# Eiropas Savienības C 294/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 294 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 12. augusts |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 294

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 12. augusts

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | |
| | EIROPAS PARLAMENTS
  2014.–2015. GADA SESIJA2014. gada 15.–18. decembra sēdes
  Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti
  OV C 63, 18.2.2016 .PIEŅEMTIE TEKSTI | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

EIROPAS PARLAMENTS
  2014.–2015. GADA SESIJA2014. gada 15.–18. decembra sēdes
  Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti
  OV C 63, 18.2.2016 .PIEŅEMTIE TEKSTI

EIROPAS PARLAMENTS

Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti

OV C 63, 18.2.2016

1

---

| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| --- | --- |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Eiropas Parlaments |
| | Trešdiena, 2014. gada 17. decembra |
| 2016/C 294/01 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par projektu Komisijas regulai, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1071/2009 attiecībā uz Savienības noteikumu tādu nopietnu pārkāpumu klasifikāciju, kas var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/22/EK III pielikumu (D034120/02 – 2014/2859(RPS)) | 2 |
| 2016/C 294/02 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošanu (2014/2918(RSP)) | 5 |
| 2016/C 294/03 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Palestīnas valsts statusa atzīšanu (2014/2964(RSP)) | 9 |
| 2016/C 294/04 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES tērauda rūpniecības stāvokli — darba ņēmēju un nozaru aizsardzību (2014/2976(RSP)) | 11 |
| 2016/C 294/05 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai (2014/2907(RSP)) | 18 |
| | Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra |
| 2016/C 294/06 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Venecuēlu — demokrātiskās opozīcijas vajāšanu (2014/2998(RSP)) | 21 |
| 2016/C 294/07 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Mauritāniju, jo īpaši Biram Dah Abeid lietu (2014/2999(RSP)) | 25 |
| 2016/C 294/08 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Sudānu, Dr. Amin Mekki Medani lietu (2014/3000(RSP)) | 28 |
| 2016/C 294/09 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra nenormatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE) – 2014/2816(INI)) | 31 |

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2014. gada 17. decembra

2016/C 294/01

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par projektu Komisijas regulai, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1071/2009 attiecībā uz Savienības noteikumu tādu nopietnu pārkāpumu klasifikāciju, kas var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/22/EK III pielikumu (D034120/02 – 2014/2859(RPS))

2

2016/C 294/02

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošanu (2014/2918(RSP))

5

2016/C 294/03

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Palestīnas valsts statusa atzīšanu (2014/2964(RSP))

9

2016/C 294/04

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES tērauda rūpniecības stāvokli — darba ņēmēju un nozaru aizsardzību (2014/2976(RSP))

11

2016/C 294/05

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai (2014/2907(RSP))

18

Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra

2016/C 294/06

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Venecuēlu — demokrātiskās opozīcijas vajāšanu (2014/2998(RSP))

21

2016/C 294/07

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Mauritāniju, jo īpaši Biram Dah Abeid lietu (2014/2999(RSP))

25

2016/C 294/08

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Sudānu, Dr. Amin Mekki Medani lietu (2014/3000(RSP))

Amin Mekki Medani

28

2016/C 294/09

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra nenormatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE) – 2014/2816(INI))

31

---

| | III   Sagatavošanā esoši tiesību akti |
| --- | --- |
| | EIROPAS PARLAMENTS |
| | Otrdiena, 2014. gada 16. decembra |
| 2016/C 294/10 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par ombuda ievēlēšanu (2014/2092(INS)) | 39 |
| 2016/C 294/11 | P8_TA(2014)0074Pārtikas jautājumu zinātniska izpēte ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko atceļ Padomes 1993. gada 25. februāra Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē (COM(2014)0246 – C8-0005/2014 – 2014/0132(COD))P8_TC1-COD(2014)0132Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2015/..., ar ko atceļ Padomes Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē | 40 |
| 2016/C 294/12 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) (09412/2014 – C8-0042/2014 – 2013/0418(NLE)) | 41 |
| 2016/C 294/13 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu un Marokas Karalistes Sadarbības nolīgumu civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā (10437/2014 – C8-0108/2014 – 2013/0414(NLE)) | 42 |
| 2016/C 294/14 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (11047/2014 – C8-0114/2014 – 2014/0154(NLE)) | 43 |
| 2016/C 294/15 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu par Horvātijas Republikas dalību Eiropas Ekonomikas zonā un trīs ar to saistītus nolīgumus (06698/2014 – C8-0002/2014 – 2014/0047(NLE)) | 44 |
| 2016/C 294/16 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par ostu nodevu nodokļa režīmu Francijas tālākajos reģionos (COM(2014)0666 – C8-0242/2014 – 2014/0308(CNS)) | 45 |
| 2016/C 294/17 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2014/010 IT/Whirpool) (COM(2014)0672 – C8-0231/2014 – 2014/2170(BUD)) | 46 |
| 2016/C 294/18 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Polijas pieteikums EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A.) (COM(2014)0699 – C8-0243/2014 – 2014/2181(BUD)) | 49 |
| 2016/C 294/19 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Grieķijas pieteikums EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas) (COM(2014)0702 – C8-0245/2014 – 2014/2183(BUD)) | 53 |
| 2016/C 294/20 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Francijas pieteikums EGF/2013/014 FR/Air France) (COM(2014)0701 – C8-0247/2014 – 2014/2185(BUD)) | 57 |
| 2016/C 294/21 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par Komisijas priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu (C(2014)9456 – C8-0284/2014 – 2014/0901(NLE)) | 60 |
| | Trešdiena, 2014. gada 17. decembra |
| 2016/C 294/22 | Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 14. novembra deleģēto regulu, ar kuru groza I pielikumu Padomes Regulai (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (C(2014)08355 – 2014/2954(DEA)) | 62 |
| 2016/C 294/23 | P8_TA(2014)0086Autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai (COM(2014)0542 – C8-0128/2014 – 2014/0250(COD))P8_TC1-COD(2014)0250Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai | 63 |
| 2016/C 294/24 | P8_TA(2014)0087Tarifa režīms Ekvadoras izcelsmes precēm ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm (COM(2014)0585 – C8-0172/2014 – 2014/0287(COD))P8_TC1-COD(2014)0287Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm | 64 |
| 2016/C 294/25 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu saskaņā ar 14. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0328 – C8-0020/2014 – 2014/2037(BUD)) | 65 |
| 2016/C 294/26 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16740/2014 – C8-0289/2014 – 2014/2036(BUD)) | 67 |
| 2016/C 294/27 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16741/2014 – C8-0290/2014 – 2014/2053(BUD)) | 70 |
| 2016/C 294/28 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Itālijā, zemestrīce Grieķijā, sniegs Slovēnijā, sniegs un plūdi Horvātijā) (COM(2014)0565 – C8-0137/2014 – 2014/2072(BUD)) | 72 |
| 2016/C 294/29 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16742/2014 – C8-0291/2014 – 2014/2073(BUD)) | 73 |
| 2016/C 294/30 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16743/2014 – C8-0288/2014 – 2014/2162(BUD)) | 75 |
| 2016/C 294/31 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Serbijā, Horvātijā un Bulgārijā) (COM(2014)0648 – C8-0223/2014 – 2014/2161(BUD)) | 77 |
| 2016/C 294/32 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, III iedaļa – Komisija (16744/2014 – C8-0292/2014 – 2014/2163(BUD)) | 78 |
| 2016/C 294/33 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16745/2014 – C8-0293/2014 – 2014/2225(BUD)) | 80 |
| 2016/C 294/34 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (COM(2014)0704 – C8-0250/2014 – 2014/0332(NLE)) | 82 |
| 2016/C 294/35 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0348 – C8-0021/2014 – 2014/2038(BUD)) | 85 |
| 2016/C 294/36 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības instrumenta izmantošanu saskaņā ar 12. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0349 – C8-0022/2014 – 2014/2039(BUD)) | 86 |
| 2016/C 294/37 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (16739/2014 – C8-0287/2014 – 2014/2224(BUD)) | 88 |
| | Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra |
| 2016/C 294/38 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 21. oktobra deleģēto regulu, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES papildina attiecībā uz ex ante iemaksām noregulējuma finansēšanas mehānismos (C(2014)07674 – 2014/2923(DEA)) | 109 |
| 2016/C 294/39 | Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE)) | 111 |

III   Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS PARLAMENTS

Otrdiena, 2014. gada 16. decembra

2016/C 294/10

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par ombuda ievēlēšanu (2014/2092(INS))

39

2016/C 294/11

P8_TA(2014)0074Pārtikas jautājumu zinātniska izpēte ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko atceļ Padomes 1993. gada 25. februāra Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē (COM(2014)0246 – C8-0005/2014 – 2014/0132(COD))P8_TC1-COD(2014)0132Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2015/..., ar ko atceļ Padomes Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē

40

2016/C 294/12

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) (09412/2014 – C8-0042/2014 – 2013/0418(NLE))

CITES

41

2016/C 294/13

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu un Marokas Karalistes Sadarbības nolīgumu civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā (10437/2014 – C8-0108/2014 – 2013/0414(NLE))

42

2016/C 294/14

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (11047/2014 – C8-0114/2014 – 2014/0154(NLE))

43

2016/C 294/15

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu par Horvātijas Republikas dalību Eiropas Ekonomikas zonā un trīs ar to saistītus nolīgumus (06698/2014 – C8-0002/2014 – 2014/0047(NLE))

44

2016/C 294/16

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par ostu nodevu nodokļa režīmu Francijas tālākajos reģionos (COM(2014)0666 – C8-0242/2014 – 2014/0308(CNS))

45

2016/C 294/17

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2014/010 IT/Whirpool) (COM(2014)0672 – C8-0231/2014 – 2014/2170(BUD))

Whirpool

46

2016/C 294/18

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Polijas pieteikums EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A.) (COM(2014)0699 – C8-0243/2014 – 2014/2181(BUD))

Fiat Auto Poland S.A.

49

2016/C 294/19

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Grieķijas pieteikums EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas) (COM(2014)0702 – C8-0245/2014 – 2014/2183(BUD))

Odyssefs Fokas

53

2016/C 294/20

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Francijas pieteikums EGF/2013/014 FR/Air France) (COM(2014)0701 – C8-0247/2014 – 2014/2185(BUD))

Air France

57

2016/C 294/21

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par Komisijas priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu (C(2014)9456 – C8-0284/2014 – 2014/0901(NLE))

60

Trešdiena, 2014. gada 17. decembra

2016/C 294/22

Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 14. novembra deleģēto regulu, ar kuru groza I pielikumu Padomes Regulai (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (C(2014)08355 – 2014/2954(DEA))

62

2016/C 294/23

P8_TA(2014)0086Autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai (COM(2014)0542 – C8-0128/2014 – 2014/0250(COD))P8_TC1-COD(2014)0250Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai

63

2016/C 294/24

P8_TA(2014)0087Tarifa režīms Ekvadoras izcelsmes precēm ***IEiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm (COM(2014)0585 – C8-0172/2014 – 2014/0287(COD))P8_TC1-COD(2014)0287Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm

64

2016/C 294/25

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu saskaņā ar 14. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0328 – C8-0020/2014 – 2014/2037(BUD))

65

2016/C 294/26

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16740/2014 – C8-0289/2014 – 2014/2036(BUD))

67

2016/C 294/27

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16741/2014 – C8-0290/2014 – 2014/2053(BUD))

70

2016/C 294/28

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Itālijā, zemestrīce Grieķijā, sniegs Slovēnijā, sniegs un plūdi Horvātijā) (COM(2014)0565 – C8-0137/2014 – 2014/2072(BUD))

72

2016/C 294/29

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16742/2014 – C8-0291/2014 – 2014/2073(BUD))

73

2016/C 294/30

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16743/2014 – C8-0288/2014 – 2014/2162(BUD))

75

2016/C 294/31

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Serbijā, Horvātijā un Bulgārijā) (COM(2014)0648 – C8-0223/2014 – 2014/2161(BUD))

77

2016/C 294/32

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, III iedaļa – Komisija (16744/2014 – C8-0292/2014 – 2014/2163(BUD))

78

2016/C 294/33

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16745/2014 – C8-0293/2014 – 2014/2225(BUD))

80

2016/C 294/34

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (COM(2014)0704 – C8-0250/2014 – 2014/0332(NLE))

Euratom

Euratom

82

2016/C 294/35

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0348 – C8-0021/2014 – 2014/2038(BUD))

85

2016/C 294/36

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības instrumenta izmantošanu saskaņā ar 12. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0349 – C8-0022/2014 – 2014/2039(BUD))

86

2016/C 294/37

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (16739/2014 – C8-0287/2014 – 2014/2224(BUD))

88

Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra

2016/C 294/38

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 21. oktobra deleģēto regulu, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES papildina attiecībā uz ex ante iemaksām noregulējuma finansēšanas mehānismos (C(2014)07674 – 2014/2923(DEA))

ex ante

109

2016/C 294/39

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE))

111

---

| Izmantoto simbolu saraksts






  - | Apspriežu procedūra |
| --- | --- |
| *** | Piekrišanas procedūra |
| **I | Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums |
| **II | Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums |
| ***III | Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums |

Izmantoto simbolu saraksts

*

Apspriežu procedūra

***

Piekrišanas procedūra

**I

Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums

**II

Parastā likumdošanas procedūra: otrais lasījums

***III

Parastā likumdošanas procedūra: trešais lasījums

(Procedūras veids ir atkarīgs no akta projektā ierosinātā juridiskā pamata.)

Parlamenta grozījumi:

Jaunais teksts ir norādīts
  treknā slīprakstā
  . Svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ▌vai svītrojumu. Aizstātās vietas norādītas, iezīmējot jauno tekstu
  treknā slīprakstā
  un dzēšot vai svītrojot tekstu, kurš tiek aizstāts.

treknā slīprakstā

treknā slīprakstā

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

12.8.2016

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/1 |
| --- | --- | --- | --- |

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/1

---

EIROPAS PARLAMENTS

2014.–2015. GADA SESIJA

2014. gada 15.–18. decembra sēdes

Šīs sesijas sēžu protokoli ir publicēti

  OV C 63, 18.2.2016
  .

PIEŅEMTIE TEKSTI

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2014. gada 17. decembra

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/2

---

P8_TA(2014)0101

Nopietnu pārkāpumu klasifikācija

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par projektu Komisijas regulai, ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1071/2009 attiecībā uz Savienības noteikumu tādu nopietnu pārkāpumu klasifikāciju, kas var izraisīt autopārvadātāja labas reputācijas zaudēšanu, un ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/22/EK III pielikumu (D034120/02 – 2014/2859(RPS))

(2016/C 294/01)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas regulas projektu (D034120/02), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas regulas projektu (D034120/02),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1071/2009, ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu 96/26/EK (1), un jo īpaši tās 6. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulu (EK) Nr. 1071/2009, ar ko nosaka kopīgus noteikumus par autopārvadātāja profesionālās darbības veikšanas nosacījumiem un atceļ Padomes Direktīvu 96/26/EK (1), un jo īpaši tās 6. panta 2. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Direktīvu Nr. 2006/22/EK par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 un (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz darbībām autotransporta jomā un par Padomes Direktīvas 88/599/EEK atcelšanu (2), un jo īpaši tās 9. panta 3 apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Direktīvu Nr. 2006/22/EK par minimālajiem nosacījumiem Padomes Regulu (EEK) Nr. 3820/85 un (EEK) Nr. 3821/85 īstenošanai saistībā ar sociālās jomas tiesību aktiem attiecībā uz darbībām autotransporta jomā un par Padomes Direktīvas 88/599/EEK atcelšanu (2), un jo īpaši tās 9. panta 3 apakšpunktu,

| — | ņemot vērā Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 18. panta 1. punktā minētās komitejas 2014. gada 30. jūnijā sniegto atzinumu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes Regulas (EEK) Nr. 3821/85 18. panta 1. punktā minētās komitejas 2014. gada 30. jūnijā sniegto atzinumu (3),

| — | ņemot vērā 5.a panta 3. punkta b) apakšpunktu Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 5.a panta 3. punkta b) apakšpunktu Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību (4),

| — | ņemot vērā Reglamenta 106. panta 2. un 3. punktu, kā arī 4. punkta c) apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 106. panta 2. un 3. punktu, kā arī 4. punkta c) apakšpunktu,

| A. | tā kā Regulas (EK) Nr. 1071/2009 mērķis ir pabeigt autopārvadājumu iekšējā tirgus izveidi, nodrošinot tajā godīgu konkurenci, un tāpēc būtu vienveidīgi jāpiemēro kopīgi noteikumi attiecībā uz atļauju veikt kravu vai pasažieru autopārvadātāja profesionālo darbību; |
| --- | --- |

A.

tā kā Regulas (EK) Nr. 1071/2009 mērķis ir pabeigt autopārvadājumu iekšējā tirgus izveidi, nodrošinot tajā godīgu konkurenci, un tāpēc būtu vienveidīgi jāpiemēro kopīgi noteikumi attiecībā uz atļauju veikt kravu vai pasažieru autopārvadātāja profesionālo darbību;

| B. | tā kā ar šādiem kopīgiem noteikumiem tiktu sekmēta autopārvadātāju profesionālās kvalifikācijas paaugstināšana, tirgus racionalizācija un sniegto pakalpojumu kvalitātes paaugstināšana autopārvadātāju, klientu un tautsaimniecības vispārīgās interesēs, kā arī ceļu satiksmes drošības uzlabošana; |
| --- | --- |

B.

tā kā ar šādiem kopīgiem noteikumiem tiktu sekmēta autopārvadātāju profesionālās kvalifikācijas paaugstināšana, tirgus racionalizācija un sniegto pakalpojumu kvalitātes paaugstināšana autopārvadātāju, klientu un tautsaimniecības vispārīgās interesēs, kā arī ceļu satiksmes drošības uzlabošana;

| C. | tā kā 6. pantā ir sniegts neizsmeļošs saraksts ar ES noteikumiem attiecībā uz labu reputāciju, kurā iekļauti: noteikumi par transportlīdzekļa vadīšanas laiku un transportlīdzekļa vadītāja darba laiku; tahogrāfu izmantošanu; starptautiskajā satiksmē izmantojamo komerciālo transportlīdzekļu maksimālajām masas un gabarītu normām; transportlīdzekļa vadītāju kvalifikāciju un turpmāko apmācību; komerciālo transportlīdzekļu tehniskajām pārbaudēm; piekļuvi starptautisko kravu autopārvadājumu tirgum vai arī, atkarībā no gadījuma, piekļuvi pasažieru autopārvadājumu tirgum; bīstamu kravu autopārvadājumu drošību; ātruma ierobežošanas ierīču uzstādīšanu transportlīdzekļos; transportlīdzekļa vadītāja apliecību; profesionālās darbības atļaušanu un dzīvnieku pārvadāšanu; |
| --- | --- |

C.

tā kā 6. pantā ir sniegts neizsmeļošs saraksts ar ES noteikumiem attiecībā uz labu reputāciju, kurā iekļauti: noteikumi par transportlīdzekļa vadīšanas laiku un transportlīdzekļa vadītāja darba laiku; tahogrāfu izmantošanu; starptautiskajā satiksmē izmantojamo komerciālo transportlīdzekļu maksimālajām masas un gabarītu normām; transportlīdzekļa vadītāju kvalifikāciju un turpmāko apmācību; komerciālo transportlīdzekļu tehniskajām pārbaudēm; piekļuvi starptautisko kravu autopārvadājumu tirgum vai arī, atkarībā no gadījuma, piekļuvi pasažieru autopārvadājumu tirgum; bīstamu kravu autopārvadājumu drošību; ātruma ierobežošanas ierīču uzstādīšanu transportlīdzekļos; transportlīdzekļa vadītāja apliecību; profesionālās darbības atļaušanu un dzīvnieku pārvadāšanu;

| D. | tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. panta 2. punktu Komisijai ir pienākums sagatavot sarakstu ar to Kopienas noteikumu visbiežāk sastopamo nopietnu pārkāpumu kategorijām un veidiem, kuri papildus IV pielikumā norādītajiem pārkāpumiem var izraisīt labas reputācijas zaudēšanu, kā arī definēt šādu pārkāpumu smaguma pakāpi; |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. panta 2. punktu Komisijai ir pienākums sagatavot sarakstu ar to Kopienas noteikumu visbiežāk sastopamo nopietnu pārkāpumu kategorijām un veidiem, kuri papildus IV pielikumā norādītajiem pārkāpumiem var izraisīt labas reputācijas zaudēšanu, kā arī definēt šādu pārkāpumu smaguma pakāpi;

| E. | tā kā dalībvalstīm, nosakot prioritātes pārbaudēm saskaņā ar 12. panta 1. punktu, tiek prasīts ņemt vērā informāciju par šiem pārkāpumiem, tostarp no citām dalībvalstīm saņemto informāciju; |
| --- | --- |

E.

tā kā dalībvalstīm, nosakot prioritātes pārbaudēm saskaņā ar 12. panta 1. punktu, tiek prasīts ņemt vērā informāciju par šiem pārkāpumiem, tostarp no citām dalībvalstīm saņemto informāciju;

| F. | tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu Komisijai, sagatavojot šos pasākumus, ir jānosaka visbiežāk sastopamo pārkāpumu kategorijas un veidi; |
| --- | --- |

F.

tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1071/2009 6. pantu Komisijai, sagatavojot šos pasākumus, ir jānosaka visbiežāk sastopamo pārkāpumu kategorijas un veidi;

| G. | tā kā tiesību pamatakts nosaka, ka pasākumos, kas bija jāpieņem Komisijai, vajadzēja iekļaut pilnīgu saskaņotu pārkāpumu sarakstu un saskaņotu pārkāpuma smaguma pakāpju sarakstu, kuru dēļ autopārvadātājs var zaudēt labu reputāciju; |
| --- | --- |

G.

tā kā tiesību pamatakts nosaka, ka pasākumos, kas bija jāpieņem Komisijai, vajadzēja iekļaut pilnīgu saskaņotu pārkāpumu sarakstu un saskaņotu pārkāpuma smaguma pakāpju sarakstu, kuru dēļ autopārvadātājs var zaudēt labu reputāciju;

| H. | tā kā Komisijai, sagatavojot šos pasākumus, jādefinē pārkāpumu smaguma pakāpe atbilstoši to potenciālam apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus; |
| --- | --- |

H.

tā kā Komisijai, sagatavojot šos pasākumus, jādefinē pārkāpumu smaguma pakāpe atbilstoši to potenciālam apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus;

| I. | tā kā sarakstā, kas Komisijai bija jāsagatavo, būtu jāiekļauj tikai tie pārkāpumi, kas varētu apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus, un tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulas (EK) Nr. 1072/2009 par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautisko kravas autopārvadājumu tirgum (5) nopietniem pārkāpumiem ir būtiska ietekme uz darba un dzīves apstākļiem un tiem noteikti var būt liels potenciāls apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus; |
| --- | --- |

I.

tā kā sarakstā, kas Komisijai bija jāsagatavo, būtu jāiekļauj tikai tie pārkāpumi, kas varētu apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus, un tā kā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 21. oktobra Regulas (EK) Nr. 1072/2009 par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz piekļuvi starptautisko kravas autopārvadājumu tirgum (5) nopietniem pārkāpumiem ir būtiska ietekme uz darba un dzīves apstākļiem un tiem noteikti var būt liels potenciāls apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus;

| J. | tā kā sarakstā nav iekļauts pilnīgs saraksts ar Regulas (EK) Nr. 1072/2009 nopietniem pārkāpumiem, jo Komisijas ierosinātās regulas projekta 1. pielikuma 10. punktā nav iekļautas nelikumīgas kabotāžas darbības, kuras nepārprotami būtu jāuzskata par nopietnu pārkāpumu, ņemot vērā to negatīvo ietekmi uz transportlīdzekļu vadītājiem; |
| --- | --- |

J.

tā kā sarakstā nav iekļauts pilnīgs saraksts ar Regulas (EK) Nr. 1072/2009 nopietniem pārkāpumiem, jo Komisijas ierosinātās regulas projekta 1. pielikuma 10. punktā nav iekļautas nelikumīgas kabotāžas darbības, kuras nepārprotami būtu jāuzskata par nopietnu pārkāpumu, ņemot vērā to negatīvo ietekmi uz transportlīdzekļu vadītājiem;

| K. | tā kā nopietnu pārkāpumu sarakstā būtu jāiekļauj arī citi noteikumi par nelegālām kabotāžas darbībām, piemēram, attiecībā uz kabotāžas veikšanu veidā, kas neatbilst valstu prasībām saistībā ar līgumam piemērojamiem sociālās jomas tiesību aktiem, tādējādi ņemot vērā to potenciālu apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus; |
| --- | --- |

K.

tā kā nopietnu pārkāpumu sarakstā būtu jāiekļauj arī citi noteikumi par nelegālām kabotāžas darbībām, piemēram, attiecībā uz kabotāžas veikšanu veidā, kas neatbilst valstu prasībām saistībā ar līgumam piemērojamiem sociālās jomas tiesību aktiem, tādējādi ņemot vērā to potenciālu apdraudēt dzīvību vai nodarīt smagus miesas bojājumus;

| L. | tā kā pievienotajā nopietnu pārkāpumu kategoriju un veidu un to smaguma pakāpju sarakstā izmantoti tādi izplatīti vārdi kā “saskaņā ar” vai “derīgs”, un tas vēl vairāk sarežģī kompetento iestāžu iespējas interpretēt nopietnu pārkāpumu veidus un to smaguma pakāpes; |
| --- | --- |

L.

tā kā pievienotajā nopietnu pārkāpumu kategoriju un veidu un to smaguma pakāpju sarakstā izmantoti tādi izplatīti vārdi kā “saskaņā ar” vai “derīgs”, un tas vēl vairāk sarežģī kompetento iestāžu iespējas interpretēt nopietnu pārkāpumu veidus un to smaguma pakāpes;

| M. | tā kā spēkā esošajos tiesību aktos jau ir iekļauti skaidri noteikumi par pārvadātāju, transportlīdzekļu vadītāju un atbildīgā uzņēmuma atbildību attiecībā uz bīstamu kravu pārvadāšanu; |
| --- | --- |

M.

tā kā spēkā esošajos tiesību aktos jau ir iekļauti skaidri noteikumi par pārvadātāju, transportlīdzekļu vadītāju un atbildīgā uzņēmuma atbildību attiecībā uz bīstamu kravu pārvadāšanu;

| N. | tā kā dažādo iesaistīto personu atbildība un pienākumi attiecībā uz bīstamu kravu pārvadāšanu var tikt apdraudēta, ja tiek ņemtas vērā tādas Direktīvas 2008/68/EK pārkāpumu grupas, kādas paredzētas ierosinātā pasākuma 1. pielikuma 9. punktā; |
| --- | --- |

N.

tā kā dažādo iesaistīto personu atbildība un pienākumi attiecībā uz bīstamu kravu pārvadāšanu var tikt apdraudēta, ja tiek ņemtas vērā tādas Direktīvas 2008/68/EK pārkāpumu grupas, kādas paredzētas ierosinātā pasākuma 1. pielikuma 9. punktā;

| O. | tā kā Komisijas iesniegtais pasākuma projekts tāpēc būtu uzskatāms par nesaderīgu ar tiesību pamatakta mērķi vai saturu, |
| --- | --- |

O.

tā kā Komisijas iesniegtais pasākuma projekts tāpēc būtu uzskatāms par nesaderīgu ar tiesību pamatakta mērķi vai saturu,

| 1. | izsaka iebildumus pret Komisijas regulas projekta pieņemšanu; |
| --- | --- |

1.

izsaka iebildumus pret Komisijas regulas projekta pieņemšanu;

| 2. | uzskata, ka šis Komisijas regulas projekts neatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka šis Komisijas regulas projekts neatbilst Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1071/2009;

| 3. | aicina Komisiju atsaukt regulas projektu un iesniegt komitejai jaunu sarakstu par tādiem Savienības noteikumu nopietniem pārkāpumiem, kuru rezultātā autopārvadātājs zaudē labu reputāciju; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju atsaukt regulas projektu un iesniegt komitejai jaunu sarakstu par tādiem Savienības noteikumu nopietniem pārkāpumiem, kuru rezultātā autopārvadātājs zaudē labu reputāciju;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  OV L 300, 14.11.2009., 51. lpp.

(2)  OV L 102, 15.3.2006., 35. lpp.

(3)  OV L 370, 31.12.1985., 8. lpp.

(4)  OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.

(5)  OV L 300, 14.11.2009., 72. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/5

---

P8_TA(2014)0102

ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošana

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošanu (2014/2918(RSP))

(2016/C 294/02)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2., 3.,6., 7. un 21. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 4., 16., 20., 67., 68., 70., 71., 72., 75., 82., 83., 84., 85., 86., 87. un 88. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2., 3.,6., 7. un 21. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 4., 16., 20., 67., 68., 70., 71., 72., 75., 82., 83., 84., 85., 86., 87. un 88. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un jo īpaši tās 6., 7., 8., 10. panta 1. punktu, 11., 12., 21., 47. – 50., 52. un 53. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un jo īpaši tās 6., 7., 8., 10. panta 1. punktu, 11., 12., 21., 47. – 50., 52. un 53. pantu,

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 20. jūnija paziņojumu par ES iekšējās drošības stratēģijas 2010. līdz 2014. gadam nobeiguma īstenošanas ziņojumu (COM(2014)0365), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 20. jūnija paziņojumu par ES iekšējās drošības stratēģijas 2010. līdz 2014. gadam nobeiguma īstenošanas ziņojumu (COM(2014)0365),

| — | ņemot vērā Eiropola ziņojumu par stāvokli terorisma jomā un terorisma tendencēm ES (TE-SAT) 2014. gadā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropola ziņojumu par stāvokli terorisma jomā un terorisma tendencēm ES (TE-SAT) 2014. gadā,

| — | ņemot vērā Eiropola novērtējumu par organizētās noziedzības draudiem internetā 2014. gadā (iOCTA), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropola novērtējumu par organizētās noziedzības draudiem internetā 2014. gadā (iOCTA),

| — | ņemot vērā Eiropola novērtējumu par smagu noziegumu un organizētās noziedzības draudiem ES (SOCTA) 2013. gadā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropola novērtējumu par smagu noziegumu un organizētās noziedzības draudiem ES (SOCTA) 2013. gadā,

| — | ņemot vērā ar 29. pantu izveidotās datu aizsardzības darba grupas Atzinumu Nr. 01/2014 par nepieciešamības un samērīguma jēdzienu un datu aizsardzības piemērošanu tiesībaizsardzības nozarē, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ar 29. pantu izveidotās datu aizsardzības darba grupas Atzinumu Nr. 01/2014 par nepieciešamības un samērīguma jēdzienu un datu aizsardzības piemērošanu tiesībaizsardzības nozarē,

| — | ņemot vērā ANO Drošības padomes 2014. gada 24. septembrī pieņemto rezolūciju par starptautiskā miera un drošības apdraudējumu, ko izraisa terora akti (Rezolūcija Nr. 2178 (2014)), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Drošības padomes 2014. gada 24. septembrī pieņemto rezolūciju par starptautiskā miera un drošības apdraudējumu, ko izraisa terora akti (Rezolūcija Nr. 2178 (2014)),

| — | ņemot vērā 2014. gada 2. aprīļa rezolūciju par Stokholmas programmas termiņa vidusposma pārskatīšanu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 2. aprīļa rezolūciju par Stokholmas programmas termiņa vidusposma pārskatīšanu (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2014. gada 12. marta rezolūciju par ASV Nacionālās drošības aģentūras novērošanas programmu, novērošanas struktūrām dažādās dalībvalstīs un ietekmi uz ES pilsoņu pamattiesībām (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2014. gada 12. marta rezolūciju par ASV Nacionālās drošības aģentūras novērošanas programmu, novērošanas struktūrām dažādās dalībvalstīs un ietekmi uz ES pilsoņu pamattiesībām (2),

| — | ņemot vērā 2014. gada 27. februāra rezolūciju par pamattiesību stāvokli Eiropas Savienībā 2012. gadā (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 27. februāra rezolūciju par pamattiesību stāvokli Eiropas Savienībā 2012. gadā (3),

| — | ņemot vērā 2013. gada 12. septembra rezolūciju par otro ziņojumu par ES iekšējās drošības stratēģijas īstenošanu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 12. septembra rezolūciju par otro ziņojumu par ES iekšējās drošības stratēģijas īstenošanu (4),

| — | ņemot vērā 2010. gada 25. februārī Padomē pieņemto ES iekšējās drošības stratēģiju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2010. gada 25. februārī Padomē pieņemto ES iekšējās drošības stratēģiju,

| — | ņemot vērā jautājumus Padomei un Komisijai par ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošanu (O-000089/2014 – B8-0044/2014 un O-000090/2014 – B8-0045/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jautājumus Padomei un Komisijai par ES iekšējās drošības stratēģijas atjaunošanu (O-000089/2014 – B8-0044/2014 un O-000090/2014 – B8-0045/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 128. panta 5. punktu un 123. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 128. panta 5. punktu un 123. panta 2. punktu,

| A. | tā kā Lisabonas līgums rada pamatu ES drošības politikas izveidei un tā kā šis uzdevums uz tiesiskuma, pamattiesību ievērošanas un solidaritātes pamatiem ciešā sadarbībā jāveic ES un tās dalībvalstīm, turklāt pakļaujot to demokrātiskai pārraudzībai gan Eiropas Savienības, gan dalībvalstu līmenī, vienlaikus ievērojot subsidiaritātes principu; tā kā līdz ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā Eiropas Parlaments ir kļuvis par pilntiesīgu drošības politikas veidošanas dalībnieku, lai šajā jomā nodrošinātu demokrātisku kontroli, un tādējādi Parlamentam tagad ir iespēja aktīvi piedalīties šīs jomas prioritāšu noteikšanā un iesaistīties kopā ar visiem attiecīgajiem dalībniekiem ES un valsts līmenī, lai nodrošinātu, ka tiek īstenota visaptveroša, mērķtiecīga un efektīva ES drošības politika; |
| --- | --- |

A.

tā kā Lisabonas līgums rada pamatu ES drošības politikas izveidei un tā kā šis uzdevums uz tiesiskuma, pamattiesību ievērošanas un solidaritātes pamatiem ciešā sadarbībā jāveic ES un tās dalībvalstīm, turklāt pakļaujot to demokrātiskai pārraudzībai gan Eiropas Savienības, gan dalībvalstu līmenī, vienlaikus ievērojot subsidiaritātes principu; tā kā līdz ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā Eiropas Parlaments ir kļuvis par pilntiesīgu drošības politikas veidošanas dalībnieku, lai šajā jomā nodrošinātu demokrātisku kontroli, un tādējādi Parlamentam tagad ir iespēja aktīvi piedalīties šīs jomas prioritāšu noteikšanā un iesaistīties kopā ar visiem attiecīgajiem dalībniekiem ES un valsts līmenī, lai nodrošinātu, ka tiek īstenota visaptveroša, mērķtiecīga un efektīva ES drošības politika;

| B. | tā kā drošības situācija Eiropā pēdējo gadu laikā ir dramatiski mainījusies jaunu konfliktu un satricinājumu dēļ ES tuvākajās kaimiņvalstīs, kā arī strauji attīstoties jaunām tehnoloģijām un pieaugot radikālismam, kas noved pie vardarbības un terorisma; tā kā daudziem no aktuālajiem uzdevumiem drošības jomā ir pārrobežu un starpnozaru raksturs, un līdz ar to atsevišķas dalībvalstis nespēj efektīvi reaģēt uz tiem, un tā kā ir nepieciešama vienota Eiropas pieeja to risināšanā; |
| --- | --- |

B.

tā kā drošības situācija Eiropā pēdējo gadu laikā ir dramatiski mainījusies jaunu konfliktu un satricinājumu dēļ ES tuvākajās kaimiņvalstīs, kā arī strauji attīstoties jaunām tehnoloģijām un pieaugot radikālismam, kas noved pie vardarbības un terorisma; tā kā daudziem no aktuālajiem uzdevumiem drošības jomā ir pārrobežu un starpnozaru raksturs, un līdz ar to atsevišķas dalībvalstis nespēj efektīvi reaģēt uz tiem, un tā kā ir nepieciešama vienota Eiropas pieeja to risināšanā;

| C. | tā kā ES un tās dalībvalstīm ir kopēja atbildība garantēt Eiropas iedzīvotājiem drošību un brīvību; tā kā brīvības, drošības un tiesiskuma mērķus jācenšas sasniegt paralēli, un tā kā brīvības un taisnīguma sasniegšanai nepieciešams, lai drošības pasākumi vienmēr būtu balstīti uz pierādījumiem, turklāt ievērojot nepieciešamības, proporcionalitātes un pamattiesību ievērošanas principus, kā arī pamatojoties uz pienācīgu demokrātisko pārraudzību un atbildību; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES un tās dalībvalstīm ir kopēja atbildība garantēt Eiropas iedzīvotājiem drošību un brīvību; tā kā brīvības, drošības un tiesiskuma mērķus jācenšas sasniegt paralēli, un tā kā brīvības un taisnīguma sasniegšanai nepieciešams, lai drošības pasākumi vienmēr būtu balstīti uz pierādījumiem, turklāt ievērojot nepieciešamības, proporcionalitātes un pamattiesību ievērošanas principus, kā arī pamatojoties uz pienācīgu demokrātisko pārraudzību un atbildību;

| D. | tā kā būtu jāpievērš īpaša uzmanība visu noziegumos cietušo atbalstīšanai un aizsardzībai visā ES; |
| --- | --- |

D.

tā kā būtu jāpievērš īpaša uzmanība visu noziegumos cietušo atbalstīšanai un aizsardzībai visā ES;

| E. | tā kā iekšējās drošības stratēģijas (IDS) laikposmam no 2010. līdz 2014. gadam darbība tuvojas beigām un tiek gatavota jauna IDS laikposmam no 2015. līdz 2019. gadam, |
| --- | --- |

E.

tā kā iekšējās drošības stratēģijas (IDS) laikposmam no 2010. līdz 2014. gadam darbība tuvojas beigām un tiek gatavota jauna IDS laikposmam no 2015. līdz 2019. gadam,

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka tiek gatavota jauna IDS nākamajiem četriem gadiem; norāda, ka kopš pašreizējās IDS pieņemšanas ir radušies jauni draudi drošībai, savukārt attiecībā uz citiem ir nepieciešami jauni politikas pasākumi; turklāt atkārtoti atgādina, ka pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā Eiropas Savienības Pamattiesību harta ir integrēta ES tiesībās; tādēļ uzskata, ka pašreizējā IDS būtu rūpīgi jāizvērtē, jāatjaunina un jāuzlabo; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka tiek gatavota jauna IDS nākamajiem četriem gadiem; norāda, ka kopš pašreizējās IDS pieņemšanas ir radušies jauni draudi drošībai, savukārt attiecībā uz citiem ir nepieciešami jauni politikas pasākumi; turklāt atkārtoti atgādina, ka pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā Eiropas Savienības Pamattiesību harta ir integrēta ES tiesībās; tādēļ uzskata, ka pašreizējā IDS būtu rūpīgi jāizvērtē, jāatjaunina un jāuzlabo;

| 2. | uzskata, ka viens no īpaši būtiskiem efektīvas IDS priekšnoteikumiem ir padziļināta novēršamo drošības apdraudējumu analīze, kas būtu jāveic Eiropolam ciešā sadarbībā ar citām attiecīgām ES struktūrām un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

2.

uzskata, ka viens no īpaši būtiskiem efektīvas IDS priekšnoteikumiem ir padziļināta novēršamo drošības apdraudējumu analīze, kas būtu jāveic Eiropolam ciešā sadarbībā ar citām attiecīgām ES struktūrām un dalībvalstīm;

| 3. | pauž nožēlu par to, ka Komisijas paziņojumā nav iekļauts pašreizējo instrumentu novērtējums, kā arī atbilstošs atlikušo nepilnību novērtējums; aicina Komisiju nekavējoties veikt šādu vispārēju novērtējumu un koncentrēt pūliņus, lai pienācīgi īstenotu un labāk izmantotu pašreizējos tiesību aktus un instrumentus, pirms tiek izveidoti jauni; jo īpaši aicina Padomi sadarbībā ar Komisiju visaptveroši izvērtēt pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā iekšējās drošības jomā īstenotos pasākumus, izmantojot LESD 70. pantā paredzēto procedūru; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par to, ka Komisijas paziņojumā nav iekļauts pašreizējo instrumentu novērtējums, kā arī atbilstošs atlikušo nepilnību novērtējums; aicina Komisiju nekavējoties veikt šādu vispārēju novērtējumu un koncentrēt pūliņus, lai pienācīgi īstenotu un labāk izmantotu pašreizējos tiesību aktus un instrumentus, pirms tiek izveidoti jauni; jo īpaši aicina Padomi sadarbībā ar Komisiju visaptveroši izvērtēt pirms Lisabonas līguma stāšanās spēkā iekšējās drošības jomā īstenotos pasākumus, izmantojot LESD 70. pantā paredzēto procedūru;

| 4. | aicina jauno IDS veidot tā, lai tā būtu stratēģiska, vērsta uz nākotnes uzdevumiem un viegli pielāgojama situāciju attīstībai, pievēršot uzmanību ne tikai esošajiem, bet arī jauniem draudiem drošībai, un lai tā tiktu izstrādāta, izmantojot integrētu, visaptverošu un holistisku pieeju gan tādās prioritārās jomās kā kiberdrošība, cilvēku kontrabanda un pretterorisma pasākumi, gan arī savstarpēji saistītajās organizētās noziedzības, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un korupcijas jomās; |
| --- | --- |

4.

aicina jauno IDS veidot tā, lai tā būtu stratēģiska, vērsta uz nākotnes uzdevumiem un viegli pielāgojama situāciju attīstībai, pievēršot uzmanību ne tikai esošajiem, bet arī jauniem draudiem drošībai, un lai tā tiktu izstrādāta, izmantojot integrētu, visaptverošu un holistisku pieeju gan tādās prioritārās jomās kā kiberdrošība, cilvēku kontrabanda un pretterorisma pasākumi, gan arī savstarpēji saistītajās organizētās noziedzības, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un korupcijas jomās;

| 5. | ar bažām norāda, ka strauji pieaug to ES valstspiederīgo skaits, kuri dodas uz konfliktu skartām teritorijām, lai pievienotos teroristiskām organizācijām un pēc tam atgrieztos ES teritorijā, radot jaunu veidu draudus ES iekšējai drošībai; pauž ieceri novērst šo satraucošo tendenci ar daudzdimensionālu pieeju, tostarp i) visaptveroši novēršot šīs tendences pamatā esošos faktorus, piemēram, radikalizāciju, neiecietību un diskrimināciju, veicinot politisko un reliģisko iecietību, attīstot sociālo kohēziju un integrāciju un atvieglojot reintegrāciju, ii) analizējot musināšanu uz terorisma aktiem, kuru pamatā ir ekstrēmisms un tendences iesaistīties teroristu organizācijās, kā arī veicot pretpasākumus šādai musināšanai, iii) saskaņā ar atbilstīgiem tiesiskajiem regulējumiem nepieļaujot un apturot rekrutēšanu un iesaistīšanos konfliktā, tostarp pašlaik notiekošo ārvalstu kaujinieku došanos uz konfliktu skartajām teritorijām, iv) apturot finansiālo atbalstu teroristu organizācijām un personām, kas vēlas tām pievienoties un v) vajadzības gadījumā īstenojot kriminālvajāšanu; |
| --- | --- |

5.

ar bažām norāda, ka strauji pieaug to ES valstspiederīgo skaits, kuri dodas uz konfliktu skartām teritorijām, lai pievienotos teroristiskām organizācijām un pēc tam atgrieztos ES teritorijā, radot jaunu veidu draudus ES iekšējai drošībai; pauž ieceri novērst šo satraucošo tendenci ar daudzdimensionālu pieeju, tostarp i) visaptveroši novēršot šīs tendences pamatā esošos faktorus, piemēram, radikalizāciju, neiecietību un diskrimināciju, veicinot politisko un reliģisko iecietību, attīstot sociālo kohēziju un integrāciju un atvieglojot reintegrāciju, ii) analizējot musināšanu uz terorisma aktiem, kuru pamatā ir ekstrēmisms un tendences iesaistīties teroristu organizācijās, kā arī veicot pretpasākumus šādai musināšanai, iii) saskaņā ar atbilstīgiem tiesiskajiem regulējumiem nepieļaujot un apturot rekrutēšanu un iesaistīšanos konfliktā, tostarp pašlaik notiekošo ārvalstu kaujinieku došanos uz konfliktu skartajām teritorijām, iv) apturot finansiālo atbalstu teroristu organizācijām un personām, kas vēlas tām pievienoties un v) vajadzības gadījumā īstenojot kriminālvajāšanu;

| 6. | norāda, ka draudi drošībai kļuvuši dažādāki, starptautiskāki, daudzveidīgāki, un asimetriskāki, un tādēļ nepieciešama ciešāka pārrobežu un struktūru savstarpējā sadarbība; aicina īstenot efektīvāku operatīvo sadarbību starp dalībvalstīm, plašāk izmantojot jau esošos lietderīgos instrumentus, piemēram, kopējas izmeklēšanas grupas, un nodrošināt ātrāku un efektīvāku apmaiņu ar attiecīgajiem datiem un informāciju, ievērojot atbilstošos datu aizsardzības un privātuma aizsardzības pasākumus; šajā sakarībā uzsver, ka ir īpaši būtiski drīz pieņemt ierosināto datu aizsardzības direktīvu, lai nodrošinātu visaptverošu tiesisko regulējumu datu apmaiņai tiesībaizsardzības jomā; norāda, ka ir nepieciešami papildu uzticības veidošanas pasākumi, lai turpinātu veicināt operatīvo sadarbību starp dalībvalstīm; tādēļ atbalsta praktiskajā darbā iesaistītajiem valstu speciālistiem paredzēto Eiropas izglītības un apmaiņas programmu nostiprināšanu, lai vēl vairāk veicinātu Eiropas tiesībaizsardzības kultūru; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka draudi drošībai kļuvuši dažādāki, starptautiskāki, daudzveidīgāki, un asimetriskāki, un tādēļ nepieciešama ciešāka pārrobežu un struktūru savstarpējā sadarbība; aicina īstenot efektīvāku operatīvo sadarbību starp dalībvalstīm, plašāk izmantojot jau esošos lietderīgos instrumentus, piemēram, kopējas izmeklēšanas grupas, un nodrošināt ātrāku un efektīvāku apmaiņu ar attiecīgajiem datiem un informāciju, ievērojot atbilstošos datu aizsardzības un privātuma aizsardzības pasākumus; šajā sakarībā uzsver, ka ir īpaši būtiski drīz pieņemt ierosināto datu aizsardzības direktīvu, lai nodrošinātu visaptverošu tiesisko regulējumu datu apmaiņai tiesībaizsardzības jomā; norāda, ka ir nepieciešami papildu uzticības veidošanas pasākumi, lai turpinātu veicināt operatīvo sadarbību starp dalībvalstīm; tādēļ atbalsta praktiskajā darbā iesaistītajiem valstu speciālistiem paredzēto Eiropas izglītības un apmaiņas programmu nostiprināšanu, lai vēl vairāk veicinātu Eiropas tiesībaizsardzības kultūru;

| 7. | atgādina Eiropadomei, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 222. pantu tai ir pienākums regulāri veikt draudu novērtējumu Eiropas Savienībā, un aicina Komisiju ierosināt konkrētus priekšlikumus par to, kā labāk izpildīt šo pienākumu, apkopojot pašlaik sadrumstalotos un nepietiekami vispusīgos ES un dalībvalstu apdraudējuma un riska novērtējumus; |
| --- | --- |

7.

atgādina Eiropadomei, ka saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 222. pantu tai ir pienākums regulāri veikt draudu novērtējumu Eiropas Savienībā, un aicina Komisiju ierosināt konkrētus priekšlikumus par to, kā labāk izpildīt šo pienākumu, apkopojot pašlaik sadrumstalotos un nepietiekami vispusīgos ES un dalībvalstu apdraudējuma un riska novērtējumus;

| 8. | prasa nodrošināt pareizu līdzsvaru starp preventīvu politiku un represīviem pasākumiem, lai aizsargātu brīvību, drošību un tiesiskumu; uzsver, ka drošības pasākumi vienmēr būtu jāīsteno saskaņā ar tiesiskuma un visu pamattiesību aizsardzības principiem; tādēļ aicina Komisiju jaunās IDS izstrādē un īstenošanā pienācīgi ņemt vērā Eiropas Savienības Tiesas neseno spriedumu par Datu saglabāšanas direktīvu, kurā pieprasīts, lai visi instrumenti atbilstu proporcionalitātes, nepieciešamības un likumības principiem, un tādēļ jaunajā instrumentā paredzēt atbilstošas garantijas par atbildību un tiesisko aizsardzību; |
| --- | --- |

8.

prasa nodrošināt pareizu līdzsvaru starp preventīvu politiku un represīviem pasākumiem, lai aizsargātu brīvību, drošību un tiesiskumu; uzsver, ka drošības pasākumi vienmēr būtu jāīsteno saskaņā ar tiesiskuma un visu pamattiesību aizsardzības principiem; tādēļ aicina Komisiju jaunās IDS izstrādē un īstenošanā pienācīgi ņemt vērā Eiropas Savienības Tiesas neseno spriedumu par Datu saglabāšanas direktīvu, kurā pieprasīts, lai visi instrumenti atbilstu proporcionalitātes, nepieciešamības un likumības principiem, un tādēļ jaunajā instrumentā paredzēt atbilstošas garantijas par atbildību un tiesisko aizsardzību;

| 9. | pauž nožēlu par to, ka IDS joprojām trūkst pienācīga tiesiskuma aspekta; atgādina, ka saskaņā ar Stokholmas programmu ir jāpastiprina savstarpēja uzticēšanās, pakāpeniski izveidojot Eiropas tiesu kultūru, kas balstītos uz juridisko sistēmu un tradīciju daudzveidību, ar ES līmeņa sadarbību un tiesību aktiem šajā jomā un jo īpaši attīstot tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās; |
| --- | --- |

9.

pauž nožēlu par to, ka IDS joprojām trūkst pienācīga tiesiskuma aspekta; atgādina, ka saskaņā ar Stokholmas programmu ir jāpastiprina savstarpēja uzticēšanās, pakāpeniski izveidojot Eiropas tiesu kultūru, kas balstītos uz juridisko sistēmu un tradīciju daudzveidību, ar ES līmeņa sadarbību un tiesību aktiem šajā jomā un jo īpaši attīstot tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās;

| 10. | norāda, ka jaunās IDS pienācīga īstenošana ir ļoti svarīga, ka ir nepieciešams skaidrs uzdevumu sadalījums ES un valstu līmenī un ka gan Eiropas Parlaments, gan dalībvalstu parlamenti ir jāiesaista šajā uzraudzības procesā; tādēļ ciešā sadarbībā ar dalībvalstu parlamentiem plāno veikt regulārus pasākumus, lai uzraudzītu IDS pienācīgu īstenošanu; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka jaunās IDS pienācīga īstenošana ir ļoti svarīga, ka ir nepieciešams skaidrs uzdevumu sadalījums ES un valstu līmenī un ka gan Eiropas Parlaments, gan dalībvalstu parlamenti ir jāiesaista šajā uzraudzības procesā; tādēļ ciešā sadarbībā ar dalībvalstu parlamentiem plāno veikt regulārus pasākumus, lai uzraudzītu IDS pienācīgu īstenošanu;

| 11. | uzsver, ka liela nozīme ir drošības iekšējo un ārējo aspektu saskaņotībai; uzskata, ka, pilnībā ievērojot LES 2., 3., 6. un 21. pantā noteiktos principus, būtu maksimāli jāpalielina sinerģija starp kopējās ārpolitikas un drošības politikas un tieslietu un iekšlietu (TI) līdzekļiem, tostarp informācijas apmaiņa un policijas un tiesu iestāžu sadarbība ar trešām valstīm, jo īpaši izmantojot nolīgumu par savstarpēju juridisko palīdzību; šajā sakarībā uzsver, ka visiem attiecīgajiem dalībniekiem, tostarp ES terorisma apkarošanas koordinatoram un ES cilvēku tirdzniecības apkarošanas koordinatoram būtu jāsadarbojas ciešāk, iekļaujot iekšējos un ārējos aspektus; |
| --- | --- |

11.

uzsver, ka liela nozīme ir drošības iekšējo un ārējo aspektu saskaņotībai; uzskata, ka, pilnībā ievērojot LES 2., 3., 6. un 21. pantā noteiktos principus, būtu maksimāli jāpalielina sinerģija starp kopējās ārpolitikas un drošības politikas un tieslietu un iekšlietu (TI) līdzekļiem, tostarp informācijas apmaiņa un policijas un tiesu iestāžu sadarbība ar trešām valstīm, jo īpaši izmantojot nolīgumu par savstarpēju juridisko palīdzību; šajā sakarībā uzsver, ka visiem attiecīgajiem dalībniekiem, tostarp ES terorisma apkarošanas koordinatoram un ES cilvēku tirdzniecības apkarošanas koordinatoram būtu jāsadarbojas ciešāk, iekļaujot iekšējos un ārējos aspektus;

| 12. | uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstīgus finanšu resursus nolūkā pienācīgi īstenot IDS noteiktos pasākumus un jo īpaši nodrošināt, ka tādas ES aģentūras kā Eiropols un Eurojust ir pienācīgi aprīkotas, lai varētu veikt tām uzticētos uzdevumus; šajā sakarībā atzīst pētniecības un inovāciju iespējamo būtisko lomu terorisma un nopietnas un organizētās noziedzības apkarošanas līdzekļu izveidē; |
| --- | --- |

12.

uzsver nepieciešamību nodrošināt atbilstīgus finanšu resursus nolūkā pienācīgi īstenot IDS noteiktos pasākumus un jo īpaši nodrošināt, ka tādas ES aģentūras kā Eiropols un Eurojust ir pienācīgi aprīkotas, lai varētu veikt tām uzticētos uzdevumus; šajā sakarībā atzīst pētniecības un inovāciju iespējamo būtisko lomu terorisma un nopietnas un organizētās noziedzības apkarošanas līdzekļu izveidē;

| 13. | norāda, ka praksē IDS ietekmē arī prioritātes saistībā ar Eiropas aģentūru darbību un Eiropas tieslietu un iekšlietu jomas finansējumu, attiecībā uz kuriem Parlaments ir viens no likumdevējiem; tādēļ pirms jaunās stratēģijas pieņemšanas prasa Padomei pienācīgi ņemt vērā Parlamenta ieguldījumu jaunajā IDS; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka praksē IDS ietekmē arī prioritātes saistībā ar Eiropas aģentūru darbību un Eiropas tieslietu un iekšlietu jomas finansējumu, attiecībā uz kuriem Parlaments ir viens no likumdevējiem; tādēļ pirms jaunās stratēģijas pieņemšanas prasa Padomei pienācīgi ņemt vērā Parlamenta ieguldījumu jaunajā IDS;

| 14. | paredz izstrādāt turpmāku nostāju par prioritātēm un darbībām iekšējās drošības jomā, tostarp par pamatu ņemot gaidāmo Komisijas paziņojumu par jauno IDS, un uzsākt auglīgu dialogu ar Padomi un Komisiju par šo jautājumu Lisabonas līguma garā; |
| --- | --- |

14.

paredz izstrādāt turpmāku nostāju par prioritātēm un darbībām iekšējās drošības jomā, tostarp par pamatu ņemot gaidāmo Komisijas paziņojumu par jauno IDS, un uzsākt auglīgu dialogu ar Padomi un Komisiju par šo jautājumu Lisabonas līguma garā;

| 15. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Komisijai un Padomei, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

15.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Komisijai un Padomei, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0276.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0230.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0173.

(4)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0384.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/9

---

P8_TA(2014)0103

Palestīnas valsts statusa atzīšana

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Palestīnas valsts statusa atzīšanu (2014/2964(RSP))

(2016/C 294/03)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par miera procesu Tuvajos Austrumos, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par miera procesu Tuvajos Austrumos,

| — | ņemot vērā 2014. gada 17. novembrī pieņemtos Ārlietu padomes secinājumus par Tuvo Austrumu miera procesu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 17. novembrī pieņemtos Ārlietu padomes secinājumus par Tuvo Austrumu miera procesu,

| — | ņemot vērā augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces paziņojumus par uzbrukumu Har Nof sinagogā 2014. gada 18. novembrī un par teroristu uzbrukumu Jeruzalemē 2014. gada 5. novembrī, kā arī augstās pārstāves preses sekretāra paziņojumu 2014. gada 10. novembrī par jaunākajiem notikumiem Tuvajos Austrumos, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces paziņojumus par uzbrukumu Har Nof sinagogā 2014. gada 18. novembrī un par teroristu uzbrukumu Jeruzalemē 2014. gada 5. novembrī, kā arī augstās pārstāves preses sekretāra paziņojumu 2014. gada 10. novembrī par jaunākajiem notikumiem Tuvajos Austrumos,

| — | ņemot vērā Zviedrijas valdības 2014. gada 30. oktobra paziņojumu par Palestīnas valsts atzīšanu, kā arī to, ka citas dalībvalstis to jau agrāk atzinušas vēl pirms pievienošanās Eiropas Savienībai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Zviedrijas valdības 2014. gada 30. oktobra paziņojumu par Palestīnas valsts atzīšanu, kā arī to, ka citas dalībvalstis to jau agrāk atzinušas vēl pirms pievienošanās Eiropas Savienībai,

| — | ņemot vērā priekšlikumu, kuru 2014. gada 13. oktobrī apstiprinājusi Apvienotās Karalistes parlamenta Pārstāvju palāta, priekšlikumu, kuru 2014. gada 22. oktobrī apstiprinājis Īrijas Senāts, priekšlikumu, kuru 2014. gada 18. novembrī apstiprinājis Spānijas parlaments, priekšlikumu, kuru 2014. gada 2. decembrī apstiprinājusi Francijas Nacionālā asambleja, un priekšlikumu, kuru 2014. gada 12. decembrī apstiprinājusi Portugāles Asambleja, par Palestīnas valsts atzīšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā priekšlikumu, kuru 2014. gada 13. oktobrī apstiprinājusi Apvienotās Karalistes parlamenta Pārstāvju palāta, priekšlikumu, kuru 2014. gada 22. oktobrī apstiprinājis Īrijas Senāts, priekšlikumu, kuru 2014. gada 18. novembrī apstiprinājis Spānijas parlaments, priekšlikumu, kuru 2014. gada 2. decembrī apstiprinājusi Francijas Nacionālā asambleja, un priekšlikumu, kuru 2014. gada 12. decembrī apstiprinājusi Portugāles Asambleja, par Palestīnas valsts atzīšanu,

| — | ņemot vērā starptautiskās tiesības, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā starptautiskās tiesības,

| — | ņemot vērā Reglamenta 128. panta 2. un 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 128. panta 2. un 4. punktu,

| A. | tā kā ES vairākkārt ir apliecinājusi atbalstu divu valstu risinājumam uz 1967. gada robežu pamata un ar Jeruzalemi kā abu šo valstu galvaspilsētu, kur mierā un drošībā līdzās pastāv droša Izraēlas Valsts un neatkarīga, demokrātiska, nedalīta un dzīvotspējīga Palestīnas valsts, un ir aicinājusi atjaunot tiešas miera sarunas starp Izraēlu un Palestīniešu pašpārvaldi, |
| --- | --- |

A.

tā kā ES vairākkārt ir apliecinājusi atbalstu divu valstu risinājumam uz 1967. gada robežu pamata un ar Jeruzalemi kā abu šo valstu galvaspilsētu, kur mierā un drošībā līdzās pastāv droša Izraēlas Valsts un neatkarīga, demokrātiska, nedalīta un dzīvotspējīga Palestīnas valsts, un ir aicinājusi atjaunot tiešas miera sarunas starp Izraēlu un Palestīniešu pašpārvaldi,

| B. | tā kā taisnīga un ilgstoša miera panākšana starp izraēliešiem un palestīniešiem ir bijis starptautiskās sabiedrības, tostarp arī Eiropas Savienības, bažu būtisks iemesls gandrīz pusi gadsimta; |
| --- | --- |

B.

tā kā taisnīga un ilgstoša miera panākšana starp izraēliešiem un palestīniešiem ir bijis starptautiskās sabiedrības, tostarp arī Eiropas Savienības, bažu būtisks iemesls gandrīz pusi gadsimta;

| C. | tā kā tiešas miera sarunas starp pusēm ir apstājušās; tā kā ES ir aicinājusi puses rīkoties tā, lai radītu savstarpējas uzticēšanās gaisotni, kāda nepieciešama jēgpilnu sarunu nodrošināšanai, un atturēties no rīcības, kas varētu apdraudēt procesa uzticamību, kā arī nepieļaut provokācijas; |
| --- | --- |

C.

tā kā tiešas miera sarunas starp pusēm ir apstājušās; tā kā ES ir aicinājusi puses rīkoties tā, lai radītu savstarpējas uzticēšanās gaisotni, kāda nepieciešama jēgpilnu sarunu nodrošināšanai, un atturēties no rīcības, kas varētu apdraudēt procesa uzticamību, kā arī nepieļaut provokācijas;

| D. | tā kā 2012. gada 22. novembra rezolūcijā Eiropas Parlaments uzsvēra, ka miermīlīgi un nevardarbīgi līdzekļi ir vienīgais veids, kā panākt taisnīgu un ilgstošu mieru starp izraēliešiem un palestīniešiem, aicināja radīt nosacījumus tiešu abu pušu miera sarunu atjaunošanai, šajā sakarībā atbalstīja Palestīnas lūgumu kļūt par novērotājvalsti, kas nav ANO dalībvalsts, uzskatīja, ka tas ievērojami palīdzētu padarīt skaidrākas, pārliecinošākas un efektīvākas Palestīnas prasības un šajā sakarībā aicināja ES dalībvalstis un starptautisko sabiedrību panākt vienošanos šajā jautājumā; |
| --- | --- |

D.

tā kā 2012. gada 22. novembra rezolūcijā Eiropas Parlaments uzsvēra, ka miermīlīgi un nevardarbīgi līdzekļi ir vienīgais veids, kā panākt taisnīgu un ilgstošu mieru starp izraēliešiem un palestīniešiem, aicināja radīt nosacījumus tiešu abu pušu miera sarunu atjaunošanai, šajā sakarībā atbalstīja Palestīnas lūgumu kļūt par novērotājvalsti, kas nav ANO dalībvalsts, uzskatīja, ka tas ievērojami palīdzētu padarīt skaidrākas, pārliecinošākas un efektīvākas Palestīnas prasības un šajā sakarībā aicināja ES dalībvalstis un starptautisko sabiedrību panākt vienošanos šajā jautājumā;

| E. | tā kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja 2012. gada 29. novembrī nolēma piešķirt Palestīnai tādas novērotājvalsts statusu, kura nav ANO dalībvalsts, |
| --- | --- |

E.

tā kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja 2012. gada 29. novembrī nolēma piešķirt Palestīnai tādas novērotājvalsts statusu, kura nav ANO dalībvalsts,

| F. | tā kā Palestīnas valsts atzīšana ir dalībvalstu kompetencē; |
| --- | --- |

F.

tā kā Palestīnas valsts atzīšana ir dalībvalstu kompetencē;

| G. | atgādinot par Palestīnas Atbrīvošanas organizācijas apņemšanos kopš 1993. gada atzīt Izraēlu, |
| --- | --- |

G.

atgādinot par Palestīnas Atbrīvošanas organizācijas apņemšanos kopš 1993. gada atzīt Izraēlu,

| 1. | principā atbalsta Palestīnas valsts statusa atzīšanu un divu valstu risinājumu, un uzskata, ka šāds risinājums jāpanāk, konsekventi attīstot miera sarunas, kuras būtu jāvirza uz priekšu; |
| --- | --- |

1.

principā atbalsta Palestīnas valsts statusa atzīšanu un divu valstu risinājumu, un uzskata, ka šāds risinājums jāpanāk, konsekventi attīstot miera sarunas, kuras būtu jāvirza uz priekšu;

| 2. | atbalsta prezidenta M. Abbas un Palestīniešu nacionālās vienprātības valdības centienus; vēlreiz uzsver, cik svarīgi ir nekavējoties konsolidēt Palestīniešu vienprātības valdības iestādi un tās administrāciju Gazas joslā; mudina visus palestīniešu grupējumus, tostarp Hamas, akceptēt Palestīnas Atbrīvošanas organizācijas apņemšanos un izbeigt iekšējo šķelšanos; aicina sniegt nepārtrauktu ES atbalstu un palīdzību palestīniešu iestāžu veiktspējas veidošanā; |
| --- | --- |

2.

atbalsta prezidenta M. Abbas un Palestīniešu nacionālās vienprātības valdības centienus; vēlreiz uzsver, cik svarīgi ir nekavējoties konsolidēt Palestīniešu vienprātības valdības iestādi un tās administrāciju Gazas joslā; mudina visus palestīniešu grupējumus, tostarp Hamas, akceptēt Palestīnas Atbrīvošanas organizācijas apņemšanos un izbeigt iekšējo šķelšanos; aicina sniegt nepārtrauktu ES atbalstu un palīdzību palestīniešu iestāžu veiktspējas veidošanā;

| 3. | pauž dziļas bažas par reģionā pieaugošo spriedzi un vardarbību; kategoriski nosoda visus terora vai vardarbības aktus un izsaka līdzjūtību tajos bojāgājušo ģimenēm; brīdina par turpmākas vardarbības eskalācijas risku, kas aptver svētvietas un var Izraēlas un Palestīnas konfliktu pārveidot par reliģisku konfliktu; aicina visu iesaistīto pušu politiskos līderus sadarboties, veicot pamanāmus pasākumus, lai normalizētu situāciju, un uzsver, ka nevardarbīgi līdzekļi un cilvēktiesību un humanitāro tiesību ievērošana ir vienīgais veids, kā panākt konflikta ilgstspējīgu noregulējumu un taisnīgu un ilgstošu mieru starp izraēliešiem un palestīniešiem; uzsver, ka jebkāda vardarbīga rīcība var tikai veicināt ekstrēmismu abās pusēs; mudina visas puses atturēties no jebkādas rīcības, kas pasliktinātu situāciju, piemēram, kūdīšanas, provokācijām, pārmērīga spēka lietošanas un atriebības; |
| --- | --- |

3.

pauž dziļas bažas par reģionā pieaugošo spriedzi un vardarbību; kategoriski nosoda visus terora vai vardarbības aktus un izsaka līdzjūtību tajos bojāgājušo ģimenēm; brīdina par turpmākas vardarbības eskalācijas risku, kas aptver svētvietas un var Izraēlas un Palestīnas konfliktu pārveidot par reliģisku konfliktu; aicina visu iesaistīto pušu politiskos līderus sadarboties, veicot pamanāmus pasākumus, lai normalizētu situāciju, un uzsver, ka nevardarbīgi līdzekļi un cilvēktiesību un humanitāro tiesību ievērošana ir vienīgais veids, kā panākt konflikta ilgstspējīgu noregulējumu un taisnīgu un ilgstošu mieru starp izraēliešiem un palestīniešiem; uzsver, ka jebkāda vardarbīga rīcība var tikai veicināt ekstrēmismu abās pusēs; mudina visas puses atturēties no jebkādas rīcības, kas pasliktinātu situāciju, piemēram, kūdīšanas, provokācijām, pārmērīga spēka lietošanas un atriebības;

| 4. | uzsver, ka jāatturas no rīcības, kas liktu šaubīties par pasludināto apņēmību panākt risinājumu sarunu ceļā; uzsver, ka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām apmetnes ir nelikumīgas; aicina abas puses atturēties no jebkādas rīcības, kas var vājināt divu valstu risinājuma dzīvotspēju un izredzes; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka jāatturas no rīcības, kas liktu šaubīties par pasludināto apņēmību panākt risinājumu sarunu ceļā; uzsver, ka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām apmetnes ir nelikumīgas; aicina abas puses atturēties no jebkādas rīcības, kas var vājināt divu valstu risinājuma dzīvotspēju un izredzes;

| 5. | vēlreiz pauž stingru atbalstu divu valstu risinājumam, kura pamatā būtu 1967. gada robežas un saskaņā ar kuru Jeruzaleme būtu abu valstu galvaspilsēta un droša Izraēlas Valsts mierā un drošībā pastāvētu līdzās neatkarīgai, demokrātiskai, nedalītai un dzīvotspējīgai Palestīnas valstij, ievērojot tiesības uz pašnoteikšanos un pilnībā ievērojot starptautiskās tiesības; |
| --- | --- |

5.

vēlreiz pauž stingru atbalstu divu valstu risinājumam, kura pamatā būtu 1967. gada robežas un saskaņā ar kuru Jeruzaleme būtu abu valstu galvaspilsēta un droša Izraēlas Valsts mierā un drošībā pastāvētu līdzās neatkarīgai, demokrātiskai, nedalītai un dzīvotspējīgai Palestīnas valstij, ievērojot tiesības uz pašnoteikšanos un pilnībā ievērojot starptautiskās tiesības;

| 6. | atzinīgi vērtē Savienības augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces neseno Izraēlas un Palestīnas apmeklējumu un viņas apņemšanos aktīvi iesaistīties pozitīvā procesā, kura mērķis ir pārtraukt apburto loku konfliktā un radīt apstākļus patiesam progresam miera procesā; uzskata, ka Eiropas Savienībai vajadzētu uzņemties pienākumu patiesi līdzdarboties Tuvo Austrumu miera procesā un sekmēt to, ņemot vērā arī nepieciešamību atsākt miera sarunas, tostarp izveidojot kopēju pieeju un visaptverošu stratēģiju Izraēlas un Palestīnas konflikta atrisināšanai; atgādina, ka ir vajadzīga diplomātiska pieeja Tuvo Austrumu Kvarteta paspārnē un atgādina par Arābu valstu miera iniciatīvas nozīmīgumu; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē Savienības augstās pārstāves/Komisijas priekšsēdētāja vietnieces neseno Izraēlas un Palestīnas apmeklējumu un viņas apņemšanos aktīvi iesaistīties pozitīvā procesā, kura mērķis ir pārtraukt apburto loku konfliktā un radīt apstākļus patiesam progresam miera procesā; uzskata, ka Eiropas Savienībai vajadzētu uzņemties pienākumu patiesi līdzdarboties Tuvo Austrumu miera procesā un sekmēt to, ņemot vērā arī nepieciešamību atsākt miera sarunas, tostarp izveidojot kopēju pieeju un visaptverošu stratēģiju Izraēlas un Palestīnas konflikta atrisināšanai; atgādina, ka ir vajadzīga diplomātiska pieeja Tuvo Austrumu Kvarteta paspārnē un atgādina par Arābu valstu miera iniciatīvas nozīmīgumu;

| 7. | aicina AP/PV sekmēt kopēju ES nostāju šajā jautājumā; |
| --- | --- |

7.

aicina AP/PV sekmēt kopēju ES nostāju šajā jautājumā;

| 8. | uzsver vajadzību pēc visaptveroša miera, kura rezultātā tiktu izbeigtas visas pretenzijas un īstenoti abu pušu leģitīmie centieni, tostarp Izraēlas centieni panākt drošību un palestīniešu — iegūt valsts statusu; uzsver, ka vienīgais iespējamais konflikta risinājums ir divu valstu — Izraēlas un Palestīnas — līdzāspastāvēšana; |
| --- | --- |

8.

uzsver vajadzību pēc visaptveroša miera, kura rezultātā tiktu izbeigtas visas pretenzijas un īstenoti abu pušu leģitīmie centieni, tostarp Izraēlas centieni panākt drošību un palestīniešu — iegūt valsts statusu; uzsver, ka vienīgais iespējamais konflikta risinājums ir divu valstu — Izraēlas un Palestīnas — līdzāspastāvēšana;

| 9. | nolemj uzsākt iniciatīvu “Parlamentārieši par mieru”, kuras mērķis būtu apvienot Eiropas, Izraēlas un palestīniešu deputātus, lai palīdzētu virzīt programmu mieram un papildinātu ES diplomātiskos centienus; |
| --- | --- |

9.

nolemj uzsākt iniciatīvu “Parlamentārieši par mieru”, kuras mērķis būtu apvienot Eiropas, Izraēlas un palestīniešu deputātus, lai palīdzētu virzīt programmu mieram un papildinātu ES diplomātiskos centienus;

| 10. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos/Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, Tuvo Austrumu Kvarteta sūtnim, Izraēlas Knesetam un valdībai, Palestīniešu pašpārvaldes prezidentam un Palestīniešu likumdošanas padomei. |
| --- | --- |

10.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos/Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, Tuvo Austrumu Kvarteta sūtnim, Izraēlas Knesetam un valdībai, Palestīniešu pašpārvaldes prezidentam un Palestīniešu likumdošanas padomei.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/11

---

P8_TA(2014)0104

ES tērauda rūpniecības stāvoklis — darba ņēmēju un nozaru aizsardzība

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par ES tērauda rūpniecības stāvokli — darba ņēmēju un nozaru aizsardzību (2014/2976(RSP))

(2016/C 294/04)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līgumu, kas ir Līguma par Eiropas Savienību pirmsākums, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līgumu, kas ir Līguma par Eiropas Savienību pirmsākums,

| — | ņemot vērā Komisijas 2011. gada 14. oktobra paziņojumu “Rūpniecības politika — konkurētspējas uzlabošana” (COM(2011)0642), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2011. gada 14. oktobra paziņojumu “Rūpniecības politika — konkurētspējas uzlabošana” (COM(2011)0642),

| — | ņemot vērā Komisijas 2012. gada 10. oktobra paziņojumu “Spēcīgāka Eiropas rūpniecība izaugsmei un ekonomikas atveseļošanai. Atjaunināts paziņojums par rūpniecības politiku” (COM(2012)0582), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2012. gada 10. oktobra paziņojumu “Spēcīgāka Eiropas rūpniecība izaugsmei un ekonomikas atveseļošanai. Atjaunināts paziņojums par rūpniecības politiku” (COM(2012)0582),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 11. jūnija paziņojumu “Rīcības plāns konkurētspējīgai un ilgtspējīgai tērauda rūpniecībai Eiropā” (COM(2013)0407), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 11. jūnija paziņojumu “Rīcības plāns konkurētspējīgai un ilgtspējīgai tērauda rūpniecībai Eiropā” (COM(2013)0407),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2014. gada 4. februāra rezolūciju par rīcības plānu Eiropas tēraudrūpniecības konkurētspējas un ilgtspējas nodrošināšanai (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2014. gada 4. februāra rezolūciju par rīcības plānu Eiropas tēraudrūpniecības konkurētspējas un ilgtspējas nodrošināšanai (1),

| — | ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par tērauda rūpniecību un ES uzņēmumu restrukturizāciju, nodošanu un slēgšanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par tērauda rūpniecību un ES uzņēmumu restrukturizāciju, nodošanu un slēgšanu,

| — | ņemot vērā 2014. gada 25. novembra rezolūciju par stratēģijas “Eiropa 2020” nodarbinātības un sociālajiem aspektiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 25. novembra rezolūciju par stratēģijas “Eiropa 2020” nodarbinātības un sociālajiem aspektiem (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 15. janvāra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darbinieku informēšanu un uzklausīšanu un pārstrukturēšanas paredzēšanu un pārvaldību (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 15. janvāra rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par darbinieku informēšanu un uzklausīšanu un pārstrukturēšanas paredzēšanu un pārvaldību (3),

| — | ņemot vērā jautājumu Komisijai par tērauda rūpnīcu Acciai Speciali Terni (AST) Itālijā (O-000087/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jautājumu Komisijai par tērauda rūpnīcu Acciai Speciali Terni (AST) Itālijā (O-000087/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 128. panta 2. un 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 128. panta 2. un 4. punktu,

Vispārējās problēmas

| A. | tā kā Eiropas tērauda rūpniecības nozarei ir bijusi vēsturiski nozīmīga loma Eiropas integrācijas procesā un tā ir Eiropas rūpnieciskās pievienotās vērtības radīšanas pamats; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas tērauda rūpniecības nozarei ir bijusi vēsturiski nozīmīga loma Eiropas integrācijas procesā un tā ir Eiropas rūpnieciskās pievienotās vērtības radīšanas pamats;

| B. | tā kā tērauda nozare ir būtiski svarīga Eiropas ekonomikai un rūpniecībai, un šī nozare cieš no pieprasījuma būtiskas samazināšanās, kā rezultātā tajā pastāvīgi tiek zaudētas darbvietas un konkurētspēja, kas attiecībā uz Eiropas ekonomikai nepieciešamo atveseļošanos nesola neko labu; |
| --- | --- |

B.

tā kā tērauda nozare ir būtiski svarīga Eiropas ekonomikai un rūpniecībai, un šī nozare cieš no pieprasījuma būtiskas samazināšanās, kā rezultātā tajā pastāvīgi tiek zaudētas darbvietas un konkurētspēja, kas attiecībā uz Eiropas ekonomikai nepieciešamo atveseļošanos nesola neko labu;

| C. | tā kā Eiropas Savienībai būtu jāveicina tāda politika, kas attīstītu rūpniecisko ražošanu visās dalībvalstīs, lai pasargātu darbvietas Eiropas Savienībā, un būtu jācenšas sasniegt ES orientējošo mērķi līdz 2020. gadam palielināt rūpniecības īpatsvaru IKP līdz 20 %; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropas Savienībai būtu jāveicina tāda politika, kas attīstītu rūpniecisko ražošanu visās dalībvalstīs, lai pasargātu darbvietas Eiropas Savienībā, un būtu jācenšas sasniegt ES orientējošo mērķi līdz 2020. gadam palielināt rūpniecības īpatsvaru IKP līdz 20 %;

| D. | tā kā viens no ES mērķiem ir atbalstīt tērauda rūpniecību, likvidēt šķēršļus un draudus tās konkurētspējai un padarīt to piemēroties spējīgu mainīgajiem Eiropas un ārpuseiropas tirgus apstākļiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā viens no ES mērķiem ir atbalstīt tērauda rūpniecību, likvidēt šķēršļus un draudus tās konkurētspējai un padarīt to piemēroties spējīgu mainīgajiem Eiropas un ārpuseiropas tirgus apstākļiem;

| E. | tā kā pēdējos gados tērauda rūpniecība ir saskārusies ar lielām problēmām, tādām kā restrukturizācija un ražošanas uzņēmumu apvienošanās, kam ir bijušas atbilstošas sociālās sekas, un jaunām prasībām, kuru mērķis ir sasniegt ES klimata politikas mērķus; |
| --- | --- |

E.

tā kā pēdējos gados tērauda rūpniecība ir saskārusies ar lielām problēmām, tādām kā restrukturizācija un ražošanas uzņēmumu apvienošanās, kam ir bijušas atbilstošas sociālās sekas, un jaunām prasībām, kuru mērķis ir sasniegt ES klimata politikas mērķus;

| F. | tā kā jo īpaši daži lielie tērauda ražotāji īsteno stratēģijas, kas vērstas uz īstermiņa finanšu peļņu, kaitējot inovācijām, ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā, kā arī nodarbinātībai un prasmju atjaunošanai; |
| --- | --- |

F.

tā kā jo īpaši daži lielie tērauda ražotāji īsteno stratēģijas, kas vērstas uz īstermiņa finanšu peļņu, kaitējot inovācijām, ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā, kā arī nodarbinātībai un prasmju atjaunošanai;

| G. | tā kā Eiropas tērauda rūpniecībā ir iestājusies ieguldījumu krīze, kas apdraud šīs nozares nākotni, bet vienlaikus tiek sagaidīts, ka tērauda materiāliem būs būtiska loma ar urbanizāciju, mobilitāti un demogrāfiskām izmaiņām saistīto problēmu ilgtspējīgu rūpniecisku risinājumu nodrošināšanā; |
| --- | --- |

G.

tā kā Eiropas tērauda rūpniecībā ir iestājusies ieguldījumu krīze, kas apdraud šīs nozares nākotni, bet vienlaikus tiek sagaidīts, ka tērauda materiāliem būs būtiska loma ar urbanizāciju, mobilitāti un demogrāfiskām izmaiņām saistīto problēmu ilgtspējīgu rūpniecisku risinājumu nodrošināšanā;

| H. | tā kā, ja pieprasījuma pieaugums būs neliels, Eiropa, jo īpaši plakano velmējumu un ražojumu ar augstu pievienotu vērtību tirdzniecībā, vairs nebūs tērauda neto eksportētāja, bet kļūs par neto importētāju; |
| --- | --- |

H.

tā kā, ja pieprasījuma pieaugums būs neliels, Eiropa, jo īpaši plakano velmējumu un ražojumu ar augstu pievienotu vērtību tirdzniecībā, vairs nebūs tērauda neto eksportētāja, bet kļūs par neto importētāju;

| I. | tā kā saskaņā ar Komisijas rīcībā esošajiem datiem ražotņu slēgšanas dēļ kopš 2007. gada ir zaudēti 60 000 darbvietu, bet ražošanas apjoms no 210 miljoniem tonnu 2007. gadā ir samazinājies līdz 166 miljoniem tonnu 2013. gadā (4); |
| --- | --- |

I.

tā kā saskaņā ar Komisijas rīcībā esošajiem datiem ražotņu slēgšanas dēļ kopš 2007. gada ir zaudēti 60 000 darbvietu, bet ražošanas apjoms no 210 miljoniem tonnu 2007. gadā ir samazinājies līdz 166 miljoniem tonnu 2013. gadā (4);

Konkurētspēja un tirdzniecība

| J. | tā kā viena no joprojām būtiskām tērauda rūpniecības problēmām ir saskaņošana starp vajadzību sasniegt augstus vides rādītājus un lielāku globālo konkurētspēju, nepieciešamību samazināt bažas par CO2 emisiju pārvirzi un uzlabot piekļuvi izejvielām, ņemot vērā to, ka dažādiem konkurentiem ir saistoši dažādi standarti; |
| --- | --- |

J.

tā kā viena no joprojām būtiskām tērauda rūpniecības problēmām ir saskaņošana starp vajadzību sasniegt augstus vides rādītājus un lielāku globālo konkurētspēju, nepieciešamību samazināt bažas par CO2 emisiju pārvirzi un uzlabot piekļuvi izejvielām, ņemot vērā to, ka dažādiem konkurentiem ir saistoši dažādi standarti;

| K. | tā kā, globāli pieejot tērauda rūpniecībai, ir jāņem vērā enerģijas izmaksas, un tā kā elektroenerģijas cenas rūpnieciskajiem patērētājiem Eiropas Savienībā varētu tieši ietekmēt konkurētspēju; |
| --- | --- |

K.

tā kā, globāli pieejot tērauda rūpniecībai, ir jāņem vērā enerģijas izmaksas, un tā kā elektroenerģijas cenas rūpnieciskajiem patērētājiem Eiropas Savienībā varētu tieši ietekmēt konkurētspēju;

| L. | tā kā turpmāki energoefektivitātes un resursefektivitātes uzlabojumi varētu palīdzēt nozarei panākt papildu izmaksu ietaupījumus un emisiju samazinājumus; |
| --- | --- |

L.

tā kā turpmāki energoefektivitātes un resursefektivitātes uzlabojumi varētu palīdzēt nozarei panākt papildu izmaksu ietaupījumus un emisiju samazinājumus;

| M. | tā kā automašīnu ražošanas nozarē pieprasījums ir ierobežots strukturālās jaudas pārpalikuma dēļ, savukārt citās nozarēs, tādās kā atjaunojamā enerģija un enerģētikas infrastruktūra, nozarei paveras īstenas iespējas (piemēram, viens 3mW vēja ģenerators atbilst 500 automašīnām); |
| --- | --- |

M.

tā kā automašīnu ražošanas nozarē pieprasījums ir ierobežots strukturālās jaudas pārpalikuma dēļ, savukārt citās nozarēs, tādās kā atjaunojamā enerģija un enerģētikas infrastruktūra, nozarei paveras īstenas iespējas (piemēram, viens 3mW vēja ģenerators atbilst 500 automašīnām);

Sociālie aspekti

| N. | tā kā augstais bezdarba līmenis ES ir savstarpēji saistīts ar Savienības rūpniecības un pārējās ražošanas bāzes sarukšanu, un tā kā pašreizējā krīze ir radījusi milzīgu sociālo spriedzi darba ņēmējiem un krīzes skartajiem reģioniem; |
| --- | --- |

N.

tā kā augstais bezdarba līmenis ES ir savstarpēji saistīts ar Savienības rūpniecības un pārējās ražošanas bāzes sarukšanu, un tā kā pašreizējā krīze ir radījusi milzīgu sociālo spriedzi darba ņēmējiem un krīzes skartajiem reģioniem;

| O. | tā kā ES tērauda rūpniecība ir nozīmīgs darba devējs, nodrošinot vairāk nekā 350 000 tiešo darbvietu un vairākus miljonus darbvietu saistītajās nozarēs, tostarp pārstrādes piegādes ķēdē; |
| --- | --- |

O.

tā kā ES tērauda rūpniecība ir nozīmīgs darba devējs, nodrošinot vairāk nekā 350 000 tiešo darbvietu un vairākus miljonus darbvietu saistītajās nozarēs, tostarp pārstrādes piegādes ķēdē;

| P. | tā kā dažu Eiropas tērauda ražotņu stāvoklis rada nopietnas bažas darba ņēmējiem un valsts un vietējām iestādēm; |
| --- | --- |

P.

tā kā dažu Eiropas tērauda ražotņu stāvoklis rada nopietnas bažas darba ņēmējiem un valsts un vietējām iestādēm;

| Q. | tā kā restrukturizācijā iesaistītajiem uzņēmumiem būtu jārīkojas sociāli atbildīgi, jo pieredze ir apliecinājusi, ka, lai īstenotu sociāli un ekonomiski ilgtspējīgu restrukturizāciju, ir vajadzīgs pietiekams sociālais dialogs, kurā īpaša uzmanība pievērsta darba ņēmēju informēšanai un uzklausīšanai, kā norādīts iepriekš minētajā Parlamenta 2013. gada 15. janvāra rezolūcijā; |
| --- | --- |

Q.

tā kā restrukturizācijā iesaistītajiem uzņēmumiem būtu jārīkojas sociāli atbildīgi, jo pieredze ir apliecinājusi, ka, lai īstenotu sociāli un ekonomiski ilgtspējīgu restrukturizāciju, ir vajadzīgs pietiekams sociālais dialogs, kurā īpaša uzmanība pievērsta darba ņēmēju informēšanai un uzklausīšanai, kā norādīts iepriekš minētajā Parlamenta 2013. gada 15. janvāra rezolūcijā;

| R. | tā kā sociālo partneru visaptveroša iesaistīšanās visos līmeņos un sociālā dialoga stiprināšanai ES līmenī ir izšķirīga nozīme gan tērauda rūpniecības uzņēmumu, gan to darbinieku interešu aizsardzībā; |
| --- | --- |

R.

tā kā sociālo partneru visaptveroša iesaistīšanās visos līmeņos un sociālā dialoga stiprināšanai ES līmenī ir izšķirīga nozīme gan tērauda rūpniecības uzņēmumu, gan to darbinieku interešu aizsardzībā;

| S. | tā kā daudzas ražotnes, kuru kopīgā jauda ir 20 miljoni tonnu, vairāk nekā trīs gadus ir pagaidu dīkstāvē; tā kā daudzu Eiropas ražotņu darbaspēks ir pieredzējuši un kvalificēti darbinieki, kas gandrīz sasnieguši pensionēšanās vecumu; |
| --- | --- |

S.

tā kā daudzas ražotnes, kuru kopīgā jauda ir 20 miljoni tonnu, vairāk nekā trīs gadus ir pagaidu dīkstāvē; tā kā daudzu Eiropas ražotņu darbaspēks ir pieredzējuši un kvalificēti darbinieki, kas gandrīz sasnieguši pensionēšanās vecumu;

Pētniecība un izstrāde/tehnoloģijas

| T. | tā kā augsto tehnoloģiju nozares ir paraugs tehnoloģiskajai zinātībai, kā tas jau ir apliecināts tērauda nozarē, un tāpēc tās ir jāaizsargā, un tā kā nekavējoties ir jārīkojas, lai novērstu šo nozaru pārvietošanu uz valstīm ārpus ES teritorijas; |
| --- | --- |

T.

tā kā augsto tehnoloģiju nozares ir paraugs tehnoloģiskajai zinātībai, kā tas jau ir apliecināts tērauda nozarē, un tāpēc tās ir jāaizsargā, un tā kā nekavējoties ir jārīkojas, lai novērstu šo nozaru pārvietošanu uz valstīm ārpus ES teritorijas;

| U. | tā kā pētniecība un izstrāde ir stratēģiski svarīga nozarei, kurai jāatrod veids, kā samazināt emisijas, jo īpaši CO2 emisijas, bet ne tikai tās, |
| --- | --- |

U.

tā kā pētniecība un izstrāde ir stratēģiski svarīga nozarei, kurai jāatrod veids, kā samazināt emisijas, jo īpaši CO2 emisijas, bet ne tikai tās,

Uzdevumi

| 1. | uzsver, ka Eiropas ekonomikas atveseļošanās lielā mērā ir atkarīga no tā, cik spēcīga būs rūpniecības nozare, kurā būtiska nozīme ir tērauda rūpniecībai, un ka rūpniecība ir atkarīga no iekšzemes pieprasījuma un izaugsmes; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka Eiropas ekonomikas atveseļošanās lielā mērā ir atkarīga no tā, cik spēcīga būs rūpniecības nozare, kurā būtiska nozīme ir tērauda rūpniecībai, un ka rūpniecība ir atkarīga no iekšzemes pieprasījuma un izaugsmes;

| 2. | vēlreiz norāda uz vajadzību saglabāt zinātību un speciālās zināšanas, kas uzkrātas nozīmīgos rūpnieciskos apgabalos, kas nodrošinās saimnieciskās darbības dažādošanu, vides saglabāšanu, inovatīvus produktus un tagadējās ražošanas jaudas uzturēšanu; |
| --- | --- |

2.

vēlreiz norāda uz vajadzību saglabāt zinātību un speciālās zināšanas, kas uzkrātas nozīmīgos rūpnieciskos apgabalos, kas nodrošinās saimnieciskās darbības dažādošanu, vides saglabāšanu, inovatīvus produktus un tagadējās ražošanas jaudas uzturēšanu;

| 3. | mudina Komisiju paātrināt rūpniecības politikas ceļveža, ko plānots pieņemt 2015. gada pirmajā pusē, sagatavošanu, lai atdzīvinātu Eiropas tērauda rūpniecību globālajā tirgū ar mērķi nodrošināt reālus līdzvērtīgas konkurences apstākļus, vienlaikus garantējot augstu sociālo un vides standartu ievērošanu ES, kā arī strādājot pie tā, lai panāktu savstarpīgumu trešās valstīs; |
| --- | --- |

3.

mudina Komisiju paātrināt rūpniecības politikas ceļveža, ko plānots pieņemt 2015. gada pirmajā pusē, sagatavošanu, lai atdzīvinātu Eiropas tērauda rūpniecību globālajā tirgū ar mērķi nodrošināt reālus līdzvērtīgas konkurences apstākļus, vienlaikus garantējot augstu sociālo un vides standartu ievērošanu ES, kā arī strādājot pie tā, lai panāktu savstarpīgumu trešās valstīs;

| 4. | uzskata, ka vērienīga pieeja reindustrializācijai stratēģijas “Eiropa 2020” starpposma pārskatā ir ārkārtīgi svarīga, lai izstrādātu reālu ES rūpniecības politiku un atjaunotu ES rūpniecības nozares konkurētspēju pasaulē; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka vērienīga pieeja reindustrializācijai stratēģijas “Eiropa 2020” starpposma pārskatā ir ārkārtīgi svarīga, lai izstrādātu reālu ES rūpniecības politiku un atjaunotu ES rūpniecības nozares konkurētspēju pasaulē;

| 5. | aicina Komisiju apzināt Eiropas tērauda rūpniecības stratēģisko vietu pasaulē, jo tērauda rūpniecība daudzās valstīs tiek uzskatīta par stratēģiski svarīgu nozari, un konkrēti izstrādāt ceļvedi vidēja termiņa un ilgtermiņa iniciatīvām, ko tā plāno ierosināt, lai atbalstītu tērauda rūpniecību Eiropā; uzsver, ka šāda ceļveža izstrādē ir jāietver sociālo partneru visaptveroša un agrīna iesaistīšanās visos līmeņos; uzskata, ka, ņemot vērā krīzes turpināšanos, katru gadu ir jāiesniedz arī pārskats par rīcības plāna tērauda rūpniecībai īstenošanu, lai, pamatojoties uz pagājušā gada sasniegumiem, varētu izvērst turpmāko darbību un nepalēnināt īstenošanas norisi; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju apzināt Eiropas tērauda rūpniecības stratēģisko vietu pasaulē, jo tērauda rūpniecība daudzās valstīs tiek uzskatīta par stratēģiski svarīgu nozari, un konkrēti izstrādāt ceļvedi vidēja termiņa un ilgtermiņa iniciatīvām, ko tā plāno ierosināt, lai atbalstītu tērauda rūpniecību Eiropā; uzsver, ka šāda ceļveža izstrādē ir jāietver sociālo partneru visaptveroša un agrīna iesaistīšanās visos līmeņos; uzskata, ka, ņemot vērā krīzes turpināšanos, katru gadu ir jāiesniedz arī pārskats par rīcības plāna tērauda rūpniecībai īstenošanu, lai, pamatojoties uz pagājušā gada sasniegumiem, varētu izvērst turpmāko darbību un nepalēnināt īstenošanas norisi;

| 6. | lūdz Komisijai izveidot sīkas tērauda tirgus analīzes instrumentu, kas varētu sniegt precīzu informāciju par Eiropas un tērauda piegādes un pieprasījuma līdzsvaru pasaulē, nodalot šā tirgus attīstības strukturālos un cikliskos komponentus; uzskata, ka tērauda tirgus uzraudzība ievērojami palielinātu tērauda un metāllūžņu tirgu pārredzamību un sniegtu vērtīgu ieguldījumu korektīviem un aktīviem pasākumiem, kuri noteikti būs jāveic tērauda rūpniecības cikliskuma dēļ; aicina Komisiju izmantot šo tirgus analīzes instrumentu, lai prognozētu riskus, un izpētīt, kā ražotņu slēgšana ietekmē nozares atveseļošanos; |
| --- | --- |

6.

lūdz Komisijai izveidot sīkas tērauda tirgus analīzes instrumentu, kas varētu sniegt precīzu informāciju par Eiropas un tērauda piegādes un pieprasījuma līdzsvaru pasaulē, nodalot šā tirgus attīstības strukturālos un cikliskos komponentus; uzskata, ka tērauda tirgus uzraudzība ievērojami palielinātu tērauda un metāllūžņu tirgu pārredzamību un sniegtu vērtīgu ieguldījumu korektīviem un aktīviem pasākumiem, kuri noteikti būs jāveic tērauda rūpniecības cikliskuma dēļ; aicina Komisiju izmantot šo tirgus analīzes instrumentu, lai prognozētu riskus, un izpētīt, kā ražotņu slēgšana ietekmē nozares atveseļošanos;

| 7. | pieprasa Komisijai tuvākajā laikā izstrādāt ziņojumu par Eiropas tērauda rūpniecības galvenajām problēmām, tostarp to sociālajiem, ekonomiskajiem un vides aspektiem; šajā sakarībā atgādina, ka pēc Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līguma spēkā esības beigām Komisija ir pilnvarota risināt ekonomiskos un sociālos uzdevumus, ko rada tendences Eiropas tērauda rūpniecībā; aicina Komisiju ņemt vērā pozitīvo pieredzi, jo īpaši attiecībā uz trīspusējiem stratēģiskajiem apsvērumiem un pētījumiem; |
| --- | --- |

7.

pieprasa Komisijai tuvākajā laikā izstrādāt ziņojumu par Eiropas tērauda rūpniecības galvenajām problēmām, tostarp to sociālajiem, ekonomiskajiem un vides aspektiem; šajā sakarībā atgādina, ka pēc Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līguma spēkā esības beigām Komisija ir pilnvarota risināt ekonomiskos un sociālos uzdevumus, ko rada tendences Eiropas tērauda rūpniecībā; aicina Komisiju ņemt vērā pozitīvo pieredzi, jo īpaši attiecībā uz trīspusējiem stratēģiskajiem apsvērumiem un pētījumiem;

| 8. | aicina jaunievēlētajā komisāru kolēģijā steidzami atjaunot tērauda nozares augsta līmeņa grupu, šajā procesā pilnībā iesaistot Eiropas Parlamentu, un minētajā struktūrā paredzēt sanāksmi, kura informētu attiecīgās ieinteresētās personas par to, kā tiek īstenotas Komisijas rīcības plānā tērauda rūpniecībai paredzētās 40 darbības; aicina Komisiju pēc vajadzības un iespējām piemērotos laikos sasaukt augsta līmeņa grupu tērauda rūpniecības jautājumos, lai tās darbu varētu izmanot Konkurētspējas padomes apspriedēs; aicina Komisiju reizi gadā organizēt tematisku sanāksmi ar citu energoietilpīgu nozaru pārstāvjiem, kas būtu veltīta konkurencei, tirdzniecībai, enerģētikas vai klimata politikai, ņemot vērā, ka atsevišķas tērauda rūpniecības problēmas attiecas arī uz citām energoietilpīgām nozarēm; |
| --- | --- |

8.

aicina jaunievēlētajā komisāru kolēģijā steidzami atjaunot tērauda nozares augsta līmeņa grupu, šajā procesā pilnībā iesaistot Eiropas Parlamentu, un minētajā struktūrā paredzēt sanāksmi, kura informētu attiecīgās ieinteresētās personas par to, kā tiek īstenotas Komisijas rīcības plānā tērauda rūpniecībai paredzētās 40 darbības; aicina Komisiju pēc vajadzības un iespējām piemērotos laikos sasaukt augsta līmeņa grupu tērauda rūpniecības jautājumos, lai tās darbu varētu izmanot Konkurētspējas padomes apspriedēs; aicina Komisiju reizi gadā organizēt tematisku sanāksmi ar citu energoietilpīgu nozaru pārstāvjiem, kas būtu veltīta konkurencei, tirdzniecībai, enerģētikas vai klimata politikai, ņemot vērā, ka atsevišķas tērauda rūpniecības problēmas attiecas arī uz citām energoietilpīgām nozarēm;

| 9. | uzskata, ka ir būtiski svarīgi cieši iesaistīt reģionālās un vietējās iestādes un arodbiedrības, kas pārstāv teritorijas, kurās atrodas tērauda ražotnes, lai sekmētu sadarbību un apmaiņu ar informāciju un labāko praksi starp nozīmīgākajām ieinteresētajām personām dalībvalstīs; |
| --- | --- |

9.

uzskata, ka ir būtiski svarīgi cieši iesaistīt reģionālās un vietējās iestādes un arodbiedrības, kas pārstāv teritorijas, kurās atrodas tērauda ražotnes, lai sekmētu sadarbību un apmaiņu ar informāciju un labāko praksi starp nozīmīgākajām ieinteresētajām personām dalībvalstīs;

| 10. | uzsver vajadzību noskaidrot, kā atrisināt ieguldījumu krīzi, lai Eiropas rūpniecības nozari pārveidotu par ilgtspējīgu un ienesīgu nozari, ņemot vērā, ka ieguldījumiem tērauda nozarē ir raksturīga ilgtermiņa atdeve; tādēļ mudina Komisiju apsvērt iespēju daļu no tās ieguldījumu plāna veltīt dzīvotspējīgiem ilgtermiņa infrastruktūras projektiem un inovācijai attiecībā uz lieliem rūpnieciskiem projektiem, tostarp energoefektivitātes un mazoglekļa projektiem, kas varētu dot arī nozīmīgu impulsu tērauda pieprasījumam Eiropas Savienībā; |
| --- | --- |

10.

uzsver vajadzību noskaidrot, kā atrisināt ieguldījumu krīzi, lai Eiropas rūpniecības nozari pārveidotu par ilgtspējīgu un ienesīgu nozari, ņemot vērā, ka ieguldījumiem tērauda nozarē ir raksturīga ilgtermiņa atdeve; tādēļ mudina Komisiju apsvērt iespēju daļu no tās ieguldījumu plāna veltīt dzīvotspējīgiem ilgtermiņa infrastruktūras projektiem un inovācijai attiecībā uz lieliem rūpnieciskiem projektiem, tostarp energoefektivitātes un mazoglekļa projektiem, kas varētu dot arī nozīmīgu impulsu tērauda pieprasījumam Eiropas Savienībā;

| 11. | papildus mudina izmantot citus inovatīvus finanšu instrumentus, tādus kā riska dalīšanas finanšu mehānismi, kuros prioritāte krīzes apstākļos ir dota tērauda nozarēm; aicina Eiropas Investīciju banku un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku izstrādāt ilgtermiņa finansēšanas sistēmu tērauda rūpniecības projektiem; |
| --- | --- |

11.

papildus mudina izmantot citus inovatīvus finanšu instrumentus, tādus kā riska dalīšanas finanšu mehānismi, kuros prioritāte krīzes apstākļos ir dota tērauda nozarēm; aicina Eiropas Investīciju banku un Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības banku izstrādāt ilgtermiņa finansēšanas sistēmu tērauda rūpniecības projektiem;

| 12. | uzsver, ka tērauda rūpniecībai ārkārtīgi ir vajadzīgs atbalsts, tostarp stratēģiski jāattīsta jaunās pamatnozares, kurās izmanto tēraudu, piemēram, enerģētikas nozarē (atjaunojamās enerģijas ražošanai un pārvadei), transporta nozarē un resursefektīvos celtniecības projektos, tādējādi stimulējot efektīvus ražošanas procesus, nostiprinot iekšējo tirgu un veicinot prasmju attīstīšanu; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka tērauda rūpniecībai ārkārtīgi ir vajadzīgs atbalsts, tostarp stratēģiski jāattīsta jaunās pamatnozares, kurās izmanto tēraudu, piemēram, enerģētikas nozarē (atjaunojamās enerģijas ražošanai un pārvadei), transporta nozarē un resursefektīvos celtniecības projektos, tādējādi stimulējot efektīvus ražošanas procesus, nostiprinot iekšējo tirgu un veicinot prasmju attīstīšanu;

| 13. | aicina piemērot aprites cikla novērtējuma pieeju nolūkā izvērtēt ietekmi uz vidi un samazināt resursu izmantojumu visos aprites cikla posmos no izejvielu ieguves un pārveidošanas, tad ražošanas un izplatīšanas, līdz izmantošanai un/vai patēriņam, lai sekmētu atkārtotu izmantošanu, materiālu otrreizēju pārstrādi un enerģijas reģenerāciju un lai samazinātu apglabājamo atkritumu apjomu; |
| --- | --- |

13.

aicina piemērot aprites cikla novērtējuma pieeju nolūkā izvērtēt ietekmi uz vidi un samazināt resursu izmantojumu visos aprites cikla posmos no izejvielu ieguves un pārveidošanas, tad ražošanas un izplatīšanas, līdz izmantošanai un/vai patēriņam, lai sekmētu atkārtotu izmantošanu, materiālu otrreizēju pārstrādi un enerģijas reģenerāciju un lai samazinātu apglabājamo atkritumu apjomu;

| 14. | aicina Komisiju pārbaudīt, vai konkurences noteikumu piemērošanas rezultātā Eiropas tērauda tirgū nav pieņemti netaisnīgi risinājumi, kas, iespējams, var nelabvēlīgi ietekmēt tirgus darbības efektivitāti, un, ja atbilde ir apstiprinoša, mudina Komisiju ierosināt korektīvus pasākumus un novērst šādu situāciju rašanos nākotnē; uzsver, ka Komisijas lēmumiem vai tiesiskās aizsardzības līdzekļiem konkurences tiesību jomā nevajadzētu apdraudēt atsevišķu tērauda ražotņu ekonomisko dzīvotspēju, jo īpaši situācijā, kad konkurence pasaulē palielinās; piebilst, ka Komisijai būtu jārīkojas arī, lai aizsargātu galvenos rūpniecības infrastruktūras elementus un ražošanas jaudu no aktīvu izpārdošanas pa daļām; |
| --- | --- |

14.

aicina Komisiju pārbaudīt, vai konkurences noteikumu piemērošanas rezultātā Eiropas tērauda tirgū nav pieņemti netaisnīgi risinājumi, kas, iespējams, var nelabvēlīgi ietekmēt tirgus darbības efektivitāti, un, ja atbilde ir apstiprinoša, mudina Komisiju ierosināt korektīvus pasākumus un novērst šādu situāciju rašanos nākotnē; uzsver, ka Komisijas lēmumiem vai tiesiskās aizsardzības līdzekļiem konkurences tiesību jomā nevajadzētu apdraudēt atsevišķu tērauda ražotņu ekonomisko dzīvotspēju, jo īpaši situācijā, kad konkurence pasaulē palielinās; piebilst, ka Komisijai būtu jārīkojas arī, lai aizsargātu galvenos rūpniecības infrastruktūras elementus un ražošanas jaudu no aktīvu izpārdošanas pa daļām;

| 15. | mudina Komisiju nodrošināt, lai pašreizējā valsts atbalsta sistēma energoietilpīgajām nozarēm neradītu iekšējā tirgus izkropļojumus, un tādējādi garantēt uzņēmumiem vienlīdzīgus konkurences apstākļus; uzskata, ka energoietilpīgās nozarēs veiktiem ieguldījumiem ir vajadzīga stabila vide, lai garantētu augstu nodarbinātības līmeni; |
| --- | --- |

15.

mudina Komisiju nodrošināt, lai pašreizējā valsts atbalsta sistēma energoietilpīgajām nozarēm neradītu iekšējā tirgus izkropļojumus, un tādējādi garantēt uzņēmumiem vienlīdzīgus konkurences apstākļus; uzskata, ka energoietilpīgās nozarēs veiktiem ieguldījumiem ir vajadzīga stabila vide, lai garantētu augstu nodarbinātības līmeni;

Tirdzniecība un konkurētspēja

| 16. | mudina Komisiju piešķirt lielāku nozīmi rūpniecības politikai, pieņemot pasākumus, kas nodrošinātu Eiropas rūpniecības konkurētspējas atjaunošanu globālajā tirgū, un garantētu vienlīdzīgus konkurences apstākļus visiem ekonomikas dalībniekiem; |
| --- | --- |

16.

mudina Komisiju piešķirt lielāku nozīmi rūpniecības politikai, pieņemot pasākumus, kas nodrošinātu Eiropas rūpniecības konkurētspējas atjaunošanu globālajā tirgū, un garantētu vienlīdzīgus konkurences apstākļus visiem ekonomikas dalībniekiem;

| 17. | aicina Komisiju laikus un efektīvi risināt problēmas saistībā ar tāda tērauda importu ES tirgū, kas ir nelikumīgi subsidēts un par dempinga cenām, un vajadzības gadījumā izmantot ES tirdzniecības aizsardzības instrumentus saskaņā ar spēkā esošajiem ES tiesību aktiem; |
| --- | --- |

17.

aicina Komisiju laikus un efektīvi risināt problēmas saistībā ar tāda tērauda importu ES tirgū, kas ir nelikumīgi subsidēts un par dempinga cenām, un vajadzības gadījumā izmantot ES tirdzniecības aizsardzības instrumentus saskaņā ar spēkā esošajiem ES tiesību aktiem;

| 18. | lūdz Komisiju pārbaudīt, cik realizējami ir kompensējoši pārrobežu norēķini ar oglekļa dioksīda emisiju kvotām (norēķināšanās importēto tēraudu no trešām valstīm ar ETS kvotām), lai radītu vienlīdzīgus konkurences apstākļus attiecībā uz CO2 emisijām, tādējādi likvidējot oglekļa dioksīda emisiju pārvirzi; |
| --- | --- |

18.

lūdz Komisiju pārbaudīt, cik realizējami ir kompensējoši pārrobežu norēķini ar oglekļa dioksīda emisiju kvotām (norēķināšanās importēto tēraudu no trešām valstīm ar ETS kvotām), lai radītu vienlīdzīgus konkurences apstākļus attiecībā uz CO2 emisijām, tādējādi likvidējot oglekļa dioksīda emisiju pārvirzi;

| 19. | aicina Eiropas Komisiju nodrošināt, lai turpmākajos tirdzniecības nolīgumos būtu noteikumi, kas krietni uzlabo Eiropas tērauda un tērauda izstrādājumu eksporta iespējas, kā arī to piekļuvi tirgum; uzsver, ka tērauda izstrādājumu taisnīgu tirdzniecību iespējams īstenot vienīgi tad, ja tiek ievērotas darba ņēmēju pamattiesības un vides standarti, un norāda, ka imports par dempinga cenām rada negodīgas konkurences apstākļus, jo īpaši Eiropas nerūsējošā tērauda ražotājiem; uzsver steidzamo vajadzību modernizēt ES tirdzniecības aizsardzības instrumentus un aicina Komisiju mudināt dalībvalstis veikt konkrētus pasākumus, lai ātrāk sāktu šo modernizācijas procesu, tādējādi garantējot godīgu konkurenci un ļaujot ES ātri un samērīgi cīnīties pret negodīgu tirdzniecības praksi; |
| --- | --- |

19.

aicina Eiropas Komisiju nodrošināt, lai turpmākajos tirdzniecības nolīgumos būtu noteikumi, kas krietni uzlabo Eiropas tērauda un tērauda izstrādājumu eksporta iespējas, kā arī to piekļuvi tirgum; uzsver, ka tērauda izstrādājumu taisnīgu tirdzniecību iespējams īstenot vienīgi tad, ja tiek ievērotas darba ņēmēju pamattiesības un vides standarti, un norāda, ka imports par dempinga cenām rada negodīgas konkurences apstākļus, jo īpaši Eiropas nerūsējošā tērauda ražotājiem; uzsver steidzamo vajadzību modernizēt ES tirdzniecības aizsardzības instrumentus un aicina Komisiju mudināt dalībvalstis veikt konkrētus pasākumus, lai ātrāk sāktu šo modernizācijas procesu, tādējādi garantējot godīgu konkurenci un ļaujot ES ātri un samērīgi cīnīties pret negodīgu tirdzniecības praksi;

| 20. | uzskata, ka šajā rezolūcijā ierosinātie konstruktīvie pasākumi, parādot, ka ES ražotie tērauda produkti atbilst augstākiem sociāliem, vides un ekonomiskiem standartiem, nekā citviet ražotie produkti, un uzsverot ES tērauda ražošanas uzņēmumu kvalitāti, kas uzlabotu to reputāciju patērētāju acīs, ļautu tērauda rūpniecībai kļūt konkurētspējīgākai pasaulē; |
| --- | --- |

20.

uzskata, ka šajā rezolūcijā ierosinātie konstruktīvie pasākumi, parādot, ka ES ražotie tērauda produkti atbilst augstākiem sociāliem, vides un ekonomiskiem standartiem, nekā citviet ražotie produkti, un uzsverot ES tērauda ražošanas uzņēmumu kvalitāti, kas uzlabotu to reputāciju patērētāju acīs, ļautu tērauda rūpniecībai kļūt konkurētspējīgākai pasaulē;

| 21. | uzsver, ka Eiropas standarti klimata un vides aizsardzības jomā varētu kļūt par pasaules standartiem, tādējādi nodrošinot taisnīgus konkurences apstākļus; |
| --- | --- |

21.

uzsver, ka Eiropas standarti klimata un vides aizsardzības jomā varētu kļūt par pasaules standartiem, tādējādi nodrošinot taisnīgus konkurences apstākļus;

| 22. | norāda uz grūtībām, ar kurām saskaras tērauda rūpniecība daudzās dalībvalstīs un kuras daļēji radījis būtisks globālā pieprasījuma kritums, enerģijas izmaksu pieaugums un Eiropas ražošanas uzņēmumu pārvietošana uz ārvalstīm, kas notiek aizvien biežāk; tāpēc aicina Komisiju pilnībā īstenot Ceļvedi par resursu efektīvu izmantošanu (COM(2011)0571) un Eiropas resursefektivitātes platformā izklāstītos politikas ieteikumus; |
| --- | --- |

22.

norāda uz grūtībām, ar kurām saskaras tērauda rūpniecība daudzās dalībvalstīs un kuras daļēji radījis būtisks globālā pieprasījuma kritums, enerģijas izmaksu pieaugums un Eiropas ražošanas uzņēmumu pārvietošana uz ārvalstīm, kas notiek aizvien biežāk; tāpēc aicina Komisiju pilnībā īstenot Ceļvedi par resursu efektīvu izmantošanu (COM(2011)0571) un Eiropas resursefektivitātes platformā izklāstītos politikas ieteikumus;

| 23. | uzskata, ka ir jāuzlabo tiesību akti par atkritumiem, lai saglabātu ES tērauda lūžņu tirgus darbību, piemēram, pārskatot Nolietotu transportlīdzekļu direktīvu; atgādina, cik svarīga ir lūžņu tirgus laba darbība, un to ir jāturpina uzlabot un stimulēt, ņemot vērā stratēģiju par ES aprites ekonomiku, lai novērstu pārāk lielu cenu pieaugumu, kas rodas dēļ ārpussavienības uzņēmumu klātbūtnes ES tirgū; šajā sakarībā aicina Komisiju apsvērt eksporta nodevu piemērošanu ES lūžņu tirgū, lai novērstu parasti sastopamo vides dempingu; |
| --- | --- |

23.

uzskata, ka ir jāuzlabo tiesību akti par atkritumiem, lai saglabātu ES tērauda lūžņu tirgus darbību, piemēram, pārskatot Nolietotu transportlīdzekļu direktīvu; atgādina, cik svarīga ir lūžņu tirgus laba darbība, un to ir jāturpina uzlabot un stimulēt, ņemot vērā stratēģiju par ES aprites ekonomiku, lai novērstu pārāk lielu cenu pieaugumu, kas rodas dēļ ārpussavienības uzņēmumu klātbūtnes ES tirgū; šajā sakarībā aicina Komisiju apsvērt eksporta nodevu piemērošanu ES lūžņu tirgū, lai novērstu parasti sastopamo vides dempingu;

Sociālie aspekti

| 24. | atgādina, ka ir jāiegulda darba ņēmēju izglītībā un apmācībā, un uzsver, cik būtiski ir tas, lai Komisija rūpīgi uzraudzītu notikumu gaitu ar mērķi pasargāt rūpniecisko mantojumu un attiecīgos darba ņēmējus; |
| --- | --- |

24.

atgādina, ka ir jāiegulda darba ņēmēju izglītībā un apmācībā, un uzsver, cik būtiski ir tas, lai Komisija rūpīgi uzraudzītu notikumu gaitu ar mērķi pasargāt rūpniecisko mantojumu un attiecīgos darba ņēmējus;

| 25. | prasa Komisijai veikt pasākumus, ar kuriem nodrošinātu, ka dalībvalstis nenostājas cita pret citu brīdī, kad par restrukturizāciju paziņo liels tērauda ražošanas uzņēmums, kam rūpnīcas darbojas vairākās valstīs; turklāt, ņemot vērā, cik svarīgi ir saskaņot politikas nostādnes, lai tērauda rūpniecība būtu ilgtspējīga, resursefektīva un konkurētspējīga un spētu pielāgoties mainīgajiem Eiropas un ārpuseiropas tirgus nosacījumiem, prasa panākt Eiropas mēroga risinājumu, ar ko Eiropas reģionos saglabātu un radītu kvalitatīvas darbvietas un rūpniecisko aktivitāti; |
| --- | --- |

25.

prasa Komisijai veikt pasākumus, ar kuriem nodrošinātu, ka dalībvalstis nenostājas cita pret citu brīdī, kad par restrukturizāciju paziņo liels tērauda ražošanas uzņēmums, kam rūpnīcas darbojas vairākās valstīs; turklāt, ņemot vērā, cik svarīgi ir saskaņot politikas nostādnes, lai tērauda rūpniecība būtu ilgtspējīga, resursefektīva un konkurētspējīga un spētu pielāgoties mainīgajiem Eiropas un ārpuseiropas tirgus nosacījumiem, prasa panākt Eiropas mēroga risinājumu, ar ko Eiropas reģionos saglabātu un radītu kvalitatīvas darbvietas un rūpniecisko aktivitāti;

| 26. | uzsver, ka nozares pārstāvjiem, sociālajiem partneriem un vietējām iestādēm ir jābūt gataviem apmierināt apmācības prasības, kas izrietētu no iespējamās darba atsākšanas uz laiku slēgtajās rūpnīcās; |
| --- | --- |

26.

uzsver, ka nozares pārstāvjiem, sociālajiem partneriem un vietējām iestādēm ir jābūt gataviem apmierināt apmācības prasības, kas izrietētu no iespējamās darba atsākšanas uz laiku slēgtajās rūpnīcās;

| 27. | uzskata, ka būtu jāatbalsta zinātības nodošanas programma, kas ļautu kvalificētiem gados vecākiem Eiropas tērauda rūpnīcu darbiniekiem nodot savas zināšanas un prasmes šo rūpnīcu jaunajiem darbiniekiem; |
| --- | --- |

27.

uzskata, ka būtu jāatbalsta zinātības nodošanas programma, kas ļautu kvalificētiem gados vecākiem Eiropas tērauda rūpnīcu darbiniekiem nodot savas zināšanas un prasmes šo rūpnīcu jaunajiem darbiniekiem;

| 28. | uzsver, ka ES standarti uzņēmumu sociālās atbildības un darbinieku līdzdalības jomā būtu jāīsteno arī Eiropas uzņēmumiem trešās valstīs; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka ES standarti uzņēmumu sociālās atbildības un darbinieku līdzdalības jomā būtu jāīsteno arī Eiropas uzņēmumiem trešās valstīs;

| 29. | uzsver, ka darbinieku iesaistīšana inovācijas un restrukturizācijas pasākumos ir būtiska, lai gūtu ekonomiskus panākumus, un tāpēc aicina Komisiju izveidot platformu, kurā būtu iesaistīti sociālie partneri un kuras nolūks būtu sniegt padomus par rīcības plānu Eiropas tērauda rūpniecībai, īstenot šo plānu un uzraudzīt tā īstenošanu; |
| --- | --- |

29.

uzsver, ka darbinieku iesaistīšana inovācijas un restrukturizācijas pasākumos ir būtiska, lai gūtu ekonomiskus panākumus, un tāpēc aicina Komisiju izveidot platformu, kurā būtu iesaistīti sociālie partneri un kuras nolūks būtu sniegt padomus par rīcības plānu Eiropas tērauda rūpniecībai, īstenot šo plānu un uzraudzīt tā īstenošanu;

| 30. | prasa kritiskā ekonomiskā situācijā nonākušu tērauda rūpnīcu sociālajiem partneriem apsvērt iespējas kolektīvi samazināt darba laiku, lai reaģētu uz krīzes situācijām un nepieļautu darbinieku atlaišanu un darbvietu likvidēšanu; |
| --- | --- |

30.

prasa kritiskā ekonomiskā situācijā nonākušu tērauda rūpnīcu sociālajiem partneriem apsvērt iespējas kolektīvi samazināt darba laiku, lai reaģētu uz krīzes situācijām un nepieļautu darbinieku atlaišanu un darbvietu likvidēšanu;

| 31. | aicina Komisiju saskaņoti koordinēt attiecīgos ES fondus, tādus kā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonds (EGF) un Eiropas Sociālais fonds (ESF), kā arī politikas instrumentus, ar kuriem atvieglināt pielāgošanās sociālās izmaksas un nodrošināt, ka tiek saglabātas un attīstītas attiecīgās prasmes, kas nozarei vajadzīgas turpmākai konkurētspējas saglabāšanai; |
| --- | --- |

31.

aicina Komisiju saskaņoti koordinēt attiecīgos ES fondus, tādus kā Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonds (EGF) un Eiropas Sociālais fonds (ESF), kā arī politikas instrumentus, ar kuriem atvieglināt pielāgošanās sociālās izmaksas un nodrošināt, ka tiek saglabātas un attīstītas attiecīgās prasmes, kas nozarei vajadzīgas turpmākai konkurētspējas saglabāšanai;

| 32. | ierosina ieņēmumus no uzņēmumu bezmaksas emisiju kvotu pārdošanas pilnībā novirzīt ekonomikas ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni veidošanai (iekārtām, tehnoloģijām, pētniecībai un izstrādei, darbaspēka komplektēšanai); |
| --- | --- |

32.

ierosina ieņēmumus no uzņēmumu bezmaksas emisiju kvotu pārdošanas pilnībā novirzīt ekonomikas ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni veidošanai (iekārtām, tehnoloģijām, pētniecībai un izstrādei, darbaspēka komplektēšanai);

| 33. | uzskata, ka nākotnē varētu notikt nepatīkamas izmaiņas tērauda rūpniecības un citās rūpniecības nozarēs; šajā sakarībā uzskata, ka dalībvalstīm ciešāk ir jāsaskaņo izglītības un apmācības politika ar darba tirgus vajadzībām, lai varētu tikt galā līdzīgās situācijās, un ir jāpopularizē tehniskā un zinātniskā darba jomas, lai tērauda rūpniecībā būtu kvalificēti speciālisti, kas veicinātu inovāciju; |
| --- | --- |

33.

uzskata, ka nākotnē varētu notikt nepatīkamas izmaiņas tērauda rūpniecības un citās rūpniecības nozarēs; šajā sakarībā uzskata, ka dalībvalstīm ciešāk ir jāsaskaņo izglītības un apmācības politika ar darba tirgus vajadzībām, lai varētu tikt galā līdzīgās situācijās, un ir jāpopularizē tehniskā un zinātniskā darba jomas, lai tērauda rūpniecībā būtu kvalificēti speciālisti, kas veicinātu inovāciju;

| 34. | uzsver, ka ir vajadzīgi kvalificēti un apmācīti darbinieki, lai realizētu pāreju uz ilgtspējīgākiem ražošanas procesiem un produktiem, un prasa izstrādāt Eiropas apmācības un izglītības stratēģiju; atzinīgi vērtē tērauda rūpniecībai izstrādāto tehniskās arodizglītības un apmācības zaļināšanas projektu, kurā tērauda ražošanas uzņēmumi, pētniecības institūti un sociālie partneri kopīgi noteikuši prasmes, kādas vajadzīgas vides ilgtspējības panākšanai; aicina Komisiju arī turpmāk atbalstīt šā projekta konstatējumu īstenošanu; |
| --- | --- |

34.

uzsver, ka ir vajadzīgi kvalificēti un apmācīti darbinieki, lai realizētu pāreju uz ilgtspējīgākiem ražošanas procesiem un produktiem, un prasa izstrādāt Eiropas apmācības un izglītības stratēģiju; atzinīgi vērtē tērauda rūpniecībai izstrādāto tehniskās arodizglītības un apmācības zaļināšanas projektu, kurā tērauda ražošanas uzņēmumi, pētniecības institūti un sociālie partneri kopīgi noteikuši prasmes, kādas vajadzīgas vides ilgtspējības panākšanai; aicina Komisiju arī turpmāk atbalstīt šā projekta konstatējumu īstenošanu;

Pētniecība un izstrāde/tehnoloģijas

| 35. | atzīst, ka ir jāattīsta un jāizplata visā ES labākās pieejamās tehnoloģijas, pēc iespējas atbalstot minerālu aizstāšanu ar metāllūžņiem, kā arī palielinot elektrisko loka krāšņu (EAF) izmantošanu un koksu aizstājot ar gāzi; |
| --- | --- |

35.

atzīst, ka ir jāattīsta un jāizplata visā ES labākās pieejamās tehnoloģijas, pēc iespējas atbalstot minerālu aizstāšanu ar metāllūžņiem, kā arī palielinot elektrisko loka krāšņu (EAF) izmantošanu un koksu aizstājot ar gāzi;

| 36. | prasa ieguldījumus novirzīt uz tehnoloģijām, kas maksimāli izmanto pievadīto enerģiju, piemēram, optimizējot rūpniecisko gāzu un atkritumsiltuma izmantošanu tvaika un elektroenerģijas ražošanā; |
| --- | --- |

36.

prasa ieguldījumus novirzīt uz tehnoloģijām, kas maksimāli izmanto pievadīto enerģiju, piemēram, optimizējot rūpniecisko gāzu un atkritumsiltuma izmantošanu tvaika un elektroenerģijas ražošanā;

| 37. | mudina dalībvalstis, piemērojot vai nu tiesību aktus, vai darba koplīgumus, nodrošināt atbilstīgu sociālo aizsardzību, darba apstākļus un pienācīgas algas, kā arī efektīvu aizsardzību pret netaisnīgu atlaišanu no darba; |
| --- | --- |

37.

mudina dalībvalstis, piemērojot vai nu tiesību aktus, vai darba koplīgumus, nodrošināt atbilstīgu sociālo aizsardzību, darba apstākļus un pienācīgas algas, kā arī efektīvu aizsardzību pret netaisnīgu atlaišanu no darba;

| 38. | uzsver, ka ir jāveic ieguldījumi pētniecībā un inovācijā, jo tie ir būtiski aspekti, kas palīdzēs atveseļot un atjaunot Eiropas ekonomiku kopumā un jo īpaši Eiropas tērauda rūpniecību, kurai ir raksturīgs ilgs ražojumu aprites cikls un lielas atkārtotas izmantošanas iespējas; šajā sakarībā norāda uz pašreizējām un jaunajām dzelzsrūdas redukcijas tehnoloģijām uz ūdeņraža bāzes, ar kurām var samazināt vai absorbēt ievērojamu oglekļa dioksīda emisiju daudzumu; aicina izveidot un popularizēt taisnīgi saražotu tērauda izstrādājumu preču zīmi “ražots Eiropā”; |
| --- | --- |

38.

uzsver, ka ir jāveic ieguldījumi pētniecībā un inovācijā, jo tie ir būtiski aspekti, kas palīdzēs atveseļot un atjaunot Eiropas ekonomiku kopumā un jo īpaši Eiropas tērauda rūpniecību, kurai ir raksturīgs ilgs ražojumu aprites cikls un lielas atkārtotas izmantošanas iespējas; šajā sakarībā norāda uz pašreizējām un jaunajām dzelzsrūdas redukcijas tehnoloģijām uz ūdeņraža bāzes, ar kurām var samazināt vai absorbēt ievērojamu oglekļa dioksīda emisiju daudzumu; aicina izveidot un popularizēt taisnīgi saražotu tērauda izstrādājumu preču zīmi “ražots Eiropā”;

| 39. | uzskata, ka kopīgi pētniecības un izstrādes centieni sekmēs tādu tērauda ražošanu, kas rada niecīgas oglekļa emisijas un nelielu vides ietekmējumu, tādējādi uzlabojot rūpniecības ilgtspējību un konkurētspēju; |
| --- | --- |

39.

uzskata, ka kopīgi pētniecības un izstrādes centieni sekmēs tādu tērauda ražošanu, kas rada niecīgas oglekļa emisijas un nelielu vides ietekmējumu, tādējādi uzlabojot rūpniecības ilgtspējību un konkurētspēju;

| 40. | šajā sakarībā uzsver programmu “Apvārsnis 2020” un “Efektīva resursu izmantošana un energoefektivitāte pārstrādes nozarē” (SPIRE) izšķirīgo nozīmi, kā arī to, ka Eiropas Investīciju bankai un turpmākajai NER400 programmai būtu jāfinansē visriskantākās inovāciju un pētniecības programmas; |
| --- | --- |

40.

šajā sakarībā uzsver programmu “Apvārsnis 2020” un “Efektīva resursu izmantošana un energoefektivitāte pārstrādes nozarē” (SPIRE) izšķirīgo nozīmi, kā arī to, ka Eiropas Investīciju bankai un turpmākajai NER400 programmai būtu jāfinansē visriskantākās inovāciju un pētniecības programmas;

| 41. | aicina Komisiju īstenot tālejošu inovācijas politiku, lai nodrošinātu kvalitatīvi augstvērtīgus, energoefektīvus un inovatīvus izstrādājumus un procesus, kā arī nostiprinātu ES konkurētspēju aizvien lielākas globālās konkurences apstākļos; uzsver, ka inovācijas jaunu ražojumu izstrādē, piemēram, plaša patēriņa tērauda ražojumi, tostarp augstas stiprības un augstas izturības tērauda loksnes automašīnu ražošanai, kā arī augsti leģēti tērauda izstrādājumi ar dažādām fizikālajām un ķīmiskajām īpašībām, un jauni ražošanas procesi, jo īpaši ūdeņraža izmantošana metalurģijā un pārkausēšanas metalurģija, ir izšķirīgi faktori, kas palīdzēs atjaunot Eiropas tērauda rūpniecības konkurētspēju salīdzinājumā ar trešo valstu piegādātājiem, un ka šī joma ir īpaši jāatbalsta; |
| --- | --- |

41.

aicina Komisiju īstenot tālejošu inovācijas politiku, lai nodrošinātu kvalitatīvi augstvērtīgus, energoefektīvus un inovatīvus izstrādājumus un procesus, kā arī nostiprinātu ES konkurētspēju aizvien lielākas globālās konkurences apstākļos; uzsver, ka inovācijas jaunu ražojumu izstrādē, piemēram, plaša patēriņa tērauda ražojumi, tostarp augstas stiprības un augstas izturības tērauda loksnes automašīnu ražošanai, kā arī augsti leģēti tērauda izstrādājumi ar dažādām fizikālajām un ķīmiskajām īpašībām, un jauni ražošanas procesi, jo īpaši ūdeņraža izmantošana metalurģijā un pārkausēšanas metalurģija, ir izšķirīgi faktori, kas palīdzēs atjaunot Eiropas tērauda rūpniecības konkurētspēju salīdzinājumā ar trešo valstu piegādātājiem, un ka šī joma ir īpaši jāatbalsta;

| 42. | atgādina, ka inovācija ir jāveicina, atbalstot ne tikai pētniecību un izstrādi, kā arī zināšanu nodošanu, bet arī veidojot jaunus tirgus un inovācijas kopas, kas jāpanāk, popularizējot publiskā un privātā sektora partnerības stratēģiskajos sektoros, tādos kā tērauda rūpniecība, lai vairāk piesaistītu privāto kapitālu; |
| --- | --- |

42.

atgādina, ka inovācija ir jāveicina, atbalstot ne tikai pētniecību un izstrādi, kā arī zināšanu nodošanu, bet arī veidojot jaunus tirgus un inovācijas kopas, kas jāpanāk, popularizējot publiskā un privātā sektora partnerības stratēģiskajos sektoros, tādos kā tērauda rūpniecība, lai vairāk piesaistītu privāto kapitālu;

| 43. | atbalsta tādu rūpniecības izmēģinājuma projektu finansēšanu, kuru mērķis ir samazināt CO2 emisijas un izpildīt steidzamo uzdevumu, proti, pāriet uz ilgtspējīgu ekonomiku, kura brīva no oglekļa dioksīda emisijām un kuras pamatus veido energoefektivitāte, atjaunojamie energoresursi un viedā infrastruktūra, un pārveidot tērauda ražošanas ar ārkārtīgi zemām CO2 emisijām tehnoloģiju (ULCOS) par energoefektīvas un ekoefektīvas rūpniecības politikas veidošanas instrumentu; |
| --- | --- |

43.

atbalsta tādu rūpniecības izmēģinājuma projektu finansēšanu, kuru mērķis ir samazināt CO2 emisijas un izpildīt steidzamo uzdevumu, proti, pāriet uz ilgtspējīgu ekonomiku, kura brīva no oglekļa dioksīda emisijām un kuras pamatus veido energoefektivitāte, atjaunojamie energoresursi un viedā infrastruktūra, un pārveidot tērauda ražošanas ar ārkārtīgi zemām CO2 emisijām tehnoloģiju (ULCOS) par energoefektīvas un ekoefektīvas rūpniecības politikas veidošanas instrumentu;

| 44. | uzskata, ka emisiju samazināšanas pasākumi, jo īpaši tērauda rūpniecības nozarēs, lielā mērā būs atkarīgi no jaunajām tehnoloģijām, un līdz ar to uzsver nozīmi, kāda ES finansētām pētniecības un inovācijas programmām var būt Eiropas ekonomikas attīstīšanā, izmantojot programmu “Apvārsnis 2020”, kā arī Eiropas tērauda rūpniecības konkurētspējas un tās produkcijas augstās kvalitātes nodrošināšanā; atgādina, ka pētniecība un inovācija ir būtiski ekonomikas izaugsmes un konkurētspējīgas rūpniecības veicinātāji; |
| --- | --- |

44.

uzskata, ka emisiju samazināšanas pasākumi, jo īpaši tērauda rūpniecības nozarēs, lielā mērā būs atkarīgi no jaunajām tehnoloģijām, un līdz ar to uzsver nozīmi, kāda ES finansētām pētniecības un inovācijas programmām var būt Eiropas ekonomikas attīstīšanā, izmantojot programmu “Apvārsnis 2020”, kā arī Eiropas tērauda rūpniecības konkurētspējas un tās produkcijas augstās kvalitātes nodrošināšanā; atgādina, ka pētniecība un inovācija ir būtiski ekonomikas izaugsmes un konkurētspējīgas rūpniecības veicinātāji;

| 45. | aicina Komisiju pēc iespējas drīz īstenot Rīcības plānā tērauda rūpniecībai ierosināto SustSteel iniciatīvu, ko pilnībā atbalsta Parlaments, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja un Reģionu komiteja; |
| --- | --- |

45.

aicina Komisiju pēc iespējas drīz īstenot Rīcības plānā tērauda rūpniecībai ierosināto SustSteel iniciatīvu, ko pilnībā atbalsta Parlaments, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja un Reģionu komiteja;

o

o o

| 46. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Komisijai, Padomei un dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

46.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Komisijai, Padomei un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0069.

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0060.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0005.

(4)  Komisijas dienestu darba dokuments “Komisijas 2013. gada 11. jūnija paziņojuma par rīcības plānu konkurētspējīgai un ilgtspējīgai tērauda rūpniecībai Eiropā (COM(2013)0407) īstenošanas gaita” (SWD(2014)0215),

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/18

---

P8_TA(2014)0105

Stāvoklis Vidusjūrā un nepieciešamība pēc vispārējas ES pieejas migrācijai

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai (2014/2907(RSP))

(2016/C 294/05)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu,

| — | ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju,

| — | ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,

| — | ņemot vērā 1951. gadā pieņemto Ženēvas konvenciju un tās papildprotokolu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1951. gadā pieņemto Ženēvas konvenciju un tās papildprotokolu,

| — | ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 9. oktobra rezolūciju par ES un dalībvalstu pasākumiem Sīrijas konflikta radīto bēgļu plūsmu pārvaldīšanā (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta 2013. gada 9. oktobra rezolūciju par ES un dalībvalstu pasākumiem Sīrijas konflikta radīto bēgļu plūsmu pārvaldīšanā (1),

| — | ņemot vērā 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par migrantu plūsmām Vidusjūrā, īpašu uzmanību pievēršot traģiskajiem notikumiem pie Lampedūzas krastiem (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 23. oktobra rezolūciju par migrantu plūsmām Vidusjūrā, īpašu uzmanību pievēršot traģiskajiem notikumiem pie Lampedūzas krastiem (2),

| — | ņemot vērā runu, ko Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs teica savas vizītes laikā, apmeklējot Lampedūzu 2014. gada 2. un 3. oktobrī, lai atzīmētu 2013. gada 3. oktobrī notikušās traģēdijas gadadienu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā runu, ko Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs teica savas vizītes laikā, apmeklējot Lampedūzu 2014. gada 2. un 3. oktobrī, lai atzīmētu 2013. gada 3. oktobrī notikušās traģēdijas gadadienu,

| — | ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumus par tās delegācijas vizīti Lampedūzā 2011. gada novembrī, Jordānijā 2013. gada februārī, lai izvērtētu situāciju attiecībā uz bēgļiem no Sīrijas, un Bulgārijā 2014. gada janvārī, lai izvērtētu situāciju attiecībā uz patvēruma meklētājiem un bēgļiem, jo īpaši — no Sīrijas, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumus par tās delegācijas vizīti Lampedūzā 2011. gada novembrī, Jordānijā 2013. gada februārī, lai izvērtētu situāciju attiecībā uz bēgļiem no Sīrijas, un Bulgārijā 2014. gada janvārī, lai izvērtētu situāciju attiecībā uz patvēruma meklētājiem un bēgļiem, jo īpaši — no Sīrijas,

| — | ņemot vērā debates, kas risinājās Parlamenta 2013. gada 9. oktobra plenārsēdēs par ES migrācijas politiku Vidusjūras reģionā, īpašu uzmanību pievēršot traģiskajiem notikumiem pie Lampedūzas krastiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā debates, kas risinājās Parlamenta 2013. gada 9. oktobra plenārsēdēs par ES migrācijas politiku Vidusjūras reģionā, īpašu uzmanību pievēršot traģiskajiem notikumiem pie Lampedūzas krastiem,

| — | ņemot vērā debates, kas rīkotas kopš šā sasaukuma sākuma: Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejā 2014. gada 22. jūlijā par paziņojuma par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupas darbu īstenošanu; 2014. gada 4. septembrī par Frontex darbībām Vidusjūras reģionā un par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupu; 2014. gada 24. septembrī par Komisijas Piekto gada pārskatu par imigrāciju un patvērumu (2013. gads) (3) un par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) gada ziņojumu par situāciju patvēruma jomā Eiropas Savienībā (2013. gads), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā debates, kas rīkotas kopš šā sasaukuma sākuma: Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejā 2014. gada 22. jūlijā par paziņojuma par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupas darbu īstenošanu; 2014. gada 4. septembrī par Frontex darbībām Vidusjūras reģionā un par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupu; 2014. gada 24. septembrī par Komisijas Piekto gada pārskatu par imigrāciju un patvērumu (2013. gads) (3) un par Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO) gada ziņojumu par situāciju patvēruma jomā Eiropas Savienībā (2013. gads),

| — | ņemot vērā Komisijas 2013. gada 4. decembra paziņojumu par Vidusjūras reģiona darba grupas darbu (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2013. gada 4. decembra paziņojumu par Vidusjūras reģiona darba grupas darbu (4),

| — | ņemot vērā Eiropadomes 2013. gada 20. decembra secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropadomes 2013. gada 20. decembra secinājumus,

| — | ņemot vērā Komisijas dienestu 2014. gada 22. maija darba dokumentu par paziņojuma par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupas darbu īstenošanu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas dienestu 2014. gada 22. maija darba dokumentu par paziņojuma par Vidusjūras reģiona jautājumu darba grupas darbu īstenošanu (5),

| — | ņemot vērā Eiropadomes 2014. gada 26. un 27. jūnija sanāksmē pieņemtos secinājumus, kuros tā noteica likumdošanas un operatīvās plānošanas stratēģiskās pamatnostādnes turpmākajiem gadiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropadomes 2014. gada 26. un 27. jūnija sanāksmē pieņemtos secinājumus, kuros tā noteica likumdošanas un operatīvās plānošanas stratēģiskās pamatnostādnes turpmākajiem gadiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (6),

| — | ņemot vērā nākamās Eiropas Komisijas politiskās pamatnostādnes, ar kurām priekšsēdētājs J.-C. Juncker iepazīstināja Parlamenta plenārsēdē 2014. gada 15. jūlijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nākamās Eiropas Komisijas politiskās pamatnostādnes, ar kurām priekšsēdētājs J.-C. Juncker iepazīstināja Parlamenta plenārsēdē 2014. gada 15. jūlijā,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 11. septembra atzinumu par Eiropas imigrācijas politiku (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 11. septembra atzinumu par Eiropas imigrācijas politiku (7),

| — | ņemot vērā apņemšanās, ko pauda migrācijas, iekšlietu un pilsonības komisārs D. Avramopoulos Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas 2014. gada 30. septembrī rīkotajā viņa uzklausīšanā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā apņemšanās, ko pauda migrācijas, iekšlietu un pilsonības komisārs D. Avramopoulos Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas 2014. gada 30. septembrī rīkotajā viņa uzklausīšanā,

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 10. oktobrī pieņemtos secinājumus “Rīcība migrācijas plūsmas labākai pārvaldībai”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 10. oktobrī pieņemtos secinājumus “Rīcība migrācijas plūsmas labākai pārvaldībai”,

| — | ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas (PACE) 2012. gada aprīļa ziņojumu “Vidusjūrā zaudētās dzīvības”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas (PACE) 2012. gada aprīļa ziņojumu “Vidusjūrā zaudētās dzīvības”,

| — | ņemot vērā ANO īpašā referenta migrantu cilvēktiesību jautājumos gada ziņojumus, jo īpaši 2013. gada aprīlī publicēto ziņojumu par ES ārējo robežu pārvaldību un tās ietekmi uz migrantu cilvēktiesībām, kā arī 2014. gada aprīlī publicēto ziņojumu par migrantu darbaspēka ekspluatāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO īpašā referenta migrantu cilvēktiesību jautājumos gada ziņojumus, jo īpaši 2013. gada aprīlī publicēto ziņojumu par ES ārējo robežu pārvaldību un tās ietekmi uz migrantu cilvēktiesībām, kā arī 2014. gada aprīlī publicēto ziņojumu par migrantu darbaspēka ekspluatāciju,

| — | ņemot vērā Viņa Svētības pāvesta Franciska uzrunu, kuru viņš teica Parlamentā savas vizītes laikā 2014. gada 25. novembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Viņa Svētības pāvesta Franciska uzrunu, kuru viņš teica Parlamentā savas vizītes laikā 2014. gada 25. novembrī,

| — | ņemot vērā jautājumus Padomei un Komisijai par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai (O-000078/2014 – B8-0037/2014 un O-000079/2014 – B8-0038/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jautājumus Padomei un Komisijai par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai (O-000078/2014 – B8-0037/2014 un O-000079/2014 – B8-0038/2014),

| — | ņemot vērā 2014. gada 25. novembrī Parlamentā notikušās debates par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 25. novembrī Parlamentā notikušās debates par situāciju Vidusjūras reģionā un nepieciešamību pēc holistiskas ES pieejas migrācijai,

| — | ņemot vēra Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja rezolūcijas priekšlikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vēra Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja rezolūcijas priekšlikumu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 128. panta 5. punktu un 123. panta 2. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 128. panta 5. punktu un 123. panta 2. punktu,

| A. | tā kā saskaņā ar Starptautiskās migrācijas organizācijas datiem 2014. gada pirmo deviņu mēnešu laikā Vidusjūrā dzīvību zaudējuši ne mazāk kā 3 072 cilvēki (8), vēlreiz norādot uz nepieciešamību darīt visu iespējamo, lai glābtu briesmās nonākušo cilvēku dzīvības, un uz nepieciešamību dalībvalstīm ievērot savas starptautiskās saistības attiecībā uz glābšanu jūrā; |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Starptautiskās migrācijas organizācijas datiem 2014. gada pirmo deviņu mēnešu laikā Vidusjūrā dzīvību zaudējuši ne mazāk kā 3 072 cilvēki (8), vēlreiz norādot uz nepieciešamību darīt visu iespējamo, lai glābtu briesmās nonākušo cilvēku dzīvības, un uz nepieciešamību dalībvalstīm ievērot savas starptautiskās saistības attiecībā uz glābšanu jūrā;

| B. | tā kā pastāv ziņas, ka aptuveni 500 migranti tika nogalināti, pēc tam kad laivu, kurā viņi devās no Ēģiptes uz ES, taranēja un tīšām nogremdēja cilvēku kontrabandisti; tā kā kontrabandisti un cilvēku tirdzniecībā iesaistītie dalībnieki izmanto nelegālo migrāciju un tā kā šie tīkli rada nopietnus draudus migrantu dzīvībām un sagādā problēmas Eiropas Savienībai; |
| --- | --- |

B.

tā kā pastāv ziņas, ka aptuveni 500 migranti tika nogalināti, pēc tam kad laivu, kurā viņi devās no Ēģiptes uz ES, taranēja un tīšām nogremdēja cilvēku kontrabandisti; tā kā kontrabandisti un cilvēku tirdzniecībā iesaistītie dalībnieki izmanto nelegālo migrāciju un tā kā šie tīkli rada nopietnus draudus migrantu dzīvībām un sagādā problēmas Eiropas Savienībai;

| C. | tā kā Itālijas sāktās Mare Nostrum patrulēšanas, glābšanas un uzraudzības operācijas, lai pastiprinātu cilvēku glābšanas darbības Vidusjūrā, 364 dienu laikposmā ir izglābusi 150 810 migrantus (9); tā kā Itālijas valdība ir paziņojusi savu nodomu neturpināt Mare Nostrum operācijas; |
| --- | --- |

C.

tā kā Itālijas sāktās Mare Nostrum patrulēšanas, glābšanas un uzraudzības operācijas, lai pastiprinātu cilvēku glābšanas darbības Vidusjūrā, 364 dienu laikposmā ir izglābusi 150 810 migrantus (9); tā kā Itālijas valdība ir paziņojusi savu nodomu neturpināt Mare Nostrum operācijas;

| D. | tā kā 2014. gada 1. novembrī pilnībā sāka darboties kopīgā operācija “Triton”, kuru koordinē Frontex, un nav skaidrs, kāds turpmāk būs ieguldījums, ko dos dalībvalstis, |
| --- | --- |

D.

tā kā 2014. gada 1. novembrī pilnībā sāka darboties kopīgā operācija “Triton”, kuru koordinē Frontex, un nav skaidrs, kāds turpmāk būs ieguldījums, ko dos dalībvalstis,

| 1. | atzīst, ka ir svarīgi izstrādāt holistisku pieeju migrācijai; |
| --- | --- |

1.

atzīst, ka ir svarīgi izstrādāt holistisku pieeju migrācijai;

| 2. | atgādina, ka ir nepieciešams, lai ES taisnīgi uzņemtos daļu atbildības un solidaritāti attiecībā pret dalībvalstīm, kuras uzņem vislielāko skaitu bēgļu un patvēruma meklētāju absolūtā izteiksmē vai proporcionālā ziņā (atbilstoši LESD 80. panta noteikumiem); atgādina par pienākumiem, kas izriet no LESD 78. un 79. panta; |
| --- | --- |

2.

atgādina, ka ir nepieciešams, lai ES taisnīgi uzņemtos daļu atbildības un solidaritāti attiecībā pret dalībvalstīm, kuras uzņem vislielāko skaitu bēgļu un patvēruma meklētāju absolūtā izteiksmē vai proporcionālā ziņā (atbilstoši LESD 80. panta noteikumiem); atgādina par pienākumiem, kas izriet no LESD 78. un 79. panta;

| 3. | pauž nožēlu par traģisko dzīvību zaudēšanu Vidusjūrā; mudina ES un dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai turpmāk novērstu dzīvību zaudēšanu jūrā; apzinās, ka ir nepieciešams nodrošināt meklēšanas un glābšanas pienākuma efektīvu izpildi un lai tāpēc tās tiktu pienācīgi finansētas vidējā termiņā un ilgtermiņā; |
| --- | --- |

3.

pauž nožēlu par traģisko dzīvību zaudēšanu Vidusjūrā; mudina ES un dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai turpmāk novērstu dzīvību zaudēšanu jūrā; apzinās, ka ir nepieciešams nodrošināt meklēšanas un glābšanas pienākuma efektīvu izpildi un lai tāpēc tās tiktu pienācīgi finansētas vidējā termiņā un ilgtermiņā;

| 4. | uzskata, ka ir nepieciešamas pārdomas par to, kā nostiprināt robežu politiku un drošību, un to, kā uzlabot turpmāko Frontex un EASO lomu; aicina dalībvalstis arī turpmāk izrādīt solidaritāti un apņemšanos, dodot pietiekamu ieguldījumu šo aģentūru budžetā un operācijās; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka ir nepieciešamas pārdomas par to, kā nostiprināt robežu politiku un drošību, un to, kā uzlabot turpmāko Frontex un EASO lomu; aicina dalībvalstis arī turpmāk izrādīt solidaritāti un apņemšanos, dodot pietiekamu ieguldījumu šo aģentūru budžetā un operācijās;

| 5. | atgādina, ka dalībvalstīm vajadzētu noteikt stingrus kriminālsodus par cilvēku tirdzniecību, gan ievedot migrantus ES, gan viņus pārvadājot tās robežās, un arī personām vai grupām, kas Eiropas Savienībā ekspluatē neaizsargātos migrantus, kā arī organizēt plašas informācijas kampaņas, lai palielinātu izpratni par riskiem, ar kuriem saskaras tie, kas savu dzīvību uztic kontrabandistiem, un tie, kas kļūst par cilvēku tirdzniecības upuri; |
| --- | --- |

5.

atgādina, ka dalībvalstīm vajadzētu noteikt stingrus kriminālsodus par cilvēku tirdzniecību, gan ievedot migrantus ES, gan viņus pārvadājot tās robežās, un arī personām vai grupām, kas Eiropas Savienībā ekspluatē neaizsargātos migrantus, kā arī organizēt plašas informācijas kampaņas, lai palielinātu izpratni par riskiem, ar kuriem saskaras tie, kas savu dzīvību uztic kontrabandistiem, un tie, kas kļūst par cilvēku tirdzniecības upuri;

| 6. | uzskata, ka ir jāizpēta tālākas iespējas legālai migrācijai; |
| --- | --- |

6.

uzskata, ka ir jāizpēta tālākas iespējas legālai migrācijai;

| 7. | uzskata, ka ir jāizpēta turpmāku iniciatīvu iespējas, kas sekotu labiem pārcelšanās piemēriem, tostarp brīvprātīgas pārvietošanas programmai, kas izklāstīta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas, ar ko izveido Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu, 17. pantā; atgādina, ka finansējums no ES līdzekļiem piedāvā atbalstu tām dalībvalstīm, kuras vēlas īstenot pārvietošanas programmas; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka ir jāizpēta turpmāku iniciatīvu iespējas, kas sekotu labiem pārcelšanās piemēriem, tostarp brīvprātīgas pārvietošanas programmai, kas izklāstīta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas, ar ko izveido Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu, 17. pantā; atgādina, ka finansējums no ES līdzekļiem piedāvā atbalstu tām dalībvalstīm, kuras vēlas īstenot pārvietošanas programmas;

| 8. | uzsver nepieciešamību izskatīt vispārējas stratēģijas iespēju sadarbībai ar trešām valstīm, ieskaitot Subsahāras Āfrikas, Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu valstis, attiecībā uz humāno, finanšu un politisko palīdzību, tostarp vajadzības gadījumā tiesībaizsardzības jomā; turklāt aicina panākt skaidrību attiecībā uz reģionālās aizsardzības, pārvietošanas un atgriešanas politikas lomu, ieskaitot izcelsmes valstu un tranzītvalstu migrācijas pārvaldības nolīgumus, lai pievērstos cēloņiem, kas izraisa migrāciju; uzsver nepieciešamību trešām valstīm ievērot starptautiskās tiesības attiecībā uz dzīvības glābšanu jūrā un nodrošināt bēgļu aizsardzību un pamattiesību ievērošanu; |
| --- | --- |

8.

uzsver nepieciešamību izskatīt vispārējas stratēģijas iespēju sadarbībai ar trešām valstīm, ieskaitot Subsahāras Āfrikas, Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu valstis, attiecībā uz humāno, finanšu un politisko palīdzību, tostarp vajadzības gadījumā tiesībaizsardzības jomā; turklāt aicina panākt skaidrību attiecībā uz reģionālās aizsardzības, pārvietošanas un atgriešanas politikas lomu, ieskaitot izcelsmes valstu un tranzītvalstu migrācijas pārvaldības nolīgumus, lai pievērstos cēloņiem, kas izraisa migrāciju; uzsver nepieciešamību trešām valstīm ievērot starptautiskās tiesības attiecībā uz dzīvības glābšanu jūrā un nodrošināt bēgļu aizsardzību un pamattiesību ievērošanu;

| 9. | būtu jāapsver iespēja veikt tādu personu, kuras nekvalificējas patvēruma saņemšanai un aizsardzībai ES, ātru lietas apstrādi, sadarbībā ar trešām valstīm, kuras ir tranzītvalstis un izcelsmes valstis, un atpakaļnosūtīšanu, nodrošinot līdzekļu labāku izlietošanu tām personām, kam nepieciešama aizsardzība; uzsver nepieciešamību veicināt brīvprātīgas atgriešanās politiku, vienlaikus garantējot tiesību aizsardzību visiem migrantiem un nodrošinot drošu un legālu piekļuvi ES patvēruma sistēmai; |
| --- | --- |

9.

būtu jāapsver iespēja veikt tādu personu, kuras nekvalificējas patvēruma saņemšanai un aizsardzībai ES, ātru lietas apstrādi, sadarbībā ar trešām valstīm, kuras ir tranzītvalstis un izcelsmes valstis, un atpakaļnosūtīšanu, nodrošinot līdzekļu labāku izlietošanu tām personām, kam nepieciešama aizsardzība; uzsver nepieciešamību veicināt brīvprātīgas atgriešanās politiku, vienlaikus garantējot tiesību aizsardzību visiem migrantiem un nodrošinot drošu un legālu piekļuvi ES patvēruma sistēmai;

| 10. | uzskata, ka vajadzētu veikt analīzi par to, kā šajā saistībā tiek tērēti iekšlietām paredzētie līdzekļi, tostarp ārkārtas gadījumiem paredzētie līdzekļi, īpaši pasākumiem migrācijas un patvēruma, robežkontroles, kontrabandas un nelegālās pārvadāšanas apkarošanas un atpakaļnosūtīšanas jomā, kā arī analīzi par līdzekļiem, kas saistīti ar ES ārlietu un attīstības politiku; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka vajadzētu veikt analīzi par to, kā šajā saistībā tiek tērēti iekšlietām paredzētie līdzekļi, tostarp ārkārtas gadījumiem paredzētie līdzekļi, īpaši pasākumiem migrācijas un patvēruma, robežkontroles, kontrabandas un nelegālās pārvadāšanas apkarošanas un atpakaļnosūtīšanas jomā, kā arī analīzi par līdzekļiem, kas saistīti ar ES ārlietu un attīstības politiku;

| 11. | pauž bažas par to, kā nodrošināt kopējās Eiropas patvēruma sistēmas efektīvu īstenošanu — tostarp vajadzības gadījumā un ja nepieciešamas, uzsākot agrīnās brīdināšanas, sagatavotības un krīžu pārvarēšanas mehānismu (Regulas (ES) Nr. 604/2013 33. pants) vai izmantojot pārkāpumu procedūras, ja nav pienācīgi īstenoti ES tiesību akti, — un kā garantēt efektīvus kopējos uzņemšanas, procedūru un kvalifikācijas standartus visā ES, pasargājot visneaizsargātākos cilvēkus un veicinot bēgļu sociālo iekļaušanu; |
| --- | --- |

11.

pauž bažas par to, kā nodrošināt kopējās Eiropas patvēruma sistēmas efektīvu īstenošanu — tostarp vajadzības gadījumā un ja nepieciešamas, uzsākot agrīnās brīdināšanas, sagatavotības un krīžu pārvarēšanas mehānismu (Regulas (ES) Nr. 604/2013 33. pants) vai izmantojot pārkāpumu procedūras, ja nav pienācīgi īstenoti ES tiesību akti, — un kā garantēt efektīvus kopējos uzņemšanas, procedūru un kvalifikācijas standartus visā ES, pasargājot visneaizsargātākos cilvēkus un veicinot bēgļu sociālo iekļaušanu;

| 12. | uzdod Parlamenta kompetentajai komitejai izvērtēt dažādās iesaistītās politikas, ar papildu līdzekļiem, ar kuriem, piemēram, veikt uzklausīšanas un veidot ad hoc delegācijas, izstrādāt ieteikumu kopumu un ziņot plenārsēdē stratēģiskās iniciatīvas ziņojuma veidā līdz 2015. gada beigām; |
| --- | --- |

12.

uzdod Parlamenta kompetentajai komitejai izvērtēt dažādās iesaistītās politikas, ar papildu līdzekļiem, ar kuriem, piemēram, veikt uzklausīšanas un veidot ad hoc delegācijas, izstrādāt ieteikumu kopumu un ziņot plenārsēdē stratēģiskās iniciatīvas ziņojuma veidā līdz 2015. gada beigām;

| 13. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

13.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0414.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0448.

(3)  COM(2014)0288.

(4)  COM(2013)0869.

(5)  SWD(2014)0173, 1. un 2. daļa.

(6)  EUCO 79/14.

(7)  REX/414.

(8)  Fatal Journeys: Tracking Lives Lost during Migration, IOM, 2014.

(9)  http://www.marina.difesa.it/EN/operations/Pagine/MareNostrum.aspx

---

Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/21

---

P8_TA(2014)0106

Demokrātiskās opozīcijas vajāšana Venecuēlā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Venecuēlu — demokrātiskās opozīcijas vajāšanu (2014/2998(RSP))

(2016/C 294/06)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par situāciju Venecuēlā, tostarp 2007. gada 24. maija rezolūciju par Venecuēlas “Radio Caracas TV” lietu (1), 2008. gada 23. oktobra rezolūciju par politisko aizliegumu kandidēt Venecuēlā (2), 2009. gada 7. maija rezolūciju par Manuel Rosales lietu Venecuēlā (3), 2010. gada 11. februāra rezolūciju par Venecuēlu (4), 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par Venecuēlu, un jo īpaši Maria Lourdes Afiuni lietu (5), 2012. gada 24. maija rezolūciju par iespējamo Venecuēlas izstāšanos no Amerikas Cilvēktiesību komisijas (6) un 2014. gada 27. februāra rezolūciju par stāvokli Venecuēlā (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par situāciju Venecuēlā, tostarp 2007. gada 24. maija rezolūciju par Venecuēlas “Radio Caracas TV” lietu (1), 2008. gada 23. oktobra rezolūciju par politisko aizliegumu kandidēt Venecuēlā (2), 2009. gada 7. maija rezolūciju par Manuel Rosales lietu Venecuēlā (3), 2010. gada 11. februāra rezolūciju par Venecuēlu (4), 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par Venecuēlu, un jo īpaši Maria Lourdes Afiuni lietu (5), 2012. gada 24. maija rezolūciju par iespējamo Venecuēlas izstāšanos no Amerikas Cilvēktiesību komisijas (6) un 2014. gada 27. februāra rezolūciju par stāvokli Venecuēlā (7),

| — | ņemot vērā ES augstās pārstāves/priekšsēdētāja vietnieces Catherine Ashton preses sekretāra 2014. gada 28. marta un 2014. gada 15. aprīļa paziņojumus presei par stāvokli Venecuēlā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES augstās pārstāves/priekšsēdētāja vietnieces Catherine Ashton preses sekretāra 2014. gada 28. marta un 2014. gada 15. aprīļa paziņojumus presei par stāvokli Venecuēlā,

| — | ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas Cilvēktiesību komisijas Darba grupas patvaļīgas aizturēšanas jautājumos 2014. gada 26. augusta atzinumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas Cilvēktiesību komisijas Darba grupas patvaļīgas aizturēšanas jautājumos 2014. gada 26. augusta atzinumu,

| — | ņemot vērā ANO Augstā cilvēktiesību komisāra 2014. gada 20. oktobra paziņojumu par protestētāju un politiķu aizturēšanu Venecuēlā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Augstā cilvēktiesību komisāra 2014. gada 20. oktobra paziņojumu par protestētāju un politiķu aizturēšanu Venecuēlā,

| — | ņemot vērā Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kuram ir pievienojusies arī Venecuēla, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kuram ir pievienojusies arī Venecuēla,

| — | ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1948. gadā pieņemto Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,

| — | ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu,

| A. | tā kā ekonomiskā krīze, augsts korupcijas līmenis, hronisks pirmās nepieciešamības preču trūkums, vardarbība un politiskās nesaskaņas ir likušas iedzīvotājiem kopš 2014. gada februāra piedalīties pret prezidenta Nicolás Maduro vadīto valdību vērstās miermīlīgās protesta demonstrācijās, kuras notiek joprojām; tā kā policija, Nacionālās gvardes locekļi un vārmācīgu un nekontrolētu valdības atbalstītāju grupas protestētājiem atbildēja ar nesamērīgu spēku un vardarbību; tā kā saskaņā ar vietējo un starptautisko organizāciju datiem uz tiesas sēdi gaida vairāk kā 1 700 protestētāju, vairāk kā 69 joprojām ir ieslodzīti un vismaz 40 cilvēki ir nogalināti protesta manifestāciju laikā, bet slepkavas pie atbildības saukti netiek; tā kā ANO Augstā cilvēktiesību komisāra birojs apstiprināja, ka tas ir saņēmis ziņas par vairāk nekā 150 gadījumiem, kad ieslodzītas personas ir cietušas sliktas izturēšanās, tostarp spīdzināšanas, dēļ; tā kā atbilstoši vairāku avotu teiktajam drošības spēki demokrātisko opozīciju vajā joprojām; |
| --- | --- |

A.

tā kā ekonomiskā krīze, augsts korupcijas līmenis, hronisks pirmās nepieciešamības preču trūkums, vardarbība un politiskās nesaskaņas ir likušas iedzīvotājiem kopš 2014. gada februāra piedalīties pret prezidenta Nicolás Maduro vadīto valdību vērstās miermīlīgās protesta demonstrācijās, kuras notiek joprojām; tā kā policija, Nacionālās gvardes locekļi un vārmācīgu un nekontrolētu valdības atbalstītāju grupas protestētājiem atbildēja ar nesamērīgu spēku un vardarbību; tā kā saskaņā ar vietējo un starptautisko organizāciju datiem uz tiesas sēdi gaida vairāk kā 1 700 protestētāju, vairāk kā 69 joprojām ir ieslodzīti un vismaz 40 cilvēki ir nogalināti protesta manifestāciju laikā, bet slepkavas pie atbildības saukti netiek; tā kā ANO Augstā cilvēktiesību komisāra birojs apstiprināja, ka tas ir saņēmis ziņas par vairāk nekā 150 gadījumiem, kad ieslodzītas personas ir cietušas sliktas izturēšanās, tostarp spīdzināšanas, dēļ; tā kā atbilstoši vairāku avotu teiktajam drošības spēki demokrātisko opozīciju vajā joprojām;

| B. | tā kā vārda brīvība un tiesības piedalīties miermīlīgās demonstrācijās ir demokrātijas stūrakmeņi un ir ierakstītas Venecuēlas konstitūcijā; tā kā visu personu līdztiesību un vispārēju tiesiskumu nav iespējams nodrošināt, ja netiek ievērotas pamatbrīvības un ikviena pilsoņa tiesības; tā kā ir saņemti daudzi ziņojumi, kas apstiprina, ka pieaug plašsaziņas līdzekļu cenzēšana un iebiedēšana; tā kā Amerikas Preses asociācijas (IAPA) Ģenerālās asamblejas 70. sanāksmē, kas notika Santjago (Čīlē), organizācija paziņoja, ka Venecuēla izdara lielāku spiedienu uz neatkarīgajiem plašsaziņas līdzekļiem, un mudināja Venecuēlu ievērot vārda brīvību un brīdināja par demokrātisko brīvību aizvien lielāku apspiešanu; |
| --- | --- |

B.

tā kā vārda brīvība un tiesības piedalīties miermīlīgās demonstrācijās ir demokrātijas stūrakmeņi un ir ierakstītas Venecuēlas konstitūcijā; tā kā visu personu līdztiesību un vispārēju tiesiskumu nav iespējams nodrošināt, ja netiek ievērotas pamatbrīvības un ikviena pilsoņa tiesības; tā kā ir saņemti daudzi ziņojumi, kas apstiprina, ka pieaug plašsaziņas līdzekļu cenzēšana un iebiedēšana; tā kā Amerikas Preses asociācijas (IAPA) Ģenerālās asamblejas 70. sanāksmē, kas notika Santjago (Čīlē), organizācija paziņoja, ka Venecuēla izdara lielāku spiedienu uz neatkarīgajiem plašsaziņas līdzekļiem, un mudināja Venecuēlu ievērot vārda brīvību un brīdināja par demokrātisko brīvību aizvien lielāku apspiešanu;

| C. | tā kā 2014. gada 18. februārī patvaļīgi tika aizturēts opozīcijas līderis Leopoldo López, kurš tika apsūdzēts sazvērestībā, musināšanā uz vardarbīgām demonstrācijām, ļaunprātīgā aizdedzināšanā un īpašuma bojāšanā; tā kā kopš aizturēšanas brīža viņš ir spīdzināts gan fiziski, gan psiholoģiski un ir bijis ieslodzīts vieninieku kamerā; tā kā ir arestēti opozīcijas spēkus pārstāvošie mēri Daniel Ceballos un Vicencio Scarano un policijas amatpersona Salvatore Lucchese par to, ka viņi savās pilsētās nespēja izbeigt protestus un pilsonisko sacelšanos, un ir notiesāti uz vairākiem gadiem cietumsoda; tā kā pret opozīcijas spēkus pārstāvošajiem kongresa deputātiem Juan Carlos Caldera, Ismael García un Richard Mardo ir ierosinātas krimināllietas un tiesvedība, lai panāktu viņu mandāta apturēšanu un izslēgšanu no Kongresa; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2014. gada 18. februārī patvaļīgi tika aizturēts opozīcijas līderis Leopoldo López, kurš tika apsūdzēts sazvērestībā, musināšanā uz vardarbīgām demonstrācijām, ļaunprātīgā aizdedzināšanā un īpašuma bojāšanā; tā kā kopš aizturēšanas brīža viņš ir spīdzināts gan fiziski, gan psiholoģiski un ir bijis ieslodzīts vieninieku kamerā; tā kā ir arestēti opozīcijas spēkus pārstāvošie mēri Daniel Ceballos un Vicencio Scarano un policijas amatpersona Salvatore Lucchese par to, ka viņi savās pilsētās nespēja izbeigt protestus un pilsonisko sacelšanos, un ir notiesāti uz vairākiem gadiem cietumsoda; tā kā pret opozīcijas spēkus pārstāvošajiem kongresa deputātiem Juan Carlos Caldera, Ismael García un Richard Mardo ir ierosinātas krimināllietas un tiesvedība, lai panāktu viņu mandāta apturēšanu un izslēgšanu no Kongresa;

| D. | tā kā Bolivāra Izlūkošanas dienesta telpās ir nepamatoti ilgāk par 120 dienām turēti un spīdzināti, kā arī cietuši no sliktas izturēšanās tādi studentu vadītāji kā Venecuēlas Centrālās Universitātes Sociālā darba skolas Studentu centra priekšsēdētājs Sairam Rivas, Cristian Gil un Manuel Cotiz, apsūdzot viņus musināšanā uz noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu un nepilngadīgo personu izmantošanu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā saistībā ar protestiem, kas notika laikposmā 2014. gada februrāris – maijs; |
| --- | --- |

D.

tā kā Bolivāra Izlūkošanas dienesta telpās ir nepamatoti ilgāk par 120 dienām turēti un spīdzināti, kā arī cietuši no sliktas izturēšanās tādi studentu vadītāji kā Venecuēlas Centrālās Universitātes Sociālā darba skolas Studentu centra priekšsēdētājs Sairam Rivas, Cristian Gil un Manuel Cotiz, apsūdzot viņus musināšanā uz noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu un nepilngadīgo personu izmantošanu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā saistībā ar protestiem, kas notika laikposmā 2014. gada februrāris – maijs;

| E. | tā kā 2014. gada 20. oktobrī ANO Augstais cilvēktiesību komisārs Zeid Ra’ad Al Hussein pauda bažas par protestētāju aizturēšanu un prasīja atbrīvot visas personas, kas tika aizturētas par to, ka izmantoja savas tiesības uz miermīlīgi protestēt; tā kā ANO Darba grupa patvaļīgas aizturēšanas jautājumos 2014. gada 8. oktobrīLeopoldo López aizturēšanu raksturoja kā nelikumīgu, patvaļīgu un politiski motivētu un pieprasīja Leopoldo López un visu joprojām nepamatoti aizturēto personu atbrīvošanu; |
| --- | --- |

E.

tā kā 2014. gada 20. oktobrī ANO Augstais cilvēktiesību komisārs Zeid Ra’ad Al Hussein pauda bažas par protestētāju aizturēšanu un prasīja atbrīvot visas personas, kas tika aizturētas par to, ka izmantoja savas tiesības uz miermīlīgi protestēt; tā kā ANO Darba grupa patvaļīgas aizturēšanas jautājumos 2014. gada 8. oktobrīLeopoldo López aizturēšanu raksturoja kā nelikumīgu, patvaļīgu un politiski motivētu un pieprasīja Leopoldo López un visu joprojām nepamatoti aizturēto personu atbrīvošanu;

| F. | tā kā Venecuēlas valdībai ir īpaša atbildība ievērot tiesiskas valsts principu un starptautiskās tiesības, ņemot vērā, ka Venecuēla kopš 2014. gada 16. oktobra ir bijusi ANO Drošības padomes rotējošā locekle; |
| --- | --- |

F.

tā kā Venecuēlas valdībai ir īpaša atbildība ievērot tiesiskas valsts principu un starptautiskās tiesības, ņemot vērā, ka Venecuēla kopš 2014. gada 16. oktobra ir bijusi ANO Drošības padomes rotējošā locekle;

| G. | tā kā ANO Komitejas pret spīdzināšanu nesen izstrādātajā ziņojumā ir izteiktas piezīmes par Venecuēlas Bolivāra Republiku, paužot bažas konkrēti par valstī valdošo nesodāmību, politisko ieslodzīto spīdzināšanu un sliktu izturēšanos pret viņiem, pārmērīga spēka izmantošanu, pasīvu piekrišanu valdību atbalstošo bruņoto grupu darbībām un līdzzināšanu tajās, patvaļīgu aizturēšanu un pamata procesuālo aizsardzības garantiju neesamību; tā kā šajā ziņojumā ir izteikta prasība nekavējoties atbrīvot visas patvaļīgi aizturētās personas, tostarp Leopoldo López un Daniel Ceballos, kurus arestēja par to, ka viņi izmantoja tiesības paust savu viedokli un miermīlīgi protestēt, un ir izteiktas arī bažas par uzbrukumiem žurnālistiem un cilvēktiesību aktīvistiem, ārpustiesas nāvessoda izpildi un pilnīgu neatkarīgas tiesas trūkumu; |
| --- | --- |

G.

tā kā ANO Komitejas pret spīdzināšanu nesen izstrādātajā ziņojumā ir izteiktas piezīmes par Venecuēlas Bolivāra Republiku, paužot bažas konkrēti par valstī valdošo nesodāmību, politisko ieslodzīto spīdzināšanu un sliktu izturēšanos pret viņiem, pārmērīga spēka izmantošanu, pasīvu piekrišanu valdību atbalstošo bruņoto grupu darbībām un līdzzināšanu tajās, patvaļīgu aizturēšanu un pamata procesuālo aizsardzības garantiju neesamību; tā kā šajā ziņojumā ir izteikta prasība nekavējoties atbrīvot visas patvaļīgi aizturētās personas, tostarp Leopoldo López un Daniel Ceballos, kurus arestēja par to, ka viņi izmantoja tiesības paust savu viedokli un miermīlīgi protestēt, un ir izteiktas arī bažas par uzbrukumiem žurnālistiem un cilvēktiesību aktīvistiem, ārpustiesas nāvessoda izpildi un pilnīgu neatkarīgas tiesas trūkumu;

| H. | tā kā Amerikas valstu organizācijas (OAS) ģenerālsekretārs Miguel Insulza ir pieprasījis atbrīvot personas, kas ieslodzītas savas dalības protesta manifestācijas dēļ; tā kā Amerikas Cilvēktiesību komisija pauda dziļas bažas par situāciju attiecībā uz biedrošanās un vārda brīvības ievērošanu Venecuēlā; |
| --- | --- |

H.

tā kā Amerikas valstu organizācijas (OAS) ģenerālsekretārs Miguel Insulza ir pieprasījis atbrīvot personas, kas ieslodzītas savas dalības protesta manifestācijas dēļ; tā kā Amerikas Cilvēktiesību komisija pauda dziļas bažas par situāciju attiecībā uz biedrošanās un vārda brīvības ievērošanu Venecuēlā;

| I. | tā kā Venecuēlas lēmums izstāties no Amerikas Cilvēktiesību konvencijas stājās spēkā 2013. gada 10. septembrī; tā kā Venecuēlas pilsoņi un iedzīvotāji šā lēmuma dēļ nevar iesniegt nekādas sūdzības Amerikas Cilvēktiesību tiesā; |
| --- | --- |

I.

tā kā Venecuēlas lēmums izstāties no Amerikas Cilvēktiesību konvencijas stājās spēkā 2013. gada 10. septembrī; tā kā Venecuēlas pilsoņi un iedzīvotāji šā lēmuma dēļ nevar iesniegt nekādas sūdzības Amerikas Cilvēktiesību tiesā;

| J. | tā kā 2014. gada martā Nacionālās Asamblejas deputāti Maria Corina Machado, kas Venecuēlā bija ieguvusi lielāko skaitu vēlētāju balsu, Nacionālās Asamblejas priekšsēdētājs Diosado Cabello nelikumīgi un patvaļīgi atcēla no amata, atņēma mandātu, izraidīja no parlamenta, un apsūdzēja nodevībā, jo AVO Pastāvīgajā padomē viņu bija izteikusi nosodījumu pret Venecuēlā masveidā un sistemātiski notiekošajiem cilvēktiesību pārkāpumiem; |
| --- | --- |

J.

tā kā 2014. gada martā Nacionālās Asamblejas deputāti Maria Corina Machado, kas Venecuēlā bija ieguvusi lielāko skaitu vēlētāju balsu, Nacionālās Asamblejas priekšsēdētājs Diosado Cabello nelikumīgi un patvaļīgi atcēla no amata, atņēma mandātu, izraidīja no parlamenta, un apsūdzēja nodevībā, jo AVO Pastāvīgajā padomē viņu bija izteikusi nosodījumu pret Venecuēlā masveidā un sistemātiski notiekošajiem cilvēktiesību pārkāpumiem;

| K. | tā kā savas politiskās un parlamentārās darbības laikā Maria Corina Machado tika pakļauta kriminālvajāšanai un politiskai vajāšanai, draudiem, iebaidīšanai un pat psihiskai vardarbībai Nacionālajā Asamblejā no valdības atbalstītāju puses; tā kā nesen viņa apsūdzēta prezidenta Maduro slepkavības mēģinājumā un viņai var draudēt līdz 16 gadiem ilgs cietumsods; |
| --- | --- |

K.

tā kā savas politiskās un parlamentārās darbības laikā Maria Corina Machado tika pakļauta kriminālvajāšanai un politiskai vajāšanai, draudiem, iebaidīšanai un pat psihiskai vardarbībai Nacionālajā Asamblejā no valdības atbalstītāju puses; tā kā nesen viņa apsūdzēta prezidenta Maduro slepkavības mēģinājumā un viņai var draudēt līdz 16 gadiem ilgs cietumsods;

| L. | tā kā tieslietu iestādes nedarbojas kā neatkarīga valsts pārvaldes daļa; tā kā nav sagaidāms, ka pret opozīciju vērstajās apsūdzībās šī tieslietu sistēma varētu veikt neatkarīgas izmeklēšanas darbības vai pieņemt objektīvus lēmumus; |
| --- | --- |

L.

tā kā tieslietu iestādes nedarbojas kā neatkarīga valsts pārvaldes daļa; tā kā nav sagaidāms, ka pret opozīciju vērstajās apsūdzībās šī tieslietu sistēma varētu veikt neatkarīgas izmeklēšanas darbības vai pieņemt objektīvus lēmumus;

| M. | tā kā tikai pamattiesību un brīvību ievērošana, konstruktīvs un godīgs dialogs tolerances gaisotnē var palīdzēt valstij izkļūt no šīs nopietnās krīzes un pārvarēt turpmākās grūtības; |
| --- | --- |

M.

tā kā tikai pamattiesību un brīvību ievērošana, konstruktīvs un godīgs dialogs tolerances gaisotnē var palīdzēt valstij izkļūt no šīs nopietnās krīzes un pārvarēt turpmākās grūtības;

| N. | tā kā 2014. gada aprīlī protestētāju, opozīcijas un valdības starpā sāktās sarunas — Mesa de Diálogo — nedevušas nekādus rezultātus, mēnesi vēlāk tika pārtrauktas; |
| --- | --- |

N.

tā kā 2014. gada aprīlī protestētāju, opozīcijas un valdības starpā sāktās sarunas — Mesa de Diálogo — nedevušas nekādus rezultātus, mēnesi vēlāk tika pārtrauktas;

| O. | tā kā Venecuēla ir valsts ar vislielākajām energoresursu rezervēm Latīņamerikā; tā kā Venecuēlas tauta cieš no smaga pirmās nepieciešamības preču trūkuma, pārtikas preču cenas ir paaugstinājušās divkārt un ir sākta pārtikas preču normēšana; tā kā naftas cenas turpina būtiski samazināties, padziļinot ekonomisko lejupslīdi un apdraudot valsts vājo un no naftas atkarīgo ekonomiku; |
| --- | --- |

O.

tā kā Venecuēla ir valsts ar vislielākajām energoresursu rezervēm Latīņamerikā; tā kā Venecuēlas tauta cieš no smaga pirmās nepieciešamības preču trūkuma, pārtikas preču cenas ir paaugstinājušās divkārt un ir sākta pārtikas preču normēšana; tā kā naftas cenas turpina būtiski samazināties, padziļinot ekonomisko lejupslīdi un apdraudot valsts vājo un no naftas atkarīgo ekonomiku;

| P. | tā kā valsts nespēja ievērot tiesiskumu un uzturēt sabiedrisko kārtību novedusi pie tā, ka Venecuēla kļūst par vienu no vardarbīgākajām valstīm pasaulē; tā kā, saskaņā ar ANO Narkotiku un noziedzības novēršanas biroja datiem, patlaban notiekošās politiskās un ekonomiskās krīzes dēļ Venecuēlā pieaudzis slepkavību skaits un palielinājusies iedzīvotāju nedrošība, |
| --- | --- |

P.

tā kā valsts nespēja ievērot tiesiskumu un uzturēt sabiedrisko kārtību novedusi pie tā, ka Venecuēla kļūst par vienu no vardarbīgākajām valstīm pasaulē; tā kā, saskaņā ar ANO Narkotiku un noziedzības novēršanas biroja datiem, patlaban notiekošās politiskās un ekonomiskās krīzes dēļ Venecuēlā pieaudzis slepkavību skaits un palielinājusies iedzīvotāju nedrošība,

| 1. | ir dziļi nobažījies par situācijas pasliktināšanos Venecuēlā un nosoda mierīgo protestētāju, studentu un opozīcijas vadītāju turēšanu apcietinājumā; mudina, ievērojot vairāku ANO iestāžu un starptautisko organizāciju izteiktās prasības, nekavējoties atbrīvot patvaļīgi ieslodzījumā turētos cietumniekus; |
| --- | --- |

1.

ir dziļi nobažījies par situācijas pasliktināšanos Venecuēlā un nosoda mierīgo protestētāju, studentu un opozīcijas vadītāju turēšanu apcietinājumā; mudina, ievērojot vairāku ANO iestāžu un starptautisko organizāciju izteiktās prasības, nekavējoties atbrīvot patvaļīgi ieslodzījumā turētos cietumniekus;

| 2. | asi nosoda demokrātiskās opozīcijas politisko vajāšanu un pret to vērstās represijas, vārda un pulcēšanās brīvības pārkāpumus, plašsaziņas līdzekļu un interneta cenzūru; |
| --- | --- |

2.

asi nosoda demokrātiskās opozīcijas politisko vajāšanu un pret to vērstās represijas, vārda un pulcēšanās brīvības pārkāpumus, plašsaziņas līdzekļu un interneta cenzūru;

| 3. | asi nosoda pret protestētājiem vērsto vardarbību; izsaka visdziļāko līdzjūtību upuru ģimenēm; aicina Venecuēlas valdību veikt šo noziegumu izmeklēšanu un vainīgos saukt pie pilnas atbildības, nepieļaujot nekādu nesodāmību; |
| --- | --- |

3.

asi nosoda pret protestētājiem vērsto vardarbību; izsaka visdziļāko līdzjūtību upuru ģimenēm; aicina Venecuēlas valdību veikt šo noziegumu izmeklēšanu un vainīgos saukt pie pilnas atbildības, nepieļaujot nekādu nesodāmību;

| 4. | mudina visas puses iesaistīties miermīlīgā dialogā, vēršoties pie visām Venecuēlas sabiedrības grupām, lai noskaidrotu konverģences elementus un lai politisko procesu dalībnieki varētu apspriest pašas nopietnākās problēmas, ko valstij pašlaik nākas risināt; aicina visas iesaistītās puses nepieļaut vardarbības turpmāku eskalāciju, un Venecuēlas valdībai atgādina, ka konstruktīvs dialogs nav iespējams tikmēr, kamēr opozīcijas vadītāji tiek patvaļīgi turēti ieslodzījumā; |
| --- | --- |

4.

mudina visas puses iesaistīties miermīlīgā dialogā, vēršoties pie visām Venecuēlas sabiedrības grupām, lai noskaidrotu konverģences elementus un lai politisko procesu dalībnieki varētu apspriest pašas nopietnākās problēmas, ko valstij pašlaik nākas risināt; aicina visas iesaistītās puses nepieļaut vardarbības turpmāku eskalāciju, un Venecuēlas valdībai atgādina, ka konstruktīvs dialogs nav iespējams tikmēr, kamēr opozīcijas vadītāji tiek patvaļīgi turēti ieslodzījumā;

| 5. | aicina Venecuēlas varas iestādes nekavējoties atbruņot un izformēt nekontrolētās bruņotās grupas, kas atbalsta valdību, un darīt galu šo grupu nesodāmībai; |
| --- | --- |

5.

aicina Venecuēlas varas iestādes nekavējoties atbruņot un izformēt nekontrolētās bruņotās grupas, kas atbalsta valdību, un darīt galu šo grupu nesodāmībai;

| 6. | Venecuēlas valdībai atgādina tās pienākumu nodrošināt, ka visi tiesas procesi atbilst starptautiskajiem standartiem; atgādina, ka demokrātiskā valstī ir būtiski ievērot pilnvaru nodalīšanas principu un ka varas iestādes nedrīkst tieslietu sistēmu izmantot kā instrumentu demokrātiskās opozīcijas politiskai vajāšanai un represijām; aicina Venecuēlas valdību atsaukt nepamatotās apsūdzības pret opozīcijas politiķiem un viņu aresta orderus un nodrošināt visu iedzīvotāju drošību valstī, neatkarīgi no viņu politiskajiem uzskatiem un piederības organizācijām; |
| --- | --- |

6.

Venecuēlas valdībai atgādina tās pienākumu nodrošināt, ka visi tiesas procesi atbilst starptautiskajiem standartiem; atgādina, ka demokrātiskā valstī ir būtiski ievērot pilnvaru nodalīšanas principu un ka varas iestādes nedrīkst tieslietu sistēmu izmantot kā instrumentu demokrātiskās opozīcijas politiskai vajāšanai un represijām; aicina Venecuēlas valdību atsaukt nepamatotās apsūdzības pret opozīcijas politiķiem un viņu aresta orderus un nodrošināt visu iedzīvotāju drošību valstī, neatkarīgi no viņu politiskajiem uzskatiem un piederības organizācijām;

| 7. | aicina Venecuēlas valdību ievērot valsts konstitūciju un tās starptautiskās saistības attiecībā uz tiesu varas neatkarību, tiesībām uz vārda, biedrošanās un mierīgas pulcēšanās brīvību, kā arī politisko plurālismu, kas ir demokrātijas stūrakmeņi, un nodrošināt, ka cilvēki netiek sodīti par to, ka izmanto savas tiesības uz biedrošanās un vārda brīvību; |
| --- | --- |

7.

aicina Venecuēlas valdību ievērot valsts konstitūciju un tās starptautiskās saistības attiecībā uz tiesu varas neatkarību, tiesībām uz vārda, biedrošanās un mierīgas pulcēšanās brīvību, kā arī politisko plurālismu, kas ir demokrātijas stūrakmeņi, un nodrošināt, ka cilvēki netiek sodīti par to, ka izmanto savas tiesības uz biedrošanās un vārda brīvību;

| 8. | aicina Venecuēlas valdību ievērot cilvēktiesības, veikt cilvēktiesību pārkāpumu gadījumu objektīvu izmeklēšanu un nodrošināt vidi, kurā cilvēktiesību aizstāvji un neatkarīgas nevalstiskas organizācijas var veikt savu leģitīmo darbību, veicinot cilvēktiesību un demokrātijas ievērošanu; |
| --- | --- |

8.

aicina Venecuēlas valdību ievērot cilvēktiesības, veikt cilvēktiesību pārkāpumu gadījumu objektīvu izmeklēšanu un nodrošināt vidi, kurā cilvēktiesību aizstāvji un neatkarīgas nevalstiskas organizācijas var veikt savu leģitīmo darbību, veicinot cilvēktiesību un demokrātijas ievērošanu;

| 9. | aicina EĀDD un ES delegācijas, kā arī dalībvalstu delegācijas, turpināt opozīcijas vadītāju lietu izmeklēšanas un tiesu procesu novērošanu; |
| --- | --- |

9.

aicina EĀDD un ES delegācijas, kā arī dalībvalstu delegācijas, turpināt opozīcijas vadītāju lietu izmeklēšanas un tiesu procesu novērošanu;

| 10. | aicina Venecuēlas valdību ar Eiropas Savienību iesaistīties konstruktīvā un atklātā dialogā par cilvēktiesībām; |
| --- | --- |

10.

aicina Venecuēlas valdību ar Eiropas Savienību iesaistīties konstruktīvā un atklātā dialogā par cilvēktiesībām;

| 11. | aicina ES, tās dalībvalstis un Augsto pārstāvi/Komisijas priekšsēdētāja vietnieci Federica Mogherini rosināt nekavējoties atbrīvot kopš protestu sākuma patvaļīgi arestētos protestētājus; |
| --- | --- |

11.

aicina ES, tās dalībvalstis un Augsto pārstāvi/Komisijas priekšsēdētāja vietnieci Federica Mogherini rosināt nekavējoties atbrīvot kopš protestu sākuma patvaļīgi arestētos protestētājus;

| 12. | atgādina par savu prasību iespējami drīz nosūtīt Eiropas Parlamenta ad hoc delegāciju uz Venecuēlu situācijas novērtēšanai un dialogam ar visām konfliktā iesaistītajām pusēm; |
| --- | --- |

12.

atgādina par savu prasību iespējami drīz nosūtīt Eiropas Parlamenta ad hoc delegāciju uz Venecuēlu situācijas novērtēšanai un dialogam ar visām konfliktā iesaistītajām pusēm;

| 13. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Venecuēlas Bolivāra Republikas valdībai un Nacionālajai asamblejai, Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārajai asamblejai un Amerikas valstu organizācijas ģenerālsekretāram. |
| --- | --- |

13.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Venecuēlas Bolivāra Republikas valdībai un Nacionālajai asamblejai, Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārajai asamblejai un Amerikas valstu organizācijas ģenerālsekretāram.

---

(1)  OV C 102 E, 24.4.2008., 484. lpp.

(2)  OV C 15 E, 21.1.2010., 85. lpp.

(3)  OV C 212 E, 5.8.2010., 113. lpp.

(4)  OV C 341 E, 16.12.2010., 69. lpp.

(5)  OV C 351 E, 2.12.2011., 130. lpp.

(6)  OV C 264 E, 13.9.2013., 88. lpp.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0176.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/25 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/25

---

P8_TA(2014)0107

Mauritānija, jo īpaši Biram Dah Abeid lieta

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Mauritāniju, jo īpaši Biram Dah Abeid lietu (2014/2999(RSP))

(2016/C 294/07)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Mauritāniju, tai skaitā 2012. gada 14. jūnija rezolūciju par cilvēktiesībām un drošību Sāhelas reģionā (1) un 2013. gada 22. oktobra rezolūciju par stāvokli cilvēktiesību jomā Sāhelas reģionā (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Mauritāniju, tai skaitā 2012. gada 14. jūnija rezolūciju par cilvēktiesībām un drošību Sāhelas reģionā (1) un 2013. gada 22. oktobra rezolūciju par stāvokli cilvēktiesību jomā Sāhelas reģionā (2),

| — | ņemot vērā Ārlietu padomes 2014. gada 17. marta secinājumus par to, kā tiek īstenota ES stratēģija attiecībā uz drošību un attīstību Sāhelā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu padomes 2014. gada 17. marta secinājumus par to, kā tiek īstenota ES stratēģija attiecībā uz drošību un attīstību Sāhelā,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos preses sekretāra 2014. gada 25. jūnija paziņojumu par prezidenta vēlēšanām Mauritānijas Islāma Republikā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos preses sekretāra 2014. gada 25. jūnija paziņojumu par prezidenta vēlēšanām Mauritānijas Islāma Republikā,

| — | ņemot vērā Mauritānijas konstitūcijas 1. pantu, kas “garantē vienlīdzību likuma priekšā visiem tās pilsoņiem neatkarīgi no viņu izcelsmes, rases, dzimuma vai sociālā stāvokļa”, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Mauritānijas konstitūcijas 1. pantu, kas “garantē vienlīdzību likuma priekšā visiem tās pilsoņiem neatkarīgi no viņu izcelsmes, rases, dzimuma vai sociālā stāvokļa”,

| — | ņemot vērā Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību hartu, kuru Mauritānija ratificēja 1986. gadā un kuras 5. pants skaidri aizliedz verdzību, un Mauritānijas pievienošanos starptautiskajiem instrumentiem, kuri aizliedz mūsdienu verdzības veidus, proti, 1926. gada Konvenciju par verdzību un tās grozījumu protokolu un 1956. gada Papildkonvenciju par verdzības, vergu tirdzniecības un verdzībai līdzīgu institūtu un paražu izskaušanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību hartu, kuru Mauritānija ratificēja 1986. gadā un kuras 5. pants skaidri aizliedz verdzību, un Mauritānijas pievienošanos starptautiskajiem instrumentiem, kuri aizliedz mūsdienu verdzības veidus, proti, 1926. gada Konvenciju par verdzību un tās grozījumu protokolu un 1956. gada Papildkonvenciju par verdzības, vergu tirdzniecības un verdzībai līdzīgu institūtu un paražu izskaušanu,

| — | ņemot vērā partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Kotonū nolīgums), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Kotonū nolīgums),

| — | ņemot vērā ANO Sieviešu diskriminācijas izskaušanas komitejas 2014. gada 24. jūlija noslēguma apsvērumus par Mauritāniju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Sieviešu diskriminācijas izskaušanas komitejas 2014. gada 24. jūlija noslēguma apsvērumus par Mauritāniju,

| — | ņemot vērā Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) 105. konvenciju par piespiedu darba izskaušanu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) 105. konvenciju par piespiedu darba izskaušanu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu,

| A. | tā kā atbrīvotu vergu dēls Biram Dah Abeid ir iesaistījusies verdzības izskaušanas atbalsta kampaņā; tā kā 2008. gadā viņš nodibināja Iniciatīvu abolicionistu kustības atdzimšanai (Initiative pour la Résurgence du Mouvement Abolitionniste); tā kā šī organizācija vēlas pievērst uzmanību šim jautājumam un palīdzēt uzsākt konkrētu gadījumu izskatīšanu tiesā; tā kā Biram Dah Abeid 2013. gadā tika piešķirta ANO Cilvēktiesību balva; |
| --- | --- |

A.

tā kā atbrīvotu vergu dēls Biram Dah Abeid ir iesaistījusies verdzības izskaušanas atbalsta kampaņā; tā kā 2008. gadā viņš nodibināja Iniciatīvu abolicionistu kustības atdzimšanai (Initiative pour la Résurgence du Mouvement Abolitionniste); tā kā šī organizācija vēlas pievērst uzmanību šim jautājumam un palīdzēt uzsākt konkrētu gadījumu izskatīšanu tiesā; tā kā Biram Dah Abeid 2013. gadā tika piešķirta ANO Cilvēktiesību balva;

| B. | tā kā 2014. gada 11. novembrī viens no vadošajiem Mauritānijas aktīvistiem cīņā pret verdzību un Iniciatīvas abolicionistu kustības atdzimšanai dibinātājs Biram Dah Abeid pēc miermīlīga pret verdzību vērsta gājiena tika arestēts; tā kā Biram Dah Abeid ir apsūdzēts par aicinājumu organizēt demonstrāciju, par piedalīšanos demonstrācijā un par piederību nelegālai organizācijai un tā kā daži ziņojumi liecina, ka viņam var draudēt nāvessods; tā kā Mauritānijas Kriminālkodeksā nāvessods joprojām ir paredzēts ne tikai par vissmagākajiem noziegumiem un to var piespriest, pamatojoties uz atzīšanos, kas panākta ar spīdzināšanu; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2014. gada 11. novembrī viens no vadošajiem Mauritānijas aktīvistiem cīņā pret verdzību un Iniciatīvas abolicionistu kustības atdzimšanai dibinātājs Biram Dah Abeid pēc miermīlīga pret verdzību vērsta gājiena tika arestēts; tā kā Biram Dah Abeid ir apsūdzēts par aicinājumu organizēt demonstrāciju, par piedalīšanos demonstrācijā un par piederību nelegālai organizācijai un tā kā daži ziņojumi liecina, ka viņam var draudēt nāvessods; tā kā Mauritānijas Kriminālkodeksā nāvessods joprojām ir paredzēts ne tikai par vissmagākajiem noziegumiem un to var piespriest, pamatojoties uz atzīšanos, kas panākta ar spīdzināšanu;

| C. | tā kā arī citi pret verdzību vērstu kampaņu aktīvisti ir arestēti un aizturēti un tādējādi kopējais ieslodzīto aktīvistu skaits no Mauritānijas Iniciatīvas abolicionistu kustības atdzimšanai ir sasniedzis 17; tā kā tiek apgalvots, ka arestu laikā Mauritānijas žandarmērija izmantoja pārmērīgu spēku, tostarp piekaušanu ar stekiem, fizisku vilkšanu pa grīdu un pazemojošas metodes, tostarp piespiežot aizturētajiem izģērbties kailiem; tā kā ir arī aizdomas par to, ka cietumsargi mēģināja piespiest dažus no aktīvistiem parakstīt atzīšanos; |
| --- | --- |

C.

tā kā arī citi pret verdzību vērstu kampaņu aktīvisti ir arestēti un aizturēti un tādējādi kopējais ieslodzīto aktīvistu skaits no Mauritānijas Iniciatīvas abolicionistu kustības atdzimšanai ir sasniedzis 17; tā kā tiek apgalvots, ka arestu laikā Mauritānijas žandarmērija izmantoja pārmērīgu spēku, tostarp piekaušanu ar stekiem, fizisku vilkšanu pa grīdu un pazemojošas metodes, tostarp piespiežot aizturētajiem izģērbties kailiem; tā kā ir arī aizdomas par to, ka cietumsargi mēģināja piespiest dažus no aktīvistiem parakstīt atzīšanos;

| D. | tā kā Biram Dah Abeid 2014. gada Mauritānijas prezidenta vēlēšanās ieguva otro vietu; tā kā viņa reputācija ir padarījusi viņu par nozīmīgu mērķi Mauritānijas varas iestādēm; tā kā viņa un viņa kolēģu aresti ir politiskās opozīcijas un pilsoniskās sabiedrības apspiešana; |
| --- | --- |

D.

tā kā Biram Dah Abeid 2014. gada Mauritānijas prezidenta vēlēšanās ieguva otro vietu; tā kā viņa reputācija ir padarījusi viņu par nozīmīgu mērķi Mauritānijas varas iestādēm; tā kā viņa un viņa kolēģu aresti ir politiskās opozīcijas un pilsoniskās sabiedrības apspiešana;

| E. | tā kā verdzības prakse turpina pastāvēt Mauritānijā, lai gan to oficiāli atcēla 1981. gadā un tā ir krimināli sodāma kopš 2007. gada; tā kā saskaņā ar 2014. gada globālo verdzības indeksu Mauritānija ir vislielākā pārkāpēja, kur verdzībā ir vislielākā iedzīvotāju daļa (līdz 4 %); tā kā daži novērtējumi liecina, ka verdzības izplatība ir līdz pat 20 %; tā kā nesen pieņemtais Verdzības likums neaptver visus verdzības veidus Mauritānijā, piemēram, neaptverot visa veida dzimtbūšanu; |
| --- | --- |

E.

tā kā verdzības prakse turpina pastāvēt Mauritānijā, lai gan to oficiāli atcēla 1981. gadā un tā ir krimināli sodāma kopš 2007. gada; tā kā saskaņā ar 2014. gada globālo verdzības indeksu Mauritānija ir vislielākā pārkāpēja, kur verdzībā ir vislielākā iedzīvotāju daļa (līdz 4 %); tā kā daži novērtējumi liecina, ka verdzības izplatība ir līdz pat 20 %; tā kā nesen pieņemtais Verdzības likums neaptver visus verdzības veidus Mauritānijā, piemēram, neaptverot visa veida dzimtbūšanu;

| F. | tā kā verdzība Mauritānijā ir izteikti rasiska un vergi gandrīz vienmēr ir no melnādaino haratīnu kopienas, kas veido 40 % līdz 60 % Mauritānijas iedzīvotāju, kā arī no citām kopienām, kā norāda īpašais referents jautājumos par mūsdienu verdzības izpausmēm; tā kā pat tiem haratīniem, kuri nav verdzībā, bieži tiek liegta pieeja augstāka statusa darbam un nozīmīgiem amatiem sabiedriskajā dzīvē; |
| --- | --- |

F.

tā kā verdzība Mauritānijā ir izteikti rasiska un vergi gandrīz vienmēr ir no melnādaino haratīnu kopienas, kas veido 40 % līdz 60 % Mauritānijas iedzīvotāju, kā arī no citām kopienām, kā norāda īpašais referents jautājumos par mūsdienu verdzības izpausmēm; tā kā pat tiem haratīniem, kuri nav verdzībā, bieži tiek liegta pieeja augstāka statusa darbam un nozīmīgiem amatiem sabiedriskajā dzīvē;

| G. | tā kā verdzība parasti tiek pārmantota un verdzenēm dzimušus bērnus bieži vien visu mūžu uzskata par saimnieka ģimenes īpašumu; tā kā verdzenes parasti ir pakļautas seksuālai vardarbībai; tā kā vergiem lielākoties ir liegta oficiāla izglītība un viņiem māca, ka piederēt savam saimniekam ir viņu liktenis, tādējādi radot tā dēvēto psiholoģisko verdzību; tā kā verdzenes nedrīkst precēties bez saimnieka atļaujas; tā kā daudzi vergi piedzimst izvarošanas rezultātā; tā kā vergiem pat pēc atbrīvošanas ir ļoti niecīgas iespējas atrast pienācīgu darbu; |
| --- | --- |

G.

tā kā verdzība parasti tiek pārmantota un verdzenēm dzimušus bērnus bieži vien visu mūžu uzskata par saimnieka ģimenes īpašumu; tā kā verdzenes parasti ir pakļautas seksuālai vardarbībai; tā kā vergiem lielākoties ir liegta oficiāla izglītība un viņiem māca, ka piederēt savam saimniekam ir viņu liktenis, tādējādi radot tā dēvēto psiholoģisko verdzību; tā kā verdzenes nedrīkst precēties bez saimnieka atļaujas; tā kā daudzi vergi piedzimst izvarošanas rezultātā; tā kā vergiem pat pēc atbrīvošanas ir ļoti niecīgas iespējas atrast pienācīgu darbu;

| H. | tā kā Mauritānija ir ratificējusi tādas konvencijas kā Vispārējā cilvēktiesību deklarācija un Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kā arī ĀKK un ES Kotonū nolīgumu, |
| --- | --- |

H.

tā kā Mauritānija ir ratificējusi tādas konvencijas kā Vispārējā cilvēktiesību deklarācija un Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kā arī ĀKK un ES Kotonū nolīgumu,

| 1. | asi nosoda to, ka ir apcietināts un joprojām nav atbrīvots Biram Dah Abeid, kas ir aktīvs cīnītājs pret verdzību, un viņa līdzgaitnieki, un prasa viņu tūlītēju atbrīvošanu; pauž bažas saistībā ar ziņām, ka pret dažiem aktīvistiem tiek izmantota vardarbība, un mudina Mauritānijas varas iestādes saukt pie atbildības amatpersonas, kuras piedalījušās ieslodzīto ļaunprātīgā izmantošanā un spīdzināšanā; |
| --- | --- |

1.

asi nosoda to, ka ir apcietināts un joprojām nav atbrīvots Biram Dah Abeid, kas ir aktīvs cīnītājs pret verdzību, un viņa līdzgaitnieki, un prasa viņu tūlītēju atbrīvošanu; pauž bažas saistībā ar ziņām, ka pret dažiem aktīvistiem tiek izmantota vardarbība, un mudina Mauritānijas varas iestādes saukt pie atbildības amatpersonas, kuras piedalījušās ieslodzīto ļaunprātīgā izmantošanā un spīdzināšanā;

| 2. | aicina Mauritānijas valdību izbeigt vardarbīgu izturēšanos pret civiliedzīvotājiem, kas piedalās miermīlīgos sabiedrības protestos un plašsaziņas līdzekļu kampaņās Biram Dah Abeid atbalstam, izbeigt pilsoniskās sabiedrības un politiskās opozīcijas apspiešanu un atļaut aktīvistiem, kas cīnās pret verdzību, turpināt savu nevardarbīgu darbu, nebaidoties no vajāšanas un iebiedēšanas; mudina Mauritānijas varas iestādes atļaut vārda un pulcēšanās brīvību saskaņā ar starptautiskajām konvencijām un savas valsts likumiem; |
| --- | --- |

2.

aicina Mauritānijas valdību izbeigt vardarbīgu izturēšanos pret civiliedzīvotājiem, kas piedalās miermīlīgos sabiedrības protestos un plašsaziņas līdzekļu kampaņās Biram Dah Abeid atbalstam, izbeigt pilsoniskās sabiedrības un politiskās opozīcijas apspiešanu un atļaut aktīvistiem, kas cīnās pret verdzību, turpināt savu nevardarbīgu darbu, nebaidoties no vajāšanas un iebiedēšanas; mudina Mauritānijas varas iestādes atļaut vārda un pulcēšanās brīvību saskaņā ar starptautiskajām konvencijām un savas valsts likumiem;

| 3. | stingri nosoda jebkāda veida verdzību, proti, tās plašo izplatību, ar verdzību saistītus paradumus un cilvēku tirdzniecību Mauritānijā; atzinīgi vērtē valdības panākto verdzības kriminalizēšanu, īpaši izveidotu tiesu ar verdzību saistītu lietu izskatīšanai un valdības 2014. gada martā sniegto paziņojumu ieviest verdzības atcelšanas plānu; |
| --- | --- |

3.

stingri nosoda jebkāda veida verdzību, proti, tās plašo izplatību, ar verdzību saistītus paradumus un cilvēku tirdzniecību Mauritānijā; atzinīgi vērtē valdības panākto verdzības kriminalizēšanu, īpaši izveidotu tiesu ar verdzību saistītu lietu izskatīšanai un valdības 2014. gada martā sniegto paziņojumu ieviest verdzības atcelšanas plānu;

| 4. | pauž nožēlu, ka tikai vienā gadījumā sākta pret verdzību vērsta kriminālvajāšana; aicina Mauritānijas valdību darīt galu jebkāda veida verdzībai, pieņemt pret verdzību vērstus likumus un tiesību aktus, lai grozītu vai atceltu diskriminējošos likumus, tostarp diskriminējošās normas kriminālkodeksā, personiskā statusa kodeksā un pilsonības kodeksā; uzsver, ka lietpratīgi jāizmeklē visi zināmie verdzības gadījumi vai verdzībai pielīdzināmi paradumi un jāpanāk vainīgo sodīšana; |
| --- | --- |

4.

pauž nožēlu, ka tikai vienā gadījumā sākta pret verdzību vērsta kriminālvajāšana; aicina Mauritānijas valdību darīt galu jebkāda veida verdzībai, pieņemt pret verdzību vērstus likumus un tiesību aktus, lai grozītu vai atceltu diskriminējošos likumus, tostarp diskriminējošās normas kriminālkodeksā, personiskā statusa kodeksā un pilsonības kodeksā; uzsver, ka lietpratīgi jāizmeklē visi zināmie verdzības gadījumi vai verdzībai pielīdzināmi paradumi un jāpanāk vainīgo sodīšana;

| 5. | aicina Mauritānijas varas iestādes, vēršoties pret verdzību, visos sabiedrības līmeņos veicināt informētību, veidot cilvēku attieksmi un pārliecību; stingri mudina Mauritānijas varas iestādes palīdzēt mainīt sabiedrības attieksmi rases un verdzības jautājumos, jo īpaši attiecībā pret haratīniem; uzsver, ka ir jāaizliedz diskriminācija etniskās piederības dēļ, jo īpaši izglītībā un darba tirgū; turklāt aicina Mauritānijas varas iestādes pilnībā likvidēt paverdzināšanas sistēmu, kas balstās uz kastām un jo īpaši skar sievietes mājkalpotājas; |
| --- | --- |

5.

aicina Mauritānijas varas iestādes, vēršoties pret verdzību, visos sabiedrības līmeņos veicināt informētību, veidot cilvēku attieksmi un pārliecību; stingri mudina Mauritānijas varas iestādes palīdzēt mainīt sabiedrības attieksmi rases un verdzības jautājumos, jo īpaši attiecībā pret haratīniem; uzsver, ka ir jāaizliedz diskriminācija etniskās piederības dēļ, jo īpaši izglītībā un darba tirgū; turklāt aicina Mauritānijas varas iestādes pilnībā likvidēt paverdzināšanas sistēmu, kas balstās uz kastām un jo īpaši skar sievietes mājkalpotājas;

| 6. | mudina nodrošināt vispārēju oficiālo izglītību, lai esošie un bijušie vergi un viņu bērni varētu uzlabot savas zināšanas un iegūt iemaņas, kas ļauj viņiem atrast pienācīgu darbu; norāda, ka ir jānodrošina Mauritānijas pilsoņiem tiesības uz zemi, jo īpaši tad, ja viņi to apdzīvojuši un apstrādājuši daudzās paaudzēs, tiesības, kuras, kā ierosina Biram Dah Abeid un Mauritānijas Iniciatīva abolicionistu kustības atdzimšanai, būtu galvenais instruments, lai pārrautu verdzības ciklu; šajā sakarā mudina Mauritānijas valdību ratificēt SDO Konvenciju Nr. 169, kurā atzītas pirmiedzīvotāju tiesības uz zemes izmantošanu; |
| --- | --- |

6.

mudina nodrošināt vispārēju oficiālo izglītību, lai esošie un bijušie vergi un viņu bērni varētu uzlabot savas zināšanas un iegūt iemaņas, kas ļauj viņiem atrast pienācīgu darbu; norāda, ka ir jānodrošina Mauritānijas pilsoņiem tiesības uz zemi, jo īpaši tad, ja viņi to apdzīvojuši un apstrādājuši daudzās paaudzēs, tiesības, kuras, kā ierosina Biram Dah Abeid un Mauritānijas Iniciatīva abolicionistu kustības atdzimšanai, būtu galvenais instruments, lai pārrautu verdzības ciklu; šajā sakarā mudina Mauritānijas valdību ratificēt SDO Konvenciju Nr. 169, kurā atzītas pirmiedzīvotāju tiesības uz zemes izmantošanu;

| 7. | uzsver, ka ES un Mauritānijai ir svarīgi uzturēt veiksmīgas attiecības ar mērķi veicināt demokrātiju, stabilitāti un attīstību valstī; uzsver, ka Mauritānija ir nozīmīga partnervalsts ES drošības un attīstības stratēģijā Sāhelas reģionā; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka ES un Mauritānijai ir svarīgi uzturēt veiksmīgas attiecības ar mērķi veicināt demokrātiju, stabilitāti un attīstību valstī; uzsver, ka Mauritānija ir nozīmīga partnervalsts ES drošības un attīstības stratēģijā Sāhelas reģionā;

| 8. | mudina Komisijas priekšsēdētāja vietnieci/Savienības augsto pārstāvi, Eiropas Ārējās darbības dienestu un dalībvalstis pielikt visas pūles, lai atrisinātu verdzības problēmu Mauritānijā, jo īpaši nodrošinot skaidri formulētu un iedarbīgu ārpolitiku un cilvēktiesību politiku, kas ir saskaņā ar ES stratēģisko satvaru cilvēktiesību un demokrātijas jomā, un atbalstot cilvēktiesību aspektus kā daļu no ES Sāhelas stratēģijas, kā arī dialogu ar Mauritānijas valdību, cita starpā oficiālo divpusējo nolīgumu kontekstā; |
| --- | --- |

8.

mudina Komisijas priekšsēdētāja vietnieci/Savienības augsto pārstāvi, Eiropas Ārējās darbības dienestu un dalībvalstis pielikt visas pūles, lai atrisinātu verdzības problēmu Mauritānijā, jo īpaši nodrošinot skaidri formulētu un iedarbīgu ārpolitiku un cilvēktiesību politiku, kas ir saskaņā ar ES stratēģisko satvaru cilvēktiesību un demokrātijas jomā, un atbalstot cilvēktiesību aspektus kā daļu no ES Sāhelas stratēģijas, kā arī dialogu ar Mauritānijas valdību, cita starpā oficiālo divpusējo nolīgumu kontekstā;

| 9. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei/augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, Mauritānijas varas iestādēm, ĀKK un ES Apvienotajai parlamentārajai asamblejai, Eiropas Padomei, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, ANO Cilvēktiesību padomei, Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopienai, Arābu valstu līgai un Āfrikas Savienībai. |
| --- | --- |

9.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei/augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, Mauritānijas varas iestādēm, ĀKK un ES Apvienotajai parlamentārajai asamblejai, Eiropas Padomei, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, ANO Cilvēktiesību padomei, Rietumāfrikas valstu ekonomikas kopienai, Arābu valstu līgai un Āfrikas Savienībai.

---

(1)  OV C 322 E, 15.11.2013., 94. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0431.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/28

---

P8_TA(2014)0108

Sudāna — Dr. Amin Mekki Medani lieta

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra rezolūcija par Sudānu, Dr. Amin Mekki Medani lietu (2014/3000(RSP))

(2016/C 294/08)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Sudānu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Sudānu,

| — | ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes neatkarīgā eksperta 2013. gada 18. septembra ziņojumu par cilvēktiesību stāvokli Sudānā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes neatkarīgā eksperta 2013. gada 18. septembra ziņojumu par cilvēktiesību stāvokli Sudānā,

| — | ņemot vērā ES 2014. gada 15. jūlija paziņojumu par politiskos ieslodzīto atbrīvošanu Sudānā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES 2014. gada 15. jūlija paziņojumu par politiskos ieslodzīto atbrīvošanu Sudānā,

| — | ņemot vērā ES Ārlietu padomes 2014. gada 11. novembra secinājumus par Sudānu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES Ārlietu padomes 2014. gada 11. novembra secinājumus par Sudānu,

| — | ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes neatkarīgā eksperta 2014. gada 4. septembra ziņojumu par cilvēktiesību stāvokli Sudānā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes neatkarīgā eksperta 2014. gada 4. septembra ziņojumu par cilvēktiesību stāvokli Sudānā,

| — | ņemot vērā nacionālā dialoga un konstitucionālā procesa nolīgumus, kas Adisabebā parakstīti 2014. gada 4. septembrī; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nacionālā dialoga un konstitucionālā procesa nolīgumus, kas Adisabebā parakstīti 2014. gada 4. septembrī;

| — | ņemot vērā “Sudānas aicinājuma” deklarāciju par pilsoniskas un demokrātiskas valsts izveidi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā “Sudānas aicinājuma” deklarāciju par pilsoniskas un demokrātiskas valsts izveidi,

| — | ņemot vērā Sudānas valsts cilvēktiesību plānu, kas pieņemts 2013. gadā, pamatojoties uz visu cilvēku universāluma un taisnīguma principiem, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Sudānas valsts cilvēktiesību plānu, kas pieņemts 2013. gadā, pamatojoties uz visu cilvēku universāluma un taisnīguma principiem,

| — | ņemot vērā tā 2014. gada 25. novembra rezolūciju par ES un globālo regulējumu attīstības jomā pēc 2015. gada (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā tā 2014. gada 25. novembra rezolūciju par ES un globālo regulējumu attīstības jomā pēc 2015. gada (1),

| — | ņemot vērā 1948. gada Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1948. gada Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,

| — | ņemot vērā 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām,

| — | ņemot vērā 1979. gada 18. decembra ANO Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu (CEDAW), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 1979. gada 18. decembra ANO Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu (CEDAW),

| — | ņemot vērā Johannesburgas principus par valsts drošību, vārda brīvību un piekļuvi informācijai (ANO dok. E/CN.4/1996/39 (1996)), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Johannesburgas principus par valsts drošību, vārda brīvību un piekļuvi informācijai (ANO dok. E/CN.4/1996/39 (1996)),

| — | ņemot vērā 2005. gada Sudānas Vispārējo miera nolīgumu (VMN); |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2005. gada Sudānas Vispārējo miera nolīgumu (VMN);

| — | ņemot vērā Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību hartu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Āfrikas Cilvēktiesību un tautu tiesību hartu,

| — | ņemot vērā Kotonū nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kotonū nolīgumu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 135. panta 5. punktu un 123. panta 4. punktu,

| A. | tā kā 2014. gada 6. decembrī valsts izlūkošanas un drošības dienesti (NISS) arestēja plaši pazīstamo cilvēktiesību aktīvistu un Sudānas cilvēktiesību uzraugu (SHRM), bijušo prezidentu Dr. Amin Mekki Medani viņa mājās Hartumā; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2014. gada 6. decembrī valsts izlūkošanas un drošības dienesti (NISS) arestēja plaši pazīstamo cilvēktiesību aktīvistu un Sudānas cilvēktiesību uzraugu (SHRM), bijušo prezidentu Dr. Amin Mekki Medani viņa mājās Hartumā;

| B. | tā kā pastāv nopietnas bažas par Dr. Medani drošību, jo viņam jau ir 76 gadi un slikts veselības stāvoklis; tā kā tiek apgalvots, ka NISS viņam aizlieguši apcietinājumā līdzi ņemt nepieciešamās zāles; |
| --- | --- |

B.

tā kā pastāv nopietnas bažas par Dr. Medani drošību, jo viņam jau ir 76 gadi un slikts veselības stāvoklis; tā kā tiek apgalvots, ka NISS viņam aizlieguši apcietinājumā līdzi ņemt nepieciešamās zāles;

| C. | tā kā Dr. Medani vienmēr ir paudis stingru apņemšanos attiecībā uz cilvēktiesībām, humānismu un tiesiskumu un ir ieņēmis augstus amatus dažādās valsts un starptautiskās iestādēs, tostarp Sudānas tiesu iestādēs, Sudānas demokrātiskajā pārejas valdībā (kā ministru kabineta loceklis miera jautājumos), un ANO; tā kā viņš ir pārstāvējis pārkāpumos cietušos un ir pastāvīgi paudis nosodījumu varas ļaunprātīgai izmantošanai, turklāt 2013. gadā ES delegācija Sudānā par viņa pūlēm cilvēktiesību veicināšanā uz vietas un starptautiski viņam piešķīra balvu par varonību cilvēktiesību jomā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Dr. Medani vienmēr ir paudis stingru apņemšanos attiecībā uz cilvēktiesībām, humānismu un tiesiskumu un ir ieņēmis augstus amatus dažādās valsts un starptautiskās iestādēs, tostarp Sudānas tiesu iestādēs, Sudānas demokrātiskajā pārejas valdībā (kā ministru kabineta loceklis miera jautājumos), un ANO; tā kā viņš ir pārstāvējis pārkāpumos cietušos un ir pastāvīgi paudis nosodījumu varas ļaunprātīgai izmantošanai, turklāt 2013. gadā ES delegācija Sudānā par viņa pūlēm cilvēktiesību veicināšanā uz vietas un starptautiski viņam piešķīra balvu par varonību cilvēktiesību jomā;

| D. | tā kā Dr. Medani tika arestēts neilgi pēc viņa atgriešanās no Adisabebā, kur viņš pilsoniskās sabiedrības organizāciju vārdā parakstīja “Sudānas aicinājumu” –– apņemšanos sekmēt dažādos Sudānas reģionos notiekošo konfliktu izbeigšanu un virzīt tiesiskas, institucionālas un ekonomiskas reformas; tā kā opozīcijas Nacionālā konsensa foruma līderis Farouk Abu Issa un Dr. Farah Ibrahim Mohamed Alagar par līdzdalību “Sudānas aicinājumā” tika arestēti līdzīgā veidā attiecīgi 2014. gada 6. un 7. decembrī; |
| --- | --- |

D.

tā kā Dr. Medani tika arestēts neilgi pēc viņa atgriešanās no Adisabebā, kur viņš pilsoniskās sabiedrības organizāciju vārdā parakstīja “Sudānas aicinājumu” –– apņemšanos sekmēt dažādos Sudānas reģionos notiekošo konfliktu izbeigšanu un virzīt tiesiskas, institucionālas un ekonomiskas reformas; tā kā opozīcijas Nacionālā konsensa foruma līderis Farouk Abu Issa un Dr. Farah Ibrahim Mohamed Alagar par līdzdalību “Sudānas aicinājumā” tika arestēti līdzīgā veidā attiecīgi 2014. gada 6. un 7. decembrī;

| E. | tā kā deklarāciju, kas uzliek tās parakstītājiem pienākumu pārtraukt karus un konfliktus, parakstīja politisko un opozīcijas partiju, tostarp Nacionālās Umma partijas, Nacionālo konsensa spēku un Sudānas Revolucionārās frontes (SRF) pārstāvji; tā kā šī deklarācija ir 2014. gada 8. augusta Parīzes deklarācijas sastāvdaļa un to ir parakstījušas SRF un Nacionālās Umma partija, pēdējo no kurām pārstāvēja Sadiq Al Mahdi; |
| --- | --- |

E.

tā kā deklarāciju, kas uzliek tās parakstītājiem pienākumu pārtraukt karus un konfliktus, parakstīja politisko un opozīcijas partiju, tostarp Nacionālās Umma partijas, Nacionālo konsensa spēku un Sudānas Revolucionārās frontes (SRF) pārstāvji; tā kā šī deklarācija ir 2014. gada 8. augusta Parīzes deklarācijas sastāvdaļa un to ir parakstījušas SRF un Nacionālās Umma partija, pēdējo no kurām pārstāvēja Sadiq Al Mahdi;

| F. | tā kā Dr. Medani arests liecina par Sudānas iestāžu represīvo politiku, ko tās īstenoja, lai traucētu likumīgām, mierīgām politiskajām debatēm, un ko tās izmantoja, lai ierobežotu uzskatu, vārda un biedrošanās brīvību, un tas ir vēl viens piemērs NISS īstenotai, nelikumīgai un patvaļīgai aizturēšanai; |
| --- | --- |

F.

tā kā Dr. Medani arests liecina par Sudānas iestāžu represīvo politiku, ko tās īstenoja, lai traucētu likumīgām, mierīgām politiskajām debatēm, un ko tās izmantoja, lai ierobežotu uzskatu, vārda un biedrošanās brīvību, un tas ir vēl viens piemērs NISS īstenotai, nelikumīgai un patvaļīgai aizturēšanai;

| G. | tā kā valdību galvenais pienākums ir novērst pilsoņu politiskās, ekonomiskās un sociālās bažas; tā kā konflikts starp valdību un iedzīvotājiem ir jārisina ar politiskiem līdzekļiem sarunu ceļā; |
| --- | --- |

G.

tā kā valdību galvenais pienākums ir novērst pilsoņu politiskās, ekonomiskās un sociālās bažas; tā kā konflikts starp valdību un iedzīvotājiem ir jārisina ar politiskiem līdzekļiem sarunu ceļā;

| H. | tā kā Sudāna ir nonākusi politiskā dialoga kritiskajā posmā, kurā tādas personas kā Dr. Medani ir ļoti nepieciešamas, lai ar savām zināšanām sekmētu reformu procesu, |
| --- | --- |

H.

tā kā Sudāna ir nonākusi politiskā dialoga kritiskajā posmā, kurā tādas personas kā Dr. Medani ir ļoti nepieciešamas, lai ar savām zināšanām sekmētu reformu procesu,

| 1. | stingri nosoda Dr. Medani un citu miermīlīgo aktīvistu patvaļīgo arestu un aizturēšanu, to uzskatot par viņu miermīlīgo un likumīgo politisko un cilvēktiesību aktivitāšu prettiesisku pārtraukšanu; prasa viņus nekavējoties un bez nosacījumiem atbrīvot; |
| --- | --- |

1.

stingri nosoda Dr. Medani un citu miermīlīgo aktīvistu patvaļīgo arestu un aizturēšanu, to uzskatot par viņu miermīlīgo un likumīgo politisko un cilvēktiesību aktivitāšu prettiesisku pārtraukšanu; prasa viņus nekavējoties un bez nosacījumiem atbrīvot;

| 2. | joprojām pauž bažas par pašreizējo aizturēšanu un opozīcijas partijas biedru, jauniešu aktīvistu, cilvēktiesību aizstāvju un žurnālistu stāvokli Sudānā; aicina Sudānas valdību nodrošināt vārda, pulcēšanās un biedrošanās brīvības miermīlīgu īstenošanu; aicina Sudānas iestādes izbeigt cilvēktiesību aizstāvju un politisko aktīvistu visa veida vajāšanu un iebiedēšanu un ievērot attiecīgās starptautiskās normas un standartus; |
| --- | --- |

2.

joprojām pauž bažas par pašreizējo aizturēšanu un opozīcijas partijas biedru, jauniešu aktīvistu, cilvēktiesību aizstāvju un žurnālistu stāvokli Sudānā; aicina Sudānas valdību nodrošināt vārda, pulcēšanās un biedrošanās brīvības miermīlīgu īstenošanu; aicina Sudānas iestādes izbeigt cilvēktiesību aizstāvju un politisko aktīvistu visa veida vajāšanu un iebiedēšanu un ievērot attiecīgās starptautiskās normas un standartus;

| 3. | aicina Sudānas iestādes saskaņā ar starptautiskajām tiesībām atjaunot un ievērot cilvēktiesības un pamatbrīvības, tostarp vārda brīvību, pulcēšanās brīvību, reliģiskās pārliecības brīvību, sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesību; uzsver, ka tiesiskuma un iedzīvotāju pamattiesību stingrākā ievērošanā liela nozīme ir neatkarīgām, objektīvām un pieejamām tiesu iestādēm; |
| --- | --- |

3.

aicina Sudānas iestādes saskaņā ar starptautiskajām tiesībām atjaunot un ievērot cilvēktiesības un pamatbrīvības, tostarp vārda brīvību, pulcēšanās brīvību, reliģiskās pārliecības brīvību, sieviešu tiesības un dzimumu līdztiesību; uzsver, ka tiesiskuma un iedzīvotāju pamattiesību stingrākā ievērošanā liela nozīme ir neatkarīgām, objektīvām un pieejamām tiesu iestādēm;

| 4. | aicina Sudānas valdību pārskatīt Valsts drošības aktu, kas ļauj aizdomās turamos turēt apcietinājumā līdz četrarpus mēnešiem, neizskatot lietu tiesā, un arī aicina Sudānas valdību veikt tiesību sistēmas reformu saskaņā ar starptautiskajām cilvēktiesību normām; |
| --- | --- |

4.

aicina Sudānas valdību pārskatīt Valsts drošības aktu, kas ļauj aizdomās turamos turēt apcietinājumā līdz četrarpus mēnešiem, neizskatot lietu tiesā, un arī aicina Sudānas valdību veikt tiesību sistēmas reformu saskaņā ar starptautiskajām cilvēktiesību normām;

| 5. | atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīti nacionālā dialoga un konstitucionālā procesa nolīgumi, kuros visi grupējumi tiek aicināti atteikties no vardarbības politisko pārmaiņu panākšanai un ir pausta apņemšanās nekavējoties sākt nacionālo dialogu un sarunas; uzsver, ka nozīmīgs ir nacionālā dialoga process, kas ir labākā iespēja, kā Sudānā panākt valsts mēroga mieru, samierināšanos un demokrātisku pārvaldību; |
| --- | --- |

5.

atzinīgi vērtē to, ka ir parakstīti nacionālā dialoga un konstitucionālā procesa nolīgumi, kuros visi grupējumi tiek aicināti atteikties no vardarbības politisko pārmaiņu panākšanai un ir pausta apņemšanās nekavējoties sākt nacionālo dialogu un sarunas; uzsver, ka nozīmīgs ir nacionālā dialoga process, kas ir labākā iespēja, kā Sudānā panākt valsts mēroga mieru, samierināšanos un demokrātisku pārvaldību;

| 6. | tomēr joprojām ir ļoti nobažījies par konfliktiem, kas turpinās Sudānā, sevišķi Dārfūrā, Dienvidkordofānā un Zilajā Nīlā, un par humanitāro tiesību un cilvēktiesību normu pārkāpumiem, kuri ar tiem saistīti, kā arī par nopietnu ārkārtas humanitāro situāciju, kas turpina izraisīt milzīgas cilvēku ciešanas un pārvietošanu iekšzemē un apdraud stabilitāti reģionā; |
| --- | --- |

6.

tomēr joprojām ir ļoti nobažījies par konfliktiem, kas turpinās Sudānā, sevišķi Dārfūrā, Dienvidkordofānā un Zilajā Nīlā, un par humanitāro tiesību un cilvēktiesību normu pārkāpumiem, kuri ar tiem saistīti, kā arī par nopietnu ārkārtas humanitāro situāciju, kas turpina izraisīt milzīgas cilvēku ciešanas un pārvietošanu iekšzemē un apdraud stabilitāti reģionā;

| 7. | no jauna — kā pausts arī nacionālajā dialogā — atkārto, ka būtu jānotiek konstruktīvam dialogam, tajā piedaloties opozīcijas partijām un pilsoniskajai sabiedrībai, tostarp sieviešu grupām; uzsver, ka dialogā vajadzētu iekļaut ieinteresētās personas no visiem Sudānas reģioniem un tam būtu jāatspoguļo visa Sudānas etniskā, reliģiskā un kultūras daudzveidība; |
| --- | --- |

7.

no jauna — kā pausts arī nacionālajā dialogā — atkārto, ka būtu jānotiek konstruktīvam dialogam, tajā piedaloties opozīcijas partijām un pilsoniskajai sabiedrībai, tostarp sieviešu grupām; uzsver, ka dialogā vajadzētu iekļaut ieinteresētās personas no visiem Sudānas reģioniem un tam būtu jāatspoguļo visa Sudānas etniskā, reliģiskā un kultūras daudzveidība;

| 8. | mudina visas puses, izmantojot nacionālo dialogu, tostarp attiecībā uz visu grupu identitāti un sociālo vienlīdzību, risināt Sudānas iekšējos konfliktus un tādas problēmas kā sociālekonomiskā marginalizācija, resursu nevienlīdzīga sadale, politiska atstumtība un nepietiekama sabiedrisko pakalpojumu pieejamība; šajā sakarībā atbalsta jaunu un iekļaujošu pārvaldības kārtību, galīgo konstitūciju un ceļvedi valsts vēlēšanu rīkošanai; |
| --- | --- |

8.

mudina visas puses, izmantojot nacionālo dialogu, tostarp attiecībā uz visu grupu identitāti un sociālo vienlīdzību, risināt Sudānas iekšējos konfliktus un tādas problēmas kā sociālekonomiskā marginalizācija, resursu nevienlīdzīga sadale, politiska atstumtība un nepietiekama sabiedrisko pakalpojumu pieejamība; šajā sakarībā atbalsta jaunu un iekļaujošu pārvaldības kārtību, galīgo konstitūciju un ceļvedi valsts vēlēšanu rīkošanai;

| 9. | uzsver, ka nacionālais dialogs būs veiksmīgs tikai tad, ja tas notiks apstākļos, kad ir garantēta vārda brīvība, plašsaziņas līdzekļu brīvība, biedrošanās un pulcēšanās brīvība; tāpēc prasa atbrīvot visus politiskos ieslodzītos un nekavējoties izbeigt patvaļīgas aizturēšanas praksi; aicina Sudānas valdību atcelt nāvessodu, kas joprojām ir spēkā, un aizstāt nāvessoda spriedumus ar citiem piemērotiem sankciju veidiem; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka nacionālais dialogs būs veiksmīgs tikai tad, ja tas notiks apstākļos, kad ir garantēta vārda brīvība, plašsaziņas līdzekļu brīvība, biedrošanās un pulcēšanās brīvība; tāpēc prasa atbrīvot visus politiskos ieslodzītos un nekavējoties izbeigt patvaļīgas aizturēšanas praksi; aicina Sudānas valdību atcelt nāvessodu, kas joprojām ir spēkā, un aizstāt nāvessoda spriedumus ar citiem piemērotiem sankciju veidiem;

| 10. | aicina Komisiju un EĀDD turpināt atbalstīt dialogu starp Sudānu un Dienvidsudānu, un kaimiņvalstīm, lai pilnībā īstenotu 2005. gada Vispārējo miera nolīgumu, kā arī 2012. gada Adisabebas nolīgumus un risinātu visus vēl neatrisinātos jautājumus; |
| --- | --- |

10.

aicina Komisiju un EĀDD turpināt atbalstīt dialogu starp Sudānu un Dienvidsudānu, un kaimiņvalstīm, lai pilnībā īstenotu 2005. gada Vispārējo miera nolīgumu, kā arī 2012. gada Adisabebas nolīgumus un risinātu visus vēl neatrisinātos jautājumus;

| 11. | aicina Komisiju un EĀDD atbalstīt nacionālo dialogu, Āfrikas Savienības Augsta līmeņa īstenošanas darba grupu, kā arī ANO un Āfrikas Savienības kopīgo īpašo pārstāvi Dārfurā un izsaka atzinību prezidentam Mbeki par viņa centieniem veicināt īstu nacionālo dialogu; |
| --- | --- |

11.

aicina Komisiju un EĀDD atbalstīt nacionālo dialogu, Āfrikas Savienības Augsta līmeņa īstenošanas darba grupu, kā arī ANO un Āfrikas Savienības kopīgo īpašo pārstāvi Dārfurā un izsaka atzinību prezidentam Mbeki par viņa centieniem veicināt īstu nacionālo dialogu;

| 12. | pauž bažas par to, ka Sudānā turpinās un bieži notiek sieviešu tiesību pārkāpumi, jo īpaši saskaņā ar Kriminālkodeksa 152. pantu; mudina Sudānas iestādes nekavējoties parakstīt un ratificēt ANO Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu; |
| --- | --- |

12.

pauž bažas par to, ka Sudānā turpinās un bieži notiek sieviešu tiesību pārkāpumi, jo īpaši saskaņā ar Kriminālkodeksa 152. pantu; mudina Sudānas iestādes nekavējoties parakstīt un ratificēt ANO Konvenciju par jebkādas sieviešu diskriminācijas izskaušanu;

| 13. | aicina Sudānas valdību, opozīciju un bruņotās kustības izmantot nacionālā dialoga radīto impulsu, lai apliecinātu vadības spējas, kādas nepieciešamas, lai Sudānu ievirzītu uz miera, labklājības un tiesiskuma ceļa; vēlreiz uzsver, ka svarīgi ir novērst nesodāmību; |
| --- | --- |

13.

aicina Sudānas valdību, opozīciju un bruņotās kustības izmantot nacionālā dialoga radīto impulsu, lai apliecinātu vadības spējas, kādas nepieciešamas, lai Sudānu ievirzītu uz miera, labklājības un tiesiskuma ceļa; vēlreiz uzsver, ka svarīgi ir novērst nesodāmību;

| 14. | pauž bažas par humanitārās situācijas pasliktināšanos daudzos Sudānas reģionos un sevišķi par piekļuves ierobežojumiem, kas joprojām attiecas uz starptautiskās humānās palīdzības aģentūrām un organizācijām; vēlreiz aicina Sudānas valdību un bruņotās kustības saskaņā ar starptautiskajiem humanitārajiem principiem garantēt drošu, savlaicīgu un netraucētu iespēju humānās palīdzības aģentūrām sniegt humāno palīdzību visos reģionos, jo īpaši konflikta skartajās teritorijās; |
| --- | --- |

14.

pauž bažas par humanitārās situācijas pasliktināšanos daudzos Sudānas reģionos un sevišķi par piekļuves ierobežojumiem, kas joprojām attiecas uz starptautiskās humānās palīdzības aģentūrām un organizācijām; vēlreiz aicina Sudānas valdību un bruņotās kustības saskaņā ar starptautiskajiem humanitārajiem principiem garantēt drošu, savlaicīgu un netraucētu iespēju humānās palīdzības aģentūrām sniegt humāno palīdzību visos reģionos, jo īpaši konflikta skartajās teritorijās;

| 15. | nosoda valdības apstiprināto NVO likumu, kas ierobežo NVO spēju sniegt visnepieciešamāko humāno palīdzību Sudānai, un padara sarežģītākus nevalstiskajām organizācijām jau tā grūtos apstākļus šajā valstī, kurus raksturo aizvien uztraucošāka tendence aizskart humānās palīdzības darbiniekus un iejaukties viņu darbā, kā arī represijas pret pilsonisko sabiedrību un demokrātiskajām brīvībām; |
| --- | --- |

15.

nosoda valdības apstiprināto NVO likumu, kas ierobežo NVO spēju sniegt visnepieciešamāko humāno palīdzību Sudānai, un padara sarežģītākus nevalstiskajām organizācijām jau tā grūtos apstākļus šajā valstī, kurus raksturo aizvien uztraucošāka tendence aizskart humānās palīdzības darbiniekus un iejaukties viņu darbā, kā arī represijas pret pilsonisko sabiedrību un demokrātiskajām brīvībām;

| 16. | aicina ES un tās dalībvalstis saglabāt savu apņemšanos atbalstīt Sudānu un Sudānas tautu pārejā uz iekšēji reformētu demokrātiju; |
| --- | --- |

16.

aicina ES un tās dalībvalstis saglabāt savu apņemšanos atbalstīt Sudānu un Sudānas tautu pārejā uz iekšēji reformētu demokrātiju;

| 17. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Sudānas valdībai, Āfrikas Savienībai, ANO ģenerālsekretāram, ĀKK un ES Parlamentārās asamblejas līdzpriekšsēdētājiem un Panāfrikas parlamentam. |
| --- | --- |

17.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai, Sudānas valdībai, Āfrikas Savienībai, ANO ģenerālsekretāram, ĀKK un ES Parlamentārās asamblejas līdzpriekšsēdētājiem un Panāfrikas parlamentam.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0059.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/31 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/31

---

P8_TA(2014)0110

Asociācijas nolīguma noslēgšana ar Gruziju

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra nenormatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE) – 2014/2816(INI))

(2016/C 294/09)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09827/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09827/2014),

| — | ņemot vērā 2014. gada 27. jūnija Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (17901/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 27. jūnija Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (17901/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu, un 8. punkta otro daļu (C8-0129/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 7. punktu, un 8. punkta otro daļu (C8-0129/2014),

| — | ņemot vērā 2008. gada 12. augustā panākto vienošanos par pamieru, kuru parakstīja Gruzija un Krievijas Federācija, ES darbojoties kā vidutājam, kā arī 2008. gada 8. septembra īstenošanas nolīgumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2008. gada 12. augustā panākto vienošanos par pamieru, kuru parakstīja Gruzija un Krievijas Federācija, ES darbojoties kā vidutājam, kā arī 2008. gada 8. septembra īstenošanas nolīgumu,

| — | ņemot vērā Prāgas Austrumu partnerības 2009. gada 7. maija augstākā līmeņa sanāksmes kopīgo deklarāciju, Varšavas Austrumu partnerības 2011. gada 30. septembra augstākā līmeņa sanāksmi un Viļņas Austrumu partnerības 2013. gada 29. novembra augstākā līmeņa sanāksmi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Prāgas Austrumu partnerības 2009. gada 7. maija augstākā līmeņa sanāksmes kopīgo deklarāciju, Varšavas Austrumu partnerības 2011. gada 30. septembra augstākā līmeņa sanāksmi un Viļņas Austrumu partnerības 2013. gada 29. novembra augstākā līmeņa sanāksmi,

| — | ņemot vērā ES un Gruzijas vīzu režīma atvieglošanas un atpakaļuzņemšanas nolīgumus, kuri stājās spēkā 2011. gada 1. martā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES un Gruzijas vīzu režīma atvieglošanas un atpakaļuzņemšanas nolīgumus, kuri stājās spēkā 2011. gada 1. martā,

| — | ņemot vērā 2011. gada 17. novembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD) attiecībā uz sarunām par Eiropas Savienības un Gruzijas asociācijas nolīgumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 17. novembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD) attiecībā uz sarunām par Eiropas Savienības un Gruzijas asociācijas nolīgumu (1),

| — | ņemot vērā dienestu 2014. gada 27. marta kopīgo darba dokumentu par Eiropas kaimiņattiecību politikas īstenošanu Gruzijā — progress 2013. gadā un rīcības ieteikumi (gada progresa ziņojums) (SWD(2014)0072), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā dienestu 2014. gada 27. marta kopīgo darba dokumentu par Eiropas kaimiņattiecību politikas īstenošanu Gruzijā — progress 2013. gadā un rīcības ieteikumi (gada progresa ziņojums) (SWD(2014)0072),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2013. gada 11. decembra nostāju attiecībā uz priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2013. gada 11. decembra nostāju attiecībā uz priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas kaimiņattiecību instrumentu (2),

| — | ņemot vērā 2014. gada 17. aprīļa rezolūciju par Krievijas īstenoto spiedienu uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizāciju Austrumukrainā (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 17. aprīļa rezolūciju par Krievijas īstenoto spiedienu uz Austrumu partnerības valstīm, jo īpaši — destabilizāciju Austrumukrainā (3),

| — | ņemot vērā 2014. gada 12. marta rezolūciju par prioritāšu izvērtēšanu un noteikšanu ES attiecībām ar Austrumu partnerības valstīm (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 12. marta rezolūciju par prioritāšu izvērtēšanu un noteikšanu ES attiecībām ar Austrumu partnerības valstīm (4),

| — | ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2014. gada 5. septembra ziņojumu par demokrātisko iestāžu darbību Gruzijā, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas 2014. gada 5. septembra ziņojumu par demokrātisko iestāžu darbību Gruzijā,

| — | ņemot vērā ES īpašā padomdevēja tiesisko un konstitucionālo reformu un cilvēktiesību jautājumos Gruzijā Thomas Hammarberg darbu un viņa 2013. gada septembra ziņojumu un ieteikumus “Georgia in Transition. Report on the human rights dimension: background, steps taken and remaining challenges” (“Gruzija pārejas procesā. Ziņojums par cilvēktiesību dimensiju: situācijas raksturojums, veiktie pasākumi un veicamie uzdevumi”), kā arī 2014. gada 10. jūlija ziņojumu par pēckontroles misiju, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā ES īpašā padomdevēja tiesisko un konstitucionālo reformu un cilvēktiesību jautājumos Gruzijā Thomas Hammarberg darbu un viņa 2013. gada septembra ziņojumu un ieteikumus “Georgia in Transition. Report on the human rights dimension: background, steps taken and remaining challenges” (“Gruzija pārejas procesā. Ziņojums par cilvēktiesību dimensiju: situācijas raksturojums, veiktie pasākumi un veicamie uzdevumi”), kā arī 2014. gada 10. jūlija ziņojumu par pēckontroles misiju,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāju par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. aprīļa nostāju par projektu Padomes lēmumam par to, lai noslēgtu protokolu Partnerības un sadarbības līgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, par pamatnolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju par vispārējiem principiem Gruzijas līdzdalībai Savienības programmās (5),

| — | ņemot vērā asociācijas programmu (“Programma”), kas aizstās Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) rīcības plānu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā asociācijas programmu (“Programma”), kas aizstās Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) rīcības plānu,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 49. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 49. pantu,

| — | ņemot vērā 2014. gada 18. decembra normatīvo rezolūciju par lēmuma projektu (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 18. decembra normatīvo rezolūciju par lēmuma projektu (6),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta otro daļu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta otro daļu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A8-0042/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A8-0042/2014),

| A. | tā kā Gruzijas tautā un politisko partiju vidū ir pārliecinoša vienprātība par labu integrācijai rietumos, tostarp integrācijai ES un NATO; tā kā saskaņā ar Nacionālā Starptautisko attiecību demokrātijas institūta nesen veiktu pētījumu 69 % Gruzijas iedzīvotāju atbalsta asociācijas nolīguma parakstīšanu ar Eiropas Savienību; tā kā, pateicoties šādai vienprātībai, būtu jāmazinās politiskā spektra pašreizējai polarizācijai un jārodas nosacījumiem, kas nepieciešami, lai vairākuma un mazākuma spēki īstenotu konstruktīvu dialogu; |
| --- | --- |

A.

tā kā Gruzijas tautā un politisko partiju vidū ir pārliecinoša vienprātība par labu integrācijai rietumos, tostarp integrācijai ES un NATO; tā kā saskaņā ar Nacionālā Starptautisko attiecību demokrātijas institūta nesen veiktu pētījumu 69 % Gruzijas iedzīvotāju atbalsta asociācijas nolīguma parakstīšanu ar Eiropas Savienību; tā kā, pateicoties šādai vienprātībai, būtu jāmazinās politiskā spektra pašreizējai polarizācijai un jārodas nosacījumiem, kas nepieciešami, lai vairākuma un mazākuma spēki īstenotu konstruktīvu dialogu;

| B. | tā kā 2012. gada parlamenta vēlēšanas un 2013. gada prezidenta vēlēšanas Gruzijā noritēja mierīgi un atbilda Eiropas standartiem; tā kā varu pēc vēlēšanām miermīlīgā un demokrātiskā ceļā nodeva pirmo reizi Gruzijas nesenajā vēsturē un tā kā šis apstāklis varētu kalpot par paraugu visam reģionam; |
| --- | --- |

B.

tā kā 2012. gada parlamenta vēlēšanas un 2013. gada prezidenta vēlēšanas Gruzijā noritēja mierīgi un atbilda Eiropas standartiem; tā kā varu pēc vēlēšanām miermīlīgā un demokrātiskā ceļā nodeva pirmo reizi Gruzijas nesenajā vēsturē un tā kā šis apstāklis varētu kalpot par paraugu visam reģionam;

| C. | tā kā Eiropai būtu jāapliecina solidaritāte valstīm, kas neatkarību atguva pēc Padomju Savienības sabrukuma, un jāatbalsta to suverenitāte; |
| --- | --- |

C.

tā kā Eiropai būtu jāapliecina solidaritāte valstīm, kas neatkarību atguva pēc Padomju Savienības sabrukuma, un jāatbalsta to suverenitāte;

| D. | tā kā Krievija joprojām okupē Gruzijas reģionus — Abhāziju un Chinvali reģionu/Dienvidosetiju —, pārkāpjot starptautisko tiesību pamatnormas un principus; tā kā ir notikusi etniskā tīrīšana un ir veiktas piespiedu demogrāfiskās izmaiņas teritorijās, kuras faktiski kontrolē okupācijas spēki, kas tajās pārkāpj cilvēktiesības, tostarp tiesības uz brīvu pārvietošanos, cilvēku savstarpējiem kontaktiem un izglītību dzimtajā valodā; |
| --- | --- |

D.

tā kā Krievija joprojām okupē Gruzijas reģionus — Abhāziju un Chinvali reģionu/Dienvidosetiju —, pārkāpjot starptautisko tiesību pamatnormas un principus; tā kā ir notikusi etniskā tīrīšana un ir veiktas piespiedu demogrāfiskās izmaiņas teritorijās, kuras faktiski kontrolē okupācijas spēki, kas tajās pārkāpj cilvēktiesības, tostarp tiesības uz brīvu pārvietošanos, cilvēku savstarpējiem kontaktiem un izglītību dzimtajā valodā;

| E. | tā kā kopš rožu revolūcijas Gruzija ir ievērojami attīstījusies, veicot reformas un stiprinot attiecības ar ES; tā kā Gruzija saskaņā ar Austrumu partnerības integrācijas un sadarbības programmu saņēma papildu finansējumu, jo bija guvusi panākumus, veicot reformas, ar kurām tā stiprināja cilvēktiesības un demokrātiju; tā kā Asociācijas nolīguma parakstīšana arī ir uzskatāma par minēto panākumu lielu atzinību, vienlaikus atzīstot arī Gruzijas centienus un uzticību Eiropas kursam; |
| --- | --- |

E.

tā kā kopš rožu revolūcijas Gruzija ir ievērojami attīstījusies, veicot reformas un stiprinot attiecības ar ES; tā kā Gruzija saskaņā ar Austrumu partnerības integrācijas un sadarbības programmu saņēma papildu finansējumu, jo bija guvusi panākumus, veicot reformas, ar kurām tā stiprināja cilvēktiesības un demokrātiju; tā kā Asociācijas nolīguma parakstīšana arī ir uzskatāma par minēto panākumu lielu atzinību, vienlaikus atzīstot arī Gruzijas centienus un uzticību Eiropas kursam;

| F. | tā kā ES Asociācijas nolīguma ar Gruziju, Moldovas Republiku un Ukrainu parakstīšana notika 2014. gada 27. jūnijā Briselē notikušās Eiropadomes sanāksmes ietvaros; tā kā tas, ka Eiropas Parlaments ratificēja Asociācijas nolīgumu ar Gruziju un pirms tam — Asociācijas nolīgumu arī ar Moldovas Republiku un Ukrainu —, noslēdz procesu, vienlaikus atverot jaunu nodaļu attiecībā uz minēto valstu vēlmi un apņēmību veidot ciešākas saites ar Eiropas Savienību; |
| --- | --- |

F.

tā kā ES Asociācijas nolīguma ar Gruziju, Moldovas Republiku un Ukrainu parakstīšana notika 2014. gada 27. jūnijā Briselē notikušās Eiropadomes sanāksmes ietvaros; tā kā tas, ka Eiropas Parlaments ratificēja Asociācijas nolīgumu ar Gruziju un pirms tam — Asociācijas nolīgumu arī ar Moldovas Republiku un Ukrainu —, noslēdz procesu, vienlaikus atverot jaunu nodaļu attiecībā uz minēto valstu vēlmi un apņēmību veidot ciešākas saites ar Eiropas Savienību;

| G. | tā kā EKP jomā Austrumu partnerība ir radījusi nozīmīgu politisko ietvaru attiecību stiprināšanai, politiskās asociācijas paātrināšanai un ekonomiskās integrācijas veicināšanai starp ES un Gruziju, kuras saista spēcīgas ģeogrāfiskās, vēsturiskās un kultūras saites, nodrošinot atbalstu politiskajām un sociālekonomiskajām reformām un sekmējot tuvināšanos ES; |
| --- | --- |

G.

tā kā EKP jomā Austrumu partnerība ir radījusi nozīmīgu politisko ietvaru attiecību stiprināšanai, politiskās asociācijas paātrināšanai un ekonomiskās integrācijas veicināšanai starp ES un Gruziju, kuras saista spēcīgas ģeogrāfiskās, vēsturiskās un kultūras saites, nodrošinot atbalstu politiskajām un sociālekonomiskajām reformām un sekmējot tuvināšanos ES;

| H. | tā kā reģionāla mēroga institūcijas, tostarp Euronest parlamentārā asambleja un ES Melnās jūras Reģiona sinerģija, ir uzskatāmas par papildu forumiem, kuros apmainās ar pieredzi, informāciju un paraugpraksi par Programmas īstenošanu; |
| --- | --- |

H.

tā kā reģionāla mēroga institūcijas, tostarp Euronest parlamentārā asambleja un ES Melnās jūras Reģiona sinerģija, ir uzskatāmas par papildu forumiem, kuros apmainās ar pieredzi, informāciju un paraugpraksi par Programmas īstenošanu;

| I. | tā kā ES uzsver Gruzijas tiesības pievienoties jebkurai starptautiskai organizācijai vai aliansei, ja tiek ievērotas starptautiskās tiesības, un tā kā tā atkārtoti pauž ciešu pārliecību par to, ka nevienai trešai valstij nav veto tiesību par citas valsts lēmumiem, kurus tā šajos jautājumos ir patstāvīgi pieņēmusi; |
| --- | --- |

I.

tā kā ES uzsver Gruzijas tiesības pievienoties jebkurai starptautiskai organizācijai vai aliansei, ja tiek ievērotas starptautiskās tiesības, un tā kā tā atkārtoti pauž ciešu pārliecību par to, ka nevienai trešai valstij nav veto tiesību par citas valsts lēmumiem, kurus tā šajos jautājumos ir patstāvīgi pieņēmusi;

| J. | tā kā Eiropas Parlaments pilnībā atbalsta vīzu režīma ar Gruziju liberalizāciju kā ES un Gruzijas attiecību tuvināšanās tūlītēju apliecinājumu, kas dos tiešu labumu iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

J.

tā kā Eiropas Parlaments pilnībā atbalsta vīzu režīma ar Gruziju liberalizāciju kā ES un Gruzijas attiecību tuvināšanās tūlītēju apliecinājumu, kas dos tiešu labumu iedzīvotājiem;

| K. | tā kā Nolīguma noslēgšana nav pašmērķis, bet gan ir paredzēta plašāka procesa ietvaros, šo valsti juridiskā, ekonomiskā, politiskā un sociālā ziņā integrējot Eiropas apritē, un tā kā tā īstenošana ir svarīga no šā viedokļa; |
| --- | --- |

K.

tā kā Nolīguma noslēgšana nav pašmērķis, bet gan ir paredzēta plašāka procesa ietvaros, šo valsti juridiskā, ekonomiskā, politiskā un sociālā ziņā integrējot Eiropas apritē, un tā kā tā īstenošana ir svarīga no šā viedokļa;

| L. | tā kā ES un Gruzijas Asociācijas nolīgums — jo īpaši tā tirdzniecības sadaļa, kuru sarunu ceļā apsprieda Austrumu partnerības ietvaros 2012. un 2013. gadā, ir cita starpā uzskatāms par vienu no visvērienīgākajiem brīvās tirdzniecības nolīgumiem, kādu ES jebkad ir sarunās apspriedusi ar trešām valstīm; |
| --- | --- |

L.

tā kā ES un Gruzijas Asociācijas nolīgums — jo īpaši tā tirdzniecības sadaļa, kuru sarunu ceļā apsprieda Austrumu partnerības ietvaros 2012. un 2013. gadā, ir cita starpā uzskatāms par vienu no visvērienīgākajiem brīvās tirdzniecības nolīgumiem, kādu ES jebkad ir sarunās apspriedusi ar trešām valstīm;

| M. | tā kā tādas padziļinātas un visaptverošas brīvās tirdzniecības zonas (DCFTA) izveide, kas aptvertu ES un Gruziju, ir viens no vislielākajiem šā nolīguma savstarpējiem ieguvumiem; tā kā tirdzniecības nozīme ir neapstrīdama no izaugsmes, darbvietu izveides, pārticības un stabilitātes viedokļa; |
| --- | --- |

M.

tā kā tādas padziļinātas un visaptverošas brīvās tirdzniecības zonas (DCFTA) izveide, kas aptvertu ES un Gruziju, ir viens no vislielākajiem šā nolīguma savstarpējiem ieguvumiem; tā kā tirdzniecības nozīme ir neapstrīdama no izaugsmes, darbvietu izveides, pārticības un stabilitātes viedokļa;

| N. | tā kā, izveidojot DFCTA ar ES, Gruzijai, lai paplašinātu tās piekļuvi ES tirgum, būs jāuzņemas saistības pielāgot savus tiesību aktus un standartus nolūkā ievērot kopējās normas un vērtības; |
| --- | --- |

N.

tā kā, izveidojot DFCTA ar ES, Gruzijai, lai paplašinātu tās piekļuvi ES tirgum, būs jāuzņemas saistības pielāgot savus tiesību aktus un standartus nolūkā ievērot kopējās normas un vērtības;

| O. | tā kā ES iegūs raitāku tirdzniecības apriti un labākus apstākļus investīcijām Gruzijā; |
| --- | --- |

O.

tā kā ES iegūs raitāku tirdzniecības apriti un labākus apstākļus investīcijām Gruzijā;

| P. | tā kā DCFTA nolīgumā ir iekļauti vairāki noteikumi, lai reformētu Gruzijas tirdzniecību reglamentējošos tiesību aktus un ar tirdzniecību saistītās politikas nostādnes, ievērojot un pamatojoties uz ES tiesību aktu kopumu un tādējādi nodrošinot valsts ekonomikas modernizāciju un labāku un paredzamāku uzņēmējdarbības vidi, tostarp no MVU viedokļa; |
| --- | --- |

P.

tā kā DCFTA nolīgumā ir iekļauti vairāki noteikumi, lai reformētu Gruzijas tirdzniecību reglamentējošos tiesību aktus un ar tirdzniecību saistītās politikas nostādnes, ievērojot un pamatojoties uz ES tiesību aktu kopumu un tādējādi nodrošinot valsts ekonomikas modernizāciju un labāku un paredzamāku uzņēmējdarbības vidi, tostarp no MVU viedokļa;

| Q. | tā kā, Gruzijai piešķirot VPS+ preferences, ES ir būtiski atbalstījusi šīs valsts ekonomiku; |
| --- | --- |

Q.

tā kā, Gruzijai piešķirot VPS+ preferences, ES ir būtiski atbalstījusi šīs valsts ekonomiku;

| R. | tā kā Nolīguma piemērošana uz laiku, sākot ar 2014. gada 1. septembri, sekmē Programmas ātrāku īstenošanu; |
| --- | --- |

R.

tā kā Nolīguma piemērošana uz laiku, sākot ar 2014. gada 1. septembri, sekmē Programmas ātrāku īstenošanu;

| S. | tā kā Gruzijas aktīvai līdzdalībai un uzticībai kopīgām vērtībām un principiem, tostarp brīvībai, vienlīdzībai, demokrātijai, plurālismam, tiesiskumam, labai pārvaldībai un cilvēktiesību ievērošanai, kuri sakņojas kopīgos uzskatos par katra cilvēka unikālo vērtību, ir būtiska nozīme, lai turpinātu procesu un gūtu panākumus Nolīguma īstenošanā, kā arī, lai nodrošinātu, ka tas ilgtspējīgi ietekmē šīs valsts attīstību; |
| --- | --- |

S.

tā kā Gruzijas aktīvai līdzdalībai un uzticībai kopīgām vērtībām un principiem, tostarp brīvībai, vienlīdzībai, demokrātijai, plurālismam, tiesiskumam, labai pārvaldībai un cilvēktiesību ievērošanai, kuri sakņojas kopīgos uzskatos par katra cilvēka unikālo vērtību, ir būtiska nozīme, lai turpinātu procesu un gūtu panākumus Nolīguma īstenošanā, kā arī, lai nodrošinātu, ka tas ilgtspējīgi ietekmē šīs valsts attīstību;

| T. | tā kā ciešākas politiskās un ekonomiskās saites nodrošinās lielāku stabilitāti, drošību un pārticību visā Eiropas kontinentā, tā kā spēcīgākas saites ar ES ne tikai nedrīkstētu Gruziju izolēt vai izraisīt tās tradicionālo, vēsturisko, politisko un ekonomisko saišu saraušanu ar citām reģiona valstīm, bet — gluži otrādi — tām būtu jārada priekšnoteikumi, lai šī valsts varētu pilnībā izmantot visu savu potenciālu; |
| --- | --- |

T.

tā kā ciešākas politiskās un ekonomiskās saites nodrošinās lielāku stabilitāti, drošību un pārticību visā Eiropas kontinentā, tā kā spēcīgākas saites ar ES ne tikai nedrīkstētu Gruziju izolēt vai izraisīt tās tradicionālo, vēsturisko, politisko un ekonomisko saišu saraušanu ar citām reģiona valstīm, bet — gluži otrādi — tām būtu jārada priekšnoteikumi, lai šī valsts varētu pilnībā izmantot visu savu potenciālu;

| U. | tā kā Gruzija ir svarīga kopējā enerģētikas tirgus apgādes tādas ķēdes daļa, pa kuru energoresursus Eiropas Savienībā nogādā no Kaspijas jūras reģiona, |
| --- | --- |

U.

tā kā Gruzija ir svarīga kopējā enerģētikas tirgus apgādes tādas ķēdes daļa, pa kuru energoresursus Eiropas Savienībā nogādā no Kaspijas jūras reģiona,

| 1. | sirsnīgi apsveic saistībā ar Asociācijas nolīguma parakstīšanu, kas ES un Gruzijas attiecībās nozīmē nozīmīgu soli uz priekšu un apliecina apņemšanos ieturēt politiskās asociācijas un ekonomiskās integrācijas kursu; atzinīgi vērtē to, ka Gruzijai 2014. gadā piešķīra finanšu palīdzību saskaņā ar principu “vairāk līdzekļu apmaiņā pret lielāku skaitu reformu”; uzsver, ka Nolīguma ratificēšana nav pašmērķis un ka būtiska ir tā pilnīga un, cik vien iespējams, ātra īstenošana; |
| --- | --- |

1.

sirsnīgi apsveic saistībā ar Asociācijas nolīguma parakstīšanu, kas ES un Gruzijas attiecībās nozīmē nozīmīgu soli uz priekšu un apliecina apņemšanos ieturēt politiskās asociācijas un ekonomiskās integrācijas kursu; atzinīgi vērtē to, ka Gruzijai 2014. gadā piešķīra finanšu palīdzību saskaņā ar principu “vairāk līdzekļu apmaiņā pret lielāku skaitu reformu”; uzsver, ka Nolīguma ratificēšana nav pašmērķis un ka būtiska ir tā pilnīga un, cik vien iespējams, ātra īstenošana;

| 2. | atzinīgi vērtē to, ka Gruzijas Parlaments nolīgumu ratificēja ātri un vienbalsīgi un aicina arī dalībvalstis to ratificēt ātri; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē to, ka Gruzijas Parlaments nolīgumu ratificēja ātri un vienbalsīgi un aicina arī dalībvalstis to ratificēt ātri;

| 3. | konstatē, ka saskaņā ar LES 49. pantu Gruzijai tāpat kā jebkurai citai Eiropas valstij ir Eiropas perspektīva un tā var iesniegt pieteikumu par iestāšanos Savienībā, ja tā ievēro demokrātijas principus, aizstāv pamatbrīvības, cilvēktiesības un minoritāšu tiesības un nodrošina tiesiskuma principa piemērošanu; |
| --- | --- |

3.

konstatē, ka saskaņā ar LES 49. pantu Gruzijai tāpat kā jebkurai citai Eiropas valstij ir Eiropas perspektīva un tā var iesniegt pieteikumu par iestāšanos Savienībā, ja tā ievēro demokrātijas principus, aizstāv pamatbrīvības, cilvēktiesības un minoritāšu tiesības un nodrošina tiesiskuma principa piemērošanu;

| 4. | uzsver, ka Nolīgums attiecas uz visu starptautiski atzīto Gruzijas teritoriju, atbilst visu iedzīvotāju interesēm un veido pamatu ilgtspējīgai attīstībai un demokrātijai Gruzijā; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka Nolīgums attiecas uz visu starptautiski atzīto Gruzijas teritoriju, atbilst visu iedzīvotāju interesēm un veido pamatu ilgtspējīgai attīstībai un demokrātijai Gruzijā;

| 5. | aicina Gruziju nodrošināt, lai reformas būtu piesaistītas institucionālajai sistēmai un tajā dziļi sakņotos nolūkā veidot sabiedrību, ko raksturotu plurālisms, diskriminācijas aizliegums, tolerance, tiesiskums, solidaritāte un sieviešu un vīriešu līdztiesība; |
| --- | --- |

5.

aicina Gruziju nodrošināt, lai reformas būtu piesaistītas institucionālajai sistēmai un tajā dziļi sakņotos nolūkā veidot sabiedrību, ko raksturotu plurālisms, diskriminācijas aizliegums, tolerance, tiesiskums, solidaritāte un sieviešu un vīriešu līdztiesība;

| 6. | šajā sakarībā uzsver to, cik svarīgs ir partiju savstarpējais konstruktīvais dialogs, lai pieņemtu lēmumus par pamata reformām un uzņemtos saistības, kas izriet no Asociācijas nolīguma, saskaņā ar vienprātīgi izdarīto Eiropas izvēli; aicina Gruzijas politiskos spēkus neīstenot “uzvarētājs paņem visu” pieeju, kas bija raksturīga iepriekšējām valdībām, un tādējādi pārvarēt Gruzijas sabiedrībā ilgstoši valdošo polarizāciju; |
| --- | --- |

6.

šajā sakarībā uzsver to, cik svarīgs ir partiju savstarpējais konstruktīvais dialogs, lai pieņemtu lēmumus par pamata reformām un uzņemtos saistības, kas izriet no Asociācijas nolīguma, saskaņā ar vienprātīgi izdarīto Eiropas izvēli; aicina Gruzijas politiskos spēkus neīstenot “uzvarētājs paņem visu” pieeju, kas bija raksturīga iepriekšējām valdībām, un tādējādi pārvarēt Gruzijas sabiedrībā ilgstoši valdošo polarizāciju;

| 7. | atzinīgi vērtē Programmu, kurā ir noteikts Nolīguma vispārējo mērķu sasniegšanas praktiskais pamats un kurai būtu jākalpo par pamata orientieri, veidojot ES un Gruzijas attiecības; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Programmu, kurā ir noteikts Nolīguma vispārējo mērķu sasniegšanas praktiskais pamats un kurai būtu jākalpo par pamata orientieri, veidojot ES un Gruzijas attiecības;

| 8. | uzsver, ka gan Gruzijai, gan ES būtu jāiesaistās Programmas īstenošanā un ka tajā noteiktās prioritātes būtu jāatbalsta ar atbilstošu tehnisko un finansiālo ieguldījumu, lai Gruzijai būtu līdzekļi turpināt tās demokrātiskās un ekonomiskās reformas; aicina Komisiju un dalībvalstis, plānojot Gruzijai paredzēto finansējumu, koordinēt savu palīdzību un izmantot Programmā paredzētās prioritātes kā orientierus; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka gan Gruzijai, gan ES būtu jāiesaistās Programmas īstenošanā un ka tajā noteiktās prioritātes būtu jāatbalsta ar atbilstošu tehnisko un finansiālo ieguldījumu, lai Gruzijai būtu līdzekļi turpināt tās demokrātiskās un ekonomiskās reformas; aicina Komisiju un dalībvalstis, plānojot Gruzijai paredzēto finansējumu, koordinēt savu palīdzību un izmantot Programmā paredzētās prioritātes kā orientierus;

| 9. | aicina puses apzināt tādas apmācības vajadzības, kas nodrošinātu Gruzijas spēju veikt Nolīgumā un Programmā paredzētās saistības; |
| --- | --- |

9.

aicina puses apzināt tādas apmācības vajadzības, kas nodrošinātu Gruzijas spēju veikt Nolīgumā un Programmā paredzētās saistības;

| 10. | vēlreiz apliecina savu atbalstu Gruzijas suverenitātei un teritoriālajai integritātei un prasa nodrošināt, lai Nolīgums kā tāds un tā priekšrocības attiektos uz visu starptautiski atzīto Gruzijas teritoriju; šajā sakarā prasa, lai ES arī turpmāk aktīvi iesaistītos konfliktu risināšanā, izmantojot ES īpašo pārstāvi Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā — Ženēvas sarunu līdzpriekšsēdētāju, kā arī ES pārraudzības misiju (EUMM); mudina pielikt izšķirošākus pūliņus attiecībā uz tiesību par okupētajām teritorijām ierobežojošo aspektu pārskatīšanu, lai Nolīgumam un DCFTA lietderība būtu pēc iespējas lielāka; |
| --- | --- |

10.

vēlreiz apliecina savu atbalstu Gruzijas suverenitātei un teritoriālajai integritātei un prasa nodrošināt, lai Nolīgums kā tāds un tā priekšrocības attiektos uz visu starptautiski atzīto Gruzijas teritoriju; šajā sakarā prasa, lai ES arī turpmāk aktīvi iesaistītos konfliktu risināšanā, izmantojot ES īpašo pārstāvi Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā — Ženēvas sarunu līdzpriekšsēdētāju, kā arī ES pārraudzības misiju (EUMM); mudina pielikt izšķirošākus pūliņus attiecībā uz tiesību par okupētajām teritorijām ierobežojošo aspektu pārskatīšanu, lai Nolīgumam un DCFTA lietderība būtu pēc iespējas lielāka;

| 11. | aicina Krieviju pilnībā ievērot Gruzijas suverenitāti un teritoriālo integritāti un tās starptautiski atzīto robežu neaizskaramību, atcelt tās lēmumu par Abhāzijas un Chinvali reģiona/Dienvidosetijas atdalīšanās atzīšanu un izbeigt Krievijas okupāciju minētajās teritorijās, kā arī apņemties nelietot spēku pret Gruziju, kā to no savas puses ir izdarījusi Gruzija; šajā sakarībā
  nosoda okupētā
  Abhāzijas reģiona un Krievijas “alianses un stratēģiskās partnerības” nolīguma noslēgšanu; uzskata to par soli, ko Krievija ir spērusi, lai pabeigtu Abhāzijas pilnīgu pievienošanu sev; pauž bažas arī par to, ka līdzīgs “nolīgums” varētu tikt noslēgts arīdzan ar Chinvali reģiona/Dienvidosetijas okupēto teritoriju; šajā sakarībā aicina Krievijas Federāciju denonsēt tā saucamo nolīgumu un ievērot savas 2008. gada 12. augusta vienošanās par pamieru noteiktās saistības; |
| --- | --- |

11.

aicina Krieviju pilnībā ievērot Gruzijas suverenitāti un teritoriālo integritāti un tās starptautiski atzīto robežu neaizskaramību, atcelt tās lēmumu par Abhāzijas un Chinvali reģiona/Dienvidosetijas atdalīšanās atzīšanu un izbeigt Krievijas okupāciju minētajās teritorijās, kā arī apņemties nelietot spēku pret Gruziju, kā to no savas puses ir izdarījusi Gruzija; šajā sakarībā
  nosoda okupētā
  Abhāzijas reģiona un Krievijas “alianses un stratēģiskās partnerības” nolīguma noslēgšanu; uzskata to par soli, ko Krievija ir spērusi, lai pabeigtu Abhāzijas pilnīgu pievienošanu sev; pauž bažas arī par to, ka līdzīgs “nolīgums” varētu tikt noslēgts arīdzan ar Chinvali reģiona/Dienvidosetijas okupēto teritoriju; šajā sakarībā aicina Krievijas Federāciju denonsēt tā saucamo nolīgumu un ievērot savas 2008. gada 12. augusta vienošanās par pamieru noteiktās saistības;

| 12. | atzinīgi vērtē reformas, kuras Gruzijas iestādes nesen veica, lai vēl vairāk stiprinātu to iestāžu (jo īpaši tiesu) stabilitāti, neatkarību un efektivitāti, kas atbild par demokrātijas, tiesiskuma un labas pārvaldības nodrošināšanu, un konsolidētu cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības sistēmu; atkārtoti pauž uzskatu par to, ka visiem trim varas atzariem arī turpmāk ir jābūt nošķirtiem; prasa, lai tiktu efektīvi izmantota varas atzaru līdzsvara sistēma, papildus kurai darbotos arī uzraudzības mehānismi. |
| --- | --- |

12.

atzinīgi vērtē reformas, kuras Gruzijas iestādes nesen veica, lai vēl vairāk stiprinātu to iestāžu (jo īpaši tiesu) stabilitāti, neatkarību un efektivitāti, kas atbild par demokrātijas, tiesiskuma un labas pārvaldības nodrošināšanu, un konsolidētu cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības sistēmu; atkārtoti pauž uzskatu par to, ka visiem trim varas atzariem arī turpmāk ir jābūt nošķirtiem; prasa, lai tiktu efektīvi izmantota varas atzaru līdzsvara sistēma, papildus kurai darbotos arī uzraudzības mehānismi.

| 13. | konstatē Gruzijas iestāžu pūliņus, veicot demokrātiskas reformas, tostarp tiesu sistēmas reformu, un vajadzību pienācīgi un pilnībā izmeklēt visas ziņas par iespējamiem cilvēktiesību pārkāpumiem; atkārtoti pauž uzskatu, ka tiesu sistēmas reforma joprojām ir prioritāra gan no Gruzijas, gan no ES viedokļa; atzīst pamatprincipu, kas nosaka vienlīdzību likuma priekšā un procesuālo tiesību aizsardzību; uzsver nepieciešamību veidot reģistru, kurā tiktu iekļauti dati par veiktiem kriminālprocesiem un izpildītiem spriedumiem, lai uz to pamata varētu konstatēt uzlabojumus; prasa tiesu prakses vienādošanu nolūkā izveidot prognozējamu tiesu sistēmu un panākt publisko uzticību; atgādina par to, ka tiesu nozares reformas stratēģija būtu efektīvi jāīsteno arī turpmāk; |
| --- | --- |

13.

konstatē Gruzijas iestāžu pūliņus, veicot demokrātiskas reformas, tostarp tiesu sistēmas reformu, un vajadzību pienācīgi un pilnībā izmeklēt visas ziņas par iespējamiem cilvēktiesību pārkāpumiem; atkārtoti pauž uzskatu, ka tiesu sistēmas reforma joprojām ir prioritāra gan no Gruzijas, gan no ES viedokļa; atzīst pamatprincipu, kas nosaka vienlīdzību likuma priekšā un procesuālo tiesību aizsardzību; uzsver nepieciešamību veidot reģistru, kurā tiktu iekļauti dati par veiktiem kriminālprocesiem un izpildītiem spriedumiem, lai uz to pamata varētu konstatēt uzlabojumus; prasa tiesu prakses vienādošanu nolūkā izveidot prognozējamu tiesu sistēmu un panākt publisko uzticību; atgādina par to, ka tiesu nozares reformas stratēģija būtu efektīvi jāīsteno arī turpmāk;

| 14. | uzsver, ka visām apsūdzībām vajadzētu būt pārredzamām, samērīgām, objektīvām un politiski neitrālām, stingri ievērojot izmeklēšanas un tiesību aktos paredzēto kārtību un pilnībā piemērojot Eiropas Cilvēktiesību konvencijā paredzēto taisnīgas tiesas principu; joprojām ir norūpējies par to, ka prokuratūra nav pārskatatbildīga un ka nav skaidri definēti prokuroru un izmeklētāju iecelšanas kritēriji; atgādina, ka godīgumam un profesionālismam ir jābūt diviem galvenajiem iecelšanas šajos amatos faktoriem; |
| --- | --- |

14.

uzsver, ka visām apsūdzībām vajadzētu būt pārredzamām, samērīgām, objektīvām un politiski neitrālām, stingri ievērojot izmeklēšanas un tiesību aktos paredzēto kārtību un pilnībā piemērojot Eiropas Cilvēktiesību konvencijā paredzēto taisnīgas tiesas principu; joprojām ir norūpējies par to, ka prokuratūra nav pārskatatbildīga un ka nav skaidri definēti prokuroru un izmeklētāju iecelšanas kritēriji; atgādina, ka godīgumam un profesionālismam ir jābūt diviem galvenajiem iecelšanas šajos amatos faktoriem;

| 15. | uzsver to, ka Gruzijas iestādēm ir jācenšas panākt nacionālo samierināšanos; pauž bažas par to, ka daudzas amatpersonas, kas ir strādājušas iepriekšējā valdībā, un daži šā brīža opozīcijas locekļi tika apsūdzēti noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā un ir ieslodzīti vai atrodas pirmstiesas aizturēšanā; pauž bažas arī par tiesu sistēmas iespējamu izmantošanu kā cīņas ar politiskajiem pretiniekiem līdzekli, kas varētu kaitēt Gruzijas kursam uz Eiropu un graut Gruzijas iestāžu centienus veikt demokrātiskās reformas; atgādina, ka nozīmīgas politiskās opozīcijas darbība ir ļoti svarīga, lai izveidotu līdzsvarotu un nobriedušu politisko sistēmu, kādu Gruzija vēlas ieviest; |
| --- | --- |

15.

uzsver to, ka Gruzijas iestādēm ir jācenšas panākt nacionālo samierināšanos; pauž bažas par to, ka daudzas amatpersonas, kas ir strādājušas iepriekšējā valdībā, un daži šā brīža opozīcijas locekļi tika apsūdzēti noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā un ir ieslodzīti vai atrodas pirmstiesas aizturēšanā; pauž bažas arī par tiesu sistēmas iespējamu izmantošanu kā cīņas ar politiskajiem pretiniekiem līdzekli, kas varētu kaitēt Gruzijas kursam uz Eiropu un graut Gruzijas iestāžu centienus veikt demokrātiskās reformas; atgādina, ka nozīmīgas politiskās opozīcijas darbība ir ļoti svarīga, lai izveidotu līdzsvarotu un nobriedušu politisko sistēmu, kādu Gruzija vēlas ieviest;

| 16. | atzīst, ka apsūdzībām par tā saucamo selektīvo tiesiskumu ir bijusi negatīva ietekme; aicina Gruzijas iestādes nepieļaut, ka tiesu sistēmu izmanto kā politiskas sodīšanas līdzekli; aicina visus Gruzijas politiskos spēkus maksimāli gādāt par to, lai šādas apsūdzības neizskanētu nākotnē, vienlaikus nopietni apkarojot korupciju un publiska amata ļaunprātīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

16.

atzīst, ka apsūdzībām par tā saucamo selektīvo tiesiskumu ir bijusi negatīva ietekme; aicina Gruzijas iestādes nepieļaut, ka tiesu sistēmu izmanto kā politiskas sodīšanas līdzekli; aicina visus Gruzijas politiskos spēkus maksimāli gādāt par to, lai šādas apsūdzības neizskanētu nākotnē, vienlaikus nopietni apkarojot korupciju un publiska amata ļaunprātīgu izmantošanu;

| 17. | atzinīgi vērtē EDSO/ODIHR Tiesas prāvu uzraudzības ziņojumu par Gruziju, kas izdots 2014. gada 9. decembrī, un aicina Gruzijas valdību veikt būtiskus pasākumus, lai novērstu tajā identificētos trūkumus; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē EDSO/ODIHR Tiesas prāvu uzraudzības ziņojumu par Gruziju, kas izdots 2014. gada 9. decembrī, un aicina Gruzijas valdību veikt būtiskus pasākumus, lai novērstu tajā identificētos trūkumus;

| 18. | atzinīgi vērtē ES īpašā konsultanta Thomas Hammarberg darbu, viņa ziņojumu “Georgia in Transition” (“Gruzija pārejas procesā”) un 2014. gada 10. jūlija ziņojumu par pēckontroles vizīti; aicina Gruzijas iestādes pilnībā īstenot ziņojumos ietvertos ieteikumus; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē ES īpašā konsultanta Thomas Hammarberg darbu, viņa ziņojumu “Georgia in Transition” (“Gruzija pārejas procesā”) un 2014. gada 10. jūlija ziņojumu par pēckontroles vizīti; aicina Gruzijas iestādes pilnībā īstenot ziņojumos ietvertos ieteikumus;

| 19. | īpaši vērš uzmanību uz to, Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību biroja (EDSO/DICB) vēlēšanu novērošanas misija 2013. gada oktobra prezidenta vēlēšanas kopumā vērtē pozitīvi un tās uzskata par labākajām Gruzijas pēckara vēsturē — tās ir 2012. gada vēlēšanu cerības viesošo pasākumu turpinājums; šajā sakarībā konstatē, ka piedalījusies ir arī Parlamenta Vēlēšanu novērošanas delegācija; |
| --- | --- |

19.

īpaši vērš uzmanību uz to, Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību biroja (EDSO/DICB) vēlēšanu novērošanas misija 2013. gada oktobra prezidenta vēlēšanas kopumā vērtē pozitīvi un tās uzskata par labākajām Gruzijas pēckara vēsturē — tās ir 2012. gada vēlēšanu cerības viesošo pasākumu turpinājums; šajā sakarībā konstatē, ka piedalījusies ir arī Parlamenta Vēlēšanu novērošanas delegācija;

| 20. | mudina ES panākt Eiropas Demokrātijas fonda, Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta, Stabilitātes instrumenta un Pilsoniskās sabiedrības instrumenta sniegto atbalsta dažādo iespēju sinerģiju, lai stiprinātu Gruzijas demokratizācijas procesu; |
| --- | --- |

20.

mudina ES panākt Eiropas Demokrātijas fonda, Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta, Stabilitātes instrumenta un Pilsoniskās sabiedrības instrumenta sniegto atbalsta dažādo iespēju sinerģiju, lai stiprinātu Gruzijas demokratizācijas procesu;

| 21. | aicina Gruzijas iestādes turpināt cīņu pret organizēto noziedzību, korupciju, krāpšanu un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju visos līmeņos un visās dzīves jomās un attīstīt pilnībā funkcionālu, pienācīgi nokomplektētu ar kadriem un neatkarīgu tiesu varu — cita starpā, lai palielinātu sabiedrības uzticēšanos tiesām un aizstāvētu legālo ekonomiku; turklāt īpaši norāda uz to, cik svarīga ir publiskās pārvaldes depolitizācija nolūkā to padarīt efektīvāku un brīvu no politiskās ietekmes; |
| --- | --- |

21.

aicina Gruzijas iestādes turpināt cīņu pret organizēto noziedzību, korupciju, krāpšanu un nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju visos līmeņos un visās dzīves jomās un attīstīt pilnībā funkcionālu, pienācīgi nokomplektētu ar kadriem un neatkarīgu tiesu varu — cita starpā, lai palielinātu sabiedrības uzticēšanos tiesām un aizstāvētu legālo ekonomiku; turklāt īpaši norāda uz to, cik svarīga ir publiskās pārvaldes depolitizācija nolūkā to padarīt efektīvāku un brīvu no politiskās ietekmes;

| 22. | atzīst Gruzijas apņēmību veidot brīvu sabiedrību, kuras pamatā ir tiesiskums, demokrātija un sabiedriskais plurālisms, un šajā procesā gūtos panākumus; vērš uzmanību tam, cik spēcīgi Gruzijas sabiedrība šo procesu atbalsta; īpaši norāda uz to, cik svarīgi no visu minoritāšu un jo sevišķi no etnisko, reliģisko un LGBT minoritāšu līdztiesības un aizsardzības nodrošināšanas viedokļa ir diskriminācijas aizlieguma tiesību akti; atzinīgi vērtē to, ka Gruzijas parlaments ir pieņēmis likumu par diskriminācijas aizliegumu, un prasa to pilnībā ievērot un īstenot, ievērojot ES tiesību aktu un ES Pamattiesību hartas burtu un garu; norāda, ka šis ir svarīgs elements vīzu režīma liberalizācijas procesā; mudina Gruzijas iestādes veikt šim tematam veltītas informācijas kampaņas; |
| --- | --- |

22.

atzīst Gruzijas apņēmību veidot brīvu sabiedrību, kuras pamatā ir tiesiskums, demokrātija un sabiedriskais plurālisms, un šajā procesā gūtos panākumus; vērš uzmanību tam, cik spēcīgi Gruzijas sabiedrība šo procesu atbalsta; īpaši norāda uz to, cik svarīgi no visu minoritāšu un jo sevišķi no etnisko, reliģisko un LGBT minoritāšu līdztiesības un aizsardzības nodrošināšanas viedokļa ir diskriminācijas aizlieguma tiesību akti; atzinīgi vērtē to, ka Gruzijas parlaments ir pieņēmis likumu par diskriminācijas aizliegumu, un prasa to pilnībā ievērot un īstenot, ievērojot ES tiesību aktu un ES Pamattiesību hartas burtu un garu; norāda, ka šis ir svarīgs elements vīzu režīma liberalizācijas procesā; mudina Gruzijas iestādes veikt šim tematam veltītas informācijas kampaņas;

| 23. | pieņem zināšanai Gruzijas veiktos pasākumus islamofobijas un homofobijas apakrošanai, kas tai bija jāveic saskaņā ar tās starptautiskajām saistībām; tomēr uzsver vajadzību pienācīgi saukt pie atbildības personas, kas ir vainīgas vardarbīgu islamofobijas un homofobijas aktu veikšanā; |
| --- | --- |

23.

pieņem zināšanai Gruzijas veiktos pasākumus islamofobijas un homofobijas apakrošanai, kas tai bija jāveic saskaņā ar tās starptautiskajām saistībām; tomēr uzsver vajadzību pienācīgi saukt pie atbildības personas, kas ir vainīgas vardarbīgu islamofobijas un homofobijas aktu veikšanā;

| 24. | atzinīgi vērtē Gruzijas veikto darbu, īstenojot vīzu režīma atvieglošanas un atpakaļuzņemšanas nolīgumus; atzinīgi vērtē arī dialogā par vīzu režīmu panākto ievērojamo progresu; atbalsta bezvīzu režīma ar Gruziju savlaicīgu ieviešanu pēc visu nosacījumu izpildes kā konkrētu pozitīvu pasākumu, kas atbilst Gruzijas iedzīvotāju interesēm; |
| --- | --- |

24.

atzinīgi vērtē Gruzijas veikto darbu, īstenojot vīzu režīma atvieglošanas un atpakaļuzņemšanas nolīgumus; atzinīgi vērtē arī dialogā par vīzu režīmu panākto ievērojamo progresu; atbalsta bezvīzu režīma ar Gruziju savlaicīgu ieviešanu pēc visu nosacījumu izpildes kā konkrētu pozitīvu pasākumu, kas atbilst Gruzijas iedzīvotāju interesēm;

| 25. | aicina Gruzijas valdību radīt plašsaziņas līdzekļu brīvībai labvēlīgu vidi, kurā zeltu vārda brīvība un plašsaziņas līdzekļu plurālisms, un atļaut plašsaziņas līdzekļiem informāciju sniegt neatkarīgi un objektīvi, neizdabājot politiskam un ekonomiskam spiedienam; šajā sakarībā prasa, lai tiktu pilnībā īstenots likums par plašsaziņas līdzekļu īpašumtiesību pārredzamību; |
| --- | --- |

25.

aicina Gruzijas valdību radīt plašsaziņas līdzekļu brīvībai labvēlīgu vidi, kurā zeltu vārda brīvība un plašsaziņas līdzekļu plurālisms, un atļaut plašsaziņas līdzekļiem informāciju sniegt neatkarīgi un objektīvi, neizdabājot politiskam un ekonomiskam spiedienam; šajā sakarībā prasa, lai tiktu pilnībā īstenots likums par plašsaziņas līdzekļu īpašumtiesību pārredzamību;

| 26. | mudina valdību turpināt tiesiskuma principa un iespēju vērsties tiesā labāku nodrošināšanu, pieņemot jaunu starptautiskajiem standartiem atbilstošu Nepilngadīgo tiesību aizsardzības kodeksu, kas sekmētu visu bērnu iespējas vērsties tiesā; uzsver vajadzību veikt steidzamas sociālās aizsardzības sistēmas reformas, lai mazinātu aizvien pieaugošo sociālās nevienlīdzības plaisu, kas jo īpaši ietekmē bērnus, ko apliecina aizvien lielākais zem valsts nabadzības sliekšņa dzīvojošo bērnu īpatsvars (27 % 2013. gadā salīdzinājumā ar 25 % 2011. gadā) un ārkārtīgā trūkumā dzīvojošo to bērnu īpatsvars (6 % salīdzinājumā ar 3,9 % vispārējā iedzīvotāju klāstā), kas iztiek ar mazāk par USD 1,25 dienā; |
| --- | --- |

26.

mudina valdību turpināt tiesiskuma principa un iespēju vērsties tiesā labāku nodrošināšanu, pieņemot jaunu starptautiskajiem standartiem atbilstošu Nepilngadīgo tiesību aizsardzības kodeksu, kas sekmētu visu bērnu iespējas vērsties tiesā; uzsver vajadzību veikt steidzamas sociālās aizsardzības sistēmas reformas, lai mazinātu aizvien pieaugošo sociālās nevienlīdzības plaisu, kas jo īpaši ietekmē bērnus, ko apliecina aizvien lielākais zem valsts nabadzības sliekšņa dzīvojošo bērnu īpatsvars (27 % 2013. gadā salīdzinājumā ar 25 % 2011. gadā) un ārkārtīgā trūkumā dzīvojošo to bērnu īpatsvars (6 % salīdzinājumā ar 3,9 % vispārējā iedzīvotāju klāstā), kas iztiek ar mazāk par USD 1,25 dienā;

| 27. | pozitīvi vērtē jaunā darba kodeksa pieņemšanu un uzsver vajadzību to īstenot un arī turpmāk uzlabot darba standartus un sociālo dialogu, lai nodrošinātu atbilstību Starptautiskās darba organizācijas noteiktajām darba tiesībām un standartiem; |
| --- | --- |

27.

pozitīvi vērtē jaunā darba kodeksa pieņemšanu un uzsver vajadzību to īstenot un arī turpmāk uzlabot darba standartus un sociālo dialogu, lai nodrošinātu atbilstību Starptautiskās darba organizācijas noteiktajām darba tiesībām un standartiem;

| 28. | uzteic Gruzijas apņēmību panākt ciešāku ekonomisko integrāciju ar ES, veicot padziļinātas un grūtas ekonomiskās reformas; |
| --- | --- |

28.

uzteic Gruzijas apņēmību panākt ciešāku ekonomisko integrāciju ar ES, veicot padziļinātas un grūtas ekonomiskās reformas;

| 29. | apsveic Gruziju par to, ka tā ir spējusi izturēt ārējo spiedienu — arī Krievijas spiedienu — un novirzīt savas eksporta preces uz jauniem tirgiem, un mudina Gruziju turpināt šo pieeju arī turpmāk; nosoda ekonomiskās šantāžas politiku, ko Krievija izmantoja pret Gruziju, pirms tā 2014. gada jūnijā parakstīja DCFTA nolīgumu, un izmanto joprojām; |
| --- | --- |

29.

apsveic Gruziju par to, ka tā ir spējusi izturēt ārējo spiedienu — arī Krievijas spiedienu — un novirzīt savas eksporta preces uz jauniem tirgiem, un mudina Gruziju turpināt šo pieeju arī turpmāk; nosoda ekonomiskās šantāžas politiku, ko Krievija izmantoja pret Gruziju, pirms tā 2014. gada jūnijā parakstīja DCFTA nolīgumu, un izmanto joprojām;

| 30. | ir cieši pārliecināts, ka DCFTA būs labvēlīga ilgtermiņa ietekme uz Gruzijas ekonomiku un tādējādi tā sekmēs Gruzijas iedzīvotāju dzīves kvalitātes pieaugumu; |
| --- | --- |

30.

ir cieši pārliecināts, ka DCFTA būs labvēlīga ilgtermiņa ietekme uz Gruzijas ekonomiku un tādējādi tā sekmēs Gruzijas iedzīvotāju dzīves kvalitātes pieaugumu;

| 31. | ar gandarījumu konstatē to, ka Gruzijas parlaments Nolīgumu ratificēja 2014. gada 18. jūlijā un padarīja iespējamu DCFTA nolīguma pagaidu piemērošanu, sākot ar 2014. gada 1. septembri; |
| --- | --- |

31.

ar gandarījumu konstatē to, ka Gruzijas parlaments Nolīgumu ratificēja 2014. gada 18. jūlijā un padarīja iespējamu DCFTA nolīguma pagaidu piemērošanu, sākot ar 2014. gada 1. septembri;

| 32. | aicina dalībvalstu parlamentus Asociācijas nolīgumu, tostarp sadaļu par DCFTA, ratificēt, cik vien iespējams ātri, lai visas minētā nolīguma normas, kas reglamentē ekonomiku un tirdzniecību, varētu stāties spēkā pilnībā uzreiz; |
| --- | --- |

32.

aicina dalībvalstu parlamentus Asociācijas nolīgumu, tostarp sadaļu par DCFTA, ratificēt, cik vien iespējams ātri, lai visas minētā nolīguma normas, kas reglamentē ekonomiku un tirdzniecību, varētu stāties spēkā pilnībā uzreiz;

| 33. | uzsver, ka DCFTA nolīguma sekmīga piemērošana būs atkarīga no tā, cik skrupulozi abas puses īstenos Nolīgumā paredzētās saistības; šajā sakarībā aicina ES sniegt Gruzijai visu nepieciešamo palīdzību — arī tāpēc, lai mazinātu Gruzijas īstermiņa izmaksas; aicina dalībvalstis Gruzijai nodot zinātību, ko tās guvušas ekonomikas reformu un tuvināšanas jomā; |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka DCFTA nolīguma sekmīga piemērošana būs atkarīga no tā, cik skrupulozi abas puses īstenos Nolīgumā paredzētās saistības; šajā sakarībā aicina ES sniegt Gruzijai visu nepieciešamo palīdzību — arī tāpēc, lai mazinātu Gruzijas īstermiņa izmaksas; aicina dalībvalstis Gruzijai nodot zinātību, ko tās guvušas ekonomikas reformu un tuvināšanas jomā;

| 34. | uzskata, ka parlamentārā kontrole ir pamata nosacījums, lai ES politikas nostādnēm nodrošinātu demokrātisku atbalstu; šim nolūkam aicina Komisiju palīdzēt Eiropas Parlamentam savlaicīgi veikt regulāru un rūpīgu DCFTA nolīguma īstenošanas uzraudzību. |
| --- | --- |

34.

uzskata, ka parlamentārā kontrole ir pamata nosacījums, lai ES politikas nostādnēm nodrošinātu demokrātisku atbalstu; šim nolūkam aicina Komisiju palīdzēt Eiropas Parlamentam savlaicīgi veikt regulāru un rūpīgu DCFTA nolīguma īstenošanas uzraudzību.

| 35. | aicina Komisiju cieši uzraudzīt DCFTA īstenošanu nolūkā novērst sociālo un vides standartu pārmērīgu pazemināšanu — jo īpaši dažās nozarēs pārejas laikā; |
| --- | --- |

35.

aicina Komisiju cieši uzraudzīt DCFTA īstenošanu nolūkā novērst sociālo un vides standartu pārmērīgu pazemināšanu — jo īpaši dažās nozarēs pārejas laikā;

| 36. | aicina Komisiju pastiprināt palīdzības sniegšanu Gruzijas pilsoniskās sabiedrības organizācijām un tās konsultēt specifiskās jomās, lai tās varētu īstenot valdības veikto reformu un uzņemto saistību — jo īpaši to, kas paredzētas Nolīgumā un Programmā — iekšējo uzraudzību un panākt lielāku pārskatbildību par tām; |
| --- | --- |

36.

aicina Komisiju pastiprināt palīdzības sniegšanu Gruzijas pilsoniskās sabiedrības organizācijām un tās konsultēt specifiskās jomās, lai tās varētu īstenot valdības veikto reformu un uzņemto saistību — jo īpaši to, kas paredzētas Nolīgumā un Programmā — iekšējo uzraudzību un panākt lielāku pārskatbildību par tām;

| 37. | aicina Gruzijas valdību pastāvīga dialoga ceļā sadarboties ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un NVO; |
| --- | --- |

37.

aicina Gruzijas valdību pastāvīga dialoga ceļā sadarboties ar pilsoniskās sabiedrības organizācijām un NVO;

| 38. | atzinīgi vērtē Gruzijas aktīvo dalību krīzes pārvarēšanas operācijās, kuras rīko, īstenojot ES kopējās drošības un aizsardzības politiku, un aicina EĀDD uzaicināt Gruziju piedalīties attiecīgajās mācībās un instruktāžas pasākumos; |
| --- | --- |

38.

atzinīgi vērtē Gruzijas aktīvo dalību krīzes pārvarēšanas operācijās, kuras rīko, īstenojot ES kopējās drošības un aizsardzības politiku, un aicina EĀDD uzaicināt Gruziju piedalīties attiecīgajās mācībās un instruktāžas pasākumos;

| 39. | uzsver ES īpašā sūtņa Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā EUMM būtisko lomu drošības un stabilitātes sekmēšanā Abhāzijas un Dienvidosetijas reģiona kaimiņu teritorijās un prasa pagarināt tās pilnvaras arī pēc 2016. gada; papildus tam prasa ES nodrošināt, lai misijai tiktu piešķirts pietiekams budžets un tā varētu pildīt savas pilnvaras; |
| --- | --- |

39.

uzsver ES īpašā sūtņa Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā EUMM būtisko lomu drošības un stabilitātes sekmēšanā Abhāzijas un Dienvidosetijas reģiona kaimiņu teritorijās un prasa pagarināt tās pilnvaras arī pēc 2016. gada; papildus tam prasa ES nodrošināt, lai misijai tiktu piešķirts pietiekams budžets un tā varētu pildīt savas pilnvaras;

| 40. | šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka Ženēvas sarunās nav gūti būtiski panākumi, neskatoties uz Gruzijas iestāžu centieniem ieņemt konstruktīvu nostāju, lai atrisinātu visas konflikta zonās pastāvošās drošības un humanitārās problēmas; prasa, lai ES minētajā procesā uzņemtos efektīvāku lomu; nosoda tā saukto robežierīkošanas procesu, kas tiek īstenots uz Abhāzijas un Chinvali reģiona/Dienvidosetijas administratīvajām robežām un kura dēļ okupēto teritoriju platība ir paplašinājusies uz Gruzijas rēķina, vietējiem iedzīvotājiem radot postošas humanitārās sekas un graujot uzticības vairošanas pūliņus; |
| --- | --- |

40.

šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka Ženēvas sarunās nav gūti būtiski panākumi, neskatoties uz Gruzijas iestāžu centieniem ieņemt konstruktīvu nostāju, lai atrisinātu visas konflikta zonās pastāvošās drošības un humanitārās problēmas; prasa, lai ES minētajā procesā uzņemtos efektīvāku lomu; nosoda tā saukto robežierīkošanas procesu, kas tiek īstenots uz Abhāzijas un Chinvali reģiona/Dienvidosetijas administratīvajām robežām un kura dēļ okupēto teritoriju platība ir paplašinājusies uz Gruzijas rēķina, vietējiem iedzīvotājiem radot postošas humanitārās sekas un graujot uzticības vairošanas pūliņus;

| 41. | atbalsta pozitīvos pasākumus, kurus Gruzijas valdība veikusi, lai uzlabotu attiecības ar Krieviju; aicina Krieviju kā nozīmīgu šā reģiona valsti konstruktīvi meklēt konflikta miermīlīgu noregulējumu un jo īpaši — rezultatīvi piedalīties Ženēvas sarunās, kuru rīkošanas mērķis bija uzraudzīt 2008. gada 12. augusta Krievijas un Gruzijas vienošanās par pamieru īstenošanu; uzskata, ka abām konflikta pusēm ir pilnībā jāievēro visi vienošanās par pamieru noteikumi, jo īpaši Krievijas apņemšanās atvilkt visus savus bruņotos spēkus un noteikums, kas paredz, ka Krievijai ir jāgarantē EUMM pilnīga un neierobežota piekļuve separātiskajiem reģioniem — Abhāzijai un Chinvali reģionam/Dienvidosetijai; uzsver vajadzību ļaut bēgļiem un iekšzemē pārvietotām personām (IPP) fiziski un morāli neskartiem atgriezties savās pastāvīgajās dzīves vietās; |
| --- | --- |

41.

atbalsta pozitīvos pasākumus, kurus Gruzijas valdība veikusi, lai uzlabotu attiecības ar Krieviju; aicina Krieviju kā nozīmīgu šā reģiona valsti konstruktīvi meklēt konflikta miermīlīgu noregulējumu un jo īpaši — rezultatīvi piedalīties Ženēvas sarunās, kuru rīkošanas mērķis bija uzraudzīt 2008. gada 12. augusta Krievijas un Gruzijas vienošanās par pamieru īstenošanu; uzskata, ka abām konflikta pusēm ir pilnībā jāievēro visi vienošanās par pamieru noteikumi, jo īpaši Krievijas apņemšanās atvilkt visus savus bruņotos spēkus un noteikums, kas paredz, ka Krievijai ir jāgarantē EUMM pilnīga un neierobežota piekļuve separātiskajiem reģioniem — Abhāzijai un Chinvali reģionam/Dienvidosetijai; uzsver vajadzību ļaut bēgļiem un iekšzemē pārvietotām personām (IPP) fiziski un morāli neskartiem atgriezties savās pastāvīgajās dzīves vietās;

| 42. | uzsver to, cik svarīgi ir konflikta zonās palielināt cilvēku savstarpējo kontaktu skaitu visos līmeņos, lai radītu noturīgam dialogam nepieciešamos priekšnoteikumus un vēl vairāk sekmētu uzticības vairošanu nolūkā paātrināt miera procesu un panākt pušu samierināšanos; |
| --- | --- |

42.

uzsver to, cik svarīgi ir konflikta zonās palielināt cilvēku savstarpējo kontaktu skaitu visos līmeņos, lai radītu noturīgam dialogam nepieciešamos priekšnoteikumus un vēl vairāk sekmētu uzticības vairošanu nolūkā paātrināt miera procesu un panākt pušu samierināšanos;

| 43. | atkārtoti pauž pārliecību, ka asociācijas process neapdraud Krievijas politiskās un ekonomiskās intereses, un nožēlo to, ka Krievijas vadība to uzskata par apdraudējumu; norāda, ka katrai valstij ir neierobežotas tiesības izdarīt savas politiskās izvēles, taču ES sadarbība ar Austrumu partnervalstīm ir vērsta uz labklājības izplatīšanu un politiskās un sociālās stabilitātes paaugstināšanu, no kuras ieguvējas būs visas reģiona valstis; |
| --- | --- |

43.

atkārtoti pauž pārliecību, ka asociācijas process neapdraud Krievijas politiskās un ekonomiskās intereses, un nožēlo to, ka Krievijas vadība to uzskata par apdraudējumu; norāda, ka katrai valstij ir neierobežotas tiesības izdarīt savas politiskās izvēles, taču ES sadarbība ar Austrumu partnervalstīm ir vērsta uz labklājības izplatīšanu un politiskās un sociālās stabilitātes paaugstināšanu, no kuras ieguvējas būs visas reģiona valstis;

| 44. | norāda — tas, ka ES un Gruzijas Asociācijas nolīgums ir stājies spēkā un ka Armēnija, visticamāk, pievienoties Muitas Savienībai, un tas, ka Azerbaidžāna joprojām nepieder ne pie viena no ekonomiskajiem blokiem, tostarp arī PTO ne, varētu graut tradicionālās šajā reģionā pastāvošās ekonomiskās saites; pilnībā atbalsta Austrumu partnerības ietvaros veikto pakāpenisko diferenciāciju, ja tā atbilst partneru dažādajiem vēlmju un spēju līmeņiem, taču, neskatoties uz to, tomēr uzskata, ka no ES viedokļa reģionālā pieeja ir būtiska, lai efektīvi veicinātu Dienvidkaukāza reģiona stabilitāti un ekonomisko attīstību; šim nolūkam aicina Komisiju palīdzēt šā reģiona valstīm tikt galā ar iespējamām šīs situācijas radītajām problēmām un palīdzēt Gruzijai atkārtoti sākt jaunu sadarbības formu Dienvidkaukāza reģionā sekmēšanu; |
| --- | --- |

44.

norāda — tas, ka ES un Gruzijas Asociācijas nolīgums ir stājies spēkā un ka Armēnija, visticamāk, pievienoties Muitas Savienībai, un tas, ka Azerbaidžāna joprojām nepieder ne pie viena no ekonomiskajiem blokiem, tostarp arī PTO ne, varētu graut tradicionālās šajā reģionā pastāvošās ekonomiskās saites; pilnībā atbalsta Austrumu partnerības ietvaros veikto pakāpenisko diferenciāciju, ja tā atbilst partneru dažādajiem vēlmju un spēju līmeņiem, taču, neskatoties uz to, tomēr uzskata, ka no ES viedokļa reģionālā pieeja ir būtiska, lai efektīvi veicinātu Dienvidkaukāza reģiona stabilitāti un ekonomisko attīstību; šim nolūkam aicina Komisiju palīdzēt šā reģiona valstīm tikt galā ar iespējamām šīs situācijas radītajām problēmām un palīdzēt Gruzijai atkārtoti sākt jaunu sadarbības formu Dienvidkaukāza reģionā sekmēšanu;

| 45. | vērš uzmanību uz Gruzijas ģeogrāfisko stāvokli, kas ir izšķiroši nozīmīgs no tāda Dienvidu koridora un tranzīta naftas un gāzes vadu izbūves viedokļa, kas var izrādīties stratēģiski svarīgi, lai garantētu Eiropas enerģētisko drošību; šajā sakarībā, būvējot enerģētikas infrastruktūru, prasa pilnībā ievērot ES vides standartus; papildus tam uzsver to, cik svarīga ir enerģijas avotu dažādošana — jo īpaši atjaunojamo energoresursu izmantošana — un klimata pārmaiņu politikas virzienu un mērķu saskaņošana ar ES klimata pārmaiņu politikas virzieniem un uzdevumiem; |
| --- | --- |

45.

vērš uzmanību uz Gruzijas ģeogrāfisko stāvokli, kas ir izšķiroši nozīmīgs no tāda Dienvidu koridora un tranzīta naftas un gāzes vadu izbūves viedokļa, kas var izrādīties stratēģiski svarīgi, lai garantētu Eiropas enerģētisko drošību; šajā sakarībā, būvējot enerģētikas infrastruktūru, prasa pilnībā ievērot ES vides standartus; papildus tam uzsver to, cik svarīga ir enerģijas avotu dažādošana — jo īpaši atjaunojamo energoresursu izmantošana — un klimata pārmaiņu politikas virzienu un mērķu saskaņošana ar ES klimata pārmaiņu politikas virzieniem un uzdevumiem;

| 46. | aicina Komisiju palīdzēt Gruzijas iestādēm, kas īsteno investīciju programmu nolūkā būvēt, sanēt un rekonstruēt hidroelektrostacijas, un šīs iestādes cieši uzraudzīt, tās mudinot pilnībā ievērot ES standartus un normas — jo īpaši ievērot Ietekmes uz vidi prasības lielāku hidroelektrostaciju gadījumā; |
| --- | --- |

46.

aicina Komisiju palīdzēt Gruzijas iestādēm, kas īsteno investīciju programmu nolūkā būvēt, sanēt un rekonstruēt hidroelektrostacijas, un šīs iestādes cieši uzraudzīt, tās mudinot pilnībā ievērot ES standartus un normas — jo īpaši ievērot Ietekmes uz vidi prasības lielāku hidroelektrostaciju gadījumā;

| 47. | uzsver to, cik svarīga ir sadarbība ar Gruzijas parlamentu — tas ir viens no veidiem, kā uzraudzīt Nolīguma un Programmas īstenošanu; uzskata, ka Nolīguma stāšanās spēkā un jaunas institucionālās sadarbības sistēmas izveide, ietverot Asociācijas padomi, nozīmē, ka šīs situācijas izmaiņas ir jāņem vērā, veicot atbilstošus organizatoriskus pasākumus arī parlamentārā līmenī; šim nolūkam, ņemot vērā ES attiecību ar Armēniju un Azerbaidžānu atšķirīgo apjomu, uzskata, ka ir jāizveido īpaša ES un Gruzijas parlamentārās asociācijas komiteja; |
| --- | --- |

47.

uzsver to, cik svarīga ir sadarbība ar Gruzijas parlamentu — tas ir viens no veidiem, kā uzraudzīt Nolīguma un Programmas īstenošanu; uzskata, ka Nolīguma stāšanās spēkā un jaunas institucionālās sadarbības sistēmas izveide, ietverot Asociācijas padomi, nozīmē, ka šīs situācijas izmaiņas ir jāņem vērā, veicot atbilstošus organizatoriskus pasākumus arī parlamentārā līmenī; šim nolūkam, ņemot vērā ES attiecību ar Armēniju un Azerbaidžānu atšķirīgo apjomu, uzskata, ka ir jāizveido īpaša ES un Gruzijas parlamentārās asociācijas komiteja;

| 48. | aicina Gruziju tās sabiedrībai sniegt visaptverošu informāciju par Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, tostarp to sniegt arī Abhāzijas un Dienvidosetijas teritorijām, sadarbībā ar ES īpašo sūtni Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā un EUMM; |
| --- | --- |

48.

aicina Gruziju tās sabiedrībai sniegt visaptverošu informāciju par Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, tostarp to sniegt arī Abhāzijas un Dienvidosetijas teritorijām, sadarbībā ar ES īpašo sūtni Dienvidkaukāzā un saistībā ar krīzi Gruzijā un EUMM;

| 49. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Gruzijas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

49.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Gruzijas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 153 E, 31.5.2013., 137. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0567.

(3)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0457.

(4)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0229.

(5)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0404.

(6)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0111.

---

III Sagatavošanā esoši tiesību akti

EIROPAS PARLAMENTS

Otrdiena, 2014. gada 16. decembra

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/39 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/39

---

P8_TA(2014)0073

Eiropas ombuda ievēlēšana

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par ombuda ievēlēšanu (2014/2092(INS))

(2016/C 294/10)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 24. panta trešo daļu un 228. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 24. panta trešo daļu un 228. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta 1994. gada 9. marta Lēmumu 94/262/EOTK, EK, Euratom par statūtiem un vispārējiem nosacījumiem, kas reglamentē ombuda pienākumu izpildi (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 1994. gada 9. marta Lēmumu 94/262/EOTK, EK, Euratom par statūtiem un vispārējiem nosacījumiem, kas reglamentē ombuda pienākumu izpildi (1),

| — | ņemot vērā Reglamenta 219. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 219. pantu,

| — | ņemot vērā uzaicinājumu iesniegt pieteikumus (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā uzaicinājumu iesniegt pieteikumus (2),

| — | ņemot vērā 2014. gada 16. decembra balsojumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 16. decembra balsojumu,

| 1. | ieceļ Emily O'Reilly, lai tā pildītu Eiropas ombuda pienākumus līdz Parlamenta pašreizējā sasaukuma beigām; |
| --- | --- |

1.

ieceļ Emily O'Reilly, lai tā pildītu Eiropas ombuda pienākumus līdz Parlamenta pašreizējā sasaukuma beigām;

| 2. | prasa Emily O'Reilly dot zvērestu Tiesas priekšā; |
| --- | --- |

2.

prasa Emily O'Reilly dot zvērestu Tiesas priekšā;

| 3. | uzdod tā priekšsēdētājam nodrošināt pielikumā pievienotā lēmuma publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

3.

uzdod tā priekšsēdētājam nodrošināt pielikumā pievienotā lēmuma publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 4. | uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un Tiesai. |
| --- | --- |

4.

uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un Tiesai.

---

(1)  OV L 113, 4.5.1994., 15. lpp.

(2)  OV C 293, 2.9.2014., 13. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS

(2014. gada 16. decembris)

par Eiropas ombuda ievēlēšanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam 2014/949/ES, Euratom.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/40 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/40

---

P8_TA(2014)0074

Pārtikas jautājumu zinātniska izpēte ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko atceļ Padomes 1993. gada 25. februāra Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē (COM(2014)0246 – C8-0005/2014 – 2014/0132(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2016/C 294/11)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0246), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0246),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0005/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0005/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 9. jūlija atzinumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2014. gada 9. jūlija atzinumu (1),

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. novembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 26. novembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu un 50. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu un 50. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A8-0059/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu (A8-0059/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts.

---

P8_TC1-COD(2014)0132

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 16. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2015/..., ar ko atceļ Padomes Direktīvu 93/5/EEK par atbalstu Komisijai un dalībvalstu sadarbību pārtikas jautājumu zinātniskā izpētē

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2015/254/ES.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/41 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/41

---

P8_TA(2014)0075

Konvencija par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pievienošanos Konvencijai par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES) (09412/2014 – C8-0042/2014 – 2013/0418(NLE))

(Piekrišana)

(2016/C 294/12)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09412/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09412/2014),

| — | ņemot vērā Konvenciju par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Konvenciju par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (CITES),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 192. panta 1. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C8-0042/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 192. panta 1. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C8-0042/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 192. panta 1. punktu, 207. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 192. panta 1. punktu, 207. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu,

| — | ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 39. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 39. pantu,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu (A8-0036/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu (A8-0036/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu, kas vajadzīga, lai pievienotos konvencijai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu, kas vajadzīga, lai pievienotos konvencijai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/42 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/42

---

P8_TA(2014)0076

Sadarbības nolīgums civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā ar Maroku ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu un Marokas Karalistes Sadarbības nolīgumu civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā (10437/2014 – C8-0108/2014 – 2013/0414(NLE))

(Piekrišana)

(2016/C 294/13)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (10437/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (10437/2014),

| — | ņemot vērā projektu Sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm un Marokas Karalisti civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā (10717/2006), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm un Marokas Karalisti civilas globālas navigācijas satelītu sistēmas (GNSS) jomā (10717/2006),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 172. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C8-0108/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 172. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C8-0108/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 50. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 50. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A8-0045/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A8-0045/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Marokas Karalistes valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Marokas Karalistes valdībai un parlamentam.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/43 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/43

---

P8_TA(2014)0077

Nolīguma par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā ar Ukrainu atjaunošana ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (11047/2014 – C8-0114/2014 – 2014/0154(NLE))

(Piekrišana)

(2016/C 294/14)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (11047/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu par to, lai atjaunotu Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (11047/2014),

| — | ņemot vērā Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Ukrainu par sadarbību zinātnes un tehnoloģiju jomā (1),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C8-0114/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 186. pantu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta v) punktu (C8-0114/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 50. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu, 108. panta 7. punktu un 50. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A8-0039/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu (A8-0039/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma atjaunošanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma atjaunošanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Ukrainas valdībai un parlamentam |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Ukrainas valdībai un parlamentam

---

(1)  OV L 36, 12.2.2003., 32. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/44 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/44

---

P8_TA(2014)0078

Horvātijas dalība Eiropas Ekonomikas zonā ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Nolīgumu par Horvātijas Republikas dalību Eiropas Ekonomikas zonā un trīs ar to saistītus nolīgumus (06698/2014 – C8-0002/2014 – 2014/0047(NLE))

(Piekrišana)

(2016/C 294/15)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06698/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (06698/2014),

| — | ņemot vērā Nolīgumu par Horvātijas Republikas dalību Eiropas Ekonomikas zonā un trīs ar to saistītos nolīgumus (06696/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nolīgumu par Horvātijas Republikas dalību Eiropas Ekonomikas zonā un trīs ar to saistītos nolīgumus (06696/2014),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu, 218. panta 6. punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C8-0002/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. pantu, 218. panta 6. punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu (C8-0002/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu un 108. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. panta 1. punkta pirmo un trešo daļu, 99. panta 2. punktu un 108. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu (A8-0026/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu (A8-0026/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu Nolīguma un trīs ar to saistīto nolīgumu noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu Nolīguma un trīs ar to saistīto nolīgumu noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Islandes Republikas, Lihtenšteinas Firstistes un Norvēģijas Karalistes valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Islandes Republikas, Lihtenšteinas Firstistes un Norvēģijas Karalistes valdībai un parlamentam.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/45 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/45

---

P8_TA(2014)0079

Ostu nodevu nodokļa režīms Francijas tālākajos reģionos *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par ostu nodevu nodokļa režīmu Francijas tālākajos reģionos (COM(2014)0666 – C8-0242/2014 – 2014/0308(CNS))

(Īpašā likumdošanas procedūra — apspriešanās)

(2016/C 294/16)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0666), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0666),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C8-0242/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C8-0242/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu un 50. panta 1. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu un 50. panta 1. punktu,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A8-0054/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas ziņojumu (A8-0054/2014),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Parlamenta apstiprināto tekstu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/46 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/46

---

P8_TA(2014)0080

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Itālijas pieteikums EGF/2014/010 IT/Whirlpool

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2014/010 IT/Whirpool) (COM(2014)0672 – C8-0231/2014 – 2014/2170(BUD))

(2016/C 294/17)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0672 – C8-0231/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0672 – C8-0231/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0064/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0064/2014),

| A. | tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā EGF regulas pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei; |
| --- | --- |

C.

tā kā EGF regulas pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei;

| D. | tā kā Itālijas iestādes 2014. gada 18. jūnijā iesniedza pieteikumu EGF/2014/010 IT/Whirlpool saistībā ar 608 darbinieku atlaišanu uzņēmumā Whirlpool Europe S.r.l., kas darbojas NACE 2. red. 27. nodaļas (“Elektrisko iekārtu ražošana”) saimnieciskās darbības nozarē, un piecos piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos; |
| --- | --- |

D.

tā kā Itālijas iestādes 2014. gada 18. jūnijā iesniedza pieteikumu EGF/2014/010 IT/Whirlpool saistībā ar 608 darbinieku atlaišanu uzņēmumā Whirlpool Europe S.r.l., kas darbojas NACE 2. red. 27. nodaļas (“Elektrisko iekārtu ražošana”) saimnieciskās darbības nozarē, un piecos piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos;

| E. | tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

E.

tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu iesniedza saskaņā ar EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto intervences kritēriju, kas ir ievērots, ja četru mēnešu pārskata periodā kādā dalībvalsts uzņēmumā vismaz 500 darba ņēmēju ir atlaisti no darba vai attiecīgi beigusies pašnodarbināto personu darbība, ieskaitot darba ņēmējus un pašnodarbinātās personas šī uzņēmuma piegādes uzņēmumos vai pakārtotās ražošanas uzņēmumos; piekrīt Komisijai, ka minētajā regulā paredzētie nosacījumi ir ievēroti un ka līdz ar to Itālija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu iesniedza saskaņā ar EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto intervences kritēriju, kas ir ievērots, ja četru mēnešu pārskata periodā kādā dalībvalsts uzņēmumā vismaz 500 darba ņēmēju ir atlaisti no darba vai attiecīgi beigusies pašnodarbināto personu darbība, ieskaitot darba ņēmējus un pašnodarbinātās personas šī uzņēmuma piegādes uzņēmumos vai pakārtotās ražošanas uzņēmumos; piekrīt Komisijai, ka minētajā regulā paredzētie nosacījumi ir ievēroti un ka līdz ar to Itālija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu;

| 2. | norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2014. gada 18. jūnijā un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 28. oktobrī; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir ievērojusi ļoti ierobežoto 12 nedēļu termiņu, kas noteikts EGF regulā; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Itālijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2014. gada 18. jūnijā un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 28. oktobrī; atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir ievērojusi ļoti ierobežoto 12 nedēļu termiņu, kas noteikts EGF regulā;

| 3. | norāda, ka Itālijas iestādes uzskata, ka vispārējai finanšu un ekonomikas krīzei ir bijusi ļoti liela ietekme uz Itālijas mājsaimniecību patēriņa ieradumiem, kas lika tām pārskatīt lēmumus par preču iegādi, un tas jo īpaši attiecas uz ilglietojamo preču, tostarp sadzīves tehnikas, pirkumiem; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Itālijas iestādes uzskata, ka vispārējai finanšu un ekonomikas krīzei ir bijusi ļoti liela ietekme uz Itālijas mājsaimniecību patēriņa ieradumiem, kas lika tām pārskatīt lēmumus par preču iegādi, un tas jo īpaši attiecas uz ilglietojamo preču, tostarp sadzīves tehnikas, pirkumiem;

| 4. | uzsver, ka, ekonomikas un finanšu krīzes dēļ būtiski samazinoties mājsaimniecību patēriņam, lielās sadzīves tehnikas tirgus daļa Itālijā ir sarukusi no EUR 3 174 miljardiem 2010. gadā līdz EUR 2 649 miljardiem 2013. gadā, proti, par 16,5 %; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka, ekonomikas un finanšu krīzes dēļ būtiski samazinoties mājsaimniecību patēriņam, lielās sadzīves tehnikas tirgus daļa Itālijā ir sarukusi no EUR 3 174 miljardiem 2010. gadā līdz EUR 2 649 miljardiem 2013. gadā, proti, par 16,5 %;

| 5. | piekrīt tam, ka elektrisko iekārtu ražošanas straujais samazinājums 2008.–2012. gadā ir saistīts ar vispārējo finanšu un ekonomikas krīzi, kas aplūkota Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 546/2009 (4), un tādēļ Itālija ir tiesīga saņemt EGF finansiālo atbalstu; |
| --- | --- |

5.

piekrīt tam, ka elektrisko iekārtu ražošanas straujais samazinājums 2008.–2012. gadā ir saistīts ar vispārējo finanšu un ekonomikas krīzi, kas aplūkota Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 546/2009 (4), un tādēļ Itālija ir tiesīga saņemt EGF finansiālo atbalstu;

| 6. | norāda, ka saistībā ar elektrisko iekārtu ražošanas nozari līdz šim ir iesniegti vēl divi EGF pieteikumi (5), kas arī pamatoti ar vispārējo finanšu un ekonomikas krīzi; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka saistībā ar elektrisko iekārtu ražošanas nozari līdz šim ir iesniegti vēl divi EGF pieteikumi (5), kas arī pamatoti ar vispārējo finanšu un ekonomikas krīzi;

| 7. | norāda, ka minētie atlaišanas gadījumi vēl vairāk saasinās bezdarba problēmu Trento provincē, kur bezdarba līmenis, iestājoties krīzei, ir divkāršojies — no 2,9 % 2007. gadā līdz 6,1 % 2013. gadā; uzsver, ka nodarbinātība ir samazinājusies gan būvniecībā (-10,3 %), gan ražošanas nozarēs (-2,4 %) un ka bezdarbnieku skaits Trento provincē 2014. gada pirmajā ceturknī, pēc ISTAT datiem, bija 187 000, tikmēr provinces nodarbinātības dienestā reģistrējušos cilvēku skaits ir 41 800; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka minētie atlaišanas gadījumi vēl vairāk saasinās bezdarba problēmu Trento provincē, kur bezdarba līmenis, iestājoties krīzei, ir divkāršojies — no 2,9 % 2007. gadā līdz 6,1 % 2013. gadā; uzsver, ka nodarbinātība ir samazinājusies gan būvniecībā (-10,3 %), gan ražošanas nozarēs (-2,4 %) un ka bezdarbnieku skaits Trento provincē 2014. gada pirmajā ceturknī, pēc ISTAT datiem, bija 187 000, tikmēr provinces nodarbinātības dienestā reģistrējušos cilvēku skaits ir 41 800;

| 8. | norāda, ka papildus 502 darbiniekiem, kuri pārskata periodā ir atlaisti no darba Whirlpool, kas ir galvenais uzņēmums, atbalsttiesīgo saņēmēju skaitā ir iekļauti vēl 106 darbinieki, kuri atlaisti no darba piecos piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos, tātad kopumā uz EGF atbalsta pasākumiem var pretendēt 608 cilvēki; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka papildus 502 darbiniekiem, kuri pārskata periodā ir atlaisti no darba Whirlpool, kas ir galvenais uzņēmums, atbalsttiesīgo saņēmēju skaitā ir iekļauti vēl 106 darbinieki, kuri atlaisti no darba piecos piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos, tātad kopumā uz EGF atbalsta pasākumiem var pretendēt 608 cilvēki;

| 9. | norāda, ka aprēķinātās kopējās izmaksas veido EUR 3 150 000, no kuriem EUR 126 000 ir paredzēti īstenošanai, un ka finansiālais atbalsts no EGF ir EUR 1 890 000 jeb 60 % no kopējām izmaksām; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka aprēķinātās kopējās izmaksas veido EUR 3 150 000, no kuriem EUR 126 000 ir paredzēti īstenošanai, un ka finansiālais atbalsts no EGF ir EUR 1 890 000 jeb 60 % no kopējām izmaksām;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka Itālijas iestādes, vēloties steidzami palīdzēt darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2014. gada 4. februāra — pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam un pat vēl pirms pieteikuma iesniegšanas finansiālā atbalsta saņemšanai no EGF; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka Itālijas iestādes, vēloties steidzami palīdzēt darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2014. gada 4. februāra — pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam un pat vēl pirms pieteikuma iesniegšanas finansiālā atbalsta saņemšanai no EGF;

| 11. | atzinīgi vērtē to, ka sarunās par atbalstāmiem pasākumiem tika iesaistīti sociālie partneri; turklāt atzinīgi vērtē arodbiedrību iesaistīšanu pasākumu īstenošanas un iespējamas pārstrādāšanas uzraudzībā, kā arī rezultātu novērtēšanā; atzinīgi vērtē arī to, ka plānotie pasākumi, to saturs un attiecīgie īstenošanas aspekti (ieskaitot izpildes grafiku) tika apspriesti ar bijušajiem Whirpool rūpnīcas darbiniekiem no Spini di Gargarolo, rīkojot vairākas sanāksmes (kopumā 15) 2014. gada februārī un martā, un ka no visiem darbiniekiem, kas piedalījās šajās sanāksmēs, 393 ir reģistrējušies kā minēto pasākumu dalībnieki; |
| --- | --- |

11.

atzinīgi vērtē to, ka sarunās par atbalstāmiem pasākumiem tika iesaistīti sociālie partneri; turklāt atzinīgi vērtē arodbiedrību iesaistīšanu pasākumu īstenošanas un iespējamas pārstrādāšanas uzraudzībā, kā arī rezultātu novērtēšanā; atzinīgi vērtē arī to, ka plānotie pasākumi, to saturs un attiecīgie īstenošanas aspekti (ieskaitot izpildes grafiku) tika apspriesti ar bijušajiem Whirpool rūpnīcas darbiniekiem no Spini di Gargarolo, rīkojot vairākas sanāksmes (kopumā 15) 2014. gada februārī un martā, un ka no visiem darbiniekiem, kas piedalījās šajās sanāksmēs, 393 ir reģistrējušies kā minēto pasākumu dalībnieki;

| 12. | norāda, ka sniedzamie individualizētie pakalpojumi ietver: informatīvas sesijas, uzņemšanu un reģistrāciju, konsultācijas un norādījumus, prasmju novērtējumu, vispārējas mācības un pārkvalifikāciju, profesionālo apmācību, darbaudzināšanu, konsultācijas pēc reintegrācijas darbā un atbalstu virzībā uz uzņēmējdarbību, darba meklēšanas pabalstus, dalības pabalstus, transporta izmaksu kompensāciju un darbā pieņemšanas pabalstus; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka sniedzamie individualizētie pakalpojumi ietver: informatīvas sesijas, uzņemšanu un reģistrāciju, konsultācijas un norādījumus, prasmju novērtējumu, vispārējas mācības un pārkvalifikāciju, profesionālo apmācību, darbaudzināšanu, konsultācijas pēc reintegrācijas darbā un atbalstu virzībā uz uzņēmējdarbību, darba meklēšanas pabalstus, dalības pabalstus, transporta izmaksu kompensāciju un darbā pieņemšanas pabalstus;

| 13. | norāda, ka 16,78 % iespējamo atbalsta saņēmēju nav ES pilsoņi; uzskata, ka daži darbaudzināšanas elementi varētu būt īpaši noderīgi, lai palīdzētu šiem darbiniekiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka 16,78 % iespējamo atbalsta saņēmēju nav ES pilsoņi; uzskata, ka daži darbaudzināšanas elementi varētu būt īpaši noderīgi, lai palīdzētu šiem darbiniekiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| 14. | ierosina izvērtēt dalībniekiem sniegtās apmācības, pārkvalifikācijas un arodapmācības konkrētos rezultātus, lai gūtu labāku izpratni par veikto pasākumu efektivitāti; |
| --- | --- |

14.

ierosina izvērtēt dalībniekiem sniegtās apmācības, pārkvalifikācijas un arodapmācības konkrētos rezultātus, lai gūtu labāku izpratni par veikto pasākumu efektivitāti;

| 15. | atzinīgi vērtē konsultācijas pēc reintegrācijas darbā un atbalsta pasākumus virzībā uz uzņēmējdarbību;






  16. | uzskata, ka darbā pieņemšanas pabalsts ir labs pamudinājums jauniem darba devējiem pieņemt darbā dalībniekus, noslēdzot ar viņiem pastāvīgus vai vismaz 12 mēnešus ilgus līgumus; norāda, ka pēc veiktajiem aprēķiniem šajā pasākumā piedalās mazāk nekā puse (250) no visiem atbalsta saņēmējiem; |
| --- | --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē konsultācijas pēc reintegrācijas darbā un atbalsta pasākumus virzībā uz uzņēmējdarbību;

16.

uzskata, ka darbā pieņemšanas pabalsts ir labs pamudinājums jauniem darba devējiem pieņemt darbā dalībniekus, noslēdzot ar viņiem pastāvīgus vai vismaz 12 mēnešus ilgus līgumus; norāda, ka pēc veiktajiem aprēķiniem šajā pasākumā piedalās mazāk nekā puse (250) no visiem atbalsta saņēmējiem;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka, nodrošinot ierosināto pasākumu pieejamību un īstenošanu, tiks ievērots vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka, nodrošinot ierosināto pasākumu pieejamību un īstenošanu, tiks ievērots vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips;

| 18. | atgādina, ka saskaņā ar EGF regulas 7. pantu saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ilgtspējīgu ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi; |
| --- | --- |

18.

atgādina, ka saskaņā ar EGF regulas 7. pantu saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ilgtspējīgu ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi;

| 19. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

19.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 20. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

20.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 21. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

21.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 18. jūnija Regula (EK) Nr. 546/2009, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi, OV L 167, 29.6.2009., 26. lpp.

(5)  EGF/2009/010 LT AB Snaige COM(2010)0008, EGF/2011/023 IT Antonio Merloni COM(2013)0090

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Itālijas pieteikums EGF/2014/010 IT/Whirpool)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/42.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/49 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/49

---

P8_TA(2014)0081

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Polijas pieteikums EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A.

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Polijas pieteikums EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A.) (COM(2014)0699 – C8-0243/2014 – 2014/2181(BUD))

(2016/C 294/18)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0699 – C8-0243/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0699 – C8-0243/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0062/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0062/2014),

| A. | tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā Regulas (ES) Nr. 1309/2013 (4) pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei; |
| --- | --- |

C.

tā kā Regulas (ES) Nr. 1309/2013 (4) pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei;

| D. | tā kā Polija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2013/006 PL/Fiat, lai saņemtu finansiālu ieguldījumu no EGF sakarā ar to, ka pārskata periodā no 2013. gada 21. janvāra līdz 2013. gada 21. maijam saistībā ar ražošanas samazināšanos uzņēmuma “Fiat Auto Poland S.A.” Tihi ražotnē (“Fiat Tihi ražotne”), kas atrodas Silēzijas vojevodistē, Polijā, ir atlaisti 1 079 darbinieki — 829 darbinieki uzņēmumā “Fiat Auto Poland S.A.” un 250 darbinieki 21 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumā —, no kuriem 777 darbinieki, paredzams, piedalīsies EGF pasākumos; |
| --- | --- |

D.

tā kā Polija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2013/006 PL/Fiat, lai saņemtu finansiālu ieguldījumu no EGF sakarā ar to, ka pārskata periodā no 2013. gada 21. janvāra līdz 2013. gada 21. maijam saistībā ar ražošanas samazināšanos uzņēmuma “Fiat Auto Poland S.A.” Tihi ražotnē (“Fiat Tihi ražotne”), kas atrodas Silēzijas vojevodistē, Polijā, ir atlaisti 1 079 darbinieki — 829 darbinieki uzņēmumā “Fiat Auto Poland S.A.” un 250 darbinieki 21 piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumā —, no kuriem 777 darbinieki, paredzams, piedalīsies EGF pasākumos;

| E. | tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

E.

tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | norāda, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti, tādēļ piekrīt Komisijai, ka Polija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti, tādēļ piekrīt Komisijai, ka Polija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu;

| 2. | norāda, ka Polijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2013. gada 29. jūlijā, līdz 2014. gada 16. jūnijam sniedzot papildu informāciju, un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 10. novembrī; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Polijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2013. gada 29. jūlijā, līdz 2014. gada 16. jūnijam sniedzot papildu informāciju, un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 10. novembrī;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Polijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2013. gada 21. janvāra — labu laiku pirms lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Polijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2013. gada 21. janvāra — labu laiku pirms lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam;

| 4. | norāda, ka Eiropas autobūves nozare kopš 2007. gada, kad Eiropas pasažieru automobiļu ražošanas nozare veidoja 32,2 % no pasaules ražošanas apjoma, ir zaudējusi tirgus daļu, proti, 2012. gadā tie bija vairs 23,2 %; turklāt norāda, ka laikā, kad ražošanas apjomi pasaulē no 2011. līdz 2012. gadam palielinājās par 7 %, ražošanas apjoms ES-27 valstīs tajā pašā laikposmā samazinājās par 5,3 %; uzsver, ka situācija valsts mērogā bija pat vēl sliktāka, jo 2012. gadā ražošanas apjoms salīdzinājumā ar 2011. gadu bija samazinājies gandrīz par trešdaļu; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka Eiropas autobūves nozare kopš 2007. gada, kad Eiropas pasažieru automobiļu ražošanas nozare veidoja 32,2 % no pasaules ražošanas apjoma, ir zaudējusi tirgus daļu, proti, 2012. gadā tie bija vairs 23,2 %; turklāt norāda, ka laikā, kad ražošanas apjomi pasaulē no 2011. līdz 2012. gadam palielinājās par 7 %, ražošanas apjoms ES-27 valstīs tajā pašā laikposmā samazinājās par 5,3 %; uzsver, ka situācija valsts mērogā bija pat vēl sliktāka, jo 2012. gadā ražošanas apjoms salīdzinājumā ar 2011. gadu bija samazinājies gandrīz par trešdaļu;

| 5. | piekrīt līdz ar to Komisijai, ka darbinieku atlaišana Fiat Tihi ražotnē, kā arī piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos ir saistīta ar globalizācijas dēļ notikušām lielām strukturālām pārmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos; uzsver, ka globalizācijas ietekmi saasināja finansiālās krīzes sekas, kuru rezultātā jaunu pasažieru automobiļu pārdošanas apjomi Savienībā samazinājās līdz viszemākajam jebkad reģistrētajam līmenim; |
| --- | --- |

5.

piekrīt līdz ar to Komisijai, ka darbinieku atlaišana Fiat Tihi ražotnē, kā arī piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumos ir saistīta ar globalizācijas dēļ notikušām lielām strukturālām pārmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos; uzsver, ka globalizācijas ietekmi saasināja finansiālās krīzes sekas, kuru rezultātā jaunu pasažieru automobiļu pārdošanas apjomi Savienībā samazinājās līdz viszemākajam jebkad reģistrētajam līmenim;

| 6. | norāda — paredzams, ka Fiat Tihi ražotnē veiktajai darbinieku atlaišanai būs negatīvas sekas Tihi apgabalā, kur uzņēmuma “Fiat Auto Poland” un tā piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumu bijušie darbinieki ir 10 % no visiem apgabala iedzīvotājiem; |
| --- | --- |

6.

norāda — paredzams, ka Fiat Tihi ražotnē veiktajai darbinieku atlaišanai būs negatīvas sekas Tihi apgabalā, kur uzņēmuma “Fiat Auto Poland” un tā piegādes un pakārtotās ražošanas uzņēmumu bijušie darbinieki ir 10 % no visiem apgabala iedzīvotājiem;

| 7. | norāda, ka kopš 2011. gada Silēzijas vojevodistē ir paaugstinājies bezdarba līmenis; turklāt norāda, ka laikā no 2011. līdz 2012. gadam ir dubultojies to darbinieku skaits, ar kuriem darba attiecības ir izbeigtas kolektīvās atlaišanas rezultātā; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka kopš 2011. gada Silēzijas vojevodistē ir paaugstinājies bezdarba līmenis; turklāt norāda, ka laikā no 2011. līdz 2012. gadam ir dubultojies to darbinieku skaits, ar kuriem darba attiecības ir izbeigtas kolektīvās atlaišanas rezultātā;

| 8. | norāda, ka līdz šim par mašīnbūves nozari ir iesniegts 21 EGF pieteikums, no kuriem 12 balstīti uz tirdzniecības globalizāciju un 9 — uz krīzes kritēriju; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka līdz šim par mašīnbūves nozari ir iesniegts 21 EGF pieteikums, no kuriem 12 balstīti uz tirdzniecības globalizāciju un 9 — uz krīzes kritēriju;

| 9. | norāda, ka saskaņotajā individualizēto pakalpojumu kopumā, kuram paredzēts līdzfinansējums, ir šādi 777 atlaisto darbinieku reintegrācijai darba tirgū paredzēti pasākumi: apmācība un ar apmācību saistītās izmaksas, uzņēmējdarbības apmācība, apmācību stipendijas, stažēšanās stipendijas, stažēšanās izmaksas, intervences darbi, pašnodarbinātības dotācijas un kompensācija par pieņemšanu darbā; |
| --- | --- |

9.

norāda, ka saskaņotajā individualizēto pakalpojumu kopumā, kuram paredzēts līdzfinansējums, ir šādi 777 atlaisto darbinieku reintegrācijai darba tirgū paredzēti pasākumi: apmācība un ar apmācību saistītās izmaksas, uzņēmējdarbības apmācība, apmācību stipendijas, stažēšanās stipendijas, stažēšanās izmaksas, intervences darbi, pašnodarbinātības dotācijas un kompensācija par pieņemšanu darbā;

| 10. | norāda, ka pašnodarbinātības dotāciju (ne vairāk kā EUR 4 995) izmaksai tiks piemēroti dažādi nosacījumi, tostarp ka pašnodarbinātā darbībai jābūt sekmīgai; norāda, ka šiem nosacījumiem nevajadzētu atturēt dalībniekus pieteikties šim atbalsta pasākumam; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka pašnodarbinātības dotāciju (ne vairāk kā EUR 4 995) izmaksai tiks piemēroti dažādi nosacījumi, tostarp ka pašnodarbinātā darbībai jābūt sekmīgai; norāda, ka šiem nosacījumiem nevajadzētu atturēt dalībniekus pieteikties šim atbalsta pasākumam;

| 11. | norāda, ka individualizēto pakalpojumu īstenošana tika pabeigta 2013. gada beigās un ka saskaņā ar provizoriskiem datiem 269 cilvēki piedalījās 313 dažādos pasākumos, kas bija paredzēti kopumā, un no tiem 219 cilvēki, pateicoties sniegtajam atbalstam, ir atraduši darbu; |
| --- | --- |

11.

norāda, ka individualizēto pakalpojumu īstenošana tika pabeigta 2013. gada beigās un ka saskaņā ar provizoriskiem datiem 269 cilvēki piedalījās 313 dažādos pasākumos, kas bija paredzēti kopumā, un no tiem 219 cilvēki, pateicoties sniegtajam atbalstam, ir atraduši darbu;

| 12. | norāda, ka saskaņā ar provizoriskiem datiem individualizēto pakalpojumu īstenošanas kopējās izmaksas bija ievērojami mazākas par aplēsto, jo pasākumos piedalījās mazāks skaits darbinieku; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka saskaņā ar provizoriskiem datiem individualizēto pakalpojumu īstenošanas kopējās izmaksas bija ievērojami mazākas par aplēsto, jo pasākumos piedalījās mazāks skaits darbinieku;

| 13. | uzsver — neskatoties uz to, ka pasākumos piedalījās mazāks skaits darbinieku, nekā bija sākotnēji paredzēts, saskaņā ar provizoriskiem datiem Nodarbinātības birojā joprojām ir reģistrēti 85 bezdarbnieki, uz kuriem attiecas pasākumu kopums, kas liecina, ka lielākā daļa darbinieku, kuri tika atlaisti uzņēmumā “Fiat Auto Poland”, ir atraduši darbu; |
| --- | --- |

13.

uzsver — neskatoties uz to, ka pasākumos piedalījās mazāks skaits darbinieku, nekā bija sākotnēji paredzēts, saskaņā ar provizoriskiem datiem Nodarbinātības birojā joprojām ir reģistrēti 85 bezdarbnieki, uz kuriem attiecas pasākumu kopums, kas liecina, ka lielākā daļa darbinieku, kuri tika atlaisti uzņēmumā “Fiat Auto Poland”, ir atraduši darbu;

| 14. | atzinīgi vērtē to, ka Reģionālā nodarbinātības padome bija iesaistīta EGF pieteikuma sagatavošanā un tai bija izšķirīga nozīme, lemjot par projekta pasākumu kopumu; |
| --- | --- |

14.

atzinīgi vērtē to, ka Reģionālā nodarbinātības padome bija iesaistīta EGF pieteikuma sagatavošanā un tai bija izšķirīga nozīme, lemjot par projekta pasākumu kopumu;

| 15. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darba ņēmēja profesionālās darbības laikā iegūtās prasmes un kompetences; pauž cerību, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi; uzskata, ka saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ilgtspējīgu ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi; |
| --- | --- |

15.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darba ņēmēja profesionālās darbības laikā iegūtās prasmes un kompetences; pauž cerību, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi; uzskata, ka saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ilgtspējīgu ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi;

| 16. | uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz konkrētiem atlaistiem darbiniekiem atgriezties stabilā darbā; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, kas uzņēmumiem jāveic saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz konkrētiem atlaistiem darbiniekiem atgriezties stabilā darbā; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, kas uzņēmumiem jāveic saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka pie pasākumiem intervences darbi ir paredzēti tieši darbiniekiem, kuri ir vecāki par 50 gadiem un kuri ir nozīmīga daļa no saņēmējiem; norāda, ka šajā vecuma grupā ir lielāks risks ilgstoši palikt bez darba un zaudēt iespēju atgriezties darba tirgū; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka pie pasākumiem intervences darbi ir paredzēti tieši darbiniekiem, kuri ir vecāki par 50 gadiem un kuri ir nozīmīga daļa no saņēmējiem; norāda, ka šajā vecuma grupā ir lielāks risks ilgstoši palikt bez darba un zaudēt iespēju atgriezties darba tirgū;

| 18. | norāda, ka starp atlaistajiem darbiniekiem ir liels skaits gados vecāku cilvēku un cilvēku ar zemāku kvalifikāciju, proti, attiecīgi 18,7 % un 62,6 % no visiem atlaistajiem darbiniekiem; aicina abām minētajām grupām pievērst īpašu uzmanību un paredzēt viņiem īpašus EGF pasākumus; |
| --- | --- |

18.

norāda, ka starp atlaistajiem darbiniekiem ir liels skaits gados vecāku cilvēku un cilvēku ar zemāku kvalifikāciju, proti, attiecīgi 18,7 % un 62,6 % no visiem atlaistajiem darbiniekiem; aicina abām minētajām grupām pievērst īpašu uzmanību un paredzēt viņiem īpašus EGF pasākumus;

| 19. | uzskata, ka sešiem darbiniekiem ar ilgstošām veselības problēmām vai invaliditāti var būt īpašas vajadzības, kas jāņem vērā individualizētajā pieejā; |
| --- | --- |

19.

uzskata, ka sešiem darbiniekiem ar ilgstošām veselības problēmām vai invaliditāti var būt īpašas vajadzības, kas jāņem vērā individualizētajā pieejā;

| 20. | atzinīgi vērtē to, ka dažādajos EGF izmantošanas posmos un attiecībā uz piekļuvi šim fondam ir piemērots un arī turpmāk tiks piemērots sieviešu un vīriešu līdztiesības un nediskriminācijas princips; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē to, ka dažādajos EGF izmantošanas posmos un attiecībā uz piekļuvi šim fondam ir piemērots un arī turpmāk tiks piemērots sieviešu un vīriešu līdztiesības un nediskriminācijas princips;

| 21. | norāda, ka 2012. gada 20. decembrī uzņēmums “Fiat Auto Poland” panāca vienošanos ar arodbiedrībām, nosakot kritērijus, kurus izmantos, lai atlasītu darbiniekus, kuri tiks atlaisti, un vienojās par stimuliem, kas tiks piešķirti darbiniekiem, kuri piekritīs labprātīgi aiziet no darba; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka 2012. gada 20. decembrī uzņēmums “Fiat Auto Poland” panāca vienošanos ar arodbiedrībām, nosakot kritērijus, kurus izmantos, lai atlasītu darbiniekus, kuri tiks atlaisti, un vienojās par stimuliem, kas tiks piešķirti darbiniekiem, kuri piekritīs labprātīgi aiziet no darba;

| 22. | norāda, ka informācija, kas sniegta par to individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver ziņas arī par to, kā tie papildina struktūrfondu finansētās darbības; uzsver — Polijas iestādes apstiprina, ka atbalsttiesīgās darbības netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu, ka ir pilnībā ievēroti spēkā esošie noteikumi un ka Savienības finansētus pakalpojumus nav iespējams sniegt divreiz; |
| --- | --- |

22.

norāda, ka informācija, kas sniegta par to individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, ietver ziņas arī par to, kā tie papildina struktūrfondu finansētās darbības; uzsver — Polijas iestādes apstiprina, ka atbalsttiesīgās darbības netiek finansētas no citiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu, ka ir pilnībā ievēroti spēkā esošie noteikumi un ka Savienības finansētus pakalpojumus nav iespējams sniegt divreiz;

| 23. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

23.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 24. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

24.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 25. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

25.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.).

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Polijas pieteikums EGF/2013/006 PL/Fiat Auto Poland S.A.)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/41.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/53 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/53

---

P8_TA(2014)0082

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Grieķijas pieteikums EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Grieķijas pieteikums EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas) (COM(2014)0702 – C8-0245/2014 – 2014/2183(BUD))

(2016/C 294/19)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0702 – C8-0245/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0702 – C8-0245/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0063/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0063/2014),

| A. | tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos vai globāla finanšu un ekonomikas krīze, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos vai globāla finanšu un ekonomikas krīze, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā EGF regulas pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei; |
| --- | --- |

C.

tā kā EGF regulas pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei;

| D. | tā kā Grieķijas iestādes pieteikumu EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas iesniedza 2014. gada 29. jūlijā pēc 551 darbinieka atlaišanas Odyssefs Fokas S.A. — uzņēmumā, kas darbojās ekonomikas nozarē, kura klasificēta NACE 2. red. 47. nodaļā (“Mazumtirdzniecība, izņemot automobiļus un motociklus”); |
| --- | --- |

D.

tā kā Grieķijas iestādes pieteikumu EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas iesniedza 2014. gada 29. jūlijā pēc 551 darbinieka atlaišanas Odyssefs Fokas S.A. — uzņēmumā, kas darbojās ekonomikas nozarē, kura klasificēta NACE 2. red. 47. nodaļā (“Mazumtirdzniecība, izņemot automobiļus un motociklus”);

| E. | tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

E.

tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes ņem vērā šī budžeta instrumenta lielās priekšrocības un jau vairākas reizes ir to izmantojušas, lai novērstu finanšu un ekonomikas krīzes negatīvās sekas; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes ņem vērā šī budžeta instrumenta lielās priekšrocības un jau vairākas reizes ir to izmantojušas, lai novērstu finanšu un ekonomikas krīzes negatīvās sekas;

| 2. | norāda, ka Grieķijas iestādes pieteikumu iesniedza saskaņā ar EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto intervences kritēriju, kas ir ievērots, ja četru mēnešu pārskata periodā kādā dalībvalsts uzņēmumā vismaz 500 darbinieku ir atlaisti no darba vai attiecīgi beigusies pašnodarbināto personu darbība, ieskaitot darbiniekus un pašnodarbinātās personas šī uzņēmuma piegādes uzņēmumos vai pakārtotās ražošanas uzņēmumos; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Grieķijas iestādes pieteikumu iesniedza saskaņā ar EGF regulas 4. panta 1. punkta a) apakšpunktā minēto intervences kritēriju, kas ir ievērots, ja četru mēnešu pārskata periodā kādā dalībvalsts uzņēmumā vismaz 500 darbinieku ir atlaisti no darba vai attiecīgi beigusies pašnodarbināto personu darbība, ieskaitot darbiniekus un pašnodarbinātās personas šī uzņēmuma piegādes uzņēmumos vai pakārtotās ražošanas uzņēmumos;

| 3. | norāda, ka Grieķijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2014. gada 29. jūlijā un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 11. novembrī; atzinīgi vērtē to, ka novērtēšana notikusi ātri — mazāk nekā piecu mēnešu laikā; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Grieķijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2014. gada 29. jūlijā un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 11. novembrī; atzinīgi vērtē to, ka novērtēšana notikusi ātri — mazāk nekā piecu mēnešu laikā;

| 4. | norāda — Grieķijas iestādes apgalvo, ka darbinieku atlaišanu izraisīja galvenokārt divi apstākļi: pieejamo mājsaimniecības ieņēmumu samazinājums, kas notika nodokļu sloga palielinājuma, algu samazinājuma (gan privātajā, gan publiskajā sektorā) un augošā bezdarba dēļ un kura rezultātā ievērojami pazeminājās pirktspēja, un krasa aizdevumu apjoma samazināšana uzņēmumiem un privātpersonām naudas trūkuma dēļ Grieķijas bankās; |
| --- | --- |

4.

norāda — Grieķijas iestādes apgalvo, ka darbinieku atlaišanu izraisīja galvenokārt divi apstākļi: pieejamo mājsaimniecības ieņēmumu samazinājums, kas notika nodokļu sloga palielinājuma, algu samazinājuma (gan privātajā, gan publiskajā sektorā) un augošā bezdarba dēļ un kura rezultātā ievērojami pazeminājās pirktspēja, un krasa aizdevumu apjoma samazināšana uzņēmumiem un privātpersonām naudas trūkuma dēļ Grieķijas bankās;

| 5. | piekrīt tam, ka šie apstākļi ir saistīti ar globālo finanšu un ekonomikas krīzi, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 546/2009 (4), un tādēļ Grieķija ir tiesīga saņemt ieguldījumu no EGF; |
| --- | --- |

5.

piekrīt tam, ka šie apstākļi ir saistīti ar globālo finanšu un ekonomikas krīzi, uz ko attiecas Regula (EK) Nr. 546/2009 (4), un tādēļ Grieķija ir tiesīga saņemt ieguldījumu no EGF;

| 6. | norāda, ka līdz šim, pamatojoties uz globālo finanšu un ekonomikas krīzi, saistībā ar mazumtirdzniecības nozari ir iesniegti trīs citi EGF pieteikumi, no kuriem divi ir no Grieķijas; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka līdz šim, pamatojoties uz globālo finanšu un ekonomikas krīzi, saistībā ar mazumtirdzniecības nozari ir iesniegti trīs citi EGF pieteikumi, no kuriem divi ir no Grieķijas;

| 7. | norāda, ka šie atlaišanas gadījumi vēl vairāk pasliktinās bezdarba situāciju valstī, kurā laikposmā no 2008. līdz 2013. gadam bezdarbnieku skaits palielinājās četrkārt un kurā ir visaugstākais bezdarba līmenis ES dalībvalstīs un piektais augstākais visā pasaulē; pauž īpašas bažas par Atikas un Vidusmaķedonijas reģionu, kur koncentrējas 90 % atlaišanas gadījumu un kur bezdarba līmenis jau pārsniedz valsts vidējo rādītāju 27,5 %; |
| --- | --- |

7.

norāda, ka šie atlaišanas gadījumi vēl vairāk pasliktinās bezdarba situāciju valstī, kurā laikposmā no 2008. līdz 2013. gadam bezdarbnieku skaits palielinājās četrkārt un kurā ir visaugstākais bezdarba līmenis ES dalībvalstīs un piektais augstākais visā pasaulē; pauž īpašas bažas par Atikas un Vidusmaķedonijas reģionu, kur koncentrējas 90 % atlaišanas gadījumu un kur bezdarba līmenis jau pārsniedz valsts vidējo rādītāju 27,5 %;

| 8. | norāda, ka papildus 551 darbiniekam, kuri atlaisti no darba pārskata periodā, atbalsttiesīgo saņēmēju skaitā ir iekļauti arī 49 darbinieki, kas tika atlaisti pirms četru mēnešu pārskata perioda sākuma, kopējam atbalsttiesīgo saņēmēju skaitam līdz ar to sasniedzot 600 personas; norāda, ka 89,17 % atlaisto darbinieku, kas tiesīgi saņemt EGF atbalstu, ir sievietes; |
| --- | --- |

8.

norāda, ka papildus 551 darbiniekam, kuri atlaisti no darba pārskata periodā, atbalsttiesīgo saņēmēju skaitā ir iekļauti arī 49 darbinieki, kas tika atlaisti pirms četru mēnešu pārskata perioda sākuma, kopējam atbalsttiesīgo saņēmēju skaitam līdz ar to sasniedzot 600 personas; norāda, ka 89,17 % atlaisto darbinieku, kas tiesīgi saņemt EGF atbalstu, ir sievietes;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes sniegs EGF līdzfinansētus individualizētus pakalpojumus līdz pat 500 jauniešiem, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā (NEET) un pieteikuma iesniegšanas dienā ir jaunāki par 30 gadiem, ņemot vērā, ka visi 8. punktā minētie atlaišanas gadījumi ir notikuši NUTS 2. līmeņa reģionos, proti, Vidusmaķedonijā (EL12), Tesālijā (EL14) un Atikā (EL30), kas ir tiesīgi saņemt atbalstu saskaņā ar Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu; līdz ar to kopējais saņēmēju skaits ir 1 100; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes sniegs EGF līdzfinansētus individualizētus pakalpojumus līdz pat 500 jauniešiem, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā (NEET) un pieteikuma iesniegšanas dienā ir jaunāki par 30 gadiem, ņemot vērā, ka visi 8. punktā minētie atlaišanas gadījumi ir notikuši NUTS 2. līmeņa reģionos, proti, Vidusmaķedonijā (EL12), Tesālijā (EL14) un Atikā (EL30), kas ir tiesīgi saņemt atbalstu saskaņā ar Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu; līdz ar to kopējais saņēmēju skaits ir 1 100;

| 10. | norāda, ka Grieķijas iestādes nolēma EGF līdzfinansētos individualizētos pakalpojumus sniegt līdz pat 500 NEET, kuri ir jaunāki par 30 gadiem; norāda, ka saskaņā ar pieteikumu Grieķijas iestādes atlasei cita starpā izmantos kritērijus, kas pieskaņoti Grieķijas Jaunatnes garantijas īstenošanas plānā iekļautajiem kritērijiem (t. i., atstumtības risks, mājsaimniecības ienākumu līmenis, izglītības līmenis, bezdarba ilgums u. c.), kā arī pausto ieinteresētību; aicina Grieķijas iestādes ņemt vērā sociālos kritērijus un nodrošināt, ka EGF atbalsta saņēmēju atlasē pilnībā tiek ievēroti nediskriminācijas un vienlīdzīgu iespēju principi; |
| --- | --- |

10.

norāda, ka Grieķijas iestādes nolēma EGF līdzfinansētos individualizētos pakalpojumus sniegt līdz pat 500 NEET, kuri ir jaunāki par 30 gadiem; norāda, ka saskaņā ar pieteikumu Grieķijas iestādes atlasei cita starpā izmantos kritērijus, kas pieskaņoti Grieķijas Jaunatnes garantijas īstenošanas plānā iekļautajiem kritērijiem (t. i., atstumtības risks, mājsaimniecības ienākumu līmenis, izglītības līmenis, bezdarba ilgums u. c.), kā arī pausto ieinteresētību; aicina Grieķijas iestādes ņemt vērā sociālos kritērijus un nodrošināt, ka EGF atbalsta saņēmēju atlasē pilnībā tiek ievēroti nediskriminācijas un vienlīdzīgu iespēju principi;

| 11. | atbalsta Grieķijas iestāžu izmantotos sociālos kritērijus, lai noteiktu NEET, kuri būtu tiesīgi saņemt EGF atbalstu, ņemot vērā mājsaimniecības ienākumus, izglītības līmeni un bezdarba perioda ilgumu; prasa saņēmēju atlasē pilnībā ievērot nediskriminācijas principu, lai dotu iespēju tiem, kas atrodas vistālāk no darba tirgus; |
| --- | --- |

11.

atbalsta Grieķijas iestāžu izmantotos sociālos kritērijus, lai noteiktu NEET, kuri būtu tiesīgi saņemt EGF atbalstu, ņemot vērā mājsaimniecības ienākumus, izglītības līmeni un bezdarba perioda ilgumu; prasa saņēmēju atlasē pilnībā ievērot nediskriminācijas principu, lai dotu iespēju tiem, kas atrodas vistālāk no darba tirgus;

| 12. | aicina Grieķijas iestādes sniegt detalizētu informāciju par finansētajām darbībām un rezultātiem, lai varētu apmainīties ar paraugpraksi, īpaši saistībā ar to jauniešu atlasi un atbalstīšanu, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā; |
| --- | --- |

12.

aicina Grieķijas iestādes sniegt detalizētu informāciju par finansētajām darbībām un rezultātiem, lai varētu apmainīties ar paraugpraksi, īpaši saistībā ar to jauniešu atlasi un atbalstīšanu, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā;

| 13. | norāda, ka kopējais aplēstais budžets ir EUR 10 740 000, no kuriem EUR 210 000 ir paredzēti īstenošanai, un ka finansiālais atbalsts no EGF ir EUR 6 444 000 jeb 60 % no kopējām izmaksām; |
| --- | --- |

13.

norāda, ka kopējais aplēstais budžets ir EUR 10 740 000, no kuriem EUR 210 000 ir paredzēti īstenošanai, un ka finansiālais atbalsts no EGF ir EUR 6 444 000 jeb 60 % no kopējām izmaksām;

| 14. | norāda, ka ieguldījumi, kas paredzēti sagatavošanas, pārvaldības, informācijas un reklāmas, kā arī kontroles un ziņojumu sniegšanas pasākumiem, veido 1,96 % no kopējā budžeta; norāda arī to, ka gandrīz pusi no šī budžeta ir plānots izmantot informācijai un reklāmai; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka ieguldījumi, kas paredzēti sagatavošanas, pārvaldības, informācijas un reklāmas, kā arī kontroles un ziņojumu sniegšanas pasākumiem, veido 1,96 % no kopējā budžeta; norāda arī to, ka gandrīz pusi no šī budžeta ir plānots izmantot informācijai un reklāmai;

| 15. | atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2014. gada 20. oktobra — pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam; |
| --- | --- |

15.

atzinīgi vērtē to, ka Grieķijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2014. gada 20. oktobra — pirms galīgā lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam;

| 16. | ņem vērā — Grieķijas iestādes ir norādījušas, ka saskaņotais individualizēto pakalpojumu kopums ir izstrādāts, apspriežoties ar paredzēto atbalsta saņēmēju pārstāvjiem (bijušajiem Fokas darbiniekiem un darbinieku juristiem) un Grieķijas Privāto darba ņēmēju federāciju; |
| --- | --- |

16.

ņem vērā — Grieķijas iestādes ir norādījušas, ka saskaņotais individualizēto pakalpojumu kopums ir izstrādāts, apspriežoties ar paredzēto atbalsta saņēmēju pārstāvjiem (bijušajiem Fokas darbiniekiem un darbinieku juristiem) un Grieķijas Privāto darba ņēmēju federāciju;

| 17. | norāda, ka sniedzamie individualizētie pakalpojami ir veidoti tā, lai ņemtu vērā jauniešu, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā, īpašās vajadzības, un ietver turpmāk minētos pasākumus: profesionālā ievirze, mācības, pārkvalifikācija un arodapmācība, ieguldījums uzņēmējdarbības sākšanai, darba meklēšanas pabalsts un mācību pabalsts, kā arī mobilitātes pabalsts; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka sniedzamie individualizētie pakalpojami ir veidoti tā, lai ņemtu vērā jauniešu, kuri nav nedz nodarbināti, nedz iesaistīti izglītībā vai apmācībā, īpašās vajadzības, un ietver turpmāk minētos pasākumus: profesionālā ievirze, mācības, pārkvalifikācija un arodapmācība, ieguldījums uzņēmējdarbības sākšanai, darba meklēšanas pabalsts un mācību pabalsts, kā arī mobilitātes pabalsts;

| 18. | norāda uz to, cik nozīmīgi ir individualizētie pakalpojumi, kuru mērķis ir palīdzēt atbalsta saņēmēju mērķgrupai noteikt savas prasmes un izveidot reālistisku karjeras plānu, kā pamatā ir viņu intereses un kvalifikācija; |
| --- | --- |

18.

norāda uz to, cik nozīmīgi ir individualizētie pakalpojumi, kuru mērķis ir palīdzēt atbalsta saņēmēju mērķgrupai noteikt savas prasmes un izveidot reālistisku karjeras plānu, kā pamatā ir viņu intereses un kvalifikācija;

| 19. | atzinīgi vērtē to, ka ierosināto pasākumu vidū ir arī uzraudzība, kas paredz dalībnieku kontroli sešu mēnešu garumā pēc pasākumu īstenošanas beigām; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē to, ka ierosināto pasākumu vidū ir arī uzraudzība, kas paredz dalībnieku kontroli sešu mēnešu garumā pēc pasākumu īstenošanas beigām;

| 20. | norāda, ka lielākā daļa pieprasīto līdzekļu ir paredzēta ieguldījumiem uzņēmējdarbības sākšanai (EUR 3 000 000) un apmācības pasākumiem (EUR 2 960 000); |
| --- | --- |

20.

norāda, ka lielākā daļa pieprasīto līdzekļu ir paredzēta ieguldījumiem uzņēmējdarbības sākšanai (EUR 3 000 000) un apmācības pasākumiem (EUR 2 960 000);

| 21. | norāda, ka maksimālā pieļaujamā summa EUR 15 000 apmērā tiks piešķirta ne vairāk kā 200 izvēlētajiem darbiniekiem un NEET kā ieguldījums viņu uzņēmumu izveidei; uzsver, ka šā pasākuma mērķis ir veicināt uzņēmējdarbību, nodrošinot finansējumu dzīvotspējīgām uzņēmējdarbības iniciatīvām un tādējādi — turpmāku darbavietu izveidi vidējā termiņā; norāda, ka šī maksimālā pieļaujamā summa tiks piešķirta tikai ar konkrētiem nosacījumiem un atkarībā no atbalstāmo jauno uzņēmumu dzīvotspējas; |
| --- | --- |

21.

norāda, ka maksimālā pieļaujamā summa EUR 15 000 apmērā tiks piešķirta ne vairāk kā 200 izvēlētajiem darbiniekiem un NEET kā ieguldījums viņu uzņēmumu izveidei; uzsver, ka šā pasākuma mērķis ir veicināt uzņēmējdarbību, nodrošinot finansējumu dzīvotspējīgām uzņēmējdarbības iniciatīvām un tādējādi — turpmāku darbavietu izveidi vidējā termiņā; norāda, ka šī maksimālā pieļaujamā summa tiks piešķirta tikai ar konkrētiem nosacījumiem un atkarībā no atbalstāmo jauno uzņēmumu dzīvotspējas;

| 22. | uzsver īsteno pievienoto vērtību un iesaka piedāvāt aktīvus darba tirgus pasākumus; norāda, ka aptuveni vienu trešdaļu plānotā atbalsta veido pabalsti, t. i., pasīvi darba tirgus pasākumi; |
| --- | --- |

22.

uzsver īsteno pievienoto vērtību un iesaka piedāvāt aktīvus darba tirgus pasākumus; norāda, ka aptuveni vienu trešdaļu plānotā atbalsta veido pabalsti, t. i., pasīvi darba tirgus pasākumi;

| 23. | norāda, ka šajā pieteikumā iekļauto apmācības pasākumu izmaksas ir samērojamas ar iepriekšējiem Grieķijas pieteikumiem; norāda, ka līdzīgos pieteikumos no citām dalībvalstīm šīs izmaksas ir atšķirīgas; |
| --- | --- |

23.

norāda, ka šajā pieteikumā iekļauto apmācības pasākumu izmaksas ir samērojamas ar iepriekšējiem Grieķijas pieteikumiem; norāda, ka līdzīgos pieteikumos no citām dalībvalstīm šīs izmaksas ir atšķirīgas;

| 24. | prasa, lai Eiropas Sociālā fonda (ESF) pasākumi, ko paredzēts īstenot jaunajā ESF plānošanas periodā, papildinātu EGF plānotos pasākumus un palīdzētu darba ņēmējiem vieglāk atgriezties darba tirgū uz nākotni orientētās un ilgtspējīgās saimnieciskās darbības nozarēs; atgādina, ka saskaņā ar EGF regulas 7. pantu saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi; |
| --- | --- |

24.

prasa, lai Eiropas Sociālā fonda (ESF) pasākumi, ko paredzēts īstenot jaunajā ESF plānošanas periodā, papildinātu EGF plānotos pasākumus un palīdzētu darba ņēmējiem vieglāk atgriezties darba tirgū uz nākotni orientētās un ilgtspējīgās saimnieciskās darbības nozarēs; atgādina, ka saskaņā ar EGF regulas 7. pantu saskaņotajam individualizēto pakalpojumu kopumam vajadzētu būt tādam, kas paredz turpmākas darba tirgus perspektīvas un nepieciešamās prasmes, un tam jābūt saderīgam ar pāreju uz ekonomiku, kurā tiek efektīvi izmantoti resursi;

| 25. | atzinīgi vērtē to, ka, nodrošinot ierosināto pasākumu pieejamību un īstenošanu, tiks ievērots vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips; |
| --- | --- |

25.

atzinīgi vērtē to, ka, nodrošinot ierosināto pasākumu pieejamību un īstenošanu, tiks ievērots vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas princips;

| 26. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

26.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 27. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

27.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 28. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumiem nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

28.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumiem nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  OV L 167, 29.6.2009., 26. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Grieķijas pieteikums EGF/2014/013 EL/Odyssefs Fokas)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/43.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/57 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/57

---

P8_TA(2014)0083

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana — Francijas pieteikums EGF/2013/014 FR/Air France

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Francijas pieteikums EGF/2013/014 FR/Air France) (COM(2014)0701 – C8-0247/2014 – 2014/2185(BUD))

(2016/C 294/20)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0701 – C8-0247/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0701 – C8-0247/2014),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi (1) (EGF regula),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 12. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 13. punktu,

| — | ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīguma 13. punktā paredzēto trialoga procedūru,

| — | ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0065/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0065/2014),

| A. | tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Savienība ir izveidojusi likumdošanas un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darba ņēmējiem, kurus nelabvēlīgi ietekmējušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto kopīgo deklarāciju finansiālajai palīdzībai, ko Savienība sniedz atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas drīz un efektīvi, un lēmumi par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) izmantošanu ir jāpieņem, pienācīgi ņemot vērā 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu;

| C. | tā kā Regulas (ES) Nr. 1309/2013 (4) pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei; |
| --- | --- |

C.

tā kā Regulas (ES) Nr. 1309/2013 (4) pieņemšana atspoguļo Parlamenta un Padomes panākto vienošanos no jauna iekļaut ar krīzi saistīto fonda izmantošanas kritēriju, palielināt Savienības finansiālo ieguldījumu līdz 60 % no piedāvāto pasākumu kopējām paredzamajām izmaksām, palielināt EGF pieteikumu izskatīšanas efektivitāti Komisijā un samazināt vērtēšanas un apstiprināšanas laiku Parlamentā un Padomē, paplašināt atbalsttiesīgo darbību un saņēmēju loku, ietverot arī pašnodarbinātas personas un jauniešus, un finansēt iniciatīvas savu uzņēmumu izveidei;

| D. | tā kā Francija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2013/014 FR/Air France, lai saņemtu finansiālu ieguldījumu no EGF sakarā ar to, ka pārskata periodā no 2013. gada 1. jūlija līdz 2013. gada 31. oktobrim saistībā ar Savienības gaisa transporta tirgus daļas samazināšanos ir atlaisti 5 213 darbinieki, no kuriem 3 886 darbinieki, paredzams, piedalīsies pasākumos; |
| --- | --- |

D.

tā kā Francija ir iesniegusi pieteikumu EGF/2013/014 FR/Air France, lai saņemtu finansiālu ieguldījumu no EGF sakarā ar to, ka pārskata periodā no 2013. gada 1. jūlija līdz 2013. gada 31. oktobrim saistībā ar Savienības gaisa transporta tirgus daļas samazināšanos ir atlaisti 5 213 darbinieki, no kuriem 3 886 darbinieki, paredzams, piedalīsies pasākumos;

| E. | tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem, |
| --- | --- |

E.

tā kā pieteikums atbilst EGF regulā noteiktajiem atbilstības kritērijiem,

| 1. | norāda, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti, tādēļ piekrīt Komisijai, ka Francija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu; |
| --- | --- |

1.

norāda, ka EGF regulas 2. panta a) punktā paredzētie nosacījumi ir ievēroti, tādēļ piekrīt Komisijai, ka Francija saskaņā ar minēto regulu ir tiesīga saņemt finansiālu ieguldījumu;

| 2. | norāda, ka Francijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2013. gada 20. decembrī, līdz 2014. gada 24. jūlijam sniedzot papildu informāciju, un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 11. novembrī; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka Francijas iestādes pieteikumu finansiālā ieguldījuma saņemšanai no EGF iesniedza 2013. gada 20. decembrī, līdz 2014. gada 24. jūlijam sniedzot papildu informāciju, un ka Komisija pieteikuma novērtējumu darīja pieejamu 2014. gada 11. novembrī;

| 3. | atzinīgi vērtē to, ka Francijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2012. gada 6. novembra — labu laiku pirms pat pieteikuma un lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē to, ka Francijas iestādes, lai steidzami palīdzētu darba ņēmējiem, individualizētos pakalpojumus atlaistajiem darbiniekiem nolēma sniegt no 2012. gada 6. novembra — labu laiku pirms pat pieteikuma un lēmuma par EGF atbalsta piešķiršanu ierosinātajam saskaņotajam pasākumu kopumam;

| 4. | uzskata, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Air France ir saistīta ar globalizācijas dēļ notikušām lielām strukturālām pārmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos un Savienības gaisa pārvadājumu tirgus daļas samazināšanos, galvenokārt saistībā ar Persijas līča reģiona trīs lielāko uzņēmumu iespaidīgo izaugsmi, kuras ietekmi vēl vairāk saasināja globālā finanšu un ekonomikas krīze; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Air France ir saistīta ar globalizācijas dēļ notikušām lielām strukturālām pārmaiņām pasaules tirdzniecības modeļos un Savienības gaisa pārvadājumu tirgus daļas samazināšanos, galvenokārt saistībā ar Persijas līča reģiona trīs lielāko uzņēmumu iespaidīgo izaugsmi, kuras ietekmi vēl vairāk saasināja globālā finanšu un ekonomikas krīze;

| 5. | norāda — paredzams, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Air France negatīvi ietekmēs Ildefransas reģionu, kurā ir notikusi vēl viena liela skaita darbinieku atlaišana, jo 2014. gadā tiks pilnībā slēgta uzņēmuma “Peugeot Citroën Automobile (PSA)” ražotne Onuā; |
| --- | --- |

5.

norāda — paredzams, ka darbinieku atlaišana uzņēmumā Air France negatīvi ietekmēs Ildefransas reģionu, kurā ir notikusi vēl viena liela skaita darbinieku atlaišana, jo 2014. gadā tiks pilnībā slēgta uzņēmuma “Peugeot Citroën Automobile (PSA)” ražotne Onuā;

| 6. | norāda, ka saskaņotajā individualizēto pakalpojumu kopumā, kuram paredzēts līdzfinansējums, ir šādi 3 886 atlaisto darbinieku reintegrācijai darba tirgū paredzēti pasākumi: konsultāciju un profesionālās ievirzes pakalpojumi darba ņēmējiem, apmācība, atbalsts uzņēmuma izveidei, regulāri informēšanas un komunikācijas pasākumi, pārkvalifikācijas pabalsts un mobilitātes pabalsti; |
| --- | --- |

6.

norāda, ka saskaņotajā individualizēto pakalpojumu kopumā, kuram paredzēts līdzfinansējums, ir šādi 3 886 atlaisto darbinieku reintegrācijai darba tirgū paredzēti pasākumi: konsultāciju un profesionālās ievirzes pakalpojumi darba ņēmējiem, apmācība, atbalsts uzņēmuma izveidei, regulāri informēšanas un komunikācijas pasākumi, pārkvalifikācijas pabalsts un mobilitātes pabalsti;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka EUR 21 580 020 ir paredzēti pārkvalifikācijas pabalstam, kas tiks maksāts līdz pārkvalificēšanās atvaļinājuma (congé de reclassement) beigām un kas ir 70 % no darbinieka pēdējās bruto algas; norāda, ka Regulā (ES) Nr. 1309/2013 paredzēts, ka šādi atbalsti nevar būt vairāk par 35 % no attiecīgajam pieteikumam piešķirtās summas, bet uzsver, ka Francija pieteikumu iesniedza saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 546/2009 (5), kura attiecas uz pieteikumiem, kas iesniegti līdz 2013. gada beigām, un kurā paredzēta daudz dāsnāka līdzekļu piešķiršana īpašajiem pabalstiem, piemēram, pārkvalifikācijas pabalstiem un atbalstam uzņēmuma izveidei; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka EUR 21 580 020 ir paredzēti pārkvalifikācijas pabalstam, kas tiks maksāts līdz pārkvalificēšanās atvaļinājuma (congé de reclassement) beigām un kas ir 70 % no darbinieka pēdējās bruto algas; norāda, ka Regulā (ES) Nr. 1309/2013 paredzēts, ka šādi atbalsti nevar būt vairāk par 35 % no attiecīgajam pieteikumam piešķirtās summas, bet uzsver, ka Francija pieteikumu iesniedza saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 546/2009 (5), kura attiecas uz pieteikumiem, kas iesniegti līdz 2013. gada beigām, un kurā paredzēta daudz dāsnāka līdzekļu piešķiršana īpašajiem pabalstiem, piemēram, pārkvalifikācijas pabalstiem un atbalstam uzņēmuma izveidei;

| 8. | iebilst pret to, ka EGF tiek izmantots, lai finansētu atlaišanu no darba; mudina šo fondu izmantot, lai palīdzētu darba ņēmējiem no jauna iekļauties darba tirgū; |
| --- | --- |

8.

iebilst pret to, ka EGF tiek izmantots, lai finansētu atlaišanu no darba; mudina šo fondu izmantot, lai palīdzētu darba ņēmējiem no jauna iekļauties darba tirgū;

| 9. | atgādina, ka līdzekļiem jāpalīdz saņēmējiem no jauna iekļauties darba tirgū, nevis jānodrošina viņiem algas aizstāšana pēc atlaišanas; norāda, ka šo mērķi var daudz labāk sasniegt ar šobrīd spēkā esošās Regulas (ES) Nr. 1309/2013 noteikumiem; |
| --- | --- |

9.

atgādina, ka līdzekļiem jāpalīdz saņēmējiem no jauna iekļauties darba tirgū, nevis jānodrošina viņiem algas aizstāšana pēc atlaišanas; norāda, ka šo mērķi var daudz labāk sasniegt ar šobrīd spēkā esošās Regulas (ES) Nr. 1309/2013 noteikumiem;

| 10. | atzinīgi vērtē to, ka saskaņotais individualizēto pakalpojumu kopums (apmācība, konsultāciju pakalpojumi darba ņēmējiem, atbalsts uzņēmuma izveidei, pārkvalifikācijas pabalsti un mobilitātes pabalsti) ir sagatavots, apspriežoties ar paredzēto atbalsta saņēmēju pārstāvjiem un sociālajiem partneriem; |
| --- | --- |

10.

atzinīgi vērtē to, ka saskaņotais individualizēto pakalpojumu kopums (apmācība, konsultāciju pakalpojumi darba ņēmējiem, atbalsts uzņēmuma izveidei, pārkvalifikācijas pabalsti un mobilitātes pabalsti) ir sagatavots, apspriežoties ar paredzēto atbalsta saņēmēju pārstāvjiem un sociālajiem partneriem;

| 11. | atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darba ņēmēju profesionālās darbības laikā iegūtās prasmes un kompetences; pauž cerību, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi; |
| --- | --- |

11.

atgādina, ka ir svarīgi uzlabot visu darba ņēmēju nodarbinātības iespējas, pielāgojot apmācību un atzīstot darba ņēmēju profesionālās darbības laikā iegūtās prasmes un kompetences; pauž cerību, ka saskaņotajā pasākumu kopumā piedāvātā apmācība tiks pielāgota ne tikai atlaisto darbinieku vajadzībām, bet arī attiecīgā brīža uzņēmējdarbības videi;

| 12. | ar nožēlu konstatē, ka lielākā daļa no atlaistajiem darbiniekiem ir vecumā no 55 līdz 64 gadiem; atzinīgi vērtē diferencēto stimulu saistībā ar atbalsta pasākumu uzņēmuma izveidei, kas paredz pieņemt darbā darbiniekus, kuri ir vecāki par 55 gadiem; |
| --- | --- |

12.

ar nožēlu konstatē, ka lielākā daļa no atlaistajiem darbiniekiem ir vecumā no 55 līdz 64 gadiem; atzinīgi vērtē diferencēto stimulu saistībā ar atbalsta pasākumu uzņēmuma izveidei, kas paredz pieņemt darbā darbiniekus, kuri ir vecāki par 55 gadiem;

| 13. | uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz konkrētiem atlaistiem darbiniekiem atgriezties stabilā darbā; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, kas uzņēmumiem jāveic saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus; |
| --- | --- |

13.

uzsver, ka saskaņā ar EGF regulas 6. pantu ir jānodrošina, ka EGF atbalsts palīdz konkrētiem atlaistiem darbiniekiem atgriezties stabilā darbā; uzsver arī to, ka EGF atbalstu drīkst izmantot tikai aktīvu darba tirgus pasākumu līdzfinansēšanai, ar kuriem var panākt stabilu ilgtermiņa nodarbinātību; atkārtoti uzsver, ka EGF palīdzība nedrīkst aizstāt darbības, kas uzņēmumiem jāveic saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem vai koplīgumiem, nedz arī aizstāt uzņēmumu vai nozaru pārstrukturēšanas pasākumus;

| 14. | norāda, ka informācija, kas sniegta par to individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, neietver ziņas arī par to, kā tie papildina struktūrfondu finansētās darbības, taču vērš uzmanību uz to, ka ar uzņēmumu, kas atlaiž darbiniekus, ir noslēgta rakstiska vienošanās, nosakot, ka iepriekš aprakstīto pasākumu īstenošanai netiks saņemti finansiāli ieguldījumi no citiem tādiem pašiem pasākumiem paredzētiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu, ka ir pilnībā ievēroti spēkā esošie noteikumi un ka Savienības finansētus pakalpojumus nav iespējams sniegt divreiz; |
| --- | --- |

14.

norāda, ka informācija, kas sniegta par to individualizēto pakalpojumu saskaņoto kopumu, kurus paredzēts finansēt no EGF, neietver ziņas arī par to, kā tie papildina struktūrfondu finansētās darbības, taču vērš uzmanību uz to, ka ar uzņēmumu, kas atlaiž darbiniekus, ir noslēgta rakstiska vienošanās, nosakot, ka iepriekš aprakstīto pasākumu īstenošanai netiks saņemti finansiāli ieguldījumi no citiem tādiem pašiem pasākumiem paredzētiem Savienības finanšu instrumentiem; atkārtoti aicina Komisiju gada pārskatos sniegt šo datu salīdzinošu novērtējumu, lai nodrošinātu, ka ir pilnībā ievēroti spēkā esošie noteikumi un ka Savienības finansētus pakalpojumus nav iespējams sniegt divreiz;

| 15. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

15.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 16. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

16.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 17. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumiem nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

17.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumiem nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.).

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 18. jūnija Regula (EK) Nr. 546/2009, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izveidi, OV L 167, 29.6.2009., 26. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar 13. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (Francijas pieteikums EGF/2013/014 FR/Air France)

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/44.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/60 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/60

---

P8_TA(2014)0084

Vienotā noregulējuma valdes locekļu iecelšana *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 16. decembra lēmums par Komisijas priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu (C(2014)9456 – C8-0284/2014 – 2014/0901(NLE))

(Apstiprināšana)

(2016/C 294/21)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 5. decembra priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu (C(2014)9456), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 5. decembra priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu (C(2014)9456),

| — | ņemot vērā 56. panta 6. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. jūlija Regulā (ES) Nr. 806/2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 56. panta 6. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. jūlija Regulā (ES) Nr. 806/2014, ar ko izveido vienādus noteikumus un vienotu procedūru kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam, izmantojot vienotu noregulējuma mehānismu un vienotu noregulējuma fondu, un groza Regulu (ES) Nr. 1093/2010 (1),

| — | ņemot vērā Reglamentu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamentu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A8-0070/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu (A8-0070/2014),

| A. | tā kā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā ir paredzēts, ka minētās regulas 43. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos Vienotās noregulējuma valdes (Valde) priekšsēdētāju, priekšsēdētāja vietnieku un locekļus ieceļ, pamatojoties uz nopelniem, prasmēm, zināšanām banku un finanšu jautājumos un pieredzi finanšu uzraudzības, regulējuma un banku noregulējuma jomā; |
| --- | --- |

A.

tā kā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā ir paredzēts, ka minētās regulas 43. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētos Vienotās noregulējuma valdes (Valde) priekšsēdētāju, priekšsēdētāja vietnieku un locekļus ieceļ, pamatojoties uz nopelniem, prasmēm, zināšanām banku un finanšu jautājumos un pieredzi finanšu uzraudzības, regulējuma un banku noregulējuma jomā;

| B. | tā kā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā ir paredzēts, ka Valdes locekļu iecelšanā ņem vērā dzimumu līdzsvara principu, pieredzi un kvalifikāciju; |
| --- | --- |

B.

tā kā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā ir paredzēts, ka Valdes locekļu iecelšanā ņem vērā dzimumu līdzsvara principu, pieredzi un kvalifikāciju;

| C. | tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu Komisija 2014. gada 19. novembrī pieņēma Valdes priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amata kandidātu sarakstu; |
| --- | --- |

C.

tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu Komisija 2014. gada 19. novembrī pieņēma Valdes priekšsēdētāja un priekšsēdētāja vietnieka amata kandidātu sarakstu;

| D. | tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu Komisija 2014. gada 1. decembrī pieņēma minētās regulas 43. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto Valdes locekļu amata kandidātu sarakstu; |
| --- | --- |

D.

tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu Komisija 2014. gada 1. decembrī pieņēma minētās regulas 43. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzēto Valdes locekļu amata kandidātu sarakstu;

| E. | tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu šie abi saraksti tika iesniegti Parlamentam; |
| --- | --- |

E.

tā kā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 6. punktu šie abi saraksti tika iesniegti Parlamentam;

| F. | tā kā Komisija 2014. gada 5. decembrī pieņēma priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu un nosūtīja šo priekšlikumu Parlamentam; |
| --- | --- |

F.

tā kā Komisija 2014. gada 5. decembrī pieņēma priekšlikumu par Vienotās noregulējuma valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu iecelšanu un nosūtīja šo priekšlikumu Parlamentam;

| G. | tā kā Parlamenta Ekonomikas un monetārā komitejas pēc tam pārbaudīja izvirzīto Valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu amata kandidātu atbilstību, jo īpaši ņemot vērā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā paredzētās prasības; |
| --- | --- |

G.

tā kā Parlamenta Ekonomikas un monetārā komitejas pēc tam pārbaudīja izvirzīto Valdes priekšsēdētāja, priekšsēdētāja vietnieka un locekļu amata kandidātu atbilstību, jo īpaši ņemot vērā Regulas (ES) Nr. 806/2014 56. panta 4. punktā paredzētās prasības;

| H. | tā kā komiteja 2014. gada 8. decembrī rīkoja izvirzītās Valdes priekšsēdētāja amata kandidātes Elke König uzklausīšanu, kuras sākumā viņa sniedza paziņojumu un pēc tam atbildēja uz komitejas locekļu jautājumiem; |
| --- | --- |

H.

tā kā komiteja 2014. gada 8. decembrī rīkoja izvirzītās Valdes priekšsēdētāja amata kandidātes Elke König uzklausīšanu, kuras sākumā viņa sniedza paziņojumu un pēc tam atbildēja uz komitejas locekļu jautājumiem;

| I. | tā kā komiteja 2014. gada 9. decembrī rīkoja izvirzītā Valdes priekšsēdētāja vietnieka amata kandidāta Timo Löyttyniemi, kā arī četru izvirzīto Valdes locekļu amata kandidātu Mauro Grande, Antonio Carrascosa, Joanne Kellermann un Dominique Laboureix uzklausīšanu; visi pieci izvirzītie kandidāti uzklausīšanā vispirms sniedza paziņojumu un pēc tam atbildēja uz komitejas locekļu jautājumiem, |
| --- | --- |

I.

tā kā komiteja 2014. gada 9. decembrī rīkoja izvirzītā Valdes priekšsēdētāja vietnieka amata kandidāta Timo Löyttyniemi, kā arī četru izvirzīto Valdes locekļu amata kandidātu Mauro Grande, Antonio Carrascosa, Joanne Kellermann un Dominique Laboureix uzklausīšanu; visi pieci izvirzītie kandidāti uzklausīšanā vispirms sniedza paziņojumu un pēc tam atbildēja uz komitejas locekļu jautājumiem,

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu iecelt šādus izvirzītos kandidātus:






  a) | Elke König par Valdes priekšsēdētāju, |
| --- | --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu iecelt šādus izvirzītos kandidātus:

a)

Elke König par Valdes priekšsēdētāju,

| b) | Timo Löyttyniemi par Valdes priekšsēdētāja vietnieku, |
| --- | --- |

b)

Timo Löyttyniemi par Valdes priekšsēdētāja vietnieku,

| c) | Mauro Grande par Valdes locekli, |
| --- | --- |

c)

Mauro Grande par Valdes locekli,

| d) | Antonio Carrascosa par Valdes locekli, |
| --- | --- |

d)

Antonio Carrascosa par Valdes locekli,

| e) | Joanne Kellermann par Valdes locekli, |
| --- | --- |

e)

Joanne Kellermann par Valdes locekli,

| f) | Dominique Laboureix par Valdes locekli; |
| --- | --- |

f)

Dominique Laboureix par Valdes locekli;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām.

---

(1)  OV L 225, 30.07.2014., 1. lpp.

---

Trešdiena, 2014. gada 17. decembra

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/62 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/62

---

P8_TA(2014)0085

Iebildumu neizteikšana pret delegēto aktu: režīms, ko piemēro dažu ĀKK valstu izcelsmes izstrādājumiem

Eiropas Parlamenta lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 14. novembra deleģēto regulu, ar kuru groza I pielikumu Padomes Regulai (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (C(2014)08355 – 2014/2954(DEA))

(2016/C 294/22)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu (C(2014)08355), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu (C(2014)08355),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 26. novembra vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret Komisijas deleģēto regulu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 26. novembra vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret Komisijas deleģēto regulu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas 2014. gada 5. decembra vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas 2014. gada 5. decembra vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (1), un jo īpaši tās 2. panta 2. punktu un 24.a panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, kuras ietilpst Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupā, piemēro režīmu, kas paredzēts nolīgumos, ar ko izveido ekonomisko partnerattiecību nolīgumus vai kuru rezultātā notiek to izveide (1), un jo īpaši tās 2. panta 2. punktu un 24.a panta 6. punktu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 527/2013, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1528/2007, attiecībā uz vairāku valstu izslēgšanu no to reģionu vai valstu saraksta, kuras ir pabeigušas sarunas (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 21. maija Regulu (ES) Nr. 527/2013, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 1528/2007, attiecībā uz vairāku valstu izslēgšanu no to reģionu vai valstu saraksta, kuras ir pabeigušas sarunas (2),

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu lēmumam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ieteikumu lēmumam,

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 6. punktu,

| — | ņemot vērā, ka Reglamenta 105. panta 6. punkta trešajā un ceturtajā ievilkumā noteiktajā termiņā, kas beidzās 2014. gada 16. decembrī, netika izteikti iebildumi, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā, ka Reglamenta 105. panta 6. punkta trešajā un ceturtajā ievilkumā noteiktajā termiņā, kas beidzās 2014. gada 16. decembrī, netika izteikti iebildumi,

| A. | tā kā atbilstīgi Regulai (ES) Nr. 527/2013 uz Keniju no 2014. gada 1. oktobra vairs neattiecas tirgus pieejamības režīms, kas bija noteikts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1528/2007; |
| --- | --- |

A.

tā kā atbilstīgi Regulai (ES) Nr. 527/2013 uz Keniju no 2014. gada 1. oktobra vairs neattiecas tirgus pieejamības režīms, kas bija noteikts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1528/2007;

| B. | tā kā Kenija, Eiropas Savienība un tās dalībvalstis 2014. gada 16. oktobrī pabeidza sarunas par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kenija, Eiropas Savienība un tās dalībvalstis 2014. gada 16. oktobrī pabeidza sarunas par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu;

| C. | tā kā Komisija 2014. gada 14. novembrī pieņēma deleģēto aktu, lai atjaunotu Keniju Regulas (EK) Nr. 1528/2007 I pielikumā; |
| --- | --- |

C.

tā kā Komisija 2014. gada 14. novembrī pieņēma deleģēto aktu, lai atjaunotu Keniju Regulas (EK) Nr. 1528/2007 I pielikumā;

| D. | tā kā Komisija ir uzsvērusi, ka lēmums par iebildumu neizteikšanu ierobežotu Kenijas iespējamās novirzes tirdzniecības plūsmās un zaudējumus Eiropas Savienībai paredzētajā eksportā, samazinot kaitējumu tunzivju, dārzkopības un griezto ziedu nozarēm; |
| --- | --- |

D.

tā kā Komisija ir uzsvērusi, ka lēmums par iebildumu neizteikšanu ierobežotu Kenijas iespējamās novirzes tirdzniecības plūsmās un zaudējumus Eiropas Savienībai paredzētajā eksportā, samazinot kaitējumu tunzivju, dārzkopības un griezto ziedu nozarēm;

| 1. | paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu; |
| --- | --- |

1.

paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 348, 31.12.2007., 1. lpp.

(2)  OV L 165, 18.6.2013., 59. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/63 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/63

---

P8_TA(2014)0086

Autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai (COM(2014)0542 – C8-0128/2014 – 2014/0250(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2016/C 294/23)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0542), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0542),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0128/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0128/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 10. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 10. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A8-0053/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu (A8-0053/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P8_TC1-COD(2014)0250

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 55/2008, ar ko ievieš autonomās tirdzniecības preferences Moldovas Republikai

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 1383/2014.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/64 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/64

---

P8_TA(2014)0087

Tarifa režīms Ekvadoras izcelsmes precēm ***I

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm (COM(2014)0585 – C8-0172/2014 – 2014/0287(COD))

(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)

(2016/C 294/24)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0585), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0585),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0172/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0172/2014),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 10. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes pārstāvja 2014. gada 10. decembra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Eiropas Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,

| — | ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A8-0056/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu (A8-0056/2014),

| 1. | pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju; |
| --- | --- |

1.

pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;

| 2. | prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu; |
| --- | --- |

2.

prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

P8_TC1-COD(2014)0287

Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2014. gada 17. decembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2014 par tarifa režīmu Ekvadoras izcelsmes precēm

(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 1384/2014.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/65 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/65

---

P8_TA(2014)0088

Rezerves neparedzētiem izdevumiem izmantošana 2014. gadā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu saskaņā ar 14. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0328 – C8-0020/2014 – 2014/2037(BUD))

(2016/C 294/25)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0328 – C8-0020/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0328 – C8-0020/2014),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1) (DFS regula), un jo īpaši tās 13. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1) (DFS regula), un jo īpaši tās 13. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2), un jo īpaši tā 14. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2), un jo īpaši tā 14. punktu,

| — | ņemot vērā Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par maksājumu apropriācijām, par ko vienošanās tika panākta 2013. gada 12. novembra kopīgajos secinājumos (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par maksājumu apropriācijām, par ko vienošanās tika panākta 2013. gada 12. novembra kopīgajos secinājumos (3),

| — | ņemot vērā 2013. gada 20. novembrī galīgajā variantā pieņemto Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2013. gada 20. novembrī galīgajā variantā pieņemto Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu,

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 15. aprīlī (COM(2014)0329), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 15. aprīlī (COM(2014)0329),

| — | ņemot vērā Padomes 2014. gada 12. decembrī pieņemto nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu (16740/2014 – C8-0289/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2014. gada 12. decembrī pieņemto nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu (16740/2014 – C8-0289/2014),

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0068/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0068/2014),

| A. | tā kā, sākot īstenot DFS 2014.–2020. gadam, neizpildīto maksājumu apmērs bija milzīgs, nesamaksāto rēķinu apmēram līdz 2013. gada beigām kohēzijas politikas jomā vien sasniedzot aptuveni EUR 23,4 miljardus un neizpildīto saistību (RAL) līmenim tajā pašā laikā sasniedzot EUR 221,7 miljardus, t. i. par EUR 41 miljardu vairāk, nekā tika paredzēts, vienojoties par DFS 2007.–2013. gadam; tā kā šī situācija ir nepieņemama un ir jāveic steidzami pasākumi, izmantojot DFS regulā paredzētos elastības mehānismus, lai neapdraudētu Savienības politikas nostādņu un programmu īstenošanas rezultātus, par ko saistībā ar DFS tika panākta vienprātīga vienošanās, kā arī lai ierobežotu prasības izmaksāt procentus par novēlotiem maksājumiem un izvairītos no tā, ka tiek palielināts Savienības budžeta līdzekļu saņēmēju ekonomiskais risks un neaizsargātība; |
| --- | --- |

A.

tā kā, sākot īstenot DFS 2014.–2020. gadam, neizpildīto maksājumu apmērs bija milzīgs, nesamaksāto rēķinu apmēram līdz 2013. gada beigām kohēzijas politikas jomā vien sasniedzot aptuveni EUR 23,4 miljardus un neizpildīto saistību (RAL) līmenim tajā pašā laikā sasniedzot EUR 221,7 miljardus, t. i. par EUR 41 miljardu vairāk, nekā tika paredzēts, vienojoties par DFS 2007.–2013. gadam; tā kā šī situācija ir nepieņemama un ir jāveic steidzami pasākumi, izmantojot DFS regulā paredzētos elastības mehānismus, lai neapdraudētu Savienības politikas nostādņu un programmu īstenošanas rezultātus, par ko saistībā ar DFS tika panākta vienprātīga vienošanās, kā arī lai ierobežotu prasības izmaksāt procentus par novēlotiem maksājumiem un izvairītos no tā, ka tiek palielināts Savienības budžeta līdzekļu saņēmēju ekonomiskais risks un neaizsargātība;

| B. | tā kā, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt secīgu maksājumu veikšanu un izvairīties no pārāk liela apmēra RAL pārcelšanu uz 2015. gada budžetu, 2014. gada budžeta samierināšanas satvarā Parlaments, Padome un Komisija kopīgi vienojās izmantot DFS iekļautos dažādos elastības mehānismus, tostarp neparedzēto izdevumu rezervi; |
| --- | --- |

B.

tā kā, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt secīgu maksājumu veikšanu un izvairīties no pārāk liela apmēra RAL pārcelšanu uz 2015. gada budžetu, 2014. gada budžeta samierināšanas satvarā Parlaments, Padome un Komisija kopīgi vienojās izmantot DFS iekļautos dažādos elastības mehānismus, tostarp neparedzēto izdevumu rezervi;

| C. | tā kā pēc tam, kad bija izvērtētas visas pārējās finansiālās iespējas, lai reaģētu uz neparedzētiem apstākļiem, Komisija ierosināja izmantot neparedzēto izdevumu rezerves visu pieejamo summu, lai papildinātu maksājumu apropriācijas Savienības vispārējā budžetā 2014. finanšu gadam, pārsniedzot maksājumu maksimālo apjomu; |
| --- | --- |

C.

tā kā pēc tam, kad bija izvērtētas visas pārējās finansiālās iespējas, lai reaģētu uz neparedzētiem apstākļiem, Komisija ierosināja izmantot neparedzēto izdevumu rezerves visu pieejamo summu, lai papildinātu maksājumu apropriācijas Savienības vispārējā budžetā 2014. finanšu gadam, pārsniedzot maksājumu maksimālo apjomu;

| D. | tā kā Padome nepiekrīt Parlamenta un Komisijas interpretācijai attiecībā uz to, ka EUR 350 miljonu lielās maksājumu apropriācijas, kas 2014. gadā tika izmantotas saistībā ar DFS regulā paredzētajiem īpašajiem instrumentiem, nebūtu jāiekļauj maksājumu maksimālajā apjomā, tādējādi radot EUR 711 miljonus lielu rezervi, kas būtu jāizmanto, pirms tiek izmantota neparedzēto izdevumu rezerve; tā kā joprojām nav pieņemts lēmums par to, vai un cik lielā mērā EUR 350 miljoni būtu jāierēķina DFS paredzētajā maksājumu maksimālajā apjomā tekošajam vai nākamajiem finanšu gadiem; |
| --- | --- |

D.

tā kā Padome nepiekrīt Parlamenta un Komisijas interpretācijai attiecībā uz to, ka EUR 350 miljonu lielās maksājumu apropriācijas, kas 2014. gadā tika izmantotas saistībā ar DFS regulā paredzētajiem īpašajiem instrumentiem, nebūtu jāiekļauj maksājumu maksimālajā apjomā, tādējādi radot EUR 711 miljonus lielu rezervi, kas būtu jāizmanto, pirms tiek izmantota neparedzēto izdevumu rezerve; tā kā joprojām nav pieņemts lēmums par to, vai un cik lielā mērā EUR 350 miljoni būtu jāierēķina DFS paredzētajā maksājumu maksimālajā apjomā tekošajam vai nākamajiem finanšu gadiem;

| E. | tā kā sarunās par 2014. un 2015. gada budžetu kopumu bija panākta vienošanās izmantot neparedzēto izdevumu rezervi EUR 2 818,2 apmērā, tiem pieskaitot EUR 350 miljonus, t. i. kopā EUR 3 168,2 miljonu apmērā; |
| --- | --- |

E.

tā kā sarunās par 2014. un 2015. gada budžetu kopumu bija panākta vienošanās izmantot neparedzēto izdevumu rezervi EUR 2 818,2 apmērā, tiem pieskaitot EUR 350 miljonus, t. i. kopā EUR 3 168,2 miljonu apmērā;

| F. | tā kā šī neparedzēto izdevumu rezerves izmantošana, visticamāk, nebūs ilgtspējīgs risinājums nesenajam maksājumu trūkumam un augošajam neizpildīto saistību apmēram, bet tikai ierobežos uz nākamo gadu pārcelto neapmaksāto rēķinu apmēra pieaugumu, kas kopš 2010. gada katru gadu ir pieaudzis par vairāk nekā 50 %; |
| --- | --- |

F.

tā kā šī neparedzēto izdevumu rezerves izmantošana, visticamāk, nebūs ilgtspējīgs risinājums nesenajam maksājumu trūkumam un augošajam neizpildīto saistību apmēram, bet tikai ierobežos uz nākamo gadu pārcelto neapmaksāto rēķinu apmēra pieaugumu, kas kopš 2010. gada katru gadu ir pieaudzis par vairāk nekā 50 %;

| G. | tā kā ir sagadījies tā, ka šīs rezerves izmantošanai līdzekļus var piešķirt, faktiski neradot nekādus izdevumus valstu budžetiem saistībā ar to, ka 2014. gadā ir radušies citi neparedzēti papildu ieņēmumi, |
| --- | --- |

G.

tā kā ir sagadījies tā, ka šīs rezerves izmantošanai līdzekļus var piešķirt, faktiski neradot nekādus izdevumus valstu budžetiem saistībā ar to, ka 2014. gadā ir radušies citi neparedzēti papildu ieņēmumi,

| H. | tā kā, 2014. gadā izmantojot neparedzēto izdevumu rezervi, turklāt netiek palielināts DFS 2014.–2020. gada laikposmam paredzētais maksājumu vispārējais maksimālais apjoms (EUR 908 miljardi 2011. gada cenās), kā skaidri norādīts DFS regulas 13. panta 4. punktā, jo šo rezerves izmantošanu kompensē ar nākamajos finansiālajos gados paredzētajām rezervēm, kā noteikts DFS regulas 13. panta 3. punktā; |
| --- | --- |

H.

tā kā, 2014. gadā izmantojot neparedzēto izdevumu rezervi, turklāt netiek palielināts DFS 2014.–2020. gada laikposmam paredzētais maksājumu vispārējais maksimālais apjoms (EUR 908 miljardi 2011. gada cenās), kā skaidri norādīts DFS regulas 13. panta 4. punktā, jo šo rezerves izmantošanu kompensē ar nākamajos finansiālajos gados paredzētajām rezervēm, kā noteikts DFS regulas 13. panta 3. punktā;

| 1. | piekrīt neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanai 2014. gadā, kā tas ierosināts pielikumā; |
| --- | --- |

1.

piekrīt neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanai 2014. gadā, kā tas ierosināts pielikumā;

| 2. | uzsver, ka DFS regulas 13. pantā paredzētā elastības instrumenta izmantošana vēlreiz pierāda, cik būtiski ir Savienības budžetā nodrošināt arvien lielāku elastīgumu; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka DFS regulas 13. pantā paredzētā elastības instrumenta izmantošana vēlreiz pierāda, cik būtiski ir Savienības budžetā nodrošināt arvien lielāku elastīgumu;

| 3. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

3.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(2)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, 20.11.2013., P7_TA(2013)0472.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/435.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/67 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/67

---

P8_TA(2014)0089

Budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts: ieņēmumi no soda naudām un procentiem – ieņēmumi no atmaksājumiem un ieņēmumi, kas atmaksāti – maksājumu apropriācijas – Komisijas, Reģionu komitejas un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja štatu saraksti

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16740/2014 – C8-0289/2014 – 2014/2036(BUD))

(2016/C 294/26)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas Kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas Kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (1) atcelšanu un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (1) atcelšanu un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par maksājumu apropriācijām (2013. gada 12. novembra kopīgais paziņojums), par ko vienošanās tika panākta 2013. gada 12. novembra kopīgajos secinājumos (3), kā arī Eiropas Parlamenta un Komisijas paziņojumu par maksājumu apropriācijām, par ko vienošanās tika panākta minētajos secinājumos, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo paziņojumu par maksājumu apropriācijām (2013. gada 12. novembra kopīgais paziņojums), par ko vienošanās tika panākta 2013. gada 12. novembra kopīgajos secinājumos (3), kā arī Eiropas Parlamenta un Komisijas paziņojumu par maksājumu apropriācijām, par ko vienošanās tika panākta minētajos secinājumos,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (4) (turpmāk “DFS regula”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (4) (turpmāk “DFS regula”),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (5) (turpmāk “Iestāžu nolīgums”), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (5) (turpmāk “Iestāžu nolīgums”),

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (6),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 28. maijā (COM(2014)0329), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 28. maijā (COM(2014)0329),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 28. maijā pieņemto priekšlikumu par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu 2014. gadā (COM(2014)0328), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 28. maijā pieņemto priekšlikumu par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu 2014. gadā (COM(2014)0328),

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, kurus Parlaments un Padome apstiprināja 2014. gada 8. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, kurus Parlaments un Padome apstiprināja 2014. gada 8. decembrī,

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16740/2014 – C8-0289/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16740/2014 – C8-0289/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu (A8-0069/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu (A8-0069/2014),

| A. | tā kā Komisijas sākotnēji iesniegtajā 2014. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā ierosināts palielināt ieņēmumu prognozes par EUR 1 568 miljoniem gan attiecībā uz ieņēmumiem, kas tiek gūti no naudas sodiem un sankcijām, gan citiem ieņēmumiem, kā arī par EUR 4 738 miljoniem attiecībā uz maksājumu apropriācijām daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 1.a, 1.b, 2. un 4. izdevumu kategorijā, lai apmierinātu vajadzības maksājumu veikšanai līdz gada beigām, sedzot saistības, kas izriet no iepriekšējām un pašreizējām saistībām; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisijas sākotnēji iesniegtajā 2014. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā ierosināts palielināt ieņēmumu prognozes par EUR 1 568 miljoniem gan attiecībā uz ieņēmumiem, kas tiek gūti no naudas sodiem un sankcijām, gan citiem ieņēmumiem, kā arī par EUR 4 738 miljoniem attiecībā uz maksājumu apropriācijām daudzgadu finanšu shēmas (DFS) 1.a, 1.b, 2. un 4. izdevumu kategorijā, lai apmierinātu vajadzības maksājumu veikšanai līdz gada beigām, sedzot saistības, kas izriet no iepriekšējām un pašreizējām saistībām;

| B. | tā kā, sākot īstenot DFS 2014.–2020. gadam, neizpildīto maksājumu apmērs bija milzīgs, nesamaksāto rēķinu apmēram līdz 2013. gada beigām kohēzijas politikas jomā vien sasniedzot aptuveni EUR 23 400 miljonus un neizpildīto saistību (RAL) līmenim tajā pašā laikā sasniedzot EUR 221 700 miljonus, t. i., par EUR 41 000 miljonu vairāk, nekā tika paredzēts, vienojoties par DFS 2007.–2013. gadam; |
| --- | --- |

B.

tā kā, sākot īstenot DFS 2014.–2020. gadam, neizpildīto maksājumu apmērs bija milzīgs, nesamaksāto rēķinu apmēram līdz 2013. gada beigām kohēzijas politikas jomā vien sasniedzot aptuveni EUR 23 400 miljonus un neizpildīto saistību (RAL) līmenim tajā pašā laikā sasniedzot EUR 221 700 miljonus, t. i., par EUR 41 000 miljonu vairāk, nekā tika paredzēts, vienojoties par DFS 2007.–2013. gadam;

| C. | tā kā no kopējās budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā paredzētās summas tikai EUR 99 miljoni ir paredzēti 2014.–2020. gada programmu finansēšanai kohēzijas politikas ietvaros, bet atlikums — 2007.–2013. gada programmu pabeigšanai (EUR 3 296 miljoni), kā arī maksājumu vajadzībām, kas radušās saistībā ar citām izdevumu kategorijām (EUR 1 340 miljoni); |
| --- | --- |

C.

tā kā no kopējās budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā paredzētās summas tikai EUR 99 miljoni ir paredzēti 2014.–2020. gada programmu finansēšanai kohēzijas politikas ietvaros, bet atlikums — 2007.–2013. gada programmu pabeigšanai (EUR 3 296 miljoni), kā arī maksājumu vajadzībām, kas radušās saistībā ar citām izdevumu kategorijām (EUR 1 340 miljoni);

| D. | tā kā Parlaments, Padome un Komisija 2013. gada 12. novembra kopīgajā paziņojumā apņēmās nodrošināt, lai Savienībai būtu pieejami finanšu līdzekļi tās juridisko saistību segšanai 2014. gadā, nodrošinot secīgu maksājumu veikšanu un izmantojot DFS iekļautos dažādos elastības mehānismus, tostarp 13. pantu (neparedzēto izdevumu rezervi); |
| --- | --- |

D.

tā kā Parlaments, Padome un Komisija 2013. gada 12. novembra kopīgajā paziņojumā apņēmās nodrošināt, lai Savienībai būtu pieejami finanšu līdzekļi tās juridisko saistību segšanai 2014. gadā, nodrošinot secīgu maksājumu veikšanu un izmantojot DFS iekļautos dažādos elastības mehānismus, tostarp 13. pantu (neparedzēto izdevumu rezervi);

| E. | tā kā dažas delegācijas Padomē izteica atrunas par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā, bet Parlaments šīs bažas uzskata par nepamatotām un pretrunā DFS regulas un Iestāžu nolīguma garam, |
| --- | --- |

E.

tā kā dažas delegācijas Padomē izteica atrunas par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā, bet Parlaments šīs bažas uzskata par nepamatotām un pretrunā DFS regulas un Iestāžu nolīguma garam,

| 1. | pieņem zināšanai Komisijas ierosināto budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai Komisijas ierosināto budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu;

| 2. | atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai 2014. gada budžetā nodrošinātu maksājumu apropriāciju palielinājumu vairākās budžeta pozīcijās līdz summai EUR 4 246 miljonu apmērā, no kuriem EUR 3 168 miljoni tiks izmantoti no neparedzēto izdevumu rezerves 2014. gadam; |
| --- | --- |

2.

atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai 2014. gada budžetā nodrošinātu maksājumu apropriāciju palielinājumu vairākās budžeta pozīcijās līdz summai EUR 4 246 miljonu apmērā, no kuriem EUR 3 168 miljoni tiks izmantoti no neparedzēto izdevumu rezerves 2014. gadam;

| 3. | īpaši atzinīgi vērtē apropriāciju palielinājumu 1.a un 4. izdevumu kategorijai, kas lielā mērā ir saglabāts tāds, par kuru vienojās 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos izklāstītajā galīgajā kompromisā; |
| --- | --- |

3.

īpaši atzinīgi vērtē apropriāciju palielinājumu 1.a un 4. izdevumu kategorijai, kas lielā mērā ir saglabāts tāds, par kuru vienojās 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos izklāstītajā galīgajā kompromisā;

| 4. | atzinīgi vērtē maksājumu apropriāciju palielinājumu 1.b izdevumu kategorijā, kas, kopumā vērtējot, ir Savienības budžeta joma, kuru visvairāk skāris maksājumu trūkums; tomēr uzskata, ka šie priekšlikumi paredz tikai absolūtu minimumu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu pašreizējās vajadzības līdz 2014. gada beigām, bet tas nebūs pietiekams, lai novērstu periodiski vērojamo lavīnas efektu attiecībā uz nesamaksātajiem rēķiniem, kurš kopš 2010. gada budžeta arvien palielinās; jo īpaši atgādina, ka parasti dalībvalstis lielu daļu rēķinu1.b kategorijā iesniedz katra finanšu gada beigās, lai izvairītos no iespējamas saistību atcelšanas, piemērojot N+2 un N+3 noteikumus; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē maksājumu apropriāciju palielinājumu 1.b izdevumu kategorijā, kas, kopumā vērtējot, ir Savienības budžeta joma, kuru visvairāk skāris maksājumu trūkums; tomēr uzskata, ka šie priekšlikumi paredz tikai absolūtu minimumu, kas nepieciešams, lai nodrošinātu pašreizējās vajadzības līdz 2014. gada beigām, bet tas nebūs pietiekams, lai novērstu periodiski vērojamo lavīnas efektu attiecībā uz nesamaksātajiem rēķiniem, kurš kopš 2010. gada budžeta arvien palielinās; jo īpaši atgādina, ka parasti dalībvalstis lielu daļu rēķinu1.b kategorijā iesniedz katra finanšu gada beigās, lai izvairītos no iespējamas saistību atcelšanas, piemērojot N+2 un N+3 noteikumus;

| 5. | atbalsta priekšlikumu par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu un uzsver savu DFS regulas 3. panta 2. punkta interpretāciju, proti, maksājumi, kas saistīti ar īpašiem instrumentiem, ir jāiekļauj, pārsniedzot maksimālo apjomu; uzskata, ka jebkura cita interpretācija apdraud par 2014.–2020. gada DFS panāktās politiskās vienošanās pamatprincipu, proti, pārliecību, ka ir jāīsteno īpaši un maksimāli elastīga pieeja, lai Savienība varētu izpildīt savas saistības; |
| --- | --- |

5.

atbalsta priekšlikumu par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu un uzsver savu DFS regulas 3. panta 2. punkta interpretāciju, proti, maksājumi, kas saistīti ar īpašiem instrumentiem, ir jāiekļauj, pārsniedzot maksimālo apjomu; uzskata, ka jebkura cita interpretācija apdraud par 2014.–2020. gada DFS panāktās politiskās vienošanās pamatprincipu, proti, pārliecību, ka ir jāīsteno īpaši un maksimāli elastīga pieeja, lai Savienība varētu izpildīt savas saistības;

| 6. | atgādina, ka budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 8/2014 projektu pieņemšana samazinās uz NKI balstīto dalībvalstu iemaksu Savienības budžetā kopumā par EUR 8 688 miljoniem un tādējādi saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 8/2014 projektu pieņemšana samazinās uz NKI balstīto dalībvalstu iemaksu Savienības budžetā kopumā par EUR 8 688 miljoniem un tādējādi saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā;

| 7. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu; |
| --- | --- |

7.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektu;

| 8. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 2/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

8.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 2/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 9. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

9.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  2013. gada 20. novembrī pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0472.

(4)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(5)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(6)  OV L 163, 23.6.2007., 17. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/70 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/70

---

P8_TA(2014)0090

Budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekts — tradicionālie pašu resursi (TPR), PVN bāze un nacionālā kopienākuma (NKI) bāze

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16741/2014 – C8-0290/2014 – 2014/2053(BUD))

(2016/C 294/27)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (5),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 9. jūlijā (COM(2014)0461), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 9. jūlijā (COM(2014)0461),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1, kuru Komisija iesniedza 2014. gada 16. oktobrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1, kuru Komisija iesniedza 2014. gada 16. oktobrī,

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī,

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16741/2014 – C8-0290/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16741/2014 – C8-0290/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0076/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0076/2014),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu (proti, muitas nodokļu un cukura nozares nodevu), PVN un nacionālā kopienākuma (NKI) bāzu prognožu pārskatīšanu, attiecīgo ar Apvienoto Karalisti saistīto korekciju iekļaušanu budžetā un prognožu pārskatīšanu attiecībā uz citiem ieņēmumiem, kas rodas no sodanaudām, un tā rezultātā mainās dalībvalstu pašu resursu iemaksu apmērs Savienības budžetā un sadalījums dalībvalstu starpā; |
| --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu (proti, muitas nodokļu un cukura nozares nodevu), PVN un nacionālā kopienākuma (NKI) bāzu prognožu pārskatīšanu, attiecīgo ar Apvienoto Karalisti saistīto korekciju iekļaušanu budžetā un prognožu pārskatīšanu attiecībā uz citiem ieņēmumiem, kas rodas no sodanaudām, un tā rezultātā mainās dalībvalstu pašu resursu iemaksu apmērs Savienības budžetā un sadalījums dalībvalstu starpā;

| B. | tā kā ar budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu tiek arī par EUR 248 460 samazinātas budžeta saistību un maksājumu apropriācijas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un ierosināti daži Eiropas Reģionālās attīstības fonda nomenklatūras grozījumi, lai atspoguļotu pieņemto juridisko pamatu; |
| --- | --- |

B.

tā kā ar budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu tiek arī par EUR 248 460 samazinātas budžeta saistību un maksājumu apropriācijas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam un ierosināti daži Eiropas Reģionālās attīstības fonda nomenklatūras grozījumi, lai atspoguļotu pieņemto juridisko pamatu;

| C. | tā kā šis budžeta grozījuma projekts ir ārkārtīgi svarīgs, lai izvairītos no līdzekļu trūkuma, kas varētu izraisīt izpildes deficītu 2014. gadā, |
| --- | --- |

C.

tā kā šis budžeta grozījuma projekts ir ārkārtīgi svarīgs, lai izvairītos no līdzekļu trūkuma, kas varētu izraisīt izpildes deficītu 2014. gadā,

| 1. | pieņem zināšanai budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, kas grozīts ar budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1 un ar kuru paredzēta tradicionālo pašu resursu (TPR, proti, muitas nodokļu un cukura nozares nodevu) prognožu pārskatīšana, pamatojoties uz Komisijas visprecīzākajām aplēsēm un atsevišķiem citiem notikumiem, kā arī prognožu turpmāka pārskatīšana attiecībā uz citiem ieņēmumiem, kas rodas no dažādām sodanaudām, kuras ir kļuvušas galīgas un kuras tādēļ var iekļaut budžetā; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, kas grozīts ar budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1 un ar kuru paredzēta tradicionālo pašu resursu (TPR, proti, muitas nodokļu un cukura nozares nodevu) prognožu pārskatīšana, pamatojoties uz Komisijas visprecīzākajām aplēsēm un atsevišķiem citiem notikumiem, kā arī prognožu turpmāka pārskatīšana attiecībā uz citiem ieņēmumiem, kas rodas no dažādām sodanaudām, kuras ir kļuvušas galīgas un kuras tādēļ var iekļaut budžetā;

| 2. | norāda, ka TPR samazinājumu, kas tiek lēsts aptuveni EUR 646,1 miljona apmērā, un PVN pašu resursu samazinājumu par 192,4 miljoniem kompensē iepriekš minētās sodanaudas par kopējo summu EUR 2 433 miljoniem, un tādējādi automātiski par EUR 1 594,5 miljoniem samazinās nepieciešamība pēc papildu NKI iemaksām; |
| --- | --- |

2.

norāda, ka TPR samazinājumu, kas tiek lēsts aptuveni EUR 646,1 miljona apmērā, un PVN pašu resursu samazinājumu par 192,4 miljoniem kompensē iepriekš minētās sodanaudas par kopējo summu EUR 2 433 miljoniem, un tādējādi automātiski par EUR 1 594,5 miljoniem samazinās nepieciešamība pēc papildu NKI iemaksām;

| 3. | norāda, ka budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā, tostarp tā grozījumu vēstulē Nr. 1, ir paredzēts kopumā samazināt pieprasījumu pēc papildu pašu resursiem, galvenokārt pateicoties tam, ka budžetā tika iekļautas par novēlotiem maksājumiem piemērotās sodanaudas un procenti, kuru summa ir EUR 2 433 miljoni; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā, tostarp tā grozījumu vēstulē Nr. 1, ir paredzēts kopumā samazināt pieprasījumu pēc papildu pašu resursiem, galvenokārt pateicoties tam, ka budžetā tika iekļautas par novēlotiem maksājumiem piemērotās sodanaudas un procenti, kuru summa ir EUR 2 433 miljoni;

| 4. | norāda, ka budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā ir ierosināts par EUR 248 460 samazināt gan saistību, gan maksājumu apropriācijas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU) sakarā ar kavēšanos jauna EDAU un ESAU vietnieka iecelšanā; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā ir ierosināts par EUR 248 460 samazināt gan saistību, gan maksājumu apropriācijas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU) sakarā ar kavēšanos jauna EDAU un ESAU vietnieka iecelšanā;

| 5. | atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai apstiprinātu Komisijas sākotnēji ierosināto budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, kurā grozījumi izdarīti ar tās grozījumu vēstuli Nr. 1 budžeta grozījuma Nr. 4 projektā, iekļaujot saistību apropriācijas no budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta saistībā ar Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem, kā arī pārvietojot summu EUR 248 460 apmērā no EDAU budžeta pozīcijā noteiktajām maksājumu apropriācijām uz humānās palīdzības budžeta pozīciju (23 02 01); |
| --- | --- |

5.

atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai apstiprinātu Komisijas sākotnēji ierosināto budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu, kurā grozījumi izdarīti ar tās grozījumu vēstuli Nr. 1 budžeta grozījuma Nr. 4 projektā, iekļaujot saistību apropriācijas no budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta saistībā ar Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem, kā arī pārvietojot summu EUR 248 460 apmērā no EDAU budžeta pozīcijā noteiktajām maksājumu apropriācijām uz humānās palīdzības budžeta pozīciju (23 02 01);

| 6. | atgādina, ka budžeta grozījuma projekta pieņemšana par EUR 2 433 miljoniem samazinās nepieciešamību pēc papildu pašu resursiem Savienības budžetā un ka līdz ar to kopā ar budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 8/2014 projektā paredzētajiem samazinājumiem uz NKI balstītajās dalībvalstu iemaksās Savienības budžetā, pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījumā Nr. 3/2014, saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka budžeta grozījuma projekta pieņemšana par EUR 2 433 miljoniem samazinās nepieciešamību pēc papildu pašu resursiem Savienības budžetā un ka līdz ar to kopā ar budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 8/2014 projektā paredzētajiem samazinājumiem uz NKI balstītajās dalībvalstu iemaksās Savienības budžetā, pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījumā Nr. 3/2014, saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos;

| 7. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu; |
| --- | --- |

7.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektu;

| 8. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 3/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

8.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 3/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 9. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

9.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(5)  OV L 163, 23.6.2007., 17. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/72 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/72

---

P8_TA(2014)0091

ES Solidaritātes fonda izmantošana (plūdi Itālijā, zemestrīce Grieķijā, ledus Slovēnijā, ledus un plūdi Horvātijā)

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Itālijā, zemestrīce Grieķijā, sniegs Slovēnijā, sniegs un plūdi Horvātijā) (COM(2014)0565 – C8-0137/2014 – 2014/2072(BUD))

(2016/C 294/28)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0565 – C8-0137/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0565 – C8-0137/2014),

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 10. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 10. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu,

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī,

| — | ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0073/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0073/2014),

| 1. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/436.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/73 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/73

---

P8_TA(2014)0092

Budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projekts — plūdi Itālijā (Sardīnijā) 2013. gadā, zemestrīces Grieķijā, ledus Slovēnijā, ledus un plūdi Horvātijā 2014. gadā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16742/2014 – C8-0291/2014 – 2014/2073(BUD))

(2016/C 294/29)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 8. septembrī (COM(2014)0564), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 8. septembrī (COM(2014)0564),

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī;

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un nosūtīja Eiropas Parlamentam tajā pašā dienā (16742/2014 – C8-0291/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un nosūtīja Eiropas Parlamentam tajā pašā dienā (16742/2014 – C8-0291/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0078/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0078/2014),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu EUR 46 998 528 apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar 2013. gada novembrī Itālijā (Sardīnijā) notikušajiem plūdiem, kā arī 2014. gada janvāra beigās un februāra sākumā notikušo zemestrīci Grieķijā (Kefalonijā), sniega vētru Slovēnijā un to pašu sniega vētru un tās izraisītajiem plūdiem Horvātijā; |
| --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu EUR 46 998 528 apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar 2013. gada novembrī Itālijā (Sardīnijā) notikušajiem plūdiem, kā arī 2014. gada janvāra beigās un februāra sākumā notikušo zemestrīci Grieķijā (Kefalonijā), sniega vētru Slovēnijā un to pašu sniega vētru un tās izraisītajiem plūdiem Horvātijā;

| B. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2014. gada budžetā, |
| --- | --- |

B.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2014. gada budžetā,

| 1. | pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu;

| 2. | uzsver, ka steidzami jāpiešķir finansiāls atbalsts no ES Solidaritātes fonda minēto dabas katastrofu skartajām valstīm; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka steidzami jāpiešķir finansiāls atbalsts no ES Solidaritātes fonda minēto dabas katastrofu skartajām valstīm;

| 3. | uzsver, ka 2014. gadam paredzēto maksājumu apropriāciju trūkums, kas bija galvenais iemesls, kādēļ tika iesniegts budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts līdz ar Komisijas priekšlikumu izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, a priori liedz iespēju nodrošināt līdzekļus budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektam ar pārdalīšanas palīdzību; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 2014. gadam paredzēto maksājumu apropriāciju trūkums, kas bija galvenais iemesls, kādēļ tika iesniegts budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts līdz ar Komisijas priekšlikumu izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, a priori liedz iespēju nodrošināt līdzekļus budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektam ar pārdalīšanas palīdzību;

| 4. | atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī nolūkā apstiprināt EUR 47 miljonu lielas papildu saistību apropriācijas 2014. gada budžetā un pārcelt tām atbilstīgās vajadzības pēc maksājumiem uz 2015. gada budžetu; |
| --- | --- |

4.

atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī nolūkā apstiprināt EUR 47 miljonu lielas papildu saistību apropriācijas 2014. gada budžetā un pārcelt tām atbilstīgās vajadzības pēc maksājumiem uz 2015. gada budžetu;

| 5. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu; |
| --- | --- |

5.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 projektu;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 4/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 4/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 7. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

7.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/75 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/75

---

P8_TA(2014)0093

Budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekts — tradicionālo pašu resursu, PVN iemaksas un NKI iemaksas prognožu pārskatīšana

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16743/2014 – C8-0288/2014 – 2014/2162(BUD))

(2016/C 294/30)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 17. oktobrī (COM(2014)0649), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 17. oktobrī (COM(2014)0649),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1/2014, ko Komisija pieņēma 2014. gada 3. decembrī (COM(2014)0730), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījumu vēstuli Nr. 1/2014, ko Komisija pieņēma 2014. gada 3. decembrī (COM(2014)0730),

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī,

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16743/2014 – C8-0288/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Eiropas Parlamentam (16743/2014 – C8-0288/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0074/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0074/2014),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu, PVN un NKI iemaksu prognožu pārskatīšanu, budžeta apropriāciju samazinājumu Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem, kā arī budžeta apropriāciju palielinājumu Eiropas Ombudam; |
| --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu, PVN un NKI iemaksu prognožu pārskatīšanu, budžeta apropriāciju samazinājumu Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem, kā arī budžeta apropriāciju palielinājumu Eiropas Ombudam;

| B. | tā kā pēc budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījumu vēstules Nr. 1/2014 pieņemšanas šī budžeta grozījuma projekta vispārējā ietekme uz ieņēmumiem izpaužas kā pašu resursu pieprasījuma samazinājums par kopējo summu EUR 4 095,5 miljoni, tostarp dalībvalstu NKI iemaksu samazinājums EUR 4 515,5 miljonu apmērā, un tradicionālo pašu resursu palielinājums EUR 420 miljonu apmērā; |
| --- | --- |

B.

tā kā pēc budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījumu vēstules Nr. 1/2014 pieņemšanas šī budžeta grozījuma projekta vispārējā ietekme uz ieņēmumiem izpaužas kā pašu resursu pieprasījuma samazinājums par kopējo summu EUR 4 095,5 miljoni, tostarp dalībvalstu NKI iemaksu samazinājums EUR 4 515,5 miljonu apmērā, un tradicionālo pašu resursu palielinājums EUR 420 miljonu apmērā;

| C. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta mērķis ir šā pielāgojuma oficiāla iekļaušana 2014. finanšu gada budžetā, |
| --- | --- |

C.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta mērķis ir šā pielāgojuma oficiāla iekļaušana 2014. finanšu gada budžetā,

| 1. | pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, kas grozīts ar grozījuma vēstuli Nr. 1/2014; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, kas grozīts ar grozījuma vēstuli Nr. 1/2014;

| 2. | ņem vērā, ka budžeta apropriāciju samazinājums saistībā ar Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem kopā veido samazinājumu EUR 76,3 miljonu apmērā saistību apropriācijās un EUR 6,2 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās, kas galvenokārt radies sakarā ar fonda juridiskā pamata vēlīnu pieņemšanu un atjauninātu sarunu statusa novērtējumu saistībā ar iepriekš minētajiem zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem; |
| --- | --- |

2.

ņem vērā, ka budžeta apropriāciju samazinājums saistībā ar Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un rezervi ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem kopā veido samazinājumu EUR 76,3 miljonu apmērā saistību apropriācijās un EUR 6,2 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās, kas galvenokārt radies sakarā ar fonda juridiskā pamata vēlīnu pieņemšanu un atjauninātu sarunu statusa novērtējumu saistībā ar iepriekš minētajiem zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumiem;

| 3. | atzinīgi vērtē priekšlikumu par to, lai ietaupījumi EUR 6,2 miljona apmērā 2. punktā minētajās maksājumu apropriācijās tiktu izmantoti, lai palīdzētu līdz gada beigām finansēt iespējamās humānās palīdzības krīzes; |
| --- | --- |

3.

atzinīgi vērtē priekšlikumu par to, lai ietaupījumi EUR 6,2 miljona apmērā 2. punktā minētajās maksājumu apropriācijās tiktu izmantoti, lai palīdzētu līdz gada beigām finansēt iespējamās humānās palīdzības krīzes;

| 4. | uzsver, ka budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta vispārējā ietekme uz NKI iemaksām izpaužas kā samazinājums EUR 4 515,5 miljonu apmērā un palielinājums EUR 420 miljonu apmērā tradicionālo pašu resursu prognozēs; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta vispārējā ietekme uz NKI iemaksām izpaužas kā samazinājums EUR 4 515,5 miljonu apmērā un palielinājums EUR 420 miljonu apmērā tradicionālo pašu resursu prognozēs;

| 5. | atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai apstiprinātu budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, kurā grozījumi izdarīti ar grozījumu vēstuli, tostarp izdevumu daļas pārvietojumu veikšanu uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 un Nr. 4/2014 projektiem; |
| --- | --- |

5.

atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai apstiprinātu budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, kurā grozījumi izdarīti ar grozījumu vēstuli, tostarp izdevumu daļas pārvietojumu veikšanu uz budžeta grozījuma Nr. 3/2014 un Nr. 4/2014 projektiem;

| 6. | atgādina, ka budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta pieņemšana par EUR 4 515,5 miljoniem samazinās nepieciešamību veikt uz NKI balstīto dalībvalstu iemaksu Savienības budžetā un ka līdz ar to kopā ar budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014 un Nr. 8/2014 projektā paredzētajiem samazinājumiem uz NKI balstītajās dalībvalstu iemaksās Savienības budžetā pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījumā Nr. 3/2014, saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos; |
| --- | --- |

6.

atgādina, ka budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta pieņemšana par EUR 4 515,5 miljoniem samazinās nepieciešamību veikt uz NKI balstīto dalībvalstu iemaksu Savienības budžetā un ka līdz ar to kopā ar budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014 un Nr. 8/2014 projektā paredzētajiem samazinājumiem uz NKI balstītajās dalībvalstu iemaksās Savienības budžetā pilnībā kompensēs maksājumiem nepieciešamās papildu summas, kas prasītas budžeta grozījumā Nr. 3/2014, saskaņā ar vienošanos 2014. gada 8. decembra kopīgajos secinājumos;

| 7. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu; |
| --- | --- |

7.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu;

| 8. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 5/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

8.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 5/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 9. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

9.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/77 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/77

---

P8_TA(2014)0094

ES Solidaritātes fonda izmantošana — plūdi Serbijā, Horvātijā un Bulgārijā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (plūdi Serbijā, Horvātijā un Bulgārijā) (COM(2014)0648 – C8-0223/2014 – 2014/2161(BUD))

(2016/C 294/31)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0648 – C8-0223/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0648 – C8-0223/2014),

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, (1) un jo īpaši tās 4. panta 3. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu, (1) un jo īpaši tās 4. panta 3. punktu,

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam, (2) un jo īpaši tās 10. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam, (2) un jo īpaši tās 10. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu,

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī;

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0075/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0075/2014),

| 1. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju un tās pielikumu Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju un tās pielikumu Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/437.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/78 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/78

---

P8_TA(2014)0095

Budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projekts — plūdi Serbijā, Horvātijā un Bulgārijā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, III iedaļa – Komisija (16744/2014 – C8-0292/2014 – 2014/2163(BUD))

(2016/C 294/32)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī, (2) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī, (2)

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam, (3) |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam, (3)

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 17. oktobrī (COM(2014)0650), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 17. oktobrī (COM(2014)0650),

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī;

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam (16744/2014 – C8-0292/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam (16744/2014 – C8-0292/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0072/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0072/2014),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda (ESSF) izmantošanu EUR 79 726 440 apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar plūdiem, kas 2014. gada maijā notika Serbijā un Horvātijā un 2014. gada jūnijā — Bulgārijā; |
| --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda (ESSF) izmantošanu EUR 79 726 440 apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar plūdiem, kas 2014. gada maijā notika Serbijā un Horvātijā un 2014. gada jūnijā — Bulgārijā;

| B. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projekts ir paredzēts, lai šo budžeta korekciju oficiāli iekļautu 2014. gada budžetā, |
| --- | --- |

B.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projekts ir paredzēts, lai šo budžeta korekciju oficiāli iekļautu 2014. gada budžetā,

| 1. | pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai Komisijas iesniegto budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu;

| 2. | uzsver nepieciešamībusteidzami piešķirt finansiālu atbalstu no ESSF minētās dabas katastrofas skartajām valstīm; |
| --- | --- |

2.

uzsver nepieciešamībusteidzami piešķirt finansiālu atbalstu no ESSF minētās dabas katastrofas skartajām valstīm;

| 3. | uzsver, ka 2014. gadam paredzēto maksājumu apropriāciju deficīts, kura dēļ tika iesniegts budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts un attiecīgais Komisijas priekšlikums izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, a priori izslēdz iespēju līdzekļus budžeta grozījumam Nr. 7/2014 rast ar pārdalīšanas palīdzību; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka 2014. gadam paredzēto maksājumu apropriāciju deficīts, kura dēļ tika iesniegts budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts un attiecīgais Komisijas priekšlikums izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, a priori izslēdz iespēju līdzekļus budžeta grozījumam Nr. 7/2014 rast ar pārdalīšanas palīdzību;

| 4. | atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai 2014. gada budžetā apstiprinātu papildu saistību apropriācijas EUR 80 miljonu apmērā un pārceltu tām atbilstīgās nepieciešamās maksājumu apropriācijas uz 2015. gada budžetu; |
| --- | --- |

4.

atbalsta kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, lai 2014. gada budžetā apstiprinātu papildu saistību apropriācijas EUR 80 miljonu apmērā un pārceltu tām atbilstīgās nepieciešamās maksājumu apropriācijas uz 2015. gada budžetu;

| 5. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu; |
| --- | --- |

5.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 7/2014 projektu;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 6/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 6/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 7. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

7.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/80 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/80

---

P8_TA(2014)0096

Budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projekts — 2013. finanšu gada budžeta izpildes pārpalikums

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2014. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, III iedaļa — Komisija (16745/2014 – C8-0293/2014 – 2014/2225(BUD))

(2016/C 294/33)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (1) un jo īpaši tās 41. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2014. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2013. gada 20. novembrī (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4),

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (5),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 15. aprīlī (COM(2014)0234), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 15. aprīlī (COM(2014)0234),

| — | ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 27. novembrī (COM(2014)0722), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 27. novembrī (COM(2014)0722),

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī; |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī;

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un nosūtīja Eiropas Parlamentam tajā pašā dienā (16745/2014 – C8-0293/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un nosūtīja Eiropas Parlamentam tajā pašā dienā (16745/2014 – C8-0293/2014),

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0079/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0079/2014),

| A. | tā kā Komisija iesniedza budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu (BGP), jo Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projektu, kuram bija tieši tāds pats mērķis un saturs kā budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektam; |
| --- | --- |

A.

tā kā Komisija iesniedza budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu (BGP), jo Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projektu, kuram bija tieši tāds pats mērķis un saturs kā budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektam;

| B. | tā kā BGP Nr. 8/2014 mērķis ir 2014. gada budžetā iekļaut 2013. finanšu gada budžeta pārpalikumu EUR 1 005 miljonu apmērā; |
| --- | --- |

B.

tā kā BGP Nr. 8/2014 mērķis ir 2014. gada budžetā iekļaut 2013. finanšu gada budžeta pārpalikumu EUR 1 005 miljonu apmērā;

| C. | tā kā šo pārpalikumu galvenokārt veido ieņēmumi, kas par EUR 771 miljonu pārsniedza plānotos, neizlietoti izdevumi EUR 276 miljonu apmērā un negatīva valūtas maiņas bilance EUR 42 miljonu apmērā; |
| --- | --- |

C.

tā kā šo pārpalikumu galvenokārt veido ieņēmumi, kas par EUR 771 miljonu pārsniedza plānotos, neizlietoti izdevumi EUR 276 miljonu apmērā un negatīva valūtas maiņas bilance EUR 42 miljonu apmērā;

| D. | tā kā ieņēmumu apmēra palielināšanos galvenokārt ir radījušas soda naudas un procenti par novēlotajiem maksājumiem (EUR 1 331 miljons), turpretim faktiski iekasētie pašu resursi nesasniedza budžetā paredzēto apmēru (– EUR 226 miljoni) un samazinājušies ir arī ieņēmumi no pārpalikumiem, atlikumiem un korekcijām (– EUR 360 miljoni); |
| --- | --- |

D.

tā kā ieņēmumu apmēra palielināšanos galvenokārt ir radījušas soda naudas un procenti par novēlotajiem maksājumiem (EUR 1 331 miljons), turpretim faktiski iekasētie pašu resursi nesasniedza budžetā paredzēto apmēru (– EUR 226 miljoni) un samazinājušies ir arī ieņēmumi no pārpalikumiem, atlikumiem un korekcijām (– EUR 360 miljoni);

| E. | tā kā iemesls nepilnīgai apropriāciju izpildei izdevumu daļā 2013. gadā (EUR 107 miljoni) un 2012. gadā (EUR 54 miljoni) nebija mazāka apguves spēja, bet patiesībā visi pieejamie rādītāji liecina, ka 2012. gada un 2013. gada budžetā radās maksājuma apropriāciju nepietiekamība; |
| --- | --- |

E.

tā kā iemesls nepilnīgai apropriāciju izpildei izdevumu daļā 2013. gadā (EUR 107 miljoni) un 2012. gadā (EUR 54 miljoni) nebija mazāka apguves spēja, bet patiesībā visi pieejamie rādītāji liecina, ka 2012. gada un 2013. gada budžetā radās maksājuma apropriāciju nepietiekamība;

| F. | tā kā Finanšu regulas 18. pantā noteikts, ka budžeta grozījums ir paredzēts vienīgi provizorisko pārskatu neatbilstībai tāmēm un ka jebkuru šādu pārpalikumu kā budžeta grozījumu iegrāmato Savienības budžetā, |
| --- | --- |

F.

tā kā Finanšu regulas 18. pantā noteikts, ka budžeta grozījums ir paredzēts vienīgi provizorisko pārskatu neatbilstībai tāmēm un ka jebkuru šādu pārpalikumu kā budžeta grozījumu iegrāmato Savienības budžetā,

| 1. | pieņem zināšanai Komisijas iesniegto BGP Nr. 8/2014, kas paredzēts tikai tam, lai saskaņā ar Finanšu regulas 18. pantu iegrāmatotu 2013. gada budžeta pārpalikumu EUR 1 005 miljonu apmērā, un Padomes nostāju attiecībā uz šo budžeta grozījuma projektu; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai Komisijas iesniegto BGP Nr. 8/2014, kas paredzēts tikai tam, lai saskaņā ar Finanšu regulas 18. pantu iegrāmatotu 2013. gada budžeta pārpalikumu EUR 1 005 miljonu apmērā, un Padomes nostāju attiecībā uz šo budžeta grozījuma projektu;

| 2. | atzīmē, ka Komisija iesniedza BGP Nr. 8/2014, jo Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par BGP Nr. 2/2014, kuram bija tieši tāds pats mērķis un saturs un kuru Padome bija apstiprinājusi 2014. gada 17. jūlija lasījumā, bet kuru Parlaments bija grozījis nostājā, kas tika pieņemta 2014. gada 22. oktobrī, lai saglabātu tā politisko un procedurālo saikni ar BGP Nr. 3/2014, Nr. 4/2014, Nr. 5/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 7/2014; |
| --- | --- |

2.

atzīmē, ka Komisija iesniedza BGP Nr. 8/2014, jo Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par BGP Nr. 2/2014, kuram bija tieši tāds pats mērķis un saturs un kuru Padome bija apstiprinājusi 2014. gada 17. jūlija lasījumā, bet kuru Parlaments bija grozījis nostājā, kas tika pieņemta 2014. gada 22. oktobrī, lai saglabātu tā politisko un procedurālo saikni ar BGP Nr. 3/2014, Nr. 4/2014, Nr. 5/2014, Nr. 6/2014 un Nr. 7/2014;

| 3. | norāda, ka Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par BGP Nr. 2/2014 pieņemšanu dēļ atšķirībām Parlamenta un Padomes nostājās attiecībā uz nenomaksāto maksājumu vajadzībām 2014. gadā un BGP Nr. 2–7/2014 kopumu, nevis paša BGP Nr. 2/2014 satura dēļ; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka Samierināšanas komiteja nespēja panākt vienošanos par BGP Nr. 2/2014 pieņemšanu dēļ atšķirībām Parlamenta un Padomes nostājās attiecībā uz nenomaksāto maksājumu vajadzībām 2014. gadā un BGP Nr. 2–7/2014 kopumu, nevis paša BGP Nr. 2/2014 satura dēļ;

| 4. | atgādina, ka šā BGP Nr. 8/2014 pieņemšanas gadījumā par EUR 1 005 miljoniem tiks samazinātas dalībvalstu uz NKI balstītās iemaksas Savienības budžetā un tādā veidā daļēji tiks kompensēts to ieguldījums BGP Nr. 3/2014, Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 finansēšanā; |
| --- | --- |

4.

atgādina, ka šā BGP Nr. 8/2014 pieņemšanas gadījumā par EUR 1 005 miljoniem tiks samazinātas dalībvalstu uz NKI balstītās iemaksas Savienības budžetā un tādā veidā daļēji tiks kompensēts to ieguldījums BGP Nr. 3/2014, Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 finansēšanā;

| 5. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu; |
| --- | --- |

5.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projektu;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 7/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžeta grozījums Nr. 7/2014 ir pieņemts galīgajā variantā, kā arī nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 7. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

7.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei, Komisijai un dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(2)  OV L 51, 20.2.2014., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(5)  OV L 163, 23.6.2007., 17. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/82 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/82

---

P8_TA(2014)0097

Savienības pašu resursi — dalībvalstu iemaksu pielāgošana *

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (COM(2014)0704 – C8-0250/2014 – 2014/0332(NLE))

(Apspriešanās)

(2016/C 294/34)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0704), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2014)0704),

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 322. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C8-0250/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 322. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies (C8-0250/2014),

| — | ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas vēstuli, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas vēstuli,

| — | ņemot vērā Reglamenta 59. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0066/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0066/2014),

| A. | tā kā, ņemot vērā dalībvalstu jaunākos saskaņotos statistikas datu labojumus, ir radies iespaids, ka dažas dalībvalstis jau vairākus gadus nav pilnā apmērā maksājušas summas, ko tām pienācās iemaksāt Savienības budžetā, savukārt citas dalībvalstis ir iemaksājušas pārāk daudz; tā kā šīs nobīdes radušās, veicot lielas statistiskas izmaiņas, par kurām dalībvalstis ir paziņojušas; |
| --- | --- |

A.

tā kā, ņemot vērā dalībvalstu jaunākos saskaņotos statistikas datu labojumus, ir radies iespaids, ka dažas dalībvalstis jau vairākus gadus nav pilnā apmērā maksājušas summas, ko tām pienācās iemaksāt Savienības budžetā, savukārt citas dalībvalstis ir iemaksājušas pārāk daudz; tā kā šīs nobīdes radušās, veicot lielas statistiskas izmaiņas, par kurām dalībvalstis ir paziņojušas;

| B. | tā kā, piemērojot patlaban spēkā esošos noteikumus, par kuriem Padomē panākta vienprātīga vienošanās, nepilnīgās iemaksas un pārmaksātās summas būtu nevilcinoties koriģētas; |
| --- | --- |

B.

tā kā, piemērojot patlaban spēkā esošos noteikumus, par kuriem Padomē panākta vienprātīga vienošanās, nepilnīgās iemaksas un pārmaksātās summas būtu nevilcinoties koriģētas;

| C. | tā kā parasti pat šajā krīzes un nopietnu fiskālo grūtību laikā visas dalībvalstis iepriekš bija bez būtiskas kavēšanās pilnā apmērā iemaksājušas Savienības budžetā no NKI un PVN aprēķinātās summas; |
| --- | --- |

C.

tā kā parasti pat šajā krīzes un nopietnu fiskālo grūtību laikā visas dalībvalstis iepriekš bija bez būtiskas kavēšanās pilnā apmērā iemaksājušas Savienības budžetā no NKI un PVN aprēķinātās summas;

| D. | tā kā dažas dalībvalstis, kas bija baudījušas priekšrocības saistībā ar to, ka to lēstais NKI bija zemāks nekā faktiskais NKI apmērs, ir izrādījušas nevēlēšanos nomaksāt nepieciešamās papildu summas līdz tiesību aktos noteiktajam termiņam; |
| --- | --- |

D.

tā kā dažas dalībvalstis, kas bija baudījušas priekšrocības saistībā ar to, ka to lēstais NKI bija zemāks nekā faktiskais NKI apmērs, ir izrādījušas nevēlēšanos nomaksāt nepieciešamās papildu summas līdz tiesību aktos noteiktajam termiņam;

| E. | tā kā Padome aicināja Komisiju iesniegt priekšlikumu par to, kā noregulēt šo situāciju, mainot attiecīgos noteikumus un atļaujot attiecīgās summas nomaksāt vēlāk un pa daļām; |
| --- | --- |

E.

tā kā Padome aicināja Komisiju iesniegt priekšlikumu par to, kā noregulēt šo situāciju, mainot attiecīgos noteikumus un atļaujot attiecīgās summas nomaksāt vēlāk un pa daļām;

| F. | tā kā saistībā ar pašlaik notiekošo tiesību aktu pārskatīšanu septiņas dalībvalstis ir nolēmušas 2014. gada decembra pirmajā darba dienā neierakstīt savas NKI un PVN bilances ES kontā; tā kā Komisija tādēļ pārskatīja budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā norādītās summas, ņemot vērā summas, kas bija faktiski darītas pieejamas minētajā datumā; |
| --- | --- |

F.

tā kā saistībā ar pašlaik notiekošo tiesību aktu pārskatīšanu septiņas dalībvalstis ir nolēmušas 2014. gada decembra pirmajā darba dienā neierakstīt savas NKI un PVN bilances ES kontā; tā kā Komisija tādēļ pārskatīja budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā norādītās summas, ņemot vērā summas, kas bija faktiski darītas pieejamas minētajā datumā;

| G. | tā kā tas viss notiek uzreiz pēc tam, kad iestādes ir noslēgušas 2011. gadā iesākto likumdošanas procesu, kura gaitā tika pārskatīti pašreizējie tiesību akti par pašu resursiem, un jaunie tiesību akti vēl pat nav stājušies spēkā; |
| --- | --- |

G.

tā kā tas viss notiek uzreiz pēc tam, kad iestādes ir noslēgušas 2011. gadā iesākto likumdošanas procesu, kura gaitā tika pārskatīti pašreizējie tiesību akti par pašu resursiem, un jaunie tiesību akti vēl pat nav stājušies spēkā;

| H. | tā kā šis priekšlikums ir daļa no plašākas sarunu procedūras, kurā tiek skatīti 2014. gada budžeta grozījumi un 2015. gada budžets; |
| --- | --- |

H.

tā kā šis priekšlikums ir daļa no plašākas sarunu procedūras, kurā tiek skatīti 2014. gada budžeta grozījumi un 2015. gada budžets;

| I. | tā kā, lai nodrošinātu pārredzamību, ik gadu budžeta procedūras kontekstā ir jāiesniedz Parlamentam ziņojums par PVN un NKI iemaksu bilances korekciju aprēķināšanu un to pamatā esošajiem datiem, atvēlot pienācīgu laiku šā ziņojuma izskatīšanai, un jāpaziņo Parlamentam dalībvalstu lēmums par iemaksu datumiem un summām; |
| --- | --- |

I.

tā kā, lai nodrošinātu pārredzamību, ik gadu budžeta procedūras kontekstā ir jāiesniedz Parlamentam ziņojums par PVN un NKI iemaksu bilances korekciju aprēķināšanu un to pamatā esošajiem datiem, atvēlot pienācīgu laiku šā ziņojuma izskatīšanai, un jāpaziņo Parlamentam dalībvalstu lēmums par iemaksu datumiem un summām;

| J. | tā kā tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, |
| --- | --- |

J.

tā kā tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000,

| 1. | uzsver, ka iesniegtais priekšlikums par grozījumu izdarīšanu Regulā (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 izriet no vienreizējām minētās regulas piemērošanas sekām atsevišķās dalībvalstīs; |
| --- | --- |

1.

uzsver, ka iesniegtais priekšlikums par grozījumu izdarīšanu Regulā (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 izriet no vienreizējām minētās regulas piemērošanas sekām atsevišķās dalībvalstīs;

| 2. | pauž nožēlu par to, ka formulēt nostāju par dalībvalstu iemaksu korekciju atlikšanu Padomei ir bijis svarīgāk nekā formulēt nostāju sarunām par 2014. un 2015. gada budžetu, kura tika pieņemta tikai LESD 314. pantā paredzētā divdesmit vienu dienu ilgā samierināšanas procesa pēdējā dienā, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ Samierināšanas komitejai neizdevās panākt vienošanos; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu par to, ka formulēt nostāju par dalībvalstu iemaksu korekciju atlikšanu Padomei ir bijis svarīgāk nekā formulēt nostāju sarunām par 2014. un 2015. gada budžetu, kura tika pieņemta tikai LESD 314. pantā paredzētā divdesmit vienu dienu ilgā samierināšanas procesa pēdējā dienā, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ Samierināšanas komitejai neizdevās panākt vienošanos;

| 3. | uzsver, ka tad, kad ir jālemj par termiņiem, kādos dalībvalstīm jāveic iemaksas Savienības budžetā, Padome vienbalsīgi pieprasa elastīgu pieeju un tūlītēju rīcību, savukārt tad, kad ir jānodrošina raita 2014.–2020. gada DFS īstenošana un jo īpaši — savlaicīgi maksājumi Savienības budžeta līdzekļu saņēmējiem, vairāku dalībvalstu delegācijas Padomē nesaskata nepieciešamību pēc elastīgas pieejas un tūlītējas rīcības; |
| --- | --- |

3.

uzsver, ka tad, kad ir jālemj par termiņiem, kādos dalībvalstīm jāveic iemaksas Savienības budžetā, Padome vienbalsīgi pieprasa elastīgu pieeju un tūlītēju rīcību, savukārt tad, kad ir jānodrošina raita 2014.–2020. gada DFS īstenošana un jo īpaši — savlaicīgi maksājumi Savienības budžeta līdzekļu saņēmējiem, vairāku dalībvalstu delegācijas Padomē nesaskata nepieciešamību pēc elastīgas pieejas un tūlītējas rīcības;

| 4. | pauž bažas par ierosinājumu dot dalībvalstīm lielāku rīcības brīvību attiecībā uz Savienības budžetā iemaksājamo NKI korekciju rezultātā radušos papildu summu samaksas grafiku; uzsver, ka šādi tiek radīts precedents, kas varētu ietekmēt Komisijas kasi, Savienības budžeta līdzekļu saņēmējiem paredzēto maksājumu veikšanas grafiku un, visbeidzot, Savienības budžeta ticamību; |
| --- | --- |

4.

pauž bažas par ierosinājumu dot dalībvalstīm lielāku rīcības brīvību attiecībā uz Savienības budžetā iemaksājamo NKI korekciju rezultātā radušos papildu summu samaksas grafiku; uzsver, ka šādi tiek radīts precedents, kas varētu ietekmēt Komisijas kasi, Savienības budžeta līdzekļu saņēmējiem paredzēto maksājumu veikšanas grafiku un, visbeidzot, Savienības budžeta ticamību;

| 5. | uzsver, ka iesniegtais priekšlikums padara pašu resursu sistēmu vēl sarežģītāku un tā mērķis ir grozīt tiesību aktus, kas drīzumā ar atpakaļejošu spēku tiks aizstāti ar tiesību aktiem, par kuriem jau ir panākta vienošanās; ņemot vērā šo situāciju, uzsver, ka priekšlikumu sagatavošanā par to, kā novērst pašreizējās sistēmas trūkumus, sevišķi nozīmīga loma ir augsta līmeņa grupai pašu resursu jautājumā; |
| --- | --- |

5.

uzsver, ka iesniegtais priekšlikums padara pašu resursu sistēmu vēl sarežģītāku un tā mērķis ir grozīt tiesību aktus, kas drīzumā ar atpakaļejošu spēku tiks aizstāti ar tiesību aktiem, par kuriem jau ir panākta vienošanās; ņemot vērā šo situāciju, uzsver, ka priekšlikumu sagatavošanā par to, kā novērst pašreizējās sistēmas trūkumus, sevišķi nozīmīga loma ir augsta līmeņa grupai pašu resursu jautājumā;

| 6. | tomēr atzīst, ka koriģētās PVN un NKI pašu resursu summas 2014. gadā ir ārkārtīgi lielas, un tas dažām dalībvalstīm var radīt lielu finansiālo slogu; |
| --- | --- |

6.

tomēr atzīst, ka koriģētās PVN un NKI pašu resursu summas 2014. gadā ir ārkārtīgi lielas, un tas dažām dalībvalstīm var radīt lielu finansiālo slogu;

| 7. | uzsver, ka Komisijas priekšlikums ir daļa no plašākas sarunu procedūras, kurā tiek skatīti 2014. gada budžeta grozījumi un 2015. gada budžets, tādēļ nevēlas šo priekšlikumu noraidīt; |
| --- | --- |

7.

uzsver, ka Komisijas priekšlikums ir daļa no plašākas sarunu procedūras, kurā tiek skatīti 2014. gada budžeta grozījumi un 2015. gada budžets, tādēļ nevēlas šo priekšlikumu noraidīt;

| 8. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

8.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 9. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu; |
| --- | --- |

9.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt savu priekšlikumu saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 293. panta 2. punktu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu;

| 10. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

10.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 11. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

11.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 12. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

12.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr. 1

Regulas priekšlikums

1. pants – 2. daļa

Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000

10. pants – 7.a punkts – 2. daļa

| Komisijas ierosinātais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| Dalībvalstis var piemērot šā punkta pirmo daļu tikai tad, ja tās līdz decembra pirmajai darbdienai ir paziņojušas Komisijai savu lēmumu un datumu vai datumus, kuros šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā kontā tiks ierakstīta pielāgojumu summa. | Dalībvalstis var piemērot šā punkta pirmo daļu tikai tad, ja tās līdz decembra pirmajai darbdienai ir paziņojušas Komisijai savu lēmumu un datumu vai datumus, kuros šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā kontā tiks ierakstīta pielāgojumu summa.
  Ikvienu šādu lēmumu Komisija paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei, norādot attiecīgās dalībvalstis, iemaksu skaitu, katras iemaksas summu un datumus, kuros summas tiks iegrāmatotas kontā. |

Komisijas ierosinātais teksts

Grozījums

Dalībvalstis var piemērot šā punkta pirmo daļu tikai tad, ja tās līdz decembra pirmajai darbdienai ir paziņojušas Komisijai savu lēmumu un datumu vai datumus, kuros šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā kontā tiks ierakstīta pielāgojumu summa.

Dalībvalstis var piemērot šā punkta pirmo daļu tikai tad, ja tās līdz decembra pirmajai darbdienai ir paziņojušas Komisijai savu lēmumu un datumu vai datumus, kuros šīs regulas 9. panta 1. punktā minētajā kontā tiks ierakstīta pielāgojumu summa.
  Ikvienu šādu lēmumu Komisija paziņo Eiropas Parlamentam un Padomei, norādot attiecīgās dalībvalstis, iemaksu skaitu, katras iemaksas summu un datumus, kuros summas tiks iegrāmatotas kontā.

Grozījums Nr. 2

Regulas priekšlikums

1. pants – 2.a daļa (jauna)

Regula (EK, Euratom) Nr. 1150/2000

10. pants – 8. punkts

| Spēkā esošais teksts | Grozījums |
| --- | --- |
| | Panta 8. punktu aizstāj ar šādu tekstu: |
| “8.   Šā panta 4. līdz 7. punktā minētās darbības ir ieņēmumu grozījumi tajā finanšu gadā, kad tos izdara.” | “8.   Šā panta 4. līdz 8. punktā minētās darbības ir ieņēmumu grozījumi tajā finanšu gadā, kad tos izdara.
  Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par ieņēmumu grozījumiem, kas izdarīti saskaņā ar šo pantu.
  ” |

Spēkā esošais teksts

Grozījums

Panta 8. punktu aizstāj ar šādu tekstu:

“8.   Šā panta 4. līdz 7. punktā minētās darbības ir ieņēmumu grozījumi tajā finanšu gadā, kad tos izdara.”

“8.   Šā panta 4. līdz 8. punktā minētās darbības ir ieņēmumu grozījumi tajā finanšu gadā, kad tos izdara.
  Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par ieņēmumu grozījumiem, kas izdarīti saskaņā ar šo pantu.
  ”

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/85 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/85

---

P8_TA(2014)0098

ES Solidaritātes fonda izmantošana — katastrofu skartie reģioni

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar 11. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0348 – C8-0021/2014 – 2014/2038(BUD))

(2016/C 294/35)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0348 – C8-0021/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0348 – C8-0021/2014),

| — | ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (1),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 10. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (2), un jo īpaši tās 10. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (3) un jo īpaši tā 11. punktu,

| — | ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā kopīgos secinājumus, par kuriem Parlaments un Padome vienojās 2014. gada 8. decembrī,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0077/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0077/2014),

| A. | tā kā saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 661/2014, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2012/2002, avansa maksājumiem tiek atvēlēta summa EUR 50 000 000 apmērā, izmantojot Eiropas Savienības vispārējā budžeta apropriācijas, |
| --- | --- |

A.

tā kā saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 661/2014, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2012/2002, avansa maksājumiem tiek atvēlēta summa EUR 50 000 000 apmērā, izmantojot Eiropas Savienības vispārējā budžeta apropriācijas,

| 1. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

(2)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(3)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/422.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/86 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/86

---

P8_TA(2014)0099

Elastības instrumenta izmantošana struktūrfondu programmu finansēšanai Kiprā

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības instrumenta izmantošanu saskaņā ar 12. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2014)0349 – C8-0022/2014 – 2014/2039(BUD))

(2016/C 294/36)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0349 – C8-0022/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2014)0349 – C8-0022/2014),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1) (DFS regula), un jo īpaši tās 11. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (1) (DFS regula), un jo īpaši tās 11. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2) un jo īpaši tā 12. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2) un jo īpaši tā 12. punktu,

| — | ņemot vērā jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 28. novembrī (COM(2014)0723), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 28. novembrī (COM(2014)0723),

| — | ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam (16739/2014 – C8-0287/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam (16739/2014 – C8-0287/2014),

| — | ņemot vērā 2014. gada 17. decembrī pieņemto nostāju attiecībā uz 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (3), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 17. decembrī pieņemto nostāju attiecībā uz 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (3),

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0071/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0071/2014),

| A. | tā kā, izvērtējot visas iespējas pārdalīt saistību apropriācijas 1.b izdevumu apakškategorijā, tiek atzīts par nepieciešamu izmantot elastības instrumentu attiecībā uz saistību apropriācijām; |
| --- | --- |

A.

tā kā, izvērtējot visas iespējas pārdalīt saistību apropriācijas 1.b izdevumu apakškategorijā, tiek atzīts par nepieciešamu izmantot elastības instrumentu attiecībā uz saistību apropriācijām;

| B. | tā kā Komisija ir ierosinājusi izmantot elastības instrumentu, pārsniedzot DFS noteikto maksimālo apjomu, lai papildinātu finansējumu Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžetā par EUR 79,8 miljoniem saistību apropriācijās sakarā ar papildu finansējuma piešķiršanu Kiprai no struktūrfondiem par kopējo summu EUR 100 miljonu lielu kopējo summu 2015. gadā, |
| --- | --- |

B.

tā kā Komisija ir ierosinājusi izmantot elastības instrumentu, pārsniedzot DFS noteikto maksimālo apjomu, lai papildinātu finansējumu Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžetā par EUR 79,8 miljoniem saistību apropriācijās sakarā ar papildu finansējuma piešķiršanu Kiprai no struktūrfondiem par kopējo summu EUR 100 miljonu lielu kopējo summu 2015. gadā,

| 1. | norāda — kaut arī noteiktā skaitā budžeta pozīciju ir paredzēti nelieli saistību apropriāciju palielinājumi, tomēr, ievērojot 1.b izdevumu apakškategorijai 2015. gadā noteikto maksimālo apjomu, nav iespējams pienācīgi finansēt Savienībai svarīgas un steidzami risināmas politiskās prioritātes; |
| --- | --- |

1.

norāda — kaut arī noteiktā skaitā budžeta pozīciju ir paredzēti nelieli saistību apropriāciju palielinājumi, tomēr, ievērojot 1.b izdevumu apakškategorijai 2015. gadā noteikto maksimālo apjomu, nav iespējams pienācīgi finansēt Savienībai svarīgas un steidzami risināmas politiskās prioritātes;

| 2. | tādēļ piekrīt elastības instrumenta izmantošanai un izdara grozījumus Komisijas priekšlikumā, lai piešķirtu papildu finansējumu Kipras struktūrfondu programmām 1.b izdevumu apakškategorijā līdz pat EUR 83,26 miljonu apmērā; |
| --- | --- |

2.

tādēļ piekrīt elastības instrumenta izmantošanai un izdara grozījumus Komisijas priekšlikumā, lai piešķirtu papildu finansējumu Kipras struktūrfondu programmām 1.b izdevumu apakškategorijā līdz pat EUR 83,26 miljonu apmērā;

| 3. | atkārtoti norāda, ka DFS regulas 11. pantā paredzētā elastības instrumenta izmantošana vēlreiz pierāda, cik būtiski ir Savienības budžetā nodrošināt elastīgumu; |
| --- | --- |

3.

atkārtoti norāda, ka DFS regulas 11. pantā paredzētā elastības instrumenta izmantošana vēlreiz pierāda, cik būtiski ir Savienības budžetā nodrošināt elastīgumu;

| 4. | atkārtoti pauž savu jau izsenis pausto nostāju, ka, neskarot iespēju maksājumu apropriācijas caur elastības instrumentu izmantot konkrētām budžeta pozīcijām bez iepriekšējas saistību apropriāciju noteikšanas, maksājumi, kas izriet no iepriekš caur elastības instrumentu uzņemtām saistībām, var tikt iegrāmatoti tikai papildus maksimālajam apjomam; |
| --- | --- |

4.

atkārtoti pauž savu jau izsenis pausto nostāju, ka, neskarot iespēju maksājumu apropriācijas caur elastības instrumentu izmantot konkrētām budžeta pozīcijām bez iepriekšējas saistību apropriāciju noteikšanas, maksājumi, kas izriet no iepriekš caur elastības instrumentu uzņemtām saistībām, var tikt iegrāmatoti tikai papildus maksimālajam apjomam;

| 5. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

5.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 7. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

7.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju, kā arī tās pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(2)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0100.

---

PIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par elastības instrumenta izmantošanu

(Šā pielikuma teksts šeit nav iekļauts, jo tas atbilst galīgajam aktam – Lēmumam (ES) 2015/421.)

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/88 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/88

---

P8_TA(2014)0100

Jauns Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējais budžets

Eiropas Parlamenta 2014. gada 17. decembra rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (16739/2014 – C8-0287/2014 – 2014/2224(BUD))

(2016/C 294/37)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,

| — | ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2007. gada 7. jūnija Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu (1),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (2),

| — | ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3) (DFS regula), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 2. decembra Regulu (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (3) (DFS regula),

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (4) (2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgums),

| — | ņemot vērā 2014. gada 13. marta rezolūciju par 2015. gada budžeta izstrādes vispārējām pamatnostādnēm, III iedaļa – Komisija (5), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 13. marta rezolūciju par 2015. gada budžeta izstrādes vispārējām pamatnostādnēm, III iedaļa – Komisija (5),

| — | ņemot vērā 2014. gada 17. aprīļa rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (6), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 17. aprīļa rezolūciju par Eiropas Parlamenta 2015. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāmi (6),

| — | ņemot vērā Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 24. jūnijā (COM(2014)0300), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Komisija pieņēma 2014. gada 24. jūnijā (COM(2014)0300),

| — | ņemot vērā nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 2. septembrī un iesniedza Eiropas Parlamentam 2014. gada 12. septembrī (12608/2014 – C8-0144/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 2. septembrī un iesniedza Eiropas Parlamentam 2014. gada 12. septembrī (12608/2014 – C8-0144/2014),

| — | ņemot vērā 2014. gada 22. oktobra rezolūciju par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (7), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 22. oktobra rezolūciju par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu (7),

| — | ņemot vērā to, ka Samierināšanas komiteja Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 6. punktā minētajā divdesmit vienas dienas termiņā nevienojās par kopīgu dokumentu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā to, ka Samierināšanas komiteja Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 6. punktā minētajā divdesmit vienas dienas termiņā nevienojās par kopīgu dokumentu,

| — | ņemot vērā jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, kuru saskaņā ar LESD 314. panta 8. punktu Komisija pieņēma 2014. gada 27. novembrī (COM(2014)0723), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, kuru saskaņā ar LESD 314. panta 8. punktu Komisija pieņēma 2014. gada 27. novembrī (COM(2014)0723),

| — | ņemot vērā 2014. gada 8. decembrī notikušā budžeta trialoga secinājumus, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 8. decembrī notikušā budžeta trialoga secinājumus,

| — | ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī (16739/2014 – C8-0287/2014) un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz jauno Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome pieņēma 2014. gada 12. decembrī (16739/2014 – C8-0287/2014) un tajā pašā dienā nosūtīja Parlamentam,

| — | ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 88. un 91. pantu,

| — | ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0067/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A8-0067/2014),

| 1. | atgādina, ka projekta paketi, kas izklāstīta pielikumā un par kuru pēc grūtām sarunām Parlamenta un Padomes pārstāvji vienojās 2014. gada 8. decembra trialoga sanāksmē, veido trīs komponenti: budžeta grozījumu Nr. 3–8/2014 projekti par kopējo summu EUR 49,8 miljoni saistību apropriācijās un papildus EUR 3 529,6 miljoni jaunu maksājumu apropriāciju, Savienības 2015. gada budžets, kas ir noteikts EUR 145 321,5 miljonu apmērā saistību apropriācijās un EUR 141 214,0 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās, un seši kopīgie, kā arī trīs vienpusējie paziņojumi; |
| --- | --- |

1.

atgādina, ka projekta paketi, kas izklāstīta pielikumā un par kuru pēc grūtām sarunām Parlamenta un Padomes pārstāvji vienojās 2014. gada 8. decembra trialoga sanāksmē, veido trīs komponenti: budžeta grozījumu Nr. 3–8/2014 projekti par kopējo summu EUR 49,8 miljoni saistību apropriācijās un papildus EUR 3 529,6 miljoni jaunu maksājumu apropriāciju, Savienības 2015. gada budžets, kas ir noteikts EUR 145 321,5 miljonu apmērā saistību apropriācijās un EUR 141 214,0 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās, un seši kopīgie, kā arī trīs vienpusējie paziņojumi;

| 2. | uzsver – lai gan Komisija 2014. gadā varēs segt visneatliekamākās maksājumu vajadzības, 2014. gada budžetam papildus piešķirtās maksājumu apropriācijas nebūs pietiekamas, lai 2015. gadā novērstu periodiski vērojamo lavīnas efektu, ko rada nesamaksātie rēķini; līdz ar to liek uzsvaru uz kopīgo paziņojumu par maksājumu plānu, kas pievienots vienošanās paketei par 2014. un 2015. gada budžetu; |
| --- | --- |

2.

uzsver – lai gan Komisija 2014. gadā varēs segt visneatliekamākās maksājumu vajadzības, 2014. gada budžetam papildus piešķirtās maksājumu apropriācijas nebūs pietiekamas, lai 2015. gadā novērstu periodiski vērojamo lavīnas efektu, ko rada nesamaksātie rēķini; līdz ar to liek uzsvaru uz kopīgo paziņojumu par maksājumu plānu, kas pievienots vienošanās paketei par 2014. un 2015. gada budžetu;

| 3. | tomēr ir pārliecināts, ka nākamajos gados ir jādara vairāk, lai nesamaksāto rēķinu apmēru samazinātu līdz ilgtspējīgam līmenim, īpašu uzmanību pievēršot kohēzijas politikai; šajā sakarībā uzsver visu triju Savienības iestāžu kopīgo apņemšanos izpētīt visus iespējamos veidus, kā samazināt šādu rēķinu apmēru, kā izklāstīts kopīgajā paziņojumā par maksājumu plānu, kas pievienots vienošanās tekstam par šā gada budžetu; |
| --- | --- |

3.

tomēr ir pārliecināts, ka nākamajos gados ir jādara vairāk, lai nesamaksāto rēķinu apmēru samazinātu līdz ilgtspējīgam līmenim, īpašu uzmanību pievēršot kohēzijas politikai; šajā sakarībā uzsver visu triju Savienības iestāžu kopīgo apņemšanos izpētīt visus iespējamos veidus, kā samazināt šādu rēķinu apmēru, kā izklāstīts kopīgajā paziņojumā par maksājumu plānu, kas pievienots vienošanās tekstam par šā gada budžetu;

| 4. | atzinīgi vērtē vispārējā saistību apropriāciju apmēra palielināšanu par EUR 244,2 miljoniem salīdzinājumā ar Padomes 2014. gada 2. septembra sākotnējo nostāju; pauž gandarījumu par to, ka ir pilnībā atjaunotas saistību apropriācijas EUR 521,9 miljonu apmērā, ko Padome bija ierosinājusi samazināt, un ka saistībām ir papildus piešķirti EUR 170,7 miljoni, tostarp visiem izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām, kā arī EUR 95 miljoni programmām “Apvārsnis 2020”, COSME, Erasmus un humānajai palīdzībai; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē vispārējā saistību apropriāciju apmēra palielināšanu par EUR 244,2 miljoniem salīdzinājumā ar Padomes 2014. gada 2. septembra sākotnējo nostāju; pauž gandarījumu par to, ka ir pilnībā atjaunotas saistību apropriācijas EUR 521,9 miljonu apmērā, ko Padome bija ierosinājusi samazināt, un ka saistībām ir papildus piešķirti EUR 170,7 miljoni, tostarp visiem izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām, kā arī EUR 95 miljoni programmām “Apvārsnis 2020”, COSME, Erasmus un humānajai palīdzībai;

| 5. | tomēr pauž nožēlu par Padomes kārtējo nevēlēšanos ne tikai nākt klajā ar politiskiem paziņojumiem, bet arī piešķirt pietiekamus budžeta līdzekļus, lai atbalstītu nodarbinātību un izaugsmi, kā arī Savienības starptautiskās saistības, ko apliecina tas, ka tā nepiekrita izmantot visu DFS 1.a un 4. izdevumu kategorijā pieejamo maksimālo apjomu; pauž gandarījumu, ka sarunās panāktie palielinājumi atbilst Parlamenta politiskajām prioritātēm; tomēr šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka Padomei šķietami vairs nav nekādu politisko prioritāšu un tā ir ieinteresēta tikai maksimāli lielā horizontālā izdevumu samazināšanā; |
| --- | --- |

5.

tomēr pauž nožēlu par Padomes kārtējo nevēlēšanos ne tikai nākt klajā ar politiskiem paziņojumiem, bet arī piešķirt pietiekamus budžeta līdzekļus, lai atbalstītu nodarbinātību un izaugsmi, kā arī Savienības starptautiskās saistības, ko apliecina tas, ka tā nepiekrita izmantot visu DFS 1.a un 4. izdevumu kategorijā pieejamo maksimālo apjomu; pauž gandarījumu, ka sarunās panāktie palielinājumi atbilst Parlamenta politiskajām prioritātēm; tomēr šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka Padomei šķietami vairs nav nekādu politisko prioritāšu un tā ir ieinteresēta tikai maksimāli lielā horizontālā izdevumu samazināšanā;

| 6. | atzinīgi vērtē to, ka, pateicoties papildu piešķirtajiem ieņēmumiem, kas tika konstatēti kopējās lauksaimniecības politikas jomā pēc tam, kad Komisija iesniedza grozījumu vēstuli Nr. 1/2015, ir panākts risinājums EUR 273,6 miljonu apmērā finansēt ārkārtas pasākumus, reaģējot uz Krievijas noteikto pārtikas importa aizliegumu, un ka tas nav darīts, no paša sākuma izmantojot rezervi, kas paredzēta krīzēm lauksaimniecības nozarē; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē to, ka, pateicoties papildu piešķirtajiem ieņēmumiem, kas tika konstatēti kopējās lauksaimniecības politikas jomā pēc tam, kad Komisija iesniedza grozījumu vēstuli Nr. 1/2015, ir panākts risinājums EUR 273,6 miljonu apmērā finansēt ārkārtas pasākumus, reaģējot uz Krievijas noteikto pārtikas importa aizliegumu, un ka tas nav darīts, no paša sākuma izmantojot rezervi, kas paredzēta krīzēm lauksaimniecības nozarē;

| 7. | atzinīgi vērtē to, ka kopējais maksājumu apropriāciju apmērs, par kādu panākta vienošanās attiecībā uz 2015. gadu, ir par 1,6 % lielāks salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu un par EUR 1 217,1 miljoniem vairāk, nekā Padome ierosināja savā lasījumā; pauž īpašu gandarījumu par to, ka, pateicoties EUR 448,5 miljonu pārvietojumam un papildu piešķirtajiem ieņēmumiem, kas tika konstatēti iepriekš minētajā grozījumu vēstulē, maksājumu līmenis 1.a un 4. izdevumu kategorijā ir lielāks, nekā tika ierosināts sākotnējā 2014. gada 24. jūnija budžeta projektā; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē to, ka kopējais maksājumu apropriāciju apmērs, par kādu panākta vienošanās attiecībā uz 2015. gadu, ir par 1,6 % lielāks salīdzinājumā ar 2014. gada budžetu un par EUR 1 217,1 miljoniem vairāk, nekā Padome ierosināja savā lasījumā; pauž īpašu gandarījumu par to, ka, pateicoties EUR 448,5 miljonu pārvietojumam un papildu piešķirtajiem ieņēmumiem, kas tika konstatēti iepriekš minētajā grozījumu vēstulē, maksājumu līmenis 1.a un 4. izdevumu kategorijā ir lielāks, nekā tika ierosināts sākotnējā 2014. gada 24. jūnija budžeta projektā;

| 8. | tomēr norāda, ka budžeta sarunas pēdējo gadu gaitā ir kļuvušas grūtākas, īpaši attiecībā uz maksājumiem, galvenokārt Padomes nesamierināmās nostājas dēļ; vēlreiz uzsver – Parlamenta nostāja ir tāda, ka budžeta procedūrā galvenajam mērķim vajadzētu būt vienoties par politiskajām prioritātēm attiecībā uz budžeta saistībām un maksājumi būtu vienkārši jāuzskata par turpmākajiem tehniskajiem pasākumiem, kas tiek veikti, lai pildītu šīs saistības; atgādina Padomei apropriāciju veidu definīcijas, kas minētas 10. panta 3. punktā Finanšu regulā, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un tās piemērošanas noteikumos, proti, “[m]aksājumu apropriācijas sedz maksājumus, ko izdara, lai pildītu finanšu gadā vai iepriekšējos finanšu gados radušās juridiskās saistības”; |
| --- | --- |

8.

tomēr norāda, ka budžeta sarunas pēdējo gadu gaitā ir kļuvušas grūtākas, īpaši attiecībā uz maksājumiem, galvenokārt Padomes nesamierināmās nostājas dēļ; vēlreiz uzsver – Parlamenta nostāja ir tāda, ka budžeta procedūrā galvenajam mērķim vajadzētu būt vienoties par politiskajām prioritātēm attiecībā uz budžeta saistībām un maksājumi būtu vienkārši jāuzskata par turpmākajiem tehniskajiem pasākumiem, kas tiek veikti, lai pildītu šīs saistības; atgādina Padomei apropriāciju veidu definīcijas, kas minētas 10. panta 3. punktā Finanšu regulā, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un tās piemērošanas noteikumos, proti, “[m]aksājumu apropriācijas sedz maksājumus, ko izdara, lai pildītu finanšu gadā vai iepriekšējos finanšu gados radušās juridiskās saistības”;

| 9. | atzinīgi vērtē to, ka Padome beigās piekrita 2014. gadā izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, lai gan mazākā apmērā, nekā vajadzīgs; turklāt atzinīgi vērtē to, ka 2014. gada budžetā ir piešķirtas papildu maksājumu apropriācijas vairākās budžeta pozīcijās kopā EUR 4,2 miljardu apmērā, no kuriem EUR 3 168,2 miljoni tiks ņemti no neparedzēto izdevumu rezerves 2014. gadam, kā arī to, ka galīgajā kompromisā ir lielā mērā saglabāti budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā ierosinātie maksājumu apropriāciju palielinājumi 1.a un 4. izdevumu kategorijai; norāda, ka palielinājumi galvenokārt skar 1.b izdevumu apakškategoriju, kurā pašlaik gada beigās ir visvairāk nesamaksātu rēķinu; atgādina, ka Parlaments jau 2014. gada budžeta lasījumā paredzēja, ka būs vajadzīgs vairāk maksājumu apropriāciju (Parlamenta pieņemtajā nostājā norādītā summa saskaņā ar galīgo vienošanos tika samazināta par EUR 983 miljoniem); aicina Padomi atturēties no mēģinājumiem katru gadu mākslīgi samazināt Savienības budžetu; |
| --- | --- |

9.

atzinīgi vērtē to, ka Padome beigās piekrita 2014. gadā izmantot neparedzēto izdevumu rezervi, lai gan mazākā apmērā, nekā vajadzīgs; turklāt atzinīgi vērtē to, ka 2014. gada budžetā ir piešķirtas papildu maksājumu apropriācijas vairākās budžeta pozīcijās kopā EUR 4,2 miljardu apmērā, no kuriem EUR 3 168,2 miljoni tiks ņemti no neparedzēto izdevumu rezerves 2014. gadam, kā arī to, ka galīgajā kompromisā ir lielā mērā saglabāti budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā ierosinātie maksājumu apropriāciju palielinājumi 1.a un 4. izdevumu kategorijai; norāda, ka palielinājumi galvenokārt skar 1.b izdevumu apakškategoriju, kurā pašlaik gada beigās ir visvairāk nesamaksātu rēķinu; atgādina, ka Parlaments jau 2014. gada budžeta lasījumā paredzēja, ka būs vajadzīgs vairāk maksājumu apropriāciju (Parlamenta pieņemtajā nostājā norādītā summa saskaņā ar galīgo vienošanos tika samazināta par EUR 983 miljoniem); aicina Padomi atturēties no mēģinājumiem katru gadu mākslīgi samazināt Savienības budžetu;

| 10. | tomēr pauž neapmierinātību, ka Padome iestājās pret to, lai vēl nesegto maksājumu vajadzību segšanai tiktu izmantoti visi ieņēmumi, kas gūti no naudas sodiem; uzskata, ka līdz maksājumu krīzes noregulēšanai visi neparedzētie ieņēmumi būtu pilnībā jāizmanto šīs problēmas risināšanai; atgādina, ka vienošanās par projekta paketi bija iespējama tādēļ, ka tā atbilda Parlamenta prasībai stabilizēt nesegto maksājumu problēmu; tomēr uzsver, ka Savienības maksājumu krīzi patiesi var atrisināt, tikai tad, ja nesamaksāto rēķinu apmērs būs atbilstoši ierobežots; |
| --- | --- |

10.

tomēr pauž neapmierinātību, ka Padome iestājās pret to, lai vēl nesegto maksājumu vajadzību segšanai tiktu izmantoti visi ieņēmumi, kas gūti no naudas sodiem; uzskata, ka līdz maksājumu krīzes noregulēšanai visi neparedzētie ieņēmumi būtu pilnībā jāizmanto šīs problēmas risināšanai; atgādina, ka vienošanās par projekta paketi bija iespējama tādēļ, ka tā atbilda Parlamenta prasībai stabilizēt nesegto maksājumu problēmu; tomēr uzsver, ka Savienības maksājumu krīzi patiesi var atrisināt, tikai tad, ja nesamaksāto rēķinu apmērs būs atbilstoši ierobežots;

| 11. | pauž nožēlu par to, ka lemt par dalībvalstu iemaksu korekciju atlikšanu Padomei ir bijis svarīgāk nekā rast nostāju sarunām par 2014. un 2015. gada budžetu, kura tika pieņemta tikai LESD 314. pantā paredzētā 21 dienu ilgā samierināšanas procesa pēdējā dienā, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ Samierināšanas komitejai neizdevās panākt vienošanos; |
| --- | --- |

11.

pauž nožēlu par to, ka lemt par dalībvalstu iemaksu korekciju atlikšanu Padomei ir bijis svarīgāk nekā rast nostāju sarunām par 2014. un 2015. gada budžetu, kura tika pieņemta tikai LESD 314. pantā paredzētā 21 dienu ilgā samierināšanas procesa pēdējā dienā, un tas bija viens no iemesliem, kādēļ Samierināšanas komitejai neizdevās panākt vienošanos;

| 12. | atgādina, ka saskaņā ar LESD 310. pantu Savienības budžetā ietvertajiem ieņēmumiem un izdevumiem ir jābūt līdzsvarotiem; |
| --- | --- |

12.

atgādina, ka saskaņā ar LESD 310. pantu Savienības budžetā ietvertajiem ieņēmumiem un izdevumiem ir jābūt līdzsvarotiem;

| 13. | piešķir vislielāko politisko nozīmību Parlamenta, Padomes un Komisijas pieņemtajiem kopīgajiem paziņojumiem, īpaši par maksājumu plānu un par īpašo instrumentu izmantošanu; prasa maksājumu plānu pabeigt cik vien iespējams drīz un jebkurā gadījumā pirms Komisija pieņem 2016. gada budžeta projektu; vēlreiz uzsver, ka Parlaments apstiprināja DFS, pieņemot, ka visiem īpašajiem instrumentiem vajadzīgās maksājumu apropriācijas ir ierēķinātas papildus maksimālajiem apjomiem un ka jebkāda citāda interpretācija automātiski nozīmētu, ka vienošanās par DFS tiks pārskatīta; |
| --- | --- |

13.

piešķir vislielāko politisko nozīmību Parlamenta, Padomes un Komisijas pieņemtajiem kopīgajiem paziņojumiem, īpaši par maksājumu plānu un par īpašo instrumentu izmantošanu; prasa maksājumu plānu pabeigt cik vien iespējams drīz un jebkurā gadījumā pirms Komisija pieņem 2016. gada budžeta projektu; vēlreiz uzsver, ka Parlaments apstiprināja DFS, pieņemot, ka visiem īpašajiem instrumentiem vajadzīgās maksājumu apropriācijas ir ierēķinātas papildus maksimālajiem apjomiem un ka jebkāda citāda interpretācija automātiski nozīmētu, ka vienošanās par DFS tiks pārskatīta;

| 14. | vēlreiz atkārto savu nemainīgo nostāju, ka maksājumus saistībā ar īpašiem instrumentiem vajadzētu pārrēķināt un noteikt papildus DFS maksimālajiem apmēriem, kā tas ir saistību apropriāciju gadījumā; pauž nožēlu, ka atkal nav bijis iespējams šajā jautājumā panākt vienošanos ar Padomi; tomēr uzsver, ka jādara viss iespējamais, lai cik vien iespējams drīz galīgi vienotos par šo jautājumu; |
| --- | --- |

14.

vēlreiz atkārto savu nemainīgo nostāju, ka maksājumus saistībā ar īpašiem instrumentiem vajadzētu pārrēķināt un noteikt papildus DFS maksimālajiem apmēriem, kā tas ir saistību apropriāciju gadījumā; pauž nožēlu, ka atkal nav bijis iespējams šajā jautājumā panākt vienošanos ar Padomi; tomēr uzsver, ka jādara viss iespējamais, lai cik vien iespējams drīz galīgi vienotos par šo jautājumu;

| 15. | atkārtoti pauž savu nostāju, ka pašu resursu sistēmas padziļināta reforma ir ārkārtīgi vajadzīga, lai izkļūtu no pašreizējā strupceļa budžeta sarunās, un tādēļ uzskata, ka augsta līmeņa darba grupas pašu resursu jautājumos darbs Mario Monti vadībā ir ļoti nozīmīgs; |
| --- | --- |

15.

atkārtoti pauž savu nostāju, ka pašu resursu sistēmas padziļināta reforma ir ārkārtīgi vajadzīga, lai izkļūtu no pašreizējā strupceļa budžeta sarunās, un tādēļ uzskata, ka augsta līmeņa darba grupas pašu resursu jautājumos darbs Mario Monti vadībā ir ļoti nozīmīgs;

| 16. | pauž nožēlu par Padomes un Komisijas nevēlēšanos nodrošināt Savienības aģentūrām nepieciešamos resursus, īpaši darbiniekus, lai tās varētu īstenot pilnvaras, ko likumdevējs tām uzticējis, un uzsver, ka pašreizējā vienošanās nenozīmē, ka Parlaments pieņem Komisijas ierosināto pārdales fonda ideju; turklāt pauž lielu nožēlu, ka ir samazināts darbinieku skaits aģentūrās, kuru finansējumu veido maksa par pakalpojumiem, un uzskata to par nepamatotu, ja attiecīgās štata vietas netiek finansētas no Savienības budžeta; |
| --- | --- |

16.

pauž nožēlu par Padomes un Komisijas nevēlēšanos nodrošināt Savienības aģentūrām nepieciešamos resursus, īpaši darbiniekus, lai tās varētu īstenot pilnvaras, ko likumdevējs tām uzticējis, un uzsver, ka pašreizējā vienošanās nenozīmē, ka Parlaments pieņem Komisijas ierosināto pārdales fonda ideju; turklāt pauž lielu nožēlu, ka ir samazināts darbinieku skaits aģentūrās, kuru finansējumu veido maksa par pakalpojumiem, un uzskata to par nepamatotu, ja attiecīgās štata vietas netiek finansētas no Savienības budžeta;

| 17. | atzinīgi vērtē to, ka ir piešķirts vairāk apropriāciju deviņiem Tiesas tiesnešiem; atkārtoti norāda, ka tiks veikti visi nepieciešamie pasākumi, lai likumdošanas procedūru pabeigtu līdz 2015. gada 1. oktobrim un tiesnešu skaitu varētu palielināt; tādēļ mudina Padomi nekavējoties panākt vienošanos par jauno tiesnešu štata vietu sadalījumu; prasa, lai Tiesa Padomei un Parlamentam iesniedz laicīgi veiktu un aktualizētu novērtējumu par jauno tiesnešu un viņu darbinieku papildu finanšu vajadzībām; atkārtoti norāda, ka ir apdomīgi jāizvērtē vajadzība pēc papildu darbiniekiem saistībā ar jaunu tiesnešu nomināciju; |
| --- | --- |

17.

atzinīgi vērtē to, ka ir piešķirts vairāk apropriāciju deviņiem Tiesas tiesnešiem; atkārtoti norāda, ka tiks veikti visi nepieciešamie pasākumi, lai likumdošanas procedūru pabeigtu līdz 2015. gada 1. oktobrim un tiesnešu skaitu varētu palielināt; tādēļ mudina Padomi nekavējoties panākt vienošanos par jauno tiesnešu štata vietu sadalījumu; prasa, lai Tiesa Padomei un Parlamentam iesniedz laicīgi veiktu un aktualizētu novērtējumu par jauno tiesnešu un viņu darbinieku papildu finanšu vajadzībām; atkārtoti norāda, ka ir apdomīgi jāizvērtē vajadzība pēc papildu darbiniekiem saistībā ar jaunu tiesnešu nomināciju;

| 18. | atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas sadarbības nolīguma īstenošanas pirmo posmu; uzskata, ka šis nolīgums ir labs piemērs tam, kā iestādes var rast sinerģijas iespējas, kas palielinās efektivitāti un radīs ietaupījumus; cer, ka nolīguma otrais posms tiks pabeigts līdz 2015. gada jūlijam; |
| --- | --- |

18.

atzinīgi vērtē Eiropas Parlamenta, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas un Reģionu komitejas sadarbības nolīguma īstenošanas pirmo posmu; uzskata, ka šis nolīgums ir labs piemērs tam, kā iestādes var rast sinerģijas iespējas, kas palielinās efektivitāti un radīs ietaupījumus; cer, ka nolīguma otrais posms tiks pabeigts līdz 2015. gada jūlijam;

| 19. | atzinīgi vērtē budžeta ziņā neitrālos Komisijas darbiniekiem delegācijās parastajām administratīvām izmaksām paredzēto apropriāciju pārvietojumus no budžeta III iedaļas (Komisija) uz X iedaļu (EĀDD); atkārtoti norāda, ka šis pārvietojums atbildīs Savienības delegāciju administratīvo izdevumu pārvaldības vienkāršošanas prasībām un tam nevajadzētu radīt nekādu citu ietekmi ne uz Komisijas administratīvajām apropriācijām, ne uz Komisijas darbinieku darba apstākļiem delegācijās; prasa minēto pārvietojumu veikt, īstenojot EĀDD un Komisijas labu sadarbību; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē budžeta ziņā neitrālos Komisijas darbiniekiem delegācijās parastajām administratīvām izmaksām paredzēto apropriāciju pārvietojumus no budžeta III iedaļas (Komisija) uz X iedaļu (EĀDD); atkārtoti norāda, ka šis pārvietojums atbildīs Savienības delegāciju administratīvo izdevumu pārvaldības vienkāršošanas prasībām un tam nevajadzētu radīt nekādu citu ietekmi ne uz Komisijas administratīvajām apropriācijām, ne uz Komisijas darbinieku darba apstākļiem delegācijās; prasa minēto pārvietojumu veikt, īstenojot EĀDD un Komisijas labu sadarbību;

| 20. | pauž vispārēju nožēlu par Padomes nespēju rast kopēju nostāju, īpaši 21 dienu ilgajā samierināšanas laikposmā un attiecībā uz budžeta grozījumu projektu pieņemšanu, un aicina Padomi un Komisiju 2015. gada sākumā kopīgi vienoties par to, kā uzlabot budžeta procedūru, lai sekmētu Savienības 2016. gada budžeta pieņemšanu, kas ievadītu jaunu strukturālu pieeju Savienības budžetam, lai pēc iespējas izvairītos no nevajadzīgiem un atkārtotiem konfliktiem un veicinātu sarunu partneru izpratni par to, cik lielā mērā Savienības izdevumi palīdz sasniegt kopīgus izaugsmes un nodarbinātības mērķus Savienībā; |
| --- | --- |

20.

pauž vispārēju nožēlu par Padomes nespēju rast kopēju nostāju, īpaši 21 dienu ilgajā samierināšanas laikposmā un attiecībā uz budžeta grozījumu projektu pieņemšanu, un aicina Padomi un Komisiju 2015. gada sākumā kopīgi vienoties par to, kā uzlabot budžeta procedūru, lai sekmētu Savienības 2016. gada budžeta pieņemšanu, kas ievadītu jaunu strukturālu pieeju Savienības budžetam, lai pēc iespējas izvairītos no nevajadzīgiem un atkārtotiem konfliktiem un veicinātu sarunu partneru izpratni par to, cik lielā mērā Savienības izdevumi palīdz sasniegt kopīgus izaugsmes un nodarbinātības mērķus Savienībā;

| 21. | apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz jauno 2015. gada budžeta projektu, to negrozot, kā arī šai rezolūcijai pievienotos kopīgos paziņojumus; |
| --- | --- |

21.

apstiprina Padomes nostāju attiecībā uz jauno 2015. gada budžeta projektu, to negrozot, kā arī šai rezolūcijai pievienotos kopīgos paziņojumus;

| 22. | uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžets ir pieņemts galīgajā variantā, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

22.

uzdod priekšsēdētājam paziņot, ka budžets ir pieņemts galīgajā variantā, un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 23. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai, pārējām attiecīgajām iestādēm un struktūrām, kā arī dalībvalstu parlamentiem. |
| --- | --- |

23.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai, pārējām attiecīgajām iestādēm un struktūrām, kā arī dalībvalstu parlamentiem.

---

(1)  OV L 163, 23.6.2007., 17. lpp.

(2)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.

(3)  OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.

(4)  OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(5)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0247.

(6)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P7_TA(2014)0450.

(7)  Šajā dienā pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0036.

---

PIELIKUMS

PROJEKTA PAKETE

2015. gada budžets – kopīgi secinājumi

Šī projekta pakete attiecas uz šādām iedaļām:

| 1. | 2015. gada budžets |
| --- | --- |

1.

2015. gada budžets

| 2. | 2014. gada budžets – budžeta grozījuma Nr. 3/2014 līdz Nr. 8/2014 projekts |
| --- | --- |

2.

2014. gada budžets – budžeta grozījuma Nr. 3/2014 līdz Nr. 8/2014 projekts

| 3. | Kopīgie paziņojumi |
| --- | --- |

3.

Kopīgie paziņojumi

KOPSAVILKUMA PĀRSKATS

A.   
  2015. gada budžets

Saskaņā ar projekta paketi:

| — | kopējais saistību apropriāciju apjoms 2015. gada budžetā ir EUR 145 321,5 miljoni. Kopumā 2015. gadam saglabājas rezerve līdz DFS noteiktajam maksimālajam apjomam EUR 1 760,1 miljonu apmērā saistību apropriācijās; |
| --- | --- |

—

kopējais saistību apropriāciju apjoms 2015. gada budžetā ir EUR 145 321,5 miljoni. Kopumā 2015. gadam saglabājas rezerve līdz DFS noteiktajam maksimālajam apjomam EUR 1 760,1 miljonu apmērā saistību apropriācijās;

| — | kopējais maksājumu apropriāciju apjoms 2015. gada budžetā ir EUR 141 214,0 miljoni. Tajā ir iekļauta summa EUR 126,7 miljonu apmērā, kas attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu saistībā ar budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektu; |
| --- | --- |

—

kopējais maksājumu apropriāciju apjoms 2015. gada budžetā ir EUR 141 214,0 miljoni. Tajā ir iekļauta summa EUR 126,7 miljonu apmērā, kas attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu saistībā ar budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektu;

| — | elastības instruments 2015. gadam tiks izmantots par summu EUR 83,3 miljonu apmērā saistību apropriācijas; |
| --- | --- |

—

elastības instruments 2015. gadam tiks izmantots par summu EUR 83,3 miljonu apmērā saistību apropriācijas;

| — | 2015. gada maksājumu apropriācijas saistībā ar elastības instrumenta izmantošanu papildu palīdzībai Kiprai 2014. un 2015. gadā Komisija ir paredzējusi EUR 11,3 miljonu apmērā. |
| --- | --- |

—

2015. gada maksājumu apropriācijas saistībā ar elastības instrumenta izmantošanu papildu palīdzībai Kiprai 2014. un 2015. gadā Komisija ir paredzējusi EUR 11,3 miljonu apmērā.

B.   
  2014. gada budžets

Saskaņā ar projekta paketi:

| — | budžeta grozījuma Nr. 3/2014 līdz Nr. 8/2014 projekti ir pieņemti, kā ierosinājusi Komisija, izņemot 2. iedaļā minētos elementus; |
| --- | --- |

—

budžeta grozījuma Nr. 3/2014 līdz Nr. 8/2014 projekti ir pieņemti, kā ierosinājusi Komisija, izņemot 2. iedaļā minētos elementus;

| — | tādējādi saistību apropriāciju līmenis 2014. gada budžetā ir palielināts par EUR 49,8 miljoniem saistībā ar ES Solidaritātes fonda izmantošanu (EUR 126,7 miljonu apmērā) attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektu, kas daļēji ir kompensēts ar samazinājumu saistību apropriācijās EUR 76,9 miljonu apmērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014 un Nr. 6/2014 projektā (galvenokārt saistībā ar zivsaimniecību); |
| --- | --- |

—

tādējādi saistību apropriāciju līmenis 2014. gada budžetā ir palielināts par EUR 49,8 miljoniem saistībā ar ES Solidaritātes fonda izmantošanu (EUR 126,7 miljonu apmērā) attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektu, kas daļēji ir kompensēts ar samazinājumu saistību apropriācijās EUR 76,9 miljonu apmērā budžeta grozījuma Nr. 3/2014, Nr. 4/2014 un Nr. 6/2014 projektā (galvenokārt saistībā ar zivsaimniecību);

| — | tādējādi maksājumu apropriāciju līmenis 2014. gada budžetā ir palielināts par EUR 3 529,6 miljoniem; |
| --- | --- |

—

tādējādi maksājumu apropriāciju līmenis 2014. gada budžetā ir palielināts par EUR 3 529,6 miljoniem;

| — | neparedzēto izdevumu rezerve 2014. gadam tiks izmantota par summu EUR 2 818,2 miljoni plus EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās saskaņā ar kopīgo paziņojumu par īpašiem instrumentiem, kā izklāstīts 3.3. iedaļā. |
| --- | --- |

—

neparedzēto izdevumu rezerve 2014. gadam tiks izmantota par summu EUR 2 818,2 miljoni plus EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās saskaņā ar kopīgo paziņojumu par īpašiem instrumentiem, kā izklāstīts 3.3. iedaļā.

1.   
  2015. GADA BUDŽETS

1.1.   
  “Slēgtās” pozīcijas

Ja šajos secinājumos nav norādīts citādi, ir apstiprinātas visas budžeta pozīcijas, kuras Padome vai Eiropas Parlaments nav grozījuši, un tās pozīcijas, par kurām Eiropas Parlaments attiecīgajos lasījumos ir piekritis Padomes ierosinātajiem grozījumiem.

Attiecībā uz citiem budžeta posteņiem Eiropas Parlaments un Padome ir vienojušies par secinājumiem, kas iekļauti 1.2.–1.7. iedaļā.

1.2.   
  Horizontālie jautājumi

| a) | Decentralizētās aģentūras


  Visām decentralizētām aģentūrām paredzētā ES iemaksa (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un štata vietu skaits ir noteikts tāds, kādu to jaunajā budžeta projektā (BP) ir ierosinājusi Komisija.
  Štatu saraksta amata vietu palielinājums un ar tiem saistītās apropriācijas salīdzinājumā ar sākotnējo budžeta projektu:






  — | Eiropas Banku iestāde (EBI): + 9 amata vietas un + EUR 585 000; |
| --- | --- | --- |

a)

Decentralizētās aģentūras

Visām decentralizētām aģentūrām paredzētā ES iemaksa (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un štata vietu skaits ir noteikts tāds, kādu to jaunajā budžeta projektā (BP) ir ierosinājusi Komisija.

Štatu saraksta amata vietu palielinājums un ar tiem saistītās apropriācijas salīdzinājumā ar sākotnējo budžeta projektu:

—

Eiropas Banku iestāde (EBI): + 9 amata vietas un + EUR 585 000;

| — | Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestāde (EIOPA): + 3 amata vietas un +EUR 195 000; |
| --- | --- |

—

Eiropas Apdrošināšanas un fondēto pensiju iestāde (EIOPA): + 3 amata vietas un +EUR 195 000;

| — | Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI): + 4 amata vietas un +EUR 260 000; |
| --- | --- |

—

Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde (EVTI): + 4 amata vietas un +EUR 260 000;

| — | Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO): + 4 amata vietas un +EUR 260 000; un |
| --- | --- |

—

Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO): + 4 amata vietas un +EUR 260 000; un

| — | Eiropas Policijas birojs (Eiropols): + 5 amata vietas un samazinājums -EUR 600 000 apmērā; |
| --- | --- |

—

Eiropas Policijas birojs (Eiropols): + 5 amata vietas un samazinājums -EUR 600 000 apmērā;

attiecībā uz FRONTEX – darbības izdevumu palielinājums par EUR 20,0 miljoniem saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās.

| b) | Izpildaģentūras


  Izpildaģentūrām paredzētā ES iemaksa (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un štata vietu skaits ir noteikts tāds, kādu to jaunajā budžeta projektā ir ierosinājusi Komisija. |
| --- | --- |

b)

Izpildaģentūras

Izpildaģentūrām paredzētā ES iemaksa (saistību apropriācijās un maksājumu apropriācijās) un štata vietu skaits ir noteikts tāds, kādu to jaunajā budžeta projektā ir ierosinājusi Komisija.

| c) | Izmēģinājuma projekti/sagatavošanas darbības


  Ir panākta vienošanās par visaptverošu 59 izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību paketi, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā – gan par saistību, gan par maksājumu apropriācijām. Ja uz kādu izmēģinājuma projektu vai sagatavošanas darbību attiecas jau pieņemts juridiskais pamats, Komisija var ierosināt apropriāciju pārvietojumu uz atbilstošo juridisko pamatu, lai atvieglotu attiecīgās darbības īstenošanu.
  Šajā paketē pilnībā ievēroti maksimālie apjomi, kas izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām noteikti Finanšu regulā. |
| --- | --- |

c)

Izmēģinājuma projekti/sagatavošanas darbības

Ir panākta vienošanās par visaptverošu 59 izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību paketi, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā – gan par saistību, gan par maksājumu apropriācijām. Ja uz kādu izmēģinājuma projektu vai sagatavošanas darbību attiecas jau pieņemts juridiskais pamats, Komisija var ierosināt apropriāciju pārvietojumu uz atbilstošo juridisko pamatu, lai atvieglotu attiecīgās darbības īstenošanu.

Šajā paketē pilnībā ievēroti maksimālie apjomi, kas izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām noteikti Finanšu regulā.

| d) | ES delegāciju kopējās administratīvās izmaksas


  Ir panākta vienošanās par “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietojumu no budžeta Komisijas iedaļas uz EĀDD iedaļu, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā. |
| --- | --- |

d)

ES delegāciju kopējās administratīvās izmaksas

Ir panākta vienošanās par “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietojumu no budžeta Komisijas iedaļas uz EĀDD iedaļu, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā.

1.3.   
  Finanšu shēmas izdevumi pa kategorijām – saistību apropriācijas

Ņemot vērā iepriekš minētos secinājumus par “slēgtajām” budžeta pozīcijām, aģentūrām, izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām, Eiropas Parlaments un Padome vienojās par turpmāk minēto:

| a) | 1.a izdevumu apakškategorija


  Saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā budžeta projektā, lai atspoguļotu prioritāti sekmēt uzlabotu finansējuma pieejamību no ES budžeta, jo īpašie mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU):










  (tūkstošos euro) |
| --- | --- |
| Budžeta pozīcija | Nosaukums | Saistību apropriāciju palielinājumi |
| 2015. gada BP | Jaunais 2015. gada BP | Starpība |
| 02 02 02 | Finansējuma pieejamības uzlabošana mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) kapitāla un aizņēmumu veidā | 162 791,7 | 174 791,7 | 12 000,0 |
| 04 03 02 03 | Mikrofinansēšana un sociālā uzņēmējdarbība – Finansējuma pieejamības atvieglināšana uzņēmējiem, īpaši tiem, kuri atrodas vistālāk no darba tirgus un sociālajiem uzņēmumiem | 24 957,0 | 26 457,0 | 1 500,0 |
| 08 02 02 02 | Piekļuves uzlabošana riska finansējumam ieguldījumiem pētniecībā un inovācijā | 337 534,7 | 342 534,7 | 5 000,0 |
| | Kopā | | | 18 500,0 |

a)

1.a izdevumu apakškategorija

Saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā budžeta projektā, lai atspoguļotu prioritāti sekmēt uzlabotu finansējuma pieejamību no ES budžeta, jo īpašie mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU):

(tūkstošos euro)

Budžeta pozīcija

Nosaukums

Saistību apropriāciju palielinājumi

2015. gada BP

Jaunais 2015. gada BP

Starpība

02 02 02

Finansējuma pieejamības uzlabošana mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) kapitāla un aizņēmumu veidā

162 791,7

174 791,7

12 000,0

04 03 02 03

Mikrofinansēšana un sociālā uzņēmējdarbība – Finansējuma pieejamības atvieglināšana uzņēmējiem, īpaši tiem, kuri atrodas vistālāk no darba tirgus un sociālajiem uzņēmumiem

24 957,0

26 457,0

1 500,0

08 02 02 02

Piekļuves uzlabošana riska finansējumam ieguldījumiem pētniecībā un inovācijā

337 534,7

342 534,7

5 000,0

Kopā

18 500,0

Turklāt salīdzinājumā ar jauno BP ir pieņemti šādi saistību apropriāciju palielinājumi:

| (tūkstošos euro) |
| --- |
| Budžeta pozīcija | Nosaukums | Jaunais 2015. gada BP | 2015. gada budžets | Starpība |
| 02 02 01 | Uzņēmējdarbības veicināšana un Savienības uzņēmumu konkurētspējas un piekļuves tirgiem uzlabošana | 106 561,8 | 108 561,8 | 2 000,0 |
| 02 04 03 02 | Drošas Eiropas sabiedrības veicināšana | 148 235,9 | 153 235,9 | 5 000,0 |
| 08 02 01 01 | Progresīvas pētniecības stiprināšana Eiropas Pētniecības padomē | 1 631 723,2 | 1 650 723,2 | 19 000,0 |
| 08 02 02 01 | Vadība nanotehnoloģiju, progresīvu materiālu, lāzertehnoloģijas, biotehnoloģijas un progresīvas ražošanas un apstrādes jomā | 498 592,7 | 503 592,7 | 5 000,0 |
| 08 02 03 05 | Resursefektīvas un pret klimata pārmaiņām noturīgas ekonomikas izveide un ilgtspējīga izejvielu piegāde | 291 719,4 | 297 719,4 | 6 000,0 |
| 09 04 02 01 | Vadošā loma informācijas un komunikācijas tehnoloģijā (LEIT) | 819 154,4 | 824 154,4 | 5 000,0 |
| 09 04 03 02 | Iekļaujošas, novatoriskas un domājošas Eiropas sabiedrības veicināšana | 41 725,8 | 43 725,8 | 2 000,0 |
| 15 02 01 01 | Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas izglītības un apmācības nozarē un šīs nozares atbilstības darba tirgum veicināšana | 1 336 476,0 | 1 348 476,0 | 12 000,0 |
| 15 02 01 02 | Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas jauniešu vidū un jauniešu dalības Eiropas demokrātiskajā dzīvē sekmēšana | 161 745,0 | 165 245,0 | 3 500,0 |
| 15 02 03 | Eiropas dimensijas sportā veidošana | 20 439,0 | 20 939,0 | 500,0 |
| 15 03 01 01 | Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības – jaunu prasmju un inovācijas veidošana, pilnveidošana un tālāknodošana | 734 668,4 | 737 668,4 | 3 000,0 |
| | Kopā | | | 63 000,0 |

(tūkstošos euro)

Budžeta pozīcija

Nosaukums

Jaunais 2015. gada BP

2015. gada budžets

Starpība

02 02 01

Uzņēmējdarbības veicināšana un Savienības uzņēmumu konkurētspējas un piekļuves tirgiem uzlabošana

106 561,8

108 561,8

2 000,0

02 04 03 02

Drošas Eiropas sabiedrības veicināšana

148 235,9

153 235,9

5 000,0

08 02 01 01

Progresīvas pētniecības stiprināšana Eiropas Pētniecības padomē

1 631 723,2

1 650 723,2

19 000,0

08 02 02 01

Vadība nanotehnoloģiju, progresīvu materiālu, lāzertehnoloģijas, biotehnoloģijas un progresīvas ražošanas un apstrādes jomā

498 592,7

503 592,7

5 000,0

08 02 03 05

Resursefektīvas un pret klimata pārmaiņām noturīgas ekonomikas izveide un ilgtspējīga izejvielu piegāde

291 719,4

297 719,4

6 000,0

09 04 02 01

Vadošā loma informācijas un komunikācijas tehnoloģijā (LEIT)

819 154,4

824 154,4

5 000,0

09 04 03 02

Iekļaujošas, novatoriskas un domājošas Eiropas sabiedrības veicināšana

41 725,8

43 725,8

2 000,0

15 02 01 01

Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas izglītības un apmācības nozarē un šīs nozares atbilstības darba tirgum veicināšana

1 336 476,0

1 348 476,0

12 000,0

15 02 01 02

Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas jauniešu vidū un jauniešu dalības Eiropas demokrātiskajā dzīvē sekmēšana

161 745,0

165 245,0

3 500,0

15 02 03

Eiropas dimensijas sportā veidošana

20 439,0

20 939,0

500,0

15 03 01 01

Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības – jaunu prasmju un inovācijas veidošana, pilnveidošana un tālāknodošana

734 668,4

737 668,4

3 000,0

Kopā

63 000,0

Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus, sagatavošanas darbības un “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz iedaļu “EĀDD”, saistību līmenis ir noteikts EUR 17 551,7 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 114,3 miljonu apmērā 1.a. izdevumu apakškategorijas maksimālajās robežās.

| b) | 1.b izdevumu apakškategorija


  Saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP.
  Ņemot vērā izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, kā arī elastības instrumenta izmantošanu EUR 83,3 miljonu apmērā papildu palīdzībai Kiprai, saistību apropriāciju līmenis tiek noteikts EUR 49 230,3 miljonu apmērā. |
| --- | --- |

b)

1.b izdevumu apakškategorija

Saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP.

Ņemot vērā izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, kā arī elastības instrumenta izmantošanu EUR 83,3 miljonu apmērā papildu palīdzībai Kiprai, saistību apropriāciju līmenis tiek noteikts EUR 49 230,3 miljonu apmērā.

| c) | 2. izdevumu kategorija


  Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP.
  Balstoties uz jaunajiem elementiem, kas parādījušies kopš grozījumu vēstules Nr. 1/2015 iesniegšanas, proti, informācijas par to, kā faktiski ir izlietoti kopš 2014. gada augusta pieņemtie ārkārtas pasākumi, reaģējot uz Krievijas aizliegumu importēt pārtikas produktus, galīgo ELGF pārpalikumu 2014. gadam un 2015. gadā veicamo finanšu korekciju atjaunoto prognozi, iepriekš minētie ārkārtas pasākumi (tostarp tie, kas saistīti ar piena nozari Baltijas valstīs, attiecībā uz kuriem Komisija 2014. gada 26. novembrī pieņēma papildu paketi, kā arī attiecībā uz Somiju, tiklīdz būs izpildīti nosacījumi) var tikt finansēti grozījumu vēstulē Nr. 1/2015 pieprasīto apropriāciju ietvaros, neizmantojot lauksaimniecības krīzēm paredzēto rezervi, pateicoties šiem papildu piešķirtajiem ieņēmumiem.
  Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus, sagatavošanas darbības un “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz iedaļu “EĀDD”, saistību līmenis ir noteikts EUR 58 808,6 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 790,4 miljonu apmērā 2. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās. |
| --- | --- |

c)

2. izdevumu kategorija

Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP.

Balstoties uz jaunajiem elementiem, kas parādījušies kopš grozījumu vēstules Nr. 1/2015 iesniegšanas, proti, informācijas par to, kā faktiski ir izlietoti kopš 2014. gada augusta pieņemtie ārkārtas pasākumi, reaģējot uz Krievijas aizliegumu importēt pārtikas produktus, galīgo ELGF pārpalikumu 2014. gadam un 2015. gadā veicamo finanšu korekciju atjaunoto prognozi, iepriekš minētie ārkārtas pasākumi (tostarp tie, kas saistīti ar piena nozari Baltijas valstīs, attiecībā uz kuriem Komisija 2014. gada 26. novembrī pieņēma papildu paketi, kā arī attiecībā uz Somiju, tiklīdz būs izpildīti nosacījumi) var tikt finansēti grozījumu vēstulē Nr. 1/2015 pieprasīto apropriāciju ietvaros, neizmantojot lauksaimniecības krīzēm paredzēto rezervi, pateicoties šiem papildu piešķirtajiem ieņēmumiem.

Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus, sagatavošanas darbības un “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz iedaļu “EĀDD”, saistību līmenis ir noteikts EUR 58 808,6 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 790,4 miljonu apmērā 2. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās.

| d) | 3. izdevumu kategorija


  Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP. FRONTEX darbības izdevumu palielinājums ir kompensēts ar attiecīgu samazinājumu budžeta postenī 18 02 01 01 (Atbalsts robežas pārvaldībai un kopējai vīzu politikai, lai atvieglotu likumīgu ceļošanu).
  Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, saistību līmenis ir noteikts 2 146,7 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 99,3 miljonu apmērā 3. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās. |
| --- | --- |

d)

3. izdevumu kategorija

Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP. FRONTEX darbības izdevumu palielinājums ir kompensēts ar attiecīgu samazinājumu budžeta postenī 18 02 01 01 (Atbalsts robežas pārvaldībai un kopējai vīzu politikai, lai atvieglotu likumīgu ceļošanu).

Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus un sagatavošanas darbības, saistību līmenis ir noteikts 2 146,7 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 99,3 miljonu apmērā 3. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās.

| e) | 4. izdevumu kategorija


  Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP, jo īpaši attiecībā uz “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz budžeta iedaļu “EĀDD”.
  Turklāt salīdzinājumā ar jauno BP ir pieņemti šādi saistību apropriāciju palielinājumi:










  (tūkstošos euro) |
| --- | --- |
| Budžeta pozīcija | Nosaukums | Jaunais 2015. gada BP | 2015. gada budžets | Starpība |
| 21 03 01 04 | Atbalsts miera procesam un finansiāla palīdzība Palestīnai un ANO Palīdzības un darba aģentūrai Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA) | 264 500,0 | 286 500,0 | 22 000,0 |
| 23 02 01 | Neatliekamas, efektīvas un vajadzībām pielāgotas humānās un pārtikas palīdzības sniegšana | 872 446,0 | 882 446,0 | 10 000,0 |
| | Kopā | | | 32 000,0 |

e)

4. izdevumu kategorija

Saistību apropriācijas ir noteiktas tādā līmenī, kādu Komisija ir ierosinājusi jaunajā BP, jo īpaši attiecībā uz “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz budžeta iedaļu “EĀDD”.

Turklāt salīdzinājumā ar jauno BP ir pieņemti šādi saistību apropriāciju palielinājumi:

(tūkstošos euro)

Budžeta pozīcija

Nosaukums

Jaunais 2015. gada BP

2015. gada budžets

Starpība

21 03 01 04

Atbalsts miera procesam un finansiāla palīdzība Palestīnai un ANO Palīdzības un darba aģentūrai Palestīnas bēgļiem Tuvajos Austrumos (UNRWA)

264 500,0

286 500,0

22 000,0

23 02 01

Neatliekamas, efektīvas un vajadzībām pielāgotas humānās un pārtikas palīdzības sniegšana

872 446,0

882 446,0

10 000,0

Kopā

32 000,0

Tomēr nav apstiprināts ES īpašajiem pārstāvjiem paredzēto apropriāciju pārvietojums no 4. pozīcijas uz 5. pozīciju (EĀDD iedaļa), kā ierosināts jaunajā BP. Tādējādi saistību un maksājumu apropriācijas attiecībā uz budžeta pozīciju 19 03 01 07 (Eiropas Savienības īpašie pārstāvji, 4. pozīcija) ir atjaunotas, kā ierosināts sākotnējā BP.

Tā rezultātā un, ņemot vērā izmēģinājuma projektus, sagatavošanas darbības un “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietošanu uz iedaļu “EĀDD”, saistību līmenis ir noteikts EUR 8 408,4 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 340,6 miljonu apmērā 4. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās.

| f) | 5. izdevumu kategorija


  Amata vietu skaits iestāžu štatu sarakstos un saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ierosināja jaunajā budžeta projektā (BP), tādējādi iekļaujot:






  — | attiecīgos Eiropas Parlamenta un Padomes lasījumus attiecībā uz savām budžeta iedaļām; |
| --- | --- | --- |

f)

5. izdevumu kategorija

Amata vietu skaits iestāžu štatu sarakstos un saistību apropriācijas ir noteiktas līmenī, kādu Komisija ierosināja jaunajā budžeta projektā (BP), tādējādi iekļaujot:

—

attiecīgos Eiropas Parlamenta un Padomes lasījumus attiecībā uz savām budžeta iedaļām;

| — | Eiropas Parlamenta lasījumu attiecībā uz Tiesu; |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta lasījumu attiecībā uz Tiesu;

| — | Eiropas Parlamenta lasījumu attiecībā uz Eiropas Revīzijas palātu, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju un Reģionu komiteju; un |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlamenta lasījumu attiecībā uz Eiropas Revīzijas palātu, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju un Reģionu komiteju; un

| — | apropriāciju līmenis Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD), kādu to Komisija ierosināja sākotnējā budžeta projektā, ir pieaudzis, lai ņemtu vērā budžeta ziņā neitrālo apropriāciju pārvietojumu, kas saistīts ar “ES delegāciju kopējām administratīvajām izmaksām”, no Komisijas uz EĀDD budžeta iedaļu. Tomēr ES īpašo pārstāvju pārvietojums no 4. izdevumu kategorijas uz EĀDD iedaļu 5. kategorijā, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā, nav pieņemts. Līdz ar to šim mērķim EĀDD budžeta iedaļā nav iekļauta neviena apropriācija. |
| --- | --- |

—

apropriāciju līmenis Eiropas Ārējās darbības dienestam (EĀDD), kādu to Komisija ierosināja sākotnējā budžeta projektā, ir pieaudzis, lai ņemtu vērā budžeta ziņā neitrālo apropriāciju pārvietojumu, kas saistīts ar “ES delegāciju kopējām administratīvajām izmaksām”, no Komisijas uz EĀDD budžeta iedaļu. Tomēr ES īpašo pārstāvju pārvietojums no 4. izdevumu kategorijas uz EĀDD iedaļu 5. kategorijā, kā ierosināts jaunajā budžeta projektā, nav pieņemts. Līdz ar to šim mērķim EĀDD budžeta iedaļā nav iekļauta neviena apropriācija.

Kopumā, salīdzinot ar sākotnējo budžeta projektu, šīs izmaiņas noveda pie:

| — | neto samazinājuma štatu sarakstā par 35 amata vietām, ko izraisīja samazinājums par 47 amata vietām Eiropas Parlamentam, kuru daļēji kompensēja palielinājums par 12 amata vietām Tiesai; |
| --- | --- |

—

neto samazinājuma štatu sarakstā par 35 amata vietām, ko izraisīja samazinājums par 47 amata vietām Eiropas Parlamentam, kuru daļēji kompensēja palielinājums par 12 amata vietām Tiesai;

| — | apropriāciju neto samazinājuma par EUR 0,6 miljoniem, ko izraisīja samazinājums par EUR 1,4 miljoniem Eiropas Revīzijas palātai, EUR 1,4 miljoniem Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un EUR 0,4 miljoniem Reģionu komitejai, kuru daļēji kompensēja palielinājums par EUR 2,6 miljoniem Tiesai; |
| --- | --- |

—

apropriāciju neto samazinājuma par EUR 0,6 miljoniem, ko izraisīja samazinājums par EUR 1,4 miljoniem Eiropas Revīzijas palātai, EUR 1,4 miljoniem Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un EUR 0,4 miljoniem Reģionu komitejai, kuru daļēji kompensēja palielinājums par EUR 2,6 miljoniem Tiesai;

| — | palielinājuma par EUR 71,5 miljoniem EĀDD, kas atspoguļo budžeta ziņā neitrālo “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietojumu, kurš pilnībā kompensēts Komisijas iedaļas 1.a izdevumu apakškategorijā (EUR 0,6 miljoni), 2. izdevumu kategorijā (EUR 0,1 miljons), 4. izdevumu kategorijā (EUR 45,7 miljoni) un 5. izdevumu kategorijā (EUR 25,2 miljoni). Kopumā šo pārvietojumu rezultātā apropriāciju neto palielinājums 5. izdevumu kategorijā ir EUR 46,3 miljoni. |
| --- | --- |

—

palielinājuma par EUR 71,5 miljoniem EĀDD, kas atspoguļo budžeta ziņā neitrālo “ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu” pārvietojumu, kurš pilnībā kompensēts Komisijas iedaļas 1.a izdevumu apakškategorijā (EUR 0,6 miljoni), 2. izdevumu kategorijā (EUR 0,1 miljons), 4. izdevumu kategorijā (EUR 45,7 miljoni) un 5. izdevumu kategorijā (EUR 25,2 miljoni). Kopumā šo pārvietojumu rezultātā apropriāciju neto palielinājums 5. izdevumu kategorijā ir EUR 46,3 miljoni.

Turklāt, salīdzinot ar jauno budžeta projektu, ir panākta vienošanās par šādu budžeta ziņā neitrālu amata vietu un saistību apropriāciju pārvietojumu no Padomes uz Atalgojuma un individuālo tiesību biroju (PMO), lai ņemtu vērā Padomes strādājošo un pensionēto darbinieku pensiju tiesību noteikšanas un pārvaldības 2015. gada 1. janvāra pārvietojumu uz PMO, proti, palielinājums par 6 AST 7 amata vietām štatu sarakstos, kā arī palielinājums par EUR 504 000 saistību apropriācijās Komisijas iedaļā (III iedaļa) ir pilnībā kompensēts ar samazinājumu par 6 AST 7 amata vietām štatu sarakstos, kā arī ar samazinājumu par EUR 504 000 saistību apropriācijās Padomes iedaļā (II iedaļa).

Tā rezultātā, ņemot vērā izmēģinājuma projektus, sagatavošanas darbības un ES delegāciju kopējo administratīvo izmaksu pārvietojumu uz EĀDD iedaļu, saistības ir noteiktas EUR 8 660,5 miljonu apmērā, saglabājot rezervi EUR 415,5 miljonu apmērā 5. izdevumu kategorijas maksimālajās robežās.

1.4.   
  Maksājumu apropriācijas

Kopējais maksājumu apropriāciju apmērs 2015. gada budžetā ir EUR 141 214 040 563.

Tajā ir iekļauta summa EUR 126,7 miljonu apmērā, kas attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu saistībā ar budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektu, kā arī summa EUR 440 miljonu apmērā, kas attiecas uz Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai piešķirto maksājuma apropriāciju pārnešanu no 2014. gada budžeta uz 2015. gada budžetu.

Kopējā maksājumu apropriāciju apmēra sadalījumā 2015. gada budžetā ir ņemti vērā šādi soļi:

| a) | maksājumu apropriācijas nediferencētiem izdevumiem, kā izklāstīts iepriekš, jo īpaši 2. un 5. izdevumu kategorijā; un |
| --- | --- |

a)

maksājumu apropriācijas nediferencētiem izdevumiem, kā izklāstīts iepriekš, jo īpaši 2. un 5. izdevumu kategorijā; un

| b) | maksājumu apropriācijas izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību paketei, kā izklāstīts iepriekš, tiek aprēķinātas šādi: maksājumu apropriācijas visiem jaunajiem izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām ir noteiktas 50 % apmērā no atbilstošajām saistību apropriācijām vai Eiropas Parlamenta ierosinātajā apjomā – atkarībā no tā, kura vērtība ir mazāka; esošo izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību termiņa pagarināšanas gadījumā maksājumu apropriāciju apjoms tiek noteikts tāds, kā norādīts budžeta projektā, plus 50 % no atbilstošajām jaunajām saistību apropriācijām, vai Parlamenta ierosinātajā apjomā – atkarībā no tā, kura vērtība ir mazāka; |
| --- | --- |

b)

maksājumu apropriācijas izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību paketei, kā izklāstīts iepriekš, tiek aprēķinātas šādi: maksājumu apropriācijas visiem jaunajiem izmēģinājuma projektiem un sagatavošanas darbībām ir noteiktas 50 % apmērā no atbilstošajām saistību apropriācijām vai Eiropas Parlamenta ierosinātajā apjomā – atkarībā no tā, kura vērtība ir mazāka; esošo izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību termiņa pagarināšanas gadījumā maksājumu apropriāciju apjoms tiek noteikts tāds, kā norādīts budžeta projektā, plus 50 % no atbilstošajām jaunajām saistību apropriācijām, vai Parlamenta ierosinātajā apjomā – atkarībā no tā, kura vērtība ir mazāka;

| c) | EUR 123,3 miljonu samazinājums maksājumu apropriācijās salīdzinājumā ar jauno budžeta projektu ir proporcionāli sadalīts pa visām budžeta pozīcijām ar diferencētajām apropriācijām, kuras neietekmē iepriekšminētais b) solis, izņemot šādas budžeta pozīcijas, kurām maksājumu apropriāciju apjoms ir noteikts jaunā budžeta projekta līmenī:






  — | izdevumi 1.a apakškategorijā (Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai) un 4. kategorijā (Globālā Eiropa); |
| --- | --- | --- |

c)

EUR 123,3 miljonu samazinājums maksājumu apropriācijās salīdzinājumā ar jauno budžeta projektu ir proporcionāli sadalīts pa visām budžeta pozīcijām ar diferencētajām apropriācijām, kuras neietekmē iepriekšminētais b) solis, izņemot šādas budžeta pozīcijas, kurām maksājumu apropriāciju apjoms ir noteikts jaunā budžeta projekta līmenī:

—

izdevumi 1.a apakškategorijā (Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai) un 4. kategorijā (Globālā Eiropa);

| — | budžeta pozīcijas 04 02 17, 04 02 60, 11 06 12, 13 03 16 un 13 03 60 konverģences mērķim; un |
| --- | --- |

—

budžeta pozīcijas 04 02 17, 04 02 60, 11 06 12, 13 03 16 un 13 03 60 konverģences mērķim; un

| — | starptautiskie partnerattiecību nolīgumi zivsaimniecības nozarē. |
| --- | --- |

—

starptautiskie partnerattiecību nolīgumi zivsaimniecības nozarē.

Pamatojoties uz rezultātiem kas iegūti iepriekšminētajā c) solī, ir veikti šādi galīgie pielāgojumi:

| — | summa EUR 100 miljonu apmērā ir pieskaitīta budžeta pozīcijai 13 04 02 (Kohēzijas fonda pabeigšana (2007–2013)), ko kompensē:






  — | samazinājums par EUR 50 miljoniem budžeta pozīcijā 13 03 18 (Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Reģionālā konkurētspēja un nodarbinātība); un |
| --- | --- | --- |

—

summa EUR 100 miljonu apmērā ir pieskaitīta budžeta pozīcijai 13 04 02 (Kohēzijas fonda pabeigšana (2007–2013)), ko kompensē:

—

samazinājums par EUR 50 miljoniem budžeta pozīcijā 13 03 18 (Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Reģionālā konkurētspēja un nodarbinātība); un

| — | samazinājums par EUR 50 miljoniem ir sadalīts pa budžeta pozīcijām ar diferencētajām apropriācijām, kuras neietekmē iepriekšminētais b) solis, izdevumiem 1. apakškategorijā (Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai) un 4. kategorijā (Globālā Eiropa); izņemot 23 02. budžeta pozīciju (Humānā palīdzība, pārtikas palīdzība un sagatavotība katastrofām), kurai ir saglabāts jaunajā budžeta projektā noteiktais apjoms. |
| --- | --- |

—

samazinājums par EUR 50 miljoniem ir sadalīts pa budžeta pozīcijām ar diferencētajām apropriācijām, kuras neietekmē iepriekšminētais b) solis, izdevumiem 1. apakškategorijā (Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai) un 4. kategorijā (Globālā Eiropa); izņemot 23 02. budžeta pozīciju (Humānā palīdzība, pārtikas palīdzība un sagatavotība katastrofām), kurai ir saglabāts jaunajā budžeta projektā noteiktais apjoms.

1.5.   
  Budžeta piezīmes

Attiecībā uz budžeta piezīmēm jaunais budžeta projekts ir apstiprināts, tādējādi iekļaujot Eiropas Parlamenta vai Padomes ieviestos grozījumus, izņemot 04 03 01 03. un 19 03 01 06. budžeta pozīciju, un tas nozīmē, ka ar šiem grozījumiem nevar mainīt vai paplašināt spēkā esošā juridiskā pamata piemērošanas jomu vai skart iestāžu administratīvo neatkarību.

1.6.   
  Jaunas budžeta pozīcijas

Budžeta nomenklatūra, kas ierosināta Komisijas iesniegtajā jaunajā budžeta projektā, paliks nemainīga.

1.7.   
  Rezerves

Komisijas iedaļai paredzētajās rezervēs, uz kurām attiecas ierobežojumi, nav iekļauta nekāda summa.

2.   
  2014. GADA BUDŽETS

| a) | Ir apstiprinātas papildu saistību apropriācijas (EUR 126,7 miljoni), ko pieprasīja ES Solidaritātes fonds budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektā. Atbilstošās maksājumu apropriācijas ir pārnestas uz 2015. gada budžetu. |
| --- | --- |

a)

Ir apstiprinātas papildu saistību apropriācijas (EUR 126,7 miljoni), ko pieprasīja ES Solidaritātes fonds budžeta grozījuma Nr. 5/2014 un Nr. 7/2014 projektā. Atbilstošās maksājumu apropriācijas ir pārnestas uz 2015. gada budžetu.

| b) | budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts ir apstiprināts, kā to ierosinājusi Komisija, piemērojot šādu maksājumu apropriāciju samazinājumu:






  — | Lauku attīstība: nav apstiprināti EUR 90 miljoni lauku attīstības 2007.–2013. gada programmu pabeigšanai, ņemot vērā, ka dalībvalstis 2014. gada novembrī iesniedza deklarācijas par maksājumiem, kas ir mazāki nekā tika paredzēts. Turklāt ir panākta vienošanās par EUR 20 miljonu samazinājumu jaunajām programmām; |
| --- | --- | --- |

b)

budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projekts ir apstiprināts, kā to ierosinājusi Komisija, piemērojot šādu maksājumu apropriāciju samazinājumu:

—

Lauku attīstība: nav apstiprināti EUR 90 miljoni lauku attīstības 2007.–2013. gada programmu pabeigšanai, ņemot vērā, ka dalībvalstis 2014. gada novembrī iesniedza deklarācijas par maksājumiem, kas ir mazāki nekā tika paredzēts. Turklāt ir panākta vienošanās par EUR 20 miljonu samazinājumu jaunajām programmām;

| — | Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva: ir panākta vienošanās par EUR 420 miljonu samazinājumu Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai. Tomēr 2015. gada budžetā ir iekļauta summa EUR 440 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai, kā izklāstīts 1.4. punktā iepriekš; |
| --- | --- |

—

Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva: ir panākta vienošanās par EUR 420 miljonu samazinājumu Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai. Tomēr 2015. gada budžetā ir iekļauta summa EUR 440 miljonu apmērā maksājumu apropriācijās Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai, kā izklāstīts 1.4. punktā iepriekš;

| — | ir panākta vienošanās par maksājumu apropriāciju papildu samazinājumu par EUR 648,1 miljonu, kas ir sadalīts pa budžeta pozīcijām, kurām paredzēta neparedzēto izdevumu rezerve, vienlaikus atstājot nemainītas summas, kas pieprasītas 13 03 16. (ERAF konverģence), 04 06 01. (Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām) un 21 03 02 01. un 21 03 03 03. (Atbalsts Ukrainai) budžeta pozīcijai. |
| --- | --- |

—

ir panākta vienošanās par maksājumu apropriāciju papildu samazinājumu par EUR 648,1 miljonu, kas ir sadalīts pa budžeta pozīcijām, kurām paredzēta neparedzēto izdevumu rezerve, vienlaikus atstājot nemainītas summas, kas pieprasītas 13 03 16. (ERAF konverģence), 04 06 01. (Eiropas atbalsta fonds vistrūcīgākajām personām) un 21 03 02 01. un 21 03 03 03. (Atbalsts Ukrainai) budžeta pozīcijai.

Maksājumu apropriāciju pārvietojums:

| — | ir pieņemts Komisijas ierosinātais pārvietojums “vispārējā pārvietojumā” (DEC 31/2014); |
| --- | --- |

—

ir pieņemts Komisijas ierosinātais pārvietojums “vispārējā pārvietojumā” (DEC 31/2014);

| — | ir pieņemts pārvietojums, ko Komisija budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā ierosināja attiecībā uz Komisijas iedaļu, tomēr maksājumu apropriācijas, kas ir pieejamas pārvietojumam no Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF) (administratīvā atbalsta izdevumi), un rezerve starptautiskajiem partnerattiecību nolīgumiem zivsaimniecības nozarē (kopā EUR 6 150 900) ir pārvietotas uz humāno palīdzību (23 02 01. budžeta pozīcija); |
| --- | --- |

—

ir pieņemts pārvietojums, ko Komisija budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā ierosināja attiecībā uz Komisijas iedaļu, tomēr maksājumu apropriācijas, kas ir pieejamas pārvietojumam no Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF) (administratīvā atbalsta izdevumi), un rezerve starptautiskajiem partnerattiecību nolīgumiem zivsaimniecības nozarē (kopā EUR 6 150 900) ir pārvietotas uz humāno palīdzību (23 02 01. budžeta pozīcija);

| — | ņemot vērā pašreizējo stāvokli, īstenojot budžetu, un perspektīvas gada beigās, ir panākta vienošanās par papildu pārvietojumu EUR 30,4 miljonu apmērā. Tas attiecas uz šādām budžeta pozīcijām:






  — | 01 03 02. pants (Makrofinansiālā palīdzība): EUR 5 miljoni; |
| --- | --- | --- |

—

ņemot vērā pašreizējo stāvokli, īstenojot budžetu, un perspektīvas gada beigās, ir panākta vienošanās par papildu pārvietojumu EUR 30,4 miljonu apmērā. Tas attiecas uz šādām budžeta pozīcijām:

—

01 03 02. pants (Makrofinansiālā palīdzība): EUR 5 miljoni;

| — | 04 03 02. pants (Progress): EUR 10,0 miljoni; |
| --- | --- |

—

04 03 02. pants (Progress): EUR 10,0 miljoni;

| — | 12 02 01. pants (Iekšējais tirgus): EUR 1,2 miljoni; |
| --- | --- |

—

12 02 01. pants (Iekšējais tirgus): EUR 1,2 miljoni;

| — | 17 03 51. pants (Sabiedrības veselība): EUR 0,7 miljoni; |
| --- | --- |

—

17 03 51. pants (Sabiedrības veselība): EUR 0,7 miljoni;

| — | 18 02 01 02. postenis (Noziedzības novēršana un apkarošana): EUR 2,3 miljoni; |
| --- | --- |

—

18 02 01 02. postenis (Noziedzības novēršana un apkarošana): EUR 2,3 miljoni;

| — | 21 09 51 01. postenis (Attīstības sadarbības instruments (ASI) Āzija): EUR 2,5 miljoni; |
| --- | --- |

—

21 09 51 01. postenis (Attīstības sadarbības instruments (ASI) Āzija): EUR 2,5 miljoni;

| — | 33 02 02. pants (Diskriminācijas aizlieguma un līdztiesības veicināšana): EUR 2,2 miljoni; un |
| --- | --- |

—

33 02 02. pants (Diskriminācijas aizlieguma un līdztiesības veicināšana): EUR 2,2 miljoni; un

| — | 29 02 01. un 29 02 51. pants (Statistika): EUR 6,5 miljoni. |
| --- | --- |

—

29 02 01. un 29 02 51. pants (Statistika): EUR 6,5 miljoni.

Turpmāk sniegtajā tabulā redzami maksājumu apropriāciju pastiprinājumi un samazinājumi budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektā (tostarp pārvietojumi ar “vispārējo pārvietojumu”, BGP Nr. 6/2014 un jaunākā informācija par budžeta īstenošanas stāvokli), kā apstiprināts atbilstīgi iepriekš izklāstītajām norādēm:

| Budžeta pozīcijas | Nosaukums | BGP Nr. 3/2014 pieņemts |
| --- | --- | --- |
| 01 03 02 | Makrofinansiālā palīdzība | -28 960 000 |
| 01 04 51 | Programmu izpilde mazo un vidējo uzņēmumu (SMS) jomā (pirms 2014. gada) | 12 000 000 |
| 02 02 02 | Finansējuma pieejamības uzlabošana mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) kapitāla un aizņēmumu veidā | 4 540 126 |
| 02 05 01 | Globālās satelītu radionavigācijas infrastruktūru un pakalpojumu (“Galileo”) izveide un nodrošināšana līdz 2019. gadam | 70 000 000 |
| 04 02 64 | Jaunatnes nodarbinātības ierosme | - 420 000 000 |
| 04 03 02 01 | PROGRESS – Savienības nodarbinātības un sociālās politikas un tiesību aktu par darba apstākļiem izstrādes, īstenošanas, uzraudzības un novērtēšanas atbalsts | -2 950 000 |
| 04 03 02 03 | Mikrofinansēšana un sociālā uzņēmējdarbība – palielināt piekļuvi finansējumam un finansējuma pieejamību juridiskām un fiziskām personām, īpaši tiem, kuri atrodas vistālāk no darba tirgus un sociālajiem uzņēmumiem | -7 114 776 |
| 04 06 01 | Sociālās kohēzijas veicināšana un vissmagāko nabadzības izpausmju mazināšana Savienībā | 99 000 000 |
| 05 02 10 02 | Veicināšanas pasākumi – Savienības tiešie maksājumi | - 308 029 |
| 05 04 60 01 | Pasākumi, kas veicina ilgtspējīgu lauku attīstību un teritorijas un vides ziņā līdzsvarotāku, klimatam labvēlīgāku, noturīgāku, konkurētspējīgāku un novatoriskāku Savienības lauksaimniecības nozari | -20 000 000 |
| 05 06 01 | Starptautiskie nolīgumi par lauksaimniecību | -3 784 411 |
| 05 08 77 06 | Sagatavošanas darbība – Eiropas lauksaimniecības preču cenu un peļņas sadales uzraudzības mehānisms | - 612 329 |
| 05 08 77 09 | Sagatavošanas darbība – Savienības augu un dzīvnieku ģenētiskie resursi | - 600 000 |
| 05 08 77 10 | Izmēģinājuma projekts – Agropols – Eiropas agrorūpnieciskās pārrobežu sadarbības paraugreģiona izveide | - 600 000 |
| 05 08 77 11 | Izmēģinājuma projekts – Agromežsaimniecība | - 350 000 |
| 05 09 03 01 | Nodrošināt pietiekamu apgādi ar nekaitīgu un augstvērtīgu pārtiku un bioloģiskajiem produktiem | -1 666 954 |
| 07 02 77 03 | Sagatavošanas darbība – Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums par Eiropas arktisko reģionu attīstību | 356 052 |
| 08 02 01 01 | Progresīvas pētniecības stiprināšana Eiropas Pētniecības padomē | 24 970 695 |
| 08 02 02 02 | Piekļuves uzlabošana riska finansējumam ieguldījumiem pētniecībā un inovācijā | 4 540 126 |
| 08 02 51 | Iepriekšējās pētniecības pamatprogrammas pabeigšana – Septītā pamatprogramma – EK netiešā darbība (2007–2013) | 50 000 000 |
| 08 04 01 | ITER iekārtu būvniecība, ekspluatācija un izmantošana – ITER Eiropas kopuzņēmums – Kodolsintēze enerģētikas vajadzībām (F4E) | -8 800 000 |
| 08 04 51 | ITER Eiropas kopuzņēmuma pabeigšana – Kodolsintēze enerģētikas vajadzībām (F4E) (2007–2013) | -71 200 000 |
| 09 02 01 | Savienības politikas definēšana un īstenošana elektronisko sakaru jomā | - 271 200 |
| 09 02 05 | Pasākumi attiecībā uz digitālo saturu un audiovizuālo un citu plašsaziņas līdzekļu nozarēm | - 592 000 |
| 09 02 77 03 | Izmēģinājuma projekts – Eiropas Preses un plašsaziņas līdzekļu brīvības centrs | - 456 508 |
| 09 03 03 | Eiropas digitālo pakalpojumu infrastruktūru sadarbspējas, ilgtspējīgas izvēršanas, ekspluatācijas un modernizācijas veicināšana, kā arī Eiropas līmeņa koordinācija | -1 898 831 |
| 09 03 51 01 | Programmas Safer Internet pabeigšana (2009–2013) | - 450 000 |
| 09 04 03 02 | Iekļaujošas, novatoriskas un domājošas Eiropas sabiedrības veicināšana | 2 784 852 |
| 09 04 51 | Septītās pamatprogrammas (2007–2013) pabeigšana | 105 000 000 |
| 11 01 04 01 | Atbalsta izdevumi jūrlietās un zivsaimniecībā – Neoperatīvā administratīvā un tehniskā palīdzība | - 774 900 |
| 11 01 06 01 | Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūra – Ieguldījums no Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF) | - 809 000 |
| 11 03 01 (rezerves) | Pārvaldības satvara izveidošana Savienības zvejas kuģu veiktām zvejas darbībām trešo valstu ūdeņos | -69 567 000 |
| 11 06 12 | Eiropas Zivsaimniecības fonda (EZF) noslēgšana – Konverģences mērķis (2007–2013) | 69 540 126 |
| 12 02 01 | Iekšējā tirgus īstenošana un attīstība | -1 170 000 |
| 12 02 77 03 | Sagatavošanas darbība – Vienotā tirgus forums | - 150 000 |
| 12 03 51 | Iepriekšējo pasākumu pabeigšana finanšu pakalpojumu, finanšu pārskatu un revīzijas jomā | - 669 803 |
| 13 03 16 | Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Konverģence | 2 400 700 000 |
| 13 03 18 | Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Reģionālā konkurētspēja un nodarbinātība | 227 006 319 |
| 13 03 19 | Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Eiropas teritoriālā sadarbība | 179 334 992 |
| 13 03 77 09 | Sagatavošanas darbība attiecībā uz Atlantijas forumu par Eiropas Savienības stratēģiju Atlantijas reģionam | - 433 000 |
| 13 05 63 02 | Pārrobežu sadarbība (CBC) – Ieguldījumi no 4. pozīcijas | -12 338 481 |
| 14 02 01 | Atbalsts muitas savienības darbībai un modernizācijai | 7 500 000 |
| 14 03 01 | Nodokļu sistēmu darbības uzlabošana | 2 500 000 |
| 15 02 01 01 | Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas izglītības un apmācības nozarē un šīs nozares atbilstības darba tirgum veicināšana | 138 119 479 |
| 15 03 01 01 | Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības – jaunu prasmju un inovācijas veidošana, pilnveidošana un tālāknodošana | 40 861 137 |
| 16 03 01 03 | Informācijas izplatīšanas tīkli | 1 600 000 |
| 16 03 01 04 | Komisijas pārstāvniecību un partnerību darbību komunikācija | 1 000 000 |
| 16 03 02 03 | Tiešsaistes un rakstiskas informācijas un komunikācijas līdzekļi | 2 900 000 |
| 17 02 01 | Patērētāju interešu aizsardzība un to drošības un informēšanas uzlabošana | -1 449 000 |
| 17 03 10 | Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs | -2 000 000 |
| 17 03 12 01 | Savienības ieguldījums Eiropas Zāļu aģentūrai | -7 602 918 |
| 18 02 01 01 | Atbalsts robežas pārvaldībai un kopējai vīzu politikai, lai atvieglotu likumīgu ceļošanu | -7 446 000 |
| 18 02 01 02 | Pārrobežu organizētās noziedzības novēršana un apkarošana un ar drošību saistīto apdraudējumu un krīžu labāka pārvaldība | -9 236 000 |
| 18 03 51 | Darbību un programmu pabeigšana atgriešanās, bēgļu un migrācijas plūsmu jomā | 19 431 000 |
| 19 02 01 | Reaģēšana krīzes gadījumā un iespējamas krīzes | 50 765 835 |
| 19 05 51 | Darbību pabeigšana jomā “Attiecības un sadarbība ar industrializētām trešām valstīm” (2007.–2013. gads) | 3 600 000 |
| 20 02 01 | Ārējās tirdzniecības attiecības, tostarp pieeja trešo valstu tirgiem | 1 181 809 |
| 20 02 03 | Tirdzniecības palīdzība – Daudzpusējas iniciatīvas | 1 000 000 |
| 21 02 07 | Pārtikas un uztura nodrošinājums un ilgtspējīga lauksaimniecība | 6 000 000 |
| 21 02 40 | Patēriņa preču nolīgumi | 20 000 |
| 21 02 51 01 | Sadarbība ar trešām valstīm migrācijas un patvēruma jomā | 4 000 000 |
| 21 02 51 02 | Sadarbība ar Latīņamerikas jaunattīstības valstīm | 23 000 000 |
| 21 02 51 03 | Sadarbība ar Āzijas, tostarp Vidusāzijas un Tuvo Austrumu, jaunattīstības valstīm | 44 000 000 |
| 21 02 51 05 | Attīstības nevalstiskās struktūras | 2 000 000 |
| 21 02 51 06 | Vide un ilgtspējīga dabas resursu, tostarp enerģijas, pārvaldība | 2 000 000 |
| 21 03 02 01 | Austrumu partnerība – cilvēktiesības un mobilitāte | 210 000 000 |
| 21 03 03 03 | Atbalsts citu veidu sadarbībai starp vairākām kaimiņvalstīm | 40 000 000 |
| 21 03 51 | Darbību pabeigšana Eiropas kaimiņattiecību politikas un attiecību ar Krieviju jomā (pirms 2014. gada) | 3 000 000 |
| 21 04 51 | Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta darbības pabeigšana (pirms 2014. gada) | 3 000 000 |
| 21 05 51 | Darbību pabeigšana globālu drošības apdraudējumu jomā (pirms 2014. gada) | 2 000 000 |
| 21 09 51 01 | Āzija | -2 500 000 |
| 22 02 51 | Iepriekšējās pirmspievienošanās palīdzības pabeigšana (pirms 2014. gada) | 45 000 000 |
| 23 02 01 | Neatliekamas, efektīvas un vajadzībām pielāgotas humānās un pārtikas palīdzības sniegšana | 256 150 900 |
| 23 03 51 | Programmu un darbību pabeigšana civilās aizsardzības jomā Savienībā (pirms 2014. gada) | - 500 000 |
| 24 01 07 | Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF) | -10 000 |
| 24 02 01 | Krāpšanas, korupcijas un jebkādu citu nelikumīgu darbību, kas skar Savienības finansiālās intereses, novēršana un apkarošana | 942 750 |
| 24 04 01 | Atbalsts savstarpējai palīdzībai muitas lietās un tādu drošu elektroniskās saziņas rīku veicināšana, kas nepieciešami, lai dalībvalstis ziņotu par pārkāpumiem | 680 612 |
| 26 01 09 | Publikāciju birojs | -22 000 |
| 26 01 23 01 | Infrastruktūras un loģistikas birojs Luksemburgā | -13 000 |
| 26 02 01 | Pakalpojumu, piegādes un darbu publisko līgumu piešķiršanas un izsludināšanas kārtība | - 250 000 |
| 26 03 01 01 | Eiropas valstu pārvaldes iestāžu sadarbspējas risinājumi | 10 000 000 |
| 29 02 01 | Nodrošināt kvalitatīvu statistikas informāciju, īstenot jaunas Eiropas statistikas sagatavošanas metodes un pastiprināt partnerību Eiropas Statistikas sistēmas ietvaros | -11 294 249 |
| 29 02 51 | Statistikas programmu (līdz 2013. gadam) pabeigšana | -9 872 560 |
| 32 02 52 | Ekonomikas atveseļošanas atbalstam paredzētu enerģētikas jomas projektu pabeigšana | 65 000 000 |
| 33 02 01 | Tiesību aizsardzības nodrošināšana un iespēju radīšana pilsoņiem | -2 000 000 |
| 33 02 02 | Diskriminācijas aizlieguma un līdztiesības veicināšana | -5 177 700 |
| 34 02 01 | Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana | 6 000 000 |
| 34 02 04 | Ieguldījums daudzpusējos un starptautiskos nolīgumos klimata jomā | -74 969 |
| 34 02 51 | Iepriekšējo klimata politikas programmu pabeigšana | 2 903 358 |
| XX 01 01 01 01 | Darba samaksa un pabalsti | - 317 000 |
| SEC 7 – 1 2 0 0 | Darba samaksa un pabalsti | -10 992 |
| SEC 9 – 1 1 0 0 | Darba samaksa un pabalsti | -5 843 |
| | Kopā | 3 529 620 715 |

Budžeta pozīcijas

Nosaukums

BGP Nr. 3/2014 pieņemts

01 03 02

Makrofinansiālā palīdzība

-28 960 000

01 04 51

Programmu izpilde mazo un vidējo uzņēmumu (SMS) jomā (pirms 2014. gada)

12 000 000

02 02 02

Finansējuma pieejamības uzlabošana mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) kapitāla un aizņēmumu veidā

4 540 126

02 05 01

Globālās satelītu radionavigācijas infrastruktūru un pakalpojumu (“Galileo”) izveide un nodrošināšana līdz 2019. gadam

70 000 000

04 02 64

Jaunatnes nodarbinātības ierosme

- 420 000 000

04 03 02 01

PROGRESS – Savienības nodarbinātības un sociālās politikas un tiesību aktu par darba apstākļiem izstrādes, īstenošanas, uzraudzības un novērtēšanas atbalsts

-2 950 000

04 03 02 03

Mikrofinansēšana un sociālā uzņēmējdarbība – palielināt piekļuvi finansējumam un finansējuma pieejamību juridiskām un fiziskām personām, īpaši tiem, kuri atrodas vistālāk no darba tirgus un sociālajiem uzņēmumiem

-7 114 776

04 06 01

Sociālās kohēzijas veicināšana un vissmagāko nabadzības izpausmju mazināšana Savienībā

99 000 000

05 02 10 02

Veicināšanas pasākumi – Savienības tiešie maksājumi

- 308 029

05 04 60 01

Pasākumi, kas veicina ilgtspējīgu lauku attīstību un teritorijas un vides ziņā līdzsvarotāku, klimatam labvēlīgāku, noturīgāku, konkurētspējīgāku un novatoriskāku Savienības lauksaimniecības nozari

-20 000 000

05 06 01

Starptautiskie nolīgumi par lauksaimniecību

-3 784 411

05 08 77 06

Sagatavošanas darbība – Eiropas lauksaimniecības preču cenu un peļņas sadales uzraudzības mehānisms

- 612 329

05 08 77 09

Sagatavošanas darbība – Savienības augu un dzīvnieku ģenētiskie resursi

- 600 000

05 08 77 10

Izmēģinājuma projekts – Agropols – Eiropas agrorūpnieciskās pārrobežu sadarbības paraugreģiona izveide

- 600 000

05 08 77 11

Izmēģinājuma projekts – Agromežsaimniecība

- 350 000

05 09 03 01

Nodrošināt pietiekamu apgādi ar nekaitīgu un augstvērtīgu pārtiku un bioloģiskajiem produktiem

-1 666 954

07 02 77 03

Sagatavošanas darbība – Stratēģiskais ietekmes uz vidi novērtējums par Eiropas arktisko reģionu attīstību

356 052

08 02 01 01

Progresīvas pētniecības stiprināšana Eiropas Pētniecības padomē

24 970 695

08 02 02 02

Piekļuves uzlabošana riska finansējumam ieguldījumiem pētniecībā un inovācijā

4 540 126

08 02 51

Iepriekšējās pētniecības pamatprogrammas pabeigšana – Septītā pamatprogramma – EK netiešā darbība (2007–2013)

50 000 000

08 04 01

ITER iekārtu būvniecība, ekspluatācija un izmantošana – ITER Eiropas kopuzņēmums – Kodolsintēze enerģētikas vajadzībām (F4E)

-8 800 000

08 04 51

ITER Eiropas kopuzņēmuma pabeigšana – Kodolsintēze enerģētikas vajadzībām (F4E) (2007–2013)

-71 200 000

09 02 01

Savienības politikas definēšana un īstenošana elektronisko sakaru jomā

- 271 200

09 02 05

Pasākumi attiecībā uz digitālo saturu un audiovizuālo un citu plašsaziņas līdzekļu nozarēm

- 592 000

09 02 77 03

Izmēģinājuma projekts – Eiropas Preses un plašsaziņas līdzekļu brīvības centrs

- 456 508

09 03 03

Eiropas digitālo pakalpojumu infrastruktūru sadarbspējas, ilgtspējīgas izvēršanas, ekspluatācijas un modernizācijas veicināšana, kā arī Eiropas līmeņa koordinācija

-1 898 831

09 03 51 01

Programmas Safer Internet pabeigšana (2009–2013)

- 450 000

09 04 03 02

Iekļaujošas, novatoriskas un domājošas Eiropas sabiedrības veicināšana

2 784 852

09 04 51

Septītās pamatprogrammas (2007–2013) pabeigšana

105 000 000

11 01 04 01

Atbalsta izdevumi jūrlietās un zivsaimniecībā – Neoperatīvā administratīvā un tehniskā palīdzība

- 774 900

11 01 06 01

Mazo un vidējo uzņēmumu izpildaģentūra – Ieguldījums no Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF)

- 809 000

11 03 01 (rezerves)

Pārvaldības satvara izveidošana Savienības zvejas kuģu veiktām zvejas darbībām trešo valstu ūdeņos

-69 567 000

11 06 12

Eiropas Zivsaimniecības fonda (EZF) noslēgšana – Konverģences mērķis (2007–2013)

69 540 126

12 02 01

Iekšējā tirgus īstenošana un attīstība

-1 170 000

12 02 77 03

Sagatavošanas darbība – Vienotā tirgus forums

- 150 000

12 03 51

Iepriekšējo pasākumu pabeigšana finanšu pakalpojumu, finanšu pārskatu un revīzijas jomā

- 669 803

13 03 16

Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Konverģence

2 400 700 000

13 03 18

Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Reģionālā konkurētspēja un nodarbinātība

227 006 319

13 03 19

Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) pabeigšana – Eiropas teritoriālā sadarbība

179 334 992

13 03 77 09

Sagatavošanas darbība attiecībā uz Atlantijas forumu par Eiropas Savienības stratēģiju Atlantijas reģionam

- 433 000

13 05 63 02

Pārrobežu sadarbība (CBC) – Ieguldījumi no 4. pozīcijas

-12 338 481

14 02 01

Atbalsts muitas savienības darbībai un modernizācijai

7 500 000

14 03 01

Nodokļu sistēmu darbības uzlabošana

2 500 000

15 02 01 01

Izcilības un sadarbības veicināšana Eiropas izglītības un apmācības nozarē un šīs nozares atbilstības darba tirgum veicināšana

138 119 479

15 03 01 01

Marijas Sklodovskas-Kirī vārdā nosauktās darbības – jaunu prasmju un inovācijas veidošana, pilnveidošana un tālāknodošana

40 861 137

16 03 01 03

Informācijas izplatīšanas tīkli

1 600 000

16 03 01 04

Komisijas pārstāvniecību un partnerību darbību komunikācija

1 000 000

16 03 02 03

Tiešsaistes un rakstiskas informācijas un komunikācijas līdzekļi

2 900 000

17 02 01

Patērētāju interešu aizsardzība un to drošības un informēšanas uzlabošana

-1 449 000

17 03 10

Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs

-2 000 000

17 03 12 01

Savienības ieguldījums Eiropas Zāļu aģentūrai

-7 602 918

18 02 01 01

Atbalsts robežas pārvaldībai un kopējai vīzu politikai, lai atvieglotu likumīgu ceļošanu

-7 446 000

18 02 01 02

Pārrobežu organizētās noziedzības novēršana un apkarošana un ar drošību saistīto apdraudējumu un krīžu labāka pārvaldība

-9 236 000

18 03 51

Darbību un programmu pabeigšana atgriešanās, bēgļu un migrācijas plūsmu jomā

19 431 000

19 02 01

Reaģēšana krīzes gadījumā un iespējamas krīzes

50 765 835

19 05 51

Darbību pabeigšana jomā “Attiecības un sadarbība ar industrializētām trešām valstīm” (2007.–2013. gads)

3 600 000

20 02 01

Ārējās tirdzniecības attiecības, tostarp pieeja trešo valstu tirgiem

1 181 809

20 02 03

Tirdzniecības palīdzība – Daudzpusējas iniciatīvas

1 000 000

21 02 07

Pārtikas un uztura nodrošinājums un ilgtspējīga lauksaimniecība

6 000 000

21 02 40

Patēriņa preču nolīgumi

20 000

21 02 51 01

Sadarbība ar trešām valstīm migrācijas un patvēruma jomā

4 000 000

21 02 51 02

Sadarbība ar Latīņamerikas jaunattīstības valstīm

23 000 000

21 02 51 03

Sadarbība ar Āzijas, tostarp Vidusāzijas un Tuvo Austrumu, jaunattīstības valstīm

44 000 000

21 02 51 05

Attīstības nevalstiskās struktūras

2 000 000

21 02 51 06

Vide un ilgtspējīga dabas resursu, tostarp enerģijas, pārvaldība

2 000 000

21 03 02 01

Austrumu partnerība – cilvēktiesības un mobilitāte

210 000 000

21 03 03 03

Atbalsts citu veidu sadarbībai starp vairākām kaimiņvalstīm

40 000 000

21 03 51

Darbību pabeigšana Eiropas kaimiņattiecību politikas un attiecību ar Krieviju jomā (pirms 2014. gada)

3 000 000

21 04 51

Eiropas Demokrātijas un cilvēktiesību instrumenta darbības pabeigšana (pirms 2014. gada)

3 000 000

21 05 51

Darbību pabeigšana globālu drošības apdraudējumu jomā (pirms 2014. gada)

2 000 000

21 09 51 01

Āzija

-2 500 000

22 02 51

Iepriekšējās pirmspievienošanās palīdzības pabeigšana (pirms 2014. gada)

45 000 000

23 02 01

Neatliekamas, efektīvas un vajadzībām pielāgotas humānās un pārtikas palīdzības sniegšana

256 150 900

23 03 51

Programmu un darbību pabeigšana civilās aizsardzības jomā Savienībā (pirms 2014. gada)

- 500 000

24 01 07

Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai (OLAF)

-10 000

24 02 01

Krāpšanas, korupcijas un jebkādu citu nelikumīgu darbību, kas skar Savienības finansiālās intereses, novēršana un apkarošana

942 750

24 04 01

Atbalsts savstarpējai palīdzībai muitas lietās un tādu drošu elektroniskās saziņas rīku veicināšana, kas nepieciešami, lai dalībvalstis ziņotu par pārkāpumiem

680 612

26 01 09

Publikāciju birojs

-22 000

26 01 23 01

Infrastruktūras un loģistikas birojs Luksemburgā

-13 000

26 02 01

Pakalpojumu, piegādes un darbu publisko līgumu piešķiršanas un izsludināšanas kārtība

- 250 000

26 03 01 01

Eiropas valstu pārvaldes iestāžu sadarbspējas risinājumi

10 000 000

29 02 01

Nodrošināt kvalitatīvu statistikas informāciju, īstenot jaunas Eiropas statistikas sagatavošanas metodes un pastiprināt partnerību Eiropas Statistikas sistēmas ietvaros

-11 294 249

29 02 51

Statistikas programmu (līdz 2013. gadam) pabeigšana

-9 872 560

32 02 52

Ekonomikas atveseļošanas atbalstam paredzētu enerģētikas jomas projektu pabeigšana

65 000 000

33 02 01

Tiesību aizsardzības nodrošināšana un iespēju radīšana pilsoņiem

-2 000 000

33 02 02

Diskriminācijas aizlieguma un līdztiesības veicināšana

-5 177 700

34 02 01

Savienības siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšana

6 000 000

34 02 04

Ieguldījums daudzpusējos un starptautiskos nolīgumos klimata jomā

-74 969

34 02 51

Iepriekšējo klimata politikas programmu pabeigšana

2 903 358

XX 01 01 01 01

Darba samaksa un pabalsti

- 317 000

SEC 7 – 1 2 0 0

Darba samaksa un pabalsti

-10 992

SEC 9 – 1 1 0 0

Darba samaksa un pabalsti

-5 843

Kopā

3 529 620 715

Rezultātā papildu maksājumu apropriācijas budžeta grozījuma Nr. 3/2014 projektam ir EUR 3 529,6 miljoni, no kuriem EUR 2 818,2 miljoni plus EUR 350 miljoni attiecas uz neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu saskaņā ar kopīgo paziņojumu par īpašiem instrumentiem, kā izklāstīts 3.3. iedaļā.

| c) | Budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekts, kas grozīts ar grozījuma vēstuli, ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā, iekļaujot saistību apropriācijas no budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta saistībā ar administratīvajiem atbalsta izdevumiem Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un rezervi partnerattiecību nolīgumiem ilgtspējīgas zivsaimniecības nozarē Komisijas iedaļā. Summa EUR 248 460 apmērā no pieejamām maksājumu apropriācijām, kas konstatētas budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā (Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs) ir pārvietotas uz Humāno palīdzību (budžeta pozīcija 23 02 01). Papildu saistību un maksājumu apropriāciju pieprasījums saistībā ar Eiropas Ombudu (VIII iedaļa) budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā tiek atsaukts, kā izklāstīts budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījuma vēstulē. |
| --- | --- |

c)

Budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projekts, kas grozīts ar grozījuma vēstuli, ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā, iekļaujot saistību apropriācijas no budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta saistībā ar administratīvajiem atbalsta izdevumiem Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam un rezervi partnerattiecību nolīgumiem ilgtspējīgas zivsaimniecības nozarē Komisijas iedaļā. Summa EUR 248 460 apmērā no pieejamām maksājumu apropriācijām, kas konstatētas budžeta grozījuma Nr. 4/2014 projektā (Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs) ir pārvietotas uz Humāno palīdzību (budžeta pozīcija 23 02 01). Papildu saistību un maksājumu apropriāciju pieprasījums saistībā ar Eiropas Ombudu (VIII iedaļa) budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektā tiek atsaukts, kā izklāstīts budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekta grozījuma vēstulē.

| d) | Budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekts, kas grozīts ar grozījuma vēstuli, ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā attiecībā uz pašu resursiem. |
| --- | --- |

d)

Budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projekts, kas grozīts ar grozījuma vēstuli, ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā attiecībā uz pašu resursiem.

| e) | Budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projekts (=jaunais budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projekts) par 2013. gada pārpalikumu ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā. |
| --- | --- |

e)

Budžeta grozījuma Nr. 8/2014 projekts (=jaunais budžeta grozījuma Nr. 2/2014 projekts) par 2013. gada pārpalikumu ir apstiprināts Komisijas ierosinātajā redakcijā.

3.   
  PAZIŅOJUMI

3.1.   
  Kopīgs paziņojums par budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu (pašu resursi) un grozījumu Padomes Regulā (EK,

  Euratom

  ) Nr. 1150/2000

“Eiropas Parlaments un Padome vienojas pieņemt budžeta grozījuma Nr. 6/2014 projektu, kas grozīts ar grozījumu vēstuli 1/2014.

Ņemot vērā Komisijas priekšlikumu grozīt Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, ar ko īsteno Lēmumu 2007/436/EK, Euratom par Eiropas Kopienu pašu resursu sistēmu, ar ko Komisija nāca klajā 2014. gada 12. novembrī, Eiropas Parlaments apņemas savlaicīgi sniegt atzinumu par grozīto Padomes Regulu (EK, Euratom) Nr. 1150/2000, lai nodrošinātu, ka Eiropas Parlaments to pieņem plenārsēdē 2014. gada decembrī un Padome to pieņem kā daļu no kopējās paketes.”

3.2.   
  Kopīgs paziņojums par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu

Kopīgs paziņojums par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu

“2014. gadā ir bijis neparedzēti daudz neveiktu maksājumu struktūrfondiem un kohēzijas fondiem finanšu shēmas sākumā, savukārt vairāku jaunu programmu gadījumā šie maksājumi ir pasteidzināti. Ņemot vērā šo vienreizējo un ārkārtas situāciju, ko nevar ietilpināt maksājumu maksimālajā apjomā 2014. gadam, visas trīs iestādes vienojas, ka neparedzēto izdevumu rezerve 2014. finanšu gadam tiks izmantota galējas nepieciešamības gadījumā.

Iestādes atgādina, ka daudzgadu finanšu shēmas regulas 13. pantā ir noteikts, ka “summas, ko dara pieejamas, izmantojot neparedzēto izdevumu rezervi, pilnībā kompensē ar rezervēm vienā vai vairākās DFS kategorijās kārtējam vai nākamajiem finanšu gadiem”.

Iestādes vienojas darīt visu iespējamo nolūkā rast piemērotus risinājumus, lai situācija ar neparedzēti daudz neveiktiem maksājumu struktūrfondiem un kohēzijas fondiem laikposmā no 2007. gada līdz 2013. gadam neturpinātos pēc 2014. gada, tādēļ tiks pieliktas visas pūles, lai nodrošinātu, ka neparedzēto izdevumu rezervi neizmanto tādu neveiktu saistību segšanai, kuras izriet no programmām struktūrfondiem un kohēzijas fondiem 2015.–2020. finanšu gados.”

3.3.   
  Kopīgs paziņojums par īpašiem instrumentiem

Kopīgs paziņojums par īpašiem instrumentiem

“Iestādes atgādina, ka neparedzēto izdevumu rezerve ir galējas nepieciešamības instruments, un tādēļ tā nebūtu jāizmanto, ja joprojām ir vēl citas finansiālās iespējas. Saistībā ar 2014. gada vispārējo budžetu ir domstarpības par to, vai nepiešķirto līdzekļu rezervē joprojām ir pieejami EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās, kas ietver citus īpašos instrumentus.

Iestādes ir vienisprātis, ka ir ļoti svarīgi pēc iespējas ātrāk panākt vienošanos pēc būtības par citu īpašo instrumentu izmantošanu maksājumiem.

Tomēr, tā kā šādu vienošanos nav bijis iespējams panākt sarunās par paketi, kurā ietverti 2014. gada budžeta grozījumu projekti un 2015. gada vispārējais budžets, iestādes, lai nodrošinātu minētās paketes savlaicīgu pieņemšanu, piekrīt tam, ka:

| — | EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās tiek pievienoti neparedzēto izdevumu rezervei; |
| --- | --- |

—

EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās tiek pievienoti neparedzēto izdevumu rezervei;

| — | jācenšas ātri vienoties par to, vai un cik lielā mērā citus īpašos instrumentus var izmantot, pārsniedzot DFS noteiktos maksājumu maksimālos apjomus, lai noteiktu, vai un cik lielā mērā EUR 350 miljoni būtu jākompensē atbilstīgi rezervēm, kas DFS paredzētas maksājumiem attiecībā uz pašreizējo vai turpmākajiem finanšu gadiem; |
| --- | --- |

—

jācenšas ātri vienoties par to, vai un cik lielā mērā citus īpašos instrumentus var izmantot, pārsniedzot DFS noteiktos maksājumu maksimālos apjomus, lai noteiktu, vai un cik lielā mērā EUR 350 miljoni būtu jākompensē atbilstīgi rezervēm, kas DFS paredzētas maksājumiem attiecībā uz pašreizējo vai turpmākajiem finanšu gadiem;

| — | minētais ir attiecīgi jāpapildina ar vajadzīgajām izmaiņām lēmumā, ar ko neparedzēto izdevumu rezervi izmanto 2014. gada budžetam, vai ar jebkādām citām likumīgi nepieciešamām darbībām, kuras jāveic, lai nodrošinātu, ka tiek pilnībā ievērota DFS regula un jo īpaši tās 13. panta 3. punkts.” |
| --- | --- |

—

minētais ir attiecīgi jāpapildina ar vajadzīgajām izmaiņām lēmumā, ar ko neparedzēto izdevumu rezervi izmanto 2014. gada budžetam, vai ar jebkādām citām likumīgi nepieciešamām darbībām, kuras jāveic, lai nodrošinātu, ka tiek pilnībā ievērota DFS regula un jo īpaši tās 13. panta 3. punkts.”

3.4.   
  Komisijas paziņojums par priekšfinansējumu darbības programmām 2014. gadā un par Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu

Komisijas paziņojums par priekšfinansējumu darbības programmām 2014. gadā un par Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu

“Saistībā ar savlaicīgu un efektīvu DFS (2014–2020) īstenošanu Eiropas Komisija apstiprina priekšfinansējumu – 2014. gadā – darbības programmām, kas ir oficiāli iesniegtas 2014. gadā un atbilst nepieciešamajiem nosacījumiem, kuri izklāstīti attiecīgajos tiesību aktos.

Turklāt Komisija apstiprina, ka Jaunatnes nodarbinātības iniciatīva joprojām ir viena no svarīgākajām politikas prioritātēm un ka attiecīgo maksājumu apropriāciju pārvietošana no 2014. gada uz 2015. gadu nekavēs iniciatīvas īstenošanu.”

3.5.   
  Kopīgs paziņojums par finansējumu ārkārtas pasākumiem, ar ko reaģē uz Krievijas aizliegumu importēt pārtikas produktus

Kopīgs paziņojums par finansējumu ārkārtas pasākumiem, ar ko reaģē uz Krievijas aizliegumu importēt pārtikas produktus

“Pēc Krievijas aizlieguma importēt pārtikas produktus 2014. gada augustā un septembrī jau pieņēma virkni ārkārtas pasākumu, un 2014. gada 26. novembrī apstiprināja papildu pasākumu paketi, kas paredzēta, lai atbalstītu piena nozari Baltijas valstīs. Tiklīdz būs izpildīti nosacījumi, saskaņā ar kuriem ievēro objektīvus kritērijus attiecībā uz tiesībām saņemt atbalstu, Komisija var ierosināt vēl vienu pasākumu paketi, kas paredzēta, lai atbalstītu piena nozari Somijā.

Komisija savā grozījumu vēstulē (GV) 1/2015 paziņoja, kā minētos pasākumus tā plāno vajadzības gadījumā finansēt, izmantojot rezervi krīzes situācijām.

Kopš GV 1/2015 iesniegšanas ir parādījušies trīs jauni elementi, kas ļauj minētos ārkārtas pasākumus finansēt, neizmantojot rezervi krīzes situācijām:

| — | saskaņā ar dalībvalstu paziņojumiem par augustā un septembrī pieņemto pasākumu faktisko izmantošanu izmaksas ir samazinājušās no sākotnēji lēstajiem EUR 344 miljoniem uz aptuveni EUR 234 miljoniem; |
| --- | --- |

—

saskaņā ar dalībvalstu paziņojumiem par augustā un septembrī pieņemto pasākumu faktisko izmantošanu izmaksas ir samazinājušās no sākotnēji lēstajiem EUR 344 miljoniem uz aptuveni EUR 234 miljoniem;

| — | ELGF budžeta izpildes galīgais pārpalikums 2014. gadā ir aptuveni par EUR 230 miljoniem vairāk, nekā tika pieņemts GV 1/2015, kuras pamatā tomēr bija aplēses; |
| --- | --- |

—

ELGF budžeta izpildes galīgais pārpalikums 2014. gadā ir aptuveni par EUR 230 miljoniem vairāk, nekā tika pieņemts GV 1/2015, kuras pamatā tomēr bija aplēses;

| — | ir gaidāms, ka finanšu korekcijas, ko paredzēts apkopot 2015. gadā, būs lielākas, nekā sākotnēji cerēts 2014. gada oktobrī. |
| --- | --- |

—

ir gaidāms, ka finanšu korekcijas, ko paredzēts apkopot 2015. gadā, būs lielākas, nekā sākotnēji cerēts 2014. gada oktobrī.

Pamatojoties uz šiem trim jaunajiem elementiem, minētos ārkārtas pasākumus (tostarp tos, kas saistīti ar piena nozari Baltijas valstīs un kas paredzēti Somijai, tiklīdz būs izpildīti nosacījumi) var finansēt GV 1/2015 pieprasīto apropriāciju ietvaros un, pateicoties šiem papildu piešķirtajiem ieņēmumiem, bez krīzēm paredzētās rezerves izmantošanas.”

3.6.   
  Kopīgs paziņojums par maksājumu apropriācijām

Kopīgs paziņojums par maksājumu apropriācijām

“Eiropas Parlaments, Padome un Komisija atgādina par savu dalīto atbildību, kas paredzēta Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 323. pantā, proti, ka “Eiropas Parlaments, Padome un Komisija nodrošina to, ka ir pieejami finanšu līdzekļi, lai Savienība varētu izpildīt savas juridiskās saistības attiecībā pret trešām personām”.

Eiropas Parlaments un Padome atgādina – saistībā ar īstenošanu ir jānodrošina, ka maksājumu izpilde proporcionāli palielinās attiecībā pret apropriācijām saistībām, lai nepieļautu, ka gada beigās ir ārkārtīgi liels nenomaksātu rēķinu apjoms.

Eiropas Parlaments un Padome piekrīt, ka maksājumu apropriācijas 2015. gadam jānosaka EUR 141 214 040 563 apmērā. Abas iestādes lūdz Komisiju, pamatojoties uz DFS regulas un Finanšu regulas noteikumiem, sākt visas nepieciešamās darbības, lai uzņemtos Līgumā noteikto atbildību un jo īpaši lai pēc tam, kad tā ir izskatījusi attiecīgo apropriāciju pārdales iespējas, īpašu uzmanību pievēršot jebkādai paredzamai nepilnīgai apropriāciju izlietošanai (Finanšu regulas 41. panta 2. punkts), ar budžeta grozījumiem pieprasītu papildu maksājumu apropriācijas, tiklīdz šķiet, ka 2015. gada budžetā paredzēto apropriāciju apmērs nav pietiekams izdevumu segšanai.

Eiropas Parlaments un Padome pēc iespējas ātrāk pieņems nostāju par jebkādu budžeta grozījuma projektu, lai nepieļautu nekādus iztrūkumus maksājumu apropriācijās. Eiropas Parlaments un Padome apņemas ātri izskatīt jebkādus iespējamos maksājumu apropriāciju pārvietojumus, tostarp finanšu shēmas izdevumu kategorijās, lai budžetā iekļautās maksājumu apropriācijas izmantotu pēc iespējas labāk un lai tās saskaņotu ar faktisko izpildi un vajadzībām.

Eiropas Parlaments, Padome un Komisija visu gadu aktīvi uzraudzīs 2015. gada budžeta izpildi, īpašu uzmanību pievēršot 1.a izdevumu apakškategorijai (Konkurētspēja izaugsmei un nodarbinātībai), 1.b izdevumu apakškategorijai (Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija) un lauku attīstībai 2. izdevumu kategorijā (Ilgtspējīga izaugsme – dabas resursi). Šī uzraudzība izpaudīsies kā saskaņā ar Iestāžu nolīguma pielikuma 36. punktu organizētas un konkrētajiem jautājumiem veltītas iestāžu sanāksmes, kurās tiks izvērtēta maksājumu izpilde un pārskatītās prognozes.

Minētajām sanāksmēm 2015. gadā būtu jānotiek vismaz trīs reizes (pavasarī, kad iesniedz budžeta projektu, jūlijā, pirms Padome izskata 2016. gada budžeta projektu, un oktobrī, pirms sākas samierināšana), un tām vajadzētu būt politiska līmeņa sanāksmēm, kurās piedalās Eiropas Parlamenta deputāti, Padomes locekļi un Komisijas priekšsēdētāja vietnieks, kas atbild par budžeta un cilvēkresursu jautājumiem. Sanāksmes būtu jārīko ar mērķi kopīgi izvērtēt nepieciešamo maksājumu vajadzību apjomu, pamatojoties uz rūpīgu analīzi par esošajiem rēķiniem, kuri saskaņā ar likumu ir jāapmaksā, un aplēsēm attiecībā uz atlikušo laiku N un N+1 gadā.”

3.7.   
  Kopīgs paziņojums par maksājumu plānu

Kopīgs paziņojums par maksājumu plānu

“Iestādes piekrīt, ka mērķis ir samazināt nenomaksātu rēķinu apjomu gada beigās, īpašu uzmanību pievēršot kohēzijas politikai, līdz tā strukturālajam līmenim pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas darbības laikā.

Lai šo mērķi sasniegtu,

| — | Komisija piekrīt līdztekus kopīgajiem secinājumiem par 2015. gada budžetu iesniegt, cik vien iespējams, atjauninātu prognozi par nesamaksātu rēķinu apjomu 2014. gada beigās; Komisija šos rādītājus atjauninās un nāks klajā ar alternatīviem scenārijiem 2015. gada martā, kad būs gūts vispārējs priekšstats par nesamaksātu rēķinu apjomu 2014. gada beigās galvenajās politikas jomās. |
| --- | --- |

—

Komisija piekrīt līdztekus kopīgajiem secinājumiem par 2015. gada budžetu iesniegt, cik vien iespējams, atjauninātu prognozi par nesamaksātu rēķinu apjomu 2014. gada beigās; Komisija šos rādītājus atjauninās un nāks klajā ar alternatīviem scenārijiem 2015. gada martā, kad būs gūts vispārējs priekšstats par nesamaksātu rēķinu apjomu 2014. gada beigās galvenajās politikas jomās.

| — | uz šāda pamata minētās trīs iestādes centīsies vienoties par līdz gada beigām nesamaksātu rēķinu maksimālo mērķapjomu, ko var uzskatīt par ilgtspējīgu; |
| --- | --- |

—

uz šāda pamata minētās trīs iestādes centīsies vienoties par līdz gada beigām nesamaksātu rēķinu maksimālo mērķapjomu, ko var uzskatīt par ilgtspējīgu;

| — | pamatojoties uz to un ievērojot DFS regulu, programmām apstiprināto finansējumu, kā arī visas pārējās saistošās vienošanās, minētās trīs iestādes rīkosies, lai, sākot ar 2015. gadu, īstenotu plānu līdz kopīgi apstiprinātajam līmenim samazināt to nesamaksāto rēķinu apjomu, kuri attiecas uz 2007.–2013. gada programmu īstenošanu, – līdz pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas starpposma pārskatīšanai. Par šādu plānu minētās trīs iestādes vienosies savlaicīgi pirms 2016. gada budžeta projekta iesniegšanas. Ņemot vērā to, ka nesamaksātu rēķinu apjoms ir ārkārtīgi liels, minētās trīs iestādes piekrīt apsvērt jebkādus iespējamus līdzekļus, ar ko samazina šo rēķinu apjomu. |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz to un ievērojot DFS regulu, programmām apstiprināto finansējumu, kā arī visas pārējās saistošās vienošanās, minētās trīs iestādes rīkosies, lai, sākot ar 2015. gadu, īstenotu plānu līdz kopīgi apstiprinātajam līmenim samazināt to nesamaksāto rēķinu apjomu, kuri attiecas uz 2007.–2013. gada programmu īstenošanu, – līdz pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas starpposma pārskatīšanai. Par šādu plānu minētās trīs iestādes vienosies savlaicīgi pirms 2016. gada budžeta projekta iesniegšanas. Ņemot vērā to, ka nesamaksātu rēķinu apjoms ir ārkārtīgi liels, minētās trīs iestādes piekrīt apsvērt jebkādus iespējamus līdzekļus, ar ko samazina šo rēķinu apjomu.

Komisija piekrīt ik gadus budžeta projektam pievienot dokumentu, kurā izvērtē nesamaksātu rēķinu apjomu un paskaidro, kā ar attiecīgo budžeta projektu varēs to samazināt un par cik. Šajā ikgadējā dokumentā izvērtēs līdz šim panākto un atbilstīgi atjauninātiem rādītājiem ierosinās korekcijas plānā.”

3.8.   
  Eiropas Parlamenta paziņojums par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu galējas nepieciešamības gadījumā

Eiropas Parlamenta paziņojums par neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu galējas nepieciešamības gadījumā

“Eiropas Parlaments pauž nožēlu, ka Padome nepiekrīt tā viedoklim, ka EUR 350 miljoni maksājumu apropriācijās, kas 2014. gadā izmantotas saistībā ar DFS regulā paredzētajiem īpašajiem instrumentiem, būtu jāskaita ārpus maksājumu maksimālā apjoma, tādējādi atstājot rezervi EUR 711 miljonu apmērā, kura jāizlieto, pirms ķeras pie neparedzēto izdevumu rezerves.

Eiropas Parlaments atgādina, ka saskaņā ar DFS 13. panta 1. punktu neparedzēto izdevumu rezerve ir galējas nepieciešamības instruments. Tādēļ pirms ķeršanās pie neparedzēto izdevumu rezerves ir pilnībā jāizmanto visas citas finansiālās iespējas. Ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes domstarpības par pieejamās rezerves aprēķināšanu mazāk par maksājumu maksimālo apjomu 2014. gadā, nevarēja panākt politisku vienošanos par to, ka pirms ķeršanās pie neparedzēto izdevumu rezerves izlieto pieejamo rezervi – EUR 350 miljonus.

Atgādinot, ka DFS regulas pamatā ir “īpašas un maksimālās iespējamās elastības” princips, lai Savienība varētu izpildīt savas saistības atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 323. pantam (DFS regulas 4. apsvērums), Parlaments uzskata, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt, lai būtu pieejamas papildu apropriācijas neizpildīto juridisko saistību apmaksai, izmantojot neparedzēto izdevumu rezervi. Tādēļ Parlaments akceptē neparedzēto izdevumu rezerves izmantošanu – neatkarīgi no viedokļa, ka, ievērojot maksājumu maksimālo apjomu, joprojām ir pieejami EUR 350 miljoni.

Eiropas Parlaments aicina Komisiju saskaņā ar DFS regulas 6. panta 1. punkta d) apakšpunktu neizlietoto rezervi – EUR 350 miljonus – pārnest savās 2015. gada tehniskajās korekcijās attiecībā uz maksājumu vispārējo rezervi.”

3.9.   
  Padomes paziņojums par īpašo instrumentu izmantošanu

Padomes paziņojums par īpašo instrumentu izmantošanu

“Padome atgādina, ka īpašos instrumentus var izmantot tikai patiesi neparedzētu apstākļu gadījumos.

Tā atgādina, ka, izmantojot rezervi neparedzētiem izdevumiem, nedrīkst pārsniegt saistību un maksājumu apropriāciju kopējo maksimālo apjomu.

Attiecībā uz citiem īpašajiem instrumentiem Padome atgādina, ka DFS regulas 3. panta 2. punktā ir norādīts – saistību apropriācijas var iekļaut budžetā, pārsniedzot DFS noteikto attiecīgo izdevumu kategoriju maksimālo apjomu.

Padome aicina Komisiju, kad tā aprēķina vispārējo rezervi, rīkoties saskaņā ar DFS regulu un neapdraudēt visu triju iestāžu panākto vienošanos par kopīgu paziņojumu attiecībā uz īpašiem instrumentiem (3.3.).”

---

Ceturtdiena, 2014. gada 18. decembra

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/109 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/109

---

P8_TA(2014)0109

Iebildumu neizteikšana pret deleģēto aktu: ex ante iemaksas noregulējuma finansēšanas mehānismos

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra lēmums par iebildumu neizteikšanu pret Komisijas 2014. gada 21. oktobra deleģēto regulu, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES papildina attiecībā uz ex ante iemaksām noregulējuma finansēšanas mehānismos (C(2014)07674 – 2014/2923(DEA))

(2016/C 294/38)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu (C(2014)07674), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas deleģēto regulu (C(2014)07674),

| — | ņemot vērā Komisijas 2014. gada 18. novembra vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret Komisijas deleģēto regulu. |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Komisijas 2014. gada 18. novembra vēstuli, kurā tā lūdz paziņot, ka Parlaments neizteiks iebildumus pret Komisijas deleģēto regulu.

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas 2014. gada 16. decembra vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas 2014. gada 16. decembra vēstuli Komiteju priekšsēdētāju konferences priekšsēdētājam,

| — | ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu,

| — | ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvu 82/891/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/ES, 2012/30/ES un 2013/36/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 103. panta 7. un 8. punktu un 115. panta 5. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES, ar ko izveido kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošanas un noregulējuma režīmu un groza Padomes Direktīvu 82/891/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/ES, 2012/30/ES un 2013/36/ES, un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 un (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši tās 103. panta 7. un 8. punktu un 115. panta 5. punktu,

| — | ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas lēmuma priekšlikumu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas lēmuma priekšlikumu,

| — | ņemot vērā vienošanos Padomē par īstenošanas regulu, ar ko attiecībā uz ex ante iemaksām vienotajā noregulējuma fondā nosaka vienādus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 806/2014 piemērošanas nosacījumus (COM(2014)0710), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā vienošanos Padomē par īstenošanas regulu, ar ko attiecībā uz ex ante iemaksām vienotajā noregulējuma fondā nosaka vienādus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 806/2014 piemērošanas nosacījumus (COM(2014)0710),

| — | ņemot vērā Reglamenta 105. panta 6. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 105. panta 6. punktu,

| A. | tā kā Direktīvas 2014/59/ES (Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīva) 130. pantā ir paredzēts, ka dalībvalstīm valsts līmeņa pasākumi, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbilstību šai direktīvai, ir jāpiemēro no 2015. gada 1. janvāra; |
| --- | --- |

A.

tā kā Direktīvas 2014/59/ES (Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīva) 130. pantā ir paredzēts, ka dalībvalstīm valsts līmeņa pasākumi, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbilstību šai direktīvai, ir jāpiemēro no 2015. gada 1. janvāra;

| B. | tā kā, lai piemērotu direktīvu, dalībvalstīm ir jānodrošina, ka iemaksas tiek iegūtas vismaz reizi gadā no attiecīgajām kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām (turpmāk — iestādēm), kam ir izdota darbības atļauja to teritorijā (Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 103. panta 1. punkts); |
| --- | --- |

B.

tā kā, lai piemērotu direktīvu, dalībvalstīm ir jānodrošina, ka iemaksas tiek iegūtas vismaz reizi gadā no attiecīgajām kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām (turpmāk — iestādēm), kam ir izdota darbības atļauja to teritorijā (Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 103. panta 1. punkts);

| C. | tā kā šīs iemaksas ir jāpielāgo iestāžu riska profilam atbilstīgi Komisijas deleģētajā aktā noteiktajiem kritērijiem; |
| --- | --- |

C.

tā kā šīs iemaksas ir jāpielāgo iestāžu riska profilam atbilstīgi Komisijas deleģētajā aktā noteiktajiem kritērijiem;

| D. | tā kā ar Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 103. panta 7. punktu Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai precizētu jēdzienu par iemaksu koriģēšanu proporcionāli iestāžu riska profilam, ņemot vērā visus šajā pantā minētos kritērijus; |
| --- | --- |

D.

tā kā ar Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 103. panta 7. punktu Komisija tiek pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai precizētu jēdzienu par iemaksu koriģēšanu proporcionāli iestāžu riska profilam, ņemot vērā visus šajā pantā minētos kritērijus;

| E. | tā kā, lai īstenotu minētās pilnvaras, Komisija 2014. gada 21. oktobrī pieņēma Komisijas deleģēto regulu, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES papildina attiecībā uz ex ante iemaksām noregulējuma finansēšanas mehānismos; |
| --- | --- |

E.

tā kā, lai īstenotu minētās pilnvaras, Komisija 2014. gada 21. oktobrī pieņēma Komisijas deleģēto regulu, ar ko Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 15. maija Direktīvu 2014/59/ES papildina attiecībā uz ex ante iemaksām noregulējuma finansēšanas mehānismos;

| F. | tā kā šī deleģētā regula var stāties spēkā tikai pēc tam, kad būs beidzies Parlamentam un Padomei paredzētais rūpīgās pārbaudes periods, ja ne Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā perioda beigām gan Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus; tā kā Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 115. panta 5. punktā ir noteikts, ka šis rūpīgās pārbaudes periods ilgst trīs mēnešus no dienas, kad minētais akts ir paziņots, t.i., līdz 2015. gada 21. janvārim, un to var pagarināt vēl par trīs mēnešiem; |
| --- | --- |

F.

tā kā šī deleģētā regula var stāties spēkā tikai pēc tam, kad būs beidzies Parlamentam un Padomei paredzētais rūpīgās pārbaudes periods, ja ne Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus, vai ja pirms minētā perioda beigām gan Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus; tā kā Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas 115. panta 5. punktā ir noteikts, ka šis rūpīgās pārbaudes periods ilgst trīs mēnešus no dienas, kad minētais akts ir paziņots, t.i., līdz 2015. gada 21. janvārim, un to var pagarināt vēl par trīs mēnešiem;

| G. | tā kā, lai netraucēti un savlaicīgi līdz 2015. gada 1. janvārim ieviestu Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas režīmu, valsts noregulējuma iestādēm cik vien drīz iespējams un jebkurā gadījumā līdz 2015. gada 1. janvārim ir jāsāk aprēķināt un iekasēt iemaksas noregulējuma finansēšanas mehānismos; tā kā šī iemaksu aprēķināšana un iekasēšana ir jāveic saskaņā ar iepriekšminēto deleģēto regulu; |
| --- | --- |

G.

tā kā, lai netraucēti un savlaicīgi līdz 2015. gada 1. janvārim ieviestu Banku atveseļošanas un noregulējuma direktīvas režīmu, valsts noregulējuma iestādēm cik vien drīz iespējams un jebkurā gadījumā līdz 2015. gada 1. janvārim ir jāsāk aprēķināt un iekasēt iemaksas noregulējuma finansēšanas mehānismos; tā kā šī iemaksu aprēķināšana un iekasēšana ir jāveic saskaņā ar iepriekšminēto deleģēto regulu;

| H. | tā kā šai deleģētajai regulai tādēļ vajadzētu stāties spēkā 2014. gadā, vēl pirms ir beidzies F apsvērumā minētais rūpīgās pārbaudes periods; |
| --- | --- |

H.

tā kā šai deleģētajai regulai tādēļ vajadzētu stāties spēkā 2014. gadā, vēl pirms ir beidzies F apsvērumā minētais rūpīgās pārbaudes periods;

| I. | tā kā pēc Parlamenta neformālās iesaistīšanās panāktā vienošanās Padomē par īstenošanas regulu, ar ko attiecībā uz ex ante iemaksām vienotajā noregulējuma fondā nosaka vienādus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 806/2014 piemērošanas nosacījumus, atbilst iepriekšminētajai deleģētajai regulai; |
| --- | --- |

I.

tā kā pēc Parlamenta neformālās iesaistīšanās panāktā vienošanās Padomē par īstenošanas regulu, ar ko attiecībā uz ex ante iemaksām vienotajā noregulējuma fondā nosaka vienādus Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 806/2014 piemērošanas nosacījumus, atbilst iepriekšminētajai deleģētajai regulai;

| 1. | paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu; |
| --- | --- |

1.

paziņo, ka tas neizsaka iebildumus pret deleģēto regulu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 173, 12.6.2014., 190. lpp.

---

| 12.8.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 294/111 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 294/111

---

P8_TA(2014)0111

Asociācijas nolīgums ar Gruziju ***

Eiropas Parlamenta 2014. gada 18. decembra normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam par to, lai Eiropas Savienības vārdā noslēgtu Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (09827/2014 – C8-0129/2014 – 2014/0086(NLE))

(Piekrišana)

(2016/C 294/39)

Eiropas Parlaments,

| — | ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09827/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Padomes lēmuma projektu (09827/2014),

| — | ņemot vērā projektu Asociācijas nolīgumam starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (17901/2013), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā projektu Asociācijas nolīgumam starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (17901/2013),

| — | ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 218. panta 7. punktu, kā arī 218. panta 8. punkta otro daļu (C8-0129/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 217. un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu un 218. panta 7. punktu, kā arī 218. panta 8. punkta otro daļu (C8-0129/2014),

| — | ņemot vērā 2011. gada 17. novembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un EĀDD attiecībā uz sarunām par Eiropas Savienības un Gruzijas asociācijas nolīgumu (1), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2011. gada 17. novembra rezolūciju ar Eiropas Parlamenta ieteikumiem Padomei, Komisijai un EĀDD attiecībā uz sarunām par Eiropas Savienības un Gruzijas asociācijas nolīgumu (1),

| — | ņemot vērā 2014. gada 18. decembra nenormatīvo rezolūciju par lēmuma projektu (2), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā 2014. gada 18. decembra nenormatīvo rezolūciju par lēmuma projektu (2),

| — | ņemot vērā Reglamenta 99. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 99. panta 2. punktu, kā arī 108. panta 7. punktu, |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Reglamenta 99. pantu 1. punkta pirmo un trešo daļu un 99. panta 2. punktu, kā arī 108. panta 7. punktu,

| — | ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A8-0041/2014), |
| --- | --- |

—

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu, kā arī Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu (A8-0041/2014),

| 1. | sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

sniedz piekrišanu nolīguma noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Gruzijas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Gruzijas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 153 E, 31.5.2013., 137. lpp.

(2)  Pieņemtie teksti, P8_TA(2014)0110.

---