# Jurnalul Oficial C 327/2016

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 327 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 596 septembrie 2016 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 327

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 596 septembrie 2016

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informări |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 327/01 | Rata de schimb a monedei euro | 1 |
| 2016/C 327/02 | Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat în cadrul reuniunii din 27 iunie 2016 privind un proiect de decizie referitor la cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat – Raportor: Țările de Jos | 2 |
| 2016/C 327/03 | Raport final al consilierului-auditor – Transportul naval containerizat (AT.39850) | 3 |
| 2016/C 327/04 | Rezumat al Deciziei Comisiei din 7 iulie 2016 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat) [notificată cu numărul C(2016) 4215] | 4 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2016/C 327/01

Rata de schimb a monedei euro

1

2016/C 327/02

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat în cadrul reuniunii din 27 iunie 2016 privind un proiect de decizie referitor la cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat – Raportor: Țările de Jos

2

2016/C 327/03

Raport final al consilierului-auditor – Transportul naval containerizat (AT.39850)

3

2016/C 327/04

Rezumat al Deciziei Comisiei din 7 iulie 2016 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE (Cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat) [notificată cu numărul C(2016) 4215]

[notificată cu numărul C(2016) 4215]

4

---

| | V   Anunţuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI |
| | Comisia Europeană |
| 2016/C 327/05 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 7 |

V   Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

2016/C 327/05

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 6.9.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 327/1

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

5 septembrie 2016

(2016/C 327/01)

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,1156 |
| JPY | yen japonez | 115,24 |
| DKK | coroana daneză | 7,4407 |
| GBP | lira sterlină | 0,83643 |
| SEK | coroana suedeză | 9,5478 |
| CHF | franc elvețian | 1,0925 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 9,2458 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 27,021 |
| HUF | forint maghiar | 309,33 |
| PLN | zlot polonez | 4,3541 |
| RON | leu românesc nou | 4,4495 |
| TRY | lira turcească | 3,2872 |
| AUD | dolar australian | 1,4696 |
| CAD | dolar canadian | 1,4436 |
| HKD | dolar Hong Kong | 8,6517 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,5252 |
| SGD | dolar Singapore | 1,5135 |
| KRW | won sud-coreean | 1 234,36 |
| ZAR | rand sud-african | 16,0116 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 7,4496 |
| HRK | kuna croată | 7,5010 |
| IDR | rupia indoneziană | 14 658,43 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,5472 |
| PHP | peso Filipine | 51,907 |
| RUB | rubla rusească | 72,4024 |
| THB | baht thailandez | 38,711 |
| BRL | real brazilian | 3,6258 |
| MXN | peso mexican | 20,6487 |
| INR | rupie indiană | 74,1400 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,1156

JPY

yen japonez

115,24

DKK

coroana daneză

7,4407

GBP

lira sterlină

0,83643

SEK

coroana suedeză

9,5478

CHF

franc elvețian

1,0925

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

9,2458

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

27,021

HUF

forint maghiar

309,33

PLN

zlot polonez

4,3541

RON

leu românesc nou

4,4495

TRY

lira turcească

3,2872

AUD

dolar australian

1,4696

CAD

dolar canadian

1,4436

HKD

dolar Hong Kong

8,6517

NZD

dolar neozeelandez

1,5252

SGD

dolar Singapore

1,5135

KRW

won sud-coreean

1 234,36

ZAR

rand sud-african

16,0116

CNY

yuan renminbi chinezesc

7,4496

HRK

kuna croată

7,5010

IDR

rupia indoneziană

14 658,43

MYR

ringgit Malaiezia

4,5472

PHP

peso Filipine

51,907

RUB

rubla rusească

72,4024

THB

baht thailandez

38,711

BRL

real brazilian

3,6258

MXN

peso mexican

20,6487

INR

rupie indiană

74,1400

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 6.9.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 327/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 327/2

---

Avizul Comitetului consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante adoptat în cadrul reuniunii din 27 iunie 2016 privind un proiect de decizie referitor la cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat

Raportor: Țările de Jos

(2016/C 327/02)

| 1. | Comitetul consultativ este de acord cu preocupările exprimate de Comisie în proiectul său de decizie în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 53 din Acordul privind SEE, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la 27 iunie 2016. |
| --- | --- |

1.

Comitetul consultativ este de acord cu preocupările exprimate de Comisie în proiectul său de decizie în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”) și al articolului 53 din Acordul privind SEE, astfel cum a fost comunicat Comitetului consultativ la 27 iunie 2016.

| 2. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia procedurile referitoare la părți se pot încheia printr-o decizie în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1). O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

2.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia procedurile referitoare la părți se pot încheia printr-o decizie în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (1). O minoritate a membrilor se abține.

| 3. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele prezentate de părți sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să devină obligatorii pentru părți. O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

3.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia angajamentele prezentate de părți sunt adecvate, necesare și proporționale și ar trebui să devină obligatorii pentru părți. O minoritate a membrilor se abține.

| 4. | Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, având în vedere angajamentele prezentate de către părți, nu mai există motive pentru o acțiune a Comisiei împotriva părților, fapt care nu aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. O minoritate a membrilor se abține. |
| --- | --- |

4.

Comitetul consultativ este de acord cu opinia Comisiei potrivit căreia, având în vedere angajamentele prezentate de către părți, nu mai există motive pentru o acțiune a Comisiei împotriva părților, fapt care nu aduce atingere articolului 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. O minoritate a membrilor se abține.

| 5. | Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

5.

Comitetul consultativ recomandă publicarea avizului său în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

---

| 6.9.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 327/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 327/3

---

Raport final al consilierului-auditor (1)

Transportul naval containerizat

(AT.39850)

(2016/C 327/03)

| 1. | Prezentul caz se referă la o practică prin care destinatarii („părțile”) (2) proiectului de decizie au anunțat public, pe diferite canale, majorările preconizate ale prețurilor lor la serviciile de transport naval de linie containerizat. |
| --- | --- |

1.

Prezentul caz se referă la o practică prin care destinatarii („părțile”) (2) proiectului de decizie au anunțat public, pe diferite canale, majorările preconizate ale prețurilor lor la serviciile de transport naval de linie containerizat.

| 2. | La 21 noiembrie 2013 și la 13 noiembrie 2015, Comisia Europeană („Comisia”) a inițiat proceduri împotriva părților în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (3) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei (4). |
| --- | --- |

2.

La 21 noiembrie 2013 și la 13 noiembrie 2015, Comisia Europeană („Comisia”) a inițiat proceduri împotriva părților în temeiul articolului 11 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului (3) și al articolului 2 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei (4).

| 3. | La 26 noiembrie 2015, Comisia a adoptat o evaluare preliminară în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în care și-a expus preocuparea potrivit căreia practica părților de a anunța public majorările preconizate ale prețurilor le-ar putea permite acestora să facă schimb de informații privind intențiile viitoare de stabilire a prețurilor. Această practică ar putea astfel urmări restrângerea concurenței pe piața serviciilor de transport naval containerizat pe rutele către și dinspre Spațiul Economic European („SEE”), cu încălcarea articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

3.

La 26 noiembrie 2015, Comisia a adoptat o evaluare preliminară în temeiul articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în care și-a expus preocuparea potrivit căreia practica părților de a anunța public majorările preconizate ale prețurilor le-ar putea permite acestora să facă schimb de informații privind intențiile viitoare de stabilire a prețurilor. Această practică ar putea astfel urmări restrângerea concurenței pe piața serviciilor de transport naval containerizat pe rutele către și dinspre Spațiul Economic European („SEE”), cu încălcarea articolului 101 din TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE.

| 4. | Între 21 decembrie 2015 și 12 februarie 2016, părțile au prezentat Comisiei angajamente ca răspuns la evaluarea preliminară din 26 noiembrie 2015. |
| --- | --- |

4.

Între 21 decembrie 2015 și 12 februarie 2016, părțile au prezentat Comisiei angajamente ca răspuns la evaluarea preliminară din 26 noiembrie 2015.

| 5. | La 16 februarie 2016, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele prezentate de părți, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile în termen de o lună de la publicarea comunicării (5). În total, au fost primite patru răspunsuri de fond. Comisia a considerat că răspunsurile nu au generat noi preocupări. Luând în considerare testul de piață, Comisia și-a menținut opinia că angajamentele sunt adecvate pentru a răspunde preocupărilor sale în materie de concurență, astfel cum au fost formulate în evaluarea preliminară. Părțile au fost informate de acest lucru. |
| --- | --- |

5.

La 16 februarie 2016, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele prezentate de părți, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile în termen de o lună de la publicarea comunicării (5). În total, au fost primite patru răspunsuri de fond. Comisia a considerat că răspunsurile nu au generat noi preocupări. Luând în considerare testul de piață, Comisia și-a menținut opinia că angajamentele sunt adecvate pentru a răspunde preocupărilor sale în materie de concurență, astfel cum au fost formulate în evaluarea preliminară. Părțile au fost informate de acest lucru.

| 6. | Prin proiectul de decizie, angajamentele devin obligatorii pentru părți. Concluzia proiectului de decizie este că, având în vedere angajamentele, nu mai există motive pentru o acțiune din partea Comisiei și se recomandă, în consecință, încetarea procedurii în acest caz. |
| --- | --- |

6.

Prin proiectul de decizie, angajamentele devin obligatorii pentru părți. Concluzia proiectului de decizie este că, având în vedere angajamentele, nu mai există motive pentru o acțiune din partea Comisiei și se recomandă, în consecință, încetarea procedurii în acest caz.

| 7. | Nu am primit cereri sau plângeri de la nicio parte implicată în proceduri în privința angajamentelor prezentate (6). |
| --- | --- |

7.

Nu am primit cereri sau plângeri de la nicio parte implicată în proceduri în privința angajamentelor prezentate (6).

| 8. | În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiunile cu privire la care părțile au avut posibilitatea de a își face cunoscute punctele de vedere și am ajuns la o concluzie afirmativă. |
| --- | --- |

8.

În temeiul articolului 16 din Decizia 2011/695/UE, am examinat dacă proiectul de decizie se referă exclusiv la obiecțiunile cu privire la care părțile au avut posibilitatea de a își face cunoscute punctele de vedere și am ajuns la o concluzie afirmativă.

| 9. | În concluzie, consider că în acest caz s-a asigurat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale. |
| --- | --- |

9.

În concluzie, consider că în acest caz s-a asigurat exercitarea efectivă a drepturilor procedurale.

Bruxelles, 28 iunie 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  În temeiul articolelor 16 și 17 din Decizia 2011/695/UE a președintelui Comisiei Europene din 13 octombrie 2011 privind funcția și mandatul consilierului-auditor în anumite proceduri în domeniul concurenței (JO L 275, 20.10.2011, p. 29) („Decizia 2011/695/UE”).

1

(2)  Enumerate la articolul 3 al deciziei.

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, 4.1.2003, p. 1).

3

(4)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE) (JO L 123, 27.4.2004, p. 18).

4

(5)  JO C 60, 16.2.2016, p. 7.

5

(6)  În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) din Decizia 2011/695/UE, părțile la proceduri care propun angajamente în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 pot sesiza consilierul-auditor în orice etapă a procedurii pentru a garanta exercitarea efectivă a drepturilor lor procedurale.

6

---

| 6.9.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 327/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 327/4

---

Rezumat al Deciziei Comisiei

din 7 iulie 2016

privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE

(Cazul AT.39850 – Transportul naval containerizat)

[notificată cu numărul C(2016) 4215]

(Numai textul în limba engleză este autentic)

(2016/C 327/04)

La data de 7 iulie 2016, Comisia a adoptat o decizie referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și al articolului 53 din Acordul privind SEE. În conformitate cu dispozițiile articolului 30 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
   (1)
  , Comisia publică în continuare numele părților și elementele esențiale ale deciziei, ținând seama de interesul legitim al întreprinderilor de a-și proteja secretele comerciale. Versiunea integrală a deciziei este publicată în limba engleză pe site-ul Direcției Generale Concurență, la adresa: http://ec.europa.eu/competition/index_ro.html

1.   INTRODUCERE

| (1) | Decizia conferă caracter obligatoriu angajamentelor prezentate de 14 întreprinderi de transport naval de linie containerizat (denumite în continuare în mod colectiv „părțile”): Maersk (Danemarca), MSC (Elveția), CMA CGM (Franța), Hapag-Lloyd (Germania), Hamburg Süd (Germania), COSCO (China), OOCL (Hong Kong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Coreea de Sud), Hyundai Merchant Marine (Coreea de Sud), MOL (Japonia), NYK (Japonia), UASC (Emiratele Arabe Unite) și ZIM (Israel). |
| --- | --- |

(1)

Decizia conferă caracter obligatoriu angajamentelor prezentate de 14 întreprinderi de transport naval de linie containerizat (denumite în continuare în mod colectiv „părțile”): Maersk (Danemarca), MSC (Elveția), CMA CGM (Franța), Hapag-Lloyd (Germania), Hamburg Süd (Germania), COSCO (China), OOCL (Hong Kong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Coreea de Sud), Hyundai Merchant Marine (Coreea de Sud), MOL (Japonia), NYK (Japonia), UASC (Emiratele Arabe Unite) și ZIM (Israel).

2.   DESCRIEREA CAZULUI

2.1.   Procedura

| (2) | Prin deciziile din 21 noiembrie 2013 și din 13 noiembrie 2015, Comisia a inițiat proceduri împotriva părților. La 26 noiembrie 2015, Comisia a adoptat evaluarea preliminară prevăzută la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în care și-a expus preocupările privind concurența. Evaluarea preliminară a fost notificată părților la 26 noiembrie 2015. |
| --- | --- |

(2)

Prin deciziile din 21 noiembrie 2013 și din 13 noiembrie 2015, Comisia a inițiat proceduri împotriva părților. La 26 noiembrie 2015, Comisia a adoptat evaluarea preliminară prevăzută la articolul 9 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în care și-a expus preocupările privind concurența. Evaluarea preliminară a fost notificată părților la 26 noiembrie 2015.

| (3) | Între 21 decembrie 2015 și 12 februarie 2016, părțile au prezentat Comisiei angajamente ca răspuns la evaluarea preliminară („angajamentele”). |
| --- | --- |

(3)

Între 21 decembrie 2015 și 12 februarie 2016, părțile au prezentat Comisiei angajamente ca răspuns la evaluarea preliminară („angajamentele”).

| (4) | La 16 februarie 2016, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene s-a publicat o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării [„comunicarea publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4)”]. |
| --- | --- |

(4)

La 16 februarie 2016, în temeiul articolului 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene s-a publicat o comunicare care sintetizează cazul și angajamentele, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la aceste angajamente în termen de o lună de la publicarea comunicării [„comunicarea publicată în temeiul articolului 27 alineatul (4)”].

| (5) | La 27 iunie 2016 a fost consultat Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante, care a emis un aviz favorabil. La 28 iunie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final. |
| --- | --- |

(5)

La 27 iunie 2016 a fost consultat Comitetul consultativ privind înțelegerile și pozițiile dominante, care a emis un aviz favorabil. La 28 iunie 2016, consilierul-auditor și-a prezentat raportul final.

2.2.   Practicile care fac obiectul procedurilor

| (6) | Părțile au anunțat în mod regulat majorarea (viitoare) preconizată a prețurilor la serviciile de transport maritim containerizat de linie pe distanțe mari, cel puțin pentru rutele pornind din Orientul Îndepărtat către Europa de Nord și Marea Mediterană (rutele către vest), pe site-urile lor internet, prin presă sau pe alte căi. Aceste anunțuri indică valoarea în dolari americani (USD) a majorării pe container transportat (unitate echivalentă cu 20 de picioare, „TEU”), ruta comercială vizată și data punerii în aplicare. Anunțurile de acest tip sunt bine cunoscute în sector drept anunțuri privind majorarea tarifului general (anunțuri GRI – „General Rate Increase Announcements”). Acestea se referă, în general, la majorări considerabile ale tarifului, de câteva sute de dolari americani pe TEU. |
| --- | --- |

(6)

Părțile au anunțat în mod regulat majorarea (viitoare) preconizată a prețurilor la serviciile de transport maritim containerizat de linie pe distanțe mari, cel puțin pentru rutele pornind din Orientul Îndepărtat către Europa de Nord și Marea Mediterană (rutele către vest), pe site-urile lor internet, prin presă sau pe alte căi. Aceste anunțuri indică valoarea în dolari americani (USD) a majorării pe container transportat (unitate echivalentă cu 20 de picioare, „TEU”), ruta comercială vizată și data punerii în aplicare. Anunțurile de acest tip sunt bine cunoscute în sector drept anunțuri privind majorarea tarifului general (anunțuri GRI – „General Rate Increase Announcements”). Acestea se referă, în general, la majorări considerabile ale tarifului, de câteva sute de dolari americani pe TEU.

| (7) | Anunțurile GRI au fost publicate de obicei între 3 și 5 săptămâni înainte de data de punere în aplicare preconizată a acestora și, în această perioadă, unele sau toate celelalte părți au anunțat majorări similare preconizate ale tarifului pentru aceleași rute sau rute similare și aceeași dată de punere în aplicare sau o dată similară. Unele dintre părți și-au amânat sau modificat uneori anunțurile GRI, posibil pentru a le alinia anunțurilor GRI ale altor părți. |
| --- | --- |

(7)

Anunțurile GRI au fost publicate de obicei între 3 și 5 săptămâni înainte de data de punere în aplicare preconizată a acestora și, în această perioadă, unele sau toate celelalte părți au anunțat majorări similare preconizate ale tarifului pentru aceleași rute sau rute similare și aceeași dată de punere în aplicare sau o dată similară. Unele dintre părți și-au amânat sau modificat uneori anunțurile GRI, posibil pentru a le alinia anunțurilor GRI ale altor părți.

| (8) | În evaluarea preliminară din 26 noiembrie 2015, Comisia și-a exprimat preocuparea că anunțurile GRI nu ar avea o valoare foarte mare pentru clienți: anunțurile care precizează doar valoarea unei majorări preconizate nu oferă neapărat consumatorilor informații privind noul preț total pe care li se va cere să îl plătească în viitor. În plus, anunțurile GRI nu reprezintă decât angajamente limitate, fiind posibil, prin urmare, ca clienții să nu se poată baza pe acestea atunci când decid să cumpere serviciile în cauză. |
| --- | --- |

(8)

În evaluarea preliminară din 26 noiembrie 2015, Comisia și-a exprimat preocuparea că anunțurile GRI nu ar avea o valoare foarte mare pentru clienți: anunțurile care precizează doar valoarea unei majorări preconizate nu oferă neapărat consumatorilor informații privind noul preț total pe care li se va cere să îl plătească în viitor. În plus, anunțurile GRI nu reprezintă decât angajamente limitate, fiind posibil, prin urmare, ca clienții să nu se poată baza pe acestea atunci când decid să cumpere serviciile în cauză.

| (9) | În continuare, Comisia și-a exprimat îngrijorarea că această practică le-ar putea permite părților să își analizeze reciproc intențiile privind stabilirea prețurilor și să își coordoneze comportamentele. Este posibil ca practica să le fi permis părților să „testeze”, fără riscul de a pierde clienți, dacă puteau introduce în mod rezonabil o majorare a prețului și astfel să fi redus incertitudinea strategică pentru părți și să fi diminuat stimulentele de a concura. Preocuparea Comisiei este că acest comportament ar fi putut echivala cu o practică concertată care încalcă articolul 101 din TFUE și articolul 53 din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

(9)

În continuare, Comisia și-a exprimat îngrijorarea că această practică le-ar putea permite părților să își analizeze reciproc intențiile privind stabilirea prețurilor și să își coordoneze comportamentele. Este posibil ca practica să le fi permis părților să „testeze”, fără riscul de a pierde clienți, dacă puteau introduce în mod rezonabil o majorare a prețului și astfel să fi redus incertitudinea strategică pentru părți și să fi diminuat stimulentele de a concura. Preocuparea Comisiei este că acest comportament ar fi putut echivala cu o practică concertată care încalcă articolul 101 din TFUE și articolul 53 din Acordul privind SEE.

2.3.   Angajamentele prezentate

| (10) | Părțile au prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește practica menționată mai sus. |
| --- | --- |

(10)

Părțile au prezentat angajamente, în temeiul articolului 9 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, pentru a răspunde preocupărilor Comisiei în ceea ce privește practica menționată mai sus.

| (11) | Părțile au propus să înceteze publicarea și comunicarea anunțurilor GRI, și anume a anunțurilor referitoare la modificarea prețurilor exprimată doar ca valoare sau procent de modificare. |
| --- | --- |

(11)

Părțile au propus să înceteze publicarea și comunicarea anunțurilor GRI, și anume a anunțurilor referitoare la modificarea prețurilor exprimată doar ca valoare sau procent de modificare.

| (12) | Părțile nu vor fi obligate să își publice sau să își comunice (să își „anunțe”) prețurile, însă, în cazul în care doresc să facă acest lucru, anunțurile trebuie să permită cumpărătorilor să le înțeleagă și să se poată baza pe acestea. În acest scop, părțile au propus ca anunțurile privind prețurile să conțină cel puțin următoarele informații:






  (a) | valoarea tarifului de bază, a factorului de ajustare în funcție de prețul combustibilului („BAF”- Bunker Adjustment Factor), a taxelor de securitate, a taxelor de manipulare la terminal („THC” - terminal handling charges) și a suprataxelor pentru sezonul de vârf („PSS” - peak season surcharges sau taxe similare); |
| --- | --- | --- |

(12)

Părțile nu vor fi obligate să își publice sau să își comunice (să își „anunțe”) prețurile, însă, în cazul în care doresc să facă acest lucru, anunțurile trebuie să permită cumpărătorilor să le înțeleagă și să se poată baza pe acestea. În acest scop, părțile au propus ca anunțurile privind prețurile să conțină cel puțin următoarele informații:

(a)

valoarea tarifului de bază, a factorului de ajustare în funcție de prețul combustibilului („BAF”- Bunker Adjustment Factor), a taxelor de securitate, a taxelor de manipulare la terminal („THC” - terminal handling charges) și a suprataxelor pentru sezonul de vârf („PSS” - peak season surcharges sau taxe similare);

| (b) | alte taxe care s-ar putea aplica; |
| --- | --- |

(b)

alte taxe care s-ar putea aplica;

| (c) | serviciile cărora li se aplică taxele respective; |
| --- | --- |

(c)

serviciile cărora li se aplică taxele respective;

| (d) | perioada pentru care se aplică taxele respective (care poate fi exprimată ca o perioadă determinată sau nedeterminată, caz în care prețurile sunt valabile până la o nouă notificare). |
| --- | --- |

(d)

perioada pentru care se aplică taxele respective (care poate fi exprimată ca o perioadă determinată sau nedeterminată, caz în care prețurile sunt valabile până la o nouă notificare).

Anunțurile nu vor fi publicate cu mai mult de 31 de zile înainte de data punerii în aplicare.

| (13) | Anunțurile privind prețurile vor impune prețuri maxime pe care părțile sunt obligate să le respecte în cursul perioadei de valabilitate a anunțurilor, părțile fiind însă libere să ofere prețuri mai mici. |
| --- | --- |

(13)

Anunțurile privind prețurile vor impune prețuri maxime pe care părțile sunt obligate să le respecte în cursul perioadei de valabilitate a anunțurilor, părțile fiind însă libere să ofere prețuri mai mici.

| (14) | Pentru a facilita desfășurarea activității, părțile includ două excepții de la angajamente în situații care ar fi puțin probabil să ducă la preocupări ale Comisiei în materie de concurență. Angajamentele nu se vor aplica în cazul:






  (a) | comunicărilor cu cumpărătorii care, la data respectivă, dispun de un acord în vigoare privind tariful pe ruta la care se referă comunicarea; |
| --- | --- | --- |

(14)

Pentru a facilita desfășurarea activității, părțile includ două excepții de la angajamente în situații care ar fi puțin probabil să ducă la preocupări ale Comisiei în materie de concurență. Angajamentele nu se vor aplica în cazul:

(a)

comunicărilor cu cumpărătorii care, la data respectivă, dispun de un acord în vigoare privind tariful pe ruta la care se referă comunicarea;

| (b) | comunicărilor din cadrul unor negocieri bilaterale sau comunicărilor adaptate la nevoile unor anumiți cumpărători. |
| --- | --- |

(b)

comunicărilor din cadrul unor negocieri bilaterale sau comunicărilor adaptate la nevoile unor anumiți cumpărători.

Cu toate acestea, părțile trebuie să respecte în continuare prețurile maxime fixate în anunțurile relevante privind prețurile, care se aplică acelorași servicii și clienți menționați în comunicări, în condițiile stabilite în cadrul angajamentelor.

| (15) | Angajamentele vor fi valabile timp de 3 ani pentru toate rutele către și dinspre SEE, începând cu cinci luni după adoptarea deciziei Comisiei privind angajamentele. |
| --- | --- |

(15)

Angajamentele vor fi valabile timp de 3 ani pentru toate rutele către și dinspre SEE, începând cu cinci luni după adoptarea deciziei Comisiei privind angajamentele.

| (16) | Angajamentele nu vor împiedica părțile să respecte cerințele care decurg din actele cu putere de lege și normele administrative ale altor jurisdicții. |
| --- | --- |

(16)

Angajamentele nu vor împiedica părțile să respecte cerințele care decurg din actele cu putere de lege și normele administrative ale altor jurisdicții.

2.4.   Testul de piață

| (17) | În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a publicat la 16 februarie 2016 o notificare privind testul de piață, împreună cu angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile. În ansamblu, observațiile primite nu au generat noi preocupări în materie de concurență și nu au conținut cereri de reexaminare a fondului proiectului de angajamente prezentat de transportatori. |
| --- | --- |

(17)

În conformitate cu articolul 27 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003, Comisia a publicat la 16 februarie 2016 o notificare privind testul de piață, împreună cu angajamentele propuse, invitând totodată părțile terțe interesate să își prezinte observațiile. În ansamblu, observațiile primite nu au generat noi preocupări în materie de concurență și nu au conținut cereri de reexaminare a fondului proiectului de angajamente prezentat de transportatori.

2.5.   Evaluarea și proporționalitatea angajamentelor propuse

| (18) | Angajamentele, în forma lor finală, sunt suficiente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea sa preliminară, fără a fi disproporționate. |
| --- | --- |

(18)

Angajamentele, în forma lor finală, sunt suficiente pentru a răspunde preocupărilor exprimate de Comisie în evaluarea sa preliminară, fără a fi disproporționate.

| (19) | Dacă ar fi prezentate la timp, transparente și obligatorii, anunțurile privind prețurile le-ar permite consumatorilor să ia decizii de cumpărare în cunoștință de cauză și ar îngreuna coluziunile părților asupra prețurilor. Anunțurile mai transparente privind prețurile ar însemna, prin natura lor, o mai mare transparență atât pentru părți, cât și pentru clienți, însă clienții informați ar fi în măsură să exercite presiune asupra părților, coluziunea devenind astfel dificilă și riscantă. |
| --- | --- |

(19)

Dacă ar fi prezentate la timp, transparente și obligatorii, anunțurile privind prețurile le-ar permite consumatorilor să ia decizii de cumpărare în cunoștință de cauză și ar îngreuna coluziunile părților asupra prețurilor. Anunțurile mai transparente privind prețurile ar însemna, prin natura lor, o mai mare transparență atât pentru părți, cât și pentru clienți, însă clienții informați ar fi în măsură să exercite presiune asupra părților, coluziunea devenind astfel dificilă și riscantă.

| (20) | Angajamentele sunt limitate doar la modul în care sunt anunțate prețurile și nu aduc atingere marjei de manevră de care dispun părțile pentru a face anunțuri privind prețurile și pentru a-și stabili propriile prețuri. Întrucât aceste angajamente introduc o schimbare majoră în modul în care întregul sector poate anunța prețurile, a fost adecvat ca durata acestora să fie limitată la trei ani pentru a examina efectul lor asupra pieței. Angajamentele sunt, așadar, proporționale. |
| --- | --- |

(20)

Angajamentele sunt limitate doar la modul în care sunt anunțate prețurile și nu aduc atingere marjei de manevră de care dispun părțile pentru a face anunțuri privind prețurile și pentru a-și stabili propriile prețuri. Întrucât aceste angajamente introduc o schimbare majoră în modul în care întregul sector poate anunța prețurile, a fost adecvat ca durata acestora să fie limitată la trei ani pentru a examina efectul lor asupra pieței. Angajamentele sunt, așadar, proporționale.

3.   CONCLUZII

| (21) | Prin prezenta decizie, angajamentele propuse de transportatori devin obligatorii din punct de vedere juridic pentru aceștia. |
| --- | --- |

(21)

Prin prezenta decizie, angajamentele propuse de transportatori devin obligatorii din punct de vedere juridic pentru aceștia.

| (22) | Având în vedere angajamentele finale prezentate de către părți, Comisia consideră că nu mai există motive pentru o acțiune a acesteia. Decizia este obligatorie de la 7 decembrie 2016 până la 7 decembrie 2019. |
| --- | --- |

(22)

Având în vedere angajamentele finale prezentate de către părți, Comisia consideră că nu mai există motive pentru o acțiune a acesteia. Decizia este obligatorie de la 7 decembrie 2016 până la 7 decembrie 2019.

---

(1)  JO L 1, 4.1.2003, p. 1.

---

V Anunţuri

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENŢEI

Comisia Europeană

| 6.9.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 327/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 327/7

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul M.8182 – PAI Partners/RP Group)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

(2016/C 327/05)

| 1. | La data de 30 august 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea PAI Partners SAS („PAI”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi RP Group BV („RP”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 30 august 2016, Comisia Europeană a primit, în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), o notificare a unei concentrări propuse prin care întreprinderea PAI Partners SAS („PAI”, Franța) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind concentrările economice, controlul unic asupra întregii întreprinderi RP Group BV („RP”, Țările de Jos), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:
  —   în cazul întreprinderii PAI: societate de investiții în societăți necotate care administrează și oferă consultanță mai multor fonduri ce dețin societăți cu activități în diferite sectoare comerciale, cum ar fi echipamentele utilizate în exterior, moda, centrele de intermediere telefonică și hotelurile economice;
  —   în cazul întreprinderii RP: aceasta își desfășoară activitatea în sectorul parcurilor de distracție. RP gestionează și exploatează parcuri de distracție în Țările de Jos, Belgia și Germania, sub numele de marcă „Roompot”. Aceasta desfășoară, de asemenea, activități de dezvoltare și amenajare a parcurilor, precum și de organizare de călătorii. |
| --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—   în cazul întreprinderii PAI: societate de investiții în societăți necotate care administrează și oferă consultanță mai multor fonduri ce dețin societăți cu activități în diferite sectoare comerciale, cum ar fi echipamentele utilizate în exterior, moda, centrele de intermediere telefonică și hotelurile economice;

—   în cazul întreprinderii RP: aceasta își desfășoară activitatea în sectorul parcurilor de distracție. RP gestionează și exploatează parcuri de distracție în Țările de Jos, Belgia și Germania, sub numele de marcă „Roompot”. Aceasta desfășoară, de asemenea, activități de dezvoltare și amenajare a parcurilor, precum și de organizare de călătorii.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia Europeană constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de analiză a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în comunicare.

| 4. | Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8182 – PAI Partners/RP Group, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia Europeană invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisia Europeană în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei Europene, cu numărul de referință M.8182 – PAI Partners/RP Group, prin fax (+32 22964301), prin e-mail, la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu, sau prin poștă, la următoarea adresă:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 („Regulamentul privind concentrările economice”).

(2)  JO C 366, 14.12.2013, p. 5.

---