# Úřední věstník C 244/2016

| | ISSN 1977-0863 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | C 244 |
| | |
| České vydání | Informace a oznámení | Svazek 595. července 2016 |

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 244

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 595. července 2016

---

| Oznámeníč. | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Sdělení |
| | SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 244/01 | Sdělení Komise, kterým se mění příloha sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů | 1 |

Oznámeníč.

Obsah

Strana

II   Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2016/C 244/01

Sdělení Komise, kterým se mění příloha sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů

1

---

| | IV   Informace |
| --- | --- |
| | INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 244/02 | Směnné kurzy vůči euru | 3 |
| 2016/C 244/03 | Oznámení Komise o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány v souvislosti se zbožím dovezeným na celní území Unie, které není propuštěno do volného oběhu, včetně zboží v tranzitu | 4 |
| 2016/C 244/04 | Oznámení Komise o datu použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy | 10 |
| | INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ |
| 2016/C 244/05 | Oznámení vlády Spojeného království v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/EHS o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (
  1
  ) | 16 |

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

2016/C 244/02

Směnné kurzy vůči euru

3

2016/C 244/03

Oznámení Komise o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány v souvislosti se zbožím dovezeným na celní území Unie, které není propuštěno do volného oběhu, včetně zboží v tranzitu

4

2016/C 244/04

Oznámení Komise o datu použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy

10

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

2016/C 244/05

Oznámení vlády Spojeného království v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/EHS o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků (
  1
  )

1

16

---

| | V   Oznámení |
| --- | --- |
| | ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE |
| | Evropská komise |
| 2016/C 244/06 | Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8032 – RAM/Termica Milazzo) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  ) | 19 |

V   Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

2016/C 244/06

Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.8032 – RAM/Termica Milazzo) – Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem (
  1
  )

1

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | |
| --- | --- |

CS

---

II Sdělení

SDĚLENÍ ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/1 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/1

---

Sdělení Komise, kterým se mění příloha sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů

(2016/C 244/01)

I.   ÚVOD

| (1) | Sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (1) (dále jen „sdělení“) v bodě 13 stanoví, že státní pojistitelé (2) nesmí poskytnout krátkodobé pojištění vývozních úvěrů na obchodovatelná rizika. „Obchodovatelnými riziky“ se podle bodu 9 rozumí komerční a politická rizika spojená s veřejnými a neveřejnými odběrateli v zemích uvedených v příloze ke sdělení, pokud je maximální doba trvání rizika kratší než dva roky. |
| --- | --- |

(1)

Sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů (1) (dále jen „sdělení“) v bodě 13 stanoví, že státní pojistitelé (2) nesmí poskytnout krátkodobé pojištění vývozních úvěrů na obchodovatelná rizika. „Obchodovatelnými riziky“ se podle bodu 9 rozumí komerční a politická rizika spojená s veřejnými a neveřejnými odběrateli v zemích uvedených v příloze ke sdělení, pokud je maximální doba trvání rizika kratší než dva roky.

| (2) | V důsledku složité situace v Řecku byl v letech 2012 až 2014 zaznamenán nedostatek kapacit v oblasti pojištění nebo zajištění ke krytí vývozů do Řecka. To přimělo Komisi ke změně sdělení tak, že v roce 2013 (3), 2014 (4), během prvních šesti měsíců roku 2015 (5) a v červnu 2015 (6) bylo Řecko dočasně vyňato ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky. Poslední prodloužení této změny končí dnem 30. června 2016. V důsledku toho by Řecko bylo počínaje dnem 1. července 2016 v zásadě považováno opět za zemi s obchodovatelnými riziky, protože do seznamu těchto zemí uvedeného v příloze ke sdělení jsou zahrnuty všechny členské státy EU. |
| --- | --- |

(2)

V důsledku složité situace v Řecku byl v letech 2012 až 2014 zaznamenán nedostatek kapacit v oblasti pojištění nebo zajištění ke krytí vývozů do Řecka. To přimělo Komisi ke změně sdělení tak, že v roce 2013 (3), 2014 (4), během prvních šesti měsíců roku 2015 (5) a v červnu 2015 (6) bylo Řecko dočasně vyňato ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky. Poslední prodloužení této změny končí dnem 30. června 2016. V důsledku toho by Řecko bylo počínaje dnem 1. července 2016 v zásadě považováno opět za zemi s obchodovatelnými riziky, protože do seznamu těchto zemí uvedeného v příloze ke sdělení jsou zahrnuty všechny členské státy EU.

| (3) | Komise však v souladu s bodem 36 sdělení začala několik měsíců před skončením platnosti dočasného vynětí Řecka přezkoumávat situaci, aby určila, zda současná situace na trhu ospravedlňuje ukončení vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky počínaje dnem 1. července 2016, nebo zda je kapacita trhu stále nedostatečná, aby pokryla všechna hospodářsky odůvodněná rizika, takže by jeho dočasné vynětí mělo být prodlouženo. |
| --- | --- |

(3)

Komise však v souladu s bodem 36 sdělení začala několik měsíců před skončením platnosti dočasného vynětí Řecka přezkoumávat situaci, aby určila, zda současná situace na trhu ospravedlňuje ukončení vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky počínaje dnem 1. července 2016, nebo zda je kapacita trhu stále nedostatečná, aby pokryla všechna hospodářsky odůvodněná rizika, takže by jeho dočasné vynětí mělo být prodlouženo.

II.   POSOUZENÍ

| (4) | Aby mohla Komise určit, zda nedostatek soukromé kapacity ke krytí všech hospodářsky odůvodněných rizik ospravedlňuje prodloužení dočasného vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky, konzultovala s členskými státy, soukromými pojistiteli úvěrů a ostatními zúčastněnými stranami a vyžádala si od nich informace. Dne 27. dubna 2016 zveřejnila Komise žádost o informace o dostupnosti krátkodobého pojištění vývozních úvěrů na vývoz do Řecka (7). Lhůta pro odpovědi vypršela dne 24. května 2016. Od členských států a soukromých pojistitelů bylo obdrženo sedmnáct odpovědí. |
| --- | --- |

(4)

Aby mohla Komise určit, zda nedostatek soukromé kapacity ke krytí všech hospodářsky odůvodněných rizik ospravedlňuje prodloužení dočasného vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky, konzultovala s členskými státy, soukromými pojistiteli úvěrů a ostatními zúčastněnými stranami a vyžádala si od nich informace. Dne 27. dubna 2016 zveřejnila Komise žádost o informace o dostupnosti krátkodobého pojištění vývozních úvěrů na vývoz do Řecka (7). Lhůta pro odpovědi vypršela dne 24. května 2016. Od členských států a soukromých pojistitelů bylo obdrženo sedmnáct odpovědí.

| (5) | Z informací poskytnutých Komisi v souvislosti s veřejnou žádostí o informace vyplývá, že soukromí pojistitelé vývozních úvěrů stále omezují poskytování pojistného krytí na vývozy do Řecka ve všech obchodních odvětvích. O omezené dostupnosti soukromého pojištění svědčí i skutečnost, že ve stejné době státní pojistitelé nadále zaznamenávali po pojištění úvěrů pro vývozy do této země značnou poptávku. |
| --- | --- |

(5)

Z informací poskytnutých Komisi v souvislosti s veřejnou žádostí o informace vyplývá, že soukromí pojistitelé vývozních úvěrů stále omezují poskytování pojistného krytí na vývozy do Řecka ve všech obchodních odvětvích. O omezené dostupnosti soukromého pojištění svědčí i skutečnost, že ve stejné době státní pojistitelé nadále zaznamenávali po pojištění úvěrů pro vývozy do této země značnou poptávku.

| (6) | Hospodářský výhled pro Řecko se v posledním roce podstatně zhoršil. Zatímco v květnu 2015 se očekával růst reálného HDP v roce 2016 ve výši +2,9 %, poslední prognóza zveřejněná v květnu 2016 předpokládá, že řecké hospodářství vykáže pokles –0,3 % (8). Pro druhou polovinu roku 2016 se sice znovu prognózuje růst, předpověď je však značně nejistá. Plánované oživení závisí na příznivém vývoji finančního trhu a obchodu. Zároveň je podmíněno schopností plně provést program reforem. |
| --- | --- |

(6)

Hospodářský výhled pro Řecko se v posledním roce podstatně zhoršil. Zatímco v květnu 2015 se očekával růst reálného HDP v roce 2016 ve výši +2,9 %, poslední prognóza zveřejněná v květnu 2016 předpokládá, že řecké hospodářství vykáže pokles –0,3 % (8). Pro druhou polovinu roku 2016 se sice znovu prognózuje růst, předpověď je však značně nejistá. Plánované oživení závisí na příznivém vývoji finančního trhu a obchodu. Zároveň je podmíněno schopností plně provést program reforem.

| (7) | Současná napjatá situace také negativně ovlivňuje náladu na finančním trhu. Počátkem června 2016 se řecké 10leté státní dluhopisy obchodovaly s výnosem 7,3 %. Výnosy se snížily v očekávání dohody mezi Řeckem a jeho věřiteli ze dne 24. května 2016, přesto však zůstávají ve srovnání s ostatními členskými státy EU a s historickými hodnotami vysoké. |
| --- | --- |

(7)

Současná napjatá situace také negativně ovlivňuje náladu na finančním trhu. Počátkem června 2016 se řecké 10leté státní dluhopisy obchodovaly s výnosem 7,3 %. Výnosy se snížily v očekávání dohody mezi Řeckem a jeho věřiteli ze dne 24. května 2016, přesto však zůstávají ve srovnání s ostatními členskými státy EU a s historickými hodnotami vysoké.

| (8) | Úvěrový rating Řecka je v současné době na stupni Caa3 (Moody’s), B– (Standard&Poor’s) a CCC (Fitch). Všechny tyto ratingy řadí Řecko do spekulativního stupně a naznačují existenci významných rizik pro věřitele. |
| --- | --- |

(8)

Úvěrový rating Řecka je v současné době na stupni Caa3 (Moody’s), B– (Standard&Poor’s) a CCC (Fitch). Všechny tyto ratingy řadí Řecko do spekulativního stupně a naznačují existenci významných rizik pro věřitele.

| (9) | Za těchto okolností Komise očekává, že soukromí pojistitelé vývozních úvěrů budou při poskytování pojistného krytí na vývozy do Řecka i nadále velmi opatrní nebo řecký trh zcela opustí. Je pravděpodobné, že soukromí pojistitelé zvýší svoji ochotu podstupovat riziko pouze tehdy, budou-li politické směřování a hospodářská politika Řecka více zřejmé a jasné a dojde-li k podstatnému zlepšení hospodářské situace. |
| --- | --- |

(9)

Za těchto okolností Komise očekává, že soukromí pojistitelé vývozních úvěrů budou při poskytování pojistného krytí na vývozy do Řecka i nadále velmi opatrní nebo řecký trh zcela opustí. Je pravděpodobné, že soukromí pojistitelé zvýší svoji ochotu podstupovat riziko pouze tehdy, budou-li politické směřování a hospodářská politika Řecka více zřejmé a jasné a dojde-li k podstatnému zlepšení hospodářské situace.

| (10) | Z těchto důvodů Komise konstatovala, že v případě Řecka neexistuje dostatečná soukromá kapacita ke krytí všech hospodářsky odůvodněných rizik, a rozhodla se prodloužit dobu vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky do 30. června 2017. Na tento případ se vztahují podmínky pro poskytování pojištění stanovené v oddíle 4.3 sdělení. |
| --- | --- |

(10)

Z těchto důvodů Komise konstatovala, že v případě Řecka neexistuje dostatečná soukromá kapacita ke krytí všech hospodářsky odůvodněných rizik, a rozhodla se prodloužit dobu vynětí Řecka ze seznamu zemí s obchodovatelnými riziky do 30. června 2017. Na tento případ se vztahují podmínky pro poskytování pojištění stanovené v oddíle 4.3 sdělení.

III.   ZMĚNA SDĚLENÍ

| (11) | Od 1. července 2016 do 30. června 2017 se bude uplatňovat následující změna sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů:






  — | Příloha se nahrazuje tímto:

  „PŘÍLOHA


  Seznam zemí s obchodovatelnými riziky







  — | Všechny členské státy s výjimkou Řecka |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

Od 1. července 2016 do 30. června 2017 se bude uplatňovat následující změna sdělení Komise členským státům o uplatňování článků 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie na krátkodobé pojištění vývozních úvěrů:

—

Příloha se nahrazuje tímto:

„PŘÍLOHA

Seznam zemí s obchodovatelnými riziky

—

Všechny členské státy s výjimkou Řecka

| — | Austrálie |
| --- | --- |

—

Austrálie

| — | Kanada |
| --- | --- |

—

Kanada

| — | Island |
| --- | --- |

—

Island

| — | Japonsko |
| --- | --- |

—

Japonsko

| — | Nový Zéland |
| --- | --- |

—

Nový Zéland

| — | Norsko |
| --- | --- |

—

Norsko

| — | Švýcarsko |
| --- | --- |

—

Švýcarsko

| — | Spojené státy americké“ |
| --- | --- |

—

Spojené státy americké“

---

(1)  Úř. věst. C 392, 19.12.2012, s. 1.

1

(2)  „Státním pojistitelem“ se ve sdělení rozumí společnost nebo organizace, která poskytuje pojištění vývozních úvěrů s podporou určitého členského státu, nebo jeho jménem, nebo členský stát, který poskytuje pojištění vývozních úvěrů.

2

(3)  Úř. věst. C 398, 22.12.2012, s. 6.

3

(4)  Úř. věst. C 372, 19.12.2013, s. 1.

4

(5)  Úř. věst. C 28, 28.1.2015, s. 1.

5

(6)  Úř. věst. C 215, 1.7.2015, s. 1.

6

(7)  http://ec.europa.eu/competition/consultations/2016_export_greece/index_en.html.

7

(8)  Prognóza GŘ ECFIN z jara 2016, http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/forecasts/2016_spring/el_en.pdf

8

---

IV Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Evropská komise

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/3 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/3

---

Směnné kurzy vůči euru (1)

4. července 2016

(2016/C 244/02)

1 euro =

| | měna | směnný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | americký dolar | 1,1138 |
| JPY | japonský jen | 114,29 |
| DKK | dánská koruna | 7,4410 |
| GBP | britská libra | 0,83905 |
| SEK | švédská koruna | 9,3910 |
| CHF | švýcarský frank | 1,0839 |
| ISK | islandská koruna | |
| NOK | norská koruna | 9,2538 |
| BGN | bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | česká koruna | 27,095 |
| HUF | maďarský forint | 316,93 |
| PLN | polský zlotý | 4,4304 |
| RON | rumunský lei | 4,5133 |
| TRY | turecká lira | 3,2284 |
| AUD | australský dolar | 1,4792 |
| CAD | kanadský dolar | 1,4328 |
| HKD | hongkongský dolar | 8,6418 |
| NZD | novozélandský dolar | 1,5452 |
| SGD | singapurský dolar | 1,4989 |
| KRW | jihokorejský won | 1 278,83 |
| ZAR | jihoafrický rand | 16,1416 |
| CNY | čínský juan | 7,4229 |
| HRK | chorvatská kuna | 7,5180 |
| IDR | indonéská rupie | 14 586,69 |
| MYR | malajsijský ringgit | 4,4459 |
| PHP | filipínské peso | 52,176 |
| RUB | ruský rubl | 71,0115 |
| THB | thajský baht | 39,028 |
| BRL | brazilský real | 3,6131 |
| MXN | mexické peso | 20,4241 |
| INR | indická rupie | 74,9065 |

měna

směnný kurz

USD

americký dolar

1,1138

JPY

japonský jen

114,29

DKK

dánská koruna

7,4410

GBP

britská libra

0,83905

SEK

švédská koruna

9,3910

CHF

švýcarský frank

1,0839

ISK

islandská koruna

NOK

norská koruna

9,2538

BGN

bulharský lev

1,9558

CZK

česká koruna

27,095

HUF

maďarský forint

316,93

PLN

polský zlotý

4,4304

RON

rumunský lei

4,5133

TRY

turecká lira

3,2284

AUD

australský dolar

1,4792

CAD

kanadský dolar

1,4328

HKD

hongkongský dolar

8,6418

NZD

novozélandský dolar

1,5452

SGD

singapurský dolar

1,4989

KRW

jihokorejský won

1 278,83

ZAR

jihoafrický rand

16,1416

CNY

čínský juan

7,4229

HRK

chorvatská kuna

7,5180

IDR

indonéská rupie

14 586,69

MYR

malajsijský ringgit

4,4459

PHP

filipínské peso

52,176

RUB

ruský rubl

71,0115

THB

thajský baht

39,028

BRL

brazilský real

3,6131

MXN

mexické peso

20,4241

INR

indická rupie

74,9065

---

(1)  Zdroj: referenční směnné kurzy jsou publikovány ECB.

---

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/4 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/4

---

Oznámení Komise o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány v souvislosti se zbožím dovezeným na celní území Unie, které není propuštěno do volného oběhu, včetně zboží v tranzitu

(2016/C 244/03)

Obsah

| 1. | CÍL | 4 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | ZBOŽÍ PORUŠUJÍCÍ PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ V RÁMCI VYMÁHÁNÍ CELNÍCH PŘEDPISŮ | 5 |
| --- | --- | --- |

2.

| 2.1. | Zboží pocházející ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu | 5 |
| --- | --- | --- |

2.1.

| 2.2. | Zboží pocházející ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou | 5 |
| --- | --- | --- |

2.2.

| 3. | ZBOŽÍ PODEZŘELÉ Z PORUŠOVÁNÍ PRÁVA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ – VYMÁHÁNÍ CELNÍCH PŘEDPISŮ | 6 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | Kontrola a zadržení | 6 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.2. | Zboží označené totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou | 7 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Léčivé přípravky | 8 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 3.4. | Spolupráce s držiteli práv | 8 |
| --- | --- | --- |

3.4.

1.   CÍL

„Pokyny Evropské komise k vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány EU, pokud jde o zboží, zejména léčivé přípravky, v tranzitním režimu přes EU“ zveřejněné útvary Komise dne 1. února 2012 na internetových stránkách Generálního ředitelství pro daně a celní unii (TAXUD) je třeba aktualizovat tak, aby odrážely:

| — | nařízení (EU) č. 608/2013 (1), které nahradilo nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 (2), |
| --- | --- |

—

nařízení (EU) č. 608/2013 (1), které nahradilo nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 (2),

| — | soubor předpisů týkajících se ochranné známky (nařízení (EU) 2015/2424 (3) pozměnilo nařízení Rady (ES) č. 207/2009 (4) a byla přijata směrnice (EU) 2015/2436 (5)). |
| --- | --- |

—

soubor předpisů týkajících se ochranné známky (nařízení (EU) 2015/2424 (3) pozměnilo nařízení Rady (ES) č. 207/2009 (4) a byla přijata směrnice (EU) 2015/2436 (5)).

Nařízení (EU) č. 608/2013 stanoví podmínky a postupy pro vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a podstatně rozšířilo oblast působnosti práv duševního vlastnictví relevantní pro celní orgány (ochranná známka, právo k průmyslovému vzoru, autorské právo a práva s ním související, zeměpisné označení, patenty, právo k odrůdě rostliny, topografie polovodičových výrobků, užitné vzory, obchodní název).

Ustanovení nařízení (EU) č. 608/2013 týkající se vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány musí být použita s přihlédnutím k nutnosti prosazovat účinnou a přiměřenou ochranu práv duševního vlastnictví, aby bylo zajištěno, že opatření a postupy k vymáhání práv duševního vlastnictví se samy o sobě nestanou překážkami zákonného obchodu, jak je uvedeno v preambuli a článku 41 dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dohoda TRIPS) Světové obchodní organizace (WTO) (6).

Soubor předpisů týkajících se ochranné známky nyní rozšiřuje práva majitele ochranné známky zapsané na úrovni Unie jako ochranné známky Evropské unie nebo zapsané na úrovni členských států jako národní ochranné známky s cílem bránit třetím stranám dovážet v obchodním styku do Unie zboží, které nebylo propuštěno do volného oběhu, pocházející ze třetích zemí a označené neoprávněně ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou zapsanou pro tyto výrobky nebo která nemůže být ve svých podstatných znacích od této ochranné známky odlišena. To je třeba brát v úvahu při vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány.

Tento dokument proto nahrazuje „Pokyny Evropské komise k vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány EU, pokud jde o zboží, zejména léčivé přípravky, v tranzitním režimu přes EU“.

2.   ZBOŽÍ PORUŠUJÍCÍ PRÁVO DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ V RÁMCI VYMÁHÁNÍ CELNÍCH PŘEDPISŮ

Nařízení (EU) č. 608/2013 obsahuje vymáhací postupy, na jejichž základě mohou celní orgány přijmout opatření proti zboží podezřelému z porušení práv duševního vlastnictví. Článek 2 nařízení uvádí práva duševního vlastnictví relevantní pro vymáhání celních předpisů. Nařízení (EU) č. 608/2013 stanoví podmínky a postupy, za kterých celní orgány přijímají opatření, pokud zboží podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví podléhá nebo by mělo podléhat celnímu dohledu nebo celní kontrole (čl. 1 odst. 1), neboť procesní pravomoci celních orgánů jsou omezeny na zjištění, zda je zboží „zbožím podezřelým z porušení práva duševního vlastnictví“, jak uvádí čl. 2 odst. 7.

Nařízení (EU) č. 608/2013 nezavádí žádná kritéria pro zjištění, zda nedošlo k porušení práva duševního vlastnictví (10. bod odůvodnění). Otázka, zda bylo porušeno právo duševního vlastnictví, je záležitostí příslušného hmotného práva duševního vlastnictví dle výkladu příslušných vnitrostátních soudů a Soudního dvora Evropské unie.

2.1.   Zboží pocházející ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu

U zboží vstupujícího na celní území Unie bez propuštění do volného oběhu mohou být příslušná práva duševního vlastnictví porušena, pokud je toto zboží během své přítomnosti na celním území Unie (například pokud je zboží propuštěno do zvláštního režimu podle celního kodexu Unie (7)), nebo dokonce před svým příchodem na dané území, předmětem obchodního úkonu zaměřeného na trh Unie, jako je prodej, nabídka k prodeji nebo reklama (v tomto smyslu viz rozsudek ve věci Philips/Nokia, bod 57 (8)), nebo pokud je z podkladů (například návodů k použití) nebo korespondence týkající se daného zboží patrné, že se předpokládá jeho přesměrování na trh Unie bez svolení držitele práv.

Proto zboží pocházející ze třetí země, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je podezřelé z porušování práva duševního vlastnictví chráněného v Evropské unii například ochrannou známkou, autorským právem nebo právem s ním souvisejícím, průmyslovým vzorem nebo patentem, může být označeno za „zboží podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví“, je-li důkazně prokázáno, že je určeno k prodeji v Evropské unii. Takové důkazy by mohly naznačovat, že zboží bylo prodáno zákazníkovi v Evropské unii nebo nabízeno k prodeji (či propagováno) spotřebitelům v Evropské unii (v tomto smyslu viz rozsudek ve věci Philips/Nokia, bod 78).

2.2.   Zboží pocházející ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou

Nařízení (ES) č. 207/2009 ve znění nařízení (EU) 2015/2424 a směrnice (EU) 2015/2436 rozšiřují práva majitele ochranné známky zapsané na úrovni Unie jako ochranné známky Evropské unie nebo zapsané na úrovni členských států jako národní ochranné známky s cílem bránit třetím stranám dovážet v obchodním styku do Unie zboží, které nebylo propuštěno do volného oběhu, pocházející ze třetích zemí a označené neoprávněně ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou zapsanou pro toto zboží nebo která nemůže být ve svých podstatných znacích od této ochranné známky odlišena (dále jen „zboží označené totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou“), i když takové zboží není určeno k uvedení na trh Unie. Jak je vysvětleno v 15. bodě odůvodnění nařízení (EU) 2015/2424, je cílem „účinnější ochrana ochranných známek a boj proti padělání způsobem, který je v souladu s mezinárodními závazky Unie v rámci Světové obchodní organizace (WTO) (...)“.

Nová ustanovení týkající se zacházení se zbožím označeným totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou vstupujícím na celní území Unie, které nebylo propuštěno do volného oběhu, se použijí takto:

Ochranné známky Evropské unie

| — | V případě ochranné známky Evropské unie vstoupilo 23. března 2016 v platnost nařízení (EU) 2015/2424 (článek 4) a stalo se použitelným ve stejný den. Proto mohou celní orgány počínaje 23. březnem 2016 přijímat opatření ohledně zboží ze třetích zemí dovezené na celní území Unie, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno ochrannou známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s ochrannou známkou EU. |
| --- | --- |

—

V případě ochranné známky Evropské unie vstoupilo 23. března 2016 v platnost nařízení (EU) 2015/2424 (článek 4) a stalo se použitelným ve stejný den. Proto mohou celní orgány počínaje 23. březnem 2016 přijímat opatření ohledně zboží ze třetích zemí dovezené na celní území Unie, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno ochrannou známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s ochrannou známkou EU.

Národní ochranné známky

| — | V případě národních ochranných známek vstoupila 12. ledna 2016 v platnost směrnice (EU) 2015/2436 (článek 56). V zájmu provedení směrnice přizpůsobí členské státy v souladu s článkem 54 směrnice (EU) 2015/2436 své vnitrostátní právní a správní předpisy týkající se ochranných známek, a to do 14. ledna 2019. To znamená, že v případě národních ochranných známek se v daném členském státu použijí nová ustanovení týkající se zboží označeného totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou a přivezeného na celní území členského státu, ve kterém je ochranná známka zapsána, bez propuštění do volného oběhu, jakmile budou přijaty a vstoupí v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s článkem 10 směrnice, k čemuž může dojít kdykoli před 14. lednem 2019. Celní orgány v každém členském státě by proto měly pečlivě sledovat revize vnitrostátního práva upravujícího ochranné známky, tak aby věděly, od kterého data by měly pro národní ochranné známky používat ustanovení týkající se tranzitu. Celní orgány mohou přijímat opatření týkající se zboží pocházejícího ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno ochrannou známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s národní ochrannou známkou, od data, kdy začnou v daném členském státu platit vnitrostátní ustanovení. |
| --- | --- |

—

V případě národních ochranných známek vstoupila 12. ledna 2016 v platnost směrnice (EU) 2015/2436 (článek 56). V zájmu provedení směrnice přizpůsobí členské státy v souladu s článkem 54 směrnice (EU) 2015/2436 své vnitrostátní právní a správní předpisy týkající se ochranných známek, a to do 14. ledna 2019. To znamená, že v případě národních ochranných známek se v daném členském státu použijí nová ustanovení týkající se zboží označeného totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou a přivezeného na celní území členského státu, ve kterém je ochranná známka zapsána, bez propuštění do volného oběhu, jakmile budou přijaty a vstoupí v platnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s článkem 10 směrnice, k čemuž může dojít kdykoli před 14. lednem 2019. Celní orgány v každém členském státě by proto měly pečlivě sledovat revize vnitrostátního práva upravujícího ochranné známky, tak aby věděly, od kterého data by měly pro národní ochranné známky používat ustanovení týkající se tranzitu. Celní orgány mohou přijímat opatření týkající se zboží pocházejícího ze třetích zemí, které nebylo propuštěno do volného oběhu a které je označeno ochrannou známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s národní ochrannou známkou, od data, kdy začnou v daném členském státu platit vnitrostátní ustanovení.

Práva majitele v souvislosti se zbožím, které je označeno totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou

V čl. 9 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ve znění nařízení (EU) 2015/2424 se uvádí:

„Práva z ochranné známky EU

[...] 4. Aniž jsou dotčena práva majitelů získaná přede dnem podání přihlášky nebo dnem vzniku práva přednosti ochranné známky EU, je majitel ochranné známky EU rovněž oprávněn bránit všem třetím osobám v přepravě výrobků v rámci obchodního styku do Unie, aniž by v ní byly propuštěny do volného oběhu, pokud takové výrobky, včetně obalů, pocházejí ze třetích zemí a jsou bez povolení označeny ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou známkou EU zapsanou pro tyto výrobky nebo kterou nelze v jejích podstatných rysech od této ochranné známky rozlišit. [...]“(podtržení doplněno)

Práva z národní ochranné známky

Čl. 10 odst. 4 směrnice (EU) 2015/2436 platí za podobných podmínek, jako jsou podmínky použité v čl. 9 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ve znění nařízení (EU) 2015/2424, přičemž jeho ustanovení rozšiřují práva majitele zapsané národní ochranné známky v souvislosti se zbožím dovezeným na území členského státu, které je neoprávněně označeno ochrannou známkou, jež je totožná nebo v zásadě totožná se zapsanou národní ochrannou známkou, a které nebylo propuštěno do volného oběhu v členském státě.

Je třeba poznamenat, že v souladu se zněním a účelem těchto nových ustanovení se práva majitele ochranné známky nerozšiřují pouze na zboží označené značkou totožnou s ochrannou známkou jejího majitele (tj. značkou, která buď bez jakékoliv změny nebo doplnění reprodukuje všechny prvky tvořící tuto ochrannou známku, nebo která, posuzována jako celek, obsahuje rozdíly natolik bezvýznamné, že je průměrný spotřebitel nepostřehne, jak to definoval Soudní dvůr Evropské unie ve věci 291/00, LTJ Diffusion SA).

Nová ustanovení se rovněž vztahují na zboží označené značkou, „kterou nelze v jejích podstatných rysech rozlišit“ od zapsané ochranné známky.

3.   ZBOŽÍ PODEZŘELÉ Z PORUŠOVÁNÍ PRÁVA DUŠEVNÍHO VLASTNICTVÍ – VYMÁHÁNÍ CELNÍCH PŘEDPISŮ

3.1.   Kontrola a zadržení

Podle celního kodexu Unie (nařízení (EU) č. 952/2013) mohou celní orgány provést jakékoliv kontroly zboží, které není zbožím Unie, přivezeného na celní území Unie, považují-li to za nezbytné (9). Tyto kontroly musí být přiměřené a musí být prováděny v souladu s kritérii analýzy rizik.

Kromě obecné možnosti celních kontrol podle čl. 1 odst. 1 nařízení (EU) č. 608/2013 mají celní orgány rovněž pravomoc zadržet zboží podezřelé z porušení práva duševního vlastnictví, které podléhá nebo by mělo podléhat celnímu dohledu nebo celní kontrole na celním území Unie, zejména zboží v těchto situacích:

| a) | pokud je v celním prohlášení navrženo k propuštění do volného oběhu, k vývozu nebo zpětnému vývozu; |
| --- | --- |

a)

pokud je v celním prohlášení navrženo k propuštění do volného oběhu, k vývozu nebo zpětnému vývozu;

| b) | pokud vstupuje na celní území Unie nebo je opouští; |
| --- | --- |

b)

pokud vstupuje na celní území Unie nebo je opouští;

| c) | pokud je propuštěno do zvláštního režimu. |
| --- | --- |

c)

pokud je propuštěno do zvláštního režimu.

Pokud existují dostatečné náznaky, že uvedené zboží porušuje právo duševního vlastnictví, mohou se celní orgány rozhodnout zboží zadržet.

Zadržením zboží se rozumí jeho nepropuštění a umožnění držiteli práva přístupu k důvěrným informacím a prohlídky dotyčného zboží, přičemž může dojít ke zničení zboží, aniž by bylo formálně rozhodnuto o tom, že zboží porušuje právo (10). Tento postup je nad rámec pouhé kontrolní činnosti prováděné celními orgány.

3.2.   Zboží označené totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou

Jak je uvedeno v 15. bodu odůvodnění nařízení (EU) 2015/2424, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 207/2009:

„[...] Za účelem účinnější ochrany ochranných známek a boje proti padělání způsobem, který je v souladu s mezinárodními závazky Unie v rámci Světové obchodní organizace (WTO), zejména podle článku V Všeobecné dohody o clech a obchodu (dále jen ‚dohoda GATT‘) o volném tranzitu, a pokud jde o generické léčivé přípravky, podle ‚prohlášení o dohodě TRIPS a veřejném zdraví‘ přijatého Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001, by měl být majitel ochranné známky EU oprávněn bránit třetím osobám v přepravě výrobků v rámci obchodního styku do Unie, aniž by v ní byly propuštěny do volného oběhu, pokud tyto výrobky pocházejí z třetích zemí a bez povolení nesou ochrannou známku, která je totožná nebo v zásadě totožná s ochrannou známkou EU zapsanou pro takové výrobky. [...]“

Jak je uvedeno v 16. bodu odůvodnění nařízení (EU) 2015/2424, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 207/2009, a 22. bodu odůvodnění směrnice (EU) 2015/2436:

„[...], by mělo být dovoleno bránit vstupu výrobků porušujících práva z ochranných známek a jejich uvádění do veškerých celních režimů, včetně tranzitu, překládání, skladování, svobodných pásem, dočasného uskladnění, aktivního zušlechťovacího styku nebo dočasného použití, a to i v případě, že tyto výrobky nejsou určeny k uvedení na trh v Unie. Při provádění celních kontrol by celní orgány měly využívat pravomoci a postupy stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013, [...]“

V souladu s právními předpisy o ochranné známce Unie a s právními předpisy o národní ochranné známce může být zboží, u kterého existuje podezření, že je označeno totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou, zadrženo celními orgány podle nařízení (EU) č. 608/2013, když je dovezeno na celní území Unie, aniž by bylo propuštěno do volného oběhu a aniž by bylo určeno pro trh Unie. Takové zboží, u kterého existuje podezření, že je neoprávněně označeno totožnou nebo v zásadě totožnou ochrannou známkou, by se na celním území Unie mohlo nacházet:

| — | v přechodném uskladnění; |
| --- | --- |

—

v přechodném uskladnění;

| — | v tranzitu na cestě ze třetí země do jiné třetí země; |
| --- | --- |

—

v tranzitu na cestě ze třetí země do jiné třetí země;

| — | v režimu uskladnění ve svobodném pásmu nebo celním skladu, aniž by bylo určeno pro trh EU nebo třetí země; |
| --- | --- |

—

v režimu uskladnění ve svobodném pásmu nebo celním skladu, aniž by bylo určeno pro trh EU nebo třetí země;

| — | v rámci režimu dočasného vstupu; |
| --- | --- |

—

v rámci režimu dočasného vstupu;

| — | v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku. |
| --- | --- |

—

v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku.

Před zadržením zboží, u něhož existuje podezření, že je neoprávněně označeno známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s chráněnou ochrannou známkou, a které není určeno pro trh EU, mohou celní orgány v souladu s čl. 17 odst. 2 nařízení (EU) č. 608/2013 zvážit možnost požádat držitele rozhodnutí o schválení žádosti, aby jim poskytl veškeré důležité informace týkající se zboží, aby se zamezilo narušení zákonného obchodu.

Jakmile je zboží, u něhož existuje podezření, že je neoprávněně označeno známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s chráněnou ochrannou známkou, a které není určeno pro trh EU, zadrženo, měly by celní orgány zajistit, aby dotčeným osobám (tj. držiteli nebo deklarantovi zboží a držiteli práva) bylo okamžitě zasláno oznámení o zadržení.

S cílem uvést do souladu potřebu zajistit účinné vymáhání práv ochranné známky s potřebou zabránit omezování volného toku zákonného obchodu uvádějí nová ustanovení souboru předpisů týkajících se ochranné známky, že právo majitele zapsané ochranné známky bránit samotnému vstupu zboží do EU za určitých okolností zaniká u zboží v tranzitu, u něhož existuje podezření, že je neoprávněně označenou známkou totožnou nebo v zásadě totožnou s ochrannou známkou, které je údajně určeno pro trh třetí země. Toto právo zaniká, pokud během řízení zahájeného pro účely určení toho, zda byla porušena zapsaná ochranná známka, deklarant nebo držitel zboží předloží důkazy, že držitel zapsané ochranné známky není oprávněn zakázat uvádění výrobků na trh v zemi konečného určení, protože dotyčná ochranná známka není v zemi konečného určení chráněna.

3.3.   Léčivé přípravky

Léčivé přípravky

Ačkoli právní předpisy Unie uvedené v tomto oznámení neobsahují zvláštní pravidla týkající se léčivých přípravků, nařízení (EU) č. 608/2013 (11. bod odůvodnění) a nařízení (EU) 2015/2424 (19. bod odůvodnění), jakož i směrnice (EU) 2015/2436 (25. bod odůvodnění) uvádějí, že je potřeba usnadnit hladký tranzit zákonných léčivých přípravků v celé EU.

Podle prohlášení o Dohodě TRIPS a veřejném zdraví přijatého Konferencí ministrů WTO v Dohá dne 14. listopadu 2001 by dohoda TRIPS měla být vykládána a prováděna tak, aby podporovala právo členů WTO na ochranu veřejného zdraví a obzvláště právo prosazovat přístup k léčivým přípravkům pro všechny. EU a její členské státy s plným nasazením usilují o usnadnění přístupu k léčivým přípravkům pro potřebné země v souladu s prohlášením.

Celní orgány musí přijmout veškerá přiměřená opatření, jejichž účelem je zajistit, aby léčivé přípravky, s nimiž se zákonně obchoduje (11), a to včetně generických léčiv, mohly být přepravovány přes celní území Unie a nebyly zadržovány v souladu s nařízením (EU) č. 608/2013.

11

Z tohoto důvodu by celní orgány v případech, kdy neexistují náznaky, že léčivé přípravky jsou určeny pro trh EU, neměly léčivé přípravky zadržovat – například v případech, kdy existují podobnosti mezi mezinárodním nechráněným názvem (12) pro účinnou látku v léčivých přípravcích a ochrannou známkou zapsanou v EU.

12

Proto by celní orgány měly přijmout veškerá nezbytná opatření, aby se zabránilo zadržování léčivých přípravků podle nařízení (EU) č. 608/2013, pokud nejsou určeny pro trh EU nebo pokud je takové zboží označeno ochrannou známkou, u níž existuje podezření, že je totožná nebo v zásadě totožná s chráněnou ochrannou známkou ve smyslu bodu 2.2 tohoto oznámení.

3.4.   Spolupráce s držiteli práv

Spolupráce s držiteli práv

Je nezbytné, aby celní orgány měly od držitelů práv k dispozici dostatečné a relevantní informace, na jejichž základě účinně a účelně vypracují své analýzy rizik.

Držitelé práv žádající o přijetí opatření, by proto vždy měli věnovat zvláštní pozornost povinnosti poskytnout všechny dostupné informace, které mohou celním orgánům pomoci při posuzování rizika porušení dotčených práv.

Článek 28 nařízení (EU) č. 608/2013 stanoví, že držitel práva je odpovědný za škody vzniklé držiteli zboží v případech, kdy se mimo jiné následně zjistí, že dotyčné zboží neporušuje právo duševního vlastnictví.

V důsledku přísných lhůt uvedených v nařízení (EU) č. 608/2013 by držitelé práv měli zajistit, aby kontaktní osoby uvedené v žádostech byly snadno dostupné a schopné rychle reagovat na sdělení/žádosti celních orgánů.

---

(1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. června 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány (Úř. věst. L 181, 29.6.2013, s. 15).

1

(2)  Nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 ze dne 22. července 2003 o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv duševního vlastnictví a o opatřeních, která mají být přijata proti zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva porušilo (Úř. věst. L 196, 2.8.2003, s. 7)

2

(3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2424 ze dne 16. prosince 2015, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 207/2009 o ochranné známce Společenství a nařízení Komise (ES) č. 2868/95, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, a zrušuje nařízení Komise (ES) č. 2869/95 o poplatcích placených Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), (Úř. věst. L 341, 24.12.2015, s. 21).

3

(4)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).

4

(5)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2436 ze dne 16. prosince 2015, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 336, 23.12.2015, s. 1).

5

(6)  Příloha 1C Marrákešské dohody o zřízení Světové obchodní organizace (WTO), která byla podepsána v Marrákeši v Maroku dne 15. dubna 1994.

6

(7)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst. L 269, 10.10.2013, s. 1).

7

(8)  Spojené věci C-446/09 a C-495/09.

8

(9)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, zejména článek 46.

9

(10)  Viz článek 17 a článek 23 nařízení (EU) č. 608/2013.

10

(11)  Například léčivé přípravky, které jsou přes území EU přepravovány pouze v tranzitním režimu, na něž se vztahuje patentní právo použitelné pro tyto léčivé přípravky na území EU, bez odpovídajícího důkazu, že je dost pravděpodobné, že takové přípravky budou přesměrovány na trh EU.

11

(12)  Mezinárodní nechráněné názvy (INN) identifikují farmaceutické látky nebo účinné složky léčivých přípravků. Každý mezinárodní nechráněný název je jedinečný, je uznáván po celém světě a je veřejným vlastnictvím. Nechráněný název je známý také jako druhový název. Informace o mezinárodních nechráněných názvech lze nalézt na této internetové stránce Světové zdravotnické organizace: http://www.who.int/medicines/services/inn/innguidance/en/

12

---

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/10 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/10

---

Oznámení Komise o datu použití Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu nebo protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci mezi smluvními stranami této úmluvy

(2016/C 244/04)

Za účelem uplatnění diagonální kumulace původu mezi smluvními stranami (1) Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) (dále jen „úmluva“) dotčené strany prostřednictvím Evropské komise vzájemně informují o platných pravidlech původu s ostatními stranami.

Na základě těchto oznámení udávají níže uvedené tabulky datum, od kterého lze diagonální kumulaci uplatnit.

Data uvedená v tabulce 1 odkazují:

| — | na datum uplatnění diagonální kumulace na základě článku 3 dodatku I Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu, kde dotčená dohoda o volném obchodu odkazuje na úmluvu. V tom případě datu předchází označení „(C)“; |
| --- | --- |

—

na datum uplatnění diagonální kumulace na základě článku 3 dodatku I Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu, kde dotčená dohoda o volném obchodu odkazuje na úmluvu. V tom případě datu předchází označení „(C)“;

| — | v ostatních případech na datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dotčené dohodě o volném obchodu. |
| --- | --- |

—

v ostatních případech na datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dotčené dohodě o volném obchodu.

Připomíná se, že diagonální kumulaci lze uplatnit pouze tehdy, když mají strany konečné výroby a konečného určení uzavřené dohody o volném obchodu obsahující totožná pravidla původu, a to se všemi stranami podílejícími se na získání statusu původu, tj. se všemi stranami, z nichž pocházejí použité materiály. Materiály pocházející od strany, která se stranami konečné výroby a stranami konečného určení příslušnou dohodu neuzavřela, se považují za nepůvodní. Konkrétní příklady jsou obsaženy ve vysvětlivkách k celoevropsko-středomořským protokolům o pravidlech původu (3).

Data uvedená v tabulce 2 odkazují na datum použití protokolů o pravidlech původu upravujících diagonální kumulaci, které jsou připojeny k dohodám o volném obchodu mezi EU, Tureckem a účastníky procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií. Kdykoliv bude do dohody o volném obchodu mezi stranami v této tabulce zahrnut odkaz na úmluvu, bude do tabulky 1 přidáno datum, jemuž předchází označení „(C)“.

Rovněž se připomíná, že materiály pocházející z Turecka, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, lze zařadit do původních materiálů za účelem diagonální kumulace mezi Evropskou unií a zeměmi, které se účastní procesu stabilizace a přidružení a v nichž platí protokol o původu.

Kódy pro smluvní strany uvedené v tabulkách jsou:

| — | Evropská unie | EU |
| --- | --- | --- |
| — | státy ESVO: | — | Island | IS |
| — | Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska) (4) | CH (+ LI) |
| — | Norsko | NO |

—

Evropská unie

EU

—

státy ESVO:

—

Island

IS

—

Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska) (4)

CH (+ LI)

—

Norsko

NO

—

Faerské ostrovy

FO

—

Účastníci barcelonského procesu:

| — | Alžírsko | DZ |
| --- | --- | --- |
| — | Egypt | EG |
| — | Izrael | IL |
| — | Jordánsko | JO |
| — | Libanon | LB |
| — | Maroko | MA |
| — | Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy | PS |
| — | Sýrie | SY |
| — | Tunisko | TN |

—

Alžírsko

DZ

—

Egypt

EG

—

Izrael

IL

—

Jordánsko

JO

—

Libanon

LB

—

Maroko

MA

—

Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy

PS

—

Sýrie

SY

—

Tunisko

TN

—

Turecko

TR

—

Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU:

| — | Albánie | AL |
| --- | --- | --- |
| — | Bosna a Hercegovina | BA |
| — | Bývalá jugoslávská republika Makedonie | MK (5) |
| — | Černá Hora | ME |
| — | Srbsko | RS |
| — | Kosovo (*) | KO |

—

Albánie

AL

—

Bosna a Hercegovina

BA

—

Bývalá jugoslávská republika Makedonie

MK (5)

—

Černá Hora

ME

—

Srbsko

RS

—

Kosovo (*)

KO

—

Moldavská republika

MD

Toto oznámení nahrazuje oznámení 2016/C-67/04 (Úř. věst. C 67, 20.2.2016, s. 8).

Tabulka 1

Datum použití pravidel původu upravujících diagonální kumulaci v celoevropsko-středomořské oblasti

| | | Státy ESVO | | Účastníci barcelonského procesu | | Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | EU | CH
  (+ LI) | IS | NO | FO | DZ | EG | IL | JO | LB | MA | PS | SY | TN | TR | AL | BA | KO | ME | MK | RS | MD |
| EU | | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.11.2007 | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.1.2006 | 1.7.2006 | | 1.12.2005 | 1.7.2009 | | 1.8.2006 | (6) | (C)
  1.5.2015 | | (C)
  1.4.2016 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.2.2015 | |
| CH
  (+ LI) | 1.1.2006
  (C)
  1.2.2016 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.1.2006 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.6.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.9.2012 | 1.2.2016 | (C)
  1.5.2015 | |
| IS | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.11.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.3.2006 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.10.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| NO | 1.1.2006
  (C)
  1.5.2015 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | 1.8.2005
  (C)
  1.7.2013 | | 1.12.2005 | | 1.8.2007 | 1.7.2005 | 17.7.2007 | 1.1.2007 | 1.3.2005 | | | 1.8.2005 | 1.9.2007 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.1.2015 | | (C)
  1.11.2012 | 1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | |
| FO | 1.12.2005
  (C)
  12.5.2015 | 1.1.2006 | 1.11.2005 | 1.12.2005 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| DZ | 1.11.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| EG | 1.3.2006
  (C)
  1.2.2016 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | 1.8.2007 | | | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2007 | | | | | | | |
| IL | 1.1.2006 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | 1.7.2005 | | | | | 9.2.2006 | | | | | | 1.3.2006 | | | | | | | |
| JO | 1.7.2006 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | 17.7.2007 | | | 6.7.2006 | 9.2.2006 | | | 6.7.2006 | | | 6.7.2006 | 1.3.2011 | | | | | | | |
| LB | | 1.1.2007 | 1.1.2007 | 1.1.2007 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| MA | 1.12.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | 1.3.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | | 6.7.2006 | 1.1.2006 | | | | | | | |
| PS | 1.7.2009 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| SY | | | | | | | | | | | | | | | 1.1.2007 | | | | | | | |
| TN | 1.8.2006 | 1.6.2005 | 1.3.2006 | 1.8.2005 | | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | 6.7.2006 | | | | 1.7.2005 | | | | | | | |
| TR | (6) | 1.9.2007 | 1.9.2007 | 1.9.2007 | | | 1.3.2007 | 1.3.2006 | 1.3.2011 | | 1.1.2006 | | 1.1.2007 | 1.7.2005 | | | | | | | | |
| AL | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| BA | | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | (C)
  1.1.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.2.2015 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 |
| KO | (C)
  1.4.2016 | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| ME | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.9.2012 | (C)
  1.10.2012 | (C)
  1.11.2012 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| MK | (C)
  1.5.2015 | 1.2.2016 | 1.5.2015 | 1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 |
| RS | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | (C)
  1.5.2015 | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.2.2015 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | | (C)
  1.4.2014 |
| MD | | | | | | | | | | | | | | | | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | (C)
  1.4.2014 | |

Státy ESVO

Účastníci barcelonského procesu

Účastníci procesu stabilizace a přidružení zavedeného EU

EU

CH

(+ LI)

IS

NO

FO

DZ

EG

IL

JO

LB

MA

PS

SY

TN

TR

AL

BA

KO

ME

MK

RS

MD

EU

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.11.2007

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.1.2006

1.7.2006

1.12.2005

1.7.2009

1.8.2006

(6)

(C)

1.5.2015

(C)

1.4.2016

(C)

1.2.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

CH

(+ LI)

1.1.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.1.2006

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.6.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.9.2012

1.2.2016

(C)

1.5.2015

IS

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.11.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.3.2006

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.10.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

NO

1.1.2006

(C)

1.5.2015

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.8.2005

(C)

1.7.2013

1.12.2005

1.8.2007

1.7.2005

17.7.2007

1.1.2007

1.3.2005

1.8.2005

1.9.2007

(C)

1.5.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.11.2012

1.5.2015

(C)

1.5.2015

FO

1.12.2005

(C)

12.5.2015

1.1.2006

1.11.2005

1.12.2005

DZ

1.11.2007

EG

1.3.2006

(C)

1.2.2016

1.8.2007

1.8.2007

1.8.2007

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2007

IL

1.1.2006

1.7.2005

1.7.2005

1.7.2005

9.2.2006

1.3.2006

JO

1.7.2006

17.7.2007

17.7.2007

17.7.2007

6.7.2006

9.2.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.3.2011

LB

1.1.2007

1.1.2007

1.1.2007

MA

1.12.2005

1.3.2005

1.3.2005

1.3.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.1.2006

PS

1.7.2009

SY

1.1.2007

TN

1.8.2006

1.6.2005

1.3.2006

1.8.2005

6.7.2006

6.7.2006

6.7.2006

1.7.2005

TR

(6)

1.9.2007

1.9.2007

1.9.2007

1.3.2007

1.3.2006

1.3.2011

1.1.2006

1.1.2007

1.7.2005

AL

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

BA

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.1.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

KO

(C)

1.4.2016

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

ME

(C)

1.2.2015

(C)

1.9.2012

(C)

1.10.2012

(C)

1.11.2012

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MK

(C)

1.5.2015

1.2.2016

1.5.2015

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

RS

(C)

1.2.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.5.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.2.2015

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

MD

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

(C)

1.4.2014

Tabulka 2

Datum použití protokolů o pravidlech původu stanovících diagonální kumulaci mezi Evropskou unií, Albánií, Bosnou a Hercegovinou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, Černou Horou, Srbskem a Tureckem

| | EU | AL | BA | MK | ME | RS | TR |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU | | 1.1.2007 | 1.7.2008 | 1.1.2007 | 1.1.2008 | 8.12.2009 | (7) |
| AL | 1.1.2007 | | 22.11.2007 | 26.7.2007 | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.8.2011 |
| BA | 1.7.2008 | 22.11.2007 | | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 22.11.2007 | 14.12.2011 |
| MK | 1.1.2007 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | | 26.7.2007 | 24.10.2007 | 1.7.2009 |
| ME | 1.1.2008 | 26.7.2007 | 22.11.2007 | 26.7.2007 | | 24.10.2007 | 1.3.2010 |
| RS | 8.12.2009 | 24.10.2007 | 22.11.2007 | 24.10.2007 | 24.10.2007 | | 1.9.2010 |
| TR | (7) | 1.8.2011 | 14.12.2011 | 1.7.2009 | 1.3.2010 | 1.9.2010 | |

EU

AL

BA

MK

ME

RS

TR

EU

1.1.2007

1.7.2008

1.1.2007

1.1.2008

8.12.2009

(7)

AL

1.1.2007

22.11.2007

26.7.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.8.2011

BA

1.7.2008

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

22.11.2007

14.12.2011

MK

1.1.2007

26.7.2007

22.11.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.7.2009

ME

1.1.2008

26.7.2007

22.11.2007

26.7.2007

24.10.2007

1.3.2010

RS

8.12.2009

24.10.2007

22.11.2007

24.10.2007

24.10.2007

1.9.2010

TR

(7)

1.8.2011

14.12.2011

1.7.2009

1.3.2010

1.9.2010

---

(1)  Smluvními stranami jsou Evropská unie, Albánie, Alžírsko, Bosna a Hercegovina, Egypt, Faerské ostrovy, Island, Izrael, Jordánsko, Kosovo (podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1244(1999)), Libanon, Bývalá jugoslávská republika Makedonie, Černá Hora, Maroko, Norsko, Srbsko, Švýcarsko (včetně Lichtenštejnska), Sýrie, Tunisko, Turecko a Západní břeh Jordánu a Pásmo Gazy.

(2)  Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.

(3)  Úř. věst. C 83, 17.4.2007, s. 1.

(4)  Švýcarsko a Lichtenštejnské knížectví tvoří celní unii.

(5)  Kód ISO 3166. Prozatímní kód, kterým není nijak dotčeno definitivní označení této země, které bude dohodnuto po skončení jednání, jež na toto téma v současné době probíhají pod záštitou Organizace spojených národů.

(*)  Tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova.

(6)  U zboží, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, je datum použití 27. července 2006.

U zemědělských produktů je datum použití 1. ledna 2007.

U výrobků z uhlí a oceli je datum použití 1. března 2009.

(7)  U zboží, na něž se vztahuje celní unie mezi EU a Tureckem, je datum použití 27. července 2006.

---

INFORMACE ČLENSKÝCH STÁTŮ

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/16 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/16

---

Oznámení vlády Spojeného království v souvislosti se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/22/EHS o podmínkách udělování a užívání povolení k vyhledávání, průzkumu a těžbě uhlovodíků

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 244/05)

Oznámení Spojeného království o 29. kole udělování licencí na těžbu ropy a zemního plynu v pobřežních vodách

Ministerstvo energetiky a změny klimatu

Zákon o ropě z roku 1998 (The Petroleum Act 1998)

Udělování licencí na těžbu v pobřežních vodách

| 1. | Ministr pro energetiku a změnu klimatu vyzývá zainteresované strany, aby požádaly o licence na těžbu uhlovodíků v moři na určité plošné výměře kontinentálního šelfu Spojeného království. |
| --- | --- |

1.

Ministr pro energetiku a změnu klimatu vyzývá zainteresované strany, aby požádaly o licence na těžbu uhlovodíků v moři na určité plošné výměře kontinentálního šelfu Spojeného království.

| 2. | Všechny podrobnosti týkající se nabídky, včetně seznamů a map nabízených plošných výměr a pokynů ohledně licencí, podmínek, které budou licence zahrnovat, a způsobu podávání žádostí, jsou k dispozici na internetových stránkách gov.uk (viz níže). |
| --- | --- |

2.

Všechny podrobnosti týkající se nabídky, včetně seznamů a map nabízených plošných výměr a pokynů ohledně licencí, podmínek, které budou licence zahrnovat, a způsobu podávání žádostí, jsou k dispozici na internetových stránkách gov.uk (viz níže).

| 3. | O všech žádostech bude rozhodnuto podle předpisů o licencích na těžbu uhlovodíků z roku 1995 (Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995, S.I. 1995 č. 1434), předpisů o licencích na těžbu ropy 2015, (Petroleum Licensing (Applications) Regulations 2015, S.I. 2015, č. 766) a předpisů o těžbě ropy v moři (směrnice o bezpečnosti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři) (Offshore Petroleum Licensing (Offshore Safety Directive), S.I. 2015, č. 385). Další pokyny v souvislosti s veškerými bezpečnostními a environmentálními požadavky jsou uvedeny na www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf Rozhodnutí budou stanovena na základě trvalé potřeby rychlého, důkladného, efektivního a bezpečného průzkumu zásob ropy a zemního plynu Spojeného království, přičemž bude věnována patřičná pozornost vlivu na životní prostředí. |
| --- | --- |

3.

O všech žádostech bude rozhodnuto podle předpisů o licencích na těžbu uhlovodíků z roku 1995 (Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995, S.I. 1995 č. 1434), předpisů o licencích na těžbu ropy 2015, (Petroleum Licensing (Applications) Regulations 2015, S.I. 2015, č. 766) a předpisů o těžbě ropy v moři (směrnice o bezpečnosti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři) (Offshore Petroleum Licensing (Offshore Safety Directive), S.I. 2015, č. 385). Další pokyny v souvislosti s veškerými bezpečnostními a environmentálními požadavky jsou uvedeny na www.hse.gov.uk/osdr/assets/docs/osd-licensing-operatorship-safety-environmental-aspects%20.pdf Rozhodnutí budou stanovena na základě trvalé potřeby rychlého, důkladného, efektivního a bezpečného průzkumu zásob ropy a zemního plynu Spojeného království, přičemž bude věnována patřičná pozornost vlivu na životní prostředí.

Inovativní rámec

| 4. | Žádosti o licence budou zváženy na základě nového inovativního přístupu, který se uplatňuje na licenční pracovní programy na počáteční období („pracovní programy“), v němž se využívá flexibilita stanovená současnými vzorovými ustanoveními. Tyto pracovní programy budou v počátečním období zahrnovat flexibilní kombinaci až tří fází (A, B a C). Přispěje to k zajištění přiměřenosti prováděných pracovních programů týkajících se těchto bloků geotechnickým a jiným výzvám, které je třeba v dané oblasti řešit, a zároveň k optimalizaci faktorů uvedených v odstavci 3. Tato flexibilita díky kombinaci až tří fází rovněž umožní žadatelům vytvořit pracovní program, který odpovídá jejich konkrétním plánům a požadavkům.
  Fáze A pracovního programu zahrnuje období, v němž proběhnou geotechnické studie a opětovné zpracování geofyzikálních údajů. Ve fázi B pracovního programu budou pořízeny nové seismické údaje. Ve fázi C pracovního programu budou provedeny průzkumné a/nebo posuzovací vrty. Žadatelé mohou rozhodnout o kombinaci fází, zda provedou všechny tři fáze, nebo zda přistoupí přímo k fázi B a poté k fázi C, případně přistoupí přímo k fázi C, nebo od fáze A přejdou k fázi C.
  Fáze A a B nejsou povinné a za určitých okolností nemusí být vhodné je provádět, v každém případě však v žádosti musí být navržena fáze C, kromě případů, kdy žadatel zastává názor, že průzkum není nutný, a navrhne přistoupit přímo k fázi rozvoje (tj. „přímo k druhé části“).
  Všechny licence udělené v tomto kole budou mít počáteční fázi trvající až 9 let a mohou obsahovat ustanovení o odstoupení v souladu s ustanovením 5 současných vzorových ustanovení. |
| --- | --- |

4.

Žádosti o licence budou zváženy na základě nového inovativního přístupu, který se uplatňuje na licenční pracovní programy na počáteční období („pracovní programy“), v němž se využívá flexibilita stanovená současnými vzorovými ustanoveními. Tyto pracovní programy budou v počátečním období zahrnovat flexibilní kombinaci až tří fází (A, B a C). Přispěje to k zajištění přiměřenosti prováděných pracovních programů týkajících se těchto bloků geotechnickým a jiným výzvám, které je třeba v dané oblasti řešit, a zároveň k optimalizaci faktorů uvedených v odstavci 3. Tato flexibilita díky kombinaci až tří fází rovněž umožní žadatelům vytvořit pracovní program, který odpovídá jejich konkrétním plánům a požadavkům.

Fáze A pracovního programu zahrnuje období, v němž proběhnou geotechnické studie a opětovné zpracování geofyzikálních údajů. Ve fázi B pracovního programu budou pořízeny nové seismické údaje. Ve fázi C pracovního programu budou provedeny průzkumné a/nebo posuzovací vrty. Žadatelé mohou rozhodnout o kombinaci fází, zda provedou všechny tři fáze, nebo zda přistoupí přímo k fázi B a poté k fázi C, případně přistoupí přímo k fázi C, nebo od fáze A přejdou k fázi C.

Fáze A a B nejsou povinné a za určitých okolností nemusí být vhodné je provádět, v každém případě však v žádosti musí být navržena fáze C, kromě případů, kdy žadatel zastává názor, že průzkum není nutný, a navrhne přistoupit přímo k fázi rozvoje (tj. „přímo k druhé části“).

Všechny licence udělené v tomto kole budou mít počáteční fázi trvající až 9 let a mohou obsahovat ustanovení o odstoupení v souladu s ustanovením 5 současných vzorových ustanovení.

| 5. | Žádosti, v nichž bude jako počáteční fáze uvedena fáze A nebo B, budou posuzovány na základě následujících kritérií:






  a) | finanční životaschopnost žadatele; |
| --- | --- | --- |

5.

Žádosti, v nichž bude jako počáteční fáze uvedena fáze A nebo B, budou posuzovány na základě následujících kritérií:

a)

finanční životaschopnost žadatele;

| b) | technická způsobilost žadatele, která bude částečně posuzována podle prokázané kvality analýzy týkající se bloku; |
| --- | --- |

b)

technická způsobilost žadatele, která bude částečně posuzována podle prokázané kvality analýzy týkající se bloku;

| c) | způsob, jakým žadatel navrhuje provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence, včetně kvality pracovního programu předloženého k posouzení plného potenciálu oblasti, která je předmětem žádosti; a |
| --- | --- |

c)

způsob, jakým žadatel navrhuje provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence, včetně kvality pracovního programu předloženého k posouzení plného potenciálu oblasti, která je předmětem žádosti; a

| d) | v případě, že žadatel je nebo byl držitelem licence udělené nebo považované za udělenou podle zákona o ropě z roku 1998, jakýkoliv nedostatek v oblasti efektivnosti nebo odpovědnosti, který se u žadatele projevil během provozu podle uvedené licence. |
| --- | --- |

d)

v případě, že žadatel je nebo byl držitelem licence udělené nebo považované za udělenou podle zákona o ropě z roku 1998, jakýkoliv nedostatek v oblasti efektivnosti nebo odpovědnosti, který se u žadatele projevil během provozu podle uvedené licence.

V souladu se současnými vzorovými ustanoveními se bude v licencích obsahujících fázi B uvádět lhůta podle ustanovení 4 odst. 2 po jejímž uplynutí platnost licence vyprší, pokud držitel licence nepřesvědčil ministerstvo pro energetiku a změnu klimatu o své technické a finanční schopnosti pracovní program dokončit. V licencích obsahujících fázi A bez fáze B, se rovněž bude uvádět lhůta podle ustanovení 4 odst. 2, po jejímž uplynutí platnost licence vyprší, pokud držitel licence nepřesvědčil ministerstvo pro energetiku a změnu klimatu o své technické a finanční schopnosti pracovní program dokončit.

| 6. | Žádosti, v nichž bude jako počáteční fáze uvedena fáze C, budou posuzovány na základě následujících kritérií:






  a) | finanční životaschopnost žadatele a jeho finanční způsobilost provádět činnosti, které by byly povoleny na základě licence během počátečního období včetně pracovního programu předloženého za účelem posouzení plného potenciálu oblasti v rámci bloku; |
| --- | --- | --- |

6.

Žádosti, v nichž bude jako počáteční fáze uvedena fáze C, budou posuzovány na základě následujících kritérií:

a)

finanční životaschopnost žadatele a jeho finanční způsobilost provádět činnosti, které by byly povoleny na základě licence během počátečního období včetně pracovního programu předloženého za účelem posouzení plného potenciálu oblasti v rámci bloku;

| b) | technická způsobilost žadatele provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence během počátečního období, včetně určení pravděpodobnosti výskytu, popisu a analýzy uhlovodíků v rámci bloku; technická způsobilost bude částečně posuzována podle kvality analýzy předložené žadatelem týkající se bloku; |
| --- | --- |

b)

technická způsobilost žadatele provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence během počátečního období, včetně určení pravděpodobnosti výskytu, popisu a analýzy uhlovodíků v rámci bloku; technická způsobilost bude částečně posuzována podle kvality analýzy předložené žadatelem týkající se bloku;

| c) | způsob, jakým žadatel navrhuje provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence, včetně kvality pracovního programu předloženého k posouzení plného potenciálu oblasti, která je předmětem žádosti; a |
| --- | --- |

c)

způsob, jakým žadatel navrhuje provádět činnosti, které budou povoleny na základě licence, včetně kvality pracovního programu předloženého k posouzení plného potenciálu oblasti, která je předmětem žádosti; a

| d) | v případě, že žadatel je nebo byl držitelem licence udělené nebo považované za udělenou podle zákona o ropě z roku 1998, jakýkoliv nedostatek v oblasti efektivnosti nebo odpovědnosti, který se u žadatele projevil během provozu podle uvedené licence. |
| --- | --- |

d)

v případě, že žadatel je nebo byl držitelem licence udělené nebo považované za udělenou podle zákona o ropě z roku 1998, jakýkoliv nedostatek v oblasti efektivnosti nebo odpovědnosti, který se u žadatele projevil během provozu podle uvedené licence.

Pokyny

| 7. | Další pokyny jsou k dispozici na webových stránkách gov.uk: https://www.gov.uk/oil-and-gas-licensing-rounds |
| --- | --- |

7.

Další pokyny jsou k dispozici na webových stránkách gov.uk: https://www.gov.uk/oil-and-gas-licensing-rounds

Licenční nabídky

| 8. | Licence nabídne na základě této výzvy ministr, a to do osmnácti měsíců po zveřejnění této výzvy, pokud není u konkrétního bloku vyžadováno odpovídající posouzení (viz bod 11). |
| --- | --- |

8.

Licence nabídne na základě této výzvy ministr, a to do osmnácti měsíců po zveřejnění této výzvy, pokud není u konkrétního bloku vyžadováno odpovídající posouzení (viz bod 11).

| 9. | Ministr neodpovídá za náklady, které žadatelům vzniknou v souvislosti s podáním žádosti či v souvislosti se zvažováním tohoto kroku. |
| --- | --- |

9.

Ministr neodpovídá za náklady, které žadatelům vzniknou v souvislosti s podáním žádosti či v souvislosti se zvažováním tohoto kroku.

Posouzení vlivů na životní prostředí

| 10. | V souladu s požadavky směrnice 2001/42/ES o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí provedlo ministerstvo strategické posouzení vlivů na životní prostředí (SEA) ve všech oblastech nabízených v tomto kole. Výsledky tohoto strategického posouzení vlivů na životní prostředí naleznete na internetových stránkách gov.uk věnovaných strategickému posuzování vlivů energetiky v pobřežních vodách na životní prostředí:
  https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process |
| --- | --- |

10.

V souladu s požadavky směrnice 2001/42/ES o posuzování vlivů některých plánů a programů na životní prostředí provedlo ministerstvo strategické posouzení vlivů na životní prostředí (SEA) ve všech oblastech nabízených v tomto kole. Výsledky tohoto strategického posouzení vlivů na životní prostředí naleznete na internetových stránkách gov.uk věnovaných strategickému posuzování vlivů energetiky v pobřežních vodách na životní prostředí:

https://www.gov.uk/offshore-energy-strategic-environmental-assessment-sea-an-overview-of-the-sea-process

| 11. | Licence na základě tohoto oznámení budou nabídnuty pouze v případě, že v souladu se směrnicí o stanovištích (směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin):






  a) | je málo pravděpodobné, že činnosti prováděné v rámci licence budou mít zásadní vliv na správu zvláštní oblasti ochrany nebo zvláště chráněné oblasti; |
| --- | --- | --- |

11.

Licence na základě tohoto oznámení budou nabídnuty pouze v případě, že v souladu se směrnicí o stanovištích (směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin):

a)

je málo pravděpodobné, že činnosti prováděné v rámci licence budou mít zásadní vliv na správu zvláštní oblasti ochrany nebo zvláště chráněné oblasti;

| b) | výsledky odpovídajícího posouzení v souladu se směrnicí o stanovištích ukazují, že tyto činnosti nebudou mít žádný nepříznivý vliv na celistvost uvedených zvláštních oblastí ochrany nebo zvláště chráněných oblastí; nebo |
| --- | --- |

b)

výsledky odpovídajícího posouzení v souladu se směrnicí o stanovištích ukazují, že tyto činnosti nebudou mít žádný nepříznivý vliv na celistvost uvedených zvláštních oblastí ochrany nebo zvláště chráněných oblastí; nebo

| c) | pokud z posouzení vyplyne, že tyto činnosti pravděpodobně budou mít nepříznivý vliv, budou licence nabídnuty pod podmínkou, že






  i) | pro udělení licence existují naléhavé důvody vyššího veřejného zájmu; |
| --- | --- | --- |

c)

pokud z posouzení vyplyne, že tyto činnosti pravděpodobně budou mít nepříznivý vliv, budou licence nabídnuty pod podmínkou, že

i)

pro udělení licence existují naléhavé důvody vyššího veřejného zájmu;

| ii) | se přijmou vhodná kompenzační opatření a |
| --- | --- |

ii)

se přijmou vhodná kompenzační opatření a

| iii) | neexistuje alternativní řešení. |
| --- | --- |

iii)

neexistuje alternativní řešení.

| 12. | Kontaktní údaje: Ricki Kiff, The Oil and Gas Authority, 21 Bloomsbury Street, London WC1B 3HF, Spojené království.
  (tel. +44 3000671637).
  Adresa webových stránek gov.uk: https://www.gov.uk/oil-and-gas-licensing-rounds |
| --- | --- |

12.

Kontaktní údaje: Ricki Kiff, The Oil and Gas Authority, 21 Bloomsbury Street, London WC1B 3HF, Spojené království.

(tel. +44 3000671637).

Adresa webových stránek gov.uk: https://www.gov.uk/oil-and-gas-licensing-rounds

---

V Oznámení

ŘÍZENÍ TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ POLITIKY HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Evropská komise

| 5.7.2016 | CS | Úřední věstník Evropské unie | C 244/19 |
| --- | --- | --- | --- |

5.7.2016

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 244/19

---

Předběžné oznámení o spojení podniků

(Věc M.8032 – RAM/Termica Milazzo)

Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem

(Text s významem pro EHP)

(2016/C 244/06)

| 1. | Komise dne 27. června 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Raffineria di Milazzo S.C.p.A. („RAM“, Itálie), nad nímž mají společnou kontrolu podniky Eni S.p.A. („Eni“, Itálie) a Kuwait Petroleum Italia S.p.A. („Kupit“, Itálie), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem 100 % kapitálu kontrolu nad celým podnikem Termica Milazzo s.r.l. („Termica Milazzo“, Itálie). |
| --- | --- |

1.

Komise dne 27. června 2016 obdržela oznámení o navrhovaném spojení podle článku 4 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (1), kterým podnik Raffineria di Milazzo S.C.p.A. („RAM“, Itálie), nad nímž mají společnou kontrolu podniky Eni S.p.A. („Eni“, Itálie) a Kuwait Petroleum Italia S.p.A. („Kupit“, Itálie), získává ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování nákupem 100 % kapitálu kontrolu nad celým podnikem Termica Milazzo s.r.l. („Termica Milazzo“, Itálie).

| 2. | Předmětem podnikání příslušných podniků je:






  — | RAM je akciová společnost, jež je součástí konsorcia a která provozuje zařízení na rafinaci ropných produktů v Milazzu na Sicílii (Itálie), |
| --- | --- | --- |

2.

Předmětem podnikání příslušných podniků je:

—

RAM je akciová společnost, jež je součástí konsorcia a která provozuje zařízení na rafinaci ropných produktů v Milazzu na Sicílii (Itálie),

| — | ENI je společnost, jež na mezinárodní úrovni působí v různých odvětvích, jako např. v těžbě a produkci zemního plynu a ropy a ve výrobě a dodávkách elektrické energie, |
| --- | --- |

—

ENI je společnost, jež na mezinárodní úrovni působí v různých odvětvích, jako např. v těžbě a produkci zemního plynu a ropy a ve výrobě a dodávkách elektrické energie,

| — | Kupit je italská dceřiná společnost subjektu Kuwait Petroleum Corporation působící v odvětví rafinace, prodeje a distribuce ropných produktů, |
| --- | --- |

—

Kupit je italská dceřiná společnost subjektu Kuwait Petroleum Corporation působící v odvětví rafinace, prodeje a distribuce ropných produktů,

| — | Termica Milazzo je společnost působící v odvětví energetiky, jež provozuje tepelnou elektrárnu s kombinovaným cyklem v Milazzu na Sicílii (Itálie). |
| --- | --- |

—

Termica Milazzo je společnost působící v odvětví energetiky, jež provozuje tepelnou elektrárnu s kombinovaným cyklem v Milazzu na Sicílii (Itálie).

| 3. | Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením. |
| --- | --- |

3.

Komise po předběžném posouzení zjistila, že by oznamovaná transakce mohla spadat do působnosti nařízení o spojování. Konečné rozhodnutí v tomto ohledu však zůstává vyhrazeno. V souladu se sdělením Komise o zjednodušeném postupu ohledně některých spojování podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 (2) je třeba uvést, že tato věc může být posouzena podle postupu stanoveného sdělením.

| 4. | Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.
  Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8032 – RAM/Termica Milazzo lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:





  Commission européenne/Europese Commissie |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe des concentrations |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komise vyzývá zúčastněné třetí strany, aby jí k navrhované transakci předložily své případné připomínky.

Připomínky musí být Komisi doručeny nejpozději do deseti dnů po zveřejnění tohoto oznámení. Připomínky s uvedením čísla jednacího M.8032 – RAM/Termica Milazzo lze Komisi zaslat faxem (+32 22964301), e-mailem na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu nebo poštou na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž:

Commission européenne/Europese Commissie

Direction générale de la concurrence

Greffe des concentrations

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1 („nařízení o spojování“).

(2)  Úř. věst. C 366, 14.12.2013, s. 5.

---