# Jurnalul Oficial C 310/25 a

| | ISSN 1977-1029 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 310 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5925 august 2016 |

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 310

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5925 august 2016

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | |
| | PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2014-2015Ședințele dintre 9 și 12 februarie 2015
  Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în
  JO C 102, 17.3.2016 .TEXTE ADOPTATE | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

PARLAMENTUL EUROPEAN
  SESIUNEA 2014-2015Ședințele dintre 9 și 12 februarie 2015
  Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în
  JO C 102, 17.3.2016 .TEXTE ADOPTATE

PARLAMENTUL EUROPEAN

Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în

JO C 102, 17.3.2016

1

---

| | I   Rezoluții, recomandări și avize |
| --- | --- |
| | REZOLUŢII |
| | Parlamentul European |
| | Miercuri, 11 februarie 2015 |
| 2016/C 310/01 | Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la raportul Senatului SUA privind utilizarea torturii de către CIA (2014/2997(RSP)) | 2 |
| 2016/C 310/02 | Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la măsurile de combatere a terorismului (2015/2530(RSP)) | 6 |
| 2016/C 310/03 | Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la reînnoirea mandatului Forumului pentru guvernanța internetului (2015/2526(RSP)) | 12 |
| 2016/C 310/04 | Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la indicarea pe etichetă a țării de origine a cărnii din alimentele prelucrate (2014/2875(RSP)) | 15 |
| 2016/C 310/05 | Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la lucrările Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE (2014/2154(INI)) | 19 |
| | Joi, 12 februarie 2015 |
| 2016/C 310/06 | Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la Burundi: cazul Bob Rugurika (2015/2561(RSP)) | 25 |
| 2016/C 310/07 | Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la cazul dlui Raif Badawi, Arabia Saudită (2015/2550(RSP)) | 29 |
| 2016/C 310/08 | Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la gropile comune ale persoanelor dispărute din Ashia, satul Ornithi, în partea ocupată a Ciprului (2015/2551(RSP)) | 32 |
| 2016/C 310/09 | Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la criza umanitară din Irak și Siria, în special în contextul Statului Islamic (2015/2559(RSP)) | 35 |
| | AVIZE |
| | Parlamentul European |
| | Joi, 12 februarie 2015 |
| 2016/C 310/10 | Decizia Parlamentului European din 12 februarie 2015 privind constituirea și stabilirea atribuțiilor, componenței numerice și a duratei mandatului Comisiei speciale pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare (2015/2566(RSO)) | 42 |

I   Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Miercuri, 11 februarie 2015

2016/C 310/01

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la raportul Senatului SUA privind utilizarea torturii de către CIA (2014/2997(RSP))

2

2016/C 310/02

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la măsurile de combatere a terorismului (2015/2530(RSP))

6

2016/C 310/03

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la reînnoirea mandatului Forumului pentru guvernanța internetului (2015/2526(RSP))

12

2016/C 310/04

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la indicarea pe etichetă a țării de origine a cărnii din alimentele prelucrate (2014/2875(RSP))

15

2016/C 310/05

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la lucrările Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE (2014/2154(INI))

19

Joi, 12 februarie 2015

2016/C 310/06

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la Burundi: cazul Bob Rugurika (2015/2561(RSP))

25

2016/C 310/07

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la cazul dlui Raif Badawi, Arabia Saudită (2015/2550(RSP))

29

2016/C 310/08

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la gropile comune ale persoanelor dispărute din Ashia, satul Ornithi, în partea ocupată a Ciprului (2015/2551(RSP))

32

2016/C 310/09

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la criza umanitară din Irak și Siria, în special în contextul Statului Islamic (2015/2559(RSP))

35

AVIZE

Parlamentul European

Joi, 12 februarie 2015

2016/C 310/10

Decizia Parlamentului European din 12 februarie 2015 privind constituirea și stabilirea atribuțiilor, componenței numerice și a duratei mandatului Comisiei speciale pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare (2015/2566(RSO))

42

---

| | II   Comunicări |
| --- | --- |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Parlamentul European |
| | Miercuri, 11 februarie 2015 |
| 2016/C 310/11 | Decizia Parlamentului European din 11 februarie 2015 privind verificarea prerogativelor (2014/2165(REG)) | 44 |

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Miercuri, 11 februarie 2015

2016/C 310/11

Decizia Parlamentului European din 11 februarie 2015 privind verificarea prerogativelor (2014/2165(REG))

44

---

| | III   Acte pregătitoare |
| --- | --- |
| | PARLAMENTUL EUROPEAN |
| | Miercuri, 11 februarie 2015 |
| 2016/C 310/12 | P8_TA(2015)0015Măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul cu Islanda ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat) (COM(2014)0308 – C8-0011/2014 – 2014/0160(COD))P8_TC1-COD(2014)0160Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat) | 85 |
| 2016/C 310/13 | P8_TA(2015)0016Măsurile antidumping sau antisubvenții ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat) (COM(2014)0317 – C8-0017/2014 – 2014/0163(COD))P8_TC1-COD(2014)0163Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat) | 87 |
| 2016/C 310/14 | P8_TA(2015)0017Efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat) (COM(2014)0318 – C8-0016/2014 – 2014/0164(COD))P8_TC1-COD(2014)0164Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat) | 88 |
| 2016/C 310/15 | P8_TA(2015)0018Regimul comun aplicabil importurilor ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat) (COM(2014)0321 – C8-0012/2014 – 2014/0166(COD))P8_TC1-COD(2014)0166Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat) | 89 |
| 2016/C 310/16 | P8_TA(2015)0019Regimul comun aplicabil exporturilor ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regim comun aplicabil exporturilor (text codificat) (COM(2014)0322 – C8-0013/2014 – 2014/0167(COD))P8_TC1-COD(2014)0167Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regimul comun aplicabil exporturilor (text codificat) | 90 |
| 2016/C 310/17 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Gabonului la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0904 – C8-0263/2014 – 2011/0441(NLE)) | 91 |
| 2016/C 310/18 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Andorrei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0908 – C8-0264/2014 – 2011/0443(NLE)) | 92 |
| 2016/C 310/19 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Seychelles la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0909 – C8-0265/2014 – 2011/0444(NLE)) | 93 |
| 2016/C 310/20 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Federației Ruse la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0911 – C8-0266/2014 – 2011/0447(NLE)) | 94 |
| 2016/C 310/21 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Albania la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0912 – C8-0262/2014 – 2011/0448(NLE)) | 95 |
| 2016/C 310/22 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Singapore la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0915 – C8-0267/2014 – 2011/0450(NLE)) | 96 |
| 2016/C 310/23 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Regatului Maroc la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0916 – C8-0268/2014 – 2011/0451(NLE)) | 97 |
| 2016/C 310/24 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Armeniei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0917 – C8-0269/2014 – 2011/0452(NLE)) | 98 |
| 2016/C 310/25 | P8_TA(2015)0029Schimbul transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră (COM(2014)0476 – C8-0113/2014 – 2014/0218(COD))P8_TC1-COD(2014)0218Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Directivei (UE) 2015/... a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră | 99 |
| 2016/C 310/26 | Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii Europene, a Acordului de parteneriat în domeniul pescuitului durabil între Uniunea Europeană și Republica Senegal și a protocolului de punere în aplicare a acordului respectiv (12812/2014 – C8-0276/2014 – 2014/0238(NLE)) | 100 |

III   Acte pregătitoare

PARLAMENTUL EUROPEAN

Miercuri, 11 februarie 2015

2016/C 310/12

P8_TA(2015)0015Măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul cu Islanda ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat) (COM(2014)0308 – C8-0011/2014 – 2014/0160(COD))P8_TC1-COD(2014)0160Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat)

85

2016/C 310/13

P8_TA(2015)0016Măsurile antidumping sau antisubvenții ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat) (COM(2014)0317 – C8-0017/2014 – 2014/0163(COD))P8_TC1-COD(2014)0163Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat)

87

2016/C 310/14

P8_TA(2015)0017Efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat) (COM(2014)0318 – C8-0016/2014 – 2014/0164(COD))P8_TC1-COD(2014)0164Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat)

88

2016/C 310/15

P8_TA(2015)0018Regimul comun aplicabil importurilor ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat) (COM(2014)0321 – C8-0012/2014 – 2014/0166(COD))P8_TC1-COD(2014)0166Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat)

89

2016/C 310/16

P8_TA(2015)0019Regimul comun aplicabil exporturilor ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regim comun aplicabil exporturilor (text codificat) (COM(2014)0322 – C8-0013/2014 – 2014/0167(COD))P8_TC1-COD(2014)0167Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regimul comun aplicabil exporturilor (text codificat)

90

2016/C 310/17

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Gabonului la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0904 – C8-0263/2014 – 2011/0441(NLE))

91

2016/C 310/18

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Andorrei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0908 – C8-0264/2014 – 2011/0443(NLE))

92

2016/C 310/19

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Seychelles la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0909 – C8-0265/2014 – 2011/0444(NLE))

93

2016/C 310/20

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Federației Ruse la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0911 – C8-0266/2014 – 2011/0447(NLE))

94

2016/C 310/21

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Albania la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0912 – C8-0262/2014 – 2011/0448(NLE))

95

2016/C 310/22

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Singapore la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0915 – C8-0267/2014 – 2011/0450(NLE))

96

2016/C 310/23

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Regatului Maroc la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0916 – C8-0268/2014 – 2011/0451(NLE))

97

2016/C 310/24

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Armeniei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0917 – C8-0269/2014 – 2011/0452(NLE))

98

2016/C 310/25

P8_TA(2015)0029Schimbul transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră ***IRezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră (COM(2014)0476 – C8-0113/2014 – 2014/0218(COD))P8_TC1-COD(2014)0218Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Directivei (UE) 2015/... a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră

99

2016/C 310/26

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii Europene, a Acordului de parteneriat în domeniul pescuitului durabil între Uniunea Europeană și Republica Senegal și a protocolului de punere în aplicare a acordului respectiv (12812/2014 – C8-0276/2014 – 2014/0238(NLE))

100

---

| Legenda simbolurilor utilizate






  - | Procedura de consultare |
| --- | --- |
| *** | Procedura de aprobare |
| ***I | Procedura legislativă ordinară (prima lectură) |
| ***II | Procedura legislativă ordinară (a doua lectură) |
| ***III | Procedura legislativă ordinară (a treia lectură) |

Legenda simbolurilor utilizate

*

Procedura de consultare

***

Procedura de aprobare

***I

Procedura legislativă ordinară (prima lectură)

***II

Procedura legislativă ordinară (a doua lectură)

***III

Procedura legislativă ordinară (a treia lectură)

(Procedura indicată se bazează pe temeiul juridic propus în proiectul de act.)

Amendamentele Parlamentului:

părțile noi de text sunt evidențiate prin caractere
  cursive aldine.
  Părțile de text eliminate sunt indicate prin simbolul ▌ sau sunt tăiate. Înlocuirile sunt semnalate prin evidențierea cu caractere
  cursive aldine
  a textului nou și prin eliminarea sau tăierea textului înlocuit.

cursive aldine.

cursive aldine

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

25.8.2016

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/1 |
| --- | --- | --- | --- |

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/1

---

PARLAMENTUL EUROPEAN

SESIUNEA 2014-2015

Ședințele dintre 9 și 12 februarie 2015

Procesele-verbale ale acestei sesiuni au fost publicate în

  JO C 102, 17.3.2016
  .

TEXTE ADOPTATE

---

I Rezoluții, recomandări și avize

REZOLUŢII

Parlamentul European

Miercuri, 11 februarie 2015

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/2

---

P8_TA(2015)0031

Raportul Senatului SUA privind utilizarea torturii de către CIA

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la raportul Senatului SUA privind utilizarea torturii de către CIA (2014/2997(RSP))

(2016/C 310/01)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), în special articolele 2, 3, 4, 6, 7 și 21, |
| --- | --- |

—

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), în special articolele 2, 3, 4, 6, 7 și 21,

| — | având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 1, 2, 3, 4, 18 și 19, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 1, 2, 3, 4, 18 și 19,

| — | având în vedere Convenția Europeană a Drepturilor Omului și protocoalele adiționale la Convenție, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția Europeană a Drepturilor Omului și protocoalele adiționale la Convenție,

| — | având în vedere instrumentele relevante ale ONU în domeniul drepturilor omului, în special Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 16 decembrie 1966, Convenția împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante din 10 decembrie 1984 și protocoalele relevante la aceasta, precum și Convenția internațională pentru protecția tuturor persoanelor împotriva disparițiilor forțate din 20 decembrie 2006, |
| --- | --- |

—

având în vedere instrumentele relevante ale ONU în domeniul drepturilor omului, în special Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 16 decembrie 1966, Convenția împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante din 10 decembrie 1984 și protocoalele relevante la aceasta, precum și Convenția internațională pentru protecția tuturor persoanelor împotriva disparițiilor forțate din 20 decembrie 2006,

| — | având în vedere hotărârile pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele al-Nashiri/Polonia, Abu Zubaydah/Lituania, Husayn (Abu Zubaydah)/Polonia, El-Masri/fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Nasr și Ghali/Italia și al-Nashiri/România, |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile pronunțate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele al-Nashiri/Polonia, Abu Zubaydah/Lituania, Husayn (Abu Zubaydah)/Polonia, El-Masri/fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Nasr și Ghali/Italia și al-Nashiri/România,

| — | având în vedere hotărârea pronunțată de tribunalul italian, care a pus sub acuzare și a condamnat la închisoare în lipsă 22 de agenți CIA, un pilot al Forțelor Aeriene și doi agenți italieni pentru rolul acestora în răpirea, în 2003, a imamului din Milano, Abu Omar, |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârea pronunțată de tribunalul italian, care a pus sub acuzare și a condamnat la închisoare în lipsă 22 de agenți CIA, un pilot al Forțelor Aeriene și doi agenți italieni pentru rolul acestora în răpirea, în 2003, a imamului din Milano, Abu Omar,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 6 iulie 2006 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri, adoptată la jumătatea perioadei de activitate a Comisiei temporare (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 6 iulie 2006 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri, adoptată la jumătatea perioadei de activitate a Comisiei temporare (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 februarie 2007 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 februarie 2007 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri (2),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 11 septembrie 2012 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri: monitorizarea raportului Comisiei TDIP a Parlamentului European (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 11 septembrie 2012 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri: monitorizarea raportului Comisiei TDIP a Parlamentului European (3),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 10 octombrie 2013 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 10 octombrie 2013 referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri (4),

| — | având în vedere studiul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA (Senate Select Committee on Intelligence – SSCI) privind programul de detenție și de interogare al Agenției Centrale de Informații (Central Intelligence Agency – CIA) și utilizarea de către aceasta a diferite forme de tortură asupra deținuților în perioada 2001-2006, |
| --- | --- |

—

având în vedere studiul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA (Senate Select Committee on Intelligence – SSCI) privind programul de detenție și de interogare al Agenției Centrale de Informații (Central Intelligence Agency – CIA) și utilizarea de către aceasta a diferite forme de tortură asupra deținuților în perioada 2001-2006,

| — | având în vedere rezoluțiile sale cu privire la Guantánamo, cea mai recentă fiind cea din 23 mai 2013 referitoare la Guantánamo: deținuții aflați în greva foamei (5), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale cu privire la Guantánamo, cea mai recentă fiind cea din 23 mai 2013 referitoare la Guantánamo: deținuții aflați în greva foamei (5),

| — | având în vedere Concluziile Consiliului privind drepturile fundamentale și statul de drept și privind raportul pe 2013 al Comisiei referitor la aplicarea Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (Luxemburg, 5-6 iunie 2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere Concluziile Consiliului privind drepturile fundamentale și statul de drept și privind raportul pe 2013 al Comisiei referitor la aplicarea Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (Luxemburg, 5-6 iunie 2014),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 27 februarie 2014 referitoare la situația drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană (2012) (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 27 februarie 2014 referitoare la situația drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană (2012) (6),

| — | având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Un nou cadru al UE pentru consolidarea statului de drept” din 11 martie 2014 (COM(2014)0158), |
| --- | --- |

—

având în vedere comunicarea Comisiei intitulată „Un nou cadru al UE pentru consolidarea statului de drept” din 11 martie 2014 (COM(2014)0158),

| — | având în vedere Raportul anticorupție al UE din 3 februarie 2014 (COM(2014)0038), |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul anticorupție al UE din 3 februarie 2014 (COM(2014)0038),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 12 martie 2014 referitoare la programul de supraveghere al Agenției Naționale de Securitate (NSA) a SUA, la organismele de supraveghere din diferite state membre și la impactul acestora asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor UE și asupra cooperării transatlantice în materie de justiție și de afaceri interne (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 12 martie 2014 referitoare la programul de supraveghere al Agenției Naționale de Securitate (NSA) a SUA, la organismele de supraveghere din diferite state membre și la impactul acestora asupra drepturilor fundamentale ale cetățenilor UE și asupra cooperării transatlantice în materie de justiție și de afaceri interne (7),

| — | având în vedere Directiva 2012/29/UE din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității și de înlocuire a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului, |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 2012/29/UE din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității și de înlocuire a Deciziei-cadru 2001/220/JAI a Consiliului,

| — | având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât respectarea drepturilor fundamentale și a statului de drept reprezintă un element esențial pentru niște politici de succes în domeniul combaterii terorismului; |
| --- | --- |

A.

întrucât respectarea drepturilor fundamentale și a statului de drept reprezintă un element esențial pentru niște politici de succes în domeniul combaterii terorismului;

| B. | întrucât Parlamentul a condamnat în mod repetat programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare, care a implicat multiple încălcări ale drepturilor omului, printre care utilizarea torturii și a altor tratamente inumane și degradante, răpiri, detenții secrete, detenții fără proces, și încălcări ale principiului nereturnării; |
| --- | --- |

B.

întrucât Parlamentul a condamnat în mod repetat programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare, care a implicat multiple încălcări ale drepturilor omului, printre care utilizarea torturii și a altor tratamente inumane și degradante, răpiri, detenții secrete, detenții fără proces, și încălcări ale principiului nereturnării;

| C. | întrucât, în ciuda caracterului lor special, politicile de securitate națională și de combatere a terorismului nu fac excepție de la principiul responsabilității și întrucât nu poate exista impunitate pentru încălcările legislației internaționale și ale drepturilor omului; |
| --- | --- |

C.

întrucât, în ciuda caracterului lor special, politicile de securitate națională și de combatere a terorismului nu fac excepție de la principiul responsabilității și întrucât nu poate exista impunitate pentru încălcările legislației internaționale și ale drepturilor omului;

| D. | întrucât responsabilitatea pentru predările extraordinare, răpiri, detențiile secrete ilegale și actele de tortură este esențială pentru protejarea și promovarea în mod eficient a drepturilor omului în cadrul politicilor interne și externe ale UE și pentru a asigura politici de securitate legitime și eficiente bazate pe statul de drept; |
| --- | --- |

D.

întrucât responsabilitatea pentru predările extraordinare, răpiri, detențiile secrete ilegale și actele de tortură este esențială pentru protejarea și promovarea în mod eficient a drepturilor omului în cadrul politicilor interne și externe ale UE și pentru a asigura politici de securitate legitime și eficiente bazate pe statul de drept;

| E. | întrucât Parlamentul a solicitat în mod repetat să se realizeze investigații complete privind colaborarea statelor membre ale UE la programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare; |
| --- | --- |

E.

întrucât Parlamentul a solicitat în mod repetat să se realizeze investigații complete privind colaborarea statelor membre ale UE la programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare;

| F. | întrucât, în rezoluția sa din 10 octombrie 2013 menționată mai sus, fostul Parlament a invitat membrii actualei legislaturi a Parlamentului să continue să realizeze și să pună în aplicare mandatul acordat de Comisia temporară privind presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri și, prin urmare, să asigure adoptarea de măsuri ca răspuns la recomandările sale, să examineze noile elemente care ar putea apărea și să utilizeze pe deplin drepturile sale de anchetă, dezvoltându-le totodată; |
| --- | --- |

F.

întrucât, în rezoluția sa din 10 octombrie 2013 menționată mai sus, fostul Parlament a invitat membrii actualei legislaturi a Parlamentului să continue să realizeze și să pună în aplicare mandatul acordat de Comisia temporară privind presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri și, prin urmare, să asigure adoptarea de măsuri ca răspuns la recomandările sale, să examineze noile elemente care ar putea apărea și să utilizeze pe deplin drepturile sale de anchetă, dezvoltându-le totodată;

| G. | întrucât raportul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA dezvăluie fapte noi care confirmă acuzațiile conform cărora mai multe state membre ale UE, autoritățile acestora și funcționari și agenți ai serviciilor lor de securitate și de informații au fost complici la programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare, uneori prin mijloace corupte bazate pe sume substanțiale de bani oferite de CIA în schimbul cooperării lor; |
| --- | --- |

G.

întrucât raportul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA dezvăluie fapte noi care confirmă acuzațiile conform cărora mai multe state membre ale UE, autoritățile acestora și funcționari și agenți ai serviciilor lor de securitate și de informații au fost complici la programul CIA de detenție secretă și de predări extraordinare, uneori prin mijloace corupte bazate pe sume substanțiale de bani oferite de CIA în schimbul cooperării lor;

| H. | întrucât raportul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA combate afirmațiile CIA potrivit cărora tortura a condus la dezvăluirea unor informații care nu ar fi putut fi obținute prin intermediul unor tehnici de interogare tradiționale, lipsite de violență; |
| --- | --- |

H.

întrucât raportul Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA combate afirmațiile CIA potrivit cărora tortura a condus la dezvăluirea unor informații care nu ar fi putut fi obținute prin intermediul unor tehnici de interogare tradiționale, lipsite de violență;

| I. | întrucât o procedură penală deschisă [nr. 150/09, în fața instanței centrale nr. 5 (Juzgado Central No 5)] privind actele de tortură comise în cadrul bazei navale de la Guantánamo Bay se află în curs de desfășurare în fața Curții Naționale a Regatului Spaniei (Audiencia Nacional); |
| --- | --- |

I.

întrucât o procedură penală deschisă [nr. 150/09, în fața instanței centrale nr. 5 (Juzgado Central No 5)] privind actele de tortură comise în cadrul bazei navale de la Guantánamo Bay se află în curs de desfășurare în fața Curții Naționale a Regatului Spaniei (Audiencia Nacional);

| J. | întrucât președintele SUA, Barack Obama, s-a angajat ca, până în ianuarie 2010, să închidă centrul de detenție de la Guantánamo Bay, în care se află 122 de deținuți împotriva cărora nu au fost inițiate acuzații penale oficiale în fața unei instanțe penale, printre care 54 care au primit în mod oficial avizul pentru a fi eliberați; |
| --- | --- |

J.

întrucât președintele SUA, Barack Obama, s-a angajat ca, până în ianuarie 2010, să închidă centrul de detenție de la Guantánamo Bay, în care se află 122 de deținuți împotriva cărora nu au fost inițiate acuzații penale oficiale în fața unei instanțe penale, printre care 54 care au primit în mod oficial avizul pentru a fi eliberați;

| K. | întrucât asistența oferită de statele membre ale UE în relocarea unora dintre deținuții de la Guantánamo Bay a fost lentă și limitată; |
| --- | --- |

K.

întrucât asistența oferită de statele membre ale UE în relocarea unora dintre deținuții de la Guantánamo Bay a fost lentă și limitată;

| 1. | salută decizia Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA de a publica rezumatul raportului său privind programul de detenție și de interogare al Agenției Centrale de Informații (CIA); încurajează publicarea raportului complet, fără modificări excesive și inutile; |
| --- | --- |

1.

salută decizia Comisiei Speciale pentru Informații a Senatului SUA de a publica rezumatul raportului său privind programul de detenție și de interogare al Agenției Centrale de Informații (CIA); încurajează publicarea raportului complet, fără modificări excesive și inutile;

| 2. | condamnă profund practicile de interogare înfiorătoare care au caracterizat aceste operațiuni ilegale de combatere a terorismului; subliniază concluzia fundamentală a Senatului SUA potrivit căreia metodele violente aplicate de CIA nu au condus la obținerea unor informații care să împiedice alte atacuri teroriste; condamnă din nou cu fermitate actele de tortură; |
| --- | --- |

2.

condamnă profund practicile de interogare înfiorătoare care au caracterizat aceste operațiuni ilegale de combatere a terorismului; subliniază concluzia fundamentală a Senatului SUA potrivit căreia metodele violente aplicate de CIA nu au condus la obținerea unor informații care să împiedice alte atacuri teroriste; condamnă din nou cu fermitate actele de tortură;

| 3. | consideră că climatul de impunitate de care beneficiază programul CIA a permis continuarea încălcărilor drepturilor fundamentale, după cum au dovedit programele de spionaj în masă întreprinse de Agenția Națională de Securitate a Statelor Unite și serviciile secrete din diverse state membre; |
| --- | --- |

3.

consideră că climatul de impunitate de care beneficiază programul CIA a permis continuarea încălcărilor drepturilor fundamentale, după cum au dovedit programele de spionaj în masă întreprinse de Agenția Națională de Securitate a Statelor Unite și serviciile secrete din diverse state membre;

| 4. | invită SUA să ancheteze și să urmărească penal multiplele încălcări ale drepturilor omului din cadrul programului CIA de predare și de detenție secretă și să coopereze în ceea ce privește toate cererile din partea statelor membre ale UE referitoare la informare, extrădare sau căile de atac eficiente pentru victimele programului CIA; |
| --- | --- |

4.

invită SUA să ancheteze și să urmărească penal multiplele încălcări ale drepturilor omului din cadrul programului CIA de predare și de detenție secretă și să coopereze în ceea ce privește toate cererile din partea statelor membre ale UE referitoare la informare, extrădare sau căile de atac eficiente pentru victimele programului CIA;

| 5. | reiterează solicitările adresate statelor membre de a investiga acuzațiile potrivit cărora, pe teritoriul lor, au existat închisori secrete în care erau deținute persoane în cadrul programului CIA, precum și să îi urmărească penal pe cei implicați în aceste operațiuni, ținând seama de toate dovezile noi care au fost dezvăluite; |
| --- | --- |

5.

reiterează solicitările adresate statelor membre de a investiga acuzațiile potrivit cărora, pe teritoriul lor, au existat închisori secrete în care erau deținute persoane în cadrul programului CIA, precum și să îi urmărească penal pe cei implicați în aceste operațiuni, ținând seama de toate dovezile noi care au fost dezvăluite;

| 6. | invită statele membre să investigheze pe deplin acuzațiile recente potrivit cărora pe teritoriul lor au fost comise acte de predare, de detenție și de tortură și să îi urmărească penal pe cei responsabili; |
| --- | --- |

6.

invită statele membre să investigheze pe deplin acuzațiile recente potrivit cărora pe teritoriul lor au fost comise acte de predare, de detenție și de tortură și să îi urmărească penal pe cei responsabili;

| 7. | își exprimă preocuparea privind obstacolele întâmpinate de anchetele parlamentare și judiciare naționale referitoare la implicarea anumitor state membre în programul CIA, abuzul privind secretul de stat și clasificarea nejustificată a documentelor care au condus la încetarea urmăririi penale și la acordarea impunității de facto autorilor încălcărilor drepturilor omului; |
| --- | --- |

7.

își exprimă preocuparea privind obstacolele întâmpinate de anchetele parlamentare și judiciare naționale referitoare la implicarea anumitor state membre în programul CIA, abuzul privind secretul de stat și clasificarea nejustificată a documentelor care au condus la încetarea urmăririi penale și la acordarea impunității de facto autorilor încălcărilor drepturilor omului;

| 8. | solicită ca rezultatele anchetelor existente cu privire la implicarea statelor membre în cadrul programului CIA, îndeosebi ancheta Chilcot, să fie publicate fără întârziere; |
| --- | --- |

8.

solicită ca rezultatele anchetelor existente cu privire la implicarea statelor membre în cadrul programului CIA, îndeosebi ancheta Chilcot, să fie publicate fără întârziere;

| 9. | solicită adoptarea de către UE a unei strategii interne privind drepturile fundamentale și invită Comisia să propună adoptarea unei astfel de strategii și a unui plan de acțiune conex; |
| --- | --- |

9.

solicită adoptarea de către UE a unei strategii interne privind drepturile fundamentale și invită Comisia să propună adoptarea unei astfel de strategii și a unui plan de acțiune conex;

| 10. | îi încredințează Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, cu asocierea Comisiei pentru afaceri externe și, în special, a Subcomisiei pentru drepturile omului, sarcina de a continua ancheta sa privind „presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri” și de a informa plenul cu privire la această chestiune, în termen de un an, prin adoptarea următoarelor măsuri:






  — | punerea în aplicare a recomandărilor din Rezoluția sa din 11 septembrie 2012 menționată mai sus, referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri: monitorizarea raportului Comisiei TDIP a Parlamentului European, |
| --- | --- | --- |

10.

îi încredințează Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne, cu asocierea Comisiei pentru afaceri externe și, în special, a Subcomisiei pentru drepturile omului, sarcina de a continua ancheta sa privind „presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri” și de a informa plenul cu privire la această chestiune, în termen de un an, prin adoptarea următoarelor măsuri:

—

punerea în aplicare a recomandărilor din Rezoluția sa din 11 septembrie 2012 menționată mai sus, referitoare la presupusa folosire a unor țări europene de către CIA pentru transportarea și deținerea ilegală de prizonieri: monitorizarea raportului Comisiei TDIP a Parlamentului European,

| — | facilitarea și sprijinirea asistenței juridice și a cooperării judiciare dintre autoritățile de anchetă, care să respecte drepturile omului, precum și cooperarea dintre avocații implicați în activitatea de stabilirea a răspunderii în statele membre; |
| --- | --- |

—

facilitarea și sprijinirea asistenței juridice și a cooperării judiciare dintre autoritățile de anchetă, care să respecte drepturile omului, precum și cooperarea dintre avocații implicați în activitatea de stabilirea a răspunderii în statele membre;

| — | organizarea unei audieri cu participarea parlamentelor naționale și a experților naționali pentru a evalua toate anchetele parlamentare și judiciare încheiate și în curs; |
| --- | --- |

—

organizarea unei audieri cu participarea parlamentelor naționale și a experților naționali pentru a evalua toate anchetele parlamentare și judiciare încheiate și în curs;

| — | organizarea unei misiuni parlamentare de anchetă, cu implicarea tuturor grupurilor politice interesate, în statele membre ale UE în care se presupune că au existat centre secrete de detenție ale CIA; |
| --- | --- |

—

organizarea unei misiuni parlamentare de anchetă, cu implicarea tuturor grupurilor politice interesate, în statele membre ale UE în care se presupune că au existat centre secrete de detenție ale CIA;

| — | colectarea tuturor informațiilor și a dovezilor relevante privind posibile mite sau alte acte de corupție legate de programul CIA; |
| --- | --- |

—

colectarea tuturor informațiilor și a dovezilor relevante privind posibile mite sau alte acte de corupție legate de programul CIA;

| 11. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și guvernelor și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

11.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și guvernelor și parlamentelor statelor membre.

---

(1)  JO C 303 E, 13.12.2006, p. 833.

(2)  JO C 287 E, 29.11.2007, p. 309.

(3)  JO C 353 E, 3.12.2013, p. 1.

(4)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0418.

(5)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0231.

(6)  Texte adoptate, P7_TA(2014)0173.

(7)  Texte adoptate, P7_TA(2014)0230.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/6

---

P8_TA(2015)0032

Măsurile antiterorism

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la măsurile de combatere a terorismului (2015/2530(RSP))

(2016/C 310/02)

Parlamentul European,

| — | având în vedere articolele 2, 3, 6, 7 și 21 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE) și articolele 4, 16, 20, 67, 68, 70, 71, 72, 75, 82, 83, 84, 85, 86, 87 și 88 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 2, 3, 6, 7 și 21 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE) și articolele 4, 16, 20, 67, 68, 70, 71, 72, 75, 82, 83, 84, 85, 86, 87 și 88 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE),

| — | având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 6, 7 și 8, articolul 10 alineatul (1) și articolele 11, 12, 21, 47-50, 52 și 53, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 6, 7 și 8, articolul 10 alineatul (1) și articolele 11, 12, 21, 47-50, 52 și 53,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 iunie 2014 intitulată „Raportul final privind punerea în aplicare a Strategiei de securitate internă a UE 2010-2014” (COM(2014)0365), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 20 iunie 2014 intitulată „Raportul final privind punerea în aplicare a Strategiei de securitate internă a UE 2010-2014” (COM(2014)0365),

| — | având în vedere Raportul Europol privind situația și tendințele terorismului în UE (TE-SAT) pentru 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul Europol privind situația și tendințele terorismului în UE (TE-SAT) pentru 2014,

| — | având în vedere rezoluția adoptată de Consiliul de Securitate al ONU la 24 septembrie 2014 referitoare la amenințările la adresa păcii internaționale și securității reprezentate de actele teroriste (Rezoluția 2178 (2014)), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluția adoptată de Consiliul de Securitate al ONU la 24 septembrie 2014 referitoare la amenințările la adresa păcii internaționale și securității reprezentate de actele teroriste (Rezoluția 2178 (2014)),

| — | având în vedere Strategia de securitate internă a Uniunii Europene, astfel cum a fost adoptată de Consiliu la 25 februarie 2010, |
| --- | --- |

—

având în vedere Strategia de securitate internă a Uniunii Europene, astfel cum a fost adoptată de Consiliu la 25 februarie 2010,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 decembrie 2011 referitoare la „Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări” (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 decembrie 2011 referitoare la „Politica UE de combatere a terorismului: principale realizări și viitoare provocări” (1),

| — | având în vedere Recomandarea sa din 24 aprilie 2009 adresată Consiliului privind problema elaborării profilelor, în special pe baza apartenenței etnice și rasiale, în cadrul luptei împotriva terorismului, asigurării respectării legii, imigrației, formalităților vamale și controlului la frontieră (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Recomandarea sa din 24 aprilie 2009 adresată Consiliului privind problema elaborării profilelor, în special pe baza apartenenței etnice și rasiale, în cadrul luptei împotriva terorismului, asigurării respectării legii, imigrației, formalităților vamale și controlului la frontieră (2),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 12 septembrie 2013 referitoare la cel de al doilea raport privind punerea în aplicare a Strategiei de securitate internă a UE (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 12 septembrie 2013 referitoare la cel de al doilea raport privind punerea în aplicare a Strategiei de securitate internă a UE (3),

| — | având în vedere Evaluarea Europol din 2014 privind amenințarea pe care o reprezintă criminalitatea organizată facilitată de internet (iOCTA), |
| --- | --- |

—

având în vedere Evaluarea Europol din 2014 privind amenințarea pe care o reprezintă criminalitatea organizată facilitată de internet (iOCTA),

| — | având în vedere Evaluarea Europol din 2013 privind amenințarea pe care o reprezintă criminalitatea gravă și organizată în UE (SOCTA), |
| --- | --- |

—

având în vedere Evaluarea Europol din 2013 privind amenințarea pe care o reprezintă criminalitatea gravă și organizată în UE (SOCTA),

| — | având în vedere dezbaterea sa în plen din 28 ianuarie 2015 privind măsurile de combatere a terorismului, |
| --- | --- |

—

având în vedere dezbaterea sa în plen din 28 ianuarie 2015 privind măsurile de combatere a terorismului,

| — | având în vedere Consiliul informal Justiție și Afaceri Interne (JAI), desfășurat la Riga, la 29 și 30 ianuarie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere Consiliul informal Justiție și Afaceri Interne (JAI), desfășurat la Riga, la 29 și 30 ianuarie 2015,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 17 decembrie 2014 referitoare la Strategia de securitate internă a UE (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 17 decembrie 2014 referitoare la Strategia de securitate internă a UE (4),

| — | având în vedere declarația Consiliului informal JAI din 11 ianuarie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Consiliului informal JAI din 11 ianuarie 2015,

| — | având în vedere concluziile Consiliului JAI din 9 octombrie 2014 și 5 decembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului JAI din 9 octombrie 2014 și 5 decembrie 2014,

| — | având în vedere raportul Coordonatorului UE pentru lupta împotriva terorismului, adresat Consiliului European din 24 noiembrie 2014 (15799/14), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Coordonatorului UE pentru lupta împotriva terorismului, adresat Consiliului European din 24 noiembrie 2014 (15799/14),

| — | având în vedere Programul de lucru al Comisiei pe 2015 (COM(2014)0910) publicat la 16 decembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere Programul de lucru al Comisiei pe 2015 (COM(2014)0910) publicat la 16 decembrie 2014,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei din 15 ianuarie 2014, intitulată „Prevenirea radicalizării către terorism și extremismul violent: consolidarea reacției UE” (COM(2013)0941), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei din 15 ianuarie 2014, intitulată „Prevenirea radicalizării către terorism și extremismul violent: consolidarea reacției UE” (COM(2013)0941),

| — | având în vedere avizul Grupului de lucru „articolul 29” privind protecția datelor, referitor la aplicarea conceptelor de necesitate și proporționalitate și protecția datelor în cadrul sectorului de impunere a ordinii de drept (Avizul 01/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Grupului de lucru „articolul 29” privind protecția datelor, referitor la aplicarea conceptelor de necesitate și proporționalitate și protecția datelor în cadrul sectorului de impunere a ordinii de drept (Avizul 01/2014),

| — | având în vedere hotărârea Curții de Justiție din 8 aprilie 2014 în Cauzele conexe C-293/12 și C-594/12 – Digital Rights Ireland Ltd Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl și alții și avizul Serviciului juridic al Parlamentului privind interpretarea acestei hotărâri, |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârea Curții de Justiție din 8 aprilie 2014 în Cauzele conexe C-293/12 și C-594/12 – Digital Rights Ireland Ltd Kärntner Landesregierung, Michael Seitlinger, Christof Tschohl și alții și avizul Serviciului juridic al Parlamentului privind interpretarea acestei hotărâri,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât terorismul și extremismul violent se numără printre amenințările majore la adresa securității și a libertăților noastre; |
| --- | --- |

A.

întrucât terorismul și extremismul violent se numără printre amenințările majore la adresa securității și a libertăților noastre;

| B. | întrucât recentele evenimente tragice de la Paris au constituit un memento al faptului că Uniunea Europeană se confruntă cu o amenințare teroristă în continuă evoluție care, în ultimul deceniu, a lovit grav o serie de state membre, în atacuri care au țintit nu numai ființe umane, dar și valorile și libertățile pe care este întemeiată Uniunea; |
| --- | --- |

B.

întrucât recentele evenimente tragice de la Paris au constituit un memento al faptului că Uniunea Europeană se confruntă cu o amenințare teroristă în continuă evoluție care, în ultimul deceniu, a lovit grav o serie de state membre, în atacuri care au țintit nu numai ființe umane, dar și valorile și libertățile pe care este întemeiată Uniunea;

| C. | întrucât securitatea este unul dintre drepturile garantate de Carta drepturilor fundamentale a UE, însă drepturile fundamentale, libertățile civile și proporționalitatea sunt elemente esențiale pentru reușita politicilor de combatere a terorismului; |
| --- | --- |

C.

întrucât securitatea este unul dintre drepturile garantate de Carta drepturilor fundamentale a UE, însă drepturile fundamentale, libertățile civile și proporționalitatea sunt elemente esențiale pentru reușita politicilor de combatere a terorismului;

| D. | întrucât strategiile de prevenire în vederea combaterii terorismului ar trebui să se bazeze pe o abordare multidimensională care să vizeze în mod direct combaterea pregătirii atacurilor pe teritoriul UE, dar și integrarea necesității abordării cauzelor profunde ale terorismului; întrucât terorismul este o amenințare globală, care trebuie abordată la nivel local, național, european și mondial, pentru a consolida securitatea cetățenilor noștri, a apăra valorile fundamentale ale libertății, democrației și drepturilor omului și a face respectat dreptul internațional; |
| --- | --- |

D.

întrucât strategiile de prevenire în vederea combaterii terorismului ar trebui să se bazeze pe o abordare multidimensională care să vizeze în mod direct combaterea pregătirii atacurilor pe teritoriul UE, dar și integrarea necesității abordării cauzelor profunde ale terorismului; întrucât terorismul este o amenințare globală, care trebuie abordată la nivel local, național, european și mondial, pentru a consolida securitatea cetățenilor noștri, a apăra valorile fundamentale ale libertății, democrației și drepturilor omului și a face respectat dreptul internațional;

| E. | întrucât, după atentatele de la 11 septembrie 2001, pe teritoriul UE au avut loc o serie de atentate teroriste grave, cel mai recent fiind cel din ianuarie 2015, care au avut un impact semnificativ asupra sentimentului de securitate în rândul cetățenilor UE și al persoanelor care își au reședința pe teritoriul UE; întrucât situația securității în Europa s-a schimbat în mod radical în ultimii ani, ca urmare a noilor conflicte și revolte din imediata vecinătate a UE, a dezvoltării rapide a noilor tehnologii și a unei creșteri îngrijorătoare a radicalizării care conduce la violență barbară și terorism, atât în interiorul Uniunii, cât și în țările învecinate; |
| --- | --- |

E.

întrucât, după atentatele de la 11 septembrie 2001, pe teritoriul UE au avut loc o serie de atentate teroriste grave, cel mai recent fiind cel din ianuarie 2015, care au avut un impact semnificativ asupra sentimentului de securitate în rândul cetățenilor UE și al persoanelor care își au reședința pe teritoriul UE; întrucât situația securității în Europa s-a schimbat în mod radical în ultimii ani, ca urmare a noilor conflicte și revolte din imediata vecinătate a UE, a dezvoltării rapide a noilor tehnologii și a unei creșteri îngrijorătoare a radicalizării care conduce la violență barbară și terorism, atât în interiorul Uniunii, cât și în țările învecinate;

| F. | întrucât difuzarea propagandei teroriste este facilitată de utilizarea internetului și a mijloacelor de comunicare sociale; întrucât terorismul informatic le permite grupărilor teroriste să stabilească și să mențină legături fără obstacolul fizic al frontierelor, reducând astfel nevoia de a avea baze sau centre într-o țară sau alta; |
| --- | --- |

F.

întrucât difuzarea propagandei teroriste este facilitată de utilizarea internetului și a mijloacelor de comunicare sociale; întrucât terorismul informatic le permite grupărilor teroriste să stabilească și să mențină legături fără obstacolul fizic al frontierelor, reducând astfel nevoia de a avea baze sau centre într-o țară sau alta;

| G. | întrucât UE se confruntă cu amenințarea gravă și în creștere reprezentată de așa-numiții „combatanți străini proveniți din UE” – persoane care călătoresc într-un alt stat decât statul lor de reședință sau naționalitate pentru a comite, planifica sau pregăti acte de terorism, sau care furnizează sau primesc instrucție teroristă, inclusiv în legătură cu conflictele armate; întrucât se estimează că 3 500-5 000 de cetățeni ai UE și-au părăsit căminele pentru a deveni luptători străini odată cu izbucnirea războiului și a violențelor din Siria, Irak și Libia, fapt care creează o imensă provocare la adresa securității cetățenilor UE; |
| --- | --- |

G.

întrucât UE se confruntă cu amenințarea gravă și în creștere reprezentată de așa-numiții „combatanți străini proveniți din UE” – persoane care călătoresc într-un alt stat decât statul lor de reședință sau naționalitate pentru a comite, planifica sau pregăti acte de terorism, sau care furnizează sau primesc instrucție teroristă, inclusiv în legătură cu conflictele armate; întrucât se estimează că 3 500-5 000 de cetățeni ai UE și-au părăsit căminele pentru a deveni luptători străini odată cu izbucnirea războiului și a violențelor din Siria, Irak și Libia, fapt care creează o imensă provocare la adresa securității cetățenilor UE;

| 1. | condamnă cu fermitate maximă atrocitățile comise la Paris și își exprimă din nou solidaritatea profundă cu poporul francez și familiile victimelor și cu unitatea sa în lupta la nivel mondial contra terorismului și în fața atacului la adresa valorilor și libertăților noastre democratice; |
| --- | --- |

1.

condamnă cu fermitate maximă atrocitățile comise la Paris și își exprimă din nou solidaritatea profundă cu poporul francez și familiile victimelor și cu unitatea sa în lupta la nivel mondial contra terorismului și în fața atacului la adresa valorilor și libertăților noastre democratice;

| 2. | condamnă cu fermitate și în mod categoric toate atacurile teroriste, promovarea terorismului, glorificarea persoanelor implicate în acte de terorism și sprijinirea ideologiilor extremiste violente, indiferent de locul din lume unde se desfășoară sau sunt promovate; subliniază că nu există libertate fără siguranță și nu există siguranță fără libertate; |
| --- | --- |

2.

condamnă cu fermitate și în mod categoric toate atacurile teroriste, promovarea terorismului, glorificarea persoanelor implicate în acte de terorism și sprijinirea ideologiilor extremiste violente, indiferent de locul din lume unde se desfășoară sau sunt promovate; subliniază că nu există libertate fără siguranță și nu există siguranță fără libertate;

| 3. | ia act cu îngrijorare de numărul în creștere rapidă al resortisanților UE care călătoresc către zonele de conflict pentru a se alătura organizațiilor teroriste și care, ulterior, se întorc pe teritoriul UE, prezentând riscuri pentru securitatea internă a UE și pentru viețile cetățenilor UE; solicită Comisiei să propună o definiție clară și comună pentru „combatanții străini proveniți din UE” în vederea creșterii securității juridice; |
| --- | --- |

3.

ia act cu îngrijorare de numărul în creștere rapidă al resortisanților UE care călătoresc către zonele de conflict pentru a se alătura organizațiilor teroriste și care, ulterior, se întorc pe teritoriul UE, prezentând riscuri pentru securitatea internă a UE și pentru viețile cetățenilor UE; solicită Comisiei să propună o definiție clară și comună pentru „combatanții străini proveniți din UE” în vederea creșterii securității juridice;

| 4. | subliniază necesitatea de a introduce măsuri specifice pentru a soluționa problema cetățenilor UE care pleacă să lupte pentru organizații teroriste în străinătate; afirmă că, deși în unele dintre cazuri este posibilă urmărirea penală a acestora, ar trebui introduse alte măsuri pentru a preveni radicalizarea care duce la acte de extremism violent, pentru a-i împiedica pe europeni și pe alți combatanți străini să își părăsească țara și pentru a lua măsuri în ceea ce îi privește pe cei care se întorc; invită statele membre și Comisia să elaboreze bune practici pe baza celor din statele membre care au adoptat strategii, planuri de acțiune și programe încununate de succes în acest domeniu; |
| --- | --- |

4.

subliniază necesitatea de a introduce măsuri specifice pentru a soluționa problema cetățenilor UE care pleacă să lupte pentru organizații teroriste în străinătate; afirmă că, deși în unele dintre cazuri este posibilă urmărirea penală a acestora, ar trebui introduse alte măsuri pentru a preveni radicalizarea care duce la acte de extremism violent, pentru a-i împiedica pe europeni și pe alți combatanți străini să își părăsească țara și pentru a lua măsuri în ceea ce îi privește pe cei care se întorc; invită statele membre și Comisia să elaboreze bune practici pe baza celor din statele membre care au adoptat strategii, planuri de acțiune și programe încununate de succes în acest domeniu;

Combaterea cauzelor profunde ale terorismului și ale radicalizării care duc la acte de extremism violent

| 5. | subliniază faptul că, pentru a contracara amenințarea reprezentată de terorism în general, este nevoie de o strategie antiterorism bazată pe o abordare la mai multe niveluri, care să trateze în mod aprofundat factorii fundamentali, printre care radicalizarea care duce la acte de extremism violent, dezvoltarea coeziunii sociale, a integrării, și a toleranței politice și religioase, evitarea formării de ghetouri, analizarea și contrabalansarea incitărilor pe internet la acte de terorism, împiedicarea plecărilor în vederea aderării la organizații teroriste, împiedicarea și stoparea recrutărilor și angajărilor în conflicte armate, întreruperea sprijinului financiar pentru organizațiile teroriste și persoanele care urmăresc să li se alăture, asigurând punerea fermă sub acuzare atunci când este cazul și oferind autorităților de impunere a ordinii de drept instrumentele necesare pentru a-și îndeplini atribuțiile, cu respectarea deplină a drepturilor fundamentale; |
| --- | --- |

5.

subliniază faptul că, pentru a contracara amenințarea reprezentată de terorism în general, este nevoie de o strategie antiterorism bazată pe o abordare la mai multe niveluri, care să trateze în mod aprofundat factorii fundamentali, printre care radicalizarea care duce la acte de extremism violent, dezvoltarea coeziunii sociale, a integrării, și a toleranței politice și religioase, evitarea formării de ghetouri, analizarea și contrabalansarea incitărilor pe internet la acte de terorism, împiedicarea plecărilor în vederea aderării la organizații teroriste, împiedicarea și stoparea recrutărilor și angajărilor în conflicte armate, întreruperea sprijinului financiar pentru organizațiile teroriste și persoanele care urmăresc să li se alăture, asigurând punerea fermă sub acuzare atunci când este cazul și oferind autorităților de impunere a ordinii de drept instrumentele necesare pentru a-și îndeplini atribuțiile, cu respectarea deplină a drepturilor fundamentale;

| 6. | invită statele membre să investească în programe care abordează cauzele profunde ale radicalizării, inclusiv prin programe educaționale, prin promovarea integrării, a integrării sociale, a dialogului, participării, egalității, toleranței și înțelegerii între diferitele culturi și religii, și programele de reabilitare; |
| --- | --- |

6.

invită statele membre să investească în programe care abordează cauzele profunde ale radicalizării, inclusiv prin programe educaționale, prin promovarea integrării, a integrării sociale, a dialogului, participării, egalității, toleranței și înțelegerii între diferitele culturi și religii, și programele de reabilitare;

| 7. | subliniază cu îngrijorare profundă fenomenul radicalizării din închisori și încurajează statele membre să facă schimb de cele mai bune practici în materie; solicită să se acorde o atenție specială închisorilor și condițiilor de detenție, și să se prevadă măsuri specifice pentru stoparea radicalizării în acest mediu; invită statele membre să depună eforturi suplimentare în vederea îmbunătățirii sistemelor administrative ale penitenciarelor, astfel încât să se faciliteze depistarea deținuților implicați în pregătirea actelor de terorism, să fie monitorizate și împiedicate procesele de radicalizare și să se creeze programe specifice de dezangajare, reabilitare și deradicalizare; |
| --- | --- |

7.

subliniază cu îngrijorare profundă fenomenul radicalizării din închisori și încurajează statele membre să facă schimb de cele mai bune practici în materie; solicită să se acorde o atenție specială închisorilor și condițiilor de detenție, și să se prevadă măsuri specifice pentru stoparea radicalizării în acest mediu; invită statele membre să depună eforturi suplimentare în vederea îmbunătățirii sistemelor administrative ale penitenciarelor, astfel încât să se faciliteze depistarea deținuților implicați în pregătirea actelor de terorism, să fie monitorizate și împiedicate procesele de radicalizare și să se creeze programe specifice de dezangajare, reabilitare și deradicalizare;

| 8. | subliniază faptul că este necesar să se intensifice acțiunea de prevenire a radicalizării și să se promoveze programe de deradicalizare, încurajând și sprijinind comunitățile și societatea la nivel național și local, pentru a opri diseminarea ideologiilor extremiste; solicită Comisiei să consolideze Rețeaua pentru sensibilizarea publicului cu privire la radicalizare (RAN), care reunește toți actorii implicați în dezvoltarea campaniilor împotriva radicalizării și crearea unor structuri și procese de deradicalizare pentru combatanții străini care se întorc, precum și să lanseze o ofensivă directă împotriva ideologiilor extremiste prin oferirea unor alternative pozitive; |
| --- | --- |

8.

subliniază faptul că este necesar să se intensifice acțiunea de prevenire a radicalizării și să se promoveze programe de deradicalizare, încurajând și sprijinind comunitățile și societatea la nivel național și local, pentru a opri diseminarea ideologiilor extremiste; solicită Comisiei să consolideze Rețeaua pentru sensibilizarea publicului cu privire la radicalizare (RAN), care reunește toți actorii implicați în dezvoltarea campaniilor împotriva radicalizării și crearea unor structuri și procese de deradicalizare pentru combatanții străini care se întorc, precum și să lanseze o ofensivă directă împotriva ideologiilor extremiste prin oferirea unor alternative pozitive;

| 9. | sprijină adoptarea unei strategii europene de combatere a propagandei teroriste, a rețelelor radicale și a recrutării online, care să se bazeze pe eforturile care au fost deja făcute și pe inițiativele deja întreprinse pe o bază interguvernamentală și voluntară în vederea continuării schimburilor de bune practici și de metode de succes în acest domeniu; |
| --- | --- |

9.

sprijină adoptarea unei strategii europene de combatere a propagandei teroriste, a rețelelor radicale și a recrutării online, care să se bazeze pe eforturile care au fost deja făcute și pe inițiativele deja întreprinse pe o bază interguvernamentală și voluntară în vederea continuării schimburilor de bune practici și de metode de succes în acest domeniu;

| 10. | solicită adoptarea unei recomandări a Consiliului privind strategiile naționale pentru prevenirea radicalizării, care să abordeze gama largă de factori subiacenți ai radicalizării și să facă recomandări pentru statele membre referitoare la înființarea unor programe de dezangajare, reabilitare și deradicalizare; |
| --- | --- |

10.

solicită adoptarea unei recomandări a Consiliului privind strategiile naționale pentru prevenirea radicalizării, care să abordeze gama largă de factori subiacenți ai radicalizării și să facă recomandări pentru statele membre referitoare la înființarea unor programe de dezangajare, reabilitare și deradicalizare;

Implementarea și revizuirea măsurilor existente de aplicare a legii

| 11. | invită statele membre să se folosească în mod optim de platformele, bazele de date și sistemele de alertă existente la nivel european, cum ar fi Sistemul de informații Schengen (SIS) și Sistemul de informații prealabile privind pasagerii (APIS); |
| --- | --- |

11.

invită statele membre să se folosească în mod optim de platformele, bazele de date și sistemele de alertă existente la nivel european, cum ar fi Sistemul de informații Schengen (SIS) și Sistemul de informații prealabile privind pasagerii (APIS);

| 12. | subliniază că libertatea de circulație în spațiul Schengen este una dintre cele mai importante libertăți în Uniunea Europeană și exclude, de aceea, propunerile de a suspenda sistemul Schengen și încurajează, în schimb, statele membre să înăsprească normele existente, care includ deja posibilitatea de a introduce temporar verificarea documentelor, precum și să utilizeze mai bine sistemul SIS II; observă că există deja posibilitatea efectuării unor controale punctuale ale persoanelor la trecerea frontierelor externe; |
| --- | --- |

12.

subliniază că libertatea de circulație în spațiul Schengen este una dintre cele mai importante libertăți în Uniunea Europeană și exclude, de aceea, propunerile de a suspenda sistemul Schengen și încurajează, în schimb, statele membre să înăsprească normele existente, care includ deja posibilitatea de a introduce temporar verificarea documentelor, precum și să utilizeze mai bine sistemul SIS II; observă că există deja posibilitatea efectuării unor controale punctuale ale persoanelor la trecerea frontierelor externe;

| 13. | se angajează să colaboreze în direcția finalizării unei directive a UE privind PNR până la sfârșitul anului; îndeamnă, prin urmare, Comisia să stabilească efectele hotărârii CEJ referitoare la Directiva privind păstrarea datelor (5) și impactul său posibil asupra directivei UE privind PNR; încurajează Consiliul să înregistreze progrese cu privire la pachetul privind protecția datelor, astfel încât trilogurile referitoare la Directiva UE privind PNR și la pachetul privind protecția datelor să poată avea loc în paralel; încurajează Comisia să invite experți independenți din cadrul organelor de asigurare a respectării legii, din cadrul serviciilor de informații și de securitate, precum și reprezentanți ai grupului de lucru 29, să contribuie cu opinii și principii, ținând seama de cerințele în materie de securitate, referitoare la necesitatea și proporționalitatea PNR; |
| --- | --- |

13.

se angajează să colaboreze în direcția finalizării unei directive a UE privind PNR până la sfârșitul anului; îndeamnă, prin urmare, Comisia să stabilească efectele hotărârii CEJ referitoare la Directiva privind păstrarea datelor (5) și impactul său posibil asupra directivei UE privind PNR; încurajează Consiliul să înregistreze progrese cu privire la pachetul privind protecția datelor, astfel încât trilogurile referitoare la Directiva UE privind PNR și la pachetul privind protecția datelor să poată avea loc în paralel; încurajează Comisia să invite experți independenți din cadrul organelor de asigurare a respectării legii, din cadrul serviciilor de informații și de securitate, precum și reprezentanți ai grupului de lucru 29, să contribuie cu opinii și principii, ținând seama de cerințele în materie de securitate, referitoare la necesitatea și proporționalitatea PNR;

| 14. | invită Comisia să evalueze imediat și, în continuare, în mod periodic instrumentele actuale și să efectueze o evaluare corespunzătoare a lacunelor rămase în domeniul combaterii terorismului, dat fiind faptul că, pentru a permite Uniunii și statelor membre să acționeze în mod eficient, Consiliul European procedează periodic la evaluarea amenințărilor cu care se confruntă Uniunea; solicită Comisiei și Consiliului să aprobe o nouă foaie de parcurs pentru combaterea terorismului, care să furnizeze un răspuns eficient la amenințările existente și să asigure o securitate efectivă pentru toți, garantând, în același timp, drepturile și libertățile care sunt principiile fondatoare ale Uniunii Europene; |
| --- | --- |

14.

invită Comisia să evalueze imediat și, în continuare, în mod periodic instrumentele actuale și să efectueze o evaluare corespunzătoare a lacunelor rămase în domeniul combaterii terorismului, dat fiind faptul că, pentru a permite Uniunii și statelor membre să acționeze în mod eficient, Consiliul European procedează periodic la evaluarea amenințărilor cu care se confruntă Uniunea; solicită Comisiei și Consiliului să aprobe o nouă foaie de parcurs pentru combaterea terorismului, care să furnizeze un răspuns eficient la amenințările existente și să asigure o securitate efectivă pentru toți, garantând, în același timp, drepturile și libertățile care sunt principiile fondatoare ale Uniunii Europene;

| 15. | subliniază că o dimensiune esențială a luptei împotriva terorismului trebuie să fie includerea politicilor pentru a proteja și a sprijini victimele și familiile lor; prin urmare, invită toate statele membre să pună în aplicare în mod corespunzător Directiva 2012/29/UE din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității; |
| --- | --- |

15.

subliniază că o dimensiune esențială a luptei împotriva terorismului trebuie să fie includerea politicilor pentru a proteja și a sprijini victimele și familiile lor; prin urmare, invită toate statele membre să pună în aplicare în mod corespunzător Directiva 2012/29/UE din 25 octombrie 2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea și protecția victimelor criminalității;

| 16. | consideră că lupta împotriva traficului de arme de foc ar trebui să reprezinte o prioritate pentru UE în eforturile sale de combatere a criminalității internaționale organizate grave; consideră, în special, că trebuie consolidată în continuare cooperarea în ceea ce privește mecanismele de schimb de informații și trasabilitatea, precum și distrugerea de arme interzise; solicită Comisiei să evalueze de urgență normele UE existente cu privire la circulația armelor de foc și a explozivelor ilegale, precum și la traficul de arme legat de criminalitatea organizată; |
| --- | --- |

16.

consideră că lupta împotriva traficului de arme de foc ar trebui să reprezinte o prioritate pentru UE în eforturile sale de combatere a criminalității internaționale organizate grave; consideră, în special, că trebuie consolidată în continuare cooperarea în ceea ce privește mecanismele de schimb de informații și trasabilitatea, precum și distrugerea de arme interzise; solicită Comisiei să evalueze de urgență normele UE existente cu privire la circulația armelor de foc și a explozivelor ilegale, precum și la traficul de arme legat de criminalitatea organizată;

| 17. | salută adoptarea, în curând, la nivel european, a unui cadru juridic actualizat pentru combaterea spălării de bani, care reprezintă un pas decisiv ce trebuie pus în aplicare la toate nivelurile, în vederea asigurării eficienței acestuia și pentru a bloca, astfel, o sursă importantă de finanțare pentru organizațiile teroriste; |
| --- | --- |

17.

salută adoptarea, în curând, la nivel european, a unui cadru juridic actualizat pentru combaterea spălării de bani, care reprezintă un pas decisiv ce trebuie pus în aplicare la toate nivelurile, în vederea asigurării eficienței acestuia și pentru a bloca, astfel, o sursă importantă de finanțare pentru organizațiile teroriste;

| 18. | invită statele membre să își intensifice cooperarea în sectorul judiciar pe baza instrumentelor UE disponibile, precum Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare (ECRIS), mandatul european de arestare și ordinul european de anchetă; |
| --- | --- |

18.

invită statele membre să își intensifice cooperarea în sectorul judiciar pe baza instrumentelor UE disponibile, precum Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare (ECRIS), mandatul european de arestare și ordinul european de anchetă;

Securitatea internă a UE și capacitățile UE în materie de asigurare a respectării legii și de agenții

| 19. | invită toate statele membre să împiedice deplasarea persoanelor suspectate de terorism, prin întărirea controalelor la granițele externe, verificarea mai sistematică și mai eficientă a documentelor de călătorie, combaterea traficului ilicit de arme și a utilizării frauduloase a identității, precum și prin identificarea zonelor de risc; |
| --- | --- |

19.

invită toate statele membre să împiedice deplasarea persoanelor suspectate de terorism, prin întărirea controalelor la granițele externe, verificarea mai sistematică și mai eficientă a documentelor de călătorie, combaterea traficului ilicit de arme și a utilizării frauduloase a identității, precum și prin identificarea zonelor de risc;

| 20. | ia act cu îngrijorare de faptul că organizațiile teroriste utilizează din ce în ce mai mult internetul și tehnologiile de comunicații pentru a comunica, a plănui atacuri și a disemina propagandă; solicită ca operatorii de internet și platformele de comunicare socială să coopereze cu guvernele și autoritățile de aplicare a legii, precum și cu societatea civilă, pentru a combate această problemă, asigurându-se în același timp că principiile generale ale libertății de expresie și ale protejării vieții private sunt întotdeauna respectate; subliniază că măsurile de limitare a utilizării și difuzării datelor pe internet în scopul combaterii terorismului trebuie să fie necesare și proporționale; |
| --- | --- |

20.

ia act cu îngrijorare de faptul că organizațiile teroriste utilizează din ce în ce mai mult internetul și tehnologiile de comunicații pentru a comunica, a plănui atacuri și a disemina propagandă; solicită ca operatorii de internet și platformele de comunicare socială să coopereze cu guvernele și autoritățile de aplicare a legii, precum și cu societatea civilă, pentru a combate această problemă, asigurându-se în același timp că principiile generale ale libertății de expresie și ale protejării vieții private sunt întotdeauna respectate; subliniază că măsurile de limitare a utilizării și difuzării datelor pe internet în scopul combaterii terorismului trebuie să fie necesare și proporționale;

| 21. | reiterează faptul că schimbul și colectarea de date, inclusiv la nivelul agențiilor UE, precum Europol, ar trebui să respecte legislația UE și cea națională și să fie întemeiate pe un cadru coerent de protecție a datelor, care oferă standarde obligatorii din punct de juridic privind protecția datelor cu caracter personal la nivelul UE; |
| --- | --- |

21.

reiterează faptul că schimbul și colectarea de date, inclusiv la nivelul agențiilor UE, precum Europol, ar trebui să respecte legislația UE și cea națională și să fie întemeiate pe un cadru coerent de protecție a datelor, care oferă standarde obligatorii din punct de juridic privind protecția datelor cu caracter personal la nivelul UE;

| 22. | încurajează ferm un mai bun schimb de informații între autoritățile de aplicare a legii din statele membre și agențiile UE; subliniază, în plus, necesitatea de a îmbunătăți, intensifica și accelera comunicarea reciprocă de informații la nivel mondial privind aplicarea legii; solicită o cooperare operațională mai eficientă între statele membre și țările terțe, prin utilizarea instrumentelor valoroase existente, cum ar fi echipele comune de anchetă, Programul de urmărire financiară a teroriștilor și acordurile privind registrul cu numele pasagerilor (PNR), precum și un schimb mai rapid și mai eficace de date și informații relevante, în condiții de garantare adecvată a protecției datelor și a vieții private; |
| --- | --- |

22.

încurajează ferm un mai bun schimb de informații între autoritățile de aplicare a legii din statele membre și agențiile UE; subliniază, în plus, necesitatea de a îmbunătăți, intensifica și accelera comunicarea reciprocă de informații la nivel mondial privind aplicarea legii; solicită o cooperare operațională mai eficientă între statele membre și țările terțe, prin utilizarea instrumentelor valoroase existente, cum ar fi echipele comune de anchetă, Programul de urmărire financiară a teroriștilor și acordurile privind registrul cu numele pasagerilor (PNR), precum și un schimb mai rapid și mai eficace de date și informații relevante, în condiții de garantare adecvată a protecției datelor și a vieții private;

| 23. | invită Comisia și Consiliul să facă o evaluare cuprinzătoare a măsurilor UE de combatere a terorismului, precum și a măsurilor conexe, în special în ceea ce privește aplicarea acestora în legislația și în practica statelor membre și gradul în care statele membre cooperează cu agențiile UE în acest domeniu, în special Europol și Eurojust, precum și o evaluare corespunzătoare a lacunelor existente, folosind procedura prevăzută la articolul 70 din TFUE și să introducă acest proces de evaluare în Agenda europeană privind securitatea; |
| --- | --- |

23.

invită Comisia și Consiliul să facă o evaluare cuprinzătoare a măsurilor UE de combatere a terorismului, precum și a măsurilor conexe, în special în ceea ce privește aplicarea acestora în legislația și în practica statelor membre și gradul în care statele membre cooperează cu agențiile UE în acest domeniu, în special Europol și Eurojust, precum și o evaluare corespunzătoare a lacunelor existente, folosind procedura prevăzută la articolul 70 din TFUE și să introducă acest proces de evaluare în Agenda europeană privind securitatea;

| 24. | subliniază faptul că agențiile europene și naționale de aplicare a legii trebuie să combată principalele surse de venit ale organizațiilor teroriste, inclusiv spălarea banilor, traficul de ființe umane și comerțul ilicit cu arme; solicită, în această privință, aplicarea deplină a legislației UE în domeniu, pentru a avea o abordare coordonată la nivelul întregii Uniuni; observă că statele membre transmit Eurojust și Europol doar 50 % din informațiile legate de terorism și de crima organizată; |
| --- | --- |

24.

subliniază faptul că agențiile europene și naționale de aplicare a legii trebuie să combată principalele surse de venit ale organizațiilor teroriste, inclusiv spălarea banilor, traficul de ființe umane și comerțul ilicit cu arme; solicită, în această privință, aplicarea deplină a legislației UE în domeniu, pentru a avea o abordare coordonată la nivelul întregii Uniuni; observă că statele membre transmit Eurojust și Europol doar 50 % din informațiile legate de terorism și de crima organizată;

| 25. | solicită statelor membre să utilizeze mai bine capabilitățile unice ale Europol, asigurându-se că unitățile lor naționale furnizează Europol informațiile relevante într-un mod mai sistematic și mai regulat; susține, de asemenea, crearea unei platforme europene antiterorism în cadrul Europol, pentru a maximiza capabilitățile operaționale, tehnice și de schimb de informații ale acestuia; |
| --- | --- |

25.

solicită statelor membre să utilizeze mai bine capabilitățile unice ale Europol, asigurându-se că unitățile lor naționale furnizează Europol informațiile relevante într-un mod mai sistematic și mai regulat; susține, de asemenea, crearea unei platforme europene antiterorism în cadrul Europol, pentru a maximiza capabilitățile operaționale, tehnice și de schimb de informații ale acestuia;

| 26. | subliniază necesitatea creșterii eficienței și coordonării reacției justiției penale prin intermediul Eurojust, pentru a armoniza incriminarea infracțiunilor legate de combatanții străini pe tot teritoriul UE, în vederea creării unui cadru juridic și a facilitării cooperării transfrontaliere, a evitării lacunelor în urmărirea penală și a abordării provocărilor de ordin practic și juridic în colectarea și admisibilitatea probelor în cazurile de terorism, prin actualizarea Deciziei-cadru 2008/919/JHA; |
| --- | --- |

26.

subliniază necesitatea creșterii eficienței și coordonării reacției justiției penale prin intermediul Eurojust, pentru a armoniza incriminarea infracțiunilor legate de combatanții străini pe tot teritoriul UE, în vederea creării unui cadru juridic și a facilitării cooperării transfrontaliere, a evitării lacunelor în urmărirea penală și a abordării provocărilor de ordin practic și juridic în colectarea și admisibilitatea probelor în cazurile de terorism, prin actualizarea Deciziei-cadru 2008/919/JHA;

| 27. | solicită asigurarea unui control democratic și judiciar solid al politicilor de combatere a terorismului și al activităților serviciilor de informații în cadrul UE și insistă asupra faptului că cooperarea în domeniul securității ar trebui să fie în deplină conformitate cu dreptul internațional; |
| --- | --- |

27.

solicită asigurarea unui control democratic și judiciar solid al politicilor de combatere a terorismului și al activităților serviciilor de informații în cadrul UE și insistă asupra faptului că cooperarea în domeniul securității ar trebui să fie în deplină conformitate cu dreptul internațional;

Adoptarea unei strategii externe a UE pentru combaterea terorismului internațional

| 28. | solicită Uniunii să promoveze un parteneriat mondial împotriva terorismului și să coopereze îndeaproape cu actorii regionali, cum ar fi Uniunea Africană, Consiliul de Cooperare al Golfului și Liga Arabă și în special cu țările învecinate cu Siria și Irak și țările care au fost afectate grav de conflict, cum ar fi Iordania, Libanul și Turcia, precum și cu ONU și, în special, cu Comitetul privind combaterea terorismului; invită, în această privință, la intensificarea dialogului dintre experții în materie de dezvoltare și securitate ai UE și cei ai țărilor respective; |
| --- | --- |

28.

solicită Uniunii să promoveze un parteneriat mondial împotriva terorismului și să coopereze îndeaproape cu actorii regionali, cum ar fi Uniunea Africană, Consiliul de Cooperare al Golfului și Liga Arabă și în special cu țările învecinate cu Siria și Irak și țările care au fost afectate grav de conflict, cum ar fi Iordania, Libanul și Turcia, precum și cu ONU și, în special, cu Comitetul privind combaterea terorismului; invită, în această privință, la intensificarea dialogului dintre experții în materie de dezvoltare și securitate ai UE și cei ai țărilor respective;

| 29. | subliniază, mai ales, necesitatea ca UE, statele sale membre și țările partenere să își bazeze strategia de combatere a terorismului internațional pe statul de drept și pe respectarea drepturilor fundamentale; subliniază, de asemenea, că acțiunile externe ale Uniunii de luptă împotriva terorismului internațional ar trebui să vizeze, în primul rând, prevenirea și combaterea actelor teroriste și urmărirea în justiție a celor ce le săvârșesc; |
| --- | --- |

29.

subliniază, mai ales, necesitatea ca UE, statele sale membre și țările partenere să își bazeze strategia de combatere a terorismului internațional pe statul de drept și pe respectarea drepturilor fundamentale; subliniază, de asemenea, că acțiunile externe ale Uniunii de luptă împotriva terorismului internațional ar trebui să vizeze, în primul rând, prevenirea și combaterea actelor teroriste și urmărirea în justiție a celor ce le săvârșesc;

| 30. | solicită Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) să adopte o strategie externă a UE pentru combaterea terorismului internațional, pentru a elimina sursele de terorism internațional și a integra aspectele privind combaterea terorismului; invită Comisia și SEAE să elaboreze o strategie de cooperare cu țări terțe în materie de combatere a terorismului, asigurându-se, în același timp, că standardele internaționale privind drepturile omului sunt respectate; |
| --- | --- |

30.

solicită Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) să adopte o strategie externă a UE pentru combaterea terorismului internațional, pentru a elimina sursele de terorism internațional și a integra aspectele privind combaterea terorismului; invită Comisia și SEAE să elaboreze o strategie de cooperare cu țări terțe în materie de combatere a terorismului, asigurându-se, în același timp, că standardele internaționale privind drepturile omului sunt respectate;

| 31. | îndeamnă UE să își revizuiască strategia față de țările din sudul Mediteranei, în contextul procesului de revizuire a politicii europene de vecinătate (PEV), aflat în curs și să se concentreze pe sprijinirea țărilor și actorilor care sunt cu adevărat angajați pe calea unor valori comune și a reformelor; |
| --- | --- |

31.

îndeamnă UE să își revizuiască strategia față de țările din sudul Mediteranei, în contextul procesului de revizuire a politicii europene de vecinătate (PEV), aflat în curs și să se concentreze pe sprijinirea țărilor și actorilor care sunt cu adevărat angajați pe calea unor valori comune și a reformelor;

| 32. | subliniază necesitatea de a se acorda o atenție deosebită prevenirii și combaterii radicalizării în cadrul planurilor de acțiune și dialogurilor politice în care sunt implicate UE și țările sale partenere, inclusiv prin intensificarea cooperării internaționale, utilizând programele și capacitățile existente și colaborând cu actori ai societății civile din țările de interes în vederea combaterii propagandei teroriste și radicale transmise pe internet și cu ajutorul altor mijloace de comunicare; |
| --- | --- |

32.

subliniază necesitatea de a se acorda o atenție deosebită prevenirii și combaterii radicalizării în cadrul planurilor de acțiune și dialogurilor politice în care sunt implicate UE și țările sale partenere, inclusiv prin intensificarea cooperării internaționale, utilizând programele și capacitățile existente și colaborând cu actori ai societății civile din țările de interes în vederea combaterii propagandei teroriste și radicale transmise pe internet și cu ajutorul altor mijloace de comunicare;

| 33. | subliniază că o strategie cuprinzătoare a UE privind măsurile de combatere a terorismului trebuie, de asemenea, să utilizeze la maximum politicile sale externe și de dezvoltare în vederea combaterii sărăciei, discriminării și marginalizării, a combaterii corupției și promovării bunei guvernanțe, precum și a prevenirii și soluționării conflictelor, toate aceste probleme contribuind la marginalizarea anumitor grupuri și sectoare ale societății și făcându-le, prin urmare, mai vulnerabile la propaganda grupurilor extremiste; |
| --- | --- |

33.

subliniază că o strategie cuprinzătoare a UE privind măsurile de combatere a terorismului trebuie, de asemenea, să utilizeze la maximum politicile sale externe și de dezvoltare în vederea combaterii sărăciei, discriminării și marginalizării, a combaterii corupției și promovării bunei guvernanțe, precum și a prevenirii și soluționării conflictelor, toate aceste probleme contribuind la marginalizarea anumitor grupuri și sectoare ale societății și făcându-le, prin urmare, mai vulnerabile la propaganda grupurilor extremiste;

o

o o

| 34. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

34.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei și parlamentelor statelor membre.

---

(1)  JO C 168 E, 14.6.2013, p. 45.

(2)  JO C 184 E, 8.7.2010, p. 119.

(3)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0384.

(4)  Texte adoptate, P8_TA(2014)0102.

(5)  Directiva 2006/24/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 martie 2006 privind păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicații electronice accesibile publicului sau de rețele de comunicații publice și de modificare a Directivei 2002/58/CE (JO L 105, 13.4.2006, p. 54).

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/12

---

P8_TA(2015)0033

Reînnoirea mandatului Forumului pentru guvernanța internetului

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la reînnoirea mandatului Forumului pentru guvernanța internetului (2015/2526(RSP))

(2016/C 310/03)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 23 iunie 2005 referitoare la societatea informațională (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 23 iunie 2005 referitoare la societatea informațională (1),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 martie 2006 referitoare la o societate informațională europeană pentru creștere și ocuparea forței de muncă (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 martie 2006 referitoare la o societate informațională europeană pentru creștere și ocuparea forței de muncă (2),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 17 ianuarie 2008 referitoare la cel de-al doilea Forum pentru guvernarea internetului (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 17 ianuarie 2008 referitoare la cel de-al doilea Forum pentru guvernarea internetului (3),

| — | având în vedere Declarația de principii și Planul de acțiune ale Reuniunii mondiale la nivel înalt privind societatea informațională (WSIS), adoptate la Geneva la 12 decembrie 2003, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația de principii și Planul de acțiune ale Reuniunii mondiale la nivel înalt privind societatea informațională (WSIS), adoptate la Geneva la 12 decembrie 2003,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Către un parteneriat global în societatea informațională: traducerea principiilor de la Geneva în acțiuni” (COM(2004)0480), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Către un parteneriat global în societatea informațională: traducerea principiilor de la Geneva în acțiuni” (COM(2004)0480),

| — | având în vedere angajamentul și agenda de la Tunis pentru societatea informațională, adoptate la 18 noiembrie 2005, |
| --- | --- |

—

având în vedere angajamentul și agenda de la Tunis pentru societatea informațională, adoptate la 18 noiembrie 2005,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei în urma WSIS din 2006 (COM(2006)0181), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei în urma WSIS din 2006 (COM(2006)0181),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 15 iunie 2010 referitoare la Guvernarea internetului: etapele următoare (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 15 iunie 2010 referitoare la Guvernarea internetului: etapele următoare (4),

| — | având în vedere declarația reuniunii multilaterale NETmundial din 24 aprilie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația reuniunii multilaterale NETmundial din 24 aprilie 2014,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Guvernanța și politica în domeniul internetului – Rolul Europei în modelarea viitorului guvernanței internetului”(COM(2014)0072); |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei intitulată „Guvernanța și politica în domeniul internetului – Rolul Europei în modelarea viitorului guvernanței internetului”(COM(2014)0072);

| — | având în vedere declarația comună a delegației UE la Forumul privind guvernanța internetului, organizat în perioada 2-5 septembrie 2014 la Istanbul, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația comună a delegației UE la Forumul privind guvernanța internetului, organizat în perioada 2-5 septembrie 2014 la Istanbul,

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât obiectivul Forumului pentru guvernanța internetului (FGI) este îndeplinirea mandatului acordat de Summitul Mondial privind Societatea Informațională (WSIS) în ceea ce privește organizarea de forumuri pentru un dialog politic democratic, transparent și multilateral; |
| --- | --- |

A.

întrucât obiectivul Forumului pentru guvernanța internetului (FGI) este îndeplinirea mandatului acordat de Summitul Mondial privind Societatea Informațională (WSIS) în ceea ce privește organizarea de forumuri pentru un dialog politic democratic, transparent și multilateral;

| B. | întrucât rolul și funcția principale ale FGI sunt de a discuta o serie amplă de chestiuni legate de guvernanța internetului și, dacă este cazul, de a face recomandări comunității internaționale; |
| --- | --- |

B.

întrucât rolul și funcția principale ale FGI sunt de a discuta o serie amplă de chestiuni legate de guvernanța internetului și, dacă este cazul, de a face recomandări comunității internaționale;

| C. | întrucât, la 20 decembrie 2010, Adunarea Generală a ONU a decis să prelungească mandatul FGI cu încă cinci ani; |
| --- | --- |

C.

întrucât, la 20 decembrie 2010, Adunarea Generală a ONU a decis să prelungească mandatul FGI cu încă cinci ani;

| D. | întrucât, în 2015, în cadrul Adunării Generale a ONU, se va discuta și decide cu privire la reînnoirea mandatului FGI; |
| --- | --- |

D.

întrucât, în 2015, în cadrul Adunării Generale a ONU, se va discuta și decide cu privire la reînnoirea mandatului FGI;

| E. | întrucât, în 2005, Parlamentul a trimis o delegație ad hoc la WSIS și, de atunci, a procedat la fel pentru fiecare reuniune anuală a FGI; |
| --- | --- |

E.

întrucât, în 2005, Parlamentul a trimis o delegație ad hoc la WSIS și, de atunci, a procedat la fel pentru fiecare reuniune anuală a FGI;

| F. | întrucât delegațiile ad-hoc trimise de Parlamentul European au avut un rol fundamental în ceea ce privește promovarea valorilor europene și interacțiunea cu organizațiile societății civile și cu reprezentanții parlamentelor naționale prezenți la aceste evenimente, în cooperare cu statele membre și cu Comisia; |
| --- | --- |

F.

întrucât delegațiile ad-hoc trimise de Parlamentul European au avut un rol fundamental în ceea ce privește promovarea valorilor europene și interacțiunea cu organizațiile societății civile și cu reprezentanții parlamentelor naționale prezenți la aceste evenimente, în cooperare cu statele membre și cu Comisia;

| G. | întrucât principalele priorități ale Uniunii Europene în cursul celui de-al nouălea FGI organizat în septembrie 2014, care a avut ca temă generală „Conectarea continentelor pentru o guvernanță multilaterală sporită a internetului” au fost: un acces mai mare la internet la nivel mondial; menținerea internetului ca resursă mondială, deschisă și comună; accesul nediscriminatoriu la cunoștințe; mai multă responsabilitate și transparență în aplicarea modelului de guvernanță multilaterală a internetului; respingerea ideii unui internet controlat de stat; și recunoașterea faptului că libertățile și drepturile fundamentale ale omului nu sunt negociabile și trebuie protejate online; |
| --- | --- |

G.

întrucât principalele priorități ale Uniunii Europene în cursul celui de-al nouălea FGI organizat în septembrie 2014, care a avut ca temă generală „Conectarea continentelor pentru o guvernanță multilaterală sporită a internetului” au fost: un acces mai mare la internet la nivel mondial; menținerea internetului ca resursă mondială, deschisă și comună; accesul nediscriminatoriu la cunoștințe; mai multă responsabilitate și transparență în aplicarea modelului de guvernanță multilaterală a internetului; respingerea ideii unui internet controlat de stat; și recunoașterea faptului că libertățile și drepturile fundamentale ale omului nu sunt negociabile și trebuie protejate online;

| H. | întrucât, la 27 noiembrie 2014, miniștrii transporturilor, telecomunicațiilor și energiei au aprobat concluziile Consiliului, subliniind importanța unei poziții coordonate la nivel european privind guvernanța internetului, precum și a sprijinirii consolidării FGI, ca platformă multilaterală, |
| --- | --- |

H.

întrucât, la 27 noiembrie 2014, miniștrii transporturilor, telecomunicațiilor și energiei au aprobat concluziile Consiliului, subliniind importanța unei poziții coordonate la nivel european privind guvernanța internetului, precum și a sprijinirii consolidării FGI, ca platformă multilaterală,

| I. | întrucât, în martie 2014, Administrația Națională pentru Telecomunicații și Informații (NTIA) a Departamentului Comerțului din SUA și-a anunțat intenția de a transfera funcțiile de supraveghere a internetului ale IANA (Internet Assigned Numbers Authority – Autoritatea responsabilă cu coordonarea funcțiilor internet) comunității multilaterale mondiale, înainte de expirarea contractului în curs dintre NTIA și ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers – Corporația pentru alocarea de nume și numere de domenii internet), în septembrie 2015; întrucât trebuie găsită la timp o soluție echilibrată pentru această tranziție, iar aceasta ar trebui să aibă drept rezultat un sistem care să nu poată fi supus constrângerii și manipulării, continuând astfel să asigure un internet stabil; |
| --- | --- |

I.

întrucât, în martie 2014, Administrația Națională pentru Telecomunicații și Informații (NTIA) a Departamentului Comerțului din SUA și-a anunțat intenția de a transfera funcțiile de supraveghere a internetului ale IANA (Internet Assigned Numbers Authority – Autoritatea responsabilă cu coordonarea funcțiilor internet) comunității multilaterale mondiale, înainte de expirarea contractului în curs dintre NTIA și ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers – Corporația pentru alocarea de nume și numere de domenii internet), în septembrie 2015; întrucât trebuie găsită la timp o soluție echilibrată pentru această tranziție, iar aceasta ar trebui să aibă drept rezultat un sistem care să nu poată fi supus constrângerii și manipulării, continuând astfel să asigure un internet stabil;

| J. | întrucât, în aprilie 2014, NETmundial – reuniunea multilaterală mondială privind viitorul guvernanței internetului – a elaborat un set de principii pentru guvernanța internetului și o foaie de parcurs pentru dezvoltarea viitoare a ecosistemului internetului; |
| --- | --- |

J.

întrucât, în aprilie 2014, NETmundial – reuniunea multilaterală mondială privind viitorul guvernanței internetului – a elaborat un set de principii pentru guvernanța internetului și o foaie de parcurs pentru dezvoltarea viitoare a ecosistemului internetului;

| K. | întrucât se prevede o creștere legată de economia internetului de aproape 11 % în UE și o creștere a contribuției la PIB de la 3,8 % în 2010, la 5,7 % în 2016; |
| --- | --- |

K.

întrucât se prevede o creștere legată de economia internetului de aproape 11 % în UE și o creștere a contribuției la PIB de la 3,8 % în 2010, la 5,7 % în 2016;

| L. | întrucât internetul reprezintă un pilon fundamental al pieței unice digitale, el favorizând, printre altele, inovarea, creșterea, comerțul, democrația, diversitatea culturală și drepturile omului; |
| --- | --- |

L.

întrucât internetul reprezintă un pilon fundamental al pieței unice digitale, el favorizând, printre altele, inovarea, creșterea, comerțul, democrația, diversitatea culturală și drepturile omului;

| M. | întrucât, într-un internet deschis, toate drepturile și libertățile de care cetățenii beneficiază offline ar trebui să se aplice și online, |
| --- | --- |

M.

întrucât, într-un internet deschis, toate drepturile și libertățile de care cetățenii beneficiază offline ar trebui să se aplice și online,

| 1. | invită Adunarea Generală a ONU să reînnoiască mandatul FGI și să consolideze resursele acestuia și modelul multilateral al guvernanței internetului; |
| --- | --- |

1.

invită Adunarea Generală a ONU să reînnoiască mandatul FGI și să consolideze resursele acestuia și modelul multilateral al guvernanței internetului;

| 2. | consideră că, deși FGI nu va adopta concluzii oficiale, responsabilitatea Uniunii Europene este de a sprijini acest proces și a crește impactul acestor schimburi în dezbaterile publice, deoarece acesta oferă un context pozitiv și concret configurării viitoare a internetului pe baza unei abordări multilaterale; |
| --- | --- |

2.

consideră că, deși FGI nu va adopta concluzii oficiale, responsabilitatea Uniunii Europene este de a sprijini acest proces și a crește impactul acestor schimburi în dezbaterile publice, deoarece acesta oferă un context pozitiv și concret configurării viitoare a internetului pe baza unei abordări multilaterale;

| 3. | îndeamnă statele membre și instituțiile UE implicate să mențină FGI printre prioritățile aflate pe ordinea lor de zi și să continue să sprijine FGI și secretariatul acestuia, precum și să participe la dezvoltarea unei organizații independente, eficiente și capabile să își îndeplinească mandatul și să contribuie la evoluția constantă a modelului de guvernanță a internetului; |
| --- | --- |

3.

îndeamnă statele membre și instituțiile UE implicate să mențină FGI printre prioritățile aflate pe ordinea lor de zi și să continue să sprijine FGI și secretariatul acestuia, precum și să participe la dezvoltarea unei organizații independente, eficiente și capabile să își îndeplinească mandatul și să contribuie la evoluția constantă a modelului de guvernanță a internetului;

| 4. | subliniază faptul că Parlamentul ar trebui să participe în continuare la viitoarele reuniuni ale FGI cu o delegație substanțială, pentru a contribui în mod eficient la formularea, împreună cu statele membre și Comisia, a unei abordări a UE în ceea ce privește guvernanța internetului; |
| --- | --- |

4.

subliniază faptul că Parlamentul ar trebui să participe în continuare la viitoarele reuniuni ale FGI cu o delegație substanțială, pentru a contribui în mod eficient la formularea, împreună cu statele membre și Comisia, a unei abordări a UE în ceea ce privește guvernanța internetului;

| 5. | subliniază necesitatea îmbunătățirii accesului la internet în întreaga lume; subliniază că FGI ar trebui să consolideze participarea incluzivă a tuturor părților interesate; |
| --- | --- |

5.

subliniază necesitatea îmbunătățirii accesului la internet în întreaga lume; subliniază că FGI ar trebui să consolideze participarea incluzivă a tuturor părților interesate;

| 6. | subliniază faptul că și-a asumat un angajament ferm în favoarea modelului multilateral de guvernanță a internetului; invită statele membre, Comisia și toate părțile interesate să consolideze în continuare sustenabilitatea modelului multilateral, făcând ca actorii și procesele la nivel național, regional și internațional să fie mai favorabili incluziunii, mai transparenți și mai responsabili; |
| --- | --- |

6.

subliniază faptul că și-a asumat un angajament ferm în favoarea modelului multilateral de guvernanță a internetului; invită statele membre, Comisia și toate părțile interesate să consolideze în continuare sustenabilitatea modelului multilateral, făcând ca actorii și procesele la nivel național, regional și internațional să fie mai favorabili incluziunii, mai transparenți și mai responsabili;

| 7. | subliniază importanța finalizării procesului de globalizare a principalelor funcțiuni și organizații ale internetului; salută angajamentul asumat de Guvernul SUA în martie 2014 de a ceda gestionarea funcțiilor IANA; subliniază importanța responsabilității și transparenței depline a ICANN; |
| --- | --- |

7.

subliniază importanța finalizării procesului de globalizare a principalelor funcțiuni și organizații ale internetului; salută angajamentul asumat de Guvernul SUA în martie 2014 de a ceda gestionarea funcțiilor IANA; subliniază importanța responsabilității și transparenței depline a ICANN;

| 8. | subliniază că există un termen-limită ferm pentru încheierea negocierilor privind funcțiile IANA, care vor oferi o soluție pe termen lung pentru stabilitatea și securitatea internetului, având în vedere că în septembrie 2015 va expira actualul acord dintre ICANN și guvernul SUA privind supravegherea funcției IANA; |
| --- | --- |

8.

subliniază că există un termen-limită ferm pentru încheierea negocierilor privind funcțiile IANA, care vor oferi o soluție pe termen lung pentru stabilitatea și securitatea internetului, având în vedere că în septembrie 2015 va expira actualul acord dintre ICANN și guvernul SUA privind supravegherea funcției IANA;

| 9. | invită statele membre și Comisia să își intensifice eforturile pentru a sprijini încheierea acestui nou acord oportun; |
| --- | --- |

9.

invită statele membre și Comisia să își intensifice eforturile pentru a sprijini încheierea acestui nou acord oportun;

| 10. | invită instituțiile europene în cauză să propună ca UE să fie primul partener internațional al ICANN în ceea ce privește funcțiile IANA și să joace un rol similar celui al Statelor Unite și al altor state în afirmarea angajamentelor care reglementează în prezent serviciile IANA; consideră că acesta este un pas important către garantarea neutralității depline a ICANN; |
| --- | --- |

10.

invită instituțiile europene în cauză să propună ca UE să fie primul partener internațional al ICANN în ceea ce privește funcțiile IANA și să joace un rol similar celui al Statelor Unite și al altor state în afirmarea angajamentelor care reglementează în prezent serviciile IANA; consideră că acesta este un pas important către garantarea neutralității depline a ICANN;

| 11. | subliniază faptul că se pot trage deja concluzii pe baza schimburilor fructuoase care au avut loc în cadrul FGI până în prezent și că acestea pot fi puse în practică, în special în ceea ce privește aspectele de reglementare a comunicațiilor electronice, precum și problemele privind securitatea datelor și protecția vieții private; consideră că sunt necesare discuții suplimentare în cadrul FGI cu privire la chestiunile legate de securitatea și criminalitatea cibernetice, care să vizeze atât găsirea unor soluții pentru a îmbunătăți securitatea infrastructurilor critice, cât și punerea la dispoziția cetățenilor și a întreprinderilor mici a unor instrumente adecvate pentru a putea comunica în condiții de siguranță, în special autentificarea electronică și criptarea; subliniază necesitatea de a se asigura pe viitor un internet deschis și independent, ca resursă mondială comună, precum și un acces nediscriminatoriu la cunoștințe, ținând seama de inițiativele și nevoile părților interesate, și de a se garanta libertatea de exprimare; |
| --- | --- |

11.

subliniază faptul că se pot trage deja concluzii pe baza schimburilor fructuoase care au avut loc în cadrul FGI până în prezent și că acestea pot fi puse în practică, în special în ceea ce privește aspectele de reglementare a comunicațiilor electronice, precum și problemele privind securitatea datelor și protecția vieții private; consideră că sunt necesare discuții suplimentare în cadrul FGI cu privire la chestiunile legate de securitatea și criminalitatea cibernetice, care să vizeze atât găsirea unor soluții pentru a îmbunătăți securitatea infrastructurilor critice, cât și punerea la dispoziția cetățenilor și a întreprinderilor mici a unor instrumente adecvate pentru a putea comunica în condiții de siguranță, în special autentificarea electronică și criptarea; subliniază necesitatea de a se asigura pe viitor un internet deschis și independent, ca resursă mondială comună, precum și un acces nediscriminatoriu la cunoștințe, ținând seama de inițiativele și nevoile părților interesate, și de a se garanta libertatea de exprimare;

| 12. | subliniază faptul că este esențial să se continue eforturile de asigurare a protecției juridice a neutralității internetului, condiție indispensabilă pentru garantarea libertății de informare și exprimare, stimularea creșterii economice și a ocupării forței de muncă, prin dezvoltarea inovării și a oportunităților de afaceri legate de internet și promovarea și garantarea diversității culturale și lingvistice; |
| --- | --- |

12.

subliniază faptul că este esențial să se continue eforturile de asigurare a protecției juridice a neutralității internetului, condiție indispensabilă pentru garantarea libertății de informare și exprimare, stimularea creșterii economice și a ocupării forței de muncă, prin dezvoltarea inovării și a oportunităților de afaceri legate de internet și promovarea și garantarea diversității culturale și lingvistice;

| 13. | subliniază că libertățile și drepturile fundamentale nu sunt negociabile și trebuie protejate atât online, cât și offline; regretă faptul că anumite state încearcă să limiteze conectivitatea mondială a cetățenilor lor prin cenzură și alte restricții; respinge cu fermitate ideea unui internet controlat de stat și supravegherea în masă a internetului; |
| --- | --- |

13.

subliniază că libertățile și drepturile fundamentale nu sunt negociabile și trebuie protejate atât online, cât și offline; regretă faptul că anumite state încearcă să limiteze conectivitatea mondială a cetățenilor lor prin cenzură și alte restricții; respinge cu fermitate ideea unui internet controlat de stat și supravegherea în masă a internetului;

| 14. | subliniază importanța economică și socială a dreptului la viața privată și a controlului de către utilizatori al datelor cu caracter personal pe internet; consideră că aceste drepturi sunt fundamentale pentru democrație, un internet deschis și neutru, precum și pentru asigurarea unor condiții de concurență echitabile pentru întreprinderi pe internet; |
| --- | --- |

14.

subliniază importanța economică și socială a dreptului la viața privată și a controlului de către utilizatori al datelor cu caracter personal pe internet; consideră că aceste drepturi sunt fundamentale pentru democrație, un internet deschis și neutru, precum și pentru asigurarea unor condiții de concurență echitabile pentru întreprinderi pe internet;

| 15. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei, Consiliului, statelor membre, precum și parlamentelor naționale. |
| --- | --- |

15.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Comisiei, Consiliului, statelor membre, precum și parlamentelor naționale.

---

(1)  JO C 133 E, 8.6.2006, p. 140.

(2)  JO C 291 E, 30.11.2006, p. 133.

(3)  JO C 41 E, 19.2.2009, p. 80.

(4)  JO C 236 E, 12.8.2011, p. 33.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/15 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/15

---

P8_TA(2015)0034

Indicarea pe etichetă a țării de origine a ingredientelor din carne folosite în alimentele prelucrate

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la indicarea pe etichetă a țării de origine a cărnii din alimentele prelucrate (2014/2875(RSP))

(2016/C 310/04)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1924/2006 și (CE) nr. 1925/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei, a Directivei 90/496/CEE a Consiliului, a Directivei 1999/10/CE a Comisiei, a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Directivelor 2002/67/CE și 2008/5/CE ale Comisiei și a Regulamentului (CE) nr. 608/2004 al Comisiei (1) (Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare), în special articolul 26 alineatele (6) și (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1924/2006 și (CE) nr. 1925/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei, a Directivei 90/496/CEE a Consiliului, a Directivei 1999/10/CE a Comisiei, a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Directivelor 2002/67/CE și 2008/5/CE ale Comisiei și a Regulamentului (CE) nr. 608/2004 al Comisiei (1) (Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare), în special articolul 26 alineatele (6) și (7),

| — | având în vedere raportul Comisiei din 17 decembrie 2013 privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient (COM(2013)0755) și documentul de lucru însoțitor al serviciilor Comisiei din 17 decembrie 2013 intitulat „Indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient: atitudinea consumatorilor, fezabilitatea unor posibile scenarii și impactul” (SWD(2013)0437); |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei din 17 decembrie 2013 privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient (COM(2013)0755) și documentul de lucru însoțitor al serviciilor Comisiei din 17 decembrie 2013 intitulat „Indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient: atitudinea consumatorilor, fezabilitatea unor posibile scenarii și impactul” (SWD(2013)0437);

| — | având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1337/2013 al Comisiei din 13 decembrie 2013 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește indicarea țării de origine sau a locului de proveniență pentru carnea proaspătă, refrigerată sau congelată de animale din specia porcină, ovină, caprină și de păsări de curte (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1337/2013 al Comisiei din 13 decembrie 2013 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește indicarea țării de origine sau a locului de proveniență pentru carnea proaspătă, refrigerată sau congelată de animale din specia porcină, ovină, caprină și de păsări de curte (2),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 6 februarie 2014 referitoare la regulamentul de punere în aplicare al Comisiei din 13 decembrie 2013 menționat mai sus (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 6 februarie 2014 referitoare la regulamentul de punere în aplicare al Comisiei din 13 decembrie 2013 menționat mai sus (3),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 14 ianuarie 2014 referitoare la criza alimentară, fraudele din lanțul alimentar și controlul acestora (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 14 ianuarie 2014 referitoare la criza alimentară, fraudele din lanțul alimentar și controlul acestora (4),

| — | având în vedere întrebarea adresată Comisiei privind indicarea pe etichetă a țării de origine a cărnii din alimentele prelucrate (O-000091/2014 – B8-0101/2015); |
| --- | --- |

—

având în vedere întrebarea adresată Comisiei privind indicarea pe etichetă a țării de origine a cărnii din alimentele prelucrate (O-000091/2014 – B8-0101/2015);

| — | având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de rezoluție a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară,

| — | având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 128 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (2) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât la articolul 26 alineatul (6) din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare i se solicită Comisiei să prezinte Parlamentului și Consiliului până la 13 decembrie 2013 un raport privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență pentru carnea folosită ca ingredient; |
| --- | --- |

A.

întrucât la articolul 26 alineatul (6) din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare i se solicită Comisiei să prezinte Parlamentului și Consiliului până la 13 decembrie 2013 un raport privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență pentru carnea folosită ca ingredient;

| B. | întrucât la articolul 26 alineatul (7) din regulamentul menționat mai sus se prevede că raportul trebuie, printre altele, să ia în considerare nevoia de informare a consumatorului, fezabilitatea măsurii privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență, precum și analiza costurilor și beneficiilor rezultate din introducerea unor astfel de măsuri; întrucât acesta mai prevede că raportul poate fi însoțit de propuneri de modificare a dispozițiilor relevante ale Uniunii; |
| --- | --- |

B.

întrucât la articolul 26 alineatul (7) din regulamentul menționat mai sus se prevede că raportul trebuie, printre altele, să ia în considerare nevoia de informare a consumatorului, fezabilitatea măsurii privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență, precum și analiza costurilor și beneficiilor rezultate din introducerea unor astfel de măsuri; întrucât acesta mai prevede că raportul poate fi însoțit de propuneri de modificare a dispozițiilor relevante ale Uniunii;

| C. | întrucât la 17 decembrie 2013, Comisia a publicat raportul său privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient și un document de lucru însoțitor al serviciilor Comisiei intitulat „Indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient: atitudinea consumatorilor, fezabilitatea unor posibile scenarii și impactul”; |
| --- | --- |

C.

întrucât la 17 decembrie 2013, Comisia a publicat raportul său privind indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient și un document de lucru însoțitor al serviciilor Comisiei intitulat „Indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient: atitudinea consumatorilor, fezabilitatea unor posibile scenarii și impactul”;

| D. | întrucât se estimează că, în funcție de statul membru în cauză, o pondere de aproximativ 30-50 % din volumul total de carne sacrificată, este prelucrată în ingrediente din carne pentru produse alimentare, în special în carne tocată, preparate din carne și produse din carne; |
| --- | --- |

D.

întrucât se estimează că, în funcție de statul membru în cauză, o pondere de aproximativ 30-50 % din volumul total de carne sacrificată, este prelucrată în ingrediente din carne pentru produse alimentare, în special în carne tocată, preparate din carne și produse din carne;

| E. | întrucât Comisia nu a prezentat încă propuneri legislative subsecvente și încheie prin a preciza faptul că se vor lua măsuri suplimentare adecvate în urma discuțiilor din cadrul Parlamentului și al Consiliului, |
| --- | --- |

E.

întrucât Comisia nu a prezentat încă propuneri legislative subsecvente și încheie prin a preciza faptul că se vor lua măsuri suplimentare adecvate în urma discuțiilor din cadrul Parlamentului și al Consiliului,

| F. | întrucât, în conformitate cu raportul Comisiei menționat mai sus cu privire la indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient, sistemele de trasabilitate existente din UE nu sunt adecvate pentru transmiterea informațiilor privind originea de-a lungul lanțului alimentar; |
| --- | --- |

F.

întrucât, în conformitate cu raportul Comisiei menționat mai sus cu privire la indicarea obligatorie a țării de origine sau a locului de proveniență a cărnii utilizate ca ingredient, sistemele de trasabilitate existente din UE nu sunt adecvate pentru transmiterea informațiilor privind originea de-a lungul lanțului alimentar;

| G. | întrucât la articolul 26 alineatul (2) din Regulamentul privind informarea consumatorilor se prevede că indicarea țării de origine sau a locului de proveniență este obligatorie în cazul în care lipsa acestor informații ar putea induce consumatorul în eroare în ceea ce privește adevărata țară de origine sau adevăratul loc de proveniență a produsului alimentar, în special dacă informațiile care însoțesc produsul alimentar sau eticheta în ansamblul ei ar sugera că produsul are o altă țară de origine sau un alt loc de proveniență; |
| --- | --- |

G.

întrucât la articolul 26 alineatul (2) din Regulamentul privind informarea consumatorilor se prevede că indicarea țării de origine sau a locului de proveniență este obligatorie în cazul în care lipsa acestor informații ar putea induce consumatorul în eroare în ceea ce privește adevărata țară de origine sau adevăratul loc de proveniență a produsului alimentar, în special dacă informațiile care însoțesc produsul alimentar sau eticheta în ansamblul ei ar sugera că produsul are o altă țară de origine sau un alt loc de proveniență;

| H. | întrucât evaluarea impactului pe care s-a bazat Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare a indicat că originea cărnii pare să fie principala îngrijorare a consumatorilor din Uniunea Europeană (5); |
| --- | --- |

H.

întrucât evaluarea impactului pe care s-a bazat Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare a indicat că originea cărnii pare să fie principala îngrijorare a consumatorilor din Uniunea Europeană (5);

| I. | întrucât, conform anchetei desfășurate în 2013 în rândul consumatorilor de către Consorțiul de evaluare a lanțului alimentar, printre diferitele grupe de alimente incluse în anchetă, cel mai mare punctaj l-a înregistrat interesul față de indicarea pe etichetă a originii produselor pe bază de carne; întrucât, pe baza unei analize mai atente a diferitelor tipuri de produse pe bază de carne prelucrate, rezultatele anchetei indică faptul că peste 90 % dintre consumatorii care au răspuns consideră că este important să se indice originea pe etichetă; |
| --- | --- |

I.

întrucât, conform anchetei desfășurate în 2013 în rândul consumatorilor de către Consorțiul de evaluare a lanțului alimentar, printre diferitele grupe de alimente incluse în anchetă, cel mai mare punctaj l-a înregistrat interesul față de indicarea pe etichetă a originii produselor pe bază de carne; întrucât, pe baza unei analize mai atente a diferitelor tipuri de produse pe bază de carne prelucrate, rezultatele anchetei indică faptul că peste 90 % dintre consumatorii care au răspuns consideră că este important să se indice originea pe etichetă;

| 1. | ia act de faptul că indicarea originii este obligatorie în cazul cărnii de vită și mânzat neprelucrate și a produselor din carne de vită și mânzat din UE ca urmare a crizei generate de encefalopatia spongiformă bovină (ESB) (6), normele UE privind etichetarea cărnii de vită și mânzat fiind în vigoare de la 1 ianuarie 2002; ia act de faptul că printre aceste cerințe de etichetare se numără deja locul nașterii, locul unde a fost crescut și locul unde a fost sacrificat animalul; |
| --- | --- |

1.

ia act de faptul că indicarea originii este obligatorie în cazul cărnii de vită și mânzat neprelucrate și a produselor din carne de vită și mânzat din UE ca urmare a crizei generate de encefalopatia spongiformă bovină (ESB) (6), normele UE privind etichetarea cărnii de vită și mânzat fiind în vigoare de la 1 ianuarie 2002; ia act de faptul că printre aceste cerințe de etichetare se numără deja locul nașterii, locul unde a fost crescut și locul unde a fost sacrificat animalul;

| 2. | consideră că cerințele menționate mai sus care se aplică în cazul cărnii de vită și mânzat neprelucrate și al produselor din carne de vită și mânzat au crescut așteptările consumatorilor cu privire la informațiile referitoare la originea altor tipuri de carne proaspătă consumată pe scară largă în UE și a cărnii utilizate ca ingredient în alimentele prelucrate; |
| --- | --- |

2.

consideră că cerințele menționate mai sus care se aplică în cazul cărnii de vită și mânzat neprelucrate și al produselor din carne de vită și mânzat au crescut așteptările consumatorilor cu privire la informațiile referitoare la originea altor tipuri de carne proaspătă consumată pe scară largă în UE și a cărnii utilizate ca ingredient în alimentele prelucrate;

| 3. | ia act de faptul că la considerentul 31 din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare se subliniază faptul că originea cărnii reprezintă principala preocupare a consumatorilor și, prin urmare, consumatorii se așteaptă să fie informați în mod corespunzător cu privire la țara de origine a cărnii; subliniază că la considerentul 31 se menționează și faptul că cerințele obligatorii de etichetare ar trebui să țină seama de principiul proporționalității și de obligațiile administrative care le revin operatorilor din sectorul alimentar și autorităților de aplicare; |
| --- | --- |

3.

ia act de faptul că la considerentul 31 din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare se subliniază faptul că originea cărnii reprezintă principala preocupare a consumatorilor și, prin urmare, consumatorii se așteaptă să fie informați în mod corespunzător cu privire la țara de origine a cărnii; subliniază că la considerentul 31 se menționează și faptul că cerințele obligatorii de etichetare ar trebui să țină seama de principiul proporționalității și de obligațiile administrative care le revin operatorilor din sectorul alimentar și autorităților de aplicare;

| 4. | subliniază că 90 % din companiile din sectorul prelucrării cărnii sunt IMM-uri; subliniază rolul special pe care îl joacă IMM-urile în crearea de creștere economică și de locuri de muncă, precum și contribuția lor la o economie europeană competitivă și angajamentul în ceea ce privește furnizarea unor alimente sigure și de înaltă calitate; consideră că este esențial să se creeze condiții de concurență echitabile pentru actorii din acest sector; |
| --- | --- |

4.

subliniază că 90 % din companiile din sectorul prelucrării cărnii sunt IMM-uri; subliniază rolul special pe care îl joacă IMM-urile în crearea de creștere economică și de locuri de muncă, precum și contribuția lor la o economie europeană competitivă și angajamentul în ceea ce privește furnizarea unor alimente sigure și de înaltă calitate; consideră că este esențial să se creeze condiții de concurență echitabile pentru actorii din acest sector;

| 5. | își reiterează preocuparea cu privire la impactul potențial al fraudelor din sectorul alimentar asupra siguranței alimentelor, sănătății consumatorilor, încrederii acestora, funcționării lanțului alimentar și stabilității prețurilor agricole și subliniază importanța combaterii cu prioritate a fraudelor din sectorul alimentar și în acest fel a restabilirii rapide a încrederii consumatorilor europeni; |
| --- | --- |

5.

își reiterează preocuparea cu privire la impactul potențial al fraudelor din sectorul alimentar asupra siguranței alimentelor, sănătății consumatorilor, încrederii acestora, funcționării lanțului alimentar și stabilității prețurilor agricole și subliniază importanța combaterii cu prioritate a fraudelor din sectorul alimentar și în acest fel a restabilirii rapide a încrederii consumatorilor europeni;

| 6. | consideră că simpla indicare pe etichetă a țării sau a locului de origine a cărnii și a produselor din carne nu previne frauda, însă un sistem riguros de trasabilitate contribuie la identificarea posibilelor încălcări și la adoptarea unor măsuri împotriva acestora; constată că recentele scandaluri alimentare, printre care înlocuirea în mod fraudulos a cărnii de vită cu carne de cal, au demonstrat dorința consumatorilor de a beneficia de norme mai stricte cu privire la trasabilitate și la informarea consumatorilor; subliniază faptul că aplicarea unor norme mai stricte privind trasabilitatea le-ar permite autorităților să investigheze în mod mai eficace cazurile de fraudă din sectorul alimentar; |
| --- | --- |

6.

consideră că simpla indicare pe etichetă a țării sau a locului de origine a cărnii și a produselor din carne nu previne frauda, însă un sistem riguros de trasabilitate contribuie la identificarea posibilelor încălcări și la adoptarea unor măsuri împotriva acestora; constată că recentele scandaluri alimentare, printre care înlocuirea în mod fraudulos a cărnii de vită cu carne de cal, au demonstrat dorința consumatorilor de a beneficia de norme mai stricte cu privire la trasabilitate și la informarea consumatorilor; subliniază faptul că aplicarea unor norme mai stricte privind trasabilitatea le-ar permite autorităților să investigheze în mod mai eficace cazurile de fraudă din sectorul alimentar;

| 7. | subliniază importanța luării în considerare a cărnii de cal în contextul cărnii utilizate ca ingredient în alimentele prelucrate, în plus față de carnea de vită și de carnea de porc, oaie, capră și pasăre, deoarece aceasta reprezintă o pondere de carne importantă folosită în alimentele prelucrate; |
| --- | --- |

7.

subliniază importanța luării în considerare a cărnii de cal în contextul cărnii utilizate ca ingredient în alimentele prelucrate, în plus față de carnea de vită și de carnea de porc, oaie, capră și pasăre, deoarece aceasta reprezintă o pondere de carne importantă folosită în alimentele prelucrate;

| 8. | subliniază, în plus, că Comisia a recunoscut în raportul său că peste 90 % dintre consumatorii care au răspuns consideră că este important să se indice originea cărnii pe eticheta alimentelor prelucrate (7); ia act de faptul că este vorba de unul dintre mai mulți factori care pot influența comportamentul consumatorilor; |
| --- | --- |

8.

subliniază, în plus, că Comisia a recunoscut în raportul său că peste 90 % dintre consumatorii care au răspuns consideră că este important să se indice originea cărnii pe eticheta alimentelor prelucrate (7); ia act de faptul că este vorba de unul dintre mai mulți factori care pot influența comportamentul consumatorilor;

| 9. | consideră că indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient în alimente va contribui la asigurarea unei trasabilități mai bune de-a lungul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare, a unor relații mai stabile între furnizorii de carne și unitățile de prelucrare și a unei diligențe sporite în momentul în care operatorii din sectorul alimentar își aleg furnizorii și produsele; |
| --- | --- |

9.

consideră că indicarea pe etichetă a originii cărnii utilizate ca ingredient în alimente va contribui la asigurarea unei trasabilități mai bune de-a lungul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare, a unor relații mai stabile între furnizorii de carne și unitățile de prelucrare și a unei diligențe sporite în momentul în care operatorii din sectorul alimentar își aleg furnizorii și produsele;

| 10. | consideră că etichetarea produselor alimentare ar trebui să ia considerare transparența informațiilor și lizibilitatea acestora de către consumatori, asigurând viabilitatea economică a întreprinderilor europene în condiții acceptabile pentru puterea de cumpărare a consumatorilor; |
| --- | --- |

10.

consideră că etichetarea produselor alimentare ar trebui să ia considerare transparența informațiilor și lizibilitatea acestora de către consumatori, asigurând viabilitatea economică a întreprinderilor europene în condiții acceptabile pentru puterea de cumpărare a consumatorilor;

| 11. | subliniază că, în privința impactului asupra prețurilor, rezultatele cercetărilor efectuate de o organizație a consumatorilor din Franța diferă foarte mult de constatările din raportul Comisiei în ceea ce privește costurile aferente introducerii obligativității de indicare pe etichetă a țării de origine; recomandă examinarea acestui aspect în vederea obținerii unei imagini mai clare a eventualelor efecte asupra prețurilor, cu condiția ca această examinare să fie realizată împreună cu organizațiile de consumatori și să nu amâne propunerile legislative; |
| --- | --- |

11.

subliniază că, în privința impactului asupra prețurilor, rezultatele cercetărilor efectuate de o organizație a consumatorilor din Franța diferă foarte mult de constatările din raportul Comisiei în ceea ce privește costurile aferente introducerii obligativității de indicare pe etichetă a țării de origine; recomandă examinarea acestui aspect în vederea obținerii unei imagini mai clare a eventualelor efecte asupra prețurilor, cu condiția ca această examinare să fie realizată împreună cu organizațiile de consumatori și să nu amâne propunerile legislative;

| 12. | ia act de faptul că indicarea pe etichetă a țării de origine va deveni obligatorie pentru carnea neprelucrată de porc, oaie, capră și pasăre începând cu aprilie 2015; consideră că acest element trebuie luat în considerare în evaluarea costurilor aferente furnizării de informații privind originea pentru aceste tipuri de carne atunci când sunt utilizate ca ingredient; |
| --- | --- |

12.

ia act de faptul că indicarea pe etichetă a țării de origine va deveni obligatorie pentru carnea neprelucrată de porc, oaie, capră și pasăre începând cu aprilie 2015; consideră că acest element trebuie luat în considerare în evaluarea costurilor aferente furnizării de informații privind originea pentru aceste tipuri de carne atunci când sunt utilizate ca ingredient;

| 13. | ia act de faptul că informațiile actuale, prezentate voluntar, privind originea le pot oferi consumatorilor informații care îi pot induce în eroare; |
| --- | --- |

13.

ia act de faptul că informațiile actuale, prezentate voluntar, privind originea le pot oferi consumatorilor informații care îi pot induce în eroare;

| 14. | solicită Comisiei să revizuiască aceste scheme voluntare privind indicarea pe etichetă a originii și să propună norme clare, consecvente, armonizate și aplicabile în cazul în care producătorii decid să implementeze indicarea voluntară pe etichetă a originii; |
| --- | --- |

14.

solicită Comisiei să revizuiască aceste scheme voluntare privind indicarea pe etichetă a originii și să propună norme clare, consecvente, armonizate și aplicabile în cazul în care producătorii decid să implementeze indicarea voluntară pe etichetă a originii;

| 15. | ia act, de asemenea, de faptul că deși, așa s-a indicat în raportul Comisiei, includerea pe etichetă a mențiunii produs UE/non-UE ar fi o alternativă mai puțin costisitoare, cercetările realizate de Organizația Europeană a Consumatorilor (BEUC), care includ mai multe state membre, au scos în evidență faptul că această soluție nu ar fi acceptabilă pentru consumatori (8); |
| --- | --- |

15.

ia act, de asemenea, de faptul că deși, așa s-a indicat în raportul Comisiei, includerea pe etichetă a mențiunii produs UE/non-UE ar fi o alternativă mai puțin costisitoare, cercetările realizate de Organizația Europeană a Consumatorilor (BEUC), care includ mai multe state membre, au scos în evidență faptul că această soluție nu ar fi acceptabilă pentru consumatori (8);

| 16. | este de opinie că Comisia ar trebui să efectueze cercetări suplimentare în legătură cu practica (destul de răspândită deja) adoptată de unii vânzători cu amănuntul și producători europeni în privința indicării pe etichetă a originii cărnii din alimentele prelucrate și să își publice constatările; |
| --- | --- |

16.

este de opinie că Comisia ar trebui să efectueze cercetări suplimentare în legătură cu practica (destul de răspândită deja) adoptată de unii vânzători cu amănuntul și producători europeni în privința indicării pe etichetă a originii cărnii din alimentele prelucrate și să își publice constatările;

| 17. | reiterează apelul său adresat Comisiei pentru ca aceasta să ia toate măsurile necesare astfel încât prevenirea și combaterea fraudelor în domeniul alimentar să devină o parte integrantă a politicilor UE și să remedieze deficiențele structurale din lanțul alimentar în ansamblu, în special prin intensificarea și consolidarea monitorizării; |
| --- | --- |

17.

reiterează apelul său adresat Comisiei pentru ca aceasta să ia toate măsurile necesare astfel încât prevenirea și combaterea fraudelor în domeniul alimentar să devină o parte integrantă a politicilor UE și să remedieze deficiențele structurale din lanțul alimentar în ansamblu, în special prin intensificarea și consolidarea monitorizării;

| 18. | solicită Comisiei să adopte un act de punere în aplicare cu privire la aplicarea articolului 26 alineatul (3) din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare în ceea ce privește indicarea țării de origine a ingredientelor primare în cazul în care aceasta nu este aceeași cu țara de origine a produsului; |
| --- | --- |

18.

solicită Comisiei să adopte un act de punere în aplicare cu privire la aplicarea articolului 26 alineatul (3) din Regulamentul privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare în ceea ce privește indicarea țării de origine a ingredientelor primare în cazul în care aceasta nu este aceeași cu țara de origine a produsului;

| 19. | îndeamnă Comisia ca, pornind de la raportul său, să prezinte propuneri legislative care fac obligatorie indicarea originii cărnii în cazul produselor alimentare prelucrate pentru a se asigura o mai bună transparență de-a lungul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare și pentru a-i informa mai bine pe consumatorii europeni, ținând seama, în același timp, de evaluările de impact pe care le realizează și evitând costurile și sarcinile administrative excesive; |
| --- | --- |

19.

îndeamnă Comisia ca, pornind de la raportul său, să prezinte propuneri legislative care fac obligatorie indicarea originii cărnii în cazul produselor alimentare prelucrate pentru a se asigura o mai bună transparență de-a lungul lanțului de aprovizionare cu produse alimentare și pentru a-i informa mai bine pe consumatorii europeni, ținând seama, în același timp, de evaluările de impact pe care le realizează și evitând costurile și sarcinile administrative excesive;

| 20. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

20.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre.

---

(1)  JO L 304, 22.11.2011, p. 18.

(2)  JO L 335, 14.12.2013, p. 19.

(3)  Texte adoptate, P7_TA(2014)0096.

(4)  Texte adoptate, P7_TA(2014)0011.

(5)  A se vedea documentul de lucru al serviciilor Comisiei din 30 ianuarie 2008 care însoțește Propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind furnizarea de informații consumatorilor referitoare la produsele alimentare – Raportul de evaluare a impactului privind aspectele de etichetare generală a produselor alimentare, SEC(2008)0092).

(6)  Regulamentul (CE) nr. 1760/2000 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iulie 2000 de stabilire a unui sistem de identificare și înregistrare a bovinelor și privind etichetarea cărnii de vită și a produselor din carne de vită și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 820/97 al Consiliului (JO L 204, 11.8.2000, p. 1).

(7)  COM(2013)0755, p. 7.

(8)  http://www.beuc.org/publications/2013-00043-01-e.pdf

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/19

---

P8_TA(2015)0035

Lucrările Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE

Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la lucrările Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE (2014/2154(INI))

(2016/C 310/05)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific (ACP), pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte, semnat la Cotonou, la 23 iunie 2000 (1) („Acordul de la Cotonou”), astfel cum a fost modificat prima dată la Luxemburg la 25 iunie 2005 (2) și astfel cum a fost modificat a doua oară la Ouagadougou la 22 iunie 2010 (3), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific (ACP), pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte, semnat la Cotonou, la 23 iunie 2000 (1) („Acordul de la Cotonou”), astfel cum a fost modificat prima dată la Luxemburg la 25 iunie 2005 (2) și astfel cum a fost modificat a doua oară la Ouagadougou la 22 iunie 2010 (3),

| — | având în vedere poziția sa din 13 iunie 2013 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului de modificare pentru a doua oară a Acordului de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000, astfel cum a fost modificat pentru prima dată la Luxemburg la 25 iunie 2005 (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere poziția sa din 13 iunie 2013 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea Acordului de modificare pentru a doua oară a Acordului de parteneriat dintre membrii grupului statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific, pe de o parte, și Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de altă parte, semnat la Cotonou la 23 iunie 2000, astfel cum a fost modificat pentru prima dată la Luxemburg la 25 iunie 2005 (4),

| — | având în vedere Regulamentul de procedură al Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE (APP), adoptat la 3 aprilie 2003 (5) și modificat ultima dată la Addis Abeba (Etiopia) la 27 noiembrie 2013 (6), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul de procedură al Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE (APP), adoptat la 3 aprilie 2003 (5) și modificat ultima dată la Addis Abeba (Etiopia) la 27 noiembrie 2013 (6),

| — | având în vedere Regulamentul (UE) nr. 233/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 martie 2014 de instituire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare în perioada 2014-2020 (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 233/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 martie 2014 de instituire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare în perioada 2014-2020 (7),

| — | având în vedere poziția sa din 11 decembrie 2013 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare (8), |
| --- | --- |

—

având în vedere poziția sa din 11 decembrie 2013 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare (8),

| — | având în vedere Rezoluția sa din 12 martie 2013 referitoare la pregătirea cadrului financiar multianual privind finanțarea cooperării UE cu statele din Africa, zona Caraibilor și Pacific, precum și cu țările și teritoriile de peste mări pentru perioada 2014-2020 (cel de al 11-lea Fond european de dezvoltare) (9), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 12 martie 2013 referitoare la pregătirea cadrului financiar multianual privind finanțarea cooperării UE cu statele din Africa, zona Caraibilor și Pacific, precum și cu țările și teritoriile de peste mări pentru perioada 2014-2020 (cel de al 11-lea Fond european de dezvoltare) (9),

| — | având în vedere Decizia sa din 3 aprilie 2014 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (10), Decizia sa din 3 aprilie 2014 privind închiderea conturilor referitoare la execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (11), precum și Rezoluția sa din 3 aprilie 2014 conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (12), |
| --- | --- |

—

având în vedere Decizia sa din 3 aprilie 2014 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (10), Decizia sa din 3 aprilie 2014 privind închiderea conturilor referitoare la execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (11), precum și Rezoluția sa din 3 aprilie 2014 conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului celui de al optulea, de al nouălea și de al zecelea Fond european de dezvoltare aferent exercițiului financiar 2012 (12),

| — | având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 27 noiembrie 2013 referitoare la: respectarea statului de drept și rolul unui sistem judiciar independent și imparțial; cooperarea sud-sud și cooperarea tripartită: perspective și provocări pentru țările ACP; impactul social și de mediu al păstoritului în țările ACP și siguranța în Regiunea Marilor Lacuri, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 27 noiembrie 2013 referitoare la: respectarea statului de drept și rolul unui sistem judiciar independent și imparțial; cooperarea sud-sud și cooperarea tripartită: perspective și provocări pentru țările ACP; impactul social și de mediu al păstoritului în țările ACP și siguranța în Regiunea Marilor Lacuri,

| — | având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 19 iunie 2013 referitoare la: amenințările reprezentate de noi lovituri de stat militare la adresa democrației și a stabilității politice în țările ACP și rolul comunității internaționale; acordurile de parteneriat economic – următorii pași; resursele umane din sectorul sănătății din țările ACP; situația din Republica Guineea; și situația din Republica Centrafricană, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 19 iunie 2013 referitoare la: amenințările reprezentate de noi lovituri de stat militare la adresa democrației și a stabilității politice în țările ACP și rolul comunității internaționale; acordurile de parteneriat economic – următorii pași; resursele umane din sectorul sănătății din țările ACP; situația din Republica Guineea; și situația din Republica Centrafricană,

| — | având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 29 noiembrie 2012 referitoare la: criza politică și umanitară din Somalia: provocările pentru Uniunea Europeană și grupul statelor ACP; antreprenoriatul bazat pe TIC și impactul său asupra dezvoltării în țările ACP; și importanța accesului la energie pentru o dezvoltare economică durabilă și realizarea Obiectivelor de dezvoltare ale mileniului, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 29 noiembrie 2012 referitoare la: criza politică și umanitară din Somalia: provocările pentru Uniunea Europeană și grupul statelor ACP; antreprenoriatul bazat pe TIC și impactul său asupra dezvoltării în țările ACP; și importanța accesului la energie pentru o dezvoltare economică durabilă și realizarea Obiectivelor de dezvoltare ale mileniului,

| — | având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 30 mai 2012 referitoare la: impactul politic al conflictului libian asupra statelor vecine membre ale ACP și ale UE; volatilitatea prețurilor, funcționarea piețelor globale pentru produsele agricole și impactul acestora asupra securității alimentare în țările ACP; și impactul social și de mediu al mineritului în țările ACP, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile adoptate de către APP la 30 mai 2012 referitoare la: impactul politic al conflictului libian asupra statelor vecine membre ale ACP și ale UE; volatilitatea prețurilor, funcționarea piețelor globale pentru produsele agricole și impactul acestora asupra securității alimentare în țările ACP; și impactul social și de mediu al mineritului în țările ACP,

| — | având în vedere Comunicatul adoptat la 19 iulie 2013 la Abuja (Nigeria) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Africa de Vest (13), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicatul adoptat la 19 iulie 2013 la Abuja (Nigeria) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Africa de Vest (13),

| — | având în vedere Comunicatul adoptat la 16 februarie 2013 la Santo Domingo (Republica Dominicană) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru zona Caraibilor (14), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicatul adoptat la 16 februarie 2013 la Santo Domingo (Republica Dominicană) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru zona Caraibilor (14),

| — | având în vedere Comunicatul adoptat la 20 iulie 2012 la Apia (Samoa) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Pacific (15), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicatul adoptat la 20 iulie 2012 la Apia (Samoa) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Pacific (15),

| — | având în vedere Comunicatul adoptat la 24 februarie 2012 la Lusaka (Zambia) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Africa de Sud (16), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicatul adoptat la 24 februarie 2012 la Lusaka (Zambia) în cadrul reuniunii regionale a APP pentru Africa de Sud (16),

| — | având în vedere Codul de conduită adoptat la 19 iunie 2013 pentru membrii Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE care participă la misiuni de observare a alegerilor, |
| --- | --- |

—

având în vedere Codul de conduită adoptat la 19 iunie 2013 pentru membrii Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE care participă la misiuni de observare a alegerilor,

| — | având în vedere Declarația Mileniului, adoptată de ONU la 18 septembrie 2000, care definește Obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) ca fiind obiective stabilite în comun de către comunitatea internațională pentru eradicarea sărăciei, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația Mileniului, adoptată de ONU la 18 septembrie 2000, care definește Obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) ca fiind obiective stabilite în comun de către comunitatea internațională pentru eradicarea sărăciei,

| — | având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor, intitulată „Creșterea impactului politicii UE în domeniul dezvoltării: o agendă a schimbării” (COM(2011)0637), |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor, intitulată „Creșterea impactului politicii UE în domeniul dezvoltării: o agendă a schimbării” (COM(2011)0637),

| — | având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 52 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare (A8-0012/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru dezvoltare (A8-0012/2015),

| A. | întrucât APP ACP-UE are un statut unic, fiind singura adunare interparlamentară multilaterală constituită printr-un acord internațional, mai precis Acordul de la Cotonou; |
| --- | --- |

A.

întrucât APP ACP-UE are un statut unic, fiind singura adunare interparlamentară multilaterală constituită printr-un acord internațional, mai precis Acordul de la Cotonou;

| B. | întrucât APP a devenit o adevărată adunare parlamentară, oferind un forum de dezbateri deschise și sincere pe marginea unor subiecte esențiale pentru cooperarea pentru dezvoltare și contribuind, astfel, în mod substanțial la parteneriatul în condiții de egalitate dintre țările ACP și UE; |
| --- | --- |

B.

întrucât APP a devenit o adevărată adunare parlamentară, oferind un forum de dezbateri deschise și sincere pe marginea unor subiecte esențiale pentru cooperarea pentru dezvoltare și contribuind, astfel, în mod substanțial la parteneriatul în condiții de egalitate dintre țările ACP și UE;

| C. | întrucât Acordul de la Cotonou dintre grupul statelor ACP și UE are ca obiectiv principal reducerea și, în cele din urmă, eradicarea sărăciei; întrucât cooperarea ar trebui să contribuie de asemenea la o dezvoltare economică durabilă, care reprezintă baza pentru o pace și securitate de lungă durată și pentru realizarea stabilității democratice și politice în țările ACP; |
| --- | --- |

C.

întrucât Acordul de la Cotonou dintre grupul statelor ACP și UE are ca obiectiv principal reducerea și, în cele din urmă, eradicarea sărăciei; întrucât cooperarea ar trebui să contribuie de asemenea la o dezvoltare economică durabilă, care reprezintă baza pentru o pace și securitate de lungă durată și pentru realizarea stabilității democratice și politice în țările ACP;

| D. | întrucât, în 2013, au fost organizate misiuni de informare în Mali pentru a înțelege mai bine situația fragilă din această țară, în Liberia pentru a contribui la dialogul politic, astfel cum este prevăzut la articolul 8 din Acordul de la Cotonou, și în Haiti pentru a supraveghea procesul de reconstrucție și situația politică; |
| --- | --- |

D.

întrucât, în 2013, au fost organizate misiuni de informare în Mali pentru a înțelege mai bine situația fragilă din această țară, în Liberia pentru a contribui la dialogul politic, astfel cum este prevăzut la articolul 8 din Acordul de la Cotonou, și în Haiti pentru a supraveghea procesul de reconstrucție și situația politică;

| E. | întrucât, după adoptarea de către Adunare a Codului de Conduită pentru membrii săi care participă la misiuni de observare a alegerilor, s-a instalat o nouă dinamică care contribuie la crearea unei valori adăugate, în special în ceea ce privește misiunile comune ale APP pentru observarea alegerilor prezidențiale din Mali și a alegerilor parlamentare și a celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din Madagascar; |
| --- | --- |

E.

întrucât, după adoptarea de către Adunare a Codului de Conduită pentru membrii săi care participă la misiuni de observare a alegerilor, s-a instalat o nouă dinamică care contribuie la crearea unei valori adăugate, în special în ceea ce privește misiunile comune ale APP pentru observarea alegerilor prezidențiale din Mali și a alegerilor parlamentare și a celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din Madagascar;

| F. | întrucât revizuirea, în 2010, a Acordului de parteneriat de la Cotonou a consolidat rolul APP și dimensiunea sa regională; |
| --- | --- |

F.

întrucât revizuirea, în 2010, a Acordului de parteneriat de la Cotonou a consolidat rolul APP și dimensiunea sa regională;

| G. | întrucât implicarea APP ar trebui asigurată în cadrul dialogului politic desfășurat în conformitate cu articolul 8 din Acordul de la Cotonou; |
| --- | --- |

G.

întrucât implicarea APP ar trebui asigurată în cadrul dialogului politic desfășurat în conformitate cu articolul 8 din Acordul de la Cotonou;

| H. | întrucât este importantă stimularea unui dialog informal periodic bazat pe o analiză detaliată cu diferite categorii de actori oficiali și neoficiali relevanți din cercurile ACP-UE (Adunarea Parlamentară Paritară, Consiliul ACP-UE, platforma de dialog ACP-UE cu sectorul privat și societatea civilă) și din alte cercuri care nu manifestă un interes direct față de mecanismele ACP-UE; |
| --- | --- |

H.

întrucât este importantă stimularea unui dialog informal periodic bazat pe o analiză detaliată cu diferite categorii de actori oficiali și neoficiali relevanți din cercurile ACP-UE (Adunarea Parlamentară Paritară, Consiliul ACP-UE, platforma de dialog ACP-UE cu sectorul privat și societatea civilă) și din alte cercuri care nu manifestă un interes direct față de mecanismele ACP-UE;

| I. | întrucât, în perioada 2003-2013, aproape toate sesiunile europene ale APP au avut loc, în principiu, în țara care asigura președinția prin rotație a Consiliului Uniunii Europene; întrucât fiecare țară care asigură președinția prin rotație trebuie să respecte angajamentele luate în acest sens în conformitate cu Acordul de parteneriat de la Cotonou, |
| --- | --- |

I.

întrucât, în perioada 2003-2013, aproape toate sesiunile europene ale APP au avut loc, în principiu, în țara care asigura președinția prin rotație a Consiliului Uniunii Europene; întrucât fiecare țară care asigură președinția prin rotație trebuie să respecte angajamentele luate în acest sens în conformitate cu Acordul de parteneriat de la Cotonou,

| J. | întrucât ascensiunea rapidă a grupului BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud) și a altor economii emergente la nivel mondial și la nivelul țărilor și regiunilor ACP influențează tot mai mult grupul ACP și situația actuală a relațiilor ACP-UE; |
| --- | --- |

J.

întrucât ascensiunea rapidă a grupului BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Africa de Sud) și a altor economii emergente la nivel mondial și la nivelul țărilor și regiunilor ACP influențează tot mai mult grupul ACP și situația actuală a relațiilor ACP-UE;

| K. | întrucât noile norme adoptate de Biroul Parlamentului European în ceea ce privește deplasările asistenților parlamentari acreditați nu le mai permit acestora din urmă să acorde asistență deputaților în cadrul sesiunilor plenare ale APP, ceea ce afectează în mod semnificativ activitatea parlamentară; |
| --- | --- |

K.

întrucât noile norme adoptate de Biroul Parlamentului European în ceea ce privește deplasările asistenților parlamentari acreditați nu le mai permit acestora din urmă să acorde asistență deputaților în cadrul sesiunilor plenare ale APP, ceea ce afectează în mod semnificativ activitatea parlamentară;

| 1. | salută faptul că APP, în calitate de instituție comună a Acordului de la Cotonou, continuă să ofere un cadru pentru un dialog deschis, amplu și democratic între deputații din Parlamentul European și deputații din țările ACP cu privire la aplicarea acestui acord, inclusiv în ceea ce privește supravegherea procesului de cooperare pentru dezvoltare în cadrul FED și încheierea și aplicarea de acorduri de parteneriat economic (APE); salută capacitatea APP de a fi un forum în care se pot dezbate în mod sincer și deschis subiecte dificile și controversate; solicită așadar ca viitorul acord, care va înlocui Acordul de la Cotonou, să conțină o mențiune explicită privind nediscriminarea pe baza orientării sexuale sau a identității de gen, un deziderat exprimat de Parlament în mai multe rânduri; |
| --- | --- |

1.

salută faptul că APP, în calitate de instituție comună a Acordului de la Cotonou, continuă să ofere un cadru pentru un dialog deschis, amplu și democratic între deputații din Parlamentul European și deputații din țările ACP cu privire la aplicarea acestui acord, inclusiv în ceea ce privește supravegherea procesului de cooperare pentru dezvoltare în cadrul FED și încheierea și aplicarea de acorduri de parteneriat economic (APE); salută capacitatea APP de a fi un forum în care se pot dezbate în mod sincer și deschis subiecte dificile și controversate; solicită așadar ca viitorul acord, care va înlocui Acordul de la Cotonou, să conțină o mențiune explicită privind nediscriminarea pe baza orientării sexuale sau a identității de gen, un deziderat exprimat de Parlament în mai multe rânduri;

| 2. | subliniază necesitatea consolidării dialogului politic și subliniază, în acest sens, rolul APP în promovarea și apărarea principiilor enunțate la articolul 9 din Acordul de la Cotonou, în special a principiilor privind statul de drept și buna guvernanță; |
| --- | --- |

2.

subliniază necesitatea consolidării dialogului politic și subliniază, în acest sens, rolul APP în promovarea și apărarea principiilor enunțate la articolul 9 din Acordul de la Cotonou, în special a principiilor privind statul de drept și buna guvernanță;

| 3. | subliniază valoarea adăugată a organizării de sesiuni APP în statele membre ale UE care asigură președinția prin rotație a Consiliului UE și consideră că această rotație ar trebui menținută pe viitor; își exprimă îngrijorarea cu privire la circumstanțele nefericite care au determinat președinția irlandeză să nu găzduiască cea de-a 25-a sesiune a APP; felicită, însă, Guvernul Danemarcei pentru faptul că a acceptat să găzduiască la Horsens cea de-a 23-a sesiune, care s-a bucurat de un mare succes și în cadrul căreia s-au conturat relații culturale și educaționale între cetățenii din Horsens și membrii delegațiilor ACP; regretă lipsa de interes manifestată de anumite state membre ale UE care au asigurat sau urmează să asigure președinția prin rotație a Consiliului UE față de posibilitatea de a găzdui sesiunile APP; invită orice stat membru al UE care asigură președinția prin rotație a Consiliului UE să se implice într-o mai mare măsură în pregătirea, organizarea și găzduirea unei sesiuni a APP; |
| --- | --- |

3.

subliniază valoarea adăugată a organizării de sesiuni APP în statele membre ale UE care asigură președinția prin rotație a Consiliului UE și consideră că această rotație ar trebui menținută pe viitor; își exprimă îngrijorarea cu privire la circumstanțele nefericite care au determinat președinția irlandeză să nu găzduiască cea de-a 25-a sesiune a APP; felicită, însă, Guvernul Danemarcei pentru faptul că a acceptat să găzduiască la Horsens cea de-a 23-a sesiune, care s-a bucurat de un mare succes și în cadrul căreia s-au conturat relații culturale și educaționale între cetățenii din Horsens și membrii delegațiilor ACP; regretă lipsa de interes manifestată de anumite state membre ale UE care au asigurat sau urmează să asigure președinția prin rotație a Consiliului UE față de posibilitatea de a găzdui sesiunile APP; invită orice stat membru al UE care asigură președinția prin rotație a Consiliului UE să se implice într-o mai mare măsură în pregătirea, organizarea și găzduirea unei sesiuni a APP;

| 4. | subliniază importanța reuniunilor APP, inclusiv a reuniunilor comisiilor permanente, dar regretă că, adesea, acestea au cunoscut o participare inegală între statele membre ale UE și statele ACP și își exprimă preocuparea față de scăderea participării deputaților din PE, în special în cursul sesiunilor de votare; constată că a existat o participare mai echilibrată la misiuni, precum reuniunile regionale, și speră că aceste exemple vor fi urmate în cadrul viitoarelor reuniuni ale APP de la Bruxelles; |
| --- | --- |

4.

subliniază importanța reuniunilor APP, inclusiv a reuniunilor comisiilor permanente, dar regretă că, adesea, acestea au cunoscut o participare inegală între statele membre ale UE și statele ACP și își exprimă preocuparea față de scăderea participării deputaților din PE, în special în cursul sesiunilor de votare; constată că a existat o participare mai echilibrată la misiuni, precum reuniunile regionale, și speră că aceste exemple vor fi urmate în cadrul viitoarelor reuniuni ale APP de la Bruxelles;

| 5. | reamintește angajamentul exprimat de fostul Vicepreședinte/Înaltul Reprezentant, potrivit căruia Consiliul UE ar trebui reprezentat la nivel ministerial la sesiunile Adunării și îl invită pe actualul Vicepreședinte/Înalt Reprezentant să respecte acest angajament; |
| --- | --- |

5.

reamintește angajamentul exprimat de fostul Vicepreședinte/Înaltul Reprezentant, potrivit căruia Consiliul UE ar trebui reprezentat la nivel ministerial la sesiunile Adunării și îl invită pe actualul Vicepreședinte/Înalt Reprezentant să respecte acest angajament;

| 6. | reamintește obligația Consiliului ACP-UE de a furniza Adunării un raport anual privind aplicarea Acordului de la Cotonou, care ar trebui să includă elemente privind impactul politic, socioeconomic și asupra mediului, în loc să prezinte doar un rezumat al reuniunilor organizate; |
| --- | --- |

6.

reamintește obligația Consiliului ACP-UE de a furniza Adunării un raport anual privind aplicarea Acordului de la Cotonou, care ar trebui să includă elemente privind impactul politic, socioeconomic și asupra mediului, în loc să prezinte doar un rezumat al reuniunilor organizate;

| 7. | reamintește că, în conformitate cu articolul 14 din Acordul de la Cotonou revizuit, instituțiile comune încearcă să asigure coordonarea, coerența și complementaritatea, precum și un flux de informații eficace și reciproc; este de părere că, așa cum Președintele Parlamentului European este invitat la reuniunile Consiliului European, tot așa celor doi copreședinți ai APP ar trebui să li se ofere oportunitatea de a participa la sesiunile Consiliului comun de miniștri ACP-UE; îl invită pe Vicepreședinte/Înaltul Reprezentant să îmbunătățească în continuare cooperarea existentă și să se asigure că APP este invitată să participe la următorul Consiliu comun; |
| --- | --- |

7.

reamintește că, în conformitate cu articolul 14 din Acordul de la Cotonou revizuit, instituțiile comune încearcă să asigure coordonarea, coerența și complementaritatea, precum și un flux de informații eficace și reciproc; este de părere că, așa cum Președintele Parlamentului European este invitat la reuniunile Consiliului European, tot așa celor doi copreședinți ai APP ar trebui să li se ofere oportunitatea de a participa la sesiunile Consiliului comun de miniștri ACP-UE; îl invită pe Vicepreședinte/Înaltul Reprezentant să îmbunătățească în continuare cooperarea existentă și să se asigure că APP este invitată să participe la următorul Consiliu comun;

| 8. | subliniază rolul crucial al parlamentelor naționale, al autorităților locale și al actorilor nestatali din țările ACP în etapele pregătitoare și la monitorizarea documentelor strategice de țară și de regiune, precum și la punerea în aplicare a Fondului european de dezvoltare (FED); invită Comisia și guvernele țărilor ACP să garanteze implicarea lor prin furnizarea în timp util a tuturor informațiilor disponibile parlamentelor țărilor ACP și prin sprijinirea acestora în ceea ce privește exercitarea controlului democratic, în special prin construirea de capacități; |
| --- | --- |

8.

subliniază rolul crucial al parlamentelor naționale, al autorităților locale și al actorilor nestatali din țările ACP în etapele pregătitoare și la monitorizarea documentelor strategice de țară și de regiune, precum și la punerea în aplicare a Fondului european de dezvoltare (FED); invită Comisia și guvernele țărilor ACP să garanteze implicarea lor prin furnizarea în timp util a tuturor informațiilor disponibile parlamentelor țărilor ACP și prin sprijinirea acestora în ceea ce privește exercitarea controlului democratic, în special prin construirea de capacități;

| 9. | ia act de activitatea grupurilor de lucru ale Comisiei pentru dezvoltare din cadrul Parlamentului European privind controlul evaluării și monitorizării documentelor de programare pentru țările și regiunile ACP incluse în cel de-al 11-lea Fond european de dezvoltare și solicită definirea unei proceduri de raportare a rezultatelor acestui proces membrilor APP; |
| --- | --- |

9.

ia act de activitatea grupurilor de lucru ale Comisiei pentru dezvoltare din cadrul Parlamentului European privind controlul evaluării și monitorizării documentelor de programare pentru țările și regiunile ACP incluse în cel de-al 11-lea Fond european de dezvoltare și solicită definirea unei proceduri de raportare a rezultatelor acestui proces membrilor APP;

| 10. | felicită Biroul APP pentru extinderea activității sale dincolo de chestiunile strict administrative și folosirea reuniunilor ca prilej de dezbateri politice, prin includerea pe ordinea de zi a reuniunilor sale de la Bruxelles și Addis Abeba a unor subiecte substanțiale de interes reciproc, precum viitorul relațiilor ACP-UE după 2020; invită la continuarea acestei practici în viitor; |
| --- | --- |

10.

felicită Biroul APP pentru extinderea activității sale dincolo de chestiunile strict administrative și folosirea reuniunilor ca prilej de dezbateri politice, prin includerea pe ordinea de zi a reuniunilor sale de la Bruxelles și Addis Abeba a unor subiecte substanțiale de interes reciproc, precum viitorul relațiilor ACP-UE după 2020; invită la continuarea acestei practici în viitor;

| 11. | invită Biroul APP să dezvolte o orientare mai strategică privind programul de lucru al Adunării și alegerea rapoartelor de către comisiile sale permanente, asigurându-se că rapoartele sunt strâns legate de obiectivele strategice ale APP și contribuie în special la facilitarea negocierilor privind cadrul de dezvoltare de după 2015 și relațiile UE-ACP după 2020; |
| --- | --- |

11.

invită Biroul APP să dezvolte o orientare mai strategică privind programul de lucru al Adunării și alegerea rapoartelor de către comisiile sale permanente, asigurându-se că rapoartele sunt strâns legate de obiectivele strategice ale APP și contribuie în special la facilitarea negocierilor privind cadrul de dezvoltare de după 2015 și relațiile UE-ACP după 2020;

| 12. | își exprimă încă o dată profunda îngrijorare față de deteriorarea situației politice și umanitare dintr-o serie de țări și regiuni ACP, inclusiv față de repercusiunile interne și externe ale unor astfel de situații la diferite niveluri; își exprimă solidaritatea cu populațiile afectate; invită APP să continue monitorizarea situației din țările ACP aflate în criză și să acorde o mai mare atenție situațiilor de fragilitate statală și îndeamnă statele ACP și statele membre ale UE să lupte în mod coordonat împotriva epidemiei de Ebola din Africa de Vest; |
| --- | --- |

12.

își exprimă încă o dată profunda îngrijorare față de deteriorarea situației politice și umanitare dintr-o serie de țări și regiuni ACP, inclusiv față de repercusiunile interne și externe ale unor astfel de situații la diferite niveluri; își exprimă solidaritatea cu populațiile afectate; invită APP să continue monitorizarea situației din țările ACP aflate în criză și să acorde o mai mare atenție situațiilor de fragilitate statală și îndeamnă statele ACP și statele membre ale UE să lupte în mod coordonat împotriva epidemiei de Ebola din Africa de Vest;

| 13. | salută caracterul parlamentar – și, deci, politic – din ce în ce mai marcant al APP, precum și sporirea implicării membrilor săi și îmbunătățirea calității dezbaterilor, ceea ce permite APP să contribuie în mod decisiv la parteneriatul ACP-UE; solicită APP să consolideze dialogul pe tema drepturilor omului, în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU și cu Acordul de la Cotonou, și să includă acest dialog ca punct recurent pe agendele sale; |
| --- | --- |

13.

salută caracterul parlamentar – și, deci, politic – din ce în ce mai marcant al APP, precum și sporirea implicării membrilor săi și îmbunătățirea calității dezbaterilor, ceea ce permite APP să contribuie în mod decisiv la parteneriatul ACP-UE; solicită APP să consolideze dialogul pe tema drepturilor omului, în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului a ONU și cu Acordul de la Cotonou, și să includă acest dialog ca punct recurent pe agendele sale;

| 14. | atrage atenția asupra faptului că discuțiile privind relațiile ACP-UE de după 2020 și viitorul grupului statelor ACP sunt încă în desfășurare și subliniază importanța rolului pe care APP ar trebui să îl joace în acest proces; subliniază, în acest sens, necesitatea existenței unui control parlamentar comun, amplu și consolidat, indiferent de rezultatul final al negocierilor; solicită ca orice viitor acord care va înlocui Acordul de la Cotonou să conțină o mențiune explicită privind nediscriminarea pe baza orientării sexuale sau a identității de gen, un deziderat exprimat de Parlament în numeroase rânduri; |
| --- | --- |

14.

atrage atenția asupra faptului că discuțiile privind relațiile ACP-UE de după 2020 și viitorul grupului statelor ACP sunt încă în desfășurare și subliniază importanța rolului pe care APP ar trebui să îl joace în acest proces; subliniază, în acest sens, necesitatea existenței unui control parlamentar comun, amplu și consolidat, indiferent de rezultatul final al negocierilor; solicită ca orice viitor acord care va înlocui Acordul de la Cotonou să conțină o mențiune explicită privind nediscriminarea pe baza orientării sexuale sau a identității de gen, un deziderat exprimat de Parlament în numeroase rânduri;

| 15. | își reafirmă profunda îngrijorare în legătură cu adoptarea și discutarea de texte legislative care incriminează în continuare homosexualitatea în unele țări ACP; invită APP să includă acest aspect pe ordinea de zi a dezbaterilor sale; solicită consolidarea principiului clauzelor nenegociabile referitoare la drepturile omului și a sancțiunilor pentru nerespectarea acestora, în special în ceea ce privește discriminarea pe bază de gen, origine rasială sau etnică, religie sau confesiune, handicap, vârstă, orientare sexuală sau identitate de gen și discriminarea persoanelor afectate de HIV/SIDA; |
| --- | --- |

15.

își reafirmă profunda îngrijorare în legătură cu adoptarea și discutarea de texte legislative care incriminează în continuare homosexualitatea în unele țări ACP; invită APP să includă acest aspect pe ordinea de zi a dezbaterilor sale; solicită consolidarea principiului clauzelor nenegociabile referitoare la drepturile omului și a sancțiunilor pentru nerespectarea acestora, în special în ceea ce privește discriminarea pe bază de gen, origine rasială sau etnică, religie sau confesiune, handicap, vârstă, orientare sexuală sau identitate de gen și discriminarea persoanelor afectate de HIV/SIDA;

| 16. | consideră că discuțiile post-Cotonou ar trebui să fie o ocazie de a analiza în profunzime atât aspectele negative, cât și cele pozitive ale actualului acord din prisma dezvoltării socioeconomice durabile a țărilor ACP; de asemenea, consideră că orice viitoare cooperare economică și pentru dezvoltare între ACP și UE, precum și orice acorduri comerciale și de investiții, ar trebui să garanteze că nicio țară ACP nu va fi dezavantajată; |
| --- | --- |

16.

consideră că discuțiile post-Cotonou ar trebui să fie o ocazie de a analiza în profunzime atât aspectele negative, cât și cele pozitive ale actualului acord din prisma dezvoltării socioeconomice durabile a țărilor ACP; de asemenea, consideră că orice viitoare cooperare economică și pentru dezvoltare între ACP și UE, precum și orice acorduri comerciale și de investiții, ar trebui să garanteze că nicio țară ACP nu va fi dezavantajată;

| 17. | solicită Biroului APP să desemneze, în cadrul APP, doi coraportori permanenți pentru coerența politicilor în favoarea dezvoltării (CPD), care să conlucreze strâns cu raportorul permanent CPD al Parlamentului European și care să elaboreze un raport bianual privind punerea în aplicare a articolului 12 din Acordul de la Cotonou revizuit; |
| --- | --- |

17.

solicită Biroului APP să desemneze, în cadrul APP, doi coraportori permanenți pentru coerența politicilor în favoarea dezvoltării (CPD), care să conlucreze strâns cu raportorul permanent CPD al Parlamentului European și care să elaboreze un raport bianual privind punerea în aplicare a articolului 12 din Acordul de la Cotonou revizuit;

| 18. | subliniază importanța organizării, în paralel cu sesiunile Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE, a unor întâlniri cu organizațiile societății civile implicate în activități în țările vizate, astfel încât să se favorizeze dezvoltarea unei viziuni mai ample și să se valorifice experiențele și activitățile lor, punându-se accent pe cele mai bune practici, în vederea consolidării legăturilor cu organizațiile respective; |
| --- | --- |

18.

subliniază importanța organizării, în paralel cu sesiunile Adunării Parlamentare Paritare ACP-UE, a unor întâlniri cu organizațiile societății civile implicate în activități în țările vizate, astfel încât să se favorizeze dezvoltarea unei viziuni mai ample și să se valorifice experiențele și activitățile lor, punându-se accent pe cele mai bune practici, în vederea consolidării legăturilor cu organizațiile respective;

| 19. | insistă asupra faptului că APE cu țările ACP ar trebui să contribuie la realizarea obiectivelor de dezvoltare care reflectă atât interesele naționale și regionale, cât și nevoile populațiilor ACP, în scopul de a reduce sărăcia, de a realiza obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) și de a asigura respectarea drepturilor fundamentale ale omului, inclusiv a drepturilor socioeconomice, precum dreptul la hrană sau dreptul de a avea acces la servicii publice de bază; |
| --- | --- |

19.

insistă asupra faptului că APE cu țările ACP ar trebui să contribuie la realizarea obiectivelor de dezvoltare care reflectă atât interesele naționale și regionale, cât și nevoile populațiilor ACP, în scopul de a reduce sărăcia, de a realiza obiectivele de dezvoltare ale mileniului (ODM) și de a asigura respectarea drepturilor fundamentale ale omului, inclusiv a drepturilor socioeconomice, precum dreptul la hrană sau dreptul de a avea acces la servicii publice de bază;

| 20. | invită APP ACP-UE să dezvolte o abordare comună în ceea ce privește definirea viitorului cadru de dezvoltare după 2015; încurajează angajarea membrilor APP în negocieri privind noile obiective de dezvoltare durabilă; |
| --- | --- |

20.

invită APP ACP-UE să dezvolte o abordare comună în ceea ce privește definirea viitorului cadru de dezvoltare după 2015; încurajează angajarea membrilor APP în negocieri privind noile obiective de dezvoltare durabilă;

| 21. | salută faptul că, în 2012 și 2013, au avut loc, astfel cum este prevăzut în Acordul de la Cotonou și în Regulamentul de procedură al APP, reuniuni regionale încununate de succes; recunoaște că aceste reuniuni reprezintă o oportunitate pentru un veritabil schimb de opinii cu privire la problemele regionale, inclusiv prevenirea și rezolvarea conflictelor, integrarea și cooperarea regională, precum și cu privire la negocierile pe marginea unor APE compatibile cu normele OMC; felicită organizatorii reuniunilor reușite din Nigeria, Republica Dominicană, Samoa și Zambia; |
| --- | --- |

21.

salută faptul că, în 2012 și 2013, au avut loc, astfel cum este prevăzut în Acordul de la Cotonou și în Regulamentul de procedură al APP, reuniuni regionale încununate de succes; recunoaște că aceste reuniuni reprezintă o oportunitate pentru un veritabil schimb de opinii cu privire la problemele regionale, inclusiv prevenirea și rezolvarea conflictelor, integrarea și cooperarea regională, precum și cu privire la negocierile pe marginea unor APE compatibile cu normele OMC; felicită organizatorii reuniunilor reușite din Nigeria, Republica Dominicană, Samoa și Zambia;

| 22. | subliniază importanța atelierelor organizate în cadrul sesiunilor APP, care vin în completarea dezbaterilor în plen; invită Biroul, care este responsabil pentru monitorizarea măsurilor luate în urma rezoluțiilor și deciziilor Adunării, să își consolideze rolul și activitatea de monitorizare prin participarea președintelui și a raportorului comisiei permanente competente; |
| --- | --- |

22.

subliniază importanța atelierelor organizate în cadrul sesiunilor APP, care vin în completarea dezbaterilor în plen; invită Biroul, care este responsabil pentru monitorizarea măsurilor luate în urma rezoluțiilor și deciziilor Adunării, să își consolideze rolul și activitatea de monitorizare prin participarea președintelui și a raportorului comisiei permanente competente;

| 23. | salută participarea copreședintelui APP din partea PE la reuniunile informale ale miniștrilor UE pentru dezvoltare și la cel de-al 7-lea Summit al șefilor de stat și de guvern din țările ACP; |
| --- | --- |

23.

salută participarea copreședintelui APP din partea PE la reuniunile informale ale miniștrilor UE pentru dezvoltare și la cel de-al 7-lea Summit al șefilor de stat și de guvern din țările ACP;

| 24. | invită Comisia să continue practica furnizării în prealabil a unor răspunsuri în scris la întrebările orale depuse în cadrul fiecărei sesiuni a Adunării; |
| --- | --- |

24.

invită Comisia să continue practica furnizării în prealabil a unor răspunsuri în scris la întrebările orale depuse în cadrul fiecărei sesiuni a Adunării;

| 25. | invită statele care nu au ratificat încă Acordul de la Cotonou revizuit să facă acest lucru; |
| --- | --- |

25.

invită statele care nu au ratificat încă Acordul de la Cotonou revizuit să facă acest lucru;

| 26. | îl felicită pe Comisarul Piebalgs pentru implicarea sa constantă în activitatea APP și pentru calitatea înaltă a contribuției sale la activitatea APP; |
| --- | --- |

26.

îl felicită pe Comisarul Piebalgs pentru implicarea sa constantă în activitatea APP și pentru calitatea înaltă a contribuției sale la activitatea APP;

| 27. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Consiliului ACP, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe si politica de securitate, Biroului APP, precum și guvernelor și parlamentelor Danemarcei, Republicii Suriname, Irlandei și Etiopiei. |
| --- | --- |

27.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Consiliului ACP, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe si politica de securitate, Biroului APP, precum și guvernelor și parlamentelor Danemarcei, Republicii Suriname, Irlandei și Etiopiei.

---

(1)  JO L 317, 15.12.2000, p. 3.

(2)  JO L 287, 28.10.2005, p. 4.

(3)  JO L 287, 4.11.2010, p. 3.

(4)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0273.

(5)  JO C 231, 26.9.2003, p. 68.

(6)  JO C 64, 4.3.2014, p. 38.

(7)  JO L 77, 15.3.2014, p. 44.

(8)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0571.

(9)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0076.

(10)  JO L 266, 5.9.2014, p. 145.

(11)  JO L 266, 5.9.2014, p. 158.

(12)  JO L 266, 5.9.2014, p. 147.

(13)  APP 101.509.

(14)  APP 101.351.

(15)  http://www.europarl.europa.eu/intcoop/acp/2012_samoa/pdf/apia_communique_fin_en.pdf

(16)  http://www.europarl.europa.eu/intcoop/acp/2012_lusaka/pdf/lusaka_communique_final_en.pdf

---

Joi, 12 februarie 2015

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/25 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/25

---

P8_TA(2015)0036

Burundi: cazul lui Bob Rugurika

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la Burundi: cazul Bob Rugurika (2015/2561(RSP))

(2016/C 310/06)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale precedente referitoare la Burundi, în special pe aceea din 18 septembrie 2014 referitoare la Burundi, în particular cazul Pierre Claver Mbonimpa (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale precedente referitoare la Burundi, în special pe aceea din 18 septembrie 2014 referitoare la Burundi, în particular cazul Pierre Claver Mbonimpa (1),

| — | având în vedere Acordul de la Cotonou, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de la Cotonou,

| — | având în vedere declarația Consiliului de Securitate al ONU din 10 aprilie 2014 cu privire la situația din Burundi, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Consiliului de Securitate al ONU din 10 aprilie 2014 cu privire la situația din Burundi,

| — | având în vedere Acordul de pace și reconciliere de la Arusha, |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de pace și reconciliere de la Arusha,

| — | având în vedere concluziile Consiliului din 22 iulie 2014 privind Regiunea Marilor Lacuri, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului din 22 iulie 2014 privind Regiunea Marilor Lacuri,

| — | având în vedere rapoartele Oficiului ONU din Burundi (BNUB), |
| --- | --- |

—

având în vedere rapoartele Oficiului ONU din Burundi (BNUB),

| — | având în vedere orientările UE cu privire la apărătorii drepturilor omului (HRD) și la libertatea de exprimare, precum și concluziile Consiliului din iunie 2014 privind angajamentul de a intensifica activitățile legate de apărătorii drepturilor omului (HRD); |
| --- | --- |

—

având în vedere orientările UE cu privire la apărătorii drepturilor omului (HRD) și la libertatea de exprimare, precum și concluziile Consiliului din iunie 2014 privind angajamentul de a intensifica activitățile legate de apărătorii drepturilor omului (HRD);

| — | având în vedere Declarația Universală a Drepturilor Omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere Declarația Universală a Drepturilor Omului,

| — | având în vedere Carta africană privind democrația, alegerile și guvernanța (ACDEG), |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta africană privind democrația, alegerile și guvernanța (ACDEG),

| — | având în vedere avizul din 25 aprilie 2013 al Comisiei naționale consultative privind drepturile omului (CNCDH), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul din 25 aprilie 2013 al Comisiei naționale consultative privind drepturile omului (CNCDH),

| — | având în vedere declarația din 10 septembrie 2014 a delegației UE în Burundi, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 10 septembrie 2014 a delegației UE în Burundi,

| — | având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, |
| --- | --- |

—

având în vedere Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice,

| — | având în vedere Carta africană a drepturilor omului și popoarelor, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta africană a drepturilor omului și popoarelor,

| — | având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât, la 20 ianuarie 2015, autoritățile din Burundi l-au arestat și reținut pe apărătorul drepturilor omului Bob Rugurika, directorul postului Radio Publique Africaine (RPA), n urma refuzului acestuia de a-și dezvălui sursele la câteva zile după ce postul său de radio a transmis o serie de relatări investigative referitoare la uciderea, în septembrie 2014, la Kamenge, un oraș situat la nord de Bujumbura, a trei călugărițe italience în etate, Lucia Pulici, Olga Raschietti și Bernadetta Boggian; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la 20 ianuarie 2015, autoritățile din Burundi l-au arestat și reținut pe apărătorul drepturilor omului Bob Rugurika, directorul postului Radio Publique Africaine (RPA), n urma refuzului acestuia de a-și dezvălui sursele la câteva zile după ce postul său de radio a transmis o serie de relatări investigative referitoare la uciderea, în septembrie 2014, la Kamenge, un oraș situat la nord de Bujumbura, a trei călugărițe italience în etate, Lucia Pulici, Olga Raschietti și Bernadetta Boggian;

| B. | întrucât în cadrul emisiunilor s-au exprimat alegații cu privire la implicarea în omoruri a unor ofițeri superiori din cadrul serviciilor de informații, cărora li s-a oferit dreptul de a face comentarii înainte de punerea în undă; |
| --- | --- |

B.

întrucât în cadrul emisiunilor s-au exprimat alegații cu privire la implicarea în omoruri a unor ofițeri superiori din cadrul serviciilor de informații, cărora li s-a oferit dreptul de a face comentarii înainte de punerea în undă;

| C. | întrucât autoritățile burundeze nu au prezentat dovezi care să justifice detenția dlui Rugurika pe motive de „distrugere a solidarității publice, încălcare a caracterului confidențial al cercetării, adăpostirea unui infractor și complicitate la omor”; întrucât această arestare face parte dintr-un model urmat de guvern pentru atacurile sale la adresa libertății de exprimare, având ca țintă jurnaliști, activiști și membrii ai unor partide politice; întrucât aceste atacuri au fost intensificate în perioada premergătoare alegerilor care urmează să aibă loc în Burundi mai și iunie 2015; |
| --- | --- |

C.

întrucât autoritățile burundeze nu au prezentat dovezi care să justifice detenția dlui Rugurika pe motive de „distrugere a solidarității publice, încălcare a caracterului confidențial al cercetării, adăpostirea unui infractor și complicitate la omor”; întrucât această arestare face parte dintr-un model urmat de guvern pentru atacurile sale la adresa libertății de exprimare, având ca țintă jurnaliști, activiști și membrii ai unor partide politice; întrucât aceste atacuri au fost intensificate în perioada premergătoare alegerilor care urmează să aibă loc în Burundi mai și iunie 2015;

| D. | întrucât legislația internațională privind drepturile omului, care include Carta Africană a drepturilor omului și popoarelor și Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, ambele ratificate de Burundi, statuează clar că arestarea preventivă ar trebui să se bazeze pe acuzații credibile și întemeiate din punct de vedere juridic; întrucât autoritățile burundeze nu au prezentat nicio dovadă în legătură cu necesitatea reținerii dlui Rugurika; |
| --- | --- |

D.

întrucât legislația internațională privind drepturile omului, care include Carta Africană a drepturilor omului și popoarelor și Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, ambele ratificate de Burundi, statuează clar că arestarea preventivă ar trebui să se bazeze pe acuzații credibile și întemeiate din punct de vedere juridic; întrucât autoritățile burundeze nu au prezentat nicio dovadă în legătură cu necesitatea reținerii dlui Rugurika;

| E. | întrucât aceasta nu este prima încercare a guvernului burundez de a împiedica media și grupurile de apărători ai drepturilor omului de a da publicității informații sensibile și de a relata despre abuzurile guvernului; întrucât, în pofida acestei hărțuiri persistente, jurnaliștii nu au ezitat să de-a publicității documente și să relateze despre unele subiecte controversate, printre care cazul Pierre Claver Mbonimpa, un apărător de frunte al drepturilor omului, care a fost arestat în mai 2014 pentru comentariile făcute la Radio Publique Africaine și eliberat abia mai târziu, însă fără ca acuzele formulate împotriva sa să fi fost retrase; |
| --- | --- |

E.

întrucât aceasta nu este prima încercare a guvernului burundez de a împiedica media și grupurile de apărători ai drepturilor omului de a da publicității informații sensibile și de a relata despre abuzurile guvernului; întrucât, în pofida acestei hărțuiri persistente, jurnaliștii nu au ezitat să de-a publicității documente și să relateze despre unele subiecte controversate, printre care cazul Pierre Claver Mbonimpa, un apărător de frunte al drepturilor omului, care a fost arestat în mai 2014 pentru comentariile făcute la Radio Publique Africaine și eliberat abia mai târziu, însă fără ca acuzele formulate împotriva sa să fi fost retrase;

| F. | întrucât, în iunie 2013, Burundi a adoptat o lege a presei restrictivă, diminuând libertățile media și limitând subiectele despre care jurnaliștilor li se permite să relateze, precum și incriminând în mod potențial relatările referitoare la subiecte ca ordinea publică și securitatea; întrucât sindicatul jurnaliștilor din Burundi au adus chestiunea în atenția Curții de Justiție Est-Africane; |
| --- | --- |

F.

întrucât, în iunie 2013, Burundi a adoptat o lege a presei restrictivă, diminuând libertățile media și limitând subiectele despre care jurnaliștilor li se permite să relateze, precum și incriminând în mod potențial relatările referitoare la subiecte ca ordinea publică și securitatea; întrucât sindicatul jurnaliștilor din Burundi au adus chestiunea în atenția Curții de Justiție Est-Africane;

| G. | întrucât adoptarea unei serii de legi restrictive înainte de alegerile din 2015, printre care legea privind media din aprilie 2013, s-a adăugat hărțuirii și amenințărilor suferite după 2010 de jurnaliști și alte persoane ale căror voci critice care au denunță asasinatele politice, corupția și proasta administrare a țării; |
| --- | --- |

G.

întrucât adoptarea unei serii de legi restrictive înainte de alegerile din 2015, printre care legea privind media din aprilie 2013, s-a adăugat hărțuirii și amenințărilor suferite după 2010 de jurnaliști și alte persoane ale căror voci critice care au denunță asasinatele politice, corupția și proasta administrare a țării;

| H. | întrucât, potrivit clasamentului privind libertatea presei în 2014 întocmit de organizația Reporteri fără frontiere, Burundi se plasează pe locul 142 din 180 de țări; |
| --- | --- |

H.

întrucât, potrivit clasamentului privind libertatea presei în 2014 întocmit de organizația Reporteri fără frontiere, Burundi se plasează pe locul 142 din 180 de țări;

| I. | întrucât Raportorul special privind apărătorii drepturilor omului din Africa, Reine Alapini-Gansou, a condamnat această arestare și a solicitat eliberarea neîntârziată a lui Bob Rugurika, reamintind responsabilități care le incumbă autorităților burundeze în baza Declarației de principii privind libertatea de exprimare în Africa și a Declarațiilor de la Kigaly și Grand-Bay; |
| --- | --- |

I.

întrucât Raportorul special privind apărătorii drepturilor omului din Africa, Reine Alapini-Gansou, a condamnat această arestare și a solicitat eliberarea neîntârziată a lui Bob Rugurika, reamintind responsabilități care le incumbă autorităților burundeze în baza Declarației de principii privind libertatea de exprimare în Africa și a Declarațiilor de la Kigaly și Grand-Bay;

| J. | întrucât dreptul la libertatea de exprimare este garantat de constituția burundeză și de tratatele internaționale și regionale ratificate de Burundi și face, de asemenea, parte din Strategia națională pentru bună guvernanță și lupta împotriva corupției, fiind o condiție esențială pentru ținerea unor alegeri libere și echitabile în 2015 și pentru a ca rezultatul acestora să fie acceptat de toți participanții; |
| --- | --- |

J.

întrucât dreptul la libertatea de exprimare este garantat de constituția burundeză și de tratatele internaționale și regionale ratificate de Burundi și face, de asemenea, parte din Strategia națională pentru bună guvernanță și lupta împotriva corupției, fiind o condiție esențială pentru ținerea unor alegeri libere și echitabile în 2015 și pentru a ca rezultatul acestora să fie acceptat de toți participanții;

| K. | întrucât un proces electoral liber, echitabil, transparent și pașnic în 2015 îi va permite țării, care se află încă în situație post-conflictuală, să iasă din impasul politic creat de procesul electoral din 2010; |
| --- | --- |

K.

întrucât un proces electoral liber, echitabil, transparent și pașnic în 2015 îi va permite țării, care se află încă în situație post-conflictuală, să iasă din impasul politic creat de procesul electoral din 2010;

| L. | întrucât, în urma Rezoluției Parlamentului European din 18 septembrie 2014 și, în special, a referirii din cuprinsul acesteia la articolul 96 din Acordul de la Cotonou, reprezentanții UE au insistat asupra necesității unei participări integratoare la procesul electoral a tuturor forțelor politice din țară, în conformitate cu direcțiile trasate de foia de parcurs și codul de conduită; |
| --- | --- |

L.

întrucât, în urma Rezoluției Parlamentului European din 18 septembrie 2014 și, în special, a referirii din cuprinsul acesteia la articolul 96 din Acordul de la Cotonou, reprezentanții UE au insistat asupra necesității unei participări integratoare la procesul electoral a tuturor forțelor politice din țară, în conformitate cu direcțiile trasate de foia de parcurs și codul de conduită;

| M. | întrucât guvernul burundez și-a confirmat angajamentul de a acționa astfel încât să asigure că negocierile cu toate forțele politice din țară respectă cele două documente de mai sus și și-a reiterat solicitarea ca UE și statele sale membre să furnizeze sprijin material și financiar pentru actualul proces electoral și să trimită misiuni de observare în Burundi înainte, în cursul și după alegeri; |
| --- | --- |

M.

întrucât guvernul burundez și-a confirmat angajamentul de a acționa astfel încât să asigure că negocierile cu toate forțele politice din țară respectă cele două documente de mai sus și și-a reiterat solicitarea ca UE și statele sale membre să furnizeze sprijin material și financiar pentru actualul proces electoral și să trimită misiuni de observare în Burundi înainte, în cursul și după alegeri;

| N. | întrucât UE a alocat recent statului Burundi suma de 432 milioane de euro din Fondul european de dezvoltare pe 2014-2020, pentru a contribui, inter alia, la îmbunătățirea guvernanței și la consolidarea societății civile; |
| --- | --- |

N.

întrucât UE a alocat recent statului Burundi suma de 432 milioane de euro din Fondul european de dezvoltare pe 2014-2020, pentru a contribui, inter alia, la îmbunătățirea guvernanței și la consolidarea societății civile;

| O. | întrucât Burundi continuă să se confrunte cu cea mai gravă criză politică din 2005 încoace, an când a încetat un război civil de 12 ani, și întrucât această criză amenință nu numai stabilitatea internă a țării, ci și pe cea a țărilor vecine, într-o regiune deja instabilă a continentului african; |
| --- | --- |

O.

întrucât Burundi continuă să se confrunte cu cea mai gravă criză politică din 2005 încoace, an când a încetat un război civil de 12 ani, și întrucât această criză amenință nu numai stabilitatea internă a țării, ci și pe cea a țărilor vecine, într-o regiune deja instabilă a continentului african;

| 1. | condamnă detenția nejustificată a lui Bob Rugurika și cere eliberarea sa neîntârziată și necondiționată; cere, în același timp, autorităților să-și continue investigațiile cu privire la uciderea tragică a celor trei călugărițe italience și să-i aducă pe cei răspunzători în fața justiției; cere, de asemenea, inițierea unei anchete independente în legătură cu uciderea celor trei călugărițe; |
| --- | --- |

1.

condamnă detenția nejustificată a lui Bob Rugurika și cere eliberarea sa neîntârziată și necondiționată; cere, în același timp, autorităților să-și continue investigațiile cu privire la uciderea tragică a celor trei călugărițe italience și să-i aducă pe cei răspunzători în fața justiției; cere, de asemenea, inițierea unei anchete independente în legătură cu uciderea celor trei călugărițe;

| 2. | denunță toate încălcările drepturilor omului din Burundi și introducerea unor legi restrictive înainte de alegerile prezidențiale și parlamentare ce vor avea loc în țară în 2015, în particular a acelora care afectează opoziția, media și societatea civilă prin restrângerea libertății de exprimare și asociere, precum și a libertății de a organiza întruniri; |
| --- | --- |

2.

denunță toate încălcările drepturilor omului din Burundi și introducerea unor legi restrictive înainte de alegerile prezidențiale și parlamentare ce vor avea loc în țară în 2015, în particular a acelora care afectează opoziția, media și societatea civilă prin restrângerea libertății de exprimare și asociere, precum și a libertății de a organiza întruniri;

| 3. | solicită autorităților burundeze să asigure un echilibru corespunzător și echitabil între libertatea media, incluzând libertatea jurnaliștilor de a investiga și relata despre crime, și nevoia de a asigura integritatea anchetelor penale; |
| --- | --- |

3.

solicită autorităților burundeze să asigure un echilibru corespunzător și echitabil între libertatea media, incluzând libertatea jurnaliștilor de a investiga și relata despre crime, și nevoia de a asigura integritatea anchetelor penale;

| 4. | solicită guvernului burundez să permită o dezbatere politică genuină și deschisă înaintea alegerilor din 2015 și să respecte foaia de parcurs și codul de conduită negociate sub auspiciile ONU și semnate de toți liderii politici burindezi; reamintește faptul că constituția burundeză stipulează: „Președintele republicii este ales pentru un mandat de cinci ani, care poate fi reînnoit o dată. Nimeni nu poate îndeplini funcția de președinte mai mult de două mandate”; |
| --- | --- |

4.

solicită guvernului burundez să permită o dezbatere politică genuină și deschisă înaintea alegerilor din 2015 și să respecte foaia de parcurs și codul de conduită negociate sub auspiciile ONU și semnate de toți liderii politici burindezi; reamintește faptul că constituția burundeză stipulează: „Președintele republicii este ales pentru un mandat de cinci ani, care poate fi reînnoit o dată. Nimeni nu poate îndeplini funcția de președinte mai mult de două mandate”;

| 5. | cere guvernului burundez să respecte calendarul electoral și să includă partidele de opoziție în acțiunea de monitorizare a alegerilor, inclusiv în faza de înregistrare parțială a noilor alegători, conform celor convenite de Comisia electorală națională independentă (CENI) și partidele politice în cadrul reuniunii de evaluare a înregistrării alegătorilor din 29-30 ianuarie 2015; |
| --- | --- |

5.

cere guvernului burundez să respecte calendarul electoral și să includă partidele de opoziție în acțiunea de monitorizare a alegerilor, inclusiv în faza de înregistrare parțială a noilor alegători, conform celor convenite de Comisia electorală națională independentă (CENI) și partidele politice în cadrul reuniunii de evaluare a înregistrării alegătorilor din 29-30 ianuarie 2015;

| 6. | își exprimă profunda îngrijorare în legătură cu interferarea guvernului în managementul intern al partidelor de opoziție, lipsa de libertate impusă acestor partide în legătură cu campania și agravarea tendinței magistraților de a exclude liderii partidelor de opoziție din procesul electoral; |
| --- | --- |

6.

își exprimă profunda îngrijorare în legătură cu interferarea guvernului în managementul intern al partidelor de opoziție, lipsa de libertate impusă acestor partide în legătură cu campania și agravarea tendinței magistraților de a exclude liderii partidelor de opoziție din procesul electoral;

| 7. | îndeamnă guvernul din Burundi să ia măsuri pentru a controla aripa tânără a partidului CNDD-FDD, pentru a-i împiedica pe membrii acesteia să intimideze și să atace persoanele care sunt percepute ca opozanți și să se asigure că cei responsabili de abuzuri sunt aduși în fața justiției; solicită efectuarea unei anchete internaționale independente cu privire la alegațiile conform cărora CNDD-FDD furnizează arme și își instruiește aripa tânără; îndeamnă liderii partidelor de opoziție să împiedice violențele îndreptate împotriva opozanților lor; |
| --- | --- |

7.

îndeamnă guvernul din Burundi să ia măsuri pentru a controla aripa tânără a partidului CNDD-FDD, pentru a-i împiedica pe membrii acesteia să intimideze și să atace persoanele care sunt percepute ca opozanți și să se asigure că cei responsabili de abuzuri sunt aduși în fața justiției; solicită efectuarea unei anchete internaționale independente cu privire la alegațiile conform cărora CNDD-FDD furnizează arme și își instruiește aripa tânără; îndeamnă liderii partidelor de opoziție să împiedice violențele îndreptate împotriva opozanților lor;

| 8. | subliniază importanța respectării codului de conduită în materie electorală (Code de bonne conduite en matière électorale) și foaia de parcurs electorală intermediată de ONU, care a fost semnată de actorii politici în 2013 și sprijină pe deplin activitățile ONU și ale comunității internaționale, care au scopul de a preveni escaladarea violenței politice în perspectiva alegerilor din 2015 și de a contribui la reinstaurarea securității și păcii pe termen lung; |
| --- | --- |

8.

subliniază importanța respectării codului de conduită în materie electorală (Code de bonne conduite en matière électorale) și foaia de parcurs electorală intermediată de ONU, care a fost semnată de actorii politici în 2013 și sprijină pe deplin activitățile ONU și ale comunității internaționale, care au scopul de a preveni escaladarea violenței politice în perspectiva alegerilor din 2015 și de a contribui la reinstaurarea securității și păcii pe termen lung;

| 9. | îi încurajează pe toți cei implicați în procesul electoral, inclusiv organismele răspunzătoare cu organizarea alegerilor și serviciile de securitate, să-și respecte angajamentele asumate în cuprinsul Acordului de la Arusha, reamintind că acest acord a pus capăt războiului civil și constituie baza constituției burundeze; |
| --- | --- |

9.

îi încurajează pe toți cei implicați în procesul electoral, inclusiv organismele răspunzătoare cu organizarea alegerilor și serviciile de securitate, să-și respecte angajamentele asumate în cuprinsul Acordului de la Arusha, reamintind că acest acord a pus capăt războiului civil și constituie baza constituției burundeze;

| 10. | subliniază rolul conducător pe care UE ar trebui să-l joace în perioada pre-electorală, astfel încât să se evite orice retractare în ceea ce privește angajamentele, ceea ce ar putea avea efecte grave nu numai asupra procesului de democratizare, ci și asupra păcii și securității din Burundi și din întreaga Regiune a Marilor Lacuri; |
| --- | --- |

10.

subliniază rolul conducător pe care UE ar trebui să-l joace în perioada pre-electorală, astfel încât să se evite orice retractare în ceea ce privește angajamentele, ceea ce ar putea avea efecte grave nu numai asupra procesului de democratizare, ci și asupra păcii și securității din Burundi și din întreaga Regiune a Marilor Lacuri;

| 11. | reiterează faptul că, pentru Burundi, clauza privind drepturile omului din Acordul de la Cotonou, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și Carta africană a drepturilor omului și popoarelor au un caracter imperativ și, prin urmare, țara are obligația de a respecta drepturile universale ale omului, inclusiv libertatea de exprimare; solicită guvernului din Burundi să permită desfășurarea unei dezbateri politice genuine și deschise înaintea alegerilor din 2015, fără teama intimidării, să se abțină de la amestecul în managementul intern al partidelor de opoziție, neimpunând restricții de campanie care să afecteze toate partidele, în special în zonele rurale și abținându-se de la abuzuri asupra magistraților pentru a-i determina să excludă rivalii politici; |
| --- | --- |

11.

reiterează faptul că, pentru Burundi, clauza privind drepturile omului din Acordul de la Cotonou, Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice și Carta africană a drepturilor omului și popoarelor au un caracter imperativ și, prin urmare, țara are obligația de a respecta drepturile universale ale omului, inclusiv libertatea de exprimare; solicită guvernului din Burundi să permită desfășurarea unei dezbateri politice genuine și deschise înaintea alegerilor din 2015, fără teama intimidării, să se abțină de la amestecul în managementul intern al partidelor de opoziție, neimpunând restricții de campanie care să afecteze toate partidele, în special în zonele rurale și abținându-se de la abuzuri asupra magistraților pentru a-i determina să excludă rivalii politici;

| 12. | cere Comisiei, Vicepreședintelui/Înaltului Reprezentant al UE și statelor membre să-și continue activitățile urmărind o politică fără echivoc și principială a UE față de Burundi, care să abordeze încălcările grave ale drepturilor omului care au loc în prezent, în acord cu cadrul strategic al UE privind drepturile omului; solicită Comisiei Europene să aibă în vedere lansarea unor consultări cu Burundi, în temeiul articolului 96 din Acordul de la Cotonou, în vederea unei posibile suspendări din acest acord și să ia toate măsurile necesare pe perioada desfășurării acestor consultări; |
| --- | --- |

12.

cere Comisiei, Vicepreședintelui/Înaltului Reprezentant al UE și statelor membre să-și continue activitățile urmărind o politică fără echivoc și principială a UE față de Burundi, care să abordeze încălcările grave ale drepturilor omului care au loc în prezent, în acord cu cadrul strategic al UE privind drepturile omului; solicită Comisiei Europene să aibă în vedere lansarea unor consultări cu Burundi, în temeiul articolului 96 din Acordul de la Cotonou, în vederea unei posibile suspendări din acest acord și să ia toate măsurile necesare pe perioada desfășurării acestor consultări;

| 13. | solicită Vicepreședintelui/Înaltului Reprezentant să utilizeze dialogul politic intensificat cu guvernul burundez, prevăzut la articolul 8 din Acordul de parteneriat de la Cotonou, pentru a aborda în mod concret închiderea spațiului politic din Burundi și stabilirea unor repere clare și concrete pentru a măsura evoluțiile și a unei strategii de răspuns la acestea; |
| --- | --- |

13.

solicită Vicepreședintelui/Înaltului Reprezentant să utilizeze dialogul politic intensificat cu guvernul burundez, prevăzut la articolul 8 din Acordul de parteneriat de la Cotonou, pentru a aborda în mod concret închiderea spațiului politic din Burundi și stabilirea unor repere clare și concrete pentru a măsura evoluțiile și a unei strategii de răspuns la acestea;

| 14. | solicită guvernului burundez, liderilor partidului de opoziție și activiștilor din societatea civilă să depună toate eforturile pentru a sprijini Comisia pentru pace și reconciliere (PRC) în mod democratic și transparent, cu scopul ca aceasta să soluționeze problemele legate de crimele comise în trecut și să treacă mai departe, la pregătirea viitorului; |
| --- | --- |

14.

solicită guvernului burundez, liderilor partidului de opoziție și activiștilor din societatea civilă să depună toate eforturile pentru a sprijini Comisia pentru pace și reconciliere (PRC) în mod democratic și transparent, cu scopul ca aceasta să soluționeze problemele legate de crimele comise în trecut și să treacă mai departe, la pregătirea viitorului;

| 15. | solicită Uniunii Europene și statelor membre să disponibilizeze fondurile necesare abordării situației umanitare din această parte a lumii și să acționeze în colaborare cu organismele ONU, în special în legătură cu malnutriția cronică; |
| --- | --- |

15.

solicită Uniunii Europene și statelor membre să disponibilizeze fondurile necesare abordării situației umanitare din această parte a lumii și să acționeze în colaborare cu organismele ONU, în special în legătură cu malnutriția cronică;

| 16. | solicită Comisiei să-și aloce fondurile pentru perioada 2014-2020 în mod prioritar ONG-urilor și organizațiilor internaționale care lucrează direct cu oamenii și de a exercita presiuni asupra guvernului burundez pentru a-l determina să implementeze reformele necesare pentru consolidarea statului; |
| --- | --- |

16.

solicită Comisiei să-și aloce fondurile pentru perioada 2014-2020 în mod prioritar ONG-urilor și organizațiilor internaționale care lucrează direct cu oamenii și de a exercita presiuni asupra guvernului burundez pentru a-l determina să implementeze reformele necesare pentru consolidarea statului;

| 17. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, statelor membre, guvernului statului Burundi și guvernelor țărilor din Regiunea Marilor Lacuri, Uniunii Africane, Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite, copreședinților Adunării parlamentare paritare ACP-UE și Parlamentului Panafrican. |
| --- | --- |

17.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, statelor membre, guvernului statului Burundi și guvernelor țărilor din Regiunea Marilor Lacuri, Uniunii Africane, Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite, copreședinților Adunării parlamentare paritare ACP-UE și Parlamentului Panafrican.

---

(1)  Texte adoptate, P8_TA(2014)0023.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/29 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/29

---

P8_TA(2015)0037

Arabia Saudită: cazul lui Raif Badawi

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la cazul dlui Raif Badawi, Arabia Saudită (2015/2550(RSP))

(2016/C 310/07)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale precedente referitoare la Arabia Saudită, cu deosebire cele privind drepturile omului și, în special, Rezoluția sa din 11 martie 2014 referitoare la Arabia Saudită, la relațiile sale cu UE și la rolul său în Orientul Mijlociu și în Africa de Nord (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale precedente referitoare la Arabia Saudită, cu deosebire cele privind drepturile omului și, în special, Rezoluția sa din 11 martie 2014 referitoare la Arabia Saudită, la relațiile sale cu UE și la rolul său în Orientul Mijlociu și în Africa de Nord (1),

| — | având în vedere declarația din 9 ianuarie 2015 a purtătorului de cuvânt al Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Federica Mogherini, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația din 9 ianuarie 2015 a purtătorului de cuvânt al Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Federica Mogherini,

| — | având în vedere declarația Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Zeid Ra’ad Al Hussein, în care a făcut apel autorităților din Arabia Saudită să sisteze pedepsirea lui Raif Badawi, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Zeid Ra’ad Al Hussein, în care a făcut apel autorităților din Arabia Saudită să sisteze pedepsirea lui Raif Badawi,

| — | având în vedere articolul 18 din Declarația universală a drepturilor omului din 1948 și articolul 19 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice din 1966, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 18 din Declarația universală a drepturilor omului din 1948 și articolul 19 din Pactul internațional privind drepturile civile și politice din 1966,

| — | având în vedere Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, |
| --- | --- |

—

având în vedere Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante,

| — | având în vedere Carta arabă a drepturilor omului, ratificată de Arabia Saudită în 2009, care la articolul 32 alineatul (1) garantează dreptul la informații și libertatea de opinie și de exprimare, iar la articolul 8 interzice tortura fizică sau psihologică sau tratamentele crude, degradante, umilitoare sau inumane, |
| --- | --- |

—

având în vedere Carta arabă a drepturilor omului, ratificată de Arabia Saudită în 2009, care la articolul 32 alineatul (1) garantează dreptul la informații și libertatea de opinie și de exprimare, iar la articolul 8 interzice tortura fizică sau psihologică sau tratamentele crude, degradante, umilitoare sau inumane,

| — | având în vedere Orientările UE în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante, precum și Orientările UE cu privire la apărătorii drepturilor omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere Orientările UE în ceea ce privește tortura și alte pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante, precum și Orientările UE cu privire la apărătorii drepturilor omului,

| — | având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât Raif Badawi, blogger și activist în domeniul drepturilor omului, a fost acuzat de apostazie și condamnat în mai 2014 de Tribunalul penal din Jeddah la 10 ani de închisoare, 1 000 de lovituri de bici și o amendă de 1 milion SAR (229 000 EUR) după crearea site-ului internet „Rețeaua saudiților liberali liberi”, destinat dezbaterilor sociale, politice și religioase, care a fost considerat drept o insultă la adresa islamului; întrucât sentința cuprinde, de asemenea, interdicția ca dl Badawi să folosească orice mijloace media și să călătorească în străinătate timp de 10 ani după ieșirea sa din închisoare; |
| --- | --- |

A.

întrucât Raif Badawi, blogger și activist în domeniul drepturilor omului, a fost acuzat de apostazie și condamnat în mai 2014 de Tribunalul penal din Jeddah la 10 ani de închisoare, 1 000 de lovituri de bici și o amendă de 1 milion SAR (229 000 EUR) după crearea site-ului internet „Rețeaua saudiților liberali liberi”, destinat dezbaterilor sociale, politice și religioase, care a fost considerat drept o insultă la adresa islamului; întrucât sentința cuprinde, de asemenea, interdicția ca dl Badawi să folosească orice mijloace media și să călătorească în străinătate timp de 10 ani după ieșirea sa din închisoare;

| B. | întrucât, la 9 ianuarie 2015, dl Badawi a primit prima serie de 50 de lovituri de bici în fața moscheii al-Jafali din Jeddah, lucru care a cauzat răni atât de profunde încât, atunci când a fost dus la o clinică penitenciară pentru o verificare medicală, doctorii au descoperit că nu va putea rezista la o nouă serie de lovituri; |
| --- | --- |

B.

întrucât, la 9 ianuarie 2015, dl Badawi a primit prima serie de 50 de lovituri de bici în fața moscheii al-Jafali din Jeddah, lucru care a cauzat răni atât de profunde încât, atunci când a fost dus la o clinică penitenciară pentru o verificare medicală, doctorii au descoperit că nu va putea rezista la o nouă serie de lovituri;

| C. | întrucât hotărârile judecătorești care impun pedepse corporale, inclusiv biciuirea, sunt strict interzise în temeiul dreptului internațional al drepturilor omului, inclusiv în temeiul Convenției ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, care a fost ratificată de Arabia Saudită; |
| --- | --- |

C.

întrucât hotărârile judecătorești care impun pedepse corporale, inclusiv biciuirea, sunt strict interzise în temeiul dreptului internațional al drepturilor omului, inclusiv în temeiul Convenției ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, care a fost ratificată de Arabia Saudită;

| D. | întrucât, la 6 iulie 2014, avocatul lui Raif Badawi, cunoscutul apărător al drepturilor omului Waleed Abu al-Khair, a fost condamnat de instanța penală specializată la 15 ani de închisoare, urmați de o interdicție de călătorie de 15 ani, după ce a înființat organizația din domeniul drepturilor omului „Monitorul drepturilor omului în Arabia Saudită”; |
| --- | --- |

D.

întrucât, la 6 iulie 2014, avocatul lui Raif Badawi, cunoscutul apărător al drepturilor omului Waleed Abu al-Khair, a fost condamnat de instanța penală specializată la 15 ani de închisoare, urmați de o interdicție de călătorie de 15 ani, după ce a înființat organizația din domeniul drepturilor omului „Monitorul drepturilor omului în Arabia Saudită”;

| E. | întrucât cazul dlui Badawi este unul dintre multele cazuri în care s-au folosit sentințe aspre și acte de hărțuire împotriva activiștilor din domeniul drepturilor omului și a altor susținători ai reformelor din Arabia Saudită care au fost persecutați pentru exprimarea opiniilor lor, mulți dintre ei fiind condamnați, în temeiul unor proceduri ce nu respectă normele internaționale privind procesele echitabile, lucru confirmat în iulie 2014 de fostul Înalt Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului; |
| --- | --- |

E.

întrucât cazul dlui Badawi este unul dintre multele cazuri în care s-au folosit sentințe aspre și acte de hărțuire împotriva activiștilor din domeniul drepturilor omului și a altor susținători ai reformelor din Arabia Saudită care au fost persecutați pentru exprimarea opiniilor lor, mulți dintre ei fiind condamnați, în temeiul unor proceduri ce nu respectă normele internaționale privind procesele echitabile, lucru confirmat în iulie 2014 de fostul Înalt Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului;

| F. | întrucât în Arabia Saudită există o comunitate vie de activiști online și numărul cel mai ridicat de utilizatori ai aplicației Twitter în Orientul Mijlociu; întrucât, cu toate acestea, internetul este foarte cenzurat, mii de site-uri fiind blocate, iar noile bloguri și site-uri internet au nevoie de o licență din partea Ministerului Informațiilor; întrucât Arabia Saudită este pe lista „Inamicilor internetului” a organizației Reporteri fără frontiere din cauza cenzurării mass-media din țară și a internetului și din cauza pedepsirii celor care critică guvernul sau religia; |
| --- | --- |

F.

întrucât în Arabia Saudită există o comunitate vie de activiști online și numărul cel mai ridicat de utilizatori ai aplicației Twitter în Orientul Mijlociu; întrucât, cu toate acestea, internetul este foarte cenzurat, mii de site-uri fiind blocate, iar noile bloguri și site-uri internet au nevoie de o licență din partea Ministerului Informațiilor; întrucât Arabia Saudită este pe lista „Inamicilor internetului” a organizației Reporteri fără frontiere din cauza cenzurării mass-media din țară și a internetului și din cauza pedepsirii celor care critică guvernul sau religia;

| G. | întrucât libertatea de expresie și libertatea presei și a mass-media, atât online, cât și offline, sunt condiții prealabile esențiale și catalizatori pentru democratizare și reformă și reprezintă controale esențiale asupra puterii; |
| --- | --- |

G.

întrucât libertatea de expresie și libertatea presei și a mass-media, atât online, cât și offline, sunt condiții prealabile esențiale și catalizatori pentru democratizare și reformă și reprezintă controale esențiale asupra puterii;

| H. | întrucât, în ciuda introducerii unor reforme precaute în timpul domniei răposatului rege Abdullah, sistemul politic și social al Arabiei Saudite rămâne profund nedemocratic, consideră femeile și musulmanii șiiți cetățeni de clasa a doua, discriminează în mod grav numeroasa forță de muncă străină a țării și reprimă cu severitate orice opinie contrară; |
| --- | --- |

H.

întrucât, în ciuda introducerii unor reforme precaute în timpul domniei răposatului rege Abdullah, sistemul politic și social al Arabiei Saudite rămâne profund nedemocratic, consideră femeile și musulmanii șiiți cetățeni de clasa a doua, discriminează în mod grav numeroasa forță de muncă străină a țării și reprimă cu severitate orice opinie contrară;

| I. | întrucât numărul și frecvența execuțiilor continuă să fie un motiv de profundă îngrijorare; întrucât peste 87 de persoane au fost executate în 2014, majoritatea prin decapitare publică; întrucât cel puțin 21 de persoane au fost executate de la începutul anului 2015; întrucât între 2007 și 2012 s-au raportat 423 de execuții; întrucât pedeapsa cu moartea poate fi impusă în cazul unei game largi de încălcări ale legii; |
| --- | --- |

I.

întrucât numărul și frecvența execuțiilor continuă să fie un motiv de profundă îngrijorare; întrucât peste 87 de persoane au fost executate în 2014, majoritatea prin decapitare publică; întrucât cel puțin 21 de persoane au fost executate de la începutul anului 2015; întrucât între 2007 și 2012 s-au raportat 423 de execuții; întrucât pedeapsa cu moartea poate fi impusă în cazul unei game largi de încălcări ale legii;

| J. | întrucât Regatul Arabiei Saudite este un actor politic, economic, cultural și religios influent în Orientul Mijlociu și în lumea islamică, precum și membru fondator și de frunte al Consiliului de cooperare al Golfului și al G-20; |
| --- | --- |

J.

întrucât Regatul Arabiei Saudite este un actor politic, economic, cultural și religios influent în Orientul Mijlociu și în lumea islamică, precum și membru fondator și de frunte al Consiliului de cooperare al Golfului și al G-20;

| K. | întrucât în noiembrie 2013 Arabia Saudită a fost aleasă membră a Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU pentru o perioadă de trei ani; |
| --- | --- |

K.

întrucât în noiembrie 2013 Arabia Saudită a fost aleasă membră a Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU pentru o perioadă de trei ani;

| L. | întrucât așa-numitul Stat Islamic și Arabia Saudită prescrie pedepse aproape identice pentru o serie de infracțiuni, inclusiv pedeapsa cu moartea pentru blasfemie, omor, acte homosexuale, furt sau trădare, pedeapsa cu moartea prin lapidare pentru adulter și amputarea mâinilor și picioarelor pentru banditism; |
| --- | --- |

L.

întrucât așa-numitul Stat Islamic și Arabia Saudită prescrie pedepse aproape identice pentru o serie de infracțiuni, inclusiv pedeapsa cu moartea pentru blasfemie, omor, acte homosexuale, furt sau trădare, pedeapsa cu moartea prin lapidare pentru adulter și amputarea mâinilor și picioarelor pentru banditism;

| M. | întrucât Arabia Saudită joacă un rol important în finanțarea, difuzarea și promovarea la nivel mondial a unei interpretări deosebit de extremiste a islamului; întrucât versiunea cea mai sectară a islamului a inspirat organizații teroriste cum ar fi așa-numitul Stat Islamic și al-Qaeda; |
| --- | --- |

M.

întrucât Arabia Saudită joacă un rol important în finanțarea, difuzarea și promovarea la nivel mondial a unei interpretări deosebit de extremiste a islamului; întrucât versiunea cea mai sectară a islamului a inspirat organizații teroriste cum ar fi așa-numitul Stat Islamic și al-Qaeda;

| N. | întrucât autoritățile din Arabia Saudită pretind că sunt partenere ale statelor membre ale UE, în special în lupta globală împotriva terorismului; întrucât o nouă lege împotriva terorismului, adoptată în ianuarie 2014, include dispoziții care permit considerarea tuturor formelor de exprimare sau a asociațiilor independente ce exprimă opinii contrare drept crime teroriste, |
| --- | --- |

N.

întrucât autoritățile din Arabia Saudită pretind că sunt partenere ale statelor membre ale UE, în special în lupta globală împotriva terorismului; întrucât o nouă lege împotriva terorismului, adoptată în ianuarie 2014, include dispoziții care permit considerarea tuturor formelor de exprimare sau a asociațiilor independente ce exprimă opinii contrare drept crime teroriste,

| 1. | condamnă cu fermitate biciuirea lui Raif Badawi, considerând-o un act crud și șocant comis de autoritățile din Arabia Saudită; invită autoritățile saudite să înceteze să-l mai biciuiască pe Raif Badawi și să îl elibereze neîntârziat și necondiționat, întrucât acesta este considerat a fi un prizonier de conștiință, deținut și condamnat doar pentru că și-a exercitat dreptul la libertatea de exprimare; invită autoritățile saudite să garanteze anularea condamnării sale și a sentinței exprimate împotriva lui și să ridice interdicția sa de călătorie; |
| --- | --- |

1.

condamnă cu fermitate biciuirea lui Raif Badawi, considerând-o un act crud și șocant comis de autoritățile din Arabia Saudită; invită autoritățile saudite să înceteze să-l mai biciuiască pe Raif Badawi și să îl elibereze neîntârziat și necondiționat, întrucât acesta este considerat a fi un prizonier de conștiință, deținut și condamnat doar pentru că și-a exercitat dreptul la libertatea de exprimare; invită autoritățile saudite să garanteze anularea condamnării sale și a sentinței exprimate împotriva lui și să ridice interdicția sa de călătorie;

| 2. | solicită autorităților saudite să se asigure că Raif Badawi este protejat împotriva torturii sau al altor tratamente rele, că primește toate îngrijirile medicale de care ar avea nevoie și că are acces imediat și în mod regulat atât la familia sa, cât și la avocații pe care și i-a ales; |
| --- | --- |

2.

solicită autorităților saudite să se asigure că Raif Badawi este protejat împotriva torturii sau al altor tratamente rele, că primește toate îngrijirile medicale de care ar avea nevoie și că are acces imediat și în mod regulat atât la familia sa, cât și la avocații pe care și i-a ales;

| 3. | solicită autorităților saudite să îi elibereze necondiționat atât pe avocatul lui Raif Badawi, cât și pe toți apărătorii drepturilor omului și pe ceilalți prizonieri de conștiință deținuți și condamnați pentru simpla exercitare a dreptului ce le revine la libertatea de exprimare; |
| --- | --- |

3.

solicită autorităților saudite să îi elibereze necondiționat atât pe avocatul lui Raif Badawi, cât și pe toți apărătorii drepturilor omului și pe ceilalți prizonieri de conștiință deținuți și condamnați pentru simpla exercitare a dreptului ce le revine la libertatea de exprimare;

| 4. | condamnă cu fermitate toate formele de pedeapsă corporală, pe care le consideră ca fiind tratamente inacceptabile și degradante, care nu respectă demnitatea umană, și își exprimă îngrijorarea privind utilizarea pedepsei cu biciuirea de către anumite state, solicitând cu fermitate abolirea sa definitivă; solicită autorităților saudite să respecte interzicerea torturii, astfel cum este consacrată în special în Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, pe care Arabia Saudită a semnat-o și a ratificat-o; invită Arabia Saudită să semneze Convenția internațională privind drepturile civile și politice; |
| --- | --- |

4.

condamnă cu fermitate toate formele de pedeapsă corporală, pe care le consideră ca fiind tratamente inacceptabile și degradante, care nu respectă demnitatea umană, și își exprimă îngrijorarea privind utilizarea pedepsei cu biciuirea de către anumite state, solicitând cu fermitate abolirea sa definitivă; solicită autorităților saudite să respecte interzicerea torturii, astfel cum este consacrată în special în Convenția ONU împotriva torturii și altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, pe care Arabia Saudită a semnat-o și a ratificat-o; invită Arabia Saudită să semneze Convenția internațională privind drepturile civile și politice;

| 5. | evidențiază procesul de reformă judiciară demarat de Arabia Saudită cu scopul de a consolida posibilitățile de îmbunătățire a protecției drepturilor individuale, dar este în continuare extrem de îngrijorat de situația drepturilor omului din Arabia Saudită, care rămâne printre cele mai represive țări din lume; consideră cazul lui Raif Badawi drept un simbol al atacului la adresa libertății de exprimare și a opoziției pașnice din țară și, în general, un simbol al politicilor de intoleranță și al interpretării extremiste a legii islamice ce caracterizează regatul; |
| --- | --- |

5.

evidențiază procesul de reformă judiciară demarat de Arabia Saudită cu scopul de a consolida posibilitățile de îmbunătățire a protecției drepturilor individuale, dar este în continuare extrem de îngrijorat de situația drepturilor omului din Arabia Saudită, care rămâne printre cele mai represive țări din lume; consideră cazul lui Raif Badawi drept un simbol al atacului la adresa libertății de exprimare și a opoziției pașnice din țară și, în general, un simbol al politicilor de intoleranță și al interpretării extremiste a legii islamice ce caracterizează regatul;

| 6. | îndeamnă autoritățile saudite să desființeze instanța penală specializată înființată în 2008 pentru a judeca cazurile de terorism și utilizată din ce în mai des pentru a aduce în fața justiției dizidenți pașnici ca urmare a unor acuzații care par a fi motivate politic și pentru a desfășura proceduri care încalcă dreptul fundamental la un proces echitabil; |
| --- | --- |

6.

îndeamnă autoritățile saudite să desființeze instanța penală specializată înființată în 2008 pentru a judeca cazurile de terorism și utilizată din ce în mai des pentru a aduce în fața justiției dizidenți pașnici ca urmare a unor acuzații care par a fi motivate politic și pentru a desfășura proceduri care încalcă dreptul fundamental la un proces echitabil;

| 7. | invită autoritățile din Arabia Saudită să permită o presă și o mass-media independente și să asigure libertatea de exprimare, de asociere și de întrunire pașnică pentru toți locuitorii Arabiei Saudite; condamnă reprimarea activiștilor și protestatarilor atunci când aceștia manifestă pașnic; subliniază că susținerea pașnică a drepturilor juridice de bază sau formularea unor remarci critice prin folosirea mijloacelor de comunicare socială reprezintă mijloace de exprimare a unui drept indispensabil; |
| --- | --- |

7.

invită autoritățile din Arabia Saudită să permită o presă și o mass-media independente și să asigure libertatea de exprimare, de asociere și de întrunire pașnică pentru toți locuitorii Arabiei Saudite; condamnă reprimarea activiștilor și protestatarilor atunci când aceștia manifestă pașnic; subliniază că susținerea pașnică a drepturilor juridice de bază sau formularea unor remarci critice prin folosirea mijloacelor de comunicare socială reprezintă mijloace de exprimare a unui drept indispensabil;

| 8. | reamintește conducerea Arabiei Saudite cu privire la angajamentul pe care și l-a luat de a „respecta cele mai înalte standarde de promovare și apărare a drepturilor omului” atunci când a solicitat și obținut calitatea de membru a Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU în 2013; |
| --- | --- |

8.

reamintește conducerea Arabiei Saudite cu privire la angajamentul pe care și l-a luat de a „respecta cele mai înalte standarde de promovare și apărare a drepturilor omului” atunci când a solicitat și obținut calitatea de membru a Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU în 2013;

| 9. | consideră că Arabia Saudită va fi un partener mai credibil și mai eficient în lupta împotriva organizațiilor teroriste, cum ar fi așa-numitul Stat Islamic și al-Qaeda, dacă nu aderă la practici anacronice și extremiste, cum ar fi decapitările publice, lapidarea și alte forme de tortură, similare cu cele comise de SI; |
| --- | --- |

9.

consideră că Arabia Saudită va fi un partener mai credibil și mai eficient în lupta împotriva organizațiilor teroriste, cum ar fi așa-numitul Stat Islamic și al-Qaeda, dacă nu aderă la practici anacronice și extremiste, cum ar fi decapitările publice, lapidarea și alte forme de tortură, similare cu cele comise de SI;

| 10. | solicită Serviciului European de Acțiune Externă și Comisiei să sprijine, de o manieră activă și creativă, grupurile societății civile și persoanele care apără drepturile omului în Arabia Saudită, inclusiv prin organizarea unor vizite la închisoare, prin monitorizarea proceselor și prin declarații publice; |
| --- | --- |

10.

solicită Serviciului European de Acțiune Externă și Comisiei să sprijine, de o manieră activă și creativă, grupurile societății civile și persoanele care apără drepturile omului în Arabia Saudită, inclusiv prin organizarea unor vizite la închisoare, prin monitorizarea proceselor și prin declarații publice;

| 11. | însărcinează Delegația sa pentru relațiile cu Peninsula Arabică să ridice cazul lui Raif Badawi și al celorlalți prizonieri de conștiință în cursul viitoarei sale vizite în Arabia Saudită și să prezinte la întoarcere un raport Subcomisiei pentru drepturile omului; |
| --- | --- |

11.

însărcinează Delegația sa pentru relațiile cu Peninsula Arabică să ridice cazul lui Raif Badawi și al celorlalți prizonieri de conștiință în cursul viitoarei sale vizite în Arabia Saudită și să prezinte la întoarcere un raport Subcomisiei pentru drepturile omului;

| 12. | solicită UE și statelor sale membre să regândească relațiile lor cu Arabia Saudită, de o manieră care să permită acesteia urmărirea intereselor sale de natură economică, energetică și în materie de securitate, fără însă a-și submina credibilitatea angajamentelor sale de bază în domeniul drepturilor omului; |
| --- | --- |

12.

solicită UE și statelor sale membre să regândească relațiile lor cu Arabia Saudită, de o manieră care să permită acesteia urmărirea intereselor sale de natură economică, energetică și în materie de securitate, fără însă a-și submina credibilitatea angajamentelor sale de bază în domeniul drepturilor omului;

| 13. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Serviciului European de Acțiune Externă, Secretarului General al ONU, Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Maiestății Sale Regele Salman bin Abdulaziz, guvernului Regatului Arabiei Saudite, precum și secretarului general al Centrului pentru dialog național al Regatului Arabiei Saudite. |
| --- | --- |

13.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Serviciului European de Acțiune Externă, Secretarului General al ONU, Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Maiestății Sale Regele Salman bin Abdulaziz, guvernului Regatului Arabiei Saudite, precum și secretarului general al Centrului pentru dialog național al Regatului Arabiei Saudite.

---

(1)  Texte adoptate, P7_TA(2014)0207.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/32 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/32

---

P8_TA(2015)0038

Gropi comune ale persoanelor din Ashia date dispărute, situate în localitatea Ornithi din partea ocupată a Ciprului

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la gropile comune ale persoanelor dispărute din Ashia, satul Ornithi, în partea ocupată a Ciprului (2015/2551(RSP))

(2016/C 310/08)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 15 martie 2007 privind situația persoanelor dispărute în Cipru (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 15 martie 2007 privind situația persoanelor dispărute în Cipru (1),

| — | având în vedere rapoartele pertinente ale Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite (2), rezoluțiile Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (3), precum și inițiativele internaționale de cercetare a situației persoanelor dispărute în Cipru (4), |
| --- | --- |

—

având în vedere rapoartele pertinente ale Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite (2), rezoluțiile Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (3), precum și inițiativele internaționale de cercetare a situației persoanelor dispărute în Cipru (4),

| — | având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din 10 mai 2001 (5) și 10 ianuarie 2008 (6) cu privire la situația persoanelor dispărute în Cipru și hotărârea Marii Camere din 12 mai 2014 în cauza Cipru/Turcia, |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din 10 mai 2001 (5) și 10 ianuarie 2008 (6) cu privire la situația persoanelor dispărute în Cipru și hotărârea Marii Camere din 12 mai 2014 în cauza Cipru/Turcia,

| — | având în vedere Rezoluția sa din 18 iunie 2008 privind situația persoanelor dispărute în Cipru (7), |
| --- | --- |

—

având în vedere Rezoluția sa din 18 iunie 2008 privind situația persoanelor dispărute în Cipru (7),

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A6-0139/2008), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A6-0139/2008),

| — | având în vedere declarația sa din 9 iunie 2011 privind lucrările Comisiei pentru persoane dispărute din Cipru, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația sa din 9 iunie 2011 privind lucrările Comisiei pentru persoane dispărute din Cipru,

| — | având în vedere dreptul internațional umanitar, atât convențional, cât și uzual, cu privire la persoanele dispărute, |
| --- | --- |

—

având în vedere dreptul internațional umanitar, atât convențional, cât și uzual, cu privire la persoanele dispărute,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Turcia, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Turcia,

| — | având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 135 alineatul (5) și articolul 123 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât, la 14 august 1974, satul Ashia a fost bombardat de către forțele aeriene turce; întrucât, la 21 august 1974, armata turcă a efectuat evacuări forțate în masă; întrucât expulzarea finală a tuturor locuitorilor din sat a avut loc la 28 august 1974; |
| --- | --- |

A.

întrucât, la 14 august 1974, satul Ashia a fost bombardat de către forțele aeriene turce; întrucât, la 21 august 1974, armata turcă a efectuat evacuări forțate în masă; întrucât expulzarea finală a tuturor locuitorilor din sat a avut loc la 28 august 1974;

| B. | întrucât, în total, 106 persoane din satul Ashia, cu vârste cuprinse între 11 și 84 de ani, au dispărut în 1974; |
| --- | --- |

B.

întrucât, în total, 106 persoane din satul Ashia, cu vârste cuprinse între 11 și 84 de ani, au dispărut în 1974;

| C. | întrucât, în primăvara anului 2009, Comisia pentru persoane dispărute din Cipru (CPD) a efectuat o cercetare în regiunea Ornithi, un sat situat la patru km în vestul satului Ashia; întrucât au fost dezgropate patru locuri de înmormântare, dintre care două erau fântâni de apă și locurile gropilor comune; întrucât s-a confirmat că rămășițele, identificate prin teste ADN, fac parte din lista celor 71 de civili care au dispărut în Ashia în 21 august 1974, astfel cum s-a menționat anterior; |
| --- | --- |

C.

întrucât, în primăvara anului 2009, Comisia pentru persoane dispărute din Cipru (CPD) a efectuat o cercetare în regiunea Ornithi, un sat situat la patru km în vestul satului Ashia; întrucât au fost dezgropate patru locuri de înmormântare, dintre care două erau fântâni de apă și locurile gropilor comune; întrucât s-a confirmat că rămășițele, identificate prin teste ADN, fac parte din lista celor 71 de civili care au dispărut în Ashia în 21 august 1974, astfel cum s-a menționat anterior;

| D. | întrucât există dovezi care indică faptul că cele două gropi comune au fost exhumate în prealabil; întrucât rămășițele au fost deplasate în mod intenționat și transferate în locuri necunoscute; |
| --- | --- |

D.

întrucât există dovezi care indică faptul că cele două gropi comune au fost exhumate în prealabil; întrucât rămășițele au fost deplasate în mod intenționat și transferate în locuri necunoscute;

| E. | întrucât durerea nespusă și suferința familiilor persoanelor dispărute, care nu au cunoscut situația rudelor lor timp de decenii, continuă încă și întrucât trebuie depuse, așadar, toate eforturile pentru a urgenta investigațiile CPD; |
| --- | --- |

E.

întrucât durerea nespusă și suferința familiilor persoanelor dispărute, care nu au cunoscut situația rudelor lor timp de decenii, continuă încă și întrucât trebuie depuse, așadar, toate eforturile pentru a urgenta investigațiile CPD;

| F. | întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că a existat, în privința persoanele cipriote greci dispărute și rudele acestora, o încălcare continuă a articolului 2 (dreptul la viață) din Convenție prin faptul că autoritățile turce nu au efectuat o cercetare eficace cu privire la locul și soarta persoanelor cipriote greci care au dispărut în situații care pun viața în pericol; o încălcare continuă a articolului 5 (dreptul la libertate și securitate) prin faptul că autoritățile turce nu au efectuat o cercetare eficace cu privire la locul și soarta persoanelor cipriote greci dispărute, cu privire la care s-a susținut în mod discutabil că erau deținute de autoritățile turce în momentul dispariției lor; precum și o încălcare continuă a articolului 3 (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante) prin faptul că tăcerea autorităților turce în fața adevăratelor motive de îngrijorare ale rudelor a atins un nivel de gravitate care nu poate decât să fie considerat drept tratament inuman; |
| --- | --- |

F.

întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat că a existat, în privința persoanele cipriote greci dispărute și rudele acestora, o încălcare continuă a articolului 2 (dreptul la viață) din Convenție prin faptul că autoritățile turce nu au efectuat o cercetare eficace cu privire la locul și soarta persoanelor cipriote greci care au dispărut în situații care pun viața în pericol; o încălcare continuă a articolului 5 (dreptul la libertate și securitate) prin faptul că autoritățile turce nu au efectuat o cercetare eficace cu privire la locul și soarta persoanelor cipriote greci dispărute, cu privire la care s-a susținut în mod discutabil că erau deținute de autoritățile turce în momentul dispariției lor; precum și o încălcare continuă a articolului 3 (interzicerea tratamentelor inumane sau degradante) prin faptul că tăcerea autorităților turce în fața adevăratelor motive de îngrijorare ale rudelor a atins un nivel de gravitate care nu poate decât să fie considerat drept tratament inuman;

| G. | întrucât cazurile în care doar o parte a rămășițelor scheletice ale persoanei pot fi transmise pentru înmormântare nu pot fi considerate închise decât în momentul în care se vor descoperi toate rămășițele identificabile ale tuturor persoanelor dispărute; |
| --- | --- |

G.

întrucât cazurile în care doar o parte a rămășițelor scheletice ale persoanei pot fi transmise pentru înmormântare nu pot fi considerate închise decât în momentul în care se vor descoperi toate rămășițele identificabile ale tuturor persoanelor dispărute;

| H. | întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat cu privire la responsabilitatea Turciei, în calitate de forță de ocupație de facto în partea de nord a Ciprului, de a cerceta cu privire la locul și soarta persoanelor dispărute și de a facilita activitatea CPD; |
| --- | --- |

H.

întrucât Curtea Europeană a Drepturilor Omului s-a pronunțat cu privire la responsabilitatea Turciei, în calitate de forță de ocupație de facto în partea de nord a Ciprului, de a cerceta cu privire la locul și soarta persoanelor dispărute și de a facilita activitatea CPD;

| I. | întrucât problema persoanelor dispărute este o problemă de natură umanitară care rezultă din dreptul rudelor persoanelor dispărute de a cunoaște soarta acestora; |
| --- | --- |

I.

întrucât problema persoanelor dispărute este o problemă de natură umanitară care rezultă din dreptul rudelor persoanelor dispărute de a cunoaște soarta acestora;

| J. | întrucât chinul persoanelor dispărute în Cipru a început în 1964, cu un număr limitat de persoane dispărute din ambele comunități, și a ajuns la apogeu cu aproape 2 000 de persoane dispărute în urma invaziei militare efectuate de Turcia în 1974, fapt ce menține încă insula divizată; |
| --- | --- |

J.

întrucât chinul persoanelor dispărute în Cipru a început în 1964, cu un număr limitat de persoane dispărute din ambele comunități, și a ajuns la apogeu cu aproape 2 000 de persoane dispărute în urma invaziei militare efectuate de Turcia în 1974, fapt ce menține încă insula divizată;

| K. | întrucât, în total, 2 001 ciprioți sunt dați dispăruți de mai multe decenii, dintre care 1 508 sunt greci ciprioți și 493 turci ciprioți; |
| --- | --- |

K.

întrucât, în total, 2 001 ciprioți sunt dați dispăruți de mai multe decenii, dintre care 1 508 sunt greci ciprioți și 493 turci ciprioți;

| 1. | condamnă deplasarea care a avut loc la Ornithi, precum și acțiunile similare, acestea fiind o lipsă considerabilă de respect pentru persoanele dispărute și o încălcare flagrantă a drepturilor familiilor acestora de a cunoaște în sfârșit condițiile reale de deces a celor dragi; își exprimă compasiunea față de familiile tuturor persoanelor dispărute care trăiesc în continuare într-o situație de incertitudine; |
| --- | --- |

1.

condamnă deplasarea care a avut loc la Ornithi, precum și acțiunile similare, acestea fiind o lipsă considerabilă de respect pentru persoanele dispărute și o încălcare flagrantă a drepturilor familiilor acestora de a cunoaște în sfârșit condițiile reale de deces a celor dragi; își exprimă compasiunea față de familiile tuturor persoanelor dispărute care trăiesc în continuare într-o situație de incertitudine;

| 2. | subliniază că deplasarea rămășițelor pământești și actele similare ar putea reprezenta o perturbare majoră și o dificultate pentru procesul dificil de cercetare a situației tuturor persoanelor dispărute în Cipru; |
| --- | --- |

2.

subliniază că deplasarea rămășițelor pământești și actele similare ar putea reprezenta o perturbare majoră și o dificultate pentru procesul dificil de cercetare a situației tuturor persoanelor dispărute în Cipru;

| 3. | accentuează caracterul urgent al problemei privind familiile persoanelor dispărute, la 41 ani după dispariția lor, și subliniază că rămâne puțin timp pentru a le găsi ca martori, iar rudele încetează din viață; solicită o verificare imediată și completă a situației persoanelor dispărute; |
| --- | --- |

3.

accentuează caracterul urgent al problemei privind familiile persoanelor dispărute, la 41 ani după dispariția lor, și subliniază că rămâne puțin timp pentru a le găsi ca martori, iar rudele încetează din viață; solicită o verificare imediată și completă a situației persoanelor dispărute;

| 4. | salută activitatea desfășurată de CPD și subliniază importanța intensificării activităților sale, dat fiind faptul că jumătate din totalitatea persoanelor dispărute trebuie să fie încă localizată și mai mult de două treimi nu au fost încă identificate; |
| --- | --- |

4.

salută activitatea desfășurată de CPD și subliniază importanța intensificării activităților sale, dat fiind faptul că jumătate din totalitatea persoanelor dispărute trebuie să fie încă localizată și mai mult de două treimi nu au fost încă identificate;

| 5. | subliniază că activitatea CPD depinde de sprijinul și cooperarea deplină a tuturor părților implicate și salută, în această privință, fondurile alocate de UE și solicită continuarea acestora; |
| --- | --- |

5.

subliniază că activitatea CPD depinde de sprijinul și cooperarea deplină a tuturor părților implicate și salută, în această privință, fondurile alocate de UE și solicită continuarea acestora;

| 6. | observă că CPD a făcut un apel urgent la persoanele care dețin informații cu privire la posibile locuri de în mormântare de a contacta investigatorii CPD; invită Turcia și guvernul său să înceteze imediat deplasarea rămășițelor din gropile comune și să respecte dreptul internațional, dreptul internațional umanitar și hotărârile CEDO, precum și să faciliteze în acest sens eforturile Comisiei pentru persoane dispărute, formată din trei părți participante, prin acordarea unui acces deplin la arhivele militare și la zonele militare pentru exhumare; invită Turcia să pună pe deplin în aplicare obligația care îi revine în urma hotărârii CEDO de a compensa familiile persoanelor dispărute; |
| --- | --- |

6.

observă că CPD a făcut un apel urgent la persoanele care dețin informații cu privire la posibile locuri de în mormântare de a contacta investigatorii CPD; invită Turcia și guvernul său să înceteze imediat deplasarea rămășițelor din gropile comune și să respecte dreptul internațional, dreptul internațional umanitar și hotărârile CEDO, precum și să faciliteze în acest sens eforturile Comisiei pentru persoane dispărute, formată din trei părți participante, prin acordarea unui acces deplin la arhivele militare și la zonele militare pentru exhumare; invită Turcia să pună pe deplin în aplicare obligația care îi revine în urma hotărârii CEDO de a compensa familiile persoanelor dispărute;

| 7. | invită Turcia să permită, fără a întârzia în mod intenționat, accesul în zonele care au fost definite ca militare și referitoare la care există informații privind faptul că unele locuri de înmormântare a persoanelor dispărute sunt situate în cadrul acestora; subliniază că armata turcă ar trebui să furnizeze hărți vechi militare și să acorde acces deplin la arhivele sale pentru a facilita cercetarea locurilor de înmormântare încă nedescoperite; |
| --- | --- |

7.

invită Turcia să permită, fără a întârzia în mod intenționat, accesul în zonele care au fost definite ca militare și referitoare la care există informații privind faptul că unele locuri de înmormântare a persoanelor dispărute sunt situate în cadrul acestora; subliniază că armata turcă ar trebui să furnizeze hărți vechi militare și să acorde acces deplin la arhivele sale pentru a facilita cercetarea locurilor de înmormântare încă nedescoperite;

| 8. | îndeamnă toate statele membre ale UE să ratifice Convenția internațională pentru protecția tuturor persoanelor împotriva disparițiilor forțate, ca o chestiune prioritară, și solicită Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) și statelor membre să sprijine activitatea Comitetului ONU pentru disparițiile forțate, stabilit în temeiul acestei Convenții; |
| --- | --- |

8.

îndeamnă toate statele membre ale UE să ratifice Convenția internațională pentru protecția tuturor persoanelor împotriva disparițiilor forțate, ca o chestiune prioritară, și solicită Serviciului European de Acțiune Externă (SEAE) și statelor membre să sprijine activitatea Comitetului ONU pentru disparițiile forțate, stabilit în temeiul acestei Convenții;

| 9. | solicită tuturor părților implicate și tuturor celor care dețin sau ar putea deține orice informații sau dovezi provenite din surse sau arhive personale, rapoarte de pe front sau registre din locuri de detenție să le pună imediat la dispoziția CPD; |
| --- | --- |

9.

solicită tuturor părților implicate și tuturor celor care dețin sau ar putea deține orice informații sau dovezi provenite din surse sau arhive personale, rapoarte de pe front sau registre din locuri de detenție să le pună imediat la dispoziția CPD;

| 10. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, guvernului și parlamentului Turciei și reamintește obligația necondiționată a fiecărui stat, în temeiul Convenției europene a drepturilor omului, de a respecta hotărârile finale în cauzele în care sunt părți. |
| --- | --- |

10.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Consiliului, Comisiei, Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, guvernului și parlamentului Turciei și reamintește obligația necondiționată a fiecărui stat, în temeiul Convenției europene a drepturilor omului, de a respecta hotărârile finale în cauzele în care sunt părți.

---

(1)  JO C 301 E, 13.12.2007, p. 243.

(2)  În special ultimul raport privind Operațiunea Organizației Națiunilor Unite în Cipru (S/2008/353), Capitolul IV.

(3)  În special rezoluția 1818 (2008) din 13 iunie 2008.

(4)  Comisia pentru persoane dispărute din Cipru: http://www.cmp-cyprus.org

(5)  Comisia pentru persoane dispărute din Cipru: http://www.cmp-cyprus.org

(6)  Varnava și alții/Turcia, nr. 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 și 16073/90; recurs pendinte.

(7)  JO C 286 E, 27.11.2009, p. 13.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/35 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/35

---

P8_TA(2015)0040

Criza umanitară din Irak și Siria, în special în contextul SI

Rezoluţia Parlamentului European din 12 februarie 2015 referitoare la criza umanitară din Irak și Siria, în special în contextul Statului Islamic (2015/2559(RSP))

(2016/C 310/09)

Parlamentul European,

| — | având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Irak și Siria, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile sale anterioare referitoare la Irak și Siria,

| — | având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Externe referitoare la Irak și Siria, în special cele din 15 decembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului Afaceri Externe referitoare la Irak și Siria, în special cele din 15 decembrie 2014,

| — | având în vedere concluziile Consiliului din 30 august 2014 referitoare la Irak și Siria, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Consiliului din 30 august 2014 referitoare la Irak și Siria,

| — | având în vedere declarațiile Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) cu privire la Irak și Siria, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarațiile Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (VP/ÎR) cu privire la Irak și Siria,

| — | având în vedere Comunicarea comună din 6 februarie 2015 a VP/ÎR și a Comisiei intitulată „Elemente pentru o strategie regională a UE pentru Siria și Irak, precum și pentru amenințarea pe care o reprezintă Da’esh”, |
| --- | --- |

—

având în vedere Comunicarea comună din 6 februarie 2015 a VP/ÎR și a Comisiei intitulată „Elemente pentru o strategie regională a UE pentru Siria și Irak, precum și pentru amenințarea pe care o reprezintă Da’esh”,

| — | având în vedere rezoluțiile 2139 (2014), 2165 (2014) și 2170 (2014) ale Consiliului de Securitate al ONU și Rezoluția S-22/1 a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului, |
| --- | --- |

—

având în vedere rezoluțiile 2139 (2014), 2165 (2014) și 2170 (2014) ale Consiliului de Securitate al ONU și Rezoluția S-22/1 a Consiliului ONU pentru Drepturile Omului,

| — | având în vedere Raportul ONU al Comisiei internaționale independente de anchetă cu privire la Republica Arabă Siriană, intitulat „Domnia terorii: Viața sub ISIS în Siria”, din 14 noiembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere Raportul ONU al Comisiei internaționale independente de anchetă cu privire la Republica Arabă Siriană, intitulat „Domnia terorii: Viața sub ISIS în Siria”, din 14 noiembrie 2014,

| — | având în vedere Observațiile finale cu privire la al doilea, al treilea și al patrulea raport periodic, considerate în ansamblu, privind Irakul, prezentate de Comitetul ONU pentru drepturile copilului la 4 februarie 2015, |
| --- | --- |

—

având în vedere Observațiile finale cu privire la al doilea, al treilea și al patrulea raport periodic, considerate în ansamblu, privind Irakul, prezentate de Comitetul ONU pentru drepturile copilului la 4 februarie 2015,

| — | având în vedere declarațiile Secretarului General al ONU privind Irakul și Siria, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarațiile Secretarului General al ONU privind Irakul și Siria,

| — | având în vedere declarațiile recente ale Înaltului Comisar al ONU pentru Refugiați, Antonio Guterres, referitoare la situația refugiaților sirieni și irakieni, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarațiile recente ale Înaltului Comisar al ONU pentru Refugiați, Antonio Guterres, referitoare la situația refugiaților sirieni și irakieni,

| — | având în vedere declarația de la summitul NATO din 5 septembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere declarația de la summitul NATO din 5 septembrie 2014,

| — | având în vedere orientările UE privind dreptul internațional umanitar, apărătorii drepturilor omului și promovarea și protejarea libertății religioase sau a convingerilor, |
| --- | --- |

—

având în vedere orientările UE privind dreptul internațional umanitar, apărătorii drepturilor omului și promovarea și protejarea libertății religioase sau a convingerilor,

| — | având în vedere concluziile Conferinței internaționale privind pacea și securitatea în Irak, care a avut loc la Paris la 15 septembrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere concluziile Conferinței internaționale privind pacea și securitatea în Irak, care a avut loc la Paris la 15 septembrie 2014,

| — | având în vedere Acordul de parteneriat și cooperare (APC) între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Irak, pe de altă parte, precum și poziția sa din 17 ianuarie 2013 referitoare la acest acord (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul de parteneriat și cooperare (APC) între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Irak, pe de altă parte, precum și poziția sa din 17 ianuarie 2013 referitoare la acest acord (1),

| — | având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 123 alineatele (2) și (4) din Regulamentul său de procedură,

| A. | întrucât actuala criză violentă din Siria, provocată de violența regimului Assad și a teroriștilor, a condus la o catastrofă umanitară de o amploare fără precedent în istorie, cu uciderea a peste 200 000 de persoane, majoritatea civili, și strămutarea internă a peste 7,6 milioane de persoane, peste 12,2 milioane de sirieni având nevoie disperată de asistență în interiorul Siriei; întrucât 211 500 de persoane sunt încă asediate – 185 000 de către forțele guvernamentale și 26 500 de către forțele din opoziție; întrucât peste 3,8 milioane de sirieni și-au părăsit țara, îndreptându-se în special spre Liban (1 160 468 de refugiați), Turcia (1 623 839), Iordania (621 773) și Egipt/Africa de Nord (160 772); |
| --- | --- |

A.

întrucât actuala criză violentă din Siria, provocată de violența regimului Assad și a teroriștilor, a condus la o catastrofă umanitară de o amploare fără precedent în istorie, cu uciderea a peste 200 000 de persoane, majoritatea civili, și strămutarea internă a peste 7,6 milioane de persoane, peste 12,2 milioane de sirieni având nevoie disperată de asistență în interiorul Siriei; întrucât 211 500 de persoane sunt încă asediate – 185 000 de către forțele guvernamentale și 26 500 de către forțele din opoziție; întrucât peste 3,8 milioane de sirieni și-au părăsit țara, îndreptându-se în special spre Liban (1 160 468 de refugiați), Turcia (1 623 839), Iordania (621 773) și Egipt/Africa de Nord (160 772);

| B. | întrucât situația umanitară din Irak, cauzată de conflictul în curs și de violențele și represiunile din partea organizației ISIL/Daesh, continuă să se deterioreze și întrucât peste de 5,2 milioane de persoane au nevoie urgentă de asistență umanitară și peste 2,1 milioane de irakieni sunt strămutați intern; întrucât 3,6 milioane de persoane locuiesc în zone controlate de ISIL/Daesh, 2,2 milioane dintre acestea având nevoie urgentă de ajutor, iar accesul către ele este deosebit de dificil; întrucât Irakul adăpostește, de asemenea, peste 233 000 de refugiați sirieni; |
| --- | --- |

B.

întrucât situația umanitară din Irak, cauzată de conflictul în curs și de violențele și represiunile din partea organizației ISIL/Daesh, continuă să se deterioreze și întrucât peste de 5,2 milioane de persoane au nevoie urgentă de asistență umanitară și peste 2,1 milioane de irakieni sunt strămutați intern; întrucât 3,6 milioane de persoane locuiesc în zone controlate de ISIL/Daesh, 2,2 milioane dintre acestea având nevoie urgentă de ajutor, iar accesul către ele este deosebit de dificil; întrucât Irakul adăpostește, de asemenea, peste 233 000 de refugiați sirieni;

| C. | întrucât mulți refugiați și persoane strămutate intern nu sunt înregistrate, ceea ce privează populația neînregistrată de ajutoarele umanitare și măsurile de protecție de bază atât de necesare; |
| --- | --- |

C.

întrucât mulți refugiați și persoane strămutate intern nu sunt înregistrate, ceea ce privează populația neînregistrată de ajutoarele umanitare și măsurile de protecție de bază atât de necesare;

| D. | întrucât organizația teroristă ISIL/Daesh a cucerit părți din nord-vestul Irakului cu o violență brutală și generalizată, inclusiv cel de-al doilea oraș ca mărime din Irak, Mosul, și întrucât după aceasta au urmat execuții sumare ale cetățenilor irakieni, impunerea unei interpretări brutale a legii șaria, distrugerea lăcașurilor de cult și a altarelor șiite, sufite, sunnite, yazidi, kurde și creștine, precum și alte atrocități barbare împotriva populației civile, care afectează în mod deosebit femeile și copiii; |
| --- | --- |

D.

întrucât organizația teroristă ISIL/Daesh a cucerit părți din nord-vestul Irakului cu o violență brutală și generalizată, inclusiv cel de-al doilea oraș ca mărime din Irak, Mosul, și întrucât după aceasta au urmat execuții sumare ale cetățenilor irakieni, impunerea unei interpretări brutale a legii șaria, distrugerea lăcașurilor de cult și a altarelor șiite, sufite, sunnite, yazidi, kurde și creștine, precum și alte atrocități barbare împotriva populației civile, care afectează în mod deosebit femeile și copiii;

| E. | întrucât foști membri ai personalului militar ba’athist al armatei irakiene s-au alăturat ISIL/Daesh și întrucât armata este grav afectată de corupție endemică și interferențe politice, ceea ce face dificilă o reacție eficace a acesteia împotriva ISIL/Daesh; |
| --- | --- |

E.

întrucât foști membri ai personalului militar ba’athist al armatei irakiene s-au alăturat ISIL/Daesh și întrucât armata este grav afectată de corupție endemică și interferențe politice, ceea ce face dificilă o reacție eficace a acesteia împotriva ISIL/Daesh;

| F. | întrucât ISIL/Daesh a creat așa-numitele „tribunale șaria” pe teritoriul aflat sub controlul său, care au aplicat pedepse barbare, crude și inumane împotriva bărbaților, femeilor și copiilor; întrucât ISIL/Daesh a publicat un cod penal care enumeră infracțiunile pasibile de pedeapsa cu amputarea, lapidarea și crucificarea; întrucât cei care sunt pedepsiți sunt acuzați de încălcarea interpretărilor extremiste ale legii islamice șaria de către grupul terorist sau sunt suspectați de lipsă de loialitate; |
| --- | --- |

F.

întrucât ISIL/Daesh a creat așa-numitele „tribunale șaria” pe teritoriul aflat sub controlul său, care au aplicat pedepse barbare, crude și inumane împotriva bărbaților, femeilor și copiilor; întrucât ISIL/Daesh a publicat un cod penal care enumeră infracțiunile pasibile de pedeapsa cu amputarea, lapidarea și crucificarea; întrucât cei care sunt pedepsiți sunt acuzați de încălcarea interpretărilor extremiste ale legii islamice șaria de către grupul terorist sau sunt suspectați de lipsă de loialitate;

| G. | întrucât ISIL/Daesh a lansat campanii sistematice de purificare etnică în nordul Irakului și în Siria, săvârșind crime de război și încălcări grave ale dreptului internațional umanitar, printre care execuții sumare în masă și răpiri, ale căror țintă sunt minoritățile etnice și religioase; întrucât ONU a raportat deja faptul că au avut loc asasinate selective, convertiri forțate, răpiri, violuri, trafic și răpiri de femei, folosirea femeilor și a copiilor ca sclavi, recrutarea copiilor pentru atentate sinucigașe cu bombă, abuzuri sexuale și fizice și acte de tortură; întrucât minoritățile etnice și religioase, inclusiv comunitățile creștină, kurdă, yazidi, turkmenă, shabak, kaka’e, sabiană și șiită, precum și mulți musulmani arabi și sunniți sunt ținte ale ISIL/Daesh; |
| --- | --- |

G.

întrucât ISIL/Daesh a lansat campanii sistematice de purificare etnică în nordul Irakului și în Siria, săvârșind crime de război și încălcări grave ale dreptului internațional umanitar, printre care execuții sumare în masă și răpiri, ale căror țintă sunt minoritățile etnice și religioase; întrucât ONU a raportat deja faptul că au avut loc asasinate selective, convertiri forțate, răpiri, violuri, trafic și răpiri de femei, folosirea femeilor și a copiilor ca sclavi, recrutarea copiilor pentru atentate sinucigașe cu bombă, abuzuri sexuale și fizice și acte de tortură; întrucât minoritățile etnice și religioase, inclusiv comunitățile creștină, kurdă, yazidi, turkmenă, shabak, kaka’e, sabiană și șiită, precum și mulți musulmani arabi și sunniți sunt ținte ale ISIL/Daesh;

| H. | întrucât un raport al Comitetului ONU pentru drepturile copilului din 4 februarie 2015 susține faptul că militanți ISIL/Daesh vând copii răpiți ca sclavi sexuali sau îi ucid, inclusiv crucificându-i sau îngropându-i de vii; întrucât majoritatea copiilor refugiați și strămutați nu au acces la educație; |
| --- | --- |

H.

întrucât un raport al Comitetului ONU pentru drepturile copilului din 4 februarie 2015 susține faptul că militanți ISIL/Daesh vând copii răpiți ca sclavi sexuali sau îi ucid, inclusiv crucificându-i sau îngropându-i de vii; întrucât majoritatea copiilor refugiați și strămutați nu au acces la educație;

| I. | întrucât un mare număr de femei au fost ucise sau răpite de către ISIL/Daesh în Siria și Irak; întrucât există informații conform cărora femeile și fetele răpite au fost supuse violurilor sau abuzurilor sexuale, obligate să se căsătorească cu luptători sau vândute ca sclave sexuale; întrucât unele femei au fost vândute ca sclave pentru numai 25 USD; întrucât în special femeile yazidi din Irak sunt vizate de aceste acțiuni; întrucât lipsesc în mod clar servicii integrate pentru sănătate sexuală și reproductivă și pentru cazuri de violență sexuală și de gen (VSG); |
| --- | --- |

I.

întrucât un mare număr de femei au fost ucise sau răpite de către ISIL/Daesh în Siria și Irak; întrucât există informații conform cărora femeile și fetele răpite au fost supuse violurilor sau abuzurilor sexuale, obligate să se căsătorească cu luptători sau vândute ca sclave sexuale; întrucât unele femei au fost vândute ca sclave pentru numai 25 USD; întrucât în special femeile yazidi din Irak sunt vizate de aceste acțiuni; întrucât lipsesc în mod clar servicii integrate pentru sănătate sexuală și reproductivă și pentru cazuri de violență sexuală și de gen (VSG);

| J. | întrucât femeile educate, active profesional și, în special, femeile care au candidat la alegeri pentru funcții publice, par a fi în pericol; întrucât din unele rapoarte reiese că cel puțin trei femei avocate au fost executate și patru medici au fost uciși recent în centrul orașului Mosul; întrucât se așteaptă ca Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) să prezinte în fața Consiliului pentru Drepturile Omului din martie 2015 un raport în care să fie documentate încălcările drepturilor omului comise de ISIL/Daesh în Irak; întrucât au constituit ține minoritatea apostaților, care au fost supuși unor violențe inumane; |
| --- | --- |

J.

întrucât femeile educate, active profesional și, în special, femeile care au candidat la alegeri pentru funcții publice, par a fi în pericol; întrucât din unele rapoarte reiese că cel puțin trei femei avocate au fost executate și patru medici au fost uciși recent în centrul orașului Mosul; întrucât se așteaptă ca Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) să prezinte în fața Consiliului pentru Drepturile Omului din martie 2015 un raport în care să fie documentate încălcările drepturilor omului comise de ISIL/Daesh în Irak; întrucât au constituit ține minoritatea apostaților, care au fost supuși unor violențe inumane;

| K. | întrucât persoanele LGBT sunt victimele violențelor și asasinatelor comise de ISIL/Daesh, care au loc într-un climat de totală impunitate; întrucât situația persoanelor LGBT din regiune este deosebit de vulnerabilă, având în vedere sprijinul din partea comunității și a familiei și protecția guvernamentală limitate și întrucât riscurile pentru siguranța lor continuă în comunitățile de refugiați sau în anumite societăți-gazdă; |
| --- | --- |

K.

întrucât persoanele LGBT sunt victimele violențelor și asasinatelor comise de ISIL/Daesh, care au loc într-un climat de totală impunitate; întrucât situația persoanelor LGBT din regiune este deosebit de vulnerabilă, având în vedere sprijinul din partea comunității și a familiei și protecția guvernamentală limitate și întrucât riscurile pentru siguranța lor continuă în comunitățile de refugiați sau în anumite societăți-gazdă;

| L. | întrucât nu există o asistență psihologică specializată, atât de necesară, pentru victimele conflictului, inclusiv pentru victimele violurilor; |
| --- | --- |

L.

întrucât nu există o asistență psihologică specializată, atât de necesară, pentru victimele conflictului, inclusiv pentru victimele violurilor;

| M. | întrucât Agenția pentru refugiați a ONU (ICNUR) a declarat că aproape 50 % dintre toți sirienii și-au pierdut locuințele și 40 % dintre refugiați sunt obligați să îndure condiții extrem de precare de viață; întrucât potrivit ONU, trei din patru sirieni trăiesc în sărăcie, iar rata șomajului a depășit 50 %; întrucât, în ciuda eforturilor susținute ale guvernelor în cauză, două treimi din refugiații sirieni din Iordania trăiesc sub pragul sărăciei și 55 % din refugiații din Liban locuiesc în adăposturi precare; întrucât actele de violență și discriminare împotriva refugiaților s-au intensificat în țările-gazdă; |
| --- | --- |

M.

întrucât Agenția pentru refugiați a ONU (ICNUR) a declarat că aproape 50 % dintre toți sirienii și-au pierdut locuințele și 40 % dintre refugiați sunt obligați să îndure condiții extrem de precare de viață; întrucât potrivit ONU, trei din patru sirieni trăiesc în sărăcie, iar rata șomajului a depășit 50 %; întrucât, în ciuda eforturilor susținute ale guvernelor în cauză, două treimi din refugiații sirieni din Iordania trăiesc sub pragul sărăciei și 55 % din refugiații din Liban locuiesc în adăposturi precare; întrucât actele de violență și discriminare împotriva refugiaților s-au intensificat în țările-gazdă;

| N. | întrucât în Orientul Mijlociu este în prezent o iarnă grea, iar ICNUR și-a intensificat asistența pe timp de iarnă, lansând un plan pentru iarnă în valoare de 206 milioane USD, pentru a ajuta milioanele de persoane vulnerabile din regiune; întrucât, în pofida eforturilor depuse, mulți refugiați sunt obligați să trăiască în clădiri neterminate și în adăposturi inadecvate, care îi expun la temperaturi de sub zero grade, la ninsori abundente și la vânturi puternice; întrucât aproximativ 740 000 de irakieni strămutați în interiorul țării se adăpostesc în locuințe precare, iar ICNUR ia măsuri pentru ca 600 000 dintre persoanele strămutate din Irak să poată beneficia de asistența pentru iarnă; |
| --- | --- |

N.

întrucât în Orientul Mijlociu este în prezent o iarnă grea, iar ICNUR și-a intensificat asistența pe timp de iarnă, lansând un plan pentru iarnă în valoare de 206 milioane USD, pentru a ajuta milioanele de persoane vulnerabile din regiune; întrucât, în pofida eforturilor depuse, mulți refugiați sunt obligați să trăiască în clădiri neterminate și în adăposturi inadecvate, care îi expun la temperaturi de sub zero grade, la ninsori abundente și la vânturi puternice; întrucât aproximativ 740 000 de irakieni strămutați în interiorul țării se adăpostesc în locuințe precare, iar ICNUR ia măsuri pentru ca 600 000 dintre persoanele strămutate din Irak să poată beneficia de asistența pentru iarnă;

| O. | întrucât, odată cu creșterea temperaturilor, crește și riscul unor epidemii cauzate de condițiile sanitare precare și de accesul limitat la apă potabilă corespunzătoare, în special în așezările colective și în cele nestandard; |
| --- | --- |

O.

întrucât, odată cu creșterea temperaturilor, crește și riscul unor epidemii cauzate de condițiile sanitare precare și de accesul limitat la apă potabilă corespunzătoare, în special în așezările colective și în cele nestandard;

| P. | întrucât UNICEF acordă asistență pentru iarnă în Siria, Irak, Liban, Iordania și Turcia unui număr de 916 000 de copii, dintre cei 1,3 milioane de copii vizați; întrucât UNICEF și Programul alimentar mondial (PAM) au lansat în ianuarie 2015 o campanie de asistență în numerar pentru iarnă, pentru a oferi unui număr de 41 000 de copii refugiați vulnerabili din taberele de la Za'atari și Azraq 14 dinari iordanieni care să le permită familiilor lor să le cumpere haine de iarnă; |
| --- | --- |

P.

întrucât UNICEF acordă asistență pentru iarnă în Siria, Irak, Liban, Iordania și Turcia unui număr de 916 000 de copii, dintre cei 1,3 milioane de copii vizați; întrucât UNICEF și Programul alimentar mondial (PAM) au lansat în ianuarie 2015 o campanie de asistență în numerar pentru iarnă, pentru a oferi unui număr de 41 000 de copii refugiați vulnerabili din taberele de la Za'atari și Azraq 14 dinari iordanieni care să le permită familiilor lor să le cumpere haine de iarnă;

| Q. | întrucât, la 1 decembrie 2014, Programul alimentar mondial a fost obligat temporar să suspende un program esențial de ajutor alimentar pentru mai mult de 1,7 milioane de refugiați sirieni din cauza unei crize a finanțării internaționale; întrucât PAM a colectat 88 de milioane USD în urma unui apel urgent și a putut oferi ajutor alimentar refugiaților din Liban, Iordania, Egipt și Turcia; întrucât PAM estimează că, în Irak, 2,8 de milioane de persoane au nevoie în prezent de asistență alimentară; întrucât doar PAM a cerut 214,5 milioane USD, de urgență, pentru operațiunile sale din Siria și din regiune, dintre care 112,6 milioane USD sunt necesare pentru a răspunde nevoilor de asistență alimentară pentru următoarele patru luni; |
| --- | --- |

Q.

întrucât, la 1 decembrie 2014, Programul alimentar mondial a fost obligat temporar să suspende un program esențial de ajutor alimentar pentru mai mult de 1,7 milioane de refugiați sirieni din cauza unei crize a finanțării internaționale; întrucât PAM a colectat 88 de milioane USD în urma unui apel urgent și a putut oferi ajutor alimentar refugiaților din Liban, Iordania, Egipt și Turcia; întrucât PAM estimează că, în Irak, 2,8 de milioane de persoane au nevoie în prezent de asistență alimentară; întrucât doar PAM a cerut 214,5 milioane USD, de urgență, pentru operațiunile sale din Siria și din regiune, dintre care 112,6 milioane USD sunt necesare pentru a răspunde nevoilor de asistență alimentară pentru următoarele patru luni;

| R. | întrucât părțile aflate în conflict folosesc pedeapsa colectivă ca armă de război, furând și comercializând în mod ilegal produsele aduse ca ajutoare și încălcând astfel Convențiile de la Geneva; |
| --- | --- |

R.

întrucât părțile aflate în conflict folosesc pedeapsa colectivă ca armă de război, furând și comercializând în mod ilegal produsele aduse ca ajutoare și încălcând astfel Convențiile de la Geneva;

| S. | întrucât, conform Comisiei, aproximativ 276 000 de refugiați au încercat să intre ilegal în UE, dintre care majoritatea s-au angajat în călătorii periculoase pe Marea Mediterană; întrucât, conform organizațiilor internaționale, aproape 2 % dintre refugiați s-au înecat în timpul călătoriei; întrucât organizații criminale transportă refugiați în „bărci-fantomă”, care navighează în viteză pe pilot automat către UE; întrucât la 9 decembrie 2014 a avut loc la Geneva o Conferință privind restabilirea, la care guvernele s-au angajat să preia 100 000 de refugiați sirieni; întrucât, potrivit ICNUR, contribuțiile vor fi tot insuficiente în privința reinstalărilor necesare pentru populația din regiune; |
| --- | --- |

S.

întrucât, conform Comisiei, aproximativ 276 000 de refugiați au încercat să intre ilegal în UE, dintre care majoritatea s-au angajat în călătorii periculoase pe Marea Mediterană; întrucât, conform organizațiilor internaționale, aproape 2 % dintre refugiați s-au înecat în timpul călătoriei; întrucât organizații criminale transportă refugiați în „bărci-fantomă”, care navighează în viteză pe pilot automat către UE; întrucât la 9 decembrie 2014 a avut loc la Geneva o Conferință privind restabilirea, la care guvernele s-au angajat să preia 100 000 de refugiați sirieni; întrucât, potrivit ICNUR, contribuțiile vor fi tot insuficiente în privința reinstalărilor necesare pentru populația din regiune;

| T. | întrucât peste 3,3 miliarde EUR au fost mobilizate de către UE și statele sale membre pentru ajutor și asistență în materie de redresare destinate sirienilor în țara lor, precum și refugiaților și țărilor-gazdă ale acestora; întrucât, doar în anul 2014, UE și statele sale membre au fost cel de-al doilea mare donator umanitar pentru Irak, furnizând 163 milioane EUR; întrucât, la cererea guvernului irakian, a fost activat Mecanismul de protecție civilă al Uniunii Europene; întrucât UE a cheltuit mai mult decât preconizase pentru a răspunde nevoilor umanitare și întrucât fondurile promise de mai multe țări din afara UE nu au fost întotdeauna efectiv transferate; |
| --- | --- |

T.

întrucât peste 3,3 miliarde EUR au fost mobilizate de către UE și statele sale membre pentru ajutor și asistență în materie de redresare destinate sirienilor în țara lor, precum și refugiaților și țărilor-gazdă ale acestora; întrucât, doar în anul 2014, UE și statele sale membre au fost cel de-al doilea mare donator umanitar pentru Irak, furnizând 163 milioane EUR; întrucât, la cererea guvernului irakian, a fost activat Mecanismul de protecție civilă al Uniunii Europene; întrucât UE a cheltuit mai mult decât preconizase pentru a răspunde nevoilor umanitare și întrucât fondurile promise de mai multe țări din afara UE nu au fost întotdeauna efectiv transferate;

| U. | întrucât, în ciuda diferitelor apeluri lansate, comunitatea internațională nu reușește să satisfacă necesitățile sirienilor și irakienilor și nici pe cele ale țărilor care primesc refugiați; întrucât, potrivit lui Kyung-wha Kang, Secretar general adjunct pentru afaceri umanitare în cadrul ONU, operațiunile ONU se confruntă cu lipsa fondurilor, primindu-se doar 39 % din cei 2,3 miliarde USD necesari; întrucât ICNUR a afirmat că furnizarea de ajutor umanitar rămâne o prioritate esențială, însă în continuare este foarte dificilă desfășurarea de operațiuni în aceste zone pentru a le oferi civililor și refugiaților ajutorul adecvat de care au nevoie, întrucât agențiile ONU care operează programe umanitare ar trebui să răspundă nevoilor tuturor populațiilor în dificultate într-un mod integrat și mai eficient din punctul de vedere al costurilor; |
| --- | --- |

U.

întrucât, în ciuda diferitelor apeluri lansate, comunitatea internațională nu reușește să satisfacă necesitățile sirienilor și irakienilor și nici pe cele ale țărilor care primesc refugiați; întrucât, potrivit lui Kyung-wha Kang, Secretar general adjunct pentru afaceri umanitare în cadrul ONU, operațiunile ONU se confruntă cu lipsa fondurilor, primindu-se doar 39 % din cei 2,3 miliarde USD necesari; întrucât ICNUR a afirmat că furnizarea de ajutor umanitar rămâne o prioritate esențială, însă în continuare este foarte dificilă desfășurarea de operațiuni în aceste zone pentru a le oferi civililor și refugiaților ajutorul adecvat de care au nevoie, întrucât agențiile ONU care operează programe umanitare ar trebui să răspundă nevoilor tuturor populațiilor în dificultate într-un mod integrat și mai eficient din punctul de vedere al costurilor;

| V. | întrucât comunitatea internațională ar trebui să aibă o reacție proporțională cu acțiunile militare, pentru a atenua suferințele civililor care se regăsesc prizonieri ai conflictului; întrucât justiția și reconcilierea vor fi necesare ca element al măsurilor post-conflict și ca un pas în direcția edificării unei guvernări incluzive, reprezentative și democratice; |
| --- | --- |

V.

întrucât comunitatea internațională ar trebui să aibă o reacție proporțională cu acțiunile militare, pentru a atenua suferințele civililor care se regăsesc prizonieri ai conflictului; întrucât justiția și reconcilierea vor fi necesare ca element al măsurilor post-conflict și ca un pas în direcția edificării unei guvernări incluzive, reprezentative și democratice;

| W. | întrucât unele state membre oferă echipamente și instruire forțelor legitime ale Irakului și trupelor Peshmerga kurde; întrucât unele state membre participă direct la acțiunile militare ale coaliției împotriva ISIL/Daesh; |
| --- | --- |

W.

întrucât unele state membre oferă echipamente și instruire forțelor legitime ale Irakului și trupelor Peshmerga kurde; întrucât unele state membre participă direct la acțiunile militare ale coaliției împotriva ISIL/Daesh;

| 1. | condamnă în mod ferm încălcările atroce, sistematice și larg răspândite ale drepturilor omului și abuzurile și încălcările săvârșite de regimul Assad, de teroriștii ISIL/Daesh și de alte grupuri jihadiste, printre care uciderea ostaticilor, precum și toate actele de violență împotriva persoanelor pe baza apartenenței lor religioase sau etnice și actele de violență împotriva femeilor, copiilor și persoanelor LGBTI; subliniază încă o dată faptul că dreptul la libertatea de gândire, de conștiință și religioasă este un drept fundamental al omului; regretă că pe teritoriul aflat sub controlul ISIL/Daesh au fost instituite așa-numitele „tribunale Sharia”, care sunt ilegale; condamnă din nou cu fermitate actele de tortură; își exprimă profunda compasiune față de victimele atrocităților comise de regimul Assad, de teroriștii ISIL/Daesh și de alte grupuri jihadiste și solicită eliberarea imediată a tuturor ostaticilor; condamnă ferm abuzurile comise de ISIL/Daesh împotriva copiilor; |
| --- | --- |

1.

condamnă în mod ferm încălcările atroce, sistematice și larg răspândite ale drepturilor omului și abuzurile și încălcările săvârșite de regimul Assad, de teroriștii ISIL/Daesh și de alte grupuri jihadiste, printre care uciderea ostaticilor, precum și toate actele de violență împotriva persoanelor pe baza apartenenței lor religioase sau etnice și actele de violență împotriva femeilor, copiilor și persoanelor LGBTI; subliniază încă o dată faptul că dreptul la libertatea de gândire, de conștiință și religioasă este un drept fundamental al omului; regretă că pe teritoriul aflat sub controlul ISIL/Daesh au fost instituite așa-numitele „tribunale Sharia”, care sunt ilegale; condamnă din nou cu fermitate actele de tortură; își exprimă profunda compasiune față de victimele atrocităților comise de regimul Assad, de teroriștii ISIL/Daesh și de alte grupuri jihadiste și solicită eliberarea imediată a tuturor ostaticilor; condamnă ferm abuzurile comise de ISIL/Daesh împotriva copiilor;

| 2. | este tot mai îngrijorat de situația umanitară și a drepturilor omului din ce în ce mai gravă din Siria și Irak și de încălcările dreptului umanitar internațional, în special în contextul insurgenței ISIL/Daesh; |
| --- | --- |

2.

este tot mai îngrijorat de situația umanitară și a drepturilor omului din ce în ce mai gravă din Siria și Irak și de încălcările dreptului umanitar internațional, în special în contextul insurgenței ISIL/Daesh;

| 3. | subliniază că războiul actual din Siria și recentele amenințări generate de ISIL/Daesh constituie un pericol major pentru populația din Irak și Siria, precum și pentru Orientul Mijlociu în general; solicită UE să adopte și să implementeze o strategie regională cuprinzătoare pentru înfrângerea ISIL/Daesh și să contribuie la eforturile comune pentru atenuarea crizei umanitare și încheierea conflictului din Siria și Irak; reamintește că este necesar un răspuns coerent pentru a coordona toate aspectele angajamentului și pentru a veni în sprijinul țărilor gazdă, inclusiv cu asistență securitară, umanitară, pentru dezvoltare și macroeconomică; apreciază rolul țărilor vecine în acceptarea refugiaților; subliniază faptul că UE are nevoie de o strategie care să completeze activitățile ONU și ale coaliției împotriva ISIL/Daesh și care să aibă drept scop colaborarea cu parteneri regionali pentru a soluționa problema finanțării terorismului, a furnizării de arme și a fluxului de luptători străini din diferite țări; |
| --- | --- |

3.

subliniază că războiul actual din Siria și recentele amenințări generate de ISIL/Daesh constituie un pericol major pentru populația din Irak și Siria, precum și pentru Orientul Mijlociu în general; solicită UE să adopte și să implementeze o strategie regională cuprinzătoare pentru înfrângerea ISIL/Daesh și să contribuie la eforturile comune pentru atenuarea crizei umanitare și încheierea conflictului din Siria și Irak; reamintește că este necesar un răspuns coerent pentru a coordona toate aspectele angajamentului și pentru a veni în sprijinul țărilor gazdă, inclusiv cu asistență securitară, umanitară, pentru dezvoltare și macroeconomică; apreciază rolul țărilor vecine în acceptarea refugiaților; subliniază faptul că UE are nevoie de o strategie care să completeze activitățile ONU și ale coaliției împotriva ISIL/Daesh și care să aibă drept scop colaborarea cu parteneri regionali pentru a soluționa problema finanțării terorismului, a furnizării de arme și a fluxului de luptători străini din diferite țări;

| 4. | subliniază faptul că diferite grupuri minoritate etnice și religioase trăiesc în pace de decenii în Orientul Mijlociu; |
| --- | --- |

4.

subliniază faptul că diferite grupuri minoritate etnice și religioase trăiesc în pace de decenii în Orientul Mijlociu;

| 5. | susține campania mondială împotriva ISIL/Daesh și salută angajamentul partenerilor de coaliție de a acționa împreună, cu o strategie comună pe termen lung, cuprinzând aspecte multiple, pentru a înfrânge ISIL/Daesh; susține determinarea dârză a regelui Iordaniei de a combate ISIL/Daesh; salută înfrângerea ISIL/Daeshîn orașul sirian Kobani; subliniază că această strategie ar trebui să includă și o asistență care să permită țărilor din regiune să combată terorismul violent, precum și instrumente de contracarare a finanțării terorismului; subliniază, în acest sens, faptul că orice campanie militară de eliberare a teritoriilor aflate sub controlul ISIL/Daesh ar trebui să adere în mod strict la dreptul internațional umanitar și la dreptul internațional al drepturilor omului, pentru a evita o și mai mare pierdere de vieți omenești și contribuțiile la agenda extremistă și pentru a preveni noi valuri de refugiați și de persoane strămutate în interiorul țării; |
| --- | --- |

5.

susține campania mondială împotriva ISIL/Daesh și salută angajamentul partenerilor de coaliție de a acționa împreună, cu o strategie comună pe termen lung, cuprinzând aspecte multiple, pentru a înfrânge ISIL/Daesh; susține determinarea dârză a regelui Iordaniei de a combate ISIL/Daesh; salută înfrângerea ISIL/Daeshîn orașul sirian Kobani; subliniază că această strategie ar trebui să includă și o asistență care să permită țărilor din regiune să combată terorismul violent, precum și instrumente de contracarare a finanțării terorismului; subliniază, în acest sens, faptul că orice campanie militară de eliberare a teritoriilor aflate sub controlul ISIL/Daesh ar trebui să adere în mod strict la dreptul internațional umanitar și la dreptul internațional al drepturilor omului, pentru a evita o și mai mare pierdere de vieți omenești și contribuțiile la agenda extremistă și pentru a preveni noi valuri de refugiați și de persoane strămutate în interiorul țării;

| 6. | condamnă utilizarea și exploatarea câmpurilor petrolifere și a infrastructurii aferente de către ISIL/Daesh și grupările asociate, care le permit ISIL/Daesh să realizeze venituri substanțiale și îndeamnă toate statele să susțină Rezoluțiile nr. 2161 (2014) și nr. 2170 (2014) ale Consiliului de Securitate al ONU, care condamnă toate schimburile comerciale, directe sau indirecte, cu ISIL/Daesh și grupările asociate; |
| --- | --- |

6.

condamnă utilizarea și exploatarea câmpurilor petrolifere și a infrastructurii aferente de către ISIL/Daesh și grupările asociate, care le permit ISIL/Daesh să realizeze venituri substanțiale și îndeamnă toate statele să susțină Rezoluțiile nr. 2161 (2014) și nr. 2170 (2014) ale Consiliului de Securitate al ONU, care condamnă toate schimburile comerciale, directe sau indirecte, cu ISIL/Daesh și grupările asociate;

| 7. | subliniază că protecția civililor are o poziție centrală în strategia sa regională mai amplă și evidențiază necesitatea de a separa acțiunile umanitare de cele militare și de combatere a terorismului; subliniază corelația dintre conflict, suferința umană și radicalizare; |
| --- | --- |

7.

subliniază că protecția civililor are o poziție centrală în strategia sa regională mai amplă și evidențiază necesitatea de a separa acțiunile umanitare de cele militare și de combatere a terorismului; subliniază corelația dintre conflict, suferința umană și radicalizare;

| 8. | consideră că eliminarea amenințării teroriste extremiste care câștigă teren în regiunea Orientului Mijlociu și Africii de Nord și dincolo de aceasta este esențială pentru combaterea terorismului în interiorul UE, întrucât progresele sale alimentează de fapt radicalizarea în UE; |
| --- | --- |

8.

consideră că eliminarea amenințării teroriste extremiste care câștigă teren în regiunea Orientului Mijlociu și Africii de Nord și dincolo de aceasta este esențială pentru combaterea terorismului în interiorul UE, întrucât progresele sale alimentează de fapt radicalizarea în UE;

| 9. | își exprimă din nou îngrijorarea cu privire la faptul că mii de luptători străini din diferite țări, inclusiv cetățeni ai statelor membre ale UE, s-au alăturat insurgenților ISIL/Daesh; invită statele membre să ia măsuri corespunzătoare pentru a împiedica luptătorii să călătorească de pe teritoriul lor, în conformitate cu Rezoluția nr. 2170 (2014) a Consiliului de Securitate al ONU, și să dezvolte o strategie comună pentru serviciile de securitate și agențiile UE cu scopul de a monitoriza și controla jihadiștii; invită la cooperare în cadrul UE și la nivel internațional, pentru a se iniția acțiuni judiciare adecvate împotriva persoanelor bănuite de implicare în acte de terorism; invită statele membre să intensifice cooperarea și schimbul de informații între ele, precum și cu organismele UE; |
| --- | --- |

9.

își exprimă din nou îngrijorarea cu privire la faptul că mii de luptători străini din diferite țări, inclusiv cetățeni ai statelor membre ale UE, s-au alăturat insurgenților ISIL/Daesh; invită statele membre să ia măsuri corespunzătoare pentru a împiedica luptătorii să călătorească de pe teritoriul lor, în conformitate cu Rezoluția nr. 2170 (2014) a Consiliului de Securitate al ONU, și să dezvolte o strategie comună pentru serviciile de securitate și agențiile UE cu scopul de a monitoriza și controla jihadiștii; invită la cooperare în cadrul UE și la nivel internațional, pentru a se iniția acțiuni judiciare adecvate împotriva persoanelor bănuite de implicare în acte de terorism; invită statele membre să intensifice cooperarea și schimbul de informații între ele, precum și cu organismele UE;

| 10. | salută noua strategie a UE intitulată „Elemente pentru o strategie regională a UE pentru Siria și Irak, precum și pentru amenințarea pe care o reprezintă Daesh”, în special pachetul său de 1 miliard EUR care, potrivit VP/ÎR, vizează „reinstaurarea păcii și securității într-o regiune care au fost devastată de terorism și violență de prea mult timp”; |
| --- | --- |

10.

salută noua strategie a UE intitulată „Elemente pentru o strategie regională a UE pentru Siria și Irak, precum și pentru amenințarea pe care o reprezintă Daesh”, în special pachetul său de 1 miliard EUR care, potrivit VP/ÎR, vizează „reinstaurarea păcii și securității într-o regiune care au fost devastată de terorism și violență de prea mult timp”;

| 11. | solicită comunității internaționale să ofere mai multe ajutoare umanitare și mai multă asistență oamenilor afectați de criza din Irak și Siria; solicită UE să aibă în vedere convocarea unei conferințe a donatorilor; salută angajamentele făcute de statele membre ale UE, cel mai important donator de ajutoare financiare, precum și angajamentele lor pentru viitor; invită UE să exercite presiune asupra tuturor donatorilor pentru ca aceștia să-și respecte promisiunile și angajamentele cu promptitudine; solicită mărirea contribuțiilor UE la programele umanitare ale ONU și consolidarea cooperării UE cu organizațiile internaționale; |
| --- | --- |

11.

solicită comunității internaționale să ofere mai multe ajutoare umanitare și mai multă asistență oamenilor afectați de criza din Irak și Siria; solicită UE să aibă în vedere convocarea unei conferințe a donatorilor; salută angajamentele făcute de statele membre ale UE, cel mai important donator de ajutoare financiare, precum și angajamentele lor pentru viitor; invită UE să exercite presiune asupra tuturor donatorilor pentru ca aceștia să-și respecte promisiunile și angajamentele cu promptitudine; solicită mărirea contribuțiilor UE la programele umanitare ale ONU și consolidarea cooperării UE cu organizațiile internaționale;

| 12. | subliniază că, dată fiind amploarea fără precedent a crizei, alinarea suferinței a milioane de sirieni și irakieni care au nevoie de bunuri și servicii de bază trebuie să constituie o prioritate pentru UE și pentru întreaga comunitate internațională; condamnă descurajarea constantă a încercărilor de a oferi ajutor umanitar și face apel la toți cei implicați în conflict să respecte drepturile universale ale omului, să faciliteze furnizarea ajutoarelor și asistenței umanitare prin toate canalele posibile, inclusiv peste frontiere și liniile de conflict și să asigure siguranța întregului personal medical și a lucrătorilor umanitari, în conformitate cu mai multe rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU pe această temă; |
| --- | --- |

12.

subliniază că, dată fiind amploarea fără precedent a crizei, alinarea suferinței a milioane de sirieni și irakieni care au nevoie de bunuri și servicii de bază trebuie să constituie o prioritate pentru UE și pentru întreaga comunitate internațională; condamnă descurajarea constantă a încercărilor de a oferi ajutor umanitar și face apel la toți cei implicați în conflict să respecte drepturile universale ale omului, să faciliteze furnizarea ajutoarelor și asistenței umanitare prin toate canalele posibile, inclusiv peste frontiere și liniile de conflict și să asigure siguranța întregului personal medical și a lucrătorilor umanitari, în conformitate cu mai multe rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU pe această temă;

| 13. | invită toate părțile implicate în conflict să respecte dreptul internațional umanitar, să se asigure că civilii beneficiază de protecție, că au acces neîngrădit la servicii medicale și la asistență umanitară și că pot părăsi zonele afectate de violențe în siguranță și cu demnitate; |
| --- | --- |

13.

invită toate părțile implicate în conflict să respecte dreptul internațional umanitar, să se asigure că civilii beneficiază de protecție, că au acces neîngrădit la servicii medicale și la asistență umanitară și că pot părăsi zonele afectate de violențe în siguranță și cu demnitate;

| 14. | își exprimă convingerea că asistența umanitară și protecția imediată trebuie să fie parte integrantă a strategiilor pe termen lung vizând alinarea suferințelor provocate de conflict și susținerea drepturilor socioeconomice și a mijloacelor de subzistență ale persoanelor care se întorc, ale persoanelor strămutate intern și ale refugiaților, inclusiv în privința femeilor, pentru a asigura o coordonare și o participare mai bună, pentru ca aceștia să poată alege soluții durabile, care răspund nevoilor lor; consideră că este necesar să se țină seama de riscurile specifice și nevoile caracteristice ale diferitelor grupuri de femei și copii care sunt supuși unor forme multiple și încrucișate de discriminare; |
| --- | --- |

14.

își exprimă convingerea că asistența umanitară și protecția imediată trebuie să fie parte integrantă a strategiilor pe termen lung vizând alinarea suferințelor provocate de conflict și susținerea drepturilor socioeconomice și a mijloacelor de subzistență ale persoanelor care se întorc, ale persoanelor strămutate intern și ale refugiaților, inclusiv în privința femeilor, pentru a asigura o coordonare și o participare mai bună, pentru ca aceștia să poată alege soluții durabile, care răspund nevoilor lor; consideră că este necesar să se țină seama de riscurile specifice și nevoile caracteristice ale diferitelor grupuri de femei și copii care sunt supuși unor forme multiple și încrucișate de discriminare;

| 15. | solicită Comisiei și statelor membre să adopte imediat măsuri specifice pentru a rezolva problema femeilor și fetelor din Irak și Siria și pentru a le garanta libertatea și respectarea drepturilor lor fundamentale esențiale, precum și măsuri pentru a preveni exploatarea, abuzurile și violența împotriva femeilor și copiilor, îndeosebi căsătoriile forțate ale fetelor; este deosebit de preocupat de intensificarea tuturor formelor de violență împotriva femeilor, care sunt încarcerate, violate, abuzate sexual și vândute de membrii ISIL/Daesh; |
| --- | --- |

15.

solicită Comisiei și statelor membre să adopte imediat măsuri specifice pentru a rezolva problema femeilor și fetelor din Irak și Siria și pentru a le garanta libertatea și respectarea drepturilor lor fundamentale esențiale, precum și măsuri pentru a preveni exploatarea, abuzurile și violența împotriva femeilor și copiilor, îndeosebi căsătoriile forțate ale fetelor; este deosebit de preocupat de intensificarea tuturor formelor de violență împotriva femeilor, care sunt încarcerate, violate, abuzate sexual și vândute de membrii ISIL/Daesh;

| 16. | solicită insistent să se pună din nou accentul asupra accesului la educație, adaptat nevoilor specifice determinate de conflictul în curs; |
| --- | --- |

16.

solicită insistent să se pună din nou accentul asupra accesului la educație, adaptat nevoilor specifice determinate de conflictul în curs;

| 17. | solicită Comisiei și statelor membre să se folosească din plin de Orientările UE pentru a promova și proteja toate drepturile omului în cazul persoanelor lesbiene, homosexuale, bisexuale, transsexuale și intersexuale (LGBTI) din Irak și Siria; |
| --- | --- |

17.

solicită Comisiei și statelor membre să se folosească din plin de Orientările UE pentru a promova și proteja toate drepturile omului în cazul persoanelor lesbiene, homosexuale, bisexuale, transsexuale și intersexuale (LGBTI) din Irak și Siria;

| 18. | solicită agențiilor umanitare internaționale care activează în Irak și Siria, inclusiv agențiile ONU, să-și intensifice serviciile medicale și consiliere, inclusiv tratamentele și asistența psihologică pentru persoanele strămutate intern care au fugit din fața ISIL/Daesh, acordând o atenție specială nevoilor persoanelor celor mai vulnerabile, precum copii și persoanele care au supraviețuit violenței sexuale; solicită furnizarea de asistență financiară și crearea de programe pentru a trata în mod temeinic nevoile medicale/psihologice și sociale ale supraviețuitorilor cazurilor de violență sexuală și de gen în urma conflictului în curs; |
| --- | --- |

18.

solicită agențiilor umanitare internaționale care activează în Irak și Siria, inclusiv agențiile ONU, să-și intensifice serviciile medicale și consiliere, inclusiv tratamentele și asistența psihologică pentru persoanele strămutate intern care au fugit din fața ISIL/Daesh, acordând o atenție specială nevoilor persoanelor celor mai vulnerabile, precum copii și persoanele care au supraviețuit violenței sexuale; solicită furnizarea de asistență financiară și crearea de programe pentru a trata în mod temeinic nevoile medicale/psihologice și sociale ale supraviețuitorilor cazurilor de violență sexuală și de gen în urma conflictului în curs;

| 19. | invită toate statele membre să urgenteze prelucrarea solicitărilor de azil din partea numărului din ce în ce mai mare de refugiați care fug din zonele de conflict; invită UE să abordeze problema traversării de multe ori fatale a Mării Mediterane și să pună în aplicare o strategie coordonată care să vizeze salvarea de vieți omenești și, de asemenea, să ofere sprijin statelor membre afectate în cea mai mare măsură de afluxul în masă al migranților ilegali și al solicitanților de azil pe litoralul lor; |
| --- | --- |

19.

invită toate statele membre să urgenteze prelucrarea solicitărilor de azil din partea numărului din ce în ce mai mare de refugiați care fug din zonele de conflict; invită UE să abordeze problema traversării de multe ori fatale a Mării Mediterane și să pună în aplicare o strategie coordonată care să vizeze salvarea de vieți omenești și, de asemenea, să ofere sprijin statelor membre afectate în cea mai mare măsură de afluxul în masă al migranților ilegali și al solicitanților de azil pe litoralul lor;

| 20. | reiterează, în termenii cei mai severi, condamnarea crimelor comise de guvernul sirian împotriva propriei populații, inclusiv folosirea de arme chimice și incendiare împotriva civililor, încarcerarea arbitrară în masă și strategia de ținere sub asediu a populației pentru a o convinge prin înfometare să se supună autorității sale; |
| --- | --- |

20.

reiterează, în termenii cei mai severi, condamnarea crimelor comise de guvernul sirian împotriva propriei populații, inclusiv folosirea de arme chimice și incendiare împotriva civililor, încarcerarea arbitrară în masă și strategia de ținere sub asediu a populației pentru a o convinge prin înfometare să se supună autorității sale;

| 21. | subliniază faptul că răspunsul inadecvat la instabilitatea din Siria a permis ISIL/Daesh să prospere; își exprimă îngrijorarea cu privire la implicarea din ce în ce mai mare a grupărilor extremiste islamiste și a luptătorilor străini din diferite țări în conflictul din Siria; consideră că o soluție de durată necesită o tranziție politică, printr-un proces politic integrator, condus de Siria pe baza comunicatului de la Geneva din iunie 2012, cu sprijinul comunității internaționale; solicită UE să preia inițiativa eforturilor diplomatice în acest scop; salută și sprijină activitatea trimisului special al ONU pentru Siria, Staffan de Mistura, și eforturile sale de a realiza o înghețare a luptelor înverșunate din centrele urbane, inclusiv Alep; |
| --- | --- |

21.

subliniază faptul că răspunsul inadecvat la instabilitatea din Siria a permis ISIL/Daesh să prospere; își exprimă îngrijorarea cu privire la implicarea din ce în ce mai mare a grupărilor extremiste islamiste și a luptătorilor străini din diferite țări în conflictul din Siria; consideră că o soluție de durată necesită o tranziție politică, printr-un proces politic integrator, condus de Siria pe baza comunicatului de la Geneva din iunie 2012, cu sprijinul comunității internaționale; solicită UE să preia inițiativa eforturilor diplomatice în acest scop; salută și sprijină activitatea trimisului special al ONU pentru Siria, Staffan de Mistura, și eforturile sale de a realiza o înghețare a luptelor înverșunate din centrele urbane, inclusiv Alep;

| 22. | solicită tuturor actorilor regionali să contribuie la eforturile de dezamorsare a situației în Irak și Siria; |
| --- | --- |

22.

solicită tuturor actorilor regionali să contribuie la eforturile de dezamorsare a situației în Irak și Siria;

| 23. | invită noua conducere irakiană să acționeze în conformitate cu angajamentul său pentru un guvern incluziv, care să reprezinte interesele legitime și să răspundă nevoilor umanitare presante ale tuturor irakienilor; invită autoritățile irakiene și comunitatea internațională să evite actele de răzbunare împotriva populației sunnite civile din zonele controlate în prezent de ISIL/Daesh după ce aceste teritorii vor fi eliberate de sub controlul ISIL/Daesh; subliniază faptul că unitatea, suveranitatea și integritatea teritorială a Irakului sunt esențiale pentru stabilitatea și dezvoltarea economică în țară și în regiune; |
| --- | --- |

23.

invită noua conducere irakiană să acționeze în conformitate cu angajamentul său pentru un guvern incluziv, care să reprezinte interesele legitime și să răspundă nevoilor umanitare presante ale tuturor irakienilor; invită autoritățile irakiene și comunitatea internațională să evite actele de răzbunare împotriva populației sunnite civile din zonele controlate în prezent de ISIL/Daesh după ce aceste teritorii vor fi eliberate de sub controlul ISIL/Daesh; subliniază faptul că unitatea, suveranitatea și integritatea teritorială a Irakului sunt esențiale pentru stabilitatea și dezvoltarea economică în țară și în regiune;

| 24. | salută eforturile oficiului Direcției Generale Ajutor Umanitar și Protecție Civilă (ECHO) al Comisiei din Erbil, capitala regiunii Kurdistan din Irak, de a căuta soluții pentru situația umanitară din regiune; subliniază faptul că este necesară o coordonare mai bună și mai accentuată între ECHO și Direcția Generală Cooperare Internațională și Dezvoltare (DEVCO), pentru a ajuta populația aflată în dificultate în cel mai bun și mai eficient mod posibil; |
| --- | --- |

24.

salută eforturile oficiului Direcției Generale Ajutor Umanitar și Protecție Civilă (ECHO) al Comisiei din Erbil, capitala regiunii Kurdistan din Irak, de a căuta soluții pentru situația umanitară din regiune; subliniază faptul că este necesară o coordonare mai bună și mai accentuată între ECHO și Direcția Generală Cooperare Internațională și Dezvoltare (DEVCO), pentru a ajuta populația aflată în dificultate în cel mai bun și mai eficient mod posibil;

| 25. | salută anunțul făcut de VP/ÎR Federica Mogherini în legătură cu deschiderea oficiului UE din Erbil și solicită deschiderea lui, în scopul creșterii eficienței și vizibilității acțiunilor UE la fața locului, inclusiv al unei mai bune coordonări a asistenței umanitare și a celei pentru dezvoltare; solicită creșterea capacității oficiului UE din Gaziantep, Turcia; |
| --- | --- |

25.

salută anunțul făcut de VP/ÎR Federica Mogherini în legătură cu deschiderea oficiului UE din Erbil și solicită deschiderea lui, în scopul creșterii eficienței și vizibilității acțiunilor UE la fața locului, inclusiv al unei mai bune coordonări a asistenței umanitare și a celei pentru dezvoltare; solicită creșterea capacității oficiului UE din Gaziantep, Turcia;

| 26. | sprijină solicitarea Consiliului ONU pentru Drepturile Omului adresată Oficiului Înaltului Comisar al ONU pentru drepturile omului privind trimiterea de urgență a unei misiuni în Irak pentru a investiga încălcările și abuzurile contrare dreptului internațional privind drepturile omului, comise de ISIL/Daesh și de grupările teroriste asociate, precum și pentru a stabili faptele și circumstanțele acestor abuzuri și încălcări, cu scopul de a evita impunitatea și de a asigura asumarea totală a răspunderii; |
| --- | --- |

26.

sprijină solicitarea Consiliului ONU pentru Drepturile Omului adresată Oficiului Înaltului Comisar al ONU pentru drepturile omului privind trimiterea de urgență a unei misiuni în Irak pentru a investiga încălcările și abuzurile contrare dreptului internațional privind drepturile omului, comise de ISIL/Daesh și de grupările teroriste asociate, precum și pentru a stabili faptele și circumstanțele acestor abuzuri și încălcări, cu scopul de a evita impunitatea și de a asigura asumarea totală a răspunderii;

| 27. | își păstrează convingerea că în Siria și Irak nu poate exista o pace durabilă decât dacă părțile la conflict își asumă responsabilitatea pentru crimele comise, în special pentru cele bazate pe motive religioase sau etnice; își reiterează apelul de a trimite persoanele suspectate de săvârșirea de crime împotriva umanității în Siria și Irak în fața Curții Penale Internaționale și sprijină toate inițiativele luate în acest sens, de exemplu, prin intermediul Consiliului de Securitate al ONU; |
| --- | --- |

27.

își păstrează convingerea că în Siria și Irak nu poate exista o pace durabilă decât dacă părțile la conflict își asumă responsabilitatea pentru crimele comise, în special pentru cele bazate pe motive religioase sau etnice; își reiterează apelul de a trimite persoanele suspectate de săvârșirea de crime împotriva umanității în Siria și Irak în fața Curții Penale Internaționale și sprijină toate inițiativele luate în acest sens, de exemplu, prin intermediul Consiliului de Securitate al ONU;

| 28. | solicită măsuri egale de tragere la răspundere pentru toate părțile în conflict, precum și un acces la asistență juridică pentru toate victimele acestor infracțiuni generalizate; consideră că este extrem de important să se asigure protecția civililor care sunt victime ale violențelor și nu au acces la un loc în care să fie în siguranță sau la o asistență umanitară care le-ar salva viața; |
| --- | --- |

28.

solicită măsuri egale de tragere la răspundere pentru toate părțile în conflict, precum și un acces la asistență juridică pentru toate victimele acestor infracțiuni generalizate; consideră că este extrem de important să se asigure protecția civililor care sunt victime ale violențelor și nu au acces la un loc în care să fie în siguranță sau la o asistență umanitară care le-ar salva viața;

| 29. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Consiliului, Comisiei, Reprezentantului special al UE pentru drepturile omului, guvernelor și parlamentelor statelor membre, guvernului și Consiliului reprezentanților din Irak, guvernului regional al Kurdistanului, Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite și Consiliului Organizației Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului și tuturor părților implicate în conflictul din Siria. |
| --- | --- |

29.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție Vicepreședintelui Comisiei/Înaltului Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, Consiliului, Comisiei, Reprezentantului special al UE pentru drepturile omului, guvernelor și parlamentelor statelor membre, guvernului și Consiliului reprezentanților din Irak, guvernului regional al Kurdistanului, Secretarului General al Organizației Națiunilor Unite și Consiliului Organizației Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului și tuturor părților implicate în conflictul din Siria.

---

(1)  Texte adoptate, P7_TA(2013)0023.

---

AVIZE

Parlamentul European

Joi, 12 februarie 2015

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/42 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/42

---

P8_TA(2015)0039

Consituirea unei comisii speciale pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare

Decizia Parlamentului European din 12 februarie 2015 privind constituirea și stabilirea atribuțiilor, componenței numerice și a duratei mandatului Comisiei speciale pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare (2015/2566(RSO))

(2016/C 310/10)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Conferinței președinților, |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Conferinței președinților,

| — | având în vedere decizia Comisiei de a ancheta în toate statele membre practicile referitoare la deciziile fiscale în temeiul normelor UE privind ajutorul de stat, |
| --- | --- |

—

având în vedere decizia Comisiei de a ancheta în toate statele membre practicile referitoare la deciziile fiscale în temeiul normelor UE privind ajutorul de stat,

| — | având în vedere obligația tuturor statelor membre, în temeiul normelor fiscale ale UE, de a comunica altor state membre, prin schimb spontan, informații privind deciziile fiscale, în special dacă acestea pot duce la o pierdere fiscală într-un stat membru sau dacă transferurile artificiale ale profitului în cadrul grupurilor de întreprinderi ar putea conduce la o scădere a impozitului, |
| --- | --- |

—

având în vedere obligația tuturor statelor membre, în temeiul normelor fiscale ale UE, de a comunica altor state membre, prin schimb spontan, informații privind deciziile fiscale, în special dacă acestea pot duce la o pierdere fiscală într-un stat membru sau dacă transferurile artificiale ale profitului în cadrul grupurilor de întreprinderi ar putea conduce la o scădere a impozitului,

| — | având în vedere articolul 197 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 197 din Regulamentul său de procedură,

| 1. | decide să constituie o comisie specială pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare, care să examineze practicile referitoare la aplicarea legislației UE privind ajutoarele de stat și impozitarea în raport cu deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare luate de statele membre, dacă aceste practici par să fie o acțiune a unui stat membru sau a Comisiei; |
| --- | --- |

1.

decide să constituie o comisie specială pentru deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare, care să examineze practicile referitoare la aplicarea legislației UE privind ajutoarele de stat și impozitarea în raport cu deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare luate de statele membre, dacă aceste practici par să fie o acțiune a unui stat membru sau a Comisiei;

| 2. | decide că această comisie specială este învestită cu următoarele atribuții:






  (a) | analizarea și examinarea practicilor legate de aplicarea articolului 107 alineatul (1) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în ceea ce privește deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare luate de statele membre începând cu 1 ianuarie 1991; |
| --- | --- | --- |

2.

decide că această comisie specială este învestită cu următoarele atribuții:

(a)

analizarea și examinarea practicilor legate de aplicarea articolului 107 alineatul (1) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în ceea ce privește deciziile fiscale și alte măsuri similare sau cu efecte similare luate de statele membre începând cu 1 ianuarie 1991;

| (b) | analizarea și evaluarea practicii Comisiei de a ține în mod constant sub supraveghere, în temeiul articolului 108 din TFUE, toate sistemele de ajutor existente în statele membre, de a propune statelor membre măsurile corespunzătoare impuse de dezvoltarea progresivă sau de funcționarea pieței interne, de a verifica dacă ajutorul acordat de un stat sau prin intermediul resurselor de stat este compatibil cu piața internă și nu este utilizat în mod abuziv, de a decide ca statul în cauză să desființeze sau să modifice ajutorul respectiv într-o anumită perioadă de timp și de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cazul în care statul în cauză nu se conformează, practică care se pare că a condus la apariția unui număr ridicat de decizii fiscale incompatibile cu normele UE privind ajutorul de stat; |
| --- | --- |

(b)

analizarea și evaluarea practicii Comisiei de a ține în mod constant sub supraveghere, în temeiul articolului 108 din TFUE, toate sistemele de ajutor existente în statele membre, de a propune statelor membre măsurile corespunzătoare impuse de dezvoltarea progresivă sau de funcționarea pieței interne, de a verifica dacă ajutorul acordat de un stat sau prin intermediul resurselor de stat este compatibil cu piața internă și nu este utilizat în mod abuziv, de a decide ca statul în cauză să desființeze sau să modifice ajutorul respectiv într-o anumită perioadă de timp și de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene în cazul în care statul în cauză nu se conformează, practică care se pare că a condus la apariția unui număr ridicat de decizii fiscale incompatibile cu normele UE privind ajutorul de stat;

| (c) | analizarea și examinarea respectării de către statele membre, cu începere de la 1 ianuarie 1991, a obligațiilor instituite prin Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea uniunii Europene (1), în ceea ce privește obligația de a coopera și de a furniza toate documentele necesare; |
| --- | --- |

(c)

analizarea și examinarea respectării de către statele membre, cu începere de la 1 ianuarie 1991, a obligațiilor instituite prin Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea uniunii Europene (1), în ceea ce privește obligația de a coopera și de a furniza toate documentele necesare;

| (d) | analizarea și examinarea respectării obligațiilor instituite prin Directiva 77/799/CEE a Consiliului din 19 decembrie 1977 privind asistența reciprocă acordată de autoritățile competente din statele membre în domeniul impozitării directe și al impozitării primelor de asigurare (2) și prin Directiva 2011/16/UE a Consiliului din 15 februarie 2011 privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal și de abrogare a Directivei 77/799/CEE (3), în ceea ce privește comunicarea de către statele membre către alte state membre, cu începere de la 1 ianuarie 1991, prin schimb spontan, a informațiilor referitoare la deciziile fiscale; |
| --- | --- |

(d)

analizarea și examinarea respectării obligațiilor instituite prin Directiva 77/799/CEE a Consiliului din 19 decembrie 1977 privind asistența reciprocă acordată de autoritățile competente din statele membre în domeniul impozitării directe și al impozitării primelor de asigurare (2) și prin Directiva 2011/16/UE a Consiliului din 15 februarie 2011 privind cooperarea administrativă în domeniul fiscal și de abrogare a Directivei 77/799/CEE (3), în ceea ce privește comunicarea de către statele membre către alte state membre, cu începere de la 1 ianuarie 1991, prin schimb spontan, a informațiilor referitoare la deciziile fiscale;

| (e) | analizarea și evaluarea practicilor Comisiei în ceea ce privește aplicarea corectă a Directivei 77/799/CEE și a Directivei 2011/16/UE, în ceea ce privește comunicarea de către statele membre către alte state membre, prin schimb spontan, a informațiilor referitoare la deciziile fiscale; |
| --- | --- |

(e)

analizarea și evaluarea practicilor Comisiei în ceea ce privește aplicarea corectă a Directivei 77/799/CEE și a Directivei 2011/16/UE, în ceea ce privește comunicarea de către statele membre către alte state membre, prin schimb spontan, a informațiilor referitoare la deciziile fiscale;

| (f) | analizarea și evaluarea respectării de către statele membre a principiului cooperării loiale prevăzut la articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană, precum obligația de a facilita îndeplinirea misiunii Uniunii și de a se abține de la orice măsură care ar putea pune în pericol realizarea obiectivelor Uniunii, având în vedere presupusa mare amploare a planificării fiscale agresive facilitate de statele membre și probabilele consecințe semnificative pe care această situație le-a avut asupra finanțelor publice ale Uniunii și în interiorul acesteia; |
| --- | --- |

(f)

analizarea și evaluarea respectării de către statele membre a principiului cooperării loiale prevăzut la articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană, precum obligația de a facilita îndeplinirea misiunii Uniunii și de a se abține de la orice măsură care ar putea pune în pericol realizarea obiectivelor Uniunii, având în vedere presupusa mare amploare a planificării fiscale agresive facilitate de statele membre și probabilele consecințe semnificative pe care această situație le-a avut asupra finanțelor publice ale Uniunii și în interiorul acesteia;

| (g) | analizarea și evaluarea rolului țărilor terțe în contextul planificării fiscale agresive desfășurate de societățile stabilite sau înregistrate în statele membre, precum și schimbul de informații cu țările terțe în acest domeniu; |
| --- | --- |

(g)

analizarea și evaluarea rolului țărilor terțe în contextul planificării fiscale agresive desfășurate de societățile stabilite sau înregistrate în statele membre, precum și schimbul de informații cu țările terțe în acest domeniu;

| (h) | transmiterea recomandărilor pe care le consideră necesare în această privință; |
| --- | --- |

(h)

transmiterea recomandărilor pe care le consideră necesare în această privință;

| 3. | decide că comisia specială va avea 45 de membri; |
| --- | --- |

3.

decide că comisia specială va avea 45 de membri;

| 4. | decide că mandatul comisiei speciale este de 6 luni, începând cu data adoptării prezentei decizii; |
| --- | --- |

4.

decide că mandatul comisiei speciale este de 6 luni, începând cu data adoptării prezentei decizii;

| 5. | consideră că ar fi oportun ca această comisie specială să prezinte un raport redactat de doi coraportori. |
| --- | --- |

5.

consideră că ar fi oportun ca această comisie specială să prezinte un raport redactat de doi coraportori.

---

(1)  JO L 83, 27.3.1999, p. 1.

(2)  JO L 336, 27.12.1977, p. 15.

(3)  JO L 64, 11.3.2011, p. 1.

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Parlamentul European

Miercuri, 11 februarie 2015

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/44 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/44

---

P8_TA(2015)0028

Verificarea prerogativelor

Decizia Parlamentului European din 11 februarie 2015 privind verificarea prerogativelor (2014/2165(REG))

(2016/C 310/11)

Parlamentul European,

| — | având în vedere Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Actul din 20 septembrie 1976 privind alegerea membrilor Parlamentului European prin vot universal direct (1),

| — | având în vedere decizia sa din 28 septembrie 2005 de adoptare a Statutului deputaților în Parlamentul European (2), în special articolul 2 alineatul (1) și articolul 3 alineatul (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere decizia sa din 28 septembrie 2005 de adoptare a Statutului deputaților în Parlamentul European (2), în special articolul 2 alineatul (1) și articolul 3 alineatul (1),

| — | având în vedere Directiva 93/109/CE a Consiliului din 6 decembrie 1993 de stabilire a normelor de exercitare a dreptului de a alege și de a fi ales pentru Parlamentul European pentru cetățenii Uniunii care au reședința într-un stat membru în care nu sunt resortisanți (3) |
| --- | --- |

—

având în vedere Directiva 93/109/CE a Consiliului din 6 decembrie 1993 de stabilire a normelor de exercitare a dreptului de a alege și de a fi ales pentru Parlamentul European pentru cetățenii Uniunii care au reședința într-un stat membru în care nu sunt resortisanți (3)

| — | având în vedere hotărârile din 7 iulie 2005 și 30 aprilie 2009 ale Curții de Justiție a Uniunii Europene (4); |
| --- | --- |

—

având în vedere hotărârile din 7 iulie 2005 și 30 aprilie 2009 ale Curții de Justiție a Uniunii Europene (4);

| — | având în vedere articolele 3, 4 și 11 și anexa I la Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 3, 4 și 11 și anexa I la Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere notificările oficiale provenind de la autoritățile competente ale statelor membre referitoare la alegerile pentru Parlamentul European, |
| --- | --- |

—

având în vedere notificările oficiale provenind de la autoritățile competente ale statelor membre referitoare la alegerile pentru Parlamentul European,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0013/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0013/2015),

| A. | întrucât articolul 7 alineatele (1) și (2) din Actul din 20 septembrie 1976 a stabilit în mod clar funcțiile care sunt incompatibile cu calitatea de deputat în Parlamentul European; |
| --- | --- |

A.

întrucât articolul 7 alineatele (1) și (2) din Actul din 20 septembrie 1976 a stabilit în mod clar funcțiile care sunt incompatibile cu calitatea de deputat în Parlamentul European;

| B. | întrucât, în temeiul articolului 11 și al anexei I la Regulamentul de procedură, deputații sunt obligați să-și declare cu exactitate activitățile profesionale, precum și orice altă funcție sau activitate remunerată, |
| --- | --- |

B.

întrucât, în temeiul articolului 11 și al anexei I la Regulamentul de procedură, deputații sunt obligați să-și declare cu exactitate activitățile profesionale, precum și orice altă funcție sau activitate remunerată,

| C. | întrucât toate statele membre au comunicat Parlamentului European numele candidaților aleși, însă unele dintre ele nu au transmis încă, sau au transmis cu întârziere, listele cu înlocuitori și locul pe care s-au clasat aceștia în conformitate cu rezultatele votului, astfel cum o impune articolul 3 alineatul (4) din Regulamentul de procedură, |
| --- | --- |

C.

întrucât toate statele membre au comunicat Parlamentului European numele candidaților aleși, însă unele dintre ele nu au transmis încă, sau au transmis cu întârziere, listele cu înlocuitori și locul pe care s-au clasat aceștia în conformitate cu rezultatele votului, astfel cum o impune articolul 3 alineatul (4) din Regulamentul de procedură,

| D. | întrucât, în unele cazuri, statele membre au transmis notificări incomplete privind candidații aleși, revenind ulterior cu detalii suplimentare, |
| --- | --- |

D.

întrucât, în unele cazuri, statele membre au transmis notificări incomplete privind candidații aleși, revenind ulterior cu detalii suplimentare,

| E. | întrucât, în unele state membre, sunt în curs de examinare contestații formulate în legătură cu alegerea anumitor membri ai Parlamentului European, în conformitate cu legislația națională, și întrucât aceste proceduri ar putea conduce la anularea alegerii membrilor în cauză, |
| --- | --- |

E.

întrucât, în unele state membre, sunt în curs de examinare contestații formulate în legătură cu alegerea anumitor membri ai Parlamentului European, în conformitate cu legislația națională, și întrucât aceste proceduri ar putea conduce la anularea alegerii membrilor în cauză,

| F. | întrucât, în conformitate cu articolul 12 din Actul din 20 septembrie 1976, Parlamentul are obligația de a soluționa contestațiile privind validitatea mandatului membrilor săi numai atunci când este vorba de încălcări ale prevederilor actului sus-menționat, dar nu și în cazul încălcării prevederilor electorale naționale la care se referă actul, |
| --- | --- |

F.

întrucât, în conformitate cu articolul 12 din Actul din 20 septembrie 1976, Parlamentul are obligația de a soluționa contestațiile privind validitatea mandatului membrilor săi numai atunci când este vorba de încălcări ale prevederilor actului sus-menționat, dar nu și în cazul încălcării prevederilor electorale naționale la care se referă actul,

| G. | întrucât, pentru a verifica prerogativele membrilor săi în conformitate cu articolul 12 din Actul din 1976, Parlamentul trebuie să ia act de rezultatele alegerilor, astfel cum au fost comunicate oficial de autoritățile competente ale statelor membre, fără a se putea abate de la ele; întrucât această prevedere nu împiedică, însă, Parlamentul să raporteze, dacă este cazul, eventualele situații de incompatibilitate între legislația electorală națională, pe care se bazează rezultatele, și dreptul UE; |
| --- | --- |

G.

întrucât, pentru a verifica prerogativele membrilor săi în conformitate cu articolul 12 din Actul din 1976, Parlamentul trebuie să ia act de rezultatele alegerilor, astfel cum au fost comunicate oficial de autoritățile competente ale statelor membre, fără a se putea abate de la ele; întrucât această prevedere nu împiedică, însă, Parlamentul să raporteze, dacă este cazul, eventualele situații de incompatibilitate între legislația electorală națională, pe care se bazează rezultatele, și dreptul UE;

| H. | întrucât resortisanții anumitor state membre care au trăit într-o altă țară în decursul unei anumite perioade de timp pot fi privați de dreptul la vot în statul membru de origine; întrucât, în unele cazuri, această privare poate atrage după sine lipsirea de dreptul de a candida la alegeri; |
| --- | --- |

H.

întrucât resortisanții anumitor state membre care au trăit într-o altă țară în decursul unei anumite perioade de timp pot fi privați de dreptul la vot în statul membru de origine; întrucât, în unele cazuri, această privare poate atrage după sine lipsirea de dreptul de a candida la alegeri;

| I. | întrucât Comisia electorală a Regatului Unit a raportat că un anumit număr de resortisanți ai altor state membre care sunt rezidenți în Regatul Unit nu și-au putut exercita votul la ultimele alegeri europene; |
| --- | --- |

I.

întrucât Comisia electorală a Regatului Unit a raportat că un anumit număr de resortisanți ai altor state membre care sunt rezidenți în Regatul Unit nu și-au putut exercita votul la ultimele alegeri europene;

| 1. | declară valid, sub rezerva unor eventuale decizii ale autorităților competente din acele state membre în care rezultatele electorale au fost contestate, mandatul deputaților în Parlamentul European menționați în anexa la prezenta decizie, a căror alegere a fost comunicată de autoritățile naționale competente și care au făcut declarațiile scrise prevăzute la articolul 7 alineatele (1) și (2) din Actul din 20 septembrie 1976, precum și de anexa I la Regulamentul de procedură; |
| --- | --- |

1.

declară valid, sub rezerva unor eventuale decizii ale autorităților competente din acele state membre în care rezultatele electorale au fost contestate, mandatul deputaților în Parlamentul European menționați în anexa la prezenta decizie, a căror alegere a fost comunicată de autoritățile naționale competente și care au făcut declarațiile scrise prevăzute la articolul 7 alineatele (1) și (2) din Actul din 20 septembrie 1976, precum și de anexa I la Regulamentul de procedură;

| 2. | își reiterează solicitarea adresată autorităților naționale competente de a comunica cu promptitudine nu numai toate numele candidaților aleși, ci și numele tuturor înlocuitorilor, precum și ordinea în care s-au clasat aceștia în conformitate cu rezultatele votului; |
| --- | --- |

2.

își reiterează solicitarea adresată autorităților naționale competente de a comunica cu promptitudine nu numai toate numele candidaților aleși, ci și numele tuturor înlocuitorilor, precum și ordinea în care s-au clasat aceștia în conformitate cu rezultatele votului;

| 3. | invită autoritățile competente din statele membre să finalizeze fără întârziere examinarea contestațiilor care le-au fost prezentate și să informeze Parlamentul de rezultatele acestora; |
| --- | --- |

3.

invită autoritățile competente din statele membre să finalizeze fără întârziere examinarea contestațiilor care le-au fost prezentate și să informeze Parlamentul de rezultatele acestora;

| 4. | consideră că privarea de dreptul la vot este echivalentă cu pedepsirea cetățenilor care și-au exercitat dreptul la liberă circulație în interiorul UE (articolul 20 alineatul (2) litera (a) din TFUE), cu negarea dreptului lor de a vota și de a candida la alegerile pentru Parlamentul European în statul membru în care rezidă (articolul 20 alineatul (2) litera (b) din TFUE) și cu încălcarea principiului sufragiului universal direct (articolul 14 alineatul (3) din TUE și articolul 1 alineatul (3) din Actul din 1976); opinează că privarea de dreptul la vot nu se poate aplica, în niciun caz, alegerilor europene și îi solicită Comisiei să garanteze că niciun stat membru nu prevede o astfel de posibilitate; |
| --- | --- |

4.

consideră că privarea de dreptul la vot este echivalentă cu pedepsirea cetățenilor care și-au exercitat dreptul la liberă circulație în interiorul UE (articolul 20 alineatul (2) litera (a) din TFUE), cu negarea dreptului lor de a vota și de a candida la alegerile pentru Parlamentul European în statul membru în care rezidă (articolul 20 alineatul (2) litera (b) din TFUE) și cu încălcarea principiului sufragiului universal direct (articolul 14 alineatul (3) din TUE și articolul 1 alineatul (3) din Actul din 1976); opinează că privarea de dreptul la vot nu se poate aplica, în niciun caz, alegerilor europene și îi solicită Comisiei să garanteze că niciun stat membru nu prevede o astfel de posibilitate;

| 5. | solicită statelor membre să asigure simplificarea formalităților de înregistrare legate de participarea cetățenilor altor state membre la alegerile europene, fie în calitate de alegători, fie în aceea de candidați, în special prin eliminarea barierelor administrative inutile, astfel încât drepturile menționate la articolul 20 alineatul (2) literele (a) și (b) din TFUE să fie efective; solicită Comisiei să garanteze că practicile din statele membre sunt în conformitate cu dreptul UE; |
| --- | --- |

5.

solicită statelor membre să asigure simplificarea formalităților de înregistrare legate de participarea cetățenilor altor state membre la alegerile europene, fie în calitate de alegători, fie în aceea de candidați, în special prin eliminarea barierelor administrative inutile, astfel încât drepturile menționate la articolul 20 alineatul (2) literele (a) și (b) din TFUE să fie efective; solicită Comisiei să garanteze că practicile din statele membre sunt în conformitate cu dreptul UE;

| 6. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie Comisiei, precum și autorităților naționale competente și parlamentelor statelor membre. |
| --- | --- |

6.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie Comisiei, precum și autorităților naționale competente și parlamentelor statelor membre.

---

(1)  JO L 278, 8.10.1976, p. 5.

(2)  JO L 262, 7.10.2005, p. 1.

(3)  JO L 329, 30.12.1993, p. 34.,

(4)  Hotărârea pronunțată în cauza Le Pen/Parlament, C-208/03, EU:C:2005:429; și hotărârea pronunțată în cauza Italia și Donnici/Parlament, C-393/07 și C-9/08, EU:C:2009:275.

---

ANEXĂ

Lista membrilor Parlamentului European al căror mandat este declarat valid

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Belgia (21 de deputați)

ANNEMANS Gerolf

ARENA Maria

ARIMONT Pascal

BAYET Hugues

BELET Ivo

DE BACKER Philippe

DEMESMAEKER Mark

DEPREZ Gérard

IDE Louis (*)

LAMBERTS Philippe

LOONES Sander (**)

MICHEL Louis

NEYTS-UYTTEBROECK Annemie (***)

RIES Frédérique

ROLIN Claude

STAES Bart

STEVENS Helga

TARABELLA Marc

THYSSEN Marianne (****)

VAN BREMPT Kathleen

VANDENKENDELAERE Tom (*****)

VAN OVERTVELDT Johan (******)

VERHOFSTADT Guy

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Bulgaria (17 deputați)

ALI Nedzhmi

BAREKOV Nikolay

DONCHEV Tomislav (*******)

DZHAMBAZKI Angel

GABRIEL Mariya

HYUSMENOVA Filiz Hakaeva

IOTOVA Iliana Malinova

KOVATCHEV Andrey

KYUCHYUK Ilhan

MALINOV Svetoslav Hristov

MIHAYLOVA Iskra

NEKOV Momchil

NOVAKOV Andrey (********)

PAUNOVA Eva

PIRINSKI Georgi

RADEV Emil

STANISHEV Sergey

URUTCHEV Vladimir

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Republica Cehă (21 de deputați)

CHARANZOVÁ Dita

DLABAJOVÁ Martina

JEŽEK Petr

KELLER Jan

KONEČNÁ Kateřina

MACH Petr

MAŠTÁLKA Jiří

NIEDERMAYER Ludek

POC Pavel

POCHE Miroslav

POLČÁK Stanislav

POSPÍŠIL Jiří

RANSDORF Miloslav

SEHNALOVÁ Olga

ŠOJDROVÁ Michaela

ŠTĚTINA Jaromír

SVOBODA Pavel

TELIČKA Pavel

TOŠENOVSKÝ Evžen

ZAHRADIL Jan

ZDECHOVSKÝ Tomáš

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Danemarca (13 deputați)

AUKEN Margrete

BENDTSEN Bendt

CHRISTENSEN Ole

DOHRMANN Jørn

KARI Rina Ronja

KARLSSON Rikke

KOFOD Jeppe

MESSERSCHMIDT Morten

PETERSEN Morten Helveg

ROHDE Jens

SCHALDEMOSE Christel

TØRNÆS Ulla

VISTISEN Anders Primdahl

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Germania (96 de deputați)

ALBRECHT Jan Philipp

BALZ Burkhard

BÖGE Reimer

BROK Elmar

BUCHNER Klaus

BULLMANN Udo

BÜTIKOFER Reinhard

CASPARY Daniel

COLLIN-LANGEN Birgit

CRAMER Michael

DE MASI Fabio

DESS Albert

ECK Stefan

EHLER Christian

ERNST Cornelia

ERTUG Ismail

FERBER Markus

FLECKENSTEIN Knut

FLORENZ Karl-Heinz

GAHLER Michael

GEBHARDT Evelyne

GEIER Jens

GERICKE Arne

GIEGOLD Sven

GIESEKE Jens

GRÄSSLE Ingeborg

GROOTE Matthias

HÄNDEL Thomas

HARMS Rebecca

HÄUSLING Martin

HENKEL Hans-Olaf

HEUBUCH Maria

HOFFMANN Iris

HOHLMEIER Monika

JAHR Peter

KAMMEREVERT Petra

KAUFMANN Sylvia-Yvonne

KELLER Ska

KOCH Dieter-Lebrecht

KÖLMEL Bernd

KÖSTER Dietmar

KREHL Constanze Angela

KUHN Werner

LAMBSDORFF Alexander Graf

LANGE Bernd

LANGEN Werner

LEINEN Jo

LIESE Peter

LIETZ Arne

LINS Norbert

LOCHBIHLER Barbara

LÖSING Sabine

LUCKE Bernd

McALLISTER David

MANN Thomas

MEISSNER Gesine

MELIOR Susanne

MICHELS Martina

MÜLLER Ulrike

NEUSER Norbert

NIEBLER Angelika

NOICHL Maria

PIEPER Markus

PRETZELL Marcus

PREUSS Gabriele

QUISTHOUDT-ROWOHL Godelieve

REDA Julia

REINTKE Theresa

REUL Herbert

RODUST Ulrike

SCHOLZ Helmut

SCHULZ Martin

SCHULZE Sven

SCHUSTER Joachim

SCHWAB Andreas

SIMON Peter

SIPPEL Birgit

SOMMER Renate

SONNEBORN Martin

STARBATTY Joachim

STEINRUCK Jutta

von STORCH Beatrix

THEURER Michael

TREBESIUS Ulrike

TRÜPEL Helga

VERHEYEN Sabine

VOIGT Udo

VOSS Axel

WEBER Manfred

von WEIZSÄCKER Jakob

WERNER Martina

WESTPHAL Kerstin

WIELAND Rainer

WINKLER Hermann

ZELLER Joachim

ZIMMER Gabriele

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Estonia (6 deputați)

ANSIP Andrus (*********)

KALLAS Kaja

KELAM Tunne

LAURISTIN Marju

PAET Urmas (**********)

TARAND Indrek

TOOM Yana

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Irlanda (11 deputați)

BOYLAN Lynn

CARTY Matt

CHILDERS Nessa

CLUNE Deirdre

CROWLEY Brian

FLANAGAN Luke „Ming”

HARKIN Marian

HAYES Brian

KELLY Seán

McGUINNESS Mairead

NÍ RIADA Liadh

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Grecia (21 de deputați)

ANDROULAKIS Nikos

CHRYSOGONOS Konstantinos

EPITIDEIOS Georgios

FOUNTOULIS Lampros

GLEZOS Emmanouil

GRAMMATIKAKIS Giorgos

KAILI Eva

KATROUGALOS Georgios (***********)

KEFALOGIANNIS Manolis

KUNEVA Kostadinka

KYRKOS Miltiadis

KYRTSOS Georgios

MARIAS Notis

PAPADAKIS Konstantinos

PAPADIMOULIS Dimitrios

SAKORAFA Sofia

SPYRAKI Maria

SYNADINOS Eleytherios

VOZEMBERG Elissavet

ZAGORAKIS Theodoros

ZARIANOPOULOS Sotirios

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Spania (54 de deputați)

AGUILERA GARCÍA Clara Eugenia

ALBIOL GUZMÁN Marina

ARIAS CAÑETE Miguel (************)

AYALA SENDER Inés

AYUSO Pilar

BECERRA BASTERRECHEA Beatriz

BILBAO BARANDICA Izaskun

BLANCO LÓPEZ José

CABEZÓN RUIZ Soledad

CALVET CHAMBON Enrique (*************)

COUSO PERMUY Javier (**************)

del CASTILLO VERA Pilar

de GRANDES PASCUAL Luis

DÍAZ DE MERA GARCÍA

CONSUEGRA Agustín

ECHENIQUE ROBBA Pablo

ESTARÀS FERRAGUT Rosa

FERNÁNDEZ ÁLVAREZ Jonás

FISAS AYXELÀ Santiago

GAMBÚS Francesc

GARCÍA PÉREZ Iratxe

GARDIAZABAL RUBIAL Eider

GIRAUTA VIDAL Juan Carlos

GONZÁLEZ PEÑAS Tania (***************)

GONZÁLEZ PONS Esteban

GUERRERO SALOM Enrique

GUTIÉRREZ PRIETO Sergio

HERRANZ GARCÍA Esther

IGLESIAS TURRIÓN Pablo

ITURGAIZ Carlos (****************)

JÁUREGUI ATONDO Ramón

JIMÉNEZ-BECERRIL BARRIO Teresa

JIMÉNEZ VILLAREJO Carlos (*****************)

JUARISTI ABAUNZ Iosu Mirena

LOPE FONTAGNÉ Verónica

LÓPEZ AGUILAR Juan Fernando

LÓPEZ BERMEJO Paloma

LÓPEZ FERNÁNDEZ Javier

LÓPEZ-ISTÚRIZ WHITE Antonio

MARAGALL Ernest

MATO ADROVER Gabriel

MAURA BARANDIARÁN Fernando

MEYER Willy (******************)

MILLÁN MON Francisco José

NART Javier

PAGAZAURTUNDÚA RUIZ María Teresa

RODRIGUEZ-RUBIO VÁZQUEZ Maria Teresa

SÁNCHEZ CALDENTEY Lola

SEBASTIÀ TALAVERA Jordi

SENRA RODRÍGUEZ María Lidia

SOSA WAGNER Francisco (*******************)

TERRICABRAS Josep-Maria

TREMOSA i BALCELLS Ramon

URTASUN Ernest

VALCÁRCEL SISO Ramón Luis

VALENCIANO MARTÍNEZ-OROZCO Elena

VALLINA DE LA NOVAL Ángela Rosa

ZALBA BIDEGAIN Pablo

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Franța (74 de deputați)

ALIOT Louis

ALLIOT-MARIE Michèle

ANDRIEU Eric

ARNAUTU Marie-Christine

ARTHUIS Jean

BALAS Guillaume

BAY Nicolas

BERÈS Pervenche

BERGERON Joëlle

BILDE Dominique

BOUTONNET Marie-Christine

BOVÉ José

BRIOIS Steeve

CADEC Alain

CAVADA Jean-Marie

CHAUPRADE Aymeric

DANJEAN Arnaud

DANTIN Michel

DATI Rachida

DELAHAYE Angélique

DELLI Karima

DENANOT Jean-Paul

de SARNEZ Marielle

D'ORNANO Mireille

DURAND Pascal

FERRAND Edouard

GODDYN SYLVIE

GOLLNISCH Bruno

GOULARD Sylvie

GRIESBECK Nathalie

GROSSETÊTE Françoise

GUILLAUME Sylvie

HORTEFEUX Brice

JADOT Yannick

JALKH Jean-François

JOLY Eva

JOULAUD Marc

JUVIN Philippe

LAMASSOURE Alain

LAVRILLEUX Jérôme

LEBRETON Gilles

LE GRIP Constance

LE HYARIC Patrick

LE PEN Jean-Marie

LE PEN Marine

LOISEAU Philippe

MANSCOUR Louis-Joseph

MARTIN Dominique

MARTIN Edouard

MAUREL Emmanuel

MÉLENCHON Jean-Luc

MELIN Joelle

MONOT Bernard

MONTEL Sophie

MORANO Nadine

MORIN-CHARTIER Elisabeth

MUSELIER Renaud

OMARJEE Younous

PARGNEAUX Gilles

PEILLON Vincent

PHILIPPOT Florian

PONGA Maurice

PROUST Franck

REVAULT D'ALLONNES BONNEFOY Christine

RIQUET Dominique

RIVASI Michèle

ROCHEFORT Robert

ROZIÈRE Virginie

SAÏFI Tokia

SANDER Anne

SCHAFFHAUSER Jean-Luc

THOMAS Isabelle

TROSZCZYNSKI Mylène

VERGIAT Marie-Christine

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Italia (73 de deputați)

ADINOLFI Isabella

AFFRONTE Marco

AGEA Laura

AIUTO Daniela

BEGHIN Tiziana

BENIFEI Brando Maria

BETTINI Goffredo Maria

BIZZOTTO Mara

BONAFÈ Simona

BORGHEZIO Mario

BORRELLI Davide

BRESSO Mercedes

BRIANO Renata

BUONANNO Gianluca

CAPUTO Nicola

CASTALDO Fabio Massimo

CESA Lorenzo

CHINNICI Caterina

CICU Salvatore

CIRIO Alberto

COFFERATI Sergio Gaetano

COMI Lara

CORRAO Ignazio

COSTA Silvia

COZZOLINO Andrea

D'AMATO Rosa

DANTI Nicola

DE CASTRO Paolo

DE MONTE Isabella

DORFMANN Herbert

EVI Eleonora

FERRARA Laura

FITTO Raffaele

FONTANA Lorenzo (********************)

FORENZA Eleonora

GARDINI Elisabetta

GASBARRA Enrico

GENTILE Elena

GIUFFRIDA Michela

GUALTIERI Roberto

KYENGE Kashetu

LA VIA Giovanni

MALTESE Curzio

MARTUSCIELLO Fulvio

MATERA Barbara

MOI Giulia

MORETTI Alessandra (*********************)

MORGANO Luigi

MOSCA Alessia Maria

MUSSOLINI Alessandra

PANZERI Pier Antonio

PAOLUCCI Massimo

PATRICIELLO Aldo

PEDICINI Piernicola

PICIERNO Giuseppina

PITTELLA Gianni

POGLIESE Salvatore Domenico

SALINI Massimiliano

SALVINI Matteo

SASSOLI David-Maria

SCHLEIN Elena Ethel

SERNAGIOTTO Remo

SORU Renato

SPINELLI Barbara

TAJANI Antonio

TAMBURRANO Dario

TOIA Patrizia

TOSI Flavio (**********************)

TOTI Giovanni

VALLI Marco

VIOTTI Daniele

ZANNI Marco

ZANONATO Flavio

ZULLO Marco

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Cipru (6 deputați)

CHRISTOFOROU Lefteris (***********************)

HADJIGEORGIOU Takis

MAVRIDES Costas

PAPADAKIS Demetris

STYLIANIDES Christos (************************)

SYLIKIOTIS Neoklis

THEOCHAROUS Eleni

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Letonia (8 deputați)

DOMBROVSKIS Valdis (*************************)

GRIGULE Iveta

KALNIETE Sandra

KARIŅŠ Krišjānis

MAMIKINS Andrejs

PABRIKS Artis

VAIDERE Inese (**************************)

ŽDANOKA Tatjana

ZĪLE Roberts

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Lituania (11 deputați)

AUŠTREVIČIUS Petras

BALČYTIS Zigmantas

BLINKEVIČIŪTĖ Vilija

GUOGA Antanas

LANDSBERGIS Gabrielius

MAZURONIS Valentinas

PAKSAS Rolandas

ROPÉ Bronis

SAUDARGAS Algirdas

TOMAŠEVSKI Valdemar

USPASKICH Viktor

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Luxemburg (6 deputați)

BACH Georges

DELVAUX-STEHRES Mady

ENGEL Frank

GOERENS Charles

REDING Viviane

TURMES Claude

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Croația (11 deputați)

BORZAN Biljana

JAKOVČIĆ Ivan

MALETIĆ Ivana

PETIR Marijana

PICULA Tonino

PLENKOVIĆ Andrej

RADOŠ Jozo

ŠKRLEC Davor

STIER Davor Ivo

ŠUICA Dubravka

TOMAŠIĆ Ruža

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Ungaria (21 de deputați)

BALCZÓ Zoltán

BOCSKOR Andrea

DELI Andor

DEUTSCH Tamás

ERDŐS Norbert

GÁL Kinga

GÁLL-PELCZ Ildikó

GYÜRK András

HÖLVÉNYI György

JÁVOR Benedek

KÓSA Ádám

KOVÁCS Béla

MESZERICS Tamás

MOLNÁR Csaba

MORVAI Krisztina

NIEDERMÜLLER Péter

SCHÖPFLIN György

SZÁJER József

SZANYI Tibor Jenő

TŐKÉS László

UJHELYI István

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Malta (6 deputați)

CASA David

COMODINI CACHIA Therese

DALLI Miriam

METSOLA Roberta

MIZZI Marlene

SANT Alfred

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Țările de Jos (26 de deputați)

van BAALEN Johannes Cornelis

BELDER Bas

van de CAMP Wim

van DALEN Peter

EICKHOUT Bas

GERBRANDY Gerben-Jan

de GRAAFF Marcel

HAZEKAMP Antje Anna Helena

HUITEMA Jan

JANSEN Hans

de JONG Cornelis

JONGERIUS Agnes

de LANGE Esther

LENAERS Jeroen

MAEIJER Vicky

van MILTENBURG Matthijs

MINEUR Anne-Marie

van NIEUWENHUIZEN-WIJBENGA Cora

van NISTELROOIJ Lambert

PIRI Kati

SARGENTINI Judith

SCHAAKE Marietje

SCHREIJER-PIERIK Annie

STUGER Olaf

TANG Paul

in 't VELD Sophia

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Austria (18 deputați)

BECKER Heinz K.

FREUND Eugen

KADENBACH Karin

KAPPEL Barbara

KARAS Othmar

KÖSTINGER Elisabeth

LEICHTFRIED Jörg

LUNACEK Ulrike

MAYER Georg

MLINAR Angelika

OBERMAYR Franz

REGNER Evelyn

REIMON Michel

RÜBIG Paul

SCHMIDT Claudia

VANA Monika

VILIMSKY Harald

WEIDENHOLZER Josef

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Polonia (51 de deputați)

BONI Michał

BUZEK Jerzy

CZARNECKI Ryszard

DUDA Andrzej Sebastian

FOTYGA Anna Elżbieta

GERINGER de OEDENBERG Lidia Joanna

GIEREK Adam

GOSIEWSKA Beata Barbara

GRÓBARCZYK Marek Józef

GRZYB Andrzej

HETMAN Krzysztof

HÜBNER Danuta Maria

IWASZKIEWICZ Robert Jarosław

JACKIEWICZ Dawid Bohdan

JAZŁOWIECKA Danuta

JUREK Marek

KALINOWSKI Jarosław

KARSKI Karol Adam

KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard

KOZŁOWSKA-RAJEWICZ Agnieszka

KRASNODĘBSKI Zdzisław Marek

KUDRYCKA Barbara

KUŹMIUK Zbigniew Krzysztof

LEGUTKO Ryszard Antoni

LEWANDOWSKI Janusz

LIBERADZKI Bogusław

ŁUKACIJEWSKA Elżbieta Katarzyna

ŁYBACKA Krystyna

MARUSIK Michał

OLBRYCHT Jan

OŻÓG Stanisław

PIECHA Bolesław Grzegorz

PIOTROWSKI Mirosław

PITERA Julia

PLURA Marek Mirosław

PORĘBA Tomasz Piotr

ROSATI Dariusz

SARYUSZ-WOLSKI Jacek

SIEKIERSKI Czesław Adam

SZEJNFELD Adam

THUN UND HOHENSTEIN Róża Gräfin von

UJAZDOWSKI Kazimierz Michał

WAŁĘSA Jarosław Leszek

WENTA Bogdan Brunon

WIŚNIEWSKA Jadwiga

WOJCIECHOWSKI Janusz

ZDROJEWSKI Bogdan Andrzej

ZEMKE Janusz Władysław

ZŁOTOWSKI Kosma Tadeusz

ZWIEFKA Tadeusz

ŻÓŁTEK Stanisław Józef

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Portugalia (21 de deputați)

ASSIS Francisco

COELHO Carlos

FARIA José Inácio

FERNANDES José Manuel

FERREIRA Elisa

FERREIRA João

GOMES Ana

MARINHO E PINTO António

MATIAS Marisa

MELO Nuno

MONTEIRO DE AGUIAR Cláudia

RANGEL Paulo

RIBEIRO Sofia

RODRIGUES Liliana

RODRIGUES Maria João

RUAS Fernando

SERRÃO SANTOS Ricardo

SILVA PEREIRA Pedro

VIEGAS Miguel

ZORRINHO Carlos

ZUBER Inês Cristina

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

România (32 de deputați)

BOȘTINARU Victor

BUDA Daniel

BUȘOI Cristian Silviu

CREȚU Corina (***************************)

CRISTEA Andi-Lucian

DĂNCILĂ Vasilica Viorica

DIACONU Mircea

DRĂGHICI Damian

FRUNZULICĂ Doru-Claudian

GRAPINI Maria

HELLVIG Eduard-Raul

IVAN Cătălin Sorin

MACOVEI Monica Luisa

MĂNESCU Ramona Nicole

MARINESCU Marian-Jean

MOISĂ Ionel-Sorin

MUREȘAN Siegfried Vasile

NEGRESCU Victor

NICA Dan

NICOLAI Norica

PAȘCU Ioan Mircea

PAVEL Emilian (****************************)

PREDA Cristian Dan

REBEGA Constantin-Laurențiu

SÂRBU Daciana Octavia

SÓGOR Csaba

STOLOJAN Theodor Dumitru

TĂNĂSESCU Claudiu Ciprian

TAPARDEL Ana-Claudia

UNGUREANU Traian

VĂLEAN Adina-Ioana

WEBER Renate

WINKLER Iuliu

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Slovenia (8 deputați)

BOGOVIČ Franc

FAJON Tanja

PETERLE Alojz

ŠOLTES Igor

ŠULIN Patricija

TOMC Romana

VAJGL Ivo

ZVER Milan

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Slovacia (13 deputați)

CSÁKY Pál

FLAŠIKOVÁ BEŇOVÁ Monika

KUKAN Eduard

MAŇKA Vladimír

MIKOLÁŠIK Miroslav

NAGY József

SMOLKOVÁ Monika

ŠKRIPEK Branislav

ŠTEFANEC Ivan

SULÍK Richard

ZÁBORSKÁ Anna

ZALA Boris

ŽITŇANSKÁ Jana

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Finlanda (13 deputați)

HALLA-AHO Jussi

HAUTALA Heidi

JAAKONSAARI Liisa

JÄÄTTEENMÄKI Anneli

KUMPULA-NATRI Miapetra

KYLLÖNEN Merja

PIETIKÄINEN Sirpa

REHN Olli

SARVAMAA Petri

TERHO Sampo

TORVALDS Nils

VÄYRYNEN Paavo

VIRKKUNEN Henna

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Suedia (20 de deputați)

ADAKTUSSON Lars

ANDERSSON Max

BJÖRK Malin

CEBALLOS Bodil

CORAZZA BILDT Anna Maria

ENGSTRÖM Linnéa (*****************************)

ERIKSSON Peter

FEDERLEY Fredrick

FJELLNER Christofer

GUTELAND Jytte

HEDH Anna

HÖKMARK Gunnar

LÖVIN Isabella (******************************)

LUDVIGSSON Olle

LUNDGREN Peter

NILSSON Jens

PAULSEN Marit

POST Soraya

ULVSKOG Marita

WIKSTRÖM Cecilia

WINBERG Kristina

DEPUTAȚII ALEȘI ÎN PARLAMENT PE STATE MEMBRE

(1 iulie 2014)

Regatul Unit (73 de deputați)

AGNEW John Stuart

AKER Tim

ANDERSON Lucy

ANDERSON Martina

ARNOTT Jonathan

ASHWORTH Richard

ATKINSON Janice

BASHIR Amjad

BATTEN Gerard

BEARDER Catherine

BOURS Louise

BRADBOURN Philip (*******************************)

BRANNEN Paul

CAMPBELL BANNERMAN David

CARVER Jim

COBURN David

COLLINS Jane

CORBETT Richard

DANCE Seb

(The Earl of) DARTMOUTH William

DEVA Nirj

DODDS Anneliese

DODDS Diane

DUNCAN Ian

ETHERIDGE Bill

EVANS Jill

FARAGE Nigel

FINCH Raymond

FORD Vicky

FOSTER Jacqueline

FOX Ashley

GILL Nathan

GILL Neena

GIRLING Julie

GRIFFIN Theresa

HANNAN Daniel

HELMER Roger

HONEYBALL Mary

HOOKEM Mike

HOWITT Richard

HUDGHTON Ian

JAMES Diane

KAMALL Syed

KARIM Sajjad

KHAN Afzal

KIRKHOPE Timothy

KIRTON-DARLING Jude

LAMBERT Jean

LEWER Andrew

McAVAN Linda

McCLARKIN Emma

McINTYRE Anthea

MARTIN David

MOODY Clare

MORAES Claude

NICHOLSON James

NUTTALL Paul

O'FLYNN Patrick

PARKER Margot

REID Julia

SCOTT CATO Molly

SEYMOUR Jill

SIMON Sion

SMITH Alyn

STIHLER Catherine

SWINBURNE Kay

TANNOCK Charles

TAYLOR Keith

VAN ORDEN Geoffrey

VAUGHAN Derek

WARD Julie

WILLMOTT Glenis

WOOLFE Steven

---

(*)  Mandatul dlui Louis IDE a încetat la 19 decembrie 2014.

(**)  Validarea mandatului produce efecte din data de 14 octombrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Sander LOONES în locul dlui Johan VAN OVERTVELDT.

(***)  Mandatul dnei Annemie NEYTS-UYTTEBROECK a încetat la 1 ianuarie 2015.

(****)  Mandatul dnei Marianne THYSSEN a încetat la 1 noiembrie 2014.

(*****)  Validarea mandatului produce efecte din data de 6 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Tom VANDENKENDELAERE în locul dnei Marianne THYSSEN.

(******)  Mandatul dlui Johan VAN OVERTVELDT a încetat la 11 octombrie 2014.

(*******)  Mandatul dlui Tomislav DONCEV a încetat la 7 noiembrie 2014.

(********)  Validarea mandatului produce efecte din data de 24 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Andrei NOVAKOV în locul dlui Tomislav DONCEV.

(*********)  Mandatul dlui Andrus ANSIP a încetat la 1 noiembrie 2014.

(**********)  Validarea mandatului produce efecte din data de 3 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Urmas PAET în locul dlui Andrus ANSIP.

(***********)  Mandatul dlui Georgios KATROUGALOS a încetat la 27 ianuarie 2015.

(************)  Mandatul dlui Miguel ARIAS CAÑETE a încetat la 1 noiembrie 2014.

(*************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 20 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Enrique CALVET în locul dlui Francisco SOSA WAGNER.

(**************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 15 iulie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Javier COUSO PERMUY în locul dlui Willy MEYER.

(***************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 11 septembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dnei Tania GONZÁLEZ PEÑAS în locul dlui Carlos JIMÉNEZ VILLAREJO.

(****************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 6 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Carlos ITURGAIZ în locul dlui Miguel ARIAS CAÑETE.

(*****************)  Mandatul dlui Carlos JIMÉNEZ VILLAREJO a încetat la 1 august 2014.

(******************)  Mandatul dlui Willy MEYER a încetat la 10 iulie 2014.

(*******************)  Mandatul dlui Francisco SOSA WAGNER a încetat la 20 octombrie 2014.

(********************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 11 iulie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Lorenzo FONTANA în locul dlui Flavio TOSI.

(*********************)  Mandatul dnei Alessandra MORETTI a încetat la 2 februarie 2015.

(**********************)  Mandatul dlui Flavio TOSI a încetat la 9 iulie 2014.

(***********************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 3 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Lefteris CHRISTOFOROU în locul dlui Christos STYLIANIDES.

(************************)  Mandatul dlui Christos STYLIANIDES a încetat la 1 noiembrie 2014.

(*************************)  Mandatul dlui Valdis DOMBROVSKIS a încetat la 1 noiembrie 2014.

(**************************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 1 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dnei Inese VAIDERE în locul dlui Valdis DOMBROVSKIS.

(***************************)  Mandatul dnei Corina CREȚU a încetat la 1 noiembrie 2014.

(****************************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 1 noiembrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dlui Emilian PAVEL în locul dnei Corina CREȚU.

(*****************************)  Validarea mandatului produce efecte din data de 8 octombrie 2014, dată la care autoritățile naționale competente au notificat alegerea dnei Linnéa ENGSTRÖM în locul dnei Isabella LÖVIN.

(******************************)  Mandatul dnei Isabella LÖVIN a încetat la 3 octombrie 2014.

(*******************************)  Mandatul dlui Philip BRADBOURN a încetat la 20 decembrie 2014.

---

III Acte pregătitoare

PARLAMENTUL EUROPEAN

Miercuri, 11 februarie 2015

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/85 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/85

---

P8_TA(2015)0015

Măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul cu Islanda ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat) (COM(2014)0308 – C8-0011/2014 – 2014/0160(COD))

(Procedura legislativă ordinară – codificare)

(2016/C 310/12)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0308), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0308),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0011/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0011/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2),

| — | având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0031/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0031/2014),

| A. | întrucât Grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora, |
| --- | --- |

A.

întrucât Grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția sa Consiliului, Comisiei și parlamentelor naționale. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția sa Consiliului, Comisiei și parlamentelor naționale.

---

(1)  Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.

(2)  JO C 102, 4.4.1996, p. 2.

---

P8_TC1-COD(2014)0160

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile de salvgardare prevăzute de Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Republica Islanda (text codificat)

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2015/475.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/87 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/87

---

P8_TA(2015)0016

Măsurile antidumping sau antisubvenții ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat) (COM(2014)0317 – C8-0017/2014 – 2014/0163(COD))

(Procedura legislativă ordinară – codificare)

(2016/C 310/13)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0317), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0317),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0017/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0017/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2),

| — | având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0033/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0033/2014),

| A. | întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora, |
| --- | --- |

A.

întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

---

(1)  Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.

(2)  JO C 102, 4.4.1996, p. 2.

---

P8_TC1-COD(2014)0163

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții (text codificat)

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2015/476.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/88 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/88

---

P8_TA(2015)0017

Efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat) (COM(2014)0318 – C8-0016/2014 – 2014/0164(COD))

(Procedura legislativă ordinară – codificare)

(2016/C 310/14)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0318), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0318),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0016/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0016/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | după consultarea Comitetului Economic și Social European, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Economic și Social European,

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (1),

| — | având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0032/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0032/2014),

| A. | întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora, |
| --- | --- |

A.

întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

| 1. | adoptă poziția sa prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția sa prezentată în continuare;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

---

(1)  JO C 102, 4.4.1996, p. 2.

---

P8_TC1-COD(2014)0164

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind măsurile pe care Uniunea le poate adopta în ceea ce privește efectul combinat al măsurilor antidumping sau antisubvenții și al măsurilor de salvgardare (text codificat)

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2015/477.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/89 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/89

---

P8_TA(2015)0018

Regimul comun aplicabil importurilor ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat) (COM(2014)0321 – C8-0012/2014 – 2014/0166(COD))

(Procedura legislativă ordinară – codificare)

(2016/C 310/15)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0321), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0321),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0012/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0012/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2),

| — | având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0040/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0040/2014),

| A. | întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora, |
| --- | --- |

A.

întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

---

(1)  Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.

(2)  JO C 102, 4.4.1996, p. 2.

---

P8_TC1-COD(2014)0166

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind regimul comun aplicabil importurilor (text codificat)

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2015/478.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/90 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/90

---

P8_TA(2015)0019

Regimul comun aplicabil exporturilor ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regim comun aplicabil exporturilor (text codificat) (COM(2014)0322 – C8-0013/2014 – 2014/0167(COD))

(Procedura legislativă ordinară – codificare)

(2016/C 310/16)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0322), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei înaintată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0322),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată Parlamentului de către Comisie (C8-0013/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 207 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată Parlamentului de către Comisie (C8-0013/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 10 decembrie 2014 (1),

| — | având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2), |
| --- | --- |

—

având în vedere Acordul interinstituțional din 20 decembrie 1994 privind o metodă de lucru accelerată pentru codificarea oficială a textelor legislative (2),

| — | având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolele 103 și 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0035/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0035/2014),

| A. | întrucât Grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora, |
| --- | --- |

A.

întrucât Grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea în cauză se limitează la o simplă codificare a textelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

| 1. | adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția sa în primă lectură prezentată în continuare;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

---

(1)  Nepublicat încă în Jurnalul Oficial.

(2)  JO C 102, 4.4.1996, p. 2.

---

P8_TC1-COD(2014)0167

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Regulamentului (UE) 2015/... al Parlamentului European și al Consiliului privind instituirea unui regimul comun aplicabil exporturilor (text codificat)

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Regulamentul (UE) 2015/479.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/91 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/91

---

P8_TA(2015)0020

Aderarea Gabonului la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Gabonului la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0904 – C8-0263/2014 – 2011/0441(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/17)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0904), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0904),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0263/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0263/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0007/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0007/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Gabonului. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Gabonului.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/92 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/92

---

P8_TA(2015)0021

Aderarea Andorei la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Andorrei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0908 – C8-0264/2014 – 2011/0443(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/18)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0908), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0908),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0264/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0264/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0004/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0004/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Andorrei. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Andorrei.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/93 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/93

---

P8_TA(2015)0022

Aderarea Seychelles la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Seychelles la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0909 – C8-0265/2014 – 2011/0444(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/19)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0909), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0909),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0265/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0265/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0006/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0006/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării, |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării,

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Seychelles. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Seychelles.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/94 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/94

---

P8_TA(2015)0023

Aderarea Rusiei la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Federației Ruse la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0911 – C8-0266/2014 – 2011/0447(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/20)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0911), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0911),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0266/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0266/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0008/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0008/2015),

| 1. | Aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

Aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și Federației Ruse. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și Federației Ruse.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/95 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/95

---

P8_TA(2015)0024

Aderarea Albaniei la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Albania la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0912 – C8-0262/2014 – 2011/0448(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/21)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0912), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0912),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0262/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0262/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0002/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0002/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Albania. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Albania.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/96 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/96

---

P8_TA(2015)0025

Aderarea Singaporelui la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Republicii Singapore la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0915 – C8-0267/2014 – 2011/0450(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/22)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0915), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0915),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0267/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0267/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0003/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0003/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Singapore. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Singapore.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/97 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/97

---

P8_TA(2015)0026

Aderarea Marocului la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Regatului Maroc la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0916 – C8-0268/2014 – 2011/0451(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/23)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0916), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0916),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0268/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0268/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0005/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0005/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Regatului Maroc. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Regatului Maroc.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/98 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/98

---

P8_TA(2015)0027

Aderarea Armeniei la Convenţia de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii *

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de decizie a Consiliului privind declarația de acceptare de către statele membre, în interesul Uniunii Europene, a aderării Armeniei la Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii (COM(2011)0917 – C8-0269/2014 – 2011/0452(NLE))

(Procedura de consultare)

(2016/C 310/24)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0917), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea de decizie a Consiliului (COM(2011)0917),

| — | având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 38 alineatul (4) din Convenția de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii,

| — | având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0269/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 81 alineatul (3) și articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (b) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora a fost consultat de către Consiliu (C8-0269/2014),

| — | având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014, |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Curții de Justiție din 14 octombrie 2014,

| — | având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0009/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri juridice (A8-0009/2015),

| 1. | aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării; |
| --- | --- |

1.

aprobă propunerea de decizie a Consiliului și aprobă acceptarea aderării;

| 2. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Armeniei. |
| --- | --- |

2.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului, Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Armeniei.

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/99 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/99

---

P8_TA(2015)0029

Schimbul transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră ***I

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră (COM(2014)0476 – C8-0113/2014 – 2014/0218(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

(2016/C 310/25)

Parlamentul European,

| — | având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0476), |
| --- | --- |

—

având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2014)0476),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 91 alineatul (1) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0113/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 91 alineatul (1) litera (c) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C8-0113/2014),

| — | având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

| — | având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 15 octombrie 2014 (1), |
| --- | --- |

—

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din 15 octombrie 2014 (1),

| — | după consultarea Comitetului Regiunilor, |
| --- | --- |

—

după consultarea Comitetului Regiunilor,

| — | având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism (A8-0001/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere raportul Comisiei pentru transport și turism (A8-0001/2015),

| 1. | adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare; |
| --- | --- |

1.

adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare;

| 2. | solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea sau să o înlocuiască cu un alt text; |
| --- | --- |

2.

solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea sau să o înlocuiască cu un alt text;

| 3. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului. |
| --- | --- |

3.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

---

(1)  JO C 12, 15.1.2015, p. 115.

---

P8_TC1-COD(2014)0218

Poziția Parlamentului European adoptată în primă lectură la 11 februarie 2015 în vederea adoptării Directivei (UE) 2015/... a Parlamentului European și a Consiliului de facilitare a schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră

(Întrucât s-a ajuns la un acord între Parlament şi Consiliu, poziţia Parlamentului corespunde cu actul legislativ final, Directiva (UE) 2015/413.)

---

| 25.8.2016 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 310/100 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2016

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 310/100

---

P8_TA(2015)0030

Acordul de parteneriat în domeniul pescuitului durabil dintre UE și Republica Senegal ***

Rezoluţia legislativă a Parlamentului European din 11 februarie 2015 referitoare la proiectul de decizie a Consiliului privind încheierea, în numele Uniunii Europene, a Acordului de parteneriat în domeniul pescuitului durabil între Uniunea Europeană și Republica Senegal și a protocolului de punere în aplicare a acordului respectiv (12812/2014 – C8-0276/2014 – 2014/0238(NLE))

(Procedura de aprobare)

(2016/C 310/26)

Parlamentul European,

| — | având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12812/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de decizie a Consiliului (12812/2014),

| — | având în vedere proiectul de Acord de parteneriat în domeniul pescuitului durabil între Uniunea Europeană și Republica Senegal (12830/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere proiectul de Acord de parteneriat în domeniul pescuitului durabil între Uniunea Europeană și Republica Senegal (12830/2014),

| — | având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 43, articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) și articolul 218 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0276/2014), |
| --- | --- |

—

având în vedere cererea de aprobare prezentată de Consiliu în conformitate cu articolul 43, articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) și articolul 218 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (C8-0276/2014),

| — | având în vedere articolul 99 alineatul (1) primul și al treilea paragraf, articolul 99 alineatul (2) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură, |
| --- | --- |

—

având în vedere articolul 99 alineatul (1) primul și al treilea paragraf, articolul 99 alineatul (2) și articolul 108 alineatul (7) din Regulamentul său de procedură,

| — | având în vedere recomandarea Comisiei pentru pescuit și avizul Comisiei pentru dezvoltare, precum și cel al Comisiei pentru bugete (A8-0010/2015), |
| --- | --- |

—

având în vedere recomandarea Comisiei pentru pescuit și avizul Comisiei pentru dezvoltare, precum și cel al Comisiei pentru bugete (A8-0010/2015),

| 1. | aprobă încheierea acordului; |
| --- | --- |

1.

aprobă încheierea acordului;

| 2. | invită Comisia să transmită Parlamentului procesul-verbal și concluziile reuniunilor comitetului mixt prevăzut la articolul 7 din acord, precum și programul sectorial multianual menționat la articolul 4 din noul protocol; |
| --- | --- |

2.

invită Comisia să transmită Parlamentului procesul-verbal și concluziile reuniunilor comitetului mixt prevăzut la articolul 7 din acord, precum și programul sectorial multianual menționat la articolul 4 din noul protocol;

| 3. | invită Comisia să faciliteze participarea reprezentanților Parlamentului în calitate de observatori la reuniunile comitetului mixt; |
| --- | --- |

3.

invită Comisia să faciliteze participarea reprezentanților Parlamentului în calitate de observatori la reuniunile comitetului mixt;

| 4. | solicită Comisiei să transmită Parlamentului și Consiliului, înainte de expirarea acordului și la începerea negocierilor pentru un nou acord, informații detaliate sub forma unui raport ex-post privind costurile și beneficiile acordului; |
| --- | --- |

4.

solicită Comisiei să transmită Parlamentului și Consiliului, înainte de expirarea acordului și la începerea negocierilor pentru un nou acord, informații detaliate sub forma unui raport ex-post privind costurile și beneficiile acordului;

| 5. | invită Comisia să prezinte Parlamentului rapoarte anuale privind punerea în aplicare a acordului și în special în ceea ce privește programul multianual menționat la articolul 4 din protocolul de punere în aplicare la acord, precum și detalierea modului în care sunt utilizate fondurile puse la dispoziție în conformitate cu acordul; |
| --- | --- |

5.

invită Comisia să prezinte Parlamentului rapoarte anuale privind punerea în aplicare a acordului și în special în ceea ce privește programul multianual menționat la articolul 4 din protocolul de punere în aplicare la acord, precum și detalierea modului în care sunt utilizate fondurile puse la dispoziție în conformitate cu acordul;

| 6. | invită Comisia și Consiliul, în cadrul competențelor lor respective, să informeze Parlamentul prompt și complet pe parcursul tuturor etapelor procedurii referitoare la protocol și la reînnoirea sa, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană și cu articolul 218 alineatul (10) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; |
| --- | --- |

6.

invită Comisia și Consiliul, în cadrul competențelor lor respective, să informeze Parlamentul prompt și complet pe parcursul tuturor etapelor procedurii referitoare la protocol și la reînnoirea sa, în conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană și cu articolul 218 alineatul (10) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene;

| 7. | invită Comisia să se axeze în special pe promovarea gestionării și responsabilității locale, precum și pe facilitarea punerii la dispoziție a unor informații adecvate tuturor actorilor interesați de acord și de punerea sa în aplicare; |
| --- | --- |

7.

invită Comisia să se axeze în special pe promovarea gestionării și responsabilității locale, precum și pe facilitarea punerii la dispoziție a unor informații adecvate tuturor actorilor interesați de acord și de punerea sa în aplicare;

| 8. | încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Senegal. |
| --- | --- |

8.

încredințează Președintelui sarcina de a transmite poziția Parlamentului Consiliului și Comisiei, precum și guvernelor și parlamentelor statelor membre și ale Republicii Senegal.

---