# Euroopa Liidu C 256/2010

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2010.256.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 256 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 53. köide23. september 2010 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2010.256.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 256

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

53. köide23. september 2010

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 256/01 | Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 256/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam) (
  1
  ) | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2010/C 256/01

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine – Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid (
  1
  )

1

1

2010/C 256/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam) (
  1
  )

1

2

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 256/03 | Euro vahetuskurss | 3 |
| 2010/C 256/04 | Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg | 4 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2010/C 256/03

Euro vahetuskurss

3

2010/C 256/04

Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg

4

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO) |
| 2010/C 256/05 | Teade avalike konkursside korraldamise kohta | 5 |
| | KOHTUMENETLUSED |
| | EFTA kohus |
| 2010/C 256/06 | Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-3/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ) | 6 |
| 2010/C 256/07 | Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-5/09 EFTA järelevalveamet vs. Islandi Vabariik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ) | 7 |
| 2010/C 256/08 | Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-7/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta) | 8 |
| 2010/C 256/09 | Ettevõtja Swisscom RE Aktiengesellschaft 9. juuli 2010. aasta hagi EFTA järelevalveameti vastu (Kohtuasi E-7/10) | 9 |
| | MUUD AKTID |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 256/10 | Nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 (põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta) artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine | 10 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO)

2010/C 256/05

Teade avalike konkursside korraldamise kohta

5

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

2010/C 256/06

Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-3/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

6

2010/C 256/07

Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-5/09 EFTA järelevalveamet vs. Islandi Vabariik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

7

2010/C 256/08

Otsus, 1. detsember 2009, kohtuasjas E-7/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik (Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta)

vs

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta)

8

2010/C 256/09

Ettevõtja Swisscom RE Aktiengesellschaft 9. juuli 2010. aasta hagi EFTA järelevalveameti vastu (Kohtuasi E-7/10)

9

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

2010/C 256/10

Nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 (põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta) artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/1

---

Euroopa Ühenduse asutamislepingu artiklite 87 ja 88 raames antava riigiabi lubamine

Juhud, mille suhtes komisjonil ei ole vastuväiteid

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 256/01

| Otsuse vastuvõtmise kuupäev | 30.9.2009 |
| --- | --- |
| Riikliku abi viitenumber | N 331/08 |
| Liikmesriik | Prantsusmaa |
| Piirkond | Département des Hauts-de-Seine |
| Nimetus (ja/või abisaaja nimi) | Compensation de charges pour une délégation de service publique (DSP) pour l'établissement et l'exploitation d'un réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine. |
| Õiguslik alus | Code général des collectivités territoriales (Article L. 1425-1). |
| Meetme liik | Abiskeem |
| Eesmärk | Valdkondlik arendustegevus |
| Abi vorm | Otsene toetus |
| Eelarve | Kavandatud abi kogusumma: 59 mln EUR |
| Abi osatähtsus | — |
| Kestus | 10.10.2009–10.10.2015 |
| Majandusharud | Postiside ja telekommunikatsioon |
| Abi andva asutuse nimi ja aadress | Département des Hauts-de-Seine |
| Muu teave | — |

Otsuse vastuvõtmise kuupäev

30.9.2009

Riikliku abi viitenumber

N 331/08

Liikmesriik

Prantsusmaa

Piirkond

Département des Hauts-de-Seine

Nimetus (ja/või abisaaja nimi)

Compensation de charges pour une délégation de service publique (DSP) pour l'établissement et l'exploitation d'un réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine.

Õiguslik alus

Code général des collectivités territoriales (Article L. 1425-1).

Meetme liik

Abiskeem

Eesmärk

Valdkondlik arendustegevus

Abi vorm

Otsene toetus

Eelarve

Kavandatud abi kogusumma: 59 mln EUR

Abi osatähtsus

—

Kestus

10.10.2009–10.10.2015

Majandusharud

Postiside ja telekommunikatsioon

Abi andva asutuse nimi ja aadress

Département des Hauts-de-Seine

Muu teave

—

Otsuse autentne tekst, millest on eemaldatud kogu konfidentsiaalne teave, on kättesaadav aadressil:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_et.htm

---

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/2

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 256/02

24. augustil 2010 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5925 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5925 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/3

---

Euro vahetuskurss (1)

22. september 2010

2010/C 256/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3364 |
| JPY | Jaapani jeen | 113,14 |
| DKK | Taani kroon | 7,4499 |
| GBP | Inglise nael | 0,85530 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,1276 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,3217 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 7,8965 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 24,578 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 279,65 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7095 |
| PLN | Poola zlott | 3,9415 |
| RON | Rumeenia leu | 4,2590 |
| TRY | Türgi liir | 1,9849 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,3983 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3678 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,3714 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,8122 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,7717 |
| KRW | Korea won | 1 537,58 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 9,3793 |
| CNY | Hiina jüaan | 8,9644 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2840 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 11 956,81 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,1308 |
| PHP | Filipiini peeso | 58,611 |
| RUB | Vene rubla | 41,4560 |
| THB | Tai baht | 40,955 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,2798 |
| MXN | Mehhiko peeso | 16,9589 |
| INR | India ruupia | 60,9330 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3364

JPY

Jaapani jeen

113,14

DKK

Taani kroon

7,4499

GBP

Inglise nael

0,85530

SEK

Rootsi kroon

9,1276

CHF

Šveitsi frank

1,3217

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

7,8965

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

24,578

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

279,65

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7095

PLN

Poola zlott

3,9415

RON

Rumeenia leu

4,2590

TRY

Türgi liir

1,9849

AUD

Austraalia dollar

1,3983

CAD

Kanada dollar

1,3678

HKD

Hongkongi dollar

10,3714

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,8122

SGD

Singapuri dollar

1,7717

KRW

Korea won

1 537,58

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

9,3793

CNY

Hiina jüaan

8,9644

HRK

Horvaatia kuna

7,2840

IDR

Indoneesia ruupia

11 956,81

MYR

Malaisia ringit

4,1308

PHP

Filipiini peeso

58,611

RUB

Vene rubla

41,4560

THB

Tai baht

40,955

BRL

Brasiilia reaal

2,2798

MXN

Mehhiko peeso

16,9589

INR

India ruupia

60,9330

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/4

---

Euro käibemüntide uus liikmesriiki tähistav külg

2010/C 256/04

Image

Soomes käibele lastava uue 2-eurose mälestusmündi liikmesriiki tähistav külg

Euro käibemündid on seadusliku maksevahendina kasutusel kogu euroalal. Müntidega ametialaselt tegelevate isikute ja laiema avalikkuse teavitamiseks avaldab komisjon kõikide uute euromüntide kujunduse (1). Vastavalt nõukogu 10. veebruari 2009. aasta järeldustele (2) võivad euroala liikmesriigid ja riigid, kes on ühendusega sõlminud euro käibemüntide käibelelaskmist käsitleva rahanduskokkuleppe, lasta käibele teatava koguse euro mälestusmünte, eelkõige tingimusel, et mälestusmündina kasutatakse üksnes 2-eurost münti. Mälestusmüntide tehnilised omadused vastavad tavaliste 2-euroste käibemüntide omadustele, kuid nende liikmesriiki tähistaval küljel on mälestust jäädvustav motiiv, mis on riigi või Euroopa tasandil sümboolne.

Käibele laskev riik: Soome

Põhjus: 1860. aasta rahadekreet, millega Soome sai õiguse oma rahatähtede ja müntide käibelelaskmiseks.

Kujunduse kirjeldus: Liikmesriiki tähistava külje vasakul poolel on Soome vapilt pärit stiliseeritud lõvikujutis ja aastaarv 2010. Paremal on rahapaja tunnus ja müntide väärtust sümboliseerivad numbrid. Kujunduse allosas on mündi käibele lasknud riigi tunnus FI.

Mündi välisringi moodustavad Euroopa Liidu lipu 12 tähte.

Käibele lastav kogus: 1,6 miljonit

Käibele laskmise aeg: oktoober 2010

---

(1)  Vt EÜT C 373, 28.12.2001, lk 1, kus on esitatud teave kõikide 2002. aastal käibele lastud müntide liikmesriiki tähistava külje kohta.

(2)  Vt majandus- ja rahandusküsimuste nõukogu 10. veebruari 2009. aasta järeldused ning komisjoni 19. detsembri 2008. aasta soovitus euro käibemüntide rahvuslikke külgi ja selliste müntide emiteerimist käsitlevate ühiste suuniste kohta (ELT L 9, 14.1.2009, lk 52).

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO)

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/5

---

TEADE AVALIKE KONKURSSIDE KORRALDAMISE KOHTA

2010/C 256/05

Euroopa Personalivaliku Amet (EPSO) korraldab järgmised avalikud konkursid:

EPSO/AD/198/10 (AD 9) ja EPSO/AD/199/10 (AD 12)

ÜKSUSE JUHATAJAD,KES ON RUMEENIA (RO) KODANIKUD

ja täidaksid ametikohti järgmistes valdkondades:

| 1. | Õigus |
| --- | --- |

1.

Õigus

| 2. | Majandus |
| --- | --- |

2.

Majandus

| 3. | Euroopa avalik haldus |
| --- | --- |

3.

Euroopa avalik haldus

Konkursiteade avaldatakse Euroopa Liidu Teataja
  23. septembri 2010. aasta väljaandes C 256 A
  ainult rumeenia keeles.

Lisateavet saab EPSO veebilehelt http://www.eu-careers.eu/

---

KOHTUMENETLUSED

EFTA kohus

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/6

---

OTSUS,

1. detsember 2009,

kohtuasjas E-3/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

2010/C 256/06

Kohtuasjas E-3/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik on esitatud TAOTLUS, et kohus tuvastaks, et Liechtensteini Vürstiriik, olles jätnud ettenähtud tähtajaks vastu võtmata EMP lepingu IX lisa punktis 7b viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga nr 1), rakendamiseks vajalikud meetmed või jätnud järelevalveametile kõnealustest meetmetest teatamata, ei ole täitnud kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi. Kohus, mille koosseisus olid president Carl Baudenbacher ning kohtunikud Thorgeir Örlygsson (ettekandev kohtunik) ja Henrik Bull (ettekandev kohtunik), langetas 1. detsembril 2009 järgmise regulatiivosaga otsuse:

Kohus:

| 1. | Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiivi 2005/68/EÜ (mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Liechtensteini Vürstiriik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused. |
| --- | --- |

1.

Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul vastu võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiivi 2005/68/EÜ (mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Liechtensteini Vürstiriik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused.

| 2. | Kohustab Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud. |
| --- | --- |

2.

Kohustab Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud.

---

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/7

---

OTSUS,

1. detsember 2009,

kohtuasjas E-5/09

EFTA järelevalveamet vs. Islandi Vabariik

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ)

2010/C 256/07

Kohtuasjas E-5/09 EFTA järelevalveamet vs. Islandi Vabariik on esitatud TAOTLUS, et kohus tuvastaks, et Islandi Vabariik, olles jätnud ettenähtud tähtajaks vastu võtmata EMP lepingu IX lisa punktis 7b viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiiv 2005/68/EÜ, mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga nr 1), rakendamiseks vajalikud meetmed või jätnud järelevalveametile kõnealustest meetmetest teatamata, ei ole täitnud kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi. Kohus, mille koosseisus olid president Carl Baudenbacher, kohtunikud Thorgeir Örlygsson ja Henrik Bull (ettekandev kohtunik), langetas 1. detsembril 2009 järgmise regulatiivosaga otsuse:

Kohus:

| 1. | Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiivi 2005/68/EÜ (mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Islandi Vabariik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused. |
| --- | --- |

1.

Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2005. aasta direktiivi 2005/68/EÜ (mis käsitleb edasikindlustust ja millega muudetakse nõukogu direktiive 73/239/EMÜ, 92/49/EMÜ ning direktiive 98/78/EÜ ja 2002/83/EÜ; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Islandi Vabariik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artikli 64 lõikest 1 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused.

| 2. | Kohustab Islandi Vabariiki kandma menetluskulud. |
| --- | --- |

2.

Kohustab Islandi Vabariiki kandma menetluskulud.

---

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/8

---

OTSUS,

1. detsember 2009,

kohtuasjas E-7/09

EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik

(Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine – Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta)

2010/C 256/08

Kohtuasjas E-7/09 EFTA järelevalveamet vs. Liechtensteini Vürstiriik on esitatud TAOTLUS, et kohus tuvastaks, et Liechtensteini Vürstiriik, olles jätnud ettenähtud tähtajaks vastu võtmata EMP lepingu XXII lisa punktis 10e viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiiv 2005/56/EÜ piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga nr 1) rakendamiseks vajalikud meetmed, ei ole täitnud kõnealuse õigusakti artiklist 19 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi. Kohus, mille koosseisus olid president Carl Baudenbacher ning kohtunikud Thorgeir Örlygsson ja Henrik Bull (ettekandev kohtunik), langetas 1. detsembril 2009 järgmise regulatiivosaga otsuse:

Kohus:

| 1. | Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/56/EÜ (piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Liechtensteini Vürstiriik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artiklist 19 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused. |
| --- | --- |

1.

Tuvastab, et jättes ettenähtud tähtaja jooksul võtmata meetmed, mis on vajalikud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. oktoobri 2005. aasta direktiivi 2005/56/EÜ (piiratud vastutusega äriühingute piiriülese ühinemise kohta; direktiivi on kohandatud EMP lepingule protokolliga 1) rakendamiseks, on Liechtensteini Vürstiriik jätnud täitmata kõnealuse õigusakti artiklist 19 ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevad kohustused.

| 2. | Kohustab Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud. |
| --- | --- |

2.

Kohustab Liechtensteini Vürstiriiki kandma menetluskulud.

---

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/9

---

Ettevõtja Swisscom RE Aktiengesellschaft 9. juuli 2010. aasta hagi EFTA järelevalveameti vastu

(Kohtuasi E-7/10)

2010/C 256/09

Swisscom RE Aktiengesellschaft, keda esindab tema advokaat dr Michael Sánchez Rydelski (aadress Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN), esitas 9. juulil 2010 EFTA kohtule hagi EFTA järelevalveameti vastu.

Swisscom RE Aktiengesellschaft taotleb, et EFTA kohus:

| 1. | tühistaks EFTA järelevalveameti 24. märtsi 2010. aasta otsuse nr 97/10/COL, mis käsitleb allutatud kindlustusandjate maksustamist vastavalt Liechtensteini maksuseadusele, või teise võimalusena |
| --- | --- |

1.

tühistaks EFTA järelevalveameti 24. märtsi 2010. aasta otsuse nr 97/10/COL, mis käsitleb allutatud kindlustusandjate maksustamist vastavalt Liechtensteini maksuseadusele, või teise võimalusena

| 2. | kuulutaks EFTA järelevalveameti 24. märtsi 2010. aasta otsuse nr 97/10/COL punktid 3 ja 4 kehtetuks niivõrd, kuivõrd nendega nõutakse abi tagastamist vastavalt kõnealuse otsuse punktile 1
  ja |
| --- | --- |

2.

kuulutaks EFTA järelevalveameti 24. märtsi 2010. aasta otsuse nr 97/10/COL punktid 3 ja 4 kehtetuks niivõrd, kuivõrd nendega nõutakse abi tagastamist vastavalt kõnealuse otsuse punktile 1

ja

| 3. | kohustaks EFTA järelevalveametit kandma menetluskulud. |
| --- | --- |

3.

kohustaks EFTA järelevalveametit kandma menetluskulud.

Õiguslik ja faktiline taust ning hagi toetuseks esitatud asjaolud:

| — | Hageja, tütarettevõtjana täielikult ettevõtjale Swisscom AG kuuluv ettevõtja Swisscom RE Aktiengesellschaft, on tegutsenud Liechtensteinis ettevõtja Swisscom Group allutatud kindlustusandjana alates oma asutamisest aastal 1997. |
| --- | --- |

—

Hageja, tütarettevõtjana täielikult ettevõtjale Swisscom AG kuuluv ettevõtja Swisscom RE Aktiengesellschaft, on tegutsenud Liechtensteinis ettevõtja Swisscom Group allutatud kindlustusandjana alates oma asutamisest aastal 1997.

| — | Hageja väidab, et EFTA järelevalveamet on kohaldanud EMP lepingu artikli 61 lõiget 1 valesti. Liechtenstein ei ole andnud maksumeetmena riigiabi, kuna allutatud kindlustusandja ei ole EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses ettevõtja. Liechtensteini maksumeedet ei saa käsitada ka EMP lepingu artikli 61 lõike 1 kohase valikulise meetmena. |
| --- | --- |

—

Hageja väidab, et EFTA järelevalveamet on kohaldanud EMP lepingu artikli 61 lõiget 1 valesti. Liechtenstein ei ole andnud maksumeetmena riigiabi, kuna allutatud kindlustusandja ei ole EMP lepingu artikli 61 lõike 1 tähenduses ettevõtja. Liechtensteini maksumeedet ei saa käsitada ka EMP lepingu artikli 61 lõike 1 kohase valikulise meetmena.

| — | Hageja väidab ka järgmist:






  — | kui EFTA kohus peaks otsustama, et Liechtensteini maksumeetmed sisaldasid riigiabi, siis on ekslik EFTA järelevalveameti korraldus maksta tagasi alates 6. novembrist 2001 antud väidetav riigiabi ja |
| --- | --- | --- |

—

Hageja väidab ka järgmist:

—

kui EFTA kohus peaks otsustama, et Liechtensteini maksumeetmed sisaldasid riigiabi, siis on ekslik EFTA järelevalveameti korraldus maksta tagasi alates 6. novembrist 2001 antud väidetav riigiabi ja

| — | EFTA järelevalveamet ei esitanud oma hinnangus järelevalve- ja kohtulepingu artiklis 16 ettenähtud piisavat põhjendust. |
| --- | --- |

—

EFTA järelevalveamet ei esitanud oma hinnangus järelevalve- ja kohtulepingu artiklis 16 ettenähtud piisavat põhjendust.

---

MUUD AKTID

Euroopa Komisjon

| 23.9.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 256/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 256/10

---

Nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 (põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta) artikli 6 lõike 2 kohase taotluse avaldamine

2010/C 256/10

Käesoleva dokumendi avaldamine annab õiguse esitada vastuväiteid vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 510/2006 (1) artiklile 7. Komisjon peab vastuväited kätte saama kuue kuu jooksul alates käesoleva dokumendi avaldamise kuupäevast.

KOONDDOKUMENT

NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 510/2006

„PORCHETTA DI ARICCIA”

EÜ nr: IT-PGI-0005-0762-02.03.2009

KGT ( X ) KPN ( )

1.   Nimetus:

„Porchetta di Ariccia”

2.   Liikmesriik või kolmas riik:

Itaalia

3.   Põllumajandustoote või toidu kirjeldus:

3.1.   Toote liik:

| Klass 1.2. | Lihatooted (kuumtöödeldud, soolatud, suitsutatud jne) |
| --- | --- |

Klass 1.2.

Lihatooted (kuumtöödeldud, soolatud, suitsutatud jne)

3.2.   Toote kirjeldus, mida punktis 1 esitatud nimetus tähistab:

Kaitstud geograafiline tähis „Porchetta di Ariccia” tähistab tervet küpsetatud searümpa või searümba keskosa, mis on maitsestatud musta pipra, rosmariini ja küüslauguga ning millel on järgmised omadused:

Kaal: terve searümba ehk porchetta intera kaal peab olema vahemikus 27 kuni 45 kg; searümba keskosa ehk tronchetto kaal peab olema vahemikus 7 kuni 13 kg.

Kamar: terve searümba ja rümba keskosa ülemises osas on kamar krõbe, pruuni värvusega, meeldiva maitsega; alaosas võib kamar olla pehme.

Liha: värvus varieerub valgest roosakani, näha on maitsetaimi.

Maitse: rosmariini, küüslaugu ja musta pipraga maitsestatud sealiha maitse.

Tarbimisse laskmisel on tootel järgmised füüsikalis-keemilised omadused: vaba vesi (Aw): < 0,98; suhteline veesisaldus: < 57 %; rasvad: < 33 %; valgud: > 20 %.

3.3.   Tooraine (üksnes töödeldud toodete puhul):

„Porchetta di Ariccia” (KGT) valmistamise toorainena kasutatakse emiseid, kes on kantud tõugude Landrace, Large White, Pietrain või nende ristandite tõuraamtusse. Searümbad peavad vastama ühenduse kehtivate eeskirjade kvaliteediklassidele S, E või U.

Terve searümba puhul peab siseelunditeta rümp kaaluma üleandmise hetkel 60–90 kg. Tervel rümbal peavad olema esi- ja tagakoodid ja/või pea.

Rümba keskosa puhul kasutatakse rümba keskmist osa, mis jääb kolmanda seljalüli ja viimase nimmelüli vahele. Üleandmisel peab see kaaluma 14–25 kg.

3.4.   Sööt (üksnes loomse päritoluga toodete puhul):

—

3.5.   Tootmise erietapid, mis peavad toimuma määratletud geograafilises piirkonnas:

„Porchetta di Ariccia” rümp tuleb konditustada, soolata, maitsestada pipra, küüslaugu ja rosmariiniga, siduda, küpsetada ning seejärel jahutada Ariccia kommuunis.

3.6.   Erieeskirjad viilutamise, riivimise, pakendamise jm kohta:

„Porchetta di Ariccia” (KGT) võib pakendada tervelt, lõikudena või viilutatult. Pakend võib olla paberist ja/või toiduainete hoidmiseks mõeldud plastist. Kasutada võib ka vaakum- ja/või gaaspakendit.

3.7.   Erieeskirjad märgistamise kohta:

Pakendi etiketil peab olema KGT logo ning selle kõrval määruse (EÜ) nr 1898/2006 ja selle muudetud versioonide kohane ELi graafiline sümbol.

Image

4.   Geograafilise piirkonna täpne määratlus:

„Porchetta di Ariccia” (KGT) tootmispiirkond hõlmab kogu Ariccia kommuuni territooriumi.

5.   Seos geograafilise piirkonnaga:

5.1.   Geograafilise piirkonna eripära:

Ariccia on üks tuntumaid ja populaarsemaid Rooma ümbruse asulaid, kus erinevalt teistest ümberkaudsetest küladest on seakasvatusel ja seaküpsetamisel aastatuhandete pikkune traditsioon. Väidetavalt lähtus komme lähedasel Monte Cavo mäel asuvas Latiumi Jupiteri templis jumalatele sealiha ohverdada just Aricciast. Lisaks hakkas tänu Rooma aadlike ajapikku kinnistunud harjumusele suveajaks Aricciasse sõita või ka seal kandis jahil käia kohalike perekondade seas levima traditsiooniliseks seaküpsetamiseks vajalik eriline vilumus, mida on tänaseni isalt pojale edasi antud.

5.2.   Toote eripära:

„Porchetta di Ariccia” omadused on hästi tuntud: liha värvus varieerub valgest roosakani, selle maitses ja lõhnas annavad tooni rosmariin, pipar ja küüslauk, millega rümpa töödeldakse. Tänu erilisele küpsetamisviisile saadakse krõbe kamar, mis on toote peamisi tunnuseid ja püsib sellisena mitmeid päevi.

5.3.   Põhjuslik seos geograafilise piirkonna ja (kaitstud päritolunimetusega) toote kvaliteedi või omaduste vahel või (kaitstud geograafilise tähisega) toote erilise kvaliteedi, maine või muude omaduste vahel:

„Porchetta di Ariccia” laiem tuntus sai alguse 1950-ndatel aastatel, kui Ariccia seaküpsetajad korraldasid külavanema eestvedamisel maitsva toote ülistamiseks esimese Porchetta di Ariccia peo (Sagra della Porchetta di Ariccia). Sellest ajast on see meeleolukas ja iseloomulik sündmus leidnud Ariccias aset igal aastal. Selle käigus pakuvad kohalikes rahvariietes kaupmehed ehitud lettidelt sealiha. Näiteks leiame Ariccia kommuuni nõukogu 14. septembri 1962. aasta registriväljavõttest lõigu, kus räägitakse S. Apollonia pidustuste ja Porchetta di Ariccia peo (Sagra della Porchetta) toetamisest.

„Porchetta di Ariccia” ja selle traditsioonilise tootmispiirkonna vahelist seost väljendavad kõige paremini siinsete tootjate tehnilised oskused, sest sealiha soolamine, maitsestamine, sidumine ja aeglasel tulel küpsetamine on nõudnud Ariccia seaküpsetajatelt erilist meisterlikkust, mida on ajaloo kestel ühelt põlvkonnalt teisele kuni tänapäevani edasi antud. Üldises kõnepruugis seostatakse liha ja kamara eriliste meeldivate maitseomaduste tõttu nimetust „Porchetta di Ariccia” üksnes Ariccia kommuunis toodetud sealihaga, mis on tarbijate seas väga menukaks saanud.

Tavakohaselt kasutatakse „Porchetta di Ariccia” valmistamiseks emiseid, sest nende liha on lahjem ja maitseküllasem, mistõttu kasutatakse itaalia keeles toote märkimiseks naissoost sõna „porchetta”. Veel ühe tunnistuse „Porchetta di Ariccia” suurest tuntusest võib leida C. E. Gadda romaanist „Keerukas juhtum Merulana tänaval” (1957), kus seda toodet müüakse ühel Rooma kesklinna turul.

Viide spetsifikaadi avaldamisele:

(Määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 5 lõige 7)

Taotluse esitanud asutus on algatanud siseriikliku vastuväidete esitamise menetluse seoses kaitstud geograafilise tähisega „Porchetta di Ariccia”.

Spetsifikaadi terviktekst on kättesaadav:

| — | veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  või |
| --- | --- |

—

veebisaidil: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

või

| — | otse põllumajandusministeeriumi veebisaidil (http://www.politicheagricole.it), klõpsata „Prodotti di Qualità” („Kvaliteettooted”; ekraanil vasakul) ning seejärel „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]” („ELi läbivaatuseks esitatud spetsifikaadid (määrus (EÜ) nr 510/2006)”). |
| --- | --- |

—

otse põllumajandusministeeriumi veebisaidil (http://www.politicheagricole.it), klõpsata „Prodotti di Qualità” („Kvaliteettooted”; ekraanil vasakul) ning seejärel „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]” („ELi läbivaatuseks esitatud spetsifikaadid (määrus (EÜ) nr 510/2006)”).

---

(1)  ELT L 93, 31.3.2006, lk 12.

---