# Úradný vestník C 281/2016

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 281 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 593. augusta 2016 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 281

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 593. augusta 2016

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | II   Oznámenia |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 281/01 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8116 – Macquarie/SLFL GIO II/SGI Italia) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 281/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7972 – ITW/EF&C) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 281/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7883 – NPM Capital/Thijs Hendrix Beheer/Hendrix Genetics) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 281/04 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8115 – Partners Group/Foncia Holding and its subsidiaries) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 281/05 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8032 – RAM/Termica Milazzo) (
  1
  ) | 3 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 281/01

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8116 – Macquarie/SLFL GIO II/SGI Italia) (
  1
  )

1

1

2016/C 281/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7972 – ITW/EF&C) (
  1
  )

1

1

2016/C 281/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.7883 – NPM Capital/Thijs Hendrix Beheer/Hendrix Genetics) (
  1
  )

1

2

2016/C 281/04

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8115 – Partners Group/Foncia Holding and its subsidiaries) (
  1
  )

1

2

2016/C 281/05

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.8032 – RAM/Termica Milazzo) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 281/06 | Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách: 0,00 % dňa 1. augusta 2016 – Výmenný kurz eura | 4 |
| 2016/C 281/07 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. júna 2015 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7429 – Siemens/Dresser-Rand – Spravodajca: Luxembursko | 5 |
| 2016/C 281/08 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Siemens/Dresser-Rand (M.7429) | 6 |
| 2016/C 281/09 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 29. júna 2015, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7429 – Siemens/Dresser-Rand) [oznámené pod číslom C(2015) 4355]
   (
  1
  ) | 7 |
| 2016/C 281/10 | Nová národná strana obehových euromincí | 17 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2016/C 281/06

Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách: 0,00 % dňa 1. augusta 2016 – Výmenný kurz eura

4

2016/C 281/07

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. júna 2015 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7429 – Siemens/Dresser-Rand – Spravodajca: Luxembursko

5

2016/C 281/08

Záverečná správa úradníka pre vypočutie – Siemens/Dresser-Rand (M.7429)

6

2016/C 281/09

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 29. júna 2015, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.7429 – Siemens/Dresser-Rand) [oznámené pod číslom C(2015) 4355]
   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2015) 4355]

1

7

2016/C 281/10

Nová národná strana obehových euromincí

17

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Európska komisia |
| 2016/C 281/11 | Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rafinovanej kyseliny tereftalovej a jej solí s pôvodom v Kórejskej republike | 18 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2016/C 281/12 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8122 – SEGRO/PSPIB/SELP/Pusignan-DC1) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 28 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

2016/C 281/11

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rafinovanej kyseliny tereftalovej a jej solí s pôvodom v Kórejskej republike

18

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2016/C 281/12

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.8122 – SEGRO/PSPIB/SELP/Pusignan-DC1) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

28

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8116 – Macquarie/SLFL GIO II/SGI Italia)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/01)

Dňa 26. júla 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8116. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8116. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/1

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7972 – ITW/EF&C)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/02)

Dňa 14. júna 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M7972. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M7972. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/2

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.7883 – NPM Capital/Thijs Hendrix Beheer/Hendrix Genetics)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/03)

Dňa 15. júla 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M7883. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M7883. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/2 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/2

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8115 – Partners Group/Foncia Holding and its subsidiaries)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/04)

Dňa 28. júla 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8115. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8115. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/3

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.8032 – RAM/Termica Milazzo)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/05)

Dňa 26. júla 2016 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v talianskom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8032. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32016M8032. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/4

---

Úroková miera použitá Európskou centrálnou bankou pri hlavných refinančných operáciách (1):

0,00 % dňa 1. augusta 2016

Výmenný kurz eura (2)

2. augusta 2016

(2016/C 281/06)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,1193 |
| JPY | Japonský jen | 113,72 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4390 |
| GBP | Britská libra | 0,84310 |
| SEK | Švédska koruna | 9,5537 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0810 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 9,4363 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 27,032 |
| HUF | Maďarský forint | 311,10 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,3241 |
| RON | Rumunský lei | 4,4542 |
| TRY | Turecká líra | 3,3512 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4717 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4608 |
| HKD | Hongkongský dolár | 8,6863 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,5497 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,4986 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 239,02 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 15,6368 |
| CNY | Čínsky juan | 7,4233 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4927 |
| IDR | Indonézska rupia | 14 627,57 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,5187 |
| PHP | Filipínske peso | 52,626 |
| RUB | Ruský rubeľ | 74,5098 |
| THB | Thajský baht | 38,907 |
| BRL | Brazílsky real | 3,6549 |
| MXN | Mexické peso | 21,1050 |
| INR | Indická rupia | 74,6730 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,1193

JPY

Japonský jen

113,72

DKK

Dánska koruna

7,4390

GBP

Britská libra

0,84310

SEK

Švédska koruna

9,5537

CHF

Švajčiarsky frank

1,0810

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

9,4363

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

27,032

HUF

Maďarský forint

311,10

PLN

Poľský zlotý

4,3241

RON

Rumunský lei

4,4542

TRY

Turecká líra

3,3512

AUD

Austrálsky dolár

1,4717

CAD

Kanadský dolár

1,4608

HKD

Hongkongský dolár

8,6863

NZD

Novozélandský dolár

1,5497

SGD

Singapurský dolár

1,4986

KRW

Juhokórejský won

1 239,02

ZAR

Juhoafrický rand

15,6368

CNY

Čínsky juan

7,4233

HRK

Chorvátska kuna

7,4927

IDR

Indonézska rupia

14 627,57

MYR

Malajzijský ringgit

4,5187

PHP

Filipínske peso

52,626

RUB

Ruský rubeľ

74,5098

THB

Thajský baht

38,907

BRL

Brazílsky real

3,6549

MXN

Mexické peso

21,1050

INR

Indická rupia

74,6730

---

(1)  Použitý kurz sa vzťahuje k poslednej operácii vykonanej pred určeným dňom. V prípade, že tender obsahuje variabilný kurz, použije sa kurz medzný.

(2)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/5 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/5

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 25. júna 2015 k návrhu rozhodnutia vo veci M.7429 – Siemens/Dresser-Rand

Spravodajca: Luxembursko

(2016/C 281/07)

| 1. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

1.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená operácia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

| 2. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách.

| 3. | Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných produktových trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

3.

Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných produktových trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia.

| 4. | Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných geografických trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia. |
| --- | --- |

4.

Poradný výbor súhlasí s vymedzením relevantných geografických trhov, ako ich Komisia stanovila v návrhu rozhodnutia.

| 5. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví, a najmä v segmentoch 1) nad 23 MW a 2) pod 23 MW. |
| --- | --- |

5.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví, a najmä v segmentoch 1) nad 23 MW a 2) pod 23 MW.

| 6. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu s turbokompresorovými sústavami generátorov poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví, a najmä v segmentoch 1) nad 23 MW a 2) pod 23 MW. |
| --- | --- |

6.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu s turbokompresorovými sústavami generátorov poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví, a najmä v segmentoch 1) nad 23 MW a 2) pod 23 MW.

| 7. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP s parnými turbínami s mechanickým pohonom, a to bez ohľadu na presný rozsah výkonu. |
| --- | --- |

7.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP s parnými turbínami s mechanickým pohonom, a to bez ohľadu na presný rozsah výkonu.

| 8. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP s parnými turbínami s generátorovým pohonom v balíku s generátormi, a to bez ohľadu na presný rozsah výkonu. |
| --- | --- |

8.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, že oznámená koncentrácia nebude viesť k nekoordinovaným horizontálnym účinkom, ktoré by značne narušili efektívnu hospodársku súťaž na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP s parnými turbínami s generátorovým pohonom v balíku s generátormi, a to bez ohľadu na presný rozsah výkonu.

| 9. | Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého oznámená koncentrácia nebude viesť k nehorizontálnym účinkom, ktoré by významne narušili efektívnu hospodársku súťaž






  — | na celosvetovom trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví, |
| --- | --- | --- |

9.

Poradný výbor súhlasí s posúdením Komisie, podľa ktorého oznámená koncentrácia nebude viesť k nehorizontálnym účinkom, ktoré by významne narušili efektívnu hospodársku súťaž

—

na celosvetovom trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami, ktoré sa používajú v ropnom a plynárenskom odvetví,

| — | na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP so zostavami na fluidné katalytické krakovanie (FCC). |
| --- | --- |

—

na celosvetovom trhu resp. na trhu/trhoch EHP so zostavami na fluidné katalytické krakovanie (FCC).

| 10. | Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

10.

Poradný výbor súhlasí s Komisiou, že oznámená koncentrácia musí byť preto vyhlásená za zlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 2 a článkom 8 ods. 1 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP.

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/6 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/6

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

Siemens/Dresser-Rand

(M.7429)

(2016/C 281/08)

I.   SÚVISLOSTI

| 1. | Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 9. januára 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) (nariadenia o fúziách) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Siemens AG (ďalej len „Siemens“ alebo „oznamujúca strana“) získa výlučnú kontrolu nad podnikom Dresser-Rand Group, Inc. (ďalej len „DR“). V rámci transakcie nadobudne podnik Siemens všetky akcie podniku DR (ďalej len „transakcia“). Táto transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Podniky Siemens a DR sa spoločne označujú ako „strany“. |
| --- | --- |

1.

Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) bolo 9. januára 2015 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) (nariadenia o fúziách) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik Siemens AG (ďalej len „Siemens“ alebo „oznamujúca strana“) získa výlučnú kontrolu nad podnikom Dresser-Rand Group, Inc. (ďalej len „DR“). V rámci transakcie nadobudne podnik Siemens všetky akcie podniku DR (ďalej len „transakcia“). Táto transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. Podniky Siemens a DR sa spoločne označujú ako „strany“.

II.   POSTUP

Rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) a prístup ku kľúčovým dokumentom

| 2. | Komisia prijala 13. februára 2015 rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách, v ktorom došla k záveru, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom a Dohodou o EHP. |
| --- | --- |

2.

Komisia prijala 13. februára 2015 rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách, v ktorom došla k záveru, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom a Dohodou o EHP.

| 3. | Komisia poskytla 20. februára 2015 a v nadväznosti na žiadosť oznamujúcej strany prístup k verziám určitých kľúčových dokumentov zozbieraných v priebehu prvej fázy vyšetrovania, ktoré nemajú dôverný charakter. Komisia poskytla 24. februára 2015 a v nadväznosti na ďalšiu žiadosť oznamujúcej strany prístup k ďalším dokumentom a širší prístup k tým dokumentom, ktoré už boli poskytnuté. |
| --- | --- |

3.

Komisia poskytla 20. februára 2015 a v nadväznosti na žiadosť oznamujúcej strany prístup k verziám určitých kľúčových dokumentov zozbieraných v priebehu prvej fázy vyšetrovania, ktoré nemajú dôverný charakter. Komisia poskytla 24. februára 2015 a v nadväznosti na ďalšiu žiadosť oznamujúcej strany prístup k ďalším dokumentom a širší prístup k tým dokumentom, ktoré už boli poskytnuté.

| 4. | Oznamujúca strana 27. februára 2015 predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c). |
| --- | --- |

4.

Oznamujúca strana 27. februára 2015 predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c).

Predĺženie a prerušenie lehoty

| 5. | Oznamujúca strana sa 5. marca 2015 dohodla s Komisiou na predĺžení lehoty na preskúmanie transakcie o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 druhého pododseku tretej vety nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

5.

Oznamujúca strana sa 5. marca 2015 dohodla s Komisiou na predĺžení lehoty na preskúmanie transakcie o desať pracovných dní podľa článku 10 ods. 3 druhého pododseku tretej vety nariadenia o fúziách.

| 6. | Komisia prijala 23. marca 2015 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorými vyzvala podniky Siemens a DR, aby jej poskytli informácie, o ktoré ich predtým žiadala v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia o fúziách. Lehota stanovená v uvedených žiadostiach o informácie uplynula 18. marca 2015. Komisii boli úplné a správne informácie požadované v príslušných rozhodnutiach doručené 27. marca 2015. Lehota na preskúmanie transakcie uvedená v článku 10 nariadenia o fúziách bola v dôsledku toho v súlade s článkom 10 ods. 4 nariadenia o fúziách a s článkom 9 vykonávacieho nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 (3) (nariadenie o fúziách) prerušená od 19. marca 2015 do 27. marca 2015 vrátane. |
| --- | --- |

6.

Komisia prijala 23. marca 2015 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, ktorými vyzvala podniky Siemens a DR, aby jej poskytli informácie, o ktoré ich predtým žiadala v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia o fúziách. Lehota stanovená v uvedených žiadostiach o informácie uplynula 18. marca 2015. Komisii boli úplné a správne informácie požadované v príslušných rozhodnutiach doručené 27. marca 2015. Lehota na preskúmanie transakcie uvedená v článku 10 nariadenia o fúziách bola v dôsledku toho v súlade s článkom 10 ods. 4 nariadenia o fúziách a s článkom 9 vykonávacieho nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 (3) (nariadenie o fúziách) prerušená od 19. marca 2015 do 27. marca 2015 vrátane.

III.   NÁVRH ROZHODNUTIA

| 7. | V návrhu rozhodnutia sa stanovuje bezpodmienečné schválenie navrhnutej transakcie. Podľa článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v prípade ktorých dostali strany možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky. |
| --- | --- |

7.

V návrhu rozhodnutia sa stanovuje bezpodmienečné schválenie navrhnutej transakcie. Podľa článku 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ som skúmal, či sa návrh rozhodnutia zaoberá iba námietkami, v prípade ktorých dostali strany možnosť vyjadriť sa. Dospel som k záveru, že sa vzťahuje iba na tieto námietky.

| 8. | Nebola mi doručená žiadna procedurálna žiadosť ani sťažnosť od žiadnej zo strán. Celkovo môžem skonštatovať, že v tejto veci sa rešpektovalo účinné vykonávanie procesných práv zúčastnených strán. |
| --- | --- |

8.

Nebola mi doručená žiadna procedurálna žiadosť ani sťažnosť od žiadnej zo strán. Celkovo môžem skonštatovať, že v tejto veci sa rešpektovalo účinné vykonávanie procesných práv zúčastnených strán.

V Bruseli 25. júna 2015

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1).

2

(3)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1).

3

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/7

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 29. júna 2015,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.7429 – Siemens/Dresser-Rand)

[oznámené pod číslom C(2015) 4355]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/09)

Komisia prijala 29. júna 2015 rozhodnutie vo veci fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi
   (1)
  (ďalej len „nariadenie o fúziách“), a najmä podľa článku 8 ods. 1 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, je k dispozícii v anglickom jazyku na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž: http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html.

I.   STRANY

| (1) | Siemens je nemecká akciová spoločnosť s ústredím v Mníchove, Nemecko. Siemens ponúka široký rad výrobkov a služieb pre zákazníkov vrátane energetického riadenia, elektriny a plynu, služby výroby energie, spracovateľských odvetví a pohonov, veternej energie a obnoviteľných zdrojov energie. |
| --- | --- |

(1)

Siemens je nemecká akciová spoločnosť s ústredím v Mníchove, Nemecko. Siemens ponúka široký rad výrobkov a služieb pre zákazníkov vrátane energetického riadenia, elektriny a plynu, služby výroby energie, spracovateľských odvetví a pohonov, veternej energie a obnoviteľných zdrojov energie.

| (2) | DR je spoločnosť z USA s ústredím v Houstone, Texas. DR sa zameriava na zásobovanie zákazníkov v ropnom a plynárenskom odvetví výrobkami (najmä kompresorovými plynovými turbínami a parnými turbínami) určenými na používanie v celom ropnom a plynárenskom hodnotovom reťazci: na začiatku reťazca prieskum a výroba, potom preprava, LNG a skladovanie a na záver reťazca spracovanie a distribúcia ropy a plynu a súvisiacich vedľajších výrobkov. |
| --- | --- |

(2)

DR je spoločnosť z USA s ústredím v Houstone, Texas. DR sa zameriava na zásobovanie zákazníkov v ropnom a plynárenskom odvetví výrobkami (najmä kompresorovými plynovými turbínami a parnými turbínami) určenými na používanie v celom ropnom a plynárenskom hodnotovom reťazci: na začiatku reťazca prieskum a výroba, potom preprava, LNG a skladovanie a na záver reťazca spracovanie a distribúcia ropy a plynu a súvisiacich vedľajších výrobkov.

| (3) | Siemens kúpi všetky nesplatené akcie spoločnosti DR a získa nad ňou výlučnú kontrolu. Z toho vyplýva, že transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

(3)

Siemens kúpi všetky nesplatené akcie spoločnosti DR a získa nad ňou výlučnú kontrolu. Z toho vyplýva, že transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách.

II.   TRANSAKCIA

| (4) | Komisii bolo 9. januára 2015 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou spoločnosť Siemens AG (ďalej len „Siemens“ alebo „oznamujúca strana“) získa výlučnú kontrolu nad spoločnosťou Dresser Rand Group, Inc. (ďalej len „DR“). Navrhnutá transakcia zahŕňa nadobudnutie všetkých vydaných akcií spoločnosti DR spoločnosťou Siemens (ďalej len „transakcia“). V dôsledku toho získa Siemens výlučnú kontrolu nad spoločnosťou DR. |
| --- | --- |

(4)

Komisii bolo 9. januára 2015 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou spoločnosť Siemens AG (ďalej len „Siemens“ alebo „oznamujúca strana“) získa výlučnú kontrolu nad spoločnosťou Dresser Rand Group, Inc. (ďalej len „DR“). Navrhnutá transakcia zahŕňa nadobudnutie všetkých vydaných akcií spoločnosti DR spoločnosťou Siemens (ďalej len „transakcia“). V dôsledku toho získa Siemens výlučnú kontrolu nad spoločnosťou DR.

III.   POSTUP

| (5) | Transakcia bola oznámená 9. januára 2015. Komisia 13. februára 2015 vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Oznamujúca strana 27. februára 2015 predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu prijatému podľa článku 6 ods. 1 písm. c). |
| --- | --- |

(5)

Transakcia bola oznámená 9. januára 2015. Komisia 13. februára 2015 vyjadrila vážne pochybnosti o zlučiteľnosti transakcie s vnútorným trhom a prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Oznamujúca strana 27. februára 2015 predložila svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu prijatému podľa článku 6 ods. 1 písm. c).

| (6) | Komisia prijala 23. marca 2015 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 139/2004, v ktorých spoločnosti Siemens a Dresser-Rand vyzvala na predloženie informácií, o ktorých poskytnutie boli predtým požiadané s lehotou na predloženie do 18. marca 2015. Komisia dostala úplné a správne informácie požadované v rozhodnutiach 27. marca 2015. Následne boli podľa článku 10 ods. 4 nariadenia (ES) č. 139/2004 a článku 9 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 (2) [ďalej len „vykonávacie nariadenie (ES) č. 802/2004“] časové lehoty uvedené v článku 10 nariadenia (ES) č. 139/2004 prerušené od 19. marca 2015 do 27. marca 2015 vrátane. |
| --- | --- |

(6)

Komisia prijala 23. marca 2015 dve rozhodnutia podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 139/2004, v ktorých spoločnosti Siemens a Dresser-Rand vyzvala na predloženie informácií, o ktorých poskytnutie boli predtým požiadané s lehotou na predloženie do 18. marca 2015. Komisia dostala úplné a správne informácie požadované v rozhodnutiach 27. marca 2015. Následne boli podľa článku 10 ods. 4 nariadenia (ES) č. 139/2004 a článku 9 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004 (2) [ďalej len „vykonávacie nariadenie (ES) č. 802/2004“] časové lehoty uvedené v článku 10 nariadenia (ES) č. 139/2004 prerušené od 19. marca 2015 do 27. marca 2015 vrátane.

IV.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

A.   RELEVANTNÉ PRODUKTOVÉ TRHY

| (7) | Činnosti strán sa takto horizontálne prekrývajú:






  a) | dodávky turbokompresorových zostáv poháňaných aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami. Prekrývajú sa najmä použitia na mori na začiatku hodnotového reťazca a potrubné použitia v strede hodnotového reťazca; |
| --- | --- | --- |

(7)

Činnosti strán sa takto horizontálne prekrývajú:

a)

dodávky turbokompresorových zostáv poháňaných aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami. Prekrývajú sa najmä použitia na mori na začiatku hodnotového reťazca a potrubné použitia v strede hodnotového reťazca;

| b) | dodávky sústav generátorov poháňaných aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami; |
| --- | --- |

b)

dodávky sústav generátorov poháňaných aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami;

| c) | dodávky malých parných turbín s mechanickým pohonom a |
| --- | --- |

c)

dodávky malých parných turbín s mechanickým pohonom a

| d) | dodávky parných turbín pre použitia v generátorových pohonoch. |
| --- | --- |

d)

dodávky parných turbín pre použitia v generátorových pohonoch.

| (8) | Činnosti strán sa vertikálne prekrývajú na týchto dolných trhoch s dodávkami 1) turbokompresorových zostáv a 2) zostáv na fluidné katalytické krakovanie (FCC). |
| --- | --- |

(8)

Činnosti strán sa vertikálne prekrývajú na týchto dolných trhoch s dodávkami 1) turbokompresorových zostáv a 2) zostáv na fluidné katalytické krakovanie (FCC).

I.   Trh s turbokompresorovými zostavami poháňanými aeroderivačnými motormi s plynovými turbínami a ľahkými priemyselnými plynovými turbínami s požadovaným výkonom viac ako 23 MW

i)   Úvod

| (9) | Zákazníci v ropnom a plynárenskom odvetví zvyčajne nakupujú tzv. turbokompresorovú zostavu na realizáciu kompresných úloh potrebných v procesoch, ktoré uskutočňujú. |
| --- | --- |

(9)

Zákazníci v ropnom a plynárenskom odvetví zvyčajne nakupujú tzv. turbokompresorovú zostavu na realizáciu kompresných úloh potrebných v procesoch, ktoré uskutočňujú.

| (10) | Kompresorová zostava pozostáva z kompresoru, čo je diel, ktorý v skutočnosti vykonáva špecifickú kompresiu, a pohonu, čo je diel, ktorý dodáva kompresoru výkon. Tieto dva hlavné diely sú spojené pomocným zariadením, ako sú prevodovky, potrubie, prístrojové vybavenie a regulačné zariadenia. Kompresor, pohon a všetko pomocné zariadenie sa inštalujú na základný rám. |
| --- | --- |

(10)

Kompresorová zostava pozostáva z kompresoru, čo je diel, ktorý v skutočnosti vykonáva špecifickú kompresiu, a pohonu, čo je diel, ktorý dodáva kompresoru výkon. Tieto dva hlavné diely sú spojené pomocným zariadením, ako sú prevodovky, potrubie, prístrojové vybavenie a regulačné zariadenia. Kompresor, pohon a všetko pomocné zariadenie sa inštalujú na základný rám.

| (11) | Existujú rôzne druhy kompresorov. Komisia v predchádzajúcich veciach rozlišovala medzi vzduchovými a plynovými kompresormi. Plynové kompresory boli rozdelené na štandardné a procesné kompresory, pričom procesné sa ďalej rozdeľujú na objemové a dynamické kompresory/turbokompresory (3). Presná trhová definícia však bola v konečnom dôsledku ponechaná otvorená. |
| --- | --- |

(11)

Existujú rôzne druhy kompresorov. Komisia v predchádzajúcich veciach rozlišovala medzi vzduchovými a plynovými kompresormi. Plynové kompresory boli rozdelené na štandardné a procesné kompresory, pričom procesné sa ďalej rozdeľujú na objemové a dynamické kompresory/turbokompresory (3). Presná trhová definícia však bola v konečnom dôsledku ponechaná otvorená.

| (12) | Teoreticky môžu byť kompresory poháňané akýmkoľvek pohonom, ako sú plynové turbíny, elektrické motory a parné turbíny. Pokiaľ ide o plynové turbíny, možno určiť tri rôzne technológie: vysokovýkonné priemyselné plynové turbíny (vysokovýkonné IGT), čo sú tradičné plynové turbíny; aeroderivačné plynové turbíny (ADGT), čo sú plynové turbíny pochádzajúce z motorov v komerčných a osobných prúdových lietadlách; a ľahké priemyselné plynové turbíny (ľahké IGT), ktoré sú hybridom medzi týmito dvoma. |
| --- | --- |

(12)

Teoreticky môžu byť kompresory poháňané akýmkoľvek pohonom, ako sú plynové turbíny, elektrické motory a parné turbíny. Pokiaľ ide o plynové turbíny, možno určiť tri rôzne technológie: vysokovýkonné priemyselné plynové turbíny (vysokovýkonné IGT), čo sú tradičné plynové turbíny; aeroderivačné plynové turbíny (ADGT), čo sú plynové turbíny pochádzajúce z motorov v komerčných a osobných prúdových lietadlách; a ľahké priemyselné plynové turbíny (ľahké IGT), ktoré sú hybridom medzi týmito dvoma.

| (13) | Keď konečný zákazník potrebuje kúpiť turbokompresorovú zostavu, pri určovaní presných technických špecifikácií kupovaného riešenia zohrávajú úlohu viaceré faktory, pokiaľ ide o pohon, ako aj turbokompresor. Rozhodujúcim prvkom je presná kompresná úloha, ktorá sa má vykonať a ktorá určí výber kompresoru. Tým zas bude určený vstupný výkon potrebný na skutočné vykonanie úlohy. Do hry však vstupujú ďalšie prvky, ako je zemepisná poloha projektu, environmentálne podmienky na mieste, dostupnosť paliva. Všetky tieto prvky ovplyvňujú technické špecifikácie, ktoré bude musieť turbokompresorová zostava splniť. Tieto prvky v skutočnosti určia, aký kompresor a aký pohon možno pre konkrétny projekt použiť. |
| --- | --- |

(13)

Keď konečný zákazník potrebuje kúpiť turbokompresorovú zostavu, pri určovaní presných technických špecifikácií kupovaného riešenia zohrávajú úlohu viaceré faktory, pokiaľ ide o pohon, ako aj turbokompresor. Rozhodujúcim prvkom je presná kompresná úloha, ktorá sa má vykonať a ktorá určí výber kompresoru. Tým zas bude určený vstupný výkon potrebný na skutočné vykonanie úlohy. Do hry však vstupujú ďalšie prvky, ako je zemepisná poloha projektu, environmentálne podmienky na mieste, dostupnosť paliva. Všetky tieto prvky ovplyvňujú technické špecifikácie, ktoré bude musieť turbokompresorová zostava splniť. Tieto prvky v skutočnosti určia, aký kompresor a aký pohon možno pre konkrétny projekt použiť.

ii)   Vymedzenie trhu

| (14) | So zreteľom na skutočnosť, že činnosti strán sa prekrývajú, pokiaľ ide o turbokompresorové zostavy poháňané ADGT v ropnom a plynárenskom odvetví, Komisia analyzovala, či:






  a) | všetky typy turbokompresorov môžu byť použité na všetky účely alebo nie; |
| --- | --- | --- |

(14)

So zreteľom na skutočnosť, že činnosti strán sa prekrývajú, pokiaľ ide o turbokompresorové zostavy poháňané ADGT v ropnom a plynárenskom odvetví, Komisia analyzovala, či:

a)

všetky typy turbokompresorov môžu byť použité na všetky účely alebo nie;

| b) | existujú turbokompresory považované za náhrady turbokompresorov využívaných na účely, kde existuje prekrývanie sa; |
| --- | --- |

b)

existujú turbokompresory považované za náhrady turbokompresorov využívaných na účely, kde existuje prekrývanie sa;

| c) | ostatné druhy pohonov sú náhradou za ADGT; |
| --- | --- |

c)

ostatné druhy pohonov sú náhradou za ADGT;

| d) | použitia turbokompresorových zostáv poháňaných ADGT môžu predstavovať odlišný produktový trh. |
| --- | --- |

d)

použitia turbokompresorových zostáv poháňaných ADGT môžu predstavovať odlišný produktový trh.

| (15) | Z tejto analýzy vyplýva, že:






  a) | na strane dopytu neexistuje náhrada a na strane ponuky je veľmi obmedzená náhrada, pokiaľ ide o kompresor používaný v turbokompresorových zostavách, a |
| --- | --- | --- |

(15)

Z tejto analýzy vyplýva, že:

a)

na strane dopytu neexistuje náhrada a na strane ponuky je veľmi obmedzená náhrada, pokiaľ ide o kompresor používaný v turbokompresorových zostavách, a

| b) | na strane dopytu je obmedzená náhrada a na strane ponuky neexistuje náhrada, pokiaľ ide o pohon používaný pre turbokompresorové zostavy a rozsahy výkonu, lebo len ľahké IGT možno pri niektorých použitiach nahradiť ADGT. |
| --- | --- |

b)

na strane dopytu je obmedzená náhrada a na strane ponuky neexistuje náhrada, pokiaľ ide o pohon používaný pre turbokompresorové zostavy a rozsahy výkonu, lebo len ľahké IGT možno pri niektorých použitiach nahradiť ADGT.

| (16) | Napokon, pokiaľ ide o špecifické použitia v ropnom a plynárenskom odvetví, z analýzy, ktorú potvrdila aj analýza údajov z ponúk zozbieraných od strán a tretích strán, vyplýva, že turbokompresorové zostavy používané na rôzne účely nie je možné nahradiť. Analýza údajov z ponúk turbokompresorových zostáv v skutočnosti Komisii umožnila identifikovať homogénne súbory ponúk s rôznymi použitiami v ropnom a plynárenskom odvetví. Činnosti strán sa prekrývajú pri použitiach na mori na začiatku hodnotového reťazca a pri potrubných použitiach v strede hodnotového reťazca. |
| --- | --- |

(16)

Napokon, pokiaľ ide o špecifické použitia v ropnom a plynárenskom odvetví, z analýzy, ktorú potvrdila aj analýza údajov z ponúk zozbieraných od strán a tretích strán, vyplýva, že turbokompresorové zostavy používané na rôzne účely nie je možné nahradiť. Analýza údajov z ponúk turbokompresorových zostáv v skutočnosti Komisii umožnila identifikovať homogénne súbory ponúk s rôznymi použitiami v ropnom a plynárenskom odvetví. Činnosti strán sa prekrývajú pri použitiach na mori na začiatku hodnotového reťazca a pri potrubných použitiach v strede hodnotového reťazca.

| (17) | Pokiaľ ide o kompresory, Komisia zistila, že existujú rôzne druhy turbokompresorov. Z tých možno len obmedzenú časť využiť pri použitiach na mori na začiatku hodnotového reťazca a pri potrubných použitiach v strede hodnotového reťazca. Po prvé, turbokompresory možno rozdeliť na integrálne sprevodované turbokompresory a jednohriadeľové turbokompresory. Komisia zastáva názor, že len jednohriadeľové kompresory sú vhodné pre tieto použitia. Po druhé, jednohriadeľové turbokompresory môžu byť buď horizontálne rozdelené, alebo vertikálne rozdelené (tzv. radiálne). Z technických dôvodov možno na relevantné účely použiť len radiálne turbokompresory. V rámci radiálnych turbokompresorov ponúkajú výrobcovia rôzne základné dizajny, ktoré majú slúžiť na konkrétne použitia. Základné dizajny kompresorov nie je možné na strane dopytu nahradiť. Náhrada na strane ponuky sa ukázala tiež ako veľmi obmedzená. |
| --- | --- |

(17)

Pokiaľ ide o kompresory, Komisia zistila, že existujú rôzne druhy turbokompresorov. Z tých možno len obmedzenú časť využiť pri použitiach na mori na začiatku hodnotového reťazca a pri potrubných použitiach v strede hodnotového reťazca. Po prvé, turbokompresory možno rozdeliť na integrálne sprevodované turbokompresory a jednohriadeľové turbokompresory. Komisia zastáva názor, že len jednohriadeľové kompresory sú vhodné pre tieto použitia. Po druhé, jednohriadeľové turbokompresory môžu byť buď horizontálne rozdelené, alebo vertikálne rozdelené (tzv. radiálne). Z technických dôvodov možno na relevantné účely použiť len radiálne turbokompresory. V rámci radiálnych turbokompresorov ponúkajú výrobcovia rôzne základné dizajny, ktoré majú slúžiť na konkrétne použitia. Základné dizajny kompresorov nie je možné na strane dopytu nahradiť. Náhrada na strane ponuky sa ukázala tiež ako veľmi obmedzená.

| (18) | Pokiaľ ide o pohon turbokompresorových zostáv, Komisia zistila, že ADGT a ľahké IGT možno nahradiť, to však neplatí o elektrických motoroch a vysokovýkonných IGT. Komisia tiež zistila, že ADGT používané vo výrobe elektriny nie je možné použiť ako pohon kompresorov. Na záver, Komisia zistila, že situácia hospodárskej súťaže je odlišná v prípade ADGT a ľahkých IGT nad a do 23 MW. Komisia sa preto domnieva, že trh možno segmentovať na tejto úrovni výkonu. |
| --- | --- |

(18)

Pokiaľ ide o pohon turbokompresorových zostáv, Komisia zistila, že ADGT a ľahké IGT možno nahradiť, to však neplatí o elektrických motoroch a vysokovýkonných IGT. Komisia tiež zistila, že ADGT používané vo výrobe elektriny nie je možné použiť ako pohon kompresorov. Na záver, Komisia zistila, že situácia hospodárskej súťaže je odlišná v prípade ADGT a ľahkých IGT nad a do 23 MW. Komisia sa preto domnieva, že trh možno segmentovať na tejto úrovni výkonu.

| (19) | Napokon, Komisia takisto na základe pozorovania obmedzenej náhrady základných dizajnov kompresorov zistila, že turbokompresorové zostavy používané na rôzne použitia môžu predstavovať samostatné produktové trhy. |
| --- | --- |

(19)

Napokon, Komisia takisto na základe pozorovania obmedzenej náhrady základných dizajnov kompresorov zistila, že turbokompresorové zostavy používané na rôzne použitia môžu predstavovať samostatné produktové trhy.

| (20) | Komisia preto usúdila, že turbokompresorové zostavy poháňané ADGT a ľahkými IGT s požadovaným výkonom viac ako 23 MW pre použitia na mori na začiatku hodnotového reťazca a pre potrubné použitia v strede hodnotového reťazca môžu predstavovať samostatný produktový trh. Presné vymedzenie trhu však možno nechať otvorené, keďže transakcia by pri žiadnom prijateľnom vymedzení produktového trhu neviedla k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu. |
| --- | --- |

(20)

Komisia preto usúdila, že turbokompresorové zostavy poháňané ADGT a ľahkými IGT s požadovaným výkonom viac ako 23 MW pre použitia na mori na začiatku hodnotového reťazca a pre potrubné použitia v strede hodnotového reťazca môžu predstavovať samostatný produktový trh. Presné vymedzenie trhu však možno nechať otvorené, keďže transakcia by pri žiadnom prijateľnom vymedzení produktového trhu neviedla k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na vnútornom trhu.

| (21) | Oznamujúca strana zastáva názor, že neexistuje trh s kompresorovými zostavami poháňanými ADGT. Podľa názoru oznamujúcej strany sú v tom spojené viaceré individuálne ponukové príležitosti pre rôzne použitia, v ktorých si zákazníci nakoniec vyberú technické riešenie, ktoré uprednostňuje ADGT na pohon kompresoru pred priemyselnými plynovými turbínami (IGT) alebo inými pohonmi. Oznamujúca strana tiež uviedla, že ADGT sa niekedy uprednostňujú z dôvodu veľkého požadovaného výkonu, keďže sú často efektívnejšie, menšie a ľahšie ako rovnocenné priemyselné plynové turbíny. Priemyselné plynové turbíny však v tomto ohľade čoraz viac konkurujú ADGT, lebo nové modely priemyselných trhových turbín uvedené na trh sú ľahšie, kompaktnejšie a efektívnejšie. Oznamujúca strana preto tvrdí, že relevantný produktový trh je trh s turbokompresorovými zostavami. |
| --- | --- |

(21)

Oznamujúca strana zastáva názor, že neexistuje trh s kompresorovými zostavami poháňanými ADGT. Podľa názoru oznamujúcej strany sú v tom spojené viaceré individuálne ponukové príležitosti pre rôzne použitia, v ktorých si zákazníci nakoniec vyberú technické riešenie, ktoré uprednostňuje ADGT na pohon kompresoru pred priemyselnými plynovými turbínami (IGT) alebo inými pohonmi. Oznamujúca strana tiež uviedla, že ADGT sa niekedy uprednostňujú z dôvodu veľkého požadovaného výkonu, keďže sú často efektívnejšie, menšie a ľahšie ako rovnocenné priemyselné plynové turbíny. Priemyselné plynové turbíny však v tomto ohľade čoraz viac konkurujú ADGT, lebo nové modely priemyselných trhových turbín uvedené na trh sú ľahšie, kompaktnejšie a efektívnejšie. Oznamujúca strana preto tvrdí, že relevantný produktový trh je trh s turbokompresorovými zostavami.

II.   Trh so sústavami generátorov poháňaných ADGT a ľahkými IGT

| (22) | Oznamujúca strana sa domnieva, že sústavy generátorov poháňané ADGT nepredstavujú odlišný produktový trh. Oznamujúca strana tvrdí, že ADGT na účely mechanického pohonu sa neodlišujú od ADGT na účely pohonu generátorom a pri obidvoch použitiach možno zameniteľne použiť rovnaké modely. |
| --- | --- |

(22)

Oznamujúca strana sa domnieva, že sústavy generátorov poháňané ADGT nepredstavujú odlišný produktový trh. Oznamujúca strana tvrdí, že ADGT na účely mechanického pohonu sa neodlišujú od ADGT na účely pohonu generátorom a pri obidvoch použitiach možno zameniteľne použiť rovnaké modely.

| (23) | Komisia zastáva názor, že sústavy generátorov predstavujú produktový trh odlišný od kompresorových zostáv. Komisia tiež usúdila, že sústavy generátorov poháňané ADGT a ľahkými IGT sú pravdepodobne nahraditeľné, ale sústavy generátorov poháňané ADGT a ľahkými IGT predstavujú produktový trh odlišný od sústav generátorov poháňaných vysokovýkonnými IGT. Napokon, Komisia usúdila, že môže byť vhodné rozlišovať medzi sústavami generátorov poháňanými ADGT alebo ľahkými IGT nad a do 23 MW. |
| --- | --- |

(23)

Komisia zastáva názor, že sústavy generátorov predstavujú produktový trh odlišný od kompresorových zostáv. Komisia tiež usúdila, že sústavy generátorov poháňané ADGT a ľahkými IGT sú pravdepodobne nahraditeľné, ale sústavy generátorov poháňané ADGT a ľahkými IGT predstavujú produktový trh odlišný od sústav generátorov poháňaných vysokovýkonnými IGT. Napokon, Komisia usúdila, že môže byť vhodné rozlišovať medzi sústavami generátorov poháňanými ADGT alebo ľahkými IGT nad a do 23 MW.

| (24) | Presné vymedzenie trhu však možno nechať otvorené, keďže transakcia pri žiadnom predstaviteľnom vymedzení trhu nevedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(24)

Presné vymedzenie trhu však možno nechať otvorené, keďže transakcia pri žiadnom predstaviteľnom vymedzení trhu nevedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže.

III.   Rozlišovanie medzi parnými turbínami s mechanickým pohonom a parnými turbínami s generátorovým pohonom

| (25) | Oznamujúca strana tvrdí, že parné turbíny možno segmentovať na parné turbíny s mechanickým pohonom a parné turbíny s generátorovým pohonom, najmä turbíny s vyšším výstupným výkonom. |
| --- | --- |

(25)

Oznamujúca strana tvrdí, že parné turbíny možno segmentovať na parné turbíny s mechanickým pohonom a parné turbíny s generátorovým pohonom, najmä turbíny s vyšším výstupným výkonom.

| (26) | Komisia vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach nevymedzila samostatný trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom. |
| --- | --- |

(26)

Komisia vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach nevymedzila samostatný trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom.

| (27) | Z preskúmania trhu vyplynuli tieto výsledky:






  a) | po prvé, parné turbíny s mechanickým pohonom musia spĺňať ďalšie technické požiadavky, ako sú normy API a iné osobitné požiadavky definované zákazníkmi (4). Na rozdiel od toho, zákazníci zvyčajne nepožadujú, aby parné turbíny s generátorovým pohonom spĺňali normy API; |
| --- | --- | --- |

(27)

Z preskúmania trhu vyplynuli tieto výsledky:

a)

po prvé, parné turbíny s mechanickým pohonom musia spĺňať ďalšie technické požiadavky, ako sú normy API a iné osobitné požiadavky definované zákazníkmi (4). Na rozdiel od toho, zákazníci zvyčajne nepožadujú, aby parné turbíny s generátorovým pohonom spĺňali normy API;

| b) | po druhé, zákazníci kupujúci parné turbíny s generátorovým pohonom majú vysoké požiadavky na efektívnosť, zatiaľ čo zákazníci parných turbín s mechanickým pohonom nemajú také vysoké požiadavky (5); |
| --- | --- |

b)

po druhé, zákazníci kupujúci parné turbíny s generátorovým pohonom majú vysoké požiadavky na efektívnosť, zatiaľ čo zákazníci parných turbín s mechanickým pohonom nemajú také vysoké požiadavky (5);

| c) | po tretie, zákazníci zvyčajne kupujú parné turbíny s generátorovým pohonom v balíku spoločne s generátormi, preto je dopyt po celom balíku a nielen po parných turbínach s generátorovým pohonom (6); |
| --- | --- |

c)

po tretie, zákazníci zvyčajne kupujú parné turbíny s generátorovým pohonom v balíku spoločne s generátormi, preto je dopyt po celom balíku a nielen po parných turbínach s generátorovým pohonom (6);

| d) | po štvrté, parné turbíny s mechanickým pohonom a parné turbíny s generátorovým pohonom majú odlišné cieľové skupiny zákazníkov. Zákazníci kupujúci parné turbíny s mechanickým pohonom pôsobia v rôznych odvetviach, ako sú ropa a plyn, kovy, celulóza a papier, oceľ atď. Zákazníci kupujúci parné turbíny s generátorovým pohonom zvyčajne pôsobia v oblasti výroby energie (7); |
| --- | --- |

d)

po štvrté, parné turbíny s mechanickým pohonom a parné turbíny s generátorovým pohonom majú odlišné cieľové skupiny zákazníkov. Zákazníci kupujúci parné turbíny s mechanickým pohonom pôsobia v rôznych odvetviach, ako sú ropa a plyn, kovy, celulóza a papier, oceľ atď. Zákazníci kupujúci parné turbíny s generátorovým pohonom zvyčajne pôsobia v oblasti výroby energie (7);

| (28) | So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na základe akéhokoľvek prijateľného trhu, Komisia nechala otvorenú otázku presného vymedzenia relevantného produktového trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom. |
| --- | --- |

(28)

So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na základe akéhokoľvek prijateľného trhu, Komisia nechala otvorenú otázku presného vymedzenia relevantného produktového trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom.

IV.   Trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom

| (29) | Oznamujúca strana tvrdí, že pre parné turbíny s mechanickým pohonom existuje samostatný trh. Pokiaľ ide o výstupný výkon, oznamujúca strana uviedla, že nemá význam vymedziť samostatné trhy podľa výstupného výkonu. |
| --- | --- |

(29)

Oznamujúca strana tvrdí, že pre parné turbíny s mechanickým pohonom existuje samostatný trh. Pokiaľ ide o výstupný výkon, oznamujúca strana uviedla, že nemá význam vymedziť samostatné trhy podľa výstupného výkonu.

| (30) | Komisia posudzovala, či trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom možno prípadne ďalej segmentovať na rôzne trhy podľa ich výstupného výkonu a konečného účelu použitia. |
| --- | --- |

(30)

Komisia posudzovala, či trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom možno prípadne ďalej segmentovať na rôzne trhy podľa ich výstupného výkonu a konečného účelu použitia.

| (31) | Pokiaľ ide o možnú segmentáciu podľa výstupného výkonu, preskúmanie trhu neprinieslo presvedčivé výsledky, pokiaľ ide o vhodný bod delenia. Niektorí konkurenti uviedli, že je vhodné rozlišovať medzi parnými turbínami s mechanickým pohonom s výstupným výkonom od 0 MW do 10 MW, iný respondent poukázal na to, že dodávatelia zvyčajne vyrábajú parné turbíny s mechanickým pohonom s výstupným výkonom do 20 MW, a že preto segmentácia do tohto výkonu nemá význam. |
| --- | --- |

(31)

Pokiaľ ide o možnú segmentáciu podľa výstupného výkonu, preskúmanie trhu neprinieslo presvedčivé výsledky, pokiaľ ide o vhodný bod delenia. Niektorí konkurenti uviedli, že je vhodné rozlišovať medzi parnými turbínami s mechanickým pohonom s výstupným výkonom od 0 MW do 10 MW, iný respondent poukázal na to, že dodávatelia zvyčajne vyrábajú parné turbíny s mechanickým pohonom s výstupným výkonom do 20 MW, a že preto segmentácia do tohto výkonu nemá význam.

| (32) | Pokiaľ ide o možnú segmentáciu podľa konečného účelu použitia, respondenti v preskúmaní trhu poukázali na možný rozdiel medzi parnými turbínami s mechanickým pohonom používanými v ropnom a plynárenskom odvetví (najmä petrochemikálie a chemikálie) na jednej strane a na druhej strane parnými turbínami s mechanickým pohonom, ktoré sa používajú v iných odvetviach, ako sú kovy, celulóza a papier, oceľ, potravinárstvo a iné. |
| --- | --- |

(32)

Pokiaľ ide o možnú segmentáciu podľa konečného účelu použitia, respondenti v preskúmaní trhu poukázali na možný rozdiel medzi parnými turbínami s mechanickým pohonom používanými v ropnom a plynárenskom odvetví (najmä petrochemikálie a chemikálie) na jednej strane a na druhej strane parnými turbínami s mechanickým pohonom, ktoré sa používajú v iných odvetviach, ako sú kovy, celulóza a papier, oceľ, potravinárstvo a iné.

| (33) | So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na základe akejkoľvek prijateľnej segmentácie, Komisia usúdila, že otázka presného vymedzenia produktového trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom môže zostať otvorená. |
| --- | --- |

(33)

So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na základe akejkoľvek prijateľnej segmentácie, Komisia usúdila, že otázka presného vymedzenia produktového trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom môže zostať otvorená.

V.   Trh s parnými turbínami na účely použitia v generátorových pohonoch

| (34) | Oznamujúca strana tvrdí, že pre parné turbíny s generátorovým pohonom v balíku s generátormi existuje samostatný trh. Komisia na účely posúdenia tejto transakcie z hľadiska hospodárskej súťaže posudzovala samostatný trh s parnými turbínami s generátorovým pohonom v balíku s generátormi, lebo zákazníci kupujú konečný kombinovaný výrobok. |
| --- | --- |

(34)

Oznamujúca strana tvrdí, že pre parné turbíny s generátorovým pohonom v balíku s generátormi existuje samostatný trh. Komisia na účely posúdenia tejto transakcie z hľadiska hospodárskej súťaže posudzovala samostatný trh s parnými turbínami s generátorovým pohonom v balíku s generátormi, lebo zákazníci kupujú konečný kombinovaný výrobok.

| (35) | So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie pri žiadnom prijateľnom vymedzení trhu k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, presné vymedzenie produktového trhu možno nechať otvorené. |
| --- | --- |

(35)

So zreteľom na skutočnosť, že transakcia nepovedie pri žiadnom prijateľnom vymedzení trhu k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, presné vymedzenie produktového trhu možno nechať otvorené.

VI.   Trh so zostavami fluidného katalytického krakovania (FCC)

| (36) | Fluidné katalytické krakovanie je všeobecne používaný rafinérsky proces na premenu uhľovodíkových frakcií petrolejovej surovej ropy na rafinovanejší benzín, olefinické plyny a iné výrobky. Počas procesu expander zachytáva energiu z dymového plynu vysokej teploty (ktorý sa zvyčajne nevyužíva). Táto energia sa potom použije na pohon generátora alebo hlavného vzduchového kompresoru. Rafinérii to umožňuje znížiť výdaj energie a zlepšiť jej celkové hodnotenie energetického koeficientu. Zariadenie, ktoré vykonáva túto činnosť, môže byť zostavené do jednej zostavy (jednozostavové riešenie FCC) alebo do dvoch samostatných zostáv (dvojzostavové riešenie FCC). |
| --- | --- |

(36)

Fluidné katalytické krakovanie je všeobecne používaný rafinérsky proces na premenu uhľovodíkových frakcií petrolejovej surovej ropy na rafinovanejší benzín, olefinické plyny a iné výrobky. Počas procesu expander zachytáva energiu z dymového plynu vysokej teploty (ktorý sa zvyčajne nevyužíva). Táto energia sa potom použije na pohon generátora alebo hlavného vzduchového kompresoru. Rafinérii to umožňuje znížiť výdaj energie a zlepšiť jej celkové hodnotenie energetického koeficientu. Zariadenie, ktoré vykonáva túto činnosť, môže byť zostavené do jednej zostavy (jednozostavové riešenie FCC) alebo do dvoch samostatných zostáv (dvojzostavové riešenie FCC).

| (37) | Jednozostavové riešenie FCC tvorí expander, vzduchový kompresor (hlavné dúchadlo), parná turbína a generátor. Všetky časti sú zapojené v jednej zostave. |
| --- | --- |

(37)

Jednozostavové riešenie FCC tvorí expander, vzduchový kompresor (hlavné dúchadlo), parná turbína a generátor. Všetky časti sú zapojené v jednej zostave.

| (38) | Dvojzostavové riešenie FCC tvoria dve samostatné zostavy. V takomto prípade tvorí jednu zostavu vzduchový kompresor poháňaný parnou turbínou (kompresorová zostava FCC). Druhú zostavu tvorí expander a generátor (expanderová zostava FCC). |
| --- | --- |

(38)

Dvojzostavové riešenie FCC tvoria dve samostatné zostavy. V takomto prípade tvorí jednu zostavu vzduchový kompresor poháňaný parnou turbínou (kompresorová zostava FCC). Druhú zostavu tvorí expander a generátor (expanderová zostava FCC).

| (39) | Zákazníci, ktorí kupujú zostavy FCC, sú rafinérie. Zvyčajne kupujú zostavu FCC ako celok a nie samostatné diely. Zákazníkom pomáhajú aj spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti inžinierskej činnosti, obstarávania a výstavby (EPC). |
| --- | --- |

(39)

Zákazníci, ktorí kupujú zostavy FCC, sú rafinérie. Zvyčajne kupujú zostavu FCC ako celok a nie samostatné diely. Zákazníkom pomáhajú aj spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti inžinierskej činnosti, obstarávania a výstavby (EPC).

| (40) | Oznamujúca strana sa domnieva, že relevantný produktový trh je trh so zostavami FCC (s jednozostavovými riešeniami FCC a aj s dvojzostavovými riešeniami FCC) (8). Komisia predtým nevymedzila produktový trh pre zostavy FCC. |
| --- | --- |

(40)

Oznamujúca strana sa domnieva, že relevantný produktový trh je trh so zostavami FCC (s jednozostavovými riešeniami FCC a aj s dvojzostavovými riešeniami FCC) (8). Komisia predtým nevymedzila produktový trh pre zostavy FCC.

| (41) | Komisia sa v tomto prípade domnieva, že otázka, či sú jednozostavové riešenia FCC a dvojzostavové riešenia FCC odlišné produktové trhy, môže byť ponechaná otvorená, lebo bez ohľadu na presné hranice relevantných produktových trhov transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o zostavy FCC. Komisia posudzovala tiež možnú existenciu trhov, ktoré sú viac na začiatku hodnotového reťazca ako i) trh s jednozostavovými riešeniami FCC a ii) trh s dvojzostavovými riešeniami FCC, s cieľom posúdiť možné vertikálne účinky. |
| --- | --- |

(41)

Komisia sa v tomto prípade domnieva, že otázka, či sú jednozostavové riešenia FCC a dvojzostavové riešenia FCC odlišné produktové trhy, môže byť ponechaná otvorená, lebo bez ohľadu na presné hranice relevantných produktových trhov transakcia nepovedie k významnému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o zostavy FCC. Komisia posudzovala tiež možnú existenciu trhov, ktoré sú viac na začiatku hodnotového reťazca ako i) trh s jednozostavovými riešeniami FCC a ii) trh s dvojzostavovými riešeniami FCC, s cieľom posúdiť možné vertikálne účinky.

iii)   Vymedzenie geografického trhu

| (42) | Geografický trh pre všetky vyššie uvedené trhy je minimálne EHP a pravdepodobne celý svet. |
| --- | --- |

(42)

Geografický trh pre všetky vyššie uvedené trhy je minimálne EHP a pravdepodobne celý svet.

B.   POSÚDENIE HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

I.   Turbokompresorové zostavy poháňané ADGT a ľahkými IGT s výstupným výkonom viac ako 23 MW pre použitia na mori na začiatku hodnotového reťazca a pre potrubné použitia v strede hodnotového reťazca – horizontálne posúdenie

i)   Analytický rámec

| (43) | Podmienky hospodárskej súťaže pred fúziou sú síce všeobecne spoľahlivým základom pre podmienky, ktoré by vládli bez fúzie, podmienky hospodárskej súťaže v čase fúzie nemusia však v tomto prípade nutne predstavovať relevantné porovnanie. Dôvodom je, že údaje použité na posúdenie transakcie pochádzajú z času pred dokončením predchádzajúcej transakcie – transakcia Siemens/RR (9), ktorá sa uskutočnila v decembri 2014 a v ktorej spoločnosť Siemens nadobudla ADGT spoločnosti Rolls Royce (ďalej len „RR“). Tieto údaje z minulosti nemusia preto v plnej miere vyjadrovať budúcu konkurenčnú pozíciu kombinovaného subjektu Siemens/RR bez oznámenej fúzie. |
| --- | --- |

(43)

Podmienky hospodárskej súťaže pred fúziou sú síce všeobecne spoľahlivým základom pre podmienky, ktoré by vládli bez fúzie, podmienky hospodárskej súťaže v čase fúzie nemusia však v tomto prípade nutne predstavovať relevantné porovnanie. Dôvodom je, že údaje použité na posúdenie transakcie pochádzajú z času pred dokončením predchádzajúcej transakcie – transakcia Siemens/RR (9), ktorá sa uskutočnila v decembri 2014 a v ktorej spoločnosť Siemens nadobudla ADGT spoločnosti Rolls Royce (ďalej len „RR“). Tieto údaje z minulosti nemusia preto v plnej miere vyjadrovať budúcu konkurenčnú pozíciu kombinovaného subjektu Siemens/RR bez oznámenej fúzie.

| (44) | Integrácia činnosti v oblasti ADGT spoločnosti RR mohla do určitej miery zmeniť pozíciu spoločnosti Siemens na trhu a tlak, ktorý vyvíja na svojich konkurentov. Siemens ďalej plánuje [...] novo nadobudnutý produktový rad RR. Bez transakcie by konkurenčný tlak, ktorý by DR a Siemens/RR na seba vyvíjali, bol kdekoľvek od súčasnej situácie po situáciu, v ktorej sa spoločnosti Siemens podarí [...] výrobky RR. |
| --- | --- |

(44)

Integrácia činnosti v oblasti ADGT spoločnosti RR mohla do určitej miery zmeniť pozíciu spoločnosti Siemens na trhu a tlak, ktorý vyvíja na svojich konkurentov. Siemens ďalej plánuje [...] novo nadobudnutý produktový rad RR. Bez transakcie by konkurenčný tlak, ktorý by DR a Siemens/RR na seba vyvíjali, bol kdekoľvek od súčasnej situácie po situáciu, v ktorej sa spoločnosti Siemens podarí [...] výrobky RR.

| (45) | Komisia sa domnieva, že v konečnom dôsledku môže byť ponechané otvorené, ktorý z dvoch alternatívnych scenárov analýzy je pravdepodobnejší, lebo transakcia ani v jednom scenári nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

(45)

Komisia sa domnieva, že v konečnom dôsledku môže byť ponechané otvorené, ktorý z dvoch alternatívnych scenárov analýzy je pravdepodobnejší, lebo transakcia ani v jednom scenári nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže.

| (46) | Ďalej, so zreteľom na skutočnosť, že drvivá väčšina predaja sa uskutoční na základe výberového konania a že turbokompresorové zostavy sú veľmi diferencované a technické výrobky, posúdenie možných nekoordinovaných účinkov transakcie sa musí vykonať v rámci ponukového trhu s diferencovanými výrobkami. S ohľadom na nedostatočnú transparentnosť väčšiny výberových konaní však posúdenie Komisie nebolo zamerané len na zadané projekty, v ktorých boli strany víťazné alebo na druhom mieste, ale posudzovala všetky projekty, v ktorých strany súťažili. |
| --- | --- |

(46)

Ďalej, so zreteľom na skutočnosť, že drvivá väčšina predaja sa uskutoční na základe výberového konania a že turbokompresorové zostavy sú veľmi diferencované a technické výrobky, posúdenie možných nekoordinovaných účinkov transakcie sa musí vykonať v rámci ponukového trhu s diferencovanými výrobkami. S ohľadom na nedostatočnú transparentnosť väčšiny výberových konaní však posúdenie Komisie nebolo zamerané len na zadané projekty, v ktorých boli strany víťazné alebo na druhom mieste, ale posudzovala všetky projekty, v ktorých strany súťažili.

ii)   Posúdenie

| (47) | Komisia usúdila, že transakcia nepovedie k odstráneniu významnej konkurenčnej sily na trhu. Dôvody sú tieto:






  a) | kombinované trhové podiely strán sú priemerné a vo všetkých segmentoch trhu budú čeliť súťaži spoločnosti GE, ktorá má porovnateľný alebo väčší trhový podiel; |
| --- | --- | --- |

(47)

Komisia usúdila, že transakcia nepovedie k odstráneniu významnej konkurenčnej sily na trhu. Dôvody sú tieto:

a)

kombinované trhové podiely strán sú priemerné a vo všetkých segmentoch trhu budú čeliť súťaži spoločnosti GE, ktorá má porovnateľný alebo väčší trhový podiel;

| b) | Siemens/RR a DR nie sú blízki konkurenti, lebo ich portfólio turbokompresorových zostáv je zamerané na rôzne účely použitia. Potvrdzuje to tiež skutočnosť, že Siemens a DR proti sebe súťažia len v obmedzenom počte projektov. Počet projektov, v ktorých jeden z nich zvíťazil a druhý z nich tiež predložil záväznú ponuku, je ešte menší; |
| --- | --- |

b)

Siemens/RR a DR nie sú blízki konkurenti, lebo ich portfólio turbokompresorových zostáv je zamerané na rôzne účely použitia. Potvrdzuje to tiež skutočnosť, že Siemens a DR proti sebe súťažia len v obmedzenom počte projektov. Počet projektov, v ktorých jeden z nich zvíťazil a druhý z nich tiež predložil záväznú ponuku, je ešte menší;

| c) | je nepravdepodobné, že odstránenie súťaže medzi účastníkmi fúzie povedie k významnému zníženiu konkurenčného tlaku, ktorý vyvíjajú na spoločnosť GE; |
| --- | --- |

c)

je nepravdepodobné, že odstránenie súťaže medzi účastníkmi fúzie povedie k významnému zníženiu konkurenčného tlaku, ktorý vyvíjajú na spoločnosť GE;

| d) | je nepravdepodobné, že integrovaním činnosti v oblasti ADGT spoločnosti RR sa výrazne zvýši konkurenčný tlak, ktorý by spoločnosť Siemens vyvíjala na spoločnosť DR v prípade nekonania fúzie; a |
| --- | --- |

d)

je nepravdepodobné, že integrovaním činnosti v oblasti ADGT spoločnosti RR sa výrazne zvýši konkurenčný tlak, ktorý by spoločnosť Siemens vyvíjala na spoločnosť DR v prípade nekonania fúzie; a

| e) | možným zmiznutím kombinovanej ponuky GE-DR z trhu sa výrazne nezníži konkurenčný tlak, ktoré strany vyvíjajú na spoločnosť GE. |
| --- | --- |

e)

možným zmiznutím kombinovanej ponuky GE-DR z trhu sa výrazne nezníži konkurenčný tlak, ktoré strany vyvíjajú na spoločnosť GE.

| (48) | Komisia tiež zistila, že transakcia neodstráni značnú konkurenčnú silu z trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými ADGT alebo ľahkými IGT s výstupným výkonom do 23 MW. Dôvodom je, že kombinované trhové podiely strán sú priemerné a zvýšenie spôsobené transakciou je malé v akomkoľvek rámci analýzy. |
| --- | --- |

(48)

Komisia tiež zistila, že transakcia neodstráni značnú konkurenčnú silu z trhu s turbokompresorovými zostavami poháňanými ADGT alebo ľahkými IGT s výstupným výkonom do 23 MW. Dôvodom je, že kombinované trhové podiely strán sú priemerné a zvýšenie spôsobené transakciou je malé v akomkoľvek rámci analýzy.

II.   Turbokompresorové zostavy poháňané ADGT a ľahkými IGT – nehorizontálne posúdenie

| (49) | Komisia analyzovala možné nehorizontálne účinky transakcie. V tomto rámci analýzy by hypotetický trh s ADGT a trh s turbokompresormi bol viac na začiatku hodnotového reťazca ako trh s turbokompresorovými zostavami používanými na ropné a plynárenské účely. V skutočnosti sú ADGT a aj kompresory podstatnými vstupmi pre výrobu kompresorových zostáv, pre ktorú sú potrebné obidva prvky. |
| --- | --- |

(49)

Komisia analyzovala možné nehorizontálne účinky transakcie. V tomto rámci analýzy by hypotetický trh s ADGT a trh s turbokompresormi bol viac na začiatku hodnotového reťazca ako trh s turbokompresorovými zostavami používanými na ropné a plynárenské účely. V skutočnosti sú ADGT a aj kompresory podstatnými vstupmi pre výrobu kompresorových zostáv, pre ktorú sú potrebné obidva prvky.

| (50) | Keďže Siemens/RR a GE sú jedinými dodávateľmi ADGT tretím stranám a hoci existujú viacerí výrobcovia kompresorov, schopnosť a motivácia spoločnosti Siemens/RR obmedziť prístup k jej výrobkom sa môže týkať len ADGT ale nie jej kompresorov. Komisia preto posudzovala len to, či zlúčený subjekt bude schopný a motivovaný obmedziť prístup tretích strán k svojim ADGT, ako aj účinky takejto stratégie na hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(50)

Keďže Siemens/RR a GE sú jedinými dodávateľmi ADGT tretím stranám a hoci existujú viacerí výrobcovia kompresorov, schopnosť a motivácia spoločnosti Siemens/RR obmedziť prístup k jej výrobkom sa môže týkať len ADGT ale nie jej kompresorov. Komisia preto posudzovala len to, či zlúčený subjekt bude schopný a motivovaný obmedziť prístup tretích strán k svojim ADGT, ako aj účinky takejto stratégie na hospodársku súťaž.

| (51) | Komisia zastáva názor, že hoci zlúčený subjekt bude môcť zabrániť prístupu k ADGT, nebude mať motiváciu na takéto konanie. Dôvodom je, že pre spoločnosť Siemens/Rolls-Royce by nebolo výhodné odoprieť dodávať ADGT, lebo z odopretia predávať samostatné ADGT by stratila omnoho viac, ako by mohla získať z predaja ďalších kompresorov ako súčasti kompresorových zostáv Siemens. Predaj ADGT navyše vytvára dlhodobý tok príjmov z ich servisu. |
| --- | --- |

(51)

Komisia zastáva názor, že hoci zlúčený subjekt bude môcť zabrániť prístupu k ADGT, nebude mať motiváciu na takéto konanie. Dôvodom je, že pre spoločnosť Siemens/Rolls-Royce by nebolo výhodné odoprieť dodávať ADGT, lebo z odopretia predávať samostatné ADGT by stratila omnoho viac, ako by mohla získať z predaja ďalších kompresorov ako súčasti kompresorových zostáv Siemens. Predaj ADGT navyše vytvára dlhodobý tok príjmov z ich servisu.

| (52) | V každom prípade by hypotetická stratégia obmedzovania prístupu nemala významný vplyv na efektívnu hospodársku súťaž, lebo nevertikálne integrovaní výrobcovia kompresorov sa veľmi zriedkavo zúčastňujú na výberových konaniach a ešte menej zriedkavo sa im podarí ich vyhrať. |
| --- | --- |

(52)

V každom prípade by hypotetická stratégia obmedzovania prístupu nemala významný vplyv na efektívnu hospodársku súťaž, lebo nevertikálne integrovaní výrobcovia kompresorov sa veľmi zriedkavo zúčastňujú na výberových konaniach a ešte menej zriedkavo sa im podarí ich vyhrať.

III.   Sústavy generátorov poháňané ADGT a ľahkými IGT – horizontálne posúdenie.

| (53) | Napriek značnému kombinovanému trhovému podielu strán na trhu so sústavami generátorov poháňanými ADGT a ľahkými IGT s výkonom nad 23 MW pre ropné a plynárenské použitia Komisia usúdila, že transakcia významne nenaruší efektívnu súťaž, keďže neodstráni značnú konkurenčnú silu z trhu. |
| --- | --- |

(53)

Napriek značnému kombinovanému trhovému podielu strán na trhu so sústavami generátorov poháňanými ADGT a ľahkými IGT s výkonom nad 23 MW pre ropné a plynárenské použitia Komisia usúdila, že transakcia významne nenaruší efektívnu súťaž, keďže neodstráni značnú konkurenčnú silu z trhu.

| (54) | Komisia uvádza tieto dôvody:






  a) | strany nie sú blízkymi konkurentmi, lebo sa zameriavajú na rôzne segmenty ropného a plynárenského použitia; |
| --- | --- | --- |

(54)

Komisia uvádza tieto dôvody:

a)

strany nie sú blízkymi konkurentmi, lebo sa zameriavajú na rôzne segmenty ropného a plynárenského použitia;

| b) | DR nepredstavuje silnú konkurenčnú silu na trhu, lebo sa v značnej miere spolieha na spoločnosť GE, pokiaľ ide o jej ADGT, a na dodávateľov generátorov, ktorí sú tretími stranami; |
| --- | --- |

b)

DR nepredstavuje silnú konkurenčnú silu na trhu, lebo sa v značnej miere spolieha na spoločnosť GE, pokiaľ ide o jej ADGT, a na dodávateľov generátorov, ktorí sú tretími stranami;

| c) | ako vyplýva z analýzy ponúk účastníkov trhu, Siemens/RR a DR nevytvárajú na seba silný konkurenčný tlak; |
| --- | --- |

c)

ako vyplýva z analýzy ponúk účastníkov trhu, Siemens/RR a DR nevytvárajú na seba silný konkurenčný tlak;

| d) | aj keď po transakcii už nebudú dostupné sústavy generátorov DR vybavené ADGT od GE, strany aj tak budú môcť vyvíjať (minimálne) rovnaký konkurenčný tlak na spoločnosť GE, keď budú ponúkať sústavy generátorov vybavené ADGT od RR; a |
| --- | --- |

d)

aj keď po transakcii už nebudú dostupné sústavy generátorov DR vybavené ADGT od GE, strany aj tak budú môcť vyvíjať (minimálne) rovnaký konkurenčný tlak na spoločnosť GE, keď budú ponúkať sústavy generátorov vybavené ADGT od RR; a

| e) | je pravdepodobné, že synergie medzi spoločnosťou Mitsubishi Heavy Industries (ďalej len „MHI“) a spoločnosťou PW Power Systems (ďalej len „PWPS“) umožnia PWPS zvýšiť konkurenčný tlak, ktorý v súčasnosti vyvíja na strany a na spoločnosť GE. |
| --- | --- |

e)

je pravdepodobné, že synergie medzi spoločnosťou Mitsubishi Heavy Industries (ďalej len „MHI“) a spoločnosťou PW Power Systems (ďalej len „PWPS“) umožnia PWPS zvýšiť konkurenčný tlak, ktorý v súčasnosti vyvíja na strany a na spoločnosť GE.

IV.   Trh s parnými turbínami s mechanickým pohonom

| (55) | Komisia usúdila, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s rozsahom výkonu do 45 MW alebo v segmente výkonu do 5 MW. |
| --- | --- |

(55)

Komisia usúdila, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s rozsahom výkonu do 45 MW alebo v segmente výkonu do 5 MW.

| (56) | Na trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom s výstupným výkonom od 5 MW do 45 MW kombinovaný trhový podiel (10) strán nepresahuje (0 – 5 %) na úrovni EHP a ani na celosvetovej úrovni. To isté vyplynulo aj z preskúmania trhu: v skutočnosti väčšina zákazníkov uviedla, že transakcia neovplyvní hospodársku súťaž v tomto trhovom segmente (11). |
| --- | --- |

(56)

Na trhu s parnými turbínami s mechanickým pohonom s výstupným výkonom od 5 MW do 45 MW kombinovaný trhový podiel (10) strán nepresahuje (0 – 5 %) na úrovni EHP a ani na celosvetovej úrovni. To isté vyplynulo aj z preskúmania trhu: v skutočnosti väčšina zákazníkov uviedla, že transakcia neovplyvní hospodársku súťaž v tomto trhovom segmente (11).

| (57) | Pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s výkonom do 5 MW, kombinovaný trhový podiel strán na celosvetovej úrovni je (20 – 30 %), pričom nárast podielu spoločnosti Siemens je len (0 – 5 %). Ostatní aktívni účastníci trhu sú Elliot Ebara (USA), Shin Nippon (Japonsko), TGM Kanis/Turbinas (Brazília), NG Metallurgica (Brazília) a iní (12). |
| --- | --- |

(57)

Pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s výkonom do 5 MW, kombinovaný trhový podiel strán na celosvetovej úrovni je (20 – 30 %), pričom nárast podielu spoločnosti Siemens je len (0 – 5 %). Ostatní aktívni účastníci trhu sú Elliot Ebara (USA), Shin Nippon (Japonsko), TGM Kanis/Turbinas (Brazília), NG Metallurgica (Brazília) a iní (12).

| (58) | Na úrovni EHP bude kombinovaný trhový podiel strán (40 – 50 %). Spoločnosť Elliott zostane dodávateľom parných turbín s mechanickým pohonom číslo dva a najväčším konkurentom. Ostatní malí konkurenti budú mať trhové podiely menšie ako 5 %. Napriek silnej pozícii strán a spoločnosti Elliot budú na trhu pôsobiť aj viacerí menší konkurenti so sídlom v EHP, ako sú MAN Diesel and Turbo (Nemecko), Fincantieri (Taliansko), M+M (Nemecko); ako aj subjekty z krajín mimo EHP, konkrétne TGM Kanis/Turbinas, NG Metallurgica a Shin Nippon. |
| --- | --- |

(58)

Na úrovni EHP bude kombinovaný trhový podiel strán (40 – 50 %). Spoločnosť Elliott zostane dodávateľom parných turbín s mechanickým pohonom číslo dva a najväčším konkurentom. Ostatní malí konkurenti budú mať trhové podiely menšie ako 5 %. Napriek silnej pozícii strán a spoločnosti Elliot budú na trhu pôsobiť aj viacerí menší konkurenti so sídlom v EHP, ako sú MAN Diesel and Turbo (Nemecko), Fincantieri (Taliansko), M+M (Nemecko); ako aj subjekty z krajín mimo EHP, konkrétne TGM Kanis/Turbinas, NG Metallurgica a Shin Nippon.

| (59) | Komisia sa napriek kombinovaným trhovým podielom strán a koncentrovanej povahe trhu domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s výkonom do 5 MW, lebo 1. Siemens a DR nie sú blízkmi konkurentmi a 2. prekážky vstupu a expanzie sú malé. |
| --- | --- |

(59)

Komisia sa napriek kombinovaným trhovým podielom strán a koncentrovanej povahe trhu domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o parné turbíny s mechanickým pohonom s výkonom do 5 MW, lebo 1. Siemens a DR nie sú blízkmi konkurentmi a 2. prekážky vstupu a expanzie sú malé.

| (60) | Pokiaľ ide o blízkosť konkurencie, Siemens zameriava svoju činnosť na výrobu energie. Dresser-Rand sa na druhej strane zameriava na parné turbíny s mechanickým pohonom pre ropné a plynárenské použitia. Potvrdzujú to informácie strán o predaji za obdobie rokov 2009 – 2014. Viac ako (80 – 90 %) predaja DR v tomto segmente trhu je pre ropné a plynárenské použitia, pričom predaj Siemensu ropnému a plynárenskému odvetviu predstavuje len (20 – 30 %) celkového predaja Siemensu parných turbín s mechanickým pohonom do 5 MW. |
| --- | --- |

(60)

Pokiaľ ide o blízkosť konkurencie, Siemens zameriava svoju činnosť na výrobu energie. Dresser-Rand sa na druhej strane zameriava na parné turbíny s mechanickým pohonom pre ropné a plynárenské použitia. Potvrdzujú to informácie strán o predaji za obdobie rokov 2009 – 2014. Viac ako (80 – 90 %) predaja DR v tomto segmente trhu je pre ropné a plynárenské použitia, pričom predaj Siemensu ropnému a plynárenskému odvetviu predstavuje len (20 – 30 %) celkového predaja Siemensu parných turbín s mechanickým pohonom do 5 MW.

| (61) | Pokiaľ ide o prekážky vstupu na trh, z preskúmania trhu vyplynulo, že 1. viacerí konkurenti, ktorí už pôsobia v odvetví parných turbín s mechanickým pohonom do 5 MW, by mohli ľahko rozšíriť svoju výrobu v reakcii na zvýšený dopyt, a 2. spoločnosti, ktoré v súčasnosti pôsobia na trhu s parnými turbínami s generátorovým pohonom, by mohli ľahko začať dodávať parné turbíny s mechanickým pohonom, pokiaľ budú vedieť splniť dodatočné normy, ktoré odvetvie požaduje a o ktorých tvrdia, že ich samé osebe nie je ťažké splniť. |
| --- | --- |

(61)

Pokiaľ ide o prekážky vstupu na trh, z preskúmania trhu vyplynulo, že 1. viacerí konkurenti, ktorí už pôsobia v odvetví parných turbín s mechanickým pohonom do 5 MW, by mohli ľahko rozšíriť svoju výrobu v reakcii na zvýšený dopyt, a 2. spoločnosti, ktoré v súčasnosti pôsobia na trhu s parnými turbínami s generátorovým pohonom, by mohli ľahko začať dodávať parné turbíny s mechanickým pohonom, pokiaľ budú vedieť splniť dodatočné normy, ktoré odvetvie požaduje a o ktorých tvrdia, že ich samé osebe nie je ťažké splniť.

V.   Trh s parnými turbínami pre použitia v generátorových pohonoch

| (62) | Komisia sa domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže s balíkmi s generátormi do 45 MW bez ohľadu na to, či posudzuje trh EHP alebo celosvetový trh. Komisia uvádza tieto dôvody:






  a) | po prvé, kombinovaný trhový podiel strán nepresiahne (20 – 30 %), či už na úrovni EHP, alebo na celosvetovej úrovni; |
| --- | --- | --- |

(62)

Komisia sa domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže s balíkmi s generátormi do 45 MW bez ohľadu na to, či posudzuje trh EHP alebo celosvetový trh. Komisia uvádza tieto dôvody:

a)

po prvé, kombinovaný trhový podiel strán nepresiahne (20 – 30 %), či už na úrovni EHP, alebo na celosvetovej úrovni;

| b) | po druhé, zvýšenie spôsobené transakciou je malé, či už na celosvetovej úrovni alebo na úrovni EHP. Zatiaľ čo Siemens má trhový podiel (20 – 30 %), DR je menší konkurent na trhu s balíkmi s generátormi, jeho trhový podiel je len (0 – 5 %). Spoločnosť DR nemožno ako takú považovať za spoločnosť vyvíjajúcu významný konkurenčný tlak na tomto trhu; |
| --- | --- |

b)

po druhé, zvýšenie spôsobené transakciou je malé, či už na celosvetovej úrovni alebo na úrovni EHP. Zatiaľ čo Siemens má trhový podiel (20 – 30 %), DR je menší konkurent na trhu s balíkmi s generátormi, jeho trhový podiel je len (0 – 5 %). Spoločnosť DR nemožno ako takú považovať za spoločnosť vyvíjajúcu významný konkurenčný tlak na tomto trhu;

| c) | po tretie, zákazníci a konkurenti v odvetví balíkov s generátormi s výstupným výkonom do 45 MW uviedli, že Siemens je známy a etablovaný dodávateľ balíkov s generátormi. Spoločnosť DR však neidentifikovali ako silného a etablovaného účastníka tohto trhu (13). |
| --- | --- |

c)

po tretie, zákazníci a konkurenti v odvetví balíkov s generátormi s výstupným výkonom do 45 MW uviedli, že Siemens je známy a etablovaný dodávateľ balíkov s generátormi. Spoločnosť DR však neidentifikovali ako silného a etablovaného účastníka tohto trhu (13).

VI.   Trh so zostavami FCC

| (63) | Z dôvodov uvedených ďalej v texte sa Komisia domnieva, že transakcia nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o zostavy FCC, bez ohľadu na presné hranice relevantných produktových trhov. Komisia vykonala posúdenie horizontálnych a aj vertikálnych účinkov z hľadiska hospodárskej súťaže pre tri prijateľné dolné trhy: 1. zostavy FCC v jednozostavovom riešení; 2. zostavy FCC v dvojzostavovom riešení: expanderové zostavy FCC a kompresorové zostavy FCC a 3. zostavy FCC s jednozostavovými riešeniami a aj dvojzostavovými riešeniami a prišla k záveru, že transakcia nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže pre žiadny z týchto možných trhov. |
| --- | --- |

(63)

Z dôvodov uvedených ďalej v texte sa Komisia domnieva, že transakcia nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o zostavy FCC, bez ohľadu na presné hranice relevantných produktových trhov. Komisia vykonala posúdenie horizontálnych a aj vertikálnych účinkov z hľadiska hospodárskej súťaže pre tri prijateľné dolné trhy: 1. zostavy FCC v jednozostavovom riešení; 2. zostavy FCC v dvojzostavovom riešení: expanderové zostavy FCC a kompresorové zostavy FCC a 3. zostavy FCC s jednozostavovými riešeniami a aj dvojzostavovými riešeniami a prišla k záveru, že transakcia nepovedie k výraznému narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže pre žiadny z týchto možných trhov.

1.   
  Jednozostavové riešenie FCC

i)   Nehorizontálne účinky

| (64) | Žiadna zo strán nie je aktívna na trhu s jednozostavovými riešeniami FCC, preto možno vylúčiť akýkoľvek horizontálny účinok. |
| --- | --- |

(64)

Žiadna zo strán nie je aktívna na trhu s jednozostavovými riešeniami FCC, preto možno vylúčiť akýkoľvek horizontálny účinok.

| (65) | Na tomto trhu, ak sa jeho rozsah považuje za celosvetový, má spoločnosť MAN (s expanderom DR) trhový podiel (60 – 70 %) a spoločnosť Elliott Ebara (30 – 40 %) (14). Na úrovni EHP žiadna zo spoločností nepredávala jednozostavové riešenia FCC. |
| --- | --- |

(65)

Na tomto trhu, ak sa jeho rozsah považuje za celosvetový, má spoločnosť MAN (s expanderom DR) trhový podiel (60 – 70 %) a spoločnosť Elliott Ebara (30 – 40 %) (14). Na úrovni EHP žiadna zo spoločností nepredávala jednozostavové riešenia FCC.

ii)   Nevertikálne účinky

| (66) | Dodávatelia zostáv FCC sa spoliehali na expandery, ktoré sami vyrábali, alebo expandery nakupovali od výrobcov, ktorí sú tretími stranami, a tieto expandery potom skladali do balíka s inými dielmi. Spoločnosť MAN, výrobca kompresorov a parných turbín, vyhrala [...] projektov ako hlavný dodávateľ zostáv FCC, pričom expandery nakupovala od spoločnosti DR. Spoločnosť Elliott na druhej strane vyhrala jeden projekt s vlastným expanderom a kompresorom. Preto možno existuje horný trh pre predaj expanderov používaných v zostavách FCC. |
| --- | --- |

(66)

Dodávatelia zostáv FCC sa spoliehali na expandery, ktoré sami vyrábali, alebo expandery nakupovali od výrobcov, ktorí sú tretími stranami, a tieto expandery potom skladali do balíka s inými dielmi. Spoločnosť MAN, výrobca kompresorov a parných turbín, vyhrala [...] projektov ako hlavný dodávateľ zostáv FCC, pričom expandery nakupovala od spoločnosti DR. Spoločnosť Elliott na druhej strane vyhrala jeden projekt s vlastným expanderom a kompresorom. Preto možno existuje horný trh pre predaj expanderov používaných v zostavách FCC.

| (67) | Na tomto hornom trhu s expandermi má spoločnosť DR podiel na svetovom trhu (40 – 50 %), Elliott Ebara (30 – 40 %) a GE (20 – 30 %). Na úrovni EHP predala spoločnosť Elliott Ebara len jednu zostavu (15). |
| --- | --- |

(67)

Na tomto hornom trhu s expandermi má spoločnosť DR podiel na svetovom trhu (40 – 50 %), Elliott Ebara (30 – 40 %) a GE (20 – 30 %). Na úrovni EHP predala spoločnosť Elliott Ebara len jednu zostavu (15).

| (68) | Pokiaľ ide o segment s jednozostavovými riešeniami FCC, spoločnosť DR predala veľmi málo expanderov ako súčasť zostáv FCC ponúkaných spoločnosťou MAN ([...] projekty) a spoločnosť Elliott len jeden ako súčasť zostavy FCC, ktorú sama ponúkala. |
| --- | --- |

(68)

Pokiaľ ide o segment s jednozostavovými riešeniami FCC, spoločnosť DR predala veľmi málo expanderov ako súčasť zostáv FCC ponúkaných spoločnosťou MAN ([...] projekty) a spoločnosť Elliott len jeden ako súčasť zostavy FCC, ktorú sama ponúkala.

| (69) | Komisia sa domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k zabráneniu prístupu na trh, ktoré narúša hospodársku súťaž. Komisia v súlade s usmerneniami pre nehorizontálne fúzie (16) analyzovala a usúdila, že: 1. kombinovaný subjekt by nebol schopný zabrániť prístupu k expanderom, lebo dodávatelia, ktorí nakupujú od spoločnosti DR, by sa mohli obrátiť na spoločnosti GE alebo Elliott; 2. otázka, či by kombinovaný subjekt mal motiváciu zabrániť prístupu k expanderom, mohla zostať otvorená, a napokon Komisia usúdila, že 3. aj keď by zlúčený subjekt mal schopnosť a motiváciu podstatne zabrániť prístupu k expanderom, na úrovni jednozostavového riešenia FCC by to nemalo významný účinok narúšajúci súťaž. Dôvodom je, že v súčasnosti na tejto úrovni súťažia len spoločnosti Elliott a MAN (s expanderom DR). V dôsledku toho, ak by strany prestali spoločnosti MAN dodávať expandery DR, a namiesto toho ich výlučne spojili s kompresormi Siemens, po transakcii by stále existovali dvaja aktívni dodávatelia, jediný rozdiel by bol, že riešenie DR-MAN by nahradilo riešenie DR-Siemens. |
| --- | --- |

(69)

Komisia sa domnieva, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k zabráneniu prístupu na trh, ktoré narúša hospodársku súťaž. Komisia v súlade s usmerneniami pre nehorizontálne fúzie (16) analyzovala a usúdila, že: 1. kombinovaný subjekt by nebol schopný zabrániť prístupu k expanderom, lebo dodávatelia, ktorí nakupujú od spoločnosti DR, by sa mohli obrátiť na spoločnosti GE alebo Elliott; 2. otázka, či by kombinovaný subjekt mal motiváciu zabrániť prístupu k expanderom, mohla zostať otvorená, a napokon Komisia usúdila, že 3. aj keď by zlúčený subjekt mal schopnosť a motiváciu podstatne zabrániť prístupu k expanderom, na úrovni jednozostavového riešenia FCC by to nemalo významný účinok narúšajúci súťaž. Dôvodom je, že v súčasnosti na tejto úrovni súťažia len spoločnosti Elliott a MAN (s expanderom DR). V dôsledku toho, ak by strany prestali spoločnosti MAN dodávať expandery DR, a namiesto toho ich výlučne spojili s kompresormi Siemens, po transakcii by stále existovali dvaja aktívni dodávatelia, jediný rozdiel by bol, že riešenie DR-MAN by nahradilo riešenie DR-Siemens.

2.   
  Dvojzostavové riešenie FCC

| (70) | Dvojzostavové riešenia FCC tvoria dve samostatné zostavy: 1. expanderové zostavy FCC a 2. kompresorové zostavy FCC. Zákazníci zvyčajne organizujú samostatné výberové konania pre každú zostavu. Dodávateľ expanderovej zostavy preto nutne nie je dodávateľom kompresorovej zostavy. DR v skutočnosti od roku 2004 dodal [...] expanderových zostáv ako súčasť zostáv FCC v dvojzostavových riešeniach, pričom [...] kompresorovú zostavu ako súčasť tohto typu zostáv FCC (17). Komisia vykonala samostatné posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže pre expanderovú zostavu FCC a kompresorovú zostavu FCC a prišla k záveru, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na akomkoľvek z týchto domnelých trhov. |
| --- | --- |

(70)

Dvojzostavové riešenia FCC tvoria dve samostatné zostavy: 1. expanderové zostavy FCC a 2. kompresorové zostavy FCC. Zákazníci zvyčajne organizujú samostatné výberové konania pre každú zostavu. Dodávateľ expanderovej zostavy preto nutne nie je dodávateľom kompresorovej zostavy. DR v skutočnosti od roku 2004 dodal [...] expanderových zostáv ako súčasť zostáv FCC v dvojzostavových riešeniach, pričom [...] kompresorovú zostavu ako súčasť tohto typu zostáv FCC (17). Komisia vykonala samostatné posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže pre expanderovú zostavu FCC a kompresorovú zostavu FCC a prišla k záveru, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na akomkoľvek z týchto domnelých trhov.

2.1.   Expanderové zostavy FCC

| (71) | Na celosvetovom dolnom trhu s expanderovými zostavami FCC má DR trhový podiel (30 – 40 %), Elliott Ebara má trhový podiel (30 – 40 %) a GE (20 – 30 %). Na úrovni EHP predávala expanderové zostavy FCC len spoločnosť Elliott Ebara. Siemens na tomto trhu nepôsobí, a preto možno vylúčiť akýkoľvek horizontálny účinok. |
| --- | --- |

(71)

Na celosvetovom dolnom trhu s expanderovými zostavami FCC má DR trhový podiel (30 – 40 %), Elliott Ebara má trhový podiel (30 – 40 %) a GE (20 – 30 %). Na úrovni EHP predávala expanderové zostavy FCC len spoločnosť Elliott Ebara. Siemens na tomto trhu nepôsobí, a preto možno vylúčiť akýkoľvek horizontálny účinok.

| (72) | Na tomto trhu pôsobí výrobca expanderov zvyčajne ako hlavný dodávateľ, generátory spravidla kupuje od tretej strany. Na takomto možnom hornom domnelom trhu s generátormi je podiel spoločnosti Siemens menší ako [10 – 20] % v EHP a na celom svete. DR vyrába len výrobok pre špecifickú skupinu zákazníkov (NovaGen 400) a má minimálne trhové podiely na úrovni EHP a aj na svetovej úrovni. Tento výrobok pre špecifickú skupinu zákazníkov sa nepoužíva v kombinácii s expandermi FCC. |
| --- | --- |

(72)

Na tomto trhu pôsobí výrobca expanderov zvyčajne ako hlavný dodávateľ, generátory spravidla kupuje od tretej strany. Na takomto možnom hornom domnelom trhu s generátormi je podiel spoločnosti Siemens menší ako [10 – 20] % v EHP a na celom svete. DR vyrába len výrobok pre špecifickú skupinu zákazníkov (NovaGen 400) a má minimálne trhové podiely na úrovni EHP a aj na svetovej úrovni. Tento výrobok pre špecifickú skupinu zákazníkov sa nepoužíva v kombinácii s expandermi FCC.

| (73) | Pokiaľ ide o obmedzovanie prístupu k vstupom, Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt nebude schopný ani motivovaný obmedziť prístup výrobcov pôvodného zariadenia expanderov, ktorí sú tretími stranami, ku generátorom. Dôvodom je, že Siemens má na tomto domnelom trhu trhový podiel menej ako (10 – 20 %) a trhový podiel DR je minimálny; navyše generátory spoločnosti DR sa v každom prípade nepoužívajú v kombinácii s expandermi FCC. Dodávatelia expanderových zostáv FCC budú mať preto po fúzii stále prístup ku generátorom konkurentov spoločnosti Siemens, z ktorých mnohí nie sú integrovaní (18). |
| --- | --- |

(73)

Pokiaľ ide o obmedzovanie prístupu k vstupom, Komisia sa domnieva, že zlúčený subjekt nebude schopný ani motivovaný obmedziť prístup výrobcov pôvodného zariadenia expanderov, ktorí sú tretími stranami, ku generátorom. Dôvodom je, že Siemens má na tomto domnelom trhu trhový podiel menej ako (10 – 20 %) a trhový podiel DR je minimálny; navyše generátory spoločnosti DR sa v každom prípade nepoužívajú v kombinácii s expandermi FCC. Dodávatelia expanderových zostáv FCC budú mať preto po fúzii stále prístup ku generátorom konkurentov spoločnosti Siemens, z ktorých mnohí nie sú integrovaní (18).

| (74) | Pokiaľ ide o možné uzavretie trhu pre zákazníkov, strany nebudú schopné obmedziť prístup konkurentov spoločnosti Siemens k dostatočnej zákazníckej základni na trhu s generátormi, lebo generátory sa používajú v mnohých ďalších použitiach, ako napríklad sústavy generátorov používané v ropnom a plynárenskom odvetví. Preto, aj keď by strany obstarávali generátory interne od spoločnosti Siemens, a potom ich kombinovali s expandermi DR do expanderových zostáv FCC, konkurenti spoločnosti Siemens na trhu s generátormi by stále mali prístup k dostatočnej zákazníckej základni v oblastiach iných použití. |
| --- | --- |

(74)

Pokiaľ ide o možné uzavretie trhu pre zákazníkov, strany nebudú schopné obmedziť prístup konkurentov spoločnosti Siemens k dostatočnej zákazníckej základni na trhu s generátormi, lebo generátory sa používajú v mnohých ďalších použitiach, ako napríklad sústavy generátorov používané v ropnom a plynárenskom odvetví. Preto, aj keď by strany obstarávali generátory interne od spoločnosti Siemens, a potom ich kombinovali s expandermi DR do expanderových zostáv FCC, konkurenti spoločnosti Siemens na trhu s generátormi by stále mali prístup k dostatočnej zákazníckej základni v oblastiach iných použití.

2.2.   Kompresorové zostavy FCC

| (75) | DR ani Siemens nedodávajú kompresorové zostavy FCC. Na hornom trhu s parnými turbínami je kombinovaný trhový podiel strán (0 – 5 %) (19). Komisia sa preto domnieva, že z transakcie nevyplývajú žiadne horizontálne ani vertikálne obavy, pokiaľ ide o kompresorové zostavy FCC. |
| --- | --- |

(75)

DR ani Siemens nedodávajú kompresorové zostavy FCC. Na hornom trhu s parnými turbínami je kombinovaný trhový podiel strán (0 – 5 %) (19). Komisia sa preto domnieva, že z transakcie nevyplývajú žiadne horizontálne ani vertikálne obavy, pokiaľ ide o kompresorové zostavy FCC.

3.   
  Zostavy FCC s jednozostavovými riešeniami a dvojzostavovými riešeniami

| (76) | Komisia v predchádzajúcich dvoch oddieloch usúdila, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na domnelom trhu s jednozostavovými riešeniami FCC a na domnelom trhu s dvojzostavovými riešeniami FCC. Ak by boli obidva výrobky súčasťou rovnakého relevantného trhu, len by to potvrdilo záver Komisie. Dôvodom je, že v prípade hypotetického zvýšenia ceny v jednom z dvoch segmentov by zákazníci a/alebo dodávatelia mohli jedno riešenie nahradiť druhým. |
| --- | --- |

(76)

Komisia v predchádzajúcich dvoch oddieloch usúdila, že je nepravdepodobné, aby transakcia viedla k narušeniu efektívnej hospodárskej súťaže na domnelom trhu s jednozostavovými riešeniami FCC a na domnelom trhu s dvojzostavovými riešeniami FCC. Ak by boli obidva výrobky súčasťou rovnakého relevantného trhu, len by to potvrdilo záver Komisie. Dôvodom je, že v prípade hypotetického zvýšenia ceny v jednom z dvoch segmentov by zákazníci a/alebo dodávatelia mohli jedno riešenie nahradiť druhým.

V.   ZÁVER

| (77) | Z dôvodov uvedených skôr v texte sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhnutá koncentrácia nepovedie k výraznému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, a preto je nadobudnutie spoločnosti Dresser Rand spoločnosťou Siemens zlučiteľné s vnútorným trhom a s uplatňovaním dohody o EHP. |
| --- | --- |

(77)

Z dôvodov uvedených skôr v texte sa v rozhodnutí dospelo k záveru, že navrhnutá koncentrácia nepovedie k výraznému narušeniu hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo na jeho podstatnej časti, a preto je nadobudnutie spoločnosti Dresser Rand spoločnosťou Siemens zlučiteľné s vnútorným trhom a s uplatňovaním dohody o EHP.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 802/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (Ú. v. EÚ L 133, 30.4.2004, s. 1).

(3)  Vec M.6222 GE Energy/Converteam (2011), vec M.2834 Alchemy/Compare (2002), vec M.1775 Ingersoll Rand/Dresser Rand/Ingersoll Dresser Pump (1999), vec M.479 Ingersoll Rand/MAN (1994).

(4)  Pozri ID 2295 Zápisnica z hovoru s konkurentom a ID 161 – Ql Dotazník pre konkurentov, odpovede na otázku 37.

(5)  ID 161– Ql Dotazník pre konkurentov, odpovede na otázku 37.

(6)  ID 265 Zápisnica z hovoru s konkurentom, 8. decembra 2015.

(7)  ID 2295 Zápisnica z hovoru s konkurentom, 6. marca 2015 a ID 177 Zápisnica z hovoru so zákazníkom, 10. decembra 2014.

(8)  ID 2746 Odpoveď oznamujúcej strany na žiadosť Komisie o informácie zo 7. mája 2015, odsek 8.

(9)  Vec M.7284 – Siemens/John Wood/Rolls-Royce Combined ADGT Business/RWG, 4. augusta 2014.

(10)  ID 113 Formulár CO, odsek 527

(11)  ID 195 Q2 – Dotazník pre zákazníkov, odpovede na otázku 80.16.

(12)  ID 113 Formulár CO, odsek 530

(13)  ID 177 Zápisnica z hovoru so zákazníkom, 10. decembra 2014; ID 2295 Zápisnica z hovoru s konkurentom, 6. marca 2015.

(14)  Trhové podiely boli vypočítané pre obdobie rokov 2004 – 2015.

(15)  Trhové podiely sa vypočítavali pre obdobie rokov 2004 – 2015.

(16)  Usmernenia o posudzovaní nehorizontálnych fúzií podľa nariadenia Rady o kontrole koncentrácií medzi spoločnosťami (Ú. v. EÚ C 265, 18.10.2008, s. 7).

(17)  ID 2745 Príloha k odpovedi oznamujúcej strany na žiadosť Komisie o informácie zo 7. mája 2015.

(18)  ID 2746 Odpoveď oznamujúcej strany na žiadosť Komisie o informácie zo 7. mája 2015, odsek 43 – 44.

(19)  ID 2746 Odpoveď oznamujúcej strany na žiadosť Komisie o informácie zo 7. mája 2015, odsek 13

---

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/17

---

Nová národná strana obehových euromincí

(2016/C 281/10)

Obehové euromince majú v celej eurozóne štatút zákonného platidla. Komisia zverejňuje opis vzorov všetkých nových euromincí s cieľom informovať každého, kto prichádza s mincami do kontaktu v rámci svojej pracovnej činnosti, ako aj širokú verejnosť (1). V súlade so závermi Rady z 10. februára 2009 (2) môžu členské štáty eurozóny a krajiny, ktoré s Európskou úniou uzavreli menovú dohodu ustanovujúcu vydávanie obehových euromincí, vydať do obehu pamätné euromince za určitých podmienok, predovšetkým musia mať len nominálnu hodnotu 2 EUR. Tieto mince majú rovnaké technické parametre ako ostatné mince v hodnote 2 EUR, na národnej strane je však vyobrazený pamätný motív, ktorý má veľkú symbolickú hodnotu z národného alebo európskeho hľadiska.

Vydávajúca krajina
  : Malta.

Motív
  : Chrámy Ġgantija.

Vecný opis vzoru
  : Na minci sú vyobrazené chrámy Ġgantija nachádzajúce sa na ostrove Gozo. Názvom Ġgantija je pomenovaný megalitický chrámový komplex pochádzajúci z neolitu. Ide o jednu z najstarších samostatne stojacich stavieb a zároveň o jednu z najstarších náboženských stavieb. Chrámy Ġgantija boli postavené približne v 36. storočí p. n. l, čo znamená, že sú staršie ako Stonehenge a egyptské pyramídy. V pravej hornej časti je uvedený nápis „ĠGANTIJA TEMPLES“ a pod ním roky „3800 – 3200 p. n. l“. Vľavo dole je uvedený názov vydávajúcej krajiny „MALTA“ a pod ním je uvedený rok vydania „2016“ so značkami rytca a mincovne po stranách.

Vo vonkajšom prstenci mince je vyobrazených dvanásť hviezd vlajky Európskej únie.

Náklad
  : 350 000 mincí.

Dátum vydania
  : júl – august 2016.

---

(1)  Pozri Ú. v. ES C 373, 28.12.2001, s. 1, o národných stranách všetkých mincí, ktoré boli vydané v roku 2002.

(2)  Pozri závery Rady pre hospodárske a finančné záležitosti z 10. februára 2009 a odporúčanie Komisie z 19. decembra 2008 o spoločných usmerneniach pre národné strany a vydávanie euromincí určených do obehu (Ú. v. EÚ L 9, 14.1.2009, s. 52).

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/18

---

Oznámenie o začatí antidumpingového konania týkajúceho sa dovozu rafinovanej kyseliny tereftalovej a jej solí s pôvodom v Kórejskej republike

(2016/C 281/11)

Podľa článku 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1) (ďalej len „základné nariadenie“), bol Európskej komisii (ďalej len „Komisia“) predložený podnet, podľa ktorého je dovoz rafinovanej kyseliny tereftalovej a jej solí s pôvodom v Kórejskej republike dumpingový, a preto spôsobuje značnú ujmu výrobnému odvetviu Únie.

1.   Podnet

Podnet podali 20. júna 2016 spoločnosti BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA a Indorama Ventures Quimica S.L.U. (ďalej len „navrhovatelia“), ktorých výroba predstavuje viac než 25 % celkovej výroby rafinovanej kyseliny tereftalovej a jej solí v Únii.

2.   Výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, je kyselina tereftalová s čistotou 99,5 % hmotnosti alebo vyššou a jeho solí (ďalej len „výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania“).

3.   Tvrdenie o dumpingu

Údajným dumpingovým výrobkom je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, s pôvodom v Kórejskej republike (ďalej len „dotknutá krajina“) v súčasnosti patriaci pod číselný znak KN 2917 36 00 (kód TARIC 2917360010). Tento číselný znak KN a kód TARIC sa uvádzajú len pre informáciu.

Vzhľadom na to, že nie sú k dispozícii spoľahlivé údaje o cenách na domácom trhu v Kórejskej republike, tvrdenie o dumpingu vyplýva z porovnania vytvorenej normálnej hodnoty [výrobné náklady, predajné, všeobecné a administratívne náklady (PVA) a zisk] s vývoznou cenou (na úrovni ceny zo závodu) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, pri jeho predaji na vývoz do Únie.

Dumpingové rozpätia vypočítané na tomto základe sú v prípade dotknutej krajiny značné.

4.   Tvrdenie o ujme a príčinná súvislosť

Navrhovateľ poskytol dôkazy o tom, že dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa v absolútnom vyjadrení a z hľadiska podielu na trhu celkovo zvýšil.

Z dôkazov prima facie poskytnutých navrhovateľom vyplýva, že objem a ceny dovážaného výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, mali okrem iných dôsledkov negatívny vplyv na množstvá predané výrobným odvetvím Únie, úroveň ním účtovaných cien a na jeho podiel na trhu, čo malo za následok výrazné nepriaznivé účinky na celkovú výkonnosť a finančnú situáciu vo výrobnom odvetví Únie.

5.   Postup

Keďže Komisia po tom, ako informovala členské štáty, stanovila, že podnet bol podaný výrobným odvetvím Únie alebo v jeho mene a že existujú dostatočné dôkazy na odôvodnenie začatia konania, začína týmto prešetrovanie v súlade s článkom 5 základného nariadenia.

Prešetrovaním sa stanoví, či je výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania a ktorý pochádza z dotknutej krajiny, dumpingový, a či tento dumpingový dovoz spôsobil výrobnému odvetviu Únie ujmu. Ak sa tieto závery potvrdia, prešetrovaním sa preverí, či by uloženie opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie.

5.1.   
  Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

Prešetrovanie dumpingu a ujmy sa vzťahuje na obdobie od 1. júla 2015 do 30. júna 2016 (ďalej len „obdobie prešetrovania“). Preskúmanie vývoja relevantného z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahuje na obdobie od 1. januára 2013 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“).

5.2.   
  Postup stanovenia dumpingu

Vyvážajúci výrobcovia výrobku (2), ktorý je predmetom prešetrovania, z dotknutej krajiny sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

5.2.1.   Prešetrovanie vyvážajúcich výrobcov

5.2.1.1.   Postup pri výbere vyvážajúcich výrobcov v Kórejskej republike, ktorí sa majú prešetriť

a)   Výber vzorky

Vzhľadom na možný veľký počet vyvážajúcich výrobcov v Kórejskej republike, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet vyvážajúcich výrobcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento proces sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci vyvážajúci výrobcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie o svojich spoločnostiach požadované v prílohe I k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky vyvážajúcich výrobcov, takisto osloví orgány Kórejskej republiky a môže osloviť všetky známe združenia vyvážajúcich výrobcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, vyvážajúcich výrobcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu vývozu do Únie, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Komisia oznámi všetkým známym vyvážajúcim výrobcom, orgánom Kórejskej republiky a združeniam vyvážajúcich výrobcov, v prípade potreby prostredníctvom orgánov Kórejskej republiky, spoločnosti, ktoré boli do vzorky vybrané.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné účely svojho prešetrovania v súvislosti s vyvážajúcimi výrobcami, zašle dotazníky vyvážajúcim výrobcom zaradeným do vzorky, všetkým známym združeniam vyvážajúcich výrobcov a orgánom Kórejskej republiky.

Všetci vyvážajúci výrobcovia vybraní do vzorky budú musieť predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

Bez toho, aby bolo dotknuté prípadné uplatňovanie článku 18 základného nariadenia, spoločnosti, ktoré súhlasili so svojím prípadným zaradením do vzorky, ale neboli do nej vybrané, sa budú považovať za spolupracujúce (ďalej len „spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky“). Bez toho, aby bolo dotknuté ďalej uvedené písmeno b), antidumpingové clo, ktoré môže byť uplatnené na dovoz realizovaný spolupracujúcimi vyvážajúcimi výrobcami nezaradenými do vzorky, nepresiahne vážené priemerné dumpingové rozpätie stanovené pre vyvážajúcich výrobcov zaradených do vzorky (3).

b)   Individuálne dumpingové rozpätie pre spoločnosti nezaradené do vzorky

Spolupracujúci vyvážajúci výrobcovia nezaradení do vzorky môžu podľa článku 17 ods. 3 základného nariadenia požiadať, aby Komisia stanovila ich individuálne dumpingové rozpätia (ďalej len „individuálne dumpingové rozpätie“). Vyvážajúci výrobcovia, ktorí by chceli požiadať o individuálne dumpingové rozpätie, si musia vyžiadať dotazník a vrátiť ho riadne vyplnený do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak. Komisia takisto preskúma, či im môže byť uložené individuálne clo v súlade s článkom 9 ods. 5 základného nariadenia.

Vyvážajúci výrobcovia, ktorí žiadajú o individuálne dumpingové rozpätie, by však mali vziať na vedomie, že Komisia sa môže napriek tomu rozhodnúť nestanoviť žiadne individuálne dumpingové rozpätie, ak je napríklad počet vyvážajúcich výrobcov taký veľký, že takéto stanovenie by predstavovalo neprimeranú záťaž a bránilo by včasnému ukončeniu prešetrovania.

5.2.2.   Prešetrovanie neprepojených dovozcov
   (4)
   (5)

Neprepojení dovozcovia výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, z Kórejskej republiky do Únie sa vyzývajú, aby sa zúčastnili na tomto prešetrovaní.

Vzhľadom na možný veľký počet neprepojených dovozcov, ktorých sa toto konanie týka, a s cieľom dokončiť prešetrovanie v rámci predpísaných lehôt môže Komisia obmedziť počet neprepojených dovozcov, ktorí sa majú prešetriť, na primeraný počet vybraním vzorky (tento postup sa nazýva „výber vzorky“). Výber vzorky sa vykoná v súlade s článkom 17 základného nariadenia.

S cieľom umožniť Komisii, aby rozhodla o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpila, všetci neprepojení dovozcovia alebo zástupcovia konajúci v ich mene sa týmto vyzývajú, aby sa Komisii prihlásili. Tieto strany tak musia urobiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak, a to tak, že Komisii poskytnú informácie o svojich spoločnostiach požadované v prílohe II k tomuto oznámeniu.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na výber vzorky neprepojených dovozcov, môže osloviť aj všetky známe združenia dovozcov.

Všetky zainteresované strany, ktoré by chceli predložiť akékoľvek ďalšie relevantné informácie týkajúce sa výberu vzorky, okrem už uvedených požadovaných informácií, tak musia urobiť do 21 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Ak je potrebný výber vzorky, dovozcov možno vybrať na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu predaja výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, v Únii, ktorý možno primerane prešetriť v rámci stanovenej lehoty. Všetkým známym neprepojeným dovozcom a združeniam dovozcov Komisia oznámi spoločnosti, ktoré boli vybrané do vzorky.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely svojho prešetrovania, zašle dotazníky neprepojeným dovozcom zaradeným do vzorky a všetkým známym združeniam dovozcov. Tieto strany musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní odo dňa oznámenia výberu vzorky, pokiaľ nie je určené inak.

5.3.   
  Postup stanovenia ujmy a prešetrovania výrobcov z Únie

Stanovenie ujmy sa zakladá na nesporných dôkazoch a zahŕňa objektívne preskúmanie objemu dumpingového dovozu, jeho účinkov na ceny na trhu Únie a následný vplyv takéhoto dovozu na výrobné odvetvie Únie. S cieľom stanoviť, či výrobné odvetvie Únie utrpelo ujmu, sa výrobcovia z Únie vyrábajúci výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, vyzývajú, aby sa zúčastnili na prešetrovaní zo strany Komisie.

Komisia s cieľom získať informácie, ktoré považuje za potrebné na účely prešetrovania, zašle dotazníky známym výrobcom z Únie alebo reprezentatívnym výrobcom z Únie a všetkým známym združeniam výrobcov z Únie, konkrétne týmto: BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA, Indorama Ventures Quimica S.L.U., PKN Orlen SA, Ottana Polimeri s.r.l. a Indorama Ventures Europe B.V.

Uvedení výrobcovia z Únie a združenia výrobcov z Únie musia predložiť vyplnený dotazník do 37 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

Každý výrobca z Únie a každé združenie výrobcov z Únie, okrem už uvedených, sa vyzývajú, aby sa na účely prihlásenia a vyžiadania si dotazníka bezodkladne obrátili na Komisiu, pokiaľ možno e-mailom, najneskôr však do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.4.   
  Postup posudzovania záujmu Únie

Ak sa preukáže existencia dumpingu a ním spôsobenej ujmy, rozhodne sa v zmysle článku 21 základného nariadenia o tom, či by prijatie antidumpingových opatrení nebolo v rozpore so záujmom Únie. Výrobcovia z Únie, dovozcovia a ich zastupujúce združenia, používatelia a ich zastupujúce združenia a organizácie zastupujúce spotrebiteľov sa vyzývajú, aby sa prihlásili do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Aby sa organizácie zastupujúce spotrebiteľov mohli zúčastniť na prešetrovaní, musia v rámci rovnakej lehoty preukázať objektívnu súvislosť medzi svojimi činnosťami a výrobkom, ktorý je predmetom prešetrovania.

Strany, ktoré sa prihlásia v rámci uvedenej lehoty, môžu Komisii poskytnúť informácie týkajúce sa záujmu Únie do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak. Tieto informácie môžu byť poskytnuté v ľubovoľnom formáte alebo prostredníctvom vyplnenia dotazníka vyhotoveného Komisiou. V každom prípade sa informácie predložené v súlade s článkom 21 zohľadnia len vtedy, ak budú v čase ich predloženia podložené konkrétnymi dôkazmi.

5.5.   
  Iné písomné podania

V súlade s ustanoveniami tohto oznámenia sa týmto všetky zainteresované strany vyzývajú, aby oznámili svoje stanoviská, predložili informácie a poskytli podporné dôkazy. Tieto informácie a podporné dôkazy musia byť Komisii doručené do 37 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie, pokiaľ nie je určené inak.

5.6.   
  Možnosť vypočutia útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie

Všetky zainteresované strany môžu požiadať o vypočutie útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Každá žiadosť o vypočutie by mala byť podaná písomne a mali by sa v nej uvádzať dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

5.7.   
  Pokyny na predkladanie písomných podaní a zasielanie vyplnených dotazníkov a korešpondencie

Na informácie predkladané Komisii na účely prešetrovaní na ochranu obchodu sa nevzťahujú autorské práva. Zainteresované strany si musia pred tým, ako Komisii predložia informácie a/alebo údaje, na ktoré sa vzťahujú autorské práva tretej strany, od držiteľa autorských práv vyžiadať osobitné povolenie, v ktorom sa výslovne povoľuje, aby: a) Komisia mohla používať dané informácie a údaje na účely konania na ochranu obchodu a b) sa dané informácie a/alebo údaje mohli poskytnúť stranám zainteresovaným na tomto prešetrovaní tak, aby im bolo umožnené uplatnenie práv na obhajobu.

Všetky písomné podania vrátane informácií požadovaných v tomto oznámení, vyplnených dotazníkov a korešpondencie, ktoré zainteresované strany poskytujú ako dôverné, sa označia ako Limited (6).

Od zainteresovaných strán, ktoré poskytujú informácie označené ako Limited, sa požaduje, aby v súlade s článkom 19 ods. 2 základného nariadenia predložili zhrnutie týchto informácií, ktoré nemá dôverný charakter a ktoré bude označené ako For inspection by interested parties. Toto zhrnutie by malo byť dostatočne podrobné, aby umožnilo primerane pochopiť podstatu predložených dôverných informácií. Ak zainteresovaná strana, ktorá poskytuje dôverné informácie, nepredloží ich zhrnutie, ktoré nemá dôverný charakter, v požadovanom formáte a kvalite, nemusí sa na takéto informácie prihliadať.

Zainteresované strany sa vyzývajú, aby všetky podania a žiadosti predkladali prostredníctvom e-mailu vrátane naskenovaných splnomocnení a osvedčení, s výnimkou rozsiahlych odpovedí, ktoré sa predkladajú na nosičoch CD-ROM alebo DVD osobne alebo doporučenou zásielkou. Použitím e-mailu zainteresované strany vyjadrujú súhlas s pravidlami platiacimi pre elektronické podania uvedenými v dokumente „KOREŠPONDENCIA S EURÓPSKOU KOMISIOU V PRÍPADOCH TÝKAJÚCICH SA OCHRANY OBCHODU“ uverejnenom na webovej stránke Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/june/tradoc_148003.pdf. Zainteresované strany musia uviesť svoje meno (názov), adresu, telefónne číslo a platnú e-mailovú adresu a mali by zabezpečiť, aby bola uvedená e-mailová adresa funkčným oficiálnym pracovným e-mailom, ktorý sa denne kontroluje. Po poskytnutí kontaktných údajov bude Komisia komunikovať so zainteresovanými stranami iba prostredníctvom e-mailu, pokiaľ výslovne nepožiadajú o doručenie všetkých dokumentov Komisie inými komunikačnými prostriedkami, alebo ak si povaha dokumentov, ktoré sa majú zaslať, nevyžaduje použitie doporučenej zásielky. Ďalšie pravidlá a informácie týkajúce sa korešpondencie s Komisiou vrátane zásad, ktoré sa vzťahujú na podania prostredníctvom e-mailu, nájdu zainteresované strany v už spomínaných pokynoch o komunikácii so zainteresovanými stranami.

Adresa Komisie na účely korešpondencie:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate H |
| Office: CHAR 04/039 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| E-mail | : | TRADE-AD636-PTA-DUMPING@ec.europa.eu
  TRADE-AD636-PTA-INJURY@ec.europa.eu |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

E-mail

:

TRADE-AD636-PTA-DUMPING@ec.europa.eu

TRADE-AD636-PTA-INJURY@ec.europa.eu

6.   Odmietnutie spolupráce

V prípadoch, ak niektorá zainteresovaná strana odmietne sprístupniť potrebné informácie, alebo ich neposkytne v príslušných lehotách, alebo významnou mierou bráni v prešetrovaní, je možné v súlade s článkom 18 základného nariadenia dospieť k predbežným alebo ku konečným pozitívnym alebo negatívnym zisteniam na základe dostupných skutočností.

Ak sa zistí, že niektorá zainteresovaná strana poskytla nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, tieto informácie sa nemusia zohľadniť a môžu sa použiť dostupné skutočnosti.

Ak niektorá zainteresovaná strana nespolupracuje alebo spolupracuje iba čiastočne, a zistenia sa preto v súlade s článkom 18 základného nariadenia zakladajú na dostupných skutočnostiach, výsledok môže byť pre túto stranu menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Neposkytnutie odpovede v elektronickej podobe sa nepovažuje za odmietnutie spolupráce, pokiaľ zainteresovaná strana preukáže, že poskytnutie odpovede v požadovanej forme by jej spôsobilo ďalšiu neprimeranú záťaž alebo ďalšie neprimerané výdavky. Zainteresovaná strana by sa mala okamžite obrátiť na Komisiu.

7.   Úradník pre vypočutie

Zainteresované strany sa môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie v obchodných konaniach. Úradník pre vypočutie je kontaktnou osobou medzi zainteresovanými stranami a útvarmi Komisie vykonávajúcimi prešetrovanie. Úradník pre vypočutie skúma žiadosti o prístup k spisu, spory týkajúce sa dôvernosti dokumentov, žiadosti o predĺženie lehôt a žiadosti tretích strán o vypočutie. Úradník pre vypočutie môže usporiadať vypočutie jednotlivej zainteresovanej strany a pôsobiť ako sprostredkovateľ v záujme zabezpečenia plného uplatnenia práv zainteresovanej strany na obhajobu.

Žiadosť o vypočutie úradníkom pre vypočutie by sa mala predložiť písomne a mali by sa v nej uviesť dôvody žiadosti. Žiadosť o vypočutie vo veciach týkajúcich sa začiatočnej fázy prešetrovania sa musí predložiť do 15 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. Neskôr sa žiadosti o vypočutie musia predkladať v rámci osobitných lehôt stanovených Komisiou pri jej komunikácii so stranami.

Úradník pre vypočutie takisto poskytne príležitosti na vypočutie s účasťou strán, na ktorom bude možné predniesť rôzne stanoviská a protiargumenty k otázkam týkajúcim sa okrem iného dumpingu, ujmy, príčinnej súvislosti a záujmu Únie. Takéto vypočutie sa spravidla koná najneskôr koncom štvrtého týždňa po zverejnení predbežných zistení.

Ďalšie informácie a kontaktné údaje môžu zainteresované strany nájsť na webových stránkach úradníka pre vypočutie na webovej lokalite Generálneho riaditeľstva pre obchod: http://ec.europa.eu/trade/trade-policy-and-you/contacts/hearing-officer/.

8.   Harmonogram prešetrovania

V súlade s článkom 6 ods. 9 základného nariadenia sa toto prešetrovanie skončí do 15 mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie. V súlade s článkom 7 ods. 1 základného nariadenia možno uložiť dočasné opatrenia najneskôr do deviatich mesiacov od uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

9.   Spracovanie osobných údajov

So všetkými osobnými údajmi získanými počas tohto prešetrovania sa bude zaobchádzať v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (7).

---

(1)  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21.

(2)  Vyvážajúci výrobca je každá spoločnosť v dotknutej krajine, ktorá vyrába a vyváža výrobok, ktorý je predmetom prešetrovania, na trh Únie, priamo alebo prostredníctvom tretej strany vrátane akýchkoľvek s ňou prepojených spoločností, ktoré sú zapojené do výroby, predaja na domácom trhu alebo vývozu výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania.

(3)  Podľa článku 9 ods. 6 základného nariadenia sa do úvahy nebudú brať žiadne nulové rozpätia, rozpätia de minimis ani rozpätia stanovené za okolností uvedených v článku 18 základného nariadenia.

(4)  Do vzorky môžu byť zaradení iba dovozcovia neprepojení s vyvážajúcimi výrobcami. Dovozcovia, ktorí sú prepojení s vyvážajúcimi výrobcami, musia v súvislosti s týmito vyvážajúcimi výrobcami vyplniť prílohu I k dotazníku. V súlade s článkom 127 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, sa dve osoby považujú za prepojené, ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne uznanými obchodnými spoločníkmi; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) tretia strana priamo alebo nepriamo vlastní, ovláda alebo má v držbe aspoň 5 % hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú; f) obe sú priamo alebo nepriamo kontrolované treťou osobou; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo ovládajú tretiu osobu; alebo h) sú členmi jednej rodiny (Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná. V súlade s článkom 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013 z 9. októbra 2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, „osoba“ je fyzická osoba, právnická osoba a akékoľvek združenie osôb, ktoré nie je právnickou osobou, ale je podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva spôsobilá na právne úkony (Ú. v. EÚ L 269, 10.10.2013, s. 1).

(5)  Informácie poskytnuté neprepojenými dovozcami môžu byť použité aj v súvislosti s inými aspektmi tohto prešetrovania, než je stanovenie dumpingu.

(6)  Dokument označený ako Limited je dokument, ktorý sa považuje za dôverný v zmysle článku 19 základného nariadenia a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda). Tento dokument je chránený aj podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43).

(7)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

---

PRÍLOHA I

Image

☐ Verzia Limited (1)

☐ Verzia For inspection by interested parties

(zaškrtnite príslušné políčko)

ANTIDUMPINGOVÉ KONANIE TÝKAJÚCE SA DOVOZU RAFINOVANEJ KYSELINY TEREFTALOVEJ A JEJ SOLÍ S PÔVODOM V KÓREJSKEJ REPUBLIKE

INFORMÁCIE NA ÚČELY VÝBERU VZORKY VYVÁŽAJÚCICH VÝROBCOV V KÓREJSKEJ REPUBLIKE

Tento formulár má slúžiť ako pomôcka pre vyvážajúcich výrobcov v Kórejskej republike pri poskytovaní informácií týkajúcich sa výberu vzorky, ktoré sa požadujú podľa bodu 5.2.1.1 písm. a) oznámenia o začatí konania.

Obe verzie, teda verzia Limited (Dôverná verzia), ako aj verzia For inspection by interested parties (Verzia na nahliadnutie pre zainteresované strany) by mali byť zaslané späť Komisii, ako sa stanovuje v oznámení o začatí konania.

1. NÁZOV A KONTAKTNÉ ÚDAJE

Uveďte tieto údaje o vašej spoločnosti:

Názov spoločnosti

Adresa

Kontaktná osoba

E-mailová adresa

Telefón

Fax

2. OBRAT A OBJEM PREDAJA

Uveďte obrat spoločnosti v jej účtovnej mene počas obdobia revízneho prešetrovania (predaj na vývoz do Únie za každý z 28 členských štátov (2) osobitne a spolu a predaj na domácom trhu), pokiaľ ide o rafinovanú kyselinu tereftalovú a jej soli podľa vymedzenia v oznámení o začatí konania, a zodpovedajúcu hmotnosť alebo objem. Uveďte použitú jednotku hmotnosti alebo objemu a menu.

Uveďte mernú jednotku

Hodnota v účtovnej mene

Uveďte použitú menu

Predaj výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, vyrobeného vašou spoločnosťou, na vývoz do Únie za každý z 28 členských štátov osobitne a spolu

Spolu:

Uveďte každý členský štát (1):

Predaj výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, vyrobeného vašou spoločnosťou, na domácom trhu

(1) V prípade potreby doplňte ďalšie riadky.

(1) Tento dokument je určený výlučne na interné použitie. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 nariadenia (EÚ) 2016/1036 Európskeho parlamentu a Rady z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho Únie (Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21) a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(2) Európsku úniu tvorí týchto 28 členských štátov: Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Nemecko, Estónsko, Chorvátsko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo.

Image

3. ČINNOSTI VAŠEJ SPOLOČNOSTI A PREPOJENÝCH SPOLOČNOSTÍ (1)

Presne opíšte činnosti spoločnosti a všetkých prepojených spoločností (vypíšte ich a uveďte ich vzťah k vašej spoločnosti), ktoré sú zapojené do výroby a/alebo predaja (na vývoz a/alebo na domácom trhu) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania. Takéto činnosti by mohli okrem iného zahŕňať nákup výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, alebo jeho výrobu v rámci subdodávateľských dohôd, alebo jeho spracovanie či obchodovanie s ním.

Názov a sídlo spoločnosti

Činnosti

Vzťah

4. ĎALŠIE INFORMÁCIE

Uveďte akékoľvek ďalšie relevantné informácie, ktoré spoločnosť považuje za užitočné z hľadiska pomoci Komisii pri výbere vzorky.

5. INDIVIDUÁLNE DUMPINGOVÉ ROZPÄTIE

Spoločnosť vyhlasuje, že ak nebude vybraná do vzorky, mala by záujem o dotazník a ostatné formuláre žiadosti, aby ich mohla vyplniť a takto požiadať o individuálne dumpingové rozpätie v súlade s bodom 5.2.1.1 písm. b) oznámenia o začatí konania.

☐ Áno

☐ Nie

6. OSVEDČENIE

Poskytnutím uvedených informácií spoločnosť súhlasí so svojím prípadným zaradením do vzorky. Ak je spoločnosť zaradená do vzorky, musí vyplniť dotazník a súhlasiť s návštevou svojich priestorov s cieľom overiť ňou uvedené údaje. Ak spoločnosť uvedie, že nesúhlasí so svojím prípadným zaradením do vzorky, bude to znamenať, že nespolupracuje pri prešetrovaní. Zistenia Komisie týkajúce sa nespolupracujúcich vyvážajúcich výrobcov sa zakladajú na dostupných skutočnostiach a výsledok môže byť pre takúto spoločnosť menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Podpis oprávnenej osoby:

Meno a funkcia oprávnenej osoby:

Dátum:

(1) V súlade s článkom 127 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, sa dve osoby považujú za prepojené, ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne uznanými obchodnými spoločníkmi; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) tretia strana priamo alebo nepriamo vlastní, ovláda alebo má v držbe aspoň 5 % hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú; f) obe sú priamo alebo nepriamo kontrolované treťou osobou; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo ovládajú tretiu osobu; alebo h) sú členmi jednej rodiny (Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná. V súlade s článkom 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, „osoba“ je fyzická osoba, právnická osoba a akékoľvek združenie osôb, ktoré nie je právnickou osobou, ale je podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva spôsobilá na právne úkony (Ú. v. EÚ L 269, 10.10.2013, s. 1).

---

PRÍLOHA II

Image

☐ Verzia Limited (1)

☐ Verzia For inspection by interested parties

(zaškrtnite príslušné políčko)

ANTIDUMPINGOVÉ KONANIE TÝKAJÚCE SA DOVOZU RAFINOVANEJ KYSELINY TEREFTALOVEJ A JEJ SOLÍ S PÔVODOM V KÓREJSKEJ REPUBLIKE

INFORMÁCIE NA ÚČELY VÝBERU VZORKY NEPREPOJENÝCH DOVOZCOV

Tento formulár má slúžiť ako pomôcka pre neprepojených dovozcov pri poskytovaní informácií týkajúcich sa výberu vzorky, ktoré sa požadujú podľa bodu 5.2.3 oznámenia o začatí konania.

Obe verzie, teda verzia Limited (Dôverná verzia), ako aj verzia For inspection by interested parties (Verzia na nahliadnutie pre zainteresované strany) by mali byť zaslané späť Komisii, ako sa stanovuje v oznámení o začatí konania.

1. NÁZOV A KONTAKTNÉ ÚDAJE

Uveďte tieto údaje o vašej spoločnosti:

Názov spoločnosti

Adresa

Kontaktná osoba

E-mailová adresa

Telefón

Fax

2. OBRAT A OBJEM PREDAJA

Uveďte celkový obrat spoločnosti v eurách (EUR), obrat a hmotnosť alebo objem dovozu do Únie (2) a ďalšieho predaja na trhu Únie po dovoze z Kórejskej republiky, pokiaľ ide o rafinovanú kyselinu tereftalovú a jej soli podľa vymedzenia v oznámení o začatí konania, počas obdobia prešetrovania, a zodpovedajúcu hmotnosť alebo objem. Uveďte použitú jednotku hmotnosti alebo objemu.

Uveďte mernú jednotku

Hodnota v eurách (EUR)

Celkový obrat vašej spoločnosti v eurách (EUR)

Dovoz výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, do Únie

Ďalší predaj výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, na trhu Únie po jeho dovoze z Kórejskej republiky

(1) Tento dokument je určený výlučne na interné použitie. Je chránený podľa článku 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (Ú. v. ES L 145, 31.5.2001, s. 43). Ide o dôverný dokument podľa článku 19 nariadenia (EÚ) 2016/1036 Európskeho parlamentu a Rady z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho Únie (Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 21) a článku 6 Dohody WTO o implementácii článku VI dohody GATT z roku 1994 (antidumpingová dohoda).

(2) Európsku úniu tvorí týchto 28 členských štátov: Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Nemecko, Estónsko, Chorvátsko, Írsko, Grécko, Španielsko, Francúzsko, Taliansko, Cyprus, Lotyšsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Holandsko, Rakúsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Slovensko, Fínsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo.

Image

3. ČINNOSTI VAŠEJ SPOLOČNOSTI A PREPOJENÝCH SPOLOČNOSTÍ (1)

Presne opíšte činnosti spoločnosti a všetkých prepojených spoločností (vypíšte ich a uveďte ich vzťah k vašej spoločnosti), ktoré sú zapojené do výroby a/alebo predaja (na vývoz a/alebo na domácom trhu) výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania. Takéto činnosti by mohli okrem iného zahŕňať nákup výrobku, ktorý je predmetom prešetrovania, alebo jeho výrobu v rámci subdodávateľských dohôd, alebo jeho spracovanie či obchodovanie s ním.

Názov a sídlo spoločnosti

Činnosti

Vzťah

4. ĎALŠIE INFORMÁCIE

Uveďte akékoľvek ďalšie relevantné informácie, ktoré spoločnosť považuje za užitočné z hľadiska pomoci Komisii pri výbere vzorky.

5. OSVEDČENIE

Poskytnutím uvedených informácií spoločnosť súhlasí so svojím prípadným zaradením do vzorky. Ak je spoločnosť zaradená do vzorky, musí vyplniť dotazník a súhlasiť s návštevou svojich priestorov s cieľom overiť ňou uvedené údaje. Ak spoločnosť uvedie, že nesúhlasí so svojím prípadným zaradením do vzorky, bude to znamenať, že nespolupracuje pri prešetrovaní. Zistenia Komisie týkajúce sa nespolupracujúcich dovozcov sa zakladajú na dostupných skutočnostiach a výsledok môže byť pre takú spoločnosť menej priaznivý než v prípade, keby bola spolupracovala.

Podpis oprávnenej osoby:

Meno a funkcia oprávnenej osoby:

Dátum:

(1) V súlade s článkom 127 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/2447 z 24. novembra 2015, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá vykonávania určitých ustanovení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, sa dve osoby považujú za prepojené, ak: a) jedna z nich je predstaviteľom alebo riaditeľom podniku druhej osoby alebo naopak; b) sú právne uznanými obchodnými spoločníkmi; c) sú zamestnávateľom a zamestnancom; d) tretia strana priamo alebo nepriamo vlastní, ovláda alebo má v držbe aspoň 5 % hodnoty akcií alebo podielov s hlasovacím právom jednej aj druhej osoby; e) jedna z nich priamo alebo nepriamo kontroluje druhú; f) obe sú priamo alebo nepriamo kontrolované treťou osobou; g) obe spoločne priamo alebo nepriamo ovládajú tretiu osobu; alebo h) sú členmi jednej rodiny (Ú. v. EÚ L 343, 29.12.2015, s. 558). Osoby sa považujú za členov jednej rodiny, ak majú medzi sebou tieto vzťahy: i) manžel a manželka; ii) rodič a dieťa; iii) brat a sestra (vlastní aj nevlastní súrodenci); iv) starý rodič a vnuk alebo vnučka; v) strýc alebo teta a synovec alebo neter; vi) svokor alebo svokra a zať alebo nevesta; vii) švagor a švagriná. V súlade s článkom 5 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 952/2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Únie, „osoba“ je fyzická osoba, právnická osoba a akékoľvek združenie osôb, ktoré nie je právnickou osobou, ale je podľa práva Únie alebo vnútroštátneho práva spôsobilá na právne úkony (Ú. v. EÚ L 269, 10.10.2013, s. 1).

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 3.8.2016 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 281/28 |
| --- | --- | --- | --- |

3.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 281/28

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.8122 – SEGRO/PSPIB/SELP/Pusignan-DC1)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2016/C 281/12)

| 1. | Komisii bolo 25. júla 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik SEGRO plc („SEGRO“, Spojené kráľovstvo) a podnik Public Sector Pension Investment Board („PSPIB“, Kanada) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách nepriamo prostredníctvom podniku SEGRO European Logistics Partnership SARL („SELP“, Luxemburg) spoločnú kontrolu nad logistickým aktívom vytvárajúcim príjmy Pusignan DC1 (Francúzsko), prostredníctvom kúpy akcií. |
| --- | --- |

1.

Komisii bolo 25. júla 2016 podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1) doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorou podnik SEGRO plc („SEGRO“, Spojené kráľovstvo) a podnik Public Sector Pension Investment Board („PSPIB“, Kanada) získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách nepriamo prostredníctvom podniku SEGRO European Logistics Partnership SARL („SELP“, Luxemburg) spoločnú kontrolu nad logistickým aktívom vytvárajúcim príjmy Pusignan DC1 (Francúzsko), prostredníctvom kúpy akcií.

| 2. | Predmet činnosti dotknutých podnikov:
  —   SEGRO: vlastníctvo, správa a rozvoj moderných skladov a nehnuteľností pre ľahký priemysel a dátových centier umiestnených okolo veľkých aglomerácií a kľúčových dopravných uzlov v mnohých krajinách EÚ,
  —   PSPIB: investície do penzijných plánov kanadskej federálnej verejnej služby, kanadských ozbrojených síl a kanadskej kráľovskej jazdnej polície. Podnik spravuje globálne diverzifikované portfólio akcií, dlhopisov a iných cenných papierov s pevným výnosom, ako aj súkromné kapitálové investície do nehnuteľností, infraštruktúry a prírodných zdrojov,
  —   Pusignan DC1: logistické aktívum, ktoré sa nachádza v Lyone vo Francúzsku. |
| --- | --- |

2.

Predmet činnosti dotknutých podnikov:

—   SEGRO: vlastníctvo, správa a rozvoj moderných skladov a nehnuteľností pre ľahký priemysel a dátových centier umiestnených okolo veľkých aglomerácií a kľúčových dopravných uzlov v mnohých krajinách EÚ,

—   PSPIB: investície do penzijných plánov kanadskej federálnej verejnej služby, kanadských ozbrojených síl a kanadskej kráľovskej jazdnej polície. Podnik spravuje globálne diverzifikované portfólio akcií, dlhopisov a iných cenných papierov s pevným výnosom, ako aj súkromné kapitálové investície do nehnuteľností, infraštruktúry a prírodných zdrojov,

—   Pusignan DC1: logistické aktívum, ktoré sa nachádza v Lyone vo Francúzsku.

| 3. | Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného posúdenia a bez toho, aby bolo dotknuté konečné rozhodnutie v tejto veci, sa Komisia domnieva, že oznámená transakcia by mohla patriť do rozsahu pôsobnosti nariadenia o fúziách. V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v oznámení.

| 4. | Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8122 – SEGRO/PSPIB/SELP/Pusignan-DC1 na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisia vyzýva zainteresované tretie strany, aby jej predložili prípadné pripomienky k zamýšľanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto oznámenia Pripomienky je možné zaslať faxom (+32 22964301), e-mailom na adresu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu alebo poštou s uvedením referenčného čísla M.8122 – SEGRO/PSPIB/SELP/Pusignan-DC1 na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

---