# Az Európai Unió C 290/2016

| | ISSN 1977-0979 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 290 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 59. évfolyam2016. augusztus 10. |

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 290

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam2016. augusztus 10.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | AJÁNLÁSOK |
| | Európai Rendszerkockázati Testület |
| 2016/C 290/01 ERKT/2016/4 | Az Európai Rendszerkockázati Testület ajánlása (2016. június 24.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (ERKT/2016/4) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Európai Rendszerkockázati Testület

2016/C 290/01 ERKT/2016/4

Az Európai Rendszerkockázati Testület ajánlása (2016. június 24.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról (ERKT/2016/4)

1

---

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2016/C 290/02 | A Bizottság közleménye – A kötelezettségszegési eljárások keretében a Bizottság által a Bíróságnak javasolt rögzített összegű és kényszerítő bírságok meghatározásához használt adatok aktualizálása | 3 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2016/C 290/02

A Bizottság közleménye – A kötelezettségszegési eljárások keretében a Bizottság által a Bíróságnak javasolt rögzített összegű és kényszerítő bírságok meghatározásához használt adatok aktualizálása

3

---

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2016/C 290/03 | Euroátváltási árfolyamok | 6 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2016/C 290/03

Euroátváltási árfolyamok

6

---

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2016/C 290/04 | Pályázati felhívás – 233/G/GROW/SAT/16/9288 – Galileo-EGNOS pályázati rendszer, innovatív ötletek és az üzleti inkubáció támogatása | 7 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2016/C 290/05 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8107 – CVC/ÅR Packaging) (
  1
  ) | 9 |
| 2016/C 290/06 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8133 – Carlyle/Logoplaste) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 10 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2016/C 290/04

Pályázati felhívás – 233/G/GROW/SAT/16/9288 – Galileo-EGNOS pályázati rendszer, innovatív ötletek és az üzleti inkubáció támogatása

7

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2016/C 290/05

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8107 – CVC/ÅR Packaging) (
  1
  )

1

9

2016/C 290/06

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8133 – Carlyle/Logoplaste) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

10

---

| | Helyesbítések |
| --- | --- |
| 2016/C 290/07 | Helyesbítés a következőhöz: A Bizottság közleménye – Iránymutatás a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról ( HL C 200., 2014.6.28. ) | 11 |

Helyesbítések

2016/C 290/07

Helyesbítés a következőhöz: A Bizottság közleménye – Iránymutatás a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról ( HL C 200., 2014.6.28. )

11

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

AJÁNLÁSOK

Európai Rendszerkockázati Testület

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/1

---

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET AJÁNLÁSA

(2016. június 24.)

a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról szóló ERKT/2015/2 ajánlás módosításáról

(ERKT/2016/4)

(2016/C 290/01)

AZ EURÓPAI RENDSZERKOCKÁZATI TESTÜLET IGAZGATÓTANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a pénzügyi rendszer európai uniós makroprudenciális felügyeletéről és az Európai Rendszerkockázati Testület létrehozásáról szóló, 2010. november 24-i 1092/2010/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 3. és 16–18. cikkére,

tekintettel a hitelintézetek tevékenységéhez való hozzáférésről és a hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális felügyeletéről, a 2002/87/EK irányelv módosításáról, a 2006/48/EK és a 2006/49/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2013. június 26-i 2013/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2), és különösen annak 134. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel az Európai Rendszerkockázati Testület eljárási szabályzatának elfogadásáról szóló, 2011. január 20-i ERKT/2011/1 európai rendszerkockázati testületi határozatra (3) és különösen annak 15. cikke (3) bekezdésének e) pontjára és 18–20. cikkére,

mivel:

| (1) | A makroprudenciális politika eredményességének és következetességének biztosításához szükséges, hogy a politikai döntéshozók kellő figyelmet fordítsanak az egyes tagállamok által elfogadott makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásaira, és – amennyiben indokolt – a viszonosságot biztosító megfelelő makroprudenciális politikai intézkedéseket fogadjanak el azok kezelésére. |
| --- | --- |

(1)

A makroprudenciális politika eredményességének és következetességének biztosításához szükséges, hogy a politikai döntéshozók kellő figyelmet fordítsanak az egyes tagállamok által elfogadott makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásaira, és – amennyiben indokolt – a viszonosságot biztosító megfelelő makroprudenciális politikai intézkedéseket fogadjanak el azok kezelésére.

| (2) | A makroprudenciális politikai intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosság ERKT/2015/2 európai rendszerkockázati testületi ajánlásban (4) meghatározott keretének biztosítania kell, hogy a valamely tagállamban aktivált minden kitettségalapú makroprudenciális politikai intézkedés tekintetében a többi tagállamban viszonosságot biztosítsanak. |
| --- | --- |

(2)

A makroprudenciális politikai intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosság ERKT/2015/2 európai rendszerkockázati testületi ajánlásban (4) meghatározott keretének biztosítania kell, hogy a valamely tagállamban aktivált minden kitettségalapú makroprudenciális politikai intézkedés tekintetében a többi tagállamban viszonosságot biztosítsanak.

| (3) | Az Eesti Pank 2013/36/EU irányelv 134. cikkének (4) bekezdése szerinti, az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire alkalmazandó 1 %-os rendszerkockázati tőkepufferráta tekintetében viszonosság biztosítása iránti kérelmére válaszul az Európai Rendszerkockázati Testület (ERKT) úgy döntött, hogy az észt intézkedést felveszi azon makroprudenciális politikai intézkedések listájára, amelyek tekintetében az ERKT/2015/2 ajánlás alapján a viszonosság biztosítása ajánlott. |
| --- | --- |

(3)

Az Eesti Pank 2013/36/EU irányelv 134. cikkének (4) bekezdése szerinti, az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire alkalmazandó 1 %-os rendszerkockázati tőkepufferráta tekintetében viszonosság biztosítása iránti kérelmére válaszul az Európai Rendszerkockázati Testület (ERKT) úgy döntött, hogy az észt intézkedést felveszi azon makroprudenciális politikai intézkedések listájára, amelyek tekintetében az ERKT/2015/2 ajánlás alapján a viszonosság biztosítása ajánlott.

| (4) | Az ERKT/2015/2 ajánlást erre tekintettel megfelelően módosítani szükséges, |
| --- | --- |

(4)

Az ERKT/2015/2 ajánlást erre tekintettel megfelelően módosítani szükséges,

ELFOGADTA EZT AZ AJÁNLÁST:

1. SZAKASZ

MÓDOSÍTÁSOK

Az ERKT/2015/2 ajánlás a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. szakaszban a C(1) ajánlás helyébe a következő szöveg lép:






  „(1) | Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot a más érintett hatóságok által elfogadott azon makroprudenciális politikai intézkedések tekintetében, amelyek tekintetében az ERKT a viszonosság biztosítását ajánlotta. A viszonosság biztosítása ajánlott a következő, a mellékletben részletesebben leírt intézkedések tekintetében:
  Belgium:






  — | a belső minősítésen alapuló módszert használó hitelintézetek belgiumi jelzáloghitel-kitettségeire az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontjának vi. alpontja alapján alkalmazott 5 százalékpontos kockázatisúly-többlet, |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az 1. szakaszban a C(1) ajánlás helyébe a következő szöveg lép:

„(1)

Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy biztosítsák a viszonosságot a más érintett hatóságok által elfogadott azon makroprudenciális politikai intézkedések tekintetében, amelyek tekintetében az ERKT a viszonosság biztosítását ajánlotta. A viszonosság biztosítása ajánlott a következő, a mellékletben részletesebben leírt intézkedések tekintetében:

Belgium:

—

a belső minősítésen alapuló módszert használó hitelintézetek belgiumi jelzáloghitel-kitettségeire az 575/2013/EU rendelet 458. cikke (2) bekezdése d) pontjának vi. alpontja alapján alkalmazott 5 százalékpontos kockázatisúly-többlet,

Észtország:

| — | az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta.” |
| --- | --- |

—

az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta.”

| 2. | A melléklet a következő szöveggel egészül ki:
  „Észtország



  Az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta


  I.   Az intézkedés leírása









  (1) | Az észt intézkedés az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferrátát jelent. |
| --- | --- | --- |

2.

A melléklet a következő szöveggel egészül ki:

„Észtország

Az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferráta

I.   Az intézkedés leírása

(1)

Az észt intézkedés az Észtországban engedélyezett valamennyi hitelintézet belföldi kitettségeire a 2013/36/EU irányelv 133. cikkével összhangban alkalmazott 1 százalékos rendszerkockázati tőkepufferrátát jelent.

II.   Viszonosság

| (2) | Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban végrehajtották a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a 2013/36/EU irányelv 134. cikke (1) bekezdésével összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó. |
| --- | --- |

(2)

Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban végrehajtották a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a 2013/36/EU irányelv 134. cikke (1) bekezdésével összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. E bekezdés alkalmazásában a C(3) ajánlásban meghatározott határidő alkalmazandó.

| (3) | Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban nem hajtották végre a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a C(2) ajánlással összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést hat hónapon belül fogadják el.” |
| --- | --- |

(3)

Amennyiben a tagállamok a nemzeti jogban nem hajtották végre a 2013/36/EU irányelv 134. cikkét, az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az észt intézkedés tekintetében a C(2) ajánlással összhangban biztosítsák a viszonosságot a belföldön engedélyezett intézmények Észtországban található kitettségeire vonatkozóan. Az érintett hatóságok számára ajánlott, hogy az egyenértékű intézkedést hat hónapon belül fogadják el.”

Kelt Frankfurt am Mainban, 2016. június 24-én.

az ERKT elnöke

Mario DRAGHI

---

(1)  HL L 331., 2010.12.15., 1. o.

1

(2)  HL L 176., 2013.6.27., 338. o.

2

(3)  HL C 58., 2011.2.24., 4. o.

3

(4)  Az Európai Rendszerkockázati Testület ERKT/2015/2 ajánlása (2015. december 15.) a makroprudenciális politikai intézkedések határokon átnyúló hatásainak értékeléséről és az ezen intézkedésekre vonatkozó önkéntes viszonosságról (HL C 97., 2016.3.12., 9. o.).

4

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/3

---

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

A kötelezettségszegési eljárások keretében a Bizottság által a Bíróságnak javasolt rögzített összegű és kényszerítő bírságok meghatározásához használt adatok aktualizálása

(2016/C 290/02)

I.   BEVEZETÉS

Az EK-Szerződés 228. cikkének [jelenleg az EUMSZ 260. cikkének (1) és (2) bekezdése] végrehajtásáról szóló 2005. évi bizottsági közlemény (1) meghatározta annak módját, ahogy a Bizottság kiszámítja a pénzügyi szankcióknak (a rögzített összegű, illetve a kényszerítő bírságnak) azon összegét, amelynek alkalmazására kéri a Bíróságot, amikor az EUMSZ 260. cikke alapján valamely tagállam elleni kötelezettségszegési eljárás kapcsán a Bírósághoz fordul.

A Bizottság az említett számításhoz használt adatok aktualizálásáról szóló 2010. évi közleményében (2) megállapította, hogy ezeket a makrogazdasági adatokat az infláció és a GDP alakulásának a figyelembevételével évente ki kell igazítani.

Az e közleményben szereplő éves aktualizálás az egyes tagállamok inflációjának és GDP-jének alakulásán alapul. (3) Az aktualizálást két évvel megelőzően megállapított inflációs rátára és GDP-re vonatkozó statisztikai adatokat kell alkalmazni („év-2 szabály”), mivel a viszonylag stabil makrogazdasági adatok gyűjtéséhez szükséges minimális időszak két év. Ez a közlemény ezért a nominális GDP-re és a GDP-deflátorra vonatkozó, 2014. évi gazdasági adatokon (4), valamint a tagállamok számára a Tanácsban biztosított szavazati jogok jelenlegi súlyozásán alapul.

II.   AZ AKTUALIZÁLÁS ELEMEI

A felülvizsgálandó gazdasági kritériumok listája a következő:

| — | a kényszerítő bírság jelenleg napi 670 EUR-ban meghatározott egységes átalányösszege (5), amelyet az inflációnak megfelelően felül kell vizsgálni; |
| --- | --- |

—

a kényszerítő bírság jelenleg napi 670 EUR-ban meghatározott egységes átalányösszege (5), amelyet az inflációnak megfelelően felül kell vizsgálni;

| — | a rögzített összegű bírság jelenleg napi 220 EUR-ban meghatározott egységes átalányösszege (6), amelyet az inflációnak megfelelően felül kell vizsgálni; |
| --- | --- |

—

a rögzített összegű bírság jelenleg napi 220 EUR-ban meghatározott egységes átalányösszege (6), amelyet az inflációnak megfelelően felül kell vizsgálni;

| — | a speciális „n” együttható (7), amely az érintett tagállam GDP-jének megfelelően felülvizsgálandó, a tagállamot a Tanácsban megillető szavazatok számát figyelembe véve; a rögzített összegű és a napi kényszerítő bírság kiszámítása esetén ugyanaz a speciális „n” együttható alkalmazandó; |
| --- | --- |

—

a speciális „n” együttható (7), amely az érintett tagállam GDP-jének megfelelően felülvizsgálandó, a tagállamot a Tanácsban megillető szavazatok számát figyelembe véve; a rögzített összegű és a napi kényszerítő bírság kiszámítása esetén ugyanaz a speciális „n” együttható alkalmazandó;

| — | a rögzített összegű bírság minimális összege (8) az inflációnak megfelelően felülvizsgálandó. |
| --- | --- |

—

a rögzített összegű bírság minimális összege (8) az inflációnak megfelelően felülvizsgálandó.

III.   AKTUALIZÁLT ADATOK

A Bizottság a következő aktualizált adatokat használja a pénzügyi szankciók (a rögzített összegű bírság vagy a kényszerítő bírság) összegének kiszámításához, amikor az EUMSZ 260. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján a Bírósághoz fordul:

| (1) | a kényszerítő bírság kiszámításakor alkalmazandó egységes átalányösszeg napi 680 EUR. |
| --- | --- |

(1)

a kényszerítő bírság kiszámításakor alkalmazandó egységes átalányösszeg napi 680 EUR.

| (2) | a rögzített összegű bírság egységes átalányösszege napi 230 EUR. |
| --- | --- |

(2)

a rögzített összegű bírság egységes átalányösszege napi 230 EUR.

| (3) | A 28 uniós tagállam esetében alkalmazandó speciális „n” együttható és minimális rögzített összegű bírság (EUR) a következő: | 2014. évi speciális „n” együttható | 2014 A rögzített összegű bírságok minimuma (ezer EUR) |
| --- | --- | --- | --- |
| Belgium | 4,96 | 2 796 |
| Bulgária | 1,48 | 834 |
| Cseh Köztársaság | 3,08 | 1 736 |
| Dánia | 3,05 | 1 720 |
| Németország | 20,79 | 11 721 |
| Észtország | 0,64 | 361 |
| Írország | 2,60 | 1 466 |
| Görögország | 3,30 | 1 860 |
| Spanyolország | 11,99 | 6 760 |
| Franciaország | 17,81 | 10 041 |
| Horvátország | 1,24 | 699 |
| Olaszország | 15,46 | 8 716 |
| Ciprus | 0,60 | 338 |
| Lettország | 0,69 | 389 |
| Litvánia | 1,14 | 643 |
| Luxemburg | 1,00 | 564 |
| Magyarország | 2,53 | 1 426 |
| Málta | 0,35 | 197 |
| Hollandia | 6,64 | 3 744 |
| Ausztria | 4,10 | 2 312 |
| Lengyelország | 7,53 | 4 245 |
| Portugália | 3,26 | 1 838 |
| Románia | 3,28 | 1 849 |
| Szlovénia | 0,87 | 490 |
| Szlovákia | 1,64 | 925 |
| Finnország | 2,71 | 1 528 |
| Svédország | 4,69 | 2 644 |
| Egyesült Királyság | 18,28 | 10 306 |

(3)

A 28 uniós tagállam esetében alkalmazandó speciális „n” együttható és minimális rögzített összegű bírság (EUR) a következő:

2014. évi speciális „n” együttható

2014 A rögzített összegű bírságok minimuma (ezer EUR)

Belgium

4,96

2 796

Bulgária

1,48

834

Cseh Köztársaság

3,08

1 736

Dánia

3,05

1 720

Németország

20,79

11 721

Észtország

0,64

361

Írország

2,60

1 466

Görögország

3,30

1 860

Spanyolország

11,99

6 760

Franciaország

17,81

10 041

Horvátország

1,24

699

Olaszország

15,46

8 716

Ciprus

0,60

338

Lettország

0,69

389

Litvánia

1,14

643

Luxemburg

1,00

564

Magyarország

2,53

1 426

Málta

0,35

197

Hollandia

6,64

3 744

Ausztria

4,10

2 312

Lengyelország

7,53

4 245

Portugália

3,26

1 838

Románia

3,28

1 849

Szlovénia

0,87

490

Szlovákia

1,64

925

Finnország

2,71

1 528

Svédország

4,69

2 644

Egyesült Királyság

18,28

10 306

| (4) | A Bizottság az aktualizált adatokat e közlemény elfogadásától alkalmazza a Bíróság előtt az EUMSZ 260. cikke alapján történő keresetindításra vonatkozó határozatokra. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az aktualizált adatokat e közlemény elfogadásától alkalmazza a Bíróság előtt az EUMSZ 260. cikke alapján történő keresetindításra vonatkozó határozatokra.

---

(1)  SEC(2005) 1658 (HL C 126., 2007.6.7., 15. o.).

(2)  SEC(2010) 923/3. Ez a közlemény 2011-ben (SEC(2011) 1024 végleges), 2012-ben (C(2012) 6106 final), 2013-ban (SEC(2013) 8101 final), 2014-ben (C(2014) 6767 final), valamint 2015-ben (C(2015) 5511 final) frissült a gazdasági adatok éves kiigazításával.

(3)  A 2005. és 2010. évi közleményben rögzített általános szabályokkal összhangban.

(4)  Az infláció mértékének meghatározására a GDP-árdeflátor szolgál eszközül. A rögzített összegű és a kényszerítő bírság egységes összegeit a legközelebbi 10-zel osztható számra kerekítik. A rögzített összegű bírság minimális összegét a legközelebbi ezerrel osztható számra kerekítik. Az „n” tényezőt két tizedesjegyre kell kerekíteni.

(5)  A kényszerítő bírság szabványos vagy egységes napi átalányösszege az az állandó alapösszeg, amelyet egyes együtthatókkal megszoroznak. Ezen együtthatók a kötelezettségszegés súlyosságára és tartamára vonatkozó együtthatók, valamint az érintett tagállamnak megfelelő speciális „n” együttható, amelyek a napi kényszerítő bírság kiszámításakor alkalmazandók.

(6)  A rögzített összegű bírság kiszámításakor az átalányösszeget kell alkalmazni. Az EUMSZ 260. cikkének (2) bekezdése tekintetében a rögzített összegű bírság összegét úgy kapjuk meg, hogy a napi (átalányfizetési) tételt (amelyet úgy számítunk ki, hogy a rögzített összegű bírság átalányösszegét megszorozzuk a súlyossági együtthatóval, majd az így kapott eredményt megszorozzuk a speciális „n” együtthatóval) megszorozzuk a kötelezettségszegés fennállása tekintetében az első ítélet meghozatalától a kötelezettségszegés megszűnéséig, vagy az EUMSZ 260. cikkének (2) bekezdése alapján meghozott ítélet meghozataláig eltelt napok számával. Az EUMSZ 260. cikkének (3) bekezdése tekintetében az EUMSZ 260. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról szóló bizottsági közlemény (SEC(2010) 1371 végleges; HL C 12., 2011.1.15., 1. o.) 28. pontjával összhangban a rögzített összegű bírság összegét úgy kapjuk meg, hogy a napi (átalányfizetési) tételt (amelyet úgy számítunk ki, hogy a rögzített összegű bírság átalányösszegét megszorozzuk a súlyossági együtthatóval, majd az így kapott eredményt megszorozzuk a speciális „n” együtthatóval) megszorozzuk az irányelvben az átültetésre meghatározott határidő lejártát követő naptól az EUMSZ 258. cikke és 260. cikkének (3) bekezdése alapján meghozott első ítélet meghozataláig eltelt napok számával. A (napi) tételt akkor javasolja a Bizottság, amikor a fent említett számítás eredménye túllépi a rögzített összegű bírság minimális összegét.

(7)  A speciális „n” együttható figyelembe veszi a tagállam fizetési képességét (bruttó hazai termék, azaz a GDP) valamint a Tanácsban rendelkezésére álló szavazatok számát.

(8)  Az egyes tagállamok esetében a speciális „n” együttható alapján állapítják meg a rögzített összegű bírság minimumát. A rögzített összegű bírság minimális összegének kiszabását akkor javasolják a Bíróságnak, amikor az összesített napi tételek nem lépik túl a rögzített összegű bírság minimális összegét.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/6

---

Euroátváltási árfolyamok (1)

2016. augusztus 9.

(2016/C 290/03)

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,1078 |
| JPY | Japán yen | 113,27 |
| DKK | Dán korona | 7,4367 |
| GBP | Angol font | 0,85399 |
| SEK | Svéd korona | 9,4875 |
| CHF | Svájci frank | 1,0899 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 9,3570 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 27,027 |
| HUF | Magyar forint | 310,37 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,2669 |
| RON | Román lej | 4,4598 |
| TRY | Török líra | 3,3015 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4463 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4567 |
| HKD | Hongkongi dollár | 8,5950 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,5522 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,4931 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 224,66 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 15,0072 |
| CNY | Kínai renminbi | 7,3798 |
| HRK | Horvát kuna | 7,4855 |
| IDR | Indonéz rúpia | 14 547,53 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,4668 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 51,944 |
| RUB | Orosz rubel | 71,7804 |
| THB | Thaiföldi baht | 38,737 |
| BRL | Brazil real | 3,5045 |
| MXN | Mexikói peso | 20,5015 |
| INR | Indiai rúpia | 74,0990 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,1078

JPY

Japán yen

113,27

DKK

Dán korona

7,4367

GBP

Angol font

0,85399

SEK

Svéd korona

9,4875

CHF

Svájci frank

1,0899

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

9,3570

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

27,027

HUF

Magyar forint

310,37

PLN

Lengyel zloty

4,2669

RON

Román lej

4,4598

TRY

Török líra

3,3015

AUD

Ausztrál dollár

1,4463

CAD

Kanadai dollár

1,4567

HKD

Hongkongi dollár

8,5950

NZD

Új-zélandi dollár

1,5522

SGD

Szingapúri dollár

1,4931

KRW

Dél-Koreai won

1 224,66

ZAR

Dél-Afrikai rand

15,0072

CNY

Kínai renminbi

7,3798

HRK

Horvát kuna

7,4855

IDR

Indonéz rúpia

14 547,53

MYR

Maláj ringgit

4,4668

PHP

Fülöp-szigeteki peso

51,944

RUB

Orosz rubel

71,7804

THB

Thaiföldi baht

38,737

BRL

Brazil real

3,5045

MXN

Mexikói peso

20,5015

INR

Indiai rúpia

74,0990

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/7

---

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS – 233/G/GROW/SAT/16/9288

Galileo-EGNOS pályázati rendszer, innovatív ötletek és az üzleti inkubáció támogatása

(2016/C 290/04)

1.   Célkitűzések és leírás

Egy pályázati program révén hozzájárul a nyertes pályázatok finanszírozásához és az üzleti inkubáció támogatásához, e rendszer keretében díjazhatók az uniós GNSS-technológián (az EGNOS vagy a GALILEO rendszeren) alapuló, az ipari innovációt és a csúcstechnológiák terjesztését Európa-szerte ösztönző innovatív alkalmazások. E támogatás kedvezményezettje/kedvezményezettjei mozgósít/mozgósítanak más szereplőket a támogatások társfinanszírozása és az inkubáció támogatása érdekében.

A támogatandó tevékenységek a következőkre terjedhetnek ki:

| — | Egy díjosztással egybekötött pályázati eljárás évente történő megszervezése és lebonyolítása, beleértve ötletpályázati felhívás kiírását vállalkozások részére, a beérkezett elképzelések szakértői elbírálását és a díjak odaítélését. |
| --- | --- |

—

Egy díjosztással egybekötött pályázati eljárás évente történő megszervezése és lebonyolítása, beleértve ötletpályázati felhívás kiírását vállalkozások részére, a beérkezett elképzelések szakértői elbírálását és a díjak odaítélését.

| — | Az üzleti inkubáció támogatása és az innovatív termékek gyártásának/szolgáltatások biztosításának felgyorsítása, hogy fejlesztésük és piacra jutásuk elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

—

Az üzleti inkubáció támogatása és az innovatív termékek gyártásának/szolgáltatások biztosításának felgyorsítása, hogy fejlesztésük és piacra jutásuk elősegítése érdekében.

| — | A bizottsági támogatásokat kiegészítő további források megszerzése. |
| --- | --- |

—

A bizottsági támogatásokat kiegészítő további források megszerzése.

| — | Belső terjesztés: a GALILEO pályázat keretében évente benyújtott innovatív ötletek számának növelése. |
| --- | --- |

—

Belső terjesztés: a GALILEO pályázat keretében évente benyújtott innovatív ötletek számának növelése.

| — | Külső terjesztés: kellő láthatóság biztosítása a nemzetközi GNSS-piacon a pályázat, a résztvevők és a díjazottak népszerűsítése céljából. |
| --- | --- |

—

Külső terjesztés: kellő láthatóság biztosítása a nemzetközi GNSS-piacon a pályázat, a résztvevők és a díjazottak népszerűsítése céljából.

| — | A díjazottak és résztvevők tevékenységének figyelemmel kísérése. |
| --- | --- |

—

A díjazottak és résztvevők tevékenységének figyelemmel kísérése.

2.   Támogatható pályázók

A pályázati felhívásra a következő országokban székhellyel rendelkező állami vagy magánszervezetek jelentkezhetnek:

| — | az uniós tagállamok |
| --- | --- |

—

az uniós tagállamok

| — | Norvégia, Svájc |
| --- | --- |

—

Norvégia, Svájc

3.   Költségvetés és a projekt futamideje

A projektek társfinanszírozására előirányzott teljes összeg 1 500 000 EUR.

A Bizottság által biztosított pénzügyi támogatás nem haladhatja meg az alábbi összegeket:

| | A támogatható igazgatási költségek 70 %-a, évente legfeljebb 71 000 EUR; |
| --- | --- |

A támogatható igazgatási költségek 70 %-a, évente legfeljebb 71 000 EUR;

| | A díjak támogatható költségének 60 %-a, díjanként legfeljebb 10 000 EUR; |
| --- | --- |

A díjak támogatható költségének 60 %-a, díjanként legfeljebb 10 000 EUR;

| | Az inkubáció, a termék/szolgáltatás piacra jutásának felgyorsítását célzó támogatás támogatható költségének 70 %-a, támogatásonként legfeljebb 43 000 EUR; |
| --- | --- |

Az inkubáció, a termék/szolgáltatás piacra jutásának felgyorsítását célzó támogatás támogatható költségének 70 %-a, támogatásonként legfeljebb 43 000 EUR;

A tevékenység tervezett kezdő időpontja: 2016. december

A projekt maximális futamideje 36 hónap.

4.   Határidő

A pályázatokat legkésőbb 2016. október 19-ig kell megküldeni a Bizottságnak.

5.   További információk

A pályázati felhívás teljes szövege és a pályázati űrlapok az alábbi weboldalon érhetők el: http://ec.europa.eu/enterprise/funding/index.htm

A pályázatok a megadott űrlapon nyújtandók be, és meg kell felelniük a felhívás teljes szövegében meghatározott követelményeknek.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/9 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/9

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8107 – CVC/ÅR Packaging)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2016/C 290/05)

| 1. | 2016. augusztus 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (a továbbiakban: CVC Capital Partners, Luxemburg) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az ÅR Packaging Group AB (Svédország) felett. |
| --- | --- |

1.

2016. augusztus 1-jén a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a CVC Capital Partners SICAV-FIS S.A. (a továbbiakban: CVC Capital Partners, Luxemburg) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az ÅR Packaging Group AB (Svédország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a CVC Capital Partners esetében: különféle iparágakban, így többek között a vegyipar, a közüzemek, a feldolgozóipar, a kiskereskedelem és a forgalmazás területén érdekeltségekkel rendelkező magántőke-befektetési alap,
  —   az ÅR Packaging Group AB esetében: karton és rugalmas csomagolóanyagok gyártója. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a CVC Capital Partners esetében: különféle iparágakban, így többek között a vegyipar, a közüzemek, a feldolgozóipar, a kiskereskedelem és a forgalmazás területén érdekeltségekkel rendelkező magántőke-befektetési alap,

—   az ÅR Packaging Group AB esetében: karton és rugalmas csomagolóanyagok gyártója.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a M.8107 – CVC/ÅR Packaging hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a M.8107 – CVC/ÅR Packaging hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/10

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám: M.8133 – Carlyle/Logoplaste)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2016/C 290/06)

| 1. | 2016. augusztus 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a The Carlyle Group (a továbbiakban: Carlyle, Luxemburg) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Logoplaste csoport (a továbbiakban: Logoplaste, Luxemburg/Hollandia) felett. |
| --- | --- |

1.

2016. augusztus 2-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a The Carlyle Group (a továbbiakban: Carlyle, Luxemburg) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Logoplaste csoport (a továbbiakban: Logoplaste, Luxemburg/Hollandia) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:
  —   a Carlyle esetében: globális alternatív eszközkezelő, amely világszerte különböző befektetési kategóriákban befektetéseket végző alapokat kezel;
  —   a Logoplaste esetében: az élelmiszer- és italágazat, továbbá a higiéniai és szépségápolási termékek, a háztartási tisztítószerek, illetve az olaj és kenőanyagok ágazata számára merev műanyagból készült csomagolásokat gyártó ipari csoport. |
| --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—   a Carlyle esetében: globális alternatív eszközkezelő, amely világszerte különböző befektetési kategóriákban befektetéseket végző alapokat kezel;

—   a Logoplaste esetében: az élelmiszer- és italágazat, továbbá a higiéniai és szépségápolási termékek, a háztartási tisztítószerek, illetve az olaj és kenőanyagok ágazata számára merev műanyagból készült csomagolásokat gyártó ipari csoport.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye (2) szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8133 – Carlyle/Logoplaste hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az összefonódás kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő tíz napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket az M.8133 – Carlyle/Logoplaste hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (faxszám: +32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (az összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 366., 2013.12.14., 5. o.

---

Helyesbítések

| 10.8.2016 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 290/11 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2016

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 290/11

---

Helyesbítés a következőhöz: A Bizottság közleménye – Iránymutatás a 2014–2020 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 200., 2014. június 28.
  )

(2016/C 290/07)

A 16. oldalon az 51. és 52. pont helyébe a következő szöveg lép:

| „(51) | A tagállamoknak támogatásigénylő formanyomtatványt kell bevezetniük és alkalmazniuk. E formanyomtatványnak tartalmaznia kell legalább a kérelmező nevét és a vállalkozás méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges összeget és az elszámolható költségeket. A kedvezményezetteknek a formanyomtatványon ismertetniük kell a támogatás hiányában fennálló helyzetet, vagyis az úgynevezett ellentétes forgatókönyvet vagy az alternatív forgatókönyvet vagy projektet. Ezenkívül a nagyvállalkozásoknak dokumentumokkal kell bizonyítaniuk a formanyomtatványon ismertetett ellentétes forgatókönyvet. A támogatási kérelem kézhezvételekor a támogatást nyújtó hatóságnak el kell végeznie a támogatás nélkül bekövetkező helyzet (ellentétes forgatókönyv) hitelességének ellenőrzését, és meg kell erősítenie, hogy a támogatás rendelkezik az előírt ösztönző hatással. A támogatás nélkül bekövetkező helyzet (ellentétes forgatókönyv) akkor hiteles, ha valódi, és azokhoz a döntéshozatali tényezőkhöz kapcsolódik, amelyek akkor voltak érvényben, amikor a kedvezményezett meghozta döntését a beruházásról. |
| --- | --- |

„(51)

A tagállamoknak támogatásigénylő formanyomtatványt kell bevezetniük és alkalmazniuk. E formanyomtatványnak tartalmaznia kell legalább a kérelmező nevét és a vállalkozás méretét, a projekt leírását, ideértve a helyszínt, valamint a munka kezdetének és befejezésének időpontját, a végrehajtáshoz szükséges összeget és az elszámolható költségeket. A kedvezményezetteknek a formanyomtatványon ismertetniük kell a támogatás hiányában fennálló helyzetet, vagyis az úgynevezett ellentétes forgatókönyvet vagy az alternatív forgatókönyvet vagy projektet. Ezenkívül a nagyvállalkozásoknak dokumentumokkal kell bizonyítaniuk a formanyomtatványon ismertetett ellentétes forgatókönyvet. A támogatási kérelem kézhezvételekor a támogatást nyújtó hatóságnak el kell végeznie a támogatás nélkül bekövetkező helyzet (ellentétes forgatókönyv) hitelességének ellenőrzését, és meg kell erősítenie, hogy a támogatás rendelkezik az előírt ösztönző hatással. A támogatás nélkül bekövetkező helyzet (ellentétes forgatókönyv) akkor hiteles, ha valódi, és azokhoz a döntéshozatali tényezőkhöz kapcsolódik, amelyek akkor voltak érvényben, amikor a kedvezményezett meghozta döntését a beruházásról.

| (52) | Az (51) bekezdésben foglalt feltételek teljesítése nem kötelező, ha a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás útján ítélik oda.” |
| --- | --- |

(52)

Az (51) bekezdésben foglalt feltételek teljesítése nem kötelező, ha a támogatást versenyeztetéses ajánlattételi eljárás útján ítélik oda.”

A 29. oldalon a 151. pont helyébe a következő szöveg lép:

| „(151) | A megújuló energiaforrásból származó villamosenergia-termeléshez nyújtott működési támogatásra vonatkozóan a 3.3.2.1. és a 3.3.2.4. szakaszban meghatározott feltételek alapján – amennyiben a 3.4. szakasz nem tartalmaz konkrétabb rendelkezéseket erre nézve – működési támogatás nyújtható a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelő erőművekhez, de kizárólag:






  a) | a köz számára villamos energiát és hőt előállító vállalkozások részére, amennyiben az ilyen villamos energia vagy hő előállítási költsége meghaladja a piaci árat; |
| --- | --- | --- |

„(151)

A megújuló energiaforrásból származó villamosenergia-termeléshez nyújtott működési támogatásra vonatkozóan a 3.3.2.1. és a 3.3.2.4. szakaszban meghatározott feltételek alapján – amennyiben a 3.4. szakasz nem tartalmaz konkrétabb rendelkezéseket erre nézve – működési támogatás nyújtható a nagy hatásfokú kapcsolt energiatermelő erőművekhez, de kizárólag:

a)

a köz számára villamos energiát és hőt előállító vállalkozások részére, amennyiben az ilyen villamos energia vagy hő előállítási költsége meghaladja a piaci árat;

| b) | a villamos energia és hő kapcsolt termelésének ipari felhasználásához, amennyiben bizonyítható, hogy az egységnyi energia adott technikával történő termelésének költségei meghaladják az egységnyi hagyományos energia piaci árát.” |
| --- | --- |

b)

a villamos energia és hő kapcsolt termelésének ipari felhasználásához, amennyiben bizonyítható, hogy az egységnyi energia adott technikával történő termelésének költségei meghaladják az egységnyi hagyományos energia piaci árát.”

---