# Europeiska unionens C 327/2016

| | ISSN 1977-1061 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 327 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 59 årgången6 september 2016 |

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 327

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

59 årgången6 september 2016

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | IV   Upplysningar |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 327/01 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2016/C 327/02 | Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 27 juni 2016 om ett utkast till beslut i ärende AT.39850 – Containertransport – Föredragande medlemsstat: Nederländerna | 2 |
| 2016/C 327/03 | Förhörsombudets slutrapport – Containertransport (AT.39850) | 3 |
| 2016/C 327/04 | Sammanfattning av kommissionens beslut av den 7 juli 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.39850 – Containertransporter) [delgivet med nummer C(2016) 4215] | 4 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2016/C 327/01

Eurons växelkurs

1

2016/C 327/02

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 27 juni 2016 om ett utkast till beslut i ärende AT.39850 – Containertransport – Föredragande medlemsstat: Nederländerna

2

2016/C 327/03

Förhörsombudets slutrapport – Containertransport (AT.39850)

3

2016/C 327/04

Sammanfattning av kommissionens beslut av den 7 juli 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet (Ärende AT.39850 – Containertransporter) [delgivet med nummer C(2016) 4215]

[delgivet med nummer C(2016) 4215]

4

---

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2016/C 327/05 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 7 |

V   Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2016/C 327/05

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende M.8182 – PAI Partners/RP Group) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

7

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 6.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 327/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/1

---

Eurons växelkurs (1)

5 september 2016

(2016/C 327/01)

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1156 |
| JPY | japansk yen | 115,24 |
| DKK | dansk krona | 7,4407 |
| GBP | pund sterling | 0,83643 |
| SEK | svensk krona | 9,5478 |
| CHF | schweizisk franc | 1,0925 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 9,2458 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 27,021 |
| HUF | ungersk forint | 309,33 |
| PLN | polsk zloty | 4,3541 |
| RON | rumänsk leu | 4,4495 |
| TRY | turkisk lira | 3,2872 |
| AUD | australisk dollar | 1,4696 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,4436 |
| HKD | Hongkongdollar | 8,6517 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,5252 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,5135 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 234,36 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 16,0116 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 7,4496 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,5010 |
| IDR | indonesisk rupiah | 14 658,43 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,5472 |
| PHP | filippinsk peso | 51,907 |
| RUB | rysk rubel | 72,4024 |
| THB | thailändsk baht | 38,711 |
| BRL | brasiliansk real | 3,6258 |
| MXN | mexikansk peso | 20,6487 |
| INR | indisk rupie | 74,1400 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,1156

JPY

japansk yen

115,24

DKK

dansk krona

7,4407

GBP

pund sterling

0,83643

SEK

svensk krona

9,5478

CHF

schweizisk franc

1,0925

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

9,2458

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

27,021

HUF

ungersk forint

309,33

PLN

polsk zloty

4,3541

RON

rumänsk leu

4,4495

TRY

turkisk lira

3,2872

AUD

australisk dollar

1,4696

CAD

kanadensisk dollar

1,4436

HKD

Hongkongdollar

8,6517

NZD

nyzeeländsk dollar

1,5252

SGD

singaporiansk dollar

1,5135

KRW

sydkoreansk won

1 234,36

ZAR

sydafrikansk rand

16,0116

CNY

kinesisk yuan renminbi

7,4496

HRK

kroatisk kuna

7,5010

IDR

indonesisk rupiah

14 658,43

MYR

malaysisk ringgit

4,5472

PHP

filippinsk peso

51,907

RUB

rysk rubel

72,4024

THB

thailändsk baht

38,711

BRL

brasiliansk real

3,6258

MXN

mexikansk peso

20,6487

INR

indisk rupie

74,1400

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 6.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 327/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/2

---

Yttrande från rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor avgivet vid dess möte den 27 juni 2016 om ett utkast till beslut i ärende AT.39850 – Containertransport

Föredragande medlemsstat: Nederländerna

(2016/C 327/02)

| (1) | Rådgivande kommittén delar de betänkligheter som kommissionen uttrycker i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 27 juni 2016 enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(1)

Rådgivande kommittén delar de betänkligheter som kommissionen uttrycker i sitt utkast till beslut som meddelats till rådgivande kommittén den 27 juni 2016 enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet.

| (2) | Kommittén instämmer med kommissionen om att de förfaranden som gäller parterna kan avslutas genom ett beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1). En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

(2)

Kommittén instämmer med kommissionen om att de förfaranden som gäller parterna kan avslutas genom ett beslut enligt artikel 9.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1). En minoritet avstår från att rösta.

| (3) | Kommittén instämmer med kommissionen om att de åtaganden som parterna erbjudit sig att göra är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga och att de bör göras rättsligt bindande för parterna. En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

(3)

Kommittén instämmer med kommissionen om att de åtaganden som parterna erbjudit sig att göra är lämpliga, nödvändiga och proportionerliga och att de bör göras rättsligt bindande för parterna. En minoritet avstår från att rösta.

| (4) | Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av parterna inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. En minoritet avstår från att rösta. |
| --- | --- |

(4)

Rådgivande kommittén är enig med kommissionen om att det mot bakgrund av de åtaganden som erbjudits av parterna inte längre finns några skäl för kommissionen att vidta åtgärder mot företaget, utan att det påverkar artikel 9.2 i förordning (EG) nr 1/2003. En minoritet avstår från att rösta.

| (5) | Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

(5)

Kommittén rekommenderar att detta yttrande offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

| 6.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 327/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/3

---

Förhörsombudets slutrapport (1)

Containertransport

(AT.39850)

(2016/C 327/03)

| (1) | Detta ärende gäller en praxis där de parter som berörs av utkastet till beslut (nedan kallade parterna) (2) har offentliggjort sin avsikt att höja priserna på containertransport via olika kanaler. |
| --- | --- |

(1)

Detta ärende gäller en praxis där de parter som berörs av utkastet till beslut (nedan kallade parterna) (2) har offentliggjort sin avsikt att höja priserna på containertransport via olika kanaler.

| (2) | Den 21 november 2013 och den 13 november 2015 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) förfaranden mot parterna i den mening som avses i artikel 11.6 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (3) och i artikel 2.1 i kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 (4). |
| --- | --- |

(2)

Den 21 november 2013 och den 13 november 2015 inledde Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) förfaranden mot parterna i den mening som avses i artikel 11.6 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (3) och i artikel 2.1 i kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 (4).

| (3) | Den 26 november 2015 antog kommissionen en preliminär bedömning enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 och uttryckte farhågor om att parternas praxis att offentliggöra sin intention att höja priserna kan låta dem utbyta information om framtida prishöjningar och alltså kan syfta till att begränsa konkurrensen på containertransportmarknaden på rutter till och från Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), i strid med artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(3)

Den 26 november 2015 antog kommissionen en preliminär bedömning enligt artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 och uttryckte farhågor om att parternas praxis att offentliggöra sin intention att höja priserna kan låta dem utbyta information om framtida prishöjningar och alltså kan syfta till att begränsa konkurrensen på containertransportmarknaden på rutter till och från Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), i strid med artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.

| (4) | Mellan den 21 december 2015 och den 12 februari 2016 lämnade parterna in åtaganden till kommissionen som svar på den preliminära bedömningen av den 26 november 2015. |
| --- | --- |

(4)

Mellan den 21 december 2015 och den 12 februari 2016 lämnade parterna in åtaganden till kommissionen som svar på den preliminära bedömningen av den 26 november 2015.

| (5) | Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad (5). Sammanlagt mottogs 4 meningsfulla svar. Kommissionen ansåg att svaren inte gav upphov till nya farhågor. Mot bakgrund av marknadstestet vidhöll kommissionen sin ståndpunkt att åtagandena är tillräckliga för att undanröja dess farhågor i konkurrenshänseende som uttryckts i den preliminära bedömningen. Parterna informerades om detta. |
| --- | --- |

(5)

Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen ett meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad (5). Sammanlagt mottogs 4 meningsfulla svar. Kommissionen ansåg att svaren inte gav upphov till nya farhågor. Mot bakgrund av marknadstestet vidhöll kommissionen sin ståndpunkt att åtagandena är tillräckliga för att undanröja dess farhågor i konkurrenshänseende som uttryckts i den preliminära bedömningen. Parterna informerades om detta.

| (6) | I utkastet till beslut görs parternas åtaganden bindande och slutsatsen dras att det mot bakgrund av dessa inte längre finns någon grund för åtgärder från kommissionens sida, och att förfarandet i detta ärende därför bör avslutas. |
| --- | --- |

(6)

I utkastet till beslut görs parternas åtaganden bindande och slutsatsen dras att det mot bakgrund av dessa inte längre finns någon grund för åtgärder från kommissionens sida, och att förfarandet i detta ärende därför bör avslutas.

| (7) | Jag har inte från någon part i förfarandet mottagit någon begäran eller något klagomål med avseende på de lämnade åtagandena (6). |
| --- | --- |

(7)

Jag har inte från någon part i förfarandet mottagit någon begäran eller något klagomål med avseende på de lämnade åtagandena (6).

| (8) | I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som parterna har givits tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet. |
| --- | --- |

(8)

I enlighet med artikel 16 i beslut 2011/695/EU har jag utrett om utkastet till beslut endast tar upp invändningar som parterna har givits tillfälle att yttra sig om, och har kommit fram till att så är fallet.

| (9) | Jag drar den övergripande slutsatsen att samtliga parter i detta ärende har haft möjlighet att effektivt utöva sina processuella rättigheter. |
| --- | --- |

(9)

Jag drar den övergripande slutsatsen att samtliga parter i detta ärende har haft möjlighet att effektivt utöva sina processuella rättigheter.

Bryssel den 28 juni 2016.

Joos STRAGIER

---

(1)  I enlighet med artiklarna 16 och 17 i beslut 2011/695/EU av Europeiska kommissionens ordförande av den 13 oktober 2011 om förhörsombudets funktion och kompetensområde i vissa konkurrensförfaranden (EUT L 275, 20.10.2011, s. 29) (nedan kallat beslut 2011/695/EU).

1

beslut 2011/695/EU

(2)  Omnämnt i artikel 3 i beslutet.

2

(3)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 4.1.2003, s. 1).

3

(4)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 27.4.2004, s. 18).

4

(5)  EUT C 60, 16.2.2016, s. 7.

5

(6)  Enligt artikel 15.1 i beslut 2011/695/EU kan parter i förfaranden som erbjuder åtaganden i enlighet med artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 vända sig till förhörsombudet i vilket skede som helst under förfarandet för att säkerställa det effektiva utövandet av sina processuella rättigheter.

6

---

| 6.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 327/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/4

---

Sammanfattning av kommissionens beslut

av den 7 juli 2016

om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet

(Ärende AT.39850 – Containertransporter)

[delgivet med nummer C(2016) 4215]

(Endast den engelska texten är giltig)

(2016/C 327/04)

Den 7 juli 2016 antog kommissionen ett beslut om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet. I enlighet med bestämmelserna i artikel 30 i rådets förordning (EG) nr 1/2003
   (1)
  och med beaktande av företagens berättigade intresse av att skydda sina affärshemligheter, offentliggör kommissionen härmed parternas namn och huvuddragen i beslutet. Dessa åtaganden offentliggörs i sin helhet på engelska på generaldirektoratet för konkurrens webbplats: http://ec.europa.eu/competition/index_en.html

1.   INLEDNING

| (1) | Beslutet innebär att de åtaganden som 14 containertransportföretag (nedan gemensamt kallade parterna) har erbjudit görs rättsligt bindande: Maersk (Danmark), MSC (Schweiz), CMA CGM (Frankrike), Hapag-Lloyd (Tyskland), Hamburg Süd (Tyskland), COSCO (Kina), OOCL (Hongkong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Sydkorea), Hyundai Merchant Marine (Sydkorea), MOL (Japan), NYK (Japan), UASC Förenade Arabemiraten) och ZIM (Israel). |
| --- | --- |

(1)

Beslutet innebär att de åtaganden som 14 containertransportföretag (nedan gemensamt kallade parterna) har erbjudit görs rättsligt bindande: Maersk (Danmark), MSC (Schweiz), CMA CGM (Frankrike), Hapag-Lloyd (Tyskland), Hamburg Süd (Tyskland), COSCO (Kina), OOCL (Hongkong), Evergreen (Taiwan), Hanjin (Sydkorea), Hyundai Merchant Marine (Sydkorea), MOL (Japan), NYK (Japan), UASC Förenade Arabemiraten) och ZIM (Israel).

2.   BESKRIVNING AV ÄRENDET

2.1   Förfarande

| (2) | Genom beslut av den 21 november 2013 och den 13 november 2015 inledde kommissionen förfaranden mot parterna. Den 26 november 2015 antog kommissionen den preliminära bedömning som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 som fastställer kommissionens farhågor beträffande konkurrensen. Den preliminära bedömningen delgavs parterna den 26 november 2015. |
| --- | --- |

(2)

Genom beslut av den 21 november 2013 och den 13 november 2015 inledde kommissionen förfaranden mot parterna. Den 26 november 2015 antog kommissionen den preliminära bedömning som avses i artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1/2003 som fastställer kommissionens farhågor beträffande konkurrensen. Den preliminära bedömningen delgavs parterna den 26 november 2015.

| (3) | Mellan den 21 december 2015 och den 12 februari 2016 lämnade parterna åtaganden till kommissionen som svar på den preliminära bedömningen (nedan kallade åtaganden). |
| --- | --- |

(3)

Mellan den 21 december 2015 och den 12 februari 2016 lämnade parterna åtaganden till kommissionen som svar på den preliminära bedömningen (nedan kallade åtaganden).

| (4) | Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad. |
| --- | --- |

(4)

Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning med en sammanfattning av ärendet och åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter inom en månad.

| (5) | Den 27 juni 2016 rådfrågades rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor, som avgav ett positivt yttrande. Den 28 juni 2016 inkom förhörsombudet med sin slutliga rapport. |
| --- | --- |

(5)

Den 27 juni 2016 rådfrågades rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor, som avgav ett positivt yttrande. Den 28 juni 2016 inkom förhörsombudet med sin slutliga rapport.

2.2   Den praxis som förfarandena gäller

| (6) | Parterna i dessa förfaranden har regelbundet på sina webbplatser, via pressen eller på annat sätt meddelat avsikter att (i framtiden) höja priserna för containersjöfrakt, åtminstone på rutter från Fjärran Östern till norra Europa och Medelhavet (västgående trafik). I dessa meddelanden anges höjningen i US-dollar per transporterad containerenhet (tjugofotsenhet eller TEU), den berörda handelsleden och datumet för genomförande. Sådana meddelanden är allmänt kända inom branschen som meddelanden om allmänna prishöjningar. De avser i allmänhet avsevärda prishöjningar på flera hundra US-dollar per tjugofotsenhet. |
| --- | --- |

(6)

Parterna i dessa förfaranden har regelbundet på sina webbplatser, via pressen eller på annat sätt meddelat avsikter att (i framtiden) höja priserna för containersjöfrakt, åtminstone på rutter från Fjärran Östern till norra Europa och Medelhavet (västgående trafik). I dessa meddelanden anges höjningen i US-dollar per transporterad containerenhet (tjugofotsenhet eller TEU), den berörda handelsleden och datumet för genomförande. Sådana meddelanden är allmänt kända inom branschen som meddelanden om allmänna prishöjningar. De avser i allmänhet avsevärda prishöjningar på flera hundra US-dollar per tjugofotsenhet.

| (7) | Meddelanden om allmänna prishöjningar tillkännages vanligtvis 3–5 veckor före det planerade genomförandedatumet och under denna period tillkännager vissa eller samtliga parter liknande planerade prishöjningar för samma eller liknande rutter och för samma eller liknande genomförandedatum. Några parter har ibland skjutit upp eller ändrat sina meddelanden om allmänna prishöjningar, möjligtvis för att anpassa dem till andra parters meddelanden. |
| --- | --- |

(7)

Meddelanden om allmänna prishöjningar tillkännages vanligtvis 3–5 veckor före det planerade genomförandedatumet och under denna period tillkännager vissa eller samtliga parter liknande planerade prishöjningar för samma eller liknande rutter och för samma eller liknande genomförandedatum. Några parter har ibland skjutit upp eller ändrat sina meddelanden om allmänna prishöjningar, möjligtvis för att anpassa dem till andra parters meddelanden.

| (8) | I sin preliminära bedömning av den 26 november 2015 uttryckte kommissionen oro för att meddelandena om allmänna prishöjningar kunde vara av väldigt lågt värde för kunderna: de anger enbart beloppet av en tänkt höjning men informerar kanske inte kunderna om det nya slutliga pris som de kommer att få betala i framtiden. Vidare kan meddelanden om allmänna prishöjningar endast i begränsad utsträckning utgöra bindande åtaganden och därför kan kunderna inte lita på dem för sina inköpsbeslut. |
| --- | --- |

(8)

I sin preliminära bedömning av den 26 november 2015 uttryckte kommissionen oro för att meddelandena om allmänna prishöjningar kunde vara av väldigt lågt värde för kunderna: de anger enbart beloppet av en tänkt höjning men informerar kanske inte kunderna om det nya slutliga pris som de kommer att få betala i framtiden. Vidare kan meddelanden om allmänna prishöjningar endast i begränsad utsträckning utgöra bindande åtaganden och därför kan kunderna inte lita på dem för sina inköpsbeslut.

| (9) | Kommissionen uttryckte vidare sin oro för att denna praxis gör det möjligt för parterna att undersöka varandras prissättningsavsikter och samordna sitt beteende. Parterna kan kanske därigenom ”testa” om de rimligen kan genomföra en prishöjning utan att riskera att förlora kunder, vilket kan minska parternas strategiska osäkerhet och försvaga incitamenten att konkurrera. Enligt kommissionen kan detta beteende utgöra ett samordnat förfarande i strid med artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet. |
| --- | --- |

(9)

Kommissionen uttryckte vidare sin oro för att denna praxis gör det möjligt för parterna att undersöka varandras prissättningsavsikter och samordna sitt beteende. Parterna kan kanske därigenom ”testa” om de rimligen kan genomföra en prishöjning utan att riskera att förlora kunder, vilket kan minska parternas strategiska osäkerhet och försvaga incitamenten att konkurrera. Enligt kommissionen kan detta beteende utgöra ett samordnat förfarande i strid med artikel 101 i EUF-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet.

2.3   Erbjudna åtaganden

| (10) | Parterna har erbjudit åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter angående konkurrensen till följd av ovan beskrivna praxis. |
| --- | --- |

(10)

Parterna har erbjudit åtaganden enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 1/2003 för att undanröja kommissionens betänkligheter angående konkurrensen till följd av ovan beskrivna praxis.

| (11) | Parterna erbjuder sig att upphöra med att offentliggöra och utge meddelanden om allmänna prishöjningar, dvs. förändringar av priser uttryckta enbart som beloppet av ändringen eller ändringen i procent. |
| --- | --- |

(11)

Parterna erbjuder sig att upphöra med att offentliggöra och utge meddelanden om allmänna prishöjningar, dvs. förändringar av priser uttryckta enbart som beloppet av ändringen eller ändringen i procent.

| (12) | Parterna kommer inte att vara tvungna att offentliggöra eller tillkännage sina priser, men om de väljer att göra detta måste meddelandena vara begripliga för köparna och dessa måste kunna lita på meddelandena. I detta syfte erbjuder parterna att meddelanden om priser ska innehålla åtminstone följande uppgifter:






  a) | Beloppen av bastariffer, bunkringsavgifter, säkerhetsavgifter, terminalhanteringsavgifter och högsäsongsavgifter (eller liknande avgifter). |
| --- | --- | --- |

(12)

Parterna kommer inte att vara tvungna att offentliggöra eller tillkännage sina priser, men om de väljer att göra detta måste meddelandena vara begripliga för köparna och dessa måste kunna lita på meddelandena. I detta syfte erbjuder parterna att meddelanden om priser ska innehålla åtminstone följande uppgifter:

a)

Beloppen av bastariffer, bunkringsavgifter, säkerhetsavgifter, terminalhanteringsavgifter och högsäsongsavgifter (eller liknande avgifter).

| b) | Vilka andra avgifter som kan förekomma. |
| --- | --- |

b)

Vilka andra avgifter som kan förekomma.

| c) | De tjänster på vilka de tillämpas. |
| --- | --- |

c)

De tjänster på vilka de tillämpas.

| d) | Den period som de avser (som kan uttryckas som en fast period eller vara en obestämd tid, varvid priserna gäller tills vidare). |
| --- | --- |

d)

Den period som de avser (som kan uttryckas som en fast period eller vara en obestämd tid, varvid priserna gäller tills vidare).

Meddelanden kommer inte att utges tidigare än 31 dagar före genomförandedatumet.

| (13) | Parterna är bundna av sina meddelanden om priser under deras giltighetsperiod när det gäller maximipriser, men kan erbjuda lägre priser. |
| --- | --- |

(13)

Parterna är bundna av sina meddelanden om priser under deras giltighetsperiod när det gäller maximipriser, men kan erbjuda lägre priser.

| (14) | För att underlätta affärsverksamheten inför parterna två undantag till åtagandena i situationer som sannolikt inte medför att kommissionen får betänkligheter angående konkurrensen. Åtagandena ska inte gälla följande:






  a) | Besked till kunder som samma dag har ett gällande frakttariffavtal för den rutt som beskedet avser. |
| --- | --- | --- |

(14)

För att underlätta affärsverksamheten inför parterna två undantag till åtagandena i situationer som sannolikt inte medför att kommissionen får betänkligheter angående konkurrensen. Åtagandena ska inte gälla följande:

a)

Besked till kunder som samma dag har ett gällande frakttariffavtal för den rutt som beskedet avser.

| b) | Besked under bilaterala förhandlingar eller som är skräddarsydda efter identifierade kunders behov. |
| --- | --- |

b)

Besked under bilaterala förhandlingar eller som är skräddarsydda efter identifierade kunders behov.

Parterna ska emellertid vara bundna av de maximipriser som anges i relevanta meddelanden om priser tillämpliga på samma tjänster och kunder som avses i beskeden, på de villkor som anges i åtagandena.

| (15) | Åtagandena kommer att tillämpas i tre år på samtliga rutter till och från EES, med början fem månader efter det att kommissionens åtagandebeslut har antagits. |
| --- | --- |

(15)

Åtagandena kommer att tillämpas i tre år på samtliga rutter till och från EES, med början fem månader efter det att kommissionens åtagandebeslut har antagits.

| (16) | Åtagandena får inte hindra parterna från att iaktta krav som följer av andra jurisdiktioners lagar eller andra författningar. |
| --- | --- |

(16)

Åtagandena får inte hindra parterna från att iaktta krav som följer av andra jurisdiktioners lagar eller andra författningar.

2.4   Marknadstest

| (17) | Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande om ett marknadstest tillsammans med de föreslagna åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter. Sammantaget berörde de mottagna synpunkterna inga nya betänkligheter om konkurrensen och omfattade inga anmärkningar för att ompröva innehållet i företagens föreslagna åtaganden. |
| --- | --- |

(17)

Den 16 februari 2016 offentliggjorde kommissionen i enlighet med artikel 27.4 i förordning (EG) nr 1/2003 ett tillkännagivande om ett marknadstest tillsammans med de föreslagna åtagandena samt uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter. Sammantaget berörde de mottagna synpunkterna inga nya betänkligheter om konkurrensen och omfattade inga anmärkningar för att ompröva innehållet i företagens föreslagna åtaganden.

2.5   Konkurrensmässig bedömning och de föreslagna åtagandenas proportionalitet

| (18) | Åtagandena i sin slutliga form är tillräckliga för att åtgärda de farhågor som kommissionen konstaterade i sin preliminära bedömning, utan att vara oproportionella. |
| --- | --- |

(18)

Åtagandena i sin slutliga form är tillräckliga för att åtgärda de farhågor som kommissionen konstaterade i sin preliminära bedömning, utan att vara oproportionella.

| (19) | Snabba, transparenta och bindande meddelanden om priser skulle möjliggöra för kunder att fatta informerade inköpsbeslut och göra det svårt för parterna att bedriva prissamverkan. Även om mer transparenta meddelanden om pris till sin natur innebär större transparens för både parterna och kunderna, skulle informerade kunder vara i stånd att sätta press på parterna, vilket gör prissamverkan svår och riskfylld. |
| --- | --- |

(19)

Snabba, transparenta och bindande meddelanden om priser skulle möjliggöra för kunder att fatta informerade inköpsbeslut och göra det svårt för parterna att bedriva prissamverkan. Även om mer transparenta meddelanden om pris till sin natur innebär större transparens för både parterna och kunderna, skulle informerade kunder vara i stånd att sätta press på parterna, vilket gör prissamverkan svår och riskfylld.

| (20) | Åtagandena begränsas endast av det sätt på vilket priser meddelas och inverkar inte på parternas kommersiella handlingsutrymme för prismeddelanden och prissättning. Eftersom dessa åtaganden innebär en omfattande förändring av hur sektorn i sin helhet får meddela priser var det lämpligt att begränsa deras giltighetsperiod till tre år för att undersöka effekten på marknaden. Åtagandena är därför proportionella. |
| --- | --- |

(20)

Åtagandena begränsas endast av det sätt på vilket priser meddelas och inverkar inte på parternas kommersiella handlingsutrymme för prismeddelanden och prissättning. Eftersom dessa åtaganden innebär en omfattande förändring av hur sektorn i sin helhet får meddela priser var det lämpligt att begränsa deras giltighetsperiod till tre år för att undersöka effekten på marknaden. Åtagandena är därför proportionella.

3.   SLUTSATSER

| (21) | Genom beslutet görs de åtaganden som de berörda företagen har föreslagit rättsligt bindande. |
| --- | --- |

(21)

Genom beslutet görs de åtaganden som de berörda företagen har föreslagit rättsligt bindande.

| (22) | Mot bakgrund av de slutliga åtaganden som parterna erbjuder anser kommissionen att det inte längre finns skäl för den att ingripa. Beslutet ska vara bindande från den 7 december 2016 till den 7 december 2019. |
| --- | --- |

(22)

Mot bakgrund av de slutliga åtaganden som parterna erbjuder anser kommissionen att det inte längre finns skäl för den att ingripa. Beslutet ska vara bindande från den 7 december 2016 till den 7 december 2019.

---

(1)  EGT L 1, 4.1.2003, s. 1.

---

V Yttranden

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 6.9.2016 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 327/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2016

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 327/7

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende M.8182 – PAI Partners/RP Group)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

(2016/C 327/05)

| 1. | Europeiska kommissionen mottog den 30 augusti 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget PAI Partners SAS (”PAI”, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget RP Group BV (”RP”, Nederländerna) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Europeiska kommissionen mottog den 30 augusti 2016 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget PAI Partners SAS (”PAI”, Frankrike) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i koncentrationsförordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget RP Group BV (”RP”, Nederländerna) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:
  —   PAI: Riskkapitalbolag som förvaltar och är rådgivare till ett antal fonder som äger företag verksamma inom en rad branscher, t.ex. utomhusutrustning, mode, teletjänstcentraler och budgethotell.
  —   RP: Verksamhet med anknytning till semesterbyar. RP förvaltar och driver semesterbyar i Nederländerna, Belgien och Tyskland under varumärket ”Roompot”. RP är också aktivt inom områdena parkutveckling, parkrenovering och researrangörsverksamhet. |
| --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—   PAI: Riskkapitalbolag som förvaltar och är rådgivare till ett antal fonder som äger företag verksamma inom en rad branscher, t.ex. utomhusutrustning, mode, teletjänstcentraler och budgethotell.

—   RP: Verksamhet med anknytning till semesterbyar. RP förvaltar och driver semesterbyar i Nederländerna, Belgien och Tyskland under varumärket ”Roompot”. RP är också aktivt inom områdena parkutveckling, parkrenovering och researrangörsverksamhet.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av koncentrationsförordningen, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8182 – PAI Partners/RP Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registreringsenheten för företagskoncentrationer |
| 1049 Bryssel |
| BELGIEN |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande och kan, med angivande av referens M.8182 – PAI Partners/RP Group, sändas per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per brev till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registreringsenheten för företagskoncentrationer

1049 Bryssel

BELGIEN

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (koncentrationsförordningen).

(2)  EUT C 366, 14.12.2013, s. 5.

---