# Euroopa Liidu C 348/2016

| | ISSN 1977-0898 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 348 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 59. köide23. september 2016 |

ISSN 1977-0898

Euroopa Liidu

Teataja

C 348

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

59. köide23. september 2016

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 348/01 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/02 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2016/C 348/03 | Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II) (
  1
  ) | 2 |
| 2016/C 348/04 | Komisjoni teatis | 2 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2016/C 348/01

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8042 – Centrica / Neas Energy) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/02

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services) (
  1
  )

1

1

2016/C 348/03

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta (juhtum M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II) (
  1
  )

1

2

2016/C 348/04

Komisjoni teatis

2

---

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Nõukogu |
| 2016/C 348/05 | Nõukogu otsus, 20. september 2016, millega nimetatakse ametisse töötajate vaba liikumise nõuandekomitee liikmed ja asendusliikmed | 3 |
| 2016/C 348/06 | Nõukogu otsus, 20. september 2016, Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta | 10 |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 348/07 | Euro vahetuskurss | 11 |
| 2016/C 348/08 | Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 29. novembri 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid — Raportöör: Madalmaad | 12 |
| 2016/C 348/09 | Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid (AT.39861) | 13 |
| 2016/C 348/10 | Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. detsember 2013, (juhtum at.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 8602 all) | 14 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

2016/C 348/05

Nõukogu otsus, 20. september 2016, millega nimetatakse ametisse töötajate vaba liikumise nõuandekomitee liikmed ja asendusliikmed

3

2016/C 348/06

Nõukogu otsus, 20. september 2016, Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta

10

Euroopa Komisjon

2016/C 348/07

Euro vahetuskurss

11

2016/C 348/08

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 29. novembri 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid — Raportöör: Madalmaad

12

2016/C 348/09

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne — Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid (AT.39861)

13

2016/C 348/10

Kokkuvõte komisjoni otsusest, 4. detsember 2013, (juhtum at.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid) (teatavaks tehtud numbri C(2013) 8602 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 8602 all)

14

---

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2016/C 348/11 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  ) | 19 |
| 2016/C 348/12 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  ) | 20 |
| 2016/C 348/13 | Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 21 |

V   Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2016/C 348/11

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8046 – TUI / Transat France) (
  1
  )

1

19

2016/C 348/12

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business) (
  1
  )

1

20

2016/C 348/13

Eelteatis koondumise kohta (juhtum M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy) — Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

21

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8042 – Centrica / Neas Energy)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/01)

16. septembril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu, |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri ja kuupäeva järgi ning tegevusalade registri kaudu,

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex`i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8042 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex`i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8042 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/1

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8155 – Computer Sciences Corporation / Hewlett Packard Enterprise Services)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/02)

19. septembril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8155 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lexi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8155 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/2

---

Vastuväidete esitamisest loobumine teatatud koondumise kohta

(juhtum M.8194 – SEGRO / PSPIB / SELP / Tilburg I & II)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/03)

19. septembril 2016 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine siseturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8194 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-Lex'i veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=et) dokumendinumbri 32016M8194 all. EUR-Lex pakub on-line-juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1.

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/2

---

Komisjoni teatis

(2016/C 348/04)

2020. aastal on Euroopa kultuuripealinnaks Horvaatia linn Rijeka.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Nõukogu

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/3

---

NÕUKOGU OTSUS,

20. september 2016,

millega nimetatakse ametisse töötajate vaba liikumise nõuandekomitee liikmed ja asendusliikmed

(2016/C 348/05)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta määrust (EL) nr 492/2011 töötajate liikumisvabaduse kohta liidu piires, (1) eriti selle artikleid 23 ja 24,

võttes arvesse kandidaatide nimekirju, mille liikmesriikide valitsused on nõukogule esitanud,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu nimetas oma 25. septembri 2014. aasta (2) ja 7. novembri 2014. aasta (3) otsustega ametisse töötajate vaba liikumise nõuandekomitee („komitee”) liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 25. septembrist 2014 kuni 24. septembrini 2016. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu nimetas oma 25. septembri 2014. aasta (2) ja 7. novembri 2014. aasta (3) otsustega ametisse töötajate vaba liikumise nõuandekomitee („komitee”) liikmed ja asendusliikmed ajavahemikuks 25. septembrist 2014 kuni 24. septembrini 2016.

| (2) | Liikmed jäävad ametisse kuni uute liikmete nimetamiseni või kuni nende volituste pikendamiseni. |
| --- | --- |

(2)

Liikmed jäävad ametisse kuni uute liikmete nimetamiseni või kuni nende volituste pikendamiseni.

| (3) | Komitee liikmed ja asendusliikmed tuleks ametisse nimetada kaheks aastaks, |
| --- | --- |

(3)

Komitee liikmed ja asendusliikmed tuleks ametisse nimetada kaheks aastaks,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Töötajate vaba liikumise nõuandekomitee liikmeteks ja asendusliikmeteks nimetatakse ajavahemikuks 25. septembrist 2016 kuni 24. septembrini 2018 järgmised isikud:

I.   VALITSUSE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Tom PARYS
  Frédéric POUPINEL DE VALENCE | Anne ZIMMERMAN |
| Bulgaaria | Hristo SIMEONOV
  Tatiana GUEORGUIEVA | Atanas KOLCHAKOV |
| Tšehhi Vabariik | Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ
  Eva DIANIŠKOVÁ | Andrea VESELÁ |
| Taani | Stig Hansen NØRGAARD
  Rikke Mark SEERUP | Sidse Skraastad CLEMMENSEN |
| Saksamaa | Vera BADE
  Johannes RASCHKA | Anne Katrin LUTZ |
| Eesti | Siiri OTSMANN
  Annika SEPP | Carita RAMMUS |
| Iirimaa | Niall O’MUIRCHEARTAIGH
  Dympna BOYLE | Eamonn GALLAGHER |
| Kreeka | — | — |
| Hispaania | Paloma MARTÍNEZ GAMO
  Matilde VIVANCOS PELEGRÍN | Rosalía SERRANO VELASCO |
| Prantsusmaa | Caroline MECHIN | Malika EL MESTIRI |
| Horvaatia | Marija KNEŽEVIĆ KAJARI
  Petar STRIŽAK | Ivana GAVRIĆ |
| Itaalia | Romolo de CAMILLIS
  Carla ANTONUCCI | Monica LIPPOLIS |
| Küpros | Demetris MICHAELIDES
  Constantinos KARMELLOS | George SPYROU |
| Läti | Ilze ZVĪDRIŅA
  Kristaps ZIEDIŅŠ | Linda PAUGA |
| Leedu | Rasa MALAIŠKIENĖ
  Inga LIUBERTĖ | Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ |
| Luksemburg | — | — |
| Ungari | Rita ANTÓNI
  Margit VADKERTI | Orsolya KISGYÖRGY |
| Malta | Ryan SPAGNOL
  Mario XUEREB | George CAMILLERI |
| Madalmaad | Onno BRINKMAN
  Ghislaine WIDERA | Kees VAN DUIN |
| Austria | Heinz KUTROWATZ
  Martha ROJAS-PINEDA | Günter STICKLER |
| Poola | Magdalena SWEKLEJ
  Marcin WIATRÓW | Agnieszka ZDAK |
| Portugal | Helena BENTES | |
| Rumeenia | Auraş MARINESCU
  Carmen ŞTEFAN | Bogdan-Tiberius PAŞCA |
| Sloveenia | Sonja MALEC
  Grega MALEC | |
| Slovakkia | Miroslava POLONCOVÁ | Jaroslav KOVÁČ |
| Soome | Mirkka MYKKÄNEN
  Olli SORAINEN | Elina JOHANSSON |
| Rootsi | Karlis LAPSA
  Madeleine ÖHBERG | Ilja TYKESSON |
| Ühendkuningriik | Lindsay ROOME
  Isla SCOTT | Jonathan PIGGINS |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Tom PARYS

Frédéric POUPINEL DE VALENCE

Anne ZIMMERMAN

Bulgaaria

Hristo SIMEONOV

Tatiana GUEORGUIEVA

Atanas KOLCHAKOV

Tšehhi Vabariik

Kateřina ŠTĚPÁNKOVÁ

Eva DIANIŠKOVÁ

Andrea VESELÁ

Taani

Stig Hansen NØRGAARD

Rikke Mark SEERUP

Sidse Skraastad CLEMMENSEN

Saksamaa

Vera BADE

Johannes RASCHKA

Anne Katrin LUTZ

Eesti

Siiri OTSMANN

Annika SEPP

Carita RAMMUS

Iirimaa

Niall O’MUIRCHEARTAIGH

Dympna BOYLE

Eamonn GALLAGHER

Kreeka

—

—

Hispaania

Paloma MARTÍNEZ GAMO

Matilde VIVANCOS PELEGRÍN

Rosalía SERRANO VELASCO

Prantsusmaa

Caroline MECHIN

Malika EL MESTIRI

Horvaatia

Marija KNEŽEVIĆ KAJARI

Petar STRIŽAK

Ivana GAVRIĆ

Itaalia

Romolo de CAMILLIS

Carla ANTONUCCI

Monica LIPPOLIS

Küpros

Demetris MICHAELIDES

Constantinos KARMELLOS

George SPYROU

Läti

Ilze ZVĪDRIŅA

Kristaps ZIEDIŅŠ

Linda PAUGA

Leedu

Rasa MALAIŠKIENĖ

Inga LIUBERTĖ

Ginta ALIŠEVIČIŪTĖ

Luksemburg

—

—

Ungari

Rita ANTÓNI

Margit VADKERTI

Orsolya KISGYÖRGY

Malta

Ryan SPAGNOL

Mario XUEREB

George CAMILLERI

Madalmaad

Onno BRINKMAN

Ghislaine WIDERA

Kees VAN DUIN

Austria

Heinz KUTROWATZ

Martha ROJAS-PINEDA

Günter STICKLER

Poola

Magdalena SWEKLEJ

Marcin WIATRÓW

Agnieszka ZDAK

Portugal

Helena BENTES

Rumeenia

Auraş MARINESCU

Carmen ŞTEFAN

Bogdan-Tiberius PAŞCA

Sloveenia

Sonja MALEC

Grega MALEC

Slovakkia

Miroslava POLONCOVÁ

Jaroslav KOVÁČ

Soome

Mirkka MYKKÄNEN

Olli SORAINEN

Elina JOHANSSON

Rootsi

Karlis LAPSA

Madeleine ÖHBERG

Ilja TYKESSON

Ühendkuningriik

Lindsay ROOME

Isla SCOTT

Jonathan PIGGINS

II.   AMETIÜHINGUTE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Nathalie DIESBECQ | |
| Bulgaaria | Asiya GONEVA
  Valeri APOSTOLOV | Velichka MIKOVA |
| Tšehhi Vabariik | Vít SAMEK
  Pavel JANÍČKO | Petr ŠULC |
| Taani | Jørgen RØNNOW BRUUN
  Torben Dam JENSEN | Käthe Munk RYOM |
| Saksamaa | Alexandra KRAMER
  Thomas SYBERG | Livia HENTSCHEL |
| Eesti | Mare VIIES
  Aija MAASIKAS | Tiia E. TAMMELEHT |
| Iirimaa | John DOUGLAS
  Ethel BUCKLEY | David JOYCE |
| Kreeka | — | — |
| Hispaania | Ana María CORRAL JUÁN
  Francisco GONZÁLEZ MORENO | Pilar ROC |
| Prantsusmaa | Corinne MARES
  Francine BLANCHE | Bérénice JOND |
| Horvaatia | Ana KRANJAC JULARIĆ
  David Jakov BABIĆ | Petra ŠPRAJAČEK |
| Itaalia | — | — |
| Küpros | Panikos ARGYRIDES
  Nicos GREGORIOU | Diomedes DIOMEDOUS |
| Läti | Natalja MICKEVIČA
  Kaspars RĀCENĀJS | Ruta PORNIECE |
| Leedu | Janina ŠVEDIENĖ
  Janina MATUIZIENĖ | Ričardas GARUOLIS |
| Luksemburg | — | — |
| Ungari | Judit CZUGLERNÉ IVÁNY
  Melinda KELEMEN | Annamária KUNERT |
| Malta | Ian Mark ZAMMIT
  Jeremy J. CAMILLERI | Colin GALEA |
| Madalmaad | Caroline RIETBERGEN
  H. HOUWING | Henk BOSSCHER |
| Austria | Johannes PEYRL
  Oliver RÖPKE | Sarah BRUCKNER |
| Poola | Adam ROGALEWSKI
  Krystyna CIEMNIAK | Bogdan OLSZEWSKI |
| Portugal | — | — |
| Rumeenia | Corneliu CONSTANTINOAIA
  Liviu APOSTOIU | Dragoș FRUMOSU |
| Sloveenia | Marko TANASIĆ
  Jernej ZUPANČIČ | |
| Slovakkia | Zdena DVORANOVÁ
  Mária SVOREŇOVÁ | |
| Soome | Eve KYNTÄJÄ
  Heikki TAULU | Ralf SUND |
| Rootsi | Mattias SCHULSTAD
  Sofia RÅSMAR | Josefin EDSTRÖM |
| Ühendkuningriik | Rosa CRAWFORD
  Mohammad TAJ | Wilf SULLIVAN |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Nathalie DIESBECQ

Bulgaaria

Asiya GONEVA

Valeri APOSTOLOV

Velichka MIKOVA

Tšehhi Vabariik

Vít SAMEK

Pavel JANÍČKO

Petr ŠULC

Taani

Jørgen RØNNOW BRUUN

Torben Dam JENSEN

Käthe Munk RYOM

Saksamaa

Alexandra KRAMER

Thomas SYBERG

Livia HENTSCHEL

Eesti

Mare VIIES

Aija MAASIKAS

Tiia E. TAMMELEHT

Iirimaa

John DOUGLAS

Ethel BUCKLEY

David JOYCE

Kreeka

—

—

Hispaania

Ana María CORRAL JUÁN

Francisco GONZÁLEZ MORENO

Pilar ROC

Prantsusmaa

Corinne MARES

Francine BLANCHE

Bérénice JOND

Horvaatia

Ana KRANJAC JULARIĆ

David Jakov BABIĆ

Petra ŠPRAJAČEK

Itaalia

—

—

Küpros

Panikos ARGYRIDES

Nicos GREGORIOU

Diomedes DIOMEDOUS

Läti

Natalja MICKEVIČA

Kaspars RĀCENĀJS

Ruta PORNIECE

Leedu

Janina ŠVEDIENĖ

Janina MATUIZIENĖ

Ričardas GARUOLIS

Luksemburg

—

—

Ungari

Judit CZUGLERNÉ IVÁNY

Melinda KELEMEN

Annamária KUNERT

Malta

Ian Mark ZAMMIT

Jeremy J. CAMILLERI

Colin GALEA

Madalmaad

Caroline RIETBERGEN

H. HOUWING

Henk BOSSCHER

Austria

Johannes PEYRL

Oliver RÖPKE

Sarah BRUCKNER

Poola

Adam ROGALEWSKI

Krystyna CIEMNIAK

Bogdan OLSZEWSKI

Portugal

—

—

Rumeenia

Corneliu CONSTANTINOAIA

Liviu APOSTOIU

Dragoș FRUMOSU

Sloveenia

Marko TANASIĆ

Jernej ZUPANČIČ

Slovakkia

Zdena DVORANOVÁ

Mária SVOREŇOVÁ

Soome

Eve KYNTÄJÄ

Heikki TAULU

Ralf SUND

Rootsi

Mattias SCHULSTAD

Sofia RÅSMAR

Josefin EDSTRÖM

Ühendkuningriik

Rosa CRAWFORD

Mohammad TAJ

Wilf SULLIVAN

III.   TÖÖANDJATE ORGANISATSIOONIDE ESINDAJAD

| Riik | Liikmed | Asendusliikmed |
| --- | --- | --- |
| Belgia | Michèle CLAUS
  Hilde THYS | Monica DE JONGHE |
| Bulgaaria | Ivan ZAHARIEV
  Martin STOYANOV | Daniela SIMIDCHIEVA |
| Tšehhi Vabariik | Jitka HLAVÁČKOVÁ
  Marie ZVOLSKÁ | Vladimíra DRBALOVÁ |
| Taani | Christiane MIßLBECK-WINBERG
  Trine Birgitte HOUGAARD | Jens TROLDBORG |
| Saksamaa | Alexander WILHELM
  Michael STIEFEL | Carmen Eugenia BÂRSAN |
| Eesti | Piia SIMMERMANN
  Katrin TRUVE | Mare HIIESALU |
| Iirimaa | Tony DONOHOE
  Kara McGANN | — |
| Kreeka | — | — |
| Hispaania | Helena MORALES DE LABRA
  Patricia CIREZ MIQUELEIZ | Luis MÉNDEZ LÓPEZ |
| Prantsusmaa | Garance PINEAU
  Natacha MARQUET | Eva BLOUIN |
| Horvaatia | Nataša NOVAKOVIĆ
  Iva NAPPHOLZ | Ivan SARIĆ |
| Itaalia | — | — |
| Küpros | Emilios MICHAEL
  Lena PANAYIOTOU | Theodoros GIOVANNI |
| Läti | Ilona KIUKUCĀNE
  Andris ALKSNIS | Inese STEPIŅA |
| Leedu | Evelina JASAITĖ | Aušra KERZIENĖ |
| Luksemburg | — | — |
| Ungari | Júlia VARGA
  István KOMORÓCZKI | Terézia BOROSNÉ BARTHA |
| Malta | Lawrence MIZZI
  Michael GALEA | David VELLA |
| Madalmaad | Rob SLAGMOLEN
  A.P.M.G. SCHOENMAECKERS | J. SANDERS |
| Austria | Margit KREUZHUBER
  Katharina LINDNER | Stefanie RIEDER |
| Poola | Dawid SEIFERT
  Robert LISICKI | Andrzej STĘPNIKOWSKI |
| Portugal | — | — |
| Rumeenia | Roxana PRODAN
  Roxana ILIE | Liviu ROGOJINARU |
| Sloveenia | Danijel LAMPERGER
  Maja SKORUPAN | Polona FINK RUŽIČ |
| Slovakkia | Martin HOŠTÁK
  Radovan MAXIN | Peter MOLNÁR |
| Soome | Jenni RUOKONEN
  Mikko RÄSÄNEN | Simopekka KOIVU |
| Rootsi | Patrik KARLSSON
  Carin RENGER | Amelie BERG |
| Ühendkuningriik | Matthew PERCIVAL | Fionnuala HOOROCKS-BURNS |

Riik

Liikmed

Asendusliikmed

Belgia

Michèle CLAUS

Hilde THYS

Monica DE JONGHE

Bulgaaria

Ivan ZAHARIEV

Martin STOYANOV

Daniela SIMIDCHIEVA

Tšehhi Vabariik

Jitka HLAVÁČKOVÁ

Marie ZVOLSKÁ

Vladimíra DRBALOVÁ

Taani

Christiane MIßLBECK-WINBERG

Trine Birgitte HOUGAARD

Jens TROLDBORG

Saksamaa

Alexander WILHELM

Michael STIEFEL

Carmen Eugenia BÂRSAN

Eesti

Piia SIMMERMANN

Katrin TRUVE

Mare HIIESALU

Iirimaa

Tony DONOHOE

Kara McGANN

—

Kreeka

—

—

Hispaania

Helena MORALES DE LABRA

Patricia CIREZ MIQUELEIZ

Luis MÉNDEZ LÓPEZ

Prantsusmaa

Garance PINEAU

Natacha MARQUET

Eva BLOUIN

Horvaatia

Nataša NOVAKOVIĆ

Iva NAPPHOLZ

Ivan SARIĆ

Itaalia

—

—

Küpros

Emilios MICHAEL

Lena PANAYIOTOU

Theodoros GIOVANNI

Läti

Ilona KIUKUCĀNE

Andris ALKSNIS

Inese STEPIŅA

Leedu

Evelina JASAITĖ

Aušra KERZIENĖ

Luksemburg

—

—

Ungari

Júlia VARGA

István KOMORÓCZKI

Terézia BOROSNÉ BARTHA

Malta

Lawrence MIZZI

Michael GALEA

David VELLA

Madalmaad

Rob SLAGMOLEN

A.P.M.G. SCHOENMAECKERS

J. SANDERS

Austria

Margit KREUZHUBER

Katharina LINDNER

Stefanie RIEDER

Poola

Dawid SEIFERT

Robert LISICKI

Andrzej STĘPNIKOWSKI

Portugal

—

—

Rumeenia

Roxana PRODAN

Roxana ILIE

Liviu ROGOJINARU

Sloveenia

Danijel LAMPERGER

Maja SKORUPAN

Polona FINK RUŽIČ

Slovakkia

Martin HOŠTÁK

Radovan MAXIN

Peter MOLNÁR

Soome

Jenni RUOKONEN

Mikko RÄSÄNEN

Simopekka KOIVU

Rootsi

Patrik KARLSSON

Carin RENGER

Amelie BERG

Ühendkuningriik

Matthew PERCIVAL

Fionnuala HOOROCKS-BURNS

Artikkel 2

Nõukogu nimetab veel määramata liikmed ametisse hiljem.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Brüssel, 20. september 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

I. KORČOK

---

(1)  ELT L 141, 27.5.2011, lk 1.

1

(2)  Nõukogu 25. septembri 2014. aasta otsus töötajate vaba liikumise nõuandekomitee liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta (ELT C 338, 27.9.2014, lk 21).

2

(3)  Nõukogu 7. novembri 2014. aasta otsus töötajate vaba liikumise nõuandekomitee Küprose, Ungari ja Portugali liikmete ja asendusliikmete ametisse nimetamise kohta (ELT C 400, 13.11.2014, lk 1).

3

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/10

---

NÕUKOGU OTSUS,

20. september 2016,

Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu uuendamise kohta

(2016/C 348/06)

EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,

võttes arvesse nõukogu 10. veebruari 1975. aasta määrust (EMÜ) nr 337/75 Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse loomise kohta, eriti selle artiklit 4 (1),

võttes arvesse Luksemburgi valitsuse esitatud kandidatuuri

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu nimetas oma 14. juuli 2015. aasta otsusega (2) ja 14. septembri 2015. aasta otsusega (3) ametisse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmed ajavahemikuks 18. septembrist 2015 kuni 17. septembrini 2018. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu nimetas oma 14. juuli 2015. aasta otsusega (2) ja 14. septembri 2015. aasta otsusega (3) ametisse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmed ajavahemikuks 18. septembrist 2015 kuni 17. septembrini 2018.

| (2) | Seoses Antonio DE CAROLISE tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu valitsuse esindajate kategoorias vabanenud Luksemburgi liikme koht. |
| --- | --- |

(2)

Seoses Antonio DE CAROLISE tagasiastumisega on arenduskeskuse haldusnõukogu valitsuse esindajate kategoorias vabanenud Luksemburgi liikme koht.

| (3) | Eelnimetatud keskuse haldusnõukogu liikmed tuleks nimetada ametisse järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018, |
| --- | --- |

(3)

Eelnimetatud keskuse haldusnõukogu liikmed tuleks nimetada ametisse järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Käesolevaga nimetatakse Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse haldusnõukogu liikmeks järelejäänud ametiajaks kuni 17. septembrini 2018 järgmine isik:

VALITSUSE ESINDAJAD:

| LUKSEMBURG | Gil BELLING |
| --- | --- |

LUKSEMBURG

Gil BELLING

Artikkel 2

Käesolev otsus avaldatakse teavitamise eesmärgil Euroopa Liidu Teatajas.

Brüssel, 20. september 2016

Nõukogu nimel

eesistuja

I. KORČOK

---

(1)  EÜT L 39, 13.2.1975, lk 1.

1

(2)  ELT C 232, 16.7.2015, lk 2.

2

(3)  ELT C 305, 16.9.2015, lk 2.

3

---

Euroopa Komisjon

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/11

---

Euro vahetuskurss (1)

22. september 2016

(2016/C 348/07)

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,1238 |
| JPY | Jaapani jeen | 113,19 |
| DKK | Taani kroon | 7,4543 |
| GBP | Inglise nael | 0,85925 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,5833 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,0867 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 9,1073 |
| BGN | Bulgaaria leev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 27,021 |
| HUF | Ungari forint | 306,37 |
| PLN | Poola zlott | 4,2852 |
| RON | Rumeenia leu | 4,4498 |
| TRY | Türgi liir | 3,3153 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4674 |
| CAD | Kanada dollar | 1,4623 |
| HKD | Hongkongi dollar | 8,7157 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,5341 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,5221 |
| KRW | Korea vonn | 1 238,31 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 15,1567 |
| CNY | Hiina jüaan | 7,4949 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,5055 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 14 691,06 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,6156 |
| PHP | Filipiini peeso | 53,806 |
| RUB | Vene rubla | 71,5987 |
| THB | Tai baat | 38,951 |
| BRL | Brasiilia reaal | 3,5940 |
| MXN | Mehhiko peeso | 22,0510 |
| INR | India ruupia | 74,8720 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,1238

JPY

Jaapani jeen

113,19

DKK

Taani kroon

7,4543

GBP

Inglise nael

0,85925

SEK

Rootsi kroon

9,5833

CHF

Šveitsi frank

1,0867

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

9,1073

BGN

Bulgaaria leev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

27,021

HUF

Ungari forint

306,37

PLN

Poola zlott

4,2852

RON

Rumeenia leu

4,4498

TRY

Türgi liir

3,3153

AUD

Austraalia dollar

1,4674

CAD

Kanada dollar

1,4623

HKD

Hongkongi dollar

8,7157

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,5341

SGD

Singapuri dollar

1,5221

KRW

Korea vonn

1 238,31

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

15,1567

CNY

Hiina jüaan

7,4949

HRK

Horvaatia kuna

7,5055

IDR

Indoneesia ruupia

14 691,06

MYR

Malaisia ringit

4,6156

PHP

Filipiini peeso

53,806

RUB

Vene rubla

71,5987

THB

Tai baat

38,951

BRL

Brasiilia reaal

3,5940

MXN

Mehhiko peeso

22,0510

INR

India ruupia

74,8720

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/12

---

Arvamus, mille konkurentsi piiravaid kokkuleppeid ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas oma 29. novembri 2013. aasta koosolekul otsuse eelnõu kohta, milles käsitletakse juhtumit AT.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid

Raportöör: Madalmaad

(2016/C 348/08)

| 1. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelisi kokkuleppeid ja/või kooskõlastatud tegevust ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

1.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus käsitletav konkurentsivastane käitumine kujutab endast ettevõtjatevahelisi kokkuleppeid ja/või kooskõlastatud tegevust ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 2. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta. |
| --- | --- |

2.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga, mis esitati otsuse eelnõus toote ning kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse geograafilise ulatuse kohta.

| 3. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes vastavast seitsmest eraldi ühest ja pidevast rikkumisest. |
| --- | --- |

3.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõus osutatud ettevõtjad on osalenud ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes vastavast seitsmest eraldi ühest ja pidevast rikkumisest.

| 4. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjate vaheliste kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses. |
| --- | --- |

4.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et ettevõtjate vaheliste kokkulepete ja/või kooskõlastatud tegevuse eesmärk oli piirata konkurentsi ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 tähenduses.

| 5. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealused kokkulepped ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide ja EMP lepingupartnerite vahelist kaubandust oluliselt mõjutada. |
| --- | --- |

5.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealused kokkulepped ja/või kooskõlastatud tegevus võisid ELi liikmesriikide ja EMP lepingupartnerite vahelist kaubandust oluliselt mõjutada.

| 6. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumiste kestuse kohta. |
| --- | --- |

6.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni hinnanguga rikkumiste kestuse kohta.

| 7. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes. |
| --- | --- |

7.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni otsuse eelnõuga adressaatide suhtes.

| 8. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatide suhtes tuleks kohaldada trahvi. |
| --- | --- |

8.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et otsuse eelnõu adressaatide suhtes tuleks kohaldada trahvi.

| 9. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit. |
| --- | --- |

9.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga 2006. aasta suuniste kohaldamise suhtes, milles käsitletakse määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 punkti a kohaselt määratavate trahvide arvutamise meetodit.

| 10. | Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta. |
| --- | --- |

10.

Nõuandekomitee nõustub komisjoni ettepanekuga trahvide põhisummade kohta.

| 11. | Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega. |
| --- | --- |

11.

Nõuandekomitee nõustub trahvi suuruse arvutamise aluseks võetud ajavahemiku kindlaksmääramisega.

| 12. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad asjaolud. |
| --- | --- |

12.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga, et kõnealuse juhtumi puhul puuduvad raskendavad asjaolud.

| 13. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga seoses kõnealuse juhtumi puhul kohaldatavate kergendavate asjaoludega. |
| --- | --- |

13.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga seoses kõnealuse juhtumi puhul kohaldatavate kergendavate asjaoludega.

| 14. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel. |
| --- | --- |

14.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2006. aasta leebema kohtlemise teatise alusel.

| 15. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel. |
| --- | --- |

15.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide vähendamise suhtes 2008. aasta kokkuleppemenetluse läbiviimist käsitleva teatise alusel.

| 16. | Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsummade suhtes. |
| --- | --- |

16.

Nõuandekomitee nõustub komisjoniga trahvide lõppsummade suhtes.

| 17. | Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

17.

Nõuandekomitee soovitab avaldada oma arvamuse Euroopa Liidu Teatajas.

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/13

---

Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid

(AT.39861)

(2016/C 348/09)

12. veebruaril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 (2) artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate (edaspidi ühiselt „osalised”) suhtes: UBS AG, UBS Securities Japan Co., Ltd., The Royal Bank of Scotland Group plc, The Royal Bank of Scotland plc, Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Citigroup Inc., Citigroup Global Markets Japan Inc., JPMorgan Chase & Co, JPMorgan Chase Bank, National Association, J.P. Morgan Europe Limited, R.P. Martin Holdings Ltd, ja Martin Brokers (UK) Ltd.

29. oktoobril 2013 algatas komisjon määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohased menetlused järgmiste ettevõtjate (edaspidi ühiselt „ICAP”) suhtes: ICAP plc, ICAP Management Services Limited ja ICAP New Zealand Limited (3).

Pärast arutelusid kokkuleppe sõlmimiseks ja kokkuleppemenetluse ettepanekuid vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 (4) artikli 10a lõikele 2 võttis komisjon 29. oktoobril 2013 vastu vastuväited, mis olid adresseeritud osalistele ning kus märgiti, et osalised olid 2007.–2010. aastal osalenud ühes või mitmes Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 seitsmest kahepoolsest eraldiseisvast rikkumisest.

Seitse kahepoolset rikkumised puudutavad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumente, mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning ühe rikkumise puhul ka Euroyen TIBORiga seotud jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega. Osalised üritasid mõjutada jeeni LIBORi ja/või Euroyen TIBORi tasemeid, arutades läbi ühe või mitme määra suuna või taseme, mida vähemalt üks pankadest peaks esitama ühingutele British Bankers’ Association ja/või Japanese Bankers’ Association jeeni LIBORi ja/või Euroyen TIBORi arvutamiseks, et positiivselt mõjutada pankade kauplemispositsioone tuletisinstrumentide puhul, mis kasutavad neid määrasid oma arveldustingimuste raames.

Poolte kõigis vastustes vastuväidetele kinnitati, et vastuväited kajastasid kokkuleppemenetluse käigus esitatud ettepanekute sisu.

Otsuse 2011/695/EL artikli 16 kohaselt uurisin, kas otsuse eelnõus käsitletakse ainult vastuväiteid, mille kohta osalistel oli võimalus esitada oma seisukohad, ning see leidis kinnitust.

Eespool esitatut arvestades ning pidades silmas asjaolu, et osalised ei ole esitanud mulle taotlusi või kaebusi, (5) olen seisukohal, et kõnealuse juhtumi puhul on nende menetlusõiguste tõhus kasutamine tagatud.

Brüssel, 29. november 2013

Joos STRAGIER

---

(1)  Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes) (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29) artiklitele 16 ja 17.

1

(2)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1).

2

(3)  ICAP vastu algatatud menetlus on endiselt pooleli.

3

(4)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

4

(5)  Otsuse 2011/695/EL artikli 15 lõike 2 kohaselt võivad kartellijuhtumit käsitleva menetluse pooled, kes osalevad arutelus kokkuleppe sõlmimiseks vastavalt määruse (EÜ) nr 773/2004 artiklile 10a, pöörduda kokkuleppemenetluse igas etapis ärakuulamise eest vastutava ametniku poole, et tagada oma menetlusõiguste tõhus kasutamine. Vt ka komisjoni teatise 2008/C-167/01 (mis käsitleb kokkuleppemenetluse läbiviimist kartellidega seotud otsuste puhul, mis on võetud vastu vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003 artiklitele 7 ja 23) (ELT C 167, 2.7.2008, lk 1) punkt 18.

5

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/14 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/14

---

Kokkuvõte komisjoni otsusest,

4. detsember 2013,

(juhtum at.39861 – Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid)

(teatavaks tehtud numbri C(2013) 8602 all)

(Ainult ingliskeelne tekst on autentne)

(2016/C 348/10)

Komisjon võttis 4. detsembril 2013 vastu otsuse Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELi toimimise leping”) artikli 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna asutamislepingu (edaspidi „EMP leping”) artikli 53 kohase menetluse kohta. Kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1/2003
   (1)
  artikliga 30 avaldab komisjon poolte nimed ja otsuse põhilise sisu, sealhulgas kehtestatud sanktsioonid, võttes arvesse ettevõtjate õigustatud huvi kaitsta oma ärisaladusi.

1.   SISSEJUHATUS

| (1) | Otsuses käsitletakse seitset kahepoolset rikkumist. Otsuse adressaadid osalesid ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes eraldiseisvas rikkumises. |
| --- | --- |

(1)

Otsuses käsitletakse seitset kahepoolset rikkumist. Otsuse adressaadid osalesid ELi toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 ühes või mitmes eraldiseisvas rikkumises.

| (2) | Iga rikkumise ese oli konkurentsi piiramine ja/või moonutamine seoses Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega (edaspidi „jeeni intressimäära tuletisinstrumendid”), mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning ühe rikkumise puhul ka Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega, mis on seotud Euroyen TIBORiga (Tokyo pankadevaheline intressimäär). |
| --- | --- |

(2)

Iga rikkumise ese oli konkurentsi piiramine ja/või moonutamine seoses Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega (edaspidi „jeeni intressimäära tuletisinstrumendid”), mis on seotud Jaapani jeeni LIBORiga, ning ühe rikkumise puhul ka Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega, mis on seotud Euroyen TIBORiga (Tokyo pankadevaheline intressimäär).

| (3) | Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR on olulised viiteintressimäärad paljude Jaapani jeenides nomineeritud finantsinstrumentide puhul. Jaapani jeeni LIBORi määrab kindlaks Briti pankurite assotsiatsioon (British Bankers Association, BBA) ja Euroyen TIBORi määrab kindlaks Jaapani pankurite assotsiatsioon (Japanese Bankers Association, JBA). Intressimäärad määratakse kindlaks iga päev erinevate laenutähtaegade jaoks, võttes aluseks Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi rühmade liikmeks olevate pankade esitatud andmed. Neil pankadel palutakse igal tööpäeval enne teatavat kellaaega esitada prognoositavad intressimäärad, millega nad arvavad end olevat suutelised võtma mõistliku summa tagatiseta laenu Londoni pankadevahelisel rahaturul (Jaapani jeeni LIBORi puhul), või prognoosid selle kohta, millised saavad nende arvates olema peamiste pankade vaheliste tehingute puhul mitmesuguste laenutähtaegade korral valitsevad turuintressimäärad Jaapani offshore-turul (Euroyen TIBORi puhul). BBA ja JBA arvutavad seejärel nende esitatud andmete keskmise alusel – jättes samas välja BBA puhul neli ja JBA puhul kaks kõige kõrgemat ja kõige madalamat näitajat – Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi päevamäärad iga laenutähtaja jaoks. Arvutuste tulemusel saadavad intressimäärad avaldatakse viivitamatult ning need on üldsusele igal tööpäeval kättesaadavad. |
| --- | --- |

(3)

Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR on olulised viiteintressimäärad paljude Jaapani jeenides nomineeritud finantsinstrumentide puhul. Jaapani jeeni LIBORi määrab kindlaks Briti pankurite assotsiatsioon (British Bankers Association, BBA) ja Euroyen TIBORi määrab kindlaks Jaapani pankurite assotsiatsioon (Japanese Bankers Association, JBA). Intressimäärad määratakse kindlaks iga päev erinevate laenutähtaegade jaoks, võttes aluseks Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi rühmade liikmeks olevate pankade esitatud andmed. Neil pankadel palutakse igal tööpäeval enne teatavat kellaaega esitada prognoositavad intressimäärad, millega nad arvavad end olevat suutelised võtma mõistliku summa tagatiseta laenu Londoni pankadevahelisel rahaturul (Jaapani jeeni LIBORi puhul), või prognoosid selle kohta, millised saavad nende arvates olema peamiste pankade vaheliste tehingute puhul mitmesuguste laenutähtaegade korral valitsevad turuintressimäärad Jaapani offshore-turul (Euroyen TIBORi puhul). BBA ja JBA arvutavad seejärel nende esitatud andmete keskmise alusel – jättes samas välja BBA puhul neli ja JBA puhul kaks kõige kõrgemat ja kõige madalamat näitajat – Jaapani jeeni LIBORi ja Euroyen TIBORi päevamäärad iga laenutähtaja jaoks. Arvutuste tulemusel saadavad intressimäärad avaldatakse viivitamatult ning need on üldsusele igal tööpäeval kättesaadavad.

| (4) | Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR peegelduvad muu hulgas jeeni intressimäära tuletisinstrumentide hinnastamisel, kusjuures need tuletisinstrumendid on ülemaailmselt kaubeldavad finantstooted, mida äriühingud, finantseerimisasutused, riskifondid ja teised ettevõtjad kasutavad eesmärgiga juhtida oma avatust intressiriskile (riskide maandamine nii laenuvõtjate kui ka investorite jaoks) või spekuleerimiseks. |
| --- | --- |

(4)

Jaapani jeeni LIBOR ja Euroyen TIBOR peegelduvad muu hulgas jeeni intressimäära tuletisinstrumentide hinnastamisel, kusjuures need tuletisinstrumendid on ülemaailmselt kaubeldavad finantstooted, mida äriühingud, finantseerimisasutused, riskifondid ja teised ettevõtjad kasutavad eesmärgiga juhtida oma avatust intressiriskile (riskide maandamine nii laenuvõtjate kui ka investorite jaoks) või spekuleerimiseks.

| (5) | Kõige levinumad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid on järgmised: i) intressiforvardid; ii) intressimäära vahetuslepingud; iii) intressimääraoptsioonid; ning iv) intressimäärafutuurid. Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumente võidakse kaubelda börsiväliselt või siis intressimäärafutuuride puhul börsil. |
| --- | --- |

(5)

Kõige levinumad Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumendid on järgmised: i) intressiforvardid; ii) intressimäära vahetuslepingud; iii) intressimääraoptsioonid; ning iv) intressimäärafutuurid. Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumente võidakse kaubelda börsiväliselt või siis intressimäärafutuuride puhul börsil.

| (6) | Otsus on suunatud järgmistele ettevõtjatele (edaspidi „adressaadid”):






  — | UBS AG ja UBS Securities Japan Co., Ltd. (edaspidi ühiselt „UBS”); |
| --- | --- | --- |

(6)

Otsus on suunatud järgmistele ettevõtjatele (edaspidi „adressaadid”):

—

UBS AG ja UBS Securities Japan Co., Ltd. (edaspidi ühiselt „UBS”);

| — | The Royal Bank of Scotland Group plc ja The Royal Bank of Scotland plc (edaspidi ühiselt „RBS”); |
| --- | --- |

—

The Royal Bank of Scotland Group plc ja The Royal Bank of Scotland plc (edaspidi ühiselt „RBS”);

| — | Deutsche Bank Aktiengesellschaft (edaspidi „Deutsche Bank” või „DB”); |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank Aktiengesellschaft (edaspidi „Deutsche Bank” või „DB”);

| — | Citigroup Inc. ja Citigroup Global Markets Japan Inc. (edaspidi ühiselt „Citigroup” või „Citi”); |
| --- | --- |

—

Citigroup Inc. ja Citigroup Global Markets Japan Inc. (edaspidi ühiselt „Citigroup” või „Citi”);

| — | JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Europe Limited (edaspidi ühiselt „JPMorgan” või „JPM”); |
| --- | --- |

—

JPMorgan Chase & Co., JPMorgan Chase Bank, National Association ja J.P. Morgan Europe Limited (edaspidi ühiselt „JPMorgan” või „JPM”);

| — | R.P. Martin Holdings Ltd ja Martin Brokers (UK) Ltd (edaspidi ühiselt „RP Martin”). |
| --- | --- |

—

R.P. Martin Holdings Ltd ja Martin Brokers (UK) Ltd (edaspidi ühiselt „RP Martin”).

2.   JUHTUMI KIRJELDUS

2.1.   Menetlus

| (7) | Juhtumit käsitlev menetlus algatati 17. detsembril 2010. aastal, mil ettevõtja USB esitas trahvidest vabastamise taotluse. Komisjon edastas 20. aprillil 2011. aastal teabenõuded mitmele Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas tegutsevale ettevõtjale. Citigroup esitas trahvidest vabastamise ja/või leebema kohtlemise taotluse [kuupäeval]. Deutsche Bank taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RP Martin taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RBS taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. |
| --- | --- |

(7)

Juhtumit käsitlev menetlus algatati 17. detsembril 2010. aastal, mil ettevõtja USB esitas trahvidest vabastamise taotluse. Komisjon edastas 20. aprillil 2011. aastal teabenõuded mitmele Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide valdkonnas tegutsevale ettevõtjale. Citigroup esitas trahvidest vabastamise ja/või leebema kohtlemise taotluse [kuupäeval]. Deutsche Bank taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RP Martin taotles trahvide vähendamist [kuupäeval]. RBS taotles trahvide vähendamist [kuupäeval].

| (8) | Komisjon algatas 12. veebruaril 2013. aastal määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohase menetluse ettevõtjate UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin suhtes ning 29. oktoobril 2013. aastal ettevõtja ICAP suhtes. |
| --- | --- |

(8)

Komisjon algatas 12. veebruaril 2013. aastal määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 11 lõike 6 kohase menetluse ettevõtjate UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin suhtes ning 29. oktoobril 2013. aastal ettevõtja ICAP suhtes.

| (9) | Käesoleva otsuse adressaatidega toimusid kohtumised kokkuleppe sõlmimiseks ning nende tulemusel esitasid pooled komisjonile kooskõlas määruse (EÜ) nr 773/2004 (2) artikli 10a lõikega 2 ametlikud kokkuleppemenetluse taotlused, mille ainus eesmärk on jõuda komisjoniga kõnealuses menetluses kokkuleppele ning mis ei mõjuta ühtegi muud menetlust (edaspidi „kokkuleppemenetluse ettepanekud”). |
| --- | --- |

(9)

Käesoleva otsuse adressaatidega toimusid kohtumised kokkuleppe sõlmimiseks ning nende tulemusel esitasid pooled komisjonile kooskõlas määruse (EÜ) nr 773/2004 (2) artikli 10a lõikega 2 ametlikud kokkuleppemenetluse taotlused, mille ainus eesmärk on jõuda komisjoniga kõnealuses menetluses kokkuleppele ning mis ei mõjuta ühtegi muud menetlust (edaspidi „kokkuleppemenetluse ettepanekud”).

| (10) | Komisjon võttis 29. oktoobril 2013. aastal vastu ettevõtjatele UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin suunatud vastuväited ning kõik ettevõtjad kinnitasid, et need vastuväited on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekute sisuga ning nad soovivad jätkata kokkuleppemenetluses osalemist. Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 29. novembril 2013. aastal ning komisjon võttis otsuse vastu 4. detsembril 2013. aastal. |
| --- | --- |

(10)

Komisjon võttis 29. oktoobril 2013. aastal vastu ettevõtjatele UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin suunatud vastuväited ning kõik ettevõtjad kinnitasid, et need vastuväited on vastavuses nende kokkuleppemenetluse ettepanekute sisuga ning nad soovivad jätkata kokkuleppemenetluses osalemist. Konkurentsi piiravat tegevust ja turgu valitsevat seisundit käsitlev nõuandekomitee esitas heakskiitva arvamuse 29. novembril 2013. aastal ning komisjon võttis otsuse vastu 4. detsembril 2013. aastal.

2.2.   Adressaadid ja kestus

| (11) | Selle juhtumi puhul on komisjon tuvastanud järgmised seitse kahepoolset üksteisest eristatavat eraldiseisvat rikkumist ning ettevõtjate osalemise kestus igas rikkumises on järgmine:






  a) | „UBS/JPM 2007. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja JPMorgan vahel;






  — | UBS: 19. jaanuar 2007 – 21. veebruar 2007; |
| --- | --- | --- | --- |

(11)

Selle juhtumi puhul on komisjon tuvastanud järgmised seitse kahepoolset üksteisest eristatavat eraldiseisvat rikkumist ning ettevõtjate osalemise kestus igas rikkumises on järgmine:

a)

„UBS/JPM 2007. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja JPMorgan vahel;

—

UBS: 19. jaanuar 2007 – 21. veebruar 2007;

| — | JPMorgan: 19. jaanuar 2007 – 21. veebruar 2007; |
| --- | --- |

—

JPMorgan: 19. jaanuar 2007 – 21. veebruar 2007;

| b) | „UBS/RBS 2007. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja RBS, [...] vahel;






  — | UBS: 8. veebruar 2007 – 1. november 2007; |
| --- | --- | --- |

b)

„UBS/RBS 2007. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja RBS, [...] vahel;

—

UBS: 8. veebruar 2007 – 1. november 2007;

| — | RBS: 8. veebruar 2007 – 1. november 2007; |
| --- | --- |

—

RBS: 8. veebruar 2007 – 1. november 2007;

| c) | „UBS/RBS 2008. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja RBS, [...] vahel;






  — | UBS: 7. mai 2008 – 3. november 2008; |
| --- | --- | --- |

c)

„UBS/RBS 2008. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja RBS, [...] vahel;

—

UBS: 7. mai 2008 – 3. november 2008;

| — | RBS: 7. mai 2008 – 3. november 2008; |
| --- | --- |

—

RBS: 7. mai 2008 – 3. november 2008;

| d) | „UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja Deutsche Bank vahel, kusjuures rikkumisele aitas kaasa ettevõtja [...] RP Martin;






  — | UBS: 18. september 2008 – 10. august 2009; |
| --- | --- | --- |

d)

„UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumine” ettevõtjate UBS ja Deutsche Bank vahel, kusjuures rikkumisele aitas kaasa ettevõtja [...] RP Martin;

—

UBS: 18. september 2008 – 10. august 2009;

| — | Deutsche Bank: 18. september 2008 – 10. august 2009; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 18. september 2008 – 10. august 2009;

| — | RP Martin: 29. juuni 2009 – 10. august 2009; |
| --- | --- |

—

RP Martin: 29. juuni 2009 – 10. august 2009;

| e) | „Citi/RBS 2010. aasta rikkumine” ettevõtjate Citigroup ja RBS, [...] vahel;






  — | Citigroup: 3. märts 2010 – 22. juuni 2010; |
| --- | --- | --- |

e)

„Citi/RBS 2010. aasta rikkumine” ettevõtjate Citigroup ja RBS, [...] vahel;

—

Citigroup: 3. märts 2010 – 22. juuni 2010;

| — | RBS: 3. märts 2010 – 22. juuni 2010; |
| --- | --- |

—

RBS: 3. märts 2010 – 22. juuni 2010;

| f) | „Citi/DB 2010. aasta rikkumine” ettevõtjate Citigroup ja Deutsche Bank, [...] vahel;






  — | Citigroup: 26. märts 2010 – 18. juuni 2010; |
| --- | --- | --- |

f)

„Citi/DB 2010. aasta rikkumine” ettevõtjate Citigroup ja Deutsche Bank, [...] vahel;

—

Citigroup: 26. märts 2010 – 18. juuni 2010;

| — | Deutsche Bank: 26. märts 2010 – 18. juuni 2010; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: 26. märts 2010 – 18. juuni 2010;

| g) | „Citi/UBS 2010. aasta rikkumine”:






  — | Citigroup: 28. aprill 2010 – 3. juuni 2010; |
| --- | --- | --- |

g)

„Citi/UBS 2010. aasta rikkumine”:

—

Citigroup: 28. aprill 2010 – 3. juuni 2010;

| — | UBS: 28. aprill 2010 – 3. juuni 2010; |
| --- | --- |

—

UBS: 28. aprill 2010 – 3. juuni 2010;

| (12) | ICAP ei ole adressaat selle otsuse puhul, mis põhineb asjaoludel, millega on nõustunud vaid otsuse adressaadid. Seega ei kehtestata otsusega mingeid kohustusi ettevõtjale ICAP mis tahes osalemise eest ELi konkurentsiõiguse rikkumises kõnealuse juhtumi puhul (3). |
| --- | --- |

(12)

ICAP ei ole adressaat selle otsuse puhul, mis põhineb asjaoludel, millega on nõustunud vaid otsuse adressaadid. Seega ei kehtestata otsusega mingeid kohustusi ettevõtjale ICAP mis tahes osalemise eest ELi konkurentsiõiguse rikkumises kõnealuse juhtumi puhul (3).

2.3.   Rikkumiste kokkuvõte

2.3.1.   Osalevate pankade konkurentsivastane tegevus

| (13) | Vastavates rikkumistes osalejad (pangad) tegelesid järgmise konkurentsivastase tegevusega.






  a) | Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad arutasid teatavatel juhtudel otse [...] Jaapani jeeni LIBORiga seotud andmete edastamist vähemalt ühe vastava panga teatavate laenutähtaegade puhul, mõistes, et see võib kasu tuua vähemalt ühe teabevahetusesse kaasatud kaupleja Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide kauplemispositsioonidele. Selleks võttis vähemalt üks kauplejatest ühendust või näitas üles soovi võtta ühendust töötajatega, kes esitavad Jaapani jeeni LIBORi jaoks hinnanguid vastavas pangas, et paluda neil BBAle esitatavaid intressimäärasid tõsta või langetada ja mõnel juhul paluda ka teatavat kindlat intressimäära. |
| --- | --- | --- |

(13)

Vastavates rikkumistes osalejad (pangad) tegelesid järgmise konkurentsivastase tegevusega.

a)

Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad arutasid teatavatel juhtudel otse [...] Jaapani jeeni LIBORiga seotud andmete edastamist vähemalt ühe vastava panga teatavate laenutähtaegade puhul, mõistes, et see võib kasu tuua vähemalt ühe teabevahetusesse kaasatud kaupleja Jaapani jeeni intressimäärade tuletisinstrumentide kauplemispositsioonidele. Selleks võttis vähemalt üks kauplejatest ühendust või näitas üles soovi võtta ühendust töötajatega, kes esitavad Jaapani jeeni LIBORi jaoks hinnanguid vastavas pangas, et paluda neil BBAle esitatavaid intressimäärasid tõsta või langetada ja mõnel juhul paluda ka teatavat kindlat intressimäära.

| b) | Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad edastasid ja/või said üksteiselt [...] teatavatel juhtudel äriliselt tundlikku teavet kas kauplemispositsioonide kohta või vähemalt ühe vastava panga tulevikus Jaapani jeeni suhtes kohaldatava LIBORi väljaarvutamiseks esitatavate intressimäärade kohta. Citi/UBS 2010. aasta rikkumise puhul oli see teabevahetus ja/või teabe saamine seotud ka vähemalt ühe vastava panga teatavate tulevaste intressimääradega Euroyen TIBORi väljaarvutamiseks. |
| --- | --- |

b)

Vastavates rikkumistes osalenud pankade kauplejad edastasid ja/või said üksteiselt [...] teatavatel juhtudel äriliselt tundlikku teavet kas kauplemispositsioonide kohta või vähemalt ühe vastava panga tulevikus Jaapani jeeni suhtes kohaldatava LIBORi väljaarvutamiseks esitatavate intressimäärade kohta. Citi/UBS 2010. aasta rikkumise puhul oli see teabevahetus ja/või teabe saamine seotud ka vähemalt ühe vastava panga teatavate tulevaste intressimääradega Euroyen TIBORi väljaarvutamiseks.

| (14) | UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumise puhul uurisid ettevõtjad UBS ja Deutsche Bank seoses eespool kirjeldatud konkurentsivastasele tegevusele kaasaaitamisega ka võimalust teha tehinguid nii, et nende jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega kauplemise huvid oleksid kooskõlastatud, ning mõnel juhul võisid sellised tehingud toimudagi. |
| --- | --- |

(14)

UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumise puhul uurisid ettevõtjad UBS ja Deutsche Bank seoses eespool kirjeldatud konkurentsivastasele tegevusele kaasaaitamisega ka võimalust teha tehinguid nii, et nende jeeni intressimäära tuletisinstrumentidega kauplemise huvid oleksid kooskõlastatud, ning mõnel juhul võisid sellised tehingud toimudagi.

2.3.2.   Erinevatele rikkumistele kaasaaitamine [...]

| (15) | Ettevõtja RP Martin aitas kaasa UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikul 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus ettevõtja lubas, ja mõnel korral seda ka tegi, võtta UBS palvel ühendust mitme Jaapani jeeni LIBORi rühma pangaga, kes rikkumises ei osalenud, et mõjutada nendepoolseid Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid. Deutsche Bank ei olnud sellest teadlik. |
| --- | --- |

(15)

Ettevõtja RP Martin aitas kaasa UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisele ajavahemikul 29. juunist 2009 kuni 10. augustini 2009 ning selle käigus ettevõtja lubas, ja mõnel korral seda ka tegi, võtta UBS palvel ühendust mitme Jaapani jeeni LIBORi rühma pangaga, kes rikkumises ei osalenud, et mõjutada nendepoolseid Jaapani jeeni LIBORi väljaarvutamiseks esitatavaid intressimäärasid. Deutsche Bank ei olnud sellest teadlik.

| (16) | [...]. |
| --- | --- |

(16)

[...].

| (17) | [...]. |
| --- | --- |

(17)

[...].

| (18) | [...]. |
| --- | --- |

(18)

[...].

| (19) | [...]. |
| --- | --- |

(19)

[...].

2.3.3.   Geograafiline ulatus

| (20) | Geograafiliselt hõlmavad kõik seitse rikkumist ja kõik neis rikkumistes osalenud isikud kogu EMPd. |
| --- | --- |

(20)

Geograafiliselt hõlmavad kõik seitse rikkumist ja kõik neis rikkumistes osalenud isikud kogu EMPd.

2.4.   Heastamismeetmed

| (21) | Otsusega kohaldatakse trahvide määramist käsitlevaid 2006. aasta suuniseid (4). Komisjon kehtestab trahvid käesoleva otsuse adressaatideks olevatele ettevõtjatele. |
| --- | --- |

(21)

Otsusega kohaldatakse trahvide määramist käsitlevaid 2006. aasta suuniseid (4). Komisjon kehtestab trahvid käesoleva otsuse adressaatideks olevatele ettevõtjatele.

2.4.1.   Trahvi põhisumma

| (22) | Ettevõtjale UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup ja Deutsche Bank määratava trahvi põhisumma kindlaksmääramisel lähtutakse müügiväärtusest, asjaolust, et kõik seitse rikkumist kujutavad oma laadilt kõige kahjulikumat konkurentsipiirangut, kõigi seitsme rikkumise kestusest ja geograafilisest ulatusest ning asjaolust, et ebaseaduslik kooskõlastamine oli seotud finantsvaldkonna korraldatud näitajatega; ning lisatakse täiendav summa, mis paneks ettevõtjaid sellises ebaseaduslikus tegevuses osalemisest hoiduma. |
| --- | --- |

(22)

Ettevõtjale UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup ja Deutsche Bank määratava trahvi põhisumma kindlaksmääramisel lähtutakse müügiväärtusest, asjaolust, et kõik seitse rikkumist kujutavad oma laadilt kõige kahjulikumat konkurentsipiirangut, kõigi seitsme rikkumise kestusest ja geograafilisest ulatusest ning asjaolust, et ebaseaduslik kooskõlastamine oli seotud finantsvaldkonna korraldatud näitajatega; ning lisatakse täiendav summa, mis paneks ettevõtjaid sellises ebaseaduslikus tegevuses osalemisest hoiduma.

| (23) | Üldiselt vaatleb komisjon ettevõtjate müüki viimasel rikkumises osalemise täisaastal (5). Sellest tavast võib siiski teha erandi, kui juhtumi iseärasusi arvesse võttes tundub mõni muu ajavahemik sobivam (6). |
| --- | --- |

(23)

Üldiselt vaatleb komisjon ettevõtjate müüki viimasel rikkumises osalemise täisaastal (5). Sellest tavast võib siiski teha erandi, kui juhtumi iseärasusi arvesse võttes tundub mõni muu ajavahemik sobivam (6).

| (24) | Kõigi seitsme rikkumisega seoses arvutab komisjon ettevõtjate UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup ja Deutsche Bank aastase müügiväärtuse, võttes aluseks vastavate rikkumistega seotud toodetest EMPs asuvatelt osapooltelt vastavate rikkumistega hõlmatud kuudel laekunud sularaha, mis tehakse seejärel aastapõhiseks. USB puhul vähendatakse sel viisil arvutatud summasid, kasutades selleks asjakohast koefitsienti, et võtta arvesse mõne sellise rikkumise osalist ajalist kattumist, mis on seotud sama toote ja geograafilise ulatusega. Samadel põhjustel vähendatakse arvutatud summasid samamoodi ka ettevõtja Citigroup puhul. |
| --- | --- |

(24)

Kõigi seitsme rikkumisega seoses arvutab komisjon ettevõtjate UBS, JPMorgan, RBS, Citigroup ja Deutsche Bank aastase müügiväärtuse, võttes aluseks vastavate rikkumistega seotud toodetest EMPs asuvatelt osapooltelt vastavate rikkumistega hõlmatud kuudel laekunud sularaha, mis tehakse seejärel aastapõhiseks. USB puhul vähendatakse sel viisil arvutatud summasid, kasutades selleks asjakohast koefitsienti, et võtta arvesse mõne sellise rikkumise osalist ajalist kattumist, mis on seotud sama toote ja geograafilise ulatusega. Samadel põhjustel vähendatakse arvutatud summasid samamoodi ka ettevõtja Citigroup puhul.

| (25) | Need müügiväärtused diskonteeritakse ühtse koefitsiendiga, et võtta arvesse Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentide valdkonna iseärasusi, näiteks sellele valdkonnale omast tasaarvestust, mis tähendab, et pangad nii müüvad kui ka ostavad tuletisinstrumente, nii et sissetulevad maksed tasaarveldatakse väljaminevate maksetega. |
| --- | --- |

(25)

Need müügiväärtused diskonteeritakse ühtse koefitsiendiga, et võtta arvesse Jaapani jeeni intressimäära tuletisinstrumentide valdkonna iseärasusi, näiteks sellele valdkonnale omast tasaarvestust, mis tähendab, et pangad nii müüvad kui ka ostavad tuletisinstrumente, nii et sissetulevad maksed tasaarveldatakse väljaminevate maksetega.

| (26) | Trahvide määramist käsitlevad suunised sisaldavad vaid piiratud ulatuses juhiseid nende trahvide arvutamiseks, mida võib kohaldada selliste kaasaaitajate suhtes nagu ettevõtja RP Martin. Selle tulemusel määratakse ettevõtja RP Martin põhisumma kindlaks vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 nõuetele, kohtupraktikale ja trahvide määramist käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 37, võttes arvesse ettevõtja (kui kaasaaitaja) kaasatuse raskust, kestust ja laadi ning samuti vajadust tagada trahvide piisav hoiatav mõju. |
| --- | --- |

(26)

Trahvide määramist käsitlevad suunised sisaldavad vaid piiratud ulatuses juhiseid nende trahvide arvutamiseks, mida võib kohaldada selliste kaasaaitajate suhtes nagu ettevõtja RP Martin. Selle tulemusel määratakse ettevõtja RP Martin põhisumma kindlaks vastavalt määruse (EÜ) nr 1/2003 nõuetele, kohtupraktikale ja trahvide määramist käsitlevate 2006. aasta suuniste punktile 37, võttes arvesse ettevõtja (kui kaasaaitaja) kaasatuse raskust, kestust ja laadi ning samuti vajadust tagada trahvide piisav hoiatav mõju.

2.4.2.   Trahvi põhisumma kohandamine: raskendavad või kergendavad asjaolud

| (27) | Komisjon ei kohalda mis tahes raskendavaid asjaolusid. |
| --- | --- |

(27)

Komisjon ei kohalda mis tahes raskendavaid asjaolusid.

| (28) | Komisjon võtab kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja Deutsche Bank ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest ja ettevõtja RP Martin osalemisest kaasaaitajana UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumises ning [...] võimalikust osalemisest Citi/DB 2010. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale Deutsche Bank kõigi nende rikkumiste eest määratavat trahvi 10 %. |
| --- | --- |

(28)

Komisjon võtab kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja Deutsche Bank ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest ja ettevõtja RP Martin osalemisest kaasaaitajana UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumises ning [...] võimalikust osalemisest Citi/DB 2010. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale Deutsche Bank kõigi nende rikkumiste eest määratavat trahvi 10 %.

| (29) | Samamoodi võtab komisjon kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja RBS ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest kaasaaitajana UBS/RBS 2007. aasta rikkumises ja UBS/RBS 2008. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale RBS kõigi nende rikkumiste eest määratavat trahvi 10 %. |
| --- | --- |

(29)

Samamoodi võtab komisjon kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja RBS ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest kaasaaitajana UBS/RBS 2007. aasta rikkumises ja UBS/RBS 2008. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale RBS kõigi nende rikkumiste eest määratavat trahvi 10 %.

| (30) | Lisaks võtab komisjon samamoodi kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja UBS ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest kaasaaitajana Citi/UBS 2010. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale UBS selle rikkumise eest määratavat trahvi 10 %. |
| --- | --- |

(30)

Lisaks võtab komisjon samamoodi kergendava asjaoluna arvesse seda, et ettevõtja UBS ei olnud teadlik [...] võimalikust osalemisest kaasaaitajana Citi/UBS 2010. aasta rikkumises, nagu eespool kirjeldatud. Sellepärast vähendatakse ettevõtjale UBS selle rikkumise eest määratavat trahvi 10 %.

2.4.3.   10 % käibepiiri kohaldamine

| (31) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt ei tohi ühegi rikkumises osalenud ettevõtja puhul trahv iga rikkumise kohta ületada 10 % selle ettevõtja kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele. |
| --- | --- |

(31)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt ei tohi ühegi rikkumises osalenud ettevõtja puhul trahv iga rikkumise kohta ületada 10 % selle ettevõtja kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele.

| (32) | Kõnealusel juhul ei ületa ükski trahv 10 % ettevõtja kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele. |
| --- | --- |

(32)

Kõnealusel juhul ei ületa ükski trahv 10 % ettevõtja kogukäibest majandusaastal, mis eelnes komisjoni otsuse vastuvõtmisele.

2.4.4.   Leebema kohtlemise teatise kohaldamine

| (33) | Komisjon vabastas täielikult trahvidest ettevõtja UBS seoses iga rikkumisega, milles ta osales. Samuti vabastas komisjon trahvidest ettevõtja Citigroup seoses Citi/DB 2010. aasta rikkumisega. |
| --- | --- |

(33)

Komisjon vabastas täielikult trahvidest ettevõtja UBS seoses iga rikkumisega, milles ta osales. Samuti vabastas komisjon trahvidest ettevõtja Citigroup seoses Citi/DB 2010. aasta rikkumisega.

| (34) | Uurimises tehtud koostöö eest vähendas komisjon ettevõtjate trahve järgmiselt:






  — | Citigroup: trahve vähendati 40 % seoses Citi/RBS 2010. aasta rikkumisega ja 35 % seoses Citi/UBS 2010. aasta rikkumisega; |
| --- | --- | --- |

(34)

Uurimises tehtud koostöö eest vähendas komisjon ettevõtjate trahve järgmiselt:

—

Citigroup: trahve vähendati 40 % seoses Citi/RBS 2010. aasta rikkumisega ja 35 % seoses Citi/UBS 2010. aasta rikkumisega;

| — | Deutsche Bank: trahve vähendati 35 % seoses UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisega ja 30 % seoses Citi/DB 2010. aasta rikkumisega; |
| --- | --- |

—

Deutsche Bank: trahve vähendati 35 % seoses UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisega ja 30 % seoses Citi/DB 2010. aasta rikkumisega;

| — | RP Martin: trahve vähendati 25 % seoses UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisega; |
| --- | --- |

—

RP Martin: trahve vähendati 25 % seoses UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumisega;

| — | RBS: trahve vähendati 25 % seoses Citi/RBS 2010. aasta rikkumisega. |
| --- | --- |

—

RBS: trahve vähendati 25 % seoses Citi/RBS 2010. aasta rikkumisega.

2.4.5.   Kokkuleppemenetluse teatise kohaldamine

| (35) | Kokkuleppemenetluse teatise kohaldamise tulemusena vähendatakse ettevõtjate UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin trahvisummat 10 % ning see trahvivähendus lisatakse leebemast kohtlemisest tulenevale kompensatsioonile. |
| --- | --- |

(35)

Kokkuleppemenetluse teatise kohaldamise tulemusena vähendatakse ettevõtjate UBS, RBS, Deutsche Bank, Citigroup, JPMorgan ja RP Martin trahvisummat 10 % ning see trahvivähendus lisatakse leebemast kohtlemisest tulenevale kompensatsioonile.

3.   KOKKUVÕTE

3.1.   Kokkuvõte: otsusega kehtestatud individuaalsete trahvide lõplikud summad

| (36) | Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määratakse järgmised trahvid.
  UBS/JPM 2007. aasta rikkumine






  Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- | --- |
| UBS | 0 |
| JPMorgan | 79 897 000 |

(36)

Määruse (EÜ) nr 1/2003 artikli 23 lõike 2 kohaselt määratakse järgmised trahvid.

UBS/JPM 2007. aasta rikkumine

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

UBS

0

JPMorgan

79 897 000

UBS/RBS 2007. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 24 154 000 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

UBS

0

RBS

24 154 000

UBS/RBS 2008. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| RBS | 38 452 000 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

UBS

0

RBS

38 452 000

UBS/DB 2008.–2009. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| UBS | 0 |
| Deutsche Bank | 195 031 000 |
| RP Martin | 247 000 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

UBS

0

Deutsche Bank

195 031 000

RP Martin

247 000

Citi/RBS 2010. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| Citigroup | 47 795 000 |
| RBS | 197 450 000 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

Citigroup

47 795 000

RBS

197 450 000

Citi/DB 2010. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| Citigroup | 0 |
| Deutsche Bank | 64 468 000 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

Citigroup

0

Deutsche Bank

64 468 000

Citi/UBS 2010. aasta rikkumine

| Ettevõtja | Trahv (eurodes) |
| --- | --- |
| Citigroup | 22 225 000 |
| UBS | 0 |

Ettevõtja

Trahv (eurodes)

Citigroup

22 225 000

UBS

0

---

(1)  EÜT L 1, 4.1.2003, lk 1.

(2)  Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).

(3)  [...].

(4)  ELT C 210, 1.9.2006, lk 2.

(5)  Trahve käsitlevate suuniste punkt 13.

(6)  Otsus kohtuasjas T-76/06: Plasticos Españoles (ASPLA) vs. komisjon, veel avaldamata, punktid 111–113.

---

V Teated

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/19 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/19

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8046 – TUI / Transat France)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/11)

| 1. | 16. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja TUI AG (Saksamaa) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täielikult ettevõtjale Transat A.T. Inc. (Kanada) kuuluva tütarettevõtja Transat France S.A. (Prantsusmaa) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

16. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja TUI AG (Saksamaa) omandab täieliku kontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses täielikult ettevõtjale Transat A.T. Inc. (Kanada) kuuluva tütarettevõtja Transat France S.A. (Prantsusmaa) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:
  —   TUI AG: on TUI grupi emaettevõtja ja pakub terviklikke turismipakette. Grupp on tegev mitmes riigis ning tema peamised tegevusvaldkonnad on turismireiside korraldamine, reisibüroo teenuste osutamine ning majutuse, lennu- ja matkelaevareiside pakkumine;
  —   Transat France S.A.: on reisikorraldaja, kes tegeleb puhkusereiside korraldamise ja turismiteenuste osutamisega Prantsusmaal. Tema tegevus toimub kahe peamise kaubamärgi – Look Voyages ja Vacances Transat – all. |
| --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—   TUI AG: on TUI grupi emaettevõtja ja pakub terviklikke turismipakette. Grupp on tegev mitmes riigis ning tema peamised tegevusvaldkonnad on turismireiside korraldamine, reisibüroo teenuste osutamine ning majutuse, lennu- ja matkelaevareiside pakkumine;

—   Transat France S.A.: on reisikorraldaja, kes tegeleb puhkusereiside korraldamise ja turismiteenuste osutamisega Prantsusmaal. Tema tegevus toimub kahe peamise kaubamärgi – Look Voyages ja Vacances Transat – all.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8046 – TUI / Transat France):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8046 – TUI / Transat France):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/20 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/20

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business)

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/12)

| 1. | 15. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja International Paper Company („IP”, Ameerika Ühendriigid) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Weyerhaeuser Company (Weyerhaeuser Target Business, „WTB”, Ameerika Ühendriigid) tselluloositootmise üle varade ning aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

15. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja International Paper Company („IP”, Ameerika Ühendriigid) omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Weyerhaeuser Company (Weyerhaeuser Target Business, „WTB”, Ameerika Ühendriigid) tselluloositootmise üle varade ning aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | IP on Põhja-Ameerikas, Euroopa Majanduspiirkonnas, Ladina-Ameerikas, Venemaal, Aasias ja Põhja-Aafrikas pakendeid ja paberit tootev ettevõtja, kelle sortimenti kuuluvad lainepapp ja lainepapist kastid, tselluloos, tarbijapakendid (pinnakatteta papp), topsid ja valge paber; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

IP on Põhja-Ameerikas, Euroopa Majanduspiirkonnas, Ladina-Ameerikas, Venemaal, Aasias ja Põhja-Aafrikas pakendeid ja paberit tootev ettevõtja, kelle sortimenti kuuluvad lainepapp ja lainepapist kastid, tselluloos, tarbijapakendid (pinnakatteta papp), topsid ja valge paber;

| — | WTB moodustab olulise osa ettevõtja Weyerhaeuser Group's Cellulose Fibers äritegevusest. WTB-le kuulub viis Põhja-Ameerikas asuvat paberitehast ja kaks töötlemistehast, millest üks asub Ameerika Ühendriikides (Columbus, Mississippi) ja teine Poolas (Gdansk). Paberitehastes toodetakse helvestselluloosi, okaspuidutselluloosi ja eriotstarbelist tselluloosi, mida kasutatakse mitmesugustes tarbijarakendustes, nagu mähkmed, naiste hügieenitooted, tasku- ja käterätid ning tekstiil. |
| --- | --- |

—

WTB moodustab olulise osa ettevõtja Weyerhaeuser Group's Cellulose Fibers äritegevusest. WTB-le kuulub viis Põhja-Ameerikas asuvat paberitehast ja kaks töötlemistehast, millest üks asub Ameerika Ühendriikides (Columbus, Mississippi) ja teine Poolas (Gdansk). Paberitehastes toodetakse helvestselluloosi, okaspuidutselluloosi ja eriotstarbelist tselluloosi, mida kasutatakse mitmesugustes tarbijarakendustes, nagu mähkmed, naiste hügieenitooted, tasku- ja käterätid ning tekstiil.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse kohaldamisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8096 – International Paper Company / Weyerhaeuser Target Business):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

---

| 23.9.2016 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 348/21 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2016

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 348/21

---

Eelteatis koondumise kohta

(juhtum M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

(2016/C 348/13)

| 1. | 16. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Ergo Previdenza SpA (Itaalia), mille üle ettevõtjal Ergo Italia SpA (Itaalia) on valitsev mõju, mille üle Cinven gruppi („Cinven”, Ühendkuningriik) kuuluval ettevõtjal Cinven Capital Management (V) General Partner Limited on valitsev mõju, omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Old Mutual Wealth Italy SpA (Itaalia) üle, mis on täielikult ettevõtjale Old Mutual Wealth Holdings Limited (Ühendkuningriik) (mis kuulub ettevõtjale Old Mutual Group Plc (Ühendkuningriik)) kuuluv tütarettevõtja, aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

16. septembril 2016 sai Euroopa Komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Ergo Previdenza SpA (Itaalia), mille üle ettevõtjal Ergo Italia SpA (Itaalia) on valitsev mõju, mille üle Cinven gruppi („Cinven”, Ühendkuningriik) kuuluval ettevõtjal Cinven Capital Management (V) General Partner Limited on valitsev mõju, omandab ainukontrolli ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Old Mutual Wealth Italy SpA (Itaalia) üle, mis on täielikult ettevõtjale Old Mutual Wealth Holdings Limited (Ühendkuningriik) (mis kuulub ettevõtjale Old Mutual Group Plc (Ühendkuningriik)) kuuluv tütarettevõtja, aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Cinven on ettevõtja, mis investeerib börsivälistesse ettevõtetesse järgmistes sektorites: äriteenused, tarbekaubad ja -teenused, finantsteenused, tervishoid, tööstus ning tehnoloogia, meedia ja telekommunikatsioon. Ta tegutseb Itaalia elukindlustuse turul nii pakkuja kui ka edasimüüjana, kasutades selleks oma portfelli kuuluvat äriühingut Ergo Italia; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Cinven on ettevõtja, mis investeerib börsivälistesse ettevõtetesse järgmistes sektorites: äriteenused, tarbekaubad ja -teenused, finantsteenused, tervishoid, tööstus ning tehnoloogia, meedia ja telekommunikatsioon. Ta tegutseb Itaalia elukindlustuse turul nii pakkuja kui ka edasimüüjana, kasutades selleks oma portfelli kuuluvat äriühingut Ergo Italia;

| — | Old Mutual Wealth Italy pakub elukindlustust ja tegutseb ainult Itaalia turul. |
| --- | --- |

—

Old Mutual Wealth Italy pakub elukindlustust ja tegutseb ainult Itaalia turul.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate koondumiste menetlemiseks vastavalt nõukogu määrusele (EÜ) nr 139/2004 (2) tuleb märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda kõnealuses teatises sätestatud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub huvitatud kolmandaid isikuid esitama oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301) või elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) teel või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber M.8197 – Cinven / Old Mutual Wealth Italy):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 366, 14.12.2013, lk 5.

---