# Eiropas Savienības C 224E/2010

| | ISSN 1725-5201
  doi:10.3000/17255201.CE2010.224.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 224E |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 53. sējums2010. gada 19. augusts |

ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.CE2010.224.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 224E

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

53. sējums2010. gada 19. augusts

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi |
| | REZOLŪCIJAS |
| | Eiropas Parlaments2009.–2010. GADA SESIJA2009. gada 15. jūlija un 14.–17. septembra sēdes2009. gada 14.–16. jūlija sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 47 E, 25.2.2010.2009. gada 14.–17. septembra sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 22 E, 29.1.2010.PIEŅEMTIE TEKSTI |
| | Trešdiena, 2009. gada 16. septembra |
| 2010/C 224E/01 | Mežu ugunsgrēki 2009. gada vasarāEiropas Parlamenta 2009. gada 16. septembra rezolūcija par mežu ugunsgrēkiem 2009. gada vasarā | 1 |
| | Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra |
| 2010/C 224E/02 | SWIFTEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par iecerēto starptautisko nolīgumu, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu maksājumu ziņojumu datus, novēršot un apkarojot terorismu un teroristu finansēšanu | 8 |
| 2010/C 224E/03 | EK-Tadžikistānas partnerattiecību un sadarbības nolīgumsEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses | 12 |
| 2010/C 224E/04 | Situācija Lietuvā pēc nepilngadīgo aizsardzības likuma pieņemšanasEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Lietuvas likumu par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi | 18 |
| 2010/C 224E/05 | Krīze piensaimniecības nozarēEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par krīzi piensaimniecības nozarē | 20 |
| 2010/C 224E/06 | Energoapgādes drošība (Nabucco un Desertec)Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par energoapgādes drošības ārējiem aspektiem | 23 |
| 2010/C 224E/07 | Cilvēktiesību aktīvistu slepkavības KrievijāEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par cilvēktiesību aktīvistu slepkavībām Krievijā | 27 |
| 2010/C 224E/08 | Yevgeni Zhovtis lieta KazahstānāEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Yevgeni Zhovtis lietu Kazahstānā | 30 |
| 2010/C 224E/09 | Sīrija: Muhannad al-Hassani lietaEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Sīriju: Muhannad al-Hassani lieta | 32 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

I   Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments2009.–2010. GADA SESIJA2009. gada 15. jūlija un 14.–17. septembra sēdes2009. gada 14.–16. jūlija sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 47 E, 25.2.2010.2009. gada 14.–17. septembra sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 22 E, 29.1.2010.PIEŅEMTIE TEKSTI

Trešdiena, 2009. gada 16. septembra

2010/C 224E/01

Mežu ugunsgrēki 2009. gada vasarāEiropas Parlamenta 2009. gada 16. septembra rezolūcija par mežu ugunsgrēkiem 2009. gada vasarā

1

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra

2010/C 224E/02

SWIFTEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par iecerēto starptautisko nolīgumu, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu maksājumu ziņojumu datus, novēršot un apkarojot terorismu un teroristu finansēšanu

8

2010/C 224E/03

EK-Tadžikistānas partnerattiecību un sadarbības nolīgumsEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses

12

2010/C 224E/04

Situācija Lietuvā pēc nepilngadīgo aizsardzības likuma pieņemšanasEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Lietuvas likumu par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi

18

2010/C 224E/05

Krīze piensaimniecības nozarēEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par krīzi piensaimniecības nozarē

20

2010/C 224E/06

Energoapgādes drošība (Nabucco un Desertec)Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par energoapgādes drošības ārējiem aspektiem

23

2010/C 224E/07

Cilvēktiesību aktīvistu slepkavības KrievijāEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par cilvēktiesību aktīvistu slepkavībām Krievijā

27

2010/C 224E/08

Yevgeni Zhovtis lieta KazahstānāEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Yevgeni Zhovtis lietu Kazahstānā

30

2010/C 224E/09

Sīrija: Muhannad al-Hassani lietaEiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Sīriju: Muhannad al-Hassani lieta

32

| | II   Informācija |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Parlaments |
| | Trešdiena, 2009. gada 15. jūlija |
| 2010/C 224E/10 | Komiteju skaitliskais sastāvsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. jūlija lēmums par komiteju skaitlisko sastāvu | 34 |
| | Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra |
| 2010/C 224E/11 | Delegāciju skaitliskais sastāvsEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums par parlamentu sadarbības delegāciju, apvienoto parlamentāro komiteju delegāciju, parlamentāro sadarbības komiteju delegāciju un daudzpusējo parlamentāro asambleju skaitlisko sastāvu | 36 |

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2009. gada 15. jūlija

2010/C 224E/10

Komiteju skaitliskais sastāvsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. jūlija lēmums par komiteju skaitlisko sastāvu

34

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra

2010/C 224E/11

Delegāciju skaitliskais sastāvsEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums par parlamentu sadarbības delegāciju, apvienoto parlamentāro komiteju delegāciju, parlamentāro sadarbības komiteju delegāciju un daudzpusējo parlamentāro asambleju skaitlisko sastāvu

36

| | III   Sagatavošanā esoši tiesību akti |
| --- | --- |
| | Eiropas Parlaments |
| | Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra |
| 2010/C 224E/12 | Algirdas Šemeta iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Algirdas Šemeta iecelšanu par Komisijas locekli | 39 |
| 2010/C 224E/13 | Paweł Samecki iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Paweł Samecki iecelšanu par Komisijas locekli | 40 |
| 2010/C 224E/14 | Karel De Gucht iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Karel De Gucht iecelšanu par Komisijas locekli | 41 |
| | Otrdiena, 2009. gada 15. septembra |
| 2010/C 224E/15 | Eiropas Kopienas un Mongolijas nolīgums par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem *Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Mongolijas valdību par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem (COM(2007)0731 – C7-0001/2009 – 2007/0252(CNS)) | 42 |
| 2010/C 224E/16 | Eiropas Kopienas un Ķīnas nolīgums: jūras transporta darbība; Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās *Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru noslēdz protokolu, ar ko groza Nolīgumu par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses (08127/2009 – 13698/2008 – C7-0030/2009 – 2008/0133(CNS)) | 43 |
| 2010/C 224E/17 | ES Solidaritātes fonda izmantošanaEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 26. punktu (COM(2009)0308 – C7-0051/2009 – 2009/2048(BUD)) | 44 |
| PIELIKUMS | 45 |
| 2010/C 224E/18 | Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda līdzekļu izmantošanaEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izmantošanu saskaņā ar 28. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2009)0371 – C7-0115/2009 – 2009/2066(BUD)) | 46 |
| PIELIKUMS | 47 |
| 2010/C 224E/19 | Budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu, III iedaļa – Komisija (11888/2009 – C7-0098/2009 – 2009/2047(BUD)) | 48 |
| 2010/C 224E/20 | Budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu — vētra Klauss Francijā (12951/2009 C7-0130/2009 2009/2046(BUD)) | 49 |
| 2010/C 224E/21 | Budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8 projektu par Eiropolu, Eurojust un OLAF (12952/2009 – C7-0131/2009 – 2009/2050(BUD)) | 51 |
| PIELIKUMS | 52 |
| | Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra |
| 2010/C 224E/22 | 2009. un 2010. gada intervences periodi sviestam un vājpiena pulverim *Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko paredz atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 (Vienotā TKO regula) attiecībā uz 2009. un 2010. gada intervences periodiem sviestam un vājpiena pulverim (COM(2009)0354 – C7-0103/2009 – 2009/0094(CNS)) | 53 |
| 2010/C 224E/23 | Kopējie noteikumi tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku *Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (COM(2009)0321 – C7-0093/2009 – 2009/0084(CNS)) | 54 |
| 2010/C 224E/24 | Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšana starp EK un Tadžikistānas Republiku ***Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu, ar ko nodibina partnerattiecības starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses (12475/2004 – 11803/2004 – C6-0118/2005 – 2004/0176(AVC)) | 55 |

III   Sagatavošanā esoši tiesību akti

Eiropas Parlaments

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra

2010/C 224E/12

Algirdas Šemeta iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Algirdas Šemeta iecelšanu par Komisijas locekli

Algirdas Šemeta

39

2010/C 224E/13

Paweł Samecki iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Paweł Samecki iecelšanu par Komisijas locekli

Paweł Samecki

Paweł Samecki

40

2010/C 224E/14

Karel De Gucht iecelšana Komisijas locekļa amatāEiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Karel De Gucht iecelšanu par Komisijas locekli

Karel De Gucht

Karel De Gucht

41

Otrdiena, 2009. gada 15. septembra

2010/C 224E/15

Eiropas Kopienas un Mongolijas nolīgums par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem *Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Mongolijas valdību par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem (COM(2007)0731 – C7-0001/2009 – 2007/0252(CNS))

42

2010/C 224E/16

Eiropas Kopienas un Ķīnas nolīgums: jūras transporta darbība; Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās *Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru noslēdz protokolu, ar ko groza Nolīgumu par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses (08127/2009 – 13698/2008 – C7-0030/2009 – 2008/0133(CNS))

43

2010/C 224E/17

ES Solidaritātes fonda izmantošanaEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 26. punktu (COM(2009)0308 – C7-0051/2009 – 2009/2048(BUD))

44

PIELIKUMS

45

2010/C 224E/18

Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda līdzekļu izmantošanaEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izmantošanu saskaņā ar 28. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2009)0371 – C7-0115/2009 – 2009/2066(BUD))

46

PIELIKUMS

47

2010/C 224E/19

Budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu, III iedaļa – Komisija (11888/2009 – C7-0098/2009 – 2009/2047(BUD))

48

2010/C 224E/20

Budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu — vētra Klauss Francijā (12951/2009 C7-0130/2009 2009/2046(BUD))

49

2010/C 224E/21

Budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projektsEiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8 projektu par Eiropolu, Eurojust un OLAF (12952/2009 – C7-0131/2009 – 2009/2050(BUD))

51

PIELIKUMS

52

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra

2010/C 224E/22

2009. un 2010. gada intervences periodi sviestam un vājpiena pulverim *Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko paredz atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 (Vienotā TKO regula) attiecībā uz 2009. un 2010. gada intervences periodiem sviestam un vājpiena pulverim (COM(2009)0354 – C7-0103/2009 – 2009/0094(CNS))

53

2010/C 224E/23

Kopējie noteikumi tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku *Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (COM(2009)0321 – C7-0093/2009 – 2009/0084(CNS))

54

2010/C 224E/24

Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšana starp EK un Tadžikistānas Republiku ***Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu, ar ko nodibina partnerattiecības starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses (12475/2004 – 11803/2004 – C6-0118/2005 – 2004/0176(AVC))

55

| Izmantoto simbolu saraksts






  - | Apspriežu procedūra |
| --- | --- |
| **I | Sadarbības procedūra: pirmais lasījums |
| **II | Sadarbības procedūra: otrais lasījums |
| *** | Piekrišanas procedūra |
| ***I | Koplēmuma procedūra: pirmais lasījums |
| ***II | Koplēmuma procedūra: otrais lasījums |
| ***III | Koplēmuma procedūra: trešais lasījums |

Izmantoto simbolu saraksts

*

Apspriežu procedūra

**I

Sadarbības procedūra: pirmais lasījums

**II

Sadarbības procedūra: otrais lasījums

***

Piekrišanas procedūra

***I

Koplēmuma procedūra: pirmais lasījums

***II

Koplēmuma procedūra: otrais lasījums

***III

Koplēmuma procedūra: trešais lasījums

(Procedūras veids ir noteikts saskaņā ar Komisijas piedāvāto juridisko pamatu.)

Politiski grozījumi: jaunais vai grozītais teksts ir norādīts treknā slīprakstā; svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ▐.

Dienestu izdarīti tehniski labojumi un pielāgojumi: jaunais vai grozītais teksts ir norādīts parastā slīprakstā; svītrojumi ir apzīmēti ar simbolu ║.

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

I Rezolūcijas, ieteikumi un atzinumi

REZOLŪCIJAS

Eiropas Parlaments 2009.–2010. GADA SESIJA 2009. gada 15. jūlija un 14.–17. septembra sēdes 2009. gada 14.–16. jūlija sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 47 E, 25.2.2010. 2009. gada 14.–17. septembra sesijas sēžu protokoli ir publicēti OV C 22 E, 29.1.2010. PIEŅEMTIE TEKSTI

Trešdiena, 2009. gada 16. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/1

---

Trešdiena, 2009. gada 16. septembraMežu ugunsgrēki 2009. gada vasarā

P7_TA(2009)0013

Eiropas Parlamenta 2009. gada 16. septembra rezolūcija par mežu ugunsgrēkiem 2009. gada vasarā

2010/C 224 E/01

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā EK līguma 2., 6. un 174. pantu,

ņemot vērā tā 2008. gada 19. jūnija rezolūciju par Eiropas Savienības reaģēšanas spēju stiprināšanu katastrofu gadījumos (1), 2007. gada 4. septembra rezolūciju par dabas katastrofām (2), 2006. gada 7. septembra rezolūciju par mežu ugunsgrēkiem un plūdiem (3), 2002. gada 5. septembra rezolūciju par plūdiem Eiropā (4), 2005. gada 14. aprīļa rezolūciju par sausumu Portugālē (5), 2005. gada 12. maija rezolūciju par sausumu Spānijā (6), 2005. gada 8. septembra rezolūciju par dabas katastrofām (ugunsgrēkiem un plūdiem) Eiropā (7) un 2006. gada 18. maija rezolūciju par dabas katastrofām (ugunsgrēkiem, sausuma periodiem, plūdiem) — lauksaimniecības aspekti (8), reģionālās attīstības aspekti (9) un vides aspekti (10),

ņemot vērā Padomes 2007. gada 8. novembra lēmumu 2007/779/EK, Euratom, ar ko izveido Kopienas civilās aizsardzības mehānismu (pārstrādāta versija) (11),

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (COM(2005)0108), un Parlamenta 2006. gada 18. maija nostāju (12),

ņemot vērā Revīzijas palātas īpašo ziņojumu Nr. 3/2008 “Eiropas Savienības Solidaritātes fonds: vai tas darbojas ātri, efektīvi un elastīgi?”,

ņemot vērā Komisijas 2008. gada ziņojumu par Eiropas Savienības Solidaritātes fondu un ziņojumu par sešos gados gūto pieredzi, piemērojot jauno instrumentu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. oktobra Direktīvu 2007/60/EK par plūdu riska novērtējumu un pārvaldību (13),

ņemot vērā Padomes 2007. gada 5. marta Lēmumu 2007/162/EK, Euratom, ar ko izveido civilās aizsardzības finanšu instrumentu (14),

ņemot vērā tieslietu un iekšlietu ministru Padomes sanāksmes 2007. gada 12. un 13. jūnija Padomes secinājumus par Monitoringa un informācijas centra (MIC) koordinēšanas spēju uzlabošanu saistībā ar Kopienas civilās aizsardzības mehānismu,

ņemot vērā Michel Barnier2006. gada 9. maija ziņojumu “Par Eiropas civilās aizsardzības spēkiem: Eiropas palīdzība”,

ņemot vērā Briseles Eiropadomes 2006. gada 15. un 16. jūnija prezidentvalsts secinājumu 12. punktu attiecībā uz Eiropas Savienības reaģēšanas spēju uz ārkārtas situācijām, krīzēm un dabas katastrofām,

ņemot vērā Komisijas 2009. gada 23. februāra paziņojumu “Kopienas pieeja dabas un cilvēka izraisīto katastrofu novēršanai” (COM(2009)0082),

ņemot vērā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārās asamblejas sanāksmē vienprātīgi pieņemto rezolūciju par civilo aizsardzību un dabas un ekoloģisko katastrofu novēršanu Vidusjūras reģionā Eiropā,

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 4. punktu,

| A. | tā kā 2009. gada vasarā Dienvideiropa atkal piedzīvoja postošus mežu ugunsgrēkus un plūdus, no kā cieta dalībvalstis, attālākie reģioni, kandidātvalstis un ES tuvākās kaimiņvalstis un kas izraisīja cilvēku ciešanas, ejot bojā vismaz vienpadsmit cilvēkiem, un nodarīja milzīgu materiālo, kā arī vides kaitējumu; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2009. gada vasarā Dienvideiropa atkal piedzīvoja postošus mežu ugunsgrēkus un plūdus, no kā cieta dalībvalstis, attālākie reģioni, kandidātvalstis un ES tuvākās kaimiņvalstis un kas izraisīja cilvēku ciešanas, ejot bojā vismaz vienpadsmit cilvēkiem, un nodarīja milzīgu materiālo, kā arī vides kaitējumu;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas mežu ugunsgrēku informācijas sistēmu kopējā veģetācijas un mežu platība, ko skāruši šīs vasaras ugunsgrēki Eiropā, bija vairāk nekā 315 000 hektāru un tāpēc Komisija ir jāmudina steidzami rīkoties, lai izmantotu ES resursus skartajām teritorijām; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas mežu ugunsgrēku informācijas sistēmu kopējā veģetācijas un mežu platība, ko skāruši šīs vasaras ugunsgrēki Eiropā, bija vairāk nekā 315 000 hektāru un tāpēc Komisija ir jāmudina steidzami rīkoties, lai izmantotu ES resursus skartajām teritorijām;

| C. | tā kā sausums un ilgstoši mežu ugunsgrēki paātrina pārtuksnešošanās procesu plašās Dienvideiropas teritorijās, pēdējā desmitgadē zaudējot ap 400 000 hektāru Eiropas mežu, nopietni iedragājot iedzīvotāju dzīves līmeni, negatīvi ietekmējot lauksaimniecību, lopkopību un mežu mantojumu; |
| --- | --- |

C.

tā kā sausums un ilgstoši mežu ugunsgrēki paātrina pārtuksnešošanās procesu plašās Dienvideiropas teritorijās, pēdējā desmitgadē zaudējot ap 400 000 hektāru Eiropas mežu, nopietni iedragājot iedzīvotāju dzīves līmeni, negatīvi ietekmējot lauksaimniecību, lopkopību un mežu mantojumu;

| D. | tā kā nākamajās desmitgadēs, neraugoties uz mūsu kopējiem centieniem mazināt kaitējumu, pasaulē nenovēršami notiks temperatūras paaugstināšanās, kas īpaši negatīvi ietekmēs Dienvideiropu, attiecībā uz kuru tiek prognozēts, ka tas būs sevišķi neaizsargāts reģions pret klimata pārmaiņām un kurā 2007. gadā jau piedzīvoti līdz tam nepieredzēti plaši mežu ugunsgrēki, kas bija tieši saistīti ar ārkārtēja karstuma viļņiem tajā gadā; |
| --- | --- |

D.

tā kā nākamajās desmitgadēs, neraugoties uz mūsu kopējiem centieniem mazināt kaitējumu, pasaulē nenovēršami notiks temperatūras paaugstināšanās, kas īpaši negatīvi ietekmēs Dienvideiropu, attiecībā uz kuru tiek prognozēts, ka tas būs sevišķi neaizsargāts reģions pret klimata pārmaiņām un kurā 2007. gadā jau piedzīvoti līdz tam nepieredzēti plaši mežu ugunsgrēki, kas bija tieši saistīti ar ārkārtēja karstuma viļņiem tajā gadā;

| E. | tā kā dabas un cilvēka izraisīto katastrofu biežums, smagums, sarežģītība un ietekme visā Eiropā strauji pieauga pēdējos gados, izraisot cilvēku bojāeju un īpašuma zaudējumus, kā arī šīs katastrofas īstermiņā un ilgtermiņā ārkārtīgi smagi ietekmē skarto reģionu ekonomiku, tostarp arī dabas un kultūras mantojumu, iznīcina ekonomikas un sociālo infrastruktūru un kaitē videi (mežu ugunsgrēkos zūd dabiskais biotiops un bioloģiskā daudzveidība, pasliktinās mikroklimats un palielinās siltumnīcefekta gāzu emisija); |
| --- | --- |

E.

tā kā dabas un cilvēka izraisīto katastrofu biežums, smagums, sarežģītība un ietekme visā Eiropā strauji pieauga pēdējos gados, izraisot cilvēku bojāeju un īpašuma zaudējumus, kā arī šīs katastrofas īstermiņā un ilgtermiņā ārkārtīgi smagi ietekmē skarto reģionu ekonomiku, tostarp arī dabas un kultūras mantojumu, iznīcina ekonomikas un sociālo infrastruktūru un kaitē videi (mežu ugunsgrēkos zūd dabiskais biotiops un bioloģiskā daudzveidība, pasliktinās mikroklimats un palielinās siltumnīcefekta gāzu emisija);

| F. | tā kā dabas katastrofas nodarījušas ekonomisku un sociālu kaitējumu vietējai un reģionu ekonomikai — gan tūrisma nozarei, gan ražošanai kopumā; |
| --- | --- |

F.

tā kā dabas katastrofas nodarījušas ekonomisku un sociālu kaitējumu vietējai un reģionu ekonomikai — gan tūrisma nozarei, gan ražošanai kopumā;

| G. | tā kā aizsardzībai pret dabas, tehnoloģiskām un vides katastrofām īpaši svarīga ir profilakse; |
| --- | --- |

G.

tā kā aizsardzībai pret dabas, tehnoloģiskām un vides katastrofām īpaši svarīga ir profilakse;

| H. | tā kā mežu ugunsgrēku problēmu saasina arī: pakāpeniska lauku apvidu pamešana un ar lauksaimniecību saistīto tradicionālo darbību pārtraukšana, nepietiekama mežu kopšana, lielas mežu platības, kuros aug tikai vienas sugas koki, nepiemērotu koku sugu stādīšana un atbilstīgas profilakses politikas trūkums, kā arī tas, ka nav pietiekami stingru sodu par tīšu mežu dedzināšanu, un to likumu nepietiekama īstenošana, kuri aizliedz nelegālu būvniecību un paredz mežu atjaunošanu; |
| --- | --- |

H.

tā kā mežu ugunsgrēku problēmu saasina arī: pakāpeniska lauku apvidu pamešana un ar lauksaimniecību saistīto tradicionālo darbību pārtraukšana, nepietiekama mežu kopšana, lielas mežu platības, kuros aug tikai vienas sugas koki, nepiemērotu koku sugu stādīšana un atbilstīgas profilakses politikas trūkums, kā arī tas, ka nav pietiekami stingru sodu par tīšu mežu dedzināšanu, un to likumu nepietiekama īstenošana, kuri aizliedz nelegālu būvniecību un paredz mežu atjaunošanu;

| I. | tā kā dažām dalībvalstīm vēl joprojām nav pilnīgu zemes reģistru un atbilstošu meža reģistru un karšu un tas, kā arī to likumu nepareiza īstenošana, kuri aizliedz nelegālu celtniecību uz izdegušām zemēm, rada vakuumu, kas izraisa situācijas, kad tiek mainīts zemes izmantošanas veids un meža zeme tiek pārklasificēta celtniecības un finanšu spekulācijām; |
| --- | --- |

I.

tā kā dažām dalībvalstīm vēl joprojām nav pilnīgu zemes reģistru un atbilstošu meža reģistru un karšu un tas, kā arī to likumu nepareiza īstenošana, kuri aizliedz nelegālu celtniecību uz izdegušām zemēm, rada vakuumu, kas izraisa situācijas, kad tiek mainīts zemes izmantošanas veids un meža zeme tiek pārklasificēta celtniecības un finanšu spekulācijām;

| J. | tā kā Kopienas civilās aizsardzības mehānisms dažu pēdējo gadu laikā tika atkārtoti iedarbināts; |
| --- | --- |

J.

tā kā Kopienas civilās aizsardzības mehānisms dažu pēdējo gadu laikā tika atkārtoti iedarbināts;

| K. | tā kā dabas katastrofām, piemēram, aizvien biežāk notiekošajiem mežu ugunsgrēkiem Dienvideiropā, varētu būt arī pārrobežu dimensija, ņemot vērā to izplešanās ātrumu un spēju negaidīti mainīt virzienu, tādējādi radot nepieciešamību pēc elastīgas, ātras, saskaņotas un daudzpusējas rīcības; tā kā dabas katastrofas arī var nodarīt lielu kaitējumu īpašumam, cilvēku dzīvei, saimnieciskajai darbībai un reģionu videi; |
| --- | --- |

K.

tā kā dabas katastrofām, piemēram, aizvien biežāk notiekošajiem mežu ugunsgrēkiem Dienvideiropā, varētu būt arī pārrobežu dimensija, ņemot vērā to izplešanās ātrumu un spēju negaidīti mainīt virzienu, tādējādi radot nepieciešamību pēc elastīgas, ātras, saskaņotas un daudzpusējas rīcības; tā kā dabas katastrofas arī var nodarīt lielu kaitējumu īpašumam, cilvēku dzīvei, saimnieciskajai darbībai un reģionu videi;

| L. | tā kā Eiropas Parlaments kopš tā nostājas pieņemšanas 2006. gada maijā vairākkārt ir mudinājis Padomes prezidentvalstis panākt lēmumu attiecībā uz jaunu regulu par Solidaritātes fondu; |
| --- | --- |

L.

tā kā Eiropas Parlaments kopš tā nostājas pieņemšanas 2006. gada maijā vairākkārt ir mudinājis Padomes prezidentvalstis panākt lēmumu attiecībā uz jaunu regulu par Solidaritātes fondu;

| M. | tā kā kopš Solidaritātes fonda dibināšanas 2002. gadā tas ir sniedzis finansiālu atbalstu vairāk nekā EUR 1,5 miljardu apmērā; |
| --- | --- |

M.

tā kā kopš Solidaritātes fonda dibināšanas 2002. gadā tas ir sniedzis finansiālu atbalstu vairāk nekā EUR 1,5 miljardu apmērā;

| N. | tā kā Revīzijas palāta konstatē, ka Solidaritātes fonds “ir sasniedzis savu mērķi – būt solidāriem ar dalībvalstīm katastrofu gadījumos”, tomēr galvenā problēma joprojām ir fonda kā krīžu vadības instrumenta lēnā iedarbināšana; |
| --- | --- |

N.

tā kā Revīzijas palāta konstatē, ka Solidaritātes fonds “ir sasniedzis savu mērķi – būt solidāriem ar dalībvalstīm katastrofu gadījumos”, tomēr galvenā problēma joprojām ir fonda kā krīžu vadības instrumenta lēnā iedarbināšana;

| O. | tā kā Komisija atzīst nepieciešamību uzlabot Solidaritātes fonda izmantošanas noteicošo kritēriju pārredzamību un vienkāršību; |
| --- | --- |

O.

tā kā Komisija atzīst nepieciešamību uzlabot Solidaritātes fonda izmantošanas noteicošo kritēriju pārredzamību un vienkāršību;

| P. | tā kā Eiropas Parlaments kopš 1995. gada ir iesniedzis secīgas rezolūcijas, mudinot steidzami izstrādāt vairākas Eiropas Savienības iniciatīvas mežu ugunsgrēku apkarošanai Dienvideiropā, kuras vai nu netika īstenotas, vai arī netika pabeigtas un nestājās spēkā, |
| --- | --- |

P.

tā kā Eiropas Parlaments kopš 1995. gada ir iesniedzis secīgas rezolūcijas, mudinot steidzami izstrādāt vairākas Eiropas Savienības iniciatīvas mežu ugunsgrēku apkarošanai Dienvideiropā, kuras vai nu netika īstenotas, vai arī netika pabeigtas un nestājās spēkā,

| 1. | pauž līdzjūtību un dziļu solidaritāti ar bojāgājušo tuviniekiem un postījumu skarto teritoriju iedzīvotājiem un apliecina cieņu gan profesionālajiem, gan brīvprātīgajiem ugunsdzēsējiem un karavīriem, kuri nenogurstoši cīnījās, lai nodzēstu ugunsgrēkus, izglābtu cilvēkus un ierobežotu šīs vasaras dabas katastrofu radītos postījumus; |
| --- | --- |

1.

pauž līdzjūtību un dziļu solidaritāti ar bojāgājušo tuviniekiem un postījumu skarto teritoriju iedzīvotājiem un apliecina cieņu gan profesionālajiem, gan brīvprātīgajiem ugunsdzēsējiem un karavīriem, kuri nenogurstoši cīnījās, lai nodzēstu ugunsgrēkus, izglābtu cilvēkus un ierobežotu šīs vasaras dabas katastrofu radītos postījumus;

| 2. | pauž nosodījumu par to, ka nav ņemti vērā ieteikumi, kas ietverti iepriekšējās rezolūcijās par dabas katastrofām; |
| --- | --- |

2.

pauž nosodījumu par to, ka nav ņemti vērā ieteikumi, kas ietverti iepriekšējās rezolūcijās par dabas katastrofām;

| 3. | norāda, ka mežu ugunsgrēku radīto kaitējumu būtu bijis iespējams novērst, ja dažas dalībvalstis būtu izstrādājušas un ieviesušas efektīvāku profilakses politiku un atbilstošus tiesību aktus par zemes saglabāšanu un pienācīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

3.

norāda, ka mežu ugunsgrēku radīto kaitējumu būtu bijis iespējams novērst, ja dažas dalībvalstis būtu izstrādājušas un ieviesušas efektīvāku profilakses politiku un atbilstošus tiesību aktus par zemes saglabāšanu un pienācīgu izmantošanu;

| 4. | uzskata, ka Komisijai jāiesniedz priekšlikums Eiropas stratēģijai cīņā pret dabas katastrofām, kurā būtu obligāti paredzēta riska novēršana, kā arī jāizstrādā protokols vienotai rīcībai visā Eiropas Savienībā attiecībā uz katru katastrofas veidu; uzskata arī, ka šajā stratēģijā īpaša uzmanība jāvelta salām un attālākajiem reģioniem, kuros ir zems iedzīvotāju blīvums; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka Komisijai jāiesniedz priekšlikums Eiropas stratēģijai cīņā pret dabas katastrofām, kurā būtu obligāti paredzēta riska novēršana, kā arī jāizstrādā protokols vienotai rīcībai visā Eiropas Savienībā attiecībā uz katru katastrofas veidu; uzskata arī, ka šajā stratēģijā īpaša uzmanība jāvelta salām un attālākajiem reģioniem, kuros ir zems iedzīvotāju blīvums;

| 5. | lūdz Komisiju un dalībvalstis nodrošināt, lai plūdu riska pārvaldības pasākumos galvenā uzmanība būtu vērsta uz profilaksi; uzskata, ka šādi pasākumi, kas darbojas saskaņā ar dabu un nevis pret to, pasargātu cilvēkus, īpašumu un vidi un palīdzētu nodrošināt videi nekaitīgu ilgtspējīgu ūdens pārvaldību, kā arī sasniegt ES bioloģiskās daudzveidības mērķi un īstenot ES stratēģiju attiecībā uz pielāgošanos klimata pārmaiņām; |
| --- | --- |

5.

lūdz Komisiju un dalībvalstis nodrošināt, lai plūdu riska pārvaldības pasākumos galvenā uzmanība būtu vērsta uz profilaksi; uzskata, ka šādi pasākumi, kas darbojas saskaņā ar dabu un nevis pret to, pasargātu cilvēkus, īpašumu un vidi un palīdzētu nodrošināt videi nekaitīgu ilgtspējīgu ūdens pārvaldību, kā arī sasniegt ES bioloģiskās daudzveidības mērķi un īstenot ES stratēģiju attiecībā uz pielāgošanos klimata pārmaiņām;

| 6. | mudina Eiropas Komisiju izmantot pašreizējo ES Solidaritātes fondu pēc iespējas elastīgākā veidā un bez jebkādas kavēšanās, lai sniegtu palīdzību šīs vasaras dabas katastrofās cietušajiem; |
| --- | --- |

6.

mudina Eiropas Komisiju izmantot pašreizējo ES Solidaritātes fondu pēc iespējas elastīgākā veidā un bez jebkādas kavēšanās, lai sniegtu palīdzību šīs vasaras dabas katastrofās cietušajiem;

| 7. | mudina Komisiju atbalstīt smagi cietušo reģionu rehabilitāciju, lai atjaunotu skarto reģionu dabiskos biotopus, meklētu veidus, kā atsākt darbavietu izveidi un veiktu atbilstošus pasākumus, lai kompensētu sociālās izmaksas, kas saistītas ar darba vai citu ienākumu avotu zaudēšanu; |
| --- | --- |

7.

mudina Komisiju atbalstīt smagi cietušo reģionu rehabilitāciju, lai atjaunotu skarto reģionu dabiskos biotopus, meklētu veidus, kā atsākt darbavietu izveidi un veiktu atbilstošus pasākumus, lai kompensētu sociālās izmaksas, kas saistītas ar darba vai citu ienākumu avotu zaudēšanu;

| 8. | pauž atzinību par sadarbību un palīdzību, ko citas dalībvalstis piedāvājušas skartajām teritorijām saskaņā ar Kopienas civilās aizsardzības mehānismu; atbalsta mežu ugunsgrēku apkarošanas izmēģinājuma projekta turpināšanu un aicina Komisija steidzami ziņot par šo izmēģinājuma projektu dalībvalstu sadarbības pastiprināšanai un par sagatavošanas pasākumu ES ātrās reaģēšanas spēju nodrošināšanai, kā arī aicina iesniegt likumdošanas priekšlikumus, ar ko radītu reālu Kopienas spēju reaģēt uz dabas katastrofām, tostarp mežu ugunsgrēkiem un citu veidu dabas katastrofām; |
| --- | --- |

8.

pauž atzinību par sadarbību un palīdzību, ko citas dalībvalstis piedāvājušas skartajām teritorijām saskaņā ar Kopienas civilās aizsardzības mehānismu; atbalsta mežu ugunsgrēku apkarošanas izmēģinājuma projekta turpināšanu un aicina Komisija steidzami ziņot par šo izmēģinājuma projektu dalībvalstu sadarbības pastiprināšanai un par sagatavošanas pasākumu ES ātrās reaģēšanas spēju nodrošināšanai, kā arī aicina iesniegt likumdošanas priekšlikumus, ar ko radītu reālu Kopienas spēju reaģēt uz dabas katastrofām, tostarp mežu ugunsgrēkiem un citu veidu dabas katastrofām;

| 9. | uzsver, ka šis jautājums ir ļoti steidzams, tāpēc prasa izveidot efektīvus Eiropas spēkus, kas varētu nekavējoties reaģēt uz avārijas situācijām, kā ierosināts iepriekš minētajā Barnier ziņojumā; tāpēc mudina Komisiju nākt klajā ar konkrētiem priekšlikumiem Eiropas sadarbības spējai, kas nodrošinātu ātrāku reaģēšanu dabas katastrofu gadījumā; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka šis jautājums ir ļoti steidzams, tāpēc prasa izveidot efektīvus Eiropas spēkus, kas varētu nekavējoties reaģēt uz avārijas situācijām, kā ierosināts iepriekš minētajā Barnier ziņojumā; tāpēc mudina Komisiju nākt klajā ar konkrētiem priekšlikumiem Eiropas sadarbības spējai, kas nodrošinātu ātrāku reaģēšanu dabas katastrofu gadījumā;

| 10. | uzskata, ka pēdējo gadu un nesenā pieredze pārliecinoši rāda, ka ir vēl vairāk jāuzlabo Kopienas civilā aizsardzība, katastrofu novēršanas gatavība un reaģēšanas spēja mežu ugunsgrēku un citu dabisko ugunsgrēku gadījumos Dienvideiropā, un šim nolūkam neatlaidīgi mudina Komisiju rīkoties, lai nodrošinātu, ka ir nepārprotami jūtama Eiropas solidaritāte ar lielajās katastrofās cietušajām valstīm; atbalsta pasākumus dalībvalstu civilās aizsardzības sagatavotības stiprināšanai, jo īpaši ar speciālistu un paraugprakses apmaiņu, mācībām un sagatavotības projektiem; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka pēdējo gadu un nesenā pieredze pārliecinoši rāda, ka ir vēl vairāk jāuzlabo Kopienas civilā aizsardzība, katastrofu novēršanas gatavība un reaģēšanas spēja mežu ugunsgrēku un citu dabisko ugunsgrēku gadījumos Dienvideiropā, un šim nolūkam neatlaidīgi mudina Komisiju rīkoties, lai nodrošinātu, ka ir nepārprotami jūtama Eiropas solidaritāte ar lielajās katastrofās cietušajām valstīm; atbalsta pasākumus dalībvalstu civilās aizsardzības sagatavotības stiprināšanai, jo īpaši ar speciālistu un paraugprakses apmaiņu, mācībām un sagatavotības projektiem;

| 11. | pauž atzinību par Monitoringa un informācijas centra ieguldījumu, atbalstot un veicinot civilās aizsardzības palīdzības mobilizēšanu un koordinēšanu ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

11.

pauž atzinību par Monitoringa un informācijas centra ieguldījumu, atbalstot un veicinot civilās aizsardzības palīdzības mobilizēšanu un koordinēšanu ārkārtas situācijās;

| 12. | uzsver, ka par civilo aizsardzību un dabas katastrofu kontroles pasākumiem ir atbildīga katra dalībvalsts atsevišķi, kā arī par ugunsgrēku novēršanu un dzēšanu pirmām kārtām ir atbildīga katra dalībvalsts, un aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai izveidotu neatkarīgus un pastāvīgus Eiropas reaģēšanas spēkus, kas palīdzēs dalībvalstīm un skartajiem reģioniem smagu meža ugunsgrēku un citu katastrofu gadījumā, nodrošinot vislabāko aprīkojumu un pieredzi; norāda šajā sakarībā, ka Eiropas Komisijai jāizskata iespējas nodrošināt papildu jaudu, ko var nodrošināt citi avoti, tostarp privāti resursi, lai garantētu ātru reaģēšanu ārkārtas situācijās; |
| --- | --- |

12.

uzsver, ka par civilo aizsardzību un dabas katastrofu kontroles pasākumiem ir atbildīga katra dalībvalsts atsevišķi, kā arī par ugunsgrēku novēršanu un dzēšanu pirmām kārtām ir atbildīga katra dalībvalsts, un aicina Komisiju veikt vajadzīgos pasākumus, lai izveidotu neatkarīgus un pastāvīgus Eiropas reaģēšanas spēkus, kas palīdzēs dalībvalstīm un skartajiem reģioniem smagu meža ugunsgrēku un citu katastrofu gadījumā, nodrošinot vislabāko aprīkojumu un pieredzi; norāda šajā sakarībā, ka Eiropas Komisijai jāizskata iespējas nodrošināt papildu jaudu, ko var nodrošināt citi avoti, tostarp privāti resursi, lai garantētu ātru reaģēšanu ārkārtas situācijās;

| 13. | pauž dziļu nožēlu par tik daudziem un smagiem zaudējumiem ugunsgrēkos atsevišķās dalībvalstīs, kuras pēdējā laikā piemeklējuši līdzīga apmēra ugunsgrēki; tādēļ uzskata, ka nekavējoties jāpārbauda preventīvo un sagatavotības pasākumu atbilstība, lai nodrošinātu nepieciešamās pieredzes gūšanu, kas ļautu turpmāk novērst un ierobežot līdzīgu katastrofu postošās sekas dalībvalstīs; šajā sakarībā mudina Eiropas Komisiju pieprasīt no dalībvalstīm informāciju par operatīvajām programmām, kas paredzētas dabas katastrofu likvidēšanas gadījumiem, lai varētu apmainīties ar pieredzi un izdarīt secinājumus par steidzamiem pasākumiem, pārvaldes un operatīvo struktūru koordinēšanu, kā arī vajadzīgo cilvēkresursu un materiālu pieejamību; |
| --- | --- |

13.

pauž dziļu nožēlu par tik daudziem un smagiem zaudējumiem ugunsgrēkos atsevišķās dalībvalstīs, kuras pēdējā laikā piemeklējuši līdzīga apmēra ugunsgrēki; tādēļ uzskata, ka nekavējoties jāpārbauda preventīvo un sagatavotības pasākumu atbilstība, lai nodrošinātu nepieciešamās pieredzes gūšanu, kas ļautu turpmāk novērst un ierobežot līdzīgu katastrofu postošās sekas dalībvalstīs; šajā sakarībā mudina Eiropas Komisiju pieprasīt no dalībvalstīm informāciju par operatīvajām programmām, kas paredzētas dabas katastrofu likvidēšanas gadījumiem, lai varētu apmainīties ar pieredzi un izdarīt secinājumus par steidzamiem pasākumiem, pārvaldes un operatīvo struktūru koordinēšanu, kā arī vajadzīgo cilvēkresursu un materiālu pieejamību;

| 14. | pauž nožēlu, ka daudzi no šiem mežu ugunsgrēkiem ir sākušies ļaunprātīgas dedzināšanas dēļ, un pauž īpašas bažas, ka Eiropā pieaug to mežu ugunsgrēku skaits, kas izraisīti noziedzīgu ļaunprātīgas dedzināšanas nodarījumu rezultātā; tāpēc aicina dalībvalstis sodīt, kā arī piemērot stingrākus sodus par noziedzīgiem nodarījumiem, kuru rezultātā tiek nodarīts kaitējums videi, un jo īpaši tiem, kas ir mežu ugunsgrēku cēlonis, un uzskata, ka ātra un efektīva izmeklēšana, lai noteiktu atbildību, pēc kuras seko atbilstīgs sods, atturētu no nolaidīgas un tīši ļaunprātīgas rīcības; |
| --- | --- |

14.

pauž nožēlu, ka daudzi no šiem mežu ugunsgrēkiem ir sākušies ļaunprātīgas dedzināšanas dēļ, un pauž īpašas bažas, ka Eiropā pieaug to mežu ugunsgrēku skaits, kas izraisīti noziedzīgu ļaunprātīgas dedzināšanas nodarījumu rezultātā; tāpēc aicina dalībvalstis sodīt, kā arī piemērot stingrākus sodus par noziedzīgiem nodarījumiem, kuru rezultātā tiek nodarīts kaitējums videi, un jo īpaši tiem, kas ir mežu ugunsgrēku cēlonis, un uzskata, ka ātra un efektīva izmeklēšana, lai noteiktu atbildību, pēc kuras seko atbilstīgs sods, atturētu no nolaidīgas un tīši ļaunprātīgas rīcības;

| 15. | prasa piemērot sankcijas pret ikvienu dalībvalsti, kura pilnībā neatjauno mežus skartajos apgabalos vai pieļauj zemes transformāciju spekulatīvas attīstības vai tūrisma projektu īstenošanai, pieprasot tai atmaksāt saņemtos Kopienas atbalsta līdzekļus; |
| --- | --- |

15.

prasa piemērot sankcijas pret ikvienu dalībvalsti, kura pilnībā neatjauno mežus skartajos apgabalos vai pieļauj zemes transformāciju spekulatīvas attīstības vai tūrisma projektu īstenošanai, pieprasot tai atmaksāt saņemtos Kopienas atbalsta līdzekļus;

| 16. | nosoda aizsargājamās un vispārēja lieguma teritorijās īstenotas nelikumīgas celtniecības legalizāciju; |
| --- | --- |

16.

nosoda aizsargājamās un vispārēja lieguma teritorijās īstenotas nelikumīgas celtniecības legalizāciju;

| 17. | norāda, ka ļaunprātīgos dedzinātājus, jo īpaši tos, kas gūst labumu no pārbūves darbiem vai no meža zemes iznīcināšanas, uz šādu rīcību var pamudināt likumi, kuros nav precīzi definēta vai aizsargāta šāda zeme, un/vai nepareiza tādu likumu piemērošana, kuri aizliedz nelikumīgu celtniecību; tādēļ mudina dalībvalstis nodrošināt, ka visas nodegušās meža teritorijas atkal top par mežiem un uz tām attiecas mežu atjaunošanas programmas; |
| --- | --- |

17.

norāda, ka ļaunprātīgos dedzinātājus, jo īpaši tos, kas gūst labumu no pārbūves darbiem vai no meža zemes iznīcināšanas, uz šādu rīcību var pamudināt likumi, kuros nav precīzi definēta vai aizsargāta šāda zeme, un/vai nepareiza tādu likumu piemērošana, kuri aizliedz nelikumīgu celtniecību; tādēļ mudina dalībvalstis nodrošināt, ka visas nodegušās meža teritorijas atkal top par mežiem un uz tām attiecas mežu atjaunošanas programmas;

| 18. | aicina ieviest efektīvākas metodes meža ugunsgrēku agrīnai atklāšanai un īstenot labāku zināšanu apmaiņu starp dalībvalstīm par uguns slāpēšanas pasākumiem, kā arī mudina Komisiju uzlabot pieredzes apmaiņu starp reģioniem un dalībvalstīm; |
| --- | --- |

18.

aicina ieviest efektīvākas metodes meža ugunsgrēku agrīnai atklāšanai un īstenot labāku zināšanu apmaiņu starp dalībvalstīm par uguns slāpēšanas pasākumiem, kā arī mudina Komisiju uzlabot pieredzes apmaiņu starp reģioniem un dalībvalstīm;

| 19. | atzinīgi vērtē Eiropas Savienības, dalībvalstu un citu valstu solidaritāti, palīdzot skartajiem reģioniem ārkārtas situācijās mežu ugunsgrēkos, nodrošinot ar lidmašīnām, ugunsdzēšanas aprīkojumu un speciālu informāciju, kā arī būtiski palīdzot attiecīgajām iestādēm un glābējiem; uzskata, ka šo katastrofu ietekme bieži vien pārsniedz reģionālos un valstu līmeni un iespējas, un aicina Eiropu efektīvi un steidzami iesaistīties; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē Eiropas Savienības, dalībvalstu un citu valstu solidaritāti, palīdzot skartajiem reģioniem ārkārtas situācijās mežu ugunsgrēkos, nodrošinot ar lidmašīnām, ugunsdzēšanas aprīkojumu un speciālu informāciju, kā arī būtiski palīdzot attiecīgajām iestādēm un glābējiem; uzskata, ka šo katastrofu ietekme bieži vien pārsniedz reģionālos un valstu līmeni un iespējas, un aicina Eiropu efektīvi un steidzami iesaistīties;

| 20. | atzinīgi vērtē 2009. gada vasarā izveidotās Eiropas ugunsdzēsēju lidmašīnu taktiskās rezerves (EUFFTR) ieguldījumu, palīdzot dalībvalstīm lielāko ugunsgrēku slāpēšanā; šis izmēģinājuma projekts tika izstrādāts ar Parlamenta atbalstu, lai stiprinātu dalībvalstu sadarbību cīņā pret mežu ugunsgrēkiem, un tas bija labs paraugs spēju stiprināšanā Eiropas līmenī, nodrošinot tūlītēju palīdzību ārkārtas situācijās; uzsver šajā sakarībā nepieciešamību turpināt šā izmēģinājumu projekta pilnveidi un stiprināšanu, tāpēc ka joprojām rodas apstākļi, kas izraisa lielus postījumus, taču dalībvalstu spējas kopā ar EUFFTR izrādās nepietiekamas; |
| --- | --- |

20.

atzinīgi vērtē 2009. gada vasarā izveidotās Eiropas ugunsdzēsēju lidmašīnu taktiskās rezerves (EUFFTR) ieguldījumu, palīdzot dalībvalstīm lielāko ugunsgrēku slāpēšanā; šis izmēģinājuma projekts tika izstrādāts ar Parlamenta atbalstu, lai stiprinātu dalībvalstu sadarbību cīņā pret mežu ugunsgrēkiem, un tas bija labs paraugs spēju stiprināšanā Eiropas līmenī, nodrošinot tūlītēju palīdzību ārkārtas situācijās; uzsver šajā sakarībā nepieciešamību turpināt šā izmēģinājumu projekta pilnveidi un stiprināšanu, tāpēc ka joprojām rodas apstākļi, kas izraisa lielus postījumus, taču dalībvalstu spējas kopā ar EUFFTR izrādās nepietiekamas;

| 21. | pauž nožēlu par to, ka Komisija un Padome neplānoja finanšu saistības 2010. gadam, lai turpinātu sagatavošanas pasākumu ES ātrās reaģēšanas spēju nodrošināšanai, kas jau ir īstenots 2008. un 2009. gadā; |
| --- | --- |

21.

pauž nožēlu par to, ka Komisija un Padome neplānoja finanšu saistības 2010. gadam, lai turpinātu sagatavošanas pasākumu ES ātrās reaģēšanas spēju nodrošināšanai, kas jau ir īstenots 2008. un 2009. gadā;

| 22. | uzskata, ka jauna regula par Eiropas Savienības Solidaritātes fondu ir būtiska, jo ar tās palīdzību varētu risināt dabas katastrofu izraisītās problēmas elastīgākā un efektīvākā veidā; kritizē to, ka Padome apturēja šīs regulas virzīšanu, nelikumīgi aizkavējot tās pārskatīšanu, lai gan Parlaments bija pieņēmis nostāju ar pārliecinošu vairākumu pirmajā lasījumā 2006. gada maijā; |
| --- | --- |

22.

uzskata, ka jauna regula par Eiropas Savienības Solidaritātes fondu ir būtiska, jo ar tās palīdzību varētu risināt dabas katastrofu izraisītās problēmas elastīgākā un efektīvākā veidā; kritizē to, ka Padome apturēja šīs regulas virzīšanu, nelikumīgi aizkavējot tās pārskatīšanu, lai gan Parlaments bija pieņēmis nostāju ar pārliecinošu vairākumu pirmajā lasījumā 2006. gada maijā;

| 23. | uzsver to, ka šīs iniciatīvas atdzīvināšana varētu ļoti uzlabot fonda praktisko darbību, jo tiktu paplašināta fonda darbības joma, likvidēta fonda iedarbināšana izņēmuma kārtā reģionu dabas katastrofu gadījumos, dota iespēja vairāk reģioniem saņemt palīdzību, nosakot zemāku nodarīto kaitējumu slieksni fonda izmantošanai, un, kas ir ļoti svarīgi, būtu iespējams reaģēt uz dabas katastrofām ātrāk, paātrinot maksājumu procesu; |
| --- | --- |

23.

uzsver to, ka šīs iniciatīvas atdzīvināšana varētu ļoti uzlabot fonda praktisko darbību, jo tiktu paplašināta fonda darbības joma, likvidēta fonda iedarbināšana izņēmuma kārtā reģionu dabas katastrofu gadījumos, dota iespēja vairāk reģioniem saņemt palīdzību, nosakot zemāku nodarīto kaitējumu slieksni fonda izmantošanai, un, kas ir ļoti svarīgi, būtu iespējams reaģēt uz dabas katastrofām ātrāk, paātrinot maksājumu procesu;

| 24. | neatlaidīgi mudina Komisiju un Padomi uzņemties maksimālu atbildību un censties ātrāk panākt kompromisu, lai no jauna iedarbinātu Solidaritātes fonda regulas pārskatīšanas procesu, tādējādi radot stiprāku un ātrāku instrumentu, kas spēj reaģēt uz jaunajām globalizācijas un klimata pārmaiņu problēmām; aicina pašreizējo Zviedrijas prezidentūru, kā arī ES finanšu, vides, lauksaimniecības un reģionālās attīstības ministrus rīkoties ātri un izlēmīgi, turklāt bez kavēšanās; |
| --- | --- |

24.

neatlaidīgi mudina Komisiju un Padomi uzņemties maksimālu atbildību un censties ātrāk panākt kompromisu, lai no jauna iedarbinātu Solidaritātes fonda regulas pārskatīšanas procesu, tādējādi radot stiprāku un ātrāku instrumentu, kas spēj reaģēt uz jaunajām globalizācijas un klimata pārmaiņu problēmām; aicina pašreizējo Zviedrijas prezidentūru, kā arī ES finanšu, vides, lauksaimniecības un reģionālās attīstības ministrus rīkoties ātri un izlēmīgi, turklāt bez kavēšanās;

| 25. | pauž bažas par aizvien biežāk notiekošajām dabas katastrofām, kas, pēc ekspertu domām, ir saistītas galvenokārt ar klimata pārmaiņām, un aicina Komisiju un Padomi darīt visu iespējamo, lai noslēgtu vērienīgu starptautisku nolīgumu nākamajā piektajā Pušu konferencē, kas būs Kioto protokola pušu sanāksme, kura notiks Kopenhāgenā, Dānijā 2009. gada 7.-18. decembrī; |
| --- | --- |

25.

pauž bažas par aizvien biežāk notiekošajām dabas katastrofām, kas, pēc ekspertu domām, ir saistītas galvenokārt ar klimata pārmaiņām, un aicina Komisiju un Padomi darīt visu iespējamo, lai noslēgtu vērienīgu starptautisku nolīgumu nākamajā piektajā Pušu konferencē, kas būs Kioto protokola pušu sanāksme, kura notiks Kopenhāgenā, Dānijā 2009. gada 7.-18. decembrī;

| 26. | uzsver nepieciešamību stiprināt profilakses pasākumus, lai novērstu dabas katastrofas, izstrādājot jaunas kopīgas stratēģiskas pamatnostādnes, lai nodrošinātu labāku saskaņotību starp dalībvalstīm, kā arī lielāku operativitāti un dažādu Kopienas instrumentu saskaņošanu (Struktūrfondi, Solidaritātes fonds, ELFLA un LIFE+, kā arī ātrās reaģēšanas mehānismi un gatavības mehānismi lielām avārijām), paturot prātā nepieciešamību iesaistīt citus instrumentus, piemēram, valsts atbalstu reģionu mērķiem vai Eiropas Investīciju bankas aizdevumus, ar mērķi novērst dabas katastrofu izraisīto kaitējumu; aicina Komisiju ziņot par Kopienas fondu līdzekļiem, kas piešķirti mežu aizsardzībai pret ugunsgrēkiem, norādot, vai šie līdzekļi ir atbilstoši izmantoti; |
| --- | --- |

26.

uzsver nepieciešamību stiprināt profilakses pasākumus, lai novērstu dabas katastrofas, izstrādājot jaunas kopīgas stratēģiskas pamatnostādnes, lai nodrošinātu labāku saskaņotību starp dalībvalstīm, kā arī lielāku operativitāti un dažādu Kopienas instrumentu saskaņošanu (Struktūrfondi, Solidaritātes fonds, ELFLA un LIFE+, kā arī ātrās reaģēšanas mehānismi un gatavības mehānismi lielām avārijām), paturot prātā nepieciešamību iesaistīt citus instrumentus, piemēram, valsts atbalstu reģionu mērķiem vai Eiropas Investīciju bankas aizdevumus, ar mērķi novērst dabas katastrofu izraisīto kaitējumu; aicina Komisiju ziņot par Kopienas fondu līdzekļiem, kas piešķirti mežu aizsardzībai pret ugunsgrēkiem, norādot, vai šie līdzekļi ir atbilstoši izmantoti;

| 27. | prasa lauku attīstības programmās ieviest reģionālās saskaņošanas mehānismus, lai stiprinātu profilakses mehānismu efektivitāti; |
| --- | --- |

27.

prasa lauku attīstības programmās ieviest reģionālās saskaņošanas mehānismus, lai stiprinātu profilakses mehānismu efektivitāti;

| 28. | uzsver, ka jāpaātrina procedūra piekļuvei ES fondiem tās lauksaimniecībā izmantojamās zemes atveseļošanai, kuru skāruši plūdi un ugunsgrēki, kā arī jānodrošina lielāks finansiāls atbalsts, lai izveidotu sistēmu aizsardzībai pret ugunsgrēkiem un plūdiem; uzsver mežu ugunsgrēku un plūdu fatālo ietekmi uz dzīvniekiem un mājlopiem; |
| --- | --- |

28.

uzsver, ka jāpaātrina procedūra piekļuvei ES fondiem tās lauksaimniecībā izmantojamās zemes atveseļošanai, kuru skāruši plūdi un ugunsgrēki, kā arī jānodrošina lielāks finansiāls atbalsts, lai izveidotu sistēmu aizsardzībai pret ugunsgrēkiem un plūdiem; uzsver mežu ugunsgrēku un plūdu fatālo ietekmi uz dzīvniekiem un mājlopiem;

| 29. | uzskata, ka ir ļoti būtiski ņemt vērā lauku vides strukturālās problēmas (demogrāfiskā samazināšanās, lauku saimniecību pamešana, mežu izciršana un pārmērīga mežu īpašuma sadrumstalotība); |
| --- | --- |

29.

uzskata, ka ir ļoti būtiski ņemt vērā lauku vides strukturālās problēmas (demogrāfiskā samazināšanās, lauku saimniecību pamešana, mežu izciršana un pārmērīga mežu īpašuma sadrumstalotība);

| 30. | uzskata, ka ir jāpastiprina pašreizējā saikne starp civilo aizsardzību un vides politiku, lai gūtu maksimālu labumu no vides tiesību aktos paredzētajiem profilakses pasākumiem un nodrošinātu saskaņotu ES pieeju dabas katastrofu novēršanai un seku mazināšanai; tomēr uzsver, ka nav plānots aizstāt vai samazināt pašreizējās dalībvalstu kompetences jomas civilajā aizsardzībā un dabas katastrofu novēršanā, izmantojot ES pamatnostādnes. |
| --- | --- |

30.

uzskata, ka ir jāpastiprina pašreizējā saikne starp civilo aizsardzību un vides politiku, lai gūtu maksimālu labumu no vides tiesību aktos paredzētajiem profilakses pasākumiem un nodrošinātu saskaņotu ES pieeju dabas katastrofu novēršanai un seku mazināšanai; tomēr uzsver, ka nav plānots aizstāt vai samazināt pašreizējās dalībvalstu kompetences jomas civilajā aizsardzībā un dabas katastrofu novēršanā, izmantojot ES pamatnostādnes.

| 31. | uzskata, ka jāpārskata visas Solidaritātes fonda līdzekļi izmantošanas procedūras, lai paātrinātu atbalsta maksājumus; jo īpaši uzskata, ka tāpēc varētu izveidot avansa maksājumu sistēmu, kuras pamatā būtu sākotnēji aprēķini par tiešajiem kaitējumiem, bet turpmākie maksājumi būtu atkarīgi no galīgiem aprēķiniem par kopējo tiešo kaitējumu, kā arī pierādījumiem par profilakses pasākumiem, kas veikti pēc katastrofas; |
| --- | --- |

31.

uzskata, ka jāpārskata visas Solidaritātes fonda līdzekļi izmantošanas procedūras, lai paātrinātu atbalsta maksājumus; jo īpaši uzskata, ka tāpēc varētu izveidot avansa maksājumu sistēmu, kuras pamatā būtu sākotnēji aprēķini par tiešajiem kaitējumiem, bet turpmākie maksājumi būtu atkarīgi no galīgiem aprēķiniem par kopējo tiešo kaitējumu, kā arī pierādījumiem par profilakses pasākumiem, kas veikti pēc katastrofas;

| 32. | aicina Komisiju aktīvāk rosināt informējošu un izglītojošu kampaņu izstrādi attiecībā uz profilakses pasākumiem, par ko vienojušās dalībvalstis, lai mazinātu dabas katastrofu apdraudējumu un sekas, jo īpaši augstākā riska apgabalos, izskaidrojot sabiedrībai nepieciešamību rūpēties par vidi un dabas resursu saglabāšanu; mudina Komisiju un dalībvalstis veikt pasākumus, tostarp pasākumus sabiedrības informētības veicināšanai, atbalstot ilgtspējīgāku ūdens, zemes un bioloģisko resursu izmantošanu un sekmīgāku atkritumu apsaimniekošanu, jo neapsaimniekoti atkritumi bieži vien ir ugunsgrēku iemesls; |
| --- | --- |

32.

aicina Komisiju aktīvāk rosināt informējošu un izglītojošu kampaņu izstrādi attiecībā uz profilakses pasākumiem, par ko vienojušās dalībvalstis, lai mazinātu dabas katastrofu apdraudējumu un sekas, jo īpaši augstākā riska apgabalos, izskaidrojot sabiedrībai nepieciešamību rūpēties par vidi un dabas resursu saglabāšanu; mudina Komisiju un dalībvalstis veikt pasākumus, tostarp pasākumus sabiedrības informētības veicināšanai, atbalstot ilgtspējīgāku ūdens, zemes un bioloģisko resursu izmantošanu un sekmīgāku atkritumu apsaimniekošanu, jo neapsaimniekoti atkritumi bieži vien ir ugunsgrēku iemesls;

| 33. | uzsver, ka pašreizējais ugunsgrēku biežums Dienvideiropā — gandrīz 95 % no kopējās izdegušās ES teritorijas atrodas Vidusjūras reģionā — neatkarīgi no to smagās ietekmes uz vidi un ekonomiku ir tieši saistīts ar klimata pārmaiņu arvien nelabvēlīgāko ietekmi uz šīm teritorijām (erozija un augsnes zudums, pārtukstnešošanās un siltumnīcefekta gāzu, tostarp oglekļa dioksīda, emisijas palielināšanās); |
| --- | --- |

33.

uzsver, ka pašreizējais ugunsgrēku biežums Dienvideiropā — gandrīz 95 % no kopējās izdegušās ES teritorijas atrodas Vidusjūras reģionā — neatkarīgi no to smagās ietekmes uz vidi un ekonomiku ir tieši saistīts ar klimata pārmaiņu arvien nelabvēlīgāko ietekmi uz šīm teritorijām (erozija un augsnes zudums, pārtukstnešošanās un siltumnīcefekta gāzu, tostarp oglekļa dioksīda, emisijas palielināšanās);

| 34. | tādēļ prasa izstrādāt integrētu ES stratēģiju par Dienvideiropas mežu ekosistēmu saglabāšanu, kas nodrošinātu pietiekamu preventīvo pasākumu finansējumu, pasākumus plašu ekonomisku un vides kaitējumu novēršanai, pasākumus pilnīgas ekosistēmu atjaunošanas nodrošināšanai, kā arī piešķīrumus Dienvideiropas mežu ekosistēmu adaptācijai klimata pārmaiņām un to radīto seku mazināšanai; |
| --- | --- |

34.

tādēļ prasa izstrādāt integrētu ES stratēģiju par Dienvideiropas mežu ekosistēmu saglabāšanu, kas nodrošinātu pietiekamu preventīvo pasākumu finansējumu, pasākumus plašu ekonomisku un vides kaitējumu novēršanai, pasākumus pilnīgas ekosistēmu atjaunošanas nodrošināšanai, kā arī piešķīrumus Dienvideiropas mežu ekosistēmu adaptācijai klimata pārmaiņām un to radīto seku mazināšanai;

| 35. | uzsver, ka pilnībā jāņem vērā klimata pārmaiņu spēcīgā ietekme uz mežu ekosistēmām Vidusjūras reģionos; aicina Komisiju bez lauksaimniecības un vides aizsardzības pasākumiem, kas paredzēti kopējā lauksaimniecības politikā, ieviest īpašus intervences pasākumus, kuru mērķis būtu novērst un aizkavēt mežu ugunsgrēku izplatīšanos, un sākt padziļinātu kopējās mežsaimniecības politikas izskatīšanu, lai efektīvāk cīnītos pret klimata pārmaiņām un dabas katastrofām; mudina Komisiju tās ES rīcības programmas priekšlikumā attiecībā uz pielāgošanos klimata pārmaiņām noteikt par prioritāti profilakses pasākumus un sausuma un meža ugunsgrēku apkarošanu Dienvideiropā; |
| --- | --- |

35.

uzsver, ka pilnībā jāņem vērā klimata pārmaiņu spēcīgā ietekme uz mežu ekosistēmām Vidusjūras reģionos; aicina Komisiju bez lauksaimniecības un vides aizsardzības pasākumiem, kas paredzēti kopējā lauksaimniecības politikā, ieviest īpašus intervences pasākumus, kuru mērķis būtu novērst un aizkavēt mežu ugunsgrēku izplatīšanos, un sākt padziļinātu kopējās mežsaimniecības politikas izskatīšanu, lai efektīvāk cīnītos pret klimata pārmaiņām un dabas katastrofām; mudina Komisiju tās ES rīcības programmas priekšlikumā attiecībā uz pielāgošanos klimata pārmaiņām noteikt par prioritāti profilakses pasākumus un sausuma un meža ugunsgrēku apkarošanu Dienvideiropā;

| 36. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un ugunsgrēku un plūdu skarto reģionu iestādēm. |
| --- | --- |

36.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un ugunsgrēku un plūdu skarto reģionu iestādēm.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0304.

(2)  OV C 187 E, 24.07.2008., 55. lpp.

(3)  OV C 305 E, 14.12.2006., 240. lpp.

(4)  OV C 272 E, 13.11.2003., 471. lpp.

(5)  OV C 33 E, 9.2.2006., 599. lpp.

(6)  OV C 92 E, 20.4.2006., 414. lpp.

(7)  OV C 193 E, 17.8.2006., 322. lpp.

(8)  OV C 297 E, 7.12.2006., 363. lpp.

(9)  OV C 297 E, 7.12.2006., 369. lpp.

(10)  OV C 297 E, 7.12.2006., 375. lpp.

(11)  OV L 314, 1.12.2007., 9. lpp.

(12)  OV C 297 E, 7.12.2006., 331. lpp.

(13)  OV L 288, 6.11.2007., 27. lpp.

(14)  OV L 71, 10.3.2007., 9. lpp.

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/8 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/8

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraSWIFT

P7_TA(2009)0016

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par iecerēto starptautisko nolīgumu, lai Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentam darītu pieejamus finanšu maksājumu ziņojumu datus, novēršot un apkarojot terorismu un teroristu finansēšanu

2010/C 224 E/02

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 6. panta 2. punktu un EK līguma 286. pantu,

ņemot vērā EK līguma 95. un 300. pantu,

ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, jo īpaši tās 5., 6., 7. un 8. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, jo īpaši tās 7., 8., 47., 48. un 49. pantu,

ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju Nr. 108 par indivīdu aizsardzību attiecībā uz automātisku personas datu apstrādi,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti (1),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (2),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīvu 2005/60/EK par to, lai nepieļautu finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai (3) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. novembra Regulu (EK) Nr. 1781/2006 attiecībā uz naudas līdzekļu pārskaitījumiem pievienoto informāciju par maksātāju (4),

ņemot vērā 2003. gada 25. jūnijā noslēgto Nolīgumu par savstarpējo juridisko palīdzību starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm, jo īpaši tā 4. pantu (Banku informācijas meklēšana) (5),

ņemot vērā ASV teroristu finansēšanas izsekošanas programmu (TFTP), kas izveidota ar ASV prezidenta rīkojumu Nr. 13224 (6) un ar ko ASV Valsts kases departamentu pilnvaro valsts mēroga ārkārtas situācijā, izdodot administratīvas pavēstes, iegūt finanšu maksājumu ziņojumu datu kopumu, kas tiek pārsūtīts tādos finanšu maksājumu informācijas tīklos, kādus pārvalda Vispasaules Starpbanku finanšu telekomunikāciju sabiedrība (SWIFT),

ņemot vērā ASV Valsts kases departamenta izveidotos nosacījumus par piekļuvi SWIFT datiem (kā minēts ASV Valsts kases departamenta atzinumos (7)) un ņemot vērā informāciju, ko Eiropas Komisija ieguvusi no kādas augstas amatpersonas par to, kā ASV iestādes ievēro iepriekš minētos atzinumus,

ņemot vērā EP iepriekšējās rezolūcijas, kurās tas aicinājis SWIFT stingri ievērot ES tiesisko regulējumu, jo īpaši, kad Eiropas finanšu darījumi notiek ES teritorijā (8),

ņemot vērā sarunu risināšanas norādījumus Padomes prezidentūrai un paredzēto starptautisko nolīgumu starp ES un ASV par SWIFT datu pārsūtīšanu, kas klasificēts kā dokuments ES ierobežotai lietošanai,

ņemot vērā Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja 2009. gada 3. jūlija atzinumu, kas klasificēts kā dokuments ES ierobežotai lietošanai,

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

| A. | tā kā SWIFT 2007. gada oktobrī paziņoja, ka līdz 2009. gada beigām ieviesīs jaunu ziņojumu struktūru; |
| --- | --- |

A.

tā kā SWIFT 2007. gada oktobrī paziņoja, ka līdz 2009. gada beigām ieviesīs jaunu ziņojumu struktūru;

| B. | tā kā ziņojumu struktūras maiņas rezultātā vairākums finanšu datu, par kuru pārsūtīšanu ASV Valsts kases departamenta TFTP programmai SWIFT līdz šim ir saņēmis pavēstes, TFTP programmai vairs nebūs pieejams; |
| --- | --- |

B.

tā kā ziņojumu struktūras maiņas rezultātā vairākums finanšu datu, par kuru pārsūtīšanu ASV Valsts kases departamenta TFTP programmai SWIFT līdz šim ir saņēmis pavēstes, TFTP programmai vairs nebūs pieejams;

| C. | tā kā 2009. gada 27. jūlijā Padome vienprātīgi pieņēma sarunu risināšanas norādījumus prezidentūrai, lai, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 24. un 38. pantu, kopā ar Komisiju risinātu sarunas ar ASV par starptautisku nolīgumu par SWIFT datu turpmāku nosūtīšanu ASV TFTP; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2009. gada 27. jūlijā Padome vienprātīgi pieņēma sarunu risināšanas norādījumus prezidentūrai, lai, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 24. un 38. pantu, kopā ar Komisiju risinātu sarunas ar ASV par starptautisku nolīgumu par SWIFT datu turpmāku nosūtīšanu ASV TFTP;

| D. | tā kā sarunu risināšanas norādījumi, kā arī Padomes Juridiskā dienesta sniegtais juridiskais atzinums par tiesiskā pamata izvēli nav darīti pieejami plašākai sabiedrībai, jo tie ir klasificēti kā dokumenti ES iekšējai lietošanai; |
| --- | --- |

D.

tā kā sarunu risināšanas norādījumi, kā arī Padomes Juridiskā dienesta sniegtais juridiskais atzinums par tiesiskā pamata izvēli nav darīti pieejami plašākai sabiedrībai, jo tie ir klasificēti kā dokumenti ES iekšējai lietošanai;

| E. | tā kā starptautiskajā nolīgumā būs paredzēta tā provizoriska un tūlītēja piemērošana no parakstīšanas brīža līdz brīdim, kad nolīgums stāsies spēkā; |
| --- | --- |

E.

tā kā starptautiskajā nolīgumā būs paredzēta tā provizoriska un tūlītēja piemērošana no parakstīšanas brīža līdz brīdim, kad nolīgums stāsies spēkā;

| F. | tā kā ES nav izveidojusi pati savu teroristu finansēšanas izsekošanas programmu; |
| --- | --- |

F.

tā kā ES nav izveidojusi pati savu teroristu finansēšanas izsekošanas programmu;

| G. | tā kā piekļuve SWIFT pārvaldībā esošajiem datiem sniedz iespēju ne tikai izsekot pārskaitījumiem, kas saistīti ar nelikumīgām darbībām, bet arī iegūt informāciju par attiecīgo valstu un personu ekonomiskajām darbībām, un tādējādi šo piekļuvi var ļaunprātīgi izmantot liela mēroga ekonomiskajai un rūpnieciskajai spiegošanai; |
| --- | --- |

G.

tā kā piekļuve SWIFT pārvaldībā esošajiem datiem sniedz iespēju ne tikai izsekot pārskaitījumiem, kas saistīti ar nelikumīgām darbībām, bet arī iegūt informāciju par attiecīgo valstu un personu ekonomiskajām darbībām, un tādējādi šo piekļuvi var ļaunprātīgi izmantot liela mēroga ekonomiskajai un rūpnieciskajai spiegošanai;

| H. | tā kā SWIFT noslēdza saprašanās memorandu ar Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentu, tādējādi sašaurinot pārsūtīto datu apjomu un datu meklēšanas iespējas, attiecinot tās tikai uz konkrētiem terorisma apkarošanas gadījumiem, kā arī pakļaujot šo piekļuvi ārējam pārskatam un revīzijai, tostarp uzraudzībai reālajā laikā; |
| --- | --- |

H.

tā kā SWIFT noslēdza saprašanās memorandu ar Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departamentu, tādējādi sašaurinot pārsūtīto datu apjomu un datu meklēšanas iespējas, attiecinot tās tikai uz konkrētiem terorisma apkarošanas gadījumiem, kā arī pakļaujot šo piekļuvi ārējam pārskatam un revīzijai, tostarp uzraudzībai reālajā laikā;

| I. | tā kā, noslēdzot jebkuru ES un ASV nolīgumu, ir jāievēro priekšnoteikums par saprašanās memorandā un ASV Valsts kases departamenta atzinumos minētās aizsardzības saglabāšanu, piemēram, aizsardzības, kas tiek piemērota gadījumos, kad ASV Valsts kases departaments nosūta pavēsti par SWIFT ASV darbības centra datu pārsūtīšanu, |
| --- | --- |

I.

tā kā, noslēdzot jebkuru ES un ASV nolīgumu, ir jāievēro priekšnoteikums par saprašanās memorandā un ASV Valsts kases departamenta atzinumos minētās aizsardzības saglabāšanu, piemēram, aizsardzības, kas tiek piemērota gadījumos, kad ASV Valsts kases departaments nosūta pavēsti par SWIFT ASV darbības centra datu pārsūtīšanu,

| 1. | atgādina par apņemšanos cīnīties pret terorismu un stingro pārliecību, ka ir nepieciešams rast pareizu līdzsvaru starp drošības pasākumiem un pilsoniskās brīvības un pamattiesību aizsardzību, nodrošinot privātuma un datu aizsardzību visaugstākajā līmenī; atkārtoti apstiprina, ka nepieciešamība un proporcionalitāte ir pamatprincipi, kurus neievērojot, terorisma apkarošana nekad nebūs efektīva; |
| --- | --- |

1.

atgādina par apņemšanos cīnīties pret terorismu un stingro pārliecību, ka ir nepieciešams rast pareizu līdzsvaru starp drošības pasākumiem un pilsoniskās brīvības un pamattiesību aizsardzību, nodrošinot privātuma un datu aizsardzību visaugstākajā līmenī; atkārtoti apstiprina, ka nepieciešamība un proporcionalitāte ir pamatprincipi, kurus neievērojot, terorisma apkarošana nekad nebūs efektīva;

| 2. | uzsver, ka Eiropas Savienības pamatā ir tiesiskums un ka visos gadījumos, kad Eiropas personu datus drošības nolūkos pārsūta trešām valstīm, būtu jāievēro procesuālās garantijas un aizsardzības tiesības, kā arī valstu un Eiropas Savienības tiesību akti datu aizsardzības jomā (9); |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Eiropas Savienības pamatā ir tiesiskums un ka visos gadījumos, kad Eiropas personu datus drošības nolūkos pārsūta trešām valstīm, būtu jāievēro procesuālās garantijas un aizsardzības tiesības, kā arī valstu un Eiropas Savienības tiesību akti datu aizsardzības jomā (9);

| 3. | atgādina Padomei un Komisijai, ka Nolīguma par savstarpējo juridisko palīdzību starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm, kurš stāsies spēkā 2010. gada 1. janvārī, 4. pantā paredzēts, ka piekļuvi attiecīgiem finanšu datiem iegūst, iesniedzot pieprasījumu valsts iestādēs, norāda, ka tas, iespējams, ir pareizāks tiesiskais pamatojums SWIFT datu pārsūtīšanai nekā iecerētais pagaidu nolīgums, un lūdz Padomei un Komisijai izskaidrot, kāpēc ir nepieciešams pagaidu nolīgums; |
| --- | --- |

3.

atgādina Padomei un Komisijai, ka Nolīguma par savstarpējo juridisko palīdzību starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm, kurš stāsies spēkā 2010. gada 1. janvārī, 4. pantā paredzēts, ka piekļuvi attiecīgiem finanšu datiem iegūst, iesniedzot pieprasījumu valsts iestādēs, norāda, ka tas, iespējams, ir pareizāks tiesiskais pamatojums SWIFT datu pārsūtīšanai nekā iecerētais pagaidu nolīgums, un lūdz Padomei un Komisijai izskaidrot, kāpēc ir nepieciešams pagaidu nolīgums;

| 4. | atzinīgi vērtē SWIFT 2007. gada jūnija lēmumu pārvietot visus ES iekšienē notikušo finanšu pārvedumu datus uz diviem Eiropas darbības centriem; vērš Padomes uzmanību uz to, ka šī lēmuma pieņemšana bija saskaņota ar Beļģijas datu aizsardzības iestādi, tā notika pēc ES t.s. 29. panta darba grupas pieprasījuma un atbilda Eiropas Parlamenta nostājai; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē SWIFT 2007. gada jūnija lēmumu pārvietot visus ES iekšienē notikušo finanšu pārvedumu datus uz diviem Eiropas darbības centriem; vērš Padomes uzmanību uz to, ka šī lēmuma pieņemšana bija saskaņota ar Beļģijas datu aizsardzības iestādi, tā notika pēc ES t.s. 29. panta darba grupas pieprasījuma un atbilda Eiropas Parlamenta nostājai;

| 5. | norāda, ka Padome pieņēma sarunu risināšanas norādījumus divus gadus pēc tam, kad SWIFT paziņoja par izmaiņām ziņojumu struktūrā; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Padome pieņēma sarunu risināšanas norādījumus divus gadus pēc tam, kad SWIFT paziņoja par izmaiņām ziņojumu struktūrā;

| 6. | pauž bažas, ka iestāžu juridiskajiem dienestiem ir atšķirīgs viedoklis attiecībā uz paredzētā nolīguma izvēlēto tiesisko pamatojumu, un konstatē, ka Padomes Juridiskais dienests uzskata, ka šis ir Kopienas kompetences jautājums; |
| --- | --- |

6.

pauž bažas, ka iestāžu juridiskajiem dienestiem ir atšķirīgs viedoklis attiecībā uz paredzētā nolīguma izvēlēto tiesisko pamatojumu, un konstatē, ka Padomes Juridiskais dienests uzskata, ka šis ir Kopienas kompetences jautājums;

| 7. | uzskata, ka, pieņemot, ka ir obligāti nepieciešams starptautisks nolīgums, ar to ir vismaz jānodrošina, ka:






  a) | datus pārsūta un apstrādā tikai, lai apkarotu terorismu, kā tas noteikts Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmuma 2002/475/TI par terorisma apkarošanu (10) 1. pantā, un tie attiecas uz personu vai organizāciju, ko par teroristisku atzīst arī ES; |
| --- | --- | --- |

7.

uzskata, ka, pieņemot, ka ir obligāti nepieciešams starptautisks nolīgums, ar to ir vismaz jānodrošina, ka:

a)

datus pārsūta un apstrādā tikai, lai apkarotu terorismu, kā tas noteikts Padomes 2002. gada 13. jūnija Pamatlēmuma 2002/475/TI par terorisma apkarošanu (10) 1. pantā, un tie attiecas uz personu vai organizāciju, ko par teroristisku atzīst arī ES;

| b) | šādu datu apstrāde attiecībā uz to pārsūtīšanu (tikai izmantojot aktīvo datu nosūtīšanas sistēmu), uzglabāšanu un izmantošanu ir samērīga ar mērķi, kādam šie dati ir nosūtīti un pēc tam apstrādāti; |
| --- | --- |

b)

šādu datu apstrāde attiecībā uz to pārsūtīšanu (tikai izmantojot aktīvo datu nosūtīšanas sistēmu), uzglabāšanu un izmantošanu ir samērīga ar mērķi, kādam šie dati ir nosūtīti un pēc tam apstrādāti;

| c) | datu pārsūtīšanas pieprasījumi būtu balstīti uz konkrētām, precīzām lietām, ierobežoti laikā un pārsūtīšanai tiek saņemta tiesībsargājošas iestādes atļauja un ka jebkāda turpmāka datu apstrāde tiek ierobežota, sniedzot datus, kuros norādīta saikne ar personām vai organizācijām, kuru darbību izmeklē ASV; vajadzētu dzēst tos datus, kuri šādas saiknes neapliecina; |
| --- | --- |

c)

datu pārsūtīšanas pieprasījumi būtu balstīti uz konkrētām, precīzām lietām, ierobežoti laikā un pārsūtīšanai tiek saņemta tiesībsargājošas iestādes atļauja un ka jebkāda turpmāka datu apstrāde tiek ierobežota, sniedzot datus, kuros norādīta saikne ar personām vai organizācijām, kuru darbību izmeklē ASV; vajadzētu dzēst tos datus, kuri šādas saiknes neapliecina;

| d) | ES pilsoņiem un uzņēmumiem tiktu piešķirta tāda paša līmeņa aizsardzības tiesības un procedurālās garantijas un tiesības uz tiesas pieejamību, kādas pastāv ES, turklāt datu pārsūtīšanas pieprasījumu likumību un samērību var izskatīt tiesā ASV; |
| --- | --- |

d)

ES pilsoņiem un uzņēmumiem tiktu piešķirta tāda paša līmeņa aizsardzības tiesības un procedurālās garantijas un tiesības uz tiesas pieejamību, kādas pastāv ES, turklāt datu pārsūtīšanas pieprasījumu likumību un samērību var izskatīt tiesā ASV;

| e) | attiecībā uz pārsūtītajiem datiem piemērotu tādus pašus pārsūdzības mehānismus kā ES uzglabātajiem datiem, tostarp paredzot kompensāciju par gadījumiem, kad personas dati apstrādāti nelikumīgi; |
| --- | --- |

e)

attiecībā uz pārsūtītajiem datiem piemērotu tādus pašus pārsūdzības mehānismus kā ES uzglabātajiem datiem, tostarp paredzot kompensāciju par gadījumiem, kad personas dati apstrādāti nelikumīgi;

| f) | nolīgumā ASV iestādēm būtu aizliegts izmantot SWIFT datus jebkādiem citiem mērķiem, kas nav saistīti ar terorisma finansēšanas apkarošanu; būtu jāaizliedz arī šādu datu pārsūtīšana trešām pusēm, kas nav valsts iestādes, kuras ir atbildīgas par terorisma finansēšanas apkarošanu; |
| --- | --- |

f)

nolīgumā ASV iestādēm būtu aizliegts izmantot SWIFT datus jebkādiem citiem mērķiem, kas nav saistīti ar terorisma finansēšanas apkarošanu; būtu jāaizliedz arī šādu datu pārsūtīšana trešām pusēm, kas nav valsts iestādes, kuras ir atbildīgas par terorisma finansēšanas apkarošanu;

| g) | tiek stingri ievērots savstarpīguma mehānisms, kas paredz, ka kompetentajām ASV iestādēm pēc pieprasījuma ir jāpārsūta attiecīgie finanšu maksājumu ziņojumu dati kompetentajām ES iestādēm; |
| --- | --- |

g)

tiek stingri ievērots savstarpīguma mehānisms, kas paredz, ka kompetentajām ASV iestādēm pēc pieprasījuma ir jāpārsūta attiecīgie finanšu maksājumu ziņojumu dati kompetentajām ES iestādēm;

| h) | nolīgumu noslēdz uz pārejas posmu, to skaidri norādot un iekļaujot tajā turpināmības klauzulu, kurā paredzētais termiņš nepārsniedz 12 mēnešus, neskarot procedūru, kas jāievēro saskaņā ar Lisabonas līgumu, ja šajā jomā tiek slēgts jauns nolīgums; |
| --- | --- |

h)

nolīgumu noslēdz uz pārejas posmu, to skaidri norādot un iekļaujot tajā turpināmības klauzulu, kurā paredzētais termiņš nepārsniedz 12 mēnešus, neskarot procedūru, kas jāievēro saskaņā ar Lisabonas līgumu, ja šajā jomā tiek slēgts jauns nolīgums;

| i) | pagaidu nolīgumā būtu skaidri paredzēts, ka ASV iestādes nekavējoties jāinformē par Lisabonas līguma stāšanos spēkā un ka notiks sarunas par iespējamu jaunu nolīgumu saskaņā ar ES jauno tiesisko regulējumu, kurā paredzēta pilnīga Eiropas Parlamenta un dalībvalstu parlamentu iesaiste; |
| --- | --- |

i)

pagaidu nolīgumā būtu skaidri paredzēts, ka ASV iestādes nekavējoties jāinformē par Lisabonas līguma stāšanos spēkā un ka notiks sarunas par iespējamu jaunu nolīgumu saskaņā ar ES jauno tiesisko regulējumu, kurā paredzēta pilnīga Eiropas Parlamenta un dalībvalstu parlamentu iesaiste;

| 8. | prasa Padomei un Komisijai precizēt, kāda loma tiks piešķirta “publiskajai iestādei”, kas būs atbildīga par ASV Valsts kases departamenta pieprasījumu saņemšanu, īpaši ņemot vērā šādai iestādei piešķirtās pilnvaras un to īstenošanas veidu; |
| --- | --- |

8.

prasa Padomei un Komisijai precizēt, kāda loma tiks piešķirta “publiskajai iestādei”, kas būs atbildīga par ASV Valsts kases departamenta pieprasījumu saņemšanu, īpaši ņemot vērā šādai iestādei piešķirtās pilnvaras un to īstenošanas veidu;

| 9. | prasa Padomei un Komisijai apstiprināt, ka datu sērijas un lielas datnes, piemēram pārvedumi, kas saistīti ar Vienotu Eiropas maksājumu telpu (SEPA), netiek iekļauti starp datiem, ko var pieprasīt un kas būtu jāpārsūta ASV Valsts kases departamentam; |
| --- | --- |

9.

prasa Padomei un Komisijai apstiprināt, ka datu sērijas un lielas datnes, piemēram pārvedumi, kas saistīti ar Vienotu Eiropas maksājumu telpu (SEPA), netiek iekļauti starp datiem, ko var pieprasīt un kas būtu jāpārsūta ASV Valsts kases departamentam;

| 10. | uzsver, ka SWIFT ir pamata infrastruktūra, kas nodrošina Eiropas maksājumu sistēmu un vērtspapīru tirgu elastīgumu, un ka tai nevajadzētu radīt netaisnīgus apgrūtinājumus saistībā ar konkurējošiem finanšu maksājumu ziņojumu sniedzējiem; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka SWIFT ir pamata infrastruktūra, kas nodrošina Eiropas maksājumu sistēmu un vērtspapīru tirgu elastīgumu, un ka tai nevajadzētu radīt netaisnīgus apgrūtinājumus saistībā ar konkurējošiem finanšu maksājumu ziņojumu sniedzējiem;

| 11. | uzsver, cik svarīga ir juridiskā noteiktība un to pilsoņu un privāto organizāciju neaizskaramība, par kuriem datus pārsūta saskaņā ar tādu kārtību kā iecerētajā ES un ASV nolīgumā; |
| --- | --- |

11.

uzsver, cik svarīga ir juridiskā noteiktība un to pilsoņu un privāto organizāciju neaizskaramība, par kuriem datus pārsūta saskaņā ar tādu kārtību kā iecerētajā ES un ASV nolīgumā;

| 12. | norāda, ka Komisijai var būt lietderīgi izvērtēt nepieciešamību izveidot Eiropas TFTP; |
| --- | --- |

12.

norāda, ka Komisijai var būt lietderīgi izvērtēt nepieciešamību izveidot Eiropas TFTP;

| 13. | prasa Komisijai un prezidentūrai nodrošināt, lai Eiropas Parlaments un visi valstu parlamenti varētu pilnībā piekļūt visiem sarunu dokumentiem un sarunu risināšanas norādījumiem; |
| --- | --- |

13.

prasa Komisijai un prezidentūrai nodrošināt, lai Eiropas Parlaments un visi valstu parlamenti varētu pilnībā piekļūt visiem sarunu dokumentiem un sarunu risināšanas norādījumiem;

| 14. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Centrālajai bankai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Amerikas Savienoto Valstu valdībai un abām Kongresa palātām. |
| --- | --- |

14.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Centrālajai bankai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Amerikas Savienoto Valstu valdībai un abām Kongresa palātām.

---

(1)  OV L 281, 23.11.1995., 31. lpp.

(2)  OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.

(3)  OV L 309, 25.11.2005., 15. lpp.

(4)  OV L 345, 8.12.2006., 1. lpp.

(5)  OV L 181, 19.7.2003., 34. lpp.

(6)  ASV prezidents Dž. Bušs 2001. gada 23. septembrī saskaņā ar Starptautisko ārkārtas ekonomisko pilnvaru likumu (Amerikas Savienoto Valstu Kodeksa 50. sadaļa, 1701.-1706. iedaļa) izdeva Rīkojumu Nr. 13224. Saskaņā ar rīkojumu prezidents deleģēja savas pilnvaras finanšu ministram. Valsts kases departaments saskaņā ar Rīkojumu Nr. 13224 un tā īstenošanas noteikumiem nosūtīja pavēstes SWIFT.

(7)  ES izcelsmes personas datu apstrāde, ko veic Amerikas Savienoto Valstu Valsts kases departaments terorisma apkarošanas mērķiem — “SWIFT”, OV C 166, 20.7.2007., 18. lpp.

(8)  2007. gada 14. februāra rezolūcija par SWIFT, pasažieru datu reģistra nolīgumu un transatlantisko dialogu šajos jautājumos (OV C 287 E, 29.11.2007., 349. lpp.); 2006. gada 6. jūlija rezolūcija par bankas pārvedumu datu pārtveršanu no SWIFT sistēmas, ko veikuši ASV slepenie dienesti (OV C 303 E, 13.12.2006., 843. lpp.).

(9)  Jo īpaši Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, īpaši tās 5., 6., 7. un 8. pantu, Eiropas Savienības Pamattiesību hartu, īpaši tās 7., 8., 47., 48. un 49. pantu, Eiropas Padomes Konvenciju Nr. 108 par indivīdu aizsardzību attiecībā uz automātisku personas datu apstrādi, Direktīvu 95/46/EK un Regulu (EK) Nr. 45/2001.

(10)  OV L 164, 22.6.2002., 3. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/12 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/12

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraEK-Tadžikistānas partnerattiecību un sadarbības nolīgums

P7_TA(2009)0017

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses

2010/C 224 E/03

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Vidusāziju, jo īpaši 2003. gada 23. oktobra rezolūciju par Turkmenistānu, ieskaitot Vidusāziju (1), 2008. gada 20. februāra rezolūciju par ES stratēģiju attiecībā uz Vidusāziju (2) un 2006. gada 14. februāra rezolūciju par Cilvēktiesību un demokrātijas klauzulu ES nolīgumos (3),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2008. gada 2. septembra Nostāju par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerības un sadarbības nolīguma Protokola noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai (4),

ņemot vērtā Partnerattiecību un sadarbības nolīgumus (PSN), kas noslēgti starp Eiropas Savienību un Uzbekistānu, Kirgizstānu un Kazahstānu un kas visi ir spēkā kopš 1999. gada,

ņemot vērā cilvēktiesību klauzulas, kas iekļautas šajos nolīgumos,

ņemot vērā pašreizējo pamatu ES un Tadžikistānas attiecībām, Tirdzniecības un sadarbības nolīgumu starp ES un bijušo Padomju Savienību, kuru aizstās Partnerattiecību un sadarbības nolīgums, kad to būs ratificējušas visas ES dalībvalstis un Tadžikistāna un kad Eiropas Parlaments būs devis savu piekrišanu,

ņemot vērā to, ka Partnerattiecību un sadarbības nolīgumu ar Tadžikistānu ir ratificējušas visas 27 Eiropas Savienības dalībvalstis un Tadžikistāna,

ņemot vērā 2004. gada 11. oktobrī parakstīto un no 2005. gada maija spēkā esošo Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītajiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu un Eiropas Atomenerģijas kopienu, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses (5),

ņemot vērā 2007. gada 21. un 22. jūnijā Eiropadomes pieņemto ES stratēģiju jaunām partnerattiecībām ar Vidusāziju,

ņemot vērā Padomes un Eiropas Komisijas 2008. gada jūnija Kopīgo progresa ziņojumu Eiropadomei par ES Vidusāzijas stratēģijas īstenošanu un šā ziņojuma novērtējumu, ka stratēģijas īstenošana notiek sekmīgi,

ņemot vērā Eiropadomes Rīcības plānu (2007.–2013. gadam) Enerģētikas politikai Eiropai, ko Eiropadome pieņēma 2007. gada 8. un 9. martā,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2007. gada 26. septembra rezolūciju par virzību uz kopēju Eiropas ārpolitiku enerģētikas jomā (6),

ņemot vērā oficiālā Cilvēktiesību dialoga pirmo sanāksmi starp ES un Tadžikistānu 2008. gada oktobrī un sanāksmē sniegto sarakstu ar ieteikumiem, kas būtu jāņem vērā iesākto tiesu sistēmas reformu laikā,

ņemot vērā ES un Tadžikistānas pirmo pilsoniskās sabiedrības semināru par cilvēktiesībām, kas notika Dušanbē 2009. gada 10. un 11. jūlijā, un cilvēktiesību dialogu, kas notiks Dušanbē 2009. gada 23. septembrī,

ņemot vērā ES sponsorēto starptautisko konferenci par narkotikām, kas notika Dušanbē 2008. gada oktobrī,

ņemot vērā viedokļu apmaiņu starp Parlamenta Ārlietu komiteju un Tadžikistānas prezidentu Emomali Rahmon 2009. gada 10. februārī,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Tadžikistānas parlamenta (Majlisi) Ceturto parlamentu sadarbības sanāksmi, kas 2009. gada 6.–8. aprīlī notika Dušanbē,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra Nostāju par partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu ar Tadžikistānu (7),

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 2. punktu,

| A. | tā kā Vidusāzijas valstis, no kurām viena ir Tadžikistāna, atrodas svarīgā krustpunktā starp Eiropu un Āziju un tā kā šīs valstis vēsturiski un tradicionāli ir bijušas svarīgs satikšanās un tranzīta punkts starp abiem kontinentiem; |
| --- | --- |

A.

tā kā Vidusāzijas valstis, no kurām viena ir Tadžikistāna, atrodas svarīgā krustpunktā starp Eiropu un Āziju un tā kā šīs valstis vēsturiski un tradicionāli ir bijušas svarīgs satikšanās un tranzīta punkts starp abiem kontinentiem;

| B. | tā kā ES ir lielā mērā ieinteresēta nodrošināt drošību un stabilitāti, demokrātisku iestāžu izveidi un konsolidāciju, kā arī cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošanu reģionā, jo īpaši tādēļ, ka stratēģiskā, politiskā un ekonomiskā attīstība un aizvien lielākās reģionālās problēmas Vidusāzijā gan tieši, gan netieši ietekmē arī pašas ES intereses; |
| --- | --- |

B.

tā kā ES ir lielā mērā ieinteresēta nodrošināt drošību un stabilitāti, demokrātisku iestāžu izveidi un konsolidāciju, kā arī cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošanu reģionā, jo īpaši tādēļ, ka stratēģiskā, politiskā un ekonomiskā attīstība un aizvien lielākās reģionālās problēmas Vidusāzijā gan tieši, gan netieši ietekmē arī pašas ES intereses;

| C. | tā kā jaunās ES stratēģijas Vidusāzijai mērķis ir uzlabot politisko dialogu un stiprināt saites starp Eiropu un tās partneriem Vidusāzijā, ievērojot vērtības, uz kurām dibināta ES; |
| --- | --- |

C.

tā kā jaunās ES stratēģijas Vidusāzijai mērķis ir uzlabot politisko dialogu un stiprināt saites starp Eiropu un tās partneriem Vidusāzijā, ievērojot vērtības, uz kurām dibināta ES;

| D. | tā kā Tadžikistānai, kam ir 1 300 km gara robeža ar Afganistānu, tāpat kā Afganistānai, ir liela reģionāla ietekme uz Eiropas Savienības un citiem starptautiskajiem centieniem cīņā pret narkotiku tirdzniecību, ekstrēmismu un draudiem reģionālajai drošībai; |
| --- | --- |

D.

tā kā Tadžikistānai, kam ir 1 300 km gara robeža ar Afganistānu, tāpat kā Afganistānai, ir liela reģionāla ietekme uz Eiropas Savienības un citiem starptautiskajiem centieniem cīņā pret narkotiku tirdzniecību, ekstrēmismu un draudiem reģionālajai drošībai;

| E. | tā kā ES politikas mērķi attiecībā uz Tadžikistānu ir galvenokārt vērsti uz atbalstu nabadzības samazināšanai, labai pārvaldībai un reformām, kā arī – reģionālā līmenī – efektīvāku cīņu pret narkotiku tirdzniecību un organizēto noziedzību un tā kā ES sniedz palīdzību šo mērķu sasniegšanai īpaši ar atbalstu robežu pārvaldībai, izmantojot Vidusāzijas robežu pārvaldības programmu (BOMCA) un Vidusāzijas narkotiku rīcības programmu (CADAP); |
| --- | --- |

E.

tā kā ES politikas mērķi attiecībā uz Tadžikistānu ir galvenokārt vērsti uz atbalstu nabadzības samazināšanai, labai pārvaldībai un reformām, kā arī – reģionālā līmenī – efektīvāku cīņu pret narkotiku tirdzniecību un organizēto noziedzību un tā kā ES sniedz palīdzību šo mērķu sasniegšanai īpaši ar atbalstu robežu pārvaldībai, izmantojot Vidusāzijas robežu pārvaldības programmu (BOMCA) un Vidusāzijas narkotiku rīcības programmu (CADAP);

| F. | tā kā PSN ar Tadžikistānu paredz saistības un sadarbību attiecībā uz atpakaļuzņemšanu un nelegālas imigrācijas kontroli; tā kā būtu jānoslēdz atsevišķs nolīgums, kurā tiktu izklāstītas šīs sadarbības detaļas; |
| --- | --- |

F.

tā kā PSN ar Tadžikistānu paredz saistības un sadarbību attiecībā uz atpakaļuzņemšanu un nelegālas imigrācijas kontroli; tā kā būtu jānoslēdz atsevišķs nolīgums, kurā tiktu izklāstītas šīs sadarbības detaļas;

| G. | tā kā pilsoņu karš, kas beidzās 1997. gadā, nopostīja infrastruktūras un iestādes, kā arī sagrāva ekonomiku, padarot Tadžikistānu par nabadzīgāko no bijušajām Padomju republikām; tā kā pēc pēdējo gadu laikā Tadžikistānā notikušās spēcīgās atgūšanās perioda apmēram 60 % iedzīvotāju joprojām dzīvo galējā nabadzībā un veselības aprūpe un izglītība nabadzīgākajos rajonos joprojām nav pieejama un tā kā tadžiki lielā mērā cer uz viesstrādnieku devumu, ko gan nopietni apdraud ekonomiskā krīze reģionā, kā dēļ ir ārkārtīgi svarīgi palīdzēt Tadžikistānai izveidot ilgtspējīgu un pārdomātu iekšzemes saimniecisko sistēmu; |
| --- | --- |

G.

tā kā pilsoņu karš, kas beidzās 1997. gadā, nopostīja infrastruktūras un iestādes, kā arī sagrāva ekonomiku, padarot Tadžikistānu par nabadzīgāko no bijušajām Padomju republikām; tā kā pēc pēdējo gadu laikā Tadžikistānā notikušās spēcīgās atgūšanās perioda apmēram 60 % iedzīvotāju joprojām dzīvo galējā nabadzībā un veselības aprūpe un izglītība nabadzīgākajos rajonos joprojām nav pieejama un tā kā tadžiki lielā mērā cer uz viesstrādnieku devumu, ko gan nopietni apdraud ekonomiskā krīze reģionā, kā dēļ ir ārkārtīgi svarīgi palīdzēt Tadžikistānai izveidot ilgtspējīgu un pārdomātu iekšzemes saimniecisko sistēmu;

| H. | tā kā Tadžikistānā ir augstākais dzimstības līmenis Vidusāzijā un no 7,3 miljoniem iedzīvotāju gandrīz 40 % ir jaunieši, kuri nav sasnieguši 15 gadu vecumu; tā kā labas izglītības sistēmas izveide ir būtiska valsts nākotnei; |
| --- | --- |

H.

tā kā Tadžikistānā ir augstākais dzimstības līmenis Vidusāzijā un no 7,3 miljoniem iedzīvotāju gandrīz 40 % ir jaunieši, kuri nav sasnieguši 15 gadu vecumu; tā kā labas izglītības sistēmas izveide ir būtiska valsts nākotnei;

| I. | tā kā Tadžikistānas galvenais ekonomiskais dzinējspēks ir kokvilnas un alumīnija ražošana un šo preču cenas pasaules tirgū krītas; tā kā Tadžikistānā nav naftas un ir nelieli gāzes krājumi un, neraugoties uz ievērojamām hidroelektroenerģijas rezervēm, tā ir smagi izjutusi enerģijas trūkumu; |
| --- | --- |

I.

tā kā Tadžikistānas galvenais ekonomiskais dzinējspēks ir kokvilnas un alumīnija ražošana un šo preču cenas pasaules tirgū krītas; tā kā Tadžikistānā nav naftas un ir nelieli gāzes krājumi un, neraugoties uz ievērojamām hidroelektroenerģijas rezervēm, tā ir smagi izjutusi enerģijas trūkumu;

| J. | tā kā iestāžu, tiesiskā un finanšu vide nav labvēlīga tadžiku uzņēmējdarbības attīstībai un tai ir vajadzīga nozīmīga stimulēšana; |
| --- | --- |

J.

tā kā iestāžu, tiesiskā un finanšu vide nav labvēlīga tadžiku uzņēmējdarbības attīstībai un tai ir vajadzīga nozīmīga stimulēšana;

| K. | tā kā Tadžikistāna ir atkarīga no ārvalstu un humānās palīdzības un tā kā gandrīz puse darbaspēka strādā ārzemēs, lielākoties Krievijā, atbalstot savas ģimenes ar naudas pārvedumiem; |
| --- | --- |

K.

tā kā Tadžikistāna ir atkarīga no ārvalstu un humānās palīdzības un tā kā gandrīz puse darbaspēka strādā ārzemēs, lielākoties Krievijā, atbalstot savas ģimenes ar naudas pārvedumiem;

| L. | tā kā Padomju Savienības izjukšanas rezultātā ir pārtrauktas tradicionālās ekonomiskās attiecības un reģionālie tirgi, kā rezultātā pastiprinās pašreizējā ekonomikas lejupslīde; tā kā Eiropas Savienībai vajadzētu pēc iespējas censties atjaunot savstarpējo uzticību starp šā reģiona valstīm un tādējādi veicināt reģionālās sadarbības atjaunošanu; |
| --- | --- |

L.

tā kā Padomju Savienības izjukšanas rezultātā ir pārtrauktas tradicionālās ekonomiskās attiecības un reģionālie tirgi, kā rezultātā pastiprinās pašreizējā ekonomikas lejupslīde; tā kā Eiropas Savienībai vajadzētu pēc iespējas censties atjaunot savstarpējo uzticību starp šā reģiona valstīm un tādējādi veicināt reģionālās sadarbības atjaunošanu;

| M. | tā kā papildus palīdzībai no Attīstības sadarbības instrumenta Tadžikistāna piedalās arī vairākās pastāvīgās reģionālajās programmās; |
| --- | --- |

M.

tā kā papildus palīdzībai no Attīstības sadarbības instrumenta Tadžikistāna piedalās arī vairākās pastāvīgās reģionālajās programmās;

| N. | tā kā, neraugoties uz acīmredzamo tautas atbalstu, prezidents Emomali Rahmon ir sistemātiski represējis jebkura veida opozīciju un efektīvi iznīcinājis jebkura veida varas dalīšanu, kādu paredzēja 1997. gada miera līgums; |
| --- | --- |

N.

tā kā, neraugoties uz acīmredzamo tautas atbalstu, prezidents Emomali Rahmon ir sistemātiski represējis jebkura veida opozīciju un efektīvi iznīcinājis jebkura veida varas dalīšanu, kādu paredzēja 1997. gada miera līgums;

| O. | tā kā EDSO/ODIHR (EDSO Demokrātisko institūciju un cilvēktiesību birojs) galīgajā vēlēšanu novērošanas ziņojumā konstatēts reālas izvēles un saprātīga plurālisma trūkums 2006. gada prezidenta vēlēšanās; |
| --- | --- |

O.

tā kā EDSO/ODIHR (EDSO Demokrātisko institūciju un cilvēktiesību birojs) galīgajā vēlēšanu novērošanas ziņojumā konstatēts reālas izvēles un saprātīga plurālisma trūkums 2006. gada prezidenta vēlēšanās;

| P. | tā kā visos līmeņos ir plaši konstatēta endēmiska un visaptveroša korupcija un liela daļa finansējuma, kas saņemts no starptautiskajiem līdzekļu devējiem, netiek novirzīta paredzētajiem mērķiem; |
| --- | --- |

P.

tā kā visos līmeņos ir plaši konstatēta endēmiska un visaptveroša korupcija un liela daļa finansējuma, kas saņemts no starptautiskajiem līdzekļu devējiem, netiek novirzīta paredzētajiem mērķiem;

| Q. | tā kā pilsoniskā sabiedrība vēl tikai veidojas un valdība ir bieži kavējusi tās reālu attīstību, un vēl garš ceļš ejams, pirms tā spēs realizēt savu potenciālu cilvēkresursu attīstībai valstī; tā kā reliģisko grupu darbību zināmā mērā ir ierobežojusi prasība reģistrēties Valsts Reliģisko lietu komitejā, kā arī citi ierobežojoši pasākumi saistībā ar jauno likumu par apziņas brīvību un reliģiskajām apvienībām, |
| --- | --- |

Q.

tā kā pilsoniskā sabiedrība vēl tikai veidojas un valdība ir bieži kavējusi tās reālu attīstību, un vēl garš ceļš ejams, pirms tā spēs realizēt savu potenciālu cilvēkresursu attīstībai valstī; tā kā reliģisko grupu darbību zināmā mērā ir ierobežojusi prasība reģistrēties Valsts Reliģisko lietu komitejā, kā arī citi ierobežojoši pasākumi saistībā ar jauno likumu par apziņas brīvību un reliģiskajām apvienībām,

| 1. | atzinīgi vērtē faktu, ka Tadžikistāna skaidri paudusi apņemšanos sadarboties ar ES, ka tā vēlas uzlabot tirdzniecības līmeni ar ES un veicināt sakarus izglītības jomā, kā arī īstenot konkrētus pasākumus galvenajās, piemēram, sociālās labklājības, veselības, izglītības, korupcijas apkarošanas un cilvēktiesību uzlabošanas, jomās, lai apliecinātu savu nopietno attieksmi pret šīm saistībām; |
| --- | --- |

1.

atzinīgi vērtē faktu, ka Tadžikistāna skaidri paudusi apņemšanos sadarboties ar ES, ka tā vēlas uzlabot tirdzniecības līmeni ar ES un veicināt sakarus izglītības jomā, kā arī īstenot konkrētus pasākumus galvenajās, piemēram, sociālās labklājības, veselības, izglītības, korupcijas apkarošanas un cilvēktiesību uzlabošanas, jomās, lai apliecinātu savu nopietno attieksmi pret šīm saistībām;

| 2. | izsaka dziļu vilšanos, ka Tadžikistānas valdība no savas puses joprojām nav noslēgusi PSN, jo īpaši ņemot vērā ES nostāju, ka Eiropas Savienībai noteikti jādiferencē attiecīgi sava politika, jo politiskie, ekonomiskie, sociālie un citi apstākļi Vidusāzijas valstīs ir ļoti atšķirīgi; līdz ar to pauž savu vēlmi panākt piekrišanu un izsaka cerību par pēc iespējas drīzu PSN noslēgšanu; |
| --- | --- |

2.

izsaka dziļu vilšanos, ka Tadžikistānas valdība no savas puses joprojām nav noslēgusi PSN, jo īpaši ņemot vērā ES nostāju, ka Eiropas Savienībai noteikti jādiferencē attiecīgi sava politika, jo politiskie, ekonomiskie, sociālie un citi apstākļi Vidusāzijas valstīs ir ļoti atšķirīgi; līdz ar to pauž savu vēlmi panākt piekrišanu un izsaka cerību par pēc iespējas drīzu PSN noslēgšanu;

| 3. | uzlūko ES piekrišanu noslēgt PSN kā apliecinājumu vēlmei veidot attiecības ar Tadžikistānu un kā pamudinājumu Tadžikistānai veikt nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu tik vajadzīgās reformas; tomēr vērš Tadžikistānas uzmanību vispirms uz nosacījumiem, kas ietverti cilvēktiesību/apturēšanas klauzulā; |
| --- | --- |

3.

uzlūko ES piekrišanu noslēgt PSN kā apliecinājumu vēlmei veidot attiecības ar Tadžikistānu un kā pamudinājumu Tadžikistānai veikt nepieciešamos pasākumus, lai īstenotu tik vajadzīgās reformas; tomēr vērš Tadžikistānas uzmanību vispirms uz nosacījumiem, kas ietverti cilvēktiesību/apturēšanas klauzulā;

| 4. | uzskata, ka pilnai PSN izstrādei un divpusēju attiecību veicināšanai jāpamatojas uz galvenajās jomās panāktā progresa precīzu un savlaicīgu novērtējumu, kā arī mudina šajā sakarībā Komisiju skaidri noteikt kritērijus un nosacījumus; |
| --- | --- |

4.

uzskata, ka pilnai PSN izstrādei un divpusēju attiecību veicināšanai jāpamatojas uz galvenajās jomās panāktā progresa precīzu un savlaicīgu novērtējumu, kā arī mudina šajā sakarībā Komisiju skaidri noteikt kritērijus un nosacījumus;

Ekonomiskā situācija

| 5. | norāda uz Tadžikistānas ekonomiskajām grūtībām un tās nestabilo transporta un enerģētikas infrastruktūru, kā arī pauž bažas par faktu, ka ekonomiskās krīzes un lauksaimniecības nozares neatbilstošas darbības rezultātā 1,5 miljoni iedzīvotāju ir nepilnīgi nodrošināti ar pārtiku; |
| --- | --- |

5.

norāda uz Tadžikistānas ekonomiskajām grūtībām un tās nestabilo transporta un enerģētikas infrastruktūru, kā arī pauž bažas par faktu, ka ekonomiskās krīzes un lauksaimniecības nozares neatbilstošas darbības rezultātā 1,5 miljoni iedzīvotāju ir nepilnīgi nodrošināti ar pārtiku;

| 6. | aicina Tadžikistānas valdību risināt piegādes problēmu cēloni un pārskatīt pārāk vērienīgo projektu politiku, ar kuriem netiek risinātas problēmas saistībā ar iedzīvotāju fundamentālām un neatliekamām vajadzībām; tajā pašā laikā aicina to stiprināt vietējos tirgus un uzlabot vietējo ražošanu, un nekavējoties sākt īstenot pārtikas atbalsta un darba vietu izveides programmas; |
| --- | --- |

6.

aicina Tadžikistānas valdību risināt piegādes problēmu cēloni un pārskatīt pārāk vērienīgo projektu politiku, ar kuriem netiek risinātas problēmas saistībā ar iedzīvotāju fundamentālām un neatliekamām vajadzībām; tajā pašā laikā aicina to stiprināt vietējos tirgus un uzlabot vietējo ražošanu, un nekavējoties sākt īstenot pārtikas atbalsta un darba vietu izveides programmas;

| 7. | aicina Tadžikistānas valdību steidzamības kārtā uzlabot nožēlojamo stāvokli izglītības un veselības nozarēs, kas varētu radīt jaunu sociālo problēmu vilni nākamajām paaudzēm un apdraudēt valsts nākotni; |
| --- | --- |

7.

aicina Tadžikistānas valdību steidzamības kārtā uzlabot nožēlojamo stāvokli izglītības un veselības nozarēs, kas varētu radīt jaunu sociālo problēmu vilni nākamajām paaudzēm un apdraudēt valsts nākotni;

| 8. | atzīmē arī, ka hroniskā nabadzība veicina narkotiku tirdzniecību, jo dažos ziņojumos tiek minēts, ka 30–50 % valsts saimnieciskās darbības ir saistīta ar narkotiku tirdzniecību; |
| --- | --- |

8.

atzīmē arī, ka hroniskā nabadzība veicina narkotiku tirdzniecību, jo dažos ziņojumos tiek minēts, ka 30–50 % valsts saimnieciskās darbības ir saistīta ar narkotiku tirdzniecību;

| 9. | mudina Tadžikistānu racionālā un demokrātiskā veidā izmantot tās milzīgo hidroelektroenerģijas ražošanas potenciālu, ņemot vērā to valstu bažas, kuras atrodas upju lejtecē un kuras tradicionāli paļaujas uz drošiem ūdens resursiem atkarībā no gadalaikiem, kā arī mudina Komisiju šajā sakarībā darīt visu iespējamo, lai veicinātu kopīgu projektu attīstību, kuros iesaistīti visi reģionālie dalībnieki, kas ir potenciāli pakļauti negatīvai ietekmei, saskaņā ar ES normām; |
| --- | --- |

9.

mudina Tadžikistānu racionālā un demokrātiskā veidā izmantot tās milzīgo hidroelektroenerģijas ražošanas potenciālu, ņemot vērā to valstu bažas, kuras atrodas upju lejtecē un kuras tradicionāli paļaujas uz drošiem ūdens resursiem atkarībā no gadalaikiem, kā arī mudina Komisiju šajā sakarībā darīt visu iespējamo, lai veicinātu kopīgu projektu attīstību, kuros iesaistīti visi reģionālie dalībnieki, kas ir potenciāli pakļauti negatīvai ietekmei, saskaņā ar ES normām;

| 10. | mudina Tadžikistānu ieviest strukturālas pārmaiņas, lai uzlabotu ieguldījumu klimatu ārvalstu uzņēmumiem; |
| --- | --- |

10.

mudina Tadžikistānu ieviest strukturālas pārmaiņas, lai uzlabotu ieguldījumu klimatu ārvalstu uzņēmumiem;

| 11. | mudina Tadžikistānu pilnībā īstenot vajadzīgās reformas, īpaši uzsverot lauksaimniecības reformu nepieciešamību, lai palīdzētu lauksaimniekiem atbrīvoties no parādiem un lai pārietu no kokvilnas monokultūras uz alternatīviem lauksaimniecības veidiem; |
| --- | --- |

11.

mudina Tadžikistānu pilnībā īstenot vajadzīgās reformas, īpaši uzsverot lauksaimniecības reformu nepieciešamību, lai palīdzētu lauksaimniekiem atbrīvoties no parādiem un lai pārietu no kokvilnas monokultūras uz alternatīviem lauksaimniecības veidiem;

Politiskais stāvoklis

| 12. | atzīst, ka Tadžikistāna ir relatīvi stabila valsts bez ārēju draudu vai labi organizētu vietēju sacelšanos pazīmēm; tomēr norāda uz dažām režīma nestabilitātes pazīmēm (piemēram, vardarbības akti un demonstrācijas 2008. gadā Badahšānas autonomajā kalnu apgabalā un nesenā drošības operācija Tavildaras rajona austrumdaļā, kur bija iesaistīti valdības spēki, bijušās bruņotas opozīcijas grupas un ārvalstu nemiernieki), kas ir likušas šaubīties par prezidenta varu; tāpat vērš uzmanību uz bažām, ka nabadzības iesakņošanās, korupcijas zelšana un arvien autoritārāka valdība var palielināt turpmākas politiskas, ekonomiskas un sociālas nestabilitātes risku; |
| --- | --- |

12.

atzīst, ka Tadžikistāna ir relatīvi stabila valsts bez ārēju draudu vai labi organizētu vietēju sacelšanos pazīmēm; tomēr norāda uz dažām režīma nestabilitātes pazīmēm (piemēram, vardarbības akti un demonstrācijas 2008. gadā Badahšānas autonomajā kalnu apgabalā un nesenā drošības operācija Tavildaras rajona austrumdaļā, kur bija iesaistīti valdības spēki, bijušās bruņotas opozīcijas grupas un ārvalstu nemiernieki), kas ir likušas šaubīties par prezidenta varu; tāpat vērš uzmanību uz bažām, ka nabadzības iesakņošanās, korupcijas zelšana un arvien autoritārāka valdība var palielināt turpmākas politiskas, ekonomiskas un sociālas nestabilitātes risku;

| 13. | atgādina Tadžikistānai par Tūkstošgades attīstības mērķiem un ES atbalstu nopietniem centieniem panākt progresu šajā jomā; |
| --- | --- |

13.

atgādina Tadžikistānai par Tūkstošgades attīstības mērķiem un ES atbalstu nopietniem centieniem panākt progresu šajā jomā;

| 14. | vērš uzmanību uz Tadžikistānas parlamenta struktūru, kurā dominē proprezidentāla Tautas Demokrātiskā Partija (TDP); pauž nožēlu par faktu, ka opozīcijas partijas ir atstumtas malā un potenciālie sāncenši apcietināti vai izsūtīti trimdā; saistībā ar vēlēšanām, ko prezidents apsolījis 2010. gadam, aicina Tadžikistānas valdību ievērot savu apņemšanos attiecībā uz demokratizāciju, ļaujot izveidoties īstai daudzpartiju politiskai sistēmai un pārskatot vēlēšanu likumu (piemēram, atļaujot atcelt neatkarīgiem novērotājiem reģistrācijas maksu par kandidātiem un atļaujot lielāku pārredzamību balsu skaitīšanā, apkopošanā un balsojuma rezultātu publicēšanā); |
| --- | --- |

14.

vērš uzmanību uz Tadžikistānas parlamenta struktūru, kurā dominē proprezidentāla Tautas Demokrātiskā Partija (TDP); pauž nožēlu par faktu, ka opozīcijas partijas ir atstumtas malā un potenciālie sāncenši apcietināti vai izsūtīti trimdā; saistībā ar vēlēšanām, ko prezidents apsolījis 2010. gadam, aicina Tadžikistānas valdību ievērot savu apņemšanos attiecībā uz demokratizāciju, ļaujot izveidoties īstai daudzpartiju politiskai sistēmai un pārskatot vēlēšanu likumu (piemēram, atļaujot atcelt neatkarīgiem novērotājiem reģistrācijas maksu par kandidātiem un atļaujot lielāku pārredzamību balsu skaitīšanā, apkopošanā un balsojuma rezultātu publicēšanā);

| 15. | kritizē nevalstiskajām organizācijām piemērotos ierobežojumus un ietekmīgas un atpazīstamas pilsoniskās sabiedrības trūkumu Tadžikistānā, jo šis trūkums var graut turpmāko demokrātijas attīstību, un uzsver nepieciešamību veikt ievērojamas reformas un ievērot cilvēktiesības visās sabiedrības nozarēs; |
| --- | --- |

15.

kritizē nevalstiskajām organizācijām piemērotos ierobežojumus un ietekmīgas un atpazīstamas pilsoniskās sabiedrības trūkumu Tadžikistānā, jo šis trūkums var graut turpmāko demokrātijas attīstību, un uzsver nepieciešamību veikt ievērojamas reformas un ievērot cilvēktiesības visās sabiedrības nozarēs;

| 16. | norāda, ka korupcija Tadžikistānā ir smaga problēma, pie kuras vainojams gan tiesību kultūras trūkums, gan valsts nespēja attiecīgi samaksāt saviem ierēdņiem; vēlas redzēt pierādījumus, ka Likums par korupciju, Korupcijas novēršanas aģentūra un vērienīgā pretkorupcijas stratēģija 2008.–2012. gadam, kas jau tiek īstenota, nav tikai dekorācija; |
| --- | --- |

16.

norāda, ka korupcija Tadžikistānā ir smaga problēma, pie kuras vainojams gan tiesību kultūras trūkums, gan valsts nespēja attiecīgi samaksāt saviem ierēdņiem; vēlas redzēt pierādījumus, ka Likums par korupciju, Korupcijas novēršanas aģentūra un vērienīgā pretkorupcijas stratēģija 2008.–2012. gadam, kas jau tiek īstenota, nav tikai dekorācija;

| 17. | aicina Tadžikistānu ieviest pilnīgas pārredzamības politiku ekonomikā, ieskaitot publisku atskaitīšanos par visiem ienākumiem no valstij piederošajiem uzņēmumiem, piemēram, Tadžikistānas alumīnija ražošanas uzņēmuma “Talco” (iekšzonā un ārzonā) un elektroenerģijas izmantošanas uzņēmuma “Barqi Tojik”, kā arī pārredzamību kokvilnas nozares finansēšanā; |
| --- | --- |

17.

aicina Tadžikistānu ieviest pilnīgas pārredzamības politiku ekonomikā, ieskaitot publisku atskaitīšanos par visiem ienākumiem no valstij piederošajiem uzņēmumiem, piemēram, Tadžikistānas alumīnija ražošanas uzņēmuma “Talco” (iekšzonā un ārzonā) un elektroenerģijas izmantošanas uzņēmuma “Barqi Tojik”, kā arī pārredzamību kokvilnas nozares finansēšanā;

Reģionālie jautājumi

| 18. | uzsver Tadžikistānas ģeogrāfisko kaimiņattiecību nozīmi attiecībā uz Afganistānu un jautājumiem, kas saistīti ar narkotikām, terorismu un ekstrēmismu, kā arī norāda uz potenciālu izveidot Tadžikistānā modernu, funkcionējošu valsti, kas spētu darboties kā aizsargmūris pret ekstrēmisma izplatību no Afganistānas un reģionā; uzsver, ka svarīgi veidot turpmākos sakarus ar Tadžikistānu, lai palīdzētu tai darboties kā stabilai valstij, kas spējīga funkcionēt; norāda, ka cīņa pret terorismu nevar būt par ieganstu opozīcijas spēku apspiešanai vai iebiedēšanai un ka tai jānotiek, pilnībā respektējot cilvēktiesības un pilsoniskās brīvības; |
| --- | --- |

18.

uzsver Tadžikistānas ģeogrāfisko kaimiņattiecību nozīmi attiecībā uz Afganistānu un jautājumiem, kas saistīti ar narkotikām, terorismu un ekstrēmismu, kā arī norāda uz potenciālu izveidot Tadžikistānā modernu, funkcionējošu valsti, kas spētu darboties kā aizsargmūris pret ekstrēmisma izplatību no Afganistānas un reģionā; uzsver, ka svarīgi veidot turpmākos sakarus ar Tadžikistānu, lai palīdzētu tai darboties kā stabilai valstij, kas spējīga funkcionēt; norāda, ka cīņa pret terorismu nevar būt par ieganstu opozīcijas spēku apspiešanai vai iebiedēšanai un ka tai jānotiek, pilnībā respektējot cilvēktiesības un pilsoniskās brīvības;

| 19. | atzīmē, ka enerģētika un ūdens resursi ir galvenie jautājumi cilvēku drošībai un starpvalstu attiecībām Vidusāzijā; vērš īpašu uzmanību uz strīdu saistībā ar enerģētiku starp Tadžikistānu un Uzbekistānu (kā to pierādīja, cita starpā, īslaicīgā, bet iepriekš nepaziņotā robežas slēgšana no Uzbekistānas puses, gāzes piegādes apturēšana un cenu dubultošana) un strīdiem par ūdens resursiem starp Uzbekistānu un Kirgizstānu; šajā sakarībā aicina nekavējoties apspriest visa reģiona mērogā jautājumu par energoresursu racionālu izmantošanu; |
| --- | --- |

19.

atzīmē, ka enerģētika un ūdens resursi ir galvenie jautājumi cilvēku drošībai un starpvalstu attiecībām Vidusāzijā; vērš īpašu uzmanību uz strīdu saistībā ar enerģētiku starp Tadžikistānu un Uzbekistānu (kā to pierādīja, cita starpā, īslaicīgā, bet iepriekš nepaziņotā robežas slēgšana no Uzbekistānas puses, gāzes piegādes apturēšana un cenu dubultošana) un strīdiem par ūdens resursiem starp Uzbekistānu un Kirgizstānu; šajā sakarībā aicina nekavējoties apspriest visa reģiona mērogā jautājumu par energoresursu racionālu izmantošanu;

Cilvēktiesību dimensija

| 20. | pauž nopietnas bažas par cilvēktiesību pārkāpumiem Tadžikistānā, kas tiek izdarīti un paliek nesodīti, kā arī par šo pārkāpumu formām; te jāmin spiediens uz tiesām un tiesnešiem, ko izdara valdība un kriminālie tīkli, spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem, izplatītie sieviešu tiesību pārkāpumi, bērnu darba izmantošana un studentu, tostarp nepilngadīgo, ekspluatācija kokvilnas novākšanas darbos, strādnieku dzīve apstākļos, ko ASV organizācija Freedom House aprakstījusi kā “finansiālu servitūtu”, biedējoši apstākļi apcietinājuma vietās, kur notiek spīdzināšana un cita veida pazemošana, un cilvēku tirdzniecība; |
| --- | --- |

20.

pauž nopietnas bažas par cilvēktiesību pārkāpumiem Tadžikistānā, kas tiek izdarīti un paliek nesodīti, kā arī par šo pārkāpumu formām; te jāmin spiediens uz tiesām un tiesnešiem, ko izdara valdība un kriminālie tīkli, spiediens uz plašsaziņas līdzekļiem, izplatītie sieviešu tiesību pārkāpumi, bērnu darba izmantošana un studentu, tostarp nepilngadīgo, ekspluatācija kokvilnas novākšanas darbos, strādnieku dzīve apstākļos, ko ASV organizācija Freedom House aprakstījusi kā “finansiālu servitūtu”, biedējoši apstākļi apcietinājuma vietās, kur notiek spīdzināšana un cita veida pazemošana, un cilvēku tirdzniecība;

| 21. | šajā sakarībā atzinīgi vērtē oficiāla un uz rezultātiem vērsta cilvēktiesību dialoga sākšanu starp ES un Tadžikistānu; uzskata, ka progress šajā jomā ir būtisks divpusēju attiecību attīstībai; uzsver, ka šādā dialogā svarīgi oficiāli un aktīvi iesaistīt NVO, kas darbojas Tadžikistānā; |
| --- | --- |

21.

šajā sakarībā atzinīgi vērtē oficiāla un uz rezultātiem vērsta cilvēktiesību dialoga sākšanu starp ES un Tadžikistānu; uzskata, ka progress šajā jomā ir būtisks divpusēju attiecību attīstībai; uzsver, ka šādā dialogā svarīgi oficiāli un aktīvi iesaistīt NVO, kas darbojas Tadžikistānā;

| 22. | pauž nožēlu saistībā ar jauno likumu par NVO, kurš veidots pēc kāda Krievijas likuma parauga un ar kuru ieviestas apgrūtinošas reģistrācijas un pārreģistrācijas prasības; |
| --- | --- |

22.

pauž nožēlu saistībā ar jauno likumu par NVO, kurš veidots pēc kāda Krievijas likuma parauga un ar kuru ieviestas apgrūtinošas reģistrācijas un pārreģistrācijas prasības;

| 23. | uzsver, ka, neraugoties uz vārda un preses brīvību, ko nodrošina Tadžikistānas likumi, iestādes bieži pakļauj iebiedēšanai personas, kuras nav vienisprātis ar valdības politiku, un neļauj tām brīvi vai kritiski izteikties; kritizē arī to, ka neatkarīgie plašsaziņas līdzekļi ir pakļauti dažādiem iebiedēšanas veidiem un kontrolei, kā rezultātā tie ir spiesti praktizēt pašcenzūru; |
| --- | --- |

23.

uzsver, ka, neraugoties uz vārda un preses brīvību, ko nodrošina Tadžikistānas likumi, iestādes bieži pakļauj iebiedēšanai personas, kuras nav vienisprātis ar valdības politiku, un neļauj tām brīvi vai kritiski izteikties; kritizē arī to, ka neatkarīgie plašsaziņas līdzekļi ir pakļauti dažādiem iebiedēšanas veidiem un kontrolei, kā rezultātā tie ir spiesti praktizēt pašcenzūru;

| 24. | pauž bažas arī par reliģiskās brīvības ierobežojumiem un jauno Likumu par reliģiju, ko prezidents parakstīja 2009. gada 25. martā un ar kuru tiek aizliegtas daudzas reliģiskās prakses, un atbilstoši kuram daudzas reliģiskās kopienas var tikt pasludinātas par nelikumīgām, padarot tās par pagrīdes kopienām; |
| --- | --- |

24.

pauž bažas arī par reliģiskās brīvības ierobežojumiem un jauno Likumu par reliģiju, ko prezidents parakstīja 2009. gada 25. martā un ar kuru tiek aizliegtas daudzas reliģiskās prakses, un atbilstoši kuram daudzas reliģiskās kopienas var tikt pasludinātas par nelikumīgām, padarot tās par pagrīdes kopienām;

| 25. | uzsver, ka izplatīta problēma joprojām ir diskriminācija un vardarbība pret sievietēm; aicina Komisiju izstrādāt ad hoc programmas sieviešu iespēju veicināšanai un mudina Tadžikistānas iestādes pielikt visas pūles, lai izbeigtu sieviešu tiesību pārkāpumus un atvieglotu sieviešu piekļuvi tiesībsargājošajām iestādēm; |
| --- | --- |

25.

uzsver, ka izplatīta problēma joprojām ir diskriminācija un vardarbība pret sievietēm; aicina Komisiju izstrādāt ad hoc programmas sieviešu iespēju veicināšanai un mudina Tadžikistānas iestādes pielikt visas pūles, lai izbeigtu sieviešu tiesību pārkāpumus un atvieglotu sieviešu piekļuvi tiesībsargājošajām iestādēm;

| 26. | ar bažām atzīmē 2007. gada Likumu par nacionālo tradīciju un rituālu ievērošanu, ar kuru tiek uzlikti ierobežojumi tadžiku ģērbšanās stilam vai tradicionālo svētku svinēšanai; |
| --- | --- |

26.

ar bažām atzīmē 2007. gada Likumu par nacionālo tradīciju un rituālu ievērošanu, ar kuru tiek uzlikti ierobežojumi tadžiku ģērbšanās stilam vai tradicionālo svētku svinēšanai;

| 27. | pauž nožēlu par plašajām spīdzināšanām, norāda, ka Tadžikistānas likumos spīdzināšana ir definēta nepilnīgi, un atkārtoti prasa veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību ANO Konvencijai pret spīdzināšanu un citādu cietsirdīgu, necilvēcīgu vai cilvēka cieņu pazemojošu apiešanos vai sodīšanu, jo īpaši saucot pie atbildības amatpersonas, kas ir atbildīgas par pazemojošu vai nežēlīgu izturēšanos, un ratificēt ANO Konvencijas pret spīdzināšanu fakultatīvo protokolu, kas ļautu novērot apcietinājuma vietas; prasa arī pilnībā atcelt nāves sodu; |
| --- | --- |

27.

pauž nožēlu par plašajām spīdzināšanām, norāda, ka Tadžikistānas likumos spīdzināšana ir definēta nepilnīgi, un atkārtoti prasa veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību ANO Konvencijai pret spīdzināšanu un citādu cietsirdīgu, necilvēcīgu vai cilvēka cieņu pazemojošu apiešanos vai sodīšanu, jo īpaši saucot pie atbildības amatpersonas, kas ir atbildīgas par pazemojošu vai nežēlīgu izturēšanos, un ratificēt ANO Konvencijas pret spīdzināšanu fakultatīvo protokolu, kas ļautu novērot apcietinājuma vietas; prasa arī pilnībā atcelt nāves sodu;

| 28. | norāda, ka Tadžikistānas parlamenta komitejai, kas atbildīga par juridiskiem jautājumiem un cilvēktiesībām, ir uzticēts uzdevums pārbaudīt tiesību aktu atbilstību cilvēktiesību noteikumiem, bet šīs komitejas darbība nav bijusi ļoti efektīva; |
| --- | --- |

28.

norāda, ka Tadžikistānas parlamenta komitejai, kas atbildīga par juridiskiem jautājumiem un cilvēktiesībām, ir uzticēts uzdevums pārbaudīt tiesību aktu atbilstību cilvēktiesību noteikumiem, bet šīs komitejas darbība nav bijusi ļoti efektīva;

| 29. | atzinīgi vērtē neseno tiesībsarga iecelšanu un aicina valdību garantēt tā pilnīgu neatkarību; |
| --- | --- |

29.

atzinīgi vērtē neseno tiesībsarga iecelšanu un aicina valdību garantēt tā pilnīgu neatkarību;

Starptautiskā kopiena

| 30. | aicina starptautiskos līdzekļu devējus darīt visu iespējamo, lai veicinātu un atbalstītu dzīvotspējīgas un dinamiskas pilsoniskās sabiedrības izveidi, kā arī mudinātu neatkarīgos plašsaziņas līdzekļus runāt par valsts korupcijas jautājumu un starptautiskā finansējuma plūsmu; |
| --- | --- |

30.

aicina starptautiskos līdzekļu devējus darīt visu iespējamo, lai veicinātu un atbalstītu dzīvotspējīgas un dinamiskas pilsoniskās sabiedrības izveidi, kā arī mudinātu neatkarīgos plašsaziņas līdzekļus runāt par valsts korupcijas jautājumu un starptautiskā finansējuma plūsmu;

| 31. | aicina Komisiju sadarbībā ar Padomes prezidentūru nodrošināt, ka demokrātija un cilvēktiesības tiek pilnībā ņemtas vērā visos dialoga līmeņos ar Tadžikistānu un ka ES sniedz Tadžikistānai jebkuru palīdzību, kas tai vajadzīga šajās jomās; |
| --- | --- |

31.

aicina Komisiju sadarbībā ar Padomes prezidentūru nodrošināt, ka demokrātija un cilvēktiesības tiek pilnībā ņemtas vērā visos dialoga līmeņos ar Tadžikistānu un ka ES sniedz Tadžikistānai jebkuru palīdzību, kas tai vajadzīga šajās jomās;

| 32. | uzsver nepieciešamību novirzīt vairāk finansējuma tieši vietējām iestādēm un pilsoniskajai sabiedrībai ar nosacījumu, ka šis finansējums ir pārredzams un pārbaudāms; |
| --- | --- |

32.

uzsver nepieciešamību novirzīt vairāk finansējuma tieši vietējām iestādēm un pilsoniskajai sabiedrībai ar nosacījumu, ka šis finansējums ir pārredzams un pārbaudāms;

| 33. | aicina Komisiju regulāri ziņot Eiropas Parlamentam par sasniegumiem demokrātijas un cilvēktiesību jomā un sniegt Parlamenta Ārlietu komitejai pilnīgu informāciju par progresu, kas panākts politiskā dialoga kontekstā; aicina Padomi iesaistīt Eiropas Parlamentu dialogā par cilvēktiesībām ar Tadžikistānu; |
| --- | --- |

33.

aicina Komisiju regulāri ziņot Eiropas Parlamentam par sasniegumiem demokrātijas un cilvēktiesību jomā un sniegt Parlamenta Ārlietu komitejai pilnīgu informāciju par progresu, kas panākts politiskā dialoga kontekstā; aicina Padomi iesaistīt Eiropas Parlamentu dialogā par cilvēktiesībām ar Tadžikistānu;

| 34. | mudina Komisiju pēc iespējas drīz sākt sarunas ar Tadžikistānas valdību par PSN izpildes nolīgumu noslēgšanu, piemēram, attiecībā uz atpakaļuzņemšanu un nelegālās imigrācijas kontroli; |
| --- | --- |

34.

mudina Komisiju pēc iespējas drīz sākt sarunas ar Tadžikistānas valdību par PSN izpildes nolīgumu noslēgšanu, piemēram, attiecībā uz atpakaļuzņemšanu un nelegālās imigrācijas kontroli;

| 35. | ņemot vērā Tadžikistānas kā tranzītvalsts nozīmi saistībā ar narkotiku plūsmu no kaimiņvalsts Afganistānas uz Krieviju un Rietumeiropu, mudina ES vairāk atbalstīt pret šādām darbībām vērstus pasākumus Tadžikistānā, īpašu uzmanību veltot Tadžikistānas Narkotiku kontroles aģentūras finansēšanai, bet netraucējot pārrobežu tirdzniecību, kas ir ārkārtīgi svarīga pierobežu reģionu ekonomiskajai attīstībai; |
| --- | --- |

35.

ņemot vērā Tadžikistānas kā tranzītvalsts nozīmi saistībā ar narkotiku plūsmu no kaimiņvalsts Afganistānas uz Krieviju un Rietumeiropu, mudina ES vairāk atbalstīt pret šādām darbībām vērstus pasākumus Tadžikistānā, īpašu uzmanību veltot Tadžikistānas Narkotiku kontroles aģentūras finansēšanai, bet netraucējot pārrobežu tirdzniecību, kas ir ārkārtīgi svarīga pierobežu reģionu ekonomiskajai attīstībai;

| 36. | vērš uzmanību uz nesprāgušu kasešu bumbu esamību Tadžikistānā un aicina palielināt finansējumu šo bumbu iznīcināšanai; |
| --- | --- |

36.

vērš uzmanību uz nesprāgušu kasešu bumbu esamību Tadžikistānā un aicina palielināt finansējumu šo bumbu iznīcināšanai;

*

* *

| 37. | uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Tadžikistānas Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

37.

uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Tadžikistānas Republikas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 82 E, 1.4.2004., 639. lpp.

(2)  OV C 184 E, 6.8.2009., 49. lpp.

(3)  OV C 290 E, 29.11.2006., 107. lpp.

(4)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0375.

(5)  OV L 340, 16.11.2004., 2. lpp.

(6)  OV C 219 E, 28.8.2008., 206. lpp.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0018.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/18 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/18

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraSituācija Lietuvā pēc nepilngadīgo aizsardzības likuma pieņemšanas

P7_TA(2009)0019

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Lietuvas likumu par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi

2010/C 224 E/04

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā starptautiskās un Eiropas saistības cilvēktiesību jomā, tostarp tās, kas iekļautas ANO cilvēktiesību aizsardzības konvencijās, Eiropas 1950. gada 4. novembra Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā un ANO 1989. gada 20. novembra konvencijā par bērna tiesībām,

ņemot vērā Eiropas Savienības noteikumus cilvēktiesību jomā un jo īpaši Līguma par Eiropas Savienību 6. pantu, EK līguma 13. pantu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu,

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 13. panta 1. punktu, kurā teikts, ka: “neskarot pārējos šā Līguma noteikumus un nepārsniedzot pilnvaras, ko Kopienai piešķir šis Līgums, Padome pēc Komisijas priekšlikuma, apspriedusies ar Eiropas Parlamentu, ar vienprātīgu lēmumu var paredzēt attiecīgus pasākumus, lai cīnītos pret diskrimināciju dzimuma, rases vai etniskās izcelsmes, reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas dēļ”,

ņemot vērā Padomes Direktīvu 2000/43/EK (1) un Direktīvu 2000/78/EK (2), ar kurām ir aizliegta tieša vai netieša diskriminācija rases vai etniskās izcelsmes, reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas dēļ, kā arī Komisijas 2008. gada 2. jūlija priekšlikumu Padomes direktīvai par vienlīdzīgas attieksmes principa īstenošanu neatkarīgi no reliģijas vai pārliecības, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas (COM(2008)0426, galīgā versija) un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 21. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru aizliegta “jebkāda veida diskriminācija, tostarp diskriminācija dzimuma, rases, ādas krāsas, etniskās vai sociālās izcelsmes, ģenētisko īpatnību, valodas, reliģijas vai pārliecības, politisko vai jebkuru citu uzskatu dēļ, diskriminācija saistībā ar piederību pie nacionālās minoritātes, diskriminācija īpašuma, izcelsmes, invaliditātes, vecuma vai dzimumorientācijas dēļ”,

ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu,

| A. | tā kā ES ir kopiena, kuras vērtības ir balstītas uz cilvēktiesībām, pamatbrīvībām, demokrātiju, tiesiskumu, līdztiesību un nediskrimināciju, un tā kā, lai sasniegtu šo mērķi, ir pieņemtas un ierosinātas direktīvas, tostarp tādas, kas paredz cīņa pret diskrimināciju dzimumorientācijas dēļ; |
| --- | --- |

A.

tā kā ES ir kopiena, kuras vērtības ir balstītas uz cilvēktiesībām, pamatbrīvībām, demokrātiju, tiesiskumu, līdztiesību un nediskrimināciju, un tā kā, lai sasniegtu šo mērķi, ir pieņemtas un ierosinātas direktīvas, tostarp tādas, kas paredz cīņa pret diskrimināciju dzimumorientācijas dēļ;

| B. | tā kā dzimumorientācija ir jautājums, uz kuru attiecas personas tiesības uz privāto dzīvi, ko garantē starptautiskie, Eiropas Savienības un dalībvalstu tiesību akti cilvēktiesību jomā, un tā kā valsts iestādēm ir jāveicina vienlīdzība un nediskriminācija, vienlaikus nodrošinot vārda brīvību plašsaziņas līdzekļiem, nevalstiskām organizācijām (NVO) un personām; |
| --- | --- |

B.

tā kā dzimumorientācija ir jautājums, uz kuru attiecas personas tiesības uz privāto dzīvi, ko garantē starptautiskie, Eiropas Savienības un dalībvalstu tiesību akti cilvēktiesību jomā, un tā kā valsts iestādēm ir jāveicina vienlīdzība un nediskriminācija, vienlaikus nodrošinot vārda brīvību plašsaziņas līdzekļiem, nevalstiskām organizācijām (NVO) un personām;

| C. | tā kā Lietuvas Parlaments 2009. gada 14. jūlijā apstiprināja grozījumus Likumā par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi, kas stāsies spēkā 2010. gada 1. martā un aizliegs “tieši izplatīt nepilngadīgajiem [...] publisku informāciju, ar kuru propagandē homoseksuālas, biseksuālas vai poligāmas attiecības”, tāpēc ka tā “kaitīgi ietekmē nepilngadīgo attīstību”; |
| --- | --- |

C.

tā kā Lietuvas Parlaments 2009. gada 14. jūlijā apstiprināja grozījumus Likumā par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi, kas stāsies spēkā 2010. gada 1. martā un aizliegs “tieši izplatīt nepilngadīgajiem [...] publisku informāciju, ar kuru propagandē homoseksuālas, biseksuālas vai poligāmas attiecības”, tāpēc ka tā “kaitīgi ietekmē nepilngadīgo attīstību”;

| D. | tā kā likuma teksts, īpaši tā 4. pants ir neskaidrs, juridiski nenoteikts un to iespējams pretrunīgi interpretēt; |
| --- | --- |

D.

tā kā likuma teksts, īpaši tā 4. pants ir neskaidrs, juridiski nenoteikts un to iespējams pretrunīgi interpretēt;

| E. | tā kā tika ignorēts Lietuvas prezidenta veto un pašlaik likumprojektu pārskata Lietuvas varas iestādes; |
| --- | --- |

E.

tā kā tika ignorēts Lietuvas prezidenta veto un pašlaik likumprojektu pārskata Lietuvas varas iestādes;

| F. | tā kā nav skaidrs, uz kādiem materiāliem šis likums attieksies un vai tā darbības joma attieksies arī uz grāmatām, mākslu, reklāmu un tādiem muzikāliem un publiskiem pasākumiem kā teātris, izstādes vai demonstrācijas; |
| --- | --- |

F.

tā kā nav skaidrs, uz kādiem materiāliem šis likums attieksies un vai tā darbības joma attieksies arī uz grāmatām, mākslu, reklāmu un tādiem muzikāliem un publiskiem pasākumiem kā teātris, izstādes vai demonstrācijas;

| G. | tā kā ES prezidentvalsts Zviedrija ar Lietuvas varas iestādēm ir diskutējusi par minēto likumu un tā kā jaunievēlētā Lietuvas Republikas prezidente ir paziņojusi, ka viņa rīkosies, lai nodrošinātu, ka šis likums atbilst ES un starptautiskajām prasībām, |
| --- | --- |

G.

tā kā ES prezidentvalsts Zviedrija ar Lietuvas varas iestādēm ir diskutējusi par minēto likumu un tā kā jaunievēlētā Lietuvas Republikas prezidente ir paziņojusi, ka viņa rīkosies, lai nodrošinātu, ka šis likums atbilst ES un starptautiskajām prasībām,

| 1. | aicina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru sniegt atzinumu par šo likumu un tā grozījumiem, novērtējot, vai tas atbilst Eiropas Savienības pamatlīgumiem un citiem tiesību aktiem; |
| --- | --- |

1.

aicina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūru sniegt atzinumu par šo likumu un tā grozījumiem, novērtējot, vai tas atbilst Eiropas Savienības pamatlīgumiem un citiem tiesību aktiem;

| 2. | atkārtoti uzsver, cik svarīgi Eiropas Savienībai ir cīnīties pret visa veidu diskrimināciju, jo īpaši diskrimināciju dzimumorientācijas dēļ; |
| --- | --- |

2.

atkārtoti uzsver, cik svarīgi Eiropas Savienībai ir cīnīties pret visa veidu diskrimināciju, jo īpaši diskrimināciju dzimumorientācijas dēļ;

| 3. | atkārtoti uzsver ANO 1959. gada 20. novembra Deklarācijā par bērna tiesībām norādīto principu, ka “bērnam, kurš nav nobriedis ne fiziski, ne garīgi, nepieciešama īpaša aizsardzība un gādība, tostarp atbilstīga tiesiska aizstāvība”; |
| --- | --- |

3.

atkārtoti uzsver ANO 1959. gada 20. novembra Deklarācijā par bērna tiesībām norādīto principu, ka “bērnam, kurš nav nobriedis ne fiziski, ne garīgi, nepieciešama īpaša aizsardzība un gādība, tostarp atbilstīga tiesiska aizstāvība”;

| 4. | atzinīgi vērtē jaunievēlētās Lietuvas Republikas prezidentes paziņojumus un darba grupas izveidošanu Lietuvā, kura ir atbildīga par iespējamo izmaiņu likumā novērtēšanu, un aicina Lietuvas prezidenti un varas iestādes nodrošināt, ka valsts tiesību akti atbilst cilvēktiesībām un pamatbrīvībām, kā tas paredzēts starptautiskajos un Eiropas Savienības tiesību aktos; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē jaunievēlētās Lietuvas Republikas prezidentes paziņojumus un darba grupas izveidošanu Lietuvā, kura ir atbildīga par iespējamo izmaiņu likumā novērtēšanu, un aicina Lietuvas prezidenti un varas iestādes nodrošināt, ka valsts tiesību akti atbilst cilvēktiesībām un pamatbrīvībām, kā tas paredzēts starptautiskajos un Eiropas Savienības tiesību aktos;

| 5. | norāda, ka Likums par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi, ko Lietuvas parlaments apstiprināja 2009. gada 14. jūlijā, vēl nav stājies spēkā un ir jāpārskata pirms tā stāšanās spēkā; |
| --- | --- |

5.

norāda, ka Likums par nepilngadīgo aizsardzību pret publiskas informācijas kaitīgo ietekmi, ko Lietuvas parlaments apstiprināja 2009. gada 14. jūlijā, vēl nav stājies spēkā un ir jāpārskata pirms tā stāšanās spēkā;

| 6. | uzdod atbildīgajai komitejai sekot līdzi šī jautājuma attīstībai; |
| --- | --- |

6.

uzdod atbildīgajai komitejai sekot līdzi šī jautājuma attīstībai;

| 7. | uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, Lietuvas Republikas prezidentei un parlamentam, Pamattiesību aģentūrai un Eiropas Padomei. |
| --- | --- |

7.

uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, Lietuvas Republikas prezidentei un parlamentam, Pamattiesību aģentūrai un Eiropas Padomei.

---

(1)  OV L 180, 19.7.2000., 22. lpp.

(2)  OV L 303, 2.12.2000., 16. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/20 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/20

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraKrīze piensaimniecības nozarē

P7_TA(2009)0020

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par krīzi piensaimniecības nozarē

2010/C 224 E/05

Eiropas Parlaments,

ņemot vēra EK Līguma 33. pantu,

ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 25. oktobra rezolūciju par pārtikas cenu pieaugumu (1),

ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 12. marta rezolūciju par KLP “Veselības pārbaudi” (2),

ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 22. maija rezolūciju par pārtikas cenu celšanos ES un jaunattīstības valstīs (3),

ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 19. februāra deklarāciju par izpēti saistībā ar Eiropas Savienības tirgū darbojošos lielveikalu ļaunprātīgu varas izmantošanu un tās novēršanu (4),

ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 26. marta rezolūciju par pārtikas cenām (5),

ņemot vērā Padomes 2009. gada 19. janvāra Regulu (EK) Nr. 72/2009 par izmaiņām kopējā lauksaimniecības politikā, izdarot grozījumus Regulās (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 320/2006, (EK) Nr. 1405/2006, (EK) Nr. 1234/2007, (EK) Nr. 3/2008 un (EK) Nr. 479/2008 un atceļot Regulas (EEK) Nr. 1883/78, (EEK) Nr. 1254/89, (EEK) Nr. 2247/89, (EEK) Nr. 2055/93, (EK) Nr. 1868/94, (EK) Nr. 2596/97, (EK) Nr. 1182/2005 un (EK) Nr. 315/2007 (6),

ņemot vērā Komisijas 2009. gada 22. jūlija paziņojumu Padomei par stāvokli piena produktu tirgū 2009. gadā (COM(2009)0385),

ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko paredz atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 (Vienotā TKO regula) attiecībā uz 2009. un 2010. gada intervences periodiem sviestam un vājpiena pulverim (COM(2009)0354 galīgā versija) un Parlamenta 2009. gada 17. septembra nostāju par šo jautājumu (7),

ņemot vērā Reglamenta 115. panta 5. punktu,

| A. | tā kā pēdējo divpadsmit mēnešu laikā ir novērota būtiska situācijas pasliktināšanās piena produktu tirgū, piena cenai samazinoties zemāk par 0,21 EUR litrā, lai gan ir veikti pasākumi un piešķirtas eksporta subsīdijas, un daudzi zemnieki pārdod piena produktus par cenu, kas ir zemāka par to pašizmaksu; |
| --- | --- |

A.

tā kā pēdējo divpadsmit mēnešu laikā ir novērota būtiska situācijas pasliktināšanās piena produktu tirgū, piena cenai samazinoties zemāk par 0,21 EUR litrā, lai gan ir veikti pasākumi un piešķirtas eksporta subsīdijas, un daudzi zemnieki pārdod piena produktus par cenu, kas ir zemāka par to pašizmaksu;

| B. | tā kā daudzu ES piensaimniecības nozarē strādājošo lauksaimnieku izdzīvošana tiek nopietni apdraudēta, jo viņi spēj izdzīvot tikai uz personīgo ietaupījumu rēķina, kas, protams, nevar turpināties ilgstoši, piespiežot viņus rīkot plašas publiskas demonstrācijas visā ES; |
| --- | --- |

B.

tā kā daudzu ES piensaimniecības nozarē strādājošo lauksaimnieku izdzīvošana tiek nopietni apdraudēta, jo viņi spēj izdzīvot tikai uz personīgo ietaupījumu rēķina, kas, protams, nevar turpināties ilgstoši, piespiežot viņus rīkot plašas publiskas demonstrācijas visā ES;

| C. | tā kā pasaules ekonomikas krīzes rezultātā ievērojami ir pazeminājies pieprasījums pēc piena produktiem, un tas ir noticis vienlaicīgi ar piedāvājuma pieaugumu saistībā ar ražošanas apjoma palielināšanos tādās trešās valstīs kā Jaunzēlande, Austrālija, Argentīna, Brazīlija un ASV; |
| --- | --- |

C.

tā kā pasaules ekonomikas krīzes rezultātā ievērojami ir pazeminājies pieprasījums pēc piena produktiem, un tas ir noticis vienlaicīgi ar piedāvājuma pieaugumu saistībā ar ražošanas apjoma palielināšanos tādās trešās valstīs kā Jaunzēlande, Austrālija, Argentīna, Brazīlija un ASV;

| D. | tā kā 2009. gada budžeta procedūrā Parlaments piešķīra prioritāti īpaša ES piensaimniecības fonda izveidei, lai nozarē varētu veikt sarežģītus pārkārtojumus; |
| --- | --- |

D.

tā kā 2009. gada budžeta procedūrā Parlaments piešķīra prioritāti īpaša ES piensaimniecības fonda izveidei, lai nozarē varētu veikt sarežģītus pārkārtojumus;

| E. | tā kā Parlaments atkārtoti ir uzsvēris atšķirības cenā, ko patērētāji maksā par lauksaimniecības produktiem lielveikalā, un tajā, ko saņem ražotāji, un ir mudinājis veikt padziļinātu izpēti par iespējamo tirgus ļaunprātīgu izmantošanu; |
| --- | --- |

E.

tā kā Parlaments atkārtoti ir uzsvēris atšķirības cenā, ko patērētāji maksā par lauksaimniecības produktiem lielveikalā, un tajā, ko saņem ražotāji, un ir mudinājis veikt padziļinātu izpēti par iespējamo tirgus ļaunprātīgu izmantošanu;

| F. | tā kā saskaņā ar Komisijas aprēķiniem laika periodā no 2006. gada maija līdz 2009. gada maijam cenas, ko patērētāji maksā par pienu un sieru, ir pieaugušas par vairāk nekā 14 %, turpretī ražotāju cenas dažās dalībvalstīs viena gada laikā ir samazinājušās par 40 %, |
| --- | --- |

F.

tā kā saskaņā ar Komisijas aprēķiniem laika periodā no 2006. gada maija līdz 2009. gada maijam cenas, ko patērētāji maksā par pienu un sieru, ir pieaugušas par vairāk nekā 14 %, turpretī ražotāju cenas dažās dalībvalstīs viena gada laikā ir samazinājušās par 40 %,

| 1. | uzskata, ka, ņemot vērā ieilgušo sarežģīto situāciju piena produktu tirgū, ir jāveic gan ilgtermiņa, gan īstermiņa pasākumi, un norāda, ka Komisijas līdz šim veiktie pasākumi nav pietiekami, lai nozare izkļūtu no krīzes; |
| --- | --- |

1.

uzskata, ka, ņemot vērā ieilgušo sarežģīto situāciju piena produktu tirgū, ir jāveic gan ilgtermiņa, gan īstermiņa pasākumi, un norāda, ka Komisijas līdz šim veiktie pasākumi nav pietiekami, lai nozare izkļūtu no krīzes;

| 2. | pauž nožēlu, ka Komisija iepriekš nespēja paredzēt šīs krīzes nopietnību un jau agrāk neierosināja piemērotus pasākumus; |
| --- | --- |

2.

pauž nožēlu, ka Komisija iepriekš nespēja paredzēt šīs krīzes nopietnību un jau agrāk neierosināja piemērotus pasākumus;

| 3. | aicina Komisiju steidzamā kārtā noteikt, kādi pasākumi varētu stabilizēt tirgu, un kopā ar iesaistītajām pusēm un dalībvalstīm veikt padziļinātu novērtējumu par piensaimniecības nozares nākotni, lai izanalizētu iespējas pastiprināt pārvaldības mehānismus cenu nepastāvības novēršanai; |
| --- | --- |

3.

aicina Komisiju steidzamā kārtā noteikt, kādi pasākumi varētu stabilizēt tirgu, un kopā ar iesaistītajām pusēm un dalībvalstīm veikt padziļinātu novērtējumu par piensaimniecības nozares nākotni, lai izanalizētu iespējas pastiprināt pārvaldības mehānismus cenu nepastāvības novēršanai;

| 4. | norāda, ka dalībvalstīm ir dažādi viedokļi par to, ka 2010. gadā varētu nepalielināt piena kvotas; aicina Komisiju iesniegt detalizētu visu to faktoru, tostarp kvotu palielināšanas, analīzi, kuriem ir ietekme uz cenu, ko saņem piena ražotāji; |
| --- | --- |

4.

norāda, ka dalībvalstīm ir dažādi viedokļi par to, ka 2010. gadā varētu nepalielināt piena kvotas; aicina Komisiju iesniegt detalizētu visu to faktoru, tostarp kvotu palielināšanas, analīzi, kuriem ir ietekme uz cenu, ko saņem piena ražotāji;

| 5. | aicina Komisiju īstenot nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka importētā barība atbilst tiem pašiem standartiem, kas piensaimniekiem ir jāizpilda ES teritorijā, tādējādi nepieļaujot, ka šiem standartiem neatbilstīgu produktu imports vājina ES centienus ilgtspējīgas piena ražošanas uzlabošanā; |
| --- | --- |

5.

aicina Komisiju īstenot nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka importētā barība atbilst tiem pašiem standartiem, kas piensaimniekiem ir jāizpilda ES teritorijā, tādējādi nepieļaujot, ka šiem standartiem neatbilstīgu produktu imports vājina ES centienus ilgtspējīgas piena ražošanas uzlabošanā;

| 6. | atkārtoti pauž apņemšanos izveidot ES piensaimniecības fondu EUR 600 miljonu apmērā, lai palīdzētu ražošanas uzņēmumiem un kooperatīviem un atbalstītu ieguldījumus lauku saimniecībās, to modernizēšanu, darbības dažādošanu, reģionālos un pārdošanas pasākumus, neliela apjoma ražotājus un jaunus lauksaimniekus un atgādina, ka Parlaments šādu lūgumu jau ir paudis saistībā ar 2009. gada budžeta procedūru; |
| --- | --- |

6.

atkārtoti pauž apņemšanos izveidot ES piensaimniecības fondu EUR 600 miljonu apmērā, lai palīdzētu ražošanas uzņēmumiem un kooperatīviem un atbalstītu ieguldījumus lauku saimniecībās, to modernizēšanu, darbības dažādošanu, reģionālos un pārdošanas pasākumus, neliela apjoma ražotājus un jaunus lauksaimniekus un atgādina, ka Parlaments šādu lūgumu jau ir paudis saistībā ar 2009. gada budžeta procedūru;

| 7. | aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai palīdzētu ražotājiem palielināt ražojumu pievienoto vērtību un mudinātu ražot produktus (sieru u.c.), kuru pamatā ir augstas kvalitātes piens, jo īpaši tajās jomās, kurās alternatīvas ražošanas iespējas ir ierobežotas; |
| --- | --- |

7.

aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai palīdzētu ražotājiem palielināt ražojumu pievienoto vērtību un mudinātu ražot produktus (sieru u.c.), kuru pamatā ir augstas kvalitātes piens, jo īpaši tajās jomās, kurās alternatīvas ražošanas iespējas ir ierobežotas;

| 8. | aicina Komisiju nekavējoties ieviest pasākumus, lai veicinātu piena produktu pieprasījumu, un uzskata, ka “Skolas piena” programmas darbības jomas, produktu klāsta un finansējuma paplašināšana ir labs iespējamās iniciatīvas piemērs; aicina Komisijas ģenerāldirektorātus ciešāk koordinēt savu darbību šajā jomā; |
| --- | --- |

8.

aicina Komisiju nekavējoties ieviest pasākumus, lai veicinātu piena produktu pieprasījumu, un uzskata, ka “Skolas piena” programmas darbības jomas, produktu klāsta un finansējuma paplašināšana ir labs iespējamās iniciatīvas piemērs; aicina Komisijas ģenerāldirektorātus ciešāk koordinēt savu darbību šajā jomā;

| 9. | aicina Komisiju veicināt līgumattiecības pārtikas ķēdē un mudināt ražotāju organizācijas izlīdzināt attiecības starp dažādiem nozares dalībniekiem, kā arī papildus citiem šajā nozarē nepieciešamajiem reglamentējošiem instrumentiem novērst tirgus risku; |
| --- | --- |

9.

aicina Komisiju veicināt līgumattiecības pārtikas ķēdē un mudināt ražotāju organizācijas izlīdzināt attiecības starp dažādiem nozares dalībniekiem, kā arī papildus citiem šajā nozarē nepieciešamajiem reglamentējošiem instrumentiem novērst tirgus risku;

| 10. | uzskata, ka ir īpaši jāveicina piensaimniecības nozares lauksaimnieku ražošana reģionos, kuros ir nelabvēlīgi dabas un ģeogrāfiskie apstākļi, piemēram, kalnu reģionos, vai kuros ir skaidra bioloģiskās ražošanas stratēģija un produkcijai ir uz tirgu neorientēta vides un kultūras pievienotā vērtība un kvalitāte; |
| --- | --- |

10.

uzskata, ka ir īpaši jāveicina piensaimniecības nozares lauksaimnieku ražošana reģionos, kuros ir nelabvēlīgi dabas un ģeogrāfiskie apstākļi, piemēram, kalnu reģionos, vai kuros ir skaidra bioloģiskās ražošanas stratēģija un produkcijai ir uz tirgu neorientēta vides un kultūras pievienotā vērtība un kvalitāte;

| 11. | aicina Komisiju izstrādāt priekšlikumus, lai līdzsvarotu piedāvājumu un pieprasījumu ES piena produktu tirgū; |
| --- | --- |

11.

aicina Komisiju izstrādāt priekšlikumus, lai līdzsvarotu piedāvājumu un pieprasījumu ES piena produktu tirgū;

| 12. | aicina Komisiju izpētīt iespējas piensaimniekiem piemērot agrās pensionēšanās shēmu, piemēram, nosakot kvotu atpirkšanas shēmu, kas līdzinātos izaršanas shēmai vīna kopējā tirgus organizācijas sistēmā; |
| --- | --- |

12.

aicina Komisiju izpētīt iespējas piensaimniekiem piemērot agrās pensionēšanās shēmu, piemēram, nosakot kvotu atpirkšanas shēmu, kas līdzinātos izaršanas shēmai vīna kopējā tirgus organizācijas sistēmā;

| 13. | ņemot vērā, ka piensaimniecības nozares krīzei ir visas Eiropas raksturs, pieprasa, lai Komisija pildītu savu lomu kopīgu risinājumu meklēšanā, izvairoties no nevienlīdzības dalībvalstu starpā un traucējumiem tirgos, ko varētu radīt valstu atbalsts; |
| --- | --- |

13.

ņemot vērā, ka piensaimniecības nozares krīzei ir visas Eiropas raksturs, pieprasa, lai Komisija pildītu savu lomu kopīgu risinājumu meklēšanā, izvairoties no nevienlīdzības dalībvalstu starpā un traucējumiem tirgos, ko varētu radīt valstu atbalsts;

| 14. | atbalsta Komisijas vēlmi plānot tādus pasākumus kā labvēlīgi aizdevumi un savstarpēju garantiju sistēmas, lai mazinātu cenu nepastāvību lauksaimniecības produktu tirgos; |
| --- | --- |

14.

atbalsta Komisijas vēlmi plānot tādus pasākumus kā labvēlīgi aizdevumi un savstarpēju garantiju sistēmas, lai mazinātu cenu nepastāvību lauksaimniecības produktu tirgos;

| 15. | atbalsta piena pulvera tūlītēju izmantošanu teļu barībā, kas varētu būt viens no veidiem, kā palielinātu pieprasījumu pēc piena produktiem; |
| --- | --- |

15.

atbalsta piena pulvera tūlītēju izmantošanu teļu barībā, kas varētu būt viens no veidiem, kā palielinātu pieprasījumu pēc piena produktiem;

| 16. | atgādina, ka būtiski svarīgi ir norādīt skaidru marķējumu tādiem piena produktu aizstājējiem kā siers un citi ražojumi, un tajā būtu detalizēti jānorāda izejmateriāli un izcelsmes valsts; prasa, lai produktos, kas marķēti kā piena produkti, ietilpstu dzīvnieku piens vai dzīvnieku piena produkti; |
| --- | --- |

16.

atgādina, ka būtiski svarīgi ir norādīt skaidru marķējumu tādiem piena produktu aizstājējiem kā siers un citi ražojumi, un tajā būtu detalizēti jānorāda izejmateriāli un izcelsmes valsts; prasa, lai produktos, kas marķēti kā piena produkti, ietilpstu dzīvnieku piens vai dzīvnieku piena produkti;

| 17. | lai palīdzētu lauksaimniekiem pārvarēt pašreizējo krīzi, īpaši krīzi piensaimniecības nozarē, aicina Komisiju nekavējoties visām produktīvajām lauksaimniecības nozarēm palielināt de minimis valsts atbalsta maksājumu maksimālo apjomu no EUR 7 500 uz EUR 15 000, atkāpjoties no noteiktajiem valsts atbalsta ierobežojumiem dalībvalstīm; |
| --- | --- |

17.

lai palīdzētu lauksaimniekiem pārvarēt pašreizējo krīzi, īpaši krīzi piensaimniecības nozarē, aicina Komisiju nekavējoties visām produktīvajām lauksaimniecības nozarēm palielināt de minimis valsts atbalsta maksājumu maksimālo apjomu no EUR 7 500 uz EUR 15 000, atkāpjoties no noteiktajiem valsts atbalsta ierobežojumiem dalībvalstīm;

| 18. | atzīst, ka lētāka lopbarība palīdzētu piensaimniekiem samazināt ražošanas izmaksas; |
| --- | --- |

18.

atzīst, ka lētāka lopbarība palīdzētu piensaimniekiem samazināt ražošanas izmaksas;

| 19. | atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu pagarināt intervences periodu sviestam un vājpiena pulverim līdz 2010. gada 28. februārim un uzskata, ka vismaz īstermiņā jāpalielina intervences cena; atzīst, ka šāds palielinājums būtu īpašs pasākums, lai apkarotu ārkārtīgu tirgus nelīdzsvarotību, nevis ilgtermiņa risinājums; |
| --- | --- |

19.

atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu pagarināt intervences periodu sviestam un vājpiena pulverim līdz 2010. gada 28. februārim un uzskata, ka vismaz īstermiņā jāpalielina intervences cena; atzīst, ka šāds palielinājums būtu īpašs pasākums, lai apkarotu ārkārtīgu tirgus nelīdzsvarotību, nevis ilgtermiņa risinājums;

| 20. | aicina paplašināt siera produktu privāto uzglabāšanu un nodrošināt atbilstošu atbalstu, lai šis pasākums būtu efektīvs, kā arī palielināt to trešo valstu skaitu, iekļaujot, piemēram, ASV, uz kurām ES ražotos siera produktus var eksportēt, saņemot eksporta kompensāciju; |
| --- | --- |

20.

aicina paplašināt siera produktu privāto uzglabāšanu un nodrošināt atbilstošu atbalstu, lai šis pasākums būtu efektīvs, kā arī palielināt to trešo valstu skaitu, iekļaujot, piemēram, ASV, uz kurām ES ražotos siera produktus var eksportēt, saņemot eksporta kompensāciju;

| 21. | aicina Komisiju gan ilgtermiņā, gan pēc tam, kad eksporta kompensācijas vairs netiks piemērotas, konstatēt to, kādā veidā attiecīgās apropriācijas varētu saglabāt piensaimniecības nozarē; |
| --- | --- |

21.

aicina Komisiju gan ilgtermiņā, gan pēc tam, kad eksporta kompensācijas vairs netiks piemērotas, konstatēt to, kādā veidā attiecīgās apropriācijas varētu saglabāt piensaimniecības nozarē;

| 22. | aicina Komisiju atļaut lauksaimniecības eksporta kredītu apdrošināšanu, kā to izmanto ASV; |
| --- | --- |

22.

aicina Komisiju atļaut lauksaimniecības eksporta kredītu apdrošināšanu, kā to izmanto ASV;

| 23. | aicina Komisiju uzlabot cenas pārredzamību pārtikas piegādes ķēdē, jo patērētāju cenas daudzās dalībvalstīs joprojām ir aizdomīgi augstas, neskatoties uz to, ka ražotāju cenas ir ievērojami pazeminājušās; |
| --- | --- |

23.

aicina Komisiju uzlabot cenas pārredzamību pārtikas piegādes ķēdē, jo patērētāju cenas daudzās dalībvalstīs joprojām ir aizdomīgi augstas, neskatoties uz to, ka ražotāju cenas ir ievērojami pazeminājušās;

| 24. | aicina Komisiju nekavējoties iesniegt paziņojumu par pārtikas cenām Eiropā; atgādina, ka Parlaments jau sen ir aicinājis Komisiju izpētīt to, vai tirgus stāvoklis pārtikas piegādes ķēdē, jo īpaši piensaimniecības nozarē, netiek ļaunprātīgi izmantots, un uzskata, ka šādu pētījumu jau sen vajadzēja veikt; |
| --- | --- |

24.

aicina Komisiju nekavējoties iesniegt paziņojumu par pārtikas cenām Eiropā; atgādina, ka Parlaments jau sen ir aicinājis Komisiju izpētīt to, vai tirgus stāvoklis pārtikas piegādes ķēdē, jo īpaši piensaimniecības nozarē, netiek ļaunprātīgi izmantots, un uzskata, ka šādu pētījumu jau sen vajadzēja veikt;

| 25. | aicina Komisiju ieviest visā ES rīcības kodeksu, kas regulētu mazumtirgotāju un ražotāju attiecības; |
| --- | --- |

25.

aicina Komisiju ieviest visā ES rīcības kodeksu, kas regulētu mazumtirgotāju un ražotāju attiecības;

| 26. | uzskata, ka ir nepieciešams izveidot sistēmu, ar kuras palīdzību pilnīgi pārredzami tiek uzraudzītas plaša patēriņa preču cenas, jo īpaši tās, kuras maksā patērētāji; |
| --- | --- |

26.

uzskata, ka ir nepieciešams izveidot sistēmu, ar kuras palīdzību pilnīgi pārredzami tiek uzraudzītas plaša patēriņa preču cenas, jo īpaši tās, kuras maksā patērētāji;

| 27. | pieņem ar nožēlu zināšanai, ka 2009. gada 7. septembra Eiropadomes secinājumos nav piedāvāts konkrēts risinājums, kā Eiropas piensaimniecības nozarei ātri izkļūt no krīzes, kas bez izņēmuma skar visus Savienības ražotājus; |
| --- | --- |

27.

pieņem ar nožēlu zināšanai, ka 2009. gada 7. septembra Eiropadomes secinājumos nav piedāvāts konkrēts risinājums, kā Eiropas piensaimniecības nozarei ātri izkļūt no krīzes, kas bez izņēmuma skar visus Savienības ražotājus;

| 28. | aicina Komisiju stingri vērsties pret dažu dalībvalstu ierosinājumiem atkal nacionalizēt kopējo lauksaimniecības politiku; |
| --- | --- |

28.

aicina Komisiju stingri vērsties pret dažu dalībvalstu ierosinājumiem atkal nacionalizēt kopējo lauksaimniecības politiku;

| 29. | prasa Komisijai turpmāko mēnešu laikā regulāri informēt Parlamentu par piena produktu tirgus situācijas attīstību; |
| --- | --- |

29.

prasa Komisijai turpmāko mēnešu laikā regulāri informēt Parlamentu par piena produktu tirgus situācijas attīstību;

| 30. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

30.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  OV C 263E, 16.10.2008., 621. lpp.

(2)  OV C 66E, 20.3.2009., 9. lpp.

(3)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0229.

(4)  OV C 184E, 6.8.2009., 23. lpp.

(5)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0191.

(6)  OV L 30, 31.1.2009., 1. lpp.

(7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0014.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/23 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/23

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraEnergoapgādes drošība (Nabucco un Desertec)

P7_TA(2009)0021

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par energoapgādes drošības ārējiem aspektiem

2010/C 224 E/06

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 26. septembra rezolūciju par virzību uz kopēju Eiropas ārpolitiku enerģētikas jomā (1),

ņemot vērā starpvaldību nolīgumu starp Austriju, Bulgāriju, Ungāriju, Rumāniju un Turciju par Nabucco gāzes cauruļvadu projekta tiesisko ietvaru, ko parakstīja 2009. gada 13. jūlijā Ankarā,

tā kā Krievijas naftas un gāzes uzņēmums Surgutneftegaz ir iegādājies lielu daudzumu mazo akcionāru akcijas (21,2 %) Ungārijas naftas ķīmijas uzņēmumā MOL, kas ir Nabucco konsorcija loceklis,

ņemot vērā protokolu par sadarbību gāzes nozarē, ko Krievija un Turcija parakstīja 2009. gada 6. augustā Ankarā un saskaņā ar kuru Turcija dod iepriekšēju piekrišanu South Stream gāzes cauruļvada būvniecībai, kā arī ļauj Krievijai veikt izpētes darbus Turcijas teritoriālajos ūdeņos,

ņemot vērā saprašanās memorandu, ko 2009. gada 13. jūlijā parakstīja 12 ES uzņēmumi, lai izstrādātu DESERTEC rūpniecības iniciatīvu ar mērķi attīstīt milzīgo saules enerģijas potenciālu Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā,

ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Otrais stratēģiskais enerģētikas pārskats - ES energoapgādes drošības un solidaritātes rīcības plāns” (COM(2008)0781),

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par gāzes piegādes drošības aizsardzības pasākumiem un Direktīvas 2004/67/EK atcelšanu (COM(2009)0363),

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes regulai par to, kā ziņot Komisijai par enerģētikas infrastruktūras investīciju projektiem Eiropas Kopienā, un par Padomes Regulas (EK) Nr. 736/96 atcelšanu (COM(2009)0361),

ņemot vērā 2009. gada 7.–18. decembrī Kopenhāgenā (Dānijā) gaidāmo ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām (UNFCCC) līgumslēdzēju pušu 15. konferenci un Kioto protokola pušu piekto konferenci (COP/MOP 5),

ņemot vērā Reglamenta 110. panta 4. punktu,

| A. | tā kā energoapgādes drošība, lai gan tā vēl arvien nav nostiprināta Līgumos, ir Eiropas Savienības vispārējās drošības, stabilitātes un labklājības būtiska sastāvdaļa, kā arī pamatelements ekonomikas un sociālās attīstības turpināšanai Eiropā; |
| --- | --- |

A.

tā kā energoapgādes drošība, lai gan tā vēl arvien nav nostiprināta Līgumos, ir Eiropas Savienības vispārējās drošības, stabilitātes un labklājības būtiska sastāvdaļa, kā arī pamatelements ekonomikas un sociālās attīstības turpināšanai Eiropā;

| B. | tā kā īstenas un efektīvas kopīgās energoapgādes drošības politikas trūkums Eiropas mērogā apdraud ES ārējās darbības vienotību un uzticamību; |
| --- | --- |

B.

tā kā īstenas un efektīvas kopīgās energoapgādes drošības politikas trūkums Eiropas mērogā apdraud ES ārējās darbības vienotību un uzticamību;

| C. | tā kā ES atkarība no enerģijas importa pašreiz ir ievērojama un sagaidāms, ka tagadējos apstākļos tā palielināsies; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES atkarība no enerģijas importa pašreiz ir ievērojama un sagaidāms, ka tagadējos apstākļos tā palielināsies;

| D. | tā kā naftas un gāzes cenas pasaules finanšu krīzes iespaidā gan samazinās, tomēr lēnā pāreja uz ilgtspējīgākām degvielām, naftas un gāzes atradņu sarūkošā produktivitāte, lai gan tiek atklātas aizvien jaunas atradnes, un nepārtrauktais pieprasījuma pieaugums nenovēršami nozīmē atgriešanos pie sarukušajiem fosilā kurināmā tirgiem un pēc krīzes pārvarēšanas pieaugošu atkarību no importa valstīm, kuras patērē naftu; |
| --- | --- |

D.

tā kā naftas un gāzes cenas pasaules finanšu krīzes iespaidā gan samazinās, tomēr lēnā pāreja uz ilgtspējīgākām degvielām, naftas un gāzes atradņu sarūkošā produktivitāte, lai gan tiek atklātas aizvien jaunas atradnes, un nepārtrauktais pieprasījuma pieaugums nenovēršami nozīmē atgriešanos pie sarukušajiem fosilā kurināmā tirgiem un pēc krīzes pārvarēšanas pieaugošu atkarību no importa valstīm, kuras patērē naftu;

| E. | tā kā vairākas dalībvalstis ir ļoti atkarīgas no viena dabasgāzes piegādātāja un tā kā nesankcionēts dabasgāzes piegādes pārtraukums var radīt smagas problēmas, kā to varēja konstatēt Krievijas un Ukrainas gāzes krīzes laikā 2009. gada sākumā; |
| --- | --- |

E.

tā kā vairākas dalībvalstis ir ļoti atkarīgas no viena dabasgāzes piegādātāja un tā kā nesankcionēts dabasgāzes piegādes pārtraukums var radīt smagas problēmas, kā to varēja konstatēt Krievijas un Ukrainas gāzes krīzes laikā 2009. gada sākumā;

| F. | tā kā daudzām dalībvalstīm nav pietiekamu dabisko rezervju krīžu risināšanai; |
| --- | --- |

F.

tā kā daudzām dalībvalstīm nav pietiekamu dabisko rezervju krīžu risināšanai;

| G. | tā kā sakarā ar pašreizējo un pieaugošo energoapgādes atkarību no politiski nestabiliem reģioniem centieni nodrošināt piegādes drošību tikai valsts līmenī ir izrādījušies nepietiekami un tie nenodrošina visu dalībvalstu ilgtermiņa interešu ievērošanu; |
| --- | --- |

G.

tā kā sakarā ar pašreizējo un pieaugošo energoapgādes atkarību no politiski nestabiliem reģioniem centieni nodrošināt piegādes drošību tikai valsts līmenī ir izrādījušies nepietiekami un tie nenodrošina visu dalībvalstu ilgtermiņa interešu ievērošanu;

| H. | tā kā pašreizējie agrīnā brīdinājuma instrumenti ir izrādījušies neatbilstoši, lai prognozētu 2009. gada janvāra gāzes krīzi; |
| --- | --- |

H.

tā kā pašreizējie agrīnā brīdinājuma instrumenti ir izrādījušies neatbilstoši, lai prognozētu 2009. gada janvāra gāzes krīzi;

| I. | tā kā arī turpmāk ir paredzams energoapgādes drošības apdraudējums tik ilgi, kamēr enerģijas ražotājas un tranzīta valstis neievēros kopējus un pārredzamus noteikumus, kas paredzēti Enerģētikas hartas nolīgumā un Tranzīta protokolā; |
| --- | --- |

I.

tā kā arī turpmāk ir paredzams energoapgādes drošības apdraudējums tik ilgi, kamēr enerģijas ražotājas un tranzīta valstis neievēros kopējus un pārredzamus noteikumus, kas paredzēti Enerģētikas hartas nolīgumā un Tranzīta protokolā;

| J. | tā kā saistības attiecībā uz energoefektivitāti ES un ārpus tās robežām un salīdzinājumā ar pašreiz izmantojamiem enerģijas avotiem būtisks atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas pieaugums Eiropas Savienībā radītu ievērojamu ietekmi, samazinot atkarību no enerģijas importa, un tādējādi, no vienas puses, uzlabojot energoapgādes drošību un, no otras puses, palīdzot izpildīt saistības līdz 2020. gadam samazināt siltumnīcefekta gāzu emisiju par 20 % vai pat vairāk, ja Kopenhāgenā tiks panākta šāda vienošanās; |
| --- | --- |

J.

tā kā saistības attiecībā uz energoefektivitāti ES un ārpus tās robežām un salīdzinājumā ar pašreiz izmantojamiem enerģijas avotiem būtisks atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanas pieaugums Eiropas Savienībā radītu ievērojamu ietekmi, samazinot atkarību no enerģijas importa, un tādējādi, no vienas puses, uzlabojot energoapgādes drošību un, no otras puses, palīdzot izpildīt saistības līdz 2020. gadam samazināt siltumnīcefekta gāzu emisiju par 20 % vai pat vairāk, ja Kopenhāgenā tiks panākta šāda vienošanās;

| K. | tā kā izmaksu lietderības ziņā ļoti labs risinājums, kā samazināt ES atkarību no energoresursu importa, ir veicināt energoietaupījumus, atjaunīgo enerģiju un energoefektivitātes pasākumus, kas sekmētu arī klimata pārmaiņu mazināšanu un virzību uz efektīva energopatēriņa tautsaimniecību; |
| --- | --- |

K.

tā kā izmaksu lietderības ziņā ļoti labs risinājums, kā samazināt ES atkarību no energoresursu importa, ir veicināt energoietaupījumus, atjaunīgo enerģiju un energoefektivitātes pasākumus, kas sekmētu arī klimata pārmaiņu mazināšanu un virzību uz efektīva energopatēriņa tautsaimniecību;

| L. | tā kā cieša sadarbība energoapgādes jomā ir viens no visefektīvākajiem un nepieciešamākajiem uzticēšanās veicināšanas pasākumiem Eiropas Savienības attiecībās ar tās kaimiņvalstīm; |
| --- | --- |

L.

tā kā cieša sadarbība energoapgādes jomā ir viens no visefektīvākajiem un nepieciešamākajiem uzticēšanās veicināšanas pasākumiem Eiropas Savienības attiecībās ar tās kaimiņvalstīm;

| M. | tā kā, lai gan kaut kas jau ir paveikts, attiecībā uz iekšējā tirgus regulējumu, tomēr saglabājot valstu prerogatīvas noteikt, kādas daļas veido tās enerģētikas kompleksu, un attiecībā uz ārējiem aspektiem ir jārada patiesi kopēja enerģētikas politika, kurā ņemtu vērā dalībvalstu politiskās un ekonomiskās intereses; |
| --- | --- |

M.

tā kā, lai gan kaut kas jau ir paveikts, attiecībā uz iekšējā tirgus regulējumu, tomēr saglabājot valstu prerogatīvas noteikt, kādas daļas veido tās enerģētikas kompleksu, un attiecībā uz ārējiem aspektiem ir jārada patiesi kopēja enerģētikas politika, kurā ņemtu vērā dalībvalstu politiskās un ekonomiskās intereses;

| N. | tā kā tāda kopēja ārpolitika enerģētikas jomā, kuras pamatā būtu solidaritāte, enerģijas dažādošana, vienotība kopēju interešu aizstāvībā, pastiprināta sadarbība ar lielākajām enerģijas ražotājām un tranzīta valstīm, kā arī patērētājvalstīm un kuras pamatā būtu ilgtspējības veicināšana, radītu sinerģijas, kas palīdzētu nodrošināt Eiropas Savienības energoapgādes drošību un sekmētu ES stiprumu, rīcībspēju ārpolitikā un uzticama partnera reputāciju pasaulē, |
| --- | --- |

N.

tā kā tāda kopēja ārpolitika enerģētikas jomā, kuras pamatā būtu solidaritāte, enerģijas dažādošana, vienotība kopēju interešu aizstāvībā, pastiprināta sadarbība ar lielākajām enerģijas ražotājām un tranzīta valstīm, kā arī patērētājvalstīm un kuras pamatā būtu ilgtspējības veicināšana, radītu sinerģijas, kas palīdzētu nodrošināt Eiropas Savienības energoapgādes drošību un sekmētu ES stiprumu, rīcībspēju ārpolitikā un uzticama partnera reputāciju pasaulē,

| 1. | sagaida no Komisijas, Padomes un dalībvalstīm, ka tās kopīgi demonstrēs stingrāku stratēģisko vadību patiesas Eiropas kopējās ārpolitikas veidošanā energoapgādes jomā, kā Eiropas Parlaments aicinājis iepriekš minētajā 2007. gada 26. septembra rezolūcijā; |
| --- | --- |

1.

sagaida no Komisijas, Padomes un dalībvalstīm, ka tās kopīgi demonstrēs stingrāku stratēģisko vadību patiesas Eiropas kopējās ārpolitikas veidošanā energoapgādes jomā, kā Eiropas Parlaments aicinājis iepriekš minētajā 2007. gada 26. septembra rezolūcijā;

| 2. | atzinīgi vērtē pasākumus, ko Komisija ierosinājusi Otrajā stratēģiskajā enerģētikas pārskatā attiecībā uz ES energodrošības diversifikācijas veicināšanu un uzlabošanu; tomēr uzskata, ka vajadzīgas skaidri noteiktas prioritātes un ātra rīcība šo pasākumu īstenošanā, vienlaikus turpinot pilnībā informēt Parlamentu; |
| --- | --- |

2.

atzinīgi vērtē pasākumus, ko Komisija ierosinājusi Otrajā stratēģiskajā enerģētikas pārskatā attiecībā uz ES energodrošības diversifikācijas veicināšanu un uzlabošanu; tomēr uzskata, ka vajadzīgas skaidri noteiktas prioritātes un ātra rīcība šo pasākumu īstenošanā, vienlaikus turpinot pilnībā informēt Parlamentu;

| 3. | atkārtoti uzsver, ka labi funkcionējošs iekšējais enerģētikas tirgus ir tikpat būtiski svarīgs, lai novērstu gāzes apgādes pārtraukumus un krīzes, kā enerģijas avotu dažādošana; tādēļ uzsver vajadzību vairāk ieguldīt atjaunojamos energoresursos un zemas oglekļa emisijas enerģijā, kā arī energoefektivitātē, un šādu ieguldījumu nepieciešamības pamatojumam jāveido galvenā daļa Enerģētikas rīcības plānā 2010.–2014. gadam; |
| --- | --- |

3.

atkārtoti uzsver, ka labi funkcionējošs iekšējais enerģētikas tirgus ir tikpat būtiski svarīgs, lai novērstu gāzes apgādes pārtraukumus un krīzes, kā enerģijas avotu dažādošana; tādēļ uzsver vajadzību vairāk ieguldīt atjaunojamos energoresursos un zemas oglekļa emisijas enerģijā, kā arī energoefektivitātē, un šādu ieguldījumu nepieciešamības pamatojumam jāveido galvenā daļa Enerģētikas rīcības plānā 2010.–2014. gadam;

| 4. | atzinīgi vērtē iepriekš minētos jaunos priekšlikumus regulām par pasākumiem gāzes apgādes aizsardzības nodrošinājumā un par ieguldījumu projektiem enerģētikas infrastruktūrās Eiropas Kopienas teritorijā, kuras veicinās lielāku gāzes apgādes nodrošinājumu Eiropas Savienībā, ko panāk, garantējot, ka dalībvalstis veic profilaktiskas darbības un uzlabo krīžu pārvarēšanas mehānismus, un palielinot pārredzamību un samazinot birokrātiskus šķēršļus; |
| --- | --- |

4.

atzinīgi vērtē iepriekš minētos jaunos priekšlikumus regulām par pasākumiem gāzes apgādes aizsardzības nodrošinājumā un par ieguldījumu projektiem enerģētikas infrastruktūrās Eiropas Kopienas teritorijā, kuras veicinās lielāku gāzes apgādes nodrošinājumu Eiropas Savienībā, ko panāk, garantējot, ka dalībvalstis veic profilaktiskas darbības un uzlabo krīžu pārvarēšanas mehānismus, un palielinot pārredzamību un samazinot birokrātiskus šķēršļus;

| 5. | aicina vairāk censties prognozēt iespējamās energoapgādes problēmas, lai novērstu piegādes pārtraukumus turpmāk, cita starpā uzlabojot Energoapgādes drošības korespondentu tīkla (NESCO) efektivitāti, un aicina Komisiju steidzami pārskatīt pašreizējos agrīnā brīdinājuma mehānismus, NESCO un citus instrumentus, kas izrādījušies neefektīvi, ņemot vērā 2009. gada Krievijas un Ukrainas enerģētikas krīzi; |
| --- | --- |

5.

aicina vairāk censties prognozēt iespējamās energoapgādes problēmas, lai novērstu piegādes pārtraukumus turpmāk, cita starpā uzlabojot Energoapgādes drošības korespondentu tīkla (NESCO) efektivitāti, un aicina Komisiju steidzami pārskatīt pašreizējos agrīnā brīdinājuma mehānismus, NESCO un citus instrumentus, kas izrādījušies neefektīvi, ņemot vērā 2009. gada Krievijas un Ukrainas enerģētikas krīzi;

| 6. | aicina Eiropas Savienību un tās dalībvalstis attīstīt gāzes uzkrāšanu, nodrošinot ātras izmantošanas iespēju; |
| --- | --- |

6.

aicina Eiropas Savienību un tās dalībvalstis attīstīt gāzes uzkrāšanu, nodrošinot ātras izmantošanas iespēju;

| 7. | uzskata, ka izšķiroša nozīme ir sasvstarpējo savienojumu uzlabošanai Eiropā, jo pašreizējo trūkumu novēršana ir būtiska, lai efektīvi darbotos iekšējais tirgus un rīcība enerģētikas jomā būtu solidāra; šajā sakarā atzinīgi vērtē vienošanos par infrastruktūras projektu finansēšanu, kas ir daļa no Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna (EUR 250 miljoni), un ideju Eiropā izveidot jaunu visaptverošu elektrības un gāzes tīklu, bet uzstāj, ka energoapgādes drošības jomā nevar iztikt bez vispārēja publiska finansējuma; |
| --- | --- |

7.

uzskata, ka izšķiroša nozīme ir sasvstarpējo savienojumu uzlabošanai Eiropā, jo pašreizējo trūkumu novēršana ir būtiska, lai efektīvi darbotos iekšējais tirgus un rīcība enerģētikas jomā būtu solidāra; šajā sakarā atzinīgi vērtē vienošanos par infrastruktūras projektu finansēšanu, kas ir daļa no Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna (EUR 250 miljoni), un ideju Eiropā izveidot jaunu visaptverošu elektrības un gāzes tīklu, bet uzstāj, ka energoapgādes drošības jomā nevar iztikt bez vispārēja publiska finansējuma;

| 8. | uzsver, ka steidzami nepieciešams īstenot stratēģiskus energoapgādes dažādošanas projektus, it īpaši Dienvidu koridorā; šajā sakarībā apsveic Austrijas, Bulgārijas, Rumānijas, Ungārijas un Turcijas valdības, kuras 2009. gada 13. jūlijā parakstīja starpvaldību līgumu par tiesisko regulējumu Nabucco gāzes cauruļvadu projektam, kas ir nozīmīgs pasākums šā projekta realizēšanā, jo mazina atkarību no Krievijas piegādēm, bet vienlaikus uzsver, cik svarīga ir vispārīga sistēma jauna koridora izstrādāšanas regulēšanai, lai savienotu ES ar jaunajiem gāzes avotiem Tuvajos Austrumos un Kaspijas jūras reģionā neatkarīgi no kāda viena konkrēta uzņēmuma vai cauruļvada, ņemot vērā, ka galvenais mērķis ir šāda savienojuma ātra īstenošana; mudina uzņēmumus un dalībvalstis ciešā sadarbībā ar Komisiju nodrošināt sākotnējo līgumu noslēgšanu ar paredzamajiem piegādātājiem par iesūknēšanu cauruļvados; |
| --- | --- |

8.

uzsver, ka steidzami nepieciešams īstenot stratēģiskus energoapgādes dažādošanas projektus, it īpaši Dienvidu koridorā; šajā sakarībā apsveic Austrijas, Bulgārijas, Rumānijas, Ungārijas un Turcijas valdības, kuras 2009. gada 13. jūlijā parakstīja starpvaldību līgumu par tiesisko regulējumu Nabucco gāzes cauruļvadu projektam, kas ir nozīmīgs pasākums šā projekta realizēšanā, jo mazina atkarību no Krievijas piegādēm, bet vienlaikus uzsver, cik svarīga ir vispārīga sistēma jauna koridora izstrādāšanas regulēšanai, lai savienotu ES ar jaunajiem gāzes avotiem Tuvajos Austrumos un Kaspijas jūras reģionā neatkarīgi no kāda viena konkrēta uzņēmuma vai cauruļvada, ņemot vērā, ka galvenais mērķis ir šāda savienojuma ātra īstenošana; mudina uzņēmumus un dalībvalstis ciešā sadarbībā ar Komisiju nodrošināt sākotnējo līgumu noslēgšanu ar paredzamajiem piegādātājiem par iesūknēšanu cauruļvados;

| 9. | uzsver, ka ES ir jāveido ciešs dialogs ar lielākajiem enerģijas piegādātājiem, lai nostiprinātu savstarpējo atkarību no enerģijas un uzlabotu energoapgādes drošību visā ES, īpašu uzmanību pievēršot lielākas efektivitātes panākšanai, vienlīdzīgai piekļuvei tirgum, nediskriminācijai un pārredzamībai; |
| --- | --- |

9.

uzsver, ka ES ir jāveido ciešs dialogs ar lielākajiem enerģijas piegādātājiem, lai nostiprinātu savstarpējo atkarību no enerģijas un uzlabotu energoapgādes drošību visā ES, īpašu uzmanību pievēršot lielākas efektivitātes panākšanai, vienlīdzīgai piekļuvei tirgum, nediskriminācijai un pārredzamībai;

| 10. | uzsver, ka dialogi par enerģētiku nekādā gadījumā nedrīkst notikt, ignorējot atklātus un uz rezultātiem orientētus dialogus par cilvēktiesībām un ka cilvēktiesību aizsardzībai vajadzētu būt vienam no svarīgākajiem jautājumiem ES un Krievijas nākamās augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā un kļūt arī par neatņemamu daļu jaunajā ES un Krievijas nolīgumā; |
| --- | --- |

10.

uzsver, ka dialogi par enerģētiku nekādā gadījumā nedrīkst notikt, ignorējot atklātus un uz rezultātiem orientētus dialogus par cilvēktiesībām un ka cilvēktiesību aizsardzībai vajadzētu būt vienam no svarīgākajiem jautājumiem ES un Krievijas nākamās augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā un kļūt arī par neatņemamu daļu jaunajā ES un Krievijas nolīgumā;

| 11. | iesaka izstrādāt kopīgu ES pieeju sarunām ar ārējiem partneriem par tranzīta noteikumiem un nodevām un aicina dalībvalstis informēt citai citu un Komisiju par stratēģiskiem lēmumiem un nolīgumiem attiecībā uz enerģētikas infrastruktūras projektiem; |
| --- | --- |

11.

iesaka izstrādāt kopīgu ES pieeju sarunām ar ārējiem partneriem par tranzīta noteikumiem un nodevām un aicina dalībvalstis informēt citai citu un Komisiju par stratēģiskiem lēmumiem un nolīgumiem attiecībā uz enerģētikas infrastruktūras projektiem;

| 12. | aicina Komisiju nekavējoties veikt pasākumus, vēršoties pret naidīgiem pārņemšanas centieniem, ko ES enerģētikas tirgū veic nepārredzamas ārvalstu struktūrvienības un stingri piemērot ES konkurences noteikumus; pauž bažas, piemēram, par to, ka uzņēmums Surgutneftegaz nesen ir pārņēmis Ungārijas energokompāniju MOL un ka Surgutneftegaz neizpauž īpašnieku struktūru un tiešo labumguvēju identitāti, kā to likumīgi pieprasa Ungārijas enerģētikas tirgus regulators; aicina Komisiju izmeklēt tādu nepārredzamu ārvalstu uzņēmumu kā Centrex darbības, kas nesen pārņēma Baumgārtenas tirdzniecības un uzglabāšanas uzņēmumu Austrijā; |
| --- | --- |

12.

aicina Komisiju nekavējoties veikt pasākumus, vēršoties pret naidīgiem pārņemšanas centieniem, ko ES enerģētikas tirgū veic nepārredzamas ārvalstu struktūrvienības un stingri piemērot ES konkurences noteikumus; pauž bažas, piemēram, par to, ka uzņēmums Surgutneftegaz nesen ir pārņēmis Ungārijas energokompāniju MOL un ka Surgutneftegaz neizpauž īpašnieku struktūru un tiešo labumguvēju identitāti, kā to likumīgi pieprasa Ungārijas enerģētikas tirgus regulators; aicina Komisiju izmeklēt tādu nepārredzamu ārvalstu uzņēmumu kā Centrex darbības, kas nesen pārņēma Baumgārtenas tirdzniecības un uzglabāšanas uzņēmumu Austrijā;

| 13. | aicina ES sadarboties ar Ziemeļjūras reģiona valstīm, ņemot vērā, ka tās varētu būt energoresursu ‐ jo īpaši jūras vēja enerģijas ‐ piegādātājas; |
| --- | --- |

13.

aicina ES sadarboties ar Ziemeļjūras reģiona valstīm, ņemot vērā, ka tās varētu būt energoresursu ‐ jo īpaši jūras vēja enerģijas ‐ piegādātājas;

| 14. | aicina Padomi un Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm Vidusjūras reģionā un Ziemeļāfrikas reģiona valstīm, ņemot vērā to enerģijas resursu ievērojamo potenciālu un būtiskās iespējas, kuras varētu tikt radītas šo valstu pašu attīstībai, jo īpaši saistībā ar Barselonas procesu; jo īpašai mudina šajos reģionos izmantot saules un vēja enerģiju; atzinīgi vērtē nesen panākto progresu saistībā ar DESERTEC rūpniecības iniciatīvu attīstīt lielo saules enerģijas potenciālu Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā; uzsver, ka ES rīcībai saistībā ar Desertec projektu ir jābūt saskaņotai un aktīvi jāsekmē Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu valstu attīstība; tādēļ aicina uzņēmumus un dalībvalstis ciešā sadarbībā ar Komisiju iesaistīties šajā projektā, lai veicinātu attīstību, izmantojot īstenu tehnoloģiju nodošanu un palielinot vietējo uzņēmumu un pilsoniskās sabiedrības veiktspēju, nolūkā nodrošināt līdzdalību un veidot ilgtermiņa partnerību ar Vidusjūras reģiona valstīm, kurās tiks realizēts Desertec projekts; |
| --- | --- |

14.

aicina Padomi un Komisiju sadarboties ar dalībvalstīm Vidusjūras reģionā un Ziemeļāfrikas reģiona valstīm, ņemot vērā to enerģijas resursu ievērojamo potenciālu un būtiskās iespējas, kuras varētu tikt radītas šo valstu pašu attīstībai, jo īpaši saistībā ar Barselonas procesu; jo īpašai mudina šajos reģionos izmantot saules un vēja enerģiju; atzinīgi vērtē nesen panākto progresu saistībā ar DESERTEC rūpniecības iniciatīvu attīstīt lielo saules enerģijas potenciālu Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā; uzsver, ka ES rīcībai saistībā ar Desertec projektu ir jābūt saskaņotai un aktīvi jāsekmē Ziemeļāfrikas un Tuvo Austrumu valstu attīstība; tādēļ aicina uzņēmumus un dalībvalstis ciešā sadarbībā ar Komisiju iesaistīties šajā projektā, lai veicinātu attīstību, izmantojot īstenu tehnoloģiju nodošanu un palielinot vietējo uzņēmumu un pilsoniskās sabiedrības veiktspēju, nolūkā nodrošināt līdzdalību un veidot ilgtermiņa partnerību ar Vidusjūras reģiona valstīm, kurās tiks realizēts Desertec projekts;

| 15. | uzsver, cik stratēģiski nozīmīgs ES ir Arktikas reģions, gan attiecībā uz enerģijas resursiem, gan vides, bioloģiskās daudzveidības un transporta jautājumos, atverot Ziemeļu–Austrumu kanālu; |
| --- | --- |

15.

uzsver, cik stratēģiski nozīmīgs ES ir Arktikas reģions, gan attiecībā uz enerģijas resursiem, gan vides, bioloģiskās daudzveidības un transporta jautājumos, atverot Ziemeļu–Austrumu kanālu;

| 16. | uzsver, ka Eiropas kopīgas enerģētikas politikas izstrādes panākumi lielā mērā ir atkarīgi no Lisabonas līguma stāšanās spēkā; mudina ES un dalībvalstis veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka Eiropas kopīgas energoapgādes drošības politikas pamatā ir saistošs, progresīvs un visaptverošs Līgums; aicina nekavējoties ratificēt Lisabonas līgumu, kas būtu solis pareizajā virzienā, jo šajā līgumā ir iekļauta enerģētikas solidaritātes klauzula un ar to ir noteikta ES un dalībvalstu kopīga atbildība par enerģētikas politiku; |
| --- | --- |

16.

uzsver, ka Eiropas kopīgas enerģētikas politikas izstrādes panākumi lielā mērā ir atkarīgi no Lisabonas līguma stāšanās spēkā; mudina ES un dalībvalstis veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka Eiropas kopīgas energoapgādes drošības politikas pamatā ir saistošs, progresīvs un visaptverošs Līgums; aicina nekavējoties ratificēt Lisabonas līgumu, kas būtu solis pareizajā virzienā, jo šajā līgumā ir iekļauta enerģētikas solidaritātes klauzula un ar to ir noteikta ES un dalībvalstu kopīga atbildība par enerģētikas politiku;

| 17. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

17.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.

---

(1)  OV C 219 E, 28.8.2008., 206. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/27 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/27

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraCilvēktiesību aktīvistu slepkavības Krievijā

P7_TA(2009)0022

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par cilvēktiesību aktīvistu slepkavībām Krievijā

2010/C 224 E/07

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Krieviju un jo īpaši 2006. gada 25. oktobra rezolūciju par Krievijas žurnālistes Annas Poļitkovskas slepkavību (1) un 2008. gada 18. decembra rezolūciju par uzbrukumiem cilvēktiesību aizstāvjiem Krievijā un tiesas prāvu Annas Poļitkovskas slepkavības lietā (2),

ņemot vērā 2009. gada 12. augustā Eiropas Savienības vārdā sniegto Padomes prezidentūras deklarāciju par čečenu cilvēktiesību aizstāves Zaremas Sadulajevas un viņas vīra Alika Džabrailova slepkavībām,

ņemot vērā Partnerattiecību un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Krievijas Federāciju, kas stājās spēkā 1997. gadā un pagarināts līdz brīdim, kad stāsies spēkā jauns nolīgums,

ņemot vērā notiekošās sarunas par jaunu nolīgumu, kurš radīs jaunu un visaptverošu pamatu ES un Krievijas attiecībām,

ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, ANO deklarāciju par cilvēktiesību aizstāvjiem un ANO deklarāciju par personu, grupu un sabiedrības iestāžu tiesībām un atbildību veicināt un aizsargāt vispārēji atzītas cilvēktiesības un pamatbrīvības,

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu,

| A. | tā kā Krievijas Federācija kā Eiropas Padomes un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) dalībvalsts ir apņēmusies aizsargāt un veicināt cilvēktiesības, pamatbrīvības un tiesiskumu; |
| --- | --- |

A.

tā kā Krievijas Federācija kā Eiropas Padomes un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) dalībvalsts ir apņēmusies aizsargāt un veicināt cilvēktiesības, pamatbrīvības un tiesiskumu;

| B. | tā kā ciešāka sadarbība un labas kaimiņattiecības starp ES un Krieviju ir ļoti svarīgas visas Eiropas stabilitātei, drošībai un uzplaukumam; |
| --- | --- |

B.

tā kā ciešāka sadarbība un labas kaimiņattiecības starp ES un Krieviju ir ļoti svarīgas visas Eiropas stabilitātei, drošībai un uzplaukumam;

| C. | tā kā ES vēlas panākt tādas stratēģiskās partnerattiecības ar Krieviju, kuras balstītos uz demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma vērtībām; |
| --- | --- |

C.

tā kā ES vēlas panākt tādas stratēģiskās partnerattiecības ar Krieviju, kuras balstītos uz demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma vērtībām;

| D. | tā kā cilvēktiesību aizstāvju stāvoklis satraucoši pasliktinājies, jo īpaši Ziemeļkaukāza reģionā; |
| --- | --- |

D.

tā kā cilvēktiesību aizstāvju stāvoklis satraucoši pasliktinājies, jo īpaši Ziemeļkaukāza reģionā;

| E. | tā kā tādu cilvēktiesību organizāciju kā „Memoriāls” un „Demos” darbs ir ļoti svarīgs stabilas un brīvas sabiedrības radīšanai; tā kā Krievijas valdībai tādēļ vajadzētu lepoties ar šādu iestāžu nozīmīgo lomu; |
| --- | --- |

E.

tā kā tādu cilvēktiesību organizāciju kā „Memoriāls” un „Demos” darbs ir ļoti svarīgs stabilas un brīvas sabiedrības radīšanai; tā kā Krievijas valdībai tādēļ vajadzētu lepoties ar šādu iestāžu nozīmīgo lomu;

| F. | tā kā 2009. gada 20. janvārī tika nogalināts advokāts un cilvēktiesību aizstāvis Staņislavs Markelovs, kurš pārstāvējis arī vēlāk noslepkavoto žurnālisti Annu Poļitkovsku, turklāt kopā ar advokātu nogalināja arī žurnālisti Anastasiju Baburovu, kura mēģināja viņu pasargāt; |
| --- | --- |

F.

tā kā 2009. gada 20. janvārī tika nogalināts advokāts un cilvēktiesību aizstāvis Staņislavs Markelovs, kurš pārstāvējis arī vēlāk noslepkavoto žurnālisti Annu Poļitkovsku, turklāt kopā ar advokātu nogalināja arī žurnālisti Anastasiju Baburovu, kura mēģināja viņu pasargāt;

| G. | tā kā divus mēnešus pēc viņa pazušanas, proti, 2009. gada 10. jūlijā kādā karjerā Petrozavodskā tika atrastas cilvēktiesību aktīvista Andreja Kulagina mirstīgās atliekas; |
| --- | --- |

G.

tā kā divus mēnešus pēc viņa pazušanas, proti, 2009. gada 10. jūlijā kādā karjerā Petrozavodskā tika atrastas cilvēktiesību aktīvista Andreja Kulagina mirstīgās atliekas;

| H. | tā kā 2009. gada 15. jūlijā Groznijā tika nolaupīta organizācijas „Memoriāls” vadītāja Čečenijā Natālija Estemirova un vēlāk viņa atrasta mirusi līdzās esošajā Ingušijā; tā kā 2009. gada 16. jūlija plenārsēdē Eiropas Parlaments godināja Natālijas Estemirovas piemiņu ar klusuma brīdi; tā kā pēc viņas slepkavības organizācijas „Memoriāls” darbība Čečenijā tika apturēta; |
| --- | --- |

H.

tā kā 2009. gada 15. jūlijā Groznijā tika nolaupīta organizācijas „Memoriāls” vadītāja Čečenijā Natālija Estemirova un vēlāk viņa atrasta mirusi līdzās esošajā Ingušijā; tā kā 2009. gada 16. jūlija plenārsēdē Eiropas Parlaments godināja Natālijas Estemirovas piemiņu ar klusuma brīdi; tā kā pēc viņas slepkavības organizācijas „Memoriāls” darbība Čečenijā tika apturēta;

| I. | tā kā 2009. gada septembrī Maskavā pēc Čečenijas prezidenta Ramzana Kadirova prasības sāksies tiesa par neslavas celšanu pret cilvēktiesību centra „Memoriāls” vadītāju Oļegu Orlovu, kurš organizācijas „Memoriāls” tīmekļa vietnē 2009. gada 15. jūlijā ievietoja paziņojumu, apsūdzot prezidentu Kadirovu par saistību ar Natālijas Estemirovas slepkavību; |
| --- | --- |

I.

tā kā 2009. gada septembrī Maskavā pēc Čečenijas prezidenta Ramzana Kadirova prasības sāksies tiesa par neslavas celšanu pret cilvēktiesību centra „Memoriāls” vadītāju Oļegu Orlovu, kurš organizācijas „Memoriāls” tīmekļa vietnē 2009. gada 15. jūlijā ievietoja paziņojumu, apsūdzot prezidentu Kadirovu par saistību ar Natālijas Estemirovas slepkavību;

| J. | tā kā 2009. gada 10. augustā no humanitārās organizācijas „Glābiet paaudzi” biroja Groznijā tika nolaupīti tās līdzstrādnieki un Čečenijas pilsoniskās sabiedrības aktīvisti Zarema Sadulajeva un viņas vīrs Aliks Džabrailovs, kurus nākamajā dienā atrada noslepkavotus; |
| --- | --- |

J.

tā kā 2009. gada 10. augustā no humanitārās organizācijas „Glābiet paaudzi” biroja Groznijā tika nolaupīti tās līdzstrādnieki un Čečenijas pilsoniskās sabiedrības aktīvisti Zarema Sadulajeva un viņas vīrs Aliks Džabrailovs, kurus nākamajā dienā atrada noslepkavotus;

| K. | tā kā 2008. gada 4. decembrī Krievijas ģenerālprokuratūras pārstāvji, aizsedzot sejas ar maskām, iebruka pētniecības un informācijas centra „Memoriāls” Sanktpēterburgas birojā un aizveda datoru cietos diskus un kompaktdiskus, kuros bija visa datubāze par tūkstošiem staļinisko represiju upuru; tā kā pēc tiesas lēmuma datubāze atdota organizācijai „Memoriāls”; |
| --- | --- |

K.

tā kā 2008. gada 4. decembrī Krievijas ģenerālprokuratūras pārstāvji, aizsedzot sejas ar maskām, iebruka pētniecības un informācijas centra „Memoriāls” Sanktpēterburgas birojā un aizveda datoru cietos diskus un kompaktdiskus, kuros bija visa datubāze par tūkstošiem staļinisko represiju upuru; tā kā pēc tiesas lēmuma datubāze atdota organizācijai „Memoriāls”;

| L. | tā kā 2009. gada 3. septembrī notika valdības izmeklētāju rīkota pārbaude ēkā, kurā ir cilvēktiesību centra „Memoriāls” vadītāja Oļega Orlova un viņa kolēģa Aleksandra Čerkasova dzīvokļi, turklāt izmeklētāji izlikās, ka rīkojas nodokļu administrācijas uzdevumā; |
| --- | --- |

L.

tā kā 2009. gada 3. septembrī notika valdības izmeklētāju rīkota pārbaude ēkā, kurā ir cilvēktiesību centra „Memoriāls” vadītāja Oļega Orlova un viņa kolēģa Aleksandra Čerkasova dzīvokļi, turklāt izmeklētāji izlikās, ka rīkojas nodokļu administrācijas uzdevumā;

| M. | tā kā 2009. gada 3. septembrī Krievijas Augstākā tiesa izdeva rīkojumu veikt atkārtotu izmeklēšanu 2006. gadā nogalinātās žurnālistes Annas Poļitkovskas slepkavības lietā, tā kā šis lēmums pieņemts divus mēnešus pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla arī februārī pieņemto attaisnojošo spriedumu visiem trijiem apsūdzētajiem; |
| --- | --- |

M.

tā kā 2009. gada 3. septembrī Krievijas Augstākā tiesa izdeva rīkojumu veikt atkārtotu izmeklēšanu 2006. gadā nogalinātās žurnālistes Annas Poļitkovskas slepkavības lietā, tā kā šis lēmums pieņemts divus mēnešus pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla arī februārī pieņemto attaisnojošo spriedumu visiem trijiem apsūdzētajiem;

| N. | tā kā Eiropas Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā iesniegtas daudzas Krievijas pilsoņu sūdzības, |
| --- | --- |

N.

tā kā Eiropas Cilvēktiesību tiesā Strasbūrā iesniegtas daudzas Krievijas pilsoņu sūdzības,

| 1. | bez atrunām nosoda Krievijas cilvēktiesību aizstāvju, juristu un žurnālistu vajāšanu un uzbrukumus viņiem un pauž dziļu nožēlu par notiekošo; |
| --- | --- |

1.

bez atrunām nosoda Krievijas cilvēktiesību aizstāvju, juristu un žurnālistu vajāšanu un uzbrukumus viņiem un pauž dziļu nožēlu par notiekošo;

| 2. | aicina Krievijas iestādes darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu cilvēktiesību aktīvistu aizsardzību, kā tas prasīts ANO Deklarācijā par personu, grupu un sabiedrības iestāžu tiesībām un atbildību veicināt un aizsargāt vispārēji atzītas cilvēktiesības un pamatbrīvības; jo īpaši aicina atbildīgās iestādes radīt apstākļus, lai „Memoriāls” un citas cilvēktiesību organizācijas varētu droši turpināt darbību Čečenijā; atzinīgi vērtē 2008. gada 4. decembra kratīšanas laikā konfiscētā arhīva atdošanu organizācijai „Memoriāls” Sanktpēterburgā; |
| --- | --- |

2.

aicina Krievijas iestādes darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu cilvēktiesību aktīvistu aizsardzību, kā tas prasīts ANO Deklarācijā par personu, grupu un sabiedrības iestāžu tiesībām un atbildību veicināt un aizsargāt vispārēji atzītas cilvēktiesības un pamatbrīvības; jo īpaši aicina atbildīgās iestādes radīt apstākļus, lai „Memoriāls” un citas cilvēktiesību organizācijas varētu droši turpināt darbību Čečenijā; atzinīgi vērtē 2008. gada 4. decembra kratīšanas laikā konfiscētā arhīva atdošanu organizācijai „Memoriāls” Sanktpēterburgā;

| 3. | aicina Krievijas federālās iestādes ātri, pilnīgi un efektīvi izmeklēt iepriekš minētās slepkavības un tiesāt visus, kuri atbildīgi par šiem nežēlīgajiem noziegumiem un bijuši tajos iesaistīti; |
| --- | --- |

3.

aicina Krievijas federālās iestādes ātri, pilnīgi un efektīvi izmeklēt iepriekš minētās slepkavības un tiesāt visus, kuri atbildīgi par šiem nežēlīgajiem noziegumiem un bijuši tajos iesaistīti;

| 4. | uzsver, ka nesodāmība Čečenijā veicina destabilizāciju visā Ziemeļkaukāza reģionā; |
| --- | --- |

4.

uzsver, ka nesodāmība Čečenijā veicina destabilizāciju visā Ziemeļkaukāza reģionā;

| 5. | ņem vērā Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva jūlijā nosūtīto telegrammu cilvēktiesību organizācijai „Memoriāls”, kurā viņš sola, ka Natālijas Estemirovas slepkavība tiks rūpīgi izmeklēta; |
| --- | --- |

5.

ņem vērā Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedeva jūlijā nosūtīto telegrammu cilvēktiesību organizācijai „Memoriāls”, kurā viņš sola, ka Natālijas Estemirovas slepkavība tiks rūpīgi izmeklēta;

| 6. | atzinīgi vērtē prezidenta Dmitrija Medvedeva ierosinājumu grozīt likumu par nevalstiskajām organizācijām (NVO), lai Krievijas NVO tiktu atcelti daži ierobežojumi un atrisinātas problēmas ar reģistrāciju un cer sagaidīt būtiskus uzlabojumus; |
| --- | --- |

6.

atzinīgi vērtē prezidenta Dmitrija Medvedeva ierosinājumu grozīt likumu par nevalstiskajām organizācijām (NVO), lai Krievijas NVO tiktu atcelti daži ierobežojumi un atrisinātas problēmas ar reģistrāciju un cer sagaidīt būtiskus uzlabojumus;

| 7. | atzinīgi vērtē Krievijas Augstākās tiesas 2009. gada 3. septembra lēmumu uzsākt jaunu izmeklēšanu Annas Poļitkovskas slepkavības lietā un apvienot izmeklēšanu gan pret trim apsūdzētajiem, kurus pirmajā tiesas instancē attaisnoja, gan pret slepkavības veikšanā vainoto Rustamu Mahmudovu un tiem, kuri viņu atbalstīja; aicina sākt šo tiesu iespējami ātri, lietu izskatīt tiesā ar zvērinātajiem un procesa laikā nodrošināt brīvu visu žurnālistu un plašsaziņas līdzekļu piekļuvi; |
| --- | --- |

7.

atzinīgi vērtē Krievijas Augstākās tiesas 2009. gada 3. septembra lēmumu uzsākt jaunu izmeklēšanu Annas Poļitkovskas slepkavības lietā un apvienot izmeklēšanu gan pret trim apsūdzētajiem, kurus pirmajā tiesas instancē attaisnoja, gan pret slepkavības veikšanā vainoto Rustamu Mahmudovu un tiem, kuri viņu atbalstīja; aicina sākt šo tiesu iespējami ātri, lietu izskatīt tiesā ar zvērinātajiem un procesa laikā nodrošināt brīvu visu žurnālistu un plašsaziņas līdzekļu piekļuvi;

| 8. | aicina paplašināt ES un Krievijas konsultācijas par cilvēktiesībām un padarīt šo konsultāciju procesu atvērtu, lai efektīvu ieguldījumu varētu sniegt Eiropas Parlaments, Valsts Dome, Krievijas tiesu iestādes un pilsoniskās sabiedrības un cilvēktiesību organizācijas; aicina Krieviju pilnībā ievērot EDSO un Eiropas Padomes dalībvalsts saistības, tostarp respektēt tiesības apvienoties un tiesības piedalīties miermīlīgās demonstrācijās; uzsver nostāju, ka cilvēktiesību aizsardzībai vajadzētu būt vienam no svarīgākajiem jautājumiem nākamās ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā un kļūt arī par neatņemamu daļu jaunajā ES un Krievijas nolīgumā; |
| --- | --- |

8.

aicina paplašināt ES un Krievijas konsultācijas par cilvēktiesībām un padarīt šo konsultāciju procesu atvērtu, lai efektīvu ieguldījumu varētu sniegt Eiropas Parlaments, Valsts Dome, Krievijas tiesu iestādes un pilsoniskās sabiedrības un cilvēktiesību organizācijas; aicina Krieviju pilnībā ievērot EDSO un Eiropas Padomes dalībvalsts saistības, tostarp respektēt tiesības apvienoties un tiesības piedalīties miermīlīgās demonstrācijās; uzsver nostāju, ka cilvēktiesību aizsardzībai vajadzētu būt vienam no svarīgākajiem jautājumiem nākamās ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtībā un kļūt arī par neatņemamu daļu jaunajā ES un Krievijas nolīgumā;

| 9. | aicina Krievijas iestādes ievērot visus Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumus un nekavējoties ratificēt Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. papildprotokolu par konvencijas pārbaudes sistēmas reformu; |
| --- | --- |

9.

aicina Krievijas iestādes ievērot visus Eiropas Cilvēktiesību tiesas nolēmumus un nekavējoties ratificēt Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 14. papildprotokolu par konvencijas pārbaudes sistēmas reformu;

| 10. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, EDSO un Eiropas Padomei. |
| --- | --- |

10.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, EDSO un Eiropas Padomei.

---

(1)  OV C 313 E, 20.12.2006., 271. lpp.

(2)  OV C 58 E, 12.3.2009., 180. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/30 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/30

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraYevgeni Zhovtis lieta Kazahstānā

P7_TA(2009)0023

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Yevgeni Zhovtis lietu Kazahstānā

2010/C 224 E/08

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par Kazahstānu un Vidusāzijas republikām,

ņemot vērā tā 2008. gada 20. februāra rezolūciju par ES stratēģiju attiecībā uz Vidusāziju (1),

ņemot vērā Eiropas Savienības stratēģiju attiecībā uz jaunām partnerattiecībām ar Vidusāziju, ko Eiropadome pieņēma 2007. gada 23. jūnijā,

ņemot vērā Eiropas Komisijas reģionālās stratēģijas dokumentu par Vidusāziju 2007.-2012. gadam,

ņemot vērā desmitās ES un Kazahstānas sadarbības padomes sanāksmes secinājumus,

ņemot vērā 2008. gada 31. martā Briselē notikušās astotās ES un Kazahstānas parlamentārās sadarbības komitejas sanāksmes secinājumus,

ņemot vērā EK un Kazahstānas Partnerības un sadarbības nolīgumu (2), kas stājās spēkā 1999. gada 1. jūlijā,

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu,

| A. | tā kā ES un Kazahstānas Republikas attiecības un sadarbība turpina nepārtraukti attīstīties visās jomās; tā kā Kazahstānai ir svarīga nozīme saistībā ar Vidusāzijas stabilitāti un drošību, kā arī visa reģiona ekonomisko attīstību; |
| --- | --- |

A.

tā kā ES un Kazahstānas Republikas attiecības un sadarbība turpina nepārtraukti attīstīties visās jomās; tā kā Kazahstānai ir svarīga nozīme saistībā ar Vidusāzijas stabilitāti un drošību, kā arī visa reģiona ekonomisko attīstību;

| B. | tā kā Kazahstāna 2010. gadā pārņems Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) vadību; tā kā šis pienākums piešķirs valstij svarīgāku nozīmi un lielāku atbildību demokrātijas un cilvēktiesību jomā; tā kā EDSO ir mudinājusi Kazahstānu pirms organizācijas vadības pārņemšanas padziļināt demokrātiskās reformas; |
| --- | --- |

B.

tā kā Kazahstāna 2010. gadā pārņems Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) vadību; tā kā šis pienākums piešķirs valstij svarīgāku nozīmi un lielāku atbildību demokrātijas un cilvēktiesību jomā; tā kā EDSO ir mudinājusi Kazahstānu pirms organizācijas vadības pārņemšanas padziļināt demokrātiskās reformas;

| C. | tā kā, neraugoties uz šo svarīgo starptautisko uzdevumu, pēdējo dažu mēnešu laikā Kazahstānas iekšējo situāciju sarežģīja nesen pastiprinātie plašsaziņas līdzekļu ierobežojumi un vairākas pretrunīgas kriminālvajāšanas; |
| --- | --- |

C.

tā kā, neraugoties uz šo svarīgo starptautisko uzdevumu, pēdējo dažu mēnešu laikā Kazahstānas iekšējo situāciju sarežģīja nesen pastiprinātie plašsaziņas līdzekļu ierobežojumi un vairākas pretrunīgas kriminālvajāšanas;

| D. | tā kā 2009. gada 3. septembrī Kazahstānas Starptautiskā cilvēktiesību un tiesiskuma biroja direktors un ievērojams cilvēktiesību aizstāvis Yevgeny Zhovtis tika notiesāts par slepkavību, jo 2009. gada 26. jūlijā viņš ar savu automobili notrieca un nogalināja gājēju, un viņam piesprieda sodu četrus gadus darba nometnē; |
| --- | --- |

D.

tā kā 2009. gada 3. septembrī Kazahstānas Starptautiskā cilvēktiesību un tiesiskuma biroja direktors un ievērojams cilvēktiesību aizstāvis Yevgeny Zhovtis tika notiesāts par slepkavību, jo 2009. gada 26. jūlijā viņš ar savu automobili notrieca un nogalināja gājēju, un viņam piesprieda sodu četrus gadus darba nometnē;

| E. | tā kā 2009. gada 27. jūlijā tika uzsākta policijas izmeklēšana un Yevgeny Zhovtis tika minēts kā liecinieks; tā kā 2009. gada 28. jūlijāYevgeny Zhovtis statusu izmeklēšanas laikā nomainīja ar aizdomās turētā statusu, taču, pārkāpjot Kazahstānas tiesību aktus, viņa juristi līdz 2009. gada 14. augustam par to netika informēti; |
| --- | --- |

E.

tā kā 2009. gada 27. jūlijā tika uzsākta policijas izmeklēšana un Yevgeny Zhovtis tika minēts kā liecinieks; tā kā 2009. gada 28. jūlijāYevgeny Zhovtis statusu izmeklēšanas laikā nomainīja ar aizdomās turētā statusu, taču, pārkāpjot Kazahstānas tiesību aktus, viņa juristi līdz 2009. gada 14. augustam par to netika informēti;

| F. | tā kā EDSO Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību birojs ir paudis viedokli, ka „apšaubāmās procedūrās, iespējams, pārkāptas Yevgeny Zhovtis tiesības uz taisnīgu tiesvedību, kuras paredz Kazahstānas konstitūcija, valsts saistības pret ESDO un galvenie starptautiskie standarti”; |
| --- | --- |

F.

tā kā EDSO Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību birojs ir paudis viedokli, ka „apšaubāmās procedūrās, iespējams, pārkāptas Yevgeny Zhovtis tiesības uz taisnīgu tiesvedību, kuras paredz Kazahstānas konstitūcija, valsts saistības pret ESDO un galvenie starptautiskie standarti”;

| G. | tā kā ESDO sanāksmēs Yevgeny Zhovtis ir detalizēti stāstījis par cilvēktiesību pārkāpumiem savā valstī, tādējādi radot šaubas par tās piemērotību vadīt organizāciju, kuras darbības mērķis ir demokrātisko principu atbalstīšana; |
| --- | --- |

G.

tā kā ESDO sanāksmēs Yevgeny Zhovtis ir detalizēti stāstījis par cilvēktiesību pārkāpumiem savā valstī, tādējādi radot šaubas par tās piemērotību vadīt organizāciju, kuras darbības mērķis ir demokrātisko principu atbalstīšana;

| H. | tā kā savulaik ir paustas nopietnas bažas par citu Kazahstānas cilvēktiesību aktīvistu, tostarp Ramazan Yesergepov un Sergei Duvanov, tiesvedību, kam sekoja ieslodzījums cietumā; |
| --- | --- |

H.

tā kā savulaik ir paustas nopietnas bažas par citu Kazahstānas cilvēktiesību aktīvistu, tostarp Ramazan Yesergepov un Sergei Duvanov, tiesvedību, kam sekoja ieslodzījums cietumā;

| I. | tā kā 2008. gada jūnijā un arī 2009. gada maijā saistībā ar tuvojošos Kazahstānas ESDO vadību valsts ārlietu ministrs Marat Tazhin solīja uzlabot cilvēktiesību stiprināšanu un ievērošanu Kazahstānā; |
| --- | --- |

I.

tā kā 2008. gada jūnijā un arī 2009. gada maijā saistībā ar tuvojošos Kazahstānas ESDO vadību valsts ārlietu ministrs Marat Tazhin solīja uzlabot cilvēktiesību stiprināšanu un ievērošanu Kazahstānā;

| J. | tā kā ES un Kazahstānas Partnerības un sadarbības nolīguma 2. pantā ir prasīts ievērot demokrātiju, starptautisko tiesību principus un cilvēktiesības, |
| --- | --- |

J.

tā kā ES un Kazahstānas Partnerības un sadarbības nolīguma 2. pantā ir prasīts ievērot demokrātiju, starptautisko tiesību principus un cilvēktiesības,

| 1. | neapšaubot tiesu sistēmas neatkarību, kas ir jebkuras demokrātijas būtiska sastāvdaļa, pauž nopietnas bažas par traģiskā negadījuma izmeklēšanas norisi un Yevgeny Zhovtis sekojošo tiesvedību un vērš uzmanību uz izteikumiem, ka tiesas prāvai neesot pielaisti viņa aizstāvības liecinieki; |
| --- | --- |

1.

neapšaubot tiesu sistēmas neatkarību, kas ir jebkuras demokrātijas būtiska sastāvdaļa, pauž nopietnas bažas par traģiskā negadījuma izmeklēšanas norisi un Yevgeny Zhovtis sekojošo tiesvedību un vērš uzmanību uz izteikumiem, ka tiesas prāvai neesot pielaisti viņa aizstāvības liecinieki;

| 2. | aicina Kazahstānas iestādes nekavējoties un pilnīgi pārredzamā veidā, pilnībā ievērojot tiesiskumu, veikt otru pilnīgu un taisnīgu negadījuma apstākļu izmeklēšanu un pārskatīt Yevgeny Zhovtis notiesājošo spriedumu un attiecīgi arī sodu; |
| --- | --- |

2.

aicina Kazahstānas iestādes nekavējoties un pilnīgi pārredzamā veidā, pilnībā ievērojot tiesiskumu, veikt otru pilnīgu un taisnīgu negadījuma apstākļu izmeklēšanu un pārskatīt Yevgeny Zhovtis notiesājošo spriedumu un attiecīgi arī sodu;

| 3. | mudina Kazahstānas iestādes sniegt oficiālu informāciju par Yevgeny Zhovtis lietu un nodrošināt viņam pieeju likumā paredzētajai kārtībai, tostarp tiesības iesniegt apelāciju saskaņā ar Kazahstānas tiesību aktiem; |
| --- | --- |

3.

mudina Kazahstānas iestādes sniegt oficiālu informāciju par Yevgeny Zhovtis lietu un nodrošināt viņam pieeju likumā paredzētajai kārtībai, tostarp tiesības iesniegt apelāciju saskaņā ar Kazahstānas tiesību aktiem;

| 4. | vērš uzmanību uz nopietnajiem iebildumiem, kādus pauda cilvēktiesību organizācijas par Kazahstānas valdības reālo apņemšanos mainīt situāciju valstī, kad 2007. gadā tika paziņots lēmums piešķirt tai ESDO vadību, un cer, ka Kazahstānas iestādes darīs visu iespējamo, lai uzlabotu situāciju un panāktu reālu progresu demokratizācijas un cilvēktiesību jomā, pirms tā pārņems ESDO vadību; |
| --- | --- |

4.

vērš uzmanību uz nopietnajiem iebildumiem, kādus pauda cilvēktiesību organizācijas par Kazahstānas valdības reālo apņemšanos mainīt situāciju valstī, kad 2007. gadā tika paziņots lēmums piešķirt tai ESDO vadību, un cer, ka Kazahstānas iestādes darīs visu iespējamo, lai uzlabotu situāciju un panāktu reālu progresu demokratizācijas un cilvēktiesību jomā, pirms tā pārņems ESDO vadību;

| 5. | tāpēc aicina Komisiju pastiprināt ES palīdzību Kazahstānai un sadarbību ar to šajās jomās, lai labāk sagatavotu Kazahstānas valdību uzņemties šo svarīgo starptautisko uzdevumu; |
| --- | --- |

5.

tāpēc aicina Komisiju pastiprināt ES palīdzību Kazahstānai un sadarbību ar to šajās jomās, lai labāk sagatavotu Kazahstānas valdību uzņemties šo svarīgo starptautisko uzdevumu;

| 6. | mudina Padomi ieņemt stingru nostāju, diskutējot par šo lietu ar Kazahstānas iestādēm, un īpaši diskutēt par Yevgeny Zhovtis lietu ES un Kazahstānas cilvēktiesību dialoga laikā, kura otrā kārta ir paredzēta 2009. gada 21. oktobrī, un ES un Kazahstānas sadarbības padomes sanāksmē 2009. gada novembra vidū; |
| --- | --- |

6.

mudina Padomi ieņemt stingru nostāju, diskutējot par šo lietu ar Kazahstānas iestādēm, un īpaši diskutēt par Yevgeny Zhovtis lietu ES un Kazahstānas cilvēktiesību dialoga laikā, kura otrā kārta ir paredzēta 2009. gada 21. oktobrī, un ES un Kazahstānas sadarbības padomes sanāksmē 2009. gada novembra vidū;

| 7. | mudina Komisiju pastiprināt Kazahstānā īstenotos projektus un programmas saistībā ar Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumentu; |
| --- | --- |

7.

mudina Komisiju pastiprināt Kazahstānā īstenotos projektus un programmas saistībā ar Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumentu;

| 8. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, ANO ģenerālsekretāram, ES īpašajam pārstāvim Vidusāzijā, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, Eiropas Padomei, Eiropas Parlamentam, Kazahstānas valdībai un prezidentam. |
| --- | --- |

8.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, ANO ģenerālsekretāram, ES īpašajam pārstāvim Vidusāzijā, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, Eiropas Padomei, Eiropas Parlamentam, Kazahstānas valdībai un prezidentam.

---

(1)  OV C 184 E, 6.8.2009, 49. lpp.

(2)  OV L 196, 28.7.1999., 3. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/32 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/32

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraSīrija: Muhannad al-Hassani lieta

P7_TA(2009)0024

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra rezolūcija par Sīriju: Muhannad al-Hassani lieta

2010/C 224 E/09

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā 1948. gada Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,

ņemot vērā 1998.gada ANO Deklarāciju par cilvēktiesību aizstāvjiem,

ņemot vērā 1966. gada Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, ko Sīrija ratificēja 1969. gadā,

ņemot vērā 1984.gada ANO Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu, ko Sīrija ratificēja 2004. gadā,

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 11. panta 1. punktu un EK līguma 177. pantu, kurā cilvēktiesību veicināšana noteikta kā viens no kopējās ārpolitikas un drošības politikas mērķiem,

ņemot vērā 2004. gada Eiropas Savienības Pamatnostādnes par cilvēktiesību aizstāvjiem,

ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Sīriju, īpaši 2005. gada 8. septembra (1), 2006. gada 15. jūnija (2) un 2007. gada 24. maija (3) rezolūcijas,

ņemot vērā Reglamenta 122. panta 5. punktu,

| A. | paturot prātā svarīgo politisko, ekonomisko un kultūras saikni starp Eiropas Savienību un Sīriju; tā kā Sīrijai ir svarīga loma noturīga miera un stabilitātes panākšanā Tuvajos Austrumos; tā kā ir bijuši pozitīvi notikumi šajā jomā, kas var kalpot par pamatu tādu pasākumu īstenošanas atsākšanai, kuru mērķis ir noslēgt asociācijas nolīgumu; |
| --- | --- |

A.

paturot prātā svarīgo politisko, ekonomisko un kultūras saikni starp Eiropas Savienību un Sīriju; tā kā Sīrijai ir svarīga loma noturīga miera un stabilitātes panākšanā Tuvajos Austrumos; tā kā ir bijuši pozitīvi notikumi šajā jomā, kas var kalpot par pamatu tādu pasākumu īstenošanas atsākšanai, kuru mērķis ir noslēgt asociācijas nolīgumu;

| B. | tā kā vēl aizvien nav parakstīts un ratificēts Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sīrijas Arābu Republiku, no otras puses; tā kā šī nolīguma 2. pants paredz, ka cilvēktiesību un demokrātisko principu ievērošana ir pušu iekšējās un starptautiskās politikas pamatā un ir neatņemama nolīguma sastāvdaļa; |
| --- | --- |

B.

tā kā vēl aizvien nav parakstīts un ratificēts Nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sīrijas Arābu Republiku, no otras puses; tā kā šī nolīguma 2. pants paredz, ka cilvēktiesību un demokrātisko principu ievērošana ir pušu iekšējās un starptautiskās politikas pamatā un ir neatņemama nolīguma sastāvdaļa;

| C. | tā kā 2009. gada 28. jūlijā Sīrijas varas iestādes arestēja vadošo juristu cilvēktiesību jomā un Sīrijas cilvēktiesību organizācijas (Swasiah) priekšsēdētāju Muhannad al-Hassani; tā kā tā kā viņš tika aizvests uz Tiesu pili Damaskā, kur viņu slēgtā sēdē, kurā nevarēja piedalīties viņa jurists, nopratināja un izvirzīja oficiālu apsūdzību par “tautas gara vājināšanu” un “nepatiesas informācijas izplatīšanu”; |
| --- | --- |

C.

tā kā 2009. gada 28. jūlijā Sīrijas varas iestādes arestēja vadošo juristu cilvēktiesību jomā un Sīrijas cilvēktiesību organizācijas (Swasiah) priekšsēdētāju Muhannad al-Hassani; tā kā tā kā viņš tika aizvests uz Tiesu pili Damaskā, kur viņu slēgtā sēdē, kurā nevarēja piedalīties viņa jurists, nopratināja un izvirzīja oficiālu apsūdzību par “tautas gara vājināšanu” un “nepatiesas informācijas izplatīšanu”;

| D. | tā kā Muhannad al-Hassani nodarbojās ar apcietināto apstākļu uzraudzību Sīrijā un jo īpaši uzraudzīja Valsts augstākās drošības tiesas (SSSC) darbības metodes, kuras saskaņā ar organizācijas Human Rights Watch 2009. gada februāra ziņojumu neatbilst starptautiskajiem standartiem; tā kā viņš vairākkārt pratināts arī pirms aizturēšanas un pratināts galvenokārt par viņa darbību cilvēktiesību un politieslodzīto aizsardzības jomā; |
| --- | --- |

D.

tā kā Muhannad al-Hassani nodarbojās ar apcietināto apstākļu uzraudzību Sīrijā un jo īpaši uzraudzīja Valsts augstākās drošības tiesas (SSSC) darbības metodes, kuras saskaņā ar organizācijas Human Rights Watch 2009. gada februāra ziņojumu neatbilst starptautiskajiem standartiem; tā kā viņš vairākkārt pratināts arī pirms aizturēšanas un pratināts galvenokārt par viņa darbību cilvēktiesību un politieslodzīto aizsardzības jomā;

| E. | tā kā Eiropas Parlaments un tā priekšsēdētājs jau vairākkārt ir iejaukušies, lai panāktu Sīrijas cietumos ieslodzīto cilvēktiesību aizstāvju, parlamenta deputātu un citu politiķu, tostarp Michel Kilo un Mahmoud Issa atbrīvošanu; tā kā Eiropas Parlaments atzinīgi vērtē jebkādas sekmīgas iniciatīvas, kuras Sīrijas un starptautiskās organizācijas ir veikušas, lai atbrīvotu cilvēktiesību aizstāvjus; |
| --- | --- |

E.

tā kā Eiropas Parlaments un tā priekšsēdētājs jau vairākkārt ir iejaukušies, lai panāktu Sīrijas cietumos ieslodzīto cilvēktiesību aizstāvju, parlamenta deputātu un citu politiķu, tostarp Michel Kilo un Mahmoud Issa atbrīvošanu; tā kā Eiropas Parlaments atzinīgi vērtē jebkādas sekmīgas iniciatīvas, kuras Sīrijas un starptautiskās organizācijas ir veikušas, lai atbrīvotu cilvēktiesību aizstāvjus;

| F. | tā kā 1963. gada ārkārtas likums ļoti sekmīgi ierobežo pilsoņu iespējas izmantot savas pilsoņu un politiskās tiesības; tā kā Sīrijas varas iestādes arī līdz šim ir liegušas Muhannad al-Hassani un citiem juristiem, kas darbojas cilvēktiesību jomā, izceļot no valsts, lai piedalītos cilvēktiesībām veltītos pasākumos un mācību semināros; tā kā tas ir modelis, ko Sīrijas varas iestādes plaši izmanto, lai iebiedētu un sodītu cilvēktiesību aizstāvjus, |
| --- | --- |

F.

tā kā 1963. gada ārkārtas likums ļoti sekmīgi ierobežo pilsoņu iespējas izmantot savas pilsoņu un politiskās tiesības; tā kā Sīrijas varas iestādes arī līdz šim ir liegušas Muhannad al-Hassani un citiem juristiem, kas darbojas cilvēktiesību jomā, izceļot no valsts, lai piedalītos cilvēktiesībām veltītos pasākumos un mācību semināros; tā kā tas ir modelis, ko Sīrijas varas iestādes plaši izmanto, lai iebiedētu un sodītu cilvēktiesību aizstāvjus,

| 1. | pauž ļoti nopietnas bažas par Muhannad al-Hassani arestu, kura mērķis, kā izskatās, ir sodīt viņu par darbību cilvēktiesību jomā, īpaši saistībā ar Valsts augstākās drošības tiesas darbības un aizturēto apstākļu uzraudzību; |
| --- | --- |

1.

pauž ļoti nopietnas bažas par Muhannad al-Hassani arestu, kura mērķis, kā izskatās, ir sodīt viņu par darbību cilvēktiesību jomā, īpaši saistībā ar Valsts augstākās drošības tiesas darbības un aizturēto apstākļu uzraudzību;

| 2. | aicina Sīrijas varas iestādes nekavējoties atbrīvot Muhannad al-Hassani un jebkurā gadījumā nodrošināt viņa fizisko un psiholoģisko integritāti; |
| --- | --- |

2.

aicina Sīrijas varas iestādes nekavējoties atbrīvot Muhannad al-Hassani un jebkurā gadījumā nodrošināt viņa fizisko un psiholoģisko integritāti;

| 3. | pauž ļoti nopietnas bažas par to, ka cilvēktiesību aizstāvji Sīrijā vēl aizvien tiek ļoti apspiesti un Sīrijas varas iestādes nav uzlabojušas cilvēktiesību ievērošanu; pauž pārliecību, ka Sīrija, kurai varētu būt ievērojama loma miera veicināšanā šajā reģionā, uzlabos un atbalstīs cilvēktiesību un vārda brīvības ievērošanu valstī; |
| --- | --- |

3.

pauž ļoti nopietnas bažas par to, ka cilvēktiesību aizstāvji Sīrijā vēl aizvien tiek ļoti apspiesti un Sīrijas varas iestādes nav uzlabojušas cilvēktiesību ievērošanu; pauž pārliecību, ka Sīrija, kurai varētu būt ievērojama loma miera veicināšanā šajā reģionā, uzlabos un atbalstīs cilvēktiesību un vārda brīvības ievērošanu valstī;

| 4. | aicina Sīrijas varas iestādes izbeigt cilvēktiesību aizstāvju un viņu ģimenes locekļu sodīšanu un iebiedēšanu un nekavējoties atbrīvot visus pārliecības dēļ ieslodzītos, cilvēktiesību aizstāvjus, tostarp Anwar al-Bunni un Kamal Labwani, un cīnītājus par mieru; |
| --- | --- |

4.

aicina Sīrijas varas iestādes izbeigt cilvēktiesību aizstāvju un viņu ģimenes locekļu sodīšanu un iebiedēšanu un nekavējoties atbrīvot visus pārliecības dēļ ieslodzītos, cilvēktiesību aizstāvjus, tostarp Anwar al-Bunni un Kamal Labwani, un cīnītājus par mieru;

| 5. | aicina Sīrijas varas iestādes nodrošināt pārredzamu tiesu varas sistēmas darbību, īpaši uzmanību pievēršot Valsts augstākās drošības tiesas darbībai; |
| --- | --- |

5.

aicina Sīrijas varas iestādes nodrošināt pārredzamu tiesu varas sistēmas darbību, īpaši uzmanību pievēršot Valsts augstākās drošības tiesas darbībai;

| 6. | mudina Sīrijas varas iestādes stingri ievērot ANO Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu un citus starptautiskos dokumentus un standartus šajā jomā, lai nodrošinātu, ka aizturētajiem, kas atrodas Sīrijas cietumos:






  a) | tiek nodrošināta laba apiešanās un viņi nav pakļauti spīdzināšanai vai jebkādai citai nežēlīgai rīcībai; |
| --- | --- | --- |

6.

mudina Sīrijas varas iestādes stingri ievērot ANO Konvenciju pret spīdzināšanu un citu nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu rīcību vai sodīšanu un citus starptautiskos dokumentus un standartus šajā jomā, lai nodrošinātu, ka aizturētajiem, kas atrodas Sīrijas cietumos:

a)

tiek nodrošināta laba apiešanās un viņi nav pakļauti spīdzināšanai vai jebkādai citai nežēlīgai rīcībai;

| b) | ir iespējams nekavējoties pēc aizturēšanas, regulāri un bez ierobežojumiem tikties ar saviem ģimenes locekļiem, juristiem un ārstiem; |
| --- | --- |

b)

ir iespējams nekavējoties pēc aizturēšanas, regulāri un bez ierobežojumiem tikties ar saviem ģimenes locekļiem, juristiem un ārstiem;

| 7. | vēlreiz atkārto savu pārliecību, ka cilvēktiesību ievērošanas veicināšana ir viens no pīlāriem, uz kuriem balstās ES un Sīrijas attiecības; atzinīgi vērtē dialoga starp Eiropas Savienību un Sīriju turpināšanu un cer, ka, turpinot centienus, izdosies ne tikai uzlabot ekonomisko un sociālo situāciju Sīrijā, bet arī politisko situāciju un stāvokli cilvēktiesību jomā; aicina Zviedrijas prezidentūru, Padomi un Komisiju pirms asociācijas nolīguma parakstīšanas pieņemt rīcības plānu, kurā skaidri formulēti konkrēti uzlabojumi cilvēktiesību jomā, ko tās sagaida no Sīrijas varas iestādēm; |
| --- | --- |

7.

vēlreiz atkārto savu pārliecību, ka cilvēktiesību ievērošanas veicināšana ir viens no pīlāriem, uz kuriem balstās ES un Sīrijas attiecības; atzinīgi vērtē dialoga starp Eiropas Savienību un Sīriju turpināšanu un cer, ka, turpinot centienus, izdosies ne tikai uzlabot ekonomisko un sociālo situāciju Sīrijā, bet arī politisko situāciju un stāvokli cilvēktiesību jomā; aicina Zviedrijas prezidentūru, Padomi un Komisiju pirms asociācijas nolīguma parakstīšanas pieņemt rīcības plānu, kurā skaidri formulēti konkrēti uzlabojumi cilvēktiesību jomā, ko tās sagaida no Sīrijas varas iestādēm;

| 8. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Sīrijas Arābu Republikas valdībai un parlamentam. |
| --- | --- |

8.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Sīrijas Arābu Republikas valdībai un parlamentam.

---

(1)  OV C 193 E, 17.8.2006., 349. lpp.

(2)  OV C 300 E, 9.12.2006., 519. lpp.

(3)  OV C 102 E, 24.4.2008., 485. lpp.

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Parlaments

Trešdiena, 2009. gada 15. jūlija

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/34 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/34

---

Trešdiena, 2009. gada 15. jūlijaKomiteju skaitliskais sastāvs

P7_TA(2009)0001

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. jūlija lēmums par komiteju skaitlisko sastāvu

2010/C 224 E/10

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences priekšlikumu,

ņemot vērā 2009. gada 6. maija lēmumu par pastāvīgo komiteju kompetencēm (1),

ņemot vērā Reglamenta 183. pantu,

| 1. | nolemj, ka komiteju skaitliskais sastāvs ir šāds:






  I. | Ārlietu komiteja: 76 locekļi; |
| --- | --- | --- |

1.

nolemj, ka komiteju skaitliskais sastāvs ir šāds:

I.

Ārlietu komiteja: 76 locekļi;

| II. | Attīstības komiteja: 30 locekļi; |
| --- | --- |

II.

Attīstības komiteja: 30 locekļi;

| III. | Starptautiskās tirdzniecības komiteja: 29 locekļi; |
| --- | --- |

III.

Starptautiskās tirdzniecības komiteja: 29 locekļi;

| IV. | Budžeta komiteja: 44 locekļi; |
| --- | --- |

IV.

Budžeta komiteja: 44 locekļi;

| V. | Budžeta kontroles komiteja: 29 locekļi; |
| --- | --- |

V.

Budžeta kontroles komiteja: 29 locekļi;

| VI. | Ekonomikas un monetārā komiteja: 48 locekļi; |
| --- | --- |

VI.

Ekonomikas un monetārā komiteja: 48 locekļi;

| VII. | Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja: 50 locekļi; |
| --- | --- |

VII.

Nodarbinātības un sociālo lietu komiteja: 50 locekļi;

| VIII. | Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja: 64 locekļi; |
| --- | --- |

VIII.

Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja: 64 locekļi;

| IX. | Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja: 55 locekļi; |
| --- | --- |

IX.

Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja: 55 locekļi;

| X. | Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja: 39 locekļi; |
| --- | --- |

X.

Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja: 39 locekļi;

| XI. | Transporta un tūrisma komiteja: 45 locekļi; |
| --- | --- |

XI.

Transporta un tūrisma komiteja: 45 locekļi;

| XII. | Reģionālās attīstības komiteja: 49 locekļi; |
| --- | --- |

XII.

Reģionālās attīstības komiteja: 49 locekļi;

| XIII. | Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja: 45 locekļi; |
| --- | --- |

XIII.

Lauksaimniecības un lauku attīstības komiteja: 45 locekļi;

| XIV. | Zivsaimniecības komiteja: 24 locekļi; |
| --- | --- |

XIV.

Zivsaimniecības komiteja: 24 locekļi;

| XV. | Kultūras un izglītības komiteja: 32 locekļi; |
| --- | --- |

XV.

Kultūras un izglītības komiteja: 32 locekļi;

| XVI. | Juridiskā komiteja: 25 locekļi; |
| --- | --- |

XVI.

Juridiskā komiteja: 25 locekļi;

| XVII. | Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja: 55 locekļi; |
| --- | --- |

XVII.

Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja: 55 locekļi;

| XVIII. | Konstitucionālo jautājumu komiteja: 25 locekļi; |
| --- | --- |

XVIII.

Konstitucionālo jautājumu komiteja: 25 locekļi;

| XIX. | Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja: 35 locekļi; |
| --- | --- |

XIX.

Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja: 35 locekļi;

| XX. | Lūgumrakstu komiteja: 35 locekļi;
  Cilvēktiesību apakškomiteja: 30 locekļi;
  Drošības un aizsardzības apakškomiteja: 30 locekļi; |
| --- | --- |

XX.

Lūgumrakstu komiteja: 35 locekļi;

Cilvēktiesību apakškomiteja: 30 locekļi;

Drošības un aizsardzības apakškomiteja: 30 locekļi;

| 2. | nolemj, ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences 2009. gada 9. jūlija lēmumu par komiteju prezidiju sastāvu, ka komiteju prezidijos var būt ne vairāk kā četri priekšsēdētāja vietnieki; |
| --- | --- |

2.

nolemj, ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences 2009. gada 9. jūlija lēmumu par komiteju prezidiju sastāvu, ka komiteju prezidijos var būt ne vairāk kā četri priekšsēdētāja vietnieki;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam informēšanas nolūkā nosūtīt šo lēmumu Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam informēšanas nolūkā nosūtīt šo lēmumu Padomei un Komisijai.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0348.

---

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/36 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/36

---

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembraDelegāciju skaitliskais sastāvs

P7_TA(2009)0002

Eiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums par parlamentu sadarbības delegāciju, apvienoto parlamentāro komiteju delegāciju, parlamentāro sadarbības komiteju delegāciju un daudzpusējo parlamentāro asambleju skaitlisko sastāvu

2010/C 224 E/11

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences priekšlikumu,

ņemot vērā 2009. gada 6. maija Lēmumu par parlamentu sadarbības delegāciju, delegāciju apvienotajās parlamentārajās komitejās, delegāciju parlamentārās sadarbības komitejās un daudzpusējās parlamentārajās asamblejās skaitu (1),

ņemot vērā Reglamenta 198. pantu,

| 1. | nolemj, ka parlamentu sadarbības delegāciju skaitliskais sastāvs ir šāds:







  a) | Eiropa, Rietumbalkāni un Turcija

  Delegācijas:






  — | ES un Horvātijas Apvienotajā parlamentārajā komitejā —15 locekļi |
| --- | --- | --- | --- |

1.

nolemj, ka parlamentu sadarbības delegāciju skaitliskais sastāvs ir šāds:

a)

Eiropa, Rietumbalkāni un Turcija

Delegācijas:

—

ES un Horvātijas Apvienotajā parlamentārajā komitejā —15 locekļi

| — | ES un Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas Apvienotajā parlamentārajā komitejā —13 locekļi |
| --- | --- |

—

ES un Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas Apvienotajā parlamentārajā komitejā —13 locekļi

| — | ES un Turcijas Apvienotajā parlamentārā komitejā —25 locekļi |
| --- | --- |

—

ES un Turcijas Apvienotajā parlamentārā komitejā —25 locekļi

Delegācija attiecībām ar Šveici, Islandi un Norvēģiju, kā arī Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) Apvienotajā parlamentārajā komitejā: 17 locekļi

Delegācija attiecībām ar Albāniju, Bosniju un Hercegovinu, Serbiju, Melnkalni un Kosovu:28 locekļi

| b) | Krievija, austrumu partnerattiecību valstis, Vidusāzija un Mongolija

  Delegācija ES un Krievijas Parlamentārās sadarbības komitejā:31 locekļi
  Delegācija ES un Ukrainas Parlamentārās sadarbības komitejā:16 locekļi
  Delegācija ES un Moldovas Parlamentārās sadarbības komitejā: 14 locekļi
  Delegācija attiecībām ar Baltkrieviju: 12 locekļi
  Delegācija ES un Armēnijas, ES un Azerbaidžānas un ES un Gruzijas Parlamentārās sadarbības komitejās:18 locekļi
  Delegācija ES un Kazahstānas, ES un Kirgizstānas un ES un Uzbekistānas Parlamentārās sadarbības komitejās, kā arī attiecībām ar Tadžikistānu, Turkmenistānu un Mongoliju:19 locekļi |
| --- | --- |

b)

Krievija, austrumu partnerattiecību valstis, Vidusāzija un Mongolija

Delegācija ES un Krievijas Parlamentārās sadarbības komitejā:31 locekļi

Delegācija ES un Ukrainas Parlamentārās sadarbības komitejā:16 locekļi

Delegācija ES un Moldovas Parlamentārās sadarbības komitejā: 14 locekļi

Delegācija attiecībām ar Baltkrieviju: 12 locekļi

Delegācija ES un Armēnijas, ES un Azerbaidžānas un ES un Gruzijas Parlamentārās sadarbības komitejās:18 locekļi

Delegācija ES un Kazahstānas, ES un Kirgizstānas un ES un Uzbekistānas Parlamentārās sadarbības komitejās, kā arī attiecībām ar Tadžikistānu, Turkmenistānu un Mongoliju:19 locekļi

| c) | Magriba, Mašrika, Izraēla un Palestīna

  Delegācijas attiecībām ar






  — | Izraēlu —22 locekļi |
| --- | --- | --- |

c)

Magriba, Mašrika, Izraēla un Palestīna

Delegācijas attiecībām ar

—

Izraēlu —22 locekļi

| — | Palestīniešu likumdošanas padomi — 22 locekļi |
| --- | --- |

—

Palestīniešu likumdošanas padomi — 22 locekļi

| — | Magribas valstīm un Arābu Magribas Savienību — 18 locekļi |
| --- | --- |

—

Magribas valstīm un Arābu Magribas Savienību — 18 locekļi

| — | Mašrikas valstīm —18 locekļi |
| --- | --- |

—

Mašrikas valstīm —18 locekļi

| d) | Arābijas pussalas valstis, Irāka un Irāna

  Delegācijas attiecībām ar






  — | Arābijas pussalas valstīm —15 locekļi |
| --- | --- | --- |

d)

Arābijas pussalas valstis, Irāka un Irāna

Delegācijas attiecībām ar

—

Arābijas pussalas valstīm —15 locekļi

| — | Irāku — 12 locekļi |
| --- | --- |

—

Irāku — 12 locekļi

| — | Irānu — 18 locekļi |
| --- | --- |

—

Irānu — 18 locekļi

| e) | Amerika

  Delegācijas attiecībām ar






  — | Amerikas Savienotajām Valstīm — 53 locekļi |
| --- | --- | --- |

e)

Amerika

Delegācijas attiecībām ar

—

Amerikas Savienotajām Valstīm — 53 locekļi

| — | Kanādu — 17 locekļi |
| --- | --- |

—

Kanādu — 17 locekļi

| — | Centrālamerikas valstīm — 15 locekļi |
| --- | --- |

—

Centrālamerikas valstīm — 15 locekļi

| — | Andu Kopienas valstīm — 12 locekļi |
| --- | --- |

—

Andu Kopienas valstīm — 12 locekļi

| — | Mercosur valstīm —19 locekļi |
| --- | --- |

—

Mercosur valstīm —19 locekļi

Delegācija ES un Meksikas Apvienotajā parlamentārajā komitejā: 14 locekļi

Delegācija ES un Čīles Apvienotajā parlamentārajā komitejā: 15 locekļi

| f) | Āzija un Klusā okeāna valstis

  Delegācijas attiecībām ar






  — | Japānu: — 25 locekļi |
| --- | --- | --- |

f)

Āzija un Klusā okeāna valstis

Delegācijas attiecībām ar

—

Japānu: — 25 locekļi

| — | Ķīnas Tautas Republiku — 39 locekļi |
| --- | --- |

—

Ķīnas Tautas Republiku — 39 locekļi

| — | Indiju — 20 locekļi |
| --- | --- |

—

Indiju — 20 locekļi

| — | Afganistānu — 13 locekļi |
| --- | --- |

—

Afganistānu — 13 locekļi

| — | Dienvidāzijas valstīm — 17 locekļi |
| --- | --- |

—

Dienvidāzijas valstīm — 17 locekļi

| — | Dienvidaustrumu Āzijas valstīm un ar Dienvidaustrumu Āzijas valstu asociāciju (ASEAN) — 22 locekļi |
| --- | --- |

—

Dienvidaustrumu Āzijas valstīm un ar Dienvidaustrumu Āzijas valstu asociāciju (ASEAN) — 22 locekļi

| — | Korejas pussalas valstīm — 14 locekļi |
| --- | --- |

—

Korejas pussalas valstīm — 14 locekļi

| — | Austrāliju un Jaunzēlandi — 16 locekļi |
| --- | --- |

—

Austrāliju un Jaunzēlandi — 16 locekļi

| g) | Āfrika

  Delegācija attiecībām ar






  — | Dienvidāfriku — 13 locekļi |
| --- | --- | --- |

g)

Āfrika

Delegācija attiecībām ar

—

Dienvidāfriku — 13 locekļi

| — | Panāfrikas parlamentu — 12 locekļi |
| --- | --- |

—

Panāfrikas parlamentu — 12 locekļi

| h) | Daudzpusējās asamblejas

  Delegācija ĀKK un ES Apvienotajā parlamentārajā asamblejā: 78 locekļi
  Delegācija Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārajā asamblejā: 49 locekļi
  Delegācija Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārajā asamblejā: 75 locekļi
  Delegācija Euronest parlamentārajā asamblejā: 60 locekļi
  Delegācija attiecībām ar NATO Parlamentāro asambleju: 10 locekļi (tajā ietilps Drošības un aizsardzības apakškomitejas locekļi); |
| --- | --- |

h)

Daudzpusējās asamblejas

Delegācija ĀKK un ES Apvienotajā parlamentārajā asamblejā: 78 locekļi

Delegācija Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārajā asamblejā: 49 locekļi

Delegācija Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārajā asamblejā: 75 locekļi

Delegācija Euronest parlamentārajā asamblejā: 60 locekļi

Delegācija attiecībām ar NATO Parlamentāro asambleju: 10 locekļi (tajā ietilps Drošības un aizsardzības apakškomitejas locekļi);

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informācijas nolūkos nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu informācijas nolūkos nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0349.

---

III Sagatavošanā esoši tiesību akti

Eiropas Parlaments

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/39 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/39

---

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra
  Algirdas Šemeta iecelšana Komisijas locekļa amatā

P7_TA(2009)0003

Eiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Algirdas Šemeta iecelšanu par Komisijas locekli

2010/C 224 E/12

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā EK līguma 214. panta 2. punkta trešo daļu un 215. pantu,

ņemot vērā Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām 4. punktu (1),

ņemot vērā 2009. gada 25. jūnijā iesniegto Dalia Grybauskaitė paziņojumu par atkāpšanos no Eiropas Komisijas locekļa amata,

ņemot vērā, ka Lietuvas valdība Eiropas Komisijas locekļa amatam izvirzīja Algirdas Šemeta,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 30. jūnija Lēmumu 2009/507/EK, Euratom par jauna Eiropas Kopienu Komisijas locekļa iecelšanu (2),

ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences 2009. gada 9. jūlija lēmumu par kārtību, kāda jāpiemēro nomainot komisārus,

ņemot vērā 2009. gada 1. septembrī notikušo komisāra amatam izvirzītā kandidāta uzklausīšanu par to atbildīgajā Parlamenta komitejā,

ņemot vērā Reglamenta 106. pantu un XVII pielikuma 2. punkta otro daļu,

| 1. | apstiprina Algirdas Šemeta iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Algirdas Šemeta iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām.

---

(1)  OV C 117 E, 18.5.2006., 123. lpp.

(2)  OV L 172,2.7.2009., 34. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/40 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/40

---

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra
  Paweł Samecki iecelšana Komisijas locekļa amatā

P7_TA(2009)0004

Eiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Paweł Samecki iecelšanu par Komisijas locekli

2010/C 224 E/13

Eiropas Parlaments,,

ņemot vērā EK līguma 214. panta 2. punkta trešo daļu un 215. pantu,

ņemot vērā Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām 4. punktu (1),

ņemot vērā 2009. gada 24. jūnijā iesniegto Danuta Hübner paziņojumu par atkāpšanos no Eiropas Komisijas locekļa amata,

ņemot vērā, ka Polijas valdība Eiropas Komisijas locekļa amatam izvirzīja Paweł Samecki,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 3. jūlija Lēmumu 2009/528/EK, Euratom par jauna Eiropas Kopienu Komisijas locekļa iecelšanu (2),

ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences 2009. gada 9. jūlija Lēmumu par kārtību kāda jāpiemēro nomainot komisārus,

ņemot vērā 2009. gada 2. septembrī notikušo komisāra amatam izvirzītā kandidāta uzklausīšanu par to atbildīgajā Parlamenta komitejā,

ņemot vērā Reglamenta 106. pantu un XVII pielikuma 2. punkta otro daļu,

| 1. | apstiprina Paweł Samecki iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Paweł Samecki iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām.

---

(1)  OV C 117 E, 18.5.2006., 123. lpp.

(2)  OV L 178, 9.7.2009., 16. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/41 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/41

---

Pirmdiena, 2009. gada 14. septembra
  Karel De Gucht iecelšana Komisijas locekļa amatā

P7_TA(2009)0005

Eiropas Parlamenta 2009. gada 14. septembra lēmums, ar ko apstiprina Karel De Gucht iecelšanu par Komisijas locekli

2010/C 224 E/14

Eiropas Parlaments,,

ņemot vērā EK līguma 214. panta 2. punkta trešo daļu un 215. pantu,

ņemot vērā Pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām 4. punktu (1),

ņemot vērā 2009. gada 5. jūlijā iesniegto Louis Michel paziņojumu par atkāpšanos no Eiropas Komisijas locekļa amata,

ņemot vērā, ka Beļģijas valdība Eiropas Komisijas locekļa amatam izvirzīja Karel De Gucht,

ņemot vērā Padomes 2009. gada 16. jūlija Lēmumu 2009/552/EK, Euratom par jauna Eiropas Kopienu Komisijas locekļa iecelšanu (2),

ņemot vērā Priekšsēdētāju konferences 2009. gada 9. jūlija Lēmumu par kārtību, kāda jāpiemēro nomainot komisārus,

ņemot vērā 2009. gada 1. septembrī notikušo komisāra amatam izvirzītā kandidāta uzklausīšanu par to atbildīgajā Parlamenta komitejā,

ņemot vērā Reglamenta 106. pantu un XVII pielikuma 2. punkta otro daļu,

| 1. | apstiprina Karel De Gucht iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Karel De Gucht iecelšanu par Komisijas locekli uz atlikušo Komisijas pilnvaru laiku līdz 2009. gada 31. oktobrim;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām.

---

(1)  OV C 117 E, 18.5.2006., 123. lpp.

(2)  OV L 185, 17.7.2009., 23. lpp.

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/42 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/42

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraEiropas Kopienas un Mongolijas nolīgums par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem *

P7_TA(2009)0006

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Mongolijas valdību par atsevišķiem gaisa pārvadājumu aspektiem (COM(2007)0731 – C7-0001/2009 – 2007/0252(CNS))

2010/C 224 E/15

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (COM(2007)0731),

ņemot vērā EK līguma 80. panta 2. punktu un 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,

ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0001/2009),

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, 90. panta 8. punktu un 46. panta 1. punktu,

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7-0001/2009),

| 1. | apstiprina nolīguma slēgšanu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina nolīguma slēgšanu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Mongolijas valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Mongolijas valdībām un parlamentiem.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/43 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/43

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraEiropas Kopienas un Ķīnas nolīgums: jūras transporta darbība; Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās *

P7_TA(2009)0007

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru noslēdz protokolu, ar ko groza Nolīgumu par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses (08127/2009 – 13698/2008 – C7-0030/2009 – 2008/0133(CNS))

2010/C 224 E/16

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2008)0405),

ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (08127/2009),

ņemot vērā protokolu, ar ko groza Nolīgumu par jūras transportu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ķīnas Tautas Republikas valdību, no otras puses (13698/2008),

ņemot vērā EK līguma 80. panta 2. punktu un 300. panta 2. punkta pirmās daļas pirmo teikumu,

ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7–0030/2009),

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu, 90. panta 8. punktu un 46. panta 1. punktu,

ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ziņojumu (A7–0002/2009),

| 1. | apstiprina protokola, ar ko groza nolīgumu, noslēgšanu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina protokola, ar ko groza nolīgumu, noslēgšanu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu un Ķīnas Tautas Republikas valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu un Ķīnas Tautas Republikas valdībām un parlamentiem.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/44 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/44

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraES Solidaritātes fonda izmantošana

P7_TA(2009)0008

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par ES Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 26. punktu (COM(2009)0308 – C7-0051/2009 – 2009/2048(BUD))

2010/C 224 E/17

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2009)0308 – C7-0051/2009),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (1) un jo īpaši tā 26. punktu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (2),

ņemot vērā 2008. gada 17. jūlija saskaņošanas sanāksmē pieņemto Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju par Solidaritātes fondu,

ņemot vērā 2009. gada 7. jūlija trialoga rezultātus,

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu, kā arī Reģionālās attīstības komitejas atzinumu (A7-0008/2009),

| 1. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam parakstīt šo lēmumu kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 3. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

3.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraPIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Savienības Solidaritātes fonda izmantošanu saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 26. punktu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (1) un jo īpaši tā 26. punktu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (2),

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Eiropas Savienība ir izveidojusi Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (turpmāk “Fonds”), lai apliecinātu solidaritāti ar katastrofu skarto reģionu iedzīvotājiem. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Savienība ir izveidojusi Eiropas Savienības Solidaritātes fondu (turpmāk “Fonds”), lai apliecinātu solidaritāti ar katastrofu skarto reģionu iedzīvotājiem.

| (2) | Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu Fondu var izmantot, nepārsniedzot maksimālo summu EUR 1 miljards gadā. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu Fondu var izmantot, nepārsniedzot maksimālo summu EUR 1 miljards gadā.

| (3) | Regulā (EK) Nr. 2012/2002 ir paredzēta Fonda izmantošanas kārtība. |
| --- | --- |

(3)

Regulā (EK) Nr. 2012/2002 ir paredzēta Fonda izmantošanas kārtība.

| (4) | Francija ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar vētras izraisītu katastrofu, |
| --- | --- |

(4)

Francija ir iesniegusi pieteikumu Fonda izmantošanai saistībā ar vētras izraisītu katastrofu,

IR NOLĒMUŠI ŠĀDI.

1. pants

Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžetā Eiropas Savienības Solidaritātes fondu izmanto, lai piešķirtu EUR 109 377 165 saistību un maksājumu apropriācijās.

2. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Strasbūrā,

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

1

(2)  OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.

2

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/46 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/46

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraEiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda līdzekļu izmantošana

P7_TA(2009)0009

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izmantošanu saskaņā ar 28. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (COM(2009)0371 – C7-0115/2009 – 2009/2066(BUD))

2010/C 224 E/18

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2009)0371 – C7-0115/2009),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (1) (2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums) un jo īpaši tā 28. pantu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izveidi (2) (EGF regula),

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0006/2009),

| A. | tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi atbilstošus juridiskus un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem reintegrēties darba tirgū; |
| --- | --- |

A.

tā kā Eiropas Savienība ir izveidojusi atbilstošus juridiskus un budžeta instrumentus, lai sniegtu papildu atbalstu darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem reintegrēties darba tirgū;

| B. | tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju, kuru pieņēma 2008. gada 17. jūlijā notikušajā samierināšanas sanāksmē, finansiālajai palīdzībai, ko Eiropas Savienība sniedz štatu samazināšanas dēļ atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas īsākā laikā un efektīvi, un tā kā, pieņemot lēmumus par fonda līdzekļu izmantošanu, pienācīgi jāņem vērā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums; |
| --- | --- |

B.

tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas kopīgo deklarāciju, kuru pieņēma 2008. gada 17. jūlijā notikušajā samierināšanas sanāksmē, finansiālajai palīdzībai, ko Eiropas Savienība sniedz štatu samazināšanas dēļ atlaistiem darbiniekiem, ir jābūt dinamiskai un tā jāsniedz pēc iespējas īsākā laikā un efektīvi, un tā kā, pieņemot lēmumus par fonda līdzekļu izmantošanu, pienācīgi jāņem vērā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgums;

| C. | tā kā Spānija un Portugāle lūdza palīdzību saistībā ar darbinieku skaita samazināšanas gadījumiem tekstila nozarē attiecīgi Katalonijas (3) un Ziemeļu un Centra (4) reģionos un ir izpildīti EGF regulā noteiktie atbilstības kritēriji, |
| --- | --- |

C.

tā kā Spānija un Portugāle lūdza palīdzību saistībā ar darbinieku skaita samazināšanas gadījumiem tekstila nozarē attiecīgi Katalonijas (3) un Ziemeļu un Centra (4) reģionos un ir izpildīti EGF regulā noteiktie atbilstības kritēriji,

| 1. | aicina iesaistītās iestādes veikt vajadzīgos pasākumus, lai paātrinātu fonda līdzekļu izmantošanu; |
| --- | --- |

1.

aicina iesaistītās iestādes veikt vajadzīgos pasākumus, lai paātrinātu fonda līdzekļu izmantošanu;

| 2. | uzsver, ka Eiropas Savienībai būtu jāizmanto visi tās rīcībā esošie līdzekļi, lai pārvarētu sekas, ko rada globālā ekonomikas un finanšu krīze; šajā sakarībā konstatē, ka EGF var būt būtiska nozīme, no jauna iekļaujot darba tirgū tos darba ņēmējus, kas atlaisti darbinieku skaita samazināšanas dēļ; |
| --- | --- |

2.

uzsver, ka Eiropas Savienībai būtu jāizmanto visi tās rīcībā esošie līdzekļi, lai pārvarētu sekas, ko rada globālā ekonomikas un finanšu krīze; šajā sakarībā konstatē, ka EGF var būt būtiska nozīme, no jauna iekļaujot darba tirgū tos darba ņēmējus, kas atlaisti darbinieku skaita samazināšanas dēļ;

| 3. | atgādina, ka EGF līdzekļu izmantošanai maksājumu apropriācijās nevajadzētu apdraudēt Eiropas Sociālā fonda finansējumu; pauž zināmas šaubas par to, vai ir nodrošināta komplementaritāte ar citiem spēkā esošajiem instrumentiem, piemēram, ar Eiropas Sociālo fondu; |
| --- | --- |

3.

atgādina, ka EGF līdzekļu izmantošanai maksājumu apropriācijās nevajadzētu apdraudēt Eiropas Sociālā fonda finansējumu; pauž zināmas šaubas par to, vai ir nodrošināta komplementaritāte ar citiem spēkā esošajiem instrumentiem, piemēram, ar Eiropas Sociālo fondu;

| 4. | uzņemas novērtēt EGF darbību un pievienoto vērtību saistībā ar programmu un dažādu instrumentu, kas izveidoti ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu, vispārēju novērtēšanu 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas budžeta pārskatīšanas gaitā; |
| --- | --- |

4.

uzņemas novērtēt EGF darbību un pievienoto vērtību saistībā ar programmu un dažādu instrumentu, kas izveidoti ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu, vispārēju novērtēšanu 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu shēmas budžeta pārskatīšanas gaitā;

| 5. | apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu; |
| --- | --- |

5.

apstiprina šai rezolūcijai pievienoto lēmumu;

| 6. | uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu parakstīt kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī; |
| --- | --- |

6.

uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu parakstīt kopā ar Padomes priekšsēdētāju un nodrošināt tā publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī;

| 7. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

7.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju kopā ar pielikumu nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

(2)  OV L 406, 30.12.2006, 1. lpp.

(3)  EGF/2008/005 ES/Cataluña.

(4)  EGF/2009/001 PT/Norte-Centro.

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraPIELIKUMS

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda līdzekļu izmantošanu saskaņā ar 28. punktu Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (1) un jo īpaši tā 28. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izveidi (2) un jo īpaši tās 12. panta 3. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

tā kā

| 1) | Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds (EGF) tika izveidots, lai sniegtu papildu atbalstu atlaistiem darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem reintegrēties darba tirgū; |
| --- | --- |

1)

Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonds (EGF) tika izveidots, lai sniegtu papildu atbalstu atlaistiem darbiniekiem, kurus skar pasaules tirdzniecības modeļu lielu strukturālu izmaiņu sekas, un lai palīdzētu viņiem reintegrēties darba tirgū;

| 2) | saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu šā fonda līdzekļus drīkst izmantot ne vairāk kā EUR 500 miljonu apmērā gadā; |
| --- | --- |

2)

saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu šā fonda līdzekļus drīkst izmantot ne vairāk kā EUR 500 miljonu apmērā gadā;

| 3) | Spānija 2008. gada 29. decembrī iesniedza pieteikumu izmantot EGF līdzekļus saistībā ar darbinieku skaita samazināšanu tekstila nozarē. Šis pieteikums atbilst Regulas (EK) Nr. 1927/2006 10. pantā minētajām prasībām par finansiālā ieguldījuma noteikšanu. Tāpēc Komisija ierosina izmantot līdzekļus EUR 3 306 750 apmērā; |
| --- | --- |

3)

Spānija 2008. gada 29. decembrī iesniedza pieteikumu izmantot EGF līdzekļus saistībā ar darbinieku skaita samazināšanu tekstila nozarē. Šis pieteikums atbilst Regulas (EK) Nr. 1927/2006 10. pantā minētajām prasībām par finansiālā ieguldījuma noteikšanu. Tāpēc Komisija ierosina izmantot līdzekļus EUR 3 306 750 apmērā;

| 4) | Portugāle 2009. gada 23. janvārī iesniedza pieteikumu izmantot EGF līdzekļuss aistībā ar darbinieku skaita samazināšanu tekstila nozarē. Šis pieteikums atbilst Regulas (EK) Nr. 1927/2006 10. pantā minētajām prasībām par finansiālā ieguldījuma noteikšanu. Tāpēc Komisija ierosina izmantot līdzekļus EUR 832 800 apmērā; |
| --- | --- |

4)

Portugāle 2009. gada 23. janvārī iesniedza pieteikumu izmantot EGF līdzekļuss aistībā ar darbinieku skaita samazināšanu tekstila nozarē. Šis pieteikums atbilst Regulas (EK) Nr. 1927/2006 10. pantā minētajām prasībām par finansiālā ieguldījuma noteikšanu. Tāpēc Komisija ierosina izmantot līdzekļus EUR 832 800 apmērā;

| 5) | tādēļ jāizmanto EGF līdzekļi, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu saistībā ar Spānijas un Portugāles iesniegtajiem pieteikumiem, |
| --- | --- |

5)

tādēļ jāizmanto EGF līdzekļi, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu saistībā ar Spānijas un Portugāles iesniegtajiem pieteikumiem,

IR PIEŅĒMUŠI ŠĀDU LĒMUMU.

1. pants

Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta ietvaros Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda līdzekļus izmanto, lai nodrošinātu summu EUR 4 139 550 apmērā saistību un maksājumu apropriācijām.

2. pants

Šo lēmumu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Strasbūrā

Eiropas Parlamenta vārdā —

priekšsēdētājs

Padomes vārdā —

priekšsēdētājs

---

(1)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

1

(2)  OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.

2

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/48 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/48

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraBudžeta grozījuma Nr. 6/2009 projekts

P7_TA(2009)0010

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu, III iedaļa – Komisija (11888/2009 – C7-0098/2009 – 2009/2047(BUD))

2010/C 224 E/19

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (1), un it īpaši tās 37. un 38. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2008. gada 18. decembrī (2),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (3),

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2009. gada 18. jūnijā (COM(2009)0288),

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu, ko Padome sagatavoja 2009. gada 13. jūlijā (11888/2009 – C7-0098/2009),

ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un V pielikumu,

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0003/2009),

| A. | tā kā 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 provizoriskais projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu, PVN un NKI bāzu prognožu pārskatīšanu, attiecīgo Apvienotās Karalistes atlaižu iekļaušanu budžetā, kā arī to finansēšanu un 2009. gadā Nīderlandei un Zviedrijai paredzēto NKI iemaksu samazinājumu finansēšanas pārskatīšanu; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 6/2009 provizoriskais projekts attiecas uz tradicionālo pašu resursu, PVN un NKI bāzu prognožu pārskatīšanu, attiecīgo Apvienotās Karalistes atlaižu iekļaušanu budžetā, kā arī to finansēšanu un 2009. gadā Nīderlandei un Zviedrijai paredzēto NKI iemaksu samazinājumu finansēšanas pārskatīšanu;

| B. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projekta mērķis ir oficiāli iekļaut minētos budžeta pielāgojumus 2009. gada budžetā, |
| --- | --- |

B.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projekta mērķis ir oficiāli iekļaut minētos budžeta pielāgojumus 2009. gada budžetā,

| 1. | apstiprina budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu bez grozījumiem; |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta grozījuma Nr. 6/2009 projektu bez grozījumiem;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(2)  OV L 69, 13.3.2009.

(3)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/49 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/49

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraBudžeta grozījuma Nr. 7/2009 projekts

P7_TA(2009)0011

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu — vētra “Klauss” Francijā (12951/2009 C7-0130/2009 2009/2046(BUD))

2010/C 224 E/20

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (1), un jo īpaši tās 37. un 38. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2008. gada 18. decembrī (2),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (3),

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 7/2009 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2009. gada 22. jūnijā (SEC(2009)0827),

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu, ko Padome sagatavoja 2009. gada 7. septembrī (12951/2009 C7-0130/2009),

ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un tā V pielikumu,

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0009/2009),

| A. | tā kā 2009. gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 7 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu EUR 109,4 miljonu apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar postījumiem, ko 2009. gada janvārī nodarījusi vētra Francijā; |
| --- | --- |

A.

tā kā 2009. gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 7 projekts attiecas uz ES Solidaritātes fonda izmantošanu EUR 109,4 miljonu apmērā saistību un maksājumu apropriācijās sakarā ar postījumiem, ko 2009. gada janvārī nodarījusi vētra Francijā;

| B. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2009. gada budžetā, |
| --- | --- |

B.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projekts ir paredzēts, lai šo korekciju oficiāli iekļautu 2009. gada budžetā,

| 1. | pieņem zināšanai budžeta grozījuma Nr. 7/2009 provizorisko projektu, kas ir ceturtais budžeta grozījums, kurš paredzēts vienīgi ES Solidaritātes fonda izmantošanai; |
| --- | --- |

1.

pieņem zināšanai budžeta grozījuma Nr. 7/2009 provizorisko projektu, kas ir ceturtais budžeta grozījums, kurš paredzēts vienīgi ES Solidaritātes fonda izmantošanai;

| 2. | pieņem zināšanai, ka ES Solidaritātes fonda finansējumu nodrošinās no Eiropas Kopienu vispārējā budžeta ieņēmumu 1 4. nodaļas “Pašu resursi, kuru pamatā ir nacionālais kopienākums saskaņā ar Lēmuma 2007/436/EK, Euratom 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu”, lai finansētu 2009. gada budžeta 13 06. nodaļu “Solidaritātes fonds”; |
| --- | --- |

2.

pieņem zināšanai, ka ES Solidaritātes fonda finansējumu nodrošinās no Eiropas Kopienu vispārējā budžeta ieņēmumu 1 4. nodaļas “Pašu resursi, kuru pamatā ir nacionālais kopienākums saskaņā ar Lēmuma 2007/436/EK, Euratom 2. panta 1. punkta c) apakšpunktu”, lai finansētu 2009. gada budžeta 13 06. nodaļu “Solidaritātes fonds”;

| 3. | apstiprina budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu bez grozījumiem; |
| --- | --- |

3.

apstiprina budžeta grozījuma Nr. 7/2009 projektu bez grozījumiem;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(2)  OV L 69, 13.3.2009.

(3)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/51 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/51

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraBudžeta grozījuma Nr. 8/2009 projekts

P7_TA(2009)0012

Eiropas Parlamenta 2009. gada 15. septembra rezolūcija par Eiropas Savienības 2009. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 8 projektu par Eiropolu, Eurojust un OLAF (12952/2009 – C7-0131/2009 – 2009/2050(BUD))

2010/C 224 E/21

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā EK līguma 272. pantu un Euratom līguma 177. pantu,

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (1), un it īpaši tās 37. un 38. pantu,

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2008. gada 18. decembrī (2),

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību (3),

ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. gada budžeta grozījuma Nr. 8/2009 provizorisko projektu, ko Komisija iesniedza 2009. gada 3. jūlijā (COM(2009)0337),

ņemot vērā budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projektu, ko Padome sagatavoja 2009. gada 7. septembrī (12952/2009 – C7-0131/2009),

ņemot vērā Reglamenta 75. pantu un V pielikumu,

ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu (A7-0010/2009),

| A. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projekts, kas attiecas uz 2009. gada vispārējo budžetu, skar šādus jautājumus:






  — | saistību apropriāciju palielinājumu dzīvnieku slimību apkarošanai un uzraudzības programmām un to dzīvnieku fiziskā stāvokļa uzraudzībai, kuri varētu radīt draudus sabiedrības veselībai saistībā ar kādu ārēju faktoru, |
| --- | --- | --- |

A.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projekts, kas attiecas uz 2009. gada vispārējo budžetu, skar šādus jautājumus:

—

saistību apropriāciju palielinājumu dzīvnieku slimību apkarošanai un uzraudzības programmām un to dzīvnieku fiziskā stāvokļa uzraudzībai, kuri varētu radīt draudus sabiedrības veselībai saistībā ar kādu ārēju faktoru,

| — | budžeta posteņa “Augstplūsmas kodolreaktora darbība (HFR) — augstplūsmas kodolreaktora papildprogrammas” izveidi, |
| --- | --- |

—

budžeta posteņa “Augstplūsmas kodolreaktora darbība (HFR) — augstplūsmas kodolreaktora papildprogrammas” izveidi,

| — | budžeta posteņa “Eiropas Policijas birojs — pārejas izmaksas” izveidi, |
| --- | --- |

—

budžeta posteņa “Eiropas Policijas birojs — pārejas izmaksas” izveidi,

| — | Kopienas finansējuma Eiropas Tiesu sadarbības vienībai (Eurojust) palielināšana, |
| --- | --- |

—

Kopienas finansējuma Eiropas Tiesu sadarbības vienībai (Eurojust) palielināšana,

| — | pārlabojumi OLAF amatu sarakstā; |
| --- | --- |

—

pārlabojumi OLAF amatu sarakstā;

| B. | tā kā budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projekta mērķis ir oficiāli iekļaut minētos budžeta pielāgojumus 2009. gada budžetā, |
| --- | --- |

B.

tā kā budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projekta mērķis ir oficiāli iekļaut minētos budžeta pielāgojumus 2009. gada budžetā,

| 1. | apstiprina budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projektu bez grozījumiem, ņemot vērā 2009. gada 1. septembra trialoga rezultātus (4); |
| --- | --- |

1.

apstiprina budžeta grozījuma Nr. 8/2009 projektu bez grozījumiem, ņemot vērā 2009. gada 1. septembra trialoga rezultātus (4);

| 2. | uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Padomei un Komisijai.

---

(1)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.

(2)  OV L 69, 13.3.2009.

(3)  OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.

(4)  Sk. pielikumu.

---

Otrdiena, 2009. gada 15. septembraPIELIKUMS

TRIALOGS 2009. GADA 1. SEPTEMBRĪ

Secinājumu kopsavilkums

Saskaņā ar 47. punktu 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā, Eiropas Parlaments, Padome un Komisija vienojās par šādiem punktiem:

| — | pamatojoties uz informāciju, ko Komisija sniedza savā finanšu plānojumā, Eiropas Parlaments un Padome norāda, ka Eiropola kā Kopienas aģentūras finansēšanu var nodrošināt, iekļaujoties izdevumu maksimālajā apjomā, par ko panākta vienošanās 3.a izdevumu apakškategorijā daudzgadu finanšu shēmā (DFS) laikposmam no 2007. līdz 2013. gadam; par attiecīgā gada summu lems katrā ikgadējā budžeta procedūrā; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz informāciju, ko Komisija sniedza savā finanšu plānojumā, Eiropas Parlaments un Padome norāda, ka Eiropola kā Kopienas aģentūras finansēšanu var nodrošināt, iekļaujoties izdevumu maksimālajā apjomā, par ko panākta vienošanās 3.a izdevumu apakškategorijā daudzgadu finanšu shēmā (DFS) laikposmam no 2007. līdz 2013. gadam; par attiecīgā gada summu lems katrā ikgadējā budžeta procedūrā;

| — | pamatojoties uz budžeta grozījuma provizorisko projektu Nr. 8/2009, ko iesniegusi Komisija, Eiropas Parlaments un Padome piekrīt pārejas izmaksām EUR 1 250 000 apmērā 2009. gadā, ko sedz ar līdzekļu pārdali daudzgadu finanšu shēmas (2007-2013) 3.a apakškategorijā; |
| --- | --- |

—

pamatojoties uz budžeta grozījuma provizorisko projektu Nr. 8/2009, ko iesniegusi Komisija, Eiropas Parlaments un Padome piekrīt pārejas izmaksām EUR 1 250 000 apmērā 2009. gadā, ko sedz ar līdzekļu pārdali daudzgadu finanšu shēmas (2007-2013) 3.a apakškategorijā;

| — | Eiropas Parlaments un Padome lūdz Komisiju pēc iespējas ātrāk iesniegt kopējo pamatnostādņu projektu, lai īstenotu Iestāžu nolīguma 47. punktu. |
| --- | --- |

—

Eiropas Parlaments un Padome lūdz Komisiju pēc iespējas ātrāk iesniegt kopējo pamatnostādņu projektu, lai īstenotu Iestāžu nolīguma 47. punktu.

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/53 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/53

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembra2009. un 2010. gada intervences periodi sviestam un vājpiena pulverim *

P7_TA(2009)0014

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko paredz atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1234/2007 (Vienotā TKO regula) attiecībā uz 2009. un 2010. gada intervences periodiem sviestam un vājpiena pulverim (COM(2009)0354 – C7-0103/2009 – 2009/0094(CNS))

2010/C 224 E/22

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2009)0354),

ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0103/2009),

ņemot vērā Reglamenta 55. pantu un 46. panta 2. daļu,

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu (A7-0005/2009),

| 1. | apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu; |
| --- | --- |

2.

aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;

| 3. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

3.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 4. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

4.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 5. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

5.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

| KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS | GROZĪJUMS |
| --- | --- |
| Grozījums Nr. 1 |
| Regulas priekšlikums


  2.a pants (jauns) |
| | 2.a pants


  Regulas (EK) Nr. 72/2009 grozījums



  Svītro 4. panta 8. punktu Padomes 2009. gada 19. janvāra Regulā (EK) Nr. 72/2009 par izmaiņām kopējā lauksaimniecības politikā, izdarot grozījumus Regulās (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 320/2006, (EK) Nr. 1405/2006, (EK) Nr. 1234/2007, (EK) Nr. 3/2008, un (EK) Nr. 479/2008 un atceļot Regulas (EEK) Nr. 1883/78, (EEK) Nr. 1254/89, (EEK) Nr. 2247/89, (EEK) Nr. 2055/93, (EK) Nr. 1868/94, (EK) Nr. 2596/97, (EK) Nr. 1182/2005 un (EK) Nr. 315/2007 (1). |

KOMISIJAS IEROSINĀTAIS TEKSTS

GROZĪJUMS

Grozījums Nr. 1

Regulas priekšlikums

2.a pants (jauns)

2.a pants

Regulas (EK) Nr. 72/2009 grozījums

Svītro 4. panta 8. punktu Padomes 2009. gada 19. janvāra Regulā (EK) Nr. 72/2009 par izmaiņām kopējā lauksaimniecības politikā, izdarot grozījumus Regulās (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 320/2006, (EK) Nr. 1405/2006, (EK) Nr. 1234/2007, (EK) Nr. 3/2008, un (EK) Nr. 479/2008 un atceļot Regulas (EEK) Nr. 1883/78, (EEK) Nr. 1254/89, (EEK) Nr. 2247/89, (EEK) Nr. 2055/93, (EK) Nr. 1868/94, (EK) Nr. 2596/97, (EK) Nr. 1182/2005 un (EK) Nr. 315/2007 (1).

---

(1)  

  OV L 30, 31.1.2009., 1. lpp.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/54 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/54

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraKopējie noteikumi tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku *

P7_TA(2009)0015

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003 (COM(2009)0321 – C7-0093/2009 – 2009/0084(CNS))

2010/C 224 E/23

(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM(2009)0321),

ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C7-0093/2009),

ņemot vērā Reglamenta 55.pantu un 46. panta 1. punktu,

ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu (A7-0004/2009),

| 1. | apstiprina Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

1.

apstiprina Komisijas priekšlikumu;

| 2. | aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā; |
| --- | --- |

2.

aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi izmaiņas Parlamenta apstiprinātajā tekstā;

| 3. | prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu; |
| --- | --- |

3.

prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

| 4. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai. |
| --- | --- |

4.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

---

| 19.8.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | CE 224/55 |
| --- | --- | --- | --- |

19.8.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

CE 224/55

---

Ceturtdiena, 2009. gada 17. septembraPartnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšana starp EK un Tadžikistānas Republiku ***

P7_TA(2009)0018

Eiropas Parlamenta 2009. gada 17. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerattiecību un sadarbības nolīguma noslēgšanu, ar ko nodibina partnerattiecības starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses (12475/2004 – 11803/2004 – C6-0118/2005 – 2004/0176(AVC))

2010/C 224 E/24

(Piekrišanas procedūra)

Eiropas Parlaments,

ņemot vērā priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam (COM(2004)0521),

ņemot vērā Partnerattiecību un sadarbības nolīguma projektu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Tadžikistānas Republiku, no otras puses (12475/2004 un 11803/2004),

ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu atbilstoši EK līguma 300. panta 3. punkta otrajai daļai un minētā līguma 44. panta 2. punktam, 47. panta 2. punkta pēdējam teikumam, 55. pantam un 57. panta 2. punktam, 63. panta pirmās daļas 3. punktam, kā arī 71. pantam, 80. panta 2. punktam, 93. pantam, 94. pantam, 133. pantam un 181.a pantam (C6–0118/2005),

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantu,

ņemot vērā Reglamenta 81. pantu un 90. panta 8. punktu,

ņemot vērā Ārlietu komitejas ieteikumu (A7–0007/2009),

| 1. | dod piekrišanu nolīguma noslēgšanai; |
| --- | --- |

1.

dod piekrišanu nolīguma noslēgšanai;

| 2. | uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu un Tadžikistānas Republikas valdībām un parlamentiem. |
| --- | --- |

2.

uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu un Tadžikistānas Republikas valdībām un parlamentiem.

---