# Eiropas Savienības C 257/2016

| | ISSN 1977-0952 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | C 257 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Informācija un paziņojumi | 59. sējums2016. gada 15. jūlijs |

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 257

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums2016. gada 15. jūlijs

---

| Paziņojums Nr. | Saturs | Lappuse |
| --- | --- | --- |
| | II   Informācija |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 257/01 | Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8085 – AEA/Scan Global Logistics) (
  1
  ) | 1 |

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

II   Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 257/01

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju (Lieta M.8085 – AEA/Scan Global Logistics) (
  1
  )

AEA/Scan Global Logistics

1

1

---

| | IV   Paziņojumi |
| --- | --- |
| | EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 257/02 | Euro maiņas kurss | 2 |
| 2016/C 257/03 | Komisijas Lēmums (2016. gada 17. jūnijs), ar ko izveido augsta līmeņa ekspertu grupu informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos | 3 |
| | Revīzijas palāta |
| 2016/C 257/04 | Īpašais ziņojums Nr. 17/2016 – ES iestādes var darīt vairāk, lai atvieglotu piekļuvi to publiskajam iepirkumam | 7 |
| | Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs |
| 2016/C 257/05 | Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par ES un ASV Privātuma vairoga pietiekamības lēmuma projektu | 8 |
| | DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA |
| 2016/C 257/06 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 12 |
| 2016/C 257/07 | Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu | 12 |

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

2016/C 257/02

Euro maiņas kurss

2

2016/C 257/03

Komisijas Lēmums (2016. gada 17. jūnijs), ar ko izveido augsta līmeņa ekspertu grupu informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos

3

Revīzijas palāta

2016/C 257/04

Īpašais ziņojums Nr. 17/2016 – ES iestādes var darīt vairāk, lai atvieglotu piekļuvi to publiskajam iepirkumam

7

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

2016/C 257/05

Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par ES un ASV Privātuma vairoga pietiekamības lēmuma projektu

8

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

2016/C 257/06

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

12

2016/C 257/07

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

12

---

| | V   Atzinumi |
| --- | --- |
| | PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 257/08 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7973 – Gerdau/Sumitomo/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 13 |
| 2016/C 257/09 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8081 – Triton / Voith Industrial Services) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 14 |
| 2016/C 257/10 | Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8095 – Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  ) | 15 |
| | CITI TIESĪBU AKTI |
| | Eiropas Komisija |
| 2016/C 257/11 | Pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu | 16 |

V   Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

2016/C 257/08

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.7973 – Gerdau/Sumitomo/JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Gerdau/Sumitomo/JV

1

13

2016/C 257/09

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8081 – Triton / Voith Industrial Services) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Triton / Voith Industrial Services

1

14

2016/C 257/10

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju (Lieta M.8095 – Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV) – Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru (
  1
  )

Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV

1

15

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

2016/C 257/11

Pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu

16

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ

1

| LV | |
| --- | --- |

LV

---

II Informācija

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/1

---

Iebildumu necelšana pret paziņoto koncentrāciju

(Lieta M.8085 – AEA/Scan Global Logistics)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 257/01)

Komisija 2016. gada 8. jūlijā nolēma neiebilst pret iepriekš minēto paziņoto koncentrāciju un atzīt to par saderīgu ar iekšējo tirgu. Šis lēmums pamatots ar Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu. Pilns lēmuma teksts ir pieejams tikai angļu valodā, un to publicēs pēc tam, kad no teksta būs izņemta visa komercnoslēpumus saturošā informācija. Lēmums būs pieejams:

| — | Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem, |
| --- | --- |

—

Komisijas konkurences tīmekļa vietnes uzņēmumu apvienošanās sadaļā (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Šajā tīmekļa vietnē ir pieejamas dažādas individuālo apvienošanās lēmumu meklēšanas iespējas, tostarp meklēšana pēc sabiedrības nosaukuma, lietas numura, datuma un nozaru kodiem,

| — | elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8085. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem. |
| --- | --- |

—

elektroniskā veidā EUR-Lex tīmekļa vietnē (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=lv) ar dokumenta numuru 32016M8085. EUR-Lex piedāvā tiešsaistes piekļuvi Eiropas Savienības tiesību aktiem.

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp.

---

IV Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Komisija

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/2

---

Euro maiņas kurss (1)

2016. gada 14. jūlijs

(2016/C 257/02)

1 euro =

| | Valūta | Maiņas kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | ASV dolārs | 1,1157 |
| JPY | Japānas jena | 117,88 |
| DKK | Dānijas krona | 7,4378 |
| GBP | Lielbritānijas mārciņa | 0,83311 |
| SEK | Zviedrijas krona | 9,4413 |
| CHF | Šveices franks | 1,0900 |
| ISK | Islandes krona | |
| NOK | Norvēģijas krona | 9,3247 |
| BGN | Bulgārijas leva | 1,9558 |
| CZK | Čehijas krona | 27,049 |
| HUF | Ungārijas forints | 313,64 |
| PLN | Polijas zlots | 4,4115 |
| RON | Rumānijas leja | 4,4903 |
| TRY | Turcijas lira | 3,2223 |
| AUD | Austrālijas dolārs | 1,4588 |
| CAD | Kanādas dolārs | 1,4422 |
| HKD | Hongkongas dolārs | 8,6538 |
| NZD | Jaunzēlandes dolārs | 1,5474 |
| SGD | Singapūras dolārs | 1,4978 |
| KRW | Dienvidkorejas vona | 1 262,25 |
| ZAR | Dienvidāfrikas rands | 15,8563 |
| CNY | Ķīnas juaņa renminbi | 7,4577 |
| HRK | Horvātijas kuna | 7,5116 |
| IDR | Indonēzijas rūpija | 14 562,12 |
| MYR | Malaizijas ringits | 4,3816 |
| PHP | Filipīnu peso | 52,436 |
| RUB | Krievijas rublis | 70,4687 |
| THB | Taizemes bāts | 39,115 |
| BRL | Brazīlijas reāls | 3,6041 |
| MXN | Meksikas peso | 20,3522 |
| INR | Indijas rūpija | 74,5940 |

Valūta

Maiņas kurss

USD

ASV dolārs

1,1157

JPY

Japānas jena

117,88

DKK

Dānijas krona

7,4378

GBP

Lielbritānijas mārciņa

0,83311

SEK

Zviedrijas krona

9,4413

CHF

Šveices franks

1,0900

ISK

Islandes krona

NOK

Norvēģijas krona

9,3247

BGN

Bulgārijas leva

1,9558

CZK

Čehijas krona

27,049

HUF

Ungārijas forints

313,64

PLN

Polijas zlots

4,4115

RON

Rumānijas leja

4,4903

TRY

Turcijas lira

3,2223

AUD

Austrālijas dolārs

1,4588

CAD

Kanādas dolārs

1,4422

HKD

Hongkongas dolārs

8,6538

NZD

Jaunzēlandes dolārs

1,5474

SGD

Singapūras dolārs

1,4978

KRW

Dienvidkorejas vona

1 262,25

ZAR

Dienvidāfrikas rands

15,8563

CNY

Ķīnas juaņa renminbi

7,4577

HRK

Horvātijas kuna

7,5116

IDR

Indonēzijas rūpija

14 562,12

MYR

Malaizijas ringits

4,3816

PHP

Filipīnu peso

52,436

RUB

Krievijas rublis

70,4687

THB

Taizemes bāts

39,115

BRL

Brazīlijas reāls

3,6041

MXN

Meksikas peso

20,3522

INR

Indijas rūpija

74,5940

---

(1)  Datu avots: atsauces maiņas kursu publicējusi ECB.

---

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/3

---

KOMISIJAS LĒMUMS

(2016. gada 17. jūnijs),

ar ko izveido augsta līmeņa ekspertu grupu informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos

(2016/C 257/03)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

tā kā:

| (1) | lai veiktu strukturālus uzlabojumus ES datu pārvaldības uzbūvē saistībā ar robežkontroli un robežu drošību, jo īpaši novēršot informācijas sistēmu pašreizējās nepilnības un zināšanu trūkumu Savienības līmenī saskaņā ar paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Spēcīgākas un viedākas robežu un drošības informācijas sistēmas” (1), Komisijai vajadzēs izmantot padomdevējas struktūras augsta līmeņa ekspertu zināšanas. |
| --- | --- |

(1)

lai veiktu strukturālus uzlabojumus ES datu pārvaldības uzbūvē saistībā ar robežkontroli un robežu drošību, jo īpaši novēršot informācijas sistēmu pašreizējās nepilnības un zināšanu trūkumu Savienības līmenī saskaņā ar paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Spēcīgākas un viedākas robežu un drošības informācijas sistēmas” (1), Komisijai vajadzēs izmantot padomdevējas struktūras augsta līmeņa ekspertu zināšanas.

| (2) | Tāpēc ir jāizveido augsta līmeņa ekspertu grupa informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos un jānosaka tās uzdevumi un struktūra. |
| --- | --- |

(2)

Tāpēc ir jāizveido augsta līmeņa ekspertu grupa informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos un jānosaka tās uzdevumi un struktūra.

| (3) | Grupai būtu jāpalīdz izstrādāt kopīgu stratēģiju, kas, pilnībā ievērojot datu aizsardzības prasības, Savienības līmenī uzlabotu datu pārvaldības lietderīgumu un efektivitāti ārējo robežu aizsardzībā un iekšējās drošības stiprināšanā. Grupai būtu jāizmanto plašs un visaptverošs skatījums attiecībā uz robežu pārvaldību un tiesībaizsardzību, ņemot vērā attiecīgo muitas dienestu funkcijas, pienākumus un sistēmas. |
| --- | --- |

(3)

Grupai būtu jāpalīdz izstrādāt kopīgu stratēģiju, kas, pilnībā ievērojot datu aizsardzības prasības, Savienības līmenī uzlabotu datu pārvaldības lietderīgumu un efektivitāti ārējo robežu aizsardzībā un iekšējās drošības stiprināšanā. Grupai būtu jāizmanto plašs un visaptverošs skatījums attiecībā uz robežu pārvaldību un tiesībaizsardzību, ņemot vērā attiecīgo muitas dienestu funkcijas, pienākumus un sistēmas.

| (4) | Grupas sastāvā vajadzētu būt pārstāvjiem no dalībvalstu kompetentajām iestādēm, tām Šengenas zonas asociēto dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kuras nav Eiropas Savienības dalībvalstis, Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (Frontex), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA), Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO), Eiropas Policijas biroja (Eiropols) un ES terorisma apkarošanas koordinatora (TAK). |
| --- | --- |

(4)

Grupas sastāvā vajadzētu būt pārstāvjiem no dalībvalstu kompetentajām iestādēm, tām Šengenas zonas asociēto dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kuras nav Eiropas Savienības dalībvalstis, Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (Frontex), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA), Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO), Eiropas Policijas biroja (Eiropols) un ES terorisma apkarošanas koordinatora (TAK).

| (5) | Būtu jāizstrādā noteikumi par grupas locekļiem pieejamās informācijas izpaušanu. |
| --- | --- |

(5)

Būtu jāizstrādā noteikumi par grupas locekļiem pieejamās informācijas izpaušanu.

| (6) | Personas dati būtu jāapstrādā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2). |
| --- | --- |

(6)

Personas dati būtu jāapstrādā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 45/2001 (2).

| (7) | Šis lēmums būtu jāpiemēro līdz 2017. gada 31. decembrim. Komisija laikus izskatīs piemērošanas perioda pagarināšanas lietderību, |
| --- | --- |

(7)

Šis lēmums būtu jāpiemēro līdz 2017. gada 31. decembrim. Komisija laikus izskatīs piemērošanas perioda pagarināšanas lietderību,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Priekšmets

Ar šo tiek izveidota augsta līmeņa ekspertu grupa informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos (“grupa”).

2. pants

Uzdevumi

Grupai ir šādi uzdevumi:

| a) | konsultāciju un atbalsta sniegšana Komisijai, lai panāktu informācijas sistēmu un datu pārvaldības sadarbspēju un savstarpēju savienojamību robežu pārvaldībai un drošībai; |
| --- | --- |

a)

konsultāciju un atbalsta sniegšana Komisijai, lai panāktu informācijas sistēmu un datu pārvaldības sadarbspēju un savstarpēju savienojamību robežu pārvaldībai un drošībai;

| b) | vispārīga stratēģiska redzējuma izstrāde sadarbspējai un savstarpējai savienojamībai, un efektīvākai un lietderīgākai datu pārvaldībai robežu pārvaldībā un drošībā visā Savienībā, tostarp ieteikumi konkrētām Komisijas turpmākām darbībām īstermiņā, vidējā un ilgtermiņā ar mērķi labāk aizsargāt savas ārējās robežas un stiprināt iekšējo drošību uzlabotas informācijas apmaiņas ceļā; |
| --- | --- |

b)

vispārīga stratēģiska redzējuma izstrāde sadarbspējai un savstarpējai savienojamībai, un efektīvākai un lietderīgākai datu pārvaldībai robežu pārvaldībā un drošībā visā Savienībā, tostarp ieteikumi konkrētām Komisijas turpmākām darbībām īstermiņā, vidējā un ilgtermiņā ar mērķi labāk aizsargāt savas ārējās robežas un stiprināt iekšējo drošību uzlabotas informācijas apmaiņas ceļā;

| c) | sadarbības un koordinācijas izveide starp Komisiju un dalībvalstīm jautājumos, kas saistīti ar Savienības tiesību aktu īstenošanu attiecībā uz informācijas sistēmu un datu pārvaldības sadarbspēju un savstarpējo savienojamību robežu pārvaldībā un drošībā Savienībā. |
| --- | --- |

c)

sadarbības un koordinācijas izveide starp Komisiju un dalībvalstīm jautājumos, kas saistīti ar Savienības tiesību aktu īstenošanu attiecībā uz informācijas sistēmu un datu pārvaldības sadarbspēju un savstarpējo savienojamību robežu pārvaldībā un drošībā Savienībā.

3. pants

Dalībnieki

1.   Grupas sastāvu veido pārstāvji no dalībvalstu kompetentajām iestādēm, tām Šengenas zonas asociēto dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kuras nav Eiropas Savienības dalībvalstis, Eiropas Aģentūras lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), Eiropas Aģentūras operatīvās sadarbības vadībai pie Eiropas Savienības dalībvalstu ārējām robežām (Frontex), Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA), Eiropas Patvēruma atbalsta biroja (EASO), Eiropas Policijas biroja (Eiropols) un ES terorisma apkarošanas koordinatora (TAK).

2.   Grupas dalībnieki izvirza augsta līmeņa pārstāvjus. Lai garantētu augsta līmeņa tehniskās zināšanas, ikvienu augstā līmeņa pārstāvi var pavadīt viens eksperts informācijas apmaiņas jautājumos.

4. pants

Priekšsēdētājs

Grupas priekšsēdētājs ir Komisijas Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāta ģenerāldirektors.

5. pants

Darbība

1.   Grupa rīkojas pēc tās priekšsēdētāja pieprasījuma saskaņā ar Komisijas Horizontālajiem noteikumiem par ekspertu grupām (“horizontālie noteikumi”) (3).

2.   Grupas sanāksmes parasti notiek Briselē.

3.   Komisijas Migrācijas un iekšlietu ģenerāldirektorāts (“Migrācijas un iekšlietu ĢD”) nodrošina sekretariāta pakalpojumus. Grupas sanāksmēs var piedalīties ieinteresēti Komisijas ierēdņi no citiem direktorātiem.

4.   Vienojoties ar Migrācijas un iekšlietu ĢD, grupa ar vienkāršu balsu vairākumu var pieņemt lēmumu par atklātām apspriedēm.

5.   Apspriežu protokoliem par visiem darba kartības punktiem un grupas sniegtajiem atzinumiem jābūt jēgpilniem un pilnīgiem. Protokolus sagatavo sekretariāts priekšsēdētāja pārraudzībā.

6.   Atzinumus, ieteikumus vai ziņojumus grupa pieņem, pamatojoties uz vienprātības principu. Balsojuma gadījumā tā rezultātu nosaka ar vienkāršu balsu vairākumu. Dalībnieki, kuri balsojuši pret, var pieprasīt atzinumiem, ieteikumiem vai ziņojumiem pievienot dokumentu, kurā sniegts viņu nostājas pamatojuma kopsavilkums.

6. pants

Apakšgrupas

1.   Migrācijas un iekšlietu ĢD var izveidot apakšgrupas īpašu jautājumu izskatīšanai atbilstoši Komisijas noteiktajam darba uzdevumam. Apakšgrupas strādā saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem un atskaitās grupai. Apakšgrupas likvidē, tiklīdz to pilnvaras ir izpildītas.

2.   Grupas dalībnieki izvirza pārstāvjus katrai apakšgrupai.

7. pants

Pieaicinātie eksperti

Grupas priekšsēdētājs ad hoc kārtībā var pieaicināt ekspertus ar īpašām zināšanām darba kārtības jautājumā darbam grupā vai apakšgrupās.

8. pants

Novērotāji

1.   Fiziskām personām, organizācijām un publiskām struktūrām pēc priekšsēdētāja tieša uzaicinājuma saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem var piešķirt novērotāja statusu.

2.   Organizācijas/publiskās struktūras, kas ieceltas novērotāja statusā, izvirza savus pārstāvjus.

3.   Novērotāji un to pārstāvji ar priekšsēdētāja piekrišanu var piedalīties grupas apspriedēs un sniegt speciālās zināšanas. Tomēr tiem nav balsstiesību, un tie nevar piedalīties grupas ieteikumu vai atzinumu formulēšanā.

9. pants

Reglaments

Vienojoties ar Migrācijas un iekšlietu ĢD un pamatojoties uz tā priekšlikumu, ekspertu grupa ar vienkāršu tās dalībnieku balsu vairākumu saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem pieņem reglamentu, pamatojoties uz ekspertu grupu darba standarta reglamentu.

10. pants

Dienesta noslēpums un klasificētas informācijas apstrāde

Uz grupas locekļiem un to pārstāvjiem, kā arī pieaicinātajiem ekspertiem un novērotājiem attiecas dienesta noslēpuma neizpaušanas saistības, kas paredzētas Līgumos un to īstenošanas noteikumos, kā arī Komisijas drošības noteikumi, kas attiecas uz ES klasificētās informācijas aizsardzību un ir noteikti Komisijas Lēmumos (ES, Euratom) 2015/443 (4) un 2015/444 (5). Ja viņi neievēro šīs saistības, Komisija var veikt visus nepieciešamos pasākumus.

11. pants

Pārredzamība

1.   Ekspertu grupu un tās apakšgrupas reģistrē Komisijas Ekspertu grupu un citu līdzīgu struktūru reģistrā (“Ekspertu grupu reģistrs”).

2.   Attiecībā uz sastāvu Ekspertu grupu reģistrā publicē arī dalībnieku vārdus, tostarp dalībvalstu iestāžu nosaukumus un novērotāju vārdus.

3.   Visus attiecīgos dokumentus, tostarp darba kārtību, protokolus un dalībnieku iesniegtos materiālus, dara pieejamus, iekļaujot tos Ekspertu grupu reģistrā vai norādot saiti no šā reģistra uz īpašu tīmekļa vietni, kurā atrodama attiecīgā informācija. Piekļuve speciālajām tīmekļa vietnēm neprasa lietotāja reģistrāciju, un tai nav noteikti nekādi citi ierobežojumi. Darba kārtību un citus konkrētos dokumentus laikus publicē pirms sanāksmes, un pēc tās savlaicīgi publicē tās protokolu. Izņēmumus prasībai par publicēšanu paredz tikai tad, ja uzskata, ka dokumenta izpaušana varētu kaitēt sabiedrības vai privāto interešu aizsardzībai, kā noteikts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1049/2001 (6) 4. pantā.

12. pants

Sanāksmju izdevumi

(1)   Grupas vai tās apakšgrupu darbā iesaistītas personas nesaņem atlīdzību par piedāvātajiem pakalpojumiem.

(2)   Ar grupas vai apakšgrupas darbu saistītos ceļa un uzturēšanās izdevumus grupas un apakšgrupu darbā iesaistītajām personām atlīdzina Komisija. Izdevumus atlīdzina saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem Komisijā, nepārsniedzot pieejamās apropriācijas, ko Komisijas dienesti saņēmuši saskaņā ar ikgadējo resursu sadalījuma procedūru.

13. pants

Piemērojamība

Šo lēmumu piemēro līdz 2017. gada 31. decembrim.

Briselē, 2016. gada 17. jūnijā

Komisijas vārdā –

Komisijas loceklis

Dimitris AVRAMOPOULOS

---

(1)  Komisijas 2016. gada 6. aprīļa paziņojums “Spēcīgākas un viedākas robežu un drošības informācijas sistēmas” – COM(2016) 205.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).

2

(3)  C(2016) 3301.

3

(4)  Komisijas 2015. gada 13. marta Lēmums (ES, Euratom) 2015/443 par drošību Komisijā (OV L 72, 17.3.2015., 41. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2015. gada 13. marta Lēmums (ES, Euratom) 2015/444 par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai (OV L 72, 17.3.2015., 53. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).

6

---

Revīzijas palāta

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/7

---

Īpašais ziņojums Nr. 17/2016

“ES iestādes var darīt vairāk, lai atvieglotu piekļuvi to publiskajam iepirkumam”

(2016/C 257/04)

Eiropas Revīzijas palāta informē, ka ir publicēts Īpašais ziņojums Nr. 17/2016 “ES iestādes var darīt vairāk, lai atvieglotu piekļuvi to publiskajam iepirkumam”.

Ziņojums ir pieejams lasīšanai vai lejupielādei Eiropas Revīzijas palātas tīmekļa vietnē: http://eca.europa.eu vai virtuālajā grāmatnīcā EU-Bookshop: https://bookshop.europa.eu.

---

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/8

---

Kopsavilkums Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja atzinumam par ES un ASV Privātuma vairoga pietiekamības lēmuma projektu

(Pilns šā atzinuma teksts angļu, franču un vācu valodā ir pieejams EDAU tīmekļa vietnē www.edps.europa.eu)

(2016/C 257/05)

| Datu plūsmas ir globālas. ES jāpilda Līgumi un Eiropas Savienības Pamattiesību harta, kas aizsargā visas personas ES. ES ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu tiesību uz privātumu un personas datu aizsardzību ievērošanu visās apstrādes darbībās, tostarp datu pārsūtīšanā.
  Kopš 2013. gadā atklātībā nonāca informācija par novērošanas pasākumiem, ES un tās stratēģiskā partnere Amerikas Savienotās Valstis ir centušās noteikt jaunu standartu kopumu personas datu pārsūtīšanai no ES uz ASV komerciālos nolūkos, pamatojoties uz pašsertifikācijas sistēmu. EDAU tāpat kā Eiropas Savienības valstu datu aizsardzības iestādes atzīst, ka globālu, acumirklīgu un neparedzamu datu plūsmu laikmetā būtisks ir ilgtspējīgs tiesiskais regulējums datu pārsūtīšanai komerciālos nolūkos starp ES un ASV, kuras veido lielāko tirdzniecības partnerību pasaulē. Tomēr šajā regulējumā ir pilnībā jāatspoguļo kopīgās demokrātiskās un individuālās uz tiesībām balstītās vērtības, ko ES ir izklāstījusi Lisabonas līgumā un Pamattiesību hartā, bet ASV – ASV konstitūcijā.
  Privātuma vairoga projekts var būt solis pareizajā virzienā, bet, mūsuprāt, pašreizējā redakcijā tajā nav pienācīgi ietverti visi atbilstošie drošības pasākumi, lai aizsargātu ES iedzīvotāju tiesības uz privātumu un datu aizsardzību, kā arī attiecībā uz tiesisko palīdzību. Ir jāveic būtiski uzlabojumi, ja Eiropas Komisija vēlas pieņemt pietiekamības lēmumu. Konkrētāk, ES ir jāpanāk papildu garantijas attiecībā uz nepieciešamību un proporcionalitāti, nevis jāleģitimē ASV iestāžu ikdienas piekļuve pārsūtītajiem datiem, pamatojoties uz kritērijiem, kam ir juridisks pamats saņēmējvalstī, bet ne ES, kur tie ir apstiprināti Līgumos, ES nolēmumos un dalībvalstu kopējās konstitucionālajās tradīcijās.
  Turklāt ļoti augstas savienojamības un dalīto tīklu laikmetā privāto organizāciju pašregulācija, kā arī amatpersonu apliecinājumi un saistības var būt būtiskas īstermiņā, bet ilgtermiņā ar to nepietiktu, lai aizsargātu personu tiesības un intereses, kā arī pilnībā apmierinātu tādas globalizētas digitālās pasaules vajadzības, kurā daudzas valstis patlaban ir ieviesušas datu aizsardzības noteikumus.
  Tāpēc transatlantiskajā dialogā ir vēlams panākt ilgāka termiņa risinājumu, lai nodrošinātu, ka arī saistošos federālajos tiesību aktos ir skaidri un kodolīgi noteikti vismaz tiesību galvenie principi, kā tas ir citās ES nepiederīgās valstīs, par kurām veiktajā stingrajā novērtējumā ir atzīts, ka tās nodrošina pietiekamu aizsardzības līmeni, kuru Eiropas Savienības Tiesa (EST) savā spriedumā lietā Schrems skaidroja kā “būtībā ekvivalentu” standartiem, kas piemērojami saskaņā ar ES tiesību aktiem, un kuru 29. panta darba grupa definēja kā tādu, kas ietver datu aizsardzības “pamatprincipu būtību”.
  Mēs pozitīvi vērtējam, ka ASV iestādes ir uzlabojušas pārredzamību attiecībā uz gadījumiem, kad tiek piemērots izņēmums no privātuma vairoga principiem tiesībaizsardzības un valsts drošības vajadzībām un sabiedrības interesēs.
  Tomēr, lai arī 2000. gada Lēmumā par “drošības zonu” valsts drošības garantēšanai nepieciešamā piekļuve formāli tika uzskatīta par izņēmumu, uzmanība, kas privātuma vairoga lēmuma projektā veltīta tiesībaizsardzības iestāžu un izlūkdienestu piekļuvei komerciālos nolūkos pārsūtītajiem personas datiem un šo iestāžu veiktai minēto datu filtrēšanai un analīzei, norāda, ka izņēmums var kļūt par normu. Konkrētāk, EDAU saistībā ar lēmuma projektu un tā pielikumiem norāda, ka, neskatoties uz jaunākajām tendencēm pāriet no neselektīvas vispārējas novērošanas uz mērķorientētākām un selektīvākām pieejām, sakaru izlūkošanas apmērs un to no ES pārsūtīto datu apjoms, kuri varētu tikt vākti un izmantoti pēc pārsūtīšanas un, jo īpaši, tranzīta posmā, joprojām var būt augsts un tādējādi tas paliek atklāts jautājums.
  Lai gan šāda prakse var būt saistīta arī ar izlūkošanu citās valstīs un mēs atzinīgi vērtējam ASV iestāžu nodrošināto pārredzamību saistībā ar šo jauno parādību, ar pašreizējo lēmuma projektu šo ikdienas kārtību var padarīt par likumīgu. Tāpēc mēs aicinām Eiropas Komisiju raidīt spēcīgāku signālu, ka, ņemot vērā pienākumus, kas ES ir pildāmi saskaņā ar Lisabonas līgumu, valsts iestādēm ir jāatļauj piekļūt komerciāliem nolūkiem pārsūtītiem datiem un izmantot tos, tostarp tad, kad tie ir tranzītā, tikai izņēmuma gadījumos un tad, ja tas ir nepieciešams noteiktiem sabiedriskas nozīmes mērķiem.
  Runājot par noteikumiem attiecībā uz datu pārsūtīšanu komerciāliem nolūkiem, nav jācer, ka datu pārziņi pastāvīgi mainīs atbilstības modeļus. Un tomēr lēmuma projekts ir izstrādāts, pamatojoties uz spēkā esošo ES tiesisko regulējumu, kas 2018. gada maijā tiks aizstāts ar Regulu (ES) 2016/679 (Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR)) – mazāk nekā vienu gadu pēc tam, kad datu pārziņi pilnībā būs ieviesuši privātuma vairogu. Ar VDAR datu pārziņiem paredz un uzliek pienākumus, kas ir plašāki par privātuma vairogā izstrādātajiem deviņiem principiem. Neatkarīgi no galīgajām izmaiņām projektā, mēs iesakām Eiropas Komisijai vispusīgi izvērtēt nākotnes perspektīvas kopš tās pirmā ziņojuma, laikus noteikt attiecīgos pasākumus ilgāka termiņa risinājumiem, ar ko aizstāt privātuma vairogu, ja tāds ir, ar spēcīgākiem un stabilākiem tiesiskajiem regulējumiem transatlantisko attiecību uzlabošanai.
  Tāpēc EDAU ir sagatavojis īpašus ieteikumus attiecībā uz privātuma vairogu. |
| --- |

Datu plūsmas ir globālas. ES jāpilda Līgumi un Eiropas Savienības Pamattiesību harta, kas aizsargā visas personas ES. ES ir jāveic visi nepieciešamie pasākumi, lai nodrošinātu tiesību uz privātumu un personas datu aizsardzību ievērošanu visās apstrādes darbībās, tostarp datu pārsūtīšanā.

Kopš 2013. gadā atklātībā nonāca informācija par novērošanas pasākumiem, ES un tās stratēģiskā partnere Amerikas Savienotās Valstis ir centušās noteikt jaunu standartu kopumu personas datu pārsūtīšanai no ES uz ASV komerciālos nolūkos, pamatojoties uz pašsertifikācijas sistēmu. EDAU tāpat kā Eiropas Savienības valstu datu aizsardzības iestādes atzīst, ka globālu, acumirklīgu un neparedzamu datu plūsmu laikmetā būtisks ir ilgtspējīgs tiesiskais regulējums datu pārsūtīšanai komerciālos nolūkos starp ES un ASV, kuras veido lielāko tirdzniecības partnerību pasaulē. Tomēr šajā regulējumā ir pilnībā jāatspoguļo kopīgās demokrātiskās un individuālās uz tiesībām balstītās vērtības, ko ES ir izklāstījusi Lisabonas līgumā un Pamattiesību hartā, bet ASV – ASV konstitūcijā.

Privātuma vairoga projekts var būt solis pareizajā virzienā, bet, mūsuprāt, pašreizējā redakcijā tajā nav pienācīgi ietverti visi atbilstošie drošības pasākumi, lai aizsargātu ES iedzīvotāju tiesības uz privātumu un datu aizsardzību, kā arī attiecībā uz tiesisko palīdzību. Ir jāveic būtiski uzlabojumi, ja Eiropas Komisija vēlas pieņemt pietiekamības lēmumu. Konkrētāk, ES ir jāpanāk papildu garantijas attiecībā uz nepieciešamību un proporcionalitāti, nevis jāleģitimē ASV iestāžu ikdienas piekļuve pārsūtītajiem datiem, pamatojoties uz kritērijiem, kam ir juridisks pamats saņēmējvalstī, bet ne ES, kur tie ir apstiprināti Līgumos, ES nolēmumos un dalībvalstu kopējās konstitucionālajās tradīcijās.

Turklāt ļoti augstas savienojamības un dalīto tīklu laikmetā privāto organizāciju pašregulācija, kā arī amatpersonu apliecinājumi un saistības var būt būtiskas īstermiņā, bet ilgtermiņā ar to nepietiktu, lai aizsargātu personu tiesības un intereses, kā arī pilnībā apmierinātu tādas globalizētas digitālās pasaules vajadzības, kurā daudzas valstis patlaban ir ieviesušas datu aizsardzības noteikumus.

Tāpēc transatlantiskajā dialogā ir vēlams panākt ilgāka termiņa risinājumu, lai nodrošinātu, ka arī saistošos federālajos tiesību aktos ir skaidri un kodolīgi noteikti vismaz tiesību galvenie principi, kā tas ir citās ES nepiederīgās valstīs, par kurām veiktajā stingrajā novērtējumā ir atzīts, ka tās nodrošina pietiekamu aizsardzības līmeni, kuru Eiropas Savienības Tiesa (EST) savā spriedumā lietā Schrems skaidroja kā “būtībā ekvivalentu” standartiem, kas piemērojami saskaņā ar ES tiesību aktiem, un kuru 29. panta darba grupa definēja kā tādu, kas ietver datu aizsardzības “pamatprincipu būtību”.

Mēs pozitīvi vērtējam, ka ASV iestādes ir uzlabojušas pārredzamību attiecībā uz gadījumiem, kad tiek piemērots izņēmums no privātuma vairoga principiem tiesībaizsardzības un valsts drošības vajadzībām un sabiedrības interesēs.

Tomēr, lai arī 2000. gada Lēmumā par “drošības zonu” valsts drošības garantēšanai nepieciešamā piekļuve formāli tika uzskatīta par izņēmumu, uzmanība, kas privātuma vairoga lēmuma projektā veltīta tiesībaizsardzības iestāžu un izlūkdienestu piekļuvei komerciālos nolūkos pārsūtītajiem personas datiem un šo iestāžu veiktai minēto datu filtrēšanai un analīzei, norāda, ka izņēmums var kļūt par normu. Konkrētāk, EDAU saistībā ar lēmuma projektu un tā pielikumiem norāda, ka, neskatoties uz jaunākajām tendencēm pāriet no neselektīvas vispārējas novērošanas uz mērķorientētākām un selektīvākām pieejām, sakaru izlūkošanas apmērs un to no ES pārsūtīto datu apjoms, kuri varētu tikt vākti un izmantoti pēc pārsūtīšanas un, jo īpaši, tranzīta posmā, joprojām var būt augsts un tādējādi tas paliek atklāts jautājums.

Lai gan šāda prakse var būt saistīta arī ar izlūkošanu citās valstīs un mēs atzinīgi vērtējam ASV iestāžu nodrošināto pārredzamību saistībā ar šo jauno parādību, ar pašreizējo lēmuma projektu šo ikdienas kārtību var padarīt par likumīgu. Tāpēc mēs aicinām Eiropas Komisiju raidīt spēcīgāku signālu, ka, ņemot vērā pienākumus, kas ES ir pildāmi saskaņā ar Lisabonas līgumu, valsts iestādēm ir jāatļauj piekļūt komerciāliem nolūkiem pārsūtītiem datiem un izmantot tos, tostarp tad, kad tie ir tranzītā, tikai izņēmuma gadījumos un tad, ja tas ir nepieciešams noteiktiem sabiedriskas nozīmes mērķiem.

Runājot par noteikumiem attiecībā uz datu pārsūtīšanu komerciāliem nolūkiem, nav jācer, ka datu pārziņi pastāvīgi mainīs atbilstības modeļus. Un tomēr lēmuma projekts ir izstrādāts, pamatojoties uz spēkā esošo ES tiesisko regulējumu, kas 2018. gada maijā tiks aizstāts ar Regulu (ES) 2016/679 (Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR)) – mazāk nekā vienu gadu pēc tam, kad datu pārziņi pilnībā būs ieviesuši privātuma vairogu. Ar VDAR datu pārziņiem paredz un uzliek pienākumus, kas ir plašāki par privātuma vairogā izstrādātajiem deviņiem principiem. Neatkarīgi no galīgajām izmaiņām projektā, mēs iesakām Eiropas Komisijai vispusīgi izvērtēt nākotnes perspektīvas kopš tās pirmā ziņojuma, laikus noteikt attiecīgos pasākumus ilgāka termiņa risinājumiem, ar ko aizstāt privātuma vairogu, ja tāds ir, ar spēcīgākiem un stabilākiem tiesiskajiem regulējumiem transatlantisko attiecību uzlabošanai.

Tāpēc EDAU ir sagatavojis īpašus ieteikumus attiecībā uz privātuma vairogu.

I.   Ievads

Eiropas Savienības Tiesa (turpmāk “EST”) 2015. gada 6. oktobrī Lēmumu par “drošības zonas” pietiekamību (1) atzina par spēkā neesošu (2). Eiropas Komisija 2016. gada 2. februārī panāca politisku vienošanos ar ASV par jaunu regulējumu attiecībā uz personas datu pārsūtīšanu – par “ES un ASV privātuma vairogu” (turpmāk “privātuma vairogs”). Eiropas Komisija 29. februārī publiskoja projektu lēmumam par šā jaunā regulējuma pietiekamību (turpmāk “lēmuma projekts”) (3) un tā septiņus pielikumus, tostarp, privātuma vairoga principus un ASV amatpersonu un iestāžu rakstiskus apliecinājumus un saistības. EDAU saņēma lēmuma projektu apspriešanai šā gada 18. martā.

EDAU vairākos gadījumos (4) ir paudis savu nostāju par personas datu pārsūtīšanu starp ES un ASV un kā 29. panta darba grupas (turpmāk “DG29”) dalībnieks ir devis ieguldījumu minētās grupas atzinumā par lēmuma projektu (5). DG29 ir paudusi nopietnas bažas un lūgusi Eiropas Komisiju izstrādāt risinājumus to kliedēšanai. DG29 dalībnieki sagaida, ka tiks sniegti visi atzinumā prasītie skaidrojumi (6). ES un ASV iestādēm adresētajā 16. marta vēstulē (7) 27 bezpeļņas organizācijas kritizēja lēmuma projektu. Eiropas Parlaments 26. maijā pieņēma rezolūciju par transatlantiskajām datu plūsmām (8), kurā Komisija aicināta apspriest ar ASV administrāciju turpmākus privātuma vairoga vienošanās uzlabojumus, ņemot vērā tā pašreizējos trūkumus (9).

EDAU kā ES likumdevēju neatkarīgs padomdevējs, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 45/2001, patlaban sniedz ieteikumus procesā iesaistītajām pusēm, jo īpaši, Komisijai. Šie padomi ir gan principiāli, gan pragmatiski, lai proaktīvi palīdzētu ES sasniegt tās mērķus ar atbilstošiem līdzekļiem. Ar tiem papildina un uzsver dažus, bet ne visus DG29 atzinuma ieteikumus.

Lēmuma projektā redzami vairāki uzlabojumi salīdzinājumā ar Lēmumu par “drošības zonu”, jo īpaši, attiecībā uz komerciālos nolūkos veiktas datu apstrādes principiem. Attiecībā uz valsts iestāžu piekļuvi datiem, kas pārsūtīti saskaņā ar privātuma vairogu, mēs arī atzinīgi vērtējam Tieslietu departamenta, Valsts departamenta un Nacionālās izlūkošanas direktora biroja pirmreizējo iesaisti sarunās. Tomēr progress, kas panākts salīdzinājumā ar agrāko Lēmumu par “drošības zonu”, nav par sevi pietiekams. Pareizais standarts nav lēmums, kas iepriekš atzīts par spēkā neesošu, jo pietiekamības lēmums jābalsta uz pašreizējo ES tiesisko regulējumu (konkrētāk, pašu direktīvu, Līguma par Eiropas Savienības darbību 16. pantu, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. un 8. pantu, kā to interpretējusi EST). Ar ES Vispārīgās datu aizsardzības regulas (turpmāk “VDAR”) (10) 45. pantu būs noteiktas jaunas prasības datu pārsūtīšanai, pamatojoties uz pietiekamības lēmumu.

Pagājušajā gadā EST apstiprināja, ka robežvērtība pietiekamības novērtēšanai ir “ekvivalence pēc būtības”, un pieprasīja stingru novērtējumu atbilstoši šim augstajam standartam (11). Lai panāktu pietiekamu aizsardzību, nav obligāti jāpieņem regulējums, kas ir identisks ES spēkā esošajam regulējumam, bet Privātuma vairogam un ASV tiesību sistēmai kopumā ir jāaptver visi ES datu aizsardzības regulējuma galvenie elementi. Tādēļ ir jāveic gan tiesību sistēmas vispārējs novērtējums, gan ES datu aizsardzības regulējuma vissvarīgāko elementu izpēte (12). Mēs uzskatām, ka novērtējums ir jāveic galvenajos vilcienos, ievērojot šo elementu būtību. Turklāt, ņemot vērā Līgumu un Hartu, būs jāapsver tādi īpaši elementi kā neatkarīga pārraudzība un tiesiskā aizsardzība.

Šajā saistībā EDAU apzinās, ka daudzas organizācijas Atlantijas okeāna abās pusēs gaida minētā pietiekamības lēmuma iznākumu. Tomēr, ja EST to atkal atzīs par spēkā neesošu, šāda sprieduma sekas datu subjektiem juridiskās nenoteiktības un sloga ziņā, jo īpaši, mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, var būt iespaidīgas. Turklāt, ja lēmuma projektu pieņem un pēc tam EST to atzīst par spēkā neesošu, jauna pietiekamības vienošanās ir jāapspriež saskaņā ar VDAR. Tāpēc mēs iesakām uz nākotni orientētu pieeju, ņemot vērā, ka gaidāmais VDAR pilnīgas piemērošanas termiņš ir divi gadi no šā brīža.

Lēmuma projekts ir būtisks ES un ASV attiecībās pašlaik, kad tās veic sarunas arī tirdzniecības un investīciju jomā. Turklāt daudzi no mūsu atzinumā apsvērtajiem elementiem ir netieši saistīti gan ar privātuma vairogu, gan ar citiem pārsūtīšanas instrumentiem, piemēram, saistošajiem uzņēmumu noteikumiem (turpmāk “SUN”) un līguma standartklauzulām (turpmāk “LSK”). Tam ir arī nozīme visā pasaulē, jo daudzas trešās valstis cieši sekos tam uz jaunā ES datu aizsardzības regulējuma pieņemšanas fona.

Tāpēc mēs atbalstām vispārēju risinājumu datu pārsūtīšanai ES un ASV starpā ar noteikumu, ka tas ir pietiekami visaptverošs un spēcīgs. Tādēļ ir jāveic būtiski uzlabojumi, lai nodrošinātu mūsu pamattiesību un brīvību ilgtspējīgu ievērošanu ilgtermiņā. Ja lēmumu pieņem pēc Eiropas Komisijas pirmā novērtējuma, tas ir laikus jāpārskata, lai noteiktu attiecīgus pasākumus ilgāka termiņa risinājumiem privātuma vairoga aizstāšanai ar spēcīgāku un stabilāku tiesisko regulējumu transatlantisko attiecību veicināšanai.

EDAU saistībā ar lēmuma projektu un tā pielikumiem norāda arī, ka, neskatoties uz jaunākajām tendencēm pāriet no neselektīvas vispārējas novērošanas uz mērķorientētākām un selektīvākām pieejām, sakaru izlūkošanas apmērs un to no ES pārsūtīto datu apjoms, ko varētu vākt pēc pārsūtīšanas un, jo īpaši, tranzīta posmā, visticamāk, saglabāsies augsts un tādējādi tas paliek atklāts jautājums.

Lai gan šāda prakse var būt saistīta arī ar izlūkošanu citās valstīs un mēs atzinīgi vērtējam ASV iestāžu nodrošināto pārredzamību saistībā ar šo jauno realitāti, var uzskatīt, ka ar pašreizējo lēmuma projektu tiek leģitimēta šī ikdienas kārtība. Šim jautājumam ir nepieciešama ļoti rūpīga publiska demokrātiska izpēte. Tāpēc mēs aicinām Eiropas Komisiju raidīt spēcīgāku signālu, jo, ņemot vērā pienākumus, kas ES ir pildāmi saskaņā ar Lisabonas līgumu, iestādēm ir jāatļauj piekļūt komerciāliem nolūkiem pārsūtītiem datiem un izmantot tos, tostarp, tranzīta laikā, tikai izņēmuma gadījumos un ja tas ir nepieciešams noteiktiem sabiedriskas nozīmes mērķiem.

Turklāt jānorāda, ka būtiski paskaidrojumi saistībā ar indivīdu privāto dzīvi ES, šķiet, ir būtiskos sīkumos izklāstīti tikai ASV iestāžu iekšējās vēstulēs (piemēram, paziņojumi par sakaru izlūkošanas pasākumiem transatlantiskajos kabeļos, ja tādi ir) (13). Lai gan mēs neapšaubām viņu atpazīstamo autoru autoritāti un saprotam, ka pēc publicēšanas Oficiālajā Vēstnesī un ASV oficiālajā vēstnesī Federal Register šos paskaidrojumus uzskatīs par “rakstiskiem apliecinājumiem”, pamatojoties uz kuriem veikts ES novērtējums, kopumā jānorāda, ka dažiem no tiem, ņemot vērā to nozīmību, pienāktos augstāka juridiskā vērtība.

Līdztekus izmaiņām tiesību aktos un starptautiskiem nolīgumiem (14) var izpētīt praktiskus papildu risinājumus. Mūsu atzinuma mērķis ir sniegt pragmatiskus ieteikumus šajā jautājumā.

IV.   Secinājums

EDAU atzinīgi vērtē pušu centienus rast risinājumu personas datu pārsūtīšanai no ES uz ASV komerciālos nolūkos atbilstoši pašsertifikācijas sistēmai. Tomēr ir jāveic būtiski uzlabojumi, lai panāktu stingru, ilgtermiņā stabilu regulējumu.

Briselē, 2016. gada 30. maijā

Giovanni BUTTARELLI

Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

---

(1)  Komisijas 2000. gada 26. jūlija Lēmums 2000/520/EK atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/46/EK par pienācīgu aizsardzību, kas noteikta ar privātuma “drošības zonas” principiem un attiecīgajiem visbiežāk uzdotajiem jautājumiem, kurus izdevusi ASV Tirdzniecības ministrija (paziņots ar dokumenta numuru C(2000) 2441) (OV L 215, 25.8.2000., 7. lpp.).

1

(2)  2015. gada 6. oktobra spriedums lietā C-362/14 Maximillian Schrems/Data Protection Commissioner (turpmāk Schrems).

2

Maximillian Schrems

Data Protection Commissioner

Schrems

(3)  Komisijas Īstenošanas lēmums XXX atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/46/EK par pietiekamu aizsardzību, ko nodrošina ar ES un ASV privātuma vairogu, tas ir pieejams: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/files/privacy-shield-adequacy-decision_en.pdf

3

(4)  Skatīt Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja 2014. gada 20. februāra atzinumu par Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Uzticēšanās atjaunošana datu plūsmām starp ES un ASV” un Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei “Par “drošības zonas” darbību no ES pilsoņu un uzņēmumu, kas veic uzņēmējdarbību ES, viedokļa”, kā arī EDAU liecību EST sēdē saistībā ar Schrems lietu, tā pieejama: https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Consultation/Court/2015/15-03-24_EDPS_Pleading_Schrems_vs_Data_Commissioner_EN.pdf

4

Schrems

(5)  29. panta darba grupa atzinumā Nr. 1/2016 par ES un ASV privātuma vairoga pietiekamības lēmumu (WP 238), tas pieejams: http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2016/wp238_en.pdf

5

(6)  Skatīt arī programmatisko runu, ar kuru Apvienotās Karalistes informācijas komisārs Christopher Graham uzstājās Starptautiskās Privātuma profesionāļu asociācijas (IAPP) 2016. gada Eiropas datu aizsardzības uzlabošanas konferencē Londonā. Runa (video formātā) ir pieejama: https://iapp.org/news/video/iapp-europe-data-protection-intensive-2016-christopher-graham-keynote/

6

Christopher Graham

IAPP

(7)  Access Now un 26 citu NVO parakstītā vēstule 29. panta darba grupai un citām iestādēm.

7

Access Now

(8)  Eiropas Parlamenta 2016. gada 26. maija rezolūcija par transatlantiskajām datu plūsmām (2016/2727(RSP)).

8

(9)  Eiropas Parlamenta 2016. gada 26. maija rezolūcijas par transatlantiskajām datu plūsmām (2016/2727(RSP)) 14. punkts.

9

(10)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regula (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV L 119, 4.5.2016., 1. lpp.).

10

(11)  Schrems, 71., 73., 74. un 96. punkts.

11

Schrems

(12)  Šī pieeja jau tika apsvērta vienā no iepriekšējiem DG29 dokumentiem datu pārsūtīšanas jomā (WP12: “Darba dokuments par personas datu nosūtīšanu uz trešām valstīm: ES datu aizsardzības direktīvas 25. un 26. panta piemērošana”, 1998. gada 24. jūlijs).

12

(13)  Skatīt, piemēram, skaidrojumus VI pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā, ka Prezidenta politikas direktīva Nr. 28 (PPD28) tiktu piemērota datiem, ko ASV Izlūkdienestu apvienība savākusi no transatlantiskajiem kabeļiem.

13

PPD

(14)  Schrems lietas sēdē Eiropas Savienības Tiesā EDAU norādīja, ka “vienīgais efektīvais risinājums ir apspriest starptautisku nolīgumu, ar kuru nodrošina pietiekamu aizsardzību pret neselektīvu novērošanu, tostarp paredz pienākumus attiecībā uz pārraudzību, pārredzamību, tiesisko aizsardzību un datu aizsardzības tiesībām”, EDAU liecība 2015. gada 24. marta Tiesas sēdē saistībā ar lietu C-362/14 (Schrems/Data Protection Commissioner).

14

Schrems

Schrems

Data Protection Commissioner

---

DALĪBVALSTU SNIEGTA INFORMĀCIJA

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/12

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

(2016/C 257/06)

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 9.6.2016. |
| --- | --- |
| Ilgums | 9.6.2016.–31.12.2016. |
| Dalībvalsts | Latvija |
| Krājums vai krājumu grupa | RED/N1G14P un RED/*5-14P |
| Suga | Sarkanasari (Sebastes spp.) |
| Zona | Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā, kā arī starptautiskie ūdeņi sarkanasaru aizsardzības apgabalā |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 13/TQ72 |

Aizlieguma datums un laiks

9.6.2016.

Ilgums

9.6.2016.–31.12.2016.

Dalībvalsts

Latvija

Krājums vai krājumu grupa

RED/N1G14P un RED/*5-14P

Suga

Sarkanasari (Sebastes spp.)

Zona

Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā, kā arī starptautiskie ūdeņi sarkanasaru aizsardzības apgabalā

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

13/TQ72

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/12

---

Dalībvalstu paziņotā informācija attiecībā uz zvejas aizliegumu noteikšanu

(2016/C 257/07)

Saskaņā ar 35. panta 3. punktu Padomes 2009. gada 20. novembra Regulā (EK) Nr. 1224/2009, ar ko izveido Kopienas kontroles sistēmu, lai nodrošinātu atbilstību kopējās zivsaimniecības politikas noteikumiem (1), ir pieņemts lēmums aizliegt zveju, kā noteikts tabulā.

| Aizlieguma datums un laiks | 11.6.2016. |
| --- | --- |
| Ilgums | 11.6.2016.–31.12.2016. |
| Dalībvalsts | Vācija |
| Krājums vai krājumu grupa | RED/N1G14P un RED/*5-14P |
| Suga | Sarkanasari (Sebastes spp.) |
| Zona | Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā, kā arī starptautiskie ūdeņi sarkanasaru aizsardzības apgabalā |
| Zvejas kuģu tips | — |
| Atsauces numurs | 14/TQ72 |

Aizlieguma datums un laiks

11.6.2016.

Ilgums

11.6.2016.–31.12.2016.

Dalībvalsts

Vācija

Krājums vai krājumu grupa

RED/N1G14P un RED/*5-14P

Suga

Sarkanasari (Sebastes spp.)

Zona

Grenlandes ūdeņi NAFO 1F zonā un Grenlandes ūdeņi V un XIV zonā, kā arī starptautiskie ūdeņi sarkanasaru aizsardzības apgabalā

Zvejas kuģu tips

—

Atsauces numurs

14/TQ72

---

(1)  OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.

---

V Atzinumi

PROCEDŪRAS, KAS SAISTĪTAS AR KONKURENCES POLITIKAS ĪSTENOŠANU

Eiropas Komisija

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/13 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/13

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.7973 – Gerdau/Sumitomo/JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 257/08)

| 1. | Komisija 2016. gada 7. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Gerdau SA (“Gerdau”, Brazīlija) un Sumitomo Corporation (“Sumitomo”, Japāna) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“JV” Brazīlija), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 7. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmumi Gerdau SA (“Gerdau”, Brazīlija) un Sumitomo Corporation (“Sumitomo”, Japāna) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār jaunizveidotu kopuzņēmumu (“JV” Brazīlija), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | Gerdau ražo un pārdod tērauda izstrādājumus, izmantojot savas tērauda rūpnīcas, kas atrodas četrpadsmit dažādās valstīs abos Amerikas kontinentos, Āzijā un Eiropā, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

Gerdau ražo un pārdod tērauda izstrādājumus, izmantojot savas tērauda rūpnīcas, kas atrodas četrpadsmit dažādās valstīs abos Amerikas kontinentos, Āzijā un Eiropā,

| — | Sumitomo darbojas šādās nozarēs: metāla izstrādājumu tirdzniecība, transporta un būvniecības sistēmas, vide un infrastruktūra, ķīmiskās vielas un elektronika, plašsaziņas līdzekļi un tīkli, ar dzīvesveidu saistīti produkti, minerālresursi un enerģētika, |
| --- | --- |

—

Sumitomo darbojas šādās nozarēs: metāla izstrādājumu tirdzniecība, transporta un būvniecības sistēmas, vide un infrastruktūra, ķīmiskās vielas un elektronika, plašsaziņas līdzekļi un tīkli, ar dzīvesveidu saistīti produkti, minerālresursi un enerģētika,

| — | JV ražos un pārdos kaltus un lietus velmētus ruļļus un kaltus tērauda izstrādājumus, piemēram, piedziņas vārpstas un gultņu gredzenus, kas galvenokārt paredzēti vējturbīnām, cukurniedru ražošanas iekārtām, ogļraktuvēm, cementa ražošanas iekārtām, elektriskiem vai tvaika ģeneratoriem, kā arī naftas un gāzes nozares uzņēmumiem. |
| --- | --- |

—

JV ražos un pārdos kaltus un lietus velmētus ruļļus un kaltus tērauda izstrādājumus, piemēram, piedziņas vārpstas un gultņu gredzenus, kas galvenokārt paredzēti vējturbīnām, cukurniedru ražošanas iekārtām, ogļraktuvēm, cementa ražošanas iekārtām, elektriskiem vai tvaika ģeneratoriem, kā arī naftas un gāzes nozares uzņēmumiem.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7973 – Gerdau/Sumitomo/JV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.7973 – Gerdau/Sumitomo/JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/14 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/14

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8081 – Triton / Voith Industrial Services)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 257/09)

| 1. | Komisija 2016. gada 7. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Triton Fund IV (“Triton”, Apvienotā Karaliste) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār uzņēmumu Voith Industrial Services business (“VISer”, Vācija), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 7. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums Triton Fund IV (“Triton”, Apvienotā Karaliste) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē iegūst kontroli pār uzņēmumu Voith Industrial Services business (“VISer”, Vācija), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:


  — | — |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

—

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8081 – Triton / Voith Industrial Services uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8081 – Triton / Voith Industrial Services uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/15

---

Iepriekšējs paziņojums par koncentrāciju

(Lieta M.8095 – Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV)

Lieta, kas pretendē uz vienkāršotu procedūru

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2016/C 257/10)

| 1. | Komisija 2016. gada 8. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums FCA Bank, ko pilnībā kontrolē Fiat Chrysler Automobiles Italy (“FCA”, Itālija), un uzņēmums Crédit Agricole Consumer Finance (“CA”, Francija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Ferrari Financial Services AG (“FFS JV”, Vācija), iegādājoties daļas. |
| --- | --- |

1.

Komisija 2016. gada 8. jūlijā saņēma paziņojumu par ierosinātu koncentrāciju, ievērojot Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (1) 4. pantu, kuras rezultātā uzņēmums FCA Bank, ko pilnībā kontrolē Fiat Chrysler Automobiles Italy (“FCA”, Itālija), un uzņēmums Crédit Agricole Consumer Finance (“CA”, Francija) Apvienošanās regulas 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 3. panta 4. punkta nozīmē iegūst kopīgu kontroli pār uzņēmumu Ferrari Financial Services AG (“FFS JV”, Vācija), iegādājoties daļas.

| 2. | Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:






  — | FCA Bank darbojas automobiļu iegādes finansēšanas jomā 17 ES dalībvalstīs, |
| --- | --- | --- |

2.

Attiecīgie uzņēmumi veic šādu uzņēmējdarbību:

—

FCA Bank darbojas automobiļu iegādes finansēšanas jomā 17 ES dalībvalstīs,

| — | FFS JV sniedz privātpersonām un uzņēmumiem Vācijā, Apvienotajā Karalistē un Šveicē finansējumu Ferrari automobiļu iegādei. |
| --- | --- |

—

FFS JV sniedz privātpersonām un uzņēmumiem Vācijā, Apvienotajā Karalistē un Šveicē finansējumu Ferrari automobiļu iegādei.

| 3. | Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai. |
| --- | --- |

3.

Iepriekšējā pārbaudē Komisija konstatē, ka uz paziņoto darījumu, iespējams, attiecas Apvienošanās regulas darbības joma. Tomēr galīgais lēmums šajā jautājumā netiek pieņemts. Ievērojot Komisijas paziņojumu par vienkāršotu procedūru dažu koncentrācijas procesu izskatīšanai saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 139/2004 (2), jānorāda, ka šī lieta ir nododama izskatīšanai atbilstoši šajā paziņojumā paredzētajai procedūrai.

| 4. | Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.
  Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8095 – Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV uz šādu adresi:






  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisija aicina ieinteresētās trešās personas iesniegt tai savus iespējamos apsvērumus par ierosināto darījumu.

Apsvērumiem jānonāk Komisijā ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šīs publikācijas datuma. Apsvērumus Eiropas Komisijai var nosūtīt pa faksu (+32 22964301), pa e-pastu uz adresi COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu vai pa pastu ar atsauces numuru M.8095 – Ferrari Financial Services/FCA Bank/FFS JV uz šādu adresi:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  OV L 24, 29.1.2004., 1. lpp. (“Apvienošanās regula”).

(2)  OV C 366, 14.12.2013., 5. lpp.

---

CITI TIESĪBU AKTI

Eiropas Komisija

| 15.7.2016 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | C 257/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2016

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 257/16

---

Pieteikuma publikācija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu

(2016/C 257/11)

Šī publikācija dod tiesības izteikt iebildumus pret pieteikumu atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1151/2012 (1) 51. pantam.

VIENOTS DOKUMENTS

VALE OF EVESHAM ASPARAGUS

ES Nr.: PGI-GB-02108 – 21.1.2016.

ACVN ( ) AĢIN ( X )

1.   Nosaukums

Vale of Evesham Asparagus

2.   Dalībvalsts vai trešā valsts

Apvienotā Karaliste

3.   Lauksaimniecības produkta vai pārtikas produkta apraksts

3.1.   Produkta veids

1.6. grupa. Svaigi vai pārstrādāti augļi, dārzeņi un labība

3.2.   Apraksts par produktu, uz kuru attiecas 1. punktā minētais nosaukums

Par Vale of Evesham Asparagus tiek saukti zaļie sparģeļi, ko audzē noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā. Īvšemas ielejas (Vale of Evesham) sparģeļus iegūst tikai no aprīļa līdz jūlijam.

Atkarībā no augšanas ātruma un temperatūras naktīs Īvšemas ielejas sparģeļu krāsa var variēt no gaiši zaļas līdz tumši zaļai, un tiem ir violeta galotne.

Forma var nedaudz atšķirties atkarībā no šķirnes. Parasti tie ir gari, tievi dzinumi ar diametru (dzinuma vidū) no 8 mm līdz 24 mm. Novākto dārzeņu maksimālais garums ir 22 cm. Svaigi sparģeļi ir trausli un kraukšķīgi un garšo pēc svaigiem zirņiem. Pagatavoti sparģeļi iegūst izteiktu nobriedušu artišoku un riekstu garšu un smaržo pēc svaigiem zirņiem un tikko jūtami pēc zāles. Smarža var variēt atkarībā no ražas novākšanas laikā valdošās temperatūras.

Sparģeļus Vale of Evesham Asparagus lielveikaliem pārdod sasietos saišķos, fasētus hermētiskās plēves paciņās (flow-wrapped) vai iepakotus plastmasas uzmavā, bet lauku saimniecību veikaliem – neiesaiņotos saišķos. Produktam jāatbilst Evesham Asparagus” kvalitātes specifikācijai, kas izklāstīta turpmāk tekstā.

Izmēri

Produktus sakārto 15–22 cm garos saišķos, kas līdzeni apgriezti ar rokām. Dzinumus apvieno saišķos pēc diametra (ko mēra dzinuma vidū) atbilstoši šādām diametru kategorijām, kurās diametrs atšķiras ne vairāk par 4 mm: 4–8 mm, 8–12 mm, 12–16 mm, 16–20 mm, 20–24 mm.

Kvalitātes pazīmes

Dzinumiem jābūt tīriem, svaigiem un veseliem, bez bojāšanās pazīmēm un bez dzīviem kaitēkļiem vai progresējošām slimībām.

Izliekumam jābūt minimālam, un dzinumiem gatavajā produktā jābūt vērstiem vienā virzienā, lai noformējums būtu viengabalains. Nevajadzētu izmantot dzinumus ar ļoti izteiktu galotnes izliekumu, kas ir lielāks par 70 grādiem, ne arī tādus dzinumus, kuru izliekums sākas no dzinuma vidus. Dzinumu galiem jābūt aizvērtiem, un zarošanās pazīmēm jābūt minimālām.

3.3.   Dzīvnieku barība (tikai dzīvnieku izcelsmes produktiem) un izejvielas (tikai pārstrādātiem produktiem)

—

3.4.   Konkrēti ražošanas posmi, kas jāveic noteiktajā ģeogrāfiskajā apgabalā

Šī kultūra jāaudzē Īvšemas ielejā, kuras robežas ir noteiktas produkta specifikācijā.

3.5.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta griešanas, rīvēšanas, iepakošanas u. c. īpašie noteikumi

Sparģeļus Vale of Evesham Asparagus pārdod sašķirotus pēc diametra un garuma.

Ja produkti paredzēti lielveikaliem, tie pēc tam jāiesaiņo sasietos saišķos, hermētiskās plēves paciņās (flow-wrapped) vai plastmasas uzmavā, bet lauku saimniecību veikaliem tos pārdod neiesaiņotos saišķos.

Produkti jāgrupē saišķos pa diametra kategorijām, kurās sparģeļu diametrs atšķiras ne vairāk par 4 mm, un tiem jāatbilst Evesham Asparagus kvalitātes specifikācijai.

3.6.   Ar reģistrēto nosaukumu apzīmētā produkta marķēšanas īpašie noteikumi

Visās etiķetēs tajā pašā redzamības laukā, kurā atrodas aizsargātais nosaukums, jābūt attēlotam AĢIN logotipam.

AĢIN logotipam jābūt pareizajā formātā un ne mazākam par 15 mm diametrā.

Iepakojumam un visam tirdzniecības vietas reklāmas materiālam jābūt marķētam ar audzētāja sertifikācijas numuru, ko piešķīrusi inspekcijas iestāde.

4.   Ģeogrāfiskā apgabala īsa definīcija

Apgabals ietver Malvernhillas (Malvern Hills), Vičeivonas (Wychavon) un Stretfordas pie Eivonas (Stratford upon Avon) rajonu.

5.   Saikne ar ģeogrāfisko apgabalu

Īvšemas ielejas sparģeļu garšu un konsistenci galvenokārt nosaka audzēšanas apstākļi un augsnes īpatnības Īvšemas ielejā, kā arī zināšanas un pieredze par to, kā vislabāk audzēt šo produktu. Īvšemas ielejā sparģeļus audzē jau izsenis, un produkts ir saistīts ar spēcīgām tradīcijām. Īvšemas ieleja ir izslavēta par augstākās kvalitātes sparģeļu audzēšanu.

Īvšemas ielejas mikroklimats un dominējošie augsnes tipi ir izšķirīgi faktori produkta kvalitātes nodrošināšanā. Šim sparģeļu audzēšanas ģeogrāfiskajam apgabalam ir raksturīgi unikāli dziļas, smilšainas augsnes lauki, kas veidojušies no pamatā esošā devona smilšakmens slāņa Sevērnas upes (Vusteršīra) un Eivonas upes (Vusteršīra un Vorikšīra) baseinā. Smilšainā augsne ir ar labu drenāžu un pavasara temperatūrā ātri uzsilst.

Īvšemas ielejas sparģeļu garšu veido primārie metabolīti, kas ir tiešs fotosintēzes rezultāts, piemēram, cukuri, un sekundārie metabolīti, ko augs saražo, reaģējot uz vides apstākļiem un bieži vien uz augu stresu. Tāpēc mikroklimatam un augsnei, kurā sakneņi attīstās, ir izšķirīga nozīme produkta garšas attīstībā.

Īvšemas ielejā valda mērens klimats, bet vasaras ir siltas un sausas, kas savukārt veicina fotosintēzi sparģeļu krūma augšanas periodā un ļauj krūmam saglabāties zaļam līdz agram rudenim. Šis vēlīnais krūma augšanas periods dod ilgu laiku pumpuru veidošanai, un tā rezultātā var iegūt tāda lieluma dzinumus, kas raksturīgi Īvšemas ielejas sparģeļiem, un sakņu sistēma uzņem daudz ogļhidrātu, kas nākamā gada ražai nodrošina saldo zirņu garšu. Vidējais nokrišņu daudzums šajā apgabalā ir 700 mm, un tas ir vienmērīgi sadalīts gada griezumā. Šāds nokrišņu daudzums dod iespēju iztikt bez apūdeņošanas krūma augšanas periodā (no jūlija līdz oktobrim). Vasarā temperatūra svārstās robežās no 15 °C līdz 30 °C. Pavasarī pamazām paaugstinās augsnes temperatūra, tādējādi tiek saudzīgi pārtraukts sakneņu miera periods. un veģetācijas periods sākas agri – aprīlī. Veģetācijas periodā temperatūra variē plašā amplitūdā, un šīs temperatūras svārstības kopā ar augsnes īpatnībām rada nelielu stresu, kas veicina Īvšemas ielejas sparģeļu klasiskās garšas veidošanos.

Īvšemas ielejas sparģeļu lauku smilšainās augsnes ir pietiekami dziļas, lai sakneņi varētu veidot dziļu sakņu sistēmu, kurā uzkrāt vasarā saražotos cukurus. Tas uztur sakneņus veselīgus un palielina ražas saldumu. Pavasarī tie labi sasilst, tādējādi veģetācijas periods var sākties agri. Smilts frakcija augsnē uzsilst atbilstoši precīzi sadalītam termālajam profilam, kas maina dzinuma augšanas ātrumu, tam augot cauri profilam. Viss iepriekš minētais veicina sekundāro metabolītu veidošanos (kā arī antocianīnu līdzsvarošanos), kas piešķir Īvšemas ielejas sparģeļiem tiem raksturīgo atšķirīgo garšu.

Augsnes augstā reaktivitāte nozīmē, ka augsnes temperatūra ātri reaģē uz mainīgo dienas un nakts temperatūru un ir vēl viens viegla stresa avots saknenim pavasarī. Tas palīdz attīstīties garšai un veidoties sparģeļu Vale of Evesham Asparagus īpatnībām. Tā kā augsnes māla frakcija nav liela, augsne izrāda mazāku mehānisko pretestību dzinumiem un tie var diezgan brīvi izspraukties tai cauri. Tādējādi dzinumiem ir samērā vienmērīgs diametrs un stingra, maiga konsistence.

Vienreizīgā augsnes un mikroklimata kombinācija ļauj iegūt strauji augošus dzinumus ar Īvšemas ielejas sparģeļiem raksturīgo garšu un konsistenci. Sparģeļu audzēšanā tiek ievērots augsekas princips, tomēr līdz brīdim, kad lauku var atkal apstādīt ar sparģeļiem, jāpaiet aptuveni 30 gadiem, jo augsnē izveidojas augsta slimību izraisītāju koncentrācija. Vislabāk sparģeļus audzēt laukos, kuros nav akmeņu, lai sparģeļu dzinumi varētu netraucēti izspiesties cauri augsnei līdz zemes virsai. To ir svarīgi ievērot, jo pārāk daudz akmeņu pazemina dzinumu kvalitāti. Vietas izvēle ir izšķirīgs posms, un minēto iemeslu dēļ sparģeļu audzēšanai nav piemērots jebkurš lauks. Ir arī svarīgi, lai audzētāji, rūpēdamies par vidi, izraudzītos tikai tādus laukus, kas ir orientēti tā, lai neveicinātu ūdensteces izraisītu augsnes eroziju. Vislabākajā gadījumā laukiem parasti jāatrodas nelielā slīpumā. Tāpēc nav nejaušība, ka sparģeļu lauki atrodas šajos upju baseinos, kas to audzēšanai ir vispiemērotākie.

Lai panāktu vislabāko rezultātu, audzētājam, izmantojot pieredzi, ko tas guvis darbā ar katru lauku, vienmēr rūpīgi jāizvērtē, kad saberzt pulverī un izkaltēt iepriekšējā gada krūmu un kad veidot jaunas vagas nākamajai ražas sezonai. Lai augsne varētu izturēt traktora svaru un pēc iespējas mazāk sablīvētos ap saknēm, ir svarīgi, lai tā būtu pietiekami sausa. Ja sparģeļu vagas izveido mitrā augsnē, tai ir slikta drenāža un pēc tam, līstot lietum vai pa augsni staigājot cilvēkiem ražas novākšanas laikā, tā ļoti strauji sablīvējas. Audzētājam ir arī jāapzinās, kādu risku rada vējš dažu šķirņu sparģeļiem, kuru krūms nav pietiekami spēcīgs, lai noturētos vertikālā stāvoklī fotosintēzes periodā pēc ražas novākšanas. To šķirņu sparģeļus, kuros ir zems lignīna saturs, nedrīkst stādīt vējainās vietās, jo veģetācijas perioda posmā, kad aug un attīstās sparģeļu krūms, tie apgāžas un nesaražo pietiekami daudz ogļhidrātu saknēs, lai nākamajā gadā tos būtu saimnieciski izdevīgi audzēt.

Ikreiz ražas novākšanas perioda sākumā visi ražas novācēji tiek apmācīti sparģeļu griešanā. Lai nomērītu pareizo dzinuma garumu un varētu stumjot un velkot ātri nogriezt dzinumu tieši zem zemes virsas līmeņa, neiespiežot dzinumu augsnē, izmanto īsu, robainu nazi. Pēc tam dzinumus izklāj novākšanas paplātēs ar galu pret galu, lai augsne nesaskartos ar dārzeņa ēdamo galu.

Sezonā audzētājam ir jāliek lietā savas prasmes, lai noteiktu, kad ir jānovāc raža no katra lauka. Vēsos periodos, kad augsnes temperatūra ir aptuveni 10 °C, augšana ir lēna, un ražas novācēji ir jāsūta uz lauku katru otro dienu, lai nogrieztu dzinumus pareizā ražošanas garumā. Savukārt tad, ja augsnes temperatūra pārsniedz 14 °C, sākas intensīva augšana un audzētājiem jācenšas novākt ražu no laukiem pēc iespējas ātrāk, dažkārt pat divreiz dienā, ja nepieciešams.

Īvšemas ieleja ir izslavēta par tajā audzētajiem īpaši izsmalcinātajiem dārzeņiem – sparģeļiem jeb “Gras”, kā tos sauc vietējie iedzīvotāji. Īvšemas centrs ir vienīgais pilsētas centrs Apvienotajā Karalistē, kura robežās atrodas sparģeļu lauks; Īvšemas ielejas ekonomikas un kultūras vēsturē šai dārzeņu kultūrai ir bijusi tik liela nozīme, ka ir radies liels pasākums, kurā tiek cildināts šis cēlais dārzenis un kuru apmeklē tūkstošiem cilvēku no visām pasaules malām. Minētais festivāls reģionā notiek, lai popularizētu sparģeļus un kopienas interešu uzņēmumu, kurā visi pieteikuma iesniedzēji kļūst par dalībniekiem un kura vienīgais mērķis ir popularizēt sparģeļus šajā apgabalā. Sparģeļu festivāls sākas Jurģos, un festivāla ietvaros notiek Sparģeļu skrējiens cauri ielejai.

Bretfortonā (Bretforton) 650 gadus vecā lauku viesnīcā Fleece Inn jau vismaz 35 gadus reizi gadā notiek sparģeļu izsole. Vislabākie vietēji audzētie dzinumi jeb “gras pumpuri” tiek rūpīgi sasieti ar vītola mizas sloksnēm tradicionālos saišķos un pārdoti izsolē vai izlozēti, iegūtos līdzekļus ziedojot orķestrim Bretforton Silver Band. Vislielākā summa, kas jebkad iegūta par saišķi, ir GBP 750, ko samaksāja Bedsijas (Badsey) krogs Round of Gras, kurš apgalvo, ka esot vienīgais krogs pasaulē, kas nosaukts sparģeļu saišķa vārdā. Ražas novākšanas periodā – no 23. aprīļa līdz 21. jūnijam – ielejā ik gadu notiek daudz citu ar sparģeļiem saistītu pasākumu, kuros var nogaršot, iegādāties un pagatavot vienu no šīs nācijas pieprasītākajām delikatesēm, un uzzināt par to ko vairāk.

Īvšemas ielejā sparģeļu audzēšana ir tradicionāla nodarbe ar senām saknēm; pirmās ziņas par to datētas ap 1768. gadu, kad tā laika Lauksaimniecības padomes sekretārs Artūrs Jangs (Arthur Young) apmeklēja pilsētu. 1771. gadā publicētajā grāmatā A Six Months Tour of the North of England viņš raksta, ka sparģeļi tika nogādāti pārdošanai no Īvšemas uz Bātu un Bristoli. Arī 1782. gada 30. augusta vēstulē, ko no Īvšemas kāds bija nosūtījis laikrakstam Morning Chronicle, minēts, ka sparģeļi sūtīti no Īvšemas uz Bātu un Bristoli.

Viljams Pits (William Pitt) grāmatā General View of the Agriculture of the County of Worcester (1813) raksta, ka redzējis vairākus sparģeļu līdzenumus laukos. (“Līdzenums” šajā kontekstā jāsaprot kā plaša līdzenas zemes strēle.) 1830. gadā Karaliskā dārzkopības sabiedrība piešķīra medaļu Entonijam Ņūam (Anthony New) par viņa lieliskajiem sparģeļu eksemplāriem, kas tika izstādīti Īvšemas ielejas sabiedrības izstādēs tajā un iepriekšējā gadā. (Sk. Gaut, R. C., A History of Worcs Agriculture, 294. lpp.)

19. gs. pēdējā ceturksnī strauji attīstoties tirgus dārzkopības nozarei, arī sparģeļu audzēšanas platība Īvšemas ielejā paplašinājās. Čārlza Artūra Binjona (Charles Arthur Binyon) grāmatā The L.B.G. Story (Littleton & Badsey Growers Ltd) aprakstīta Īvšemas ielejas vēsturiskā saikne ar sparģeļu audzēšanu. No 1925. līdz 1981. gadam pastāvēja Īvšemas ielejas Sparģeļu audzētāju asociācija, kas popularizēja sparģeļu audzēšanu šajā apgabalā.

Bedsijas sabiedrībā (www.badsey.org.uk) ir pieejami atsevišķi un fotogrāfiski pierādījumi, kas liecina par sparģeļu audzēšanas vēsturi šajā apgabalā.

Atsauce uz produkta specifikācijas publikāciju

(šīs regulas 6. panta 1. punkta otrā daļa)

https://www.gov.uk/government/publications/protected-food-name-vale-of-evesham-asparagus-pgi

---

(1)  OV L 343, 14.12.2012., 1. lpp.

---