# Jurnalul Oficial C 256/2010

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2010.256.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 256 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5323 septembrie 2010 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2010.256.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 256

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5323 septembrie 2010

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 256/01 | Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri față de care Comisia nu prezintă obiecții (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 256/02 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam) (
  1
  ) | 2 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2010/C 256/01

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE – Cazuri față de care Comisia nu prezintă obiecții (
  1
  )

1

1

2010/C 256/02

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam) (
  1
  )

1

2

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 256/03 | Rata de schimb a monedei euro | 3 |
| 2010/C 256/04 | O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației | 4 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2010/C 256/03

Rata de schimb a monedei euro

3

2010/C 256/04

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

4

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) |
| 2010/C 256/05 | Anunț de concursuri generale | 5 |
| | PROCEDURI JURISDICȚIONALE |
| | Curtea de justiție a AELS |
| 2010/C 256/06 | Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-3/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE) | 6 |
| 2010/C 256/07 | Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-5/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Republica Islanda (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE) | 7 |
| 2010/C 256/08 | Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-7/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni) | 8 |
| 2010/C 256/09 | Acțiune introdusă la 9 iulie 2010 de Swisscom RE Aktiengesellschaft împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-7/10) | 9 |
| | ALTE ACTE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 256/10 | Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare | 10 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO)

2010/C 256/05

Anunț de concursuri generale

5

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de justiție a AELS

2010/C 256/06

Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-3/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

6

2010/C 256/07

Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-5/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Republica Islanda (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

7

2010/C 256/08

Hotărârea Curții din 1 decembrie 2009 în cauza E-7/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein (Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni)

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni)

8

2010/C 256/09

Acțiune introdusă la 9 iulie 2010 de Swisscom RE Aktiengesellschaft împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-7/10)

9

ALTE ACTE

Comisia Europeană

2010/C 256/10

Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/1

---

Autorizație pentru ajutoarele de stat acordate în conformitate cu dispozițiile articolelor 87 și 88 din Tratatul CE

Cazuri față de care Comisia nu prezintă obiecții

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 256/01

| Data adoptării deciziei | 30.9.2009 |
| --- | --- |
| Numărul de referință al ajutorului | N 331/08 |
| Stat membru | Franța |
| Regiune | Département des Hauts-de-Seine |
| Titlu (și/sau numele beneficiarului) | Compensation de charges pour une délégation de service publique (DSP) pour l'établissement et l'exploitation d'un réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine. |
| Temei legal | Code général des collectivités territoriales (Article L. 1425-1). |
| Tipul măsurii | Regim de ajutoare |
| Obiectiv | Dezvoltare sectorială |
| Forma de ajutor | Subvenție directă |
| Buget | Buget global: 59 milioane EUR |
| Valoare | — |
| Durată (perioadă) | 10.10.2009-10.10.2015 |
| Sectoare economice | Servicii de poștă și telecomunicații |
| Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului | Département des Hauts-de-Seine |
| Alte informații | — |

Data adoptării deciziei

30.9.2009

Numărul de referință al ajutorului

N 331/08

Stat membru

Franța

Regiune

Département des Hauts-de-Seine

Titlu (și/sau numele beneficiarului)

Compensation de charges pour une délégation de service publique (DSP) pour l'établissement et l'exploitation d'un réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine.

Temei legal

Code général des collectivités territoriales (Article L. 1425-1).

Tipul măsurii

Regim de ajutoare

Obiectiv

Dezvoltare sectorială

Forma de ajutor

Subvenție directă

Buget

Buget global: 59 milioane EUR

Valoare

—

Durată (perioadă)

10.10.2009-10.10.2015

Sectoare economice

Servicii de poștă și telecomunicații

Numele și adresa autorității de acordare a ajutorului

Département des Hauts-de-Seine

Alte informații

—

Textul deciziei în limba (limbile) originală (originale), din care au fost înlăturate toate informațiile confidențiale, poate fi consultat pe site-ul:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_ro.htm

---

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/2

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.5925 – Metlife/Alico/Delam)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 256/02

La data de 24 august 2010, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale; |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale;

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5925. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5925. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/3

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

22 septembrie 2010

2010/C 256/03

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3364 |
| JPY | yen japonez | 113,14 |
| DKK | coroana daneză | 7,4499 |
| GBP | lira sterlină | 0,85530 |
| SEK | coroana suedeză | 9,1276 |
| CHF | franc elvețian | 1,3217 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 7,8965 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 24,578 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 279,65 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7095 |
| PLN | zlot polonez | 3,9415 |
| RON | leu românesc nou | 4,2590 |
| TRY | lira turcească | 1,9849 |
| AUD | dolar australian | 1,3983 |
| CAD | dolar canadian | 1,3678 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,3714 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,8122 |
| SGD | dolar Singapore | 1,7717 |
| KRW | won sud-coreean | 1 537,58 |
| ZAR | rand sud-african | 9,3793 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 8,9644 |
| HRK | kuna croată | 7,2840 |
| IDR | rupia indoneziană | 11 956,81 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,1308 |
| PHP | peso Filipine | 58,611 |
| RUB | rubla rusească | 41,4560 |
| THB | baht thailandez | 40,955 |
| BRL | real brazilian | 2,2798 |
| MXN | peso mexican | 16,9589 |
| INR | rupie indiană | 60,9330 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3364

JPY

yen japonez

113,14

DKK

coroana daneză

7,4499

GBP

lira sterlină

0,85530

SEK

coroana suedeză

9,1276

CHF

franc elvețian

1,3217

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

7,8965

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

24,578

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

279,65

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7095

PLN

zlot polonez

3,9415

RON

leu românesc nou

4,2590

TRY

lira turcească

1,9849

AUD

dolar australian

1,3983

CAD

dolar canadian

1,3678

HKD

dolar Hong Kong

10,3714

NZD

dolar neozeelandez

1,8122

SGD

dolar Singapore

1,7717

KRW

won sud-coreean

1 537,58

ZAR

rand sud-african

9,3793

CNY

yuan renminbi chinezesc

8,9644

HRK

kuna croată

7,2840

IDR

rupia indoneziană

11 956,81

MYR

ringgit Malaiezia

4,1308

PHP

peso Filipine

58,611

RUB

rubla rusească

41,4560

THB

baht thailandez

40,955

BRL

real brazilian

2,2798

MXN

peso mexican

16,9589

INR

rupie indiană

60,9330

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/4

---

O nouă față națională a monedelor euro destinate circulației

2010/C 256/04

Image

Fața națională a noii monede comemorative de 2 euro destinate circulației și emise de Finlanda

Monedele euro destinate circulației au curs legal în toată zona euro. În vederea informării publicului și a tuturor părților care manipulează monedele, Comisia dă publicității caracteristicile tuturor modelelor noilor monede (1). În conformitate cu concluziile Consiliului din 10 februarie 2009 (2), statele membre din zona euro și țările care au încheiat cu Comunitatea un acord monetar privind emiterea de monede euro pot emite monede euro comemorative destinate circulației, cu anumite condiții, printre care aceea de a nu folosi decât valoarea de 2 euro. Aceste monede au aceleași caracteristici tehnice ca și celelalte monede de 2 euro, însă fața lor națională prezintă un model comemorativ cu o puternică semnificație la nivel național sau european.

Țara emitentă: Finlanda

Obiectul comemorării: Decretul din 1860 privind valuta, prin care se acordă Finlandei dreptul de a emite bancnote și monede.

Descrierea modelului: Modelul prezintă în partea stângă profilul stilizat al unui leu, preluat din stema Finlandei, și anul „2010”. În partea dreaptă se află simbolul monetăriei și un set de numere care simbolizează valori monetare. În partea de jos este indicat codul de referință al țării emitente, „FI”.

Inelul exterior al monedei conține cele douăsprezece stele ale drapelului european.

Numărul de monede care urmează să fie emise: 1,6 milioane

Data emisiunii: Octombrie 2010

---

(1)  A se vedea JO C 373, 28.12.2001, p. 1, cu privire la fețele naționale ale tuturor monedelor emise în 2002.

(2)  A se vedea concluziile Consiliului Afaceri Economice și Financiare din 10 februarie 2009 și Recomandarea Comisiei din 19 decembrie 2008 privind orientările comune pentru fețele naționale ale monedelor euro și emiterea de monede euro destinate circulației (JO L 9, 14.1.2009, p. 52).

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO)

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/5

---

ANUNȚ DE CONCURSURI GENERALE

2010/C 256/05

Oficiul European pentru Selecția Personalului (EPSO) organizează concursurile generale:

EPSO/AD/198/10 (AD 9) și EPSO/AD/199/10 (AD 12)

ȘEFI DE UNITATE DE NAȚIONALITATE ROMÂNĂ (RO)

în următoarele domenii:

| 1. | Drept |
| --- | --- |

1.

Drept

| 2. | Economie |
| --- | --- |

2.

Economie

| 3. | Administrație publică europeană |
| --- | --- |

3.

Administrație publică europeană

Anunțul de concurs se publică exclusiv în limba română în Jurnalul Oficial C 256 A din 23 septembrie 2010
  .

Puteți obține informații suplimentare pe site-ul EPSO: http://eu-careers.eu

---

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

Curtea de justiție a AELS

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/6

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 1 decembrie 2009

în cauza E-3/09 Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

2010/C 256/06

În cauza E-3/09, Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein – CERERE de constatare a faptului că, prin neadoptarea sau necomunicarea adoptării, în termenul prevăzut, către Autoritatea AELS de Supraveghere, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului normativ menționat, inter alia, la punctul 7b din Anexa IX la Acordul privind SEE, și anume Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din actul normativ menționat și al articolului 7 din Acordul privind SEE, Curtea, alcătuită din Carl Baudenbacher, președinte, Thorgeir Örlygsson (judecător-raportor) și Henrik Bull, judecători, s-a pronunțat la 1 decembrie 2009, printr-o hotărâre al cărei dispozitiv este următorul:

Curtea:

| 1. | constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE;

| 2. | obligă Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile de judecată. |
| --- | --- |

2.

obligă Principatul Liechtenstein să suporte cheltuielile de judecată.

---

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/7

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 1 decembrie 2009

în cauza E-5/09

Autoritatea AELS de Supraveghere/Republica Islanda

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE)

2010/C 256/07

În cauza E-5/09, Autoritatea AELS de Supraveghere/Republica Islanda – CERERE de constatare a faptului că, prin neadoptarea sau necomunicarea adoptării, în termenul prevăzut, către Autoritatea AELS de Supraveghere, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului normativ menționat, inter alia, la punctul 7b din Anexa IX la Acordul privind SEE, și anume Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Republica Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din actul normativ menționat și al articolului 7 din Acordul privind SEE, Curtea, alcătuită din Carl Baudenbacher, președinte, Thorgeir Örlygsson și Henrik Bull (judecător-raportor), judecători, s-a pronunțat la 1 decembrie 2009, printr-o hotărâre al cărei dispozitiv este următorul:

Curtea:

| 1. | constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Republica Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Republica Islanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 64 alineatul (1) din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE;

| 2. | obligă Republica Islanda la plata cheltuielilor aferente procedurii. |
| --- | --- |

2.

obligă Republica Islanda la plata cheltuielilor aferente procedurii.

---

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/8

---

HOTĂRÂREA CURȚII

din 1 decembrie 2009

în cauza E-7/09

Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein

(Neîndeplinirea obligațiilor de către o parte contractantă – Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni)

2010/C 256/08

În cauza E-7/09, Autoritatea AELS de Supraveghere/Principatul Liechtenstein – CERERE de constatare a faptului că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a actului normativ menționat la punctul 10e din anexa XXII la Acordul privind SEE, și anume Directiva 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 19 din actul normativ menționat și al articolului 7 din Acordul privind SEE, Curtea, compusă din Carl Baudenbacher, președinte, Thorgeir Örlygsson și Henrik Bull (judecător-raportor), judecători, s-a pronunțat la 1 decembrie 2009, printr-o hotărâre al cărei dispozitiv este următorul:

Curtea:

| 1. | constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 19 din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE; |
| --- | --- |

1.

constată că, prin neadoptarea, în termenul prevăzut, a măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a Directivei 2005/56/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 octombrie 2005 privind fuziunile transfrontaliere ale societăților comerciale pe acțiuni, astfel cum a fost adaptată la Acordul privind SEE prin protocolul 1 la acesta, Principatul Liechtenstein nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 19 din directivă și al articolului 7 din Acordul privind SEE;

| 2. | obligă Principatul Liechtenstein la plata cheltuielilor de judecată. |
| --- | --- |

2.

obligă Principatul Liechtenstein la plata cheltuielilor de judecată.

---

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/9

---

Acțiune introdusă la 9 iulie 2010 de Swisscom RE Aktiengesellschaft împotriva Autorității AELS de Supraveghere

(Cauza E-7/10)

2010/C 256/09

La 9 iulie 2010, Swisscom RE Aktiengesellschaft, reprezentată de Dr. Michael Sánchez Rydelski, Rechtsanwalt pentru Swisscom RE Aktiengesellschaft, Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN, a introdus la Curtea de Justiție a AELS o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere.

Swisscom RE Aktiengesellschaft solicită Curții de Justiție a AELS:

| 1. | să anuleze Decizia nr. 97/10/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 24 martie 2010 privind impozitarea societăților de asigurare captive în temeiul Legii fiscale din Liechtenstein; |
| --- | --- |

1.

să anuleze Decizia nr. 97/10/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 24 martie 2010 privind impozitarea societăților de asigurare captive în temeiul Legii fiscale din Liechtenstein;

| 2. | cu titlu subsidiar, să declare nulitatea articolelor 3 și 4 din Decizia nr. 97/10/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 24 martie 2010, în măsura în care acestea dispun recuperarea ajutorului menționat la articolul 1 din respectiva decizie;
  și |
| --- | --- |

2.

cu titlu subsidiar, să declare nulitatea articolelor 3 și 4 din Decizia nr. 97/10/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 24 martie 2010, în măsura în care acestea dispun recuperarea ajutorului menționat la articolul 1 din respectiva decizie;

și

| 3. | să oblige Autoritatea AELS de Supraveghere la plata cheltuielilor aferente procedurii. |
| --- | --- |

3.

să oblige Autoritatea AELS de Supraveghere la plata cheltuielilor aferente procedurii.

Situația de fapt și de drept și motivele de drept invocate:

| — | Reclamantul, Swisscom RE Aktiengesellschaft, o filială deținută în totalitate de Swisscom AG, a desfășurat operațiuni captive de reasigurare în Liechtenstein pentru grupul Swisscom de la înființarea sa în 1997. |
| --- | --- |

—

Reclamantul, Swisscom RE Aktiengesellschaft, o filială deținută în totalitate de Swisscom AG, a desfășurat operațiuni captive de reasigurare în Liechtenstein pentru grupul Swisscom de la înființarea sa în 1997.

| — | Reclamantul susține că Autoritatea AELS de Supraveghere a aplicat incorect articolul 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE. Măsurile fiscale din Liechtenstein nu constituie ajutor de stat, deoarece societățile captive nu pot fi considerate drept întreprinderi în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE. De asemenea, măsura fiscală din Liechtenstein nu poate fi considerată drept o măsură selectivă în temeiul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE. |
| --- | --- |

—

Reclamantul susține că Autoritatea AELS de Supraveghere a aplicat incorect articolul 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE. Măsurile fiscale din Liechtenstein nu constituie ajutor de stat, deoarece societățile captive nu pot fi considerate drept întreprinderi în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE. De asemenea, măsura fiscală din Liechtenstein nu poate fi considerată drept o măsură selectivă în temeiul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE.

| — | În plus, reclamantul susține:






  — | că, în cazul în care Curtea de Justiție ar decide că măsurile fiscale din Liechtenstein implică ajutor de stat, Autoritatea AELS de Supraveghere a comis o eroare când a dispus recuperarea presupusului ajutor începând cu 6 noiembrie 2001; și |
| --- | --- | --- |

—

În plus, reclamantul susține:

—

că, în cazul în care Curtea de Justiție ar decide că măsurile fiscale din Liechtenstein implică ajutor de stat, Autoritatea AELS de Supraveghere a comis o eroare când a dispus recuperarea presupusului ajutor începând cu 6 noiembrie 2001; și

| — | că Autoritatea AELS de Supraveghere nu a motivat în mod adecvat puncte esențiale ale evaluării sale, astfel cum se prevede la articolul 16 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție. |
| --- | --- |

—

că Autoritatea AELS de Supraveghere nu a motivat în mod adecvat puncte esențiale ale evaluării sale, astfel cum se prevede la articolul 16 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție.

---

ALTE ACTE

Comisia Europeană

| 23.9.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 256/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.9.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 256/10

---

Publicarea unei cereri de înregistrare în temeiul articolului 6 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului privind protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare

2010/C 256/10

Prezenta publicare conferă dreptul de opoziție la cererea de înregistrare în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006 al Consiliului (1). Declarațiile de opoziție trebuie să parvină Comisiei în termen de șase luni de la data prezentei publicări.

DOCUMENT UNIC

REGULAMENTUL (CE) NR. 510/2006 AL CONSILIULUI

„PORCHETTA DI ARICCIA”

NR. CE: IT-PGI-0005-0762-02.03.2009

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denumire:

„Porchetta di Ariccia”

2.   Statul membru sau țara terță:

Italia

3.   Descrierea produsului agricol sau alimentar:

3.1.   Tip de produs:

| Clasa 1.2. | Produse din carne (fierte, sărate, afumate etc.) |
| --- | --- |

Clasa 1.2.

Produse din carne (fierte, sărate, afumate etc.)

3.2.   Descrierea produsului căruia i se aplică denumirea de la punctul 1:

Indicația geografică protejată „Porchetta di Ariccia” este rezervată porcului gătit întreg sau părții de mijloc a acestuia, condimentat cu piper negru, rozmarin și usturoi și care prezintă următoarele caracteristici:

greutatea: în cazul porcului întreg (porchetta intera), greutatea este cuprinsă între 27 kg și 45 kg; în cazul părții de mijloc (tronchetto), greutatea este cuprinsă între 7 kg și 13 kg;

crusta: se află în partea superioară a porcului întreg sau a trunchiului și trebuie să aibă consistență crocantă, culoare maro și să fie gustoasă; în partea inferioară, crusta poate avea o consistență moale;

carnea: este condimentată, culoarea ei variind de la alb la roz;

gustul: trebuie să fie de carne de porc condimentată cu rozmarin, usturoi și piper negru.

La momentul introducerii pe piață, produsul trebuie să prezinte următoarele caracteristici chimico-fizice: activitatea apei (Aw): < 0,98; umiditate relativă: < 57 %; grăsime: < 33 %; proteine: > 20 %.

3.3.   Materii prime (numai pentru produsele prelucrate):

Materia primă destinată producției de „Porchetta di Ariccia” IGP provine de la purcele înscrise în registrele genealogice ale raselor Landrace, Marele Alb, Pietrain și încrucișările acestora. Carcasele care ajung în fabrică trebuie să corespundă claselor S, E și U în conformitate cu legislația comunitară în vigoare.

Pentru producția de porchetta intera, la momentul livrării, greutatea carcasei eviscerate variază între minimum 60 kg și maximum 90 kg. Carcasa porcului întreg trebuie să cuprindă membrele anterioare și posterioare și/sau capul.

Pentru producția de tronchetto se utilizează porțiunea de mijloc, cuprinsă între a treia vertebră dorsală și ultima vertebră lombară, cu o greutate care, la momentul livrării, variază între minimum 14 kg și maximum 25 kg.

3.4.   Hrană pentru animale (numai pentru produsele de origine animală):

—

3.5.   Etape specifice ale producției care trebuie să se desfășoare în aria geografică delimitată:

Operațiunile de dezosare manuală a carcasei, sărare, condimentare cu piper, usturoi și rozmarin, legare, gătire și răcire ulterioară a produsului „Porchetta di Ariccia” trebuie să se desfășoare în comuna Ariccia.

3.6.   Norme specifice privind felierea, răzuirea, ambalarea etc.:

Produsul „Porchetta di Ariccia” IGP poate fi ambalat întreg sau tăiat în bucăți sau în felii. Pot fi utilizate ambalaje din hârtie alimentară și/sau plastic alimentar. Ambalarea se poate face sub vid și/sau în atmosferă modificată.

3.7.   Norme specifice privind etichetarea:

Eticheta de pe ambalaj trebuie să conțină logoul denumirii, însoțit de simbolul grafic comunitar, în conformitate cu dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 1898/2006, astfel cum a fost modificat.

Image

4.   Delimitarea concisă a ariei geografice:

Aria de producție a „Porchetta di Ariccia” IGP cuprinde întregul teritoriu al comunei Ariccia.

5.   Legătura cu aria geografică:

5.1.   Specificitatea ariei geografice:

Ariccia este una dintre localitățile cele mai cunoscute și frecventate și se află nu departe de Roma. Spre deosebire de localitățile limitrofe, legătura comunei Ariccia cu „Porchetta di Ariccia” și cu producția acestui preparat este rodul unei tradiții milenare. Într-adevăr, se crede că sacerdoții care prelucrau și preparau carnea de porc ce urma a fi oferită ca sacrificiu în templul lui Jupiter (Jupiter Latiaris) pe muntele Cavo, aflat în apropiere, ar fi fost originari din Ariccia. În plus, se consideră că, grație prezenței nobililor romani, care, de-a lungul istoriei, au avut obiceiul de a-și petrece verile sau de a-și organiza partidele de vânătoare la Ariccia, în această arie s-a dezvoltat măiestria preparării manuale a porchettei, păstrată până în prezent și transmisă din tată în fiu în familiile din Ariccia.

5.2.   Specificitatea produsului:

„Porchetta di Ariccia” este cunoscută dintotdeauna pentru carnea sa, cu o culoare între alb și roz, cu gust și aromă îmbogățite prin adăugarea cu pricepere a rozmarinului, piperului și usturoiului folosite la prepararea carcasei și pentru crusta crocantă care reprezintă una dintre principalele caracteristici distinctive ale produsului și se obține printr-o preparare adecvată, rămânând nealterată chiar și după câteva zile.

5.3.   Legătura cauzală dintre aria geografică și calitatea sau caracteristicile produsului (pentru DOP) sau o calitate anume, reputația sau alte caracteristici ale produsului (pentru IGP):

Reputația produsului „Porchetta di Ariccia” datează din 1950, când vânzătorii de porchetta din Ariccia, îndrumați de propriul primar, au organizat prima Sagra della Porchetta di Ariccia, un târg menit a celebra acest produs pe cât de gustos, pe atât de cunoscut deja în acea vreme. În fiecare an de atunci, la Ariccia se desfășoară această manifestare sugestivă și caracteristică în cadrul căreia vânzătorii, îmbrăcați în straiele tradiționale ale zonei, vând porchetta de pe tarabele împodobite de sărbătoare. O mărturie în acest sens este Estratto dal Registro degli atti della Giunta Comunale, del 14 settembre 1962, relativo al contributo per la festa della Patrona S. Apollonia e della Sagra della Porchetta (Extras din registrul actelor guvernului comunal din 14 septembrie 1962, cu privire la contribuția financiară pentru sărbătoarea sfintei Apollonia, patroana localității, și pentru târgul dedicat produsului porchetta).

Legătura evidentă cu teritoriul tradițional de producție și succesul preparatului „Porchetta di Ariccia” constau în abilitatea tehnică specifică a producătorilor de porchetta din Ariccia, care, de-a lungul timpului, au transmis din generație în generație, prin tehnici artizanale care s-au păstrat până în prezent, arta condimentării, aromatizării, legării și coacerii lente în cuptor a porcilor. În limbajul comun, consumatorii asociază deja denumirea „Porchetta di Ariccia” doar cu produsul care provine din comuna Ariccia, tocmai pentru că acesta prezintă caracteristicile deosebite ale cărnii și crustei care fac din „Porchetta di Ariccia” un preparat cu gust foarte plăcut și de care consumatorii sunt foarte legați.

Utilizarea numelui porchetta se datorează faptului că, potrivit tradiției, se prelucrează doar carcasele de purcele, a căror carne, cum bine se știe, este mai slabă și mai gustoasă. Încă o dovadă a reputației preparatului „Porchetta di Ariccia” se găsește în romanul Quer pasticciaccio brutto de via Merulana de C.E. Gadda (1957), în care este descrisă vânzarea obișnuită a acestui produs într-o piață de cartier din centrul Romei.

Trimitere la publicarea caietului de sarcini:

[articolul 5 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 510/2006]

Administrația actuală a lansat procedura națională de opoziție la cererea de recunoaștere a indicației geografice protejate „Porchetta di Ariccia”.

Textul consolidat al caietului de sarcini poate fi consultat:

| — | la următoarea adresă web: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  sau |
| --- | --- |

—

la următoarea adresă web: http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

sau

| — | accesând direct pagina principală de internet a ministerului (http://www.politicheagricole.it) și făcând clic pe „Prodotti di Qualità” (Produse de calitate) (în stânga ecranului) și apoi pe „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]” [Caiete de sarcini ale produselor supuse analizei UE – Regulamentul (CE) nr. 510/2006]. |
| --- | --- |

—

accesând direct pagina principală de internet a ministerului (http://www.politicheagricole.it) și făcând clic pe „Prodotti di Qualità” (Produse de calitate) (în stânga ecranului) și apoi pe „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]” [Caiete de sarcini ale produselor supuse analizei UE – Regulamentul (CE) nr. 510/2006].

---

(1)  JO L 93, 31.3.2006, p. 12.

---