# Publicatieblad C 200/2010

| | ISSN 1725-2474
  doi:10.3000/17252474.C_2010.200.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 200 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 53e jaargang22 juli 2010 |

ISSN 1725-2474

doi:10.3000/17252474.C_2010.200.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 200

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

53e jaargang22 juli 2010

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | AANBEVELINGEN |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 200/01 | Aanbeveling van de Commissie van 13 juli 2010 inzake richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europese Commissie

2010/C 200/01

Aanbeveling van de Commissie van 13 juli 2010 inzake richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden

1

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 200/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5840 — Otto/Quelle Schweiz Assets) (
  1
  ) | 6 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2010/C 200/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.5840 — Otto/Quelle Schweiz Assets) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 200/03 | Wisselkoersen van de euro | 7 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2010/C 200/03

Wisselkoersen van de euro

7

| | V   Adviezen |
| --- | --- |
| | BESTUURLIJKE PROCEDURES |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 200/04 | Oproep tot het indienen van voorstellen — EACEA/22/10 voor de tenuitvoerlegging van Erasmus Mundus 2009-2013 — Actie 2 — Partnerschappen | 8 |
| | Communautair Bureau voor Plantenrassen |
| 2010/C 200/05 | Oproep tot het indienen van blijken van belangstelling voor de functie van lid van de Kamer van beroep van het Communautair Bureau voor plantenrassen | 11 |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 200/06 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5935 — VION/Weyl) (
  1
  ) | 13 |

V   Adviezen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europese Commissie

2010/C 200/04

Oproep tot het indienen van voorstellen — EACEA/22/10 voor de tenuitvoerlegging van Erasmus Mundus 2009-2013 — Actie 2 — Partnerschappen

8

Communautair Bureau voor Plantenrassen

2010/C 200/05

Oproep tot het indienen van blijken van belangstelling voor de functie van lid van de Kamer van beroep van het Communautair Bureau voor plantenrassen

11

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2010/C 200/06

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5935 — VION/Weyl) (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

AANBEVELINGEN

Europese Commissie

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/1

---

AANBEVELING VAN DE COMMISSIE

van 13 juli 2010

inzake richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden

2010/C 200/01

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gelet op het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (EU), en met name op artikel 292,

Gelet op artikel 26 bis, lid 2, van Richtlijn 2001/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 maart 2001 inzake de doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) in het milieu en tot intrekking van Richtlijn 90/220/EEG van de Raad (1),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Artikel 26 bis van Richtlijn 2001/18/EG bepaalt dat de lidstaten alle passende maatregelen kunnen nemen om de niet-doelbewuste aanwezigheid van ggo’s in andere producten te voorkomen. Dit geldt met name om de aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen, zoals conventionele of biologische gewassen, te vermijden. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 26 bis van Richtlijn 2001/18/EG bepaalt dat de lidstaten alle passende maatregelen kunnen nemen om de niet-doelbewuste aanwezigheid van ggo’s in andere producten te voorkomen. Dit geldt met name om de aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen, zoals conventionele of biologische gewassen, te vermijden.

| (2) | De structuren van de landbouwbedrijven en de landbouwsystemen, alsook de economische en natuurlijke omstandigheden waaronder de landbouwers in de Europese Unie moeten werken, zijn extreem divers. De diversiteit van de landbouwsystemen en de natuurlijke en economische omstandigheden in de EU moet in aanmerking worden genomen bij het opzetten van maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van gg-gewassen in andere gewassen te vermijden. |
| --- | --- |

(2)

De structuren van de landbouwbedrijven en de landbouwsystemen, alsook de economische en natuurlijke omstandigheden waaronder de landbouwers in de Europese Unie moeten werken, zijn extreem divers. De diversiteit van de landbouwsystemen en de natuurlijke en economische omstandigheden in de EU moet in aanmerking worden genomen bij het opzetten van maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van gg-gewassen in andere gewassen te vermijden.

| (3) | Het kan nodig zijn dat de overheden in de lidstaten in de gebieden waar ggo’s worden geteeld passende maatregelen vaststellen om de consumenten en de producenten een keuze te bieden tussen conventionele, biologische en gg-productie (hierna „coëxistentiemaatregelen” genoemd). |
| --- | --- |

(3)

Het kan nodig zijn dat de overheden in de lidstaten in de gebieden waar ggo’s worden geteeld passende maatregelen vaststellen om de consumenten en de producenten een keuze te bieden tussen conventionele, biologische en gg-productie (hierna „coëxistentiemaatregelen” genoemd).

| (4) | Het doel van de coëxistentiemaatregelen in gebieden waar ggo’s worden geteeld, is de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in andere producten te vermijden door het nemen van maatregelen om het potentiële economische verlies en het effect van de vermenging van gg- en niet-gg-gewassen (waaronder biologische gewassen) te voor komen. |
| --- | --- |

(4)

Het doel van de coëxistentiemaatregelen in gebieden waar ggo’s worden geteeld, is de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in andere producten te vermijden door het nemen van maatregelen om het potentiële economische verlies en het effect van de vermenging van gg- en niet-gg-gewassen (waaronder biologische gewassen) te voor komen.

| (5) | In sommige gevallen kan het afhankelijk van de economische en natuurlijke omstandigheden nodig zijn om de teelt van ggo’s in grote gebieden te verbieden. Om gebruik te kunnen maken van deze mogelijkheid moeten de lidstaten aantonen dat voor die gebieden andere maatregelen ontoereikend zijn om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele of biologische gewassen te voorkomen. Bovendien moeten de beperkingsmaatregelen in verhouding staan tot het doel (d.w.z. de bescherming van de bijzondere behoeften van de conventionele of biologische landbouwers). |
| --- | --- |

(5)

In sommige gevallen kan het afhankelijk van de economische en natuurlijke omstandigheden nodig zijn om de teelt van ggo’s in grote gebieden te verbieden. Om gebruik te kunnen maken van deze mogelijkheid moeten de lidstaten aantonen dat voor die gebieden andere maatregelen ontoereikend zijn om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele of biologische gewassen te voorkomen. Bovendien moeten de beperkingsmaatregelen in verhouding staan tot het doel (d.w.z. de bescherming van de bijzondere behoeften van de conventionele of biologische landbouwers).

| (6) | In de context van de combinatie van het op wetenschappelijk bewijsmateriaal gebaseerde vergunningensysteem van de Europese Unie met de vrijheid van de lidstaten om te besluiten of zij al dan niet gg-gewassen op hun grondgebied willen telen, is de Commissie van mening dat maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden, op het niveau van de lidstaten moeten worden vastgesteld. |
| --- | --- |

(6)

In de context van de combinatie van het op wetenschappelijk bewijsmateriaal gebaseerde vergunningensysteem van de Europese Unie met de vrijheid van de lidstaten om te besluiten of zij al dan niet gg-gewassen op hun grondgebied willen telen, is de Commissie van mening dat maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden, op het niveau van de lidstaten moeten worden vastgesteld.

| (7) | Aanbeveling 2003/556/EG (2) moet worden vervangen om beter de in artikel 26 bis bedoelde mogelijkheid te weerspiegelen dat de lidstaten maatregelen nemen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. Bijgevolg wordt de inhoud van de huidige richtsnoeren beperkt tot de voornaamste algemene beginselen voor de ontwikkeling van coëxistentiemaatregelen, waarbij wordt erkend dat de lidstaten moeten beschikken over voldoende flexibiliteit om rekening te kunnen houden met hun specifieke regionale en nationale kenmerken en de bijzondere plaatselijke behoeften in verband met biologische, conventionele en andere soorten van gewassen en producten. |
| --- | --- |

(7)

Aanbeveling 2003/556/EG (2) moet worden vervangen om beter de in artikel 26 bis bedoelde mogelijkheid te weerspiegelen dat de lidstaten maatregelen nemen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. Bijgevolg wordt de inhoud van de huidige richtsnoeren beperkt tot de voornaamste algemene beginselen voor de ontwikkeling van coëxistentiemaatregelen, waarbij wordt erkend dat de lidstaten moeten beschikken over voldoende flexibiliteit om rekening te kunnen houden met hun specifieke regionale en nationale kenmerken en de bijzondere plaatselijke behoeften in verband met biologische, conventionele en andere soorten van gewassen en producten.

| (8) | Het Europees Coëxistentiebureau (ECoB) zal tezamen met de lidstaten beste praktijken voor coëxistentie en technische richtsnoeren voor aanverwante kwesties blijven ontwikkelen, |
| --- | --- |

(8)

Het Europees Coëxistentiebureau (ECoB) zal tezamen met de lidstaten beste praktijken voor coëxistentie en technische richtsnoeren voor aanverwante kwesties blijven ontwikkelen,

HEEFT DE VOLGENDE AANBEVELING VASTGESTELD:

| 1. | Bij de ontwikkeling van nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden, moeten de lidstaten de richtsnoeren in de bijlage bij deze aanbeveling volgen. |
| --- | --- |

1.

Bij de ontwikkeling van nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden, moeten de lidstaten de richtsnoeren in de bijlage bij deze aanbeveling volgen.

| 2. | Aanbeveling 2003/556/EG wordt ingetrokken. |
| --- | --- |

2.

Aanbeveling 2003/556/EG wordt ingetrokken.

| 3. | Deze aanbeveling is gericht tot de lidstaten. |
| --- | --- |

3.

Deze aanbeveling is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 13 juli 2010.

Voor de Commissie

John DALLI

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 106 van 17.4.2001, blz. 1.

1

(2)  Aanbeveling van de Commissie over richtsnoeren voor de ontwikkeling van nationale strategieën en beste werkwijzen ter waarborging van de coëxistentie van genetisch gemodificeerde gewassen met conventionele en biologische landbouw (PB L 189 van 29.7.2003, blz. 36).

2

---

BIJLAGE

1.   Inleiding

1.1.   Nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden

De teelt van ggo’s in de EU heeft gevolgen voor de organisatie van de landbouwproductie. Enerzijds doet de mogelijkheid van de onbedoelde aanwezigheid van genetisch gemodificeerde (gg) gewassen in niet-gg-gewassen (conventionele en biologische) de vraag rijzen hoe kan worden gegarandeerd dat de producent uit de verschillende productietypen kan kiezen. In beginsel moeten landbouwers de typen landbouwgewassen van hun keuze kunnen telen, of dat nu gg-, conventionele of biologische gewassen zijn. Deze mogelijkheid moet worden gecombineerd met de wens van sommige landbouwers en exploitanten dat wordt gegarandeerd dat hun gewassen de laagst mogelijke aanwezigheid van ggo’s vertonen.

Deze kwestie hangt anderzijds ook samen met de keuzevrijheid van de consumenten. Om de Europese consumenten een keuze te bieden tussen gg- en niet-gg-levensmiddelen is niet alleen een behoorlijk functionerend tracerings- en etiketteringssysteem nodig, maar moet de landbouwsector de verschillende typen producten ook kunnen leveren. De mogelijkheid voor de levensmiddelenindustrie om de consumenten veel keuze te bieden gaat hand in hand met de mogelijkheid voor de landbouw om verschillende productiesystemen in stand te houden.

Door de accidentele aanwezigheid van ggo’s die boven de in de EU-wetgeving vastgestelde tolerantiedrempel ligt, moet een gewas dat bedoeld was als een gewas zonder ggo’s, worden geëtiketteerd als een gewas dat ggo’s bevat (1). Dit kan leiden tot inkomstenderving door een lagere marktprijs voor het gg-gewas of door problemen om het te verkopen. Bovendien bestaat de mogelijkheid dat landbouwers extra kosten moeten maken voor monitoringsystemen en voor maatregelen om de vermenging van gg- en niet-gg-gewassen zoveel mogelijk te beperken.

De mogelijke inkomstenderving voor producenten van bijzondere landbouwproducten, zoals biologische producten, is niet noodzakelijk beperkt tot een overschrijding van de etiketteringsdrempel die in de EU-wetgeving is vastgesteld op 0,9 %. In sommige gevallen en afhankelijk van de vraag op de markt en de respectieve bepalingen van de nationale wetgevingen (sommige lidstaten hebben bijvoorbeeld nationale normen voor verschillende typen van „gg-vrije” etikettering ontwikkeld) kan de aanwezigheid van sporen van ggo’s in bijzondere voedselgewassen — zelfs op een niveau dat onder 0,9 % ligt — economische schade berokkenen aan exploitanten die deze producten in de handel willen brengen als producten die geen ggo’s bevatten.

Bovendien heeft de vermenging van ggo’s specifieke gevolgen voor de producenten van bijzondere producten, zoals biologische landbouwers (2), wat ook effect heeft voor de eindverbruiker (3). Aangezien dergelijke productie vaak duurder is, kunnen strengere segregatie-inspanningen ter vermijding van de aanwezigheid van ggo’s nodig zijn om de bijbehorende prijspremie te garanderen. Bovendien kunnen plaatselijke omstandigheden en karakteristieken de inachtneming van deze bijzondere segregatiebehoeften in bepaalde geografische gebieden zeer moeilijk en duur maken.

Er moet daarom worden erkend dat de lidstaten moeten beschikken over voldoende flexibiliteit om rekening te kunnen houden met hun bijzondere regionale en lokale behoeften ten aanzien van de teelt van ggo’s om te komen tot een zo laag mogelijke aanwezigheid van ggo’s in biologische en andere gewassen, wanneer toereikende zuiverheidsgehalten niet met andere middelen kunnen worden bereikt.

1.2.   Onderscheid tussen de economische aspecten van de teelt van ggo’s en de onder de beoordeling van de milieurisico's vallende wetenschappelijke aspecten

Er moet een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen de economische aspecten van de teelt van ggo’s en de aspecten in verband met de beoordeling van de milieurisico’s die aan de orde komen in het kader van de vergunningsprocedures van Richtlijn 2001/18/EG en Verordening (EG) nr. 1829/2003 inzake gg-levensmiddelen en -diervoeders.

Volgens de in Richtlijn 2001/18/EG en Verordening (EG) nr. 1829/2003 vastgestelde procedure kan slechts een vergunning voor de introductie van ggo’s in het milieu worden verleend als een alomvattende gezondheids- en milieurisicobeoordeling is verricht. De risicobeoordeling kan een van de volgende uitkomsten opleveren:

| — | er blijkt sprake te zijn van een risico van een schadelijk effect op het milieu of de gezondheid dat niet kan worden beheerd, in welk geval de vergunning wordt geweigerd; |
| --- | --- |

—

er blijkt sprake te zijn van een risico van een schadelijk effect op het milieu of de gezondheid dat niet kan worden beheerd, in welk geval de vergunning wordt geweigerd;

| — | er wordt geen risico van schadelijke effecten op het milieu of de gezondheid geconstateerd, in welk geval de vergunning wordt verleend zonder dat andere beheersmaatregelen worden verlangd dan die welke specifiek in de wetgeving zijn voorgeschreven; |
| --- | --- |

—

er wordt geen risico van schadelijke effecten op het milieu of de gezondheid geconstateerd, in welk geval de vergunning wordt verleend zonder dat andere beheersmaatregelen worden verlangd dan die welke specifiek in de wetgeving zijn voorgeschreven;

| — | er worden risico's geconstateerd, maar deze kunnen met passende maatregelen (bv. fysieke scheiding en/of monitoring) worden beheerd; in dit geval wordt aan de vergunning de verplichting verbonden maatregelen voor het beheer van de milieurisico's te nemen. |
| --- | --- |

—

er worden risico's geconstateerd, maar deze kunnen met passende maatregelen (bv. fysieke scheiding en/of monitoring) worden beheerd; in dit geval wordt aan de vergunning de verplichting verbonden maatregelen voor het beheer van de milieurisico's te nemen.

Als een risico voor het milieu of de gezondheid wordt geconstateerd nadat de vergunning is verleend, wordt in Richtlijn 2001/18/EG (artikel 20, lid 3) respectievelijk Verordening (EG) nr. 1829/2003 (artikelen 10 en 22) voorzien in een procedure voor de intrekking of wijziging van de toestemming of vergunning van de EU. Bovendien kunnen de lidstaten een beroep doen op de speciale vrijwaringsclausule van Richtlijn 2001/18/EG (artikel 23) of de noodmaatregelen van Verordening (EG) nr. 1829/2003 (artikel 34) om de teelt van ggo’s voorlopig te beperken of te verbieden op grond van nieuwe of aanvullende informatie over de risico's voor de gezondheid of het milieu.

Aangezien alleen toegestane ggo’s in de EU mogen worden geteeld (4) en de milieu- en gezondheidsaspecten reeds bij de beoordeling van de risico's voor het milieu in het kader van het vergunningsproces van de EU zijn behandeld, betreffen de nog in de context van de coëxistentie aan te pakken hangende kwesties de economische aspecten die aan de vermenging van gg- en niet-gg-gewassen verbonden zijn.

1.3.   Erkenning van de diverse landbouwomstandigheden in de EU

De Europese landbouwers werken onder extreem uiteenlopende omstandigheden. In Europa zijn er grote verschillen op het gebied van bedrijfs- en akkergrootte, productiesystemen, vruchtwisseling, teeltpatronen en natuurlijke omstandigheden. Er moet met deze verschillen rekening worden gehouden bij het opzetten, uitvoeren en monitoren van nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. De toegepaste maatregelen moeten specifiek zijn toegesneden op de structuren van de landbouwbedrijven, de landbouwsystemen, de teeltpatronen en de natuurlijke omstandigheden in de betrokken regio.

De strategieën en beste praktijken voor de teelt van ggo’s moeten op nationaal of regionaal niveau worden ontwikkeld en toegepast met de medewerking van de landbouwers en andere belanghebbenden en met inachtneming van nationale, regionale en lokale factoren.

Daarom moeten op nationaal en soms op regionaal of lokaal niveau maatregelen worden ontwikkeld om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden.

1.4.   Doel en reikwijdte van de richtsnoeren

Deze richtsnoeren nemen de vorm aan van niet-bindende aanbevelingen aan de lidstaten. Zij zijn bedoeld om algemene beginselen te verstrekken voor de ontwikkeling van nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. Er wordt erkend dat veel van de factoren die van belang zijn in deze context specifiek zijn voor de nationale, regionale en lokale omstandigheden.

2.   Algemene beginselen voor de ontwikkeling van nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden

2.1.   Transparantie, grensoverschrijdende samenwerking en betrokkenheid van belanghebbenden

Er moeten in samenwerking met alle relevante belanghebbenden en op transparante wijze nationale maatregelen worden ontwikkeld om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. De lidstaten moeten zorgen voor grensoverschrijdende samenwerking met de buurlanden om te garanderen dat de coëxistentiemaatregelen in de grensgebieden doeltreffend functioneren. In dit verband moeten zij passende en actuele informatie verstrekken over de maatregelen die zij besluiten te nemen.

2.2.   Evenredigheid

Maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen te vermijden moeten in verhouding staan tot het doel dat wordt nagestreefd (bescherming van de bijzondere behoeften van conventionele of biologische landbouwers). Coëxistentiemaatregelen moeten alle onnodige lasten voor landbouwers, zaadproducenten, coöperaties en andere bij de diverse productietypen betrokken exploitanten vermijden. Bij de keuze van de maatregelen moet rekening worden gehouden met de regionale en lokale omstandigheden en karakteristieken, zoals de vorm en de grootte van de akkers in een regio, de versnippering en de geografische verspreiding van de tot de afzonderlijke bedrijven behorende akkers en de regionale landbouwbeheerspraktijken.

2.3.   Te bereiken vermengingsniveaus door nationale coëxistentiemaatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden

De nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden, moeten rekening houden met de beschikbare kennis over de waarschijnlijkheid en de bronnen van vermenging tussen gg- en niet-gg-gewassen. Deze maatregelen moeten in verhouding staan tot het na te streven vermengingsniveau, dat zal afhangen van de specifieke regionale en nationale omstandigheden en de bijzondere lokale behoeften van conventionele, biologische en andere soorten gewassen en productie.

| 2.3.1. | In sommige gevallen heeft de aanwezigheid van ggo-sporen in levensmiddelen en diervoeders alleen een economisch effect wanneer zij de etiketteringsdrempel van 0,9 % overschrijden. In deze gevallen moeten de lidstaten uitmaken of maatregelen om te voldoen aan de etiketteringsdrempel van 0,9 % voldoende zijn. |
| --- | --- |

2.3.1.

In sommige gevallen heeft de aanwezigheid van ggo-sporen in levensmiddelen en diervoeders alleen een economisch effect wanneer zij de etiketteringsdrempel van 0,9 % overschrijden. In deze gevallen moeten de lidstaten uitmaken of maatregelen om te voldoen aan de etiketteringsdrempel van 0,9 % voldoende zijn.

| 2.3.2. | De lidstaten moeten nagaan of het wel nodig is om specifieke vermengingsniveaus na te streven als de etikettering van een gewas als genetisch gemodificeerd geen economische gevolgen heeft. |
| --- | --- |

2.3.2.

De lidstaten moeten nagaan of het wel nodig is om specifieke vermengingsniveaus na te streven als de etikettering van een gewas als genetisch gemodificeerd geen economische gevolgen heeft.

| 2.3.3. | In verscheidene andere gevallen kan de mogelijke inkomstenderving voor biologische en sommige conventionele producenten (bv. bepaalde levensmiddelenproducenten) te wijten zijn aan de aanwezigheid van sporen van ggo’s in gehalten van minder dan 0,9 %. In die gevallen en met het oog op de bescherming van bijzondere productietypen kunnen de betrokken lidstaten maatregelen vaststellen om de aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen te beperken tot minder dan 0,9 %. |
| --- | --- |

2.3.3.

In verscheidene andere gevallen kan de mogelijke inkomstenderving voor biologische en sommige conventionele producenten (bv. bepaalde levensmiddelenproducenten) te wijten zijn aan de aanwezigheid van sporen van ggo’s in gehalten van minder dan 0,9 %. In die gevallen en met het oog op de bescherming van bijzondere productietypen kunnen de betrokken lidstaten maatregelen vaststellen om de aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen te beperken tot minder dan 0,9 %.

Ongeacht het via de coëxistentiemaatregelen na te streven vermengingsniveau zullen de in de EU-wetgeving (5) vastgestelde drempels blijven gelden voor de etikettering van de aanwezigheid van ggo’s in levensmiddelen, diervoeders en voor directe verwerking bedoelde producten.

2.4.   Maatregelen om de teelt van ggo’s in grote gebieden te verbieden („gg-vrije gebieden”)

Verschillen in regionale aspecten, zoals klimatologische omstandigheden (die van invloed zijn op de activiteit van bestuivers of het transport van pollen in de lucht), topografie, teeltpatronen en vruchtwisselingssystemen of structuren van de landbouwbedrijven (waaronder omliggende structuren zoals heggen, bossen, onbebouwde gebieden en de ruimtelijke ordening van akkers) kunnen van invloed zijn op de mate van vermenging tussen gg- en conventionele en biologische gewassen en de maatregelen die nodig zijn om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in andere gewassen te vermijden.

Onder bepaalde economische en natuurlijke omstandigheden moeten de lidstaten de mogelijkheid bekijken om de teelt van ggo’s in grote delen van hun grondgebied te verbieden om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. Daartoe moeten de lidstaten aantonen dat voor die gebieden andere maatregelen niet voldoende zijn om de nodige zuiverheidsniveaus te bereiken. Bovendien moeten de beperkingsmaatregelen in verhouding staan tot het nagestreefde doel (d.w.z. de bescherming van de bijzondere behoeften van de conventionele en/of biologische landbouw).

2.5.   Aansprakelijkheidsregels

Zaken in verband met de financiële compensatie of de aansprakelijkheid voor economische schade vallen onder de exclusieve bevoegdheid van de lidstaten.

3.   Uitwisseling van informatie op EU-niveau

De Commissie zal op lopende studies op EU- en nationaal niveau gebaseerde relevante informatie blijven verzamelen en coördineren en technisch advies blijven verstrekken om belangstellende lidstaten te helpen bij de uitwerking van nationale coëxistentieregelingen.

De huidige coördinatie via COEX-NET (6) en de verlening van technisch advies door het Europees Coëxistentiebureau (ECoB) (7) zullen worden voortgezet. Het ECoB zal zorgen voor de bijwerking van een indicatieve catalogus van maatregelen en een lijst van agronomische, natuurlijke en gewasspecifieke factoren waarmee rekening moet worden gehouden bij de ontwikkeling van nationale maatregelen om de onbedoelde aanwezigheid van ggo’s in conventionele en biologische gewassen te vermijden. De lidstaten moeten blijven bijdragen aan de technische werkzaamheden van het ECoB.

---

(1)  Overeenkomstig de artikelen 12 en 24 van Verordening (EG) nr. 1829/2003 is de eiketteringsverplichting niet van toepassing op levensmiddelen/diervoeders die materiaal bevatten dat geheel of gedeeltelijk uit ggo’s bestaat of daarmee is geproduceerd, in een verhouding van niet meer dan 0,9 % van: i) de afzonderlijk beschouwde voedselingrediënten; of ii) uit één ingrediënt bestaande levensmiddelen; of iii) het diervoeder en van elk diervoeder waaruit het is samengesteld, mits deze aanwezigheid accidenteel of technisch niet te vermijden is.

(2)  Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 834/2007 inzake de biologische productie en de etikettering van biologische producten mogen ggo’s niet als zaad, levensmiddel of diervoeder in de biologische productie worden gebruikt (artikel 9, lid 1). Het doel is tot een zo laag mogelijke aanwezigheid van ggo’s in biologische producten te komen (zie overweging 10).

(3)  COM(2009) 153 — Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement inzake de coëxistentie van genetisch gemodificeerde gewassen met conventionele en biologische landbouw.

(4)  Een ggo mag in de EU slechts worden geteeld als overeenkomstig Richtlijn 2001/18/EG of Verordening (EG) nr. 1829/2003 een vergunning voor de teelt ervan is verleend.

(5)  De artikelen 12 en 24 van Verordening (EG) nr. 1829/2003 en artikel 21, lid 3, van Richtlijn 2001/18/EG.

(6)  De netwerkgroep voor de uitwisseling en coördinatie van informatie over de coëxistentie van genetisch gemodificeerde, conventionele en biologische gewassen (COEX-NET) moet de uitwisseling van informatie tussen de lidstaten en de Commissie vergemakkelijken.

(7)  Het ECoB ontwikkelt gewasspecifieke beste-praktijkdocumenten voor technische coëxistentiemaatregelen. Het ECoB bestaat uit een secretariaat en gewasspecifieke technische werkgroepen, samengesteld uit technische vertegenwoordigers van de lidstaten.

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/6

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.5840 — Otto/Quelle Schweiz Assets)

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 200/02

Op 10 mei 2010 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Duits en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32010M5840. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) onder documentnummer 32010M5840. EUR-Lex biedt online-toegang tot de communautaire wetgeving.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/7

---

Wisselkoersen van de euro (1)

21 juli 2010

2010/C 200/03

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2817 |
| JPY | Japanse yen | 111,52 |
| DKK | Deense kroon | 7,4519 |
| GBP | Pond sterling | 0,83945 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,4595 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,3440 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,0135 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,346 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 284,90 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7088 |
| PLN | Poolse zloty | 4,0986 |
| RON | Roemeense leu | 4,2610 |
| TRY | Turkse lira | 1,9586 |
| AUD | Australische dollar | 1,4487 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3284 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,9646 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7831 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,7607 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 543,65 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 9,6572 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 8,6860 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2380 |
| IDR | Indonesische roepia | 11 613,14 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,1225 |
| PHP | Filipijnse peso | 59,557 |
| RUB | Russische roebel | 39,0437 |
| THB | Thaise baht | 41,387 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,2691 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,3218 |
| INR | Indiase roepie | 60,4510 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,2817

JPY

Japanse yen

111,52

DKK

Deense kroon

7,4519

GBP

Pond sterling

0,83945

SEK

Zweedse kroon

9,4595

CHF

Zwitserse frank

1,3440

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,0135

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,346

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

284,90

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7088

PLN

Poolse zloty

4,0986

RON

Roemeense leu

4,2610

TRY

Turkse lira

1,9586

AUD

Australische dollar

1,4487

CAD

Canadese dollar

1,3284

HKD

Hongkongse dollar

9,9646

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7831

SGD

Singaporese dollar

1,7607

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 543,65

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

9,6572

CNY

Chinese yuan renminbi

8,6860

HRK

Kroatische kuna

7,2380

IDR

Indonesische roepia

11 613,14

MYR

Maleisische ringgit

4,1225

PHP

Filipijnse peso

59,557

RUB

Russische roebel

39,0437

THB

Thaise baht

41,387

BRL

Braziliaanse real

2,2691

MXN

Mexicaanse peso

16,3218

INR

Indiase roepie

60,4510

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

V Adviezen

BESTUURLIJKE PROCEDURES

Europese Commissie

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/8

---

Oproep tot het indienen van voorstellen — EACEA/22/10 voor de tenuitvoerlegging van Erasmus Mundus 2009-2013

Actie 2 — Partnerschappen

2010/C 200/04

Deze oproep tot het indienen van voorstellen heeft betrekking op de samenwerking tussen instellingen voor hoger onderwijs in Europa en derde landen in het zuidelijk Middellandse Zeegebied (Egypte, Israël en de bezette Palestijnse gebieden), Centraal-Aziatische republieken en de Westelijke Balkan (actie 2, deel 1).

PROGRAMMADOELSTELLINGEN

Het Erasmus Mundus-programma heeft als algemeen doel de kwaliteit van het hoger onderwijs in Europa te bevorderen, de loopbaanperspectieven van studenten te verbeteren en het interculturele begrip te bevorderen door samenwerking met derde landen in overeenstemming met de EU-doelstellingen voor extern beleid teneinde bij te dragen tot een duurzame ontwikkeling van derde landen op het gebied van hoger onderwijs.

De specifieke doelstellingen van het programma zijn:

| — | bevorderen van de gestructureerde samenwerking tussen instellingen voor hoger onderwijs en het aanbieden van hoger onderwijs van betere kwaliteit met een duidelijke Europese toegevoegde waarde, die zowel binnen als buiten de Europese Unie aantrekkelijk is, met de bedoeling expertisecentra te creëren; |
| --- | --- |

—

bevorderen van de gestructureerde samenwerking tussen instellingen voor hoger onderwijs en het aanbieden van hoger onderwijs van betere kwaliteit met een duidelijke Europese toegevoegde waarde, die zowel binnen als buiten de Europese Unie aantrekkelijk is, met de bedoeling expertisecentra te creëren;

| — | bijdragen aan de wederzijdse verrijking van samenlevingen door de kwalificaties van mannen en vrouwen uit te breiden, zodat zij over geschikte vaardigheden beschikken, vooral met het oog op de arbeidsmarkt, en ruimdenkend zijn en internationale ervaring hebben opgedaan, door de mobiliteit te bevorderen van de meest getalenteerde studenten en universiteitsmedewerkers uit derde landen om in de Europese Unie kwalificaties en/of ervaring te verwerven enerzijds en van de meest getalenteerde Europese studenten en universiteitsmedewerkers om in derde landen kwalificaties en/of ervaring te verwerven anderzijds; |
| --- | --- |

—

bijdragen aan de wederzijdse verrijking van samenlevingen door de kwalificaties van mannen en vrouwen uit te breiden, zodat zij over geschikte vaardigheden beschikken, vooral met het oog op de arbeidsmarkt, en ruimdenkend zijn en internationale ervaring hebben opgedaan, door de mobiliteit te bevorderen van de meest getalenteerde studenten en universiteitsmedewerkers uit derde landen om in de Europese Unie kwalificaties en/of ervaring te verwerven enerzijds en van de meest getalenteerde Europese studenten en universiteitsmedewerkers om in derde landen kwalificaties en/of ervaring te verwerven anderzijds;

| — | bijdragen aan de ontwikkeling van het menselijke potentieel en het vermogen tot internationale samenwerking van instellingen voor hoger onderwijs in derde landen, door het bevorderen van de mobiliteit tussen de Europese Unie en derde landen; |
| --- | --- |

—

bijdragen aan de ontwikkeling van het menselijke potentieel en het vermogen tot internationale samenwerking van instellingen voor hoger onderwijs in derde landen, door het bevorderen van de mobiliteit tussen de Europese Unie en derde landen;

| — | de toegankelijkheid, het profiel en de zichtbaarheid van het Europese hoger onderwijs in de wereld verbeteren en de aantrekkingskracht ervan verhogen voor onderdanen van derde landen en burgers van de Unie. |
| --- | --- |

—

de toegankelijkheid, het profiel en de zichtbaarheid van het Europese hoger onderwijs in de wereld verbeteren en de aantrekkingskracht ervan verhogen voor onderdanen van derde landen en burgers van de Unie.

De programmagids van Erasmus Mundus en de bijbehorende aanvraagformulieren zijn beschikbaar op het volgende adres: http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

ACTIE 2 — ERASMUS MUNDUS-PARTNERSCHAPPEN

Deze actie heeft tot doel een gestructureerde samenwerking tussen instellingen voor hoger onderwijs in Europa en derde landen te bevorderen door op alle studieniveaus de mobiliteit te stimuleren van studenten (bachelor en master), doctoraatskandidaten, onderzoekers en academische en administratieve medewerkers (regio’s en partijen omvatten niet noodzakelijk alle mobiliteitsstromen).

Actie 2 — Erasmus Mundus-partnerschappen (EMA2) is opgesplitst in twee delen:

| — | Erasmus Mundus Actie 2 — DEEL 1 — Partnerschappen met landen die onder het ENPI, DCI, EOF en IPA vallen (1) (het vroegere onderdeel Externe samenwerking); |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus Actie 2 — DEEL 1 — Partnerschappen met landen die onder het ENPI, DCI, EOF en IPA vallen (1) (het vroegere onderdeel Externe samenwerking);

| — | Erasmus Mundus Actie 2 — DEEL 2 — Partnerschappen met landen en gebieden die onder het instrument voor geïndustrialiseerde landen (ICI) vallen. |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus Actie 2 — DEEL 2 — Partnerschappen met landen en gebieden die onder het instrument voor geïndustrialiseerde landen (ICI) vallen.

1.   Subsidiabele deelnemers en landen en partnerschapsamenstelling

De voorwaarden voor de subsidiabele deelnemers en de partnerschapsamenstelling voor EMA2-DEEL 1 worden nader gespecificeerd in rubriek 6.1.2.a van de programmagids, alsook in de rubrieken 5.2 en 5.3 van de richtsnoeren voor de oproep tot het indienen van voorstellen EACEA/22/10.

2.   Subsidiabele activiteiten

De subsidiabele activiteiten voor EMA2-DEEL 1 worden nader gespecificeerd in rubriek 6.1.2.b van de programmagids van Erasmus Mundus 2009-2013, alsook in rubriek 5.3 van de richtsnoeren voor de oproep tot het indienen van voorstellen EACEA/22/10.

De voorziene duur van een project is bepaald in ieder individueel geografisch luik/lot en kan de 48 maanden niet overschrijden.

Subsidiabele activiteiten, inclusief voorbereidende activiteiten, kunnen vanaf 30 november 2010 beginnen.

3.   Gunningscriteria

Aanvragen worden aan de volgende gunnningscriteria getoetst:

| Criteria | Weging |
| --- | --- |
| 1. | Relevantie |

Criteria

Weging

1.

Relevantie

25 %

| 2. | Kwaliteit |
| --- | --- |

2.

Kwaliteit

65 %

| 2.1. | Samenstelling van het partnerschap en samenwerkingsmechanismen |
| --- | --- |

2.1.

Samenstelling van het partnerschap en samenwerkingsmechanismen

20 %

| 2.2. | Organisatie en tenuitvoerlegging van de mobiliteit |
| --- | --- |

2.2.

Organisatie en tenuitvoerlegging van de mobiliteit

25 %

| 2.3. | Studenten/personeelsfaciliteiten en follow-up |
| --- | --- |

2.3.

Studenten/personeelsfaciliteiten en follow-up

20 %

| 3. | Duurzaamheid |
| --- | --- |

3.

Duurzaamheid

10 %

Totaal

100 %

4.   Begroting

Het totale bedrag dat in het kader van deze oproep tot het indienen van voorstellen beschikbaar is, bedraagt 15 200 000 EUR. Gestreefd wordt naar een mobiliteitsstroom van minimaal 653 personen.

5.   Uiterste datum voor indiening

De uiterste indieningsdatum voor Erasmus Mundus Actie 2 — Partnerschappen is vastgesteld op 15 oktober 2010.

Subsidieaanvragen moeten per aangetekend schrijven naar het volgende adres worden gezonden:

| Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur |
| --- |
| Oproep tot het indienen van voorstellen EACEA/22/10 — Actie 2 |
| t.a.v. de heer Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Bourgetlaan 1 |
| 1040 Brussel |
| BELGIË |

Uitvoerend Agentschap onderwijs, audiovisuele media en cultuur

Oproep tot het indienen van voorstellen EACEA/22/10 — Actie 2

t.a.v. de heer Joachim Fronia

BOUR 02/29

Bourgetlaan 1

1040 Brussel

BELGIË

Alleen aanvragen die binnen de vastgestelde termijn zijn ingediend en die in overeenstemming zijn met de op het aanvraagformulier aangegeven vereisten, zullen worden aanvaard. Aanvragen die uitsluitend per fax of e-mail worden ingediend, worden niet in behandeling genomen.

Indien een aanvrager meerdere verschillende aanvragen indient, moet elke aanvraag in een afzonderlijke omslag worden verzonden.

---

ENPI— Europees nabuurschaps- en partnerschapsinstrument

DCI— Financieringsinstrument voor ontwikkelingssamenwerking

IPA— Instrument voor pretoetredingssteun

EOF— Het Europees ontwikkelingsfonds (EOF) is het voornaamste instrument voor het verlenen van Gemeenschapshulp aan ontwikkelingssamenwerking in het kader van de Overeenkomst van Cotonou: de „Partnerschapsovereenkomst tussen de leden van de groep van staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan, enerzijds, en de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, anderzijds”.

---

Communautair Bureau voor Plantenrassen

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/11

---

Oproep tot het indienen van blijken van belangstelling voor de functie van lid van de Kamer van beroep van het Communautair Bureau voor plantenrassen

2010/C 200/05

Beschrijving van het bureau en zijn Kamer van beroep

Het Communautair Bureau voor plantenrassen, hierna genoemd „het Bureau”, is opgericht bij Verordening (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 inzake het communautaire kwekersrecht (1).

Als communautair orgaan met een eigen rechtspersoonlijkheid en met juridische, bestuurlijke en financiële autonomie zorgt het Bureau voor de uitvoering van de communautaire regeling inzake het kwekersrecht. Het kwekersrecht is een bijzondere vorm van octrooirecht (industrieel eigendom) voor nieuwe plantenrassen. Het Bureau neemt met name beslissingen over aanvragen voor verlening van dat recht, waarmee een algemeen geldende bescherming in de gehele Europese Unie wordt gewaarborgd. Het Bureau is gevestigd in Angers, Frankrijk.

Bij Verordening (EG) nr. 1239/95 van de Commissie (2) is een Kamer van beroep ingesteld. Zij is bevoegd om uitspraken te doen in beroepszaken tegen de beslissingen van het Bureau, met name inzake verlening of afwijzing van communautaire kwekersrechten, alsmede inzake bezwaren, nietigverklaring of vervallenverklaring van communautaire kwekersrechten en verlening of afwijzing van dwanglicenties.

De Kamer van beroep bestaat uit een voorzitter en twee andere leden; daarnaast kunnen nog twee extra leden worden toegevoegd.

Beschrijving van de taken

Het gekozen lid (m/v) oefent de bevoegdheden uit die aan de Kamer van beroep toekomen, en met name die van rapporteur, als hij/zij daartoe is benoemd.

Selectie en aanstelling

De voorzitter van het Bureau stelt een jury samen voor het selectieproces. Een twintigtal kandidaten met de beste profielen, geselecteerd op basis van hun verdiensten en de hieronder vermelde criteria, wordt door de jury uitgenodigd voor een gesprek.

Na dit gesprek keurt de voorzitter van het Bureau een shortlist van kandidaten goed die aan de raad van bestuur wordt voorgelegd. De raad stelt uit deze lijst leden van de Kamer van beroep aan voor een periode van vijf jaar, die ingaat op 23 februari 2011.

Arbeidsvoorwaarden

Het lid (m/v) mag zijn/haar beroepsbezigheid voortzetten.

De voorzitter van de Kamer van beroep kiest per geval het lid (m/v) uit de opgestelde lijst en zorgt er op deze manier voor dat de Kamer uit drie of, indien noodzakelijk, uit vijf leden bestaat.

Het gekozen lid (m/v) vervult zijn/haar functie voor de Kamer van beroep in deeltijd. Hij/zij moet ten minste tien dagen per kalenderjaar beschikbaar zijn.

De raad van bestuur heeft in zijn besluit van 26 maart 2003 de vergoeding voor het lid dat tot rapporteur wordt benoemd vastgesteld op 1 600 EUR per zaak. De vergoeding voor het andere lid/de andere leden bedraagt 800 EUR per zaak. Daar komt, naar gelang van het geval, nog een vergoeding van 400 EUR per lid bij voor de reistijd. Verder worden ook de reiskosten naar en van Angers vergoed.

Kwalificaties (verworven op de uiterste datum van indiening van de sollicitaties)

| — | Kandidaten (m/v) dienen ingezetenen van de Europese Unie te zijn; |
| --- | --- |

—

Kandidaten (m/v) dienen ingezetenen van de Europese Unie te zijn;

| — | Kandidaten (m/v) dienen te beschikken over een universitaire graad of universitair diploma:






  — | kandidaten dienen een opleidingsniveau te hebben dat overeenkomt met een voltooide universitaire opleiding, afgesloten met een diploma, indien de normale duur van de universitaire opleiding vier jaar of meer bedraagt, of |
| --- | --- | --- |

—

Kandidaten (m/v) dienen te beschikken over een universitaire graad of universitair diploma:

—

kandidaten dienen een opleidingsniveau te hebben dat overeenkomt met een voltooide universitaire opleiding, afgesloten met een diploma, indien de normale duur van de universitaire opleiding vier jaar of meer bedraagt, of

| — | een opleidingsniveau dat overeenkomt met een voltooide universitaire opleiding, afgesloten met een diploma, en relevante beroepservaring van ten minste één jaar, indien de normale duur van de universitaire opleiding ten minste drie jaar bedraagt (deze beroepservaring van één jaar mag niet worden meegeteld voor de hieronder geëiste postuniversitaire beroepservaring); |
| --- | --- |

—

een opleidingsniveau dat overeenkomt met een voltooide universitaire opleiding, afgesloten met een diploma, en relevante beroepservaring van ten minste één jaar, indien de normale duur van de universitaire opleiding ten minste drie jaar bedraagt (deze beroepservaring van één jaar mag niet worden meegeteld voor de hieronder geëiste postuniversitaire beroepservaring);

| — | Kandidaten (m/v) dienen tien jaar beroepservaring te hebben opgedaan na het verwerven van de hierboven vermelde kwalificaties. Zij dienen:






  — | jurist te zijn en aantoonbare ervaring te hebben op het gebied van intellectuele eigendom; ervaring op het gebied van kwekersrechten is een voordeel; of |
| --- | --- | --- |

—

Kandidaten (m/v) dienen tien jaar beroepservaring te hebben opgedaan na het verwerven van de hierboven vermelde kwalificaties. Zij dienen:

—

jurist te zijn en aantoonbare ervaring te hebben op het gebied van intellectuele eigendom; ervaring op het gebied van kwekersrechten is een voordeel; of

| — | gediplomeerd plantkundige of landbouwkundige te zijn, met aantoonbare ervaring op dit gebied. Bekendheid met de richtsnoeren van het UPOV-verdrag en met de technische DUS-onderzoeken is een voordeel; |
| --- | --- |

—

gediplomeerd plantkundige of landbouwkundige te zijn, met aantoonbare ervaring op dit gebied. Bekendheid met de richtsnoeren van het UPOV-verdrag en met de technische DUS-onderzoeken is een voordeel;

| — | Kandidaten (m/v) dienen een grondige kennis van een van de talen van de Europese Unie te bezitten en een behoorlijke kennis van een andere EU-taal te hebben. Een goede kennis van het Engels is een pluspunt. |
| --- | --- |

—

Kandidaten (m/v) dienen een grondige kennis van een van de talen van de Europese Unie te bezitten en een behoorlijke kennis van een andere EU-taal te hebben. Een goede kennis van het Engels is een pluspunt.

Onafhankelijkheid en belangenverklaring

Kandidaten mogen geen band hebben met een particuliere onderneming die activiteiten uitoefent waarover procedures worden gevoerd voor het Communautair Bureau voor plantenrassen.

Kandidaten moeten zich ertoe verbinden om onafhankelijk in het openbaar belang te handelen en opgave doen van al hun belangen die geacht zouden kunnen worden afbreuk te doen aan hun onafhankelijkheid. Kandidaten moeten in hun sollicitatie bevestigen dat zij daartoe bereid zijn.

De leden van de Kamer van beroep zijn onafhankelijk. Zij zijn door geen enkele instructie gebonden bij het nemen van beslissingen. Zij mogen geen andere functie in het Bureau vervullen.

Sollicitaties

Sollicitaties dienen vergezeld te gaan van een gedetailleerd curriculum vitae. Indien van toepassing, wordt een Engelse vertaling van het curriculum op prijs gesteld. De uiterste datum van indiening is 15 september 2010 (het poststempel geldt als bewijs). De sollicitaties moeten worden gericht aan het volgende adres:

| Community Plant Variety Office (CPVO) |
| --- |
| Secretariat of the Board of Appeal |
| 3 Bvd Foch |
| BP 10121 |
| 49101 Angers Cedex 02 |
| FRANCE |
| doreau@cpvo.europa.eu |

Community Plant Variety Office (CPVO)

Secretariat of the Board of Appeal

3 Bvd Foch

BP 10121

49101 Angers Cedex 02

FRANCE

doreau@cpvo.europa.eu

Nadere informatie kan worden opgevraagd op hetzelfde adres of per fax +33 0241256410 of e-mail doreau@cpvo.europa.eu

---

(1)  PB L 227 van 1.9.1994, blz. 1.

(2)  PB L 121 van 1.6.1995, blz. 37.

---

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 22.7.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 200/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 200/13

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5935 — VION/Weyl)

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 200/06

| 1. | Op 15 juli 2010 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat de ondernemingen VION Enschede B.V., Premium Fleischspezialitäten GmbH en VION Buchloe GmbH, die deel uitmaken van de VION Food Group (tezamen „VION”, Nederland), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgen over alle activa van Weyl Beef Products B.V. („Weyl”, Nederland) en bepaalde ondernemingen van haar groep, door de verwerving van activa. |
| --- | --- |

1.

Op 15 juli 2010 heeft de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) ontvangen. Hierin is meegedeeld dat de ondernemingen VION Enschede B.V., Premium Fleischspezialitäten GmbH en VION Buchloe GmbH, die deel uitmaken van de VION Food Group (tezamen „VION”, Nederland), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening de uitsluitende zeggenschap verkrijgen over alle activa van Weyl Beef Products B.V. („Weyl”, Nederland) en bepaalde ondernemingen van haar groep, door de verwerving van activa.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | VION: internationale levensmiddelenonderneming die zich bezighoudt met de aankoop en slachting van vee, de productie en verkoop van vleesproducten en daarvan afgeleide kant-en-klare voedingsproducten en -ingrediënten, |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

VION: internationale levensmiddelenonderneming die zich bezighoudt met de aankoop en slachting van vee, de productie en verkoop van vleesproducten en daarvan afgeleide kant-en-klare voedingsproducten en -ingrediënten,

| — | Weyl: internationale onderneming die zich bezighoudt met de verwerking van rund- en kalfsvlees. |
| --- | --- |

—

Weyl: internationale onderneming die zich bezighoudt met de verwerking van rund- en kalfsvlees.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van de EG-concentratieverordening kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5935 — VION/Weyl, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbenden haar hun eventuele opmerkingen over de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per faxbericht (+32 22964301), per e-mail naar COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu of per post, onder vermelding van zaaknummer COMP/M.5935 — VION/Weyl, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (de „EG-concentratieverordening”).

---