# Gazzetta ufficiale L 116/2020

| | ISSN 1977-0707 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | L 116 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 63° anno15 aprile 2020 |

ISSN 1977-0707

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

L 116

Edizione in lingua italiana

Legislazione

63° anno15 aprile 2020

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2020/523 della Commissione, del 7 aprile 2020, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, relativamente alla sottovoce 90211010 (Oggetti e apparecchi di ortopedia) | 1 |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) 2020/524 della Commissione, dell’8 aprile 2020, che abroga il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata | 3 |
| | | DECISIONI |
| | * | Decisione (UE) 2020/525 dell’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, del 16 marzo 2020, di imporre alle persone fisiche o giuridiche che detengono posizioni corte nette in relazione al capitale azionario emesso da società le cui azioni sono ammesse alla negoziazione in un mercato regolamentato, l’obbligo di notifica alle autorità competenti in caso di superamento di una determinata soglia temporaneamente ridotta, ai sensi dell’articolo 28, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) n. 236/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio | 5 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2020/523 della Commissione, del 7 aprile 2020, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, relativamente alla sottovoce 90211010 (Oggetti e apparecchi di ortopedia)

1

*

Regolamento di esecuzione (UE) 2020/524 della Commissione, dell’8 aprile 2020, che abroga il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata

3

DECISIONI

*

Decisione (UE) 2020/525 dell’Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati, del 16 marzo 2020, di imporre alle persone fisiche o giuridiche che detengono posizioni corte nette in relazione al capitale azionario emesso da società le cui azioni sono ammesse alla negoziazione in un mercato regolamentato, l’obbligo di notifica alle autorità competenti in caso di superamento di una determinata soglia temporaneamente ridotta, ai sensi dell’articolo 28, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) n. 236/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio

5

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 15.4.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 116/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 116/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2020/523 DELLA COMMISSIONE

del 7 aprile 2020

che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, relativamente alla sottovoce 9021 10 10 (Oggetti e apparecchi di ortopedia)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 1, lettera e),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CEE) n. 2658/87 istituisce una nomenclatura delle merci (denominata in appresso «nomenclatura combinata») che figura nell’allegato I del medesimo regolamento. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CEE) n. 2658/87 istituisce una nomenclatura delle merci (denominata in appresso «nomenclatura combinata») che figura nell’allegato I del medesimo regolamento.

| (2) | Ai fini della certezza del diritto, è necessario chiarire la classificazione degli oggetti e apparecchi di ortopedia della sottovoce 9021 10 10 della nomenclatura combinata. |
| --- | --- |

(2)

Ai fini della certezza del diritto, è necessario chiarire la classificazione degli oggetti e apparecchi di ortopedia della sottovoce 9021 10 10 della nomenclatura combinata.

| (3) | Conformemente alla sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-260/00 a C-263/00 (2), alle note esplicative della nomenclatura combinata relative alla voce 9021 e alla nota 6 del capitolo 90, gli oggetti e apparecchi di ortopedia sono definiti come prodotti specialmente concepiti per rispondere ad una funzione ortopedica determinata. |
| --- | --- |

(3)

Conformemente alla sentenza della Corte di giustizia nelle cause riunite C-260/00 a C-263/00 (2), alle note esplicative della nomenclatura combinata relative alla voce 9021 e alla nota 6 del capitolo 90, gli oggetti e apparecchi di ortopedia sono definiti come prodotti specialmente concepiti per rispondere ad una funzione ortopedica determinata.

| (4) | Nella predetta sentenza la Corte di giustizia ha spiegato che gli oggetti e gli apparecchi ortopedici svolgono una funzione medica specifica, a differenza dei prodotti di uso comune (semplici) destinati a un uso generale. I criteri che possono differenziare i prodotti che rispondono ad una funzione medica da quelli semplici o ordinari comprendono anche il metodo di confezione, i materiali di cui sono composti, le modalità di funzionamento o la loro adattabilità agli specifici difetti fisici del paziente. |
| --- | --- |

(4)

Nella predetta sentenza la Corte di giustizia ha spiegato che gli oggetti e gli apparecchi ortopedici svolgono una funzione medica specifica, a differenza dei prodotti di uso comune (semplici) destinati a un uso generale. I criteri che possono differenziare i prodotti che rispondono ad una funzione medica da quelli semplici o ordinari comprendono anche il metodo di confezione, i materiali di cui sono composti, le modalità di funzionamento o la loro adattabilità agli specifici difetti fisici del paziente.

| (5) | La nota 6 del capitolo 90 dispone che gli oggetti e apparecchi di ortopedia servono a prevenire o correggere certe deformazioni del corpo, a sostenere o a mantenere a posto degli organi dopo una malattia, un’operazione o una lesione. |
| --- | --- |

(5)

La nota 6 del capitolo 90 dispone che gli oggetti e apparecchi di ortopedia servono a prevenire o correggere certe deformazioni del corpo, a sostenere o a mantenere a posto degli organi dopo una malattia, un’operazione o una lesione.

| (6) | La sezione I delle note esplicative del sistema armonizzato relative alla voce 9021 fornisce esempi di oggetti e apparecchi di ortopedia che rientrano nella voce nonché esempi di prodotti che non rientrano nella voce 9021. L’ambito di applicazione delineato da tali note esplicative è coerente con la nuova nota complementare. |
| --- | --- |

(6)

La sezione I delle note esplicative del sistema armonizzato relative alla voce 9021 fornisce esempi di oggetti e apparecchi di ortopedia che rientrano nella voce nonché esempi di prodotti che non rientrano nella voce 9021. L’ambito di applicazione delineato da tali note esplicative è coerente con la nuova nota complementare.

| (7) | Ai fini della certezza del diritto, è necessario fornire esempi di usi medici ai quali taluni prodotti potrebbero essere destinati, che li distinguano da oggetti e apparecchi di ortopedia concepiti per un particolare uso ortopedico. |
| --- | --- |

(7)

Ai fini della certezza del diritto, è necessario fornire esempi di usi medici ai quali taluni prodotti potrebbero essere destinati, che li distinguano da oggetti e apparecchi di ortopedia concepiti per un particolare uso ortopedico.

| (8) | Ai fini della certezza del diritto, è opportuno fornire spiegazioni in merito alle modalità di funzionamento (grande precisione) degli oggetti e apparecchi di ortopedia intesi a evitare ulteriori lesioni o deformazioni fisiche, che li distinguono dai prodotti ordinari che non sono considerati concepiti con grande precisione e sono quindi inidonei a evitare completamente movimenti indesiderati. |
| --- | --- |

(8)

Ai fini della certezza del diritto, è opportuno fornire spiegazioni in merito alle modalità di funzionamento (grande precisione) degli oggetti e apparecchi di ortopedia intesi a evitare ulteriori lesioni o deformazioni fisiche, che li distinguono dai prodotti ordinari che non sono considerati concepiti con grande precisione e sono quindi inidonei a evitare completamente movimenti indesiderati.

| (9) | Di conseguenza, per garantirne un’interpretazione uniforme occorre aggiungere una nuova nota complementare al capitolo 90 della parte seconda della nomenclatura combinata. |
| --- | --- |

(9)

Di conseguenza, per garantirne un’interpretazione uniforme occorre aggiungere una nuova nota complementare al capitolo 90 della parte seconda della nomenclatura combinata.

| (10) | La nuova nota complementare è coerente con il regolamento di esecuzione (UE) 2018/787 della Commissione (3) che classifica una cavigliera nelle note esplicative vigenti della nomenclatura combinata relative alla sottovoce 9021 10 10, e rispecchia la prassi di classificazione consolidata degli Stati membri. |
| --- | --- |

(10)

La nuova nota complementare è coerente con il regolamento di esecuzione (UE) 2018/787 della Commissione (3) che classifica una cavigliera nelle note esplicative vigenti della nomenclatura combinata relative alla sottovoce 9021 10 10, e rispecchia la prassi di classificazione consolidata degli Stati membri.

| (11) | È quindi opportuno modificare di conseguenza il regolamento (CEE) n. 2658/87. |
| --- | --- |

(11)

È quindi opportuno modificare di conseguenza il regolamento (CEE) n. 2658/87.

| (12) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(12)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il capitolo 90 dell’allegato I, parte seconda, del regolamento (CEE) n. 2658/87 è così modificato:

| 1) | la voce «Nota complementare» dopo la nota 7 è sostituita dalla voce «Note complementari»; |
| --- | --- |

1)

la voce «Nota complementare» dopo la nota 7 è sostituita dalla voce «Note complementari»;

| 2) | è aggiunta la seguente nota complementare:






  «2) | Ai fini della sottovoce 9021 10 10 l’espressione «oggetti e apparecchi di ortopedia» indica oggetti e apparecchi specificamente concepiti per una determinata funzione ortopedica, a differenza dei prodotti che possono essere utilizzati per scopi diversi (ad esempio, prodotti per articolazioni, legamenti o tendini sottoposti a sollecitazione eccessiva a seguito di attività sportive o scrittura a macchina, e prodotti che si limitano ad alleviare il dolore nella parte del corpo compromessa o inferma, ad esempio a causa di un’infiammazione).
  Gli «oggetti e apparecchi di ortopedia» devono impedire completamente un determinato movimento della parte del corpo compromessa o inferma (per esempio articolazioni, tendini, legamenti) al fine di evitare ulteriori lesioni o deformazioni fisiche o il loro aggravarsi e sono distinti da altri prodotti che non possono impedire determinati movimenti, ma impediscono i movimenti riflessi (ossia i movimenti involontari) grazie alla loro relativa rigidità dovuta, ad esempio, a stecche flessibili, cuscinetti di pressione, materiale tessile non elastico e fasce a strappo.». |
| --- | --- | --- |

2)

è aggiunta la seguente nota complementare:

«2)

Ai fini della sottovoce 9021 10 10 l’espressione «oggetti e apparecchi di ortopedia» indica oggetti e apparecchi specificamente concepiti per una determinata funzione ortopedica, a differenza dei prodotti che possono essere utilizzati per scopi diversi (ad esempio, prodotti per articolazioni, legamenti o tendini sottoposti a sollecitazione eccessiva a seguito di attività sportive o scrittura a macchina, e prodotti che si limitano ad alleviare il dolore nella parte del corpo compromessa o inferma, ad esempio a causa di un’infiammazione).

Gli «oggetti e apparecchi di ortopedia» devono impedire completamente un determinato movimento della parte del corpo compromessa o inferma (per esempio articolazioni, tendini, legamenti) al fine di evitare ulteriori lesioni o deformazioni fisiche o il loro aggravarsi e sono distinti da altri prodotti che non possono impedire determinati movimenti, ma impediscono i movimenti riflessi (ossia i movimenti involontari) grazie alla loro relativa rigidità dovuta, ad esempio, a stecche flessibili, cuscinetti di pressione, materiale tessile non elastico e fasce a strappo.».

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 7 aprile 2020

Per la Commissione

A nome della presidente,

Stephen QUEST

Direttore generale

Direzione generale della Fiscalità e unione doganale

---

(1)  
  GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1.

1

(2)  Sentenza della Corte di giustizia del 7 novembre 2002, Lohmann e Medi Bayreuth, cause riunite C-260/00 a C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637.

2

Lohmann e Medi Bayreuth

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) 2018/787 della Commissione, del 25 maggio 2018, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (GU L 134 del 31.5.2018, pag. 1).

3

---

| 15.4.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 116/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 116/3

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2020/524 DELLA COMMISSIONE

dell’8 aprile 2020

che abroga il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 952/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 ottobre 2013, che istituisce il codice doganale dell’Unione (1), in particolare l’articolo 57, paragrafo 4, e l’articolo 58, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Al fine di garantire l’applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio (2), è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione di talune merci. |
| --- | --- |

(1)

Al fine di garantire l’applicazione uniforme della nomenclatura combinata allegata al regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio (2), è necessario adottare disposizioni relative alla classificazione di talune merci.

| (2) | Con il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 della Commissione (3), un prodotto che consiste in un circuito integrato monolitico e in un cristallo di quarzo assemblati su una cornice metallica e inseriti in un alloggiamento di materia plastica, usato in vari apparecchi come fonte di segnale di orologio per determinare gli intervalli di tempo, era stato classificato nel codice NC 9114 90 00 come altre forniture d’orologeria. Si era esclusa la classificazione nella voce 8542, in quanto il prodotto contiene sia un circuito integrato monolitico, sia un cristallo di quarzo. |
| --- | --- |

(2)

Con il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 della Commissione (3), un prodotto che consiste in un circuito integrato monolitico e in un cristallo di quarzo assemblati su una cornice metallica e inseriti in un alloggiamento di materia plastica, usato in vari apparecchi come fonte di segnale di orologio per determinare gli intervalli di tempo, era stato classificato nel codice NC 9114 90 00 come altre forniture d’orologeria. Si era esclusa la classificazione nella voce 8542, in quanto il prodotto contiene sia un circuito integrato monolitico, sia un cristallo di quarzo.

| (3) | Con il regolamento di esecuzione (UE) 2016/1821 della Commissione (4) la definizione di circuito integrato elettronico stabilita ai fini delle voci 8541 e 8542 nella nota 9 b) del capitolo 85 della nomenclatura combinata è stata ampliata al fine di includere i circuiti integrati multicomponenti quali definiti al punto 4 della nota 9 b) del capitolo 85, con effetti a decorrere dal 1o gennaio 2017. Ne consegue che le merci che rientrano nell’ambito di applicazione del regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 vanno classificate nella voce 8542 come circuito integrato elettronico. |
| --- | --- |

(3)

Con il regolamento di esecuzione (UE) 2016/1821 della Commissione (4) la definizione di circuito integrato elettronico stabilita ai fini delle voci 8541 e 8542 nella nota 9 b) del capitolo 85 della nomenclatura combinata è stata ampliata al fine di includere i circuiti integrati multicomponenti quali definiti al punto 4 della nota 9 b) del capitolo 85, con effetti a decorrere dal 1o gennaio 2017. Ne consegue che le merci che rientrano nell’ambito di applicazione del regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 vanno classificate nella voce 8542 come circuito integrato elettronico.

| (4) | Si dovrebbe quindi abrogare il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 al fine di evitare possibili discrepanze nella classificazione tariffaria di tali merci e garantire l’applicazione uniforme della nomenclatura combinata all’interno dell’Unione. |
| --- | --- |

(4)

Si dovrebbe quindi abrogare il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 al fine di evitare possibili discrepanze nella classificazione tariffaria di tali merci e garantire l’applicazione uniforme della nomenclatura combinata all’interno dell’Unione.

| (5) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato del codice doganale,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 è abrogato.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, l’8 aprile 2020

Per la Commissione

a nome della presidente

Stephen QUEST

Direttore generale

Direzione generale della Fiscalità e unione doganale

---

(1)  
  GU L 269 del 10.10.2013, pag. 1.

1

(2)  Regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio, del 23 luglio 1987, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 256 del 7.9.1987, pag. 1).

2

(3)  Regolamento di esecuzione (UE) n. 863/2013 della Commissione, del 5 settembre 2013, relativo alla classificazione di talune merci nella nomenclatura combinata (GU L 240 del 7.9.2013, pag. 17).

3

(4)  Regolamento di esecuzione (UE) 2016/1821 della Commissione, del 6 ottobre 2016, che modifica l’allegato I del regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune (GU L 294 del 28.10.2016, pag. 1).

4

---

DECISIONI

| 15.4.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | L 116/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.4.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

L 116/5

---

DECISIONE (UE) 2020/525 DELL’AUTORITÀ EUROPEA DEGLI STRUMENTI FINANZIARI E DEI MERCATI

del 16 marzo 2020

di imporre alle persone fisiche o giuridiche che detengono posizioni corte nette in relazione al capitale azionario emesso da società le cui azioni sono ammesse alla negoziazione in un mercato regolamentato, l’obbligo di notifica alle autorità competenti in caso di superamento di una determinata soglia temporaneamente ridotta, ai sensi dell’articolo 28, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) n. 236/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio

IL CONSIGLIO DELLE AUTORITÀ DI VIGILANZA DELL’AUTORITÀ EUROPEA DEGLI STRUMENTI FINANZIARI E DEI MERCATI

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’allegato IX,

visto il regolamento (UE) n. 1095/2010 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 novembre 2010, che istituisce l’Autorità europea di vigilanza (Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati), modifica la decisione n. 716/2009/CE e abroga la decisione 2009/77/CE della Commissione (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 5, l’articolo 43, paragrafo 2, e l’articolo 44, paragrafo 1,

visto il regolamento (UE) n. 236/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 2012, relativo alle vendite allo scoperto e a taluni aspetti dei contratti derivati aventi ad oggetto la copertura del rischio di inadempimento dell’emittente (credit default swap) (2), e in particolare l’articolo 28,

visto il regolamento delegato (UE) n. 918/2012 della Commissione, del 5 luglio 2012, che integra il regolamento (UE) n. 236/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo alle vendite allo scoperto e a taluni aspetti dei contratti derivati aventi ad oggetto la copertura del rischio di inadempimento dell’emittente (credit default swap), per quanto riguarda le definizioni, il calcolo delle posizioni corte nette, le posizioni coperte in credit default swap su emittenti sovrani, le soglie di notifica, le soglie di liquidità per la sospensione delle restrizioni, le diminuzioni significative del valore degli strumenti finanziari e gli eventi sfavorevoli (3), e in particolare l’articolo 24,

considerando quanto segue:

1.   INTRODUZIONE

INTRODUZIONE

| (1) | La presente decisione dell’ESMA impone a persone fisiche o giuridiche che detengono posizioni corte nette in relazione a un titolo azionario ammesso alla negoziazione in un mercato regolamentato l’obbligo di notificare a un’autorità competente i dettagli di tale posizione se quest’ultima raggiunge o supera lo 0,1 % del capitale azionario emesso. |
| --- | --- |

(1)

La presente decisione dell’ESMA impone a persone fisiche o giuridiche che detengono posizioni corte nette in relazione a un titolo azionario ammesso alla negoziazione in un mercato regolamentato l’obbligo di notificare a un’autorità competente i dettagli di tale posizione se quest’ultima raggiunge o supera lo 0,1 % del capitale azionario emesso.

| (2) | La misura imposta dalla decisione dell’ESMA riguarda l’esigenza, per le autorità nazionali competenti e per l’ESMA stessa, di essere a conoscenza delle posizioni corte nette assunte dai partecipanti al mercato in relazione a titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato, dati gli eccezionali sviluppi recenti dei mercati finanziari. |
| --- | --- |

(2)

La misura imposta dalla decisione dell’ESMA riguarda l’esigenza, per le autorità nazionali competenti e per l’ESMA stessa, di essere a conoscenza delle posizioni corte nette assunte dai partecipanti al mercato in relazione a titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato, dati gli eccezionali sviluppi recenti dei mercati finanziari.

2.   CAPACITÀ DELLA MISURA DI AFFRONTARE MINACCE E IMPLICAZIONI TRANSFRONTALIERE [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 2, LETTERA A), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

CAPACITÀ DELLA MISURA DI AFFRONTARE MINACCE E IMPLICAZIONI TRANSFRONTALIERE [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 2, LETTERA A), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

a)   Minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari

Minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari

| (3) | La pandemia di COVID-19 sta causando gravi effetti negativi sull’economia reale e sui mercati finanziari dell’UE. Per quanto riguarda questi ultimi, dal 20 febbraio 2020 le borse dell’Unione hanno perso il 30 % (figura 1) e tutti i settori e i tipi di emittenti hanno subito forti cali di prezzo dei titoli azionari. |
| --- | --- |

(3)

La pandemia di COVID-19 sta causando gravi effetti negativi sull’economia reale e sui mercati finanziari dell’UE. Per quanto riguarda questi ultimi, dal 20 febbraio 2020 le borse dell’Unione hanno perso il 30 % (figura 1) e tutti i settori e i tipi di emittenti hanno subito forti cali di prezzo dei titoli azionari.

| (4) | L’ESMA ritiene che questa situazione negativa rappresenti una grave minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari; in particolare, le oscillazioni di prezzo sono legate alla diffusione della pandemia di COVID-19 nell’UE, che ha notevolmente aumentato la sensibilità dei mercati finanziari dell’Unione. Esiste un rischio evidente che la suddetta tendenza al ribasso continui nei prossimi giorni e nelle prossime settimane. Tale notevole crollo dei prezzi pregiudica il meccanismo di formazione dei prezzi, minacciando di conseguenza l’integrità e l’ordinato funzionamento dei mercati. |
| --- | --- |

(4)

L’ESMA ritiene che questa situazione negativa rappresenti una grave minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari; in particolare, le oscillazioni di prezzo sono legate alla diffusione della pandemia di COVID-19 nell’UE, che ha notevolmente aumentato la sensibilità dei mercati finanziari dell’Unione. Esiste un rischio evidente che la suddetta tendenza al ribasso continui nei prossimi giorni e nelle prossime settimane. Tale notevole crollo dei prezzi pregiudica il meccanismo di formazione dei prezzi, minacciando di conseguenza l’integrità e l’ordinato funzionamento dei mercati.

| (5) | Nel contempo, le forti perdite hanno inoltre l’effetto di minare la fiducia del mercato, con conseguente rischio di minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati, in quanto può verificarsi un’ulteriore volatilità e spirali al ribasso dei prezzi. |
| --- | --- |

(5)

Nel contempo, le forti perdite hanno inoltre l’effetto di minare la fiducia del mercato, con conseguente rischio di minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati, in quanto può verificarsi un’ulteriore volatilità e spirali al ribasso dei prezzi.

| (6) | In tale contesto, come spiegato ulteriormente di seguito nella sezione 3, le vendite allo scoperto possono contribuire ad accelerare la volatilità dei prezzi e ad aggravare le perdite di mercato. |
| --- | --- |

(6)

In tale contesto, come spiegato ulteriormente di seguito nella sezione 3, le vendite allo scoperto possono contribuire ad accelerare la volatilità dei prezzi e ad aggravare le perdite di mercato.

| (7) | Nei limiti del mandato dell’ESMA, la misura proposta impone alle persone fisiche o giuridiche che detengono una posizione corta netta in titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato l’obbligo di comunicazione alle autorità nazionali competenti a una soglia inferiore a quella stabilita dall’articolo 5 del regolamento (UE) n. 236/2012. Questo provvedimento dovrebbe migliorare la capacità delle autorità nazionali competenti e dell’ESMA di valutare la situazione in modo adeguato e reagire qualora l’integrità, l’ordinato funzionamento e la stabilità dei mercati richiedano misure più rigorose. |
| --- | --- |

(7)

Nei limiti del mandato dell’ESMA, la misura proposta impone alle persone fisiche o giuridiche che detengono una posizione corta netta in titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato l’obbligo di comunicazione alle autorità nazionali competenti a una soglia inferiore a quella stabilita dall’articolo 5 del regolamento (UE) n. 236/2012. Questo provvedimento dovrebbe migliorare la capacità delle autorità nazionali competenti e dell’ESMA di valutare la situazione in modo adeguato e reagire qualora l’integrità, l’ordinato funzionamento e la stabilità dei mercati richiedano misure più rigorose.

b)   Minaccia alla stabilità di tutto o di parte del sistema finanziario dell’Unione

Minaccia alla stabilità di tutto o di parte del sistema finanziario dell’Unione

| (8) | Come ha spiegato la BCE nel suo rapporto sulla stabilità finanziaria (4), quest’ultima è una condizione in cui il sistema finanziario, che comprende intermediari finanziari, mercati e infrastrutture del mercato, è in grado di resistere agli shock e alla brusca correzione degli squilibri finanziari. Si è già in presenza di una notevole pressione alla vendita e di livelli inconsueti di volatilità dei prezzi delle azioni, che potrebbero persistere. In tale situazione, i partecipanti al mercato potrebbero assumere nuove posizioni corte per approfittare di ulteriori cali di prezzo, che rischiano a loro volta di aggravare i ribassi verificatisi nelle scorse settimane. L’ESMA ritiene che le attuali circostanze del mercato costituiscano una grave minaccia alla stabilità finanziaria dell’Unione. |
| --- | --- |

(8)

Come ha spiegato la BCE nel suo rapporto sulla stabilità finanziaria (4), quest’ultima è una condizione in cui il sistema finanziario, che comprende intermediari finanziari, mercati e infrastrutture del mercato, è in grado di resistere agli shock e alla brusca correzione degli squilibri finanziari. Si è già in presenza di una notevole pressione alla vendita e di livelli inconsueti di volatilità dei prezzi delle azioni, che potrebbero persistere. In tale situazione, i partecipanti al mercato potrebbero assumere nuove posizioni corte per approfittare di ulteriori cali di prezzo, che rischiano a loro volta di aggravare i ribassi verificatisi nelle scorse settimane. L’ESMA ritiene che le attuali circostanze del mercato costituiscano una grave minaccia alla stabilità finanziaria dell’Unione.

4

| (9) | A causa di tali diminuzioni di prezzo, la stragrande maggioranza dei titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato, se non tutti, si trovano in una situazione di incertezza in cui ulteriori cali di prezzo non causati da altre informazioni fondamentali potrebbero avere conseguenze estremamente dannose. |
| --- | --- |

(9)

A causa di tali diminuzioni di prezzo, la stragrande maggioranza dei titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato, se non tutti, si trovano in una situazione di incertezza in cui ulteriori cali di prezzo non causati da altre informazioni fondamentali potrebbero avere conseguenze estremamente dannose.

| (10) | È in questa fase degli sviluppi, mentre aumenta la quantità di informazioni fornite al mercato in merito alla pandemia di COVID-19, che la misura può risultare maggiormente efficace, poiché permetterà alle autorità nazionali competenti di monitorare meglio le tendenze del mercato e di mettere a punto ulteriori risposte normative. |
| --- | --- |

(10)

È in questa fase degli sviluppi, mentre aumenta la quantità di informazioni fornite al mercato in merito alla pandemia di COVID-19, che la misura può risultare maggiormente efficace, poiché permetterà alle autorità nazionali competenti di monitorare meglio le tendenze del mercato e di mettere a punto ulteriori risposte normative.

| (11) | Secondo l’ESMA, la riduzione delle soglie di comunicazione è un’azione preliminare che, in queste circostanze eccezionali, è fondamentale per monitorare gli sviluppi dei mercati. Si può ricorrere a questa misura per valutare e potenzialmente attuare in modo graduale ulteriori risposte normative se queste ultime si renderanno necessarie. |
| --- | --- |

(11)

Secondo l’ESMA, la riduzione delle soglie di comunicazione è un’azione preliminare che, in queste circostanze eccezionali, è fondamentale per monitorare gli sviluppi dei mercati. Si può ricorrere a questa misura per valutare e potenzialmente attuare in modo graduale ulteriori risposte normative se queste ultime si renderanno necessarie.

c)   Implicazioni transfrontaliere

Implicazioni transfrontaliere

| (12) | Le minacce all’integrità, all’ordinato funzionamento e alla stabilità finanziaria dei mercati descritte sopra hanno un carattere paneuropeo. Dal 20 febbraio 2020 l’EUROSTOXX 50 INDEX, che include 50 emittenti di blue chip di 11 paesi della zona euro (5), è sceso del 30 % circa (figura 1) Inoltre l’effetto dell’inconsueta pressione alla vendita è parso evidente negli indici principali dei mercati dell’UE (figura 2). |
| --- | --- |

(12)

Le minacce all’integrità, all’ordinato funzionamento e alla stabilità finanziaria dei mercati descritte sopra hanno un carattere paneuropeo. Dal 20 febbraio 2020 l’EUROSTOXX 50 INDEX, che include 50 emittenti di blue chip di 11 paesi della zona euro (5), è sceso del 30 % circa (figura 1) Inoltre l’effetto dell’inconsueta pressione alla vendita è parso evidente negli indici principali dei mercati dell’UE (figura 2).

blue chip

5

| (13) | Poiché le minacce riguardano i mercati finanziari di ogni Stato membro dell’UE, le implicazioni transfrontaliere sono particolarmente gravi. |
| --- | --- |

(13)

Poiché le minacce riguardano i mercati finanziari di ogni Stato membro dell’UE, le implicazioni transfrontaliere sono particolarmente gravi.

3.   NESSUNA AUTORITÀ COMPETENTE HA ADOTTATO MISURE PER AFFRONTARE LA MINACCIA OVVERO UNA O PIÙ AUTORITÀ COMPETENTI HANNO ADOTTATO MISURE NON ADEGUATE A FAR FRONTE ALLA MINACCIA IN QUESTIONE [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 2, LETTERA b), del REGOLAMENTO (UE) n. 236/2012]

NESSUNA AUTORITÀ COMPETENTE HA ADOTTATO MISURE PER AFFRONTARE LA MINACCIA OVVERO UNA O PIÙ AUTORITÀ COMPETENTI HANNO ADOTTATO MISURE NON ADEGUATE A FAR FRONTE ALLA MINACCIA IN QUESTIONE [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 2, LETTERA b), del REGOLAMENTO (UE) n. 236/2012]

| (14) | Una delle condizioni da soddisfare affinché l’ESMA possa adottare la misura di cui alla presente decisione è che un’autorità competente o le autorità competenti non abbiano adottato misure per affrontare la minaccia o le misure adottate non siano sufficienti per farvi fronte. |
| --- | --- |

(14)

Una delle condizioni da soddisfare affinché l’ESMA possa adottare la misura di cui alla presente decisione è che un’autorità competente o le autorità competenti non abbiano adottato misure per affrontare la minaccia o le misure adottate non siano sufficienti per farvi fronte.

| (15) | Le preoccupazioni relative all’integrità, all’ordinato funzionamento e alla stabilità finanziaria dei mercati descritte nella presente decisione hanno indotto alcune autorità nazionali competenti a consultarsi o ad attuare provvedimenti nazionali volti a limitare le vendite allo scoperto di azioni. |
| --- | --- |

(15)

Le preoccupazioni relative all’integrità, all’ordinato funzionamento e alla stabilità finanziaria dei mercati descritte nella presente decisione hanno indotto alcune autorità nazionali competenti a consultarsi o ad attuare provvedimenti nazionali volti a limitare le vendite allo scoperto di azioni.

| (16) | In Spagna la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha imposto un divieto temporaneo di vendita allo scoperto per 69 titoli azionari (6) quotati in diverse sedi di negoziazione spagnole. Il divieto è stato adottato ai sensi dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, considerando la diminuzione di prezzo superiore al 10 % e, nel caso di titoli azionari illiquidi, superiore al 20 %, registrata dalle azioni in questione il 12 marzo 2020. È stato applicato per la sessione di negoziazione del 13 marzo 2020 e non è stato prorogato. |
| --- | --- |

(16)

In Spagna la Comisión Nacional del Mercado de Valores ha imposto un divieto temporaneo di vendita allo scoperto per 69 titoli azionari (6) quotati in diverse sedi di negoziazione spagnole. Il divieto è stato adottato ai sensi dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, considerando la diminuzione di prezzo superiore al 10 % e, nel caso di titoli azionari illiquidi, superiore al 20 %, registrata dalle azioni in questione il 12 marzo 2020. È stato applicato per la sessione di negoziazione del 13 marzo 2020 e non è stato prorogato.

6

| (17) | In Italia la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa ha imposto un divieto temporaneo di vendita allo scoperto per 85 titoli azionari (7) quotati sul mercato MTA di Borsa Italiana. Il divieto è stato adottato ai sensi dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, considerando la diminuzione di prezzo superiore al 10 % registrata dalle azioni il 12 marzo 2020. È stato applicato per la sessione di negoziazione del 13 marzo 2020 e non è stato prorogato. |
| --- | --- |

(17)

In Italia la Commissione Nazionale per le Società e la Borsa ha imposto un divieto temporaneo di vendita allo scoperto per 85 titoli azionari (7) quotati sul mercato MTA di Borsa Italiana. Il divieto è stato adottato ai sensi dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, considerando la diminuzione di prezzo superiore al 10 % registrata dalle azioni il 12 marzo 2020. È stato applicato per la sessione di negoziazione del 13 marzo 2020 e non è stato prorogato.

7

| (18) | Il 13 marzo 2020 le due misure sono state applicate anche in Germania, sul Tradegate Exchange, e nel Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord  (8), dove il divieto temporaneo ha interessato 154 strumenti. |
| --- | --- |

(18)

Il 13 marzo 2020 le due misure sono state applicate anche in Germania, sul Tradegate Exchange, e nel Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord  (8), dove il divieto temporaneo ha interessato 154 strumenti.

Tradegate Exchange

8

| (19) | Queste limitazioni temporanee alle vendite allo scoperto, a norma dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, non potevano far fronte alle minacce continue, essendo applicabili per un solo giorno di contrattazione. |
| --- | --- |

(19)

Queste limitazioni temporanee alle vendite allo scoperto, a norma dell’articolo 23 del regolamento (UE) n. 236/2012, non potevano far fronte alle minacce continue, essendo applicabili per un solo giorno di contrattazione.

| (20) | In seguito alla scadenza delle suddette misure provvisorie adottate in Italia e in Spagna, nell’UE non sono stati adottati ulteriori provvedimenti ai sensi del regolamento (UE) n. 236/2012 e, alla data della presente decisione, non sono in vigore misure di questo tipo. |
| --- | --- |

(20)

In seguito alla scadenza delle suddette misure provvisorie adottate in Italia e in Spagna, nell’UE non sono stati adottati ulteriori provvedimenti ai sensi del regolamento (UE) n. 236/2012 e, alla data della presente decisione, non sono in vigore misure di questo tipo.

| (21) | Al momento in cui si adotta la presente decisione, nessuna autorità competente ha attuato misure per aumentare la propria visibilità sull’evoluzione dell’attività riguardante le posizioni corte nette definendo soglie di comunicazione più basse. |
| --- | --- |

(21)

Al momento in cui si adotta la presente decisione, nessuna autorità competente ha attuato misure per aumentare la propria visibilità sull’evoluzione dell’attività riguardante le posizioni corte nette definendo soglie di comunicazione più basse.

| (22) | Alla luce delle minacce paneuropee summenzionate, è diventato evidente che, nelle attuali condizioni di stress del mercato, le informazioni pervenute alle autorità nazionali competenti non sono sufficienti. L’ESMA ritiene che l’abbassamento delle soglie di comunicazione dovrebbe garantire che tutte le autorità nazionali competenti dell’UE e la stessa ESMA dispongano dei migliori insiemi di dati disponibili per monitorare le tendenze del mercato e possano adottare, se necessario, ulteriori provvedimenti. |
| --- | --- |

(22)

Alla luce delle minacce paneuropee summenzionate, è diventato evidente che, nelle attuali condizioni di stress del mercato, le informazioni pervenute alle autorità nazionali competenti non sono sufficienti. L’ESMA ritiene che l’abbassamento delle soglie di comunicazione dovrebbe garantire che tutte le autorità nazionali competenti dell’UE e la stessa ESMA dispongano dei migliori insiemi di dati disponibili per monitorare le tendenze del mercato e possano adottare, se necessario, ulteriori provvedimenti.

| (23) | Nell’adozione della presente misura, l’ESMA ha inoltre tenuto presente che la nuova soglia di notifica diventa applicabile immediatamente dopo la sua pubblicazione sul sito web dell’ESMA, come previsto dall’articolo 28, paragrafo 9, del regolamento (UE) n. 236/2012. |
| --- | --- |

(23)

Nell’adozione della presente misura, l’ESMA ha inoltre tenuto presente che la nuova soglia di notifica diventa applicabile immediatamente dopo la sua pubblicazione sul sito web dell’ESMA, come previsto dall’articolo 28, paragrafo 9, del regolamento (UE) n. 236/2012.

4.   EFFICACIA DELLA MISURA [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA A), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

EFFICACIA DELLA MISURA [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA A), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

| (24) | L’ESMA deve inoltre tenere conto del grado in cui la misura affronta in modo significativo la minaccia individuata. |
| --- | --- |

(24)

L’ESMA deve inoltre tenere conto del grado in cui la misura affronta in modo significativo la minaccia individuata.

| (25) | L’ESMA ha analizzato le circostanze degli ultimi giorni di contrattazione nelle sedi di negoziazione, in particolare a partire dal 9 marzo 2020 (figura 1), valutando fino a che punto esse costituiscano minacce per l’integrità dei mercati e alla stabilità finanziaria dell’Unione e se la misura dell’ESMA sia efficace nel far fronte a tali minacce adottando un approccio lungimirante. |
| --- | --- |

(25)

L’ESMA ha analizzato le circostanze degli ultimi giorni di contrattazione nelle sedi di negoziazione, in particolare a partire dal 9 marzo 2020 (figura 1), valutando fino a che punto esse costituiscano minacce per l’integrità dei mercati e alla stabilità finanziaria dell’Unione e se la misura dell’ESMA sia efficace nel far fronte a tali minacce adottando un approccio lungimirante.

a)   La misura affronta in modo significativo la minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari

La misura affronta in modo significativo la minaccia all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati finanziari

| (26) | L’ESMA ritiene che, nonostante le perdite straordinarie subite nella negoziazione dei titoli azionari in mercati regolamentati dal 20 febbraio 2020 e, soprattutto, dal 9 marzo 2020, i mercati abbiano funzionato in modo ordinato e che l’integrità dei mercati sia stata ampiamente preservata. |
| --- | --- |

(26)

L’ESMA ritiene che, nonostante le perdite straordinarie subite nella negoziazione dei titoli azionari in mercati regolamentati dal 20 febbraio 2020 e, soprattutto, dal 9 marzo 2020, i mercati abbiano funzionato in modo ordinato e che l’integrità dei mercati sia stata ampiamente preservata.

| (27) | Alla data odierna, l’ESMA reputa su questa base che la presente decisione sia proporzionata, date le attuali circostanze. |
| --- | --- |

(27)

Alla data odierna, l’ESMA reputa su questa base che la presente decisione sia proporzionata, date le attuali circostanze.

| (28) | Tuttavia, a causa della costante pressione alla vendita provocata da ulteriori sviluppi, che riguardano una gamma estremamente vasta di emittenti di tutti i tipi di settori in tutti gli Stati membri, i mercati sono nondimeno in una situazione vulnerabile. |
| --- | --- |

(28)

Tuttavia, a causa della costante pressione alla vendita provocata da ulteriori sviluppi, che riguardano una gamma estremamente vasta di emittenti di tutti i tipi di settori in tutti gli Stati membri, i mercati sono nondimeno in una situazione vulnerabile.

| (29) | In tempi di pressione alla vendita e di volatilità del mercato estreme, l’avvio di vendite allo scoperto e l’accumulo di posizioni corte possono amplificare tendenze al ribasso già presenti nei mercati finanziari. Benché in altri periodi la vendita allo scoperto possa svolgere un ruolo positivo nel determinare la corretta valutazione degli emittenti, nelle attuali condizioni del mercato rappresenta una minaccia supplementare all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati. |
| --- | --- |

(29)

In tempi di pressione alla vendita e di volatilità del mercato estreme, l’avvio di vendite allo scoperto e l’accumulo di posizioni corte possono amplificare tendenze al ribasso già presenti nei mercati finanziari. Benché in altri periodi la vendita allo scoperto possa svolgere un ruolo positivo nel determinare la corretta valutazione degli emittenti, nelle attuali condizioni del mercato rappresenta una minaccia supplementare all’ordinato funzionamento e all’integrità dei mercati.

| (30) | L’ESMA è dell’avviso che, se in questo momento non viene adottata una simile misura, le autorità nazionali competenti e l’ESMA non disporranno della capacità di monitorare adeguatamente il mercato nel suo contesto attuale, in cui l’assunzione di posizioni corte potrebbe amplificare ulteriormente la notevole pressione alla vendita e l’insolita volatilità [Figura 1] dei prezzi dei titoli azionari dell’UE ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato. In particolare, considerando l’impatto orizzontale della situazione di emergenza attuale, che incide su un vasto numero di titoli azionari nell’Unione, il calo dei loro prezzi può essere imputabile a un’ulteriore pressione alla vendita causata dall’attività di vendita allo scoperto e dall’aumento di posizioni corte nette che, essendo inferiori alle soglie attuali per la notifica alle autorità nazionali competenti, non vengono rilevate. |
| --- | --- |

(30)

L’ESMA è dell’avviso che, se in questo momento non viene adottata una simile misura, le autorità nazionali competenti e l’ESMA non disporranno della capacità di monitorare adeguatamente il mercato nel suo contesto attuale, in cui l’assunzione di posizioni corte potrebbe amplificare ulteriormente la notevole pressione alla vendita e l’insolita volatilità [Figura 1] dei prezzi dei titoli azionari dell’UE ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato. In particolare, considerando l’impatto orizzontale della situazione di emergenza attuale, che incide su un vasto numero di titoli azionari nell’Unione, il calo dei loro prezzi può essere imputabile a un’ulteriore pressione alla vendita causata dall’attività di vendita allo scoperto e dall’aumento di posizioni corte nette che, essendo inferiori alle soglie attuali per la notifica alle autorità nazionali competenti, non vengono rilevate.

| (31) | Pertanto, è opportuno che le autorità nazionali competenti e l’ESMA siano messe al corrente il prima possibile dell’avvio di vendite allo scoperto e dell’accumulo di importanti posizioni corte nette da parte dei partecipanti al mercato per impedire, se necessario, che tali posizioni diano inizio a una cascata di ordini di vendita in grado di causare un’ulteriore diminuzione significativa del valore. Per gli stessi motivi, l’ESMA ritiene opportuno mantenere la soglia di comunicazione di cui all’articolo 6 del regolamento (UE) n. 236/2012, ma sta monitorando costantemente le condizioni del mercato e adotterà ulteriori misure se tali condizioni lo renderanno necessario. |
| --- | --- |

(31)

Pertanto, è opportuno che le autorità nazionali competenti e l’ESMA siano messe al corrente il prima possibile dell’avvio di vendite allo scoperto e dell’accumulo di importanti posizioni corte nette da parte dei partecipanti al mercato per impedire, se necessario, che tali posizioni diano inizio a una cascata di ordini di vendita in grado di causare un’ulteriore diminuzione significativa del valore. Per gli stessi motivi, l’ESMA ritiene opportuno mantenere la soglia di comunicazione di cui all’articolo 6 del regolamento (UE) n. 236/2012, ma sta monitorando costantemente le condizioni del mercato e adotterà ulteriori misure se tali condizioni lo renderanno necessario.

b)   La misura affronta in modo significativo la minaccia alla stabilità di tutto o di parte del sistema finanziario dell’Unione

La misura affronta in modo significativo la minaccia alla stabilità di tutto o di parte del sistema finanziario dell’Unione

| (32) | Come indicato sopra, dal 20 febbraio 2020 e, soprattutto, dal 9 marzo 2020, la negoziazione dei titoli azionari è stata caratterizzata da una forte pressione alla vendita e da un’insolita volatilità che hanno generato notevoli pressioni al ribasso, ai danni di emittenti di tutti i tipi di settori. |
| --- | --- |

(32)

Come indicato sopra, dal 20 febbraio 2020 e, soprattutto, dal 9 marzo 2020, la negoziazione dei titoli azionari è stata caratterizzata da una forte pressione alla vendita e da un’insolita volatilità che hanno generato notevoli pressioni al ribasso, ai danni di emittenti di tutti i tipi di settori.

| (33) | La continua pressione alla vendita esercitata sulle azioni bancarie e di altri istituti finanziari, nonché di un’ampia gamma di emittenti di tutti i settori, può mettere a repentaglio la stabilità finanziaria di uno o più Stati membri e, in ultima analisi, del sistema finanziario dell’Unione. |
| --- | --- |

(33)

La continua pressione alla vendita esercitata sulle azioni bancarie e di altri istituti finanziari, nonché di un’ampia gamma di emittenti di tutti i settori, può mettere a repentaglio la stabilità finanziaria di uno o più Stati membri e, in ultima analisi, del sistema finanziario dell’Unione.

| (34) | Inoltre l’ESMA ritiene che le diminuzioni significative di valore e l’estrema volatilità, soprattutto dal 9 marzo 2020 in poi, possano ingenerare nei partecipanti al mercato e nel grande pubblico una mancanza di fiducia nel funzionamento del sistema finanziario. |
| --- | --- |

(34)

Inoltre l’ESMA ritiene che le diminuzioni significative di valore e l’estrema volatilità, soprattutto dal 9 marzo 2020 in poi, possano ingenerare nei partecipanti al mercato e nel grande pubblico una mancanza di fiducia nel funzionamento del sistema finanziario.

| (35) | L’esistenza di questi rischi è resa evidente anche dalle molteplici misure adottate negli ultimi giorni a livello di Stati membri e di Unione per stabilizzare il sistema finanziario e l’economia nel suo insieme. |
| --- | --- |

(35)

L’esistenza di questi rischi è resa evidente anche dalle molteplici misure adottate negli ultimi giorni a livello di Stati membri e di Unione per stabilizzare il sistema finanziario e l’economia nel suo insieme.

| (36) | Come indicato precedentemente, l’avvio di vendite allo scoperto e l’accumulo di importanti posizioni corte nette possono amplificare la pressione alla vendita e le tendenze al ribasso che, al momento attuale, rappresentano una minaccia in grado di produrre effetti particolarmente nocivi per la stabilità finanziaria degli istituti finanziari e delle società di altri settori. In tale contesto, limitazioni sui dati per le autorità nazionali competenti e l’ESMA limiterebbe le loro capacità di far fronte a potenziali effetti negativi per l’economia e, in ultima analisi, per la stabilità finanziaria dell’Unione nel suo complesso. |
| --- | --- |

(36)

Come indicato precedentemente, l’avvio di vendite allo scoperto e l’accumulo di importanti posizioni corte nette possono amplificare la pressione alla vendita e le tendenze al ribasso che, al momento attuale, rappresentano una minaccia in grado di produrre effetti particolarmente nocivi per la stabilità finanziaria degli istituti finanziari e delle società di altri settori. In tale contesto, limitazioni sui dati per le autorità nazionali competenti e l’ESMA limiterebbe le loro capacità di far fronte a potenziali effetti negativi per l’economia e, in ultima analisi, per la stabilità finanziaria dell’Unione nel suo complesso.

| (37) | La misura dell’ESMA di ridurre temporaneamente le soglie di comunicazione delle posizioni corte nette alle autorità nazionali competenti è volta ad affrontare la presente minaccia nei confronti della stabilità di parti o addirittura dell’intero sistema finanziario dell’Unione. |
| --- | --- |

(37)

La misura dell’ESMA di ridurre temporaneamente le soglie di comunicazione delle posizioni corte nette alle autorità nazionali competenti è volta ad affrontare la presente minaccia nei confronti della stabilità di parti o addirittura dell’intero sistema finanziario dell’Unione.

c)   Miglioramento della capacità delle autorità competenti di monitorare la minaccia

Miglioramento della capacità delle autorità competenti di monitorare la minaccia

| (38) | In condizioni di mercato normali, le autorità nazionali competenti monitorano qualsiasi minaccia che possa derivare dalle vendite allo scoperto e dall’accumulo di posizioni corte nette con strumenti di vigilanza stabiliti dalla legislazione dell’Unione, in particolare con gli obblighi di comunicazione riguardanti dette posizioni previsti dal regolamento (UE) n. 236/2012 (9). |
| --- | --- |

(38)

In condizioni di mercato normali, le autorità nazionali competenti monitorano qualsiasi minaccia che possa derivare dalle vendite allo scoperto e dall’accumulo di posizioni corte nette con strumenti di vigilanza stabiliti dalla legislazione dell’Unione, in particolare con gli obblighi di comunicazione riguardanti dette posizioni previsti dal regolamento (UE) n. 236/2012 (9).

9

| (39) | Tuttavia, le condizioni attuali del mercato impongono di intensificare l’attività di monitoraggio delle autorità nazionali competenti e dell’ESMA in merito alle posizioni corte nette aggregate in titoli azionari ammessi alla negoziazione in mercati regolamentati. A tal fine, è essenziale non solo garantire che le autorità nazionali competenti vengano informate in una fase anteriore dell’accumulo di una posizione corta netta e non soltanto al raggiungimento della soglia attuale dello 0,2 %, ma anche che tale obbligo di comunicazione modificato entri in vigore con effetto immediato. |
| --- | --- |

(39)

Tuttavia, le condizioni attuali del mercato impongono di intensificare l’attività di monitoraggio delle autorità nazionali competenti e dell’ESMA in merito alle posizioni corte nette aggregate in titoli azionari ammessi alla negoziazione in mercati regolamentati. A tal fine, è essenziale non solo garantire che le autorità nazionali competenti vengano informate in una fase anteriore dell’accumulo di una posizione corta netta e non soltanto al raggiungimento della soglia attuale dello 0,2 %, ma anche che tale obbligo di comunicazione modificato entri in vigore con effetto immediato.

| (40) | Pertanto, la misura dell’ESMA migliora la capacità delle autorità nazionali competenti di affrontare le minacce individuate e di monitorare e gestire in generale le minacce all’ordinato funzionamento dei mercati e alla stabilità finanziaria nei periodi di tensione del mercato. |
| --- | --- |

(40)

Pertanto, la misura dell’ESMA migliora la capacità delle autorità nazionali competenti di affrontare le minacce individuate e di monitorare e gestire in generale le minacce all’ordinato funzionamento dei mercati e alla stabilità finanziaria nei periodi di tensione del mercato.

5.   LE MISURE NON CREANO UN RISCHIO DI ARBITRAGGIO NORMATIVO [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA B), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

LE MISURE NON CREANO UN RISCHIO DI ARBITRAGGIO NORMATIVO [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA B), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

| (41) | Al fine di adottare una misura ai sensi dell’articolo 28 del regolamento (UE) n. 236/2012, l’ESMA deve valutare se la misura crei un rischio di arbitraggio normativo. |
| --- | --- |

(41)

Al fine di adottare una misura ai sensi dell’articolo 28 del regolamento (UE) n. 236/2012, l’ESMA deve valutare se la misura crei un rischio di arbitraggio normativo.

| (42) | La misura dell’ESMA verte sugli obblighi di comunicazione dei partecipanti al mercato in relazione a tutti i titoli azionari ammessi alla negoziazione in mercati regolamentati e garantirà una soglia di comunicazione unica per tutte le autorità nazionali competenti, assicurando condizioni di parità per tutti i partecipanti al mercato provenienti dall’interno e dall’esterno dell’UE in merito alla contrattazione di titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato. |
| --- | --- |

(42)

La misura dell’ESMA verte sugli obblighi di comunicazione dei partecipanti al mercato in relazione a tutti i titoli azionari ammessi alla negoziazione in mercati regolamentati e garantirà una soglia di comunicazione unica per tutte le autorità nazionali competenti, assicurando condizioni di parità per tutti i partecipanti al mercato provenienti dall’interno e dall’esterno dell’UE in merito alla contrattazione di titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato.

6.   LA MISURA DELL’ESMA NON PRODUCE EFFETTI NEGATIVI SULL’EFFICIENZA DEI MERCATI FINANZIARI, COME LA RIDUZIONE DELLA LIQUIDITÀ SU DETTI MERCATI O LA CREAZIONE DI INCERTEZZA PER I PARTECIPANTI AL MERCATO, CHE RISULTINO SPROPORZIONATI RISPETTO AI BENEFICI [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA C), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

LA MISURA DELL’ESMA NON PRODUCE EFFETTI NEGATIVI SULL’EFFICIENZA DEI MERCATI FINANZIARI, COME LA RIDUZIONE DELLA LIQUIDITÀ SU DETTI MERCATI O LA CREAZIONE DI INCERTEZZA PER I PARTECIPANTI AL MERCATO, CHE RISULTINO SPROPORZIONATI RISPETTO AI BENEFICI [ARTICOLO 28, PARAGRAFO 3, LETTERA C), DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

| (43) | L’ESMA deve valutare se la misura produce effetti negativi che si possano ritenere sproporzionati rispetto ai suoi benefici. |
| --- | --- |

(43)

L’ESMA deve valutare se la misura produce effetti negativi che si possano ritenere sproporzionati rispetto ai suoi benefici.

| (44) | L’ESMA ritiene opportuno che le autorità nazionali competenti monitorino da vicino l’evoluzione del mercato e qualsiasi evoluzione di posizioni corte nette prima di considerare l’adozione di ulteriori misure. L’ESMA osserva che la soglia di comunicazione vigente (0,2 % del capitale azionario emesso) potrebbe essere inadeguata nelle attuali condizioni di mercato eccezionali per individuare tempestivamente le tendenze. |
| --- | --- |

(44)

L’ESMA ritiene opportuno che le autorità nazionali competenti monitorino da vicino l’evoluzione del mercato e qualsiasi evoluzione di posizioni corte nette prima di considerare l’adozione di ulteriori misure. L’ESMA osserva che la soglia di comunicazione vigente (0,2 % del capitale azionario emesso) potrebbe essere inadeguata nelle attuali condizioni di mercato eccezionali per individuare tempestivamente le tendenze.

| (45) | Benché possa comportare un onere aggiuntivo per i soggetti tenuti alla notifica, l’obbligo di comunicazione rafforzato stabilito dalla presente decisione non limiterà la capacità dei partecipanti al mercato di assumere o aumentare le loro posizioni corte in titoli azionari e, di conseguenza, l’efficienza del mercato non ne risentirà. |
| --- | --- |

(45)

Benché possa comportare un onere aggiuntivo per i soggetti tenuti alla notifica, l’obbligo di comunicazione rafforzato stabilito dalla presente decisione non limiterà la capacità dei partecipanti al mercato di assumere o aumentare le loro posizioni corte in titoli azionari e, di conseguenza, l’efficienza del mercato non ne risentirà.

| (46) | La misura attuale non dovrebbe incidere sulla liquidità nel mercato, poiché un obbligo di comunicazione più rigoroso per un numero ristretto di partecipanti al mercato non dovrebbe modificare le loro strategie di negoziazione né, conseguentemente, la loro partecipazione al mercato. Inoltre l’eccezione prevista per le attività di supporto agli scambi (market making) e i programmi di stabilizzazione è volta a non aumentare l’onere per i soggetti che svolgono un servizio importante in termini di fornitura di liquidità e riduzione della volatilità, particolarmente opportuno nella situazione attuale. |
| --- | --- |

(46)

La misura attuale non dovrebbe incidere sulla liquidità nel mercato, poiché un obbligo di comunicazione più rigoroso per un numero ristretto di partecipanti al mercato non dovrebbe modificare le loro strategie di negoziazione né, conseguentemente, la loro partecipazione al mercato. Inoltre l’eccezione prevista per le attività di supporto agli scambi (market making) e i programmi di stabilizzazione è volta a non aumentare l’onere per i soggetti che svolgono un servizio importante in termini di fornitura di liquidità e riduzione della volatilità, particolarmente opportuno nella situazione attuale.

market making

| (47) | L’ESMA ritiene che, se si limitasse l’ambito di applicazione della sua misura a uno o più settori o a un sottogruppo di emittenti, si rischierebbe di non ottenere l’esito desiderato. L’entità delle diminuzioni di prezzo, l’ampia gamma di titoli azionari (e di settori) colpiti e il grado di interconnessione tra le economie dell’UE e le sedi di negoziazione indicano che una misura di portata europea sarà probabilmente più efficace di misure settoriali nazionali. |
| --- | --- |

(47)

L’ESMA ritiene che, se si limitasse l’ambito di applicazione della sua misura a uno o più settori o a un sottogruppo di emittenti, si rischierebbe di non ottenere l’esito desiderato. L’entità delle diminuzioni di prezzo, l’ampia gamma di titoli azionari (e di settori) colpiti e il grado di interconnessione tra le economie dell’UE e le sedi di negoziazione indicano che una misura di portata europea sarà probabilmente più efficace di misure settoriali nazionali.

| (48) | Per quanto riguarda il rischio di generare incertezza sul mercato, la misura non introduce nuovi obblighi normativi poiché si limita a modificare, l’obbligo di comunicazione esistente in vigore dal 2012, abbassando la soglia prevista. La misura si applica a tutte le contrattazioni di titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato e, pertanto, non genera alcuna incertezza. |
| --- | --- |

(48)

Per quanto riguarda il rischio di generare incertezza sul mercato, la misura non introduce nuovi obblighi normativi poiché si limita a modificare, l’obbligo di comunicazione esistente in vigore dal 2012, abbassando la soglia prevista. La misura si applica a tutte le contrattazioni di titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato e, pertanto, non genera alcuna incertezza.

| (49) | L’ESMA sottolinea inoltre che la misura riguarda esclusivamente la comunicazione relativa a titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato per acquisire contezza di posizioni per cui risulta particolarmente opportuna una segnalazione supplementare. La misura si applica esclusivamente se le posizioni raggiungono o superano la soglia dello 0,1 % dopo l’entrata in vigore. |
| --- | --- |

(49)

L’ESMA sottolinea inoltre che la misura riguarda esclusivamente la comunicazione relativa a titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato per acquisire contezza di posizioni per cui risulta particolarmente opportuna una segnalazione supplementare. La misura si applica esclusivamente se le posizioni raggiungono o superano la soglia dello 0,1 % dopo l’entrata in vigore.

| (50) | Pertanto, l’ESMA non ritiene che quest’obbligo di trasparenza più stringente possa avere effetti negativi sull’efficienza dei mercati finanziari o sugli investitori che risultino sproporzionati rispetto ai benefici. |
| --- | --- |

(50)

Pertanto, l’ESMA non ritiene che quest’obbligo di trasparenza più stringente possa avere effetti negativi sull’efficienza dei mercati finanziari o sugli investitori che risultino sproporzionati rispetto ai benefici.

| (51) | Per quanto concerne la durata della misura, l’ESMA reputa che, considerando le informazioni al momento disponibili, una durata di tre mesi sia giustificata. L’ESMA è consapevole che la presente decisione comporta un aumento degli oneri amministrativi per taluni partecipanti al mercato e intende ripristinare l’obbligo regolare di comunicazione non appena la situazione migliori, ma nel contempo non può scartare la possibilità di prorogare la misura nel caso in cui la situazione dovesse peggiorare. |
| --- | --- |

(51)

Per quanto concerne la durata della misura, l’ESMA reputa che, considerando le informazioni al momento disponibili, una durata di tre mesi sia giustificata. L’ESMA è consapevole che la presente decisione comporta un aumento degli oneri amministrativi per taluni partecipanti al mercato e intende ripristinare l’obbligo regolare di comunicazione non appena la situazione migliori, ma nel contempo non può scartare la possibilità di prorogare la misura nel caso in cui la situazione dovesse peggiorare.

7.   CONSULTAZIONE E COMUNICAZIONE [ARTICOLO 28, PARAGRAFI 4 E 5, DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

CONSULTAZIONE E COMUNICAZIONE [ARTICOLO 28, PARAGRAFI 4 E 5, DEL REGOLAMENTO (UE) N. 236/2012]

| (52) | L’ESMA si è consultata con il CERS, che non ha sollevato alcuna obiezione all’adozione della decisione proposta. |
| --- | --- |

(52)

L’ESMA si è consultata con il CERS, che non ha sollevato alcuna obiezione all’adozione della decisione proposta.

| (53) | L’ESMA ha notificato alle autorità nazionali competenti la presente proposta di decisione. |
| --- | --- |

(53)

L’ESMA ha notificato alle autorità nazionali competenti la presente proposta di decisione.

| (54) | La misura dell’ESMA si applicherà una volta che la presente decisione sarà pubblicata sul sito web dell’ESMA. |
| --- | --- |

(54)

La misura dell’ESMA si applicherà una volta che la presente decisione sarà pubblicata sul sito web dell’ESMA.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE

Articolo 1

Definizione

Ai fini della presente decisione, per «mercato regolamentato» si intende un mercato regolamentato secondo la definizione di cui all’articolo 4, paragrafo 1, punto 21, della direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (10).

10

Articolo 2

Obblighi di trasparenza temporanei supplementari

1.   Una persona fisica o giuridica che abbia una posizione corta netta in relazione al capitale azionario emesso da una società le cui azioni sono ammesse alla negoziazione in un mercato regolamentato notifica all’autorità competente interessata, a norma degli articoli 5 e 9 del regolamento (UE) n. 236/2012, se tale posizione raggiunge o scende al di sotto della pertinente soglia di notifica di cui al paragrafo 2 del presente articolo.

2.   La soglia di notifica consiste nella percentuale pari allo 0,1 % del capitale azionario emesso dalla società interessata e ad ogni 0,1 % al di sopra di tale soglia.

Articolo 3

Esenzioni

1.   Ai sensi dell’articolo 16 del regolamento (UE) n. 236/2012, gli obblighi di trasparenza temporanei supplementari di cui all’articolo 2 non si applicano ai titoli azionari ammessi alla negoziazione in un mercato regolamentato quando la sede principale di negoziazione dei titoli si trova in un paese terzo.

2.   Gli obblighi di trasparenza temporanei supplementari di cui all’articolo 2 non si applicano ad attività di supporto agli scambi (market making).

3.   Gli obblighi di trasparenza temporanei supplementari di cui all’articolo 2 non si applicano nei confronti di una posizione corta netta nell’ambito di un’operazione di stabilizzazione a norma dell’articolo 5 del regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (11).

Articolo 4

Entrata in vigore e applicazione

La presente decisione entra in vigore immediatamente all’atto della sua pubblicazione sul sito web dell’ESMA e si applica a decorrere dalla relativa data di entrata in vigore per un periodo di tre mesi.

Fatto a Parigi, il 16 marzo 2020

Per il consiglio delle autorità di vigilanza

Steven MAIJOOR

Il presidente

---

(1)  
  GU L 331 del 15.12.2010, pag. 84

1

(2)  
  GU L 86 del 24.3.2012, pag. 1.

2

(3)  
  GU L 274 del 9.10.2012, pag. 1

3

(4)  https://www.ecb.europa.eu/pub/financial-stability/fsr/html/ecb.fsr201911~facad0251f.en.html

4

(5)  Austria, Belgio, Finlandia, Francia, Germania, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo e Spagna.

5

(6)  https://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={2ac24be5-78d8-4360-8199-c181c951e1e9}

6

(7)  http://www.consob.it/web/consob-and-its-activities/news-in-detail/-/asset_publisher/kcxlUuOyjO9x/content/press-release-12-march-2020-short-selling-hp/718268

7

(8)  https://www.fca.org.uk/news/news-stories/temporary-prohibition-short-selling

8

(9)  Cfr. l’articolo 5, del regolamento (UE) n. 236/2012.

9

(10)  Direttiva 2014/65/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 maggio 2014, relativa ai mercati degli strumenti finanziari e che modifica la direttiva 2002/92/CE e la direttiva 2011/61/UE (GU L 173 del 12.6.2014, pag. 349).

10

(11)  Regolamento (UE) n. 596/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 16 aprile 2014, relativo agli abusi di mercato (regolamento sugli abusi di mercato) e che abroga la direttiva 2003/6/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e le direttive 2003/124/CE, 2003/125/CE e 2004/72/CE della Commissione (GU L 173 del 12.6.2014, pag. 1).

11

---

ALLEGATO

Image 1

  Figura 1 Indicatori economici

Dati aggiornati al: 15 marzo 2020.

Fonti: Refinitiv EIKON; ESMA.

Figura 2

Performance degli indici azionari europei

| | Variazione percentuale rispetto al 20 febbraio 2020 | Variazione percentuale rispetto alla settimana precedente |
| --- | --- | --- |
| Eurostoxx50 | –32,36 | –19,99 |
| AT | –36,96 | –23,50 |
| BE | –33,65 | –20,44 |
| BG | –18,26 | –15,47 |
| CY | –22,47 | –15,33 |
| CZ | –24,79 | –14,30 |
| DE | –32,44 | –20,02 |
| DK | –22,42 | –14,19 |
| EE | –20,92 | –14,25 |
| ES | –33,24 | –20,84 |
| FR | –32,07 | –19,87 |
| GR | –39,34 | –20,17 |
| HR | –25,18 | –16,88 |
| HU | –25,34 | –16,99 |
| IE | –28,85 | –17,85 |
| IS | –18,24 | –4,16 |
| IT | –36,39 | –23,30 |
| LT | –16,65 | –9,98 |
| LU | –35,66 | –19,27 |
| LV | –10,87 | –7,28 |
| MT | –9,05 | –7,55 |
| NL | –30,42 | –18,52 |
| NO | –29,25 | –17,39 |
| PL | –33,04 | –21,68 |
| PT | –29,08 | –17,85 |
| RO | –22,30 | –16,55 |
| SE | –27,51 | –15,50 |
| SI | –22,37 | –13,61 |
| SK | –5,69 | –5,02 |
| Fonte: Refinitiv Datastream.
  Dati aggiornati al: 15 marzo 2020. |

Variazione percentuale rispetto al 20 febbraio 2020

Variazione percentuale rispetto alla settimana precedente

Eurostoxx50

–32,36

–19,99

AT

–36,96

–23,50

BE

–33,65

–20,44

BG

–18,26

–15,47

CY

–22,47

–15,33

CZ

–24,79

–14,30

DE

–32,44

–20,02

DK

–22,42

–14,19

EE

–20,92

–14,25

ES

–33,24

–20,84

FR

–32,07

–19,87

GR

–39,34

–20,17

HR

–25,18

–16,88

HU

–25,34

–16,99

IE

–28,85

–17,85

IS

–18,24

–4,16

IT

–36,39

–23,30

LT

–16,65

–9,98

LU

–35,66

–19,27

LV

–10,87

–7,28

MT

–9,05

–7,55

NL

–30,42

–18,52

NO

–29,25

–17,39

PL

–33,04

–21,68

PT

–29,08

–17,85

RO

–22,30

–16,55

SE

–27,51

–15,50

SI

–22,37

–13,61

SK

–5,69

–5,02

Fonte: Refinitiv Datastream.

Dati aggiornati al: 15 marzo 2020.

---