# Euroopan unionin C 200/2010

| | ISSN 1725-2490
  doi:10.3000/17252490.C_2010.200.fin |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 200 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 53. vuosikerta22. heinäkuu 2010 |

ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2010.200.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 200

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

53. vuosikerta22. heinäkuu 2010

---

| Ilmoitusnumero | Sisältö | Sivu |
| --- | --- | --- |
| | I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot |
| | SUOSITUKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2010/C 200/01 | Komission suositus, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2010, ohjeista kansallisten rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämiseksi muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa | 1 |

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

I   Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

SUOSITUKSET

Euroopan komissio

2010/C 200/01

Komission suositus, annettu 13 päivänä heinäkuuta 2010, ohjeista kansallisten rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämiseksi muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa

1

| | II   Tiedonannot |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2010/C 200/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5840 – Otto/Quelle Schweiz Assets) (
  1
  ) | 6 |

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2010/C 200/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.5840 – Otto/Quelle Schweiz Assets) (
  1
  )

1

6

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2010/C 200/03 | Euron kurssi | 7 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2010/C 200/03

Euron kurssi

7

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | HALLINNOLLISET MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2010/C 200/04 | Ehdotuspyyntö EACEA/22/10: Erasmus Mundus 2009–2013 -ohjelman täytäntöönpano – Toimi 2 – Kumppanuudet | 8 |
| | Yhteisön kasvilajikevirasto |
| 2010/C 200/05 | Kiinnostuksenilmaisupyyntö yhteisön kasvilajikeviraston valituslautakunnan jäsenten paikkoja varten | 11 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2010/C 200/06 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5935 – VION/Weyl) (
  1
  ) | 13 |

V   Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

2010/C 200/04

Ehdotuspyyntö EACEA/22/10: Erasmus Mundus 2009–2013 -ohjelman täytäntöönpano – Toimi 2 – Kumppanuudet

8

Yhteisön kasvilajikevirasto

2010/C 200/05

Kiinnostuksenilmaisupyyntö yhteisön kasvilajikeviraston valituslautakunnan jäsenten paikkoja varten

11

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2010/C 200/06

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.5935 – VION/Weyl) (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

I Päätöslauselmat, suositukset ja lausunnot

SUOSITUKSET

Euroopan komissio

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/1

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 13 päivänä heinäkuuta 2010,

ohjeista kansallisten rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämiseksi muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa

2010/C 200/01

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 292 artiklan,

ottaa huomioon geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY (1) 26 a artiklan 2 kohdan

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiivin 2001/18/EY 26 a artiklan mukaan jäsenvaltiot voivat toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä välttääkseen muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä muissa tuotteissa. Tätä sovelletaan erityisesti silloin, kun pyritään välttämään muuntogeenisten organismien esiintyminen muiden viljelykasvien, kuten tavanomaisen tai luonnonmukaisen tuotannon kasvien seassa. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivin 2001/18/EY 26 a artiklan mukaan jäsenvaltiot voivat toteuttaa aiheellisia toimenpiteitä välttääkseen muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä muissa tuotteissa. Tätä sovelletaan erityisesti silloin, kun pyritään välttämään muuntogeenisten organismien esiintyminen muiden viljelykasvien, kuten tavanomaisen tai luonnonmukaisen tuotannon kasvien seassa.

| (2) | Maatilojen rakenteet ja maataloustuotantojärjestelmät sekä taloudelliset ja luonnon olosuhteet, joissa Euroopan unionin viljelijät toimivat, vaihtelevat suuresti. Maataloustuotantojärjestelmien sekä luonnonolojen ja taloudellisten olosuhteiden moninaisuus EU:ssa on otettava huomioon, kun suunnitellaan toimenpiteitä muuntogeenisten kasvien tahattoman esiintymisen välttämiseksi muiden viljelykasvien seassa. |
| --- | --- |

(2)

Maatilojen rakenteet ja maataloustuotantojärjestelmät sekä taloudelliset ja luonnon olosuhteet, joissa Euroopan unionin viljelijät toimivat, vaihtelevat suuresti. Maataloustuotantojärjestelmien sekä luonnonolojen ja taloudellisten olosuhteiden moninaisuus EU:ssa on otettava huomioon, kun suunnitellaan toimenpiteitä muuntogeenisten kasvien tahattoman esiintymisen välttämiseksi muiden viljelykasvien seassa.

| (3) | On ehkä tarpeen, että jäsenvaltioiden viranomaiset määrittelevät alueilla, joilla muuntogeenisiä kasveja viljellään, asianmukaiset toimenpiteet, jotta kuluttajat ja tuottajat osaisivat tehdä valinnan tavanomaisen, luonnonmukaisen ja muuntogeenisen tuotannon välillä, jäljempänä ’rinnakkaiselotoimenpiteet’. |
| --- | --- |

(3)

On ehkä tarpeen, että jäsenvaltioiden viranomaiset määrittelevät alueilla, joilla muuntogeenisiä kasveja viljellään, asianmukaiset toimenpiteet, jotta kuluttajat ja tuottajat osaisivat tehdä valinnan tavanomaisen, luonnonmukaisen ja muuntogeenisen tuotannon välillä, jäljempänä ’rinnakkaiselotoimenpiteet’.

| (4) | Muuntogeenisten kasvien viljelyalueilla toteutettavien rinnakkaiselotoimenpiteiden avulla halutaan välttää muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muissa tuotteissa ja näin estää mahdolliset taloudelliset menetykset ja muuntogeenisten ja muiden kuin muuntogeenisten (myös luonnonmukaisesti viljeltävien) viljelykasvien sekoittumisesta aiheutuvat vaikutukset. |
| --- | --- |

(4)

Muuntogeenisten kasvien viljelyalueilla toteutettavien rinnakkaiselotoimenpiteiden avulla halutaan välttää muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muissa tuotteissa ja näin estää mahdolliset taloudelliset menetykset ja muuntogeenisten ja muiden kuin muuntogeenisten (myös luonnonmukaisesti viljeltävien) viljelykasvien sekoittumisesta aiheutuvat vaikutukset.

| (5) | Joissakin tapauksissa saattaa taloudellisista ja luonnon edellytyksistä riippuen olla tarpeen kieltää muuntogeenisten kasvien viljely laajoilla alueilla. Jäsenvaltioiden olisi tällaisessa tapauksessa osoitettava, ettei muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä tavanomaisen tuotannon tai luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa pystytä estämään kyseisillä alueilla muiden toimenpiteiden avulla. Rajoitustoimenpiteiden on myös oltava oikeassa suhteessa tavoitteeseen, joka on huolehtiminen tavanomaiseen tai luonnonmukaiseen viljelyyn liittyvistä erityistarpeista. |
| --- | --- |

(5)

Joissakin tapauksissa saattaa taloudellisista ja luonnon edellytyksistä riippuen olla tarpeen kieltää muuntogeenisten kasvien viljely laajoilla alueilla. Jäsenvaltioiden olisi tällaisessa tapauksessa osoitettava, ettei muuntogeenisten organismien tahatonta esiintymistä tavanomaisen tuotannon tai luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa pystytä estämään kyseisillä alueilla muiden toimenpiteiden avulla. Rajoitustoimenpiteiden on myös oltava oikeassa suhteessa tavoitteeseen, joka on huolehtiminen tavanomaiseen tai luonnonmukaiseen viljelyyn liittyvistä erityistarpeista.

| (6) | Komissio katsoo, että liitettäessä yhteen tieteelliseen tietämykseen perustuvaa Euroopan unionin lupajärjestelmää ja jäsenvaltioiden vapautta päättää, haluavatko ne viljellä muuntogeenisiä viljelykasveja alueellaan, olisi toimenpiteet, joiden avulla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa, vahvistettava jäsenvaltioiden tasolla. |
| --- | --- |

(6)

Komissio katsoo, että liitettäessä yhteen tieteelliseen tietämykseen perustuvaa Euroopan unionin lupajärjestelmää ja jäsenvaltioiden vapautta päättää, haluavatko ne viljellä muuntogeenisiä viljelykasveja alueellaan, olisi toimenpiteet, joiden avulla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa, vahvistettava jäsenvaltioiden tasolla.

| (7) | Suosituksen 2003/556/EY (2) korvaaminen on tarpeen, jotta voitaisiin ottaa paremmin huomioon 26 a artiklassa jäsenvaltioille annettu mahdollisuus toteuttaa toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Tämän mukaisesti nyt käsillä olevissa ohjeissa rajoitutaan sisällön osalta rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämisen yleisiin pääperiaatteisiin tunnustaen, että jäsenvaltiot tarvitsevat riittävän joustovaran voidakseen ottaa huomioon alueelliset ja kansalliset erityispiirteensä ja tavanomaisen, luonnonmukaisen ja muuntyyppisen tuotannon viljelykasveihin ja tuotteisiin liittyvät paikalliset erityistarpeet. |
| --- | --- |

(7)

Suosituksen 2003/556/EY (2) korvaaminen on tarpeen, jotta voitaisiin ottaa paremmin huomioon 26 a artiklassa jäsenvaltioille annettu mahdollisuus toteuttaa toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Tämän mukaisesti nyt käsillä olevissa ohjeissa rajoitutaan sisällön osalta rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämisen yleisiin pääperiaatteisiin tunnustaen, että jäsenvaltiot tarvitsevat riittävän joustovaran voidakseen ottaa huomioon alueelliset ja kansalliset erityispiirteensä ja tavanomaisen, luonnonmukaisen ja muuntyyppisen tuotannon viljelykasveihin ja tuotteisiin liittyvät paikalliset erityistarpeet.

| (8) | Eurooppalainen viljelykasvien rinnakkaiselon toimisto (ECoB) jatkaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa parhaiden rinnakkaiselokäytänteiden sekä asiaan liittyvissä kysymyksissä sovellettavien teknisten ohjeiden kehittämistä, |
| --- | --- |

(8)

Eurooppalainen viljelykasvien rinnakkaiselon toimisto (ECoB) jatkaa yhdessä jäsenvaltioiden kanssa parhaiden rinnakkaiselokäytänteiden sekä asiaan liittyvissä kysymyksissä sovellettavien teknisten ohjeiden kehittämistä,

ON ANTANUT TÄMÄN SUOSITUKSEN:

| 1) | Kehitettäessä kansallisia toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa jäsenvaltioiden olisi noudatettava tämän suosituksen liitteessä esitettyjä ohjeita. |
| --- | --- |

1)

Kehitettäessä kansallisia toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa jäsenvaltioiden olisi noudatettava tämän suosituksen liitteessä esitettyjä ohjeita.

| 2) | Kumotaan suositus 2003/556/EY. |
| --- | --- |

2)

Kumotaan suositus 2003/556/EY.

| 3) | Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. |
| --- | --- |

3)

Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 13 päivänä heinäkuuta 2010.

Komission puolesta

John DALLI

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.

1

(2)  Komission suositus ohjeista kansallisten strategioiden ja parhaiden käytänteiden laatimiseksi muuntogeenisten viljelykasvien sekä tavanomaisen ja luonnonmukaisen maataloustuotannon rinnakkaiseloon (EUVL L 189, 29.7.2003, s. 36).

2

---

LIITE

1.   Johdanto

1.1   Kansalliset rinnakkaiselotoimenpiteet muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa

Muuntogeenisten kasvien viljelyllä EU:ssa on vaikutuksia maataloustuotannon järjestämiseen. Yhtäältä mahdollisuus muuntogeenisten viljelykasvien tahattomaan esiintymiseen muiden kuin muuntogeenisten (tavanomainen ja luonnonmukainen tuotanto) viljelykasvien seassa herättää kysymyksen siitä, miten voidaan taata tuottajan valinnanvapaus tuotantotavan suhteen. Periaatteessa viljelijöiden pitäisi voida viljellä valitsemansa tuotantomuodon – muuntogeenisen, tavanomaisen tai luonnonmukaisen tuotannon – mukaisia viljelykasveja. Tähän mahdollisuuteen olisi voitava yhdistää joidenkin viljelijöiden ja muiden toimijoiden toive siitä, että heidän viljelykasveissaan esiintyy mahdollisimman vähän muuntogeenisiä organismeja.

Toisaalta kysymys liittyy myös kuluttajan valinnanmahdollisuuteen. Jotta eurooppalaisilla kuluttajilla olisi todellinen mahdollisuus valita muuntogeenisten ja muiden kuin muuntogeenisten elintarvikkeiden välillä, tarvitaan moitteettomasti toimivien jäljitettävyys- ja merkintäjärjestelmien lisäksi maatalousala, joka pystyy tuottamaan erityyppisiä tuotteita. Elintarviketeollisuuden kyky tarjota kuluttajille runsaasti valinnan varaa kytkeytyy läheisesti maatalousalan kykyyn ylläpitää erilaisia tuotantojärjestelmiä.

Muuntogeenisiä organismeja esiintyy satunnaisesti EU:n lainsäädännön mukaista kynnysarvoa suurempina määrinä, minkä vuoksi viljelykasvit, jotka alun perin on tarkoitettu muiksi kuin muuntogeenisiksi viljelykasveiksi, joudutaan merkitsemään siten, että niiden ilmoitetaan sisältävän muuntogeenisiä organismeja (1). Tästä voisi aiheutua tulojen menetyksiä sen johdosta, että muuntogeenisen viljelykasvin markkinahinta olisi alempi tai sitä olisi vaikea myydä. Viljelijöille voisi lisäksi koitua lisäkuluja, jos he joutuisivat ottamaan käyttöön seurantajärjestelmiä ja toteuttamaan toimia saadakseen muuntogeenisten ja muiden viljelykasvien sekoittumisen mahdollisimman vähäiseksi.

Tiettyjen maataloustuotteiden, kuten luomutuotteiden, tuottajille saattaa kuitenkin aiheutua tulonmenetyksiä myös muulloin kuin siinä tapauksessa, että EU:n lainsäädännössä säädetty 0,9 prosentin kynnysarvo ylittyy. Tietyissä tapauksissa ja riippuen markkinakysynnästä ja kansallisten lainsäädäntöjen asianomaisista säännöksistä (esim. muutamat jäsenvaltiot ovat laatineet kansallisia standardeja erityyppisille vapautta muuntogeenisistä organismeista koskeville merkinnöille) muuntogeenisten organismien jäämien esiintymisestä (myös 0,9 prosentin kynnysarvon alittavina määrinä) tietyissä elintarviketuotteissa saattaa aiheutua taloudellista vahinkoa toimijoille, jotka haluaisivat markkinoida tuotteita muuntogeenisistä organismeista vapaina.

Muuntogeenisten organismien sekoittumisesta aiheutuu lisäksi vaikutuksia tiettyjen tuotteiden tuottajille, kuten luonnonmukaisen tuotannon harjoittajille (2), ja sen vaikutukset kohdistuvat myös lopulliseen kuluttajaan (3). Koska tällaisen tuotannon kustannukset ovat usein korkeammat, muuntogeenisten organismien esiintymisen välttämiseksi tarvitaan ehkä tiukempia kasvien erillään pitämiseen tähtääviä toimia, jotta voitaisiin turvata kyseisistä tuotteista normaalisti saatava korkeampi hinta. Näiden erillään pitämistä koskevien erityisvaatimusten täyttäminen saattaa lisäksi joillakin alueilla olla paikallisista rajoitteista ja erityispiirteistä johtuen erittäin vaikeaa ja aiheuttaa suuria kustannuksia.

Sen vuoksi on välttämätöntä tunnustaa, että jäsenvaltiot tarvitsevat riittävästi joustovaraa voidakseen ottaa muuntogeenisten kasvien viljelyn yhteydessä huomioon omat alueelliset ja paikalliset erityistarpeensa siten, että luonnonmukaisesti tuotettujen ja muiden viljelykasvien seassa esiintyisi mahdollisimman vähän muuntogeenisiä organismeja, silloin kun riittävää puhtaustasoa ei voida saavuttaa muilla keinoin.

1.2   Eron tekeminen muuntogeenisten kasvien viljelyn taloudellisten näkökohtien ja ympäristöriskien arvioinnissa tarkasteltavien tieteellisten näkökohtien välillä

On tärkeää erottaa selvästi toisistaan muuntogeenisten kasvien viljelyn taloudelliset näkökohdat sekä direktiivin 2001/18/EY ja muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista annetun asetuksen (EY) N:o 1829/2003 mukaisten lupamenettelyjen yhteydessä tehtävään ympäristöriskien arviointiin liittyvät näkökohdat.

Direktiivissä 2001/18/EY ja asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 säädetyn menettelyn mukaisesti luvan myöntäminen muuntogeenisten organismien levittämiselle ympäristöön edellyttää kattavaa terveys- ja ympäristöriskien arviointia. Riskinarvioinnin tulos voi olla jokin seuraavista:

| — | tunnistetaan sellainen haitallisen ympäristö- tai terveysvaikutuksen riski, jota ei voida hallita; tässä tapauksessa lupa evätään; |
| --- | --- |

—

tunnistetaan sellainen haitallisen ympäristö- tai terveysvaikutuksen riski, jota ei voida hallita; tässä tapauksessa lupa evätään;

| — | haitallisten ympäristö- tai terveysvaikutusten riskejä ei ole tunnistettu; tässä tapauksessa lupa myönnetään edellyttämättä muita hallintatoimenpiteitä kuin ne, joista lainsäädännössä erikseen säädetään; |
| --- | --- |

—

haitallisten ympäristö- tai terveysvaikutusten riskejä ei ole tunnistettu; tässä tapauksessa lupa myönnetään edellyttämättä muita hallintatoimenpiteitä kuin ne, joista lainsäädännössä erikseen säädetään;

| — | riskejä on tunnistettu, mutta ne voidaan hallita asianmukaisilla toimenpiteillä (esim. fyysisellä eristämisellä ja/tai seurannan avulla); tässä tapauksessa luvassa on mainittava, että on toteutettava toimenpiteitä ympäristöriskien hallitsemiseksi. |
| --- | --- |

—

riskejä on tunnistettu, mutta ne voidaan hallita asianmukaisilla toimenpiteillä (esim. fyysisellä eristämisellä ja/tai seurannan avulla); tässä tapauksessa luvassa on mainittava, että on toteutettava toimenpiteitä ympäristöriskien hallitsemiseksi.

Jos ympäristö- tai terveysriski tunnistetaan luvan myöntämisen jälkeen, sovelletaan EU-luvan peruutukseen tai lupaehtojen tarkistukseen direktiivissä 2001/18/EY (20 artiklan 3 kohta) ja asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 (10 ja 22 artikla) säädettyä menettelyä. Jäsenvaltiot voivat lisäksi vedota direktiiviin 2001/18/EY (23 artikla) sisältyvään erityiseen suojalausekkeeseen tai asetuksessa (EY) N:o 1829/2003 (34 artikla) säädettyyn hätätilatoimenpiteeseen rajoittaakseen muuntogeenisten kasvien viljelyä tai kieltääkseen sen väliaikaisesti terveys- tai ympäristöriskejä koskevien uusien tai täydentävien tietojen perusteella.

Koska EU:ssa saa viljellä ainoastaan hyväksyttyjä muuntogeenisiä organismeja (4) ja ympäristö- ja terveysnäkökohtia tarkastellaan jo EU:n lupamenettelyyn sisältyvässä ympäristöriskien arvioinnissa, asiat, joita olisi vielä käsiteltävä rinnakkaiselon yhteydessä, liittyvät muuntogeenisten ja muiden kuin muuntogeenisten viljelykasvien sekoittumisen taloudellisiin näkökohtiin.

1.3   EU:ssa vallitsevien moninaisten viljelyolojen tunnustaminen

Eurooppalaiset viljelijät työskentelevät mitä erilaisimmissa oloissa. Tilojen ja peltojen koko, tuotantojärjestelmät, vuoroviljelytavat ja viljelyjärjestelmät ja myös luonnonolosuhteet vaihtelevat Euroopan alueella erittäin paljon. Tämä vaihtelu on otettava huomioon suunniteltaessa, pantaessa täytäntöön ja seurattaessa kansallisia toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Toimenpiteiden on sovittava alueen tilarakenteisiin, maataloustuotantojärjestelmiin, viljelyjärjestelmiin ja luonnonolosuhteisiin.

Muuntogeenisten kasvien viljelyyn liittyviä strategioita ja parhaita käytänteitä on ehkä kehitettävä ja sovellettava kansallisella tai alueellisella tasolla. Viljelijöiden ja alan muiden toimijoiden on oltava siinä mukana, ja huomioon on otettava kansalliset, alueelliset ja paikalliset tekijät.

Tämän vuoksi on paikallaan, että toimenpiteet muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa olisi kehitettävä kansallisella ja joskus alueellisella tai paikallisella tasolla.

1.4   Ohjeiden tarkoitus ja soveltamisala

Nämä ohjeet esitetään jäsenvaltioille osoitettuina suosituksina, jotka eivät ole sitovia. Niiden tarkoituksena on esitellä yleiset periaatteet kansallisten toimenpiteiden kehittämistä varten muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Tunnustetaan, että monet tässä yhteydessä tärkeät tekijät liittyvät kansallisiin, alueellisiin ja paikallisiin olosuhteisiin.

2.   Yleiset periaatteet kansallisten rinnakkaiselotoimenpiteiden kehittämistä varten muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa

2.1   Avoimuus, rajat ylittävä yhteistyö ja alan toimijoiden osallistuminen

Kansallisia toimenpiteitä, joiden avulla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa, olisi kehitettävä yhteistyössä kaikkien osapuolten kanssa avoimella tavalla. Jäsenvaltioiden olisi varmistettava rajojen yli ulottuva yhteistyö naapurimaiden kanssa, jotta rinnakkaiselotoimenpiteet toimisivat moitteettomasti raja-alueilla. Tässä yhteydessä jäsenvaltioiden olisi tarjottava riittävästi ja nopeasti tietoa toimenpiteistä, joita ne aikovat toteuttaa.

2.2   Oikeasuhteisuus

Toimenpiteiden, joiden avulla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muiden viljelykasvien seassa, olisi oltava oikeassa suhteessa tavoitteeseen (huolehtiminen tavanomaista tai luonnonmukaista tuotantoa harjoittavien viljelijöiden erityistarpeista). Rinnakkaiselotoimenpiteiden olisi oltava sellaisia, ettei viljelijöille, siementuottajille, osuuskunnille ja muille eri tuotantomuotojen parissa työskenteleville toimijoille aiheudu tarpeetonta taakkaa. Toimenpiteiden valinnassa olisi otettava huomioon alueelliset ja paikalliset rajoitteet ja erityispiirteet, kuten peltojen muoto ja koko alueella, yksittäisten tilojen peltojen pirstaleisuus ja maantieteellinen hajanaisuus ja alueelliset tilanhoidon käytänteet.

2.3   Sekoittumisaste käytettäessä kansallisia rinnakkaiselotoimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisesti tai luonnonmukaisesti viljeltävien kasvien seassa

Niissä kansallisissa toimenpiteissä, joilla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa, olisi otettava huomioon saatavilla oleva tieto muuntogeenisten ja muiden kuin muuntogeenisten viljelykasvien sekoittumisen todennäköisyydestä ja lähteistä. Toimenpiteiden olisi oltava oikeasuhteisia tavoiteltavaan sekoittumisen tasoon nähden; tämä taso määräytyy alueellisten ja kansallisten erityispiirteiden sekä tavanomaisen, luonnonmukaisen ja muuntyyppisen tuotannon ja asianomaisten viljelykasvien paikallisten erityistarpeiden mukaan.

| 2.3.1 | Joissakin tapauksissa muuntogeenisen aineksen jäämien esiintymisellä elintarvikkeissa ja rehuissa on taloudellista merkitystä vain, jos niiden määrä ylittää 0,9 prosentin merkintäkynnyksen. Näissä tapauksissa jäsenvaltioiden olisi katsottava riittäviksi toimenpiteet, joilla voidaan varmistaa 0,9 prosentin merkintäkynnyksen noudattaminen. |
| --- | --- |

2.3.1

Joissakin tapauksissa muuntogeenisen aineksen jäämien esiintymisellä elintarvikkeissa ja rehuissa on taloudellista merkitystä vain, jos niiden määrä ylittää 0,9 prosentin merkintäkynnyksen. Näissä tapauksissa jäsenvaltioiden olisi katsottava riittäviksi toimenpiteet, joilla voidaan varmistaa 0,9 prosentin merkintäkynnyksen noudattaminen.

| 2.3.2 | Jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon, ettei sekoittumisen osalta ole ehkä tarpeen tavoitella tiettyjä tasoja, jos viljelykasvin merkitsemisellä muuntogeeniseksi ei ole taloudellisia vaikutuksia. |
| --- | --- |

2.3.2

Jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon, ettei sekoittumisen osalta ole ehkä tarpeen tavoitella tiettyjä tasoja, jos viljelykasvin merkitsemisellä muuntogeeniseksi ei ole taloudellisia vaikutuksia.

| 2.3.3 | Useissa muissa tapauksissa luonnonmukaisen tuotannon harjoittajien ja joidenkin tavanomaisen tuotannon harjoittajien (esim. tietyt elintarviketuottajat) mahdollinen tulonmenetys saattaa johtua muuntogeenisen aineksen jäämien esiintymisestä alle 0,9 prosentin suuruisina määrinä. Tällaisissa tapauksissa asianomaiset jäsenvaltiot voivat tiettyjä tuotantomuotoja suojatakseen määritellä toimenpiteitä, joilla pyritään saamaan muuntogeenisten organismien esiintyminen muiden viljelykasvien seassa vähemmäksi kuin 0,9 prosenttia. |
| --- | --- |

2.3.3

Useissa muissa tapauksissa luonnonmukaisen tuotannon harjoittajien ja joidenkin tavanomaisen tuotannon harjoittajien (esim. tietyt elintarviketuottajat) mahdollinen tulonmenetys saattaa johtua muuntogeenisen aineksen jäämien esiintymisestä alle 0,9 prosentin suuruisina määrinä. Tällaisissa tapauksissa asianomaiset jäsenvaltiot voivat tiettyjä tuotantomuotoja suojatakseen määritellä toimenpiteitä, joilla pyritään saamaan muuntogeenisten organismien esiintyminen muiden viljelykasvien seassa vähemmäksi kuin 0,9 prosenttia.

Riippumatta sekoittumisen tasosta, jota rinnakkaiselotoimenpiteillä tavoitellaan, muuntogeenisten organismien esiintymistä elintarvikkeissa, rehuissa ja suoraan jalostukseen tarkoitetuissa tuotteissa koskevissa merkinnöissä käytetään edelleen EU:n lainsäädännössä (5) vahvistettuja kynnysarvoja.

2.4   Toimenpiteet muuntogeenisten kasvien viljelyn kieltämiseksi laajoilla alueilla (muuntogeenisistä organismeista vapaat alueet)

Erilaiset alueelliset näkökohdat, kuten ilmasto-olot (jotka vaikuttavat pölyttäjien aktiivisuuteen ja siitepölyn kulkeutumiseen ilmassa), maanpinnan muodot, vuoroviljely- ja muut viljelyjärjestelmät tai tilarakenteet (ml. ympäröivät rakenteet, kuten pensasaidat, metsät, viljelemättömät alueet ja peltojen sijainti) saattavat vaikuttaa siihen, minkä asteisesti muuntogeenisen sekä tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvit sekoittuvat keskenään, sekä siihen, minkälaisia toimenpiteitä tarvitaan, jotta muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muiden viljelykasvien seassa voitaisiin välttää.

Tietyissä taloudellisissa olosuhteissa ja tietyissä luonnonoloissa jäsenvaltioiden olisi tarkasteltava mahdollisuutta kieltää muuntogeenisten kasvien viljely laajoilla osilla aluettaan, jotta vältettäisiin muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Tällaisessa tapauksessa jäsenvaltioiden olisi osoitettava, ettei kyseisillä alueilla voida saavuttaa riittävää puhtaustasoa muilla toimenpiteillä. Rajoitustoimenpiteiden on myös oltava oikeassa suhteessa tavoitteeseen, joka on huolehtiminen tavanomaiseen ja/tai luonnonmukaiseen viljelyyn liittyvistä erityistarpeista.

2.5   Vastuusäännöt

Taloudellisia korvauksia ja taloudellisten vahinkojen korvausvastuuta koskevat asiat kuuluvat jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan.

3.   Tietojenvaihto EU:n tasolla

Komissio aikoo jatkaa asiaan liittyvien tietojen keräämistä ja koordinoimista parhaillaan EU:ssa ja kansallisella tasolla meneillään olevien selvitysten pohjalta ja avustaa teknisin neuvoin jäsenvaltioita, jotka niin haluavat, rinnakkaiseloa koskevien kansallisten toimintaperiaatteiden kehittelyssä.

COEX-NET-työryhmän (6) kautta tapahtuvaa koordinointia ja Eurooppalaisen viljelykasvien rinnakkaiselon toimiston (ECoB) (7) kautta annettavaa teknistä neuvontaa on tarkoitus jatkaa. ECoB pitää ajan tasalla olevaa luetteloa toimenpiteistä sekä luetteloa viljelyteknisistä, luontaisista sekä eri viljelykasveille ominaisista tekijöistä, jotka olisi otettava huomioon kehiteltäessä kansallisia toimenpiteitä muuntogeenisten organismien tahattoman esiintymisen välttämiseksi tavanomaisen ja luonnonmukaisen tuotannon viljelykasvien seassa. Jäsenvaltioiden olisi edelleen annettava panoksensa ECoBin tekniseen työhön.

---

(1)  Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 12 ja 24 artiklan mukaisesti merkintävelvoitetta ei sovelleta elintarvikkeisiin tai rehuihin, jotka sisältävät muuntogeenisiä organismeja sisältäviä tai niistä koostuvia tai niistä valmistettuja aineksia sellaisessa suhteessa, joka on enintään 0,9 prosenttia i) elintarvikkeen kustakin ainesosasta; tai ii) elintarvikkeesta, joka koostuu vain yhdestä ainesosasta; tai iii) rehusta ja kustakin rehusta, josta se koostuu, edellyttäen, että ainesten esiintyminen on satunnaista tai teknisesti mahdotonta välttää.

(2)  Luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä annetun asetuksen (EY) N:o 834/2007 mukaisesti luonnonmukaisessa tuotannossa ei saa käyttää muuntogeenisiä organismeja muun muassa siemeninä, elintarvikkeina tai rehuina (9 artiklan 1 kohta). Tavoitteena on, että luonnonmukaisesti tuotetuissa tuotteissa esiintyy mahdollisimman vähän muuntogeenisiä organismeja (ks. johdanto-osan 10 kappale).

(3)  KOM(2009) 153. Komission kertomus neuvostolle ja Euroopan parlamentille muuntogeenisten sekä tavanomaisten ja luonnonmukaisten viljelykasvien rinnakkaiselosta.

(4)  Jotta muuntogeenistä kasvia voitaisiin viljellä EU:ssa, sille on täytynyt myöntää lupa viljelyä varten direktiivin 2001/18/EY tai asetuksen (EY) N:o 1829/2003 nojalla.

(5)  Asetuksen (EY) N:o 1829/2003 12 ja 24 artikla ja direktiivin 2001/18/EY 21 artiklan 3 kohta.

(6)  Muuntogeenisten viljelykasvien sekä tavanomaisen ja luonnonmukaisen maataloustuotannon rinnakkaiseloa koskevien tietojen vaihtoa ja koordinointia käsittelevän verkkotyöryhmän (COEX-NET) tehtävänä on helpottaa tietojenvaihtoa jäsenvaltioiden ja komission välillä.

(7)  ECoB laatii eri viljelykasveille parhaiden käytänteiden asiakirjoja teknisiä rinnakkaiselotoimenpiteitä varten. EcoBilla on sihteeristö ja kasvilajikohtaisia teknisiä työryhmiä, joissa on teknisiä edustajia jäsenvaltioista.

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/6

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.5840 – Otto/Quelle Schweiz Assets)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2010/C 200/02

Komissio päätti 10 päivänä toukokuuta 2010 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen yhteismarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksan kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32010M5840. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) asiakirjanumerolla 32010M5840. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/7

---

Euron kurssi (1)

21. heinäkuuta 2010

2010/C 200/03

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2817 |
| JPY | Japanin jeniä | 111,52 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4519 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,83945 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 9,4595 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,3440 |
| ISK | Islannin kruunua | |
| NOK | Norjan kruunua | 8,0135 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 25,346 |
| EEK | Viron kruunua | 15,6466 |
| HUF | Unkarin forinttia | 284,90 |
| LTL | Liettuan litiä | 3,4528 |
| LVL | Latvian latia | 0,7088 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,0986 |
| RON | Romanian leuta | 4,2610 |
| TRY | Turkin liiraa | 1,9586 |
| AUD | Australian dollaria | 1,4487 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,3284 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,9646 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7831 |
| SGD | Singaporin dollaria | 1,7607 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 543,65 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 9,6572 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 8,6860 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,2380 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 11 613,14 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,1225 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 59,557 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 39,0437 |
| THB | Thaimaan bahtia | 41,387 |
| BRL | Brasilian realia | 2,2691 |
| MXN | Meksikon pesoa | 16,3218 |
| INR | Intian rupiaa | 60,4510 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2817

JPY

Japanin jeniä

111,52

DKK

Tanskan kruunua

7,4519

GBP

Englannin puntaa

0,83945

SEK

Ruotsin kruunua

9,4595

CHF

Sveitsin frangia

1,3440

ISK

Islannin kruunua

NOK

Norjan kruunua

8,0135

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

25,346

EEK

Viron kruunua

15,6466

HUF

Unkarin forinttia

284,90

LTL

Liettuan litiä

3,4528

LVL

Latvian latia

0,7088

PLN

Puolan zlotya

4,0986

RON

Romanian leuta

4,2610

TRY

Turkin liiraa

1,9586

AUD

Australian dollaria

1,4487

CAD

Kanadan dollaria

1,3284

HKD

Hongkongin dollaria

9,9646

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7831

SGD

Singaporin dollaria

1,7607

KRW

Etelä-Korean wonia

1 543,65

ZAR

Etelä-Afrikan randia

9,6572

CNY

Kiinan juan renminbiä

8,6860

HRK

Kroatian kunaa

7,2380

IDR

Indonesian rupiaa

11 613,14

MYR

Malesian ringgitiä

4,1225

PHP

Filippiinien pesoa

59,557

RUB

Venäjän ruplaa

39,0437

THB

Thaimaan bahtia

41,387

BRL

Brasilian realia

2,2691

MXN

Meksikon pesoa

16,3218

INR

Intian rupiaa

60,4510

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

V Ilmoitukset

HALLINNOLLISET MENETTELYT

Euroopan komissio

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/8

---

Ehdotuspyyntö EACEA/22/10: Erasmus Mundus 2009–2013 -ohjelman täytäntöönpano

Toimi 2 – Kumppanuudet

2010/C 200/04

Tämä ehdotuspyyntö koskee eurooppalaisten ja kolmansien maiden korkeakoulujen yhteistyötä. Siihen voivat osallistua eteläisen Välimeren alueen (Egypti, Israel ja miehitetyt palestiinalaisalueet), Keski-Aasian tasavaltojen ja Länsi-Balkanin korkeakoulut (toimi 2, osa-alue 1)

OHJELMAN TAVOITTEET

Erasmus Mundus -ohjelman yleisenä tavoitteena on edistää korkea-asteen koulutusta Euroopassa, parantaa opiskelijoiden uranäkymiä ja hyödyntää kulttuurista vuorovaikutusta tekemällä yhteistyötä kolmansien maiden kanssa EU:n ulkopolitiikan tavoitteiden mukaisesti ja osallistua kolmansien maiden kestävään kehitykseen korkea-asteen koulutuksen alalla.

Ohjelman erityistavoitteet ovat seuraavat:

| — | edistää korkeakoulujen jäsenneltyä yhteistyötä ja korkealaatuista tarjontaa korkea-asteen koulutuksessa, jolla on erityistä eurooppalaista lisäarvoa ja joka on vetovoimainen sekä Euroopan unionin sisällä että sen rajojen ulkopuolella, tavoitteena kehittää osaamisen huippuyksiköitä; |
| --- | --- |

—

edistää korkeakoulujen jäsenneltyä yhteistyötä ja korkealaatuista tarjontaa korkea-asteen koulutuksessa, jolla on erityistä eurooppalaista lisäarvoa ja joka on vetovoimainen sekä Euroopan unionin sisällä että sen rajojen ulkopuolella, tavoitteena kehittää osaamisen huippuyksiköitä;

| — | rikastuttaa eri yhteiskuntia kehittämällä miesten ja naisten pätevyyksiä, jotta heillä olisi etenkin työelämään soveltuva ammattitaito ja jotta he olisivat avarakatseisia ja kansainvälistyneitä, sekä edistää sekä kolmansista maista olevien lahjakkaimpien opiskelijoiden ja tutkijoiden vaihto-opiskelua, jotta he voivat hankkia tutkintotodistuksen ja/tai kokemusta Euroopan unionissa, että lahjakkaimpien eurooppalaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden vaihto-opiskelua kolmansissa maissa; |
| --- | --- |

—

rikastuttaa eri yhteiskuntia kehittämällä miesten ja naisten pätevyyksiä, jotta heillä olisi etenkin työelämään soveltuva ammattitaito ja jotta he olisivat avarakatseisia ja kansainvälistyneitä, sekä edistää sekä kolmansista maista olevien lahjakkaimpien opiskelijoiden ja tutkijoiden vaihto-opiskelua, jotta he voivat hankkia tutkintotodistuksen ja/tai kokemusta Euroopan unionissa, että lahjakkaimpien eurooppalaisten opiskelijoiden ja tutkijoiden vaihto-opiskelua kolmansissa maissa;

| — | kehittää kolmansien maiden korkeakoulujen henkilöresursseja ja kansainvälisiä yhteistyövalmiuksia lisäämällä vaihto-opiskelumahdollisuuksia Euroopan unionin ja kolmansien maiden välillä; |
| --- | --- |

—

kehittää kolmansien maiden korkeakoulujen henkilöresursseja ja kansainvälisiä yhteistyövalmiuksia lisäämällä vaihto-opiskelumahdollisuuksia Euroopan unionin ja kolmansien maiden välillä;

| — | helpottaa osallistumista korkea-asteen koulutukseen Euroopassa, parantaa eurooppalaisen korkea-asteen koulutuksen profiilia ja näkyvyyttä maailmanlaajuisesti ja lisätä sen kiinnostavuutta kolmansien maiden ja Euroopan kansalaisten kannalta. |
| --- | --- |

—

helpottaa osallistumista korkea-asteen koulutukseen Euroopassa, parantaa eurooppalaisen korkea-asteen koulutuksen profiilia ja näkyvyyttä maailmanlaajuisesti ja lisätä sen kiinnostavuutta kolmansien maiden ja Euroopan kansalaisten kannalta.

Erasmus Mundus -ohjelmaopas ja hakulomake ovat seuraavassa osoitteessa: http://eacea.ec.europa.eu/erasmus_mundus/funding/higher_education_institutions_en.php

TOIMI 2 – ERASMUS MUNDUS -KUMPPANUUDET

Toimen tavoitteena on edistää eurooppalaisten ja kolmansien maiden korkeakoulujen jäsenneltyä yhteistyötä lisäämällä alemman ja ylemmän korkea-asteen opiskelijoiden, jatko-opiskelijoiden sekä tutkijoiden, akateemisen henkilöstön ja hallintohenkilöstön vaihtoa ja liikkuvuutta kaikilla korkea-asteen koulutustasoilla (kaikki vaihtopaikat eivät ole mahdollisia kaikilla alueilla ja kaikissa erissä).

Toimi 2 – Erasmus Mundus -kumppanuudet (EMA2) jaetaan kahteen osa-alueeseen:

| — | Erasmus Mundus -toimi 2 – osa-alue 1: Kumppanuudet ENPI-, DCI-, EKR- ja IPA-rahoitusvälineillä (1) tuettujen maiden kanssa (entinen ulkoisen yhteistyön ohjelma) |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus -toimi 2 – osa-alue 1: Kumppanuudet ENPI-, DCI-, EKR- ja IPA-rahoitusvälineillä (1) tuettujen maiden kanssa (entinen ulkoisen yhteistyön ohjelma)

| — | Erasmus Mundus -toimi 2 – osa-alue 2: Kumppanuudet teollisuusmaiden rahoitusvälineellä (ICI) tuettujen maiden ja alueiden kanssa (ICI). |
| --- | --- |

—

Erasmus Mundus -toimi 2 – osa-alue 2: Kumppanuudet teollisuusmaiden rahoitusvälineellä (ICI) tuettujen maiden ja alueiden kanssa (ICI).

1.   Tukikelpoiset osallistujat, maat ja kumppanuuksien kokoonpanot

Tukikelpoisia osallistujia ja kumppanuuksien kokoonpanoja koskevat ehdot on toimen EMA2 osa-alueen 1 osalta eritelty ohjelmaoppaan kohdassa 6.1.2.a sekä ehdotuspyynnön EACEA/22/10 hakuohjeiden kohdissa 5.2 ja 5.3.

2.   Tukikelpoiset toimet

Tukikelpoiset toimet on toimen EMA2 osa-alueen 1 osalta eritelty ”Erasmus Mundus ohjelmaoppaan 2009–2013” kohdassa 6.1.2.b ja ”Ehdotuspyynnön EACEA/22/10 hakuohjeiden” kohdassa 5.3.

Hankkeen suunniteltu kesto on erityisesti mainittu kyseisen maantieteellisen alueen/erän yhteydessä eikä voi olla yli 48 kuukautta.

Kelpoiset toiminnot, sisältäen valmistavat toiminnot, voivat alkaa 30 marraskuuta 2010.

3.   Myöntämisperusteet

Hakemukset arvioidaan seuraavilla myöntämisperusteilla:

| Myöntämisperusteet | Painotus |
| --- | --- |
| 1. | Merkittävyys |

Myöntämisperusteet

Painotus

1.

Merkittävyys

25 %

| 2. | Laatu |
| --- | --- |

2.

Laatu

65 %

| 2.1 | Kumppanuuden kokoonpano ja yhteistyöjärjestelyt |
| --- | --- |

2.1

Kumppanuuden kokoonpano ja yhteistyöjärjestelyt

20 %

| 2.2 | Vaihtojen organisointi ja toteutus |
| --- | --- |

2.2

Vaihtojen organisointi ja toteutus

25 %

| 2.3 | Opiskelijoiden/henkilöstön palvelut ja seuranta |
| --- | --- |

2.3

Opiskelijoiden/henkilöstön palvelut ja seuranta

20 %

| 3. | Kestävyys |
| --- | --- |

3.

Kestävyys

10 %

Yhteensä

100 %

4.   Talousarvio

Tätä ehdotuspyyntöä varten on varattu noin 15 200 000 euron kokonaismäärärahat, joista on tarkoitus rahoittaa vähintään 653 henkilön vaihdot.

5.   Hakemusten määräpäivä

Erasmus Mundus -toimea 2 (Kumppanuudet) koskevien hakemusten määräpäivä on 15 päivänä lokakuuta 2010.

Rahoitushakemus lähetetään kirjattuna kirjeenä seuraavaan osoitteeseen:

| ‘Education, Audiovisual and Culture’ Executive Agency |
| --- |
| Call for proposals EACEA/22/10 — Action 2 |
| Att. Mr Joachim Fronia |
| BOUR 02/29 |
| Avenue du Bourget 1 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

‘Education, Audiovisual and Culture’ Executive Agency

Call for proposals EACEA/22/10 — Action 2

Att. Mr Joachim Fronia

BOUR 02/29

Avenue du Bourget 1

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Vain määräajassa toimitetut ja hakulomakkeessa mainittujen vaatimusten mukaisesti täytetyt hakemukset hyväksytään. Pelkästään faksina tai sähköpostina lähetettyjä hakemuksia ei huomioida.

Jos sama hakija lähettää useita hakemuksia, kukin niistä on postitettava omassa kirjekuoressaan.

---

ENPI– Eurooppalainen naapuruuden ja kumppanuuden väline,

DCI– Kehitysyhteistyön rahoitusväline,

IPA– Liittymistä valmisteleva tukiväline,

EDF– Euroopan kehitysrahasto on tärkein väline, jolla Euroopan yhteisö tukee Cotonoun sopimuksen (Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen) puitteissa tehtävää kehitysyhteistyötä.

---

Yhteisön kasvilajikevirasto

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/11

---

Kiinnostuksenilmaisupyyntö yhteisön kasvilajikeviraston valituslautakunnan jäsenten paikkoja varten

2010/C 200/05

Viraston ja sen valituslautakuntien kuvaus

Yhteisön kasvilajikevirasto, jäljempänä virasto, on perustettu yhteisön kasvinjalostajanoikeuksista 27 päivänä heinäkuuta 1994 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2100/94 (1).

Oikeudellisesti, hallinnollisesti ja taloudellisesti itsenäisenä oikeushenkilönä virasto hallinnoi yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien järjestelmää, erityistä teollisoikeuksien mallia uusille kasvilajikkeille. Erityisesti virasto päättää oikeuksien myöntämisestä; oikeus antaa yhtäläisen suojan koko yhteisön alueella. Viraston toimipaikka on Angersissa, Ranskassa.

Valituslautakunta on perustettu komission asetuksella (EY) N:o 1239/95 (2) ratkaisemaan viraston päätöksistä tehtyjä valituksia, erityisesti yhteisön kasvinjalostajanoikeuksien myöntämisestä tai epäämisestä, kasvinjalostajanoikeuksiin liittyvistä vastaväitteistä, oikeuden mitätöinnistä tai menettämisestä tai pakkolupien myöntämisestä tai epäämisestä.

Valituslautakunta koostuu puheenjohtajasta ja kahdesta muusta jäsenestä. Lisäksi siihen voidaan pyytää kaksi lisäjäsentä.

Tehtävien kuvaus

Tehtävään valittu jäsen, joka voi olla mies tai nainen, työskentelee valituslautakunnan toimivaltaan kuuluvissa tehtävissä ja etenkin niissä, jotka esittelijä on hänelle osoittanut.

Valitseminen ja nimittäminen

Viraston pääjohtaja perustaa valintamenettelyä varten valintalautakunnan. Valintalautakunta kutsuu haastatteluun noin 20 profiililtaan parasta hakijaa, jotka valitaan jäljempänä esitettyjen ansioiden ja vaatimusten perusteella.

Haastattelun jälkeen viraston pääjohtaja hyväksyy parhaiden hakijoiden ehdokasluettelon, joka esitetään hallintoneuvostolle. Se nimittää kyseisestä luettelosta valituslautakunnan jäsenet viiden vuoden kaudeksi, joka alkaa 23 päivänä helmikuuta 2011.

Palvelussuhteen ehdot

Jäsen voi jatkaa ammatillista toimintaansa.

Valituslautakunnan puheenjohtaja valitsee tarvittaessa jäsenen luettelosta. Valituslautakunnassa on kolme tai viisi jäsentä käsiteltävän tapauksen mukaan.

Valittu jäsen hoitaa tehtäviään valituslautakunnassa osa-aikaisesti. Hänen on oltava käytettävissä vähintään kymmenenä päivänä kalenterivuoden aikana.

Hallintoneuvoston 26 päivänä maaliskuuta 2003 tekemän päätöksen mukaan tehtävään esittelijäksi nimetty jäsen saa korvaukseksi 1 600 EUR tapauksesta ja muut jäsenet 800 EUR tapauksesta. Näihin summiin lisätään 400 EUR jäsentä kohti korvaukseksi matka-ajasta tapauksen mukaan. Lisäksi korvataan matkakulut Angersiin ja takaisin.

Vaatimukset (täytyttävä hakemuksen määräaikaan mennessä)

| — | Ehdokkaan on oltava Euroopan unionin kansalainen. |
| --- | --- |

—

Ehdokkaan on oltava Euroopan unionin kansalainen.

| — | Hakijalla on oltava yliopisto- tai korkeakoulututkinto tai vastaava tutkinto:






  — | tutkintotodistuksen osoittaman koulutuksen on vastattavaa tasoltaan päätökseen saatettuja vähintään neljän vuoden yliopisto-opintoja; |
| --- | --- | --- |

—

Hakijalla on oltava yliopisto- tai korkeakoulututkinto tai vastaava tutkinto:

—

tutkintotodistuksen osoittaman koulutuksen on vastattavaa tasoltaan päätökseen saatettuja vähintään neljän vuoden yliopisto-opintoja;

| — | tutkintotodistuksen osoittama koulutus, joka vastaa päätökseen saatettuja vähintään kolmen vuoden yliopisto-opintoja, ja sen jälkeen saatu työtodistuksen osoittama asiaankuuluva kokemus vähintään yhden vuoden ajalta (mainittua yhden vuoden työkokemusta ei saa sisällyttää jäljempänä esitettyyn tutkinnon jälkeiseen työkokemukseen). |
| --- | --- |

—

tutkintotodistuksen osoittama koulutus, joka vastaa päätökseen saatettuja vähintään kolmen vuoden yliopisto-opintoja, ja sen jälkeen saatu työtodistuksen osoittama asiaankuuluva kokemus vähintään yhden vuoden ajalta (mainittua yhden vuoden työkokemusta ei saa sisällyttää jäljempänä esitettyyn tutkinnon jälkeiseen työkokemukseen).

| — | Ehdokkaalla on oltava työkokemusta kymmenen vuoden ajalta sen jälkeen, kun edellä mainitut vaatimukset ovat täyttyneet. Hakijalla tulee olla myös:






  — | juristin koulutus ja todistetusti kokemusta immateriaalioikeuksien alalta; kokemus kasvinjalostajanoikeuksien alalta on eduksi tai; |
| --- | --- | --- |

—

Ehdokkaalla on oltava työkokemusta kymmenen vuoden ajalta sen jälkeen, kun edellä mainitut vaatimukset ovat täyttyneet. Hakijalla tulee olla myös:

—

juristin koulutus ja todistetusti kokemusta immateriaalioikeuksien alalta; kokemus kasvinjalostajanoikeuksien alalta on eduksi tai;

| — | kasvitieteellinen tai maataloutta tutkivan tieteen tutkinto sekä todistetusti kokemusta alalta; perehtyneisyys UPOVin ohjeisiin ja DUS-teknisiin testeihin on eduksi. |
| --- | --- |

—

kasvitieteellinen tai maataloutta tutkivan tieteen tutkinto sekä todistetusti kokemusta alalta; perehtyneisyys UPOVin ohjeisiin ja DUS-teknisiin testeihin on eduksi.

| — | Ehdokkaan on osattava erittäin hyvin yhtä yhteisön kieltä ja tyydyttävästi ainakin yhtä muuta yhteisön kieltä. Englannin kielen hyvä taito on eduksi. |
| --- | --- |

—

Ehdokkaan on osattava erittäin hyvin yhtä yhteisön kieltä ja tyydyttävästi ainakin yhtä muuta yhteisön kieltä. Englannin kielen hyvä taito on eduksi.

Riippumattomuus ja sidonnaisuuksista ilmoittaminen

Ehdokkaalla ei saa olla yhteyksiä yksityiseen yritykseen, joka keskeisessä toiminnassaan osallistuu kasvilajikeviraston menettelyihin.

Ehdokkaalta vaaditaan vakuutus, jossa hän ilmaisee sitoutuvansa toimimaan riippumattomasti yleisen edun nimissä sekä ilmoitus kaikista niistä sidonnaisuuksista, joiden voitaisiin ehkä katsoa vaikuttavan haitallisesti hänen riippumattomuuteensa. Ehdokkaan on vahvistettava hakemuksessa halukkuutensa tähän.

Valituslautakunnan jäsenet ovat riippumattomia. Päätöksenteossa mitkään ohjeet eivät sido heitä. Heillä ei saa olla mitään muita tehtäviä virastossa.

Hakemukset

Hakemukset yhdessä yksityiskohtaisen, mielellään englanninkielisen ansioluettelon (cv) kanssa on toimitettava viimeistään 15 päivänä syyskuuta 2010, mistä postileimaa pidetään osoituksena, osoitteeseen:

| Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) |
| --- |
| Valintalautakunnan sihteeristö |
| 3 Bvd Foch |
| BP 10121 |
| 49101 Angers Cedex 02 |
| FRANCE |
| doreau@cpvo.europa.eu |

Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO)

Valintalautakunnan sihteeristö

3 Bvd Foch

BP 10121

49101 Angers Cedex 02

FRANCE

doreau@cpvo.europa.eu

Lisätietoja voi tiedustella samasta osoitteesta, faksin välityksellä numerosta +33 0241256410 tai sähköpostiosoitteesta doreau@cpvo.europa.eu

---

(1)  EYVL L 227, 1.9.1994, s. 1.

(2)  EYVL L 121, 1.6.1995, s. 37.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 22.7.2010 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 200/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.7.2010

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 200/13

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.5935 – VION/Weyl)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

2010/C 200/06

| 1. | Komissio vastaanotti 15 päivänä heinäkuuta 2010 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla alankomaalaiseen yhtymään VION Food Group kuuluvat yritykset VION Enschede B.V., Premium Fleischspezialitäten GmbH ja VION Buchloe GmbH (yhdessä VION) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Weyl Beef Products B.V. (Weyl) kaikkiin omaisuuseriin ja tietyissä konserniyhtiöissä ostamalla omaisuutta. |
| --- | --- |

1.

Komissio vastaanotti 15 päivänä heinäkuuta 2010 neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 4 artiklan mukaisen ilmoituksen ehdotetusta yrityskeskittymästä, jolla alankomaalaiseen yhtymään VION Food Group kuuluvat yritykset VION Enschede B.V., Premium Fleischspezialitäten GmbH ja VION Buchloe GmbH (yhdessä VION) hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan alankomaalaisen yrityksen Weyl Beef Products B.V. (Weyl) kaikkiin omaisuuseriin ja tietyissä konserniyhtiöissä ostamalla omaisuutta.

| 2. | Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:






  — | VION: kansainvälinen elintarvikeyritys, jotka harjoittaa eläinten osto- ja teurastustoimintaa, lihatuotteiden sekä niihin perustuvien valmisruokien ja ainesosien tuotantoa ja myyntiä, |
| --- | --- | --- |

2.

Kyseisten yritysten liiketoiminnan sisältö on seuraava:

—

VION: kansainvälinen elintarvikeyritys, jotka harjoittaa eläinten osto- ja teurastustoimintaa, lihatuotteiden sekä niihin perustuvien valmisruokien ja ainesosien tuotantoa ja myyntiä,

| — | Weyl: kansainvälinen naudan- ja vasikanlihan jalostusyritys. |
| --- | --- |

—

Weyl: kansainvälinen naudan- ja vasikanlihan jalostusyritys.

| 3. | Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin. |
| --- | --- |

3.

Komissio katsoo alustavan tarkastelun perusteella, että ilmoitettu keskittymä voi kuulua EY:n sulautuma-asetuksen soveltamisalaan. Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.

| 4. | Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.
  Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.5935 – VION/Weyl seuraavaan osoitteeseen:





  Euroopan komissio |
| --- | --- |
| Kilpailun PO (DG COMP) |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä COMP/M.5935 – VION/Weyl seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio

Kilpailun PO (DG COMP)

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”EY:n sulautuma-asetus”).

---