# Az Európai Unió C 190/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.190.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 190 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. július 14. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.190.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 190

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. július 14.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Európai Központi Bank |
| 2010/C 190/01 | Az Európai Központi Bank véleménye (2010. július 5.) a 974/98/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletnek az euro Észtországban történő bevezetése tekintetében történő módosítására irányuló javaslatról, illetve a 2866/98/EK rendeletnek az euro észtországi átváltási árfolyama tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2010/52) | 1 |
| | Európai Adatvédelmi Biztos |
| 2010/C 190/02 | Az Európai Adatvédelmi Biztos véleménye az EU–Japán vám-együttműködési vegyes bizottságban az európai uniós és a japán engedélyezett gazdálkodói programok kölcsönös elismerése tekintetében képviselendő uniós álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatról | 2 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Központi Bank

2010/C 190/01

Az Európai Központi Bank véleménye (2010. július 5.) a 974/98/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletnek az euro Észtországban történő bevezetése tekintetében történő módosítására irányuló javaslatról, illetve a 2866/98/EK rendeletnek az euro észtországi átváltási árfolyama tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról (CON/2010/52)

1

Európai Adatvédelmi Biztos

2010/C 190/02

Az Európai Adatvédelmi Biztos véleménye az EU–Japán vám-együttműködési vegyes bizottságban az európai uniós és a japán engedélyezett gazdálkodói programok kölcsönös elismerése tekintetében képviselendő uniós álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatról

2

| | II   Közlemények |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 190/03 | Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 7 |
| 2010/C 190/04 | Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást | 9 |

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 190/03

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

7

2010/C 190/04

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

9

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 190/05 | Euro-átváltási árfolyamok | 13 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2010/C 190/06 | Az Európai Bizottság által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 22. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzétett információk a lobogó szerinti államok által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 20. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése, valamint III. melléklete alapján küldött értesítésekről (az államok és illetékes hatóságaik listája) | 14 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 190/05

Euro-átváltási árfolyamok

13

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2010/C 190/06

Az Európai Bizottság által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 22. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzétett információk a lobogó szerinti államok által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 20. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése, valamint III. melléklete alapján küldött értesítésekről (az államok és illetékes hatóságaik listája)

14

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 190/07 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 33 |
| 2010/C 190/08 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 37 |

V   Hirdetmények

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2010/C 190/07

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

33

2010/C 190/08

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

37

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Központi Bank

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/1

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE

(2010. július 5.)

a 974/98/EK rendelet módosításáról szóló tanácsi rendeletnek az euro Észtországban történő bevezetése tekintetében történő módosítására irányuló javaslatról, illetve a 2866/98/EK rendeletnek az euro észtországi átváltási árfolyama tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról

(CON/2010/52)

2010/C 190/01

Bevezetés és jogalap

Az Európai Központi Bank (EKB) 2010. május 26-án az Európai Unió Tanácsától azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt a 974/98/EK tanácsi rendeletnek az euro Észtországban való bevezetése tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendelet iránti javaslatról (1). Az EKB 2010. június 30-án az Európai Unió Tanácsától azt a felkérést kapta, hogy alkosson véleményt a 2866/98/EK rendeletnek az euro észtországi átváltási árfolyam tekintetében történő módosításáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (2).

Az EKB-nak a vélemény meghozatalára szolgáló hatásköre az Európai Unió működéséről szóló szerződés 140. cikkének (3) bekezdésén alapul. Az Európai Központi Bank eljárási szabályzatának 17.5. cikke első mondatával összhangban a Kormányzótanács fogadta el ezt a véleményt.

Megjegyzések

| 1. | A rendelettervezetek lehetővé fogják tenni az euro Észtország fizetőeszközeként való bevezetését, miután Észtország eltérését megszüntetik a Szerződés 140. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban. |
| --- | --- |

1.

A rendelettervezetek lehetővé fogják tenni az euro Észtország fizetőeszközeként való bevezetését, miután Észtország eltérését megszüntetik a Szerződés 140. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban.

| 2. | Az EKB üdvözli a rendelettervezetet. |
| --- | --- |

2.

Az EKB üdvözli a rendelettervezetet.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2010. július 5-én.

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  COM(2010) 240 végleges.

1

(2)  COM(2010) 341 végleges.

2

---

Európai Adatvédelmi Biztos

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/2 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/2

---

Az Európai Adatvédelmi Biztos véleménye az EU–Japán vám-együttműködési vegyes bizottságban az európai uniós és a japán engedélyezett gazdálkodói programok kölcsönös elismerése tekintetében képviselendő uniós álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatról

2010/C 190/02

AZ EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 16. cikkére,

tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, és különösen annak 8. cikkére,

tekintettel a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1),

tekintettel a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi (2) rendeletre és különösen annak 41. cikkére,

ELFOGADTA A KÖVETKEZŐ VÉLEMÉNYT:

I.   BEVEZETÉS

| 1. | A Bizottság 2010. február 19-én elfogadta az EU–Japán vám-együttműködési vegyes bizottságban az európai uniós és a japán engedélyezett gazdálkodói programok kölcsönös elismerése tekintetében képviselendő uniós álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatot (3). |
| --- | --- |

1.

A Bizottság 2010. február 19-én elfogadta az EU–Japán vám-együttműködési vegyes bizottságban az európai uniós és a japán engedélyezett gazdálkodói programok kölcsönös elismerése tekintetében képviselendő uniós álláspontról szóló tanácsi határozati javaslatot (3).

| 2. | Az Európai Adatvédelmi Biztossal folytatandó, a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése által előírt konzultációra nem került sor. A jelenlegi vélemény alapja ezért az említett rendelet 41. cikkének (2) bekezdése. Az Európai Adatvédelmi Biztos azt ajánlja, hogy a határozat preambulumát egészítsék ki az erre a véleményre történő hivatkozással. |
| --- | --- |

2.

Az Európai Adatvédelmi Biztossal folytatandó, a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdése által előírt konzultációra nem került sor. A jelenlegi vélemény alapja ezért az említett rendelet 41. cikkének (2) bekezdése. Az Európai Adatvédelmi Biztos azt ajánlja, hogy a határozat preambulumát egészítsék ki az erre a véleményre történő hivatkozással.

| 3. | Az Európai Adatvédelmi Biztos a személyes adatok védelme tekintetében hiányosságokat és kétértelműséget állapított meg. A javaslat hátterének és előzményeinek a III. fejezetben történő bemutatását követően ezeket az észrevételeket a IV. fejezet bővebben is kifejti. |
| --- | --- |

3.

Az Európai Adatvédelmi Biztos a személyes adatok védelme tekintetében hiányosságokat és kétértelműséget állapított meg. A javaslat hátterének és előzményeinek a III. fejezetben történő bemutatását követően ezeket az észrevételeket a IV. fejezet bővebben is kifejti.

II.   KONZULTÁCIÓ AZ EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOSSAL

| 4. | Az Európai Adatvédelmi Biztos stratégiai dokumentumot adott ki, amelyben leírja konzultatív szerepét: Az Európai Adatvédelmi Biztos mint a közösségi intézmények tanácsadója a jogalkotási javaslatok és a kapcsolódó dokumentumok tekintetében (4). Ez a konzultatív szerep a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdésén és 41. cikkén alapszik. A rendelet (17) preambulumbekezdése kimondja továbbá, hogy „az unión belül az egyének személyesadat-feldolgozással kapcsolatos védelmének hatékonysága feltételezi a különböző jogi vonatkozású tevékenységekre alkalmazandó megfelelő szabályok és eljárások következetességét”. A következetesség valóban elengedhetetlen a magas szintű európai adatvédelem eléréséhez, amibe az Unió külső tevékenysége is beletartozik. |
| --- | --- |

4.

Az Európai Adatvédelmi Biztos stratégiai dokumentumot adott ki, amelyben leírja konzultatív szerepét: Az Európai Adatvédelmi Biztos mint a közösségi intézmények tanácsadója a jogalkotási javaslatok és a kapcsolódó dokumentumok tekintetében (4). Ez a konzultatív szerep a 45/2001/EK rendelet 28. cikkének (2) bekezdésén és 41. cikkén alapszik. A rendelet (17) preambulumbekezdése kimondja továbbá, hogy „az unión belül az egyének személyesadat-feldolgozással kapcsolatos védelmének hatékonysága feltételezi a különböző jogi vonatkozású tevékenységekre alkalmazandó megfelelő szabályok és eljárások következetességét”. A következetesség valóban elengedhetetlen a magas szintű európai adatvédelem eléréséhez, amibe az Unió külső tevékenysége is beletartozik.

| 5. | Az Európai Adatvédelmi Biztos ezen széles feladatkörét az Európai Bizottság is elismerte, és állandó gyakorlat, hogy a Bizottság minden lényeges javaslattal kapcsolatban – a jogalkotási és nem jogalkotási aktusok esetében egyaránt – konzultál az Európai Adatvédelmi Biztossal. Az Európai Adatvédelmi Biztos tanácsadó feladatköre a „személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos kérdésekre” is kiterjed. Ez azt jelenti, hogy minden olyan jogszabályról konzultálni kell, amely személyes adatok feldolgozásáról szóló vagy az említett adatfeldolgozásra hatást (vagy potenciálisan hatást) gyakorló rendelkezéseket tartalmaz. Ugyanez érvényes minden olyan jogi aktusra, amely az Unió külső hatáskörébe tartozik. |
| --- | --- |

5.

Az Európai Adatvédelmi Biztos ezen széles feladatkörét az Európai Bizottság is elismerte, és állandó gyakorlat, hogy a Bizottság minden lényeges javaslattal kapcsolatban – a jogalkotási és nem jogalkotási aktusok esetében egyaránt – konzultál az Európai Adatvédelmi Biztossal. Az Európai Adatvédelmi Biztos tanácsadó feladatköre a „személyes adatok feldolgozásával kapcsolatos kérdésekre” is kiterjed. Ez azt jelenti, hogy minden olyan jogszabályról konzultálni kell, amely személyes adatok feldolgozásáról szóló vagy az említett adatfeldolgozásra hatást (vagy potenciálisan hatást) gyakorló rendelkezéseket tartalmaz. Ugyanez érvényes minden olyan jogi aktusra, amely az Unió külső hatáskörébe tartozik.

| 6. | A stratégiai dokumentum a konzultáció ütemezését is leírja. A jogalkotási folyamat korai szakában történő konzultáció lehetővé teszi, hogy az Európai Adatvédelmi Biztos hatékonyan járjon el, és javaslatot tegyen a szöveg módosítására. A szövegtervezettel kapcsolatos ilyen informális konzultációra a Bizottság felelős szolgálata indokolt esetben a hivatalos javaslat elfogadása előtt hívja fel az európai adatvédelmi biztost. A javaslat elfogadását követően a második lépés a hivatalos konzultáció. Ebben a szakaszban az Európai Adatvédelmi Biztos véleményét közzéteszik a Hivatalos Lapban (C kiadás). |
| --- | --- |

6.

A stratégiai dokumentum a konzultáció ütemezését is leírja. A jogalkotási folyamat korai szakában történő konzultáció lehetővé teszi, hogy az Európai Adatvédelmi Biztos hatékonyan járjon el, és javaslatot tegyen a szöveg módosítására. A szövegtervezettel kapcsolatos ilyen informális konzultációra a Bizottság felelős szolgálata indokolt esetben a hivatalos javaslat elfogadása előtt hívja fel az európai adatvédelmi biztost. A javaslat elfogadását követően a második lépés a hivatalos konzultáció. Ebben a szakaszban az Európai Adatvédelmi Biztos véleményét közzéteszik a Hivatalos Lapban (C kiadás).

| 7. | A jelenlegi javaslat esetében – ahogyan fentebb már említettük – az Európai Adatvédelmi Biztos konzultáció céljából sem a javaslattervezetet, sem annak elfogadása után a javaslatot nem kapta meg. Az Európai Adatvédelmi Biztos különösen csalódott az események ilyen alakulása miatt, mivel – az alábbiak szerint – bevonása ideális lehetőséget biztosított volna arra, hogy hozzáadott értékkel járuljon hozzá a javaslathoz. |
| --- | --- |

7.

A jelenlegi javaslat esetében – ahogyan fentebb már említettük – az Európai Adatvédelmi Biztos konzultáció céljából sem a javaslattervezetet, sem annak elfogadása után a javaslatot nem kapta meg. Az Európai Adatvédelmi Biztos különösen csalódott az események ilyen alakulása miatt, mivel – az alábbiak szerint – bevonása ideális lehetőséget biztosított volna arra, hogy hozzáadott értékkel járuljon hozzá a javaslathoz.

III.   A JAVASLAT HÁTTERE ÉS ELŐZMÉNYEI

| 8. | A javaslat célja az Európai Unió és Japán engedélyezett gazdálkodói (AEO) programjainak – egymással összeegyeztethetőként és egyenértékűként történő – kölcsönös elismerése, továbbá az ennek nyomán megadott engedélyezett gazdálkodó státuszok (AEO-státuszok) kölcsönös elfogadása. |
| --- | --- |

8.

A javaslat célja az Európai Unió és Japán engedélyezett gazdálkodói (AEO) programjainak – egymással összeegyeztethetőként és egyenértékűként történő – kölcsönös elismerése, továbbá az ennek nyomán megadott engedélyezett gazdálkodó státuszok (AEO-státuszok) kölcsönös elfogadása.

| 9. | Az EU és Japán közötti vámügyi kapcsolatok az együttműködésről és a vámügyekben történő kölcsönös igazgatási segítségnyújtásról szóló, 2008. február 1-jétől hatályos megállapodáson (CCMAAA) (5) alapulnak. E megállapodásnak megfelelően a vámügyi együttműködés kiterjed a vámjogszabályok alkalmazásával összefüggő valamennyi területre. A megállapodás ezenkívül arra kötelezi az Uniót és Japánt, hogy működjenek együtt a kereskedelem előmozdítására irányuló vámügyi intézkedéseknek a nemzetközi szabályokkal összhangban történő kidolgozása érdekében (6). Az engedélyezett gazdálkodói programok és biztonsági intézkedések kölcsönös elismerése fokozza a végponttól végpontig terjedő szállítási lánc biztonságát, és egyúttal előmozdítja a kereskedelmet is. |
| --- | --- |

9.

Az EU és Japán közötti vámügyi kapcsolatok az együttműködésről és a vámügyekben történő kölcsönös igazgatási segítségnyújtásról szóló, 2008. február 1-jétől hatályos megállapodáson (CCMAAA) (5) alapulnak. E megállapodásnak megfelelően a vámügyi együttműködés kiterjed a vámjogszabályok alkalmazásával összefüggő valamennyi területre. A megállapodás ezenkívül arra kötelezi az Uniót és Japánt, hogy működjenek együtt a kereskedelem előmozdítására irányuló vámügyi intézkedéseknek a nemzetközi szabályokkal összhangban történő kidolgozása érdekében (6). Az engedélyezett gazdálkodói programok és biztonsági intézkedések kölcsönös elismerése fokozza a végponttól végpontig terjedő szállítási lánc biztonságát, és egyúttal előmozdítja a kereskedelmet is.

| 10. | A javaslat azt is kimondja, hogy a vámhatóságok – egyebek mellett – gondoskodnak a rendszerek közötti összeegyeztethetőség fenntartásáról, és mindegyik vámhatóság hasonló előnyöket biztosít azoknak a gazdasági szereplőknek, amelyek AEO-státuszt szereztek. A javaslat kimondja továbbá, hogy a vámhatóságoknak fokozniuk kell az egymással folytatott kommunikációt és információkat kell cserélniük. A javaslat felsorolja az AEO-k vonatkozásában kicserélendő adatokat. |
| --- | --- |

10.

A javaslat azt is kimondja, hogy a vámhatóságok – egyebek mellett – gondoskodnak a rendszerek közötti összeegyeztethetőség fenntartásáról, és mindegyik vámhatóság hasonló előnyöket biztosít azoknak a gazdasági szereplőknek, amelyek AEO-státuszt szereztek. A javaslat kimondja továbbá, hogy a vámhatóságoknak fokozniuk kell az egymással folytatott kommunikációt és információkat kell cserélniük. A javaslat felsorolja az AEO-k vonatkozásában kicserélendő adatokat.

IV.   A JAVASLAT ELEMZÉSE

IV.1.   A személyes adatok védelméről szóló jogszabályok alkalmazhatósága

| 11. | A javaslat mellékletének IV. cikke az információcserével és a kommunikációval foglalkozik. A javaslat kimondja, hogy az információk és a kapcsolódó adatok cseréje – különösen a programok résztvevőiről – rendszerszerűen, elektronikus úton történik. Részletesen meghatározzák az AEO-programok keretében engedélyt szerző gazdasági szereplők vonatkozásában kicserélendő adatokat, beleértve például az AEO-státusszal rendelkező gazdasági szereplő nevét, az érintett gazdasági szereplő címét, stb. |
| --- | --- |

11.

A javaslat mellékletének IV. cikke az információcserével és a kommunikációval foglalkozik. A javaslat kimondja, hogy az információk és a kapcsolódó adatok cseréje – különösen a programok résztvevőiről – rendszerszerűen, elektronikus úton történik. Részletesen meghatározzák az AEO-programok keretében engedélyt szerző gazdasági szereplők vonatkozásában kicserélendő adatokat, beleértve például az AEO-státusszal rendelkező gazdasági szereplő nevét, az érintett gazdasági szereplő címét, stb.

| 12. | Az AEO-kra vonatkozó rendszert a 648/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) 5a. cikke vezeti be. A cikk a következőképpen rendelkezik: „(1) (...) Az engedélyezett gazdálkodó a biztonságra vonatkozó vámellenőrzéssel kapcsolatos könnyítésekben és/vagy a vámszabályok alapján nyújtott egyszerűsítésekben részesül. (...)”. |
| --- | --- |

12.

Az AEO-kra vonatkozó rendszert a 648/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) 5a. cikke vezeti be. A cikk a következőképpen rendelkezik: „(1) (...) Az engedélyezett gazdálkodó a biztonságra vonatkozó vámellenőrzéssel kapcsolatos könnyítésekben és/vagy a vámszabályok alapján nyújtott egyszerűsítésekben részesül. (...)”.

| 13. | A „gazdasági szereplő” fogalmát az 1875/2006/EK bizottsági rendelet (8) 1. cikkének 12. pontja a következőképpen határozza meg: „olyan személy, aki üzleti tevékenysége kapcsán vámjogszabályok hatálya alá tartozó tevékenységekben vesz részt”. A gazdasági szereplő tehát lehet természetes vagy jogi személy. A „gazdasági szereplő” fogalmába az AEO is beletartozik a (9) bekezdésben foglaltak szerint. Ennélfogva az egyes AEO-kra vonatkozó információk a 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv 2. cikkének a) pontjában meghatározott „személyes adatnak” minősülhetnek – legalábbis a természetes személy AEO-kra vonatkozó információk. Egyes esetekben még a jogi személy AEO-kra vonatkozó információk is személyes adatnak minősülhetnek. Ezekben az esetekben az a döntő tényező, hogy az információ „azonosítható” természetes személyre „vonatkozik-e” (9). Következésképpen a személyes adatok minden kétséget kizáróan kicserélhetők a szóban forgó javaslattal összefüggésben. |
| --- | --- |

13.

A „gazdasági szereplő” fogalmát az 1875/2006/EK bizottsági rendelet (8) 1. cikkének 12. pontja a következőképpen határozza meg: „olyan személy, aki üzleti tevékenysége kapcsán vámjogszabályok hatálya alá tartozó tevékenységekben vesz részt”. A gazdasági szereplő tehát lehet természetes vagy jogi személy. A „gazdasági szereplő” fogalmába az AEO is beletartozik a (9) bekezdésben foglaltak szerint. Ennélfogva az egyes AEO-kra vonatkozó információk a 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv 2. cikkének a) pontjában meghatározott „személyes adatnak” minősülhetnek – legalábbis a természetes személy AEO-kra vonatkozó információk. Egyes esetekben még a jogi személy AEO-kra vonatkozó információk is személyes adatnak minősülhetnek. Ezekben az esetekben az a döntő tényező, hogy az információ „azonosítható” természetes személyre „vonatkozik-e” (9). Következésképpen a személyes adatok minden kétséget kizáróan kicserélhetők a szóban forgó javaslattal összefüggésben.

| 14. | A személyes adatokat a vámhatóságok dolgozzák fel. A javaslat mellékletének I. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy „e határozat végrehajtásáért a megállapodás 1. cikkének c) pontjában meghatározott vámhatóságok (...) felelősek”. A referenciameghatározás a következő: „»vámhatóság«: (...), a Közösségben pedig az Európai Közösségek Bizottságának a vámügyekben illetékes hivatalai és a Közösség tagállamainak vámhatóságai”. Ezért mind a 45/2001/EK rendelet, mind pedig a 95/46/EK irányelv alkalmazandó ebben a keretrendszerben (10). A 45/2001/EK rendelet a Bizottság által, míg a 95/46/EK irányelv a nemzeti vámhatóságok által végzett adatfeldolgozásra vonatkozik. |
| --- | --- |

14.

A személyes adatokat a vámhatóságok dolgozzák fel. A javaslat mellékletének I. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy „e határozat végrehajtásáért a megállapodás 1. cikkének c) pontjában meghatározott vámhatóságok (...) felelősek”. A referenciameghatározás a következő: „»vámhatóság«: (...), a Közösségben pedig az Európai Közösségek Bizottságának a vámügyekben illetékes hivatalai és a Közösség tagállamainak vámhatóságai”. Ezért mind a 45/2001/EK rendelet, mind pedig a 95/46/EK irányelv alkalmazandó ebben a keretrendszerben (10). A 45/2001/EK rendelet a Bizottság által, míg a 95/46/EK irányelv a nemzeti vámhatóságok által végzett adatfeldolgozásra vonatkozik.

IV.2.   Személyes adatok nemzetközi továbbítása

| 15. | Az irányelv (a 25–26. cikkben) és a rendelet (a 9. cikkben) egymással megegyező szabályokat állapít meg a személyes adatok országhatárokon átlépő áramlására vonatkozóan. Az ezekben megállapított elv szerint személyes adatok csak akkor továbbíthatók az egyik tagállamból harmadik országba, ha a harmadik ország megfelelő védelmi szintet tud biztosítani (vagy megfelelő garanciák elfogadására kerül sor, illetve valamelyik előírt kivétel alkalmazandó). |
| --- | --- |

15.

Az irányelv (a 25–26. cikkben) és a rendelet (a 9. cikkben) egymással megegyező szabályokat állapít meg a személyes adatok országhatárokon átlépő áramlására vonatkozóan. Az ezekben megállapított elv szerint személyes adatok csak akkor továbbíthatók az egyik tagállamból harmadik országba, ha a harmadik ország megfelelő védelmi szintet tud biztosítani (vagy megfelelő garanciák elfogadására kerül sor, illetve valamelyik előírt kivétel alkalmazandó).

Megfelelőségi nyilatkozat a javaslatban

| 16. | Az indoklás tartalmaz egy pontot az adatvédelemről (5. pont). Az 5. pont (1) bekezdése megállapítja, hogy a japán adatvédelmi rendszer a 45/2001/EK rendelet 9. cikke értelmében megfelelőnek minősül. A 9. cikk azzal a rendszerrel foglalkozik, amelyet a személyes adatok közösségi intézményektől és szervektől eltérő, a 95/46/EK irányelv hatálya alá nem tartozó címzettek – azaz olyan harmadik országok esetében, mint például Japán – részére történő továbbítása esetén kell alkalmazni. |
| --- | --- |

16.

Az indoklás tartalmaz egy pontot az adatvédelemről (5. pont). Az 5. pont (1) bekezdése megállapítja, hogy a japán adatvédelmi rendszer a 45/2001/EK rendelet 9. cikke értelmében megfelelőnek minősül. A 9. cikk azzal a rendszerrel foglalkozik, amelyet a személyes adatok közösségi intézményektől és szervektől eltérő, a 95/46/EK irányelv hatálya alá nem tartozó címzettek – azaz olyan harmadik országok esetében, mint például Japán – részére történő továbbítása esetén kell alkalmazni.

| 17. | A rendelet 9. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy „a személyes adatok csak abban az esetben továbbíthatók a 95/46/EK irányelv szerint elfogadott nemzeti jogszabályok hatálya alá nem tartozó, a közösségi intézményektől és szervektől eltérő címzettek részére, ha a címzett országában vagy a címzett nemzetközi szervezetben megfelelő szintű adatvédelem biztosított, és az adatok továbbítása kizárólag az adatkezelő hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtását teszi lehetővé”. |
| --- | --- |

17.

A rendelet 9. cikkének (1) bekezdése kimondja, hogy „a személyes adatok csak abban az esetben továbbíthatók a 95/46/EK irányelv szerint elfogadott nemzeti jogszabályok hatálya alá nem tartozó, a közösségi intézményektől és szervektől eltérő címzettek részére, ha a címzett országában vagy a címzett nemzetközi szervezetben megfelelő szintű adatvédelem biztosított, és az adatok továbbítása kizárólag az adatkezelő hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtását teszi lehetővé”.

| 18. | A 9. cikk (2) bekezdése előírja, hogy egy harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által biztosított védelem szintjét „az adattovábbítási művelettel vagy adattovábbítási műveletsorral kapcsolatos valamennyi körülmény figyelembevételével” kell értékelni. Néhány példát is közöl azokra a szempontokra, amelyeket az értékelés során figyelembe kell venni: „(...) különös figyelmet kell fordítani az adatok jellegére, a tervezett adatfeldolgozási művelet vagy műveletek céljára és időtartamára, a címzett harmadik országra vagy címzett nemzetközi szervezetre, az adott harmadik országban vagy nemzetközi szervezetben hatályos, általános és ágazati jogszabályokra, valamint az adott harmadik országban vagy nemzetközi szervezetben érvényesülő szakmai szabályokra és biztonsági intézkedésekre”. A felsorolás nem teljes, az adott esettől függően más elemek szintén lényegesek lehetnek. |
| --- | --- |

18.

A 9. cikk (2) bekezdése előírja, hogy egy harmadik ország vagy nemzetközi szervezet által biztosított védelem szintjét „az adattovábbítási művelettel vagy adattovábbítási műveletsorral kapcsolatos valamennyi körülmény figyelembevételével” kell értékelni. Néhány példát is közöl azokra a szempontokra, amelyeket az értékelés során figyelembe kell venni: „(...) különös figyelmet kell fordítani az adatok jellegére, a tervezett adatfeldolgozási művelet vagy műveletek céljára és időtartamára, a címzett harmadik országra vagy címzett nemzetközi szervezetre, az adott harmadik országban vagy nemzetközi szervezetben hatályos, általános és ágazati jogszabályokra, valamint az adott harmadik országban vagy nemzetközi szervezetben érvényesülő szakmai szabályokra és biztonsági intézkedésekre”. A felsorolás nem teljes, az adott esettől függően más elemek szintén lényegesek lehetnek.

| 19. | A rendelet 9. cikkét a 95/46/EK irányelv 25. és 26. cikkének fényében kell értelmezni. Az irányelv 25. cikkének (6) bekezdése kimondja, hogy „a Bizottság a 31. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően megállapíthatja, hogy a harmadik ország megfelelő védelmi szintet biztosít e cikk (2) bekezdése értelmében, a (...) belföldi jog, vagy a vállalt nemzetközi kötelezettségek (...) alapján”. Az irányelv 31. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást – a komitológiai eljárást – tehát be kell tartani ahhoz, hogy egy harmadik országot „megfelelőnek” lehessen nyilvánítani. |
| --- | --- |

19.

A rendelet 9. cikkét a 95/46/EK irányelv 25. és 26. cikkének fényében kell értelmezni. Az irányelv 25. cikkének (6) bekezdése kimondja, hogy „a Bizottság a 31. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően megállapíthatja, hogy a harmadik ország megfelelő védelmi szintet biztosít e cikk (2) bekezdése értelmében, a (...) belföldi jog, vagy a vállalt nemzetközi kötelezettségek (...) alapján”. Az irányelv 31. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást – a komitológiai eljárást – tehát be kell tartani ahhoz, hogy egy harmadik országot „megfelelőnek” lehessen nyilvánítani.

| 20. | Ezen javaslattal kapcsolatban ezt az eljárást nem tartották be; ezért a japán adatvédelmi rendszer megfelelőségére vonatkozóan az 5. pont (1) bekezdésében tett nyilatkozat sérti az irányelv 25. cikkének (6) bekezdését. Ezért az Európai Adatvédelmi Biztos erősen ajánlja e nyilatkozat törlését. |
| --- | --- |

20.

Ezen javaslattal kapcsolatban ezt az eljárást nem tartották be; ezért a japán adatvédelmi rendszer megfelelőségére vonatkozóan az 5. pont (1) bekezdésében tett nyilatkozat sérti az irányelv 25. cikkének (6) bekezdését. Ezért az Európai Adatvédelmi Biztos erősen ajánlja e nyilatkozat törlését.

| 21. | Az Európai Adatvédelmi Biztos tudomásul veszi, hogy a melléklet IV. cikkének (6) bekezdése szerint „a vámhatóságok a megállapodással és különösen annak 16. cikkével összhangban garantálják az adatok védelmét”. A 16. cikk az „információcserével és titoktartással” foglalkozik; (2) bekezdése kimondja, hogy „személyes adatok cseréjére csak abban az esetben kerülhet sor, ha az a szerződő fél, amely azokat megkapná, vállalja, hogy ezeket az adatokat legalább ugyanolyan módon védi, mint ahogyan adott esetben az azokat átadó szerződő fél tenné. Az a szerződő fél, amely az információkat átadná, nem írhat elő olyan követelményeket, amelyek szigorúbbak, mint azok, amelyeket a saját joghatósága alatt alkalmaz”. |
| --- | --- |

21.

Az Európai Adatvédelmi Biztos tudomásul veszi, hogy a melléklet IV. cikkének (6) bekezdése szerint „a vámhatóságok a megállapodással és különösen annak 16. cikkével összhangban garantálják az adatok védelmét”. A 16. cikk az „információcserével és titoktartással” foglalkozik; (2) bekezdése kimondja, hogy „személyes adatok cseréjére csak abban az esetben kerülhet sor, ha az a szerződő fél, amely azokat megkapná, vállalja, hogy ezeket az adatokat legalább ugyanolyan módon védi, mint ahogyan adott esetben az azokat átadó szerződő fél tenné. Az a szerződő fél, amely az információkat átadná, nem írhat elő olyan követelményeket, amelyek szigorúbbak, mint azok, amelyeket a saját joghatósága alatt alkalmaz”.

| 22. | Az Európai Adatvédelmi Biztos azonban hangsúlyozni kívánja, hogy – a fent körülírtak szerint – a harmadik ország adatvédelmi szintjét elemző rendszer a „megfelelőséget”, nem pedig az „egyenértékűséget” vizsgálja (vö. az Unió jelenlegi nemzetközi kötelezettségvállalásai) (11). A 16. cikk mindenképpen deklarációs jellegűnek látszik, mivel a megállapodás semmiféle bizonyítékot nem közöl a tényleges „egyenértékűség” fennállására vonatkozóan. Nem említi továbbá semmiféle „egyenértékűségi” vagy „megfelelőségi” elemzés elvégzését. Ennélfogva a 16. cikkben említett nyilatkozat önmagában nem tekinthető a megfelelőségi értékelés döntő jelentőségű elemének, és nem képezheti az indokolás 5. pontjának (1) bekezdésében tett nyilatkozat alapját. |
| --- | --- |

22.

Az Európai Adatvédelmi Biztos azonban hangsúlyozni kívánja, hogy – a fent körülírtak szerint – a harmadik ország adatvédelmi szintjét elemző rendszer a „megfelelőséget”, nem pedig az „egyenértékűséget” vizsgálja (vö. az Unió jelenlegi nemzetközi kötelezettségvállalásai) (11). A 16. cikk mindenképpen deklarációs jellegűnek látszik, mivel a megállapodás semmiféle bizonyítékot nem közöl a tényleges „egyenértékűség” fennállására vonatkozóan. Nem említi továbbá semmiféle „egyenértékűségi” vagy „megfelelőségi” elemzés elvégzését. Ennélfogva a 16. cikkben említett nyilatkozat önmagában nem tekinthető a megfelelőségi értékelés döntő jelentőségű elemének, és nem képezheti az indokolás 5. pontjának (1) bekezdésében tett nyilatkozat alapját.

Szélesebb perspektíva – tekintettel az adott eset körülményeire

| 23. | Meg kell jegyezni, hogy egy adott országban az adatvédelmi szint értékelését az Európai Bizottság, az adatvédelmi hatóságok és az adatkezelők különböző szinteken és különböző jogi hatásokkal végezhetik el. A megfelelőségnek az Európai Bizottság által a 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdése alapján történő megállapítása kötelező erejű a tagállamokra nézve. Ez a rendelet 9. cikkének (5) bekezdése értelmében az Európai Unió intézményeire és testületeire is érvényes. Ilyen határozat hiányában a megfelelőség értékelése számos tagállamban az adatvédelmi hatóságok feladata, más tagállamokban pedig az adatkezelőké, az adatvédelmi hatóságok felügyelete alatt. A rendelet 9. cikke egyértelműen az utóbbi modellt követi. |
| --- | --- |

23.

Meg kell jegyezni, hogy egy adott országban az adatvédelmi szint értékelését az Európai Bizottság, az adatvédelmi hatóságok és az adatkezelők különböző szinteken és különböző jogi hatásokkal végezhetik el. A megfelelőségnek az Európai Bizottság által a 95/46/EK irányelv 25. cikkének (6) bekezdése alapján történő megállapítása kötelező erejű a tagállamokra nézve. Ez a rendelet 9. cikkének (5) bekezdése értelmében az Európai Unió intézményeire és testületeire is érvényes. Ilyen határozat hiányában a megfelelőség értékelése számos tagállamban az adatvédelmi hatóságok feladata, más tagállamokban pedig az adatkezelőké, az adatvédelmi hatóságok felügyelete alatt. A rendelet 9. cikke egyértelműen az utóbbi modellt követi.

| 24. | Ez azt jelenti, hogy még ha egy országot az irányelv 25. cikkének (6) bekezdésében említett eljárás során teljes egészében nem is nyilvánítottak „megfelelőnek”, az adatkezelő ettől még minősíthet egy adott adattovábbítási műveletre vagy műveletsorra alkalmazandó adatvédelmi rendszert „megfelelőnek” (a fentiek összefüggésében). |
| --- | --- |

24.

Ez azt jelenti, hogy még ha egy országot az irányelv 25. cikkének (6) bekezdésében említett eljárás során teljes egészében nem is nyilvánítottak „megfelelőnek”, az adatkezelő ettől még minősíthet egy adott adattovábbítási műveletre vagy műveletsorra alkalmazandó adatvédelmi rendszert „megfelelőnek” (a fentiek összefüggésében).

| 25. | A rendelet 9. cikkének (2) bekezdése (és az irányelv 25. cikkének (2) bekezdése) értelmében az adatkezelőnek az adattovábbítási művelettel vagy műveletsorral kapcsolatos összes körülményt értékelnie kell. Az elemzést in concreto kell elvégezni, figyelembe véve a szóban forgó adattovábbítási művelet vagy műveletsor egyedi jellemzőit (garanciáit és/vagy kockázatait). Az értékelés nyomán következtetnek a védelem fennálló szintjére egy adott adattovábbítási művelet vagy műveletsor tekintetében, amely következtetés az adatkezelő által figyelembe vett célokra és a célországbeli címzettekre korlátozódik. Ebben az esetben az adatkezelő vállalja a felelősséget annak ellenőrzéséért, hogy a megfelelőség feltételei teljesülnek-e. Amikor az adatkezelő elvégezte az elemzést, az adatvédelmi hatóság ellenőrzi a következtetést. |
| --- | --- |

25.

A rendelet 9. cikkének (2) bekezdése (és az irányelv 25. cikkének (2) bekezdése) értelmében az adatkezelőnek az adattovábbítási művelettel vagy műveletsorral kapcsolatos összes körülményt értékelnie kell. Az elemzést in concreto kell elvégezni, figyelembe véve a szóban forgó adattovábbítási művelet vagy műveletsor egyedi jellemzőit (garanciáit és/vagy kockázatait). Az értékelés nyomán következtetnek a védelem fennálló szintjére egy adott adattovábbítási művelet vagy műveletsor tekintetében, amely következtetés az adatkezelő által figyelembe vett célokra és a célországbeli címzettekre korlátozódik. Ebben az esetben az adatkezelő vállalja a felelősséget annak ellenőrzéséért, hogy a megfelelőség feltételei teljesülnek-e. Amikor az adatkezelő elvégezte az elemzést, az adatvédelmi hatóság ellenőrzi a következtetést.

| 26. | Az indokolás 5. pontjának (1) bekezdése megemlíti, hogy a vizsgálat tárgyát képező japán rendszer a japán vámtörvény (108-2. cikk), a vizsgálatokhoz nyújtott nemzetközi segítségről és a kapcsolódó ügyekről szóló törvény (1. és 3. cikk), a nemzeti közszolgálati törvény (100. cikk), az igazgatási szervek birtokában lévő személyes adatok védelméről szóló törvény (8. cikk) és az igazgatási szervek birtokában lévő adatokhoz való hozzáférésről szóló törvény (5. cikk). |
| --- | --- |

26.

Az indokolás 5. pontjának (1) bekezdése megemlíti, hogy a vizsgálat tárgyát képező japán rendszer a japán vámtörvény (108-2. cikk), a vizsgálatokhoz nyújtott nemzetközi segítségről és a kapcsolódó ügyekről szóló törvény (1. és 3. cikk), a nemzeti közszolgálati törvény (100. cikk), az igazgatási szervek birtokában lévő személyes adatok védelméről szóló törvény (8. cikk) és az igazgatási szervek birtokában lévő adatokhoz való hozzáférésről szóló törvény (5. cikk).

| 27. | Az Európai Adatvédelmi Biztos nem rendelkezik bizonyítékkal arra nézve, hogy ezt a rendszert már értékelték a 29. cikk alapján létrehozott munkacsoport „Személyes adatok továbbítása harmadik országba: az EU adatvédelmi irányelve 25. és 26. cikkének alkalmazása” című munkadokumentuma (WP12) értelmében, és az megfelel az említett munkadokumentumban foglalt elveknek (12). |
| --- | --- |

27.

Az Európai Adatvédelmi Biztos nem rendelkezik bizonyítékkal arra nézve, hogy ezt a rendszert már értékelték a 29. cikk alapján létrehozott munkacsoport „Személyes adatok továbbítása harmadik országba: az EU adatvédelmi irányelve 25. és 26. cikkének alkalmazása” című munkadokumentuma (WP12) értelmében, és az megfelel az említett munkadokumentumban foglalt elveknek (12).

| 28. | Azt is szem előtt kell tartani, hogy a megfelelőségi módszer értelmében a jogszabály szövegét és gyakorlati érvényesülését egyaránt figyelembe kell venni (objektív és funkcionális megközelítés). Ennélfogva önmagában a jogi rendszer vizsgálata nem bizonyítja elégséges módon az abban foglalt szabályok gyakorlati végrehajtását. |
| --- | --- |

28.

Azt is szem előtt kell tartani, hogy a megfelelőségi módszer értelmében a jogszabály szövegét és gyakorlati érvényesülését egyaránt figyelembe kell venni (objektív és funkcionális megközelítés). Ennélfogva önmagában a jogi rendszer vizsgálata nem bizonyítja elégséges módon az abban foglalt szabályok gyakorlati végrehajtását.

| 29. | Ez azt jelenti, hogy az említett szabályok tényleges végrehajtásának és gyakorlati alkalmazásának bizonyos fokú ellenőrzését is el kell végezni, és csak ezután dönthető el, hogy a szóban forgó adattovábbítási művelet vagy műveletsor tekintetében – ebben az esetben az AEO-programokkal kapcsolatos információcsere tekintetében – valójában biztosított-e a megfelelő szintű védelem. |
| --- | --- |

29.

Ez azt jelenti, hogy az említett szabályok tényleges végrehajtásának és gyakorlati alkalmazásának bizonyos fokú ellenőrzését is el kell végezni, és csak ezután dönthető el, hogy a szóban forgó adattovábbítási művelet vagy műveletsor tekintetében – ebben az esetben az AEO-programokkal kapcsolatos információcsere tekintetében – valójában biztosított-e a megfelelő szintű védelem.

| 30. | Ennek fényében az adatkezelőknek (ebben az esetben az Európai Bizottság vámügyekben illetékes szolgálatainak és az uniós tagállamok vámhatóságainak) vizsgálatot kell lefolytatniuk annak ellenőrzése céljából, hogy a célország (ebben az esetben Japán) ténylegesen biztosítja-e a megfelelő szintű védelmet a szóban forgó adattovábbítások tekintetében, a vizsgálatot a konkrét célokra és az adott országbeli címzettekre korlátozva (13) (ami az AEO-programok végrehajtása érdekében történő információcsere). Az említett vizsgálatot azonban nem végezték el. |
| --- | --- |

30.

Ennek fényében az adatkezelőknek (ebben az esetben az Európai Bizottság vámügyekben illetékes szolgálatainak és az uniós tagállamok vámhatóságainak) vizsgálatot kell lefolytatniuk annak ellenőrzése céljából, hogy a célország (ebben az esetben Japán) ténylegesen biztosítja-e a megfelelő szintű védelmet a szóban forgó adattovábbítások tekintetében, a vizsgálatot a konkrét célokra és az adott országbeli címzettekre korlátozva (13) (ami az AEO-programok végrehajtása érdekében történő információcsere). Az említett vizsgálatot azonban nem végezték el.

| 31. | A javaslat alkalmazhatta volna ezt a megközelítést a Japán „megfelelőségére” irányuló, fent leírt eljárás alternatívájaként. |
| --- | --- |

31.

A javaslat alkalmazhatta volna ezt a megközelítést a Japán „megfelelőségére” irányuló, fent leírt eljárás alternatívájaként.

Más alternatívák

| 32. | A javaslat feltárhatta volna, hogy az adatkezelők másfajta „megfelelő garanciákat” is fel tudnak-e hozni a rendelet 9. cikkének (7) bekezdése és az irányelv 26. cikkének (2) bekezdése szerint, illetve a rendelet 9. cikkének (6) bekezdésében vagy az irányelv 26. cikkének (1) bekezdésében foglalt valamelyik kivétel fennáll-e (14). |
| --- | --- |

32.

A javaslat feltárhatta volna, hogy az adatkezelők másfajta „megfelelő garanciákat” is fel tudnak-e hozni a rendelet 9. cikkének (7) bekezdése és az irányelv 26. cikkének (2) bekezdése szerint, illetve a rendelet 9. cikkének (6) bekezdésében vagy az irányelv 26. cikkének (1) bekezdésében foglalt valamelyik kivétel fennáll-e (14).

IV.3.   Az adatvédelmi jogszabály további követelményei

Az adatok minősége

| 33. | Az adatminőség elvét a rendelet 4. cikke rögzíti. E cikk – más követelmények mellett – meghatározza, hogy „a személyes adatok: (...) c) gyűjtésük és/vagy további feldolgozásuk célja szempontjából megfelelőek, relevánsak és nem túlzott mértékűek; (...)”. A IV. cikk (4) bekezdésében említett adatkategóriák – úgy tűnik – megfelelnek ennek az elvnek. |
| --- | --- |

33.

Az adatminőség elvét a rendelet 4. cikke rögzíti. E cikk – más követelmények mellett – meghatározza, hogy „a személyes adatok: (...) c) gyűjtésük és/vagy további feldolgozásuk célja szempontjából megfelelőek, relevánsak és nem túlzott mértékűek; (...)”. A IV. cikk (4) bekezdésében említett adatkategóriák – úgy tűnik – megfelelnek ennek az elvnek.

| 34. | A rendelet 4. cikke kimondja továbbá, hogy: „A személyes adatok: (...) e) tárolásának olyan formában kell történnie, amely az érintettek azonosítását csak az adatok gyűjtése vagy további feldolgozása céljainak eléréséhez szükséges ideig teszi lehetővé. (...)”. Azaz a feldolgozandó személyes adatokra vonatkozóan megőrzési időt kell meghatározni. |
| --- | --- |

34.

A rendelet 4. cikke kimondja továbbá, hogy: „A személyes adatok: (...) e) tárolásának olyan formában kell történnie, amely az érintettek azonosítását csak az adatok gyűjtése vagy további feldolgozása céljainak eléréséhez szükséges ideig teszi lehetővé. (...)”. Azaz a feldolgozandó személyes adatokra vonatkozóan megőrzési időt kell meghatározni.

Az érintett jogai

| 35. | A Bizottságnak rendelkeznie kell az érintett jogainak – mint például a tájékoztatáshoz való jog és a helyesbítéshez való jog (a rendelet 13. és 14. cikke) – gyakorlását garantáló mechanizmusokról. |
| --- | --- |

35.

A Bizottságnak rendelkeznie kell az érintett jogainak – mint például a tájékoztatáshoz való jog és a helyesbítéshez való jog (a rendelet 13. és 14. cikke) – gyakorlását garantáló mechanizmusokról.

Tájékoztatási kötelezettség

| 36. | A rendelet 11. és 12. cikke rendelkezik az érintettnek nyújtandó tájékoztatásról, és meghatározza a tájékoztatás menetrendjét. A Bizottságnak meg kell határoznia, milyen eljárást kell alkalmazni például annak eldöntésére, hogy a tájékoztatás az adatgyűjtés időpontjában (a harmadik ország által) történjen-e vagy maga a Bizottság gondoskodjon róla. |
| --- | --- |

36.

A rendelet 11. és 12. cikke rendelkezik az érintettnek nyújtandó tájékoztatásról, és meghatározza a tájékoztatás menetrendjét. A Bizottságnak meg kell határoznia, milyen eljárást kell alkalmazni például annak eldöntésére, hogy a tájékoztatás az adatgyűjtés időpontjában (a harmadik ország által) történjen-e vagy maga a Bizottság gondoskodjon róla.

V.   KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK

| 37. | Az Európai Adatvédelmi Biztos sajnálja, hogy a II. fejezetben leírt konzultációs eljárást nem tartották meg. |
| --- | --- |

37.

Az Európai Adatvédelmi Biztos sajnálja, hogy a II. fejezetben leírt konzultációs eljárást nem tartották meg.

| 38. | Az Európai Adatvédelmi Biztos ajánlja a japán rendszer megfelelőségére vonatkozó, az indokolás 5. pontjának (1) bekezdésében foglalt nyilatkozat törlését, mivel ez a nyilatkozat nem felel meg a 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv követelményeinek. Ajánlja továbbá, hogy vizsgálják meg a rendelet és az irányelv által a nemzetközi adattovábbításra vonatkozó szabályok betartásának biztosítására nyújtott különböző lehetőségeket. |
| --- | --- |

38.

Az Európai Adatvédelmi Biztos ajánlja a japán rendszer megfelelőségére vonatkozó, az indokolás 5. pontjának (1) bekezdésében foglalt nyilatkozat törlését, mivel ez a nyilatkozat nem felel meg a 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv követelményeinek. Ajánlja továbbá, hogy vizsgálják meg a rendelet és az irányelv által a nemzetközi adattovábbításra vonatkozó szabályok betartásának biztosítására nyújtott különböző lehetőségeket.

| 39. | Az Európai Adatvédelmi Biztos ajánlja továbbá, hogy a Bizottság:






  — | határozzon meg megőrzési időt a feldolgozandó személyes adatokra vonatkozóan, |
| --- | --- | --- |

39.

Az Európai Adatvédelmi Biztos ajánlja továbbá, hogy a Bizottság:

—

határozzon meg megőrzési időt a feldolgozandó személyes adatokra vonatkozóan,

| — | állapítson meg mechanizmusokat az érintett jogai gyakorlásának garantálására, |
| --- | --- |

—

állapítson meg mechanizmusokat az érintett jogai gyakorlásának garantálására,

| — | állapítson meg eljárást az érintettek tájékoztatására vonatkozóan. |
| --- | --- |

—

állapítson meg eljárást az érintettek tájékoztatására vonatkozóan.

Kelt Brüsszelben, 2010. március 12-én.

Peter HUSTINX

európai adatvédelmi biztos

---

(1)  HL L 281., 1995.11.23., 31. o.

1

(2)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

2

(3)  COM(2010) 55 végleges.

3

(4)  A stratégiai dokumentum a következő címen érhető el: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Papers/PolicyP/05-03-18_PP_EDPSadvisor_EN.pdf

4

(5)  HL L 62., 2008.3.6., 24. o.

5

(6)  A CCMAAA 4. cikke.

6

(7)  HL L 117., 2005.5.4., 13. o.

7

(8)  HL L 360., 2006.12.19., 64. o.

8

(9)  Lásd a 29. cikk alapján létrehozott adatvédelmi munkacsoport 4/2007 véleményét a személyes adat fogalmáról, WP 136, elérhető a következő internetes címen: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2007/wp136_hu.pdf, különösen a 23. és 24. oldalt.

9

(10)  A 45/2001/EK rendelet és a 95/46/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése.

10

(11)  Lásd a GATS (általános egyezmény a szolgáltatások kereskedelméről) XIV. cikkét: „Amennyiben az ilyen jellegű intézkedések megfelelnek ama követelménynek, hogy alkalmazásuk nem jelenti a szolgáltatáskereskedelem burkolt korlátozását, illetve önkényes és megalapozatlan megkülönböztetés eszközét olyan országok között, ahol hasonló feltételek állnak fenn, az Egyezményt nem lehet úgy értelmezni, hogy az gátolja valamely tagot olyan intézkedések foganatosításában vagy végrehajtásában, amelyek (...) c) szükségesek azon törvények és szabályok betartásának biztosításához, amelyek nem állnak ellentétben az Egyezmény rendelkezéseivel, ideértve az alábbiakra vonatkozókat: (...) ii. az egyének személyiségi jogainak biztosítása, ami a személyes adatok feldolgozását és terjesztését illeti, és az egyéni nyilvántartások és számlák titkosságának védelme, (...)”.

11

(12)  A 29. cikk alapján létrehozott adatvédelmi munkacsoport „Személyes adatok továbbítása harmadik országba: az EU adatvédelmi irányelve 25. és 26. cikkének alkalmazása” című munkadokumentuma elérhető a következő internetes címen: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/1998/wp12_en.pdf

12

(13)  Az Európai Adatvédelmi Biztos hasonló értelmezést adott a „Személyes adatok továbbítása harmadik országokba: az Európa Tanács 108. sz. egyezményét aláíró országok »megfelelősége« (2009–0333. sz. ügy)” című, az OLAF-tól kapott konzultációs felkérés esetében, amely elérhető a következő internetes címen: http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/Supervision/Adminmeasures/2009/09-07-02_OLAF_transfer_third_countries_EN.pdf

13

(14)  Az irányelv 26. cikkének (1) bekezdésével kapcsolatban lásd: a 29. cikk alapján létrehozott adatvédelmi munkacsoportnak a 95/46/EK irányelv 26. cikke (1) bekezdésének közös értelmezéséről szóló munkadokumentumát (WP114), amely elérhető a következő internetes címen: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_hu.pdf

14

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/7

---

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében

Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 190/03

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.5.19. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 161/10 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Hypo Real Estate |
| Jogalap | Finanzmarktstabilisierungsgesetz |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | Vissza nem térítendő támogatás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 1 850 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | — |
| Gazdasági ágazat | Pénzügyi intermediáció |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | SoFFin (Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung), Frankfurt am Main |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.5.19.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 161/10

Tagállam

Németország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Hypo Real Estate

Jogalap

Finanzmarktstabilisierungsgesetz

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás

Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 1 850 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

—

Gazdasági ágazat

Pénzügyi intermediáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

SoFFin (Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung), Frankfurt am Main

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.6.28. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 263/10 |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Third Extension of the Guarantee Scheme for credit institutions in Spain |
| Jogalap | Royal Decree-law 07/2008, October 13 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | Állami kezességvállalás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 164 000 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2010.7.1–2010.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Pénzügyi intermediáció |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Kingdom of Spain |
| Egyéb információ | — |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.6.28.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 263/10

Tagállam

Spanyolország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Third Extension of the Guarantee Scheme for credit institutions in Spain

Jogalap

Royal Decree-law 07/2008, October 13

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás

Támogatás formája

Állami kezességvállalás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 164 000 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2010.7.1–2010.12.31.

Gazdasági ágazat

Pénzügyi intermediáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Kingdom of Spain

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/9

---

Állami támogatások engedélyezése az EUMSz. 107. és 108. cikke értelmében

Olyan esetek, amelyek kapcsán a Bizottság nem emel kifogást

2010/C 190/04

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.4.28. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 5/08 |
| Tagállam | Luxemburg |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Aide à l'amélioration de la valeur écologique des forêts |
| Jogalap | Rendelet |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Támogatás nyújtása újraerdősítésre, természetes megújulásra és egyszerű gazdálkodási tervek kidolgozására |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | 440 000 EUR |
| Támogatás intenzitása | 80 % |
| Időtartam | 4 év |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural |
| 1, rue de la Congrégation |
| 2913 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.4.28.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 5/08

Tagállam

Luxemburg

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aide à l'amélioration de la valeur écologique des forêts

Jogalap

Rendelet

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Támogatás nyújtása újraerdősítésre, természetes megújulásra és egyszerű gazdálkodási tervek kidolgozására

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

440 000 EUR

Támogatás intenzitása

80 %

Időtartam

4 év

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministère de l'Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural

1, rue de la Congrégation

2913 Luxembourg

LUXEMBOURG

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.5.28. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | NN 14/10 (ex. N 703/09) |
| Tagállam | Ciprus |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Plan for the Control and Fight of Scrapie in Sheeps and Goats |
| Jogalap | — | Law 149(I) of 2004, relating to the implementation of Community Regulations in the veterinary sector (Regulation (EC) No 999/2001) |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.5.28.

Állami támogatás hivatkozási száma

NN 14/10 (ex. N 703/09)

Tagállam

Ciprus

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Plan for the Control and Fight of Scrapie in Sheeps and Goats

Jogalap

—

Law 149(I) of 2004, relating to the implementation of Community Regulations in the veterinary sector (Regulation (EC) No 999/2001)

| — | Law 109(I) of 2001, relating to animal health |
| --- | --- |

—

Law 109(I) of 2001, relating to animal health

| — | Decrees adopted between 2005 and 2008 (545/2005, 160/2007 and 44/2008) relating to the application of a programme for the breeding of sheep resistant to scrapie |
| --- | --- |

—

Decrees adopted between 2005 and 2008 (545/2005, 160/2007 and 44/2008) relating to the application of a programme for the breeding of sheep resistant to scrapie

Az intézkedés típusa

Állattenyésztési ágazat

Célkitűzés

Állatbetegségek tekintetében biztosított támogatás

Támogatás formája

Támogatott szolgáltatások

Költségvetés

4 362 419 EUR

Támogatás intenzitása

100 %

Időtartam

2009.1.1–2010.12.31.

Gazdasági ágazat

Mezőgazdasági ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Κτηνιατρικές Υπηρεσίες |
| --- |
| 1417 Αθαλάσσα |
| Λευκωσία/Nicosia |
| ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS |

Κτηνιατρικές Υπηρεσίες

1417 Αθαλάσσα

Λευκωσία/Nicosia

ΚΥΠΡΟΣ/CYPRUS

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.6.10. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 40/10 |
| Tagállam | Németország |
| Régió | Sachsen |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht |
| Jogalap | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2010) Punkt 2.e); §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung für den Freistaat Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) sowie der hierzu ergangenen Verwaltungsvorschriften des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen, in der jeweils geltenden Fassung; Rahmenplan 2008-2011 der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ Förderbereich: Sonstige Maßnahmen, „Grundsätze für die Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft“ |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Agrár-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | Támogatás |
| Költségvetés | Teljes költségvetés: 0,4 millió EUR
  Éves költségvetés: 0,1 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | Változó |
| Időtartam | 2013.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Mezőgazdaság |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Bundesministerium für Ernährung, landwirtschaft und Verbraucherschutz |
| Rochusstr 1 |
| 53123 Bonn |
| DEUTSCHLAND |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.6.10.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 40/10

Tagállam

Németország

Régió

Sachsen

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht

Jogalap

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft zur Förderung der Tierzucht (Förderrichtlinie Tierzucht — RL TZ/2010) Punkt 2.e); §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung für den Freistaat Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) sowie der hierzu ergangenen Verwaltungsvorschriften des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen, in der jeweils geltenden Fassung; Rahmenplan 2008-2011 der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ Förderbereich: Sonstige Maßnahmen, „Grundsätze für die Förderung der Erhaltung genetischer Ressourcen in der Landwirtschaft“

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Agrár-környezetvédelmi intézkedésekhez nyújtott támogatás

Támogatás formája

Támogatás

Költségvetés

Teljes költségvetés: 0,4 millió EUR

Éves költségvetés: 0,1 millió EUR

Támogatás intenzitása

Változó

Időtartam

2013.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Mezőgazdaság

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Bundesministerium für Ernährung, landwirtschaft und Verbraucherschutz

Rochusstr 1

53123 Bonn

DEUTSCHLAND

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.5.17. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 82/10 |
| Tagállam | Észtország |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meetme 1.8 „Põllu- ja metsamajanduse infrastruktuuri investeeringutoetuse” metsanduslikud tegevused |
| Jogalap | Eesti maaelu arengukava 2007–2013, peatükk 5.3.1; Põllumajandusministri 11.10.2007. aasta määrus nr 123 „Põllu- ja metsamajanduse infrastruktuuri investeeringutoetuse saamise nõuded, toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise täpsem kord”; Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seadus. |
| Az intézkedés típusa | Az erdészeti ágazatban nyújtott támogatás |
| Célkitűzés | Erdészet |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Az összköltségvetés 120 millió EEK (azaz kb. 7,7 millió EUR) |
| Támogatás intenzitása | A támogatható költségek 90 %-áig |
| Időtartam | 2010.10.1–2013.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Erdészet |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva 3 |
| 51009 Tartu |
| EESTI/ESTONIA |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.5.17.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 82/10

Tagállam

Észtország

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meetme 1.8 „Põllu- ja metsamajanduse infrastruktuuri investeeringutoetuse” metsanduslikud tegevused

Jogalap

Eesti maaelu arengukava 2007–2013, peatükk 5.3.1; Põllumajandusministri 11.10.2007. aasta määrus nr 123 „Põllu- ja metsamajanduse infrastruktuuri investeeringutoetuse saamise nõuded, toetuse taotlemise ja taotluse menetlemise täpsem kord”; Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika rakendamise seadus.

Az intézkedés típusa

Az erdészeti ágazatban nyújtott támogatás

Célkitűzés

Erdészet

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Az összköltségvetés 120 millió EEK (azaz kb. 7,7 millió EUR)

Támogatás intenzitása

A támogatható költségek 90 %-áig

Időtartam

2010.10.1–2013.12.31.

Gazdasági ágazat

Erdészet

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva 3

51009 Tartu

EESTI/ESTONIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.5.17. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 147/10 |
| Tagállam | Olaszország |
| Régió | Trento autonóm tartomány |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Piano di Sviluppo Rurale della Provincia Autonoma di Trento Asse 2 Misura 227 interventi non produttivi |
| Jogalap | Programma di Sviluppo Rurale (PSR) della Provincia autonoma di Trento 2007-2013, decisione C(2009) 10338 del 17.12.2009 |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Az erdészeti ágazat támogatása |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Éves maximális összeg: 1,75 millió EUR
  Teljes maximális összeg: 7 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | A támogatható költségek legfeljebb 100 %-a |
| Időtartam | 2013.12.31. |
| Gazdasági ágazat | Erdészet |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Provincia autonoma di Trento |
| Piazza Dante 5 |
| 38122 Trento TN |
| ITALIA |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.5.17.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 147/10

Tagállam

Olaszország

Régió

Trento autonóm tartomány

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Piano di Sviluppo Rurale della Provincia Autonoma di Trento Asse 2 Misura 227 interventi non produttivi

Jogalap

Programma di Sviluppo Rurale (PSR) della Provincia autonoma di Trento 2007-2013, decisione C(2009) 10338 del 17.12.2009

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Az erdészeti ágazat támogatása

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Éves maximális összeg: 1,75 millió EUR

Teljes maximális összeg: 7 millió EUR

Támogatás intenzitása

A támogatható költségek legfeljebb 100 %-a

Időtartam

2013.12.31.

Gazdasági ágazat

Erdészet

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Provincia autonoma di Trento

Piazza Dante 5

38122 Trento TN

ITALIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/13 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/13

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. július 13.

2010/C 190/05

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2569 |
| JPY | Japán yen | 110,95 |
| DKK | Dán korona | 7,4555 |
| GBP | Angol font | 0,83180 |
| SEK | Svéd korona | 9,4033 |
| CHF | Svájci frank | 1,3337 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,9570 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,344 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 277,80 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7087 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0748 |
| RON | Román lej | 4,2615 |
| TRY | Török líra | 1,9564 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4336 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,2978 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,7715 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7641 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,7357 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 524,23 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,5199 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,5117 |
| HRK | Horvát kuna | 7,1980 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 382,54 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,0252 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 58,376 |
| RUB | Orosz rubel | 38,6910 |
| THB | Thaiföldi baht | 40,683 |
| BRL | Brazil real | 2,2099 |
| MXN | Mexikói peso | 16,0698 |
| INR | Indiai rúpia | 58,7660 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2569

JPY

Japán yen

110,95

DKK

Dán korona

7,4555

GBP

Angol font

0,83180

SEK

Svéd korona

9,4033

CHF

Svájci frank

1,3337

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,9570

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,344

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

277,80

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7087

PLN

Lengyel zloty

4,0748

RON

Román lej

4,2615

TRY

Török líra

1,9564

AUD

Ausztrál dollár

1,4336

CAD

Kanadai dollár

1,2978

HKD

Hongkongi dollár

9,7715

NZD

Új-zélandi dollár

1,7641

SGD

Szingapúri dollár

1,7357

KRW

Dél-Koreai won

1 524,23

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,5199

CNY

Kínai renminbi

8,5117

HRK

Horvát kuna

7,1980

IDR

Indonéz rúpia

11 382,54

MYR

Maláj ringgit

4,0252

PHP

Fülöp-szigeteki peso

58,376

RUB

Orosz rubel

38,6910

THB

Thaiföldi baht

40,683

BRL

Brazil real

2,2099

MXN

Mexikói peso

16,0698

INR

Indiai rúpia

58,7660

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/14

---

Az Európai Bizottság által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 22. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzétett információk a lobogó szerinti államok által az 1005/2008/EK tanácsi rendelet 20. cikkének (1), (2) és (3) bekezdése, valamint III. melléklete alapján küldött értesítésekről (az államok és illetékes hatóságaik listája)

2010/C 190/06

Az 1005/2008/EK (1) tanácsi rendelet 20. cikkének (1), (2) és (3) bekezdésével, valamint III. mellékletével összhangban az alábbi harmadik országok értesítették az Európai Bizottságot azon hatóságaikról, amelyek a rendelet 12. cikkével létrehozott fogási tanúsítási rendszerrel összefüggésben felhatalmazással rendelkeznek a következőkre:

| a) | a lobogójuk alatt közlekedő halászhajók lajstromozása; |
| --- | --- |

a)

a lobogójuk alatt közlekedő halászhajók lajstromozása;

| b) | a halászhajóik számára halászati engedélyek megadása, felfüggesztése és visszavonása; |
| --- | --- |

b)

a halászhajóik számára halászati engedélyek megadása, felfüggesztése és visszavonása;

| c) | a 12. cikkben említett fogási tanúsítványokban szereplő információ helytállóságának tanúsítása, és e tanúsítványok hitelesítése; |
| --- | --- |

c)

a 12. cikkben említett fogási tanúsítványokban szereplő információ helytállóságának tanúsítása, és e tanúsítványok hitelesítése;

| d) | azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések, valamint állománymegőrzési és gazdálkodási intézkedések alkalmazása, ellenőrzése és végrehajtása, amelyeket a halászhajóiknak be kell tartaniuk; |
| --- | --- |

d)

azon törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések, valamint állománymegőrzési és gazdálkodási intézkedések alkalmazása, ellenőrzése és végrehajtása, amelyeket a halászhajóiknak be kell tartaniuk;

| e) | e fogási tanúsítványok ellenőrzésének elvégzése annak érdekében, hogy a tagállamok illetékes hatóságait segítsék a 20. cikk (4) bekezdésében említett igazgatási együttműködés útján; |
| --- | --- |

e)

e fogási tanúsítványok ellenőrzésének elvégzése annak érdekében, hogy a tagállamok illetékes hatóságait segítsék a 20. cikk (4) bekezdésében említett igazgatási együttműködés útján;

| f) | a fogási tanúsítványra vonatkozó formanyomtatvány-minták továbbítása a II. melléklet szerinti mintának megfelelően; és |
| --- | --- |

f)

a fogási tanúsítványra vonatkozó formanyomtatvány-minták továbbítása a II. melléklet szerinti mintának megfelelően; és

| g) | ezen értesítések naprakészen tartása. |
| --- | --- |

g)

ezen értesítések naprakészen tartása.

| Harmadik ország | Illetékes hatóságok |
| --- | --- |
| ALBÁNIA | a):






  — | Albanian General Harbour Masters (Ministry of Public Work, Transportation and Telecommunication) |

Harmadik ország

Illetékes hatóságok

ALBÁNIA

a):

—

Albanian General Harbour Masters (Ministry of Public Work, Transportation and Telecommunication)

b):

| — | National Licensing Center (Ministry of Economy, Trade and Energy) |
| --- | --- |

—

National Licensing Center (Ministry of Economy, Trade and Energy)

c), d), e):

| — | Fishery Inspectorate (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration) |
| --- | --- |

—

Fishery Inspectorate (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration)

f), g):

| — | Directorate of Fisheries Policies (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration) |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries Policies (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration)

ALGÉRIA

a)–d):

| — | Directions de la Pêche et des Ressources Halieutiques des Wilayas de






  — | El Tarf, |
| --- | --- | --- |

—

Directions de la Pêche et des Ressources Halieutiques des Wilayas de

—

El Tarf,

| — | Annaba, |
| --- | --- |

—

Annaba,

| — | Skikda, |
| --- | --- |

—

Skikda,

| — | Jijel, |
| --- | --- |

—

Jijel,

| — | Bejaian, |
| --- | --- |

—

Bejaian,

| — | Tizi Ouzou, |
| --- | --- |

—

Tizi Ouzou,

| — | Boumerdes, |
| --- | --- |

—

Boumerdes,

| — | Alger, |
| --- | --- |

—

Alger,

| — | Tipaza, |
| --- | --- |

—

Tipaza,

| — | Chlef, |
| --- | --- |

—

Chlef,

| — | Mostaganem, |
| --- | --- |

—

Mostaganem,

| — | Oran, |
| --- | --- |

—

Oran,

| — | Ain |
| --- | --- |

—

Ain

| — | Temouchent, és |
| --- | --- |

—

Temouchent, és

| — | Tlemcen. |
| --- | --- |

—

Tlemcen.

e)–g):

| — | Ministère de la Pêche et des Ressources Halieutiques |
| --- | --- |

—

Ministère de la Pêche et des Ressources Halieutiques

ANGOLA

a):

| — | Conservatória do registo de propriedade subordinada ao Ministério da Justiça/Capitania dos portos subordinada ao Ministério dos Transportes |
| --- | --- |

—

Conservatória do registo de propriedade subordinada ao Ministério da Justiça/Capitania dos portos subordinada ao Ministério dos Transportes

b):

| — | Ministro das Pescas |
| --- | --- |

—

Ministro das Pescas

c):

| — | Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)/Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros (DNPPRP) |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)/Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros (DNPPRP)

d):

| — | Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA) |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)

e), f), g):

| — | Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros/Órgão do Ministério das Pescas |
| --- | --- |

—

Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros/Órgão do Ministério das Pescas

ANTIGUA ÉS BARBUDA

a)–g):

| — | Chief Fisheries Officer, Fisheries Division, Ministry of Agriculture, Lands Housing and Environment |
| --- | --- |

—

Chief Fisheries Officer, Fisheries Division, Ministry of Agriculture, Lands Housing and Environment

ARGENTÍNA

a)–f):

| — | Subsecretario de Pesca y Acuicultura Director Nacional de Coordinación Pesquera |
| --- | --- |

—

Subsecretario de Pesca y Acuicultura Director Nacional de Coordinación Pesquera

g):

| — | Embajada Argentina ante la UE |
| --- | --- |

—

Embajada Argentina ante la UE

AUSZTRÁLIA

a)–e):

| — | Australia Fisheries Management Authority Fisheries WA, Department of Resources Fisheries, Queensland Primary Industries and Fisheries |
| --- | --- |

—

Australia Fisheries Management Authority Fisheries WA, Department of Resources Fisheries, Queensland Primary Industries and Fisheries

f)–g):

| — | The Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry |
| --- | --- |

—

The Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry

BAHAMA-SZIGETEK

a), b):

| — | Port Department and Department of Marine Resources |
| --- | --- |

—

Port Department and Department of Marine Resources

c)–g):

| — | Department of Marine Resources |
| --- | --- |

—

Department of Marine Resources

BELIZE

a):

| — | IMMARBE |
| --- | --- |

—

IMMARBE

b)–f):

| — | Fisheries Department of the Ministry of Agriculture and Fisheries |
| --- | --- |

—

Fisheries Department of the Ministry of Agriculture and Fisheries

BENIN

a):

| — | Direction de la Marine Marchande |
| --- | --- |

—

Direction de la Marine Marchande

b)–g):

| — | Direction des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches

BRAZÍLIA

a), b), d), e), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Aquaculture |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Aquaculture

c):

| — | Ministry of Fisheries and Aquaculture/ Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Aquaculture/ Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

CHILE

a):

| — | Dirección General del Territorio Marítimo y Marine Mercante de la Armada de Chile |
| --- | --- |

—

Dirección General del Territorio Marítimo y Marine Mercante de la Armada de Chile

b):

| — | Subsecretaría de Pesca |
| --- | --- |

—

Subsecretaría de Pesca

c)–g):

| — | Servicio Nacional de Pesca |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Pesca

COSTA RICA

a):

| — | Oficina de Bienes Muebles |
| --- | --- |

—

Oficina de Bienes Muebles

b):

| — | Presidente Ejecutivo, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Presidente Ejecutivo, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

c) és f):

| — | Dirección General Técnica, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Dirección General Técnica, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

d):

| — | Unidad de Control Pesquero, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura Director General del Servicio Nacional de Guardacostas |
| --- | --- |

—

Unidad de Control Pesquero, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura Director General del Servicio Nacional de Guardacostas

e):

| — | Departamento de Cooperación Internacional, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Departamento de Cooperación Internacional, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

g):

| — | Ministro de Agricultura y Ganadería |
| --- | --- |

—

Ministro de Agricultura y Ganadería

DÉL-AFRIKA

a)–g):

| — | Marine and Coastal Management, Department of Environmental Affairs |
| --- | --- |

—

Marine and Coastal Management, Department of Environmental Affairs

ECUADOR

a), c), e):

| — | Director de Gestión y Desarollo Sustentable Pesquero and Director Regional de Pesca |
| --- | --- |

—

Director de Gestión y Desarollo Sustentable Pesquero and Director Regional de Pesca

b):

| — | Director General de Pesca |
| --- | --- |

—

Director General de Pesca

d):

| — | Director de Control Pesquero |
| --- | --- |

—

Director de Control Pesquero

f), g):

| — | Subsecretario de Recursos Pesqueros |
| --- | --- |

—

Subsecretario de Recursos Pesqueros

EGYIPTOM

a), g):

| — | Ministry of Agriculture and Land Reclamation |
| --- | --- |

—

Ministry of Agriculture and Land Reclamation

b), d), e):

| — | General Authority for Fish Resources Development |
| --- | --- |

—

General Authority for Fish Resources Development

c), f):

| — | General Organization for Veterinary Services |
| --- | --- |

—

General Organization for Veterinary Services

ELEFÁNTCSONTPART

a):

| — | Directeur des Affaires Maritimes et Portuaires |
| --- | --- |

—

Directeur des Affaires Maritimes et Portuaires

b), f), g):

| — | Ministre de la Production Animale et des Ressources Halieutiques |
| --- | --- |

—

Ministre de la Production Animale et des Ressources Halieutiques

c), e):

| — | Service d'Inspection et de Contrôles Sanitaires Vétérinaires en Frontières |
| --- | --- |

—

Service d'Inspection et de Contrôles Sanitaires Vétérinaires en Frontières

d):

| — | Directeur des Productions Halieutiques |
| --- | --- |

—

Directeur des Productions Halieutiques

ERITREA

a), f):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

b):

| — | Fisheries Resource Regulatory Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Regulatory Department

c):

| — | Fish Quality Inspection Division |
| --- | --- |

—

Fish Quality Inspection Division

d):

| — | Monitoring Controlling and Surveillance, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Monitoring Controlling and Surveillance, Ministry of Fisheries

e):

| — | Liaison Division, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Liaison Division, Ministry of Fisheries

g):

| — | Government of the State of Eritrea |
| --- | --- |

—

Government of the State of Eritrea

FALKLAND-SZIGETEK

a):

| — | Registar of Shipping, Customs and Immigration Department |
| --- | --- |

—

Registar of Shipping, Customs and Immigration Department

b)–g):

| — | Director of Fisheries, Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries, Fisheries Department

FERÖER SZIGETEK

a):

| — | FAS Faroe Islands National and International Ship Register |
| --- | --- |

—

FAS Faroe Islands National and International Ship Register

b):

| — | Ministry of Fisheries Faroe Islands Fisheries Inspection |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Faroe Islands Fisheries Inspection

c):

| — | not relevant |
| --- | --- |

—

not relevant

d):

| — | Ministry of Fisheries, The Faroe Islands Fisheries Inspection, The Police and Public Prosecution Authority |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries, The Faroe Islands Fisheries Inspection, The Police and Public Prosecution Authority

e):

| — | The Faroe Islands Fisheries Inspection |
| --- | --- |

—

The Faroe Islands Fisheries Inspection

f), g):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

FIDZSI-SZIGETEK

a):

| — | Fiji Islands Maritime and Safety Administration |
| --- | --- |

—

Fiji Islands Maritime and Safety Administration

b)–f):

| — | Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Department

g):

| — | Ministry of Health |
| --- | --- |

—

Ministry of Health

FRANCIA DÉLI TERÜLETEK

a)–g):

| — | Monsieur le Préfet Administrateur Supérieur des Terres Australes et Antarctiques Françaises |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet Administrateur Supérieur des Terres Australes et Antarctiques Françaises

FRANCIA POLINÉZIA

a):

| — | Direction Polynésienne des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Direction Polynésienne des Affaires Maritimes

b), c), e), f):

| — | Service de la Pêche, |
| --- | --- |

—

Service de la Pêche,

d):

| — | Service de la Pêche és Haut Commissariat de la République en Polynésie française és Service des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Service de la Pêche és Haut Commissariat de la République en Polynésie française és Service des Affaires Maritimes

g):

| — | Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture

FÜLÖP-SZIGETEK

a):

| — | Maritime Industry Authority |
| --- | --- |

—

Maritime Industry Authority

b)–g):

| — | Bureau for Fisheries and Aquatic Resources, Department of Agriculture |
| --- | --- |

—

Bureau for Fisheries and Aquatic Resources, Department of Agriculture

GABON

a), b):

| — | Ministre de l'Economie Forestière, des Eaux et de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministre de l'Economie Forestière, des Eaux et de la Pêche

c)–g):

| — | Directeur Général des Pêches et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Directeur Général des Pêches et de l'Aquaculture

GAMBIA

a):

| — | The Gambia Maritime Administration |
| --- | --- |

—

The Gambia Maritime Administration

b)–g):

| — | Director of Fisheries |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries

GHÁNA

a)–g):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

GRENADA

a)–g):

| — | Fisheries Division |
| --- | --- |

—

Fisheries Division

GRÖNLAND

a):

| — | The Danish Maritime Authority |
| --- | --- |

—

The Danish Maritime Authority

b)–g):

| — | The Greenland Fisheries Licence Control Authority |
| --- | --- |

—

The Greenland Fisheries Licence Control Authority

GUATEMALA

a), d):

| — | Unidad de Manejo de la Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Unidad de Manejo de la Pesca y Acuicultura

b), c), e), f), g):

| — | Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación |
| --- | --- |

—

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación

GUINEA

a):

| — | Agence Nationale de Navigation Maritime |
| --- | --- |

—

Agence Nationale de Navigation Maritime

b):

| — | Direction Nationale de la Pêche Maritime |
| --- | --- |

—

Direction Nationale de la Pêche Maritime

c), d), f):

| — | Centre National de Surveillance et de Protection des Pêches |
| --- | --- |

—

Centre National de Surveillance et de Protection des Pêches

e):

| — | Service Industries Assurance Qualité des Produits de la Pêche et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Service Industries Assurance Qualité des Produits de la Pêche et de l'Aquaculture

g):

| — | Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture

GUYANA

a)–f):

| — | Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Department

HOLLAND ANTILLÁK

a), f):

| — | Directorate of Shipping and Maritime Affairs |
| --- | --- |

—

Directorate of Shipping and Maritime Affairs

b), e):

| — | Directorate of Economic Affairs |
| --- | --- |

—

Directorate of Economic Affairs

c):

| — | Directorate of Economic Affairs és Inspectorate of Public Health |
| --- | --- |

—

Directorate of Economic Affairs és Inspectorate of Public Health

d):

| — | Directorate of Economic Affairs, Directorate of Shipping and Maritime Affairs, és General Attorney of the Netherland Antilles |
| --- | --- |

—

Directorate of Economic Affairs, Directorate of Shipping and Maritime Affairs, és General Attorney of the Netherland Antilles

HORVÁTORSZÁG

a)–g):

| — | Department of Fisheries, Ministry of Agriculture,Fishery and Rural Development |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries, Ministry of Agriculture,Fishery and Rural Development

INDIA

a), b):

| — | Marine Products Exports Development Authority, Director General of Shipping, Ministry of Shipping, Department of Fisheries of State (Provincial) Governments of West Bengal, Gujarat, Kerala, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Maharastra, and Tamil Nadu |
| --- | --- |

—

Marine Products Exports Development Authority, Director General of Shipping, Ministry of Shipping, Department of Fisheries of State (Provincial) Governments of West Bengal, Gujarat, Kerala, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Maharastra, and Tamil Nadu

c), e):

| — | Marine Products Exports Development Authority |
| --- | --- |

—

Marine Products Exports Development Authority

d):

| — | Director General of Shipping, Marine Products Exports Development Authority, Coast Guard and Department of Fisheries of the State Governments |
| --- | --- |

—

Director General of Shipping, Marine Products Exports Development Authority, Coast Guard and Department of Fisheries of the State Governments

f):

| — | Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry |
| --- | --- |

—

Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry

g):

| — | Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry és Department of Animal Husbandry, Dairying and Fisheries, Ministry of Agriculture |
| --- | --- |

—

Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry és Department of Animal Husbandry, Dairying and Fisheries, Ministry of Agriculture

INDONÉZIA

a), b):

| — | Heads of Marine and Fisheries Services Province, Director General of Capture Fisheries |
| --- | --- |

—

Heads of Marine and Fisheries Services Province, Director General of Capture Fisheries

c):

| — | Heads of Fishing Ports, Directorate General of Capture Fisheries Fisheries Inspectors, Directorate General of Marine and Fisheries Resources Surveillance and Control |
| --- | --- |

—

Heads of Fishing Ports, Directorate General of Capture Fisheries Fisheries Inspectors, Directorate General of Marine and Fisheries Resources Surveillance and Control

d):

| — | Director General of marine and Fisheries Resources, Surveillance and Control |
| --- | --- |

—

Director General of marine and Fisheries Resources, Surveillance and Control

e):

| — | Director General of Capture Fisheries |
| --- | --- |

—

Director General of Capture Fisheries

f), g):

| — | Director General of Fisheries Product Processing and Marketing |
| --- | --- |

—

Director General of Fisheries Product Processing and Marketing

IZLAND

a), b):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

c), e), f), g):

| — | Directorate of Fisheries, The Icelandic Food and Veterinary Authority |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Icelandic Food and Veterinary Authority

d):

| — | Directorate of Fisheries, The Icelandic Coast Guards |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Icelandic Coast Guards

JAPÁN

a):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fishery Office, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Office, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi- Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi- Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government

| — | Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government
  b): |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

b):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fishery Office, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Office, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi- Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi- Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government

| — | Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Fishery Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries, |
| --- | --- |

—

Fishery Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries,

| — | Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission |
| --- | --- |

—

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

| — | Fisheries Division, Tsu Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Tsu Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Ise Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Ise Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Owase Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Owase Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government
  c), e), f), g): |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

c), e), f), g):

| — | Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries
  d): |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

d):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission |
| --- | --- |

—

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Okinawa Prefectural Government

JEMEN

a):

| — | Maritime Affairs Authority — Ministry of Transport |
| --- | --- |

—

Maritime Affairs Authority — Ministry of Transport

b)–g):

| — | Production and Marketing Services Sector, Ministry of Fish Wealth and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara |
| --- | --- |

—

Production and Marketing Services Sector, Ministry of Fish Wealth and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara

KAMERUN

a):

| — | Ministère des Transports |
| --- | --- |

—

Ministère des Transports

b)–g):

| — | Ministère de l'Elevage, des Pêches et Industries Animales |
| --- | --- |

—

Ministère de l'Elevage, des Pêches et Industries Animales

KANADA

a)–f):

| — | Assistant Deputy Minister of Fisheries and Aquaculture |
| --- | --- |

—

Assistant Deputy Minister of Fisheries and Aquaculture

KENYA

a):

| — | Kenya Maritime Authority |
| --- | --- |

—

Kenya Maritime Authority

b)–g):

| — | Ministry of Fisheries Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Development

KÍNA

a)–g):

| — | Bureau of Fisheries |
| --- | --- |

—

Bureau of Fisheries

KOLUMBIA

a):

| — | Dirección General Marítima |
| --- | --- |

—

Dirección General Marítima

b)–g):

| — | Instituto Colombiano de Desarrollo Rural |
| --- | --- |

—

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural

g):

| — | Director de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Director de Pesca y Acuicultura

KOREA

a), b), d), f), g):

| — | Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries

c), e):

| — | National Fisheries Products Quality Inspection Service and its 13 branch offices:






  — | Seoul Branch Office |
| --- | --- | --- |

—

National Fisheries Products Quality Inspection Service and its 13 branch offices:

—

Seoul Branch Office

| — | Incheon Branch Office |
| --- | --- |

—

Incheon Branch Office

| — | Janghang Branch Office |
| --- | --- |

—

Janghang Branch Office

| — | Yeosu Branch Office |
| --- | --- |

—

Yeosu Branch Office

| — | Mokpo Branch Office |
| --- | --- |

—

Mokpo Branch Office

| — | Wando Branch Office |
| --- | --- |

—

Wando Branch Office

| — | Jeju Branch Office |
| --- | --- |

—

Jeju Branch Office

| — | Busan Branch Office |
| --- | --- |

—

Busan Branch Office

| — | Tongyoung Branch Office |
| --- | --- |

—

Tongyoung Branch Office

| — | Pohang Branch Office |
| --- | --- |

—

Pohang Branch Office

| — | Gangneung Branch Office |
| --- | --- |

—

Gangneung Branch Office

| — | Incheon International Airport Branch Office |
| --- | --- |

—

Incheon International Airport Branch Office

| — | Pyeongtaek Branch Office |
| --- | --- |

—

Pyeongtaek Branch Office

KUBA

a):

| — | Registro Maritimo Nacional |
| --- | --- |

—

Registro Maritimo Nacional

b), c), e):

| — | Oficina Nacional de Inspección Pesquera |
| --- | --- |

—

Oficina Nacional de Inspección Pesquera

d):

| — | Dirección de Ciencias y Regulaciones Pesqueras és Oficina Nacional de Inspección Pesquera |
| --- | --- |

—

Dirección de Ciencias y Regulaciones Pesqueras és Oficina Nacional de Inspección Pesquera

f):

| — | Dirección de Planificación del Ministerio de la Industria Pesquera |
| --- | --- |

—

Dirección de Planificación del Ministerio de la Industria Pesquera

g):

| — | Dirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de la Industria Pesquera |
| --- | --- |

—

Dirección de Relaciones Internacionales del Ministerio de la Industria Pesquera

MADAGASZKÁR

a):

| — | Agence Portuaire Maritime et Fluviale, Service Regional de la Pêche et des Ressources Halieutiques de Diana, Sava, Sofia, Boeny, Melaky, Analanjiforo, AtsinananNan, Atsimo-Atsinanana, Vatovavy Fitovinany, Menabe, Atsimo-Andrefana, Anosy, Androy |
| --- | --- |

—

Agence Portuaire Maritime et Fluviale, Service Regional de la Pêche et des Ressources Halieutiques de Diana, Sava, Sofia, Boeny, Melaky, Analanjiforo, AtsinananNan, Atsimo-Atsinanana, Vatovavy Fitovinany, Menabe, Atsimo-Andrefana, Anosy, Androy

b):

| — | Ministère chargé de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministère chargé de la Pêche

c), d):

| — | Centre de Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Centre de Surveillance des Pêches

e), f), g):

| — | Direction Générale de la Pêche et des Ressources Halieutiques |
| --- | --- |

—

Direction Générale de la Pêche et des Ressources Halieutiques

MALAJZIA

a), b):

| — | Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah

d):

| — | Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah, Fisheries Development Authority of Malaysia, Malaysian Quarantine and Inspection Services, Royal Malaysian Police, Royal Malaysian Navy |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah, Fisheries Development Authority of Malaysia, Malaysian Quarantine and Inspection Services, Royal Malaysian Police, Royal Malaysian Navy

c):

| — | not relevant |
| --- | --- |

—

not relevant

e), f):

| — | Department of Fisheries, Malaysia |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries, Malaysia

g):

| — | Department of Fisheries Malaysia Ministry of Agriculture and Agro-based |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia Ministry of Agriculture and Agro-based

MALDÍV-SZIGETEK

a):

| — | Ministry of Housing, Transport and Environment |
| --- | --- |

—

Ministry of Housing, Transport and Environment

b):

| — | Ministry of Fisheries and Agriculture, Ministry of Economic Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Agriculture, Ministry of Economic Development

c), e), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Agriculture |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Agriculture

d):

| — | Coast Guard, Maldives National Defence Force Maldives Police Service |
| --- | --- |

—

Coast Guard, Maldives National Defence Force Maldives Police Service

MAROKKÓ

a), b), e), f):

| — | Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture

c):

| — | Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla |
| --- | --- |

—

Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla

d):

| — | Direction des Pêches Maritimes Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla

g):

| — | Secrétariat général du Départment de la Pêche Maritime |
| --- | --- |

—

Secrétariat général du Départment de la Pêche Maritime

MAURITÁNIA

a):

| — | Direction de la Marine Marchande |
| --- | --- |

—

Direction de la Marine Marchande

b):

| — | Direction de la Pêche Industrielle |
| --- | --- |

—

Direction de la Pêche Industrielle

c)–f):

| — | Délégation à la Surveillance des Pêches et au Contrôle en Mer (DSPCM) |
| --- | --- |

—

Délégation à la Surveillance des Pêches et au Contrôle en Mer (DSPCM)

g):

| — | Ministre des Pêches et de l'Economie Maritime |
| --- | --- |

—

Ministre des Pêches et de l'Economie Maritime

MAURITIUS

a)–g):

| — | Fishery Division, Ministry of Agro Industry, Food Production and Security |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Ministry of Agro Industry, Food Production and Security

MAYOTTE

a), b), e), g):

| — | Monsieur le Préfet de Mayotte |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet de Mayotte

c):

| — | Centre de Surveillance des Pêches CROSS A ETEL |
| --- | --- |

—

Centre de Surveillance des Pêches CROSS A ETEL

d):

| — | Monsieur le Préfet de la Réunion |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet de la Réunion

MEXIKÓ

a), c), g):

| — | Director General de Planeación, Programación y Evaluación |
| --- | --- |

—

Director General de Planeación, Programación y Evaluación

b):

| — | Director General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola |
| --- | --- |

—

Director General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola

d), e):

| — | Director General de Inspección y Vigilancia |
| --- | --- |

—

Director General de Inspección y Vigilancia

f):

| — | Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca |
| --- | --- |

—

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca

MIANMAR

a):

| — | Department of Marine Administration |
| --- | --- |

—

Department of Marine Administration

b)–g):

| — | Department of Fisheries, Ministry of Livestock and Fisheries |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries, Ministry of Livestock and Fisheries

MONTENEGRÓ

a):

| — | Ministry of Transport, Maritime Affairs and Telecommunications |
| --- | --- |

—

Ministry of Transport, Maritime Affairs and Telecommunications

b)–g):

| — | Ministry of Agriculture, Forestry and Watermanagement |
| --- | --- |

—

Ministry of Agriculture, Forestry and Watermanagement

MOZAMBIK

a):

| — | National Marine Institute |
| --- | --- |

—

National Marine Institute

b)–g):

| — | National Directorate of Fisheries Administration |
| --- | --- |

—

National Directorate of Fisheries Administration

NAMÍBIA

a):

| — | Ministry of Works, Transport and Communication |
| --- | --- |

—

Ministry of Works, Transport and Communication

b), d), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources

c), e):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources (Walvis Bay), Ministry of Fisheries and Marine Resources (Lüderitz) |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (Walvis Bay), Ministry of Fisheries and Marine Resources (Lüderitz)

NICARAGUA

a):

| — | Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transporte e Infraestructura |
| --- | --- |

—

Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transporte e Infraestructura

b), d), f), g):

| — | Presidente Ejecutivo, Instituto Nicaragüense de la Pesca y Acuicultura (INPESCA) |
| --- | --- |

—

Presidente Ejecutivo, Instituto Nicaragüense de la Pesca y Acuicultura (INPESCA)

c):

| — | Delegaciones Departamentales de INPESCA: Puerto Cabezas, Chinandega, Bluefields, Rivas |
| --- | --- |

—

Delegaciones Departamentales de INPESCA: Puerto Cabezas, Chinandega, Bluefields, Rivas

e):

| — | Dirección de Monitoreo, Vigilancia y Control, INPESCA |
| --- | --- |

—

Dirección de Monitoreo, Vigilancia y Control, INPESCA

NIGÉRIA

a):

| — | Nigerian Maritime Administration and Safety Agency |
| --- | --- |

—

Nigerian Maritime Administration and Safety Agency

b), e), g):

| — | Federal Ministry of Agriculture and Water Resources |
| --- | --- |

—

Federal Ministry of Agriculture and Water Resources

c), d):

| — | Federal Department of Fisheries |
| --- | --- |

—

Federal Department of Fisheries

f):

| — | Fisheries Resources monitoring, control and Surveillance |
| --- | --- |

—

Fisheries Resources monitoring, control and Surveillance

NORVÉGIA

a), b), e), f), g):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

c):

| — | Norges Sildesalgslag, Norges Råfisklag, Sunnmøre og Romsdal Fiskesalgslag, Vest-Norges Fiskesalgslag, Rogaland Fiskesalgslag S/L, Skagerakfisk S/L |
| --- | --- |

—

Norges Sildesalgslag, Norges Råfisklag, Sunnmøre og Romsdal Fiskesalgslag, Vest-Norges Fiskesalgslag, Rogaland Fiskesalgslag S/L, Skagerakfisk S/L

d):

| — | Directorate of Fisheries, The Norwegian Coastguard, The Police és Public Prosecuting Authority |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Norwegian Coastguard, The Police és Public Prosecuting Authority

OMÁN

a)–c):

| — | Ministry of Fisheries Wealth, Directorate General of Fisheries, Dhofar Region, Department of Fisheries Affairs |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Wealth, Directorate General of Fisheries, Dhofar Region, Department of Fisheries Affairs

d)–f):

| — | Ministry of Fish Wealth |
| --- | --- |

—

Ministry of Fish Wealth

OROSZORSZÁG

a)–g):

| — | Federal Agency for Fisheries, és Territorial Department of Barentsevo-Belomorskoye, Primorskoye, Zapadno-Baltiyskoye, és Azovo-Chernomorskoye |
| --- | --- |

—

Federal Agency for Fisheries, és Territorial Department of Barentsevo-Belomorskoye, Primorskoye, Zapadno-Baltiyskoye, és Azovo-Chernomorskoye

PAKISZTÁN

a):

| — | Mercantile Marine Department |
| --- | --- |

—

Mercantile Marine Department

b), d):

| — | Marine Fisheries Department, Directorate of Fisheries of Balochistan, Directorate of Fisheries of Sindh |
| --- | --- |

—

Marine Fisheries Department, Directorate of Fisheries of Balochistan, Directorate of Fisheries of Sindh

c), e), f):

| — | Marine Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Marine Fisheries Department

g):

| — | Ministry of Livestock and Dairy Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Livestock and Dairy Development

PANAMA

a):

| — | Dirección General de Marina Mercante de la Autoridad Marítima de Panamá és Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá |
| --- | --- |

—

Dirección General de Marina Mercante de la Autoridad Marítima de Panamá és Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá

b), c), e), f), g):

| — | Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá |
| --- | --- |

—

Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá

d):

| — | Ministerio de Salud, Ministerio de Comercio Exterior, Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá és Autoridad Marítima de Panamá |
| --- | --- |

—

Ministerio de Salud, Ministerio de Comercio Exterior, Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá és Autoridad Marítima de Panamá

PÁPUA ÚJ-GUINEA

a)–g):

| — | PNG National Fisheries Authority |
| --- | --- |

—

PNG National Fisheries Authority

PERU

a), b):

| — | Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio és Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna |
| --- | --- |

—

Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio és Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna

c):

| — | Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de Producción és Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna |
| --- | --- |

—

Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de Producción és Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna

d), e), f):

| — | Director General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción |
| --- | --- |

—

Director General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción

g):

| — | Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción |
| --- | --- |

—

Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción

SAINT-PIERRE ÉS MIQUELON

a), c), d), e), f), g):

| — | Service des Affaires Maritimes de Saint-Pierre-et-Miquelon |
| --- | --- |

—

Service des Affaires Maritimes de Saint-Pierre-et-Miquelon

b):

| — | Préfet de Saint-Pierre-et-Miquelon |
| --- | --- |

—

Préfet de Saint-Pierre-et-Miquelon

SALAMON-SZIGETEK

a):

| — | Marine Division, Ministry of Infrastructure and Development (MID) |
| --- | --- |

—

Marine Division, Ministry of Infrastructure and Development (MID)

b)–g):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR) |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR)

SALVADOR

a):

| — | Autoridad Marítima Portuaria |
| --- | --- |

—

Autoridad Marítima Portuaria

b)–g):

| — | Centro de Desarrollo de la Pesca y la Acuicultura |
| --- | --- |

—

Centro de Desarrollo de la Pesca y la Acuicultura

SEYCHELLE-SZIGETEK

a):

| — | Seychelles Maritime Safety Administration |
| --- | --- |

—

Seychelles Maritime Safety Administration

b):

| — | Seychelles Licensing Authority |
| --- | --- |

—

Seychelles Licensing Authority

c)–g):

| — | Seychelles Fishing Authority |
| --- | --- |

—

Seychelles Fishing Authority

SRÍ LANKA

a)–g):

| — | Department of Fisheries and Aquatic Resources |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries and Aquatic Resources

SURINAME

a):

| — | Maritime Authority Suriname |
| --- | --- |

—

Maritime Authority Suriname

b)–g):

| — | Ministry of Agriculture, Animal Husbandry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Agriculture, Animal Husbandry and Fisheries

SZENEGÁL

a):

| — | Agence Nationale des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Agence Nationale des Affaires Maritimes

b):

| — | Ministre de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministre de la Pêche

c):

| — | Directeur des Industries de Transformation de la Pêche, Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Directeur des Industries de Transformation de la Pêche, Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches

d), e), f), g):

| — | Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches

SZENT ILONA

a):

| — | Registar of Shipping |
| --- | --- |

—

Registar of Shipping

b), d), e), f), g):

| — | Senior Fisheries Officer, Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Senior Fisheries Officer, Directorate of Fisheries

c):

| — | H.M. Customs, Government of St. Helena |
| --- | --- |

—

H.M. Customs, Government of St. Helena

TAJVAN

a):

| — | Council of Agriculture |
| --- | --- |

—

Council of Agriculture

b)–g):

| — | Fisheries Agency |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency

TANZÁNIA

a)–g):

| — | Director of Fisheries Development, Ministry of Livestock Development and Fisheries |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries Development, Ministry of Livestock Development and Fisheries

THAIFÖLD

a)–g):

| — | The Department of Fisheries of Thailand |
| --- | --- |

—

The Department of Fisheries of Thailand

TÖRÖKORSZÁG

a), b):

| — | 81 provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs |
| --- | --- |

—

81 provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs

c):

| — | General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, and 24 Districts Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, and 24 Districts Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs

d):

| — | General Directorate for Protection and Conservation 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs Turkish Coast Guard Command |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs Turkish Coast Guard Command

e), f), g):

| — | General Directorate for Protection and Conservation |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation

TUNÉZIA

a):

| — | Office de la Marine Marchande et des Ports/Ministère du Transport |
| --- | --- |

—

Office de la Marine Marchande et des Ports/Ministère du Transport

b)–d):

| — | Arrondissement de la Pêche et de l'Aquaculture de Jendouba, Bizerte, Ariana, Tunis, Nabeul, Sousse, Monastir, Mahdia és Gabes és Division de la Pêche et de l'Aquaculture de Sfax és Médenine |
| --- | --- |

—

Arrondissement de la Pêche et de l'Aquaculture de Jendouba, Bizerte, Ariana, Tunis, Nabeul, Sousse, Monastir, Mahdia és Gabes és Division de la Pêche et de l'Aquaculture de Sfax és Médenine

e)–f):

| — | Direction Générale de la Pêche et de l'Aquaculture/Ministère de l'Agriculture et des Ressources hydrauliques |
| --- | --- |

—

Direction Générale de la Pêche et de l'Aquaculture/Ministère de l'Agriculture et des Ressources hydrauliques

ÚJ-KALEDÓNIA

a), b), c), e), f), g):

| — | Service des Affaires Maritimes, de la Marine Marchande et des Pêches Maritimes |
| --- | --- |

—

Service des Affaires Maritimes, de la Marine Marchande et des Pêches Maritimes

d):

| — | Etat-Major Inter-Armées |
| --- | --- |

—

Etat-Major Inter-Armées

ÚJ-ZÉLAND

a), b), c), d), f), g):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

e):

| — | New Zealand Food Safety Authority, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

New Zealand Food Safety Authority, Ministry of Fisheries

URUGUAY

a)–g):

| — | Dirección Nacional de Recursos Acuáticos |
| --- | --- |

—

Dirección Nacional de Recursos Acuáticos

USA

a):

| — | United States Coast Guard |
| --- | --- |

—

United States Coast Guard

b)–g):

| — | National Marine Fisheries Service |
| --- | --- |

—

National Marine Fisheries Service

VENEZUELA

a)–g):

| — | Presidente del Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Presidente del Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura

VIETNAM

a), b), c):

| — | Department of Capture Fisheries and Resources Protection (DECAFIREP) and Department of Capture Fisheries and Resources Protection of Provinces Division |
| --- | --- |

—

Department of Capture Fisheries and Resources Protection (DECAFIREP) and Department of Capture Fisheries and Resources Protection of Provinces Division

d):

| — | Inspection of DECAFIREP and Inspection of Agriculture and Rural Development Division belonging to the provinces |
| --- | --- |

—

Inspection of DECAFIREP and Inspection of Agriculture and Rural Development Division belonging to the provinces

e), f), g):

| — | Department of Capture Fisheries and Resources Protection |
| --- | --- |

—

Department of Capture Fisheries and Resources Protection

WALLIS ÉS FUTUNA

a):

| — | Le chef du Service des Douanes et des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Le chef du Service des Douanes et des Affaires Maritimes

b)–f):

| — | Le Directeur du Service d'Etat de l'Agriculture, de la Forêt et de la Pêche |
| --- | --- |

—

Le Directeur du Service d'Etat de l'Agriculture, de la Forêt et de la Pêche

g):

| — | Le Préfet, Administrateur supérieur du Territoire |
| --- | --- |

—

Le Préfet, Administrateur supérieur du Territoire

ZÖLD-FOKI-SZIGETEK

a):

| — | Institut Maritime et Portuaire |
| --- | --- |

—

Institut Maritime et Portuaire

b), d), f), g):

| — | Direction Générale des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction Générale des Pêches

c), e):

| — | Direction Générale des Pêches Institut National Développement des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction Générale des Pêches Institut National Développement des Pêches

---

(1)  HL L 286., 2008.10.29., 1. o.

---

V Hirdetmények

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/33 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/33

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 190/07

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„CORNISH PASTY”

EK-szám: UK-PGI-005-0727-11.11.2008

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Cornish Pasty”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Egyesült Királyság

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 2.4. osztály: | Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru |
| --- | --- |

2.4. osztály:

Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A „Cornish Pasty” ízes, félkör alakú, fűszerezett marhahússal és zöldségekkel töltött tésztakészítmény

Tészta

A tészta a pék saját receptjétől függően lehet omlós, vajas vagy leveles tészta. Megtöltés után a tésztát termékazonosítás céljából meg lehet jelölni, például késsel lyukat vágnak vagy karcolnak bele, esetleg a tésztából kivágott formát helyeznek a tetejére; és tejjel, tojással vagy mindkettővel meg lehet kenni, amitől aranyszínűre sül. A tésztaborítás ízes, és elég masszív ahhoz, hogy a sütési, hűtési és kezelési folyamatok során megtartsa eredeti formáját, és ne törjön és ne repedezzen meg.

Töltelék

A „Cornish Pasty” töltelékének hozzávalói:

| — | szeletelt vagy kockára vágott burgonya, |
| --- | --- |

—

szeletelt vagy kockára vágott burgonya,

| — | karórépa, |
| --- | --- |

—

karórépa,

| — | hagyma, |
| --- | --- |

—

hagyma,

| — | (a töltelék zöldségtartalma legalább 25 %), |
| --- | --- |

—

(a töltelék zöldségtartalma legalább 25 %),

| — | kockára vágott vagy darált marhahús, |
| --- | --- |

—

kockára vágott vagy darált marhahús,

| — | (a töltelék hústartalma legalább 12,5 %), |
| --- | --- |

—

(a töltelék hústartalma legalább 12,5 %),

| — | ízlés szerinti fűszerezés, elsősorban só és bors. |
| --- | --- |

—

ízlés szerinti fűszerezés, elsősorban só és bors.

A töltelékhez semmilyen más típusú hús, zöldség (például sárgarépa) vagy mesterséges adalékanyag nem használható. A töltelékhez használt alapanyagoknak a tésztaborítás lezárásakor nyerseknek kell lenniük.

Megjegyzés: Cornwallban a karórépát (angolul „swede”, latinul brassica napobrassica) hagyományosan tarlórépának (angolul „turnip”, latinul brassica rapa) nevezik, vagyis a két fogalom felcserélhető, de valójában karórépát használnak.

A „Cornish Pasty” félkör alakúra van formázva, széleit kézzel vagy géppel úgy illesztik össze, hogy a csavartra hajtogatott összeillesztés a sütemény egyik oldalára – és soha ne a tetejére – essen.

Az elkészített tésztatáskát lassan sütik, hogy a nyers hozzávalók íze a lehető legjobban érvényesülhessen. A „Cornish Pasty” másik megkülönböztető jegye az, hogy bár a hozzávalók külső megjelenésüket, ízüket és szerkezetüket tekintve egymástól igen jól megkülönböztethetőek, a nyers marhahús és a zöldségek ízének egymásba vegyülése teremti meg a termékre jellemző kiegyensúlyozott és természetes ízes aromát. A tésztán szintén enyhén érződik a töltelék íze.

A „Cornish Pasty” nem tartalmaz mesterséges színezéket, ízanyagokat és tartósítószereket. Különböző méretű és tömegű kiszerelésekben kerül forgalomba, különféle kereskedelmi egységekben, úgymint hagyományos hentesüzletekben, pékségekben, szupermarketekben, valamint csemege- és élelmiszerüzletekben.

3.3.   Nyersanyagok:

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében):

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

A tésztatáska összeállítása a sütést megelőzően kötelezően a meghatározott területen történik.

Maga a sütési folyamat nem korlátozódik a földrajzi területre, az összeállított, de meg nem sütött és/vagy lefagyasztott tésztatáskákat olyan pékségekbe vagy más kereskedelmi egységekbe is küldhetik, ahol azután azokat fogyasztás céljából készre sütik.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

Nem alkalmazandó.

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

A „Cornish Pasty” logót, amely a hitelesítést igazolja, fel kell tüntetni valamennyi csomagoláson és az értékesítési helyen hozzáférhető anyagon.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

Cornwall közigazgatási területe.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

Cornwall területe éghajlati jellemzőinek – csapadékos és enyhe – és természetföldrajzi adottságainak köszönhetően a marhahús előállításához éppúgy ideális, mint a zöldségek termesztéséhez. A burgonya és a karórépa régóta Cornwall fő zöldségterményei közé tartozik. Noha nem követelmény, hogy az alapanyagok Cornwall területéről származzanak, a gyakorlatban a hozzávalókat még mindig jórészt helyi gazdáktól vásárolják, így a cornwalli gazdák és a cornwalli pékek között régóta fennálló szimbiotikus kapcsolat hagyománya tovább él.

A bányászat Cornwallban sok évszázados múltra tekint vissza, fénykorát a 18–19. században élte. A terület bányászati öröksége olyan jelentős, hogy bár napjainkban bányászati tevékenységet már egyáltalán nem folytatnak, 2006-ban a megye egyes bányászvidékeit a Világörökség részévé nyilvánították.

Ezt a könnyen szállítható és fogyasztható, előre elkészített ételt a bányászok és a gazdaságokban dolgozók vitték magukkal a munkába, mivel céljaiknak teljesen megfelelt. Méretének és formájának köszönhetően szállítása nem okozott gondot (általában zsebre tették), a tésztaborítás egyben megtartotta a tölteléket, és elég tartós is volt ahhoz, hogy kibírja a szállítást, az egészséges, tápláló hozzávalók pedig a munkásokat a hosszú, kimerítő munkanapok során elegendő energiával látták el. A tészta formájára vonatkozóan sok legenda kering, a legelterjedtebb közülük az, amely szerint a félkör alak lehetővé tette az ónbányákban dolgozó munkások számára, hogy a föld alatt biztonsággal felmelegítsék és elfogyasszák. A tésztát ugyanis a szélénél (az oldalra hajtogatott résznél) fogták meg, majd ezt a részt a sok ónbányára jellemző magas arzéntartalom miatt eldobták.

Számtalan történelmi bizonyíték igazolja a „Cornish Pasty” jelentőségét a megye konyhaművészeti örökségében. A tésztatáska a 16–17. században vált közismertté, jellegzetes cornwalli identitását pedig az elmúlt kétszáz év során nyerte el.

A kutatások szerint a tésztatáska és Cornwall közötti képzettársítás a megyehatáron belül és kívül ma is olyan erőteljes, mint kétszáz évvel ezelőtt. Cornwallba a vasúti hálózat kiépülése óta látogatnak el a turisták, és a „Cornish Pasty” az idelátogatók számára kínált élmények sorában kihagyhatatlanná vált. Cornwallban kutatások vizsgálták a helyi ételekkel kapcsolatos attitűdöket, és az eredmények szerint a megyébe látogatók leggyakrabban a „Cornish Clotted Cream”-et (cornwalli sűrű tejszín; már megkapta az OEM minősítést) és a „Cornish Pasty”-t kóstolják meg. Sokat elárul, hogy a megkérdezettek a megyébe tett látogatás során kóstolt tésztatáskát nevezték „valódi tésztatáskának”, ami jelzi, hogy milyen számottevő az eltérés a Cornwallból származó „Cornish Pasty” és a nagy tömegben árusított, közönségesebb változat között, amely jelenleg ugyanazt a nevet viselheti. Ezenkívül a turisták a legnagyobb valószínűséggel a „Cornish Pasty”-ból és a „Cornish Clotted Cream”-ből vásárolnak hazavitel céljára, vagy postai megrendelés útján, vagy pedig a helyi kereskedelmi egységekben (forrás: Ruth Huxley: Consumer Attitudes to Cornish Produce, 2002).

5.2.   A termék sajátosságai:

A „Cornish Pasty” külső megjelenésének sajátosságai a félkör alak és a csavartra hajtogatott szélek. A tésztatáskát úgy formázták meg, hogy könnyen (rendszerint zsebben) szállítható legyen, illetve a forma lehetővé tette az ónbányákban dolgozó munkások számára, hogy a föld alatt biztonsággal felmelegíthető és elfogyasztható legyen. A tésztát a szélénél (az oldalra hajtogatott résznél) fogták meg, majd ezt a részt a sok ónbányára jellemző magas arzéntartalom miatt eldobták. A tésztaborítás egyben megtartotta a tölteléket, és elég tartós is volt ahhoz, hogy kibírja a szállítást, az egészséges, tápláló hozzávalók pedig a munkásokat a hosszú, kimerítő munkanapok során elegendő energiával látták el.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat:

A „Cornish Pasty” Cornwall konyhaművészeti örökségében előkelő és biztos helyet foglal el, és jó néhány évszázada írásban is megemlékeznek róla. A tésztatáska a 16–17. században vált közismertté, jellegzetes cornwalli identitását az elmúlt kétszáz év során nyerte el.

A 18. század végére a „Cornish Pasty” a cornwalli munkásemberek és családjaik étrendjének állandó elemévé vált. Ezt a könnyen szállítható és fogyasztható, előre elkészített ételt a bányászok és a gazdaságokban dolgozók vitték magukkal a munkába, mivel céljaiknak teljesen megfelelt.

Worgan 1808-ban kiadott, Agricultural Survey of Cornwall című művében vannak arra vonatkozó utalások, hogy a „Cornish Pasty” hagyományos cornwalli étel. Az egyik utalás például így szól: „A dolgozó ember rendszerint egy kis marhahússal töltött tésztatáskát vitt magával” (the labouring man having usually a bit of beef for his pasty). Az 1860-as évekből származó feljegyzések szerint a bányákban dolgozó gyerekek többek között szintén tésztatáskát vittek magukkal uzsonnára vagy ebédre (az uzsonna és az ebéd megnevezése helyi nyelvjárásban: crib és croust).

A 20. század elejére már az egész megyében igen elterjedtté vált a „Cornish Pasty” előállítása: ez volt a gazdaságokban és bányákban dolgozók alapvető eledele. Vannak például kb. 1901–1910 környékéről származó, Edward-korabeli képeslapok, amelyeken a „Cornish Pasty” látható, a Good Things in England (1922) és a Cornish Recipes, Ancient and Modern (1929) című szakácskönyvekből származó részletek pedig hagyományos tésztatáska-recepteket közölnek.

Kutatások szerint a tésztatáska és Cornwall közötti képzettársítás a megyehatáron belül és kívül ma is olyan erőteljes, mint kétszáz évvel ezelőtt. Cornwallba a vasúti hálózat kiépülése óta látogatnak el a turisták, és a „Cornish Pasty” az idelátogatók számára kínált élmények sorában immár kihagyhatatlan.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

(Az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése)

http://www.defra.gov.uk/foodfarm/food/industry/regional/foodname/products/documents/cornish-pasty-pgi.pdf

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---

| 14.7.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 190/37 |
| --- | --- | --- | --- |

14.7.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 190/37

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 190/08

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

ÖSSZEFOGLALÓ

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„ΠΡΑΣΙΝΕΣ ΕΛΙΕΣ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ” (PRASINES ELIES CHALKIDIKIS)

EK-sz.: EL-PDO-0005-0539-27.03.2006

OEM ( X ) OFJ ( )

Ezen összefoglaló a termékleírás legfontosabb elemeit tartalmazza tájékoztatás céljából.

1.   A tagállam felelős szervezeti egysége:

| Név: | Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων., Δ/νση Βιολογικής Γεωργίας,Τμήμα ΠΟΠ — ΠΓΕ — Ιδιότυπων και Παραδοσιακών Προϊόντων (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Biomezőgazdasági Főosztály, OEM, OFJ és HKT termékek osztálya) |
| --- | --- |
| Cím: | Αχαρνών 29/Acharnon 29 |
| 104 39 Αθήνα/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Név:

Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων., Δ/νση Βιολογικής Γεωργίας,Τμήμα ΠΟΠ — ΠΓΕ — Ιδιότυπων και Παραδοσιακών Προϊόντων (Vidékfejlesztési és Élelmezésügyi Minisztérium, Biomezőgazdasági Főosztály, OEM, OFJ és HKT termékek osztálya)

Cím:

Αχαρνών 29/Acharnon 29

104 39 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Tel.

+30 2102125152

Fax

—

E-mail:

ax29u030@minagric.gr

2.   Csoportosulás:

| Név: | Κοινοπραξία Ενώσεων Αγροτικών Συνεταιρισμών Πολυγύρου και Χαλκιδικής (A Halkidiki-félsziget és Polygyros Mezőgazdasági Szövetkezeti Egyesüléseinek társulása), «Βιοκαλλιεργητική Χαλκιδικής» („Viokalliergitiki Halkidikis”) |
| --- | --- |
| Cím: | Κωνσταντινουπόλεως 13/Konstantinoupoleos 13 |
| 631 00 Πολύγυρος/Polygyros |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Név:

Κοινοπραξία Ενώσεων Αγροτικών Συνεταιρισμών Πολυγύρου και Χαλκιδικής (A Halkidiki-félsziget és Polygyros Mezőgazdasági Szövetkezeti Egyesüléseinek társulása), «Βιοκαλλιεργητική Χαλκιδικής» („Viokalliergitiki Halkidikis”)

Cím:

Κωνσταντινουπόλεως 13/Konstantinoupoleos 13

631 00 Πολύγυρος/Polygyros

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Tel.

+30 2371023076

Fax

—

E-mail:

eas-pol@otenet.gr

Összetétel:

Termelők/Feldolgozók ( X ) Egyéb ( )

3.   A termék típusa:

| 1.6 osztály: | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6 osztály:

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, nyersen vagy feldolgozva

4.   Termékleírás:

(követelmények összefoglalása az 510/2006/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése alapján)

4.1.   Elnevezés:

„Πράσινες Ελιές Χαλκιδικής”

(Prasines Elies Chalkidikis)

4.2.   Leírás:

A „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) terméket kizárólag az Olea Europaea faj „Hondrolia Halkidikis” (halkidiki húsos olívabogyó) és „Halkidikis” (halkidiki olívabogyó) fajtáiból válogatják. A Halkidiki-félszigeten ezen fajtákból termesztett olívabogyóra a nagy bogyóméret, a kedvező hús/mag arány, a zöldessárgába hajló fényes zöld szín, a finom, gyümölcsös illat, az enyhén kesernyés, pikáns íz és a zsíros ízhatás hiánya jellemző. Mindez egyrészt azzal magyarázható, hogy az olajfák az évszázadok során alkalmazkodtak a táj sajátos talaj- és éghajlati viszonyaihoz, másrészt összefügg az olívatermelők által alkalmazott termesztési technikákkal.

A „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) négy típusban kerül forgalomba:

| 1. | Egész olívabogyó. |
| --- | --- |

1.

Egész olívabogyó.

| 2. | Magvalt olívabogyó. |
| --- | --- |

2.

Magvalt olívabogyó.

| 3. | Magvalt töltött olívabogyó. A töltelék lehet mandula, pirospaprika, sárgarépa, csemegeuborka és fokhagyma, amelyet kézzel töltenek az olívabogyóba. A töltelékként felhasznált termékek nem haladhatják meg az olívabogyó súlyának 15 %-át. |
| --- | --- |

3.

Magvalt töltött olívabogyó. A töltelék lehet mandula, pirospaprika, sárgarépa, csemegeuborka és fokhagyma, amelyet kézzel töltenek az olívabogyóba. A töltelékként felhasznált termékek nem haladhatják meg az olívabogyó súlyának 15 %-át.

| 4. | Tört olívabogyó. |
| --- | --- |

4.

Tört olívabogyó.

Mindegyik típus ízesíthető oregánóval, kakukkfűvel, babérlevéllel, zellerrel, fokhagymával, kaprival és pirospaprikával. Az ízesítők nem haladhatják meg az olívabogyó súlyának 2,5 %-át.

A töltelékként és ízesítőként felhasznált termékek származási helye Halkidiki megye.

Kereskedelmi forgalomban a terméknek az alábbi jellemzőkkel kell rendelkeznie:

Olívabogyó típusa

| Jellemzők | Egész | Magvalt | Magvalt töltött | Tört |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Fizikai jellemzők | Hengeres-kúpos termés, amely markáns rajzolatú, szemölcs alakú csúcsban végződik, héja ellenálló és fényes, színe zöldessárgába hajló fényes zöld. |
| Feszes és nedvdús terméshús. | Enyhén zúzódott terméshúsú, ép magvú, nedvdús. |
| Érzékszervi jellemzők | Finom és gyümölcsös illat, zsíros ízhatás nélkül. |
| Enyhén kesernyés, pikáns íz. Amennyiben az olívabogyókat ízesítik, a fűszerek íze különválik. | Enyhén kesernyés, pikáns íz, amely kiegészül a töltőanyagok ízével. | Enyhén kesernyés, pikáns íz. Amennyiben az olívabogyókat ízesítik, a fűszerek íze különválik. |
| Minőségi jellemzők | Mindegyik olívabogyó az „Extra” és „Kiváló” minőségi osztályba tartozik. A minimálisan elfogadott méret 181–200 darab/kg. A hibás termés mindkét osztályban az olívabogyók tiszta súlyát tekintve kevesebb mint 7 %. |
| A sós páclé jellemzői | A sós páclé minimálisan 8 % nátrium-kloridot tartalmaz, pH-értéke 3,8–4,0 közötti és a minimális savtartalma 0,8 % (tejsavban kifejezve). |
| A sós páclében tartósított termés tiszta súlya | A végtermék súlyának legalább 65 %-a. | A végtermék súlyának legalább 55 %-a. | A végtermék súlyának legalább 65 %-a. |

Jellemzők

Egész

Magvalt

Magvalt töltött

Tört

Fizikai jellemzők

Hengeres-kúpos termés, amely markáns rajzolatú, szemölcs alakú csúcsban végződik, héja ellenálló és fényes, színe zöldessárgába hajló fényes zöld.

Feszes és nedvdús terméshús.

Enyhén zúzódott terméshúsú, ép magvú, nedvdús.

Érzékszervi jellemzők

Finom és gyümölcsös illat, zsíros ízhatás nélkül.

Enyhén kesernyés, pikáns íz. Amennyiben az olívabogyókat ízesítik, a fűszerek íze különválik.

Enyhén kesernyés, pikáns íz, amely kiegészül a töltőanyagok ízével.

Enyhén kesernyés, pikáns íz. Amennyiben az olívabogyókat ízesítik, a fűszerek íze különválik.

Minőségi jellemzők

Mindegyik olívabogyó az „Extra” és „Kiváló” minőségi osztályba tartozik. A minimálisan elfogadott méret 181–200 darab/kg. A hibás termés mindkét osztályban az olívabogyók tiszta súlyát tekintve kevesebb mint 7 %.

A sós páclé jellemzői

A sós páclé minimálisan 8 % nátrium-kloridot tartalmaz, pH-értéke 3,8–4,0 közötti és a minimális savtartalma 0,8 % (tejsavban kifejezve).

A sós páclében tartósított termés tiszta súlya

A végtermék súlyának legalább 65 %-a.

A végtermék súlyának legalább 55 %-a.

A végtermék súlyának legalább 65 %-a.

Az egyéb minőségi paraméterek, valamint a feldolgozás és kiszerelés során használt segédanyagok tekintetében az élelmiszerügyi jogszabályok előírásai, továbbá a Nemzetközi Olíva Terméktanács (IOC) és a Codex Alimentarius Bizottság által meghatározott nemzetközi szabványok az irányadóak.

4.3.   Földrajzi terület:

A „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) terméket Halkidiki megyében termesztik, amelyet északnyugaton Thesszaloniki megye, a többi irányból pedig az Égei-tenger határol. Földrajzilag a három jellegzetes nyúlványáról („Halkidiki lábai”) ismert Halkidiki-félszigetet öleli fel, a legkeletibb nyúlvány, az Athós-félsziget kivételével, amely önálló igazgatású egység, és nem tartozik Halkidiki megyéhez.

A megye területének 47 %-át, azaz 137 160 ha-t erdők és erdős területek, a 32,7 %-át kitevő 95 500 ha-t pedig mezőgazdasági földterület borítja. Az öntözött területek elérik a 20 000 ha-t, amely a teljes művelési terület 21 %-a. A Halkidiki-félsziget olívatermő területe eléri a 23 000 ha-t.

4.4.   A származás igazolása:

A „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) termesztése, feldolgozása és kiszerelése Halkidiki megyében történik. Mind a termesztőket, mind az olajfaültetvényeket nyilvántartják a megyei Olajfatermesztői Jegyzékben, valamint az Integrált Igazgatási és Ellenőrzési Rendszerben (IIER), és adataikat évente aktualizálják. Az alapanyag minőség- és eredettanúsítását minden esetben a feldolgozóüzembe történő szállítás alkalmával végzik az előírt bizonylatolással, és ugyanitt nyilvántartást is vezetnek a beszállító termesztőkről. Minden feldolgozóüzemet rögzítenek cégnév és székhelyadatok alapján a Halkidiki Ipari és Kereskedelmi Kamara vonatkozó jegyzékében, valamint egyedi kódszámmal az Orientációs és Garancia Alap Támogatásainak Kifizető és Ellenőrző Hivatala (OPEKEPE) megfelelő jegyzékében.

4.5.   Az előállítás módja:

1.   Az olívabogyó termesztése és betakarítása

A Halkidiki-félsziget szinte minden olajfaültetvényén a hagyományos és a modern telepítési technológia egy köztes módja alapján a fák közötti távolság 6 × 6,5, 6,5 × 6,5 és 6 × 7 méter. Szervezetein keresztül a legtöbb termesztő dokumentáción alapuló integrált termesztési eljárást (Integrated Crop Management) alkalmaz. A szakaszos termés (alternancia) jelenségének kezelése, és nagy bogyóméretű, kiváló minőségű termés biztosítása érdekében rendszeresen alkalmazzák az olajfák téli és nyári nyesését és metszését.

Az évi átlagos terméshozam hektáronként 9 tonna.

A betakarítás minden év szeptember 15-től október 10–15-ig tart, amikor a termesztők és szervezeteik által felügyelt érési folyamat során a termés eléri a megfelelő érettséget és a kívánt színt. A termesztők létráról kézzel gyűjtik be a termést, amelyet műanyag dobozokba helyezve szállítanak el a feldolgozóüzemekbe. A bogyókat meg kell tisztítani a levelektől, fadaraboktól és egyéb idegen anyagoktól, minden olívabogyónak egyenletesen zöldessárgába hajló zöld színűnek kell lennie, nem lehet rajtuk ütés, karcolás, rovartól vagy betegségtől származó sérülés, madárcsípés stb. Α feldolgozóüzemekben az olívabogyókat megmérik, és minőségi és mennyiségi átadás-átvételi bizonylattal átveszik.

2.   Feldolgozás

Az átvételt követően az olívabogyót tartályokban tárolják el, hogy semlegesítsék keserű ízét. Ennek érdekében a hőmérséklettől és az olívabogyó érettségétől függően 1,5–2 % marószódaoldatot adnak hozzá. 12 órán keresztül tárolják így. Miután háromszori átmosással eltávolították a marószódaoldatot, vizet eresztenek a tartályokba, majd további 8 órán keresztül állni hagyják az olívabogyót. Ezután 8 óránként 2-3 alkalommal kicserélik a vizet. A keserű íz semlegesítése történhet természetes módon is, tiszta vízzel, amelyet megfelelő gyakorisággal cserélnek a tartályban. Mindkét módszer esetében különös figyelmet fordítanak arra, hogy az olívabogyó megőrizzen egy enyhe kesernyés ízt.

Ezután az olívabogyó a pácolásra használt tartályokba kerül, és 8,5 %-os sós páclét öntenek hozzá. Rendszeresen ellenőrzik a sós páclé sótartalmát és pH-értékét, és szükség esetén további sót adnak hozzá. Az olívabogyó addig marad ebben, amíg a páclé sótartalma be nem áll 8,5 % értékre. A pácolási folyamat már az előző fázisban elkezdődött, és időtartama a termés érettségétől, valamint a környezeti hőmérséklettől függ, amelyek függvényében eltarthat 2–4 hónapig.

A magvalás gépi úton történik. Egy keresztirányú metszést ejtenek az olívabogyó egyik végén, majd egy kereszt alakú vágást a kocsány felőli végén. Vízzel és mechanikus nyomással távolítják el a magot. Az olívabogyó töréséhez könnyű sajtológépet használnak, amely nem tesz kárt a termés húsában, és nem töri el a magot.

A töltésre szánt olívabogyó a munkaasztalra kerül, ahol a tapasztalt munkásnők kézzel megtöltik. A Halkidiki-félszigeten hagyomány az olívabogyó megtöltése, és rendszerint mandulát vagy apró darabra vágott pirospaprikát, sárgarépát, csemegeuborkát és fokhagymát használnak erre a célra.

Az olívabogyókat ízesíthetik a környék fűszernövényeivel (oregánó, kakukkfű, kapri, babérlevél, fokhagyma, zeller és pirospaprika).

3.   Minőségi válogatás és méret szerinti osztályozás – Kiszerelés

A pácolást és a magvalást követően az olívabogyók a tartályokból munkaasztalokra kerülnek, ahol tapasztalt munkások szemrevételezéssel ellenőrzik, és eltávolítják a rossz, ütődött vagy más módon sérült szemeket. Ezután a termést szállítószalagon az osztályozókba továbbítják, és sor kerül a méret szerinti osztályozásra, amelynek nyomán a szemek a kiszereléshez használt tárolóedényekbe kerülnek.

Az olívabogyókat a legtöbb esetben műanyag tárolóedényekben szerelik ki, amelyek anyaga nem káros a fogyasztók számára, és a termékkel szemben is semleges, de kiszerelésre használnak fehérbádog tartóedényt, valamint széles szájú üvegedényt is, a töltősúlytól függetlenül. A tárolóedényeket sós páclével töltik fel, amelyhez tartósítószerként L-aszkorbinsavat adnak legfeljebb 0,2 % százalékban.

A termés kiszerelését olyan, Halkidiki megyén kívüli üzemekben is végezhetik, amelyekbe a termék feldolgozott formában érkezik, amennyiben a fuvarokmányok és egyéb bizonylatok, valamint a 4.8. pontban foglalt címkézési szabályok alapján betartják a nyomonkövethetőségi követelményeket.

4.6.   Kapcsolat:

1.   Természeti kapcsolat

Agronómiai szempontból Halkidiki megye talajtípusai tökéletesen megfelelőek az olívabogyó-termesztéshez, hiszen az olajfa minden előforduló talajon megterem és jó hozamot ad, a hegyvidék mészkősziklás szegény talaján éppúgy, mint a sík területek mészkő eredetű termékeny alluviális talaján.

A Halkidiki-félsziget éghajlatának van egy olyan sajátossága, amely különösen kedvez az olajfának. Bár Észak-Görögország területén helyezkedik el, az Égei-tengerre néző hosszú partszakasza (630 km hosszúságú partvonal) révén Halkidiki a minimális és maximális hőmérséklet izotermái tekintetében olyan, délebbre fekvő olívatermesztő területekkel alkot egy egységet, mint Messinia, Aitoloakarnania és Attika, és további előnye a magas csapadékhozam, 450 mm (a sík területeken) és 850 mm (hegyvidéken) közötti, esőből származó csapadékkal.

A Halkidiki-félsziget éghajlata az olajfa termesztésének is kedvez, hiszen – a tengerszint feletti magasságtól függően – a telek enyhék vagy hűvösek, a nyarak enyhék vagy melegek és szárazak, sok napsütéssel, és hosszúak a köztes évszakok. Az átlagos nyári hőmérséklet nem haladja meg a 22 °C-ot és a téli abszolút minimum-hőmérséklet még a hegyvidéken is ritkán süllyed – 10 °C alá, ami ideális körülményeket biztosít az olajfa számára.

Nagy méretén kívül a halkidiki zöld olívabogyót ellenálló és zöldessárgába hajló fényes zöld színű héj, feszes és nedvdús hús, finom, gyümölcsös illat és kissé kesernyés, pikáns íz jellemzi.

Halkidiki talaj- és éghajlati viszonyai, valamint az olívabogyó termesztési és feldolgozási technikái az alábbi módokon hatnak a fent említett minőségi jellemzőkre:

| — | A betakarítási időszakban tapasztalható hosszan tartó, viszonylag alacsony hőmérsékletű periódus a művelési technikákkal – különösen a nyeséssel és a metszéssel –, valamint a fajtaállománnyal együtt hozzájárul a hozambiztonsághoz, a nagy bogyómérethez és a kedvező hús/mag arányhoz. |
| --- | --- |

—

A betakarítási időszakban tapasztalható hosszan tartó, viszonylag alacsony hőmérsékletű periódus a művelési technikákkal – különösen a nyeséssel és a metszéssel –, valamint a fajtaállománnyal együtt hozzájárul a hozambiztonsághoz, a nagy bogyómérethez és a kedvező hús/mag arányhoz.

| — | A talajok dominánsan mészkő eredete folytán az olajfa termése illó anyagokban gazdag, s ennek köszönhető finom, gyümölcsös illata. |
| --- | --- |

—

A talajok dominánsan mészkő eredete folytán az olajfa termése illó anyagokban gazdag, s ennek köszönhető finom, gyümölcsös illata.

| — | A sok napsütésnek és az enyhe nyári hőmérsékletnek köszönhetően, valamint a termelők és szervezeteik által felügyelt érési folyamat révén a termés a betakarításkor fényes zöld színű, húsa nedvdús és megfelelően feszes, aminek következtében a magvalás sérülésmentesen és minőségromlás nélkül végezhető el. |
| --- | --- |

—

A sok napsütésnek és az enyhe nyári hőmérsékletnek köszönhetően, valamint a termelők és szervezeteik által felügyelt érési folyamat révén a termés a betakarításkor fényes zöld színű, húsa nedvdús és megfelelően feszes, aminek következtében a magvalás sérülésmentesen és minőségromlás nélkül végezhető el.

| — | A művelési technikákkal – különösen az öntözés és az érési folyamat felügyelete révén – a termésben alacsony szinten marad az olajtartalom, s ennek köszönhetően mentes marad a zsíros ízhatástól, jobban érvényesülnek az illatjellemzők, ugyanakkor elkerülhetővé válik az oxidáció, és ezáltal javul az olívabogyók eltarthatósága. |
| --- | --- |

—

A művelési technikákkal – különösen az öntözés és az érési folyamat felügyelete révén – a termésben alacsony szinten marad az olajtartalom, s ennek köszönhetően mentes marad a zsíros ízhatástól, jobban érvényesülnek az illatjellemzők, ugyanakkor elkerülhetővé válik az oxidáció, és ezáltal javul az olívabogyók eltarthatósága.

| — | A betakarítás hagyományos, kézzel történő módja biztosítja az olívatermés kiváló fizikai állapotát és további feldolgozásának eredményességét, és az ugyancsak kézi válogatás és töltés is kitűnő és eredeti készterméket eredményez. |
| --- | --- |

—

A betakarítás hagyományos, kézzel történő módja biztosítja az olívatermés kiváló fizikai állapotát és további feldolgozásának eredményességét, és az ugyancsak kézi válogatás és töltés is kitűnő és eredeti készterméket eredményez.

A fentiekhez hasonlóan a feldolgozóüzemek is a hagyományos eljárások felhasználásával a fajtasajátosságokhoz igazították feldolgozási technikáikat, annak érdekében, hogy megoldást találjanak az olívabogyó pácolása során felmerülő nehézségekre, megtartsák érzékszervi jellemzőit, és folyamatosan jó minőségben olyan egyedi terméket hozzanak létre, amely Görögország-szerte ismert enyhén kesernyés és pikáns ízéről. Egyes feldolgozóüzemek exportorientáltsága révén a halkidiki zöld olívabogyó számos külföldi országba is eljutott.

2.   Történelmi kapcsolat

A Halkidiki-félsziget olajfaültetvényeire konkrét említéseket 1415-től kezdődően találunk: a források megemlítik Andronikos olajfaligetét a Kassandra-félszigeten lévő Agios Pavlos kolostorbirtokán, a szétszórt ősi olajfákat a Vatopedi-kolostor birtokán a kalamariai Souflariban (Nea Triglia), a szomszédos Daoutlou (Elaiochoria – „Olívafalva”) olajfáit, valamint az Ibér-kolostor olajfaligetét az Olympiada mellett fekvő Kafkanas szigeten. Nemesített olajfák Halkidiki többi részén is voltak, és gyakoriak az előfordulásukra utaló helynevek. Ezen olajfák termését a jelek szerint étkezési olívabogyó előállítására használták fel.

A Halkidiki-félsziget lakossága a XIX. század közepe táján kezdett el rendszeres olívatermesztéssel foglalkozni. Ekkor kezdték beoltani a vadolajfákat, betelepíteni a nemesített olajfákat. Ez a fordulat valószínűleg az új telepítésű olajültetvények adómentességéről szóló 1863. évi rendeletben foglalt kedvező adózási rendelkezéseknek köszönhető. Hristakis Zografos már 1887-ben létrehozta Portaria nagy olívaültetvényét, körülbelül 500 hektáros területen, több mint 32 000 olajfával. Ugyanekkortájt Hadji Osman létrehozott egy nagy gőzüzemű olajsajtolót a polygyrosi Gerakiniben. Ezzel az üzemmel kezdődött meg a Halkidiki-félsziget hasonló létesítményeinek korszerűsítése.

A Halkidiki-félsziget okozati kapcsolatát az olajfával és az olívabogyóval alátámasztja mind az évszázadok óta folyó, történeti adatokkal dokumentált olívatermesztés és olívatermék-gyártás, mind pedig a napjainkig fennmaradt néprajzi hagyományok gazdagsága. Az olajfa a Halkidiki-félszigeten, legalábbis az elmúlt kétszáz év óta, fontos tényező a gazdasági életben, de az itt élők társadalmi életében és kulturális hagyományaiban is.

4.7.   Ellenőrző szerv:

| Név: | Οργανισμός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων (Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π.) (Mezőgazdasági Termékeket Tanúsító és Ellenőrző Szervezet (OPEGEP) – AGROCERT) |
| --- | --- |
| Cím: | Πατησίων & Άνδρου 1/Patisson & Androu 1 |
| 112 57 Αθήνα/Athens |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Név:

Οργανισμός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων (Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π.) (Mezőgazdasági Termékeket Tanúsító és Ellenőrző Szervezet (OPEGEP) – AGROCERT)

Cím:

Πατησίων & Άνδρου 1/Patisson & Androu 1

112 57 Αθήνα/Athens

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Tel.

+30 2108231277

Fax

+30 2108231438

E-mail:

info@agrocert.gr

| Név: | Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χαλκιδικής (Halkidiki Megyei Önkormányzat), Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης (Vidékfejlesztési Főosztály) |
| --- | --- |
| Cím: | 631 00 Πολύγυρος/Polygyros |
| ΕΛΛΑΔΑ/GREECE |

Név:

Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Χαλκιδικής (Halkidiki Megyei Önkormányzat), Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης (Vidékfejlesztési Főosztály)

Cím:

631 00 Πολύγυρος/Polygyros

ΕΛΛΑΔΑ/GREECE

Tel.

+30 2371039314

Fax

+30 2371339207

E-mail:

agro6@halkidiki.gov.gr

4.8.   Címkézés:

A „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) oltalom alatt álló eredetmegjelölésen és a hozzá tartozó jelzésen kívül a címkét el kell látni az alábbi jelzésekkel, amelyekből megállapítható a termék eredete és védett volta:

| — | Kódszám, amely tartalmazza a gyártási évet, a feldolgozóüzem nevét, a gyártási tétel számát és a végső kiszerelést végző üzem nevét, amennyiben a végső kiszerelésre más üzemben került sor. |
| --- | --- |

—

Kódszám, amely tartalmazza a gyártási évet, a feldolgozóüzem nevét, a gyártási tétel számát és a végső kiszerelést végző üzem nevét, amennyiben a végső kiszerelésre más üzemben került sor.

| — | A termék minimális eltarthatósága a végső kiszerelés esetén. |
| --- | --- |

—

A termék minimális eltarthatósága a végső kiszerelés esetén.

| — | Logó a termék görög vagy latin betűkkel feltüntetett elnevezésével, amely egy ellipszis alakú kép körül fut: a kép hátterében Halkidiki térképe látható, a Society for the Diffusion of Useful Knowledge brit ismeretterjesztő társulat 1829-ben készült kőnyomatáról, előterében pedig egy olajfaág ábrázolása látható zöld olívabogyókkal. |
| --- | --- |

—

Logó a termék görög vagy latin betűkkel feltüntetett elnevezésével, amely egy ellipszis alakú kép körül fut: a kép hátterében Halkidiki térképe látható, a Society for the Diffusion of Useful Knowledge brit ismeretterjesztő társulat 1829-ben készült kőnyomatáról, előterében pedig egy olajfaág ábrázolása látható zöld olívabogyókkal.

Image

Amikor a „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) terméket olívapástétom előállítására használják, csak akkor engedélyezett a „Pástétom Halkidiki Zöld Olívabogyóból – OEM” jelzés használata, ha a pástétom készítéséhez kizárólag a „Prasines Elies Chalkidikis” (halkidiki zöld olívabogyó) terméket használták, amelyhez adalékként csak szűz olívaolajat kevertek legfeljebb 7 %-ban.

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---