# Dziennik Urzędowy C 156/2010

| | ISSN 1725-5228
  doi:10.3000/17255228.C_2010.156.pol |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 156 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 5316 czerwca 2010 |

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2010.156.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 156

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 5316 czerwca 2010

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i opinie |
| | REZOLUCJE |
| | Rada |
| 2010/C 156/01 | Rezolucja Rady z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie koordynacji zasad dotyczących kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych i niedostatecznej kapitalizacji w Unii Europejskiej | 1 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i opinie

REZOLUCJE

Rada

2010/C 156/01

Rezolucja Rady z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie koordynacji zasad dotyczących kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych i niedostatecznej kapitalizacji w Unii Europejskiej

1

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2010/C 156/02 | Kursy walutowe euro | 3 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2010/C 156/03 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001 | 4 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2010/C 156/02

Kursy walutowe euro

3

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2010/C 156/03

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

4

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2010/C 156/04 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5895 – Keolis Nordic/Busslink Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 8 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2010/C 156/04

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa COMP/M.5895 – Keolis Nordic/Busslink Group) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

8

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i opinie

REZOLUCJE

Rada

| 16.6.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 156/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 156/1

---

REZOLUCJA RADY

z dnia 8 czerwca 2010 r.

w sprawie koordynacji zasad dotyczących kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych i niedostatecznej kapitalizacji w Unii Europejskiej

2010/C 156/01

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

PRZYWOŁUJĄC komunikaty Komisji do Rady, Parlamentu Europejskiego i Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 19 grudnia 2006 r. w sprawie koordynowania systemów podatków bezpośrednich w państwach członkowskich w ramach wspólnego rynku (1) oraz z dnia 10 grudnia 2007 r. w sprawie stosowania w UE i wobec krajów trzecich środków zwalczania nadużyć w obszarze podatków bezpośrednich (2), a także konkluzje Rady z dnia 27 marca 2007 r. w sprawie koordynacji systemów podatków bezpośrednich państw członkowskich w ramach rynku wewnętrznego,

UZNAJĄC potrzebę znalezienia równowagi między leżącymi w interesie publicznym zwalczaniem nadużyć i ochroną bazy podatkowej w państwach członkowskich a koniecznością unikania nieproporcjonalnych ograniczeń w działalności transgranicznej w ramach UE,

ZAUWAŻAJĄC, że przepisy w zakresie zwalczania nadużyć mogą przybierać różne formy, np. ogólnego pojęcia nadużycia opartego na ustawodawstwie lub ustalonego w orzecznictwie lub bardziej szczegółowych przepisów w zakresie zwalczania nadużyć, takich jak zasady dotyczące kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych; zauważając ponadto, że część państw członkowskich uważa, że zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji mogą przyczynić się do zapobiegania nadużyciom; przypominając też, że planuje się wprowadzenie przepisów w zakresie zwalczania nadużyć do dyrektyw UE w sprawie opodatkowania osób prawnych,

ODNOTOWUJĄC, że termin „zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji” w niniejszej rezolucji odnosi się do zasad dotyczących niedostatecznej kapitalizacji służących zapobieganiu nadużyciom, a nie do wszystkich zasad dotyczących niedostatecznej kapitalizacji ogółem, oraz uznając, że zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zgodne z zasadą ceny rynkowej mogą zapobiec unikaniu opodatkowania lub utrzymać zrównoważony podział uprawnień podatkowych, lub zapewnić osiągnięcie obu tych celów;

ZWAŻYWSZY, że zasady dotyczące kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych lub niedostatecznej kapitalizacji mogą skutkować ograniczeniami w korzystaniu ze swobód traktatowych w przypadku, gdy stosowanie tych zasad powoduje różne opodatkowanie w obiektywnie porównywalnych sytuacjach w kontekście krajowym i transgranicznym,

PRZYPOMINAJĄC, że zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE wprowadzanie na terytorium UE ograniczeń swobód traktatowych może być uzasadnione nadrzędnym względem interesu publicznego, takim jak konieczność zapobiegania unikaniu opodatkowania lub konieczność utrzymania zrównoważonego podziału uprawnień podatkowych między państwami członkowskimi, pod warunkiem że ograniczenia te są proporcjonalne do takich celów oraz że zapobieganie unikaniu opodatkowania względem „czysto sztucznych struktur” jest ogólnie uzasadnione,

UZNAJĄC, że krajowe zasady dotyczące kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych i niedostatecznej kapitalizacji mogą w użyteczny sposób obejmować kryteria „bezpiecznej przystani”, których niespełnienie wiąże się z największym prawdopodobieństwem nadużycia, pod warunkiem że podatnikowi wolno przedstawić dowody na brak nadużycia;

PODKREŚLAJĄC ponadto, że zasady przewodnie są zobowiązaniem politycznym, o którego wdrożeniu decydują poszczególne państwa członkowskie, w związku z czym zasady te nie mają wpływu na prawa ani obowiązki państw członkowskich, ani na odpowiednie kompetencje państw członkowskich i Unii na mocy Traktatu, w szczególności nie skutkują nałożeniem na państwa członkowskie, które nie stosują zasad określonych w niniejszej rezolucji, obowiązku wprowadzenia takich zasad,

ZALECA państwom członkowskim, by stosując w ramach UE transgraniczne zasady dotyczące kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych i niedostatecznej kapitalizacji, niemające zastosowania w podobnych sytuacjach krajowych, przyjęły następujące zasady przewodnie:

| A. | Jeżeli chodzi o stosowanie zasad dotyczących kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych, poniższy niewyczerpujący wykaz zawiera elementy, które w szczególności wskazują na to, że zyski mogły zostać sztucznie przekierowane do kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych:






  a) | brakuje wystarczająco ważnych względów gospodarczych lub handlowych uzasadniających przypisanie zysków, które w związku z tym nie odzwierciedla rzeczywistości gospodarczej; |
| --- | --- | --- |

A.

Jeżeli chodzi o stosowanie zasad dotyczących kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych, poniższy niewyczerpujący wykaz zawiera elementy, które w szczególności wskazują na to, że zyski mogły zostać sztucznie przekierowane do kontrolowanych przedsiębiorstw zagranicznych:

a)

brakuje wystarczająco ważnych względów gospodarczych lub handlowych uzasadniających przypisanie zysków, które w związku z tym nie odzwierciedla rzeczywistości gospodarczej;

| b) | zarejestrowanie spółki nie wiąże się z istnieniem rzeczywistego przedsiębiorstwa wykonującego faktyczną działalność gospodarczą; |
| --- | --- |

b)

zarejestrowanie spółki nie wiąże się z istnieniem rzeczywistego przedsiębiorstwa wykonującego faktyczną działalność gospodarczą;

| c) | nie ma proporcjonalnego związku między działalnością rzekomo prowadzoną przez kontrolowane przedsiębiorstwo zagraniczne a stopniem, w jakim fizycznie ono istnieje pod względem lokalu, personelu i wyposażenia; |
| --- | --- |

c)

nie ma proporcjonalnego związku między działalnością rzekomo prowadzoną przez kontrolowane przedsiębiorstwo zagraniczne a stopniem, w jakim fizycznie ono istnieje pod względem lokalu, personelu i wyposażenia;

| d) | spółka zagraniczna ma stanowczo zbyt duży kapitał jak na potrzeby prowadzonej przez nią działalności; |
| --- | --- |

d)

spółka zagraniczna ma stanowczo zbyt duży kapitał jak na potrzeby prowadzonej przez nią działalności;

| e) | podatnik zawarł porozumienia niezgodne z rzeczywistością gospodarczą, mające niewielkie uzasadnienie biznesowe, nie mające takiego uzasadnienia lub sprzeczne z ogólnymi interesami biznesowymi, o ile nie zostały one zawarte w celu uniknięcia podatku. |
| --- | --- |

e)

podatnik zawarł porozumienia niezgodne z rzeczywistością gospodarczą, mające niewielkie uzasadnienie biznesowe, nie mające takiego uzasadnienia lub sprzeczne z ogólnymi interesami biznesowymi, o ile nie zostały one zawarte w celu uniknięcia podatku.

| B. | Jeżeli chodzi o zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, które będą zgodne z zasadą pełnej konkurencji, każdy przypadek będzie oceniany oddzielnie. Poniższy niewyczerpujący wykaz zawiera elementy, które w szczególności wskazują na to, że zyski mogły zostać sztucznie przekierowane:






  a) | poziom zadłużenia kapitału własnego jest nadmierny; |
| --- | --- | --- |

B.

Jeżeli chodzi o zasady dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, które będą zgodne z zasadą pełnej konkurencji, każdy przypadek będzie oceniany oddzielnie. Poniższy niewyczerpujący wykaz zawiera elementy, które w szczególności wskazują na to, że zyski mogły zostać sztucznie przekierowane:

a)

poziom zadłużenia kapitału własnego jest nadmierny;

| b) | kwota odsetek netto płaconych przez przedsiębiorstwo przekracza pewien próg zysku operacyjnego przed odsetkami i opodatkowaniem (EBIT) lub zysku przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków, deprecjacji i amortyzacji (EBITDA); |
| --- | --- |

b)

kwota odsetek netto płaconych przez przedsiębiorstwo przekracza pewien próg zysku operacyjnego przed odsetkami i opodatkowaniem (EBIT) lub zysku przed potrąceniem odsetek od zaciągniętych kredytów, podatków, deprecjacji i amortyzacji (EBITDA);

| c) | procentowy udział kapitału własnego tego przedsiębiorstwa w porównaniu do tego samego wskaźnika dla całej grupy w skali światowej świadczy o nadmiernym zadłużeniu. |
| --- | --- |

c)

procentowy udział kapitału własnego tego przedsiębiorstwa w porównaniu do tego samego wskaźnika dla całej grupy w skali światowej świadczy o nadmiernym zadłużeniu.

ZWRACA UWAGĘ na fakt, że współpraca administracyjna może mieć kluczowe znaczenie dla zapewnienia skuteczności środków zwalczania nadużyć, i w związku z tym podkreśla, jak ważne jest świadczenie przez państwa członkowskie wzajemnej pomocy w celu wykrywania i zwalczania systemów stosujących nadużycia.

---

(1)  COM(2006) 823 wersja ostateczna.

(2)  COM(2007) 785 wersja ostateczna.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 16.6.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 156/3 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 156/3

---

Kursy walutowe euro (1)

15 czerwca 2010 r.

2010/C 156/02

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2258 |
| JPY | Jen | 111,77 |
| DKK | Korona duńska | 7,4377 |
| GBP | Funt szterling | 0,83200 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,6215 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,3998 |
| ISK | Korona islandzka | |
| NOK | Korona norweska | 7,8515 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,663 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 280,10 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,7076 |
| PLN | Złoty polski | 4,0734 |
| RON | Lej rumuński | 4,2358 |
| TRY | Lir turecki | 1,9316 |
| AUD | Dolar australijski | 1,4301 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,2629 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,5500 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7668 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,7110 |
| KRW | Won | 1 505,77 |
| ZAR | Rand | 9,4245 |
| CNY | Yuan renminbi | 8,3760 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,2130 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 263,11 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,0036 |
| PHP | Peso filipińskie | 57,053 |
| RUB | Rubel rosyjski | 38,4800 |
| THB | Bat tajlandzki | 39,708 |
| BRL | Real | 2,2132 |
| MXN | Peso meksykańskie | 15,5142 |
| INR | Rupia indyjska | 57,0310 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2258

JPY

Jen

111,77

DKK

Korona duńska

7,4377

GBP

Funt szterling

0,83200

SEK

Korona szwedzka

9,6215

CHF

Frank szwajcarski

1,3998

ISK

Korona islandzka

NOK

Korona norweska

7,8515

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,663

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

280,10

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,7076

PLN

Złoty polski

4,0734

RON

Lej rumuński

4,2358

TRY

Lir turecki

1,9316

AUD

Dolar australijski

1,4301

CAD

Dolar kanadyjski

1,2629

HKD

Dolar hong kong

9,5500

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7668

SGD

Dolar singapurski

1,7110

KRW

Won

1 505,77

ZAR

Rand

9,4245

CNY

Yuan renminbi

8,3760

HRK

Kuna chorwacka

7,2130

IDR

Rupia indonezyjska

11 263,11

MYR

Ringgit malezyjski

4,0036

PHP

Peso filipińskie

57,053

RUB

Rubel rosyjski

38,4800

THB

Bat tajlandzki

39,708

BRL

Real

2,2132

MXN

Peso meksykańskie

15,5142

INR

Rupia indyjska

57,0310

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 16.6.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 156/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 156/4

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z wytwarzaniem produktów rolnych oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 70/2001

2010/C 156/03

Nr pomocy: XA 40/10

Państwo członkowskie: Litwa

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Paramos teikimas už šalutinių gyvūninių produktų, neskirtų vartoti žmonėms, pašalinimą ir sunaikinimą (schemos Nr. XA 249/09 pakeitimas)

Podstawa prawna: Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2006 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 3D-217 bei žemės ūkio ministro 2009 m. spalio 29 d. įsakymo Nr. 3D-815 pripažinimo netekusiais galios „pakeitimo“ projektas

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 3 100 000 LTL (według oficjalnego kursu wymiany – 898 550 EUR)

Maksymalna intensywność pomocy:

| 1) | Pomoc do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia padłych zwierząt, w przypadku gdy istnieje obowiązek poddania ich testom na TSE. |
| --- | --- |

1)

Pomoc do 100 % na pokrycie kosztów wywozu i usunięcia padłych zwierząt, w przypadku gdy istnieje obowiązek poddania ich testom na TSE.

| 2) | Pomoc do 100 % kosztów wywozu i do 75 % kosztów usunięcia:






  — | w przypadku wywozu martwego bydła, owiec lub kóz innych niż objętych obowiązkiem testów na TSE, |
| --- | --- | --- |

2)

Pomoc do 100 % kosztów wywozu i do 75 % kosztów usunięcia:

—

w przypadku wywozu martwego bydła, owiec lub kóz innych niż objętych obowiązkiem testów na TSE,

| — | w przypadku usuwania martwych koni, |
| --- | --- |

—

w przypadku usuwania martwych koni,

| — | w przypadku usuwania martwych świń, jeżeli hodowca posiada nie więcej niż 1 000 świń. |
| --- | --- |

—

w przypadku usuwania martwych świń, jeżeli hodowca posiada nie więcej niż 1 000 świń.

| 3) | Pomoc do 18 % kosztów wywozu i usunięcia:






  — | w przypadku usuwania martwych świń, jeżeli hodowca posiada więcej niż 1 000 świń, |
| --- | --- | --- |

3)

Pomoc do 18 % kosztów wywozu i usunięcia:

—

w przypadku usuwania martwych świń, jeżeli hodowca posiada więcej niż 1 000 świń,

| — | w przypadku usuwania martwego drobiu. |
| --- | --- |

—

w przypadku usuwania martwego drobiu.

Data realizacji: Program pomocy wchodzi w życie po przesłaniu przez Komisję zawiadomienia o otrzymaniu programu, opatrzeniu programu numerem identyfikacyjnym oraz opublikowaniu przez nią zestawienia informacji na stronach internetowych.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Wsparcie na rzecz przedsiębiorstw i rolników prowadzących działalność w sektorze chowu zwierząt gospodarskich, celem zapewnienia spójnego programu kontroli i bezpiecznego usuwania padłych zwierząt.

Zastosowanie ma art. 16 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006.

Sektor(-y) gospodarki: Podstawowa produkcja rolna.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija |
| --- |
| Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6) |
| LT-01103 Vilnius |
| LIETUVA/LITHUANIA |

Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija

Gedimino pr. 19 (Lelevelio g. 6)

LT-01103 Vilnius

LIETUVA/LITHUANIA

Adres internetowy: http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.showdoc_l?p_id=22363&p_query=&p_tr2=&p_org=13&p_fix=y

Inne informacje: Po wejściu w życie niniejszego programu pomocy państwa, przestaje obowiązywać program nr XA 249/09.

Nr pomocy: XA 41/10

Państwo członkowskie: Republika Słowenii

Region: Region statystyczny Goriška

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Podpore programom razvoja podeželja v Mestni občini Nova Gorica

Podstawa prawna: Odlok o dodeljevanju pomoči za programe in investicije v kmetijstvu in podeželju v Mestni občini Nova Gorica

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Około 56 000 EUR rocznie

Maksymalna intensywność pomocy:

| — | inwestycje w gospodarstwa rolne: do 40 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, |
| --- | --- |

—

inwestycje w gospodarstwa rolne: do 40 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT,

| — | współfinansowanie składek ubezpieczeniowych: do 50 % kosztów kwalifikowanych, |
| --- | --- |

—

współfinansowanie składek ubezpieczeniowych: do 50 % kosztów kwalifikowanych,

| — | scalanie gruntów: do 100 % poniesionych kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, |
| --- | --- |

—

scalanie gruntów: do 100 % poniesionych kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT,

| — | produkty wysokiej jakości: do 100 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, w formie usług dotowanych, |
| --- | --- |

—

produkty wysokiej jakości: do 100 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, w formie usług dotowanych,

| — | świadczenie pomocy technicznej: do 100 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, w formie usług dotowanych. |
| --- | --- |

—

świadczenie pomocy technicznej: do 100 % kosztów kwalifikowanych z wyłączeniem podatku VAT, w formie usług dotowanych.

Data realizacji: Od daty publikacji na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej Komisji Europejskiej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich numeru rejestracji wyłączenia programu pomocy.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy:

| 1) | Inwestycje w gospodarstwa rolne (art. 4):






  — | cele: współfinansowanie inwestycji w podstawową produkcję rolną gospodarstw rolnych, poprzez redukowanie kosztów produkcji, poprawę i konwersję produkcji, poprawę jakości i konserwację oraz poprawę środowiska naturalnego lub poprawę warunków higienicznych i norm z zakresu dobrostanu zwierząt, |
| --- | --- | --- |

1)

Inwestycje w gospodarstwa rolne (art. 4):

—

cele: współfinansowanie inwestycji w podstawową produkcję rolną gospodarstw rolnych, poprzez redukowanie kosztów produkcji, poprawę i konwersję produkcji, poprawę jakości i konserwację oraz poprawę środowiska naturalnego lub poprawę warunków higienicznych i norm z zakresu dobrostanu zwierząt,

| — | koszty kwalifikowalne: związane z budową, pozyskiwaniem lub odnawianiem nieruchomości, z zakupem lub zakupem w formie leasingu nowych maszyn i sprzętu, w tym oprogramowania komputerowego, a także koszty ogólne takie jak honoraria architektów, inżynierów i doradców, studia wykonalności, uzyskanie patentów i licencji itp. oraz zakupu gruntów (innych niż gruntów do celów budowlanych). |
| --- | --- |

—

koszty kwalifikowalne: związane z budową, pozyskiwaniem lub odnawianiem nieruchomości, z zakupem lub zakupem w formie leasingu nowych maszyn i sprzętu, w tym oprogramowania komputerowego, a także koszty ogólne takie jak honoraria architektów, inżynierów i doradców, studia wykonalności, uzyskanie patentów i licencji itp. oraz zakupu gruntów (innych niż gruntów do celów budowlanych).

| 2) | Składki ubezpieczeniowe (art. 12):






  — | cele: zmniejszenie następstw występowania klęsk żywiołowych i ryzyka dla upraw rolnych oraz zredukowanie strat spowodowanych chorobami zwierząt gospodarskich, |
| --- | --- | --- |

2)

Składki ubezpieczeniowe (art. 12):

—

cele: zmniejszenie następstw występowania klęsk żywiołowych i ryzyka dla upraw rolnych oraz zredukowanie strat spowodowanych chorobami zwierząt gospodarskich,

| — | koszty kwalifikowalne: koszty składek ubezpieczeniowych polisy pokrywającej straty upraw rolnych z uwzględnieniem sadów oraz ich plonów, spowodowane zjawiskami klimatycznymi oraz koszty składek ubezpieczeniowych polisy pokrywającej straty spowodowane chorobami zwierząt w jednym roku ubezpieczeniowym, |
| --- | --- |

—

koszty kwalifikowalne: koszty składek ubezpieczeniowych polisy pokrywającej straty upraw rolnych z uwzględnieniem sadów oraz ich plonów, spowodowane zjawiskami klimatycznymi oraz koszty składek ubezpieczeniowych polisy pokrywającej straty spowodowane chorobami zwierząt w jednym roku ubezpieczeniowym,

| 3) | Scalenie gruntów (art. 13):






  — | cele: zredukowanie kosztów produkcji związanych z małą powierzchnią i dużym rozproszeniem gruntów, |
| --- | --- | --- |

3)

Scalenie gruntów (art. 13):

—

cele: zredukowanie kosztów produkcji związanych z małą powierzchnią i dużym rozproszeniem gruntów,

| — | koszty kwalifikowane: koszty prawne i administracyjne, w tym koszty inspekcji. |
| --- | --- |

—

koszty kwalifikowane: koszty prawne i administracyjne, w tym koszty inspekcji.

| 4) | Zachęta do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości (art. 14):






  — | cele: zachęta do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości, |
| --- | --- | --- |

4)

Zachęta do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości (art. 14):

—

cele: zachęta do produkcji produktów rolnych wysokiej jakości,

| — | koszty kwalifikowalne: koszty w zakresie badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu, w tym pomoc przyznawana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub świadectw na szczególnego rodzaju produkty zgodnie z odpowiednimi przepisami Wspólnoty; koszty wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów odtworzenia historii produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych; koszty szkolenia personelu w celu zastosowania programów i systemów określonych w powyższym tiret; koszty opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację zapewnienia jakości i podobne systemy. |
| --- | --- |

—

koszty kwalifikowalne: koszty w zakresie badań rynkowych, koncepcji i projektowania produktu, w tym pomoc przyznawana na przygotowanie wniosków o zatwierdzenie oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia lub świadectw na szczególnego rodzaju produkty zgodnie z odpowiednimi przepisami Wspólnoty; koszty wprowadzenia systemów zapewnienia jakości, takich jak normy serii ISO 9000 lub ISO 14000, programów opartych na analizach ryzyka i krytycznych punktów kontroli (HACCP), systemów odtworzenia historii produktu, systemów zapewniających przestrzeganie norm w zakresie autentyczności oraz norm marketingowych lub audytów środowiskowych; koszty szkolenia personelu w celu zastosowania programów i systemów określonych w powyższym tiret; koszty opłat pobieranych przez uznane organy certyfikujące za początkową certyfikację zapewnienia jakości i podobne systemy.

| 5) | Zapewnienie wsparcia technicznego (art. 15):






  — | cele: zwiększanie efektywności i wiedzy fachowej poprzez współfinansowanie i szkolenia, usługi doradcze, organizację forów w celu wymiany wiedzy w zakresie rolnictwa, konkursów, wystaw i targów, udział w konkursach, rozpowszechnianie wiedzy naukowej, publikacji i stron internetowych, |
| --- | --- | --- |

5)

Zapewnienie wsparcia technicznego (art. 15):

—

cele: zwiększanie efektywności i wiedzy fachowej poprzez współfinansowanie i szkolenia, usługi doradcze, organizację forów w celu wymiany wiedzy w zakresie rolnictwa, konkursów, wystaw i targów, udział w konkursach, rozpowszechnianie wiedzy naukowej, publikacji i stron internetowych,

| — | koszty kwalifikowalne: dotyczące kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw: koszty organizacji programu szkolenia, podróży i utrzymania uczestników; dotyczące organizacji i uczestnictwa w forach w celu dzielenia się wiedzą między gospodarstwami, konkursach, wystawach i targach: opłaty z tytułu uczestnictwa, koszty podróży, koszty publikacji, wynajem pomieszczeń wystawowych, symboliczne nagrody przyznawane w ramach konkursów (do wartości 250 EUR na nagrodę i zwycięzcę); publikacje, takie jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji. |
| --- | --- |

—

koszty kwalifikowalne: dotyczące kształcenia i szkolenia rolników i pracowników gospodarstw: koszty organizacji programu szkolenia, podróży i utrzymania uczestników; dotyczące organizacji i uczestnictwa w forach w celu dzielenia się wiedzą między gospodarstwami, konkursach, wystawach i targach: opłaty z tytułu uczestnictwa, koszty podróży, koszty publikacji, wynajem pomieszczeń wystawowych, symboliczne nagrody przyznawane w ramach konkursów (do wartości 250 EUR na nagrodę i zwycięzcę); publikacje, takie jak katalogi lub strony internetowe przedstawiające udokumentowane informacje dotyczące producentów z danego regionu lub producentów danego produktu, pod warunkiem że informacja oraz jej prezentacja są neutralne oraz że wszyscy zainteresowani producenci mają takie same szanse na zaprezentowanie się w publikacji.

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie sektory rolnictwa

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Mestna občina Nova Gorica |
| --- |
| Trg E. Kardelja 1 |
| SI-5000 Nova Gorica |
| SLOVENIJA |

Mestna občina Nova Gorica

Trg E. Kardelja 1

SI-5000 Nova Gorica

SLOVENIJA

Adres internetowy: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=201014&stevilka=603

Inne informacje: —

Nr pomocy: XA 42/10

Państwo członkowskie: Cypr

Region: Cypr

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną:: Ο περί Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικός) Νόμος του 2010 και οι περί Οργανισμού Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικοί) (Αρ. 2) Κανονισμοί του 2010

Podstawa prawna:

| α) | Ο περί Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικός) Νόμος του 2010 και οι περί Οργανισμού Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικοί) (Αρ. 2) Κανονισμοί του 2010 οι οποίοι εγκρίθηκαν με την Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου ημερομηνίας 5 Αυγούστου 2009 |
| --- | --- |

α)

Ο περί Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικός) Νόμος του 2010 και οι περί Οργανισμού Γεωργικής Ασφάλισης (Τροποποιητικοί) (Αρ. 2) Κανονισμοί του 2010 οι οποίοι εγκρίθηκαν με την Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου ημερομηνίας 5 Αυγούστου 2009

| β) | Η Απόφαση του Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθ. 312 ημερομηνίας 8 Σεπτεμβρίου 2009 όπως δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας της 18ης Σεπτεμβρίου 2009 |
| --- | --- |

β)

Η Απόφαση του Εφόρου Ελέγχου Κρατικών Ενισχύσεων με αριθ. 312 ημερομηνίας 8 Σεπτεμβρίου 2009 όπως δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας της 18ης Σεπτεμβρίου 2009

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 0,25 mln EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 50 %

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 30 czerwca 2014 r.

Cel pomocy: Składki ubezpieczeniowe (art. 12 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006)

Sektor(-y) gospodarki: A10201 – Uprawa winogron

A10204 – Uprawa owoców ziarnkowych i pestkowych

A10205 – Uprawa pozostałych drzew i krzewów owocowych oraz roślin jagodowych i orzechów

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Οργανισμός Γεωργικής Ασφάλισης |
| --- |
| Ζήνωνος Χρ. Σώζου 29-31 |
| Λευκωσία/Nicosia |
| ΚΎΠΡΟΣ/CYPRUS |

Οργανισμός Γεωργικής Ασφάλισης

Ζήνωνος Χρ. Σώζου 29-31

Λευκωσία/Nicosia

ΚΎΠΡΟΣ/CYPRUS

| (Agricultural Insurance Organisation |
| --- |
| Zinonos Chr. Sozou 29-31 |
| Nicosia |
| CYPRUS) |

(Agricultural Insurance Organisation

Zinonos Chr. Sozou 29-31

Nicosia

CYPRUS)

Adres internetowy: http://www.oga.org.cy/images/users/1/23.03.046.110.2009.pdf

http://www.oga.org.cy/images/users/1/23.01.050.163-2009.pdf

http://www.publicaid.gov.cy/publicaid/publicaid.nsf/All/9D62E9F65B0DBB94C22576390025F89F/$file/Απόφαση%20Αρ.%20312.pdf

Inne informacje: Przyjęcie w 2010 roku (zmieniającej aktualne przepisy) ustawy o ubezpieczeniach rolniczych oraz (zmieniającego aktualne przepisy) (nr 2) rozporządzeń w sprawie organizacji ubezpieczeń rolniczych dokona następujących zmian w istniejących umowach ubezpieczeniowych: a) zakres ochrony ubezpieczeniowej pokrywa także szkody w uprawach drzew liściastych spowodowane wysoką temperaturą; b) zakres ochrony ubezpieczeniowej pokrywa także szkody w uprawach owoców ziarnkowych i pestkowych, będących w stadium kwitnienia, spowodowane przez niekorzystne warunki meteorologiczne; c) definicja upraw liściastych obejmuje także orzechy włoskie; i d) okres ochrony przed szkodami w uprawach drzew i winogron został wydłużony, tak że rozpoczyna się przed stadium kwitnienia. W celu utrzymania rentownego systemu ubezpieczeń obejmujących uprawy liściaste, a także ogólnego systemu ubezpieczeń rolniczych oraz Organizacji Ubezpieczeń Rolniczych, a także aby sprostać zobowiązaniom względem ubezpieczonych rolników, niezbędne było podniesienie składki ubezpieczeniowych dla upraw owoców ziarnkowych i pestkowych z 6 % do 10 %, co oznacza zwiększenie rocznej składki płaconej zarówno przez rolników, jak i przez rząd (ponieważ składki ubezpieczeniowe są subsydiowane w wysokości 50 % (około 250 000 EUR)). Niniejsza pomoc zmienia istniejący środek pomocy XA 77/08 zwany „Pomoc na rzecz opłaty składek ubezpieczeniowych”.

Nr pomocy: XA 43/10

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: —

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Ayudas para fomentar la producción de productos de calidad

Podstawa prawna: Proyecto de Real Decreto .../2010, de ... de ..., por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas a las agrupaciones de productores de plantas vivas y productos de la floricultura para mejorar la producción, la comercialización y la formación del sector

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Roczna kwota pomocy: 2 083 333 EUR.

Całkowity pułap pomocy przewidzianej w paragrafach 1–3 dekretu królewskiego wynosi 250 000 EUR na grupę producentów z tytułu działań zrealizowanych w maksymalnym okresie 3 lat.

Maksymalna intensywność pomocy: 50 % kwoty rzeczywistych kosztów poniesionych przez grupy producentów będące małymi lub średnimi przedsiębiorstwami.

Data realizacji: Od dnia publikacji numeru, pod którym zarejestrowany zostanie wniosek o wyłączenie, na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do dnia 31 grudnia 2013 r.

Cel pomocy: Poprawa jakości i różnorodności żywych roślin oraz produktów kwiaciarskich w celu podwyższenia ich wartości handlowej. Artykuł 14 rozporządzenia (WE) nr 1857/2006.

Działania kwalifikujące się do pomocy:

Sektor(-y) gospodarki: Rośliny żywe i produkty kwiaciarskie

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino |
| --- |
| Paseo de Infanta Isabel, 1 |
| 28014 Madrid |
| ESPAÑA |

Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

Paseo de Infanta Isabel, 1

28014 Madrid

ESPAÑA

Adres internetowy: http://www.mapa.es/ministerio/pags/normas/ayudas_floricultura.pdf

Inne informacje: —

Nr pomocy: XA 47/10

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Comunitat Valenciana (wspólnota autonomiczna Walencji)

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Intercitrus

Podstawa prawna: Ayuda individual nominativa: Presupuestos de la Generalitat 2010

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 500 000 EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: 100 %

Data realizacji: Od dnia publikacji numeru, pod którym zarejestrowany zostanie wniosek o wyłączenie, na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich Komisji.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do grudnia 2010 r.

Cel pomocy: Uczestnictwo w targach; organizacja forów służących wymianie wiedzy między przedsiębiorstwami i koordynacja działań przedsiębiorstw prowadzących eksport do krajów zamorskich.

Kampania informacyjno-promocyjna dotycząca pomarańczy i klementynek służąca zwiększeniu ich spożycia dzięki promocji ich wartości odżywczych i dobroczynnego wpływu na zdrowie, bez odnoszenia się w jakikolwiek sposób do nazwy przedsiębiorstwa, marki lub miejsca pochodzenia; gromadzenie i analizowanie informacji naukowych w celu przedstawienia propozycji uwzględnienia określonej żywności w wykazach sporządzanych na mocy rozporządzenia (WE) nr 1924/2006 w związku z jej właściwościami odżywczymi i zdrowotnymi; popularyzacja wiedzy na temat zachowania rynków, branżowego ośrodka informacji i relacji z organami administracji wspólnotowej, centralnej i regionalnej; promowanie stosunków umownych w branży oraz homologacja umów; działania o charakterze technicznym w tematyce jakości: monitorowanie szkodników i chorób oraz programy badawcze. Przewidziane działania są zgodne z art. 15 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1857/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r.

Sektor(-y) gospodarki: MŚP z sektora rolno-spożywczego wspólnoty autonomicznej Walencji

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación |
| --- |
| C/ Amadeo de Saboya, 2 |
| 46010 Valencia |
| ESPAÑA |

Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación

C/ Amadeo de Saboya, 2

46010 Valencia

ESPAÑA

Adres internetowy: http://www.agricultura.gva.es/especiales/ayudas_agrarias/pdf/intercitrus2010.pdf

Inne informacje: —

La Directora General de Comercialización

Marta VALSANGIACOMO GIL

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 16.6.2010 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 156/8 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 156/8

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa COMP/M.5895 – Keolis Nordic/Busslink Group)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

2010/C 156/04

| 1. | W dniu 10 czerwca 2010 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Keolis Nordic AB („Keolis Nordic”, Szwecja), spółka zależna przedsiębiorstwa Keolis SA, wspólnie kontrolowana przez przedsiębiorstwa SNCF-Participations („SNCF-P”, Francja) oraz Caisse de Dépôt et Placement du Québec („CDPQ”, Kanada), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Busslink i Sverige AB („Busslink”, Szwecja) w drodze zakupu udziałów/akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 10 czerwca 2010 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Keolis Nordic AB („Keolis Nordic”, Szwecja), spółka zależna przedsiębiorstwa Keolis SA, wspólnie kontrolowana przez przedsiębiorstwa SNCF-Participations („SNCF-P”, Francja) oraz Caisse de Dépôt et Placement du Québec („CDPQ”, Kanada), przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Busslink i Sverige AB („Busslink”, Szwecja) w drodze zakupu udziałów/akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku przedsiębiorstwa Keolis Nordic: inwestycje w usługi transportowe, w tym transport autobusowy, autokarowy, kolejowy oraz za pomocą tzw. szybkiego tramwaju w Szwecji i Danii, |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku przedsiębiorstwa Keolis Nordic: inwestycje w usługi transportowe, w tym transport autobusowy, autokarowy, kolejowy oraz za pomocą tzw. szybkiego tramwaju w Szwecji i Danii,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Busslink: świadczenie usług transportu autobusowego na rzecz władz transportu publicznego w Szwecji. |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Busslink: świadczenie usług transportu autobusowego na rzecz władz transportu publicznego w Szwecji.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury stosowanej do niektórych koncentracji na mocy rozporządzenia WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw (2), sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5895 – Keolis Nordic/Busslink Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (+32 22964301), pocztą elektroniczną na adres: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.5895 – Keolis Nordic/Busslink Group, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, s. 32 („obwieszczenie Komisji w sprawie uproszczonej procedury”).

---