# Úradný vestník L 69/2020

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 69 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 636. marca 2020 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 69

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 636. marca 2020

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/375 z 2. marca 2020, ktorým sa schvaľuje zmena špecifikácie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia Priorat/Priorato (CHOP) | 1 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/376 z 5. marca 2020 o povolení norbixínu (annatto F) ako kŕmnej doplnkovej látky pre mačky a psy (
  1
  ) | 3 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/377 z 5. marca 2020 o povolení selénanu sodného ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce (
  1
  ) | 6 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/378 z 5. marca 2020 o povolení L-leucínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat (
  1
  ) | 9 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/379 z 5. marca 2020, ktorým sa ukladá predbežné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte | 14 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2020/380 z 18. februára 2020, ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ) 2016/245 ustanovujúce pravidlá obstarávania (ECB/2020/10) | 41 |
| | | USMERNENIA |
| | * | Usmernenie Európskej Centrálnej Banky (EÚ) 2020/381 z 21. februára 2020, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2017/2335 o postupoch týkajúcich sa zberu podrobných údajov o úveroch a kreditnom riziku (ECB/2020/11) | 46 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/375 z 2. marca 2020, ktorým sa schvaľuje zmena špecifikácie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia Priorat/Priorato (CHOP)

1

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/376 z 5. marca 2020 o povolení norbixínu (annatto F) ako kŕmnej doplnkovej látky pre mačky a psy (
  1
  )

1

3

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/377 z 5. marca 2020 o povolení selénanu sodného ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce (
  1
  )

1

6

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/378 z 5. marca 2020 o povolení L-leucínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat (
  1
  )

1

9

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/379 z 5. marca 2020, ktorým sa ukladá predbežné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte

14

ROZHODNUTIA

*

Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2020/380 z 18. februára 2020, ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ) 2016/245 ustanovujúce pravidlá obstarávania (ECB/2020/10)

41

USMERNENIA

*

Usmernenie Európskej Centrálnej Banky (EÚ) 2020/381 z 21. februára 2020, ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2017/2335 o postupoch týkajúcich sa zberu podrobných údajov o úveroch a kreditnom riziku (ECB/2020/11)

46

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu č.1/2018 Spoločného Výboru ECAA z 3. mája 2018 o prijatí svojho rokovacieho poriadku 2019/1802 ( Ú. v. EÚ L 274, 28.10.2019 ) | 58 |

Korigendá

*

Korigendum k rozhodnutiu č.1/2018 Spoločného Výboru ECAA z 3. mája 2018 o prijatí svojho rokovacieho poriadku 2019/1802 ( Ú. v. EÚ L 274, 28.10.2019 )

( Ú. v. EÚ L 274, 28.10.2019 )

58

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/1

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/375

z 2. marca 2020,

ktorým sa schvaľuje zmena špecifikácie chráneného označenia pôvodu alebo chráneného zemepisného označenia „Priorat/Priorato“ (CHOP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (1), a najmä na jeho článok 99,

keďže:

| (1) | Komisia preskúmala žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Priorat/Priorato“, ktorú predložilo Španielsko v súlade s článkom 105 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

(1)

Komisia preskúmala žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie chráneného označenia pôvodu „Priorat/Priorato“, ktorú predložilo Španielsko v súlade s článkom 105 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

| (2) | V zmysle článku 97 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 (2) Komisia túto žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie. |
| --- | --- |

(2)

V zmysle článku 97 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 (2) Komisia túto žiadosť o schválenie zmeny špecifikácie uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie.

| (3) | Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 98 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013. |
| --- | --- |

(3)

Komisii nebola oznámená žiadna námietka v zmysle článku 98 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013.

| (4) | Zmena špecifikácie by sa preto v súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 mala schváliť. |
| --- | --- |

(4)

Zmena špecifikácie by sa preto v súlade s článkom 99 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 mala schváliť.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre spoločnú organizáciu poľnohospodárskych trhov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zmena špecifikácie uverejnená v Úradnom vestníku Európskej únie týkajúca sa názvu „Priorat/Priorato“ (CHOP) sa schvaľuje.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 2. marca 2020

Za Komisiu

v mene predsedníčky

Janusz WOJCIECHOWSKI

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013, s. 671.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ C 316, 20.9.2019, s. 10.

2

---

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/3

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/376

z 5. marca 2020

o povolení norbixínu (annatto F) ako kŕmnej doplnkovej látky pre mačky a psy

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2). |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. V článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).

| (2) | Látka norbixín (annatto F) bola v súlade so smernicou 70/524/EHS povolená bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre psy a mačky, patriaca do skupiny „farbivá vrátane pigmentov“ pod položku „farbivá povolené na farbenie potravín na základe predpisov Spoločenstva, iné ako patentná modrá V, brilantná zelená BS a kantaxantín“. Toto farbivo nebolo špecificky povolené, ale zaradilo sa do tejto všeobecnej položky. Doplnková látka bola následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Látka norbixín (annatto F) bola v súlade so smernicou 70/524/EHS povolená bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre psy a mačky, patriaca do skupiny „farbivá vrátane pigmentov“ pod položku „farbivá povolené na farbenie potravín na základe predpisov Spoločenstva, iné ako patentná modrá V, brilantná zelená BS a kantaxantín“. Toto farbivo nebolo špecificky povolené, ale zaradilo sa do tejto všeobecnej položky. Doplnková látka bola následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok v súlade s článkom 10 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie norbixínu (annatto F) ako kŕmnej doplnkovej látky pre psy a mačky. Žiadateľ požiadal o zaradenie uvedenej doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a funkčnej skupiny „farbivá“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie norbixínu (annatto F) ako kŕmnej doplnkovej látky pre psy a mačky. Žiadateľ požiadal o zaradenie uvedenej doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a funkčnej skupiny „farbivá“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 22. marca 2017 (3) skonštatoval, že norbixín (annatto F) nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat. Takisto dospel k záveru, že látka je silným alkalickým roztokom, čo spôsobuje, že je žieravá, a preto škodlivá pre používateľa. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 429/2008 (4) sa vo fáze I hodnotenia environmentálneho rizika zistilo, že látka norbixín (annatto F) ako doplnková látka určená pre zvieratá, ktoré nie sú určené na výrobu potravín, je vyňatá z ďalšieho hodnotenia z dôvodu nepravdepodobnosti významného vplyvu na životné prostredie, keďže úrad vo svojom stanovisku neidentifikoval žiadne vedecky podložené dôkazy vedúce k obave o takomto vplyve. Úrad ďalej dospel k záveru, že príslušná doplnková látka je účinná, pokiaľ ide o sfarbenie krmiva. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom Európskej únie, zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. Zo správy referenčného laboratória Európskej únie pre kŕmne doplnkové látky (EURL-FA) vyplynulo, že žiadateľ nepredložil žiadne experimentálne údaje na kvantifikáciu norbixínu (annatto F) v krmivách. Žiadateľ bol požiadaný o poskytnutie takýchto údajov a táto metóda bola validovaná a uvedená v dodatku k správe EURL-FA. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 22. marca 2017 (3) skonštatoval, že norbixín (annatto F) nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat. Takisto dospel k záveru, že látka je silným alkalickým roztokom, čo spôsobuje, že je žieravá, a preto škodlivá pre používateľa. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 429/2008 (4) sa vo fáze I hodnotenia environmentálneho rizika zistilo, že látka norbixín (annatto F) ako doplnková látka určená pre zvieratá, ktoré nie sú určené na výrobu potravín, je vyňatá z ďalšieho hodnotenia z dôvodu nepravdepodobnosti významného vplyvu na životné prostredie, keďže úrad vo svojom stanovisku neidentifikoval žiadne vedecky podložené dôkazy vedúce k obave o takomto vplyve. Úrad ďalej dospel k záveru, že príslušná doplnková látka je účinná, pokiaľ ide o sfarbenie krmiva. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správu o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predloženú referenčným laboratóriom Európskej únie, zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. Zo správy referenčného laboratória Európskej únie pre kŕmne doplnkové látky (EURL-FA) vyplynulo, že žiadateľ nepredložil žiadne experimentálne údaje na kvantifikáciu norbixínu (annatto F) v krmivách. Žiadateľ bol požiadaný o poskytnutie takýchto údajov a táto metóda bola validovaná a uvedená v dodatku k správe EURL-FA.

| (5) | Z posúdenia látky norbixín (annatto F) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia látky norbixín (annatto F) vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

| (6) | Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, pokiaľ ide o príslušnú látku, je vhodné poskytnúť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia. |
| --- | --- |

(6)

Keďže neexistujú bezpečnostné dôvody na okamžité uplatňovanie zmien podmienok povolenia, pokiaľ ide o príslušnú látku, je vhodné poskytnúť zainteresovaným stranám prechodné obdobie, aby sa pripravili na plnenie nových požiadaviek vyplývajúcich z povolenia.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Povolenie

Látka špecifikovaná v prílohe, ktorá patrí do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „farbivá“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.

Článok 2

Prechodné opatrenia

1.   Látku špecifikovanú v prílohe a premixy obsahujúce uvedenú látku, ktoré sú vyrobené a označené pred 26. septembrom 2020 v súlade s pravidlami uplatniteľnými pred 26. marcom 2020, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.

2.   Kŕmne suroviny a kŕmne zmesi obsahujúce látku špecifikovanú v prílohe, ktoré sú vyrobené a označené pred 26. marcom 2022 v súlade s pravidlami uplatniteľnými pred 26. marcom 2020, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. marca 2020

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Smernica Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív (Ú. v. ES L 270, 14.12.1970, s. 1).

2

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2017) 15(4):4764.

3

EFSA Journal

(4)  Nariadenie Komisie (ES) č. 429/2008 z 25. apríla 2008 o podrobných pravidlách implementácie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, pokiaľ ide o prípravu a predkladanie žiadostí a posudzovanie a povoľovanie kŕmnych doplnkových látok (Ú. v. EÚ L 133, 22.5.2008, s. 1).

4

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| v mg účinnej látky/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: farbivá. i) látky, ktoré sfarbujú krmivá alebo obnovujú ich farbu |
| 2a160b | Norbixín (annatto F) | Zloženie doplnkovej látky:

  Tekutý prípravok s obsahom annatto F obsahujúci 2,3 – 2,7 % draselnej soli norbixínu

  Charakteristika účinnej látky:

  Alkalický spracovaný norbixín vyzrážaný kyselinou (annatto F) sa opisuje ako draselná soľ norbixínu (dipotassium 6,6’-diapo-psi,psi-carotenedioát);
  Ide o karotenoidový derivát pripravený odstránením vonkajšieho obalu semien kríku annatto (Bixa orellana L) a ďalším chemickým spracovaním.
  Tuhá forma
  Chemický vzorec: C24H26K2O4
  CAS č.: 33261-80-2

  Analytická metóda
   (1)

  Na stanovenie celkového obsahu norbixínu draselného v kŕmnej doplnkovej látke:






  — | Spektrofotometria pri 482 nm [monografia JECFA o extraktoch Annatto (alkalicky spracovaný norbixín, vyzrážaný kyselinou – alkali processed norbixin, acid-precipitated)] |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

v mg účinnej látky/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: farbivá. i) látky, ktoré sfarbujú krmivá alebo obnovujú ich farbu

2a160b

Norbixín (annatto F)

Zloženie doplnkovej látky:

Tekutý prípravok s obsahom annatto F obsahujúci 2,3 – 2,7 % draselnej soli norbixínu

Charakteristika účinnej látky:

Alkalický spracovaný norbixín vyzrážaný kyselinou (annatto F) sa opisuje ako draselná soľ norbixínu (dipotassium 6,6’-diapo-psi,psi-carotenedioát);

Ide o karotenoidový derivát pripravený odstránením vonkajšieho obalu semien kríku annatto (Bixa orellana L) a ďalším chemickým spracovaním.

Tuhá forma

Chemický vzorec: C24H26K2O4

CAS č.: 33261-80-2

Analytická metóda
   (1)

Na stanovenie celkového obsahu norbixínu draselného v kŕmnej doplnkovej látke:

—

Spektrofotometria pri 482 nm [monografia JECFA o extraktoch Annatto (alkalicky spracovaný norbixín, vyzrážaný kyselinou – alkali processed norbixin, acid-precipitated)]

Na kvantifikáciu norbixínu draselného v krmivách:

| — | vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s reverznou fázou spojená s detektorom s diódovým poľom (RP-HPLC-DAD) |
| --- | --- |

—

vysokoúčinná kvapalinová chromatografia s reverznou fázou spojená s detektorom s diódovým poľom (RP-HPLC-DAD)

mačky

psy

–

–

13

16

| 1. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení. |
| --- | --- |

1.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.

| 2. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu očí a kože. |
| --- | --- |

2.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu očí a kože.

26.3.2030

---

(1)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/6

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/377

z 5. marca 2020

o povolení selénanu sodného ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

| (2) | V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie selénanu sodného ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 7 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie selénanu sodného ako kŕmnej doplnkovej látky pre prežúvavce.

| (3) | Žiadateľ požiadal o zaradenie selénanu sodného do kategórie doplnkových látok „výživné doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

Žiadateľ požiadal o zaradenie selénanu sodného do kategórie doplnkových látok „výživné doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 3. júla 2019 (2) skonštatoval, že selénan sodný nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že uvedená doplnková látka sa považuje za dráždivú pre pokožku a oči a za respiračný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad takisto dospel k záveru, že doplnková látka je účinným zdrojom selénu pre prežúvavce. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správy o metóde analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive predložené referenčným laboratóriom zriadeným článkom 21 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 3. júla 2019 (2) skonštatoval, že selénan sodný nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že uvedená doplnková látka sa považuje za dráždivú pre pokožku a oči a za respiračný senzibilizátor. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad takisto dospel k záveru, že doplnková látka je účinným zdrojom selénu pre prežúvavce. Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správy o metóde analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive predložené referenčným laboratóriom zriadeným článkom 21 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Z posúdenia selénanu sodného vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia selénanu sodného vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Používanie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Látka špecifikovaná v prílohe, ktorá patrí do kategórie doplnkových látok „výživné doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „zlúčeniny mikroprvkov“, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako doplnková látka vo výžive zvierat.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. marca 2020

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2019) 17(7):5788.

2

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov/meno držiteľa povolenia | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Selén v mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória výživných doplnkových látok Funkčná skupina: zlúčeniny mikroprvkov |
| 3b803 | | Selénan sodný | Charakteristika doplnkovej látky

  selénan sodný vo forme prášku s minimálnym obsahom 41 % selénu

  Charakteristika účinnej látky

  selénan sodný
  Chemický vzorec: Na2SeO4

  Číslo CAS: 13410-01-0

  Analytická metóda
   (1)

  Na stanovenie celkového obsahu selénu v kŕmnej doplnkovej látke:






  — | Titrácia |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov/meno držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

Selén v mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória výživných doplnkových látok Funkčná skupina: zlúčeniny mikroprvkov

3b803

Selénan sodný

Charakteristika doplnkovej látky

selénan sodný vo forme prášku s minimálnym obsahom 41 % selénu

Charakteristika účinnej látky

selénan sodný

Chemický vzorec: Na2SeO4

Číslo CAS: 13410-01-0

Analytická metóda
   (1)

Na stanovenie celkového obsahu selénu v kŕmnej doplnkovej látke:

—

Titrácia

Na stanovenie celkového obsahu sodíka v selénane sodnom:

| — | atómová absorpčná spektrometria (AAS) – EN ISO 6869:2000; alebo |
| --- | --- |

—

atómová absorpčná spektrometria (AAS) – EN ISO 6869:2000; alebo

| — | atómová emisná spektrometria s indukčne viazanou plazmou (ICP-AES) – EN 15510:2007. |
| --- | --- |

—

atómová emisná spektrometria s indukčne viazanou plazmou (ICP-AES) – EN 15510:2007.

Na stanovenie celkového obsahu selénu v premixoch, kŕmnych surovinách a kŕmnych zmesiach:

| — | atómová absorpčná spektrometria s technikou generovania hydridov (HGAAS) po mikrovlnnej digescii – EN 16159:2012. |
| --- | --- |

—

atómová absorpčná spektrometria s technikou generovania hydridov (HGAAS) po mikrovlnnej digescii – EN 16159:2012.

prežúvavce

–

0,50 (celkovo)

| 1. | Selénan sodný sa môže uvádzať na trh a používať ako doplnková látka vo forme prípravku. |
| --- | --- |

1.

Selénan sodný sa môže uvádzať na trh a používať ako doplnková látka vo forme prípravku.

| 2. | Doplnková látka s sa pridáva do krmiva vo forme premixu. |
| --- | --- |

2.

Doplnková látka s sa pridáva do krmiva vo forme premixu.

| 3. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní, kontakte s pokožkou alebo očami. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premix sa musia používať s primeranými osobnými ochrannými prostriedkami. |
| --- | --- |

3.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní, kontakte s pokožkou alebo očami. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premix sa musia používať s primeranými osobnými ochrannými prostriedkami.

26. marec 2030

---

(1)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/9

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/378

z 5. marca 2020

o povolení L-leucínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania takýchto povolení.

| (2) | V súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie L-leucínu produkovaného Escherichia coli NITE BP-02351 ako výživnej kŕmnej doplnkovej látky na použitie v krmive a vo vode na pitie a ako senzorickej kŕmnej doplnkovej látky na použitie v krmive pre všetky druhy zvierat. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o povolenie L-leucínu produkovaného Escherichia coli NITE BP-02351 ako výživnej kŕmnej doplnkovej látky na použitie v krmive a vo vode na pitie a ako senzorickej kŕmnej doplnkovej látky na použitie v krmive pre všetky druhy zvierat. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | Táto žiadosť sa týka povolenia L-leucínu produkovaného Escherichia coli NITE BP-02351 ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „výživné doplnkové látky“ (funkčnej skupiny „aminokyseliny, ich soli a analógy“) a do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ (funkčnej skupiny „aromatické zlúčeniny“). |
| --- | --- |

(3)

Táto žiadosť sa týka povolenia L-leucínu produkovaného Escherichia coli NITE BP-02351 ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, ktorá sa má zaradiť do kategórie doplnkových látok „výživné doplnkové látky“ (funkčnej skupiny „aminokyseliny, ich soli a analógy“) a do kategórie doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“ (funkčnej skupiny „aromatické zlúčeniny“).

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 2. apríla 2019 (2) skonštatoval, že L-leucín produkovaný Escherichia coli NITE BP-02351 nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, zdravie spotrebiteľov ani životné prostredie. Uviedol takisto, že L-leucín produkovaný Escherichia coli NITE BP-02351 by mohol predstavovať riziko pri vdychovaní pre používateľov doplnkovej látky. Preto by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 2. apríla 2019 (2) skonštatoval, že L-leucín produkovaný Escherichia coli NITE BP-02351 nemá za navrhovaných podmienok používania negatívny účinok na zdravie zvierat, zdravie spotrebiteľov ani životné prostredie. Uviedol takisto, že L-leucín produkovaný Escherichia coli NITE BP-02351 by mohol predstavovať riziko pri vdychovaní pre používateľov doplnkovej látky. Preto by sa mali prijať vhodné ochranné opatrenia s cieľom zabrániť negatívnym účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky.

| (5) | Úrad dospel k záveru, že ide o účinný zdroj aminokyseliny L-leucínu pre všetky druhy zvierat. Aby bol doplnkový L-leucín plne účinný v prípade prežúvavcov, mal by byť chránený pred rozkladom v bachore. Úrad v predchádzajúcom vyhlásení vyjadril znepokojenie nad potenciálnymi výživovými nerovnováhami v prípade aminokyselín, keď sú podávané vo vode na pitie. Úrad však nenavrhol maximálny obsah L-leucínu. Preto je vhodné na etikete doplnkovej látky a premixov, ktoré ju obsahujú, uviesť upozornenie na to, že treba zohľadniť podiel tejto látky na príjme všetkých esenciálnych a podmienečne esenciálnych aminokyselín, najmä v prípade doplňovania L-leucínom vo forme aminokyseliny prostredníctvom vody na pitie. |
| --- | --- |

(5)

Úrad dospel k záveru, že ide o účinný zdroj aminokyseliny L-leucínu pre všetky druhy zvierat. Aby bol doplnkový L-leucín plne účinný v prípade prežúvavcov, mal by byť chránený pred rozkladom v bachore. Úrad v predchádzajúcom vyhlásení vyjadril znepokojenie nad potenciálnymi výživovými nerovnováhami v prípade aminokyselín, keď sú podávané vo vode na pitie. Úrad však nenavrhol maximálny obsah L-leucínu. Preto je vhodné na etikete doplnkovej látky a premixov, ktoré ju obsahujú, uviesť upozornenie na to, že treba zohľadniť podiel tejto látky na príjme všetkých esenciálnych a podmienečne esenciálnych aminokyselín, najmä v prípade doplňovania L-leucínom vo forme aminokyseliny prostredníctvom vody na pitie.

| (6) | Pokiaľ ide o použitie L-leucínu ako arómy, úrad uvádza, že pri použití látky v odporúčanej dávke nie je potrebné ďalšie preukazovanie účinnosti. Použitie L-leucínu ako aromatickej zlúčeniny nie je povolené vo vode na pitie. Ak sa L-leucín ako aromatická zlúčenina podáva v odporúčanej dávke, nemala by vyvolávať žiadne obavy, pokiaľ ide o podiel tejto látky na príjme všetkých esenciálnych a podmienečne esenciálnych aminokyselín. |
| --- | --- |

(6)

Pokiaľ ide o použitie L-leucínu ako arómy, úrad uvádza, že pri použití látky v odporúčanej dávke nie je potrebné ďalšie preukazovanie účinnosti. Použitie L-leucínu ako aromatickej zlúčeniny nie je povolené vo vode na pitie. Ak sa L-leucín ako aromatická zlúčenina podáva v odporúčanej dávke, nemala by vyvolávať žiadne obavy, pokiaľ ide o podiel tejto látky na príjme všetkých esenciálnych a podmienečne esenciálnych aminokyselín.

| (7) | Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správy o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predložené referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(7)

Úrad nepovažuje za potrebné stanoviť osobitné požiadavky na monitorovanie po umiestnení na trh. Zároveň overil správy o metóde analýzy kŕmnej doplnkovej látky v krmive predložené referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (8) | Z posúdenia L-leucínu vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tejto doplnkovej látky malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(8)

Z posúdenia L-leucínu vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 sú splnené. Preto by sa používanie tejto doplnkovej látky malo povoliť podľa prílohy k tomuto nariadeniu.

| (9) | To, že použitie L-leucínu ako arómy vo vode na pitie nie je povolené, nevylučuje použitie tejto látky v kŕmnej zmesi podávanej vodou. |
| --- | --- |

(9)

To, že použitie L-leucínu ako arómy vo vode na pitie nie je povolené, nevylučuje použitie tejto látky v kŕmnej zmesi podávanej vodou.

| (10) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(10)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

L-leucín produkovaný Escherichia coli NITE BP-02351, špecifikovaný v prílohe, sa za podmienok stanovených v uvedenej prílohe povoľuje ako kŕmna doplnková látka vo výžive zvierat v kategórii doplnkových látok „výživné doplnkové látky“, funkčnej skupine „aminokyseliny, ich soli a analógy“, a v kategórii doplnkových látok „senzorické doplnkové látky“, funkčnej skupine „aromatické zlúčeniny“.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. marca 2020

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2019) 17(5):5689.

2

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Názov/meno držiteľa povolenia | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| v mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória výživných doplnkových látok. Funkčná skupina: aminokyseliny, ich soli a analógy. |
| 3c382 | – | L-leucín | Zloženie doplnkovej látky:

  Prášok s minimálnym obsahom L-leucínu 98 % (na báze sušiny) a maximálnym obsahom vody 1,5 % | všetky druhy zvierat | | | | 1. | L-leucín možno uvádzať na trh a používať ako doplnkovú látku vo forme prípravku. |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Názov/meno držiteľa povolenia

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

v mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória výživných doplnkových látok. Funkčná skupina: aminokyseliny, ich soli a analógy.

3c382

–

L-leucín

Zloženie doplnkovej látky:

Prášok s minimálnym obsahom L-leucínu 98 % (na báze sušiny) a maximálnym obsahom vody 1,5 %

všetky druhy zvierat

1.

L-leucín možno uvádzať na trh a používať ako doplnkovú látku vo forme prípravku.

| 2. | Túto doplnkovú látku možno používať aj vo vode na pitie. |
| --- | --- |

2.

Túto doplnkovú látku možno používať aj vo vode na pitie.

| 3. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixu sa musia uviesť podmienky skladovania, stabilita pri tepelnom ošetrení a stabilita vo vode na pitie. |
| --- | --- |

3.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixu sa musia uviesť podmienky skladovania, stabilita pri tepelnom ošetrení a stabilita vo vode na pitie.

| 4. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixu prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu dýchacích ciest. |
| --- | --- |

4.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixu prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu dýchacích ciest.

| 5. | Obsah endotoxínov v doplnkovej látke a jej potenciálna prašnosť musia zaručovať maximálnu expozíciu endotoxínom v hodnote 1600 IU endotoxínov na m3 vzduchu  (2). |
| --- | --- |

5.

Obsah endotoxínov v doplnkovej látke a jej potenciálna prašnosť musia zaručovať maximálnu expozíciu endotoxínom v hodnote 1600 IU endotoxínov na m3 vzduchu  (2).

| 6. | Vyhlásenie: „Pri doplňovaní L-leucínom, najmä prostredníctvom vody na pitie, by sa mali zohľadniť všetky esenciálne a podmienečne esenciálne aminokyseliny s cieľom zabrániť nerovnováhe“. |
| --- | --- |

6.

Vyhlásenie: „Pri doplňovaní L-leucínom, najmä prostredníctvom vody na pitie, by sa mali zohľadniť všetky esenciálne a podmienečne esenciálne aminokyseliny s cieľom zabrániť nerovnováhe“.

26.3.2030

Charakteristika účinnej látky:

L-leucín produkovaný fermentáciou s Escherichia coli NITE BP-02351.

Chemický vzorec: C6H13NO2

Číslo CAS: 61-90-5

Analytická metóda
   (1):

Na identifikáciu L-leucínu v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | monografia v rámci Kódexu chemických látok v potravinách (Food Chemical Codex) týkajúca sa L-leucín monohydrochloridu. |
| --- | --- |

—

monografia v rámci Kódexu chemických látok v potravinách (Food Chemical Codex) týkajúca sa L-leucín monohydrochloridu.

Na kvantifikáciu leucínu v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD)

Na kvantifikáciu leucínu v premixoch:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) alebo |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) alebo

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009. |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009.

Na kvantifikáciu L-leucínu v kŕmnych zmesiach a kŕmnych surovinách:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009. |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009.

Na kvantifikáciu leucínu vo vode:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS). |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS).

Kategória: senzorické doplnkové látky. Funkčná skupina: aromatické zlúčeniny

3c382

–

L-leucín

Zloženie doplnkovej látky:

Prášok s minimálnym obsahom L-leucínu 98 % (na báze sušiny) a maximálnym obsahom vody 1,5 %

všetky druhy zvierat

–

–

–

| 1. | L-leucín možno uvádzať na trh a používať ako doplnkovú látku vo forme prípravku. |
| --- | --- |

1.

L-leucín možno uvádzať na trh a používať ako doplnkovú látku vo forme prípravku.

| 2. | Doplnková látka sa pridáva do krmiva vo forme premixu. |
| --- | --- |

2.

Doplnková látka sa pridáva do krmiva vo forme premixu.

| 3. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixu sa musia uviesť podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení. |
| --- | --- |

3.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixu sa musia uviesť podmienky skladovania a stabilita pri tepelnom ošetrení.

| 4. | Na etikete doplnkovej látky sa musí uvádzať:
  „Odporúčaný maximálny obsah účinnej látky v kompletnom krmive s obsahom vlhkosti 12 %: 25 mg/kg.“ |
| --- | --- |

4.

Na etikete doplnkovej látky sa musí uvádzať:

„Odporúčaný maximálny obsah účinnej látky v kompletnom krmive s obsahom vlhkosti 12 %: 25 mg/kg.“

| 5. | Na etikete premixov sa musí uvádzať funkčná skupina, identifikačné číslo, názov a pridané množstvo účinnej látky, ak obsah účinnej látky v kompletnom krmive s obsahom vlhkosti 12 % prekročí: 25 mg/kg. |
| --- | --- |

5.

Na etikete premixov sa musí uvádzať funkčná skupina, identifikačné číslo, názov a pridané množstvo účinnej látky, ak obsah účinnej látky v kompletnom krmive s obsahom vlhkosti 12 % prekročí: 25 mg/kg.

| 6. | Pre používateľov doplnkovej látky a premixu prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu dýchacích ciest. |
| --- | --- |

6.

Pre používateľov doplnkovej látky a premixu prevádzkovatelia krmivárskych podnikov stanovia prevádzkové postupy a organizačné opatrenia s cieľom riešiť potenciálne riziká pri vdychovaní. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, doplnková látka a premixy sa musia používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu dýchacích ciest.

| 7. | Obsah endotoxínov v doplnkovej látke a jej potenciálna prašnosť musia zaručovať maximálnu expozíciu endotoxínom v hodnote 1600 IU endotoxínov na m3 vzduchu (2). |
| --- | --- |

7.

Obsah endotoxínov v doplnkovej látke a jej potenciálna prašnosť musia zaručovať maximálnu expozíciu endotoxínom v hodnote 1600 IU endotoxínov na m3 vzduchu (2).

26.3.2030

Charakteristika účinnej látky:

L-leucín produkovaný fermentáciou s Escherichia coli NITE BP-02351

Chemický vzorec: C6H13NO2

Číslo CAS: 61-90-5

FLAVIS č.: 17.012

Analytická metóda
   (1):

Na identifikáciu L-leucínu v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | monografia v rámci Kódexu chemických látok v potravinách (Food Chemical Codex) týkajúca sa L-leucín monohydrochloridu. |
| --- | --- |

—

monografia v rámci Kódexu chemických látok v potravinách (Food Chemical Codex) týkajúca sa L-leucín monohydrochloridu.

Na kvantifikáciu leucínu v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD)

Na kvantifikáciu leucínu v premixoch:

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) alebo |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a optickou detekciou (IEC-VIS/FLD) alebo

| — | ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009. |
| --- | --- |

—

ionexová chromatografia s pokolónovou derivatizáciou a fotometrickou detekciou (IEC-VIS) – nariadenie Komisie (ES) č. 152/2009.

---

(1)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

(2)  Expozícia vypočítaná na základe hladiny endotoxínov a potenciálnej prašnosti doplnkovej látky metódou, ktorú používa EFSA [Vestník EFSA (EFSA Journal) (2019) 17(5):5689]; analytická metóda: Európsky liekopis 2.6.14 (bakteriálne endotoxíny).

---

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/14 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/14

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2020/379

z 5. marca 2020,

ktorým sa ukladá predbežné vyrovnávacie clo na dovoz výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1037 z 8. júna 2016 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (1) (ďalej len „základné nariadenie“), a najmä na jeho článok 12 a článok 24 ods. 1,

po porade s členskými štátmi,

keďže:

1.   POSTUP

POSTUP

1.1.   Začatie

Začatie

| (1) | Dňa 7. júna 2019 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu výrobkov z nekonečného skleneného vlákna (ďalej len „GFR“) s pôvodom v Egypte (ďalej len „dotknutá krajina“) do Európskej únie (ďalej len „Únia“) podľa článku 10 základného nariadenia. Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“). |
| --- | --- |

(1)

Dňa 7. júna 2019 Európska komisia (ďalej len „Komisia“) začala antisubvenčné prešetrovanie týkajúce sa dovozu výrobkov z nekonečného skleneného vlákna (ďalej len „GFR“) s pôvodom v Egypte (ďalej len „dotknutá krajina“) do Európskej únie (ďalej len „Únia“) podľa článku 10 základného nariadenia. Komisia uverejnila oznámenie o začatí konania v Úradnom vestníku Európskej únie (2) (ďalej len „oznámenie o začatí konania“).

Úradnom vestníku Európskej únie

2

| (2) | Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 24. apríla 2019 podalo Európske združenie výrobcov sklenených vlákien (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „APFE“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavovala viac ako 25 % celkovej výroby v Únii. Podnet podporili výrobcovia, ktorí predstavujú 71 % celkovej výroby výrobkov z nekonečného skleneného vlákna v Únii. |
| --- | --- |

(2)

Komisia začala prešetrovanie na základe podnetu, ktorý 24. apríla 2019 podalo Európske združenie výrobcov sklenených vlákien (ďalej len „navrhovateľ“ alebo „APFE“) v mene výrobcov, ktorých výroba predstavovala viac ako 25 % celkovej výroby v Únii. Podnet podporili výrobcovia, ktorí predstavujú 71 % celkovej výroby výrobkov z nekonečného skleneného vlákna v Únii.

| (3) | Pred začatím antisubvenčného prešetrovania Komisia informovala vládu Egypta (ďalej len „egyptská vláda“), že dostala riadne doložený podnet, a prizvala ju ku konzultáciám v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia. Egyptská vláda odmietla ponuku na konzultácie, ktoré sa teda nekonali, ale predložila dva súbory pripomienok týkajúcich sa začatia prešetrovania, jeden pred uverejnením oznámenia o začatí konania a druhý po ňom. |
| --- | --- |

(3)

Pred začatím antisubvenčného prešetrovania Komisia informovala vládu Egypta (ďalej len „egyptská vláda“), že dostala riadne doložený podnet, a prizvala ju ku konzultáciám v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia. Egyptská vláda odmietla ponuku na konzultácie, ktoré sa teda nekonali, ale predložila dva súbory pripomienok týkajúcich sa začatia prešetrovania, jeden pred uverejnením oznámenia o začatí konania a druhý po ňom.

| (4) | Komisia 3. mája 2019 začala samostatné antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu rovnakých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte a Bahrajne (3) do Únie. Komisia 12. decembra 2019 oznámila všetkým zainteresovaným stranám, že prešetrovanie bude pokračovať bez uloženia predbežných antidumpingových ciel. |
| --- | --- |

(4)

Komisia 3. mája 2019 začala samostatné antidumpingové prešetrovanie týkajúce sa dovozu rovnakých výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte a Bahrajne (3) do Únie. Komisia 12. decembra 2019 oznámila všetkým zainteresovaným stranám, že prešetrovanie bude pokračovať bez uloženia predbežných antidumpingových ciel.

3

| (5) | Pred začatím prešetrovania egyptská vláda uviedla, že podnet neobsahoval dostatočné dôkazy o subvencovaní alebo ujme, ktoré by odôvodňovali začatie konania. Jej pripomienky týkajúce sa subvencovania sa riešili v správe o dostatočnosti dôkazov, ktorá bola vložená do verejne prístupného spisu, a jej pripomienky týkajúce sa ujmy sa rozoberajú ďalej v texte. |
| --- | --- |

(5)

Pred začatím prešetrovania egyptská vláda uviedla, že podnet neobsahoval dostatočné dôkazy o subvencovaní alebo ujme, ktoré by odôvodňovali začatie konania. Jej pripomienky týkajúce sa subvencovania sa riešili v správe o dostatočnosti dôkazov, ktorá bola vložená do verejne prístupného spisu, a jej pripomienky týkajúce sa ujmy sa rozoberajú ďalej v texte.

| (6) | Po začatí konania Komisia dostala od egyptskej vlády ďalšie pripomienky, v ktorých opäť poukázala na svoje pripomienky k subvenciám, ale predložila aj podanie týkajúce sa tvrdení o ujme spôsobenej dovozom z Egypta, ktorá boli uvedené v podnete. |
| --- | --- |

(6)

Po začatí konania Komisia dostala od egyptskej vlády ďalšie pripomienky, v ktorých opäť poukázala na svoje pripomienky k subvenciám, ale predložila aj podanie týkajúce sa tvrdení o ujme spôsobenej dovozom z Egypta, ktorá boli uvedené v podnete.

| (7) | Egyptská vláda najskôr analyzovala údaje uvedené v podnete, pričom uviedla ceny na trhu Únie v rokoch 2017 a 2018 a poznamenala, že predajné ceny v EÚ neklesli a dovozné ceny z Egypta klesli iba o 2 %. |
| --- | --- |

(7)

Egyptská vláda najskôr analyzovala údaje uvedené v podnete, pričom uviedla ceny na trhu Únie v rokoch 2017 a 2018 a poznamenala, že predajné ceny v EÚ neklesli a dovozné ceny z Egypta klesli iba o 2 %.

| (8) | Táto analýza cien však porovnávala len dva roky z posudzovaného obdobia, a teda nezohľadňovala úplný súbor údajov v podnete, v ktorom sa uvádza celkový vývoj dovozných cien a predajných cien v EÚ, z ktorého vyplýva pokles dovozných cien a stagnácia predajných cien v EÚ. |
| --- | --- |

(8)

Táto analýza cien však porovnávala len dva roky z posudzovaného obdobia, a teda nezohľadňovala úplný súbor údajov v podnete, v ktorom sa uvádza celkový vývoj dovozných cien a predajných cien v EÚ, z ktorého vyplýva pokles dovozných cien a stagnácia predajných cien v EÚ.

| (9) | Komisia okrem toho poukázala na údaje uvedené v odôvodneniach 84 až 91, ktoré sa týkajú vývoja cien, a na závery Komisie založené na celom súbore údajov. |
| --- | --- |

(9)

Komisia okrem toho poukázala na údaje uvedené v odôvodneniach 84 až 91, ktoré sa týkajú vývoja cien, a na závery Komisie založené na celom súbore údajov.

| (10) | Egyptská vláda analyzovala ekonomické ukazovatele uvedené v podnete a dospela k záveru, že nepreukázali značnú ujmu. Nejde o analýzu Komisie týkajúcu sa údajov uvedených v podnete, ktorá jasne ukazuje ujmu na základe prudko sa znižujúcich ziskov od roku 2016 do roku 2018. |
| --- | --- |

(10)

Egyptská vláda analyzovala ekonomické ukazovatele uvedené v podnete a dospela k záveru, že nepreukázali značnú ujmu. Nejde o analýzu Komisie týkajúcu sa údajov uvedených v podnete, ktorá jasne ukazuje ujmu na základe prudko sa znižujúcich ziskov od roku 2016 do roku 2018.

| (11) | Analýza Komisie týkajúca sa makroekonomických a mikroekonomických ukazovateľov je podrobne v celom rozsahu uvedená v celom oddiele 4.4. |
| --- | --- |

(11)

Analýza Komisie týkajúca sa makroekonomických a mikroekonomických ukazovateľov je podrobne v celom rozsahu uvedená v celom oddiele 4.4.

| (12) | Egyptská vláda potom poukázala na iné príčiny značnej ujmy, pokiaľ by Komisia o jej existencii našla dôkazy. Tvrdí, že ujma by bola spôsobená nedostatočným technologickým rozvojom, nedostatočnou výrobnou kapacitou, poklesom dopytu, zvýšenými nákladmi a dovozom z iných krajín. |
| --- | --- |

(12)

Egyptská vláda potom poukázala na iné príčiny značnej ujmy, pokiaľ by Komisia o jej existencii našla dôkazy. Tvrdí, že ujma by bola spôsobená nedostatočným technologickým rozvojom, nedostatočnou výrobnou kapacitou, poklesom dopytu, zvýšenými nákladmi a dovozom z iných krajín.

| (13) | Podnet sa už týmito faktormi zaoberá a poskytuje dôkazy o tom, že výrobné odvetvie Únie investovalo do svojich zariadení a takisto, že neexistuje žiadna príčinná súvislosť medzi dovozom z iných krajín a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(13)

Podnet sa už týmito faktormi zaoberá a poskytuje dôkazy o tom, že výrobné odvetvie Únie investovalo do svojich zariadení a takisto, že neexistuje žiadna príčinná súvislosť medzi dovozom z iných krajín a ujmou, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

| (14) | Všetky tieto faktory boli prešetrené a predbežné zistenia Komisie sú v celom rozsahu uvedené v oddiele 5. |
| --- | --- |

(14)

Všetky tieto faktory boli prešetrené a predbežné zistenia Komisie sú v celom rozsahu uvedené v oddiele 5.

| (15) | Komisii bolo doručené aj podanie od skupiny používateľov GFR v Únii týkajúce sa tvrdení o ujme spôsobenej dovozom z Egypta. |
| --- | --- |

(15)

Komisii bolo doručené aj podanie od skupiny používateľov GFR v Únii týkajúce sa tvrdení o ujme spôsobenej dovozom z Egypta.

| (16) | Táto skupina používateľov, ktorá si želala zostať v anonymite, mala pripomienku k absencii ujmy v roku 2015, k objemu dovozu z Egypta, k tomu, že objem dovozu sa pravdepodobne nebude ďalej zvyšovať, a k ekonomickým ukazovateľom uvedeným v podnete. |
| --- | --- |

(16)

Táto skupina používateľov, ktorá si želala zostať v anonymite, mala pripomienku k absencii ujmy v roku 2015, k objemu dovozu z Egypta, k tomu, že objem dovozu sa pravdepodobne nebude ďalej zvyšovať, a k ekonomickým ukazovateľom uvedeným v podnete.

| (17) | Všetky tieto faktory boli takisto prešetrené a predbežné zistenia Komisie sú v celom rozsahu uvedené v oddiele 4. Komisia potvrdila, že vo fáze začatia podnet obsahoval dostatočné dôkazy o subvencovaní spôsobujúcom ujmu. |
| --- | --- |

(17)

Všetky tieto faktory boli takisto prešetrené a predbežné zistenia Komisie sú v celom rozsahu uvedené v oddiele 4. Komisia potvrdila, že vo fáze začatia podnet obsahoval dostatočné dôkazy o subvencovaní spôsobujúcom ujmu.

| (18) | Egyptská vláda a spoločnosť Jushi Egypt takisto uviedli, že odpustenie dovozných ciel na suroviny nie je subvenciou, pokiaľ sú tieto dovezené výrobky spätne vyvezené ako také alebo spracované na výrobok v ďalšom článku výrobného reťazca. |
| --- | --- |

(18)

Egyptská vláda a spoločnosť Jushi Egypt takisto uviedli, že odpustenie dovozných ciel na suroviny nie je subvenciou, pokiaľ sú tieto dovezené výrobky spätne vyvezené ako také alebo spracované na výrobok v ďalšom článku výrobného reťazca.

| (19) | Komisia uznala, že najmä keď sú splnené podmienky článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia a tam uvedených príloh I, II a III k nemu, napadnuteľnú subvenciu predstavuje iba nadmerné odpustenie dovozných ciel na suroviny, a počas prešetrovania venovala tejto skutočnosti osobitnú pozornosť. |
| --- | --- |

(19)

Komisia uznala, že najmä keď sú splnené podmienky článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia a tam uvedených príloh I, II a III k nemu, napadnuteľnú subvenciu predstavuje iba nadmerné odpustenie dovozných ciel na suroviny, a počas prešetrovania venovala tejto skutočnosti osobitnú pozornosť.

| (20) | Komisia ďalej poznamenala, že pripomienka egyptskej vlády sa netýkala oslobodení od dovozného cla, pokiaľ ide o výrobné zariadenia. |
| --- | --- |

(20)

Komisia ďalej poznamenala, že pripomienka egyptskej vlády sa netýkala oslobodení od dovozného cla, pokiaľ ide o výrobné zariadenia.

1.2.   Zmena oznámenia o začatí konania

Zmena oznámenia o začatí konania

| (21) | Dňa 12. februára 2020 Komisia uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie oznámenie, ktorým sa mení oznámenie o začatí konania (4). |
| --- | --- |

(21)

Dňa 12. februára 2020 Komisia uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie oznámenie, ktorým sa mení oznámenie o začatí konania (4).

Úradnom vestníku Európskej únie

4

| (22) | Počas prešetrovania Komisia našla ďalšie dôkazy o príslušných subvenciách, ktoré neboli v plnej miere zahrnuté v oznámení o začatí konania zo 7. júna 2019. |
| --- | --- |

(22)

Počas prešetrovania Komisia našla ďalšie dôkazy o príslušných subvenciách, ktoré neboli v plnej miere zahrnuté v oznámení o začatí konania zo 7. júna 2019.

| (23) | Komisia konkrétne identifikovala ďalšie dôkazy o úveroch v rámci preferenčnej politiky, ktoré čínske subjekty vlastnené alebo kontrolované štátom poskytli priamo spoločnosti Jushi Egypt a nepriamo prostredníctvom jej materskej spoločnosti v Čínskej ľudovej republike. |
| --- | --- |

(23)

Komisia konkrétne identifikovala ďalšie dôkazy o úveroch v rámci preferenčnej politiky, ktoré čínske subjekty vlastnené alebo kontrolované štátom poskytli priamo spoločnosti Jushi Egypt a nepriamo prostredníctvom jej materskej spoločnosti v Čínskej ľudovej republike.

| (24) | Komisia našla v súvislosti s týmito úvermi dôkazy o tom, že zahŕňajú finančný príspevok, ktorý možno pripísať egyptskej vláde a ktorý poskytuje výhodu vyvážajúcemu výrobcovi dotknutého výrobku. |
| --- | --- |

(24)

Komisia našla v súvislosti s týmito úvermi dôkazy o tom, že zahŕňajú finančný príspevok, ktorý možno pripísať egyptskej vláde a ktorý poskytuje výhodu vyvážajúcemu výrobcovi dotknutého výrobku.

| (25) | Komisia v priebehu prešetrovania identifikovala aj ďalšie prvky spolupráce medzi Egyptom a Čínskou ľudovou republikou, ktoré môžu byť relevantné pre preskúmanie ďalších subvenčných praktík, ktoré už boli uvedené v oznámení o začatí konania, ako je poskytovanie pôdy za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

(25)

Komisia v priebehu prešetrovania identifikovala aj ďalšie prvky spolupráce medzi Egyptom a Čínskou ľudovou republikou, ktoré môžu byť relevantné pre preskúmanie ďalších subvenčných praktík, ktoré už boli uvedené v oznámení o začatí konania, ako je poskytovanie pôdy za nižšiu než primeranú odplatu.

| (26) | Preto sa Komisia v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia rozhodla zahrnúť tieto subvencie do rozsahu pôsobnosti súčasného prešetrovania a zodpovedajúcim spôsobom zmeniť oznámenie zo 7. júna 2019. V tejto súvislosti bol do spisu doplnený záznam a egyptská vláda bola vyzvaná, aby uskutočnila konzultácie o týchto ďalších subvenciách. |
| --- | --- |

(26)

Preto sa Komisia v súlade s článkom 10 ods. 7 základného nariadenia rozhodla zahrnúť tieto subvencie do rozsahu pôsobnosti súčasného prešetrovania a zodpovedajúcim spôsobom zmeniť oznámenie zo 7. júna 2019. V tejto súvislosti bol do spisu doplnený záznam a egyptská vláda bola vyzvaná, aby uskutočnila konzultácie o týchto ďalších subvenciách.

1.3.   Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

Obdobie prešetrovania a posudzované obdobie

| (27) | Prešetrovanie subvencovania a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2018 do 31. marca 2019 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2016 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). Komisia v náležitých prípadoch preskúmala aj údaje po OP. |
| --- | --- |

(27)

Prešetrovanie subvencovania a ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. apríla 2018 do 31. marca 2019 (ďalej len „obdobie prešetrovania“ alebo „OP“). Preskúmanie trendov relevantných z hľadiska posúdenia ujmy sa vzťahovalo na obdobie od 1. januára 2016 do konca obdobia prešetrovania (ďalej len „posudzované obdobie“). Komisia v náležitých prípadoch preskúmala aj údaje po OP.

1.4.   Registrácia

Registrácia

| (28) | Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2020/199 (5) (ďalej len „nariadenie o registrácii“) Komisia zaviedla registráciu dovozu dotknutého výrobku na trojtýždňové obdobie skorého predbežného poskytovania informácií podľa článku 24 ods. 5a základného nariadenia (6). |
| --- | --- |

(28)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2020/199 (5) (ďalej len „nariadenie o registrácii“) Komisia zaviedla registráciu dovozu dotknutého výrobku na trojtýždňové obdobie skorého predbežného poskytovania informácií podľa článku 24 ods. 5a základného nariadenia (6).

5

6

1.5.   Zainteresované strany

Zainteresované strany

| (29) | Zainteresované strany boli vyzvané v oznámení o začatí konania, aby sa obrátili na Komisiu s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala navrhovateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov a egyptskú vládu, známych dovozcov, dodávateľov a používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich začatie prešetrovania dotýka, a vyzvala ich na účasť. |
| --- | --- |

(29)

Zainteresované strany boli vyzvané v oznámení o začatí konania, aby sa obrátili na Komisiu s cieľom zúčastniť sa na prešetrovaní. Komisia okrem toho osobitne informovala navrhovateľa, ostatných známych výrobcov z Únie, známych vyvážajúcich výrobcov a egyptskú vládu, známych dovozcov, dodávateľov a používateľov, obchodníkov, ako aj združenia, o ktorých je známe, že sa ich začatie prešetrovania dotýka, a vyzvala ich na účasť.

| (30) | Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(30)

Zainteresované strany mali možnosť vyjadriť sa k začatiu prešetrovania a požiadať o vypočutie pred Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (31) | Zainteresované strany, ktoré už spolupracovali pri samostatnom antidumpingovom prešetrovaní, boli vyzvané, aby uviedli, že spolupracujú pri oboch prešetrovaniach, a ak tak urobili, považovali sa za zainteresované strany v oboch prípadoch. Komisia tým uznala antidumpingové prešetrovanie a antisubvenčné prešetrovanie za dve samostatné konania a vyzvala zainteresované strany, aby vo svojich podaniach jasne uviedli, či odkazujú na antidumpingové prešetrovanie, antisubvenčné prešetrovanie alebo na obe prešetrovania. |
| --- | --- |

(31)

Zainteresované strany, ktoré už spolupracovali pri samostatnom antidumpingovom prešetrovaní, boli vyzvané, aby uviedli, že spolupracujú pri oboch prešetrovaniach, a ak tak urobili, považovali sa za zainteresované strany v oboch prípadoch. Komisia tým uznala antidumpingové prešetrovanie a antisubvenčné prešetrovanie za dve samostatné konania a vyzvala zainteresované strany, aby vo svojich podaniach jasne uviedli, či odkazujú na antidumpingové prešetrovanie, antisubvenčné prešetrovanie alebo na obe prešetrovania.

1.6.   Výber vzorky

Výber vzorky

| (32) | Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že v súlade s článkom 27 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán. |
| --- | --- |

(32)

Komisia v oznámení o začatí konania uviedla, že v súlade s článkom 27 základného nariadenia môže vybrať vzorku zainteresovaných strán.

1.6.1.   Výber vzorky výrobcov z Únie

Výber vzorky výrobcov z Únie

| (33) | Komisia v oznámení o začatí konania oznámila, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť. Pôvodne vybraná vzorka bola rovnaká ako v prípade samostatného antidumpingového prešetrovania týkajúceho sa toho istého výrobku s pôvodom v Egypte a Bahrajne. |
| --- | --- |

(33)

Komisia v oznámení o začatí konania oznámila, že predbežne vybrala vzorku výrobcov z Únie. Komisia vybrala vzorku na základe najväčšieho reprezentatívneho objemu výroby, ktorý bolo možné v rámci dostupného času primerane prešetriť. Pôvodne vybraná vzorka bola rovnaká ako v prípade samostatného antidumpingového prešetrovania týkajúceho sa toho istého výrobku s pôvodom v Egypte a Bahrajne.

| (34) | K výberu vzorky neboli doručené žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

(34)

K výberu vzorky neboli doručené žiadne pripomienky.

1.6.2.   Výber vzorky dovozcov

Výber vzorky dovozcov

| (35) | S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom rozhodnúť o potrebe výberu vzorky a v prípade kladného rozhodnutia k nemu pristúpiť Komisia požiadala neprepojených dovozcov, aby poskytli informácie uvedené v oznámení o začatí konania.

| (36) | Keďže vyplnené formuláre na výber vzorky poskytli len dvaja neprepojení dovozcovia, výber vzorky sa neuplatnil. |
| --- | --- |

(36)

Keďže vyplnené formuláre na výber vzorky poskytli len dvaja neprepojení dovozcovia, výber vzorky sa neuplatnil.

| (37) | Títo dvaja neprepojení dovozcovia boli takisto vybraní, aby sa podrobili inšpekcii v samostatnom antidumpingovom prešetrovaní. |
| --- | --- |

(37)

Títo dvaja neprepojení dovozcovia boli takisto vybraní, aby sa podrobili inšpekcii v samostatnom antidumpingovom prešetrovaní.

1.6.3.   Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v Egypte

Výber vzorky vyvážajúcich výrobcov v Egypte

| (38) | Komisia nepristúpila k výberu vzorky vo vzťahu k vyvážajúcim výrobcom v Egypte, pretože skupina Jushi Group je jediným vyvážajúcim výrobcom dotknutého výrobku v Egypte. |
| --- | --- |

(38)

Komisia nepristúpila k výberu vzorky vo vzťahu k vyvážajúcim výrobcom v Egypte, pretože skupina Jushi Group je jediným vyvážajúcim výrobcom dotknutého výrobku v Egypte.

1.6.4.   Vyplnené dotazníky a overovanie na mieste

Vyplnené dotazníky a overovanie na mieste

| (39) | Komisia zaslala dotazníky egyptskej vláde, vyvážajúcemu výrobcovi, trom výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a dvom neprepojeným dovozcom. Používateľom bol v prípade záujmu poskytnutý dotazník na vyplnenie, ak im to vyhovovalo viac než predloženie podania. |
| --- | --- |

(39)

Komisia zaslala dotazníky egyptskej vláde, vyvážajúcemu výrobcovi, trom výrobcom z Únie zaradeným do vzorky a dvom neprepojeným dovozcom. Používateľom bol v prípade záujmu poskytnutý dotazník na vyplnenie, ak im to vyhovovalo viac než predloženie podania.

| (40) | Komisii boli doručené vyplnené dotazníky od egyptskej vlády, vyvážajúceho výrobcu, všetkých výrobcov z Únie zaradených do vzorky a oboch neprepojených dovozcov. Boli jej doručené aj dva vyplnené dotazníky pre používateľov. |
| --- | --- |

(40)

Komisii boli doručené vyplnené dotazníky od egyptskej vlády, vyvážajúceho výrobcu, všetkých výrobcov z Únie zaradených do vzorky a oboch neprepojených dovozcov. Boli jej doručené aj dva vyplnené dotazníky pre používateľov.

| (41) | Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie subvencie, z nej vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch egyptskej vlády, Generálneho úradu Suezskej hospodárskej zóny a Generálneho úradu pre investície a slobodné pásma a zúčastnili sa na ňom aj úradníci z iných príslušných ministerstiev. |
| --- | --- |

(41)

Komisia si vyžiadala a overila všetky informácie, ktoré považovala za potrebné na stanovenie subvencie, z nej vyplývajúcej ujmy a záujmu Únie. Overovanie na mieste sa uskutočnilo v priestoroch egyptskej vlády, Generálneho úradu Suezskej hospodárskej zóny a Generálneho úradu pre investície a slobodné pásma a zúčastnili sa na ňom aj úradníci z iných príslušných ministerstiev.

| (42) | Metodika a správnosť údajov, ktoré zhromaždili navrhovatelia na účely makroekonomických ukazovateľov, boli predmetom overovania na mieste podľa článku 26 základného nariadenia, ktoré sa uskutočnilo v priestoroch právnych zástupcov navrhovateľov. |
| --- | --- |

(42)

Metodika a správnosť údajov, ktoré zhromaždili navrhovatelia na účely makroekonomických ukazovateľov, boli predmetom overovania na mieste podľa článku 26 základného nariadenia, ktoré sa uskutočnilo v priestoroch právnych zástupcov navrhovateľov.

| (43) | Overovanie na mieste podľa článku 26 základného nariadenia sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností: | výrobcovia z Únie a prepojené spoločnosti








  — | 3B Fibreglass, Battice, Belgicko, |
| --- | --- | --- | --- |

(43)

Overovanie na mieste podľa článku 26 základného nariadenia sa uskutočnilo v priestoroch týchto spoločností:

výrobcovia z Únie a prepojené spoločnosti

výrobcovia z Únie a prepojené spoločnosti

—

3B Fibreglass, Battice, Belgicko,

| — | Johns Manville Slovakia a. s., Trnava, Slovenská republika, |
| --- | --- |

—

Johns Manville Slovakia a. s., Trnava, Slovenská republika,

| — | European Owens Corning Fibreglass SPRL, Watermael-Boitsfort, Belgicko, |
| --- | --- |

—

European Owens Corning Fibreglass SPRL, Watermael-Boitsfort, Belgicko,

| | neprepojení dovozcovia v Európskej únii








  — | Euroresins UK Limited, Ellesmere Port, Spojené kráľovstvo, |
| --- | --- | --- |

neprepojení dovozcovia v Európskej únii

neprepojení dovozcovia v Európskej únii

—

Euroresins UK Limited, Ellesmere Port, Spojené kráľovstvo,

| — | Helm AG, Hamburg, Nemecko, |
| --- | --- |

—

Helm AG, Hamburg, Nemecko,

| | neprepojení používatelia v Európskej únii








  — | Polykemi, Ystad, Švédsko, |
| --- | --- | --- |

neprepojení používatelia v Európskej únii

neprepojení používatelia v Európskej únii

—

Polykemi, Ystad, Švédsko,

| — | spoločnosť A (7), |
| --- | --- |

—

spoločnosť A (7),

7

| | vyvážajúci výrobca v Egypte a prepojené spoločnosti








  — | Jushi Group:






  — | Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E., Egypt, |
| --- | --- | --- | --- |

vyvážajúci výrobca v Egypte a prepojené spoločnosti

vyvážajúci výrobca v Egypte a prepojené spoločnosti

—

Jushi Group:

—

Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E., Egypt,

| — | Jushi France SAS, Francúzsko, |
| --- | --- |

—

Jushi France SAS, Francúzsko,

| — | Jushi Italia srl, Taliansko, |
| --- | --- |

—

Jushi Italia srl, Taliansko,

| — | Jushi Spain SA, Španielsko. |
| --- | --- |

—

Jushi Spain SA, Španielsko.

2.   DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

DOTKNUTÝ VÝROBOK A PODOBNÝ VÝROBOK

2.1.   Prešetrovaný výrobok

Prešetrovaný výrobok

| (44) | Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, sú striž zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm (ďalej len „striž“), pramene zo skleneného vlákna s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887) (ďalej len „pramene“) a rohože vyrobené z nekonečného skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny (ďalej len „rohože“), (ďalej len „prešetrovaný výrobok“). Prešetrovaný výrobok je známy ako „výstuhy zo skleneného vlákna“ alebo „GFR“. |
| --- | --- |

(44)

Výrobkom, ktorý je predmetom tohto prešetrovania, sú striž zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm (ďalej len „striž“), pramene zo skleneného vlákna s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887) (ďalej len „pramene“) a rohože vyrobené z nekonečného skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny (ďalej len „rohože“), (ďalej len „prešetrovaný výrobok“). Prešetrovaný výrobok je známy ako „výstuhy zo skleneného vlákna“ alebo „GFR“.

| (45) | Dotknutým výrobkom je prešetrovaný výrobok s pôvodom v Egypte. |
| --- | --- |

(45)

Dotknutým výrobkom je prešetrovaný výrobok s pôvodom v Egypte.

| (46) | Dotknutý výrobok v súčasnosti patrí pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 a 7019120039). |
| --- | --- |

(46)

Dotknutý výrobok v súčasnosti patrí pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 a 7019120039).

2.2.   Podobný výrobok

Podobný výrobok

| (47) | Z prešetrovania vyplynulo, že rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia majú tieto výrobky:






  a) | dotknutý výrobok; |
| --- | --- | --- |

(47)

Z prešetrovania vyplynulo, že rovnaké základné fyzické, chemické a technické vlastnosti, ako aj rovnaké základné použitia majú tieto výrobky:

a)

dotknutý výrobok;

| b) | výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Egypta; |
| --- | --- |

b)

výrobok vyrábaný a predávaný na domácom trhu Egypta;

| c) | výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie. |
| --- | --- |

c)

výrobok vyrábaný a predávaný v Únii výrobným odvetvím Únie.

| (48) | Komisia preto na účel tohto prešetrovania rozhodla, že tieto výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia. |
| --- | --- |

(48)

Komisia preto na účel tohto prešetrovania rozhodla, že tieto výrobky sú podobnými výrobkami v zmysle článku 2 písm. c) základného nariadenia.

3.   SUBVENCOVANIE

SUBVENCOVANIE

3.1.   Subvencie a programy subvencovania v rozsahu pôsobnosti súčasného prešetrovania

Subvencie a programy subvencovania v rozsahu pôsobnosti súčasného prešetrovania

| (49) | Komisia na základe dostupných informácií vrátane informácií uvedených v podnete, oznámení o začatí konania a vo vyplnených dotazníkoch Komisie prešetrila údajné subvencovanie zo strany egyptskej vlády prostredníctvom týchto subvencií:






  — | úvery v rámci preferenčnej politiky, úverové linky, iné financovanie, poistenie a záruky, |
| --- | --- | --- |

(49)

Komisia na základe dostupných informácií vrátane informácií uvedených v podnete, oznámení o začatí konania a vo vyplnených dotazníkoch Komisie prešetrila údajné subvencovanie zo strany egyptskej vlády prostredníctvom týchto subvencií:

—

úvery v rámci preferenčnej politiky, úverové linky, iné financovanie, poistenie a záruky,

| — | ušlé príjmy z dôvodu existencie programov oslobodenia od priamych daní a zníženia priamych daní,






  — | zvýhodnená daň z príjmov podnikov nachádzajúcich sa v osobitnej hospodárskej zóne, |
| --- | --- | --- |

—

ušlé príjmy z dôvodu existencie programov oslobodenia od priamych daní a zníženia priamych daní,

—

zvýhodnená daň z príjmov podnikov nachádzajúcich sa v osobitnej hospodárskej zóne,

| — | ušlé príjmy z dôvodu existencie programov týkajúcich sa nepriamej dane a dovozného cla,






  — | oslobodenie od dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) a zníženie dovozných ciel v prípade použitia dovezených zariadení, |
| --- | --- | --- |

—

ušlé príjmy z dôvodu existencie programov týkajúcich sa nepriamej dane a dovozného cla,

—

oslobodenie od dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) a zníženie dovozných ciel v prípade použitia dovezených zariadení,

| — | oslobodenie od DPH a oslobodenie od dovozných ciel na dovezené vstupné materiály použité vo vyvážaných hotových výrobkoch, |
| --- | --- |

—

oslobodenie od DPH a oslobodenie od dovozných ciel na dovezené vstupné materiály použité vo vyvážaných hotových výrobkoch,

| — | poskytovanie tovaru a služieb vládou za nižšiu než primeranú odplatu,






  — | poskytovanie energie vládou za nižšiu než primeranú odplatu, |
| --- | --- | --- |

—

poskytovanie tovaru a služieb vládou za nižšiu než primeranú odplatu,

—

poskytovanie energie vládou za nižšiu než primeranú odplatu,

| — | poskytovanie pozemkov vládou za nižšiu než primeranú odplatu. |
| --- | --- |

—

poskytovanie pozemkov vládou za nižšiu než primeranú odplatu.

3.2.   Úvod

Úvod

| (50) | Údajné subvencovanie v Egypte sa týka spoločnosti Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E. (ďalej len „Jushi Egypt“) nachádzajúcej sa v Čínsko-egyptskej suezskej zóne hospodárskej a obchodnej spolupráce. Zóna sa rozprestiera na ploche 7,34 km2, ktorá sa delí na východiskovú oblasť s rozlohou 1,34 km2 a na rozšírenú oblasť s rozlohou 6 km2. |
| --- | --- |

(50)

Údajné subvencovanie v Egypte sa týka spoločnosti Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E. (ďalej len „Jushi Egypt“) nachádzajúcej sa v Čínsko-egyptskej suezskej zóne hospodárskej a obchodnej spolupráce. Zóna sa rozprestiera na ploche 7,34 km2, ktorá sa delí na východiskovú oblasť s rozlohou 1,34 km2 a na rozšírenú oblasť s rozlohou 6 km2.

2

2

2

| (51) | V roku 2002 egyptská vláda oficiálne klasifikovala širšiu oblasť 20 km2, v ktorej sa nachádzala Čínsko-egyptská suezská zóna hospodárskej a obchodnej spolupráce, severozápadný záliv Suezskej hospodárskej zóny, ako osobitnú hospodársku zónu (8). V dôsledku toho sa ustanovenia egyptského zákona č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“) teraz uplatňujú aj na Čínsko-egyptskú suezskú zónu hospodárskej a obchodnej spolupráce. |
| --- | --- |

(51)

V roku 2002 egyptská vláda oficiálne klasifikovala širšiu oblasť 20 km2, v ktorej sa nachádzala Čínsko-egyptská suezská zóna hospodárskej a obchodnej spolupráce, severozápadný záliv Suezskej hospodárskej zóny, ako osobitnú hospodársku zónu (8). V dôsledku toho sa ustanovenia egyptského zákona č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“) teraz uplatňujú aj na Čínsko-egyptskú suezskú zónu hospodárskej a obchodnej spolupráce.

2

8

| (52) | V roku 2014 Egypt spustil plán rozvoja koridoru Suezského prieplavu. V kontexte tohto plánu bola v roku 2015 zóna SE oficiálne začlenená do širšej hospodárskej zóny Suezského prieplavu, ktorá zahŕňa celú oblasť okolo Suezského prieplavu s rozlohou 461 km2. Celá oblasť sa teraz v súlade so zákonom č. 83/2002 a jeho zmenami považuje za „hospodársku zónu osobitnej povahy“ (9). Spoločnosti nachádzajúce sa v tejto osobitnej zóne využívajú výhodu preferenčného zaobchádzania opísanú v ďalej uvedených programoch subvencií. |
| --- | --- |

(52)

V roku 2014 Egypt spustil plán rozvoja koridoru Suezského prieplavu. V kontexte tohto plánu bola v roku 2015 zóna SE oficiálne začlenená do širšej hospodárskej zóny Suezského prieplavu, ktorá zahŕňa celú oblasť okolo Suezského prieplavu s rozlohou 461 km2. Celá oblasť sa teraz v súlade so zákonom č. 83/2002 a jeho zmenami považuje za „hospodársku zónu osobitnej povahy“ (9). Spoločnosti nachádzajúce sa v tejto osobitnej zóne využívajú výhodu preferenčného zaobchádzania opísanú v ďalej uvedených programoch subvencií.

2

9

3.3.   Oslobodenia od DPH a zníženie dovozných ciel na dovezené zariadenia

Oslobodenia od DPH a zníženie dovozných ciel na dovezené zariadenia

| (53) | Týmto programom sa umožňuje oslobodenie od DPH a dovozných ciel pri dovoze zariadení používaných vo výrobnom procese spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu. |
| --- | --- |

(53)

Týmto programom sa umožňuje oslobodenie od DPH a dovozných ciel pri dovoze zariadení používaných vo výrobnom procese spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu.

3.3.1.   Analýza

Analýza

| (54) | Právnym základom tohto programu je:






  a) | zákon č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“); |
| --- | --- | --- |

(54)

Právnym základom tohto programu je:

a)

zákon č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“);

| b) | vyhláška prezidenta Egyptskej arabskej republiky o zákone č. 27/2015, ktorým sa menia niektoré ustanovenia zákona o hospodárskej zóne osobitnej povahy vydaného na základe zákona č. 83/2002 (ďalej len „zákon č. 27/2015“); |
| --- | --- |

b)

vyhláška prezidenta Egyptskej arabskej republiky o zákone č. 27/2015, ktorým sa menia niektoré ustanovenia zákona o hospodárskej zóne osobitnej povahy vydaného na základe zákona č. 83/2002 (ďalej len „zákon č. 27/2015“);

| c) | zákon o investíciách v znení zákona č. 72 z roku 2017; |
| --- | --- |

c)

zákon o investíciách v znení zákona č. 72 z roku 2017;

| d) | návrh uznesenia predsedu vlády č. 2310 z roku 2017 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o investíciách vydanému na základe zákona č. 72 z roku 2017; |
| --- | --- |

d)

návrh uznesenia predsedu vlády č. 2310 z roku 2017 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o investíciách vydanému na základe zákona č. 72 z roku 2017;

| e) | zákon o DPH v znení zákona č. 67 z roku 2016; |
| --- | --- |

e)

zákon o DPH v znení zákona č. 67 z roku 2016;

| f) | vykonávacie predpisy zákona o DPH, vyhláška ministerstva financií č. 66/2017. |
| --- | --- |

f)

vykonávacie predpisy zákona o DPH, vyhláška ministerstva financií č. 66/2017.

3.3.2.   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (55) | Podľa článku 22 zákona č. 83/2002 zmeneného zákonom č. 27/2015 je zóna Suezského prieplavu súčasťou samostatného colného územia na základe vyhlášky vydanej ministrom financií. Toto samostatné colné územie funguje pod dohľadom najvyššieho colného výboru zriadeného predsedom úradu tejto zóny. |
| --- | --- |

(55)

Podľa článku 22 zákona č. 83/2002 zmeneného zákonom č. 27/2015 je zóna Suezského prieplavu súčasťou samostatného colného územia na základe vyhlášky vydanej ministrom financií. Toto samostatné colné územie funguje pod dohľadom najvyššieho colného výboru zriadeného predsedom úradu tejto zóny.

| (56) | Podľa článku 42 zákona č. 83/2002 sú dovezené zariadenia, nástroje alebo prístroje oslobodené od daní a ciel, pokiaľ sú poskytnuté na výrobu tovarov alebo poskytovanie služieb pre licencovanú činnosť v rámci zóny Suezského prieplavu. Na druhej strane, keďže zóna Suezského prieplavu nie je iba zónou pre vývoz, všetky dane a clá za všetky výrobky prepustené na domáci trh mimo zóny musia byť zaplatené. |
| --- | --- |

(56)

Podľa článku 42 zákona č. 83/2002 sú dovezené zariadenia, nástroje alebo prístroje oslobodené od daní a ciel, pokiaľ sú poskytnuté na výrobu tovarov alebo poskytovanie služieb pre licencovanú činnosť v rámci zóny Suezského prieplavu. Na druhej strane, keďže zóna Suezského prieplavu nie je iba zónou pre vývoz, všetky dane a clá za všetky výrobky prepustené na domáci trh mimo zóny musia byť zaplatené.

| (57) | V súlade s príslušnými právnymi predpismi nakoniec spoločnosti nachádzajúce sa mimo zóny Suezského prieplavu platia DPH pri dovoze vopred a započítavajú ju s DPH zo svojho predaja na domácom trhu alebo sa im DPH prípadne vráti, keď vyvezú hotové výrobky. |
| --- | --- |

(57)

V súlade s príslušnými právnymi predpismi nakoniec spoločnosti nachádzajúce sa mimo zóny Suezského prieplavu platia DPH pri dovoze vopred a započítavajú ju s DPH zo svojho predaja na domácom trhu alebo sa im DPH prípadne vráti, keď vyvezú hotové výrobky.

| (58) | V prípade spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu sa v súlade s listom o porozumení k tejto otázke medzi ministerstvom financií a Generálnym úradom zóny Suezského prieplavu DPH pri dovoze spočiatku neúčtuje. |
| --- | --- |

(58)

V prípade spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu sa v súlade s listom o porozumení k tejto otázke medzi ministerstvom financií a Generálnym úradom zóny Suezského prieplavu DPH pri dovoze spočiatku neúčtuje.

| (59) | Komisia zistila, že DPH a dovozné clá spoločnosti Jushi Egypt na dovezené zariadenia skutočne neboli uhrádzané, a to od roku 2017 a počas celého obdobia prešetrovania. Pred rokom 2017 spoločnosť skutočne platila svoje dovozné clá a DPH/všeobecnú daň z predaja (ďalej len „GST“) (10) na dovezené zariadenia, pretože ešte nevstúpila do zóny Suezského prieplavu. Na základe prijatia spoločnosti Jushi Egypt do daňového a správneho režimu zóny Suezského prieplavu v roku 2017 táto spoločnosť využíva preferenčné daňové zaobchádzanie v rámci zóny vrátane oslobodenia od DPH a cla. |
| --- | --- |

(59)

Komisia zistila, že DPH a dovozné clá spoločnosti Jushi Egypt na dovezené zariadenia skutočne neboli uhrádzané, a to od roku 2017 a počas celého obdobia prešetrovania. Pred rokom 2017 spoločnosť skutočne platila svoje dovozné clá a DPH/všeobecnú daň z predaja (ďalej len „GST“) (10) na dovezené zariadenia, pretože ešte nevstúpila do zóny Suezského prieplavu. Na základe prijatia spoločnosti Jushi Egypt do daňového a správneho režimu zóny Suezského prieplavu v roku 2017 táto spoločnosť využíva preferenčné daňové zaobchádzanie v rámci zóny vrátane oslobodenia od DPH a cla.

10

| (60) | Vo všeobecnosti v Egypte by spoločnosti kupujúce stroje, na ktoré sa uplatňuje sadzba DPH vo výške 5 %, mali tieto sumy použiť ako kredit pre budúce platby (11). Ak je však kreditný zostatok zadržiavaný dlhšie ako 6 po sebe nasledujúcich zdaňovacích období (mesiacov), čo je prípad spoločností, ktoré sa vo veľkej miere zapájajú do vývozu a ktoré nemôžu započítať DPH na vstupe ako kredit pre budúce platby, musí registrovaná osoba predložiť písomnú žiadosť, v ktorej je uvedená výška kreditného zostatku. Egyptský daňový úrad by mal skontrolovať správnosť zostatku a do 45 dní odo dňa predloženia žiadosti daň vrátiť. |
| --- | --- |

(60)

Vo všeobecnosti v Egypte by spoločnosti kupujúce stroje, na ktoré sa uplatňuje sadzba DPH vo výške 5 %, mali tieto sumy použiť ako kredit pre budúce platby (11). Ak je však kreditný zostatok zadržiavaný dlhšie ako 6 po sebe nasledujúcich zdaňovacích období (mesiacov), čo je prípad spoločností, ktoré sa vo veľkej miere zapájajú do vývozu a ktoré nemôžu započítať DPH na vstupe ako kredit pre budúce platby, musí registrovaná osoba predložiť písomnú žiadosť, v ktorej je uvedená výška kreditného zostatku. Egyptský daňový úrad by mal skontrolovať správnosť zostatku a do 45 dní odo dňa predloženia žiadosti daň vrátiť.

11

| (61) | Pri prešetrovaní sa však zistilo, že v praxi egyptská vláda vopred zaplatenú DPH nevracia, takže táto daň predstavuje pre uvedené spoločnosti skutočné náklady. Z analýzy preplatkov na GST/DPH spoločnosti Jushi Egypt uvedených vo výročných správach za obdobie 2016 – 2018 vyplynulo, že sumy, ktoré egyptská vláda dlžila tejto spoločnosti, boli aj po niekoľkých rokoch stále neuhradené (12) a spoločnosť Jushi Egypt potvrdila, že s vrátením nepočítala (13). |
| --- | --- |

(61)

Pri prešetrovaní sa však zistilo, že v praxi egyptská vláda vopred zaplatenú DPH nevracia, takže táto daň predstavuje pre uvedené spoločnosti skutočné náklady. Z analýzy preplatkov na GST/DPH spoločnosti Jushi Egypt uvedených vo výročných správach za obdobie 2016 – 2018 vyplynulo, že sumy, ktoré egyptská vláda dlžila tejto spoločnosti, boli aj po niekoľkých rokoch stále neuhradené (12) a spoločnosť Jushi Egypt potvrdila, že s vrátením nepočítala (13).

12

13

| (62) | Takisto treba vziať do úvahy, že keďže zariadenia používané pri výrobe výrobkov vrátane prešetrovaného výrobku sa so všetkou pravdepodobnosťou budú používať počas celej životnosti na území Egypta bez toho, aby sa spätne vyviezli alebo predali na domácom trhu, neexistuje iný dôvod na udelenie oslobodenia od ciel a DPH pri ich nákupe, okrem zvýhodnenia spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu. Ide teda o ušlé príjmy vo forme ciel a DPH, ktoré bezdôvodne nie sú splatné, keďže tieto zariadenia sa používajú na miestnu výrobu prešetrovaného výrobku, v prípade ktorého výrobcovia nachádzajúci sa mimo zóny Suezského prieplavu zvyčajne platia clo a DPH. |
| --- | --- |

(62)

Takisto treba vziať do úvahy, že keďže zariadenia používané pri výrobe výrobkov vrátane prešetrovaného výrobku sa so všetkou pravdepodobnosťou budú používať počas celej životnosti na území Egypta bez toho, aby sa spätne vyviezli alebo predali na domácom trhu, neexistuje iný dôvod na udelenie oslobodenia od ciel a DPH pri ich nákupe, okrem zvýhodnenia spoločností nachádzajúcich sa v zóne Suezského prieplavu. Ide teda o ušlé príjmy vo forme ciel a DPH, ktoré bezdôvodne nie sú splatné, keďže tieto zariadenia sa používajú na miestnu výrobu prešetrovaného výrobku, v prípade ktorého výrobcovia nachádzajúci sa mimo zóny Suezského prieplavu zvyčajne platia clo a DPH.

| (63) | Keďže na spoločnosť Jushi Egypt sa v roku 2017 začalo vzťahovať preferenčné zaobchádzanie na základe právneho režimu zóny Suezského prieplavu, využila faktické oslobodenie od DPH na dovoz strojových zariadení. Toto oslobodenie predstavuje ušlé príjmy, pretože, ako sa uvádza v predchádzajúcich odsekoch, aj keď by DPH mala byť nakoniec vrátená, v zásade neexistujú dôkazy o tom, že egyptská vláda spoločnosti Jushi Egypt DPH uhradenú za strojové zariadenia v minulosti vrátila. Z dostupných dôkazov totiž vyplynulo, že spoločnosť Jushi Egypt nezískala uvedené vrátenia, keď sa nachádzala mimo zóny. |
| --- | --- |

(63)

Keďže na spoločnosť Jushi Egypt sa v roku 2017 začalo vzťahovať preferenčné zaobchádzanie na základe právneho režimu zóny Suezského prieplavu, využila faktické oslobodenie od DPH na dovoz strojových zariadení. Toto oslobodenie predstavuje ušlé príjmy, pretože, ako sa uvádza v predchádzajúcich odsekoch, aj keď by DPH mala byť nakoniec vrátená, v zásade neexistujú dôkazy o tom, že egyptská vláda spoločnosti Jushi Egypt DPH uhradenú za strojové zariadenia v minulosti vrátila. Z dostupných dôkazov totiž vyplynulo, že spoločnosť Jushi Egypt nezískala uvedené vrátenia, keď sa nachádzala mimo zóny.

| (64) | Spoločnosti nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu, ktoré nemusia zaplatiť DPH vopred, získajú faktické oslobodenie od DPH, čo im okrem zníženia administratívnej záťaže spojenej s podávaním žiadosti o vrátenie DPH alebo započítavaním preplatkov DPH ušetrí aj skutočné náklady. Ešte jednoznačnejšie platí ten istý záver, aj pokiaľ ide o oslobodenie od platenia dovozných ciel na dovážané zariadenia. |
| --- | --- |

(64)

Spoločnosti nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu, ktoré nemusia zaplatiť DPH vopred, získajú faktické oslobodenie od DPH, čo im okrem zníženia administratívnej záťaže spojenej s podávaním žiadosti o vrátenie DPH alebo započítavaním preplatkov DPH ušetrí aj skutočné náklady. Ešte jednoznačnejšie platí ten istý záver, aj pokiaľ ide o oslobodenie od platenia dovozných ciel na dovážané zariadenia.

3.3.3.   Záver

Záver

| (65) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k predbežnému záveru, že tento program poskytuje finančný príspevok vo forme ušlých príjmov egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, pretože oprávnené podniky sú oslobodené od platenia DPH a/alebo ciel, ktoré by inak boli splatné. Poskytuje výhodu aj prijímajúcim spoločnostiam v zmysle článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože sa tak dostávajú do lepšej finančnej situácie, než by boli v prípade neexistencie tejto schémy. V prípade neexistencie tejto schémy by v skutočnosti zaplatili DPH a dovozné clá pri dovoze zariadení. |
| --- | --- |

(65)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k predbežnému záveru, že tento program poskytuje finančný príspevok vo forme ušlých príjmov egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, pretože oprávnené podniky sú oslobodené od platenia DPH a/alebo ciel, ktoré by inak boli splatné. Poskytuje výhodu aj prijímajúcim spoločnostiam v zmysle článku 3 ods. 2 základného nariadenia, pretože sa tak dostávajú do lepšej finančnej situácie, než by boli v prípade neexistencie tejto schémy. V prípade neexistencie tejto schémy by v skutočnosti zaplatili DPH a dovozné clá pri dovoze zariadení.

| (66) | Program je špecifický v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože v Egypte nie je všeobecne platný a vzťahuje sa len na spoločnosti nachádzajúce sa v hospodárskych zónach osobitnej povahy, ako je napríklad zóna Suezského prieplavu. Právne predpisy, ktorými sa riadi orgán poskytujúci subvenciu, obmedzujú prístup k nej na podniky nachádzajúce sa v hospodárskych zónach osobitnej povahy. |
| --- | --- |

(66)

Program je špecifický v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože v Egypte nie je všeobecne platný a vzťahuje sa len na spoločnosti nachádzajúce sa v hospodárskych zónach osobitnej povahy, ako je napríklad zóna Suezského prieplavu. Právne predpisy, ktorými sa riadi orgán poskytujúci subvenciu, obmedzujú prístup k nej na podniky nachádzajúce sa v hospodárskych zónach osobitnej povahy.

3.3.4.   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (67) | Výška napadnuteľných subvencií sa vypočíta podľa výhody poskytnutej príjemcovi, ktorá objektívne existuje počas obdobia prešetrovania nároku na subvenciu. Za výhodu poskytnutú príjemcovi sa považuje:






  a) | výška oslobodenia od ciel uložených na dovezené zariadenia zakúpené od roku 2017. S cieľom zaistiť, aby sa napadnuteľná suma vzťahovala iba na obdobie prešetrovania, sa získaná výhoda odpisovala počas celého obdobia životnosti zariadení v súlade s bežnými účtovnými postupmi spoločnosti, s výnimkou jednej z kategórií aktív, v prípade ktorej sa obdobie amortizácie prispôsobilo tak, aby lepšie zohľadňovalo skutočnú životnosť, ako overili útvary Komisie. |
| --- | --- | --- |

(67)

Výška napadnuteľných subvencií sa vypočíta podľa výhody poskytnutej príjemcovi, ktorá objektívne existuje počas obdobia prešetrovania nároku na subvenciu. Za výhodu poskytnutú príjemcovi sa považuje:

a)

výška oslobodenia od ciel uložených na dovezené zariadenia zakúpené od roku 2017. S cieľom zaistiť, aby sa napadnuteľná suma vzťahovala iba na obdobie prešetrovania, sa získaná výhoda odpisovala počas celého obdobia životnosti zariadení v súlade s bežnými účtovnými postupmi spoločnosti, s výnimkou jednej z kategórií aktív, v prípade ktorej sa obdobie amortizácie prispôsobilo tak, aby lepšie zohľadňovalo skutočnú životnosť, ako overili útvary Komisie.

| b) | Pokiaľ ide o ušlé príjmy v podobe faktického oslobodenia od DPH, výhoda bola vypočítaná tak, že sa zohľadnila celková suma DPH, ktorá sa má obvykle zaplatiť, ale počas obdobia prešetrovania nebola uhradená, za nákupy dovezených zariadení (počas OP). |
| --- | --- |

b)

Pokiaľ ide o ušlé príjmy v podobe faktického oslobodenia od DPH, výhoda bola vypočítaná tak, že sa zohľadnila celková suma DPH, ktorá sa má obvykle zaplatiť, ale počas obdobia prešetrovania nebola uhradená, za nákupy dovezených zariadení (počas OP).

| (68) | V súvislosti s týmto druhom subvencií bola predbežne stanovená výška subvencie počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúceho výrobcu 0,78 %. |
| --- | --- |

(68)

V súvislosti s týmto druhom subvencií bola predbežne stanovená výška subvencie počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúceho výrobcu 0,78 %.

3.4.   Oslobodenie od DPH a zníženie dovozných ciel na dovezené materiály

Oslobodenie od DPH a zníženie dovozných ciel na dovezené materiály

| (69) | Podľa zákona č. 83/2002 môžu subjekty pôsobiace v osobitnej hospodárskej zóne dovážať materiály bez zaplatenia akýchkoľvek ciel, daní z predaja alebo akýchkoľvek iných poplatkov alebo ciel, ktoré by inak boli splatné v rozsahu, v akom sú tieto dovezené materiály spätne vyvezené ako také alebo spracované na výrobok v ďalšom článku výrobného reťazca, ktorý sa potom vyváža. |
| --- | --- |

(69)

Podľa zákona č. 83/2002 môžu subjekty pôsobiace v osobitnej hospodárskej zóne dovážať materiály bez zaplatenia akýchkoľvek ciel, daní z predaja alebo akýchkoľvek iných poplatkov alebo ciel, ktoré by inak boli splatné v rozsahu, v akom sú tieto dovezené materiály spätne vyvezené ako také alebo spracované na výrobok v ďalšom článku výrobného reťazca, ktorý sa potom vyváža.

3.4.1.   Právny základ

Právny základ

| (70) | Právnym základom tohto programu je:






  — | zákon č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“), |
| --- | --- | --- |

(70)

Právnym základom tohto programu je:

—

zákon č. 83/2002 o hospodárskych zónach osobitnej povahy (ďalej len „zákon č. 83/2002“),

| — | vyhláška predsedu vlády č. 1625 z roku 2002 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o hospodárskych zónach osobitnej povahy, |
| --- | --- |

—

vyhláška predsedu vlády č. 1625 z roku 2002 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o hospodárskych zónach osobitnej povahy,

| — | vyhláška prezidenta Egyptskej arabskej republiky o zákone č. 27/2015, ktorým sa menia niektoré ustanovenia zákona o hospodárskej zóne osobitnej povahy vydaného zákonom č. 83/2002 (ďalej len „zákon č. 27/2015“), |
| --- | --- |

—

vyhláška prezidenta Egyptskej arabskej republiky o zákone č. 27/2015, ktorým sa menia niektoré ustanovenia zákona o hospodárskej zóne osobitnej povahy vydaného zákonom č. 83/2002 (ďalej len „zákon č. 27/2015“),

| — | zákon o investíciách v znení zákona č. 72 z roku 2017, |
| --- | --- |

—

zákon o investíciách v znení zákona č. 72 z roku 2017,

| — | návrh uznesenia predsedu vlády č. 2310 z roku 2017 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o investíciách vydaných na základe zákona č. 72 z roku 2017, |
| --- | --- |

—

návrh uznesenia predsedu vlády č. 2310 z roku 2017 o vydávaní vykonávacích predpisov k zákonu o investíciách vydaných na základe zákona č. 72 z roku 2017,

| — | zákon o DPH v znení zákona č. 67 z roku 2016, |
| --- | --- |

—

zákon o DPH v znení zákona č. 67 z roku 2016,

| — | vykonávacie predpisy zákona o DPH, vyhláška ministerstva financií č. 66/2017. |
| --- | --- |

—

vykonávacie predpisy zákona o DPH, vyhláška ministerstva financií č. 66/2017.

3.4.2.   Zistenia prešetrovania

Zistenia prešetrovania

| (71) | Ako sa uvádza v odôvodnení 46, zóna Suezského prieplavu je súčasťou samostatného colného územia. Podľa článku 42 zákona č. 83/2002 dovezené suroviny, dodávky, náhradné diely a akýkoľvek iný materiál alebo komponenty dovezené zo zámoria sú oslobodené od daní a ciel, pokiaľ sú poskytnuté na výrobu tovarov alebo poskytovanie služieb pre licencovanú činnosť v zóne Suezského prieplavu. Na druhej strane všetky dane a clá za všetky výrobky prepustené na domáci trh mimo zóny Suezského prieplavu musia byť zaplatené. |
| --- | --- |

(71)

Ako sa uvádza v odôvodnení 46, zóna Suezského prieplavu je súčasťou samostatného colného územia. Podľa článku 42 zákona č. 83/2002 dovezené suroviny, dodávky, náhradné diely a akýkoľvek iný materiál alebo komponenty dovezené zo zámoria sú oslobodené od daní a ciel, pokiaľ sú poskytnuté na výrobu tovarov alebo poskytovanie služieb pre licencovanú činnosť v zóne Suezského prieplavu. Na druhej strane všetky dane a clá za všetky výrobky prepustené na domáci trh mimo zóny Suezského prieplavu musia byť zaplatené.

| (72) | Počas prešetrovania Komisia zistila, že v súlade s ustanoveniami uvedeného článku zákona č. 83/2002 spoločnosť Jushi Egypt získala oslobodenie od DPH a dovozných ciel na dovoz vstupných materiálov používaných pri výrobe vyvážaných hotových výrobkov (a najmä dotknutého výrobku). |
| --- | --- |

(72)

Počas prešetrovania Komisia zistila, že v súlade s ustanoveniami uvedeného článku zákona č. 83/2002 spoločnosť Jushi Egypt získala oslobodenie od DPH a dovozných ciel na dovoz vstupných materiálov používaných pri výrobe vyvážaných hotových výrobkov (a najmä dotknutého výrobku).

| (73) | Pokiaľ ide o oslobodenie od platenia dovozných ciel, zdá sa, že takýto režim zodpovedá systému vrátenia cla opísanému v prílohe I písmene i) základného nariadenia. V súlade s písmenom i) prílohy I môžu mať systémy vrátenia cla formu vývoznej subvencie, pokiaľ vedú k nadmernému vráteniu dovozných poplatkov vybraných pôvodne pri dovážaných vstupoch, pre ktoré je nárokované vrátenie cla. |
| --- | --- |

(73)

Pokiaľ ide o oslobodenie od platenia dovozných ciel, zdá sa, že takýto režim zodpovedá systému vrátenia cla opísanému v prílohe I písmene i) základného nariadenia. V súlade s písmenom i) prílohy I môžu mať systémy vrátenia cla formu vývoznej subvencie, pokiaľ vedú k nadmernému vráteniu dovozných poplatkov vybraných pôvodne pri dovážaných vstupoch, pre ktoré je nárokované vrátenie cla.

| (74) | S cieľom stanoviť, či takéto nadmerné odpustenie cla existovalo, v súlade s bodom II prílohy III k základnému nariadeniu si Komisia od egyptskej vlády vyžiadala dodatočné informácie o systéme vrátenia cla vo všeobecnosti a konkrétnejšie o existencii a efektívnom uplatňovaní sprievodných postupov monitorovania a overovania. |
| --- | --- |

(74)

S cieľom stanoviť, či takéto nadmerné odpustenie cla existovalo, v súlade s bodom II prílohy III k základnému nariadeniu si Komisia od egyptskej vlády vyžiadala dodatočné informácie o systéme vrátenia cla vo všeobecnosti a konkrétnejšie o existencii a efektívnom uplatňovaní sprievodných postupov monitorovania a overovania.

| (75) | Na základe pôvodne poskytnutých informácií sa zdalo, že egyptská vláda zaviedla legislatívny rámec na monitorovanie systému vrátenia cla vrátane vrátenia zaplatených dovozných ciel v náležitých prípadoch. Počas overovaní na mieste v priestoroch spoločnosti Jushi Egypt sa zistilo, že tento rámec sa v praxi účinne neuplatňuje. |
| --- | --- |

(75)

Na základe pôvodne poskytnutých informácií sa zdalo, že egyptská vláda zaviedla legislatívny rámec na monitorovanie systému vrátenia cla vrátane vrátenia zaplatených dovozných ciel v náležitých prípadoch. Počas overovaní na mieste v priestoroch spoločnosti Jushi Egypt sa zistilo, že tento rámec sa v praxi účinne neuplatňuje.

| (76) | Spoločnosť Jushi Egypt nezaplatila počas obdobia prešetrovania žiadne dovozné clá (ani DPH) za žiadny zo svojich nákupov materiálov, či už boli použité na predaj hotových výrobkov na domácom trhu alebo na predaj na vývoz. Obyčajne sa musí urobiť vklad na blokovaný účet colných orgánov, z ktorého sa clá môžu pravidelne vyberať. Počas obdobia prešetrovania však nebol urobený žiadny vklad a orgány nevybrali žiadne sumy. |
| --- | --- |

(76)

Spoločnosť Jushi Egypt nezaplatila počas obdobia prešetrovania žiadne dovozné clá (ani DPH) za žiadny zo svojich nákupov materiálov, či už boli použité na predaj hotových výrobkov na domácom trhu alebo na predaj na vývoz. Obyčajne sa musí urobiť vklad na blokovaný účet colných orgánov, z ktorého sa clá môžu pravidelne vyberať. Počas obdobia prešetrovania však nebol urobený žiadny vklad a orgány nevybrali žiadne sumy.

| (77) | Po skončení obdobia prešetrovania spoločnosť Jushi Egypt zrealizovala v prospech egyptských orgánov malú platbu, údajne na pokrytie nadmerného odpustenia cla za predaj na domácom trhu. Neboli však poskytnuté žiadne dôkazy o tom, že táto platba bola skutočne vykonaná s cieľom pokryť nadmerné odpustenie cla za predaj na domácom trhu, alebo súvisela s predajom na domácom trhu počas obdobia prešetrovania. Existovali však aj dôkazy, že spoločnosť Jushi Egypt dostala vrátené dovozné clá zaplatené v predchádzajúcich obdobiach, skôr ako získala oslobodenie od dovozných ciel. |
| --- | --- |

(77)

Po skončení obdobia prešetrovania spoločnosť Jushi Egypt zrealizovala v prospech egyptských orgánov malú platbu, údajne na pokrytie nadmerného odpustenia cla za predaj na domácom trhu. Neboli však poskytnuté žiadne dôkazy o tom, že táto platba bola skutočne vykonaná s cieľom pokryť nadmerné odpustenie cla za predaj na domácom trhu, alebo súvisela s predajom na domácom trhu počas obdobia prešetrovania. Existovali však aj dôkazy, že spoločnosť Jushi Egypt dostala vrátené dovozné clá zaplatené v predchádzajúcich obdobiach, skôr ako získala oslobodenie od dovozných ciel.

| (78) | Po ďalších výmenách s egyptskou vládou boli poskytnuté dodatočné informácie, z ktorých vyplýva, že rámec monitorovania a overovania pre výber ciel v zóne Suezského prieplavu sa počas obdobia prešetrovania ešte len vytváral. Napríklad Výbor na úpravu zostatkov dovozných ciel bol zriadený až v roku 2019 podľa vyhlášky predsedu colného orgánu č. 158, zriadenie výboru pre colnú inšpekciu v roku 2019 stále nebolo dokončené a vykonávacie postupy neboli doteraz vydané. Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že účinný a riadny systém vrátenia cla nebol zavedený. |
| --- | --- |

(78)

Po ďalších výmenách s egyptskou vládou boli poskytnuté dodatočné informácie, z ktorých vyplýva, že rámec monitorovania a overovania pre výber ciel v zóne Suezského prieplavu sa počas obdobia prešetrovania ešte len vytváral. Napríklad Výbor na úpravu zostatkov dovozných ciel bol zriadený až v roku 2019 podľa vyhlášky predsedu colného orgánu č. 158, zriadenie výboru pre colnú inšpekciu v roku 2019 stále nebolo dokončené a vykonávacie postupy neboli doteraz vydané. Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že účinný a riadny systém vrátenia cla nebol zavedený.

| (79) | Navyše, ako sa uvádza v odôvodnení 50, platba DPH na dovezený tovar je v zóne Suezského prieplavu odložená, namiesto toho aby bola uhradená vopred. Daňové orgány si ponechávajú len právo následne požiadať o zaplatenie DPH. |
| --- | --- |

(79)

Navyše, ako sa uvádza v odôvodnení 50, platba DPH na dovezený tovar je v zóne Suezského prieplavu odložená, namiesto toho aby bola uhradená vopred. Daňové orgány si ponechávajú len právo následne požiadať o zaplatenie DPH.

| (80) | Prešetrovaním sa takisto zistilo, že v prípade určitých vstupov od dodávateľov so sídlom v Egypte, ktoré spoločnosť Jushi Egypt použila vo výrobnom procese, bola DPH účtovaná so štandardnou sadzbou bez ohľadu na to, že spoločnosť mala sídlo v osobitnej zóne, kde DPH zvyčajne nebola splatná. Tieto transakcie viedli v prípade spoločnosti Jushi Egypt k preplatku DPH. Naopak, predaj vstupov medzi spoločnosťami nachádzajúcimi sa v osobitnej zóne nepodliehal domácej DPH bez ohľadu na to, či tovar vyrobený s takýmito vstupmi bude vyvezený alebo predaný na domácom trhu. Spoločnosť Jushi Egypt nebola schopná preukázať, ktoré vstupy (pochádzajúce z domácich alebo dovezených zdrojov) boli použité alebo spotrebované na výrobky vyvezené alebo predané na domácom trhu. |
| --- | --- |

(80)

Prešetrovaním sa takisto zistilo, že v prípade určitých vstupov od dodávateľov so sídlom v Egypte, ktoré spoločnosť Jushi Egypt použila vo výrobnom procese, bola DPH účtovaná so štandardnou sadzbou bez ohľadu na to, že spoločnosť mala sídlo v osobitnej zóne, kde DPH zvyčajne nebola splatná. Tieto transakcie viedli v prípade spoločnosti Jushi Egypt k preplatku DPH. Naopak, predaj vstupov medzi spoločnosťami nachádzajúcimi sa v osobitnej zóne nepodliehal domácej DPH bez ohľadu na to, či tovar vyrobený s takýmito vstupmi bude vyvezený alebo predaný na domácom trhu. Spoločnosť Jushi Egypt nebola schopná preukázať, ktoré vstupy (pochádzajúce z domácich alebo dovezených zdrojov) boli použité alebo spotrebované na výrobky vyvezené alebo predané na domácom trhu.

| (81) | Zo všetkých týchto prvkov vyplýva, že táto osobitná zóna nie je klasickou vývoznou spracovateľskou zónou a odlišuje sa aj od iných osobitných slobodných pásiem v Egypte, ale ide o jedinečný a hybridný typ osobitnej zóny s niekoľkými osobitnými črtami, ktoré ju odlišujú od iných zón. Zdá sa, že uplatniteľné zákony a iné právne predpisy sa v zóne v praxi neuplatňujú, takže Komisia predbežne založila svoje zistenia na svojom chápaní toho, ako operácie v tejto zóne fungujú v praxi. |
| --- | --- |

(81)

Zo všetkých týchto prvkov vyplýva, že táto osobitná zóna nie je klasickou vývoznou spracovateľskou zónou a odlišuje sa aj od iných osobitných slobodných pásiem v Egypte, ale ide o jedinečný a hybridný typ osobitnej zóny s niekoľkými osobitnými črtami, ktoré ju odlišujú od iných zón. Zdá sa, že uplatniteľné zákony a iné právne predpisy sa v zóne v praxi neuplatňujú, takže Komisia predbežne založila svoje zistenia na svojom chápaní toho, ako operácie v tejto zóne fungujú v praxi.

| (82) | Dôležitá je okrem toho absencia správnych orgánov zodpovedných za správu, monitorovanie a presadzovanie daňového systému a akýchkoľvek daňových povinností vzťahujúcich sa na osobitný daňový systém uplatniteľný v tejto zóne z nej vytvára jedinečnú oblasť, pretože spoločnosti, ktoré sú v nej usadené, majú úplnú voľnosť v tom, či sa budú riadiť daňovými predpismi alebo sa im budú vyhýbať, a to bez akýchkoľvek prípadných následkov. Vzhľadom na osobitné okolnosti tejto zóny a na základe dostupných informácií sa preto Komisia predbežne rozhodla považovať oslobodenie od DPH pri dovážaných vstupoch ako faktické oslobodenie od platenia takejto DPH bez ohľadu na to, či sú vstupy neskôr začlenené do hotových výrobkov, ktoré sa vyvážajú alebo predávajú na domácom trhu. |
| --- | --- |

(82)

Dôležitá je okrem toho absencia správnych orgánov zodpovedných za správu, monitorovanie a presadzovanie daňového systému a akýchkoľvek daňových povinností vzťahujúcich sa na osobitný daňový systém uplatniteľný v tejto zóne z nej vytvára jedinečnú oblasť, pretože spoločnosti, ktoré sú v nej usadené, majú úplnú voľnosť v tom, či sa budú riadiť daňovými predpismi alebo sa im budú vyhýbať, a to bez akýchkoľvek prípadných následkov. Vzhľadom na osobitné okolnosti tejto zóny a na základe dostupných informácií sa preto Komisia predbežne rozhodla považovať oslobodenie od DPH pri dovážaných vstupoch ako faktické oslobodenie od platenia takejto DPH bez ohľadu na to, či sú vstupy neskôr začlenené do hotových výrobkov, ktoré sa vyvážajú alebo predávajú na domácom trhu.

3.4.3.   Záver

Záver

| (83) | Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že systém egyptskej vlády na monitorovanie vrátenia cla nebol účinne uplatňovaný a nemôže byť kvalifikovaný ako taký z dôvodov, ktoré sú všetky vysvetlené v predchádzajúcom oddiele a zhrnuté v odôvodnení 73. Ako už bolo vysvetlené v odôvodneniach 68 a 70, z prešetrovania vyplynulo, že egyptská vláda dokonca ani nezriadila orgán zodpovedný za správu a presadzovanie akejkoľvek daňovej povinnosti pre subjekty nachádzajúce sa v tejto zóne vrátane ciel a DPH splatných za dovezené materiály. |
| --- | --- |

(83)

Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že systém egyptskej vlády na monitorovanie vrátenia cla nebol účinne uplatňovaný a nemôže byť kvalifikovaný ako taký z dôvodov, ktoré sú všetky vysvetlené v predchádzajúcom oddiele a zhrnuté v odôvodnení 73. Ako už bolo vysvetlené v odôvodneniach 68 a 70, z prešetrovania vyplynulo, že egyptská vláda dokonca ani nezriadila orgán zodpovedný za správu a presadzovanie akejkoľvek daňovej povinnosti pre subjekty nachádzajúce sa v tejto zóne vrátane ciel a DPH splatných za dovezené materiály.

| (84) | Komisia okrem toho stanovila, že uvedený systém vrátenia cla za vstupy použité vo vyvezených hotových výrobkoch viedol k ušlým príjmom, ktoré predstavujú napadnuteľnú subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, keďže majú za následok nadmerné vracanie dovozných poplatkov vybraných pôvodne pri dovážaných vstupoch, pre ktoré je nárokované vrátenie cla. Egyptská vláda nevykonala ani ďalšie preskúmanie predmetných transakcií. |
| --- | --- |

(84)

Komisia okrem toho stanovila, že uvedený systém vrátenia cla za vstupy použité vo vyvezených hotových výrobkoch viedol k ušlým príjmom, ktoré predstavujú napadnuteľnú subvenciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, keďže majú za následok nadmerné vracanie dovozných poplatkov vybraných pôvodne pri dovážaných vstupoch, pre ktoré je nárokované vrátenie cla. Egyptská vláda nevykonala ani ďalšie preskúmanie predmetných transakcií.

| (85) | Toto nadmerné odpustenie cla je takisto špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože v Egypte nie je všeobecne platné a vzťahuje sa len na spoločnosti nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu. |
| --- | --- |

(85)

Toto nadmerné odpustenie cla je takisto špecifické v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože v Egypte nie je všeobecne platné a vzťahuje sa len na spoločnosti nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu.

| (86) | Faktické oslobodenie od DPH na dovezené materiály predstavuje okrem toho finančný príspevok vo forme ušlých príjmov egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, pretože oprávnené podniky sú oslobodené od platenia DPH, ktorá by inak bola splatná. Takisto poskytuje výhodu prijímajúcim spoločnostiam v zmysle článku 3 ods. 2 základného nariadenia. Program je špecifický v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože právne predpisy obmedzujú oslobodenie od DPH iba na podniky nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu. |
| --- | --- |

(86)

Faktické oslobodenie od DPH na dovezené materiály predstavuje okrem toho finančný príspevok vo forme ušlých príjmov egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia, pretože oprávnené podniky sú oslobodené od platenia DPH, ktorá by inak bola splatná. Takisto poskytuje výhodu prijímajúcim spoločnostiam v zmysle článku 3 ods. 2 základného nariadenia. Program je špecifický v zmysle článku 4 ods. 2 písm. a) základného nariadenia, pretože právne predpisy obmedzujú oslobodenie od DPH iba na podniky nachádzajúce sa v zóne Suezského prieplavu.

3.4.4.   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (87) | Výška napadnuteľných subvencií sa vypočíta podľa výhody poskytnutej príjemcovi, ktorá objektívne existuje počas obdobia prešetrovania nároku na subvenciu. |
| --- | --- |

(87)

Výška napadnuteľných subvencií sa vypočíta podľa výhody poskytnutej príjemcovi, ktorá objektívne existuje počas obdobia prešetrovania nároku na subvenciu.

| (88) | Pokiaľ ide o dovozné clá, za výhodu poskytnutú príjemcovi sa považuje rozdiel medzi výškou dovozných ciel splatných počas obdobia prešetrovania a skutočnou výškou dovozných ciel zaplatených počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(88)

Pokiaľ ide o dovozné clá, za výhodu poskytnutú príjemcovi sa považuje rozdiel medzi výškou dovozných ciel splatných počas obdobia prešetrovania a skutočnou výškou dovozných ciel zaplatených počas obdobia prešetrovania.

| (89) | Pri určovaní výšky splatných dovozných ciel Komisia usúdila, že priemerná jednotková spotreba všetkých druhov hotového tovaru je rovnaká, pretože všetky patria do rovnakej všeobecnej kategórie výrobkov. Komisia založila jednotkovú spotrebu na záznamoch vyvážajúceho výrobcu. Na základe toho najskôr stanovila množstvo materiálov dovezených počas obdobia prešetrovania. Po druhé, vypočítala pomer medzi predajom na domácom trhu v porovnaní s celkovým predajom spoločnosti Jushi Egypt. Po tretie, Komisia uplatnila tento pomer predaja na domácom trhu na celkový objem dovezených materiálov a určila množstvo dovezených materiálov, v prípade ktorých by sa mali platiť dovozné clá. |
| --- | --- |

(89)

Pri určovaní výšky splatných dovozných ciel Komisia usúdila, že priemerná jednotková spotreba všetkých druhov hotového tovaru je rovnaká, pretože všetky patria do rovnakej všeobecnej kategórie výrobkov. Komisia založila jednotkovú spotrebu na záznamoch vyvážajúceho výrobcu. Na základe toho najskôr stanovila množstvo materiálov dovezených počas obdobia prešetrovania. Po druhé, vypočítala pomer medzi predajom na domácom trhu v porovnaní s celkovým predajom spoločnosti Jushi Egypt. Po tretie, Komisia uplatnila tento pomer predaja na domácom trhu na celkový objem dovezených materiálov a určila množstvo dovezených materiálov, v prípade ktorých by sa mali platiť dovozné clá.

| (90) | S cieľom stanoviť výšku výhody napokon Komisia vypočítala výšku dovozného cla, ktoré sa má zaplatiť za množstvá materiálov použitých na výrobu tovaru predaného na domácom trhu. |
| --- | --- |

(90)

S cieľom stanoviť výšku výhody napokon Komisia vypočítala výšku dovozného cla, ktoré sa má zaplatiť za množstvá materiálov použitých na výrobu tovaru predaného na domácom trhu.

| (91) | Pokiaľ ide o ušlé príjmy v podobe faktického oslobodenia od DPH, výhoda bola vypočítaná tak, že sa zohľadnila celková suma DPH, ktorá sa má obvykle zaplatiť, ale počas obdobia prešetrovania nebola za nákupy dovezených vstupov uhradená. |
| --- | --- |

(91)

Pokiaľ ide o ušlé príjmy v podobe faktického oslobodenia od DPH, výhoda bola vypočítaná tak, že sa zohľadnila celková suma DPH, ktorá sa má obvykle zaplatiť, ale počas obdobia prešetrovania nebola za nákupy dovezených vstupov uhradená.

| (92) | Predbežne stanovená výška subvencie v súvislosti s týmto druhom subvencií počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúcich výrobcov bola 7,42 %. |
| --- | --- |

(92)

Predbežne stanovená výška subvencie v súvislosti s týmto druhom subvencií počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúcich výrobcov bola 7,42 %.

3.5.   Daň z príjmov

Daň z príjmov

| (93) | Právnym základom tohto programu je:






  — | zákon o dani z príjmov v znení zákona č. 91 z roku 2005 a |
| --- | --- | --- |

(93)

Právnym základom tohto programu je:

—

zákon o dani z príjmov v znení zákona č. 91 z roku 2005 a

| — | vyhláška ministerstva investícií č. 16 z roku 2017, ktorou sa dopĺňa dodatok (A) s názvom „Vplyv zmien výmenných kurzov“ k egyptskému účtovnému štandardu č. 13. |
| --- | --- |

—

vyhláška ministerstva investícií č. 16 z roku 2017, ktorou sa dopĺňa dodatok (A) s názvom „Vplyv zmien výmenných kurzov“ k egyptskému účtovnému štandardu č. 13.

3.5.1.   Analýza

Analýza

| (94) | Spoločnosť Jushi Egypt podlieha bežnej egyptskej dani z príjmov vo výške 22,5 %. |
| --- | --- |

(94)

Spoločnosť Jushi Egypt podlieha bežnej egyptskej dani z príjmov vo výške 22,5 %.

| (95) | V roku 2016 sa egyptská vláda na základe odporúčania Medzinárodného menového fondu rozhodla zmeniť pevný výmenný kurz egyptskej libry (ďalej len „EGP“) na plávajúci výmenný kurz. V dôsledku toho egyptská libra v priebehu jedného mesiaca stratila približne polovicu svojej hodnoty v porovnaní s inými hlavnými menami, ako je USD a EUR. S cieľom riešiť toto náhle kolísanie meny vydala egyptská vláda osobitný účtovný štandard, ako aj osobitné daňové pravidlo pre zaobchádzanie s kurzovými rozdielmi. V dôsledku toho si mohli spoločnosti odpočítať kurzové rozdiely spôsobené devalváciou EGP zo svojich zdaniteľných príjmov vo väčšom rozsahu. |
| --- | --- |

(95)

V roku 2016 sa egyptská vláda na základe odporúčania Medzinárodného menového fondu rozhodla zmeniť pevný výmenný kurz egyptskej libry (ďalej len „EGP“) na plávajúci výmenný kurz. V dôsledku toho egyptská libra v priebehu jedného mesiaca stratila približne polovicu svojej hodnoty v porovnaní s inými hlavnými menami, ako je USD a EUR. S cieľom riešiť toto náhle kolísanie meny vydala egyptská vláda osobitný účtovný štandard, ako aj osobitné daňové pravidlo pre zaobchádzanie s kurzovými rozdielmi. V dôsledku toho si mohli spoločnosti odpočítať kurzové rozdiely spôsobené devalváciou EGP zo svojich zdaniteľných príjmov vo väčšom rozsahu.

| (96) | Aj keď boli tieto právne predpisy všeobecne uplatniteľné na všetky spoločnosti v Egypte a ich cieľom bolo kompenzovať negatívne účinky devalvácie egyptskej meny, vytvorili faktickú významnú výhodu pre obmedzený počet spoločností v Egypte, t. j. pre spoločnosti, ktoré sú orientované na vývoz a svoju podnikateľskú činnosť vykonávajú takmer výhradne v cudzích menách, ako je USD alebo EUR. Táto konkrétna kategória spoločností nezaznamenala v dôsledku devalvácie EGP žiadnu skutočnú stratu, ale mohla mať prospech z osobitného účtovného štandardu vydaného egyptskou vládou na daňové účely. V dôsledku toho sa zdá, že spoločnosti, ktoré vykonávajú svoju podnikateľskú činnosť v cudzej mene, sú na daňové účely stratové, hoci ich finančná situácia môže vykazovať zdravé zisky. Naopak egyptské spoločnosti, ktoré vykonávajú svoju podnikateľskú činnosť v EGP, utrpeli skutočné straty, ktoré mali reálny vplyv na ich činnosť, a táto situácia sa riešila osobitným daňovým predpisom vydaným egyptskou vládou. |
| --- | --- |

(96)

Aj keď boli tieto právne predpisy všeobecne uplatniteľné na všetky spoločnosti v Egypte a ich cieľom bolo kompenzovať negatívne účinky devalvácie egyptskej meny, vytvorili faktickú významnú výhodu pre obmedzený počet spoločností v Egypte, t. j. pre spoločnosti, ktoré sú orientované na vývoz a svoju podnikateľskú činnosť vykonávajú takmer výhradne v cudzích menách, ako je USD alebo EUR. Táto konkrétna kategória spoločností nezaznamenala v dôsledku devalvácie EGP žiadnu skutočnú stratu, ale mohla mať prospech z osobitného účtovného štandardu vydaného egyptskou vládou na daňové účely. V dôsledku toho sa zdá, že spoločnosti, ktoré vykonávajú svoju podnikateľskú činnosť v cudzej mene, sú na daňové účely stratové, hoci ich finančná situácia môže vykazovať zdravé zisky. Naopak egyptské spoločnosti, ktoré vykonávajú svoju podnikateľskú činnosť v EGP, utrpeli skutočné straty, ktoré mali reálny vplyv na ich činnosť, a táto situácia sa riešila osobitným daňovým predpisom vydaným egyptskou vládou.

| (97) | Spoločnosť Jushi Egypt mala z tohto opatrenia neprimeranú výhodu, pretože z prešetrovania vyplynulo, že táto spoločnosť vykonáva svoju podnikateľskú činnosť takmer výlučne v USD alebo EUR a v egyptských librách nerobí takmer žiadne transakcie. Je naozaj orientovaná takmer výhradne na vývoz, skoro všetky svoje zariadenia dováža, jej úvery, ako aj veľká časť jej materiálov sú v cudzích menách. V dôsledku toho straty, ktoré spoločnosť Jushi Egypt vykázala z dôvodu devalvácie EGP, najmä z dôvodu vysokých úverov v cudzej mene, naozaj nie sú skutočné a slúžia len na daňové účely s cieľom znížiť si zdaniteľný príjem. |
| --- | --- |

(97)

Spoločnosť Jushi Egypt mala z tohto opatrenia neprimeranú výhodu, pretože z prešetrovania vyplynulo, že táto spoločnosť vykonáva svoju podnikateľskú činnosť takmer výlučne v USD alebo EUR a v egyptských librách nerobí takmer žiadne transakcie. Je naozaj orientovaná takmer výhradne na vývoz, skoro všetky svoje zariadenia dováža, jej úvery, ako aj veľká časť jej materiálov sú v cudzích menách. V dôsledku toho straty, ktoré spoločnosť Jushi Egypt vykázala z dôvodu devalvácie EGP, najmä z dôvodu vysokých úverov v cudzej mene, naozaj nie sú skutočné a slúžia len na daňové účely s cieľom znížiť si zdaniteľný príjem.

| (98) | Odpočet dane mal byť okrem toho dočasným opatrením uplatňovaným iba na dotknuté transakcie v čase devalvácie. V období prešetrovania však spoločnosť Jushi Egypt ďalej odpočítavala zo svojich zdaniteľných príjmov významné sumy na základe realizovaných a nerealizovaných kurzových rozdielov. V dôsledku toho bola podľa svojich priznaní k dani z príjmov stratová, aj keď jej finančné výkazy vykazovali zdravý a udržateľný zisk. |
| --- | --- |

(98)

Odpočet dane mal byť okrem toho dočasným opatrením uplatňovaným iba na dotknuté transakcie v čase devalvácie. V období prešetrovania však spoločnosť Jushi Egypt ďalej odpočítavala zo svojich zdaniteľných príjmov významné sumy na základe realizovaných a nerealizovaných kurzových rozdielov. V dôsledku toho bola podľa svojich priznaní k dani z príjmov stratová, aj keď jej finančné výkazy vykazovali zdravý a udržateľný zisk.

3.5.2.   Záver

Záver

| (99) | Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že tieto daňové výhody predstavujú ušlé príjmy egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia a poskytli výhodu v súlade s článkom 3 ods. 2 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(99)

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Komisia dospela k záveru, že tieto daňové výhody predstavujú ušlé príjmy egyptskej vlády v zmysle článku 3 ods. 1 písm. a) bodu ii) základného nariadenia a poskytli výhodu v súlade s článkom 3 ods. 2 základného nariadenia.

| (100) | Sú navyše fakticky špecifické pre vyvážajúceho výrobcu Jushi Egypt v súlade s článkom 4 ods. 2 písm. c) základného nariadenia, pretože ich využíva prevažne obmedzená skupina spoločností, ktoré vykonávajú svoju činnosť takmer výlučne v cudzích menách. |
| --- | --- |

(100)

Sú navyše fakticky špecifické pre vyvážajúceho výrobcu Jushi Egypt v súlade s článkom 4 ods. 2 písm. c) základného nariadenia, pretože ich využíva prevažne obmedzená skupina spoločností, ktoré vykonávajú svoju činnosť takmer výlučne v cudzích menách.

3.5.3.   Výpočet výšky subvencie

Výpočet výšky subvencie

| (101) | Výhoda pre spoločnosť Jushi Egypt bola stanovená na základe informácií uvedených v priznaní k dani z príjmov za rok 2018. Po prvé, bola stanovená suma odpočítaná od zdaniteľného príjmu podľa ustanovenia uvedeného v oddiele 3.5.1. Po druhé, na túto odpočítanú sumu sa uplatnila všeobecne uplatniteľná daňová sadzba vo výške 22,5 %. Nakoniec bola táto suma vyjadrená ako percentuálny podiel z celkového obratu spoločnosti Jushi Egypt v období prešetrovania. |
| --- | --- |

(101)

Výhoda pre spoločnosť Jushi Egypt bola stanovená na základe informácií uvedených v priznaní k dani z príjmov za rok 2018. Po prvé, bola stanovená suma odpočítaná od zdaniteľného príjmu podľa ustanovenia uvedeného v oddiele 3.5.1. Po druhé, na túto odpočítanú sumu sa uplatnila všeobecne uplatniteľná daňová sadzba vo výške 22,5 %. Nakoniec bola táto suma vyjadrená ako percentuálny podiel z celkového obratu spoločnosti Jushi Egypt v období prešetrovania.

| (102) | Sumy subvencií zistené pre tento program priamych daní predstavovali v prípade spoločnosti Jushi Egypt 1,68 %. |
| --- | --- |

(102)

Sumy subvencií zistené pre tento program priamych daní predstavovali v prípade spoločnosti Jushi Egypt 1,68 %.

3.6.   Ostatné schémy

Ostatné schémy

| (103) | Pokiaľ ide o všetky ostatné schémy uvedené v odôvodnení 43, Komisia pokračuje vo svojom prešetrovaní okrem iného aj vzhľadom na zmeny oznámenia o začatí konania uvedené v odôvodnení 18. |
| --- | --- |

(103)

Pokiaľ ide o všetky ostatné schémy uvedené v odôvodnení 43, Komisia pokračuje vo svojom prešetrovaní okrem iného aj vzhľadom na zmeny oznámenia o začatí konania uvedené v odôvodnení 18.

3.7.   Záver o subvencovaní

Záver o subvencovaní

| (104) | Komisia vypočítala výšku napadnuteľných subvencií v prípade daného vyvážajúceho výrobcu v súlade s ustanoveniami základného nariadenia tak, že preskúmala každú subvenciu alebo program subvencií, a potom tieto číselné údaje spočítala, aby vypočítala celkovú sumu subvencovania počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúceho výrobcu. Na výpočet celkového subvencovania uvedený ďalej Komisia najskôr vypočítala percentuálne subvencovanie, čo je suma subvencie ako percento celkového obratu spoločnosti. Toto percentuálne vyjadrenie sa následne použilo na výpočet subvencie poskytnutej na vývoz dotknutého výrobku do Únie počas obdobia prešetrovania. Potom sa vypočítala výška subvencie na tonu dotknutého výrobku vyvezeného do Únie počas obdobia prešetrovania a vypočítali sa ďalej uvedené rozpätia ako percento hodnoty CIF (náklady, poistenie a prepravné) za rovnaký vývoz na tonu. |
| --- | --- |

(104)

Komisia vypočítala výšku napadnuteľných subvencií v prípade daného vyvážajúceho výrobcu v súlade s ustanoveniami základného nariadenia tak, že preskúmala každú subvenciu alebo program subvencií, a potom tieto číselné údaje spočítala, aby vypočítala celkovú sumu subvencovania počas obdobia prešetrovania pre vyvážajúceho výrobcu. Na výpočet celkového subvencovania uvedený ďalej Komisia najskôr vypočítala percentuálne subvencovanie, čo je suma subvencie ako percento celkového obratu spoločnosti. Toto percentuálne vyjadrenie sa následne použilo na výpočet subvencie poskytnutej na vývoz dotknutého výrobku do Únie počas obdobia prešetrovania. Potom sa vypočítala výška subvencie na tonu dotknutého výrobku vyvezeného do Únie počas obdobia prešetrovania a vypočítali sa ďalej uvedené rozpätia ako percento hodnoty CIF (náklady, poistenie a prepravné) za rovnaký vývoz na tonu.

| (105) | Vzhľadom na úplnú spoluprácu egyptských vyvážajúcich výrobcov bola výška pre „všetky ostatné spoločnosti“ predbežne stanovená na úrovni jediného egyptského vyvážajúceho výrobcu.

  Tabuľka 1


  Predbežné sadzby subvencií







  Spoločnosť | Predbežné sadzby subvencií |
| --- | --- | --- |
| Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E. | 8,7 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 8,7 % |

(105)

Vzhľadom na úplnú spoluprácu egyptských vyvážajúcich výrobcov bola výška pre „všetky ostatné spoločnosti“ predbežne stanovená na úrovni jediného egyptského vyvážajúceho výrobcu.

Tabuľka 1

Tabuľka 1

Predbežné sadzby subvencií

Predbežné sadzby subvencií

Spoločnosť

Predbežné sadzby subvencií

Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E.

8,7 %

Všetky ostatné spoločnosti

8,7 %

4.   UJMA

UJMA

4.1.   Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

Vymedzenie výrobného odvetvia Únie a výroby v Únii

| (106) | Počas obdobia prešetrovania vyrábalo podobný výrobok 7 výrobcov z Únie. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia. |
| --- | --- |

(106)

Počas obdobia prešetrovania vyrábalo podobný výrobok 7 výrobcov z Únie. Títo výrobcovia predstavujú „výrobné odvetvie Únie“ v zmysle článku 9 ods. 1 základného nariadenia.

| (107) | Ako sa uvádza v odôvodneniach 31 a 32, Komisia vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorka pozostávala z troch výrobcov z Únie predstavujúcich 68 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii počas obdobia prešetrovania. |
| --- | --- |

(107)

Ako sa uvádza v odôvodneniach 31 a 32, Komisia vybrala vzorku výrobcov z Únie. Vzorka pozostávala z troch výrobcov z Únie predstavujúcich 68 % celkovej výroby podobného výrobku v Únii počas obdobia prešetrovania.

| (108) | Komisia zistila, že celková výroba GFR v Únii počas obdobia prešetrovania bola na základe informácií zhromaždených navrhovateľom a overených počas prešetrovania približne 695 000 ton.

  Tabuľka 2


  Výroba v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková výroba v Únii (v tonách) | 701 611 | 694 178 | 693 123 | 695 324 |
| Index | 100 | 99 | 99 | 99 |
| Zdroj: Navrhovateľ |

(108)

Komisia zistila, že celková výroba GFR v Únii počas obdobia prešetrovania bola na základe informácií zhromaždených navrhovateľom a overených počas prešetrovania približne 695 000 ton.

Tabuľka 2

Tabuľka 2

Výroba v Únii

Výroba v Únii

2016

2017

2018

OP

Celková výroba v Únii (v tonách)

701 611

694 178

693 123

695 324

Index

Index

100

100

99

99

99

99

99

99

Zdroj: Navrhovateľ

Zdroj:

| (109) | Celková výroba v Únii zostala od roku 2016 do konca obdobia prešetrovania stabilná, pričom vykazovala veľmi mierny klesajúci trend. |
| --- | --- |

(109)

Celková výroba v Únii zostala od roku 2016 do konca obdobia prešetrovania stabilná, pričom vykazovala veľmi mierny klesajúci trend.

4.2.   Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

| (110) | Komisia určila spotrebu GFR v Únii pripočítaním dovozu GFR do Únie k predaju výrobného odvetvia Únie na trhu Únie. |
| --- | --- |

(110)

Komisia určila spotrebu GFR v Únii pripočítaním dovozu GFR do Únie k predaju výrobného odvetvia Únie na trhu Únie.

| (111) | Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

  Tabuľka 3


  Spotreba v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celková spotreba v Únii (v tonách) | 978 454 | 1 045 331 | 1 058 263 | 1 027 982 |
| Index | 100 | 107 | 108 | 105 |
| Zdroj: Navrhovateľ, databáza Surveillance 2 |

(111)

Spotreba v Únii sa vyvíjala takto:

Tabuľka 3

Tabuľka 3

Spotreba v Únii

Spotreba v Únii

2016

2017

2018

OP

Celková spotreba v Únii (v tonách)

978 454

1 045 331

1 058 263

1 027 982

Index

Index

100

100

107

107

108

108

105

105

Zdroj: Navrhovateľ, databáza Surveillance 2

Zdroj:

| (112) | Spotreba GFR v Únii sa od začiatku do konca posudzovaného obdobia zvýšila o 5 %, medziročný trend však vykazuje mierne kolísajúcu spotrebu počas celého obdobia. |
| --- | --- |

(112)

Spotreba GFR v Únii sa od začiatku do konca posudzovaného obdobia zvýšila o 5 %, medziročný trend však vykazuje mierne kolísajúcu spotrebu počas celého obdobia.

4.3.   Dovoz z dotknutej krajiny

Dovoz z dotknutej krajiny

4.3.1.   Objem a podiel dovozu z dotknutej krajiny na trhu

Objem a podiel dovozu z dotknutej krajiny na trhu

| (113) | Komisia určila objem dovozu a jeho podiel na trhu na základe údajov z databázy systému Surveillance 2 (14). |
| --- | --- |

(113)

Komisia určila objem dovozu a jeho podiel na trhu na základe údajov z databázy systému Surveillance 2 (14).

14

| (114) | Dovoz GFR z dotknutej krajiny do Únie sa vyvíjal takto:

  Tabuľka 4


  Objem dovozu a jeho podiel na trhu | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem dovozu z Egypta (v tonách) | 50 529 | 95 865 | 146 304 | 144 169 |
| Index | 100 | 190 | 290 | 285 |
| Podiel na trhu (%) | 5 | 9 | 14 | 14 |
| Zdroj: Databáza Surveillance 2 |

(114)

Dovoz GFR z dotknutej krajiny do Únie sa vyvíjal takto:

Tabuľka 4

Tabuľka 4

Objem dovozu a jeho podiel na trhu

Objem dovozu a jeho podiel na trhu

2016

2017

2018

OP

Objem dovozu z Egypta (v tonách)

50 529

95 865

146 304

144 169

Index

Index

100

100

190

190

290

290

285

285

Podiel na trhu (%)

5

9

14

14

Zdroj: Databáza Surveillance 2

Zdroj: Databáza Surveillance 2

| (115) | Dovoz GFR z Egypta sa od roku 2016 do roku 2018 rýchlo zvyšoval a jeho objem sa takmer strojnásobil. Podiel tohto dovozu na trhu sa preto v kontexte spotreby zvýšil o 5 %, a teda sa takisto strojnásobil. |
| --- | --- |

(115)

Dovoz GFR z Egypta sa od roku 2016 do roku 2018 rýchlo zvyšoval a jeho objem sa takmer strojnásobil. Podiel tohto dovozu na trhu sa preto v kontexte spotreby zvýšil o 5 %, a teda sa takisto strojnásobil.

4.3.2.   Ceny dovozu z dotknutej krajiny a cenové podhodnotenie

Ceny dovozu z dotknutej krajiny a cenové podhodnotenie

| (116) | Vývoj priemerných dovozných cien v posudzovanom období bol takýto:

  Tabuľka 5


  Dovozná cena | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dovozné ceny z Egypta (v EUR za tonu) | 993 | 918 | 898 | 904 |
| Index | 100 | 92 | 90 | 91 |
| Zdroj: Databáza Surveillance 2 |

(116)

Vývoj priemerných dovozných cien v posudzovanom období bol takýto:

Tabuľka 5

Tabuľka 5

Dovozná cena

Dovozná cena

2016

2017

2018

OP

Dovozné ceny z Egypta (v EUR za tonu)

993

918

898

904

Index

Index

100

100

92

92

90

90

91

91

Zdroj: Databáza Surveillance 2

Zdroj:

| (117) | Trend dovozných cien z Egypta je počas posudzovaného obdobia jasne klesajúci. Počas OP dosahoval rozdiel medzi uvedenými dovoznými cenami a predajnými cenami v EÚ približne 20 % (tabuľka 9). |
| --- | --- |

(117)

Trend dovozných cien z Egypta je počas posudzovaného obdobia jasne klesajúci. Počas OP dosahoval rozdiel medzi uvedenými dovoznými cenami a predajnými cenami v EÚ približne 20 % (tabuľka 9).

| (118) | Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:






  1. | vážené priemerné ceny podľa druhu výrobku za dovoz od egyptského výrobcu prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe CIF (náklady, poistenie a prepravné) a náležite upravené o náklady po dovoze, a |
| --- | --- | --- |

(118)

Komisia určila cenové podhodnotenie počas obdobia prešetrovania tak, že porovnala:

1.

vážené priemerné ceny podľa druhu výrobku za dovoz od egyptského výrobcu prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie, stanovené na základe CIF (náklady, poistenie a prepravné) a náležite upravené o náklady po dovoze, a

| 2. | vážené priemerné predajné ceny podľa druhu výrobku účtované výrobcami z Únie zaradenými do vzorky neprepojeným zákazníkom na trhu Únie. |
| --- | --- |

2.

vážené priemerné predajné ceny podľa druhu výrobku účtované výrobcami z Únie zaradenými do vzorky neprepojeným zákazníkom na trhu Únie.

| (119) | Komisia uskutočnila cenové porovnania podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách na rovnakej úrovni obchodu, v prípade potreby s primeranými úpravami, a po odpočítaní rabatov a zliav. |
| --- | --- |

(119)

Komisia uskutočnila cenové porovnania podľa jednotlivých druhov výrobku pri transakciách na rovnakej úrovni obchodu, v prípade potreby s primeranými úpravami, a po odpočítaní rabatov a zliav.

| (120) | Ak sa predaj egyptského výrobcu prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie uskutočnil prostredníctvom prepojenej predajnej spoločnosti so sídlom v EÚ, cena dovozu bola stanovená na základe CIF, bola však vykonaná úprava tejto ceny s cieľom zohľadniť predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk prepojeného dovozcu. |
| --- | --- |

(120)

Ak sa predaj egyptského výrobcu prvému nezávislému zákazníkovi na trhu Únie uskutočnil prostredníctvom prepojenej predajnej spoločnosti so sídlom v EÚ, cena dovozu bola stanovená na základe CIF, bola však vykonaná úprava tejto ceny s cieľom zohľadniť predajné, všeobecné a administratívne náklady a zisk prepojeného dovozcu.

| (121) | Porovnanie na základe jednotlivých druhov bolo možné z dôvodu použitia spoločného kontrolného čísla výrobku (PCN) na opis druhov výrobku v z nekonečného skleneného vlákna vyvážaných z Egypta do Únie a aj predávaných výrobcami z Únie zaradenými do vzorky. |
| --- | --- |

(121)

Porovnanie na základe jednotlivých druhov bolo možné z dôvodu použitia spoločného kontrolného čísla výrobku (PCN) na opis druhov výrobku v z nekonečného skleneného vlákna vyvážaných z Egypta do Únie a aj predávaných výrobcami z Únie zaradenými do vzorky.

| (122) | Z výpočtu vyplynulo vážené priemerné rozpätie podhodnotenia ceny v prípade dovozu spoločnosti Jushi Egypt na trhu Únie vo výške 16 %. |
| --- | --- |

(122)

Z výpočtu vyplynulo vážené priemerné rozpätie podhodnotenia ceny v prípade dovozu spoločnosti Jushi Egypt na trhu Únie vo výške 16 %.

| (123) | Preto Komisia predbežne stanovila, že ceny egyptského dovozu boli oproti cenám výrobného odvetvia Únie výrazne podhodnotené. |
| --- | --- |

(123)

Preto Komisia predbežne stanovila, že ceny egyptského dovozu boli oproti cenám výrobného odvetvia Únie výrazne podhodnotené.

4.4.   Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

Hospodárska situácia výrobného odvetvia Únie

4.4.1.   Všeobecné poznámky

Všeobecné poznámky

| (124) | V súlade s článkom 8 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu subvencovaného dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(124)

V súlade s článkom 8 ods. 5 základného nariadenia preskúmanie vplyvu subvencovaného dovozu na výrobné odvetvie Únie zahŕňalo hodnotenie všetkých ekonomických ukazovateľov, ktoré mali počas posudzovaného obdobia vplyv na stav výrobného odvetvia Únie.

| (125) | Ako bolo uvedené v odôvodneniach 17 až 20, na stanovenie ujmy a negatívneho vplyvu na úroveň predajných cien, predané množstvá, podiel na trhu a zisky výrobného odvetvia Únie sa použil výber vzorky. |
| --- | --- |

(125)

Ako bolo uvedené v odôvodneniach 17 až 20, na stanovenie ujmy a negatívneho vplyvu na úroveň predajných cien, predané množstvá, podiel na trhu a zisky výrobného odvetvia Únie sa použil výber vzorky.

| (126) | Na účely stanovenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov z Únie zaradených do vzorky a na základe informácií, ktoré poskytol navrhovateľ. Mikroekonomické ukazovatele boli založené na údajoch vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov zaradených do vzorky. |
| --- | --- |

(126)

Na účely stanovenia ujmy Komisia rozlišovala medzi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazovateľmi ujmy. Komisia vyhodnotila makroekonomické ukazovatele na základe údajov vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov z Únie zaradených do vzorky a na základe informácií, ktoré poskytol navrhovateľ. Mikroekonomické ukazovatele boli založené na údajoch vo vyplnených dotazníkoch od výrobcov zaradených do vzorky.

| (127) | O oboch súboroch údajov sa konštatovalo, že sú reprezentatívne, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(127)

O oboch súboroch údajov sa konštatovalo, že sú reprezentatívne, pokiaľ ide o hospodársku situáciu výrobného odvetvia Únie.

| (128) | Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, rozsah subvencovania a zotavenie sa z minulého subvencovania alebo dumpingu. |
| --- | --- |

(128)

Makroekonomické ukazovatele sú: výroba, výrobná kapacita, využitie kapacity, objem predaja, podiel na trhu, rast, zamestnanosť, produktivita, rozsah subvencovania a zotavenie sa z minulého subvencovania alebo dumpingu.

| (129) | Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(129)

Mikroekonomické ukazovatele sú: priemerné jednotkové ceny, jednotkové náklady, náklady práce, zásoby, ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál.

4.4.2.   Makroekonomické ukazovatele

Makroekonomické ukazovatele

4.4.2.1.   Výrobná kapacita a využitie kapacity

| (130) | Celková výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 6


  Výrobná kapacita a využitie kapacity | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Výrobná kapacita (v tonách) | 759 107 | 760 104 | 753 688 | 751 098 |
| Index | 100 | 100 | 99 | 99 |
| Využitie kapacity (%) | 92 | 91 | 92 | 93 |
| Zdroj: Navrhovateľ |

(130)

Celková výrobná kapacita a využitie kapacity v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 6

Tabuľka 6

Výrobná kapacita a využitie kapacity

Výrobná kapacita a využitie kapacity

2016

2017

2018

OP

Výrobná kapacita (v tonách)

759 107

760 104

753 688

751 098

Index

Index

100

100

100

100

99

99

99

99

Využitie kapacity (%)

92

91

92

93

Zdroj: Navrhovateľ

Zdroj:

| (131) | Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia stabilná. Dôvodom je to, že kapacita je založená najmä na počte pecí, ktoré dodávajú materiál pre výrobné linky, a zvýšenie kapacity je operácia veľmi náročná na kapitál. |
| --- | --- |

(131)

Výrobná kapacita zostala počas posudzovaného obdobia stabilná. Dôvodom je to, že kapacita je založená najmä na počte pecí, ktoré dodávajú materiál pre výrobné linky, a zvýšenie kapacity je operácia veľmi náročná na kapitál.

| (132) | Využitie kapacity výrobného odvetvia Únie zostalo počas posudzovaného obdobia takisto vysoké a stabilné. Keď je pec v prevádzke, je z ekonomického pohľadu nevyhnutné udržiavať ju v chode bez prerušenia. |
| --- | --- |

(132)

Využitie kapacity výrobného odvetvia Únie zostalo počas posudzovaného obdobia takisto vysoké a stabilné. Keď je pec v prevádzke, je z ekonomického pohľadu nevyhnutné udržiavať ju v chode bez prerušenia.

4.4.2.2.   Objem predaja a podiel na trhu

| (133) | Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 7


  Objem predaja a podiel na trhu | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem predaja na trhu Únie (v tonách) | 622 504 | 651 082 | 609 902 | 594 097 |
| Index | 100 | 105 | 98 | 95 |
| Podiel na trhu (%) | 64 | 62 | 58 | 58 |
| Zdroj: Navrhovateľ, štatistiky dovozu a vývozu |

(133)

Objem predaja a podiel na trhu výrobného odvetvia Únie sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 7

Tabuľka 7

Objem predaja a podiel na trhu

Objem predaja a podiel na trhu

2016

2017

2018

OP

Objem predaja na trhu Únie (v tonách)

622 504

651 082

609 902

594 097

Index

Index

100

100

105

105

98

98

95

95

Podiel na trhu (%)

64

62

58

58

Zdroj: Navrhovateľ, štatistiky dovozu a vývozu

Zdroj:

| (134) | Predaj výrobného odvetvia Únie v absolútnom vyjadrení od roku 2016 do roku 2017 vzrástol, ale potom opäť klesol, pričom v období od roku 2016 do konca OP stratil 5 percentuálnych bodov. Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu sa počas posudzovaného obdobia znížil zo 64 % na 58 %. Tento pokles treba vnímať v súvislosti so spotrebou v Únii, ktorá vzrástla o 5 %, a s narastajúcim dovozom z Egypta za nižšie a klesajúce ceny. |
| --- | --- |

(134)

Predaj výrobného odvetvia Únie v absolútnom vyjadrení od roku 2016 do roku 2017 vzrástol, ale potom opäť klesol, pričom v období od roku 2016 do konca OP stratil 5 percentuálnych bodov. Podiel výrobného odvetvia Únie na trhu sa počas posudzovaného obdobia znížil zo 64 % na 58 %. Tento pokles treba vnímať v súvislosti so spotrebou v Únii, ktorá vzrástla o 5 %, a s narastajúcim dovozom z Egypta za nižšie a klesajúce ceny.

4.4.2.3.   Zamestnanosť a produktivita

| (135) | Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 8


  Zamestnanosť a produktivita | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Počet zamestnancov | 3 620 | 3 636 | 3 661 | 3 686 |
| Index | 100 | 100 | 101 | 102 |
| Produktivita (v tonách/zamestnanca) | 194 | 191 | 189 | 189 |
| Index | 100 | 99 | 98 | 97 |
| Zdroj: Navrhovateľ |

(135)

Zamestnanosť a produktivita sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 8

Tabuľka 8

Zamestnanosť a produktivita

Zamestnanosť a produktivita

2016

2017

2018

OP

Počet zamestnancov

3 620

3 636

3 661

3 686

Index

Index

100

100

100

100

101

101

102

102

Produktivita (v tonách/zamestnanca)

194

191

189

189

Index

Index

100

100

99

99

98

98

97

97

Zdroj: Navrhovateľ

Zdroj:

| (136) | Zamestnanosť a produktivita vo výrobnom odvetví Únie zostali počas celého posudzovaného obdobia stabilné. |
| --- | --- |

(136)

Zamestnanosť a produktivita vo výrobnom odvetví Únie zostali počas celého posudzovaného obdobia stabilné.

4.4.2.4.   Výška napadnuteľných subvencií a zotavenie sa z minulého subvencovania alebo dumpingu

| (137) | Keďže Komisia stále prešetruje niektoré schémy subvencovania, v tejto fáze nie je možné určiť presný rozsah subvencovania. Na základe výšky subvencovania pre niektoré už uvedené schémy a zistené predbežné subvenčné rozpätie sa však subvencovanie nemôže považovať za zanedbateľné. |
| --- | --- |

(137)

Keďže Komisia stále prešetruje niektoré schémy subvencovania, v tejto fáze nie je možné určiť presný rozsah subvencovania. Na základe výšky subvencovania pre niektoré už uvedené schémy a zistené predbežné subvenčné rozpätie sa však subvencovanie nemôže považovať za zanedbateľné.

| (138) | Aj keď neexistujú záznamy o subvencovaní alebo dumpingu z Egypta v minulosti, jediný vyvážajúci výrobca z Egypta je súčasťou spoločnosti, o ktorej sa už zistilo, že sa zapájala do dumpingových praktík (a takisto prijímala subvencie) v inej krajine (Číne). Skupina Jushi Group skutočne oznámila, že vybuduje v Egypte továreň na výrobu GFR, ktoré bude predávať na trhu EÚ, aby sa vyhla plateniu antidumpingových a vyrovnávacích ciel uložených na vývoz jej výrobkov z Číny do EÚ. Z uvedených údajov vyplýva, že po uvedení závodu do prevádzky začal na trh Únie vstupovať dovoz z Egypta za nízke ceny a počas posudzovaného obdobia sa rýchlo zvýšil. |
| --- | --- |

(138)

Aj keď neexistujú záznamy o subvencovaní alebo dumpingu z Egypta v minulosti, jediný vyvážajúci výrobca z Egypta je súčasťou spoločnosti, o ktorej sa už zistilo, že sa zapájala do dumpingových praktík (a takisto prijímala subvencie) v inej krajine (Číne). Skupina Jushi Group skutočne oznámila, že vybuduje v Egypte továreň na výrobu GFR, ktoré bude predávať na trhu EÚ, aby sa vyhla plateniu antidumpingových a vyrovnávacích ciel uložených na vývoz jej výrobkov z Číny do EÚ. Z uvedených údajov vyplýva, že po uvedení závodu do prevádzky začal na trh Únie vstupovať dovoz z Egypta za nízke ceny a počas posudzovaného obdobia sa rýchlo zvýšil.

| (139) | Očakáva sa preto, že spoločnosť Jushi Egypt sa zapája a bude zapájať do rovnakých praktík ako skupina Jushi Group v Číne. |
| --- | --- |

(139)

Očakáva sa preto, že spoločnosť Jushi Egypt sa zapája a bude zapájať do rovnakých praktík ako skupina Jushi Group v Číne.

4.4.3.   Mikroekonomické ukazovatele

Mikroekonomické ukazovatele

4.4.3.1.   Ceny a faktory ovplyvňujúce ceny

| (140) | Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 9


  Predajné ceny v Únii | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerná jednotková predajná cena v Únii na celkovom trhu (EUR/tona) | 1 167 | 1 123 | 1 139 | 1 136 |
| Index | 100 | 96 | 98 | 97 |
| Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona) | 1 035 | 1 027 | 1 086 | 1 107 |
| Index | 100 | 99 | 105 | 107 |
| Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(140)

Vážené priemerné jednotkové predajné ceny výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtované neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 9

Tabuľka 9

Predajné ceny v Únii

Predajné ceny v Únii

2016

2017

2018

OP

Priemerná jednotková predajná cena v Únii na celkovom trhu (EUR/tona)

1 167

1 123

1 139

1 136

Index

Index

100

100

96

96

98

98

97

97

Jednotkové výrobné náklady (EUR/tona)

1 035

1 027

1 086

1 107

Index

Index

100

100

99

99

105

105

107

107

Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj:

| (141) | Vážená priemerná jednotková predajná cena výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období znížila o 3 %. |
| --- | --- |

(141)

Vážená priemerná jednotková predajná cena výrobcov z Únie zaradených do vzorky účtovaná neprepojeným zákazníkom v Únii sa v posudzovanom období znížila o 3 %.

| (142) | Jednotkové výrobné náklady výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa však počas posudzovaného obdobia zvýšili o 7 %. Je teda zrejmé, že ceny nebolo možné zvýšiť tak, aby zodpovedali zvýšeniu výrobných nákladov. |
| --- | --- |

(142)

Jednotkové výrobné náklady výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa však počas posudzovaného obdobia zvýšili o 7 %. Je teda zrejmé, že ceny nebolo možné zvýšiť tak, aby zodpovedali zvýšeniu výrobných nákladov.

4.4.3.2.   Náklady práce

| (143) | Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

  Tabuľka 10


  Priemerné náklady práce na zamestnanca | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR) | 55 351 | 56 722 | 57 703 | 57 585 |
| Index | 100 | 102 | 104 | 104 |
| Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(143)

Priemerné náklady práce výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjali takto:

Tabuľka 10

Tabuľka 10

Priemerné náklady práce na zamestnanca

Priemerné náklady práce na zamestnanca

2016

2017

2018

OP

Priemerné náklady práce na zamestnanca (EUR)

55 351

56 722

57 703

57 585

Index

Index

100

100

102

102

104

104

104

104

Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj:

| (144) | Priemerné náklady práce sa počas posudzovaného obdobia postupne zvyšovali. |
| --- | --- |

(144)

Priemerné náklady práce sa počas posudzovaného obdobia postupne zvyšovali.

4.4.3.3.   Zásoby

| (145) | Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

  Tabuľka 11


  Zásoby | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Konečný stav zásob (v tonách) | 80 078 | 63 974 | 86 975 | 95 397 |
| Index | 100 | 80 | 109 | 119 |
| Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(145)

Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období vyvíjala takto:

Tabuľka 11

Tabuľka 11

Zásoby

Zásoby

2016

2017

2018

OP

Konečný stav zásob (v tonách)

80 078

63 974

86 975

95 397

Index

Index

100

100

80

80

109

109

119

119

Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj:

| (146) | Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období zvýšila a najvyššiu úroveň dosiahla počas OP. |
| --- | --- |

(146)

Úroveň zásob výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa v posudzovanom období zvýšila a najvyššiu úroveň dosiahla počas OP.

4.4.3.4.   Ziskovosť, peňažný tok, investície, návratnosť investícií a schopnosť získavať kapitál

| (147) | Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

  Tabuľka 12


  Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja) | 12,6 | 10 | 7,4 | 5,2 |
| Peňažný tok (v EUR) | 99 824 451 | 99 239 696 | 24 615 552 | 44 541 758 |
| Index | 100 | 99 | 55 | 45 |
| Investície (v EUR) | 17 532 291 | 34 598 499 | 52 191 829 | 42 018 578 |
| Index | 100 | 197 | 298 | 240 |
| Návratnosť investícií (%) | 18 | 15 | 10 | 7 |
| Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky |

(147)

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií výrobcov z Únie zaradených do vzorky sa počas posudzovaného obdobia vyvíjali takto:

Tabuľka 12

Tabuľka 12

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

Ziskovosť, peňažný tok, investície a návratnosť investícií

2016

2017

2018

OP

Ziskovosť predaja v Únii neprepojeným zákazníkom (v % z obratu z predaja)

12,6

10

7,4

5,2

Peňažný tok (v EUR)

99 824 451

99 239 696

24 615 552

44 541 758

Index

Index

100

100

99

99

55

55

45

45

Investície (v EUR)

17 532 291

34 598 499

52 191 829

42 018 578

Index

Index

100

100

197

197

298

298

240

240

Návratnosť investícií (%)

18

15

10

7

Zdroj: Výrobcovia z Únie zaradení do vzorky

Zdroj:

| (148) | Komisia stanovila ziskovosť troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ziskovosť je založená na nákladoch na predávaný tovar. |
| --- | --- |

(148)

Komisia stanovila ziskovosť troch výrobcov z Únie zaradených do vzorky tak, že vyjadrila čistý zisk pred zdanením z predaja podobného výrobku neprepojeným zákazníkom v Únii ako percentuálny podiel obratu z tohto predaja. Ziskovosť je založená na nákladoch na predávaný tovar.

| (149) | Počas posudzovaného obdobia sa ziskovosť výrazne znížila, a to o 7 percentuálnych bodov, čiže viac než o polovicu. |
| --- | --- |

(149)

Počas posudzovaného obdobia sa ziskovosť výrazne znížila, a to o 7 percentuálnych bodov, čiže viac než o polovicu.

| (150) | Napriek nízkym úrovniam zisku výrobné odvetvie Únie vytváralo kladný peňažný tok zo svojich činností počas celého posudzovaného obdobia. |
| --- | --- |

(150)

Napriek nízkym úrovniam zisku výrobné odvetvie Únie vytváralo kladný peňažný tok zo svojich činností počas celého posudzovaného obdobia.

| (151) | Výrobné odvetvie Únie počas celého posudzovaného obdobia pokračovalo v investíciách. Počas posudzovaného obdobia sa podľa očakávania zvýšili investície, pretože výrobné odvetvie GFR potrebuje nepretržité investície na obnovu pecí. |
| --- | --- |

(151)

Výrobné odvetvie Únie počas celého posudzovaného obdobia pokračovalo v investíciách. Počas posudzovaného obdobia sa podľa očakávania zvýšili investície, pretože výrobné odvetvie GFR potrebuje nepretržité investície na obnovu pecí.

| (152) | Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií. Návratnosť investícií bola nízka, ale pozitívna, pretože výrobné odvetvie bolo ziskové. |
| --- | --- |

(152)

Návratnosť investícií je zisk vyjadrený ako percentuálny podiel z čistej účtovnej hodnoty investícií. Návratnosť investícií bola nízka, ale pozitívna, pretože výrobné odvetvie bolo ziskové.

| (153) | Finančná výkonnosť výrobného odvetvia Únie z hľadiska zisku počas obdobia prešetrovania však obmedzovala jeho schopnosť získavať kapitál. |
| --- | --- |

(153)

Finančná výkonnosť výrobného odvetvia Únie z hľadiska zisku počas obdobia prešetrovania však obmedzovala jeho schopnosť získavať kapitál.

4.4.4.   Záver o ujme

Záver o ujme

| (154) | Posudzované obdobie vykazuje rýchly nárast množstiev GFR dovážaných z Egypta, pričom ich objem sa počas posudzovaného obdobia strojnásobil. Treba to vnímať v kontexte zvyšujúcej sa spotreby v Únii vedúcej k strate podielu výrobného odvetvia Únie na trhu. |
| --- | --- |

(154)

Posudzované obdobie vykazuje rýchly nárast množstiev GFR dovážaných z Egypta, pričom ich objem sa počas posudzovaného obdobia strojnásobil. Treba to vnímať v kontexte zvyšujúcej sa spotreby v Únii vedúcej k strate podielu výrobného odvetvia Únie na trhu.

| (155) | Najmä tento pokles podielu na trhu, zatiaľ čo spotreba v Únii rastie, je jasným znakom značnej ujmy. Keď spotreba v Únii rastie, dalo by sa očakávať, že výrobné odvetvie Únie bude schopné udržať si stabilný podiel na trhu a zvýšiť objem predaja. |
| --- | --- |

(155)

Najmä tento pokles podielu na trhu, zatiaľ čo spotreba v Únii rastie, je jasným znakom značnej ujmy. Keď spotreba v Únii rastie, dalo by sa očakávať, že výrobné odvetvie Únie bude schopné udržať si stabilný podiel na trhu a zvýšiť objem predaja.

| (156) | Zatiaľ čo objem výroby zostal stabilný, objem predaja a predajné ceny sa znížili. Výrobné odvetvie Únie nebolo schopné reagovať na zvýšenie nákladov zvýšením cien, a preto keď sa náklady zvýšili, zisky klesli z 12 % v roku 2016 na 5 % v OP. |
| --- | --- |

(156)

Zatiaľ čo objem výroby zostal stabilný, objem predaja a predajné ceny sa znížili. Výrobné odvetvie Únie nebolo schopné reagovať na zvýšenie nákladov zvýšením cien, a preto keď sa náklady zvýšili, zisky klesli z 12 % v roku 2016 na 5 % v OP.

| (157) | Komisia predovšetkým poznamenáva, že výrobné odvetvie Únie počas posudzovaného obdobia utrpelo jasné stláčanie cien v súvislosti s tým, že egyptský dovoz sa uskutočňoval za nízke ceny, čím sa dramaticky zvýšil jeho objem. Komisia predpokladá, že keby takýto dovoz neexistoval, výrobné odvetvie Únie by bolo schopné preniesť zvýšenie svojich nákladov na svojich zákazníkov. |
| --- | --- |

(157)

Komisia predovšetkým poznamenáva, že výrobné odvetvie Únie počas posudzovaného obdobia utrpelo jasné stláčanie cien v súvislosti s tým, že egyptský dovoz sa uskutočňoval za nízke ceny, čím sa dramaticky zvýšil jeho objem. Komisia predpokladá, že keby takýto dovoz neexistoval, výrobné odvetvie Únie by bolo schopné preniesť zvýšenie svojich nákladov na svojich zákazníkov.

| (158) | Stláčanie cien sa dalo pozorovať aj na základe vývoja jednotkových výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie v porovnaní s jeho jednotkovou predajnou cenou neprepojeným zákazníkom v EÚ a s dovoznou cenou GFR z Egypta. |
| --- | --- |

(158)

Stláčanie cien sa dalo pozorovať aj na základe vývoja jednotkových výrobných nákladov výrobného odvetvia Únie v porovnaní s jeho jednotkovou predajnou cenou neprepojeným zákazníkom v EÚ a s dovoznou cenou GFR z Egypta.

| (159) | Komisia poznamenala, že napríklad od roku 2016 do roku 2017 náklady výrobcov z Únie klesli o 1 %, ale predajná cena v Únii klesla o 4 %, aby mohla konkurovať klesajúcej dovoznej cene z Egypta (ktorá klesla o 8 %). |
| --- | --- |

(159)

Komisia poznamenala, že napríklad od roku 2016 do roku 2017 náklady výrobcov z Únie klesli o 1 %, ale predajná cena v Únii klesla o 4 %, aby mohla konkurovať klesajúcej dovoznej cene z Egypta (ktorá klesla o 8 %).

| (160) | V rokoch 2017 až 2018 náklady výrobcov z Únie vzrástli o 6 %, ale ich predajné ceny sa mohli zvýšiť iba o 2 %, pretože dovozná cena z Egypta naďalej klesala. |
| --- | --- |

(160)

V rokoch 2017 až 2018 náklady výrobcov z Únie vzrástli o 6 %, ale ich predajné ceny sa mohli zvýšiť iba o 2 %, pretože dovozná cena z Egypta naďalej klesala.

| (161) | Komisia dospela k predbežnému záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo počas obdobia prešetrovania značnú ujmu. |
| --- | --- |

(161)

Komisia dospela k predbežnému záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo počas obdobia prešetrovania značnú ujmu.

5.   PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

5.1.   Účinky subvencovaného dovozu

Účinky subvencovaného dovozu

| (162) | Komisia dospela k predbežnému záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo počas obdobia prešetrovania značnú ujmu vzhľadom na prudký pokles ziskov a pokles podielu na trhu. Tento negatívny vývoj nastal v kontexte prudkého nárastu dovozu z Egypta, a to pri stále klesajúcich cenách, ktoré boli podhodnotené oproti cenám výrobného odvetvia Únie, ktoré tak znášalo ďalší tlak na ceny. |
| --- | --- |

(162)

Komisia dospela k predbežnému záveru, že výrobné odvetvie Únie utrpelo počas obdobia prešetrovania značnú ujmu vzhľadom na prudký pokles ziskov a pokles podielu na trhu. Tento negatívny vývoj nastal v kontexte prudkého nárastu dovozu z Egypta, a to pri stále klesajúcich cenách, ktoré boli podhodnotené oproti cenám výrobného odvetvia Únie, ktoré tak znášalo ďalší tlak na ceny.

| (163) | Komisia okrem toho poukazuje na dôkazy uvedené v spise o tom, že spoločnosť Jushi China otvorila závod v Egypte s výslovným cieľom predávať GFR na trhu Únie bez platenia platných ciel uložených na dovoz priamo z Číny. |
| --- | --- |

(163)

Komisia okrem toho poukazuje na dôkazy uvedené v spise o tom, že spoločnosť Jushi China otvorila závod v Egypte s výslovným cieľom predávať GFR na trhu Únie bez platenia platných ciel uložených na dovoz priamo z Číny.

| (164) | Komisia preto usúdila, že subvencovaný dovoz GFR z Egypta spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. |
| --- | --- |

(164)

Komisia preto usúdila, že subvencovaný dovoz GFR z Egypta spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.

5.2.   Ďalšie známe faktory

Ďalšie známe faktory

| (165) | Komisia takisto skúmala, či iné známe faktory, jednotlivo alebo spoločne, dokážu zmierniť príčinnú súvislosť nastolenú medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorej existencia sa predbežne zistila, v tom zmysle, že by táto súvislosť už nebola skutočná a podstatná. |
| --- | --- |

(165)

Komisia takisto skúmala, či iné známe faktory, jednotlivo alebo spoločne, dokážu zmierniť príčinnú súvislosť nastolenú medzi subvencovaným dovozom a ujmou, ktorej existencia sa predbežne zistila, v tom zmysle, že by táto súvislosť už nebola skutočná a podstatná.

5.2.1.   Dovoz z tretích krajín

Dovoz z tretích krajín

| (166) | Okrem dovozu z Egypta mal počas posudzovaného obdobia významný podiel na trhu dovoz len z troch iných krajín, a to z Malajzie, Číny a Nórska. Objem dovozu z iných tretích krajín sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

  Tabuľka 13


  Dovoz z tretích krajín











  Krajina | | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Malajzia | Objem (v tonách) | 98 446 | 111 373 | 114 325 | 102 896 |
| | Index | 100 | 113 | 116 | 105 |
| | Podiel na trhu (%) | 10 | 11 | 11 | 10 |
| | Priemerná cena | 930 | 941 | 986 | 976 |
| Čína | Objem (v tonách) | 79 374 | 58 456 | 50 177 | 49 034 |
| | Index | 100 | 74 | 63 | 62 |
| | Podiel na trhu (%) | 8 | 6 | 5 | 5 |
| | Priemerná cena | 1 068 | 1 058 | 1 022 | 1 030 |
| Nórsko | Objem (v tonách) | 41 362 | 43 006 | 44 289 | 44 160 |
| | Index | 100 | 104 | 107 | 107 |
| | Podiel na trhu (%) | 4 | 4 | 4 | 4 |
| | Priemerná cena | 1 156 | 1 126 | 1 101 | 1 094 |
| Všetky ostatné krajiny | Objem (v tonách) | 86 240 | 85 548 | 93 266 | 93 626 |
| | Index | 100 | 99 | 108 | 109 |
| | Podiel na trhu (%) | 9 | 8 | 9 | 9 |
| | Priemerná cena | 1 199 | 1 148 | 1 104 | 1 130 |
| Zdroj: Databáza Surveillance 2 |

(166)

Okrem dovozu z Egypta mal počas posudzovaného obdobia významný podiel na trhu dovoz len z troch iných krajín, a to z Malajzie, Číny a Nórska. Objem dovozu z iných tretích krajín sa v posudzovanom období vyvíjal takto:

Tabuľka 13

Tabuľka 13

Dovoz z tretích krajín

Dovoz z tretích krajín

Krajina

2016

2017

2018

OP

Malajzia

Objem (v tonách)

98 446

111 373

114 325

102 896

Index

Index

100

100

113

113

116

116

105

105

Podiel na trhu (%)

10

11

11

10

Priemerná cena

930

941

986

976

Čína

Objem (v tonách)

79 374

58 456

50 177

49 034

Index

Index

100

100

74

74

63

63

62

62

Podiel na trhu (%)

8

6

5

5

Priemerná cena

1 068

1 058

1 022

1 030

Nórsko

Objem (v tonách)

41 362

43 006

44 289

44 160

Index

Index

100

100

104

104

107

107

107

107

Podiel na trhu (%)

4

4

4

4

Priemerná cena

1 156

1 126

1 101

1 094

Všetky ostatné krajiny

Objem (v tonách)

86 240

85 548

93 266

93 626

Index

Index

100

100

99

99

108

108

109

109

Podiel na trhu (%)

9

8

9

9

Priemerná cena

1 199

1 148

1 104

1 130

Zdroj: Databáza Surveillance 2

Zdroj:

| (167) | Na dovoz z Číny sa už vzťahujú antidumpingové aj antisubvenčné opatrenia a podiel tohto dovozu na trhu klesá, pretože dovozcovia prechádzajú od GFR s pôvodom v Číne ku GFR s pôvodom v Egypte od tej istej skupiny Jushi Group. |
| --- | --- |

(167)

Na dovoz z Číny sa už vzťahujú antidumpingové aj antisubvenčné opatrenia a podiel tohto dovozu na trhu klesá, pretože dovozcovia prechádzajú od GFR s pôvodom v Číne ku GFR s pôvodom v Egypte od tej istej skupiny Jushi Group.

| (168) | Dovoz z Malajzie mal počas celého posudzovaného obdobia stabilný podiel na trhu. V Malajzii je len jeden závod vo vlastníctve japonskej skupiny NEG, ktorá vlastní aj závody v Únii. Tento závod vyváža len striž do EÚ. Komisia porovnala cenu striže z Malajzie s cenami striže v Únii a zistila, že malajzijskí obchodníci zjavne nepodhodnocovali ceny Únie. |
| --- | --- |

(168)

Dovoz z Malajzie mal počas celého posudzovaného obdobia stabilný podiel na trhu. V Malajzii je len jeden závod vo vlastníctve japonskej skupiny NEG, ktorá vlastní aj závody v Únii. Tento závod vyváža len striž do EÚ. Komisia porovnala cenu striže z Malajzie s cenami striže v Únii a zistila, že malajzijskí obchodníci zjavne nepodhodnocovali ceny Únie.

| (169) | Dovoz z Nórska má počas posudzovaného obdobia nízky a stabilný 4 % podiel na trhu a vstupuje do Únie za vysokú cenu. |
| --- | --- |

(169)

Dovoz z Nórska má počas posudzovaného obdobia nízky a stabilný 4 % podiel na trhu a vstupuje do Únie za vysokú cenu.

| (170) | Dovoz z iných krajín spolu dosiahol podiel na trhu vo výške 9 %, ktorý zostal počas posudzovaného obdobia stabilný. Ani jedna z uvedených iných krajín preto nemohla mať žiadny výrazný vplyv na výkonnosť výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(170)

Dovoz z iných krajín spolu dosiahol podiel na trhu vo výške 9 %, ktorý zostal počas posudzovaného obdobia stabilný. Ani jedna z uvedených iných krajín preto nemohla mať žiadny výrazný vplyv na výkonnosť výrobného odvetvia Únie.

| (171) | Na základe uvedenej analýzy Komisia dospela k záveru, že dovoz z iných krajín nemal počas obdobia prešetrovania žiadny vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie. Neexistuje najmä žiadna súvzťažnosť medzi klesajúcou výkonnosťou výrobného odvetvia Únie a stabilnými podielmi iných zdrojov dodávok na trhu. |
| --- | --- |

(171)

Na základe uvedenej analýzy Komisia dospela k záveru, že dovoz z iných krajín nemal počas obdobia prešetrovania žiadny vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie. Neexistuje najmä žiadna súvzťažnosť medzi klesajúcou výkonnosťou výrobného odvetvia Únie a stabilnými podielmi iných zdrojov dodávok na trhu.

5.2.2.   Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

| (172) | Navrhovateľ poskytol Komisii tieto údaje o vývoze:

  Tabuľka 14


  Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie | 2016 | 2017 | 2018 | OP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Objem vývozu (v tonách) | 49 370 | 44 660 | 38 704 | 46 119 |
| Index | 100 | 90 | 78 | 93 |
| Predaj na vývoz ako percentuálny podiel z predaja EÚ (%) | 8 | 7 | 6 | 8 |
| Zdroj: Navrhovateľ |

(172)

Navrhovateľ poskytol Komisii tieto údaje o vývoze:

Tabuľka 14

Tabuľka 14

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

Vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie

2016

2017

2018

OP

Objem vývozu (v tonách)

49 370

44 660

38 704

46 119

Index

Index

100

100

90

90

78

78

93

93

Predaj na vývoz ako percentuálny podiel z predaja EÚ (%)

8

7

6

8

Zdroj: Navrhovateľ

Zdroj:

| (173) | Úroveň vývozu realizovaného výrobným odvetvím Únie bola obmedzená a počas posudzovaného obdobia zostala stabilná. Ako sa uvádza v predchádzajúcej tabuľke, ani v jednom roku posudzovaného obdobia nepresiahol vývoz 8 % z jeho predaja. |
| --- | --- |

(173)

Úroveň vývozu realizovaného výrobným odvetvím Únie bola obmedzená a počas posudzovaného obdobia zostala stabilná. Ako sa uvádza v predchádzajúcej tabuľke, ani v jednom roku posudzovaného obdobia nepresiahol vývoz 8 % z jeho predaja.

| (174) | Vzhľadom na obmedzený podiel predaja na vývoz na celkovom predaji výrobného odvetvia Únie a na to, že počas posudzovaného obdobia bol prakticky stabilný, sa zistilo, že vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie sa nepodieľala na ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie. |
| --- | --- |

(174)

Vzhľadom na obmedzený podiel predaja na vývoz na celkovom predaji výrobného odvetvia Únie a na to, že počas posudzovaného obdobia bol prakticky stabilný, sa zistilo, že vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie sa nepodieľala na ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie.

5.3.   Záver

Záver

| (175) | Komisia dospela k predbežnému záveru, že subvencovaný dovoz GFR z Egypta spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu. |
| --- | --- |

(175)

Komisia dospela k predbežnému záveru, že subvencovaný dovoz GFR z Egypta spôsobil výrobnému odvetviu Únie značnú ujmu.

| (176) | Komisia identifikovala a posúdila ďalšie faktory, ktoré mohli prípadne prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, ako napríklad dovoz z iných tretích krajín a vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie. Zistilo sa však, že tieto ďalšie faktory nemali jednotlivo ani spoločne žiadny vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(176)

Komisia identifikovala a posúdila ďalšie faktory, ktoré mohli prípadne prispieť k ujme, ktorú utrpelo výrobné odvetvie Únie, ako napríklad dovoz z iných tretích krajín a vývozná výkonnosť výrobného odvetvia Únie. Zistilo sa však, že tieto ďalšie faktory nemali jednotlivo ani spoločne žiadny vplyv na situáciu výrobného odvetvia Únie.

6.   ZÁUJEM ÚNIE

ZÁUJEM ÚNIE

| (177) | V súlade s článkom 31 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu subvencovania spôsobujúceho ujmu môže dospieť k jednoznačnému záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celkovej výške napadnuteľných subvencií. Komisia pri stanovení záujmu Únie vychádzala z analýzy všetkých jednotlivých dotknutých záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(177)

V súlade s článkom 31 základného nariadenia Komisia skúmala, či napriek zisteniu subvencovania spôsobujúceho ujmu môže dospieť k jednoznačnému záveru, že v tomto prípade nie je v záujme Únie prijať vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celkovej výške napadnuteľných subvencií. Komisia pri stanovení záujmu Únie vychádzala z analýzy všetkých jednotlivých dotknutých záujmov vrátane záujmov výrobného odvetvia Únie, dovozcov a spotrebiteľov.

| (178) | GFR je dôležitým materiálom pre mnohých používateľov v Európskej únii. |
| --- | --- |

(178)

GFR je dôležitým materiálom pre mnohých používateľov v Európskej únii.

| (179) | Používa sa najmä ako surovina na vystuženie termoplastických a teplom tvrditeľných živíc vo výrobnom odvetví kompozitných materiálov. GFR predstavuje 10 % – 60 % priamych nákladov na výrobu termoplastických a teplom tvrditeľných živíc v závislosti od dotknutého finálneho výrobku. Tieto živice sa potom používajú v širokej škále uplatnení v odberateľskom odvetví Únie. Výrobné odvetvie Únie poskytlo informácie o trhu, z ktorých vyplýva, že približne polovica jeho predaja je určená na výrobu termoplastov. |
| --- | --- |

(179)

Používa sa najmä ako surovina na vystuženie termoplastických a teplom tvrditeľných živíc vo výrobnom odvetví kompozitných materiálov. GFR predstavuje 10 % – 60 % priamych nákladov na výrobu termoplastických a teplom tvrditeľných živíc v závislosti od dotknutého finálneho výrobku. Tieto živice sa potom používajú v širokej škále uplatnení v odberateľskom odvetví Únie. Výrobné odvetvie Únie poskytlo informácie o trhu, z ktorých vyplýva, že približne polovica jeho predaja je určená na výrobu termoplastov.

| (180) | GFR sa používa aj ako hlavná surovina na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Predstavuje významné vstupné náklady na výrobu textílií zo sklenených vlákien, a to až do 70 %. Komisia konštatuje, že prebiehajú antidumpingové a antisubvenčné prešetrovania týkajúce sa dovozu textílií zo sklenených vlákien s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Egypte (15). V týchto konaniach neboli zatiaľ uložené žiadne opatrenia. |
| --- | --- |

(180)

GFR sa používa aj ako hlavná surovina na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Predstavuje významné vstupné náklady na výrobu textílií zo sklenených vlákien, a to až do 70 %. Komisia konštatuje, že prebiehajú antidumpingové a antisubvenčné prešetrovania týkajúce sa dovozu textílií zo sklenených vlákien s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Egypte (15). V týchto konaniach neboli zatiaľ uložené žiadne opatrenia.

15

| (181) | Z informácií o trhu od výrobného odvetvia Únie vyplynulo, že v súčasnosti až 20 % GFR vyrobených výrobným odvetvím Únie smeruje do výroby textílií zo sklenených vlákien. Z jeho informácií o trhu však takisto vyplynulo, že na výrobu textílií zo sklenených vlákien sa používa vyšší percentuálny podiel všetkého čínskeho dovozu, ako aj dovoz z iných krajín. |
| --- | --- |

(181)

Z informácií o trhu od výrobného odvetvia Únie vyplynulo, že v súčasnosti až 20 % GFR vyrobených výrobným odvetvím Únie smeruje do výroby textílií zo sklenených vlákien. Z jeho informácií o trhu však takisto vyplynulo, že na výrobu textílií zo sklenených vlákien sa používa vyšší percentuálny podiel všetkého čínskeho dovozu, ako aj dovoz z iných krajín.

| (182) | S cieľom posúdiť záujem Únie Komisia analyzovala situáciu výrobného odvetvia Únie, ktoré funguje s veľmi vysokou mierou využitia kapacity, a tak by v krátkodobom horizonte nebolo schopné reagovať na významné signály trhu, a možné iné zdroje dodávok, ktoré nie sú dotknuté platnými opatreniami. Táto analýza je opísaná v odôvodneniach 154, 170 a 176. |
| --- | --- |

(182)

S cieľom posúdiť záujem Únie Komisia analyzovala situáciu výrobného odvetvia Únie, ktoré funguje s veľmi vysokou mierou využitia kapacity, a tak by v krátkodobom horizonte nebolo schopné reagovať na významné signály trhu, a možné iné zdroje dodávok, ktoré nie sú dotknuté platnými opatreniami. Táto analýza je opísaná v odôvodneniach 154, 170 a 176.

6.1.   Záujem výrobného odvetvia Únie

Záujem výrobného odvetvia Únie

| (183) | Komisia zistila, že výrobné odvetvie Únie trpí značnou ujmou a že táto ujma je spôsobená dovozom GFR z Egypta. |
| --- | --- |

(183)

Komisia zistila, že výrobné odvetvie Únie trpí značnou ujmou a že táto ujma je spôsobená dovozom GFR z Egypta.

| (184) | Komisia poznamenáva, že výrobné odvetvie funguje s veľmi vysokou mierou využitia kapacity, čo obmedzuje možnosť ďalšieho zvyšovania dodávok, uloženie opatrení voči Egyptu by však malo výrobnému odvetviu umožniť, aby dosadilo ďalšiu kapacitu, ktorú potrebuje na zásobovanie trhu Únie. |
| --- | --- |

(184)

Komisia poznamenáva, že výrobné odvetvie funguje s veľmi vysokou mierou využitia kapacity, čo obmedzuje možnosť ďalšieho zvyšovania dodávok, uloženie opatrení voči Egyptu by však malo výrobnému odvetviu umožniť, aby dosadilo ďalšiu kapacitu, ktorú potrebuje na zásobovanie trhu Únie.

| (185) | Ako Komisia zistila v predchádzajúcom prešetrovaní týkajúcom sa dovozu GFR z Číny, uloženie opatrení na nekalý dovoz umožňuje výrobnému odvetviu investovať do zvýšenia kapacity (16). |
| --- | --- |

(185)

Ako Komisia zistila v predchádzajúcom prešetrovaní týkajúcom sa dovozu GFR z Číny, uloženie opatrení na nekalý dovoz umožňuje výrobnému odvetviu investovať do zvýšenia kapacity (16).

16

| (186) | Vzhľadom na zistenie o tom, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu a že táto značná ujma je spôsobená subvencovaným dovozom z Egypta, Komisia dospela k predbežnému záveru, že uloženie opatrení by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(186)

Vzhľadom na zistenie o tom, že výrobné odvetvie Únie utrpelo značnú ujmu a že táto značná ujma je spôsobená subvencovaným dovozom z Egypta, Komisia dospela k predbežnému záveru, že uloženie opatrení by bolo v záujme výrobného odvetvia Únie.

6.2.   Záujem neprepojených dovozcov

Záujem neprepojených dovozcov

| (187) | Dovozcovia, ktorí spolupracovali pri prešetrovaní, sa vyjadrili proti uloženiu opatrení, pretože by sa nimi obmedzili zdroje GFR prichádzajúcich na trh. Takisto upozornili na problém certifikácie nových zdrojov GFR a na zložitosť tohto postupu, a to dokonca až do takej miery, že niektorí z ich klientov stále trvajú na dovoze z Číny – so zaplateným clom – keďže dotknutá spoločnosť je certifikovaná na to, aby jej zákazníci jej výrobky používali. |
| --- | --- |

(187)

Dovozcovia, ktorí spolupracovali pri prešetrovaní, sa vyjadrili proti uloženiu opatrení, pretože by sa nimi obmedzili zdroje GFR prichádzajúcich na trh. Takisto upozornili na problém certifikácie nových zdrojov GFR a na zložitosť tohto postupu, a to dokonca až do takej miery, že niektorí z ich klientov stále trvajú na dovoze z Číny – so zaplateným clom – keďže dotknutá spoločnosť je certifikovaná na to, aby jej zákazníci jej výrobky používali.

| (188) | Komisia poznamenala, že dovozcovia naďalej dovážajú z Číny aj pri platných clách, ktoré sú vyššie ako clá, ktoré majú byť uložené na egyptské zdroje. Prípadné clo na dovoz GFR z Egypta by preto nemuselo nevyhnutne zastaviť dovoz prichádzajúci do Únie. |
| --- | --- |

(188)

Komisia poznamenala, že dovozcovia naďalej dovážajú z Číny aj pri platných clách, ktoré sú vyššie ako clá, ktoré majú byť uložené na egyptské zdroje. Prípadné clo na dovoz GFR z Egypta by preto nemuselo nevyhnutne zastaviť dovoz prichádzajúci do Únie.

| (189) | Certifikácia zdrojov GFR je pre niektorých používateľov GFR jednoznačne znepokojujúca, ale v mnohých odvetviach nepredstavuje problém, a pokiaľ je nevyhnutná, možno pozorovať, že dovoz pokračuje aj pri platení ciel. Uloženie ciel na certifikovaný dovoz samozrejme zvýši ich náklady, v spise však nie sú žiadne dôkazy o tom, že toto zvýšenie nemožno preniesť na koncového zákazníka, ktorý si tieto konkrétne GFR od tohto konkrétneho dodávateľa sám vyžiadal. |
| --- | --- |

(189)

Certifikácia zdrojov GFR je pre niektorých používateľov GFR jednoznačne znepokojujúca, ale v mnohých odvetviach nepredstavuje problém, a pokiaľ je nevyhnutná, možno pozorovať, že dovoz pokračuje aj pri platení ciel. Uloženie ciel na certifikovaný dovoz samozrejme zvýši ich náklady, v spise však nie sú žiadne dôkazy o tom, že toto zvýšenie nemožno preniesť na koncového zákazníka, ktorý si tieto konkrétne GFR od tohto konkrétneho dodávateľa sám vyžiadal.

| (190) | Komisia navštívila dvoch dovozcov GFR, ktorí dovážali z rôznych zdrojov z celého sveta a potom výrobok bez spracovania ďalej predávali. V prípade jedného dovozcu prestavovalo GFR mimoriadne malú časť jeho podnikateľských činností (menej ako 1 %), takže účinok ciel uložených na dovoz z Egypta by bol pre výkonnosť tohto dovozcu zanedbateľný. |
| --- | --- |

(190)

Komisia navštívila dvoch dovozcov GFR, ktorí dovážali z rôznych zdrojov z celého sveta a potom výrobok bez spracovania ďalej predávali. V prípade jedného dovozcu prestavovalo GFR mimoriadne malú časť jeho podnikateľských činností (menej ako 1 %), takže účinok ciel uložených na dovoz z Egypta by bol pre výkonnosť tohto dovozcu zanedbateľný.

| (191) | V prípade druhého dovozcu prestavovalo GFR významnejšiu časť jeho podnikateľských činností s veľmi nízkymi rozpätiami zisku. Pokiaľ ide o tohto dovozcu, vzhľadom na jeho veľmi nízke rozpätia by každé zvýšenie ceny viedlo k možným stratám, ak by sa nemohlo preniesť na jeho zákazníkov. Tento dovozca však mal takýto problém pred tým, než Komisia uložila clá na dovoz GFR z Číny na vyššej úrovni. |
| --- | --- |

(191)

V prípade druhého dovozcu prestavovalo GFR významnejšiu časť jeho podnikateľských činností s veľmi nízkymi rozpätiami zisku. Pokiaľ ide o tohto dovozcu, vzhľadom na jeho veľmi nízke rozpätia by každé zvýšenie ceny viedlo k možným stratám, ak by sa nemohlo preniesť na jeho zákazníkov. Tento dovozca však mal takýto problém pred tým, než Komisia uložila clá na dovoz GFR z Číny na vyššej úrovni.

| (192) | Komisia preto dospela k záveru, že uloženie ciel by nebolo v záujme dovozcov, pretože by sa tým zvýšili ich náklady. |
| --- | --- |

(192)

Komisia preto dospela k záveru, že uloženie ciel by nebolo v záujme dovozcov, pretože by sa tým zvýšili ich náklady.

6.3.   Záujem používateľov

Záujem používateľov

| (193) | Prihlásilo sa niekoľko zainteresovaných strán a vyjadrilo svoj názor na záujem používateľov týkajúci sa uloženia opatrení v tomto prešetrovaní, najmä zaslaním štandardných listov, v ktorých neboli uvedené žiadne dôkazy o ich tvrdeniach. |
| --- | --- |

(193)

Prihlásilo sa niekoľko zainteresovaných strán a vyjadrilo svoj názor na záujem používateľov týkajúci sa uloženia opatrení v tomto prešetrovaní, najmä zaslaním štandardných listov, v ktorých neboli uvedené žiadne dôkazy o ich tvrdeniach.

| (194) | Niektoré zainteresované strany zaslali štandardný list na podporu opatrení, aby si udržali výrobné odvetvie Únie ako dodávateľa, zatiaľ čo iné strany zaslali štandardný list namietajúci proti opatreniam, aby udržali svoje náklady na nízkej úrovni. Z analýzy týchto štandardných listov vyplýva, že prišli od distribútorov GFR v EÚ alebo od dodávateľov výrobného odvetvia Únie. |
| --- | --- |

(194)

Niektoré zainteresované strany zaslali štandardný list na podporu opatrení, aby si udržali výrobné odvetvie Únie ako dodávateľa, zatiaľ čo iné strany zaslali štandardný list namietajúci proti opatreniam, aby udržali svoje náklady na nízkej úrovni. Z analýzy týchto štandardných listov vyplýva, že prišli od distribútorov GFR v EÚ alebo od dodávateľov výrobného odvetvia Únie.

| (195) | Komisii však boli doručené aj podania od používateľov GFR v Únii, v ktorých vyjadrili svoje stanoviská k prešetrovaniu. |
| --- | --- |

(195)

Komisii však boli doručené aj podania od používateľov GFR v Únii, v ktorých vyjadrili svoje stanoviská k prešetrovaniu.

| (196) | Jedna skupina používateľov, ktorá si želala zostať v anonymite, aby sa chránila pred rizikom, že negatívne dôsledky ohrozia jej obchodné vzťahy, absolvovala vypočutie s Komisiou a predložila podanie, podľa ktorého by opatrenia neboli v záujme Únie. |
| --- | --- |

(196)

Jedna skupina používateľov, ktorá si želala zostať v anonymite, aby sa chránila pred rizikom, že negatívne dôsledky ohrozia jej obchodné vzťahy, absolvovala vypočutie s Komisiou a predložila podanie, podľa ktorého by opatrenia neboli v záujme Únie.

| (197) | Komisia vzala na vedomie problém certifikácie určitých GFR vyrábaných v niektorých závodoch pri inšpekcii používateľov, ktorí uviedli, že niektorí používatelia sú povinní používať konkrétne GFR z konkrétneho závodu bez ohľadu na to, či je alebo nie je zavedené platné clo. |
| --- | --- |

(197)

Komisia vzala na vedomie problém certifikácie určitých GFR vyrábaných v niektorých závodoch pri inšpekcii používateľov, ktorí uviedli, že niektorí používatelia sú povinní používať konkrétne GFR z konkrétneho závodu bez ohľadu na to, či je alebo nie je zavedené platné clo.

| (198) | Ak budú na GFR z Egypta uložené opatrenia a používateľ bude povinný pri ďalšom spracovaní použiť GFR z Egypta, potom dôjde k zvýšeniu jeho nákladov, ktoré nemusí byť schopný preniesť na svojich zákazníkov. |
| --- | --- |

(198)

Ak budú na GFR z Egypta uložené opatrenia a používateľ bude povinný pri ďalšom spracovaní použiť GFR z Egypta, potom dôjde k zvýšeniu jeho nákladov, ktoré nemusí byť schopný preniesť na svojich zákazníkov.

| (199) | Skupina anonymných používateľov poznamenala, že sklenené vlákna sú dôležitou prísadou, ktorá je rozhodujúca pre kvalitu, a súčasné systémy kvality, napríklad pre termoplasty v automobilovom priemysle, by si vyžadovali opätovné schvaľovanie, keby používateľ zmenil dodávateľa. |
| --- | --- |

(199)

Skupina anonymných používateľov poznamenala, že sklenené vlákna sú dôležitou prísadou, ktorá je rozhodujúca pre kvalitu, a súčasné systémy kvality, napríklad pre termoplasty v automobilovom priemysle, by si vyžadovali opätovné schvaľovanie, keby používateľ zmenil dodávateľa.

| (200) | Tá istá skupina tiež poznamenala, že aj keď má používateľ rôznych dodávateľov, naďalej by využíval konkrétneho dodávateľa pre konkrétne sklenené vlákno. |
| --- | --- |

(200)

Tá istá skupina tiež poznamenala, že aj keď má používateľ rôznych dodávateľov, naďalej by využíval konkrétneho dodávateľa pre konkrétne sklenené vlákno.

| (201) | Pokiaľ ide o používateľov, ktorí vyrábajú iné termoplasty, ich zákazníci sú menej citliví na zdroj suroviny, pretože GFR sa zmiešava so živicou a zabezpečuje vystuženie termoplastov a na rozdiel od výroby textílií zo sklenených vlákien nezostáva relatívne nezmenené. |
| --- | --- |

(201)

Pokiaľ ide o používateľov, ktorí vyrábajú iné termoplasty, ich zákazníci sú menej citliví na zdroj suroviny, pretože GFR sa zmiešava so živicou a zabezpečuje vystuženie termoplastov a na rozdiel od výroby textílií zo sklenených vlákien nezostáva relatívne nezmenené.

| (202) | Aj keď GFR predstavuje až 60 % priamych výrobných nákladov, sú ľahko dostupné iné zdroje GFR, na ktoré nie sú uložené opatrenia, konkrétne z Malajzie a Nórska. Vzhľadom na zvýšenie cien, ktoré by opatrenia spôsobili, bol však používateľ, u ktorého bola vykonaná inšpekcia, proti uloženiu opatrení. Všetci používatelia termoplastov, ktorí vyjadrili svoje stanovisko, boli proti uloženiu opatrení. |
| --- | --- |

(202)

Aj keď GFR predstavuje až 60 % priamych výrobných nákladov, sú ľahko dostupné iné zdroje GFR, na ktoré nie sú uložené opatrenia, konkrétne z Malajzie a Nórska. Vzhľadom na zvýšenie cien, ktoré by opatrenia spôsobili, bol však používateľ, u ktorého bola vykonaná inšpekcia, proti uloženiu opatrení. Všetci používatelia termoplastov, ktorí vyjadrili svoje stanovisko, boli proti uloženiu opatrení.

| (203) | Pokiaľ ide o tých používateľov, ktorí vyrábajú textílie zo sklenených vlákien, tí sú v úplne odlišnej situácii, pretože GFR je surovina na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Komisia navštívila jedného výrobcu textílií zo sklenených vlákien a používateľa GFR, ktorí na účely tohto prešetrovania požiadali o anonymitu. Obidvaja boli proti uloženiu opatrení, pretože keď boli uložené clá na GFR z Číny, ceny surovín sa zvýšili o 10 %, oni však neboli schopní preniesť toto zvýšenie cien na svojich zákazníkov. |
| --- | --- |

(203)

Pokiaľ ide o tých používateľov, ktorí vyrábajú textílie zo sklenených vlákien, tí sú v úplne odlišnej situácii, pretože GFR je surovina na výrobu textílií zo sklenených vlákien. Komisia navštívila jedného výrobcu textílií zo sklenených vlákien a používateľa GFR, ktorí na účely tohto prešetrovania požiadali o anonymitu. Obidvaja boli proti uloženiu opatrení, pretože keď boli uložené clá na GFR z Číny, ceny surovín sa zvýšili o 10 %, oni však neboli schopní preniesť toto zvýšenie cien na svojich zákazníkov.

| (204) | Štyria výrobcovia textílií zo sklenených vlákien, ktorí vyjadrili svoje stanovisko, boli proti uloženiu opatrení. Komisia však poznamenáva, že jeden z výrobcov GFR z Únie zaradených do vzorky, Owens Corning, je integrovaným výrobcom, ktorý vyrába aj textílie zo sklenených vlákien v Únii. Táto skupina podporuje opatrenia tak na dovoz GFR, ako aj na dovoz textílií zo sklenených vlákien z Egypta. |
| --- | --- |

(204)

Štyria výrobcovia textílií zo sklenených vlákien, ktorí vyjadrili svoje stanovisko, boli proti uloženiu opatrení. Komisia však poznamenáva, že jeden z výrobcov GFR z Únie zaradených do vzorky, Owens Corning, je integrovaným výrobcom, ktorý vyrába aj textílie zo sklenených vlákien v Únii. Táto skupina podporuje opatrenia tak na dovoz GFR, ako aj na dovoz textílií zo sklenených vlákien z Egypta.

| (205) | Komisia však dostala aj podania od dvoch ďalších výrobcov textílií zo sklenených vlákien, ktorí sa vyjadrili v prospech uloženia opatrení na GFR z Egypta s cieľom chrániť celý hodnotový reťazec v Európe a tiež podporiť výskum a vývoj. |
| --- | --- |

(205)

Komisia však dostala aj podania od dvoch ďalších výrobcov textílií zo sklenených vlákien, ktorí sa vyjadrili v prospech uloženia opatrení na GFR z Egypta s cieľom chrániť celý hodnotový reťazec v Európe a tiež podporiť výskum a vývoj.

| (206) | Záver týkajúci sa používateľov je taký, že vzhľadom na to, že GFR je hlavnou surovinou v ich hotovom výrobku, opatrenia by neboli v ich záujme, pretože by sa nimi zvýšili náklady pre týchto používateľov. Opatrenia by však boli v záujme integrovaných skupín používajúcich GFR, ktoré si vyrobili samy. |
| --- | --- |

(206)

Záver týkajúci sa používateľov je taký, že vzhľadom na to, že GFR je hlavnou surovinou v ich hotovom výrobku, opatrenia by neboli v ich záujme, pretože by sa nimi zvýšili náklady pre týchto používateľov. Opatrenia by však boli v záujme integrovaných skupín používajúcich GFR, ktoré si vyrobili samy.

| (207) | Vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, keďže jeden integrovaný používateľ podporil opatrenia a keďže neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by jasne preukazovali, že dodatočné náklady vyplývajúce z opatrení uložených na dovoz z Egypta by nemohli byť prenesené na používateľov, Komisia celkovo dospela k záveru, že z negatívnych účinkov na používateľov jednoznačne nevyplynulo, že uloženie opatrení nie je v záujme Únie. |
| --- | --- |

(207)

Vzhľadom na alternatívne zdroje dostupných dodávok, na ktoré sa opatrenia nevzťahujú, keďže jeden integrovaný používateľ podporil opatrenia a keďže neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by jasne preukazovali, že dodatočné náklady vyplývajúce z opatrení uložených na dovoz z Egypta by nemohli byť prenesené na používateľov, Komisia celkovo dospela k záveru, že z negatívnych účinkov na používateľov jednoznačne nevyplynulo, že uloženie opatrení nie je v záujme Únie.

6.4.   Účinky subvencií narúšajúce obchod/obnovenie efektívnej hospodárskej súťaže

Účinky subvencií narúšajúce obchod/obnovenie efektívnej hospodárskej súťaže

| (208) | Podľa článku 31 ods. 1 základného nariadenia sa musí osobitná pozornosť venovať potrebe vylúčiť vplyv subvencií spôsobujúcich ujmu, ktorý narúša obchod, a obnoviť efektívnu hospodársku súťaž. |
| --- | --- |

(208)

Podľa článku 31 ods. 1 základného nariadenia sa musí osobitná pozornosť venovať potrebe vylúčiť vplyv subvencií spôsobujúcich ujmu, ktorý narúša obchod, a obnoviť efektívnu hospodársku súťaž.

| (209) | Prešetrovaním sa zistilo, že spoločnosť Jushi Egypt predáva na trh Únie významné množstvá subvencovaného GFR za umelo nízke ceny. Ak by táto situácia pokračovala, spoločnosť Jushi Egypt si udrží svoju nespravodlivú konkurenčnú výhodu, čím sa bude ďalej oslabovať už aj tak krehká situácia výrobného odvetvia Únie. Vplyvom subvencovaného dovozu z Egypta sa bude preto postupom času čoraz viac narúšať trh, a tento dovoz bude naďalej brániť tomu, aby malo výrobné odvetvie Únie rovnaké podmienky. |
| --- | --- |

(209)

Prešetrovaním sa zistilo, že spoločnosť Jushi Egypt predáva na trh Únie významné množstvá subvencovaného GFR za umelo nízke ceny. Ak by táto situácia pokračovala, spoločnosť Jushi Egypt si udrží svoju nespravodlivú konkurenčnú výhodu, čím sa bude ďalej oslabovať už aj tak krehká situácia výrobného odvetvia Únie. Vplyvom subvencovaného dovozu z Egypta sa bude preto postupom času čoraz viac narúšať trh, a tento dovoz bude naďalej brániť tomu, aby malo výrobné odvetvie Únie rovnaké podmienky.

6.5.   Záver o záujme Únie

Záver o záujme Únie

| (210) | Opatrenia sú jednoznačne v záujme výrobného odvetvia Únie. Mali by obmedzený negatívny vplyv na dovozcov a používateľov, najmä na výrobcov textílií zo sklenených vlákien, ktorí sú vzhľadom na vysoký podiel GFR na ich výrobných nákladoch najzraniteľnejšou skupinou. |
| --- | --- |

(210)

Opatrenia sú jednoznačne v záujme výrobného odvetvia Únie. Mali by obmedzený negatívny vplyv na dovozcov a používateľov, najmä na výrobcov textílií zo sklenených vlákien, ktorí sú vzhľadom na vysoký podiel GFR na ich výrobných nákladoch najzraniteľnejšou skupinou.

| (211) | Komisia však poznamenáva, že sú k dispozícii iné zdroje GFR, na ktoré sa nevzťahujú platné opatrenia. Komisia tiež poukazuje na rozsiahle inovácie výrobného odvetvia Únie v posledných rokoch a na to, že výrobcovia z Únie spolupracujú s používateľmi na výrobe výrobku, ktorý vyžadujú pre svoje vlastné individuálne špecifikácie. Keby naďalej dochádzalo k ujme, takáto inovácia by bola ohrozená. |
| --- | --- |

(211)

Komisia však poznamenáva, že sú k dispozícii iné zdroje GFR, na ktoré sa nevzťahujú platné opatrenia. Komisia tiež poukazuje na rozsiahle inovácie výrobného odvetvia Únie v posledných rokoch a na to, že výrobcovia z Únie spolupracujú s používateľmi na výrobe výrobku, ktorý vyžadujú pre svoje vlastné individuálne špecifikácie. Keby naďalej dochádzalo k ujme, takáto inovácia by bola ohrozená.

| (212) | Komisia vzala na vedomie tieto pripomienky týkajúce sa postupov certifikácie a schvaľovania, uloženie opatrení má však zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetkých prevádzkovateľov, a používatelia môžu teda naďalej dovážať certifikované alebo schválené GFR z Egypta, ak zaplatia spravodlivú trhovú cenu. |
| --- | --- |

(212)

Komisia vzala na vedomie tieto pripomienky týkajúce sa postupov certifikácie a schvaľovania, uloženie opatrení má však zabezpečiť rovnaké podmienky pre všetkých prevádzkovateľov, a používatelia môžu teda naďalej dovážať certifikované alebo schválené GFR z Egypta, ak zaplatia spravodlivú trhovú cenu.

| (213) | Na základe toho Komisia dospela k predbežnému záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody na vyvodenie záveru, že nie je v záujme Únie uložiť vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celej výške napadnuteľných subvencií na dovoz GFR s pôvodom v Egypte. |
| --- | --- |

(213)

Na základe toho Komisia dospela k predbežnému záveru, že neexistujú žiadne presvedčivé dôvody na vyvodenie záveru, že nie je v záujme Únie uložiť vyrovnávacie opatrenia zodpovedajúce celej výške napadnuteľných subvencií na dovoz GFR s pôvodom v Egypte.

7.   PREDBEŽNÉ VYROVNÁVACIE OPATRENIA

PREDBEŽNÉ VYROVNÁVACIE OPATRENIA

| (214) | Na základe záverov, ku ktorým Komisia dospela v súvislosti so subvencovaním, značnou ujmou, s príčinnou súvislosťou a so záujmom Únie, ako aj v súlade s článkom 15 ods. 1 základného nariadenia, by sa na dovoz GFR s pôvodom v Egypte malo uložiť predbežné vyrovnávacie clo. |
| --- | --- |

(214)

Na základe záverov, ku ktorým Komisia dospela v súvislosti so subvencovaním, značnou ujmou, s príčinnou súvislosťou a so záujmom Únie, ako aj v súlade s článkom 15 ods. 1 základného nariadenia, by sa na dovoz GFR s pôvodom v Egypte malo uložiť predbežné vyrovnávacie clo.

7.1.   Predbežné opatrenia

Predbežné opatrenia

| (215) | Na dovoz GFR s pôvodom v Egypte by sa mali uložiť predbežné vyrovnávacie opatrenia v súlade s pravidlami uvedenými v článku 12 ods. 1 základného nariadenia, v ktorom sa uvádza, že predbežné clo zodpovedá celkovej predbežne zistenej výške napadnuteľných subvencií. |
| --- | --- |

(215)

Na dovoz GFR s pôvodom v Egypte by sa mali uložiť predbežné vyrovnávacie opatrenia v súlade s pravidlami uvedenými v článku 12 ods. 1 základného nariadenia, v ktorom sa uvádza, že predbežné clo zodpovedá celkovej predbežne zistenej výške napadnuteľných subvencií.

| (216) | Na základe toho by mali byť sadzby predbežného vyrovnávacieho cla vyjadrené ako podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:

  Tabuľka 15


  Predbežné colné sadzby







  Spoločnosť | Predbežné vyrovnávacie clo |
| --- | --- | --- |
| Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E. | 8,7 % |
| Všetky ostatné spoločnosti | 8,7 % |

(216)

Na základe toho by mali byť sadzby predbežného vyrovnávacieho cla vyjadrené ako podiel ceny CIF na hranici Únie, clo nezaplatené, takéto:

Tabuľka 15

Tabuľka 15

Predbežné colné sadzby

Predbežné colné sadzby

Spoločnosť

Predbežné vyrovnávacie clo

Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E.

8,7 %

Všetky ostatné spoločnosti

8,7 %

| (217) | Individuálna sadzba vyrovnávacieho cla pre jednotlivé spoločnosti uvedená v tomto nariadení sa stanovila na základe zistení tohto prešetrovania. Preto odzrkadľovala situáciu zistenú počas tohto prešetrovania, pokiaľ ide o jediného vyvážajúceho výrobcu. Tieto sadzby cla sa vzťahujú výlučne na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v dotknutej krajine a vyrábaného uvedeným právnym subjektom. |
| --- | --- |

(217)

Individuálna sadzba vyrovnávacieho cla pre jednotlivé spoločnosti uvedená v tomto nariadení sa stanovila na základe zistení tohto prešetrovania. Preto odzrkadľovala situáciu zistenú počas tohto prešetrovania, pokiaľ ide o jediného vyvážajúceho výrobcu. Tieto sadzby cla sa vzťahujú výlučne na dovoz dotknutého výrobku s pôvodom v dotknutej krajine a vyrábaného uvedeným právnym subjektom.

| (218) | Na dovoz dotknutého výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s danými osobitne uvedenými spoločnosťami by sa mala vzťahovať colná sadzba vzťahujúca sa na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať individuálna sadzba vyrovnávacieho cla. |
| --- | --- |

(218)

Na dovoz dotknutého výrobku vyrábaného akoukoľvek inou spoločnosťou, ktorá sa osobitne neuvádza v normatívnej časti tohto nariadenia, vrátane subjektov prepojených s danými osobitne uvedenými spoločnosťami by sa mala vzťahovať colná sadzba vzťahujúca sa na „všetky ostatné spoločnosti“. Nemala by sa na ne vzťahovať individuálna sadzba vyrovnávacieho cla.

| (219) | Ak spoločnosť následne zmení svoj názov, môže požiadať o uplatňovanie individuálnej sadzby vyrovnávacieho cla. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (17). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, v Úradnom vestníku Európskej únie sa uverejní oznámenie o zmene názvu. |
| --- | --- |

(219)

Ak spoločnosť následne zmení svoj názov, môže požiadať o uplatňovanie individuálnej sadzby vyrovnávacieho cla. Táto žiadosť musí byť adresovaná Komisii (17). Žiadosť musí obsahovať všetky relevantné informácie, ktoré umožnia preukázať, že uvedenou zmenou nie je dotknuté právo spoločnosti využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje. Ak zmenou názvu spoločnosti nie je dotknuté jej právo využívať colnú sadzbu, ktorá sa na ňu uplatňuje, v Úradnom vestníku Európskej únie sa uverejní oznámenie o zmene názvu.

17

Úradnom vestníku Európskej únie

8.   REGISTRÁCIA

REGISTRÁCIA

| (220) | Ako sa uvádza v odôvodnení 9, Komisia uverejnením nariadenia o registrácii zaviedla registráciu dovozu GFR počas obdobia skorého predbežného poskytovania informácií podľa požiadaviek článku 24 ods. 5a základného nariadenia. |
| --- | --- |

(220)

Ako sa uvádza v odôvodnení 9, Komisia uverejnením nariadenia o registrácii zaviedla registráciu dovozu GFR počas obdobia skorého predbežného poskytovania informácií podľa požiadaviek článku 24 ods. 5a základného nariadenia.

| (221) | Nariadením o registrácii bola zavedená registrácia dovozu iba na trojtýždňové obdobie skorého predbežného poskytovania informácií. Registrácia sa ukončí, keď nadobudne účinnosť toto nariadenie. |
| --- | --- |

(221)

Nariadením o registrácii bola zavedená registrácia dovozu iba na trojtýždňové obdobie skorého predbežného poskytovania informácií. Registrácia sa ukončí, keď nadobudne účinnosť toto nariadenie.

| (222) | V tejto fáze konania nebolo prijaté žiadne rozhodnutie o možnom retroaktívnom uplatnení antisubvenčných opatrení. Takéto rozhodnutie sa prijme v konečnej fáze. |
| --- | --- |

(222)

V tejto fáze konania nebolo prijaté žiadne rozhodnutie o možnom retroaktívnom uplatnení antisubvenčných opatrení. Takéto rozhodnutie sa prijme v konečnej fáze.

9.   INFORMÁCIE V PREDBEŽNEJ FÁZE

INFORMÁCIE V PREDBEŽNEJ FÁZE

| (223) | V súlade s článkom 29a základného nariadenia Komisia informovala zainteresované strany o plánovanom uložení predbežných ciel. Tieto informácie sa sprístupnili aj verejnosti na webovom sídle GR TRADE. |
| --- | --- |

(223)

V súlade s článkom 29a základného nariadenia Komisia informovala zainteresované strany o plánovanom uložení predbežných ciel. Tieto informácie sa sprístupnili aj verejnosti na webovom sídle GR TRADE.

| (224) | Zainteresovaným stranám boli poskytnuté tri pracovné dni na predloženie pripomienok k presnosti výpočtov, o ktorých boli osobitne informované. |
| --- | --- |

(224)

Zainteresovaným stranám boli poskytnuté tri pracovné dni na predloženie pripomienok k presnosti výpočtov, o ktorých boli osobitne informované.

| (225) | Komisia dostala pripomienky od spoločnosti Jushi Egypt. Tieto pripomienky sa však netýkali presnosti výpočtu. Predbežné vyrovnávacie clo preto zostáva nezmenené. |
| --- | --- |

(225)

Komisia dostala pripomienky od spoločnosti Jushi Egypt. Tieto pripomienky sa však netýkali presnosti výpočtu. Predbežné vyrovnávacie clo preto zostáva nezmenené.

10.   ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| (226) | V záujme riadneho úradného postupu Komisia vyzve zainteresované strany, aby v rámci stanovenej lehoty predložili písomné pripomienky a/alebo požiadali o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach. |
| --- | --- |

(226)

V záujme riadneho úradného postupu Komisia vyzve zainteresované strany, aby v rámci stanovenej lehoty predložili písomné pripomienky a/alebo požiadali o vypočutie Komisiou a/alebo úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach.

| (227) | Zistenia týkajúce sa uloženia predbežných ciel sú predbežné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť, |
| --- | --- |

(227)

Zistenia týkajúce sa uloženia predbežných ciel sú predbežné a môžu sa v konečnej fáze prešetrovania zmeniť,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Ukladá sa predbežné vyrovnávacie clo na dovoz striže zo skleneného vlákna s dĺžkou najviac 50 mm; prameňov zo sklenených vlákien s výnimkou prameňov zo skleneného vlákna, ktoré sú ošetrené impregnáciou a poťahovaním a majú stratu žiarom viac ako 3 % (ako je stanovené v norme ISO 1887); a rohoží vyrobených z nekonečného skleneného vlákna s výnimkou rohoží zo sklenenej vlny, v súčasnosti patriacich pod číselné znaky KN 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (kódy TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 a 7019120039) a s pôvodom v Egypte.

2.   Sadzby predbežného vyrovnávacieho cla uplatniteľné na čistú frankocenu na hranici Únie pred preclením je v prípade výrobku opísaného v odseku 1 a vyrobeného ďalej uvedenými spoločnosťami takáto:

| Spoločnosť | Predbežné vyrovnávacie clo | Doplnkový kód TARIC |
| --- | --- | --- |
| Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E. | 8,7 % | C540 |
| Všetky ostatné spoločnosti | 8,7 % | C999 |

Spoločnosť

Predbežné vyrovnávacie clo

Doplnkový kód TARIC

Jushi Egypt for Fiberglass Industry S.A.E.

8,7 %

C540

Všetky ostatné spoločnosti

8,7 %

C999

3.   Prepustenie výrobku uvedeného v odseku 1 do voľného obehu v Únii je podmienené zložením zábezpeky, ktorá sa rovná výške predbežného cla.

4.   Pokiaľ nie je stanovené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týkajúce sa ciel.

Článok 2

1.   Zainteresované strany predložia svoje písomné pripomienky k tomuto nariadeniu Komisii do 15 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

2.   Zainteresované strany, ktoré chcú požiadať o vypočutie Komisiou, tak urobia do 5 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

3.   Zainteresované strany, ktoré chcú požiadať o vypočutie úradníkom pre vypočutie v obchodných konaniach, tak urobia do 5 kalendárnych dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. Úradník pre vypočutie preskúma žiadosti predložené po tejto lehote a ak je to vhodné, môže rozhodnúť, či také žiadosti prijme.

Článok 3

1.   Colným orgánom sa týmto nariaďuje, aby ukončili registráciu dovozu zavedenú v súlade s článkom 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2020/199.

2.   Zhromaždené údaje týkajúce sa výrobkov, ktoré vstúpili do Únie na účely spotreby maximálne 3 týždne pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, sa uchovávajú až do nadobudnutia účinnosti možných konečných opatrení alebo ukončenia tohto konania.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. marca 2020

Za Komisiu

Predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 176, 30.6.2016, s. 55.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ C 192, 7.6.2019, s. 30.

2

(3)  
  Ú. v. EÚ C 151, 3.5.2019, s. 4.

3

(4)  
  Ú. v. EÚ C 48, 12.2.2020, s. 18.

4

(5)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/199 z 13. februára 2020, ktorým sa zavádza registrácia dovozu výrobkov z nekonečného skleneného vlákna s pôvodom v Egypte (Ú. v. EÚ L 42, 14.2.2020, s. 10).

5

(6)  
  Ú. v. EÚ L 42, 14.2.2020, s. 10.

6

(7)  Spoločnosť A požiadala o anonymitu z dôvodu, že by sa vystavila značnému riziku odvetných obchodných opatrení, keby sa určití výrobcovia domnievali, že koná v rozpore s ich záujmami.

7

(8)  Pozri vyhlášku prezidenta Egyptskej arabskej republiky č. 35 z 15. 2. 2003.

8

(9)  Vyhláška prezidenta Egyptskej arabskej republiky č. 330 z roku 2015 o zriadení hospodárskej zóny Suezského prieplavu z 19. augusta 2015.

9

(10)  V júli 2016 začal Egypt namiesto „všeobecnej dane z predaja“ používať DPH. Aj keď medzi týmito dvoma daňovými režimami existujú určité rozdiely, obidva tieto režimy povoľujú výrobcom tovaru odpočítať predtým zaplatenú daň, a tým hromadiť preplatky, keď suma zaplatenej dane presiahne sumu dane vybranej od nadobúdateľov, najmä spoločností orientovaných na vývoz.

10

(11)  Článok 22, zákon č. 67 z roku 2016.

11

(12)  Väčšina pohľadávok DPH/inej nepriamej dane vykázaných vo výročných správach za obdobie 2016 – 2018 sa skutočne vzťahuje na zahraničné nákupy v rámci režimu 10 % GST, ktorý platil do júla 2016.

12

(13)  Viaceré medzinárodné publikácie o daňových záležitostiach potvrdzujú, že vrátenie vopred zaplatenej DPH je v Egypte mimoriadne zložité (LINK). V správe Svetovej banky „Doing Business in Egypt 2020“ sa Egypt uvádza na 156. mieste zo 190, pokiaľ ide o daňové záležitosti.

13

(14)  Databáza konkrétnych výrobkov pod „dohľadom“ alebo monitorovaných výrobkov, ktoré boli dovezené na colné územie Únie, spravovaná Generálnym riaditeľstvom pre dane a colnú úniu.

14

(15)  Antidumpingové konanie uverejnené v (Ú. v. EÚ C 68, 21.2.2019, s. 29); antisubvenčné konanie uverejnené v (Ú. v. EÚ C 167, 16.5.2019, s. 11).

15

(16)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/724 (Ú. v. EÚ L 107, 25.4.2017, s. 4), odôvodnenie 149.

16

(17)  European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, Rue de la Loi 170, 1040 Bruxelles/Brussel, Belgique/Belgie.

17

---

ROZHODNUTIA

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/41 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/41

---

ROZHODNUTIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY
  (EÚ) 2020/380

z 18. februára 2020,

ktorým sa mení rozhodnutie (EÚ) 2016/245 ustanovujúce pravidlá obstarávania (ECB/2020/10)

VÝKONNÁ RADA EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 116,

so zreteľom na rozhodnutie ECB/2004/2 z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky (1), a najmä na jeho článok 19,

keďže:

| (1) | Vzhľadom na vývoj judikatúry a právnych predpisov Európskej únie ako aj v záujme zrozumiteľnosti je potrebné spresniť alebo upraviť niektoré pravidlá ustanovené v rozhodnutí Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) (2). |
| --- | --- |

(1)

Vzhľadom na vývoj judikatúry a právnych predpisov Európskej únie ako aj v záujme zrozumiteľnosti je potrebné spresniť alebo upraviť niektoré pravidlá ustanovené v rozhodnutí Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) (2).

| (2) | Európska centrálna banka (ECB) zabezpečí, aby boli v súlade s etickým rámcom ECB (3) prijaté vhodné opatrenia na účinné predchádzanie, identifikáciu a nápravu konfliktov záujmov zamestnancov vznikajúcich pri vykonávaní postupov obstarávania, aby sa zabránilo akémukoľvek narušeniu hospodárskej súťaže a aby sa zabezpečilo rovnaké zaobchádzanie so všetkými uchádzačmi. |
| --- | --- |

(2)

Európska centrálna banka (ECB) zabezpečí, aby boli v súlade s etickým rámcom ECB (3) prijaté vhodné opatrenia na účinné predchádzanie, identifikáciu a nápravu konfliktov záujmov zamestnancov vznikajúcich pri vykonávaní postupov obstarávania, aby sa zabránilo akémukoľvek narušeniu hospodárskej súťaže a aby sa zabezpečilo rovnaké zaobchádzanie so všetkými uchádzačmi.

| (3) | Finančné limity pre postupy vo verejnom obstarávaní stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ (4) boli zmenené delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2017/2365 (5) a delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 2019/1828 (6). Hoci sa smernica 2014/24/EÚ na ECB nevzťahuje, ECB má v úmysle uplatňovať pre svoje postupy vo verejnom obstarávaní rovnaké finančné limity. |
| --- | --- |

(3)

Finančné limity pre postupy vo verejnom obstarávaní stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ (4) boli zmenené delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2017/2365 (5) a delegovaným nariadením Komisie (EÚ) č. 2019/1828 (6). Hoci sa smernica 2014/24/EÚ na ECB nevzťahuje, ECB má v úmysle uplatňovať pre svoje postupy vo verejnom obstarávaní rovnaké finančné limity.

| (4) | ECB má tiež v úmysle uplatňovať pre koncesie rovnaký finančný limit, ako je limit stanovený v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ (7)
  . |
| --- | --- |

(4)

ECB má tiež v úmysle uplatňovať pre koncesie rovnaký finančný limit, ako je limit stanovený v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ (7)
  .

| (5) | Rozhodnutie (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(5)

Rozhodnutie (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Zmeny

Rozhodnutie (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) sa mení takto:

| (1) | V článku 1 sa bod 8 nahrádza takto:






  „(8) | „dynamický nákupný systém“ je úplne elektronický proces na nákup bežných plnení, ktorých charakteristiky, ako je napr. bežná dostupnosť na trhu, spĺňajú požiadavky ECB;“; |
| --- | --- | --- |

(1)

V článku 1 sa bod 8 nahrádza takto:

„(8)

„dynamický nákupný systém“ je úplne elektronický proces na nákup bežných plnení, ktorých charakteristiky, ako je napr. bežná dostupnosť na trhu, spĺňajú požiadavky ECB;“;

| (2) | V článku 2 sa odsek 3 mení takto:






  a) | písmeno h) sa nahrádza takto:






  „h) | služby pri výskume a vývoji, pokiaľ z nich nemá prospech výhradne ECB pre svoju vlastnú potrebu a poskytované služby v plnom rozsahu neuhrádza ECB;“; |
| --- | --- | --- | --- |

(2)

V článku 2 sa odsek 3 mení takto:

a)

písmeno h) sa nahrádza takto:

„h)

služby pri výskume a vývoji, pokiaľ z nich nemá prospech výhradne ECB pre svoju vlastnú potrebu a poskytované služby v plnom rozsahu neuhrádza ECB;“;

| b) | písmeno j) sa nahrádza takto:






  „j) | zákazky týkajúce sa právneho zastúpenia ECB počas ‚i) súdnych konaní pred súdnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej moci členského štátu alebo tretej krajiny alebo pred medzinárodnými súdnymi orgánmi alebo medzinárodnými inštitúciami alebo ii) rozhodcovských konaní, alebo pri príprave na uvedené konania; a zákazky na služby, ktoré sú oprávnení poskytovať výhradne notári, správcovia a súdni úradníci;“; |
| --- | --- | --- |

b)

písmeno j) sa nahrádza takto:

„j)

zákazky týkajúce sa právneho zastúpenia ECB počas ‚i) súdnych konaní pred súdnymi orgánmi alebo orgánmi verejnej moci členského štátu alebo tretej krajiny alebo pred medzinárodnými súdnymi orgánmi alebo medzinárodnými inštitúciami alebo ii) rozhodcovských konaní, alebo pri príprave na uvedené konania; a zákazky na služby, ktoré sú oprávnení poskytovať výhradne notári, správcovia a súdni úradníci;“;

| (3) | V článku 4 sa odsek 3 nahrádza takto:

  „3.   Uplatňujú sa tieto finančné limity:






  a) | pre zákazky na dodanie výrobkov a zákazky na poskytnutie služieb: finančný limit pre verejné zákazky na dodanie tovaru a na poskytnutie služieb zadané verejnými obstarávateľmi stanovený v článku 4 písm. c) smernice 2014/24/EÚ; |
| --- | --- | --- |

(3)

V článku 4 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Uplatňujú sa tieto finančné limity:

a)

pre zákazky na dodanie výrobkov a zákazky na poskytnutie služieb: finančný limit pre verejné zákazky na dodanie tovaru a na poskytnutie služieb zadané verejnými obstarávateľmi stanovený v článku 4 písm. c) smernice 2014/24/EÚ;

| b) | pre zákazky na uskutočnenie stavebných prác: finančný limit pre verejné zákazky na uskutočnenie stavebných prác stanovený v článku 4 písm. a) smernice 2014/24/EÚ; |
| --- | --- |

b)

pre zákazky na uskutočnenie stavebných prác: finančný limit pre verejné zákazky na uskutočnenie stavebných prác stanovený v článku 4 písm. a) smernice 2014/24/EÚ;

| c) | pre koncesné zákazky: finančný limit pre koncesie stanovený v článku 8 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ. (*1) |
| --- | --- |

c)

pre koncesné zákazky: finančný limit pre koncesie stanovený v článku 8 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ. (*1)

(*1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014 o udeľovaní koncesií (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 1)“;"

*1

| (4) | Článok 8 sa mení takto:






  a) | nadpis sa nahrádza takto:

  „
  Zmeny zákaziek počas ich platnosti
  “; |
| --- | --- | --- |

(4)

Článok 8 sa mení takto:

a)

nadpis sa nahrádza takto:

„
  Zmeny zákaziek počas ich platnosti
  “;

Zmeny zákaziek počas ich platnosti

| b) | v odseku 1 sa prvá veta nahrádza takto:
  ECB môže zmeniť zákazku, ak zmena bez ohľadu na jej hodnotu bola uvedená v pôvodných súťažných podkladoch v jasných, presných a jednoznačných doložkách o preskúmaní, ktoré môžu zahŕňať doložky týkajúce sa revízie ceny, alebo o opciách.“; |
| --- | --- |

b)

v odseku 1 sa prvá veta nahrádza takto:

ECB môže zmeniť zákazku, ak zmena bez ohľadu na jej hodnotu bola uvedená v pôvodných súťažných podkladoch v jasných, presných a jednoznačných doložkách o preskúmaní, ktoré môžu zahŕňať doložky týkajúce sa revízie ceny, alebo o opciách.“;

| c) | v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:

  „ECB môže zmeniť zákazku, ak zmena bez ohľadu na jej hodnotu nie je podstatná.“ |
| --- | --- |

c)

v odseku 2 sa prvá veta nahrádza takto:

„ECB môže zmeniť zákazku, ak zmena bez ohľadu na jej hodnotu nie je podstatná.“

| d) | odsek 3 sa nahrádza takto:

  „3.   ECB môže zmeniť zákazku aj v týchto prípadoch:






  a) | potreba zmeny je vyvolaná okolnosťami, ktoré ECB konajúc obozretne nemohla predvídať, za predpokladu, že zmenou sa nemení celková povaha pôvodnej zákazky; alebo |
| --- | --- | --- |

d)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   ECB môže zmeniť zákazku aj v týchto prípadoch:

a)

potreba zmeny je vyvolaná okolnosťami, ktoré ECB konajúc obozretne nemohla predvídať, za predpokladu, že zmenou sa nemení celková povaha pôvodnej zákazky; alebo

| b) | dodatočné výrobky, služby alebo stavebné práce sa stali nevyhnutnými a nie je možné ich technicky alebo ekonomicky oddeliť od pôvodnej zákazky bez toho, aby to nespôsobilo významné ťažkosti alebo podstatnú duplicitu nákladov. |
| --- | --- |

b)

dodatočné výrobky, služby alebo stavebné práce sa stali nevyhnutnými a nie je možné ich technicky alebo ekonomicky oddeliť od pôvodnej zákazky bez toho, aby to nespôsobilo významné ťažkosti alebo podstatnú duplicitu nákladov.

Zvýšenie ceny v každom jednotlivom prípade však nesmie presiahnuť 50 % pôvodnej hodnoty zákazky.“;

| e) | odsek 6 sa nahrádza takto:

  „6.   V prípade iných zmien pôvodnej zákazky počas jej platnosti než sú zmeny, ktoré sú uvedené v odsekoch 1 až 5, je potrebný nový postup vo verejnom obstarávaní.“; |
| --- | --- |

e)

odsek 6 sa nahrádza takto:

„6.   V prípade iných zmien pôvodnej zákazky počas jej platnosti než sú zmeny, ktoré sú uvedené v odsekoch 1 až 5, je potrebný nový postup vo verejnom obstarávaní.“;

| (5) | Článok 9 sa mení takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:

  „1.   ECB zadáva formou verejnej súťaže alebo užšej súťaže zákazky, ktorých predpokladaná hodnota sa rovná finančným limitom stanoveným v článku 4 ods. 3, alebo tieto limity presahuje. V odôvodnených prípadoch môže ECB za podmienok ustanovených v článkoch 12 až 14 použiť rokovacie konanie, súťažný dialóg alebo inovatívne partnerstvo.“; |
| --- | --- | --- |

(5)

Článok 9 sa mení takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   ECB zadáva formou verejnej súťaže alebo užšej súťaže zákazky, ktorých predpokladaná hodnota sa rovná finančným limitom stanoveným v článku 4 ods. 3, alebo tieto limity presahuje. V odôvodnených prípadoch môže ECB za podmienok ustanovených v článkoch 12 až 14 použiť rokovacie konanie, súťažný dialóg alebo inovatívne partnerstvo.“;

| b) | dopĺňajú sa tieto odseky 6 a 7:

  „6.   ECB môže rozhodnúť o zadaní zákazky vo forme samostatných častí a môžu určiť veľkosť a predmet takýchto častí.


  7.   Na výpočet lehôt, dátumov a termínov sa použije nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 (*2).


  (*2)  Nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ktorým sa stanovujú pravidlá pre lehoty, dátumy a termíny (Ú. v. ES L 124, 8.6.1971, s. 1).“;" |
| --- | --- |

b)

dopĺňajú sa tieto odseky 6 a 7:

„6.   ECB môže rozhodnúť o zadaní zákazky vo forme samostatných častí a môžu určiť veľkosť a predmet takýchto častí.

7.   Na výpočet lehôt, dátumov a termínov sa použije nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 (*2).

(*2)  Nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ktorým sa stanovujú pravidlá pre lehoty, dátumy a termíny (Ú. v. ES L 124, 8.6.1971, s. 1).“;"

*2

| (6) | V článku 11 sa vypúšťa odsek 1; |
| --- | --- |

(6)

V článku 11 sa vypúšťa odsek 1;

| (7) | Článok 12 sa mení takto:






  a) | odsek 2 sa nahrádza takto:

  „2.   ECB môže tiež použiť rokovacie konanie, ak bola v reakcii na verejnú alebo užšiu súťaž alebo súťažný dialóg predložená len neregulárna alebo neprijateľná ponuka. ECB môže upustiť od uverejnenia nového oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, ak do rokovacieho konania zahrnie výlučne všetkých tých uchádzačov, ktorí sa zúčastnili na pôvodnom konaní, boli spôsobilí, splnili podmienky účasti a predložili svoje ponuky v súlade s formálnymi požiadavkami na ponuky. Ak ECB neboli predložené žiadne ponuky alebo žiadne vhodné ponuky, môže tiež začať nové rokovacie konanie bez toho, aby uverejnila nové oznámenie a predložila nové súťažné podklady uchádzačom za predpokladu, že pôvodné podmienky zákazky sa podstatne nezmenili.“; |
| --- | --- | --- |

(7)

Článok 12 sa mení takto:

a)

odsek 2 sa nahrádza takto:

„2.   ECB môže tiež použiť rokovacie konanie, ak bola v reakcii na verejnú alebo užšiu súťaž alebo súťažný dialóg predložená len neregulárna alebo neprijateľná ponuka. ECB môže upustiť od uverejnenia nového oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, ak do rokovacieho konania zahrnie výlučne všetkých tých uchádzačov, ktorí sa zúčastnili na pôvodnom konaní, boli spôsobilí, splnili podmienky účasti a predložili svoje ponuky v súlade s formálnymi požiadavkami na ponuky. Ak ECB neboli predložené žiadne ponuky alebo žiadne vhodné ponuky, môže tiež začať nové rokovacie konanie bez toho, aby uverejnila nové oznámenie a predložila nové súťažné podklady uchádzačom za predpokladu, že pôvodné podmienky zákazky sa podstatne nezmenili.“;

| b) | v odseku 5 sa dopĺňa táto veta:

  „ECB môže zadať zákazky na základe pôvodných ponúk bez ďalšieho rokovania.“; |
| --- | --- |

b)

v odseku 5 sa dopĺňa táto veta:

„ECB môže zadať zákazky na základe pôvodných ponúk bez ďalšieho rokovania.“;

| (8) | V článku 18 sa odsek 2 nahrádza takto:

  „2.   Na účely uzavretia rámcovej dohody dodržiava ECB postupy uvedené v článkoch 10 až 14. V oznámení o vyhlásení verejného obstarávania sa uvedie predmet a predpokladaný počet rámcových dohôd, ktoré majú byť uzavreté.
  Konkrétne zákazky na základe rámcových dohôd sa zadajú v súlade s postupmi, ktoré sú ustanovené v tomto článku.“; |
| --- | --- |

(8)

V článku 18 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Na účely uzavretia rámcovej dohody dodržiava ECB postupy uvedené v článkoch 10 až 14. V oznámení o vyhlásení verejného obstarávania sa uvedie predmet a predpokladaný počet rámcových dohôd, ktoré majú byť uzavreté.

Konkrétne zákazky na základe rámcových dohôd sa zadajú v súlade s postupmi, ktoré sú ustanovené v tomto článku.“;

| (9) | V článku 26 sa odsek 4 nahrádza takto:

  „4.   ECB zabezpečí, že s informáciami poskytovanými záujemcami a uchádzačmi sa nakladá a že sú uchovávané v súlade so zásadami dôvernosti a integrity, a v prípade, že sa spracúvajú osobné údaje, v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (*3).


  (*3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES, (Ú. v. ES L 295, 21.11.2018, s. 39).“;" |
| --- | --- |

(9)

V článku 26 sa odsek 4 nahrádza takto:

„4.   ECB zabezpečí, že s informáciami poskytovanými záujemcami a uchádzačmi sa nakladá a že sú uchovávané v súlade so zásadami dôvernosti a integrity, a v prípade, že sa spracúvajú osobné údaje, v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 (*3).

(*3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES, (Ú. v. ES L 295, 21.11.2018, s. 39).“;"

*3

| (10) | Článok 28 sa nahrádza takto:

  „Článok 28
  Oprava súťažných podkladov, lehota na vznesenie námietok a vylúčenie námietok

  1.   Ak ECB zistí nepresnosť, chýbajúci údaj alebo iný typ chyby v texte oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, vo výzve na predloženie ponúk alebo v sprievodnej dokumentácii, opraví chybu a písomne informuje všetkých záujemcov alebo uchádzačov.


  2.   Ak sa záujemcovia alebo uchádzači nazdávajú, že požiadavky ECB uvedené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, vo výzve na predloženie ponúk alebo v sprievodnej dokumentácii sú neúplné, nekonzistentné alebo protiprávne, alebo že ECB alebo iný záujemca alebo uchádzač porušil platné pravidlá obstarávania, oznámia ECB svoje námietky do 15 dní po tom, ako sa o takej nezrovnalosti dozvedeli. Ak má nedostatok vplyv na výzvu na predloženie ponúk alebo na iné dokumenty, ktoré poslala ECB, lehota začína plynúť odo dňa prijatia dokumentácie. V iných prípadoch začína lehota plynúť od momentu, kedy sa záujemcovia alebo uchádzači o tomto nedostatku dozvedia, alebo od momentu, kedy možno rozumne predpokladať, že sa o ňom dozvedieť mohli. ECB môže následne buď opraviť, alebo doplniť požiadavky alebo odstrániť nedostatok, alebo zamietnuť žiadosť a uviesť dôvody takéhoto zamietnutia. Námietky, ktoré neboli ECB zaslané v uvedenej lehote, nemožno neskôr uplatniť a záujemcovia alebo uchádzači ich nemôžu uplatniť v odvolacom konaní podľa článku 39 a v konaní pred Súdnym dvorom Európskej únie.“; |
| --- | --- |

(10)

Článok 28 sa nahrádza takto:

„Článok 28

Oprava súťažných podkladov, lehota na vznesenie námietok a vylúčenie námietok

1.   Ak ECB zistí nepresnosť, chýbajúci údaj alebo iný typ chyby v texte oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania, vo výzve na predloženie ponúk alebo v sprievodnej dokumentácii, opraví chybu a písomne informuje všetkých záujemcov alebo uchádzačov.

2.   Ak sa záujemcovia alebo uchádzači nazdávajú, že požiadavky ECB uvedené v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania, vo výzve na predloženie ponúk alebo v sprievodnej dokumentácii sú neúplné, nekonzistentné alebo protiprávne, alebo že ECB alebo iný záujemca alebo uchádzač porušil platné pravidlá obstarávania, oznámia ECB svoje námietky do 15 dní po tom, ako sa o takej nezrovnalosti dozvedeli. Ak má nedostatok vplyv na výzvu na predloženie ponúk alebo na iné dokumenty, ktoré poslala ECB, lehota začína plynúť odo dňa prijatia dokumentácie. V iných prípadoch začína lehota plynúť od momentu, kedy sa záujemcovia alebo uchádzači o tomto nedostatku dozvedia, alebo od momentu, kedy možno rozumne predpokladať, že sa o ňom dozvedieť mohli. ECB môže následne buď opraviť, alebo doplniť požiadavky alebo odstrániť nedostatok, alebo zamietnuť žiadosť a uviesť dôvody takéhoto zamietnutia. Námietky, ktoré neboli ECB zaslané v uvedenej lehote, nemožno neskôr uplatniť a záujemcovia alebo uchádzači ich nemôžu uplatniť v odvolacom konaní podľa článku 39 a v konaní pred Súdnym dvorom Európskej únie.“;

| (11) | V článku 30 ods. 3 sa vypúšťa prvá veta; |
| --- | --- |

(11)

V článku 30 ods. 3 sa vypúšťa prvá veta;

| (12) | Článok 34 sa mení takto:






  a) | odsek 2 sa nahrádza takto:

  „2.   Oznámenie rozhodnutia o zadaní zákazky sa musí odoslať aspoň 10 dní pred podpísaním zákazky ECB, ak sa posiela faxom alebo elektronickými prostriedkami, alebo aspoň 15 dní pred podpísaním zákazky, ak sa použijú iné komunikačné prostriedky („odkladná lehota“). ECB s úspešným uchádzačom zákazku nepodpíše až do uplynutia tejto odkladnej lehoty.“; |
| --- | --- | --- |

(12)

Článok 34 sa mení takto:

a)

odsek 2 sa nahrádza takto:

„2.   Oznámenie rozhodnutia o zadaní zákazky sa musí odoslať aspoň 10 dní pred podpísaním zákazky ECB, ak sa posiela faxom alebo elektronickými prostriedkami, alebo aspoň 15 dní pred podpísaním zákazky, ak sa použijú iné komunikačné prostriedky („odkladná lehota“). ECB s úspešným uchádzačom zákazku nepodpíše až do uplynutia tejto odkladnej lehoty.“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:

  „3.   ECB oznámi všetkým dotknutým záujemcom alebo uchádzačom, ktorých žiadosti alebo ponuky boli odmietnuté, dôvody odmietnutia ich žiadosti alebo ich ponuky, ako aj dĺžku trvania odkladnej lehoty uvedenej v odseku 2. ECB na základe písomnej žiadosti oznámi neúspešnému uchádzačovi, ktorý predložil prijateľnú ponuku, názov úspešného uchádzača, ako aj charakteristické parametre a relatívne výhody úspešnej ponuky.“; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   ECB oznámi všetkým dotknutým záujemcom alebo uchádzačom, ktorých žiadosti alebo ponuky boli odmietnuté, dôvody odmietnutia ich žiadosti alebo ich ponuky, ako aj dĺžku trvania odkladnej lehoty uvedenej v odseku 2. ECB na základe písomnej žiadosti oznámi neúspešnému uchádzačovi, ktorý predložil prijateľnú ponuku, názov úspešného uchádzača, ako aj charakteristické parametre a relatívne výhody úspešnej ponuky.“;

| (13) | V článku 35 sa odsek 8 nahrádza takto:

  „8.   Postup vo verejnom obstarávaní sa uskutočňuje v súlade so všeobecnými zásadami stanovenými v článku 3. článok 9 ods. 6 a 7, článok 13 ods. 5 a 6 a články 18, 19, 20, 26, 27, 28, 30 a 33 sa použijú primerane.“; |
| --- | --- |

(13)

V článku 35 sa odsek 8 nahrádza takto:

„8.   Postup vo verejnom obstarávaní sa uskutočňuje v súlade so všeobecnými zásadami stanovenými v článku 3. článok 9 ods. 6 a 7, článok 13 ods. 5 a 6 a články 18, 19, 20, 26, 27, 28, 30 a 33 sa použijú primerane.“;

| (14) | V článku 36 sa odsek 2 nahrádza takto:

  „2.   Uchádzači môžu v lehote 15 dní od doručenia oznámenia požiadať ECB, aby im uviedla dôvody odmietnutia ich ponuky.
  Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1 a prvý pododsek tohto odseku, sa článok 34 ods. 1 až 4 uplatňuje v prípade, keď ECB zadá prostredníctvom postupu uvedeného v článku 35 ods. 4 zákazku na poskytnutie služieb uvedenú v článku 6 ods. 2, ktorej hodnota presahuje alebo sa rovná 750 000 EUR bez DPH, za predpokladu, že existuje jasný cezhraničný záujem.“; |
| --- | --- |

(14)

V článku 36 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Uchádzači môžu v lehote 15 dní od doručenia oznámenia požiadať ECB, aby im uviedla dôvody odmietnutia ich ponuky.

Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1 a prvý pododsek tohto odseku, sa článok 34 ods. 1 až 4 uplatňuje v prípade, keď ECB zadá prostredníctvom postupu uvedeného v článku 35 ods. 4 zákazku na poskytnutie služieb uvedenú v článku 6 ods. 2, ktorej hodnota presahuje alebo sa rovná 750 000 EUR bez DPH, za predpokladu, že existuje jasný cezhraničný záujem.“;

| (15) | Článok 39 sa mení takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:

  „1.   V postupoch vo verejnom obstarávaní podľa kapitoly II môžu záujemcovia a uchádzači písomne namietať rozhodnutie ECB o odmietnutí ich žiadosti alebo ponuky v lehote 10 dní od doručenia oznámenia v súlade s článkom 34 ods. 1 alebo s článkom 34 ods. 3 prvou vetou. Odvolanie obsahuje všetky informácie, ktoré podporujú ich tvrdenia a odôvodnené námietky okrem námietok, ktoré sú vylúčené v súlade s článkom 28 ods. 2“; |
| --- | --- | --- |

(15)

Článok 39 sa mení takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   V postupoch vo verejnom obstarávaní podľa kapitoly II môžu záujemcovia a uchádzači písomne namietať rozhodnutie ECB o odmietnutí ich žiadosti alebo ponuky v lehote 10 dní od doručenia oznámenia v súlade s článkom 34 ods. 1 alebo s článkom 34 ods. 3 prvou vetou. Odvolanie obsahuje všetky informácie, ktoré podporujú ich tvrdenia a odôvodnené námietky okrem námietok, ktoré sú vylúčené v súlade s článkom 28 ods. 2“;

| b) | odsek 3 sa nahrádza takto:

  „3.   Odvolanie má odkladný účinok vo vzťahu k zadaniu zákazky.“; |
| --- | --- |

b)

odsek 3 sa nahrádza takto:

„3.   Odvolanie má odkladný účinok vo vzťahu k zadaniu zákazky.“;

| c) | dopĺňa sa tento odsek 4:

  „4.   Ak sa odvolanie zamietne, uplatní sa pred podpísaním zákazky ECB dodatočná odkladná lehota minimálne 10 dní, ak sa oznámenie posiela faxom alebo elektronickými prostriedkami, alebo minimálne 15 dní, ak sa použijú iné komunikačné prostriedky. OPO informuje odvolateľa o dĺžke trvania odkladnej lehoty.“ |
| --- | --- |

c)

dopĺňa sa tento odsek 4:

„4.   Ak sa odvolanie zamietne, uplatní sa pred podpísaním zákazky ECB dodatočná odkladná lehota minimálne 10 dní, ak sa oznámenie posiela faxom alebo elektronickými prostriedkami, alebo minimálne 15 dní, ak sa použijú iné komunikačné prostriedky. OPO informuje odvolateľa o dĺžke trvania odkladnej lehoty.“

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

1.   Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. mája 2020.

2.   Postupy obstarávania, ktoré sa začali pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia, sa dokončia podľa ustanovení rozhodnutia (EÚ) 2016/245 (ECB/2016/2) účinných v čase začatia dotknutého postupu obstarávania. Na účely tohto rozhodnutia sa postup obstarávania považuje za začatý v deň, keď bolo oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania zaslané úradnému vestníku, alebo v prípadoch, ak sa takéto oznámenie nevyžaduje, v deň, keď ECB vyzvala jedného alebo viacerých dodávateľov, aby predložili ponuku alebo návrh.

Vo Frankfurte nad Mohanom 18. februára 2020

Prezidentka ECB

Christine LAGARDE

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 80, 18.3.2004, s. 33.

1

(2)  Rozhodnutie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/245 z 9. februára 2016 ustanovujúce pravidlá obstarávania (ECB/2016/2) (Ú. v. EÚ L 45, 20.2.2016, s. 15).

2

(3)  
  Ú. v. EÚ C 204, 20.6.2015, s. 3.

3

(4)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ z 26. februára 2014 o verejnom obstarávaní a o zrušení smernice 2004/18/ES (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 65).

4

(5)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2365 z 18. decembra 2017, ktorým sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ, pokiaľ ide o uplatňovanie finančných limitov v oblasti postupov zadávania zákaziek (Ú. v. EÚ L 337, 19.12.2017, s. 19).

5

(6)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/1828 z 30. októbra 2019, ktorým sa mení smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/24/EÚ, pokiaľ ide o finančné limity v oblasti verejných zákaziek na dodanie tovaru, služieb a prác a súťaží návrhov (Ú. v. EÚ L 279, 31.10.2019, s. 25).

6

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014 o udeľovaní koncesií (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 1).

7

---

USMERNENIA

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/46 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/46

---

USMERNENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2020/381

z 21. februára 2020,

ktorým sa mení usmernenie (EÚ) 2017/2335 o postupoch týkajúcich sa zberu podrobných údajov o úveroch a kreditnom riziku (ECB/2020/11)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2 a 5,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho články 5.1, 12.1 a 14.3,

keďže:

| (1) | Podľa nariadenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) národné centrálne banky môžu poskytovať spravodajským jednotkám podrobné údaje o úveroch a kreditnom riziku (ďalej len „údaje o úveroch“) vrátane údajov zozbieraných inou národnou centrálnou bankou tak, že vytvoria nové alebo zlepšia existujúce mechanizmy spätnej väzby alebo iné informačné služby poskytované centrálnymi registrami úverov spravodajským jednotkám. |
| --- | --- |

(1)

Podľa nariadenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) (1) národné centrálne banky môžu poskytovať spravodajským jednotkám podrobné údaje o úveroch a kreditnom riziku (ďalej len „údaje o úveroch“) vrátane údajov zozbieraných inou národnou centrálnou bankou tak, že vytvoria nové alebo zlepšia existujúce mechanizmy spätnej väzby alebo iné informačné služby poskytované centrálnymi registrami úverov spravodajským jednotkám.

| (2) | Účelom týchto mechanizmov spätnej väzby je podporovať spravodajské jednotky pri posudzovaní úverovej bonity dlžníkov, ako aj zlepšiť ich riadenie kreditného rizika. Mechanizmy spätnej väzby umožňujú spravodajským jednotkám získať lepší prehľad o zadlženosti dlžníka alebo potenciálneho dlžníka, keďže dostupné informácie zbiera nielen príslušná národná centrálna banka, ale aj iné národné centrálne banky. Poskytovanie údajov o úveroch národným centrálnym bankám na účely vytvorenia alebo zlepšenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami preto zvýši príspevok Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB) k stabilite finančného systému v súlade s jeho mandátom podľa článku 127 ods. 5 zmluvy. Hoci je počet národných centrálnych bánk, ktoré sa od začiatku zúčastňujú na rámci pre mechanizmy spätnej väzby, obmedzený, môže sa v budúcnosti zvýšiť, keďže takáto účasť je dobrovoľná. Informácie sprístupnené prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby v tomto spočiatku obmedzenom rozsahu majú v každom prípade kľúčový význam pri predchádzaní možným narušeniam procesu finančného sprostredkovania, keďže prispievajú k zlepšeniu analýz kreditného rizika úverových inštitúcií, najmä pokiaľ ide o cezhraničných dlžníkov, a teda v konečnom dôsledku prispievajú k finančnej stabilite. |
| --- | --- |

(2)

Účelom týchto mechanizmov spätnej väzby je podporovať spravodajské jednotky pri posudzovaní úverovej bonity dlžníkov, ako aj zlepšiť ich riadenie kreditného rizika. Mechanizmy spätnej väzby umožňujú spravodajským jednotkám získať lepší prehľad o zadlženosti dlžníka alebo potenciálneho dlžníka, keďže dostupné informácie zbiera nielen príslušná národná centrálna banka, ale aj iné národné centrálne banky. Poskytovanie údajov o úveroch národným centrálnym bankám na účely vytvorenia alebo zlepšenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami preto zvýši príspevok Európskeho systému centrálnych bánk (ESCB) k stabilite finančného systému v súlade s jeho mandátom podľa článku 127 ods. 5 zmluvy. Hoci je počet národných centrálnych bánk, ktoré sa od začiatku zúčastňujú na rámci pre mechanizmy spätnej väzby, obmedzený, môže sa v budúcnosti zvýšiť, keďže takáto účasť je dobrovoľná. Informácie sprístupnené prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby v tomto spočiatku obmedzenom rozsahu majú v každom prípade kľúčový význam pri predchádzaní možným narušeniam procesu finančného sprostredkovania, keďže prispievajú k zlepšeniu analýz kreditného rizika úverových inštitúcií, najmä pokiaľ ide o cezhraničných dlžníkov, a teda v konečnom dôsledku prispievajú k finančnej stabilite.

| (3) | Podľa existujúceho právneho rámca si môžu národné centrálne banky navzájom dobrovoľne vymieňať a používať podsúbory údajov o úveroch na účely poskytnutia prístupu spravodajským jednotkám k týmto údajom prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby. ESCB sa zaviazal aktualizovať právny rámec s cieľom pokračovať v harmonizácii mechanizmov spätnej väzby poskytovaných národnými centrálnymi bankami spravodajským jednotkám. |
| --- | --- |

(3)

Podľa existujúceho právneho rámca si môžu národné centrálne banky navzájom dobrovoľne vymieňať a používať podsúbory údajov o úveroch na účely poskytnutia prístupu spravodajským jednotkám k týmto údajom prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby. ESCB sa zaviazal aktualizovať právny rámec s cieľom pokračovať v harmonizácii mechanizmov spätnej väzby poskytovaných národnými centrálnymi bankami spravodajským jednotkám.

| (4) | Je preto potrebné vytvoriť vhodný rámec pre túto činnosť, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia článku 11 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) o právach a povinnostiach národných centrálnych bánk v súvislosti s mechanizmami spätnej väzby. V tomto rámci by sa mali stanoviť povinnosti ECB a národných centrálnych bánk, ktoré sa na ňom zúčastňujú (ďalej len „zúčastnené národné centrálne banky“), a to vrátane testovacieho obdobia pred dátumom začiatku účasti jednotlivých národných centrálnych bánk, pri zohľadnení obmedzení spojených s dôvernou povahou informácií a času potrebného na jeho vykonanie. |
| --- | --- |

(4)

Je preto potrebné vytvoriť vhodný rámec pre túto činnosť, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia článku 11 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) o právach a povinnostiach národných centrálnych bánk v súvislosti s mechanizmami spätnej väzby. V tomto rámci by sa mali stanoviť povinnosti ECB a národných centrálnych bánk, ktoré sa na ňom zúčastňujú (ďalej len „zúčastnené národné centrálne banky“), a to vrátane testovacieho obdobia pred dátumom začiatku účasti jednotlivých národných centrálnych bánk, pri zohľadnení obmedzení spojených s dôvernou povahou informácií a času potrebného na jeho vykonanie.

| (5) | Pre zúčastnené národné centrálne banky by mal rámec AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby vymedziť v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) aj okruh údajov, ktoré sa majú poskytovať na účely mechanizmu spätnej väzby. Predovšetkým je potrebné, aby sa do tohto okruhu údajov zahrnuli údaje o úveroch a súvisiace referenčné údaje protistrany, aby mohli spravodajské jednotky lepšie posúdiť úverovú bonitu dlžníka. |
| --- | --- |

(5)

Pre zúčastnené národné centrálne banky by mal rámec AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby vymedziť v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) aj okruh údajov, ktoré sa majú poskytovať na účely mechanizmu spätnej väzby. Predovšetkým je potrebné, aby sa do tohto okruhu údajov zahrnuli údaje o úveroch a súvisiace referenčné údaje protistrany, aby mohli spravodajské jednotky lepšie posúdiť úverovú bonitu dlžníka.

| (6) | Na uvedený rámec sa uplatňujú normy pre ochranu a používanie dôverných štatistických informácií zbieraných ESCB, ako sú ustanovené v článkoch 8 až 8c nariadenia Rady (ES) č. 2533/98 (2). |
| --- | --- |

(6)

Na uvedený rámec sa uplatňujú normy pre ochranu a používanie dôverných štatistických informácií zbieraných ESCB, ako sú ustanovené v článkoch 8 až 8c nariadenia Rady (ES) č. 2533/98 (2).

| (7) | Národné centrálne banky, ktoré sa budú zúčastňovať na rámci pre mechanizmy spätnej väzby, by mali byť uvedené v prílohe spolu s dátumom, od ktorého sa na uvedenom rámci začnú zúčastňovať a stanú sa zúčastnenými národnými centrálnymi bankami. Je potrebné zaviesť postup pre národnú centrálnu banku, ktorá nie je uvedená medzi národnými centrálnymi bankami v príslušnej prílohe a ktorá sa chce stať zúčastnenou národnou centrálnou bankou, ako aj postup pre ukončenie účasti zúčastnenej národnej centrálnej banky. Takisto je potrebné zaviesť postup, ktorý sa má uplatňovať, ak chce zúčastnená národná centrálna banka zmeniť parametre pre výmenu údajov v tabuľke uvedenej v príslušnej prílohe. Všetky zmeny uvedeného zoznamu (vrátane dátumu, od ktorého sa národná centrálna banka stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou) a tabuľky v príslušných prílohách sa uskutočnia prostredníctvom technických zmien v súlade s článkom 20 usmernenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38) (3). |
| --- | --- |

(7)

Národné centrálne banky, ktoré sa budú zúčastňovať na rámci pre mechanizmy spätnej väzby, by mali byť uvedené v prílohe spolu s dátumom, od ktorého sa na uvedenom rámci začnú zúčastňovať a stanú sa zúčastnenými národnými centrálnymi bankami. Je potrebné zaviesť postup pre národnú centrálnu banku, ktorá nie je uvedená medzi národnými centrálnymi bankami v príslušnej prílohe a ktorá sa chce stať zúčastnenou národnou centrálnou bankou, ako aj postup pre ukončenie účasti zúčastnenej národnej centrálnej banky. Takisto je potrebné zaviesť postup, ktorý sa má uplatňovať, ak chce zúčastnená národná centrálna banka zmeniť parametre pre výmenu údajov v tabuľke uvedenej v príslušnej prílohe. Všetky zmeny uvedeného zoznamu (vrátane dátumu, od ktorého sa národná centrálna banka stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou) a tabuľky v príslušných prílohách sa uskutočnia prostredníctvom technických zmien v súlade s článkom 20 usmernenia Európskej centrálnej banky (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38) (3).

| (8) | Národné centrálne banky uvedené v príslušnej prílohe by mali mať možnosť otestovať potrebné postupy pred ich zavedením. S cieľom umožniť toto testovanie by mala ECB zaslať súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby týmto národným centrálnym bankám pred dátumom, od ktorého sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami, a to výlučne na účely testovania a nie na účely jeho použitia v mechanizmoch spätnej väzby. |
| --- | --- |

(8)

Národné centrálne banky uvedené v príslušnej prílohe by mali mať možnosť otestovať potrebné postupy pred ich zavedením. S cieľom umožniť toto testovanie by mala ECB zaslať súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby týmto národným centrálnym bankám pred dátumom, od ktorého sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami, a to výlučne na účely testovania a nie na účely jeho použitia v mechanizmoch spätnej väzby.

| (9) | Preto by sa malo usmernenie (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(9)

Preto by sa malo usmernenie (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38) zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO USMERNENIE:

Článok 1

Zmeny

Usmernenie (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38) sa mení takto:

| (1) | Článok 1 sa nahrádza takto:

  „Článok 1
  Rozsah pôsobnosti
  Toto usmernenie ustanovuje podrobné informácie o povinnostiach národných centrálnych bánk zasielať ECB údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany, ktoré sú zbierané podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), vrátane povinnosti národných centrálnych bánk registrovať protistrany v RIAD, ako aj o postupoch zameraných na prenos týchto údajov. Toto usmernenie tiež stanovuje rámec pre dobrovoľnú účasť národných centrálnych bánk na dohodách o prenose a vzájomnom poskytovaní určitých podsúborov údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany na účely vytvorenia alebo zlepšenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami (ďalej aj „rámec AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby“).“; |
| --- | --- |

(1)

Článok 1 sa nahrádza takto:

„Článok 1

Rozsah pôsobnosti

Toto usmernenie ustanovuje podrobné informácie o povinnostiach národných centrálnych bánk zasielať ECB údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany, ktoré sú zbierané podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), vrátane povinnosti národných centrálnych bánk registrovať protistrany v RIAD, ako aj o postupoch zameraných na prenos týchto údajov. Toto usmernenie tiež stanovuje rámec pre dobrovoľnú účasť národných centrálnych bánk na dohodách o prenose a vzájomnom poskytovaní určitých podsúborov údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany na účely vytvorenia alebo zlepšenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami (ďalej aj „rámec AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby“).“;

| (2) | V článku 2 sa dopĺňajú tieto body:






  „14. | „zúčastnenou národnou centrálnou bankou“ sa rozumie národná centrálna banka uvedená v prílohe IV, ktorá sa začala zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby od dátumu uvedeného v prílohe IV; |
| --- | --- | --- |

(2)

V článku 2 sa dopĺňajú tieto body:

„14.

„zúčastnenou národnou centrálnou bankou“ sa rozumie národná centrálna banka uvedená v prílohe IV, ktorá sa začala zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby od dátumu uvedeného v prílohe IV;

| 15. | „prijímajúcou národnou centrálnou bankou“ sa rozumie zúčastnená národná centrálna banka, ktorá príjme súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby v súlade s článkom 16d; |
| --- | --- |

15.

„prijímajúcou národnou centrálnou bankou“ sa rozumie zúčastnená národná centrálna banka, ktorá príjme súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby v súlade s článkom 16d;

| 16. | „minimálnym súborom údajov“ sa rozumie minimálny podsúbor údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany zbieraných zúčastnenými národnými centrálnymi bankami podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ako je identifikovaný atribútmi údajov uvedenými v prílohe III; |
| --- | --- |

16.

„minimálnym súborom údajov“ sa rozumie minimálny podsúbor údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany zbieraných zúčastnenými národnými centrálnymi bankami podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ako je identifikovaný atribútmi údajov uvedenými v prílohe III;

| 17. | „prevádzkovým atribútom“ sa rozumie atribút údajov súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, ktorý sa používa len na správu a prípravu súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby a mechanizmov spätnej väzby národných centrálnych bánk vo vzťahu k spravodajským jednotkám, a označuje sa ako „prevádzkový atribút“ v prílohe III; |
| --- | --- |

17.

„prevádzkovým atribútom“ sa rozumie atribút údajov súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, ktorý sa používa len na správu a prípravu súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby a mechanizmov spätnej väzby národných centrálnych bánk vo vzťahu k spravodajským jednotkám, a označuje sa ako „prevádzkový atribút“ v prílohe III;

| 18. | „variabilným atribútom“ sa rozumie atribút údajov súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, ktorý nie je zahrnutý v minimálnom súbore údajov a ktorý nie je prevádzkovým atribútom; |
| --- | --- |

18.

„variabilným atribútom“ sa rozumie atribút údajov súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, ktorý nie je zahrnutý v minimálnom súbore údajov a ktorý nie je prevádzkovým atribútom;

| 19. | „súborom údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby“ sa rozumie maximálny podsúbor údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany, ktoré sú identifikované atribútmi údajov uvedenými v prílohe III a zbierané zúčastnenými národnými centrálnymi bankami podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) alebo národnými centrálnymi bankami uvedenými v prílohe IV na účely článku 16d ods. 1 predtým, než sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami; |
| --- | --- |

19.

„súborom údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby“ sa rozumie maximálny podsúbor údajov o úveroch a súvisiacich referenčných údajov protistrany, ktoré sú identifikované atribútmi údajov uvedenými v prílohe III a zbierané zúčastnenými národnými centrálnymi bankami podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13) alebo národnými centrálnymi bankami uvedenými v prílohe IV na účely článku 16d ods. 1 predtým, než sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami;

| 20. | „pravidelným prenosom“ sa rozumie pravidelný mesačný prenos súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby z ECB do prijímajúcej národnej centrálnej banky na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s článkom 16d; |
| --- | --- |

20.

„pravidelným prenosom“ sa rozumie pravidelný mesačný prenos súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby z ECB do prijímajúcej národnej centrálnej banky na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s článkom 16d;

| 21. | „potenciálnym dlžníkom“ sa rozumie právnická osoba alebo časť právnickej osoby, ktorá je rezidentom v ktorejkoľvek krajine sveta, a ktorá žiada o nástroj pozorovanú jednotku; |
| --- | --- |

21.

„potenciálnym dlžníkom“ sa rozumie právnická osoba alebo časť právnickej osoby, ktorá je rezidentom v ktorejkoľvek krajine sveta, a ktorá žiada o nástroj pozorovanú jednotku;

| 22. | „ad hoc žiadosťou“ sa rozumie žiadosť, ktorou zúčastnená národná centrálna banka žiada ECB o údaje o úveroch a súvisiace referenčné údaje protistrany pre nástroje týkajúce sa aspoň jedného potenciálneho dlžníka; |
| --- | --- |

22.

„ad hoc žiadosťou“ sa rozumie žiadosť, ktorou zúčastnená národná centrálna banka žiada ECB o údaje o úveroch a súvisiace referenčné údaje protistrany pre nástroje týkajúce sa aspoň jedného potenciálneho dlžníka;

| 23. | „zlatou kópiou“ sa rozumie oficiálna originálna verzia údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany zbieraných podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ktorá bola vytvorená po tom, ako ECB overila, že údaje spĺňajú normy kvality stanovené v uvedenom nariadení.“; |
| --- | --- |

23.

„zlatou kópiou“ sa rozumie oficiálna originálna verzia údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany zbieraných podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ktorá bola vytvorená po tom, ako ECB overila, že údaje spĺňajú normy kvality stanovené v uvedenom nariadení.“;

| (3) | V článku 6 sa odsek 5 nahrádza takto:

  „5.   Ak existuje dohoda medzi dvoma príslušnými národnými centrálnymi bankami podľa článku 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ktorej výsledkom je, že iba jedna z príslušných národných centrálnych bánk zbiera a poskytuje ECB všetky údaje (vzory 1 a 2) od zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte, tak:






  a) | národná centrálna banka, ktorá neposkytuje údaje ECB, sa môže rozhodnúť nezbierať žiadne údaje od tejto zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte v súlade s článkom 8 ods. 5 a článkom 16 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), aby predišla dvojitému vykazovaniu; |
| --- | --- | --- |

(3)

V článku 6 sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Ak existuje dohoda medzi dvoma príslušnými národnými centrálnymi bankami podľa článku 6 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ktorej výsledkom je, že iba jedna z príslušných národných centrálnych bánk zbiera a poskytuje ECB všetky údaje (vzory 1 a 2) od zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte, tak:

a)

národná centrálna banka, ktorá neposkytuje údaje ECB, sa môže rozhodnúť nezbierať žiadne údaje od tejto zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte v súlade s článkom 8 ods. 5 a článkom 16 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), aby predišla dvojitému vykazovaniu;

| b) | ECB zašle údaje poskytnuté v súvislosti s zahraničnou pobočkou vo vykazujúcom členskom štáte národnej centrálnej banke, ktorá neposkytuje údaje ECB, na použitie v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) (ECB/2016/13) a |
| --- | --- |

b)

ECB zašle údaje poskytnuté v súvislosti s zahraničnou pobočkou vo vykazujúcom členskom štáte národnej centrálnej banke, ktorá neposkytuje údaje ECB, na použitie v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) (ECB/2016/13) a

| c) | predpokladá sa, že národná centrálna banka poskytujúca ECB údaje zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte neodmietne národnej centrálnej banke, ktorá neposkytuje údaje ECB, prístup k týmto údajom na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s článkom 16e tohto usmernenia.“; |
| --- | --- |

c)

predpokladá sa, že národná centrálna banka poskytujúca ECB údaje zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte neodmietne národnej centrálnej banke, ktorá neposkytuje údaje ECB, prístup k týmto údajom na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s článkom 16e tohto usmernenia.“;

| (4) | Vkladá sa táto kapitola Va:

  „KAPITOLA Va

  RÁMEC ANACREDIT PRE MECHANIZMY SPÄTNEJ VÄZBY


  Článok 16a
  Účasť a ukončenie účasti na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby

  1.   Národné centrálne banky sa môžu dobrovoľne zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby. Národné centrálne banky uvedené v prílohe IV sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami na účely tohto usmernenia od dátumu uvedeného v prílohe IV.


  2.   Národná centrálna banka, ktorá nie je uvedená v prílohe IV, môže požiadať o účasť na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby prostredníctvom predchádzajúceho písomného oznámenia Rade guvernérov, v ktorom uvedie dátum, od ktorého navrhuje, že sa stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou. Národná centrálna banka sa zaradí medzi národné centrálne banky uvedené v prílohe IV prostredníctvom technickej zmeny prílohy IV a v prípade potreby prílohy III v súlade s článkom 20.
  Na účely tohto odseku sa technická zmena uskutoční tak, že do prílohy IV sa vloží názov národnej centrálnej banky a dátum, od ktorého sa má stať zúčastnenou národnou centrálnou bankou, a v prípade potreby sa v prílohe III špecifikujú atribúty údajov v súbore údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, pri ktorých táto národná centrálna banka nesúhlasí s poskytovaním súvisiacich údajov na účely zabezpečenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami v súlade s článkom 16c.


  3.   Zúčastnená národná centrálna banka môže požiadať o zmenu svojej špecifikácie atribútov údajov podľa druhého pododseku odseku 2. Zmena nadobudne účinnosť prostredníctvom technickej zmeny prílohy III v súlade s článkom 20.


  4.   Zúčastnená národná centrálna banka môže požiadať o ukončenie svojej účasti na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby, a to tak, že Rade guvernérov predloží písomné oznámenie najmenej deväťdesiat dní vopred. Ukončenie účasti nadobúda účinnosť po uskutočnení technickej zmeny prílohy IV a v prípade potreby prílohy III v súlade s článkom 20. Ukončenie účasti nemá vplyv na platnosť a pretrvanie akýchkoľvek práv a povinností ostatných národných centrálnych bánk, ktoré existovali ku dňu nadobudnutia účinnosti ukončenia účasti alebo pred ním.



  Článok 16b
  Požiadavky na účasť na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby
  Národné centrálne banky zúčastnené na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby sú povinné:






  a) | súhlasiť s tým, že prijímajúce národné centrálne banky poskytnú ich rezidentským spravodajským jednotkám na účely mechanizmu spätnej väzby aspoň minimálny súbor údajov a |
| --- | --- | --- |

(4)

Vkladá sa táto kapitola Va:

„KAPITOLA Va

RÁMEC ANACREDIT PRE MECHANIZMY SPÄTNEJ VÄZBY

RÁMEC ANACREDIT PRE MECHANIZMY SPÄTNEJ VÄZBY

Článok 16a

Účasť a ukončenie účasti na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby

1.   Národné centrálne banky sa môžu dobrovoľne zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby. Národné centrálne banky uvedené v prílohe IV sa stanú zúčastnenými národnými centrálnymi bankami na účely tohto usmernenia od dátumu uvedeného v prílohe IV.

2.   Národná centrálna banka, ktorá nie je uvedená v prílohe IV, môže požiadať o účasť na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby prostredníctvom predchádzajúceho písomného oznámenia Rade guvernérov, v ktorom uvedie dátum, od ktorého navrhuje, že sa stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou. Národná centrálna banka sa zaradí medzi národné centrálne banky uvedené v prílohe IV prostredníctvom technickej zmeny prílohy IV a v prípade potreby prílohy III v súlade s článkom 20.

Na účely tohto odseku sa technická zmena uskutoční tak, že do prílohy IV sa vloží názov národnej centrálnej banky a dátum, od ktorého sa má stať zúčastnenou národnou centrálnou bankou, a v prípade potreby sa v prílohe III špecifikujú atribúty údajov v súbore údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, pri ktorých táto národná centrálna banka nesúhlasí s poskytovaním súvisiacich údajov na účely zabezpečenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami v súlade s článkom 16c.

3.   Zúčastnená národná centrálna banka môže požiadať o zmenu svojej špecifikácie atribútov údajov podľa druhého pododseku odseku 2. Zmena nadobudne účinnosť prostredníctvom technickej zmeny prílohy III v súlade s článkom 20.

4.   Zúčastnená národná centrálna banka môže požiadať o ukončenie svojej účasti na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby, a to tak, že Rade guvernérov predloží písomné oznámenie najmenej deväťdesiat dní vopred. Ukončenie účasti nadobúda účinnosť po uskutočnení technickej zmeny prílohy IV a v prípade potreby prílohy III v súlade s článkom 20. Ukončenie účasti nemá vplyv na platnosť a pretrvanie akýchkoľvek práv a povinností ostatných národných centrálnych bánk, ktoré existovali ku dňu nadobudnutia účinnosti ukončenia účasti alebo pred ním.

Článok 16b

Požiadavky na účasť na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby

Národné centrálne banky zúčastnené na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby sú povinné:

a)

súhlasiť s tým, že prijímajúce národné centrálne banky poskytnú ich rezidentským spravodajským jednotkám na účely mechanizmu spätnej väzby aspoň minimálny súbor údajov a

| b) | zaviesť opatrenia s cieľom zahrnúť do mechanizmu spätnej väzby s rezidentskými spravodajskými jednotkami aspoň údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany zodpovedajúce atribútom údajov v minimálnom súbore údajov o nástroji, ktorý sa týka dlžníka alebo potenciálneho dlžníka.
  Národné centrálne banky, ktoré nesplnia tieto požiadavky, sa nesmú zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby. |
| --- | --- |

b)

zaviesť opatrenia s cieľom zahrnúť do mechanizmu spätnej väzby s rezidentskými spravodajskými jednotkami aspoň údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany zodpovedajúce atribútom údajov v minimálnom súbore údajov o nástroji, ktorý sa týka dlžníka alebo potenciálneho dlžníka.

Národné centrálne banky, ktoré nesplnia tieto požiadavky, sa nesmú zúčastňovať na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby.

Článok 16c

Vzájomná výmena údajov zodpovedajúcich variabilným atribútom

1.   Zúčastnená národná centrálna banka môže podľa vlastného uváženia rozhodnúť, že nesúhlasí s tým, aby prijímajúce národné centrálne banky zahrnuli na účely mechanizmu spätnej väzby určité variabilné atribúty do údajov, ktoré poskytujú svojim rezidentským spravodajským jednotkám. Rozhodnutia zúčastnených národných centrálnych bánk sú uvedené v prílohe III. Prijímajúca národná centrálna banka nemôže na účely mechanizmu spätnej väzby zahrnúť takéto variabilné atribúty do údajov, ktoré poskytuje svojim rezidentským spravodajským jednotkám.

2.   Ak sa zúčastnená národná centrálna banka rozhodne nedať súhlas prijímajúcim národným centrálnym bankám, aby na účely mechanizmu spätnej väzby zahrnuli jeden alebo viacero variabilných atribútov do údajov poskytovaných svojim rezidentským spravodajským jednotkám, zúčastnená národná centrálna banka neposkytne svojim spravodajským jednotkám rovnocenný súbor údajov zozbieraných inými zúčastnenými národnými centrálnymi bankami.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté odseky 1 a 2 môže prijímajúca národná centrálna banka podľa vlastného uváženia rozhodnúť, či zahrnie alebo nezahrnie určitý variabilný atribút do údajov poskytovaných svojim rezidentským spravodajským jednotkám.

4.   Ak je podľa článku 6 tohto usmernenia národná centrálna banka zodpovedná za vykazovanie ECB, pokiaľ ide o údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany, ktoré sa týkajú zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte, údaje zodpovedajúce variabilným atribútom súvisiacim s touto zahraničnou pobočkou vo vykazujúcom členskom štáte môže na účely mechanizmu spätnej väzby rezidentskej spravodajskej jednotke poskytnúť zúčastnená národná centrálna banka v členskom štáte, v ktorom je zahraničná pobočka vo vykazujúcom členskom štáte rezidentom, alebo zúčastnená národná centrálna banka v členskom štáte, v ktorom je ústredie podniku zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte.

Článok 16d

Prenos údajov uskutočňovaný ECB

1.   ECB zasiela od 1. apríla 2020 každej národnej centrálnej banke uvedenej v prílohe IV súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby pred dátumom uvedeným v prílohe IV, od ktorého sa dotknutá národná centrálna banka stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou. Národná centrálna banka nie je oprávnená použiť údaje prijaté od ECB na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s článkom 16a, až kým sa k dátumu uvedenému v prílohe IV nestane zúčastnenou národnou centrálnou bankou. Národná centrálna banka použije údaje prijaté od ECB len na účely testovania opatrení uvedených v článku 16b písm. b) pred ich zavedením k dátumu, od ktorého sa stane zúčastnenou národnou centrálnou bankou, a v súlade s článkom 16e ods. 9.

2.   ECB zasiela súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby každej prijímajúcej národnej centrálnej banke prostredníctvom pravidelných prenosov bezprostredne po vytvorení zlatej kópie.

3.   Každý súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby zasielaný prostredníctvom pravidelného prenosu súvisí len s nástrojmi, pri ktorých je aspoň jeden dlžník právnickou osobou alebo časťou právnickej osoby a spĺňa jednu z týchto podmienok:

| a) | dlžník je rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch, ktoré sa ho týkajú, vykazuje ECB aspoň jedna iná zúčastnená národná centrálna banka; |
| --- | --- |

a)

dlžník je rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch, ktoré sa ho týkajú, vykazuje ECB aspoň jedna iná zúčastnená národná centrálna banka;

| b) | dlžník nie je rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch, ktoré sa ho týkajú, vykazuje ECB tak prijímajúca národná centrálna banka, ako aj aspoň jedna iná zúčastnená národná centrálna banka; |
| --- | --- |

b)

dlžník nie je rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch, ktoré sa ho týkajú, vykazuje ECB tak prijímajúca národná centrálna banka, ako aj aspoň jedna iná zúčastnená národná centrálna banka;

| c) | dlžník je stranou nástroja poskytnutého zahraničnou pobočkou vo vykazujúcom členskom štáte alebo s ňou uzavretého, ak je táto zahraničná pobočka alebo ústredie podniku tejto zahraničnej pobočky rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany, ktoré sa dlžníka týkajú, vykazuje ECB iná národná centrálna banka zodpovedná podľa článku 6 za vykazovanie údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany týkajúcich sa tejto zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte ECB. |
| --- | --- |

c)

dlžník je stranou nástroja poskytnutého zahraničnou pobočkou vo vykazujúcom členskom štáte alebo s ňou uzavretého, ak je táto zahraničná pobočka alebo ústredie podniku tejto zahraničnej pobočky rezidentom v členskom štáte prijímajúcej národnej centrálnej banky a údaje o úveroch a referenčné údaje protistrany, ktoré sa dlžníka týkajú, vykazuje ECB iná národná centrálna banka zodpovedná podľa článku 6 za vykazovanie údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany týkajúcich sa tejto zahraničnej pobočky vo vykazujúcom členskom štáte ECB.

4.   ECB zasiela prijímajúcim národným centrálnym bankám všetky prijaté revízie, ktoré sa týkajú informácií, ktoré boli predtým zahrnuté do pravidelných prenosov, v súlade s normami pre revízie v zmysle bodu 4 prílohy V k nariadeniu (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13).

5.   Zúčastnená národná centrálna banka môže zaslať ECB ad hoc žiadosť týkajúcu sa potenciálneho dlžníka, ktorý požiadal o nástroj spravodajskú jednotku alebo niektorú z ich pozorovaných jednotiek, ktoré sú rezidentmi v členskom štáte zúčastnenej národnej centrálnej banky, ktorá žiadosť zaslala.

6.   ECB zašle súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby súvisiaci s príslušným potenciálnym dlžníkom zúčastnenej národnej centrálnej banke na základe jej ad hoc žiadosti, ak sa ad hoc žiadosť týka potenciálneho dlžníka, ktorého údaje sa vykazujú ECB.

7.   ECB odpovie na ad hoc žiadosť do konca pracovného dňa, ktorý nasleduje po dni, v ktorom bola ad hoc žiadosť doručená.

8.   ECB zabezpečí, aby informácie poskytnuté podľa tohto článku boli totožné s informáciami, ktoré národné centrálne banky zasielajú ECB, a aby informácie, ktoré sa poskytujú všetkým prijímajúcim národným centrálnym bankám súviseli len s nástrojmi, ktoré sa týkajú dlžníkov alebo potenciálnych dlžníkov v zmysle odsekov 3 alebo 5.

Článok 16e

Výmena údajov medzi prijímajúcimi národnými centrálnymi bankami a spravodajskými jednotkami a príslušné obmedzenia

1.   Prijímajúca národná centrálna banka je oprávnená údaje prijaté od ECB v súlade s článkom 16d použiť na účely mechanizmu spätnej väzby v súlade s ustanoveniami tohto článku.

2.   Prijímajúca národná centrálna banka môže vytvoriť mechanizmus spätnej väzby v zmysle odseku 1 s rezidentskými spravodajskými jednotkami vrátane malých spravodajských jednotiek, ktorým bola udelená výnimka v súlade s článkom 16 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), a so spravodajskými jednotkami, ktoré vykazujú údaje v zníženej frekvencii vykazovania v súlade s článkom 16 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13).

3.   Údaje použité v mechanizmoch spätnej väzby zahŕňajú aspoň minimálny súbor údajov. Údaje použité v mechanizmoch spätnej väzby môžu tiež zahŕňať údaje, ktoré zodpovedajú variabilným atribútom za predpokladu, že prijímajúce národné centrálne banky vyjmú údaje zbierané inými zúčastnenými národnými centrálnymi bankami, ktoré nesúhlasili s poskytnutím takýchto údajov v súlade s článkom 16c.

4.   Prijímajúca národná centrálna banka nemôže spravodajskej jednotke poskytnúť údaje o úveroch alebo referenčné údaje protistrany, ktoré nepatria do súboru údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby, ktorý prijímajúca národná centrálna banka prijala. Prijímajúce národné centrálne banky neposkytnú prevádzkové atribúty ich rezidentským spravodajským jednotkám.

5.   Zúčastnená národná centrálna banka môže na obmedzené časové obdobie označiť určité informácie na úrovni nástrojov za nepoužiteľné na účely mechanizmu spätnej väzby, a to z dôvodu obmedzení vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo kvality informácií. Údaje, ktoré ECB zaslala prijímajúcim národným centrálnym bankám, musia obsahovať takéto označenie. Prijímajúca národná centrálna banka nezahrnie takto označené informácie do mechanizmu spätnej väzby so svojimi spravodajskými jednotkami.

6.   Údaje zbierané národnými centrálnymi bankami, ktoré sa nezúčastňujú na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby, nemôžu zúčastnené národné centrálne banky použiť na účely vytvorenia alebo udržiavania mechanizmu spätnej väzby s výnimkou prípadov v súlade s článkom 11 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), ak sa predpokladá, že nezúčastnená národná centrálna banka neodmietla prístup k údajom podľa článku 6 ods. 5, alebo ak ide o údaje o inštitucionálnej jednotke spravodajskej jednotky usadenej vo vykazujúcom členskom štáte, ktoré môže príslušná národná centrálna banka spravodajskej jednotky vždy použiť v mechanizme spätnej väzby bez ohľadu na to, kde je inštitucionálna jednotka rezidentom.

7.   Prijímajúca národná centrálna banka môže poskytnúť svojim rezidentským spravodajským jednotkám údaje získané od ECB v súlade s týmto článkom; údaje môže poskytnúť s rovnakou mierou podrobnosti, akú majú údaje poskytnuté ECB alebo na agregovanejšej úrovni.

8.   Pri zabezpečení mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami prijímajúce národné centrálne banky zaistia, aby sa nedali identifikovať pozorované jednotky, spravodajské jednotky, veritelia, obsluhovatelia a pôvodcovia, ktorých informácie ECB postúpila prijímajúcim národným centrálnym bankám.

9.   Prijímajúce národné centrálne banky zaobchádzajú s informáciami, ktoré prijali od ECB, v súlade s vnútroštátnym právnym rámcom o dôvernosti údajov a s článkami 8 až 8c nariadenia (ES) č. 2533/98.

10.   Prijímajúca národná centrálna banka informuje svoju rezidentskú spravodajskú skupinu, že v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13):

| a) | spravodajské jednotky musia použiť podsúbor údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany prijatý prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby a zbieraný inými zúčastnenými národnými centrálnymi bankami výlučne na riadenie kreditného rizika a zlepšenie kvality dostupných informácií o úveroch so zreteľom na existujúce alebo budúce nástroje; |
| --- | --- |

a)

spravodajské jednotky musia použiť podsúbor údajov o úveroch a referenčných údajov protistrany prijatý prostredníctvom mechanizmov spätnej väzby a zbieraný inými zúčastnenými národnými centrálnymi bankami výlučne na riadenie kreditného rizika a zlepšenie kvality dostupných informácií o úveroch so zreteľom na existujúce alebo budúce nástroje;

| b) | spravodajské jednotky nemôžu podsúbor údajov uvedený v písmene a) poskytovať iným stranám alebo poskytovateľom komerčných služieb okrem prípadov, keď je poskytovanie údajov poskytovateľom služieb povolené v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13); |
| --- | --- |

b)

spravodajské jednotky nemôžu podsúbor údajov uvedený v písmene a) poskytovať iným stranám alebo poskytovateľom komerčných služieb okrem prípadov, keď je poskytovanie údajov poskytovateľom služieb povolené v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13);

| c) | bez toho, aby bola dotknutá právomoc národnej centrálnej banky rozhodnúť, že poskytne spravodajskej jednotke prostredníctvom mechanizmu spätnej väzby prístup k určitým údajom o úveroch, takýto prístup môže národná centrálna banka dočasne odmietnuť, ak spravodajská jednotka neplní svoje vlastné povinnosti štatistického vykazovania podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), najmä so zreteľom na kvalitu údajov a ich presnosť, alebo ak spravodajská jednotka neplní svoje povinnosti podľa písmen a) alebo b). V takýchto prípadoch je prijímajúca národná centrálna banka povinná informovať spravodajskú jednotku o tom, že jej prístup k mechanizmu spätnej väzby sa pozastavuje a |
| --- | --- |

c)

bez toho, aby bola dotknutá právomoc národnej centrálnej banky rozhodnúť, že poskytne spravodajskej jednotke prostredníctvom mechanizmu spätnej väzby prístup k určitým údajom o úveroch, takýto prístup môže národná centrálna banka dočasne odmietnuť, ak spravodajská jednotka neplní svoje vlastné povinnosti štatistického vykazovania podľa nariadenia (EÚ) 2016/867 (ECB/2016/13), najmä so zreteľom na kvalitu údajov a ich presnosť, alebo ak spravodajská jednotka neplní svoje povinnosti podľa písmen a) alebo b). V takýchto prípadoch je prijímajúca národná centrálna banka povinná informovať spravodajskú jednotku o tom, že jej prístup k mechanizmu spätnej väzby sa pozastavuje a

| d) | spravodajské jednotky musia chrániť dôvernosť podsúboru údajov uvedeného v písmene a) v súlade s osvedčenými postupmi a v súlade s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Únie. |
| --- | --- |

d)

spravodajské jednotky musia chrániť dôvernosť podsúboru údajov uvedeného v písmene a) v súlade s osvedčenými postupmi a v súlade s príslušnými vnútroštátnymi právnymi predpismi a právnymi predpismi Únie.

Článok 16f

Zodpovednosť zúčastnených národných centrálnych bánk za poskytnutie prístupu k údajom

1.   Prijímajúca národná centrálna banka je výlučne zodpovedná za vytvorenie mechanizmu spätnej väzby alebo iných informačných služieb poskytovaných jej centrálnym registrom úverov spravodajským jednotkám vrátane postupu na udeľovanie prístupu k údajom spravodajským jednotkám a presadzovania dodržiavania požiadaviek uvedených v článku 16e spravodajskými jednotkami.

2.   Ak majú právnické osoby alebo časti právnických osôb, o ktorých boli vykázané údaje o úveroch, právo na prístup k takýmto údajom alebo môžu požadovať opravu a/alebo vymazanie takýchto údajov vrátane prípadov, keď sa takéto údaje poskytujú spravodajským jednotkám na účely mechanizmu spätnej väzby alebo inej informačnej služby poskytovanej príslušným centrálnym registrom úverov, príslušná národná centrálna banka musí zaviesť postupy pre a) poskytnutie prístupu k údajom, b) žiadosti, aby spravodajské jednotky opravili nesprávne údaje, a c) oznámenia spravodajským jednotkám, komu sa tieto informácie poskytli.

3.   V prípade žiadostí, ktoré sa týkajú informácií z mechanizmov spätnej väzby a ktoré sú odvodené z prenosu údajov uskutočneného inou národnou centrálnou bankou, spolupracuje národná centrálna banka, ktorá prijala žiadosti, s národnou centrálnou bankou, ktorá tieto údaje poskytla ECB, a spolupracuje pri skúmaní správnosti informácií a pri príprave odpovede na žiadosť dlžníka.“;

| (5) | Text uvedený v prílohe I k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha III k usmerneniu (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38); |
| --- | --- |

(5)

Text uvedený v prílohe I k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha III k usmerneniu (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38);

| (6) | Text uvedený v prílohe II k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha IV k usmerneniu (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38). |
| --- | --- |

(6)

Text uvedený v prílohe II k tomuto usmerneniu sa vkladá ako príloha IV k usmerneniu (EÚ) 2017/2335 (ECB/2017/38).

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

1.   Toto usmernenie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

2.   Centrálne banky Eurosystému zabezpečia súlad s týmto usmernením od 1. apríla 2020.

Článok 3

Adresáti

Toto usmernenie je určené všetkým centrálnym bankám Eurosystému.

Vo Frankfurte nad Mohanom 21. Februára 2020

Za Radu guvernérov ECB

prezidentka ECB

Christine LAGARDE

---

(1)  Nariadenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2016/867 z 18. mája 2016 o zbere podrobných údajov o úveroch a kreditnom riziku (ECB/2016/13) (Ú. v. EÚ L 144, 1.6.2016, s. 44).

1

(2)  Nariadenie Rady (ES) č. 2533/98 z 23. novembra 1998 o zbere štatistických informácií Európskou centrálnou bankou (Ú. v. ES L 318, 27.11.1998, s. 8).

2

(3)  Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2017/2335 z 23. novembra 2017 o postupoch týkajúcich sa zberu podrobných údajov o úveroch a kreditnom riziku (ECB/2017/38) (Ú. v. EÚ L 333, 15.12.2017, s. 66).

3

---

PRÍLOHA I

„PRÍLOHA III

Atribúty údajov na účely mechanizmov spätnej väzby

| Atribúty údajov obsiahnuté v súboroch údajov, ktoré ECB zasiela v súlade s článkom 16d a opatrenia týkajúce sa vzájomnej výmeny údajov na účely zabezpečenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami |
| --- |
| Atribúty údajov | Súbory údajov (minimálny alebo súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby  (1) ) | Zúčastnené národné centrálne banky  (2), ktoré nesúhlasia so vzájomnou výmenou údajov v súlade s článkom 16c ods. 1 |
| Referenčné údaje
   (*1) |
| Krajina národnej centrálnej banky | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Krajina veriteľa | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | ES nesúhlasí s výmenou údajov |
| Dlžník: Názov | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Dlžník: Identifikátor právnickej osoby (Legal entity identifier – LEI) | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Dlžník: krajina | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Identifikátor ústredia podniku | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor najvyššie postavenej materskej spoločnosti | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | IT nesúhlasí s výmenou údajov |
| Právna forma | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Inštitucionálny sektor | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Stav súdneho konania a dátum začatia súdneho konania | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | SK a ES nesúhlasia so vzájomnou výmenou oboch atribútov
  AT nesúhlasí so vzájomnou výmenou oboch atribútov, ak odkazujú na „iné právne opatrenia“ |
| Údaje nástroja |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Druh nástroja | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Mena | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou údajov |
| Dátum vzniku | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov |
| Fiduciárny nástroj
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa nástrojov, pri ktorých je hodnota tohto atribútu „fiduciárny nástroj“, t. j. v prípade nástrojov umiestnených u fiduciárneho splnomocnenca, ktoré vykazuje spravodajská (pozorovaná) jednotka, ktorá nie je veriteľom nástroja. |
| Právny konečný dátum splatnosti | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov |
| Výška záväzku pri vzniku | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Účel | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou údajov |
| Postih
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa nástrojov typu „obchodné pohľadávky“, ak je hodnota tohto atribútu „bez postihu“.
  PT nesúhlasí so výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa faktoringových nástrojov, ak je atribút „bez postihu“ a atribút „nedoplatky“ je 0 alebo existuje, ale je menej ako 90 dní po termíne splatnosti. |
| Finančné údaje |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Nesplatená nominálna hodnota | Minimálne súbory údajov | neuplatňuje sa |
| Hodnota podsúvahových expozícií | Minimálne súbory údajov | neuplatňuje sa |
| Nedoplatky za nástroj | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | ES nesúhlasí so vzájomnou výmenou tohto atribútu, ak sa týka nástrojov, ktoré sú menej ako 90 dní po termíne splatnosti.
  AT nesúhlasí so vzájomnou výmenou tohto atribútu, ak je filtrovaný podľa určitého dátumu po termíne splatnosti. |
| Dátum po termíne splatnosti nástroja | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov.
  ES považuje tento atribút za prevádzkový atribút s cieľom vybrať nástroje, ktoré sú menej ako 90 dní po termíne splatnosti. |
| Prevedená hodnota
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Naakumulovaný úrok | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Údaje protistrana-nástroj |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor protistrany: veriteľ, obsluhovateľ, pôvodca
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor protistrany: dlžník | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Úloha protistrany (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Údaje spoločných záväzkov |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor protistrany  (3) | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Hodnota spoločných záväzkov | Minimálny súbor údajov | neuplatňuje sa |
| Účtovné údaje |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Naakumulované odpisy | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou údajov |
| Údaje prijatého zabezpečenia |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zabezpečenia
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor poskytovateľa zabezpečenia
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Druh zabezpečenia | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | AT nesúhlasí s výmenou údajov |
| Údaje nástroj – prijaté zabezpečenie
   (4) |
| Identifikátor pozorovanej jednotky
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zmluvy
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor nástroja
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |
| Identifikátor zabezpečenia
  (prevádzkový atribút) | Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby | |

Atribúty údajov obsiahnuté v súboroch údajov, ktoré ECB zasiela v súlade s článkom 16d a opatrenia týkajúce sa vzájomnej výmeny údajov na účely zabezpečenia mechanizmov spätnej väzby so spravodajskými jednotkami

Atribúty údajov

Súbory údajov (minimálny alebo súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby  (1) )

Zúčastnené národné centrálne banky  (2), ktoré nesúhlasia so vzájomnou výmenou údajov v súlade s článkom 16c ods. 1

Referenčné údaje
   (*1)

Krajina národnej centrálnej banky

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Krajina veriteľa

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

ES nesúhlasí s výmenou údajov

Dlžník: Názov

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Dlžník: Identifikátor právnickej osoby (Legal entity identifier – LEI)

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Dlžník: krajina

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Identifikátor ústredia podniku

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor najvyššie postavenej materskej spoločnosti

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

IT nesúhlasí s výmenou údajov

Právna forma

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Inštitucionálny sektor

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Stav súdneho konania a dátum začatia súdneho konania

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

SK a ES nesúhlasia so vzájomnou výmenou oboch atribútov

AT nesúhlasí so vzájomnou výmenou oboch atribútov, ak odkazujú na „iné právne opatrenia“

Údaje nástroja

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Druh nástroja

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Mena

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou údajov

Dátum vzniku

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov

Fiduciárny nástroj

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa nástrojov, pri ktorých je hodnota tohto atribútu „fiduciárny nástroj“, t. j. v prípade nástrojov umiestnených u fiduciárneho splnomocnenca, ktoré vykazuje spravodajská (pozorovaná) jednotka, ktorá nie je veriteľom nástroja.

Právny konečný dátum splatnosti

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov

Výška záväzku pri vzniku

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Účel

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou údajov

Postih

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa nástrojov typu „obchodné pohľadávky“, ak je hodnota tohto atribútu „bez postihu“.

PT nesúhlasí so výmenou akýchkoľvek údajov týkajúcich sa faktoringových nástrojov, ak je atribút „bez postihu“ a atribút „nedoplatky“ je 0 alebo existuje, ale je menej ako 90 dní po termíne splatnosti.

Finančné údaje

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Nesplatená nominálna hodnota

Minimálne súbory údajov

neuplatňuje sa

Hodnota podsúvahových expozícií

Minimálne súbory údajov

neuplatňuje sa

Nedoplatky za nástroj

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

ES nesúhlasí so vzájomnou výmenou tohto atribútu, ak sa týka nástrojov, ktoré sú menej ako 90 dní po termíne splatnosti.

AT nesúhlasí so vzájomnou výmenou tohto atribútu, ak je filtrovaný podľa určitého dátumu po termíne splatnosti.

Dátum po termíne splatnosti nástroja

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT a ES nesúhlasia s výmenou údajov.

ES považuje tento atribút za prevádzkový atribút s cieľom vybrať nástroje, ktoré sú menej ako 90 dní po termíne splatnosti.

Prevedená hodnota

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Naakumulovaný úrok

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Údaje protistrana-nástroj

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor protistrany: veriteľ, obsluhovateľ, pôvodca

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor protistrany: dlžník

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Úloha protistrany (prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Údaje spoločných záväzkov

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor protistrany  (3)

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Hodnota spoločných záväzkov

Minimálny súbor údajov

neuplatňuje sa

Účtovné údaje

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Naakumulované odpisy

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou údajov

Údaje prijatého zabezpečenia

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zabezpečenia

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor poskytovateľa zabezpečenia

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Druh zabezpečenia

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

AT nesúhlasí s výmenou údajov

Údaje nástroj – prijaté zabezpečenie
   (4)

Identifikátor pozorovanej jednotky

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zmluvy

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor nástroja

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

Identifikátor zabezpečenia

(prevádzkový atribút)

Súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby

---

(*1)  Národné centrálne banky získavajú tieto atribúty z RIAD, len ak sú označené ako „F“ ako voľne prístupné, t. j. nie dôverné a možno ich zverejniť alebo ako „R“, čo znamená, že okrem použití, ktoré umožňuje článok 10 ods. 2 písm. b),možno hodnotu atribútu poskytnúť spravodajskej jednotke, ktorá informácie poskytla a, pri zohľadnení príslušných obmedzení týkajúcich sa dôvernosti, s inými spravodajskými jednotkami, t. j. na použitie v obmedzenom rozsahu, v súlade s usmernením Európskej centrálnej banky (EÚ) 2018/876 z 1. Júna 2018 o Registri údajov o inštitúciách a pridružených osobách (ECB/2018/16) (Ú. v. EÚ L 154, 18.6.2018, s. 3).

*1

(1)  Pozri vymedzenie pojmov v článku 1.

1

(2)  Zúčastnené národné centrálne banky sú označené prostredníctvom kódov ISO ich členských štátov.

2

(3)  Na vnútroštátnej úrovni poskytuje prijímajúca národná centrálna banka v rámci pravidelného prenosu rezidentským spravodajským jednotkám len údaje o spoludlžníkoch (identifikátor a hodnotu spoločných záväzkov), ktorí majú úvery od rezidentských spravodajských jednotiek.

3

(4)  Na vnútroštátnej úrovni poskytuje prijímajúca národná centrálna banka v rámci pravidelného prenosu rezidentským spravodajským jednotkám len údaje o spoludlžníkoch (identifikátor a hodnotu spoločných záväzkov), ktorí majú úvery od rezidentských spravodajských jednotiek.“

4

---

PRÍLOHA II

„PRÍLOHA IV

Účasť na rámci AnaCredit pre mechanizmy spätnej väzby

Národné centrálne banky uvedené v tejto prílohe sa považujú za zúčastnené národné centrálne banky na účely toto usmernenia, a to od uvedeného dátumu začiatku účasti.

Národné centrálne banky dostanú od ECB po 1. apríli 2020 a pred príslušným dátumom začiatku účasti súbor údajov ECB pre mechanizmy spätnej väzby na účely testovania v súlade s článkom 16d ods. 1.

| Národné centrálne banky | Dátum začatia účasti |
| --- | --- |
| Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique | 1. júl 2021 |
| Banco de España | 1. júl 2021 |
| Banca d'Italia | 1. júl 2021 |
| Oesterreichische Nationalbank | 1. júl 2021 |
| Banco de Portugal | 1. júl 2021 |
| Národná banka Slovenska | 1. júl 2021 |

Národné centrálne banky

Dátum začatia účasti

Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique

1. júl 2021

Banco de España

1. júl 2021

Banca d'Italia

1. júl 2021

Oesterreichische Nationalbank

1. júl 2021

Banco de Portugal

1. júl 2021

Národná banka Slovenska

1. júl 2021

---

Korigendá

| 6.3.2020 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 69/58 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2020

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 69/58

---

Korigendum k rozhodnutiu č.1/2018 Spoločného Výboru ECAA z 3. mája 2018 o prijatí svojho rokovacieho poriadku 2019/1802

(
  Úradný vestník Európskej únie L 274 z 28. októbra 2019
  )

Na strane 15:

namiesto:

„
  Týmto označením nie sú dotknuté pozície k štatútu a označenie je v súlade s rezolúciou BR OSN č. 1244 (1999) a so stanoviskom Medzinárodného súdneho dvora k vyhláseniu nezávislosti Kosova.“

má byť:

má byť

„Podľa rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1244 z 10. júna 1999.“

---