# Amtsblatt C 158/2010

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2010.158.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 158 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 53. Jahrgang18. Juni 2010 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.158.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 158

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang18. Juni 2010

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 158/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen nach den Artikeln 107 und 108 AEUV — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 158/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5755 — Schneider Electric/Areva T&D) (
  1
  ) | 4 |
| 2010/C 158/03 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5811 — Erste Bank/ASK) (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 158/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen nach den Artikeln 107 und 108 AEUV — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2010/C 158/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5755 — Schneider Electric/Areva T&D) (
  1
  )

1

4

2010/C 158/03

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5811 — Erste Bank/ASK) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2010/C 158/04 | Rechtsakt des Rates vom 23. Oktober 2009 zur Ernennung eines stellvertretenden Direktors von Europol | 5 |
| 2010/C 158/05 | Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 — Standpunkt des Rates | 6 |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 158/06 | Euro-Wechselkurs | 7 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2010/C 158/04

Rechtsakt des Rates vom 23. Oktober 2009 zur Ernennung eines stellvertretenden Direktors von Europol

5

2010/C 158/05

Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 — Standpunkt des Rates

6

Europäische Kommission

2010/C 158/06

Euro-Wechselkurs

7

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 158/07 | Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Durchführungsplans des Gemeinsamen Unternehmens Brennstoffzellen und Wasserstoff | 8 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 158/08 | Staatliche Beihilfe — Polen — Staatliche Beihilfe C 40/08 (ex N 163/08) — Umstrukturierungsbeihilfe für PZL Hydral S.A. — Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags (
  1
  ) | 9 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 158/09 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 12 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2010/C 158/07

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Durchführungsplans des Gemeinsamen Unternehmens Brennstoffzellen und Wasserstoff

8

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 158/08

Staatliche Beihilfe — Polen — Staatliche Beihilfe C 40/08 (ex N 163/08) — Umstrukturierungsbeihilfe für PZL Hydral S.A. — Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags (
  1
  )

1

9

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2010/C 158/09

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

12

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/1 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen nach den Artikeln 107 und 108 AEUV

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 158/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 12.5.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 406/09 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Bayern |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG |
| Rechtsgrundlage | Gesellschaftsvertrag der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Beteiligungsgrundsätze der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Geschäftsordnung für den Beteiligungsausschuss der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Risikokapital |
| Form der Beihilfe | Bereitstellung von Risikokapital |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 24 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | bis zum 31.12.2015 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | LfA Förderbank Bayern |
| Königinstraße 17 |
| 80539 München |
| DEUTSCHLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

12.5.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 406/09

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Bayern

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG

Rechtsgrundlage

Gesellschaftsvertrag der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Beteiligungsgrundsätze der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG; Geschäftsordnung für den Beteiligungsausschuss der Clusterfonds Seed GmbH & Co. KG

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Risikokapital

Form der Beihilfe

Bereitstellung von Risikokapital

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 24 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 31.12.2015

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

LfA Förderbank Bayern

Königinstraße 17

80539 München

DEUTSCHLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 30.4.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 678/09 |
| Mitgliedstaat | Belgien |
| Region | Région de Bruxelles-Capitale
  Brussels Hoofdstedelijk Gewest |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Mesure de soutien au transport intermodal par la navigation intérieure dans la région de Bruxelles-Capitale
  Steun aan het intermodaal vervoer per binnenvaart binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest |
| Rechtsgrundlage | Contrat de gestion entre la Région de Bruxelles-Capitale et le Port de Bruxelles 2008-2012
  Beheerscontract tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Haven van Brussel 2008-2012 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Sektorale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 0,3 Mio. EUR;
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 0,9 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 20 % |
| Laufzeit | 1.1.2010-31.12.2012 |
| Wirtschaftssektoren | Binnenschifffahrt |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Haven van Brussel |
| Redersplein 6 |
| 1000 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Datum der Annahme der Entscheidung

30.4.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 678/09

Mitgliedstaat

Belgien

Region

Région de Bruxelles-Capitale

Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Mesure de soutien au transport intermodal par la navigation intérieure dans la région de Bruxelles-Capitale

Steun aan het intermodaal vervoer per binnenvaart binnen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Rechtsgrundlage

Contrat de gestion entre la Région de Bruxelles-Capitale et le Port de Bruxelles 2008-2012

Beheerscontract tussen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en de Haven van Brussel 2008-2012

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Sektorale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 0,3 Mio. EUR;

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 0,9 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

20 %

Laufzeit

1.1.2010-31.12.2012

Wirtschaftssektoren

Binnenschifffahrt

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Haven van Brussel

Redersplein 6

1000 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 27.4.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 714/09 |
| Mitgliedstaat | Niederlande |
| Region | — |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Uitbreiding tonnageregeling tot kabelleggers, pijpenleggers, onderzoeksschepen en kraanschepen |
| Rechtsgrundlage | Wet inkomstenbelasting 2001 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Sektorale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Steuersatzermäßigung |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 6 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 1.1.2010-31.12.2019 |
| Wirtschaftssektoren | See- und Küstenschifffahrt |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministerie van Verkeer en Waterstaat |
| DG Luchtvaart en Maritieme Zaken |
| Postbus 20904 |
| 2500 EX Den Haag |
| NEDERLAND |

Datum der Annahme der Entscheidung

27.4.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 714/09

Mitgliedstaat

Niederlande

Region

—

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Uitbreiding tonnageregeling tot kabelleggers, pijpenleggers, onderzoeksschepen en kraanschepen

Rechtsgrundlage

Wet inkomstenbelasting 2001

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Sektorale Entwicklung

Form der Beihilfe

Steuersatzermäßigung

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 6 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

1.1.2010-31.12.2019

Wirtschaftssektoren

See- und Küstenschifffahrt

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

DG Luchtvaart en Maritieme Zaken

Postbus 20904

2500 EX Den Haag

NEDERLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5755 — Schneider Electric/Areva T&D)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 158/02

Am 26. März 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5755 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5755 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/4 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5811 — Erste Bank/ASK)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 158/03

Am 27. Mai 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Deutsch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5811 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5811 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/5 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/5

---

RECHTSAKT DES RATES

vom 23. Oktober 2009

zur Ernennung eines stellvertretenden Direktors von Europol

2010/C 158/04

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf das Übereinkommen über die Errichtung eines Europäischen Polizeiamtes (Europol-Übereinkommen) (1), insbesondere auf Artikel 29 Absatz 2,

in seiner Eigenschaft als Behörde, die zur Ernennung des stellvertretenden Direktors von Europol befugt ist,

nach Stellungnahme des Verwaltungsrates von Europol,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Da ein stellvertretender Direktor von Europol einen Antrag auf Entlassung gestellt hat, dem der Rat stattgegeben hat (2), ist es erforderlich, einen stellvertretenden Direktor zu ernennen. |
| --- | --- |

(1)

Da ein stellvertretender Direktor von Europol einen Antrag auf Entlassung gestellt hat, dem der Rat stattgegeben hat (2), ist es erforderlich, einen stellvertretenden Direktor zu ernennen.

| (2) | In dem Statut der Bediensteten von Europol (3), insbesondere in dem dazugehörigen Anhang 8, sind Sondervorschriften für das Verfahren für die Auswahl des Direktors oder eines stellvertretenden Direktors von Europol festgelegt. |
| --- | --- |

(2)

In dem Statut der Bediensteten von Europol (3), insbesondere in dem dazugehörigen Anhang 8, sind Sondervorschriften für das Verfahren für die Auswahl des Direktors oder eines stellvertretenden Direktors von Europol festgelegt.

| (3) | Der Verwaltungsrat hat dem Rat eine begrenzte Liste von für eine Ernennung am besten geeigneten Bewerbern vorgelegt, der er die vollständigen Bewerbungsunterlagen all dieser Bewerber sowie das vollständige Verzeichnis sämtlicher Bewerber beigefügt hat. |
| --- | --- |

(3)

Der Verwaltungsrat hat dem Rat eine begrenzte Liste von für eine Ernennung am besten geeigneten Bewerbern vorgelegt, der er die vollständigen Bewerbungsunterlagen all dieser Bewerber sowie das vollständige Verzeichnis sämtlicher Bewerber beigefügt hat.

| (4) | Auf der Grundlage aller vom Verwaltungsrat vorgelegten einschlägigen Informationen möchte der Rat den Bewerber ernennen, der seines Erachtens alle Anforderungen erfüllt, welche der zu besetzende Dienstposten des stellvertretenden Direktors stellt — |
| --- | --- |

(4)

Auf der Grundlage aller vom Verwaltungsrat vorgelegten einschlägigen Informationen möchte der Rat den Bewerber ernennen, der seines Erachtens alle Anforderungen erfüllt, welche der zu besetzende Dienstposten des stellvertretenden Direktors stellt —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Herr Antonius DRIESSEN wird für den Zeitraum vom 1. November 2009 bis zum 31. Oktober 2013 zum stellvertretenden Direktor von Europol ernannt.

Artikel 2

Dieser Rechtsakt wird am Tag seiner Annahme wirksam.

Er wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.

Geschehen zu Luxemburg am 23. Oktober 2009.

Im Namen des Rates

Der Präsident

T. BILLSTRÖM

---

(1)  ABl. C 316 vom 27.11.1995, S. 2.

1

(2)  Dok. 11637/09.

2

(3)  Siehe Rechtsakt des Rates vom 3. Dezember 1998 zur Festlegung des Statuts der Bediensteten von Europol (ABl. C 26 vom 30.1.1999, S. 23).

3

---

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/6 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/6

---

Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 — Standpunkt des Rates

2010/C 158/05

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 314, in Verbindung mit dem Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 106a,

gestützt auf die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften (1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1995/2006 des Rates vom 13. Dezember 2006 (2), insbesondere auf Artikel 37,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| — | Der Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 wurde am 17. Dezember 2009 endgültig festgestellt (3), |
| --- | --- |

—

Der Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 wurde am 17. Dezember 2009 endgültig festgestellt (3),

| — | die Kommission legte am 16. April 2010 einen Vorschlag mit dem Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 zum Gesamthaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2010 vor — |
| --- | --- |

—

die Kommission legte am 16. April 2010 einen Vorschlag mit dem Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 zum Gesamthaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2010 vor —

BESCHLIESST:

Einziger Artikel

Der Standpunkt des Rates zum Entwurf des Berichtigungshaushaltsplans Nr. 4 der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2010 wurde am 11. Juni 2010 angenommen.

Der vollständige Text kann über die Website des Rates eingesehen oder herunter geladen werden: http://www.consilium.europa.eu/

Geschehen zu Luxemburg am 11. Juni 2010.

Im Namen des Rates

Die Präsidentin

E. SALGADO

---

(1)  ABl. L 248 vom 16.9.2002, S. 1, mit Berichtigungen in ABl. L 25 vom 30.1.2003, S. 43, und in ABl. L 99 vom 14.4.2007, S. 18.

1

(2)  ABl. L 390 vom 30.12.2006, S. 1.

2

(3)  ABl. L 64 vom 12.3.2010, S. 1.

3

---

Europäische Kommission

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/7 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/7

---

Euro-Wechselkurs (1)

17. Juni 2010

2010/C 158/06

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2363 |
| JPY | Japanischer Yen | 112,89 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4387 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,83490 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,5740 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,3778 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,8705 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,731 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 279,21 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7076 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,0756 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2355 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9308 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4281 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,2668 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,6299 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7627 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7205 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 499,72 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,3646 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,4428 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2050 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 281,05 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,0235 |
| PHP | Philippinischer Peso | 57,102 |
| RUB | Russischer Rubel | 38,2140 |
| THB | Thailändischer Baht | 40,062 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,2002 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 15,5187 |
| INR | Indische Rupie | 57,2470 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2363

JPY

Japanischer Yen

112,89

DKK

Dänische Krone

7,4387

GBP

Pfund Sterling

0,83490

SEK

Schwedische Krone

9,5740

CHF

Schweizer Franken

1,3778

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,8705

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,731

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

279,21

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7076

PLN

Polnischer Zloty

4,0756

RON

Rumänischer Leu

4,2355

TRY

Türkische Lira

1,9308

AUD

Australischer Dollar

1,4281

CAD

Kanadischer Dollar

1,2668

HKD

Hongkong-Dollar

9,6299

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7627

SGD

Singapur-Dollar

1,7205

KRW

Südkoreanischer Won

1 499,72

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,3646

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,4428

HRK

Kroatische Kuna

7,2050

IDR

Indonesische Rupiah

11 281,05

MYR

Malaysischer Ringgit

4,0235

PHP

Philippinischer Peso

57,102

RUB

Russischer Rubel

38,2140

THB

Thailändischer Baht

40,062

BRL

Brasilianischer Real

2,2002

MXN

Mexikanischer Peso

15,5187

INR

Indische Rupie

57,2470

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/8 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/8

---

Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen im Rahmen des Durchführungsplans des Gemeinsamen Unternehmens „Brennstoffzellen und Wasserstoff“

2010/C 158/07

Im Rahmen des Durchführungsplans 2010 des Gemeinsamen Unternehmens „Brennstoffzellen und Wasserstoff“ (FCH-JU) ist eine Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen veröffentlicht worden.

Für die folgende Aufforderung werden Vorschläge erbeten: FCH-JU-2010-1

Frist und Mittelausstattung sind dem Wortlaut der Aufforderung zu entnehmen, die auf der folgenden Website veröffentlicht ist:

http://cordis.europa.eu/

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/9 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/9

---

STAATLICHE BEIHILFE — POLEN

Staatliche Beihilfe C 40/08 (ex N 163/08) — Umstrukturierungsbeihilfe für PZL Hydral S.A.

Aufforderung zur Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 158/08

Mit Schreiben vom 10. September 2008 teilte die Kommission Polen ihre Entscheidung mit, wegen der vorgenannten Beihilfe/Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags einzuleiten. Mit Schreiben vom 12. November 2008, das nachstehend in der verbindlichen Sprachfassung abgedruckt ist, hat die Kommission Polen von ihrer Entscheidung in Kenntnis gesetzt, die Entscheidung zur Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens auf weitere Maßnahmen, die Polen dem Empfänger zu gewähren beabsichtigt, auszuweiten.

Alle Beteiligten können innerhalb eines Monats nach Veröffentlichung dieser Zusammenfassung und des Schreibens zu den zusätzlichen Maßnahmen, die Gegenstand des von der Kommission eingeleiteten Verfahrens ist, Stellung nehmen. Die Stellungnahmen sind an folgende Anschrift zu richten:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Staatliche Beihilfen |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Staatliche Beihilfen

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Diese Stellungnahmen werden Polen übermittelt. Beteiligte, die eine Stellungnahme abgeben, können unter Angabe von Gründen schriftlich beantragen, dass ihre Identität nicht bekanntgegeben wird.

ZUSAMMENFASSUNG

VERFAHREN

Am 27. März 2008 meldete Polen einen Umstrukturierungsplan für PZL Hydral S.A. (im Folgenden „PZL Hydral“) an. Am 10. September 2008 erließ die Kommission eine Entscheidung zur Einleitung des Prüfverfahrens nach Artikel 88 Absatz 2 des EG-Vertrags bezüglich der angemeldeten Maßnahmen (1).

BESCHREIBUNG

Zusätzlich zu den Maßnahmen, die in der Entscheidung der Kommission vom 10. September 2008 beschrieben sind, beabsichtigt Polen, PZL Hydral staatliche Beihilfen in Form eines Verzichts auf die bzw. einer Aufschiebung der Rückforderung des öffentlichen Darlehens (18,7 Mio. PLN bzw. 8,9 Mio. PLN) zu gewähren. Außerdem plant Polen hinsichtlich des verbleibenden Darlehensbetrags folgende Maßnahmen, die das Land als beihilfefrei betrachtet: Verzicht auf die Rückforderung von 49 Mio. PLN und Aufschiebung der Rückforderung von 142 Mio. PLN. Insgesamt beläuft sich die in Rede stehende staatliche Unterstützung, die Polen PZL Hydral zu gewähren beabsichtigt und die in der Entscheidung der Kommission vom 10. September 2008 nicht berücksichtigt war, auf 218,6 Mio. PLN.

BEIHILFERECHTLICHE WÜRDIGUNG

Nach Auffassung der Kommission handelt es sich bei den angemeldeten Maßnahmen in Form eines Rückforderungsverzichts (18,7 Mio. PLN) und eines Rückforderungsaufschubs (8,9 Mio. PLN) um staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags. Auch bei den weiteren Maßnahmen, die Polen als beihilfefrei betrachtet (191 Mio. PLN), könnte es sich um staatliche Beihilfen im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 des EG-Vertrags handeln. Die Kommission muss diesen Aspekt jedoch noch eingehender prüfen.

Die Kommission hat entschieden, ihre Entscheidung vom 10. September 2008 zur Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens bezüglich der von Polen geplanten Umstrukturierungsbeihilfe für PZL Hydral S.A. auf die vorgenannten Maßnahmen auszuweiten. Die in der Entscheidung vom 10. September 2008 dargelegten Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit der geplanten Maßnahmen mit den Beihilfevorschriften treffen auch auf die vorgenannten Maßnahmen zu.

DAS SCHREIBEN

„Komisja pragnie poinformować Polskę, że po przeanalizowaniu informacji dostarczonych przez polskie władze na temat środków, o których mowa powyżej, podjęła decyzję o rozszerzeniu postępowania wszczętego na podstawie art. 88 ust. 2 Traktatu WE w dniu 10 września 2008 r.

I.   POSTĘPOWANIE

Pismem z dnia 27 marca 2008 r., zarejestrowanym w tym dniu, polskie władze zgłosiły plan restrukturyzacji dla Spółki PZL-Hydral S.A (zwanej dalej »PZL Hydral«).

Pismem z dnia 10 września 2008 r. Komisja poinformowała polskie władze o swojej decyzji w sprawie wszczęcia postępowania wyjaśniającego przewidzianego w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do zgłaszanych środków (2).

W piśmie z dnia 2 października 2008 r. polskie władze przedstawiły swoje uwagi.

II.   PRZYCZYNY ROZSZERZENIA POSTĘPOWANIA

W swoim piśmie z dnia 2 października polskie władze zawiadomiły Komisję, że formalne postępowanie wyjaśniające wszczęte w dniu 10 września 2008 r. nie uwzględnia dwóch środków, mianowicie umorzenia zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 18,7 mln PLN oraz odroczenia spłaty zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln PLN, zgłoszonych przez polskie władze w dniu 27 marca 2008 r.

Ponadto w trakcie prowadzonego postępowania Komisja stwierdziła, że dwa inne środki, mianowicie planowane umorzenie narosłego zadłużenia publicznoprawnego w łącznej kwocie 49 mln PLN oraz rozłożenie na raty spłaty zobowiązań publicznoprawnych w łącznej kwocie 142 mln PLN, mogą stanowić dodatkową pomoc państwa, a także budzą również wątpliwości co do swojej zgodności z zasadami dotyczącymi pomocy państwa.

W związku z powyższym Komisja postanowiła rozszerzyć zakres formalnego postępowania wyjaśniającego wszczętego w dniu 10 września 2008 r. o środki opisane poniżej.

III.   OPIS

Jeżeli chodzi o opis przedmiotowej spółki oraz projekt restrukturyzacji, Komisja odsyła do swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r.

Oprócz pomocy opisanej w decyzji z dnia 10 września 2008 r., w stosunku do beneficjenta planowane są dalsze środki, będące przedmiotem niniejszego rozszerzenia postępowania.

W ramach pakietu pomocy państwa na rzecz PZL Hydral polskie władze planują umorzenie zadłużenia publicznoprawnego spółki w kwocie 18,7 mln PLN (5,5 mln EUR) oraz odroczenie spłaty jej zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln PLN (2,6 mln EUR).

Ponadto, w odniesieniu do narosłych zobowiązań publicznoprawnych opisanych w decyzji z dnia 10 września 2008 r., polskie władze zgłosiły planowane środki w postaci umorzenia zadłużenia publicznoprawnego w łącznej kwocie 49 mln PLN (14 mln EUR) oraz w postaci odroczenia lub rozłożenia na raty zobowiązań w łącznej kwocie 142 mln EUR (41,8 mln EUR), traktowane przez polskie władze jako środki nieobjęte pomocą państwa. Polskie władze twierdzą, że środki te spełniają test prywatnego wierzyciela, i argumentują, że bez tych środków spółka byłaby zmuszona do wniesienia wniosku o otwarcie postępowania upadłościowego, a w tym przypadku wierzyciele ponieśliby jeszcze większe straty.

IV.   OCENA

Pomoc państwa w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE

Art. 87 ust. 1 Traktatu WE stanowi, że wszelka pomoc, przyznana przez państwo członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez uprzywilejowywanie niektórych przedsiębiorstw lub produkcji niektórych towarów oraz która wpływa na wymianę handlową pomiędzy państwami członkowskimi, jest niezgodna ze wspólnym rynkiem.

Planowane umorzenie zadłużenia w kwocie 18,7 mln PLN (5,5 mln EUR) oraz planowane odroczenie spłaty zadłużenia publicznoprawnego w kwocie 8,9 mln (2,6 mln EUR) opierają się na zasobach państwowych i przynoszą beneficjentowi korzyść, jakiej nie mógłby uzyskać na rynku. Dlatego też, ze względu na swój charakter, takie środki mogą zakłócić konkurencję.

W odniesieniu do planowanego umorzenia zadłużenia publicznoprawnego (49 mln EUR) oraz odroczenia spłaty zadłużenia publicznoprawnego (wartość nominalna w kwocie 142 mln PLN), które polskie władze przedstawiają jako środki niestanowiące pomocy państwa, Komisja ma wątpliwości, czy w danych okolicznościach można zastosować test prywatnego wierzyciela.

Polskie władze twierdzą, że proces restrukturyzacji oparty na częściowym umorzeniu zadłużenia jest dla wierzycieli korzystniejszy niż scenariusz oparty na postępowaniu upadłościowym. Komisja stwierdza jednak, że, po pierwsze, jakakolwiek spłata zobowiązań publicznoprawnych w scenariuszu restrukturyzacji uzależniona jest od wcześniejszego przyznania pomocy państwa (głównie w formie zastrzyków kapitału od ARP). Po drugie, obecna sytuacja jest wynikiem nieegzekwowania długów publicznoprawnych, które również zdaje się stanowić pomoc państwa udzieloną już spółce.

Dlatego też, na podstawie przyjętej praktyki i orzecznictwa oraz biorąc pod uwagę fakt, że wspomniane środki opierają się na zasobach państwowych, przynoszą beneficjentowi korzyść, jakiej nie mógłby uzyskać na rynku oraz mogą zakłócić konkurencję, Komisja ma wątpliwości, czy proponowane umorzenia i odroczenia spłaty, które według polskich władz spełniają test prywatnego wierzyciela, powinno się traktować jako środki niestanowiące pomocy państwa.

Wyłączenia na podstawie art. 87 ust. 2 i 3 Traktatu WE

Komisja odsyła do swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r.

W kontekście obecnego rozszerzenia formalnego postępowania wyjaśniającego, w kwestii przestrzegania warunków zawartych w Wytycznych wspólnotowych dotyczących pomocy państwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagrożonych przedsiębiorstw (3), Komisja pragnie dodać, co następuje:

Zgodnie z postanowieniami określonymi w pkt 43–45 Wytycznych pomoc musi być ograniczona do niezbędnego minimum, a od beneficjentów pomocy oczekuje się znaczącego wkładu w proces restrukturyzacji ze środków własnych lub z zewnętrznych, prywatnych źródeł finansowania.

Komisja zauważa, że wielkość kosztów restrukturyzacji oraz kwoty pomocy, przedstawiona przez polskie władze, zdaje się być zaniżona. Komisja ma wątpliwości, czy proponowane umorzenia i odroczenia spłaty zadłużenia powinno się traktować jako środki niestanowiące pomocy. Jeśli w obliczeniach kosztów restrukturyzacji uwzględnione zostałyby wszystkie te umorzenia i odroczenia oraz wszelka otrzymana pomoc, wkład własny (nawet jeśli zostałby w całości potraktowany jako rzeczywisty i faktyczny) byłby dużo niższy niż określone w wytycznych 50 %.

V.   DECYZJA

W świetle powyższego Komisja postanowiła rozszerzyć zakres swojej decyzji z dnia 10 września 2008 r. o wszczęciu formalnego postępowania wyjaśniającego na podstawie art. 88 ust. 2 Traktatu WE o wyżej wymienione środki, z powodu swoich wątpliwości co do zgodności tych środków ze wspólnym rynkiem.

W świetle powyższych ustaleń Komisja, działając zgodnie z procedurą określoną w art. 88 ust. 2 Traktatu WE, zwraca się do polskich władz o przedłożenie uwag i dostarczenie wszelkich informacji, jakie mogą być pomocne w ocenie przedmiotowej pomocy, w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszego pisma.

Komisja zwraca się do polskich władz o bezzwłoczne przekazanie kopii niniejszego pisma Spółce PZL Hydral S.A.

Komisja pragnie przypomnieć polskim władzom, że art. 88 ust. 3 Traktatu WE ma skutek zawieszający oraz zwrócić uwagę na art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, który stanowi, że wszelka pomoc niezgodna z prawem może zostać odzyskana od beneficjenta.

Komisja uprzedza polskie władze, że udostępni zainteresowanym stronom informacje, publikując niniejsze pismo wraz z jego streszczeniem w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja udostępni informacje również zainteresowanym stronom w krajach EFTA, będących sygnatariuszami Porozumienia EOG, publikując zawiadomienie w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz poinformuje Urząd Nadzoru EFTA przesyłając kopię niniejszego pisma. Wszystkie zainteresowane strony zostaną wezwane do przedstawienia uwag w ciągu jednego miesiąca od dnia publikacji.

Jeśli niniejsze pismo zawiera informacje poufne, które nie powinny zostać opublikowane, należy poinformować o tym Komisję w terminie piętnastu dni roboczych od daty jego otrzymania. Jeżeli Komisja nie otrzyma w wyznaczonym terminie umotywowanego wniosku, uzna to za wyrażenie zgody na ujawnianie pełnej treści niniejszego pisma.“

---

(1)  Noch nicht veröffentlicht.

1

(2)  Dotychczas niepublikowana.

2

(3)  Dz.U. C 244 z 1.10.2004, s. 2.

3

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 18.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 158/12 |
| --- | --- | --- | --- |

18.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 158/12

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 158/09

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ÄNDERUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Änderungsantrag gemäss Artikel 9

„WELSH BEEF“

EG-Nr.: UK-PGI-0105-0057-16.04.2007

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Rubrik der Produktspezifikation, auf die sich die Änderung bezieht:

| — |  | Name des Erzeugnisses |
| --- | --- | --- |
| — | | Beschreibung des Erzeugnisses |
| — |  | Geografisches Gebiet |
| — | | Ursprungsnachweis |
| — | | Erzeugungsverfahren |
| — | | Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet |
| — | | Etikettierung |
| — |  | Einzelstaatliche Vorschriften |
| — |  | Sonstiges |

—



Name des Erzeugnisses

—

Image

Beschreibung des Erzeugnisses

—



Geografisches Gebiet

—

Image

Ursprungsnachweis

—

Image

Erzeugungsverfahren

—

Image

Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet

—

Image

Etikettierung

—



Einzelstaatliche Vorschriften

—



Sonstiges

2.   Art der Änderung(en):

| — | | Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung |
| --- | --- | --- |
| — |  | Änderung der Spezifikation einer eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde |
| — |  | Änderung der Spezifikation, die keine Änderung des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |
| — |  | Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |

—

Image

Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung

—



Änderung der Spezifikation einer eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde

—



Änderung der Spezifikation, die keine Änderung des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

—



Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

3.   Änderung(en):

Hybu Cig Cymru — Meat Promotion Wales (HCC) ist der für die Förderung, Bewerbung und Vermarktung von rotem Fleisch aus Wales zuständige Branchenverband. Im Juli 2004 übernahm HCC auf Wunsch der walisischen Regierung die Betreuung der g.g.A. „Welsh Beef“.

HCC beriet sich hinsichtlich der Angemessenheit der gegenwärtigen g.g.A. „Welsh Beef“, einschließlich ihres Werts, ihrer Beschränkungen und ihres künftigen Potenzials mit Branchenvertretern. Ziel dieser Konsultation war die Suche nach geeigneten Mechanismen zur Steigerung des Werts des walisischen Fleischs und zur optimalen Nutzung der g.g.A. in diesem Zusammenhang. Es wurde festgestellt, dass die g.g.A. die gegenwärtige Situation der Landwirtschaft in Wales widerspiegeln muss und Änderungen zur Verbesserung der künftigen Überwachung und Kontrolle der g.g.A. vorgenommen werden sollten.

Vorgeschlagene Änderungen

3.1   Beschreibung des Erzeugnisses:

| Änderung | Erläuterung |
| --- | --- |
| Einfügung von: „Premium-Rindern (Rindern, die sich noch nicht fortgepflanzt haben)“ | Um sicherzustellen, dass nur Fleisch von Premium-Rindern die Anforderungen an die g.g.A. erfüllt |
| Streichung des Begriffs „gezüchtet“ | Zur Vermeidung von Missverständnissen über die Bedeutung des Begriffs „gezüchtet“ |
| Einfügung einer EUROP-Klassifizierung für „Welsh Beef“ | Zur näheren Definition der g.g.A. „Welsh Beef“ durch Angabe der vom Produkt zu erfüllenden Qualitätsstandards |
| Einfügung von:

  „Seit jeher werden in Wales vorwiegend die traditionellen Rinderrassen Welsh Black und Hereford gehalten. Diese Rassen bilden auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung. ‚Welsh Beef‘ stammt von den traditionellen walisischen Rinderrassen und von Kreuzungen dieser Rassen untereinander oder mit anderen anerkannten Rassen.“ | Um zu betonen, dass Rindfleisch mit der g.g.A. „Welsh Beef“ von den traditionellen walisischen Rinderrassen stammt |
| Einfügung von:

  „Die Rinder werden in im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet, damit sichergestellt ist, dass die Marke und Integrität der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ geschützt sind.“ | Um zu gewährleisten, dass die Marke und Integrität der g.g.A. „Welsh Beef“ geschützt sind |

Änderung

Erläuterung

Einfügung von: „Premium-Rindern (Rindern, die sich noch nicht fortgepflanzt haben)“

Um sicherzustellen, dass nur Fleisch von Premium-Rindern die Anforderungen an die g.g.A. erfüllt

Streichung des Begriffs „gezüchtet“

Zur Vermeidung von Missverständnissen über die Bedeutung des Begriffs „gezüchtet“

Einfügung einer EUROP-Klassifizierung für „Welsh Beef“

Zur näheren Definition der g.g.A. „Welsh Beef“ durch Angabe der vom Produkt zu erfüllenden Qualitätsstandards

Einfügung von:

„Seit jeher werden in Wales vorwiegend die traditionellen Rinderrassen Welsh Black und Hereford gehalten. Diese Rassen bilden auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung. ‚Welsh Beef‘ stammt von den traditionellen walisischen Rinderrassen und von Kreuzungen dieser Rassen untereinander oder mit anderen anerkannten Rassen.“

Um zu betonen, dass Rindfleisch mit der g.g.A. „Welsh Beef“ von den traditionellen walisischen Rinderrassen stammt

Einfügung von:

„Die Rinder werden in im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet, damit sichergestellt ist, dass die Marke und Integrität der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ geschützt sind.“

Um zu gewährleisten, dass die Marke und Integrität der g.g.A. „Welsh Beef“ geschützt sind

3.2   Ursprungsnachweis:

Ursprungsnachweis:

| Änderung | Erläuterung |
| --- | --- |
| Einfügung von:

  „HCC ist der für die Förderung, Bewerbung und Vermarktung von rotem Fleisch aus Wales zuständige Branchenverband.“ | Auf Wunsch der walisischen Regierung hat HCC die Betreuung der g.g.A. „Welsh Beef“ übernommen. |
| Einfügung von:

  „Durch das HCC-Prüfprogramm ist sichergestellt, dass als ‚Welsh Beef‘ bezeichnetes Rindfleisch die Spezifikationen erfüllt. Alle Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe, die diese Produktbezeichnung verwenden wollen, müssen der von HCC eingesetzten Kontrollstelle jährlich nachweisen, dass das Rindfleisch der g.g.A. entspricht und der Betrieb vorbildliche Verfahren anwendet. Die Zulassung durch HCC wird durch ein Zertifikat bescheinigt, das im Betrieb gut sichtbar ausgehängt werden muss. HCC führt stichprobenartige Kontrollen vor Ort durch, um die Zulassung der Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe und die Lizenzverwendung der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ zu überprüfen. Die Kriterien des HCC-Prüfprogramms werden kontinuierlich weiterentwickelt.“ | Um die Wahrung der Integrität des Erzeugnisses durch angemessene Kontrollen und Überwachung zu gewährleisten, behält sich HCC das Recht vor, alle Betriebe, welche die g.g.A. verwenden, zu überprüfen. |
| Einfügung von:

  „Zur Gewährleistung der Herkunftssicherung ist über alle Phasen des Produktionsprozesses Buch zu führen. In den Schlachthöfen werden die Schlachtnummer, das Schlachtdatum, die Klassifikationsdaten und das Kaltgewicht des Schlachtkörpers registriert. Diese Angaben werden auf einem Etikett auf dem Schlachtkörper angebracht und stehen für Kontrollen durch HCC zur Verfügung.“ | HCC kontrolliert die Angaben auf dem Etikett zumindest einmal jährlich zur Überwachung der g.g.A. „Welsh Beef“. |
| Einfügung von:
  „Mindestanforderungen im Hinblick auf die Herkunftssicherung sind: | extensive Grünlandhaltung; |

Änderung

Erläuterung

Einfügung von:

„HCC ist der für die Förderung, Bewerbung und Vermarktung von rotem Fleisch aus Wales zuständige Branchenverband.“

Auf Wunsch der walisischen Regierung hat HCC die Betreuung der g.g.A. „Welsh Beef“ übernommen.

Einfügung von:

„Durch das HCC-Prüfprogramm ist sichergestellt, dass als ‚Welsh Beef‘ bezeichnetes Rindfleisch die Spezifikationen erfüllt. Alle Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe, die diese Produktbezeichnung verwenden wollen, müssen der von HCC eingesetzten Kontrollstelle jährlich nachweisen, dass das Rindfleisch der g.g.A. entspricht und der Betrieb vorbildliche Verfahren anwendet. Die Zulassung durch HCC wird durch ein Zertifikat bescheinigt, das im Betrieb gut sichtbar ausgehängt werden muss. HCC führt stichprobenartige Kontrollen vor Ort durch, um die Zulassung der Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe und die Lizenzverwendung der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ zu überprüfen. Die Kriterien des HCC-Prüfprogramms werden kontinuierlich weiterentwickelt.“

Um die Wahrung der Integrität des Erzeugnisses durch angemessene Kontrollen und Überwachung zu gewährleisten, behält sich HCC das Recht vor, alle Betriebe, welche die g.g.A. verwenden, zu überprüfen.

Einfügung von:

„Zur Gewährleistung der Herkunftssicherung ist über alle Phasen des Produktionsprozesses Buch zu führen. In den Schlachthöfen werden die Schlachtnummer, das Schlachtdatum, die Klassifikationsdaten und das Kaltgewicht des Schlachtkörpers registriert. Diese Angaben werden auf einem Etikett auf dem Schlachtkörper angebracht und stehen für Kontrollen durch HCC zur Verfügung.“

HCC kontrolliert die Angaben auf dem Etikett zumindest einmal jährlich zur Überwachung der g.g.A. „Welsh Beef“.

Einfügung von:

„Mindestanforderungen im Hinblick auf die Herkunftssicherung sind:

extensive Grünlandhaltung;

| | gesetzlich vorgeschriebene tierärztliche Buchführung; |
| --- | --- |

gesetzlich vorgeschriebene tierärztliche Buchführung;

| | Rückverfolgbarkeit gemäß anerkannter Betriebsqualitätsstandards oder eines gleichwertigen Systems; |
| --- | --- |

Rückverfolgbarkeit gemäß anerkannter Betriebsqualitätsstandards oder eines gleichwertigen Systems;

| | gesetzlich vorgeschriebene Kennzeichnung für Beförderung und Schlachtung.“ |
| --- | --- |

gesetzlich vorgeschriebene Kennzeichnung für Beförderung und Schlachtung.“

Um zu gewährleisten, dass die Herkunftssicherung den Kriterien des HCC-Prüfprogramms entspricht

3.3   Herstellungsverfahren:

Herstellungsverfahren:

| Änderung | Erläuterung |
| --- | --- |
| Einfügung von:

  „Die Rinder werden im Alter von 24 bis 48 Monaten geschlachtet. Es kommen nur Tiere in Betracht, die sich noch nicht fortgepflanzt haben.“ | Um zu betonen, in welchem Alter die Rinder schlachtreif sind, um für die g.g.A. „Welsh Beef“ in Betracht zu kommen. Die vorher angegebene Altersspanne war zu stark eingegrenzt. Danach kamen ältere Rinder für die g.g.A. nicht mehr in Betracht. Um alte Tiere auszuschließen, wurde die Spezifikation dahingehend erweitert, dass nur Premium-Rinder zugelassen sind (Tiere, die sich noch nicht fortgepflanzt haben) |
| Einfügung von:

  „Das Fleisch stammt ausschließlich von Rindern, die in Wales geboren und aufgezogen wurden.“ | Um zu betonen, dass Fleisch mit der g.g.A. „Welsh Beef“ ausschließlich von Rindern stammt, die in Wales geboren und aufgezogen wurden |
| Einfügung von:

  „Die Rinder werden in im Rahmen des HCC-Prüfprogramms von zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet, damit sichergestellt ist, dass die Marke und Integrität der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ geschützt sind“ | Um zu gewährleisten, dass die Marke und Integrität der g.g.A. „Welsh Beef“ geschützt sind |
| Einfügung von:

  „Im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zulassungsfähige Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe müssen sich nicht notwendigerweise im angegebenen geografischen Gebiet — d. h. in Wales — befinden.“ | Zur Klarstellung der Definition des Erzeugnisses „Welsh Beef“ |
| Einfügung von:

  „Bei der Schlachtung und Verarbeitung der Tiere im Schlachthof wird nach anerkannten Branchenspezifikationen vorgegangen bzw. werden gesetzliche Vorschriften oder Kundenanforderungen erfüllt.“ | Zur Klarstellung der Definition des Erzeugnisses „Welsh Beef“. Vorher war nur eine Spezifikation der „Meat and Lifestock Commission“ vorgesehen, die als zu restriktiv empfunden wurde |
| Einfügung von:

  „Alle Schlachtkörperteile müssen durch angemessene Etikettierung als ‚Welsh Beef‘ kenntlich gemacht werden (vgl. Ziffer 4.8).“ | Um sicherzustellen, dass die Schlachtkörperteile der g.g.A. gemäß korrekt etikettiert werden |

Änderung

Erläuterung

Einfügung von:

„Die Rinder werden im Alter von 24 bis 48 Monaten geschlachtet. Es kommen nur Tiere in Betracht, die sich noch nicht fortgepflanzt haben.“

Um zu betonen, in welchem Alter die Rinder schlachtreif sind, um für die g.g.A. „Welsh Beef“ in Betracht zu kommen. Die vorher angegebene Altersspanne war zu stark eingegrenzt. Danach kamen ältere Rinder für die g.g.A. nicht mehr in Betracht. Um alte Tiere auszuschließen, wurde die Spezifikation dahingehend erweitert, dass nur Premium-Rinder zugelassen sind (Tiere, die sich noch nicht fortgepflanzt haben)

Einfügung von:

„Das Fleisch stammt ausschließlich von Rindern, die in Wales geboren und aufgezogen wurden.“

Um zu betonen, dass Fleisch mit der g.g.A. „Welsh Beef“ ausschließlich von Rindern stammt, die in Wales geboren und aufgezogen wurden

Einfügung von:

„Die Rinder werden in im Rahmen des HCC-Prüfprogramms von zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet, damit sichergestellt ist, dass die Marke und Integrität der g.g.A. ‚Welsh Beef‘ geschützt sind“

Um zu gewährleisten, dass die Marke und Integrität der g.g.A. „Welsh Beef“ geschützt sind

Einfügung von:

„Im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zulassungsfähige Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe müssen sich nicht notwendigerweise im angegebenen geografischen Gebiet — d. h. in Wales — befinden.“

Zur Klarstellung der Definition des Erzeugnisses „Welsh Beef“

Einfügung von:

„Bei der Schlachtung und Verarbeitung der Tiere im Schlachthof wird nach anerkannten Branchenspezifikationen vorgegangen bzw. werden gesetzliche Vorschriften oder Kundenanforderungen erfüllt.“

Zur Klarstellung der Definition des Erzeugnisses „Welsh Beef“. Vorher war nur eine Spezifikation der „Meat and Lifestock Commission“ vorgesehen, die als zu restriktiv empfunden wurde

Einfügung von:

„Alle Schlachtkörperteile müssen durch angemessene Etikettierung als ‚Welsh Beef‘ kenntlich gemacht werden (vgl. Ziffer 4.8).“

Um sicherzustellen, dass die Schlachtkörperteile der g.g.A. gemäß korrekt etikettiert werden

3.4   Zusammenhang:

Zusammenhang:

| Änderung | Erläuterung |
| --- | --- |
| Einfügung von:

  „Vorwiegend wurden die einheimischen Rassen Welsh Black oder Hereford gehalten.“
  „Die Einzigartigkeit von ‚Welsh Beef‘ ist das Ergebnis der Züchtung traditioneller walisischer Rinderrassen, die auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung bilden.“ | Um zu betonen, dass Fleisch der g.g.A. „Welsh Beef“ von den traditionellen walisischen Rinderrassen stammt |

Änderung

Erläuterung

Einfügung von:

„Vorwiegend wurden die einheimischen Rassen Welsh Black oder Hereford gehalten.“

„Die Einzigartigkeit von ‚Welsh Beef‘ ist das Ergebnis der Züchtung traditioneller walisischer Rinderrassen, die auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung bilden.“

Um zu betonen, dass Fleisch der g.g.A. „Welsh Beef“ von den traditionellen walisischen Rinderrassen stammt

3.5   Etikettierung:

Etikettierung:

| Änderung | Erläuterung |
| --- | --- |
| Einfügung von:

  „Die geografische Angabe ‚Welsh Beef‘ muss zusammen mit dem von HCC eingetragenen Warenzeichen für ‚Welsh Beef‘ und dem g.g.A.-Symbol auf allen Schlachtkörpern, Schlachtkörperteilen oder Teilstücken erscheinen.“ | Um sicherzustellen, dass die Schlachtkörperteile und Teilstücke ordnungsgemäß etikettiert sind, und um die korrekte Verwendung der g.g.A. und des Warenzeichens „Welsh Beef“ zu gewährleisten |
| Einfügung von:

  „HCC bietet Unterstützung hinsichtlich der Etikettierung. Bei der Kontrolle im Rahmen des HCC Prüfprogramms wird auch die Einhaltung der Etikettierungsvorschriften überprüft.“ | Um sicherzustellen, dass alle Schlachthöfe und fleischverarbeitenden Betriebe wissen, wo sie Unterstützung im Zusammenhang mit der Etikettierung erhalten, und damit gewährleistet ist, dass die g.g.A. nicht fälschlich verwendet wird |

Änderung

Erläuterung

Einfügung von:

„Die geografische Angabe ‚Welsh Beef‘ muss zusammen mit dem von HCC eingetragenen Warenzeichen für ‚Welsh Beef‘ und dem g.g.A.-Symbol auf allen Schlachtkörpern, Schlachtkörperteilen oder Teilstücken erscheinen.“

Um sicherzustellen, dass die Schlachtkörperteile und Teilstücke ordnungsgemäß etikettiert sind, und um die korrekte Verwendung der g.g.A. und des Warenzeichens „Welsh Beef“ zu gewährleisten

Einfügung von:

„HCC bietet Unterstützung hinsichtlich der Etikettierung. Bei der Kontrolle im Rahmen des HCC Prüfprogramms wird auch die Einhaltung der Etikettierungsvorschriften überprüft.“

Um sicherzustellen, dass alle Schlachthöfe und fleischverarbeitenden Betriebe wissen, wo sie Unterstützung im Zusammenhang mit der Etikettierung erhalten, und damit gewährleistet ist, dass die g.g.A. nicht fälschlich verwendet wird

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„WELSH BEEF“

„WELSH BEEF“

EG-Nr.: UK-PGI-0105-0057-16.04.2007

EG-Nr.: UK-PGI-0105-0057-16.04.2007

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

Name:

„Welsh Beef“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Mitgliedstaat oder Drittland:

Vereinigtes Königreich

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

Erzeugnisart:

| Klasse 1.1 — | Fleisch und Schlachtnebenerzeugnisse, frisch |
| --- | --- |

Klasse 1.1 —

Fleisch und Schlachtnebenerzeugnisse, frisch

Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 angeführte Name gilt:

„Welsh Beef“ bezeichnet Schlachtkörper oder Teilstücke von Premium-Rindern (Rindern, die sich noch nicht fortgepflanzt haben), die in dem betreffenden Gebiet geboren und aufgezogen wurden. Erzeuger von „Welsh Beef“ streben eine EUROP-Klassifizierung von R oder höher für die Fleischigkeitsklasse und von 4L oder magerer für die Fettklasse an. Vgl. Tabelle unten.

Angestrebte EUROP-Klassifizierung für „Welsh Beef“-Schlachtkörper

Angestrebte EUROP-Klassifizierung für „Welsh Beef“-Schlachtkörper

| | Fettklasse |
| --- | --- |
| 1 | 2 | 3 | 4L | 4H | 5L | 5H |
| Fleischigkeitsklasse | E | x | x | x | x | | | |
| U + | x | x | x | x | | | |
| – U | x | x | x | x | | | |
| R | x | x | x | x | | | |
| O + | | | | | | | |
| – O | | | | | | | |
| P + | | | | | | | |
| | – P | | | | | | | |
| Die angestrebten Klassifizierungen für „Welsh Beef“ sind durch ein „x“ gekennzeichnet. |

Fettklasse

1

2

3

4L

4H

5L

5H

Fleischigkeitsklasse

E

x

x

x

x

U +

x

x

x

x

– U

x

x

x

x

R

x

x

x

x

O +

– O

P +

– P

Die angestrebten Klassifizierungen für „Welsh Beef“ sind durch ein „x“ gekennzeichnet.

Seit jeher werden in Wales vorwiegend die traditionellen Rinderrassen Welsh Black und Hereford gehalten. Diese Rassen bilden auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung. „Welsh Beef“ stammt von den traditionellen walisischen Rinderrassen und von Kreuzungen dieser Rassen untereinander oder mit anderen anerkannten Rassen.

Die Rinder werden im Alter von 24 bis 48 Monaten geschlachtet. Es kommen nur Tiere in Betracht, die sich noch nicht fortgepflanzt haben.

Die Rinder werden in im Rahmen des Prüfprogramms von HCC (Hybu Cig Cymru — Meat Promotion Wales) zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet, damit sichergestellt ist, dass die Marke und Integrität der g.g.A. „Welsh Beef“ geschützt sind. Durch das HCC-Prüfprogramm ist sichergestellt, dass als „Welsh Beef“ bezeichnetes Rindfleisch die Spezifikationen erfüllt. Alle Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe, die diese Produktbezeichnung verwenden wollen, müssen der von HCC eingesetzten Kontrollstelle jährlich nachweisen, dass das Rindfleisch der g.g.A. entspricht und der Betrieb vorbildliche Verfahren anwendet. HCC führt stichprobenartige Kontrollen vor Ort durch, um die Zulassung der Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe und die Lizenzverwendung der g.g.A. „Welsh Beef“ zu überprüfen.

Nach dem Schlachten und Vorbereiten kann das Fleisch als ganzer Schlachtkörper, als ganze Seite, als halbe Seite (Hinterviertel/Vorderviertel) oder in Form von Teilstücken (auch Hackfleisch) angeboten werden.

Der Schlachtkörper ist weitgehend konvex geformt, mit sehr guter Muskelentwicklung und einem breiten, dicken Rücken bis zur gut gerundeten Schulter. Die gut entwickelten Muskeln fühlen sich fest an und weisen eine lockere, gleichmäßige Textur auf; sie sind dunkelrot gefärbt mit gelblich-weißem Fett. Das Fleisch ist im Allgemeinen gut marmoriert.

3.2   Rohstoffe:

Rohstoffe:

—

3.3   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

Die Rinder werden im geografischen Gebiet in extensiver Grünlandhaltung aufgezogen. Dabei werden traditionelle walisische Methoden der Rinderzucht und -haltung angewendet.

Muss neben der Weidehaltung auf Zusatzfutter zurückgegriffen werden, wird dieses Futter nach Möglichkeit aus dem geografischen Gebiet bezogen.

3.4   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Jeder Erzeuger ist für seine Rinderherde verantwortlich. Die Rinder grasen ausgiebig auf den ausgedehnten Grasweiden des landwirtschaftlichen Betriebs. Der Verkauf der Tiere erfolgt entweder nach Totgewicht an Schlachthöfe oder auf Viehmärkten. Das Fleisch muss von Rindern stammen, die in Wales geboren und aufgezogen und in im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet und verarbeitet wurden. Bei der Schlachtung und Verarbeitung der Tiere im Schlachthof wird nach anerkannten Branchenspezifikationen vorgegangen bzw. werden gesetzliche Vorschriften oder Kundenanforderungen erfüllt.

Im Rahmen des HCC-Prüfprogramms zulassungsfähige Schlachthöfe und Verarbeitungsbetriebe müssen sich nicht notwendigerweise im angegebenen geografischen Gebiet — d.h. in Wales — befinden.

Zur Gewährleistung der Herkunftssicherung ist über alle Phasen des Produktionsprozesses Buch zu führen. In den Schlachthöfen werden die Schlachtnummer, das Schlachtdatum, die Klassifikationsdaten und das Kaltgewicht des Schlachtkörpers registriert. Diese Angaben werden auf einem Etikett auf dem Schlachtkörper angebracht und stehen für Kontrollen durch HCC zur Verfügung.

3.5   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

—

3.6   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Die geografische Angabe „Welsh Beef“ muss zusammen mit dem von HCC eingetragenen Warenzeichen für „Welsh Beef“ und dem g.g.A.-Symbol auf allen Schlachtkörpern, Schlachtkörperteilen oder Teilstücken erscheinen.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Ganz Wales.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Besonderheit des geografischen Gebiets:

Eine umfassende Dokumentation belegt den keltischen, römischen und normannischen Ursprung der walisischen Rinderwirtschaft und ihre Existenz bis zum heutigen Tag. In den Werken „The Drovers’ Roads of Wales“ und „Medieval Wales“ von Hewitt finden sich zahlreiche historische Hinweise auf eine Rinderproduktion in Wales.

Die Einzigartigkeit des Erzeugnisses ist das Ergebnis der Tierhaltung auf den durch das feucht-milde Klima und die Topographie begünstigten üppigen walisischen Naturweiden.

Wales ist von einer 1 200 km langen Küstenlinie umgeben, während die weitläufige und abwechslungsreiche Landschaft im Landesinneren von Bergen, Hügeln, Tälern und Seen geprägt ist. Aufgrund der für diese Gegend typischen hohen Niederschlagsmenge ist Wales für die landwirtschaftliche Nutzung von Naturweiden besonders geeignet. Die ausgedehnten, smaragdgrünen Weiden aus üppigem, grünem Gras in Kombination mit Heidekraut und duftenden einheimischen Wildkräutern tragen zum besonderen Geschmack des „Welsh Beef“ bei.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Besonderheit des Erzeugnisses:

Als „Welsh Beef“ bezeichnet werden darf nur Fleisch von Rindern, die in Wales geboren und aufgezogen wurden. Das Erzeugnis ist somit unmittelbar mit dem geografischen Gebiet, in dem es hergestellt wird, verknüpft.

Zur Gewährleistung einer gleichbleibenden Qualität für die Verbraucher werden Premium-Rinder (Rinder, die sich noch nicht fortgepflanzt haben) im Alter zwischen 24 und 48 Monaten geschlachtet. Erzeuger von „Welsh Beef“ streben eine EUROP-Klassifizierung von R oder höher für die Fleischigkeitsklasse und von 4L oder magerer für die Fettklasse an.

Die Einzigartigkeit von „Welsh Beef“ ist das Ergebnis der Züchtung traditioneller walisischer Rinderrassen, die auch heute noch die Grundlage der walisischen Rindfleischerzeugung bilden.

Das Fleisch muss von Rindern stammen, die in zugelassenen Schlachthöfen/Verarbeitungsbetrieben geschlachtet/verarbeitet wurden. Bei der Schlachtung und Verarbeitung der Tiere im Schlachthof wird nach anerkannten Branchenspezifikationen vorgegangen bzw. werden gesetzliche Vorschriften oder Kundenanforderungen erfüllt.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Eigenschaften des Erzeugnissen (bei g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (bei g.g.A.):

Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Eigenschaften des Erzeugnissen (bei g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (bei g.g.A.):

Mit der Erzeugung von „Welsh Beef“ sind verschiedene Wettbewerbsvorteile verbunden. Alte Rassen werden in einer idealen Umgebung unter Anwendung traditioneller und bewährter landwirtschaftlicher Methoden, ergänzt durch moderne Zuchtverfahren, aufgezogen. Dies macht den besonderen Charakter und die Einzigartigkeit von „Welsh Beef“ aus.

Jahr für Jahr und Generation für Generation gelangen die speziellen Fähigkeiten der walisischen Rinderzüchter in Bezug auf die Aufzucht von Tieren und die Grünlandbewirtschaftung in Wales vor allem in landwirtschaftlichen Familienbetrieben zur Anwendung. So können die Vorzüge der Naturlandschaft zur Erzeugung von Rindfleisch allerhöchster Qualität genutzt werden. Im Laufe der Jahrhunderte haben das Engagement und die harte Arbeit der Landwirte bei effizienter und umweltverträglicher Bewirtschaftung zu gleichbleibend hohen Qualitätsstandards geführt und außerdem die Landschaft, Kultur und Identität von Wales entscheidend mitgeprägt.

Die landwirtschaftlichen Betriebe der Region sind üblicherweise Familienbetriebe mit gemischter Schaf- und Rinderhaltung. Die Betriebe in Wales sind im Durchschnitt kleiner als im Vereinigten Königreich insgesamt. Die geringere durchschnittliche Größe der Betriebe spiegelt sich in kleineren Rinderherden wie auch in der Struktur der Arbeitskräfte wider. Die speziellen Fähigkeiten der Landwirte im Umgang mit walisischen Rindern wurden von einer Generation an die nächste weitergegeben. Jeder Erzeuger ist für seine Rinderherde verantwortlich. Die Rinder grasen ausgiebig auf den ausgedehnten Grasweiden des landwirtschaftlichen Betriebs. Der Verkauf der Tiere erfolgt entweder nach Totgewicht an Schlachthöfe oder auf Viehmärkten. Zur Gewährleistung der Herkunftssicherung ist über alle Phasen des Produktionsprozesses Buch zu führen.

Die effiziente Herstellung und Nutzung von Gras ist für die Erzeugung von „Welsh Beef“ von zentraler Bedeutung. In vielen Regionen von Wales ist das Grasland mit Heidekraut und duftenden einheimischen Wildkräutern durchsetzt, was zur Einzigartigkeit von „Welsh Beef“ beiträgt. Die Fähigkeiten der walisischen Landwirte in Bezug auf die Grünlandbewirtschaftung finden weltweit Anerkennung; so gewinnen walisische Landwirte regelmäßig Preise für ihre Grünlandbewirtschaftung.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

http://www.defra.gov.uk/foodfarm/food/industry/regional/foodname/products/documents/welsh-beef.pdf

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

1

---