# Официален вестник L 42/2020

| | ISSN 1977-0618 |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 42 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 6314 февруари 2020 г. |

ISSN 1977-0618

Официален вестник

на Европейския съюз

L 42

Издание на български език

Законодателство

Година 6314 февруари 2020 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/196 на Комисията от 13 февруари 2020 година за подновяване на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger CBS 109.713, като фуражна добавка за пилета за угояване, пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, птичи видове с по-малко стопанско значение (с изключение на птици носачки) и декоративни птици и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 (притежател на разрешението BASF SE) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/197 на Комисията от 13 февруари 2020 година за разрешаване на aлура червено АС като фуражна добавка за котки и кучета (
  1
  ) | 4 |
| | * | Регламент за Изпълнение (ЕС) 2020/198 на Комисията от 13 февруари 2020 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета във връзка със създаването на регистър на географските указания, ползващи се с правна закрила в сектора на ароматизираните лозаро-винарски продукти, и включването на съществуващите географски означения в този регистър | 8 |
| | * | Регламент за Изпълнение (ЕС) 2020/199 на Комисията от 13 февруари 2020 година за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Египет | 10 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | * | Решение (ОВППС) 2020/200 на Комитета по политика и сигурност от 11 февруари 2020 година за назначаване на ръководителя на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia) и за отмяна на Решение (ОВППС) 2018/2075 (EUMM GEORGIA/1/2020) | 15 |
| | * | Решение за изпълнение (ЕС) 2020/201 на Комисията от 12 февруари 2020 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на определени разходи, извършени от държавите членки по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)
  (нотифицирано под номер C(2020) 541) | 17 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/196 на Комисията от 13 февруари 2020 година за подновяване на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger CBS 109.713, като фуражна добавка за пилета за угояване, пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, птичи видове с по-малко стопанско значение (с изключение на птици носачки) и декоративни птици и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 (притежател на разрешението BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

1

*

Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/197 на Комисията от 13 февруари 2020 година за разрешаване на aлура червено АС като фуражна добавка за котки и кучета (
  1
  )

1

4

*

Регламент за Изпълнение (ЕС) 2020/198 на Комисията от 13 февруари 2020 година за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета във връзка със създаването на регистър на географските указания, ползващи се с правна закрила в сектора на ароматизираните лозаро-винарски продукти, и включването на съществуващите географски означения в този регистър

8

*

Регламент за Изпълнение (ЕС) 2020/199 на Комисията от 13 февруари 2020 година за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Египет

10

РЕШЕНИЯ

*

Решение (ОВППС) 2020/200 на Комитета по политика и сигурност от 11 февруари 2020 година за назначаване на ръководителя на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia) и за отмяна на Решение (ОВППС) 2018/2075 (EUMM GEORGIA/1/2020)

15

*

Решение за изпълнение (ЕС) 2020/201 на Комисията от 12 февруари 2020 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на определени разходи, извършени от държавите членки по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)
  (нотифицирано под номер C(2020) 541)

(нотифицирано под номер C(2020) 541)

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП. |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП.

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/196 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2020 година

за подновяване на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger CBS 109.713, като фуражна добавка за пилета за угояване, пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, птичи видове с по-малко стопанско значение (с изключение на птици носачки) и декоративни птици и за отмяна на регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 (притежател на разрешението BASF SE)

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (1), и по-специално член 9, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето и подновяването на такова разрешение. |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето и подновяването на такова разрешение.

| (2) | Употребата на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger CBS 109.713, бе разрешена за срок от 10 години като фуражна добавка за пуйки за угояване с Регламент (ЕО) No 1380/2007 на Комисията (2), като фуражна добавка за патици и пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1096/2009 на Комисията (3) и като фуражна добавка за пуйки, отглеждани за разплод, дребни видове птици за угояване и отглеждани за носачки или за разплод и декоративни птици с Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 на Комисията (4). |
| --- | --- |

(2)

Употребата на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger CBS 109.713, бе разрешена за срок от 10 години като фуражна добавка за пуйки за угояване с Регламент (ЕО) No 1380/2007 на Комисията (2), като фуражна добавка за патици и пилета за угояване с Регламент (ЕО) No 1096/2009 на Комисията (3) и като фуражна добавка за пуйки, отглеждани за разплод, дребни видове птици за угояване и отглеждани за носачки или за разплод и декоративни птици с Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 на Комисията (4).

| (3) | В съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 притежателят на разрешението подаде заявление за подновяване на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), като фуражна добавка за пилета за угояване, пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, птичи видове с по-малко стопанско значение (с изключение на птици носачки) и декоративни птици с искане добавката да се класифицира в категорията „зоотехнически добавки“. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 притежателят на разрешението подаде заявление за подновяване на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), като фуражна добавка за пилета за угояване, пуйки за угояване, пуйки, отглеждани за разплод, птичи видове с по-малко стопанско значение (с изключение на птици носачки) и декоративни птици с искане добавката да се класифицира в категорията „зоотехнически добавки“. Посоченото заявление бе придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 14, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (4) | В становището си от 27 февруари 2019 г. (5) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че заявителят е предоставил данни, показващи, че добавката отговаря на условията за разрешаване. Органът заяви, че добавката е безопасна за целевите видове, за потребителите и за околната среда. Освен това той стигна до заключението, че добавката се счита за потенциален кожен и респираторен сенсибилизатор. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

В становището си от 27 февруари 2019 г. (5) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че заявителят е предоставил данни, показващи, че добавката отговаря на условията за разрешаване. Органът заяви, че добавката е безопасна за целевите видове, за потребителите и за околната среда. Освен това той стигна до заключението, че добавката се счита за потенциален кожен и респираторен сенсибилизатор. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (5) | При оценката на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това разрешението за употреба на посочената добавка следва да бъде подновено съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(5)

При оценката на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това разрешението за употреба на посочената добавка следва да бъде подновено съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент.

| (6) | С оглед на подновяването на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), като фуражна добавка при условията, определени в приложението към настоящия регламент, регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 следва да бъдат отменени. |
| --- | --- |

(6)

С оглед на подновяването на разрешението за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), като фуражна добавка при условията, определени в приложението към настоящия регламент, регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 следва да бъдат отменени.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Разрешението за употреба на посочения в приложението препарат, който принадлежи към категорията „зоотехнически добавки“ и към функционалната група „стабилизатори на чревната флора“, се подновява при спазване на условията, определени в същото приложение.

Член 2

Регламенти (ЕО) No 1380/2007, (ЕО) No 1096/2009 и Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 се отменят.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.

1

(2)  Регламент (ЕО) No 1380/2007 на Комисията от 26 ноември 2007 г. относно разрешителното за употреба на ендо-1,4-бета-ксиланаза (Natugrain Wheat TS) като фуражна добавка (ОВ L 309, 27.11.2007 г., стр. 21).

2

(3)  Регламент (ЕО) No 1096/2009 на Комисията от 16 ноември 2009 г. относно разрешителното за ензимния препарат ендо-1,4-бета-ксиланаза, получен от Aspergillus niger (CBS 109.713), като фуражна добавка за пилета за угояване и разрешителното за нова употреба на препарата като фуражна добавка за патици (притежател на разрешителното BASF SE) и за изменение на Регламент (ЕО) No 1458/2005 (ОВ L 301, 17.11.2009 г., стр. 3).

3

Aspergillus niger

(4)  Регламент за изпълнение (ЕС) No 843/2012 на Комисията от 18 септември 2012 г. относно разрешителното за ендо-1,4-бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), като добавка за използване при храненето на пуйки, отглеждани за разплод, дребни видове птици за угояване и отглеждани за носачки или за разплод и декоративни птици (титуляр на разрешителното е BASF SE) (ОВ L 252, 19.9.2012 г., стр. 23).

4

Aspergillus niger

(5)  
  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2019; 17(3):5652.

5

EFSA Journal

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Идентификационен номер на добавката | Наименование на притежателя на разрешението | Добавка | Състав, химична формула, описание, метод за анализ | Вид или категория на животните | Максимална възраст | Минимално съдържание | Максимално съдържание | Други разпоредби | Срок на валидност на разрешението |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Единица активност/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 % |
| Категория: „зоотехнически добавки“. Функционална група: „подобрители, увеличаващи смилаемостта на храната“. |
| 4a62 | BASF SE | Ендо-1,4-бета-ксиланаза
  EC 3.2.1.8 | Състав на добавката

  Препарат от ендо-1,4-бета-ксиланаза,
  получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), с минимална активност от:
  Твърдо състояние: 5 600 TXU  (1)/g
  Течно състояние: 5 600 TXU/ml | Пуйки за угояване
  Пуйки, отглеждани за разплод | - | 560 TXU | - | 1. | В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка. |

Идентификационен номер на добавката

Наименование на притежателя на разрешението

Добавка

Състав, химична формула, описание, метод за анализ

Вид или категория на животните

Максимална възраст

Минимално съдържание

Максимално съдържание

Други разпоредби

Срок на валидност на разрешението

Единица активност/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %

Категория: „зоотехнически добавки“. Функционална група: „подобрители, увеличаващи смилаемостта на храната“.

4a62

BASF SE

Ендо-1,4-бета-ксиланаза

EC 3.2.1.8

Състав на добавката

Препарат от ендо-1,4-бета-ксиланаза,

получена от Aspergillus niger (CBS 109.713), с минимална активност от:

Твърдо състояние: 5 600 TXU  (1)/g

Течно състояние: 5 600 TXU/ml

Пуйки за угояване

Пуйки, отглеждани за разплод

-

560 TXU

-

1.

В упътването за употреба на добавката и премиксите се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.

| 2. | Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят подходящи организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите за преодоляване на потенциалните рискове в резултат на употребата им. Когато тези процедури и мерки не могат да отстранят или сведат до минимум споменатите рискове, при употребата на добавката и премиксите се използват лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска. |
| --- | --- |

2.

Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят подходящи организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите за преодоляване на потенциалните рискове в резултат на употребата им. Когато тези процедури и мерки не могат да отстранят или сведат до минимум споменатите рискове, при употребата на добавката и премиксите се използват лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска.

5.3.2030 г.

Характеристика на активното вещество:

Ендо-1,4 бета-ксиланаза, получена от Aspergillus niger (CBS 109.713)

Пилета за угояване

Декоративни птици

Птичи видове с по-малко стопанско значение, различни от птици носачки

-

280 TXU

-

Метод за анализ
   (2)

Вискозиметричен метод, основаващ се на намаляване на вискозитета под въздействието на ендо-1,4-бета-ксиланаза върху съдържащия ксилан субстрат (пшеничен арабиноксилан) при pH 3,5 и температура 55 °C.

---

(1)  1 TXU е количеството ензим, което освобождава 5 микромола редуциращи захари (ксилозни еквиваленти) от пшеничен арабиноксилан на минута при pH 3,5 и температура 55 °C.

(2)  Подробна информация за методите за анализ може да бъде намерена на интернет адреса на референтната лаборатория: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/4

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/197 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2020 година

за разрешаване на aлура червено АС като фуражна добавка за котки и кучета

(текст от значение за ЕИП)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно добавки за използване при храненето на животните (1), и по-специално член 9, параграф 2 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение. В член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2): |
| --- | --- |

(1)

В Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда разрешителен режим за добавките, предвидени за употреба при храненето на животните, и се посочват основанията и процедурите за предоставянето на такова разрешение. В член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 се предвижда извършването на повторна оценка на добавките, чиято употреба е разрешена съгласно Директива 70/524/ЕИО на Съвета (2):

| (2) | Алура червено АС е разрешено безсрочно в съответствие с Директива 70/524/ЕИО като фуражна добавка за кучета и котки, принадлежаща към групата „оцветители, включително пигменти“, заглавие „оцветители, разрешени за оцветяване на храни съгласно правилата на Общността“. Добавката беше вписана в Регистъра на фуражните добавки като съществуващ продукт в съответствие с член 10, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Алура червено АС е разрешено безсрочно в съответствие с Директива 70/524/ЕИО като фуражна добавка за кучета и котки, принадлежаща към групата „оцветители, включително пигменти“, заглавие „оцветители, разрешени за оцветяване на храни съгласно правилата на Общността“. Добавката беше вписана в Регистъра на фуражните добавки като съществуващ продукт в съответствие с член 10, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (3) | В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 във връзка с член 7 от същия регламент беше подадено заявление за извършване на повторна оценка на aлура червено АС като фуражна добавка за кучета и котки. Заявителят поиска добавката да се класифицира в категорията „сензорни добавки“ и във функционалната група „оцветители“. Заявлението беше придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с член 10, параграф 2 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 във връзка с член 7 от същия регламент беше подадено заявление за извършване на повторна оценка на aлура червено АС като фуражна добавка за кучета и котки. Заявителят поиска добавката да се класифицира в категорията „сензорни добавки“ и във функционалната група „оцветители“. Заявлението беше придружено от данните и документите, изисквани съгласно член 7, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (4) | В становищата си от 24 април 2012 г. (3), 15 май 2013 г. (4) и 20 октомври 2015 г. (5) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че при предложените условия на употреба aлура червено АС не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните. Органът заключи също така, че веществото следва да се счита за потенциално вредно за потребителя на добавката при вдишване или експозиция на кожата или очите. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. В съответствие с Регламент (ЕО) No 429/2008 на Комисията (6) при фаза I от оценката на рисковете за околната среда беше установено, че като добавка, предназначена за животни, които не се отглеждат за производство на храни, aлура червено АС е освободено от по-подробна оценка поради малката вероятност от значително въздействие върху околната среда, като в горепосочените становища на Органа не са идентифицирани пораждащи опасения научни доказателства. Органът заключи също така, че въпросната добавка е ефективна по отношение на внасянето на цвят във фуражи. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

В становищата си от 24 април 2012 г. (3), 15 май 2013 г. (4) и 20 октомври 2015 г. (5) Европейският орган за безопасност на храните („Органът“) заключи, че при предложените условия на употреба aлура червено АС не се отразява неблагоприятно върху здравето на животните. Органът заключи също така, че веществото следва да се счита за потенциално вредно за потребителя на добавката при вдишване или експозиция на кожата или очите. Поради това Комисията смята, че следва да се вземат съответните предпазни мерки, за да се предотврати неблагоприятно въздействие върху човешкото здраве, по-специално по отношение на потребителите на добавката. В съответствие с Регламент (ЕО) No 429/2008 на Комисията (6) при фаза I от оценката на рисковете за околната среда беше установено, че като добавка, предназначена за животни, които не се отглеждат за производство на храни, aлура червено АС е освободено от по-подробна оценка поради малката вероятност от значително въздействие върху околната среда, като в горепосочените становища на Органа не са идентифицирани пораждащи опасения научни доказателства. Органът заключи също така, че въпросната добавка е ефективна по отношение на внасянето на цвят във фуражи. Органът не счита, че са необходими специални изисквания за мониторинг след пускането на пазара. Той също така провери доклада относно метода за анализ на фуражната добавка във фуражите, представен от референтната лаборатория, определена с Регламент (ЕО) No 1831/2003.

| (5) | При оценката на aлура червено АС беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това използването на посочената добавка следва да бъде разрешено съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(5)

При оценката на aлура червено АС беше установено, че предвидените в член 5 от Регламент (ЕО) No 1831/2003 условия за издаване на разрешение са изпълнени. Поради това използването на посочената добавка следва да бъде разрешено съгласно предвиденото в приложението към настоящия регламент.

| (6) | Тъй като не са налице съображения във връзка с безопасността, които да налагат незабавното прилагане на измененията в условията на разрешението за посоченото вещество, целесъобразно е да се предвиди преходен период, за да могат заинтересованите страни да се подготвят да изпълнят новите изисквания, произтичащи от разрешението. |
| --- | --- |

(6)

Тъй като не са налице съображения във връзка с безопасността, които да налагат незабавното прилагане на измененията в условията на разрешението за посоченото вещество, целесъобразно е да се предвиди преходен период, за да могат заинтересованите страни да се подготвят да изпълнят новите изисквания, произтичащи от разрешението.

| (7) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, |
| --- | --- |

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Разрешаване

Разрешава се употребата на посоченото в приложението вещество, което спада към категорията „сензорни добавки“ и към функционалната група „оцветители“, като добавка при храненето на животните при спазване на условията, определени в същото приложение.

Член 2

Преходни мерки

1.   Посоченото в приложението вещество и съдържащите го премикси, които са произведени и етикетирани преди 5 септември 2020 г. в съответствие с правилата, приложими преди 5 март 2020 г., могат да продължат да се пускат на пазара и да се употребяват до изчерпване на складовите наличности.

2.   Фуражните суровини и комбинираните фуражи, които съдържат веществото, посочено в приложението, и са произведени и етикетирани преди 5 март 2022 г. в съответствие с правилата, приложими преди 5 март 2020 г., могат да продължат да се пускат на пазара и да се употребяват до изчерпване на складовите наличности.

Член 3

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 29.

1

(2)  Директива 70/524/ЕИО на Съвета от 23 ноември 1970 г. относно добавките при храненето на животни (ОВ L 270, 14.12.1970 г., стр. 1).

2

(3)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2012; 10(5):2675.

3

(4)  Бюлетин на ЕОБХ, 2013; 11(6):3234.

4

(5)  EFSA Journal (Бюлетин на ЕОБХ), 2015; 13(11):4270.

5

(6)  Регламент (ЕО) No 429/2008 на Комисията от 25 април 2008 г. относно подробни правила за прилагане на Регламент (ЕО) No 1831/2003 на Европейския парламент и на Съвета по отношение на подготовката и представянето на заявления и оценката и разрешаването на фуражни добавки (ОВ L 133, 22.5.2008 г., стр. 1).

6

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Идентификационен номер на добавката | Добавка | Състав, химична формула, описание, метод за анализ | Вид или категория на животните | Максимална възраст | Минимално съдържание | Максимално съдържание | Други разпоредби | Срок на валидност на разрешението |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg активно вещество/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 % |
| Категория: Сензорни добавки. Функционална група: Оцветители. i) вещества, които добавят или възстановяват цвета във фуражите |
| 2a129 | Aлура червено АС | Състав на добавката

  Aлура червено АС, описано като натриева сол на основната съставка.
  Твърдо състояние (прах или гранули)

  Характеристика на активното вещество като натриева сол

  Aлура червено АС се състои основно от динатриев 2-хидрокси-1-(2-метокси-5-метил-4-сулфонато-фенилазо) нафтален-6-сулфонат и спомагателни оцветители в съчетание с натриев хлорид и/или натриев сулфат като основни безцветни съставки.
  Допуска се описание и като калциева и калиева сол
  Твърдо състояние (прах или гранули), получено чрез химичен синтез
  Химична формула: C18H14N2Na2O8S2

  CAS No: 25956-17-6
  Критерии за чистота:
  Съдържание — не по-малко от 85 % от всички оцветители, изчислени като натриева сол (качествен и количествен анализ)
  Неразтворимо във вода вещество: ≤ 0,2 %
  Спомагателни оцветители: ≤ 3 %
  Органични съединения, различни от
  оцветители:






  — | 6-хидрокси-2-нафтален сулфонова киселина, натриева сол: ≤ 0,3 % |

Идентификационен номер на добавката

Добавка

Състав, химична формула, описание, метод за анализ

Вид или категория на животните

Максимална възраст

Минимално съдържание

Максимално съдържание

Други разпоредби

Срок на валидност на разрешението

mg активно вещество/kg пълноценен фураж със съдържание на влага 12 %

Категория: Сензорни добавки. Функционална група: Оцветители. i) вещества, които добавят или възстановяват цвета във фуражите

2a129

Aлура червено АС

Състав на добавката

Aлура червено АС, описано като натриева сол на основната съставка.

Твърдо състояние (прах или гранули)

Характеристика на активното вещество като натриева сол

Aлура червено АС се състои основно от динатриев 2-хидрокси-1-(2-метокси-5-метил-4-сулфонато-фенилазо) нафтален-6-сулфонат и спомагателни оцветители в съчетание с натриев хлорид и/или натриев сулфат като основни безцветни съставки.

Допуска се описание и като калциева и калиева сол

Твърдо състояние (прах или гранули), получено чрез химичен синтез

Химична формула: C18H14N2Na2O8S2

CAS No: 25956-17-6

Критерии за чистота:

Съдържание — не по-малко от 85 % от всички оцветители, изчислени като натриева сол (качествен и количествен анализ)

Неразтворимо във вода вещество: ≤ 0,2 %

Спомагателни оцветители: ≤ 3 %

Органични съединения, различни от

оцветители:

—

6-хидрокси-2-нафтален сулфонова киселина, натриева сол: ≤ 0,3 %

| — | 4-амино-5-метокси-2-метилбензен сулфонова киселина: ≤ 0,2 % |
| --- | --- |

—

4-амино-5-метокси-2-метилбензен сулфонова киселина: ≤ 0,2 %

| — | 6,6-оксибис (2-нафтален сулфонова киселина) динатриева сол: ≤ 1 % |
| --- | --- |

—

6,6-оксибис (2-нафтален сулфонова киселина) динатриева сол: ≤ 1 %

Несулфонирани първични ароматни амини: ≤ 0,01 % (изчислени като анилин)

Вещества, които могат да бъдат извлечени с етер: ≤ 0,2 % от разтвор с pH 7

Метод за анализ
   (1)

За количественото определяне на алура червено AC във фуражната добавка:

| — | спектрофотометрия при 504 nm (Регламент (ЕС) 231/2012 на Комисията, в който се посочва монография No 1 на FAO JECFA (том 4)) |
| --- | --- |

—

спектрофотометрия при 504 nm (Регламент (ЕС) 231/2012 на Комисията, в който се посочва монография No 1 на FAO JECFA (том 4))

| — | За количественото определяне на алура червено АС във фуражи: |
| --- | --- |

—

За количественото определяне на алура червено АС във фуражи:

| — | високоефективна течна хроматография в съчетание с тандемна масспектрометрия (LC-MS/MS) |
| --- | --- |

—

високоефективна течна хроматография в съчетание с тандемна масспектрометрия (LC-MS/MS)

Котки

-

-

308

| 1. | В упътването за употреба на добавката и премикса се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка. |
| --- | --- |

1.

В упътването за употреба на добавката и премикса се посочват условията на съхранение и устойчивостта при топлинна обработка.

| 2. | Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят подходящи организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите, с цел да се предотвратят потенциалните рискове в резултат на употребата им. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска, предпазни очила и ръкавици. |
| --- | --- |

2.

Операторите в сектора на фуражите трябва да установят оперативни процедури и да предвидят подходящи организационни мерки за потребителите на добавката и премиксите, с цел да се предотвратят потенциалните рискове в резултат на употребата им. Когато тези рискове не могат да бъдат отстранени или сведени до минимум чрез споменатите процедури и мерки, добавката и премиксите се използват с лични предпазни средства, включително предпазна дихателна маска, предпазни очила и ръкавици.

5.3.2030 г.

Кучета

-

-

370

---

(1)  Подробна информация за методите за анализ може да бъде намерена на интернет адреса на референтната лаборатория: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/8

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/198 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2020 година

за определяне на правила за прилагането на Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета във връзка със създаването на регистър на географските указания, ползващи се с правна закрила в сектора на ароматизираните лозаро-винарски продукти, и включването на съществуващите географски означения в този регистър

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 251/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 г. за определяне, описание, представяне, етикетиране и правна закрила на географските указания на ароматизирани лозаро-винарски продукти и за отмяна на Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета (1), и по-специално член 21 и член 26, параграфи 1 и 3 от него,

като има предвид, че:

| (1) | В приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета (2) се съдържа списъкът на географските означения на ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно посочения регламент. Регламент (ЕИО) No 1601/91 беше отменен и заменен с Регламент (ЕС) No 251/2014. В глава III от Регламент (ЕС) No 251/2014 се определят правила за правната закрила на географски указания в сектора на ароматизираните лозаро-винарски продукти. В същата глава на Комисията се предоставя и правомощието inter alia да приема актове за изпълнение за създаването и поддържането на публично достъпен електронен регистър на географските указания за ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно посочения регламент. Този регистър следва да бъде поддържан на уебсайта на Комисията. |
| --- | --- |

(1)

В приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета (2) се съдържа списъкът на географските означения на ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно посочения регламент. Регламент (ЕИО) No 1601/91 беше отменен и заменен с Регламент (ЕС) No 251/2014. В глава III от Регламент (ЕС) No 251/2014 се определят правила за правната закрила на географски указания в сектора на ароматизираните лозаро-винарски продукти. В същата глава на Комисията се предоставя и правомощието inter alia да приема актове за изпълнение за създаването и поддържането на публично достъпен електронен регистър на географските указания за ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно посочения регламент. Този регистър следва да бъде поддържан на уебсайта на Комисията.

| (2) | Съгласно член 26, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 251/2014 съществуващите географски означения на ароматизираните лозаро-винарски продукти, изброени в приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 или подадени до дадена държава членка и одобрени от същата преди 27 март 2014 г., се ползват автоматично с правна закрила като географски указания съгласно посочения регламент. В съответствие с член 26, параграф 3 от регламента обаче съществуващите географски означения, за които до 28 март 2017 г. съответната държава членка не е предала на Комисията техническото досие и националното решение за одобрение, следва да бъдат заличени от регистъра. |
| --- | --- |

(2)

Съгласно член 26, параграф 1 от Регламент (ЕС) No 251/2014 съществуващите географски означения на ароматизираните лозаро-винарски продукти, изброени в приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 или подадени до дадена държава членка и одобрени от същата преди 27 март 2014 г., се ползват автоматично с правна закрила като географски указания съгласно посочения регламент. В съответствие с член 26, параграф 3 от регламента обаче съществуващите географски означения, за които до 28 март 2017 г. съответната държава членка не е предала на Комисията техническото досие и националното решение за одобрение, следва да бъдат заличени от регистъра.

| (3) | До 28 март 2017 г. Комисията получи техническото досие и националното решение за одобрение на изброените в приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 съществуващи географски означения на ароматизираните лозаро-винарски продукти „Nürnberger Glühwein“
  (на 17 март 2017 г.), „Samoborski bermet“
  (на 23 март 2017 г.), „Thüringer Glühwein“
  (на 17 март 2017 г.) и
  „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  (на 24 март 2017 г.). |
| --- | --- |

(3)

До 28 март 2017 г. Комисията получи техническото досие и националното решение за одобрение на изброените в приложение II към Регламент (ЕИО) No 1601/91 съществуващи географски означения на ароматизираните лозаро-винарски продукти „Nürnberger Glühwein“
  (на 17 март 2017 г.), „Samoborski bermet“
  (на 23 март 2017 г.), „Thüringer Glühwein“
  (на 17 март 2017 г.) и
  „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  (на 24 март 2017 г.).

| (4) | Географското означение „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  е одобрено от Испания на 6 юли 2011 г. Комисията получи свързаните с него техническо досие и национално решение за одобрение на 14 март 2017 г. |
| --- | --- |

(4)

Географското означение „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  е одобрено от Испания на 6 юли 2011 г. Комисията получи свързаните с него техническо досие и национално решение за одобрение на 14 март 2017 г.

| (5) | Комисията направи оценка на съществуващите географски означения „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  и „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  и стигна до заключението, че те отговарят на определението за географско указание, предвидено в член 2, точка 3 от Регламент (ЕС) No 251/2014. |
| --- | --- |

(5)

Комисията направи оценка на съществуващите географски означения „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  и „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  и стигна до заключението, че те отговарят на определението за географско указание, предвидено в член 2, точка 3 от Регламент (ЕС) No 251/2014.

| (6) | Поради това съществуващите географски означения „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  и „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  следва да бъдат вписани в регистъра като географски указания за ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно Регламент (ЕС) No 251/2014. |
| --- | --- |

(6)

Поради това съществуващите географски означения „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“
  или
  „Vermouth di Torino“
  и „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  следва да бъдат вписани в регистъра като географски указания за ароматизирани лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила съгласно Регламент (ЕС) No 251/2014.

| (7) | Комисията не получи техническото досие и националното решение за одобрение на съществуващото географско означение „Vermouth de Chambéry“
  . Поради това съществуващото географско означение „Vermouth de Chambéry“
  изгуби предоставената му правна закрила, считано от 29 март 2017 г. Тъй като регистърът все още не е създаден, Комисията следва да се въздържи да впише наименованието „Vermouth de Chambéry“
  в него. |
| --- | --- |

(7)

Комисията не получи техническото досие и националното решение за одобрение на съществуващото географско означение „Vermouth de Chambéry“
  . Поради това съществуващото географско означение „Vermouth de Chambéry“
  изгуби предоставената му правна закрила, считано от 29 март 2017 г. Тъй като регистърът все още не е създаден, Комисията следва да се въздържи да впише наименованието „Vermouth de Chambéry“
  в него.

| (8) | За яснота и предвид постъпило искане от страна на заявителите наименованието на съществуващото италианско географско означение, посочено в приложение II към Регламент (ЕИО) 1601/91 като „Vermouth di Torino“ или „Vermut di Torino“
  в зависимост от езиковите версии на регламента, следва да бъде вписано в регистъра като „Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“, |
| --- | --- |

(8)

За яснота и предвид постъпило искане от страна на заявителите наименованието на съществуващото италианско географско означение, посочено в приложение II към Регламент (ЕИО) 1601/91 като „Vermouth di Torino“ или „Vermut di Torino“
  в зависимост от езиковите версии на регламента, следва да бъде вписано в регистъра като „Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Регистър

1.   Посоченият в член 21 от Регламент (ЕС) No 251/2014 електронен регистър на географските указания за ароматизирани лозаро-винарски продукти („регистърът“) се създава с помощта на цифрова система, до която Комисията предоставя достъп на обществеността.

2.   В регистъра се включва наименованието (се включват наименованията) на ароматизираните лозаро-винарски продукти, на които е предоставена правна закрила като географски указания съгласно Регламент (ЕС) No 251/2014.

Член 2

Съществуващи географски означения

Изброените по-долу съществуващи географски означения се включват в регистъра като географски указания, на които е предоставена правна закрила в съответствие с Регламент (ЕС) No 251/2014:

| а) | „Nürnberger Glühwein“; |
| --- | --- |

а)

„Nürnberger Glühwein“;

| б) | „Samoborski bermet“; |
| --- | --- |

б)

„Samoborski bermet“;

| в | „Thüringer Glühwein“; |
| --- | --- |

в

„Thüringer Glühwein“;

| г) | „Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“; |
| --- | --- |

г)

„Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“;

| д) | „Vino Naranja del Condado de Huelva“
  . |
| --- | --- |

д)

„Vino Naranja del Condado de Huelva“
  .

„Vino Naranja del Condado de Huelva“

Член 3

Влизане в сила

Настоящият регламент влиза в сила на третия ден след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Официален вестник на Европейския съюз

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OВ L 84, 20.3.2014 г., стр. 14.

1

(2)  Регламент (ЕИО) No 1601/91 на Съвета от 10 юни 1991 г. относно установяване на общи правила за определянето, описанието и представянето на ароматизирани вина, ароматизирани напитки на винена основа и ароматизирани коктейли от лозаро-винарски продукти (ОВ L 149, 14.6.1991 г., стр. 1).

2

---

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/10

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/199 НА КОМИСИЯТА

от 13 февруари 2020 година

за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Египет

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) 2016/1037 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 г. относно защитата срещу субсидиран внос от държави, които не са членки на Европейския съюз (1) („основния регламент“), и по-специално член 24, параграф 5а от него,

след като информира държавите членки,

като има предвид, че:

| (1) | На 7 юни 2019 г. с известие („известието за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2), Европейската комисия („Комисията“) обяви започването на антисубсидийна процедура във връзка с вноса в Съюза на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Египет. |
| --- | --- |

(1)

На 7 юни 2019 г. с известие („известието за започване“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз (2), Европейската комисия („Комисията“) обяви започването на антисубсидийна процедура във връзка с вноса в Съюза на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Египет.

| (2) | Причината бе подаването на 24 април 2019 г. на жалба от Европейската асоциация на производителите на стъклени влакна (APFE) („жалбоподателя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка в Съюза. |
| --- | --- |

(2)

Причината бе подаването на 24 април 2019 г. на жалба от Европейската асоциация на производителите на стъклени влакна (APFE) („жалбоподателя“) от името на производители, които представляват над 25 % от общото производство на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка в Съюза.

| (3) | Антисубсидийното разследване следва започването на отделно разследване от страна на Комисията за проучване на наличието на вредоносен дъмпинг по отношение на същия продукт, но с произход от Египет и Бахрейн, започнато на 3 май 2019 г. (3). |
| --- | --- |

(3)

Антисубсидийното разследване следва започването на отделно разследване от страна на Комисията за проучване на наличието на вредоносен дъмпинг по отношение на същия продукт, но с произход от Египет и Бахрейн, започнато на 3 май 2019 г. (3).

| (4) | Разследването на субсидирането и вредата обхвана периода от 1 април 2018 г. до 31 март 2019 г. („разследвания период“). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вредата, обхвана периода от 1 януари 2016 г. до края на разследвания период („разглеждания период“). |
| --- | --- |

(4)

Разследването на субсидирането и вредата обхвана периода от 1 април 2018 г. до 31 март 2019 г. („разследвания период“). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вредата, обхвана периода от 1 януари 2016 г. до края на разследвания период („разглеждания период“).

1.   Продукт, който подлежи на регистрационен режим

Продукт, който подлежи на регистрационен режим

| (5) | Продуктът, който подлежи на регистрационен режим („разглежданият продукт“), е нарязани на снопчета стъклени влакна с дължина, непревишаваща 50 mm („нарязани влакна“); ровинг от стъклени влакна, с изключение на ровинг от стъклени влакна, които са импрегнирани и промазани и имат загуба на маса при накаляване над 3 % (както е определено в стандарт ISO 1887) („ровинг“); и матове от нишки от стъклени влакна, с изключение на матове от стъклена вата („матове“) с произход от Египет, понастоящем класирани в кодове по КН 7019 11 00, ex 7019 12 00 и 7019 31 00 (кодове по ТАРИК 7019120022, 7019120025, 7019120026 и 7019120039). Разглежданият продукт е известен като „подсилващи материали от стъклени влакна“ или „ПМСВ“. |
| --- | --- |

(5)

Продуктът, който подлежи на регистрационен режим („разглежданият продукт“), е нарязани на снопчета стъклени влакна с дължина, непревишаваща 50 mm („нарязани влакна“); ровинг от стъклени влакна, с изключение на ровинг от стъклени влакна, които са импрегнирани и промазани и имат загуба на маса при накаляване над 3 % (както е определено в стандарт ISO 1887) („ровинг“); и матове от нишки от стъклени влакна, с изключение на матове от стъклена вата („матове“) с произход от Египет, понастоящем класирани в кодове по КН 7019 11 00, ex 7019 12 00 и 7019 31 00 (кодове по ТАРИК 7019120022, 7019120025, 7019120026 и 7019120039). Разглежданият продукт е известен като „подсилващи материали от стъклени влакна“ или „ПМСВ“.

2.   Основания за въвеждане на регистрационен режим

Основания за въвеждане на регистрационен режим

| (6) | В съответствие с член 24, параграф 5а от основния регламент Комисията възлага на митническите органи да предприемат необходимите мерки за регистриране на вноса по време на периода на предварително разгласяване съгласно член 29а, така че впоследствие да могат да бъдат налагани мерки по отношение на този внос, считано от датата на регистрацията, освен когато са налице достатъчно доказателства, че не са изпълнени изискванията на член 16, параграф 4, буква в) или г) от основния регламент. |
| --- | --- |

(6)

В съответствие с член 24, параграф 5а от основния регламент Комисията възлага на митническите органи да предприемат необходимите мерки за регистриране на вноса по време на периода на предварително разгласяване съгласно член 29а, така че впоследствие да могат да бъдат налагани мерки по отношение на този внос, считано от датата на регистрацията, освен когато са налице достатъчно доказателства, че не са изпълнени изискванията на член 16, параграф 4, буква в) или г) от основния регламент.

| (7) | Поради това Комисията направи анализ на изискванията на член 16, параграф 4, букви в) и г) от основния регламент с оглед на това дали вносът следва да бъде регистриран по време на периода на предварително разгласяване. |
| --- | --- |

(7)

Поради това Комисията направи анализ на изискванията на член 16, параграф 4, букви в) и г) от основния регламент с оглед на това дали вносът следва да бъде регистриран по време на периода на предварително разгласяване.

| (8) | В тези членове от Комисията се изисква да разгледа:






  — | дали са налице критични обстоятелства, при които по отношение на въпросния субсидиран продукт се причинява трудно поправима вреда от масов внос в относително кратък период от време на продукт, при който е реализирана полза от подлежащи на изравняване субсидии, както и |
| --- | --- | --- |

(8)

В тези членове от Комисията се изисква да разгледа:

—

дали са налице критични обстоятелства, при които по отношение на въпросния субсидиран продукт се причинява трудно поправима вреда от масов внос в относително кратък период от време на продукт, при който е реализирана полза от подлежащи на изравняване субсидии, както и

| — | дали се счита за необходимо, за да се изключи повтарянето на вредата, изравнителните мита за този внос да бъдат наложени с обратно действие. |
| --- | --- |

—

дали се счита за необходимо, за да се изключи повтарянето на вредата, изравнителните мита за този внос да бъдат наложени с обратно действие.

2.1.   Продукт, при който е реализирана полза от подлежащи на изравняване субсидии

Продукт, при който е реализирана полза от подлежащи на изравняване субсидии

| (9) | Що се отнася до субсидирането, на този етап Комисията разполага с достатъчно доказателства, че износът на разглеждания продукт от Египет е субсидиран и че производителят износител Jushi в Египет се е ползвал от тези субсидии по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(9)

Що се отнася до субсидирането, на този етап Комисията разполага с достатъчно доказателства, че износът на разглеждания продукт от Египет е субсидиран и че производителят износител Jushi в Египет се е ползвал от тези субсидии по време на разследвания период.

| (10) | Посочените в жалбата практики на субсидиране включват следното:






  — | директно прехвърляне на средства, |
| --- | --- | --- |

(10)

Посочените в жалбата практики на субсидиране включват следното:

—

директно прехвърляне на средства,

| — | приходи, от които правителството се е отказало или не е събрало, както и |
| --- | --- |

—

приходи, от които правителството се е отказало или не е събрало, както и

| — | държавни доставки на стоки или услуги на занижени цени. |
| --- | --- |

—

държавни доставки на стоки или услуги на занижени цени.

| (11) | Както е посочено в известието за започване, жалбоподателят заяви, че тези мерки представляват субсидии, тъй като включват финансово участие от страна на правителството на Египет (включително органи на публичната власт) и предоставят ползи на производителя износител на разглеждания продукт. Твърди се, че тези мерки са ограничени до някои предприятия, промишлени сектори или група от предприятия и/или че зависят от осъществяването на износ и поради тази причина те са специфични и подлежащи на изравняване. |
| --- | --- |

(11)

Както е посочено в известието за започване, жалбоподателят заяви, че тези мерки представляват субсидии, тъй като включват финансово участие от страна на правителството на Египет (включително органи на публичната власт) и предоставят ползи на производителя износител на разглеждания продукт. Твърди се, че тези мерки са ограничени до някои предприятия, промишлени сектори или група от предприятия и/или че зависят от осъществяването на износ и поради тази причина те са специфични и подлежащи на изравняване.

| (12) | Доказателствата за субсидиране бяха представени в обществено достъпната версия на жалбата и анализирани допълнително в меморандума относно наличността на достатъчно доказателства. |
| --- | --- |

(12)

Доказателствата за субсидиране бяха представени в обществено достъпната версия на жалбата и анализирани допълнително в меморандума относно наличността на достатъчно доказателства.

| (13) | Поради това към настоящия момент Комисията разполага с достатъчно доказателства, които по-скоро сочат, че при вноса на ПМСВ от Египет се реализира полза от подлежащи на изравняване субсидии. |
| --- | --- |

(13)

Поради това към настоящия момент Комисията разполага с достатъчно доказателства, които по-скоро сочат, че при вноса на ПМСВ от Египет се реализира полза от подлежащи на изравняване субсидии.

2.2.   Масов внос на ПМСВ от Египет в относително кратък период от време

Масов внос на ПМСВ от Египет в относително кратък период от време

| (14) | Извадката от базата данни Surveillance 2, заедно с данните за 2015 г. от жалбата, показват наличието на масов внос на египетски ПМСВ през периода от 2015 г. до 2018 г. Обемът на вноса през този период е нараснал с 200 %, а пазарният му дял се е увеличил от 4,6 % през 2015 г. на 12,8 % през 2018 г. |
| --- | --- |

(14)

Извадката от базата данни Surveillance 2, заедно с данните за 2015 г. от жалбата, показват наличието на масов внос на египетски ПМСВ през периода от 2015 г. до 2018 г. Обемът на вноса през този период е нараснал с 200 %, а пазарният му дял се е увеличил от 4,6 % през 2015 г. на 12,8 % през 2018 г.

| (15) | Като се вземат предвид по-нови данни, на графиката по-долу е показано количеството ПМСВ, внесено от Египет по тримесечия през периода от януари 2016 г. до септември 2019 г. Тя обхваща разглеждания период (от първото тримесечие на 2016 г. до първото тримесечие на 2019 г.) и две тримесечия след разследвания период (РП) (второто и третото тримесечие на 2019 г.). |
| --- | --- |

(15)

Като се вземат предвид по-нови данни, на графиката по-долу е показано количеството ПМСВ, внесено от Египет по тримесечия през периода от януари 2016 г. до септември 2019 г. Тя обхваща разглеждания период (от първото тримесечие на 2016 г. до първото тримесечие на 2019 г.) и две тримесечия след разследвания период (РП) (второто и третото тримесечие на 2019 г.).

| (16) | През разглеждания период се наблюдава значително увеличение от 130 % — от малко над 14 000 тона през първото тримесечие на 2016 г. до 32 000 тона през първото тримесечие на 2019 г., което представлява увеличение на пазарния дял от 5 % на 14 %: |
| --- | --- |

(16)

През разглеждания период се наблюдава значително увеличение от 130 % — от малко над 14 000 тона през първото тримесечие на 2016 г. до 32 000 тона през първото тримесечие на 2019 г., което представлява увеличение на пазарния дял от 5 % на 14 %:

Image 1

| (17) | Тъй като отделното антидъмпингово разследване, посочено в съображение 3, се отнася за вноса на същия продукт, наред с други държави, от Египет, неговото започване може вече да е засегнало търговските потоци, имащи отношение към въпросната оценка. Следователно датата на започване на тази процедура, а именно 3 май 2019 г., ще се счита за начало на периода след започването на процедурата за оценяване на промените във времето на вноса и в рамките на настоящото разследване. |
| --- | --- |

(17)

Тъй като отделното антидъмпингово разследване, посочено в съображение 3, се отнася за вноса на същия продукт, наред с други държави, от Египет, неговото започване може вече да е засегнало търговските потоци, имащи отношение към въпросната оценка. Следователно датата на започване на тази процедура, а именно 3 май 2019 г., ще се счита за начало на периода след започването на процедурата за оценяване на промените във времето на вноса и в рамките на настоящото разследване.

| (18) | Анализът на вноса от Египет по време на периода след започване на процедурата не означава, че масовият внос е бил преустановен, а по-скоро че остава на същото или по-високо равнище:











  Количества на вноса от Египет (в тонове) |
| --- | --- |
| | Средномесечно (РП) | След започването (общо)  (*1) | Същия период през РП (общо)  (*2) | Средномесечно (след започването) | Разлика
  За същия период РП — след започването (общо) | Разлика
  Общо през РП — след започването (средномесечно) |
| Египет | 12 014 | 91 319 | 92 286 | 13 045 | – 1 % | + 9 % |
| Източник: база данни Surveillance 2. |

(18)

Анализът на вноса от Египет по време на периода след започване на процедурата не означава, че масовият внос е бил преустановен, а по-скоро че остава на същото или по-високо равнище:

Количества на вноса от Египет (в тонове)

Средномесечно (РП)

След започването (общо)  (*1)

*1

Същия период през РП (общо)  (*2)

*2

Средномесечно (след започването)

Разлика

За същия период РП — след започването (общо)

Разлика

Общо през РП — след започването (средномесечно)

Египет

12 014

91 319

92 286

13 045

– 1 %

- 9 %

Източник: база данни Surveillance 2.

| (19) | Действително що се отнася до разследвания период и след него, средният месечен обем на вноса в периода от май до ноември 2019 г. е с 9 % по-голям от този по време на разследвания период. |
| --- | --- |

(19)

Действително що се отнася до разследвания период и след него, средният месечен обем на вноса в периода от май до ноември 2019 г. е с 9 % по-голям от този по време на разследвания период.

| (20) | Общото количество ПМСВ с произход от Египет, внесено в Съюза в периода от май до ноември 2019 г., е на почти същото равнище като общото количество, внесено по време на същия период през 2018 г. |
| --- | --- |

(20)

Общото количество ПМСВ с произход от Египет, внесено в Съюза в периода от май до ноември 2019 г., е на почти същото равнище като общото количество, внесено по време на същия период през 2018 г.

| (21) | Въз основа на направения по-горе анализ Комисията стигна до заключението, че е налице масов внос от Египет. Тези количества, заедно с увеличението на пазарния дял през целия разглеждан период, представляват масов внос в относително кратък период от време по смисъла на член 16, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(21)

Въз основа на направения по-горе анализ Комисията стигна до заключението, че е налице масов внос от Египет. Тези количества, заедно с увеличението на пазарния дял през целия разглеждан период, представляват масов внос в относително кратък период от време по смисъла на член 16, параграф 4 от основния регламент.

| (22) | Увеличението на вноса всъщност е съвпаднало със започването на антидъмпинговото разследване по отношение на същия разглеждан продукт, след като през предходните две тримесечия се е наблюдавал спад при вноса и тенденция на относителното му стабилизиране. Това може да се дължи на възможността на разглеждания продукт да бъдат наложени мерки за търговска защита. |
| --- | --- |

(22)

Увеличението на вноса всъщност е съвпаднало със започването на антидъмпинговото разследване по отношение на същия разглеждан продукт, след като през предходните две тримесечия се е наблюдавал спад при вноса и тенденция на относителното му стабилизиране. Това може да се дължи на възможността на разглеждания продукт да бъдат наложени мерки за търговска защита.

2.3.   Критични обстоятелства и трудно поправима вреда

Критични обстоятелства и трудно поправима вреда

| (23) | В жалбата се съдържат достатъчно доказателства, че промишлеността на Съюза понася съществена трудно поправима вреда, причинена от вноса от Египет, и че този внос представлява критични обстоятелства. |
| --- | --- |

(23)

В жалбата се съдържат достатъчно доказателства, че промишлеността на Съюза понася съществена трудно поправима вреда, причинена от вноса от Египет, и че този внос представлява критични обстоятелства.

| (24) | Вносът от Jushi Egypt в ЕС се е увеличил значително от 2015 г. насам, след като Комисията е стигнала до заключението, че промишлеността на Съюза не е понесла вреда (4). |
| --- | --- |

(24)

Вносът от Jushi Egypt в ЕС се е увеличил значително от 2015 г. насам, след като Комисията е стигнала до заключението, че промишлеността на Съюза не е понесла вреда (4).

4

| (25) | Комисията разполага с достатъчно доказателства, че субсидирането на производителите износители причинява съществена и трудно поправима вреда на промишлеността на Съюза. Тези доказателства се състоят от съдържащи се в жалбата подробни данни относно основните показатели за вредата, посочени в член 8, параграф 4 от основния регламент. |
| --- | --- |

(25)

Комисията разполага с достатъчно доказателства, че субсидирането на производителите износители причинява съществена и трудно поправима вреда на промишлеността на Съюза. Тези доказателства се състоят от съдържащи се в жалбата подробни данни относно основните показатели за вредата, посочени в член 8, параграф 4 от основния регламент.

| (26) | Сред доказателствата за наличието на посочените обстоятелства са бързото влошаване на състоянието на промишлеността на Съюза, характеризиращо се със спад на печалбата, която от максимална стойност в размер на 13 % през 2016 г. е спаднала на 4,6 % през 2018 г., както и със загуба на пазарен дял от 11 процентни пункта по време на същия период (2016—2018 г.). |
| --- | --- |

(26)

Сред доказателствата за наличието на посочените обстоятелства са бързото влошаване на състоянието на промишлеността на Съюза, характеризиращо се със спад на печалбата, която от максимална стойност в размер на 13 % през 2016 г. е спаднала на 4,6 % през 2018 г., както и със загуба на пазарен дял от 11 процентни пункта по време на същия период (2016—2018 г.).

| (27) | Това влошаване е съвпаднало с увеличения обем на вноса от Египет, показан на графиката по-горе, както и с намаляване на средната му цена, както е описано по-долу. |
| --- | --- |

(27)

Това влошаване е съвпаднало с увеличения обем на вноса от Египет, показан на графиката по-горе, както и с намаляване на средната му цена, както е описано по-долу.

| (28) | Комисията установи, че средната единична цена на ПМСВ от Египет е спаднала от 1007 EUR/тон през първото тримесечие на 2016 г. на 904 EUR/тон през разследвания период. След като е започнато антидъмпинговото разследване по отношение на същия продукт с произход от Египет, в периода между май 2019 г. и ноември 2019 г. единичната цена е продължила да спада и е достигнала средна стойност от 884 EUR/тон. |
| --- | --- |

(28)

Комисията установи, че средната единична цена на ПМСВ от Египет е спаднала от 1007 EUR/тон през първото тримесечие на 2016 г. на 904 EUR/тон през разследвания период. След като е започнато антидъмпинговото разследване по отношение на същия продукт с произход от Египет, в периода между май 2019 г. и ноември 2019 г. единичната цена е продължила да спада и е достигнала средна стойност от 884 EUR/тон.

| (29) | Според жалбата през 2018 г. вносът от Египет е подбивал значително цените на промишлеността на Съюза с 16 %. |
| --- | --- |

(29)

Според жалбата през 2018 г. вносът от Египет е подбивал значително цените на промишлеността на Съюза с 16 %.

| (30) | Освен това Комисията прецени дали претърпяната вреда е била трудно поправима. Като се има предвид, че някои ползватели на ПМСВ прилагат продължителни процедури за сертифициране на своите доставчици, след като тези ползватели преминат към доставчици от Китай или Египет, е малко вероятно в краткосрочен или дори средносрочен план да се върнат към производители от Съюза. Тази опасност от постоянна загуба на пазарен дял или намаляване на приходите представлява вреда, която е трудно поправима. |
| --- | --- |

(30)

Освен това Комисията прецени дали претърпяната вреда е била трудно поправима. Като се има предвид, че някои ползватели на ПМСВ прилагат продължителни процедури за сертифициране на своите доставчици, след като тези ползватели преминат към доставчици от Китай или Египет, е малко вероятно в краткосрочен или дори средносрочен план да се върнат към производители от Съюза. Тази опасност от постоянна загуба на пазарен дял или намаляване на приходите представлява вреда, която е трудно поправима.

| (31) | Поради това Комисията стигна до заключението, че от наличните доказателства е видно, че промишлеността на Съюза е понесла трудно поправима вреда и че са налице критични обстоятелства. |
| --- | --- |

(31)

Поради това Комисията стигна до заключението, че от наличните доказателства е видно, че промишлеността на Съюза е понесла трудно поправима вреда и че са налице критични обстоятелства.

2.4.   Възпрепятстване на повторното възникване на вредата

Възпрепятстване на повторното възникване на вредата

| (32) | И накрая, предвид изложеното в точка 2.3 по-горе, Комисията счете за необходимо да подготви евентуалното налагане на мерки с обратно действие чрез въвеждане на регистрационен режим, за да се възпрепятства повторното възникване на такава вреда. Действително от данните за пазарните условия след РП става видно, че състоянието на промишлеността на ЕС се влошава поради същественото нарастване на субсидирания внос на ниски цени. |
| --- | --- |

(32)

И накрая, предвид изложеното в точка 2.3 по-горе, Комисията счете за необходимо да подготви евентуалното налагане на мерки с обратно действие чрез въвеждане на регистрационен режим, за да се възпрепятства повторното възникване на такава вреда. Действително от данните за пазарните условия след РП става видно, че състоянието на промишлеността на ЕС се влошава поради същественото нарастване на субсидирания внос на ниски цени.

2.5.   Заключение

Заключение

| (33) | С оглед на гореизложеното Комисията установи, че няма убедителни доказателства, от които да става видно, че в този случай не е оправдано въвеждането на регистрационен режим за вноса на разглеждания продукт по време на периода на предварително разгласяване. |
| --- | --- |

(33)

С оглед на гореизложеното Комисията установи, че няма убедителни доказателства, от които да става видно, че в този случай не е оправдано въвеждането на регистрационен режим за вноса на разглеждания продукт по време на периода на предварително разгласяване.

| (34) | Поради това в съответствие с член 24, параграф 5а от основния регламент Комисията ще регистрира вноса на разглеждания продукт по време на периода на предварително разгласяване. |
| --- | --- |

(34)

Поради това в съответствие с член 24, параграф 5а от основния регламент Комисията ще регистрира вноса на разглеждания продукт по време на периода на предварително разгласяване.

3.   Бъдещи задължения във връзка с регистрирания внос

Бъдещи задължения във връзка с регистрирания внос

| (35) | Съгласно член 24, параграф 5а от основния регламент за вноса на разглеждания продукт трябва да се въведе регистрационен режим по време на периода на предварително разгласяване в съответствие с член 29а от основния регламент. |
| --- | --- |

(35)

Съгласно член 24, параграф 5а от основния регламент за вноса на разглеждания продукт трябва да се въведе регистрационен режим по време на периода на предварително разгласяване в съответствие с член 29а от основния регламент.

| (36) | Всякакви бъдещи задължения ще произтичат от окончателните констатации от настоящото антисубсидийно разследване. На настоящия етап от разследването все още не е възможно да се направи оценка на размера на субсидирането в Египет. В жалбата не се съдържа точна оценка на размера на субсидирането, който обикновено се използва като основа за установяване на изравнителните мита. В нея се съдържа само оценка на равнището на отстраняване на вредата — 22 % за 2018 г. |
| --- | --- |

(36)

Всякакви бъдещи задължения ще произтичат от окончателните констатации от настоящото антисубсидийно разследване. На настоящия етап от разследването все още не е възможно да се направи оценка на размера на субсидирането в Египет. В жалбата не се съдържа точна оценка на размера на субсидирането, който обикновено се използва като основа за установяване на изравнителните мита. В нея се съдържа само оценка на равнището на отстраняване на вредата — 22 % за 2018 г.

| (37) | В съответствие с член 15, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент тази оценка на задължението би била от значение само ако митото на база размера на подлежащите на изравняване субсидии е по-голямо и ако Комисията стигне до категоричното заключение, че не е в интерес на Съюза да бъде налагано такова по-високо мито. |
| --- | --- |

(37)

В съответствие с член 15, параграф 1, четвърта алинея от основния регламент тази оценка на задължението би била от значение само ако митото на база размера на подлежащите на изравняване субсидии е по-голямо и ако Комисията стигне до категоричното заключение, че не е в интерес на Съюза да бъде налагано такова по-високо мито.

4.   Обработка на личните данни

Обработка на личните данни

| (38) | С всички лични данни, събрани в рамките на регистрационния режим, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5), |
| --- | --- |

(38)

С всички лични данни, събрани в рамките на регистрационния режим, ще се борави в съответствие с Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета (5),

5

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Съгласно член 24, параграф 5а от Регламент (ЕС) 2016/1037 на митническите органи се възлага да предприемат необходимите мерки за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса в Съюза на нарязани на снопчета стъклени влакна с дължина, непревишаваща 50 mm; ровинг от стъклени влакна, с изключение на ровинг от стъклени влакна, които са импрегнирани и промазани и имат загуба на маса при накаляване над 3 % (както е определено в стандарт ISO 1887); и матове от нишки от стъклени влакна, с изключение на матове от стъклена вата, понастоящем класирани в кодове по КН 7019 11 00, ex 7019 12 00 и 7019 31 00 (кодове по ТАРИК 7019120022, 7019120025, 7019120026 и 7019120039) и с произход от Египет.

2.   Срокът на регистрационния режим изтича три седмици след датата на влизане в сила на настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след деня на публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави членки.

Съставено в Брюксел на 13 февруари 2020 година.

За Комисията

Председател

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OВ L 176, 30.6.2016 г., стp. 55.

1

(2)  
  ОВ C 192, 7.6.2019 г., стр. 30.

2

(3)  Известие за започване на антидъмпингова процедура по отношение на вноса на продукти от стъклени влакна с непрекъсната нишка с произход от Бахрейн и Египет (ОВ C 151, 3.5.2019 г., стр. 4).

3

(*1)  От май до ноември 2019 г.

*1

(*2)  От май до ноември 2018 г.

*2

(4)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/724 на Комисията от 24 април 2017 г. за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои продукти от стъклено влакно с непрекъсната нишка с произход от Китайската народна република след провеждането на преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 107, 25.4.2017 г., стр. 4).

4

(5)  Регламент (ЕС) 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета от 23 октомври 2018 г. относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от институциите, органите, службите и агенциите на Съюза и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Регламент (ЕО) No 45/2001 и Решение No 1247/2002/ЕО (ОВ L 295, 21.11.2018 г., стр. 39).

5

---

РЕШЕНИЯ

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/15

---

РЕШЕНИЕ (ОВППС) 2020/200 НА КОМИТЕТА ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ

от 11 февруари 2020 година

за назначаване на ръководителя на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia) и за отмяна на Решение (ОВППС) 2018/2075 (EUMM GEORGIA/1/2020)

КОМИТЕТЪТ ПО ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ,

като взе предвид Договора за Европейския съюз, и по-специално член 38, трета алинея от него,

като взе предвид Решение 2010/452/ОВППС на Съвета от 12 август 2010 г. относно Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия, EUMM Georgia (1), и по-специално член 10, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 10 от Решение 2010/452/ОВППС Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен, в съответствие с член 38, трета алинея от Договора, да взема съответните решения с цел упражняване на политическия контрол и стратегическото ръководство на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia), включително решението за назначаване на ръководител на мисията. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 10 от Решение 2010/452/ОВППС Комитетът по политика и сигурност (КПС) е оправомощен, в съответствие с член 38, трета алинея от Договора, да взема съответните решения с цел упражняване на политическия контрол и стратегическото ръководство на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia), включително решението за назначаване на ръководител на мисията.

| (2) | На 3 декември 2018 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2018/1884 (2) за удължаване на мандата на EUMM Georgia до 14 декември 2020 г. |
| --- | --- |

(2)

На 3 декември 2018 г. Съветът прие Решение (ОВППС) 2018/1884 (2) за удължаване на мандата на EUMM Georgia до 14 декември 2020 г.

| (3) | На 7 декември 2018 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2018/2075 (3) за удължаване на мандата на г-н Erik HØEG като ръководител на EUMM Georgia за периода от 15 декември 2018 г. до 14 декември 2020 г. |
| --- | --- |

(3)

На 7 декември 2018 г. КПС прие Решение (ОВППС) 2018/2075 (3) за удължаване на мандата на г-н Erik HØEG като ръководител на EUMM Georgia за периода от 15 декември 2018 г. до 14 декември 2020 г.

| (4) | На 17 януари 2020 г. върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи г-н Marek SZCZYGIEL да бъде назначен като ръководител на EUMM Georgia за периода до 14 декември 2020 г. |
| --- | --- |

(4)

На 17 януари 2020 г. върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност предложи г-н Marek SZCZYGIEL да бъде назначен като ръководител на EUMM Georgia за периода до 14 декември 2020 г.

| (5) | Поради това Решение (ОВППС) 2018/2075 следва да бъде отменено, |
| --- | --- |

(5)

Поради това Решение (ОВППС) 2018/2075 следва да бъде отменено,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Г-н Marek SZCZYGIEL се назначава за ръководител на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia) за периода от 15 март 2020 г. до 14 декември 2020 г.

Член 2

Решение (ОВППС) 2018/2075 се отменя.

Член 3

Настоящото решение влиза в сила в деня на приемането му.

Прилага се от 15 март 2020 г.

Съставено в Брюксел на 11 февруари 2020 година.

За Комитета по политика и сигурност

Председател

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  OВ L 213, 13.8.2010 г., стр. 43.

1

(2)  Решение (ОВППС) 2018/1884 на Съвета от 3 декември 2018 г. за удължаване на срока на действие и изменение на Решение 2010/452/ОВППС относно Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия, EUMM Georgia (OВ L 308, 4.12.2018 г., стр. 41).

2

(3)  Решение (ОВППС) 2018/2075 на Комитета по политика и сигурност от 7 декември 2018 г. за удължаване на мандата на ръководителя на Мисията за наблюдение на Европейския съюз в Грузия (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2018) (OB L 331, 28.12.2018 г., стр. 217).

3

---

| 14.2.2020 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 42/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 42/17

---

РЕШЕНИЕ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) 2020/201 НА КОМИСИЯТА

от 12 февруари 2020 година

за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на определени разходи, извършени от държавите членки по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР)

(нотифицирано под номер C(2020) 541)

(само текстовете на гръцки, датски, испански, италиански, немски, полски, португалски, унгарски, френски, чешки и шведски език са автентични)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕС) No 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 г. относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) No 352/78, (ЕО) No 165/94, (ЕО) No 2799/98, (ЕО) No 814/2000, (ЕО) No 1290/2005 и (ЕО) No 485/2008 на Съвета (1), и по-специално член 52 от него,

след консултация с Комитета по земеделските фондове,

като има предвид, че:

| (1) | В съответствие с член 52 от Регламент (ЕС) No 1306/2013 Комисията има задължението да извърши необходимите проверки, да съобщи на държавите членки резултатите от тези проверки, да се запознае с направените от тях забележки, да свика двустранни разговори за постигане на споразумение със съответните държави членки и официално да им съобщи своите заключения. |
| --- | --- |

(1)

В съответствие с член 52 от Регламент (ЕС) No 1306/2013 Комисията има задължението да извърши необходимите проверки, да съобщи на държавите членки резултатите от тези проверки, да се запознае с направените от тях забележки, да свика двустранни разговори за постигане на споразумение със съответните държави членки и официално да им съобщи своите заключения.

| (2) | На държавите членки бе предоставена възможността да поискат откриване на помирителна процедура. В някои случаи тази възможност бе използвана и издадените доклади за резултата от процедурата бяха разгледани от Комисията. |
| --- | --- |

(2)

На държавите членки бе предоставена възможността да поискат откриване на помирителна процедура. В някои случаи тази възможност бе използвана и издадените доклади за резултата от процедурата бяха разгледани от Комисията.

| (3) | В съответствие с Регламент (ЕС) No 1306/2013 може да бъдат финансирани само селскостопански разходи, извършени по начин, който не нарушава правото на Съюза. |
| --- | --- |

(3)

В съответствие с Регламент (ЕС) No 1306/2013 може да бъдат финансирани само селскостопански разходи, извършени по начин, който не нарушава правото на Съюза.

| (4) | Извършените проверки, резултатите от двустранните разговори и помирителните процедури показват, че част от декларираните от държавите членки разходи не отговарят на това изискване и поради това не може да бъдат финансирани със средства от ЕФГЗ и ЕЗФРСР. |
| --- | --- |

(4)

Извършените проверки, резултатите от двустранните разговори и помирителните процедури показват, че част от декларираните от държавите членки разходи не отговарят на това изискване и поради това не може да бъдат финансирани със средства от ЕФГЗ и ЕЗФРСР.

| (5) | Следва да се посочат сумите, които не са одобрени за покриване от ЕФГЗ и ЕЗФРСР. Тези суми не се отнасят за разходи, извършени повече от двадесет и четири месеца преди писменото уведомяване на държавите членки от страна на Комисията за резултатите от проверките. |
| --- | --- |

(5)

Следва да се посочат сумите, които не са одобрени за покриване от ЕФГЗ и ЕЗФРСР. Тези суми не се отнасят за разходи, извършени повече от двадесет и четири месеца преди писменото уведомяване на държавите членки от страна на Комисията за резултатите от проверките.

| (6) | В сумите, които с настоящото решение се изключват от финансиране от страна на Съюза, следва да се вземат предвид и намаленията или спиранията в съответствие с член 41 от Регламент (ЕС) No 1306/2013 поради факта, че такива намаления или спирания са с временен характер и не засягат решенията, взети съгласно член 51 или член 52 от посочения регламент. |
| --- | --- |

(6)

В сумите, които с настоящото решение се изключват от финансиране от страна на Съюза, следва да се вземат предвид и намаленията или спиранията в съответствие с член 41 от Регламент (ЕС) No 1306/2013 поради факта, че такива намаления или спирания са с временен характер и не засягат решенията, взети съгласно член 51 или член 52 от посочения регламент.

| (7) | По отношение на случаите, за които се отнася настоящото решение, чрез обобщен доклад по въпроса Комисията уведоми държавите членки за изчислените суми, които трябва да бъдат изключени поради несъответствие с правото на Съюза (2). |
| --- | --- |

(7)

По отношение на случаите, за които се отнася настоящото решение, чрез обобщен доклад по въпроса Комисията уведоми държавите членки за изчислените суми, които трябва да бъдат изключени поради несъответствие с правото на Съюза (2).

| (8) | Настоящото решение не засяга финансовите изводи, които Комисията може да изведе от решенията на Съда на Европейския съюз по дела, които са били неприключени към 30 ноември 2019 г., |
| --- | --- |

(8)

Настоящото решение не засяга финансовите изводи, които Комисията може да изведе от решенията на Съда на Европейския съюз по дела, които са били неприключени към 30 ноември 2019 г.,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Посочените в приложението суми, които са свързани с разходите, извършени от акредитираните разплащателни агенции на държавите членки и декларирани по линия на ЕФГЗ или ЕЗФРСР, се изключват от финансиране от страна на Съюза.

Член 2

Адресати на настоящото решение са Република Австрия, Федерална република Германия, Република Гърция, Кралство Дания, Кралство Испания, Италианската република, Република Полша, Португалската република, Унгария, Френската република, Чешката република и Кралство Швеция.

Съставено в Брюксел на 12 февруари 2020 година.

За Комисията

Janusz WOJCIECHOWSKI

Член на Комисията

---

(1)  
  ОВ L 347, 20.12.2013 г., стр. 549.

1

(2)  Ares(2020)392485.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Решение: 62

Бюджетна позиция: 0 5 0 2 0 8 1 1

| Държава членка | Мярка | Фин. г. | Причина | Вид | Процент накорекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PL | Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители | 2017 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Полша (ЕФГЗ) – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г. – период от 16 октомври 2016 г. до 15 октомври 2017 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -3 007 191,14 | 3 007 191,14 |
| | Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители | 2016 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Полша (ЕФГЗ) – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г. – период от 1 март 2016 г. до 15 октомври 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -9 356 312,09 | 9 356 312,09 |
| | | | | | Общо PL: | EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |
| | | | | | | | | | |

Държава членка

Мярка

Фин. г.

Причина

Вид

Процент накорекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

PL

Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители

2017

Отмяна на спирането на месечните плащания към Полша (ЕФГЗ) – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г. – период от 16 октомври 2016 г. до 15 октомври 2017 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-3 007 191,14

3 007 191,14

Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители

2016

Отмяна на спирането на месечните плащания към Полша (ЕФГЗ) – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г. – период от 1 март 2016 г. до 15 октомври 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-9 356 312,09

9 356 312,09

Общо PL:

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

Budget Item: 0 5 0 3 0 1 0 7

| Държава членка | Мярка | Фин. г. | Причина | Вид | Процент накорекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Държава членка

Мярка

Фин. г.

Причина

Вид

Процент накорекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

FR

Необвързани с производството преки помощи

2016

Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Общо FR:

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Бюджетна позиция: 0 5 0 3 0 1 1 0

| Държава членка | Мярка | Фин.г. | Причина | Вид | Процент накорекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Държава членка

Мярка

Фин.г.

Причина

Вид

Процент накорекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

FR

Необвързани с производството преки помощи

2016

Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Общо FR:

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Бюджетна позиция: 0 5 0 3 0 1 1 1

| Държава членка | Мярка | Фин.г. | Причина | Вид | Процент накорекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Държава членка

Мярка

Фин.г.

Причина

Вид

Процент накорекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

FR

Необвързани с производството преки помощи

2016

Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Общо FR:

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Бюджетна позиция: 0 5 0 3 0 1 1 3

| Държава членка | Мярка | Фин.г. | Причина | Вид | Процент на корекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Държава членка

Мярка

Фин.г.

Причина

Вид

Процент на корекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

FR

Необвързани с производството преки помощи

2016

Отмяна на спирането на месечните плащания към Франция (ЕФГЗ) – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Общо FR:

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Бюджетна позиция: 6 7 0 1

| Държава членка | Мярка | Фин.г. | Причина | Вид | Процент на корекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Уравняване на сметки – финансово уравняване | 2018 | Грешки в съвкупността по ЕФГЗ и ЕЗФРСР | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 411 336,74 | 0,00 | - 411 336,74 |
| | | | | | Общо AT: | EUR | - 411 336,74 | 0,00 | - 411 336,74 |
| CZ | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2016 | еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2016 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 336 232,52 | 0,00 | -1 336 232,52 |
| | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2017 | еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2017 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 566 325,02 | 0,00 | -1 566 325,02 |
| | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2018 | еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2018 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 34 770,46 | 0,00 | - 34 770,46 |
| | | | | | Общо CZ: | EUR | -2 937 328,00 | 0,00 | -2 937 328,00 |
| DE | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2015 | Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2014 | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 100 404,77 | 0,00 | - 100 404,77 |
| | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2016 | Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2015 | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 85 635,62 | 0,00 | - 85 635,62 |
| | Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния | 2017 | Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2016 | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 76 662,25 | 0,00 | - 76 662,25 |
| | | | | | Общо DE: | EUR | - 262 702,64 | 0,00 | - 262 702,64 |
| DK | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Номинален брой на грешките, открити при съществената проверка за ЕФГЗ | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 10 129,49 | 0,00 | - 10 129,49 |
| | | | | | Общо DK: | EUR | - 10 129,49 | 0,00 | - 10 129,49 |
| ES | Кръстосано спазване | 2016 | 2015 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 169 794,89 | - 13 977,99 | - 155 816,90 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | 2015 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 957,97 | 0,00 | - 957,97 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | 2015 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 250,07 | 0,00 | - 250,07 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | 2016 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 269 132,59 | - 18 054,67 | - 251 077,92 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | 2016 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 95,10 | 0,00 | - 95,10 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | 2017 референтна година | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 299 854,12 | 0,00 | - 299 854,12 |
| | | | | | Общо ES: | EUR | - 740 084,74 | - 32 032,66 | - 708 052,08 |
| FR | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Грешки, свързани със събирането на суми – 2017 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 63 689,58 | 0,00 | - 63 689,58 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Слабости в проверките намясто – засягащи екологизирането Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 729 462,41 | - 693,01 | - 728 769,40 |
| | Доброволно обвързано с производството подпомагане въз основа на площи | 2016 | Слабости в проверките намясто – доброволно обвързано с производството подпомагане – въз основа на площи | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 237 100,13 | - 225,25 | - 236 874,88 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | Слабости в системата за идентификация на земеделските парцели – графичния регистър на парцелите (SIPA-RPG). Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -39 267 880,66 | - 35 071,94 | -39 232 808,72 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | -40 298 132,78 | - 35 990,20 | -40 262 142,58 |
| PL | Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители | 2016 | 2016 фин. г. Недостатъци в системата за контрол върху помощите за групи производители в сектора на плодовете и зеленчуците. Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. | ЕДИННА СТАВКА | 15,00% | EUR | -9 176 945,14 | 0,00 | -9 176 945,14 |
| | Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители | 2017 | 2017 фин. г. Недостатъци в системата за контрол върху помощите за групи производители в сектора на плодовете и зеленчуците. Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -1 202 876,46 | - 67 115,12 | -1 135 761,34 |
| | Уравняване на сметки – финансово уравняване | 2016 | Намаление на плащанията – срокове за плащане – Р. 1306/2013, чл. 40 Р. 907/2014, чл. 5 – 2016 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 361 842,05 | 0,00 | - 361 842,05 |
| | | | | | Общо PL: | EUR | -10 741 663,65 | - 67 115,12 | -10 674 548,53 |
| PT | Права на плащане | 2016 | 2.1 Условие за активност на земеделския стопанин_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 10 209,04 | - 195,19 | - 10 013,85 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | 2.1 Условие за активност на земеделския стопанин_отражение върху екологизирането_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 6 274,86 | - 65,71 | - 6 209,15 |
| | Друга пряка помощ – чл. 68 – 72 от Р. 73/2009 | 2015 | 2.2 Изпълнение на проверките намясто в изисквания брой_2014 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 3,00% | EUR | - 147 181,68 | - 936,58 | - 146 245,10 |
| | Други преки помощи – едър рогат добитък | 2015 | 2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2014 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 69 563,00 | - 347,82 | - 69 215,18 |
| | Доброволно обвързано с производството подпомагане | 2016 | 2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 466 412,00 | - 2 332,06 | - 464 079,94 |
| | Доброволно обвързано с производството подпомагане | 2017 | 2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2016 реф. г. (M1) | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 487 776,00 | 0,00 | - 487 776,00 |
| | Доброволно обвързано с производството подпомагане | 2017 | 2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2016 реф. г. (M3) | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 102 997,00 | 0,00 | - 102 997,00 |
| | Права на плащане | 2016 | 2.4.1 Правилно разпределение в полза на млади земеделски стопани и земеделски стопани, които започват своята селскостопанска дейност_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 463 133,49 | - 8 854,97 | - 454 278,52 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | 2.4.1 Правилно разпределение в полза на младите земеделски стопани и земеделските стопани, които започват своята селскостопанска дейност_отражение върху екологизирането_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 285 323,92 | - 2 987,92 | - 282 336,00 |
| | Права на плащане | 2016 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_схема за основно плащане (СОП)_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 84 178,23 | - 1 609,46 | - 82 568,77 |
| | Права на плащане | 2017 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_СОП_2016 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 91 716,92 | 0,00 | - 91 716,92 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_екологизиране_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 53 777,14 | - 563,16 | - 53 213,98 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2017 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_екологизиране_2016 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 58 591,73 | 0,00 | - 58 591,73 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2016 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_схема за дребни земеделски стопани (СДЗС)_2015 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 127 201,18 | 0,00 | - 127 201,18 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2017 | 2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_СДЗС_2016 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 98 325,00 | 0,00 | - 98 325,00 |
| | | | | | Общо PT: | EUR | -2 552 661,19 | - 17 892,87 | -2 534 768,32 |
| SE | Кръстосано спазване | 2016 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -6 612 878,79 | 0,00 | -6 612 878,79 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 27 446,29 | 0,00 | - 27 446,29 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 5 821,85 | 0,00 | - 5 821,85 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -6 751 087,48 | 0,00 | -6 751 087,48 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 104 438,34 | 0,00 | - 104 438,34 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2017 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -6 668 962,54 | 0,00 | -6 668 962,54 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2012 | Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2011 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 992 723,60 | - 1 330,29 | - 991 393,31 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2013 | Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2012 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -2 189 695,95 | 0,00 | -2 189 695,95 |
| | Необвързани с производството преки помощи | 2014 | Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2013 г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 705 908,80 | 0,00 | -1 705 908,80 |
| | | | | | Общо SE: | EUR | -25 058 963,64 | - 1 330,29 | -25 057 633,35 |
| | | | | | | | | | |

Държава членка

Мярка

Фин.г.

Причина

Вид

Процент на корекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

AT

Уравняване на сметки – финансово уравняване

2018

Грешки в съвкупността по ЕФГЗ и ЕЗФРСР

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 411 336,74

0,00

- 411 336,74

Общо AT:

EUR

- 411 336,74

0,00

- 411 336,74

CZ

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2016

еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2016 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 336 232,52

0,00

-1 336 232,52

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2017

еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2017 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 566 325,02

0,00

-1 566 325,02

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2018

еднократна корекция за неправомерно признати организации на производители, 2018 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 34 770,46

0,00

- 34 770,46

Общо CZ:

EUR

-2 937 328,00

0,00

-2 937 328,00

DE

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2015

Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2014

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 100 404,77

0,00

- 100 404,77

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2016

Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2015

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 85 635,62

0,00

- 85 635,62

Плодове и зеленчуци – оперативни програми, вкл. изтегляния

2017

Недостатъци в контрола върху стойността на предлаганата на пазара продукция, ОП 2016

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 76 662,25

0,00

- 76 662,25

Общо DE:

EUR

- 262 702,64

0,00

- 262 702,64

DK

Заверяване (сертифициране)

2017

Номинален брой на грешките, открити при съществената проверка за ЕФГЗ

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 10 129,49

0,00

- 10 129,49

Общо DK:

EUR

- 10 129,49

0,00

- 10 129,49

ES

Кръстосано спазване

2016

2015 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 169 794,89

- 13 977,99

- 155 816,90

Кръстосано спазване

2017

2015 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 957,97

0,00

- 957,97

Кръстосано спазване

2018

2015 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 250,07

0,00

- 250,07

Кръстосано спазване

2017

2016 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 269 132,59

- 18 054,67

- 251 077,92

Кръстосано спазване

2018

2016 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 95,10

0,00

- 95,10

Кръстосано спазване

2018

2017 референтна година

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 299 854,12

0,00

- 299 854,12

Общо ES:

EUR

- 740 084,74

- 32 032,66

- 708 052,08

FR

Заверяване (сертифициране)

2017

Грешки, свързани със събирането на суми – 2017 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 63 689,58

0,00

- 63 689,58

Необвързани с производството преки помощи

2016

Слабости в проверките намясто – засягащи екологизирането Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 729 462,41

- 693,01

- 728 769,40

Доброволно обвързано с производството подпомагане въз основа на площи

2016

Слабости в проверките намясто – доброволно обвързано с производството подпомагане – въз основа на площи

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 237 100,13

- 225,25

- 236 874,88

Необвързани с производството преки помощи

2016

Слабости в системата за идентификация на земеделските парцели – графичния регистър на парцелите (SIPA-RPG). Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)4287 на Комисията от 12 юли 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

-39 267 880,66

- 35 071,94

-39 232 808,72

Общо FR:

EUR

-40 298 132,78

- 35 990,20

-40 262 142,58

PL

Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители

2016

2016 фин. г. Недостатъци в системата за контрол върху помощите за групи производители в сектора на плодовете и зеленчуците. Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г.

ЕДИННА СТАВКА

15,00%

EUR

-9 176 945,14

0,00

-9 176 945,14

Плодове и зеленчуци – предварително признати групи производители

2017

2017 фин. г. Недостатъци в системата за контрол върху помощите за групи производители в сектора на плодовете и зеленчуците. Във връзка със спирането на месечните плащания – Решение C(2016)2050 на Комисията от 7 април 2016 г. и Решение C(2017)2104 на Комисията от 4 април 2017 г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-1 202 876,46

- 67 115,12

-1 135 761,34

Уравняване на сметки – финансово уравняване

2016

Намаление на плащанията – срокове за плащане – Р. 1306/2013, чл. 40 Р. 907/2014, чл. 5 – 2016 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 361 842,05

0,00

- 361 842,05

Общо PL:

EUR

-10 741 663,65

- 67 115,12

-10 674 548,53

PT

Права на плащане

2016

2.1 Условие за активност на земеделския стопанин_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 10 209,04

- 195,19

- 10 013,85

Необвързани с производството преки помощи

2016

2.1 Условие за активност на земеделския стопанин_отражение върху екологизирането_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 6 274,86

- 65,71

- 6 209,15

Друга пряка помощ – чл. 68 – 72 от Р. 73/2009

2015

2.2 Изпълнение на проверките намясто в изисквания брой_2014 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

3,00%

EUR

- 147 181,68

- 936,58

- 146 245,10

Други преки помощи – едър рогат добитък

2015

2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2014 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 69 563,00

- 347,82

- 69 215,18

Доброволно обвързано с производството подпомагане

2016

2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 466 412,00

- 2 332,06

- 464 079,94

Доброволно обвързано с производството подпомагане

2017

2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2016 реф. г. (M1)

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 487 776,00

0,00

- 487 776,00

Доброволно обвързано с производството подпомагане

2017

2.3 Неналагане на санкция при просрочено уведомяване_2016 реф. г. (M3)

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 102 997,00

0,00

- 102 997,00

Права на плащане

2016

2.4.1 Правилно разпределение в полза на млади земеделски стопани и земеделски стопани, които започват своята селскостопанска дейност_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 463 133,49

- 8 854,97

- 454 278,52

Необвързани с производството преки помощи

2016

2.4.1 Правилно разпределение в полза на младите земеделски стопани и земеделските стопани, които започват своята селскостопанска дейност_отражение върху екологизирането_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 285 323,92

- 2 987,92

- 282 336,00

Права на плащане

2016

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_схема за основно плащане (СОП)_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 84 178,23

- 1 609,46

- 82 568,77

Права на плащане

2017

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_СОП_2016 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 91 716,92

0,00

- 91 716,92

Необвързани с производството преки помощи

2016

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_екологизиране_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 53 777,14

- 563,16

- 53 213,98

Необвързани с производството преки помощи

2017

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_екологизиране_2016 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 58 591,73

0,00

- 58 591,73

Необвързани с производството преки помощи

2016

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_схема за дребни земеделски стопани (СДЗС)_2015 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 127 201,18

0,00

- 127 201,18

Необвързани с производството преки помощи

2017

2.4.2 Правилно разпределение в полза на земеделските стопани с цел да се предотврати изоставянето на земя_СДЗС_2016 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 98 325,00

0,00

- 98 325,00

Общо PT:

EUR

-2 552 661,19

- 17 892,87

-2 534 768,32

SE

Кръстосано спазване

2016

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-6 612 878,79

0,00

-6 612 878,79

Кръстосано спазване

2017

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 27 446,29

0,00

- 27 446,29

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 5 821,85

0,00

- 5 821,85

Кръстосано спазване

2017

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-6 751 087,48

0,00

-6 751 087,48

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 104 438,34

0,00

- 104 438,34

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2017 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-6 668 962,54

0,00

-6 668 962,54

Необвързани с производството преки помощи

2012

Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2011 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 992 723,60

- 1 330,29

- 991 393,31

Необвързани с производството преки помощи

2013

Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2012 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

-2 189 695,95

0,00

-2 189 695,95

Необвързани с производството преки помощи

2014

Слабости в анализа на риска – дистанционно наблюдение 2013 г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 705 908,80

0,00

-1 705 908,80

Общо SE:

EUR

-25 058 963,64

- 1 330,29

-25 057 633,35

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -83 013 002,87 | - 154 361,14 | -82 858 641,73 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

-83 013 002,87

- 154 361,14

-82 858 641,73

Бюджетна позиция: 6 7 1 1

| Държава членка | Мярка | Фин.г. | Причина | Вид | Процент накорекция | Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Уравняване на сметки – финансово уравняване | 2018 | Грешки в съвкупността по ЕФГЗ и ЕЗФРСР | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 128,52 | 0,00 | - 128,52 |
| | | | | | Общо AT: | EUR | - 128,52 | 0,00 | - 128,52 |
| DE | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска | 2016 | Недостатък на основна проверка – допустимост на разходите | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 600 000,00 | 0,00 | - 600 000,00 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска | 2017 | Недостатък на основна проверка – допустимост на разходите | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 500 000,00 | 0,00 | - 500 000,00 |
| | Уравняване на сметки – финансово уравняване | 2018 | Случайни грешки в съвкупността по ЕЗФРСР извън обхвата на ИСАК | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 81 017,97 | 0,00 | - 81 017,97 |
| | | | | | Общо DE: | EUR | -1 181 017,97 | 0,00 | -1 181 017,97 |
| DK | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Разлика между най-вероятната грешка (НВГ), изчислена от датските власти в доклад от 15.2, и НВГ, изчислена от ГД AGRI | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 19 987,77 | 0,00 | - 19 987,77 |
| | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Екстраполирана грешка от допълнителната проверка за разумността на разходите | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 116 031,99 | 0,00 | - 116 031,99 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения | 2016 | RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за периода 14.6.2016 – 15.10.2016 г. | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 54 991,30 | 0,00 | - 54 991,30 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения | 2017 | RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за 2017 – 2018 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 396 460,44 | 0,00 | - 396 460,44 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения | 2018 | RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за 2017 – 2018 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 35 194,32 | 0,00 | - 35 194,32 |
| | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Недоплащания | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 21 504,51 | 0,00 | - 21 504,51 |
| | | | | | Общо DK: | EUR | - 644 170,33 | 0,00 | - 644 170,33 |
| ES | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 126 309,76 | - 1,98 | - 126 307,78 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 129 306,83 | 0,00 | - 129 306,83 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2018 | Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 108 473,76 | 0,00 | - 108 473,76 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки (ключови мерки за контрол): Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – единна ставка | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 11 325,94 | 0,00 | - 11 325,94 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – единна ставка | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -2 213 124,99 | 0,00 | -2 213 124,99 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -8 836 252,87 | 0,00 | -8 836 252,87 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – публични | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 392 363,55 | 0,00 | -1 392 363,55 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 4 817,72 | 0,00 | - 4 817,72 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 3 840,31 | 0,00 | - 3 840,31 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 10 149,21 | 0,00 | - 10 149,21 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 16 101,35 | 0,00 | - 16 101,35 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – управление на риска | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 61 836,72 | 0,00 | - 61 836,72 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 13 764,12 | 0,00 | - 13 764,12 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 31 023,61 | 0,00 | - 31 023,61 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 1 394,87 | 0,00 | - 1 394,87 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 240,90 | 0,00 | - 240,90 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 111 840,20 | 0,00 | - 111 840,20 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 102 836,23 | 0,00 | - 102 836,23 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – публични | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 68 847,23 | 0,00 | - 68 847,23 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – публични | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 5 062,14 | 0,00 | - 5 062,14 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES06 (Кантабрия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 11 758,61 | 0,00 | - 11 758,61 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES06 (Кантабрия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 210,72 | 0,00 | - 210,72 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 10 211,08 | 0,00 | - 10 211,08 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – публични | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 965 059,79 | 0,00 | - 965 059,79 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES08 (Кастилия и Леон) | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 9 893,19 | 0,00 | - 9 893,19 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES08 (Кастилия и Леон) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 323 577,68 | - 38,46 | - 323 539,22 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара) | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 80,60 | 0,00 | - 80,60 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 9 354,11 | 0,00 | - 9 354,11 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 34 956,17 | 0,00 | - 34 956,17 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES16 (Навара) | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 495,23 | 0,00 | - 495,23 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES16 (Риоха) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 1 866,91 | 0,00 | - 1 866,91 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES17 (Валенсия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 9 038,24 | 0,00 | - 9 038,24 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: проверка на обществените поръчки в ES01 (Андалусия) – знания и нововъведения | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 7 356,71 | 0,00 | - 7 356,71 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 360 319,51 | 0,00 | -1 360 319,51 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 914 156,35 | 0,00 | - 914 156,35 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 125 720,27 | 0,00 | - 125 720,27 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 533 410,31 | 0,00 | - 533 410,31 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 21 359,46 | 0,00 | - 21 359,46 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 50 628,33 | 0,00 | - 50 628,33 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 20 607,65 | 0,00 | - 20 607,65 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 63 782,15 | 0,00 | - 63 782,15 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 373 034,97 | 0,00 | - 373 034,97 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES13 (Мурсия) – горско стопанство | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 76 520,85 | 0,00 | - 76 520,85 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES13 (Мурсия) – частни | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 209 311,13 | 0,00 | - 209 311,13 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | 2017 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 5 227,07 | 0,00 | - 5 227,07 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство | 2016 | Неподходяща оценка на разумността на разходите с използване на сравнение на различни предложения (мярка 227) – 2016 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 8 006,64 | - 975,50 | - 7 031,14 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2016 | Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2016 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 2,00% | EUR | - 2 486,63 | 0,00 | - 2 486,63 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2017 | Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2017 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 2,00% | EUR | - 2 561,40 | 0,00 | - 2 561,40 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2018 | Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2018 фин. г. | ЕДИННА СТАВКА | 2,00% | EUR | - 2 484,34 | 0,00 | - 2 484,34 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2017 | Неизвършване на преброяване или оценяване на броя на животните при проверките намясто (мярка 13) – 2016 реф. г. / 2017 реф. г. | ПРОГНОЗЕН ПРОЦЕНТ | 1,46% | EUR | - 97 169,24 | 0,00 | - 97 169,24 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2016 | Неизвършване на преброяване или оценяване на броя на животните при проверките намясто (мерки 211, 212 и 13) – 2015 реф. г. / 2016 реф. г. | ПРОГНОЗЕН ПРОЦЕНТ | 1,46% | EUR | - 100 060,20 | 0,00 | - 100 060,20 |
| | | | | | Общо ES: | EUR | -18 599 617,85 | - 1 015,94 | -18 598 601,91 |
| FR | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Грешки, свързани с разходите – 2017 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 22 802,68 | 0,00 | - 22 802,68 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2017 | Известна финансова грешка – съвкупност в обхвата на ИСАК – 2017 фин. г. | ЕДНОКРАТНА | | EUR | - 1 517,58 | 0,00 | - 1 517,58 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК | 2017 | Най-вероятна грешка – съвкупност в обхвата на ИСАК – 2017 фин. г. | ПРОГНОЗЕН РАЗМЕР | | EUR | - 272 351,78 | 0,00 | - 272 351,78 |
| | Заверяване (сертифициране) | 2017 | Най-вероятна грешка – съвкупност извън обхвата на ИСАК – 2017 фин. г. | ПРОГНОЗЕН РАЗМЕР | | EUR | - 254 050,04 | 0,00 | - 254 050,04 |
| | | | | | Общо FR: | EUR | - 550 722,08 | 0,00 | - 550 722,08 |
| GR | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, инвестиции — частни бенефициери | 2014 | „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 11 576,75 | - 11 576,75 | 0,00 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.) | 2012 | „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 18 169,56 | - 18 169,56 | 0,00 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.) | 2013 | „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 12 381,57 | - 12 381,57 | 0,00 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване, напр. референтни разходи, сравнение на различни оферти, комисия за оценка“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | -1 086 763,06 | 0,00 | -1 086 763,06 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване, напр. референтни разходи, сравнение на различни оферти, комисия за оценка“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 554 918,10 | 0,00 | - 554 918,10 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 123 337,10 | 0,00 | - 123 337,10 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 993 611,51 | 0,00 | - 993 611,51 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2018 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 672 537,33 | 0,00 | - 672 537,33 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.) | 2011 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 13 840,39 | - 6 920,19 | - 6 920,20 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.) | 2012 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 18 158,25 | - 18 158,25 | 0,00 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2016 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 679 818,83 | 0,00 | - 679 818,83 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2016 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -2 287 432,29 | 0,00 | -2 287 432,29 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2017 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 521 536,28 | 0,00 | - 521 536,28 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -2 409 223,60 | 0,00 | -2 409 223,60 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери | 2018 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 95 746,91 | 0,00 | - 95 746,91 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2018 | Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ и основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 158 557,32 | 0,00 | - 158 557,32 |
| | | | | | Общо GR: | EUR | -9 657 608,85 | - 67 206,32 | -9 590 402,53 |
| HU | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER | 2015 | Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 76 289,54 | 0,00 | - 76 289,54 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER | 2016 | Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER, M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 378 156,47 | 0,00 | - 378 156,47 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER | 2017 | Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER, M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 529,03 | 0,00 | - 529,03 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането | 2016 | Подходящи проверки, с които да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 19 458,44 | 0,00 | - 19 458,44 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането | 2017 | Подходящи проверки, с които да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ | ЕДИННА СТАВКА | 5,00% | EUR | - 12 518,38 | 0,00 | - 12 518,38 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането | 2017 | Подходящи проверки, за да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ и/или мярката за подпомагане – групи производители | ЕДНОКРАТНА | | EUR | -1 372 285,85 | 0,00 | -1 372 285,85 |
| | | | | | Общо HU: | EUR | -1 859 237,71 | 0,00 | -1 859 237,71 |
| IT | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2017 | 2017 – 2018 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите | ЕДИННА СТАВКА | 3,00% | EUR | - 9 387,12 | 0,00 | - 9 387,12 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2018 | 2017 – 2018 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите | ЕДИННА СТАВКА | 3,00% | EUR | - 57 352,08 | 0,00 | - 57 352,08 |
| | Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери | 2019 | 2019 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите | ЕДИННА СТАВКА | 3,00% | EUR | - 38 152,27 | 0,00 | - 38 152,27 |
| | | | | | Общо IT: | EUR | - 104 891,47 | 0,00 | - 104 891,47 |
| SE | Кръстосано спазване | 2016 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -1 104 587,88 | 0,00 | -1 104 587,88 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 82 455,77 | 0,00 | - 82 455,77 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 46 827,61 | 0,00 | - 46 827,61 |
| | Кръстосано спазване | 2016 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 655 745,46 | 0,00 | - 655 745,46 |
| | Кръстосано спазване | 2017 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 499 167,69 | 0,00 | - 499 167,69 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | - 92 001,66 | 0,00 | - 92 001,66 |
| | Кръстосано спазване | 2018 | Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2017 реф. г. | ЕДИННА СТАВКА | 10,00% | EUR | -1 179 493,71 | 0,00 | -1 179 493,71 |
| | | | | | Общо SE: | EUR | -3 660 279,78 | 0,00 | -3 660 279,78 |
| | | | | | | | | | |

Държава членка

Мярка

Фин.г.

Причина

Вид

Процент накорекция

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

AT

Уравняване на сметки – финансово уравняване

2018

Грешки в съвкупността по ЕФГЗ и ЕЗФРСР

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 128,52

0,00

- 128,52

Общо AT:

EUR

- 128,52

0,00

- 128,52

DE

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска

2016

Недостатък на основна проверка – допустимост на разходите

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 600 000,00

0,00

- 600 000,00

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска

2017

Недостатък на основна проверка – допустимост на разходите

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 500 000,00

0,00

- 500 000,00

Уравняване на сметки – финансово уравняване

2018

Случайни грешки в съвкупността по ЕЗФРСР извън обхвата на ИСАК

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 81 017,97

0,00

- 81 017,97

Общо DE:

EUR

-1 181 017,97

0,00

-1 181 017,97

DK

Заверяване (сертифициране)

2017

Разлика между най-вероятната грешка (НВГ), изчислена от датските власти в доклад от 15.2, и НВГ, изчислена от ГД AGRI

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 19 987,77

0,00

- 19 987,77

Заверяване (сертифициране)

2017

Екстраполирана грешка от допълнителната проверка за разумността на разходите

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 116 031,99

0,00

- 116 031,99

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения

2016

RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за периода 14.6.2016 – 15.10.2016 г.

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 54 991,30

0,00

- 54 991,30

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения

2017

RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за 2017 – 2018 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 396 460,44

0,00

- 396 460,44

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения

2018

RD1/2018/802/DK: подходящ контрол върху исканията за плащане за 2017 – 2018 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 35 194,32

0,00

- 35 194,32

Заверяване (сертифициране)

2017

Недоплащания

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 21 504,51

0,00

- 21 504,51

Общо DK:

EUR

- 644 170,33

0,00

- 644 170,33

ES

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 126 309,76

- 1,98

- 126 307,78

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 129 306,83

0,00

- 129 306,83

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2018

Липса на подходящи проверки върху двойното финансиране (мярка 8) – 2015, 2016 и 2017 реф. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 108 473,76

0,00

- 108 473,76

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки (ключови мерки за контрол): Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – единна ставка

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 11 325,94

0,00

- 11 325,94

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – единна ставка

ЕДНОКРАТНА

EUR

-2 213 124,99

0,00

-2 213 124,99

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

-8 836 252,87

0,00

-8 836 252,87

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES01 (Андалусия) – публични

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 392 363,55

0,00

-1 392 363,55

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 4 817,72

0,00

- 4 817,72

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 3 840,31

0,00

- 3 840,31

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 10 149,21

0,00

- 10 149,21

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 16 101,35

0,00

- 16 101,35

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – управление на риска

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES02 (Арагон) – управление на риска

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 61 836,72

0,00

- 61 836,72

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 13 764,12

0,00

- 13 764,12

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 31 023,61

0,00

- 31 023,61

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 1 394,87

0,00

- 1 394,87

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES03 (Астуриас) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 240,90

0,00

- 240,90

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 111 840,20

0,00

- 111 840,20

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 102 836,23

0,00

- 102 836,23

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – публични

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 68 847,23

0,00

- 68 847,23

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES05 (Канарски острови) – публични

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 5 062,14

0,00

- 5 062,14

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES06 (Кантабрия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 11 758,61

0,00

- 11 758,61

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES06 (Кантабрия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 210,72

0,00

- 210,72

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 10 211,08

0,00

- 10 211,08

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – публични

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 965 059,79

0,00

- 965 059,79

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES08 (Кастилия и Леон)

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 9 893,19

0,00

- 9 893,19

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES08 (Кастилия и Леон) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 323 577,68

- 38,46

- 323 539,22

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара)

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 80,60

0,00

- 80,60

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 9 354,11

0,00

- 9 354,11

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES14 (Навара) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 34 956,17

0,00

- 34 956,17

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES16 (Навара)

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 495,23

0,00

- 495,23

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES16 (Риоха) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 1 866,91

0,00

- 1 866,91

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите в ES17 (Валенсия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 9 038,24

0,00

- 9 038,24

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – знания и нововъведения

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: проверка на обществените поръчки в ES01 (Андалусия) – знания и нововъведения

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 7 356,71

0,00

- 7 356,71

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 360 319,51

0,00

-1 360 319,51

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES07 (Кастилия – Ла Манча) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 914 156,35

0,00

- 914 156,35

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 125 720,27

0,00

- 125 720,27

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 533 410,31

0,00

- 533 410,31

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES10 (Екстремадура) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 21 359,46

0,00

- 21 359,46

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 50 628,33

0,00

- 50 628,33

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 20 607,65

0,00

- 20 607,65

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 63 782,15

0,00

- 63 782,15

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES11 (Галисия) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 373 034,97

0,00

- 373 034,97

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES13 (Мурсия) – горско стопанство

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 76 520,85

0,00

- 76 520,85

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Изчислена корекция: липса на основни проверки: Проверка на разумността на разходите и слабости в основни проверки: Проверка на обществените поръчки в ES13 (Мурсия) – частни

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 209 311,13

0,00

- 209 311,13

Кръстосано спазване

2018

2017 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 5 227,07

0,00

- 5 227,07

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки в горското стопанство

2016

Неподходяща оценка на разумността на разходите с използване на сравнение на различни предложения (мярка 227) – 2016 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 8 006,64

- 975,50

- 7 031,14

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2016

Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2016 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

2,00%

EUR

- 2 486,63

0,00

- 2 486,63

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2017

Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2017 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

2,00%

EUR

- 2 561,40

0,00

- 2 561,40

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2018

Неподходящ график на проверките намясто (мерки 10.1.4 и 10.1.6) – 2015 реф. г. / 2018 фин. г.

ЕДИННА СТАВКА

2,00%

EUR

- 2 484,34

0,00

- 2 484,34

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2017

Неизвършване на преброяване или оценяване на броя на животните при проверките намясто (мярка 13) – 2016 реф. г. / 2017 реф. г.

ПРОГНОЗЕН ПРОЦЕНТ

1,46%

EUR

- 97 169,24

0,00

- 97 169,24

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2016

Неизвършване на преброяване или оценяване на броя на животните при проверките намясто (мерки 211, 212 и 13) – 2015 реф. г. / 2016 реф. г.

ПРОГНОЗЕН ПРОЦЕНТ

1,46%

EUR

- 100 060,20

0,00

- 100 060,20

Общо ES:

EUR

-18 599 617,85

- 1 015,94

-18 598 601,91

FR

Заверяване (сертифициране)

2017

Грешки, свързани с разходите – 2017 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 22 802,68

0,00

- 22 802,68

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2017

Известна финансова грешка – съвкупност в обхвата на ИСАК – 2017 фин. г.

ЕДНОКРАТНА

EUR

- 1 517,58

0,00

- 1 517,58

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР — мерки в обхвата на ИСАК

2017

Най-вероятна грешка – съвкупност в обхвата на ИСАК – 2017 фин. г.

ПРОГНОЗЕН РАЗМЕР

EUR

- 272 351,78

0,00

- 272 351,78

Заверяване (сертифициране)

2017

Най-вероятна грешка – съвкупност извън обхвата на ИСАК – 2017 фин. г.

ПРОГНОЗЕН РАЗМЕР

EUR

- 254 050,04

0,00

- 254 050,04

Общо FR:

EUR

- 550 722,08

0,00

- 550 722,08

GR

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, инвестиции — частни бенефициери

2014

„Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 11 576,75

- 11 576,75

0,00

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.)

2012

„Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 18 169,56

- 18 169,56

0,00

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.)

2013

„Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 12 381,57

- 12 381,57

0,00

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване, напр. референтни разходи, сравнение на различни оферти, комисия за оценка“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

-1 086 763,06

0,00

-1 086 763,06

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване, напр. референтни разходи, сравнение на различни оферти, комисия за оценка“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 554 918,10

0,00

- 554 918,10

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 123 337,10

0,00

- 123 337,10

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 993 611,51

0,00

- 993 611,51

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2018

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 672 537,33

0,00

- 672 537,33

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.)

2011

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 13 840,39

- 6 920,19

- 6 920,20

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР, ос 1+3 – мерки за инвестиции (2007 – 2013 г.)

2012

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 18 158,25

- 18 158,25

0,00

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2016

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 679 818,83

0,00

- 679 818,83

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2016

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-2 287 432,29

0,00

-2 287 432,29

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2017

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 521 536,28

0,00

- 521 536,28

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-2 409 223,60

0,00

-2 409 223,60

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, публични бенефициери

2018

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 95 746,91

0,00

- 95 746,91

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2018

Основна проверка „Подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията“ и основна проверка „Подходяща оценка на разумността на разходите с помощта на годна система за оценяване“

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 158 557,32

0,00

- 158 557,32

Общо GR:

EUR

-9 657 608,85

- 67 206,32

-9 590 402,53

HU

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER

2015

Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 76 289,54

0,00

- 76 289,54

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER

2016

Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER, M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 378 156,47

0,00

- 378 156,47

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – LEADER

2017

Липса на подходящи процедури за подбор и оценяване на проектите или заявленията – LEADER, M 411, 412 и 413 и M 19, преходни разпоредби

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 529,03

0,00

- 529,03

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането

2016

Подходящи проверки, с които да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 19 458,44

0,00

- 19 458,44

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането

2017

Подходящи проверки, с които да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ

ЕДИННА СТАВКА

5,00%

EUR

- 12 518,38

0,00

- 12 518,38

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – мерки с единна ставка на подпомагането

2017

Подходящи проверки, за да се гарантира, че заявителят отговаря на всички критерии за допустимост по схемата за помощ и/или мярката за подпомагане – групи производители

ЕДНОКРАТНА

EUR

-1 372 285,85

0,00

-1 372 285,85

Общо HU:

EUR

-1 859 237,71

0,00

-1 859 237,71

IT

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2017

2017 – 2018 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите

ЕДИННА СТАВКА

3,00%

EUR

- 9 387,12

0,00

- 9 387,12

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2018

2017 – 2018 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите

ЕДИННА СТАВКА

3,00%

EUR

- 57 352,08

0,00

- 57 352,08

Развитие на селските райони, ЕЗФРСР – инвестиции, частни бенефициери

2019

2019 фин. г. – мярка 4.1 – единна ставка 3 % – разумност на разходите

ЕДИННА СТАВКА

3,00%

EUR

- 38 152,27

0,00

- 38 152,27

Общо IT:

EUR

- 104 891,47

0,00

- 104 891,47

SE

Кръстосано спазване

2016

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-1 104 587,88

0,00

-1 104 587,88

Кръстосано спазване

2017

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 82 455,77

0,00

- 82 455,77

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2015 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 46 827,61

0,00

- 46 827,61

Кръстосано спазване

2016

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 655 745,46

0,00

- 655 745,46

Кръстосано спазване

2017

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 499 167,69

0,00

- 499 167,69

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2016 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

- 92 001,66

0,00

- 92 001,66

Кръстосано спазване

2018

Недостатъчен брой проверки намясто – Грешен обхват и ниско качество на проверките намясто – Неналагане на санкции – 2017 реф. г.

ЕДИННА СТАВКА

10,00%

EUR

-1 179 493,71

0,00

-1 179 493,71

Общо SE:

EUR

-3 660 279,78

0,00

-3 660 279,78

| Парична единица | Сума | Приспадания | Финансово отражение |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -36 257 674,56 | - 68 222,26 | -36 189 452,30 |

Парична единица

Сума

Приспадания

Финансово отражение

EUR

-36 257 674,56

- 68 222,26

-36 189 452,30

---