# Europos Sąjungos L 42/2020

| | ISSN 1977-0723 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 42 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 63 metai2020m. vasario 14d. |

ISSN 1977-0723

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 42

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

63 metai2020m. vasario 14d.

---

| Turinys | | II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/196 dėl leidimo naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip mėsinių viščiukų, mėsinių kalakutų, veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių paukščių (išskyrus dedeklinius paukščius) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą atnaujinimo, kuriuo panaikinami reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 (leidimo turėtojas – BASF SE) (
  1
  ) | 1 |
| | * | 2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/197 dėl leidimo naudoti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą (
  1
  ) | 4 |
| | * | 2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/198 kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 251/2014 taikymo taisyklės dėl saugomų aromatizuotų vyno produktų sektoriaus geografinių nuorodų registro sudarymo ir esamų geografinių nuorodų įtraukimo į tą registrą | 8 |
| | * | 2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/199 kuriuo nustatomas reikalavimas registruoti importuojamus Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktus | 10 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2020 m. vasario 11 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2020/200 dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) misijos vadovo skyrimo, kuriuo panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) | 15 |
| | * | 2020 m. vasario 12 d. Komisijos Įgyvendinimo Sprendimas (ES) 2020/201 dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2020) 541) | 17 |

Turinys

II   Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/196 dėl leidimo naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip mėsinių viščiukų, mėsinių kalakutų, veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių paukščių (išskyrus dedeklinius paukščius) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą atnaujinimo, kuriuo panaikinami reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 (leidimo turėtojas – BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

1

*

2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/197 dėl leidimo naudoti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą (
  1
  )

1

4

*

2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/198 kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 251/2014 taikymo taisyklės dėl saugomų aromatizuotų vyno produktų sektoriaus geografinių nuorodų registro sudarymo ir esamų geografinių nuorodų įtraukimo į tą registrą

8

*

2020 m. vasario 13 d. Komisijos Įgyvendinimo Reglamentas (ES) 2020/199 kuriuo nustatomas reikalavimas registruoti importuojamus Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktus

10

SPRENDIMAI

*

2020 m. vasario 11 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2020/200 dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) misijos vadovo skyrimo, kuriuo panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

15

*

2020 m. vasario 12 d. Komisijos Įgyvendinimo Sprendimas (ES) 2020/201 dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP)
  (pranešta dokumentu Nr. C(2020) 541)

(pranešta dokumentu Nr. C(2020) 541)

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE. |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE.

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Ne teisėkūros procedūra priimami aktai

REGLAMENTAI

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/1

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2020/196

2020 m. vasario 13 d.

dėl leidimo naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip mėsinių viščiukų, mėsinių kalakutų, veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių paukščių (išskyrus dedeklinius paukščius) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą atnaujinimo, kuriuo panaikinami reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 (leidimo turėtojas – „BASF SE“)

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir jo atnaujinimo pagrindas bei tvarka; |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo ir jo atnaujinimo pagrindas bei tvarka;

| (2) | Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1380/2007 (2) endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, leista 10 metų naudoti kaip mėsinių kalakutų lesalų priedą, Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1096/2009 (3) – kaip ančių ir mėsinių viščiukų lesalų priedą, ir Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 843/2012 (4) – kaip veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių mėsinių paukščių, retesnių rūšių dedeklinių arba veislei auginamų paukščiukų ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą; |
| --- | --- |

(2)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1380/2007 (2) endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, leista 10 metų naudoti kaip mėsinių kalakutų lesalų priedą, Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1096/2009 (3) – kaip ančių ir mėsinių viščiukų lesalų priedą, ir Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 843/2012 (4) – kaip veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių mėsinių paukščių, retesnių rūšių dedeklinių arba veislei auginamų paukščiukų ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą;

| (3) | pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį šio leidimo turėtojas pateikė prašymą atnaujinti leidimą naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip mėsinių viščiukų, mėsinių kalakutų, veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių paukščių (išskyrus dedeklinius paukščius) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą ir paprašė tą priedą priskirti prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 2 dalį; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 1 dalį šio leidimo turėtojas pateikė prašymą atnaujinti leidimą naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip mėsinių viščiukų, mėsinių kalakutų, veislei auginamų kalakučiukų, retesnių rūšių paukščių (išskyrus dedeklinius paukščius) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą ir paprašė tą priedą priskirti prie priedų kategorijos „zootechniniai priedai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 14 straipsnio 2 dalį;

| (4) | Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. vasario 27 d. nuomonėje (5) padarė išvadą, kad pareiškėjas pateikė duomenų, iš kurių matyti, kad priedas atitinka leidimo suteikimo sąlygas. Tarnyba nurodė, kad priedas yra saugus tikslinei rūšiai, vartotojams ir aplinkai. Ji taip pat padarė išvadą, kad šis priedas laikomas odą ir kvėpavimo takus galinčia jautrinti medžiaga. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Tarnyba nemano, kad reikėtų nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija; |
| --- | --- |

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2019 m. vasario 27 d. nuomonėje (5) padarė išvadą, kad pareiškėjas pateikė duomenų, iš kurių matyti, kad priedas atitinka leidimo suteikimo sąlygas. Tarnyba nurodė, kad priedas yra saugus tikslinei rūšiai, vartotojams ir aplinkai. Ji taip pat padarė išvadą, kad šis priedas laikomas odą ir kvėpavimo takus galinčia jautrinti medžiaga. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Tarnyba nemano, kad reikėtų nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

| (5) | endo-1,4-beta-ksilanazės, gautos iš Aspergillus niger CBS 109.713, vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti atnaujintas leidimas naudoti minėtą priedą; |
| --- | --- |

(5)

endo-1,4-beta-ksilanazės, gautos iš Aspergillus niger CBS 109.713, vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje nustatytos leidimų suteikimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti atnaujintas leidimas naudoti minėtą priedą;

| (6) | atnaujinus leidimą naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip lesalų priedą pagal šio reglamento priede nustatytas sąlygas, reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 turėtų būti panaikinti; |
| --- | --- |

(6)

atnaujinus leidimą naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger CBS 109.713, kaip lesalų priedą pagal šio reglamento priede nustatytas sąlygas, reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 turėtų būti panaikinti;

| (7) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Leidimas naudoti priede nurodytą priedą, priklausantį priedų kategorijai „zootechniniai priedai“ ir funkcinei grupei „virškinimo stimuliatoriai“, atnaujinamas šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis.

2 straipsnis

Reglamentai (EB) Nr. 1380/2007, (EB) Nr. 1096/2009 ir Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 panaikinami.

3 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 268, 2003 10 18, p. 29.

1

(2)  
  2007 m. lapkričio 26 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1380/2007 dėl leidimo naudoti endo-1,4-beta-ksilanazę (Natugrain Wheat TS) kaip pašarų priedą (OL L 309, 2007 11 27, p. 21).

2

(3)  
  2009 m. lapkričio 16 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1096/2009 dėl leidimo endo-1,4-beta-ksilanazės, gaunamos iš Aspergillus niger (CBS 109.713), fermentinį preparatą naudoti kaip mėsinių viščiukų pašarų priedą ir dėl leidimo šį preparatą naudoti pagal naują paskirtį kaip ančių pašarų priedą (leidimo turėtojas – BASF SE), iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1458/2005 (OL L 301, 2009 11 17, p. 3).

3

Aspergillus niger

(4)  
  2012 m. rugsėjo 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 843/2012 dėl leidimo endo-1,4-beta-ksilanazę, gautą iš Aspergillus niger (CBS 109.713), naudoti kaip veislei auginamų kalakutų, smulkiųjų paukščių (mėsinių ir iš kurių auginamos dedeklės arba kurie auginami veislei) ir dekoratyvinių paukščių lesalų priedą (leidimo turėtojas BASF SE) (OL L 252, 2012 9 19, p. 23).

4

Aspergillus niger

(5)  EFSA Journal 2019;17(3):5652.

5

Journal

---

PRIEDAS

| Priedo identifikavimo numeris | Leidimo turėtojo pavadinimas | Priedas | Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas | Gyvūno rūšis arba kategorija | Didžiausias amžius | Mažiausias kiekis | Didžiausias kiekis | Kitos nuostatos | Leidimo galiojimo terminas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktyvumo vienetai kilograme visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 % |
| Zootechninių priedų kategorija. Funkcinė grupė: virškinimo stimuliatoriai. |
| 4a62 | BASF SE | Endo-1,4-beta-ksilanazė
  EC 3.2.1.8 | Priedo sudėtis

  Endo-1,4-beta-ksilanazės,
  gautos iš Aspergillus niger (CBS 109.713), preparatas, kurio mažiausias aktyvumas –
  Kieto pavidalo: 5 600 TXU  (1)/g
  Skysto pavidalo: 5 600 TXU/ml | Mėsiniai kalakutai
  Veislei auginami kalakučiukai | – | 560 TXU | – | 1. | Priedo ir premiksų naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo sąlygas ir stabilumą termiškai apdorojant. |

Priedo identifikavimo numeris

Leidimo turėtojo pavadinimas

Priedas

Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas

Gyvūno rūšis arba kategorija

Didžiausias amžius

Mažiausias kiekis

Didžiausias kiekis

Kitos nuostatos

Leidimo galiojimo terminas

Aktyvumo vienetai kilograme visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 %

Zootechninių priedų kategorija. Funkcinė grupė: virškinimo stimuliatoriai.

4a62

BASF SE

Endo-1,4-beta-ksilanazė

EC 3.2.1.8

Priedo sudėtis

Endo-1,4-beta-ksilanazės,

gautos iš Aspergillus niger (CBS 109.713), preparatas, kurio mažiausias aktyvumas –

Kieto pavidalo: 5 600 TXU  (1)/g

Skysto pavidalo: 5 600 TXU/ml

Mėsiniai kalakutai

Veislei auginami kalakučiukai

–

560 TXU

–

1.

Priedo ir premiksų naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo sąlygas ir stabilumą termiškai apdorojant.

| 2. | Priedo ir premiksų naudotojams pašarų ūkio subjektai nustato veikimo procedūras ir organizacines priemones, kad būtų išvengta galimos su jų naudojimu susijusios rizikos. Jei šios rizikos procedūromis ir organizacinėmis priemonėmis išvengti arba sumažinti iki minimumo neįmanoma, priedas ir premiksai turi būti naudojami dėvint asmenines apsaugos priemones, įskaitant kvėpavimo takų apsaugos priemones. |
| --- | --- |

2.

Priedo ir premiksų naudotojams pašarų ūkio subjektai nustato veikimo procedūras ir organizacines priemones, kad būtų išvengta galimos su jų naudojimu susijusios rizikos. Jei šios rizikos procedūromis ir organizacinėmis priemonėmis išvengti arba sumažinti iki minimumo neįmanoma, priedas ir premiksai turi būti naudojami dėvint asmenines apsaugos priemones, įskaitant kvėpavimo takų apsaugos priemones.

2030 3 5

Veikliosios medžiagos apibūdinimas:

Endo-1,4-beta-ksilanazė, gauta iš Aspergillus niger (CBS 109.713)

Mėsiniai viščiukai

Dekoratyviniai paukščiai

Retesnių rūšių paukščiai, išskyrus dedeklinius paukščius

–

280 TXU

–

Analizės metodas  (2)

Viskozimetrinis metodas, pagrįstas klampumo sumažėjimu endo–1,4-beta-ksilanazei veikiant ksilano turintį substratą (kviečių arabinoksilaną) esant pH 3,5 ir 55 °C temperatūrai.

---

(1)  1 TXU – fermento kiekis, kuris, esant 3,5 pH ir 55 °C temperatūrai, iš kviečių arabinoksilano atpalaiduoja 5 mikromolius redukuojančiųjų cukrų (ksilozės ekvivalentai) per minutę.

(2)  Išsamų analizės metodų aprašymą galima rasti etaloninės laboratorijos svetainėje: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/4

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2020/197

2020 m. vasario 13 d.

dėl leidimo naudoti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. rugsėjo 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1831/2003 dėl priedų, skirtų naudoti gyvūnų mityboje (1), ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka. Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kuriuos leidžiama naudoti remiantis Tarybos direktyva 70/524/EEB (2); |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka. Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kuriuos leidžiama naudoti remiantis Tarybos direktyva 70/524/EEB (2);

| (2) | neterminuotas leidimas naudoti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą, priklausantį kategorijai „dažikliai, įskaitant pigmentus“ ir antraštei „dažikliai, kuriuos leista naudoti maisto produktams dažyti pagal Bendrijos taisykles“ buvo suteiktas remiantis Direktyva 70/524/EEB. Vėliau, vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 1 dalies b punktu, šis priedas įtrauktas į pašarų priedų registrą kaip esamas produktas; |
| --- | --- |

(2)

neterminuotas leidimas naudoti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą, priklausantį kategorijai „dažikliai, įskaitant pigmentus“ ir antraštei „dažikliai, kuriuos leista naudoti maisto produktams dažyti pagal Bendrijos taisykles“ buvo suteiktas remiantis Direktyva 70/524/EEB. Vėliau, vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 1 dalies b punktu, šis priedas įtrauktas į pašarų priedų registrą kaip esamas produktas;

| (3) | vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalimi kartu su to reglamento 7 straipsniu, buvo pateiktas prašymas iš naujo įvertinti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą. Pareiškėjas paprašė šį priedą priskirti prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“ ir funkcinės grupės „dažikliai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį; |
| --- | --- |

(3)

vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 10 straipsnio 2 dalimi kartu su to reglamento 7 straipsniu, buvo pateiktas prašymas iš naujo įvertinti alura raudonąjį AC kaip kačių ir šunų pašarų priedą. Pareiškėjas paprašė šį priedą priskirti prie priedų kategorijos „jusliniai priedai“ ir funkcinės grupės „dažikliai“. Kartu su prašymu buvo pateikti duomenys ir dokumentai, kurių reikalaujama pagal Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 7 straipsnio 3 dalį;

| (4) | Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2012 m. balandžio 24 d. (3), 2013 m. gegužės 15 d. (4) ir 2015 m. spalio 20 d. (5) nuomonėse padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis alura raudonasis AC nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai ar aplinkai. Ji taip pat padarė išvadą, kad medžiaga turėtų būti laikoma galimai kenksminga priedo naudotojui dėl sąlyčio su oda arba akimis arba įkvėpus. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 429/2008 (6) rizikos aplinkai vertinimo I etape nustatyta, kad nesant didelio poveikio aplinkai tikimybės nereikia papildomai įvertinti alura raudonojo AC, kaip nemaistiniams gyvūnams skirto priedo, nes Tarnyba minėtose nuomonėse nepateikė jokių moksliškai pagrįstų susirūpinimą keliančių įrodymų. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad atitinkamas priedas yra veiksmingas pašarams nuspalvinti. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija; |
| --- | --- |

(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2012 m. balandžio 24 d. (3), 2013 m. gegužės 15 d. (4) ir 2015 m. spalio 20 d. (5) nuomonėse padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis alura raudonasis AC nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai ar aplinkai. Ji taip pat padarė išvadą, kad medžiaga turėtų būti laikoma galimai kenksminga priedo naudotojui dėl sąlyčio su oda arba akimis arba įkvėpus. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 429/2008 (6) rizikos aplinkai vertinimo I etape nustatyta, kad nesant didelio poveikio aplinkai tikimybės nereikia papildomai įvertinti alura raudonojo AC, kaip nemaistiniams gyvūnams skirto priedo, nes Tarnyba minėtose nuomonėse nepateikė jokių moksliškai pagrįstų susirūpinimą keliančių įrodymų. Tarnyba taip pat padarė išvadą, kad atitinkamas priedas yra veiksmingas pašarams nuspalvinti. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitą, kurią pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;

| (5) | alura raudonojo AC vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje numatytos leidimų išdavimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti išduotas leidimas naudoti minėtą priedą; |
| --- | --- |

(5)

alura raudonojo AC vertinimas rodo, kad Reglamento (EB) Nr. 1831/2003 5 straipsnyje numatytos leidimų išdavimo sąlygos yra įvykdytos. Taigi, kaip nurodyta šio reglamento priede, turėtų būti išduotas leidimas naudoti minėtą priedą;

| (6) | kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti nagrinėjamosios medžiagos leidimo sąlygų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį suinteresuotieji subjektai galėtų pasirengti laikytis naujų su leidimu susijusių reikalavimų; |
| --- | --- |

(6)

kadangi saugos sumetimais nebūtina neatidėliotinai taikyti nagrinėjamosios medžiagos leidimo sąlygų pakeitimų, tikslinga nustatyti pereinamąjį laikotarpį, per kurį suinteresuotieji subjektai galėtų pasirengti laikytis naujų su leidimu susijusių reikalavimų;

| (7) | šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Leidimas

Priede nurodytą medžiagą, priklausančią priedų kategorijai „jusliniai priedai“ ir funkcinei grupei „dažikliai“, leidžiama naudoti kaip priedą gyvūnų mityboje šio reglamento priede nustatytomis sąlygomis.

2 straipsnis

Pereinamojo laikotarpio priemonės

1.   Priede nurodytą medžiagą ir premiksus, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, kurie buvo pagaminti ir paženklinti iki 2020 m. rugsėjo 5 d. laikantis taisyklių, taikytų iki 2020 m. kovo 5 d., galima toliau tiekti rinkai ir naudoti, kol pasibaigs turimos atsargos.

2.   Pašarines žaliavas ir kombinuotuosius pašarus, kurių sudėtyje yra priede nurodytos medžiagos, kurie buvo pagaminti ir paženklinti iki 2022 m. kovo 5 d. laikantis taisyklių, taikytų iki 2020 m. kovo 5 d., galima toliau tiekti rinkai ir naudoti, kol pasibaigs turimos atsargos.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 268, 2003 10 18, p. 29.

1

(2)  
  1970 m. lapkričio 23 d. Tarybos direktyva 70/524/EEB dėl pašarų priedų (OL L 270, 1970 12 14, p. 1).

2

(3)  EFSA Journal 2012; 10(5):2675.

3

Journal

(4)  EFSA Journal 2013;11(6):3234.

4

Journal

(5)  EFSA Journal 2015; 13(11):4270.

5

Journal

(6)  
  2008 m. balandžio 25 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 429/2008 dėl išsamių Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1831/2003 įgyvendinimo taisyklių, susijusių su prašymų išduoti leidimą pašarų priedams rengimu ir teikimu bei pašarų priedų vertinimu ir leidimų išdavimu. (OL L 133, 2008 5 22, p. 1).

6

---

PRIEDAS

| Priedo identifikavimo numeris | Priedas | Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas | Gyvūno rūšis arba kategorija | Didžiausias amžius | Mažiausias kiekis | Didžiausias kiekis | Kitos nuostatos | Leidimo galiojimo terminas |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Veikliosios medžiagos kiekis mg/kg visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 % |
| Kategorija: jusliniai priedai. Funkcinė grupė: dažikliai. i) medžiagos, kurios nuspalvina pašarus arba atstato jų spalvą. |
| 2a129 | Alura raudonasis AC | Priedo sudėtis

  Alura raudonasis AC aprašytas kaip medžiaga, kurios pagrindinė sudedamoji dalis yra natrio druska.
  Kieto pavidalo (milteliai arba granulės)

  Veikliosios medžiagos, kaip natrio druskos, apibūdinimas

  Alura raudonąjį AC iš esmės sudaro dinatrio 2-hidroksi-1-(2-metoksi-5-metil-4-sulfonato-fenilazo)naftalen-6-sulfonatas ir papildomi dažikliai, taip pat pagrindiniai nedažantys komponentai – natrio chloridas ir (arba) natrio sulfatas.
  Taip pat leidžiama naudoti kalcio ir kalio druskas.
  Kieto pavidalo (milteliai arba granulės), gaunama cheminės sintezės būdu
  Cheminė formulė: C18H14N2Na2O8S2

  CAS numeris: 25956–17–6
  Grynumo kriterijai
  Bendras dažiklių kiekis ne mažesnis kaip 85 %, skaičiuojant kaip natrio druską (analizės duomenys)
  Vandenyje netirpi medžiaga: ≤ 0,2 %
  Papildomi dažikliai: ≤ 3 %
  Organiniai junginiai, išskyrus
  dažiklius:






  — | 6-hidroksi-2-naftalensulfonrūgšties natrio druska ≤ 0,3 % |

Priedo identifikavimo numeris

Priedas

Sudėtis, cheminė formulė, aprašymas, analizės metodas

Gyvūno rūšis arba kategorija

Didžiausias amžius

Mažiausias kiekis

Didžiausias kiekis

Kitos nuostatos

Leidimo galiojimo terminas

Veikliosios medžiagos kiekis mg/kg visaverčio pašaro, kurio drėgnis yra 12 %

Kategorija: jusliniai priedai. Funkcinė grupė: dažikliai. i) medžiagos, kurios nuspalvina pašarus arba atstato jų spalvą.

2a129

Alura raudonasis AC

Priedo sudėtis

Alura raudonasis AC aprašytas kaip medžiaga, kurios pagrindinė sudedamoji dalis yra natrio druska.

Kieto pavidalo (milteliai arba granulės)

Veikliosios medžiagos, kaip natrio druskos, apibūdinimas

Alura raudonąjį AC iš esmės sudaro dinatrio 2-hidroksi-1-(2-metoksi-5-metil-4-sulfonato-fenilazo)naftalen-6-sulfonatas ir papildomi dažikliai, taip pat pagrindiniai nedažantys komponentai – natrio chloridas ir (arba) natrio sulfatas.

Taip pat leidžiama naudoti kalcio ir kalio druskas.

Kieto pavidalo (milteliai arba granulės), gaunama cheminės sintezės būdu

Cheminė formulė: C18H14N2Na2O8S2

CAS numeris: 25956–17–6

Grynumo kriterijai

Bendras dažiklių kiekis ne mažesnis kaip 85 %, skaičiuojant kaip natrio druską (analizės duomenys)

Vandenyje netirpi medžiaga: ≤ 0,2 %

Papildomi dažikliai: ≤ 3 %

Organiniai junginiai, išskyrus

dažiklius:

—

6-hidroksi-2-naftalensulfonrūgšties natrio druska ≤ 0,3 %

| — | 4-amino-5-metoksi-2-metilbenzensulfonrūgštis ≤ 0,2 % |
| --- | --- |

—

4-amino-5-metoksi-2-metilbenzensulfonrūgštis ≤ 0,2 %

| — | 6,6-oksibis(2-naftalensulfonrūgšties) dinatrio druska ≤ 1 % |
| --- | --- |

—

6,6-oksibis(2-naftalensulfonrūgšties) dinatrio druska ≤ 1 %

Nesulfoninti pirminiai aromatiniai aminai: ≤ 0,01 % (skaičiuojant kaip aniliną)

Eteriu ekstrahuojama medžiaga: < 0,2 % iš tirpalo, kurio pH 7

Analizės metodas  (1)

Alura raudonojo AC kiekybinis nustatymas pašarų priede:

| — | spektrofotometrija esant 504 nm bangos ilgiui (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 231/2012, kuriame nurodytos FAO JECFA monografijos Nr. 1 (4 tomas)) |
| --- | --- |

—

spektrofotometrija esant 504 nm bangos ilgiui (Komisijos reglamentas (ES) Nr. 231/2012, kuriame nurodytos FAO JECFA monografijos Nr. 1 (4 tomas))

| — | Alura raudonojo AC kiekybinis nustatymas pašaruose: |
| --- | --- |

—

Alura raudonojo AC kiekybinis nustatymas pašaruose:

| — | efektyvioji skysčių chromatografija kartu su dvigubąja masių spektrometrija (LC-MS/MS) |
| --- | --- |

—

efektyvioji skysčių chromatografija kartu su dvigubąja masių spektrometrija (LC-MS/MS)

Katės

-

-

308

| 1. | Priedo ir premiksų naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo sąlygas ir stabilumą termiškai apdorojant. |
| --- | --- |

1.

Priedo ir premiksų naudojimo taisyklėse nurodyti laikymo sąlygas ir stabilumą termiškai apdorojant.

| 2. | Priedo ir premiksų naudotojams pašarų ūkio subjektai nustato darbo procedūras ir organizacines priemones, kad būtų išvengta galimos su jų naudojimu susijusios rizikos. Jei šios rizikos tokiomis procedūromis ir priemonėmis išvengti arba sumažinti iki minimumo neįmanoma, priedas ir premiksai turi būti naudojami dėvint tinkamas asmenines apsaugos priemones, įskaitant kvėpavimo takų apsaugos priemones, apsauginius akinius ir pirštines. |
| --- | --- |

2.

Priedo ir premiksų naudotojams pašarų ūkio subjektai nustato darbo procedūras ir organizacines priemones, kad būtų išvengta galimos su jų naudojimu susijusios rizikos. Jei šios rizikos tokiomis procedūromis ir priemonėmis išvengti arba sumažinti iki minimumo neįmanoma, priedas ir premiksai turi būti naudojami dėvint tinkamas asmenines apsaugos priemones, įskaitant kvėpavimo takų apsaugos priemones, apsauginius akinius ir pirštines.

2030 3 5

Šunys

-

-

370

---

(1)  Išsamų analizės metodų aprašymą galima rasti etaloninės laboratorijos svetainėje: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/8

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2020/198

2020 m. vasario 13 d.

kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 251/2014 taikymo taisyklės dėl saugomų aromatizuotų vyno produktų sektoriaus geografinių nuorodų registro sudarymo ir esamų geografinių nuorodų įtraukimo į tą registrą

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 251/2014 dėl aromatizuotų vyno produktų apibrėžties, aprašymo, pateikimo, ženklinimo ir geografinių nuorodų apsaugos, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1601/91 (EEB) Nr. 1601/91 (1), ypač į jo 21 straipsnį ir 26 straipsnio 1 ir 3 dalis,

kadangi:

| (1) | Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1601/91 (2) II priede pateiktas aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, kurioms suteikta apsauga pagal tą reglamentą, sąrašas. Reglamentas (EEB) Nr. 1601/91 buvo panaikintas ir pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 251/2014. Reglamento (ES) Nr. 251/2014 III skyriuje nustatytos aromatizuotų vynų sektoriaus geografinių nuorodų apsaugos taisyklės. To skyriaus nuostatomis Komisijai taip pat suteikiami įgaliojimai, inter alia, priimti įgyvendinimo aktus dėl viešai prieinamo aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, saugomų pagal tą reglamentą, elektroninio registro sudarymo ir tvarkymo. Tas registras turėtų būti tvarkomas Komisijos interneto svetainėje; |
| --- | --- |

(1)

Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1601/91 (2) II priede pateiktas aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, kurioms suteikta apsauga pagal tą reglamentą, sąrašas. Reglamentas (EEB) Nr. 1601/91 buvo panaikintas ir pakeistas Reglamentu (ES) Nr. 251/2014. Reglamento (ES) Nr. 251/2014 III skyriuje nustatytos aromatizuotų vynų sektoriaus geografinių nuorodų apsaugos taisyklės. To skyriaus nuostatomis Komisijai taip pat suteikiami įgaliojimai, inter alia, priimti įgyvendinimo aktus dėl viešai prieinamo aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, saugomų pagal tą reglamentą, elektroninio registro sudarymo ir tvarkymo. Tas registras turėtų būti tvarkomas Komisijos interneto svetainėje;

| (2) | pagal Reglamento (ES) Nr. 251/2014 26 straipsnio 1 dalį esamos aromatizuotų vyno produktų geografinės nuorodos, išvardytos Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede arba pateiktos valstybei narei ir jos patvirtintos anksčiau nei 2014 m. kovo 27 d., pagal tą reglamentą yra automatiškai saugomos kaip geografinės nuorodos. Tačiau, remiantis to reglamento 26 straipsnio 3 dalimi, esamos geografinės nuorodos, su kuriomis susijusių techninių bylų ir nacionalinių sprendimų dėl patvirtinimo atitinkama valstybė narė nepateikia Komisijai iki 2017 m. kovo 28 d., turėtų būti iš registro išbraukiamos; |
| --- | --- |

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 251/2014 26 straipsnio 1 dalį esamos aromatizuotų vyno produktų geografinės nuorodos, išvardytos Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede arba pateiktos valstybei narei ir jos patvirtintos anksčiau nei 2014 m. kovo 27 d., pagal tą reglamentą yra automatiškai saugomos kaip geografinės nuorodos. Tačiau, remiantis to reglamento 26 straipsnio 3 dalimi, esamos geografinės nuorodos, su kuriomis susijusių techninių bylų ir nacionalinių sprendimų dėl patvirtinimo atitinkama valstybė narė nepateikia Komisijai iki 2017 m. kovo 28 d., turėtų būti iš registro išbraukiamos;

| (3) | iki 2017 m. kovo 28 d. Komisija gavo technines bylas ir nacionalinius sprendimus dėl patvirtinimo, susijusius su šiomis esamomis Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede išvardytomis aromatizuotų vyno produktų geografinėmis nuorodomis: „Nürnberger Glühwein“ (2017 m. kovo 17 d.), „Samoborski bermet“ (2017 m. kovo 23 d.), „Thüringer Glühwein“ (2017 m. kovo 17 d.) ir„Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ (2017 m. kovo 24 d.); |
| --- | --- |

(3)

iki 2017 m. kovo 28 d. Komisija gavo technines bylas ir nacionalinius sprendimus dėl patvirtinimo, susijusius su šiomis esamomis Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede išvardytomis aromatizuotų vyno produktų geografinėmis nuorodomis: „Nürnberger Glühwein“ (2017 m. kovo 17 d.), „Samoborski bermet“ (2017 m. kovo 23 d.), „Thüringer Glühwein“ (2017 m. kovo 17 d.) ir„Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ (2017 m. kovo 24 d.);

| (4) | geografinę nuorodą „Vino Naranja del Condado de Huelva“ Ispanija patvirtino 2011 m. liepos 6 d. Susijusią techninę bylą ir nacionalinį sprendimą dėl patvirtinimo Komisija gavo 2017 m. kovo 14 d.; |
| --- | --- |

(4)

geografinę nuorodą „Vino Naranja del Condado de Huelva“ Ispanija patvirtino 2011 m. liepos 6 d. Susijusią techninę bylą ir nacionalinį sprendimą dėl patvirtinimo Komisija gavo 2017 m. kovo 14 d.;

| (5) | Komisija įvertino esamas geografines nuorodas „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ ir „Vino Naranja del Condado de Huelva“ ir padarė išvadą, kad jos atitinka geografinės nuorodos apibrėžtį, pateiktą Reglamento (ES) Nr. 251/2014 2 straipsnio 3 punkte; |
| --- | --- |

(5)

Komisija įvertino esamas geografines nuorodas „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ ir „Vino Naranja del Condado de Huelva“ ir padarė išvadą, kad jos atitinka geografinės nuorodos apibrėžtį, pateiktą Reglamento (ES) Nr. 251/2014 2 straipsnio 3 punkte;

| (6) | todėl esamos geografinės nuorodos „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ ir „Vino Naranja del Condado de Huelva“ turėtų būti įtrauktos į aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, saugomų pagal Reglamentą (ES) Nr. 251/2014, registrą; |
| --- | --- |

(6)

todėl esamos geografinės nuorodos „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ arba „Vermouth di Torino“ ir „Vino Naranja del Condado de Huelva“ turėtų būti įtrauktos į aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų, saugomų pagal Reglamentą (ES) Nr. 251/2014, registrą;

| (7) | Komisija negavo su esama geografine nuoroda „Vermouth de Chambéry“ susijusios techninės bylos ir nacionalinio sprendimo dėl patvirtinimo. Todėl esama geografinė nuoroda „Vermouth de Chambéry“ nebesaugoma nuo 2017 m. kovo 29 d. Kadangi registras dar nėra sudarytas, Komisija turėtų susilaikyti nuo pavadinimo „Vermouth de Chambéry“ įtraukimo į tą registrą; |
| --- | --- |

(7)

Komisija negavo su esama geografine nuoroda „Vermouth de Chambéry“ susijusios techninės bylos ir nacionalinio sprendimo dėl patvirtinimo. Todėl esama geografinė nuoroda „Vermouth de Chambéry“ nebesaugoma nuo 2017 m. kovo 29 d. Kadangi registras dar nėra sudarytas, Komisija turėtų susilaikyti nuo pavadinimo „Vermouth de Chambéry“ įtraukimo į tą registrą;

| (8) | siekiant aiškumo ir atsižvelgiant į pareiškėjų prašymą, esamos Italijos geografinės nuorodos, nurodytos Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede, pavadinimas „Vermouth di Torino“ arba „Vermut di Torino“ (priklausomai nuo reglamento kalbinės versijos) turėtų būti įtrauktas į registrą kaip „Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“, |
| --- | --- |

(8)

siekiant aiškumo ir atsižvelgiant į pareiškėjų prašymą, esamos Italijos geografinės nuorodos, nurodytos Reglamento (EEB) Nr. 1601/91 II priede, pavadinimas „Vermouth di Torino“ arba „Vermut di Torino“ (priklausomai nuo reglamento kalbinės versijos) turėtų būti įtrauktas į registrą kaip „Vermut di Torino“/„Vermouth di Torino“,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Registras

1.   Aromatizuotų vyno produktų geografinių nuorodų elektroninis registras (toliau – registras), nurodytas Reglamento (ES) Nr. 251/2014 21 straipsnyje, sudaromas naudojantis skaitmenine sistema ir Komisijos skelbiamas visuomenei.

2.   Registre nurodomi aromatizuotų vyno produktų pavadinimai, saugomi kaip geografinės nuorodos pagal Reglamentą (ES) Nr. 251/2014.

2 straipsnis

Esamos geografinės nuorodos

Į geografinių nuorodų, saugomų pagal Reglamentą (ES) Nr. 251/2014, registrą įtraukiamos šios esamos geografinės nuorodos:

| a) | „Nürnberger Glühwein“, |
| --- | --- |

a)

„Nürnberger Glühwein“,

Nürnberger Glühwein

| b) | „Samoborski bermet“, |
| --- | --- |

b)

„Samoborski bermet“,

Samoborski bermet

| c) | „Thüringer Glühwein“, |
| --- | --- |

c)

„Thüringer Glühwein“,

Thüringer Glühwein

| d) | „Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“, |
| --- | --- |

d)

„Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“,

Vermut di Torino

Vermouth di Torino

| e) | „Vino Naranja del Condado de Huelva“. |
| --- | --- |

e)

„Vino Naranja del Condado de Huelva“.

Vino Naranja del Condado de Huelva

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja trečią dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 84, 2014 3 20, p. 14.

1

(2)  
  1991 m. birželio 10 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1601/91, nustatantis bendrąsias aromatintų vynų, aromatintų vyno gėrimų ir aromatintų vyno kokteilių apibrėžimo, aprašymo ir pateikimo taisykles (OL L 149, 1991 6 14, p. 1).

2

---

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/10

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO REGLAMENTAS (ES) 2020/199

2020 m. vasario 13 d.

kuriuo nustatomas reikalavimas registruoti importuojamus Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktus

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1037 dėl apsaugos nuo subsidijuoto importo iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (1) (toliau – pagrindinis reglamentas), ypač į jo 24 straipsnio 5a dalį,

informavusi valstybes nares,

kadangi:

| (1) | 2019 m. birželio 7 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2) (toliau – pranešimas apie inicijavimą) paskelbė apie antisubsidijų tyrimo dėl į Sąjungą importuojamų Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktų inicijavimą. |
| --- | --- |

(1)

2019 m. birželio 7 d. Europos Komisija (toliau – Komisija) pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (2) (toliau – pranešimas apie inicijavimą) paskelbė apie antisubsidijų tyrimo dėl į Sąjungą importuojamų Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktų inicijavimą.

| (2) | Tyrimas inicijuotas Europos stiklo pluošto gamintojų asociacijai (toliau – APFE arba skundo pateikėjas) 2019 m. balandžio 24 d. pateikus skundą gamintojų, kurie pagamina daugiau nei 25 % visų ištisinių gijų stiklo pluošto produktų Sąjungoje, vardu. |
| --- | --- |

(2)

Tyrimas inicijuotas Europos stiklo pluošto gamintojų asociacijai (toliau – APFE arba skundo pateikėjas) 2019 m. balandžio 24 d. pateikus skundą gamintojų, kurie pagamina daugiau nei 25 % visų ištisinių gijų stiklo pluošto produktų Sąjungoje, vardu.

| (3) | Šis antisubsidijų tyrimas Komisijos buvo inicijuotas po 2019 m. gegužės 3 d. dėl to paties (tačiau Egipto ir Bahreino kilmės) produkto inicijuoto atskiro tyrimo (3), kuriuo buvo siekiama nustatyti, ar vykdomas žalingas dempingas. |
| --- | --- |

(3)

Šis antisubsidijų tyrimas Komisijos buvo inicijuotas po 2019 m. gegužės 3 d. dėl to paties (tačiau Egipto ir Bahreino kilmės) produkto inicijuoto atskiro tyrimo (3), kuriuo buvo siekiama nustatyti, ar vykdomas žalingas dempingas.

| (4) | Atliekant tyrimą dėl subsidijavimo ir žalos nagrinėjamas 2018 m. balandžio 1 d. – 2019 m. kovo 31 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis). Tiriant žalai svarbias tendencijas nagrinėjamas laikotarpis nuo 2016 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis). |
| --- | --- |

(4)

Atliekant tyrimą dėl subsidijavimo ir žalos nagrinėjamas 2018 m. balandžio 1 d. – 2019 m. kovo 31 d. laikotarpis (toliau – tiriamasis laikotarpis). Tiriant žalai svarbias tendencijas nagrinėjamas laikotarpis nuo 2016 m. sausio 1 d. iki tiriamojo laikotarpio pabaigos (toliau – nagrinėjamasis laikotarpis).

1.   Registruotinas produktas

Registruotinas produktas

| (5) | Registruotinas produktas (toliau – nagrinėjamasis produktas) – Egipto kilmės ne ilgesnės kaip 50 mm kapotos stiklo pluošto sruogos (toliau – kapotos sruogos), stiklo pluošto pusverpaliai, išskyrus impregnuotus ir padengtus stiklo pluošto pusverpalius, kurių degimo nuostoliai yra didesni nei 3 % (kaip nustatyta ISO standarte 1887), (toliau – pusverpaliai), ir iš stiklo pluošto gijų pagaminti dembliai, išskyrus stiklo vatos demblius (toliau – dembliai), kurių KN kodai šiuo metu yra 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARIC kodai 7019120022, 7019120025, 7019120026 ir 7019120039). Nagrinėjamasis produktas žinomas kaip stiklo pluošto armatūra (SPA). |
| --- | --- |

(5)

Registruotinas produktas (toliau – nagrinėjamasis produktas) – Egipto kilmės ne ilgesnės kaip 50 mm kapotos stiklo pluošto sruogos (toliau – kapotos sruogos), stiklo pluošto pusverpaliai, išskyrus impregnuotus ir padengtus stiklo pluošto pusverpalius, kurių degimo nuostoliai yra didesni nei 3 % (kaip nustatyta ISO standarte 1887), (toliau – pusverpaliai), ir iš stiklo pluošto gijų pagaminti dembliai, išskyrus stiklo vatos demblius (toliau – dembliai), kurių KN kodai šiuo metu yra 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARIC kodai 7019120022, 7019120025, 7019120026 ir 7019120039). Nagrinėjamasis produktas žinomas kaip stiklo pluošto armatūra (SPA).

2.   Registravimo pagrindas

Registravimo pagrindas

| (6) | Pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį Komisija muitinėms nurodo imtis reikiamų veiksmų siekiant registruoti importą 29a straipsnyje nurodytu išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu, kad vėliau tokiam importui būtų galima taikyti priemones nuo tos registracijos dienos, išskyrus atvejus, kai ji turi pakankamai įrodymų, kad nesilaikoma pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalies c ar d punktuose nustatytų reikalavimų. |
| --- | --- |

(6)

Pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį Komisija muitinėms nurodo imtis reikiamų veiksmų siekiant registruoti importą 29a straipsnyje nurodytu išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu, kad vėliau tokiam importui būtų galima taikyti priemones nuo tos registracijos dienos, išskyrus atvejus, kai ji turi pakankamai įrodymų, kad nesilaikoma pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalies c ar d punktuose nustatytų reikalavimų.

| (7) | Todėl Komisija išanalizavo pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalies c ir d punktų reikalavimus, kad nustatytų, ar importas turėtų būti registruojamas išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu. |
| --- | --- |

(7)

Todėl Komisija išanalizavo pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalies c ir d punktų reikalavimus, kad nustatytų, ar importas turėtų būti registruojamas išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu.

| (8) | Minėtuose punktuose reikalaujama, kad Komisija ištirtų:






  — | ar susiklostė kritinės aplinkybės, kai dėl aptariamo subsidijuoto produkto, kuriam naudą teikia kompensuotinos subsidijos, didelio importo per palyginti trumpą laiką buvo padaryta sunkiai atitaisomos žalos, ir |
| --- | --- | --- |

(8)

Minėtuose punktuose reikalaujama, kad Komisija ištirtų:

—

ar susiklostė kritinės aplinkybės, kai dėl aptariamo subsidijuoto produkto, kuriam naudą teikia kompensuotinos subsidijos, didelio importo per palyginti trumpą laiką buvo padaryta sunkiai atitaisomos žalos, ir

| — | ar yra manoma, kad norint užkirsti kelią tokiai žalai pasikartoti, būtina nustatyti kompensacinius muitus tokiam importui atgaline data. |
| --- | --- |

—

ar yra manoma, kad norint užkirsti kelią tokiai žalai pasikartoti, būtina nustatyti kompensacinius muitus tokiam importui atgaline data.

2.1.   Produktas, kuriam taikomos kompensuotinos subsidijos

Produktas, kuriam taikomos kompensuotinos subsidijos

| (9) | Dėl subsidijavimo šiame etape Komisija turi pakankamai įrodymų, kad iš Egipto eksportuojamas nagrinėjamasis produktas yra subsidijuojamas ir kad tiriamuoju laikotarpiu eksportuojantis gamintojas „Jushi“ Egipte naudojosi šiomis subsidijomis. |
| --- | --- |

(9)

Dėl subsidijavimo šiame etape Komisija turi pakankamai įrodymų, kad iš Egipto eksportuojamas nagrinėjamasis produktas yra subsidijuojamas ir kad tiriamuoju laikotarpiu eksportuojantis gamintojas „Jushi“ Egipte naudojosi šiomis subsidijomis.

| (10) | Skunde nurodytos tokios subsidijavimo praktikos rūšys:






  — | tiesioginis lėšų pervedimas; |
| --- | --- | --- |

(10)

Skunde nurodytos tokios subsidijavimo praktikos rūšys:

—

tiesioginis lėšų pervedimas;

| — | Vyriausybės negautos arba nesurinktos pajamos ir |
| --- | --- |

—

Vyriausybės negautos arba nesurinktos pajamos ir

| — | Vyriausybės tiekiamos prekės ir teikiamos paslaugos už mažesnį nei pakankamą atlygį. |
| --- | --- |

—

Vyriausybės tiekiamos prekės ir teikiamos paslaugos už mažesnį nei pakankamą atlygį.

| (11) | Kaip nustatyta pranešime apie inicijavimą, skundo pateikėjas tvirtino, kad pirmiau nurodytos priemonės yra subsidijos, nes pagal jas teikiama finansinė Egipto Vyriausybės (įskaitant viešąsias įstaigas) parama, kuria pasinaudoja nagrinėjamąjį produktą eksportuojantis gamintojas. Tvirtinama, kad jos teikiamos tik tam tikroms įmonėms, pramonės šakoms ar įmonių grupėms ir (arba) priklauso nuo to, ar vykdomas eksportas, todėl yra konkrečios ir kompensuotinos. |
| --- | --- |

(11)

Kaip nustatyta pranešime apie inicijavimą, skundo pateikėjas tvirtino, kad pirmiau nurodytos priemonės yra subsidijos, nes pagal jas teikiama finansinė Egipto Vyriausybės (įskaitant viešąsias įstaigas) parama, kuria pasinaudoja nagrinėjamąjį produktą eksportuojantis gamintojas. Tvirtinama, kad jos teikiamos tik tam tikroms įmonėms, pramonės šakoms ar įmonių grupėms ir (arba) priklauso nuo to, ar vykdomas eksportas, todėl yra konkrečios ir kompensuotinos.

| (12) | Subsidijavimo įrodymai pateikti skundo nekonfidencialioje versijoje ir toliau nagrinėti memorandume dėl įrodymų pakankamumo. |
| --- | --- |

(12)

Subsidijavimo įrodymai pateikti skundo nekonfidencialioje versijoje ir toliau nagrinėti memorandume dėl įrodymų pakankamumo.

| (13) | Todėl šiame etape Komisija turi pakankamai įrodymų, iš kurių matyti, kad iš Egipto eksportuojamai SPA taikomos kompensuotinos subsidijos. |
| --- | --- |

(13)

Todėl šiame etape Komisija turi pakankamai įrodymų, iš kurių matyti, kad iš Egipto eksportuojamai SPA taikomos kompensuotinos subsidijos.

2.2.   Labai didelės apimties SPA importas iš Egipto per palyginti trumpą laikotarpį

Labai didelės apimties SPA importas iš Egipto per palyginti trumpą laikotarpį

| (14) | Iš „Surveillance 2“ duomenų bazės paimti duomenys kartu su 2015 m. duomenimis rodo, kad 2015–2018 m. iš Egipto buvo importuojami labai dideli SPA kiekiai. Šiuo laikotarpiu importo apimtis išaugo 200 %, o jo rinkos dalis padidėjo nuo 4,6 % 2015 m. iki 12,8 % 2018 m. |
| --- | --- |

(14)

Iš „Surveillance 2“ duomenų bazės paimti duomenys kartu su 2015 m. duomenimis rodo, kad 2015–2018 m. iš Egipto buvo importuojami labai dideli SPA kiekiai. Šiuo laikotarpiu importo apimtis išaugo 200 %, o jo rinkos dalis padidėjo nuo 4,6 % 2015 m. iki 12,8 % 2018 m.

| (15) | Atsižvelgiant į naujesnius duomenis, toliau pateiktoje diagramoje parodytas iš Egipto importuotas SPA kiekis pagal ketvirtį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2019 m. rugsėjo mėn. Tai apima nagrinėjamąjį laikotarpį (2016 m. 1 ketv. – 2019 m. 1 ketv.) ir du ketvirčius po tiriamojo laikotarpio (TL) pabaigos (2019 m. 2 ir 3 ketv.). |
| --- | --- |

(15)

Atsižvelgiant į naujesnius duomenis, toliau pateiktoje diagramoje parodytas iš Egipto importuotas SPA kiekis pagal ketvirtį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2019 m. rugsėjo mėn. Tai apima nagrinėjamąjį laikotarpį (2016 m. 1 ketv. – 2019 m. 1 ketv.) ir du ketvirčius po tiriamojo laikotarpio (TL) pabaigos (2019 m. 2 ir 3 ketv.).

| (16) | Nagrinėjamuoju laikotarpiu SPA importas labai – 130 % – išaugo: nuo šiek tiek daugiau nei 14 000 tonų 2016 m. 1 ketv. iki 32 000 tonų 2019 m. 1 ketv., t. y. rinkos dalis padidėjo nuo 5 iki 14 %: |
| --- | --- |

(16)

Nagrinėjamuoju laikotarpiu SPA importas labai – 130 % – išaugo: nuo šiek tiek daugiau nei 14 000 tonų 2016 m. 1 ketv. iki 32 000 tonų 2019 m. 1 ketv., t. y. rinkos dalis padidėjo nuo 5 iki 14 %:

Image 1

| (17) | Kadangi 3 konstatuojamojoje dalyje nurodytas atskiras antidempingo tyrimas yra susijęs su to paties produkto importu iš kitų šalių, įskaitant Egiptą, to tyrimo inicijavimas jau galėjo paveikti nagrinėjamam vertinimui svarbius prekybos srautus. Taigi to tyrimo inicijavimo data, t. y. 2019 m. gegužės 3 d., bus laikoma laikotarpio po inicijavimo pradžia importo raidai įvertinti atliekant ir šį tyrimą. |
| --- | --- |

(17)

Kadangi 3 konstatuojamojoje dalyje nurodytas atskiras antidempingo tyrimas yra susijęs su to paties produkto importu iš kitų šalių, įskaitant Egiptą, to tyrimo inicijavimas jau galėjo paveikti nagrinėjamam vertinimui svarbius prekybos srautus. Taigi to tyrimo inicijavimo data, t. y. 2019 m. gegužės 3 d., bus laikoma laikotarpio po inicijavimo pradžia importo raidai įvertinti atliekant ir šį tyrimą.

| (18) | Importo iš Egipto laikotarpiu po inicijavimo analizė nerodo, kad labai didelės apimties importas būtų pasibaigęs – importuojama tiek pat arba daugiau:











  Importo iš Egipto apimtis (tonomis) |
| --- | --- |
| | Mėnesio vidurkis (TL) | Po inicijavimo (iš viso) (*1) | Tas pats laikotarpis per TL (iš viso) (*2) | Mėnesio vidurkis (po inicijavimo) | Skirtumas
  Tas pats laikotarpis per TL – po inicijavimo (iš viso) | Skirtumas
  Iš viso per TL – po inicijavimo (mėnesio vidurkis) |
| Egiptas | 12 014 | 91 319 | 92 286 | 13 045 | – 1 % | + 9 % |
| Šaltinis:„Surveillance 2“ duomenų bazė. |

(18)

Importo iš Egipto laikotarpiu po inicijavimo analizė nerodo, kad labai didelės apimties importas būtų pasibaigęs – importuojama tiek pat arba daugiau:

Importo iš Egipto apimtis (tonomis)

Mėnesio vidurkis (TL)

Po inicijavimo (iš viso) (*1)

*1

Tas pats laikotarpis per TL (iš viso) (*2)

*2

Mėnesio vidurkis (po inicijavimo)

Skirtumas

Tas pats laikotarpis per TL – po inicijavimo (iš viso)

Skirtumas

Iš viso per TL – po inicijavimo (mėnesio vidurkis)

Egiptas

12 014

91 319

92 286

13 045

– 1 %

- 9 %

Šaltinis:„Surveillance 2“ duomenų bazė.

Šaltinis:

| (19) | Iš tiesų, atsižvelgiant į tiriamąjį laikotarpį ir laikotarpį po jo, vidutinė mėnesio importo apimtis nuo 2019 m. gegužės iki lapkričio mėn. yra 9 % didesnė nei tiriamuoju laikotarpiu. |
| --- | --- |

(19)

Iš tiesų, atsižvelgiant į tiriamąjį laikotarpį ir laikotarpį po jo, vidutinė mėnesio importo apimtis nuo 2019 m. gegužės iki lapkričio mėn. yra 9 % didesnė nei tiriamuoju laikotarpiu.

| (20) | Bendras nuo 2019 m. gegužės iki lapkričio mėn. į Sąjungą importuotos Egipto kilmės SPA kiekis beveik atitinka bendrą per tą patį laikotarpį 2018 m. importuotą kiekį. |
| --- | --- |

(20)

Bendras nuo 2019 m. gegužės iki lapkričio mėn. į Sąjungą importuotos Egipto kilmės SPA kiekis beveik atitinka bendrą per tą patį laikotarpį 2018 m. importuotą kiekį.

| (21) | Remdamasi pirmiau minėta analize, Komisija padarė išvadą, kad iš Egipto buvo importuojami labai dideli SPA kiekiai. Tokia importo apimtis ir rinkos dalies padidėjimas nagrinėjamuoju laikotarpiu prilygsta labai didelės apimties importui per palyginti trumpą laikotarpį, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalyje. |
| --- | --- |

(21)

Remdamasi pirmiau minėta analize, Komisija padarė išvadą, kad iš Egipto buvo importuojami labai dideli SPA kiekiai. Tokia importo apimtis ir rinkos dalies padidėjimas nagrinėjamuoju laikotarpiu prilygsta labai didelės apimties importui per palyginti trumpą laikotarpį, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 16 straipsnio 4 dalyje.

| (22) | Faktiškai importo apimties padidėjimas sutapo su antidempingo tyrimo dėl to paties nagrinėjamojo produkto inicijavimu – ankstesniais dviem ketvirčiais buvo stebima mažėjančio, stabilesnio importo tendencija. Taip gali būti dėl to, kad yra galimybė, jog nagrinėjamam produktui bus taikomos prekybos apsaugos priemonės. |
| --- | --- |

(22)

Faktiškai importo apimties padidėjimas sutapo su antidempingo tyrimo dėl to paties nagrinėjamojo produkto inicijavimu – ankstesniais dviem ketvirčiais buvo stebima mažėjančio, stabilesnio importo tendencija. Taip gali būti dėl to, kad yra galimybė, jog nagrinėjamam produktui bus taikomos prekybos apsaugos priemonės.

2.3.   Kritinės aplinkybės ir sunkiai atitaisoma žala

Kritinės aplinkybės ir sunkiai atitaisoma žala

| (23) | Skunde pateikta pakankamai įrodymų, kad dėl importo iš Egipto Sąjungos pramonė patiria sunkiai atitaisomą materialinę žalą ir kad šis importas yra kritinės aplinkybės. |
| --- | --- |

(23)

Skunde pateikta pakankamai įrodymų, kad dėl importo iš Egipto Sąjungos pramonė patiria sunkiai atitaisomą materialinę žalą ir kad šis importas yra kritinės aplinkybės.

| (24) | Nuo 2015 m., kai, Komisijos nuomone, Sąjungos pramonė nepatyrė žalos (4), „Jushi Egypt“ importas į ES gerokai išaugo. |
| --- | --- |

(24)

Nuo 2015 m., kai, Komisijos nuomone, Sąjungos pramonė nepatyrė žalos (4), „Jushi Egypt“ importas į ES gerokai išaugo.

4

| (25) | Komisija turi pakankamai įrodymų, kad dėl eksportuojančių gamintojų subsidijavimo daroma sunkiai atitaisoma materialinė žala Sąjungos pramonei. Šiuos įrodymus sudaro skunde pateikti išsamūs duomenys, susiję su pagrindinio reglamento 8 straipsnio 4 dalyje nurodytais pagrindiniais žalos veiksniais. |
| --- | --- |

(25)

Komisija turi pakankamai įrodymų, kad dėl eksportuojančių gamintojų subsidijavimo daroma sunkiai atitaisoma materialinė žala Sąjungos pramonei. Šiuos įrodymus sudaro skunde pateikti išsamūs duomenys, susiję su pagrindinio reglamento 8 straipsnio 4 dalyje nurodytais pagrindiniais žalos veiksniais.

| (26) | Tokių aplinkybių įrodymai – sparčiai blogėjanti Sąjungos pramonės padėtis, t. y. sumažėjęs pelno dydis, kuris nuo aukščiausio lygio – 13 % 2016 m. – sumažėjo iki 4,6 % 2018 m., ir per tą patį laikotarpį (2016–2018 m.) prarasta 11 procentinių punktų rinkos dalis. |
| --- | --- |

(26)

Tokių aplinkybių įrodymai – sparčiai blogėjanti Sąjungos pramonės padėtis, t. y. sumažėjęs pelno dydis, kuris nuo aukščiausio lygio – 13 % 2016 m. – sumažėjo iki 4,6 % 2018 m., ir per tą patį laikotarpį (2016–2018 m.) prarasta 11 procentinių punktų rinkos dalis.

| (27) | Šis pablogėjimas sutapo su pirmiau pateiktoje diagramoje nurodytos importo iš Egipto apimties padidėjimu ir toliau nurodytos vidutinės importo kainos sumažėjimu. |
| --- | --- |

(27)

Šis pablogėjimas sutapo su pirmiau pateiktoje diagramoje nurodytos importo iš Egipto apimties padidėjimu ir toliau nurodytos vidutinės importo kainos sumažėjimu.

| (28) | Komisija nustatė, kad vidutinė SPA iš Egipto vieneto kaina sumažėjo nuo 1 007 EUR už toną 2016 m. 1 ketvirtį iki 904 EUR už toną per TL. Inicijavus antidempingo tyrimą dėl to paties produkto iš Egipto, nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn. vieneto kaina toliau mažėjo – vidutiniškai iki 884 EUR už toną. |
| --- | --- |

(28)

Komisija nustatė, kad vidutinė SPA iš Egipto vieneto kaina sumažėjo nuo 1 007 EUR už toną 2016 m. 1 ketvirtį iki 904 EUR už toną per TL. Inicijavus antidempingo tyrimą dėl to paties produkto iš Egipto, nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn. vieneto kaina toliau mažėjo – vidutiniškai iki 884 EUR už toną.

| (29) | 2018 m., remiantis skundu, dėl importo iš Egipto Sąjungos pramonės kainos buvo priverstinai mažinamos 16 %. |
| --- | --- |

(29)

2018 m., remiantis skundu, dėl importo iš Egipto Sąjungos pramonės kainos buvo priverstinai mažinamos 16 %.

| (30) | Komisija taip pat įvertino, ar tokia žala yra sunkiai atitaisoma. Atsižvelgiant į tai, kad kai kurie SPA naudotojai savo tiekėjams sertifikuoti taiko ilgai trunkančius procesus, jiems pasirinkus Kinijos ar Egipto tiekėją, mažai tikėtina, kad trumpuoju ar net vidutinės trukmės laikotarpiu jie vėl pasirinktų Sąjungos gamintoją. Toks pavojus visam laikui netekti rinkos dalies arba prarasti pajamų dalį yra sunkiai atitaisoma žala. |
| --- | --- |

(30)

Komisija taip pat įvertino, ar tokia žala yra sunkiai atitaisoma. Atsižvelgiant į tai, kad kai kurie SPA naudotojai savo tiekėjams sertifikuoti taiko ilgai trunkančius procesus, jiems pasirinkus Kinijos ar Egipto tiekėją, mažai tikėtina, kad trumpuoju ar net vidutinės trukmės laikotarpiu jie vėl pasirinktų Sąjungos gamintoją. Toks pavojus visam laikui netekti rinkos dalies arba prarasti pajamų dalį yra sunkiai atitaisoma žala.

| (31) | Todėl Komisija padarė išvadą, jog iš pateiktų įrodymų matyti, kad Sąjungos pramonė patiria sunkiai atitaisomą žalą ir kad aplinkybės yra kritinės. |
| --- | --- |

(31)

Todėl Komisija padarė išvadą, jog iš pateiktų įrodymų matyti, kad Sąjungos pramonė patiria sunkiai atitaisomą žalą ir kad aplinkybės yra kritinės.

2.4.   Žalos pasikartojimo tikimybės pašalinimas

Žalos pasikartojimo tikimybės pašalinimas

| (32) | Galiausiai, atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta 2.3 skirsnyje, Komisija mano, kad reikia parengti galimybę nustatyti priemones atgaline data ir nustatyti reikalavimą registruoti produktus, siekiant užkirsti kelią tokios žalos pasikartojimui. Iš tiesų, laikotarpio po TL rinkos sąlygos patvirtina, kad vidaus pramonės padėtis blogėja dėl labai padidėjusio subsidijuojamo importo mažomis kainomis. |
| --- | --- |

(32)

Galiausiai, atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta 2.3 skirsnyje, Komisija mano, kad reikia parengti galimybę nustatyti priemones atgaline data ir nustatyti reikalavimą registruoti produktus, siekiant užkirsti kelią tokios žalos pasikartojimui. Iš tiesų, laikotarpio po TL rinkos sąlygos patvirtina, kad vidaus pramonės padėtis blogėja dėl labai padidėjusio subsidijuojamo importo mažomis kainomis.

2.5.   Išvada

Išvada

| (33) | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija nustatė, jog nėra įtikinamų įrodymų, kad šiuo atveju importuojamas nagrinėjamasis produktas neturėtų būti registruojamas išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu. |
| --- | --- |

(33)

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta pirmiau, Komisija nustatė, jog nėra įtikinamų įrodymų, kad šiuo atveju importuojamas nagrinėjamasis produktas neturėtų būti registruojamas išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu.

| (34) | Taigi pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį Komisija registruos importuojamą nagrinėjamąjį produktą išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu. |
| --- | --- |

(34)

Taigi pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį Komisija registruos importuojamą nagrinėjamąjį produktą išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu.

3.   Būsimi už registruotą importą mokėtini muitai

Būsimi už registruotą importą mokėtini muitai

| (35) | Pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį turi būti nustatytas reikalavimas pagrindinio reglamento 29a straipsnyje nurodytu išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu registruoti importuojamą nagrinėjamąjį produktą. |
| --- | --- |

(35)

Pagal pagrindinio reglamento 24 straipsnio 5a dalį turi būti nustatytas reikalavimas pagrindinio reglamento 29a straipsnyje nurodytu išankstinio informacijos atskleidimo laikotarpiu registruoti importuojamą nagrinėjamąjį produktą.

| (36) | Būsima mokėtinų muitų suma priklausys nuo galutinių šio antisubsidijų tyrimo išvadų. Šiuo tyrimo etapu dar neįmanoma nustatyti subsidijavimo Egipte sumos. Skunde nepateikta tiksliai apskaičiuota subsidijavimo suma, kuria paprastai turėtų būti remiamasi nustatant kompensacinius muitus. Skunde pateikiamas tik įvertintas žalos pašalinimo lygis 2018 m. – 22 %. |
| --- | --- |

(36)

Būsima mokėtinų muitų suma priklausys nuo galutinių šio antisubsidijų tyrimo išvadų. Šiuo tyrimo etapu dar neįmanoma nustatyti subsidijavimo Egipte sumos. Skunde nepateikta tiksliai apskaičiuota subsidijavimo suma, kuria paprastai turėtų būti remiamasi nustatant kompensacinius muitus. Skunde pateikiamas tik įvertintas žalos pašalinimo lygis 2018 m. – 22 %.

| (37) | Pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalies ketvirtą pastraipą ši apskaičiuota mokėtinų muitų suma būtų svarbi tik tuo atveju, jei muitas, pagrįstas kompensuotinų subsidijų suma, būtų didesnis, o Komisija aiškiai daro išvadą, kad šio didesnio muito nustatymas neatitiktų Sąjungos interesų. |
| --- | --- |

(37)

Pagal pagrindinio reglamento 15 straipsnio 1 dalies ketvirtą pastraipą ši apskaičiuota mokėtinų muitų suma būtų svarbi tik tuo atveju, jei muitas, pagrįstas kompensuotinų subsidijų suma, būtų didesnis, o Komisija aiškiai daro išvadą, kad šio didesnio muito nustatymas neatitiktų Sąjungos interesų.

4.   Asmens duomenų tvarkymas

Asmens duomenų tvarkymas

| (38) | Visi su šiuo registravimu susiję surinkti asmens duomenys bus naudojami pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 (5), |
| --- | --- |

(38)

Visi su šiuo registravimu susiję surinkti asmens duomenys bus naudojami pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2018/1725 (5),

5

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

1.   Pagal Reglamento (ES) 2016/1037 24 straipsnio 5a dalį muitinėms nurodoma imtis reikiamų veiksmų siekiant registruoti Egipto kilmės į Sąjungą importuojamas ne ilgesnes kaip 50 mm kapotas stiklo pluošto sruogas, stiklo pluošto pusverpalius, išskyrus impregnuotus ir padengtus stiklo pluošto pusverpalius, kurių degimo nuostoliai yra didesni nei 3 % (kaip nustatyta ISO standarte 1887), ir iš stiklo pluošto gijų pagamintus demblius, išskyrus stiklo vatos demblius, kurių KN kodai šiuo metu yra 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARIC kodai 7019120022, 7019120025, 7019120026 ir 7019120039).

2.   Registracija baigiama po trijų savaičių nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 13 d.

Komisijos vardu

Pirmininkė

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OL L 176, 2016 6 30, p. 55.

1

(2)  
  OL C 192, 2019 6 7, p. 30.

2

(3)  Pranešimas apie antidempingo tyrimo dėl importuojamų Bahreino ir Egipto kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktų inicijavimą (OL C 151, 2019 5 3, p. 4).

3

(*1)  Nuo 2019 m. gegužės iki lapkričio mėn.

*1

(*2)  Nuo 2018 m. gegužės iki lapkričio mėn.

*2

(4)  
  2017 m. balandžio 24 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/724, kuriuo, atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/1036 11 straipsnio 2 dalį, tam tikriems importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės ištisinių gijų stiklo pluošto produktams nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 107, 2017 4 25, p. 4).

4

(5)  
  2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018 11 21, p. 39).

5

---

SPRENDIMAI

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/15 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/15

---

POLITINIO IR SAUGUMO KOMITETO SPRENDIMAS (BUSP) 2020/200

2020 m. vasario 11 d.

dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) misijos vadovo skyrimo, kuriuo panaikinamas Sprendimas (BUSP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

POLITINIS IR SAUGUMO KOMITETAS,

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 38 straipsnio trečią pastraipą,

atsižvelgdamas į 2010 m. rugpjūčio 12 d. Tarybos sprendimą 2010/452/BUSP dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje EUMM Georgia (1), ypač į jo 10 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | pagal Sprendimo 2010/452/BUSP 10 straipsnį Politinis ir saugumo komitetas (PSK) yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnio trečią dalį priimti atitinkamus sprendimus Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) politinės kontrolės ir strateginio vadovavimo jai tikslais, įskaitant sprendimą paskirti misijos vadovą; |
| --- | --- |

(1)

pagal Sprendimo 2010/452/BUSP 10 straipsnį Politinis ir saugumo komitetas (PSK) yra įgaliotas pagal Sutarties 38 straipsnio trečią dalį priimti atitinkamus sprendimus Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) politinės kontrolės ir strateginio vadovavimo jai tikslais, įskaitant sprendimą paskirti misijos vadovą;

| (2) | 2018 m. gruodžio 3 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/1884 (2), kuriuo EUMM Georgia įgaliojimai pratęsti iki 2020 m. gruodžio 14 d.; |
| --- | --- |

(2)

2018 m. gruodžio 3 d. Taryba priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/1884 (2), kuriuo EUMM Georgia įgaliojimai pratęsti iki 2020 m. gruodžio 14 d.;

| (3) | 2018 m. gruodžio 7 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2075 (3), kuriuo EUMM Georgia misijos vadovo Erik HØEG įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2018 m. gruodžio 15 d. iki 2020 m. gruodžio 14 d.; |
| --- | --- |

(3)

2018 m. gruodžio 7 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2018/2075 (3), kuriuo EUMM Georgia misijos vadovo Erik HØEG įgaliojimų terminas pratęsiamas nuo 2018 m. gruodžio 15 d. iki 2020 m. gruodžio 14 d.;

| (4) | 2020 m. sausio 17 d. Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė EUMM Georgia misijos vadovu iki 2020 m. gruodžio 14 d. paskirti Marek SZCZYGIEL; |
| --- | --- |

(4)

2020 m. sausio 17 d. Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai pasiūlė EUMM Georgia misijos vadovu iki 2020 m. gruodžio 14 d. paskirti Marek SZCZYGIEL;

| (5) | todėl Sprendimas (BUSP) 2018/2075 turėtų būti panaikintas, |
| --- | --- |

(5)

todėl Sprendimas (BUSP) 2018/2075 turėtų būti panaikintas,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) vadovu laikotarpiui nuo 2020 m. kovo 15 d. iki 2020 m. gruodžio 14 d. skiriamas Marek SZCZYGIEL.

2 straipsnis

Sprendimas (BUSP) 2018/2075 panaikinamas.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Jis taikomas nuo 2020 m. kovo 15 d.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 11 d.

Politinio ir saugumo komiteto vardu

Pirmininkė

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  OL L 213, 2010 8 13, p. 43.

1

(2)  
  2018 m. gruodžio 3 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2018/1884, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/452/BUSP dėl Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) ir pratęsiamas jo galiojimas (OL L 308, 2018 12 4, p. 41).

2

(3)  
  2018 m. gruodžio 7 d. Politinio ir saugumo komiteto sprendimas (BUSP) 2018/2075, kuriuo pratęsiamas Europos Sąjungos stebėsenos misijos Gruzijoje (EUMM Georgia) misijos vadovo įgaliojimų terminas (EUMM GEORGIA/1/2018) (OL L 331, 2018 12 28, p. 217).

3

---

| 2020 2 14 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 42/17 |
| --- | --- | --- | --- |

2020 2 14

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 42/17

---

KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2020/201

2020 m. vasario 12 d.

dėl valstybių narių patirtų tam tikrų išlaidų nefinansavimo Europos Sąjungos lėšomis iš Europos žemės ūkio garantijų fondo (EŽŪGF) ir Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP)

(pranešta dokumentu Nr. C(2020) 541)

(Tekstas autentiškas tik čekų, danų, graikų, ispanų, italų, lenkų, portugalų, prancūzų, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1306/2013 dėl bendros žemės ūkio politikos finansavimo, valdymo ir stebėsenos, kuriuo panaikinami Tarybos reglamentai (EEB) Nr. 352/78, (EB) Nr. 165/94, (EB) Nr. 2799/98, (EB) Nr. 814/2000, (EB) Nr. 1290/2005 ir (EB) Nr. 485/2008 (1), ypač į jo 52 straipsnį,

pasikonsultavusi su Žemės ūkio fondų komitetu,

kadangi:

| (1) | pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 52 straipsnį Komisija turi atlikti reikiamus patikrinimus, pranešti valstybėms narėms tokių patikrinimų rezultatus, atsižvelgti į valstybių narių pastabas, pradėti dvišales diskusijas siekdama susitarti su atitinkamomis valstybėmis narėmis ir oficialiai pranešti joms savo išvadas; |
| --- | --- |

(1)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 52 straipsnį Komisija turi atlikti reikiamus patikrinimus, pranešti valstybėms narėms tokių patikrinimų rezultatus, atsižvelgti į valstybių narių pastabas, pradėti dvišales diskusijas siekdama susitarti su atitinkamomis valstybėmis narėmis ir oficialiai pranešti joms savo išvadas;

| (2) | valstybės narės turėjo galimybę paprašyti pradėti taikinimo procedūrą. Šia galimybe kai kuriais atvejais buvo pasinaudota, ir Komisija išnagrinėjo tokios procedūros taikymo ataskaitas; |
| --- | --- |

(2)

valstybės narės turėjo galimybę paprašyti pradėti taikinimo procedūrą. Šia galimybe kai kuriais atvejais buvo pasinaudota, ir Komisija išnagrinėjo tokios procedūros taikymo ataskaitas;

| (3) | pagal Reglamentą (ES) Nr. 1306/2013 gali būti finansuojamos tik tokios žemės ūkio išlaidos, kurios patirtos nepažeidžiant Sąjungos teisės; |
| --- | --- |

(3)

pagal Reglamentą (ES) Nr. 1306/2013 gali būti finansuojamos tik tokios žemės ūkio išlaidos, kurios patirtos nepažeidžiant Sąjungos teisės;

| (4) | iš atliktų patikrinimų, dvišalių diskusijų ir taikinimo procedūrų rezultatų matyti, kad dalis valstybių narių deklaruotų išlaidų neatitinka šio reikalavimo ir todėl negali būti finansuojamos EŽŪGF ir EŽŪFKP lėšomis; |
| --- | --- |

(4)

iš atliktų patikrinimų, dvišalių diskusijų ir taikinimo procedūrų rezultatų matyti, kad dalis valstybių narių deklaruotų išlaidų neatitinka šio reikalavimo ir todėl negali būti finansuojamos EŽŪGF ir EŽŪFKP lėšomis;

| (5) | turėtų būti nurodytos sumos, kurios negali būti pripažintos finansuojamomis EŽŪGF ir EŽŪFKP lėšomis. Tos sumos nesusijusios su išlaidomis, patirtomis prieš daugiau kaip dvidešimt keturis mėnesius iki Komisijos rašytinio pranešimo valstybėms narėms apie patikrinimų rezultatus; |
| --- | --- |

(5)

turėtų būti nurodytos sumos, kurios negali būti pripažintos finansuojamomis EŽŪGF ir EŽŪFKP lėšomis. Tos sumos nesusijusios su išlaidomis, patirtomis prieš daugiau kaip dvidešimt keturis mėnesius iki Komisijos rašytinio pranešimo valstybėms narėms apie patikrinimų rezultatus;

| (6) | apskaičiuojant sumas, kurios nefinansuojamos Sąjungos lėšomis pagal šį sprendimą, taip pat turėtų būti atsižvelgiama į išmokų sumažinimą ar mokėjimų sustabdymą pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 41 straipsnį, kadangi toks sumažinimas ar sustabdymas yra laikinas ir nedaro poveikio sprendimams, priimamiems pagal to reglamento 51 ar 52 straipsnius; |
| --- | --- |

(6)

apskaičiuojant sumas, kurios nefinansuojamos Sąjungos lėšomis pagal šį sprendimą, taip pat turėtų būti atsižvelgiama į išmokų sumažinimą ar mokėjimų sustabdymą pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 41 straipsnį, kadangi toks sumažinimas ar sustabdymas yra laikinas ir nedaro poveikio sprendimams, priimamiems pagal to reglamento 51 ar 52 straipsnius;

| (7) | šiame sprendime nurodytais atvejais apie sumas, kurios nefinansuojamos dėl to, kad jos neatitinka Sąjungos teisės, Komisija valstybėms narėms pranešė suvestinėje ataskaitoje (2); |
| --- | --- |

(7)

šiame sprendime nurodytais atvejais apie sumas, kurios nefinansuojamos dėl to, kad jos neatitinka Sąjungos teisės, Komisija valstybėms narėms pranešė suvestinėje ataskaitoje (2);

| (8) | šis sprendimas nedaro poveikio finansiniams sprendimams, kuriuos Komisija gali priimti remdamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimais bylose, kurios 2019 m. lapkričio 30 d. dar buvo nagrinėjamos, |
| --- | --- |

(8)

šis sprendimas nedaro poveikio finansiniams sprendimams, kuriuos Komisija gali priimti remdamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimais bylose, kurios 2019 m. lapkričio 30 d. dar buvo nagrinėjamos,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Šio sprendimo priede nustatytos sumos, susijusios su valstybių narių akredituotų mokėjimo agentūrų patirtomis išlaidomis, kurios deklaruotos kaip išlaidos, finansuotinos iš EŽŪGF arba EŽŪFKP, Sąjungos lėšomis nefinansuojamos.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Austrijos Respublikai, Čekijos Respublikai, Danijos Karalystei, Graikijos Respublikai, Ispanijos Karalystei, Italijos Respublikai, Lenkijos Respublikai, Prancūzijos Respublikai, Portugalijos Respublikai, Švedijos Karalystei, Vengrijai ir Vokietijos Federacinei Respublikai.

Priimta Briuselyje 2020 m. vasario 12 d.

Komisijos vardu

Janusz WOJCIECHOWSKI

Komisijos narys

---

(1)  
  OL L 347, 2013 12 20, p. 549.

1

(2)  Ares(2020)392485.

2

---

PRIEDAS

Sprendimas: 62

Biudžeto punktas: 0 5 0 2 0 8 1 1

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PL | Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės | 2017 | Lenkijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050 ir 2017 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimas C(2017)2104. 2016 m. spalio 16 d. – 2017 m. spalio 15 d. laikotarpis | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -3 007 191,14 | 3 007 191,14 |
| | Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės | 2016 | Lenkijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050. 2016 m. kovo 1 d. – 2016 m. spalio 15 d. laikotarpis | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -9 356 312,09 | 9 356 312,09 |
| | | | | | Iš viso PL: | EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |
| | | | | | | | | | |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

PL

Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės

2017

Lenkijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050 ir 2017 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimas C(2017)2104. 2016 m. spalio 16 d. – 2017 m. spalio 15 d. laikotarpis

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-3 007 191,14

3 007 191,14

Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės

2016

Lenkijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050. 2016 m. kovo 1 d. – 2016 m. spalio 15 d. laikotarpis

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-9 356 312,09

9 356 312,09

Iš viso PL:

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

Biudžeto punktas: 0 5 0 3 0 1 0 7

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287 | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

FR

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Iš viso FR:

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Biudžeto punktas: 0 5 0 3 0 1 1 0

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287 | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

FR

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Iš viso FR:

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Biudžeto punktas: 0 5 0 3 0 1 1 1

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287 | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

FR

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Iš viso FR:

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Biudžeto punktas: 0 5 0 3 0 1 1 3

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287 | VIENKARTINĖ | | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

FR

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

Prancūzijai skirtų mėnesinių išmokų mokėjimo (EŽŪGF) sustabdymo panaikinimas. 2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287

VIENKARTINĖ

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Iš viso FR:

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Biudžeto punktas: 6 7 0 1

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas | 2018 | EŽŪGF ir EŽŪFKP tiriamosios visumos klaidos | VIENKARTINĖ | | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| | | | | | Iš viso AT: | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| CZ | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2016 | Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2016 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 336 232,52 | 0,00 | -1 336 232,52 |
| | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2017 | Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2017 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 566 325,02 | 0,00 | -1 566 325,02 |
| | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2018 | Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2018 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -34 770,46 | 0,00 | -34 770,46 |
| | | | | | Iš viso CZ: | EUR | -2 937 328,00 | 0,00 | -2 937 328,00 |
| DE | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2015 | 2014 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -100 404,77 | 0,00 | -100 404,77 |
| | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2016 | 2015 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -85 635,62 | 0,00 | -85 635,62 |
| | Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos | 2017 | 2016 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -76 662,25 | 0,00 | -76 662,25 |
| | | | | | Iš viso DE: | EUR | -262 702,64 | 0,00 | -262 702,64 |
| DK | Patvirtinimas | 2017 | Atliekant EŽŪGF pagrindinius testus nustatytas nominalus klaidų skaičius | VIENKARTINĖ | | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| | | | | | Iš viso DK: | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| ES | Kompleksinė parama | 2016 | 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -169 794,89 | -13 977,99 | -155 816,90 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -957,97 | 0,00 | -957,97 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -250,07 | 0,00 | -250,07 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -269 132,59 | -18 054,67 | -251 077,92 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -95,10 | 0,00 | -95,10 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | 2017 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -299 854,12 | 0,00 | -299 854,12 |
| | | | | | Iš viso ES: | EUR | -740 084,74 | -32 032,66 | -708 052,08 |
| FR | Patvirtinimas | 2017 | Su lėšų susigrąžinimu susijusios klaidos. 2017 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -63 689,58 | 0,00 | -63 689,58 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | Patikrų vietoje trūkumai, turintys poveikį žalinimui. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287) | VIENKARTINĖ | | EUR | -729 462,41 | -693,01 | 728 769,40 |
| | Savanoriška susietoji parama už plotą | 2016 | Patikrų vietoje trūkumai. Savanoriška susietoji parama už plotą | VIENKARTINĖ | | EUR | -237 100,13 | -225,25 | -236 874,88 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | ŽSIS ir grafinio sklypų registro (GSR) trūkumas. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287) | VIENKARTINĖ | | EUR | -39 267 880,66 | -35 071,94 | -39 232 808,72 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | -40 298 132,78 | -35 990,20 | -40 262 142,58 |
| PL | Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės | 2016 | 2016 FM. Vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų grupėms teikiamos pagalbos kontrolės sistemos trūkumai. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050) | FIKSUOTO DYDŽIO | 15,00% | EUR | -9 176 945,14 | 0,00 | -9 176 945,14 |
| | Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės | 2017 | 2017 FM. Vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų grupėms teikiamos pagalbos kontrolės sistemos trūkumai. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimų sustabdymu (2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050 ir 2017 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimas C(2017)2104) | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -1 202 876,46 | -67 115,12 | -1 135 761,34 |
| | Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas | 2016 | Išmokų sumažinimas. Mokėjimo terminai. Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 40 straipsnis; Reglamento (ES) Nr. 907/2014 5 straipsnis. 2016 m. | VIENKARTINĖ | | EUR | -361 842,05 | 0,00 | -361 842,05 |
| | | | | | Iš viso PL: | EUR | -10 741 663,65 | -67 115,12 | -10 674 548,53 |
| PT | Teisės į išmokas | 2016 | 2.1. Aktyvaus ūkininko nuostata. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -10 209,04 | -195,19 | -10 013,85 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | 2.1. Aktyvaus ūkininko nuostata. Poveikis žalinimui. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -6 274,86 | -65,71 | -6 209,15 |
| | Kita tiesioginė pagalba. Reglamento (EB) Nr. 73/2009 68–72 straipsniai | 2015 | 2.2. Reikiamo skaičiaus patikrų vietoje atlikimas. 2014 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 3,00% | EUR | -147 181,68 | 936,58 | -146 245,10 |
| | Kita tiesioginė pagalba. Galvijai | 2015 | 2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2014 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -69 563,00 | -347,82 | -69 215,18 |
| | Savanoriška susietoji parama | 2016 | 2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -466 412,00 | -2 332,06 | -464 079,94 |
| | Savanoriška susietoji parama | 2017 | 2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2016 paraiškų teikimo metai (1 priemonė) | VIENKARTINĖ | | EUR | -487 776,00 | 0,00 | -487 776,00 |
| | Savanoriška susietoji parama | 2017 | 2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2016 paraiškų teikimo metai (3 priemonė) | VIENKARTINĖ | | EUR | -102 997,00 | 0,00 | -102 997,00 |
| | Teisės į išmokas | 2016 | 2.4.1. Teisingas paskirstymas jauniesiems ūkininkams ir žemės ūkio veiklą pradedantiems ūkininkams. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -463 133,49 | -8 854,97 | -454 278,52 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | 2.4.1. Teisingas paskirstymas jauniesiems ūkininkams ir žemės ūkio veiklą pradedantiems ūkininkams. Poveikis žalinimui. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -285 323,92 | -2 987,92 | -282 336,00 |
| | Teisės į išmokas | 2016 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. BIS. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -84 178,23 | -1 609,46 | -82 568,77 |
| | Teisės į išmokas | 2017 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. BIS. 2016 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -91 716,92 | 0,00 | -91 716,92 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Žalinimas. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -53 777,14 | -563,16 | -53 213,98 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2017 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Žalinimas. 2016 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -58 591,73 | 0,00 | -58 591,73 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2016 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Smulkiųjų ūkininkų sistema. 2015 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -127 201,18 | 0,00 | 127 201,18 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2017 | 2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Smulkiųjų ūkininkų sistema. 2016 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -98 325,00 | 0,00 | -98 325,00 |
| | | | | | Iš viso PT: | EUR | -2 552 661,19 | -17 892,87 | -2 534 768,32 |
| SE | Kompleksinė parama | 2016 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -6 612 878,79 | 0,00 | -6 612 878,79 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -27 446,29 | 0,00 | -27 446,29 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -5 821,85 | 0,00 | -5 821,85 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -6 751 087,48 | 0,00 | -6 751 087,48 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -104 438,34 | 0,00 | -104 438,34 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2017 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -6 668 962,54 | 0,00 | -6 668 962,54 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2012 | 2011 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas | VIENKARTINĖ | | EUR | -992 723,60 | -1 330,29 | -991 393,31 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2013 | 2012 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas | VIENKARTINĖ | | EUR | -2 189 695,95 | 0,00 | -2 189 695,95 |
| | Atsietoji tiesioginė pagalba | 2014 | 2013 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 705 908,80 | 0,00 | -1 705 908,80 |
| | | | | | Iš viso SE: | EUR | -25 058 963,64 | -1 330,29 | -25 057 633,35 |
| | | | | | | | | | |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

AT

Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas

2018

EŽŪGF ir EŽŪFKP tiriamosios visumos klaidos

VIENKARTINĖ

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

Iš viso AT:

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

CZ

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2016

Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2016 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-1 336 232,52

0,00

-1 336 232,52

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2017

Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2017 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-1 566 325,02

0,00

-1 566 325,02

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2018

Vienkartinė pataisa dėl neteisėtai pripažintų gamintojų organizacijų 2018 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-34 770,46

0,00

-34 770,46

Iš viso CZ:

EUR

-2 937 328,00

0,00

-2 937 328,00

DE

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2015

2014 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-100 404,77

0,00

-100 404,77

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2016

2015 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-85 635,62

0,00

-85 635,62

Vaisiai ir daržovės. Veiksmų programos, įskaitant pašalinimą iš rinkos

2017

2016 m. parduodamos produkcijos veiksmų programos vertės tikrinimo trūkumai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-76 662,25

0,00

-76 662,25

Iš viso DE:

EUR

-262 702,64

0,00

-262 702,64

DK

Patvirtinimas

2017

Atliekant EŽŪGF pagrindinius testus nustatytas nominalus klaidų skaičius

VIENKARTINĖ

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

Iš viso DK:

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

ES

Kompleksinė parama

2016

2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-169 794,89

-13 977,99

-155 816,90

Kompleksinė parama

2017

2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-957,97

0,00

-957,97

Kompleksinė parama

2018

2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-250,07

0,00

-250,07

Kompleksinė parama

2017

2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-269 132,59

-18 054,67

-251 077,92

Kompleksinė parama

2018

2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-95,10

0,00

-95,10

Kompleksinė parama

2018

2017 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-299 854,12

0,00

-299 854,12

Iš viso ES:

EUR

-740 084,74

-32 032,66

-708 052,08

FR

Patvirtinimas

2017

Su lėšų susigrąžinimu susijusios klaidos. 2017 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-63 689,58

0,00

-63 689,58

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

Patikrų vietoje trūkumai, turintys poveikį žalinimui. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287)

VIENKARTINĖ

EUR

-729 462,41

-693,01

728 769,40

Savanoriška susietoji parama už plotą

2016

Patikrų vietoje trūkumai. Savanoriška susietoji parama už plotą

VIENKARTINĖ

EUR

-237 100,13

-225,25

-236 874,88

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

ŽSIS ir grafinio sklypų registro (GSR) trūkumas. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. liepos 12 d. Komisijos sprendimas C(2016)4287)

VIENKARTINĖ

EUR

-39 267 880,66

-35 071,94

-39 232 808,72

Iš viso FR:

EUR

-40 298 132,78

-35 990,20

-40 262 142,58

PL

Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės

2016

2016 FM. Vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų grupėms teikiamos pagalbos kontrolės sistemos trūkumai. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimo sustabdymu (2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050)

FIKSUOTO DYDŽIO

15,00%

EUR

-9 176 945,14

0,00

-9 176 945,14

Vaisiai ir daržovės. Anksčiau pripažintos gamintojų grupės

2017

2017 FM. Vaisių ir daržovių sektoriaus gamintojų grupėms teikiamos pagalbos kontrolės sistemos trūkumai. Susiję su mėnesinių išmokų mokėjimų sustabdymu (2016 m. balandžio 7 d. Komisijos sprendimas C(2016)2050 ir 2017 m. balandžio 4 d. Komisijos sprendimas C(2017)2104)

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-1 202 876,46

-67 115,12

-1 135 761,34

Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas

2016

Išmokų sumažinimas. Mokėjimo terminai. Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 40 straipsnis; Reglamento (ES) Nr. 907/2014 5 straipsnis. 2016 m.

VIENKARTINĖ

EUR

-361 842,05

0,00

-361 842,05

Iš viso PL:

EUR

-10 741 663,65

-67 115,12

-10 674 548,53

PT

Teisės į išmokas

2016

2.1. Aktyvaus ūkininko nuostata. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-10 209,04

-195,19

-10 013,85

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

2.1. Aktyvaus ūkininko nuostata. Poveikis žalinimui. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-6 274,86

-65,71

-6 209,15

Kita tiesioginė pagalba. Reglamento (EB) Nr. 73/2009 68–72 straipsniai

2015

2.2. Reikiamo skaičiaus patikrų vietoje atlikimas. 2014 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

3,00%

EUR

-147 181,68

936,58

-146 245,10

Kita tiesioginė pagalba. Galvijai

2015

2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2014 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-69 563,00

-347,82

-69 215,18

Savanoriška susietoji parama

2016

2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-466 412,00

-2 332,06

-464 079,94

Savanoriška susietoji parama

2017

2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2016 paraiškų teikimo metai (1 priemonė)

VIENKARTINĖ

EUR

-487 776,00

0,00

-487 776,00

Savanoriška susietoji parama

2017

2.3. Sankcijų netaikymas už pavėluotai pateiktą pranešimą. 2016 paraiškų teikimo metai (3 priemonė)

VIENKARTINĖ

EUR

-102 997,00

0,00

-102 997,00

Teisės į išmokas

2016

2.4.1. Teisingas paskirstymas jauniesiems ūkininkams ir žemės ūkio veiklą pradedantiems ūkininkams. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-463 133,49

-8 854,97

-454 278,52

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

2.4.1. Teisingas paskirstymas jauniesiems ūkininkams ir žemės ūkio veiklą pradedantiems ūkininkams. Poveikis žalinimui. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-285 323,92

-2 987,92

-282 336,00

Teisės į išmokas

2016

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. BIS. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-84 178,23

-1 609,46

-82 568,77

Teisės į išmokas

2017

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. BIS. 2016 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-91 716,92

0,00

-91 716,92

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Žalinimas. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-53 777,14

-563,16

-53 213,98

Atsietoji tiesioginė pagalba

2017

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Žalinimas. 2016 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-58 591,73

0,00

-58 591,73

Atsietoji tiesioginė pagalba

2016

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Smulkiųjų ūkininkų sistema. 2015 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-127 201,18

0,00

127 201,18

Atsietoji tiesioginė pagalba

2017

2.4.2. Teisingas paskirstymas ūkininkams, kad žemė nebūtų apleista. Smulkiųjų ūkininkų sistema. 2016 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-98 325,00

0,00

-98 325,00

Iš viso PT:

EUR

-2 552 661,19

-17 892,87

-2 534 768,32

SE

Kompleksinė parama

2016

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-6 612 878,79

0,00

-6 612 878,79

Kompleksinė parama

2017

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-27 446,29

0,00

-27 446,29

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-5 821,85

0,00

-5 821,85

Kompleksinė parama

2017

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-6 751 087,48

0,00

-6 751 087,48

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-104 438,34

0,00

-104 438,34

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2017 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-6 668 962,54

0,00

-6 668 962,54

Atsietoji tiesioginė pagalba

2012

2011 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas

VIENKARTINĖ

EUR

-992 723,60

-1 330,29

-991 393,31

Atsietoji tiesioginė pagalba

2013

2012 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas

VIENKARTINĖ

EUR

-2 189 695,95

0,00

-2 189 695,95

Atsietoji tiesioginė pagalba

2014

2013 m. rizikos analizės ir nuotolinio stebėjimo trūkumas

VIENKARTINĖ

EUR

-1 705 908,80

0,00

-1 705 908,80

Iš viso SE:

EUR

-25 058 963,64

-1 330,29

-25 057 633,35

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -83 013 002,87 | -154 361,14 | -82 858 641,73 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

-83 013 002,87

-154 361,14

-82 858 641,73

Biudžeto punktas: 6 7 1 1

| Valstybė narė | Priemonė | FM | Priežastis | Rūšis | Pataisa, % | Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas | 2018 | EŽŪGF ir EŽŪFKP tiriamosios visumos klaidos | VIENKARTINĖ | | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| | | | | | Iš viso AT: | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| DE | Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas | 2016 | Pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. Išlaidų tinkamumas finansuoti | VIENKARTINĖ | | EUR | -600 000,00 | 0,00 | -600 000,00 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas | 2017 | Pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. Išlaidų tinkamumas finansuoti | VIENKARTINĖ | | EUR | -500 000,00 | 0,00 | -500 000,00 |
| | Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas | 2018 | EŽŪGF priemonių, kurioms netaikoma IAKS, tiriamosios visumos atsitiktinės klaidos | VIENKARTINĖ | | EUR | -81 017,97 | 0,00 | -81 017,97 |
| | | | | | Iš viso DE: | EUR | -1 181 017,97 | 0,00 | -1 181 017,97 |
| DK | Patvirtinimas | 2017 | Vasario 15 d. ataskaitoje nurodyto Danijos valdžios institucijų apskaičiuoto LTK ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros GD apskaičiuoto LTK skirtumas | VIENKARTINĖ | | EUR | -19 987,77 | 0,00 | -19 987,77 |
| | Patvirtinimas | 2017 | Klaida, ekstrapoliuota remiantis papildomu išlaidų pagrįstumo testavimu | VIENKARTINĖ | | EUR | -116 031,99 | 0,00 | -116 031,99 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos | 2016 | RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2016 m. spalio 15 d. | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -54 991,30 | 0,00 | -54 991,30 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos | 2017 | RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai 2017–2018 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -396 460,44 | 0,00 | -396 460,44 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos | 2018 | RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai 2017–2018 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -35 194,32 | 0,00 | -35 194,32 |
| | Patvirtinimas | 2017 | Nepriemokos | VIENKARTINĖ | | EUR | -21 504,51 | 0,00 | -21 504,51 |
| | | | | | Iš viso DK: | EUR | -644 170,33 | 0,00 | -644 170,33 |
| ES | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -126 309,76 | -1,98 | -126 307,78 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -129 306,83 | 0,00 | -129 306,83 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2018 | Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai | VIENKARTINĖ | | EUR | -108 473,76 | 0,00 | -108 473,76 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Fiksuotas dydis | VIENKARTINĖ | | EUR | -11 325,94 | 0,00 | -11 325,94 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -2 213 124,99 | 0,00 | -2 213 124,99 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -8 836 252,87 | 0,00 | -8 836 252,87 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 392 363,55 | 0,00 | -1 392 363,55 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -4 817,72 | 0,00 | -4 817,72 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -3 840,31 | 0,00 | -3 840,31 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -10 149,21 | 0,00 | -10 149,21 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -16 101,35 | 0,00 | -16 101,35 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Rizikos valdymas | VIENKARTINĖ | | EUR | -61 836,72 | 0,00 | -61 836,72 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -13 764,12 | 0,00 | -13 764,12 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -31 023,61 | 0,00 | -31 023,61 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 394,87 | 0,00 | -1 394,87 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -240,90 | 0,00 | -240,90 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -111 840,20 | 0,00 | -111 840,20 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -102 836,23 | 0,00 | -102 836,23 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -68 847,23 | 0,00 | -68 847,23 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -5 062,14 | 0,00 | -5 062,14 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES06 (Kantabrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -11 758,61 | 0,00 | -11 758,61 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES06 (Kantabrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -210,72 | 0,00 | -210,72 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES07 (Kastilija–La Manča) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -10 211,08 | 0,00 | -10 211,08 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES07 (Kastilija–La Manča) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -965 059,79 | 0,00 | -965 059,79 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES08 (Kastilija ir Leonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas | VIENKARTINĖ | | EUR | -9 893,19 | 0,00 | -9 893,19 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES08 (Kastilija ir Leonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -323 577,68 | -38,46 | -323 539,22 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas | VIENKARTINĖ | | EUR | -80,60 | 0,00 | -80,60 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -9 354,11 | 0,00 | -9 354,11 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -34 956,17 | 0,00 | -34 956,17 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES16 (La Riocha) išlaidų pagrįstumo tikrinimas | VIENKARTINĖ | | EUR | -495,23 | 0,00 | -495,23 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES16 (La Riocha) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 866,91 | 0,00 | -1 866,91 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES17 (Valensija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -9 038,24 | 0,00 | -9 038,24 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES01 (Andalūzija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Žinios ir inovacijos | VIENKARTINĖ | | EUR | -7 356,71 | 0,00 | -7 356,71 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES07 (Kastilija–La Manča) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 360 319,51 | 0,00 | -1 360 319,51 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES07 (Kastilija–La Manča) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -914 156,35 | 0,00 | -914 156,35 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -125 720,27 | 0,00 | -125 720,27 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -533 410,31 | 0,00 | -533 410,31 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -21 359,46 | 0,00 | -21 359,46 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -50 628,33 | 0,00 | -50 628,33 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -20 607,65 | 0,00 | -20 607,65 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -63 782,15 | 0,00 | -63 782,15 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -373 034,97 | 0,00 | -373 034,97 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES13 (Mursija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė | VIENKARTINĖ | | EUR | -76 520,85 | 0,00 | -76 520,85 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES13 (Mursija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai | VIENKARTINĖ | | EUR | -209 311,13 | 0,00 | -209 311,13 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | 2017 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -5 227,07 | 0,00 | -5 227,07 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės | 2016 | Netinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas lyginant skirtingus pasiūlymus (227 priemonė). 2016 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -8 006,64 | -975,50 | -7 031,14 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2016 | Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2016 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 2,00% | EUR | -2 486,63 | 0,00 | -2 486,63 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2017 | Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2017 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 2,00% | EUR | -2 561,40 | 0,00 | -2 561,40 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2018 | Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2018 FM | FIKSUOTO DYDŽIO | 2,00% | EUR | -2 484,34 | 0,00 | -2 484,34 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2017 | Per patikras vietoje nesuskaičiuoti arba neįvertinti gyvuliai (13 priemonė). 2016 paraiškų teikimo metai / 2017 FM | APSKAIČIUOTA PAGAL PROCENTINĘ DALĮ | 1,46% | EUR | -97 169,24 | 0,00 | -97 169,24 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2016 | Per patikras vietoje nesuskaičiuoti arba neįvertinti gyvuliai (211, 212 ir 13 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2016 FM | APSKAIČIUOTA PAGAL PROCENTINĘ DALĮ | 1,46% | EUR | -100 060,20 | 0,00 | -100 060,20 |
| | | | | | Iš viso ES: | EUR | -18 599 617,85 | -1 015,94 | -18 598 601,91 |
| FR | Patvirtinimas | 2017 | Su išlaidomis susijusios klaidos. 2017 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -22 802,68 | 0,00 | -22 802,68 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2017 | Žinoma finansinė klaida. Priemonių, kurioms taikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 517,58 | 0,00 | -1 517,58 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS | 2017 | Labiausiai tikėtina klaida. Priemonių, kurioms taikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM | APSKAIČIUOTA PAGAL SUMĄ | | EUR | -272 351,78 | 0,00 | -272 351,78 |
| | Patvirtinimas | 2017 | Labiausiai tikėtina klaida. Priemonių, kurioms netaikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM | APSKAIČIUOTA PAGAL SUMĄ | | EUR | -254 050,04 | 0,00 | -254 050,04 |
| | | | | | Iš viso FR: | EUR | -550 722,08 | 0,00 | -550 722,08 |
| GR | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2014 | „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -11 576,75 | -11 576,75 | 0,00 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) | 2012 | „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -18 169,56 | -18 169,56 | 0,00 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) | 2013 | „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -12 381,57 | -12 381,57 | 0,00 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą, pavyzdžiui, atsižvelgiant į orientacines išlaidas, lyginant skirtingus pasiūlymus ar išlaidas vertinant vertinimo komisijai“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -1 086 763,06 | 0,00 | -1 086 763,06 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą, pavyzdžiui, atsižvelgiant į orientacines išlaidas, lyginant skirtingus pasiūlymus ar išlaidas vertinant vertinimo komisijai“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -554 918,10 | 0,00 | -554 918,10 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -123 337,10 | 0,00 | -123 337,10 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -993 611,51 | 0,00 | -993 611,51 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2018 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -672 537,33 | 0,00 | -672 537,33 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) | 2011 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -13 840,39 | -6 920,19 | -6 920,20 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.) | 2012 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -18 158,25 | -18 158,25 | 0,00 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2016 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -679 818,83 | 0,00 | -679 818,83 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2016 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -2 287 432,29 | 0,00 | -2 287 432,29 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2017 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -521 536,28 | 0,00 | -521 536,28 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -2 409 223,60 | 0,00 | -2 409 223,60 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai | 2018 | Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -95 746,91 | 0,00 | -95 746,91 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2018 | Pagrindinės kontrolės priemonės „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ ir „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“ | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -158 557,32 | 0,00 | -158 557,32 |
| | | | | | Iš viso GR: | EUR | -9 657 608,85 | -67 206,32 | -9 590 402,53 |
| HU | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER | 2015 | Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -76 289,54 | 0,00 | -76 289,54 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER | 2016 | Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -378 156,47 | 0,00 | -378 156,47 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER | 2017 | Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -529,03 | 0,00 | -529,03 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama | 2016 | Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos tinkamumo kriterijus | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -19 458,44 | 0,00 | -19 458,44 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama | 2017 | Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos tinkamumo kriterijus | FIKSUOTO DYDŽIO | 5,00% | EUR | -12 518,38 | 0,00 | -12 518,38 |
| | Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama | 2017 | Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos ir (arba) paramos priemonės tinkamumo kriterijus. Gamintojų grupės | VIENKARTINĖ | | EUR | -1 372 285,85 | 0,00 | -1 372 285,85 |
| | | | | | Iš viso HU: | EUR | -1 859 237,71 | 0,00 | -1 859 237,71 |
| IT | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2017 | 2017–2018 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas | FIKSUOTO DYDŽIO | 3,00% | EUR | -9 387,12 | 0,00 | -9 387,12 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2018 | 2017–2018 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas | FIKSUOTO DYDŽIO | 3,00% | EUR | -57 352,08 | 0,00 | -57 352,08 |
| | Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai | 2019 | 2019 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas | FIKSUOTO DYDŽIO | 3,00% | EUR | -38 152,27 | 0,00 | -38 152,27 |
| | | | | | Iš viso IT: | EUR | -104 891,47 | 0,00 | -104 891,47 |
| SE | Kompleksinė parama | 2016 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -1 104 587,88 | 0,00 | -1 104 587,88 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -82 455,77 | 0,00 | -82 455,77 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -46 827,61 | 0,00 | -46 827,61 |
| | Kompleksinė parama | 2016 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -655 745,46 | 0,00 | -655 745,46 |
| | Kompleksinė parama | 2017 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -499 167,69 | 0,00 | -499 167,69 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -92 001,66 | 0,00 | -92 001,66 |
| | Kompleksinė parama | 2018 | Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2017 paraiškų teikimo metai | FIKSUOTO DYDŽIO | 10,00% | EUR | -1 179 493,71 | 0,00 | -1 179 493,71 |
| | | | | | Iš viso SE: | EUR | -3 660 279,78 | 0,00 | -3 660 279,78 |
| | | | | | | | | | |

Valstybė narė

Priemonė

FM

Priežastis

Rūšis

Pataisa, %

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

AT

Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas

2018

EŽŪGF ir EŽŪFKP tiriamosios visumos klaidos

VIENKARTINĖ

EUR

-128,52

0,00

-128,52

Iš viso AT:

EUR

-128,52

0,00

-128,52

DE

Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas

2016

Pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. Išlaidų tinkamumas finansuoti

VIENKARTINĖ

EUR

-600 000,00

0,00

-600 000,00

Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas

2017

Pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. Išlaidų tinkamumas finansuoti

VIENKARTINĖ

EUR

-500 000,00

0,00

-500 000,00

Sąskaitų patvirtinimas. Finansinis patvirtinimas

2018

EŽŪGF priemonių, kurioms netaikoma IAKS, tiriamosios visumos atsitiktinės klaidos

VIENKARTINĖ

EUR

-81 017,97

0,00

-81 017,97

Iš viso DE:

EUR

-1 181 017,97

0,00

-1 181 017,97

DK

Patvirtinimas

2017

Vasario 15 d. ataskaitoje nurodyto Danijos valdžios institucijų apskaičiuoto LTK ir Žemės ūkio ir kaimo plėtros GD apskaičiuoto LTK skirtumas

VIENKARTINĖ

EUR

-19 987,77

0,00

-19 987,77

Patvirtinimas

2017

Klaida, ekstrapoliuota remiantis papildomu išlaidų pagrįstumo testavimu

VIENKARTINĖ

EUR

-116 031,99

0,00

-116 031,99

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos

2016

RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2016 m. spalio 15 d.

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-54 991,30

0,00

-54 991,30

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos

2017

RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai 2017–2018 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-396 460,44

0,00

-396 460,44

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos

2018

RD1/2018/802/DK. Tinkami mokėjimo prašymų patikrinimai 2017–2018 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-35 194,32

0,00

-35 194,32

Patvirtinimas

2017

Nepriemokos

VIENKARTINĖ

EUR

-21 504,51

0,00

-21 504,51

Iš viso DK:

EUR

-644 170,33

0,00

-644 170,33

ES

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-126 309,76

-1,98

-126 307,78

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-129 306,83

0,00

-129 306,83

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2018

Neatliktos tinkamos dvigubo finansavimo patikros (8 priemonė). 2015, 2016 ir 2017 paraiškų teikimo metai

VIENKARTINĖ

EUR

-108 473,76

0,00

-108 473,76

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Fiksuotas dydis

VIENKARTINĖ

EUR

-11 325,94

0,00

-11 325,94

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-2 213 124,99

0,00

-2 213 124,99

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-8 836 252,87

0,00

-8 836 252,87

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES01 (Andalūzija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-1 392 363,55

0,00

-1 392 363,55

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-4 817,72

0,00

-4 817,72

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-3 840,31

0,00

-3 840,31

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-10 149,21

0,00

-10 149,21

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-16 101,35

0,00

-16 101,35

Kaimo plėtra. EŽŪFKP. Rizikos valdymas

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES02 (Aragonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Rizikos valdymas

VIENKARTINĖ

EUR

-61 836,72

0,00

-61 836,72

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-13 764,12

0,00

-13 764,12

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-31 023,61

0,00

-31 023,61

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-1 394,87

0,00

-1 394,87

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES03 (Astūrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-240,90

0,00

-240,90

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-111 840,20

0,00

-111 840,20

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-102 836,23

0,00

-102 836,23

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-68 847,23

0,00

-68 847,23

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES05 (Kanarų salos) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-5 062,14

0,00

-5 062,14

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES06 (Kantabrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-11 758,61

0,00

-11 758,61

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES06 (Kantabrija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-210,72

0,00

-210,72

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES07 (Kastilija–La Manča) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-10 211,08

0,00

-10 211,08

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES07 (Kastilija–La Manča) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Viešieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-965 059,79

0,00

-965 059,79

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES08 (Kastilija ir Leonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas

VIENKARTINĖ

EUR

-9 893,19

0,00

-9 893,19

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES08 (Kastilija ir Leonas) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-323 577,68

-38,46

-323 539,22

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas

VIENKARTINĖ

EUR

-80,60

0,00

-80,60

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-9 354,11

0,00

-9 354,11

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES14 (Navara) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-34 956,17

0,00

-34 956,17

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES16 (La Riocha) išlaidų pagrįstumo tikrinimas

VIENKARTINĖ

EUR

-495,23

0,00

-495,23

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES16 (La Riocha) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-1 866,91

0,00

-1 866,91

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. ES17 (Valensija) išlaidų pagrįstumo tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-9 038,24

0,00

-9 038,24

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Žinios ir inovacijos

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES01 (Andalūzija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Žinios ir inovacijos

VIENKARTINĖ

EUR

-7 356,71

0,00

-7 356,71

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES07 (Kastilija–La Manča) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-1 360 319,51

0,00

-1 360 319,51

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES07 (Kastilija–La Manča) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-914 156,35

0,00

-914 156,35

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-125 720,27

0,00

-125 720,27

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-533 410,31

0,00

-533 410,31

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES10 (Estremadūra) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-21 359,46

0,00

-21 359,46

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-50 628,33

0,00

-50 628,33

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-20 607,65

0,00

-20 607,65

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-63 782,15

0,00

-63 782,15

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES11 (Galisija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-373 034,97

0,00

-373 034,97

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES13 (Mursija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Miškininkystė

VIENKARTINĖ

EUR

-76 520,85

0,00

-76 520,85

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Apskaičiuota pataisa. Pagrindinės kontrolės priemonės nebuvimas. Išlaidų pagrįstumo tikrinimas ir pagrindinės kontrolės priemonės trūkumas. ES13 (Mursija) viešųjų pirkimų tikrinimas. Privatieji paramos gavėjai

VIENKARTINĖ

EUR

-209 311,13

0,00

-209 311,13

Kompleksinė parama

2018

2017 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-5 227,07

0,00

-5 227,07

Kaimo plėtra. EŽŪFKP miškininkystės priemonės

2016

Netinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas lyginant skirtingus pasiūlymus (227 priemonė). 2016 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-8 006,64

-975,50

-7 031,14

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2016

Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2016 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

2,00%

EUR

-2 486,63

0,00

-2 486,63

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2017

Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2017 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

2,00%

EUR

-2 561,40

0,00

-2 561,40

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2018

Netinkamas patikrų vietoje atlikimo laikas (10.1.4 ir 10.1.6 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2018 FM

FIKSUOTO DYDŽIO

2,00%

EUR

-2 484,34

0,00

-2 484,34

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2017

Per patikras vietoje nesuskaičiuoti arba neįvertinti gyvuliai (13 priemonė). 2016 paraiškų teikimo metai / 2017 FM

APSKAIČIUOTA PAGAL PROCENTINĘ DALĮ

1,46%

EUR

-97 169,24

0,00

-97 169,24

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2016

Per patikras vietoje nesuskaičiuoti arba neįvertinti gyvuliai (211, 212 ir 13 priemonės). 2015 paraiškų teikimo metai / 2016 FM

APSKAIČIUOTA PAGAL PROCENTINĘ DALĮ

1,46%

EUR

-100 060,20

0,00

-100 060,20

Iš viso ES:

EUR

-18 599 617,85

-1 015,94

-18 598 601,91

FR

Patvirtinimas

2017

Su išlaidomis susijusios klaidos. 2017 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-22 802,68

0,00

-22 802,68

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2017

Žinoma finansinė klaida. Priemonių, kurioms taikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM

VIENKARTINĖ

EUR

-1 517,58

0,00

-1 517,58

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma IAKS

2017

Labiausiai tikėtina klaida. Priemonių, kurioms taikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM

APSKAIČIUOTA PAGAL SUMĄ

EUR

-272 351,78

0,00

-272 351,78

Patvirtinimas

2017

Labiausiai tikėtina klaida. Priemonių, kurioms netaikoma IAKS, tiriamoji visuma. 2017 FM

APSKAIČIUOTA PAGAL SUMĄ

EUR

-254 050,04

0,00

-254 050,04

Iš viso FR:

EUR

-550 722,08

0,00

-550 722,08

GR

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2014

„Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-11 576,75

-11 576,75

0,00

Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.)

2012

„Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-18 169,56

-18 169,56

0,00

Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.)

2013

„Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-12 381,57

-12 381,57

0,00

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą, pavyzdžiui, atsižvelgiant į orientacines išlaidas, lyginant skirtingus pasiūlymus ar išlaidas vertinant vertinimo komisijai“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-1 086 763,06

0,00

-1 086 763,06

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą, pavyzdžiui, atsižvelgiant į orientacines išlaidas, lyginant skirtingus pasiūlymus ar išlaidas vertinant vertinimo komisijai“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-554 918,10

0,00

-554 918,10

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-123 337,10

0,00

-123 337,10

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-993 611,51

0,00

-993 611,51

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2018

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-672 537,33

0,00

-672 537,33

Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.)

2011

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-13 840,39

-6 920,19

-6 920,20

Kaimo plėtra. EŽŪFKP 1 ir 3 krypties priemonės. Investavimą skatinančios priemonės (2007–2013 m.)

2012

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-18 158,25

-18 158,25

0,00

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2016

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-679 818,83

0,00

-679 818,83

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2016

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-2 287 432,29

0,00

-2 287 432,29

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2017

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-521 536,28

0,00

-521 536,28

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-2 409 223,60

0,00

-2 409 223,60

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Viešieji paramos gavėjai

2018

Pagrindinė kontrolės priemonė „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-95 746,91

0,00

-95 746,91

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2018

Pagrindinės kontrolės priemonės „Tinkamos projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūros“ ir „Tinkamas išlaidų pagrįstumo vertinimas naudojant tinkamą vertinimo sistemą“

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-158 557,32

0,00

-158 557,32

Iš viso GR:

EUR

-9 657 608,85

-67 206,32

-9 590 402,53

HU

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER

2015

Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-76 289,54

0,00

-76 289,54

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER

2016

Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-378 156,47

0,00

-378 156,47

Kaimo plėtra, EŽŪFKP. Programa LEADER

2017

Tinkamų projektų ar paraiškų atrankos ir vertinimo procedūrų nebuvimas. Programa LEADER. 411, 412, 413 ir 19 priemonių pereinamojo laikotarpio nuostatos

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-529,03

0,00

-529,03

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama

2016

Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos tinkamumo kriterijus

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-19 458,44

0,00

-19 458,44

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama

2017

Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos tinkamumo kriterijus

FIKSUOTO DYDŽIO

5,00%

EUR

-12 518,38

0,00

-12 518,38

Kaimo plėtra. EŽŪFKP priemonės, kurioms taikoma fiksuoto dydžio parama

2017

Tinkamos patikros, siekiant užtikrinti, kad pareiškėjas atitiktų visus pagalbos schemos ir (arba) paramos priemonės tinkamumo kriterijus. Gamintojų grupės

VIENKARTINĖ

EUR

-1 372 285,85

0,00

-1 372 285,85

Iš viso HU:

EUR

-1 859 237,71

0,00

-1 859 237,71

IT

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2017

2017–2018 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas

FIKSUOTO DYDŽIO

3,00%

EUR

-9 387,12

0,00

-9 387,12

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2018

2017–2018 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas

FIKSUOTO DYDŽIO

3,00%

EUR

-57 352,08

0,00

-57 352,08

Kaimo plėtra, EŽŪFKP investavimas. Privatieji paramos gavėjai

2019

2019 FM. 4.1 priemonė. 3 % fiksuotoji norma. Išlaidų pagrįstumas

FIKSUOTO DYDŽIO

3,00%

EUR

-38 152,27

0,00

-38 152,27

Iš viso IT:

EUR

-104 891,47

0,00

-104 891,47

SE

Kompleksinė parama

2016

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-1 104 587,88

0,00

-1 104 587,88

Kompleksinė parama

2017

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-82 455,77

0,00

-82 455,77

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2015 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-46 827,61

0,00

-46 827,61

Kompleksinė parama

2016

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-655 745,46

0,00

-655 745,46

Kompleksinė parama

2017

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-499 167,69

0,00

-499 167,69

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2016 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-92 001,66

0,00

-92 001,66

Kompleksinė parama

2018

Nepakankamas patikrų vietoje skaičius. Nepakankama patikrų vietoje apimtis ir kokybė. Sankcijų netaikymas. 2017 paraiškų teikimo metai

FIKSUOTO DYDŽIO

10,00%

EUR

-1 179 493,71

0,00

-1 179 493,71

Iš viso SE:

EUR

-3 660 279,78

0,00

-3 660 279,78

| Valiuta | Suma | Atskaitymai | Finansinis poveikis |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -36 257 674,56 | -68 222,26 | -36 189 452,30 |

Valiuta

Suma

Atskaitymai

Finansinis poveikis

EUR

-36 257 674,56

-68 222,26

-36 189 452,30

---