# Az Európai Unió C 163/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.163.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 163 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. június 23. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.163.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 163

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. június 23.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 163/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5872 – Warburg Pincus/Poundland) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 163/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5872 – Warburg Pincus/Poundland) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 163/02 | Euro-átváltási árfolyamok | 2 |
| | A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2010/C 163/03 | Bolgár nemzeti eljárás a korlátozott légiforgalmi jogok odaítélésére | 3 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 163/02

Euro-átváltási árfolyamok

2

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2010/C 163/03

Bolgár nemzeti eljárás a korlátozott légiforgalmi jogok odaítélésére

3

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Tanács |
| 2010/C 163/04 | Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívás | 13 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 163/05 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5865 – Teva/Ratiopharm) (
  1
  ) | 15 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 163/06 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 16 |

V   Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Tanács

2010/C 163/04

Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívás

13

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 163/05

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5865 – Teva/Ratiopharm) (
  1
  )

1

15

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2010/C 163/06

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5872 – Warburg Pincus/Poundland)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 163/01

2010. június 14-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5872 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5872 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/2

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. június 22.

2010/C 163/02

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,2258 |
| JPY | Japán yen | 111,09 |
| DKK | Dán korona | 7,4419 |
| GBP | Angol font | 0,83400 |
| SEK | Svéd korona | 9,5580 |
| CHF | Svájci frank | 1,3622 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,9330 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,788 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 280,43 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7084 |
| PLN | Lengyel zloty | 4,0601 |
| RON | Román lej | 4,2315 |
| TRY | Török líra | 1,9165 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4012 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,2533 |
| HKD | Hongkongi dollár | 9,5379 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,7364 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,6945 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 449,75 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,2792 |
| CNY | Kínai renminbi | 8,3521 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2010 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 061,54 |
| MYR | Maláj ringgit | 3,9403 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 55,998 |
| RUB | Orosz rubel | 38,0075 |
| THB | Thaiföldi baht | 39,630 |
| BRL | Brazil real | 2,1749 |
| MXN | Mexikói peso | 15,3960 |
| INR | Indiai rúpia | 56,7440 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,2258

JPY

Japán yen

111,09

DKK

Dán korona

7,4419

GBP

Angol font

0,83400

SEK

Svéd korona

9,5580

CHF

Svájci frank

1,3622

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,9330

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,788

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

280,43

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7084

PLN

Lengyel zloty

4,0601

RON

Román lej

4,2315

TRY

Török líra

1,9165

AUD

Ausztrál dollár

1,4012

CAD

Kanadai dollár

1,2533

HKD

Hongkongi dollár

9,5379

NZD

Új-zélandi dollár

1,7364

SGD

Szingapúri dollár

1,6945

KRW

Dél-Koreai won

1 449,75

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,2792

CNY

Kínai renminbi

8,3521

HRK

Horvát kuna

7,2010

IDR

Indonéz rúpia

11 061,54

MYR

Maláj ringgit

3,9403

PHP

Fülöp-szigeteki peso

55,998

RUB

Orosz rubel

38,0075

THB

Thaiföldi baht

39,630

BRL

Brazil real

2,1749

MXN

Mexikói peso

15,3960

INR

Indiai rúpia

56,7440

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

A TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/3

---

Bolgár nemzeti eljárás a korlátozott légiforgalmi jogok odaítélésére

2010/C 163/03

Az Európai Bizottság – a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló, 2004. április 29-i 847/2004/EK rendelet 6. cikkével összhangban – közzéteszi a harmadik országokkal kötött légiközlekedési megállapodások által korlátozott légiforgalmi jogoknak a jogosult közösségi légiközlekedési fuvarozók részére való odaítélésére vonatkozó alábbi nemzeti eljárást.

KÖZLEKEDÉSI, INFORMÁCIÓTECHNOLÓGIAI ÉS HÍRKÖZLÉSI MINISZTÉRIUM

847. sz. RENDELET

(2010. január 15.)

a Bolgár Köztársaságban székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozók számára a Bolgár Köztársaság és az Európai Unión kívüli országok közötti nemzetközi megállapodásokban foglalt légi járatok piacára való belépés jogának odaítélésére vonatkozó nemzeti eljárás létrehozásáról

I.   FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

| 1. cikk | Ez a rendelet a Bolgár Köztársaságban székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozóknak a Bolgár Köztársaság és az Európai Unión kívüli országok (harmadik országok) közötti nemzetközi megállapodásokban foglalt légi járatok piacára való belépésének feltételeit és eljárásait szabályozza. |
| --- | --- |

1. cikk

Ez a rendelet a Bolgár Köztársaságban székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozóknak a Bolgár Köztársaság és az Európai Unión kívüli országok (harmadik országok) közötti nemzetközi megállapodásokban foglalt légi járatok piacára való belépésének feltételeit és eljárásait szabályozza.

| 2. cikk | Amennyiben egy harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás valamely, kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésre jogosult légi fuvarozók száma vagy a forgalmi jogok – így például az üzemeltetési gyakoriság, a szolgáltatási kapacitás vagy a működési helyszínek száma – felhasználása tekintetében korlátozásokról rendelkezik, akkor a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás piacára való belépés az e rendelettel összhangban lefolytatott versenypályázati eljárást követően engedélyezhető. |
| --- | --- |

2. cikk

Amennyiben egy harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás valamely, kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésre jogosult légi fuvarozók száma vagy a forgalmi jogok – így például az üzemeltetési gyakoriság, a szolgáltatási kapacitás vagy a működési helyszínek száma – felhasználása tekintetében korlátozásokról rendelkezik, akkor a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás piacára való belépés az e rendelettel összhangban lefolytatott versenypályázati eljárást követően engedélyezhető.

II.   FEJEZET

TÁJÉKOZTATÁS

| 3. cikk | (1) | A Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium, illetve a Polgári Légiközlekedési Hatóság Főigazgatósága (PLHF) honlapján a következőkre vonatkozóan információkat kell közzétenni és azokat rendszeresen frissíteni kell:






  1. | a Bolgár Köztársaság által harmadik országokkal kötött nemzetközi megállapodások, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatások, a meghatározott útvonalak és egyéb légiforgalmi jogok; |
| --- | --- | --- | --- |

3. cikk

(1)

A Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium, illetve a Polgári Légiközlekedési Hatóság Főigazgatósága (PLHF) honlapján a következőkre vonatkozóan információkat kell közzétenni és azokat rendszeresen frissíteni kell:

1.

a Bolgár Köztársaság által harmadik országokkal kötött nemzetközi megállapodások, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatások, a meghatározott útvonalak és egyéb légiforgalmi jogok;

| 2. | az e megállapodások alapján kijelölhető légi fuvarozók száma; |
| --- | --- |

2.

az e megállapodások alapján kijelölhető légi fuvarozók száma;

| 3. | a kijelölések száma és hatálybalépésük dátuma; |
| --- | --- |

3.

a kijelölések száma és hatálybalépésük dátuma;

| 4. | a tárgyalások szerinti járatsűrűség és kapacitás; |
| --- | --- |

4.

a tárgyalások szerinti járatsűrűség és kapacitás;

| 5. | a kijelölésről szóló aktus szerinti járatsűrűség és kapacitás; |
| --- | --- |

5.

a kijelölésről szóló aktus szerinti járatsűrűség és kapacitás;

| 6. | a Bolgár Köztársaság és valamely harmadik ország között tervezett kétoldalú tárgyalások; |
| --- | --- |

6.

a Bolgár Köztársaság és valamely harmadik ország között tervezett kétoldalú tárgyalások;

| 7. | a 8. cikk (1) bekezdése, a 18. és a 19. cikk alapján hozott határozatok, a kibocsátásukat követő 3 napon belül; |
| --- | --- |

7.

a 8. cikk (1) bekezdése, a 18. és a 19. cikk alapján hozott határozatok, a kibocsátásukat követő 3 napon belül;

| 8. | kereskedelmi légi járat működtetésére való kijelölésre irányuló előzetes kérelmet, illetve versenypályázaton való részvételre irányuló kérelmet benyújtó személyek listája, a kérelem kézhezvételétől számított öt munkanapon belül; |
| --- | --- |

8.

kereskedelmi légi járat működtetésére való kijelölésre irányuló előzetes kérelmet, illetve versenypályázaton való részvételre irányuló kérelmet benyújtó személyek listája, a kérelem kézhezvételétől számított öt munkanapon belül;

| 9. | a 17. cikk (1) és (3) bekezdésében említett bizottság előzetes és végleges jelentései; |
| --- | --- |

9.

a 17. cikk (1) és (3) bekezdésében említett bizottság előzetes és végleges jelentései;

| 10. | a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatai ellen benyújtott fellebbezésekre vonatkozó bírósági határozatok. |
| --- | --- |

10.

a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatai ellen benyújtott fellebbezésekre vonatkozó bírósági határozatok.

| (2) | A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter és a PLHF főigazgatója határozatával hároméves időtartamra jelöli ki azokat a személyeket, akik az (1) bekezdésben meghatározott információk közzétételéért felelnek. |
| --- | --- |

(2)

A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter és a PLHF főigazgatója határozatával hároméves időtartamra jelöli ki azokat a személyeket, akik az (1) bekezdésben meghatározott információk közzétételéért felelnek.

III.   FEJEZET

A PIACRA JUTÁS ENGEDÉLYEZÉSÉNEK ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI

| 4. cikk | Egy kölcsönösen elfogadott szolgáltatás piacára való bejutás joga akkor ítélhető oda egy, a Bolgár Köztársaság területén székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozónak, ha:






  1. | érvényes működési engedéllyel és üzemben tartási engedéllyel rendelkezik; |
| --- | --- | --- |

4. cikk

Egy kölcsönösen elfogadott szolgáltatás piacára való bejutás joga akkor ítélhető oda egy, a Bolgár Köztársaság területén székhellyel rendelkező közösségi légi fuvarozónak, ha:

1.

érvényes működési engedéllyel és üzemben tartási engedéllyel rendelkezik;

| 2. | a Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának elfogadásáról és az üzemeltető fuvarozó kiléte tekintetében a légi közlekedés utasainak tájékoztatásáról, valamint a 2004/36/EK irányelv 9. cikkének hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 14-i 2111/2005/EK európai parlamenti és tanács rendelet értelmében nem esik működési tilalom hatálya alá. |
| --- | --- |

2.

a Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának elfogadásáról és az üzemeltető fuvarozó kiléte tekintetében a légi közlekedés utasainak tájékoztatásáról, valamint a 2004/36/EK irányelv 9. cikkének hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 14-i 2111/2005/EK európai parlamenti és tanács rendelet értelmében nem esik működési tilalom hatálya alá.

IV.   FEJEZET

A KIJELÖLÉSRE IRÁNYULÓ ELŐZETES KÉRELEM

| 5. cikk | (1) | Minden olyan személy, aki vagy amely teljesíti a 4. cikk követelményeit, kijelölésre irányuló előzetes kérelmet nyújthat be a PLHF-hez valamely kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére vonatkozóan. |
| --- | --- | --- |

5. cikk

(1)

Minden olyan személy, aki vagy amely teljesíti a 4. cikk követelményeit, kijelölésre irányuló előzetes kérelmet nyújthat be a PLHF-hez valamely kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére vonatkozóan.

| (2) | Az előzetes kérelemnek tartalmaznia kell:






  1. | működési engedély és az üzemben tartási engedély kérelmező által hitelesített másolatát; |
| --- | --- | --- |

(2)

Az előzetes kérelemnek tartalmaznia kell:

1.

működési engedély és az üzemben tartási engedély kérelmező által hitelesített másolatát;

| 2. | annak igazolását, hogy a személy megfelel a 4. cikk követelményeinek; |
| --- | --- |

2.

annak igazolását, hogy a személy megfelel a 4. cikk követelményeinek;

| 3. | a kérelmezett kijelölésre vonatkozó információkat: a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás, a meghatározott útvonal, a fel- és leszállás időpontjai, a légi jármű típusa, a tervezett kapacitás és járatsűrűség. |
| --- | --- |

3.

a kérelmezett kijelölésre vonatkozó információkat: a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás, a meghatározott útvonal, a fel- és leszállás időpontjai, a légi jármű típusa, a tervezett kapacitás és járatsűrűség.

| 6. cikk | Ha a benyújtott előzetes kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás a légiforgalmi jogok tekintetében korlátozás alá esik, a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter az előzetes kérelem kézhezvételétől számított 30 napon belül meghozott határozatával elrendeli a versenypályázati eljárás megkezdését. |
| --- | --- |

6. cikk

Ha a benyújtott előzetes kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás a légiforgalmi jogok tekintetében korlátozás alá esik, a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter az előzetes kérelem kézhezvételétől számított 30 napon belül meghozott határozatával elrendeli a versenypályázati eljárás megkezdését.

| 7. cikk | Ha a benyújtott előzetes kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás a légiforgalmi jogok tekintetében nem esik korlátozás alá, akkor a piacra jutást – a VI. fejezettel összhangban – versenypályázat lefolytatása nélkül kell engedélyezni. |
| --- | --- |

7. cikk

Ha a benyújtott előzetes kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás a légiforgalmi jogok tekintetében nem esik korlátozás alá, akkor a piacra jutást – a VI. fejezettel összhangban – versenypályázat lefolytatása nélkül kell engedélyezni.

V.   FEJEZET

A PIACRA JUTÁSRA IRÁNYULÓ VERSENYPÁLYÁZATI ELJÁRÁS

| 8. cikk | (1) | A versenypályázatot a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozata alapján kell megindítani. |
| --- | --- | --- |

8. cikk

(1)

A versenypályázatot a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozata alapján kell megindítani.

| (2) | A versenypályázatot a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter kezdeményezésére a PLHF javaslata vagy a 6. cikk rendelkezései értelmében kell megindítani. |
| --- | --- |

(2)

A versenypályázatot a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter kezdeményezésére a PLHF javaslata vagy a 6. cikk rendelkezései értelmében kell megindítani.

| (3) | A határozatban meg kell jelölni legalább a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, az engedélyezett kijelölések számát, a rendelkezésre álló járatsűrűséget és/vagy kapacitást, az eljárásra irányadó szabályokat, az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét, valamint a kérelmek felbontásának dátumát, idejét és helyszínét. |
| --- | --- |

(3)

A határozatban meg kell jelölni legalább a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, az engedélyezett kijelölések számát, a rendelkezésre álló járatsűrűséget és/vagy kapacitást, az eljárásra irányadó szabályokat, az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét, valamint a kérelmek felbontásának dátumát, idejét és helyszínét.

| (4) | Az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét – amely legkevesebb a határozat keltét követő 45 nap – az (1) bekezdésben említett határozatban kell megjelölni. |
| --- | --- |

(4)

Az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét – amely legkevesebb a határozat keltét követő 45 nap – az (1) bekezdésben említett határozatban kell megjelölni.

| (5) | Ha az (1) bekezdésben említett határozatot a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium, illetve a PLHF honlapjain teszik közzé, akkor a versenypályázatra vonatkozó információkat egyidejűleg két országos napilapban is közzé kell tenni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell legalább a versenypályázat tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését, az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét, a versenypályázat megtartásának napját és a határozatot közzétevő honlapokat. |
| --- | --- |

(5)

Ha az (1) bekezdésben említett határozatot a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium, illetve a PLHF honlapjain teszik közzé, akkor a versenypályázatra vonatkozó információkat egyidejűleg két országos napilapban is közzé kell tenni. A tájékoztatásnak tartalmaznia kell legalább a versenypályázat tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését, az eljárásban való részvételre irányuló kérelmek benyújtási határidejét, a versenypályázat megtartásának napját és a határozatot közzétevő honlapokat.

| (6) | Ha a versenypályázati eljárást az 5. cikk alapján benyújtott előzetes kérelem eredményeként indították meg, akkor a versenypályázati eljárásra vonatkozó információkat a kérelmet benyújtó személyek részére is meg kell küldeni. |
| --- | --- |

(6)

Ha a versenypályázati eljárást az 5. cikk alapján benyújtott előzetes kérelem eredményeként indították meg, akkor a versenypályázati eljárásra vonatkozó információkat a kérelmet benyújtó személyek részére is meg kell küldeni.

| 9. cikk | (1) | A versenypályázati eljárásban való részvételre irányuló kérelmeket lepecsételt, nem átlátszó borítékban a PLHF-hez kell benyújtania a kérelmezőnek személyesen vagy meghatalmazottja útján, személyes átadással vagy postai úton. A borítékon fel kell tüntetni az értesítési címet, a telefonszámot és ha lehet, a faxszámot és az e-mail címet, valamint a kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését. |
| --- | --- | --- |

9. cikk

(1)

A versenypályázati eljárásban való részvételre irányuló kérelmeket lepecsételt, nem átlátszó borítékban a PLHF-hez kell benyújtania a kérelmezőnek személyesen vagy meghatalmazottja útján, személyes átadással vagy postai úton. A borítékon fel kell tüntetni az értesítési címet, a telefonszámot és ha lehet, a faxszámot és az e-mail címet, valamint a kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését.

| (2) | A kérelem befogadását követően a borítékot sorszámmal kell ellátni, továbbá fel kell rajta tüntetni az átvétel dátumát és idejét, és ezeket az adatokat nyilvántartásba kell venni. |
| --- | --- |

(2)

A kérelem befogadását követően a borítékot sorszámmal kell ellátni, továbbá fel kell rajta tüntetni az átvétel dátumát és idejét, és ezeket az adatokat nyilvántartásba kell venni.

| (3) | A határidő lejártát követően, vagy sérült borítékban benyújtott kérelmek a versenypályázati eljárásban nem vehetnek részt. Ezeket a körülményeket a (2) bekezdés szerinti nyilvántartásban rögzíteni kell. |
| --- | --- |

(3)

A határidő lejártát követően, vagy sérült borítékban benyújtott kérelmek a versenypályázati eljárásban nem vehetnek részt. Ezeket a körülményeket a (2) bekezdés szerinti nyilvántartásban rögzíteni kell.

| (4) | Valamennyi dokumentumot bolgár nyelven, eredetiben, vagy a pályázó által hitelesített másolatban kell benyújtani. Az idegen nyelven kiállított dokumentumokhoz hitelesített bolgár nyelvű fordítást kell mellékelni. |
| --- | --- |

(4)

Valamennyi dokumentumot bolgár nyelven, eredetiben, vagy a pályázó által hitelesített másolatban kell benyújtani. Az idegen nyelven kiállított dokumentumokhoz hitelesített bolgár nyelvű fordítást kell mellékelni.

| 10. cikk | (1) | A kérelmekben fel kell tüntetni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, annak tervezett kapacitását és járatsűrűségét. |
| --- | --- | --- |

10. cikk

(1)

A kérelmekben fel kell tüntetni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, annak tervezett kapacitását és járatsűrűségét.

| (2) | A kérelemhez annak elválaszthatatlan részeként az alábbiakat kell csatolni:






  1. | az üzemben tartási engedély és a működési engedély kérelmező által hitelesített másolata, és az olyan kérelmezők esetében, amelyek ezen engedélyeit nem a PLHF állította ki, a megszerzés módjára vonatkozó részletes információk; |
| --- | --- | --- |

(2)

A kérelemhez annak elválaszthatatlan részeként az alábbiakat kell csatolni:

1.

az üzemben tartási engedély és a működési engedély kérelmező által hitelesített másolata, és az olyan kérelmezők esetében, amelyek ezen engedélyeit nem a PLHF állította ki, a megszerzés módjára vonatkozó részletes információk;

| 2. | a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás kialakításáról szóló, a működés megkezdésének tervezett idejét követő 36 hónapra vonatkozó üzleti terv, amely az alábbiakat tartalmazza:






  a) | a forgalomra vonatkozó piacfelmérés mennyiségi indikátorokkal, adott esetben a következőkre vonatkozóan: a kölcsönösen elfogadott szolgáltatáson jelenleg tapasztalható utasforgalom (közvetlen, tranzit, bulgáriai vagy más országbeli indulás), tervezett forgalomnövekedés, a jelenlegi forgalom megoszlása utastípusok szerint (business, turista, egyéb), a generált forgalom utastípusokra lebontva, tervezett légi viteldíjak és az egyes utastípusok szerinti végleges repülőjegyárak, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás keretében a kérelmező által nyújtott légifuvarozási szolgáltatás melletti további szolgáltatások, a javasolt szolgáltatásokat igénybe vevők számára kínált előnyök (az árak, a minőség és/vagy más tényezők vonatkozásában), ezen előnyök megoszlása az utasforgalom kiindulási pontja szerint; |
| --- | --- | --- |

2.

a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás kialakításáról szóló, a működés megkezdésének tervezett idejét követő 36 hónapra vonatkozó üzleti terv, amely az alábbiakat tartalmazza:

a)

a forgalomra vonatkozó piacfelmérés mennyiségi indikátorokkal, adott esetben a következőkre vonatkozóan: a kölcsönösen elfogadott szolgáltatáson jelenleg tapasztalható utasforgalom (közvetlen, tranzit, bulgáriai vagy más országbeli indulás), tervezett forgalomnövekedés, a jelenlegi forgalom megoszlása utastípusok szerint (business, turista, egyéb), a generált forgalom utastípusokra lebontva, tervezett légi viteldíjak és az egyes utastípusok szerinti végleges repülőjegyárak, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás keretében a kérelmező által nyújtott légifuvarozási szolgáltatás melletti további szolgáltatások, a javasolt szolgáltatásokat igénybe vevők számára kínált előnyök (az árak, a minőség és/vagy más tényezők vonatkozásában), ezen előnyök megoszlása az utasforgalom kiindulási pontja szerint;

| b) | útvonal, fel- és leszállási időpontok; |
| --- | --- |

b)

útvonal, fel- és leszállási időpontok;

| c) | bevételi és kiadási előrejelzés; |
| --- | --- |

c)

bevételi és kiadási előrejelzés;

| d) | a befektetés összege és a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésének finanszírozásához szükséges forrásokra vonatkozó információk; |
| --- | --- |

d)

a befektetés összege és a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésének finanszírozásához szükséges forrásokra vonatkozó információk;

| e) | a légi jármű típusa, kapacitása és konfigurációja; |
| --- | --- |

e)

a légi jármű típusa, kapacitása és konfigurációja;

| f) | a várható kihasználtsági arány; |
| --- | --- |

f)

a várható kihasználtsági arány;

| g) | a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás adott esetben más szolgáltatásokkal való összekapcsolhatósága; |
| --- | --- |

g)

a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás adott esetben más szolgáltatásokkal való összekapcsolhatósága;

| h) | fogyasztói hozzáférés a kínált szolgáltatásokhoz (jegyértékesítési hálózat, internetalapú szolgáltatások); információ a felhasznált üzembehelyezési bizonyítványról, ha van ilyen; |
| --- | --- |

h)

fogyasztói hozzáférés a kínált szolgáltatásokhoz (jegyértékesítési hálózat, internetalapú szolgáltatások); információ a felhasznált üzembehelyezési bizonyítványról, ha van ilyen;

| i) | információ a más légi fuvarozókkal történő üzleti együttműködésről, ha van ilyen; |
| --- | --- |

i)

információ a más légi fuvarozókkal történő üzleti együttműködésről, ha van ilyen;

| j) | a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésének kezdődátuma és időtartama; |
| --- | --- |

j)

a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésének kezdődátuma és időtartama;

| k) | az értékelés szempontjából releváns bármilyen más információ. |
| --- | --- |

k)

az értékelés szempontjából releváns bármilyen más információ.

| 11. cikk | (1) | A versenypályázati eljárást egy bizottság vezeti, amelyet a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatban jelöl ki, és amely a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium két képviselőjéből és a PLHF három képviselőjéből áll. |
| --- | --- | --- |

11. cikk

(1)

A versenypályázati eljárást egy bizottság vezeti, amelyet a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatban jelöl ki, és amely a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium két képviselőjéből és a PLHF három képviselőjéből áll.

| (2) | A határozat póttagokat is kijelölhet. |
| --- | --- |

(2)

A határozat póttagokat is kijelölhet.

| (3) | A bizottságot a kérelmek benyújtási határidejének lejárta után kell összehívni. |
| --- | --- |

(3)

A bizottságot a kérelmek benyújtási határidejének lejárta után kell összehívni.

| (4) | Kijelölésüket követően a bizottság tagjai kötelesek írásban nyilatkozni arról, hogy:






  1. | nem fűződik anyagi érdekük a piacra jutás jogának a részt vevő kérelmezők részére való odaítéléséhez; |
| --- | --- | --- |

(4)

Kijelölésüket követően a bizottság tagjai kötelesek írásban nyilatkozni arról, hogy:

1.

nem fűződik anyagi érdekük a piacra jutás jogának a részt vevő kérelmezők részére való odaítéléséhez;

| 2. | a kereskedelmi törvény értelmében nem kötődnek sem a kérelmezőkhöz, sem azok vezetőségének vagy ellenőrző szerveinek tagjaihoz; |
| --- | --- |

2.

a kereskedelmi törvény értelmében nem kötődnek sem a kérelmezőkhöz, sem azok vezetőségének vagy ellenőrző szerveinek tagjaihoz;

| 3. | az összeférhetetlenség megelőzéséről és a nyilvánosságról szóló törvény értelmében nem fűződik magánérdekük egy meghatározott légi fuvarozó kijelöléséhez. |
| --- | --- |

3.

az összeférhetetlenség megelőzéséről és a nyilvánosságról szóló törvény értelmében nem fűződik magánérdekük egy meghatározott légi fuvarozó kijelöléséhez.

| (5) | A bizottság megvizsgálja a benyújtott kérelmeket és dokumentumokat, és eldönti, hogy a kérelmezők az értékelési szakaszba bocsáthatók-e, majd az elfogadott kérelmezőket értékeli és rangsorolja. |
| --- | --- |

(5)

A bizottság megvizsgálja a benyújtott kérelmeket és dokumentumokat, és eldönti, hogy a kérelmezők az értékelési szakaszba bocsáthatók-e, majd az elfogadott kérelmezőket értékeli és rangsorolja.

| 12. cikk | (1) | A bizottság a határozatban megjelölt napon kezdi meg munkáját, megnyitja a versenypályázati eljárást és munkájáról 30 napon belül előzetes jelentést készít. |
| --- | --- | --- |

12. cikk

(1)

A bizottság a határozatban megjelölt napon kezdi meg munkáját, megnyitja a versenypályázati eljárást és munkájáról 30 napon belül előzetes jelentést készít.

| (2) | A kérelmezőket a kérelmek felbontási dátumának vagy idejének bármilyen változásáról írásban értesíteni kell. |
| --- | --- |

(2)

A kérelmezőket a kérelmek felbontási dátumának vagy idejének bármilyen változásáról írásban értesíteni kell.

| (3) | A bizottság a borítékokat átvételük sorrendjében bontja fel, és listát készít az azokban található dokumentumokról. |
| --- | --- |

(3)

A bizottság a borítékokat átvételük sorrendjében bontja fel, és listát készít az azokban található dokumentumokról.

| (4) | A kérelmezők vagy meghatalmazott képviselőik a (3) bekezdésben meghatározott bizottsági eljárásokon jelen lehetnek. |
| --- | --- |

(4)

A kérelmezők vagy meghatalmazott képviselőik a (3) bekezdésben meghatározott bizottsági eljárásokon jelen lehetnek.

| (5) | A bizottság ellenőrzi, hogy a kérelmezők megfelelnek-e a 4. cikk rendelkezéseinek, valamint a 10. cikk követelményeinek. |
| --- | --- |

(5)

A bizottság ellenőrzi, hogy a kérelmezők megfelelnek-e a 4. cikk rendelkezéseinek, valamint a 10. cikk követelményeinek.

| (6) | A bizottság a kérelmezők által megadott adatokat bármikor ellenőrizheti és amennyiben szükséges, előírhatja, hogy a kérelmekben állított tényeket meghatározott időn belül írásban benyújtva további bizonyítékokkal támasszák alá. |
| --- | --- |

(6)

A bizottság a kérelmezők által megadott adatokat bármikor ellenőrizheti és amennyiben szükséges, előírhatja, hogy a kérelmekben állított tényeket meghatározott időn belül írásban benyújtva további bizonyítékokkal támasszák alá.

| 13. cikk | (1) | A bizottság a részvételből kizárja és az értékelési szakaszba nem engedi tovább azt a kérelmezőt, aki nem felel meg a 4. cikk követelményeinek, vagy aki a 10. cikk által előírt valamelyik dokumentum benyújtását a (2) bekezdésben hivatkozott határidőn belül elmulasztotta. |
| --- | --- | --- |

13. cikk

(1)

A bizottság a részvételből kizárja és az értékelési szakaszba nem engedi tovább azt a kérelmezőt, aki nem felel meg a 4. cikk követelményeinek, vagy aki a 10. cikk által előírt valamelyik dokumentum benyújtását a (2) bekezdésben hivatkozott határidőn belül elmulasztotta.

| (2) | Amennyiben a bizottság megállapítja, hogy a 10. cikkben előírt dokumentumok valamelyikét nem nyújtották be, erről értesíti a kérelmezőt és lehetőséget biztosít neki arra, hogy azt az értesítés kézhezvételét követő legkésőbb 10 napon belül benyújtsa. |
| --- | --- |

(2)

Amennyiben a bizottság megállapítja, hogy a 10. cikkben előírt dokumentumok valamelyikét nem nyújtották be, erről értesíti a kérelmezőt és lehetőséget biztosít neki arra, hogy azt az értesítés kézhezvételét követő legkésőbb 10 napon belül benyújtsa.

| (3) | A bizottság minden esetben írásban tartja a kapcsolatot a kérelmezőkkel. Az értesítéseket személyesen kell kézbesíteni átvételi elismervénnyel, vagy tértivevényes levélben kell továbbítani postai úton vagy faxon. |
| --- | --- |

(3)

A bizottság minden esetben írásban tartja a kapcsolatot a kérelmezőkkel. Az értesítéseket személyesen kell kézbesíteni átvételi elismervénnyel, vagy tértivevényes levélben kell továbbítani postai úton vagy faxon.

| 14. cikk | A versenypályázati eljárás alatt a kérelmezők kötelesek haladéktalanul értesíteni a bizottságot, ha a 4. és 10. cikkben említett körülményekben változás állna be. |
| --- | --- |

14. cikk

A versenypályázati eljárás alatt a kérelmezők kötelesek haladéktalanul értesíteni a bizottságot, ha a 4. és 10. cikkben említett körülményekben változás állna be.

| 15. cikk | (1) | A bizottság a kérelmezőket a kérelmek összehasonlításával és a következő kritériumok alapján egytől ötig terjedő pontozással értékeli:






  1. | a kínált szolgáltatások minősége: útvonal, járatsűrűség, a légi jármű típusa és konfigurációja, a működtetés típusa (menetrend szerinti vagy nem menetrend szerinti, utas-, teherszállítás vagy vegyes, a fuvarozó saját vagy teljes bérletbe vett eszközével történő vagy közös üzemeltetésű járat, közvetlen vagy közvetett járatok), a működtetés időtartama, a működtetés folyamatossága, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás összekapcsolhatósága más légi szolgáltatásokkal – ha van ilyen, további szolgáltatások; |
| --- | --- | --- | --- |

15. cikk

(1)

A bizottság a kérelmezőket a kérelmek összehasonlításával és a következő kritériumok alapján egytől ötig terjedő pontozással értékeli:

1.

a kínált szolgáltatások minősége: útvonal, járatsűrűség, a légi jármű típusa és konfigurációja, a működtetés típusa (menetrend szerinti vagy nem menetrend szerinti, utas-, teherszállítás vagy vegyes, a fuvarozó saját vagy teljes bérletbe vett eszközével történő vagy közös üzemeltetésű járat, közvetlen vagy közvetett járatok), a működtetés időtartama, a működtetés folyamatossága, a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás összekapcsolhatósága más légi szolgáltatásokkal – ha van ilyen, további szolgáltatások;

| 2. | az utazóközönség igényeinek kielégítése minden fontosabb kategóriában, és/vagy piacfejlesztés új útvonalakhoz való hozzáféréssel vagy a meglévő útvonalak kiterjesztésével; |
| --- | --- |

2.

az utazóközönség igényeinek kielégítése minden fontosabb kategóriában, és/vagy piacfejlesztés új útvonalakhoz való hozzáféréssel vagy a meglévő útvonalak kiterjesztésével;

| 3. | a fogyasztók számára biztosított előnyök (pl. jegyértékesítési szolgáltatások, a fogyasztók hozzáférése e szolgáltatásokhoz); |
| --- | --- |

3.

a fogyasztók számára biztosított előnyök (pl. jegyértékesítési szolgáltatások, a fogyasztók hozzáférése e szolgáltatásokhoz);

| 4. | a légiközlekedési szolgáltatás ár/érték aránya; |
| --- | --- |

4.

a légiközlekedési szolgáltatás ár/érték aránya;

| 5. | az üzleti terv megalapozottsága; |
| --- | --- |

5.

az üzleti terv megalapozottsága;

| 6. | a légi fuvarozók közötti verseny elősegítése, beleértve az új belépők által nyújtott szolgáltatásokat is; |
| --- | --- |

6.

a légi fuvarozók közötti verseny elősegítése, beleértve az új belépők által nyújtott szolgáltatásokat is;

| 7. | a légiforgalmi jogok gazdaságos használata; |
| --- | --- |

7.

a légiforgalmi jogok gazdaságos használata;

| 8. | hozzájárulás a környezetvédelemhez – a zajszint és más káros kibocsátások csökkentése. |
| --- | --- |

8.

hozzájárulás a környezetvédelemhez – a zajszint és más káros kibocsátások csökkentése.

| (2) | A bizottság a kérelmezőket az összes kritérium figyelembevételével kapott összes pontszám alapján csökkenő sorrendben rangsorolja, azaz a lista élén a legtöbb pontot szerző kérelmező szerepel. |
| --- | --- |

(2)

A bizottság a kérelmezőket az összes kritérium figyelembevételével kapott összes pontszám alapján csökkenő sorrendben rangsorolja, azaz a lista élén a legtöbb pontot szerző kérelmező szerepel.

| 16. cikk | (1) | A bizottság döntéseit tagjainak többségi szavazatával hozza meg. |
| --- | --- | --- |

16. cikk

(1)

A bizottság döntéseit tagjainak többségi szavazatával hozza meg.

| (2) | A bizottság a versenypályázati eljárás eredményéről jelentést készít, amelyet a bizottság valamennyi tagja aláír. |
| --- | --- |

(2)

A bizottság a versenypályázati eljárás eredményéről jelentést készít, amelyet a bizottság valamennyi tagja aláír.

| (3) | Ha a bizottság valamelyik tagja ellenzi az elfogadott döntést, akkor a jelentést aláírja és véleményét írásban a jelentéshez csatolja. |
| --- | --- |

(3)

Ha a bizottság valamelyik tagja ellenzi az elfogadott döntést, akkor a jelentést aláírja és véleményét írásban a jelentéshez csatolja.

| (4) | Ha a bizottság valamely tagja objektív okokból nem tudja feladatát ellátni és póttaggal nem helyettesíthető, akkor a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatával új tagot jelöl ki. |
| --- | --- |

(4)

Ha a bizottság valamely tagja objektív okokból nem tudja feladatát ellátni és póttaggal nem helyettesíthető, akkor a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatával új tagot jelöl ki.

| 17. cikk | (1) | Miután a bizottság minden benyújtott kérelmet értékelt, előzetes jelentést készít, amelyet a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium és a PLHF hivatalos honlapjain kell közzétenni. |
| --- | --- | --- |

17. cikk

(1)

Miután a bizottság minden benyújtott kérelmet értékelt, előzetes jelentést készít, amelyet a Közlekedési, Információtechnológiai és Hírközlési Minisztérium és a PLHF hivatalos honlapjain kell közzétenni.

| (2) | A kérelmezők lehetőséget kapnak arra, hogy az előzetes jelentéssel kapcsolatban – annak közzétételétől számítva legkésőbb 20 napon belül – megtegyék észrevételeiket és további dokumentumokat nyújtsanak be. A bizottság az értékelési folyamat szempontjából releváns további információkat kérhet olyan határidőt kitűzve, amely nem lehet hosszabb, mint a kérés átvételét követő 10 nap. |
| --- | --- |

(2)

A kérelmezők lehetőséget kapnak arra, hogy az előzetes jelentéssel kapcsolatban – annak közzétételétől számítva legkésőbb 20 napon belül – megtegyék észrevételeiket és további dokumentumokat nyújtsanak be. A bizottság az értékelési folyamat szempontjából releváns további információkat kérhet olyan határidőt kitűzve, amely nem lehet hosszabb, mint a kérés átvételét követő 10 nap.

| (3) | A bizottság az észrevételeket és a benyújtott dokumentumokat a (2) bekezdésben hivatkozott határidő lejártát követő egy héten belül megvizsgálja és végleges jelentést készít, amelyet a jelentés elkészültét követő három munkanapon belül nyújt be a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek. |
| --- | --- |

(3)

A bizottság az észrevételeket és a benyújtott dokumentumokat a (2) bekezdésben hivatkozott határidő lejártát követő egy héten belül megvizsgálja és végleges jelentést készít, amelyet a jelentés elkészültét követő három munkanapon belül nyújt be a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek.

| 18. cikk | A bizottság jelentéseinek kézhezvételétől számított legfeljebb öt munkanapon belül a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter indokolással ellátott határozatot bocsát ki, amelyben közzéteszi a kérelmezők rangsorát és az első helyen álló légi fuvarozót alkalmasnak nyilvánítja arra, hogy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére kijelöljék. |
| --- | --- |

18. cikk

A bizottság jelentéseinek kézhezvételétől számított legfeljebb öt munkanapon belül a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter indokolással ellátott határozatot bocsát ki, amelyben közzéteszi a kérelmezők rangsorát és az első helyen álló légi fuvarozót alkalmasnak nyilvánítja arra, hogy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére kijelöljék.

| 19. cikk | (1) | Ha a versenypályázati eljárásban csak egy kérelmező vesz részt, akkor a piacra jutási jog odaítélésére vonatkozó döntést a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter hozza meg, feltéve, hogy a kérelmező megfelel a 4. cikk követelményeinek, és a kérelem tartalmazza a 10. cikk által előírt információkat és dokumentumokat. |
| --- | --- | --- |

19. cikk

(1)

Ha a versenypályázati eljárásban csak egy kérelmező vesz részt, akkor a piacra jutási jog odaítélésére vonatkozó döntést a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter hozza meg, feltéve, hogy a kérelmező megfelel a 4. cikk követelményeinek, és a kérelem tartalmazza a 10. cikk által előírt információkat és dokumentumokat.

| (2) | A megfelelőséget a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter által a 11. cikk alapján kijelölt bizottság vizsgálja meg. |
| --- | --- |

(2)

A megfelelőséget a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter által a 11. cikk alapján kijelölt bizottság vizsgálja meg.

| (3) | Ha a kérelmező és kérelme megfelel a követelményeknek, akkor a bizottság javasolja, hogy a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a kérelmezőt nyilvánítsa alkalmasnak arra, hogy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére kijelöljék. |
| --- | --- |

(3)

Ha a kérelmező és kérelme megfelel a követelményeknek, akkor a bizottság javasolja, hogy a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a kérelmezőt nyilvánítsa alkalmasnak arra, hogy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére kijelöljék.

| (4) | A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a (3) bekezdésben említett határozatot a bizottság munkájának befejezésétől számított legkésőbb öt munkanapon belül hozza meg, és megteszi a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a kérelmezőt a vonatkozó nemzetközi megállapodás feltételeinek és eljárásainak értelmében kijelölje. |
| --- | --- |

(4)

A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a (3) bekezdésben említett határozatot a bizottság munkájának befejezésétől számított legkésőbb öt munkanapon belül hozza meg, és megteszi a szükséges lépéseket annak érdekében, hogy a kérelmezőt a vonatkozó nemzetközi megállapodás feltételeinek és eljárásainak értelmében kijelölje.

| (5) | Ha a kérelmező és kérelme nem felel meg a követelményeknek, akkor a bizottság azt a javaslatot teszi a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek, hogy hozza meg a piacra jutást elutasító határozatot. |
| --- | --- |

(5)

Ha a kérelmező és kérelme nem felel meg a követelményeknek, akkor a bizottság azt a javaslatot teszi a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek, hogy hozza meg a piacra jutást elutasító határozatot.

| 20. cikk | A bizottság elnöke legkésőbb a 18. és 19. cikkben említett határozatok meghozatalát követő három napon belül írásban értesíti a kérelmezőket a versenypályázati eljárás eredményéről. |
| --- | --- |

20. cikk

A bizottság elnöke legkésőbb a 18. és 19. cikkben említett határozatok meghozatalát követő három napon belül írásban értesíti a kérelmezőket a versenypályázati eljárás eredményéről.

| 21. cikk | (1) | A vonatkozó nemzetközi megállapodás feltételei és eljárásai szerint a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére az első helyre rangsorolt kérelmezőt kell kijelölni. |
| --- | --- | --- |

21. cikk

(1)

A vonatkozó nemzetközi megállapodás feltételei és eljárásai szerint a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére az első helyre rangsorolt kérelmezőt kell kijelölni.

| (2) | A 18. cikkben hivatkozott határozat elleni fellebbezési határidő lejártát követő legfeljebb 10 munkanapon belül, és amennyiben ezen időszak alatt fellebbezés nem érkezett be, a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter megteszi a szükséges lépéseket a kijelölési eljárás megkezdésére. |
| --- | --- |

(2)

A 18. cikkben hivatkozott határozat elleni fellebbezési határidő lejártát követő legfeljebb 10 munkanapon belül, és amennyiben ezen időszak alatt fellebbezés nem érkezett be, a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter megteszi a szükséges lépéseket a kijelölési eljárás megkezdésére.

| 22. cikk | (1) | Az a kijelölt légi fuvarozó, aki a nemzetközi megállapodás egyik részesétől nem kapja meg a működési engedélyt, az elutasításról köteles a PLHF-et haladéktalanul, írásban értesíteni. |
| --- | --- | --- |

22. cikk

(1)

Az a kijelölt légi fuvarozó, aki a nemzetközi megállapodás egyik részesétől nem kapja meg a működési engedélyt, az elutasításról köteles a PLHF-et haladéktalanul, írásban értesíteni.

| (2) | A PLHF főigazgatója felveszi a kapcsolatot a nemzetközi megállapodásban részes fél illetékes hatóságával annak érdekében, hogy az (1) bekezdésben említett elutasítás okait megismerje. |
| --- | --- |

(2)

A PLHF főigazgatója felveszi a kapcsolatot a nemzetközi megállapodásban részes fél illetékes hatóságával annak érdekében, hogy az (1) bekezdésben említett elutasítás okait megismerje.

| (3) | Ha a működési engedély megadásának elutasítása a nemzetközi megállapodás alapján indokolt, akkor a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatával a rangsorban következő kérelmezőt nyilvánítja alkalmasnak a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésre, és megteszi a kijelöléséhez szükséges lépéseket. |
| --- | --- |

(3)

Ha a működési engedély megadásának elutasítása a nemzetközi megállapodás alapján indokolt, akkor a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter határozatával a rangsorban következő kérelmezőt nyilvánítja alkalmasnak a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésre, és megteszi a kijelöléséhez szükséges lépéseket.

| 23. cikk | Ha a versenypályázati eljárásban való részvételre nem nyújtottak be kérelmet, vagy ha a 4. cikk követelményeinek egyik kérelmező sem felel meg, illetve nem alkalmas arra, hogy a 13. cikk értelmében az értékelési szakaszba bocsássák, akkor a bizottság azt a javaslatot teszi a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek, hogy határozatával szüntesse meg a versenypályázati eljárást. |
| --- | --- |

23. cikk

Ha a versenypályázati eljárásban való részvételre nem nyújtottak be kérelmet, vagy ha a 4. cikk követelményeinek egyik kérelmező sem felel meg, illetve nem alkalmas arra, hogy a 13. cikk értelmében az értékelési szakaszba bocsássák, akkor a bizottság azt a javaslatot teszi a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek, hogy határozatával szüntesse meg a versenypályázati eljárást.

VI.   FEJEZET

A PIACRA JUTÁS JOGÁNAK ODAÍTÉLÉSE VERSENYPÁLYÁZATI ELJÁRÁS NÉLKÜL

| 24. cikk | Ha egy harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás nem rendelkezik a légiforgalmi jogok korlátozásáról, akkor a piacra jutás joga versenypályázati eljárás nélkül is odaítélhető valamennyi, erre irányuló kérelmet benyújtó olyan személynek, aki megfelel a 4. cikk követelményeinek. |
| --- | --- |

24. cikk

Ha egy harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás nem rendelkezik a légiforgalmi jogok korlátozásáról, akkor a piacra jutás joga versenypályázati eljárás nélkül is odaítélhető valamennyi, erre irányuló kérelmet benyújtó olyan személynek, aki megfelel a 4. cikk követelményeinek.

| 25. cikk | (1) | A versenypályázati eljárás nélküli piacra jutásra irányuló kérelmet lepecsételt, nem átlátszó borítékban kell a kérelmezőnek benyújtania a PLHF-hez, személyesen vagy meghatalmazottja útján, személyes átadással vagy postai úton. A borítékon fel kell tüntetni az értesítési címet, a telefonszámot és lehetőség szerint a faxszámot és az e-mail címet, valamint a kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését. |
| --- | --- | --- |

25. cikk

(1)

A versenypályázati eljárás nélküli piacra jutásra irányuló kérelmet lepecsételt, nem átlátszó borítékban kell a kérelmezőnek benyújtania a PLHF-hez, személyesen vagy meghatalmazottja útján, személyes átadással vagy postai úton. A borítékon fel kell tüntetni az értesítési címet, a telefonszámot és lehetőség szerint a faxszámot és az e-mail címet, valamint a kérelem tárgyát képező kölcsönösen elfogadott szolgáltatás megjelölését.

| (2) | A kérelemben meg kell jelölni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, az útvonalat, a fel- és leszállás időpontjait, a légi jármű típusát, a tervezett kapacitást és járatsűrűséget, a légi viteldíjakat és a végső személyszállítási árakat. |
| --- | --- |

(2)

A kérelemben meg kell jelölni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatást, az útvonalat, a fel- és leszállás időpontjait, a légi jármű típusát, a tervezett kapacitást és járatsűrűséget, a légi viteldíjakat és a végső személyszállítási árakat.

| 26. cikk | A 25. cikk alapján benyújtott kérelmeket a PLHF a kézhezvételt követő legkésőbb 15 napon belül megvizsgálja. |
| --- | --- |

26. cikk

A 25. cikk alapján benyújtott kérelmeket a PLHF a kézhezvételt követő legkésőbb 15 napon belül megvizsgálja.

| 27. cikk | (1) | A PLHF megvizsgálja, hogy a kérelem megfelel-e a 25. cikk követelményeinek, illetve hogy a kérelmező megfelel-e a 4. cikk rendelkezéseinek. |
| --- | --- | --- |

27. cikk

(1)

A PLHF megvizsgálja, hogy a kérelem megfelel-e a 25. cikk követelményeinek, illetve hogy a kérelmező megfelel-e a 4. cikk rendelkezéseinek.

| (2) | Ha a kérelem szabályszerű és a kérelmező megfelel e rendelet követelményeinek, akkor a PLHF javaslatot tesz a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek arra, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a kérelmezőnek a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésére. |
| --- | --- |

(2)

Ha a kérelem szabályszerű és a kérelmező megfelel e rendelet követelményeinek, akkor a PLHF javaslatot tesz a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek arra, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a kérelmezőnek a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére való kijelölésére.

| 28. cikk | Az e fejezetben nem szabályozott kérdésekben az V. fejezet rendelkezései az irányadók. |
| --- | --- |

28. cikk

Az e fejezetben nem szabályozott kérdésekben az V. fejezet rendelkezései az irányadók.

VII.   FEJEZET

A KIJELÖLT LÉGI FUVAROZÓK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

| 29. cikk | (1) | A kölcsönösen elfogadott szolgáltatással történő piacra jutás jogát a légi fuvarozó az alkalmazandó nemzetközi megállapodással és a polgári repülési törvénnyel összhangban történő kijelöléséről szóló határozat jogerőre emelkedésével szerzi meg. |
| --- | --- | --- |

29. cikk

(1)

A kölcsönösen elfogadott szolgáltatással történő piacra jutás jogát a légi fuvarozó az alkalmazandó nemzetközi megállapodással és a polgári repülési törvénnyel összhangban történő kijelöléséről szóló határozat jogerőre emelkedésével szerzi meg.

| (2) | A kölcsönösen elfogadott szolgáltatással történő piacra jutás joga – amennyiben a kijelölésről szóló határozat másként nem rendelkezik – határozatlan időre szól, nem átruházható és nem átengedhető. |
| --- | --- |

(2)

A kölcsönösen elfogadott szolgáltatással történő piacra jutás joga – amennyiben a kijelölésről szóló határozat másként nem rendelkezik – határozatlan időre szól, nem átruházható és nem átengedhető.

| 30. cikk | A 32. cikkben vagy a 34. cikk (5) bekezdésében meghatározott körülmények felmerülése esetén a piacra jutás jogát a kijelölés hatályon kívül helyezéséről szóló határozat hatálybalépésekor vissza kell vonni. |
| --- | --- |

30. cikk

A 32. cikkben vagy a 34. cikk (5) bekezdésében meghatározott körülmények felmerülése esetén a piacra jutás jogát a kijelölés hatályon kívül helyezéséről szóló határozat hatálybalépésekor vissza kell vonni.

| 31. cikk | (1) | A kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését a kijelölt légi fuvarozónak a kijelölésről szóló határozat hatálybalépésétől számított legfeljebb hat hónapon belül kell megkezdenie. |
| --- | --- | --- |

31. cikk

(1)

A kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését a kijelölt légi fuvarozónak a kijelölésről szóló határozat hatálybalépésétől számított legfeljebb hat hónapon belül kell megkezdenie.

| (2) | A kijelölt légi fuvarozó a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését hat hónapnál hosszabb időtartamra nem szakíthatja meg. |
| --- | --- |

(2)

A kijelölt légi fuvarozó a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését hat hónapnál hosszabb időtartamra nem szakíthatja meg.

| (3) | Ha a kijelölt légi fuvarozó rajta kívül álló okokból nem képes a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére, akkor erről köteles a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési minisztert és a PLHF-et a körülmények felmerülését követő legfeljebb hét napon belül írásban értesíteni. |
| --- | --- |

(3)

Ha a kijelölt légi fuvarozó rajta kívül álló okokból nem képes a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére, akkor erről köteles a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési minisztert és a PLHF-et a körülmények felmerülését követő legfeljebb hét napon belül írásban értesíteni.

| (4) | A kijelölt légi fuvarozó köteles megfelelni a nemzetközi megállapodás és a kijelölésről szóló határozat feltételeinek és az odaítélt légiforgalmi jogokat ésszerűen használni. |
| --- | --- |

(4)

A kijelölt légi fuvarozó köteles megfelelni a nemzetközi megállapodás és a kijelölésről szóló határozat feltételeinek és az odaítélt légiforgalmi jogokat ésszerűen használni.

| 32. cikk | A PLHF főigazgatója a kijelölt légi fuvarozóval folytatott konzultációt követően javaslatot tesz a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek a kijelölés visszavonásához szükséges lépések megtételére, amennyiben a légi fuvarozó:






  1. | arról értesíti a PLHF-et, hogy fel kíván hagyni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésével; |
| --- | --- | --- |

32. cikk

A PLHF főigazgatója a kijelölt légi fuvarozóval folytatott konzultációt követően javaslatot tesz a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszternek a kijelölés visszavonásához szükséges lépések megtételére, amennyiben a légi fuvarozó:

1.

arról értesíti a PLHF-et, hogy fel kíván hagyni a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésével;

| 2. | a kijelölését követő hat hónapon belül a működtetést nem kezdi meg vagy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését több mint hat hónapos időtartamra megszakítja, kivéve, ha az rajta kívülálló okból következett be; |
| --- | --- |

2.

a kijelölését követő hat hónapon belül a működtetést nem kezdi meg vagy a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetését több mint hat hónapos időtartamra megszakítja, kivéve, ha az rajta kívülálló okból következett be;

| 3. | már nem felel meg a 4. cikk követelményeinek, kivéve, ha a légi fuvarozó az 1008/2008/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésével összhangban ideiglenes engedélyt kapott; |
| --- | --- |

3.

már nem felel meg a 4. cikk követelményeinek, kivéve, ha a légi fuvarozó az 1008/2008/EK rendelet 9. cikke (1) bekezdésével összhangban ideiglenes engedélyt kapott;

| 4. | nem felel meg a kijelölésről szóló határozat vagy a nemzetközi megállapodás feltételeinek. |
| --- | --- |

4.

nem felel meg a kijelölésről szóló határozat vagy a nemzetközi megállapodás feltételeinek.

VIII.   FEJEZET

ELLENŐRZÉS

| 33. cikk | (1) | Az e rendeletnek való megfelelés ellenőrzését a polgári légiközlekedési törvény 16b. cikke (1) bekezdésének 1., 3., 4. és 13. pontja, valamint (2), (3) és (4) bekezdése alapján kell lefolytatni. |
| --- | --- | --- |

33. cikk

(1)

Az e rendeletnek való megfelelés ellenőrzését a polgári légiközlekedési törvény 16b. cikke (1) bekezdésének 1., 3., 4. és 13. pontja, valamint (2), (3) és (4) bekezdése alapján kell lefolytatni.

| (2) | A PLHF bármikor jogosult ellenőrizni, hogy a kijelölt légi fuvarozók megfelelnek-e a nemzetközi megállapodások és e rendelet követelményeinek, illetve a kijelölési határozatban meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(2)

A PLHF bármikor jogosult ellenőrizni, hogy a kijelölt légi fuvarozók megfelelnek-e a nemzetközi megállapodások és e rendelet követelményeinek, illetve a kijelölési határozatban meghatározott feltételeknek.

| 34. cikk | (1) | A Bolgár Köztársaság területén székhellyel rendelkező bármely légi fuvarozó a PLHF előtt megtámadhatja egy másik légi fuvarozó kijelölését azon az alapon, hogy ez utóbbi nem használja ésszerűen a korlátozás alá eső légiforgalmi jogokkal járó, kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére odaítélt légiforgalmi jogokat. |
| --- | --- | --- |

34. cikk

(1)

A Bolgár Köztársaság területén székhellyel rendelkező bármely légi fuvarozó a PLHF előtt megtámadhatja egy másik légi fuvarozó kijelölését azon az alapon, hogy ez utóbbi nem használja ésszerűen a korlátozás alá eső légiforgalmi jogokkal járó, kölcsönösen elfogadott szolgáltatás működtetésére odaítélt légiforgalmi jogokat.

| (2) | A megtámadás akkor fogadható el, ha azt a kijelölésről szóló határozat hatálybalépésétől számított három évnél nem korábban, illetve előzetes vizsgálatot követően nyújtották be. |
| --- | --- |

(2)

A megtámadás akkor fogadható el, ha azt a kijelölésről szóló határozat hatálybalépésétől számított három évnél nem korábban, illetve előzetes vizsgálatot követően nyújtották be.

| (3) | A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a 11. cikkel összhangban bizottságot jelöl ki, amely annak benyújtásától számított 30 napon belül megvizsgálja a megtámadást. |
| --- | --- |

(3)

A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a 11. cikkel összhangban bizottságot jelöl ki, amely annak benyújtásától számított 30 napon belül megvizsgálja a megtámadást.

| (4) | A megtámadásnak tartalmaznia kell a 10. cikkben meghatározott információkat is. |
| --- | --- |

(4)

A megtámadásnak tartalmaznia kell a 10. cikkben meghatározott információkat is.

| (5) | A bizottság javasolja, hogy a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter hozzon határozatot az V. fejezet szerinti versenypályázati eljárás megkezdéséről, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a megtámadást benyújtó légi fuvarozó biztosítani tudja a légiforgalmi jogoknak a kijelölt légi fuvarozóénál ésszerűbb használatát. |
| --- | --- |

(5)

A bizottság javasolja, hogy a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter hozzon határozatot az V. fejezet szerinti versenypályázati eljárás megkezdéséről, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a megtámadást benyújtó légi fuvarozó biztosítani tudja a légiforgalmi jogoknak a kijelölt légi fuvarozóénál ésszerűbb használatát.

| (6) | A bizottság javasolja, hogy a miniszter határozatban utasítsa el a versenypályázati eljárás megkezdését, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a megtámadást benyújtó légi fuvarozó nem tudja biztosítani a légiforgalmi jogoknak a kijelölt légi fuvarozóénál ésszerűbb használatát. |
| --- | --- |

(6)

A bizottság javasolja, hogy a miniszter határozatban utasítsa el a versenypályázati eljárás megkezdését, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a megtámadást benyújtó légi fuvarozó nem tudja biztosítani a légiforgalmi jogoknak a kijelölt légi fuvarozóénál ésszerűbb használatát.

| 35. cikk | A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter és a PLHF főigazgatójának határozatai ellen az adminisztratív eljárási kódex rendelkezéseivel összhangban fellebbezést lehet benyújtani. |
| --- | --- |

35. cikk

A közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter és a PLHF főigazgatójának határozatai ellen az adminisztratív eljárási kódex rendelkezéseivel összhangban fellebbezést lehet benyújtani.

Kiegészítő rendelkezés

| § 1. | E rendelet alkalmazásában:
  1.   „üzleti terv”: a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 293., 2008.10.31., a továbbiakban: 1008/2008/EK rendelet) 2. cikkének 12. pontjában meghatározott jelentéssel bír;
  2.   „közösségi légi fuvarozó”: az 1008/2008/EK rendelet 2. cikkének 11. pontjában meghatározott jelentéssel bír;
  3.   „kapacitás”: egy kölcsönösen elfogadott szolgáltatás esetében egy meghatározott időszakban értékesíthető ülőhelyek száma;
  4.   „harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás”: a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 2004. április 29-i 847/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet (HL L 157., 2004.4.30.) 1. cikkében említett, harmadik országokkal légi közlekedési (légi szállítási) szolgáltatásokra vonatkozóan kötött két- vagy többoldalú megállapodás vagy egyezmény;
  5.   „működési engedély”: az 1008/2008/EK rendelet vagy a légi fuvarozók engedélyezéséről szóló 1992. július 23-i 2407/92/EGK tanácsi rendelet alapján kiadott bármely engedély;
  6.   „működési helyszín”: egy nemzetközi megállapodás felei által megjelölt bármely város/repülőtér, amelyen keresztül a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás meghatározott útvonala áthalad;
  7.   „légiforgalmi jogok”: a következőkhöz való jogok: az útvonalakhoz való hozzáférés, a légi fuvarozó kijelölése, működési kapacitások vagy járatsűrűség biztosítása, átrepülés, a műszaki okokból végzett leszállás, a légi jármű pozicionálása, a légi járművek bármely kombinációja, a helymegosztás (code-sharing), légi jármű franchise-ba vagy bérbe vétele, intermodális szolgáltatások nyújtása, személy-, teher és/vagy postai szállítás, a légi közlekedéshez kapcsolódó szabadságjogok élvezete stb. |
| --- | --- |

§ 1.

E rendelet alkalmazásában:

1.   „üzleti terv”: a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 293., 2008.10.31., a továbbiakban: 1008/2008/EK rendelet) 2. cikkének 12. pontjában meghatározott jelentéssel bír;

2.   „közösségi légi fuvarozó”: az 1008/2008/EK rendelet 2. cikkének 11. pontjában meghatározott jelentéssel bír;

3.   „kapacitás”: egy kölcsönösen elfogadott szolgáltatás esetében egy meghatározott időszakban értékesíthető ülőhelyek száma;

4.   „harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodás”: a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 2004. április 29-i 847/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet (HL L 157., 2004.4.30.) 1. cikkében említett, harmadik országokkal légi közlekedési (légi szállítási) szolgáltatásokra vonatkozóan kötött két- vagy többoldalú megállapodás vagy egyezmény;

5.   „működési engedély”: az 1008/2008/EK rendelet vagy a légi fuvarozók engedélyezéséről szóló 1992. július 23-i 2407/92/EGK tanácsi rendelet alapján kiadott bármely engedély;

6.   „működési helyszín”: egy nemzetközi megállapodás felei által megjelölt bármely város/repülőtér, amelyen keresztül a kölcsönösen elfogadott szolgáltatás meghatározott útvonala áthalad;

7.   „légiforgalmi jogok”: a következőkhöz való jogok: az útvonalakhoz való hozzáférés, a légi fuvarozó kijelölése, működési kapacitások vagy járatsűrűség biztosítása, átrepülés, a műszaki okokból végzett leszállás, a légi jármű pozicionálása, a légi járművek bármely kombinációja, a helymegosztás (code-sharing), légi jármű franchise-ba vagy bérbe vétele, intermodális szolgáltatások nyújtása, személy-, teher és/vagy postai szállítás, a légi közlekedéshez kapcsolódó szabadságjogok élvezete stb.

Átmeneti és záró rendelkezések

| § 2. | Ezt a rendeletet a polgári légiközlekedési törvény 7. cikke (3) bekezdésének harmadik mondata és 50. cikkének (5) bekezdése alapján bocsátották ki. |
| --- | --- |

§ 2.

Ezt a rendeletet a polgári légiközlekedési törvény 7. cikke (3) bekezdésének harmadik mondata és 50. cikkének (5) bekezdése alapján bocsátották ki.

| § 3. | Ez a rendelet a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 2004. április 29-i 847/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet 5. cikkének végrehajtása céljából nemzeti szintű intézkedéseket határoz meg. |
| --- | --- |

§ 3.

Ez a rendelet a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 2004. április 29-i 847/2004/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet 5. cikkének végrehajtása céljából nemzeti szintű intézkedéseket határoz meg.

| § 4. | A légi fuvarozók piacra jutásáról szóló 2005. május 31-i 2408. sz. rendelet (Állami Közlöny 48. sz., 2005.6.10.) ezennel hatályát veszti. |
| --- | --- |

§ 4.

A légi fuvarozók piacra jutásáról szóló 2005. május 31-i 2408. sz. rendelet (Állami Közlöny 48. sz., 2005.6.10.) ezennel hatályát veszti.

| § 5. | (1) | Az e rendelet hatálybalépését megelőzően odaítélt korlátozott légiforgalmi jogok e rendelet követelményeivel összhangban gyakorolhatók, és az abban meghatározottak alapján vissza is vonhatók. |
| --- | --- | --- |

§ 5.

(1)

Az e rendelet hatálybalépését megelőzően odaítélt korlátozott légiforgalmi jogok e rendelet követelményeivel összhangban gyakorolhatók, és az abban meghatározottak alapján vissza is vonhatók.

| (2) | Az e rendelet hatálybalépését megelőzően történt kijelölések tekintetében a 34. cikkben említett első megtámadás akkor fogadható el, ha azt a kijelölésre vonatkozó határozat hatályba lépését követően 5 évnél nem korábban nyújtották be. |
| --- | --- |

(2)

Az e rendelet hatálybalépését megelőzően történt kijelölések tekintetében a 34. cikkben említett első megtámadás akkor fogadható el, ha azt a kijelölésre vonatkozó határozat hatályba lépését követően 5 évnél nem korábban nyújtották be.

| § 6. | E rendeletnek az Állami Közlönyben való közzétételét követő legkésőbb hét munkanapon belül a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a rendelet szövegét továbbítja az Európai Bizottság részére, hogy azt a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 847/2004/EK rendelet 6. cikkével összhangban a Hivatalos Lapban közzétegyék. |
| --- | --- |

§ 6.

E rendeletnek az Állami Közlönyben való közzétételét követő legkésőbb hét munkanapon belül a közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter a rendelet szövegét továbbítja az Európai Bizottság részére, hogy azt a tagállamok és harmadik országok közötti légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó megállapodások tárgyalásáról és végrehajtásáról szóló 847/2004/EK rendelet 6. cikkével összhangban a Hivatalos Lapban közzétegyék.

Aleksandar TSVETKOV

közlekedési, információtechnológiai és hírközlési miniszter

---

V Hirdetmények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Tanács

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/13

---

Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívás

2010/C 163/04

| 1. | A Tanács a 2004/752/EK, Euratom határozatával (1) az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének felállításáról határozott. Az Európai Unió Törvényszékéhez tartozó és ez utóbbi székhelyével megegyező székhelyű Törvényszék az Európai Unió működéséről szóló szerződés 270. cikke alapján az Unió és alkalmazottai közötti jogvitákban való, első fokon történő eljárásra rendelkezik hatáskörrel, beleértve az olyan szervek vagy hivatalok és azok személyzete közötti azon jogvitákat is, amelyek vonatkozásában az Európai Unió Bírósága hatáskörrel rendelkezik. |
| --- | --- |

1.

A Tanács a 2004/752/EK, Euratom határozatával (1) az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének felállításáról határozott. Az Európai Unió Törvényszékéhez tartozó és ez utóbbi székhelyével megegyező székhelyű Törvényszék az Európai Unió működéséről szóló szerződés 270. cikke alapján az Unió és alkalmazottai közötti jogvitákban való, első fokon történő eljárásra rendelkezik hatáskörrel, beleértve az olyan szervek vagy hivatalok és azok személyzete közötti azon jogvitákat is, amelyek vonatkozásában az Európai Unió Bírósága hatáskörrel rendelkezik.

| 2. | A Közszolgálati Törvényszék hét bíróból áll, elnökét közülük választják. A bírákat hatéves, megújítható időtartamra nevezik ki. A bírákat a Tanács egyhangúlag nevezi ki, a Bíróság, valamint az Európai Unió Törvényszéke korábbi tagjaiból és elismert szaktudással rendelkező jogászokból álló, hét tagú bizottsággal folytatott konzultációt követően. A bizottság véleményt nyilvánít arról, hogy a pályázók megfelelnek-e a Közszolgálati Törvényszék bírói tisztségének betöltéséhez szükséges követelményeknek. A bizottság ezen véleményéhez csatolja a legmegfelelőbb magas szintű tapasztalattal rendelkező pályázók listáját. A listának a kinevezendő bírák számánál legalább kétszer több nevet kell tartalmaznia. |
| --- | --- |

2.

A Közszolgálati Törvényszék hét bíróból áll, elnökét közülük választják. A bírákat hatéves, megújítható időtartamra nevezik ki. A bírákat a Tanács egyhangúlag nevezi ki, a Bíróság, valamint az Európai Unió Törvényszéke korábbi tagjaiból és elismert szaktudással rendelkező jogászokból álló, hét tagú bizottsággal folytatott konzultációt követően. A bizottság véleményt nyilvánít arról, hogy a pályázók megfelelnek-e a Közszolgálati Törvényszék bírói tisztségének betöltéséhez szükséges követelményeknek. A bizottság ezen véleményéhez csatolja a legmegfelelőbb magas szintű tapasztalattal rendelkező pályázók listáját. A listának a kinevezendő bírák számánál legalább kétszer több nevet kell tartalmaznia.

| 3. | A bírák jogállását és a bírói tisztség betöltésének általános feltételeit az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. mellékletének 5. cikke tartalmazza. A bírák illetményét, nyugdíját és juttatásait a Bizottság elnökének és tagjainak, a Bíróság elnökének, bíráinak, főtanácsnokainak és hivatalvezetőjének, valamint az Elsőfokú Bíróság elnökének, tagjainak és hivatalvezetőjének járandóságairól szóló 422/67/EGK, 5/67 Euratom tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. január 18-i 202/2005/EK, Euratom tanácsi rendelet (2) szabályozza. |
| --- | --- |

3.

A bírák jogállását és a bírói tisztség betöltésének általános feltételeit az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. mellékletének 5. cikke tartalmazza. A bírák illetményét, nyugdíját és juttatásait a Bizottság elnökének és tagjainak, a Bíróság elnökének, bíráinak, főtanácsnokainak és hivatalvezetőjének, valamint az Elsőfokú Bíróság elnökének, tagjainak és hivatalvezetőjének járandóságairól szóló 422/67/EGK, 5/67 Euratom tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. január 18-i 202/2005/EK, Euratom tanácsi rendelet (2) szabályozza.

| 4. | Mivel a Közszolgálati Törvényszék három bírájának megbízatása 2011. szeptember 30-án lejár, pályázati felhívás kerül közzétételre három bírának a 2011. október 1. és 2017. szeptember 30. közötti időtartamra történő kinevezése érdekében. |
| --- | --- |

4.

Mivel a Közszolgálati Törvényszék három bírájának megbízatása 2011. szeptember 30-án lejár, pályázati felhívás kerül közzétételre három bírának a 2011. október 1. és 2017. szeptember 30. közötti időtartamra történő kinevezése érdekében.

| 5. | Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 257. cikke és az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. mellékletének 3. cikke rendelkezéseinek együttes olvasatából következően a bírói tisztségre pályázóknak az alábbi feltételeknek kell megfelelniük:






  — | teljes függetlenség, |
| --- | --- | --- |

5.

Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 257. cikke és az Európai Unió Bíróságának alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. mellékletének 3. cikke rendelkezéseinek együttes olvasatából következően a bírói tisztségre pályázóknak az alábbi feltételeknek kell megfelelniük:

—

teljes függetlenség,

| — | a bírói tisztség betöltésére való alkalmasság, |
| --- | --- |

—

a bírói tisztség betöltésére való alkalmasság,

| — | uniós polgárság. |
| --- | --- |

—

uniós polgárság.

A pályázók figyelmét fel kell hívni arra, hogy ezen alapvető követelményeken kívül az említett bizottság figyelembe veszi egyrészt azt, hogy a pályázó képes-e többnemzetiségű és -nyelvű környezetben, testületi rendszerben dolgozni, másrészt a betöltendő tisztséghez szükséges tapasztalat jellegét, jelentőségét és időtartamát.

| 6. | A pályázóknak pályázatukhoz önéletrajzot, motivációs levelet, valamint az igazoló iratok fénymásolatát kell csatolniuk.





  A pályázatokat az alábbi címre kell küldeni: |
| --- | --- |
| General Secretariat of the Council of the European Union |
| Call for applications for the Civil Service Tribunal |
| Office 20 40 GM 23 |
| Rue de la Loi 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

6.

A pályázóknak pályázatukhoz önéletrajzot, motivációs levelet, valamint az igazoló iratok fénymásolatát kell csatolniuk.

A pályázatokat az alábbi címre kell küldeni:

General Secretariat of the Council of the European Union

Call for applications for the Civil Service Tribunal

Office 20 40 GM 23

Rue de la Loi 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

A pályázatokat ajánlott küldeményként legkésőbb 2010. július 23-ig (a postai bélyegző dátuma az irányadó) kell a fenti címre eljuttatni.

A pályázatok elbírálásának megkönnyítése érdekében a pályázókat kérjük, hogy önéletrajzukat és motivációs levelüket e-mailben is küldjék meg, lehetőleg Word formátumban (PDF-formátum használata nélkül), a következő címre:

cdstfp@consilium.europa.eu

Az e-mailben való megküldés azonban nem helyettesíti az ajánlott küldeményként történő feladást, és nem befolyásolja a pályázatok elfogadhatóságát.

---

(1)  HL L 333., 2004.11.9., 7. o.

(2)  HL L 33., 2005.2.5., 1. o.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/15

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5865 – Teva/Ratiopharm)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 163/05

| 1. | 2010. június 14-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Teva Pharmaceutical Industries Limited (a továbbiakban: Teva, Izrael) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Merckle GmbH, a CT Arzneimittel GmbH és az AbZ-Pharma GmbH (a továbbiakban együttesen: Merckle/Ratiopharm group vagy Ratiopharm, Németország) felett. |
| --- | --- |

1.

2010. június 14-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Teva Pharmaceutical Industries Limited (a továbbiakban: Teva, Izrael) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az összefonódás-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Merckle GmbH, a CT Arzneimittel GmbH és az AbZ-Pharma GmbH (a továbbiakban együttesen: Merckle/Ratiopharm group vagy Ratiopharm, Németország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Teva esetében: generikus és originális gyógyszeripari termékek, biogyógyszerek, valamint aktív gyógyszeripari összetevők fejlesztése, gyártása és értékesítése, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Teva esetében: generikus és originális gyógyszeripari termékek, biogyógyszerek, valamint aktív gyógyszeripari összetevők fejlesztése, gyártása és értékesítése,

| — | a Ratiopharm esetében: generikus gyógyszeripari termékek, valamint biogyógyszerek fejlesztése, gyártása és értékesítése. |
| --- | --- |

—

a Ratiopharm esetében: generikus gyógyszeripari termékek, valamint biogyógyszerek fejlesztése, gyártása és értékesítése.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5865 – Teva/Ratiopharm hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5865 – Teva/Ratiopharm hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 23.6.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 163/16 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 163/16

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 163/06

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a módosítás iránti kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számított hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

Módosítás iránti kérelem a 9. cikk alapján

„CHIANTI CLASSICO”

EK-sz.: IT-PDO-0105-0108-05.12.2003.

OFJ ( ) OEM ( X )

1.   A módosítással érintett termékleírás szakaszcíme:

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — | | A származás igazolása |
| — | | Az előállítás módja |
| — |  | Kapcsolat |
| — |  | Címkézés |
| — |  | Nemzeti előírások |
| — |  | Egyéb (kérjük, határozza meg) |

—



A termék elnevezése

—

Image

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—

Image

A származás igazolása

—

Image

Az előállítás módja

—



Kapcsolat

—



Címkézés

—



Nemzeti előírások

—



Egyéb (kérjük, határozza meg)

2.   Módosítás típusa:

| — | | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Azon bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé |
| — |  | A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése) |

—

Image

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása

—



Azon bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé

—



A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése)

3.   Módosítás(ok):

3.1.   A termék leírása:

A 640/2008/EK rendelet kibocsátása után módosították az érzékszervi jellemzők értékelését, törölve a termékleírásból az „olajbogyóra jellemző gyümölcsös íz” és a „fű és/vagy levél” kifejezéseket. Az új érzékszervi összefoglaló tágabb intenzitási tartományokat ír elő. A szóban forgó tartományok tágabbak a korábbiaknál, aminek egyik oka az utóbbi években bekövetkezett éghajlatváltozás.

A kémiai értékelésnél a tokoferolérték magasabb mint 140 ppm, az olajsavtartalom pedig nagyobb mint 72 %.

Az összes tokoferoltartalomra vonatkozóan – amelynek a korábbi termékleírásban szereplő 150 ppm helyett 140 ppm felettinek kell lennie – a változtatást a tokoferolok meghatározásához használt elemzési módszer jellemzői indokolják. A 150 ppm-es értéket a Chianti Classico területén előállított olajból vett minták elemzése és az olaj minőségi jellemzőinek egy évtizeden át tartó tanulmányozása alapján adták meg. Akkoriban a tokoferoltartalmat a milanói Istituto per le sostanze grasse (zsírokkal foglalkozó kutatóintézet) elemzési módszerével határozták meg. Jelenleg azonban az olaj minőségi elemzésével megbízott laboratórium más szabványos módszert alkalmaz a tokoferolok mennyiségének meghatározására. A mérési különbözetek – igaz csak mérsékelten – hibás végeredményre vezethetnek, amelynek oka kizárólag a megváltozott elemzési módszer. Ezért a tokoferolok értékének 140 ppm-re való csökkentését elemzési kiigazításnak, nem pedig a szint leszállításának kell tekinteni.

Az olajsavakat illetően, az éghajlat bizonyos évszakokban bekövetkező kedvezőtlen alakulása miatt az olajbogyó érési folyamata során később indul meg a fő biokémiai jellemzők kialakulása, ezért a szóban forgó paraméternél alacsonyabb értékeket mértek.

3.2.   A származás igazolása:

A szóban forgó módosítás célja az egységes dokumentum frissítése az 510/2006/EK rendeletnek megfelelően.

3.3.   Az előállítás módja:

Az olajsajtoló létesítményekre vonatkozóan előírták, hogy a hőmérséklet legfeljebb 27 °C lehet.

Ez a módosítás azért vált szükségessé, hogy a «Chianti Classico» olajat hidegen sajtolt olajként lehessen forgalomba hozni.

A módosítási kérelmet a Consorzio Olio DOP Chianti Classico, Via degli Scopeti 155, Località Sant’Andrea in Percussiva, San Casciano Val di Pesa (FI) nyújtotta be.

Az 1989. december 1-jei közokirattal alapított szervezet ugyanaz a szervezet, amely a „Chianti Classico” eredetmegjelölés bejegyzésére irányuló kérelmet benyújtotta. A minisztérium azt is ellenőrizte, hogy a szervezet tagjai között szerepelnek „olajbogyó-termesztők”, akik az ellenőrzött termelés legalább 2/3 részét biztosítják. A szóban forgó szervezetben képviseltetik magukat a „palackozók” és az „olajsajtolók” is.

MÓDOSÍTOTT ÖSSZEFOGLALÓ

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„CHIANTI CLASSICO”

EK-sz.: IT-PDO-0117-0108-05.12.2003.

OEM ( X ) OFJ ( )

Ez az összefoglaló kizárólag tájékoztatás céljára készült.

1.   A tagállam illetékes szerve:

| Név: | Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali |
| --- | --- |
| Cím: | Via XX Settembre 20 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Név:

Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali

Cím:

Via XX Settembre 20

00187 Roma RM

ITALIA

Tel.

+39 0646655106

Fax

+39 0646655306

E-mail:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Csoportosulás:

| Név: | Consorzio di tutela della denominazione di origine protetta olio extravergine di oliva «Chianti Classico» |
| --- | --- |
| Cím: | Via Scopeti 155 |
| Sant’Andrea in Percussiva |
| 50026 San Casciano in Val di Pesa FI |
| ITALIA |

Név:

Consorzio di tutela della denominazione di origine protetta olio extravergine di oliva «Chianti Classico»

Cím:

Via Scopeti 155

Sant’Andrea in Percussiva

50026 San Casciano in Val di Pesa FI

ITALIA

Tel.

+39 0558228511

Fax

+39 0558228173

E-mail:

oliodop@chianticlassico.com

Összetétel:

Termelők/feldolgozók ( X ) Egyéb ( )

3.   A termék típusa:

| 1.5 osztály – | Extra szűz olívaolaj |
| --- | --- |

1.5 osztály –

Extra szűz olívaolaj

4.   Termékleírás:

(az 510/2006/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében előírt követelmények összefoglalása)

4.1.   Elnevezés:

„Chianti Classico”

4.2.   Leírás:

A „Chianti Classico” extra szűz olívaolajat a névjegyzékbe bejegyzett olyan olajfaültetvényeken termelt olajbogyóból készítik, amelyeket legalább 80 %-ban a Frantoio, Correggiolo, Moraiolo, Leccino fajták – egy-egy fajta vagy ezen fajták vegyesen –, míg 20 %-ban a terület más fajtái alkotnak.

A terméknek forgalomba hozatalkor a következő jellemzőkkel kell rendelkeznie:

| — | savasság (olajsavban kifejezve): legfeljebb 0,5 %, |
| --- | --- |

—

savasság (olajsavban kifejezve): legfeljebb 0,5 %,

| — | peroxid-mutató: legfeljebb 12 (meq oxigén), |
| --- | --- |

—

peroxid-mutató: legfeljebb 12 (meq oxigén),

| — | ultraibolya-fényelnyelés K 232: legfeljebb 2,1 és K 270: legfeljebb 0,2, |
| --- | --- |

—

ultraibolya-fényelnyelés K 232: legfeljebb 2,1 és K 270: legfeljebb 0,2,

| — | olajsavtartalom > 72 %, |
| --- | --- |

—

olajsavtartalom > 72 %,

| — | MPC (poláris vegyületek) összesen (fenol antioxidánsok, az Olaj- és zsíripari kísérleti állomás módszerével mérve): nagyobb mint 150 ppm, |
| --- | --- |

—

MPC (poláris vegyületek) összesen (fenol antioxidánsok, az Olaj- és zsíripari kísérleti állomás módszerével mérve): nagyobb mint 150 ppm,

| — | tokoferolok összesen: magasabb mint 140 ppm. |
| --- | --- |

—

tokoferolok összesen: magasabb mint 140 ppm.

Az olajnak továbbá:

| — | élénk zöldtől arany árnyalatú zöldbe hajló színűnek, |
| --- | --- |

—

élénk zöldtől arany árnyalatú zöldbe hajló színűnek,

| — | tisztán olívaolaj és gyümölcsös aromájúnak kell lennie. |
| --- | --- |

—

tisztán olívaolaj és gyümölcsös aromájúnak kell lennie.

A kóstolási teszt összefoglalójának a következőket kell tartalmaznia:

| a) | zöld olajbogyó-gyümölcsösség 3–8 |
| --- | --- |

a)

zöld olajbogyó-gyümölcsösség 3–8

| b) | kesernyés íz 2–8 |
| --- | --- |

b)

kesernyés íz 2–8

| c) | pikáns íz 2–8 |
| --- | --- |

c)

pikáns íz 2–8

4.3.   Földrajzi terület:

A „Chianti Classico” előállítási területe Siena és Firenze megye területén az alábbi települések közigazgatási területét tartalmazza: Castellina in Chianti, Gaiole in Chianti, Radda in Chianti és Greve in Chianti teljes területe, Castelnuovo Berardenga településen kizárólag S. Giusmé és Vagliagli területek, továbbá Barberino Val d’Elsa, Poggibonsi, San Casciano in Val di Pesa és Tavarnelle Val di Pesa települések bizonyos részei.

A fenti terület megegyezik a „Chianti Classico” bor körülhatárolt előállítási területével, amelyet az 1932.7.31-i, a Hivatalos lap 1932.9.9-i 209. számában közzétett együttes miniszteri rendeletben már leírtak.

4.4.   A származás igazolása:

A termelési folyamat valamennyi szakaszát ellenőrizni kell, minden egyes szakaszban dokumentálva a be- és kilépő termékeket. Ezért az előállítási láncban részt vevő összes alanynak kötelezően ki kell töltenie az ellenőrzési tervben előírt fuvarokmányokat. A fuvarokmányoknak kísérniük kell minden egyes olajbogyó- és/vagy olajszállítmány mozgását, az okmányokon fel kell tüntetni a 4.3. pontban felsorolt, a termék származásának igazolásához szükséges információkat, továbbá az okmányokat a vizsgálatok lefolytatása érdekében az ellenőrző szerv rendelkezésére kell bocsátani. Ily módon, valamint az olajfa-ültetvényeknek, a termelőknek, a sajtolóknak és a palackozóknak az ellenőrző szerv által vezetett, erre a célra létesített jegyzékeibe való felvételével biztosított a termék nyomon követése és nyomon követhetősége. Minden olyan természetes és jogi személyt, akinek a neve a nyilvántartásokban szerepel, a felügyeleti szerv a termékleírásnak és az ellenőrzési tervnek megfelelően ellenőrzés alá veti.

4.5.   Az előállítás módja:

A szóban forgó területen az olajbogyó termesztése a 650 mm-es és a 850 mm-es izohiéták, valamint a 12,5 °C-os és a 15 °C-os izotermák között történik. Az ültetvények 200 méter tengerszint feletti magasság felett terülnek el, dombos, enyhén lúgos pH-jú talajon. A „Chianti Classico” olaj előállításához nem használhatók fel nem az előírások szerinti vagy a terület olyan részén található olajfák, ahol nincs megfelelő vízelvezetés, illetve ahol a környezeti és talajviszonyok eltérnek a terület többi részétől.

Az olajbogyót közvetlenül a növényről kell leszedni, de szükség esetén hálón vagy ponyván is gyűjthető, majd egymásra rakatolható, majd 5 oldalon kifúrt ládában, legfeljebb 30 cm-es rétegben szállítható és tárolható. Az olajbogyó szükség esetén – a betakarításról számított legfeljebb három napig – tárolható hűvös, jól szellőző helyiségben. Az olajbogyót a fent említett előírásoknak megfelelő ládában vagy más, megfelelő tárolóedényben szállítják az olajsajtolóba. Zacskók vagy zsákok használata tilos.

A sajtolóüzemben, sajtolás előtt az olajbogyót olyan helyiségben és olyan megfelelő tárolóedényben kell tárolni, amely biztosítja az odaszállított termék értékes tulajdonságainak megőrzését.

Az olajbogyót az előállítási területen található olajsajtolókban, az odaszállítástól számított huszonnégy órán belül kell feldolgozni.

A „Chianti Classico” olaj sajtolását az olajbogyó környezeti hőmérsékletű vízzel történő mosását követően, megbízható és tartós mechanikai és fizikai módszerekkel kell végezni. A sajtoló berendezésekben a hőmérséklet legfeljebb 27 fokos lehet, a sajtolást pedig olyan módszerekkel kell végezni, amelyek esetében minden szempontból igazolható, hogy nem módosítják a jellegzetes és hagyományos fizikai és kémiai jellemzőket.

Minden egyes termelőre vagy más jogosultra vonatkozóan megengedett az azonos gazdaságból származó, egymást követő feldolgozandó tételek vegyítése. A 4.3. pontban körülhatárolt területen belül megengedett továbbá a különböző termelőktől származó, a termékleírásban meghatározott követelményeknek megfelelő olajbogyó és olaj átszállítása és összekeverése. A „Chianti Classico” olaj semmilyen körülmények között nem keverhető olyan más, akár extra szűz olajokkal, amelyeket a 4.3. pontban körülhatárolt területen kívül vagy ugyanazon a területen bár, de előző években, vagy a betakarítási időszak végét, azaz december 31-ét követően szedett tételekből állítottak elő.

Az előállított olaj mennyisége a legalább 200 növény/hektár ültetési sűrűségű olajfaültetvényeknél nem haladhatja meg a 650 kilogrammot hektáronként.

Az alacsonyabb ültetési sűrűségű ültetvényeknél a termelés nem haladhatja meg a 3,25 kilogrammot növényenként.

A „Chianti Classico” olaj termeléséhez kizárólag egészséges, a legmegfelelőbb mezőgazdasági módszerekkel előállított olajbogyó használható fel.

Az olaj tárolására olyan helyiségeket és tárolóedényeket kell használni, amelyek biztosítják a termék optimális minőségének megőrzését.

A termékleírás előírásainak megfelelő olajat a megfelelőség igazolásától számított három hónapon belül kell palackozni. A fenti időtartam letelte után az olaj csak újabb mintavételi eljárást követően palackozható.

A „Chianti Classico” olaj az előállítás évét követő év október 31-ig palackozható, és a következő év februárjáig hozható forgalomba.

A „Chianti Classico” olaj címkéjén az előállítás évét mindig egyértelműen fel kell tüntetni.

A „Chianti Classico” olaj kiszerelését az előállítási területen kell végezni, meghatározott űrtartalmú üvegpalackba, amelynek névleges űrtartalma legfeljebb 5 (öt) liter lehet. A három litertől öt literig terjedő űrtartalmú kiszereléshez fém tárolóedény is használható. A palackokat hermetikusan le kell zárni oly módon, hogy a zár felnyitásával a plomba megsérüljön.

4.6.   Kapcsolat:

A termék tulajdonságai a térség sajátos talajtani és éghajlati jellemzőinek köszönhetők. A terület a talaj és az éghajlat szempontjából meglehetősen egységes. Meleg és száraz ősz – december előtt kevés, ám intenzív esőzés – jellemzi, ami köztudottan alkalmas arra, hogy biztosítsa az olaj jellegét és ízét. A gyümölcsöt károsító, első őszi fagyok elkerülése érdekében van szükség a hagyományosan korai betakarításra, amely bár csökkenti a termés mennyiségét, azonban hozzájárul az olaj jellegzetes érzékszervi „erejéhez”.

A környezet összességében nézve a termesztés lehetőségének határán (a 13 és a 14,5 foknak megfelelő izotermák között) van, ami befolyásolja a gyümölcstermő ciklust: a bogyókat az érés kezdetén takarítják be, hagyományosan közvetlenül a növényről. A hőmérsékleti igények továbbá meghatározzák a növény formáját (leginkább nyitott vázához hasonlít) és a hő, valamint a fény eloszlását a lombban.

A terület sajátos éghajlati és hidrogeológiai jellemzőkkel rendelkezik, és az 1300-as évek óta földrajzilag jól meghatározott.

A „Chianti Classico” olaj évszázados, nemzedékről nemzedékre szálló hagyományra tekint vissza. A demográfiai növekedés, az olaj használatát igénylő szokásokhoz és szertartásokhoz kötődő vallási okok és nem utolsósorban a Siena és Firenze között élő népcsoportok étkezési szokásaihoz kapcsolódó táplálkozási okok az évek során erős lökést adtak az olaj előállításának, melynek nyomán a nagy erdős területeket olajfaligetekké és szőlőkké alakították, ezáltal fokozva a Firenze és Siena között elterülő toszkán táj rendkívüli varázsát.

Az előállítási terület egyértelmű elismerése egy 1716. évi rendelet nyomán történt, amelyben III. Cosimo herceg felvázolta a terület aktuális határait, elismerve a térség szőlő- és olajbogyó-termesztésének értékét és sajátosságát: ez gyakorlatilag egy „ante litteram” OEM volt. G. Tavanti 1819-es „Trattato teorico – pratico completo sull’ulivo” (Elvi-gyakorlati értekezés az olajbogyóról) című művében felsorolta a Chianti Classico termelési területén megtalálható fő fajtákat.

A termesztési módok, a terület sajátos talajtani és éghajlati jellemzői, valamint az olajfák termesztésére vonatkozó speciális ismeretek és kutatások mind hozzájárulnak az optimális minőségű és sajátos jellemzőkkel rendelkező extra szűz olívaolaj előállításához.

4.7.   Felügyeleti szerv:

| Név: | Camera di Commercio Industria, Agricoltura e Artigianato di Firenze Servizio attività e promozione agricoltura. Ufficio certificazioni olio d’oliva e altri prodotti tipici |
| --- | --- |
| Cím: | Piazza dei Giudici 3 |
| 50122 Firenze FI |
| ITALIA |

Név:

Camera di Commercio Industria, Agricoltura e Artigianato di Firenze Servizio attività e promozione agricoltura. Ufficio certificazioni olio d’oliva e altri prodotti tipici

Cím:

Piazza dei Giudici 3

50122 Firenze FI

ITALIA

Tel.

+39 0552795507

Fax

+39 0552795522

E-mail:

—

4.8.   Címkézés:

A tárolóedények címkéjén a törvényekben és a kereskedelmi jogszabályokban előírt, szokásos feliratokon kívül fel kell tüntetni az „Olio Extravergine di Oliva Chianti Classico” feliratot, amelyet közvetlenül a „Denominazione di Origine Protetta” (Oltalom alatt álló eredetmegjelölés) követ, az előállítás évének egyértelmű, eltávolíthatatlan betűkkel történő megjelölésével.

Az eredetmegjelölésen kívül bármely más, a termékleírásban kifejezetten elő nem írt minősítés feltüntetése tilos. Megengedett azonban a társulások, gazdaságok, birtokok, üzemek nevének feltüntetése, és olyan helységnevek megadása, amelyek az olajbogyó termesztésének valós helyét jelölik.

Az eredetmegjelölés nevét a címkén világos, eltávolíthatatlan, a címke többi részétől erősen eltérő színű betűkkel kell feltüntetni. Az esetleges kiegészítő feliratokhoz használt betűméret nem haladhatja meg az eredetmegjelölésre előírt felirat méretének 50 %-át.

---

(1)  HL L 93, 2006.3.31., 12. o.

---