# Eiropas Savienības L 130/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 130 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 24. aprīlis |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 130

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 24. aprīlis

---

| Saturs | | I   Leģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/558 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko Regulas (ES) Nr. 1301/2013 un (ES) Nr. 1303/2013 groza attiecībā uz īpašiem pasākumiem, lai nodrošinātu ārkārtas elastību Eiropas strukturālo un investīciju fondu izmantošanā, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu | 1 |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/559 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko Regulu (ES) Nr. 223/2014 groza attiecībā uz īpašu pasākumu ieviešanu Covid-19 uzliesmojuma risināšanai | 7 |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/560 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko attiecībā uz īpašiem pasākumiem Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanai zvejniecības un akvakultūras nozarē groza Regulas (ES) Nr. 508/2014 un (ES) Nr. 1379/2013 | 11 |
| | * | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/561 (2020. gada 23. aprīlis), ar kuru attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem groza Regulu (ES) 2017/745, kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm (
  1
  ) | 18 |

Saturs

I   Leģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/558 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko Regulas (ES) Nr. 1301/2013 un (ES) Nr. 1303/2013 groza attiecībā uz īpašiem pasākumiem, lai nodrošinātu ārkārtas elastību Eiropas strukturālo un investīciju fondu izmantošanā, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu

1

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/559 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko Regulu (ES) Nr. 223/2014 groza attiecībā uz īpašu pasākumu ieviešanu Covid-19 uzliesmojuma risināšanai

7

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/560 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko attiecībā uz īpašiem pasākumiem Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanai zvejniecības un akvakultūras nozarē groza Regulas (ES) Nr. 508/2014 un (ES) Nr. 1379/2013

11

*

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/561 (2020. gada 23. aprīlis), ar kuru attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem groza Regulu (ES) 2017/745, kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm (
  1
  )

1

18

| | | II   Neleģislatīvi akti |
| --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Padomes Īstenošanas regula (ES) 2020/562 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 401/2013 par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu | 23 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/563 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko groza Lēmumu 2013/184/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu | 25 |
| | * | Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/564 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2018/298 par Savienības atbalstu Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisijas darbībām, lai nostiprinātu tās uzraudzības un pārbaudes spējas, kā arī īstenojot ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai | 27 |
| | | PROCESUĀLIE NOTEIKUMI |
| | * | BEREC atbalsta aģentūras (BEREC birojs) valdes Lēmums (2019. gada 10. septembris), ar ko paredz iekšējos noteikumus attiecībā uz datu subjektu noteiktu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi darbībās, ko veic BEREC birojs | 28 |

II   Neleģislatīvi akti

REGULAS

*

Padomes Īstenošanas regula (ES) 2020/562 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 401/2013 par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu

23

LĒMUMI

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/563 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko groza Lēmumu 2013/184/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu

25

*

Padomes Lēmums (KĀDP) 2020/564 (2020. gada 23. aprīlis), ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2018/298 par Savienības atbalstu Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisijas darbībām, lai nostiprinātu tās uzraudzības un pārbaudes spējas, kā arī īstenojot ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai

CTBTO

27

PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

*

BEREC atbalsta aģentūras (BEREC birojs) valdes Lēmums (2019. gada 10. septembris), ar ko paredz iekšējos noteikumus attiecībā uz datu subjektu noteiktu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi darbībās, ko veic BEREC birojs

BEREC

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

I Leģislatīvi akti

REGULAS

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/1

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2020/558

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko Regulas (ES) Nr. 1301/2013 un (ES) Nr. 1303/2013 groza attiecībā uz īpašiem pasākumiem, lai nodrošinātu ārkārtas elastību Eiropas strukturālo un investīciju fondu izmantošanā, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 177. pantu, 178. pantu un 322. panta 1. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

ņemot vērā Revīzijas palātas atzinumu (1),

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (2),

tā kā:

| (1) | Covid-19 uzliesmojuma radītās krīzes sekas ir skārušas dalībvalstis līdz šim nepieredzētā veidā. Pašreizējā sabiedrības veselības krīze bremzē izaugsmi dalībvalstīs, kas savukārt saasina nopietno likviditātes nepietiekamību, jo pēkšņi nepieciešamas ievērojami lielākas publiskās investīcijas to veselības aprūpes sistēmās un citās to ekonomikas nozarēs. Tādējādi ir izveidojusies ārkārtas situācija, kas jārisina ar īpašiem pasākumiem. |
| --- | --- |

(1)

Covid-19 uzliesmojuma radītās krīzes sekas ir skārušas dalībvalstis līdz šim nepieredzētā veidā. Pašreizējā sabiedrības veselības krīze bremzē izaugsmi dalībvalstīs, kas savukārt saasina nopietno likviditātes nepietiekamību, jo pēkšņi nepieciešamas ievērojami lielākas publiskās investīcijas to veselības aprūpes sistēmās un citās to ekonomikas nozarēs. Tādējādi ir izveidojusies ārkārtas situācija, kas jārisina ar īpašiem pasākumiem.

| (2) | Reaģējot uz sabiedrības veselības krīzes ietekmi, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1301/2013 (3) un (ES) Nr. 1303/2013 (4) jau ir grozītas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/460 (5), lai pieļautu lielāku elastību Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF), Eiropas Sociālā fonda (ESF) un Kohēzijas fonda (kopā “fondi”) un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF) atbalstīto programmu īstenošanā. Lai palīdzētu efektīvi reaģēt uz pašreizējo sabiedrības veselības krīzi, ERAF atbalsta tvērums tika ievērojami paplašināts. |
| --- | --- |

(2)

Reaģējot uz sabiedrības veselības krīzes ietekmi, Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1301/2013 (3) un (ES) Nr. 1303/2013 (4) jau ir grozītas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2020/460 (5), lai pieļautu lielāku elastību Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF), Eiropas Sociālā fonda (ESF) un Kohēzijas fonda (kopā “fondi”) un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fonda (EJZF) atbalstīto programmu īstenošanā. Lai palīdzētu efektīvi reaģēt uz pašreizējo sabiedrības veselības krīzi, ERAF atbalsta tvērums tika ievērojami paplašināts.

| (3) | Tomēr nopietnā nelabvēlīgā ietekme uz Savienības tautsaimniecību un sabiedrību aizvien pieņemas spēkā. Tāpēc, lai dalībvalstis spētu reaģēt uz šo nepieredzēto sabiedrības veselības krīzi, ir nepieciešams tām nodrošināt ārkārtēju papildu elastību, palielinot iespēju mobilizēt visu neizmantoto atbalstu no fondiem. |
| --- | --- |

(3)

Tomēr nopietnā nelabvēlīgā ietekme uz Savienības tautsaimniecību un sabiedrību aizvien pieņemas spēkā. Tāpēc, lai dalībvalstis spētu reaģēt uz šo nepieredzēto sabiedrības veselības krīzi, ir nepieciešams tām nodrošināt ārkārtēju papildu elastību, palielinot iespēju mobilizēt visu neizmantoto atbalstu no fondiem.

| (4) | Lai mazinātu slogu uz valstu budžetu, kādu rada reaģēšana uz sabiedrības veselības krīzi, izņēmuma kārtā būtu jādod dalībvalstīm iespēja – saskaņā ar budžeta apropriācijām un atkarībā no pieejamā finansējuma – kohēzijas politikas programmu vajadzībām pieprasīt piemērot 100 % līdzfinansējuma likmi 2020.–2021. grāmatvedības gadam. Pamatojoties uz minētās ārkārtējās līdzfinansējuma likmes piemērošanas novērtējumu, Komisija varētu ierosināt šo pasākumu pagarināt. |
| --- | --- |

(4)

Lai mazinātu slogu uz valstu budžetu, kādu rada reaģēšana uz sabiedrības veselības krīzi, izņēmuma kārtā būtu jādod dalībvalstīm iespēja – saskaņā ar budžeta apropriācijām un atkarībā no pieejamā finansējuma – kohēzijas politikas programmu vajadzībām pieprasīt piemērot 100 % līdzfinansējuma likmi 2020.–2021. grāmatvedības gadam. Pamatojoties uz minētās ārkārtējās līdzfinansējuma likmes piemērošanas novērtējumu, Komisija varētu ierosināt šo pasākumu pagarināt.

| (5) | Lai dotu dalībvalstīm papildu elastību resursu pārdalīšanā nolūkā nodrošināt situācijai pielāgotu reaģēšanu uz sabiedrības veselības krīzi, būtu jāievieš vai jāuzlabo iespējas veikt mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” paredzētos finanšu pārvietojumus starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu. Turklāt, ņemot vērā sabiedrības veselības krīzes plašo ietekmi, izņēmuma kārtā būtu jāpalielina dalībvalstu iespējas pārvietot līdzekļus starp reģionu kategorijām, vienlaikus respektējot Līgumā noteiktos kohēzijas politikas mērķus. Šādi pārvietojumi nedrīkstētu ietekmēt resursus, kas atvēlēti mērķim “Eiropas teritoriālā sadarbība”, papildu piešķīrumus tālākajiem reģioniem, kā arī atbalstu Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai (JNI) vai Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām. |
| --- | --- |

(5)

Lai dotu dalībvalstīm papildu elastību resursu pārdalīšanā nolūkā nodrošināt situācijai pielāgotu reaģēšanu uz sabiedrības veselības krīzi, būtu jāievieš vai jāuzlabo iespējas veikt mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” paredzētos finanšu pārvietojumus starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu. Turklāt, ņemot vērā sabiedrības veselības krīzes plašo ietekmi, izņēmuma kārtā būtu jāpalielina dalībvalstu iespējas pārvietot līdzekļus starp reģionu kategorijām, vienlaikus respektējot Līgumā noteiktos kohēzijas politikas mērķus. Šādi pārvietojumi nedrīkstētu ietekmēt resursus, kas atvēlēti mērķim “Eiropas teritoriālā sadarbība”, papildu piešķīrumus tālākajiem reģioniem, kā arī atbalstu Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai (JNI) vai Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām.

| (6) | Lai dalībvalstis varētu ātri izmantot pieejamos resursus reaģēšanai uz Covid-19 uzliesmojumu un ņemot vērā to, ka 2014.–2020. gada plānošanas perioda īstenošana tuvojas beigām un tāpēc resursu pārdalīšana var attiekties tikai uz 2020. gada plānošanai pieejamajiem resursiem, ir pamatoti izņēmuma kārtā atlikušajā plānošanas periodā atbrīvot dalībvalstis no vajadzības izpildīt tematiskās koncentrācijas prasības. |
| --- | --- |

(6)

Lai dalībvalstis varētu ātri izmantot pieejamos resursus reaģēšanai uz Covid-19 uzliesmojumu un ņemot vērā to, ka 2014.–2020. gada plānošanas perioda īstenošana tuvojas beigām un tāpēc resursu pārdalīšana var attiekties tikai uz 2020. gada plānošanai pieejamajiem resursiem, ir pamatoti izņēmuma kārtā atlikušajā plānošanas periodā atbrīvot dalībvalstis no vajadzības izpildīt tematiskās koncentrācijas prasības.

| (7) | Lai dalībvalstis varētu koncentrēties uz nepieciešamajiem reaģēšanas pasākumiem uz Covid-19 uzliesmojumu un lai samazinātu administratīvo slogu, būtu jāvienkāršo dažas procedurālās prasības, kas saistītas ar programmu īstenošanu un revīzijām. Jo īpaši būtu jānosaka, ka partnerības nolīgumi atlikušajā plānošanas periodā vairs nebūtu jāgroza, lai atspoguļotu darbības programmās jau izdarītās izmaiņas vai ieviestu citas izmaiņas. Termiņi gada īstenošanas ziņojumu iesniegšanai par 2019. gadu un uz minētajiem gada īstenošanas ziņojumiem balstītā Komisijas kopsavilkuma ziņojuma iesniegšanai būtu jāatliek uz vēlāku laiku. Attiecībā uz fondiem un EJZF būtu skaidri jāparedz arī paplašināta revīzijas iestāžu iespēja attiecībā uz 2019.–2020. grāmatvedības gadu izmantot nestatistiskās atlases metodi. |
| --- | --- |

(7)

Lai dalībvalstis varētu koncentrēties uz nepieciešamajiem reaģēšanas pasākumiem uz Covid-19 uzliesmojumu un lai samazinātu administratīvo slogu, būtu jāvienkāršo dažas procedurālās prasības, kas saistītas ar programmu īstenošanu un revīzijām. Jo īpaši būtu jānosaka, ka partnerības nolīgumi atlikušajā plānošanas periodā vairs nebūtu jāgroza, lai atspoguļotu darbības programmās jau izdarītās izmaiņas vai ieviestu citas izmaiņas. Termiņi gada īstenošanas ziņojumu iesniegšanai par 2019. gadu un uz minētajiem gada īstenošanas ziņojumiem balstītā Komisijas kopsavilkuma ziņojuma iesniegšanai būtu jāatliek uz vēlāku laiku. Attiecībā uz fondiem un EJZF būtu skaidri jāparedz arī paplašināta revīzijas iestāžu iespēja attiecībā uz 2019.–2020. grāmatvedības gadu izmantot nestatistiskās atlases metodi.

| (8) | Ir atbilstoši noteikt, ka izņēmuma kārtā būtu jāatļauj par attiecināmiem uzskatīt izdevumus par pabeigtām vai pilnībā īstenotām darbībām, kas stiprina spējas reaģēt uz krīzi Covid-19 uzliesmojuma kontekstā. Vajadzētu būt iespējamam šādas darbības atlasīt pat pirms Komisija ir apstiprinājusi vajadzīgos programmas grozījumus. Būtu jāparedz īpaša kārtība, kā saistību atcelšanas kontekstā norādīt Covid-19 uzliesmojumu kā iemeslu force majeure. |
| --- | --- |

(8)

Ir atbilstoši noteikt, ka izņēmuma kārtā būtu jāatļauj par attiecināmiem uzskatīt izdevumus par pabeigtām vai pilnībā īstenotām darbībām, kas stiprina spējas reaģēt uz krīzi Covid-19 uzliesmojuma kontekstā. Vajadzētu būt iespējamam šādas darbības atlasīt pat pirms Komisija ir apstiprinājusi vajadzīgos programmas grozījumus. Būtu jāparedz īpaša kārtība, kā saistību atcelšanas kontekstā norādīt Covid-19 uzliesmojumu kā iemeslu force majeure.

| (9) | Lai mazinātu administratīvo slogu un kavējumus īstenošanā gadījumos, kad ir vajadzīgas izmaiņas finanšu instrumentos, lai efektīvi reaģētu uz sabiedrības veselības krīzi, atlikušajā plānošanas periodā vairs nebūtu jāprasa pārskatīt un atjaunināt ex ante novērtējumu un iesniegt atjauninātus uzņēmējdarbības plānus vai līdzvērtīgus dokumentus, kas ir daļa no apliecinošajiem dokumentiem, kuri pierāda, ka piešķirtais atbalsts ticis izmantots tā paredzētajam mērķim. Būtu jāpaplašina Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) iespējas ar finanšu instrumentiem atbalstīt apgrozāmo kapitālu. |
| --- | --- |

(9)

Lai mazinātu administratīvo slogu un kavējumus īstenošanā gadījumos, kad ir vajadzīgas izmaiņas finanšu instrumentos, lai efektīvi reaģētu uz sabiedrības veselības krīzi, atlikušajā plānošanas periodā vairs nebūtu jāprasa pārskatīt un atjaunināt ex ante novērtējumu un iesniegt atjauninātus uzņēmējdarbības plānus vai līdzvērtīgus dokumentus, kas ir daļa no apliecinošajiem dokumentiem, kuri pierāda, ka piešķirtais atbalsts ticis izmantots tā paredzētajam mērķim. Būtu jāpaplašina Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) iespējas ar finanšu instrumentiem atbalstīt apgrozāmo kapitālu.

| (10) | Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis var pilnībā izmantot fondu un EJZF atbalstu, būtu jāparedz papildu elastība galīgā atlikuma maksājuma aprēķināšanā plānošanas perioda beigās. |
| --- | --- |

(10)

Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis var pilnībā izmantot fondu un EJZF atbalstu, būtu jāparedz papildu elastība galīgā atlikuma maksājuma aprēķināšanā plānošanas perioda beigās.

| (11) | Lai atvieglotu pārvietojumus, kas atļauti saskaņā ar šo regulu, attiecībā uz pārvietojumiem, kas ierosināti saskaņā ar šo regulu, nebūtu jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (6) 30. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētais nosacījums par apropriāciju izmantošanu tam pašam mērķim. |
| --- | --- |

(11)

Lai atvieglotu pārvietojumus, kas atļauti saskaņā ar šo regulu, attiecībā uz pārvietojumiem, kas ierosināti saskaņā ar šo regulu, nebūtu jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (6) 30. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētais nosacījums par apropriāciju izmantošanu tam pašam mērķim.

| (12) | Lai nodrošinātu saskanību starp pieeju, kas valsts atbalsta pasākumu pagaidu regulējumā īstenota, lai atbalstītu ekonomiku pašreizējā Covid-19 uzliesmojuma laikā, un de minimis atbalstu, no vienas puses, un nosacījumiem par ERAF atbalsta sniegšanu grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, no otras puses, Regula (ES) Nr. 1301/2013 būtu jāgroza, lai minētajos īpašajos apstākļos atļautu piešķirt atbalstu šādiem uzņēmumiem. |
| --- | --- |

(12)

Lai nodrošinātu saskanību starp pieeju, kas valsts atbalsta pasākumu pagaidu regulējumā īstenota, lai atbalstītu ekonomiku pašreizējā Covid-19 uzliesmojuma laikā, un de minimis atbalstu, no vienas puses, un nosacījumiem par ERAF atbalsta sniegšanu grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, no otras puses, Regula (ES) Nr. 1301/2013 būtu jāgroza, lai minētajos īpašajos apstākļos atļautu piešķirt atbalstu šādiem uzņēmumiem.

| (13) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, reaģēt uz sabiedrības veselības krīzes ietekmi, ieviešot elastības pasākumus Eiropas strukturālo un investīciju fondu (ESI fondi) atbalsta sniegšanā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(13)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, reaģēt uz sabiedrības veselības krīzes ietekmi, ieviešot elastības pasākumus Eiropas strukturālo un investīciju fondu (ESI fondi) atbalsta sniegšanā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (14) | Ņemot vērā ar Covid-19 uzliesmojumu saistītās situācijas steidzamību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā ar Covid-19 uzliesmojumu saistītās situācijas steidzamību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (15) | Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un to, ka steidzami jārisina ar to saistītā sabiedrības veselības krīze, kā arī tās sociālās un ekonomiskās sekas, tika uzskatīts, ka ir atbilstoši paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas noteikts Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(15)

Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un to, ka steidzami jārisina ar to saistītā sabiedrības veselības krīze, kā arī tās sociālās un ekonomiskās sekas, tika uzskatīts, ka ir atbilstoši paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas noteikts Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (16) | Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1301/2013 un (ES) Nr. 1303/2013 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(16)

Tāpēc Regulas (ES) Nr. 1301/2013 un (ES) Nr. 1303/2013 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījums Regulā (ES) Nr. 1301/2013

Regulas (ES) Nr. 1301/2013 3. panta 3. punkta d) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

| “d) | Savienības valsts atbalsta noteikumos definētos grūtībās nonākušos uzņēmumus; uzņēmumus, kas saņem atbalstu, kurš atbilst valsts atbalsta pagaidu regulējumam (*1) vai Komisijas Regulām (ES) Nr. 1407/2013 (*2), (ES) Nr. 1408/2013 (*3) un (ES) Nr. 717/2014 (*4), neuzskata par grūtībās nonākušiem uzņēmumiem šā punkta piemērošanas vajadzībām; |
| --- | --- |

“d)

Savienības valsts atbalsta noteikumos definētos grūtībās nonākušos uzņēmumus; uzņēmumus, kas saņem atbalstu, kurš atbilst valsts atbalsta pagaidu regulējumam (*1) vai Komisijas Regulām (ES) Nr. 1407/2013 (*2), (ES) Nr. 1408/2013 (*3) un (ES) Nr. 717/2014 (*4), neuzskata par grūtībās nonākušiem uzņēmumiem šā punkta piemērošanas vajadzībām;

*1

*2

*3

*4

2. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 1303/2013

Regulu (ES) Nr. 1303/2013 groza šādi:

| 1) | otrās daļas II sadaļai pievieno šādu nodaļu:


  “
  V NODAĻA




  Ārkārtas pasākumi ESI fondu izmantošanai, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu




  25.a pants
  Ārkārtas pasākumi ESI fondu izmantošanai, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu

  1.   Atkāpjoties no 60. panta 1. punkta un 120. panta 3. punkta pirmās un ceturtās daļas, izdevumiem, kas maksājuma pieteikumos deklarēti grāmatvedības gadā, kurš sākas 2020. gada 1. jūlijā un beidzas 2021. gada 30. jūnijā, vienam vai vairākiem prioritārajiem virzieniem programmā, ko atbalsta ERAF, ESF vai Kohēzijas fonds, pēc dalībvalsts pieprasījuma var piemērot 100 % līdzfinansējuma likmi.
  Pieprasījumus mainīt līdzfinansējuma likmi iesniedz saskaņā ar 30. pantā izklāstīto programmu grozīšanas procedūru, un tiem pievieno pārskatīto programmu vai programmas. 100 % līdzfinansējuma likmi piemēro tikai tad, ja Komisija ir apstiprinājusi attiecīgo darbības programmas grozījumu pirms pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanas saskaņā ar 135. panta 2. punktu.
  Pirms dalībvalstis iesniedz pirmo maksājuma pieteikumu par grāmatvedības gadu, kas sākas 2021. gada 1. jūlijā, tās paziņo 96. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktā minēto tabulu, kurā apstiprināta līdzfinansējuma likme, kas prioritātēm, uz kurām attiecas pagaidu palielinājums līdz 100 %, bija piemērojama grāmatvedības gadā, kurš beidzas 2020. gada 30. jūnijā.


  2.   Reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu, resursus, kas 2020. gadā pieejami mērķa “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” plānošanai, pēc dalībvalstu pieprasījuma drīkst pārvietot starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu neatkarīgi no 92. panta 1. punkta a)–d) apakšpunktā minētajām procentuālajām daļām.
  Attiecībā uz minētajiem pārvietojumiem nepiemēro 92. panta 4. punktā noteiktās prasības.
  Pārvietojumi neskar resursus, kas atvēlēti JNI saskaņā ar 92. panta 5. punktu vai atbalstam vistrūcīgākajiem iedzīvotājiem atbilstīgi mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” saskaņā ar 92. panta 7. punktu.
  Resursus, kas saskaņā ar šo punktu pārvietoti starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu, īsteno saskaņā ar tā fonda noteikumiem, uz kuru resursi pārvietoti.


  3.   Atkāpjoties no 93. panta 1. punkta un papildus 93. panta 2. punktā paredzētajai iespējai, 2020. gada plānošanai pieejamos resursus pēc dalībvalstu pieprasījuma drīkst pārvietot starp reģionu kategorijām, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu.


  4.   Pieprasījumus veikt pārvietojumus saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu iesniedz saskaņā ar 30. pantā izklāstīto programmu grozīšanas procedūru, pienācīgi pamato, un tiem pievieno pārskatīto programmu vai programmas, norādot pārvietotās summas sadalījumā pa fondiem un, attiecīgā gadījumā, pa reģionu kategorijām.


  5.   Atkāpjoties no šīs regulas 18. panta un konkrētu fondu regulām, finanšu piešķīrumiem, kas norādīti 2020. gada 24. aprīlī vai pēc tam iesniegtos programmas grozījumu pieprasījumos vai atbilstīgi šīs regulas 30. panta 5. punktam paziņotos pārvietojumos, šajā regulā vai konkrētu fondu regulās noteiktās tematiskās koncentrācijas prasības nepiemēro.


  6.   Atkāpjoties no 16. panta, no 2020. gada 24. aprīļa partnerības nolīgumus negroza un programmas grozījumi neizraisa partnerības nolīgumu grozīšanu.
  Atkāpjoties no 26. panta 1. punkta, 27. panta 1. punkta, 30. panta 1. punkta un 30. panta 2. punkta, no 2020. gada 24. aprīļa programmu un to īstenošanas saskanību ar partnerības nolīgumu nepārbauda.


  7.   Attiecībā uz 65. panta 10. punkta otrajā daļā minētajām darbībām, kas stiprina spējas reaģēt uz krīzi Covid-19 uzliesmojuma kontekstā, 65. panta 6. punktu nepiemēro.
  Atkāpjoties no 125. panta 3. punkta b) apakšpunkta, šādas darbības ERAF vai ESF atbalstam drīkst būt atlasītas pirms grozītās programmas apstiprināšanas.


  8.   Piemērojot 87. panta 1. punkta b) apakšpunktu, ja kā force majeure ir norādīts Covid-19 uzliesmojums, attiecībā uz darbībām, kuru kopējās attiecināmās izmaksas ir mazākas par 1 000 000 EUR, informāciju par summām, par kurām nav bijis iespējams iesniegt maksājuma pieteikumu, sniedz pa prioritātēm apkopojuma līmenī.


  9.   Atkāpjoties no termiņiem, kas noteikti konkrētu fondu regulās, 50. panta 1. punktā minēto gada ziņojumu par programmas īstenošanu 2019. gadā par visiem ESI fondiem iesniedz līdz 2020. gada 30. septembrim. Attiecīgi drīkst atlikt tā kopsavilkuma ziņojuma nosūtīšanu, kas Komisijai jāsagatavo 2020. gadā saskaņā ar 53. panta 1. punktu.


  10.   Atkāpjoties no 37. panta 2. punkta g) apakšpunkta, gadījumos, kad izmaiņas finanšu instrumentos jāievieš, lai efektīvi reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu, ex ante novērtējumu pārskatīšana vai atjaunināšana netiek prasīta.


  11.   Ja finanšu instrumenti sniedz atbalstu MVU apgrozāmā kapitāla veidā saskaņā ar šīs regulas 37. panta 4. punkta otro daļu, jauni vai atjaunināti uzņēmējdarbības plāni vai līdzvērtīgi dokumenti un pierādījumi, kas ļauj pārbaudīt, vai ar finanšu instrumentu starpniecību piešķirtais atbalsts ir izmantots tā paredzētajam mērķim, kā daļa no apliecinošajiem dokumentiem netiek prasīti.
  Atkāpjoties no Regulas (ES) Nr. 1305/2013, šādu atbalstu drīkst sniegt arī no ELFLA saskaņā ar pasākumiem, kas minēti Regulā (ES) Nr. 1305/2013 un ir finanšu instrumentu īstenošanai atbilstoši. Šādi attiecināmie izdevumi nepārsniedz 200 000 EUR.


  12.   Piemērojot 127. panta 1. punkta otro daļu, Covid-19 uzliesmojums ir uzskatāms par pienācīgi pamatotu gadījumu, kad revīzijas iestādes, pamatojoties uz savu profesionālo lēmumu, attiecībā uz grāmatvedības gadu, kas sākas 2019. gada 1. jūlijā un beidzas 2020. gada 30. jūnijā, drīkst izmantot nestatistisku paraugu ņemšanas metodi.


  13.   Piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (*5) 30. panta 1. punkta f) apakšpunktu, nosacījumu, ka apropriācijām jābūt paredzētām tam pašam mērķim, nepiemēro pārvietojumiem, ko veic saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu.




  (*5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).”;" |
| --- | --- |

1)

otrās daļas II sadaļai pievieno šādu nodaļu:

“
  V NODAĻA

Ārkārtas pasākumi ESI fondu izmantošanai, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu

25.a pants

Ārkārtas pasākumi ESI fondu izmantošanai, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu

1.   Atkāpjoties no 60. panta 1. punkta un 120. panta 3. punkta pirmās un ceturtās daļas, izdevumiem, kas maksājuma pieteikumos deklarēti grāmatvedības gadā, kurš sākas 2020. gada 1. jūlijā un beidzas 2021. gada 30. jūnijā, vienam vai vairākiem prioritārajiem virzieniem programmā, ko atbalsta ERAF, ESF vai Kohēzijas fonds, pēc dalībvalsts pieprasījuma var piemērot 100 % līdzfinansējuma likmi.

Pieprasījumus mainīt līdzfinansējuma likmi iesniedz saskaņā ar 30. pantā izklāstīto programmu grozīšanas procedūru, un tiem pievieno pārskatīto programmu vai programmas. 100 % līdzfinansējuma likmi piemēro tikai tad, ja Komisija ir apstiprinājusi attiecīgo darbības programmas grozījumu pirms pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanas saskaņā ar 135. panta 2. punktu.

Pirms dalībvalstis iesniedz pirmo maksājuma pieteikumu par grāmatvedības gadu, kas sākas 2021. gada 1. jūlijā, tās paziņo 96. panta 2. punkta d) apakšpunkta ii) punktā minēto tabulu, kurā apstiprināta līdzfinansējuma likme, kas prioritātēm, uz kurām attiecas pagaidu palielinājums līdz 100 %, bija piemērojama grāmatvedības gadā, kurš beidzas 2020. gada 30. jūnijā.

2.   Reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu, resursus, kas 2020. gadā pieejami mērķa “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” plānošanai, pēc dalībvalstu pieprasījuma drīkst pārvietot starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu neatkarīgi no 92. panta 1. punkta a)–d) apakšpunktā minētajām procentuālajām daļām.

Attiecībā uz minētajiem pārvietojumiem nepiemēro 92. panta 4. punktā noteiktās prasības.

Pārvietojumi neskar resursus, kas atvēlēti JNI saskaņā ar 92. panta 5. punktu vai atbalstam vistrūcīgākajiem iedzīvotājiem atbilstīgi mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” saskaņā ar 92. panta 7. punktu.

Resursus, kas saskaņā ar šo punktu pārvietoti starp ERAF, ESF un Kohēzijas fondu, īsteno saskaņā ar tā fonda noteikumiem, uz kuru resursi pārvietoti.

3.   Atkāpjoties no 93. panta 1. punkta un papildus 93. panta 2. punktā paredzētajai iespējai, 2020. gada plānošanai pieejamos resursus pēc dalībvalstu pieprasījuma drīkst pārvietot starp reģionu kategorijām, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu.

4.   Pieprasījumus veikt pārvietojumus saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu iesniedz saskaņā ar 30. pantā izklāstīto programmu grozīšanas procedūru, pienācīgi pamato, un tiem pievieno pārskatīto programmu vai programmas, norādot pārvietotās summas sadalījumā pa fondiem un, attiecīgā gadījumā, pa reģionu kategorijām.

5.   Atkāpjoties no šīs regulas 18. panta un konkrētu fondu regulām, finanšu piešķīrumiem, kas norādīti 2020. gada 24. aprīlī vai pēc tam iesniegtos programmas grozījumu pieprasījumos vai atbilstīgi šīs regulas 30. panta 5. punktam paziņotos pārvietojumos, šajā regulā vai konkrētu fondu regulās noteiktās tematiskās koncentrācijas prasības nepiemēro.

6.   Atkāpjoties no 16. panta, no 2020. gada 24. aprīļa partnerības nolīgumus negroza un programmas grozījumi neizraisa partnerības nolīgumu grozīšanu.

Atkāpjoties no 26. panta 1. punkta, 27. panta 1. punkta, 30. panta 1. punkta un 30. panta 2. punkta, no 2020. gada 24. aprīļa programmu un to īstenošanas saskanību ar partnerības nolīgumu nepārbauda.

7.   Attiecībā uz 65. panta 10. punkta otrajā daļā minētajām darbībām, kas stiprina spējas reaģēt uz krīzi Covid-19 uzliesmojuma kontekstā, 65. panta 6. punktu nepiemēro.

Atkāpjoties no 125. panta 3. punkta b) apakšpunkta, šādas darbības ERAF vai ESF atbalstam drīkst būt atlasītas pirms grozītās programmas apstiprināšanas.

8.   Piemērojot 87. panta 1. punkta b) apakšpunktu, ja kā force majeure ir norādīts Covid-19 uzliesmojums, attiecībā uz darbībām, kuru kopējās attiecināmās izmaksas ir mazākas par 1 000 000 EUR, informāciju par summām, par kurām nav bijis iespējams iesniegt maksājuma pieteikumu, sniedz pa prioritātēm apkopojuma līmenī.

9.   Atkāpjoties no termiņiem, kas noteikti konkrētu fondu regulās, 50. panta 1. punktā minēto gada ziņojumu par programmas īstenošanu 2019. gadā par visiem ESI fondiem iesniedz līdz 2020. gada 30. septembrim. Attiecīgi drīkst atlikt tā kopsavilkuma ziņojuma nosūtīšanu, kas Komisijai jāsagatavo 2020. gadā saskaņā ar 53. panta 1. punktu.

10.   Atkāpjoties no 37. panta 2. punkta g) apakšpunkta, gadījumos, kad izmaiņas finanšu instrumentos jāievieš, lai efektīvi reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu, ex ante novērtējumu pārskatīšana vai atjaunināšana netiek prasīta.

11.   Ja finanšu instrumenti sniedz atbalstu MVU apgrozāmā kapitāla veidā saskaņā ar šīs regulas 37. panta 4. punkta otro daļu, jauni vai atjaunināti uzņēmējdarbības plāni vai līdzvērtīgi dokumenti un pierādījumi, kas ļauj pārbaudīt, vai ar finanšu instrumentu starpniecību piešķirtais atbalsts ir izmantots tā paredzētajam mērķim, kā daļa no apliecinošajiem dokumentiem netiek prasīti.

Atkāpjoties no Regulas (ES) Nr. 1305/2013, šādu atbalstu drīkst sniegt arī no ELFLA saskaņā ar pasākumiem, kas minēti Regulā (ES) Nr. 1305/2013 un ir finanšu instrumentu īstenošanai atbilstoši. Šādi attiecināmie izdevumi nepārsniedz 200 000 EUR.

12.   Piemērojot 127. panta 1. punkta otro daļu, Covid-19 uzliesmojums ir uzskatāms par pienācīgi pamatotu gadījumu, kad revīzijas iestādes, pamatojoties uz savu profesionālo lēmumu, attiecībā uz grāmatvedības gadu, kas sākas 2019. gada 1. jūlijā un beidzas 2020. gada 30. jūnijā, drīkst izmantot nestatistisku paraugu ņemšanas metodi.

13.   Piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (*5) 30. panta 1. punkta f) apakšpunktu, nosacījumu, ka apropriācijām jābūt paredzētām tam pašam mērķim, nepiemēro pārvietojumiem, ko veic saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu.

(*5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).”;"

*5

| 2) | regulas 130. pantam pievieno šādu punktu:

  “3.   Atkāpjoties no 2. punkta, katrai prioritātei atvēlētais fondu vai EJZF ieguldījums, ko ar slēguma bilances maksājumiem piešķir pēdējā grāmatvedības gadā, pa fondiem un reģionu kategorijām nedrīkst vairāk kā par 10 % pārsniegt fondu vai EJZF ieguldījumu, kas katrai prioritātei noteikts Komisijas pieņemtajā darbības programmas apstiprināšanas lēmumā, pa fondiem un reģionu kategorijām.
  Fondu vai EJZF ieguldījums, ko ar slēguma bilances maksājumiem piešķir pēdējā grāmatvedības gadā, nepārsniedz deklarētos attiecināmos publiskos izdevumus vai katra fonda un reģionu kategorijas ieguldījumu katrā darbības programmā, kā noteikts Komisijas pieņemtajā darbības programmas apstiprināšanas lēmumā, atkarībā no tā, kurš ir zemāks.” |
| --- | --- |

2)

regulas 130. pantam pievieno šādu punktu:

“3.   Atkāpjoties no 2. punkta, katrai prioritātei atvēlētais fondu vai EJZF ieguldījums, ko ar slēguma bilances maksājumiem piešķir pēdējā grāmatvedības gadā, pa fondiem un reģionu kategorijām nedrīkst vairāk kā par 10 % pārsniegt fondu vai EJZF ieguldījumu, kas katrai prioritātei noteikts Komisijas pieņemtajā darbības programmas apstiprināšanas lēmumā, pa fondiem un reģionu kategorijām.

Fondu vai EJZF ieguldījums, ko ar slēguma bilances maksājumiem piešķir pēdējā grāmatvedības gadā, nepārsniedz deklarētos attiecināmos publiskos izdevumus vai katra fonda un reģionu kategorijas ieguldījumu katrā darbības programmā, kā noteikts Komisijas pieņemtajā darbības programmas apstiprināšanas lēmumā, atkarībā no tā, kurš ir zemāks.”

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

D.M. SASSOLI

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  
  2020. gada 14. aprīļa atzinums (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2020. gada 22. aprīļa lēmums.

2

Oficiālajā Vēstnesī

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1301/2013 (2013. gada 17. decembris) par Eiropas Reģionālās attīstības fondu un īpašiem noteikumiem attiecībā uz mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1080/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 289. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV L 347, 20.12.2013., 320. lpp.).

4

(5)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2020/460 (2020. gada 30. marts), ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013 un (ES) Nr. 508/2014 attiecībā uz īpašiem pasākumiem, kas nepieciešami, lai piesaistītu investīcijas dalībvalstu veselības aprūpes sistēmās un citos to ekonomikas sektoros, reaģējot uz Covid-19 uzliesmojumu (Investīciju iniciatīva reaģēšanai uz koronavīrusu) (OV L 99, 31.3.2020., 5. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV L 193, 30.7.2018., 1. lpp.).

6

---

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/7

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2020/559

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko Regulu (ES) Nr. 223/2014 groza attiecībā uz īpašu pasākumu ieviešanu Covid-19 uzliesmojuma risināšanai

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 175. panta 3. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 223/2014 (2) ir paredzēti noteikumi, kas piemērojami Eiropas atbalsta fondam vistrūcīgākajām personām (“Fonds”). |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 223/2014 (2) ir paredzēti noteikumi, kas piemērojami Eiropas atbalsta fondam vistrūcīgākajām personām (“Fonds”).

| (2) | Dalībvalstis līdz šim nepieredzētā veidā ir skāris Covid-19 uzliesmojums. Krīze ir saistīta ar lielāku risku visneaizsargātākajām personām, kā piemēram, vistrūcīgākajām personām, jo īpaši, pārtraucot Fonda sniegto atbalstu. |
| --- | --- |

(2)

Dalībvalstis līdz šim nepieredzētā veidā ir skāris Covid-19 uzliesmojums. Krīze ir saistīta ar lielāku risku visneaizsargātākajām personām, kā piemēram, vistrūcīgākajām personām, jo īpaši, pārtraucot Fonda sniegto atbalstu.

| (3) | Lai nekavējoties reaģētu uz ietekmi, ko krīze rada vistrūcīgākajām personām, izdevumiem par darbībām, kas paredzētas, lai veicinātu spēju reaģēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto krīzi, vajadzētu būt atbilstīgiem no 2020. gada 1. februāra. |
| --- | --- |

(3)

Lai nekavējoties reaģētu uz ietekmi, ko krīze rada vistrūcīgākajām personām, izdevumiem par darbībām, kas paredzētas, lai veicinātu spēju reaģēt uz Covid-19 uzliesmojuma radīto krīzi, vajadzētu būt atbilstīgiem no 2020. gada 1. februāra.

| (4) | Lai mazinātu slogu valstu budžetam, ko izmanto Covid-19 uzliesmojuma risināšanai, dalībvalstīm būtu jādod iespēja izņēmuma kārtā pieprasīt līdzfinansējuma likmi 100 % apmērā, kas piemērojama 2020.–2021. grāmatvedības gadam, saskaņā ar budžeta apropriācijām un ņemot vērā pieejamo finansējumu. Pamatojoties uz minētās ārkārtas līdzfinansējuma likmes piemērošanas novērtējumu, Komisija var ierosināt tās pagarināšanu. |
| --- | --- |

(4)

Lai mazinātu slogu valstu budžetam, ko izmanto Covid-19 uzliesmojuma risināšanai, dalībvalstīm būtu jādod iespēja izņēmuma kārtā pieprasīt līdzfinansējuma likmi 100 % apmērā, kas piemērojama 2020.–2021. grāmatvedības gadam, saskaņā ar budžeta apropriācijām un ņemot vērā pieejamo finansējumu. Pamatojoties uz minētās ārkārtas līdzfinansējuma likmes piemērošanas novērtējumu, Komisija var ierosināt tās pagarināšanu.

| (5) | Lai nodrošinātu, ka vistrūcīgākās personas var turpināt saņemt Fonda palīdzību drošā vidē, ir jāparedz pietiekama elastība, lai dalībvalstis varētu savas atbalsta shēmas pielāgot pašreizējai situācijai, pamatojoties uz konsultācijām ar partnerorganizācijām, tostarp atļaujot izmantot alternatīvas piegādes shēmas, kā piemēram, izmantojot kuponus vai kartes elektroniskā vai citā veidā, un ļaujot dalībvalstīm grozīt konkrētus darbības programmas elementus bez vajadzības tos pieņemt ar Komisijas lēmumu. Lai nodrošinātu drošu palīdzību visneaizsargātākajām personām, vajadzētu būt iespējai arī ārpus tehniskās palīdzības budžeta nodrošināt vajadzīgos aizsargmateriālus un aizsarglīdzekļus partnerorganizācijām vajadzīgos aizsargmateriālus un aizsarglīdzekļus partnerorganizācijām. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu, ka vistrūcīgākās personas var turpināt saņemt Fonda palīdzību drošā vidē, ir jāparedz pietiekama elastība, lai dalībvalstis varētu savas atbalsta shēmas pielāgot pašreizējai situācijai, pamatojoties uz konsultācijām ar partnerorganizācijām, tostarp atļaujot izmantot alternatīvas piegādes shēmas, kā piemēram, izmantojot kuponus vai kartes elektroniskā vai citā veidā, un ļaujot dalībvalstīm grozīt konkrētus darbības programmas elementus bez vajadzības tos pieņemt ar Komisijas lēmumu. Lai nodrošinātu drošu palīdzību visneaizsargātākajām personām, vajadzētu būt iespējai arī ārpus tehniskās palīdzības budžeta nodrošināt vajadzīgos aizsargmateriālus un aizsarglīdzekļus partnerorganizācijām vajadzīgos aizsargmateriālus un aizsarglīdzekļus partnerorganizācijām.

| (6) | Ir lietderīgi paredzēt īpašus noteikumus, kā noteikt atbilstīgās izmaksas, kas radušās atbalsta saņēmējiem, ja Covid-19 uzliesmojuma dēļ darbības aizkavējas, tiek apturētas vai nav pilnībā īstenotas. |
| --- | --- |

(6)

Ir lietderīgi paredzēt īpašus noteikumus, kā noteikt atbilstīgās izmaksas, kas radušās atbalsta saņēmējiem, ja Covid-19 uzliesmojuma dēļ darbības aizkavējas, tiek apturētas vai nav pilnībā īstenotas.

| (7) | Lai dalībvalstis varētu pievērst uzmanību tādu pasākumu ieviešanai, kas paredzēti, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu un izvairītos no tā, ka infekcijas riska dēļ tiek pārtraukta atbalsta sniegšana vistrūcīgākajām personām, ir lietderīgi paredzēt īpašus pasākumus, kas samazina administratīvo slogu iestādēm un nodrošina elastību attiecībā uz atbilstību konkrētām tiesību aktu prasībām, jo īpaši attiecībā uz tām, kas saistītas ar uzraudzību un kontroli un revīziju. |
| --- | --- |

(7)

Lai dalībvalstis varētu pievērst uzmanību tādu pasākumu ieviešanai, kas paredzēti, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu un izvairītos no tā, ka infekcijas riska dēļ tiek pārtraukta atbalsta sniegšana vistrūcīgākajām personām, ir lietderīgi paredzēt īpašus pasākumus, kas samazina administratīvo slogu iestādēm un nodrošina elastību attiecībā uz atbilstību konkrētām tiesību aktu prasībām, jo īpaši attiecībā uz tām, kas saistītas ar uzraudzību un kontroli un revīziju.

| (8) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, ieviest īpašus pasākumus Fonda efektīvas īstenošanas nodrošināšanai Covid-19 uzliesmojuma laikā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(8)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, ieviest īpašus pasākumus Fonda efektīvas īstenošanas nodrošināšanai Covid-19 uzliesmojuma laikā, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (9) | Ņemot vērā atbalsta nepieciešamības steidzamību, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā atbalsta nepieciešamības steidzamību, šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (10) | Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Covid-19 uzliesmojuma izraisītie ārkārtas apstākļi, ar to saistītā sabiedrības veselības krīze un tās sociālās un ekonomiskās sekas, tika uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas minēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā steidzamību, ko radījuši Covid-19 uzliesmojuma izraisītie ārkārtas apstākļi, ar to saistītā sabiedrības veselības krīze un tās sociālās un ekonomiskās sekas, tika uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas minēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (11) | Tādēļ Regula (ES) Nr. 223/2014 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(11)

Tādēļ Regula (ES) Nr. 223/2014 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES) Nr. 223/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 9. panta 4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

  “4.   Šā panta 1., 2. un 3. punktu nepiemēro nolūkā grozīt darbības programmas elementus, uz kuriem attiecas attiecīgi 3.5. un 3.6. apakšiedaļa un 4. iedaļa I pielikumā norādītajos darbības programmas paraugos, vai 7. panta 2. punkta a) līdz e) un g) apakšpunktā noteiktos elementus, ja tos groza reaģējot uz Covid-19 uzliesmojuma krīzi.”; |
| --- | --- |

1)

regulas 9. panta 4. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“4.   Šā panta 1., 2. un 3. punktu nepiemēro nolūkā grozīt darbības programmas elementus, uz kuriem attiecas attiecīgi 3.5. un 3.6. apakšiedaļa un 4. iedaļa I pielikumā norādītajos darbības programmas paraugos, vai 7. panta 2. punkta a) līdz e) un g) apakšpunktā noteiktos elementus, ja tos groza reaģējot uz Covid-19 uzliesmojuma krīzi.”;

| 2) | regulas 13. panta 1. punktā pievieno šādu daļu:

  “Atkāpjoties no pirmās daļas, gada īstenošanas ziņojuma par 2019. gadu iesniegšanas termiņš ir 2020. gada 30. septembris.”; |
| --- | --- |

2)

regulas 13. panta 1. punktā pievieno šādu daļu:

“Atkāpjoties no pirmās daļas, gada īstenošanas ziņojuma par 2019. gadu iesniegšanas termiņš ir 2020. gada 30. septembris.”;

| 3) | regulas 20. pantā iekļauj šādu punktu:

  “1.a   Atkāpjoties no 1. punkta, pēc dalībvalsts pieprasījuma 100 % līdzfinansējuma likmi var piemērot publiskajiem izdevumiem, kas deklarēti maksājumu pieteikumos grāmatvedības gadā, kas sākas 2020. gada 1. jūlijā un beidzas 2021. gada 30. jūnijā.
  Pieprasījumus grozīt līdzfinansējuma likmi iesniedz saskaņā ar 9. pantā noteikto darbības programmu grozījumu procedūru, un tiem pievieno pārstrādāto programmu. 100 % līdzfinansējuma likmi piemēro tikai tad, ja Komisija attiecīgo darbības programmas grozījumu ir apstiprinājusi pirms starpposma maksājuma pēdējā pieteikuma iesniegšanas saskaņā ar 45. panta 2. punktu.
  Pirms dalībvalstis iesniedz pirmo maksājuma pieteikumu par grāmatvedības gadu, kas sākas 2021. gada 1. jūlijā, tās dara zināmu I pielikumā norādīto darbības programmas paraugu 5.1. iedaļā minēto tabulu, apstiprinot līdzfinansējuma likmi, kas bija piemērojama grāmatvedības gadā, kas beidzas 2020. gada 30. jūnijā.”; |
| --- | --- |

3)

regulas 20. pantā iekļauj šādu punktu:

“1.a   Atkāpjoties no 1. punkta, pēc dalībvalsts pieprasījuma 100 % līdzfinansējuma likmi var piemērot publiskajiem izdevumiem, kas deklarēti maksājumu pieteikumos grāmatvedības gadā, kas sākas 2020. gada 1. jūlijā un beidzas 2021. gada 30. jūnijā.

Pieprasījumus grozīt līdzfinansējuma likmi iesniedz saskaņā ar 9. pantā noteikto darbības programmu grozījumu procedūru, un tiem pievieno pārstrādāto programmu. 100 % līdzfinansējuma likmi piemēro tikai tad, ja Komisija attiecīgo darbības programmas grozījumu ir apstiprinājusi pirms starpposma maksājuma pēdējā pieteikuma iesniegšanas saskaņā ar 45. panta 2. punktu.

Pirms dalībvalstis iesniedz pirmo maksājuma pieteikumu par grāmatvedības gadu, kas sākas 2021. gada 1. jūlijā, tās dara zināmu I pielikumā norādīto darbības programmas paraugu 5.1. iedaļā minēto tabulu, apstiprinot līdzfinansējuma likmi, kas bija piemērojama grāmatvedības gadā, kas beidzas 2020. gada 30. jūnijā.”;

| 4) | regulas 22. panta 4. punktam pievieno šādu daļu:

  “Atkāpjoties no pirmās daļas, izdevumi par darbībām, kas paredzētas, lai veicinātu spēju reaģēt uz Covid-19 uzliesmojumu, ir atbilstīgi no 2020. gada 1. februāra.”; |
| --- | --- |

4)

regulas 22. panta 4. punktam pievieno šādu daļu:

“Atkāpjoties no pirmās daļas, izdevumi par darbībām, kas paredzētas, lai veicinātu spēju reaģēt uz Covid-19 uzliesmojumu, ir atbilstīgi no 2020. gada 1. februāra.”;

| 5) | regulas 23. pantā iekļauj šādu punktu:

  “4.a   Pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību vistrūcīgākajām personām var nodrošināt tieši vai netieši, kā piemēram, izmantojot kuponus vai kartes elektroniskā vai citā veidā, ar noteikumu, ka šādus kuponus, kartes vai citus instrumentus var apmainīt vienīgi pret pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību.”; |
| --- | --- |

5)

regulas 23. pantā iekļauj šādu punktu:

“4.a   Pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību vistrūcīgākajām personām var nodrošināt tieši vai netieši, kā piemēram, izmantojot kuponus vai kartes elektroniskā vai citā veidā, ar noteikumu, ka šādus kuponus, kartes vai citus instrumentus var apmainīt vienīgi pret pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību.”;

| 6) | regulas 26. panta 2. punktu groza šādi:






  a) | punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “a) | pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības pirkšanas izmaksas un partnerorganizācijām paredzēto individuālo aizsargmateriālu un aizsarglīdzekļu pirkšanas izmaksas,”; |
| --- | --- | --- | --- |

6)

regulas 26. panta 2. punktu groza šādi:

a)

punkta a) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“a)

pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības pirkšanas izmaksas un partnerorganizācijām paredzēto individuālo aizsargmateriālu un aizsarglīdzekļu pirkšanas izmaksas,”;

| b) | punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | administratīvās, sagatavošanas, transporta un uzglabāšanas izmaksas, kas radušās partnerorganizācijām, pēc vienotas likmes 5 % apmērā no izmaksām, kas minētas a) apakšpunktā; vai 5 % apmērā no realizēto pārtikas produktu vērtības saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 16. pantu;”; |
| --- | --- | --- |

b)

punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

administratīvās, sagatavošanas, transporta un uzglabāšanas izmaksas, kas radušās partnerorganizācijām, pēc vienotas likmes 5 % apmērā no izmaksām, kas minētas a) apakšpunktā; vai 5 % apmērā no realizēto pārtikas produktu vērtības saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 16. pantu;”;

| 7) | iekļauj šādus pantus:

  “26.a pants

  DP I atbalstītu darbību izdevumu atbilstība laikā, kad tās ir apturētas Covid-19 uzliesmojuma dēļ
  Kavējumi pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības piegādē Covid-19 uzliesmojuma dēļ nerada tādu atbilstīgo izmaksu samazinājumu, kuras struktūrai, kas veic iepirkumu, vai partnerorganizācijām radušās saskaņā ar 26. panta 2. punktu. Šādas izmaksas var deklarēt Komisijai pilnībā saskaņā ar 26. panta 2. punktu pirms pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības piegādes vistrūcīgākajām personām ar noteikumu, ka piegāde tiek atsākta pēc ar Covid-19 uzliesmojumu saistītās krīzes beigām.
  Ja pārtika sabojājas, jo piegāde ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ, 26. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās izmaksas nesamazina.


  26.b pants
  DP II vai tehniskās palīdzības ietvaros atbalstītu darbību izdevumu atbilstība laikā, kad tās ir apturētas Covid-19 uzliesmojuma dēļ

  1.   Ja darbību īstenošana ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ, izdevumus, kas radušies apturēšanas laikā, dalībvalsts var uzskatīt par atbilstīgiem izdevumiem pat tad, ja pakalpojumi netiek sniegti, ja vien ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:






  a) | darbības īstenošana ir apturēta pēc 2020. gada 31. janvāra; |
| --- | --- | --- |

7)

iekļauj šādus pantus:

“26.a pants

DP I atbalstītu darbību izdevumu atbilstība laikā, kad tās ir apturētas Covid-19 uzliesmojuma dēļ

Kavējumi pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības piegādē Covid-19 uzliesmojuma dēļ nerada tādu atbilstīgo izmaksu samazinājumu, kuras struktūrai, kas veic iepirkumu, vai partnerorganizācijām radušās saskaņā ar 26. panta 2. punktu. Šādas izmaksas var deklarēt Komisijai pilnībā saskaņā ar 26. panta 2. punktu pirms pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības piegādes vistrūcīgākajām personām ar noteikumu, ka piegāde tiek atsākta pēc ar Covid-19 uzliesmojumu saistītās krīzes beigām.

Ja pārtika sabojājas, jo piegāde ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ, 26. panta 2. punkta a) apakšpunktā noteiktās izmaksas nesamazina.

26.b pants

DP II vai tehniskās palīdzības ietvaros atbalstītu darbību izdevumu atbilstība laikā, kad tās ir apturētas Covid-19 uzliesmojuma dēļ

1.   Ja darbību īstenošana ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ, izdevumus, kas radušies apturēšanas laikā, dalībvalsts var uzskatīt par atbilstīgiem izdevumiem pat tad, ja pakalpojumi netiek sniegti, ja vien ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

a)

darbības īstenošana ir apturēta pēc 2020. gada 31. janvāra;

| b) | darbība ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ; |
| --- | --- |

b)

darbība ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ;

| c) | izdevumi ir radušies un apmaksāti; |
| --- | --- |

c)

izdevumi ir radušies un apmaksāti;

| d) | izdevumi atbalsta saņēmējam rada patiesas izmaksas, un tos nevar atgūt vai kompensēt; attiecībā uz līdzekļu atgūšanu un kompensāciju, ko nenodrošina dalībvalsts, dalībvalsts var uzskatīt, ka šā nosacījuma izpildi apliecina atbalsta saņēmēja deklarācija; atgūtās summas un kompensāciju atskaita no izdevumiem; |
| --- | --- |

d)

izdevumi atbalsta saņēmējam rada patiesas izmaksas, un tos nevar atgūt vai kompensēt; attiecībā uz līdzekļu atgūšanu un kompensāciju, ko nenodrošina dalībvalsts, dalībvalsts var uzskatīt, ka šā nosacījuma izpildi apliecina atbalsta saņēmēja deklarācija; atgūtās summas un kompensāciju atskaita no izdevumiem;

| e) | izdevumi attiecas tikai uz darbību apturēšanas laikposmu. |
| --- | --- |

e)

izdevumi attiecas tikai uz darbību apturēšanas laikposmu.

2.   Attiecībā uz darbībām, par kurām atbalsta saņēmējam tiek atlīdzināts, pamatojoties uz vienkāršotām izmaksu iespējām, un atlīdzināšanas pamatā esošo pasākumu īstenošana ir apturēta Covid-19 uzliesmojuma dēļ, attiecīgā dalībvalsts var atbalsta saņēmējam atlīdzināt, pamatojoties uz rezultātiem, kas plānoti apturēšanas laikposmā, pat ja pasākumi netiek veikti, ja vien ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | pasākumu īstenošana ir apturēta pēc 2020. gada 31. janvāra; |
| --- | --- |

a)

pasākumu īstenošana ir apturēta pēc 2020. gada 31. janvāra;

| b) | pasākumi ir apturēti Covid-19 uzliesmojuma dēļ; |
| --- | --- |

b)

pasākumi ir apturēti Covid-19 uzliesmojuma dēļ;

| c) | vienkāršoto izmaksu iespējas atbilst atbalsta saņēmēja patiesajām izmaksām, kas tam jāparāda un kuras nevar atgūt vai kompensēt; attiecībā uz līdzekļu atgūšanu un kompensāciju, ko nenodrošina dalībvalsts, dalībvalsts var uzskatīt, ka šā nosacījuma izpildi apliecina atbalsta saņēmēja deklarācija; atgūtās summas un kompensāciju atskaita no summas, kas atbilst vienkāršoto izmaksu iespējai; |
| --- | --- |

c)

vienkāršoto izmaksu iespējas atbilst atbalsta saņēmēja patiesajām izmaksām, kas tam jāparāda un kuras nevar atgūt vai kompensēt; attiecībā uz līdzekļu atgūšanu un kompensāciju, ko nenodrošina dalībvalsts, dalībvalsts var uzskatīt, ka šā nosacījuma izpildi apliecina atbalsta saņēmēja deklarācija; atgūtās summas un kompensāciju atskaita no summas, kas atbilst vienkāršoto izmaksu iespējai;

| d) | izdevumu atlīdzināšana atbalsta saņēmējam attiecas tikai uz darbību apturēšanas laikposmu.
  Attiecībā uz šā punkta pirmajā daļā minētajām darbībām dalībvalsts var arī atbalsta saņēmējam atlīdzināt izdevumus, pamatojoties uz 25. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām izmaksām, ja ir izpildīti šā panta 1. punktā izklāstītie nosacījumi.
  Ja dalībvalsts izdevumus atbalsta saņēmējam atlīdzina, pamatojoties gan uz pirmo, gan otro daļu, tā nodrošina, ka vieni un tie paši izdevumi tiek atlīdzināti tikai vienu reizi. |
| --- | --- |

d)

izdevumu atlīdzināšana atbalsta saņēmējam attiecas tikai uz darbību apturēšanas laikposmu.

Attiecībā uz šā punkta pirmajā daļā minētajām darbībām dalībvalsts var arī atbalsta saņēmējam atlīdzināt izdevumus, pamatojoties uz 25. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām izmaksām, ja ir izpildīti šā panta 1. punktā izklāstītie nosacījumi.

Ja dalībvalsts izdevumus atbalsta saņēmējam atlīdzina, pamatojoties gan uz pirmo, gan otro daļu, tā nodrošina, ka vieni un tie paši izdevumi tiek atlīdzināti tikai vienu reizi.

26.c pants

DP II vai tehniskās palīdzības ietvaros atbalstītu darbību izdevumu atbilstība, ja tās nav pilnībā īstenotas Covid-19 uzliesmojuma dēļ

1.   Izdevumus par darbībām, kas nav pilnībā īstenotas Covid-19 uzliesmojuma dēļ, dalībvalsts var uzskatīt par atbilstīgajiem izdevumiem, ja ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | darbības īstenošana ir izbeigta pēc 2020. gada 31. janvāra; |
| --- | --- |

a)

darbības īstenošana ir izbeigta pēc 2020. gada 31. janvāra;

| b) | darbības īstenošana ir izbeigta Covid-19 uzliesmojuma dēļ; |
| --- | --- |

b)

darbības īstenošana ir izbeigta Covid-19 uzliesmojuma dēļ;

| c) | izdevumi, kas radušies, pirms tika izbeigta darbības īstenošana, bija radušies atbalsta saņēmējam un tika apmaksāti. |
| --- | --- |

c)

izdevumi, kas radušies, pirms tika izbeigta darbības īstenošana, bija radušies atbalsta saņēmējam un tika apmaksāti.

2.   Attiecībā uz darbībām, par kurām atbalsta saņēmējam tiek atlīdzināts, pamatojoties uz vienkāršotām izmaksu iespējām, izdevumus par darbībām, kas nav pilnībā īstenotas Covid-19 uzliesmojuma dēļ, dalībvalsts var uzskatīt par atbilstīgiem izdevumiem ar noteikumu, ka ir izpildīti visi turpmāk minētie nosacījumi:

| a) | darbības īstenošana ir izbeigta pēc 2020. gada 31. janvāra; |
| --- | --- |

a)

darbības īstenošana ir izbeigta pēc 2020. gada 31. janvāra;

| b) | darbības īstenošana ir izbeigta Covid-19 uzliesmojuma dēļ; |
| --- | --- |

b)

darbības īstenošana ir izbeigta Covid-19 uzliesmojuma dēļ;

| c) | pasākumi, uz kuriem attiecas vienkāršoto izmaksu iespējas, bija vismaz daļēji īstenoti, pirms tika izbeigta darbības īstenošana.
  Attiecībā uz šā punkta pirmajā daļā minētajām darbībām dalībvalsts var arī atbalsta saņēmējam atlīdzināt izdevumus, pamatojoties uz 25. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām izmaksām ar noteikumu, ka ir izpildīti šā panta 1. punktā izklāstītie nosacījumi.
  Ja dalībvalsts izdevumus atbalsta saņēmējam atlīdzina, pamatojoties gan uz pirmo, gan otro daļu, tā nodrošina, ka vieni un tie paši izdevumi tiek atlīdzināti tikai vienu reizi.”; |
| --- | --- |

c)

pasākumi, uz kuriem attiecas vienkāršoto izmaksu iespējas, bija vismaz daļēji īstenoti, pirms tika izbeigta darbības īstenošana.

Attiecībā uz šā punkta pirmajā daļā minētajām darbībām dalībvalsts var arī atbalsta saņēmējam atlīdzināt izdevumus, pamatojoties uz 25. panta 1. punkta a) apakšpunktā minētajām izmaksām ar noteikumu, ka ir izpildīti šā panta 1. punktā izklāstītie nosacījumi.

Ja dalībvalsts izdevumus atbalsta saņēmējam atlīdzina, pamatojoties gan uz pirmo, gan otro daļu, tā nodrošina, ka vieni un tie paši izdevumi tiek atlīdzināti tikai vienu reizi.”;

| 8) | regulas 30. pantā iekļauj šādu punktu:

  “1.a   Pamatojoties uz iespējamo risku analīzi, dalībvalstis var noteikt vieglākas kontroles un revīzijas liecības prasības attiecībā uz pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības sadali vistrūcīgākajām personām Covid-19 uzliesmojuma laikā.” |
| --- | --- |

8)

regulas 30. pantā iekļauj šādu punktu:

“1.a   Pamatojoties uz iespējamo risku analīzi, dalībvalstis var noteikt vieglākas kontroles un revīzijas liecības prasības attiecībā uz pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības sadali vistrūcīgākajām personām Covid-19 uzliesmojuma laikā.”

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

Priekšsēdētājs

D.M. SASSOLI

Padomes vārdā –

Priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2020. gada 22. aprīļa lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 223/2014 (2014. gada 11. marts) par Eiropas atbalsta fondu vistrūcīgākajām personām (OV L 72, 12.3.2014., 1. lpp.).

2

---

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/11

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2020/560

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko attiecībā uz īpašiem pasākumiem Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanai zvejniecības un akvakultūras nozarē groza Regulas (ES) Nr. 508/2014 un (ES) Nr. 1379/2013

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu un 175. pantu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Būtiskais pieprasījuma kritums pēc Covid-19 uzliesmošanas ir satricinājis tirgu un sevišķi smagi skāris zvejniecības un akvakultūras nozari. Veikalu, tirgu, tirdzniecības vietu un izplatīšanas kanālu slēgšanas dēļ ievērojami samazinājušās cenas un pārdošanas apjomi. Pieprasījuma un cenu samazināšanās apvienojumā ar sarežģītas piegādes ķēdes neaizsargātību zvejas flotu darbību un jūras produktu ražošanu padarījusi neizdevīgu. Līdz ar to zvejniekiem ir bijis jāpaliek ostās un akvakultūras audzētājiem pēc dažām nedēļām nāksies savu produkciju izmest vai iznīcināt. |
| --- | --- |

(1)

Būtiskais pieprasījuma kritums pēc Covid-19 uzliesmošanas ir satricinājis tirgu un sevišķi smagi skāris zvejniecības un akvakultūras nozari. Veikalu, tirgu, tirdzniecības vietu un izplatīšanas kanālu slēgšanas dēļ ievērojami samazinājušās cenas un pārdošanas apjomi. Pieprasījuma un cenu samazināšanās apvienojumā ar sarežģītas piegādes ķēdes neaizsargātību zvejas flotu darbību un jūras produktu ražošanu padarījusi neizdevīgu. Līdz ar to zvejniekiem ir bijis jāpaliek ostās un akvakultūras audzētājiem pēc dažām nedēļām nāksies savu produkciju izmest vai iznīcināt.

| (2) | Būtu jārod iespēja Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam (EJZF), kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 508/2014 (2), līdz 2020. gada 31. decembrim atbalstīt īpašus pasākumus, kuru mērķis ir mazināt Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz zvejniecības un akvakultūras nozari. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver atbalsts sakarā ar zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, tostarp iekšzemes ūdeņos notiekošai zvejai un zvejniekiem, kuri zvejo no krasta, un sakarā ar konkrētiem ekonomiskiem zaudējumiem akvakultūras produktu ražotājiem un apstrādes uzņēmumiem tālākajos reģionos ar noteikumu, ka tie ir Covid-19 uzliesmojuma sekas. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver arī apgrozāmo līdzekļu sniegšana akvakultūras produktu ražotājiem un apstrādes uzņēmumiem un atbalsts ražotāju organizācijām un ražotāju organizāciju apvienībām zvejas un akvakultūras produktu uzglabāšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1379/2013 (3). Izdevumiem par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar minētajiem pasākumiem, par atbilstīgiem būtu jākļūst no 2020. gada 1. februāra. |
| --- | --- |

(2)

Būtu jārod iespēja Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondam (EJZF), kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 508/2014 (2), līdz 2020. gada 31. decembrim atbalstīt īpašus pasākumus, kuru mērķis ir mazināt Covid-19 uzliesmojuma ietekmi uz zvejniecības un akvakultūras nozari. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver atbalsts sakarā ar zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, tostarp iekšzemes ūdeņos notiekošai zvejai un zvejniekiem, kuri zvejo no krasta, un sakarā ar konkrētiem ekonomiskiem zaudējumiem akvakultūras produktu ražotājiem un apstrādes uzņēmumiem tālākajos reģionos ar noteikumu, ka tie ir Covid-19 uzliesmojuma sekas. Minētajiem pasākumiem būtu jāietver arī apgrozāmo līdzekļu sniegšana akvakultūras produktu ražotājiem un apstrādes uzņēmumiem un atbalsts ražotāju organizācijām un ražotāju organizāciju apvienībām zvejas un akvakultūras produktu uzglabāšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1379/2013 (3). Izdevumiem par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar minētajiem pasākumiem, par atbilstīgiem būtu jākļūst no 2020. gada 1. februāra.

| (3) | Resursi, kas dalītās pārvaldības ietvaros pieejami EJZF saistībām, būtu jāsadala tā, lai nodrošinātu fiksētu summu noteikšanu zvejas kontrolei un zinātnisko datu vākšanai, vienlaikus ļaujot 10 % no minētajām summām izmantot pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanu, un papildu izmaksu kompensēšanai tālākajos reģionos. Pārējie dalītās pārvaldības resursi dalībvalstīm būtu jāiedala atkarībā no savām vajadzībām. |
| --- | --- |

(3)

Resursi, kas dalītās pārvaldības ietvaros pieejami EJZF saistībām, būtu jāsadala tā, lai nodrošinātu fiksētu summu noteikšanu zvejas kontrolei un zinātnisko datu vākšanai, vienlaikus ļaujot 10 % no minētajām summām izmantot pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanu, un papildu izmaksu kompensēšanai tālākajos reģionos. Pārējie dalītās pārvaldības resursi dalībvalstīm būtu jāiedala atkarībā no savām vajadzībām.

| (4) | Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojuma būtiskās sociālekonomiskās sekas un nepieciešamību pēc ekonomikas likviditātes, būtu jārod iespēja zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, ko izraisījusi Covid-19 uzliesmojuma krīze, atbalstīt ar maksimālo līdzfinansējuma likmi 75 % apmērā no atbilstīgajiem publiskajiem izdevumiem. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojuma būtiskās sociālekonomiskās sekas un nepieciešamību pēc ekonomikas likviditātes, būtu jārod iespēja zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, ko izraisījusi Covid-19 uzliesmojuma krīze, atbalstīt ar maksimālo līdzfinansējuma likmi 75 % apmērā no atbilstīgajiem publiskajiem izdevumiem.

| (5) | Covid-19 uzliesmojuma seku mazināšanā izmantojamo finanšu resursu pārdalei jābūt elastīgai, tāpēc atbalsta summas maksimumu, kāds piešķirams par minētā uzliesmojuma ietekmē apturēto zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, noteikt nevajadzētu. Tam nebūtu jāskar spēkā esošie finansiālie maksimumi attiecībā uz citiem zvejas darbību pagaidu pārtraukšanas gadījumiem. Būtu jāpatur spēkā pienākums par zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu piešķirto atbalstu atvilkt no atbalsta, kas tam pašam kuģim piešķirts par zvejas darbību izbeigšanu. Attiecībā uz pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanu, prasība par 120 dienu darbību būtu proporcionāli jāsamazina tādu kuģu īpašniekiem, kas reģistrēti mazāk nekā divus gadus, un zvejniekiem, kas sākuši strādāt mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieprasīšanas. |
| --- | --- |

(5)

Covid-19 uzliesmojuma seku mazināšanā izmantojamo finanšu resursu pārdalei jābūt elastīgai, tāpēc atbalsta summas maksimumu, kāds piešķirams par minētā uzliesmojuma ietekmē apturēto zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu, noteikt nevajadzētu. Tam nebūtu jāskar spēkā esošie finansiālie maksimumi attiecībā uz citiem zvejas darbību pagaidu pārtraukšanas gadījumiem. Būtu jāpatur spēkā pienākums par zvejas darbību pagaidu pārtraukšanu piešķirto atbalstu atvilkt no atbalsta, kas tam pašam kuģim piešķirts par zvejas darbību izbeigšanu. Attiecībā uz pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanu, prasība par 120 dienu darbību būtu proporcionāli jāsamazina tādu kuģu īpašniekiem, kas reģistrēti mazāk nekā divus gadus, un zvejniekiem, kas sākuši strādāt mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieprasīšanas.

| (6) | Ņemot vērā nepieciešamā atbalsta sniegšanas steidzamību, būtu jārod iespēja paplašināt vienkāršotās procedūras darbības jomu un, lai mazinātu Covid-19 uzliesmojuma sekas, iekļaut tajā grozījumus darbības programmās, kuras attiecas uz īpašajiem pasākumiem un ar tiem saistīto finanšu līdzekļu pārdali. Minētajai vienkāršotajai procedūrai būtu jāaptver grozījumi, kas vajadzīgi attiecīgo pasākumu pilnīgai īstenošanai, tostarp to ieviešana un atbalsta aprēķināšanas metožu apraksts. |
| --- | --- |

(6)

Ņemot vērā nepieciešamā atbalsta sniegšanas steidzamību, būtu jārod iespēja paplašināt vienkāršotās procedūras darbības jomu un, lai mazinātu Covid-19 uzliesmojuma sekas, iekļaut tajā grozījumus darbības programmās, kuras attiecas uz īpašajiem pasākumiem un ar tiem saistīto finanšu līdzekļu pārdali. Minētajai vienkāršotajai procedūrai būtu jāaptver grozījumi, kas vajadzīgi attiecīgo pasākumu pilnīgai īstenošanai, tostarp to ieviešana un atbalsta aprēķināšanas metožu apraksts.

| (7) | Ņemot vērā ražotāju organizāciju būtisko lomu krīzes pārvarēšanā, ražošanas un tirdzniecības plānu atbalsta maksimālais apjoms būtu jāpalielina līdz 12 % no tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības. Turklāt dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai minēto atbalstu ražotāju organizācijām izmaksāt avansā līdz 100 % apmērā no paredzētā finansiālā atbalsta. |
| --- | --- |

(7)

Ņemot vērā ražotāju organizāciju būtisko lomu krīzes pārvarēšanā, ražošanas un tirdzniecības plānu atbalsta maksimālais apjoms būtu jāpalielina līdz 12 % no tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības. Turklāt dalībvalstīm vajadzētu būt iespējai minēto atbalstu ražotāju organizācijām izmaksāt avansā līdz 100 % apmērā no paredzētā finansiālā atbalsta.

| (8) | Covid-19 uzliesmojuma izraisīto pēkšņo zvejas un akvakultūras darbību traucējumu un ar tiem saistītā zvejas un akvakultūras produktu tirgu apdraudējuma sakarībā ir lietderīgi izveidot pārtikas vajadzībām paredzētu zvejas un akvakultūras produktu uzglabāšanas mehānismu. Tā mērķis būs veicināt lielāku tirgus stabilitāti, mazināt risku, ka šādi produkti tiek izšķērdēti vai novirzīti nepārtikas vajadzībām, un palīdzēt mīkstināt krīzes ietekmi uz minēto produktu ienesto peļņu. Minētajam mehānismam būtu jāļauj zvejas un akvakultūras ražotājiem attiecībā uz līdzīgām sugām izmantot vienas un tās pašas saglabāšanas vai konservēšanas metodes, šādi nodrošinot godīgas konkurences saglabāšanu ražotāju starpā. |
| --- | --- |

(8)

Covid-19 uzliesmojuma izraisīto pēkšņo zvejas un akvakultūras darbību traucējumu un ar tiem saistītā zvejas un akvakultūras produktu tirgu apdraudējuma sakarībā ir lietderīgi izveidot pārtikas vajadzībām paredzētu zvejas un akvakultūras produktu uzglabāšanas mehānismu. Tā mērķis būs veicināt lielāku tirgus stabilitāti, mazināt risku, ka šādi produkti tiek izšķērdēti vai novirzīti nepārtikas vajadzībām, un palīdzēt mīkstināt krīzes ietekmi uz minēto produktu ienesto peļņu. Minētajam mehānismam būtu jāļauj zvejas un akvakultūras ražotājiem attiecībā uz līdzīgām sugām izmantot vienas un tās pašas saglabāšanas vai konservēšanas metodes, šādi nodrošinot godīgas konkurences saglabāšanu ražotāju starpā.

| (9) | Covid-19 uzliesmojuma rezultātā ir pēkšņi un ievērojami samazinājies pieprasījums pēc zvejas un akvakultūras produktiem, tāpēc būtu jārod iespēja daudzumus, par kuriem var pretendēt uz uzglabāšanas atbalstu, palielināt līdz 25 % no attiecīgo produktu daudzuma, ko attiecīgā ražotāju organizācija gadā laidusi pārdošanā. |
| --- | --- |

(9)

Covid-19 uzliesmojuma rezultātā ir pēkšņi un ievērojami samazinājies pieprasījums pēc zvejas un akvakultūras produktiem, tāpēc būtu jārod iespēja daudzumus, par kuriem var pretendēt uz uzglabāšanas atbalstu, palielināt līdz 25 % no attiecīgo produktu daudzuma, ko attiecīgā ražotāju organizācija gadā laidusi pārdošanā.

| (10) | Lai dalībvalstis varētu ātri reaģēt uz Covid-19 uzliesmojuma pēkšņumu un neparedzamību, tām vajadzētu būt tiesīgām noteikt uzglabāšanas mehānismu iedarbinošās sliekšņa cenas savām ražotāju organizācijām. Minētās sliekšņa cenas būtu jānosaka tā, lai tirgus dalībnieku starpā saglabātos godīga konkurence. |
| --- | --- |

(10)

Lai dalībvalstis varētu ātri reaģēt uz Covid-19 uzliesmojuma pēkšņumu un neparedzamību, tām vajadzētu būt tiesīgām noteikt uzglabāšanas mehānismu iedarbinošās sliekšņa cenas savām ražotāju organizācijām. Minētās sliekšņa cenas būtu jānosaka tā, lai tirgus dalībnieku starpā saglabātos godīga konkurence.

| (11) | EJZF atbalstam vajadzētu būt pieejamam arī pasākumiem, ar ko tirgus dalībniekiem kompensēt Covid-19 uzliesmojuma rezultātā radītos ekonomiskos zaudējumus dažu tālākajos reģionos gūtu zvejas un akvakultūras produktu zvejniecībā, audzēšanā, apstrādē un tirdzniecībā, jo īpaši tos, kas radušies zivju cenu pasliktināšanās vai lielāku uzglabāšanas izmaksu rezultātā. Komisijai būtu bez kavēšanās jāapstiprina šādi dalībvalstu ierosināti pasākumi. |
| --- | --- |

(11)

EJZF atbalstam vajadzētu būt pieejamam arī pasākumiem, ar ko tirgus dalībniekiem kompensēt Covid-19 uzliesmojuma rezultātā radītos ekonomiskos zaudējumus dažu tālākajos reģionos gūtu zvejas un akvakultūras produktu zvejniecībā, audzēšanā, apstrādē un tirdzniecībā, jo īpaši tos, kas radušies zivju cenu pasliktināšanās vai lielāku uzglabāšanas izmaksu rezultātā. Komisijai būtu bez kavēšanās jāapstiprina šādi dalībvalstu ierosināti pasākumi.

| (12) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, mazināt Covid-19 uzliesmojuma sociālo un ekonomisko ietekmi uz zvejniecības un akvakultūras nozari, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai. |
| --- | --- |

(12)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķi, proti, mazināt Covid-19 uzliesmojuma sociālo un ekonomisko ietekmi uz zvejniecības un akvakultūras nozari, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet ierosinātās darbības mēroga un iedarbības dēļ to var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.

| (13) | Nepieciešamība sniegt atbalstu ir steidzama, tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(13)

Nepieciešamība sniegt atbalstu ir steidzama, tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (14) | Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un to, ka steidzami jānovērš ar to saistītā sociālā un ekonomiskā ietekme uz zvejniecības un akvakultūras nozari, tika uzskatīts, ka ir atbilstoši paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas noteikts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(14)

Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un to, ka steidzami jānovērš ar to saistītā sociālā un ekonomiskā ietekme uz zvejniecības un akvakultūras nozari, tika uzskatīts, ka ir atbilstoši paredzēt izņēmumu attiecībā uz astoņu nedēļu laikposmu, kas noteikts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (15) | Tādēļ Regulas (ES) Nr. 508/2014 un (ES) Nr. 1379/2013 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(15)

Tādēļ Regulas (ES) Nr. 508/2014 un (ES) Nr. 1379/2013 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 508/2014

Regulu (ES) Nr. 508/2014 groza šādi:

| 1) | regulas 13. pantu aizstāj ar šādu:

  “13. pants

  Budžeta līdzekļi dalītā pārvaldībā

  1.   Līdzekļi, kas laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam ir pieejami EJZF saistībām dalītā pārvaldībā, ir EUR 5 749 331 600 pašreizējās cenās saskaņā ar II pielikumā norādīto sadalījumu pa gadiem.


  2.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 580 000 000 piešķir 76. pantā minētajiem kontroles un noteikumu izpildes pasākumiem.


  3.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 520 000 000 piešķir 77. pantā minētajiem datu vākšanas pasākumiem.


  4.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 192 500 000 saskaņā ar V sadaļas V nodaļu piešķir tālākajiem reģioniem paredzētām kompensācijām. Minētās kompensācijas gadā nepārsniedz:






  a) | EUR 6 450 000 Azoru salām un Madeirai; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 13. pantu aizstāj ar šādu:

“13. pants

Budžeta līdzekļi dalītā pārvaldībā

1.   Līdzekļi, kas laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam ir pieejami EJZF saistībām dalītā pārvaldībā, ir EUR 5 749 331 600 pašreizējās cenās saskaņā ar II pielikumā norādīto sadalījumu pa gadiem.

2.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 580 000 000 piešķir 76. pantā minētajiem kontroles un noteikumu izpildes pasākumiem.

3.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 520 000 000 piešķir 77. pantā minētajiem datu vākšanas pasākumiem.

4.   No 1. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem EUR 192 500 000 saskaņā ar V sadaļas V nodaļu piešķir tālākajiem reģioniem paredzētām kompensācijām. Minētās kompensācijas gadā nepārsniedz:

a)

EUR 6 450 000 Azoru salām un Madeirai;

| b) | EUR 8 700 000 Kanāriju salām; |
| --- | --- |

b)

EUR 8 700 000 Kanāriju salām;

| c) | EUR 12 350 000 Francijas tālākajiem reģioniem, kas minēti LESD 349. pantā. |
| --- | --- |

c)

EUR 12 350 000 Francijas tālākajiem reģioniem, kas minēti LESD 349. pantā.

5.   Dalībvalstīm ir iespēja izmantot 2. un 3. punktā pieejamos resursus, tos savstarpēji pārdalot.

6.   10 % no 2. un 3. punktā minētajiem budžeta līdzekļiem var piešķirt pasākumiem, kas saistīti ar Covid-19 uzliesmojuma ietekmes mazināšanu.”;

| 2) | regulas 16. panta 1. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:

  “1.   Dalībvalstu saistībām laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam pieejamie līdzekļi, kas minēti 13. panta 1. punktā un norādīti II pielikuma tabulā, tiek noteikti, pamatojoties uz šādiem objektīviem kritērijiem:”; |
| --- | --- |

2)

regulas 16. panta 1. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:

“1.   Dalībvalstu saistībām laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam pieejamie līdzekļi, kas minēti 13. panta 1. punktā un norādīti II pielikuma tabulā, tiek noteikti, pamatojoties uz šādiem objektīviem kritērijiem:”;

| 3) | regulas 22. pantu groza šādi:






  a) | panta 2. punktam pievieno šādu apakšpunktu:






  “e) | tādu darbības programmu grozījumu gadījumā, kas attiecas uz 33. panta 1. punkta d) apakšpunktā, 35. pantā, 44. panta 4.a punktā, 55. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 57., 66. un 67. pantā un 69. panta 3. punktā minēto atbalstu, tostarp uz finanšu līdzekļu pārdali Covid-19 uzliesmojuma seku novēršanai.”; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

regulas 22. pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

“e)

tādu darbības programmu grozījumu gadījumā, kas attiecas uz 33. panta 1. punkta d) apakšpunktā, 35. pantā, 44. panta 4.a punktā, 55. panta 1. punkta b) apakšpunktā, 57., 66. un 67. pantā un 69. panta 3. punktā minēto atbalstu, tostarp uz finanšu līdzekļu pārdali Covid-19 uzliesmojuma seku novēršanai.”;

| b) | panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

  “3.   Šā panta 2. punkts neattiecas uz 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, 34. pantā un 41. panta 2. punktā minēto atbalstu.”; |
| --- | --- |

b)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu:

“3.   Šā panta 2. punkts neattiecas uz 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, 34. pantā un 41. panta 2. punktā minēto atbalstu.”;

| 4) | regulas 25. panta 3. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:

  “3.   Neskarot šā panta 5. punktu, EJZF sniegtais kopējais finansiālais ieguldījums 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā un 34. pantā minētajos pasākumos un 41. pantā minētajā galveno dzinēju vai palīgdzinēju nomaiņā vai modernizācijā nepārsniedz augstāko no šādām divām robežvērtībām:”; |
| --- | --- |

4)

regulas 25. panta 3. punkta ievaddaļu aizstāj ar šādu:

“3.   Neskarot šā panta 5. punktu, EJZF sniegtais kopējais finansiālais ieguldījums 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā un 34. pantā minētajos pasākumos un 41. pantā minētajā galveno dzinēju vai palīgdzinēju nomaiņā vai modernizācijā nepārsniedz augstāko no šādām divām robežvērtībām:”;

| 5) | regulas 33. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

  “1.   EJZF var atbalstīt pasākumus zvejas darbību pagaidu pārtraukšanai šādos gadījumos:






  a) | ja tiek īstenoti attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1380/2013 12. un 13. pantā minētie Komisijas pasākumi vai dalībvalstu ārkārtas pasākumi, vai saglabāšanas pasākumi, kas noteikti minētās regulas 7. pantā, tostarp bioloģiskās atjaunošanās laikposmi; |
| --- | --- | --- | --- |

5)

regulas 33. pantu groza šādi:

a)

panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

“1.   EJZF var atbalstīt pasākumus zvejas darbību pagaidu pārtraukšanai šādos gadījumos:

a)

ja tiek īstenoti attiecīgi Regulas (ES) Nr. 1380/2013 12. un 13. pantā minētie Komisijas pasākumi vai dalībvalstu ārkārtas pasākumi, vai saglabāšanas pasākumi, kas noteikti minētās regulas 7. pantā, tostarp bioloģiskās atjaunošanās laikposmi;

| b) | ja netiek atjaunoti ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumi vai tiem pievienotie protokoli; |
| --- | --- |

b)

ja netiek atjaunoti ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumi vai tiem pievienotie protokoli;

| c) | ja zvejas darbību pagaidu pārtraukšana ir paredzēta apsaimniekošanas plānā, kas pieņemts saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1967/2006 (*1), vai daudzgadu plānā, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 9. un 10. pantu, ja – pamatojoties uz zinātniskajiem ieteikumiem – zvejas piepūles samazinājums ir vajadzīgs, lai sasniegtu Regulas (ES) Nr. 1380/2013 2. panta 2. punktā un 2. panta 5. punkta a) apakšpunktā minētos mērķus; |
| --- | --- |

c)

ja zvejas darbību pagaidu pārtraukšana ir paredzēta apsaimniekošanas plānā, kas pieņemts saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1967/2006 (*1), vai daudzgadu plānā, kas pieņemts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 9. un 10. pantu, ja – pamatojoties uz zinātniskajiem ieteikumiem – zvejas piepūles samazinājums ir vajadzīgs, lai sasniegtu Regulas (ES) Nr. 1380/2013 2. panta 2. punktā un 2. panta 5. punkta a) apakšpunktā minētos mērķus;

| d) | ja zvejas darbību pagaidu pārtraukšana laikposmā no 2020. gada 1. februāra līdz 31. decembrim notiek Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, tostarp kuģiem, kuri darbojas saskaņā ar ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumu.
  Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 65. panta 9. punkta otro daļu un atkāpjoties no tā pirmās daļas, izdevumi par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar šā punkta pirmās daļas d) apakšpunktu, par atbilstīgiem kļūst no 2020. gada 1. februāra. |
| --- | --- |

d)

ja zvejas darbību pagaidu pārtraukšana laikposmā no 2020. gada 1. februāra līdz 31. decembrim notiek Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, tostarp kuģiem, kuri darbojas saskaņā ar ilgtspējīgas zivsaimniecības partnerattiecību nolīgumu.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 65. panta 9. punkta otro daļu un atkāpjoties no tā pirmās daļas, izdevumi par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar šā punkta pirmās daļas d) apakšpunktu, par atbilstīgiem kļūst no 2020. gada 1. februāra.

2.   Šā panta 1. punkta pirmās daļas a), b) un c) apakšpunktā minēto atbalstu var piešķirt laikposmā no 2014. gada līdz 2020. gadam ne ilgāk kā sešu mēnešu garumā par vienu kuģi. Minēto maksimālo ilgumu nepiemēro atbalstam, kas minēts tās pašas daļas d) apakšpunktā.

(*1)  Padomes Regula (EK) Nr. 1967/2006 (2006. gada 21. decembris), kas attiecas uz Vidusjūras zvejas resursu ilgtspējīgas izmantošanas pārvaldības pasākumiem un ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93, kā arī atceļ Regulu (EK) Nr. 1626/94 (OV L 409, 30.12.2006., 11. lpp.).”;"

*1

| b) | iekļauj šādu punktu:

  “3.a   Šā panta 1. punkta d) apakšpunkta nolūkā piemēro šādas atkāpes:






  a) | atkāpjoties no 3. punkta a) apakšpunkta, ja zvejas kuģis atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā ir bijis reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā mazāk nekā divus gadus, dalībvalstis var aprēķināt minētajam kuģim vajadzīgo zvejas darbību minimālo dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados; |
| --- | --- | --- |

b)

iekļauj šādu punktu:

“3.a   Šā panta 1. punkta d) apakšpunkta nolūkā piemēro šādas atkāpes:

a)

atkāpjoties no 3. punkta a) apakšpunkta, ja zvejas kuģis atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā ir bijis reģistrēts Savienības zvejas flotes reģistrā mazāk nekā divus gadus, dalībvalstis var aprēķināt minētajam kuģim vajadzīgo zvejas darbību minimālo dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados;

| b) | atkāpjoties no 3. punkta b) apakšpunkta, ja zvejnieks ir sācis strādāt uz Savienības zvejas kuģa mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas, dalībvalstis var aprēķināt minētajam zvejniekam vajadzīgo minimālo darba dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados; |
| --- | --- |

b)

atkāpjoties no 3. punkta b) apakšpunkta, ja zvejnieks ir sācis strādāt uz Savienības zvejas kuģa mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas, dalībvalstis var aprēķināt minētajam zvejniekam vajadzīgo minimālo darba dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados;

| c) | atkāpjoties no 3. punkta, atbalstu piešķir arī zvejniekiem, kuri zvejo no krasta un kuri pēdējo divu kalendāro gadu laikā pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas ir strādājuši vismaz 120 dienas. Ja zvejnieks, kurš zvejo no krasta, ir sācis strādāt mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas, dalībvalstis var aprēķināt minētajam zvejniekam, kurš zvejo no krasta, vajadzīgo minimālo darba dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados.”; |
| --- | --- |

c)

atkāpjoties no 3. punkta, atbalstu piešķir arī zvejniekiem, kuri zvejo no krasta un kuri pēdējo divu kalendāro gadu laikā pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas ir strādājuši vismaz 120 dienas. Ja zvejnieks, kurš zvejo no krasta, ir sācis strādāt mazāk nekā divus gadus pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienas, dalībvalstis var aprēķināt minētajam zvejniekam, kurš zvejo no krasta, vajadzīgo minimālo darba dienu skaitu kā proporciju no 120 dienām pēdējos divos kalendārajos gados.”;

| 6) | regulas 44. pantu groza šādi:






  a) | iekļauj šādu punktu:

  “4.a   Saskaņā ar 33. panta nosacījumiem EJZF var atbalstīt Covid-19 uzliesmojuma rezultātā veiktos zvejas darbību pagaidu pārtraukšanas pasākumus, kas paredzēti 33. panta 1. punkta d) apakšpunktā.”; |
| --- | --- | --- |

6)

regulas 44. pantu groza šādi:

a)

iekļauj šādu punktu:

“4.a   Saskaņā ar 33. panta nosacījumiem EJZF var atbalstīt Covid-19 uzliesmojuma rezultātā veiktos zvejas darbību pagaidu pārtraukšanas pasākumus, kas paredzēti 33. panta 1. punkta d) apakšpunktā.”;

| b) | panta 5. punktu aizstāj ar šādu

  “5.   Šā panta 1. un 4.a punkta piemērošanas vajadzībām:






  a) | atsauces uz zvejas kuģiem 30., 32., 33., 38., 39., 41. un 42. pantā uzskata par atsaucēm uz kuģiem, kas darbojas tikai iekšējos ūdeņos; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 5. punktu aizstāj ar šādu

“5.   Šā panta 1. un 4.a punkta piemērošanas vajadzībām:

a)

atsauces uz zvejas kuģiem 30., 32., 33., 38., 39., 41. un 42. pantā uzskata par atsaucēm uz kuģiem, kas darbojas tikai iekšējos ūdeņos;

| b) | atsauces uz jūras vidi 38. pantā uzskata par atsaucēm uz vidi, kurā darbojas iekšējo ūdeņu zvejas kuģis.”; |
| --- | --- |

b)

atsauces uz jūras vidi 38. pantā uzskata par atsaucēm uz vidi, kurā darbojas iekšējo ūdeņu zvejas kuģis.”;

| 7) | regulas 55. pantu aizstāj ar šādu:

  “55. pants

  Pasākumi sabiedrības veselības jomā

  1.   EJZF var atbalstīt šādas kompensācijas shēmas:






  a) | kompensācija gliemju audzētājiem par audzēto gliemju ieguves apturēšanu uz laiku, ja šāda apturēšana notiek vienīgi sabiedrības veselības iemeslu dēļ; |
| --- | --- | --- |

7)

regulas 55. pantu aizstāj ar šādu:

“55. pants

Pasākumi sabiedrības veselības jomā

1.   EJZF var atbalstīt šādas kompensācijas shēmas:

a)

kompensācija gliemju audzētājiem par audzēto gliemju ieguves apturēšanu uz laiku, ja šāda apturēšana notiek vienīgi sabiedrības veselības iemeslu dēļ;

| b) | apgrozāmo līdzekļu un kompensācijas piešķiršana akvakultūras audzētājiem. |
| --- | --- |

b)

apgrozāmo līdzekļu un kompensācijas piešķiršana akvakultūras audzētājiem.

Šā punkta pirmās daļas b) apakšpunktā minēto kompensāciju var piešķirt par ražošanas un pārdošanas pagaidu apturēšanu vai samazināšanu vai par papildu uzglabāšanas izmaksām, kas Covid-19 uzliesmojuma rezultātā notiek laikposmā no 2020. gada 1. februāra līdz 31. decembrim.

2.   Šā panta 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto atbalstu var piešķirt tikai tad, ja ieguvi aptur sakarā ar gliemju kontamināciju, ko izraisījusi toksīnus izdaloša planktona savairošanās vai biotoksīnus saturoša planktona klātbūtne, un ar noteikumu, ka:

| a) | kontaminācija ilgst ilgāk nekā četrus mēnešus pēc kārtas; vai |
| --- | --- |

a)

kontaminācija ilgst ilgāk nekā četrus mēnešus pēc kārtas; vai

| b) | zaudējumi, kas rodas ieguves apturēšanas dēļ, pārsniedz 25 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, ko aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trīs kalendārajos gados pirms tā gada, kurā tika apturēta ieguve. |
| --- | --- |

b)

zaudējumi, kas rodas ieguves apturēšanas dēļ, pārsniedz 25 % no attiecīgā uzņēmuma gada apgrozījuma, ko aprēķina, pamatojoties uz minētā uzņēmuma vidējo apgrozījumu trīs kalendārajos gados pirms tā gada, kurā tika apturēta ieguve.

Piemērojot pirmās daļas b) apakšpunktu, dalībvalstis var paredzēt īpašus noteikumus aprēķinu veikšanai attiecībā uz uzņēmumiem, kuri darbojas mazāk nekā trīs gadus.

3.   Laiks, par kādu var piešķirt 1. punkta a) apakšpunktā paredzēto kompensāciju, ir ne vairāk kā 12 mēneši visā plānošanas periodā. Pienācīgi pamatotos nepieciešamības gadījumos to var vienreiz pagarināt ne vairāk kā par papildu 12 mēnešiem, bet kopējais ilgums nepārsniedz 24 mēnešus.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 65. panta 9. punkta otro daļu un atkāpjoties no tā pirmās daļas, izdevumi par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar šā panta 1. punkta b) apakšpunktu, par atbilstīgiem kļūst no 2020. gada 1. februāra.”;

| 8) | regulas 66. panta 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem:

  “3.   Atbalsts, kas gadā piešķirts katrai ražotāju organizācijai saskaņā ar šo pantu, nepārsniedz 12 % no katras minētās ražotāju organizācijas iepriekšējos trīs kalendārajos gados tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības. Jaunatzītai ražotāju organizācijai minētais atbalsts nepārsniedz 12 % no tās biedru iepriekšējos trīs kalendārajos gados tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības.


  4.   Pēc ražošanas un tirdzniecības plāna apstiprināšanas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 28. panta 3. punktu attiecīgā dalībvalsts var piešķirt avansu 50–100 % apmērā no finansiālā atbalsta.”; |
| --- | --- |

8)

regulas 66. panta 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem:

“3.   Atbalsts, kas gadā piešķirts katrai ražotāju organizācijai saskaņā ar šo pantu, nepārsniedz 12 % no katras minētās ražotāju organizācijas iepriekšējos trīs kalendārajos gados tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības. Jaunatzītai ražotāju organizācijai minētais atbalsts nepārsniedz 12 % no tās biedru iepriekšējos trīs kalendārajos gados tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības.

4.   Pēc ražošanas un tirdzniecības plāna apstiprināšanas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1379/2013 28. panta 3. punktu attiecīgā dalībvalsts var piešķirt avansu 50–100 % apmērā no finansiālā atbalsta.”;

| 9) | regulas 67. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

  “1.   Ja tas vajadzīgs, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu, EJZF var atbalstīt kompensāciju atzītām ražotāju organizācijām un ražotāju organizāciju apvienībām, kuras uzglabā zvejas vai akvakultūras produktus, kas uzskaitīti Regulas (ES) Nr. 1379/2013 II pielikumā, vai produktus, kas atbilst KN kodam 0302 un kas uzskaitīti minētās regulas I pielikuma a) punktā, ar noteikumu, ka minētos produktus uzglabā saskaņā ar minētās regulas 30. un 31. pantu, un ievērojot šādus nosacījumus:






  a) | uzglabāšanas atbalsta summa nepārsniedz attiecīgo produktu stabilizēšanai un uzglabāšanai vajadzīgo darbību tehnisko un finansiālo izmaksu summu; |
| --- | --- | --- |

9)

regulas 67. panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem:

“1.   Ja tas vajadzīgs, lai reaģētu uz Covid-19 uzliesmojumu, EJZF var atbalstīt kompensāciju atzītām ražotāju organizācijām un ražotāju organizāciju apvienībām, kuras uzglabā zvejas vai akvakultūras produktus, kas uzskaitīti Regulas (ES) Nr. 1379/2013 II pielikumā, vai produktus, kas atbilst KN kodam 0302 un kas uzskaitīti minētās regulas I pielikuma a) punktā, ar noteikumu, ka minētos produktus uzglabā saskaņā ar minētās regulas 30. un 31. pantu, un ievērojot šādus nosacījumus:

a)

uzglabāšanas atbalsta summa nepārsniedz attiecīgo produktu stabilizēšanai un uzglabāšanai vajadzīgo darbību tehnisko un finansiālo izmaksu summu;

| b) | daudzumi, par kuriem ir tiesības pretendēt uz uzglabāšanas atbalstu, nepārsniedz 25 % no attiecīgo produktu daudzuma gadā, ko ražotāju organizācija laidusi pārdošanā; |
| --- | --- |

b)

daudzumi, par kuriem ir tiesības pretendēt uz uzglabāšanas atbalstu, nepārsniedz 25 % no attiecīgo produktu daudzuma gadā, ko ražotāju organizācija laidusi pārdošanā;

| c) | finansiālais atbalsts gadā nepārsniedz 20 % no ražotāju organizācijas biedru tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības laikposmā no 2017. gada līdz 2019. gadam.
  Piemērojot pirmās daļas c) apakšpunktu, ja ražotāju organizācijas biedri laikposmā no 2017. gada līdz 2019. gadam produkciju tirgū nav laiduši, ņem vērā minēto biedru tirgū laistās produkcijas gada vidējo vērtību pirmajos trīs ražošanas gados. |
| --- | --- |

c)

finansiālais atbalsts gadā nepārsniedz 20 % no ražotāju organizācijas biedru tirgū laistās produkcijas gada vidējās vērtības laikposmā no 2017. gada līdz 2019. gadam.

Piemērojot pirmās daļas c) apakšpunktu, ja ražotāju organizācijas biedri laikposmā no 2017. gada līdz 2019. gadam produkciju tirgū nav laiduši, ņem vērā minēto biedru tirgū laistās produkcijas gada vidējo vērtību pirmajos trīs ražošanas gados.

2.   Atbalstu, kas minēts 1. punktā, izbeidz 2020. gada 31. decembrī.

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 65. panta 9. punkta otro daļu un atkāpjoties no tā pirmās daļas, izdevumi par darbībām, ko atbalsta saskaņā ar šo pantu, par atbilstīgiem kļūst no 2020. gada 1. februāra.”;

| 10) | regulas 69. pantā pievieno šādu punktu:

  “3.   EJZF var atbalstīt apgrozāmo līdzekļu un kompensācijas piešķiršanu apstrādes uzņēmumiem tādā mērā, kā noteikts 55. panta 1. punkta otrajā daļā attiecībā uz akvakultūras audzētājiem.”; |
| --- | --- |

10)

regulas 69. pantā pievieno šādu punktu:

“3.   EJZF var atbalstīt apgrozāmo līdzekļu un kompensācijas piešķiršanu apstrādes uzņēmumiem tādā mērā, kā noteikts 55. panta 1. punkta otrajā daļā attiecībā uz akvakultūras audzētājiem.”;

| 11) | regulas 70. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   EJZF var atbalstīt tādu papildu izmaksu kompensāciju, kuras ekonomikas dalībniekiem radušās dažu LESD 349. pantā minētajos tālākajos reģionos gūtu zvejas un akvakultūras produktu zvejniecībā, audzēšanā, apstrādē un tirdzniecībā.
  EJZF var arī atbalstīt pasākumus, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kas radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, jo īpaši tos, kas radušies zivju cenu pasliktināšanās vai lielāku uzglabāšanas izmaksu rezultātā.”; |
| --- | --- |

11)

regulas 70. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   EJZF var atbalstīt tādu papildu izmaksu kompensāciju, kuras ekonomikas dalībniekiem radušās dažu LESD 349. pantā minētajos tālākajos reģionos gūtu zvejas un akvakultūras produktu zvejniecībā, audzēšanā, apstrādē un tirdzniecībā.

EJZF var arī atbalstīt pasākumus, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kas radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, jo īpaši tos, kas radušies zivju cenu pasliktināšanās vai lielāku uzglabāšanas izmaksu rezultātā.”;

| 12) | regulas 72. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

  “2.   Dalībvalstis var grozīt 1. punktā minētā kompensācijas plāna saturu. Šādus grozījumus dalībvalstis iesniedz Komisijai. Komisija pieņem īstenošanas aktus, kuros izklāsta savu lēmumu par to, vai tā apstiprina minētos grozījumus. Ja grozījumi attiecas uz pasākumiem, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kuri radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, kā paredzēts 70. panta 1. punkta otrajā daļā, Komisija šādus īstenošanas aktus pieņem 15 dienās pēc grozījuma iesniegšanas. Neatkarīgi no šā panta 4. punkta īstenošanas aktos, kuri attiecas uz pasākumiem, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kuri radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, izklāsta arī papildu izmaksu aprēķināšanas metodes un dalībvalstu veicamās īstenošanas metodes.”; |
| --- | --- |

12)

regulas 72. panta 2. punktu aizstāj ar šādu:

“2.   Dalībvalstis var grozīt 1. punktā minētā kompensācijas plāna saturu. Šādus grozījumus dalībvalstis iesniedz Komisijai. Komisija pieņem īstenošanas aktus, kuros izklāsta savu lēmumu par to, vai tā apstiprina minētos grozījumus. Ja grozījumi attiecas uz pasākumiem, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kuri radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, kā paredzēts 70. panta 1. punkta otrajā daļā, Komisija šādus īstenošanas aktus pieņem 15 dienās pēc grozījuma iesniegšanas. Neatkarīgi no šā panta 4. punkta īstenošanas aktos, kuri attiecas uz pasākumiem, ar ko kompensēt ekonomiskos zaudējumus, kuri radušies Covid-19 uzliesmojuma rezultātā, izklāsta arī papildu izmaksu aprēķināšanas metodes un dalībvalstu veicamās īstenošanas metodes.”;

| 13) | regulas 79. panta 2. punktu svītro; |
| --- | --- |

13)

regulas 79. panta 2. punktu svītro;

| 14) | regulas 94. panta 3. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “c) | 50 % no atbilstīgajiem publiskajiem izdevumiem atbalstam, kas minēts 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, 34. pantā un 41. panta 2. punktā;”; |
| --- | --- | --- |

14)

regulas 94. panta 3. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“c)

50 % no atbilstīgajiem publiskajiem izdevumiem atbalstam, kas minēts 33. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā, 34. pantā un 41. panta 2. punktā;”;

| 15) | regulas 95. panta 2. punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “e) | darbība ir saistīta ar 33. vai 34. pantā minēto atbalstu vai 54. pantā, 55. pantā vai 56. pantā vai 69. panta 3. punktā minēto kompensāciju;”. |
| --- | --- | --- |

15)

regulas 95. panta 2. punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“e)

darbība ir saistīta ar 33. vai 34. pantā minēto atbalstu vai 54. pantā, 55. pantā vai 56. pantā vai 69. panta 3. punktā minēto kompensāciju;”.

2. pants

Grozījumi Regulā (ES) Nr. 1379/2013

Regulu (ES) Nr. 1379/2013 groza šādi:

| 1) | regulas 8. panta 3. punktam pievieno šādu apakšpunktu:






  “f) | pārvaldīt akvakultūras produktu pagaidu uzglabāšanu saskaņā ar šīs regulas 30. un 31. pantu.”; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 8. panta 3. punktam pievieno šādu apakšpunktu:

“f)

pārvaldīt akvakultūras produktu pagaidu uzglabāšanu saskaņā ar šīs regulas 30. un 31. pantu.”;

| 2) | regulas 30. pantu aizstāj ar šādu:

  “30. pants

  Uzglabāšanas mehānisms
  Zvejas un akvakultūras produktu ražotāju organizācijas var saņemt finansiālu atbalstu par II pielikumā uzskaitīto produktu vai šīs regulas I pielikuma a) punktā uzskaitīto produktu, kas atbilst KN kodam 0302, uzglabāšanu ar noteikumu, ka:






  a) | ir izpildīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 508/2014 (*2) paredzētie nosacījumi par uzglabāšanas atbalstu; |
| --- | --- | --- |

2)

regulas 30. pantu aizstāj ar šādu:

“30. pants

Uzglabāšanas mehānisms

Zvejas un akvakultūras produktu ražotāju organizācijas var saņemt finansiālu atbalstu par II pielikumā uzskaitīto produktu vai šīs regulas I pielikuma a) punktā uzskaitīto produktu, kas atbilst KN kodam 0302, uzglabāšanu ar noteikumu, ka:

a)

ir izpildīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 508/2014 (*2) paredzētie nosacījumi par uzglabāšanas atbalstu;

| b) | ražotāju organizācijas ir laidušas tirgū attiecīgos produktus un par 31. pantā minēto sliekšņa cenu tiem nav atrasts pircējs; |
| --- | --- |

b)

ražotāju organizācijas ir laidušas tirgū attiecīgos produktus un par 31. pantā minēto sliekšņa cenu tiem nav atrasts pircējs;

| c) | attiecīgā gadījumā produkti atbilst kopējiem tirdzniecības standartiem, kas noteikti saskaņā ar 33. pantu, un produktu kvalitāte ir piemērota, lai tos lietotu pārtikā; |
| --- | --- |

c)

attiecīgā gadījumā produkti atbilst kopējiem tirdzniecības standartiem, kas noteikti saskaņā ar 33. pantu, un produktu kvalitāte ir piemērota, lai tos lietotu pārtikā;

| d) | produkti ir stabilizēti vai apstrādāti un pēc sasaldēšanas uz kuģa vai krastā, sālīšanas, vītināšanas, marinēšanas vai – attiecīgā gadījumā – vārīšanas un pasterizēšanas tiek uzglabāti tvertnēs vai sprostos neatkarīgi no tā, vai šie produkti ir filetēti, sadalīti gabalos un – attiecīgā gadījumā – vai galva ir atdalīta; |
| --- | --- |

d)

produkti ir stabilizēti vai apstrādāti un pēc sasaldēšanas uz kuģa vai krastā, sālīšanas, vītināšanas, marinēšanas vai – attiecīgā gadījumā – vārīšanas un pasterizēšanas tiek uzglabāti tvertnēs vai sprostos neatkarīgi no tā, vai šie produkti ir filetēti, sadalīti gabalos un – attiecīgā gadījumā – vai galva ir atdalīta;

| e) | akvakultūras produktus neuzglabā dzīvā veidā; |
| --- | --- |

e)

akvakultūras produktus neuzglabā dzīvā veidā;

| f) | produktus no uzglabāšanas vietas vēlākā posmā atkārtoti laiž tirgū lietošanai pārtikā; |
| --- | --- |

f)

produktus no uzglabāšanas vietas vēlākā posmā atkārtoti laiž tirgū lietošanai pārtikā;

| g) | produkti uzglabāšanas vietā atrodas vismaz piecas dienas. |
| --- | --- |

g)

produkti uzglabāšanas vietā atrodas vismaz piecas dienas.

(*2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 508/2014 (2014. gada 15. maijs) par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 (OV L 149, 20.5.2014., 1. lpp.).”;"

*2

| 3) | regulas 31. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

  “1.   Pirms katra gada sākuma katra ražotāju organizācija var izteikt individuālu priekšlikumu par cenu, kura attiecībā uz II pielikumā uzskaitītajiem produktiem vai šīs regulas I pielikuma a) punktā uzskaitītajiem produktiem, kas atbilst KN kodam 0302, iedarbina 30. pantā minēto uzglabāšanas mehānismu.”; |
| --- | --- | --- |

3)

regulas 31. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.   Pirms katra gada sākuma katra ražotāju organizācija var izteikt individuālu priekšlikumu par cenu, kura attiecībā uz II pielikumā uzskaitītajiem produktiem vai šīs regulas I pielikuma a) punktā uzskaitītajiem produktiem, kas atbilst KN kodam 0302, iedarbina 30. pantā minēto uzglabāšanas mehānismu.”;

| b) | pievieno šādu punktu:

  “5.   Ja dalībvalsts 4. punktā paredzēto sliekšņa cenu noteikšanu nav izdarījusi pirms Covid-19 uzliesmojuma, minētā dalībvalsts, pamatojoties uz 2. un 3. punktā minētajiem kritērijiem, nekavējoties nosaka attiecīgās sliekšņa cenas. Cenas dara publiski pieejamas.” |
| --- | --- |

b)

pievieno šādu punktu:

“5.   Ja dalībvalsts 4. punktā paredzēto sliekšņa cenu noteikšanu nav izdarījusi pirms Covid-19 uzliesmojuma, minētā dalībvalsts, pamatojoties uz 2. un 3. punktā minētajiem kritērijiem, nekavējoties nosaka attiecīgās sliekšņa cenas. Cenas dara publiski pieejamas.”

3. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

Priekšsēdētājs

D.M. SASSOLI

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2020. gada 22. aprīļa lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 508/2014 (2014. gada 15. maijs) par Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un ar ko atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2328/2003, (EK) Nr. 861/2006, (EK) Nr. 1198/2006 un (EK) Nr. 791/2007 un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1255/2011 (OV L 149, 20.5.2014., 1. lpp.).

2

(3)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1379/2013 (2013. gada 11. decembris) par zvejas un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1184/2006 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 (OV L 354, 28.12.2013., 1. lpp.).

3

---

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/18 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/18

---

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA (ES) 2020/561

(2020. gada 23. aprīlis),

ar kuru attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem groza Regulu (ES) 2017/745, kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 114. pantu un 168. panta 4. punkta c) apakšpunktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,

pēc apspriešanās ar Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteju,

pēc apspriešanās ar Reģionu komiteju,

saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru (1),

tā kā:

| (1) | Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745 (2), orientējoties uz pacientu un lietotāju veselības aizsardzību augstā līmenī un ņemot vērā mazos un vidējos uzņēmumus, kuri darbojas šajā nozarē, iedibina jaunu tiesisko regulējumu, lai nodrošinātu netraucētu iekšējā tirgus darbību attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm, uz kurām attiecas minētā regula. Lai tiktu ievēroti kopīgie drošības apsvērumi attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm, Regula (ES) 2017/745 arī nosaka augstus kvalitātes un drošuma standartus šādām ierīcēm. Turklāt Regula (ES) 2017/745 būtiski pastiprina esošās regulatīvās pieejas galvenos elementus Direktīvās 90/385/EEK (3) un 93/42/EEK (4), piemēram, paziņoto struktūru uzraudzību, atbilstības novērtēšanas procedūras, klīniskos pētījumus un klīnisko izvērtēšanu, vigilanci un tirgus uzraudzību, vienlaikus ieviešot noteikumus, kas veselības un drošības uzlabošanas nolūkā nodrošina medicīnisko ierīču pārredzamību un izsekojamību. |
| --- | --- |

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745 (2), orientējoties uz pacientu un lietotāju veselības aizsardzību augstā līmenī un ņemot vērā mazos un vidējos uzņēmumus, kuri darbojas šajā nozarē, iedibina jaunu tiesisko regulējumu, lai nodrošinātu netraucētu iekšējā tirgus darbību attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm, uz kurām attiecas minētā regula. Lai tiktu ievēroti kopīgie drošības apsvērumi attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm, Regula (ES) 2017/745 arī nosaka augstus kvalitātes un drošuma standartus šādām ierīcēm. Turklāt Regula (ES) 2017/745 būtiski pastiprina esošās regulatīvās pieejas galvenos elementus Direktīvās 90/385/EEK (3) un 93/42/EEK (4), piemēram, paziņoto struktūru uzraudzību, atbilstības novērtēšanas procedūras, klīniskos pētījumus un klīnisko izvērtēšanu, vigilanci un tirgus uzraudzību, vienlaikus ieviešot noteikumus, kas veselības un drošības uzlabošanas nolūkā nodrošina medicīnisko ierīču pārredzamību un izsekojamību.

| (2) | Covid-19 uzliesmojums un ar to saistītā sabiedrības veselības krīze dalībvalstīm rada vēl nebijušu problēmu un milzīgu slogu valstu iestādēm, veselības aprūpes iestādēm, Savienības iedzīvotājiem un uzņēmējiem. Sabiedrības veselības krīze ir radījusi ārkārtējus apstākļus, kuri prasa ievērojamus papildu resursus, kā arī vitāli svarīgu medicīnisko ierīču plašāku pieejamību, ko nebija iespējams pamatoti paredzēt Regulas (ES) 2017/745 pieņemšanas laikā. Minētie ārkārtējie apstākļi būtiski ietekmē dažādas Regulas (ES) 2017/745 tvērumā esošās jomas, piemēram, paziņoto struktūru izraudzīšanos un darbu, kā arī medicīnisko ierīču laišanu tirgū un pieejamību tirgū Savienībā. |
| --- | --- |

(2)

Covid-19 uzliesmojums un ar to saistītā sabiedrības veselības krīze dalībvalstīm rada vēl nebijušu problēmu un milzīgu slogu valstu iestādēm, veselības aprūpes iestādēm, Savienības iedzīvotājiem un uzņēmējiem. Sabiedrības veselības krīze ir radījusi ārkārtējus apstākļus, kuri prasa ievērojamus papildu resursus, kā arī vitāli svarīgu medicīnisko ierīču plašāku pieejamību, ko nebija iespējams pamatoti paredzēt Regulas (ES) 2017/745 pieņemšanas laikā. Minētie ārkārtējie apstākļi būtiski ietekmē dažādas Regulas (ES) 2017/745 tvērumā esošās jomas, piemēram, paziņoto struktūru izraudzīšanos un darbu, kā arī medicīnisko ierīču laišanu tirgū un pieejamību tirgū Savienībā.

| (3) | Medicīniskajām ierīcēm, piemēram, medicīniskajiem cimdiem, ķirurģiskajām maskām, intensīvās aprūpes aprīkojumam un citam medicīniskajam aprīkojumam, sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi ir būtiska nozīme Savienības iedzīvotāju veselības un drošības nodrošināšanā, un šīs ierīces ļauj dalībvalstīm sniegt nepieciešamo ārstēšanu pacientiem, kuriem šāda ārstēšana steidzami ir vajadzīga. |
| --- | --- |

(3)

Medicīniskajām ierīcēm, piemēram, medicīniskajiem cimdiem, ķirurģiskajām maskām, intensīvās aprūpes aprīkojumam un citam medicīniskajam aprīkojumam, sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi ir būtiska nozīme Savienības iedzīvotāju veselības un drošības nodrošināšanā, un šīs ierīces ļauj dalībvalstīm sniegt nepieciešamo ārstēšanu pacientiem, kuriem šāda ārstēšana steidzami ir vajadzīga.

| (4) | Ņemot vērā pašreizējo problēmu nepieredzēto apmēru un Regulas (ES) 2017/745 sarežģītību, ir ļoti iespējams, ka dalībvalstis, veselības aprūpes iestādes, uzņēmēji un citas attiecīgās personas nespēs nodrošināt minētās regulas pienācīgu īstenošanu un piemērošanu no 2020. gada 26. maija, kā noteikts minētajā regulā. |
| --- | --- |

(4)

Ņemot vērā pašreizējo problēmu nepieredzēto apmēru un Regulas (ES) 2017/745 sarežģītību, ir ļoti iespējams, ka dalībvalstis, veselības aprūpes iestādes, uzņēmēji un citas attiecīgās personas nespēs nodrošināt minētās regulas pienācīgu īstenošanu un piemērošanu no 2020. gada 26. maija, kā noteikts minētajā regulā.

| (5) | Lai nodrošinātu netraucētu iekšējā tirgus darbību, augstu sabiedrības veselības aizsardzības un pacientu drošības līmeni, nodrošinātu juridisko noteiktību un izvairītos no iespējamiem tirgus traucējumiem, dažu Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošana būtu jāatliek. Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi, tā epidemioloģisko attīstību, kā arī papildu resursus, kas nepieciešami dalībvalstīm, veselības aprūpes iestādēm, uzņēmējiem un citām attiecīgajām personām, ir lietderīgi uz vienu gadu atlikt Regulas (ES) 2017/745 minēto noteikumu piemērošanu. |
| --- | --- |

(5)

Lai nodrošinātu netraucētu iekšējā tirgus darbību, augstu sabiedrības veselības aizsardzības un pacientu drošības līmeni, nodrošinātu juridisko noteiktību un izvairītos no iespējamiem tirgus traucējumiem, dažu Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošana būtu jāatliek. Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi, tā epidemioloģisko attīstību, kā arī papildu resursus, kas nepieciešami dalībvalstīm, veselības aprūpes iestādēm, uzņēmējiem un citām attiecīgajām personām, ir lietderīgi uz vienu gadu atlikt Regulas (ES) 2017/745 minēto noteikumu piemērošanu.

| (6) | Būtu jāatliek to Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošana, kurus pretējā gadījumā sāktu piemērot no 2020. gada 26. maija. Lai nodrošinātu, ka Savienības tirgū ir nepārtraukti pieejamas medicīniskās ierīces, tostarp tādas medicīniskās ierīces, kas ir vitāli svarīgas Covid-19 uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes sakarā, ir arī nepieciešams pielāgot dažus Regulas (ES) 2017/745 pārejas noteikumus, kuri pretējā gadījumā vairs nebūtu piemērojami. |
| --- | --- |

(6)

Būtu jāatliek to Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošana, kurus pretējā gadījumā sāktu piemērot no 2020. gada 26. maija. Lai nodrošinātu, ka Savienības tirgū ir nepārtraukti pieejamas medicīniskās ierīces, tostarp tādas medicīniskās ierīces, kas ir vitāli svarīgas Covid-19 uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes sakarā, ir arī nepieciešams pielāgot dažus Regulas (ES) 2017/745 pārejas noteikumus, kuri pretējā gadījumā vairs nebūtu piemērojami.

| (7) | Gan Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK, gan arī Regula (ES) 2017/745 pilnvaro valstu kompetentās iestādes pēc pienācīgi pamatota pieprasījuma atļaut laist tirgū tādas medicīniskās ierīces, kurām nav veiktas attiecīgās atbilstības novērtēšanas procedūras, bet kuru izmantošana ir veselības aizsardzības interesēs vai attiecīgi sabiedrības veselības vai pacientu drošības vai veselības interesēs (“valsts atkāpe”). Regula (ES) 2017/745 arī ļauj Komisijai izņēmuma gadījumos pagarināt valsts atkāpes spēkā esamību uz ierobežotu laikposmu, attiecinot to uz Savienības teritoriju (“Savienības mēroga atkāpe”). Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi, Komisijai, reaģējot uz valstu atkāpēm, vajadzētu būt iespējai pieņemt Savienības mēroga atkāpes, lai sekmīgi novērstu vitāli svarīgu medicīnisko ierīču iespējamo trūkumu visā Savienībā. Minētā iemesla dēļ ir lietderīgi attiecīgos Regulas (ES) 2017/745 noteikumus piemērot agrākajā iespējamajā datumā un no tās pašas dienas atcelt attiecīgos Direktīvu 90/385/EEK un 93/42/EEK noteikumus. Ņemot vērā to, ka Komisijai pārejas periodā ir jādod iespēja pieņemt Savienības mēroga atkāpes attiecībā uz valstu atkāpēm no Direktīvām 90/385/EEK un 93/42/EEK, ir vajadzīgi daži grozījumi attiecīgajos Regulas (ES) 2017/745 noteikumos. |
| --- | --- |

(7)

Gan Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK, gan arī Regula (ES) 2017/745 pilnvaro valstu kompetentās iestādes pēc pienācīgi pamatota pieprasījuma atļaut laist tirgū tādas medicīniskās ierīces, kurām nav veiktas attiecīgās atbilstības novērtēšanas procedūras, bet kuru izmantošana ir veselības aizsardzības interesēs vai attiecīgi sabiedrības veselības vai pacientu drošības vai veselības interesēs (“valsts atkāpe”). Regula (ES) 2017/745 arī ļauj Komisijai izņēmuma gadījumos pagarināt valsts atkāpes spēkā esamību uz ierobežotu laikposmu, attiecinot to uz Savienības teritoriju (“Savienības mēroga atkāpe”). Ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu un ar to saistīto sabiedrības veselības krīzi, Komisijai, reaģējot uz valstu atkāpēm, vajadzētu būt iespējai pieņemt Savienības mēroga atkāpes, lai sekmīgi novērstu vitāli svarīgu medicīnisko ierīču iespējamo trūkumu visā Savienībā. Minētā iemesla dēļ ir lietderīgi attiecīgos Regulas (ES) 2017/745 noteikumus piemērot agrākajā iespējamajā datumā un no tās pašas dienas atcelt attiecīgos Direktīvu 90/385/EEK un 93/42/EEK noteikumus. Ņemot vērā to, ka Komisijai pārejas periodā ir jādod iespēja pieņemt Savienības mēroga atkāpes attiecībā uz valstu atkāpēm no Direktīvām 90/385/EEK un 93/42/EEK, ir vajadzīgi daži grozījumi attiecīgajos Regulas (ES) 2017/745 noteikumos.

| (8) | Lai aptvertu visas valsts atkāpes, ko dalībvalstis sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu piešķīrušas saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai 93/42/EEK pirms šīs regulas stāšanās spēkā, ir jāparedz iespēja, ka dalībvalstis paziņo par minētajām valsts atkāpēm un Komisija pagarina to darbības termiņu Savienības teritorijā. |
| --- | --- |

(8)

Lai aptvertu visas valsts atkāpes, ko dalībvalstis sakarā ar Covid-19 uzliesmojumu piešķīrušas saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai 93/42/EEK pirms šīs regulas stāšanās spēkā, ir jāparedz iespēja, ka dalībvalstis paziņo par minētajām valsts atkāpēm un Komisija pagarina to darbības termiņu Savienības teritorijā.

| (9) | Lai nodrošinātu, ka attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm pastāvīgi pastāv funkcionējošs un rezultatīvs tiesiskais regulējums, ir jāatliek arī to noteikumu piemērošana, ar kuriem atceļ Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK. |
| --- | --- |

(9)

Lai nodrošinātu, ka attiecībā uz medicīniskajām ierīcēm pastāvīgi pastāv funkcionējošs un rezultatīvs tiesiskais regulējums, ir jāatliek arī to noteikumu piemērošana, ar kuriem atceļ Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK.

| (10) | Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, atlikt dažu Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošanu un atļaut saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai 93/42/EEK atļauto valsts atkāpju derīguma paplašināšanu uz Savienības teritoriju, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet to mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai. |
| --- | --- |

(10)

Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, atlikt dažu Regulas (ES) 2017/745 noteikumu piemērošanu un atļaut saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai 93/42/EEK atļauto valsts atkāpju derīguma paplašināšanu uz Savienības teritoriju, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet to mēroga un iedarbības dēļ minētos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.

| (11) | Šo regulu pieņem ārkārtējos apstākļos, kuri izriet no Covid-19 uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes. Lai panāktu paredzēto Regulas (ES) 2017/745 grozījumu ietekmi attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem, šai regulai jāstājas spēkā pirms 2020. gada 26. maija. Tādēļ tika uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu astoņu nedēļu laikposmam, kas minēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā. |
| --- | --- |

(11)

Šo regulu pieņem ārkārtējos apstākļos, kuri izriet no Covid-19 uzliesmojuma un ar to saistītās sabiedrības veselības krīzes. Lai panāktu paredzēto Regulas (ES) 2017/745 grozījumu ietekmi attiecībā uz dažu noteikumu piemērošanas datumiem, šai regulai jāstājas spēkā pirms 2020. gada 26. maija. Tādēļ tika uzskatīts par lietderīgu paredzēt izņēmumu astoņu nedēļu laikposmam, kas minēts LES, Līgumam par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumam pievienotā Protokola Nr. 1 par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā 4. pantā.

| (12) | Ņemot vērā to, ka ir ārkārtīgi svarīgi nekavējoties risināt sabiedrības veselības krīzi, kas saistīta ar Covid-19 uzliesmojumu, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. |
| --- | --- |

(12)

Ņemot vērā to, ka ir ārkārtīgi svarīgi nekavējoties risināt sabiedrības veselības krīzi, kas saistīta ar Covid-19 uzliesmojumu, šai regulai būtu jāstājas spēkā steidzamības kārtā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

| (13) | Tāpēc Regula (ES) 2017/745 būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(13)

Tāpēc Regula (ES) 2017/745 būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.

1. pants

Regulu (ES) 2017/745 groza šādi:

| 1) | regulas 1. panta 2. punkta otro daļu groza šādi:






  a) | daļas pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”; |
| --- | --- | --- |

1)

regulas 1. panta 2. punkta otro daļu groza šādi:

a)

daļas pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”;

| b) | daļas otrajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- |

b)

daļas otrajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| 2) | regulas 17. pantu groza šādi:






  a) | panta 5. punktu groza šādi:






  i) | punkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”; |
| --- | --- | --- | --- |

2)

regulas 17. pantu groza šādi:

a)

panta 5. punktu groza šādi:

i)

punkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”;

| ii) | punkta trešajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”; |
| --- | --- |

ii)

punkta trešajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”;

| b) | panta 6. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- |

b)

panta 6. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| 3) | regulas 34. panta 1. punktā datumu “2020. gada 25. martam” aizstāj ar “2021. gada 25. martam”; |
| --- | --- |

3)

regulas 34. panta 1. punktā datumu “2020. gada 25. martam” aizstāj ar “2021. gada 25. martam”;

| 4) | regulas 59. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktu aizstāj ar šādu:






  “1. | Atkāpjoties no šīs regulas 52. panta vai laikposmā no 2020. gada 24. aprīļa līdz 2021. gada 25. maijam, atkāpjoties no Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 1. un 2. punkta vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 1. līdz 6. punkta, jebkura kompetentā iestāde pēc pienācīgi pamatota pieprasījuma var atļaut attiecīgās dalībvalsts teritorijā laist tirgū vai nodot ekspluatācijā tādu konkrētu ierīci, attiecībā uz kuru nav veiktas minētajos pantos norādītās procedūras, bet kuras izmantošana ir sabiedrības veselības vai pacientu drošības vai veselības interesēs.”; |
| --- | --- | --- | --- |

4)

regulas 59. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktu aizstāj ar šādu:

“1.

Atkāpjoties no šīs regulas 52. panta vai laikposmā no 2020. gada 24. aprīļa līdz 2021. gada 25. maijam, atkāpjoties no Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 1. un 2. punkta vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 1. līdz 6. punkta, jebkura kompetentā iestāde pēc pienācīgi pamatota pieprasījuma var atļaut attiecīgās dalībvalsts teritorijā laist tirgū vai nodot ekspluatācijā tādu konkrētu ierīci, attiecībā uz kuru nav veiktas minētajos pantos norādītās procedūras, bet kuras izmantošana ir sabiedrības veselības vai pacientu drošības vai veselības interesēs.”;

| b) | panta 2. punktam pievieno šādu daļu:

  “Dalībvalsts pirms 2020. gada 24. aprīļa var informēt Komisiju un pārējās dalībvalstis par jebkuru atļauju, kas piešķirta saskaņā ar Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu.”; |
| --- | --- |

b)

panta 2. punktam pievieno šādu daļu:

“Dalībvalsts pirms 2020. gada 24. aprīļa var informēt Komisiju un pārējās dalībvalstis par jebkuru atļauju, kas piešķirta saskaņā ar Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu.”;

| c) | panta 3. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

  “Saņēmusi šā panta 2. punktā minēto paziņojumu, Komisija izņēmuma gadījumos, kas saistīti ar sabiedrības veselību vai pacientu drošību vai veselību, ar īstenošanas aktiem var tādas atļaujas derīgumu, ko kāda dalībvalsts piešķīrusi saskaņā ar šā panta 1. punktu, vai, ja tā piešķirta pirms 2020. gada 24. aprīļa, saskaņā ar Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu, uz ierobežotu laikposmu paplašināt, attiecinot to uz Savienības teritoriju, un paredzēt nosacījumus, ar kādiem ierīci var laist tirgū vai nodot ekspluatācijā. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 114. panta 3. punktā.”; |
| --- | --- |

c)

panta 3. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“Saņēmusi šā panta 2. punktā minēto paziņojumu, Komisija izņēmuma gadījumos, kas saistīti ar sabiedrības veselību vai pacientu drošību vai veselību, ar īstenošanas aktiem var tādas atļaujas derīgumu, ko kāda dalībvalsts piešķīrusi saskaņā ar šā panta 1. punktu, vai, ja tā piešķirta pirms 2020. gada 24. aprīļa, saskaņā ar Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu vai Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu, uz ierobežotu laikposmu paplašināt, attiecinot to uz Savienības teritoriju, un paredzēt nosacījumus, ar kādiem ierīci var laist tirgū vai nodot ekspluatācijā. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar pārbaudes procedūru, kas minēta 114. panta 3. punktā.”;

| 5) | regulas 113. pantā datumu “2020. gada 25. februārim” aizstāj ar “2021. gada 25. februārim”; |
| --- | --- |

5)

regulas 113. pantā datumu “2020. gada 25. februārim” aizstāj ar “2021. gada 25. februārim”;

| 6) | regulas 120. pantu groza šādi:






  a) | panta 1. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- | --- |

6)

regulas 120. pantu groza šādi:

a)

panta 1. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| b) | panta 3. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:






  “3. | Atkāpjoties no šīs regulas 5. panta, ierīci, kas ir I klases ierīce saskaņā ar Direktīvu 93/42/EEK, kurai atbilstības deklarācija sagatavota pirms 2021. gada 26. maija un kuras atbilstības novērtēšanas procedūrai saskaņā ar šo regulu ir nepieciešama paziņotās struktūras iesaistīšana, vai kurai ir sertifikāts, kas ticis izsniegts saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai Direktīvu 93/42/EEK un kas ir derīgs saskaņā ar šā panta 2.punktu, drīkst laist tirgū vai nodot ekspluatācijā līdz 2024. gada 26. maijam, ar noteikumu, ka no 2021. gada 26. maija tā arī turpmāk atbilst kādai no minētajām direktīvām, un ar noteikumu, ka nav būtisku izmaiņu konstrukcijā un paredzētajā nolūkā. Tomēr attiecībā uz pēctirgus uzraudzību, tirgus uzraudzību, vigilanci, uzņēmēju un ierīču reģistrāciju piemēro šīs regulas prasības nevis attiecīgās prasības minētajās direktīvās.”; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 3. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:

“3.

Atkāpjoties no šīs regulas 5. panta, ierīci, kas ir I klases ierīce saskaņā ar Direktīvu 93/42/EEK, kurai atbilstības deklarācija sagatavota pirms 2021. gada 26. maija un kuras atbilstības novērtēšanas procedūrai saskaņā ar šo regulu ir nepieciešama paziņotās struktūras iesaistīšana, vai kurai ir sertifikāts, kas ticis izsniegts saskaņā ar Direktīvu 90/385/EEK vai Direktīvu 93/42/EEK un kas ir derīgs saskaņā ar šā panta 2.punktu, drīkst laist tirgū vai nodot ekspluatācijā līdz 2024. gada 26. maijam, ar noteikumu, ka no 2021. gada 26. maija tā arī turpmāk atbilst kādai no minētajām direktīvām, un ar noteikumu, ka nav būtisku izmaiņu konstrukcijā un paredzētajā nolūkā. Tomēr attiecībā uz pēctirgus uzraudzību, tirgus uzraudzību, vigilanci, uzņēmēju un ierīču reģistrāciju piemēro šīs regulas prasības nevis attiecīgās prasības minētajās direktīvās.”;

| c) | panta 4. punktu aizstāj ar šādu:






  “4. | Ierīces, kuras, ievērojot Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK, likumīgi laistas tirgū pirms 2021. gada 26. maija, un ierīces, kuras, pamatojoties uz šā panta 3. punktu, laistas tirgū no 2021. gada 26. maija, var turpināt darīt pieejamas tirgū vai nodot ekspluatācijā līdz 2025. gada 26. maijam.”; |
| --- | --- | --- |

c)

panta 4. punktu aizstāj ar šādu:

“4.

Ierīces, kuras, ievērojot Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK, likumīgi laistas tirgū pirms 2021. gada 26. maija, un ierīces, kuras, pamatojoties uz šā panta 3. punktu, laistas tirgū no 2021. gada 26. maija, var turpināt darīt pieejamas tirgū vai nodot ekspluatācijā līdz 2025. gada 26. maijam.”;

| d) | panta 5. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- |

d)

panta 5. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| e) | panta 6. punktu aizstāj ar šādu:






  “6. | Atkāpjoties no Direktīvām 90/385/EEK un 93/42/EEK, šai regulai atbilstīgas atbilstības novērtēšanas struktūras var iecelt un paziņot pirms 2021. gada 26. maija. Paziņotās struktūras, kas ieceltas un paziņotas saskaņā ar šo regulu, var veikt šajā regulā noteiktās atbilstības novērtēšanas procedūras un izdot sertifikātus saskaņā ar šo regulu pirms 2021. gada 26. maija.”; |
| --- | --- | --- |

e)

panta 6. punktu aizstāj ar šādu:

“6.

Atkāpjoties no Direktīvām 90/385/EEK un 93/42/EEK, šai regulai atbilstīgas atbilstības novērtēšanas struktūras var iecelt un paziņot pirms 2021. gada 26. maija. Paziņotās struktūras, kas ieceltas un paziņotas saskaņā ar šo regulu, var veikt šajā regulā noteiktās atbilstības novērtēšanas procedūras un izdot sertifikātus saskaņā ar šo regulu pirms 2021. gada 26. maija.”;

| f) | panta 10. punktu aizstāj ar šādu:






  “10. | Ierīces, kas saskaņā ar 1. panta 6. punkta g) apakšpunktu ir šīs regulas darbības jomā un kas ir likumīgi laistas tirgū vai nodotas ekspluatācijā saskaņā ar noteikumiem, kuri bijuši spēkā dalībvalstīs pirms 2021. gada 26. maija, var atļaut arī turpmāk laist tirgū un nodot ekspluatācijā attiecīgajās dalībvalstīs.”; |
| --- | --- | --- |

f)

panta 10. punktu aizstāj ar šādu:

“10.

Ierīces, kas saskaņā ar 1. panta 6. punkta g) apakšpunktu ir šīs regulas darbības jomā un kas ir likumīgi laistas tirgū vai nodotas ekspluatācijā saskaņā ar noteikumiem, kuri bijuši spēkā dalībvalstīs pirms 2021. gada 26. maija, var atļaut arī turpmāk laist tirgū un nodot ekspluatācijā attiecīgajās dalībvalstīs.”;

| g) | panta 11. punktu groza šādi:






  i) | punkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- | --- |

g)

panta 11. punktu groza šādi:

i)

punkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| ii) | punkta otrajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- |

ii)

punkta otrajā teikumā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| 7) | regulas 122. panta pirmo daļu groza šādi:






  a) | daļas ievaddaļā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- | --- |

7)

regulas 122. panta pirmo daļu groza šādi:

a)

daļas ievaddaļā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| b) | pievieno šādu ievilkumu:






  “– | Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu un Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu, kurus atceļ no 2020. gada 24. aprīļa.”; |
| --- | --- | --- |

b)

pievieno šādu ievilkumu:

“–

Direktīvas 90/385/EEK 9. panta 9. punktu un Direktīvas 93/42/EEK 11. panta 13. punktu, kurus atceļ no 2020. gada 24. aprīļa.”;

| 8) | regulas 123. pantu groza šādi:






  a) | panta 2. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”; |
| --- | --- | --- |

8)

regulas 123. pantu groza šādi:

a)

panta 2. punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”;

| b) | panta 3. punktu groza šādi:






  i) | punkta a) apakšpunktā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”; |
| --- | --- | --- |

b)

panta 3. punktu groza šādi:

i)

punkta a) apakšpunktā datumu “2020. gada 26. maijam” aizstāj ar “2021. gada 26. maijam”;

| ii) | punkta d) apakšpunkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijā” aizstāj ar “2021. gada 26. maijā”; |
| --- | --- |

ii)

punkta d) apakšpunkta pirmajā teikumā datumu “2020. gada 26. maijā” aizstāj ar “2021. gada 26. maijā”;

| iii) | punkta g) apakšpunktu aizstāj ar šādu:






  “g) | attiecībā uz atkārtoti lietojamām ierīcēm, kurām uz pašas ierīces ir jābūt UDI datu nesējam, 27. panta 4. punktu piemēro:






  i) | implantējamām ierīcēm un III klases ierīcēm no 2023. gada 26. maija; |
| --- | --- | --- | --- |

iii)

punkta g) apakšpunktu aizstāj ar šādu:

“g)

attiecībā uz atkārtoti lietojamām ierīcēm, kurām uz pašas ierīces ir jābūt UDI datu nesējam, 27. panta 4. punktu piemēro:

i)

implantējamām ierīcēm un III klases ierīcēm no 2023. gada 26. maija;

| ii) | IIa un IIb klases ierīcēm no 2025. gada 26. maija; |
| --- | --- |

ii)

IIa un IIb klases ierīcēm no 2025. gada 26. maija;

| iii) | I klases ierīcēm no 2027. gada 26. maija;”; |
| --- | --- |

iii)

I klases ierīcēm no 2027. gada 26. maija;”;

| iv) | pievieno šādu punktu:






  “j) | šīs regulas 59. pantu piemēro no 2020. gada 24. aprīļa.”; |
| --- | --- | --- |

iv)

pievieno šādu punktu:

“j)

šīs regulas 59. pantu piemēro no 2020. gada 24. aprīļa.”;

| 9) | IX pielikuma 5.1. iedaļas h) punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”. |
| --- | --- |

9)

IX pielikuma 5.1. iedaļas h) punktā datumu “2020. gada 26. maija” aizstāj ar “2021. gada 26. maija”.

2. pants

Šī regula stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Eiropas Parlamenta vārdā –

priekšsēdētājs

D.M. SASSOLI

Padomes vārdā –

Priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  Eiropas Parlamenta 2020. gada 17. aprīļa nostāja (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta) un Padomes 2020. gada 22. aprīļa lēmums.

1

Oficiālajā Vēstnesī

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/745 (2017. gada 5. aprīlis), kas attiecas uz medicīniskām ierīcēm, ar ko groza Direktīvu 2001/83/EK, Regulu (EK) Nr. 178/2002 un Regulu (EK) Nr. 1223/2009 un atceļ Padomes Direktīvas 90/385/EEK un 93/42/EEK (OV L 117, 5.5.2017., 1. lpp.).

2

(3)  Padomes Direktīva 90/385/EEK (1990. gada 20. jūnijs) par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz aktīvām implantējamām medicīnas ierīcēm (OV L 189, 20.7.1990., 17. lpp.).

3

(4)  Padomes Direktīva 93/42/EEK (1993. gada 14. jūnijs) par medicīnas ierīcēm (OV L 169, 12.7.1993., 1. lpp.).

4

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/23 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/23

---

PADOMES ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/562

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 401/2013 par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes Regulu (ES) Nr. 401/2013 (2013. gada 2. maijs) par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 194/2008 (1), un jo īpaši tās 4.i pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2013. gada 2. maijā pieņēma Regulu (ES) Nr. 401/2013. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2013. gada 2. maijā pieņēma Regulu (ES) Nr. 401/2013.

| (2) | Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 401/2013 4.i pantu Padome ir pārskatījusi minētās regulas IV pielikumā izklāstīto sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstu. |
| --- | --- |

(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 401/2013 4.i pantu Padome ir pārskatījusi minētās regulas IV pielikumā izklāstīto sarakstā iekļauto personu un vienību sarakstu.

| (3) | Attiecībā uz vienu ierakstu ir saņemta atjaunināta informācija. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz vienu ierakstu ir saņemta atjaunināta informācija.

| (4) | Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Regulas (ES) Nr. 401/2013 IV pielikums, |
| --- | --- |

(4)

Tādēļ attiecīgi būtu jāgroza Regulas (ES) Nr. 401/2013 IV pielikums,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (ES) Nr. 401/2013 IV pielikumu groza tā, kā izklāstīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  
  OV L 121, 3.5.2013., 1. lpp.

1

---

PIELIKUMS

3. ierakstu personu un vienību sarakstā, kas izklāstīts Regulas (ES) Nr. 401/2013 IV pielikumā, aizstāj ar šādu ierakstu:

| | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “3. | Than Oo | Dzimšanas datums: 1973. gada 12. oktobris
  Dzimums: vīrietis
  Militārais identifikācijas numurs: BC 25723 | Brigādes ģenerālis Than Oo līdz 2018. gada maijam bija Mjanmas bruņoto spēku (Tatmadaw) 99. vieglo kājnieku divīzijas komandieris. Tādā ziņā viņš ir atbildīgs par nežēlīgajiem nodarījumiem un smagajiem cilvēktiesību aizskārumiem, ko 2017. gada otrajā pusgadā īstenoja 99. vieglo kājnieku divīzija pret rohindžu tautības iedzīvotājiem Rakhainas štatā. Starp tādiem minama nelikumīga nonāvēšana, seksuāla vardarbība un sistemātiska rohindžu mājokļu un ēku dedzināšana. | 25.6.2018.” |

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

“3.

Than Oo

Dzimšanas datums: 1973. gada 12. oktobris

Dzimums: vīrietis

Militārais identifikācijas numurs: BC 25723

Brigādes ģenerālis Than Oo līdz 2018. gada maijam bija Mjanmas bruņoto spēku (Tatmadaw) 99. vieglo kājnieku divīzijas komandieris. Tādā ziņā viņš ir atbildīgs par nežēlīgajiem nodarījumiem un smagajiem cilvēktiesību aizskārumiem, ko 2017. gada otrajā pusgadā īstenoja 99. vieglo kājnieku divīzija pret rohindžu tautības iedzīvotājiem Rakhainas štatā. Starp tādiem minama nelikumīga nonāvēšana, seksuāla vardarbība un sistemātiska rohindžu mājokļu un ēku dedzināšana.

25.6.2018.”

---

LĒMUMI

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/25 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/25

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2020/563

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko groza Lēmumu 2013/184/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 29. pantu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2013. gada 22. aprīlī pieņēma Lēmumu 2013/184/KĀDP (1) par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu. |
| --- | --- |

(1)

Padome 2013. gada 22. aprīlī pieņēma Lēmumu 2013/184/KĀDP (1) par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu.

| (2) | Pamatojoties uz Lēmuma 2013/184/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2021. gada 30. aprīlim. |
| --- | --- |

(2)

Pamatojoties uz Lēmuma 2013/184/KĀDP pārskatīšanu, ierobežojošie pasākumi būtu jāatjaunina līdz 2021. gada 30. aprīlim.

| (3) | Attiecībā uz vienu ierakstu ir saņemta atjaunināta informācija. |
| --- | --- |

(3)

Attiecībā uz vienu ierakstu ir saņemta atjaunināta informācija.

| (4) | Tāpēc Lēmums 2013/184/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza, |
| --- | --- |

(4)

Tāpēc Lēmums 2013/184/KĀDP būtu attiecīgi jāgroza,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmumu 2013/184/KĀDP groza šādi:

| 1) | lēmuma 12. pantu aizstāj ar šādu:

  “12. pants

  Šo lēmumu piemēro līdz 2021. gada 30. aprīlim. To pastāvīgi pārskata. To atjauno vai attiecīgi groza, ja Padome uzskata, ka lēmuma mērķi nav sasniegti.”; |
| --- | --- |

1)

lēmuma 12. pantu aizstāj ar šādu:

“12. pants

Šo lēmumu piemēro līdz 2021. gada 30. aprīlim. To pastāvīgi pārskata. To atjauno vai attiecīgi groza, ja Padome uzskata, ka lēmuma mērķi nav sasniegti.”;

| 2) | lēmuma pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā. |
| --- | --- |

2)

lēmuma pielikumu groza tā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  Padomes Lēmums 2013/184/KĀDP (2013. gada 22. aprīlis) par ierobežojošiem pasākumiem pret Mjanmu/Birmu un ar ko atceļ Lēmumu 2010/232/KĀDP (OV L 111, 23.4.2013., 75. lpp.).

1

---

PIELIKUMS

3. ierakstu personu un vienību sarakstā, kas izklāstīts Lēmuma 2013/184/KĀDP pielikumā, aizstāj ar šādu:

| | Vārds, uzvārds | Identifikācijas informācija | Pamatojums | Sarakstā iekļaušanas datums |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| “3. | Than Oo | Dzimšanas datums: 1973. gada 12. oktobris
  Dzimums: vīrietis
  Militārais identifikācijas numurs: BC 25723 | Brigādes ģenerālis Than Oo līdz 2018. gada maijam bija Mjanmas bruņoto spēku (Tatmadaw) 99. vieglo kājnieku divīzijas komandieris. Tādā ziņā viņš ir atbildīgs par nežēlīgajiem nodarījumiem un smagajiem cilvēktiesību aizskārumiem, ko 2017. gada otrajā pusgadā īstenoja 99. vieglo kājnieku divīzija pret rohindžu tautības iedzīvotājiem Rakhainas štatā. Starp tādiem minama nelikumīga nonāvēšana, seksuāla vardarbība un sistemātiska rohindžu mājokļu un ēku dedzināšana. | 25.6.2018.” |

Vārds, uzvārds

Identifikācijas informācija

Pamatojums

Sarakstā iekļaušanas datums

“3.

Than Oo

Dzimšanas datums: 1973. gada 12. oktobris

Dzimums: vīrietis

Militārais identifikācijas numurs: BC 25723

Brigādes ģenerālis Than Oo līdz 2018. gada maijam bija Mjanmas bruņoto spēku (Tatmadaw) 99. vieglo kājnieku divīzijas komandieris. Tādā ziņā viņš ir atbildīgs par nežēlīgajiem nodarījumiem un smagajiem cilvēktiesību aizskārumiem, ko 2017. gada otrajā pusgadā īstenoja 99. vieglo kājnieku divīzija pret rohindžu tautības iedzīvotājiem Rakhainas štatā. Starp tādiem minama nelikumīga nonāvēšana, seksuāla vardarbība un sistemātiska rohindžu mājokļu un ēku dedzināšana.

25.6.2018.”

---

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/27 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/27

---

PADOMES LĒMUMS (KĀDP) 2020/564

(2020. gada 23. aprīlis),

ar ko groza Lēmumu (KĀDP) 2018/298 par Savienības atbalstu Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisijas darbībām, lai nostiprinātu tās uzraudzības un pārbaudes spējas, kā arī īstenojot ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 28. panta 1. punktu un 31. panta 1. punktu,

ņemot vērā Savienības Augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

| (1) | Padome 2018. gada 26. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/298 (1). |
| --- | --- |

(1)

Padome 2018. gada 26. februārī pieņēma Lēmumu (KĀDP) 2018/298 (1).

| (2) | Lēmuma (KĀDP) 2018/298 5. panta otrajā daļā ir paredzēts, ka lēmuma 1. pantā minētajām darbībām ir 24 mēnešu īstenošanas laikposms, sākot no minētā lēmuma 3. panta 3. punktā minētā finansējuma nolīguma noslēgšanas dienas. |
| --- | --- |

(2)

Lēmuma (KĀDP) 2018/298 5. panta otrajā daļā ir paredzēts, ka lēmuma 1. pantā minētajām darbībām ir 24 mēnešu īstenošanas laikposms, sākot no minētā lēmuma 3. panta 3. punktā minētā finansējuma nolīguma noslēgšanas dienas.

| (3) | Finansējuma nolīgums ar Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisiju tika parakstīts 2018. gada 28. aprīlī, un tādēļ tas zaudēs spēku 2020. gada 27. aprīlī. |
| --- | --- |

(3)

Finansējuma nolīgums ar Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisiju tika parakstīts 2018. gada 28. aprīlī, un tādēļ tas zaudēs spēku 2020. gada 27. aprīlī.

| (4) | 2020. gada 19. martāCTBTO sagatavošanas komisijas izpildsekretārs Dr. Lassina ZERBO lūdza pagarināt Lēmumā (KĀDP) 2018/298 paredzēto īstenošanas laikposmu līdz 2020. gada 30. novembrim, ņemot vērā to, ka visā pasaulē vēršas plašumā Covid-19 krīze un saistībā ar to uz laiku tiek apturētas ne tik svarīgās CTBTO darbības. |
| --- | --- |

(4)

2020. gada 19. martāCTBTO sagatavošanas komisijas izpildsekretārs Dr. Lassina ZERBO lūdza pagarināt Lēmumā (KĀDP) 2018/298 paredzēto īstenošanas laikposmu līdz 2020. gada 30. novembrim, ņemot vērā to, ka visā pasaulē vēršas plašumā Covid-19 krīze un saistībā ar to uz laiku tiek apturētas ne tik svarīgās CTBTO darbības.

| (5) | Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2018/298 būtu jāgroza. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ Lēmums (KĀDP) 2018/298 būtu jāgroza.

| (6) | Lēmuma (KĀDP) 2018/298 1. pantā minēto darbību pagarināšana līdz 2020. gada 30. novembrim neietekmē resursus, |
| --- | --- |

(6)

Lēmuma (KĀDP) 2018/298 1. pantā minēto darbību pagarināšana līdz 2020. gada 30. novembrim neietekmē resursus,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma (KĀDP) 2018/298 5. panta otro daļu aizstāj ar šādu:

“Šis lēmums zaudē spēku 2020. gada 30. novembrī.”

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2020. gada 23. aprīlī

Padomes vārdā –

priekšsēdētājs

G. GRLIĆ RADMAN

---

(1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2018/298 (2018. gada 26. februāris) par Savienības atbalstu Līguma par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu organizācijas (CTBTO) sagatavošanas komisijas darbībām, lai nostiprinātu tās uzraudzības un pārbaudes spējas, kā arī īstenojot ES Stratēģiju masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas novēršanai (OV L 56, 28.2.2018., 34. lpp.).

1

CTBTO

---

PROCESUĀLIE NOTEIKUMI

| 24.4.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 130/28 |
| --- | --- | --- | --- |

24.4.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 130/28

---

BEREC ATBALSTA AĢENTŪRAS (BEREC BIROJS) VALDES LĒMUMS

(2019. gada 10. septembris),

ar ko paredz iekšējos noteikumus attiecībā uz datu subjektu noteiktu tiesību ierobežojumiem saistībā ar personas datu apstrādi darbībās, ko veic BEREC birojs

VALDE,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 11. decembra Regulu (ES) 2018/1971, ar ko izveido Eiropas Elektronisko sakaru regulatoru iestādi (BEREC) un BEREC atbalsta aģentūru (BEREC birojs), groza Regulu (ES) 2015/2120 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1211/2009 (1), un jo īpaši tās 36. panta 4. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2018. gada 23. oktobra Regulu (ES) 2018/1725 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (2) (“regula”), un jo īpaši tās 25. pantu,

tā kā:

| (1) | BEREC birojs tā darbības kontekstā var veikt administratīvas izmeklēšanas, pirmsdisciplināras, disciplināras un atstādināšanas procedūras, pamatojoties uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (3) IX pielikumu un saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2012/3, ar ko paredz vispārīgus īstenošanas noteikumus par administratīvo izmeklēšanu un disciplināro procedūru veikšanu, kas ietver informācijas, tostarp personas datu, apstrādi. |
| --- | --- |

(1)

BEREC birojs tā darbības kontekstā var veikt administratīvas izmeklēšanas, pirmsdisciplināras, disciplināras un atstādināšanas procedūras, pamatojoties uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības (3) IX pielikumu un saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2012/3, ar ko paredz vispārīgus īstenošanas noteikumus par administratīvo izmeklēšanu un disciplināro procedūru veikšanu, kas ietver informācijas, tostarp personas datu, apstrādi.

| (2) | BEREC biroja darbinieku pienākums ir ziņot par iespējamām nelikumīgām darbībām, tostarp krāpšanu vai korupciju, kas kaitē Savienības interesēm, vai par rīcību, kura saistīta ar profesionālo pienākumu izpildi un kuras rezultātā var ievērojami tikt pārkāpti Savienības darbinieku pienākumi. To reglamentē Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmums MC/2018/11, ar ko nosaka BEREC biroja pamatnostādnes par trauksmes celšanu. |
| --- | --- |

(2)

BEREC biroja darbinieku pienākums ir ziņot par iespējamām nelikumīgām darbībām, tostarp krāpšanu vai korupciju, kas kaitē Savienības interesēm, vai par rīcību, kura saistīta ar profesionālo pienākumu izpildi un kuras rezultātā var ievērojami tikt pārkāpti Savienības darbinieku pienākumi. To reglamentē Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmums MC/2018/11, ar ko nosaka BEREC biroja pamatnostādnes par trauksmes celšanu.

| (3) | BEREC birojs ir izstrādājis politiku, lai novērstu, kā arī efektīvi un produktīvi risinātu esošos vai potenciālos psiholoģiskas aizskaršanas vai seksuālas uzmākšanās darbavietā gadījumus, kā paredzēts Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumā MC/2016/15 par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību, kā arī psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās novēršanu. |
| --- | --- |

(3)

BEREC birojs ir izstrādājis politiku, lai novērstu, kā arī efektīvi un produktīvi risinātu esošos vai potenciālos psiholoģiskas aizskaršanas vai seksuālas uzmākšanās darbavietā gadījumus, kā paredzēts Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumā MC/2016/15 par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību, kā arī psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās novēršanu.

| (4) | Iepriekš minēto darbību kontekstā BEREC birojs vāc un apstrādā attiecīgu informāciju un vairāku kategoriju personas datus, tostarp fiziskas personas identifikācijas datus, kontaktinformāciju, amatus un amata pienākumus, informāciju par privātu un profesionālu rīcību un sniegumu un finanšu datus. BEREC birojs darbojas kā datu pārzinis. |
| --- | --- |

(4)

Iepriekš minēto darbību kontekstā BEREC birojs vāc un apstrādā attiecīgu informāciju un vairāku kategoriju personas datus, tostarp fiziskas personas identifikācijas datus, kontaktinformāciju, amatus un amata pienākumus, informāciju par privātu un profesionālu rīcību un sniegumu un finanšu datus. BEREC birojs darbojas kā datu pārzinis.

| (5) | Ir ieviesti atbilstoši pasākumi, lai aizsargātu personas datus un novērstu nejaušu vai nelikumīgu piekļuvi tiem vai to pārsūtīšanu gan tad, ja tos uzglabā fiziskā, gan elektroniskā vidē. Pēc apstrādes datus glabā saskaņā ar piemērojamiem BEREC biroja glabāšanas noteikumiem, kā noteikts datu aizsardzības reģistros, pamatojoties uz regulas 31. pantu. Glabāšanas perioda beigās ar lietu saistīto informāciju, tostarp personas datus, dzēš, anonimizē vai nodod vēsturiskajos arhīvos. |
| --- | --- |

(5)

Ir ieviesti atbilstoši pasākumi, lai aizsargātu personas datus un novērstu nejaušu vai nelikumīgu piekļuvi tiem vai to pārsūtīšanu gan tad, ja tos uzglabā fiziskā, gan elektroniskā vidē. Pēc apstrādes datus glabā saskaņā ar piemērojamiem BEREC biroja glabāšanas noteikumiem, kā noteikts datu aizsardzības reģistros, pamatojoties uz regulas 31. pantu. Glabāšanas perioda beigās ar lietu saistīto informāciju, tostarp personas datus, dzēš, anonimizē vai nodod vēsturiskajos arhīvos.

| (6) | Šajā kontekstā BEREC biroja pienākums ir izpildīt tā pienākumu sniegt informāciju datu subjektiem saistībā ar iepriekš minētajām apstrādes darbībām un ievērot datu subjektu tiesības, kā noteikts regulā. |
| --- | --- |

(6)

Šajā kontekstā BEREC biroja pienākums ir izpildīt tā pienākumu sniegt informāciju datu subjektiem saistībā ar iepriekš minētajām apstrādes darbībām un ievērot datu subjektu tiesības, kā noteikts regulā.

| (7) | Saskaņā ar regulu var būt nepieciešams līdzsvarot datu subjektu tiesības ar iepriekš minēto darbību vajadzībām, vienlaikus pilnībā ievērojot citu datu subjektu pamattiesības un brīvības. Šajā nolūkā regulas 25. pantā ar stingriem nosacījumiem ir paredzēta iespēja ierobežot 14.–20. panta, 35. un 36. panta piemērošanu, kā arī 4. panta piemērošanu, ciktāl tā noteikumi atbilst 14.–20. pantā noteiktajām tiesībām un pienākumiem. Šajā gadījumā ir nepieciešams pieņemt iekšējus noteikumus, saskaņā ar kuriem BEREC birojs var ierobežot šīs tiesības atbilstoši minētajam regulas pantam. |
| --- | --- |

(7)

Saskaņā ar regulu var būt nepieciešams līdzsvarot datu subjektu tiesības ar iepriekš minēto darbību vajadzībām, vienlaikus pilnībā ievērojot citu datu subjektu pamattiesības un brīvības. Šajā nolūkā regulas 25. pantā ar stingriem nosacījumiem ir paredzēta iespēja ierobežot 14.–20. panta, 35. un 36. panta piemērošanu, kā arī 4. panta piemērošanu, ciktāl tā noteikumi atbilst 14.–20. pantā noteiktajām tiesībām un pienākumiem. Šajā gadījumā ir nepieciešams pieņemt iekšējus noteikumus, saskaņā ar kuriem BEREC birojs var ierobežot šīs tiesības atbilstoši minētajam regulas pantam.

| (8) | Tas jo īpaši var attiekties gadījumos, kad datu subjektam tiek sniegta informācija par personas datu apstrādi administratīvās izmeklēšanas sākotnējā novērtējuma posmā vai izmeklēšanas laikā, pirms lietas iespējamas noraidīšanas vai pirmsdisciplināro procedūru posmā. Noteiktos gadījumos šādas informācijas sniegšana var būtiski ietekmēt BEREC biroja spēju veikt efektīvu izmeklēšanu, ja, piemēram, pastāv risks, ka iesaistītā persona iznīcinās pierādījumus vai sazināsies ar potenciālajiem lieciniekiem, pirms viņi ir intervēti. Turklāt BEREC birojam var būt nepieciešams aizsargāt savas tiesības un brīvības, kā arī citu iesaistīto personu tiesības un brīvības. |
| --- | --- |

(8)

Tas jo īpaši var attiekties gadījumos, kad datu subjektam tiek sniegta informācija par personas datu apstrādi administratīvās izmeklēšanas sākotnējā novērtējuma posmā vai izmeklēšanas laikā, pirms lietas iespējamas noraidīšanas vai pirmsdisciplināro procedūru posmā. Noteiktos gadījumos šādas informācijas sniegšana var būtiski ietekmēt BEREC biroja spēju veikt efektīvu izmeklēšanu, ja, piemēram, pastāv risks, ka iesaistītā persona iznīcinās pierādījumus vai sazināsies ar potenciālajiem lieciniekiem, pirms viņi ir intervēti. Turklāt BEREC birojam var būt nepieciešams aizsargāt savas tiesības un brīvības, kā arī citu iesaistīto personu tiesības un brīvības.

| (9) | Tam var būt nepieciešams aizsargāt tāda liecinieka vai trauksmes cēlēja konfidencialitāti, kurš lūdzis nenorādīt viņa identitāti. Šādā gadījumā BEREC birojs var nolemt ierobežot piekļuvi trauksmes cēlēja un citu iesaistīto personu identitātei, paziņojumiem un citiem personas datiem, lai aizsargātu viņu tiesības un brīvības. |
| --- | --- |

(9)

Tam var būt nepieciešams aizsargāt tāda liecinieka vai trauksmes cēlēja konfidencialitāti, kurš lūdzis nenorādīt viņa identitāti. Šādā gadījumā BEREC birojs var nolemt ierobežot piekļuvi trauksmes cēlēja un citu iesaistīto personu identitātei, paziņojumiem un citiem personas datiem, lai aizsargātu viņu tiesības un brīvības.

| (10) | Var būt nepieciešams aizsargāt tā darbinieka konfidencialitāti, kurš ir sazinājies ar BEREC biroja konfidenciālajiem konsultantiem aizskaršanas vai uzmākšanās procedūras kontekstā. Šādā gadījumā BEREC birojs var nolemt ierobežot piekļuvi iespējamā upura, iespējamā vainīgā un citu iesaistīto personu identitātei, paziņojumiem un citiem personas datiem, lai aizsargātu viņu tiesības un brīvības. |
| --- | --- |

(10)

Var būt nepieciešams aizsargāt tā darbinieka konfidencialitāti, kurš ir sazinājies ar BEREC biroja konfidenciālajiem konsultantiem aizskaršanas vai uzmākšanās procedūras kontekstā. Šādā gadījumā BEREC birojs var nolemt ierobežot piekļuvi iespējamā upura, iespējamā vainīgā un citu iesaistīto personu identitātei, paziņojumiem un citiem personas datiem, lai aizsargātu viņu tiesības un brīvības.

| (11) | BEREC birojam būtu jāpiemēro ierobežojumi tikai tad, ja tie attiecas uz pamattiesību un brīvību būtību un ja tā ir absolūti nepieciešama un samērīga darbība demokrātiskā sabiedrībā. BEREC birojam būtu jāsniedz pamatojums, izskaidrojot šo ierobežojumu iemeslus. |
| --- | --- |

(11)

BEREC birojam būtu jāpiemēro ierobežojumi tikai tad, ja tie attiecas uz pamattiesību un brīvību būtību un ja tā ir absolūti nepieciešama un samērīga darbība demokrātiskā sabiedrībā. BEREC birojam būtu jāsniedz pamatojums, izskaidrojot šo ierobežojumu iemeslus.

| (12) | Pamatojoties uz pārskatatbildības principu, BEREC birojam būtu jāreģistrē ierobežojumu piemērošana. |
| --- | --- |

(12)

Pamatojoties uz pārskatatbildības principu, BEREC birojam būtu jāreģistrē ierobežojumu piemērošana.

| (13) | Regulas 25. panta 6. punktā datu pārzinim noteikts pienākums informēt datu subjektus par galvenajiem iemesliem, kas ir pamatā ierobežojuma piemērošanai, kā arī par viņu tiesībām iesniegt sūdzību. |
| --- | --- |

(13)

Regulas 25. panta 6. punktā datu pārzinim noteikts pienākums informēt datu subjektus par galvenajiem iemesliem, kas ir pamatā ierobežojuma piemērošanai, kā arī par viņu tiesībām iesniegt sūdzību.

| (14) | Saskaņā ar regulas 25. panta 8. punktu BEREC birojs var atlikt, izlaist vai atteikt informācijas sniegšanu par ierobežojuma piemērošanas iemesliem datu subjektam, ja tā rezultātā ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs. BEREC birojam katrā atsevišķā gadījumā būtu jānovērtē, vai, paziņojot ierobežojumu, tas vairs nebūtu iedarbīgs. |
| --- | --- |

(14)

Saskaņā ar regulas 25. panta 8. punktu BEREC birojs var atlikt, izlaist vai atteikt informācijas sniegšanu par ierobežojuma piemērošanas iemesliem datu subjektam, ja tā rezultātā ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs. BEREC birojam katrā atsevišķā gadījumā būtu jānovērtē, vai, paziņojot ierobežojumu, tas vairs nebūtu iedarbīgs.

| (15) | BEREC birojam būtu jāatceļ ierobežojums, tiklīdz vairs nepastāv ierobežojumu pamatojošie apstākļi, un šie apstākļi regulāri jānovērtē. |
| --- | --- |

(15)

BEREC birojam būtu jāatceļ ierobežojums, tiklīdz vairs nepastāv ierobežojumu pamatojošie apstākļi, un šie apstākļi regulāri jānovērtē.

| (16) | Lai nodrošinātu datu subjektu tiesību un brīvību maksimālu aizsardzību un saskaņā ar regulas 44. panta 1. punktu, datu aizsardzības speciālists būtu pienācīgi un laikus jāinformē par jebkādiem piemērotajiem ierobežojumiem, un viņam būtu jāpārbauda to atbilstība šim lēmumam. |
| --- | --- |

(16)

Lai nodrošinātu datu subjektu tiesību un brīvību maksimālu aizsardzību un saskaņā ar regulas 44. panta 1. punktu, datu aizsardzības speciālists būtu pienācīgi un laikus jāinformē par jebkādiem piemērotajiem ierobežojumiem, un viņam būtu jāpārbauda to atbilstība šim lēmumam.

| (17) | Iepriekš minēto ierobežojumu piemērošana neskar 16. panta 5. punkta un 17. panta 4. punkta noteikumu iespējamu piemērošanu saistībā ar attiecīgi tiesībām uz informāciju, ja dati nav iegūti no datu subjekta, un datu subjekta tiesībām piekļūt informācijai. |
| --- | --- |

(17)

Iepriekš minēto ierobežojumu piemērošana neskar 16. panta 5. punkta un 17. panta 4. punkta noteikumu iespējamu piemērošanu saistībā ar attiecīgi tiesībām uz informāciju, ja dati nav iegūti no datu subjekta, un datu subjekta tiesībām piekļūt informācijai.

| (18) | Apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (“EDAU”) notika 2019. gada 27. maijā, |
| --- | --- |

(18)

Apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju (“EDAU”) notika 2019. gada 27. maijā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Priekšmets un darbības joma

Šajā lēmumā paredzēti noteikumi par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem BEREC birojs var ierobežot regulas 14.–20. panta, 35. un 36. panta, kā arī 4. panta piemērošanu, pamatojoties uz regulas 25. pantu.

BEREC

2. pants

Ierobežojumi

1.   Saskaņā ar regulas 25. panta 1. punktu BEREC birojs var ierobežot 14.–20. panta, 35. un 36. panta piemērošanu, kā arī 4. panta piemērošanu, ciktāl tā noteikumi atbilst 14.–20. pantā paredzētajām tiesībām un pienākumiem:

| a) | veicot administratīvas izmeklēšanas, pirmsdisciplināras, disciplināras un atstādināšanas procedūras, pamatojoties uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības IX pielikumu un saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2012/3, ar ko paredz vispārīgus īstenošanas noteikumus par administratīvo izmeklēšanu un disciplināro procedūru veikšanu, kas ietver informācijas, tostarp personas datu, apstrādi. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta c), g) un h) apakšpunkts; |
| --- | --- |

a)

veicot administratīvas izmeklēšanas, pirmsdisciplināras, disciplināras un atstādināšanas procedūras, pamatojoties uz Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības IX pielikumu un saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2012/3, ar ko paredz vispārīgus īstenošanas noteikumus par administratīvo izmeklēšanu un disciplināro procedūru veikšanu, kas ietver informācijas, tostarp personas datu, apstrādi. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta c), g) un h) apakšpunkts;

| b) | nodrošinot, ka BEREC biroja darbinieki var konfidenciāli ziņot par faktiem, kas, viņuprāt, ir nopietni pārkāpumi, saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2018/11, ar ko nosaka BEREC biroja pamatnostādnes par trauksmes celšanu. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta h) apakšpunkts; |
| --- | --- |

b)

nodrošinot, ka BEREC biroja darbinieki var konfidenciāli ziņot par faktiem, kas, viņuprāt, ir nopietni pārkāpumi, saskaņā ar Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumu MC/2018/11, ar ko nosaka BEREC biroja pamatnostādnes par trauksmes celšanu. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta h) apakšpunkts;

| c) | nodrošinot, ka BEREC biroja darbinieki var konfidenciāli ziņot konfidenciālajiem konsultantiem aizskaršanas vai uzmākšanās procedūras kontekstā atbilstoši Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumam MC/2016/15 par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību, kā arī psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās novēršanu. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta h) apakšpunkts. |
| --- | --- |

c)

nodrošinot, ka BEREC biroja darbinieki var konfidenciāli ziņot konfidenciālajiem konsultantiem aizskaršanas vai uzmākšanās procedūras kontekstā atbilstoši Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādes biroja Pārvaldības komitejas (BEREC birojs) Lēmumam MC/2016/15 par politiku attiecībā uz personas cieņas aizsardzību, kā arī psiholoģiskas un seksuālas uzmākšanās novēršanu. Attiecīgu ierobežojumu pamatā var būt regulas 25. panta 1. punkta h) apakšpunkts.

2.   Datu kategorijas ietver fiziskas personas identifikācijas datus, kontaktinformāciju, amatus un amata pienākumus, informāciju par privātu un profesionālu rīcību un sniegumu un finanšu datus.

3.   Jebkurā ierobežojumā ir ievērota pamattiesību un brīvību būtība, un tas ir nepieciešams un samērīgs demokrātiskā sabiedrībā.

4.   Nepieciešamības un samērīguma pārbaudi veic katrā gadījumā atsevišķi un pirms ierobežojumu piemērošanas. Ierobežojumi drīkst būt tikai tādi, kas ir absolūti nepieciešami noteikto mērķu sasniegšanai, ņemot vērā datu subjektu tiesībām un brīvībām radīto risku.

5.   Pārskatatbildības nolūkos BEREC birojs izveido reģistru, aprakstot piemēroto ierobežojumu iemeslus, pamatojumus, kas pilnībā uzskaitīti 1. punktā, un nepieciešamības un samērīguma pārbaudes rezultātus. Šie reģistri ir daļa no ad hoc reģistra, ko dara pieejamu pēc EDAU pieprasījuma. Periodiski dara pieejamu ziņojumu par regulas 25. panta piemērošanu.

3. pants

Riski datu subjektu tiesībām un brīvībām

Novērtējums par riskiem to datu subjektu tiesībām un brīvībām, uz kuru personas datiem var attiekties ierobežojumi, kā arī to glabāšanas periods ir norādīts reģistrā par attiecīgajām apstrādes darbībām saskaņā ar regulas 31. pantu un, ja piemērojams, attiecīgajos novērtējumos par ietekmi uz datu aizsardzību, pamatojoties uz regulas 39. pantu.

4. pants

Glabāšanas periodi un aizsardzības pasākumi

BEREC birojs īsteno aizsardzības pasākumus, lai novērstu tādu personas datu ļaunprātīgu izmantošanu vai nelikumīgu piekļuvi tiem, vai to pārsūtīšanu, uz kuriem var attiekties ierobežojumi. Šie aizsardzības pasākumi ietver tehniskus un organizatoriskus pasākumus, un tie pēc nepieciešamības ir sīkāk izklāstīti BEREC biroja iekšējos lēmumos, procedūrās un īstenošanas noteikumos. Aizsardzības pasākumi ietver šādus:

BEREC

BEREC

| a) | amatu, atbildības un procedūras posmu atbilstoša definēšana; |
| --- | --- |

a)

amatu, atbildības un procedūras posmu atbilstoša definēšana;

| b) | ja piemērojams, droša elektroniskā vide, kurā novērsts, ka nepilnvarotas personas nelikumīgi vai nejauši piekļūst elektroniskiem datiem vai tie viņām tiek pārsūtīti; |
| --- | --- |

b)

ja piemērojams, droša elektroniskā vide, kurā novērsts, ka nepilnvarotas personas nelikumīgi vai nejauši piekļūst elektroniskiem datiem vai tie viņām tiek pārsūtīti;

| c) | ja piemērojams, papīra formāta dokumentu droša glabāšana un apstrāde; |
| --- | --- |

c)

ja piemērojams, papīra formāta dokumentu droša glabāšana un apstrāde;

| d) | ierobežojumu pienācīga pārraudzība un periodiska pārskatīšana, kas jāveic vismaz reizi sešos mēnešos. Pārskatīšana jāveic arī tad, ja mainās attiecīgās lietas būtiski elementi. Ierobežojumus atceļ, tiklīdz vairs nav apstākļu, kas tos pamato. |
| --- | --- |

d)

ierobežojumu pienācīga pārraudzība un periodiska pārskatīšana, kas jāveic vismaz reizi sešos mēnešos. Pārskatīšana jāveic arī tad, ja mainās attiecīgās lietas būtiski elementi. Ierobežojumus atceļ, tiklīdz vairs nav apstākļu, kas tos pamato.

5. pants

Informācija datu aizsardzības speciālistam un viņa veiktā pārskatīšana

1.   BEREC biroja datu aizsardzības speciālists (DAS) tiek nekavējoties informēts, ja datu subjekta tiesības ir ierobežotas saskaņā ar šo lēmumu, un DAS saņem piekļuvi reģistram un jebkādiem dokumentiem, kas ir faktisku un juridisku elementu pamatā.

2.   BEREC biroja DAS var pieprasīt, lai tiktu pārskatīta ierobežojuma piemērošana. BEREC birojs rakstiski informē DAS par prasītās pārskatīšanas rezultātiem.

3.   BEREC biroja DAS iesaistīšanos ierobežojumu procedūrā, tostarp informācijas apmaiņu, pienācīgi dokumentē.

6. pants

Informācija datu subjektiem par viņu tiesību ierobežojumiem

1.   BEREC birojs tā tīmekļa vietnē publicētajos paziņojumos par datu aizsardzību ietver vispārīgu informāciju datu subjektiem par visu datu subjektu tiesību potenciāliem ierobežojumiem, kas aprakstīti šā lēmuma 2. panta 1. punktā. Informācija ietver ziņas par to, kādas tiesības var būt ierobežotas, ierobežojuma iemeslus un potenciālo ilgumu.

2.   BEREC birojs arī nekavējoties un rakstiski individuāli informē datu subjektus par pašreizējiem vai turpmākiem viņu tiesību ierobežojumiem, kā turpmāk norādīts šā lēmuma 7., 8. un 9. pantā.

7. pants

Datu subjektu tiesības saņemt informāciju un paziņojumus par datu pārkāpumiem

1.   Ja šajā lēmumā minēto darbību kontekstā BEREC birojs pilnībā vai daļēji ierobežo datu subjektu tiesības, kas minētas regulas 14.–16. un 35. pantā, datu subjektus informē par galvenajiem iemesliem, kas ir pamatā ierobežojuma piemērošanai, un par viņu tiesībām iesniegt sūdzību EDAU, kā arī vērsties Eiropas Savienības Tiesā.

2.   BEREC birojs var atlikt, izlaist vai atteikt 1. punktā minētās informācijas sniegšanu par ierobežojuma piemērošanas iemesliem, ja tā rezultātā ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs. Šo novērtējumu veic katrā atsevišķā gadījumā.

8. pants

Datu subjektu tiesības piekļūt, labot, dzēst un ierobežot apstrādi

1.   Ja šajā lēmumā minēto darbību kontekstā BEREC birojs pilnībā vai daļēji ierobežo tiesības piekļūt personas datiem, tiesības labot, dzēst un ierobežot apstrādi, kā minēts attiecīgi regulas 17.–20. pantā, tas atbildē uz datu subjekta pieprasījumu informē iesaistīto datu subjektu par galvenajiem iemesliem, kas ir pamatā ierobežojuma piemērošanai, un par viņa tiesībām iesniegt sūdzību EDAU vai vērsties Eiropas Savienības Tiesā.

2.   BEREC birojs var atlikt, izlaist vai atteikt 1. punktā minētās informācijas sniegšanu par ierobežojuma piemērošanas iemesliem, ja tā rezultātā ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs. Šo novērtējumu veic katrā atsevišķā gadījumā.

9. pants

Elektronisko sakaru konfidencialitāte

1.   BEREC birojs izņēmuma apstākļos un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2002/58/EK (4) nosacījumiem un pamatojumu var ierobežot tiesības uz elektronisko sakaru konfidencialitāti, kā minēts regulas 36. pantā. Šādā gadījumā BEREC birojs sīki izklāsta apstākļus, pamatojumu, attiecīgos riskus un saistītos aizsardzības pasākumus īpašos iekšējos noteikumos.

2.   Ja BEREC birojs ierobežo tiesības uz elektronisko sakaru konfidencialitāti, tas atbildē uz datu subjekta pieprasījumu informē iesaistīto datu subjektu par galvenajiem iemesliem, kas ir pamatā ierobežojuma piemērošanai, un par viņa tiesībām iesniegt sūdzību EDAU vai vērsties Eiropas Savienības Tiesā.

3.   BEREC birojs var atlikt, izlaist vai atteikt 1. un 2. punktā minētās informācijas sniegšanu par ierobežojuma piemērošanas iemesliem, ja tā rezultātā ierobežojums vairs nebūtu iedarbīgs. Šo novērtējumu veic katrā atsevišķā gadījumā.

10. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Rīgā, 2019. gada 10. septembrī

BEREC atbalsta aģentūras vārdā –

Jeremy GODFREY

valdes priekšsēdētājs

---

(1)  
  OV L 321, 17.12.2018., 1. lpp.

1

(2)  
  OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.

2

(3)  Padomes 1968. gada 29. februāra Regula (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68, ar ko nosaka Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumus un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.).

3

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 12. jūlija Direktīva 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē (direktīva par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju) (OV L 201, 31.7.2002., 37. lpp.).

4

---