# Jurnalul Oficial L 42/2020

| | ISSN 1977-0782 |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | L 42 |
| | |
| Ediţia în limba română | Legislaţie | Anul 6314 februarie 2020 |

ISSN 1977-0782

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

L 42

Ediţia în limba română

Legislaţie

Anul 6314 februarie 2020

---

| Cuprins | | II   Acte fără caracter legislativ | Pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAMENTE |
| | * | Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2020/196 al Comisiei din 13 februarie 2020 privind reînnoirea autorizării endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășare, a curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore (cu excepția păsărilor ouătoare) și a păsărilor ornamentale și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 (titularul autorizației BASF SE) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/197 al Comisiei din 13 februarie 2020 privind autorizarea substanței roșu allura AC ca aditiv pentru hrana pisicilor și a câinilor (
  1
  ) | 4 |
| | * | Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2020/198 al Comisiei din 13 februarie 2020 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 251/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește instituirea registrului indicațiilor geografice protejate în sectorul produselor vitivinicole aromatizate și includerea denumirilor geografice existente în registrul respectiv | 8 |
| | * | Regulamentul de Punere in Aplicare (UE) 2020/199 al Comisiei din 13 februarie 2020 de supunere la înregistrare a importurilor de produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Egipt | 10 |
| | | DECIZII |
| | * | Decizia (PESC) 2020/200 a Comitetului politic și de securitate din 11 februarie 2020 privind numirea șefului misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia) și de abrogare a Deciziei (PESC) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) | 15 |
| | * | Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/201 a Comisiei din 12 februarie 2020 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2020) 541] | 17 |

Cuprins

II   Acte fără caracter legislativ

Pagina

REGULAMENTE

*

Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2020/196 al Comisiei din 13 februarie 2020 privind reînnoirea autorizării endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășare, a curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore (cu excepția păsărilor ouătoare) și a păsărilor ornamentale și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 (titularul autorizației BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

1

*

Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2020/197 al Comisiei din 13 februarie 2020 privind autorizarea substanței roșu allura AC ca aditiv pentru hrana pisicilor și a câinilor (
  1
  )

1

4

*

Regulamentul de Punere în Aplicare (UE) 2020/198 al Comisiei din 13 februarie 2020 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 251/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește instituirea registrului indicațiilor geografice protejate în sectorul produselor vitivinicole aromatizate și includerea denumirilor geografice existente în registrul respectiv

8

*

Regulamentul de Punere in Aplicare (UE) 2020/199 al Comisiei din 13 februarie 2020 de supunere la înregistrare a importurilor de produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Egipt

10

DECIZII

*

Decizia (PESC) 2020/200 a Comitetului politic și de securitate din 11 februarie 2020 privind numirea șefului misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia) și de abrogare a Deciziei (PESC) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

15

*

Decizia de punere în aplicare (UE) 2020/201 a Comisiei din 12 februarie 2020 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)
  [notificată cu numărul C(2020) 541]

[notificată cu numărul C(2020) 541]

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE. |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE.

1

| RO | Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.
  Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc. |
| --- | --- |

RO

Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole şi care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată.

Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine şi sunt precedate de un asterisc.

---

II Acte fără caracter legislativ

REGULAMENTE

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/1

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/196 AL COMISIEI

din 13 februarie 2020

privind reînnoirea autorizării endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășare, a curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore (cu excepția păsărilor ouătoare) și a păsărilor ornamentale și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 (titularul autorizației BASF SE)

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați utilizării în hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și de reînnoire a unor astfel de autorizații. |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați utilizării în hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare și de reînnoire a unor astfel de autorizații.

| (2) | Endo-1,4-beta-xilanaza produsă de Aspergillus niger CBS 109.713 a fost autorizată pentru o perioadă de 10 ani ca aditiv pentru hrana curcanilor pentru îngrășare prin Regulamentul (CE) nr. 1380/2007 al Comisiei (2), pentru hrana rațelor și a puilor pentru îngrășare prin Regulamentul (CE) nr. 1096/2009 al Comisiei (3) și pentru hrana curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore pentru îngrășare și a celor crescute pentru ouat sau reproducere și a păsărilor ornamentale prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 al Comisiei (4). |
| --- | --- |

(2)

Endo-1,4-beta-xilanaza produsă de Aspergillus niger CBS 109.713 a fost autorizată pentru o perioadă de 10 ani ca aditiv pentru hrana curcanilor pentru îngrășare prin Regulamentul (CE) nr. 1380/2007 al Comisiei (2), pentru hrana rațelor și a puilor pentru îngrășare prin Regulamentul (CE) nr. 1096/2009 al Comisiei (3) și pentru hrana curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore pentru îngrășare și a celor crescute pentru ouat sau reproducere și a păsărilor ornamentale prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 al Comisiei (4).

| (3) | În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, titularul autorizației respective a depus o cerere de reînnoire a autorizației endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășare, a curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore (cu excepția păsărilor ouătoare) și a păsărilor ornamentale, solicitând ca aditivul respectiv să fie clasificat în categoria „aditivi zootehnici”. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, titularul autorizației respective a depus o cerere de reînnoire a autorizației endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășare, a curcanilor pentru îngrășare, a curcanilor crescuți pentru reproducere, a speciilor aviare minore (cu excepția păsărilor ouătoare) și a păsărilor ornamentale, solicitând ca aditivul respectiv să fie clasificat în categoria „aditivi zootehnici”. Cererea respectivă a fost însoțită de informațiile și de documentele necesare în temeiul articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (4) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul ei din 27 februarie 2019 (5) că solicitantul a furnizat date care demonstrează că aditivul respectă condițiile de autorizare. Autoritatea a declarat că aditivul este sigur pentru speciile vizate, pentru consumatori și pentru mediu. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că aditivul este considerat un potențial sensibilizant pentru piele și pentru căile respiratorii. Prin urmare, Comisia consideră că este necesar să fie luate măsuri adecvate de protecție pentru a preveni efectele negative asupra sănătății umane, în special în ceea ce privește utilizatorii aditivului. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizul ei din 27 februarie 2019 (5) că solicitantul a furnizat date care demonstrează că aditivul respectă condițiile de autorizare. Autoritatea a declarat că aditivul este sigur pentru speciile vizate, pentru consumatori și pentru mediu. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că aditivul este considerat un potențial sensibilizant pentru piele și pentru căile respiratorii. Prin urmare, Comisia consideră că este necesar să fie luate măsuri adecvate de protecție pentru a preveni efectele negative asupra sănătății umane, în special în ceea ce privește utilizatorii aditivului. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice de monitorizare ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului furajer în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (5) | Evaluarea endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, autorizarea acestui aditiv trebuie să fie reînnoită, conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(5)

Evaluarea endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, autorizarea acestui aditiv trebuie să fie reînnoită, conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament.

| (6) | Ca urmare a reînnoirii autorizației endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexa la prezentul regulament, Regulamentele (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 trebuie abrogate. |
| --- | --- |

(6)

Ca urmare a reînnoirii autorizației endo-1,4-beta-xilanazei produse de Aspergillus niger CBS 109.713 ca aditiv pentru hrana animalelor în condițiile prevăzute în anexa la prezentul regulament, Regulamentele (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 trebuie abrogate.

| (7) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizația aditivului specificat în anexă, aparținând categoriei „aditivi zootehnici” și grupei funcționale „promotori de digestibilitate”, se reînnoiește sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa respectivă.

Articolul 2

Regulamentele (CE) nr. 1380/2007, (CE) nr. 1096/2009 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 se abrogă.

Articolul 3

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 13 februarie 2020.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  Regulamentul (CE) nr. 1380/2007 al Comisiei din 26 noiembrie 2007 privind autorizarea preparatului endo-1,4-beta-xilanază (Natugrain Wheat TS) ca aditiv pentru hrana animalelor (JO L 309, 27.11.2007, p. 21).

2

(3)  Regulamentul (CE) nr. 1096/2009 al Comisiei din 16 noiembrie 2009 privind autorizarea unui preparat enzimatic de endo-1,4-beta-xilanază produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) ca aditiv pentru hrana puilor pentru îngrășat și autorizarea unei noi utilizări a acestui preparat ca aditiv pentru hrana rațelor (titularul autorizației: BASF SE) și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1458/2005 (JO L 301, 17.11.2009, p. 3).

3

Aspergillus niger

(4)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 843/2012 al Comisiei din 18 septembrie 2012 privind autorizarea endo-1,4-beta-xilanazei produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) ca aditiv în hrana curcanilor crescuți pentru reproducție, a speciilor aviare minore pentru îngrășare și crescute pentru ouat sau reproducție și a păsărilor ornamentale (titularul autorizației: BASF SE) (JO L 252, 19.9.2012, p. 23).

4

Aspergillus niger

(5)  
  EFSA Journal 2019;17(3):5652.

5

EFSA Journal

---

ANEXĂ

| Numărul de identificare al aditivului | Numele titularului autorizației | Aditiv | Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică | Specia sau categoria de animale | Vârsta maximă | Conținutul minim | Conținutul maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unitate de activitate/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categoria aditivilor zootehnici. Grupa funcțională: promotori de digestibilitate |
| 4a62 | BASF SE | Endo-1,4-beta-xilanază
  EC 3.2.1.8 | Compoziția aditivului

  Preparat de endo-1,4-beta-xilanază
  produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) având o activitate minimă de:
  Formă solidă: 5 600 TXU  (1)/g
  Formă lichidă: 5 600 TXU/ml | Curcani pentru îngrășare
  Curcani crescuți pentru reproducere | - | 560 TXU | - | 1. | A se menționa condițiile de depozitare și stabilitatea la tratament termic în instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor. |

Numărul de identificare al aditivului

Numele titularului autorizației

Aditiv

Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică

Specia sau categoria de animale

Vârsta maximă

Conținutul minim

Conținutul maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

Unitate de activitate/kg de furaj complet cu un conținut de umiditate de 12 %

Categoria aditivilor zootehnici. Grupa funcțională: promotori de digestibilitate

4a62

BASF SE

Endo-1,4-beta-xilanază

EC 3.2.1.8

Compoziția aditivului

Preparat de endo-1,4-beta-xilanază

produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713) având o activitate minimă de:

Formă solidă: 5 600 TXU  (1)/g

Formă lichidă: 5 600 TXU/ml

Curcani pentru îngrășare

Curcani crescuți pentru reproducere

-

560 TXU

-

1.

A se menționa condițiile de depozitare și stabilitatea la tratament termic în instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor.

| 2. | Pentru utilizatorii aditivului și ai preamestecurilor, operatorii din sectorul hranei pentru animale stabilesc proceduri operaționale și măsuri organizatorice pentru a contracara riscurile potențiale care rezultă din utilizarea lor. În cazul în care respectivele riscuri nu pot fi eliminate sau reduse la minimum prin astfel de proceduri și măsuri, aditivul și preamestecurile se utilizează cu echipamente de protecție individuală, inclusiv cu echipamente de protecție respiratorie. |
| --- | --- |

2.

Pentru utilizatorii aditivului și ai preamestecurilor, operatorii din sectorul hranei pentru animale stabilesc proceduri operaționale și măsuri organizatorice pentru a contracara riscurile potențiale care rezultă din utilizarea lor. În cazul în care respectivele riscuri nu pot fi eliminate sau reduse la minimum prin astfel de proceduri și măsuri, aditivul și preamestecurile se utilizează cu echipamente de protecție individuală, inclusiv cu echipamente de protecție respiratorie.

5.3.2030

Caracterizarea substanței active:

Endo-1,4-betaxilanază produsă de Aspergillus niger (CBS 109.713)

Pui pentru îngrășare

Păsări ornamentale

Specii aviare minore, altele decât păsările ouătoare

-

280 TXU

-

Metoda analitică  (2)

Metoda vâscozimetrică bazată pe reducerea vâscozității produse de acțiunea endo-1,4-beta-xilanazei asupra substratului cu conținut de xilan (arabinoxilan din grâu) la pH 3,5 și la 55 °C.

---

(1)  1 TXU este cantitatea de enzimă care eliberează pe minut 5 micromoli de zaharuri reductoare (în echivalenți xiloză) din arabinoxilan din grâu la pH 3,5 și la 55 °C.

(2)  Detalii ale metodelor analitice sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/4

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/197 AL COMISIEI

din 13 februarie 2020

privind autorizarea substanței roșu allura AC ca aditiv pentru hrana pisicilor și a câinilor

(Text cu relevanță pentru SEE)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 septembrie 2003 privind aditivii din hrana animalelor (1), în special articolul 9 alineatul (2),

întrucât:

| (1) | Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați utilizării în hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare a unor astfel de autorizații. Articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede reevaluarea aditivilor autorizați în temeiul Directivei 70/524/CEE a Consiliului (2): |
| --- | --- |

(1)

Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede autorizarea aditivilor destinați utilizării în hrana animalelor, precum și motivele și procedurile de acordare a unor astfel de autorizații. Articolul 10 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003 prevede reevaluarea aditivilor autorizați în temeiul Directivei 70/524/CEE a Consiliului (2):

| (2) | Roșu allura AC a fost autorizat fără limită de timp, în conformitate cu Directiva 70/524/CEE, ca aditiv pentru hrana câinilor și a pisicilor aparținând grupei „coloranți, inclusiv pigmenți” de la rubrica „agenți coloranți autorizați prin norme comunitare pentru colorarea produselor alimentare”. Aditivul a fost ulterior înscris în Registrul aditivilor pentru hrana animalelor ca produs existent, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Roșu allura AC a fost autorizat fără limită de timp, în conformitate cu Directiva 70/524/CEE, ca aditiv pentru hrana câinilor și a pisicilor aparținând grupei „coloranți, inclusiv pigmenți” de la rubrica „agenți coloranți autorizați prin norme comunitare pentru colorarea produselor alimentare”. Aditivul a fost ulterior înscris în Registrul aditivilor pentru hrana animalelor ca produs existent, în conformitate cu articolul 10 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (3) | În conformitate cu articolul 10 alineatul (2) coroborat cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a transmis o cerere de reevaluare a substanței roșu allura AC ca aditiv pentru hrana câinilor și a pisicilor. Solicitantul a cerut ca aditivul să fie clasificat în categoria „aditivi senzoriali” și în grupa funcțională „coloranți”. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu articolul 10 alineatul (2) coroborat cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003, s-a transmis o cerere de reevaluare a substanței roșu allura AC ca aditiv pentru hrana câinilor și a pisicilor. Solicitantul a cerut ca aditivul să fie clasificat în categoria „aditivi senzoriali” și în grupa funcțională „coloranți”. Cererea a fost însoțită de informațiile și documentele necesare în temeiul articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (4) | Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizele sale din 24 aprilie 2012 (3), 15 mai 2013 (4) și 20 octombrie 2015 (5) că, în condițiile de utilizare propuse, roșu allura AC nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor sau asupra mediului. De asemenea, s-a concluzionat că substanța trebuie considerată ca fiind potențial dăunătoare pentru utilizatorul aditivului ca urmare a expunerii cutanate, a ochilor sau prin inhalare. Prin urmare, Comisia consideră că trebuie luate măsuri adecvate de protecție pentru a preveni efectele negative asupra sănătății umane, în special în ceea ce privește utilizatorii aditivului. În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 429/2008 al Comisiei (6), etapa I a evaluării riscurilor pentru mediu a stabilit că roșu allura AC, ca aditiv destinat animalelor de la care nu se obțin produse alimentare, este exceptat de la o evaluare suplimentară din cauza improbabilității unui efect semnificativ asupra mediului, având în vedere că, în avizele sale menționate anterior, autoritatea nu a identificat niciun element științific de probă care să indice vreo preocupare. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că aditivul în cauză este eficace în ceea ce privește adăugarea de culoare în hrana pentru animale. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice pentru monitorizarea ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a concluzionat în avizele sale din 24 aprilie 2012 (3), 15 mai 2013 (4) și 20 octombrie 2015 (5) că, în condițiile de utilizare propuse, roșu allura AC nu are efecte adverse asupra sănătății animalelor sau asupra mediului. De asemenea, s-a concluzionat că substanța trebuie considerată ca fiind potențial dăunătoare pentru utilizatorul aditivului ca urmare a expunerii cutanate, a ochilor sau prin inhalare. Prin urmare, Comisia consideră că trebuie luate măsuri adecvate de protecție pentru a preveni efectele negative asupra sănătății umane, în special în ceea ce privește utilizatorii aditivului. În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 429/2008 al Comisiei (6), etapa I a evaluării riscurilor pentru mediu a stabilit că roșu allura AC, ca aditiv destinat animalelor de la care nu se obțin produse alimentare, este exceptat de la o evaluare suplimentară din cauza improbabilității unui efect semnificativ asupra mediului, având în vedere că, în avizele sale menționate anterior, autoritatea nu a identificat niciun element științific de probă care să indice vreo preocupare. Autoritatea a concluzionat, de asemenea, că aditivul în cauză este eficace în ceea ce privește adăugarea de culoare în hrana pentru animale. Autoritatea nu consideră că sunt necesare cerințe specifice pentru monitorizarea ulterioară introducerii pe piață. În plus, autoritatea a verificat raportul privind metoda de analiză a aditivului în hrana pentru animale, transmis de laboratorul de referință înființat prin Regulamentul (CE) nr. 1831/2003.

| (5) | Evaluarea aditivului roșu allura AC arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui aditiv trebuie să fie autorizată, conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament. |
| --- | --- |

(5)

Evaluarea aditivului roșu allura AC arată că sunt îndeplinite condițiile de autorizare prevăzute la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1831/2003. În consecință, utilizarea acestui aditiv trebuie să fie autorizată, conform specificațiilor din anexa la prezentul regulament.

| (6) | Deoarece nu există motive legate de siguranță care să impună aplicarea imediată a modificărilor condițiilor de autorizare a substanței în cauză, este adecvat să se prevadă o perioadă de tranziție pentru a permite părților interesate să se pregătească pentru a îndeplini noile cerințe care decurg din autorizare. |
| --- | --- |

(6)

Deoarece nu există motive legate de siguranță care să impună aplicarea imediată a modificărilor condițiilor de autorizare a substanței în cauză, este adecvat să se prevadă o perioadă de tranziție pentru a permite părților interesate să se pregătească pentru a îndeplini noile cerințe care decurg din autorizare.

| (7) | Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale, |
| --- | --- |

(7)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Autorizare

Substanța specificată în anexă, aparținând categoriei „aditivi senzoriali” și grupei funcționale „coloranți” este autorizată ca aditiv în hrana animalelor în condițiile menționate în anexa respectivă.

Articolul 2

Măsuri tranzitorii

(1)   Substanța specificată în anexă și preamestecurile care o conțin care sunt produse și etichetate înainte de 5 septembrie 2020 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 5 martie 2020 se poate introduce pe piață și utiliza în continuare, până la epuizarea stocurilor existente.

(2)   Materiile prime furajere și furajele combinate care conțin substanța menționată în anexă, care sunt produse și etichetate înainte de 5 martie 2022 în conformitate cu normele aplicabile înainte de 5 martie 2020 se pot introduce pe piață și utiliza în continuare, până la epuizarea stocurilor existente.

Articolul 3

Intrare în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 13 februarie 2020.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 268, 18.10.2003, p. 29.

1

(2)  Directiva 70/524/CEE a Consiliului din 23 noiembrie 1970 privind aditivii din hrana animalelor (JO L 270, 14.12.1970, p. 1).

2

(3)  
  EFSA Journal 2012; 10(5):2675.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2013;11(6):3234.

4

EFSA Journal

(5)  
  EFSA Journal 2015; 13(11):4270.

5

EFSA Journal

(6)  Regulamentul (CE) nr. 429/2008 al Comisiei din 25 aprilie 2008 privind normele de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului cu privire la pregătirea și prezentarea cererilor, precum și la evaluarea și autorizarea aditivilor din hrana animalelor (JO L 133, 22.5.2008, p. 1).

6

---

ANEXĂ

| Numărul de identificare al aditivului | Aditiv | Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică | Specia sau categoria de animale | Vârsta maximă | Conținutul minim | Conținutul maxim | Alte dispoziții | Sfârșitul perioadei de autorizare |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg de substanță activă/kg de hrană pentru animale completă cu un conținut de umiditate de 12 % |
| Categorie: aditivi senzoriali. Grupa funcțională: coloranți. (i) substanțe care colorează furajele ori le redau culoarea |
| 2a129 | Roșu allura AC | Compoziția aditivului

  Roșu allura AC, descris ca având sarea sodică drept componentă principală.
  Formă solidă (pulbere sau granule)

  Caracterizarea substanței active ca sare sodică

  Roșu allura AC constă în principal în 2-hidroxi-1-(2-metoxi-5-metil-4-sulfonato-fenilazo) naftalin-6-sulfonat disodic și materii colorante auxiliare, împreună cu clorură de sodiu și/sau sulfat de sodiu drept componente principale incolore.
  Sărurile de calciu și de potasiu sunt, de asemenea, permise
  Formă solidă (pulbere sau granule) produsă prin sinteză chimică
  Formula chimică: C18H14N2Na2O8S2

  Numărul CAS: 25956-17-6
  Criterii de puritate:
  Conține nu mai puțin de 85 % coloranți totali calculați ca sare sodică (testare)
  Substanță insolubilă în apă: ≤ 0,2 %
  Substanțe colorante auxiliare: ≤ 3 %
  Compuși organici, alții decât
  substanțele colorante:






  — | acid 6-hidroxi-2-naftalin sulfonic, sare sodică: ≤ 0,3 % |

Numărul de identificare al aditivului

Aditiv

Compoziția, formula chimică, descrierea, metoda analitică

Specia sau categoria de animale

Vârsta maximă

Conținutul minim

Conținutul maxim

Alte dispoziții

Sfârșitul perioadei de autorizare

mg de substanță activă/kg de hrană pentru animale completă cu un conținut de umiditate de 12 %

Categorie: aditivi senzoriali. Grupa funcțională: coloranți. (i) substanțe care colorează furajele ori le redau culoarea

2a129

Roșu allura AC

Compoziția aditivului

Roșu allura AC, descris ca având sarea sodică drept componentă principală.

Formă solidă (pulbere sau granule)

Caracterizarea substanței active ca sare sodică

Roșu allura AC constă în principal în 2-hidroxi-1-(2-metoxi-5-metil-4-sulfonato-fenilazo) naftalin-6-sulfonat disodic și materii colorante auxiliare, împreună cu clorură de sodiu și/sau sulfat de sodiu drept componente principale incolore.

Sărurile de calciu și de potasiu sunt, de asemenea, permise

Formă solidă (pulbere sau granule) produsă prin sinteză chimică

Formula chimică: C18H14N2Na2O8S2

Numărul CAS: 25956-17-6

Criterii de puritate:

Conține nu mai puțin de 85 % coloranți totali calculați ca sare sodică (testare)

Substanță insolubilă în apă: ≤ 0,2 %

Substanțe colorante auxiliare: ≤ 3 %

Compuși organici, alții decât

substanțele colorante:

—

acid 6-hidroxi-2-naftalin sulfonic, sare sodică: ≤ 0,3 %

| — | acid 4-amino-5-metoxi-2-metilbenzen sulfonic: ≤ 0,2 % |
| --- | --- |

—

acid 4-amino-5-metoxi-2-metilbenzen sulfonic: ≤ 0,2 %

| — | acid 6,6-oxibis (2-naftalin sulfonic), sare disodică: ≤ 1 % |
| --- | --- |

—

acid 6,6-oxibis (2-naftalin sulfonic), sare disodică: ≤ 1 %

Amine aromatice primare nesulfonate: ≤ 0,01 % (calculate ca anilină)

Substanțe extractibile în eter: ≤ 0,2 % dintr-o soluție cu pH 7

Metoda analitică
   (1)

Pentru cuantificarea substanței roșu allura AC în aditivul destinat hranei animalelor:

| — | spectrofotometrie la 504 nm [Regulamentul (UE) nr. 231/2012 al Comisiei care face trimitere la Monografiile FAO JECFA nr. 1 (vol. 4)] |
| --- | --- |

—

spectrofotometrie la 504 nm [Regulamentul (UE) nr. 231/2012 al Comisiei care face trimitere la Monografiile FAO JECFA nr. 1 (vol. 4)]

| — | Pentru cuantificarea substanței roșu allura AC în hrana pentru animale: |
| --- | --- |

—

Pentru cuantificarea substanței roșu allura AC în hrana pentru animale:

| — | cromatografie lichidă de înaltă performanță cuplată cu spectrometrie de masă în tandem (LC-MS/MS) |
| --- | --- |

—

cromatografie lichidă de înaltă performanță cuplată cu spectrometrie de masă în tandem (LC-MS/MS)

Pisici

-

-

308

| 1. | A se menționa condițiile de depozitare și stabilitatea la tratament termic în instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor. |
| --- | --- |

1.

A se menționa condițiile de depozitare și stabilitatea la tratament termic în instrucțiunile de utilizare a aditivului și a preamestecurilor.

| 2. | Pentru utilizatorii aditivului și ai preamestecurilor, operatorii din sectorul hranei pentru animale stabilesc proceduri operaționale și măsuri organizatorice pentru a contracara riscurile potențiale care rezultă din utilizarea lor. În cazul în care riscurile respective nu pot fi eliminate sau reduse la minimum prin astfel de proceduri și de măsuri, aditivul și preamestecurile se utilizează cu echipamente de protecție individuală, inclusiv echipamente de protecție respiratorie, ochelari și mănuși de protecție. |
| --- | --- |

2.

Pentru utilizatorii aditivului și ai preamestecurilor, operatorii din sectorul hranei pentru animale stabilesc proceduri operaționale și măsuri organizatorice pentru a contracara riscurile potențiale care rezultă din utilizarea lor. În cazul în care riscurile respective nu pot fi eliminate sau reduse la minimum prin astfel de proceduri și de măsuri, aditivul și preamestecurile se utilizează cu echipamente de protecție individuală, inclusiv echipamente de protecție respiratorie, ochelari și mănuși de protecție.

5.3.2030

Câini

-

-

370

---

(1)  Informații privind metodele analitice sunt disponibile la următoarea adresă a laboratorului de referință: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/8

---

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/198 AL COMISIEI

din 13 februarie 2020

de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 251/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește instituirea registrului indicațiilor geografice protejate în sectorul produselor vitivinicole aromatizate și includerea denumirilor geografice existente în registrul respectiv

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 251/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 februarie 2014 privind definirea, descrierea, prezentarea, etichetarea și protejarea indicațiilor geografice ale produselor vitivinicole aromatizate și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 1601/91 (1) al Consiliului, în special articolul 21 și articolul 26 alineatele (1) și (3),

întrucât:

| (1) | Anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 al Consiliului (2) stabilește lista denumirilor geografice ale produselor vitivinicole aromatizate protejate în temeiul regulamentului respectiv. Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 a fost abrogat și înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 251/2014. Capitolul III din Regulamentul (UE) nr. 251/2014 stabilește norme privind protejarea indicațiilor geografice în sectorul vinurilor aromatizate. Capitolul respectiv împuternicește Comisia, printre altele, să adopte acte de punere în aplicare pentru a stabili și a menține un registru electronic accesibil publicului al indicațiilor geografice pentru produsele vitivinicole aromatizate protejate în temeiul regulamentului respectiv. Registrul respectiv trebuie să fie publicat pe un site administrat de Comisie. |
| --- | --- |

(1)

Anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 al Consiliului (2) stabilește lista denumirilor geografice ale produselor vitivinicole aromatizate protejate în temeiul regulamentului respectiv. Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 a fost abrogat și înlocuit de Regulamentul (UE) nr. 251/2014. Capitolul III din Regulamentul (UE) nr. 251/2014 stabilește norme privind protejarea indicațiilor geografice în sectorul vinurilor aromatizate. Capitolul respectiv împuternicește Comisia, printre altele, să adopte acte de punere în aplicare pentru a stabili și a menține un registru electronic accesibil publicului al indicațiilor geografice pentru produsele vitivinicole aromatizate protejate în temeiul regulamentului respectiv. Registrul respectiv trebuie să fie publicat pe un site administrat de Comisie.

| (2) | În temeiul articolului 26 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 251/2014, denumirile geografice existente ale produselor vitivinicole aromatizate enumerate în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 sau transmise unui stat membru și aprobate de statul membru respectiv înainte de 27 martie 2014 sunt protejate în mod automat ca indicații geografice în temeiul regulamentului respectiv. Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 26 alineatul (3) din regulament, trebuie eliminate din registru denumirile geografice existente în cazul cărora statul membru în cauză nu a transmis Comisiei dosarul tehnic și decizia națională de aprobare până la data de 28 martie 2017. |
| --- | --- |

(2)

În temeiul articolului 26 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 251/2014, denumirile geografice existente ale produselor vitivinicole aromatizate enumerate în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 sau transmise unui stat membru și aprobate de statul membru respectiv înainte de 27 martie 2014 sunt protejate în mod automat ca indicații geografice în temeiul regulamentului respectiv. Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 26 alineatul (3) din regulament, trebuie eliminate din registru denumirile geografice existente în cazul cărora statul membru în cauză nu a transmis Comisiei dosarul tehnic și decizia națională de aprobare până la data de 28 martie 2017.

| (3) | Până la data de 28 martie 2017, Comisia a primit dosarul tehnic și decizia națională de aprobare pentru denumirile geografice existente ale produselor vitivinicole aromatizate enumerate în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 „Nürnberger Glühwein” (la 17 martie 2017), „Samoborski bermet” (la 23 martie 2017), „Thüringer Glühwein” (la 17 martie 2017) și „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” (la 24 martie 2017). |
| --- | --- |

(3)

Până la data de 28 martie 2017, Comisia a primit dosarul tehnic și decizia națională de aprobare pentru denumirile geografice existente ale produselor vitivinicole aromatizate enumerate în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 „Nürnberger Glühwein” (la 17 martie 2017), „Samoborski bermet” (la 23 martie 2017), „Thüringer Glühwein” (la 17 martie 2017) și „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” (la 24 martie 2017).

| (4) | Denumirea geografică „Vino Naranja del Condado de Huelva” a fost aprobată de Spania la 6 iulie 2011. Comisia a primit dosarul tehnic aferent și decizia națională de aprobare la 14 martie 2017. |
| --- | --- |

(4)

Denumirea geografică „Vino Naranja del Condado de Huelva” a fost aprobată de Spania la 6 iulie 2011. Comisia a primit dosarul tehnic aferent și decizia națională de aprobare la 14 martie 2017.

| (5) | Comisia a evaluat denumirile geografice existente „Nürnberger Glühwein”, „Samoborski bermet”, „Thüringer Glühwein”, „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” și „Vino Naranja del Condado de Huelva” și a concluzionat că acestea respectă definiția indicației geografice prevăzută la articolul 2 punctul 3 din Regulamentul (UE) nr. 251/2014. |
| --- | --- |

(5)

Comisia a evaluat denumirile geografice existente „Nürnberger Glühwein”, „Samoborski bermet”, „Thüringer Glühwein”, „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” și „Vino Naranja del Condado de Huelva” și a concluzionat că acestea respectă definiția indicației geografice prevăzută la articolul 2 punctul 3 din Regulamentul (UE) nr. 251/2014.

| (6) | Așadar, denumirile geografice existente „Nürnberger Glühwein”, „Samoborski bermet”, „Thüringer Glühwein”, „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” și „Vino Naranja del Condado de Huelva” trebuie înregistrate în registru ca indicații geografice pentru produse vitivinicole aromatizate protejate în temeiul Regulamentului (UE) nr. 251/2014. |
| --- | --- |

(6)

Așadar, denumirile geografice existente „Nürnberger Glühwein”, „Samoborski bermet”, „Thüringer Glühwein”, „Vermut di Torino” sau „Vermouth di Torino” și „Vino Naranja del Condado de Huelva” trebuie înregistrate în registru ca indicații geografice pentru produse vitivinicole aromatizate protejate în temeiul Regulamentului (UE) nr. 251/2014.

| (7) | Comisia nu a primit dosarul tehnic și decizia națională de aprobare a denumirii geografice existente „Vermouth de Chambéry”. Așadar, denumirea geografică „Vermouth de Chambéry” nu mai este protejată începând cu 29 martie 2017. Având în vedere că registrul nu a fost încă instituit, ar fi preferabil ca Comisia să nu înscrie în registru denumirea „Vermouth de Chambéry”. |
| --- | --- |

(7)

Comisia nu a primit dosarul tehnic și decizia națională de aprobare a denumirii geografice existente „Vermouth de Chambéry”. Așadar, denumirea geografică „Vermouth de Chambéry” nu mai este protejată începând cu 29 martie 2017. Având în vedere că registrul nu a fost încă instituit, ar fi preferabil ca Comisia să nu înscrie în registru denumirea „Vermouth de Chambéry”.

| (8) | În scopul clarității și în urma cererii solicitanților, denumirea geografică italiană existentă indicată în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 ca „Vermouth di Torino” sau „Vermut di Torino”, în funcție de versiunile lingvistice ale regulamentului, trebuie înscrisă în registru ca „Vermut di Torino”/„Vermouth di Torino”, |
| --- | --- |

(8)

În scopul clarității și în urma cererii solicitanților, denumirea geografică italiană existentă indicată în anexa II la Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 ca „Vermouth di Torino” sau „Vermut di Torino”, în funcție de versiunile lingvistice ale regulamentului, trebuie înscrisă în registru ca „Vermut di Torino”/„Vermouth di Torino”,

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

Registrul

(1)   Registrul electronic al indicațiilor geografice pentru produsele vitivinicole aromatizate (denumit în continuare „registrul”) menționat la articolul 21 din Regulamentul (UE) nr. 251/2014 se instituie prin intermediul unui sistem digital pe care Comisia îl pune la dispoziția publicului.

(2)   Registrul enumeră denumirea (sau denumirile) produselor vitivinicole aromatizate protejate ca indicații geografice în temeiul Regulamentului (UE) nr. 251/2014.

Articolul 2

Denumirile geografice existente

Următoarele denumiri geografice existente sunt înscrise în registru ca indicații geografice protejate în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 251/2014:

| (a) | „Nürnberger Glühwein”; |
| --- | --- |

(a)

„Nürnberger Glühwein”;

| (b) | „Samoborski bermet”; |
| --- | --- |

(b)

„Samoborski bermet”;

| (c) | „Thüringer Glühwein”; |
| --- | --- |

(c)

„Thüringer Glühwein”;

| (d) | „Vermut di Torino”/„Vermouth di Torino”; |
| --- | --- |

(d)

„Vermut di Torino”/„Vermouth di Torino”;

| (e) | „Vino Naranja del Condado de Huelva”. |
| --- | --- |

(e)

„Vino Naranja del Condado de Huelva”.

Articolul 3

Intrarea în vigoare

Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 13 februarie 2020.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 84, 20.3.2014, p. 14.

1

(2)  Regulamentul (CEE) nr. 1601/91 al Consiliului din 10 iunie 1991 de stabilire a normelor generale privind definirea, descrierea și prezentarea vinurilor aromatizate, a băuturilor aromatizate pe bază de vin și a cocteilurilor aromatizate din produse vitivinicole (JO L 149, 14.6.1991, p. 1).

2

---

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/10

---

REGULAMENTUL DE PUNERE IN APLICARE (UE) 2020/199 AL COMISIEI

din 13 februarie 2020

de supunere la înregistrare a importurilor de produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Egipt

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (1) (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 24 alineatul (5a),

după informarea statelor membre,

întrucât:

| (1) | La 7 iunie 2019, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (2) (denumit în continuare „avizul de deschidere”), deschiderea unei proceduri antisubvenție cu privire la importurile în Uniune de produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Egipt. |
| --- | --- |

(1)

La 7 iunie 2019, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (2) (denumit în continuare „avizul de deschidere”), deschiderea unei proceduri antisubvenție cu privire la importurile în Uniune de produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Egipt.

| (2) | Deschiderea procedurii survine ca urmare a unei plângeri depuse la data de 24 aprilie 2019 de Asociația europeană a producătorilor de fibre din sticlă (European Glass Fibre Producers Association – „APFE”) (denumită în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală de produse din fibră de sticlă cu filament continuu a Uniunii. |
| --- | --- |

(2)

Deschiderea procedurii survine ca urmare a unei plângeri depuse la data de 24 aprilie 2019 de Asociația europeană a producătorilor de fibre din sticlă (European Glass Fibre Producers Association – „APFE”) (denumită în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală de produse din fibră de sticlă cu filament continuu a Uniunii.

| (3) | Ancheta antisubvenție vine în urma deschiderii, la 3 mai 2019, a unei anchete separate de către Comisie în vederea examinării existenței unui dumping prejudiciabil pentru același produs, dar originar din Egipt și Bahrain (3). |
| --- | --- |

(3)

Ancheta antisubvenție vine în urma deschiderii, la 3 mai 2019, a unei anchete separate de către Comisie în vederea examinării existenței unui dumping prejudiciabil pentru același produs, dar originar din Egipt și Bahrain (3).

| (4) | Ancheta privind subvenționarea și prejudiciul rezultat din aceasta cuprinde perioada 1 aprilie 2018-31 martie 2019 (denumită în continuare „perioada de anchetă”). Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2016 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”). |
| --- | --- |

(4)

Ancheta privind subvenționarea și prejudiciul rezultat din aceasta cuprinde perioada 1 aprilie 2018-31 martie 2019 (denumită în continuare „perioada de anchetă”). Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2016 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”).

1.   Produsul care face obiectul înregistrării

Produsul care face obiectul înregistrării

| (5) | Produsul care face obiectul înregistrării (denumit în continuare „produsul în cauză”) este reprezentat de fire tăiate din fibră de sticlă, având o lungime de maximum 50 mm („fire tăiate”); semitorturi din fibră de sticlă, cu excepția semitorturilor din fibră de sticlă care sunt impregnate și acoperite și prezintă o pierdere la calcinare de peste 3 % (determinată conform standardului ISO 1887) („semitorturi”) și covorașe de filamente din fibră de sticlă, cu excepția covorașelor din vată de sticlă („covorașe”) originare din Egipt, care se încadrează în prezent la codurile NC 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (codurile TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 și 7019120039). Produsul în cauză este cunoscut sub denumirea „armături din fibră de sticlă” sau „AFS”. |
| --- | --- |

(5)

Produsul care face obiectul înregistrării (denumit în continuare „produsul în cauză”) este reprezentat de fire tăiate din fibră de sticlă, având o lungime de maximum 50 mm („fire tăiate”); semitorturi din fibră de sticlă, cu excepția semitorturilor din fibră de sticlă care sunt impregnate și acoperite și prezintă o pierdere la calcinare de peste 3 % (determinată conform standardului ISO 1887) („semitorturi”) și covorașe de filamente din fibră de sticlă, cu excepția covorașelor din vată de sticlă („covorașe”) originare din Egipt, care se încadrează în prezent la codurile NC 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (codurile TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 și 7019120039). Produsul în cauză este cunoscut sub denumirea „armături din fibră de sticlă” sau „AFS”.

2.   Motive pentru înregistrare

Motive pentru înregistrare

| (6) | În conformitate cu articolul 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, Comisia furnizează instrucțiuni autorităților vamale să ia măsurile corespunzătoare pentru a înregistra importurile în cursul perioadei de informare prealabilă în temeiul articolului 29a, astfel încât măsurile să poată fi aplicate ulterior respectivelor importuri de la data înregistrării lor, cu excepția cazului în care există suficiente dovezi din care reiese că cerințele de la articolul 16 alineatul (4) litera (c) sau de la articolul 16 alineatul (4) litera (d) din regulamentul de bază nu sunt respectate. |
| --- | --- |

(6)

În conformitate cu articolul 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, Comisia furnizează instrucțiuni autorităților vamale să ia măsurile corespunzătoare pentru a înregistra importurile în cursul perioadei de informare prealabilă în temeiul articolului 29a, astfel încât măsurile să poată fi aplicate ulterior respectivelor importuri de la data înregistrării lor, cu excepția cazului în care există suficiente dovezi din care reiese că cerințele de la articolul 16 alineatul (4) litera (c) sau de la articolul 16 alineatul (4) litera (d) din regulamentul de bază nu sunt respectate.

| (7) | Prin urmare, Comisia a analizat cerințele de la articolul 16 alineatul (4) literele (c) și (d) din regulamentul de bază pentru a stabili dacă importurile ar trebui să fie înregistrate în cursul perioadei de informare prealabilă. |
| --- | --- |

(7)

Prin urmare, Comisia a analizat cerințele de la articolul 16 alineatul (4) literele (c) și (d) din regulamentul de bază pentru a stabili dacă importurile ar trebui să fie înregistrate în cursul perioadei de informare prealabilă.

| (8) | Conform acestor articole, Comisia trebuie să examineze:






  — | dacă există circumstanțe critice în care, pentru produsul în cauză care face obiectul subvențiilor, un prejudiciu dificil de reparat este cauzat de importuri masive, efectuate într-un timp relativ scurt, ale unui produs care beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii; și |
| --- | --- | --- |

(8)

Conform acestor articole, Comisia trebuie să examineze:

—

dacă există circumstanțe critice în care, pentru produsul în cauză care face obiectul subvențiilor, un prejudiciu dificil de reparat este cauzat de importuri masive, efectuate într-un timp relativ scurt, ale unui produs care beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii; și

| — | dacă se consideră necesar să se impună retroactiv taxe compensatorii asupra respectivelor importuri, pentru a împiedica repetarea unui astfel de prejudiciu. |
| --- | --- |

—

dacă se consideră necesar să se impună retroactiv taxe compensatorii asupra respectivelor importuri, pentru a împiedica repetarea unui astfel de prejudiciu.

2.1.   Produsul care beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii

Produsul care beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii

| (9) | În ceea ce privește subvenționarea, Comisia dispune de suficiente elemente de probă în această etapă potrivit cărora exporturile produsului în cauză din Egipt sunt subvenționate, iar producătorul-exportator Jushi din Egipt a beneficiat de aceste subvenții în cursul perioadei de anchetă. |
| --- | --- |

(9)

În ceea ce privește subvenționarea, Comisia dispune de suficiente elemente de probă în această etapă potrivit cărora exporturile produsului în cauză din Egipt sunt subvenționate, iar producătorul-exportator Jushi din Egipt a beneficiat de aceste subvenții în cursul perioadei de anchetă.

| (10) | Printre practicile de subvenționare prezumate în plângere se numără:






  — | transferul direct de fonduri; |
| --- | --- | --- |

(10)

Printre practicile de subvenționare prezumate în plângere se numără:

—

transferul direct de fonduri;

| — | veniturile publice nepercepute sau necolectate; și |
| --- | --- |

—

veniturile publice nepercepute sau necolectate; și

| — | bunurile și serviciile furnizate de autoritățile publice contra unei remunerații mai mici decât cea adecvată. |
| --- | --- |

—

bunurile și serviciile furnizate de autoritățile publice contra unei remunerații mai mici decât cea adecvată.

| (11) | Astfel cum se precizează în avizul de deschidere, reclamantul a susținut că măsurile respective reprezintă subvenții, deoarece ele implică o contribuție financiară din partea guvernului egiptean (inclusiv a organismelor publice) și conferă un avantaj producătorului-exportator al produsului în cauză. Reclamantul afirmă că aceste subvenții sunt limitate la anumite întreprinderi sau industrii sau la un grup de întreprinderi și/sau că sunt condiționate de rezultatele obținute la export și, prin urmare, sunt specifice și fac obiectul unor măsuri compensatorii. |
| --- | --- |

(11)

Astfel cum se precizează în avizul de deschidere, reclamantul a susținut că măsurile respective reprezintă subvenții, deoarece ele implică o contribuție financiară din partea guvernului egiptean (inclusiv a organismelor publice) și conferă un avantaj producătorului-exportator al produsului în cauză. Reclamantul afirmă că aceste subvenții sunt limitate la anumite întreprinderi sau industrii sau la un grup de întreprinderi și/sau că sunt condiționate de rezultatele obținute la export și, prin urmare, sunt specifice și fac obiectul unor măsuri compensatorii.

| (12) | Elementele de probă privind subvenționarea au fost puse la dispoziție în versiunea publică a plângerii și analizate mai amănunțit în memorandumul privind caracterul suficient al elementelor de probă. |
| --- | --- |

(12)

Elementele de probă privind subvenționarea au fost puse la dispoziție în versiunea publică a plângerii și analizate mai amănunțit în memorandumul privind caracterul suficient al elementelor de probă.

| (13) | Prin urmare, în acest stadiu, Comisia dispune de suficiente elemente de probă care tind să indice că exporturile de AFS din Egipt beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii. |
| --- | --- |

(13)

Prin urmare, în acest stadiu, Comisia dispune de suficiente elemente de probă care tind să indice că exporturile de AFS din Egipt beneficiază de subvenții care fac obiectul unor măsuri compensatorii.

2.2.   Importuri masive de AFS din Egipt într-o perioadă de timp relativ scurtă

Importuri masive de AFS din Egipt într-o perioadă de timp relativ scurtă

| (14) | Extracția de date din baza de date „Surveillance 2”, împreună cu datele din 2015 din plângere, arată importuri masive ale AFS egiptene în perioada 2015-2018. Volumul importurilor a crescut în această perioadă cu 200 %, iar cota lor de piață a crescut de la 4,6 % în 2015 la 12,8 % în 2018. |
| --- | --- |

(14)

Extracția de date din baza de date „Surveillance 2”, împreună cu datele din 2015 din plângere, arată importuri masive ale AFS egiptene în perioada 2015-2018. Volumul importurilor a crescut în această perioadă cu 200 %, iar cota lor de piață a crescut de la 4,6 % în 2015 la 12,8 % în 2018.

| (15) | Având în vedere datele mai recente, graficul de mai jos prezintă cantitatea de AFS importată trimestrial din Egipt în perioada ianuarie 2016 - septembrie 2019. Acesta acoperă perioada examinată (T1 2016 - T1 2019) și două trimestre ulterioare perioadei de anchetă („PA”) (T2 și T3 2019). |
| --- | --- |

(15)

Având în vedere datele mai recente, graficul de mai jos prezintă cantitatea de AFS importată trimestrial din Egipt în perioada ianuarie 2016 - septembrie 2019. Acesta acoperă perioada examinată (T1 2016 - T1 2019) și două trimestre ulterioare perioadei de anchetă („PA”) (T2 și T3 2019).

| (16) | Pentru perioada examinată, se înregistrează o creștere semnificativă de 130 %, de la puțin peste 14 000 de tone în primul trimestru al anului 2016 la 32 000 de tone în primul trimestru al anului 2019, reprezentând o creștere a cotei de piață de la 5 % la 14 %: |
| --- | --- |

(16)

Pentru perioada examinată, se înregistrează o creștere semnificativă de 130 %, de la puțin peste 14 000 de tone în primul trimestru al anului 2016 la 32 000 de tone în primul trimestru al anului 2019, reprezentând o creștere a cotei de piață de la 5 % la 14 %:

Image 1

| (17) | Întrucât ancheta antidumping separată menționată la considerentul 3 privește importurile aceluiași produs provenind, printre altele, din Egipt, această deschidere ar fi putut afecta deja fluxurile comerciale pentru evaluarea în cauză. Astfel, data deschiderii cazului respectiv, și anume 3 mai 2019, va fi considerată ca fiind începutul perioadei ulterioare deschiderii pentru a evalua evoluția importurilor și în prezenta anchetă. |
| --- | --- |

(17)

Întrucât ancheta antidumping separată menționată la considerentul 3 privește importurile aceluiași produs provenind, printre altele, din Egipt, această deschidere ar fi putut afecta deja fluxurile comerciale pentru evaluarea în cauză. Astfel, data deschiderii cazului respectiv, și anume 3 mai 2019, va fi considerată ca fiind începutul perioadei ulterioare deschiderii pentru a evalua evoluția importurilor și în prezenta anchetă.

| (18) | O analiză a importurilor din Egipt în cursul perioadei ulterioare deschiderii procedurii nu sugerează că importurile masive au încetat, ci mai degrabă că ele rămân la același nivel sau la un nivel superior:











  Cantitățile importate din Egipt (tone) |
| --- | --- |
| | Media lunară (PA) | Total pentru perioada ulterioară deschiderii  (*1) | Total pentru aceeași perioadă din PA  (*2) | Media lunară (ulterior deschiderii) | Diferența
  Aceeași perioadă PA – ulterioară deschiderii (total) | Diferența
  Total PA – ulterioară deschiderii (medie lunară) |
| Egipt | 12 014 | 91 319 | 92 286 | 13 045 | – 1 % | + 9 % |
| Sursă: Baza de date Surveillance 2. |

(18)

O analiză a importurilor din Egipt în cursul perioadei ulterioare deschiderii procedurii nu sugerează că importurile masive au încetat, ci mai degrabă că ele rămân la același nivel sau la un nivel superior:

Cantitățile importate din Egipt (tone)

Media lunară (PA)

Total pentru perioada ulterioară deschiderii  (*1)

*1

Total pentru aceeași perioadă din PA  (*2)

*2

Media lunară (ulterior deschiderii)

Diferența

Aceeași perioadă PA – ulterioară deschiderii (total)

Diferența

Total PA – ulterioară deschiderii (medie lunară)

Egipt

12 014

91 319

92 286

13 045

– 1 %

- 9 %

Sursă: Baza de date Surveillance 2.

Sursă:

| (19) | Într-adevăr, având în vedere perioada de anchetă și perioada ulterioară acesteia, volumul mediu al importurilor lunare între lunile mai și noiembrie 2019 este cu 9 % mai mare decât cel din cursul perioadei de anchetă. |
| --- | --- |

(19)

Într-adevăr, având în vedere perioada de anchetă și perioada ulterioară acesteia, volumul mediu al importurilor lunare între lunile mai și noiembrie 2019 este cu 9 % mai mare decât cel din cursul perioadei de anchetă.

| (20) | Cantitatea totală de AFS originare din Egipt importate în Uniune între mai și noiembrie 2019 este aproape la același nivel cu cantitatea totală importată în cursul aceleiași perioade din 2018. |
| --- | --- |

(20)

Cantitatea totală de AFS originare din Egipt importate în Uniune între mai și noiembrie 2019 este aproape la același nivel cu cantitatea totală importată în cursul aceleiași perioade din 2018.

| (21) | Pe baza analizei de mai sus, Comisia a concluzionat că au avut loc importuri masive din Egipt. Aceste cantități, împreună cu creșterea cotei de piață pe parcursul perioadei examinate, reprezintă importuri masive într-o perioadă de timp relativ scurtă, în sensul articolului 16 alineatul (4) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(21)

Pe baza analizei de mai sus, Comisia a concluzionat că au avut loc importuri masive din Egipt. Aceste cantități, împreună cu creșterea cotei de piață pe parcursul perioadei examinate, reprezintă importuri masive într-o perioadă de timp relativ scurtă, în sensul articolului 16 alineatul (4) din regulamentul de bază.

| (22) | Creșterea importurilor a coincis cu deschiderea anchetei antidumping cu privire la același produs în cauză, după o tendință de scădere și de stabilizare a importurilor în cursul celor două trimestre precedente. Aceasta se poate datora posibilității ca produsul în cauză să facă obiectul unor măsuri de protecție comercială. |
| --- | --- |

(22)

Creșterea importurilor a coincis cu deschiderea anchetei antidumping cu privire la același produs în cauză, după o tendință de scădere și de stabilizare a importurilor în cursul celor două trimestre precedente. Aceasta se poate datora posibilității ca produsul în cauză să facă obiectul unor măsuri de protecție comercială.

2.3.   Circumstanțe critice și prejudiciul dificil de reparat

Circumstanțe critice și prejudiciul dificil de reparat

| (23) | Plângerea conține suficiente elemente de probă care dovedesc că industria din Uniune suferă un prejudiciu important și dificil de reparat cauzat de importurile din Egipt și că acestea constituie circumstanțe critice. |
| --- | --- |

(23)

Plângerea conține suficiente elemente de probă care dovedesc că industria din Uniune suferă un prejudiciu important și dificil de reparat cauzat de importurile din Egipt și că acestea constituie circumstanțe critice.

| (24) | Volumul importurilor provenind de la Jushi Egipt către UE a crescut în mod substanțial din 2015, când Comisia a considerat că industria din Uniune nu a fost prejudiciată (4). |
| --- | --- |

(24)

Volumul importurilor provenind de la Jushi Egipt către UE a crescut în mod substanțial din 2015, când Comisia a considerat că industria din Uniune nu a fost prejudiciată (4).

4

| (25) | Comisia deține suficiente elemente de probă potrivit cărora subvenționarea producătorilor-exportatori cauzează industriei din Uniune un prejudiciu important, dificil de reparat. Aceste elemente de probă constau din date detaliate, cuprinse în plângere, referitoare la factorii de prejudiciu esențiali menționați la articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(25)

Comisia deține suficiente elemente de probă potrivit cărora subvenționarea producătorilor-exportatori cauzează industriei din Uniune un prejudiciu important, dificil de reparat. Aceste elemente de probă constau din date detaliate, cuprinse în plângere, referitoare la factorii de prejudiciu esențiali menționați la articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază.

| (26) | Elementele de probă referitoare la astfel de circumstanțe includ deteriorarea rapidă a situației industriei din Uniune, caracterizată de o scădere a profitului de la un vârf de 13 % în 2016 la 4,6 % în 2018, precum și o pierdere a cotei de piață de 11 puncte procentuale în cursul aceleiași perioade (2016-2018). |
| --- | --- |

(26)

Elementele de probă referitoare la astfel de circumstanțe includ deteriorarea rapidă a situației industriei din Uniune, caracterizată de o scădere a profitului de la un vârf de 13 % în 2016 la 4,6 % în 2018, precum și o pierdere a cotei de piață de 11 puncte procentuale în cursul aceleiași perioade (2016-2018).

| (27) | Această deteriorare a coincis cu creșterea volumului importurilor din Egipt prezentate în graficul de mai sus și cu o scădere a prețului lor mediu de import, astfel cum se descrie mai jos. |
| --- | --- |

(27)

Această deteriorare a coincis cu creșterea volumului importurilor din Egipt prezentate în graficul de mai sus și cu o scădere a prețului lor mediu de import, astfel cum se descrie mai jos.

| (28) | Comisia a constatat că prețul unitar mediu al AFS din Egipt a scăzut de la 1 007 EUR/tonă în T1 2016 la 904 EUR/tonă în cursul PA. După deschiderea anchetei antidumping privind același produs din Egipt, între mai 2019 și noiembrie 2019, prețul unitar a continuat să scadă, ajungând la o medie de 884 EUR/tonă. |
| --- | --- |

(28)

Comisia a constatat că prețul unitar mediu al AFS din Egipt a scăzut de la 1 007 EUR/tonă în T1 2016 la 904 EUR/tonă în cursul PA. După deschiderea anchetei antidumping privind același produs din Egipt, între mai 2019 și noiembrie 2019, prețul unitar a continuat să scadă, ajungând la o medie de 884 EUR/tonă.

| (29) | Până în 2018, importurile din Egipt au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei din Uniune cu 16 %, conform plângerii. |
| --- | --- |

(29)

Până în 2018, importurile din Egipt au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei din Uniune cu 16 %, conform plângerii.

| (30) | În plus, Comisia a evaluat dacă prejudiciul suferit era dificil de reparat. Având în vedere faptul că unii utilizatori de AFS utilizează procese îndelungate pentru certificarea furnizorilor lor, odată ce au trecut la un furnizor chinez sau egiptean este puțin probabil ca aceștia să treacă înapoi la un producător din Uniune pe termen scurt sau chiar pe termen mediu. O astfel de amenințare de pierdere permanentă a cotei de piață sau de venituri reduse constituie un prejudiciu care este dificil de reparat. |
| --- | --- |

(30)

În plus, Comisia a evaluat dacă prejudiciul suferit era dificil de reparat. Având în vedere faptul că unii utilizatori de AFS utilizează procese îndelungate pentru certificarea furnizorilor lor, odată ce au trecut la un furnizor chinez sau egiptean este puțin probabil ca aceștia să treacă înapoi la un producător din Uniune pe termen scurt sau chiar pe termen mediu. O astfel de amenințare de pierdere permanentă a cotei de piață sau de venituri reduse constituie un prejudiciu care este dificil de reparat.

| (31) | Prin urmare, Comisia a concluzionat că elementele de probă disponibile arată că industria din Uniune suferă un prejudiciu dificil de reparat, iar circumstanțele sunt critice. |
| --- | --- |

(31)

Prin urmare, Comisia a concluzionat că elementele de probă disponibile arată că industria din Uniune suferă un prejudiciu dificil de reparat, iar circumstanțele sunt critice.

2.4.   Prevenirea reapariției prejudiciului

Prevenirea reapariției prejudiciului

| (32) | În fine, având în vedere datele menționate în secțiunea 2.3 de mai sus, Comisia a considerat că este necesar să pregătească o eventuală instituire retroactivă de măsuri prin impunerea obligației de înregistrare, pentru a împiedica reapariția unui astfel de prejudiciu. Într-adevăr, în perioada ulterioară PA, condițiile de piață tind să confirme că situația industriei interne se deteriorează din cauza creșterii semnificative a importurilor subvenționate la prețuri scăzute. |
| --- | --- |

(32)

În fine, având în vedere datele menționate în secțiunea 2.3 de mai sus, Comisia a considerat că este necesar să pregătească o eventuală instituire retroactivă de măsuri prin impunerea obligației de înregistrare, pentru a împiedica reapariția unui astfel de prejudiciu. Într-adevăr, în perioada ulterioară PA, condițiile de piață tind să confirme că situația industriei interne se deteriorează din cauza creșterii semnificative a importurilor subvenționate la prețuri scăzute.

2.5.   Concluzie

Concluzie

| (33) | Având în vedere cele de mai sus, Comisia a constatat că nu există dovezi concludente care să arate că înregistrarea importurilor de produs în cauză în cursul perioadei de informare prealabilă nu este justificată în acest caz. |
| --- | --- |

(33)

Având în vedere cele de mai sus, Comisia a constatat că nu există dovezi concludente care să arate că înregistrarea importurilor de produs în cauză în cursul perioadei de informare prealabilă nu este justificată în acest caz.

| (34) | Astfel, în conformitate cu articolul 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, Comisia va înregistra importurile de produs în cauză în cursul perioadei de informare prealabilă. |
| --- | --- |

(34)

Astfel, în conformitate cu articolul 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, Comisia va înregistra importurile de produs în cauză în cursul perioadei de informare prealabilă.

3.   Taxe viitoare pentru importurile înregistrate

Taxe viitoare pentru importurile înregistrate

| (35) | În temeiul articolului 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, importurile de produs în cauză trebuie să facă obiectul unei înregistrări în cursul perioadei de informare prealabilă, în conformitate cu articolul 29a din regulamentul de bază. |
| --- | --- |

(35)

În temeiul articolului 24 alineatul (5a) din regulamentul de bază, importurile de produs în cauză trebuie să facă obiectul unei înregistrări în cursul perioadei de informare prealabilă, în conformitate cu articolul 29a din regulamentul de bază.

| (36) | Orice taxe viitoare vor decurge din constatările definitive ale prezentei anchete antisubvenție. În acest stadiu al anchetei încă nu este posibil să se estimeze valoarea subvenționării în Egipt. Plângerea nu oferă o estimare precisă a cuantumului subvenționării, care ar trebui să fie utilizat în mod normal ca bază pentru stabilirea taxelor compensatorii. Plângerea conține doar o estimare a nivelului de eliminare a prejudiciului de 22 % pentru 2018. |
| --- | --- |

(36)

Orice taxe viitoare vor decurge din constatările definitive ale prezentei anchete antisubvenție. În acest stadiu al anchetei încă nu este posibil să se estimeze valoarea subvenționării în Egipt. Plângerea nu oferă o estimare precisă a cuantumului subvenționării, care ar trebui să fie utilizat în mod normal ca bază pentru stabilirea taxelor compensatorii. Plângerea conține doar o estimare a nivelului de eliminare a prejudiciului de 22 % pentru 2018.

| (37) | În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) al patrulea paragraf din regulamentul de bază, acest cuantum estimat al taxei viitoare ar fi relevant doar în cazul în care o taxă stabilită pe baza cuantumului subvențiilor care fac obiectul unor măsuri compensatorii ar fi mai ridicată, iar Comisia concluzionează în mod clar că instituirea acestei taxe mai ridicate nu este în interesul Uniunii. |
| --- | --- |

(37)

În conformitate cu articolul 15 alineatul (1) al patrulea paragraf din regulamentul de bază, acest cuantum estimat al taxei viitoare ar fi relevant doar în cazul în care o taxă stabilită pe baza cuantumului subvențiilor care fac obiectul unor măsuri compensatorii ar fi mai ridicată, iar Comisia concluzionează în mod clar că instituirea acestei taxe mai ridicate nu este în interesul Uniunii.

4.   Prelucrarea datelor cu caracter personal

Prelucrarea datelor cu caracter personal

| (38) | Orice date cu caracter personal colectate în contextul acestei înregistrări vor fi tratate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului (5), |
| --- | --- |

(38)

Orice date cu caracter personal colectate în contextul acestei înregistrări vor fi tratate în conformitate cu Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului (5),

5

ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:

Articolul 1

(1)   În conformitate cu articolul 24 alineatul (5a) din Regulamentul (UE) 2016/1037, autoritățile vamale sunt invitate să ia măsurile corespunzătoare pentru a înregistra importurile în Uniune de fire tăiate din fibră de sticlă, având o lungime de maximum 50 mm; semitorturi din fibră de sticlă, cu excepția semitorturilor din fibră de sticlă care sunt impregnate și acoperite și prezintă o pierdere la calcinare de mai mult de 3 % (determinată conform standardului ISO 1887); și covorașe de filamente din fibră de sticlă, cu excepția covorașelor din vată de sticlă, care se încadrează în prezent la codurile NC 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (coduri TARIC 7019120022, 7019120025, 7019120026 și 7019120039) originare din Egipt.

(2)   Înregistrarea expiră la trei săptămâni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.

Articolul 2

Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.

Adoptat la Bruxelles, 13 februarie 2020.

Pentru Comisie

Președintele

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  JO L 176, 30.6.2016, p. 55.

1

(2)  
  JO C 192, 7.6.2019, p. 30.

2

(3)  Aviz de deschidere a unei proceduri antidumping privind importurile de produse fabricate din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Bahrain și din Egipt (JO C 151, 3.5.2019, p. 4).

3

(*1)  Mai-noiembrie 2019.

*1

(*2)  Mai-noiembrie 2018.

*2

(4)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/724 al Comisiei din 24 aprilie 2017 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de anumite produse din fibră de sticlă cu filament continuu originare din Republica Populară Chineză, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 107, 25.4.2017, p. 4).

4

(5)  Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2018 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 45/2001 și a Deciziei nr. 1247/2002/CE (JO L 295, 21.11.2018, p. 39).

5

---

DECIZII

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/15

---

DECIZIA (PESC) 2020/200 A COMITETULUI POLITIC ȘI DE SECURITATE

din 11 februarie 2020

privind numirea șefului misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia) și de abrogare a Deciziei (PESC) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

COMITETUL POLITIC ȘI DE SECURITATE,

având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 38 al treilea paragraf,

având în vedere Decizia 2010/452/PESC a Consiliului din 12 august 2010 privind misiunea de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia, EUMM Georgia (1), în special articolul 10 alineatul (1),

întrucât:

| (1) | În temeiul articolului 10 din Decizia 2010/452/PESC, Comitetul politic și de securitate (COPS) este autorizat, în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din tratat, să adopte deciziile relevante în scopul exercitării controlului politic și a conducerii strategice a misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia), inclusiv decizia de numire a unui șef al misiunii. |
| --- | --- |

(1)

În temeiul articolului 10 din Decizia 2010/452/PESC, Comitetul politic și de securitate (COPS) este autorizat, în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din tratat, să adopte deciziile relevante în scopul exercitării controlului politic și a conducerii strategice a misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia), inclusiv decizia de numire a unui șef al misiunii.

| (2) | La 3 decembrie 2018, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2018/1884 (2), care prelungește mandatul EUMM Georgia până la 14 decembrie 2020. |
| --- | --- |

(2)

La 3 decembrie 2018, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2018/1884 (2), care prelungește mandatul EUMM Georgia până la 14 decembrie 2020.

| (3) | La 7 decembrie 2018, COPS a adoptat Decizia (PESC) 2018/2075 (3), prin care mandatul domnului Erik HØEG de șef al EUMM Georgia a fost prelungit pentru perioada 15 decembrie 2018-14 decembrie 2020. |
| --- | --- |

(3)

La 7 decembrie 2018, COPS a adoptat Decizia (PESC) 2018/2075 (3), prin care mandatul domnului Erik HØEG de șef al EUMM Georgia a fost prelungit pentru perioada 15 decembrie 2018-14 decembrie 2020.

| (4) | La 17 ianuarie 2020, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a propus numirea dlui Marek SZCZYGIEL în calitatea de șef al EUMM Georgia până la 14 decembrie 2020. |
| --- | --- |

(4)

La 17 ianuarie 2020, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a propus numirea dlui Marek SZCZYGIEL în calitatea de șef al EUMM Georgia până la 14 decembrie 2020.

| (5) | În consecință, Decizia (PESC) 2018/2075 ar trebui abrogată, |
| --- | --- |

(5)

În consecință, Decizia (PESC) 2018/2075 ar trebui abrogată,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Dl Marek SZCZYGIEL este numit șef al misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia) pentru perioada 15 martie 2020-14 decembrie 2020.

Articolul 2

Decizia (PESC) 2018/2075 se abrogă.

Articolul 3

Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.

Se aplică de la 15 martie 2020.

Adoptată la Bruxelles, 11 februarie 2020.

Pentru Comitetul politic și de securitate

Președintele

S. FROM EMMESBERGER

---

(1)  
  JO L 213, 13.8.2010, p. 43.

1

(2)  Decizia (PESC) 2018/1884 a Consiliului din 3 decembrie 2018 de prelungire și modificare a Deciziei 2010/452/PESC privind misiunea de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia, EUMM Georgia (JO L 308, 4.12.2018, p. 41).

2

(3)  Decizia (PESC) 2018/2075 a Comitetului politic și de securitate din 7 decembrie 2018 privind prelungirea mandatului șefului misiunii de monitorizare a Uniunii Europene în Georgia (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2018) (JO L 331, 28.12.2018, p. 217).

3

---

| 14.2.2020 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | L 42/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 42/17

---

DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2020/201 A COMISIEI

din 12 februarie 2020

de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR)

[notificată cu numărul C(2020) 541]

(Numai textele în limbile cehă, daneză, franceză, germană, greacă, italiană, maghiară, polonă, portugheză, spaniolă și suedeză sunt autentice)

COMISIA EUROPEANĂ,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului (1), în special articolul 52,

după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,

întrucât:

| (1) | În conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele respectivelor verificări, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial. |
| --- | --- |

(1)

În conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele respectivelor verificări, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.

| (2) | Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. Această posibilitate a fost utilizată în unele cazuri, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie. |
| --- | --- |

(2)

Statele membre au avut posibilitatea de a solicita inițierea unei proceduri de conciliere. Această posibilitate a fost utilizată în unele cazuri, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie.

| (3) | În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, pot fi finanțate numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea legislației Uniunii. |
| --- | --- |

(3)

În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, pot fi finanțate numai cheltuielile agricole efectuate fără încălcarea legislației Uniunii.

| (4) | Ținând cont de verificările efectuate, de rezultatele discuțiilor bilaterale și de procedurile de conciliere, o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această cerință și, prin urmare, nu pot fi finanțate din FEGA și FEADR. |
| --- | --- |

(4)

Ținând cont de verificările efectuate, de rezultatele discuțiilor bilaterale și de procedurile de conciliere, o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această cerință și, prin urmare, nu pot fi finanțate din FEGA și FEADR.

| (5) | Trebuie indicate cuantumurile care nu sunt recunoscute ca imputabile FEGA și FEADR. Cuantumurile respective nu se referă la cheltuieli efectuate cu mai mult de 24 de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre. |
| --- | --- |

(5)

Trebuie indicate cuantumurile care nu sunt recunoscute ca imputabile FEGA și FEADR. Cuantumurile respective nu se referă la cheltuieli efectuate cu mai mult de 24 de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre.

| (6) | Cuantumurile excluse prin prezenta decizie de la finanțarea din partea Uniunii trebuie, de asemenea, să ia în considerare eventualele reduceri sau suspendări în conformitate cu articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, deoarece aceste reduceri sau suspendări au un caracter provizoriu și nu aduc atingere deciziilor adoptate în conformitate cu articolul 51 sau 52 din regulamentul respectiv. |
| --- | --- |

(6)

Cuantumurile excluse prin prezenta decizie de la finanțarea din partea Uniunii trebuie, de asemenea, să ia în considerare eventualele reduceri sau suspendări în conformitate cu articolul 41 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, deoarece aceste reduceri sau suspendări au un caracter provizoriu și nu aduc atingere deciziilor adoptate în conformitate cu articolul 51 sau 52 din regulamentul respectiv.

| (7) | În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu dreptul Uniunii a fost notificată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe acest subiect (2). |
| --- | --- |

(7)

În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu dreptul Uniunii a fost notificată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe acest subiect (2).

| (8) | Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele aflate pe rolul instanței la 30 noiembrie 2019, |
| --- | --- |

(8)

Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele aflate pe rolul instanței la 30 noiembrie 2019,

ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:

Articolul 1

Sumele care figurează în anexă și care se referă la cheltuielile efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR se exclud de la finanțarea din partea Uniunii.

Articolul 2

Prezenta decizie se adresează Republicii Cehe, Regatului Danemarcei, Republicii Federale Germania, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Ungariei, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze și Regatului Suediei.

Adoptată la Bruxelles, 12 februarie 2020.

Pentru Comisie

Janusz WOJCIECHOWSKI

Membru al Comisiei

---

(1)  
  JO L 347, 20.12.2013, p. 549.

1

(2)  Ares(2020)392485.

2

---

ANEXĂ

Decizie: 62

Postul bugetar: 0 5 0 2 0 8 1 1

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PL | Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2017 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Polonia (FEGA) — Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016 și Decizia C(2017) 2104 a Comisiei din 4 aprilie 2017— Perioada cuprinsă între 16 octombrie 2016 și 15 octombrie 2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -3 007 191,14 | 3 007 191,14 |
| | Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2016 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Polonia (FEGA) — Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016— Perioada cuprinsă între 1 martie 2016 și 15 octombrie 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -9 356 312,09 | 9 356 312,09 |
| | | | | | Total PL: | EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |
| | | | | | | | | | |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

PL

Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar

2017

Ridicarea suspendării plăților lunare către Polonia (FEGA) — Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016 și Decizia C(2017) 2104 a Comisiei din 4 aprilie 2017— Perioada cuprinsă între 16 octombrie 2016 și 15 octombrie 2017

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-3 007 191,14

3 007 191,14

Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar

2016

Ridicarea suspendării plăților lunare către Polonia (FEGA) — Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016— Perioada cuprinsă între 1 martie 2016 și 15 octombrie 2016

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-9 356 312,09

9 356 312,09

Total PL:

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

Postul bugetar: 0 5 0 3 0 1 0 7

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |
| | | | | | Total FR: | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

FR

Ajutoare directe decuplate

2016

Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Total FR:

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Postul bugetar: 0 5 0 3 0 1 1 0

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |
| | | | | | Total FR: | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

FR

Ajutoare directe decuplate

2016

Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Total FR:

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Postul bugetar: 05 03 01 11

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |
| | | | | | Total FR: | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

FR

Ajutoare directe decuplate

2016

Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Total FR:

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Postul bugetar: 0 5 0 3 0 1 1 3

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |
| | | | | | Total FR: | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

FR

Ajutoare directe decuplate

2016

Ridicarea suspendării plăților lunare către Franța (FEGA) — Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016

PUNCTUALĂ

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Total FR:

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Postul bugetar: 6 7 0 1

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Verificarea conturilor - Verificare financiară | 2018 | Erori în populația FEGA și FEADR | PUNCTUALĂ | | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| | | | | | Total AT: | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| CZ | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2016 | Corecție punctuală pentru OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 336 232,52 | 0,00 | -1 336 232,52 |
| | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2017 | Măsură punctuală cu privire la OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 566 325,02 | 0,00 | -1 566 325,02 |
| | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2018 | Măsură punctuală cu privire la OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2018 | PUNCTUALĂ | | EUR | -34 770,46 | 0,00 | -34 770,46 |
| | | | | | Total CZ: | EUR | -2 937 328,00 | 0,00 | -2 937 328,00 |
| DE | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2015 | Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2014 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -100 404,77 | 0,00 | -100 404,77 |
| | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2016 | Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2015 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -85 635,62 | 0,00 | -85 635,62 |
| | Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri | 2017 | Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2016 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -76 662,25 | 0,00 | -76 662,25 |
| | | | | | Total DE: | EUR | -262 702,64 | 0,00 | -262 702,64 |
| DK | Certificare | 2017 | Valoarea nominală a erorilor detectate în timpul testării de fond a FEGA | PUNCTUALĂ | | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| | | | | | Total DK: | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| ES | Ecocondiționalitate | 2016 | Anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -169 794,89 | -13 977,99 | -155 816,90 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -957,97 | 0,00 | -957,97 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -250,07 | 0,00 | -250,07 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -269 132,59 | -18 054,67 | -251 077,92 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -95,10 | 0,00 | -95,10 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Anul de cerere 2017 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -299 854,12 | 0,00 | -299 854,12 |
| | | | | | Total ES: | EUR | -740 084,74 | -32 032,66 | -708 052,08 |
| FR | Certificare | 2017 | Erori legate de recuperări — EF2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -63 689,58 | 0,00 | -63 689,58 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Deficiențe în ceea ce privește controalele la fața locului — care afectează înverzirea. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016) | PUNCTUALĂ | | EUR | -729 462,41 | -693,01 | -728 769,40 |
| | Sprijin cuplat facultativ bazate pe suprafață | 2016 | Deficiențe în ceea ce privește controalele la fața locului — sprijin cuplat facultativ — pe suprafață | PUNCTUALĂ | | EUR | -237 100,13 | -225,25 | -236 874,88 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | Deficiență în Sistemul de identificare a parcelelor agricole — Registrul grafic al parcelelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016) | PUNCTUALĂ | | EUR | -39 267 880,66 | -35 071,94 | -39 232 808,72 |
| | | | | | Total FR: | EUR | -40 298 132,78 | -35 990,20 | -40 262 142,58 |
| PL | Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2016 | EF 2016 Deficiențe ale sistemului de control al ajutoarelor acordate grupurilor de producători din sectorul fructelor și legumelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016) | FORFETARĂ | 15,00% | EUR | -9 176 945,14 | 0,00 | -9 176 945,14 |
| | Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar | 2017 | EF 2017 Deficiențe ale sistemului de control al ajutoarelor acordate grupurilor de producători din sectorul fructelor și legumelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Deciziile C(2016) 2050 din 7 aprilie 2016 și C(2017) 2104 din 4 aprilie 2017 ale Comisiei) | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -1 202 876,46 | -67 115,12 | -1 135 761,34 |
| | Verificarea conturilor - Verificare financiară | 2016 | Reducerea plăților — termene de plată — R.1306/13, art. 40; R.907/14, articolul 5 - 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | -361 842,05 | 0,00 | -361 842,05 |
| | | | | | Total PL: | EUR | -10 741 663,65 | -67 115,12 | -10 674 548,53 |
| PT | Drepturi | 2016 | 2.1 Dispoziția privind fermierii activi — anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -10 209,04 | -195,19 | -10 013,85 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | 2.1 Dispoziția privind fermierii activi — impact asupra înverzirii — anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -6 274,86 | -65,71 | -6 209,15 |
| | Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009 | 2015 | 2.2 Efectuarea numărului necesar de controale la fața locului — anul de cerere 2014 | FORFETARĂ | 3,00% | EUR | -147 181,68 | -936,58 | -146 245,10 |
| | Alte ajutoare directe - Bovine | 2015 | 2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2014 | PUNCTUALĂ | | EUR | -69 563,00 | -347,82 | -69 215,18 |
| | Sprijin cuplat facultativ | 2016 | 2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -466 412,00 | -2 332,06 | -464 079,94 |
| | Sprijin cuplat facultativ | 2017 | 2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2016 (M1) | PUNCTUALĂ | | EUR | -487 776,00 | 0,00 | -487 776,00 |
| | Sprijin cuplat facultativ | 2017 | 2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2016 (M3) | PUNCTUALĂ | | EUR | -102 997,00 | 0,00 | -102 997,00 |
| | Drepturi | 2016 | 2.4.1 Alocarea corectă către tinerii fermieri și fermierii care își încep activitatea agricolă — anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -463 133,49 | -8 854,97 | -454 278,52 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | 2.4.1 Alocarea corectă către tinerii fermieri și fermierii care își încep activitatea agricolă — Impact asupra înverzirii— anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -285 323,92 | -2 987,92 | -282 336,00 |
| | Drepturi | 2016 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SPB_anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -84 178,23 | -1 609,46 | -82 568,77 |
| | Drepturi | 2017 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SPB_anul de cerere 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | -91 716,92 | 0,00 | -91 716,92 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_Înverzire anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -53 777,14 | -563,16 | -53 213,98 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2017 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_Înverzire anul de cerere 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | -58 591,73 | 0,00 | -58 591,73 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2016 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SMF_anul de cerere 2015 | PUNCTUALĂ | | EUR | -127 201,18 | 0,00 | -127 201,18 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2017 | 2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SMF_anul de cerere 2016 | PUNCTUALĂ | | EUR | -98 325,00 | 0,00 | -98 325,00 |
| | | | | | Total PT: | EUR | -2 552 661,19 | -17 892,87 | -2 534 768,32 |
| SE | Ecocondiționalitate | 2016 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -6 612 878,79 | 0,00 | -6 612 878,79 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -27 446,29 | 0,00 | -27 446,29 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -5 821,85 | 0,00 | -5 821,85 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -6 751 087,48 | 0,00 | -6 751 087,48 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -104 438,34 | 0,00 | -104 438,34 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2017 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -6 668 962,54 | 0,00 | -6 668 962,54 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2012 | Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2011 | PUNCTUALĂ | | EUR | -992 723,60 | -1 330,29 | -991 393,31 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2013 | Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2012 | PUNCTUALĂ | | EUR | -2 189 695,95 | 0,00 | -2 189 695,95 |
| | Ajutoare directe decuplate | 2014 | Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2013 | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 705 908,80 | 0,00 | -1 705 908,80 |
| | | | | | Total SE: | EUR | -25 058 963,64 | -1 330,29 | -25 057 633,35 |
| | | | | | | | | | |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

AT

Verificarea conturilor - Verificare financiară

2018

Erori în populația FEGA și FEADR

PUNCTUALĂ

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

Total AT:

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

CZ

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2016

Corecție punctuală pentru OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2016

PUNCTUALĂ

EUR

-1 336 232,52

0,00

-1 336 232,52

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2017

Măsură punctuală cu privire la OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2017

PUNCTUALĂ

EUR

-1 566 325,02

0,00

-1 566 325,02

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2018

Măsură punctuală cu privire la OP recunoscute în mod necuvenit, EF 2018

PUNCTUALĂ

EUR

-34 770,46

0,00

-34 770,46

Total CZ:

EUR

-2 937 328,00

0,00

-2 937 328,00

DE

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2015

Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2014

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-100 404,77

0,00

-100 404,77

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2016

Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2015

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-85 635,62

0,00

-85 635,62

Fructe și legume - Programe operaționale, inclusiv retrageri

2017

Deficiențe în ceea ce privește controlul valorii producției comercializate de OP în 2016

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-76 662,25

0,00

-76 662,25

Total DE:

EUR

-262 702,64

0,00

-262 702,64

DK

Certificare

2017

Valoarea nominală a erorilor detectate în timpul testării de fond a FEGA

PUNCTUALĂ

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

Total DK:

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

ES

Ecocondiționalitate

2016

Anul de cerere 2015

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-169 794,89

-13 977,99

-155 816,90

Ecocondiționalitate

2017

Anul de cerere 2015

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-957,97

0,00

-957,97

Ecocondiționalitate

2018

Anul de cerere 2015

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-250,07

0,00

-250,07

Ecocondiționalitate

2017

Anul de cerere 2016

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-269 132,59

-18 054,67

-251 077,92

Ecocondiționalitate

2018

Anul de cerere 2016

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-95,10

0,00

-95,10

Ecocondiționalitate

2018

Anul de cerere 2017

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-299 854,12

0,00

-299 854,12

Total ES:

EUR

-740 084,74

-32 032,66

-708 052,08

FR

Certificare

2017

Erori legate de recuperări — EF2017

PUNCTUALĂ

EUR

-63 689,58

0,00

-63 689,58

Ajutoare directe decuplate

2016

Deficiențe în ceea ce privește controalele la fața locului — care afectează înverzirea. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016)

PUNCTUALĂ

EUR

-729 462,41

-693,01

-728 769,40

Sprijin cuplat facultativ bazate pe suprafață

2016

Deficiențe în ceea ce privește controalele la fața locului — sprijin cuplat facultativ — pe suprafață

PUNCTUALĂ

EUR

-237 100,13

-225,25

-236 874,88

Ajutoare directe decuplate

2016

Deficiență în Sistemul de identificare a parcelelor agricole — Registrul grafic al parcelelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 4287 a Comisiei din 12 iulie 2016)

PUNCTUALĂ

EUR

-39 267 880,66

-35 071,94

-39 232 808,72

Total FR:

EUR

-40 298 132,78

-35 990,20

-40 262 142,58

PL

Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar

2016

EF 2016 Deficiențe ale sistemului de control al ajutoarelor acordate grupurilor de producători din sectorul fructelor și legumelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Decizia C(2016) 2050 a Comisiei din 7 aprilie 2016)

FORFETARĂ

15,00%

EUR

-9 176 945,14

0,00

-9 176 945,14

Fructe și legume - Grupuri de producători recunoscute preliminar

2017

EF 2017 Deficiențe ale sistemului de control al ajutoarelor acordate grupurilor de producători din sectorul fructelor și legumelor. În legătură cu suspendarea plăților lunare (Deciziile C(2016) 2050 din 7 aprilie 2016 și C(2017) 2104 din 4 aprilie 2017 ale Comisiei)

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-1 202 876,46

-67 115,12

-1 135 761,34

Verificarea conturilor - Verificare financiară

2016

Reducerea plăților — termene de plată — R.1306/13, art. 40; R.907/14, articolul 5 - 2016

PUNCTUALĂ

EUR

-361 842,05

0,00

-361 842,05

Total PL:

EUR

-10 741 663,65

-67 115,12

-10 674 548,53

PT

Drepturi

2016

2.1 Dispoziția privind fermierii activi — anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-10 209,04

-195,19

-10 013,85

Ajutoare directe decuplate

2016

2.1 Dispoziția privind fermierii activi — impact asupra înverzirii — anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-6 274,86

-65,71

-6 209,15

Alte ajutoare directe – Articolele 68-72 din Regulamentul 73/2009

2015

2.2 Efectuarea numărului necesar de controale la fața locului — anul de cerere 2014

FORFETARĂ

3,00%

EUR

-147 181,68

-936,58

-146 245,10

Alte ajutoare directe - Bovine

2015

2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2014

PUNCTUALĂ

EUR

-69 563,00

-347,82

-69 215,18

Sprijin cuplat facultativ

2016

2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-466 412,00

-2 332,06

-464 079,94

Sprijin cuplat facultativ

2017

2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2016 (M1)

PUNCTUALĂ

EUR

-487 776,00

0,00

-487 776,00

Sprijin cuplat facultativ

2017

2.3 Neaplicarea sancțiunii în cazul notificării tardive_anul de cerere 2016 (M3)

PUNCTUALĂ

EUR

-102 997,00

0,00

-102 997,00

Drepturi

2016

2.4.1 Alocarea corectă către tinerii fermieri și fermierii care își încep activitatea agricolă — anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-463 133,49

-8 854,97

-454 278,52

Ajutoare directe decuplate

2016

2.4.1 Alocarea corectă către tinerii fermieri și fermierii care își încep activitatea agricolă — Impact asupra înverzirii— anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-285 323,92

-2 987,92

-282 336,00

Drepturi

2016

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SPB_anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-84 178,23

-1 609,46

-82 568,77

Drepturi

2017

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SPB_anul de cerere 2016

PUNCTUALĂ

EUR

-91 716,92

0,00

-91 716,92

Ajutoare directe decuplate

2016

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_Înverzire anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-53 777,14

-563,16

-53 213,98

Ajutoare directe decuplate

2017

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_Înverzire anul de cerere 2016

PUNCTUALĂ

EUR

-58 591,73

0,00

-58 591,73

Ajutoare directe decuplate

2016

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SMF_anul de cerere 2015

PUNCTUALĂ

EUR

-127 201,18

0,00

-127 201,18

Ajutoare directe decuplate

2017

2.4.2 Alocarea corectă către fermieri pentru a preveni abandonarea terenurilor_SMF_anul de cerere 2016

PUNCTUALĂ

EUR

-98 325,00

0,00

-98 325,00

Total PT:

EUR

-2 552 661,19

-17 892,87

-2 534 768,32

SE

Ecocondiționalitate

2016

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-6 612 878,79

0,00

-6 612 878,79

Ecocondiționalitate

2017

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-27 446,29

0,00

-27 446,29

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-5 821,85

0,00

-5 821,85

Ecocondiționalitate

2017

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-6 751 087,48

0,00

-6 751 087,48

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-104 438,34

0,00

-104 438,34

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2017

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-6 668 962,54

0,00

-6 668 962,54

Ajutoare directe decuplate

2012

Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2011

PUNCTUALĂ

EUR

-992 723,60

-1 330,29

-991 393,31

Ajutoare directe decuplate

2013

Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2012

PUNCTUALĂ

EUR

-2 189 695,95

0,00

-2 189 695,95

Ajutoare directe decuplate

2014

Deficiențe în ceea ce privește analiza de risc— teledetecție 2013

PUNCTUALĂ

EUR

-1 705 908,80

0,00

-1 705 908,80

Total SE:

EUR

-25 058 963,64

-1 330,29

-25 057 633,35

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -83 013 002,87 | -154 361,14 | -82 858 641,73 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

-83 013 002,87

-154 361,14

-82 858 641,73

Postul bugetar: 6 7 1 1

| Stat membru | Măsură | EF | Motiv | Tip | Corecție % | Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Verificarea conturilor - Verificare financiară | 2018 | Erori în populația FEGA și FEADR | PUNCTUALĂ | | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| | | | | | Total AT: | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| DE | Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor | 2016 | Deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie — eligibilitatea cheltuielilor | PUNCTUALĂ | | EUR | -600 000,00 | 0,00 | -600 000,00 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor | 2017 | Deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie — eligibilitatea cheltuielilor | PUNCTUALĂ | | EUR | -500 000,00 | 0,00 | -500 000,00 |
| | Verificarea conturilor - Verificare financiară | 2018 | Erori aleatorii legate de populația FEADR neinclusă în IACS | PUNCTUALĂ | | EUR | -81 017,97 | 0,00 | -81 017,97 |
| | | | | | Total DE: | EUR | -1 181 017,97 | 0,00 | -1 181 017,97 |
| DK | Certificare | 2017 | Diferența dintre MLE calculată de autoritățile daneze în raportul din 15/02 și MLE calculată de DG AGRI | PUNCTUALĂ | | EUR | -19 987,77 | 0,00 | -19 987,77 |
| | Certificare | 2017 | Eroare extrapolată din testarea suplimentară a caracterului rezonabil al costurilor | PUNCTUALĂ | | EUR | -116 031,99 | 0,00 | -116 031,99 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare | 2016 | RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată din 14/6/2016-15/10/2016 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -54 991,30 | 0,00 | -54 991,30 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare | 2017 | RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată EF2017-EF2018 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -396 460,44 | 0,00 | -396 460,44 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare | 2018 | RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată EF2017-EF2018 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -35 194,32 | 0,00 | -35 194,32 |
| | Certificare | 2017 | Plăți insuficiente | PUNCTUALĂ | | EUR | -21 504,51 | 0,00 | -21 504,51 |
| | | | | | Total DK: | EUR | -644 170,33 | 0,00 | -644 170,33 |
| ES | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -126 309,76 | -1,98 | -126 307,78 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -129 306,83 | 0,00 | -129 306,83 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2018 | Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -108 473,76 | 0,00 | -108 473,76 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — Rată forfetară | PUNCTUALĂ | | EUR | -11 325,94 | 0,00 | -11 325,94 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -2 213 124,99 | 0,00 | -2 213 124,99 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -8 836 252,87 | 0,00 | -8 836 252,87 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — beneficiari publici | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 392 363,55 | 0,00 | -1 392 363,55 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -4 817,72 | 0,00 | -4 817,72 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -3 840,31 | 0,00 | -3 840,31 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -10 149,21 | 0,00 | -10 149,21 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -16 101,35 | 0,00 | -16 101,35 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Gestionarea riscurilor | PUNCTUALĂ | | EUR | -61 836,72 | 0,00 | -61 836,72 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -13 764,12 | 0,00 | -13 764,12 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -31 023,61 | 0,00 | -31 023,61 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 394,87 | 0,00 | -1 394,87 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -240,90 | 0,00 | -240,90 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -111 840,20 | 0,00 | -111 840,20 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -102 836,23 | 0,00 | -102 836,23 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari publici | PUNCTUALĂ | | EUR | -68 847,23 | 0,00 | -68 847,23 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari publici | PUNCTUALĂ | | EUR | -5 062,14 | 0,00 | -5 062,14 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES06 (Cantabria) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -11 758,61 | 0,00 | -11 758,61 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES06 (Cantabria) — beneficiari publici | PUNCTUALĂ | | EUR | -210,72 | 0,00 | -210,72 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES07 (Castilla La Mancha) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -10 211,08 | 0,00 | -10 211,08 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES07 (Castilla La Mancha) — beneficiari publici | PUNCTUALĂ | | EUR | -965 059,79 | 0,00 | -965 059,79 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES08 (Castilla y León) — Public | PUNCTUALĂ | | EUR | -9 893,19 | 0,00 | -9 893,19 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES08 (Castilla y León) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -323 577,68 | -38,46 | -323 539,22 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra) | PUNCTUALĂ | | EUR | -80,60 | 0,00 | -80,60 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -9 354,11 | 0,00 | -9 354,11 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -34 956,17 | 0,00 | -34 956,17 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES16 (Rioja) | PUNCTUALĂ | | EUR | -495,23 | 0,00 | -495,23 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES16 (Rioja) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 866,91 | 0,00 | -1 866,91 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES17 (Valencia) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -9 038,24 | 0,00 | -9 038,24 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES01 (Andalucia) — Cunoaștere și inovare | PUNCTUALĂ | | EUR | -7 356,71 | 0,00 | -7 356,71 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES07 (Castilla-La Mancha) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 360 319,51 | 0,00 | -1 360 319,51 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES07 (Castilla-La Mancha) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -914 156,35 | 0,00 | -914 156,35 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -125 720,27 | 0,00 | -125 720,27 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -533 410,31 | 0,00 | -533 410,31 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -21 359,46 | 0,00 | -21 359,46 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -50 628,33 | 0,00 | -50 628,33 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -20 607,65 | 0,00 | -20 607,65 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -63 782,15 | 0,00 | -63 782,15 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -373 034,97 | 0,00 | -373 034,97 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES13 (Murcia) — Silvicultură | PUNCTUALĂ | | EUR | -76 520,85 | 0,00 | -76 520,85 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES13 (Murcia) — beneficiari privați | PUNCTUALĂ | | EUR | -209 311,13 | 0,00 | -209 311,13 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Anul de cerere 2017 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -5 227,07 | 0,00 | -5 227,07 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier | 2016 | Evaluarea necorespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând o comparație a diferitelor oferte (măsura 227) — EF2016 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -8 006,64 | -975,50 | -7 031,14 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2016 | Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 / EF 2016 | FORFETARĂ | 2,00% | EUR | -2 486,63 | 0,00 | -2 486,63 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2017 | Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 / EF2017 | FORFETARĂ | 2,00% | EUR | -2 561,40 | 0,00 | -2 561,40 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2018 | Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 /EF2018 | FORFETARĂ | 2,00% | EUR | -2 484,34 | 0,00 | -2 484,34 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2017 | Absența recensământului sau a evaluării efectivului de animale în timpul controalelor la fața locului (măsura 13) — anul de cerere 2016/ EF2017 | PROCENTAJ ESTIMAT | 1,46% | EUR | -97 169,24 | 0,00 | -97 169,24 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2016 | Absența recensământului sau a evaluării efectivului de animale în timpul controalelor la fața locului (măsurile 211, 212 și 13) — anul de cerere 2015 / EF2016 | PROCENTAJ ESTIMAT | 1,46% | EUR | -100 060,20 | 0,00 | -100 060,20 |
| | | | | | Total ES: | EUR | -18 599 617,85 | -1 015,94 | -18 598 601,91 |
| FR | Certificare | 2017 | Erori legate de cheltuieli — EF2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -22 802,68 | 0,00 | -22 802,68 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2017 | Eroare financiară cunoscută — populația inclusă în IACS — EF2017 | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 517,58 | 0,00 | -1 517,58 |
| | Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS | 2017 | Eroarea cea mai probabilă — populația inclusă în IACS — EF2017 | CUANTUM ESTIMAT | | EUR | -272 351,78 | 0,00 | -272 351,78 |
| | Certificare | 2017 | Eroarea cea mai probabilă — populația neinclusă în IACS — EF2017 | CUANTUM ESTIMAT | | EUR | -254 050,04 | 0,00 | -254 050,04 |
| | | | | | Total FR: | EUR | -550 722,08 | 0,00 | -550 722,08 |
| GR | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2014 | „Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -11 576,75 | -11 576,75 | 0,00 |
| | Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2012 | „Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -18 169,56 | -18 169,56 | 0,00 |
| | Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2013 | „Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -12 381,57 | -12 381,57 | 0,00 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Controlul-cheie „Evaluare corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat, cum ar fi costurile de referință, o comparație între diferite oferte sau un comitet de evaluare” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -1 086 763,06 | 0,00 | -1 086 763,06 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Controlul-cheie „Evaluare corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat, cum ar fi costurile de referință, o comparație între diferite oferte sau un comitet de evaluare” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -554 918,10 | 0,00 | -554 918,10 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -123 337,10 | 0,00 | -123 337,10 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -993 611,51 | 0,00 | -993 611,51 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2018 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -672 537,33 | 0,00 | -672 537,33 |
| | Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2011 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -13 840,39 | -6 920,19 | -6 920,20 |
| | Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013) | 2012 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -18 158,25 | -18 158,25 | 0,00 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2016 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -679 818,83 | 0,00 | -679 818,83 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2016 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -2 287 432,29 | 0,00 | -2 287 432,29 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2017 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -521 536,28 | 0,00 | -521 536,28 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -2 409 223,60 | 0,00 | -2 409 223,60 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici | 2018 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -95 746,91 | 0,00 | -95 746,91 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2018 | Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” și controlul-cheie „Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat” | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -158 557,32 | 0,00 | -158 557,32 |
| | | | | | Total GR: | EUR | -9 657 608,85 | -67 206,32 | -9 590 402,53 |
| HU | Dezvoltare rurală - FEADR - Leader | 2015 | Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -76 289,54 | 0,00 | -76 289,54 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Leader | 2016 | Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -378 156,47 | 0,00 | -378 156,47 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Leader | 2017 | Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19 | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -529,03 | 0,00 | -529,03 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2016 | Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -19 458,44 | 0,00 | -19 458,44 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2017 | Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare | FORFETARĂ | 5,00% | EUR | -12 518,38 | 0,00 | -12 518,38 |
| | Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar | 2017 | Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare și/sau ale măsurii de sprijin - Grupuri de producători | PUNCTUALĂ | | EUR | -1 372 285,85 | 0,00 | -1 372 285,85 |
| | | | | | Total HU: | EUR | -1 859 237,71 | 0,00 | -1 859 237,71 |
| IT | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2017 | EF 2017-2018 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 3,00% | EUR | -9 387,12 | 0,00 | -9 387,12 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2018 | EF 2017-2018 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 3,00% | EUR | -57 352,08 | 0,00 | -57 352,08 |
| | Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați | 2019 | EF 2019 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor | FORFETARĂ | 3,00% | EUR | -38 152,27 | 0,00 | -38 152,27 |
| | | | | | Total IT: | EUR | -104 891,47 | 0,00 | -104 891,47 |
| SE | Ecocondiționalitate | 2016 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -1 104 587,88 | 0,00 | -1 104 587,88 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -82 455,77 | 0,00 | -82 455,77 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -46 827,61 | 0,00 | -46 827,61 |
| | Ecocondiționalitate | 2016 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -655 745,46 | 0,00 | -655 745,46 |
| | Ecocondiționalitate | 2017 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -499 167,69 | 0,00 | -499 167,69 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -92 001,66 | 0,00 | -92 001,66 |
| | Ecocondiționalitate | 2018 | Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2017 | FORFETARĂ | 10,00% | EUR | -1 179 493,71 | 0,00 | -1 179 493,71 |
| | | | | | Total SE: | EUR | -3 660 279,78 | 0,00 | -3 660 279,78 |
| | | | | | | | | | |

Stat membru

Măsură

EF

Motiv

Tip

Corecție %

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

AT

Verificarea conturilor - Verificare financiară

2018

Erori în populația FEGA și FEADR

PUNCTUALĂ

EUR

-128,52

0,00

-128,52

Total AT:

EUR

-128,52

0,00

-128,52

DE

Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor

2016

Deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie — eligibilitatea cheltuielilor

PUNCTUALĂ

EUR

-600 000,00

0,00

-600 000,00

Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor

2017

Deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie — eligibilitatea cheltuielilor

PUNCTUALĂ

EUR

-500 000,00

0,00

-500 000,00

Verificarea conturilor - Verificare financiară

2018

Erori aleatorii legate de populația FEADR neinclusă în IACS

PUNCTUALĂ

EUR

-81 017,97

0,00

-81 017,97

Total DE:

EUR

-1 181 017,97

0,00

-1 181 017,97

DK

Certificare

2017

Diferența dintre MLE calculată de autoritățile daneze în raportul din 15/02 și MLE calculată de DG AGRI

PUNCTUALĂ

EUR

-19 987,77

0,00

-19 987,77

Certificare

2017

Eroare extrapolată din testarea suplimentară a caracterului rezonabil al costurilor

PUNCTUALĂ

EUR

-116 031,99

0,00

-116 031,99

Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare

2016

RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată din 14/6/2016-15/10/2016

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-54 991,30

0,00

-54 991,30

Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare

2017

RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată EF2017-EF2018

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-396 460,44

0,00

-396 460,44

Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare

2018

RD1/2018/802/DK: controale adecvate ale cererilor de plată EF2017-EF2018

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-35 194,32

0,00

-35 194,32

Certificare

2017

Plăți insuficiente

PUNCTUALĂ

EUR

-21 504,51

0,00

-21 504,51

Total DK:

EUR

-644 170,33

0,00

-644 170,33

ES

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017

PUNCTUALĂ

EUR

-126 309,76

-1,98

-126 307,78

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017

PUNCTUALĂ

EUR

-129 306,83

0,00

-129 306,83

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2018

Absența verificărilor corespunzătoare privind dubla finanțare (măsura 8) — anii de cerere 2015, 2016 și 2017

PUNCTUALĂ

EUR

-108 473,76

0,00

-108 473,76

Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — Rată forfetară

PUNCTUALĂ

EUR

-11 325,94

0,00

-11 325,94

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-2 213 124,99

0,00

-2 213 124,99

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-8 836 252,87

0,00

-8 836 252,87

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES01 (Andalucia) — beneficiari publici

PUNCTUALĂ

EUR

-1 392 363,55

0,00

-1 392 363,55

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-4 817,72

0,00

-4 817,72

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-3 840,31

0,00

-3 840,31

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-10 149,21

0,00

-10 149,21

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-16 101,35

0,00

-16 101,35

Dezvoltare rurală - FEADR - Gestionarea riscurilor

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES02 (Aragon) — Gestionarea riscurilor

PUNCTUALĂ

EUR

-61 836,72

0,00

-61 836,72

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-13 764,12

0,00

-13 764,12

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-31 023,61

0,00

-31 023,61

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-1 394,87

0,00

-1 394,87

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES03 (Asturias) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-240,90

0,00

-240,90

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-111 840,20

0,00

-111 840,20

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-102 836,23

0,00

-102 836,23

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari publici

PUNCTUALĂ

EUR

-68 847,23

0,00

-68 847,23

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES05 (Canare) — beneficiari publici

PUNCTUALĂ

EUR

-5 062,14

0,00

-5 062,14

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES06 (Cantabria) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-11 758,61

0,00

-11 758,61

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES06 (Cantabria) — beneficiari publici

PUNCTUALĂ

EUR

-210,72

0,00

-210,72

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES07 (Castilla La Mancha) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-10 211,08

0,00

-10 211,08

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES07 (Castilla La Mancha) — beneficiari publici

PUNCTUALĂ

EUR

-965 059,79

0,00

-965 059,79

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES08 (Castilla y León) — Public

PUNCTUALĂ

EUR

-9 893,19

0,00

-9 893,19

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES08 (Castilla y León) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-323 577,68

-38,46

-323 539,22

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra)

PUNCTUALĂ

EUR

-80,60

0,00

-80,60

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-9 354,11

0,00

-9 354,11

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES14 (Navarra) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-34 956,17

0,00

-34 956,17

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES16 (Rioja)

PUNCTUALĂ

EUR

-495,23

0,00

-495,23

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES16 (Rioja) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-1 866,91

0,00

-1 866,91

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor în ES17 (Valencia) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-9 038,24

0,00

-9 038,24

Dezvoltare rurală - FEADR - Cunoaștere și inovare

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES01 (Andalucia) — Cunoaștere și inovare

PUNCTUALĂ

EUR

-7 356,71

0,00

-7 356,71

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES07 (Castilla-La Mancha) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-1 360 319,51

0,00

-1 360 319,51

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES07 (Castilla-La Mancha) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-914 156,35

0,00

-914 156,35

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-125 720,27

0,00

-125 720,27

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-533 410,31

0,00

-533 410,31

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES10 (Extremadura) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-21 359,46

0,00

-21 359,46

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-50 628,33

0,00

-50 628,33

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-20 607,65

0,00

-20 607,65

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-63 782,15

0,00

-63 782,15

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES11 (Galicia) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-373 034,97

0,00

-373 034,97

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES13 (Murcia) — Silvicultură

PUNCTUALĂ

EUR

-76 520,85

0,00

-76 520,85

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Corecție calculată: absența controalelor-cheie: Verificarea caracterului rezonabil al costurilor și deficiențe în ceea ce privește controalele-cheie: Verificarea achizițiilor publice în ES13 (Murcia) — beneficiari privați

PUNCTUALĂ

EUR

-209 311,13

0,00

-209 311,13

Ecocondiționalitate

2018

Anul de cerere 2017

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-5 227,07

0,00

-5 227,07

Dezvoltare rurală - FEADR - măsuri în domeniul forestier

2016

Evaluarea necorespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând o comparație a diferitelor oferte (măsura 227) — EF2016

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-8 006,64

-975,50

-7 031,14

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2016

Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 / EF 2016

FORFETARĂ

2,00%

EUR

-2 486,63

0,00

-2 486,63

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2017

Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 / EF2017

FORFETARĂ

2,00%

EUR

-2 561,40

0,00

-2 561,40

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2018

Calendar incorect al controalelor la fața locului (măsurile 10.1.4 și 10.1.6) — anul de cerere 2015 /EF2018

FORFETARĂ

2,00%

EUR

-2 484,34

0,00

-2 484,34

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2017

Absența recensământului sau a evaluării efectivului de animale în timpul controalelor la fața locului (măsura 13) — anul de cerere 2016/ EF2017

PROCENTAJ ESTIMAT

1,46%

EUR

-97 169,24

0,00

-97 169,24

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2016

Absența recensământului sau a evaluării efectivului de animale în timpul controalelor la fața locului (măsurile 211, 212 și 13) — anul de cerere 2015 / EF2016

PROCENTAJ ESTIMAT

1,46%

EUR

-100 060,20

0,00

-100 060,20

Total ES:

EUR

-18 599 617,85

-1 015,94

-18 598 601,91

FR

Certificare

2017

Erori legate de cheltuieli — EF2017

PUNCTUALĂ

EUR

-22 802,68

0,00

-22 802,68

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2017

Eroare financiară cunoscută — populația inclusă în IACS — EF2017

PUNCTUALĂ

EUR

-1 517,58

0,00

-1 517,58

Măsuri de dezvoltare rurală FEADR care fac obiectul IACS

2017

Eroarea cea mai probabilă — populația inclusă în IACS — EF2017

CUANTUM ESTIMAT

EUR

-272 351,78

0,00

-272 351,78

Certificare

2017

Eroarea cea mai probabilă — populația neinclusă în IACS — EF2017

CUANTUM ESTIMAT

EUR

-254 050,04

0,00

-254 050,04

Total FR:

EUR

-550 722,08

0,00

-550 722,08

GR

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2014

„Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-11 576,75

-11 576,75

0,00

Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2012

„Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-18 169,56

-18 169,56

0,00

Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2013

„Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-12 381,57

-12 381,57

0,00

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Controlul-cheie „Evaluare corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat, cum ar fi costurile de referință, o comparație între diferite oferte sau un comitet de evaluare”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-1 086 763,06

0,00

-1 086 763,06

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Controlul-cheie „Evaluare corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat, cum ar fi costurile de referință, o comparație între diferite oferte sau un comitet de evaluare”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-554 918,10

0,00

-554 918,10

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-123 337,10

0,00

-123 337,10

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-993 611,51

0,00

-993 611,51

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2018

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-672 537,33

0,00

-672 537,33

Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2011

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-13 840,39

-6 920,19

-6 920,20

Dezvoltare rurală FEADR Axele 1+3 - Măsuri orientate înspre investiții (2007-2013)

2012

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-18 158,25

-18 158,25

0,00

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2016

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-679 818,83

0,00

-679 818,83

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2016

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-2 287 432,29

0,00

-2 287 432,29

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2017

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-521 536,28

0,00

-521 536,28

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-2 409 223,60

0,00

-2 409 223,60

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari publici

2018

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-95 746,91

0,00

-95 746,91

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2018

Controlul-cheie „Proceduri corespunzătoare de selecție și de evaluare a proiectelor sau a cererilor” și controlul-cheie „Evaluarea corespunzătoare a caracterului rezonabil al costurilor utilizând un sistem de evaluare adecvat”

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-158 557,32

0,00

-158 557,32

Total GR:

EUR

-9 657 608,85

-67 206,32

-9 590 402,53

HU

Dezvoltare rurală - FEADR - Leader

2015

Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-76 289,54

0,00

-76 289,54

Dezvoltare rurală - FEADR - Leader

2016

Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-378 156,47

0,00

-378 156,47

Dezvoltare rurală - FEADR - Leader

2017

Absența unor proceduri adecvate de selecție și evaluare a proiectelor sau a cererilor Leader M 411, 412 și 413 și dispoziții tranzitorii M 19

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-529,03

0,00

-529,03

Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2016

Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-19 458,44

0,00

-19 458,44

Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2017

Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare

FORFETARĂ

5,00%

EUR

-12 518,38

0,00

-12 518,38

Dezvoltare rurală - FEADR - Măsuri ce implică un sprijin forfetar

2017

Controale corespunzătoare menite să garanteze că solicitantul îndeplinește toate criteriile de eligibilitate ale schemei de ajutoare și/sau ale măsurii de sprijin - Grupuri de producători

PUNCTUALĂ

EUR

-1 372 285,85

0,00

-1 372 285,85

Total HU:

EUR

-1 859 237,71

0,00

-1 859 237,71

IT

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2017

EF 2017-2018 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

3,00%

EUR

-9 387,12

0,00

-9 387,12

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2018

EF 2017-2018 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

3,00%

EUR

-57 352,08

0,00

-57 352,08

Investiții FEADR în dezvoltarea rurală - beneficiari privați

2019

EF 2019 — Măsura 4.1 — Rata forfetară 3 % — Caracterul rezonabil al costurilor

FORFETARĂ

3,00%

EUR

-38 152,27

0,00

-38 152,27

Total IT:

EUR

-104 891,47

0,00

-104 891,47

SE

Ecocondiționalitate

2016

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-1 104 587,88

0,00

-1 104 587,88

Ecocondiționalitate

2017

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-82 455,77

0,00

-82 455,77

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2015

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-46 827,61

0,00

-46 827,61

Ecocondiționalitate

2016

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-655 745,46

0,00

-655 745,46

Ecocondiționalitate

2017

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-499 167,69

0,00

-499 167,69

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2016

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-92 001,66

0,00

-92 001,66

Ecocondiționalitate

2018

Număr insuficient de controale la fața locului — Deficiențe în ceea ce privește obiectul și calitatea controalelor la fața locului — Neaplicarea de sancțiuni — anul de cerere 2017

FORFETARĂ

10,00%

EUR

-1 179 493,71

0,00

-1 179 493,71

Total SE:

EUR

-3 660 279,78

0,00

-3 660 279,78

| Monedă | Cuantum | Deduceri | Impact financiar |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -36 257 674,56 | -68 222,26 | -36 189 452,30 |

Monedă

Cuantum

Deduceri

Impact financiar

EUR

-36 257 674,56

-68 222,26

-36 189 452,30

---