# Az Európai Unió L 92/2020

| | ISSN 1977-0731 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 92 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 63. évfolyam2020. március 26. |

ISSN 1977-0731

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 92

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

63. évfolyam2020. március 26.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/442 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. december 17.) a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről szóló (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről (
  1
  ) | 1 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/443 végrehajtási rendelete (2020. március 25.) a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) új élelmiszer specifikációira vonatkozó módosításnak az (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  ) | 7 |
| | * | A Bizottság (EU) 2020/444 végrehajtási rendelete (2020. március 25.) az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Wuxi Suntech Power Co. Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről | 10 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság (EU) 2020/442 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. december 17.) a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről szóló (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről (
  1
  )

1

1

*

A Bizottság (EU) 2020/443 végrehajtási rendelete (2020. március 25.) a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) új élelmiszer specifikációira vonatkozó módosításnak az (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról (
  1
  )

(Triticum aestivum)

1

7

*

A Bizottság (EU) 2020/444 végrehajtási rendelete (2020. március 25.) az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Wuxi Suntech Power Co. Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről

10

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4-i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 299., 2003.11.18. )
  (Magyar nyelvű különkiadás, 5. fejezet, 4. kötet, 381. o.) | 22 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4-i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez ( HL L 299., 2003.11.18. )
  (Magyar nyelvű különkiadás, 5. fejezet, 4. kötet, 381. o.)

( HL L 299., 2003.11.18. )

(Magyar nyelvű különkiadás, 5. fejezet, 4. kötet, 381. o.)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg. |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg.

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 2020.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 92/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 92/1

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/442 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

(2019. december 17.)

a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről szóló (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló, 2009. november 25-i 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (Szolvencia II) (1) és különösen annak 111. cikke (1) bekezdésének a) és c) pontjára,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 84. cikke (4) bekezdésének az (EU) 2019/981 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (3) általi módosítása kiterjesztette az áttekintés elvét a biztosítók vagy viszontbiztosítók bizonyos feltételeknek megfelelő kapcsolt vállalkozásaira. Az említett rendelet 84. cikkének (4) bekezdésében az adott cikk (1) bekezdésére való téves hivatkozás mentesít az áttekintés elvének alkalmazása alól bizonyos olyan kollektív befektetési vállalkozásokat vagy alapokba csomagolt befektetéseket, amelyek egyúttal biztosítók vagy viszontbiztosítók kapcsolt vállalkozásai. Mindazonáltal a kollektív befektetési vállalkozásokra vagy az alapba csomagolt befektetésekre alapesetben vonatkoznia kell az áttekintés elvének. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (2) 84. cikke (4) bekezdésének az (EU) 2019/981 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (3) általi módosítása kiterjesztette az áttekintés elvét a biztosítók vagy viszontbiztosítók bizonyos feltételeknek megfelelő kapcsolt vállalkozásaira. Az említett rendelet 84. cikkének (4) bekezdésében az adott cikk (1) bekezdésére való téves hivatkozás mentesít az áttekintés elvének alkalmazása alól bizonyos olyan kollektív befektetési vállalkozásokat vagy alapokba csomagolt befektetéseket, amelyek egyúttal biztosítók vagy viszontbiztosítók kapcsolt vállalkozásai. Mindazonáltal a kollektív befektetési vállalkozásokra vagy az alapba csomagolt befektetésekre alapesetben vonatkoznia kell az áttekintés elvének.

| (2) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet X. mellékletében „Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok” című táblázat meghatározza az árvízkockázati szavatolótőke-szükséglet kiszámításához használandó standard paramétereket. Annak érdekében, hogy Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának régiója tekintetében lehetővé váljon az árvízkockázati szavatolótőke-szükséglet kiszámítása, a táblázatban az adott régió mind a 124 kockázati zónájához külön sort kell rendelni. |
| --- | --- |

(2)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet X. mellékletében „Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok” című táblázat meghatározza az árvízkockázati szavatolótőke-szükséglet kiszámításához használandó standard paramétereket. Annak érdekében, hogy Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának régiója tekintetében lehetővé váljon az árvízkockázati szavatolótőke-szükséglet kiszámítása, a táblázatban az adott régió mind a 124 kockázati zónájához külön sort kell rendelni.

| (3) | A biztosítóknak és viszontbiztosítóknak mindenkor képesnek kell lenniük arra, hogy kiszámítsák árvízkockázati tőkeszükségletüket. E célból, továbbá annak érdekében, hogy a kollektív befektetési vállalkozásokba történő befektetések tőkeszükséglete ne becsülje alá a biztosítók és viszontbiztosítók tényleges kockázati kitettségét, e rendeletet az (EU) 2019/981 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálybalépésének napjától kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(3)

A biztosítóknak és viszontbiztosítóknak mindenkor képesnek kell lenniük arra, hogy kiszámítsák árvízkockázati tőkeszükségletüket. E célból, továbbá annak érdekében, hogy a kollektív befektetési vállalkozásokba történő befektetések tőkeszükséglete ne becsülje alá a biztosítók és viszontbiztosítók tényleges kockázati kitettségét, e rendeletet az (EU) 2019/981 felhatalmazáson alapuló rendelet hatálybalépésének napjától kell alkalmazni.

| (4) | Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell, |
| --- | --- |

(4)

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet ezért ennek megfelelően helyesbíteni kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendeletet a következőképpen kell helyesbíteni:

| (1) | A 84. cikk (4) bekezdésének bevezető szövegrésze helyébe a következő szöveg lép:

  „A (2) bekezdés nem vonatkozik a kapcsolt vállalkozásokba irányuló befektetésekre, kivéve azon befektetéseket, amelyekre vonatkozóan a következő feltételek mindegyike teljesül:”. |
| --- | --- |

(1)

A 84. cikk (4) bekezdésének bevezető szövegrésze helyébe a következő szöveg lép:

„A (2) bekezdés nem vonatkozik a kapcsolt vállalkozásokba irányuló befektetésekre, kivéve azon befektetéseket, amelyekre vonatkozóan a következő feltételek mindegyike teljesül:”.

| (2) | A X. mellékletben „Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok” szakaszban található táblázat helyébe az e rendelet mellékletében található táblázat lép. |
| --- | --- |

(2)

A X. mellékletben „Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok” szakaszban található táblázat helyébe az e rendelet mellékletében található táblázat lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

E rendelet 2019. július 8-tól alkalmazandó.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2019. december 17-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 335., 2009.12.17., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelete (2014. október 10.) a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről (HL L 12., 2015.1.17., 1. o.).

2

(3)  A Bizottság (EU) 2019/981 felhatalmazáson alapuló rendelete (2019. március 8.) a biztosítási és viszontbiztosítási üzleti tevékenység megkezdéséről és gyakorlásáról szóló 2009/138/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (Szolvencia II) kiegészítéséről szóló (EU) 2015/35 felhatalmazáson alapuló rendelet módosításáról (HL L 161., 2019.6.18., 1. o.).

3

---

I. MELLÉKLET

A X. mellékletben az „Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok” című táblázat helyébe a következő táblázat lép:

„Az árvízkockázatra vonatkozó kockázati súlyok

| Zóna/Régió | AT | BE | BG | CH | CZ | DE | FR | IT | HU | PL | RO | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | 0,1 | 0,3 | 1,3 | 2,0 | 0,6 | 1,5 | 1,9 | 8,0 | 0,6 | 0,4 | 1,3 | 1,3 | 1,5 | 1,3 |
| 2 | 0,1 | 1,0 | 2,8 | 1,8 | 1,6 | 0,8 | 1,1 | 2,4 | 4,2 | 0,1 | 2,0 | 1,2 | 1,0 | 0,5 |
| 3 | 0,5 | 0,5 | 0,0 | 1,8 | 0,5 | 0,5 | 1,1 | 1,2 | 4,9 | 0,1 | 1,3 | 0,8 | 0,8 | 1,5 |
| 4 | 0,0 | 3,5 | 2,6 | 1,8 | 0,4 | 1,5 | 0,5 | 0,8 | 0,5 | 1,7 | 2,6 | 2,7 | 3,8 | 7,8 |
| 5 | 0,9 | 3,8 | 0,2 | 1,8 | 0,9 | 2,5 | 0,3 | 1,6 | 0,3 | 0,8 | 2,0 | 0,6 | 0,2 | 10,5 |
| 6 | 4,0 | 0,5 | 0,1 | 3,3 | 1,5 | 1,3 | 0,2 | 2,0 | 0,1 | 0,7 | 0,7 | 1,1 | 0,3 | 5,8 |
| 7 | 0,4 | 0,5 | 0,1 | 1,3 | 1,4 | 0,5 | 0,7 | 4,8 | 0,3 | 2,4 | 0,7 | 1,8 | 1,5 | 1,3 |
| 8 | 0,2 | 1,0 | 0,5 | 1,3 | 1,6 | 0,3 | 1,3 | 0,0 | 1,0 | 1,0 | 11,9 | 1,5 | 1,5 | 3,3 |
| 9 | 0,5 | 2,8 | 0,3 | 4,2 | 1,7 | 1,0 | 0,6 | 0,0 | 1,2 | 0,8 | 0,7 | 0,9 | 1,5 | 1,3 |
| 10 | 1,0 | | 0,8 | 3,0 | 0,5 | 1,3 | 1,3 | 0,0 | 3,4 | 2,5 | 0,7 | 0,1 | 0,0 | 2,3 |
| 11 | 0,2 | | 0,1 | 3,0 | 1,1 | 1,8 | 1,4 | 4,8 | 0,8 | 1,0 | 2,0 | 1,7 | 0,0 | 6,0 |
| 12 | 0,3 | | 0,7 | 3,0 | 1,6 | 2,0 | 0,4 | 0,0 | 0,1 | 2,0 | 3,3 | | 0,0 | 0,0 |
| 13 | 0,3 | | 0,4 | 1,5 | 1,6 | 0,8 | 6,1 | 2,4 | 0,2 | 2,6 | 2,0 | | 0,5 | 4,3 |
| 14 | 0,5 | | 0,2 | 3,8 | 1,5 | 0,8 | 1,1 | 0,4 | 1,4 | 2,2 | 2,0 | | 0,0 | 2,8 |
| 15 | 0,9 | | 0,2 | 4,5 | 2,7 | 0,3 | 0,3 | 2,0 | 3,2 | 1,2 | 1,3 | | 0,2 | 7,0 |
| 16 | 0,4 | | 0,0 | 1,3 | 2,5 | 0,3 | 1,1 | 2,4 | 2,3 | 0,0 | 2,0 | | 2,1 | 2,0 |
| 17 | 1,4 | | 0,1 | 2,8 | 4,5 | 1,3 | 2,2 | 0,0 | 0,4 | 1,8 | 3,3 | | 1,1 | 1,5 |
| 18 | 2,6 | | 2,5 | 1,8 | 1,1 | 2,3 | 1,3 | 0,8 | 0,6 | 1,3 | 4,0 | | 1,3 | 1,5 |
| 19 | 3,6 | | 0,8 | 2,5 | 1,8 | 4,5 | 0,4 | 0,8 | 4,9 | 1,4 | 3,3 | | 0,9 | 2,0 |
| 20 | 2,2 | | 0,9 | 2,0 | 2,3 | 2,0 | 0,0 | 0,0 | 4,8 | 1,8 | 0,7 | | 0,3 | 2,8 |
| 21 | 0,5 | | 7,5 | 2,0 | 1,7 | 0,8 | 1,6 | 3,2 | 3,1 | 0,0 | 0,7 | | 2,8 | 3,0 |
| 22 | 1,6 | | 4,2 | 5,0 | 1,5 | 0,3 | 0,3 | 0,0 | 2,8 | 1,3 | 3,3 | | 2,7 | 2,5 |
| 23 | 1,0 | | 0,8 | 1,5 | 1,6 | 0,5 | 0,3 | 1,6 | 0,3 | 0,7 | 4,6 | | 0,1 | 3,3 |
| 24 | 3,6 | | 0,8 | 3,3 | 2,1 | 2,0 | 1,0 | 1,6 | 4,0 | 1,4 | 2,0 | | 0,0 | 1,3 |
| 25 | 1,8 | | 7,5 | 1,5 | 2,0 | 2,3 | 0,7 | 3,2 | | 3,1 | 3,3 | | | 4,0 |
| 26 | 0,8 | | 5,8 | 1,8 | 2,2 | 2,5 | 1,1 | 1,6 | | 0,2 | 2,0 | | | 5,5 |
| 27 | 2,0 | | 3,3 | | 3,1 | 4,3 | 1,2 | 3,2 | | 0,8 | 1,3 | | | 8,5 |
| 28 | 2,4 | | 2,5 | | 1,1 | 2,8 | 0,5 | 3,2 | | 3,6 | 2,0 | | | 3,0 |
| 29 | 0,7 | | 3,3 | | 2,9 | 2,3 | 0,3 | 0,0 | | 5,9 | 4,0 | | | 1,3 |
| 30 | 4,4 | | | | 1,7 | 0,8 | 3,0 | 0,8 | | 0,8 | 0,7 | | | 1,3 |
| 31 | 2,0 | | | | 1,3 | 0,3 | 1,6 | 4,8 | | 0,6 | 3,3 | | | 2,0 |
| 32 | 3,3 | | | | 1,1 | 1,8 | 1,3 | 4,8 | | 0,1 | 2,6 | | | 2,5 |
| 33 | 0,9 | | | | 2,0 | 1,0 | 2,8 | 1,6 | | 5,9 | 1,3 | | | 0,3 |
| 34 | 4,6 | | | | 2,2 | 0,3 | 1,7 | 2,4 | | 9,8 | 1,3 | | | 3,5 |
| 35 | 1,5 | | | | 1,4 | 3,0 | 0,7 | 0,0 | | 7,3 | 4,6 | | | 3,0 |
| 36 | 0,3 | | | | 1,8 | 2,3 | 0,7 | 2,4 | | 0,5 | 2,0 | | | 2,8 |
| 37 | 0,4 | | | | 2,6 | 2,5 | 2,0 | 1,2 | | 2,2 | 7,9 | | | 2,8 |
| 38 | 4,4 | | | | 2,6 | 3,3 | 1,4 | 6,4 | | 7,3 | 2,0 | | | 3,3 |
| 39 | 1,2 | | | | 0,8 | 1,0 | 1,7 | 2,4 | | 10,6 | 1,3 | | | 3,5 |
| 40 | 0,4 | | | | 1,0 | 0,8 | 1,7 | 1,2 | | 5,4 | 2,6 | | | 1,8 |
| 41 | 0,2 | | | | 3,9 | 0,3 | 1,4 | 6,4 | | 0,0 | 1,3 | | | 2,5 |
| 42 | 0,3 | | | | 4,2 | 0,3 | 0,7 | 1,2 | | 0,7 | | | | 0,0 |
| 43 | 0,1 | | | | 1,2 | 2,0 | 0,4 | 0,8 | | 1,7 | | | | 3,0 |
| 44 | 0,2 | | | | 1,5 | 3,8 | 1,9 | 0,8 | | 3,1 | | | | 7,5 |
| 45 | 0,6 | | | | 0,8 | 3,5 | 1,7 | 1,6 | | 0,3 | | | | 2,8 |
| 46 | 0,1 | | | | 1,1 | 2,0 | 0,8 | 4,8 | | 2,8 | | | | 1,0 |
| 47 | 0,1 | | | | 0,7 | 4,5 | 2,3 | 3,2 | | 1,1 | | | | 19,5 |
| 48 | 1,5 | | | | 3,6 | 2,5 | 0,2 | 0,4 | | 5,6 | | | | 0,5 |
| 49 | 0,1 | | | | 2,1 | 0,3 | 2,5 | 1,6 | | 2,2 | | | | 3,0 |
| 50 | 2,4 | | | | 1,9 | 3,3 | 0,9 | 3,6 | | 3,0 | | | | 5,8 |
| 51 | 2,8 | | | | 1,0 | 2,0 | 1,1 | 0,8 | | 1,1 | | | | 3,3 |
| 52 | 0,4 | | | | 2,2 | 4,3 | 0,6 | 3,2 | | 2,1 | | | | 0,0 |
| 53 | 0,3 | | | | 1,2 | 6,0 | 0,4 | 0,4 | | 0,3 | | | | 2,0 |
| 54 | 0,0 | | | | 2,8 | 0,3 | 1,0 | 0,0 | | 0,1 | | | | 2,5 |
| 55 | 0,1 | | | | 3,5 | 1,0 | 1,2 | 0,8 | | 0,2 | | | | 0,0 |
| 56 | 0,1 | | | | 1,9 | 0,8 | 0,7 | 4,8 | | 4,9 | | | | 4,0 |
| 57 | 0,1 | | | | 4,8 | 1,5 | 1,0 | 0,0 | | 4,9 | | | | 3,8 |
| 58 | 0,3 | | | | 3,3 | 0,3 | 1,3 | 0,0 | | 2,3 | | | | 1,0 |
| 59 | 0,9 | | | | 2,4 | 3,8 | 0,9 | 0,8 | | 4,6 | | | | 1,8 |
| 60 | 0,1 | | | | | 1,3 | 1,0 | 0,0 | | 7,0 | | | | 2,0 |
| 61 | 0,1 | | | | | 3,3 | 0,5 | 0,4 | | 0,1 | | | | 10,0 |
| 62 | 0,1 | | | | | 2,3 | 0,8 | 0,8 | | 0,9 | | | | 13,3 |
| 63 | 0,1 | | | | | 4,0 | 0,7 | 0,0 | | 0,9 | | | | 2,8 |
| 64 | 0,4 | | | | | 3,0 | 0,9 | 0,8 | | 1,7 | | | | 2,8 |
| 65 | 1,1 | | | | | 1,5 | 1,2 | 4,0 | | 3,0 | | | | 0,8 |
| 66 | 0,5 | | | | | 0,5 | 0,8 | 1,6 | | 0,1 | | | | 8,5 |
| 67 | 0,9 | | | | | 0,3 | 4,3 | 2,4 | | 2,9 | | | | 1,0 |
| 68 | 0,0 | | | | | 1,5 | 2,9 | 3,2 | | 4,6 | | | | 6,0 |
| 69 | 0,0 | | | | | 0,5 | 1,6 | 1,2 | | 4,6 | | | | 4,3 |
| 70 | 0,0 | | | | | 1,3 | 1,5 | 0,8 | | 8,8 | | | | 3,3 |
| 71 | 0,0 | | | | | 0,8 | 1,9 | 0,0 | | 1,9 | | | | 2,0 |
| 72 | 0,0 | | | | | 3,5 | 1,4 | 1,6 | | 1,2 | | | | 2,0 |
| 73 | 0,0 | | | | | 1,0 | 0,9 | 1,2 | | 2,2 | | | | 2,0 |
| 74 | 0,0 | | | | | 0,5 | 0,5 | 3,2 | | 1,6 | | | | 6,8 |
| 75 | 0,0 | | | | | 1,0 | 6,2 | 6,4 | | 8,8 | | | | 1,5 |
| 76 | 0,0 | | | | | 0,8 | 1,1 | 1,2 | | 0,1 | | | | 4,5 |
| 77 | 0,1 | | | | | 0,5 | 1,3 | 2,4 | | 0,3 | | | | 1,3 |
| 78 | | | | | | 1,0 | 1,2 | 1,6 | | 0,6 | | | | 2,0 |
| 79 | | | | | | 3,0 | 0,7 | 1,6 | | 1,6 | | | | 3,8 |
| 80 | | | | | | 2,3 | 0,8 | 0,8 | | 1,5 | | | | 2,5 |
| 81 | | | | | | 2,3 | 0,5 | 1,2 | | 0,1 | | | | 2,8 |
| 82 | | | | | | 3,0 | 2,5 | 0,0 | | 12,6 | | | | 2,0 |
| 83 | | | | | | 1,3 | 0,7 | 0,0 | | 3,9 | | | | 5,5 |
| 84 | | | | | | 0,5 | 2,7 | 3,2 | | 0,1 | | | | 0,8 |
| 85 | | | | | | 1,3 | 2,0 | 0,0 | | 0,8 | | | | 1,3 |
| 86 | | | | | | 0,3 | 0,8 | 0,8 | | 2,1 | | | | 2,5 |
| 87 | | | | | | 1,0 | 0,3 | 1,2 | | 0,9 | | | | 2,0 |
| 88 | | | | | | 0,8 | 0,6 | 0,8 | | 2,4 | | | | 2,8 |
| 89 | | | | | | 1,5 | 0,9 | 1,6 | | 1,9 | | | | 1,5 |
| 90 | | | | | | 2,3 | 0,8 | 0,0 | | 0,1 | | | | 4,5 |
| 91 | | | | | | 0,5 | 1,0 | 0,0 | | 0,2 | | | | 6,5 |
| 92 | | | | | | 2,5 | 6,1 | 1,2 | | 0,1 | | | | 1,5 |
| 93 | | | | | | 5,0 | 1,4 | | | 0,2 | | | | 1,5 |
| 94 | | | | | | 0,8 | 5,0 | | | 0,1 | | | | 3,5 |
| 95 | | | | | | 2,0 | 1,1 | | | 1,2 | | | | 2,8 |
| 96 | | | | | | | | | | 0,8 | | | | 1,0 |
| 97 | | | | | | | | | | 0,8 | | | | 2,5 |
| 98 | | | | | | | | | | 1,3 | | | | 1,8 |
| 99 | | | | | | | | | | 2,1 | | | | 2,0 |
| 100 | | | | | | | | | | | | | | 1,0 |
| 101 | | | | | | | | | | | | | | 1,5 |
| 102 | | | | | | | | | | | | | | 1,0 |
| 103 | | | | | | | | | | | | | | 1,5 |
| 104 | | | | | | | | | | | | | | 3,5 |
| 105 | | | | | | | | | | | | | | 3,0 |
| 106 | | | | | | | | | | | | | | 13,3 |
| 107 | | | | | | | | | | | | | | 1,0 |
| 108 | | | | | | | | | | | | | | 3,0 |
| 109 | | | | | | | | | | | | | | 3,8 |
| 110 | | | | | | | | | | | | | | 0,8 |
| 111 | | | | | | | | | | | | | | 3,8 |
| 112 | | | | | | | | | | | | | | 2,8 |
| 113 | | | | | | | | | | | | | | 1,5 |
| 114 | | | | | | | | | | | | | | 1,3 |
| 115 | | | | | | | | | | | | | | 6,8 |
| 116 | | | | | | | | | | | | | | 0,3 |
| 117 | | | | | | | | | | | | | | 0,3 |
| 118 | | | | | | | | | | | | | | 5,0 |
| 119 | | | | | | | | | | | | | | 3,8 |
| 120 | | | | | | | | | | | | | | 3,5 |
| 121 | | | | | | | | | | | | | | 2,0 |
| 122 | | | | | | | | | | | | | | 2,3 |
| 123 | | | | | | | | | | | | | | 2,3 |
| 124 | | | | | | | | | | | | | | 0,5” |

Zóna/Régió

AT

BE

BG

CH

CZ

DE

FR

IT

HU

PL

RO

SI

SK

UK

1

0,1

0,3

1,3

2,0

0,6

1,5

1,9

8,0

0,6

0,4

1,3

1,3

1,5

1,3

2

0,1

1,0

2,8

1,8

1,6

0,8

1,1

2,4

4,2

0,1

2,0

1,2

1,0

0,5

3

0,5

0,5

0,0

1,8

0,5

0,5

1,1

1,2

4,9

0,1

1,3

0,8

0,8

1,5

4

0,0

3,5

2,6

1,8

0,4

1,5

0,5

0,8

0,5

1,7

2,6

2,7

3,8

7,8

5

0,9

3,8

0,2

1,8

0,9

2,5

0,3

1,6

0,3

0,8

2,0

0,6

0,2

10,5

6

4,0

0,5

0,1

3,3

1,5

1,3

0,2

2,0

0,1

0,7

0,7

1,1

0,3

5,8

7

0,4

0,5

0,1

1,3

1,4

0,5

0,7

4,8

0,3

2,4

0,7

1,8

1,5

1,3

8

0,2

1,0

0,5

1,3

1,6

0,3

1,3

0,0

1,0

1,0

11,9

1,5

1,5

3,3

9

0,5

2,8

0,3

4,2

1,7

1,0

0,6

0,0

1,2

0,8

0,7

0,9

1,5

1,3

10

1,0

0,8

3,0

0,5

1,3

1,3

0,0

3,4

2,5

0,7

0,1

0,0

2,3

11

0,2

0,1

3,0

1,1

1,8

1,4

4,8

0,8

1,0

2,0

1,7

0,0

6,0

12

0,3

0,7

3,0

1,6

2,0

0,4

0,0

0,1

2,0

3,3

0,0

0,0

13

0,3

0,4

1,5

1,6

0,8

6,1

2,4

0,2

2,6

2,0

0,5

4,3

14

0,5

0,2

3,8

1,5

0,8

1,1

0,4

1,4

2,2

2,0

0,0

2,8

15

0,9

0,2

4,5

2,7

0,3

0,3

2,0

3,2

1,2

1,3

0,2

7,0

16

0,4

0,0

1,3

2,5

0,3

1,1

2,4

2,3

0,0

2,0

2,1

2,0

17

1,4

0,1

2,8

4,5

1,3

2,2

0,0

0,4

1,8

3,3

1,1

1,5

18

2,6

2,5

1,8

1,1

2,3

1,3

0,8

0,6

1,3

4,0

1,3

1,5

19

3,6

0,8

2,5

1,8

4,5

0,4

0,8

4,9

1,4

3,3

0,9

2,0

20

2,2

0,9

2,0

2,3

2,0

0,0

0,0

4,8

1,8

0,7

0,3

2,8

21

0,5

7,5

2,0

1,7

0,8

1,6

3,2

3,1

0,0

0,7

2,8

3,0

22

1,6

4,2

5,0

1,5

0,3

0,3

0,0

2,8

1,3

3,3

2,7

2,5

23

1,0

0,8

1,5

1,6

0,5

0,3

1,6

0,3

0,7

4,6

0,1

3,3

24

3,6

0,8

3,3

2,1

2,0

1,0

1,6

4,0

1,4

2,0

0,0

1,3

25

1,8

7,5

1,5

2,0

2,3

0,7

3,2

3,1

3,3

4,0

26

0,8

5,8

1,8

2,2

2,5

1,1

1,6

0,2

2,0

5,5

27

2,0

3,3

3,1

4,3

1,2

3,2

0,8

1,3

8,5

28

2,4

2,5

1,1

2,8

0,5

3,2

3,6

2,0

3,0

29

0,7

3,3

2,9

2,3

0,3

0,0

5,9

4,0

1,3

30

4,4

1,7

0,8

3,0

0,8

0,8

0,7

1,3

31

2,0

1,3

0,3

1,6

4,8

0,6

3,3

2,0

32

3,3

1,1

1,8

1,3

4,8

0,1

2,6

2,5

33

0,9

2,0

1,0

2,8

1,6

5,9

1,3

0,3

34

4,6

2,2

0,3

1,7

2,4

9,8

1,3

3,5

35

1,5

1,4

3,0

0,7

0,0

7,3

4,6

3,0

36

0,3

1,8

2,3

0,7

2,4

0,5

2,0

2,8

37

0,4

2,6

2,5

2,0

1,2

2,2

7,9

2,8

38

4,4

2,6

3,3

1,4

6,4

7,3

2,0

3,3

39

1,2

0,8

1,0

1,7

2,4

10,6

1,3

3,5

40

0,4

1,0

0,8

1,7

1,2

5,4

2,6

1,8

41

0,2

3,9

0,3

1,4

6,4

0,0

1,3

2,5

42

0,3

4,2

0,3

0,7

1,2

0,7

0,0

43

0,1

1,2

2,0

0,4

0,8

1,7

3,0

44

0,2

1,5

3,8

1,9

0,8

3,1

7,5

45

0,6

0,8

3,5

1,7

1,6

0,3

2,8

46

0,1

1,1

2,0

0,8

4,8

2,8

1,0

47

0,1

0,7

4,5

2,3

3,2

1,1

19,5

48

1,5

3,6

2,5

0,2

0,4

5,6

0,5

49

0,1

2,1

0,3

2,5

1,6

2,2

3,0

50

2,4

1,9

3,3

0,9

3,6

3,0

5,8

51

2,8

1,0

2,0

1,1

0,8

1,1

3,3

52

0,4

2,2

4,3

0,6

3,2

2,1

0,0

53

0,3

1,2

6,0

0,4

0,4

0,3

2,0

54

0,0

2,8

0,3

1,0

0,0

0,1

2,5

55

0,1

3,5

1,0

1,2

0,8

0,2

0,0

56

0,1

1,9

0,8

0,7

4,8

4,9

4,0

57

0,1

4,8

1,5

1,0

0,0

4,9

3,8

58

0,3

3,3

0,3

1,3

0,0

2,3

1,0

59

0,9

2,4

3,8

0,9

0,8

4,6

1,8

60

0,1

1,3

1,0

0,0

7,0

2,0

61

0,1

3,3

0,5

0,4

0,1

10,0

62

0,1

2,3

0,8

0,8

0,9

13,3

63

0,1

4,0

0,7

0,0

0,9

2,8

64

0,4

3,0

0,9

0,8

1,7

2,8

65

1,1

1,5

1,2

4,0

3,0

0,8

66

0,5

0,5

0,8

1,6

0,1

8,5

67

0,9

0,3

4,3

2,4

2,9

1,0

68

0,0

1,5

2,9

3,2

4,6

6,0

69

0,0

0,5

1,6

1,2

4,6

4,3

70

0,0

1,3

1,5

0,8

8,8

3,3

71

0,0

0,8

1,9

0,0

1,9

2,0

72

0,0

3,5

1,4

1,6

1,2

2,0

73

0,0

1,0

0,9

1,2

2,2

2,0

74

0,0

0,5

0,5

3,2

1,6

6,8

75

0,0

1,0

6,2

6,4

8,8

1,5

76

0,0

0,8

1,1

1,2

0,1

4,5

77

0,1

0,5

1,3

2,4

0,3

1,3

78

1,0

1,2

1,6

0,6

2,0

79

3,0

0,7

1,6

1,6

3,8

80

2,3

0,8

0,8

1,5

2,5

81

2,3

0,5

1,2

0,1

2,8

82

3,0

2,5

0,0

12,6

2,0

83

1,3

0,7

0,0

3,9

5,5

84

0,5

2,7

3,2

0,1

0,8

85

1,3

2,0

0,0

0,8

1,3

86

0,3

0,8

0,8

2,1

2,5

87

1,0

0,3

1,2

0,9

2,0

88

0,8

0,6

0,8

2,4

2,8

89

1,5

0,9

1,6

1,9

1,5

90

2,3

0,8

0,0

0,1

4,5

91

0,5

1,0

0,0

0,2

6,5

92

2,5

6,1

1,2

0,1

1,5

93

5,0

1,4

0,2

1,5

94

0,8

5,0

0,1

3,5

95

2,0

1,1

1,2

2,8

96

0,8

1,0

97

0,8

2,5

98

1,3

1,8

99

2,1

2,0

100

1,0

101

1,5

102

1,0

103

1,5

104

3,5

105

3,0

106

13,3

107

1,0

108

3,0

109

3,8

110

0,8

111

3,8

112

2,8

113

1,5

114

1,3

115

6,8

116

0,3

117

0,3

118

5,0

119

3,8

120

3,5

121

2,0

122

2,3

123

2,3

124

0,5”

---

| 2020.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 92/7 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 92/7

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/443 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. március 25.)

a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) új élelmiszer specifikációira vonatkozó módosításnak az (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti engedélyezéséről és az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendelet módosításáról

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről, az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet és az 1852/2001/EK bizottsági rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. november 25-i (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 12. cikkére,

mivel:

| (1) | Az (EU) 2015/2283 rendelet értelmében csak engedélyezett és az uniós jegyzékbe felvett új élelmiszerek hozhatók forgalomba az Unióban. |
| --- | --- |

(1)

Az (EU) 2015/2283 rendelet értelmében csak engedélyezett és az uniós jegyzékbe felvett új élelmiszerek hozhatók forgalomba az Unióban.

| (2) | A Bizottság az (EU) 2015/2283 rendelet 8. cikke alapján elfogadta az engedélyezett új élelmiszerek uniós jegyzékét megállapító (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendeletet (2). |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság az (EU) 2015/2283 rendelet 8. cikke alapján elfogadta az engedélyezett új élelmiszerek uniós jegyzékét megállapító (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendeletet (2).

| (3) | Az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikke értelmében a Bizottság határoz az új élelmiszerek engedélyezéséről és az Unión belül történő forgalomba hozataláról, valamint az uniós jegyzék naprakésszé tételéről. |
| --- | --- |

(3)

Az (EU) 2015/2283 rendelet 12. cikke értelmében a Bizottság határoz az új élelmiszerek engedélyezéséről és az Unión belül történő forgalomba hozataláról, valamint az uniós jegyzék naprakésszé tételéről.

| (4) | 2017. december 6-án a TLL The Longevity Labs GmbH vállalat (a továbbiakban: kérelmező) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 5. cikke szerint tájékoztatta a Bizottságot, hogy a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) mint új élelmiszer-összetevő forgalomba hozatalát tervezi. Ezért a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatot a Bizottság felvette az új élelmiszerek uniós jegyzékébe. |
| --- | --- |

(4)

2017. december 6-án a TLL The Longevity Labs GmbH vállalat (a továbbiakban: kérelmező) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 5. cikke szerint tájékoztatta a Bizottságot, hogy a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) mint új élelmiszer-összetevő forgalomba hozatalát tervezi. Ezért a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatot a Bizottság felvette az új élelmiszerek uniós jegyzékébe.

| (5) | 2019. augusztus 6-án a kérelmező az (EU) 2015/2283 rendelet 10. cikkének (1) bekezdése értelmében kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat specifikációinak módosítására. A kérelmező a kadaverin szintjének a jelenlegi < 0,1 μg/g értékről ≤ 16,0 μg/g értékre történő emelését kérte. |
| --- | --- |

(5)

2019. augusztus 6-án a kérelmező az (EU) 2015/2283 rendelet 10. cikkének (1) bekezdése értelmében kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat specifikációinak módosítására. A kérelmező a kadaverin szintjének a jelenlegi < 0,1 μg/g értékről ≤ 16,0 μg/g értékre történő emelését kérte.

| (6) | A kérelmező indokolása szerint a módosításra azért van szükség, hogy az tükrözze a Triticum aestivum növény búzacsírájában analitikailag kimutatható kadaverin természetes szintjét, amely legfeljebb 16,0 μg/g. A kadaverinnek a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatban jelenleg engedélyezett < 0,1 μg/g-os szintje megegyezik az analitikai módszer kimutatási határával, amelyet a kérelmező a kadaverin specifikációs határértékeként tévesen vett fel az eredeti bejelentésbe, és amely ezt követően felvételre került az új élelmiszerek uniós jegyzékében szereplő specifikációk közé. |
| --- | --- |

(6)

A kérelmező indokolása szerint a módosításra azért van szükség, hogy az tükrözze a Triticum aestivum növény búzacsírájában analitikailag kimutatható kadaverin természetes szintjét, amely legfeljebb 16,0 μg/g. A kadaverinnek a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatban jelenleg engedélyezett < 0,1 μg/g-os szintje megegyezik az analitikai módszer kimutatási határával, amelyet a kérelmező a kadaverin specifikációs határértékeként tévesen vett fel az eredeti bejelentésbe, és amely ezt követően felvételre került az új élelmiszerek uniós jegyzékében szereplő specifikációk közé.

| (7) | A kadaverin egy diamin, amely a hisztaminnal, a tiraminnal és a putreszcinnel együtt a biogén aminok azon osztályába tartozik, amelyek a fehérjék bakteriális metabolizmusának eredményeként, természetes módon alakulnak ki. |
| --- | --- |

(7)

A kadaverin egy diamin, amely a hisztaminnal, a tiraminnal és a putreszcinnel együtt a biogén aminok azon osztályába tartozik, amelyek a fehérjék bakteriális metabolizmusának eredményeként, természetes módon alakulnak ki.

| (8) | Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2011-ben értékelte a biogén aminokhoz kapcsolódó egészségügyi kockázatokat (4). A Hatóság tudományos szakvéleménye szerint a tagállamoktól származó analitikai információk és élelmiszer-fogyasztási adatok azt mutatják, hogy a kadaverin számos élelmiszerben (alkoholtartalmú italok, ételízesítők, hal és haltermékek, hús, tejtermékek, zöldségek és zöldségtermékek) átlagosan akár 184 mg/kg mennyiségben is jelen van, így a kadaverin napi bevitele a 116,1 mg-ot is elérheti. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2011-ben értékelte a biogén aminokhoz kapcsolódó egészségügyi kockázatokat (4). A Hatóság tudományos szakvéleménye szerint a tagállamoktól származó analitikai információk és élelmiszer-fogyasztási adatok azt mutatják, hogy a kadaverin számos élelmiszerben (alkoholtartalmú italok, ételízesítők, hal és haltermékek, hús, tejtermékek, zöldségek és zöldségtermékek) átlagosan akár 184 mg/kg mennyiségben is jelen van, így a kadaverin napi bevitele a 116,1 mg-ot is elérheti.

| (9) | Tekintettel arra, hogy az új élelmiszerben található kadaverin javasolt maximális mennyisége és az annak alapján kapott, az új élelmiszer engedélyezett felhasználási feltételein alapuló beviteli értékek legalább három nagyságrenddel alacsonyabbak lesznek, mint a normál étrenddel bevitt kadaverin szintje, a Bizottság úgy véli, hogy a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat specifikációinak javasolt módosításai nem hatnak ki azokra a biztonsági megfontolásokra, amelyek alapján a szóban forgó új élelmiszert engedélyezték, és nincs szükség a kérelemnek a Hatóság általi, az (EU) 2015/2283 rendelet 10. cikk (3) bekezdésének megfelelő biztonsági értékelésére. Ezért helyénvaló a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat új élelmiszer specifikációit a kérelmező által javasolt kadaverinszintre módosítani. |
| --- | --- |

(9)

Tekintettel arra, hogy az új élelmiszerben található kadaverin javasolt maximális mennyisége és az annak alapján kapott, az új élelmiszer engedélyezett felhasználási feltételein alapuló beviteli értékek legalább három nagyságrenddel alacsonyabbak lesznek, mint a normál étrenddel bevitt kadaverin szintje, a Bizottság úgy véli, hogy a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat specifikációinak javasolt módosításai nem hatnak ki azokra a biztonsági megfontolásokra, amelyek alapján a szóban forgó új élelmiszert engedélyezték, és nincs szükség a kérelemnek a Hatóság általi, az (EU) 2015/2283 rendelet 10. cikk (3) bekezdésének megfelelő biztonsági értékelésére. Ezért helyénvaló a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat új élelmiszer specifikációit a kérelmező által javasolt kadaverinszintre módosítani.

| (10) | Az (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

Az (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelet mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az engedélyezett új élelmiszereknek az (EU) 2015/2283 rendelet 6. cikke értelmében létrehozott, az (EU) 2017/2470 bizottsági végrehajtási rendeletben megállapított uniós jegyzékében a spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) új élelmiszerre vonatkozó bejegyzés az e rendelet mellékletében meghatározottaknak megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. március 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 327., 2015.12.11., 1. o.

1

(2)  A Bizottság (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelete (2017. december 20.) az új élelmiszerek uniós jegyzékének az új élelmiszerekről szóló (EU) 2015/2283 európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján történő megállapításáról (HL L 351., 2017.12.30., 72. o.).

2

(3)  Az Európai Parlament és a Tanács 258/97/EK rendelete (1997. január 27.) az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről (HL L 43., 1997.2.14., 1. o.).

3

(4)  EFSA Journal 2011; 9(10):2393.

4

---

MELLÉKLET

Az (EU) 2017/2470 végrehajtási rendelet mellékletének 2. táblázatában (Specifikációk) a „spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum)
  ” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:

| Engedélyezett új élelmiszer | Specifikációk |
| --- | --- |
| „Spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum) | Leírás/meghatározás:

  A spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatot nem erjesztett, tovább nem csírázó búzacsírából (Triticum aestivum) nyerik kifejezetten (de nem kizárólagosan) poliaminokat célzó szilárd-folyadék extrakcióval.
  Spermidin (N-(3-aminopropil)bután-1,4-diamin): 0,8–2,4 mg/g
  Spermin: 0,4–1,2 mg/g
  Spermidin-triklorid < 0,1 μg/g
  Putreszcin: < 0,3 mg/g
  Kadaverin: ≤ 16,0 μg/g

  Mikotoxinok:

  Aflatoxinok (összesen): < 0,4 μg/kg

  Mikrobiológiai kritériumok:

  Összes aerob baktérium: < 10 000 CFU/g
  Élesztő- és penészgombák: < 100 CFU/g

  Escherichia coli: < 10 CFU/g

  Salmonella: Nincs/25 g

  Listeria monocytogenes: Nincs/25 g” |

Engedélyezett új élelmiszer

Specifikációk

„Spermidinben gazdag búzacsíra-kivonat (Triticum aestivum)

Leírás/meghatározás:

A spermidinben gazdag búzacsíra-kivonatot nem erjesztett, tovább nem csírázó búzacsírából (Triticum aestivum) nyerik kifejezetten (de nem kizárólagosan) poliaminokat célzó szilárd-folyadék extrakcióval.

Spermidin (N-(3-aminopropil)bután-1,4-diamin): 0,8–2,4 mg/g

Spermin: 0,4–1,2 mg/g

Spermidin-triklorid < 0,1 μg/g

Putreszcin: < 0,3 mg/g

Kadaverin: ≤ 16,0 μg/g

Mikotoxinok:

Aflatoxinok (összesen): < 0,4 μg/kg

Mikrobiológiai kritériumok:

Összes aerob baktérium: < 10 000 CFU/g

Élesztő- és penészgombák: < 100 CFU/g

Escherichia coli: < 10 CFU/g

Salmonella: Nincs/25 g

Listeria monocytogenes: Nincs/25 g”

---

| 2020.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 92/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 92/10

---

A BIZOTTSÁG (EU) 2020/444 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2020. március 25.)

az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel hatályon kívül helyezett kötelezettségvállalást megszegő Wuxi Suntech Power Co. Ltd által kiállított számlák érvénytelenítéséről

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 8. és 14. cikkére,

tekintettel az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 13. és 24. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2013. december 2-i 1238/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (3) és különösen annak 3. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről szóló, 2013. december 2-i 1239/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletre (4) és különösen annak 2. cikkére,

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vámoknak az (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1037 rendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/366 bizottsági végrehajtási rendeletre (5),

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről és az (EU) 2016/1036 rendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálat megszüntetéséről szóló, 2017. március 1-jei (EU) 2017/367 bizottsági végrehajtási rendeletre (6),

tekintettel a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő és dömpingellenes vámok kivetéséről szóló (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet és (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet módosításáról, valamint a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes és szubvencióellenes eljárásokkal kapcsolatban a végleges intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásának megerősítéséről szóló 2013/707/EU végrehajtási határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2017. szeptember 15-i (EU) 2017/1570 bizottsági végrehajtási rendeletre (7),

mivel:

A.   KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB INTÉZKEDÉSEK

KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS ÉS EGYÉB INTÉZKEDÉSEK

| (1) | Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára. |
| --- | --- |

(1)

Az 1238/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) származó vagy ott feladott modulok és elemek (a továbbiakban: érintett termék) Unióba irányuló behozatalára. Az 1239/2013/EU végrehajtási rendelettel a Tanács végleges kiegyenlítő vámot is kivetett az érintett termék Unióba irányuló behozatalára.

| (2) | A Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) az exportáló gyártók egy csoportja nevében – beleértve az azokkal kapcsolatban álló feleket is – árra vonatkozó kötelezettségvállalást nyújtott be a Bizottságnak. A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (8) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az exportáló gyártók egy csoportja és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013. december 4-i 2013/707/EU határozattal (9) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás elfogadását a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében (a továbbiakban: kötelezettségvállalás). A kötelezettségvállalást többek között a B796 TARIC-kiegészítő kód alá tartozó Wuxi Suntech Power Co. Ltd (a továbbiakban: Wuxi Suntech) tekintetében is elfogadták. |
| --- | --- |

(2)

A Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) az exportáló gyártók egy csoportja nevében – beleértve az azokkal kapcsolatban álló feleket is – árra vonatkozó kötelezettségvállalást nyújtott be a Bizottságnak. A Bizottság a 2013/423/EU határozattal (8) elfogadta ezt az árra vonatkozó kötelezettségvállalást az ideiglenes dömpingellenes vám tekintetében. Az exportáló gyártók egy csoportja és a CCCME által az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalás módosított változatával kapcsolatos értesítést követően a Bizottság a 2013. december 4-i 2013/707/EU határozattal (9) megerősítette az árra vonatkozó módosított kötelezettségvállalás elfogadását a végleges dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések alkalmazási időszaka tekintetében (a továbbiakban: kötelezettségvállalás). A kötelezettségvállalást többek között a B796 TARIC-kiegészítő kód alá tartozó Wuxi Suntech Power Co. Ltd (a továbbiakban: Wuxi Suntech) tekintetében is elfogadták.

8

9

| (3) | A Bizottság emellett határozatot hozott a kötelezettségvállalás végrehajtásának pontosításáról, valamint elfogadott 15 rendeletet (10), amelyekkel több exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását, és adott esetben érvénytelenítette a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat (11). |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság emellett határozatot hozott a kötelezettségvállalás végrehajtásának pontosításáról, valamint elfogadott 15 rendeletet (10), amelyekkel több exportáló gyártó tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását, és adott esetben érvénytelenítette a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat (11).

10

11

| (4) | A Bizottság az (EU) 2016/185 (12) és az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (13) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat a Malajziában és Tajvanon feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára, ami alól több valódi gyártó is mentesült. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság az (EU) 2016/185 (12) és az (EU) 2016/184 végrehajtási rendelettel (13) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat a Malajziában és Tajvanon feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára, ami alól több valódi gyártó is mentesült.

12

13

| (5) | A Bizottság az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot.

| (6) | A Bizottság az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1037 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályvesztési felülvizsgálatot követő dömpingellenes rendelet) kiterjesztette a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámot az (EU) 2016/1037 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) 18. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán, valamint megszüntette a dömpingellenes alaprendelet 19. cikkének (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatot.

| (7) | A Bizottság az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet) a kötelezettségvállalást hatályon kívül helyezte. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelettel (a továbbiakban: a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet) a kötelezettségvállalást hatályon kívül helyezte.

| (8) | A Bizottság a 2018/C 310/06 (14) és a 2018/C 310/07 (15) értesítésekben bejelentette, hogy a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám és szubvencióellenes vám 2018. szeptember 3-án hatályát vesztette. |
| --- | --- |

(8)

A Bizottság a 2018/C 310/06 (14) és a 2018/C 310/07 (15) értesítésekben bejelentette, hogy a Kínából származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes vám és szubvencióellenes vám 2018. szeptember 3-án hatályát vesztette.

14

15

B.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS FELTÉTELEI

| (9) | A kötelezettségvállalás feltételei szerint az exportáló gyártók vállalták többek között azt, hogy az első független uniós vevő részére nem értékesítik az érintett terméket egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt. A minimális importár megállapításához negyedéves kiigazítási mechanizmust alkalmaztak, amelyhez a modulok nemzetközi piacon jegyzett, Bloomberg-adatbázis szerinti azonnali árai szolgáltak referenciaként. |
| --- | --- |

(9)

A kötelezettségvállalás feltételei szerint az exportáló gyártók vállalták többek között azt, hogy az első független uniós vevő részére nem értékesítik az érintett terméket egy adott minimális importár (a továbbiakban: minimális importár) alatt. A minimális importár megállapításához negyedéves kiigazítási mechanizmust alkalmaztak, amelyhez a modulok nemzetközi piacon jegyzett, Bloomberg-adatbázis szerinti azonnali árai szolgáltak referenciaként.

| (10) | Az exportáló gyártók emellett azt is vállalták, hogy az érintett terméket kizárólag közvetlen módon értékesítik. A kötelezettségvállalás értelmében közvetlen értékesítésnek az az értékesítés minősült, amely az első független uniós vevő részére, vagy a kötelezettségvállalásban szereplő, az Unióban működő, az exportáló gyártóval kapcsolatban álló félen keresztül valósult meg. |
| --- | --- |

(10)

Az exportáló gyártók emellett azt is vállalták, hogy az érintett terméket kizárólag közvetlen módon értékesítik. A kötelezettségvállalás értelmében közvetlen értékesítésnek az az értékesítés minősült, amely az első független uniós vevő részére, vagy a kötelezettségvállalásban szereplő, az Unióban működő, az exportáló gyártóval kapcsolatban álló félen keresztül valósult meg.

| (11) | A kötelezettségvállalási feltételek részletesen kitértek az exportőr Bizottság felé fennálló jelentéstételi kötelezettségeire is, valamint arra, hogy e kötelezettségek be nem tartása a kötelezettségvállalás megszegését jelenti. |
| --- | --- |

(11)

A kötelezettségvállalási feltételek részletesen kitértek az exportőr Bizottság felé fennálló jelentéstételi kötelezettségeire is, valamint arra, hogy e kötelezettségek be nem tartása a kötelezettségvállalás megszegését jelenti.

| (12) | A kötelezettségvállalással kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség előírta, hogy minden egyes exportőr köteles többek között negyedévente jelentést benyújtani a Bizottságnak az uniós független vevőknek történő közvetlen értékesítéseiről, a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott uniós felek részére történő értékesítéseiről, valamint a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott felek által az első független uniós vevő részére végrehajtott értékesítésekről. Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljeskörűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek. Különösen kötelesek voltak jelentést tenni az unióbeli viszonteladásokról, amennyiben az érintett terméket a kötelezettségvállalásban kapcsolatban állóként nyilvántartott importőrön keresztül értékesítették az, első független vevő számára. A Bizottság kizárólag e jelentések alapján tudta nyomon követni, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelelt-e a minimális importárnak. |
| --- | --- |

(12)

A kötelezettségvállalással kapcsolatos jelentéstételi kötelezettség előírta, hogy minden egyes exportőr köteles többek között negyedévente jelentést benyújtani a Bizottságnak az uniós független vevőknek történő közvetlen értékesítéseiről, a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott uniós felek részére történő értékesítéseiről, valamint a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott felek által az első független uniós vevő részére végrehajtott értékesítésekről. Ennek értelmében a negyedéves jelentésekben közölt adatoknak teljeskörűeknek és helytállóknak kell lenniük, és a jelentett ügyleteknek teljes mértékben meg kell felelniük a kötelezettségvállalás feltételeinek. Különösen kötelesek voltak jelentést tenni az unióbeli viszonteladásokról, amennyiben az érintett terméket a kötelezettségvállalásban kapcsolatban állóként nyilvántartott importőrön keresztül értékesítették az, első független vevő számára. A Bizottság kizárólag e jelentések alapján tudta nyomon követni, hogy a kapcsolatban álló importőr által az első független vevő esetében alkalmazott viszonteladói ár megfelelt-e a minimális importárnak.

| (13) | A kötelezettségvállalás szerint mindegyik exportáló gyártó felelősséget visel a bármely, vele kapcsolatban álló fél által elkövetett kötelezettségszegésért is, függetlenül attól, hogy a fél szerepelt-e vagy sem a kötelezettségvállalásban. |
| --- | --- |

(13)

A kötelezettségvállalás szerint mindegyik exportáló gyártó felelősséget visel a bármely, vele kapcsolatban álló fél által elkövetett kötelezettségszegésért is, függetlenül attól, hogy a fél szerepelt-e vagy sem a kötelezettségvállalásban.

| (14) | Hasonlóképpen, az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal. |
| --- | --- |

(14)

Hasonlóképpen, az exportáló gyártók azt is vállalták, hogy a kötelezettségvállalás végrehajtása során esetlegesen felmerülő – technikai vagy egyéb – nehézségek vagy kérdések esetén egyeztetnek a Bizottsággal.

C.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE

| (15) | A Bizottság eredetileg több mint 120 vállalat/vállalatcsoport részéről fogadta el a kötelezettségvállalást. Az azóta eltelt időszak során a Bizottság 19 vállalat tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Közülük 17 esetében a kötelezettségvállalás feltárt megszegése volt az ok, míg a másik két vállalatnál az alkalmazott üzleti modell miatt kivitelezhetetlenné vált a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítésének nyomon követése. Ezenkívül 16 további kínai vállalat önkéntesen lépett ki a kötelezettségvállalásból. |
| --- | --- |

(15)

A Bizottság eredetileg több mint 120 vállalat/vállalatcsoport részéről fogadta el a kötelezettségvállalást. Az azóta eltelt időszak során a Bizottság 19 vállalat tekintetében visszavonta a kötelezettségvállalás elfogadását. Közülük 17 esetében a kötelezettségvállalás feltárt megszegése volt az ok, míg a másik két vállalatnál az alkalmazott üzleti modell miatt kivitelezhetetlenné vált a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítésének nyomon követése. Ezenkívül 16 további kínai vállalat önkéntesen lépett ki a kötelezettségvállalásból.

| (16) | A hatályon kívül helyezésről szóló rendelettel a Bizottság hatályon kívül helyezte a kötelezettségvállalást, és egy változó mértékű, minimális importár formájában alkalmazott vámot (a továbbiakban: minimális importár formájú változó vám) vezetett be. A minimális importár formájú változó vám rendszere azt jelenti, hogy mentesül a vám alól az az erre jogosult behozatal, amelynek bejelentett értéke eléri vagy meghaladja a minimális importárat. A vámhatóságok viszont azonnal kivetik a vámokat, ha a terméket a minimális importár formájú változó vám alatti áron importálják. A hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jén lépett hatályba, ezért időbeli hatályánál fogva csak az ezen a napon vagy azt követően megvalósult behozatalra alkalmazandó. |
| --- | --- |

(16)

A hatályon kívül helyezésről szóló rendelettel a Bizottság hatályon kívül helyezte a kötelezettségvállalást, és egy változó mértékű, minimális importár formájában alkalmazott vámot (a továbbiakban: minimális importár formájú változó vám) vezetett be. A minimális importár formájú változó vám rendszere azt jelenti, hogy mentesül a vám alól az az erre jogosult behozatal, amelynek bejelentett értéke eléri vagy meghaladja a minimális importárat. A vámhatóságok viszont azonnal kivetik a vámokat, ha a terméket a minimális importár formájú változó vám alatti áron importálják. A hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jén lépett hatályba, ezért időbeli hatályánál fogva csak az ezen a napon vagy azt követően megvalósult behozatalra alkalmazandó.

| (17) | A Bizottság a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jei hatálybalépésekor folytatta a kötelezettségvállalás betartásával kapcsolatos vizsgálatokat a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó, az említett időpont előtt kiállított számlákra vonatkozóan, és indokoltnak tartotta, hogy azon számlák tekintetében, amelyeket még a kötelezettségvállalás hatálya alatt bocsátottak ki, új vizsgálatokat indítson. Az említett vizsgálatok esetében vámtartozás keletkezik a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését. Hasonlóképpen érvényteleníthetők a 2017. október 1-je előtt a régi rendszer alapján kiállított számlák, amelyekre 2017. október 1-jén vagy azt követően importált termékek kereskedelmi számlájaként hivatkoztak. |
| --- | --- |

(17)

A Bizottság a hatályon kívül helyezésről szóló rendelet 2017. október 1-jei hatálybalépésekor folytatta a kötelezettségvállalás betartásával kapcsolatos vizsgálatokat a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó, az említett időpont előtt kiállított számlákra vonatkozóan, és indokoltnak tartotta, hogy azon számlák tekintetében, amelyeket még a kötelezettségvállalás hatálya alatt bocsátottak ki, új vizsgálatokat indítson. Az említett vizsgálatok esetében vámtartozás keletkezik a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését. Hasonlóképpen érvényteleníthetők a 2017. október 1-je előtt a régi rendszer alapján kiállított számlák, amelyekre 2017. október 1-jén vagy azt követően importált termékek kereskedelmi számlájaként hivatkoztak.

| (18) | A Bizottság az (EU) 2018/1551 (16) és az (EU) 2019/1329 (17) végrehajtási rendelettel érvénytelenítette három, a kötelezettségvállalás fennállása alatt a kötelezettségvállalást megszegő exportáló gyártó által kiállított számlákat. |
| --- | --- |

(18)

A Bizottság az (EU) 2018/1551 (16) és az (EU) 2019/1329 (17) végrehajtási rendelettel érvénytelenítette három, a kötelezettségvállalás fennállása alatt a kötelezettségvállalást megszegő exportáló gyártó által kiállított számlákat.

16

17

D.   AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS

AZ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓKKAL KAPCSOLATOS NYOMON KÖVETÉS

| (19) | A Bizottság – a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése és 14. cikkének (7) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése és 24. cikkének (7) bekezdése alapján – tudomást szerzett a Wuxi Suntech által a német vámhatóságok felé benyújtott bizonyítékról, amely a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítését volt hivatott alátámasztani. A Bizottság tovább elemezte azokat az információkat, amelyeket a Wuxi Suntech a jelentéstételi kötelezettségeinek eleget téve nyújtott be hozzá. |
| --- | --- |

(19)

A Bizottság – a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése és 14. cikkének (7) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése és 24. cikkének (7) bekezdése alapján – tudomást szerzett a Wuxi Suntech által a német vámhatóságok felé benyújtott bizonyítékról, amely a kötelezettségvállalásban foglaltak teljesítését volt hivatott alátámasztani. A Bizottság tovább elemezte azokat az információkat, amelyeket a Wuxi Suntech a jelentéstételi kötelezettségeinek eleget téve nyújtott be hozzá.

| (20) | Az alábbi (21)–(23) preambulumbekezdésben szereplő megállapítások a Wuxi Suntech által a kötelezettségvállalás fennállása alatt elkövetett állítólagos kötelezettségszegésekkel foglalkoznak. |
| --- | --- |

(20)

Az alábbi (21)–(23) preambulumbekezdésben szereplő megállapítások a Wuxi Suntech által a kötelezettségvállalás fennállása alatt elkövetett állítólagos kötelezettségszegésekkel foglalkoznak.

E.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSÉNEK INDOKAI

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ SZÁMLÁK ÉRVÉNYTELENÍTÉSÉNEK INDOKAI

| (21) | A kötelezettségvállalás fennállása alatt a Wuxi Suntech három importőrrel állt kapcsolatban az Unióban, nevezetesen a Suntech Power Deutschland GmbH-val (a továbbiakban: Suntech Deutschland) Németországban, a Suntech Power Italy Co, Srl-lel (a továbbiakban: Suntech Italy) Olaszországban, valamint a Suntech Europe France-szal (a továbbiakban: Suntech France) Franciaországban. Ezeket a vállalatok a Wuxi Suntech-kel kapcsolatban álló felekként szerepelnek a kötelezettségvállalásban. A Wuxi Suntech soha nem kérte a kötelezettségvállalás visszavonását a vele kapcsolatban álló említett felek tekintetében. |
| --- | --- |

(21)

A kötelezettségvállalás fennállása alatt a Wuxi Suntech három importőrrel állt kapcsolatban az Unióban, nevezetesen a Suntech Power Deutschland GmbH-val (a továbbiakban: Suntech Deutschland) Németországban, a Suntech Power Italy Co, Srl-lel (a továbbiakban: Suntech Italy) Olaszországban, valamint a Suntech Europe France-szal (a továbbiakban: Suntech France) Franciaországban. Ezeket a vállalatok a Wuxi Suntech-kel kapcsolatban álló felekként szerepelnek a kötelezettségvállalásban. A Wuxi Suntech soha nem kérte a kötelezettségvállalás visszavonását a vele kapcsolatban álló említett felek tekintetében.

| (22) | 2018-ban a C-226/18 bírósági ügy (18) kapcsán a Bizottság tudomására jutott, hogy a Wuxi Suntech által a Suntech Deutschland számára 2014-ben kiállított több számlát anélkül nyújtottak be vámkezelésre Németországban, hogy azokat a Bizottságnak a kötelezettségvállalás keretében viszonteladásként bejelentették volna, ezáltal megsértve a kötelezettségvállalás (9) és (12) preambulumbekezdésben ismertetett rendelkezéseit. |
| --- | --- |

(22)

2018-ban a C-226/18 bírósági ügy (18) kapcsán a Bizottság tudomására jutott, hogy a Wuxi Suntech által a Suntech Deutschland számára 2014-ben kiállított több számlát anélkül nyújtottak be vámkezelésre Németországban, hogy azokat a Bizottságnak a kötelezettségvállalás keretében viszonteladásként bejelentették volna, ezáltal megsértve a kötelezettségvállalás (9) és (12) preambulumbekezdésben ismertetett rendelkezéseit.

18

| (23) | A kötelezettségvállalások nyomonkövetési rendszerében elvégzett részletes vizsgálatot követően a Bizottság megállapította, hogy a Wuxi Suntech a Suntech Deutschland felé 28, a Suntech Italy felé kettő, a Suntech France felé pedig nyolc olyan ügyletet bonyolított, amelyet nem jelentett be viszonteladási szinten (19) a kötelezettségvállalás feltételeinek megfelelően. |
| --- | --- |

(23)

A kötelezettségvállalások nyomonkövetési rendszerében elvégzett részletes vizsgálatot követően a Bizottság megállapította, hogy a Wuxi Suntech a Suntech Deutschland felé 28, a Suntech Italy felé kettő, a Suntech France felé pedig nyolc olyan ügyletet bonyolított, amelyet nem jelentett be viszonteladási szinten (19) a kötelezettségvállalás feltételeinek megfelelően.

19

F.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ ÉRINTETT SZÁMLÁK

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS HATÁLYA ALÁ TARTOZÓ ÉRINTETT SZÁMLÁK

| (24) | A Wuxi Suntech által a kötelezettségvállalás megszegése mellett lebonyolított értékesítési ügyletek ((21)–(23) preambulumbekezdés) a következő kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákhoz kapcsolódtak:






  A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- | --- |
| SFDE20140601~0640 | 2014.6.30. |
| SFDE20140245~0284 | 2014.6.30. |
| SFDE20140165~0204 | 2014.6.30. |
| SFDE20140001~0002 | 2014.6.13. |
| SFDE20140005~0044 | 2014.6.30. |
| SFDE20140481~0520 | 2014.6.30. |
| SFDE20140045~0084 | 2014.6.30. |
| SFDE20140365~0404 | 2014.6.30. |
| SFDE20140285~0324 | 2014.6.30. |
| SFDE20140561~0600 | 2014.6.30. |
| SFDE20140325~0364 | 2014.6.30. |
| SFDE20140721~0760 | 2014.6.30. |
| SFDE20140125~0164 | 2014.6.30. |
| SFDE20140761~0800 | 2014.6.30. |
| SFDE20140445~0480 | 2014.6.30. |
| SFDE20140641~0680 | 2014.6.30. |
| SFDE20140521~0560 | 2014.6.30. |
| SFDE20140205~0244 | 2014.6.30. |
| SFDE20140681~0720 | 2014.6.30. |
| SFDE20140405~0444 | 2014.6.30. |
| SFDE20140085~0124 | 2014.6.30. |
| SFDE20140003~0004 | 2014.7.11. |
| REF0001~0040 | 2014.9.19. |
| REF_EXWX0023~0027 | 2014.9.19. |
| REF_EXWX0001~0022 | 2014.9.19. |
| 0308001312-009 | 2014.5.21. |
| 0308001312-015 | 2014.7.17. |
| Lavansol201400001 | 2014.3.13. |

(24)

A Wuxi Suntech által a kötelezettségvállalás megszegése mellett lebonyolított értékesítési ügyletek ((21)–(23) preambulumbekezdés) a következő kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákhoz kapcsolódtak:

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

SFDE20140601~0640

2014.6.30.

SFDE20140245~0284

2014.6.30.

SFDE20140165~0204

2014.6.30.

SFDE20140001~0002

2014.6.13.

SFDE20140005~0044

2014.6.30.

SFDE20140481~0520

2014.6.30.

SFDE20140045~0084

2014.6.30.

SFDE20140365~0404

2014.6.30.

SFDE20140285~0324

2014.6.30.

SFDE20140561~0600

2014.6.30.

SFDE20140325~0364

2014.6.30.

SFDE20140721~0760

2014.6.30.

SFDE20140125~0164

2014.6.30.

SFDE20140761~0800

2014.6.30.

SFDE20140445~0480

2014.6.30.

SFDE20140641~0680

2014.6.30.

SFDE20140521~0560

2014.6.30.

SFDE20140205~0244

2014.6.30.

SFDE20140681~0720

2014.6.30.

SFDE20140405~0444

2014.6.30.

SFDE20140085~0124

2014.6.30.

SFDE20140003~0004

2014.7.11.

REF0001~0040

2014.9.19.

REF_EXWX0023~0027

2014.9.19.

REF_EXWX0001~0022

2014.9.19.

0308001312-009

2014.5.21.

0308001312-015

2014.7.17.

Lavansol201400001

2014.3.13.

G.   ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK

ÍRÁSBELI BEADVÁNYOK ÉS MEGHALLGATÁSOK

| (25) | Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak a ténymegállapításokról, mindenekelőtt a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítésére irányuló szándékról. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére. |
| --- | --- |

(25)

Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak a ténymegállapításokról, mindenekelőtt a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítésére irányuló szándékról. A dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (9) bekezdése alapján az érdekelt felek számára biztosították a lehetőséget meghallgatásukra és észrevételeik megtételére.

| (26) | A Wuxi Suntech 2019. július 29-én, 2019. szeptember 4-én, 2019. szeptember 26-án, 2020. január 20-án és 2020. március 3-án nyújtott be írásbeli észrevételeket. |
| --- | --- |

(26)

A Wuxi Suntech 2019. július 29-én, 2019. szeptember 4-én, 2019. szeptember 26-án, 2020. január 20-án és 2020. március 3-án nyújtott be írásbeli észrevételeket.

| (27) | A Wuxi Suntech kérésére 2019. augusztus 28-án és 2020. február 7-én meghallgatásra került sor a Bizottság szolgálataival. |
| --- | --- |

(27)

A Wuxi Suntech kérésére 2019. augusztus 28-án és 2020. február 7-én meghallgatásra került sor a Bizottság szolgálataival.

| (28) | A Wuxi Suntech azt állította, hogy a cégen belül 2014. március 11-én tulajdonosváltás történt, amikor is egy kínai középszintű népbíróság által jóváhagyott szerkezetátalakítási tervet követően a Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co.,Ltd, a Shunfeng Photovoltaic International Limited (20) leányvállalata megszerezte a Wuxi Suntech összes részvényét. |
| --- | --- |

(28)

A Wuxi Suntech azt állította, hogy a cégen belül 2014. március 11-én tulajdonosváltás történt, amikor is egy kínai középszintű népbíróság által jóváhagyott szerkezetátalakítási tervet követően a Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co.,Ltd, a Shunfeng Photovoltaic International Limited (20) leányvállalata megszerezte a Wuxi Suntech összes részvényét.

20

| (29) | A Wuxi Suntech szerint az említett részesedés-átalakítás következtében a Suntech Power Holdings Co., Ltd (a továbbiakban: Suntech Holdings) (21) már nem a Wuxi Suntech legfelső szintű anyavállalata. Mivel a Suntech Holdings egyben a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy tényleges tulajdonosa is volt, a Wuxi Suntech azt állítja, hogy 2014. március 11-étől ezek az európai vállalkozások már nem állnak kapcsolatban a Wuxi Suntech-kel. Következésképpen ettől az időponttól kezdve a Wuxi Suntech nem volt köteles a szóban forgó ügyleteket a kötelezettségvállalás keretében viszonteladásként bejelenteni. A Wuxi Suntech azt állítja, hogy nem szegte meg a kötelezettségvállalás szerinti jelentéstételi kötelezettségét. |
| --- | --- |

(29)

A Wuxi Suntech szerint az említett részesedés-átalakítás következtében a Suntech Power Holdings Co., Ltd (a továbbiakban: Suntech Holdings) (21) már nem a Wuxi Suntech legfelső szintű anyavállalata. Mivel a Suntech Holdings egyben a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy tényleges tulajdonosa is volt, a Wuxi Suntech azt állítja, hogy 2014. március 11-étől ezek az európai vállalkozások már nem állnak kapcsolatban a Wuxi Suntech-kel. Következésképpen ettől az időponttól kezdve a Wuxi Suntech nem volt köteles a szóban forgó ügyleteket a kötelezettségvállalás keretében viszonteladásként bejelenteni. A Wuxi Suntech azt állítja, hogy nem szegte meg a kötelezettségvállalás szerinti jelentéstételi kötelezettségét.

21

| (30) | A Wuxi Suntech azt állítja továbbá, hogy tájékoztatta a Bizottságot erről a tulajdonosváltásról. Szerinte a Wuxi Suntech a jogtanácsosán keresztül már 2013 decemberében tájékoztatta a Bizottságot a vállalati struktúra küszöbön álló változásáról. Ezt az értelmezést egy 2014. január 6-i e-mailre alapozta, amely említést tett egy 2013. decemberi közleményről, anélkül, hogy ezzel kapcsolatban további részleteket közölt volna. A Wuchi Suntech azt állította továbbá, hogy 2014. május 22-én a Bizottság által hozzá intézett névváltoztatási kérdőívre adott válaszában azt a tájékoztatást adta a Bizottságnak, hogy már nem áll kapcsolatban a három európai vállalattal. |
| --- | --- |

(30)

A Wuxi Suntech azt állítja továbbá, hogy tájékoztatta a Bizottságot erről a tulajdonosváltásról. Szerinte a Wuxi Suntech a jogtanácsosán keresztül már 2013 decemberében tájékoztatta a Bizottságot a vállalati struktúra küszöbön álló változásáról. Ezt az értelmezést egy 2014. január 6-i e-mailre alapozta, amely említést tett egy 2013. decemberi közleményről, anélkül, hogy ezzel kapcsolatban további részleteket közölt volna. A Wuchi Suntech azt állította továbbá, hogy 2014. május 22-én a Bizottság által hozzá intézett névváltoztatási kérdőívre adott válaszában azt a tájékoztatást adta a Bizottságnak, hogy már nem áll kapcsolatban a három európai vállalattal.

küszöbön álló

| (31) | Emellett a Wuxi Suntech úgy vélte, hogy megfelelően eleget tett a kötelezettségvállalás 5.16. pontjában előírt, a vállalat szerkezetében bekövetkezett változásokra vonatkozó bejelentési kötelezettségének, legkésőbb a 2014. május 22-i adatszolgáltatás útján. |
| --- | --- |

(31)

Emellett a Wuxi Suntech úgy vélte, hogy megfelelően eleget tett a kötelezettségvállalás 5.16. pontjában előírt, a vállalat szerkezetében bekövetkezett változásokra vonatkozó bejelentési kötelezettségének, legkésőbb a 2014. május 22-i adatszolgáltatás útján.

| (32) | Alternatív érvként a Wuxi Suntech azt hozta fel, hogy a Bizottság nem érvénytelenítheti a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat, és nem rendelheti el a már szabad forgalomba bocsátott korábbi importra vonatkozó vámok állítólagos visszamenőleges hatályú beszedését. A Wuxi Suntech érvelése szerint a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok visszamenőleges hatályú beszedése anélkül, hogy a szóban forgó importra előzetesen ideiglenes vámot vettek volna nyilvántartásba és vetettek volna ismételten ki, sértené a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 10. cikkének (5) bekezdését, továbbá a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 16. cikkének (5) bekezdését. |
| --- | --- |

(32)

Alternatív érvként a Wuxi Suntech azt hozta fel, hogy a Bizottság nem érvénytelenítheti a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat, és nem rendelheti el a már szabad forgalomba bocsátott korábbi importra vonatkozó vámok állítólagos visszamenőleges hatályú beszedését. A Wuxi Suntech érvelése szerint a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok visszamenőleges hatályú beszedése anélkül, hogy a szóban forgó importra előzetesen ideiglenes vámot vettek volna nyilvántartásba és vetettek volna ismételten ki, sértené a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 10. cikkének (5) bekezdését, továbbá a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (1), (9) és (10) bekezdését, valamint 16. cikkének (5) bekezdését.

| (33) | Végül a Wuxi Suntech azt állította, hogy még ha a Bizottság vethetne is ki visszamenőleges hatállyal vámokat, az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjában, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában foglalt felhatalmazó rendelkezések hatályukat vesztették, és azokat az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet visszavonta, ami azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan jogi rendelkezés, amely lehetővé tenné a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítését. |
| --- | --- |

(33)

Végül a Wuxi Suntech azt állította, hogy még ha a Bizottság vethetne is ki visszamenőleges hatállyal vámokat, az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontjában, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában foglalt felhatalmazó rendelkezések hatályukat vesztették, és azokat az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet visszavonta, ami azt jelenti, hogy jelenleg nincs olyan jogi rendelkezés, amely lehetővé tenné a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítését.

| (34) | A Bizottság mérlegelte és az alábbiakban foglaltak szerint megválaszolta az exportáló gyártó észrevételeit. |
| --- | --- |

(34)

A Bizottság mérlegelte és az alábbiakban foglaltak szerint megválaszolta az exportáló gyártó észrevételeit.

| (35) | A Bizottság először azzal az állítással foglalkozott, miszerint a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy 2014. március 11. óta nem álltak kapcsolatban a Wuxi Suntech-kel, és ezért a vállalat nem volt köteles beszámolni a viszonteladásokról. Állítása alátámasztására a Wuxi Suntech csatolt egy 2014. március 21-i körlevelet (22), amelyben a Hong Kong Exchange and Clearing Limited és a Stock Exchange of Hong Kong Limited (a továbbiakban: hongkongi tőzsde) tájékoztatta a Shunfeng Photovoltaic International Limited részvényeseit „a Wuxi Suntechben való részesedésszerzésre” (a továbbiakban: részesedésszerzés) irányuló javaslatról. |
| --- | --- |

(35)

A Bizottság először azzal az állítással foglalkozott, miszerint a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy 2014. március 11. óta nem álltak kapcsolatban a Wuxi Suntech-kel, és ezért a vállalat nem volt köteles beszámolni a viszonteladásokról. Állítása alátámasztására a Wuxi Suntech csatolt egy 2014. március 21-i körlevelet (22), amelyben a Hong Kong Exchange and Clearing Limited és a Stock Exchange of Hong Kong Limited (a továbbiakban: hongkongi tőzsde) tájékoztatta a Shunfeng Photovoltaic International Limited részvényeseit „a Wuxi Suntechben való részesedésszerzésre” (a továbbiakban: részesedésszerzés) irányuló javaslatról.

22

| (36) | E körlevél szerint a részesedésszerzés két feltételtől függött: a) a kínai bíróság jóváhagyása, amelyre 2013. november 15-én ténylegesen sor került, és b) a részvényesek jóváhagyása a 2014. április 7-én tartott közgyűlésen. A körlevélben leírtak szerint a részesedésszerzés csak a részvényesek szavazását követően válik hatályossá. |
| --- | --- |

(36)

E körlevél szerint a részesedésszerzés két feltételtől függött: a) a kínai bíróság jóváhagyása, amelyre 2013. november 15-én ténylegesen sor került, és b) a részvényesek jóváhagyása a 2014. április 7-én tartott közgyűlésen. A körlevélben leírtak szerint a részesedésszerzés csak a részvényesek szavazását követően válik hatályossá.

| (37) | A 2014. március 21-i körlevélről a Bizottság először 2019. július 29-én szerzett tudomást, a Wuxi Suntech ugyanezen a napon benyújtott beadványainak 5. mellékleteként. Az arra vonatkozó megerősítést, hogy a 2014. április 7-i közgyűlésre valóban sor került, később hozták a Bizottság tudomására, miután azt a Bizottság a 2019. augusztus 28-i meghallgatáson kérte. A Wuxi Suntech csak 2019. szeptember 4-én nyújtott be bizonyítékot – a jogtanácsosa által küldött e-mailhez csatolt 4. melléklet útján – arról, hogy mely időpontban került sor a részvényesi gyűlésre. |
| --- | --- |

(37)

A 2014. március 21-i körlevélről a Bizottság először 2019. július 29-én szerzett tudomást, a Wuxi Suntech ugyanezen a napon benyújtott beadványainak 5. mellékleteként. Az arra vonatkozó megerősítést, hogy a 2014. április 7-i közgyűlésre valóban sor került, később hozták a Bizottság tudomására, miután azt a Bizottság a 2019. augusztus 28-i meghallgatáson kérte. A Wuxi Suntech csak 2019. szeptember 4-én nyújtott be bizonyítékot – a jogtanácsosa által küldött e-mailhez csatolt 4. melléklet útján – arról, hogy mely időpontban került sor a részvényesi gyűlésre.

| (38) | Mindazonáltal a Bizottság nem köteles hivatalból figyelemmel kísérni a kötelezettségvállalás alá tartozó vállalatok vállalati szerkezetében bekövetkezett változásokat. A kötelezettségvállalás 5.16. és 9.6. pontjából egyértelműen az következik, hogy az érintett társaság feladata, hogy tájékoztassa a Bizottságot az ilyen változásokról, és a kötelezettségvállalásnak mindaddig eleget tegyen, amíg az aktuális kötelezettségvállalást nem módosítják oly módon, hogy az magában foglalja a változást, azaz amíg a korábban kapcsolatban álló vállalkozások nevét nem törlik a kötelezettségvállalásból. |
| --- | --- |

(38)

Mindazonáltal a Bizottság nem köteles hivatalból figyelemmel kísérni a kötelezettségvállalás alá tartozó vállalatok vállalati szerkezetében bekövetkezett változásokat. A kötelezettségvállalás 5.16. és 9.6. pontjából egyértelműen az következik, hogy az érintett társaság feladata, hogy tájékoztassa a Bizottságot az ilyen változásokról, és a kötelezettségvállalásnak mindaddig eleget tegyen, amíg az aktuális kötelezettségvállalást nem módosítják oly módon, hogy az magában foglalja a változást, azaz amíg a korábban kapcsolatban álló vállalkozások nevét nem törlik a kötelezettségvállalásból.

| (39) | Ezért a részesedésszerzés tényleges időpontjától függetlenül továbbra is alapvető fontosságú annak értékelése, hogy a Wuxi Suntech teljesítette-e a kötelezettségvállalás 5.16. és 9.6. pontja alapján vállalt kötelezettségeit. |
| --- | --- |

(39)

Ezért a részesedésszerzés tényleges időpontjától függetlenül továbbra is alapvető fontosságú annak értékelése, hogy a Wuxi Suntech teljesítette-e a kötelezettségvállalás 5.16. és 9.6. pontja alapján vállalt kötelezettségeit.

| (40) | A Bizottság először is megjegyezte, hogy csak 2014. május 22-én tájékoztatták arról, hogy a Wuxi Suntech már nem áll kapcsolatban a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy vállalattal. Ezért legalábbis a 2014. március 13-i és a 2014. május 21-i számlák esetében nem lehet kétség afelől, hogy megsértették a jelentéstételi kötelezettségeket. |
| --- | --- |

(40)

A Bizottság először is megjegyezte, hogy csak 2014. május 22-én tájékoztatták arról, hogy a Wuxi Suntech már nem áll kapcsolatban a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy vállalattal. Ezért legalábbis a 2014. március 13-i és a 2014. május 21-i számlák esetében nem lehet kétség afelől, hogy megsértették a jelentéstételi kötelezettségeket.

| (41) | A Bizottság úgy véli, hogy a Wuxi Suntech jelentéstételi kötelezettsége a 2014. május 22-ét követő időszakban is fennállt. Valójában a három kapcsolatban álló vállalat hivatalosan soha nem került ki a kötelezettségvállalás hatálya alól. Következésképpen a Wuxi Suntech 2017. október 1-jéig köteles volt e vállalatokról jelentést tenni. |
| --- | --- |

(41)

A Bizottság úgy véli, hogy a Wuxi Suntech jelentéstételi kötelezettsége a 2014. május 22-ét követő időszakban is fennállt. Valójában a három kapcsolatban álló vállalat hivatalosan soha nem került ki a kötelezettségvállalás hatálya alól. Következésképpen a Wuxi Suntech 2017. október 1-jéig köteles volt e vállalatokról jelentést tenni.

| (42) | A kötelezettségvállalás 5.16. pontja kimondja, hogy a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) és a vállalat kötelezettséget vállal arra, hogy haladéktalanul értesíti az Európai Bizottságot minden olyan változásról, amely a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt a vállalat szerkezetében bekövetkezik. E pont értelmében továbbá a vállalat tudomásul veszi, hogy az ilyen változások nyomán szükségessé válhat a kötelezettségvállalás bizonyos vonatkozásainak módosítása. |
| --- | --- |

(42)

A kötelezettségvállalás 5.16. pontja kimondja, hogy a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (a továbbiakban: CCCME) és a vállalat kötelezettséget vállal arra, hogy haladéktalanul értesíti az Európai Bizottságot minden olyan változásról, amely a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt a vállalat szerkezetében bekövetkezik. E pont értelmében továbbá a vállalat tudomásul veszi, hogy az ilyen változások nyomán szükségessé válhat a kötelezettségvállalás bizonyos vonatkozásainak módosítása.

| (43) | A kötelezettségvállalás 9.6. pontja értelmében a mellékletek a kötelezettségvállalás szerves részét képezik. A kötelezettségvállalás IX. melléklete kimerítően felsorolja különösen az exportőrökkel kapcsolatban álló összes uniós felet. |
| --- | --- |

(43)

A kötelezettségvállalás 9.6. pontja értelmében a mellékletek a kötelezettségvállalás szerves részét képezik. A kötelezettségvállalás IX. melléklete kimerítően felsorolja különösen az exportőrökkel kapcsolatban álló összes uniós felet.

| (44) | E két rendelkezés együttes értelmezése alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy a Wuxi Suntech kötelezettségvállalással kapcsolatos jogi kötelezettségei mindaddig érvényben maradtak, amíg a vele korábban kapcsolatban álló uniós vállalkozások ki nem kerültek a kötelezettségvállalás hatálya alól, és az új, aktualizált IX. melléklet hatályba nem lépett. A jogi helyzet csak ezt követően változna meg a tekintetben, hogy a Wuxi Suntech felhagyhatna a viszonteladások bejelentésével. Ilyen változás soha nem következett be. |
| --- | --- |

(44)

E két rendelkezés együttes értelmezése alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy a Wuxi Suntech kötelezettségvállalással kapcsolatos jogi kötelezettségei mindaddig érvényben maradtak, amíg a vele korábban kapcsolatban álló uniós vállalkozások ki nem kerültek a kötelezettségvállalás hatálya alól, és az új, aktualizált IX. melléklet hatályba nem lépett. A jogi helyzet csak ezt követően változna meg a tekintetben, hogy a Wuxi Suntech felhagyhatna a viszonteladások bejelentésével. Ilyen változás soha nem következett be.

| (45) | A Wuxi Suntech által benyújtott dokumentumok szerint a felvásárlás előkészületei 2013 októberében kezdődtek meg, mielőtt a Bizottság 2013 decemberében elfogadta volna a végleges kötelezettségvállalási ajánlatot. Korábban, 2013 júliusában a Wuxi Suntech – a CCCME-n keresztül – már benyújtotta aláírt kötelezettségvállalási ajánlatát. Ezt a kötelezettségvállalási ajánlatot nem változtatta meg azt megelőzően, hogy a Bizottság a végleges szakaszban elfogadta volna azt. A három vállalatot kapcsolatban álló vállalatként sorolták fel, és semmilyen jel nem utalt a vállalati struktúrát érintő esetleges küszöbön álló változásra. |
| --- | --- |

(45)

A Wuxi Suntech által benyújtott dokumentumok szerint a felvásárlás előkészületei 2013 októberében kezdődtek meg, mielőtt a Bizottság 2013 decemberében elfogadta volna a végleges kötelezettségvállalási ajánlatot. Korábban, 2013 júliusában a Wuxi Suntech – a CCCME-n keresztül – már benyújtotta aláírt kötelezettségvállalási ajánlatát. Ezt a kötelezettségvállalási ajánlatot nem változtatta meg azt megelőzően, hogy a Bizottság a végleges szakaszban elfogadta volna azt. A három vállalatot kapcsolatban álló vállalatként sorolták fel, és semmilyen jel nem utalt a vállalati struktúrát érintő esetleges küszöbön álló változásra.

| (46) | A kötelezettségvállalás elfogadásával közvetlen, egyértelmű és célzott kommunikációs csatorna jött létre az exportőrök és a Bizottság szolgálatai között a kötelezettségvállalásból eredő egyedi kötelezettségek teljesítése céljából. Ez a kommunikációs csatorna egy funkcionális postafiók (23) volt, melyet a kötelezettségvállalás szövegébe is belefoglaltak, bár a kötelezettségvállalásban lehetőségként a kötelezettségvállalásért felelős tisztviselővel való közvetlen kapcsolatfelvétel is szerepel. A Wuxi Suntech tehát tudatában volt annak, hogy a kötelezettségvállalással kapcsolatos kommunikációja a funkcionális postafiókon keresztül vagy a kötelezettségvállalásért felelős tisztviselővel való közvetlen kapcsolatfelvétel útján történik. A Wuxi Suntech azonban soha nem használta ezeket a kommunikációs csatornákat arra, hogy a Bizottságnak említést tegyen vagy tájékoztatást nyújtson a vállalati struktúrájában bekövetkezett bármilyen változásról. |
| --- | --- |

(46)

A kötelezettségvállalás elfogadásával közvetlen, egyértelmű és célzott kommunikációs csatorna jött létre az exportőrök és a Bizottság szolgálatai között a kötelezettségvállalásból eredő egyedi kötelezettségek teljesítése céljából. Ez a kommunikációs csatorna egy funkcionális postafiók (23) volt, melyet a kötelezettségvállalás szövegébe is belefoglaltak, bár a kötelezettségvállalásban lehetőségként a kötelezettségvállalásért felelős tisztviselővel való közvetlen kapcsolatfelvétel is szerepel. A Wuxi Suntech tehát tudatában volt annak, hogy a kötelezettségvállalással kapcsolatos kommunikációja a funkcionális postafiókon keresztül vagy a kötelezettségvállalásért felelős tisztviselővel való közvetlen kapcsolatfelvétel útján történik. A Wuxi Suntech azonban soha nem használta ezeket a kommunikációs csatornákat arra, hogy a Bizottságnak említést tegyen vagy tájékoztatást nyújtson a vállalati struktúrájában bekövetkezett bármilyen változásról.

23

| (47) | Ehelyett a Wuxi Suntech egy új kommunikációs csatornát nyitott meg: azzal érvelt, hogy már 2013 decemberében felvette a kapcsolatot a Bizottság eredeti dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatért felelős csoportjával, hogy előzetesen jelezze a Wuxi Suntech szerkezetében bekövetkező, küszöbön álló változásokat. A Wuxi Suntech nem szolgáltatott bizonyítékot sem e közlés alátámasztására, sem pedig az információcsere tartalmára vonatkozóan, hanem pusztán egy 2014. január 6-i e-mailre támaszkodott, amely a szóban forgó 2013. decemberi közlésre hivatkozott. |
| --- | --- |

(47)

Ehelyett a Wuxi Suntech egy új kommunikációs csatornát nyitott meg: azzal érvelt, hogy már 2013 decemberében felvette a kapcsolatot a Bizottság eredeti dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatért felelős csoportjával, hogy előzetesen jelezze a Wuxi Suntech szerkezetében bekövetkező, küszöbön álló változásokat. A Wuxi Suntech nem szolgáltatott bizonyítékot sem e közlés alátámasztására, sem pedig az információcsere tartalmára vonatkozóan, hanem pusztán egy 2014. január 6-i e-mailre támaszkodott, amely a szóban forgó 2013. decemberi közlésre hivatkozott.

| (48) | 2014. január 6-án a Wuxi Suntech egy e-mailt küldött az eredeti dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatok céljára létesített funkcionális postafiókba (24), amelyben „egyedi kérdőívet/névváltoztatási kérdőívet” kért. A Bizottság szolgálatai válaszul egy megfelelő „névváltoztatási” kérdőívet küldtek a Wuxi Suntech-nek, ahogyan azt általában a névváltoztatás kérelmezésekor teszik. 2014. január 14-én a Wuxi Suntech e-mailben további magyarázattal szolgált a vállalati struktúrájának változásával kapcsolatban. Ezt az e-mailt követően a Wuxi Suntech 2014. május 22-én visszaküldte a kitöltött „névváltoztatási” kérdőívet. E kérdőívben a Wuxi Suntech először tett említést a teljesen új vállalati struktúrájáról, és tisztázta, hogy a korábban vele kapcsolatban álló három uniós vállalattal megszűnt a kapcsolata. |
| --- | --- |

(48)

2014. január 6-án a Wuxi Suntech egy e-mailt küldött az eredeti dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatok céljára létesített funkcionális postafiókba (24), amelyben „egyedi kérdőívet/névváltoztatási kérdőívet” kért. A Bizottság szolgálatai válaszul egy megfelelő „névváltoztatási” kérdőívet küldtek a Wuxi Suntech-nek, ahogyan azt általában a névváltoztatás kérelmezésekor teszik. 2014. január 14-én a Wuxi Suntech e-mailben további magyarázattal szolgált a vállalati struktúrájának változásával kapcsolatban. Ezt az e-mailt követően a Wuxi Suntech 2014. május 22-én visszaküldte a kitöltött „névváltoztatási” kérdőívet. E kérdőívben a Wuxi Suntech először tett említést a teljesen új vállalati struktúrájáról, és tisztázta, hogy a korábban vele kapcsolatban álló három uniós vállalattal megszűnt a kapcsolata.

24

| (49) | 2014 márciusában a Wuxi Suntech egyoldalúan úgy döntött, hogy felhagy a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy viszonteladásainak bejelentésével a Bizottság felé. Mindazonáltal a Wuxi Suntech soha, a két kommunikációs csatorna egyikén keresztül sem kérte, hogy az európai vállalatokat töröljék a kötelezettségvállalás szövegéből. |
| --- | --- |

(49)

2014 márciusában a Wuxi Suntech egyoldalúan úgy döntött, hogy felhagy a Suntech France, a Suntech Deutschland és a Suntech Italy viszonteladásainak bejelentésével a Bizottság felé. Mindazonáltal a Wuxi Suntech soha, a két kommunikációs csatorna egyikén keresztül sem kérte, hogy az európai vállalatokat töröljék a kötelezettségvállalás szövegéből.

| (50) | Ez az egyoldalú döntés, amelyet a Wuxi Suntech anélkül hozott meg, hogy a három európai vállalat valaha is kikerült volna a kötelezettségvállalás hatálya alól, ellentétes volt a kötelezettségvállalás feltételeivel. A kötelezettségvállalás 5.16. pontjában foglalt jogi kötelezettség csak akkor teljesült, amikor a korábban a Wuxi Suntech-kel korábban kapcsolatban álló uniós vállalatokat törölték a kötelezettségvállalás szövegéből. Ezen időpontig fennállt a Wuxi Suntech jelentéstételi kötelezettsége. A vállalati struktúrát érintő változásokon áteső vállalkozások feladata volt az említett változások szerződéses kockázatainak és következményeinek kezelése. Ezek kezelésének terhe nem a Bizottságra hárult. |
| --- | --- |

(50)

Ez az egyoldalú döntés, amelyet a Wuxi Suntech anélkül hozott meg, hogy a három európai vállalat valaha is kikerült volna a kötelezettségvállalás hatálya alól, ellentétes volt a kötelezettségvállalás feltételeivel. A kötelezettségvállalás 5.16. pontjában foglalt jogi kötelezettség csak akkor teljesült, amikor a korábban a Wuxi Suntech-kel korábban kapcsolatban álló uniós vállalatokat törölték a kötelezettségvállalás szövegéből. Ezen időpontig fennállt a Wuxi Suntech jelentéstételi kötelezettsége. A vállalati struktúrát érintő változásokon áteső vállalkozások feladata volt az említett változások szerződéses kockázatainak és következményeinek kezelése. Ezek kezelésének terhe nem a Bizottságra hárult.

| (51) | A részesedésszerzés lefolytatása, a végrehajtásának állítólagos időpontja és a részesedésszerzésnek a vállalkozás működésére gyakorolt következményei olyan kérdések, amelyeket a Bizottság tudomására kellett hozni annak érdekében, hogy megindokolják a kötelezettségvállalás feltételeinek ilyen megváltoztatását. Mindaddig, amíg a Bizottság nem hozott döntést arról, hogy elfogadja a kötelezettségvállalás feltételeinek megváltoztatását, a Wuxi Suntech-nek az eredeti kötelezettségvállalás feltételeihez kellett tartania magát, ideértve a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott vállalatokra vonatkozó jelentéstételt is. Ezen túlmenően, amennyiben a részesedésszerzés szükségessé tette a kötelezettségvállalás módosítását, a Wuxi Suntech feladata volt az ilyen változtatás kezdeményezése. |
| --- | --- |

(51)

A részesedésszerzés lefolytatása, a végrehajtásának állítólagos időpontja és a részesedésszerzésnek a vállalkozás működésére gyakorolt következményei olyan kérdések, amelyeket a Bizottság tudomására kellett hozni annak érdekében, hogy megindokolják a kötelezettségvállalás feltételeinek ilyen megváltoztatását. Mindaddig, amíg a Bizottság nem hozott döntést arról, hogy elfogadja a kötelezettségvállalás feltételeinek megváltoztatását, a Wuxi Suntech-nek az eredeti kötelezettségvállalás feltételeihez kellett tartania magát, ideértve a kötelezettségvállalásban vele kapcsolatban állóként nyilvántartott vállalatokra vonatkozó jelentéstételt is. Ezen túlmenően, amennyiben a részesedésszerzés szükségessé tette a kötelezettségvállalás módosítását, a Wuxi Suntech feladata volt az ilyen változtatás kezdeményezése.

| (52) | A Bizottság ezért arra az álláspontra helyezkedett, hogy a Wuxi Suntech által a Suntech Deutschland, a Suntech Italy, valamint a Suntech France felé teljesített, a (23) preambulumbekezdésben említett ügyleteket be kellett volna jelenteni viszonteladási szinten. A bejelentés elmulasztása a kötelezettségvállalás megszegésének minősült. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság ezért arra az álláspontra helyezkedett, hogy a Wuxi Suntech által a Suntech Deutschland, a Suntech Italy, valamint a Suntech France felé teljesített, a (23) preambulumbekezdésben említett ügyleteket be kellett volna jelenteni viszonteladási szinten. A bejelentés elmulasztása a kötelezettségvállalás megszegésének minősült.

| (53) | Mindenesetre, pusztán az érvelés kedvéért a részesedésszerzés pontos dátumától függetlenül, legalább a 2014. május 22. előtt kiállított számlákkal kapcsolatos viszonteladásokat be kellett volna jelenteni. Ennek oka, hogy e viszonteladások korábbiak annál az időpontnál, amikor a vállalat értesítette az eredeti vizsgálatért felelős csoportot arról, hogy már nem áll kapcsolatban a három uniós vállalattal. Fentiekre tekintettel a Bizottság az első állítást elutasította. |
| --- | --- |

(53)

Mindenesetre, pusztán az érvelés kedvéért a részesedésszerzés pontos dátumától függetlenül, legalább a 2014. május 22. előtt kiállított számlákkal kapcsolatos viszonteladásokat be kellett volna jelenteni. Ennek oka, hogy e viszonteladások korábbiak annál az időpontnál, amikor a vállalat értesítette az eredeti vizsgálatért felelős csoportot arról, hogy már nem áll kapcsolatban a három uniós vállalattal. Fentiekre tekintettel a Bizottság az első állítást elutasította.

| (54) | Ami az intézkedések bevezetésének állítólagos visszaható hatályával kapcsolatos állítást illeti, a Bizottság rámutatott, hogy a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint csak abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Mindazonáltal ezek a rendelkezések a jelenlegihez hasonló esetekben nem alkalmazandók. |
| --- | --- |

(54)

Ami az intézkedések bevezetésének állítólagos visszaható hatályával kapcsolatos állítást illeti, a Bizottság rámutatott, hogy a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (10) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (10) bekezdése szerint csak abban az esetben vethető ki ideiglenes vám, ha a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálat még nem zárult le. Mindazonáltal ezek a rendelkezések a jelenlegihez hasonló esetekben nem alkalmazandók.

| (55) | A jelen ügy a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes nem fizetésével kapcsolatos helyzet megszüntetésére vonatkozik, mivel a Bizottság véleménye szerint a nem fizetés feltételei a továbbiakban már nem álltak fenn. |
| --- | --- |

(55)

A jelen ügy a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes nem fizetésével kapcsolatos helyzet megszüntetésére vonatkozik, mivel a Bizottság véleménye szerint a nem fizetés feltételei a továbbiakban már nem álltak fenn.

| (56) | A Bizottság emlékeztet arra, hogy a 2013/423/EU bizottsági határozat értelmében a kötelezettségvállalás megszegése egyes meghatározott ügyletekre vonatkozhat (25). A kötelezettségvállalás megszegése az említett ügyletek tekintetében olyan számlákban nyilvánult meg, amelyeket a Bizottságnak érvénytelenítenie kell. Ezáltal a tagállamok vámhatóságai a Wuxi Suntech által fizetendő teljes vámtartozást beszedhetik. Ez nem sérti a vámhatóságok azon lehetőségét, hogy ezeket a vámokat attól függetlenül beszedjék, hogy a Bizottság az 1238/2013/EU és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet általános szabályai alapján hivatalosan megállapította a kötelezettségvállalás megszegését. |
| --- | --- |

(56)

A Bizottság emlékeztet arra, hogy a 2013/423/EU bizottsági határozat értelmében a kötelezettségvállalás megszegése egyes meghatározott ügyletekre vonatkozhat (25). A kötelezettségvállalás megszegése az említett ügyletek tekintetében olyan számlákban nyilvánult meg, amelyeket a Bizottságnak érvénytelenítenie kell. Ezáltal a tagállamok vámhatóságai a Wuxi Suntech által fizetendő teljes vámtartozást beszedhetik. Ez nem sérti a vámhatóságok azon lehetőségét, hogy ezeket a vámokat attól függetlenül beszedjék, hogy a Bizottság az 1238/2013/EU és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet általános szabályai alapján hivatalosan megállapította a kötelezettségvállalás megszegését.

25

| (57) | Az érvénytelenítés révén a Bizottság értesíti a tagállamok vámhatóságait az alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes be nem szedésének felfüggesztéséről, valamint arról, hogy az érintett importok tekintetében az egyedi vámokat be kell szedni. Ilyen körülmények között a dömpingellenes alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 14. cikkének (4) bekezdése szerinti végleges vámok lépnek életbe és alkalmazandók. |
| --- | --- |

(57)

Az érvénytelenítés révén a Bizottság értesíti a tagállamok vámhatóságait az alkalmazandó dömpingellenes és kiegyenlítő vámok ideiglenes be nem szedésének felfüggesztéséről, valamint arról, hogy az érintett importok tekintetében az egyedi vámokat be kell szedni. Ilyen körülmények között a dömpingellenes alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 14. cikkének (4) bekezdése szerinti végleges vámok lépnek életbe és alkalmazandók.

| (58) | A kezdettől fogva esedékes teljes vámösszeg beszedése nem sérti a visszaható hatály tilalmának elvét, sem pedig a bizalomvédelem elvét: A Wuxi Suntech a helyzetéből fakadóan nem sérthette meg a kötelezettségvállalás feltételeit, amiért cserébe ideiglenesen mentesült a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok beszedése alól. Mivel azonban ezeket a feltételeket nem tartotta tiszteletben, nem hivatkozhat arra, hogy jogos elvárása keletkezett egy olyan helyzetben, amely bizonyos körülmények között megváltozhatott. Az állítólagos visszaható hatályra vonatkozó állítást a Bizottság elutasította. |
| --- | --- |

(58)

A kezdettől fogva esedékes teljes vámösszeg beszedése nem sérti a visszaható hatály tilalmának elvét, sem pedig a bizalomvédelem elvét: A Wuxi Suntech a helyzetéből fakadóan nem sérthette meg a kötelezettségvállalás feltételeit, amiért cserébe ideiglenesen mentesült a dömpingellenes és kiegyenlítő vámok beszedése alól. Mivel azonban ezeket a feltételeket nem tartotta tiszteletben, nem hivatkozhat arra, hogy jogos elvárása keletkezett egy olyan helyzetben, amely bizonyos körülmények között megváltozhatott. Az állítólagos visszaható hatályra vonatkozó állítást a Bizottság elutasította.

| (59) | Végül a Bizottság azzal az állítással foglalkozott, amely szerint az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja hatályát vesztette, és azokat az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet visszavonta. Következésképpen a Wuxi Suntech azt állította, hogy már nem volt hatályban olyan jogi rendelkezés, amely alapján a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat érvényteleníteni lehetett volna. |
| --- | --- |

(59)

Végül a Bizottság azzal az állítással foglalkozott, amely szerint az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja hatályát vesztette, és azokat az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet visszavonta. Következésképpen a Wuxi Suntech azt állította, hogy már nem volt hatályban olyan jogi rendelkezés, amely alapján a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat érvényteleníteni lehetett volna.

| (60) | A Bizottság kifejtette, hogy a kötelezettségvállalás megszegése a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt történt. |
| --- | --- |

(60)

A Bizottság kifejtette, hogy a kötelezettségvállalás megszegése a kötelezettségvállalás alkalmazási időszaka alatt történt.

| (61) | A fenti (17) preambulumbekezdésben említettek szerint az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet (54) preambulumbekezdése a következőképpen rendelkezik: „A Bizottság folytatja az árra vonatkozó kötelezettségvállalás tiszteletben tartása kapcsán indított vizsgálatait, továbbá új vizsgálatokat is indíthat azon áruk tekintetében, amelyeket még az árra vonatkozó kötelezettségvállalás mellett bocsátottak szabad forgalomba. Az említett vizsgálatok esetében alkalmazandó jog továbbra is az (EU) 2017/366 és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. és 3. cikke. Kiemelendő, hogy vámtartozás fog keletkezni a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a vonatkozó kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését. A Bizottság továbbá úgy vélte, hogy azok az exportáló gyártók, amelyekről megállapítást nyert, hogy megszegték a kötelezettségvállalást, még abban az esetben sem részesülhetnek a minimális importár formájú változó vám előnyeiből, ha e ténymegállapítások megtételére az árra vonatkozó kötelezettségvállalás megszűnését követően kerül sor. Az ilyen helyzetekben a minimális importár formájú változó vám a továbbiakban nem alkalmazandó. Az adott vállalat(ok) neveit a Bizottság ezt követően köteles a meg nem felelést megállapító jogi aktussal törölni az új VI. mellékletből és az új 5. mellékletből.” |
| --- | --- |

(61)

A fenti (17) preambulumbekezdésben említettek szerint az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet (54) preambulumbekezdése a következőképpen rendelkezik: „A Bizottság folytatja az árra vonatkozó kötelezettségvállalás tiszteletben tartása kapcsán indított vizsgálatait, továbbá új vizsgálatokat is indíthat azon áruk tekintetében, amelyeket még az árra vonatkozó kötelezettségvállalás mellett bocsátottak szabad forgalomba. Az említett vizsgálatok esetében alkalmazandó jog továbbra is az (EU) 2017/366 és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. és 3. cikke. Kiemelendő, hogy vámtartozás fog keletkezni a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor: a) ha megállapítást nyer, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó vállalatok által számlázott importárukat illetően a kötelezettségvállalás egy vagy több feltétele nem teljesült; vagy b) ha a Bizottság konkrét ügyletekre hivatkozó, és a vonatkozó kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat érvénytelennek nyilvánító rendeletben vagy határozatban megállapítja a kötelezettségvállalás megszegését. A Bizottság továbbá úgy vélte, hogy azok az exportáló gyártók, amelyekről megállapítást nyert, hogy megszegték a kötelezettségvállalást, még abban az esetben sem részesülhetnek a minimális importár formájú változó vám előnyeiből, ha e ténymegállapítások megtételére az árra vonatkozó kötelezettségvállalás megszűnését követően kerül sor. Az ilyen helyzetekben a minimális importár formájú változó vám a továbbiakban nem alkalmazandó. Az adott vállalat(ok) neveit a Bizottság ezt követően köteles a meg nem felelést megállapító jogi aktussal törölni az új VI. mellékletből és az új 5. mellékletből.”

| (62) | E tekintetben a Bizottság megjegyezte, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítésére vonatkozó hatáskör a dömpingellenes alaprendelet 14. cikkéből és a szubvencióellenes alaprendelet 24. cikkéből ered. Ezen túlmenően a számlák érvénytelenítéséről szóló bizottsági végrehajtási rendelet csak a kötelezettségvállalás megszegésének jogi következményét állapítja meg, amely közvetlenül a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkéből és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkéből következik. Ezeket a hatásköröket az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke, valamint az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke ismét rögzíti. |
| --- | --- |

(62)

E tekintetben a Bizottság megjegyezte, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlák érvénytelenítésére vonatkozó hatáskör a dömpingellenes alaprendelet 14. cikkéből és a szubvencióellenes alaprendelet 24. cikkéből ered. Ezen túlmenően a számlák érvénytelenítéséről szóló bizottsági végrehajtási rendelet csak a kötelezettségvállalás megszegésének jogi következményét állapítja meg, amely közvetlenül a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkéből és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkéből következik. Ezeket a hatásköröket az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke és az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke, valamint az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke és az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke ismét rögzíti.

| (63) | mivel a szóban forgó jogsértés a hatályon kívül helyezésről szóló végrehajtási rendelet hatálybalépése előtt jelent meg, a Bizottságnak módjában áll érvényteleníteni a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat a dömpingellenes alaprendelet 8. és 14. cikke, a szubvencióellenes alaprendelet 13. és 24. cikke, az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke alapján. Az a tény, hogy a Bizottság csak azt követően szerzett tudomást a kötelezettségvállalás szóban forgó megszegéséről, hogy az említett rendelkezéseket az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezte, nem kérdőjelezi meg az említett szabályok hatékony alkalmazásának szükségességét, valamint azt a követelményt, hogy a számlákat attól az időponttól kezdve érvényteleníteni kell, amikor a kötelezettségvállalás megszegése bekövetkezett. Ezt az érvet ezért elutasították. |
| --- | --- |

(63)

mivel a szóban forgó jogsértés a hatályon kívül helyezésről szóló végrehajtási rendelet hatálybalépése előtt jelent meg, a Bizottságnak módjában áll érvényteleníteni a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat a dömpingellenes alaprendelet 8. és 14. cikke, a szubvencióellenes alaprendelet 13. és 24. cikke, az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke és az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke alapján. Az a tény, hogy a Bizottság csak azt követően szerzett tudomást a kötelezettségvállalás szóban forgó megszegéséről, hogy az említett rendelkezéseket az (EU) 2017/1570 végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezte, nem kérdőjelezi meg az említett szabályok hatékony alkalmazásának szükségességét, valamint azt a követelményt, hogy a számlákat attól az időponttól kezdve érvényteleníteni kell, amikor a kötelezettségvállalás megszegése bekövetkezett. Ezt az érvet ezért elutasították.

H.   A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS MEGSZEGÉSE ÉS VÉGLEGES VÁMOK KIVETÉSE

| (64) | A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalás fennállása alatt a Wuxi Suntech megszegte a kötelezettségvállalást. |
| --- | --- |

(64)

A Bizottság a dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése és a szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése alapján, továbbá a kötelezettségvállalás feltételeivel összhangban arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalás fennállása alatt a Wuxi Suntech megszegte a kötelezettségvállalást.

| (65) | Ennélfogva a Bizottság a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor hatályos dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint 14. cikke, szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint 24. cikke, 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a Wuxi Suntech (24) preambulumbekezdésben felsorolt számláit érvénytelennek nyilvánítja. |
| --- | --- |

(65)

Ennélfogva a Bizottság a szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor hatályos dömpingellenes alaprendelet 8. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint 14. cikke, szubvencióellenes alaprendelet 13. cikkének (7) és (9) bekezdése, valamint 24. cikke, 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében a Wuxi Suntech (24) preambulumbekezdésben felsorolt számláit érvénytelennek nyilvánítja.

| (66) | A nemzeti vámhatóságok feladata annak értékelése, hogy az alkalmazandó elévülési idők lejártak-e a 2913/92/EGK rendelet (26) 221. cikkében és a 952/2013/EU rendelet (27) 103. cikkében foglalt szabályokkal összhangban. Mivel e szabályok anyagi jogi szabályok, az alkalmazásuk – az időbeli hatály miatt – az áruk szabad forgalomba bocsátásának időpontjától függ (28). |
| --- | --- |

(66)

A nemzeti vámhatóságok feladata annak értékelése, hogy az alkalmazandó elévülési idők lejártak-e a 2913/92/EGK rendelet (26) 221. cikkében és a 952/2013/EU rendelet (27) 103. cikkében foglalt szabályokkal összhangban. Mivel e szabályok anyagi jogi szabályok, az alkalmazásuk – az időbeli hatály miatt – az áruk szabad forgalomba bocsátásának időpontjától függ (28).

26

27

28

| (67) | A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük és könyvelésbe kell venniük a 2913/92/EGK rendelet 218. és azt követő cikkeinek és a 952/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően. |
| --- | --- |

(67)

A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó árunyilatkozat elfogadásakor keletkezett vámtartozást a nemzeti vámhatóságoknak be kell szedniük és könyvelésbe kell venniük a 2913/92/EGK rendelet 218. és azt követő cikkeinek és a 952/2013/EU rendelet 105. cikkének megfelelően.

| (68) | A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárra vonatkozó követelményt. |
| --- | --- |

(68)

A Bizottság emellett emlékeztet arra, hogy ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy egy kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlán szereplő ár nem felel meg a ténylegesen fizetett árnak, ki kell vizsgálniuk, hogy sérült-e az a követelmény, miszerint a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlán mindenféle kedvezményt fel kell tüntetni, illetve azt, hogy betartották-e a minimális importárra vonatkozó követelményt.

| (69) | Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat. |
| --- | --- |

(69)

Ha arra a következtetésre jutnak, hogy sérült az említett követelmény, vagy nem tartották be a minimális importárat, a tagállami vámhatóságoknak be kell szedniük az ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

| (70) | A tagállami vámhatóságok munkájának megkönnyítése érdekében – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 4. cikkének (3) bekezdése alapján – a Bizottságnak a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben meg kell osztania a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit, |
| --- | --- |

(70)

A tagállami vámhatóságok munkájának megkönnyítése érdekében – az Európai Unió működéséről szóló szerződés 4. cikkének (3) bekezdése alapján – a Bizottságnak a nemzeti eljárások kizárólagos céljából ilyen helyzetekben meg kell osztania a kötelezettségvállalás bizalmas szövegét és egyéb információit,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

(1)   A Bizottság az e rendelet mellékletében felsorolt, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlákat érvénytelennek nyilvánítja.

(2)   A szabad forgalomba bocsátásra vonatkozó vám-árunyilatkozat elfogadásakor az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében esedékes dömpingellenes és kiegyenlítő vámokat be kell szedni, kivéve, ha az alkalmazandó elévülési idők a 2913/92/EGK rendelet (29) 221. cikkében és a 952/2013/EU rendelet (30) 103. cikkében foglalt szabályokkal összhangban lejártak.

2. cikk

(1)   Ha a tagállami vámhatóságok arra utaló jeleket találnak, hogy az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti – a Wuxi Suntech Power Co. Ltd által e rendelet hatálybalépését megelőzően kiállított – a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számlán szereplő ár nem felel meg a fizetett árnak, és hogy emiatt a szóban forgó vállalatok megszeghették a kötelezettségvállalást, a vámhatóságok – amennyiben a nemzeti eljárások lefolytatásának céljából szükséges – felkérhetik a Bizottságot, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó számla kiállításának napján alkalmazandó minimális importár ellenőrzése céljából adja át számukra a kötelezettségvállalás másolatát és egyéb információit.

(2)   Amennyiben az (1) bekezdésben említett ellenőrzés során kiderül, hogy a kereskedelmi számlán nem tüntették fel az árengedményeket és kedvezményeket, be kell szedni az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében ennek következményeként esedékessé váló vámokat.

(3)   Az (1) bekezdés szerinti információk csak az 1238/2013/EU végrehajtási rendelet 3. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az (EU) 2017/367 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, az 1239/2013/EU végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint az (EU) 2017/366 végrehajtási rendelet 2. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében esedékes vámok érvényesítésének céljára használhatók. Ezzel összefüggésben a tagállami vámhatóságok kizárólag azzal a céllal hozhatják e vámok adósának tudomására ezeket az információkat, hogy az megtarthassa védelemhez való jogát. Az ilyen információkat semmilyen körülmények között nem lehet harmadik felek részére átadni.

3. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2020. március 25-én.

a Bizottság részéről

az elnök

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

1

(2)  
  HL L 176., 2016.6.30., 55. o.

2

(3)  
  HL L 325., 2013.12.5., 1. o.

3

(4)  
  HL L 325., 2013.12.5., 66. o.

4

(5)  
  HL L 56., 2017.3.3., 1. o.

5

(6)  
  HL L 56., 2017.3.3., 131. o.

6

(7)  
  HL L 238., 2017.9.16., 22. o.

7

(8)  
  HL L 209., 2013.8.3., 26. o.

8

(9)  
  HL L 325., 2013.12.5., 214. o.

9

(10)  
  HL L 270., 2014.9.11., 6. o.

10

(11)  A kötelezettségvállalás elfogadását több exportáló gyártó tekintetében visszavonó bizottsági végrehajtási rendeletek: (EU) 2015/866 (HL L 139., 2015.6.5., 30. o.), (EU) 2015/1403 (HL L 218., 2015.8.19., 1. o.), (EU) 2015/2018 (HL L 295., 2015.11.12., 23. o.), (EU) 2016/115 (HL L 23., 2016.1.29., 47. o.), (EU) 2016/1045 (HL L 170., 2016.6.29., 5. o.), (EU) 2016/1382 (HL L 222., 2016.8.17., 10. o.), (EU) 2016/1402 (HL L 228., 2016.8.23., 16. o.), (EU) 2016/1998 (HL L 308., 2016.11.16., 8. o.), (EU) 2016/2146 (HL L 333., 2016.12.8., 4. o.), (EU) 2017/454 (HL L 71., 2017.3.16., 5. o.), (EU) 2017/941 (HL L 142., 2017.6.2., 43. o.), (EU) 2017/1408 (HL L 201., 2017.8.2., 3. o.), (EU) 2017/1497 (HL L 218., 2017.8.24., 10. o.), (EU) 2017/1524 (HL L 230., 2017.9.6., 11. o.), (EU) 2017/1589 (HL L 241., 2017.9.20., 21. o.).

11

(12)  
  HL L 37., 2016.2.12., 76. o.

12

(13)  
  HL L 37., 2016.2.12., 56. o.

13

(14)  
  HL C 310., 2018.9.3., 4. o.

14

(15)  
  HL C 310., 2018.9.3., 5. o.

15

(16)  
  HL L 260., 2018.10.17., 8. o.

16

(17)  
  HL L 207., 2019.8.7., 12. o.

17

(18)  EU:C:2019:440.

18

(19)  A kötelezettségvállalás értelmében „viszonteladási számla”: értékesítési számla, amelyet egy, az Unióban működő, kapcsolatban álló fél bocsátott ki az első független uniós vevő részére a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékre vagy az érintett termékre (1. rész, Fogalommeghatározások) vonatkozóan.

19

(20)  Jelenleg Shunfeng International Clean Energy Limited (a továbbiakban: SFCE) néven szerepel.

20

(21)  100 %-os leányvállalatával, a Power Solar System Co.Ltd vállalattal együtt.

21

(22)  A Wuxi Suntech 2019. július 29-i beadványának 5. mellékleteként csatolt dokumentum.

22

(23)  Ez a postafiók a TRADE-UT-HELPDESK@ec.europa.eu volt.

23

(24)  Ez a két postafiók a TRADE-SOLAR-DUMPING@ec.europa.eu és a TRADE-SOLAR-SUBSIDY@ec.europa.eu volt, amelyeket az e vizsgálatok megindításáról szóló értesítésekben szereplő valamennyi féllel közöltek.

24

(25)  A Bizottság 2013/423/EU határozata (2013. augusztus 2.) a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek és lemezek) behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról (HL L 209., 2013.8.3., 26. o.), (14) és (15) preambulumbekezdés.

25

(26)  A Tanács 2913/92/EGK rendelete (1992. október 12.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.).

26

(27)  Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete (2013. október 9.) az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

27

(28)  A C-201/04. sz. Molenbergnatie NV ügyben 2006. február 23-án hozott ítélet (ECLI: EU:C:2006:136) 41. pontja.

28

(29)  A Tanács 2913/92/EGK rendelete (1992. október 12.) a Közösségi Vámkódex létrehozásáról (HL L 302., 1992.10.19., 1. o.).

29

(30)  Az Európai Parlament és a Tanács 952/2013/EU rendelete (2013. október 9.) az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.).

30

---

MELLÉKLET

A Wuxi Suntech Power Co. Ltd által kiállított, érvénytelennek nyilvánított kötelezettségvállalási számlák listája:

| A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma | Dátum |
| --- | --- |
| SFDE20140601~0640 | 2014.6.30. |
| SFDE20140245~0284 | 2014.6.30. |
| SFDE20140165~0204 | 2014.6.30. |
| SFDE20140001~0002 | 2014.6.13. |
| SFDE20140005~0044 | 2014.6.30. |
| SFDE20140481~0520 | 2014.6.30. |
| SFDE20140045~0084 | 2014.6.30. |
| SFDE20140365~0404 | 2014.6.30. |
| SFDE20140285~0324 | 2014.6.30. |
| SFDE20140561~0600 | 2014.6.30. |
| SFDE20140325~0364 | 2014.6.30. |
| SFDE20140721~0760 | 2014.6.30. |
| SFDE20140125~0164 | 2014.6.30. |
| SFDE20140761~0800 | 2014.6.30. |
| SFDE20140445~0480 | 2014.6.30. |
| SFDE20140641~0680 | 2014.6.30. |
| SFDE20140521~0560 | 2014.6.30. |
| SFDE20140205~0244 | 2014.6.30. |
| SFDE20140681~0720 | 2014.6.30. |
| SFDE20140405~0444 | 2014.6.30. |
| SFDE20140085~0124 | 2014.6.30. |
| SFDE20140003~0004 | 2014.7.11. |
| REF0001~0040 | 2014.9.19. |
| REF_EXWX0023~0027 | 2014.9.19. |
| REF_EXWX0001~0022 | 2014.9.19. |
| 0308001312-009 | 2014.5.21. |
| 0308001312-015 | 2014.7.17. |
| Lavansol201400001 | 2014.3.13. |

A kötelezettségvállalás tárgyát képező árut kísérő kereskedelmi számla száma

Dátum

SFDE20140601~0640

2014.6.30.

SFDE20140245~0284

2014.6.30.

SFDE20140165~0204

2014.6.30.

SFDE20140001~0002

2014.6.13.

SFDE20140005~0044

2014.6.30.

SFDE20140481~0520

2014.6.30.

SFDE20140045~0084

2014.6.30.

SFDE20140365~0404

2014.6.30.

SFDE20140285~0324

2014.6.30.

SFDE20140561~0600

2014.6.30.

SFDE20140325~0364

2014.6.30.

SFDE20140721~0760

2014.6.30.

SFDE20140125~0164

2014.6.30.

SFDE20140761~0800

2014.6.30.

SFDE20140445~0480

2014.6.30.

SFDE20140641~0680

2014.6.30.

SFDE20140521~0560

2014.6.30.

SFDE20140205~0244

2014.6.30.

SFDE20140681~0720

2014.6.30.

SFDE20140405~0444

2014.6.30.

SFDE20140085~0124

2014.6.30.

SFDE20140003~0004

2014.7.11.

REF0001~0040

2014.9.19.

REF_EXWX0023~0027

2014.9.19.

REF_EXWX0001~0022

2014.9.19.

0308001312-009

2014.5.21.

0308001312-015

2014.7.17.

Lavansol201400001

2014.3.13.

---

Helyesbítések

| 2020.3.26. | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 92/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2020.3.26.

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 92/22

---

Helyesbítés a munkaidő-szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4-i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvhez

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 299., 2003. november 18.
  )

(Magyar nyelvű különkiadás, 5. fejezet, 4. kötet, 381. o.)

A 384. oldalon, a 17. cikk (1) bekezdésében:

a következő szövegrész:

| „(1) | A munkavállalók biztonság- és egészségvédelméről szóló általános elvekre tekintettel a tagállamok eltérhetnek a 3–6., 8. és 16. cikktől, ha az érintett tevékenység sajátos jellege miatt a munkaidő időtartamát nem mérik és/vagy nem határozzák meg előre, vagy azt a munkavállalók maguk sem tudják meghatározni...” |
| --- | --- |

„(1)

A munkavállalók biztonság- és egészségvédelméről szóló általános elvekre tekintettel a tagállamok eltérhetnek a 3–6., 8. és 16. cikktől, ha az érintett tevékenység sajátos jellege miatt a munkaidő időtartamát nem mérik és/vagy nem határozzák meg előre, vagy azt a munkavállalók maguk sem tudják meghatározni...”

helyesen:

| ”(1) | A munkavállalók biztonság- és egészségvédelméről szóló általános elvekre tekintettel a tagállamok eltérhetnek a 3–6., 8. és 16. cikktől, ha az érintett tevékenység sajátos jellege miatt a munkaidő időtartamát nem mérik és/vagy nem határozzák meg előre, vagy azt a munkavállalók maguk határozhatják meg...”. |
| --- | --- |

”(1)

A munkavállalók biztonság- és egészségvédelméről szóló általános elvekre tekintettel a tagállamok eltérhetnek a 3–6., 8. és 16. cikktől, ha az érintett tevékenység sajátos jellege miatt a munkaidő időtartamát nem mérik és/vagy nem határozzák meg előre, vagy azt a munkavállalók maguk határozhatják meg...”.

---