# Euroopa Liidu L 42/2020

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 42 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 63. aastakäik14. veebruar 2020 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 42

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

63. aastakäik14. veebruar 2020

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/196, 13. veebruar 2020, millega pikendatakse luba kasutada Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 (loa omanik BASF SE) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/197, 13. veebruar 2020, milles käsitletakse võlupunase AC lubamist kasside ja koerte söödalisandina (
  1
  ) | 4 |
| | * | Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/198, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 251/2014 rakenduseeskirjad seoses aromatiseeritud veinitoodete sektoris kaitstud geograafiliste tähiste registri loomise ja olemasolevate geograafiliste tähiste kandmisega kõnealusesse registrisse | 8 |
| | * | Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/199, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete impordi registreerimise nõue | 10 |
| | | OTSUSED |
| | * | Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2020/200, 11. veebruar 2020, millega nimetatakse ametisse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juht ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) | 15 |
| | * | Komisjoni Rakendusotsus (EL) 2020/201, 12. veebruar 2020, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all) | 17 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

MÄÄRUSED

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/196, 13. veebruar 2020, millega pikendatakse luba kasutada Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 (loa omanik BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

1

*

Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/197, 13. veebruar 2020, milles käsitletakse võlupunase AC lubamist kasside ja koerte söödalisandina (
  1
  )

1

4

*

Komisjoni rakendusmäärus (EL) 2020/198, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 251/2014 rakenduseeskirjad seoses aromatiseeritud veinitoodete sektoris kaitstud geograafiliste tähiste registri loomise ja olemasolevate geograafiliste tähiste kandmisega kõnealusesse registrisse

8

*

Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/199, 13. veebruar 2020, millega kehtestatakse Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete impordi registreerimise nõue

10

OTSUSED

*

Poliitika- ja julgeolekukomitee otsus (ÜVJP) 2020/200, 11. veebruar 2020, millega nimetatakse ametisse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juht ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

15

*

Komisjoni Rakendusotsus (EL) 2020/201, 12. veebruar 2020, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all)

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all)

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

MÄÄRUSED

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/1

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/196,

13. veebruar 2020,

millega pikendatakse luba kasutada Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 (loa omanik BASF SE)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöödas kasutatavate söödalisandite loa taotlemise nõue ning sellise loa andmise ja kehtivuse pikendamise alused ja kord. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöödas kasutatavate söödalisandite loa taotlemise nõue ning sellise loa andmise ja kehtivuse pikendamise alused ja kord.

| (2) | Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaas on saanud kümneks aastaks loa söödalisandina kasutamiseks broilerkalkunite puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1380/2007, (2) partide ja broilerkanade puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1096/2009 (3) ning aretuskalkunite, nuumamiseks, munemiseks või tõuaretuseks ettenähtud vähem tähtsate linnuliikide ja dekoratiivlindude puhul komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 843/2012 (4). |
| --- | --- |

(2)

Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaas on saanud kümneks aastaks loa söödalisandina kasutamiseks broilerkalkunite puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1380/2007, (2) partide ja broilerkanade puhul komisjoni määrusega (EÜ) nr 1096/2009 (3) ning aretuskalkunite, nuumamiseks, munemiseks või tõuaretuseks ettenähtud vähem tähtsate linnuliikide ja dekoratiivlindude puhul komisjoni rakendusmäärusega (EL) nr 843/2012 (4).

| (3) | Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikele 1 on loa hoidja esitanud taotluse Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi loa kehtivuse pikendamiseks broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi liigitamiseks söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikes 2 nõutud üksikasjad ja dokumendid. |
| --- | --- |

(3)

Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikele 1 on loa hoidja esitanud taotluse Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi loa kehtivuse pikendamiseks broilerkanade, broilerkalkunite, aretuseks kasvatatavate kalkunite, vähem tähtsate linnuliikide (v.a munalinnud) ja dekoratiivlindude söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi liigitamiseks söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 14 lõikes 2 nõutud üksikasjad ja dokumendid.

| (4) | Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 27. veebruari 2019. aasta arvamuses (5) järeldusele, et taotleja esitatud andmetest nähtub, et söödalisand vastab loa andmise tingimustele. Toiduohutusamet väitis, et söödalisand on sihtliikidele, tarbijatele ja keskkonnale ohutu. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku naha ja hingamiselundite sensibilisaatorina. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, et vältida kahjulikku mõju inimeste, eelkõige söödalisandi kasutajate tervisele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 27. veebruari 2019. aasta arvamuses (5) järeldusele, et taotleja esitatud andmetest nähtub, et söödalisand vastab loa andmise tingimustele. Toiduohutusamet väitis, et söödalisand on sihtliikidele, tarbijatele ja keskkonnale ohutu. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et kõnealust söödalisandit käsitatakse võimaliku naha ja hingamiselundite sensibilisaatorina. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohased kaitsemeetmed, et vältida kahjulikku mõju inimeste, eelkõige söödalisandi kasutajate tervisele. Toiduohutusameti hinnangul ei ole vaja kehtestada turustamisjärgse järelevalve erinõudeid. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.

| (5) | Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi hindamine näitab, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil. |
| --- | --- |

(5)

Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi hindamine näitab, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused kasutamise lubamiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil.

| (6) | Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi söödalisandina kasutamise loa kehtivuse pikendamise tõttu käesoleva määruse lisas sätestatud tingimustel tuleks kehtetuks tunnistada määrused (EÜ) nr 1380/2007 ja (EÜ) nr 1096/2009 ning rakendusmäärus (EL) nr 843/2012. |
| --- | --- |

(6)

Aspergillus niger’i CBS 109.713 abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi söödalisandina kasutamise loa kehtivuse pikendamise tõttu käesoleva määruse lisas sätestatud tingimustel tuleks kehtetuks tunnistada määrused (EÜ) nr 1380/2007 ja (EÜ) nr 1096/2009 ning rakendusmäärus (EL) nr 843/2012.

| (7) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(7)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Lisas nimetatud lisandit, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „zootehnilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „soolestiku mikrofloorat tasakaalustavad ained“, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöötades vastavalt lisas esitatud tingimustele.

Artikkel 2

Määrused (EÜ) nr 1380/2007, (EÜ) nr 1096/2009 ja rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

1

(2)  Komisjoni 26. novembri 2007. aasta määrus (EÜ) nr 1380/2007 endo-1,4-beeta-ksülanaasi (Natugrain Wheat TS) lubamise kohta söödalisandina (ELT L 309, 27.11.2007, lk 21).

2

(3)  Komisjoni 16. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1096/2009, mis käsitleb Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaasi ensüümipreparaadi kasutamise lubamist broilerkanade söödalisandina ja selle preparaadi uue kasutusviisi lubamist partide söödalisandina (loaomanik BASF SE) ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1458/2005 (ELT L 301, 17.11.2009, lk 3).

3

Aspergillus niger

(4)  Komisjoni 18. septembri 2012. aasta rakendusmäärus (EL) nr 843/2012 Aspergillus niger’ist (CBS 109.713) saadud endo-1,4-β-ksülanaasi lubamise kohta aretuskalkunite, nuumamiseks, munemiseks või tõuaretuseks ettenähtud vähem tähtsate linnuliikide ja dekoratiivlindude söödalisandina (loa omanik BASF SE) (ELT L 252, 19.9.2012, lk 23).

4

Aspergillus niger

(5)  EFSA Journal 2019; 17(3):5652.

5

---

LISA

| Söödalisandi identifitseerimisnumber | Loa hoidja | Söödalisand | Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod | Loomaliik või -kategooria | Vanuse ülempiir | Miinimumsisaldus | Maksimumsisaldus | Muud sätted | Loa kehtivusaja lõpp |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktiivsuse ühikuid 12 % niiskusesisaldusega täissööda kg kohta |
| Kategooria: zootehnilised lisandid. Funktsionaalrühm: seedimist soodustavad ained |
| 4a62 | BASF SE | Endo-1,4-β-ksülanaas
  EC 3.2.1.8 | Söödalisandi koostis

  endo-1,4-β-ksülanaasi preparaat minimaalse aktiivsusega:

  Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil saadud
  tahkel kujul: 5 600 TXU (1) /g
  vedelikuna: 5 600 TXU/ml | Broilerkalkunid
  Aretuseks kasvatatavad kalkunid | – | 560 TXU | – | 1. | Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel. |

Söödalisandi identifitseerimisnumber

Loa hoidja

Söödalisand

Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod

Loomaliik või -kategooria

Vanuse ülempiir

Miinimumsisaldus

Maksimumsisaldus

Muud sätted

Loa kehtivusaja lõpp

Aktiivsuse ühikuid 12 % niiskusesisaldusega täissööda kg kohta

Kategooria: zootehnilised lisandid. Funktsionaalrühm: seedimist soodustavad ained

4a62

BASF SE

Endo-1,4-β-ksülanaas

EC 3.2.1.8

Söödalisandi koostis

endo-1,4-β-ksülanaasi preparaat minimaalse aktiivsusega:

Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil saadud

tahkel kujul: 5 600 TXU (1) /g

vedelikuna: 5 600 TXU/ml

Broilerkalkunid

Aretuseks kasvatatavad kalkunid

–

560 TXU

–

1.

Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel.

| 2. | Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tulenevaid võimalikke ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas hingamiskaitsevahendit. |
| --- | --- |

2.

Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tulenevaid võimalikke ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas hingamiskaitsevahendit.

5.3.2030

Toimeaine kirjeldus

Aspergillus niger’i (CBS 109.713) abil toodetud endo-1,4-β-ksülanaas

Broilerkanad

Dekoratiivlinnud

Vähe levinud linnuliigid (välja arvatud munalinnud)

–

280 TXU

–

Analüüsimeetod
   (2)

Viskosimeetriline meetod, mis põhineb viskoossuse vähenemisel endo-1,4-β-ksülanaasi toimel ksülaani sisaldavale substraadile (nisu arabinoksülaan) pH taseme 3,5 ja temperatuuri 55 °C juures.

---

(1)  1 TXU on ensüümi kogus, mille toimel temperatuuril 55 °C ja pH väärtusel 3,5 vabaneb ühes minutis nisu arabinoksülaanist 5 mikromooli redutseerivaid suhkruid (ksüloosiekvivalentides).

(2)  Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad referentlabori veebisaidil aadressil: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/4

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/197,

13. veebruar 2020,

milles käsitletakse võlupunase AC lubamist kasside ja koerte söödalisandina

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. septembri 2003. aasta määrust (EÜ) nr 1831/2003 loomasöötades kasutatavate söödalisandite kohta, (1) eriti selle artikli 9 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade taotlemise nõue ning selliste lubade andmise alused ja kord. Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ (2) alusel lubatud söödalisandite ümberhindamine. |
| --- | --- |

(1)

Määruses (EÜ) nr 1831/2003 on sätestatud loomasöötades kasutatavate söödalisandite lubade taotlemise nõue ning selliste lubade andmise alused ja kord. Määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 on ette nähtud nõukogu direktiivi 70/524/EMÜ (2) alusel lubatud söödalisandite ümberhindamine.

| (2) | Direktiivi 70/524/EMÜ alusel anti ainele võlupunane AC, mis kuulub kategooria „värvained, sealhulgas pigmendid“ rubriigi „ühenduse eeskirjadega toiduainete värvimiseks lubatud ained“ alla, tähtajatu luba kasutamiseks koerte ja kasside söödalisandina. Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõike 1 punktile b kanti see söödalisand seejärel olemasoleva tootena söödalisandite registrisse. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivi 70/524/EMÜ alusel anti ainele võlupunane AC, mis kuulub kategooria „värvained, sealhulgas pigmendid“ rubriigi „ühenduse eeskirjadega toiduainete värvimiseks lubatud ained“ alla, tähtajatu luba kasutamiseks koerte ja kasside söödalisandina. Vastavalt määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõike 1 punktile b kanti see söödalisand seejärel olemasoleva tootena söödalisandite registrisse.

| (3) | Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 ja koostoimes nimetatud määruse artikliga 7 on esitatud taotlus aine võlupunane AC uuesti hindamiseks koerte ja kasside söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi klassifitseerimiseks söödalisandite kategooriasse „organoleptilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „värvained“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõikes 3 nõutud üksikasjad ja dokumendid. |
| --- | --- |

(3)

Kooskõlas määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 10 lõikega 2 ja koostoimes nimetatud määruse artikliga 7 on esitatud taotlus aine võlupunane AC uuesti hindamiseks koerte ja kasside söödalisandina ning kõnealuse söödalisandi klassifitseerimiseks söödalisandite kategooriasse „organoleptilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „värvained“. Taotlusele olid lisatud määruse (EÜ) nr 1831/2003 artikli 7 lõikes 3 nõutud üksikasjad ja dokumendid.

| (4) | Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 24. aprilli 2012. aasta, (3)15. mai 2013. aasta (4) ja 20. oktoobri 2015. aasta (5) arvamustes järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda võlupunane AC kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et ainet tuleks pidada söödalisandi kasutajatele potentsiaalselt kahjulikuks, kui see puutub kokku naha või silmadega või seda hingatakse sisse. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi kasutajate puhul. Kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 429/2008 (6) tehti keskkonnaohu hindamise I etapis kindlaks, et võlupunane AC kui toiduks mittetarvitatavate loomade söödalisand, on täiendavast hindamisest vabastatud, kuna märkimisväärne keskkonnamõju ei ole tõenäoline ning toiduohutusamet ei ole oma eespool nimetatud arvamustes esitanud teaduslikke tõendeid, mis annaksid põhjust muretsemiseks. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et asjaomane söödalisand on söödale värvuse lisamisel efektiivne. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta. |
| --- | --- |

(4)

Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi „toiduohutusamet“) jõudis oma 24. aprilli 2012. aasta, (3)15. mai 2013. aasta (4) ja 20. oktoobri 2015. aasta (5) arvamustes järeldusele, et kavandatud kasutustingimuste korral ei avalda võlupunane AC kahjulikku mõju loomade ja inimeste tervisele ega keskkonnale. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et ainet tuleks pidada söödalisandi kasutajatele potentsiaalselt kahjulikuks, kui see puutub kokku naha või silmadega või seda hingatakse sisse. Seetõttu leiab komisjon, et tuleks võtta asjakohaseid kaitsemeetmeid, mis võimaldavad ennetada kahjulikku mõju inimeste tervisele, eelkõige söödalisandi kasutajate puhul. Kooskõlas komisjoni määrusega (EÜ) nr 429/2008 (6) tehti keskkonnaohu hindamise I etapis kindlaks, et võlupunane AC kui toiduks mittetarvitatavate loomade söödalisand, on täiendavast hindamisest vabastatud, kuna märkimisväärne keskkonnamõju ei ole tõenäoline ning toiduohutusamet ei ole oma eespool nimetatud arvamustes esitanud teaduslikke tõendeid, mis annaksid põhjust muretsemiseks. Toiduohutusamet jõudis ka järeldusele, et asjaomane söödalisand on söödale värvuse lisamisel efektiivne. Toiduohutusameti arvates ei ole vajadust turustamisjärgse järelevalve erinõuete järele. Toiduohutusamet kinnitas ka määruse (EÜ) nr 1831/2003 kohaselt asutatud referentlabori aruande söödas sisalduva söödalisandi analüüsimeetodi kohta.

| (5) | Võlupunase AC hindamisest nähtub, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused loa andmiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil. |
| --- | --- |

(5)

Võlupunase AC hindamisest nähtub, et määruse (EÜ) nr 1831/2003 artiklis 5 sätestatud tingimused loa andmiseks on täidetud. Seepärast tuleks anda luba kõnealuse söödalisandi kasutamiseks käesoleva määruse lisas esitatud viisil.

| (6) | Kuna ohutusnõuetest ei tulene vajadust kõnealuse aine lubamise tingimuste muudatusi viivitamatult kohaldada, on asjakohane näha ette üleminekuperiood, et huvitatud isikud saaksid teha ettevalmistusi loa andmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks. |
| --- | --- |

(6)

Kuna ohutusnõuetest ei tulene vajadust kõnealuse aine lubamise tingimuste muudatusi viivitamatult kohaldada, on asjakohane näha ette üleminekuperiood, et huvitatud isikud saaksid teha ettevalmistusi loa andmisest tulenevate uute nõuete täitmiseks.

| (7) | Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega, |
| --- | --- |

(7)

Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas alalise taime-, looma-, toidu- ja söödakomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Loa andmine

Lisas nimetatud ainet, mis kuulub söödalisandite kategooriasse „organoleptilised lisandid“ ja funktsionaalrühma „värvained“, lubatakse kasutada söödalisandina loomasöödas vastavalt lisas esitatud tingimustele.

Artikkel 2

Üleminekumeetmed

1.   Lisas nimetatud ainet ja seda sisaldavaid eelsegusid, mis on toodetud ja märgistatud enne 5. septembrit 2020 kooskõlas enne 5. märtsi 2020 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule lasta ja kasutada kuni olemasolevate varude ammendumiseni.

2.   Lisas nimetatud ainet sisaldavat söödamaterjale ja segasööta, mis on toodetud ja märgistatud enne 5. märtsi 2022 kooskõlas enne 5. märtsi 2020 kohaldatavate eeskirjadega, võib jätkuvalt turule viia ja kasutada olemasolevate varude ammendumiseni.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

president

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 268, 18.10.2003, lk 29.

1

(2)  Nõukogu 23. novembri 1970. aasta direktiiv 70/524/EMÜ söödalisandite kohta (EÜT L 270, 14.12.1970, lk 1).

2

(3)  EFSA Journal (2012); 10(5):2675.

3

(4)  EFSA Journal 2013; 11(6):3234.

4

(5)  EFSA Journal (2015); 13(11):4270.

5

(6)  Komisjoni 25. aprilli 2008. aasta määrus (EÜ) nr 429/2008 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1831/2003 rakendamise üksikasjalike eeskirjade kohta seoses taotluste koostamise ja esitamise ning söödalisandite hindamise ja lubamisega (ELT L 133, 22.5.2008, lk 1).

6

---

LISA

| Söödalisandi identifitseerimisnumber | Söödalisand | Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod | Loomaliik või -kategooria | Vanuse ülempiir | Miinimumsisaldus | Maksimumsisaldus | Muud sätted | Loa kehtivusaja lõpp |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Milligrammi toimeainet 12 % niiskusesisaldusega täissööda kilogrammi kohta |
| Kategooria: organoleptilised lisandid. Funktsionaalrühm: värvained. i) ained, mis annavad söödale värvuse või taastavad selle |
| 2a129 | Võlupunane AC | Söödalisandi koostis

  Võlupunase AC peamine koostisaine on naatriumsool.
  Tahkel kujul (pulber või graanulid).

  Toimeaine naatriumsoola kirjeldus

  Võlupunane AC koosneb peamiselt dinaatrium-2-hüdroksü-1-(2-metoksü-5-metüül-4-sulfonatofenüülaso)-naftaleen-6-sulfonaadist ja lisavärvainetest, peamisteks värvituteks koostisaineteks on naatriumkloriid ja/või naatriumsulfaat.
  Lubatud on ka kaltsium- ja kaaliumsool
  Keemilise sünteesi teel toodetud tahkel kujul (pulber või graanulid).
  Keemiline valem: C18H14N2Na2O8S2

  CASi number: 25956-17-6
  Puhtusenõuded:
  Sisaldab kokku vähemalt 85 % värvaineid, arvutatud naatriumsoolana (katse)
  Vees lahustumatud ained: ≤ 0,2 %
  Lisavärvained: ≤ 3 %
  Orgaanilised ühendid, v.a
  värvained:






  — | 6-hüdroksü-2-naftaleen-sulfoonhappe naatriumisool: ≤ 0,3 % |

Söödalisandi identifitseerimisnumber

Söödalisand

Koostis, keemiline valem, kirjeldus, analüüsimeetod

Loomaliik või -kategooria

Vanuse ülempiir

Miinimumsisaldus

Maksimumsisaldus

Muud sätted

Loa kehtivusaja lõpp

Milligrammi toimeainet 12 % niiskusesisaldusega täissööda kilogrammi kohta

Kategooria: organoleptilised lisandid. Funktsionaalrühm: värvained. i) ained, mis annavad söödale värvuse või taastavad selle

2a129

Võlupunane AC

Söödalisandi koostis

Võlupunase AC peamine koostisaine on naatriumsool.

Tahkel kujul (pulber või graanulid).

Toimeaine naatriumsoola kirjeldus

Võlupunane AC koosneb peamiselt dinaatrium-2-hüdroksü-1-(2-metoksü-5-metüül-4-sulfonatofenüülaso)-naftaleen-6-sulfonaadist ja lisavärvainetest, peamisteks värvituteks koostisaineteks on naatriumkloriid ja/või naatriumsulfaat.

Lubatud on ka kaltsium- ja kaaliumsool

Keemilise sünteesi teel toodetud tahkel kujul (pulber või graanulid).

Keemiline valem: C18H14N2Na2O8S2

CASi number: 25956-17-6

Puhtusenõuded:

Sisaldab kokku vähemalt 85 % värvaineid, arvutatud naatriumsoolana (katse)

Vees lahustumatud ained: ≤ 0,2 %

Lisavärvained: ≤ 3 %

Orgaanilised ühendid, v.a

värvained:

—

6-hüdroksü-2-naftaleen-sulfoonhappe naatriumisool: ≤ 0,3 %

| — | 4-amino-5-metoksü-2-metüülbenseensulfoonhape: ≤ 0,2 % |
| --- | --- |

—

4-amino-5-metoksü-2-metüülbenseensulfoonhape: ≤ 0,2 %

| — | 6,6-oksübis(2-naftaleen-sulfoonhappe) dinaatriumisool: ≤ 1 % |
| --- | --- |

—

6,6-oksübis(2-naftaleen-sulfoonhappe) dinaatriumisool: ≤ 1 %

Sulfoonimata primaarsed aromaatsed amiinid: ≤ 0,01 % (arvutatud aniliinina)

Eetriga ekstraheeritavad ained: ≤ 0,2 % lahusest, mille pH on 7

Analüüsimeetod
   (1)

Võlupunane AC koguse kindlakstegemine söödalisandis:

| — | spektrofotomeetria lainepikkusel 504 nm (komisjoni määrus (EL) nr 231/2012, milles viidatakse kogumikule FAO JECFA monograafiad nr 1, kd 4). |
| --- | --- |

—

spektrofotomeetria lainepikkusel 504 nm (komisjoni määrus (EL) nr 231/2012, milles viidatakse kogumikule FAO JECFA monograafiad nr 1, kd 4).

| — | Võlupunane AC sisalduse määramiseks söötades: |
| --- | --- |

—

Võlupunane AC sisalduse määramiseks söötades:

| — | kõrgefektiivne vedelikkromatograafia koos tandemmassispektromeetriaga (LC-MS/MS). |
| --- | --- |

—

kõrgefektiivne vedelikkromatograafia koos tandemmassispektromeetriaga (LC-MS/MS).

Kassid

–

–

308

| 1. | Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel. |
| --- | --- |

1.

Söödalisandi ja eelsegude kasutamisjuhistes märgitakse säilitustingimused ja püsivus kuumtöötlemisel.

| 2. | Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tulenevaid võimalikke ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas respiraatorit, kaitseprille ja kaitsekindaid. |
| --- | --- |

2.

Söödakäitlejad kehtestavad söödalisandi ja eelsegude kasutajatele kasutamiskorra ja võtavad korralduslikud meetmed, millega vähendatakse söödalisandi kasutamisest tulenevaid võimalikke ohte. Kui selline kasutamiskord ja sellised meetmed ei võimalda kõnealuseid ohte kõrvaldada või minimeerida, kasutatakse söödalisandi ja eelsegude käitlemisel isikukaitsevahendeid, sealhulgas respiraatorit, kaitseprille ja kaitsekindaid.

5.3.2030

Koerad

–

–

370

---

(1)  Analüüsimeetodite üksikasjad on kättesaadavad referentlabori veebisaidil järgmisel aadressil: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/8

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/198,

13. veebruar 2020,

millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 251/2014 rakenduseeskirjad seoses aromatiseeritud veinitoodete sektoris kaitstud geograafiliste tähiste registri loomise ja olemasolevate geograafiliste tähiste kandmisega kõnealusesse registrisse

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta määrust (EL) nr 251/2014 aromatiseeritud veinitoodete määratlemise, kirjeldamise, esitlemise, märgistamise ja geograafiliste tähiste kaitse kohta ning nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 kehtetuks tunnistamise kohta, (1) eriti selle artiklit 21 ning artikli 26 lõikeid 1 ja 3,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 (2) II lisas on esitatud kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste loetelu. Määrus (EMÜ) nr 1601/91 on tühistatud ja asendatud määrusega (EL) nr 251/2014. Määruse (EL) nr 251/2014 III peatükis on sätestatud geograafiliste tähiste kaitse eeskirjad aromatiseeritud veinide sektoris. Kõnealuse peatükiga antakse komisjonile ka õigus võtta muu hulgas vastu rakendusakte, et luua kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste üldsusele kättesaadav elektrooniline register ja seda hallata. Registrit tuleks pidada komisjoni veebisaidil. |
| --- | --- |

(1)

Nõukogu määruse (EMÜ) nr 1601/91 (2) II lisas on esitatud kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste loetelu. Määrus (EMÜ) nr 1601/91 on tühistatud ja asendatud määrusega (EL) nr 251/2014. Määruse (EL) nr 251/2014 III peatükis on sätestatud geograafiliste tähiste kaitse eeskirjad aromatiseeritud veinide sektoris. Kõnealuse peatükiga antakse komisjonile ka õigus võtta muu hulgas vastu rakendusakte, et luua kõnealuse määruse alusel kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste üldsusele kättesaadav elektrooniline register ja seda hallata. Registrit tuleks pidada komisjoni veebisaidil.

| (2) | Vastavalt määruse (EL) nr 251/2014 artikli 26 lõikele 1 on aromatiseeritud veinitoodete olemasolevad geograafilised tähised, mis on loetletud määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas või mis on liikmesriigile esitatud ja selle liikmesriigi poolt enne 27. märtsi 2014 heaks kiidetud, võetud geograafiliste tähistena automaatselt kõnealuse määruse kohase kaitse alla. Vastavalt kõnealuse määruse artikli 26 lõikele 3 tuleks registrist siiski välja jätta olemasolevad geograafilised tähised, mille kohta asjaomane liikmesriik ei ole komisjonile 28. märtsiks 2017 esitanud tehnilist toimikut ja riigisisest otsust heakskiitmise kohta. |
| --- | --- |

(2)

Vastavalt määruse (EL) nr 251/2014 artikli 26 lõikele 1 on aromatiseeritud veinitoodete olemasolevad geograafilised tähised, mis on loetletud määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas või mis on liikmesriigile esitatud ja selle liikmesriigi poolt enne 27. märtsi 2014 heaks kiidetud, võetud geograafiliste tähistena automaatselt kõnealuse määruse kohase kaitse alla. Vastavalt kõnealuse määruse artikli 26 lõikele 3 tuleks registrist siiski välja jätta olemasolevad geograafilised tähised, mille kohta asjaomane liikmesriik ei ole komisjonile 28. märtsiks 2017 esitanud tehnilist toimikut ja riigisisest otsust heakskiitmise kohta.

| (3) | Komisjon sai 28. märtsiks 2017 tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas loetletud järgmiste aromatiseeritud veinitoodete olemasolevate geograafiliste tähiste kohta: „Nürnberger Glühwein“ (17. märtsil 2017), „Samoborski bermet“ (23. märtsil 2017), „Thüringer Glühwein“ (17. märtsil 2017) ja „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ (24. märtsil 2017). |
| --- | --- |

(3)

Komisjon sai 28. märtsiks 2017 tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas loetletud järgmiste aromatiseeritud veinitoodete olemasolevate geograafiliste tähiste kohta: „Nürnberger Glühwein“ (17. märtsil 2017), „Samoborski bermet“ (23. märtsil 2017), „Thüringer Glühwein“ (17. märtsil 2017) ja „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ (24. märtsil 2017).

| (4) | Hispaania kiitis 6. juulil 2011 heaks geograafilise tähise „Vino Naranja del Condado de Huelva“. Komisjon sai asjaomase tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse kätte 14. märtsil 2017. |
| --- | --- |

(4)

Hispaania kiitis 6. juulil 2011 heaks geograafilise tähise „Vino Naranja del Condado de Huelva“. Komisjon sai asjaomase tehnilise toimiku ja riigisisese heakskiitmise otsuse kätte 14. märtsil 2017.

| (5) | Komisjon hindas olemasolevaid geograafilisi tähiseid „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ ning jõudis järeldusele, et need vastavad määruse (EL) nr 251/2014 artikli 2 punktis 3 sätestatud geograafilise tähise määratlusele. |
| --- | --- |

(5)

Komisjon hindas olemasolevaid geograafilisi tähiseid „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ ning jõudis järeldusele, et need vastavad määruse (EL) nr 251/2014 artikli 2 punktis 3 sätestatud geograafilise tähise määratlusele.

| (6) | Seepärast tuleks olemasolevad geograafilised tähised „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ registreerida määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähistena. |
| --- | --- |

(6)

Seepärast tuleks olemasolevad geograafilised tähised „Nürnberger Glühwein“, „Samoborski bermet“, „Thüringer Glühwein“, „Vermut di Torino“ või „Vermouth di Torino“ ja „Vino Naranja del Condado de Huelva“ registreerida määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt kaitstud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähistena.

| (7) | Komisjonile ei ole esitatud tehnilist toimikut ega riigisisest otsust olemasoleva geograafilise tähise „Vermouth de Chambéry“ heakskiitmise kohta. Seepärast on olemasolev geograafiline tähis „Vermouth de Chambéry“ alates 29. märtsist 2017 kaitse alt välja arvatud. Kuna register ei ole veel loodud, peaks komisjon hoiduma nimetuse „Vermouth de Chambéry“ registrisse kandmisest. |
| --- | --- |

(7)

Komisjonile ei ole esitatud tehnilist toimikut ega riigisisest otsust olemasoleva geograafilise tähise „Vermouth de Chambéry“ heakskiitmise kohta. Seepärast on olemasolev geograafiline tähis „Vermouth de Chambéry“ alates 29. märtsist 2017 kaitse alt välja arvatud. Kuna register ei ole veel loodud, peaks komisjon hoiduma nimetuse „Vermouth de Chambéry“ registrisse kandmisest.

| (8) | Selguse huvides ja taotlejate palvel tuleks määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas esitatud Itaalia olemasoleva geograafilise tähise nimetus „Vermouth di Torino“ või „Vermut di Torino“ olenevalt määruse keeleversioonist kanda registrisse nimetusega „Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“, |
| --- | --- |

(8)

Selguse huvides ja taotlejate palvel tuleks määruse (EMÜ) nr 1601/91 II lisas esitatud Itaalia olemasoleva geograafilise tähise nimetus „Vermouth di Torino“ või „Vermut di Torino“ olenevalt määruse keeleversioonist kanda registrisse nimetusega „Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Register

1.   Digitaalse süsteemi abil luuakse määruse (EL) nr 251/2014 artiklis 21 osutatud aromatiseeritud veinitoodete geograafiliste tähiste elektrooniline register (edaspidi „register“), mille komisjon teeb üldsusele kättesaadavaks.

2.   Registris loetletakse määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt geograafiliste tähistena kaitstud aromatiseeritud veinitoodete nimetus(ed).

Artikkel 2

Olemasolevad geograafilised tähised

Määruse (EL) nr 251/2014 kohaselt kaitstud geograafiliste tähistena on kantud registrisse järgmised olemasolevad geograafilised tähised:

| a) | „Nürnberger Glühwein“; |
| --- | --- |

a)

„Nürnberger Glühwein“;

| b) | „Samoborski bermet“; |
| --- | --- |

b)

„Samoborski bermet“;

| c) | „Thüringer Glühwein“; |
| --- | --- |

c)

„Thüringer Glühwein“;

| d) | „Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“; |
| --- | --- |

d)

„Vermut di Torino“ / „Vermouth di Torino“;

| e) | „Vino Naranja del Condado de Huelva“. |
| --- | --- |

e)

„Vino Naranja del Condado de Huelva“.

Artikkel 3

Jõustumine

Käesolev määrus jõustub kolmandal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Euroopa Liidu Teatajas

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

President

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 84, 20.3.2014, lk 14.

1

(2)  Nõukogu 10. juuni 1991. aasta määrus (EMÜ) nr 1601/91, millega sätestatakse aromatiseeritud veinide, aromatiseeritud veinijookide ja aromatiseeritud veinikokteilide määratlemise, kirjeldamise ja esitlemise üldeeskirjad (EÜT L 149, 14.6.1991, lk 1).

2

---

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/10

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/199,

13. veebruar 2020,

millega kehtestatakse Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete impordi registreerimise nõue

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 8. juuni 2016. aasta määrust (EL) 2016/1037 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Liidu liikmed (1) (edaspidi „alusmäärus“), ning eriti selle artikli 24 lõiget 5a,

olles teavitanud liikmesriike

ning arvestades järgmist:

| (1) | 7. juunil 2019 avaldas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas teate (2) (edaspidi „algatamisteade“) subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete liitu suunatud impordi suhtes. |
| --- | --- |

(1)

7. juunil 2019 avaldas Euroopa Komisjon (edaspidi „komisjon“) Euroopa Liidu Teatajas teate (2) (edaspidi „algatamisteade“) subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete liitu suunatud impordi suhtes.

| (2) | Seda tehti pärast seda, kui Euroopa klaasfilamentkiu tootjate ühendus APFE (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 24. aprillil 2019. aastal esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % teatavate klaaskiudtoodete kogutoodangust liidus. |
| --- | --- |

(2)

Seda tehti pärast seda, kui Euroopa klaasfilamentkiu tootjate ühendus APFE (edaspidi „kaebuse esitaja“) oli 24. aprillil 2019. aastal esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab üle 25 % teatavate klaaskiudtoodete kogutoodangust liidus.

| (3) | Käesolev subsiidiumivastane uurimine järgneb 3. mail 2019 algatatud eraldiseisvale uurimisele, mille komisjon viis läbi, et uurida kahjustava dumpingu olemasolu seoses sama tootega, kuid mis on pärit Egiptusest ja Bahreinist (3). |
| --- | --- |

(3)

Käesolev subsiidiumivastane uurimine järgneb 3. mail 2019 algatatud eraldiseisvale uurimisele, mille komisjon viis läbi, et uurida kahjustava dumpingu olemasolu seoses sama tootega, kuid mis on pärit Egiptusest ja Bahreinist (3).

| (4) | Subsideerimise ja kahju uurimine hõlmab ajavahemikku 1. aprillist 2018 kuni 31. märtsini 2019 (edaspidi „uurimisperiood“). Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmab ajavahemikku 1. jaanuarist 2016 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“). |
| --- | --- |

(4)

Subsideerimise ja kahju uurimine hõlmab ajavahemikku 1. aprillist 2018 kuni 31. märtsini 2019 (edaspidi „uurimisperiood“). Kahju hindamise seisukohast oluliste suundumuste uurimine hõlmab ajavahemikku 1. jaanuarist 2016 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi „vaatlusalune periood“).

1.   Registreerimisele kuuluv toode

Registreerimisele kuuluv toode

| (5) | Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „vaatlusalune toode“) on kuni 50 mm pikkused tükeldatud klaaskiud (edaspidi „tükeldatud kiud“), klaaskiust heie (välja arvatud klaaskiust heie, mida on immutatud ja mille pinda on töödeldud ning mille põletuskadu on üle 3 %, nagu on kindlaks määratud ISO standardiga 1887) (edaspidi „heie“) ning klaasfilamentkiust matid, v.a klaasvillast matid (edaspidi „matid“), mis on pärit Egiptusest ja mis kuuluvad praegu CN-koodide 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARICi koodid 7019120022, 7019120025, 7019120026 ja 7019120039) alla. Vaatlusalust toodet nimetatakse tugevduskiuks või „GFR“ (ingl k glass fibre reinforcements). |
| --- | --- |

(5)

Registreerimisele kuuluv toode (edaspidi „vaatlusalune toode“) on kuni 50 mm pikkused tükeldatud klaaskiud (edaspidi „tükeldatud kiud“), klaaskiust heie (välja arvatud klaaskiust heie, mida on immutatud ja mille pinda on töödeldud ning mille põletuskadu on üle 3 %, nagu on kindlaks määratud ISO standardiga 1887) (edaspidi „heie“) ning klaasfilamentkiust matid, v.a klaasvillast matid (edaspidi „matid“), mis on pärit Egiptusest ja mis kuuluvad praegu CN-koodide 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARICi koodid 7019120022, 7019120025, 7019120026 ja 7019120039) alla. Vaatlusalust toodet nimetatakse tugevduskiuks või „GFR“ (ingl k glass fibre reinforcements).

glass fibre reinforcements

2.   Registreerimise alused

Registreerimise alused

| (6) | Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a peab komisjon andma tolliasutustele korralduse võtta vajalikud meetmed impordi registreerimiseks artikli 29a kohase eelavalikustamise perioodil, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes registreerimise kuupäevast alates meetmeid kohaldada, välja arvatud juhul, kui komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et alusmääruse artikli 16 lõike 4 punkti c või artikli 16 lõike 4 punkti d kohased nõuded ei ole täidetud. |
| --- | --- |

(6)

Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a peab komisjon andma tolliasutustele korralduse võtta vajalikud meetmed impordi registreerimiseks artikli 29a kohase eelavalikustamise perioodil, et edaspidi saaks kõnealuse impordi suhtes registreerimise kuupäevast alates meetmeid kohaldada, välja arvatud juhul, kui komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et alusmääruse artikli 16 lõike 4 punkti c või artikli 16 lõike 4 punkti d kohased nõuded ei ole täidetud.

| (7) | Seepärast analüüsis komisjon alusmääruse artikli 16 lõike 4 punktide c ja d nõudeid seoses sellega, kas import tuleks eelavalikustamise perioodil registreerida. |
| --- | --- |

(7)

Seepärast analüüsis komisjon alusmääruse artikli 16 lõike 4 punktide c ja d nõudeid seoses sellega, kas import tuleks eelavalikustamise perioodil registreerida.

| (8) | Nende artiklite kohaselt peab komisjon uurima:






  — | kas kõnealuse subsideeritud toote puhul esineb kriitilisi asjaolusid, mille puhul tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saava toote massiline import on suhteliselt lühikese aja jooksul tekitanud raskesti heastatavat kahju, ning |
| --- | --- | --- |

(8)

Nende artiklite kohaselt peab komisjon uurima:

—

kas kõnealuse subsideeritud toote puhul esineb kriitilisi asjaolusid, mille puhul tasakaalustatavast subsiidiumist kasu saava toote massiline import on suhteliselt lühikese aja jooksul tekitanud raskesti heastatavat kahju, ning

| — | kas sellise kahju kordumise vältimiseks peetakse vajalikuks määrata sellele impordile tagasiulatuvalt tasakaalustav tollimaks. |
| --- | --- |

—

kas sellise kahju kordumise vältimiseks peetakse vajalikuks määrata sellele impordile tagasiulatuvalt tasakaalustav tollimaks.

2.1.   Tasakaalustatavatest subsiidiumidest kasu saav toode

Tasakaalustatavatest subsiidiumidest kasu saav toode

| (9) | Seoses subsideerimisega on komisjonil praeguses etapis olemas piisavad tõendid, et Egiptusest pärit vaatlusaluse toote eksporti subsideeritakse ja et Egiptuses asuv eksportiv tootja Jushi sai uurimisperioodil neid subsiidiume. |
| --- | --- |

(9)

Seoses subsideerimisega on komisjonil praeguses etapis olemas piisavad tõendid, et Egiptusest pärit vaatlusaluse toote eksporti subsideeritakse ja et Egiptuses asuv eksportiv tootja Jushi sai uurimisperioodil neid subsiidiume.

| (10) | Kaebuses on esitatud muu hulgas järgmised väidetavad subsideerimisviisid:






  — | otsene raha ülekandmine; |
| --- | --- | --- |

(10)

Kaebuses on esitatud muu hulgas järgmised väidetavad subsideerimisviisid:

—

otsene raha ülekandmine;

| — | valitsuse saamata või kogumata jäänud tulu ning |
| --- | --- |

—

valitsuse saamata või kogumata jäänud tulu ning

| — | tegelikust maksumusest väiksema tasu eest pakutavad riiklikud kaubatarned või teenused. |
| --- | --- |

—

tegelikust maksumusest väiksema tasu eest pakutavad riiklikud kaubatarned või teenused.

| (11) | Nagu algatamisteates märgitud, väitis kaebuse esitaja, et kõnealused meetmed on subsiidiumid, kuna nendega kaasneb Egiptuse valitsuse (sealhulgas ametiasutuste) rahaline toetus ning kasu vaatlusaluse toote eksportivale tootjale. Väidetavalt on need meetmed suunatud teatavatele ettevõtetele või tootmisharudele või ettevõtete rühmale ja/või sõltuvad eksporditegevusest, ning on seega konkreetsed ja tasakaalustatavad. |
| --- | --- |

(11)

Nagu algatamisteates märgitud, väitis kaebuse esitaja, et kõnealused meetmed on subsiidiumid, kuna nendega kaasneb Egiptuse valitsuse (sealhulgas ametiasutuste) rahaline toetus ning kasu vaatlusaluse toote eksportivale tootjale. Väidetavalt on need meetmed suunatud teatavatele ettevõtetele või tootmisharudele või ettevõtete rühmale ja/või sõltuvad eksporditegevusest, ning on seega konkreetsed ja tasakaalustatavad.

| (12) | Tõendusmaterjal subsideerimise kohta tehti kättesaadavaks kaebuse avalikus versioonis ja seda analüüsiti edasi piisavaid tõendeid käsitlevas seletuskirjas. |
| --- | --- |

(12)

Tõendusmaterjal subsideerimise kohta tehti kättesaadavaks kaebuse avalikus versioonis ja seda analüüsiti edasi piisavaid tõendeid käsitlevas seletuskirjas.

| (13) | Seepärast on komisjonil praeguses etapis piisavad tõendid, mis kalduvad osutama sellele, et vaatlusaluse toote eksport saab kasu tasakaalustatavatest subsiidiumidest. |
| --- | --- |

(13)

Seepärast on komisjonil praeguses etapis piisavad tõendid, mis kalduvad osutama sellele, et vaatlusaluse toote eksport saab kasu tasakaalustatavatest subsiidiumidest.

2.2.   GFRi massiline import Egiptusest suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul

GFRi massiline import Egiptusest suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul

| (14) | Väljavõte andmebaasist Surveillance 2 näitab koos kaebuse esitaja 2015. aasta andmetega Egiptusest pärit GFRi massilist importi ajavahemikus 2015–2018. Impordi kogus on sel ajavahemikul suurenenud 200 % ja selle turuosa on kasvanud 2015. aasta 4,6 %-lt 12,8 %-le 2018. aastal. |
| --- | --- |

(14)

Väljavõte andmebaasist Surveillance 2 näitab koos kaebuse esitaja 2015. aasta andmetega Egiptusest pärit GFRi massilist importi ajavahemikus 2015–2018. Impordi kogus on sel ajavahemikul suurenenud 200 % ja selle turuosa on kasvanud 2015. aasta 4,6 %-lt 12,8 %-le 2018. aastal.

| (15) | Võttes arvesse uuemaid andmeid, näitab allpool esitatud graafik Egiptusest imporditud GFRi kogust ajavahemikul 2016. aasta jaanuarist kuni 2019. aasta septembrini kvartali kohta. See hõlmab vaatlusaluste perioodi (2016. aasta esimene kvartal kuni 2019. aasta esimene kvartal) ja kaht kvartalit pärast uurimisperioodi (2019. aasta teine ja kolmas kvartal). |
| --- | --- |

(15)

Võttes arvesse uuemaid andmeid, näitab allpool esitatud graafik Egiptusest imporditud GFRi kogust ajavahemikul 2016. aasta jaanuarist kuni 2019. aasta septembrini kvartali kohta. See hõlmab vaatlusaluste perioodi (2016. aasta esimene kvartal kuni 2019. aasta esimene kvartal) ja kaht kvartalit pärast uurimisperioodi (2019. aasta teine ja kolmas kvartal).

| (16) | Vaatlusalusel perioodil esineb märkimisväärne 130 % kasv – 2016. aasta esimese kvartali napilt rohkem kui 14 000 tonnilt 32 000 tonnile 2019. esimeses kvartalis –, mis tähendab turuosa suurenemist 5 %-lt 14 %-le. |
| --- | --- |

(16)

Vaatlusalusel perioodil esineb märkimisväärne 130 % kasv – 2016. aasta esimese kvartali napilt rohkem kui 14 000 tonnilt 32 000 tonnile 2019. esimeses kvartalis –, mis tähendab turuosa suurenemist 5 %-lt 14 %-le.

Image 1

| (17) | Kuna põhjenduses 3 nimetatud eraldiseisev dumpinguvastane uurimine käsitleb sama toote importi, mis on muu hulgas pärit Egiptusest, võib selle algatamine juba olla mõjutanud praeguse probleemiga seotud hinnatavaid kaubavoogusid. Seega käsitatakse selle uurimise algatamise kuupäeva, st 3. maid 2019, impordi arengu hindamiseks algatamisjärgse perioodi algusena. |
| --- | --- |

(17)

Kuna põhjenduses 3 nimetatud eraldiseisev dumpinguvastane uurimine käsitleb sama toote importi, mis on muu hulgas pärit Egiptusest, võib selle algatamine juba olla mõjutanud praeguse probleemiga seotud hinnatavaid kaubavoogusid. Seega käsitatakse selle uurimise algatamise kuupäeva, st 3. maid 2019, impordi arengu hindamiseks algatamisjärgse perioodi algusena.

| (18) | Egiptusest pärit impordi analüüsimine algatamisjärgse perioodi vältel ei viita sellele, et massiline import oleks peatunud, vaid pigem sellele, et see on püsinud samal või kõrgemal tasemel:











  Egiptusest pärit impordi kogused (tonnides) |
| --- | --- |
| | Kuu keskmine (uurimisperioodil) | Pärast algatamist kokku (*1) | Sama periood uurimisperioodil kokku (*2) | Kuu keskmine (pärast algatamist) | Erinevus
  Sama periood uurimisperioodil – pärast algatamist (kokku) | Erinevus
  Kokku uurimisperioodil – pärast algatamist (kuu keskmine) |
| Egiptus | 12 014 | 91 319 | 92 286 | 13 045 | -1 % | +9 % |
| Allikas: andmebaas Surveillance 2. |

(18)

Egiptusest pärit impordi analüüsimine algatamisjärgse perioodi vältel ei viita sellele, et massiline import oleks peatunud, vaid pigem sellele, et see on püsinud samal või kõrgemal tasemel:

Egiptusest pärit impordi kogused (tonnides)

Kuu keskmine (uurimisperioodil)

Pärast algatamist kokku (*1)

*1

Sama periood uurimisperioodil kokku (*2)

*2

Kuu keskmine (pärast algatamist)

Erinevus

Sama periood uurimisperioodil – pärast algatamist (kokku)

Erinevus

Kokku uurimisperioodil – pärast algatamist (kuu keskmine)

Egiptus

12 014

91 319

92 286

13 045

-1 %

+9 %

Allikas: andmebaas Surveillance 2.

Allikas:

| (19) | Arvestades uurimisperioodi ja sellele järgnevat aega, oli kuu keskmine import 2019. aasta maist novembrini 9 % suurem kui uurimisperioodil. |
| --- | --- |

(19)

Arvestades uurimisperioodi ja sellele järgnevat aega, oli kuu keskmine import 2019. aasta maist novembrini 9 % suurem kui uurimisperioodil.

| (20) | Liitu imporditud, Egiptusest pärit GFRi üldkogus oli 2019. aasta maist novembrini peaaegu samal tasemel kui 2018. aasta samal perioodil imporditud üldkogus. |
| --- | --- |

(20)

Liitu imporditud, Egiptusest pärit GFRi üldkogus oli 2019. aasta maist novembrini peaaegu samal tasemel kui 2018. aasta samal perioodil imporditud üldkogus.

| (21) | Eespool esitatud analüüsi põhjal järeldas komisjon, et Egiptusest on toimunud massiline importimine. Kõnealused kogused koos turuosa suurenemisega kogu vaatlusaluse perioodi jooksul kujutavad endast massilist importi suhteliselt lühikese aja jooksul alusmääruse artikli 16 lõike 4 tähenduses. |
| --- | --- |

(21)

Eespool esitatud analüüsi põhjal järeldas komisjon, et Egiptusest on toimunud massiline importimine. Kõnealused kogused koos turuosa suurenemisega kogu vaatlusaluse perioodi jooksul kujutavad endast massilist importi suhteliselt lühikese aja jooksul alusmääruse artikli 16 lõike 4 tähenduses.

| (22) | Tegelikult langes impordi suurenemine kokku sama vaatlusaluse toote dumpinguvastase uurimise algatamisega, järgnedes vähenevale ja stabiilsemale impordisuundumusele kahes eelnenud kvartalis. Selle põhjuseks võivad olla vaatlusaluse toote suhtes kehtivad võimalikud kaitsemeetmed. |
| --- | --- |

(22)

Tegelikult langes impordi suurenemine kokku sama vaatlusaluse toote dumpinguvastase uurimise algatamisega, järgnedes vähenevale ja stabiilsemale impordisuundumusele kahes eelnenud kvartalis. Selle põhjuseks võivad olla vaatlusaluse toote suhtes kehtivad võimalikud kaitsemeetmed.

2.3.   Kriitilised asjaolud ja raskesti heastatav kahju

Kriitilised asjaolud ja raskesti heastatav kahju

| (23) | Kaebus sisaldab piisavaid tõendeid, et liidu tootmisharu kannatab Egiptusest pärit impordi tõttu olulist kahju, mida on raske heastada ja mis kujutab endast kriitilist asjaolu. |
| --- | --- |

(23)

Kaebus sisaldab piisavaid tõendeid, et liidu tootmisharu kannatab Egiptusest pärit impordi tõttu olulist kahju, mida on raske heastada ja mis kujutab endast kriitilist asjaolu.

| (24) | Jushi Egiptusest pärit import ELi on oluliselt suurenenud alates 2015. aastast, mil komisjon leidis, et liidu tootmisharu ei ole kahjustatud (4). |
| --- | --- |

(24)

Jushi Egiptusest pärit import ELi on oluliselt suurenenud alates 2015. aastast, mil komisjon leidis, et liidu tootmisharu ei ole kahjustatud (4).

4

| (25) | Komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et eksportivate tootjate subsideerimine põhjustab liidu tootmisharule olulist kahju, mida on raske heastada. Need tõendid koosnevad üksikasjalikest andmetest, mis on esitatud kaebuses, milles käsitletakse alusmääruse artikli 8 lõikes 4 sätestatud peamisi kahjutegureid. |
| --- | --- |

(25)

Komisjonil on piisavalt tõendeid selle kohta, et eksportivate tootjate subsideerimine põhjustab liidu tootmisharule olulist kahju, mida on raske heastada. Need tõendid koosnevad üksikasjalikest andmetest, mis on esitatud kaebuses, milles käsitletakse alusmääruse artikli 8 lõikes 4 sätestatud peamisi kahjutegureid.

| (26) | Tõenditeks selliste asjaolude kohta on liidu tootmisharu olukorra kiire halvenemine, mida iseloomustas kasumi vähenemine tipptasemelt 13 % 2016. aastal 4,6 %-ni 2018. aastal, samuti turuosa 11 protsendipunktiline kaotus samal perioodil (2016–2018). |
| --- | --- |

(26)

Tõenditeks selliste asjaolude kohta on liidu tootmisharu olukorra kiire halvenemine, mida iseloomustas kasumi vähenemine tipptasemelt 13 % 2016. aastal 4,6 %-ni 2018. aastal, samuti turuosa 11 protsendipunktiline kaotus samal perioodil (2016–2018).

| (27) | Selline olukorra halvenemine langes kokku Egiptusest pärit impordi mahu suurenemisega, nagu näidatud eespool esitatud graafikus, ja selle keskmise impordihinna langusega, nagu kirjeldatud allpool. |
| --- | --- |

(27)

Selline olukorra halvenemine langes kokku Egiptusest pärit impordi mahu suurenemisega, nagu näidatud eespool esitatud graafikus, ja selle keskmise impordihinna langusega, nagu kirjeldatud allpool.

| (28) | Komisjon leidis, et Egiptusest pärit GFRi keskmine ühikuhind on langenud 2016. aasta esimese kvartali 1 007 eurolt tonni kohta uurimisperioodil 904 eurole tonni kohta. Pärast dumpinguvastase menetluse algatamist Egiptusest pärit sama toote suhtes on ühikuhind ajavahemikus 2019. aasta maist 2019. aasta novembrini jätkuvalt langenud ning on keskmiselt 884 eurot tonni kohta. |
| --- | --- |

(28)

Komisjon leidis, et Egiptusest pärit GFRi keskmine ühikuhind on langenud 2016. aasta esimese kvartali 1 007 eurolt tonni kohta uurimisperioodil 904 eurole tonni kohta. Pärast dumpinguvastase menetluse algatamist Egiptusest pärit sama toote suhtes on ühikuhind ajavahemikus 2019. aasta maist 2019. aasta novembrini jätkuvalt langenud ning on keskmiselt 884 eurot tonni kohta.

| (29) | Kaebuse kohaselt aastaks 2018 lõi Egiptusest pärit import liidu tootmisharu hinnad 16 % võrra märkimisväärselt alla. |
| --- | --- |

(29)

Kaebuse kohaselt aastaks 2018 lõi Egiptusest pärit import liidu tootmisharu hinnad 16 % võrra märkimisväärselt alla.

| (30) | Lisaks hindas komisjon, kas kahju, mida kanti, on raskesti heastatav. Arvestades, et mõnel GFRi kasutajal on oma tarnijate sertifitseerimiseks kauakestvad menetlused, on ebatõenäoline, et nad tulevad lühikeses või isegi keskpikas perspektiivis tagasi liidu tootja juurde, kui nad on juba üle läinud Hiina või Egiptuse tarnijale. Selline turuosa jäädava kaotamise või sissetuleku vähenemise oht kujutab endast kahju, mida on raske heastada. |
| --- | --- |

(30)

Lisaks hindas komisjon, kas kahju, mida kanti, on raskesti heastatav. Arvestades, et mõnel GFRi kasutajal on oma tarnijate sertifitseerimiseks kauakestvad menetlused, on ebatõenäoline, et nad tulevad lühikeses või isegi keskpikas perspektiivis tagasi liidu tootja juurde, kui nad on juba üle läinud Hiina või Egiptuse tarnijale. Selline turuosa jäädava kaotamise või sissetuleku vähenemise oht kujutab endast kahju, mida on raske heastada.

| (31) | Seepärast järeldas komisjon, et esitatud tõendid näitavad, et liidu tootmisharu kannatab raskesti heastatavat kahju ja et asjaolud on kriitilised. |
| --- | --- |

(31)

Seepärast järeldas komisjon, et esitatud tõendid näitavad, et liidu tootmisharu kannatab raskesti heastatavat kahju ja et asjaolud on kriitilised.

2.4.   Kahju kordumise välistamine

Kahju kordumise välistamine

| (32) | Võttes arvesse punktis 2.3 esitatud kaalutlusi, pidas komisjon vajalikuks teha ettevalmistusi meetmete võimalikuks tagasiulatuvaks kohaldamiseks ja kehtestada sellise korduva kahju vältimiseks registreerimisnõue. Uurimisperioodijärgsed turutingimused kalduvad tõepoolest kinnitama, et liidu tootmisharu olukord halveneb madala hinnaga subsideeritud impordi märkimisväärse suurenemise tõttu. |
| --- | --- |

(32)

Võttes arvesse punktis 2.3 esitatud kaalutlusi, pidas komisjon vajalikuks teha ettevalmistusi meetmete võimalikuks tagasiulatuvaks kohaldamiseks ja kehtestada sellise korduva kahju vältimiseks registreerimisnõue. Uurimisperioodijärgsed turutingimused kalduvad tõepoolest kinnitama, et liidu tootmisharu olukord halveneb madala hinnaga subsideeritud impordi märkimisväärse suurenemise tõttu.

2.5.   Järeldus

Järeldus

| (33) | Eespool kirjeldatut arvesse võttes leidis komisjon, et puuduvad kindlad tõendid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordi registreerimine eelavalikustamise perioodi jooksul ei ole käesoleva juhtumi puhul õigustatud. |
| --- | --- |

(33)

Eespool kirjeldatut arvesse võttes leidis komisjon, et puuduvad kindlad tõendid selle kohta, et vaatlusaluse toote impordi registreerimine eelavalikustamise perioodi jooksul ei ole käesoleva juhtumi puhul õigustatud.

| (34) | Seega hakkab komisjon alusmääruse artikli 24 lõike 5a kohaselt registreerima asjaomase toote importi eelavalikustamise perioodil. |
| --- | --- |

(34)

Seega hakkab komisjon alusmääruse artikli 24 lõike 5a kohaselt registreerima asjaomase toote importi eelavalikustamise perioodil.

3.   Tulevased kohustused registreeritud impordi puhul

Tulevased kohustused registreeritud impordi puhul

| (35) | Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a tuleb vaatlusaluse toote import registreerida alusmääruse artikli 29a kohasel eelavalikustamise perioodil. |
| --- | --- |

(35)

Vastavalt alusmääruse artikli 24 lõikele 5a tuleb vaatlusaluse toote import registreerida alusmääruse artikli 29a kohasel eelavalikustamise perioodil.

| (36) | Kõik edaspidised kohustused tuleneksid subsiidiumivastase uurimise lõplikest tulemustest. Uurimise praeguses etapis ei ole subsiidiumisumma suurust Egiptuses veel võimalik hinnata. Kaebuses ei esitata täpset hinnangut subsideerimise summa kohta, mida tuleks tavaliselt kasutada tasakaalustavate tollimaksude kehtestamise alusena. Kaebus sisaldab ainult hinnangulist kahju kõrvaldamist võimaldavat taset, mis on 2018. aasta puhul 22 %. |
| --- | --- |

(36)

Kõik edaspidised kohustused tuleneksid subsiidiumivastase uurimise lõplikest tulemustest. Uurimise praeguses etapis ei ole subsiidiumisumma suurust Egiptuses veel võimalik hinnata. Kaebuses ei esitata täpset hinnangut subsideerimise summa kohta, mida tuleks tavaliselt kasutada tasakaalustavate tollimaksude kehtestamise alusena. Kaebus sisaldab ainult hinnangulist kahju kõrvaldamist võimaldavat taset, mis on 2018. aasta puhul 22 %.

| (37) | Vastavalt alusmääruse artikli 15 lõike 1 neljandale lõigule oleks see hinnanguline kohustuse summa asjakohane ainult juhul, kui tasakaalustatavate subsiidiumide summal põhinev tollimaks oleks suurem, ja komisjon järeldab selgelt, et sellise suurema tollimaksu kehtestamine ei ole liidu huvides. |
| --- | --- |

(37)

Vastavalt alusmääruse artikli 15 lõike 1 neljandale lõigule oleks see hinnanguline kohustuse summa asjakohane ainult juhul, kui tasakaalustatavate subsiidiumide summal põhinev tollimaks oleks suurem, ja komisjon järeldab selgelt, et sellise suurema tollimaksu kehtestamine ei ole liidu huvides.

4.   Isikuandmete töötlemine

Isikuandmete töötlemine

| (38) | Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725, (5) |
| --- | --- |

(38)

Registreerimise käigus kogutud isikuandmeid töödeldakse vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusele (EL) 2018/1725, (5)

5

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

1.   Tolliasutusi kohustatakse määruse (EL) 2016/1037 artikli 24 lõike 5a kohaselt võtma asjakohased meetmed, et registreerida liitu imporditavad kuni 50 mm pikkused tükeldatud klaaskiud, klaaskiust heie (välja arvatud klaaskiust heie, mida on immutatud ja mille pinda on töödeldud ning mille põletuskadu on üle 3 %, nagu on kindlaks määratud ISO standardiga 1887) ning klaasfilamentkiust matid, v.a klaasvillast matid, ja mis kuuluvad praegu CN-koodide 7019 11 00, ex 7019 12 00, 7019 31 00 (TARICi koodid 7019120022, 7019120025, 7019120026 ja 7019120039) alla ning on pärit Egiptusest.

2.   Registreerimine aegub kolme nädala möödumisel käesoleva määruse jõustumise kuupäevast.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 13. veebruar 2020

Komisjoni nimel

President

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  ELT L 176, 30.6.2016, lk 55.

1

(2)  
  ELT C 192, 7.6.2019, lk 30.

2

(3)  Teade Bahreinist ja Egiptusest pärit klaasfilamentkiust toodete importi käsitleva dumpinguvastase menetluse algatamise kohta (ELT C 151, 3.5.2019, lk 4).

3

(*1)  2019. aasta maist novembrini.

*1

(*2)  2018. aasta maist novembrini.

*2

(4)  Komisjoni 24. aprilli 2017. aasta rakendusmäärus (EL) 2017/724, millega kehtestatakse pärast Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2016/1036 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks (ELT L 107, 25.4.2017, lk 4).

4

(5)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrus (EL) 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT L 295, 21.11.2018, lk 39).

5

---

OTSUSED

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/15

---

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE OTSUS (ÜVJP) 2020/200,

11. veebruar 2020,

millega nimetatakse ametisse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juht ja millega tunnistatakse kehtetuks otsus (ÜVJP) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

POLIITIKA- JA JULGEOLEKUKOMITEE,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 38 kolmandat lõiku,

võttes arvesse nõukogu 12. augusti 2010. aasta otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia), (1) eriti selle artikli 10 lõiget 1,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Otsuse 2010/452/ÜVJP artikli 10 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõiguga volitatud tegema asjakohaseid otsuseid Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) poliitilise kontrolli ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas nimetama ametisse missiooni juhi. |
| --- | --- |

(1)

Otsuse 2010/452/ÜVJP artikli 10 kohaselt on poliitika- ja julgeolekukomitee kooskõlas aluslepingu artikli 38 kolmanda lõiguga volitatud tegema asjakohaseid otsuseid Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) poliitilise kontrolli ja strateegilise juhtimise kohta, sealhulgas nimetama ametisse missiooni juhi.

| (2) | Nõukogu võttis 3. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/1884, (2) millega pikendatakse missiooni EUMM Georgia volitusi kuni 14. detsembrini 2020. |
| --- | --- |

(2)

Nõukogu võttis 3. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/1884, (2) millega pikendatakse missiooni EUMM Georgia volitusi kuni 14. detsembrini 2020.

| (3) | Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 7. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/2075, (3) millega nimetatakse Erik HØEG EUMM Georgia juhiks 15. detsembrist 2018 kuni 14. detsembrini 2020. |
| --- | --- |

(3)

Poliitika- ja julgeolekukomitee võttis 7. detsembril 2018 vastu otsuse (ÜVJP) 2018/2075, (3) millega nimetatakse Erik HØEG EUMM Georgia juhiks 15. detsembrist 2018 kuni 14. detsembrini 2020.

| (4) | Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 17. jaanuaril 2020 ettepaneku nimetada Marek SZCZYGIEL EUMM Georgia juhiks kuni 14. detsembrini 2020. |
| --- | --- |

(4)

Liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja tegi 17. jaanuaril 2020 ettepaneku nimetada Marek SZCZYGIEL EUMM Georgia juhiks kuni 14. detsembrini 2020.

| (5) | Otsus (ÜVJP) 2018/2075 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada, |
| --- | --- |

(5)

Otsus (ÜVJP) 2018/2075 tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Marek SZCZYGIEL nimetatakse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juhiks ajavahemikuks 15. märtsist 2020 kuni 14. detsembrini 2020.

Artikkel 2

Otsus (ÜVJP) 2018/2075 tunnistatakse kehtetuks.

Artikkel 3

Käesolev otsus jõustub selle vastuvõtmise päeval.

Seda kohaldatakse alates 15. märtsist 2020.

Brüssel, 11. veebruar 2020

Poliitika- ja julgeolekukomitee nimel

eesistuja

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  ELT L 213, 13.8.2010, lk 43.

1

(2)  Nõukogu 3. detsembri 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/1884, millega muudetakse otsust 2010/452/ÜVJP Euroopa Liidu vaatlusmissiooni kohta Gruusias (EUMM Georgia) ja pikendatakse selle kehtivust (ELT L 308, 4.12.2018, lk 41).

2

(3)  Poliitika- ja julgeolekukomitee 7. detsembri 2018. aasta otsus (ÜVJP) 2018/2075, millega pikendatakse Gruusias läbiviidava Euroopa Liidu vaatlusmissiooni (EUMM Georgia) juhi volitusi (EUMM GEORGIA/1/2018) (ELT L 331, 28.12.2018, lk 217).

3

---

| 14.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 42/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 42/17

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2020/201,

12. veebruar 2020,

mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida liikmesriigid on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 541 all)

(Ainult hispaania-, itaalia-, kreeka-, poola-, portugali-, prantsus-, rootsi-, saksa-, taani-, tšehhi- ja ungarikeelne tekst on autentsed)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määrust (EL) nr 1306/2013 ühise põllumajanduspoliitika rahastamise, haldamise ja seire kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EMÜ) nr 352/78, (EÜ) nr 165/94, (EÜ) nr 2799/98, (EÜ) nr 814/2000, (EÜ) nr 1290/2005 ja (EÜ) nr 485/2008, (1) eriti selle artiklit 52,

olles konsulteerinud põllumajandusfondide komiteega

ning arvestades järgmist:

| (1) | Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 kohaselt teeb komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike kõnealuste kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks liikmesriikide märkused, algatab kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega, ning teeb neile ametlikult teatavaks oma seisukoha. |
| --- | --- |

(1)

Määruse (EL) nr 1306/2013 artikli 52 kohaselt teeb komisjon vajalikud kontrollimised, teavitab liikmesriike kõnealuste kontrollimiste tulemustest, võtab teatavaks liikmesriikide märkused, algatab kahepoolsed läbirääkimised, et jõuda kokkuleppele asjaomaste liikmesriikidega, ning teeb neile ametlikult teatavaks oma seisukoha.

| (2) | Liikmesriikidel on olnud võimalus taotleda lepitusmenetlust. Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on vaadanud läbi menetluse tulemusena koostatud aruanded. |
| --- | --- |

(2)

Liikmesriikidel on olnud võimalus taotleda lepitusmenetlust. Teatavatel juhtudel on seda võimalust kasutatud ning komisjon on vaadanud läbi menetluse tulemusena koostatud aruanded.

| (3) | Määruse (EL) nr 1306/2013 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulusid, mis on kantud kooskõlas liidu õigusega. |
| --- | --- |

(3)

Määruse (EL) nr 1306/2013 kohaselt võib rahastada üksnes selliseid põllumajanduskulusid, mis on kantud kooskõlas liidu õigusega.

| (4) | Tehtud kontrollide, kahepoolsete läbirääkimiste ja lepitusmenetluste tulemuste põhjal on selgunud, et osa liikmesriikide deklareeritud kuludest ei vasta kõnealusele tingimusele ning seega ei saa neid summasid EAGFist ega EAFRDst rahastada. |
| --- | --- |

(4)

Tehtud kontrollide, kahepoolsete läbirääkimiste ja lepitusmenetluste tulemuste põhjal on selgunud, et osa liikmesriikide deklareeritud kuludest ei vasta kõnealusele tingimusele ning seega ei saa neid summasid EAGFist ega EAFRDst rahastada.

| (5) | Summad, mida ei kaeta EAGFist ega EAFRDst, tuleks teatavaks teha. Need summad ei ole seotud kuludega, mis on kantud rohkem kui 24 kuud enne, kui komisjon saatis liikmesriikidele kirjaliku teate kontrollitulemuste kohta. |
| --- | --- |

(5)

Summad, mida ei kaeta EAGFist ega EAFRDst, tuleks teatavaks teha. Need summad ei ole seotud kuludega, mis on kantud rohkem kui 24 kuud enne, kui komisjon saatis liikmesriikidele kirjaliku teate kontrollitulemuste kohta.

| (6) | Käesoleva otsusega liidupoolsest rahastamisest välja jäetud summade puhul tuleks arvesse võtta kõiki vähendamisi ja peatamisi vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artiklile 41, sest sellised vähendamised või peatamised on ajutised ega piira kõnealuse määruse artikli 51 või 52 kohaste otsuste tegemist. |
| --- | --- |

(6)

Käesoleva otsusega liidupoolsest rahastamisest välja jäetud summade puhul tuleks arvesse võtta kõiki vähendamisi ja peatamisi vastavalt määruse (EL) nr 1306/2013 artiklile 41, sest sellised vähendamised või peatamised on ajutised ega piira kõnealuse määruse artikli 51 või 52 kohaste otsuste tegemist.

| (7) | Komisjon on saatnud liikmesriikidele käesoleva otsusega hõlmatud juhtumitega seoses kokkuvõtliku aruande hinnangust nende summade kohta, mida ei rahastata, kuna need ei vasta liidu õigusele (2). |
| --- | --- |

(7)

Komisjon on saatnud liikmesriikidele käesoleva otsusega hõlmatud juhtumitega seoses kokkuvõtliku aruande hinnangust nende summade kohta, mida ei rahastata, kuna need ei vasta liidu õigusele (2).

| (8) | Käesolev otsus ei mõjuta finantsotsuseid, mida komisjon võib teha, tuginedes kohtuotsustele kohtuasjades, mis olid 30. novembri 2019. aasta seisuga Euroopa Liidu Kohtus arutusel, |
| --- | --- |

(8)

Käesolev otsus ei mõjuta finantsotsuseid, mida komisjon võib teha, tuginedes kohtuotsustele kohtuasjades, mis olid 30. novembri 2019. aasta seisuga Euroopa Liidu Kohtus arutusel,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Liidu rahastamine ei kata lisas loetletud summasid, mis on seotud kuludega, mida liikmesriikide akrediteeritud makseasutused on kandnud ja deklareerinud EAGFi või EAFRD kuludena.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud Tšehhi Vabariigile, Taani Kuningriigile, Saksamaa Liitvabariigile, Kreeka Vabariigile, Hispaania Kuningriigile, Prantsuse Vabariigile, Itaalia Vabariigile, Ungarile, Austria Vabariigile, Poola Vabariigile, Portugali Vabariigile ja Rootsi Kuningriigile.

Brüssel, 12. veebruar 2020

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Janusz WOJCIECHOWSKI

---

(1)  
  ELT L 347, 20.12.2013, lk 549.

1

(2)  Ares(2020)392485

2

---

LISA

Otsus: 62

Eelarvepunkt: 0 5 0 2 0 8 1 1

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PL | Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad | 2017 | Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja komisjoni 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104 – 16. oktoober 2016 –15. oktoober 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -3 007 191,14 | 3 007 191,14 |
| | Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad | 2016 | Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 – 1. märts 2016 – 15. oktoober 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -9 356 312,09 | 9 356 312,09 |
| | | | | | PL kokku: | eurodes | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |
| | | | | | | | | | |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

PL

Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad

2017

Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja komisjoni 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104 – 16. oktoober 2016 –15. oktoober 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-3 007 191,14

3 007 191,14

Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad

2016

Poolale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 – 1. märts 2016 – 15. oktoober 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-9 356 312,09

9 356 312,09

PL kokku:

eurodes

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 0 7

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

FR

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

FR kokku:

eurodes

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 0

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

FR

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

FR kokku:

eurodes

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 1

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

FR

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

FR kokku:

eurodes

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Eelarvepunkt: 0 5 0 3 0 1 1 3

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287 | ÜHEKORDNE | | eurodes | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

FR

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

Prantsusmaale tehtud igakuiste maksete peatamise lõpetamine (EAGF) – komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287

ÜHEKORDNE

eurodes

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

FR kokku:

eurodes

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Eelarvepunkt: 6 7 0 1

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine | 2018 | Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 411 336,74 | 0,00 | - 411 336,74 |
| | | | | | AT kokku: | eurodes | - 411 336,74 | 0,00 | - 411 336,74 |
| CZ | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2016 | Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 336 232,52 | 0,00 | -1 336 232,52 |
| | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2017 | Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 566 325,02 | 0,00 | -1 566 325,02 |
| | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2018 | Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2018 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -34 770,46 | 0,00 | -34 770,46 |
| | | | | | CZ kokku: | eurodes | -2 937 328,00 | 0,00 | -2 937 328,00 |
| DE | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2015 | Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2014. aasta rakenduskava puhul | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 100 404,77 | 0,00 | - 100 404,77 |
| | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2016 | Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2015. aasta rakenduskava puhul | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -85 635,62 | 0,00 | -85 635,62 |
| | Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad | 2017 | Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2016. aasta rakenduskava puhul | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -76 662,25 | 0,00 | -76 662,25 |
| | | | | | DE kokku: | eurodes | - 262 702,64 | 0,00 | - 262 702,64 |
| DK | Sertifitseerimine | 2017 | EAGFi substantiivse kontrolli käigus leitud vigade nominaalsumma | ÜHEKORDNE | | eurodes | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| | | | | | DK kokku: | eurodes | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| ES | Nõuetele vastavus | 2016 | Taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 169 794,89 | -13 977,99 | - 155 816,90 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -957,97 | 0,00 | -957,97 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -250,07 | 0,00 | -250,07 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 269 132,59 | -18 054,67 | - 251 077,92 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -95,10 | 0,00 | -95,10 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Taotlusaasta 2017 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 299 854,12 | 0,00 | - 299 854,12 |
| | | | | | ES kokku: | eurodes | - 740 084,74 | -32 032,66 | - 708 052,08 |
| FR | Sertifitseerimine | 2017 | Sissenõudmistega seotud vead – eelarveaasta 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -63 689,58 | 0,00 | -63 689,58 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | Kohapealsete kontrollide puudused – mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele – igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287) | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 729 462,41 | -693,01 | - 728 769,40 |
| | Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus, pindalapõhine | 2016 | Kohapealsete kontrollide puudused – vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus – pindalapõhine | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 237 100,13 | -225,25 | - 236 874,88 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | SIPA-RPG puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287) | ÜHEKORDNE | | eurodes | -39 267 880,66 | -35 071,94 | -39 232 808,72 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | -40 298 132,78 | -35 990,20 | -40 262 142,58 |
| PL | Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad | 2016 | Eelarveaasta 2016. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050) | KINDLAMÄÄRALINE | 15,00 % | eurodes | -9 176 945,14 | 0,00 | -9 176 945,14 |
| | Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad | 2017 | Eelarveaasta 2017. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104) | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -1 202 876,46 | -67 115,12 | -1 135 761,34 |
| | Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine | 2016 | Maksete vähendamine – maksetähtajad – määruse (EL) nr 1306/13 artikkel 40; määruse (EL) nr 907/14 artikkel 5 – 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 361 842,05 | 0,00 | - 361 842,05 |
| | | | | | PL kokku: | eurodes | -10 741 663,65 | -67 115,12 | -10 674 548,53 |
| PT | Toetusõigused | 2016 | 2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -10 209,04 | -195,19 | -10 013,85 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | 2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -6 274,86 | -65,71 | -6 209,15 |
| | Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklid 68–72 | 2015 | 2.2 Kohapealsete kontrollide tegemine nõutaval arvul_taotlusaasta 2014 | KINDLAMÄÄRALINE | 3,00 % | eurodes | - 147 181,68 | -936,58 | - 146 245,10 |
| | Muu otsetoetus – veised | 2015 | 2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2014 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -69 563,00 | -347,82 | -69 215,18 |
| | Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus | 2016 | 2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 466 412,00 | -2 332,06 | - 464 079,94 |
| | Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus | 2017 | 2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M1) | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 487 776,00 | 0,00 | - 487 776,00 |
| | Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus | 2017 | 2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M3) | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 102 997,00 | 0,00 | - 102 997,00 |
| | Toetusõigused | 2016 | 2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavatele põllumajandustootjate korrektne jaotus_eelarveaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 463 133,49 | -8854,97 | - 454 278,52 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | 2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavate põllumajandustootjate toetusõiguste korrektne jaotamine_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_eelarveaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 285 323,92 | -2 987,92 | - 282 336,00 |
| | Toetusõigused | 2016 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -84 178,23 | -1 609,46 | -82 568,77 |
| | Toetusõigused | 2017 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -91 716,92 | 0,00 | -91 716,92 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -53 777,14 | -563,16 | -53 213,98 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2017 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -58 591,73 | 0,00 | -58 591,73 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2016 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2015 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 127 201,18 | 0,00 | - 127 201,18 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2017 | 2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2016 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -98 325,00 | 0,00 | -98 325,00 |
| | | | | | PT kokku: | eurodes | -2 552 661,19 | -17 892,87 | -2 534 768,32 |
| SE | Nõuetele vastavus | 2016 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -6 612 878,79 | 0,00 | -6 612 878,79 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -27 446,29 | 0,00 | -27 446,29 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -5 821,85 | 0,00 | -5 821,85 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -6 751 087,48 | 0,00 | -6 751 087,48 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | - 104 438,34 | 0,00 | - 104 438,34 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -6 668 962,54 | 0,00 | -6 668 962,54 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2012 | Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2011 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 992 723,60 | -1 330,29 | - 991 393,31 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2013 | Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2012 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -2 189 695,95 | 0,00 | -2 189 695,95 |
| | Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused | 2014 | Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2013 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 705 908,80 | 0,00 | -1 705 908,80 |
| | | | | | SE kokku: | eurodes | -25 058 963,64 | -1 330,29 | -25 057 633,35 |
| | | | | | | | | | |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

AT

Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine

2018

Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis

ÜHEKORDNE

eurodes

- 411 336,74

0,00

- 411 336,74

AT kokku:

eurodes

- 411 336,74

0,00

- 411 336,74

CZ

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2016

Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 336 232,52

0,00

-1 336 232,52

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2017

Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 566 325,02

0,00

-1 566 325,02

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2018

Ühekordne parandus seoses põhjendamatult tunnustatud tootjaorganisatsioonidega, eelarveaasta 2018

ÜHEKORDNE

eurodes

-34 770,46

0,00

-34 770,46

CZ kokku:

eurodes

-2 937 328,00

0,00

-2 937 328,00

DE

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2015

Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2014. aasta rakenduskava puhul

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 100 404,77

0,00

- 100 404,77

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2016

Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2015. aasta rakenduskava puhul

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-85 635,62

0,00

-85 635,62

Puu- ja köögivili – rakenduskavad, sh kehtetuks tunnistatud kavad

2017

Turustatud toodangu väärtuse puudulik kontroll 2016. aasta rakenduskava puhul

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-76 662,25

0,00

-76 662,25

DE kokku:

eurodes

- 262 702,64

0,00

- 262 702,64

DK

Sertifitseerimine

2017

EAGFi substantiivse kontrolli käigus leitud vigade nominaalsumma

ÜHEKORDNE

eurodes

-10 129,49

0,00

-10 129,49

DK kokku:

eurodes

-10 129,49

0,00

-10 129,49

ES

Nõuetele vastavus

2016

Taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 169 794,89

-13 977,99

- 155 816,90

Nõuetele vastavus

2017

Taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-957,97

0,00

-957,97

Nõuetele vastavus

2018

Taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-250,07

0,00

-250,07

Nõuetele vastavus

2017

Taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 269 132,59

-18 054,67

- 251 077,92

Nõuetele vastavus

2018

Taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-95,10

0,00

-95,10

Nõuetele vastavus

2018

Taotlusaasta 2017

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 299 854,12

0,00

- 299 854,12

ES kokku:

eurodes

- 740 084,74

-32 032,66

- 708 052,08

FR

Sertifitseerimine

2017

Sissenõudmistega seotud vead – eelarveaasta 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

-63 689,58

0,00

-63 689,58

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

Kohapealsete kontrollide puudused – mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele – igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287)

ÜHEKORDNE

eurodes

- 729 462,41

-693,01

- 728 769,40

Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus, pindalapõhine

2016

Kohapealsete kontrollide puudused – vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus – pindalapõhine

ÜHEKORDNE

eurodes

- 237 100,13

-225,25

- 236 874,88

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

SIPA-RPG puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 12. juuli 2016. aasta otsus C(2016)4287)

ÜHEKORDNE

eurodes

-39 267 880,66

-35 071,94

-39 232 808,72

FR kokku:

eurodes

-40 298 132,78

-35 990,20

-40 262 142,58

PL

Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad

2016

Eelarveaasta 2016. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050)

KINDLAMÄÄRALINE

15,00 %

eurodes

-9 176 945,14

0,00

-9 176 945,14

Puu- ja köögivili – eeltunnustatud tootjarühmad

2017

Eelarveaasta 2017. Puu- ja köögiviljasektori tootjarühmadele suunatud toetuste kontrollisüsteemi puudused igakuiste maksete peatamisega seoses (komisjoni 7. aprilli 2016. aasta otsus C(2016)2050 ja 4. aprilli 2017. aasta otsus C(2017)2104)

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-1 202 876,46

-67 115,12

-1 135 761,34

Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine

2016

Maksete vähendamine – maksetähtajad – määruse (EL) nr 1306/13 artikkel 40; määruse (EL) nr 907/14 artikkel 5 – 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

- 361 842,05

0,00

- 361 842,05

PL kokku:

eurodes

-10 741 663,65

-67 115,12

-10 674 548,53

PT

Toetusõigused

2016

2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

-10 209,04

-195,19

-10 013,85

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

2.1 Aktiivse põllumajandustootja säte_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

-6 274,86

-65,71

-6 209,15

Muud otsetoetused – määruse (EÜ) nr 73/2009 artiklid 68–72

2015

2.2 Kohapealsete kontrollide tegemine nõutaval arvul_taotlusaasta 2014

KINDLAMÄÄRALINE

3,00 %

eurodes

- 147 181,68

-936,58

- 146 245,10

Muu otsetoetus – veised

2015

2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2014

ÜHEKORDNE

eurodes

-69 563,00

-347,82

-69 215,18

Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus

2016

2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

- 466 412,00

-2 332,06

- 464 079,94

Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus

2017

2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M1)

ÜHEKORDNE

eurodes

- 487 776,00

0,00

- 487 776,00

Vabatahtlik tootmiskohustusega seotud toetus

2017

2.3 Karistuse kohaldamata jätmine hilinenud teatamise korral_taotlusaasta 2016 (M3)

ÜHEKORDNE

eurodes

- 102 997,00

0,00

- 102 997,00

Toetusõigused

2016

2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavatele põllumajandustootjate korrektne jaotus_eelarveaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

- 463 133,49

-8854,97

- 454 278,52

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

2.4.1 Noorte põllumajandustootjate ja põllumajandustegevust alustavate põllumajandustootjate toetusõiguste korrektne jaotamine_mõju kliimat ja keskkonda säästvate põllumajandustavade kasutamisele_eelarveaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

- 285 323,92

-2 987,92

- 282 336,00

Toetusõigused

2016

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

-84 178,23

-1 609,46

-82 568,77

Toetusõigused

2017

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_põhitoetuskava_taotlusaasta 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

-91 716,92

0,00

-91 716,92

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

-53 777,14

-563,16

-53 213,98

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2017

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_keskkonnasäästlik maakasutus, taotlusaasta 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

-58 591,73

0,00

-58 591,73

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2016

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2015

ÜHEKORDNE

eurodes

- 127 201,18

0,00

- 127 201,18

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2017

2.4.2 Toetusõiguste korrektne jaotamine selleks, et vältida maa kasutamisest loobumist_väikepõllumajandustootjate kava_taotlusaasta 2016

ÜHEKORDNE

eurodes

-98 325,00

0,00

-98 325,00

PT kokku:

eurodes

-2 552 661,19

-17 892,87

-2 534 768,32

SE

Nõuetele vastavus

2016

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-6 612 878,79

0,00

-6 612 878,79

Nõuetele vastavus

2017

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-27 446,29

0,00

-27 446,29

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-5 821,85

0,00

-5 821,85

Nõuetele vastavus

2017

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-6 751 087,48

0,00

-6 751 087,48

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

- 104 438,34

0,00

- 104 438,34

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-6 668 962,54

0,00

-6 668 962,54

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2012

Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2011

ÜHEKORDNE

eurodes

- 992 723,60

-1 330,29

- 991 393,31

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2013

Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2012

ÜHEKORDNE

eurodes

-2 189 695,95

0,00

-2 189 695,95

Tootmiskohustusega sidumata otsetoetused

2014

Riskianalüüsi ja kaugseiresüsteemi puudused 2013

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 705 908,80

0,00

-1 705 908,80

SE kokku:

eurodes

-25 058 963,64

-1 330,29

-25 057 633,35

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | -83 013 002,87 | - 154 361,14 | -82 858 641,73 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

-83 013 002,87

- 154 361,14

-82 858 641,73

Eelarvepunkt: 6 7 1 1

| Liikmesriik | Meede | Eelarveaasta | Põhjus | Liik | Parandusprotsent | Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine | 2018 | Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis | ÜHEKORDNE | | eurodes | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| | | | | | AT kokku: | eurodes | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| DE | Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine | 2016 | Põhikontrolli puudused – kulude rahastamiskõlblikkus | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 600 000,00 | 0,00 | - 600 000,00 |
| | Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine | 2017 | Põhikontrolli puudused – kulude toetuskõlblikkus | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 500 000,00 | 0,00 | - 500 000,00 |
| | Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine | 2018 | Juhuslikud vead IACSiga hõlmamata EAFRD üldkogumis | ÜHEKORDNE | | eurodes | -81 017,97 | 0,00 | -81 017,97 |
| | | | | | DE kokku: | eurodes | -1 181 017,97 | 0,00 | -1 181 017,97 |
| DK | Sertifitseerimine | 2017 | Taani ametiasutuste poolt 15. veebruari aruandes märgitud kõige tõenäolisema vea ning põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi arvutatud kõige tõenäolisema vea erinevus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -19 987,77 | 0,00 | -19 987,77 |
| | Sertifitseerimine | 2017 | Kulude põhjendatuse lisakontrollimise tulemusel saadud ekstrapoleeritud viga | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 116 031,99 | 0,00 | - 116 031,99 |
| | Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon | 2016 | RD1/2018/802/DK: 14/6/2016 – 15/10/2016 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -54 991,30 | 0,00 | -54 991,30 |
| | Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon | 2017 | Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 396 460,44 | 0,00 | - 396 460,44 |
| | Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon | 2018 | Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -35 194,32 | 0,00 | -35 194,32 |
| | Sertifitseerimine | 2017 | Alamaksmine | ÜHEKORDNE | | eurodes | -21 504,51 | 0,00 | -21 504,51 |
| | | | | | DK kokku: | eurodes | - 644 170,33 | 0,00 | - 644 170,33 |
| ES | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 126 309,76 | -1,98 | - 126 307,78 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 129 306,83 | 0,00 | - 129 306,83 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2018 | Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 108 473,76 | 0,00 | - 108 473,76 |
| | EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – kindlamääraline | ÜHEKORDNE | | eurodes | -11 325,94 | 0,00 | -11 325,94 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -2 213 124,99 | 0,00 | -2 213 124,99 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -8 836 252,87 | 0,00 | -8 836 252,87 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 392 363,55 | 0,00 | -1 392 363,55 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -4817,72 | 0,00 | -4817,72 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -3 840,31 | 0,00 | -3 840,31 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -10 149,21 | 0,00 | -10 149,21 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -16 101,35 | 0,00 | -16 101,35 |
| | Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – riskijuhtimine | ÜHEKORDNE | | eurodes | -61 836,72 | 0,00 | -61 836,72 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -13 764,12 | 0,00 | -13 764,12 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -31 023,61 | 0,00 | -31 023,61 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 394,87 | 0,00 | -1 394,87 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -240,90 | 0,00 | -240,90 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 111 840,20 | 0,00 | - 111 840,20 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 102 836,23 | 0,00 | - 102 836,23 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -68 847,23 | 0,00 | -68 847,23 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -5 062,14 | 0,00 | -5 062,14 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -11 758,61 | 0,00 | -11 758,61 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -210,72 | 0,00 | -210,72 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -10 211,08 | 0,00 | -10 211,08 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 965 059,79 | 0,00 | - 965 059,79 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul | ÜHEKORDNE | | eurodes | -9 893,19 | 0,00 | -9 893,19 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 323 577,68 | -38,46 | - 323 539,22 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul | ÜHEKORDNE | | eurodes | -80,60 | 0,00 | -80,60 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -9 354,11 | 0,00 | -9 354,11 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -34 956,17 | 0,00 | -34 956,17 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul | ÜHEKORDNE | | eurodes | -495,23 | 0,00 | -495,23 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 866,91 | 0,00 | -1 866,91 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES17 (Valencia) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -9 038,24 | 0,00 | -9 038,24 |
| | Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – teadmised ja innovatsioon | ÜHEKORDNE | | eurodes | -7 356,71 | 0,00 | -7 356,71 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 360 319,51 | 0,00 | -1 360 319,51 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 914 156,35 | 0,00 | - 914 156,35 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 125 720,27 | 0,00 | - 125 720,27 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 533 410,31 | 0,00 | - 533 410,31 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -21 359,46 | 0,00 | -21 359,46 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -50 628,33 | 0,00 | -50 628,33 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -20 607,65 | 0,00 | -20 607,65 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | -63 782,15 | 0,00 | -63 782,15 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 373 034,97 | 0,00 | - 373 034,97 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – metsandus | ÜHEKORDNE | | eurodes | -76 520,85 | 0,00 | -76 520,85 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad | ÜHEKORDNE | | eurodes | - 209 311,13 | 0,00 | - 209 311,13 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Taotlusaasta 2017 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -5 227,07 | 0,00 | -5 227,07 |
| | Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed | 2016 | Kulude põhjendatuse ebaõige hindamine erinevate pakkumiste võrdluse alusel (meede 227) – eelarveaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -8 006,64 | -975,50 | -7 031,14 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2016 | Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 2,00 % | eurodes | -2 486,63 | 0,00 | -2 486,63 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2017 | Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2017 | KINDLAMÄÄRALINE | 2,00 % | eurodes | -2 561,40 | 0,00 | -2 561,40 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2018 | KINDLAMÄÄRALINE | 2,00 % | eurodes | -2 484,34 | 0,00 | -2 484,34 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2017 | Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meede 13) – taotlusaasta 2016 / eelarveaasta 2017 | HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR | 1,46 % | eurodes | -97 169,24 | 0,00 | -97 169,24 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2016 | Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meetmed 211, 212 ja 13) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016 | HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR | 1,46 % | eurodes | - 100 060,20 | 0,00 | - 100 060,20 |
| | | | | | ES kokku: | eurodes | -18 599 617,85 | -1 015,94 | -18 598 601,91 |
| FR | Sertifitseerimine | 2017 | Kuludega seotud vead – eelarveaasta 2017 | ÜHEKORDNE | | eurodes | -22 802,68 | 0,00 | -22 802,68 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2017 | Teadaolev viga IACSiga hõlmatud üldkogumis | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 517,58 | 0,00 | -1 517,58 |
| | IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed | 2017 | Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmatud üldkogumis – eelarveaasta 2017 | HINNANGULINE SUMMA | | eurodes | - 272 351,78 | 0,00 | - 272 351,78 |
| | Sertifitseerimine | 2017 | Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmamata üldkogumis – eelarveaasta 2017 | HINNANGULINE SUMMA | | eurodes | - 254 050,04 | 0,00 | - 254 050,04 |
| | | | | | FR kokku: | eurodes | - 550 722,08 | 0,00 | - 550 722,08 |
| GR | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2014 | Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -11 576,75 | -11 576,75 | 0,00 |
| | EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) | 2012 | Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -18 169,56 | -18 169,56 | 0,00 |
| | EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) | 2013 | Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -12 381,57 | -12 381,57 | 0,00 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed) | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -1 086 763,06 | 0,00 | -1 086 763,06 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed) | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 554 918,10 | 0,00 | - 554 918,10 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 123 337,10 | 0,00 | - 123 337,10 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 993 611,51 | 0,00 | - 993 611,51 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2018 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | - 672 537,33 | 0,00 | - 672 537,33 |
| | EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) | 2011 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -13 840,39 | -6 920,19 | -6 920,20 |
| | EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013) | 2012 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -18 158,25 | -18 158,25 | 0,00 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2016 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 679 818,83 | 0,00 | - 679 818,83 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2016 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -2 287 432,29 | 0,00 | -2 287 432,29 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2017 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 521 536,28 | 0,00 | - 521 536,28 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -2 409 223,60 | 0,00 | -2 409 223,60 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad | 2018 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -95 746,91 | 0,00 | -95 746,91 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2018 | Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks ning kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 158 557,32 | 0,00 | - 158 557,32 |
| | | | | | GR kokku: | eurodes | -9 657 608,85 | -67 206,32 | -9 590 402,53 |
| HU | Maaelu areng – EAFRD – LEADER | 2015 | Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning meede 19, üleminekukord | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -76 289,54 | 0,00 | -76 289,54 |
| | Maaelu areng – EAFRD – LEADER | 2016 | Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | - 378 156,47 | 0,00 | - 378 156,47 |
| | Maaelu areng – EAFRD – LEADER | 2017 | Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -529,03 | 0,00 | -529,03 |
| | EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed | 2016 | Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -19 458,44 | 0,00 | -19 458,44 |
| | EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed | 2017 | Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele | KINDLAMÄÄRALINE | 5,00 % | eurodes | -12 518,38 | 0,00 | -12 518,38 |
| | EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed | 2017 | Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava ja/või toetusmeetme rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele | ÜHEKORDNE | | eurodes | -1 372 285,85 | 0,00 | -1 372 285,85 |
| | | | | | HU kokku: | eurodes | -1 859 237,71 | 0,00 | -1 859 237,71 |
| IT | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2017 | Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus | KINDLAMÄÄRALINE | 3,00 % | eurodes | -9 387,12 | 0,00 | -9 387,12 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2018 | Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus | KINDLAMÄÄRALINE | 3,00 % | eurodes | -57 352,08 | 0,00 | -57 352,08 |
| | EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad | 2019 | Eelarveaasta 2019 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus | KINDLAMÄÄRALINE | 3,00 % | eurodes | -38 152,27 | 0,00 | -38 152,27 |
| | | | | | IT kokku: | eurodes | - 104 891,47 | 0,00 | - 104 891,47 |
| SE | Nõuetele vastavus | 2016 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -1 104 587,88 | 0,00 | -1 104 587,88 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -82 455,77 | 0,00 | -82 455,77 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -46 827,61 | 0,00 | -46 827,61 |
| | Nõuetele vastavus | 2016 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | - 655 745,46 | 0,00 | - 655 745,46 |
| | Nõuetele vastavus | 2017 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | - 499 167,69 | 0,00 | - 499 167,69 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -92 001,66 | 0,00 | -92 001,66 |
| | Nõuetele vastavus | 2018 | Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017 | KINDLAMÄÄRALINE | 10,00 % | eurodes | -1 179 493,71 | 0,00 | -1 179 493,71 |
| | | | | | SE kokku: | eurodes | -3 660 279,78 | 0,00 | -3 660 279,78 |
| | | | | | | | | | |

Liikmesriik

Meede

Eelarveaasta

Põhjus

Liik

Parandusprotsent

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

AT

Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine

2018

Vead EAGFi ja EAFRD üldkogumis

ÜHEKORDNE

eurodes

-128,52

0,00

-128,52

AT kokku:

eurodes

-128,52

0,00

-128,52

DE

Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine

2016

Põhikontrolli puudused – kulude rahastamiskõlblikkus

ÜHEKORDNE

eurodes

- 600 000,00

0,00

- 600 000,00

Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine

2017

Põhikontrolli puudused – kulude toetuskõlblikkus

ÜHEKORDNE

eurodes

- 500 000,00

0,00

- 500 000,00

Raamatupidamisarvestuse kontrollimine ja heakskiitmine

2018

Juhuslikud vead IACSiga hõlmamata EAFRD üldkogumis

ÜHEKORDNE

eurodes

-81 017,97

0,00

-81 017,97

DE kokku:

eurodes

-1 181 017,97

0,00

-1 181 017,97

DK

Sertifitseerimine

2017

Taani ametiasutuste poolt 15. veebruari aruandes märgitud kõige tõenäolisema vea ning põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi arvutatud kõige tõenäolisema vea erinevus

ÜHEKORDNE

eurodes

-19 987,77

0,00

-19 987,77

Sertifitseerimine

2017

Kulude põhjendatuse lisakontrollimise tulemusel saadud ekstrapoleeritud viga

ÜHEKORDNE

eurodes

- 116 031,99

0,00

- 116 031,99

Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon

2016

RD1/2018/802/DK: 14/6/2016 – 15/10/2016 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-54 991,30

0,00

-54 991,30

Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon

2017

Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 396 460,44

0,00

- 396 460,44

Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon

2018

Maaelu arengu meede 1/2018/802/DK: Eelarveaastatel 2017–2018 esitatud maksetaotluste nõuetekohane kontrollimine

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-35 194,32

0,00

-35 194,32

Sertifitseerimine

2017

Alamaksmine

ÜHEKORDNE

eurodes

-21 504,51

0,00

-21 504,51

DK kokku:

eurodes

- 644 170,33

0,00

- 644 170,33

ES

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

- 126 309,76

-1,98

- 126 307,78

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

- 129 306,83

0,00

- 129 306,83

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2018

Topeltrahastuse nõuetekohase kontrollimise puudumine (8. meede) – taotlusaastad 2015, 2016 ja 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

- 108 473,76

0,00

- 108 473,76

EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – kindlamääraline

ÜHEKORDNE

eurodes

-11 325,94

0,00

-11 325,94

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-2 213 124,99

0,00

-2 213 124,99

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-8 836 252,87

0,00

-8 836 252,87

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 392 363,55

0,00

-1 392 363,55

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-4817,72

0,00

-4817,72

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-3 840,31

0,00

-3 840,31

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-10 149,21

0,00

-10 149,21

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-16 101,35

0,00

-16 101,35

Maaelu areng – EAFRD – riskijuhtimine

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES02 (Aragon) puhul – riskijuhtimine

ÜHEKORDNE

eurodes

-61 836,72

0,00

-61 836,72

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-13 764,12

0,00

-13 764,12

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-31 023,61

0,00

-31 023,61

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 394,87

0,00

-1 394,87

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES03 (Asturias) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-240,90

0,00

-240,90

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

- 111 840,20

0,00

- 111 840,20

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 102 836,23

0,00

- 102 836,23

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-68 847,23

0,00

-68 847,23

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES05 (Kanaari saared) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-5 062,14

0,00

-5 062,14

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-11 758,61

0,00

-11 758,61

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES06 (Cantabria) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-210,72

0,00

-210,72

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-10 211,08

0,00

-10 211,08

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES07 (Castilla La Mancha) puhul – avalik-õiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 965 059,79

0,00

- 965 059,79

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul

ÜHEKORDNE

eurodes

-9 893,19

0,00

-9 893,19

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES08 (Castilla y León) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 323 577,68

-38,46

- 323 539,22

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul

ÜHEKORDNE

eurodes

-80,60

0,00

-80,60

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-9 354,11

0,00

-9 354,11

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES14 (Navarra) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-34 956,17

0,00

-34 956,17

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul

ÜHEKORDNE

eurodes

-495,23

0,00

-495,23

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES16 (Rioja) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 866,91

0,00

-1 866,91

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse kontroll ES17 (Valencia) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-9 038,24

0,00

-9 038,24

Maaelu areng – EAFRD – teadmised ja innovatsioon

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES01 (Andaluusia) puhul – teadmised ja innovatsioon

ÜHEKORDNE

eurodes

-7 356,71

0,00

-7 356,71

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 360 319,51

0,00

-1 360 319,51

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES07 (Castilla-La Mancha) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

- 914 156,35

0,00

- 914 156,35

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

- 125 720,27

0,00

- 125 720,27

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 533 410,31

0,00

- 533 410,31

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES10 (Extremadura) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-21 359,46

0,00

-21 359,46

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-50 628,33

0,00

-50 628,33

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-20 607,65

0,00

-20 607,65

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

-63 782,15

0,00

-63 782,15

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES11 (Galicia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 373 034,97

0,00

- 373 034,97

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – metsandus

ÜHEKORDNE

eurodes

-76 520,85

0,00

-76 520,85

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Arvutatud parandus: põhikontrolli puudumine: kulude põhjendatuse ja põhikontrolli puuduste kontroll: riigihangete kontroll ES13 (Murcia) puhul – eraõiguslikud toetusesaajad

ÜHEKORDNE

eurodes

- 209 311,13

0,00

- 209 311,13

Nõuetele vastavus

2018

Taotlusaasta 2017

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-5 227,07

0,00

-5 227,07

Maaelu areng – EAFRD – metsandusmeetmed

2016

Kulude põhjendatuse ebaõige hindamine erinevate pakkumiste võrdluse alusel (meede 227) – eelarveaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-8 006,64

-975,50

-7 031,14

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2016

Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

2,00 %

eurodes

-2 486,63

0,00

-2 486,63

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2017

Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2017

KINDLAMÄÄRALINE

2,00 %

eurodes

-2 561,40

0,00

-2 561,40

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2018

Kohapealsete kontrollide ebakorrektne ajastus (meetmed 10.1.4 ja 10.1.6) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2018

KINDLAMÄÄRALINE

2,00 %

eurodes

-2 484,34

0,00

-2 484,34

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2017

Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meede 13) – taotlusaasta 2016 / eelarveaasta 2017

HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR

1,46 %

eurodes

-97 169,24

0,00

-97 169,24

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2016

Kohapealse kontrollide käigus ei määratud kindlaks ega hinnatud loomade arvu (meetmed 211, 212 ja 13) – taotlusaasta 2015 / eelarveaasta 2016

HINNANGULINE PROTSENDIMÄÄR

1,46 %

eurodes

- 100 060,20

0,00

- 100 060,20

ES kokku:

eurodes

-18 599 617,85

-1 015,94

-18 598 601,91

FR

Sertifitseerimine

2017

Kuludega seotud vead – eelarveaasta 2017

ÜHEKORDNE

eurodes

-22 802,68

0,00

-22 802,68

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2017

Teadaolev viga IACSiga hõlmatud üldkogumis

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 517,58

0,00

-1 517,58

IACSiga hõlmatud EAFRD maaelu arengu meetmed

2017

Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmatud üldkogumis – eelarveaasta 2017

HINNANGULINE SUMMA

eurodes

- 272 351,78

0,00

- 272 351,78

Sertifitseerimine

2017

Kõige tõenäolisem viga IACSiga hõlmamata üldkogumis – eelarveaasta 2017

HINNANGULINE SUMMA

eurodes

- 254 050,04

0,00

- 254 050,04

FR kokku:

eurodes

- 550 722,08

0,00

- 550 722,08

GR

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2014

Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-11 576,75

-11 576,75

0,00

EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)

2012

Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-18 169,56

-18 169,56

0,00

EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)

2013

Kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-12 381,57

-12 381,57

0,00

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed)

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-1 086 763,06

0,00

-1 086 763,06

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Põhikontroll: kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil (nt võrdluskulud, erinevate pakkumiste võrdlus või hindamiskomiteed)

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 554 918,10

0,00

- 554 918,10

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 123 337,10

0,00

- 123 337,10

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 993 611,51

0,00

- 993 611,51

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2018

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

- 672 537,33

0,00

- 672 537,33

EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)

2011

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-13 840,39

-6 920,19

-6 920,20

EAFRD maaelu arengu 1. ja 3. telg – investeerimisega seotud meetmed (2007–2013)

2012

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-18 158,25

-18 158,25

0,00

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2016

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 679 818,83

0,00

- 679 818,83

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2016

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-2 287 432,29

0,00

-2 287 432,29

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2017

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 521 536,28

0,00

- 521 536,28

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-2 409 223,60

0,00

-2 409 223,60

EAFRD maaelu arengu investeeringud – avalik-õiguslikud toetusesaajad

2018

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-95 746,91

0,00

-95 746,91

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2018

Põhikontroll: asjakohased menetlused projektide või taotluste valimiseks ja hindamiseks ning kulude põhjendatuse nõuetekohane hindamine asjakohase hindamissüsteemi abil

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 158 557,32

0,00

- 158 557,32

GR kokku:

eurodes

-9 657 608,85

-67 206,32

-9 590 402,53

HU

Maaelu areng – EAFRD – LEADER

2015

Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning meede 19, üleminekukord

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-76 289,54

0,00

-76 289,54

Maaelu areng – EAFRD – LEADER

2016

Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

- 378 156,47

0,00

- 378 156,47

Maaelu areng – EAFRD – LEADER

2017

Asjakohaste projektide või taotluste valiku- ja hindamismenetluste puudumine, programmi „Leader“ meetmed 411, 412 ja 413 ning 19, üleminekukord

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-529,03

0,00

-529,03

EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed

2016

Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-19 458,44

0,00

-19 458,44

EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed

2017

Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele

KINDLAMÄÄRALINE

5,00 %

eurodes

-12 518,38

0,00

-12 518,38

EAFRD maaelu arengu kindla toetusmääraga meetmed

2017

Asjakohased kontrollid, tagamaks, et taotleja vastab kõigile toetuskava ja/või toetusmeetme rahastamiskõlblikkuse kriteeriumidele

ÜHEKORDNE

eurodes

-1 372 285,85

0,00

-1 372 285,85

HU kokku:

eurodes

-1 859 237,71

0,00

-1 859 237,71

IT

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2017

Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus

KINDLAMÄÄRALINE

3,00 %

eurodes

-9 387,12

0,00

-9 387,12

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2018

Eelarveaasta 2017–2018 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus

KINDLAMÄÄRALINE

3,00 %

eurodes

-57 352,08

0,00

-57 352,08

EAFRD maaelu arengu investeeringud – eraõiguslikud toetusesaajad

2019

Eelarveaasta 2019 – Meede 4.1 – kindlamääraline 3 % – kulude põhjendatus

KINDLAMÄÄRALINE

3,00 %

eurodes

-38 152,27

0,00

-38 152,27

IT kokku:

eurodes

- 104 891,47

0,00

- 104 891,47

SE

Nõuetele vastavus

2016

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-1 104 587,88

0,00

-1 104 587,88

Nõuetele vastavus

2017

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-82 455,77

0,00

-82 455,77

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2015

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-46 827,61

0,00

-46 827,61

Nõuetele vastavus

2016

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

- 655 745,46

0,00

- 655 745,46

Nõuetele vastavus

2017

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

- 499 167,69

0,00

- 499 167,69

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2016

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-92 001,66

0,00

-92 001,66

Nõuetele vastavus

2018

Kohapealsete kontrollide ebapiisav arv – kohapealsete kontrollide puudulik ulatus ja kvaliteet – karistuste kohaldamata jätmine – taotlusaasta 2017

KINDLAMÄÄRALINE

10,00 %

eurodes

-1 179 493,71

0,00

-1 179 493,71

SE kokku:

eurodes

-3 660 279,78

0,00

-3 660 279,78

| Vääring | Summa | Mahaarvamised | Finantsmõju |
| --- | --- | --- | --- |
| eurodes | -36 257 674,56 | -68 222,26 | -36 189 452,30 |

Vääring

Summa

Mahaarvamised

Finantsmõju

eurodes

-36 257 674,56

-68 222,26

-36 189 452,30

---