# Uradni list L 311/2006

| | ISSN 1725-5155 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 311 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 4910. november 2006 |

ISSN 1725-5155

Uradni list

Evropske unije

L 311

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 4910. november 2006

---

| Vsebina | | I   Akti, katerih objava je obvezna | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Uredba Sveta (ES) št. 1650/2006 z dne 7. novembra 2006 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 769/2002 o uvozu kumarina s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne | 1 |
| | * | Uredba Sveta (ES) št. 1651/2006 z dne 7. novembra 2006 o zaključku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske | 6 |
| | * | Uredba Sveta (ES) št. 1652/2006 z dne 7. novembra 2006 o zaključku pregleda zaradi novega izvoznika v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz sintetičnih rezanih vlaken iz poliestra s poreklom, med drugim, iz Ljudske republike Kitajske | 8 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1653/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave | 13 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1654/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za beli sladkor in surovi sladkor, ki se izvaža brez nadaljnje predelave | 15 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1655/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi najvišjega nadomestila za izvoz belega sladkorja v okviru stalnega javnega razpisa, določenega z Uredbo (ES) št. 958/2006 | 17 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1656/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za proizvode, predelane iz žit in riža | 18 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1657/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz žit in riža, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi | 21 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1658/2006 z dne 9. novembra 2006 o spremembi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz sektorja sladkorja, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi | 25 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1659/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za sirupe in nekatere druge sladkorne proizvode, ki se izvažajo brez nadaljnje predelave | 27 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1660/2006 z dne 9. novembra 2006 v zvezi s ponudbami za izvoz ječmena, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 935/2006 | 29 |
| | | Uredba Komisije (ES) št. 1661/2006 z dne 9. novembra 2006 v zvezi s ponudbami za izvoz navadne pšenice, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 936/2006 | 30 |
| | * | Direktiva Komisije 2006/92/ES z dne 9. novembra 2006 o spremembi prilog k direktivam Sveta 76/895/EGS, 86/362/EGS in 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov kaptana, diklorvosa, etiona in folpeta (
  1
  ) | 31 |

Vsebina

I   Akti, katerih objava je obvezna

Stran

*

Uredba Sveta (ES) št. 1650/2006 z dne 7. novembra 2006 o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 769/2002 o uvozu kumarina s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne

1

*

Uredba Sveta (ES) št. 1651/2006 z dne 7. novembra 2006 o zaključku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

6

*

Uredba Sveta (ES) št. 1652/2006 z dne 7. novembra 2006 o zaključku pregleda zaradi novega izvoznika v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz sintetičnih rezanih vlaken iz poliestra s poreklom, med drugim, iz Ljudske republike Kitajske

8

Uredba Komisije (ES) št. 1653/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

13

Uredba Komisije (ES) št. 1654/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za beli sladkor in surovi sladkor, ki se izvaža brez nadaljnje predelave

15

Uredba Komisije (ES) št. 1655/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi najvišjega nadomestila za izvoz belega sladkorja v okviru stalnega javnega razpisa, določenega z Uredbo (ES) št. 958/2006

17

Uredba Komisije (ES) št. 1656/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za proizvode, predelane iz žit in riža

18

Uredba Komisije (ES) št. 1657/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz žit in riža, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi

21

Uredba Komisije (ES) št. 1658/2006 z dne 9. novembra 2006 o spremembi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz sektorja sladkorja, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi

25

Uredba Komisije (ES) št. 1659/2006 z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za sirupe in nekatere druge sladkorne proizvode, ki se izvažajo brez nadaljnje predelave

27

Uredba Komisije (ES) št. 1660/2006 z dne 9. novembra 2006 v zvezi s ponudbami za izvoz ječmena, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 935/2006

29

Uredba Komisije (ES) št. 1661/2006 z dne 9. novembra 2006 v zvezi s ponudbami za izvoz navadne pšenice, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 936/2006

30

*

Direktiva Komisije 2006/92/ES z dne 9. novembra 2006 o spremembi prilog k direktivam Sveta 76/895/EGS, 86/362/EGS in 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov kaptana, diklorvosa, etiona in folpeta (
  1
  )

1

31

| | | II   Akti, katerih objava ni obvezna |
| --- | --- | --- |
| | | Komisija |
| | * | Odločba Komisije z dne 8. novembra 2006 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus

  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5281)

   (
  1
  ) | 46 |
| | * | Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o določitvi zneska pomoči za diverzifikacijo, dodatno pomoč za diverzifikacijo in prehodno pomoč, ki se odobri v okviru začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja Skupnosti za tržno leto 2006/2007
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5306) | 49 |
| | * | Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o spremembi Odločbe 2005/393/ES glede območij z omejitvami zaradi bolezni modrikastega jezika
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5311)

   (
  1
  ) | 51 |
| | * | Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o nekaterih zaščitnih ukrepih proti bolezni modrikastega jezika v Bolgariji
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5315)

   (
  1
  ) | 56 |

II   Akti, katerih objava ni obvezna

Komisija

*

Odločba Komisije z dne 8. novembra 2006 o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus

  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5281)

   (
  1
  )

Gallus gallus

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5281)

1

46

*

Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o določitvi zneska pomoči za diverzifikacijo, dodatno pomoč za diverzifikacijo in prehodno pomoč, ki se odobri v okviru začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja Skupnosti za tržno leto 2006/2007
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5306)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5306)

49

*

Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o spremembi Odločbe 2005/393/ES glede območij z omejitvami zaradi bolezni modrikastega jezika
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5311)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5311)

1

51

*

Odločba Komisije z dne 9. novembra 2006 o nekaterih zaščitnih ukrepih proti bolezni modrikastega jezika v Bolgariji
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5315)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5315)

1

56

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

I Akti, katerih objava je obvezna

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/1

---

UREDBA SVETA (ES) št. 1650/2006

z dne 7. novembra 2006

o razširitvi dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo (ES) št. 769/2002 o uvozu kumarina s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, na uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“), in zlasti člena 13 Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je Komisija predložila po posvetovanju s svetovalnim odborom,

ob upoštevanju naslednjega:

A.   POSTOPEK

1.   Obstoječi ukrepi

| (1) | Po pregledu zaradi izteka ukrepa je Svet z Uredbo (ES) št. 769/2002 (2) („prvotna uredba“) uvedel dokončno protidampinško dajatev v višini 3 479 EUR/tono na uvoz kumarina, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“). |
| --- | --- |

(1)

Po pregledu zaradi izteka ukrepa je Svet z Uredbo (ES) št. 769/2002 (2) („prvotna uredba“) uvedel dokončno protidampinško dajatev v višini 3 479 EUR/tono na uvoz kumarina, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“).

| (2) | Decembra 2004, potem ko je bilo ugotovljeno izogibanje preko Indije in Tajske, so bili ukrepi z Uredbo (ES) št. 2272/2004 (3) razširjeni na uvoz kumarina, poslanega iz Indije ali Tajske, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indije oziroma Tajske ali ne. |
| --- | --- |

(2)

Decembra 2004, potem ko je bilo ugotovljeno izogibanje preko Indije in Tajske, so bili ukrepi z Uredbo (ES) št. 2272/2004 (3) razširjeni na uvoz kumarina, poslanega iz Indije ali Tajske, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indije oziroma Tajske ali ne.

2.   Zahtevek

| (3) | Komisija je 13. februarja 2006 v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe prejela zahtevek za preiskavo domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim na uvoz kumarina s poreklom iz LRK („zahtevek“). Zahtevek je vložil Svet evropske kemične industrije (CEFIC) („vložnik“) v imenu edinega proizvajalca v Skupnosti. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je 13. februarja 2006 v skladu s členom 13(3) osnovne uredbe prejela zahtevek za preiskavo domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim na uvoz kumarina s poreklom iz LRK („zahtevek“). Zahtevek je vložil Svet evropske kemične industrije (CEFIC) („vložnik“) v imenu edinega proizvajalca v Skupnosti.

| (4) | Zahtevek je vseboval dovolj prima facie dokazov, da se je vzorec trgovanja po uvedbi obstoječih protidampinških ukrepov in ukrepov proti izogibanju za uvoz kumarina s poreklom iz LRK spremenil, kar je bilo razvidno iz znatnega povečanja uvoza enakega proizvoda iz Indonezije in Malezije. |
| --- | --- |

(4)

Zahtevek je vseboval dovolj prima facie dokazov, da se je vzorec trgovanja po uvedbi obstoječih protidampinških ukrepov in ukrepov proti izogibanju za uvoz kumarina s poreklom iz LRK spremenil, kar je bilo razvidno iz znatnega povečanja uvoza enakega proizvoda iz Indonezije in Malezije.

| (5) | Ta sprememba v vzorcu trgovanja je domnevno izvirala iz pretovarjanja kumarina s poreklom iz LRK preko Indonezije in Malezije. Trdilo se je tudi, da te prakse ni bilo mogoče ekonomsko upravičiti ali najti drugih zadostnih razlogov kot je obstoj protidampinških ukrepov za uvoz kumarina s poreklom iz LRK. |
| --- | --- |

(5)

Ta sprememba v vzorcu trgovanja je domnevno izvirala iz pretovarjanja kumarina s poreklom iz LRK preko Indonezije in Malezije. Trdilo se je tudi, da te prakse ni bilo mogoče ekonomsko upravičiti ali najti drugih zadostnih razlogov kot je obstoj protidampinških ukrepov za uvoz kumarina s poreklom iz LRK.

| (6) | Vložnik je tudi predložil dokaz, da so popravljalni učinki obstoječih protidampinških ukrepov za kumarin s poreklom iz LRK oslabljeni v smislu količin in cen. Zdi se, da je znaten obseg uvoza kumarina iz Indonezije in Malezije nadomestil uvoz kumarina iz LRK. Poleg tega obstajajo zadostni dokazi, da so bile cene povečanega uvoza bistveno nižje od neškodljive cene, določene v preiskavi, ki je privedla do uvedbe obstoječih ukrepov, in da se je damping izvajal v zvezi z normalnimi vrednostmi, ki so bile pred tem določene za kumarin s poreklom iz LRK. |
| --- | --- |

(6)

Vložnik je tudi predložil dokaz, da so popravljalni učinki obstoječih protidampinških ukrepov za kumarin s poreklom iz LRK oslabljeni v smislu količin in cen. Zdi se, da je znaten obseg uvoza kumarina iz Indonezije in Malezije nadomestil uvoz kumarina iz LRK. Poleg tega obstajajo zadostni dokazi, da so bile cene povečanega uvoza bistveno nižje od neškodljive cene, določene v preiskavi, ki je privedla do uvedbe obstoječih ukrepov, in da se je damping izvajal v zvezi z normalnimi vrednostmi, ki so bile pred tem določene za kumarin s poreklom iz LRK.

3.   Začetek

| (7) | Komisija je začela preiskavo v skladu z Uredbo (ES) št. 499/2006 (4) („začetna uredba“) zaradi domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim za uvoz kumarina s poreklom iz LRK, z uvažanjem kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne, in v skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe carinskim organom naročila, da registrirajo uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00 (oznaka TARIC 2932210016). |
| --- | --- |

(7)

Komisija je začela preiskavo v skladu z Uredbo (ES) št. 499/2006 (4) („začetna uredba“) zaradi domnevnega izogibanja protidampinškim ukrepom, uvedenim za uvoz kumarina s poreklom iz LRK, z uvažanjem kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne, in v skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe carinskim organom naročila, da registrirajo uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00 (oznaka TARIC 2932210016).

4.   Preiskava

| (8) | Komisija je o začetku postopka uradno seznanila organe LRK, Indonezije in Malezije, proizvajalce/izvoznike, uvoznike v Skupnost, za katere je znano, da jih to zadeva, ter vložnika. Komisija je poslala vprašalnike proizvajalcem/izvoznikom v LRK ter uvoznikom v Skupnosti, navedenim v zahtevku. V Indoneziji in Maleziji ni znanih proizvajalcev. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, ki je naveden v začetni uredbi. Vse stranke so bile obveščene, da lahko nesodelovanje povzroči uporabo člena 18 osnovne uredbe in privede do ugotovitev na osnovi razpoložljivih dejstev. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je o začetku postopka uradno seznanila organe LRK, Indonezije in Malezije, proizvajalce/izvoznike, uvoznike v Skupnost, za katere je znano, da jih to zadeva, ter vložnika. Komisija je poslala vprašalnike proizvajalcem/izvoznikom v LRK ter uvoznikom v Skupnosti, navedenim v zahtevku. V Indoneziji in Maleziji ni znanih proizvajalcev. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, ki je naveden v začetni uredbi. Vse stranke so bile obveščene, da lahko nesodelovanje povzroči uporabo člena 18 osnovne uredbe in privede do ugotovitev na osnovi razpoložljivih dejstev.

| (9) | Noben proizvajalec ali izvoznik v LRK, Indoneziji ali Maleziji ni predložil izpolnjenega vprašalnika. Indonezijski organi so odgovorili, da v Indoneziji ni znanega proizvajalca kumarina. |
| --- | --- |

(9)

Noben proizvajalec ali izvoznik v LRK, Indoneziji ali Maleziji ni predložil izpolnjenega vprašalnika. Indonezijski organi so odgovorili, da v Indoneziji ni znanega proizvajalca kumarina.

5.   Obdobje preiskave

| (10) | Obdobje preiskave je zajelo obdobje od 1. marca 2005 do 28. februarja 2006 („OP“). Podatki so bili zbrani od leta 2002 do konca obdobja preiskave, da bi se preiskala domnevna sprememba v vzorcu trgovanja. |
| --- | --- |

(10)

Obdobje preiskave je zajelo obdobje od 1. marca 2005 do 28. februarja 2006 („OP“). Podatki so bili zbrani od leta 2002 do konca obdobja preiskave, da bi se preiskala domnevna sprememba v vzorcu trgovanja.

B.   REZULTATI PREISKAVE

1.   Splošni premisleki/stopnja sodelovanja

(a)   Indonezija in Malezija

| (11) | Noben proizvajalec ali izvoznik kumarina v Indoneziji ali Maleziji se ni javil ali sodeloval v preiskavi. Zato je bilo treba do ugotovitev o izvozu kumarina, poslanega iz Indonezije in Malezije v Skupnost, priti na osnovi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Na začetku preiskave so bili indonezijski in malezijski organi obveščeni o posledicah nesodelovanja, določenih v členu 18(6) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(11)

Noben proizvajalec ali izvoznik kumarina v Indoneziji ali Maleziji se ni javil ali sodeloval v preiskavi. Zato je bilo treba do ugotovitev o izvozu kumarina, poslanega iz Indonezije in Malezije v Skupnost, priti na osnovi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. Na začetku preiskave so bili indonezijski in malezijski organi obveščeni o posledicah nesodelovanja, določenih v členu 18(6) osnovne uredbe.

(b)   LRK

| (12) | V preiskavi ni sodeloval noben kitajski proizvajalec ali izvoznik. |
| --- | --- |

(12)

V preiskavi ni sodeloval noben kitajski proizvajalec ali izvoznik.

| (13) | Znanim družbam je bilo pojasnjeno, da lahko nesodelovanje privede do uporabe člena 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(13)

Znanim družbam je bilo pojasnjeno, da lahko nesodelovanje privede do uporabe člena 18 osnovne uredbe.

2.   Zadevni proizvod in podobni proizvod

| (14) | Proizvod, ki ga zadeva domnevno izogibanje, je, kot je opredeljeno v prvotni uredbi, kumarin, trenutno uvrščen pod oznako KN ex 2932 21 00. Kumarin je belkast kristaliničen prah z značilnim vonjem svežega sena. V glavnem se uporablja kot kemikalija za arome in kot fiksativ pri pripravi zmesi za dišave. Takšne zmesi se uporabljajo pri proizvodnji detergentov, kozmetike in parfumov. |
| --- | --- |

(14)

Proizvod, ki ga zadeva domnevno izogibanje, je, kot je opredeljeno v prvotni uredbi, kumarin, trenutno uvrščen pod oznako KN ex 2932 21 00. Kumarin je belkast kristaliničen prah z značilnim vonjem svežega sena. V glavnem se uporablja kot kemikalija za arome in kot fiksativ pri pripravi zmesi za dišave. Takšne zmesi se uporabljajo pri proizvodnji detergentov, kozmetike in parfumov.

| (15) | Kumarin se lahko proizvaja po dveh proizvodnih postopkih: po fenolni poti, ki vključuje Perkinovo reakcijo, ter po o-krezolni poti, ki vključuje Raschingovo reakcijo. Vendar ima kumarin, proizveden po teh dveh postopkih, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti in se ga uporablja v iste namene. |
| --- | --- |

(15)

Kumarin se lahko proizvaja po dveh proizvodnih postopkih: po fenolni poti, ki vključuje Perkinovo reakcijo, ter po o-krezolni poti, ki vključuje Raschingovo reakcijo. Vendar ima kumarin, proizveden po teh dveh postopkih, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti in se ga uporablja v iste namene.

| (16) | Zaradi nesodelovanja strank v Indoneziji oziroma Maleziji in odsotnosti kakršnih koli nasprotujočih si dokazov je treba na podlagi razpoložljivih informacij skleniti, da imata kumarin, izvožen iz LRK v Skupnost in kumarin, poslan iz Indonezije in Malezije, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti in se uporabljata v iste namene. Torej veljata v smislu člena 1(4) osnovne uredbe za podobna proizvoda. |
| --- | --- |

(16)

Zaradi nesodelovanja strank v Indoneziji oziroma Maleziji in odsotnosti kakršnih koli nasprotujočih si dokazov je treba na podlagi razpoložljivih informacij skleniti, da imata kumarin, izvožen iz LRK v Skupnost in kumarin, poslan iz Indonezije in Malezije, enake osnovne fizikalne in kemijske lastnosti in se uporabljata v iste namene. Torej veljata v smislu člena 1(4) osnovne uredbe za podobna proizvoda.

3.   Sprememba v vzorcu trgovanja

| (17) | Kot je navedeno zgoraj, sprememba v vzorcu trgovanja domnevno izvira iz pretovarjanja preko Indonezije in Malezije. |
| --- | --- |

(17)

Kot je navedeno zgoraj, sprememba v vzorcu trgovanja domnevno izvira iz pretovarjanja preko Indonezije in Malezije.

| (18) | Ker nobena indonezijska družba ni sodelovala v preiskavi, je bilo treba izvoz iz Indonezije v Skupnost določiti na podlagi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. S podatki Eurostata, najustreznejšimi razpoložljivimi informacijami, so bile določene izvozne cene in količine uvoza iz Indonezije. |
| --- | --- |

(18)

Ker nobena indonezijska družba ni sodelovala v preiskavi, je bilo treba izvoz iz Indonezije v Skupnost določiti na podlagi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. S podatki Eurostata, najustreznejšimi razpoložljivimi informacijami, so bile določene izvozne cene in količine uvoza iz Indonezije.

| (19) | Znaten uvoz iz Indonezije v Skupnost se je začel izvajati takoj po uvedbi prejšnje preiskave proti izogibanju proti Indiji in Tajski na stopnji 12,5 ton leta 2004, 15 ton leta 2005 in 10 ton v obdobju preiskave (kar pomeni 1,7 % potrošnje EU). Hkrati se je kitajski izvoz v Indonezijo povečal s 57 ton leta 2003 na 83,8 ton v obdobju preiskave. |
| --- | --- |

(19)

Znaten uvoz iz Indonezije v Skupnost se je začel izvajati takoj po uvedbi prejšnje preiskave proti izogibanju proti Indiji in Tajski na stopnji 12,5 ton leta 2004, 15 ton leta 2005 in 10 ton v obdobju preiskave (kar pomeni 1,7 % potrošnje EU). Hkrati se je kitajski izvoz v Indonezijo povečal s 57 ton leta 2003 na 83,8 ton v obdobju preiskave.

| (20) | Zaradi nesodelovanja in pomanjkanja nasprotnih dokazov se sklene, da se je od leta 2004 do konca obdobja preiskave spremenil vzorec trgovanja med LRK, Indonezijo in Skupnostjo, vzrok za to spremembo pa je pretovarjanje kumarina s poreklom iz LRK preko Indonezije. |
| --- | --- |

(20)

Zaradi nesodelovanja in pomanjkanja nasprotnih dokazov se sklene, da se je od leta 2004 do konca obdobja preiskave spremenil vzorec trgovanja med LRK, Indonezijo in Skupnostjo, vzrok za to spremembo pa je pretovarjanje kumarina s poreklom iz LRK preko Indonezije.

| (21) | Ker nobena malezijska družba ni sodelovala v preiskavi, je bilo treba izvoz iz Malezije v Skupnost določiti na podlagi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. S podatki Eurostata, najustreznejšimi razpoložljivimi informacijami, so bile določene izvozne cene in količine uvoza iz Malezije. |
| --- | --- |

(21)

Ker nobena malezijska družba ni sodelovala v preiskavi, je bilo treba izvoz iz Malezije v Skupnost določiti na podlagi razpoložljivih dejstev v skladu s členom 18 osnovne uredbe. S podatki Eurostata, najustreznejšimi razpoložljivimi informacijami, so bile določene izvozne cene in količine uvoza iz Malezije.

| (22) | Malezija je začela v Skupnost uvažati leta 2005 in tega leta dosegla raven 13 ton ter 23 ton v obdobju preiskave (kar pomeni 3,9 % potrošnje EU). Hkrati se je kitajski izvoz v Malezijo povečal s 23,6 ton leta 2004 na 43,76 ton v obdobju preiskave. |
| --- | --- |

(22)

Malezija je začela v Skupnost uvažati leta 2005 in tega leta dosegla raven 13 ton ter 23 ton v obdobju preiskave (kar pomeni 3,9 % potrošnje EU). Hkrati se je kitajski izvoz v Malezijo povečal s 23,6 ton leta 2004 na 43,76 ton v obdobju preiskave.

| (23) | Zaradi nesodelovanja in pomanjkanja nasprotnih dokazov se sklene, da se je od leta 2005 do konca obdobja preiskave spremenil vzorec trgovanja med LRK, Malezijo in Skupnostjo, vzrok za to spremembo pa je pretovarjanje kumarina s poreklom iz LRK preko Malezije. |
| --- | --- |

(23)

Zaradi nesodelovanja in pomanjkanja nasprotnih dokazov se sklene, da se je od leta 2005 do konca obdobja preiskave spremenil vzorec trgovanja med LRK, Malezijo in Skupnostjo, vzrok za to spremembo pa je pretovarjanje kumarina s poreklom iz LRK preko Malezije.

4.   Nezadostno upravičen razlog ali gospodarska utemeljitev

| (24) | Zaradi nesodelovanja in ker niso bili predloženi kakršni koli nasprotni dokazi, se, glede na to, da se je začel znaten uvoz izvajati takoj po uvedbi prejšnje preiskave proti izogibanju proti Indiji in Tajski, istočasno s povečanjem kitajskega izvoza kumarina v Indonezijo, sklene, da je spremembo v vzorcu trgovanja povzročil obstoj protidampinških ukrepov, ne pa kateri koli drugi upravičen razlog ali ekonomska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V zvezi s tem je treba opozoriti tudi, da ni dokazov o dejanski proizvodnji kumarina v Indoneziji. |
| --- | --- |

(24)

Zaradi nesodelovanja in ker niso bili predloženi kakršni koli nasprotni dokazi, se, glede na to, da se je začel znaten uvoz izvajati takoj po uvedbi prejšnje preiskave proti izogibanju proti Indiji in Tajski, istočasno s povečanjem kitajskega izvoza kumarina v Indonezijo, sklene, da je spremembo v vzorcu trgovanja povzročil obstoj protidampinških ukrepov, ne pa kateri koli drugi upravičen razlog ali ekonomska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V zvezi s tem je treba opozoriti tudi, da ni dokazov o dejanski proizvodnji kumarina v Indoneziji.

| (25) | Zaradi nesodelovanja in ker niso bili predloženi kakršni koli nasprotni dokazi, se, glede na to, da se je začel uvoz izvajati leta 2005, po razširitvi ukrepov na uvoz kumarina, poslanega iz Indije ali Tajske, in se je istočasno kitajski izvoz kumarina v Malezijo povečal s 23,6 ton leta 2004 na 43,76 ton leta 2005, sklene, da je spremembo v vzorcu trgovanja povzročil obstoj protidampinških ukrepov, ne pa kateri koli drugi upravičen razlog ali ekonomska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V zvezi s tem je treba opozoriti tudi, da ni dokazov o dejanski proizvodnji kumarina v Maleziji. |
| --- | --- |

(25)

Zaradi nesodelovanja in ker niso bili predloženi kakršni koli nasprotni dokazi, se, glede na to, da se je začel uvoz izvajati leta 2005, po razširitvi ukrepov na uvoz kumarina, poslanega iz Indije ali Tajske, in se je istočasno kitajski izvoz kumarina v Malezijo povečal s 23,6 ton leta 2004 na 43,76 ton leta 2005, sklene, da je spremembo v vzorcu trgovanja povzročil obstoj protidampinških ukrepov, ne pa kateri koli drugi upravičen razlog ali ekonomska upravičenost v smislu člena 13(1) osnovne uredbe. V zvezi s tem je treba opozoriti tudi, da ni dokazov o dejanski proizvodnji kumarina v Maleziji.

5.   Razvrednotenje popravljalnih učinkov dajatve v smislu cen in/ali količin podobnih proizvodov

| (26) | Na podlagi zgornje analize trgovinskih tokov je bilo ugotovljeno, da je sprememba v vzorcu uvoza v Skupnost povezana z dejstvom, da so obstajali protidampinški ukrepi in ukrepi proti izogibanju. Medtem ko se uvoz, prijavljen kot s poreklom iz Indonezije, na trg Skupnosti do leta 2003 ni izvajal, je znašal leta 2003 4 tone, leta 2004 12,5 ton, leta 2005 15 ton in v obdobju preiskave 10 ton, kar pomeni 1,7 % potrošnje Skupnosti. |
| --- | --- |

(26)

Na podlagi zgornje analize trgovinskih tokov je bilo ugotovljeno, da je sprememba v vzorcu uvoza v Skupnost povezana z dejstvom, da so obstajali protidampinški ukrepi in ukrepi proti izogibanju. Medtem ko se uvoz, prijavljen kot s poreklom iz Indonezije, na trg Skupnosti do leta 2003 ni izvajal, je znašal leta 2003 4 tone, leta 2004 12,5 ton, leta 2005 15 ton in v obdobju preiskave 10 ton, kar pomeni 1,7 % potrošnje Skupnosti.

| (27) | Preiskava je pokazala, da se je uvoz iz Indonezije izvajal po ravneh cene, ki je bila v obdobju preiskave pod izvozno ceno ter pod prvotno normalno vrednostjo. |
| --- | --- |

(27)

Preiskava je pokazala, da se je uvoz iz Indonezije izvajal po ravneh cene, ki je bila v obdobju preiskave pod izvozno ceno ter pod prvotno normalno vrednostjo.

| (28) | Na podlagi zgoraj navedenega se sklene, da je sprememba trgovinskih tokov skupaj z neobičajno nizkimi cenami izvoza iz Indonezije oslabila popravljalni učinek protidampinških ukrepov v smislu količin in cen podobnih proizvodov. |
| --- | --- |

(28)

Na podlagi zgoraj navedenega se sklene, da je sprememba trgovinskih tokov skupaj z neobičajno nizkimi cenami izvoza iz Indonezije oslabila popravljalni učinek protidampinških ukrepov v smislu količin in cen podobnih proizvodov.

| (29) | Na podlagi zgornje analize trgovinskih tokov je bilo ugotovljeno, da je sprememba v vzorcu uvoza v Skupnost povezana z dejstvom, da so obstajali protidampinški ukrepi in ukrepi proti izogibanju. Medtem ko se pred letom 2005 kumarin v Skupnost ni uvažal, je uvoz leta 2005 znašal 13 ton, v obdobju preiskave pa 23 ton. |
| --- | --- |

(29)

Na podlagi zgornje analize trgovinskih tokov je bilo ugotovljeno, da je sprememba v vzorcu uvoza v Skupnost povezana z dejstvom, da so obstajali protidampinški ukrepi in ukrepi proti izogibanju. Medtem ko se pred letom 2005 kumarin v Skupnost ni uvažal, je uvoz leta 2005 znašal 13 ton, v obdobju preiskave pa 23 ton.

| (30) | Preiskava je pokazala, da se je uvoz iz Malezije izvajal po ravneh cene, ki je bila v obdobju preiskave pod izvozno ceno ter pod prvotno normalno vrednostjo. |
| --- | --- |

(30)

Preiskava je pokazala, da se je uvoz iz Malezije izvajal po ravneh cene, ki je bila v obdobju preiskave pod izvozno ceno ter pod prvotno normalno vrednostjo.

| (31) | Na podlagi zgoraj navedenega se sklene, da je sprememba trgovinskih tokov skupaj z neobičajno nizkimi cenami izvoza iz Malezije oslabila popravljalni učinek protidampinških ukrepov v smislu količin in cen podobnih proizvodov. |
| --- | --- |

(31)

Na podlagi zgoraj navedenega se sklene, da je sprememba trgovinskih tokov skupaj z neobičajno nizkimi cenami izvoza iz Malezije oslabila popravljalni učinek protidampinških ukrepov v smislu količin in cen podobnih proizvodov.

6.   Dokazi o dampingu v zvezi z normalnimi vrednostmi, ki so bile pred tem določene za podobne ali sorodne proizvode

| (32) | Da bi ugotovili, ali je mogoče najti dokaze za damping v zvezi z zadevnim izvozom kumarina iz Indonezije v Skupnost v OP, so bili uporabljeni podatki Eurostata v skladu s členom 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(32)

Da bi ugotovili, ali je mogoče najti dokaze za damping v zvezi z zadevnim izvozom kumarina iz Indonezije v Skupnost v OP, so bili uporabljeni podatki Eurostata v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

| (33) | Člen 13(1) osnovne uredbe zahteva dokaz o dampingu glede na predhodno ugotovljeno normalno vrednost za podobne ali sorodne proizvode. |
| --- | --- |

(33)

Člen 13(1) osnovne uredbe zahteva dokaz o dampingu glede na predhodno ugotovljeno normalno vrednost za podobne ali sorodne proizvode.

| (34) | Zaradi poštene primerjave so bile med normalno vrednostjo in izvozno ceno narejene ustrezne prilagoditve za razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. Te prilagoditve so bile v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe narejene v zvezi s prevozom in zavarovanjem na podlagi razpoložljivih dejstev, tj. kot so navedena v zahtevku, v skladu s členom 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(34)

Zaradi poštene primerjave so bile med normalno vrednostjo in izvozno ceno narejene ustrezne prilagoditve za razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. Te prilagoditve so bile v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe narejene v zvezi s prevozom in zavarovanjem na podlagi razpoložljivih dejstev, tj. kot so navedena v zahtevku, v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

| (35) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtanega povprečja normalne vrednosti, določene v prejšnji preiskavi, ter tehtanega povprečja izvoznih cen v OP te preiskave, izraženih kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala damping za uvoz kumarina iz Indonezije v Skupnost. Ugotovljena stopnja dampinga, izražena kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, je bila višja od 100 %. |
| --- | --- |

(35)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtanega povprečja normalne vrednosti, določene v prejšnji preiskavi, ter tehtanega povprečja izvoznih cen v OP te preiskave, izraženih kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala damping za uvoz kumarina iz Indonezije v Skupnost. Ugotovljena stopnja dampinga, izražena kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, je bila višja od 100 %.

| (36) | Da bi ugotovili, ali je mogoče najti dokaze za damping v zvezi z zadevnim izvozom kumarina iz Malezije v Skupnost v OP, so bili uporabljeni podatki Eurostata v skladu s členom 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(36)

Da bi ugotovili, ali je mogoče najti dokaze za damping v zvezi z zadevnim izvozom kumarina iz Malezije v Skupnost v OP, so bili uporabljeni podatki Eurostata v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

| (37) | Zaradi poštene primerjave so bile med normalno vrednostjo in izvozno ceno narejene ustrezne prilagoditve za razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. Te prilagoditve so bile v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe narejene v zvezi s prevozom in zavarovanjem na podlagi razpoložljivih dejstev, tj. kot so navedena v zahtevku, v skladu s členom 18 osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(37)

Zaradi poštene primerjave so bile med normalno vrednostjo in izvozno ceno narejene ustrezne prilagoditve za razlike, ki vplivajo na cene in primerljivost cen. Te prilagoditve so bile v skladu s členom 2(10) osnovne uredbe narejene v zvezi s prevozom in zavarovanjem na podlagi razpoložljivih dejstev, tj. kot so navedena v zahtevku, v skladu s členom 18 osnovne uredbe.

| (38) | V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtanega povprečja normalne vrednosti, določene v prejšnji preiskavi, ter tehtanega povprečja izvoznih cen v OP te preiskave, izraženih kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala damping za uvoz kumarina iz Malezije v Skupnost. Ugotovljena stopnja dampinga, izražena kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, je bila višja od 100 %. |
| --- | --- |

(38)

V skladu s členom 2(11) in (12) osnovne uredbe je primerjava tehtanega povprečja normalne vrednosti, določene v prejšnji preiskavi, ter tehtanega povprečja izvoznih cen v OP te preiskave, izraženih kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, pokazala damping za uvoz kumarina iz Malezije v Skupnost. Ugotovljena stopnja dampinga, izražena kot odstotek cene CIF meja Skupnosti, dajatev neplačana, je bila višja od 100 %.

C.   UKREPI

| (39) | Glede na zgoraj navedene ugotovitve o izogibanju v smislu člena 13(1) osnovne uredbe je treba obstoječe protidampinške ukrepe na uvoz zadevnega proizvoda s poreklom iz LRK razširiti na enake proizvode, poslane iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali so deklarirani kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne. |
| --- | --- |

(39)

Glede na zgoraj navedene ugotovitve o izogibanju v smislu člena 13(1) osnovne uredbe je treba obstoječe protidampinške ukrepe na uvoz zadevnega proizvoda s poreklom iz LRK razširiti na enake proizvode, poslane iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali so deklarirani kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne.

| (40) | Razširjena dajatev mora biti dajatev, določena v členu 1(2) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(40)

Razširjena dajatev mora biti dajatev, določena v členu 1(2) osnovne uredbe.

| (41) | V skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe, ki določata, da se razširjeni ukrepi uporabljajo za registrirani uvoz od dneva registracije, je treba protidampinško dajatev pobrati na uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ki je vstopil v Skupnost z registracijo, ki jo je uvedla začetna uredba. |
| --- | --- |

(41)

V skladu s členoma 13(3) in 14(5) osnovne uredbe, ki določata, da se razširjeni ukrepi uporabljajo za registrirani uvoz od dneva registracije, je treba protidampinško dajatev pobrati na uvoz kumarina, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ki je vstopil v Skupnost z registracijo, ki jo je uvedla začetna uredba.

D.   ZAHTEVKI ZA IZVZETJE

| (42) | Čeprav v času te preiskave ni bil dokazan obstoj nobenega dejanskega proizvajalca kumarina v Indoneziji ali Malezije in se noben takšen izvoznik ni javil Komisiji, bodo morali novi proizvajalci, ki nameravajo predložiti zahtevek za izvzetje od razširjene protidampinške dajatve v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe, izpolniti vprašalnik, da bo Komisija lahko ugotovila, ali je izvzetje utemeljeno. Tako izvzetje se lahko odobri po oceni, na primer, razmer na trgu zadevnega proizvoda, proizvodne zmogljivosti in izkoriščenosti zmogljivosti, naročil in prodaje, verjetnosti nadaljevanja praks, za katere ni zadostno upravičenih razlogov ali gospodarske utemeljitve, ter dokazov o dampingu. Komisija ponavadi izvede tudi preveritveni obisk na kraju samem. Zahtevek je treba nemudoma nasloviti na Komisijo, in sicer z vsemi pomembnimi informacijami, zlasti o vsaki spremembi dejavnosti družbe, povezane s proizvodnjo in prodajo. |
| --- | --- |

(42)

Čeprav v času te preiskave ni bil dokazan obstoj nobenega dejanskega proizvajalca kumarina v Indoneziji ali Malezije in se noben takšen izvoznik ni javil Komisiji, bodo morali novi proizvajalci, ki nameravajo predložiti zahtevek za izvzetje od razširjene protidampinške dajatve v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe, izpolniti vprašalnik, da bo Komisija lahko ugotovila, ali je izvzetje utemeljeno. Tako izvzetje se lahko odobri po oceni, na primer, razmer na trgu zadevnega proizvoda, proizvodne zmogljivosti in izkoriščenosti zmogljivosti, naročil in prodaje, verjetnosti nadaljevanja praks, za katere ni zadostno upravičenih razlogov ali gospodarske utemeljitve, ter dokazov o dampingu. Komisija ponavadi izvede tudi preveritveni obisk na kraju samem. Zahtevek je treba nemudoma nasloviti na Komisijo, in sicer z vsemi pomembnimi informacijami, zlasti o vsaki spremembi dejavnosti družbe, povezane s proizvodnjo in prodajo.

| (43) | Uvozniki so lahko še vedno upravičeni do izvzetja ukrepov, če uvažajo od proizvajalcev izvoznikov, ki jim je takšno izvzetje odobreno, in je v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(43)

Uvozniki so lahko še vedno upravičeni do izvzetja ukrepov, če uvažajo od proizvajalcev izvoznikov, ki jim je takšno izvzetje odobreno, in je v skladu s členom 13(4) osnovne uredbe.

| (44) | V primeru utemeljenega izvzetja bo Svet to uredbo ustrezno spremenil. Nato bo Komisija spremljala vsa odobrena izvzetja, da se zagotovi skladnost s pogoji, določenimi v tej uredbi. |
| --- | --- |

(44)

V primeru utemeljenega izvzetja bo Svet to uredbo ustrezno spremenil. Nato bo Komisija spremljala vsa odobrena izvzetja, da se zagotovi skladnost s pogoji, določenimi v tej uredbi.

E.   POSTOPEK

| (45) | Zainteresirane stranke so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih je Svet nameraval razširiti veljavne dokončne protidampinške ukrepe, dana pa jim je bila tudi možnost, da predložijo pripombe in zahtevajo zaslišanje. Komisija ni prejela nobenih pripomb, zaradi katerih bi se spremenili zgoraj navedeni sklepi – |
| --- | --- |

(45)

Zainteresirane stranke so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, na podlagi katerih je Svet nameraval razširiti veljavne dokončne protidampinške ukrepe, dana pa jim je bila tudi možnost, da predložijo pripombe in zahtevajo zaslišanje. Komisija ni prejela nobenih pripomb, zaradi katerih bi se spremenili zgoraj navedeni sklepi –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Uredbo (ES) št. 769/2002 na uvoz kumarina, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, se razširi na uvoz kumarina, uvrščenega pod oznako KN ex 2932 21 00, poslanega iz Indonezije ali Malezije, ne glede na to, ali je deklariran kot s poreklom iz Indonezije ali Malezije ali ne (oznaka TARIC 2932210016).

2.   Dajatev, razširjena z odstavkom 1, se pobere za uvoz, registriran v skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 499/2006 in členoma 13(3) in 14(5) Uredbe (ES) št. 384/96.

3.   Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavne carinske določbe.

Člen 2

1.   Zahtevki za izvzetje iz dajatve, razširjene s členom 1, se predložijo v pisni obliki v enem od uradnih jezikov Evropske unije in jih podpiše oseba, pooblaščena za zastopanje vložnika. Zahtevek je treba poslati na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 05/17 |
| B-1049 Bruselj |
| Telefaks (32 2) 295 65 05 |

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate B

Office: J-79 05/17

B-1049 Bruselj

Telefaks (32 2) 295 65 05

2.   V skladu s členom 13(4) Uredbe (ES) št. 384/96 lahko Svet odobri izvzetje dajatve, razširjene s členom 1, za uvoz, ki se ne izogiba protidampinškim ukrepom, uvedenim z Uredbo (ES) št. 769/2002.

Člen 3

Carinskim organom se naroči, da ustavijo registracijo uvoza, določeno v skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 499/2006.

Člen 4

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. novembra 2006

Za Svet

Predsednik

E. HEINÄLUOMA

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

1

(2)  UL L 123, 9.5.2002, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1854/2003 (UL L 272, 23.10.2003, str. 1).

2

(3)  UL L 396, 31.12.2004, str. 18.

3

(4)  UL L 91, 29.3.2006, str. 3.

4

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/6

---

UREDBA SVETA (ES) št. 1651/2006

z dne 7. novembra 2006

o zaključku delnega vmesnega pregleda protidampinških ukrepov, ki se uporabljajo za uvoz koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“), in zlasti člena 11(3) Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je po posvetovanju s svetovalnim odborom predložila Komisija,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   OBSTOJEČI UKREPI

| (1) | Trenutno veljavni ukrepi za uvoz koles s poreklom, med drugim, iz Ljudske republike Kitajske („LRK“) v Skupnost so dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo Sveta (ES) št. 1524/2000 (2) („prvotna uredba“). |
| --- | --- |

(1)

Trenutno veljavni ukrepi za uvoz koles s poreklom, med drugim, iz Ljudske republike Kitajske („LRK“) v Skupnost so dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo Sveta (ES) št. 1524/2000 (2) („prvotna uredba“).

2.   SEDANJA PREISKAVA

| (2) | Komisija je 10. januarja 2006 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (3), na lastno pobudo začela preiskavo v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe. Vmesni pregled je omejen na vidike dampinga v zvezi z enim proizvajalcem izvoznikom koles, Giant China Co. Ltd. („Giant China“ ali „družba“). |
| --- | --- |

(2)

Komisija je 10. januarja 2006 z obvestilom, objavljenim v Uradnem listu Evropske unije (3), na lastno pobudo začela preiskavo v skladu s členom 11(3) osnovne uredbe. Vmesni pregled je omejen na vidike dampinga v zvezi z enim proizvajalcem izvoznikom koles, Giant China Co. Ltd. („Giant China“ ali „družba“).

| (3) | Komisiji so bili na voljo zadostni prima facie dokazi, o tem, da so bile okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile, in da so spremembe trajne narave. Informacije, ki so bile na voljo Komisiji, so pokazale, da za družbo veljajo pogoji tržnega gospodarstva, kar je razvidno iz dejstva, da izpolnjuje merila, določena v členu 2(7)(c) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(3)

Komisiji so bili na voljo zadostni prima facie dokazi, o tem, da so bile okoliščine, na podlagi katerih so bili uvedeni ukrepi, spremenile, in da so spremembe trajne narave. Informacije, ki so bile na voljo Komisiji, so pokazale, da za družbo veljajo pogoji tržnega gospodarstva, kar je razvidno iz dejstva, da izpolnjuje merila, določena v členu 2(7)(c) osnovne uredbe.

| (4) | Namen delnega vmesnega pregleda je bil ugotoviti, ali družba opravlja dejavnost pod pogoji tržnega gospodarstva, kakor določa člen 2(7)(c) osnovne uredbe, oziroma ali družba izpolnjuje zahteve za določitev individualne dajatve v skladu s členom 9(5) osnovne uredbe in, če je tako, da se za družbo določi individualna stopnja dampinga, ter če je ta ugotovljen, za določitev stopnje dajatve na uvoz zadevnega izdelka v Skupnost. |
| --- | --- |

(4)

Namen delnega vmesnega pregleda je bil ugotoviti, ali družba opravlja dejavnost pod pogoji tržnega gospodarstva, kakor določa člen 2(7)(c) osnovne uredbe, oziroma ali družba izpolnjuje zahteve za določitev individualne dajatve v skladu s členom 9(5) osnovne uredbe in, če je tako, da se za družbo določi individualna stopnja dampinga, ter če je ta ugotovljen, za določitev stopnje dajatve na uvoz zadevnega izdelka v Skupnost.

3.   POSTOPEK

| (5) | Komisija je družbo Giant China, industrijo Skupnosti in organe v LRK uradno obvestila o začetku preiskave. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, navedenem v obvestilu o začetku. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je družbo Giant China, industrijo Skupnosti in organe v LRK uradno obvestila o začetku preiskave. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo Komisijo za zaslišanje v roku, navedenem v obvestilu o začetku.

| (6) | Da bi družba lahko predložila zahtevek za tržno-gospodarsko obravnavo („TGO“) ali individualno obravnavo („IO“), je Komisija družbi in organom v LRK poslala obrazce za zahtevek. Pozneje sta bila prejeta zahtevka za TGO, ki sta jih vložili Giant China in njena povezana družba. |
| --- | --- |

(6)

Da bi družba lahko predložila zahtevek za tržno-gospodarsko obravnavo („TGO“) ali individualno obravnavo („IO“), je Komisija družbi in organom v LRK poslala obrazce za zahtevek. Pozneje sta bila prejeta zahtevka za TGO, ki sta jih vložili Giant China in njena povezana družba.

| (7) | Preveritveni obisk je bil izveden v prostorih Giant China in njene povezane družbe Giant Chengdu Co., Ltd. |
| --- | --- |

(7)

Preveritveni obisk je bil izveden v prostorih Giant China in njene povezane družbe Giant Chengdu Co., Ltd.

4.   ZADEVNI IZDELEK

| (8) | Zadevni izdelek, kot je opredeljen v členu 1 prvotne uredbe, so kolesa in druga kolesa (vključno z dostavnimi tricikli, vendar brez enokoles) brez motorja, s poreklom iz LRK, („zadevni izdelek“) trenutno uvrščen pod oznake KN ex 8712 00 10, 8712 00 30 in ex 8712 00 80. |
| --- | --- |

(8)

Zadevni izdelek, kot je opredeljen v členu 1 prvotne uredbe, so kolesa in druga kolesa (vključno z dostavnimi tricikli, vendar brez enokoles) brez motorja, s poreklom iz LRK, („zadevni izdelek“) trenutno uvrščen pod oznake KN ex 8712 00 10, 8712 00 30 in ex 8712 00 80.

5.   OBDOBJE PREISKAVE

| (9) | Obdobje preiskave je zajelo obdobje od 1. januarja 2005 do 31. decembra 2005. |
| --- | --- |

(9)

Obdobje preiskave je zajelo obdobje od 1. januarja 2005 do 31. decembra 2005.

6.   REZULTATI PREISKAVE

| (10) | Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bilo podjetje povezano z drugim proizvajalcem zadevnega izdelka v LRK, ki pa v roku, navedenem v obvestilu o začetku, ni izpolnil zahtevka za TGO. |
| --- | --- |

(10)

Med preiskavo je bilo ugotovljeno, da je bilo podjetje povezano z drugim proizvajalcem zadevnega izdelka v LRK, ki pa v roku, navedenem v obvestilu o začetku, ni izpolnil zahtevka za TGO.

| (11) | Opozoriti je treba, da je ustaljena praksa Komisije, da ugotovi, ali skupina povezanih družb kot celota izpolnjuje pogoje za TGO. V primeru uvedbe ukrepov, se to šteje za nujno, da se skupini proizvajalcev prepreči prodaja preko ene od povezanih družb. Zato morajo v primerih, ko je odvisna ali katera koli druga povezana družba proizvajalec in/ali prodajalec zadevnega izdelka, vse tako povezane družne izpolniti zahtevek za TGO, da se prouči, ali tudi te družbe izpolnjujejo merila, določena v členu 2(7)(c) osnovne uredbe. Če ta pogoj ni izpolnjen, ni mogoče ugotoviti, ali skupina kot celota, izpolnjuje pogoje za TGO. |
| --- | --- |

(11)

Opozoriti je treba, da je ustaljena praksa Komisije, da ugotovi, ali skupina povezanih družb kot celota izpolnjuje pogoje za TGO. V primeru uvedbe ukrepov, se to šteje za nujno, da se skupini proizvajalcev prepreči prodaja preko ene od povezanih družb. Zato morajo v primerih, ko je odvisna ali katera koli druga povezana družba proizvajalec in/ali prodajalec zadevnega izdelka, vse tako povezane družne izpolniti zahtevek za TGO, da se prouči, ali tudi te družbe izpolnjujejo merila, določena v členu 2(7)(c) osnovne uredbe. Če ta pogoj ni izpolnjen, ni mogoče ugotoviti, ali skupina kot celota, izpolnjuje pogoje za TGO.

| (12) | Ker razpoložljiva dejstva ne dopuščajo take določitve, ni mogoče določiti, ali družba izpolnjuje zahteve iz člena 9(5) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(12)

Ker razpoložljiva dejstva ne dopuščajo take določitve, ni mogoče določiti, ali družba izpolnjuje zahteve iz člena 9(5) osnovne uredbe.

| (13) | Komisija je družbo obvestila o zgornjih sklepih. Družba je izjavila, da v postopkih zadevnega pregleda nima več namena sodelovati. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je družbo obvestila o zgornjih sklepih. Družba je izjavila, da v postopkih zadevnega pregleda nima več namena sodelovati.

7.   ZAKLJUČEK POSTOPKA

| (14) | Ob upoštevanju zgoraj navedenega se sklene, da se delni vmesni pregled v zvezi z uvozom zadevnega izdelka, ki ga izdeluje Giant China, v Skupnost zaključi, in da se ukrepi, navedeni v uvodni izjavi (1) ohranijo – |
| --- | --- |

(14)

Ob upoštevanju zgoraj navedenega se sklene, da se delni vmesni pregled v zvezi z uvozom zadevnega izdelka, ki ga izdeluje Giant China, v Skupnost zaključi, in da se ukrepi, navedeni v uvodni izjavi (1) ohranijo –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Delni vmesni pregled v skladu s členom 11(3) Uredbe (ES) št. 384/96 v zvezi s protidampinškimi ukrepi, uvedenimi z Uredbo (ES) št. 1524/2000, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1095/2005, ki se uporabljajo za uvoz koles, ki jih izdeluje Giant China Co. Ltd., s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, se zaključi.

2.   Trenutno veljavni protidampinški ukrepi v zvezi z družbo Giant China Co. Ltd. se ohranijo.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. novembra 2006

Za Svet

Predsednik

E. HEINÄLUOMA

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

1

(2)  UL L 175, 14.7.2000, str. 39. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1095/2005 (UL L 183, 14.7.2005, str. 1).

2

(3)  UL C 5, 10.1.2006, str. 2.

3

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/8

---

UREDBA SVETA (ES) št. 1652/2006

z dne 7. novembra 2006

o zaključku pregleda zaradi novega izvoznika v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz sintetičnih rezanih vlaken iz poliestra s poreklom, med drugim, iz Ljudske republike Kitajske

SVET EVROPSKE UNIJE JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (1) („osnovna uredba“) in zlasti člena 11(4) Uredbe,

ob upoštevanju predloga, ki ga je Komisija predložila po posvetovanju s svetovalnim odborom,

ob upoštevanju naslednjega:

1.   VELJAVNI UKREPI

| (1) | Trenutno veljavni ukrepi za uvoz rezanih vlaken iz poliestra („RVP“) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“) v Skupnost so dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo Sveta (ES) št. 428/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

Trenutno veljavni ukrepi za uvoz rezanih vlaken iz poliestra („RVP“) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske („LRK“) v Skupnost so dokončne protidampinške dajatve, uvedene z Uredbo Sveta (ES) št. 428/2005 (2).

2.   SEDANJA PREISKAVA

2.1   Zahtevek za pregled

| (2) | Po uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz RVP s poreklom iz LRK je Komisija v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe od kitajske družbe Huvis Sichuan (v nadaljevanju „vložnik“) prejela zahtevek za začetek pregleda zaradi „novega izvoznika“ v okviru Uredbe (ES) št. 428/2005. |
| --- | --- |

(2)

Po uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz RVP s poreklom iz LRK je Komisija v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe od kitajske družbe Huvis Sichuan (v nadaljevanju „vložnik“) prejela zahtevek za začetek pregleda zaradi „novega izvoznika“ v okviru Uredbe (ES) št. 428/2005.

| (3) | Vložnik je trdil, da v obdobju preiskave, na podlagi katerega so bili uvedeni protidampinški ukrepi, to je od 1. januarja 2003 do 31. decembra 2003 („prvotno obdobje preiskave“), v Skupnost ni izvažal zadevnega izdelka in da ni povezan z nobenim proizvajalcem izvoznikom RVP iz LRK, za katerega veljajo trenutno veljavni protidampinški ukrepi. Vložnik je tudi trdil, da je začel RVP v Skupnost izvažati po koncu prvotnega obdobja preiskave. |
| --- | --- |

(3)

Vložnik je trdil, da v obdobju preiskave, na podlagi katerega so bili uvedeni protidampinški ukrepi, to je od 1. januarja 2003 do 31. decembra 2003 („prvotno obdobje preiskave“), v Skupnost ni izvažal zadevnega izdelka in da ni povezan z nobenim proizvajalcem izvoznikom RVP iz LRK, za katerega veljajo trenutno veljavni protidampinški ukrepi. Vložnik je tudi trdil, da je začel RVP v Skupnost izvažati po koncu prvotnega obdobja preiskave.

2.2   Začetek pregleda zaradi „novega izvoznika“

| (4) | Komisija je proučila prima facie dokaze, ki jih je predložil vložnik, in ugotovila, da so zadostni za utemeljitev začetka pregleda v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe. Potem, ko se je Komisija posvetovala s svetovalnim odborom in dala zadevni industriji Skupnosti možnost za pripombe, je z Uredbo (ES) št. 342/2006 (3) začela pregled Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 v zvezi z vložnikom in uvedla preiskavo. |
| --- | --- |

(4)

Komisija je proučila prima facie dokaze, ki jih je predložil vložnik, in ugotovila, da so zadostni za utemeljitev začetka pregleda v skladu s členom 11(4) osnovne uredbe. Potem, ko se je Komisija posvetovala s svetovalnim odborom in dala zadevni industriji Skupnosti možnost za pripombe, je z Uredbo (ES) št. 342/2006 (3) začela pregled Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 v zvezi z vložnikom in uvedla preiskavo.

| (5) | V skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 342/2006 je bila protidampinška dajatev v višini 49,7 %, uvedena z Uredbo (ES) št. 428/2005 na uvoz RVP, ki ga je, med drugim, proizvajal vložnik, razveljavljena. Hkrati so carinski organi v skladu s členom 14(5) osnovne uredbe dobili navodilo, da izvedejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza RVP, ki ga je proizvedel vložnik. |
| --- | --- |

(5)

V skladu s členom 2 Uredbe (ES) št. 342/2006 je bila protidampinška dajatev v višini 49,7 %, uvedena z Uredbo (ES) št. 428/2005 na uvoz RVP, ki ga je, med drugim, proizvajal vložnik, razveljavljena. Hkrati so carinski organi v skladu s členom 14(5) osnovne uredbe dobili navodilo, da izvedejo ustrezne ukrepe za registracijo uvoza RVP, ki ga je proizvedel vložnik.

2.3   Zadevni izdelek

| (6) | Zadevni izdelek sedanje preiskava je isti kot izdelek iz preiskave, na podlagi katere so bili uvedeni veljavni ukrepi za uvoz RVP s poreklom, med drugim, iz LRK („prvotna preiskava“), tj. sintetična rezana vlakna iz poliestra, nemikana, nečesana ali drugače pripravljena za predenje, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, trenutno uvrščen pod oznako KN 5503 20 00. |
| --- | --- |

(6)

Zadevni izdelek sedanje preiskava je isti kot izdelek iz preiskave, na podlagi katere so bili uvedeni veljavni ukrepi za uvoz RVP s poreklom, med drugim, iz LRK („prvotna preiskava“), tj. sintetična rezana vlakna iz poliestra, nemikana, nečesana ali drugače pripravljena za predenje, s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, trenutno uvrščen pod oznako KN 5503 20 00.

2.4   Zadevne stranke

| (7) | Komisija je industrijo Skupnosti, vložnika in predstavnike države izvoznice uradno obvestila o začetku pregleda. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje. |
| --- | --- |

(7)

Komisija je industrijo Skupnosti, vložnika in predstavnike države izvoznice uradno obvestila o začetku pregleda. Zainteresiranim strankam je bila dana možnost, da pisno izrazijo svoja stališča in zaprosijo za zaslišanje.

| (8) | Službe Komisije so vložniku poslale tudi obrazec zahtevka za tržno-gospodarsko obravnavo („TGO“) in vprašalnik; odgovore so prejele v rokih, določenih v ta namen. |
| --- | --- |

(8)

Službe Komisije so vložniku poslale tudi obrazec zahtevka za tržno-gospodarsko obravnavo („TGO“) in vprašalnik; odgovore so prejele v rokih, določenih v ta namen.

2.5   Obdobje preiskave

| (9) | Obdobje preiskave dampinga je zajelo obdobje od 1. oktobra 2004 do 31. decembra 2005 („obdobje preiskave“ ali „OP“). |
| --- | --- |

(9)

Obdobje preiskave dampinga je zajelo obdobje od 1. oktobra 2004 do 31. decembra 2005 („obdobje preiskave“ ali „OP“).

3.   REZULTATI PREISKAVE

3.1   Priznanje „novega izvoznika“

| (10) | Preiskava je pokazala, da je vložnik začel svojo proizvodno dejavnost oktobra 2004, tj. po prvotnem obdobju preiskave, in v navedenem obdobju ni izvažal zadevnega izdelka. Zato je bilo sklenjeno, da je vložnik izpolnil zahteve iz prvega stavka člena 11(4) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(10)

Preiskava je pokazala, da je vložnik začel svojo proizvodno dejavnost oktobra 2004, tj. po prvotnem obdobju preiskave, in v navedenem obdobju ni izvažal zadevnega izdelka. Zato je bilo sklenjeno, da je vložnik izpolnil zahteve iz prvega stavka člena 11(4) osnovne uredbe.

| (11) | Vendar je bilo ugotovljeno tudi, da je bil vložnik povezan s kitajskim proizvajalcem, ki je bil delno v lasti države in je v prvotnem obdobju preiskave proizvajal zadevni izdelek, vendar takrat v preiskavi ni sodeloval. Glede na to, da je za povezanega kitajskega proizvajalca veljala trenutno veljavna dokončna protidampinška dajatev, je bilo ugotovljeno, da merilo iz drugega stavka člena 11(4) osnovne uredbe, ki določa, da mora novi izvoznik ali proizvajalec dokazati, da ni povezan z nobenim izvoznikom ali proizvajalcem v državi izvoznici, za katere veljajo protidampinški ukrepi za zadevni izdelek, ni izpolnjeno. |
| --- | --- |

(11)

Vendar je bilo ugotovljeno tudi, da je bil vložnik povezan s kitajskim proizvajalcem, ki je bil delno v lasti države in je v prvotnem obdobju preiskave proizvajal zadevni izdelek, vendar takrat v preiskavi ni sodeloval. Glede na to, da je za povezanega kitajskega proizvajalca veljala trenutno veljavna dokončna protidampinška dajatev, je bilo ugotovljeno, da merilo iz drugega stavka člena 11(4) osnovne uredbe, ki določa, da mora novi izvoznik ali proizvajalec dokazati, da ni povezan z nobenim izvoznikom ali proizvajalcem v državi izvoznici, za katere veljajo protidampinški ukrepi za zadevni izdelek, ni izpolnjeno.

| (12) | Vložnik je trdil, da povezani proizvajalec v prvotnem obdobju preiskave ni izvažal zadevnega izdelka v Skupnost. V podporo tej utemeljitvi je vložnik predložil revidirane računovodske izkaze za obdobje 2002–2004, iz katerih je po izjavah vložnika razvidno, da v prvotnem OP izdelkov ni izvažal. |
| --- | --- |

(12)

Vložnik je trdil, da povezani proizvajalec v prvotnem obdobju preiskave ni izvažal zadevnega izdelka v Skupnost. V podporo tej utemeljitvi je vložnik predložil revidirane računovodske izkaze za obdobje 2002–2004, iz katerih je po izjavah vložnika razvidno, da v prvotnem OP izdelkov ni izvažal.

| (13) | Vendar iz dokazov, ki jih je predložil vložnik, ni razvidno, da povezani proizvajalec v prvotnem obdobju preiskave dejansko ni izvažal zadevnega izdelka. Iz revidiranih računovodskih izkazov je bilo razvidno le, da niso izvažali čistega izdelka, vendar ta pojem ni bil natančno opredeljen, torej ali se zadevni izdelek obravnava kot „čisti izdelek“. V zvezi s tem je treba opozoriti, da izdeluje povezani proizvajalec poleg zadevnega izdelka tudi druge izdelke. Opozoriti je treba tudi, da razen tega, da je povezani proizvajalec predložil revidirane računovodske izkaze, v sedanji preiskavi ni sodeloval, zato informacij, ki jih je predložila ta družba, ni bilo mogoče preveriti. Na voljo torej ni bilo dokazov, da je bila v prvotnem OP celotna prodaja domačim strankam, na primer trgovcem, resnično namenjena za domači trg in ne za izvoz v Skupnost. Zato tudi ni bilo mogoče ugotoviti, ali se je izvoz v prvotnem OP izvajal ali ne. |
| --- | --- |

(13)

Vendar iz dokazov, ki jih je predložil vložnik, ni razvidno, da povezani proizvajalec v prvotnem obdobju preiskave dejansko ni izvažal zadevnega izdelka. Iz revidiranih računovodskih izkazov je bilo razvidno le, da niso izvažali čistega izdelka, vendar ta pojem ni bil natančno opredeljen, torej ali se zadevni izdelek obravnava kot „čisti izdelek“. V zvezi s tem je treba opozoriti, da izdeluje povezani proizvajalec poleg zadevnega izdelka tudi druge izdelke. Opozoriti je treba tudi, da razen tega, da je povezani proizvajalec predložil revidirane računovodske izkaze, v sedanji preiskavi ni sodeloval, zato informacij, ki jih je predložila ta družba, ni bilo mogoče preveriti. Na voljo torej ni bilo dokazov, da je bila v prvotnem OP celotna prodaja domačim strankam, na primer trgovcem, resnično namenjena za domači trg in ne za izvoz v Skupnost. Zato tudi ni bilo mogoče ugotoviti, ali se je izvoz v prvotnem OP izvajal ali ne.

| (14) | Po razkritju je vložnik trdil, da bi bilo treba natančnejše podatke o revidiranih računovodskih izkazih zahtevati prej, v vsakem primeru pa pred razkritjem. V zvezi s tem je treba opozoriti, da je bil kitajski povezani proizvajalec pozvan, da predloži informacije, opozorjen na pomanjkljivosti in zaprošen za sodelovanje v sedanji preiskavi, kar pa je zavrnil. Zato so ugotovitve v zvezi s to družbo v skladu s členom 18 osnovne uredbe temeljile na razpoložljivih dejstvih. V teh okoliščinah se ni zdelo primerno, da se po poteku predpisanega roka zahtevajo nadaljnje informacije, kar je tudi diskriminatorno, upoštevajoč običajno prakso institucij Skupnosti v zvezi z nesodelujočimi strankami. Opozarja se, da so bile ugotovitve vložniku v vsakem primeru razkrite in da je imel dovolj možnosti za predložitev svojih pripomb. |
| --- | --- |

(14)

Po razkritju je vložnik trdil, da bi bilo treba natančnejše podatke o revidiranih računovodskih izkazih zahtevati prej, v vsakem primeru pa pred razkritjem. V zvezi s tem je treba opozoriti, da je bil kitajski povezani proizvajalec pozvan, da predloži informacije, opozorjen na pomanjkljivosti in zaprošen za sodelovanje v sedanji preiskavi, kar pa je zavrnil. Zato so ugotovitve v zvezi s to družbo v skladu s členom 18 osnovne uredbe temeljile na razpoložljivih dejstvih. V teh okoliščinah se ni zdelo primerno, da se po poteku predpisanega roka zahtevajo nadaljnje informacije, kar je tudi diskriminatorno, upoštevajoč običajno prakso institucij Skupnosti v zvezi z nesodelujočimi strankami. Opozarja se, da so bile ugotovitve vložniku v vsakem primeru razkrite in da je imel dovolj možnosti za predložitev svojih pripomb.

| (15) | Sicer pa ugotovitev, ali je povezani proizvajalec v Skupnost izvažal ali ne, ni pomembna, saj, kot je navedeno v uvodni izjavi (13) zgoraj in poudarjeno v uvodnih izjavah (18) do (31) spodaj, povezani proizvajalec pri tem pregledu ni sodeloval in zato Komisija ni mogla ugotoviti, ali je skupina družb, ki jo sestavljata vložnik in povezani proizvajalec, izpolnila zahteve, na podlagi katerih se zanjo lahko šteje, da deluje pod pogoji tržnega gospodarstva. |
| --- | --- |

(15)

Sicer pa ugotovitev, ali je povezani proizvajalec v Skupnost izvažal ali ne, ni pomembna, saj, kot je navedeno v uvodni izjavi (13) zgoraj in poudarjeno v uvodnih izjavah (18) do (31) spodaj, povezani proizvajalec pri tem pregledu ni sodeloval in zato Komisija ni mogla ugotoviti, ali je skupina družb, ki jo sestavljata vložnik in povezani proizvajalec, izpolnila zahteve, na podlagi katerih se zanjo lahko šteje, da deluje pod pogoji tržnega gospodarstva.

3.2   Tržno-gospodarska obravnava („TGO“)

| (16) | V skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe se normalna vrednost v protidampinških preiskavah v zvezi z uvozom s poreklom iz LRK določi v skladu z odstavki 1 do 6 navedenega člena za tiste proizvajalce, za katere je bilo ugotovljeno, da izpolnjujejo merila iz člena 2(7)(c) osnovne uredbe, tj. kjer se izkaže, da v zvezi s proizvodnjo in prodajo podobnega izdelka veljajo pogoji tržnega gospodarstva. Ta merila so povzeta v nadaljevanju:






  — | poslovne odločitve se sprejemajo v skladu s tržnimi razmerami, brez občutnega državnega vmešavanja, stroški pa odražajo tržne vrednosti, |
| --- | --- | --- |

(16)

V skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe se normalna vrednost v protidampinških preiskavah v zvezi z uvozom s poreklom iz LRK določi v skladu z odstavki 1 do 6 navedenega člena za tiste proizvajalce, za katere je bilo ugotovljeno, da izpolnjujejo merila iz člena 2(7)(c) osnovne uredbe, tj. kjer se izkaže, da v zvezi s proizvodnjo in prodajo podobnega izdelka veljajo pogoji tržnega gospodarstva. Ta merila so povzeta v nadaljevanju:

—

poslovne odločitve se sprejemajo v skladu s tržnimi razmerami, brez občutnega državnega vmešavanja, stroški pa odražajo tržne vrednosti,

| — | družbe imajo jasen seznam osnovnih računovodskih evidenc, ki se neodvisno pregledujejo v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi („MRS“) in se uporabljajo za vse namene, |
| --- | --- |

—

družbe imajo jasen seznam osnovnih računovodskih evidenc, ki se neodvisno pregledujejo v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi („MRS“) in se uporabljajo za vse namene,

| — | ni izkrivljanj, ki bi še ostala iz bivšega sistema netržnega gospodarstva, |
| --- | --- |

—

ni izkrivljanj, ki bi še ostala iz bivšega sistema netržnega gospodarstva,

| — | stečajno pravo in pravo lastninskih razmerij zagotavljata stabilnost in pravno varnost, |
| --- | --- |

—

stečajno pravo in pravo lastninskih razmerij zagotavljata stabilnost in pravno varnost,

| — | pretvorbe deviznih tečajev se opravljajo po tržnih stopnjah. |
| --- | --- |

—

pretvorbe deviznih tečajev se opravljajo po tržnih stopnjah.

| (17) | Vložnik je zahteval TGO v skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe in je bil pozvan, da izpolni obrazec zahtevka za TGO. |
| --- | --- |

(17)

Vložnik je zahteval TGO v skladu s členom 2(7)(b) osnovne uredbe in je bil pozvan, da izpolni obrazec zahtevka za TGO.

| (18) | Kot je navedeno v uvodni izjavi (11) zgoraj, je preiskava pokazala, da je bil vložnik povezan z drugim proizvajalcem zadevnega izdelka s sedežem na Kitajskem. Kljub povabilu k izpolnitvi ločenega obrazca zahtevka za TGO povezani proizvajalec tega ni storil. |
| --- | --- |

(18)

Kot je navedeno v uvodni izjavi (11) zgoraj, je preiskava pokazala, da je bil vložnik povezan z drugim proizvajalcem zadevnega izdelka s sedežem na Kitajskem. Kljub povabilu k izpolnitvi ločenega obrazca zahtevka za TGO povezani proizvajalec tega ni storil.

| (19) | Treba je opozoriti, da je ustaljena praksa Komisije preveriti, ali skupina povezanih družb kot celota izpolnjuje pogoje za TGO. To se zdi potrebno, da se skupini družb prepreči, da bi v primeru uvedbe ukrepov preusmerile svojo prodajo preko ene od povezanih družb. Zato morajo v primeru, ko hčerinska družba ali katera koli druga povezana družba proizvaja in/ali prodaja zadevni izdelek, vse take povezane družbe predložiti obrazec zahtevka za TGO, da se lahko preveri, ali izpolnjujejo tudi merila iz člena 2(7)(c) osnovne uredbe. Če ta zahteva ni izpolnjena, ni mogoče ugotoviti, ali skupina kot celota izpolnjuje pogoje za TGO. |
| --- | --- |

(19)

Treba je opozoriti, da je ustaljena praksa Komisije preveriti, ali skupina povezanih družb kot celota izpolnjuje pogoje za TGO. To se zdi potrebno, da se skupini družb prepreči, da bi v primeru uvedbe ukrepov preusmerile svojo prodajo preko ene od povezanih družb. Zato morajo v primeru, ko hčerinska družba ali katera koli druga povezana družba proizvaja in/ali prodaja zadevni izdelek, vse take povezane družbe predložiti obrazec zahtevka za TGO, da se lahko preveri, ali izpolnjujejo tudi merila iz člena 2(7)(c) osnovne uredbe. Če ta zahteva ni izpolnjena, ni mogoče ugotoviti, ali skupina kot celota izpolnjuje pogoje za TGO.

| (20) | Komisija je nemudoma obvestila pritožnika, da ni mogla preveriti, ali družba deluje pod pogoji tržnega gospodarstva, ker povezani proizvajalec ni izpolnil vprašalnika. |
| --- | --- |

(20)

Komisija je nemudoma obvestila pritožnika, da ni mogla preveriti, ali družba deluje pod pogoji tržnega gospodarstva, ker povezani proizvajalec ni izpolnil vprašalnika.

| (21) | Vložnik je trdil, da si obe družbi konkurirata na domačem trgu in „nista v dobrem odnosu“. Trdil je še, da povezana družba ni hotela predložiti kakršnih koli zaupnih informacij za to preiskavo, saj se je bala, da bi to pomenilo boljši tržni položaj njenega konkurenta, tj. vložnika. |
| --- | --- |

(21)

Vložnik je trdil, da si obe družbi konkurirata na domačem trgu in „nista v dobrem odnosu“. Trdil je še, da povezana družba ni hotela predložiti kakršnih koli zaupnih informacij za to preiskavo, saj se je bala, da bi to pomenilo boljši tržni položaj njenega konkurenta, tj. vložnika.

| (22) | Opozarja se, da bi lahko v skladu s členom 19 osnovne uredbe povezani proizvajalec zahteval zaupno obravnavo zahtevanih informacij in tako odpravil bojazen, da bi se zaupni poslovni podatki razkrili konkurentom. Vendar se je, ne da bi zahteval zaupno obravnavo, odločil, da zahtevanih informacij ne predloži. Zato je bilo treba vložnikove utemeljitve zavrniti. |
| --- | --- |

(22)

Opozarja se, da bi lahko v skladu s členom 19 osnovne uredbe povezani proizvajalec zahteval zaupno obravnavo zahtevanih informacij in tako odpravil bojazen, da bi se zaupni poslovni podatki razkrili konkurentom. Vendar se je, ne da bi zahteval zaupno obravnavo, odločil, da zahtevanih informacij ne predloži. Zato je bilo treba vložnikove utemeljitve zavrniti.

| (23) | Vložnik je tudi trdil, da povezani proizvajalec ne more vplivati na njegove poslovne odločitve. Poleg tega, da ta utemeljitev ni bila podprta z nobenim dokazom, tudi ni pomembna, saj je treba, kot je pojasnjeno zgoraj, vložniku TGO v vsakem primeru zavrniti, če njegova povezana družba ne izpolni obrazca zahtevka za TGO, čeprav sam izpolnjuje pogoje za TGO. Tudi če bi bila trditev preverjena, so razpoložljiva dejstva v tem primeru pokazala, da je povezani proizvajalec vplival na sprejemanje odločitev vložnika, saj ima enega člana v svetu direktorjev njegove družbe, kar pa je v nasprotju s trditvami vložnika. Povezani proizvajalec lahko družbi dejansko prepreči sprejem odločitve v zvezi s spremembo statuta, popolnim prenehanjem skupnega podjetja, spremembami delniškega kapitala in združitvijo družbe z drugimi organizacijami ali ločitvijo od njih, za kar je potrebno soglasje. Namen skupnega podjetja med vložnikom in povezanim proizvajalcem je bil, kot je določeno v poglavju 5 sporazuma o skupnem podjetju, doseči „konkurenčen položaj glede kakovosti in cene na svetovnem trgu“, „proizvajati in prodajati poliestrska rezana vlakna“ ter „uvažati in izvažati izdelke in surovine, povezane s poliestrskimi rezanimi vlakni“, kar dokazuje, da bi obe družbi dejansko sodelovali in vsaj prilagodili svoje odločitve, da bi dosegli čim boljši položaj na svetovnem trgu. Zato je bilo treba vložnikove utemeljitve zavrniti. |
| --- | --- |

(23)

Vložnik je tudi trdil, da povezani proizvajalec ne more vplivati na njegove poslovne odločitve. Poleg tega, da ta utemeljitev ni bila podprta z nobenim dokazom, tudi ni pomembna, saj je treba, kot je pojasnjeno zgoraj, vložniku TGO v vsakem primeru zavrniti, če njegova povezana družba ne izpolni obrazca zahtevka za TGO, čeprav sam izpolnjuje pogoje za TGO. Tudi če bi bila trditev preverjena, so razpoložljiva dejstva v tem primeru pokazala, da je povezani proizvajalec vplival na sprejemanje odločitev vložnika, saj ima enega člana v svetu direktorjev njegove družbe, kar pa je v nasprotju s trditvami vložnika. Povezani proizvajalec lahko družbi dejansko prepreči sprejem odločitve v zvezi s spremembo statuta, popolnim prenehanjem skupnega podjetja, spremembami delniškega kapitala in združitvijo družbe z drugimi organizacijami ali ločitvijo od njih, za kar je potrebno soglasje. Namen skupnega podjetja med vložnikom in povezanim proizvajalcem je bil, kot je določeno v poglavju 5 sporazuma o skupnem podjetju, doseči „konkurenčen položaj glede kakovosti in cene na svetovnem trgu“, „proizvajati in prodajati poliestrska rezana vlakna“ ter „uvažati in izvažati izdelke in surovine, povezane s poliestrskimi rezanimi vlakni“, kar dokazuje, da bi obe družbi dejansko sodelovali in vsaj prilagodili svoje odločitve, da bi dosegli čim boljši položaj na svetovnem trgu. Zato je bilo treba vložnikove utemeljitve zavrniti.

| (24) | Po razkritju je vložnik ponovno poudaril, da je imel povezani kitajski proizvajalec le manjši oziroma obroben vpliv na njegove poslovne odločitve, saj je njegovo soglasje potrebno le za odločitve v zvezi z obstojem družbe kot take, tj. odločitve, povezane z naložbami povezanega kitajskega proizvajalca, poslovne odločitve pa se sprejemajo v skladu s splošno strategijo njegovega glavnega delničarja, na kar pa kitajski proizvajalec ni imel vpliva. Povezani kitajski proizvajalec domnevno tudi ni sodeloval pri upravljanju družbe. |
| --- | --- |

(24)

Po razkritju je vložnik ponovno poudaril, da je imel povezani kitajski proizvajalec le manjši oziroma obroben vpliv na njegove poslovne odločitve, saj je njegovo soglasje potrebno le za odločitve v zvezi z obstojem družbe kot take, tj. odločitve, povezane z naložbami povezanega kitajskega proizvajalca, poslovne odločitve pa se sprejemajo v skladu s splošno strategijo njegovega glavnega delničarja, na kar pa kitajski proizvajalec ni imel vpliva. Povezani kitajski proizvajalec domnevno tudi ni sodeloval pri upravljanju družbe.

| (25) | Vložnik je nadalje trdil, da je odločitev o zavrnitvi vložnikovega zahtevek za TGO le zaradi nesodelovanja povezanega kitajskega proizvajalca neupravičena, saj gre le za formalno povezavo in nima za vložnika nikakršnega praktičnega pomena. Trdil je še, da družba ni bil povezana z nobenim kitajskim proizvajalcem izvoznikom RVP, za katerega veljajo veljavni protidampinški ukrepi, saj povezana družba v prvotnem obdobju preiskave ni izvažala v Skupnost in zato ni mogla sodelovati v prvotni preiskavi in zahtevati individualne dajatve. |
| --- | --- |

(25)

Vložnik je nadalje trdil, da je odločitev o zavrnitvi vložnikovega zahtevek za TGO le zaradi nesodelovanja povezanega kitajskega proizvajalca neupravičena, saj gre le za formalno povezavo in nima za vložnika nikakršnega praktičnega pomena. Trdil je še, da družba ni bil povezana z nobenim kitajskim proizvajalcem izvoznikom RVP, za katerega veljajo veljavni protidampinški ukrepi, saj povezana družba v prvotnem obdobju preiskave ni izvažala v Skupnost in zato ni mogla sodelovati v prvotni preiskavi in zahtevati individualne dajatve.

| (26) | Kot je podarjeno v uvodni izjavi (23) zgoraj, se možnost znatnega vplivanja povezanega kitajskega proizvajalca na poslovanje vložnika ni mogla šteti za majhno ali obrobno. Nasprotno, kot je pojasnjeno v navedeni uvodni izjavi, tak vpliv zadeva ključne vidike. Ker povezana kitajska družba v tej preiskavi ni sodelovala, Komisija ni mogla odločiti, ali družba v prvotnem obdobju preiskave res ni izvažala v Skupnost, kot se je trdilo. Pripombe, ki jih je predložil vložnik, niso bile zadostne, da bi bile lahko podlaga za spremembo sklepov iz uvodne izjave (13). Dejstvo, da povezana družba med prvotno preiskavo ni mogla zaprositi za TGO ali IO, vsekakor ne razveljavi dejstva, da zanjo veljajo veljavni ukrepi, tj. preostala dajatev. |
| --- | --- |

(26)

Kot je podarjeno v uvodni izjavi (23) zgoraj, se možnost znatnega vplivanja povezanega kitajskega proizvajalca na poslovanje vložnika ni mogla šteti za majhno ali obrobno. Nasprotno, kot je pojasnjeno v navedeni uvodni izjavi, tak vpliv zadeva ključne vidike. Ker povezana kitajska družba v tej preiskavi ni sodelovala, Komisija ni mogla odločiti, ali družba v prvotnem obdobju preiskave res ni izvažala v Skupnost, kot se je trdilo. Pripombe, ki jih je predložil vložnik, niso bile zadostne, da bi bile lahko podlaga za spremembo sklepov iz uvodne izjave (13). Dejstvo, da povezana družba med prvotno preiskavo ni mogla zaprositi za TGO ali IO, vsekakor ne razveljavi dejstva, da zanjo veljajo veljavni ukrepi, tj. preostala dajatev.

| (27) | Nazadnje je bilo bolj na splošno utemeljeno, da so bile glavne prvine, na podlagi katerih je bila sprejeta odločitev o zavrnitvi vložnikovega zahtevka za TGO (tj. povezava s kitajskim proizvajalcem), Komisiji znane že pred začetkom preiskave. |
| --- | --- |

(27)

Nazadnje je bilo bolj na splošno utemeljeno, da so bile glavne prvine, na podlagi katerih je bila sprejeta odločitev o zavrnitvi vložnikovega zahtevka za TGO (tj. povezava s kitajskim proizvajalcem), Komisiji znane že pred začetkom preiskave.

| (28) | V zvezi s tem je treba opozoriti, da glavni razlog za zavrnitev vložnikovega zahtevka za TGO ni bil obstoj povezave s kitajskim proizvajalcem kot take, kot je navedeno v uvodnih izjavah (13) in (23) zgoraj ter (31) spodaj, ampak njegovo nesodelovanje in posledično nemožnost določitve, med drugim, v kolikšni meri je država dejansko vplivala na poslovne odločitve vložnika in ali povezani proizvajalec v prvotnem OP res ni izvažal, kot se je trdilo. |
| --- | --- |

(28)

V zvezi s tem je treba opozoriti, da glavni razlog za zavrnitev vložnikovega zahtevka za TGO ni bil obstoj povezave s kitajskim proizvajalcem kot take, kot je navedeno v uvodnih izjavah (13) in (23) zgoraj ter (31) spodaj, ampak njegovo nesodelovanje in posledično nemožnost določitve, med drugim, v kolikšni meri je država dejansko vplivala na poslovne odločitve vložnika in ali povezani proizvajalec v prvotnem OP res ni izvažal, kot se je trdilo.

| (29) | Zato so bili vložnikovi zahtevki zavrnjeni. |
| --- | --- |

(29)

Zato so bili vložnikovi zahtevki zavrnjeni.

| (30) | Prav tako ni bilo mogoče ugotoviti, ali je prišlo do izkrivljanj, ki bi ostala iz bivšega sistema netržnega gospodarstva, ali ne. Dejansko je povezani proizvajalec, ki je delno v lasti države, prispeval pravice do rabe zemljišč v vložnikov delniški kapital. Zaradi nesodelovanja povezanega proizvajalca ni bilo mogoče ugotoviti, ali takšno izkrivljanje obstaja ali ne. |
| --- | --- |

(30)

Prav tako ni bilo mogoče ugotoviti, ali je prišlo do izkrivljanj, ki bi ostala iz bivšega sistema netržnega gospodarstva, ali ne. Dejansko je povezani proizvajalec, ki je delno v lasti države, prispeval pravice do rabe zemljišč v vložnikov delniški kapital. Zaradi nesodelovanja povezanega proizvajalca ni bilo mogoče ugotoviti, ali takšno izkrivljanje obstaja ali ne.

| (31) | Glede na zgoraj navedeno in ker vložnikov povezani proizvajalec ni ustrezno predložil obrazcev zahtevka za TGO, Komisija ni mogla ugotoviti, ali skupina družb, tj. vložnik in njegov povezani proizvajalec, izpolnjuje merila TGO. |
| --- | --- |

(31)

Glede na zgoraj navedeno in ker vložnikov povezani proizvajalec ni ustrezno predložil obrazcev zahtevka za TGO, Komisija ni mogla ugotoviti, ali skupina družb, tj. vložnik in njegov povezani proizvajalec, izpolnjuje merila TGO.

3.3   Individualna obravnava („IO“)

| (32) | V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe se za države, ki jih zajema navedeni člen osnovne uredbe, vzpostavi dajatev na ravni države, če sploh, razen v primerih, ko lahko družbe dokažejo, da izpolnjujejo vsa merila za individualno obravnavo, določena v členu 9(5) osnovne uredbe. |
| --- | --- |

(32)

V skladu s členom 2(7) osnovne uredbe se za države, ki jih zajema navedeni člen osnovne uredbe, vzpostavi dajatev na ravni države, če sploh, razen v primerih, ko lahko družbe dokažejo, da izpolnjujejo vsa merila za individualno obravnavo, določena v členu 9(5) osnovne uredbe.

| (33) | Vložnik je poleg TGO zahteval tudi IO, če mu TGO ne bi bil odobren. Kot je navedeno v uvodni izjavi (11), je proizvajalec RVP, ki je delno v lasti države, povezan z vložnikom. Ker povezani proizvajalec v sedanji preiskavi ni sodeloval, službe Komisije niso mogle ugotoviti, ali je bilo poseganje države tako, da bi dovoljevalo izogibanje ukrepom. Zato se je sklenilo, da vložniku IO ni bilo mogoče odobriti. |
| --- | --- |

(33)

Vložnik je poleg TGO zahteval tudi IO, če mu TGO ne bi bil odobren. Kot je navedeno v uvodni izjavi (11), je proizvajalec RVP, ki je delno v lasti države, povezan z vložnikom. Ker povezani proizvajalec v sedanji preiskavi ni sodeloval, službe Komisije niso mogle ugotoviti, ali je bilo poseganje države tako, da bi dovoljevalo izogibanje ukrepom. Zato se je sklenilo, da vložniku IO ni bilo mogoče odobriti.

| (34) | Vložnik je trdil, da v tem primeru ni verjetno, da bi prišlo do izogibanja, ker si družbi konkurirata in zato povezani proizvajalec ne bi nikoli poskušal del svoje proizvodnje v Skupnost izvoziti preko vložnika. |
| --- | --- |

(34)

Vložnik je trdil, da v tem primeru ni verjetno, da bi prišlo do izogibanja, ker si družbi konkurirata in zato povezani proizvajalec ne bi nikoli poskušal del svoje proizvodnje v Skupnost izvoziti preko vložnika.

| (35) | Treba je opozoriti, da je težko predvideti vedenje povezanega proizvajalca, ker sta družbi povezani. Kot je navedeno v uvodni izjavi (23) zgoraj, je cilj skupnega podjetja dveh družb doseči čim boljši položaj na svetovnem trgu. Zato se je zdelo, da je izogibanje neizbežno, če bi bila za eno družbo določena nižja stopnja dampinga kot za drugo. Vložnik ni predložil nobenih informacij, na podlagi katerih bi lahko tako tveganje izogibanja popolnoma izključili. |
| --- | --- |

(35)

Treba je opozoriti, da je težko predvideti vedenje povezanega proizvajalca, ker sta družbi povezani. Kot je navedeno v uvodni izjavi (23) zgoraj, je cilj skupnega podjetja dveh družb doseči čim boljši položaj na svetovnem trgu. Zato se je zdelo, da je izogibanje neizbežno, če bi bila za eno družbo določena nižja stopnja dampinga kot za drugo. Vložnik ni predložil nobenih informacij, na podlagi katerih bi lahko tako tveganje izogibanja popolnoma izključili.

| (36) | Vložnik je nasprotoval odločitvi, da se njegov zahtevek za IO zavrne, in trdil, da je treba možno izogibanje obravnavati v okviru začetka preiskave v skladu s členom 13 osnovne uredbe in da v členu 2(7)(c) osnovne uredbe ni nobene določbe, ki bi navajala, da morajo družbe s sedežem na Kitajskem dokazati, da se ne izogibajo protidampinškim ukrepom. |
| --- | --- |

(36)

Vložnik je nasprotoval odločitvi, da se njegov zahtevek za IO zavrne, in trdil, da je treba možno izogibanje obravnavati v okviru začetka preiskave v skladu s členom 13 osnovne uredbe in da v členu 2(7)(c) osnovne uredbe ni nobene določbe, ki bi navajala, da morajo družbe s sedežem na Kitajskem dokazati, da se ne izogibajo protidampinškim ukrepom.

| (37) | V zvezi s tem je treba opozoriti, da drugi odstavek člena 9(5) osnovne uredbe jasno določa, katere pogoje je treba izpolniti za določitev individualne dajatve, če se uporabi člen 2(7)(a), ki velja v tem primeru, saj ni bilo mogoče sklepati, da vložnik izpolnjuje merila iz člena 2(7)(c). Člen 9(5)(e) osnovne uredbe zlasti določa, da poseganje države ne sme biti takšno, da bi dovoljevalo izogibanje ukrepom. Kot je že bilo poudarjeno v uvodni izjavi (35) zgoraj, je bilo zaradi nesodelovanja ene od povezanih družb nemogoče skleniti, da so pogoji za IO izpolnjeni. |
| --- | --- |

(37)

V zvezi s tem je treba opozoriti, da drugi odstavek člena 9(5) osnovne uredbe jasno določa, katere pogoje je treba izpolniti za določitev individualne dajatve, če se uporabi člen 2(7)(a), ki velja v tem primeru, saj ni bilo mogoče sklepati, da vložnik izpolnjuje merila iz člena 2(7)(c). Člen 9(5)(e) osnovne uredbe zlasti določa, da poseganje države ne sme biti takšno, da bi dovoljevalo izogibanje ukrepom. Kot je že bilo poudarjeno v uvodni izjavi (35) zgoraj, je bilo zaradi nesodelovanja ene od povezanih družb nemogoče skleniti, da so pogoji za IO izpolnjeni.

| (38) | Zato se je sklenilo, da vložniku IO ne sme biti odobren. |
| --- | --- |

(38)

Zato se je sklenilo, da vložniku IO ne sme biti odobren.

4.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| (39) | Namen sedanjega pregleda je določiti individualno stopnjo dampinga za vložnika, ki se je domnevno razlikovala od preostale stopnje, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka iz LRK. Zahtevek je temeljil predvsem na trditvi, da je vložnik izpolnil merila za TGO. |
| --- | --- |

(39)

Namen sedanjega pregleda je določiti individualno stopnjo dampinga za vložnika, ki se je domnevno razlikovala od preostale stopnje, ki se trenutno uporablja za uvoz zadevnega izdelka iz LRK. Zahtevek je temeljil predvsem na trditvi, da je vložnik izpolnil merila za TGO.

| (40) | Ker je bilo s preiskavo ugotovljeno, da zaradi nesodelovanja povezanega proizvajalca vložniku ni bil odobren niti TGO niti IO, Komisija ni mogla določiti, da se je individualna stopnja dampinga dejansko razlikovala od preostale stopnje dampinga, ugotovljene v prvotni preiskavi. Zato je treba zahtevek vložnika zavrniti, pregled zaradi novega izvoznika pa zaključiti. Preostalo protidampinško dajatev v višini 49,7 %, ugotovljeno v prvotni preiskavi, je treba zato ohraniti. |
| --- | --- |

(40)

Ker je bilo s preiskavo ugotovljeno, da zaradi nesodelovanja povezanega proizvajalca vložniku ni bil odobren niti TGO niti IO, Komisija ni mogla določiti, da se je individualna stopnja dampinga dejansko razlikovala od preostale stopnje dampinga, ugotovljene v prvotni preiskavi. Zato je treba zahtevek vložnika zavrniti, pregled zaradi novega izvoznika pa zaključiti. Preostalo protidampinško dajatev v višini 49,7 %, ugotovljeno v prvotni preiskavi, je treba zato ohraniti.

5.   RETROAKTIVNO OBRAČUNAVANJE PROTIDAMPINŠKE DAJATVE

| (41) | Glede na zgornje ugotovitve se protidampinška dajatev, ki velja za vložnika, retroaktivno obračuna za uvoz zadevnega izdelka, za katerega velja registracija v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 342/2006. |
| --- | --- |

(41)

Glede na zgornje ugotovitve se protidampinška dajatev, ki velja za vložnika, retroaktivno obračuna za uvoz zadevnega izdelka, za katerega velja registracija v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 342/2006.

6.   RAZKRITJE

| (42) | Vse zadevne stranke so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, ki so privedli do zgoraj navedenih sklepov, in so bile pozvane, da v skladu s členom 20 osnovne uredbe predložijo pripombe. Pripombe so bile upoštevane, kadar je bilo primerno. |
| --- | --- |

(42)

Vse zadevne stranke so bile obveščene o bistvenih dejstvih in premislekih, ki so privedli do zgoraj navedenih sklepov, in so bile pozvane, da v skladu s členom 20 osnovne uredbe predložijo pripombe. Pripombe so bile upoštevane, kadar je bilo primerno.

| (43) | V skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ta pregled ne vpliva na datum izteka veljavnosti ukrepov, uvedenih z Uredbo (ES) št. 428/2005, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1333/2005 – |
| --- | --- |

(43)

V skladu s členom 11(2) osnovne uredbe ta pregled ne vpliva na datum izteka veljavnosti ukrepov, uvedenih z Uredbo (ES) št. 428/2005, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1333/2005 –

SPREJEL NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Pregled zaradi novega izvoznika, ki se je začel z Uredbo (ES) št 342/2006, se zaključi.

2.   Protidampinška dajatev, ki se uporablja v skladu s členom 1 Uredbe Sveta (ES) št. 428/2005 za „vse druge družbe“ v Ljudski republiki Kitajski, se za uvoz sintetičnih rezanih vlaken iz poliestra, ki je bil registriran v skladu s členom 3 Uredbe (ES) št. 342/2006, obračuna z učinkom od 26. februarja 2006.

3.   Carinskim organom se naloži, da prenehajo z registracijo uvoza zadevnega izdelka s poreklom iz Ljudske republike Kitajske, ki ga proizvaja družba Huvis Sichuan in se prodaja za izvoz v Skupnost.

4.   Če ni določeno drugače, se uporabljajo veljavne carinske določbe.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 7. novembra 2006

Za Svet

Predsednik

E. HEINÄLUOMA

---

(1)  UL L 56, 6.3.1996, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2117/2005 (UL L 340, 23.12.2005, str. 17).

1

(2)  UL L 71, 17.3.2005, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1333/2005 (UL L 211, 13.8.2005, str. 1).

2

(3)  UL L 55, 25.2.2006, str. 14.

3

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/13

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1653/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 3223/94 z dne 21. decembra 1994 o podrobnih pravilih za uporabo uvoznega režima za sadje in zelenjavo (1), in zlasti člena 4(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 3223/94 v skladu z rezultati večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga oblikuje merila, po katerih Komisija določa pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav, za proizvode in obdobja, predpisana v Prilogi k Uredbi.

| (2) | V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi – |
| --- | --- |

(2)

V skladu z zgornjimi merili je treba določiti pavšalne uvozne vrednosti v višini, podani v Prilogi k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 4 Uredbe (ES) št. 3223/94 so določene v Prilogi k Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 337, 24.12.1994, str. 66. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 386/2005 (UL L 62, 9.3.2005, str. 3).

1

---

PRILOGA

k Uredbi Komisije z dne 9. novembra 2006 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določanje vhodne cene nekaterega sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Tarifna oznaka KN | Oznaka tretje države (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | 052 | 64,8 |
| 096 | 30,1 |
| 204 | 49,5 |
| 999 | 48,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 124,4 |
| 204 | 47,3 |
| 220 | 155,5 |
| 628 | 196,3 |
| 999 | 130,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 99,0 |
| 204 | 110,0 |
| 999 | 104,5 |
| 0805 20 10 | 204 | 80,9 |
| 999 | 80,9 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 69,6 |
| 400 | 84,2 |
| 528 | 75,5 |
| 624 | 86,7 |
| 999 | 79,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 56,6 |
| 388 | 54,8 |
| 524 | 56,1 |
| 528 | 38,3 |
| 999 | 51,5 |
| 0806 10 10 | 052 | 116,6 |
| 400 | 211,5 |
| 508 | 248,6 |
| 999 | 192,2 |
| 0808 10 80 | 388 | 74,4 |
| 400 | 105,0 |
| 720 | 73,5 |
| 800 | 157,6 |
| 804 | 103,2 |
| 999 | 102,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 99,0 |
| 400 | 216,1 |
| 720 | 83,9 |
| 999 | 133,0 |

(EUR/100 kg)

Tarifna oznaka KN

Oznaka tretje države (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

052

64,8

096

30,1

204

49,5

999

48,1

0707 00 05

052

124,4

204

47,3

220

155,5

628

196,3

999

130,9

0709 90 70

052

99,0

204

110,0

999

104,5

0805 20 10

204

80,9

999

80,9

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

69,6

400

84,2

528

75,5

624

86,7

999

79,0

0805 50 10

052

56,6

388

54,8

524

56,1

528

38,3

999

51,5

0806 10 10

052

116,6

400

211,5

508

248,6

999

192,2

0808 10 80

388

74,4

400

105,0

720

73,5

800

157,6

804

103,2

999

102,7

0808 20 50

052

99,0

400

216,1

720

83,9

999

133,0

---

(1)  Nomenklatura držav je določena z Uredbo Komisije (ES) št. 750/2005 (UL L 126, 19.5.2005, str. 12). Oznaka „999“ pomeni „drugega porekla“.

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/15

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1654/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi izvoznih nadomestil za beli sladkor in surovi sladkor, ki se izvaža brez nadaljnje predelave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 z dne 20. februarja 2006 o skupni ureditvi trgov za sladkor (1), in zlasti drugega pododstavka člena 33(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(b) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili. |
| --- | --- |

(1)

Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(b) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili.

| (2) | Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006.

| (3) | Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov. |
| --- | --- |

(3)

Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov.

| (4) | Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe (ES) št. 318/2006. |
| --- | --- |

(4)

Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe (ES) št. 318/2006.

| (5) | Cilj pogajanj v okviru evropskih sporazumov med Evropsko skupnostjo ter Romunijo in Bolgarijo je predvsem liberalizacija trgovine s proizvodi, ki so zajeti v skupni ureditvi zadevnega trga. Zato je treba izvozna nadomestila za ti dve državi odpraviti. |
| --- | --- |

(5)

Cilj pogajanj v okviru evropskih sporazumov med Evropsko skupnostjo ter Romunijo in Bolgarijo je predvsem liberalizacija trgovine s proizvodi, ki so zajeti v skupni ureditvi zadevnega trga. Zato je treba izvozna nadomestila za ti dve državi odpraviti.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izvozna nadomestila, določena v členu 32 Uredbe (ES) št. 318/2006, se odobrijo za proizvode in zneske iz Priloge k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 58, 28.2.2006, str. 1.

1

---

PRILOGA

Izvozna nadomestila, ki se od 10. novembra 2006 (1) uporabljajo za beli sladkor in surovi sladkor, izvožen brez nadaljnje predelave

| Oznaka proizvoda | Namembni kraj | Merska enota | OZnesek nadomestila |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| N.B.: Opredeljeni namembni kraji:







  S00 | : | vsi namembni kraji, razen Albanije, Hrvaške, Bosne in Hercegovine, Bolgarije, Romunije, Srbije, Črne gore, Kosova in Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije. |

Oznaka proizvoda

Namembni kraj

Merska enota

OZnesek nadomestila

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

N.B.: Opredeljeni namembni kraji:

S00

:

vsi namembni kraji, razen Albanije, Hrvaške, Bosne in Hercegovine, Bolgarije, Romunije, Srbije, Črne gore, Kosova in Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije.

---

(1)  Zneski iz te priloge se ne uporabljajo od 1. februarja 2005 v skladu s Sklepom Sveta 2005/45/ES z dne 22. decembra 2004 o sklenitvi in začasni uporabi Sporazuma med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 22. julija 1972 glede določb, ki se uporabljajo za predelane kmetijske proizvode (UL L 23, 26.1.2005, str. 17).

(2)  Ta znesek velja za surov sladkor z donosom 92 %. Če donos izvoženega sladkorja ni 92 %, se znesek nadomestila, ki se uporablja, pri vsakem zadevnem izvozu pomnoži s pretvorbenim faktorjem, ki se dobi, če se z 92 deli donos izvoženega surovega sladkorja, izračunanega v skladu z odstavkom 3 točke III Priloge I k Uredbi (ES) št. 318/2006.

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/17

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1655/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi najvišjega nadomestila za izvoz belega sladkorja v okviru stalnega javnega razpisa, določenega z Uredbo (ES) št. 958/2006

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 z dne 20. februarja 2006 o skupni ureditvi trgov za sladkor (1), in zlasti drugega pododstavka in točke (b) tretjega pododstavka člena 33(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 958/2006 z dne 28. junija 2006 o stalnem javnem razpisu za določitev nadomestil za izvoz belega sladkorja za tržno leto 2006/2007 (2) določa odprtje delnih javnih razpisov. |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 958/2006 z dne 28. junija 2006 o stalnem javnem razpisu za določitev nadomestil za izvoz belega sladkorja za tržno leto 2006/2007 (2) določa odprtje delnih javnih razpisov.

| (2) | V skladu s členom 8(1) Uredbe (ES) št. 958/2006 in po pregledu ponudb, oddanih na delni javni razpis, ki se je zaključil 9. novembra 2006, je treba določiti najvišje izvozno nadomestilo za zadevni delni razpis. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 8(1) Uredbe (ES) št. 958/2006 in po pregledu ponudb, oddanih na delni javni razpis, ki se je zaključil 9. novembra 2006, je treba določiti najvišje izvozno nadomestilo za zadevni delni razpis.

| (3) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor – |
| --- | --- |

(3)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Za delni javni razpis, ki se je zaključil 9. novembra 2006, je najvišje izvozno nadomestilo za proizvod iz člena 1(1) Uredbe (ES) št. 958/2006 25,414 EUR/100 kg.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 58, 28.2.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 175, 29.6.2006, str. 49.

2

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/18

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1656/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi izvoznih nadomestil za proizvode, predelane iz žit in riža

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (1), in zlasti člena 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1785/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za riž (2), in zlasti člena 14(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Po členu 13 Uredbe (ES) št. 1784/2003 in členu 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 se razlika med kotacijami ali cenami proizvodov, podanih v členu 1 navedenih uredb, na svetovnem trgu in cenami teh proizvodov v Skupnosti lahko pokrije z izvoznim nadomestilom. |
| --- | --- |

(1)

Po členu 13 Uredbe (ES) št. 1784/2003 in členu 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 se razlika med kotacijami ali cenami proizvodov, podanih v členu 1 navedenih uredb, na svetovnem trgu in cenami teh proizvodov v Skupnosti lahko pokrije z izvoznim nadomestilom.

| (2) | V skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 je nadomestila treba določiti ob upoštevanju stanja in prihodnjega gibanja na eni strani razpoložljivosti žit, riža in lomljenega riža ter njihovih cen na trgu Skupnosti, in na drugi strani cen žit, riža, lomljenega riža in žitnih proizvodov na svetovnem trgu. V skladu s temi členi je prav tako treba zagotoviti ravnovesje in naraven razvoj cen in trgovine na trgih žit in riža ter nadalje upoštevati gospodarski vidik predvidenega izvoza in potrebe po izogibanju motnjam na trgu Skupnosti. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 14 Uredbe (ES) št. 1785/2003 je nadomestila treba določiti ob upoštevanju stanja in prihodnjega gibanja na eni strani razpoložljivosti žit, riža in lomljenega riža ter njihovih cen na trgu Skupnosti, in na drugi strani cen žit, riža, lomljenega riža in žitnih proizvodov na svetovnem trgu. V skladu s temi členi je prav tako treba zagotoviti ravnovesje in naraven razvoj cen in trgovine na trgih žit in riža ter nadalje upoštevati gospodarski vidik predvidenega izvoza in potrebe po izogibanju motnjam na trgu Skupnosti.

| (3) | Člen 4 Uredbe Komisije (ES) št. 1518/95 (3) o uvoznem in izvoznem režimu za proizvode, predelane iz žit in riža, določa posebne kriterije, ki jih je treba upoštevati pri izračunu nadomestil za te proizvode. |
| --- | --- |

(3)

Člen 4 Uredbe Komisije (ES) št. 1518/95 (3) o uvoznem in izvoznem režimu za proizvode, predelane iz žit in riža, določa posebne kriterije, ki jih je treba upoštevati pri izračunu nadomestil za te proizvode.

| (4) | Nadomestilo za nekatere predelane proizvode je treba stopnjevati glede na vsebnost pepela, surovih vlaken, lupin, proteinov, maščob ali škroba v posameznem zadevnem proizvodu, saj je ta vsebnost posebno dober pokazatelj količine osnovnega proizvoda, ki je dejansko vgrajen v predelani proizvod. |
| --- | --- |

(4)

Nadomestilo za nekatere predelane proizvode je treba stopnjevati glede na vsebnost pepela, surovih vlaken, lupin, proteinov, maščob ali škroba v posameznem zadevnem proizvodu, saj je ta vsebnost posebno dober pokazatelj količine osnovnega proizvoda, ki je dejansko vgrajen v predelani proizvod.

| (5) | Trenutno ni treba določiti izvoznega nadomestila za manioko, druge tropske korenine in gomolje ali njihovo moko glede na gospodarski vidik morebitnega izvoza in zlasti vrsto in poreklo teh proizvodov. Zaradi zanemarljive udeležbe Skupnosti na svetovnem trgu trenutno ni treba določiti izvoznih nadomestil za nekatera predelana žita. |
| --- | --- |

(5)

Trenutno ni treba določiti izvoznega nadomestila za manioko, druge tropske korenine in gomolje ali njihovo moko glede na gospodarski vidik morebitnega izvoza in zlasti vrsto in poreklo teh proizvodov. Zaradi zanemarljive udeležbe Skupnosti na svetovnem trgu trenutno ni treba določiti izvoznih nadomestil za nekatera predelana žita.

| (6) | Zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov je lahko potrebna sprememba nadomestila za nekatere proizvode glede na namembno državo. |
| --- | --- |

(6)

Zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov je lahko potrebna sprememba nadomestila za nekatere proizvode glede na namembno državo.

| (7) | Nadomestilo je treba določiti enkrat mesečno. V vmesnem obdobju se lahko spremeni. |
| --- | --- |

(7)

Nadomestilo je treba določiti enkrat mesečno. V vmesnem obdobju se lahko spremeni.

| (8) | Nekateri predelani proizvodi iz koruze so lahko toplotno obdelani, kar lahko vodi v odobritev nadomestila, ki ne ustreza kakovosti proizvoda. Poudariti je treba, da ti proizvodi, ki vsebujejo želatiniran škrob, niso upravičeni do izvoznih nadomestil. |
| --- | --- |

(8)

Nekateri predelani proizvodi iz koruze so lahko toplotno obdelani, kar lahko vodi v odobritev nadomestila, ki ne ustreza kakovosti proizvoda. Poudariti je treba, da ti proizvodi, ki vsebujejo želatiniran škrob, niso upravičeni do izvoznih nadomestil.

| (9) | Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik – |
| --- | --- |

(9)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Izvozna nadomestila za proizvode, navedene v členu 1 Uredbe (ES) št. 1518/95, so določena v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1154/2005 (UL L 187, 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  UL L 270, 21.10.2003, str. 96. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1549/2004 (UL L 280, 31.8.2004, str. 13).

2

(3)  UL L 147, 30.6.1995, str. 55. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 2993/95 (UL L 312, 23.12.1995, str. 25).

3

---

PRILOGA

k Uredbi Komisije z dne 9. novembra 2006 o določitvi izvoznih nadomestil za predelane proizvode iz žit in riža

| Oznaka proizvoda | Namembna država | Merska enota | Znesek nadomestil |
| --- | --- | --- | --- |
| 1102 20 10 9200 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 20 10 9400 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 20 90 9200 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 10 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 10 9900 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 40 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9100 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9300 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9500 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 90 9100 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 60 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 20 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 69 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 50 9110 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 50 9130 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 01 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 03 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 20 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 23 10 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 23 10 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 11 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 51 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 55 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 90 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1107 10 11 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1107 10 91 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 12 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 12 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 13 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 13 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 19 10 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 19 10 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1109 00 00 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 51 9000 (2) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 59 9000 (2) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 91 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 99 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 40 90 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 50 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 50 9900 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 75 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 79 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 2106 90 55 9000 | C14 | EUR/t | 0,00 |
| N. B.: Tarifne oznake proizvodov in oznake namembnih držav serije „A“ so določene v spremenjeni Uredbi Komisije (EGS) št. 3846/87 (UL L 366, 24.12.1987, str. 1).
  Numerične oznake namembnih držav so določene v Uredbi Komisije (ES) št. 2081/2003 (UL L 313, 28.11.2003, str. 11).
  Druge namembne države so:







  C10 | : | Vse namembne države. |
| C11 | : | Vse namembne države razen Bolgarije. |
| C12 | : | Vse namembne države razen Romunije. |
| C13 | : | Vse namembne države razen Bolgarije in Romunije. |
| C14 | : | Vse namembne države razen Švice, Lihtenštajna, Bolgarije in Romunije. |

Oznaka proizvoda

Namembna država

Merska enota

Znesek nadomestil

1102 20 10 9200 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 20 10 9400 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 20 90 9200 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 90 10 9100

C13

EUR/t

0,00

1102 90 10 9900

C13

EUR/t

0,00

1102 90 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 19 40 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9100 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9300 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9500 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 90 9100 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 19 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1103 19 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 20 60 9000

C13

EUR/t

0,00

1103 20 20 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 19 69 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 12 90 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 12 90 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 19 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 19 50 9110

C13

EUR/t

0,00

1104 19 50 9130

C13

EUR/t

0,00

1104 29 01 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 03 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 05 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 05 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 22 20 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 22 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 23 10 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 23 10 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 29 11 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 29 51 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 29 55 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 30 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 30 90 9000

C13

EUR/t

0,00

1107 10 11 9000

C13

EUR/t

0,00

1107 10 91 9000

C13

EUR/t

0,00

1108 11 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 11 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 12 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 12 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 13 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 13 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 19 10 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 19 10 9300

C13

EUR/t

0,00

1109 00 00 9100

C13

EUR/t

0,00

1702 30 51 9000 (2)

C13

EUR/t

0,00

1702 30 59 9000 (2)

C13

EUR/t

0,00

1702 30 91 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 30 99 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 40 90 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 90 50 9100

C13

EUR/t

0,00

1702 90 50 9900

C13

EUR/t

0,00

1702 90 75 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 90 79 9000

C13

EUR/t

0,00

2106 90 55 9000

C14

EUR/t

0,00

N. B.: Tarifne oznake proizvodov in oznake namembnih držav serije „A“ so določene v spremenjeni Uredbi Komisije (EGS) št. 3846/87 (UL L 366, 24.12.1987, str. 1).

Numerične oznake namembnih držav so določene v Uredbi Komisije (ES) št. 2081/2003 (UL L 313, 28.11.2003, str. 11).

Druge namembne države so:

C10

:

Vse namembne države.

C11

:

Vse namembne države razen Bolgarije.

C12

:

Vse namembne države razen Romunije.

C13

:

Vse namembne države razen Bolgarije in Romunije.

C14

:

Vse namembne države razen Švice, Lihtenštajna, Bolgarije in Romunije.

---

(1)  Nobeno nadomestilo se ne odobri za proizvode, ki so bili termično obdelani, zaradi česar je prišlo do želatiniranja škroba.

(2)  Nadomestila se odobrijo v skladu s spremenjeno Uredbo Sveta (EGS) št. 2730/75 (UL L 281, 1.11.1975, str. 20).

N. B.: Tarifne oznake proizvodov in oznake namembnih držav serije „A“ so določene v spremenjeni Uredbi Komisije (EGS) št. 3846/87 (UL L 366, 24.12.1987, str. 1).

Numerične oznake namembnih držav so določene v Uredbi Komisije (ES) št. 2081/2003 (UL L 313, 28.11.2003, str. 11).

Druge namembne države so:

| C10 | : | Vse namembne države. |
| --- | --- | --- |
| C11 | : | Vse namembne države razen Bolgarije. |
| C12 | : | Vse namembne države razen Romunije. |
| C13 | : | Vse namembne države razen Bolgarije in Romunije. |
| C14 | : | Vse namembne države razen Švice, Lihtenštajna, Bolgarije in Romunije. |

C10

:

Vse namembne države.

C11

:

Vse namembne države razen Bolgarije.

C12

:

Vse namembne države razen Romunije.

C13

:

Vse namembne države razen Bolgarije in Romunije.

C14

:

Vse namembne države razen Švice, Lihtenštajna, Bolgarije in Romunije.

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/21

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1657/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz žit in riža, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (1) iin zlasti člena 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1785/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za riž (2) in zlasti člena 14(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 13(1) Uredbe (ES) št. 1784/2003 in člen 14(1) Uredbe (ES) št. 1785/2003 določata, da se lahko razlika med kotacijami ali cenami na svetovnem trgu za proizvode, navedene v členu 1 obeh navedenih uredb, in cenami v Skupnosti pokrije z izvoznim nadomestilom. |
| --- | --- |

(1)

Člen 13(1) Uredbe (ES) št. 1784/2003 in člen 14(1) Uredbe (ES) št. 1785/2003 določata, da se lahko razlika med kotacijami ali cenami na svetovnem trgu za proizvode, navedene v členu 1 obeh navedenih uredb, in cenami v Skupnosti pokrije z izvoznim nadomestilom.

| (2) | Uredba Komisije (ES) št. 1043/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 3448/93 o sistemu dodeljevanja izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, in o merilih za določitev višine takih nadomestil (3), podrobno določa proizvode, za katere je treba določiti stopnjo nadomestila, ki jo je treba uporabiti, kadar se ti proizvodi izvozijo kot blago, navedeno v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 1784/2003 ali v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1785/2003, kakor je ustrezno. |
| --- | --- |

(2)

Uredba Komisije (ES) št. 1043/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 3448/93 o sistemu dodeljevanja izvoznih nadomestil za nekatere kmetijske proizvode, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, in o merilih za določitev višine takih nadomestil (3), podrobno določa proizvode, za katere je treba določiti stopnjo nadomestila, ki jo je treba uporabiti, kadar se ti proizvodi izvozijo kot blago, navedeno v Prilogi III k Uredbi (ES) št. 1784/2003 ali v Prilogi IV k Uredbi (ES) št. 1785/2003, kakor je ustrezno.

| (3) | V skladu s prvim odstavkom člena 14 Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba stopnjo nadomestila na 100 kilogramov za vsakega od osnovnih zadevnih proizvodov določiti vsak mesec. |
| --- | --- |

(3)

V skladu s prvim odstavkom člena 14 Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba stopnjo nadomestila na 100 kilogramov za vsakega od osnovnih zadevnih proizvodov določiti vsak mesec.

| (4) | Obveznosti glede nadomestil, ki se jih lahko odobri za izvoz kmetijskih proizvodov, vsebovanih v blagu, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, lahko ogrozi vnaprejšnja določitev visokih stopenj nadomestil. Zato je treba v takih primerih sprejeti previdnostne ukrepe, s katerimi pa se ne sme preprečiti sklepanja dolgoročnih pogodb. Določitev posebne stopnje nadomestila za vnaprejšnje določanje nadomestil je ukrep, ki omogoča izpolnitev teh različnih ciljev. |
| --- | --- |

(4)

Obveznosti glede nadomestil, ki se jih lahko odobri za izvoz kmetijskih proizvodov, vsebovanih v blagu, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, lahko ogrozi vnaprejšnja določitev visokih stopenj nadomestil. Zato je treba v takih primerih sprejeti previdnostne ukrepe, s katerimi pa se ne sme preprečiti sklepanja dolgoročnih pogodb. Določitev posebne stopnje nadomestila za vnaprejšnje določanje nadomestil je ukrep, ki omogoča izpolnitev teh različnih ciljev.

| (5) | Ob upoštevanju sporazumne ureditve med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o izvozu testenin iz Skupnosti v Združene države, sprejetim s Sklepom Sveta 87/482/EGS (4), je treba razlikovati med nadomestilom za blago, ki spada pod oznake KN 1902 11 00 in 1902 19 glede na namembno državo. |
| --- | --- |

(5)

Ob upoštevanju sporazumne ureditve med Evropsko skupnostjo in Združenimi državami Amerike o izvozu testenin iz Skupnosti v Združene države, sprejetim s Sklepom Sveta 87/482/EGS (4), je treba razlikovati med nadomestilom za blago, ki spada pod oznake KN 1902 11 00 in 1902 19 glede na namembno državo.

| (6) | V skladu s členom 15(2) in (3) Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba ob upoštevanju veljavne višine proizvodnega nadomestila na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 1722/93 (5) za zadevni osnovni proizvod določiti znižano stopnjo izvoznega nadomestila, ki se bo uporabljala v predvidenem obdobju proizvodnje blaga. |
| --- | --- |

(6)

V skladu s členom 15(2) in (3) Uredbe (ES) št. 1043/2005, je treba ob upoštevanju veljavne višine proizvodnega nadomestila na podlagi Uredbe Komisije (EGS) št. 1722/93 (5) za zadevni osnovni proizvod določiti znižano stopnjo izvoznega nadomestila, ki se bo uporabljala v predvidenem obdobju proizvodnje blaga.

| (7) | Alkoholne pijače štejejo za manj odzivne na ceno žit, ki se uporabljajo za njihovo proizvodnjo. Vendar Protokol 19 Akta o pristopu Združenega kraljestva, Irske in Danske določa, da je treba sprejeti potrebne ukrepe za olajšanje uporabe žit Skupnosti pri proizvodnji alkoholnih pijač iz žit. Skladno s tem je treba prilagoditi stopnjo nadomestila, ki se uporablja za žita, izvožena v alkoholnih pijačah. |
| --- | --- |

(7)

Alkoholne pijače štejejo za manj odzivne na ceno žit, ki se uporabljajo za njihovo proizvodnjo. Vendar Protokol 19 Akta o pristopu Združenega kraljestva, Irske in Danske določa, da je treba sprejeti potrebne ukrepe za olajšanje uporabe žit Skupnosti pri proizvodnji alkoholnih pijač iz žit. Skladno s tem je treba prilagoditi stopnjo nadomestila, ki se uporablja za žita, izvožena v alkoholnih pijačah.

| (8) | Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik – |
| --- | --- |

(8)

Upravljalni odbor za žita ni podal svojega mnenja v roku, ki ga je določil njegov predsednik –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Stopnje nadomestil, ki se uporabljajo za osnovne proizvode iz Priloge I k Uredbi (ES) št. 1043/2005 in iz člena 1 Uredbe (ES) št. 1784/2003 ali člena 1 Uredbe (ES) št. 1785/2003, in izvoženih kot blago iz Priloge III k Uredbi (ES) št. 1784/2003 ali iz Priloge IV k Uredbi (ES) št. 1785/2003, se določijo tako, kakor je navedeno v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Günter VERHEUGEN

Podpredsednik

---

(1)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1154/2005 (UL L 187, 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  UL L 270, 21.10.2003, str. 96. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 797/2006 (UL L 144, 31.5.2006, str. 1).

2

(3)  UL L 172, 5.7.2005, str. 24. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 544/2006 (UL L 94, 1.4.2006, str. 24).

3

(4)  UL L 275, 29.9.1987, str. 36.

4

(5)  UL L 159, 1.7.1993, str. 112. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 1584/2004 (UL L 280, 31.8.2004, str. 11).

5

---

PRILOGA

Stopnje nadomestil, ki se od 10. novembra 2006 uporabljajo za nekatere proizvode iz žit in riža, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Opis proizvodov (2) | Stopnja nadomestila na 100 kg osnovnega proizvoda |
| Pri vnaprejšnji določitvi nadomestil | Drugo |
| 1001 10 00 | Trda pšenica: | | |
| – na izvoz blaga, ki spada pod oznaki KN 1902 11 in 1902 19, v Združene države Amerike | — | — |
| – v drugih primerih | — | — |
| 1001 90 99 | Navadna pšenica in soržica: | | |
| – na izvoz blaga, ki spada pod oznaki KN 1902 11 in 1902 19, v Združene države Amerike | — | — |
| – v drugih primerih: | | |
| – – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3) | — | — |
| – – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – – v drugih primerih | — | — |
| 1002 00 00 | Rž | — | — |
| 1003 00 90 | Ječmen | | |
| – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – v drugih primerih | — | — |
| 1004 00 00 | Oves | — | — |
| 1005 90 00 | Koruza v obliki: | | |
| – škroba: | | |
| – – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3) | — | — |
| – – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – – v drugih primerih | — | — |
| – glukoza, glukozni sirup, maltodekstrin, maltodekstrinski sirup iz oznak KN 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5): | | |
| – – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3) | — | — |
| – – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – – v drugih primerih | — | — |
| – – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – drugo (vključno z nepredelanim) | — | — |
| Krompirjev škrob iz oznake KN 1108 13 00, podoben proizvodu, pridobljenemu iz predelane koruze: | | |
| – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3) | — | — |
| – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4) | — | — |
| – v drugih primerih | — | — |
| ex 1006 30 | Brušen riž: | | |
| – okroglozrnat | — | — |
| – srednjezrnat | — | — |
| – dolgozrnat | — | — |
| 1006 40 00 | Lomljen riž | — | — |
| 1007 00 90 | Sirek v zrnju, razen hibridov, za setev | — | — |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Opis proizvodov (2)

Stopnja nadomestila na 100 kg osnovnega proizvoda

Pri vnaprejšnji določitvi nadomestil

Drugo

1001 10 00

Trda pšenica:

– na izvoz blaga, ki spada pod oznaki KN 1902 11 in 1902 19, v Združene države Amerike

—

—

– v drugih primerih

—

—

1001 90 99

Navadna pšenica in soržica:

– na izvoz blaga, ki spada pod oznaki KN 1902 11 in 1902 19, v Združene države Amerike

—

—

– v drugih primerih:

– – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3)

—

—

– – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– – v drugih primerih

—

—

1002 00 00

Rž

—

—

1003 00 90

Ječmen

– kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– v drugih primerih

—

—

1004 00 00

Oves

—

—

1005 90 00

Koruza v obliki:

– škroba:

– – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3)

—

—

– – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– – v drugih primerih

—

—

– glukoza, glukozni sirup, maltodekstrin, maltodekstrinski sirup iz oznak KN 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5):

– – kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3)

—

—

– – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– – v drugih primerih

—

—

– – kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– drugo (vključno z nepredelanim)

—

—

Krompirjev škrob iz oznake KN 1108 13 00, podoben proizvodu, pridobljenemu iz predelane koruze:

– kadar se uporablja člen 15(3) Uredbe (ES) št. 1043/2005 (3)

—

—

– kadar se izvaža blago, ki spada v podštevilko 2208 (4)

—

—

– v drugih primerih

—

—

ex 1006 30

Brušen riž:

– okroglozrnat

—

—

– srednjezrnat

—

—

– dolgozrnat

—

—

1006 40 00

Lomljen riž

—

—

1007 00 90

Sirek v zrnju, razen hibridov, za setev

—

—

---

(1)  Stopnje iz te priloge se ne uporabljajo za izvoz v Bolgarijo od 1. oktobra 2004, v Romunijo od 1. decembra 2005, in za blago, našteto v tabelah I in II k Protokolu št. 2 k Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 22. julija 1972, izvoženo v Švicarsko konfederacijo ali v Kneževino Lihtenštajn od 1. februarja 2005.

(2)  Za kmetijske proizvode, ki se pridobijo s predelavo osnovnega proizvoda ali/in vsebovanih proizvodov, se uporabljajo koeficienti, določeni v Prilogi E k Uredbi Komisije (ES) št. 1043/2005.

(3)  Zadevno blago spada pod oznako KN 3505 10 50.

(4)  Blago iz Priloge III k Uredbi (ES) št. 1784/2003 ali iz člena 2 Uredbe (EGS) št. 2825/93 (UL L 258, 16.10.1993, str. 6).

(5)  Za sirupe pod oznakami KN 1702 30 99, 1702 40 90 in 1702 60 90, pridobljenih z mešanjem glukoznega in fruktoznega sirupa, se izvozno nadomestilo nanaša samo na glukozni sirup.

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/25

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1658/2006

z dne 9. novembra 2006

o spremembi stopenj nadomestil za nekatere proizvode iz sektorja sladkorja, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 z dne 20. februarja 2006 o skupni ureditvi trgov za sladkor (1), in zlasti člena 33(2)(a) in (4) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Stopnje nadomestil, ki se od 29. septembra 2006 uporabljajo za proizvode, navedene v Prilogi, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, so bile določene z Uredbo Komisije (ES) št. 1433/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

Stopnje nadomestil, ki se od 29. septembra 2006 uporabljajo za proizvode, navedene v Prilogi, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi, so bile določene z Uredbo Komisije (ES) št. 1433/2006 (2).

| (2) | Iz uporabe pravil in meril iz Uredbe (ES) št. 1433/2006 za informacije, ki so trenutno na razpolago Komisiji, izhaja, da je izvozna nadomestila, ki se trenutno uporabljajo, treba spremeniti v skladu s Prilogo k Uredbi – |
| --- | --- |

(2)

Iz uporabe pravil in meril iz Uredbe (ES) št. 1433/2006 za informacije, ki so trenutno na razpolago Komisiji, izhaja, da je izvozna nadomestila, ki se trenutno uporabljajo, treba spremeniti v skladu s Prilogo k Uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Stopnje nadomestil, določene z Uredbo (ES) št. 1433/2006, se spremenijo v skladu s Prilogo k Uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Günter VERHEUGEN

Podpredsednik

---

(1)  UL L 58, 28.2.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 270, 29.9.2006, str. 58.

2

---

PRILOGA

Stopnje nadomestil, ki se od 10. novembra 2006 uporabljajo za nekatere proizvode iz sektorja sladkorja, izvožene kot blago, ki ni zajeto v Prilogi I k Pogodbi (1)

| Oznaka KN | Opis | Stopnja nadomestila v EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| V primeru vnaprejšnje določitve nadomestil | Drugo |
| 1701 99 10 | Beli sladkor | 20,41 | 20,41 |

Oznaka KN

Opis

Stopnja nadomestila v EUR/100 kg

V primeru vnaprejšnje določitve nadomestil

Drugo

1701 99 10

Beli sladkor

20,41

20,41

---

(1)  Stopnje iz te priloge se ne uporabljajo za izvoz v Bolgarijo od 1. oktobra 2004, v Romunijo od 1. decembra 2005 in za blago, našteto v tabelah I in II k Protokolu št. 2 k Sporazumu med Evropsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 22. julija 1972, izvoženo v Švicarsko konfederacijo ali v Kneževino Lihtenštajn od 1. februarja 2005.

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/27 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/27

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1659/2006

z dne 9. novembra 2006

o določitvi izvoznih nadomestil za sirupe in nekatere druge sladkorne proizvode, ki se izvažajo brez nadaljnje predelave

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 318/2006 z dne 20. februarja 2006 o skupni ureditvi trgov za sladkor (1), in zlasti drugega pododstavka člena 33(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(c), (d) in (g) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili. |
| --- | --- |

(1)

Člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se razlika med cenami na svetovnem trgu za proizvode iz člena 1(1)(c), (d) in (g) navedene uredbe in cenami za navedene proizvode na trgu Skupnosti lahko krije z izvoznimi nadomestili.

| (2) | Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Glede na trenutne razmere na trgu za sladkor je treba izvozna nadomestila določiti v skladu s pravili in nekaterimi merili iz členov 32 in 33 Uredbe (ES) št. 318/2006.

| (3) | Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov. |
| --- | --- |

(3)

Prvi pododstavek člena 33(2) Uredbe (ES) št. 318/2006 določa, da se nadomestila lahko razlikujejo glede na namembni kraj, kadar je to potrebno zaradi stanja na svetovnem trgu ali posebnih zahtev nekaterih trgov.

| (4) | Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2). |
| --- | --- |

(4)

Nadomestila je treba odobriti le za proizvode, ki jim je dovoljen prosti pretok v Skupnosti in ki so skladni z zahtevami Uredbe Komisije (ES) št. 951/2006 z dne 30. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 318/2006 glede trgovine s tretjimi državami v sektorju sladkorja (2).

| (5) | Cilj pogajanj v okviru evropskih sporazumov med Evropsko skupnostjo ter Romunijo in Bolgarijo je predvsem liberalizacija trgovine s proizvodi, ki so zajeti v skupni ureditvi zadevnega trga. Zato je treba izvozna nadomestila za ti dve državi odpraviti. |
| --- | --- |

(5)

Cilj pogajanj v okviru evropskih sporazumov med Evropsko skupnostjo ter Romunijo in Bolgarijo je predvsem liberalizacija trgovine s proizvodi, ki so zajeti v skupni ureditvi zadevnega trga. Zato je treba izvozna nadomestila za ti dve državi odpraviti.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za sladkor –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Izvozna nadomestila, kot to določa člen 32 Uredbe (ES) št. 318/2006, se v skladu s pogoji iz odstavka 2 tega člena dodelijo za proizvode in za zneske, določene v Prilogi k tej uredbi.

2.   Da so proizvodi upravičeni do nadomestila na podlagi odstavka 1, morajo izpolnjevati ustrezne zahteve iz členov 3 in 4 Uredbe (ES) št. 951/2006.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 58, 28.2.2006, str. 1.

1

(2)  UL L 178, 1.7.2006, str. 24.

2

---

PRILOGA

Izvozna nadomestila, ki se uporabljajo od 10. novembra 2006 (1) za sirupe in nekatere druge sladkorne proizvode, izvožene brez nadaljnje predelave

| Oznaka proizvoda | Namembni kraj | Merska enota | Znesek nadomestila |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg suhe snovi | 20,41 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg suhe snovi | 20,41 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg suhe snovi | 20,41 |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg suhe snovi | 20,41 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda | 0,2041 |
| NB: Opredeljeni namembni kraji:







  S00 | : | vsi namembni kraji, razen Albanije, Hrvaške, Bosne in Hercegovine, Bolgarije, Romunije, Srbije, Črne gore, Kosova in Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije. |

Oznaka proizvoda

Namembni kraj

Merska enota

Znesek nadomestila

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg suhe snovi

20,41

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg suhe snovi

20,41

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg suhe snovi

20,41

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041 (2)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg suhe snovi

20,41

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % saharoze × 100 kg neto teže proizvoda

0,2041

NB: Opredeljeni namembni kraji:

S00

:

vsi namembni kraji, razen Albanije, Hrvaške, Bosne in Hercegovine, Bolgarije, Romunije, Srbije, Črne gore, Kosova in Nekdanje jugoslovanske republike Makedonije.

---

(1)  Zneski iz te priloge se ne uporabljajo od 1. februarja 2005 v skladu s Sklepom Sveta 2005/45/ES z dne 22. decembra 2004 o sklenitvi in začasni uporabi Sporazuma med Evropsko gospodarsko skupnostjo in Švicarsko konfederacijo z dne 22. julija 1972 glede določb, ki se uporabljajo za predelane kmetijske proizvode (UL L 23, 26.1.2005, str. 17).

(2)  Osnovni znesek ne velja za proizvode, določene v točki 2 Priloge k Uredbi Komisije (EGS) št. 3513/92 (UL L 355, 5.12.1992, str. 12).

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/29

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1660/2006

z dne 9. novembra 2006

v zvezi s ponudbami za izvoz ječmena, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 935/2006

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (1), in zlasti prvega pododstavka člena 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Z Uredbo Komisije (ES) št. 935/2006 (2) je bil odprt razpis za nadomestila za izvoz ječmena v nekatere tretje države. |
| --- | --- |

(1)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 935/2006 (2) je bil odprt razpis za nadomestila za izvoz ječmena v nekatere tretje države.

| (2) | V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritve izvoznih nadomestil za žita in glede ukrepov, ki naj se sprejmejo v primeru motenj na trgu za žita (3), Komisija lahko na podlagi predloženih ponudb sklene, da ne sprejme nobene ponudbe. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritve izvoznih nadomestil za žita in glede ukrepov, ki naj se sprejmejo v primeru motenj na trgu za žita (3), Komisija lahko na podlagi predloženih ponudb sklene, da ne sprejme nobene ponudbe.

| (3) | Na podlagi kriterijev, podanih v členu 1 Uredbe (ES) št. 1501/95, naj se ne določi najvišjega nadomestila. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi kriterijev, podanih v členu 1 Uredbe (ES) št. 1501/95, naj se ne določi najvišjega nadomestila.

| (4) | Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V okviru razpisa za nadomestila za izvoz ječmena, objavljenega v Uredbi (ES) št. 935/2006, se ne izbere nobene ponudbe, predložene od 3. do 9. novembra 2006.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1154/2005 (UL L 187, 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  UL L 172, 24.6.2006, str. 3.

2

(3)  UL L 147, 30.6.1995, str. 7. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 777/2004 (UL L 123, 27.4.2004, str. 50).

3

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/30 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/30

---

UREDBA KOMISIJE (ES) št. 1661/2006

z dne 9. novembra 2006

v zvezi s ponudbami za izvoz navadne pšenice, predloženimi v okviru razpisa, objavljenega v Uredbi (ES) št. 936/2006

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1784/2003 z dne 29. septembra 2003 o skupni ureditvi trga za žita (1) in zlasti prvega pododstavka člena 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Z Uredbo Komisije (ES) št. 936/2006 (2) je bil odprt razpis za nadomestila za izvoz navadne pšenice v nekatere tretje države. |
| --- | --- |

(1)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 936/2006 (2) je bil odprt razpis za nadomestila za izvoz navadne pšenice v nekatere tretje države.

| (2) | V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritve izvoznih nadomestil za žita in glede ukrepov, ki naj se sprejmejo v primeru motenj na trgu za žita (3), Komisija lahko na podlagi predloženih ponudb sklene, da ne sprejme nobene ponudbe. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 7 Uredbe (ES) št. 1501/95 z dne 29. junija 1995 o določitvi nekaterih podrobnih pravil za uporabo Uredbe Sveta (EGS) št. 1766/92 glede odobritve izvoznih nadomestil za žita in glede ukrepov, ki naj se sprejmejo v primeru motenj na trgu za žita (3), Komisija lahko na podlagi predloženih ponudb sklene, da ne sprejme nobene ponudbe.

| (3) | Na podlagi kriterijev, podanih v členu 1 Uredbe (ES) št. 1501/95, naj se ne določi najvišjega nadomestila. |
| --- | --- |

(3)

Na podlagi kriterijev, podanih v členu 1 Uredbe (ES) št. 1501/95, naj se ne določi najvišjega nadomestila.

| (4) | Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita – |
| --- | --- |

(4)

Ukrepi v tej uredbi so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za žita –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

V okviru razpisa za nadomestila za izvoz navadne pšenice, objavljenega v Uredbi (ES) št. 936/2006, se ne izbere nobene ponudbe, predložene od 3. do 9. novembra 2006.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 10. novembra 2006.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 270, 21.10.2003, str. 78. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 1154/2005 (UL L 187, 19.7.2005, str. 11).

1

(2)  UL L 172, 24.6.2006, str. 6.

2

(3)  UL L 147, 30.6.1995, str. 7. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo (ES) št. 777/2004 (UL L 123, 27.4.2004, str. 50).

3

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/31

---

DIREKTIVA KOMISIJE 2006/92/ES

z dne 9. novembra 2006

o spremembi prilog k direktivam Sveta 76/895/EGS, 86/362/EGS in 90/642/EGS glede mejnih vrednosti ostankov kaptana, diklorvosa, etiona in folpeta

(Besedilo velja za EGP)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 76/895/EGS z dne 23. novembra 1976 o določanju najvišjih dovoljenih ravni za ostanke pesticidov v in na sadju in zelenjavi (1) ter zlasti člena 5 Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 86/362/EGS z dne 24. julija 1986 o določanju mejnih vrednosti ostankov pesticidov v in na žitih (2) ter zlasti člena 10 Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 90/642/EGS z dne 27. novembra 1990 o določitvi najvišjih dovoljenih vrednosti ostankov pesticidov v in na nekaterih proizvodih kmetijskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo (3), ter zlasti člena 7 Direktive,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (4) in zlasti člena 4(1)(f) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Pri žitu in proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo, vrednosti ostankov odražajo uporabo najmanjših količin pesticidov, potrebnih za učinkovito varstvo rastlin, uporabljenih na tak način, da je vsebnost ostankov najmanjša možna in toksikološko sprejemljiva, ob upoštevanju zlasti varstva okolja in predvidenega vnosa s hrano pri potrošnikih. Pri živilih živalskega izvora vsebnost ostankov odraža hranjenje živali z žiti in proizvodi rastlinskega izvora, ki so obdelani s pesticidi, in kadar je ustrezno, neposredne posledice morebitne uporabe veterinarskih zdravil. Najvišje mejne vrednosti ostankov (MVO) Skupnosti predstavljajo zgornjo mejo vsebnosti takšnih ostankov, za katere se lahko pričakuje, da bodo ugotovljeni v proizvodih, kadar je upoštevana dobra kmetijska praksa. |
| --- | --- |

(1)

Pri žitu in proizvodih rastlinskega izvora, vključno s sadjem in zelenjavo, vrednosti ostankov odražajo uporabo najmanjših količin pesticidov, potrebnih za učinkovito varstvo rastlin, uporabljenih na tak način, da je vsebnost ostankov najmanjša možna in toksikološko sprejemljiva, ob upoštevanju zlasti varstva okolja in predvidenega vnosa s hrano pri potrošnikih. Pri živilih živalskega izvora vsebnost ostankov odraža hranjenje živali z žiti in proizvodi rastlinskega izvora, ki so obdelani s pesticidi, in kadar je ustrezno, neposredne posledice morebitne uporabe veterinarskih zdravil. Najvišje mejne vrednosti ostankov (MVO) Skupnosti predstavljajo zgornjo mejo vsebnosti takšnih ostankov, za katere se lahko pričakuje, da bodo ugotovljeni v proizvodih, kadar je upoštevana dobra kmetijska praksa.

| (2) | Najvišje mejne vrednosti ostankov za pesticide se nenehno pregledujejo in spreminjajo, da se tako upoštevajo nove informacije in podatki. Najvišje mejne vrednosti ostankov so določene na spodnji meji analitskega določanja, kadar pri registriranih uporabah fitofarmacevtskih sredstev ne pride do zaznavnih količin ostankov v živilskem proizvodu ali na njem, ali kadar ni registriranih uporab, ali kadar uporabe, ki so jih dovolile države članice, niso temeljile na potrebnih podatkih, ali kadar uporabe v tretjih državah, zaradi katerih pride do ostankov v živilskih proizvodih ali na njih, ki lahko gredo v promet na trgu Skupnosti, niso bile podprte s takimi potrebnimi podatki. |
| --- | --- |

(2)

Najvišje mejne vrednosti ostankov za pesticide se nenehno pregledujejo in spreminjajo, da se tako upoštevajo nove informacije in podatki. Najvišje mejne vrednosti ostankov so določene na spodnji meji analitskega določanja, kadar pri registriranih uporabah fitofarmacevtskih sredstev ne pride do zaznavnih količin ostankov v živilskem proizvodu ali na njem, ali kadar ni registriranih uporab, ali kadar uporabe, ki so jih dovolile države članice, niso temeljile na potrebnih podatkih, ali kadar uporabe v tretjih državah, zaradi katerih pride do ostankov v živilskih proizvodih ali na njih, ki lahko gredo v promet na trgu Skupnosti, niso bile podprte s takimi potrebnimi podatki.

| (3) | Komisija je bila obveščena, da bi bilo treba za več pesticidov sedanje MVO spremeniti glede na razpoložljivost novih informacij o toksikologiji in vnosu s hrano pri potrošnikih. Komisija je pozvala ustrezne države članice poročevalke, da dajo predloge za pregled MVO Skupnosti. Taki predlogi so bili predloženi Komisiji. |
| --- | --- |

(3)

Komisija je bila obveščena, da bi bilo treba za več pesticidov sedanje MVO spremeniti glede na razpoložljivost novih informacij o toksikologiji in vnosu s hrano pri potrošnikih. Komisija je pozvala ustrezne države članice poročevalke, da dajo predloge za pregled MVO Skupnosti. Taki predlogi so bili predloženi Komisiji.

| (4) | Doživljenjska in kratkoročna izpostavljenost potrošnikov pesticidom iz te direktive z uživanjem živilskih proizvodov je bila ponovno ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami Skupnosti ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija (5). Za preprečevanje nesprejemljive izpostavljenosti potrošnikov je zato primerno določiti nove najvišje mejne vrednosti ostankov. |
| --- | --- |

(4)

Doživljenjska in kratkoročna izpostavljenost potrošnikov pesticidom iz te direktive z uživanjem živilskih proizvodov je bila ponovno ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in praksami Skupnosti ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija (5). Za preprečevanje nesprejemljive izpostavljenosti potrošnikov je zato primerno določiti nove najvišje mejne vrednosti ostankov.

| (5) | Morebitna akutna izpostavljenost potrošnikov navedenim pesticidom prek živilskih proizvodov, ki lahko vsebujejo ostanke, je bila ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in prakso Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija. Ugotovljeno je, da prisotnost ostankov pesticidov pri novih najvišjih mejnih vrednostih ostankov ali pod njimi ne bo imela akutnih toksičnih učinkov. |
| --- | --- |

(5)

Morebitna akutna izpostavljenost potrošnikov navedenim pesticidom prek živilskih proizvodov, ki lahko vsebujejo ostanke, je bila ocenjena in ovrednotena v skladu s postopki in prakso Skupnosti, ob upoštevanju smernic, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija. Ugotovljeno je, da prisotnost ostankov pesticidov pri novih najvišjih mejnih vrednostih ostankov ali pod njimi ne bo imela akutnih toksičnih učinkov.

| (6) | Skupnost se je prek Svetovne trgovinske organizacije posvetovala s svojimi trgovinskimi partnerji glede novih najvišjih mejnih vrednosti ostankov in upoštevala njihove pripombe glede teh vrednosti. |
| --- | --- |

(6)

Skupnost se je prek Svetovne trgovinske organizacije posvetovala s svojimi trgovinskimi partnerji glede novih najvišjih mejnih vrednosti ostankov in upoštevala njihove pripombe glede teh vrednosti.

| (7) | Priloge k direktivam 76/895/EGS, 86/362/EGS in 90/642/EGS je treba zato ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(7)

Priloge k direktivam 76/895/EGS, 86/362/EGS in 90/642/EGS je treba zato ustrezno spremeniti.

| (8) | Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(8)

Ukrepi, določeni s to direktivo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO DIREKTIVO:

Člen 1

V Prilogi II k Direktivi 76/895/EGS se vpisi, ki veljajo za kaptan, diklorvos, etion in folpet, črtajo.

Člen 2

Direktiva 86/362/EGS se spremeni:

| (a) | V delu A Priloge II se dodajo vrstice za kaptan, etion in folpet, kot je določeno v Prilogi I k tej direktivi. |
| --- | --- |

(a)

V delu A Priloge II se dodajo vrstice za kaptan, etion in folpet, kot je določeno v Prilogi I k tej direktivi.

| (b) | V delu A Priloge II se vrstica za diklorvos nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej direktivi. |
| --- | --- |

(b)

V delu A Priloge II se vrstica za diklorvos nadomesti z besedilom iz Priloge II k tej direktivi.

Člen 3

Direktiva 90/642/EGS se spremeni:

| (a) | V Prilogi II se dodajo vrstice za kaptan in folpet, kot je določeno v Prilogi III k tej direktivi. |
| --- | --- |

(a)

V Prilogi II se dodajo vrstice za kaptan in folpet, kot je določeno v Prilogi III k tej direktivi.

| (b) | V Prilogi II se vrstice za diklorvos in etion nadomestijo z besedilom iz Priloge IV k tej direktivi. |
| --- | --- |

(b)

V Prilogi II se vrstice za diklorvos in etion nadomestijo z besedilom iz Priloge IV k tej direktivi.

Člen 4

1.   Države članice najpozneje do 10. maja 2007 sprejmejo in objavijo zakone in druge predpise, potrebne za uskladitev s to direktivo. Komisiji takoj posredujejo besedila navedenih predpisov ter korelacijsko tabelo med navedenimi predpisi in to direktivo.

Te predpise uporabljajo od 11. maja 2007.

Države članice se v sprejetih predpisih sklicujejo na to direktivo ali pa sklic nanjo navedejo ob njihovi uradni objavi. Način sklicevanja določijo države članice.

2.   Države članice predložijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva.

Člen 5

Ta direktiva začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Člen 6

Ta direktiva je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 340, 9.12.1976, str. 26. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/59/ES (UL L 175, 29.6.2006, str. 61).

1

(2)  UL L 221, 7.8.1986, str. 37. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/62/ES (UL L 206, 27.7.2006, str. 27).

2

(3)  UL L 350, 14.12.1990, str. 71. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/62/ES.

3

(4)  UL L 230, 19.8.1991, str. 1. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Komisije 2006/85/ES (UL L 293, 24.10.2006, str. 3).

4

(5)  Smernice za napoved vnosa ostankov pesticidov s hrano (pregledane), ki jih je pripravila GEMS/Program za prehrano v sodelovanju z Odborom za kodeks ostankov pesticidov, ki jih je objavila Svetovna zdravstvena organizacija leta 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

5

---

PRILOGA I

| Ostanki pesticidov | Mejne vrednosti v mg/kg |
| --- | --- |
| „Kaptan | 0,02 (1)

  Žita |
| Etion | 0,01 (1)

  Žita |
| Folpet | 2 Pšenica, ječmen
  0,02 (1) Druga žita |

Ostanki pesticidov

Mejne vrednosti v mg/kg

„Kaptan

0,02 (1)

Žita

Etion

0,01 (1)

Žita

Folpet

2 Pšenica, ječmen

0,02 (1) Druga žita

---

(1)  Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.“

1

---

PRILOGA II

| Ostanki pesticidov | Mejne vrednosti v mg/kg |
| --- | --- |
| „Diklorvos | 0,01 (1)

  Žita |

Ostanki pesticidov

Mejne vrednosti v mg/kg

„Diklorvos

0,01 (1)

Žita

---

(1)  Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.“

1

---

PRILOGA III

| Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg) |
| --- |
| Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MVO | Kaptan | Folpet |
| „1.   Sadje, presno, sušeno ali nekuhano, konzervirano z zamrzovanjem, brez dodanega sladkorja; lupinarji |
| (i) | AGRUMI |

Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)

Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MVO

Kaptan

Folpet

Sadje, presno, sušeno ali nekuhano, konzervirano z zamrzovanjem, brez dodanega sladkorja; lupinarji

(i)

AGRUMI

0,02 (2)

0,02 (2)

Grenivke

Limone

Limete

Mandarine (vključno s klementinami in podobnimi hibridi)

Pomaranče

Pomelo

Drugo

| (ii) | OREHI, LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni) |
| --- | --- |

(ii)

OREHI, LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni)

0,02 (2)

Mandeljni

0,3

Brazilski orehi

Indijski orehi

Kostanj

Kokosovi orehi

Lešniki

Makadamija

Ameriški hikori oreh

Pinjole

Pistacije

Navadni orehi

Drugo

0,02 (2)

| (iii) | PEČKATO SADJE |
| --- | --- |

(iii)

PEČKATO SADJE

3 (1)

3 (1)

Jabolka

Hruške

Kutine

Drugo

| (iv) | KOŠČIČASTO SADJE |
| --- | --- |

(iv)

KOŠČIČASTO SADJE

Marelice

3

Češnje

5

2

Breskve (vključno z nektarinami in podobnimi hibridi)

Slive

1

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (v) | JAGODIČJE IN DROBNO SADJE |
| --- | --- |

(v)

JAGODIČJE IN DROBNO SADJE

| (a) | Namizno in vinsko grozdje |
| --- | --- |

(a)

Namizno in vinsko grozdje

0,02 (2)

Namizno grozdje

0,02 (2)

Vinsko grozdje

5

| (b) | Jagode (razen divje) |
| --- | --- |

(b)

Jagode (razen divje)

3 (1)

3 (1)

| (c) | Rozgasto jagodičje (razen divje) |
| --- | --- |

(c)

Rozgasto jagodičje (razen divje)

Robide

3 (1)

3 (1)

Ostrožnice

Loganove robide

Maline

3 (1)

3 (1)

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (d) | Drugo drobno sadje in jagodičje (razen divjega) |
| --- | --- |

(d)

Drugo drobno sadje in jagodičje (razen divjega)

Borovnice

Brusnice

Ribez (rdeči, črni in beli)

3 (1)

3 (1)

Kosmulje

3 (1)

3 (1)

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (e) | Divje jagodičevje in gozdni sadeži |
| --- | --- |

(e)

Divje jagodičevje in gozdni sadeži

0,02 (2)

0,02 (2)

| (vi) | MEŠANO SADJE |
| --- | --- |

(vi)

MEŠANO SADJE

0,02 (2)

Avokado

Banane

Dateljni

Fige

Kivi

Kumkvat

Liči

Mango

2

Oljke (namizne)

Oljke (za olje)

Papaja

Pasijonke

Ananas

Granatno jabolko

Drugo

0,02 (2)

Zelenjava, presna ali nekuhana, zamrznjena ali suha

| (i) | KORENASTA ALI GOMOLJASTA ZELENJAVA |
| --- | --- |

(i)

KORENASTA ALI GOMOLJASTA ZELENJAVA

0,02 (2)

Rdeča pesa

Korenje

0,1

Kasava

Zelena

0,1

Hren

Topinambur

Pastinak

Peteršilj koren

Redkev

Črni koren

Sladki krompir

Koleraba

Repa

Jam

Drugo

0,02 (2)

| (ii) | ČEBULASTA ZELENJAVA |
| --- | --- |

(ii)

ČEBULASTA ZELENJAVA

0,02 (2)

Česen

Čebula

0,1

Šalotka

Spomladanska čebula

Drugo

0,02 (2)

| (iii) | ZELENJAVA – PLODOVKE |
| --- | --- |

(iii)

ZELENJAVA – PLODOVKE

| (a) | Razhudnik |
| --- | --- |

(a)

Razhudnik

0,02 (2)

Paradižnik

2 (1)

2 (1)

Paprika

0,1

Jajčevec

Okra

Drugo

0,02 (2)

| (b) | Bučnice – užitna lupina |
| --- | --- |

(b)

Bučnice – užitna lupina

0,02 (2)

0,02 (2)

Kumare

Kumarice

Bučke

Drugo

| (c) | Bučnice – neužitna lupina |
| --- | --- |

(c)

Bučnice – neužitna lupina

1

Melone

0,1

Buče

Lubenice

Drugo

0,02 (2)

| (d) | Sladka koruza |
| --- | --- |

(d)

Sladka koruza

0,02 (2)

0,02 (2)

| (iv) | ZELENJAVA – KAPUSNICE |
| --- | --- |

(iv)

ZELENJAVA – KAPUSNICE

0,02 (2)

| (a) | Cvetoče kapusnice |
| --- | --- |

(a)

Cvetoče kapusnice

0,02 (2)

Brokoli

Cvetača

Drugo

| (b) | Glavnate kapusnice |
| --- | --- |

(b)

Glavnate kapusnice

0,02 (2)

Brstični ohrovt

Glavnato zelje

Drugo

| (c) | Listnate kapusnice |
| --- | --- |

(c)

Listnate kapusnice

0,02 (2)

Kitajsko zelje

Zeleni ohrovt

Drugo

| (d) | Kolerabice |
| --- | --- |

(d)

Kolerabice

0,05

| (v) | LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA |
| --- | --- |

(v)

LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA

| (a) | Solata in podobno |
| --- | --- |

(a)

Solata in podobno

Kreša

Motovilec

Solata

2

Endivija

2

Rukola

Listi in stebla kapusnic

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (b) | Špinača in podobno |
| --- | --- |

(b)

Špinača in podobno

0,02 (2)

Špinača

0,1

Blitva

Drugo

0,02 (2)

| (c) | Vodna kreša |
| --- | --- |

(c)

Vodna kreša

0,02 (2)

0,02 (2)

| (d) | Radič |
| --- | --- |

(d)

Radič

0,02 (2)

0,02 (2)

| (e) | Zelišča |
| --- | --- |

(e)

Zelišča

0,02 (2)

Krebuljica

Drobnjak

Peteršilj

0,1

Listi zelene

Drugo

0,02 (2)

| (vi) | ZELENJAVA – STROČNICE (presna) |
| --- | --- |

(vi)

ZELENJAVA – STROČNICE (presna)

Fižol (s stroki)

2 (1)

2 (1)

Fižol (brez strokov)

2 (1)

2 (1)

Grah (s stroki)

Grah (brez strokov)

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (vii) | STEBELNA ZELENJAVA (presna) |
| --- | --- |

(vii)

STEBELNA ZELENJAVA (presna)

Beluši

Kardij

Zelena

0,1

Komarček

Artičoke

Por

2

Rabarbara

Drugo

0,02 (2)

0,02 (2)

| (viii) | GOBE |
| --- | --- |

(viii)

GOBE

0,02 (2)

0,02 (2)

| (a) | Gojene gobe |
| --- | --- |

(a)

Gojene gobe

| (b) | Divje gobe |
| --- | --- |

(b)

Divje gobe

| 3. | Stročnice |
| --- | --- |

3.

0,02 (2)

0,02 (2)

Fižol

Leča

Grah

Volčji bob

Drugo

| 4. | Oljnice |
| --- | --- |

4.

0,02 (2)

0,02 (2)

Laneno seme

Arašidi

Makovo seme

Sezamovo seme

Sončnično seme

Seme oljne repice

Soja

Gorčično seme

Bombaževo seme

Konopljino seme

Drugo

| 5. | Krompir |
| --- | --- |

5.

0,05

0,1

Zgodnji krompir

Pozni krompir

| 6. | Čaj (listi in stebla, posušeni, fermentirani ali drugače obdelani, iz listov Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,05 (2)

0,05 (2)

| 7. | Hmelj (sušeni), vključno s hmeljnimi peletami in nekoncentriranim prahom |
| --- | --- |

7.

0,05 (2)

150

---

(1)  Vsota kaptana in folpeta.

1

(2)  Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.“

2

---

PRILOGA IV

| Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg) |
| --- |
| Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MVO | Diklorvos | Etion |
| „1. | Sadje, presno, sušeno ali nekuhano, konzervirano z zamrzovanjem, brez dodanega sladkorja; lupinarji |

Ostanki pesticidov in mejne vrednosti ostankov (mg/kg)

Skupine in primeri posameznih proizvodov, za katere se uporabljajo MVO

Diklorvos

Etion

„1.

0,01 (1)

0,01 (1)

| (i) | AGRUMI |
| --- | --- |

(i)

AGRUMI

Grenivke

Limone

Limete

Mandarine (vključno s klementinami in podobnimi hibridi)

Pomaranče

Pomelo

Drugo

| (ii) | OREHI, LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni) |
| --- | --- |

(ii)

OREHI, LUPINARJI (oluščeni ali neoluščeni)

Mandeljni

Brazilski orehi

Indijski orehi

Kostanj

Kokosovi orehi

Lešniki

Makadamija

Ameriški hikori oreh

Pinjole

Pistacije

Navadni orehi

Drugo

| (iii) | PEČKATO SADJE |
| --- | --- |

(iii)

PEČKATO SADJE

Jabolka

Hruške

Kutine

Drugo

| (iv) | KOŠČIČASTO SADJE |
| --- | --- |

(iv)

KOŠČIČASTO SADJE

Marelice

Češnje

Breskve (vključno z nektarinami in podobnimi hibridi)

Slive

Drugo

| (v) | JAGODIČJE IN DROBNO SADJE |
| --- | --- |

(v)

JAGODIČJE IN DROBNO SADJE

| (a) | Namizno in vinsko grozdje |
| --- | --- |

(a)

Namizno in vinsko grozdje

Namizno grozdje

Vinsko grozdje

| (b) | Jagode (razen divje) |
| --- | --- |

(b)

Jagode (razen divje)

| (c) | Rozgasto jagodičje (razen divje) |
| --- | --- |

(c)

Rozgasto jagodičje (razen divje)

Robide

Ostrožnice

Loganove robide

Maline

Drugo

| (d) | Drugo drobno sadje in jagodičje (razen divjega) |
| --- | --- |

(d)

Drugo drobno sadje in jagodičje (razen divjega)

Borovnice

Brusnice

Ribez (rdeči, črni in beli)

Kosmulje

Drugo

| (e) | Divje jagodičevje in gozdni sadeži |
| --- | --- |

(e)

Divje jagodičevje in gozdni sadeži

| (vi) | MEŠANO SADJE |
| --- | --- |

(vi)

MEŠANO SADJE

Avokado

Banane

Dateljni

Fige

Kivi

Kumkvat

Liči

Mango

Oljke (namizne)

Oljke (za olje)

Papaja

Pasijonke

Ananas

Granatno jabolko

Drugo

| 2. | Zelenjava, presna ali nekuhana, zamrznjena ali suha |
| --- | --- |

2.

0,01 (1)

| (i) | KORENASTA ALI GOMOLJASTA ZELENJAVA |
| --- | --- |

(i)

KORENASTA ALI GOMOLJASTA ZELENJAVA

0,01 (1)

Rdeča pesa

Korenje

Kasava

Zelena

Hren

Topinambur

Pastinak

Peteršilj koren

Redkev

Črni koren

Sladki krompir

Koleraba

Repa

Jam

Drugo

| (ii) | ČEBULASTA ZELENJAVA |
| --- | --- |

(ii)

ČEBULASTA ZELENJAVA

0,01 (1)

Česen

Čebula

Šalotka

Spomladanska čebula

Drugo

| (iii) | ZELENJAVA – PLODOVKE |
| --- | --- |

(iii)

ZELENJAVA – PLODOVKE

0,01 (1)

| (a) | Razhudnik |
| --- | --- |

(a)

Razhudnik

Paradižnik

Paprika

Jajčevec

Okra

Drugo

| (b) | Bučnice – užitna lupina |
| --- | --- |

(b)

Bučnice – užitna lupina

Kumare

Kumarice

Bučke

Drugo

| (c) | Bučnice – neužitna lupina |
| --- | --- |

(c)

Bučnice – neužitna lupina

Melone

Buče

Lubenice

Drugo

| (d) | Sladka koruza |
| --- | --- |

(d)

Sladka koruza

| (iv) | ZELENJAVA – KAPUSNICE |
| --- | --- |

(iv)

ZELENJAVA – KAPUSNICE

0,01 (1)

| (a) | Cvetoče kapusnice |
| --- | --- |

(a)

Cvetoče kapusnice

Brokoli

Cvetača

Drugo

| (b) | Glavnate kapusnice |
| --- | --- |

(b)

Glavnate kapusnice

Brstični ohrovt

Glavnato zelje

Drugo

| (c) | Listnate kapusnice |
| --- | --- |

(c)

Listnate kapusnice

Kitajsko zelje

Ohrovt

Drugo

| (d) | Kolerabice |
| --- | --- |

(d)

Kolerabice

| (v) | LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA |
| --- | --- |

(v)

LISTNA ZELENJAVA IN PRESNA ZELIŠČA

| (a) | Solata in podobno |
| --- | --- |

(a)

Solata in podobno

0,01 (1)

Kreša

Motovilec

Solata

Endivija

Rukola

Listi in stebla kapusnic

Drugo

| (b) | Špinača in podobno |
| --- | --- |

(b)

Špinača in podobno

0,01 (1)

Špinača

Blitva

Drugo

| (c) | Vodna kreša |
| --- | --- |

(c)

Vodna kreša

0,01 (1)

| (d) | Radič |
| --- | --- |

(d)

Radič

0,01 (1)

| (e) | Zelišča |
| --- | --- |

(e)

Zelišča

Krebuljica

Drobnjak

Peteršilj

2

Listi zelene

Drugo

0,01 (1)

| (vi) | ZELENJAVA – STROČNICE (presna) |
| --- | --- |

(vi)

ZELENJAVA – STROČNICE (presna)

0,01 (1)

Fižol (s stroki)

Fižol (brez strokov)

Grah (s stroki)

Grah (brez strokov)

Drugo

| (vii) | STEBELNA ZELENJAVA (presna) |
| --- | --- |

(vii)

STEBELNA ZELENJAVA (presna)

Beluši

Kardij

Zelena

0,1

Komarček

Artičoke

Por

Rabarbara

Drugo

0,01 (1)

| (viii) | GOBE |
| --- | --- |

(viii)

GOBE

0,01 (1)

| (a) | Gojene gobe |
| --- | --- |

(a)

Gojene gobe

| (b) | Divje gobe |
| --- | --- |

(b)

Divje gobe

| 3. | Stročnice |
| --- | --- |

3.

0,01 (1)

0,01 (1)

Fižol

Leča

Grah

Volčji bob

Drugo

| 4. | Oljnice |
| --- | --- |

4.

0,01 (1)

0,02 (1)

Laneno seme

Arašidi

Makovo seme

Sezamovo seme

Sončnično seme

Seme oljne repice

Soja

Gorčično seme

Bombaževo seme

Konopljino seme

Drugo

| 5. | Krompir |
| --- | --- |

5.

0,01 (1)

0,01 (1)

Zgodnji krompir

Pozni krompir

| 6. | Čaj (listi in stebla, posušeni, fermentirani ali drugače obdelani, iz listov Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,02 (1)

3

| 7. | Hmelj (sušeni), vključno s hmeljnimi peletami in nekoncentriranim prahom |
| --- | --- |

7.

0,02 (1)

0,02 (1)

---

(1)  Označuje spodnjo mejo analitskega določanja.“

1

---

II Akti, katerih objava ni obvezna

Komisija

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/46 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/46

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 8. novembra 2006

o odobritvi nekaterih nacionalnih programov za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5281)

(Besedilo velja za EGP)

(2006/759/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. novembra 2003 o nadzoru salmonele in drugih opredeljenih povzročiteljih zoonoz, ki se prenašajo z živili (1), in zlasti člena 6(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Namen Uredbe (ES) št. 2160/2003 je zagotoviti sprejetje ustreznih in učinkovitih ukrepov za odkrivanje in nadzor salmonele ter drugih povzročiteljev zoonoz v vseh ustreznih fazah proizvodnje, predelave in distribucije, zlasti na ravni primarne proizvodnje, da se zmanjša njihova razširjenost in tveganje za javno zdravje. |
| --- | --- |

(1)

Namen Uredbe (ES) št. 2160/2003 je zagotoviti sprejetje ustreznih in učinkovitih ukrepov za odkrivanje in nadzor salmonele ter drugih povzročiteljev zoonoz v vseh ustreznih fazah proizvodnje, predelave in distribucije, zlasti na ravni primarne proizvodnje, da se zmanjša njihova razširjenost in tveganje za javno zdravje.

| (2) | Z Uredbo Komisije (ES) št. 1003/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti nekaterih serotipov salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in o spremembi Uredbe (ES) št. 2160/2003 (2) je bil določen cilj Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti vseh serotipov salmonele, pomembnih za javno zdravje, v matičnih jatah Gallus gallus na ravni primarne proizvodnje. |
| --- | --- |

(2)

Z Uredbo Komisije (ES) št. 1003/2005 z dne 30. junija 2005 o izvajanju Uredbe (ES) št. 2160/2003 glede cilja Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti nekaterih serotipov salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in o spremembi Uredbe (ES) št. 2160/2003 (2) je bil določen cilj Skupnosti za zmanjšanje razširjenosti vseh serotipov salmonele, pomembnih za javno zdravje, v matičnih jatah Gallus gallus na ravni primarne proizvodnje.

| (3) | Za dosego cilja Skupnosti morajo države članice oblikovati nacionalne programe za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in jih predložiti Komisiji v skladu z Uredbo (ES) št. 2160/2003. |
| --- | --- |

(3)

Za dosego cilja Skupnosti morajo države članice oblikovati nacionalne programe za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus in jih predložiti Komisiji v skladu z Uredbo (ES) št. 2160/2003.

| (4) | Nekatere države članice so predložile svoje nacionalne programe za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus. |
| --- | --- |

(4)

Nekatere države članice so predložile svoje nacionalne programe za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus.

| (5) | Ugotovljeno je bilo, da so navedeni programi skladni z ustrezno veterinarsko zakonodajo Skupnosti in zlasti z Uredbo (ES) št. 2160/2003. |
| --- | --- |

(5)

Ugotovljeno je bilo, da so navedeni programi skladni z ustrezno veterinarsko zakonodajo Skupnosti in zlasti z Uredbo (ES) št. 2160/2003.

| (6) | Nacionalne programe za nadzor bi bilo zato treba odobriti. |
| --- | --- |

(6)

Nacionalne programe za nadzor bi bilo zato treba odobriti.

| (7) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Nacionalni programi za nadzor salmonele v matičnih jatah Gallus gallus, ki so jih predložile države članice, navedene v Prilogi, se odobrijo.

Člen 2

Ta odločba začne veljati 1. januarja 2007.

Člen 3

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 8. novembra 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 325, 12.12.2003, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1003/2005 (UL L 170, 1.7.2005, str. 12).

1

(2)  UL L 170, 1.7.2005, str. 12. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1168/2006 (UL L 211, 1.8.2006, str. 4).

2

---

PRILOGA

| | Belgija |
| --- | --- |

Belgija

| | Češka |
| --- | --- |

Češka

| | Danska |
| --- | --- |

Danska

| | Nemčija |
| --- | --- |

Nemčija

| | Estonija |
| --- | --- |

Estonija

| | Grčija |
| --- | --- |

Grčija

| | Španija |
| --- | --- |

Španija

| | Francija |
| --- | --- |

Francija

| | Irska |
| --- | --- |

Irska

| | Italija |
| --- | --- |

Italija

| | Ciper |
| --- | --- |

Ciper

| | Latvija |
| --- | --- |

Latvija

| | Litva |
| --- | --- |

Litva

| | Madžarska |
| --- | --- |

Madžarska

| | Nizozemska |
| --- | --- |

Nizozemska

| | Avstrija |
| --- | --- |

Avstrija

| | Poljska |
| --- | --- |

Poljska

| | Portugalska |
| --- | --- |

Portugalska

| | Slovenija |
| --- | --- |

Slovenija

| | Slovaška |
| --- | --- |

Slovaška

| | Finska |
| --- | --- |

Finska

| | Švedska |
| --- | --- |

Švedska

| | Združeno kraljestvo |
| --- | --- |

Združeno kraljestvo

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/49

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 9. novembra 2006

o določitvi zneska pomoči za diverzifikacijo, dodatno pomoč za diverzifikacijo in prehodno pomoč, ki se odobri v okviru začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja Skupnosti za tržno leto 2006/2007

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5306)

(Besedilo v španskem, nemškem, angleškem, italijanskem, portugalskem in švedskem jeziku je edino verodostojno)

(2006/760/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 z dne 20. februarja 2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti in spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 968/2006 z dne 27. junija 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 320/2006 o ustanovitvi začasne sheme za prestrukturiranje industrije sladkorja v Skupnosti (2) in zlasti člena 13(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Do 31. oktobra 2006 mora Komisija določiti zneske pomoči za diverzifikacijo za vsako zadevno državo članico iz člena 6 Uredbe (ES) št. 320/2006, dodatno pomoč za diverzifikacijo iz člena 7 navedene uredbe in prehodno pomoč za nekatere države članice iz člena 9 navedene uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Do 31. oktobra 2006 mora Komisija določiti zneske pomoči za diverzifikacijo za vsako zadevno državo članico iz člena 6 Uredbe (ES) št. 320/2006, dodatno pomoč za diverzifikacijo iz člena 7 navedene uredbe in prehodno pomoč za nekatere države članice iz člena 9 navedene uredbe.

| (2) | Zneski pomoči za diverzifikacijo in dodatno pomoč za diverzifikacijo so v skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št. 968/2006 izračunani na podlagi ton kvote za sladkor, ki je bila v zadevni državi članici opuščena v tržnem letu 2006/2007. |
| --- | --- |

(2)

Zneski pomoči za diverzifikacijo in dodatno pomoč za diverzifikacijo so v skladu s členom 13(2) Uredbe (ES) št. 968/2006 izračunani na podlagi ton kvote za sladkor, ki je bila v zadevni državi članici opuščena v tržnem letu 2006/2007.

| (3) | Celotni zneski prehodne pomoči za Avstrijo in Švedsko morajo biti državama članicama na voljo od tržnega leta 2006/2007 – |
| --- | --- |

(3)

Celotni zneski prehodne pomoči za Avstrijo in Švedsko morajo biti državama članicama na voljo od tržnega leta 2006/2007 –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Zneski pomoči za diverzifikacijo in dodatno pomoč za diverzifikacijo za zadevno državo članico iz členov 6 in 7 Uredbe (ES) št. 320/2006 glede opuščenih kvot za tržno leto 2006/2007 so določeni v Prilogi k tej odločbi.

Zneska prehodne pomoči Avstriji in Švedski iz člena 9 Uredbe (ES) št. 320/2006 sta določena v Prilogi k tej odločbi.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na Kraljevino Španijo, Irsko, Italijansko republiko, Republiko Avstrijo, Portugalsko republiko in Kraljevino Švedsko.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL L 58, 28.2.2006, str. 42.

1

(2)  UL L 176, 30.6.2006, str. 32.

2

---

PRILOGA

Zneski pomoči za diverzifikacijo, dodatno pomoč za diverzifikacijo in prehodno pomoč za posamezno državo članico

Tržno leto 2006/2007

| (EUR) |
| --- |
| Država članica | Pomoč za diverzifikacijo | Dodatna pomoč za diverzifikacijo | Prehodna pomoč določenim državam članicam |
| Španija | 10 196 475,75 | — | — |
| Irska | 21 818 970,00 | 21 818 970,00 | — |
| Italija | 85 271 723,40 | 42 635 861,70 | — |
| Avstrija | — | — | 9 000 000,00 |
| Portugalska | 3 856 371,00 | 1 928 185,50 | — |
| Švedska | 4 660 539,00 | — | 5 000 000,00 |

(EUR)

Država članica

Pomoč za diverzifikacijo

Dodatna pomoč za diverzifikacijo

Prehodna pomoč določenim državam članicam

Španija

10 196 475,75

—

—

Irska

21 818 970,00

21 818 970,00

—

Italija

85 271 723,40

42 635 861,70

—

Avstrija

—

—

9 000 000,00

Portugalska

3 856 371,00

1 928 185,50

—

Švedska

4 660 539,00

—

5 000 000,00

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/51

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 9. novembra 2006

o spremembi Odločbe 2005/393/ES glede območij z omejitvami zaradi bolezni modrikastega jezika

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5311)

(Besedilo velja za EGP)

(2006/761/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 2000/75/ES z dne 20. novembra 2000 o določitvi posebnih določb za boj zoper in izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika (1) in zlasti člena 8(3) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Direktiva 2000/75/ES določa pravila nadzora in ukrepe za boj proti bolezni modrikastega jezika v Skupnosti, vključno z določitvijo okuženih in ogroženih območij ter prepovedjo premikov živali z navedenih območij. |
| --- | --- |

(1)

Direktiva 2000/75/ES določa pravila nadzora in ukrepe za boj proti bolezni modrikastega jezika v Skupnosti, vključno z določitvijo okuženih in ogroženih območij ter prepovedjo premikov živali z navedenih območij.

| (2) | Odločba Komisije 2005/393/ES z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (2), določa razmejitev globalnih geografskih območij, kjer morajo države članice določiti okužena in ogrožena območja („območja z omejitvami“) v zvezi z boleznijo modrikastega jezika. |
| --- | --- |

(2)

Odločba Komisije 2005/393/ES z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (2), določa razmejitev globalnih geografskih območij, kjer morajo države članice določiti okužena in ogrožena območja („območja z omejitvami“) v zvezi z boleznijo modrikastega jezika.

| (3) | Po obvestilu Belgije, Nemčije, Francije in Nizozemske o izbruhu bolezni modrikastega jezika sredi avgusta in na začetku septembra 2006 je Komisija večkrat spremenila Odločbo 2006/393/ES v zvezi z razmejitvijo zadevnih območij z omejitvami. |
| --- | --- |

(3)

Po obvestilu Belgije, Nemčije, Francije in Nizozemske o izbruhu bolezni modrikastega jezika sredi avgusta in na začetku septembra 2006 je Komisija večkrat spremenila Odločbo 2006/393/ES v zvezi z razmejitvijo zadevnih območij z omejitvami.

| (4) | Dne 13. oziroma 16. oktobra 2006 sta Francija in Nemčija obvestili Komisijo o novih potrjenih primerih bolezni modrikastega jezika. Glede na te ugotovitve je primerno spremeniti razmejitve območij z omejitvami v navedenih državah. |
| --- | --- |

(4)

Dne 13. oziroma 16. oktobra 2006 sta Francija in Nemčija obvestili Komisijo o novih potrjenih primerih bolezni modrikastega jezika. Glede na te ugotovitve je primerno spremeniti razmejitve območij z omejitvami v navedenih državah.

| (5) | Odločbo 2005/393/ES je zato treba ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Odločbo 2005/393/ES je zato treba ustrezno spremeniti.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Priloga I k Odločbi 2005/393/ES se spremeni v skladu s Prilogo k tej odločbi.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 327, 22.12.2000, str. 74.

1

(2)  UL L 130, 24.5.2005, str. 22. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2006/693/ES (UL L 283, 14.10.2006, str. 52).

2

---

PRILOGA

Priloga I k Odločbi 2005/393/ES se spremeni:

| 1. | Seznam območij z omejitvami v območju F (serotip 8) za Francijo se nadomesti z naslednjim:
  „Francija:
  Okuženo območje:






  — | Departma Ardennes |
| --- | --- | --- |

1.

Seznam območij z omejitvami v območju F (serotip 8) za Francijo se nadomesti z naslednjim:

„Francija:

Okuženo območje:

—

Departma Ardennes

| — | Departma Aisne: okrožja Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins |
| --- | --- |

—

Departma Aisne: okrožja Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins

| — | Departma Marne: okrožja Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould, Vitry-le-François |
| --- | --- |

—

Departma Marne: okrožja Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould, Vitry-le-François

| — | Departma Haute-Marne: okrožje Saint-Dizier |
| --- | --- |

—

Departma Haute-Marne: okrožje Saint-Dizier

| — | Departma Meurthe et Moselle: okrožja Briey, Nancy, Toul |
| --- | --- |

—

Departma Meurthe et Moselle: okrožja Briey, Nancy, Toul

| — | Departma Meuse |
| --- | --- |

—

Departma Meuse

| — | Departma Moselle: okrožja Boulay-Moselle, Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est, Thionville-ouest |
| --- | --- |

—

Departma Moselle: okrožja Boulay-Moselle, Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est, Thionville-ouest

| — | Departma Nord |
| --- | --- |

—

Departma Nord

| — | Departma Pas-de-Calais |
| --- | --- |

—

Departma Pas-de-Calais

| — | Departma Somme: okrožja d’Abbeville, d’Amiens, de Péronne |
| --- | --- |

—

Departma Somme: okrožja d’Abbeville, d’Amiens, de Péronne

Ogroženo območje:

| — | Departma Aube |
| --- | --- |

—

Departma Aube

| — | Departma Aisne: okrožje Château-Thierry, |
| --- | --- |

—

Departma Aisne: okrožje Château-Thierry,

| — | Departma Bas-Rhin: okrožje Saverne |
| --- | --- |

—

Departma Bas-Rhin: okrožje Saverne

| — | Departma Marne: okrožje Epernay |
| --- | --- |

—

Departma Marne: okrožje Epernay

| — | Departma Haute-Marne: okrožje Chaumont |
| --- | --- |

—

Departma Haute-Marne: okrožje Chaumont

| — | Departma Meurthe et Moselle: okrožje Lunéville |
| --- | --- |

—

Departma Meurthe et Moselle: okrožje Lunéville

| — | Departma Moselle: okrožja Château-Salins, Forbach, Sarrebourg, Sarreguemines |
| --- | --- |

—

Departma Moselle: okrožja Château-Salins, Forbach, Sarrebourg, Sarreguemines

| — | Departma Oise |
| --- | --- |

—

Departma Oise

| — | Departma Seine-Maritime: okrožje Dieppe |
| --- | --- |

—

Departma Seine-Maritime: okrožje Dieppe

| — | Departma Seine-et-Marne: okrožji Meaux, Provins |
| --- | --- |

—

Departma Seine-et-Marne: okrožji Meaux, Provins

| — | Departma Somme: okrožje Montdidier |
| --- | --- |

—

Departma Somme: okrožje Montdidier

| — | Departma Vosges: okrožji Epinal, Neufchâteau“ |
| --- | --- |

—

Departma Vosges: okrožji Epinal, Neufchâteau“

| 2. | Seznam območij z omejitvami v območju F (serotip 8) za Nemčijo se nadomesti z naslednjim:
  „Nemčija:
  Baden-Württemberg
  Okrožje mesta Heidelberg
  V okrožju Karlsruhe: Bad Schönborn, Graben-Neudorf, Ubstadt-Weiher, Linkenheim-Hochstetten, Eggenstein-Leopoldshafen, Dettenheim, Philippsburg, Oberhausen-Rheinhausen, Waghäusel, Hambrücken, Kronau, Forst, Karlsdorf-Neuthard
  Okrožje mesta Mannheim
  V okrožju Main-Tauber: Freudenberg, Külsheim, Wertheim
  V okrožju Neckar-Odenwald: Walldürn, Buchen, Mudau, Limbach, Waldbrunn, Neckargerach, Zwingenberg, Neunkirchen, Schwarzach, Aglasterhausen, Höpfingen, Hardheim, Fahrenbach, Mosbach
  Okrožje Rhein-Neckar
  Bavarska
  Mesto Aschaffenburg
  Okrožje Aschaffenburg
  Okrožje Main-Spessart-Kreis
  Okrožje Miltenberg
  V okrožju Bad Kissingen občine Motten, Zeitlofs, Wildflecken, Bad Brückenau, Riedenberg, Oberleichtersbach, Schondra, Wartmannsroth, Elferhausen, Euerdorf, Bad Bocklet, Burkardroth, Bad Kissingen, Oberthulba, Aura, Gerode, Fuchsstadt, Hammelburg
  Bremen
  Freie Hansestadt Bremen – Stadtgemeinde – z izjemo območja pristanišča mesta Bremen v Bremerhaven
  Hessen
  Celotno ozemlje dežele
  Spodnja Saška
  V okrožju Ammerland občine Apen, Bad Zwischenahn, Edewecht in Westerstede
  V okrožju Aurich občine Krummhörn, Hinte in Ihlow
  Mesto Braunschweig
  Okrožje Celle
  Okrožje Cloppenburg
  Mesto Delmenhorst
  Okrožje Diepholz
  Mesto Emden
  Okrožje Emsland
  Okrožje Gifhorn
  Okrožje Goslar
  Mesto Göttingen
  Okrožje Göttingen
  Okrožje Grafschaft Bentheim
  Okrožje Hameln-Pyrmont
  Deželno glavno mesto Hannover
  Regija Hannover
  Okrožje Helmstedt
  Okrožje Hildesheim
  Okrožje Holzminden
  V okrožju Leer mesti Leer in Weener ter občine Brinkum, Bunde, Detern, Filsum, Hesel, Holtland, Jemgum, Moormerland, Nortmoor, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Uplengen in Westoverledingen
  Okrožje Nienburg (Weser)
  Okrožje Northeim
  Okrožje Oldenburg
  Okrožje Osnabrück
  Mesto Osnabrück
  Okrožje Osterode am Harz
  Okrožje Peine
  V okrožju Rotenburg (Wümme): Hellwege, Ahausen, Westerwalsede, Kirchwalsede, Visselhövede, Brockel, Bothel, Hemsbünde, Rotenburg (Wümme), Hassendorf, Sottrum
  Mesto Salzgitter
  Okrožje Schaumburg
  V okrožju Soltau-Fallingbostel: Rethem (Aller), Frankenfeld, Ahlden (Aller), Grethem, Gilten, Schwarmstedt, Buchholz (Aller), Essel, Hademstorf, Eickeloh, Hodenhagen, Walsrode, Böhme, Häuslingen, gemeindefreier Bezirk Osterheide, Fallingbostel, Bomlitz, Neuenkirchen, Soltau, Wietzendorf, Munster, Lindwedel
  Okrožje Vechta
  Okrožje Verden
  Okrožje Wolfenbüttel
  Mesto Wolfsburg
  Severno Porenje-Vestfalija
  Celotno ozemlje dežele
  Porenje-Pfalz
  Celotno ozemlje dežele
  Posarje
  Celotno ozemlje dežele
  Saška-Anhalt
  V okrožju Mansfelder Land: Wippra
  V okrožju Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode, Wolfsberg
  V okrožju Börde: Ausleben, Barneberg, Gröningen, Gunsleben, Hamersleben, Harbke, Hötensleben, Hornhausen, Krottorf, Marienborn, Neuwegersleben, Ohrsleben, Oschersleben (Bode), Sommersdorf, Völpke, Wackersleben, Wulferstedt
  V okrožju Halberstadt: Aderstedt, Anderbeck, Aspenstedt, Athenstedt, Badersleben, Berßel, Bühne, Danstedt, Dardesheim, Dedeleben, Deersheim, Dingelstedt am Huy, Eilenstedt, Eilsdorf, Groß Quenstedt, Halberstadt, Harsleben, Hessen, Huy-Neinstedt, Langenstein, Lüttgenrode, Nienhagen, Osterode am Fallstein, Osterwieck, Pabstorf, Rhoden, Rohrsheim, Sargstedt, Schauen, Schlanstedt, Schwanebeck, Ströbeck, Schachdorf, Veltheim, Vogelsdorf, Wegeleben, Wülperode, Zilly
  V okrožju Ohre: Beendorf, Döhren, Walbeck, Flecken Weferlingen
  V okrožju Quedlinburg: Bad Suderode, Ballenstedt, Dankerode, Ditfurt, Friedrichsbrunn, Gernrode, Güntersberge, Harzgerode, Königerode, Neinstedt, Neudorf, Quedlinburg, Rieder, Schielo, Siptenfelde, Stecklenberg, Straßberg, Thale, Warnstedt, Weddersleben, Westerhausen
  Okrožje Wernigerode
  Turingija
  Mesto Eisenach
  Okrožje Eichsfeld
  V okrožju Gotha: Aspach, Ballstädt, Bienstädt, Brüheim, Bufleben, Dachwig, Döllstädt, Ebenheim, Emleben, Emsetal, Ernstroda, Eschenbergen, Finsterbergen, Friedrichroda, Friedrichswerth, Friemar, Fröttstädt, Georgenthal/Thür. Wald, Gierstädt, Goldbach, Gotha, Großfahner, Haina, Hochheim, Hörselgau, Laucha, Leinatal, Mechterstädt, Metebach, Molschleben, Remstädt, Sonneborn, Tabarz/Thür. Wald, Teutleben, Tonna, Tröchtelborn, Trügleben, Waltershausen, Wangenheim, Warza, Weingarten, Westhausen
  V okrožju Kyffhäuser: Bad Frankenhausen/Kyffhäuser, Badra, Bellstedt, Bendeleben, Clingen, Ebeleben, Freienbessingen, Göllingen, Greußen, Großenehrich, Günserode, Hachelbich, Helbedündorf, Holzsußra, Niederbösa, Oberbösa, Rockstedt, Rottleben, Schernberg, Seega, Sondershausen, Steinthaleben, Thüringenhausen, Topfstedt, Trebra, Wasserthaleben, Westgreußen, Wolferschwenda
  Okrožje Nordhausen
  V okrožju Schmalkalden-Meiningen: Aschenhausen, Birx, Breitungen/Werra, Brotterode, Erbenhausen, Fambach, Floh-Seligenthal, Frankenheim/Rhön, Friedelshausen, Heßles, Hümpfershausen, Kaltensundheim, Kaltenwestheim, Kleinschmalkalden, Mehmels, Melpers, Oberkatz, Oberweid, Oepfershausen, Rhönblick, Rosa, Roßdorf, Schmalkalden, Schwallungen, Stepfershausen, Trusetal, Unterkatz, Unterweid, Wahns, Wasungen, Wernshausen
  V okrožju Sömmerda: Andisleben, Bilzingsleben, Frömmstedt, Gangloffsömmern, Gebesee, Herrnschwende, Schwerstedt, Straußfurt, Walschleben, Weißensee
  Okrožje Unstrut-Hainich
  Okrožje Wartburg“ |
| --- | --- |

2.

Seznam območij z omejitvami v območju F (serotip 8) za Nemčijo se nadomesti z naslednjim:

„Nemčija:

Baden-Württemberg

Okrožje mesta Heidelberg

V okrožju Karlsruhe: Bad Schönborn, Graben-Neudorf, Ubstadt-Weiher, Linkenheim-Hochstetten, Eggenstein-Leopoldshafen, Dettenheim, Philippsburg, Oberhausen-Rheinhausen, Waghäusel, Hambrücken, Kronau, Forst, Karlsdorf-Neuthard

Okrožje mesta Mannheim

V okrožju Main-Tauber: Freudenberg, Külsheim, Wertheim

V okrožju Neckar-Odenwald: Walldürn, Buchen, Mudau, Limbach, Waldbrunn, Neckargerach, Zwingenberg, Neunkirchen, Schwarzach, Aglasterhausen, Höpfingen, Hardheim, Fahrenbach, Mosbach

Okrožje Rhein-Neckar

Bavarska

Mesto Aschaffenburg

Okrožje Aschaffenburg

Okrožje Main-Spessart-Kreis

Okrožje Miltenberg

V okrožju Bad Kissingen občine Motten, Zeitlofs, Wildflecken, Bad Brückenau, Riedenberg, Oberleichtersbach, Schondra, Wartmannsroth, Elferhausen, Euerdorf, Bad Bocklet, Burkardroth, Bad Kissingen, Oberthulba, Aura, Gerode, Fuchsstadt, Hammelburg

Bremen

Freie Hansestadt Bremen – Stadtgemeinde – z izjemo območja pristanišča mesta Bremen v Bremerhaven

Hessen

Celotno ozemlje dežele

Spodnja Saška

V okrožju Ammerland občine Apen, Bad Zwischenahn, Edewecht in Westerstede

V okrožju Aurich občine Krummhörn, Hinte in Ihlow

Mesto Braunschweig

Okrožje Celle

Okrožje Cloppenburg

Mesto Delmenhorst

Okrožje Diepholz

Mesto Emden

Okrožje Emsland

Okrožje Gifhorn

Okrožje Goslar

Mesto Göttingen

Okrožje Göttingen

Okrožje Grafschaft Bentheim

Okrožje Hameln-Pyrmont

Deželno glavno mesto Hannover

Regija Hannover

Okrožje Helmstedt

Okrožje Hildesheim

Okrožje Holzminden

V okrožju Leer mesti Leer in Weener ter občine Brinkum, Bunde, Detern, Filsum, Hesel, Holtland, Jemgum, Moormerland, Nortmoor, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Uplengen in Westoverledingen

Okrožje Nienburg (Weser)

Okrožje Northeim

Okrožje Oldenburg

Okrožje Osnabrück

Mesto Osnabrück

Okrožje Osterode am Harz

Okrožje Peine

V okrožju Rotenburg (Wümme): Hellwege, Ahausen, Westerwalsede, Kirchwalsede, Visselhövede, Brockel, Bothel, Hemsbünde, Rotenburg (Wümme), Hassendorf, Sottrum

Mesto Salzgitter

Okrožje Schaumburg

V okrožju Soltau-Fallingbostel: Rethem (Aller), Frankenfeld, Ahlden (Aller), Grethem, Gilten, Schwarmstedt, Buchholz (Aller), Essel, Hademstorf, Eickeloh, Hodenhagen, Walsrode, Böhme, Häuslingen, gemeindefreier Bezirk Osterheide, Fallingbostel, Bomlitz, Neuenkirchen, Soltau, Wietzendorf, Munster, Lindwedel

Okrožje Vechta

Okrožje Verden

Okrožje Wolfenbüttel

Mesto Wolfsburg

Severno Porenje-Vestfalija

Celotno ozemlje dežele

Porenje-Pfalz

Celotno ozemlje dežele

Posarje

Celotno ozemlje dežele

Saška-Anhalt

V okrožju Mansfelder Land: Wippra

V okrožju Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode, Wolfsberg

V okrožju Börde: Ausleben, Barneberg, Gröningen, Gunsleben, Hamersleben, Harbke, Hötensleben, Hornhausen, Krottorf, Marienborn, Neuwegersleben, Ohrsleben, Oschersleben (Bode), Sommersdorf, Völpke, Wackersleben, Wulferstedt

V okrožju Halberstadt: Aderstedt, Anderbeck, Aspenstedt, Athenstedt, Badersleben, Berßel, Bühne, Danstedt, Dardesheim, Dedeleben, Deersheim, Dingelstedt am Huy, Eilenstedt, Eilsdorf, Groß Quenstedt, Halberstadt, Harsleben, Hessen, Huy-Neinstedt, Langenstein, Lüttgenrode, Nienhagen, Osterode am Fallstein, Osterwieck, Pabstorf, Rhoden, Rohrsheim, Sargstedt, Schauen, Schlanstedt, Schwanebeck, Ströbeck, Schachdorf, Veltheim, Vogelsdorf, Wegeleben, Wülperode, Zilly

V okrožju Ohre: Beendorf, Döhren, Walbeck, Flecken Weferlingen

V okrožju Quedlinburg: Bad Suderode, Ballenstedt, Dankerode, Ditfurt, Friedrichsbrunn, Gernrode, Güntersberge, Harzgerode, Königerode, Neinstedt, Neudorf, Quedlinburg, Rieder, Schielo, Siptenfelde, Stecklenberg, Straßberg, Thale, Warnstedt, Weddersleben, Westerhausen

Okrožje Wernigerode

Turingija

Mesto Eisenach

Okrožje Eichsfeld

V okrožju Gotha: Aspach, Ballstädt, Bienstädt, Brüheim, Bufleben, Dachwig, Döllstädt, Ebenheim, Emleben, Emsetal, Ernstroda, Eschenbergen, Finsterbergen, Friedrichroda, Friedrichswerth, Friemar, Fröttstädt, Georgenthal/Thür. Wald, Gierstädt, Goldbach, Gotha, Großfahner, Haina, Hochheim, Hörselgau, Laucha, Leinatal, Mechterstädt, Metebach, Molschleben, Remstädt, Sonneborn, Tabarz/Thür. Wald, Teutleben, Tonna, Tröchtelborn, Trügleben, Waltershausen, Wangenheim, Warza, Weingarten, Westhausen

V okrožju Kyffhäuser: Bad Frankenhausen/Kyffhäuser, Badra, Bellstedt, Bendeleben, Clingen, Ebeleben, Freienbessingen, Göllingen, Greußen, Großenehrich, Günserode, Hachelbich, Helbedündorf, Holzsußra, Niederbösa, Oberbösa, Rockstedt, Rottleben, Schernberg, Seega, Sondershausen, Steinthaleben, Thüringenhausen, Topfstedt, Trebra, Wasserthaleben, Westgreußen, Wolferschwenda

Okrožje Nordhausen

V okrožju Schmalkalden-Meiningen: Aschenhausen, Birx, Breitungen/Werra, Brotterode, Erbenhausen, Fambach, Floh-Seligenthal, Frankenheim/Rhön, Friedelshausen, Heßles, Hümpfershausen, Kaltensundheim, Kaltenwestheim, Kleinschmalkalden, Mehmels, Melpers, Oberkatz, Oberweid, Oepfershausen, Rhönblick, Rosa, Roßdorf, Schmalkalden, Schwallungen, Stepfershausen, Trusetal, Unterkatz, Unterweid, Wahns, Wasungen, Wernshausen

V okrožju Sömmerda: Andisleben, Bilzingsleben, Frömmstedt, Gangloffsömmern, Gebesee, Herrnschwende, Schwerstedt, Straußfurt, Walschleben, Weißensee

Okrožje Unstrut-Hainich

Okrožje Wartburg“

---

| 10.11.2006 | SL | Uradni list Evropske unije | L 311/56 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SL

Uradni list Evropske unije

L 311/56

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 9. novembra 2006

o nekaterih zaščitnih ukrepih proti bolezni modrikastega jezika v Bolgariji

(notificirano pod dokumentarno številko C(2006) 5315)

(Besedilo velja za EGP)

(2006/762/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Direktive Sveta 91/496/EGS z dne 15. julija 1991 o določitvi načel o organizaciji veterinarskih pregledov živali, ki vstopajo v Skupnost iz tretjih držav, in o spremembi direktiv 89/662/EGS, 90/425/EGS ter 90/675/EGS (1) in zlasti člena 18(1) in (6) Direktive,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Dne 10. oktobra 2006 je Bolgarija obvestila Komisijo o odkritju protiteles proti bolezni modrikastega jezika pri kontrolnih kozah v upravnem okraju Burgas na jugovzhodu države na meji s Turčijo („prizadeto območje“). |
| --- | --- |

(1)

Dne 10. oktobra 2006 je Bolgarija obvestila Komisijo o odkritju protiteles proti bolezni modrikastega jezika pri kontrolnih kozah v upravnem okraju Burgas na jugovzhodu države na meji s Turčijo („prizadeto območje“).

| (2) | Ker bo Bolgarija 1. januarja 2007 pristopila k Skupnosti, je v skladu z Direktivo Sveta 2000/75/ES z dne 20. novembra 2000 o določitvi posebnih določb za boj zoper in izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika (2) in Odločbo Komisije 2005/393/ES z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (3), obvestila Komisijo, da je nemudoma prepovedala premik živali iz vrst, ki so dovzetne za bolezen modrikastega jezika, njihovih semenčic, jajčec in zarodkov s prizadetih območij. |
| --- | --- |

(2)

Ker bo Bolgarija 1. januarja 2007 pristopila k Skupnosti, je v skladu z Direktivo Sveta 2000/75/ES z dne 20. novembra 2000 o določitvi posebnih določb za boj zoper in izkoreninjenje bolezni modrikastega jezika (2) in Odločbo Komisije 2005/393/ES z dne 23. maja 2005 o okuženih in ogroženih območjih zaradi bolezni modrikastega jezika in o pogojih, ki veljajo za premike s teh območij ali prek teh območij (3), obvestila Komisijo, da je nemudoma prepovedala premik živali iz vrst, ki so dovzetne za bolezen modrikastega jezika, njihovih semenčic, jajčec in zarodkov s prizadetih območij.

| (3) | Širjenje bolezni modrikastega jezika s prizadetega območja bi lahko resno ogrozilo zdravje živali v Skupnosti. |
| --- | --- |

(3)

Širjenje bolezni modrikastega jezika s prizadetega območja bi lahko resno ogrozilo zdravje živali v Skupnosti.

| (4) | Do nadaljnjih epidemioloških in laboratorijskih preiskav je treba začasno ustaviti uvoz živali tistih vrst, ki so dovzetne za bolezen modrikastega jezika in izvirajo iz prizadetega območja ali so prepeljane čez njega, kakor tudi njihovih semenčic, jajčec in zarodkov, v Skupnost. |
| --- | --- |

(4)

Do nadaljnjih epidemioloških in laboratorijskih preiskav je treba začasno ustaviti uvoz živali tistih vrst, ki so dovzetne za bolezen modrikastega jezika in izvirajo iz prizadetega območja ali so prepeljane čez njega, kakor tudi njihovih semenčic, jajčec in zarodkov, v Skupnost.

| (5) | Glede na možnost, da semenčice, jajčeca in zarodki, proizvedeni pred 1. julijem 2006, ne pomenijo tveganja, zadeva začasna ustavitev uvoza samo semenčice, jajčeca in zarodke, proizvedene po tem datumu. |
| --- | --- |

(5)

Glede na možnost, da semenčice, jajčeca in zarodki, proizvedeni pred 1. julijem 2006, ne pomenijo tveganja, zadeva začasna ustavitev uvoza samo semenčice, jajčeca in zarodke, proizvedene po tem datumu.

| (6) | Glede na razvoj okoliščin in rezultate nadaljnjih preiskav, ki jih je izvedla Bolgarija, bo Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali ob prvi priložnosti na svoji seji preveril sprejete ukrepe, ki jih določa ta odločba. |
| --- | --- |

(6)

Glede na razvoj okoliščin in rezultate nadaljnjih preiskav, ki jih je izvedla Bolgarija, bo Stalni odbor za prehranjevalno verigo in zdravje živali ob prvi priložnosti na svoji seji preveril sprejete ukrepe, ki jih določa ta odločba.

| (7) | Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali – |
| --- | --- |

(7)

Ukrepi, predvideni s to odločbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za prehranjevalno verigo in zdravje živali –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

1.   Države članice začasno ustavijo uvoz živali tistih vrst, ki so dovzetne za bolezen modrikastega jezika in izvirajo iz območij ali so prepeljane čez območja ali dele teh območij, navedenih v Prilogi.

2.   Države članice začasno ustavijo uvoz semenčic, jajčec in zarodkov, zbranih ali pridobljenih od 1. julija 2006, ki izvirajo iz območij ali delov območij, navedenih v Prilogi.

Člen 2

Države članice spremenijo svoje trgovinske ukrepe tako, da jih uskladijo s to odločbo, sprejete ukrepe pa takoj objavijo na primeren način. O tem nemudoma obvestijo Komisijo.

Člen 3

Ta odločba se uporablja do 31. decembra 2006.

Člen 4

Ta odločba je naslovljena na države članice.

V Bruslju, 9. novembra 2006

Za Komisijo

Markos KYPRIANOU

Član Komisije

---

(1)  UL L 268, 24.9.1991, str. 56. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Aktom o pristopu iz leta 2003.

1

(2)  UL L 327, 22.12.2000, str. 74.

2

(3)  UL L 130, 24.5.2005, str. 22. Odločba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 2006/693/ES (UL L 283, 14.10.2006, str. 52).

3

---

PRILOGA

Deli ozemlja Bolgarije iz člena 1(1) in (2):

| Oznaka države ISO | Država | Opis dela ozemlja |
| --- | --- | --- |
| BG | Bolgarija | Upravni okraj:






  — | Burgas |

Oznaka države ISO

Država

Opis dela ozemlja

BG

Bolgarija

Upravni okraj:

—

Burgas

---