# Euroopa Liidu L 51/2020

| | ISSN 1977-0650 |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | L 51 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Õigusaktid | 63. aastakäik25. veebruar 2020 |

ISSN 1977-0650

Euroopa Liidu

Teataja

L 51

Eestikeelne väljaanne

Õigusaktid

63. aastakäik25. veebruar 2020

---

| Sisukord | | II   Muud kui seadusandlikud aktid | Lehekülg |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RAHVUSVAHELISED LEPINGUD |
| | * | Teatis ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Mehhiko Ühendriikide vahelisele majanduspartnerlust, poliitilist kooskõlastamist ja koostööd käsitlevale lepingule Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise arvesse võtmiseks lisatud kolmanda lisaprotokolli jõustumise kohta Euroopa Liidu ja Mehhiko vahel | 1 |
| | * | Teave ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahelise laiendatud partnerlus- ja koostöölepingu jõustumise kohta | 2 |
| | | MÄÄRUSED |
| | * | Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/247, 18. veebruar 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Queso Castellano (KGT) | 3 |
| | | OTSUSED |
| | * | Komisjoni Rakendusotsus (EL) 2020/248, 21. veebruar 2020, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaste kontrollide tehnilised juhised
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 889 all)

   (
  1
  ) | 4 |

Sisukord

II   Muud kui seadusandlikud aktid

Lehekülg

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

*

Teatis ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Mehhiko Ühendriikide vahelisele majanduspartnerlust, poliitilist kooskõlastamist ja koostööd käsitlevale lepingule Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise arvesse võtmiseks lisatud kolmanda lisaprotokolli jõustumise kohta Euroopa Liidu ja Mehhiko vahel

1

*

Teave ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahelise laiendatud partnerlus- ja koostöölepingu jõustumise kohta

2

MÄÄRUSED

*

Komisjoni Rakendusmäärus (EL) 2020/247, 18. veebruar 2020, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus Queso Castellano (KGT)

3

OTSUSED

*

Komisjoni Rakendusotsus (EL) 2020/248, 21. veebruar 2020, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaste kontrollide tehnilised juhised
  (teatavaks tehtud numbri C(2020) 889 all)

   (
  1
  )

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 889 all)

1

4

| | | Parandused |
| --- | --- | --- |
| | * | Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL (mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ) parandus ( ELT L 176, 27.6.2013 ) | 13 |
| | * | Komisjoni 17. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määruse (EL) 2019/2199 (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 428/2009, millega kehtestatakse ühenduse kord kahesuguse kasutusega kaupade ekspordi, edasitoimetamise, vahendamise ja transiidi kontrollimiseks) parandus ( ELT L 338, 30.12.2019 ) | 17 |

Parandused

*

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL (mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ) parandus ( ELT L 176, 27.6.2013 )

( ELT L 176, 27.6.2013 )

13

*

Komisjoni 17. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määruse (EL) 2019/2199 (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 428/2009, millega kehtestatakse ühenduse kord kahesuguse kasutusega kaupade ekspordi, edasitoimetamise, vahendamise ja transiidi kontrollimiseks) parandus ( ELT L 338, 30.12.2019 )

( ELT L 338, 30.12.2019 )

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.
  Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn. |
| --- | --- |

ET

Aktid, mille peakiri on trükitud harilikus trükikirjas, käsitlevad põllumajandusküsimuste igapäevast korraldust ning nende kehtivusaeg on üldjuhul piiratud.

Kõigi ülejäänud aktide pealkirjad on trükitud poolpaksus kirjas ja nende ette on märgitud tärn.

---

II Muud kui seadusandlikud aktid

RAHVUSVAHELISED LEPINGUD

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/1

---

Teatis ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Mehhiko Ühendriikide vahelisele majanduspartnerlust, poliitilist kooskõlastamist ja koostööd käsitlevale lepingule Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise arvesse võtmiseks lisatud kolmanda lisaprotokolli jõustumise kohta Euroopa Liidu ja Mehhiko vahel

Ühelt poolt Euroopa Ühenduse ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Mehhiko Ühendriikide vahelisele majanduspartnerlust, poliitilist kooskõlastamist ja koostööd käsitlevale lepingule Horvaatia Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise arvesse võtmiseks lisatud kolmas lisaprotokoll, mis allkirjastati Brüsselis 27. novembril 2018, jõustub Euroopa Liidu ja Mehhiko vahel 1. märtsil 2020 vastavalt selle artikli 5 lõikele 2.

---

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/2

---

Teave ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vahelise laiendatud partnerlus- ja koostöölepingu jõustumise kohta

Ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Kasahstani Vabariigi vaheline laiendatud partnerlus- ja koostööleping, (1) mis allkirjastati 21. detsembril 2015 Astanas, jõustub kõnealuse lepingu artikli 281 lõike 1 kohaselt 1. märtsil 2020. Viimane ratifitseerimis- või heakskiitmiskiri anti hoiule 20. jaanuaril 2020.

1

---

(1)  
  ELT L 29, 4.2.2016, lk 3.

1

---

MÄÄRUSED

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/3

---

KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2020/247,

18. veebruar 2020,

millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus „Queso Castellano“ (KGT)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määrust (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta, (1) eriti selle artikli 52 lõiget 2,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Queso Castellano“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Vastavalt määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 50 lõike 2 punktile a avaldati Euroopa Liidu Teatajas Hispaania taotlus registreerida nimetus „Queso Castellano“ (2).

| (2) | Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Queso Castellano“ registreerida, |
| --- | --- |

(2)

Kuna komisjon ei ole saanud ühtegi määruse (EL) nr 1151/2012 artikli 51 kohast vastuväidet, tuleks nimetus „Queso Castellano“ registreerida,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

Artikkel 1

Nimetus „Queso Castellano“ (KGT) registreeritakse.

Esimeses lõigus osutatud nimetus määratletakse komisjoni rakendusmääruse (EL) nr 668/2014 (3) XI lisas esitatud klassi 1.3 „Juust“ kuuluva tootena.

Artikkel 2

Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Brüssel, 18. veebruar 2020

Komisjoni nimel

presidendi eest

Janusz WOJCIECHOWSKI

komisjoni liige

---

(1)  
  ELT L 343, 14.12.2012, lk 1.

1

(2)  
  ELT C 359, 23.10.2019, lk 8.

2

(3)  Komisjoni 13. juuni 2014. aasta rakendusmäärus (EL) nr 668/2014, millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) nr 1151/2012 (põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta) rakenduseeskirjad (ELT L 179, 19.6.2014, lk 36).

3

---

OTSUSED

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/4 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/4

---

KOMISJONI RAKENDUSOTSUS (EL) 2020/248,

21. veebruar 2020,

millega kehtestatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaste kontrollide tehnilised juhised

(teatavaks tehtud numbri C(2020) 889 all)

(EMPs kohaldatav tekst)

EUROOPA KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta direktiivi 2006/21/EÜ kaevandustööstuse jäätmete käitlemise ja direktiivi 2004/35/EÜ muutmise kohta, (1) eriti selle artikli 22 lõike 1 punkti c,

ning arvestades järgmist:

| (1) | Direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaselt tuleb kõnealuse direktiivi artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlat kontrollida, et tagada selle vastavus asjakohastele loatingimustele. Et need kontrollid oleksid tõhusad ja tulemuslikud, peaks pädevatel asutustel olema piisavalt vahendeid, nad peaksid olema asjaomaste jäätmehoidlate käitajatest sõltumatud ning neil peaksid olema vajalikud ülesanded ja volitused ning õigus saada käitajatelt abi. Kontrollitegevus peaks hõlmama ka koostööd ja kooskõlastamist nende riiklike ametiasutuste vahel, kes peavad tagama, et nende jurisdiktsiooni kuuluvad jäätmehoidlad vastavad direktiivi 2006/21/EÜ sätetele. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaselt tuleb kõnealuse direktiivi artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlat kontrollida, et tagada selle vastavus asjakohastele loatingimustele. Et need kontrollid oleksid tõhusad ja tulemuslikud, peaks pädevatel asutustel olema piisavalt vahendeid, nad peaksid olema asjaomaste jäätmehoidlate käitajatest sõltumatud ning neil peaksid olema vajalikud ülesanded ja volitused ning õigus saada käitajatelt abi. Kontrollitegevus peaks hõlmama ka koostööd ja kooskõlastamist nende riiklike ametiasutuste vahel, kes peavad tagama, et nende jurisdiktsiooni kuuluvad jäätmehoidlad vastavad direktiivi 2006/21/EÜ sätetele.

| (2) | Et kontrollid oleksid tõhusad ja ennetavad, on asjakohane neid ette planeerida, koostades kontrollikavad, milles võetakse arvesse asjaomaste jäätmehoidlatega seotud riske. |
| --- | --- |

(2)

Et kontrollid oleksid tõhusad ja ennetavad, on asjakohane neid ette planeerida, koostades kontrollikavad, milles võetakse arvesse asjaomaste jäätmehoidlatega seotud riske.

| (3) | Kuna direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaldamisalasse kuuluvad jäätmehoidlad hõlmavad selliseid jäätmehoidlaid, millel peab olema luba, ning kuna artiklis 7 on sätestatud, et jäätmehoidla ei tohi tegutseda ilma loata, on vaja, et kontrollikavades võetaks arvesse selliseid jäätmehoidlaid, millel peaks olema luba, kuid seda ei ole. |
| --- | --- |

(3)

Kuna direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaldamisalasse kuuluvad jäätmehoidlad hõlmavad selliseid jäätmehoidlaid, millel peab olema luba, ning kuna artiklis 7 on sätestatud, et jäätmehoidla ei tohi tegutseda ilma loata, on vaja, et kontrollikavades võetaks arvesse selliseid jäätmehoidlaid, millel peaks olema luba, kuid seda ei ole.

| (4) | Võttes arvesse iga jäätmehoidla eripära, peaks liikmesriikidele jääma kontrollijuhiste kohaldamisel kaalutlusruum, et tagada kontrollimise proportsionaalsus jäätmehoidla asjakohaste keskkonna- ja ohutusriskidega. |
| --- | --- |

(4)

Võttes arvesse iga jäätmehoidla eripära, peaks liikmesriikidele jääma kontrollijuhiste kohaldamisel kaalutlusruum, et tagada kontrollimise proportsionaalsus jäätmehoidla asjakohaste keskkonna- ja ohutusriskidega.

| (5) | Et käsitleda eri olukordi, kus võib olla tegemist loatingimustele mittevastavusega, tuleks ette näha nii korralised kui ka erakorralised kontrollid, et reageerida tõsistele kaebustele, õnnetustele, vahejuhtumitele ja mittevastavustele. Kontrollide käigus peaksid kontrollijad võtma arvesse ka muude kohaldatavate ELi õigusaktide alusel tehtud kontrollide tulemusi sel määral, mil need tulemused võivad osutada ka direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaste loanõuetega seotud võimalikele probleemidele. |
| --- | --- |

(5)

Et käsitleda eri olukordi, kus võib olla tegemist loatingimustele mittevastavusega, tuleks ette näha nii korralised kui ka erakorralised kontrollid, et reageerida tõsistele kaebustele, õnnetustele, vahejuhtumitele ja mittevastavustele. Kontrollide käigus peaksid kontrollijad võtma arvesse ka muude kohaldatavate ELi õigusaktide alusel tehtud kontrollide tulemusi sel määral, mil need tulemused võivad osutada ka direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaste loanõuetega seotud võimalikele probleemidele.

| (6) | Kontrollide tulemuslikkuse tagamiseks on vajalik, et teatav osa kontrollitegevusest, eelkõige kohapealsed kontrollkäigud, toimuks ette teatamata. |
| --- | --- |

(6)

Kontrollide tulemuslikkuse tagamiseks on vajalik, et teatav osa kontrollitegevusest, eelkõige kohapealsed kontrollkäigud, toimuks ette teatamata.

| (7) | Et kontrollitegevuse, eelkõige kohapealsete kontrollkäikude põhjal saaks teha järeldusi ja luua empiiriline alus tulevaste kontrollide ja muude seonduvate meetmete jaoks, on oluline, et kogu kontrollitegevus oleks nõuetekohaselt dokumenteeritud, sealhulgas kohapealsete kontrollkäikude korrapäraste aruannete abil. |
| --- | --- |

(7)

Et kontrollitegevuse, eelkõige kohapealsete kontrollkäikude põhjal saaks teha järeldusi ja luua empiiriline alus tulevaste kontrollide ja muude seonduvate meetmete jaoks, on oluline, et kogu kontrollitegevus oleks nõuetekohaselt dokumenteeritud, sealhulgas kohapealsete kontrollkäikude korrapäraste aruannete abil.

| (8) | Et tulemuslikult tagada vastavus loatingimustele, on oluline, et kontrollid hõlbustaksid ja võimaldaksid mittevastavuse avastamise korral võtta lisameetmeid. |
| --- | --- |

(8)

Et tulemuslikult tagada vastavus loatingimustele, on oluline, et kontrollid hõlbustaksid ja võimaldaksid mittevastavuse avastamise korral võtta lisameetmeid.

| (9) | Kuna riskid erinevad sõltuvalt sellest, kui kaua asjaomased jäätmehoidlad on tegutsenud, on vaja, et tehnilised juhised sisaldaksid üksikasjalikke sätteid direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate eri kasutusetappide kohta. |
| --- | --- |

(9)

Kuna riskid erinevad sõltuvalt sellest, kui kaua asjaomased jäätmehoidlad on tegutsenud, on vaja, et tehnilised juhised sisaldaksid üksikasjalikke sätteid direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate eri kasutusetappide kohta.

| (10) | Kuna A-kategooria jäätmehoidlatega on seotud potentsiaalselt suuremad riskid, peavad tehnilised juhised sisaldama selliste jäätmehoidlate kohta erisätteid. |
| --- | --- |

(10)

Kuna A-kategooria jäätmehoidlatega on seotud potentsiaalselt suuremad riskid, peavad tehnilised juhised sisaldama selliste jäätmehoidlate kohta erisätteid.

| (11) | Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2006/21/EÜ artikli 23 lõike 2 kohaselt asutatud komitee arvamusega, |
| --- | --- |

(11)

Käesoleva otsusega ette nähtud meetmed on kooskõlas direktiivi 2006/21/EÜ artikli 23 lõike 2 kohaselt asutatud komitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:

Artikkel 1

Võetakse vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2006/21/EÜ artikli 17 kohaste kontrollide tehnilised juhised, mis on esitatud käesoleva otsuse lisas.

Artikkel 2

Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele.

Brüssel, 21. veebruar 2020

Komisjoni nimel

komisjoni liige

Virginijus SINKEVIČIUS

---

(1)  
  ELT L 102, 11.4.2006, lk 15.

1

---

LISA

JÄÄTMEHOIDLATE KONTROLLIDE TEHNILISED JUHISED

A OSA

Eesmärgid

Käesolevates juhistes esitatakse elemendid, mida tuleb arvesse võtta direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate selliste kontrollide puhul, mida pädevad asutused peavad korraldama vastavalt kõnealuse direktiivi artiklile 17. Selliste kontrollide eesmärk on tagada, et iga jäätmehoidla on saanud nõutava loa ja vastab asjakohastele loatingimustele. Kontrollid on seotud jäätmehoidlate eri kasutusetappidega.

Käesolevates juhistes käsitletakse kontrollide korraldamise üldist raamistikku (C osa), kontrollide raskuspunkti jäätmehoidlate eri kasutusetappides (D osa) ning A-kategooria jäätmehoidlate kontrolli erielemente (E osa).

B OSA

Määratlus

Käesolevates juhistes tähendab „kontroll“ igasugust pädeva asutuse või tema nimel tehtavat tegevust, mille eesmärk on tagada, et direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlad vastavad tingimustele, mis on esitatud loas, mille nad peavad saama. Sellise tegevuse alla võivad kuuluda eelkõige:

| — | asjakohaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning jäätmehoidlatega seotud riskide hindamine; |
| --- | --- |

—

asjakohaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning jäätmehoidlatega seotud riskide hindamine;

| — | kohapealsete kontrollkäikude tegemine, et kontrollida ruume, tegevuskoha tingimusi, asjakohaseid seadmeid, sealhulgas seda, kas neid hooldatakse nõuetekohaselt, asjakohaseid dokumente ja elektroonilisi andmeid, sisemeetmeid ja -süsteeme ning tööprotsesse; |
| --- | --- |

—

kohapealsete kontrollkäikude tegemine, et kontrollida ruume, tegevuskoha tingimusi, asjakohaseid seadmeid, sealhulgas seda, kas neid hooldatakse nõuetekohaselt, asjakohaseid dokumente ja elektroonilisi andmeid, sisemeetmeid ja -süsteeme ning tööprotsesse;

| — | vestlemine jäätmehoidla töötajatega; |
| --- | --- |

—

vestlemine jäätmehoidla töötajatega;

| — | – käitajate teadlikkuse suurendamine asjakohastest õiguslikest nõuetest ja nende tegevuse keskkonnamõjust; |
| --- | --- |

—

– käitajate teadlikkuse suurendamine asjakohastest õiguslikest nõuetest ja nende tegevuse keskkonnamõjust;

| — | proovide võtmine; |
| --- | --- |

—

proovide võtmine;

| — | vajaduse korral maapinna seire meetodite ja muude, sh kohapealseid sensoreid hõlmavate kaugseirevahendite kasutamine; |
| --- | --- |

—

vajaduse korral maapinna seire meetodite ja muude, sh kohapealseid sensoreid hõlmavate kaugseirevahendite kasutamine;

| — | käitajate tehtava siseseire kontrollimine; |
| --- | --- |

—

käitajate tehtava siseseire kontrollimine;

| — | dokumentide ja elektrooniliste andmete, sealhulgas käitaja aruannete kontrollimine muul viisil kui kohapealsete kontrollkäikude kaudu; |
| --- | --- |

—

dokumentide ja elektrooniliste andmete, sealhulgas käitaja aruannete kontrollimine muul viisil kui kohapealsete kontrollkäikude kaudu;

| — | käitaja sisemeetmete ja -süsteemide ning tööprotsesside kontrollimine muul viisil kui kohapealsete kontrollkäikude kaudu; |
| --- | --- |

—

käitaja sisemeetmete ja -süsteemide ning tööprotsesside kontrollimine muul viisil kui kohapealsete kontrollkäikude kaudu;

| — | rahaliste või samaväärsete tagatiste kontrollimine; |
| --- | --- |

—

rahaliste või samaväärsete tagatiste kontrollimine;

| — | mittevastavust käsitlevate faktide dokumenteerimine; |
| --- | --- |

—

mittevastavust käsitlevate faktide dokumenteerimine;

| — | väljaselgitatud mittevastavuse põhjuste ning mittevastavusest keskkonnale ja inimeste tervisele tuleneva mõju võimalike tüüpide kindlakstegemine; |
| --- | --- |

—

väljaselgitatud mittevastavuse põhjuste ning mittevastavusest keskkonnale ja inimeste tervisele tuleneva mõju võimalike tüüpide kindlakstegemine;

| — | väljaselgitatud mittevastavuse, eelkõige mittevastavuseni viinud asjaolude (sealhulgas isikute) kirjeldamine, et teha võimalikult täpselt kindlaks, milliseid meetmeid on vaja vastavuse tagamiseks, ning võimaldada nende võtmine, tehes muu hulgas koostööd teiste asjaomaste pädevate asutustega ja jagades nendega kontrolli tulemusi. |
| --- | --- |

—

väljaselgitatud mittevastavuse, eelkõige mittevastavuseni viinud asjaolude (sealhulgas isikute) kirjeldamine, et teha võimalikult täpselt kindlaks, milliseid meetmeid on vaja vastavuse tagamiseks, ning võimaldada nende võtmine, tehes muu hulgas koostööd teiste asjaomaste pädevate asutustega ja jagades nendega kontrolli tulemusi.

Kontrollid, sealhulgas kohapealsed kontrollkäigud, võivad olla korralised, st need toimuvad tavapärase tegevuse raames, või erakorralised, st need toimuvad tõsiste kaebuste alusel või tõsiste õnnetuste, vahejuhtumite ja muude mittevastavuste uurimiseks.

C OSA

Üksikasjalike kontrollide, uurimiste ja teabe kogumise läbiviimine

1.   Pädevad asutused

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | kontrollide eest vastutavate pädevate asutuste olemasolu kogu liikmesriigi territooriumi ja kõigi direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate jaoks; |
| --- | --- |

a)

kontrollide eest vastutavate pädevate asutuste olemasolu kogu liikmesriigi territooriumi ja kõigi direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate jaoks;

| b) | pädevate asutuste sõltumatus ja nende suutlikkus täita kõiki kontrollide tegemiseks vajalikke ülesandeid; |
| --- | --- |

b)

pädevate asutuste sõltumatus ja nende suutlikkus täita kõiki kontrollide tegemiseks vajalikke ülesandeid;

| c) | pädevate asutuste volitused teha kontrolle, sealhulgas õigus siseneda jäätmehoidlatesse ning kontrollida asjakohast materiaalset vara, dokumente ja elektroonilisi andmeid; |
| --- | --- |

c)

pädevate asutuste volitused teha kontrolle, sealhulgas õigus siseneda jäätmehoidlatesse ning kontrollida asjakohast materiaalset vara, dokumente ja elektroonilisi andmeid;

| d) | pädevatele asutustele kontrollide tegemiseks kättesaadavate vahendite, töötajate ja varustuse piisavus; |
| --- | --- |

d)

pädevatele asutustele kontrollide tegemiseks kättesaadavate vahendite, töötajate ja varustuse piisavus;

| e) | kord, mille pädevad asutused on kehtestanud koostööks ja oma tegevuse kooskõlastamiseks muude asjaomaste asutustega, eelkõige teiste selliste asutustega, mis vastutavad direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate suhtes kohaldatavate või asjakohaste liikmesriigi või liidu keskkonnaalaste õigusaktide alusel nõutavate lubade tingimuste täitmise eest; |
| --- | --- |

e)

kord, mille pädevad asutused on kehtestanud koostööks ja oma tegevuse kooskõlastamiseks muude asjaomaste asutustega, eelkõige teiste selliste asutustega, mis vastutavad direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate suhtes kohaldatavate või asjakohaste liikmesriigi või liidu keskkonnaalaste õigusaktide alusel nõutavate lubade tingimuste täitmise eest;

| f) | teadmised, kogemused ja pädevus, mis peavad kontrollijatel kontrollide tegemiseks olema, eelkõige seoses jäätmehoidlate projekteerimise, ehitamise, käitamise ja sulgemisega; |
| --- | --- |

f)

teadmised, kogemused ja pädevus, mis peavad kontrollijatel kontrollide tegemiseks olema, eelkõige seoses jäätmehoidlate projekteerimise, ehitamise, käitamise ja sulgemisega;

| g) | koolituste korraldamine kontrollijate teadmiste ajakohastamiseks; |
| --- | --- |

g)

koolituste korraldamine kontrollijate teadmiste ajakohastamiseks;

| h) | võimalik abi, mida käitajad peavad pädevatele asutustele andma, et võimaldada neil teha kontrolle, sealhulgas kohapealseid kontrollkäike, võtta proove ja koguda teavet, mis on vajalikud nende ülesannete täitmiseks vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ artiklile 17. |
| --- | --- |

h)

võimalik abi, mida käitajad peavad pädevatele asutustele andma, et võimaldada neil teha kontrolle, sealhulgas kohapealseid kontrollkäike, võtta proove ja koguda teavet, mis on vajalikud nende ülesannete täitmiseks vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ artiklile 17.

Kontrollide tegemisel võivad pädevad asutused kooskõlas liikmesriigi õigusaktidega kasutada sõltumatute ekspertide abi või delegeerida neile kontrolliülesandeid, tingimusel et eksperdid tegutsevad pädeva asutuse järelevalve all. Pädev asutus määrab kindlaks ekspertide miinimumkvalifikatsiooni ja hindab sellele vastavust. Samuti kontrollib pädev asutus, et ekspertidel ei oleks kontrolli tulemuse suhtes mingit isiklikku huvi.

2.   Kontrollide korraldamine

2.1.   Kontrollikavad

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | kontrollide etteplaneerimine kontrollikava või -kavade koostamisega asjakohasel haldustasandil, võttes aluseks üldhinnangu jäätmehoidlatega seotud asjaomaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning riskide kohta ning kui teave tingimustele vastavuse kohta on juba kättesaadav, siis üldhinnangu kava piirkonnas tegutsevate jäätmehoidlate loatingimustele vastavuse kohta. Selliseid kavasid saab lõimida või ühendada muude kontrollikavadega, kui seda peetakse asjakohaseks; |
| --- | --- |

a)

kontrollide etteplaneerimine kontrollikava või -kavade koostamisega asjakohasel haldustasandil, võttes aluseks üldhinnangu jäätmehoidlatega seotud asjaomaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning riskide kohta ning kui teave tingimustele vastavuse kohta on juba kättesaadav, siis üldhinnangu kava piirkonnas tegutsevate jäätmehoidlate loatingimustele vastavuse kohta. Selliseid kavasid saab lõimida või ühendada muude kontrollikavadega, kui seda peetakse asjakohaseks;

| b) | kontrollikava või -kavade korrapärane läbivaatamine ja vajaduse korral ajakohastamine; |
| --- | --- |

b)

kontrollikava või -kavade korrapärane läbivaatamine ja vajaduse korral ajakohastamine;

| c) | kõigi direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaste jäätmehoidlate hõlmatus kontrollikava või -kavadega; |
| --- | --- |

c)

kõigi direktiivi 2006/21/EÜ artikli 7 kohaste jäätmehoidlate hõlmatus kontrollikava või -kavadega;

| d) | järgmiste elementide sisaldumine kõigis kontrollikavades:






  i) | üldhinnang asjakohaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning riskide kohta; |
| --- | --- | --- |

d)

järgmiste elementide sisaldumine kõigis kontrollikavades:

i)

üldhinnang asjakohaste keskkonna- ja ohutusküsimuste ning riskide kohta;

| ii) | kavaga hõlmatud geograafilise piirkonna määratlus; |
| --- | --- |

ii)

kavaga hõlmatud geograafilise piirkonna määratlus;

| iii) | kavaga hõlmatud selliste jäätmehoidlate loetelu, millel on luba; |
| --- | --- |

iii)

kavaga hõlmatud selliste jäätmehoidlate loetelu, millel on luba;

| iv) | meetodid selliste direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate kindlakstegemiseks, mis tegutsevad ilma loata; |
| --- | --- |

iv)

meetodid selliste direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate kindlakstegemiseks, mis tegutsevad ilma loata;

| v) | korraliste kontrollide tegemise kord; |
| --- | --- |

v)

korraliste kontrollide tegemise kord;

| vi) | erakorraliste kontrollide tegemise kord; |
| --- | --- |

vi)

erakorraliste kontrollide tegemise kord;

| vii) | etteteatatud ja -teatamata kohapealsete kontrollkäikude tegemise kord; |
| --- | --- |

vii)

etteteatatud ja -teatamata kohapealsete kontrollkäikude tegemise kord;

| viii) | vajaduse korral kord koostööks ja kooskõlastamiseks kontrolli eest vastutavate erinevate pädevate asutuste vahel ning nende ja muude selliste asutuste vahel, kes osalevad direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate suhtes kohaldatavate või asjakohaste liikmesriigi või liidu keskkonnaalaste õigusaktide alusel nõutavate lubade tingimuste täitmise tagamises; |
| --- | --- |

viii)

vajaduse korral kord koostööks ja kooskõlastamiseks kontrolli eest vastutavate erinevate pädevate asutuste vahel ning nende ja muude selliste asutuste vahel, kes osalevad direktiivi 2006/21/EÜ artikliga 7 hõlmatud jäätmehoidlate suhtes kohaldatavate või asjakohaste liikmesriigi või liidu keskkonnaalaste õigusaktide alusel nõutavate lubade tingimuste täitmise tagamises;

| ix) | teave selle kohta, milliseid inim-, finants- ja muid ressursse on pädeval asutusel kontrollikava rakendamiseks vaja. |
| --- | --- |

ix)

teave selle kohta, milliseid inim-, finants- ja muid ressursse on pädeval asutusel kontrollikava rakendamiseks vaja.

2.2.   Korralised kontrollid

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | korraliste kontrollide tegemine korrapäraste ajavahemike järel asjaomast jäätmehoidlat käsitleva asjakohase riskianalüüsi alusel; |
| --- | --- |

a)

korraliste kontrollide tegemine korrapäraste ajavahemike järel asjaomast jäätmehoidlat käsitleva asjakohase riskianalüüsi alusel;

| b) | kohapealsete kontrollkäikude piisav sagedus asjaomast jäätmehoidlat käsitleva asjakohase riskianalüüsi alusel, võttes arvesse ka A-kategooria jäätmehoidlatega seotud võimalikke suuremaid riske; |
| --- | --- |

b)

kohapealsete kontrollkäikude piisav sagedus asjaomast jäätmehoidlat käsitleva asjakohase riskianalüüsi alusel, võttes arvesse ka A-kategooria jäätmehoidlatega seotud võimalikke suuremaid riske;

| c) | jäätmehoidlate riskianalüüsi puhul järgmiste kriteeriumide kasutamine:






  i) | asjaomaste jäätmehoidlate võimalik ja tegelik mõju inimeste tervisele ja keskkonnale, võttes arvesse heite taset ja liike, kohaliku keskkonna tundlikkust ja õnnetusohtu, nagu on täpsustatud parima võimaliku tava (PVT) viitedokumendis kaevandustööstuse jäätmete käitlemise kohta (PVT 5) (1); |
| --- | --- | --- |

c)

jäätmehoidlate riskianalüüsi puhul järgmiste kriteeriumide kasutamine:

i)

asjaomaste jäätmehoidlate võimalik ja tegelik mõju inimeste tervisele ja keskkonnale, võttes arvesse heite taset ja liike, kohaliku keskkonna tundlikkust ja õnnetusohtu, nagu on täpsustatud parima võimaliku tava (PVT) viitedokumendis kaevandustööstuse jäätmete käitlemise kohta (PVT 5) (1);

| ii) | varasem nõuetele vastavus; |
| --- | --- |

ii)

varasem nõuetele vastavus;

| iii) | jäätmehoidla käitaja osalemine keskkonnajuhtimissüsteemis (EMAS), nagu on täpsustatud parima võimaliku tava (PVT) viitedokumendis kaevandustööstuse jäätmete käitlemise kohta (PVT 1); |
| --- | --- |

iii)

jäätmehoidla käitaja osalemine keskkonnajuhtimissüsteemis (EMAS), nagu on täpsustatud parima võimaliku tava (PVT) viitedokumendis kaevandustööstuse jäätmete käitlemise kohta (PVT 1);

| d) | muude kohaldatavate liidu õigusaktide alusel tehtud kontrollide asjakohaste tulemuste arvessevõtmine kontrollija poolt; |
| --- | --- |

d)

muude kohaldatavate liidu õigusaktide alusel tehtud kontrollide asjakohaste tulemuste arvessevõtmine kontrollija poolt;

| e) | etteteatamisega kohapealsete kontrollkäikude korral käitaja teavitamine käigu ajakavast ning teabest ja mis tahes muust abist, mida käitajal palutakse anda; |
| --- | --- |

e)

etteteatamisega kohapealsete kontrollkäikude korral käitaja teavitamine käigu ajakavast ning teabest ja mis tahes muust abist, mida käitajal palutakse anda;

| f) | mittevastavuse või selle ohu väljaselgitamise korral uurimise läbiviimine ja vajaduse korral selle tulemuste jagamine teiste asutustega, eelkõige eesmärgiga






  i) | esitada mittevastavuse või selle ohu kirjeldus ning selgitada selle põhjuseid ning mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning eelkõige seda, millised asjaolud (sealhulgas isikud) viisid mittevastavuseni; |
| --- | --- | --- |

f)

mittevastavuse või selle ohu väljaselgitamise korral uurimise läbiviimine ja vajaduse korral selle tulemuste jagamine teiste asutustega, eelkõige eesmärgiga

i)

esitada mittevastavuse või selle ohu kirjeldus ning selgitada selle põhjuseid ning mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning eelkõige seda, millised asjaolud (sealhulgas isikud) viisid mittevastavuseni;

| ii) | esitada faktid, et hõlbustada ja võimaldada asjakohaseid lahendusi väljaselgitatud mittevastavuse kõrvaldamiseks ja mittevastavuse vältimiseks tulevikus, sealhulgas vajaduse korral lisakontrollid, käitaja võetavad parandusmeetmed, loatingimuste ajakohastamine, loa peatamine või karistuste rakendamine; |
| --- | --- |

ii)

esitada faktid, et hõlbustada ja võimaldada asjakohaseid lahendusi väljaselgitatud mittevastavuse kõrvaldamiseks ja mittevastavuse vältimiseks tulevikus, sealhulgas vajaduse korral lisakontrollid, käitaja võetavad parandusmeetmed, loatingimuste ajakohastamine, loa peatamine või karistuste rakendamine;

| g) | kui jäätmehoidla tegevus peatatakse loatingimustele mittevastavuse tõttu, lisakontrollide tegemine, et saavutada keskkonna- ja muid tulemusi, mida loatingimustega sooviti saavutada. |
| --- | --- |

g)

kui jäätmehoidla tegevus peatatakse loatingimustele mittevastavuse tõttu, lisakontrollide tegemine, et saavutada keskkonna- ja muid tulemusi, mida loatingimustega sooviti saavutada.

2.3.   Erakorralised kontrollid

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | erakorraliste kontrollide, sealhulgas kohapealsete kontrollkäikude tegemine võimalikult kiiresti pärast seda, kui pädev asutus on saanud tõsiseid kaebusi loatingimustele mittevastavuse kohta või kui pädev asutus on muul viisil saanud teada tõsistest õnnetustest, vahejuhtumitest või mittevastavustest, olenemata sellest, kas sellistest juhtumitest tuleb vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ artikli 11 lõikele 3 või artikli 12 lõikele 6 teatada, eelkõige eesmärgiga






  i) | selgitada juhtumi põhjuseid ning selle mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning eelkõige seda, millised asjaolud (sealhulgas isikud) viisid mittevastavuseni; |
| --- | --- | --- |

a)

erakorraliste kontrollide, sealhulgas kohapealsete kontrollkäikude tegemine võimalikult kiiresti pärast seda, kui pädev asutus on saanud tõsiseid kaebusi loatingimustele mittevastavuse kohta või kui pädev asutus on muul viisil saanud teada tõsistest õnnetustest, vahejuhtumitest või mittevastavustest, olenemata sellest, kas sellistest juhtumitest tuleb vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ artikli 11 lõikele 3 või artikli 12 lõikele 6 teatada, eelkõige eesmärgiga

i)

selgitada juhtumi põhjuseid ning selle mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning eelkõige seda, millised asjaolud (sealhulgas isikud) viisid mittevastavuseni;

| ii) | esitada faktid, et hõlbustada ja võimaldada asjakohaseid lahendusi väljaselgitatud mittevastavuse kõrvaldamiseks ning õnnetuste, vahejuhtumite ja mittevastavuste vältimiseks tulevikus, sealhulgas vajaduse korral lisakontrollid, käitaja võetavad parandusmeetmed, loatingimuste ajakohastamine, loa peatamine või karistuste rakendamine; |
| --- | --- |

ii)

esitada faktid, et hõlbustada ja võimaldada asjakohaseid lahendusi väljaselgitatud mittevastavuse kõrvaldamiseks ning õnnetuste, vahejuhtumite ja mittevastavuste vältimiseks tulevikus, sealhulgas vajaduse korral lisakontrollid, käitaja võetavad parandusmeetmed, loatingimuste ajakohastamine, loa peatamine või karistuste rakendamine;

| b) | muude kohaldatavate liidu õigusaktide alusel tehtud kontrollide asjakohaste tulemuste arvessevõtmine kontrollija poolt; |
| --- | --- |

b)

muude kohaldatavate liidu õigusaktide alusel tehtud kontrollide asjakohaste tulemuste arvessevõtmine kontrollija poolt;

| c) | erakorraliste kontrollide tegemine võimalikult kiiresti seoses loa läbivaatamise või ajakohastamisega ja vajaduse korral enne seda. |
| --- | --- |

c)

erakorraliste kontrollide tegemine võimalikult kiiresti seoses loa läbivaatamise või ajakohastamisega ja vajaduse korral enne seda.

2.4.   Etteteatamata kohapealsed kontrollkäigud

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | asjakohase arvu etteteatamata kohapealsete kontrollkäikude tegemine, eelkõige juhul, kui see on vajalik, et avastada probleeme või riskide esinemise ohtu või reageerida kiireloomulisele olukorrale; |
| --- | --- |

a)

asjakohase arvu etteteatamata kohapealsete kontrollkäikude tegemine, eelkõige juhul, kui see on vajalik, et avastada probleeme või riskide esinemise ohtu või reageerida kiireloomulisele olukorrale;

| b) | etteteatamata kohapealsete kontrollkäikude kohta tehtavates otsustes võimaluse korral järgmise käsitlemine: tervise-, keskkonna- ja ohutusprobleemid ning võimalik vajadus, et jäätmehoidla käitamisega seotud personal oleks kohapeal. |
| --- | --- |

b)

etteteatamata kohapealsete kontrollkäikude kohta tehtavates otsustes võimaluse korral järgmise käsitlemine: tervise-, keskkonna- ja ohutusprobleemid ning võimalik vajadus, et jäätmehoidla käitamisega seotud personal oleks kohapeal.

3.   Kontrollide dokumenteerimine

3.1.   Kontrollitegevuse, sealhulgas kohapealsete kontrollkäikude dokumenteerimine

Arvesse võetakse järgmist:

| a) | kogu kontrollitegevuse asjakohane dokumenteerimine; |
| --- | --- |

a)

kogu kontrollitegevuse asjakohane dokumenteerimine;

| b) | pärast iga kohapealset kontrollkäiku loaga jäätmehoidlasse kohapealse kontrollkäigu aruande koostamine, mis esitatakse kirjalikult ning mida hoitakse tuvastataval kujul kergesti juurdepääsetavas ja asjakohaselt hallatavas andmebaasis; |
| --- | --- |

b)

pärast iga kohapealset kontrollkäiku loaga jäätmehoidlasse kohapealse kontrollkäigu aruande koostamine, mis esitatakse kirjalikult ning mida hoitakse tuvastataval kujul kergesti juurdepääsetavas ja asjakohaselt hallatavas andmebaasis;

| c) | järgmise teabe esitamine kohapealse kontrollkäigu aruandes: kontrolli eesmärk, kogutud andmed, teave ja tulemused ning nende kohta antud hinnang ning järeldus, kas jäätmehoidla vastab asjakohastele loatingimustele ja kas tuleks võtta lisameetmeid; |
| --- | --- |

c)

järgmise teabe esitamine kohapealse kontrollkäigu aruandes: kontrolli eesmärk, kogutud andmed, teave ja tulemused ning nende kohta antud hinnang ning järeldus, kas jäätmehoidla vastab asjakohastele loatingimustele ja kas tuleks võtta lisameetmeid;

| d) | kohapealse kontrollkäigu aruande koostamine kahe kuu jooksul pärast kontrollkäiku, välja arvatud juhul, kui kontrollkäigu ajal leiti tõsisemaid puudusi, mispuhul võib olla vajalik teistsugune tähtaeg; |
| --- | --- |

d)

kohapealse kontrollkäigu aruande koostamine kahe kuu jooksul pärast kontrollkäiku, välja arvatud juhul, kui kontrollkäigu ajal leiti tõsisemaid puudusi, mispuhul võib olla vajalik teistsugune tähtaeg;

| e) | enne või pärast kontrollkäigu aruande lõplikku vormistamist käitajale märkuste esitamise võimaluse andmine, kui see on asjakohane; |
| --- | --- |

e)

enne või pärast kontrollkäigu aruande lõplikku vormistamist käitajale märkuste esitamise võimaluse andmine, kui see on asjakohane;

| f) | kohapealse kontrollkäigu ja vajaduse korral muu kontrollitegevuse tulemusi käsitleva teabe üldsusele kättesaadavus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/4/EÜ (2). |
| --- | --- |

f)

kohapealse kontrollkäigu ja vajaduse korral muu kontrollitegevuse tulemusi käsitleva teabe üldsusele kättesaadavus vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivile 2003/4/EÜ (2).

D OSA

Kontrollide Raskuspunkt Jäätmehoidlate Eri Kasutusetappides

1.   Uute jäätmehoidlate kontrollid enne ladustamistööde alustamist

Kontrollimisel võetakse arvesse järgmist:

| a) | selliste meetmete rakendamine, mille eesmärk on minimeerida keskkonnamõju jäätmehoidla tegutsemise ajal ja pärast selle sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine; |
| --- | --- |

a)

selliste meetmete rakendamine, mille eesmärk on minimeerida keskkonnamõju jäätmehoidla tegutsemise ajal ja pärast selle sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine;

| b) | jäätmehoidla asukoha, projekteerimise ja ehituse vastavus loas esitatud ohutus- ja keskkonnaelementidele; |
| --- | --- |

b)

jäätmehoidla asukoha, projekteerimise ja ehituse vastavus loas esitatud ohutus- ja keskkonnaelementidele;

| c) | korrapäraseks seireks ja käitaja sisekontrollideks mõeldud siseseiresüsteemi ning seireandmete pädevale asutusele esitamiseks kavandatava aruandluse sisu, kasutatavus ja tulemuslikkus; |
| --- | --- |

c)

korrapäraseks seireks ja käitaja sisekontrollideks mõeldud siseseiresüsteemi ning seireandmete pädevale asutusele esitamiseks kavandatava aruandluse sisu, kasutatavus ja tulemuslikkus;

| d) | selliste haldus-, hooldus- ja järelevalvemeetmete rakendamine, mida on kavas võtta selleks, et tagada jäätmehoidla füüsiline stabiilsus ning vältida lühemas ja pikemas perspektiivis pinnase, õhu, pinna- või põhjavee reostamist või saastumist ja võimalikult palju minimeerida maastiku kahjustamist; |
| --- | --- |

d)

selliste haldus-, hooldus- ja järelevalvemeetmete rakendamine, mida on kavas võtta selleks, et tagada jäätmehoidla füüsiline stabiilsus ning vältida lühemas ja pikemas perspektiivis pinnase, õhu, pinna- või põhjavee reostamist või saastumist ja võimalikult palju minimeerida maastiku kahjustamist;

| e) | piisava inimressursi olemasolu ning jäätmehoidla keskkonnajuhtimise ja ohutuse eest vastutavate töötajate pädevus; |
| --- | --- |

e)

piisava inimressursi olemasolu ning jäätmehoidla keskkonnajuhtimise ja ohutuse eest vastutavate töötajate pädevus;

| f) | direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus; |
| --- | --- |

f)

direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus;

| g) | rahalise või muu samaväärse tagatise asjakohasus selle suuruse ja vormi seisukohast, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist; kas tuleb läbi vaadata ja kontrollida, kas jäätmehoidla on A-kategooria jäätmehoidla või mitte; |
| --- | --- |

g)

rahalise või muu samaväärse tagatise asjakohasus selle suuruse ja vormi seisukohast, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist; kas tuleb läbi vaadata ja kontrollida, kas jäätmehoidla on A-kategooria jäätmehoidla või mitte;

| h) | vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele. |
| --- | --- |

h)

vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele.

2.   Tegutsevate jäätmehoidlate kontrollid

Kontrollimisel võetakse arvesse järgmist:

| a) | jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning keskkonnamõju minimeerimiseks võetud meetmed; eelkõige jäätmehoidla ehitamise, haldamise ja hooldamise sobivus, et tagada selle füüsiline stabiilsus ning vältida lühemas ja pikemas perspektiivis pinnase, õhu, pinna- või põhjavee reostamist või saastumist ja võimalikult palju minimeerida maastiku kahjustamist, ning kuidas need mõjud vastavad loa tingimustele ja keskkonnamõju hinnangus esitatud teabele, kui sellist hindamist nõutakse; |
| --- | --- |

a)

jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning keskkonnamõju minimeerimiseks võetud meetmed; eelkõige jäätmehoidla ehitamise, haldamise ja hooldamise sobivus, et tagada selle füüsiline stabiilsus ning vältida lühemas ja pikemas perspektiivis pinnase, õhu, pinna- või põhjavee reostamist või saastumist ja võimalikult palju minimeerida maastiku kahjustamist, ning kuidas need mõjud vastavad loa tingimustele ja keskkonnamõju hinnangus esitatud teabele, kui sellist hindamist nõutakse;

| b) | jäätmehoidlas ladustatavate jäätmete koguse, omaduste ja klassifikatsiooni vastavus loas esitatud elementidele; |
| --- | --- |

b)

jäätmehoidlas ladustatavate jäätmete koguse, omaduste ja klassifikatsiooni vastavus loas esitatud elementidele;

| c) | ladustatud jäätmetest hinnanguliselt tekkiva nõrgvee (sh selle saasteainetesisalduse) ning jäätmehoidla veebilansi vastavus loas esitatud elementidele; |
| --- | --- |

c)

ladustatud jäätmetest hinnanguliselt tekkiva nõrgvee (sh selle saasteainetesisalduse) ning jäätmehoidla veebilansi vastavus loas esitatud elementidele;

| d) | jäätmehoidla struktuuri ja tegevusega seotud muutused: kontrollitakse 1) veemajandust, 2) geotehnilise ehitustegevuse (nt tõstetud tammide / kaitsevallide ehituse) kvaliteeti, 3) geotehniliste ohutussüsteemide (nt pinnakatted, stabiilsus- ja ohutusseire) haldamist, 4) ladustatud jäätmete koguseid ja omadusi võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega, 5) nõrgvee tekkimist, sealhulgas nõrgvee saasteainetesisaldust võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega, 6) jäätmehoidla veebilanssi võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega ning 7) keskkonna- ja ohutusjuhtimise ning keskkonnaseire meetodeid ja nende asjakohasust; |
| --- | --- |

d)

jäätmehoidla struktuuri ja tegevusega seotud muutused: kontrollitakse 1) veemajandust, 2) geotehnilise ehitustegevuse (nt tõstetud tammide / kaitsevallide ehituse) kvaliteeti, 3) geotehniliste ohutussüsteemide (nt pinnakatted, stabiilsus- ja ohutusseire) haldamist, 4) ladustatud jäätmete koguseid ja omadusi võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega, 5) nõrgvee tekkimist, sealhulgas nõrgvee saasteainetesisaldust võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega, 6) jäätmehoidla veebilanssi võrreldes jäätmekavas esitatud prognoosidega ning 7) keskkonna- ja ohutusjuhtimise ning keskkonnaseire meetodeid ja nende asjakohasust;

| e) | eelmiste kontrollide järel soovitatud või nõutud meetmete võtmine; |
| --- | --- |

e)

eelmiste kontrollide järel soovitatud või nõutud meetmete võtmine;

| f) | keskkonna- ja ohutusauditi aruanded, kui need on loaga nõutud; |
| --- | --- |

f)

keskkonna- ja ohutusauditi aruanded, kui need on loaga nõutud;

| g) | korrapäraseks seireks mõeldud siseseireprogrammi ning kõigi seireandmete pädevale asutusele esitamise (kui see on asjakohane) tulemused, täielikkus, haldamine ja tulemuslikkus; |
| --- | --- |

g)

korrapäraseks seireks mõeldud siseseireprogrammi ning kõigi seireandmete pädevale asutusele esitamise (kui see on asjakohane) tulemused, täielikkus, haldamine ja tulemuslikkus;

| h) | silmaga nähtavad kõrvalekalded tegevuskohas; |
| --- | --- |

h)

silmaga nähtavad kõrvalekalded tegevuskohas;

| i) | kaevandamisjäätmete proovide ja iseloomustuse representatiivsus; |
| --- | --- |

i)

kaevandamisjäätmete proovide ja iseloomustuse representatiivsus;

| j) | jäätmehoidla keskkonna- ja ohutusjuhtimise eest vastutavate töötajate ülesanded, vastutusalad ja pädevus ning piisava inimressursi ja töötajatele pakutava koolituse olemasolu; |
| --- | --- |

j)

jäätmehoidla keskkonna- ja ohutusjuhtimise eest vastutavate töötajate ülesanded, vastutusalad ja pädevus ning piisava inimressursi ja töötajatele pakutava koolituse olemasolu;

| k) | kord, mille kohaselt teatatakse pädevale asutusele kõikidest juhtumitest, mis tõenäoliselt võivad mõjutada jäätmehoidla stabiilsust, ning jäätmehoidla asjakohaste kontrolli- ja seiremenetluste käigus ilmnenud kõikidest keskkonda oluliselt kahjustavatest mõjudest; |
| --- | --- |

k)

kord, mille kohaselt teatatakse pädevale asutusele kõikidest juhtumitest, mis tõenäoliselt võivad mõjutada jäätmehoidla stabiilsust, ning jäätmehoidla asjakohaste kontrolli- ja seiremenetluste käigus ilmnenud kõikidest keskkonda oluliselt kahjustavatest mõjudest;

| l) | direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus ning vastavus kavas esitatud võimalike järkjärgulise sulgemise meetmetele; |
| --- | --- |

l)

direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus ning vastavus kavas esitatud võimalike järkjärgulise sulgemise meetmetele;

| m) | rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate käitaja kohustuste (sealhulgas sulgemine ja sulgemisjärgne kord ning jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist; |
| --- | --- |

m)

rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate käitaja kohustuste (sealhulgas sulgemine ja sulgemisjärgne kord ning jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist;

| n) | jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte; |
| --- | --- |

n)

jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte;

| o) | vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele. |
| --- | --- |

o)

vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele.

3.   Jäätmehoidlate lõplik kohapealne kontroll vastavalt direktiivi 2006/21/EÜ artikli 12 lõikele 3

Kontrollimisel võetakse arvesse järgmist:

| a) | jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning meetmed, mida on võetud sellise mõju minimeerimiseks pärast sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine; |
| --- | --- |

a)

jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning meetmed, mida on võetud sellise mõju minimeerimiseks pärast sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine;

| b) | direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava rakendamine; |
| --- | --- |

b)

direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava rakendamine;

| c) | jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine; |
| --- | --- |

c)

jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine;

| d) | jäätmehoidla sulgemisjärgse etapi hooldus-, seire-, kontrolli- ja parandusmeetmete kava ja korra asjakohasus, sealhulgas seire-, järelevalve- ja kontrolliseadmete toimimine ja piisavus; |
| --- | --- |

d)

jäätmehoidla sulgemisjärgse etapi hooldus-, seire-, kontrolli- ja parandusmeetmete kava ja korra asjakohasus, sealhulgas seire-, järelevalve- ja kontrolliseadmete toimimine ja piisavus;

| e) | rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate käitaja kohustuste (sealhulgas sulgemise, sulgemisjärgse korra rakendamise ning jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamise lõpuleviimine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist; |
| --- | --- |

e)

rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate käitaja kohustuste (sealhulgas sulgemise, sulgemisjärgse korra rakendamise ning jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamise lõpuleviimine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist;

| f) | jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte; |
| --- | --- |

f)

jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte;

| g) | vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele. |
| --- | --- |

g)

vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele.

4.   Pärast 1. maid 2008 suletud jäätmehoidlate sulgemisjärgsed kontrollid

Kontrollimisel võetakse arvesse järgmist:

| a) | jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning meetmed, mida on võetud sellise mõju minimeerimiseks pärast sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine; |
| --- | --- |

a)

jäätmehoidla kahjulik mõju keskkonnale ja inimeste tervisele ning meetmed, mida on võetud sellise mõju minimeerimiseks pärast sulgemist, sealhulgas vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemine;

| b) | ühelt poolt punktis a osutatud kahjuliku mõju ning teiselt poolt loatingimuste ja keskkonnamõju hinnangus (kui see on nõutav) esitatud teabe vastavus; |
| --- | --- |

b)

ühelt poolt punktis a osutatud kahjuliku mõju ning teiselt poolt loatingimuste ja keskkonnamõju hinnangus (kui see on nõutav) esitatud teabe vastavus;

| c) | ladustatud jäätmetest tekkiva nõrgvee (sh selle saasteainete sisalduse), jäätmehoidla veebilansi ning vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemise vastavus loas esitatud elementidele; |
| --- | --- |

c)

ladustatud jäätmetest tekkiva nõrgvee (sh selle saasteainete sisalduse), jäätmehoidla veebilansi ning vajaduse korral saastunud vee ja nõrgvee käitlemise vastavus loas esitatud elementidele;

| d) | direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava rakendamine; |
| --- | --- |

d)

direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava rakendamine;

| e) | direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus, eelkõige seoses vajadusega võtta täiendavaid sulgemis- ja taastamismeetmeid, mis põhinevad keskkonnariskil ja mõju hindamisel; |
| --- | --- |

e)

direktiivi 2006/21/EÜ artikli 5 lõike 3 punktis f osutatud sulgemiskava asjakohasus, eelkõige seoses vajadusega võtta täiendavaid sulgemis- ja taastamismeetmeid, mis põhinevad keskkonnariskil ja mõju hindamisel;

| f) | jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine; jäätmehoidla sulgemisjärgse etapi hooldus-, seire-, kontrolli- ja parandusmeetmete kava ja korra asjakohasus, sealhulgas seire-, järelevalve- ja kontrolliseadmete toimimine ja piisavus, ning kõigi seireandmete pädevale asutusele esitamise asjakohasus; |
| --- | --- |

f)

jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamine; jäätmehoidla sulgemisjärgse etapi hooldus-, seire-, kontrolli- ja parandusmeetmete kava ja korra asjakohasus, sealhulgas seire-, järelevalve- ja kontrolliseadmete toimimine ja piisavus, ning kõigi seireandmete pädevale asutusele esitamise asjakohasus;

| g) | kord, mille kohaselt teatatakse pädevale asutusele kõikidest juhtumitest või muutustest, mis tõenäoliselt võivad mõjutada jäätmehoidla stabiilsust, ning jäätmehoidla asjakohaste kontrolli- ja seiremenetluste käigus ilmnenud kõikidest keskkonda oluliselt kahjustavatest mõjudest; |
| --- | --- |

g)

kord, mille kohaselt teatatakse pädevale asutusele kõikidest juhtumitest või muutustest, mis tõenäoliselt võivad mõjutada jäätmehoidla stabiilsust, ning jäätmehoidla asjakohaste kontrolli- ja seiremenetluste käigus ilmnenud kõikidest keskkonda oluliselt kahjustavatest mõjudest;

| h) | rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate kohustuste (sealhulgas sulgemisjärgse korra rakendamise, parandusmeetmete ja jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamise lõpuleviimine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist; |
| --- | --- |

h)

rahalise või muu samaväärse tagatise summa ja vormi piisavus, võttes arvesse loast tulenevate kohustuste (sealhulgas sulgemisjärgse korra rakendamise, parandusmeetmete ja jäätmehoidlast mõjutatud maa-ala taastamise lõpuleviimine) arvutatud kulusid, kui pädev asutus nõuab rahalist või muud samaväärset tagatist;

| i) | jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte; |
| --- | --- |

i)

jäätmehoidla klassifitseerimine A-kategooria jäätmehoidlaks või mitte;

| j) | vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele. |
| --- | --- |

j)

vastavus mis tahes muudele loatingimustele ja muudele direktiivis 2006/21/EÜ sätestatud asjakohastele nõuetele.

E OSA

A-kategooria jäätmehoidlate kontrollide lisaelemendid

1.   Rikastamisjäätmeid sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate tammide kontrollimine

Lisaks D osas loetletud asjakohastele elementidele võtab kontrollija rikastamisjäätmeid sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate tammide kontrollimisel arvesse järgmist:

| a) | erosioonivastase kaitse tüüp ja seisund; |
| --- | --- |

a)

erosioonivastase kaitse tüüp ja seisund;

| b) | hüdroloogilise projekti, näiteks veebilansi, olemasoleva kuivvaru (hiivahoidla kõrgeima tavapärase taseme ja tammi harja kõige madalama punkti vaheline vertikaalne kaugus) piisavus; |
| --- | --- |

b)

hüdroloogilise projekti, näiteks veebilansi, olemasoleva kuivvaru (hiivahoidla kõrgeima tavapärase taseme ja tammi harja kõige madalama punkti vaheline vertikaalne kaugus) piisavus;

| c) | ranna koostis, seisund ja struktuuriline terviklikkus, näiteks süvendite esinemine, rikastamisjäätmete tihedus, tolmutõrje; |
| --- | --- |

c)

ranna koostis, seisund ja struktuuriline terviklikkus, näiteks süvendite esinemine, rikastamisjäätmete tihedus, tolmutõrje;

| d) | tammi harja ja kalde muutused, võrreldes praegust ja projekteeritud seisundit; |
| --- | --- |

d)

tammi harja ja kalde muutused, võrreldes praegust ja projekteeritud seisundit;

| e) | äravoolusüsteemi toimimine ja seisukord ning selle seisund ning geotehnilised konstruktsioonid (nt geomembraanid, tammid) ja seadmed (näiteks tammi konstruktsiooni seire); |
| --- | --- |

e)

äravoolusüsteemi toimimine ja seisukord ning selle seisund ning geotehnilised konstruktsioonid (nt geomembraanid, tammid) ja seadmed (näiteks tammi konstruktsiooni seire);

| f) | lekke- ja väljaimbumisalad ning lekkinud materjali kogus; |
| --- | --- |

f)

lekke- ja väljaimbumisalad ning lekkinud materjali kogus;

| g) | avastatud kahjustused; |
| --- | --- |

g)

avastatud kahjustused;

| h) | tammi taimestik ja tammil kasvavad puud. |
| --- | --- |

h)

tammi taimestik ja tammil kasvavad puud.

2.   Rikastamisjäätmeid sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate ärastussüsteemide kontrollimine

Lisaks D osas loetletud asjakohastele elementidele võtab kontrollija rikastamisjäätmeid sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate ärastussüsteemide ja nende toimimise kontrollimisel arvesse järgmist:

| a) | ärastustorudele ja -punktidele juurdepääsu piisavus; |
| --- | --- |

a)

ärastustorudele ja -punktidele juurdepääsu piisavus;

| b) | konstruktsiooni ja kontrolliseadmete kahjustused; |
| --- | --- |

b)

konstruktsiooni ja kontrolliseadmete kahjustused;

| c) | leke läbi ärastussüsteemi ja selle ümber; |
| --- | --- |

c)

leke läbi ärastussüsteemi ja selle ümber;

| d) | väljalaskekoha erosioon; |
| --- | --- |

d)

väljalaskekoha erosioon;

| e) | taimestik ärastussüsteemis või selle lähedal; |
| --- | --- |

e)

taimestik ärastussüsteemis või selle lähedal;

| f) | ärastuse reguleerimise seadmed; |
| --- | --- |

f)

ärastuse reguleerimise seadmed;

| g) | hädaolukorra ärastussüsteem; |
| --- | --- |

g)

hädaolukorra ärastussüsteem;

| h) | varutoiteallikas; |
| --- | --- |

h)

varutoiteallikas;

| i) | rikastamisjäätmete hiivahoidlasse ärastuse suurenemine ja hiivahoidla taseme tõus (mõõdetuna meetrites aastas); |
| --- | --- |

i)

rikastamisjäätmete hiivahoidlasse ärastuse suurenemine ja hiivahoidla taseme tõus (mõõdetuna meetrites aastas);

| j) | rikastamisjäätmete paigutamise süsteem; |
| --- | --- |

j)

rikastamisjäätmete paigutamise süsteem;

| k) | veejuhtimissüsteem. |
| --- | --- |

k)

veejuhtimissüsteem.

3.   Aherainet sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate kontrollid

Lisaks D osas loetletud asjakohastele elementidele võtab kontrollija aherainet sisaldavate A-kategooria jäätmehoidlate kontrollimisel arvesse järgmist:

| a) | aheraine murenemine; |
| --- | --- |

a)

aheraine murenemine;

| b) | väljaimbuva vee kvaliteet ja kogus; |
| --- | --- |

b)

väljaimbuva vee kvaliteet ja kogus;

| c) | kas aherainehoidlate keskkonnamõju minimeerimiseks võetud meetmed on piisavad; |
| --- | --- |

c)

kas aherainehoidlate keskkonnamõju minimeerimiseks võetud meetmed on piisavad;

| d) | asjaomastel õiguslikel kohustustel põhineva rekultiveerimistegevuse korrektsus ja tulemuslikkus. |
| --- | --- |

d)

asjaomastel õiguslikel kohustustel põhineva rekultiveerimistegevuse korrektsus ja tulemuslikkus.

---

(1)  http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/jrc109657_mwei_bref_-_for_pubsy_online.pdf

(2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2003. aasta direktiiv 2003/4/EÜ keskkonnateabele avaliku juurdepääsu ja nõukogu direktiivi 90/313/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT L 41, 14.2.2003, lk 26).

---

Parandused

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/13 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/13

---

Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/36/EL (mis käsitleb krediidiasutuste tegevuse alustamise tingimusi ning krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalvet, millega muudetakse direktiivi 2002/87/EÜ ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivid 2006/48/EÜ ja 2006/49/EÜ) parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja L 176, 27. juuni 2013
  )

Kogu direktiivi tekstis, välja arvatud pealkirjas, asendatakse mõisted „krediidiasutus ja investeerimisühing“, „krediidiasutus või investeerimisühing“ ja „krediidiasutus ja/või investeerimisühing“ asjaomases käändes ja arvus mõistega „finantsinstitutsioon“ sobivas käändes ja arvus.

Kogu direktiivi tekstis asendatakse mõiste „krediidiasutuse- või investeerimisühingupõhine“ asjaomases käändes ja arvus mõistega „finantsinstitutsioonipõhine“ sobivas käändes ja arvus.

Kogu direktiivi tekstis asendatakse mõiste „konsolideeritud järelevalvet teostav asutus“ asjaomases käändes ja arvus mõistega „konsolideeritud järelevalvet tegev asutus“ sobivas käändes ja arvus.

Leheküljel 339 põhjenduses 9

asendatakse

| „(9) | ... Finantsraamistiku integreerimist võiks edasi edendada ühtse solveerimismehhanismi loomisega, luues muu hulgas ka piisavad ja tõhusad kaitsemeetmed, et tagada solveerimisotsuste tegemine kiiresti, erapooletult ja kõigi asjaosaliste parimaid huve arvestades.“ |
| --- | --- |

„(9)

järgmisega:

| „(9) | ... Finantsraamistiku integreerimist võiks edasi edendada ühtse kriisilahenduskorra loomisega, luues muu hulgas ka piisavad ja tõhusad kaitsemeetmed, et tagada kriisilahendusotsuste tegemine kiiresti, erapooletult ja kõigi asjaosaliste parimaid huve arvestades.“ |
| --- | --- |

„(9)

Leheküljel 341 põhjenduses 32

asendatakse

| „(32) | Teabe vahetamine peaks olema lubatud ka pädevate asutuste ning keskpankade ja muude samalaadsete funktsioonidega rahaasutuste vahel ja, kui see on vajalik, raskustesse sattunud krediidiasutuste ja investeerimisühingute usaldatavusnõuete täitmise järelevalveks, krediidiasutuste maksejõuetuse ärahoidmiseks ja nende solveerimiseks ning eriolukordades, kui see on asjakohane, ka krediidiasutuste ja muude finantseerimisasutuste, investeerimisteenuseid osutavate ettevõtjate ja kindlustusandjate järelevalve alaste õigusaktide väljatöötamise eest vastutavate muude asutuste ja keskvalitsuse asutuste, samuti maksete süsteemi järelevalve eest vastutavate asutuste vahel.“ |
| --- | --- |

„(32)

järgmisega:

| „(32) | Teabe vahetamine peaks olema lubatud pädevate asutuste ning keskpankade ja muude samalaadsete funktsioonidega rahaasutuste vahel ja, kui see on vajalik, usaldatavusnõuete täitmise järelevalveks, finantsinstitutsioonide maksejõuetuse ärahoidmiseks ja maksejõuetute finantsinstitutsioonide kriisilahenduseks ning asjakohasel juhul eriolukordades, ka krediidiasutuste, muude finantseerimisasutuste, investeerimisteenuseid osutavate ettevõtjate ja kindlustusandjate järelevalve alaste õigusaktide väljatöötamise eest vastutavate muude asutuste ja keskvalitsuse asutuste, samuti maksete süsteemi järelevalve eest vastutavate asutuste vahel.“ |
| --- | --- |

„(32)

Leheküljel 342 põhjenduses 34

asendatakse

| „(34) | Käesoleva direktiivi ja määruse (EL) nr 575/2013 eesmärk on tagada krediidiasutuste ja investeerimisühingute maksevõimelisus. Kui hoolimata maksevõimelisuse nõuetest tekib kriis, siis tuleb tagada, et krediidiasutusi ja investeerimisühinguid on võimalik solveerida korrapärasel viisil, mis piiraks negatiivset mõju reaalmajandusele ja väldiks maksumaksjate abi kasutamise vajadust. Selleks peaks Euroopa Pangandusjärelevalve enne edasist koordineerimist liidu tasandil kooskõlas määrusega (EL) nr 1093/2010 hindama ja koordineerima maksevõime taastamise kavasid ja solveerimiskavasid käsitlevaid algatusi, et edendada lähendamist selles valdkonnas. Seetõttu tuleks Euroopa Pangandusjärelevalvet maksevõime taastamise kavasid ja solveerimiskavasid käsitlevate koosolekute korraldamisest täielikult ette teavitada ja tal peaks olema õigus osaleda sellistel koosolekutel. Mõned liikmesriikide asutused on juba kehtestanud krediidiasutustele ja investeerimisühingutele ning asutustele kohustused valmistada ette maksevõime taastamise kavad ja solveerimiskavad. Seetõttu on asjakohane, et krediidiasutustelt ja investeerimisühingutelt nõutaks selles osas koostöö tegemist liikmesriigi asutustega. Maksevõime taastamise kava või solveerimiskava koostamisel peaks Euroopa Pangandusjärelevalve andma kooskõlas määrusega (EL) nr 1093/2010 panuse tulemuslike ja järjepidevate maksevõime taastamise kavade ja solveerimiskavade väljatöötamisse ja kooskõlastamisse ning osalema selles aktiivselt. Esmajärjekorras tuleks käsitleda neid kavasid, mis hõlmavad süsteemselt olulisi krediidiasutusi ja investeerimisühinguid.“ |
| --- | --- |

„(34)

järgmisega:

| „(34) | Käesoleva direktiivi ja määruse (EL) nr 575/2013 eesmärk on tagada finantsinstitutsioonide maksevõimelisus. Kui hoolimata maksevõimelisuse nõuetest tekib kriis, siis tuleb tagada, et finantsinstitutsioonide kriisilahenduse menetlus on võimalik läbi viia korrapärasel viisil, mis piiraks negatiivset mõju reaalmajandusele ja väldiks maksumaksjate abi kasutamise vajadust. Selleks peaks Euroopa Pangandusjärelevalve enne edasist koordineerimist liidu tasandil kooskõlas määrusega (EL) nr 1093/2010 hindama ja koordineerima finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavasid käsitlevaid algatusi, et edendada lähendamist selles valdkonnas. Seetõttu tuleks Euroopa Pangandusjärelevalvet finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavasid käsitlevate koosolekute korraldamisest täielikult ette teavitada ja tal peaks olema õigus osaleda sellistel koosolekutel. Mõned liikmesriikide asutused on juba kehtestanud finantsinstitutsioonidele ning asutustele kohustused valmistada ette finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavad. Seetõttu on asjakohane, et finantsinstitutsioonidelt nõutaks selles osas koostöö tegemist liikmesriigi asutustega. Finantsseisundi taastamise või kriisilahenduse kava koostamisel peaks Euroopa Pangandusjärelevalve andma kooskõlas määrusega (EL) nr 1093/2010 panuse tulemuslike ja järjepidevate finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavade väljatöötamisse ja kooskõlastamisse ning osalema selles aktiivselt. Esmajärjekorras tuleks käsitleda neid kavasid, mis hõlmavad süsteemselt olulisi finantsinstitutsioone.“ |
| --- | --- |

„(34)

Leheküljel 354 artikli 4 lõigetes 7 ja 8

asendatakse

| „7. | Liikmesriigid tagavad, et käesoleva direktiivi ja määruse (EL) nr 575/2013 kohane järelevalve ning muud pädevate asutuste funktsioonid on eraldiseisvad ja sõltumatud solveerimisega seotud ülesannetest. Liikmesriigid teavitavad sellest komisjoni ja Euroopa Pangandusjärelevalvet, näidates ära ülesannete jaotumise. |
| --- | --- |

„7.

| 8. | Liikmesriigid tagavad, et kui solveerimise volitusi omavad asutused ei ole pädevad asutused, teevad solveerimise volitusi omavad asutused solveerimiskavade ettevalmistamisel pädevate asutustega tihedat koostööd ja konsulteerivad nendega.“ |
| --- | --- |

8.

järgmisega:

| „7. | Liikmesriigid tagavad, et käesoleva direktiivi ja määruse (EL) nr 575/2013 kohane järelevalve ning muud pädevate asutuste funktsioonid on eraldiseisvad ja sõltumatud kriisilahendusega seotud ülesannetest. Liikmesriigid teavitavad sellest komisjoni ja Euroopa Pangandusjärelevalvet, näidates ära ülesannete jaotumise. |
| --- | --- |

„7.

| 8. | Liikmesriigid tagavad, et kui kriisilahenduse alal volitusi omavad asutused ei ole pädevad asutused, teevad kriisilahenduse alal volitusi omavad asutused kriisilahenduskavade ettevalmistamisel pädevate asutustega tihedat koostööd ja konsulteerivad nendega.“ |
| --- | --- |

8.

Leheküljel 371 artikli 59 lõike 1 teises lõigus

asendatakse

„Sellistel tingimustel võib teavet edastada siiski vaid usaldatavusnõuete täitmise järelevalveks ning krediidiasutuste ja investeerimisühingut maksejõuetuse ärahoidmise ja nende solveerimise korral. ...“.

järgmisega:

„Sellistel tingimustel võib teavet edastada siiski vaid usaldatavusnõuete täitmise järelevalveks ning finantsinstitutsioonide maksejõuetuse ärahoidmise ja nende kriisilahenduse korral. ...“.

Leheküljel 378 artiklis 74

asendatakse

„Artikkel 74

Sisejuhtimine ning maksevõime taastamise kavad ja solveerimiskavad

1.   Krediidiasutustel ja investeerimisühingutel peab olema kindel äriühingu juhtimiskord, mis hõlmab selget organisatsioonilist ülesehitust, mille puhul vastutusalad on selgesti määratletud, läbipaistvad ja järjepidevad, tõhusaid protseduure riskide või võimalike riskide kindlaksmääramiseks, juhtimiseks, jälgimiseks ja nendest teatamiseks, piisavaid sisekontrollimehhanisme, sealhulgas usaldusväärset juhtimis- ja raamatupidamistava, ning tasustamispoliitikat ja -tavasid, mis on kooskõlas usaldusväärse ja tõhusa riskijuhtimisega ja edendavad seda.

2.   Lõikes 1 osutatud kord, protseduurid ja mehhanismid peavad olema piisavalt ulatuslikud ning vastama ärimudelis ja krediidiasutuse või investeerimisühingu tegevuses peituvate riskide laadile, ulatusele ja keerukusele. Arvesse võetakse artiklites 76 kuni 95 kehtestatud tehnilisi kriteeriume.

3.   Euroopa Pangandusjärelevalve annab välja suuniseid lõikes 1 osutatud korra, protseduuride ja mehhanismide kohta kooskõlas lõikega 2.

4.   Pädevad asutused tagavad, et koostatakse maksevõime taastamise kavad krediidiasutuse või investeerimisühingu finantsseisundi taastamiseks finantsseisundi olulise halvenemise järel ning solveerimiskavad. Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega võib vähendada krediidiasutusele või investeerimisühingule esitatavaid nõudeid koostada, omada või ajakohastada maksevõime taastamise kavu, ning pärast konsulteerimist pädeva asutusega solveerimisasutusele esitatavat nõuet koostada solveerimiskavu, kui pärast konsulteerimist makrotasandi usaldatavusjärelevalvet teostava liikmesriigi määratud asutusega leiavad pädevad asutused, et konkreetse krediidiasutuse või investeerimisühingu maksejõuetus ei mõjuta muu hulgas tema suuruse ja ärimudeli tõttu või teiste krediidiasutuste ja investeerimisühingutega või üldiselt finantssüsteemiga seotuse tõttu negatiivselt finantsturge, muid krediidiasutusi või investeerimisühinguid või rahastamistingimusi.

Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega teevad krediidiasutused ja investeerimisühingud solveerimisasutustega tihedat koostööd ja vahetavad kogu vajalikku teavet selliste toimivate solveerimiskavade ettevalmistamiseks ja koostamiseks, milles esitatakse võimalused krediidiasutuse või investeerimisühingu nõuetekohaseks solveerimiseks maksejõuetuse korral.

Kooskõlas määruse (EL) nr 1093/2010 artikliga 25 võib Euroopa Pangandusjärelevalve osaleda tõhusate ja järjekindlate maksevõime taastamise ja solveerimiskavade väljatöötamises ja kooskõlastamises ning sellele kaasa aidata.

Sellega seoses teavitatakse Euroopa Pangandusjärelevalvet ja tal on õigus osaleda maksevõime taastamise kavade ja solveerimiskavade väljatöötamise ja koordineerimisega seotud koosolekutel. Selliste koosolekute või tegevuse toimumise korral teavitatakse Euroopa Pangandusjärelevalvet eelnevalt täielikult selliste koosolekute korraldamisest, peamistest arutusele tulevatest küsimustest ja kaalutavast tegevusest.“

järgmisega:

„Artikkel 74

Sisejuhtimine ning finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavad

1.   Finantsinstitutsioonidel peab olema töökindel äriühingu juhtimiskord, mis hõlmab selget organisatsioonilist ülesehitust, mille puhul vastutusalad on selgesti kindlaks määratud, läbipaistvad ja järjepidevad, tõhusaid protseduure riskide või võimalike riskide kindlaksmääramiseks, juhtimiseks, jälgimiseks ja nendest teatamiseks, piisavaid sisekontrollimehhanisme, sealhulgas usaldusväärset juhtimis- ja raamatupidamistava, ning tasustamispoliitikat ja -tavasid, mis on kooskõlas usaldusväärse ja tõhusa riskijuhtimisega ja edendavad seda.

2.   Lõikes 1 osutatud kord, protseduurid ja mehhanismid peavad olema piisavalt ulatuslikud ning vastama ärimudelis ja finantsinstitutsiooni tegevuses peituvate riskide laadile, ulatusele ja keerukusele. Arvesse võetakse artiklites 76–95 kehtestatud tehnilisi kriteeriume.

3.   Euroopa Pangandusjärelevalve annab välja suuniseid lõikes 1 osutatud korra, protseduuride ja mehhanismide kohta kooskõlas lõikega 2.

4.   Pädevad asutused tagavad, et koostatakse finantsseisundi taastamise kavad finantsinstitutsiooni finantsseisundi taastamiseks finantsseisundi olulise halvenemise järel ning kriisilahenduskavad. Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega võib vähendada finantsinstitutsioonile esitatavaid nõudeid koostada, omada või ajakohastada finantsseisundi taastamise kavu, ning pärast konsulteerimist pädeva asutusega kriisilahendusasutusele esitatavat nõuet koostada kriisilahenduskavu, kui pärast konsulteerimist makrotasandi usaldatavusjärelevalvet teostavaliikmesriigi määratud asutusega leiavad pädevad asutused, et konkreetse finantsinstitutsiooni maksejõuetus ei mõjuta muu hulgas tema suuruse ja ärimudeli tõttu või teiste finantsinstitutsioonidega või üldiselt finantssüsteemiga seotuse tõttu negatiivselt finantsturge, muid finantsinstitutsioone või rahastamistingimusi.

Kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega teevad finantsinstitutsioonid kriisilahendusasutustega tihedat koostööd ja vahetavad kogu vajalikku teavet selliste toimivate kriisilahenduskavade ettevalmistamiseks ja koostamiseks, milles esitatakse võimalused finantsinstitutsiooni nõuetekohaseks kriisilahenduseks maksejõuetuse korral.

Kooskõlas määruse (EL) nr 1093/2010 artikliga 25 võib Euroopa Pangandusjärelevalve osaleda tõhusate ja järjekindlate finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavade väljatöötamises ja kooskõlastamises ning sellele kaasa aidata.

Sellega seoses teavitatakse Euroopa Pangandusjärelevalvet ja tal on õigus osaleda finantsseisundi taastamise ja kriisilahenduse kavade väljatöötamise ja koordineerimisega seotud koosolekutel. Selliste koosolekute või tegevuse toimumise korral teavitatakse Euroopa Pangandusjärelevalvet eelnevalt täielikult selliste koosolekute korraldamisest, peamistest arutusele tulevatest küsimustest ja kaalutavast tegevusest.“

---

| 25.2.2020 | ET | Euroopa Liidu Teataja | L 51/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2020

ET

Euroopa Liidu Teataja

L 51/17

---

Komisjoni 17. oktoobri 2019. aasta delegeeritud määruse (EL) 2019/2199 (millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 428/2009, millega kehtestatakse ühenduse kord kahesuguse kasutusega kaupade ekspordi, edasitoimetamise, vahendamise ja transiidi kontrollimiseks) parandus

(
  Euroopa Liidu Teataja L 338, 30. detsember 2019
  )

Leheküljel 129 asendatakse punkt f järgmisega:

| „f. | järgmised litograafiaseadmed:






  1. | „paiguta ja särita ning korda sammhaaval“ (otsene samm kiibil) või „samm ja skaneeri“ (skanner) tüüpi seadmed kiipide töötlemiseks, mis kasutavad valgusoptilist või röntgenikiirte meetodeid ja millel on mis tahes järgmine omadus:






  a. | valgusallika lainepikkus on lühem kui 193 nm või |
| --- | --- | --- | --- |

„f.

järgmised litograafiaseadmed:

1.

„paiguta ja särita ning korda sammhaaval“ (otsene samm kiibil) või „samm ja skaneeri“ (skanner) tüüpi seadmed kiipide töötlemiseks, mis kasutavad valgusoptilist või röntgenikiirte meetodeid ja millel on mis tahes järgmine omadus:

a.

valgusallika lainepikkus on lühem kui 193 nm või

| b. | on võimelised tekitama mustrit, milles ’vähima lahutatava elemendi mõõt’ (MRF) on 45 nm või vähem;

  Tehniline märkus.



  „Vähima lahutatava elemendi mõõt“ (MRF) arvutatakse järgmise valemiga:







  siin K-tegur = 0,35 |
| --- | --- |

b.

on võimelised tekitama mustrit, milles ’vähima lahutatava elemendi mõõt’ (MRF) on 45 nm või vähem;

Tehniline märkus.

Tehniline märkus.

„Vähima lahutatava elemendi mõõt“ (MRF) arvutatakse järgmise valemiga:

„Vähima lahutatava elemendi mõõt“ (MRF) arvutatakse järgmise valemiga:

Image 1

siin K-tegur = 0,35

siin K-tegur = 0,35

| 2. | jäljendi litograafiaseadmed, mis on võimelised tekitama kujutisi mõõtmetega 45 nm või vähem;

  Märkus. Punkt 3B001.f.2 hõlmab järgmist:







  — | mikrokontakttrükiseadmed, |
| --- | --- | --- |

2.

jäljendi litograafiaseadmed, mis on võimelised tekitama kujutisi mõõtmetega 45 nm või vähem;

Märkus. Punkt 3B001.f.2 hõlmab järgmist:

Märkus. Punkt 3B001.f.2 hõlmab järgmist:

—

mikrokontakttrükiseadmed,

mikrokontakttrükiseadmed,

| — | kuumreljeeftrükiseadmed (hot embossing tools), |
| --- | --- |

—

kuumreljeeftrükiseadmed (hot embossing tools),

kuumreljeeftrükiseadmed (hot embossing tools),

| — | nanojäljendi litograafiaseadmed (nano-imprint lithography tools), |
| --- | --- |

—

nanojäljendi litograafiaseadmed (nano-imprint lithography tools),

nanojäljendi litograafiaseadmed (nano-imprint lithography tools),

| — | samm-ja-särita-jäljendi litograafiaseadmed (step and flash imprint lithography (S-FIL) tools). |
| --- | --- |

—

samm-ja-särita-jäljendi litograafiaseadmed (step and flash imprint lithography (S-FIL) tools).

samm-ja-särita-jäljendi litograafiaseadmed (step and flash imprint lithography (S-FIL) tools).

| 3. | seadmed pooljuhtide maskide valmistamiseks, millel on kõik järgmised omadused:






  a. | kasutatakse hälvitatud-fookustatud elektronkimpu, ioonkimpu või „laser„kiirt; ning |
| --- | --- | --- |

3.

seadmed pooljuhtide maskide valmistamiseks, millel on kõik järgmised omadused:

a.

kasutatakse hälvitatud-fookustatud elektronkimpu, ioonkimpu või „laser„kiirt; ning

| b. | vähemalt üks järgmine omadus:






  1. | FWHM laotuspunkti suurus väiksem kui 65 nm ja kujundi paigutus väiksem kui 17 nm (keskmine + 3 sigma); või |
| --- | --- | --- |

b.

vähemalt üks järgmine omadus:

1.

FWHM laotuspunkti suurus väiksem kui 65 nm ja kujundi paigutus väiksem kui 17 nm (keskmine + 3 sigma); või

| 2. | ei kasutata; |
| --- | --- |

2.

ei kasutata;

| 3. | Teise kihi katteviga väiksem kui 23 nm (keskmine + 3 sigma) maskil; |
| --- | --- |

3.

Teise kihi katteviga väiksem kui 23 nm (keskmine + 3 sigma) maskil;

| 4. | seadmed seadiste töötlemiseks otsekirjutusmeetodeid kasutades, millel on kõik järgmised omadused:






  a. | hälvitatud-fokuseeritud elektronkimp; ning |
| --- | --- | --- |

4.

seadmed seadiste töötlemiseks otsekirjutusmeetodeid kasutades, millel on kõik järgmised omadused:

a.

hälvitatud-fokuseeritud elektronkimp; ning

| b. | vähemalt üks järgmine omadus:






  1. | väikseim kimbu suurus 15 nm või väiksem; või |
| --- | --- | --- |

b.

vähemalt üks järgmine omadus:

1.

väikseim kimbu suurus 15 nm või väiksem; või

| 2. | katteviga väiksem kui 27 nm (keskmine + 3 sigma);“ |
| --- | --- |

2.

katteviga väiksem kui 27 nm (keskmine + 3 sigma);“

---