# Eiropas Savienības L 35/2020

| | ISSN 1977-0715 |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 35 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 63. gadagājums2020. gada 7. februāris |

ISSN 1977-0715

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 35

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

63. gadagājums2020. gada 7. februāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) 2020/171 (2020. gada 6. februāris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumu (
  1
  ) | 1 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/172 (2020. gada 6. februāris), ar ko atjauno atļauju lietot no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi par (atšķirtu) sivēnu, nobarojamo cūku, sivēnmāšu, gaļas cāļu, gaļas tītaru, dējējvistu, pīļu, visu citu mazāk izplatītu sugu putnu un dekoratīvo putnu barības piedevu, atļauj šīs piedevas jaunu lietojumu dējējvistu cāļiem un vaislas cāļiem, vaislas tītariem un vaislas vistām un zīdāmajiem sivēniem un atceļ Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010 (atļaujas turētājs BASF SE) (
  1
  ) | 6 |
| | * | Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/173 (2020. gada 6. februāris) par atļauju briljantzilo FCF izmantot par barības piedevu kaķiem un suņiem (
  1
  ) | 9 |
| | | LĒMUMI |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/174 (2020. gada 6. februāris) par dažiem vieglajiem pasažieru automobiļiem un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem paredzētos efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631 (
  1
  ) | 13 |
| | * | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/175 (2020. gada 6. februāris), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/47 par aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu dažās dalībvalstīs
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 762)

   (
  1
  ) | 23 |
| | | TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM |
| | * | ANO Noteikumi Nr. 126 – Vienoti noteikumi par starpsienu sistēmu apstiprināšanu, kas paredzētas pasažieru pasargāšanai no nenostiprinātas bagāžas un kas nav transportlīdzekļa oriģinālais aprīkojums [2020/176] | 37 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) 2020/171 (2020. gada 6. februāris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumu (
  1
  )

REACH

1

1

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/172 (2020. gada 6. februāris), ar ko atjauno atļauju lietot no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi par (atšķirtu) sivēnu, nobarojamo cūku, sivēnmāšu, gaļas cāļu, gaļas tītaru, dējējvistu, pīļu, visu citu mazāk izplatītu sugu putnu un dekoratīvo putnu barības piedevu, atļauj šīs piedevas jaunu lietojumu dējējvistu cāļiem un vaislas cāļiem, vaislas tītariem un vaislas vistām un zīdāmajiem sivēniem un atceļ Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010 (atļaujas turētājs BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

BASF SE

1

6

*

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/173 (2020. gada 6. februāris) par atļauju briljantzilo FCF izmantot par barības piedevu kaķiem un suņiem (
  1
  )

1

9

LĒMUMI

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/174 (2020. gada 6. februāris) par dažiem vieglajiem pasažieru automobiļiem un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem paredzētos efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631 (
  1
  )

1

13

*

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/175 (2020. gada 6. februāris), ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/47 par aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu dažās dalībvalstīs
  (izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 762)

   (
  1
  )

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 762)

1

23

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

*

ANO Noteikumi Nr. 126 – Vienoti noteikumi par starpsienu sistēmu apstiprināšanu, kas paredzētas pasažieru pasargāšanai no nenostiprinātas bagāžas un kas nav transportlīdzekļa oriģinālais aprīkojums [2020/176]

37

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Komisijas Regulā (ES) 2019/319 (2019. gada 6. februāris), ar ko attiecībā uz transmisīvās sūkļveida encefalopātijas sakarā īstenotu veterināro sertifikāciju importam Savienībā groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001 IX pielikumu un Komisijas Regulas (ES) Nr. 142/2011 XV pielikumu ( OV L 061, 28.2.2019. ) | 51 |

Labojumi

*

Labojums Komisijas Regulā (ES) 2019/319 (2019. gada 6. februāris), ar ko attiecībā uz transmisīvās sūkļveida encefalopātijas sakarā īstenotu veterināro sertifikāciju importam Savienībā groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001 IX pielikumu un Komisijas Regulas (ES) Nr. 142/2011 XV pielikumu ( OV L 061, 28.2.2019. )

( OV L 061, 28.2.2019. )

51

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Dokuments attiecas uz EEZ. |

---

(1)   Dokuments attiecas uz EEZ.

1

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/171

(2020. gada 6. februāris),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), XIV pielikumu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (1), un jo īpaši tās 58. un 131. pantu,

tā kā:

| (1) | Vielas 1,2-benzodikarbonskābe, diheksilesteris, sazarotas un lineāras virknes, un diheksilftalāts un vielu grupa 1,2-benzodikarbonskābes, di-C6–10-alkilesteri, 1,2-benzodikarbonskābe, jaukti decil-, heksil- un oktildiesteri sajaukumā ar ≥ 0,3 % diheksilftalātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2) klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.B kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(1)

Vielas 1,2-benzodikarbonskābe, diheksilesteris, sazarotas un lineāras virknes, un diheksilftalāts un vielu grupa 1,2-benzodikarbonskābes, di-C6–10-alkilesteri, 1,2-benzodikarbonskābe, jaukti decil-, heksil- un oktildiesteri sajaukumā ar ≥ 0,3 % diheksilftalātu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1272/2008 (2) klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.B kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā.

| (2) | Viela triksililfosfāts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējama kā reproduktīvajai sistēmai toksiska viela (1.B kategorija), un tādējādi tā atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Viela triksililfosfāts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējama kā reproduktīvajai sistēmai toksiska viela (1.B kategorija), un tādējādi tā atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā.

| (3) | Vielas nātrija perborāts, perborskābe, nātrija sāls un nātrija peroksometaborāts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.B kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Vielas nātrija perborāts, perborskābe, nātrija sāls un nātrija peroksometaborāts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.B kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā.

| (4) | Vielas 5-sek-butil-2-(2,4-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [1] un 5-sek-butil-2-(4,6-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [2] (attiecas uz jebkuru atsevišķo stereoizomēru [1] un [2] vai to kombināciju) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumā izklāstītajiem kritērijiem ir ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas, un tādējādi atbilst minētās regulas 57. panta e) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(4)

Vielas 5-sek-butil-2-(2,4-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [1] un 5-sek-butil-2-(4,6-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [2] (attiecas uz jebkuru atsevišķo stereoizomēru [1] un [2] vai to kombināciju) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumā izklāstītajiem kritērijiem ir ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas, un tādējādi atbilst minētās regulas 57. panta e) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā.

| (5) | Vielas 2-(2H-benzotriazol-2-il)-4,6-ditertpentilfenols (UV-328), 2,4-di-terc-butil-6-(5-hlorbenzotriazol-2-il)fenols (UV-327), 2-(2H-benzotriazol-2-il)-4-(terc-butil)-6-(sek-butil)fenols (UV-350) un 2-benzotriazol-2-il-4,6-di-terc-butilfenols (UV-320) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumā izklāstītajiem kritērijiem ir noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas un/vai ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas, un tādējādi atbilst minētās regulas 57. panta d) punktā un/vai e) apakšpunktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(5)

Vielas 2-(2H-benzotriazol-2-il)-4,6-ditertpentilfenols (UV-328), 2,4-di-terc-butil-6-(5-hlorbenzotriazol-2-il)fenols (UV-327), 2-(2H-benzotriazol-2-il)-4-(terc-butil)-6-(sek-butil)fenols (UV-350) un 2-benzotriazol-2-il-4,6-di-terc-butilfenols (UV-320) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIII pielikumā izklāstītajiem kritērijiem ir noturīgas, bioakumulatīvas un toksiskas un/vai ļoti noturīgas un ļoti bioakumulatīvas, un tādējādi atbilst minētās regulas 57. panta d) punktā un/vai e) apakšpunktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā.

| (6) | Visas minētās vielas ir saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 59. pantu apzinātas un iekļautas kandidātvielu sarakstā. Turklāt saskaņā ar minētās regulas 58. panta 3. un 4. punktu sniegtie Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) 2016. gada 10. novembra (3) un 2018. gada 5. februāra (4) ieteikumi aicina tās prioritārā kārtībā iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Turklāt Komisija ir saņēmusi ieinteresēto personu iesniegumus par to, lai tiktu sniegta informācija par tādu iespējamu ietekmi uz ekonomiku, sociālo jomu, veselību un vidi (izmaksas un ieguvumi), kas izriet no Aģentūras ieteikumu projektos ierosinātās šo vielu iekļaušanas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. |
| --- | --- |

(6)

Visas minētās vielas ir saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 59. pantu apzinātas un iekļautas kandidātvielu sarakstā. Turklāt saskaņā ar minētās regulas 58. panta 3. un 4. punktu sniegtie Eiropas Ķimikāliju aģentūras (“Aģentūra”) 2016. gada 10. novembra (3) un 2018. gada 5. februāra (4) ieteikumi aicina tās prioritārā kārtībā iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Turklāt Komisija ir saņēmusi ieinteresēto personu iesniegumus par to, lai tiktu sniegta informācija par tādu iespējamu ietekmi uz ekonomiku, sociālo jomu, veselību un vidi (izmaksas un ieguvumi), kas izriet no Aģentūras ieteikumu projektos ierosinātās šo vielu iekļaušanas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā.

| (7) | Attiecībā uz katru no vielām, kas ar šo regulu iekļautas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, būtu, kā to prasa Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts, jānosaka datums, no kura šo vielu ir aizliegts laist tirgū un lietot, ja vien nav piešķirta atļauja; būtu jāņem vērā Aģentūras spēja apstrādāt atļaujas pieteikumus. Nevienas šīs vielas sakarā nav pamata Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minēto datumu noteikt agrāk kā 18 mēnešus pirms minētās regulas 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minētā datuma. |
| --- | --- |

(7)

Attiecībā uz katru no vielām, kas ar šo regulu iekļautas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, būtu, kā to prasa Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts, jānosaka datums, no kura šo vielu ir aizliegts laist tirgū un lietot, ja vien nav piešķirta atļauja; būtu jāņem vērā Aģentūras spēja apstrādāt atļaujas pieteikumus. Nevienas šīs vielas sakarā nav pamata Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minēto datumu noteikt agrāk kā 18 mēnešus pirms minētās regulas 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minētā datuma.

| (8) | Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta e) apakšpunkts saistībā ar 58. panta 2. punktu paredz iespēju attiecībā uz lietojumiem vai lietojumu kategorijām noteikt atkāpes, ja, balstoties uz konkrētiem Savienības tiesību aktiem, kas attiecībā uz cilvēku veselības vai vides aizsardzību uzliek minimālās prasības, risku pareizi kontrolē. Saskaņā ar pašlaik pieejamo informāciju, balstoties uz minētajiem noteikumiem, atkāpes noteikt nav lietderīgi. |
| --- | --- |

(8)

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta e) apakšpunkts saistībā ar 58. panta 2. punktu paredz iespēju attiecībā uz lietojumiem vai lietojumu kategorijām noteikt atkāpes, ja, balstoties uz konkrētiem Savienības tiesību aktiem, kas attiecībā uz cilvēku veselības vai vides aizsardzību uzliek minimālās prasības, risku pareizi kontrolē. Saskaņā ar pašlaik pieejamo informāciju, balstoties uz minētajiem noteikumiem, atkāpes noteikt nav lietderīgi.

| (9) | Tā kā nav informācijas, kas pamatotu nepieciešamību noteikt atkāpes attiecībā uz ražojumiem un procesiem, kuri orientēti uz pētniecību un izstrādi, šādas atkāpes nevajadzētu uzskatīt par piemērotām. |
| --- | --- |

(9)

Tā kā nav informācijas, kas pamatotu nepieciešamību noteikt atkāpes attiecībā uz ražojumiem un procesiem, kuri orientēti uz pētniecību un izstrādi, šādas atkāpes nevajadzētu uzskatīt par piemērotām.

| (10) | Tā kā pieejamā informācija par ierosināto vielu izmantošanu ir ierobežota, uz Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta d) apakšpunkta pamata noteikt pārskatīšanas termiņus šajā stadijā nav lietderīgi. |
| --- | --- |

(10)

Tā kā pieejamā informācija par ierosināto vielu izmantošanu ir ierobežota, uz Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta d) apakšpunkta pamata noteikt pārskatīšanas termiņus šajā stadijā nav lietderīgi.

| (11) | Vielas tetrasvina trioksīda sulfāts, pentasvina tetraoksīda sulfāts, oranžais svina mīnijs (svina tetraoksīds) un svina monoksīds (svina oksīds) saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.A kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz vielu iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. Tās arīdzan saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 59. pantu ir apzinātas un iekļautas kandidātvielu sarakstā, un saskaņā ar minētās regulas 58. panta 3. un 4. punktu sniegtais Aģentūras 2016. gada 10. novembra ieteikums aicina tās prioritārā kārtībā iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Svina un tā savienojumu izmantošanu nosaka Padomes Direktīva 98/24/EK (5) un zināmā mērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/75/ES (6) un tās īstenošanas pasākumi, kuri iedibina secinājumus par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP). Turklāt attiecībā uz svina savienojumiem tiks pārskatītas pašreizējā Savienības saistošā arodekspozīcijas robežvērtība un saistošā bioloģiskā robežvērtība, kuras ir noteiktas ar Direktīvu 98/24/EK. Tāpēc, ņemot vērā iespēju pieņemt stingrākus pasākumus darba vietā, ir lietderīgi atlikt lēmumu par minēto vielu iekļaušanu Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Turklāt, īstenojot Direktīvu 2010/75/ES un pirms tās bijušos tiesību aktus, ir samazinājušās un turpina samazināties svina un tā savienojumu emisijas vidē, kā liecina Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra (E-PRTR) ziņojumi, un ir sagaidāmi turpmāki samazinājumi, jo tiek pieņemti jauni LPTP secinājumi, un atļaujas tiek atjauninātas, lai tos atspoguļotu. |
| --- | --- |

(11)

Vielas tetrasvina trioksīda sulfāts, pentasvina tetraoksīda sulfāts, oranžais svina mīnijs (svina tetraoksīds) un svina monoksīds (svina oksīds) saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1272/2008 klasificējamas kā reproduktīvajai sistēmai toksiskas vielas (1.A kategorija), un tādējādi tās atbilst Regulas (EK) Nr. 1907/2006 57. panta c) punktā izklāstītajiem kritērijiem attiecībā uz vielu iekļaušanu minētās regulas XIV pielikumā. Tās arīdzan saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 59. pantu ir apzinātas un iekļautas kandidātvielu sarakstā, un saskaņā ar minētās regulas 58. panta 3. un 4. punktu sniegtais Aģentūras 2016. gada 10. novembra ieteikums aicina tās prioritārā kārtībā iekļaut Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Svina un tā savienojumu izmantošanu nosaka Padomes Direktīva 98/24/EK (5) un zināmā mērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2010/75/ES (6) un tās īstenošanas pasākumi, kuri iedibina secinājumus par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP). Turklāt attiecībā uz svina savienojumiem tiks pārskatītas pašreizējā Savienības saistošā arodekspozīcijas robežvērtība un saistošā bioloģiskā robežvērtība, kuras ir noteiktas ar Direktīvu 98/24/EK. Tāpēc, ņemot vērā iespēju pieņemt stingrākus pasākumus darba vietā, ir lietderīgi atlikt lēmumu par minēto vielu iekļaušanu Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā. Turklāt, īstenojot Direktīvu 2010/75/ES un pirms tās bijušos tiesību aktus, ir samazinājušās un turpina samazināties svina un tā savienojumu emisijas vidē, kā liecina Eiropas Piesārņojošo vielu un izmešu pārneses reģistra (E-PRTR) ziņojumi, un ir sagaidāmi turpmāki samazinājumi, jo tiek pieņemti jauni LPTP secinājumi, un atļaujas tiek atjauninātas, lai tos atspoguļotu.

| (12) | Visi 1-metil-2-pirolidona (NMP) lietojumi ir ierobežoti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikumu. NMP raksturīgās īpašības ir līdzīgas N,N-dimetilacetamīda (DMAC) un N,N-dimetilformamīda (DMF) īpašībām, un šīm trim vielām ir līdzīga rūpnieciska izmantošana, un tās var uzskatīt par savstarpēji aizstājamām, vismaz attiecībā uz dažiem lietojumiem, pat ja parasti tās nevar uzskatīt par alternatīvām. Ņemot vērā šo trīs vielu līdzību, lai nodrošinātu saskaņotu regulatīvu pieeju (7), lēmums par NMP iekļaušanu Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā būtu jāatliek, tāpat kā tika atlikts lēmums par DMAC un DMF, kad Komisija izskatīja attiecīgi Aģentūras 2013. gada 17. janvāra (8) un 2014. gada 6. februāra (9) ieteikumus. |
| --- | --- |

(12)

Visi 1-metil-2-pirolidona (NMP) lietojumi ir ierobežoti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikumu. NMP raksturīgās īpašības ir līdzīgas N,N-dimetilacetamīda (DMAC) un N,N-dimetilformamīda (DMF) īpašībām, un šīm trim vielām ir līdzīga rūpnieciska izmantošana, un tās var uzskatīt par savstarpēji aizstājamām, vismaz attiecībā uz dažiem lietojumiem, pat ja parasti tās nevar uzskatīt par alternatīvām. Ņemot vērā šo trīs vielu līdzību, lai nodrošinātu saskaņotu regulatīvu pieeju (7), lēmums par NMP iekļaušanu Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā būtu jāatliek, tāpat kā tika atlikts lēmums par DMAC un DMF, kad Komisija izskatīja attiecīgi Aģentūras 2013. gada 17. janvāra (8) un 2014. gada 6. februāra (9) ieteikumus.

| (13) | Lai nepieļautu, ka priekšlaicīgi noveco tādi izstrādājumi vai kompleksi izstrādājumi, kurus pēc Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā minētajiem rieta datumiem vairs neražo, dažām vielām (pašām par sevi vai maisījumos), kas ietvertas minētajā pielikumā, jābūt pieejamām tādu rezerves daļu ražošanai izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu veidā, kas paredzēti šo pašu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, bez kurām minētie izstrādājumi vai kompleksie izstrādājumi nespēj veikt paredzētās funkcijas, kā arī, ja dažas XIV pielikumā ietvertas vielas (pašas par sevi vai maisījumos) ir nepieciešamas šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam. Lai atvieglotu atļaujas pieteikuma iesniegšanu izmantošanai minētajos nolūkos, spēkā esošie pārejas noteikumi būtu jāpagarina, tādējādi šādos gadījumos ļaujot pieņemt īstenošanas pasākumus vienkāršotā atļaujas pieteikuma iesniegšanai. Turklāt Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikuma tabulas piezīmju formulējums būtu jāpārskata, lai nodrošinātu terminoloģijas konsekvenci attiecībā uz izstrādājumiem un kompleksiem izstrādājumiem, ņemot vērā Tiesas spriedumu lietā C-106/14 (10). |
| --- | --- |

(13)

Lai nepieļautu, ka priekšlaicīgi noveco tādi izstrādājumi vai kompleksi izstrādājumi, kurus pēc Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā minētajiem rieta datumiem vairs neražo, dažām vielām (pašām par sevi vai maisījumos), kas ietvertas minētajā pielikumā, jābūt pieejamām tādu rezerves daļu ražošanai izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu veidā, kas paredzēti šo pašu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, bez kurām minētie izstrādājumi vai kompleksie izstrādājumi nespēj veikt paredzētās funkcijas, kā arī, ja dažas XIV pielikumā ietvertas vielas (pašas par sevi vai maisījumos) ir nepieciešamas šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam. Lai atvieglotu atļaujas pieteikuma iesniegšanu izmantošanai minētajos nolūkos, spēkā esošie pārejas noteikumi būtu jāpagarina, tādējādi šādos gadījumos ļaujot pieņemt īstenošanas pasākumus vienkāršotā atļaujas pieteikuma iesniegšanai. Turklāt Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikuma tabulas piezīmju formulējums būtu jāpārskata, lai nodrošinātu terminoloģijas konsekvenci attiecībā uz izstrādājumiem un kompleksiem izstrādājumiem, ņemot vērā Tiesas spriedumu lietā C-106/14 (10).

| (14) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 1907/2006 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(14)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1907/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

| (15) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1907/2006 133. pantam izveidotā komiteja, |
| --- | --- |

(15)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 1907/2006 133. pantam izveidotā komiteja,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. februārī

Komisijas vārdā –

Priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 396, 30.12.2006., 1. lpp.

1

(2)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1272/2008 par vielu un maisījumu klasificēšanu, marķēšanu un iepakošanu (OV L 353, 31.12.2008., 1. lpp.).

2

(3)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13640/7th_axiv_recommendation_november2016_en.pdf

3

(4)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13640/8th_axiv_recommendation_february2018_en.pdf

4

(5)  Padomes 1998. gada 7. aprīļa Direktīva 98/24/EK par darba ņēmēju veselības un drošības aizsardzību pret risku, kas saistīts ar ķimikāliju izmantošanu darbā (četrpadsmitā atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (OV L 131, 5.5.1998., 11. lpp.).

5

(6)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Direktīva 2010/75/ES par rūpnieciskajām emisijām (piesārņojuma integrēta novēršana un kontrole) (OV L 334, 17.12.2010., 17. lpp.).

6

(7)  https://echa.europa.eu/rmoa/-/dislist/details/0b0236e181ffe81a.

7

(8)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13640/4th_a_xiv_recommendation_17jan2013_en.pdf

8

(9)  https://echa.europa.eu/documents/10162/13640/5th_a_xiv_recommendation_06feb2014_en.pdf/17ab7722-0164-4fe8-80b6-8b4ac76e8f0f

9

(10)  Tiesas 2015. gada 10. septembra spriedums, Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FND) un Fédération des malasins de bricolage et de l’aménagement de la maison (FMB), C 106/14, ECLI:EU:C:2015:576.

10

Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FND) un Fédération des malasins de bricolage et de l’aménagement de la maison (FMB)

---

PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikuma tabulu groza šādi:

| 1) | pievieno šādus ierakstus: | | | Pārejas pasākumi | | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ieraksts
  Nr. | Viela | Būtiskās īpašības, kas minētas 57. pantā | Pieteikuma iesniegšanas termiņš (1) | Rieta datums (2) | Atkāpes lietošanas (kategoriju) veidiem | Pārskatīšanas termiņi |
| “44) | 1,2-Benzodikarboksilskābe, diheksilesteris, sazarotas un lineāras virknes
  EK Nr.: 271-093-5

  CAS Nr.: 68515-50-4 | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. augusts (*) | 2023. gada 27. februāris (**) | — | — |
| 45. | Diheksilftalāts
  EK Nr.: 201-559-5

  CAS Nr.: 84-75-3 | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. augusts (*) | 2023. gada 27. februāris (**) | — | — |
| 46. | 1,2-benzodikarbonskābe, di-C6–10-alkilesteri 1,2-benzodikarbonskābe, jaukti decil un heksil un oktil diesteri sajaukumā ar ≥ 0,3 % diheksilftalātu (EK Nr. 201-559-5)
  EK Nr.: 271-094-0; 272-013-1

  CAS Nr.: 68515-51-5; 68648-93-1 | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. augusts (*) | 2023. gada 27. februāris (**) | — | — |
| 47. | Triksililfosfāts
  EK Nr.: 246-677-8

  CAS Nr.: 25155-23-1 | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. novembris (*) | 2023. gada 27. maijs (**) | — | — |
| 48. | Nātrija perborāts perborskābe, nātrija sāls
  EK Nr.: 239-172-9; 234-390-0

  CAS Nr.: — | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. novembris (*) | 2023. gada 27. maijs (**) | — | — |
| 49. | nātrija peroksometaborāts
  EK Nr.: 231-556-4

  CAS Nr.: 7632-04-4 | Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija) | 2021. gada 27. novembris (*) | 2023. gada 27. maijs (**) | — | — |
| 50. | 5-sek-butil-2-(2,4-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [1], 5-sek-butil-2-(4,6-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [2] [attiecas uz jebkuru atsevišķo stereoizomēru [1] un [2] vai to kombināciju]
  EK Nr.: —

  CAS Nr.: — | vPvB | 2022. gada 27. februāris (*) | 2023. gada 27. augusts (**) | — | — |
| 51. | 2-(2H-benztriazol-2-il)-4,6-ditercpentilfenols (UV-328)
  EK Nr.: 247-384-8

  CAS Nr.: 25973-55-1 | PBT, vPvB | 2022. gada 27. maijs (*) | 2023. gada 27. novembris (**) | — | — |
| 52. | 2,4-di-terc-butil-6-(5-hlorbenztriazol-2-il)fenols (UV-327)
  EK Nr.: 223-383-8

  CAS Nr.: 3864-99-1 | vPvB | 2022. gada 27. maijs (*) | 2023. gada 27. novembris (**) | — | — |
| 53. | 2-(2H-benztriazol-2-il)-4-(terc-butil)-6-(sek-butil)fenols (UV-350)
  EK Nr.: 253-037-1

  CAS Nr.: 36437-37-3 | vPvB | 2022. gada 27. maijs (*) | 2023. gada 27. novembris (**) | — | — |
| 54. | 2-benztriazol-2-il-4,6-di-terc-butilfenols (UV-320)
  EK Nr.: 223-346-6

  CAS Nr.: 3846-71-7 | PBT, vPvB | 2022. gada 27. maijs (*) | 2023. gada 27. novembris (**) | — | — |

1)

pievieno šādus ierakstus:

Pārejas pasākumi

Ieraksts

Nr.

Viela

Būtiskās īpašības, kas minētas 57. pantā

Pieteikuma iesniegšanas termiņš (1)

Rieta datums (2)

Atkāpes lietošanas (kategoriju) veidiem

Pārskatīšanas termiņi

“44)

1,2-Benzodikarboksilskābe, diheksilesteris, sazarotas un lineāras virknes

EK Nr.: 271-093-5

CAS Nr.: 68515-50-4

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. augusts (*)

2023. gada 27. februāris (**)

—

—

45.

Diheksilftalāts

EK Nr.: 201-559-5

CAS Nr.: 84-75-3

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. augusts (*)

2023. gada 27. februāris (**)

—

—

46.

1,2-benzodikarbonskābe, di-C6–10-alkilesteri 1,2-benzodikarbonskābe, jaukti decil un heksil un oktil diesteri sajaukumā ar ≥ 0,3 % diheksilftalātu (EK Nr. 201-559-5)

EK Nr.: 271-094-0; 272-013-1

CAS Nr.: 68515-51-5; 68648-93-1

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. augusts (*)

2023. gada 27. februāris (**)

—

—

47.

Triksililfosfāts

EK Nr.: 246-677-8

CAS Nr.: 25155-23-1

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. novembris (*)

2023. gada 27. maijs (**)

—

—

48.

Nātrija perborāts perborskābe, nātrija sāls

EK Nr.: 239-172-9; 234-390-0

CAS Nr.: —

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. novembris (*)

2023. gada 27. maijs (**)

—

—

49.

nātrija peroksometaborāts

EK Nr.: 231-556-4

CAS Nr.: 7632-04-4

Reproduktīvajai sistēmai toksiska (1.B kategorija)

2021. gada 27. novembris (*)

2023. gada 27. maijs (**)

—

—

50.

5-sek-butil-2-(2,4-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [1], 5-sek-butil-2-(4,6-dimetilcikloheks-3-ēn-1-il)-5-metil-1,3-dioksāns [2] [attiecas uz jebkuru atsevišķo stereoizomēru [1] un [2] vai to kombināciju]

EK Nr.: —

CAS Nr.: —

vPvB

2022. gada 27. februāris (*)

2023. gada 27. augusts (**)

—

—

51.

2-(2H-benztriazol-2-il)-4,6-ditercpentilfenols (UV-328)

EK Nr.: 247-384-8

CAS Nr.: 25973-55-1

PBT, vPvB

2022. gada 27. maijs (*)

2023. gada 27. novembris (**)

—

—

52.

2,4-di-terc-butil-6-(5-hlorbenztriazol-2-il)fenols (UV-327)

EK Nr.: 223-383-8

CAS Nr.: 3864-99-1

vPvB

2022. gada 27. maijs (*)

2023. gada 27. novembris (**)

—

—

53.

2-(2H-benztriazol-2-il)-4-(terc-butil)-6-(sek-butil)fenols (UV-350)

EK Nr.: 253-037-1

CAS Nr.: 36437-37-3

vPvB

2022. gada 27. maijs (*)

2023. gada 27. novembris (**)

—

—

54.

2-benztriazol-2-il-4,6-di-terc-butilfenols (UV-320)

EK Nr.: 223-346-6

CAS Nr.: 3846-71-7

PBT, vPvB

2022. gada 27. maijs (*)

2023. gada 27. novembris (**)

—

—

| 2) | tabulā zīmi “(*)” iekļauj pie datumiem, kas slejā “Pieteikuma iesniegšanas termiņš” norādīti attiecībā uz šādiem vielu ieraksta numuriem: 32-43. |
| --- | --- |

2)

tabulā zīmi “(*)” iekļauj pie datumiem, kas slejā “Pieteikuma iesniegšanas termiņš” norādīti attiecībā uz šādiem vielu ieraksta numuriem: 32-43.

| 3) | tabulā zīmi “(**)” iekļauj pie datumiem, kas slejā “Rieta datums” norādīti attiecībā uz šādiem vielu ieraksta numuriem: 32-43. |
| --- | --- |

3)

tabulā zīmi “(**)” iekļauj pie datumiem, kas slejā “Rieta datums” norādīti attiecībā uz šādiem vielu ieraksta numuriem: 32-43.

| 4) | piezīmes pēc tabulas aizstāj ar šādām:






  “(*) | 2021. gada 1. septembris – attiecībā uz vielas izmantošanu tādu rezerves daļu ražošanā, kas paredzētas, lai remontētu izstrādājumu vai kompleksus izstrādājumus, kuru ražošana ir izbeigta vai tiks izbeigta pirms rieta datuma, kas norādīts ierakstā par attiecīgo vielu, ja attiecīgā viela izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tie bez minētajām rezerves daļām nespēj veikt paredzētās funkcijas, un attiecībā uz attiecīgās vielas (pašas par sevi vai maisījumā) izmantošanu šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, ja attiecīgā viela pati par sevi vai maisījumā tikusi izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tos nevar salabot citādi, kā vien izmantojot attiecīgo vielu. |
| --- | --- | --- |

4)

piezīmes pēc tabulas aizstāj ar šādām:

“(*)

2021. gada 1. septembris – attiecībā uz vielas izmantošanu tādu rezerves daļu ražošanā, kas paredzētas, lai remontētu izstrādājumu vai kompleksus izstrādājumus, kuru ražošana ir izbeigta vai tiks izbeigta pirms rieta datuma, kas norādīts ierakstā par attiecīgo vielu, ja attiecīgā viela izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tie bez minētajām rezerves daļām nespēj veikt paredzētās funkcijas, un attiecībā uz attiecīgās vielas (pašas par sevi vai maisījumā) izmantošanu šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, ja attiecīgā viela pati par sevi vai maisījumā tikusi izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tos nevar salabot citādi, kā vien izmantojot attiecīgo vielu.

| (**) | 2023. gada 1. marts – attiecībā uz vielas izmantošanu tādu rezerves daļu ražošanā, kas paredzētas, lai remontētu izstrādājumu vai kompleksus izstrādājumus, kuru ražošana ir izbeigta vai tiks izbeigta pirms rieta datuma, kas norādīts ierakstā par attiecīgo vielu, ja attiecīgā viela izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tie bez minētajām rezerves daļām nespēj veikt paredzētās funkcijas, un attiecībā uz attiecīgās vielas (pašas par sevi vai maisījumā) izmantošanu šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, ja attiecīgā viela pati par sevi vai maisījumā tika izmantota minēto izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu ražošanā un tos nevar salabot citādi, kā vien izmantojot attiecīgo vielu. |
| --- | --- |

(**)

2023. gada 1. marts – attiecībā uz vielas izmantošanu tādu rezerves daļu ražošanā, kas paredzētas, lai remontētu izstrādājumu vai kompleksus izstrādājumus, kuru ražošana ir izbeigta vai tiks izbeigta pirms rieta datuma, kas norādīts ierakstā par attiecīgo vielu, ja attiecīgā viela izmantota minēto izstrādājumu vai komplekso izstrādājumu ražošanā un tie bez minētajām rezerves daļām nespēj veikt paredzētās funkcijas, un attiecībā uz attiecīgās vielas (pašas par sevi vai maisījumā) izmantošanu šādu izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu remontam, ja attiecīgā viela pati par sevi vai maisījumā tika izmantota minēto izstrādājumu vai kompleksu izstrādājumu ražošanā un tos nevar salabot citādi, kā vien izmantojot attiecīgo vielu.

| (***) | Neatbilst kritērijiem, pēc kuriem vielu klasificē kā kancerogēnu vielu, ja satur < 0,005 % (masa/masa) benz[a]pirēna (Einecs Nr. 200-028-5).” |
| --- | --- |

(***)

Neatbilst kritērijiem, pēc kuriem vielu klasificē kā kancerogēnu vielu, ja satur < 0,005 % (masa/masa) benz[a]pirēna (Einecs Nr. 200-028-5).”

---

(1)  58. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minētais datums.

(2)  58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minētais datums.”;

---

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/6

---

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2020/172

(2020. gada 6. februāris),

ar ko atjauno atļauju lietot no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi par (atšķirtu) sivēnu, nobarojamo cūku, sivēnmāšu, gaļas cāļu, gaļas tītaru, dējējvistu, pīļu, visu citu mazāk izplatītu sugu putnu un dekoratīvo putnu barības piedevu, atļauj šīs piedevas jaunu lietojumu dējējvistu cāļiem un vaislas cāļiem, vaislas tītariem un vaislas vistām un zīdāmajiem sivēniem un atceļ Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010 (atļaujas turētājs BASF SE)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1831/2003 par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regula (EK) Nr. 1831/2003 nosaka, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā vajadzīga atļauja, un paredz šādas atļaujas piešķiršanas un atjaunošanas pamatojumu un kārtību. |
| --- | --- |

(1)

Regula (EK) Nr. 1831/2003 nosaka, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā vajadzīga atļauja, un paredz šādas atļaujas piešķiršanas un atjaunošanas pamatojumu un kārtību.

| (2) | No Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi tika atļauts 10 gadus lietot par barības piedevu (atšķirtiem) sivēniem, gaļas [nobarojamajām] cūkām un gaļas cāļiem (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 243/2007 (2)), dējējvistām un gaļas tītariem (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1142/2007 (3)), pīlēm (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 165/2008 (4)), sivēnmātēm (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 505/2008 (5)) un mazāk izplatītu sugu putniem [mazo putnu sugām] (izņemot pīles) un dekoratīvajiem putniem (ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 327/2010 (6)). |
| --- | --- |

(2)

No Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi tika atļauts 10 gadus lietot par barības piedevu (atšķirtiem) sivēniem, gaļas [nobarojamajām] cūkām un gaļas cāļiem (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 243/2007 (2)), dējējvistām un gaļas tītariem (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1142/2007 (3)), pīlēm (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 165/2008 (4)), sivēnmātēm (ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 505/2008 (5)) un mazāk izplatītu sugu putniem [mazo putnu sugām] (izņemot pīles) un dekoratīvajiem putniem (ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 327/2010 (6)).

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 14. panta 1. punktu, kas jālasa kopā ar tās 7. pantu, atļaujas turētājs iesniedza pieteikumu uz to, lai tiktu atjaunota atļauja no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi lietot par (atšķirtu) sivēnu, nobarojamo cūku, sivēnmāšu, gaļas cāļu, dējējvistu, gaļas tītaru, pīļu un citu mazāk izplatītu sugu putnu un dekoratīvo putnu barības piedevu un lai tiktu atļauts jauns lietojums dējējvistu un vaislas cāļiem, vaislas tītariem un vaislas vistām un zīdāmajiem sivēniem, un lai šī piedeva tiktu klasificēta piedevu kategorijā “Zootehniskās piedevas”. Pieteikumam bija pievienotas minētās regulas 7. panta 3. punktā un 14. panta 2. punktā prasītās ziņas un dokumenti. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 14. panta 1. punktu, kas jālasa kopā ar tās 7. pantu, atļaujas turētājs iesniedza pieteikumu uz to, lai tiktu atjaunota atļauja no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi lietot par (atšķirtu) sivēnu, nobarojamo cūku, sivēnmāšu, gaļas cāļu, dējējvistu, gaļas tītaru, pīļu un citu mazāk izplatītu sugu putnu un dekoratīvo putnu barības piedevu un lai tiktu atļauts jauns lietojums dējējvistu un vaislas cāļiem, vaislas tītariem un vaislas vistām un zīdāmajiem sivēniem, un lai šī piedeva tiktu klasificēta piedevu kategorijā “Zootehniskās piedevas”. Pieteikumam bija pievienotas minētās regulas 7. panta 3. punktā un 14. panta 2. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

| (4) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2019. gada 26. februāra atzinumā (7) secināja, ka pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis datus, kas apliecina, ka piedeva atbilst atļaujas piešķiršanas nosacījumiem. Iestāde arī secināja, ka piedevai nav nelabvēlīgas ietekmes ne uz dzīvnieku veselību, ne uz vidi. Tika arī secināts, ka piedeva ir elpceļu sensibilizators un būtu jāuzskata par potenciālu ādas sensibilizatoru. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka, jo īpaši uz barības piedevu lietotāju, veselību. Iestāde arī secināja, ka piedeva efektīvi uzlabo dējējvistu cāļu, vaislas cāļu, vaislas tītaru, vaislas vistu un zīdāmo sivēnu spēju sagremot barību. Iestāde uzskata, ka īpašas prasības uzraudzībai pēc laišanas tirgū noteikt nav vajadzīgs. Tā ir arī verificējusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2019. gada 26. februāra atzinumā (7) secināja, ka pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis datus, kas apliecina, ka piedeva atbilst atļaujas piešķiršanas nosacījumiem. Iestāde arī secināja, ka piedevai nav nelabvēlīgas ietekmes ne uz dzīvnieku veselību, ne uz vidi. Tika arī secināts, ka piedeva ir elpceļu sensibilizators un būtu jāuzskata par potenciālu ādas sensibilizatoru. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka, jo īpaši uz barības piedevu lietotāju, veselību. Iestāde arī secināja, ka piedeva efektīvi uzlabo dējējvistu cāļu, vaislas cāļu, vaislas tītaru, vaislas vistu un zīdāmo sivēnu spēju sagremot barību. Iestāde uzskata, ka īpašas prasības uzraudzībai pēc laišanas tirgū noteikt nav vajadzīgs. Tā ir arī verificējusi ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi.

| (5) | No Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtās 3-fitāzes novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tātad minētās piedevas atļauja būtu jāatjauno, kā norādīts šīs regulas pielikumā. |
| --- | --- |

(5)

No Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtās 3-fitāzes novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tātad minētās piedevas atļauja būtu jāatjauno, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

| (6) | Atjaunojot atļauju no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi lietot par barības piedevu ar šīs regulas pielikumā norādītajiem nosacījumiem, būtu jāatceļ Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010. |
| --- | --- |

(6)

Atjaunojot atļauju no Aspergillus niger (CBS 101.672) iegūtu 3-fitāzi lietot par barības piedevu ar šīs regulas pielikumā norādītajiem nosacījumiem, būtu jāatceļ Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010.

| (7) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Ir atļauta un pagarināta pielikumā specificētā preparāta, kas iekļauts piedevu kategorijā “Zootehniskās piedevas” un funkcionālajā grupā “Gremošanas veicinātāji”, lietošana par dzīvnieku barības piedevu, ievērojot minētajā pielikumā izklāstītos nosacījumus.

2. pants

Regulas (EK) Nr. 243/2007, (EK) Nr. 1142/2007, (EK) Nr. 165/2008, (EK) Nr. 505/2008 un (ES) Nr. 327/2010 ir atceltas.

3. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.

1

(2)  Komisijas 2007. gada 6. marta Regula (EK) Nr. 243/2007 par atļauju izmantot 3-fitāzi (Natuphos) kā dzīvnieku barības piedevu (OV L 73, 13.3.2007., 4. lpp.).

2

Natuphos

(3)  Komisijas 2007. gada 1. oktobra Regula (EK) Nr. 1142/2007 par atļauju preparāta 3-fitāze (Natuphos) kā dzīvnieku barības piedevas jaunam lietojumam (OV L 256, 2.10.2007., 20. lpp.).

3

Natuphos

(4)  Komisijas 2008. gada 22. februāra Regula (EK) Nr. 165/2008 par atļauju jaunā veidā lietot preparātu 3-fitāze (Natuphos) kā barības piedevu (OV L 50, 23.2.2008., 8. lpp.).

4

Natuphos

(5)  Komisijas 2008. gada 6. jūnija Regula (EK) Nr. 505/2008 par atļauju jaunā veidā lietot preparātu 3-fitāze (Natuphos) kā barības piedevu (OV L 149, 7.6.2008., 33. lpp.).

5

Natuphos

(6)  Komisijas 2010. gada 21. aprīļa Regula (ES) Nr. 327/2010 par atļauju jaunā veidā lietot preparātu 3-fitāze kā barības piedevu visām mazo putnu sugām (izņemot pīles) un dekoratīvajiem putniem (atļaujas turētājs BASF SE) (OV L 100, 22.4.2010., 3. lpp.).

6

BASF SE

(7)  
  EFSA Journal 2019; 17(3):5640.

7

EFSA Journal

---

PIELIKUMS

| Piedevas identifikācijas numurs | Atļaujas turētāja nosaukums | Piedeva | Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode | Dzīvnieku suga vai kategorija | Maksimālais vecums | Minimālais saturs | Maksimālais saturs | Citi noteikumi | Atļaujas derīguma termiņš |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitātes vienība/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % |
| Zootehnisko piedevu kategorija. Funkcionālā grupa: gremošanas veicinātāji |
| 4a1600 | BASF SE | 3-fitāze
  EC 3.1.3.8 | Piedevas sastāvs

  3-fitāze, kas iegūta
  no Aspergillus niger (CBS 101.672),
  ar šādu minimālo aktivitāti:
  cietā veidā: 5 000 FTU
   (1)/g
  šķidrā veidā: 5 000 FTU/ml

  Aktīvās vielas raksturojums

  3-fitāze, kas iegūta
  no Aspergillus niger (CBS 101.672)

  Analītiskā metode  (2)


  Kolorimetriskā metode, ar ko mēra, cik daudz neorganiskā fosfāta ferments ir izdalījis no fitāta substrāta. | Sivēni
  (zīdāmi un atšķirti)
  Sivēnmātes | — | 500 FTU | | 1. | Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi. |

Piedevas identifikācijas numurs

Atļaujas turētāja nosaukums

Piedeva

Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode

Dzīvnieku suga vai kategorija

Maksimālais vecums

Minimālais saturs

Maksimālais saturs

Citi noteikumi

Atļaujas derīguma termiņš

Aktivitātes vienība/kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %

Zootehnisko piedevu kategorija. Funkcionālā grupa: gremošanas veicinātāji

4a1600

BASF SE

3-fitāze

EC 3.1.3.8

Piedevas sastāvs

3-fitāze, kas iegūta

no Aspergillus niger (CBS 101.672),

ar šādu minimālo aktivitāti:

cietā veidā: 5 000 FTU
   (1)/g

šķidrā veidā: 5 000 FTU/ml

Aktīvās vielas raksturojums

3-fitāze, kas iegūta

no Aspergillus niger (CBS 101.672)

Analītiskā metode  (2)

Kolorimetriskā metode, ar ko mēra, cik daudz neorganiskā fosfāta ferments ir izdalījis no fitāta substrāta.

Sivēni

(zīdāmi un atšķirti)

Sivēnmātes

—

500 FTU

1.

Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi.

| 2. | Piedevas un premiksu lietotājiem barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka tādas darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu iespējamos riskus, ko rada to lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, arī elpceļu un ādas aizsarglīdzekļus. |
| --- | --- |

2.

Piedevas un premiksu lietotājiem barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka tādas darbības procedūras un organizatoriskos pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu iespējamos riskus, ko rada to lietošana. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, arī elpceļu un ādas aizsarglīdzekļus.

27.2.2030.

Nobarojamās cūkas

—

100 FTU

Gaļas cāļi

Dējējvistu/vaislas cāļi

—

375 FTU

Dējējvistas

Gaļas tītari

Vaislas tītari un vaislas vistas

Dekoratīvie putni un visas mazāk izplatītas putnu sugas, izņemot pīles

—

250 FTU

Pīles

—

300 FTU

---

(1)  1 FTU ir fermenta daudzums, kas 37 °C temperatūrā pie pH 5,5 no nātrija fitāta atbrīvo mikromolu neorganiskā fosfāta minūtē.

(2)  Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm ir pieejama šajā references laboratorijas vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/9 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/9

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) 2020/173

(2020. gada 6. februāris)

par atļauju briljantzilo FCF izmantot par barības piedevu kaķiem un suņiem

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 22. septembra Regulu (EK) Nr. 1831/2003 par dzīvnieku ēdināšanā lietotām piedevām (1) un jo īpaši tās 9. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktā paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), jāizvērtē atkārtoti. |
| --- | --- |

(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā ir vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktā paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), jāizvērtē atkārtoti.

| (2) | Briljantzilo FCF saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK bez termiņa ierobežojuma ir atļauts izmantot par tādu barības piedevu suņiem un kaķiem, kas pieder pie grupas “krāsvielas, ieskaitot pigmentus” pozīcijā “krāsvielas, ko Kopienas noteikumi atļauj izmantot par pārtikas krāsvielām”. Pēc tam minētā piedeva kā esošs barības līdzeklis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā. |
| --- | --- |

(2)

Briljantzilo FCF saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK bez termiņa ierobežojuma ir atļauts izmantot par tādu barības piedevu suņiem un kaķiem, kas pieder pie grupas “krāsvielas, ieskaitot pigmentus” pozīcijā “krāsvielas, ko Kopienas noteikumi atļauj izmantot par pārtikas krāsvielām”. Pēc tam minētā piedeva kā esošs barības līdzeklis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punkta b) apakšpunktu tika ierakstīta Lopbarības piedevu reģistrā.

| (3) | Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu un saistībā ar tās 7. pantu tika iesniegts pieteikums atkārtoti izvērtēt briljantzilo FCF kā barības piedevu suņiem un kaķiem. Pieteikuma iesniedzējs lūdza šo piedevu klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “krāsvielas”. Pieteikumam bija pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā noteiktās ziņas un dokumenti. |
| --- | --- |

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu un saistībā ar tās 7. pantu tika iesniegts pieteikums atkārtoti izvērtēt briljantzilo FCF kā barības piedevu suņiem un kaķiem. Pieteikuma iesniedzējs lūdza šo piedevu klasificēt piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “krāsvielas”. Pieteikumam bija pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā noteiktās ziņas un dokumenti.

| (4) | Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2013. gada 19. jūnija (3) atzinumā secināja, ka ar piedāvātajiem lietošanas nosacījumiem briljantzilais FCF neatstāj nelabvēlīgu ietekmi uz dzīvnieku veselību. Iestāde turklāt secināja, ka šī viela būtu jāuzskata par piedevas lietotājam bīstamu, ja to ieelpo, un ka, ja nav pieejamu datu par tās kairinošo iedarbību uz ādu un acīm, būtu jāuzskata, ka viela ir potenciāli kairinoša ādai un/vai acīm. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka veselību, jo īpaši attiecībā uz piedevas lietotājiem. Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 429/2008 (4) vidiskā riska novērtējuma I fāzē ir konstatēts, ka briljantzilais FCF kā neproduktīviem dzīvniekiem paredzēta piedeva ir atbrīvots no turpmākas novērtēšanas, tādēļ ka šai vielai, visticamāk, nav būtiskas ietekmes uz vidi, jo iepriekš minētajā atzinumā Iestāde nav norādījusi, ka būtu zinātniski pamatots iemesls bažām. Turklāt Iestāde secināja, ka attiecīgā piedeva ir iedarbīga dzīvnieku barības krāsas piešķiršanas viela. Iestāde neuzskata, ka būtu vajadzība noteikt īpašas prasības attiecībā uz uzraudzību pēc piedevas laišanas tirgū. Tā arī verificēja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi. |
| --- | --- |

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2013. gada 19. jūnija (3) atzinumā secināja, ka ar piedāvātajiem lietošanas nosacījumiem briljantzilais FCF neatstāj nelabvēlīgu ietekmi uz dzīvnieku veselību. Iestāde turklāt secināja, ka šī viela būtu jāuzskata par piedevas lietotājam bīstamu, ja to ieelpo, un ka, ja nav pieejamu datu par tās kairinošo iedarbību uz ādu un acīm, būtu jāuzskata, ka viela ir potenciāli kairinoša ādai un/vai acīm. Tāpēc Komisija uzskata, ka būtu jāīsteno pienācīgi aizsargpasākumi, lai nepieļautu nelabvēlīgu ietekmi uz cilvēka veselību, jo īpaši attiecībā uz piedevas lietotājiem. Saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 429/2008 (4) vidiskā riska novērtējuma I fāzē ir konstatēts, ka briljantzilais FCF kā neproduktīviem dzīvniekiem paredzēta piedeva ir atbrīvots no turpmākas novērtēšanas, tādēļ ka šai vielai, visticamāk, nav būtiskas ietekmes uz vidi, jo iepriekš minētajā atzinumā Iestāde nav norādījusi, ka būtu zinātniski pamatots iemesls bažām. Turklāt Iestāde secināja, ka attiecīgā piedeva ir iedarbīga dzīvnieku barības krāsas piešķiršanas viela. Iestāde neuzskata, ka būtu vajadzība noteikt īpašas prasības attiecībā uz uzraudzību pēc piedevas laišanas tirgū. Tā arī verificēja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi.

| (5) | Briljantzilā FCF novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto piedevu būtu jāatļauj lietot tā, kā norādīts šīs regulas pielikumā. |
| --- | --- |

(5)

Briljantzilā FCF novērtējums liecina, ka Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi ir izpildīti. Tāpēc minēto piedevu būtu jāatļauj lietot tā, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

| (6) | Nekaitīguma apsvērumi neliek attiecīgās vielas atļaujas nosacījumu grozījumus piemērot nekavējoties, tāpēc ir lietderīgi noteikt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei. |
| --- | --- |

(6)

Nekaitīguma apsvērumi neliek attiecīgās vielas atļaujas nosacījumu grozījumus piemērot nekavējoties, tāpēc ir lietderīgi noteikt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei.

| (7) | Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā regulā noteiktie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Atļauja

Pielikumā specificēto vielu, kas klasificēta piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas” un funkcionālajā grupā “krāsvielas”, ar pielikumā noteiktajiem nosacījumiem ir atļauts izmantot par dzīvnieku barības piedevu.

2. pants

Pārejas pasākumi

1.   Tādu pielikumā specificēto vielu un šo vielu saturošus premiksus, kuri ražoti un marķēti pirms 2020. gada 27. augusta saskaņā ar noteikumiem, kas bija piemērojami pirms 2020. gada 27. februāra, arī turpmāk drīkst laist tirgū un lietot, līdz beidzas esošie krājumi.

2.   Tādas pielikumā specificēto vielu saturošas barības sastāvdaļas un barības maisījumus, kuri ražoti un marķēti pirms 2022. gada 27. februāra saskaņā ar noteikumiem, kas bija piemērojami pirms 2020. gada 27. februāra, arī turpmāk drīkst laist tirgū un lietot, līdz beidzas esošie krājumi.

3. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2020. gada 6. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.

1

(2)  Padomes 1970. gada 23. novembra Direktīva 70/524/EEK par barības piedevām (OV L 270, 14.12.1970., 1. lpp.).

2

(3)  
  EFSA Journal 2013; 11(7):3288.

3

EFSA Journal

(4)  Komisijas 2008. gada 25. aprīļa Regula (EK) Nr. 429/2008, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai piemērotu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1831/2003 attiecībā uz pieteikumu sagatavošanu un noformēšanu un barības piedevu novērtēšanu un apstiprināšanu (OV L 133, 22.5.2008., 1. lpp.).

4

---

PIELIKUMS

| Piedevas identifikācijas numurs | Piedeva | Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode | Dzīvnieku suga vai kategorija | Maksimālais vecums | Minimālais saturs | Maksimālais saturs | Citi noteikumi | Atļaujas beigu termiņš |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg aktīvās vielas uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % |
| Kategorija: organoleptiskās piedevas. Funkcionālā grupa: krāsvielas. i) vielas, kas barībai piedod krāsu vai to atjauno |
| 2a133 | Briljantzilais FCF | Piedevas sastāvs

  Briljantzilais FCF, aprakstīts kā nātrija sāls, kas ir galvenā sastāvdaļa.
  Cietā veidā (pulverī)
  -------------------

  Aktīvās vielas kā nātrija sāls raksturojums

  Dinātrija α-(4-(N-etil-3-sulfonatobenzilamino)fenil)-α-(4-(N-etil-3-sulfonatobenzilamino)cikloheksa-2,5-diēnilidēn)toluol-2-sulfonāts
  Atļauts arī kalcija un kālija sāls.
  Ķīmiskā formula: C37H34N2Na2O9S3

  Cietā veidā (pulverī), iegūts ķīmiskā sintēzē

  CAS numurs: 3844-45-9
  Tīrības kritēriji
  Kopējais krāsvielu saturs (aprēķināts kā nātrija sāls) ne mazāk kā 85 % (analīze)
  Ūdenī nešķīstošās vielas: ≤ 0,2 %
  Papildu krāsvielas: ≤ 6 %
  Organiskie savienojumi, izņemot
  krāsvielas:






  — | 2-, 3- un 4-formilbenzolsulfonskābju summa: ≤ 1,5 % |

Piedevas identifikācijas numurs

Piedeva

Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode

Dzīvnieku suga vai kategorija

Maksimālais vecums

Minimālais saturs

Maksimālais saturs

Citi noteikumi

Atļaujas beigu termiņš

mg aktīvās vielas uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %

Kategorija: organoleptiskās piedevas. Funkcionālā grupa: krāsvielas. i) vielas, kas barībai piedod krāsu vai to atjauno

2a133

Briljantzilais FCF

Piedevas sastāvs

Briljantzilais FCF, aprakstīts kā nātrija sāls, kas ir galvenā sastāvdaļa.

Cietā veidā (pulverī)

-------------------

Aktīvās vielas kā nātrija sāls raksturojums

Dinātrija α-(4-(N-etil-3-sulfonatobenzilamino)fenil)-α-(4-(N-etil-3-sulfonatobenzilamino)cikloheksa-2,5-diēnilidēn)toluol-2-sulfonāts

Atļauts arī kalcija un kālija sāls.

Ķīmiskā formula: C37H34N2Na2O9S3

Cietā veidā (pulverī), iegūts ķīmiskā sintēzē

CAS numurs: 3844-45-9

Tīrības kritēriji

Kopējais krāsvielu saturs (aprēķināts kā nātrija sāls) ne mazāk kā 85 % (analīze)

Ūdenī nešķīstošās vielas: ≤ 0,2 %

Papildu krāsvielas: ≤ 6 %

Organiskie savienojumi, izņemot

krāsvielas:

—

2-, 3- un 4-formilbenzolsulfonskābju summa: ≤ 1,5 %

| — | 3-((etil)(4-sulfofenil)amino) metilbenzolsulfonskābe: ≤ 0,3 % |
| --- | --- |

—

3-((etil)(4-sulfofenil)amino) metilbenzolsulfonskābe: ≤ 0,3 %

Leiko bāze: ≤ 5 %

Nesulfonēti pirmējie aromātiskie amīni: ≤ 0,01 % (aprēķināts kā anilīns)

Ar ēteri ekstrahējama viela: ≤ 0,2 % no šķīduma ar pH 7

—————————————————

Analītiskā metode  (1)

Briljantzilā FCF kopējā krāsvielu satura kvantitatīvai noteikšanai barības piedevā:

spektrofotometrija pie 630 nm un titrēšana ar titāna hlorīdu, kā aprakstīts šeit:

| — | Komisijas Regula (ES) Nr. 231/2012, atsaucoties uz FAO JECFA“Combined Compendium for Food Additive Specifications” (Analītiskās metodes, 4. sējums); un Monogrāfijā Nr. 1 (2006) Brilliant Blue FCF. |
| --- | --- |

—

Komisijas Regula (ES) Nr. 231/2012, atsaucoties uz FAO JECFA“Combined Compendium for Food Additive Specifications” (Analītiskās metodes, 4. sējums); un Monogrāfijā Nr. 1 (2006) Brilliant Blue FCF.

Briljantzilā kvantitatīvai noteikšanai barībā:

| — | augstas izšķirtspējas šķidrumhromatogrāfija ar tandēma masspektrometriju (LC-MS/MS) |
| --- | --- |

—

augstas izšķirtspējas šķidrumhromatogrāfija ar tandēma masspektrometriju (LC-MS/MS)

Kaķi

—

—

278

| 1. | Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas apstākļus un noturību pret termisku apstrādi. |
| --- | --- |

1.

Piedevas un premiksa lietošanas norādījumos norāda glabāšanas apstākļus un noturību pret termisku apstrādi.

| 2. | Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi jāveic piedevas un premiksu lietotājiem, lai novērstu iespējamos riskus, kas izriet no to lietošanas. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem šos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsarglīdzekļus, tostarp acu, ādas un elpceļu aizsarglīdzekļus. |
| --- | --- |

2.

Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi jāveic piedevas un premiksu lietotājiem, lai novērstu iespējamos riskus, kas izriet no to lietošanas. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem šos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsarglīdzekļus, tostarp acu, ādas un elpceļu aizsarglīdzekļus.

2030. gada 27. februāris

Suņi

—

—

334

---

(1)  Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm ir pieejama šajā references laboratorijas vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

---

LĒMUMI

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/13 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/13

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/174

(2020. gada 6. februāris)

par dažiem vieglajiem pasažieru automobiļiem un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem paredzētos efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2019/631 (2019. gada 17. aprīlis) par CO2 emisiju standartu noteikšanu jauniem vieglajiem pasažieru automobiļiem un jauniem vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem un ar kuru atceļ Regulu (EK) Nr. 443/2009 un Regulu (ES) Nr. 510/2011 (1), un jo īpaši tās 11. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | 2019. gada 12. aprīlī ražotāji Toyota Motor Europe NV/SA, Opel Automobile GmbH – PSA, FCA Italy S.p.A., Automobile Citroën, Automobile Peugeot, PSA Automobiles SA, Mitsubishi Electric Corporation, Audi AG, Ford Werke GmbH, Jaguar Land Rover Ltd, Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, Bayerische Motoren Werke AG, Renault SA, Honda Motor Europe Ltd, Volkswagen AG, Volkswagen Nutzfahrzeuge, Daimler AG, Denso Corporation un SEG Automotive Germany GmbH iesniedza kopīgu pieteikumu (“pieteikums”) par efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju izmantošanai vieglajos pasažieru automobiļos un vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos, ko darbina ar iekšdedzes motoru. |
| --- | --- |

(1)

2019. gada 12. aprīlī ražotāji Toyota Motor Europe NV/SA, Opel Automobile GmbH – PSA, FCA Italy S.p.A., Automobile Citroën, Automobile Peugeot, PSA Automobiles SA, Mitsubishi Electric Corporation, Audi AG, Ford Werke GmbH, Jaguar Land Rover Ltd, Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, Bayerische Motoren Werke AG, Renault SA, Honda Motor Europe Ltd, Volkswagen AG, Volkswagen Nutzfahrzeuge, Daimler AG, Denso Corporation un SEG Automotive Germany GmbH iesniedza kopīgu pieteikumu (“pieteikums”) par efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju izmantošanai vieglajos pasažieru automobiļos un vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos, ko darbina ar iekšdedzes motoru.

| (2) | Pieteikums ir izvērtēts saskaņā ar Regulas (ES) 2019/631 11. pantu, Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 725/2011 (2) un (ES) Nr. 427/2014 (3) un Tehniskajām norādēm par pieteikumu sagatavošanu inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 443/2009 (4) (2018. gada jūlija redakcija). Atbilstoši Regulas (ES) 2019/631 11. panta 3. punktam pieteikumam bija pievienots neatkarīgas un sertificētas iestādes sagatavots verifikācijas ziņojums. |
| --- | --- |

(2)

Pieteikums ir izvērtēts saskaņā ar Regulas (ES) 2019/631 11. pantu, Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 725/2011 (2) un (ES) Nr. 427/2014 (3) un Tehniskajām norādēm par pieteikumu sagatavošanu inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulai (EK) Nr. 443/2009 (4) (2018. gada jūlija redakcija). Atbilstoši Regulas (ES) 2019/631 11. panta 3. punktam pieteikumam bija pievienots neatkarīgas un sertificētas iestādes sagatavots verifikācijas ziņojums.

| (3) | Tehnoloģija, ko izmanto efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros, kas ar noteiktu lietderības koeficientu mehānisko enerģiju pārvērš elektroenerģijā, jau ir apstiprināta izmantošanai vieglajos pasažieru automobiļos ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/341/ES (5), 2014/465/ES (6), (ES) 2015/158 (7), (ES) 2015/295 (8), (ES) 2015/2280 (9) un (ES) 2016/588 (10) un izmantošanai vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1876 (11) (“iepriekš pieņemtie īstenošanas lēmumi”) par inovatīvu tehnoloģiju, ar kuru CO2 emisijas var samazināt tādā veidā, ko nevar izmērīt ar mērījumiem, ko veic emisiju testā saskaņā ar Komisijas Regulā (EK) Nr. 692/2008 (12) noteikto Eiropas Jauno braukšanas ciklu. |
| --- | --- |

(3)

Tehnoloģija, ko izmanto efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros, kas ar noteiktu lietderības koeficientu mehānisko enerģiju pārvērš elektroenerģijā, jau ir apstiprināta izmantošanai vieglajos pasažieru automobiļos ar Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/341/ES (5), 2014/465/ES (6), (ES) 2015/158 (7), (ES) 2015/295 (8), (ES) 2015/2280 (9) un (ES) 2016/588 (10) un izmantošanai vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1876 (11) (“iepriekš pieņemtie īstenošanas lēmumi”) par inovatīvu tehnoloģiju, ar kuru CO2 emisijas var samazināt tādā veidā, ko nevar izmērīt ar mērījumiem, ko veic emisiju testā saskaņā ar Komisijas Regulā (EK) Nr. 692/2008 (12) noteikto Eiropas Jauno braukšanas ciklu.

| (4) | Tomēr pieteikums attiecas uz jauno testa standartprocedūru – vispārēji harmonizēto vieglo transportlīdzekļu testa procedūru (WLTP) –, kas noteikta Komisijas Regulā (ES) 2017/1151 (13), un ir arī pierādīts, ka ar mērījumiem, ko saskaņā ar WLTP veic emisiju testa laikā, nevar noteikt ar efektīvajos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantoto tehnoloģiju iegūtos CO2 aiztaupījumus. |
| --- | --- |

(4)

Tomēr pieteikums attiecas uz jauno testa standartprocedūru – vispārēji harmonizēto vieglo transportlīdzekļu testa procedūru (WLTP) –, kas noteikta Komisijas Regulā (ES) 2017/1151 (13), un ir arī pierādīts, ka ar mērījumiem, ko saskaņā ar WLTP veic emisiju testa laikā, nevar noteikt ar efektīvajos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantoto tehnoloģiju iegūtos CO2 aiztaupījumus.

| (5) | Pamatojoties uz pieredzi, kas saistībā ar iepriekš pieņemtajiem īstenošanas lēmumiem gūta tādu pieteikumu novērtēšanā, kuri attiecas uz tehnoloģijām, kas veicina maiņstrāvas ģeneratoru lietderības uzlabošanu, kā arī uz ziņojumiem un citu pieteikumam pievienoto informāciju, ir pietiekami un pārliecinoši pierādīts, ka efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotā tehnoloģija atbilst kritērijiem, kuri noteikti Regulas (ES) 2019/631 11. panta 2. punktā, un atbilstības kritērijiem, kuri noteikti Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 un (ES) Nr. 427/2014 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā. |
| --- | --- |

(5)

Pamatojoties uz pieredzi, kas saistībā ar iepriekš pieņemtajiem īstenošanas lēmumiem gūta tādu pieteikumu novērtēšanā, kuri attiecas uz tehnoloģijām, kas veicina maiņstrāvas ģeneratoru lietderības uzlabošanu, kā arī uz ziņojumiem un citu pieteikumam pievienoto informāciju, ir pietiekami un pārliecinoši pierādīts, ka efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotā tehnoloģija atbilst kritērijiem, kuri noteikti Regulas (ES) 2019/631 11. panta 2. punktā, un atbilstības kritērijiem, kuri noteikti Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 un (ES) Nr. 427/2014 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

| (6) | Pieteikumā ir izklāstīta metodoloģija, ar kuru testē CO2 aiztaupījumus, ko gūst ar vieglajiem pasažieru automobiļiem un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem paredzētos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantoto tehnoloģiju. Papildus tam, ka metodoloģija atsaucas uz WLTP, tajā salīdzinājumā ar testēšanas metodoloģiju, kas izklāstīta iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos, izmantota atšķirīga jaudas patēriņa un vidējā ātruma definīcija un piestrādes procedūra. |
| --- | --- |

(6)

Pieteikumā ir izklāstīta metodoloģija, ar kuru testē CO2 aiztaupījumus, ko gūst ar vieglajiem pasažieru automobiļiem un vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem paredzētos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantoto tehnoloģiju. Papildus tam, ka metodoloģija atsaucas uz WLTP, tajā salīdzinājumā ar testēšanas metodoloģiju, kas izklāstīta iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos, izmantota atšķirīga jaudas patēriņa un vidējā ātruma definīcija un piestrādes procedūra.

| (7) | Ir lietderīgi jaudas patēriņa un vidējā ātruma definīciju pielāgot tā, lai ņemtu vērā WLTP. Tomēr attiecībā uz to, ka testēšanas metodoloģijai pievienota maiņstrāvas ģeneratora piestrādes procedūra, pieteikumā nav izklāstīta pietiekami precīza informācija ne par to, kā šāda piestrādes procedūra būtu jāveic, ne to, kā tās ietekme būtu jāņem vērā. Turklāt iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos izklāstītajā testēšanas metodoloģijā šādu ietekmi jau varēja ņemt vērā, jo vajadzības gadījumā varēja piemērot prasību, ka maiņstrāvas ģeneratora lietderība jāmēra vismaz piecas reizes. Tā kā maiņstrāvas ģeneratoru lietderību nosaka, pamatojoties uz mērījumu vidējiem rezultātiem, tad piestrādes ietekmi, pozitīvu vai negatīvu, var attiecīgi ņemt vērā galīgajā lietderības noteikšanā, vajadzības gadījumā palielinot mērījumu skaitu. Ņemot vērā iepriekš teikto, nav lietderīgi testēšanas metodoloģijai pievienot papildu konkrētu piestrādes procedūru, kas ierosināta pieteikumā. |
| --- | --- |

(7)

Ir lietderīgi jaudas patēriņa un vidējā ātruma definīciju pielāgot tā, lai ņemtu vērā WLTP. Tomēr attiecībā uz to, ka testēšanas metodoloģijai pievienota maiņstrāvas ģeneratora piestrādes procedūra, pieteikumā nav izklāstīta pietiekami precīza informācija ne par to, kā šāda piestrādes procedūra būtu jāveic, ne to, kā tās ietekme būtu jāņem vērā. Turklāt iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos izklāstītajā testēšanas metodoloģijā šādu ietekmi jau varēja ņemt vērā, jo vajadzības gadījumā varēja piemērot prasību, ka maiņstrāvas ģeneratora lietderība jāmēra vismaz piecas reizes. Tā kā maiņstrāvas ģeneratoru lietderību nosaka, pamatojoties uz mērījumu vidējiem rezultātiem, tad piestrādes ietekmi, pozitīvu vai negatīvu, var attiecīgi ņemt vērā galīgajā lietderības noteikšanā, vajadzības gadījumā palielinot mērījumu skaitu. Ņemot vērā iepriekš teikto, nav lietderīgi testēšanas metodoloģijai pievienot papildu konkrētu piestrādes procedūru, kas ierosināta pieteikumā.

| (8) | Tāpat ir lietderīgi saglabāt tādus pašus pārveidošanas lietderības koeficientu līmeņus, kas jau apstiprināti iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos, ņemot vērā to, ka nav iesniegti pierādījumi tam, ka maiņstrāvas ģeneratori ar zemāku pārvēršanas lietderības koeficientu atbilst Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 un (ES) Nr. 427/2014 2. panta 2. punkta a) apakšpunkta prasībai par izplatību tirgū. |
| --- | --- |

(8)

Tāpat ir lietderīgi saglabāt tādus pašus pārveidošanas lietderības koeficientu līmeņus, kas jau apstiprināti iepriekš pieņemtajos īstenošanas lēmumos, ņemot vērā to, ka nav iesniegti pierādījumi tam, ka maiņstrāvas ģeneratori ar zemāku pārvēršanas lietderības koeficientu atbilst Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 un (ES) Nr. 427/2014 2. panta 2. punkta a) apakšpunkta prasībai par izplatību tirgū.

| (9) | Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apsvērumus, pielāgotā testēšanas metodoloģija būtu jāuzskata par piemērotu, lai ar to varētu noteikt CO2 aiztaupījumus no attiecīgās inovatīvās tehnoloģijas. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā iepriekš izklāstītos apsvērumus, pielāgotā testēšanas metodoloģija būtu jāuzskata par piemērotu, lai ar to varētu noteikt CO2 aiztaupījumus no attiecīgās inovatīvās tehnoloģijas.

| (10) | Ražotājiem būtu jādod iespēja tipa apstiprinātāju iestādi lūgt sertificēt CO2 aiztaupījumus, kas gūti no efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas, kura atbilst šā lēmuma nosacījumiem. Šajā nolūkā ražotājiem būtu jānodrošina, ka sertifikācijas pieteikumam ir pievienots neatkarīgas un sertificētas iestādes sagatavots verifikācijas ziņojums, kurā ir apstiprināts, ka efektīvajā 12 V maiņstrāvas ģeneratorā izmantotā tehnoloģija atbilst šā lēmuma nosacījumiem un ka aiztaupījumi ir noteikti atbilstoši šajā lēmumā izklāstītajai testēšanas metodoloģijai. |
| --- | --- |

(10)

Ražotājiem būtu jādod iespēja tipa apstiprinātāju iestādi lūgt sertificēt CO2 aiztaupījumus, kas gūti no efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas, kura atbilst šā lēmuma nosacījumiem. Šajā nolūkā ražotājiem būtu jānodrošina, ka sertifikācijas pieteikumam ir pievienots neatkarīgas un sertificētas iestādes sagatavots verifikācijas ziņojums, kurā ir apstiprināts, ka efektīvajā 12 V maiņstrāvas ģeneratorā izmantotā tehnoloģija atbilst šā lēmuma nosacījumiem un ka aiztaupījumi ir noteikti atbilstoši šajā lēmumā izklāstītajai testēšanas metodoloģijai.

| (11) | Lai sekmētu efektīvu 12 V maiņstrāvas ģeneratoru plašāku izmantojumu jaunos transportlīdzekļos, ražotājam vajadzētu būt iespējai iesniegt vienu pieteikumu, kurā lūdz sertificēt CO2 aiztaupījumus no vairākiem efektīviem 12 V maiņstrāvas ģeneratoriem. Tomēr ir lietderīgi nodrošināt, ka šādas iespējas izmantošanas gadījumā tiek piemērots mehānisms, kas stimulē tikai tādu maiņstrāvas ģeneratoru plašāku izmantojumu, kam ir vislielākais lietderības koeficients. |
| --- | --- |

(11)

Lai sekmētu efektīvu 12 V maiņstrāvas ģeneratoru plašāku izmantojumu jaunos transportlīdzekļos, ražotājam vajadzētu būt iespējai iesniegt vienu pieteikumu, kurā lūdz sertificēt CO2 aiztaupījumus no vairākiem efektīviem 12 V maiņstrāvas ģeneratoriem. Tomēr ir lietderīgi nodrošināt, ka šādas iespējas izmantošanas gadījumā tiek piemērots mehānisms, kas stimulē tikai tādu maiņstrāvas ģeneratoru plašāku izmantojumu, kam ir vislielākais lietderības koeficients.

| (12) | Tipa apstiprinātājas iestādes pienākums ir rūpīgi verificēt, ka no inovatīvās tehnoloģijas izmantošanas gūto CO2 aiztaupījumu sertificēšanas nosacījumi ir izpildīti, kā noteikts šajā lēmumā. Ja sertifikācija tiek piešķirta, tipa apstiprinātājai iestādei būtu jāpārliecinās, ka visi sertificēšanā izvērtētie elementi ir ierakstīti testa ziņojumā un tiek glabāti kopā ar verifikācijas ziņojumu un ka šī informācija pēc pieprasījuma ir pieejama Komisijai. |
| --- | --- |

(12)

Tipa apstiprinātājas iestādes pienākums ir rūpīgi verificēt, ka no inovatīvās tehnoloģijas izmantošanas gūto CO2 aiztaupījumu sertificēšanas nosacījumi ir izpildīti, kā noteikts šajā lēmumā. Ja sertifikācija tiek piešķirta, tipa apstiprinātājai iestādei būtu jāpārliecinās, ka visi sertificēšanā izvērtētie elementi ir ierakstīti testa ziņojumā un tiek glabāti kopā ar verifikācijas ziņojumu un ka šī informācija pēc pieprasījuma ir pieejama Komisijai.

| (13) | Lai varētu noteikt vispārīgo ekoinovācijas kodu, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2007/46/EK (14) I, VIII un IX pielikumu lietojams attiecīgajos tipa apstiprinājuma dokumentos, inovatīvās tehnoloģijas apzīmēšanai ir jāpiešķir individuāls kods. |
| --- | --- |

(13)

Lai varētu noteikt vispārīgo ekoinovācijas kodu, kas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2007/46/EK (14) I, VIII un IX pielikumu lietojams attiecīgajos tipa apstiprinājuma dokumentos, inovatīvās tehnoloģijas apzīmēšanai ir jāpiešķir individuāls kods.

| (14) | No 2021. gada ražotāju atbilstība to īpatnējam CO2 emisiju mērķrādītājam ir jānosaka, pamatojoties uz CO2 emisijām, kas noteiktas atbilstoši WLTP. Tādējādi CO2 aiztaupījumus, kas gūti no inovatīvās tehnoloģijas, kura sertificēta, atsaucoties uz šo lēmumu, var ņemt vērā, kad tiek aprēķinātas ražotāju vidējās īpatnējās CO2 emisijas par 2021. kalendāro gadu un turpmāk, |
| --- | --- |

(14)

No 2021. gada ražotāju atbilstība to īpatnējam CO2 emisiju mērķrādītājam ir jānosaka, pamatojoties uz CO2 emisijām, kas noteiktas atbilstoši WLTP. Tādējādi CO2 aiztaupījumus, kas gūti no inovatīvās tehnoloģijas, kura sertificēta, atsaucoties uz šo lēmumu, var ņemt vērā, kad tiek aprēķinātas ražotāju vidējās īpatnējās CO2 emisijas par 2021. kalendāro gadu un turpmāk,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Inovatīvā tehnoloģija

Tehnoloģija, ko izmanto efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros, kuri paredzēti mehāniskās enerģijas pārveidošanai elektroenerģijā, tiek apstiprināta par inovatīvu tehnoloģiju Regulas (ES) 2019/631 11. panta nozīmē, ņemot vērā to, ka uz to neattiecas Regulā (ES) 2017/1151 izklāstītā testēšanas standartprocedūra, un ar nosacījumu, ka inovatīvā tehnoloģija atbilst šādiem nosacījumiem:

| a) | tā ir uzstādīta vieglajos pasažieru automobiļos (M1) un vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos (N1), ko darbina ar iekšdedzes motoru; |
| --- | --- |

a)

tā ir uzstādīta vieglajos pasažieru automobiļos (M1) un vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos (N1), ko darbina ar iekšdedzes motoru;

1

1

| b) | to izmanto vienīgi transportlīdzekļa akumulatora uzlādēšanai un transportlīdzekļa elektriskās sistēmas apgādāšanai ar enerģiju, kad darbojas transportlīdzekļa iekšdedzes motors; |
| --- | --- |

b)

to izmanto vienīgi transportlīdzekļa akumulatora uzlādēšanai un transportlīdzekļa elektriskās sistēmas apgādāšanai ar enerģiju, kad darbojas transportlīdzekļa iekšdedzes motors;

| c) | tās lietderības koeficients, t. i., koeficients mehāniskās enerģijas pārvēršanai elektroenerģijā, ir vismaz:






  i) | 73,8 % – transportlīdzekļiem ar benzīna motoru, izņemot motorus ar turbopūti; |
| --- | --- | --- |

c)

tās lietderības koeficients, t. i., koeficients mehāniskās enerģijas pārvēršanai elektroenerģijā, ir vismaz:

i)

73,8 % – transportlīdzekļiem ar benzīna motoru, izņemot motorus ar turbopūti;

| ii) | 73,4 % – transportlīdzekļiem ar benzīna motoru ar turbopūti; |
| --- | --- |

ii)

73,4 % – transportlīdzekļiem ar benzīna motoru ar turbopūti;

| iii) | 74,2 % – transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoru. |
| --- | --- |

iii)

74,2 % – transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoru.

2. pants

Pieteikums CO2 emisijas aiztaupījumu sertifikācijai

1.   Ražotājs, atsaucoties uz šo lēmumu, var tipa apstiprinātāju iestādi lūgt sertificēt CO2 aiztaupījumus, kas gūti no tās tehnoloģijas izmantošanas, kura apstiprināta atbilstoši 1. pantam (“tehnoloģija”) un kura izmantota vienā vai vairākos efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros.

2.   Ražotājs nodrošina, ka sertifikācijas pieteikumam ir pievienots neatkarīgas un sertificētas iestādes sagatavots verifikācijas ziņojums, kurā ir apstiprināta atbilstība 1. pantā izklāstītajiem nosacījumiem.

3.   Ja aiztaupījumi ir sertificēti atbilstoši 3. pantam, ražotājs nodrošina, ka sertificētie CO2 aiztaupījumi un 4. panta 1. punktā minētais ekoinovācijas kods ir ierakstīti attiecīgo transportlīdzekļu atbilstības sertifikātos.

3. pants

CO2 aiztaupījumu sertifikācija

1.   Tipa apstiprinātāja iestāde nodrošina, ka no inovatīvās tehnoloģijas izmantošanas gūtie CO2 aiztaupījumi ir noteikti ar pielikumā izklāstīto metodoloģiju.

2.   Ja ražotājs iesniedz pieteikumu, kurā lūdz sertificēt CO2 aiztaupījumus no tehnoloģijas, kas saistībā ar viena transportlīdzekļa versiju izmantota vairāk nekā vienā efektīvā 12 V maiņstrāvas ģeneratorā, tipa apstiprinātāja iestāde nosaka, ar kuru efektīvo 12 V maiņstrāvas ģeneratoru tiek iegūti vismazākie CO2 aiztaupījumi. Šo vērtību izmanto 3. punkta vajadzībām.

3.   Tipa apstiprinātāja iestāde sertificētos CO2 aiztaupījumus, kas noteikti atbilstoši 1. vai 2. punktam, un ekoinovācijas kodu, kas minēts 4. panta 1. punktā, ieraksta attiecīgajā tipa apstiprinājuma dokumentācijā.

4.   Tipa apstiprinātāja iestāde visus sertificēšanā izvērtētos elementus ieraksta testa ziņojumā un glabā kopā ar verifikācijas ziņojumu, kas minēts 2. panta 2. punktā, un pēc pieprasījuma dara šo informāciju pieejamu Komisijai.

5.   Tipa apstiprinātāja iestāde CO2 aiztaupījumus sertificē tikai tad, ja tā konstatē, ka efektīvā 12 V maiņstrāvas ģeneratorā vai ģeneratoros izmantotā tehnoloģija atbilst 1. pantā izklāstītajiem nosacījumiem, un ja iegūtie CO2 aiztaupījumi ir 0,5 g CO2/km vai lielāki nekā robežvērtība, kas vieglo pasažieru automobiļu gadījumā noteikta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā vai vieglo komerciālo transportlīdzekļu gadījumā noteikta Īstenošanas regulas (ES) Nr. 427/2014 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā.

4. pants

Ekoinovācijas kods

1.   Saskaņā ar šo lēmumu apstiprinātai inovatīvai tehnoloģijai piešķir ekoinovācijas kodu Nr. 29.

2.   Sertificētos CO2 aiztaupījumus, kas ierakstīti ar atsauci uz minēto ekoinovācijas kodu, var ņemt vērā ražotāju vidējo īpatnējo emisiju aprēķināšanā, sākot no 2021. kalendārā gada.

5. pants

Stāšanās spēkā

Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

Briselē, 2020. gada 6. februārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētāja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  OV L 111, 25.4.2019., 13. lpp.

1

(2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 725/2011 (2011. gada 25. jūlijs), ar ko izveido procedūru inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai un sertificēšanai, lai samazinātu CO2 emisijas no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 194, 26.7.2011., 19. lpp.).

2

2

(3)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 427/2014 (2014. gada 25. aprīlis), ar ko izveido procedūru inovatīvu tehnoloģiju apstiprināšanai un sertificēšanai, lai samazinātu CO2 emisijas no vieglajiem kravas automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 510/2011 (OV L 125, 26.4.2014., 57. lpp.).

3

2

(4)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 443/2009 (2009. gada 23. aprīlis), ar ko, īstenojot daļu no Kopienas integrētās pieejas CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem transportlīdzekļiem, nosaka emisijas standartus jauniem vieglajiem automobiļiem (OV L 140, 5.6.2009., 1. lpp.) https://circabc.europa.eu/w/browse/f3927eae-29f8-4950-b3b3-d2e700598b52.

4

2

(5)  Komisijas Īstenošanas lēmums 2013/341/ES (2013. gada 27. jūnijs) par Valeo Efficient Generation Alternator apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 179, 29.6.2013., 98. lpp.).

5

Valeo Efficient Generation Alternator

2

(6)  Komisijas Īstenošanas lēmums 2014/465/ES (2014. gada 16. jūlijs) par DENSO efficient alternator apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 un ar ko groza Komisijas Īstenošanas lēmumu 2013/341/ES (OV L 210, 17.7.2014., 17. lpp.).

6

DENSO efficient alternator

2

(7)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/158 (2015. gada 30. janvāris) par divu Robert Bosch GmbH augstas efektivitātes maiņstrāvas ģeneratoru apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju CO2 emisiju samazināšanai no vieglajiem automobiļiem saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 26, 31.1.2015., 31. lpp.).

7

Robert Bosch GmbH

2

(8)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/295 (2015. gada 24. februāris) par MELCO GXi efektīvā maiņstrāvas ģeneratora apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju vieglo automobiļu CO2 emisiju samazināšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 53, 25.2.2015., 11. lpp.).

8

MELCO GXi

2

(9)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2015/2280 (2015. gada 7. decembris) par DENSO efektīvā maiņstrāvas ģeneratora apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju vieglo automobiļu CO2 emisiju samazināšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 322, 8.12.2015., 64. lpp.).

9

DENSO

2

(10)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2016/588 (2016. gada 14. aprīlis) par efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotas tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju vieglo automobiļu CO2 emisiju samazināšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 443/2009 (OV L 101, 16.4.2016., 25. lpp.).

10

2

(11)  Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2018/1876 (2018. gada 29. novembris) par vieglajiem komerciālajiem transportlīdzekļiem, ko darbina ar parastu iekšdedzes motoru, paredzētos efektīvos 12 V maiņstrāvas ģeneratoros izmantotās tehnoloģijas apstiprināšanu par inovatīvu tehnoloģiju vieglo komerciālo transportlīdzekļu CO2 emisiju samazināšanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 510/2011 (OV L 306, 30.11.2018., 53. lpp.).

11

2

(12)  Komisijas Regula (EK) Nr. 692/2008 (2008. gada 18. jūlijs), ar kuru īsteno un groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 715/2007 par tipa apstiprinājumu mehāniskiem transportlīdzekļiem attiecībā uz emisijām no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 5” un “Euro 6”) un par piekļuvi transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācijai (OV L 199, 28.7.2008., 1. lpp.).

12

(13)  Komisijas Regula (ES) 2017/1151 (2017. gada 1. jūnijs), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 715/2007 par tipa apstiprinājumu mehāniskiem transportlīdzekļiem attiecībā uz emisijām no vieglajiem pasažieru un komerciālajiem transportlīdzekļiem (“Euro 5” un “Euro 6”) un par piekļuvi transportlīdzekļa remonta un tehniskās apkopes informācijai, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2007/46/EK, Komisijas Regulu (EK) Nr. 692/2008 un Komisijas Regulu (ES) Nr. 1230/2012 un atceļ Komisijas Regulu (EK) Nr. 692/2008 (OV L 175, 7.7.2017., 1. lpp.).

13

(14)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2007/46/EK (2007. gada 5. septembris), ar ko izveido sistēmu mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju, kā arī tādiem transportlīdzekļiem paredzētu sistēmu, sastāvdaļu un atsevišķu tehnisku vienību apstiprināšanai (pamatdirektīva) (OV L 263, 9.10.2007., 1. lpp.).

14

---

PIELIKUMS

Metodoloģija, ar kuru nosaka CO2 aiztaupījumus no efektīva 12 V maiņstrāvas ģeneratora, ko izmanto vieglajos pasažieru automobiļos un vieglajos komerciālajos transportlīdzekļos, kurus darbina ar iekšdedzes motoru, [un kas atbilst šā lēmuma 1. panta nosacījumiem, ar atsauci uz vispārēji harmonizēto vieglo transportlīdzekļu testa procedūru]

1.   IEVADS

Lai noteiktu CO2 aiztaupījumus, ko var attiecināt uz efektīva 12 V maiņstrāvas ģeneratora izmantošanu vieglajā pasažieru automobilī un vieglajā komerciālajā transportlīdzeklī, ir jānosaka:

| 1) | testēšanas apstākļi; |
| --- | --- |

1)

testēšanas apstākļi;

| 2) | testa aprīkojums; |
| --- | --- |

2)

testa aprīkojums;

| 3) | kopējā lietderības koeficienta noteikšanas procedūra; |
| --- | --- |

3)

kopējā lietderības koeficienta noteikšanas procedūra;

| 4) | CO2 aiztaupījumu noteikšanas procedūra; |
| --- | --- |

4)

CO2 aiztaupījumu noteikšanas procedūra;

| 5) | CO2 aiztaupījumu nenoteiktības noteikšanas procedūra. |
| --- | --- |

5)

CO2 aiztaupījumu nenoteiktības noteikšanas procedūra.

2.   APZĪMĒJUMI, PARAMETRI UN MĒRVIENĪBAS

Ar latīņu burtiem apzīmēti simboli

| | - | CO2 aiztaupījumi [g CO2/km] |
| --- | --- | --- |
| CO2 | - | oglekļa dioksīds |
| CF | - | pārrēķina koeficients (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l], kā noteikts 3. tabulā |
| h | - | frekvence, kas noteikta 1. tabulā |
| I | - | strāvas stiprums, pie kāda veic mērījumu [A] |
| m | - | parauga mērījumu skaits |
| M | - | griezes moments [Nm] |
| n | - | rotācijas ātrums [min-1], kas noteikts 1. tabulā |
| P | - | jauda [W] |
| sηEI | - | ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficienta standartnovirze [%] |
| | - | ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora vidējā lietderības koeficienta standartnovirze [%] |
| | - | kopējo CO2 aiztaupījumu standartnovirze [g CO2/km] |
| U | - | testa spriegums, pie kāda veic mērījumu [V] |
| v | - | vidējais braukšanas ātrums vispārēji harmonizētajā vieglo transportlīdzekļu testa ciklā (WLTC) [km/h] |
| VPe | - | lietderīgās jaudas patēriņš [l/kWh], kas noteikts 2. tabulā |
| | - | CO2 aiztaupījumu aprēķina jutīgums attiecībā pret ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficientu |

Image 1

-

CO2 aiztaupījumi [g CO2/km]

CO2

-

oglekļa dioksīds

CF

-

pārrēķina koeficients (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l], kā noteikts 3. tabulā

h

-

frekvence, kas noteikta 1. tabulā

I

-

strāvas stiprums, pie kāda veic mērījumu [A]

m

-

parauga mērījumu skaits

M

-

griezes moments [Nm]

n

-

rotācijas ātrums [min-1], kas noteikts 1. tabulā

P

-

jauda [W]

sηEI

-

ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficienta standartnovirze [%]

Image 2

-

ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora vidējā lietderības koeficienta standartnovirze [%]

Image 3

-

kopējo CO2 aiztaupījumu standartnovirze [g CO2/km]

U

-

testa spriegums, pie kāda veic mērījumu [V]

v

-

vidējais braukšanas ātrums vispārēji harmonizētajā vieglo transportlīdzekļu testa ciklā (WLTC) [km/h]

VPe

-

lietderīgās jaudas patēriņš [l/kWh], kas noteikts 2. tabulā

Image 4

-

CO2 aiztaupījumu aprēķina jutīgums attiecībā pret ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficientu

Ar grieķu burtiem apzīmēti simboli

| Δ | - | atšķirība |
| --- | --- | --- |
| η | - | atsauces maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficients [%] |
| ηEI | - | efektīva maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficients [%] |
| | - | ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora vidējais lietderības koeficients darba punktā i [%] |

Δ

-

atšķirība

η

-

atsauces maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficients [%]

ηEI

-

efektīva maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficients [%]

Image 5

-

ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora vidējais lietderības koeficients darba punktā i [%]

Indeksi

Indekss “i” attiecas uz darba punktu.

Indekss “j” attiecas uz parauga mērījumu.

| EI | - | ekoinovatīvs |
| --- | --- | --- |
| m | - | mehānisks |
| RW | - | reāli apstākļi |
| TA | - | tipa apstiprināšanas apstākļi |
| B | - | atsauces |

EI

-

ekoinovatīvs

m

-

mehānisks

RW

-

reāli apstākļi

TA

-

tipa apstiprināšanas apstākļi

B

-

atsauces

3.   TESTA APSTĀKĻI

Testēšanas apstākļi atbilst ISO 8854:2012 (1) noteiktajām prasībām.

4.   TESTA APRĪKOJUMS

Testa aprīkojumam jāatbilst ISO 8854:2012 (1) noteiktajām specifikācijām.

5.   LIETDERĪBAS KOEFICIENTA MĒRĪJUMI UN NOTEIKŠANA

Efektīvā 12 V maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficientu nosaka saskaņā ar ISO 8854:2012 (1), izņemot elementus, kas minēti šajā punktā.

Mērījumus izdara dažādos darba punktos i, kas noteikti 1. tabulā. Par maiņstrāvas ģeneratora strāvas stiprumu uzskata pusi no visu darba punktu nominālā strāvas stipruma. Pie katra ātruma maiņstrāvas ģeneratora spriegumam un izejas strāvai jābūt konstantiem, spriegumam –14,3 V.

1. tabula

| Darba punkts
  i | Izturēšanas laiks
  [s] | Rotācijas ātrums
  ni [min-1] | Frekvence
  hi |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | 1 200 | 1 800 | 0,25 |
| 2 | 1 200 | 3 000 | 0,40 |
| 3 | 600 | 6 000 | 0,25 |
| 4 | 300 | 10 000 | 0,10 |

Darba punkts

i

Izturēšanas laiks

[s]

Rotācijas ātrums

ni [min-1]

Frekvence

hi

1

1 200

1 800

0,25

2

1 200

3 000

0,40

3

600

6 000

0,25

4

300

10 000

0,10

Lietderības koeficientu aprēķina pēc 1. formulas.

1. formula

Visus lietderības koeficienta mērījumus veic secīgi vismaz 5 (piecas) reizes. Jāaprēķina mērījumu vidējā vērtība katrā darba punktā (
  Image 7
  ).

Ekoinovatīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficientu (ηEI) aprēķina pēc 2. formulas.

2. formula

Efektīvais maiņstrāvas ģenerators rada mehāniskās jaudas ietaupījumu reālos apstākļos (ΔPmRW) un tipa apstiprināšanas apstākļos (ΔPmTA), kas noteikti 3. formulā.

ΔPm = ΔPmRW - ΔPmTA

kur ietaupīto mehānisko jaudu reālos apstākļos (ΔPmRW) aprēķina ar 4. formulu un ietaupīto mehānisko jaudu aprēķina tipa apstiprināšanas apstākļos (ΔPmTA) saskaņā ar 5. formulu.

4. formula

5. formula

kur:

| PRW: | : | nepieciešamā jauda [W] reālos apstākļos, kas ir 750 W; |
| --- | --- | --- |
| PTA: | : | nepieciešamā jauda [W] tipa apstiprināšanas apstākļos, kas ir 350 W; |
| ηB | : | atsauces maiņstrāvas ģeneratora efektivitāte [%], kas ir 67 %. |

PRW:

:

nepieciešamā jauda [W] reālos apstākļos, kas ir 750 W;

PTA:

:

nepieciešamā jauda [W] tipa apstiprināšanas apstākļos, kas ir 350 W;

ηB

:

atsauces maiņstrāvas ģeneratora efektivitāte [%], kas ir 67 %.

6.   CO2 AIZTAUPĪJUMU APRĒĶINS

Efektīvā maiņstrāvas ģeneratora CO2 aiztaupījumus aprēķina pēc 6. formulas:

6. formula

kur:

| v | : | WLTC vidējais braukšanas ātrums [km/h], kas ir 46,60 km/h; |
| --- | --- | --- |
| VPe | : | lietderīgās jaudas patēriņš, kas norādīts 2. tabulā: |

v

:

WLTC vidējais braukšanas ātrums [km/h], kas ir 46,60 km/h;

VPe

:

lietderīgās jaudas patēriņš, kas norādīts 2. tabulā:

2. tabula

Lietderīgās jaudas patēriņš

| Motora veids | Lietderīgās jaudas patēriņš (VPe)
  [l/kWh] |
| --- | --- |
| Benzīns | 0,264 |
| Benzīna turbopūte | 0,280 |
| Dīzeļmotors | 0,220 |

Motora veids

Lietderīgās jaudas patēriņš (VPe)

[l/kWh]

Benzīns

0,264

Benzīna turbopūte

0,280

Dīzeļmotors

0,220

CF: koeficients, kas norādīts 3. tabulā:

3. tabula

Degvielas pārrēķina koeficients

| Degvielas veids | Pārrēķina koeficients (l/100 km) – (g CO2/km) (CF)
  [gCO2/l] |
| --- | --- |
| Benzīns | 2 330 |
| Dīzeļdegviela | 2 640 |

Degvielas veids

Pārrēķina koeficients (l/100 km) – (g CO2/km) (CF)

[gCO2/l]

Benzīns

2 330

Dīzeļdegviela

2 640

7.   STATISTISKĀS KĻŪDAS APRĒĶINĀŠANA

Mērījumos radušās testēšanas metodoloģijas rezultātu statistiskās kļūdas izsaka skaitļos. Katram darba punktam standartnovirzi aprēķina ar 7. formulu:

7. formula

Efektīvā maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficienta vērtības standartnovirzi (sηEI) aprēķina ar 8. formulu:

8. formula

Maiņstrāvas ģeneratora lietderības koeficienta standartnovirze (sηEI) noved pie kļūdainas CO2 aiztaupījumu (
  Image 14
  ) vērtības. Šo kļūdu aprēķina ar 9. formulu:

9. formula

8.   STATISTISKĀ NOZĪMĪBA

Attiecībā uz katru tāda transportlīdzekļa tipu, variantu un versiju, kas aprīkots ar efektīvu maiņstrāvas ģeneratoru, ir jāpierāda, ka ar 9. formulu aprēķināto CO2 aiztaupījumu kļūda nav lielāka kā starpība starp kopējiem CO2 aiztaupījumiem un Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 9. panta 1. punktā noteikto minimālo aiztaupījumu robežvērtību (sk. 10. formulu).

10. formula

kur:

| MT | : | minimālā robežvērtība [g CO2/km] |
| --- | --- | --- |
| | : | kopējais CO2 aiztaupījums [g CO2/km] |
| | : | kopējā CO2 aiztaupījuma standartnovirze [g CO2/km] |
| | : | CO2 korekcijas koeficients, kas vajadzīgs efektīva maiņstrāvas ģeneratora un atsauces ģeneratora masas starpības dēļ.



  aprēķina saskaņā ar 4. tabulu: |

MT

:

minimālā robežvērtība [g CO2/km]

Image 17

:

kopējais CO2 aiztaupījums [g CO2/km]

Image 18

:

kopējā CO2 aiztaupījuma standartnovirze [g CO2/km]

Image 19

:

Image 20

4. tabula

| CO2 korekcijas koeficients papildu masas dēļ |
| --- |
| Benzīns (



  ) [g CO2/km kg] | 0,0277•Δm |
| Dīzeļdegviela (



  ) [g CO2/km kg] | 0,0383•Δm |

CO2 korekcijas koeficients papildu masas dēļ

Image 21

0,0277•Δm

Image 22

0,0383•Δm

4. tabulā “Δm” ir papildu masa uzstādītā efektīvā maiņstrāvas ģeneratora dēļ. Tā ir efektīvā maiņstrāvas ģeneratora masas un atsauces maiņstrāvas ģeneratora masas pozitīvā starpība. Atsauces ģeneratora masa ir 7 kg. Par papildu masas izvērtēšanu ražotājam tipa apstiprinātājai iestādei jāiesniedz verificēta dokumentācija.

9.   TESTA UN IZVĒRTĒJUMA ZIŅOJUMS

Ziņojumā iekļauj:

| — | testēto maiņstrāvas ģeneratoru modeli un masu, |
| --- | --- |

—

testēto maiņstrāvas ģeneratoru modeli un masu,

| — | stenda aprakstu, |
| --- | --- |

—

stenda aprakstu,

| — | testēšanas rezultātus (izmērītās vērtības), |
| --- | --- |

—

testēšanas rezultātus (izmērītās vērtības),

| — | aprēķinātos rezultātus un attiecīgās formulas. |
| --- | --- |

—

aprēķinātos rezultātus un attiecīgās formulas.

10.   TRANSPORTLĪDZEKĻOS UZSTĀDĀMAIS EFEKTĪVAIS MAIŅSTRĀVAS ĢENERATORS

Tipa apstiprinātājai iestādei CO2 aiztaupījumi ir jāsertificē, balstoties uz efektīvā maiņstrāvas ģeneratora un atsauces ģeneratora darbības mērījumiem un izmantojot šajā pielikumā izklāstīto testēšanas metodoloģiju. Ja CO2 aiztaupījumi ir mazāki nekā 9. panta 1. punktā noteiktā robežvērtība, piemēro Regulas (ES) Nr. 725/2011 11. panta 2. punkta otro daļu.

---

(1)  ISO 8854:2012 Autotransporta līdzekļi. Maiņstrāvas ģeneratori ar regulatoriem. Testa metodes un vispārīgas prasības.

Atsauces numurs ISO 8854:2012, publicēts 2012. gada 1. jūnijā.

---

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/23 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/23

---

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2020/175

(2020. gada 6. februāris),

ar ko groza pielikumu Īstenošanas lēmumam (ES) 2020/47 par aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu dažās dalībvalstīs

(izziņots ar dokumenta numuru C(2020) 762)

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 1989. gada 11. decembra Direktīvu 89/662/EEK par veterinārajām pārbaudēm Kopienas iekšējā tirdzniecībā, lai izveidotu iekšējo tirgu (1), un jo īpaši tās 9. panta 4. punktu,

ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. jūnija Direktīvu 90/425/EEK par veterinārajām pārbaudēm, kas piemērojamas Savienībā iekšējā tirdzniecībā ar noteiktiem dzīviem dzīvniekiem un produktiem, lai izveidotu iekšējo tirgu (2), un jo īpaši tās 10. panta 4. punktu,

tā kā:

| (1) | Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/47 (3) tika pieņemts pēc augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem saimniecībās, kurās tur mājputnus, konkrētās valstīs pēc tam kad attiecīgās dalībvalstis saskaņā ar Padomes Direktīvu 2005/94/EK (4) bija noteikušas aizsardzības zonas un uzraudzības zonas. |
| --- | --- |

(1)

Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2020/47 (3) tika pieņemts pēc augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem saimniecībās, kurās tur mājputnus, konkrētās valstīs pēc tam kad attiecīgās dalībvalstis saskaņā ar Padomes Direktīvu 2005/94/EK (4) bija noteikušas aizsardzības zonas un uzraudzības zonas.

| (2) | Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/47 paredzēts, ka aizsardzības zonās un uzraudzības zonās, ko saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK izveidojušas minētā īstenošanas lēmuma pielikumā norādītās dalībvalstis, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas norādīti minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(2)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2020/47 paredzēts, ka aizsardzības zonās un uzraudzības zonās, ko saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK izveidojušas minētā īstenošanas lēmuma pielikumā norādītās dalībvalstis, ir jāiekļauj vismaz tie apgabali, kuri kā aizsardzības zonas un uzraudzības zonas norādīti minētajā pielikumā.

| (3) | Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikums nesen tika grozīts ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/134 (5) pēc augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas gadījumiem Polijā un Slovākijā, kuri bija jāatspoguļo minētajā pielikumā. |
| --- | --- |

(3)

Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikums nesen tika grozīts ar Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2020/134 (5) pēc augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas gadījumiem Polijā un Slovākijā, kuri bija jāatspoguļo minētajā pielikumā.

| (4) | Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/134 pieņemšanas dienas Polija ir informējusi Komisiju par citiem augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem Volštinas un Racibožas apriņķī saimniecībās, kurās tur mājputnus un kuras atrodas ārpus Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumā patlaban norādītajiem apgabaliem, un minētās dalībvalsts kompetentās iestādes ir veikušas vajadzīgos pasākumus atbilstoši Direktīvai 2005/94/EK, tostarp noteikušas aizsardzības zonu un uzraudzības zonu ap apgabaliem, kuros konstatēti šie jaunie uzliesmojumi. |
| --- | --- |

(4)

Kopš Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/134 pieņemšanas dienas Polija ir informējusi Komisiju par citiem augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumiem Volštinas un Racibožas apriņķī saimniecībās, kurās tur mājputnus un kuras atrodas ārpus Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumā patlaban norādītajiem apgabaliem, un minētās dalībvalsts kompetentās iestādes ir veikušas vajadzīgos pasākumus atbilstoši Direktīvai 2005/94/EK, tostarp noteikušas aizsardzības zonu un uzraudzības zonu ap apgabaliem, kuros konstatēti šie jaunie uzliesmojumi.

| (5) | Komisija ir pārbaudījusi pasākumus, ko Polija veica saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK, un atzīst, ka šīs dalībvalsts kompetento iestāžu noteiktās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas robežas atrodas pietiekami tālu no saimniecībām, kurās apstiprināti jaunākie augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi. |
| --- | --- |

(5)

Komisija ir pārbaudījusi pasākumus, ko Polija veica saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK, un atzīst, ka šīs dalībvalsts kompetento iestāžu noteiktās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas robežas atrodas pietiekami tālu no saimniecībām, kurās apstiprināti jaunākie augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas uzliesmojumi.

| (6) | Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, sadarbībā ar Poliju īsā laika posmā Savienības līmenī ir jāapraksta jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas noteiktas šajā dalībvalstī saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK. Tāpēc būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumā norādītās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas Polijā. |
| --- | --- |

(6)

Lai novērstu nevajadzīgus tirdzniecības traucējumus Savienībā un nepieļautu, ka trešās valstis liek nepamatotus tirdzniecības šķēršļus, sadarbībā ar Poliju īsā laika posmā Savienības līmenī ir jāapraksta jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kas noteiktas šajā dalībvalstī saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK. Tāpēc būtu jāgroza Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumā norādītās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas Polijā.

| (7) | Līdz ar to Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikums būtu jāgroza, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un iekļautu Polijas saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK noteiktās jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kā arī noteiktu tajās piemērojamo ierobežojumu darbības termiņu. |
| --- | --- |

(7)

Līdz ar to Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikums būtu jāgroza, lai atjauninātu reģionalizāciju Savienības līmenī un iekļautu Polijas saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK noteiktās jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas, kā arī noteiktu tajās piemērojamo ierobežojumu darbības termiņu.

| (8) | Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2020/47 būtu attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(8)

Tāpēc Īstenošanas lēmums (ES) 2020/47 būtu attiecīgi jāgroza.

| (9) | Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas izplatīšanās izraisīto epidemioloģisko situāciju, ir svarīgi, lai ar šo lēmumu izdarītie Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikuma grozījumi stājas spēkā pēc iespējas drīzāk. |
| --- | --- |

(9)

Ņemot vērā vajadzību Savienībā steidzami pārvarēt augsti patogēniskās H5N8 apakštipa putnu gripas izplatīšanās izraisīto epidemioloģisko situāciju, ir svarīgi, lai ar šo lēmumu izdarītie Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikuma grozījumi stājas spēkā pēc iespējas drīzāk.

| (10) | Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam, |
| --- | --- |

(10)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi atbilst Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikuma tekstu.

2. pants

Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.

Briselē, 2020. gada 6. februārī

Komisijas vārdā –

Komisijas locekle

Stella KYRIAKIDES

---

(1)  
  OV L 395, 30.12.1989., 13. lpp.

1

(2)  
  OV L 224, 18.8.1990., 29. lpp.

2

(3)  Komisijas 2020. gada 20. janvāra Īstenošanas lēmums (ES) 2020/47 par aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu dažās dalībvalstīs (OV L 16, 21.1.2020., 31. lpp.).

3

(4)  Padomes 2005. gada 20. decembra Direktīva 2005/94/EK, ar ko paredz Kopienas pasākumus putnu gripas kontrolei un atceļ Direktīvu 92/40/EEK (OV L 10, 14.1.2006., 16. lpp.).

4

(5)  Komisijas 2020. gada 30. janvāra Īstenošanas lēmums (ES) 2020/134, ar ko groza Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 par aizsardzības pasākumiem saistībā ar augsti patogēnisko H5N8 apakštipa putnu gripu dažās dalībvalstīs pielikumu (OV L 27, 31.1.2020., 27. lpp.).

5

---

PIELIKUMS

Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumu aizstāj ar šādu:

“PIELIKUMS

A DAĻA

Aizsardzības zonas attiecīgajās dalībvalstīs, kā minēts 1. un 2. pantā:

Dalībvalsts: Čehija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| Region of Vysočina: |
| Borovec (763446), Dolní Čepí (773514), Horní Čepí (773522), Kozlov u Lesoňovic (680257), Lískovec u Nedvědice (773557), Olešnička (763454), Štěpánov nad Svratkou (763462), Švařec (669601), Ujčov (773565), Vrtěžíř (763471) | 10.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

Region of Vysočina:

Borovec (763446), Dolní Čepí (773514), Horní Čepí (773522), Kozlov u Lesoňovic (680257), Lískovec u Nedvědice (773557), Olešnička (763454), Štěpánov nad Svratkou (763462), Švařec (669601), Ujčov (773565), Vrtěžíř (763471)

10.2.2020.

Dalībvalsts: Ungārija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| Komárom-Esztergom megye: |
| Ács és Bábolna települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei | 17.2.2020. |
| Hajdú-Bihar megye: |
| Kokad és Létavértes települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei | 8.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

Komárom-Esztergom megye:

Ács és Bábolna települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei

17.2.2020.

Hajdú-Bihar megye:

Kokad és Létavértes települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei

8.2.2020.

Dalībvalsts: Slovākija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| Nitra region: |
| Municipalities: Zbehy, Čajakovce | 30.1.2020. |
| Trnava region: |
| Municipality: Cífer | 10.2.2020. |
| Pezinok region: |
| Municipality: Jablonec | 10.2.2020. |
| Čadca region: |
| Municipalities: Stará Bystrica, Radôstka | 18.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

Nitra region:

Municipalities: Zbehy, Čajakovce

30.1.2020.

Trnava region:

Municipality: Cífer

10.2.2020.

Pezinok region:

Municipality: Jablonec

10.2.2020.

Čadca region:

Municipalities: Stará Bystrica, Radôstka

18.2.2020.

Dalībvalsts: Polija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| W województwie lubelskim, w powiecie lubartowskim: |
| W gminie Uścimów miejscowości: Stary Uścimów, Nowy Uścimów, Drozdówka, Głębokie, Maśluchy, Orzechów Kolonia; Nowy Orzechów, Stary Orzechów | 29.1.2020. |
| W województwie lubelskim, w powiecie krasnostawskim: |
| 1. | W gminie Izbica miejscowości: Wólka Orłowska, Topola, Orłów Drewniany, Orłów Drewniany Kolonia, Wał, Dworzyska, część miejscowości Izbica położona na północ od ulic Stokowej, Cichej, Targowej i Gminnej, północno – wschodnia część miejscowości Tarnogóra położona na wschód od rzeki Wieprz, część miejscowości Romanów położona na wschód od drogi 2141L; |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

W województwie lubelskim, w powiecie lubartowskim:

W gminie Uścimów miejscowości: Stary Uścimów, Nowy Uścimów, Drozdówka, Głębokie, Maśluchy, Orzechów Kolonia; Nowy Orzechów, Stary Orzechów

29.1.2020.

W województwie lubelskim, w powiecie krasnostawskim:

1.

W gminie Izbica miejscowości: Wólka Orłowska, Topola, Orłów Drewniany, Orłów Drewniany Kolonia, Wał, Dworzyska, część miejscowości Izbica położona na północ od ulic Stokowej, Cichej, Targowej i Gminnej, północno – wschodnia część miejscowości Tarnogóra położona na wschód od rzeki Wieprz, część miejscowości Romanów położona na wschód od drogi 2141L;

| 2. | W gminie Krasnystaw miejscowości: Latyczów, Małochwiej Mały; |
| --- | --- |

2.

W gminie Krasnystaw miejscowości: Latyczów, Małochwiej Mały;

| 3. | W gminie Żółkiewka miejscowości: Borówek, Borówek Kolonia, Makowiska, Olchowiec Wieś, Olchowiec Kolonia, Poperczyn, Wola Żółkiewska; |
| --- | --- |

3.

W gminie Żółkiewka miejscowości: Borówek, Borówek Kolonia, Makowiska, Olchowiec Wieś, Olchowiec Kolonia, Poperczyn, Wola Żółkiewska;

| 4. | W gminie Gorzków miejscowości: Czysta Dębina, Borów. |
| --- | --- |

4.

W gminie Gorzków miejscowości: Czysta Dębina, Borów.

29.1.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

Część gmin Ostrów Wielkopolski i Przygodzice odgraniczone: od północy od przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w Ostrowie Wielkopolskim, dalej ulicą Gorzycką w kierunku zachodnim do kościoła w miejscowości Gorzyce Wielkie. W kierunku południowym mijając od wschodu wsie Radziwiłłów do miejscowości Gorzyce Małe. Następnie do drogi nr 445 i ciekiem wodnym przez las i niezamieszkałą część ulicy Kwiatowej w miejscowości Tarchały Wielkie. Następnie na wschód ulicą długą w miejscowości Topola Wielka do miejscowości Janków Przygodzki wzdłuż ulicy Długiej do skrzyżowania z ulicą Zębcowską. Na północ wzdłuż ulicy Zębcowskiej w Jankowie Przygodzkim do ulicy Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim. Wzdłuż ulicy Staroprzygodzkiej do ulicy Siewnej, następnie na północny zachód ulicą Długą w miejscowości Ostrów Wielkopolski do ulicy Krętej, dalej wzdłuż ulicy Krętej i dalej ulicy Bocznej do przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w miejscowości Ostrów Wielkopolski.

26.1.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Słaborowice, Lewków, Szczury, Kwiatków, Kołątajew, Franklinów, Młynów, Będzieszyn, Michałków, Czekanów

8.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

| 1. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowość: Wysocko Wielkie |
| --- | --- |

1.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowość: Wysocko Wielkie

| 2. | W gminie Przygodzice miejscowości: Janków Przygocki, Przygodzice, Wysocko Małe |
| --- | --- |

2.

W gminie Przygodzice miejscowości: Janków Przygocki, Przygodzice, Wysocko Małe

8.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

| 1. | W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Jelitów, Jaskółki, Radłów, południowa część miejscowości Przybysławice od numeru 144 do nr 35 |
| --- | --- |

1.

W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Jelitów, Jaskółki, Radłów, południowa część miejscowości Przybysławice od numeru 144 do nr 35

| 2. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Zacharzew, Lamki, Zalesie, Świeligów |
| --- | --- |

2.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Zacharzew, Lamki, Zalesie, Świeligów

| 3. | Cześć północno - zachodnia miasta Ostrów Wielkopolski od ulicy Miodowej nr 5, Radłowskiej 65 przez ulice Profesora Jachimka, Przymiejską, Krotoszyńską, Owsianą do ulicy Topolowej 62 |
| --- | --- |

3.

Cześć północno - zachodnia miasta Ostrów Wielkopolski od ulicy Miodowej nr 5, Radłowskiej 65 przez ulice Profesora Jachimka, Przymiejską, Krotoszyńską, Owsianą do ulicy Topolowej 62

13.2.2020.

W województwie wielkopolskim w powiecie wolsztyńskim:

| 1. | W gminie Wolsztyn miejscowości: Berzyna, Stary Widzim Piekiełko, Adamowo Piekiełko, Kębłowo Kolonia, część miejscowości Niałek Wielki położona na południe od drogi nr 32 |
| --- | --- |

1.

W gminie Wolsztyn miejscowości: Berzyna, Stary Widzim Piekiełko, Adamowo Piekiełko, Kębłowo Kolonia, część miejscowości Niałek Wielki położona na południe od drogi nr 32

20.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie kolskim:

| 1. | W gminie Olszówka miejscowości: Drzewce, Młynik, Łubianka, Ostrów Kolonia, Adamin, |
| --- | --- |

1.

W gminie Olszówka miejscowości: Drzewce, Młynik, Łubianka, Ostrów Kolonia, Adamin,

| 2. | W gminie Dąbie miejscowości: Tarnówka Wiesiołowska, Baranowiec, Tarnówka, Zalesie |
| --- | --- |

2.

W gminie Dąbie miejscowości: Tarnówka Wiesiołowska, Baranowiec, Tarnówka, Zalesie

5.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie szamotulskim

W gminie Ostroróg miejscowości: Zapust, Wielonek, Klemensowo, Rudki Huby, Ostroróg

15.2.2020.

W województwie wielkopolskim w powiecie wolsztyńskim:

| 1. | W gminie Wolsztyn miejscowości: Berzyna, Stary Widzim Piekiełko, Adamowo Piekiełko, Kębłowo Kolonia, część miejscowości Niałek Wielki położona na południe od drogi nr 32 |
| --- | --- |

1.

W gminie Wolsztyn miejscowości: Berzyna, Stary Widzim Piekiełko, Adamowo Piekiełko, Kębłowo Kolonia, część miejscowości Niałek Wielki położona na południe od drogi nr 32

20.2.2020.

W województwie zachodniopomorskim w powiecie myśliborskim:

| 1. | W gminie Myślibórz miejscowości: Rościn, Rościnko, Rokicienko, Gryżyno, Dąbrowa-osada, Nawrocko, Iłowo, Wrzelewo, Pszczelnik; |
| --- | --- |

1.

W gminie Myślibórz miejscowości: Rościn, Rościnko, Rokicienko, Gryżyno, Dąbrowa-osada, Nawrocko, Iłowo, Wrzelewo, Pszczelnik;

| 2. | W gminie Dębno miejscowość: Juncewo |
| --- | --- |

2.

W gminie Dębno miejscowość: Juncewo

8.2.2020.

W województwie dolnośląskim w powiatach legnickim i złotoryjskim:

| 1. | W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Strupice, Budziwojów, Dzwonów, Gołocin, Pawlikowice; |
| --- | --- |

1.

W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Strupice, Budziwojów, Dzwonów, Gołocin, Pawlikowice;

| 2. | W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowość: Brochocin; |
| --- | --- |

2.

W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowość: Brochocin;

| 3. | W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Podolany, Kolonia Kwiatów m. Lubiatów, |
| --- | --- |

3.

W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Podolany, Kolonia Kwiatów m. Lubiatów,

9.2.2020.

W województwie warmińsko – mazurskim w powiecie iławskim

W gminie Zalewo: Rąbity, Międzychód, Zatyki, Surbajny, Koziny, Kupin, Rudnia

20.2.2020.

W województwie śląskim w powiecie raciborskim:

W gminie Kuźnia Raciborska, miejscowości: Ruda Kozielska, część miejscowości Rudy połozona na zachód od drogi nr 919

20.2.2020.

Dalībvalsts: Rumānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu |
| --- | --- |
| Județul Maramureș |
| Oraș Seini
  Oraș Seini - localitatea Săbișa | 13.2.2020. |
| Județul Satu Mare |
| Comuna Pomi, localitatea Pomi | 13.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 29. panta 1. punktu

Județul Maramureș

Oraș Seini

Oraș Seini - localitatea Săbișa

13.2.2020.

Județul Satu Mare

Comuna Pomi, localitatea Pomi

13.2.2020.

B DAĻA

Uzraudzības zonas attiecīgajās dalībvalstīs, kā minēts 1. un 3. pantā:

Dalībvalsts: Čehija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| Region of Vysočina: |
| Blažejovice u Rozsoch (742414), Bolešín (781037), Bor u Nedvědice (747114), Bratrušín (617008), Brťoví (733407), Bukov na Moravě (615757), Bystřice nad Pernštejnem (616958), Býšovec (617211), Čtyři Dvory (733415), Dolní Rožínka (630098), Domanín u Bystřice nad Pernštejnem (630616), Domanínek (617075), Dvořiště u Bystřice nad Pernštejnem (616982), Hluboké u Dalečína (624471), Horní Rožínka (643980), Hrdá Ves (782483), Chlébské (748498), Chlum (651605), Jabloňov (781363), Josefov u Rožné (742881), Karasín (794970), Kobylnice nad Svratkou (669580), Korouhvice (651613), Koroužné (669598), Kovářová (773549), Lesoňovice (680265), Malé Tresné (741981), Milasín (615765), Moravecké Pavlovice (698571), Pivonice u Lesoňovic (680273), Prosetín u Bystřice nad Pernštejnem (733423), Rodkov (630110), Rovečné (741990), Rozsochy (742431), Rožná (742899), Sejřek (747131), Skorotice (748501), Smrček (617229), Střítež u Bukova (615773), Věchnov (777544), Velké Tresné (742007), Věstín (781045), Věstínek (781053), Věžná na Moravě (781380), Vír (782491), Vojetín u Rozsoch (742449), Zlatkov (742902), Ždánice u Bystřice nad Pernštejnem (794988) | 17.2.2020. |
| Borovec (763446), Dolní Čepí (773514), Horní Čepí (773522), Kozlov u Lesoňovic (680257), Lískovec u Nedvědice (773557), Olešnička (763454), Štěpánov nad Svratkou (763462), Švařec (669601), Ujčov (773565), Vrtěžíř (763471) | 11.2.2020.–17.2.2020. |
| Southern Moravian region: |
| Bedřichov (601373), Běleč u Lomnice (601918), Brumov u Lomnice (613053), Crhov u Olešnice (617920), Černovice u Kunštátu (620602), Černvír (620661), Doubravník (631388), Hluboké u Kunštátu (639672), Hodonín u Kunštátu (640409), Klokočí u Olší (711128), Křeptov (601926), Křížovice (676675), Křtěnov u Olešnice (676691), Lhota u Olešnice (681202), Louka (687189), Maňová (719358), Nedvědice pod Pernštejnem (702307), Ochoz u Tišnova (709441), Olešnice na Moravě (710415) – část katastrálního území západně od komunikace č. 362 (ul. Rovečínská-Generála Čápka), Olší u Tišnova (711144), Osiky (713112), Pernštejn (702315), Rakové (711152), Rozseč nad Kunštátem (742317), Strhaře (756881), Synalov (761753), Tasovice (765112) | 17.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

Region of Vysočina:

Blažejovice u Rozsoch (742414), Bolešín (781037), Bor u Nedvědice (747114), Bratrušín (617008), Brťoví (733407), Bukov na Moravě (615757), Bystřice nad Pernštejnem (616958), Býšovec (617211), Čtyři Dvory (733415), Dolní Rožínka (630098), Domanín u Bystřice nad Pernštejnem (630616), Domanínek (617075), Dvořiště u Bystřice nad Pernštejnem (616982), Hluboké u Dalečína (624471), Horní Rožínka (643980), Hrdá Ves (782483), Chlébské (748498), Chlum (651605), Jabloňov (781363), Josefov u Rožné (742881), Karasín (794970), Kobylnice nad Svratkou (669580), Korouhvice (651613), Koroužné (669598), Kovářová (773549), Lesoňovice (680265), Malé Tresné (741981), Milasín (615765), Moravecké Pavlovice (698571), Pivonice u Lesoňovic (680273), Prosetín u Bystřice nad Pernštejnem (733423), Rodkov (630110), Rovečné (741990), Rozsochy (742431), Rožná (742899), Sejřek (747131), Skorotice (748501), Smrček (617229), Střítež u Bukova (615773), Věchnov (777544), Velké Tresné (742007), Věstín (781045), Věstínek (781053), Věžná na Moravě (781380), Vír (782491), Vojetín u Rozsoch (742449), Zlatkov (742902), Ždánice u Bystřice nad Pernštejnem (794988)

17.2.2020.

Borovec (763446), Dolní Čepí (773514), Horní Čepí (773522), Kozlov u Lesoňovic (680257), Lískovec u Nedvědice (773557), Olešnička (763454), Štěpánov nad Svratkou (763462), Švařec (669601), Ujčov (773565), Vrtěžíř (763471)

11.2.2020.–17.2.2020.

Southern Moravian region:

Bedřichov (601373), Běleč u Lomnice (601918), Brumov u Lomnice (613053), Crhov u Olešnice (617920), Černovice u Kunštátu (620602), Černvír (620661), Doubravník (631388), Hluboké u Kunštátu (639672), Hodonín u Kunštátu (640409), Klokočí u Olší (711128), Křeptov (601926), Křížovice (676675), Křtěnov u Olešnice (676691), Lhota u Olešnice (681202), Louka (687189), Maňová (719358), Nedvědice pod Pernštejnem (702307), Ochoz u Tišnova (709441), Olešnice na Moravě (710415) – část katastrálního území západně od komunikace č. 362 (ul. Rovečínská-Generála Čápka), Olší u Tišnova (711144), Osiky (713112), Pernštejn (702315), Rakové (711152), Rozseč nad Kunštátem (742317), Strhaře (756881), Synalov (761753), Tasovice (765112)

17.2.2020.

Dalībvalsts: Ungārija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| Komárom-Esztergom megye: |
| Bana, Bábolna, Csém, Kisigmánd, Komárom, Mocsa, Nagyigmánd és Tárkány települések közigazgatási területének a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú köráltal határolt területen belül és a védőkörzeten kívül eső területei | 26.2.2020. |
| Ács és Bábolna települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei | 18.2.2020.–26.2.2020. |
| Győr-Moson-Sopron megye: |
| Bőny, Nagyszentjános és Rétalap települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846 valamint 47.690195 és 17.995825 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei | 26.2.2020. |
| Hajdú-Bihar megye: |
| Álmosd, Bagamér, Monostorpályi, Pocsaj, Újléta és Vámospércs és települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont kürüli 10 km sugarú körön belül és a védőkörzeten kívül eső területei | 17.2.2020. |
| Kokad és Létavértes települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont kürüli 3 km sugarú körön belül eső területei | 9.2.2020.–17.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

Komárom-Esztergom megye:

Bana, Bábolna, Csém, Kisigmánd, Komárom, Mocsa, Nagyigmánd és Tárkány települések közigazgatási területének a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú köráltal határolt területen belül és a védőkörzeten kívül eső területei

26.2.2020.

Ács és Bábolna települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846, a 47.690195 és a 17.995825, valamint a 47.686220 és a 17.987319 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 3 km sugarú körön belül eső területei

18.2.2020.–26.2.2020.

Győr-Moson-Sopron megye:

Bőny, Nagyszentjános és Rétalap települések közigazgatási területeinek a 47.687049 és a 17.989846 valamint 47.690195 és 17.995825 GPS-koordináták által meghatározott pont körüli 10 km sugarú körön belül eső területei

26.2.2020.

Hajdú-Bihar megye:

Álmosd, Bagamér, Monostorpályi, Pocsaj, Újléta és Vámospércs és települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont kürüli 10 km sugarú körön belül és a védőkörzeten kívül eső területei

17.2.2020.

Kokad és Létavértes települések közigazgatási területeinek a 47.387114 és a 21.9118493 GPS-koordináták által meghatározott pont kürüli 3 km sugarú körön belül eső területei

9.2.2020.–17.2.2020.

Dalībvalsts: Slovākija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| Nitra region: |
| Municipalities in region Nitra: Čab, Nové Sady, Malé Zálužie, Kapince, Šurianky, Hruboňovo, Jelšovce, Ľudovítová, Výčapy-Opatovce, Podhorany, Lužianky, Lehota, Alekšince, Lukáčovce, Rišňovce
  Parts of town Nitra: Dražovce, Zobor, Chrenová, Kynek | 8.2.2020. |
| Municipalities in region Nitra:
  City Komárno part of Nová Stráž, part of municipality Žitná na Ostrove | 26.2.2020. |
| Municipalities: Zbehy, Čajakovce | 31.1.2020.–8.2.2020. |
| Topoľčany region: |
| Municipality: Koniarovce | 8.2.2020. |
| Trnava region: |
| Municipality: Cífer | 11.2.2020.–17.2.2020. |
| Municipalities: Trnava city, Hrnčiarovce nad Parnou, Zeleneč, Biely Kostol, Ružindol, Zvončín, Suchá nad Parnou, Borová, Voderady, Slovenská Nová Ves, Pavlice | 17.2.2020. |
| Senec region: |
| Municipalities: Blatné, Kaplná, Igram, Čataj | 17.2.2020. |
| Pezinok region: |
| Municipality : Jablonec | 11.2.2020.–17.2.2020. |
| Municipalities: Báhoň, Štefanová, Budmerice, Vištuk, Šenkvice | 17.2.2020. |
| Galanta region: |
| Municipality: Veľký Grob | 19.2.2020. |
| Čadca region: |
| Municipalities: Stará Bystrica, Radôstka, Vychylovka | 19.2.2020.–27.2.2020. |
| Municipalities: Klubina, Zborov nad Bystricou, Krásno nad Kysucou, Nová Bystrica, Dunajov | 27.2.2020. |
| Žilina region: |
| Municipality: Lutiše, Horná Tižiná | 27.2.2020. |
| Kysucké Nové Mesto region: |
| Municipality: Lodno, part of municipalities: Kysucký Lieskovec, Horný Vadičov | 27.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

Nitra region:

Municipalities in region Nitra: Čab, Nové Sady, Malé Zálužie, Kapince, Šurianky, Hruboňovo, Jelšovce, Ľudovítová, Výčapy-Opatovce, Podhorany, Lužianky, Lehota, Alekšince, Lukáčovce, Rišňovce

Parts of town Nitra: Dražovce, Zobor, Chrenová, Kynek

8.2.2020.

Municipalities in region Nitra:

City Komárno part of Nová Stráž, part of municipality Žitná na Ostrove

26.2.2020.

Municipalities: Zbehy, Čajakovce

31.1.2020.–8.2.2020.

Topoľčany region:

Municipality: Koniarovce

8.2.2020.

Trnava region:

Municipality: Cífer

11.2.2020.–17.2.2020.

Municipalities: Trnava city, Hrnčiarovce nad Parnou, Zeleneč, Biely Kostol, Ružindol, Zvončín, Suchá nad Parnou, Borová, Voderady, Slovenská Nová Ves, Pavlice

17.2.2020.

Senec region:

Municipalities: Blatné, Kaplná, Igram, Čataj

17.2.2020.

Pezinok region:

Municipality : Jablonec

11.2.2020.–17.2.2020.

Municipalities: Báhoň, Štefanová, Budmerice, Vištuk, Šenkvice

17.2.2020.

Galanta region:

Municipality: Veľký Grob

19.2.2020.

Čadca region:

Municipalities: Stará Bystrica, Radôstka, Vychylovka

19.2.2020.–27.2.2020.

Municipalities: Klubina, Zborov nad Bystricou, Krásno nad Kysucou, Nová Bystrica, Dunajov

27.2.2020.

Žilina region:

Municipality: Lutiše, Horná Tižiná

27.2.2020.

Kysucké Nové Mesto region:

Municipality: Lodno, part of municipalities: Kysucký Lieskovec, Horný Vadičov

27.2.2020.

Dalībvalsts: Polija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| W województwie lubelskim, w powiatach: lubartowskim, łęczyńskim, parczewskim, włodawskim: |
| 1. | W powiecie lubartowskim w gminie Uścimów miejscowości: Krasne, Nowa Jedlanka, Ochoża, Rudka Starościańska, Stara Jedlanka; |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

W województwie lubelskim, w powiatach: lubartowskim, łęczyńskim, parczewskim, włodawskim:

1.

W powiecie lubartowskim w gminie Uścimów miejscowości: Krasne, Nowa Jedlanka, Ochoża, Rudka Starościańska, Stara Jedlanka;

| 2. | Wpowiecie lubartowskim w gminie Ostrów Lubelski miejscowości: Ostrów Lubelski, Bójki, Jamy, Kolechowice, Kolechowice Folwark; Kolechowice Kolonia, Rozkopaczew, Rudka Kijańska; |
| --- | --- |

2.

Wpowiecie lubartowskim w gminie Ostrów Lubelski miejscowości: Ostrów Lubelski, Bójki, Jamy, Kolechowice, Kolechowice Folwark; Kolechowice Kolonia, Rozkopaczew, Rudka Kijańska;

| 3. | Wpowiecie łęczyńskim w gminie Ludwin miejscowości: Dratów Kolonia, Jagodno, Krzczeń, Piaseczno, Rogóźno, Rozpłucie Pierwsze, Rozpłucie Drugie; |
| --- | --- |

3.

Wpowiecie łęczyńskim w gminie Ludwin miejscowości: Dratów Kolonia, Jagodno, Krzczeń, Piaseczno, Rogóźno, Rozpłucie Pierwsze, Rozpłucie Drugie;

| 4. | W powiecie parczewskim w gminie Sosnowica miejscowości: Stary Orzechów, Nowy Orzechów, Lejno, Komarówka, Zienki, Górki, Sosnowica, Libiszów, Bohutyn, Lipniak, Pasieka, Zbójno; |
| --- | --- |

4.

W powiecie parczewskim w gminie Sosnowica miejscowości: Stary Orzechów, Nowy Orzechów, Lejno, Komarówka, Zienki, Górki, Sosnowica, Libiszów, Bohutyn, Lipniak, Pasieka, Zbójno;

| 5. | W powiecie parczewskim w gminie Dębowa Kłoda miejscowości: Białka, Makoszka, Uhnin, |
| --- | --- |

5.

W powiecie parczewskim w gminie Dębowa Kłoda miejscowości: Białka, Makoszka, Uhnin,

| 6. | W powiecie parczewskim w gminie Parczew: miejscowości: Babianka, Tyśmienica; |
| --- | --- |

6.

W powiecie parczewskim w gminie Parczew: miejscowości: Babianka, Tyśmienica;

| 7. | W powiecie włodawskim w gminie Urszulin: miejscowości: Jamniki, Łomnica, Zawadówka |
| --- | --- |

7.

W powiecie włodawskim w gminie Urszulin: miejscowości: Jamniki, Łomnica, Zawadówka

7.2.2020.

W województwie lubelskim, w powiecie lubartowskim:

W gminie Uścimów miejscowości: Stary Uścimów, Nowy Uścimów, Drozdówka, Głębokie, Maśluchy, Orzechów Kolonia, Nowy Orzechów, Stary Orzechów

30.1.2020.–7.2.2020.

W województwie lubelskim, w powiatach: krasnostawskim, zamojskim

| 1. | W powiecie krasnostawskim miasto Krasnystaw; |
| --- | --- |

1.

W powiecie krasnostawskim miasto Krasnystaw;

| 2. | W powiecie krasnostawskim w gminie Gorzków miejscowości: Piaski Szlacheckie, Widniówka; |
| --- | --- |

2.

W powiecie krasnostawskim w gminie Gorzków miejscowości: Piaski Szlacheckie, Widniówka;

| 3. | W powiecie krasnostawskim gmina Izbica (bez obszaru zapowietrzonego); |
| --- | --- |

3.

W powiecie krasnostawskim gmina Izbica (bez obszaru zapowietrzonego);

| 4. | W powiecie krasnostawskim w gminie Krasnystaw miejscowości: Białka, Łany, Małochwiej Duży, Niemienice, Niemienice Kolonia, Siennica Nadolna, Tuligłowy, Rońsko, Widniówka, Zastawie Kolonia, Zażółkiew; |
| --- | --- |

4.

W powiecie krasnostawskim w gminie Krasnystaw miejscowości: Białka, Łany, Małochwiej Duży, Niemienice, Niemienice Kolonia, Siennica Nadolna, Tuligłowy, Rońsko, Widniówka, Zastawie Kolonia, Zażółkiew;

| 5. | W powiecie krasnostawskim w gminie Kraśniczyn miejscowości: Anielpol, Brzeziny, Czajki, Franciszków, Majdan Surhowski, Łukaszówka, Surhów, Surhów Kolonia; |
| --- | --- |

5.

W powiecie krasnostawskim w gminie Kraśniczyn miejscowości: Anielpol, Brzeziny, Czajki, Franciszków, Majdan Surhowski, Łukaszówka, Surhów, Surhów Kolonia;

| 6. | W powiecie krasnostawskim w gminie Siennica Różana miejscowości: Rudka, Siennica Królewska Duża; |
| --- | --- |

6.

W powiecie krasnostawskim w gminie Siennica Różana miejscowości: Rudka, Siennica Królewska Duża;

| 7. | W powiecie zamojskim w gminie Skierbieszów miejscowości: Kalinówka, Kolonia Wiszenki, Wiszenki, Zabytów; |
| --- | --- |

7.

W powiecie zamojskim w gminie Skierbieszów miejscowości: Kalinówka, Kolonia Wiszenki, Wiszenki, Zabytów;

| 8. | W powiecie zamojskim w gminie Stary Zamość miejscowości: Krasne, Majdan Sitanecki, Podkrasne, Podstary Zamość, Stary Zamość, Wierzba Druga. |
| --- | --- |

8.

W powiecie zamojskim w gminie Stary Zamość miejscowości: Krasne, Majdan Sitanecki, Podkrasne, Podstary Zamość, Stary Zamość, Wierzba Druga.

7.2.2020.

W województwie lubelskim, w powiecie krasnostawskim:

| 1. | W gminie Izbica miejscowości: Wólka Orłowska, Topola, Orłów Drewniany, Orłów Drewniany Kolonia, Wał, Dworzyska, część miejscowości Izbica położona na północ od ulic Stokowej, Cichej, Targowej i Gminnej, północno – wschodnia część miejscowości Tarnogóra położona na wschód od rzeki Wieprz, część miejscowości Romanów położona na wschód od drogi 2141L; |
| --- | --- |

1.

W gminie Izbica miejscowości: Wólka Orłowska, Topola, Orłów Drewniany, Orłów Drewniany Kolonia, Wał, Dworzyska, część miejscowości Izbica położona na północ od ulic Stokowej, Cichej, Targowej i Gminnej, północno – wschodnia część miejscowości Tarnogóra położona na wschód od rzeki Wieprz, część miejscowości Romanów położona na wschód od drogi 2141L;

| 2. | W gminie Krasnystaw miejscowości: Latyczów, Małochwiej Mały; |
| --- | --- |

2.

W gminie Krasnystaw miejscowości: Latyczów, Małochwiej Mały;

| 3. | W gminie Żółkiewka miejscowości: Borówek, Borówek Kolonia, Makowiska, Olchowiec Wieś, Olchowiec Kolonia, Poperczyn, Wola Żółkiewska; |
| --- | --- |

3.

W gminie Żółkiewka miejscowości: Borówek, Borówek Kolonia, Makowiska, Olchowiec Wieś, Olchowiec Kolonia, Poperczyn, Wola Żółkiewska;

| 4. | W gminie Gorzków miejscowości: Czysta Dębina, Borów. |
| --- | --- |

4.

W gminie Gorzków miejscowości: Czysta Dębina, Borów.

30.1.2020.–7.2.2020.

W województwie lubelskim, w powiatach: krasnostawskim, lubelskim, świdnickim

| 1. | W powiecie krasnostawskim w gminie Żółkiewka miejscowości: Dąbie, Dąbie Kolonia, Tokarówka, Celin, Siniec, Adamówka, Makowiska Małe, Żółkiewka, Rożki, Rożki Kolonia, Huta, Żółkiew Wieś, Żółkiew Kolonia, Zaburze, Zaburze Kolonia, Markiewiczów, Gany, Koszarsko, Chruściechów, Majdan Wierzchowiński, Wierzchowin, Chłaniów, Chłaniów Kolonia, Średnia Wieś, Władysławin; |
| --- | --- |

1.

W powiecie krasnostawskim w gminie Żółkiewka miejscowości: Dąbie, Dąbie Kolonia, Tokarówka, Celin, Siniec, Adamówka, Makowiska Małe, Żółkiewka, Rożki, Rożki Kolonia, Huta, Żółkiew Wieś, Żółkiew Kolonia, Zaburze, Zaburze Kolonia, Markiewiczów, Gany, Koszarsko, Chruściechów, Majdan Wierzchowiński, Wierzchowin, Chłaniów, Chłaniów Kolonia, Średnia Wieś, Władysławin;

| 2. | W powiecie krasnostawskim w gminie Rudnik: Majdan Borowski Pierwszy, Majdan Borowski Drugi, Suszeń, Joanin, Potasznia, Majdan Średni, Majdan Kobylański, Majdan Łuczycki, Majdan Borowski, Suche Lipie, Rudnik, Równianki, Wierzbica, Wierzbica Kolonia, Międzylas, Mościska Kolonia, Mościska, Płonka, Maszów, Romanówek, Bzowiec, Kaszuby; |
| --- | --- |

2.

W powiecie krasnostawskim w gminie Rudnik: Majdan Borowski Pierwszy, Majdan Borowski Drugi, Suszeń, Joanin, Potasznia, Majdan Średni, Majdan Kobylański, Majdan Łuczycki, Majdan Borowski, Suche Lipie, Rudnik, Równianki, Wierzbica, Wierzbica Kolonia, Międzylas, Mościska Kolonia, Mościska, Płonka, Maszów, Romanówek, Bzowiec, Kaszuby;

| 3. | W powiecie krasnostawskim w gminie Gorzków miejscowości: Antoniówka, Bogusław, Orchowiec, Kolonia Orchowiec, Bobrowe, Felicjan, Baranica, Wielkopole, Zamostek, Gorzków, Gorzków Wieś, Gorzków Osada, Piaski Szlacheckie, Chorupnik, Chorupnik Kolonia, Borsuk, Józefów, Czysta Debina Kolonia, Borów Kolonia, Góry, Olesin, Wielobycz, Wiśniów; |
| --- | --- |

3.

W powiecie krasnostawskim w gminie Gorzków miejscowości: Antoniówka, Bogusław, Orchowiec, Kolonia Orchowiec, Bobrowe, Felicjan, Baranica, Wielkopole, Zamostek, Gorzków, Gorzków Wieś, Gorzków Osada, Piaski Szlacheckie, Chorupnik, Chorupnik Kolonia, Borsuk, Józefów, Czysta Debina Kolonia, Borów Kolonia, Góry, Olesin, Wielobycz, Wiśniów;

| 4. | W powiecie krasnostawskim w gminie Izbica miejscowości: Bobliwo, Wirkowice Drugie; |
| --- | --- |

4.

W powiecie krasnostawskim w gminie Izbica miejscowości: Bobliwo, Wirkowice Drugie;

| 5. | W powiecie lubelskim w gminie Krzczonów miejscowości: Sobieska Wola Pierwsza, Sobieska Wola Druga; |
| --- | --- |

5.

W powiecie lubelskim w gminie Krzczonów miejscowości: Sobieska Wola Pierwsza, Sobieska Wola Druga;

| 6. | W powiecie lubelskim w gminie Wysokie miejscowość: Antoniówka; |
| --- | --- |

6.

W powiecie lubelskim w gminie Wysokie miejscowość: Antoniówka;

| 7. | W powiecie świdnickim w gminie Rybczewice miejscowości: Bazar, Częstoborowice, Izdebno, Izdebno Kolonia, Pilaszkowice Pierwsze, Pilaszkowice Drugie, Zygmuntów. |
| --- | --- |

7.

W powiecie świdnickim w gminie Rybczewice miejscowości: Bazar, Częstoborowice, Izdebno, Izdebno Kolonia, Pilaszkowice Pierwsze, Pilaszkowice Drugie, Zygmuntów.

7.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

| 1. | Pozostała część gminy Przygodzice bez obszaru zapowietrzonego, |
| --- | --- |

1.

Pozostała część gminy Przygodzice bez obszaru zapowietrzonego,

| 2. | Pozostała część gminy Ostrów Wielkopolski bez obszaru zapowietrzonego, |
| --- | --- |

2.

Pozostała część gminy Ostrów Wielkopolski bez obszaru zapowietrzonego,

| 3. | gmina Raszków, |
| --- | --- |

3.

gmina Raszków,

| 4. | gmina Odolanów. |
| --- | --- |

4.

gmina Odolanów.

4.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

| 1. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Sobótka, Borowiec, Gutów, Górzenko, Górzno, Biniew, Szczury, Kwiatków, Lewkowiec, Stary Staw, Karski, Ostrów Wielkopolski, Wtórek, Sadowie, Nowe Kamienice, Wysocko Wielkie, Smardowskie Olendry |
| --- | --- |

1.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Sobótka, Borowiec, Gutów, Górzenko, Górzno, Biniew, Szczury, Kwiatków, Lewkowiec, Stary Staw, Karski, Ostrów Wielkopolski, Wtórek, Sadowie, Nowe Kamienice, Wysocko Wielkie, Smardowskie Olendry

| 2. | W gminie Raszków miejscowości: Grudzielec, Nowy Grudzielec, Korytnica, Szczurawice, |
| --- | --- |

2.

W gminie Raszków miejscowości: Grudzielec, Nowy Grudzielec, Korytnica, Szczurawice,

| 3. | W gminie Nowe Skalmierzyce miejscowości: Pawłówek, Gałązki Wielkie, Kotowiecko, Żakowice, Głóski, Droszew, Gałązki Małe, Trkusów, Miedzianów, Boczków, Kurów, Kościuszków, Gniazdów, Fabian, Ociąż, Skalmierzyce, Śliwniki, Nowe Skalmierzyce, Biskupice Ołoboczne, Bilczew |
| --- | --- |

3.

W gminie Nowe Skalmierzyce miejscowości: Pawłówek, Gałązki Wielkie, Kotowiecko, Żakowice, Głóski, Droszew, Gałązki Małe, Trkusów, Miedzianów, Boczków, Kurów, Kościuszków, Gniazdów, Fabian, Ociąż, Skalmierzyce, Śliwniki, Nowe Skalmierzyce, Biskupice Ołoboczne, Bilczew

| 4. | W gminie Sieroszewice miejscowości: Latowice, Latowice-Kęszyce, Parczew, Bibianki |
| --- | --- |

4.

W gminie Sieroszewice miejscowości: Latowice, Latowice-Kęszyce, Parczew, Bibianki

| 5. | W gminie Przygodzice miejscowości: Topola Osiedle, Strugi, Trzcieliny, Szkudlarka, Dębnica, Olendry, Smardów, Bogufałów, Chynowa, Chynowa Lipie, Klady, Opłotki; |
| --- | --- |

5.

W gminie Przygodzice miejscowości: Topola Osiedle, Strugi, Trzcieliny, Szkudlarka, Dębnica, Olendry, Smardów, Bogufałów, Chynowa, Chynowa Lipie, Klady, Opłotki;

| 6. | W gminie Odolanów miejscowości: Chujary, Pustkowie, Gorzyce Male, Egipt, Madera I, Parcele, Harych, Zieluchowiec, Chałupki, Huta, Żuraw, Szmata, Nadstawki, Grochowiska, Papiernia |
| --- | --- |

6.

W gminie Odolanów miejscowości: Chujary, Pustkowie, Gorzyce Male, Egipt, Madera I, Parcele, Harych, Zieluchowiec, Chałupki, Huta, Żuraw, Szmata, Nadstawki, Grochowiska, Papiernia

| 7. | W gminie Sieroszewice miejscowości: Parczew, Westrza, Zmyślona |
| --- | --- |

7.

W gminie Sieroszewice miejscowości: Parczew, Westrza, Zmyślona

| 8. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Sadowie, Smardowskie Olendry, Nowe Kamienice, Wtórek, Trąba, Kąkolewo, Bagatela, Czekanów, Baby, Michałków, Gręblów, Madera II, Biedrusko, |
| --- | --- |

8.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Sadowie, Smardowskie Olendry, Nowe Kamienice, Wtórek, Trąba, Kąkolewo, Bagatela, Czekanów, Baby, Michałków, Gręblów, Madera II, Biedrusko,

17.2.2020.

Część gmin Ostrów Wielkopolski i Przygodzice odgraniczone: od północy od przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w Ostrowie Wielkopolskim, dalej ulicą Gorzycką w kierunku zachodnim do kościoła w miejscowości Gorzyce Wielkie. W kierunku południowym mijając od wschodu wieś Radziwiłłów do miejscowości Gorzyce Małe. Następnie do drogi nr 445 i ciekiem wodnym przez las i niezamieszkałą część ulicy Kwiatowej w miejscowości Tarchały Wielkie. Następnie na wschód ulicą długą w miejscowości Topola Wielka do miejscowości Janków Przygodzki wzdłuż ulicy Długiej do skrzyżowania z ulicą Zębcowską. Na północ wzdłuż ulicy Zębcowskiej w Jankowie Przygodzkim do ulicy Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim. Wzdłuż ulicy Staroprzygodzkiej do ulicy Siewnej, następnie na północny zachód ulicą Długą w miejscowości Ostrów Wielkopolski do ulicy Krętej, dalej wzdłuż ulicy Krętej i dalej ulicy Bocznej do przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w miejscowości Ostrów Wielkopolski.

26.1.2020.–4.2.2020.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Słaborowice, Lewków, Szczury, Kwiatków, Kołątajew, Franklinów, Młynów, Będzieszyn, Michałków, Czekanów

9.2.2020.–17.2.2020.

| 1. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowość: Wysocko Wielkie |
| --- | --- |

1.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowość: Wysocko Wielkie

| 2. | W gminie Przygodzice miejscowości: Janków Przygocki, Przygodzice, Wysocko Małe |
| --- | --- |

2.

W gminie Przygodzice miejscowości: Janków Przygocki, Przygodzice, Wysocko Małe

9.2.2020.–17.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim:

| 1. | W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Jelitów, Jaskółki, Radłów, południowa część miejscowości Przybysławice od numeru 144 do nr 35 |
| --- | --- |

1.

W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Jelitów, Jaskółki, Radłów, południowa część miejscowości Przybysławice od numeru 144 do nr 35

| 2. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Zacharzew, Lamki, Zalesie, Świeligów |
| --- | --- |

2.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Zacharzew, Lamki, Zalesie, Świeligów

| 3. | Cześć północno - zachodnia miasta Ostrów Wielkopolski od ulicy Miodowej nr 5, Radłowskiej 65 przez ulice Profesora Jachimka, Przymiejską, Krotoszyńską, Owsianą do ulicy Topolowej 62 |
| --- | --- |

3.

Cześć północno - zachodnia miasta Ostrów Wielkopolski od ulicy Miodowej nr 5, Radłowskiej 65 przez ulice Profesora Jachimka, Przymiejską, Krotoszyńską, Owsianą do ulicy Topolowej 62

14.2.2020.–23.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiatach ostrowskim i krotoszyńskim:

W powiecie ostrowskim:

| 1. | W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Raszków, Pogrzybów, Głogowa, Skrzebowa, Moszczanka, Biniew, Bieganin, Szczurawice, Walentynów, Niemojewiec, Janków Zaleśny, Sulisław, pozostała cześć miejscowości Przybysławice poza obszarem zapowietrzonym, południowa część miejscowości Korytnica do ulicy Jarocińskiej 6; |
| --- | --- |

1.

W gminie Raszków miejscowości: Rąbczyn, Raszków, Pogrzybów, Głogowa, Skrzebowa, Moszczanka, Biniew, Bieganin, Szczurawice, Walentynów, Niemojewiec, Janków Zaleśny, Sulisław, pozostała cześć miejscowości Przybysławice poza obszarem zapowietrzonym, południowa część miejscowości Korytnica do ulicy Jarocińskiej 6;

| 2. | W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Łąkociny, Daniszyn, Gorzyce Wielkie, Radziwiłłów, Topola Mała, Słaborowice, Franklinów, Lewków, Szczury, Wysocko Wielkie, Cegły, Kołątajew, Karski, Stary Staw, Mazury- część wschodnia do numeru 8, Czekanów- zachodnia część od ulicy Kaliskiej 12, Kwiatków- zachodnia część od numeru 7A |
| --- | --- |

2.

W gminie Ostrów Wielkopolski miejscowości: Łąkociny, Daniszyn, Gorzyce Wielkie, Radziwiłłów, Topola Mała, Słaborowice, Franklinów, Lewków, Szczury, Wysocko Wielkie, Cegły, Kołątajew, Karski, Stary Staw, Mazury- część wschodnia do numeru 8, Czekanów- zachodnia część od ulicy Kaliskiej 12, Kwiatków- zachodnia część od numeru 7A

| 3. | Pozostała część miasta Ostrów Wielkopolski poza obszarem zapowietrzonym |
| --- | --- |

3.

Pozostała część miasta Ostrów Wielkopolski poza obszarem zapowietrzonym

| 4. | W gminie Przygodzice miejscowości: Topola Wielka, Topola Osiedle, Janków Przygodzki, Wysocko Małe |
| --- | --- |

4.

W gminie Przygodzice miejscowości: Topola Wielka, Topola Osiedle, Janków Przygodzki, Wysocko Małe

| 5. | W gminie Odolanów miejscowości: Nabyszyce, Wierzbno, Tarchały Wielkie, Tarchały Małe, Gorzyce Małe |
| --- | --- |

5.

W gminie Odolanów miejscowości: Nabyszyce, Wierzbno, Tarchały Wielkie, Tarchały Małe, Gorzyce Małe

W powiecie krotoszyńskim:

W gminie Krotoszyn miejscowości: Baszyny, Ugrzele, Janów, Orpiszew, Świnków

23.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie kolskim:

| 1. | W gminie Olszówka miejscowości: Drzewce, Młynik, Łubianka, Ostrów Kolonia, Adamin; |
| --- | --- |

1.

W gminie Olszówka miejscowości: Drzewce, Młynik, Łubianka, Ostrów Kolonia, Adamin;

| 2. | W gminie Dąbie miejscowości: Tarnówka Wiesiołowska, Baranowiec, Tarnówka, Zalesie |
| --- | --- |

2.

W gminie Dąbie miejscowości: Tarnówka Wiesiołowska, Baranowiec, Tarnówka, Zalesie

6.2.2020.–14.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie kolskim:

| 1. | W gminie Koło miejscowość: Przybyłów, Skobielice; |
| --- | --- |

1.

W gminie Koło miejscowość: Przybyłów, Skobielice;

| 2. | W gminie Olszówka miejscowości: Zawadka, Krzewata, Przybyszew, Nowa Wioska, Grabina, Dębowiczki, Mniewo, Ponętów Górny Pierwszy, Ponętów Górny Drugi, Szczepanów, Tomaszew, Głębokie, Olszówka, Umień, Złota; |
| --- | --- |

2.

W gminie Olszówka miejscowości: Zawadka, Krzewata, Przybyszew, Nowa Wioska, Grabina, Dębowiczki, Mniewo, Ponętów Górny Pierwszy, Ponętów Górny Drugi, Szczepanów, Tomaszew, Głębokie, Olszówka, Umień, Złota;

| 3. | W gminie Kłodawa miejscowości: Górki, Podgajew, |
| --- | --- |

3.

W gminie Kłodawa miejscowości: Górki, Podgajew,

| 4. | W gminie Dąbie miejscowości: Rośle, Lisice, Krzewo, Karszew, Kupinin, Wiesiołów, Domanin, Cichmiana, Chruścin, Augustynów, Krzykosy, Bród, Lutomirów, Gaj, Rzuchów, Majdany, Ladorudz, Grabina Mała, Chełmno Parcele, Chełmno, Grabina Wielka, Sobótka, Dąbie; |
| --- | --- |

4.

W gminie Dąbie miejscowości: Rośle, Lisice, Krzewo, Karszew, Kupinin, Wiesiołów, Domanin, Cichmiana, Chruścin, Augustynów, Krzykosy, Bród, Lutomirów, Gaj, Rzuchów, Majdany, Ladorudz, Grabina Mała, Chełmno Parcele, Chełmno, Grabina Wielka, Sobótka, Dąbie;

| 5. | W gminie Grzegorzew miejscowości: Ladorudzek, Ponętów Dolny, Grodna, Tarnówka; |
| --- | --- |

5.

W gminie Grzegorzew miejscowości: Ladorudzek, Ponętów Dolny, Grodna, Tarnówka;

14.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie szamotulskim:

W gminie Ostroróg miejscowości: Zapust, Wielonek, Klemensowo, Rudki Huby, Ostroróg

16.2.2020.–25.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie szamotulskim:

| 1. | W gminie Kaźmierz miejscowości: Sokolniki Wielkie, Sokolniki Małe, Wierzchaczewo; |
| --- | --- |

1.

W gminie Kaźmierz miejscowości: Sokolniki Wielkie, Sokolniki Małe, Wierzchaczewo;

| 2. | W gminie Ostroróg miejscowosci: Bobulczyn, Oporowo, Kluczewo, Kluczewo Huby, Szczepankowo, Karolewo, Rudki, Piaskowo, Forestowo, Bielejewo, Binino, Dobrojewo; |
| --- | --- |

2.

W gminie Ostroróg miejscowosci: Bobulczyn, Oporowo, Kluczewo, Kluczewo Huby, Szczepankowo, Karolewo, Rudki, Piaskowo, Forestowo, Bielejewo, Binino, Dobrojewo;

| 3. | W gminie Obrzycko miejscowości: Gaj Mały, Karolin, Pęckowo, Ordzin, Koźmin, Dobrogostowo, Lizbona; |
| --- | --- |

3.

W gminie Obrzycko miejscowości: Gaj Mały, Karolin, Pęckowo, Ordzin, Koźmin, Dobrogostowo, Lizbona;

| 4. | W gminie Pniewy miejscowości: Przystanki, Dębina, Buszewko, Buszewo, Dęborzyce, Mielno, Szymanowo, Zajączkowo, Psarski, Nojewo, Psarki, Nosalewo |
| --- | --- |

4.

W gminie Pniewy miejscowości: Przystanki, Dębina, Buszewko, Buszewo, Dęborzyce, Mielno, Szymanowo, Zajączkowo, Psarski, Nojewo, Psarki, Nosalewo

| 5. | W gminie Wronki miejscowości: Samołęż, Nowa Wieś, Huby Oporowo, Marianowo, Wierzchocin, Głuchowo |
| --- | --- |

5.

W gminie Wronki miejscowości: Samołęż, Nowa Wieś, Huby Oporowo, Marianowo, Wierzchocin, Głuchowo

| 6. | W gminie Szamotuły miejscowości: Czyściec, Krzeszkowice, Kamionka, Otorowo, Lipnickie Huby, Lipnica, Brodziszewo, Emilianowo, Gałowo, Jastrowo, Ostrolesie, Koźle, Śmiłowo, Szamotuły |
| --- | --- |

6.

W gminie Szamotuły miejscowości: Czyściec, Krzeszkowice, Kamionka, Otorowo, Lipnickie Huby, Lipnica, Brodziszewo, Emilianowo, Gałowo, Jastrowo, Ostrolesie, Koźle, Śmiłowo, Szamotuły

25.2.2020.

W województwie wielkopolskim, w powiecie międzychodzkim

W gminie Chrzypsko Wielkie miejscowość Orle Wielkie

25.2.2020.

W województwie wielkopolskim w powiecie wolsztyńskim:

W gminie Wolsztyn miejscowości: Berzyna, Stary Widzim Piekiełko, Adamowo Piekiełko, Kębłowo Kolonia, część miejscowości Niałek Wielki położona na południe od drogi nr 32

21.2.2020.–29.2.2020.

W województwie wielkopolskim w powiatach wolsztyńskim i grodziskim:

W powiecie wolsztyńskim:

| 1. | W gminie Wolsztyn miejscowości: Stary Widzim, Świętno, Stradyń, Obra, Wroniawy, Stara Dąbrowa, Adamowo, Gościeszyn, Błocko, Tłoki, Wolsztyn, Karpicko, Nowe Tłoki, Chorzemin, Powodowo, Nowa Obra, Nowa Dąbrowa, Krutla, Nowy Młyn, Zdrogowo, Świętno, część miejscowści Niałek Wielki położona na północ od drogi nr 32; |
| --- | --- |

1.

W gminie Wolsztyn miejscowości: Stary Widzim, Świętno, Stradyń, Obra, Wroniawy, Stara Dąbrowa, Adamowo, Gościeszyn, Błocko, Tłoki, Wolsztyn, Karpicko, Nowe Tłoki, Chorzemin, Powodowo, Nowa Obra, Nowa Dąbrowa, Krutla, Nowy Młyn, Zdrogowo, Świętno, część miejscowści Niałek Wielki położona na północ od drogi nr 32;

| 2. | W gminie Przemęt miejscowości: Solec, Solec Nowy, Mochy; |
| --- | --- |

2.

W gminie Przemęt miejscowości: Solec, Solec Nowy, Mochy;

| 3. | W gminie Siedlec miejscowości: Jaromierz, Jażyniec, Kiełkowo, Żodyń, Siedlec, Kiełpiny Kolonia |
| --- | --- |

3.

W gminie Siedlec miejscowości: Jaromierz, Jażyniec, Kiełkowo, Żodyń, Siedlec, Kiełpiny Kolonia

W powiecie grodziskim:

W gminie Rakoniewice miejscowości: Głodno, Cegielsko Adolfowo, Łąkie, część miejscowości Rostarzewo położona na zachód od ulic Topolowej i Ogrodowej

29.2.2020.

W województwie lubuskim w powiecie zielonogórskim

W gminie Kargowa miejscowości: Obra Dolna, Nowy Jaromierz

29.2.2020.

W województwie łódzkim, w powiatach łęczyckim, poddębickim:

| 1. | W powiecie łęczyckim w gminie Świnice Warckie miejscowości: Chęcin, Chorzepin, Chorzepinek, Chorzepinek, Chwalborzyce, Góry Chwalborskie, Hektary, Kaznów, Kaznówek, Kozanki Podleśne, Kraski, Miniszew, Odrada, Polusin, Wyganów, Wylazłów, Zbylczyce; |
| --- | --- |

1.

W powiecie łęczyckim w gminie Świnice Warckie miejscowości: Chęcin, Chorzepin, Chorzepinek, Chorzepinek, Chwalborzyce, Góry Chwalborskie, Hektary, Kaznów, Kaznówek, Kozanki Podleśne, Kraski, Miniszew, Odrada, Polusin, Wyganów, Wylazłów, Zbylczyce;

| 2. | W powiecie łęczyckim w gminie Grabów miejscowości: Besiekiery, Besiekiery-Kolonia, Biała Góra, Bugaj, Bujak, Byszew, Byszew-Parcele, Celinów, Ciasna, Goszczędza, Goszczędza-Parcele, Grabinka, Grabów-Cegielnia, Grabów-Dwór, Jamy, Janów, Jastrzębia, Kadzidłowa, Kadzidłowa-Adamów, Kadzidłowa-Borki, Kadzidłowa-Brzezinka, Kadzidłowa-Grabinka, Kadzidłowa-Karolewo, Kępina, Kobyle, Kontrowers, Kotowice, Leszno, Osiny, Ostrówek, Ostrówek-Kolonia, Pieczew, Pieczew Poduchowny, Pokrzywnia, Polamy, Probostwo, Pruchyniec, Rybnik, Smardzew, Smardzew-Osada, Stanisławki, Zachciałki, Źrebięta; |
| --- | --- |

2.

W powiecie łęczyckim w gminie Grabów miejscowości: Besiekiery, Besiekiery-Kolonia, Biała Góra, Bugaj, Bujak, Byszew, Byszew-Parcele, Celinów, Ciasna, Goszczędza, Goszczędza-Parcele, Grabinka, Grabów-Cegielnia, Grabów-Dwór, Jamy, Janów, Jastrzębia, Kadzidłowa, Kadzidłowa-Adamów, Kadzidłowa-Borki, Kadzidłowa-Brzezinka, Kadzidłowa-Grabinka, Kadzidłowa-Karolewo, Kępina, Kobyle, Kontrowers, Kotowice, Leszno, Osiny, Ostrówek, Ostrówek-Kolonia, Pieczew, Pieczew Poduchowny, Pokrzywnia, Polamy, Probostwo, Pruchyniec, Rybnik, Smardzew, Smardzew-Osada, Stanisławki, Zachciałki, Źrebięta;

| 3. | W powiecie poddębickim w gminie Uniejów miejscowości: Brzozówka, Czepów, Czepów Górny, Czepów Średni, Grodzisko, Jaszczurów, Kozia nóżka, Lekaszyn, Osina, Rożniatów, Rożniatów-Kolonia, Sachalina, Skotniki, Wilamów, Wilamówka, Żabieniec |
| --- | --- |

3.

W powiecie poddębickim w gminie Uniejów miejscowości: Brzozówka, Czepów, Czepów Górny, Czepów Średni, Grodzisko, Jaszczurów, Kozia nóżka, Lekaszyn, Osina, Rożniatów, Rożniatów-Kolonia, Sachalina, Skotniki, Wilamów, Wilamówka, Żabieniec

14.2.2020.

W województwie zachodniopomorskim w powiecie myśliborskim:

| 1. | W gminie Myślibórz miejscowości: Rościn, Rościnko, Rokicienko, Gryżyno, Dąbrowa-osada, Nawrocko, Iłowo, Wrzelewo, Pszczelnik; |
| --- | --- |

1.

W gminie Myślibórz miejscowości: Rościn, Rościnko, Rokicienko, Gryżyno, Dąbrowa-osada, Nawrocko, Iłowo, Wrzelewo, Pszczelnik;

| 2. | W gminie Dębno miejscowość: Juncewo |
| --- | --- |

2.

W gminie Dębno miejscowość: Juncewo

9.2.2020.–17.2.2020.

W województwie zachodniopomorskim w powiatach myśliborskim i gryfińskim:

| 1. | W powiecie myśliborskim w gminie Myślibórz miejscowości: Wierzbnica, Myślibórz, Myśliborzyce, Kolonia Myśliborzyce, Klicko, Dąbrowa, Zgoda, Sobienice, Listomie, Kruszwin, Golenice, Jezierzyce, Pacynowo, Straszym, Golenicki Młyn, Pniów, Chłopowo, Dalsze, Golczew, Podłążek, Wierzbówek, Pluty, Płośno, Turzyniec, Mirawno, Zarzece, Jarużyn, Nawojczyn, Czerników, Sarbinowo, Mączlino, Utonie, Chłopówko, |
| --- | --- |

1.

W powiecie myśliborskim w gminie Myślibórz miejscowości: Wierzbnica, Myślibórz, Myśliborzyce, Kolonia Myśliborzyce, Klicko, Dąbrowa, Zgoda, Sobienice, Listomie, Kruszwin, Golenice, Jezierzyce, Pacynowo, Straszym, Golenicki Młyn, Pniów, Chłopowo, Dalsze, Golczew, Podłążek, Wierzbówek, Pluty, Płośno, Turzyniec, Mirawno, Zarzece, Jarużyn, Nawojczyn, Czerników, Sarbinowo, Mączlino, Utonie, Chłopówko,

| 2. | W powiecie myśliborskim w gminie Dębno miejscowości: Dolsk, Borne, Turze, Różańsko, Ostrowiec, Dyszno, Warnice, Krężelin, Borówno, Przylaszczka, Grzybno, Piołunek, Radzicz, Sulisław; |
| --- | --- |

2.

W powiecie myśliborskim w gminie Dębno miejscowości: Dolsk, Borne, Turze, Różańsko, Ostrowiec, Dyszno, Warnice, Krężelin, Borówno, Przylaszczka, Grzybno, Piołunek, Radzicz, Sulisław;

| 3. | W powiecie gryfińskim w gminie Trzcińsko-Zdrój: Piaseczno, Stołeczna, Tchórzno, Dobropole, Wesoła, Babin |
| --- | --- |

3.

W powiecie gryfińskim w gminie Trzcińsko-Zdrój: Piaseczno, Stołeczna, Tchórzno, Dobropole, Wesoła, Babin

17.2.2020.

W województwie lubuskim w powiecie gorzowskim:

W gminie Lubiszyn miejscowości: Mystki, Smoliny, Staw, Podlesie, Zacisze, Gajewo

17.2.2020.

W województwie dolnośląskim w powiatach legnickim i złotoryjskim:

| 1. | W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Strupice, Budziwojów, Dzwonów, Gołocin, Pawlikowice; |
| --- | --- |

1.

W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Strupice, Budziwojów, Dzwonów, Gołocin, Pawlikowice;

| 2. | W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowość: Brochocin; |
| --- | --- |

2.

W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowość: Brochocin;

| 3 | W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Podolany, Kolonia Kwiatów m. Lubiatów, |
| --- | --- |

3

W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Podolany, Kolonia Kwiatów m. Lubiatów,

10.2.2020.–18.2.2020.

| 1. | W powiecie legnickim miasto Chojnów, |
| --- | --- |

1.

W powiecie legnickim miasto Chojnów,

| 2. | W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Biała, Dobroszów, Goliszów, Gołaczów, Jerzmanowice, Konradówka, Michów, Niedźwiedzice, Osetnica, Piotrowice, |
| --- | --- |

2.

W powiecie legnickim w gminie Chojnów miejscowości: Biała, Dobroszów, Goliszów, Gołaczów, Jerzmanowice, Konradówka, Michów, Niedźwiedzice, Osetnica, Piotrowice,

| 3. | w powiecie legnickim w gminie Miłkowice miejscowości: Goślinów, Gniewomirowice, Jezierzany, Miłkowice, Siedliska, Studnica, Ulesie, |
| --- | --- |

3.

w powiecie legnickim w gminie Miłkowice miejscowości: Goślinów, Gniewomirowice, Jezierzany, Miłkowice, Siedliska, Studnica, Ulesie,

| 4. | W powiecie legnickim w gminie Krotoszyce miejscowości: Czerwony Kościół, Jaszków, Krotoszyce, Pawłowice Małe, Szymanowice, Wilczyce, |
| --- | --- |

4.

W powiecie legnickim w gminie Krotoszyce miejscowości: Czerwony Kościół, Jaszków, Krotoszyce, Pawłowice Małe, Szymanowice, Wilczyce,

| 5. | W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowości: Jadwisin, Łukaszów, Modlikowice, Wojciechów, Zagrodno, |
| --- | --- |

5.

W powiecie złotoryjskim w gminie Zagrodno miejscowości: Jadwisin, Łukaszów, Modlikowice, Wojciechów, Zagrodno,

| 6. | W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Brennik, Ernestynów, Gierałtowiec, Kopacz, Kozów, Lubiatów bez kolonii Kwiatów, Nowa Wieś Złotoryjska, Pyskowice, Rokitnica, Rzymówka, Wyskok, Wysocko. |
| --- | --- |

6.

W powiecie złotoryjskim w gminie Złotoryja miejscowości: Brennik, Ernestynów, Gierałtowiec, Kopacz, Kozów, Lubiatów bez kolonii Kwiatów, Nowa Wieś Złotoryjska, Pyskowice, Rokitnica, Rzymówka, Wyskok, Wysocko.

18.2.2020.

W województwie warmińsko – mazurskim w powiecie iławskim

W gminie Zalewo miejscowości: Rąbity, Międzychód, Zatyki, Surbajny, Koziny, Kupin, Rudnia

21.2.2020.–29.2.2020.

W województwie warmińsko – mazurskim w powiatach iławskim, ostródzkim:

Powiat iławski:

W gminie Zalewo miejscowości: Karpowo, Śliwa, Dajny, Barty, Pozorty, Girgajny, Mazanki, Janiki Wielkie, Janiki Małe, Jaśkowo, Wielowieś, Boreczno, Duba, Mozgowo, Huta Wielka, Skitławki, Urowo, Gubławki, Wieprz, Matyty, Polajny, Jerzwałd, Rucewo, Kiemiany, Dobrzyki, Witoszewo, Gajdy, Półwieś, Zalewo, Bajdy, Sadławki, Bądki, Bednarzówka, Brzeziniak, Jezierce, Bukowiec, Likszajny, Tarpno, Nowe Chmielówko

Powiat ostródzki:

| 1. | W gminie Małdyty miejsowości: Wielki Dwór, Jarnołtowo, Fiugajki, Drynki, Pleśno, Leszczynka Mała, Linki, Klonowy Dwór, Plękity, Smolno, Kanty, Bagnity, Wodziany, Surzyki Małe, Surzyki Wielkie; |
| --- | --- |

1.

W gminie Małdyty miejsowości: Wielki Dwór, Jarnołtowo, Fiugajki, Drynki, Pleśno, Leszczynka Mała, Linki, Klonowy Dwór, Plękity, Smolno, Kanty, Bagnity, Wodziany, Surzyki Małe, Surzyki Wielkie;

| 2. | W gminie Miłomłyn miejscowości: Skarpa, Ligi |
| --- | --- |

2.

W gminie Miłomłyn miejscowości: Skarpa, Ligi

29.2.2020.

W województwie pomorskim w powiecie sztumskim:

W gminie Stary Dzierzgoń od granicy województwa pomorskiego wzdłuż drogi łączącej miejscowości Bajdy-Przezmark do miejscowości Przezmark, następnie po drugiej stronie drogi wojewódzkiej 519 wzdłuż jeziora Motława Wielka do miejscowości Danielówka, dalej drogą leśną do jeziora Witoszewskiego w województwie warmińsko-mazurskim.

29.2.2020.

W województwie śląskim w powiecie raciborskim:

W gminie Kuźnia Raciborska, miejscowości: Ruda Kozielska, część miejscowości Rudy położona na zachód od drogi nr 919

21.2.2020.–29.2.2020.

W województwie śląskim w powiatach raciborskim, rybnickim, gliwickim, w powiecie miejskim Rybnik:

W powiecie raciborskim:

| 1. | W gminie Kuźnia Raciborska miejscowości: Kuźnia Raciborska, Jankowice, Siedliska, część miejscowości Budziska położona na wschód od ulic Leśnej, Szkolnej, Głównej i Fabrycznej, część miejscowości Rudy położona na wschód od drogi nr 919; |
| --- | --- |

1.

W gminie Kuźnia Raciborska miejscowości: Kuźnia Raciborska, Jankowice, Siedliska, część miejscowości Budziska położona na wschód od ulic Leśnej, Szkolnej, Głównej i Fabrycznej, część miejscowości Rudy położona na wschód od drogi nr 919;

| 2. | W gminie Nędza, miejscowości: Szymocice, Górki Śląskie, część miejscowości Nędza połozona na wschód od linii kolejowej łączącej miejscowości Racibórz – Kędzierzyn Koźle; |
| --- | --- |

2.

W gminie Nędza, miejscowości: Szymocice, Górki Śląskie, część miejscowości Nędza połozona na wschód od linii kolejowej łączącej miejscowości Racibórz – Kędzierzyn Koźle;

W powiecie rybnickim:

| 1. | W gminie Lyski miejscowości: Bogunice, Zwonowice, Sumina, część miejscowości Adamowice położona na północ od ulic: Jana III Sobieskiego, Rybnickiej i Rolnej, Nowa Wieś, część miejscowości Lyski położona na północ od strugi Sumina; |
| --- | --- |

1.

W gminie Lyski miejscowości: Bogunice, Zwonowice, Sumina, część miejscowości Adamowice położona na północ od ulic: Jana III Sobieskiego, Rybnickiej i Rolnej, Nowa Wieś, część miejscowości Lyski położona na północ od strugi Sumina;

W powiecie miejskim Rybnik dzielnice: Stodoły, Grabownia, Chwałęcice, Ochojec na zachód od drogi nr 78;

W powiecie gliwickim:

| 1. | W gminie Sośnicowice miejscowości: Tworóg Mały, Trachy, Bargłówka, część miejscowości Sierakowice położona na zachód od ulicy Sierakowskiej na terenach leśnych oraz ulicy Długiej, część miejscowości Smolnica położona na zachód od ulicy Łęgowskiej; |
| --- | --- |

1.

W gminie Sośnicowice miejscowości: Tworóg Mały, Trachy, Bargłówka, część miejscowości Sierakowice położona na zachód od ulicy Sierakowskiej na terenach leśnych oraz ulicy Długiej, część miejscowości Smolnica położona na zachód od ulicy Łęgowskiej;

| 2. | W gminie Pilchowice miejscowości: Stanica, część miejscowości Leboszowice położona na zachód od ulic: Smolnickiej i Wiejskiej, część miejscowości Pilchowice na zachód od ulic: Leboszowskiej, Wielopole, Dworcowej oraz ulicy Dolna Wieś, część miejscowości Wilcza położona na północny-zachód od drogi nr 78 |
| --- | --- |

2.

W gminie Pilchowice miejscowości: Stanica, część miejscowości Leboszowice położona na zachód od ulic: Smolnickiej i Wiejskiej, część miejscowości Pilchowice na zachód od ulic: Leboszowskiej, Wielopole, Dworcowej oraz ulicy Dolna Wieś, część miejscowości Wilcza położona na północny-zachód od drogi nr 78

29.2.2020.

W województwie opolskim w powiecie kędzierzyńsko-kozielskim:

W gminie Bierawa miejscowości: Solarnia, Kotlarnia, Goszyce, Dziergowice

29.2.2020.

Dalībvalsts: Rumānija

| Aptvertais apgabals | Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu |
| --- | --- |
| Județul Maramureș |
| Oraș Seini
  Oraș Seini - localitatea Săbișa | 14.2.2020.–22.2.2020. |
| Comuna Cicârlău- Localitatea Cicârlău
  Comuna Cicârlău - Localitatea Bârgău
  Comuna Cicârlău - Localitatea Handalu Ilbei
  Comuna Cicârlău - Localitatea Ilba
  Oraș Seini- Localitatea Viile Apei
  Comuna Ardusat- Localitatea Ardusat | 22.2.2020. |
| Județul Satu Mare |
| Comuna Pomi, localitatea Pomi | 14.2.2020.–22.2.2020. |
| Comuna Orașu Nou- Localitatea Orașu Nou Vii
  Comuna Orașu Nou- Localitatea Racșa Vii
  Comuna Pomi- Localitatea Aciua
  Comuna Pomi- Localitatea Bicău
  Comuna Pomi- Localitatea Borlești
  Comuna Apa- Localitatea Apa
  Comuna Apa- Localitatea Someșeni
  Comuna Crucișor- Localitatea Crucișor
  Comuna Crucișor- Localitatea Iegheriște
  Comuna Valea Vinului- Localitatea Valea Vinului
  Comuna Valea Vinului- Localitatea Roșiori
  Comuna Medieșu Aurit- Localitatea Medieș Râturi
  Comuna Medieșu Aurit-Localitatea Medieș Vii
  Comuna Orașu Nou- Racșa | 22.2.2020. |
| Județul Bihor |
| Comuna Diosig – Localitatea Diosig | 17.2.2020. |

Aptvertais apgabals

Datums, līdz kuram pasākums piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu

Județul Maramureș

Oraș Seini

Oraș Seini - localitatea Săbișa

14.2.2020.–22.2.2020.

Comuna Cicârlău- Localitatea Cicârlău

Comuna Cicârlău - Localitatea Bârgău

Comuna Cicârlău - Localitatea Handalu Ilbei

Comuna Cicârlău - Localitatea Ilba

Oraș Seini- Localitatea Viile Apei

Comuna Ardusat- Localitatea Ardusat

22.2.2020.

Județul Satu Mare

Comuna Pomi, localitatea Pomi

14.2.2020.–22.2.2020.

Comuna Orașu Nou- Localitatea Orașu Nou Vii

Comuna Orașu Nou- Localitatea Racșa Vii

Comuna Pomi- Localitatea Aciua

Comuna Pomi- Localitatea Bicău

Comuna Pomi- Localitatea Borlești

Comuna Apa- Localitatea Apa

Comuna Apa- Localitatea Someșeni

Comuna Crucișor- Localitatea Crucișor

Comuna Crucișor- Localitatea Iegheriște

Comuna Valea Vinului- Localitatea Valea Vinului

Comuna Valea Vinului- Localitatea Roșiori

Comuna Medieșu Aurit- Localitatea Medieș Râturi

Comuna Medieșu Aurit-Localitatea Medieș Vii

Comuna Orașu Nou- Racșa

22.2.2020.

Județul Bihor

Comuna Diosig – Localitatea Diosig

17.2.2020.

---

TIESĪBU AKTI, KO PIEŅEM STRUKTŪRAS, KURAS IZVEIDOTAS AR STARPTAUTISKIEM NOLĪGUMIEM

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/37 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/37

---

Saskaņā ar starptautisko publisko tiesību normām juridisks spēks ir tikai ANO EEK dokumentu oriģināliem. Šo noteikumu statuss un spēkā stāšanās datums būtu jāpārbauda ANO EEK statusa dokumenta TRANS/WP.29/343 jaunākajā redakcijā, kas pieejama tīmekļa vietnē: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html

ANO Noteikumi Nr. 126 – Vienoti noteikumi par starpsienu sistēmu apstiprināšanu, kas paredzētas pasažieru pasargāšanai no nenostiprinātas bagāžas un kas nav transportlīdzekļa oriģinālais aprīkojums [2020/176]

Spēkā stāšanās datums: 2007. gada 9. novembris

SATURA RĀDĪTĀJS

NOTEIKUMI

1.   Darbības joma

2.   Definīcijas

3.   Apstiprinājuma pieteikums

4.   Marķējumi

5.   Apstiprinājums

6.   Prasības

7.   Ražošanas atbilstība

8.   Sankcijas par ražošanas neatbilstību

9.   Starpsienu sistēmas tipa pārveidojumi

10.   Ražošanas pilnīga izbeigšana

11.   Lietošanas instrukcijas

12.   Par apstiprināšanas testu veikšanu atbildīgo tehnisko dienestu un tipa apstiprinātāju iestāžu nosaukumi un adreses

PIELIKUMI

1.   Paziņojums

2.   Apstiprinājuma marķējuma zīmju izkārtojums

1. papildinājums – Ratiņu palēninājuma koridors atkarībā no laika

2. papildinājums – 1. tipa un 2. tipa testa bloku novietojums attiecībā pret testa rāmi

3. papildinājums – Starpsienu sistēmas maksimālā pārvietojuma plaknes novietojums

4.   Starpsienu sistēmas izturības testēšanas aparāta piemērs

1.   DARBĪBAS JOMA

Šos noteikumus piemēro ierīcēm, kuras nav transportlīdzekļa oriģinālais aprīkojums un kas paredzētas braucēju aizsardzībai pret apdraudējumu, ko rada bagāžas pārvietošanās uz transportlīdzekļa sēdvietu zonu M1
   (1) kategorijas transportlīdzekļa frontālā sadursmē.

1

1

2.   DEFINĪCIJAS

Šajos noteikumos:

2.1.   “starpsienu sistēma” ir daļas vai ierīces, kas papildus sēdekļu atzveltnēm ir paredzētas braucēju aizsardzībai pret bagāžas pārvietošanos;

2.2.   “transportlīdzekļa neoriģinālais aprīkojums” ir starpsienu sistēma, ko transportlīdzekļa ražotājs nepiedāvā kā standarta vai izvēles aprīkojumu tādam(-iem) lietojumam(-iem) transportlīdzeklī, kādu(-us) noteicis starpsienu sistēmas ražotājs;

2.3.   “starpsienu sistēmas apstiprinājums” ir starpsienu sistēmas tipa apstiprinājums attiecībā uz starpsienu sistēmu izturību, konstrukciju un raksturlielumiem;

2.4.   “starpsienu sistēmas tips” ir starpsienu sistēmas kategorija, kas neatšķiras tādos būtiskos aspektos kā:

2.4.1.   starpsienu sistēmas struktūra, forma, izmēri, materiāli un masa, lai arī sistēmai drīkst atšķirties pārklājums un krāsa;

2.4.2.   starpsienu sistēmas regulēšanas, fiksācijas un stiprināšanas sistēmu veids un izmēri;

2.4.3.   konkrēts(-i) lietojums(-i) transportlīdzeklī, kā to noteicis apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs;

2.5.   “sēdekli” skatīt Noteikumu Nr. 17 2.3. un 2.4. punktā;

2.6.   “stiprinājums” ir sistēma, ar ko starpsienu sistēmu nostiprina transportlīdzekļa struktūrā, tostarp saistītās transportlīdzekļa struktūras daļas;

2.7.   “regulēšanas sistēma” ir ierīce, ar ko starpsienu sistēmu vai tās daļu var ieregulēt uzstādīšanai piemērotā vietā, kā ieteicis apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs noteiktam(-iem) transportlīdzeklim(-ļiem) un vietai(-ām) šajā(-os) transportlīdzeklī(-ļos);

2.8.   “fiksācijas sistēma” ir ierīce, kas nodrošina starpsienu sistēmas un tās daļu noturēšanu izmantošanas stāvoklī;

2.9.   “starpstruktūras” ir transportlīdzekļa sastāvdaļas, pie kurām starpsienu sistēma ir piestiprināta noteiktā(-os) transportlīdzeklī(-ļos) un kuras neuzskata par stiprinājumiem.

3.   APSTIPRINĀJUMA PIETEIKUMS

3.1.   Starpsienu sistēmas tipa apstiprinājuma pieteikumu iesniedz preču zīmes turētājs vai viņa pienācīgi pilnvarots pārstāvis.

3.2.   Tam pievieno:

3.2.1.   starpsienu sistēmas tehnisku aprakstu, norādot izmantotos audumus un stingrās daļas, kuram pievieno starpsienu sistēmu veidojošo daļu rasējumus. Rasējumos jānorāda apstiprinājuma numuram un papildu simbolam(-iem) paredzētā vieta attiecībā pret apstiprinājuma marķējuma zīmes apli.

Aprakstā norāda transportlīdzekļa tipu(-us), kurā(-os) starpsienu sistēmas tips ir izmantojams, un stiprinājuma vietu(-as) transportlīdzekļos;

3.2.2.   starpsienu sistēmas paredzētās uzstādīšanas transportlīdzekļa tipā(-os) un starpsienu sistēmas uzstādīšanas vietas(-u) rasējumu, ietverot pietiekamas izmēru norādes, lai atvieglotu testa bloku, stiprinājuma punktu pie transportlīdzekļa struktūras, starpstruktūru, sēdekļu un apdares paneļu izvietošanu, kā tas varētu būt prasīts 3. pielikuma 2. punktā;

3.2.3.   starpsienu sistēmas tipa trīs paraugus, no kuriem vienu – atsauces nolūkā;

3.2.4.   izmantoto materiālu paraugus tādos daudzumos, kā pieprasa apstiprināšanas testus veicošais tehniskais dienests;

3.2.5.   sēdekļu, starpstruktūru un apdares paneļu paraugus, kas vajadzīgi 3. pielikuma 2.4.un 2.6. punktā noteiktajiem testiem.

3.2.6.   Tehniskajam dienestam, kas veic tipa apstiprināšanas testus, ir tiesība pieprasīt papildu paraugus.

4.   MARĶĒJUMI

Starpsienu sistēmas tipa paraugus, kas iesniegti apstiprināšanai atbilstoši 3. punktam, skaidri un nenodzēšami marķē ar ražotāja nosaukumu, iniciāļiem vai tirdzniecības nosaukumu vai preču zīmi.

5.   APSTIPRINĀJUMS

5.1.   Apstiprinājumu piešķir, ja atbilstoši 3. punkta noteikumiem iesniegtie starpsienu sistēmas tipa paraugi atbilst 6. punkta prasībām.

5.2.   Katram apstiprinātajam tipam piešķir apstiprinājuma numuru. Tā pirmie divi cipari (pašlaik 00 atbilstoši šo noteikumu sākotnējai redakcijai) norāda grozījumu sēriju, kura ietver jaunākos būtiskos tehniskos grozījumus, kas šajos noteikumos izdarīti apstiprinājuma izdošanas laikā. Viena un tā pati Nolīguma puse nedrīkst piešķirt tādu pašu apstiprinājuma numuru citam starpsienu sistēmas tipam.

5.3.   Paziņojumu par starpsienu sistēmas tipa apstiprinājumu vai apstiprinājuma paplašinājumu vai atteikumu atbilstīgi šiem noteikumiem nosūta šos noteikumus piemērojošajām 1958. gada Nolīguma pusēm, izmantojot šo noteikumu 1. pielikumā dotajam paraugam atbilstošu veidlapu.

5.4.   Uz katras starpsienu sistēmas, kas atbilst saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprinātam tipam, redzamā un viegli pieejamā, apstiprinājuma veidlapā norādītā vietā liek starptautisku apstiprinājuma marķējuma zīmi, ko veido:

5.4.1.   aplis, kurā ir burts “E” un tās valsts pazīšanas numurs, kura piešķīrusi apstiprinājumu (2);

2

5.4.2.   apstiprinājuma numurs pa labi no 5.4.1. punktā noteiktā apļa.

5.5.   Apstiprinājuma marķējuma zīmei jābūt skaidri salasāmai un neizdzēšamai.

5.6.   Apstiprinājuma marķējuma zīmi uz starpsienu sistēmas liek ražotājs.

5.7.   Apstiprinājuma marķējuma zīmju izkārtojuma paraugi ir doti šo noteikumu 2. pielikumā.

6.   PRASĪBAS

6.1.   Testi

Starpsienu sistēmas testē saskaņā ar 3. pielikumā aprakstītajām testa procedūrām.

Starpsienu sistēmām, kuras saskaņā ar 3.2.1. punktu drīkst izmantot vairāk nekā vienā transportlīdzeklī vai vairāk nekā vienā norādītajā pozīcijā konkrētajā transportlīdzeklī, jāiztur 3. pielikumā noteiktie testi visos norādītajos transportlīdzekļos un pozīcijās.

6.2.   Specifikācijas

6.2.1.   Starpsienu sistēmām, tās testējot saskaņā ar 6.1. punkta prasībām, jāiztur pietiekami lieli spēki, lai pierādītu to spēju aizsargāt braucējus no bagāžas, kas pārvietojas frontālas sadursmes gadījumā.

Prasību uzskata par izpildītu, ja testa bloka vai bloku pārvietojums uz priekšu ir mazāks nekā 300 mm aiz plaknes Y-Y, kura parādīta 3. pielikuma 3. papildinājumā un kura ir perpendikulāra noteiktās uzstādīšanas transportlīdzeklī garenasij, un kuru veido starpsienu sistēmai tieši priekšā esošo sēdekļu atzveltņu aizmugurējā mala, kad starpsienu sistēma ir ieregulēta saskaņā ar 3. pielikuma 2.7. punktu, izņemot, ja ražotājs var par apstiprināšanas testu veikšanu atbildīgajam dienestam pierādīt, ka pārvietojums uz priekšu, kas pārsniedz 300 mm, nepalielinātu nopietnu ievainojumu risku braucējiem frontālas sadursmes laikā.

Starpsienu sistēma nedrīkstētu atdalīties no tās stiprinājuma punktiem. Pēc testa starpsienu sistēmas stingrajām daļām nedrīkst būt asas malas, kas braucējiem varētu izraisīt ievainojumu.

6.2.2.   Uzstādītai starpsienu sistēmai nedrīkst būt bīstami negludumi vai asas malas, kas varētu palielināt nopietnu ievainojumu risku braucējiem. Starpsienu sistēmas vai starpstruktūru stingro sastāvdaļu, ar kurām trieciena laikā varētu saskarties braucēji un kuru materiāla cietība ir lielāka nekā 50 pēc Šora A skalas, virsmām ir jābūt ar noapaļotām malām, kuru noapaļojuma rādiuss nav mazāks kā 3,2 mm.

7.   RAŽOŠANAS ATBILSTĪBA

Ražošanas atbilstības procedūrām ir jāatbilst Nolīguma 2. papildinājumā (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev. 2) noteiktajām, ievērojot šādas prasības.

7.1.   Katru starpsienu sistēmu, kas apstiprināta atbilstīgi šiem noteikumiem, ražo tā, lai tā atbilstu apstiprinātajam tipam, izpildot 6. punktā noteiktās prasības.

7.2.   Kompetentā iestāde, kas ir piešķīrusi tipa apstiprinājumu, drīkst jebkurā brīdī verificēt katrā ražotnē piemērojamās atbilstības kontroles metodes. Šādu verifikāciju normāls biežums ir reize gadā. Šī iestāde drīkst veikt sērijveidā ražotu starpsienu sistēmu nejaušas pārbaudes attiecībā uz 6. punktā noteikto prasību izpildi.

8.   SANKCIJAS PAR RAŽOŠANAS NEATBILSTĪBU

8.1.   Atbilstīgi šiem noteikumiem piešķirtu starpsienu sistēmas tipa apstiprinājumu drīkst anulēt, ja netiek izpildītas 6. punktā noteiktās prasības vai ja starpsienu sistēma neiztur 6. punktā noteiktos testus.

8.2.   Ja šos noteikumus piemērojošā Nolīguma puse anulē tās iepriekš piešķirtu apstiprinājumu, tā nekavējoties par to informē pārējās šos noteikumus piemērojošās Nolīguma puses, izmantojot šo noteikumu 1. pielikumā dotajam paraugam atbilstošu paziņojuma veidlapu.

9.   STARPSIENU SISTĒMAS TIPA PĀRVEIDOJUMI

9.1.   Par starpsienu sistēmas vai transportlīdzekļa(-u) tipa un uzstādīšanas pozīcijas(-u), ar ko tie(tās) saistīti(-as), katru pārveidojumu paziņo tipa apstiprinātājai iestādei, kas apstiprinājusi starpsienu sistēmas tipu. Pēc tam šī iestāde drīkst:

9.1.1.   uzskatīt, ka veiktie pārveidojumi nevarētu radīt vērā ņemamas negatīvas sekas un ka starpsienu sistēma jebkurā gadījumā joprojām atbilst prasībām, vai

9.1.2.   uzskatīt, ka pārveidojumi ir pietiekami nesvarīgi, lai 6. punktā noradītos rezultātus verificētu, izmantojot ražotāja sniegto tehnisko informāciju, vai

9.1.3.   pieprasīt jaunu ziņojumu no tehniskā dienesta, kas ir atbildīgs par testu veikšanu.

9.2.   Apstiprinājuma vai atteikuma apliecinājumu, norādot pārveidojumus, nosūta šos noteikumus piemērojošajām Nolīguma pusēm, izmantojot 5.3. punktā noteikto procedūru.

9.3.   Kompetentā iestāde, kas izdod apstiprinājuma paplašinājumu, piešķir sērijas numuru katram šādam paplašinājumam un informē par to pārējās šos noteikumus piemērojošās 1958. gada Nolīguma puses, izmantojot šo noteikumu 1. pielikumā dotajam paraugam atbilstošu paziņojuma veidlapu.

10.   RAŽOŠANAS PILNĪGA IZBEIGŠANA

Ja apstiprinājuma turētājs pilnībā izbeidz ražot saskaņā ar šiem noteikumiem apstiprinātu ierīci, tas par to informē iestādi, kas piešķīrusi apstiprinājumu. Saņēmusi attiecīgo paziņojumu, šī iestāde par to informē pārējās šos noteikumus piemērojošās 1958. gada Nolīguma Puses, izmantojot šo noteikumu 1. pielikumā dotajam paraugam atbilstošu paziņojuma veidlapu.

11.   LIETOŠANAS INSTRUKCIJAS

Katrai starpsienu sistēmai pievieno šāda satura vai veida instrukcijas tās valsts valodā vai valodās, kur to laidīs pārdošanā:

11.1.   uzstādīšanas instrukcijas, kur norāda, kādam transportlīdzekļa tipam(-iem) mezgls ir piemērots, un pareizu(-as) metodi(-es) mezgla stiprināšanai transportlīdzekļos;

11.2.   instrukcijas lietotājam, kur dotas instrukcijas, kas nodrošina, ka lietotājs no starpsienu sistēmas gūst maksimālu ieguvumu. Minētajās instrukcijās atsaucas uz:

| a) | starpsienu sistēmu izmantošanas nozīmību braucienos, kad pārvadā bagāžu; |
| --- | --- |

a)

starpsienu sistēmu izmantošanas nozīmību braucienos, kad pārvadā bagāžu;

| b) | starpsienu sistēmas pareizu ieregulēšanu un izvietošanu; |
| --- | --- |

b)

starpsienu sistēmas pareizu ieregulēšanu un izvietošanu;

| c) | jebkādas starpsienu sistēmā iekļautas regulēšanas un/vai fiksācijas sistēmas darbināšanas paņēmienu; |
| --- | --- |

c)

jebkādas starpsienu sistēmā iekļautas regulēšanas un/vai fiksācijas sistēmas darbināšanas paņēmienu;

| d) | ieteicamo bagāžas novietojumu un ierobežošanu tā (to) transportlīdzekļa tipa(-u) bagāžas nodalījumā, kuram(-iem) starpsienu sistēma paredzēta; |
| --- | --- |

d)

ieteicamo bagāžas novietojumu un ierobežošanu tā (to) transportlīdzekļa tipa(-u) bagāžas nodalījumā, kuram(-iem) starpsienu sistēma paredzēta;

| e) | vajadzību aizstāt bojātas starpsienu sistēmas. |
| --- | --- |

e)

vajadzību aizstāt bojātas starpsienu sistēmas.

12.   PAR APSTIPRINĀŠANAS TESTU VEIKŠANU ATBILDĪGO TEHNISKO DIENESTU UN TIPA APSTIPRINĀTĀJU IESTĀŽU NOSAUKUMI UN ADRESES

Šos noteikumus piemērojošās Nolīguma puses paziņo Apvienoto Nāciju Organizācijas Sekretariātam to tehnisko dienestu nosaukumus un adreses, kas ir atbildīgi par apstiprināšanas testu veikšanu, un to tipa apstiprinātāju iestāžu nosaukumu un adresi, kuras piešķir apstiprinājumu un kurām jānosūta veidlapas, kas apliecina citās valstīs izdota apstiprinājuma piešķiršanu, paplašināšanu, atteikumu vai anulēšanu.

---

(1)  Kā definēts Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu konstrukciju (R.E.3), dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, 2. punktā.

1

(2)  1958. gada Nolīguma pušu pazīšanas numuri ir doti Konsolidētās rezolūcijas par transportlīdzekļu konstrukciju (R.E.3) 3. pielikumā, dokuments ECE/TRANS/WP.29/78/Rev. 6 – http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html

2

---

1. PIELIKUMS

PAZIŅOJUMS

(maksimālais formāts: A4 (210 × 297 mm))

| | Izdevējs: | Iestādes nosaukums: |
| --- | --- | --- |
| | ... |
| | ... |

Image 23

Izdevējs:

Iestādes nosaukums:

...

...

| par (1): | apstiprinājuma piešķiršanu, |
| --- | --- |
| | apstiprinājuma paplašināšanu, |
| | apstiprinājuma atteikšanu, |
| | apstiprinājums anulēšanu, |
| | ražošanas pilnīgu izbeigšanu |

par (1):

apstiprinājuma piešķiršanu,

apstiprinājuma paplašināšanu,

apstiprinājuma atteikšanu,

apstiprinājums anulēšanu,

ražošanas pilnīgu izbeigšanu

starpsienu sistēmas tipam atbilstīgi Noteikumiem Nr. 126.

| Apstiprinājuma Nr.: ... | Paplašinājuma Nr.: ... |
| --- | --- |

Apstiprinājuma Nr.: ...

Paplašinājuma Nr.: ...

1.

Starpsienu sistēmas tirdzniecības nosaukums vai preču zīme: ...

2.

Paredzēta transportlīdzekļa tipam(-iem): ...

3.

Ražotāja nosaukums un adrese: ...

4.

Ja attiecināms, ražotāja pārstāvja nosaukums un adrese: ...

5.

Starpsienu sistēmas apraksts: ...

6.

Starpsienu sistēmas un tās daļu regulēšanas un fiksācijas sistēmu apraksts: ...

7.

Apraksts par starpsienu sistēmas novietojumu attiecīgā(-o) tipa(-u) transportlīdzekļos: ...

8.

Kopā ar starpsienu sistēmu piegādāto stiprinājumu un stiprinājuma materiālu apraksts: ...

9.

Starpsienu sistēma iesniegta apstiprināšanai (datums): ...

10.

Par apstiprināšanas testu veikšanu atbildīgais tehniskais dienests: ...

11.

Šī dienesta izdotā ziņojuma datums: ...

12.

ŠĪ dienesta izdotā ziņojuma numurs: ...

13.

Piezīmes: ...

14.

Apstiprinājums ir piešķirts/atteikts/paplašināts/anulēts (1)

15.

Paplašinājuma iemesls(-i) (ja attiecināms): ...

16.

Apstiprinājuma marķējuma zīmes atrašanās vieta uz starpsienu sistēmas: ...

17.

Vieta: ...

18.

Datums: ...

19.

Paraksts: ...

20.

| a) | starpsienu sistēmas, tās stiprinājumu transportlīdzeklī, starpsienu sistēmas un tās daļu regulēšanas sistēmu un tās fiksācijas ierīču rasējumi, shēmas un plāni; |
| --- | --- |

a)

starpsienu sistēmas, tās stiprinājumu transportlīdzeklī, starpsienu sistēmas un tās daļu regulēšanas sistēmu un tās fiksācijas ierīču rasējumi, shēmas un plāni;

| b) | starpsienu sistēmas, tās stiprinājumu, regulēšanas sistēmu un tās daļu, un tās fiksācijas ierīču fotoattēli. |
| --- | --- |

b)

starpsienu sistēmas, tās stiprinājumu, regulēšanas sistēmu un tās daļu, un tās fiksācijas ierīču fotoattēli.

---

(1)  Lieko svītrot.

1

---

2. PIELIKUMS

APSTIPRINĀJUMA MARĶĒJUMA ZĪMJU IZKĀRTOJUMS

(skatīt šo noteikumu 5.4. punktu)

Image 24

a = min. 8 mm

Dotā apstiprinājuma marķējuma zīme uz starpsienu sistēmas rāda, ka konkrētais starpsienu sistēmas tips attiecībā uz izturību ir apstiprināts Nīderlandē (E4) atbilstīgi Noteikumiem Nr. 126 ar apstiprinājuma numuru 002439. Apstiprinājuma numura pirmie divi cipari norāda, ka noteikumi nav grozīti.

Piezīme.

Apstiprinājuma numurs un papildu simbols(-i) jāizvieto tuvu aplim un vai nu virs burta “E”, vai zem tā, vai pa kreisi, vai labi no šī burta. Apstiprinājuma numura cipariem jāatrodas tajā pašā burta “E” pusē un jābūt vērstiem tajā pašā virzienā. Būtu jāizvairās no romiešu ciparu izmantošanas apstiprinājuma numuros, lai novērstu to sajaukšanu ar citiem simboliem.

---

3. PIELIKUMS

BRAUCĒJU AIZSARDZĪBAI PRET BAGĀŽAS PĀRVIETOŠANOS PAREDZĒTU IERĪČU TESTA PROCEDŪRA

1.   TESTA BLOKI

Stingri bloki ar inerces centru ģeometriskajā centrā

1. veids

| Izmēri | : | 300 mm × 300 mm × 300 mm |
| --- | --- | --- |

Izmēri

:

300 mm × 300 mm × 300 mm

Visu malu un stūru noapaļojuma rādiuss 20 mm

| Masa | : | 18 kg |
| --- | --- | --- |

Masa

:

18 kg

2. veids

| Izmēri | : | 500 mm × 350 mm × 125 mm |
| --- | --- | --- |

Izmēri

:

500 mm × 350 mm × 125 mm

Visu malu un stūru noapaļojuma rādiuss 20 mm

| Masa | : | 10 kg |
| --- | --- | --- |

Masa

:

10 kg

2.   TESTA SAGATAVOŠANA

2.1.   Starpsienu sistēmai jābūt piestiprinātai pie stingra rāmja, izmantojot ražotāja piegādāto stiprināšanas aprīkojumu. Stingrajam rāmim jāsatur stingra horizontālā plakne “E” (skatīt 4. pielikumu), kas atveido transportlīdzekļa bagāžas zonas grīdas vispārīgo līmeni. Stiprināšanas punktiem A, B, C un D būtu jāatveido transportlīdzekļa paredzētie stiprināšanas punkti, kā norādīts apstiprinājuma pieteikuma 3.2.2. punktā, mērot no atskaites plaknes “E”.

Ja apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs ieteicis dažādas uzstādīšanas vietas, ar tehniskā dienesta piekrišanu jāizvēlas visnelabvēlīgākais novietojums.

Visas stiprināšanas jostas, starpstruktūras un aprīkojumu utt., būtu jāuzstāda saskaņā ar apstiprinājuma pieteikuma iesniedzēja instrukcijām.

2.2.   Testa konfigurācijas, kas aprakstīta 2.1. punktā, faktiskajai grīdai būtu tā jāatveido līmenis attiecībā uz stiprinājuma punktiem A, B, C un D, lai tas atbilstu faktiskajiem stiprinājuma punktiem transportlīdzeklī un faktiskajai slogojuma grīdai ieteicamajā uzstādījumā, kas norādīts šo noteikumu 3.2.2. punktā.

2.3.   Divus 1. veida testa blokus novieto uz stingrā rāmja “E” virsmas.

2.3.1.   Lai noteiktu testa bloku atrašanās vietu garenvirzienā, tos vispirms novieto tā, lai to priekšējā mala saskartos ar starpsienu sistēmu un lai to zemākās malas atrastos uz stingrā rāmja “E” virsmas. Tad tos virza horizontāli atpakaļ un paralēli stingrā rāmja gareniskajai vidusplaknei par 200 mm. Šajā pozīcijā tie ir jānostiprina, lai tie nevarētu pārvietoties uz aizmuguri. Ja šo noteikumu 3.2.2. punktā aprakstītajā uzstādīšanā transportlīdzeklī divus 1. veida blokus nav iespējams pārvietot par 200 mm, tos būtu jāpārvieto līdz maksimumam noteiktajā uzstādījumā transportlīdzeklī. Attālumam starp stingrā rāmja garenisko vidusplakni un uz iekšpusi vērsto katra testa bloka sānu jābūt 25 mm, lai iegūtu 50 mm attālumu starp testa blokiem. Skatīt šā pielikuma 2. papildinājumu.

2.3.2.   Ja šo noteikumu 3.2.2. punktā aprakstītajos izkārtojumos 1. veida testa bloku uzstādīšana aiz tiem nav iespējama, testē bez tiem.

2.3.3.   Stingro rāmi aprīko ar fiksētu, paceltu testa grīdu, kura 2. veida testa bloka smaguma centru izvieto uz slogošanas virsmas vidū starp sēdekļa atzveltnes, kura atrodas tieši uz priekšu no starpsienu sistēmas, augšējo malu (neņemot vērā pagalvjus) un jumta iekšējās apdares apakšējo malu tieši virs šī punkta (X-X 3. pielikuma 2. papildinājumā), kā noteikts šo noteikumu 3.2.2. punktā. Uz paceltās testa grīdas 2. veida testa bloku novieto ar tā lielāko virsmu (500 mm × 350 mm) uz slogošanas virsmas vidū attiecībā pret stingrā rāmja garenasi un ar tā 500 mm × 125 mm virsmu uz priekšu un tiešā saskarē ar starpsienu sistēmu. Starpsienu sistēmas uzstādījumus, aiz kuriem nav iespējams ievietot 2. veida testa bloku, testē bez tā. Skatīt šā pielikuma 2. papildinājumu.

2.4.   Ja starpsienu sistēmas stiprinājuma punkti paredzētajā uzstādīšanas pozīcijā atrodas uz starpstruktūras (tādas kā sēdekļa atzveltne, sānu apdare utt.), šīs starpsastāvdaļas būtu jāstiprina pie stingrā rāmja ar ražotāja norādītām stiprināšanas daļām.

2.5.   Ja starpsienu sistēmai tās paredzētajā uzstādījumā stingrajā testā rāmī nav struktūras, kas 400 mm robežās iesniegtos stingrajā horizontālajā plaknē “E” (4. pielikums), testu drīkst veikt bez 1. veida testa blokiem.

2.6.   Ja transportlīdzekļa tādas sastāvdaļas kā virsbūves lokšņu metāls, sēdekļi, apdares paneļi utt. ietekmēs starpsienu sistēmas pārvietojumu uz priekšu, šīs sastāvdaļas drīkst piestiprināt 2.1. punktā noteiktajam stingrajam rāmim, bet tās būtu jāpiestiprina minētajam rāmim pozīcijā, kas vistuvāk atveido to uzstādīto stāvokli transportlīdzeklī attiecībā pret starpsienu sistēmu, kā šo noteikumu 3.2.2. punktā, ja to pieprasa ražotājs. Atskaitot garenvirzienā regulējamus braucēju sēdekļus, ja transportlīdzeklī šīs pozīcijas ir regulējamas (piem., aizmugurējo sēdekļu atzveltnes), izvēlas tādu pozīciju, lai atveidotu to ieregulētās pozīcijas, kuras vismazāk ietekmētu starpsienu sistēmas pārvietojumu uz priekšu.

2.7.   Ja starpsienu sistēmas pārvietojumu uz priekšu ierobežo garenvirzienā regulējams sēdekļa mezgls, šos sēdekļus, ja tie piestiprināti 2.1. punktā noteiktajam stingrajam rāmim, pēc ražotāja pieprasījuma būtu jānovieto 10 mm robežās no to zemākās, galējās aizmugurējās pozīcijas, un sēdekļa atzveltni, ja tā ir regulējama, būtu jāieregulē iespējami tuvu 25°. Pagalvjiem, ja tādi uzstādīti, jāatrodas to zemākajā pozīcijā.

3.   TESTĒŠANA

Testa rāmi un tā stiprinājumus, kas noteikti 2.1., 2.2., 2.3.1., 2.3.3., 2.4., 2.6. un 2.7. punktā, cieši nostiprina uz testa ratiņiem, kuru kustību palēnina no sākotnējā ātruma līdz tie pilnībā apstājas tā, lai ratiņi un tiem piestiprinātais rāmis tiktu pakļauti palēninājumam, kas iekļaujas 3. pielikuma 1. papildinājumā grafiski norādītajās koridora robežās.

---

1. PAPILDINĀJUMS

RATIŅU PALĒNINĀJUMA KORIDORS ATKARĪBĀ NO LAIKA

Image 25

---

2. PAPILDINĀJUMS

1. TIPA UN 2. TIPA TESTA BLOKU NOVIETOJUMS ATTIECĪBĀ PRET TESTA RĀMI

Image 26

---

3. PAPILDINĀJUMS

STARPSIENU SISTĒMAS MAKSIMĀLĀ PĀRVIETOJUMA PLAKNES NOVIETOJUMS

Image 27

---

4. PIELIKUMS

STARPSIENU SISTĒMAS IZTURĪBAS TESTĒŠANAS APARĀTA PIEMĒRS

Image 28

---

Labojumi

| 7.2.2020 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 35/51 |
| --- | --- | --- | --- |

7.2.2020

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 35/51

---

Labojums Komisijas Regulā (ES) 2019/319 (2019. gada 6. februāris), ar ko attiecībā uz transmisīvās sūkļveida encefalopātijas sakarā īstenotu veterināro sertifikāciju importam Savienībā groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 999/2001 IX pielikumu un Komisijas Regulas (ES) Nr. 142/2011 XV pielikumu

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 61, 2019. gada 28. februāris
  )

II pielikumā, Regulas (ES) Nr. 142/2011 XV pielikuma grozījumos:

16. lappusē 1. punktā, 1.a nodaļas II daļas II.1. punktā:

tekstu:

“augstāk aprakstītās no lauksaimniecības kukaiņiem atvasinātās dzīvnieku olbaltumvielas vai aprakstītais produkts satur tikai pārstrādātas dzīvnieku olbaltumvielas, kas nav paredzētas lietošanai pārtikā, un:”

lasīt šādi:

“augstāk aprakstītās no lauksaimniecības kukaiņiem atvasinātās pārstrādātās dzīvnieku olbaltumvielas vai aprakstītais produkts satur tikai pārstrādātas dzīvnieku olbaltumvielas, kas nav paredzētas lietošanai pārtikā, un:”;

17. lappusē 1. punktā, 1.a nodaļas II daļas II.1. punkta e) apakšpunktā:

tekstu:

“substrāts kukaiņu barošanai, kā arī kukaiņi vai to kūniņas nav saskārušies ar citiem dzīvnieku izcelsmes materiāliem, kas nav minēti d) punktā, un nesatur kūtsmēslus, ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus vai citus atkritumus;”

lasīt šādi:

“substrāts kukaiņu barošanai, kā arī kukaiņi vai to kāpuri nav saskārušies ar citiem dzīvnieku izcelsmes materiāliem, kas nav minēti d) punktā, un nesatur kūtsmēslus, ēdināšanas uzņēmumu pārtikas atkritumus vai citus atkritumus;”;

29. lappusē 1. punktā, 2. nodaļas B daļas II daļas II.2. punktā:

tekstu:

“ražoti no jaunpiena, kas atvasināts no dzīvniekiem, kuriem slaukšanas laikā nav bijis tādu slimību klīnisku pazīmju, kas ar pienu pārnesamas uz cilvēkiem vai dzīvniekiem, un kuri vismaz 30 dienas pirms saražošanas dienas turēti saimniecībās, uz ko neattiecas ar mutes un nagu sērgu vai govju mēri saistīti oficiāli ierobežojumi;”

lasīt šādi:

“ražoti no jaunpiena, kas atvasināts no dzīvniekiem, kuriem slaukšanas laikā nav bijis tādu slimību klīnisku pazīmju, kas ar jaunpienu pārnesamas uz cilvēkiem vai dzīvniekiem, un kuri vismaz 30 dienas pirms saražošanas dienas turēti saimniecībās, uz ko neattiecas ar mutes un nagu sērgu vai govju mēri saistīti oficiāli ierobežojumi;”;

33. lappusē 1. punktā, 3. nodaļas A daļas II daļas II.2. punkta septītajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātos produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

38. lappusē 1. punktā, 3. nodaļas B daļas II daļas II.2. punkta septītajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātos produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

52. lappusē 1. punktā, 3. nodaļas D daļas II daļas II.3.2. punkta piektajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātos produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

57. lappusē 1. punktā, 3. nodaļas E daļas II daļas II.2. punkta sestajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātos produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

93. lappusē 4. punktā, 8. nodaļas II daļas II.1.6. punkta septītajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

99. lappusē 5. punktā, 10. nodaļas A daļas II daļas II.4. punkta sestajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

107. lappusē 5. punktā, 10. nodaļas B daļas II daļas II.2.3. punkta devītajā ievilkumā:

tekstu:

“tādas dzīvnieku izcelsmes barības lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātos produktus saturošas barības, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“tādas dzīvnieku izcelsmes barības lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barības vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturošas barības, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

112. lappusē 5. punktā, 11. nodaļas II daļas II.4. punkta piektajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

119. lappusē 5. punktā, 12. nodaļas II daļas II.4. punkta otrās daļas sestajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”;

130. lappusē 7. punktā, 20. nodaļas II daļas 3. punkta septītajā ievilkumā:

tekstu:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”

lasīt šādi:

“dzīvnieku izcelsmes barība lolojumdzīvniekiem un dzīvnieku izcelsmes barība vai dzīvnieku izcelsmes blakusproduktus vai atvasinātus produktus saturoša barība, ko komerciālu iemeslu dēļ vai ražošanas problēmu, iepakojuma defektu vai citu sabiedrības vai dzīvnieku veselību neapdraudošu defektu sakarā barošanai vairs neparedz;”.

---