# Publicatieblad L 42/2020

| | ISSN 1977-0758 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 42 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 63e jaargang14 februari 2020 |

ISSN 1977-0758

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 42

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

63e jaargang14 februari 2020

---

| Inhoud | | II   Niet-wetgevingshandelingen | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/196 van de Commissie van 13 februari 2020 tot verlenging van de vergunning voor endo-1,4- bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen, mestkalkoenen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (met uitzondering van legvogels) en siervogels, en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 (vergunninghouder BASF SE) (
  1
  ) | 1 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/197 van de Commissie van 13 februari 2020 tot verlening van een vergunning voor allurarood AC als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor katten en honden (
  1
  ) | 4 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/198 van de Commissie van 13 februari 2020 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 251/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het opzetten van het register van geografische aanduidingen die in de sector gearomatiseerde wijnbouwproducten zijn beschermd, en de opname van bestaande geografische benamingen in dat register | 8 |
| | * | Uitvoeringsverordening (EU) 2020/199 van de Commissie van 13 februari 2020 tot onderwerping van de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Egypte aan registratie | 10 |
| | | BESLUITEN |
| | * | Besluit (GBVB) 2020/200 van het Politiek en Veiligheidscomité van 11 februari 2020 betreffende de benoeming van het hoofd van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020) | 15 |
| | * | Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/201 van de Commissie van 12 februari 2020 tot onttrekking aan financiering door de Europese Unie van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 541) | 17 |

Inhoud

II   Niet-wetgevingshandelingen

Bladzijde

VERORDENINGEN

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/196 van de Commissie van 13 februari 2020 tot verlenging van de vergunning voor endo-1,4- bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen, mestkalkoenen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (met uitzondering van legvogels) en siervogels, en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 (vergunninghouder BASF SE) (
  1
  )

Aspergillus niger

1

1

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/197 van de Commissie van 13 februari 2020 tot verlening van een vergunning voor allurarood AC als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor katten en honden (
  1
  )

1

4

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/198 van de Commissie van 13 februari 2020 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 251/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het opzetten van het register van geografische aanduidingen die in de sector gearomatiseerde wijnbouwproducten zijn beschermd, en de opname van bestaande geografische benamingen in dat register

8

*

Uitvoeringsverordening (EU) 2020/199 van de Commissie van 13 februari 2020 tot onderwerping van de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Egypte aan registratie

10

BESLUITEN

*

Besluit (GBVB) 2020/200 van het Politiek en Veiligheidscomité van 11 februari 2020 betreffende de benoeming van het hoofd van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

15

*

Uitvoeringsbesluit (EU) 2020/201 van de Commissie van 12 februari 2020 tot onttrekking aan financiering door de Europese Unie van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo)
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 541)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 541)

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

II Niet-wetgevingshandelingen

VERORDENINGEN

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/1

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/196 VAN DE COMMISSIE

van 13 februari 2020

tot verlenging van de vergunning voor endo-1,4- bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen, mestkalkoenen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (met uitzondering van legvogels) en siervogels, en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 (vergunninghouder BASF SE)

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures voor het verlenen en verlengen van dergelijke vergunningen, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003. |
| --- | --- |

(1)

De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures voor het verlenen en verlengen van dergelijke vergunningen, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003.

| (2) | Voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, is bij Verordening (EG) nr. 1380/2007 van de Commissie (2) een vergunning verleend voor een periode van tien jaar als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkalkoenen, bij Verordening (EG) nr. 1096/2009 van de Commissie (3) voor eenden en mestkippen en bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 van de Commissie (4) voor opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels. |
| --- | --- |

(2)

Voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, is bij Verordening (EG) nr. 1380/2007 van de Commissie (2) een vergunning verleend voor een periode van tien jaar als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkalkoenen, bij Verordening (EG) nr. 1096/2009 van de Commissie (3) voor eenden en mestkippen en bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 van de Commissie (4) voor opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels.

| (3) | Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is door de houder van die vergunning een aanvraag ingediend voor de verlenging van de vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen, mestkalkoenen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (met uitzondering van legvogels) en siervogels, waarbij is verzocht om dat toevoegingsmiddel in de categorie “zoötechnische toevoegingsmiddelen” in te delen. De krachtens artikel 14, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste nadere gegevens en documenten waren bij de aanvraag gevoegd. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 14, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 is door de houder van die vergunning een aanvraag ingediend voor de verlenging van de vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen, mestkalkoenen, opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (met uitzondering van legvogels) en siervogels, waarbij is verzocht om dat toevoegingsmiddel in de categorie “zoötechnische toevoegingsmiddelen” in te delen. De krachtens artikel 14, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste nadere gegevens en documenten waren bij de aanvraag gevoegd.

| (4) | De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 27 februari 2019 (5) geconcludeerd dat de aanvrager gegevens heeft verstrekt waaruit blijkt dat het toevoegingsmiddel voldoet aan de voorwaarden voor het verlenen van een vergunning. De EFSA heeft verklaard dat het toevoegingsmiddel veilig is voor de doelsoorten, de consumenten en het milieu. Zij heeft ook geconcludeerd dat het toevoegingsmiddel wordt beschouwd als een mogelijk huid- en inhallatieallergeen. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. Specifieke eisen voor toezicht na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend. |
| --- | --- |

(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 27 februari 2019 (5) geconcludeerd dat de aanvrager gegevens heeft verstrekt waaruit blijkt dat het toevoegingsmiddel voldoet aan de voorwaarden voor het verlenen van een vergunning. De EFSA heeft verklaard dat het toevoegingsmiddel veilig is voor de doelsoorten, de consumenten en het milieu. Zij heeft ook geconcludeerd dat het toevoegingsmiddel wordt beschouwd als een mogelijk huid- en inhallatieallergeen. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. Specifieke eisen voor toezicht na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.

| (5) | Uit de beoordeling van endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. De vergunning voor dat toevoegingsmiddel, zoals gespecificeerd in de bijlage bij deze verordening, moet daarom worden verlengd. |
| --- | --- |

(5)

Uit de beoordeling van endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. De vergunning voor dat toevoegingsmiddel, zoals gespecificeerd in de bijlage bij deze verordening, moet daarom worden verlengd.

| (6) | Als gevolg van de verlenging van de vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, als toevoegingsmiddel voor diervoeding onder de voorwaarden die zijn vastgesteld in de bijlage bij deze verordening, moeten de Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 van de Commissie worden ingetrokken. |
| --- | --- |

(6)

Als gevolg van de verlenging van de vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger CBS 109.713, als toevoegingsmiddel voor diervoeding onder de voorwaarden die zijn vastgesteld in de bijlage bij deze verordening, moeten de Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 van de Commissie worden ingetrokken.

| (7) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(7)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De vergunning voor het in de bijlage beschreven toevoegingsmiddel, dat behoort tot de categorie “zoötechnische toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “verteringsbevorderaars”, wordt onder de in de bijlage vastgestelde voorwaarden verlengd.

Artikel 2

De Verordeningen (EG) nr. 1380/2007 en (EG) nr. 1096/2009 en Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 worden ingetrokken.

Artikel 3

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 13 februari 2020.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.

1

(2)  Verordening (EG) nr. 1380/2007 van de Commissie van 26 november 2007 tot verlening van een vergunning voor het gebruik van endo-1,4-bèta-xylanase (Natugrain Wheat TS) als toevoegingsmiddel voor diervoeding (PB L 309 van 27.11.2007, blz. 21).

2

(3)  Verordening (EG) nr. 1096/2009 van de Commissie van 16 november 2009 tot verlening van een vergunning voor een enzympreparaat van endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor mestkippen en tot verlening van een vergunning voor een nieuwe toepassing van dit preparaat voor eenden (vergunninghouder BASF SE), alsook tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1458/2005 (PB L 301 van 17.11.2009, blz. 3).

3

Aspergillus niger

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 843/2012 van de Commissie van 18 september 2012 tot verlening van een vergunning voor endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor opfokkalkoenen, kleine vogelsoorten (gehouden voor mest-, leg- en fokdoeleinden) en siervogels (vergunninghouder BASF SE) (PB L 252 van 19.9.2012, blz. 23).

4

Aspergillus niger

(5)  
  EFSA Journal 2019;17(3):5652.

5

EFSA Journal

---

BIJLAGE

| Identificatienummer van het toevoegingsmiddel | Naam van de vergunninghouder | Toevoegingsmiddel | Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode | Diersoort of -categorie | Maximumleeftijd | Minimumgehalte | Maximumgehalte | Andere bepalingen | Einde van de vergunningsperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Activiteitseenheid/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 % |
| Categorie: zoötechnische toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verteringsbevorderaars |
| 4a62 | BASF SE | Endo-1,4-bèta-xylanase
  EC 3.2.1.8 | Samenstelling van het toevoegingsmiddel

  Preparaat van endo-1,4-bèta-xylanase,
  geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), met een minimale activiteit van:
  vaste vorm: 5 600 TXU (1)/g;
  vloeibare vorm: 5 600 TXU/ml. | Mestkalkoenen
  Opfokkalkoenen | — | 560 TXU | — | 1. | In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld. |

Identificatienummer van het toevoegingsmiddel

Naam van de vergunninghouder

Toevoegingsmiddel

Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode

Diersoort of -categorie

Maximumleeftijd

Minimumgehalte

Maximumgehalte

Andere bepalingen

Einde van de vergunningsperiode

Activiteitseenheid/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %

Categorie: zoötechnische toevoegingsmiddelen. Functionele groep: verteringsbevorderaars

4a62

BASF SE

Endo-1,4-bèta-xylanase

EC 3.2.1.8

Samenstelling van het toevoegingsmiddel

Preparaat van endo-1,4-bèta-xylanase,

geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713), met een minimale activiteit van:

vaste vorm: 5 600 TXU (1)/g;

vloeibare vorm: 5 600 TXU/ml.

Mestkalkoenen

Opfokkalkoenen

—

560 TXU

—

1.

In de aanwijzingen voor het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld.

| 2. | De exploitanten van diervoederbedrijven moeten operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en de voormengsels ervan om de mogelijke risico’s van het gebruik ervan aan te pakken. Indien die risico’s met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden geëlimineerd of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming. |
| --- | --- |

2.

De exploitanten van diervoederbedrijven moeten operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en de voormengsels ervan om de mogelijke risico’s van het gebruik ervan aan te pakken. Indien die risico’s met deze procedures en maatregelen niet kunnen worden geëlimineerd of tot een minimum kunnen worden teruggebracht, worden bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming.

5.3.2030

Karakterisering van de werkzame stof

Endo-1,4-bèta-xylanase, geproduceerd door Aspergillus niger (CBS 109.713)

Mestkippen

Siervogels

Kleine vogelsoorten met uitzondering van legvogels

—

280 TXU

—

Analysemethode
   (2)

Viscosimetrische methode gebaseerd op de afname van de viscositeit die wordt veroorzaakt door de inwerking van endo-1,4-bèta-xylanase op het xylaan bevattende substraat (tarwearabinoxylaan) bij een pH van 3,5 en een temperatuur van 55 °C

---

(1)  1 TXU is de hoeveelheid enzym die bij een pH van 3,5 en een temperatuur van 55 °C 5 micromol reducerende suikers (xylose-equivalent) per minuut vrijmaakt uit tarwearabinoxylaan.

(2)  Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn beschikbaar op het volgende adres van het referentielaboratorium: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/4 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/4

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/197 VAN DE COMMISSIE

van 13 februari 2020

tot verlening van een vergunning voor allurarood AC als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor katten en honden

(Voor de EER relevante tekst)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 22 september 2003 betreffende toevoegingsmiddelen voor diervoeding (1), en met name artikel 9, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003. Artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2). |
| --- | --- |

(1)

De verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding, met inbegrip van de vergunningsgronden en -procedures, is geregeld bij Verordening (EG) nr. 1831/2003. Artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 voorziet in de herbeoordeling van toevoegingsmiddelen waarvoor een vergunning is verleend overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG van de Raad (2).

| (2) | Voor allurarood AC is overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG een vergunning zonder tijdsbeperking verleend als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor honden en katten dat behoort tot de groep “kleurstoffen, met inbegrip van pigmenten”, onder de kop “kleurstoffen die voor de kleuring van levensmiddelen zijn toegestaan op grond van de communautaire voorschriften”. Vervolgens is het toevoegingsmiddel overeenkomstig artikel 10, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 1831/2003 als bestaand product opgenomen in het repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding. |
| --- | --- |

(2)

Voor allurarood AC is overeenkomstig Richtlijn 70/524/EEG een vergunning zonder tijdsbeperking verleend als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor honden en katten dat behoort tot de groep “kleurstoffen, met inbegrip van pigmenten”, onder de kop “kleurstoffen die voor de kleuring van levensmiddelen zijn toegestaan op grond van de communautaire voorschriften”. Vervolgens is het toevoegingsmiddel overeenkomstig artikel 10, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 1831/2003 als bestaand product opgenomen in het repertorium van toevoegingsmiddelen voor diervoeding.

| (3) | Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 in samenhang met artikel 7 van die verordening is een aanvraag ingediend voor de herbeoordeling van allurarood AC als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor honden en katten. De aanvrager heeft gevraagd het toevoegingsmiddel in de categorie “sensoriële toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “kleurstoffen” in te delen. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten waren bij de aanvraag gevoegd. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig artikel 10, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 in samenhang met artikel 7 van die verordening is een aanvraag ingediend voor de herbeoordeling van allurarood AC als toevoegingsmiddel voor diervoeding voor honden en katten. De aanvrager heeft gevraagd het toevoegingsmiddel in de categorie “sensoriële toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “kleurstoffen” in te delen. De krachtens artikel 7, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vereiste gegevens en documenten waren bij de aanvraag gevoegd.

| (4) | De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar adviezen van 24 april 2012 (3), 15 mei 2013 (4) en 20 oktober 2015 (5) geconcludeerd dat allurarood AC onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen voor de diergezondheid of het milieu heeft. Tevens heeft de EFSA geconcludeerd dat de stof als mogelijk schadelijk voor de gebruiker van het toevoegingsmiddel moet worden beschouwd in geval van blootstelling via de huid, de ogen of de inademing. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 429/2008 van de Commissie (6) heeft fase I van de milieurisicobeoordeling uitgewezen dat allurarood AC als een toevoegingsmiddel voor niet-voedselproducerende dieren is vrijgesteld van verdere beoordeling omdat een aanzienlijk milieueffect onwaarschijnlijk is, aangezien de EFSA in haar bovengenoemde adviezen geen wetenschappelijk bewijs heeft aangehaald waaruit zou blijken dat er reden tot bezorgdheid is. De EFSA heeft verder geconcludeerd dat het betrokken toevoegingsmiddel doeltreffend is voor het toevoegen van kleur aan diervoeders. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium is ingediend. |
| --- | --- |

(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar adviezen van 24 april 2012 (3), 15 mei 2013 (4) en 20 oktober 2015 (5) geconcludeerd dat allurarood AC onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen voor de diergezondheid of het milieu heeft. Tevens heeft de EFSA geconcludeerd dat de stof als mogelijk schadelijk voor de gebruiker van het toevoegingsmiddel moet worden beschouwd in geval van blootstelling via de huid, de ogen of de inademing. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. Overeenkomstig Verordening (EG) nr. 429/2008 van de Commissie (6) heeft fase I van de milieurisicobeoordeling uitgewezen dat allurarood AC als een toevoegingsmiddel voor niet-voedselproducerende dieren is vrijgesteld van verdere beoordeling omdat een aanzienlijk milieueffect onwaarschijnlijk is, aangezien de EFSA in haar bovengenoemde adviezen geen wetenschappelijk bewijs heeft aangehaald waaruit zou blijken dat er reden tot bezorgdheid is. De EFSA heeft verder geconcludeerd dat het betrokken toevoegingsmiddel doeltreffend is voor het toevoegen van kleur aan diervoeders. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium is ingediend.

| (5) | Uit de beoordeling van allurarood AC blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. Het gebruik van dat toevoegingsmiddel zoals omschreven in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan. |
| --- | --- |

(5)

Uit de beoordeling van allurarood AC blijkt dat aan de in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1831/2003 vermelde voorwaarden voor de verlening van een vergunning is voldaan. Het gebruik van dat toevoegingsmiddel zoals omschreven in de bijlage bij deze verordening moet daarom worden toegestaan.

| (6) | Aangezien er geen veiligheidsredenen zijn die de onmiddellijke toepassing van de wijzigingen van de vergunningsvoorwaarden voor de betrokken stof vereisen, moet een overgangsperiode worden vastgesteld om de belanghebbende partijen in staat te stellen zich voor te bereiden om aan de nieuwe eisen van de vergunning te voldoen. |
| --- | --- |

(6)

Aangezien er geen veiligheidsredenen zijn die de onmiddellijke toepassing van de wijzigingen van de vergunningsvoorwaarden voor de betrokken stof vereisen, moet een overgangsperiode worden vastgesteld om de belanghebbende partijen in staat te stellen zich voor te bereiden om aan de nieuwe eisen van de vergunning te voldoen.

| (7) | De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders, |
| --- | --- |

(7)

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Permanent Comité voor planten, dieren, levensmiddelen en diervoeders,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Vergunningverlening

Voor de in de bijlage beschreven stof, die behoort tot de categorie “sensoriële toevoegingsmiddelen” en de functionele groep “kleurstoffen”, wordt onder de in die bijlage vastgestelde voorwaarden een vergunning voor gebruik als toevoegingsmiddel voor diervoeding verleend.

Artikel 2

Overgangsmaatregelen

1.   De in de bijlage omschreven stof en de voormengsels die deze stof bevatten en die vóór 5 september 2020 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 5 maart 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput.

2.   De voedermiddelen en mengvoeders die de in de bijlage beschreven stof bevatten die vóór 5 maart 2022 zijn geproduceerd en geëtiketteerd overeenkomstig de voorschriften die vóór 5 maart 2020 van toepassing waren, mogen verder in de handel worden gebracht en worden gebruikt totdat de bestaande voorraden zijn uitgeput.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 13 februari 2020.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 268 van 18.10.2003, blz. 29.

1

(2)  Richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoegingsmiddelen in de veevoeding (PB L 270 van 14.12.1970, blz. 1).

2

(3)  
  EFSA Journal 2012; 10(5):2675.

3

EFSA Journal

(4)  
  EFSA Journal 2013;11(6):3234.

4

EFSA Journal

(5)  
  EFSA Journal 2015; 13(11):4270.

5

EFSA Journal

(6)  Verordening (EG) nr. 429/2008 van de Commissie van 25 april 2008 tot vaststelling van voorschriften ter uitvoering van Verordening (EG) nr. 1831/2003 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de opstelling en indiening van aanvragen en de beoordeling van en de verlening van vergunningen voor toevoegingsmiddelen voor diervoeding (PB L 133 van 22.5.2008, blz. 1).

6

---

BIJLAGE

| Identificatienummer van het toevoegingsmiddel | Toevoegingsmiddel | Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode | Diersoort of -categorie | Maximumleeftijd | Minimumgehalte | Maximumgehalte | Overige bepalingen | Einde van de vergunningsperiode |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| mg werkzame stof/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 % |
| Categorie: sensoriële toevoegingsmiddelen. Functionele groep: kleurstoffen. i) stoffen die aan diervoeders kleur geven of daaraan kleur teruggeven |
| 2a129 | Allurarood AC | Samenstelling van het toevoegingsmiddel

  Allurarood AC, beschreven als het natriumzout (hoofdbestanddeel).
  Vaste vorm (poeder of korrels)

  Karakterisering van de werkzame stof als het natriumzout

  Allurarood AC bestaat in hoofdzaak uit dinatrium-2-hydroxy-1-(2-methoxy-5-methyl-4-sulfonato-fenylazo)naftaleen-6-sulfonaat en secundaire kleurstoffen, met daarnaast natriumchloride en/of natriumsulfaat als voornaamste kleurloze bestanddelen.
  Het calcium- en het kaliumzout zijn ook toegestaan
  Vaste vorm (poeder of korrels), geproduceerd door chemische synthese
  Chemische formule: C18H14N2Na2O8S2

  CAS-nummer: 25956-17-6
  Zuiverheidscriteria
  Minimaal 85 % totaal aan kleurstoffen, berekend als het natriumzout (gehaltebepaling)
  In water onoplosbaar materiaal: ≤ 0,2 %
  Secundaire kleurstoffen: ≤ 3 %
  Andere organische verbindingen dan
  kleurstoffen:






  — | 6-hydroxynaftaleen-2-sulfonzuur, natriumzout: ≤ 0,3 % |

Identificatienummer van het toevoegingsmiddel

Toevoegingsmiddel

Samenstelling, chemische formule, beschrijving, analysemethode

Diersoort of -categorie

Maximumleeftijd

Minimumgehalte

Maximumgehalte

Overige bepalingen

Einde van de vergunningsperiode

mg werkzame stof/kg volledig diervoeder met een vochtgehalte van 12 %

Categorie: sensoriële toevoegingsmiddelen. Functionele groep: kleurstoffen. i) stoffen die aan diervoeders kleur geven of daaraan kleur teruggeven

2a129

Allurarood AC

Samenstelling van het toevoegingsmiddel

Allurarood AC, beschreven als het natriumzout (hoofdbestanddeel).

Vaste vorm (poeder of korrels)

Karakterisering van de werkzame stof als het natriumzout

Allurarood AC bestaat in hoofdzaak uit dinatrium-2-hydroxy-1-(2-methoxy-5-methyl-4-sulfonato-fenylazo)naftaleen-6-sulfonaat en secundaire kleurstoffen, met daarnaast natriumchloride en/of natriumsulfaat als voornaamste kleurloze bestanddelen.

Het calcium- en het kaliumzout zijn ook toegestaan

Vaste vorm (poeder of korrels), geproduceerd door chemische synthese

Chemische formule: C18H14N2Na2O8S2

CAS-nummer: 25956-17-6

Zuiverheidscriteria

Minimaal 85 % totaal aan kleurstoffen, berekend als het natriumzout (gehaltebepaling)

In water onoplosbaar materiaal: ≤ 0,2 %

Secundaire kleurstoffen: ≤ 3 %

Andere organische verbindingen dan

kleurstoffen:

—

6-hydroxynaftaleen-2-sulfonzuur, natriumzout: ≤ 0,3 %

| — | 4-amino-5-methoxy-2-methylbenzeensulfonzuur: ≤ 0,2 % |
| --- | --- |

—

4-amino-5-methoxy-2-methylbenzeensulfonzuur: ≤ 0,2 %

| — | 6,6-oxybis(naftaleen-2-sulfonzuur), dinatriumzout: ≤ 1 % |
| --- | --- |

—

6,6-oxybis(naftaleen-2-sulfonzuur), dinatriumzout: ≤ 1 %

Niet-gesulfoneerde primaire aromatische aminen: ≤ 0,01 % (berekend als aniline)

Met ether extraheerbare bestanddelen: ≤ 0,2 % uit een oplossing met pH 7

Analysemethode
   (1)

Voor de kwantificering van allurarood AC in het toevoegingsmiddel voor diervoeding:

| — | spectrofotometrie bij 504 nm (Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie met verwijzing naar FAO JECFA Monographs nr. 1 (vol. 4)) |
| --- | --- |

—

spectrofotometrie bij 504 nm (Verordening (EU) nr. 231/2012 van de Commissie met verwijzing naar FAO JECFA Monographs nr. 1 (vol. 4))

| — | Voor de kwantificering van allurarood AC in diervoeders: |
| --- | --- |

—

Voor de kwantificering van allurarood AC in diervoeders:

| — | hogedrukvloeistofchromatografie gekoppeld aan tandemmassaspectrometrie (LC-MS/MS) |
| --- | --- |

—

hogedrukvloeistofchromatografie gekoppeld aan tandemmassaspectrometrie (LC-MS/MS)

Katten

—

—

308

| 1. | In de gebruiksaanwijzing voor het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld. |
| --- | --- |

1.

In de gebruiksaanwijzing voor het toevoegingsmiddel en de voormengsels moeten de opslagomstandigheden en de stabiliteit bij warmtebehandeling worden vermeld.

| 2. | Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en voormengsels moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om de mogelijke risico’s van het gebruik ervan aan te pakken. Indien de risico’s met behulp van dergelijke procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden beperkt, moeten bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming, een veiligheidsbril en veiligheidshandschoenen. |
| --- | --- |

2.

Voor gebruikers van het toevoegingsmiddel en voormengsels moeten de exploitanten van diervoederbedrijven operationele procedures en organisatorische maatregelen vaststellen om de mogelijke risico’s van het gebruik ervan aan te pakken. Indien de risico’s met behulp van dergelijke procedures en maatregelen niet kunnen worden uitgebannen of tot een minimum kunnen worden beperkt, moeten bij het gebruik van het toevoegingsmiddel en de voormengsels persoonlijke beschermingsmiddelen worden gebruikt, waaronder ademhalingsbescherming, een veiligheidsbril en veiligheidshandschoenen.

5.3.2030

Honden

—

—

370

---

(1)  Nadere bijzonderheden over de analysemethoden zijn beschikbaar op de volgende webpagina van het referentielaboratorium: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports

---

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/8 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/8

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/198 VAN DE COMMISSIE

van 13 februari 2020

tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor Verordening (EU) nr. 251/2014 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft het opzetten van het register van geografische aanduidingen die in de sector gearomatiseerde wijnbouwproducten zijn beschermd, en de opname van bestaande geografische benamingen in dat register

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 251/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 inzake de definitie, de aanduiding, de aanbiedingsvorm, de etikettering en de bescherming van geografische aanduidingen van gearomatiseerde wijnbouwproducten en houdende intrekking van Verordening (EEG) nr. 1601/91 van de Raad (1), en met name artikel 21 en artikel 26, leden 1 en 3,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 van de Raad (2) bevat de lijst van geografische benamingen van gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van die verordening zijn beschermd. Verordening (EEG) nr. 1601/91 werd ingetrokken en vervangen door Verordening (EU) nr. 251/2014. Hoofdstuk III van Verordening (EU) nr. 251/2014 bevat voorschriften voor de bescherming van geografische aanduidingen in de sector gearomatiseerde wijnen. Dat hoofdstuk verleent de Commissie ook de bevoegdheid om onder meer uitvoeringshandelingen vast te stellen voor het opzetten en bijhouden van een openbaar toegankelijk elektronisch register van geografische aanduidingen voor gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van die verordening zijn beschermd. Dat register moet worden bijgehouden op een website van de Commissie. |
| --- | --- |

(1)

Bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 van de Raad (2) bevat de lijst van geografische benamingen van gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van die verordening zijn beschermd. Verordening (EEG) nr. 1601/91 werd ingetrokken en vervangen door Verordening (EU) nr. 251/2014. Hoofdstuk III van Verordening (EU) nr. 251/2014 bevat voorschriften voor de bescherming van geografische aanduidingen in de sector gearomatiseerde wijnen. Dat hoofdstuk verleent de Commissie ook de bevoegdheid om onder meer uitvoeringshandelingen vast te stellen voor het opzetten en bijhouden van een openbaar toegankelijk elektronisch register van geografische aanduidingen voor gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van die verordening zijn beschermd. Dat register moet worden bijgehouden op een website van de Commissie.

| (2) | Krachtens artikel 26, lid 1, van Verordening (EU) nr. 251/2014 worden bestaande geografische benamingen van gearomatiseerde wijnbouwproducten die in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 zijn opgenomen of waarvoor bij een lidstaat een aanvraag is ingediend en die door die lidstaat zijn goedgekeurd vóór 27 maart 2014, automatisch op grond van die verordening beschermd als geografische aanduidingen. Overeenkomstig artikel 26, lid 3, van de verordening moeten bestaande geografische benamingen waarvoor de betrokken lidstaat het technische dossier en het nationale goedkeuringsbesluit niet uiterlijk op 28 maart 2017 aan de Commissie heeft toegezonden, evenwel uit het register worden geschrapt. |
| --- | --- |

(2)

Krachtens artikel 26, lid 1, van Verordening (EU) nr. 251/2014 worden bestaande geografische benamingen van gearomatiseerde wijnbouwproducten die in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 zijn opgenomen of waarvoor bij een lidstaat een aanvraag is ingediend en die door die lidstaat zijn goedgekeurd vóór 27 maart 2014, automatisch op grond van die verordening beschermd als geografische aanduidingen. Overeenkomstig artikel 26, lid 3, van de verordening moeten bestaande geografische benamingen waarvoor de betrokken lidstaat het technische dossier en het nationale goedkeuringsbesluit niet uiterlijk op 28 maart 2017 aan de Commissie heeft toegezonden, evenwel uit het register worden geschrapt.

| (3) | Uiterlijk op 28 maart 2017 heeft de Commissie het technische dossier en het nationale goedkeuringsbesluit ontvangen van de in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 opgenomen bestaande geografische benamingen van de gearomatiseerde wijnbouwproducten “Nürnberger Glühwein” (op 17 maart 2017), “Samoborski bermet” (op 23 maart 2017), “Thüringer Glühwein” (op 17 maart 2017) en “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” (op 24 maart 2017). |
| --- | --- |

(3)

Uiterlijk op 28 maart 2017 heeft de Commissie het technische dossier en het nationale goedkeuringsbesluit ontvangen van de in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 opgenomen bestaande geografische benamingen van de gearomatiseerde wijnbouwproducten “Nürnberger Glühwein” (op 17 maart 2017), “Samoborski bermet” (op 23 maart 2017), “Thüringer Glühwein” (op 17 maart 2017) en “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” (op 24 maart 2017).

| (4) | De geografische benaming “Vino Naranja del Condado de Huelva” werd op 6 juli 2011 door Spanje goedgekeurd. De Commissie heeft het desbetreffende technische dossier en nationale goedkeuringsbesluit op 14 maart 2017 ontvangen. |
| --- | --- |

(4)

De geografische benaming “Vino Naranja del Condado de Huelva” werd op 6 juli 2011 door Spanje goedgekeurd. De Commissie heeft het desbetreffende technische dossier en nationale goedkeuringsbesluit op 14 maart 2017 ontvangen.

| (5) | De Commissie heeft de bestaande geografische benamingen “Nürnberger Glühwein”, “Samoborski bermet”, “Thüringer Glühwein”, “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” en “Vino Naranja del Condado de Huelva” beoordeeld en is tot de conclusie gekomen dat zij voldoen aan de definitie van geografische aanduiding in artikel 2, punt 3, van Verordening (EU) nr. 251/2014. |
| --- | --- |

(5)

De Commissie heeft de bestaande geografische benamingen “Nürnberger Glühwein”, “Samoborski bermet”, “Thüringer Glühwein”, “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” en “Vino Naranja del Condado de Huelva” beoordeeld en is tot de conclusie gekomen dat zij voldoen aan de definitie van geografische aanduiding in artikel 2, punt 3, van Verordening (EU) nr. 251/2014.

| (6) | Daarom moeten de bestaande geografische benamingen “Nürnberger Glühwein”, “Samoborski bermet”, “Thüringer Glühwein”, “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” en “Vino Naranja del Condado de Huelva” in het register worden ingeschreven als geografische aanduidingen voor gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van Verordening (EU) nr. 251/2014 zijn beschermd. |
| --- | --- |

(6)

Daarom moeten de bestaande geografische benamingen “Nürnberger Glühwein”, “Samoborski bermet”, “Thüringer Glühwein”, “Vermut di Torino” of “Vermouth di Torino” en “Vino Naranja del Condado de Huelva” in het register worden ingeschreven als geografische aanduidingen voor gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van Verordening (EU) nr. 251/2014 zijn beschermd.

| (7) | De Commissie heeft het technisch dossier en het nationale besluit tot goedkeuring van de bestaande geografische benaming “Vermouth de Chambéry” niet ontvangen. De bestaande geografische benaming “Vermouth de Chambéry” heeft derhalve met ingang van 29 maart 2017 de bescherming verloren. Aangezien het register nog moet worden opgezet, moet de Commissie ervan afzien de naam “Vermouth de Chambéry” in het register op te nemen. |
| --- | --- |

(7)

De Commissie heeft het technisch dossier en het nationale besluit tot goedkeuring van de bestaande geografische benaming “Vermouth de Chambéry” niet ontvangen. De bestaande geografische benaming “Vermouth de Chambéry” heeft derhalve met ingang van 29 maart 2017 de bescherming verloren. Aangezien het register nog moet worden opgezet, moet de Commissie ervan afzien de naam “Vermouth de Chambéry” in het register op te nemen.

| (8) | Omwille van de duidelijkheid en op verzoek van de aanvragers moet de naam van de bestaande Italiaanse geografische benaming die in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 naargelang van de taalversie van de verordening als “Vermouth di Torino” of “Vermut di Torino” is vermeld, in het register worden ingeschreven als “Vermut di Torino”/“Vermouth di Torino”, |
| --- | --- |

(8)

Omwille van de duidelijkheid en op verzoek van de aanvragers moet de naam van de bestaande Italiaanse geografische benaming die in bijlage II bij Verordening (EEG) nr. 1601/91 naargelang van de taalversie van de verordening als “Vermouth di Torino” of “Vermut di Torino” is vermeld, in het register worden ingeschreven als “Vermut di Torino”/“Vermouth di Torino”,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

Register

1.   Het in artikel 21 van Verordening (EU) nr. 251/2014 bedoelde elektronische register van geografische aanduidingen voor gearomatiseerde wijnbouwproducten (hierna “het register” genoemd) wordt opgezet met behulp van een digitaal systeem dat de Commissie voor het publiek toegankelijk maakt.

2.   Het register vermeldt de naam (of namen) van de gearomatiseerde wijnbouwproducten die op grond van Verordening (EU) nr. 251/2014 als geografische aanduidingen zijn beschermd.

Artikel 2

Bestaande geografische benamingen

De volgende bestaande geografische benamingen worden in het register opgenomen als geografische aanduidingen die op grond van Verordening (EU) nr. 251/2014 zijn beschermd:

| a) | “Nürnberger Glühwein”; |
| --- | --- |

a)

“Nürnberger Glühwein”;

| b) | “Samoborski bermet”; |
| --- | --- |

b)

“Samoborski bermet”;

| c) | “Thüringer Glühwein”; |
| --- | --- |

c)

“Thüringer Glühwein”;

| d) | “Vermut di Torino” / “Vermouth di Torino”; |
| --- | --- |

d)

“Vermut di Torino” / “Vermouth di Torino”;

| e) | “Vino Naranja del Condado de Huelva”. |
| --- | --- |

e)

“Vino Naranja del Condado de Huelva”.

Artikel 3

Inwerkingtreding

Deze verordening treedt in werking op de derde dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Publicatieblad van de Europese Unie

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 13 februari 2020.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 84 van 20.3.2014, blz.14.

1

(2)  Verordening (EEG) nr. 1601/91 van de Raad van 10 juni 1991 tot vaststelling van de algemene voorschriften betreffende de definitie, de aanduiding en de aanbiedingsvorm van gearomatiseerde wijnen, gearomatiseerde dranken op basis van wijn en gearomatiseerde cocktails van wijnbouwproducten (PB L 149 van 14.6.1991, blz. 1).

2

---

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/10

---

UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/199 VAN DE COMMISSIE

van 13 februari 2020

tot onderwerping van de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Egypte aan registratie

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2016/1037 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (1) (“de basisverordening”), en met name artikel 24, lid 5 bis,

Na kennisgeving aan de lidstaten,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 7 juni 2019 heeft de Europese Commissie (“de Commissie”) door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) (“het bericht van inleiding”) de inleiding bekendgemaakt van een antisubsidieprocedure betreffende de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Egypte in de Unie. |
| --- | --- |

(1)

Op 7 juni 2019 heeft de Europese Commissie (“de Commissie”) door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) (“het bericht van inleiding”) de inleiding bekendgemaakt van een antisubsidieprocedure betreffende de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Egypte in de Unie.

| (2) | Zij deed dit naar aanleiding van een klacht die op 24 april 2019 door de European Glass Fibre Producers Association (“APFE”) (“de klager”) was ingediend namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie van continuglasvezelproducten in de Unie voor hun rekening nemen. |
| --- | --- |

(2)

Zij deed dit naar aanleiding van een klacht die op 24 april 2019 door de European Glass Fibre Producers Association (“APFE”) (“de klager”) was ingediend namens producenten die meer dan 25 % van de totale productie van continuglasvezelproducten in de Unie voor hun rekening nemen.

| (3) | Dit antisubsidieonderzoek volgt op de opening van een afzonderlijk onderzoek door de Commissie op 3 mei 2019 (3), waarmee zij wil nagaan of hetzelfde product — maar van oorsprong uit Egypte en Bahrein — met schade veroorzakende dumping wordt ingevoerd. |
| --- | --- |

(3)

Dit antisubsidieonderzoek volgt op de opening van een afzonderlijk onderzoek door de Commissie op 3 mei 2019 (3), waarmee zij wil nagaan of hetzelfde product — maar van oorsprong uit Egypte en Bahrein — met schade veroorzakende dumping wordt ingevoerd.

| (4) | Het onderzoek naar subsidiëring en schade heeft betrekking op de periode van 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 (“het onderzoektijdvak”). Het onderzoek van de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de schade heeft betrekking op de periode van 1 januari 2016 tot het einde van het onderzoektijdvak (“de beoordelingsperiode”). |
| --- | --- |

(4)

Het onderzoek naar subsidiëring en schade heeft betrekking op de periode van 1 april 2018 tot en met 31 maart 2019 (“het onderzoektijdvak”). Het onderzoek van de ontwikkelingen die relevant zijn voor de beoordeling van de schade heeft betrekking op de periode van 1 januari 2016 tot het einde van het onderzoektijdvak (“de beoordelingsperiode”).

1.   Product waarvan de invoer aan registratie wordt onderworpen

Product waarvan de invoer aan registratie wordt onderworpen

| (5) | Het product waarvan de invoer aan registratie wordt onderworpen (“het betrokken product”) betreft gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm (“gesneden vezels”), glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887) (“rovings”), alsmede matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van glaswolmatten (“matten”), momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 en 7019 31 00 (Taric-codes 7019120022, 7019120025, 7019120026 en 7019120039), van oorsprong uit Egypte. Het betrokken product wordt aangeduid als “glasvezelversterkingen”. |
| --- | --- |

(5)

Het product waarvan de invoer aan registratie wordt onderworpen (“het betrokken product”) betreft gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm (“gesneden vezels”), glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887) (“rovings”), alsmede matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van glaswolmatten (“matten”), momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 en 7019 31 00 (Taric-codes 7019120022, 7019120025, 7019120026 en 7019120039), van oorsprong uit Egypte. Het betrokken product wordt aangeduid als “glasvezelversterkingen”.

2.   Gronden voor registratie

Gronden voor registratie

| (6) | Ingevolge artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening geeft de Commissie de douaneautoriteiten opdracht passende maatregelen te nemen voor de registratie van de invoer tijdens de in artikel 29 bis bedoelde periode van voorafgaande kennisgeving, zodat vervolgens met ingang van de datum van registratie op de ingevoerde producten maatregelen kunnen worden toegepast, tenzij zij over voldoende bewijs beschikt dat niet aan de voorschriften van artikel 16, lid 4, onder c) of d), van de basisverordening wordt voldaan. |
| --- | --- |

(6)

Ingevolge artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening geeft de Commissie de douaneautoriteiten opdracht passende maatregelen te nemen voor de registratie van de invoer tijdens de in artikel 29 bis bedoelde periode van voorafgaande kennisgeving, zodat vervolgens met ingang van de datum van registratie op de ingevoerde producten maatregelen kunnen worden toegepast, tenzij zij over voldoende bewijs beschikt dat niet aan de voorschriften van artikel 16, lid 4, onder c) of d), van de basisverordening wordt voldaan.

| (7) | De Commissie heeft daarom de voorschriften van artikel 16, lid 4, onder c) en d), van de basisverordening beoordeeld om na te gaan of de invoer tijdens de periode van voorafgaande kennisgeving moet worden geregistreerd. |
| --- | --- |

(7)

De Commissie heeft daarom de voorschriften van artikel 16, lid 4, onder c) en d), van de basisverordening beoordeeld om na te gaan of de invoer tijdens de periode van voorafgaande kennisgeving moet worden geregistreerd.

| (8) | Deze artikelen schrijven voor dat de Commissie nagaat of:






  — | er kritieke omstandigheden bestaan waarin het betrokken product, waarvoor tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies zijn toegekend, moeilijk te herstellen schade veroorzaakt doordat het product in een betrekkelijk kort tijdvak massaal wordt ingevoerd, en |
| --- | --- | --- |

(8)

Deze artikelen schrijven voor dat de Commissie nagaat of:

—

er kritieke omstandigheden bestaan waarin het betrokken product, waarvoor tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies zijn toegekend, moeilijk te herstellen schade veroorzaakt doordat het product in een betrekkelijk kort tijdvak massaal wordt ingevoerd, en

| — | het, om herhaling van dergelijke schade te voorkomen, nodig wordt geoordeeld op deze invoer met terugwerkende kracht compenserende rechten in te stellen. |
| --- | --- |

—

het, om herhaling van dergelijke schade te voorkomen, nodig wordt geoordeeld op deze invoer met terugwerkende kracht compenserende rechten in te stellen.

2.1.   Product waarvoor tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies worden toegekend

Product waarvoor tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies worden toegekend

| (9) | Wat de subsidiëring betreft, beschikt de Commissie in dit stadium over voldoende bewijsmateriaal dat het betrokken product met subsidies uit Egypte wordt uitgevoerd en dat de producent-exporteur Jushi deze subsidies tijdens het onderzoektijdvak in Egypte heeft ontvangen. |
| --- | --- |

(9)

Wat de subsidiëring betreft, beschikt de Commissie in dit stadium over voldoende bewijsmateriaal dat het betrokken product met subsidies uit Egypte wordt uitgevoerd en dat de producent-exporteur Jushi deze subsidies tijdens het onderzoektijdvak in Egypte heeft ontvangen.

| (10) | De in de klacht genoemde subsidiepraktijken betreffen:






  — | de rechtstreekse overdracht van middelen, |
| --- | --- | --- |

(10)

De in de klacht genoemde subsidiepraktijken betreffen:

—

de rechtstreekse overdracht van middelen,

| — | inkomsten waarvan de overheid afstand doet of die de overheid niet int, en |
| --- | --- |

—

inkomsten waarvan de overheid afstand doet of die de overheid niet int, en

| — | de verstrekking van goederen of diensten door de overheid tegen een ontoereikende prijs. |
| --- | --- |

—

de verstrekking van goederen of diensten door de overheid tegen een ontoereikende prijs.

| (11) | Zoals in het bericht van inleiding uiteengezet, heeft de klager aangevoerd dat het bij die maatregelen om subsidies gaat, aangezien in het kader daarvan in Egypte van overheidswege (bijvoorbeeld via overheidsinstanties) een financiële bijdrage wordt verstrekt waardoor de producent-exporteur van het betrokken product een voordeel verkrijgt. De subsidies zouden beperkt zijn tot bepaalde ondernemingen, bepaalde bedrijfstakken of een bepaalde groep van ondernemingen en/of afhankelijk zijn van uitvoerprestaties, zodat zij specifiek zijn en tot compenserende maatregelen aanleiding geven. |
| --- | --- |

(11)

Zoals in het bericht van inleiding uiteengezet, heeft de klager aangevoerd dat het bij die maatregelen om subsidies gaat, aangezien in het kader daarvan in Egypte van overheidswege (bijvoorbeeld via overheidsinstanties) een financiële bijdrage wordt verstrekt waardoor de producent-exporteur van het betrokken product een voordeel verkrijgt. De subsidies zouden beperkt zijn tot bepaalde ondernemingen, bepaalde bedrijfstakken of een bepaalde groep van ondernemingen en/of afhankelijk zijn van uitvoerprestaties, zodat zij specifiek zijn en tot compenserende maatregelen aanleiding geven.

| (12) | Het bewijsmateriaal inzake subsidiëring is toegankelijk gemaakt in de openbare versie van de klacht en is verder onderzocht in het memorandum over de toereikendheid van het bewijsmateriaal. |
| --- | --- |

(12)

Het bewijsmateriaal inzake subsidiëring is toegankelijk gemaakt in de openbare versie van de klacht en is verder onderzocht in het memorandum over de toereikendheid van het bewijsmateriaal.

| (13) | De Commissie beschikt in dit stadium dan ook over voldoende bewijsmateriaal dat erop duidt dat glasvezelversterkingen met tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies uit Egypte worden uitgevoerd. |
| --- | --- |

(13)

De Commissie beschikt in dit stadium dan ook over voldoende bewijsmateriaal dat erop duidt dat glasvezelversterkingen met tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies uit Egypte worden uitgevoerd.

2.2.   Massale invoer van glasvezelversterkingen uit Egypte in een betrekkelijk kort tijdvak

Massale invoer van glasvezelversterkingen uit Egypte in een betrekkelijk kort tijdvak

| (14) | Uit de uit databank Surveillance 2 opgevraagde gegevens, gecombineerd met de in de klacht verstrekte gegevens over 2015, blijkt dat in de periode 2015-2018 massaal glasvezelversterkingen uit Egypte zijn ingevoerd. De invoer is in deze periode met 200 % toegenomen en het marktaandeel van de invoer is gestegen van 4,6 % in 2015 tot 12,8 % in 2018. |
| --- | --- |

(14)

Uit de uit databank Surveillance 2 opgevraagde gegevens, gecombineerd met de in de klacht verstrekte gegevens over 2015, blijkt dat in de periode 2015-2018 massaal glasvezelversterkingen uit Egypte zijn ingevoerd. De invoer is in deze periode met 200 % toegenomen en het marktaandeel van de invoer is gestegen van 4,6 % in 2015 tot 12,8 % in 2018.

| (15) | De onderstaande grafiek, waarin recentere gegevens zijn opgenomen, toont de hoeveelheid glasvezelversterkingen die in de periode van januari 2016 tot en met september 2019 per kwartaal uit Egypte werd ingevoerd. Deze periode bestrijkt de beoordelingsperiode (1e kwartaal 2016 tot en met 1e kwartaal 2019) en twee kwartalen na het onderzoektijdvak (“OT”) (2e en 3e kwartaal 2019). |
| --- | --- |

(15)

De onderstaande grafiek, waarin recentere gegevens zijn opgenomen, toont de hoeveelheid glasvezelversterkingen die in de periode van januari 2016 tot en met september 2019 per kwartaal uit Egypte werd ingevoerd. Deze periode bestrijkt de beoordelingsperiode (1e kwartaal 2016 tot en met 1e kwartaal 2019) en twee kwartalen na het onderzoektijdvak (“OT”) (2e en 3e kwartaal 2019).

| (16) | De invoer vertoont in de beoordelingsperiode een aanzienlijke toename met 130 %, van iets meer dan 14 000 ton in het 1e kwartaal 2016 tot 32 000 ton in het 1e kwartaal 2019, wat een groei van het marktaandeel van 5 % tot 14 % betekent: |
| --- | --- |

(16)

De invoer vertoont in de beoordelingsperiode een aanzienlijke toename met 130 %, van iets meer dan 14 000 ton in het 1e kwartaal 2016 tot 32 000 ton in het 1e kwartaal 2019, wat een groei van het marktaandeel van 5 % tot 14 % betekent:

Image 1

| (17) | Aangezien het in overweging 3 genoemde afzonderlijke antidumpingonderzoek betrekking heeft op de invoer van hetzelfde product uit onder meer Egypte, is het mogelijk dat de opening van dat onderzoek de handelsstromen reeds heeft beïnvloed met het oog op de betrokken beoordeling. Daarom zal de datum van inleiding van die procedure, te weten 3 mei 2019, eveneens in het kader van het onderhavige onderzoek voor de beoordeling van de ontwikkeling van de invoer worden aangemerkt als de aanvangsdatum van de periode na de inleiding van de procedure. |
| --- | --- |

(17)

Aangezien het in overweging 3 genoemde afzonderlijke antidumpingonderzoek betrekking heeft op de invoer van hetzelfde product uit onder meer Egypte, is het mogelijk dat de opening van dat onderzoek de handelsstromen reeds heeft beïnvloed met het oog op de betrokken beoordeling. Daarom zal de datum van inleiding van die procedure, te weten 3 mei 2019, eveneens in het kader van het onderhavige onderzoek voor de beoordeling van de ontwikkeling van de invoer worden aangemerkt als de aanvangsdatum van de periode na de inleiding van de procedure.

| (18) | Uit een analyse van de invoer uit Egypte tijdens de periode na de inleiding van de procedure blijkt niet dat de massale invoer is gestaakt, maar valt wel af te leiden dat die invoer gelijk is gebleven of zelfs is toegenomen:











  Uit Egypte ingevoerde hoeveelheden (in ton) |
| --- | --- |
| | Maandelijks gemiddelde (OT) | Totaal na inleiding van procedure  (*1) | Totaal voor zelfde periode in OT  (*2) | Maandelijks gemiddelde (na inleiding van procedure) | Verschil
  Zelfde periode in OT — na inleiding van procedure (totaal) | Verschil
  Totaal voor OT — na inleiding van procedure (maandelijks gemiddelde) |
| Egypte | 12 014 | 91 319 | 92 286 | 13 045 | – 1 % | + 9 % |
| Bron: databank Surveillance 2 |

(18)

Uit een analyse van de invoer uit Egypte tijdens de periode na de inleiding van de procedure blijkt niet dat de massale invoer is gestaakt, maar valt wel af te leiden dat die invoer gelijk is gebleven of zelfs is toegenomen:

Uit Egypte ingevoerde hoeveelheden (in ton)

Maandelijks gemiddelde (OT)

Totaal na inleiding van procedure  (*1)

*1

Totaal voor zelfde periode in OT  (*2)

*2

Maandelijks gemiddelde (na inleiding van procedure)

Verschil

Zelfde periode in OT — na inleiding van procedure (totaal)

Verschil

Totaal voor OT — na inleiding van procedure (maandelijks gemiddelde)

Egypte

12 014

91 319

92 286

13 045

– 1 %

- 9 %

Bron: databank Surveillance 2

Bron:

| (19) | Wat het onderzoektijdvak en de periode daarna betreft, is tussen mei en november 2019 inderdaad maandelijks gemiddeld 9 % meer ingevoerd dan tijdens het onderzoektijdvak. |
| --- | --- |

(19)

Wat het onderzoektijdvak en de periode daarna betreft, is tussen mei en november 2019 inderdaad maandelijks gemiddeld 9 % meer ingevoerd dan tijdens het onderzoektijdvak.

| (20) | De totale hoeveelheid glasvezelversterkingen van oorsprong uit Egypte die tussen mei en november 2019 in de Unie werd ingevoerd, is nagenoeg gelijk aan de totale hoeveelheid die in dezelfde periode in 2018 werd ingevoerd. |
| --- | --- |

(20)

De totale hoeveelheid glasvezelversterkingen van oorsprong uit Egypte die tussen mei en november 2019 in de Unie werd ingevoerd, is nagenoeg gelijk aan de totale hoeveelheid die in dezelfde periode in 2018 werd ingevoerd.

| (21) | Op basis van bovenstaande analyse is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er massale invoer uit Egypte heeft plaatsgevonden. Deze hoeveelheden komen samen met de stijging van het marktaandeel gedurende de gehele beoordelingsperiode neer op een massale invoer in een betrekkelijk kort tijdvak in de zin van artikel 16, lid 4, van de basisverordening. |
| --- | --- |

(21)

Op basis van bovenstaande analyse is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er massale invoer uit Egypte heeft plaatsgevonden. Deze hoeveelheden komen samen met de stijging van het marktaandeel gedurende de gehele beoordelingsperiode neer op een massale invoer in een betrekkelijk kort tijdvak in de zin van artikel 16, lid 4, van de basisverordening.

| (22) | De stijging van de invoer viel samen met de opening van het antidumpingonderzoek naar hetzelfde betrokken product, nadat de invoer in de voorafgaande twee kwartalen een dalende, maar stabielere ontwikkeling te zien had gegeven. Dit kan het gevolg zijn van het feit dat op het betrokken product mogelijk handelsbeschermende maatregelen van toepassing zijn. |
| --- | --- |

(22)

De stijging van de invoer viel samen met de opening van het antidumpingonderzoek naar hetzelfde betrokken product, nadat de invoer in de voorafgaande twee kwartalen een dalende, maar stabielere ontwikkeling te zien had gegeven. Dit kan het gevolg zijn van het feit dat op het betrokken product mogelijk handelsbeschermende maatregelen van toepassing zijn.

2.3.   Kritieke omstandigheden en moeilijk te herstellen schade

Kritieke omstandigheden en moeilijk te herstellen schade

| (23) | De klacht bevat voldoende bewijs dat de bedrijfstak van de Unie wegens de invoer uit Egypte aanmerkelijke, moeilijk te herstellen schade lijdt en dat er sprake is van kritieke omstandigheden. |
| --- | --- |

(23)

De klacht bevat voldoende bewijs dat de bedrijfstak van de Unie wegens de invoer uit Egypte aanmerkelijke, moeilijk te herstellen schade lijdt en dat er sprake is van kritieke omstandigheden.

| (24) | De van Jushi Egypt afkomstige invoer in de EU is sterk gestegen sinds 2015, toen de Commissie concludeerde dat de bedrijfstak van de Unie geen schade leed (4). |
| --- | --- |

(24)

De van Jushi Egypt afkomstige invoer in de EU is sterk gestegen sinds 2015, toen de Commissie concludeerde dat de bedrijfstak van de Unie geen schade leed (4).

4

| (25) | De Commissie beschikt over voldoende bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de subsidiëring van de producenten-exporteurs de bedrijfstak van de Unie aanmerkelijke, moeilijk te herstellen schade berokkent. Dit bewijsmateriaal bestaat uit gedetailleerde gegevens in de klacht over de in artikel 8, lid 4, van de basisverordening vermelde belangrijkste schadefactoren. |
| --- | --- |

(25)

De Commissie beschikt over voldoende bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de subsidiëring van de producenten-exporteurs de bedrijfstak van de Unie aanmerkelijke, moeilijk te herstellen schade berokkent. Dit bewijsmateriaal bestaat uit gedetailleerde gegevens in de klacht over de in artikel 8, lid 4, van de basisverordening vermelde belangrijkste schadefactoren.

| (26) | Dat er sprake is van dergelijke omstandigheden, blijkt onder meer uit de snelle verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Unie, die wordt gekenmerkt door een daling van de winst, van een piek van 13 % in 2016 tot 4,6 % in 2018, alsmede door een verlies aan marktaandeel met 11 procentpunten in dezelfde periode (2016-2018). |
| --- | --- |

(26)

Dat er sprake is van dergelijke omstandigheden, blijkt onder meer uit de snelle verslechtering van de situatie van de bedrijfstak van de Unie, die wordt gekenmerkt door een daling van de winst, van een piek van 13 % in 2016 tot 4,6 % in 2018, alsmede door een verlies aan marktaandeel met 11 procentpunten in dezelfde periode (2016-2018).

| (27) | Deze verslechtering viel samen met een toename van de invoer uit Egypte, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek, en met een daling van de gemiddelde prijs van die invoer, zoals hieronder wordt beschreven. |
| --- | --- |

(27)

Deze verslechtering viel samen met een toename van de invoer uit Egypte, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek, en met een daling van de gemiddelde prijs van die invoer, zoals hieronder wordt beschreven.

| (28) | De Commissie heeft vastgesteld dat de gemiddelde prijs per eenheid van glasvezelversterkingen uit Egypte is gedaald van 1 007 EUR/t in het 1e kwartaal 2016 tot 904 EUR/t in het OT. Na de opening van het antidumpingonderzoek naar hetzelfde product uit Egypte is de prijs per eenheid in de periode mei 2019-november 2019 verder gedaald tot gemiddeld 884 EUR/t. |
| --- | --- |

(28)

De Commissie heeft vastgesteld dat de gemiddelde prijs per eenheid van glasvezelversterkingen uit Egypte is gedaald van 1 007 EUR/t in het 1e kwartaal 2016 tot 904 EUR/t in het OT. Na de opening van het antidumpingonderzoek naar hetzelfde product uit Egypte is de prijs per eenheid in de periode mei 2019-november 2019 verder gedaald tot gemiddeld 884 EUR/t.

| (29) | Volgens de klacht werden de prijzen van de bedrijfstak van de Unie in 2018 aanzienlijk onderboden door de prijzen van de invoer uit Egypte, en wel met 16 %. |
| --- | --- |

(29)

Volgens de klacht werden de prijzen van de bedrijfstak van de Unie in 2018 aanzienlijk onderboden door de prijzen van de invoer uit Egypte, en wel met 16 %.

| (30) | Daarnaast heeft de Commissie beoordeeld of de geleden schade moeilijk te herstellen was. Aangezien het certificeren van hun leveranciers voor sommige gebruikers van glasvezelversterkingen veel tijd in beslag neemt, is het, zodra zij naar een Chinese of Egyptische leverancier overschakelen, onwaarschijnlijk dat zij op korte of zelfs middellange termijn naar een producent in de Unie terugkeren. Een dergelijke dreiging van permanent verlies van marktaandeel of lagere inkomsten vormt moeilijk te herstellen schade. |
| --- | --- |

(30)

Daarnaast heeft de Commissie beoordeeld of de geleden schade moeilijk te herstellen was. Aangezien het certificeren van hun leveranciers voor sommige gebruikers van glasvezelversterkingen veel tijd in beslag neemt, is het, zodra zij naar een Chinese of Egyptische leverancier overschakelen, onwaarschijnlijk dat zij op korte of zelfs middellange termijn naar een producent in de Unie terugkeren. Een dergelijke dreiging van permanent verlies van marktaandeel of lagere inkomsten vormt moeilijk te herstellen schade.

| (31) | De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat uit het beschikbare bewijsmateriaal blijkt dat de bedrijfstak van de Unie moeilijk te herstellen schade lijdt en dat er sprake is van kritieke omstandigheden. |
| --- | --- |

(31)

De Commissie heeft derhalve geconcludeerd dat uit het beschikbare bewijsmateriaal blijkt dat de bedrijfstak van de Unie moeilijk te herstellen schade lijdt en dat er sprake is van kritieke omstandigheden.

2.4.   Voorkoming van herhaling van schade

Voorkoming van herhaling van schade

| (32) | Om herhaling van die schade te voorkomen, heeft de Commissie het ten slotte op basis van de in punt 2.3 vermelde overwegingen nodig geoordeeld om op de mogelijke instelling van maatregelen die met terugwerkende kracht van toepassing zijn, te anticiperen door registratie verplicht te stellen. De marktomstandigheden na het OT lijken inderdaad te bevestigen dat de situatie van de binnenlandse bedrijfstak verslechtert als gevolg van de aanzienlijke toename van laaggeprijsde gesubsidieerde invoer. |
| --- | --- |

(32)

Om herhaling van die schade te voorkomen, heeft de Commissie het ten slotte op basis van de in punt 2.3 vermelde overwegingen nodig geoordeeld om op de mogelijke instelling van maatregelen die met terugwerkende kracht van toepassing zijn, te anticiperen door registratie verplicht te stellen. De marktomstandigheden na het OT lijken inderdaad te bevestigen dat de situatie van de binnenlandse bedrijfstak verslechtert als gevolg van de aanzienlijke toename van laaggeprijsde gesubsidieerde invoer.

2.5.   Conclusie

Conclusie

| (33) | Gezien het bovenstaande is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er geen afdoende bewijs voorhanden is waaruit blijkt dat de registratie van de invoer van het betrokken product tijdens de periode van voorafgaande kennisgeving in dit geval niet gerechtvaardigd is. |
| --- | --- |

(33)

Gezien het bovenstaande is de Commissie tot de conclusie gekomen dat er geen afdoende bewijs voorhanden is waaruit blijkt dat de registratie van de invoer van het betrokken product tijdens de periode van voorafgaande kennisgeving in dit geval niet gerechtvaardigd is.

| (34) | Derhalve zal de Commissie overeenkomstig artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening de invoer van het betrokken product gedurende de periode van voorafgaande kennisgeving registreren. |
| --- | --- |

(34)

Derhalve zal de Commissie overeenkomstig artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening de invoer van het betrokken product gedurende de periode van voorafgaande kennisgeving registreren.

3.   Toekomstig verschuldigde rechten voor geregistreerde invoer

Toekomstig verschuldigde rechten voor geregistreerde invoer

| (35) | Overeenkomstig artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening moet de invoer van het betrokken product worden geregistreerd gedurende de periode van voorafgaande kennisgeving als bedoeld in artikel 29 bis van de basisverordening. |
| --- | --- |

(35)

Overeenkomstig artikel 24, lid 5 bis, van de basisverordening moet de invoer van het betrokken product worden geregistreerd gedurende de periode van voorafgaande kennisgeving als bedoeld in artikel 29 bis van de basisverordening.

| (36) | Eventuele toekomstig verschuldigde rechten zullen voortvloeien uit de definitieve bevindingen van dit antisubsidieonderzoek. In dit stadium van het onderzoek kan de omvang van de subsidiëring in Egypte nog niet worden geraamd. In de klacht ontbreekt een nauwkeurige raming van de omvang van de subsidiëring, die normaal gesproken als grondslag voor de vaststelling van de compenserende rechten zou moeten dienen. In de klacht wordt enkel de schademarge voor 2018 op 22 % geraamd. |
| --- | --- |

(36)

Eventuele toekomstig verschuldigde rechten zullen voortvloeien uit de definitieve bevindingen van dit antisubsidieonderzoek. In dit stadium van het onderzoek kan de omvang van de subsidiëring in Egypte nog niet worden geraamd. In de klacht ontbreekt een nauwkeurige raming van de omvang van de subsidiëring, die normaal gesproken als grondslag voor de vaststelling van de compenserende rechten zou moeten dienen. In de klacht wordt enkel de schademarge voor 2018 op 22 % geraamd.

| (37) | Overeenkomstig artikel 15, lid 1, vierde alinea, van de basisverordening zou dit geraamde bedrag aan verschuldigde rechten alleen van belang zijn wanneer een recht op basis van het bedrag van de tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies hoger zou zijn en de Commissie duidelijk concludeert dat het niet in het belang van de Unie is om dit hogere recht in te stellen. |
| --- | --- |

(37)

Overeenkomstig artikel 15, lid 1, vierde alinea, van de basisverordening zou dit geraamde bedrag aan verschuldigde rechten alleen van belang zijn wanneer een recht op basis van het bedrag van de tot compenserende maatregelen aanleiding gevende subsidies hoger zou zijn en de Commissie duidelijk concludeert dat het niet in het belang van de Unie is om dit hogere recht in te stellen.

4.   Verwerking van persoonsgegevens

Verwerking van persoonsgegevens

| (38) | Persoonsgegevens die in het kader van deze registratie worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (5), |
| --- | --- |

(38)

Persoonsgegevens die in het kader van deze registratie worden verzameld, zullen worden behandeld in overeenstemming met Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad (5),

5

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

1.   De douaneautoriteiten wordt overeenkomstig artikel 24, lid 5 bis, van Verordening (EU) 2016/1037 opgedragen passende maatregelen te nemen voor de registratie van de invoer in de Unie van gesneden glasvezelstrengen met een lengte van niet meer dan 50 mm, glasvezelrovings, met uitzondering van glasvezelrovings die worden geïmpregneerd en gecoat en een gloeiverlies van meer dan 3 % hebben (zoals vastgesteld volgens ISO-norm 1887), alsmede matten van glasvezelfilamenten, met uitzondering van glaswolmatten, momenteel ingedeeld onder de GN-codes 7019 11 00, ex 7019 12 00 en 7019 31 00 (Taric-codes 7019120022, 7019120025, 7019120026 en 7019120039), van oorsprong uit Egypte.

2.   De registratie wordt drie weken na de datum van inwerkingtreding van de onderhavige verordening beëindigd.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 13 februari 2020.

Voor de Commissie

De voorzitter

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  PB L 176 van 30.6.2016, blz. 55.

1

(2)  
  PB C 192 van 7.6.2019, blz. 30.

2

(3)  Bericht van inleiding van een antidumpingprocedure betreffende de invoer van continuglasvezelproducten van oorsprong uit Bahrein en Egypte (PB C 151 van 3.5.2019, blz. 4).

3

(*1)  Van mei tot en met november 2019

*1

(*2)  Van mei tot en met november 2018

*2

(4)  Uitvoeringsverordening (EU) 2017/724 van de Commissie van 24 april 2017 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde continuglasvezelproducten van oorsprong uit de Volksrepubliek China naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad (PB L 107 van 25.4.2017, blz. 4).

4

(5)  Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen, organen en instanties van de Unie en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 45/2001 en Besluit nr. 1247/2002/EG (PB L 295 van 21.11.2018, blz. 39).

5

---

BESLUITEN

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/15 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/15

---

BESLUIT (GBVB) 2020/200 VAN HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ

van 11 februari 2020

betreffende de benoeming van het hoofd van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia) en tot intrekking van Besluit (GBVB) 2018/2075 (EUMM Georgia/1/2020)

HET POLITIEK EN VEILIGHEIDSCOMITÉ,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 38, derde alinea,

Gezien Besluit 2010/452/GBVB van de Raad van 12 augustus 2010 inzake de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië, EUMM Georgia (1), en met name artikel 10, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op grond van artikel 10 van Besluit 2010/452/GBVB is het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) gemachtigd om overeenkomstig artikel 38, derde alinea, van het Verdrag passende besluiten te nemen met het oog op de politieke controle op en de strategische leiding van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia), met inbegrip van een besluit tot benoeming van een missiehoofd. |
| --- | --- |

(1)

Op grond van artikel 10 van Besluit 2010/452/GBVB is het Politiek en Veiligheidscomité (PVC) gemachtigd om overeenkomstig artikel 38, derde alinea, van het Verdrag passende besluiten te nemen met het oog op de politieke controle op en de strategische leiding van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia), met inbegrip van een besluit tot benoeming van een missiehoofd.

| (2) | De Raad heeft op 3 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/1884 (2) vastgesteld, waarbij het mandaat van EUMM Georgia werd verlengd tot en met 14 december 2020. |
| --- | --- |

(2)

De Raad heeft op 3 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/1884 (2) vastgesteld, waarbij het mandaat van EUMM Georgia werd verlengd tot en met 14 december 2020.

| (3) | Het PVC heeft op 7 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/2075 (3) vastgesteld, waarbij het mandaat van de heer Erik HØEG als hoofd van EUMM Georgia werd verlengd van 15 december 2018 tot en met 14 december 2020. |
| --- | --- |

(3)

Het PVC heeft op 7 december 2018 Besluit (GBVB) 2018/2075 (3) vastgesteld, waarbij het mandaat van de heer Erik HØEG als hoofd van EUMM Georgia werd verlengd van 15 december 2018 tot en met 14 december 2020.

| (4) | De hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid heeft op 17 januari 2020 voorgesteld de heer Marek SZCZYGIEL te benoemen als hoofd van EUMM Georgia tot en met 14 december 2020. |
| --- | --- |

(4)

De hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid heeft op 17 januari 2020 voorgesteld de heer Marek SZCZYGIEL te benoemen als hoofd van EUMM Georgia tot en met 14 december 2020.

| (5) | Besluit (GBVB) 2018/2075 moet derhalve worden ingetrokken, |
| --- | --- |

(5)

Besluit (GBVB) 2018/2075 moet derhalve worden ingetrokken,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De heer Marek SZCZYGIEL wordt benoemd tot hoofd van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia) voor de periode van 15 maart 2020 tot en met 14 december 2020.

Artikel 2

Besluit (GBVB) 2018/2075 wordt ingetrokken.

Artikel 3

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Het is van toepassing met ingang van 15 maart 2020.

Gedaan te Brussel, 11 februari 2020.

Voor het Politiek en Veiligheidscomité

De voorzitter

S. FROM-EMMESBERGER

---

(1)  
  PB L 213 van 13.8.2010, blz. 43.

1

(2)  Besluit (GBVB) 2018/1884 van de Raad van 3 december 2018 tot verlenging en wijziging van Besluit 2010/452/GBVB inzake de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië, EUMM Georgia (PB L 308 van 4.12.2018, blz. 41).

2

(3)  Besluit (GBVB) 2018/2075 van het Politiek en Veiligheidscomité van 7 december 2018 tot verlenging van het mandaat van het hoofd van de waarnemingsmissie van de Europese Unie in Georgië (EUMM Georgia) (EUMM GEORGIA/1/2018) (PB L 331 van 28.12.2018, blz. 217).

3

---

| 14.2.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 42/17 |
| --- | --- | --- | --- |

14.2.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 42/17

---

UITVOERINGSBESLUIT (EU) 2020/201 VAN DE COMMISSIE

van 12 februari 2020

tot onttrekking aan financiering door de Europese Unie van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) en het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 541)

(Slechts de teksten in de Deense, de Duitse, de Franse, de Griekse, de Hongaarse, de Italiaanse, de Poolse, de Portugese, de Spaanse, de Tsjechische en de Zweedse taal zijn authentiek)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1306/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 inzake de financiering, het beheer en de monitoring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot intrekking van Verordeningen (EEG) nr. 352/78, (EG) nr. 165/94, (EG) nr. 2799/98, (EG) nr. 814/2000, (EG) nr. 1290/2005 en (EG) nr. 485/2008 van de Raad (1), en met name artikel 52,

Na raadpleging van het Comité voor de landbouwfondsen,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Overeenkomstig artikel 52 van Verordening (EU) nr. 1306/2013 moet de Commissie de nodige verificaties verrichten, de resultaten daarvan aan de lidstaten meedelen, kennisnemen van de opmerkingen van de lidstaten, bilaterale besprekingen initiëren om met de betrokken lidstaten overeenstemming te bereiken, en haar conclusies formeel aan deze laatste meedelen. |
| --- | --- |

(1)

Overeenkomstig artikel 52 van Verordening (EU) nr. 1306/2013 moet de Commissie de nodige verificaties verrichten, de resultaten daarvan aan de lidstaten meedelen, kennisnemen van de opmerkingen van de lidstaten, bilaterale besprekingen initiëren om met de betrokken lidstaten overeenstemming te bereiken, en haar conclusies formeel aan deze laatste meedelen.

| (2) | De lidstaten hebben de gelegenheid gekregen een verzoek tot inleiding van een bemiddelingsprocedure in te dienen. Van deze mogelijkheid is in sommige gevallen gebruikgemaakt en de verslagen met de bevindingen zijn door de Commissie onderzocht. |
| --- | --- |

(2)

De lidstaten hebben de gelegenheid gekregen een verzoek tot inleiding van een bemiddelingsprocedure in te dienen. Van deze mogelijkheid is in sommige gevallen gebruikgemaakt en de verslagen met de bevindingen zijn door de Commissie onderzocht.

| (3) | Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1306/2013 mogen alleen landbouwuitgaven worden gefinancierd die zijn verricht op een wijze die niet in strijd is met het recht van de Unie. |
| --- | --- |

(3)

Overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1306/2013 mogen alleen landbouwuitgaven worden gefinancierd die zijn verricht op een wijze die niet in strijd is met het recht van de Unie.

| (4) | Uit de verrichte verificaties, de resultaten van de bilaterale besprekingen en de bemiddelingsprocedures is gebleken dat een deel van de door de lidstaten gedeclareerde uitgaven niet aan deze voorwaarde voldoet en derhalve niet uit het ELGF of het Elfpo mag worden gefinancierd. |
| --- | --- |

(4)

Uit de verrichte verificaties, de resultaten van de bilaterale besprekingen en de bemiddelingsprocedures is gebleken dat een deel van de door de lidstaten gedeclareerde uitgaven niet aan deze voorwaarde voldoet en derhalve niet uit het ELGF of het Elfpo mag worden gefinancierd.

| (5) | Aangegeven moet worden welke bedragen niet als ten laste van het ELGF en het Elfpo worden erkend. Het gaat daarbij niet om uitgaven die zijn gedaan vóór de periode van 24 maanden die voorafging aan het tijdstip waarop de Commissie de resultaten van de verificaties schriftelijk aan de lidstaten heeft meegedeeld. |
| --- | --- |

(5)

Aangegeven moet worden welke bedragen niet als ten laste van het ELGF en het Elfpo worden erkend. Het gaat daarbij niet om uitgaven die zijn gedaan vóór de periode van 24 maanden die voorafging aan het tijdstip waarop de Commissie de resultaten van de verificaties schriftelijk aan de lidstaten heeft meegedeeld.

| (6) | In de bedragen die op grond van het onderhavige besluit aan financiering door de Unie worden onttrokken, moet ook rekening worden gehouden met eventuele verlagingen of schorsingen overeenkomstig artikel 41 van Verordening (EU) nr. 1306/2013, aangezien die verlagingen of schorsingen van voorlopige aard zijn en de besluiten op grond van artikel 51 of artikel 52 van die verordening onverlet laten. |
| --- | --- |

(6)

In de bedragen die op grond van het onderhavige besluit aan financiering door de Unie worden onttrokken, moet ook rekening worden gehouden met eventuele verlagingen of schorsingen overeenkomstig artikel 41 van Verordening (EU) nr. 1306/2013, aangezien die verlagingen of schorsingen van voorlopige aard zijn en de besluiten op grond van artikel 51 of artikel 52 van die verordening onverlet laten.

| (7) | Voor de gevallen waarop dit besluit betrekking heeft, heeft de Commissie de lidstaten in een samenvattend overzicht de raming meegedeeld van de bedragen die aan financiering moeten worden onttrokken omdat zij niet in overeenstemming zijn met het recht van de Unie (2). |
| --- | --- |

(7)

Voor de gevallen waarop dit besluit betrekking heeft, heeft de Commissie de lidstaten in een samenvattend overzicht de raming meegedeeld van de bedragen die aan financiering moeten worden onttrokken omdat zij niet in overeenstemming zijn met het recht van de Unie (2).

| (8) | Dit besluit doet geen afbreuk aan de financiële conclusies die de Commissie kan trekken uit arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zaken die op 30 november 2019 aanhangig waren, |
| --- | --- |

(8)

Dit besluit doet geen afbreuk aan de financiële conclusies die de Commissie kan trekken uit arresten van het Hof van Justitie van de Europese Unie in zaken die op 30 november 2019 aanhangig waren,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

De in de bijlage vermelde bedragen betreffende de uitgaven van erkende betaalorganen van de lidstaten die ten laste van het ELGF of het Elfpo zijn gedeclareerd, worden aan financiering door de Unie onttrokken.

Artikel 2

Dit besluit is gericht tot de Tsjechische Republiek, het Koninkrijk Denemarken, de Bondsrepubliek Duitsland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, Hongarije, de Republiek Oostenrijk, de Republiek Polen, de Portugese Republiek en het Koninkrijk Zweden.

Gedaan te Brussel, 12 februari 2020.

Voor de Commissie

Janusz WOJCIECHOWSKI

Lid van de Commissie

---

(1)  
  PB L 347 van 20.12.2013, blz. 549.

1

(2)  Ares(2020)392485.

2

---

BIJLAGE

Besluit: 62

Begrotingsonderdeel: 0 5 0 2 0 8 1 1

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PL | Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen | 2017 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Polen (ELGF) — Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016 en Besluit C(2017) 2104 van de Commissie van 4 april 2017— periode van 16 oktober 2016 tot en met 15 oktober 2017 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -3 007 191,14 | 3 007 191,14 |
| | Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen | 2016 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Polen (ELGF) — Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016— periode van 1 maart 2016 tot en met 15 oktober 2016 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -9 356 312,09 | 9 356 312,09 |
| | | | | | Totaal PL: | EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |
| | | | | | | | | | |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

PL

Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen

2017

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Polen (ELGF) — Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016 en Besluit C(2017) 2104 van de Commissie van 4 april 2017— periode van 16 oktober 2016 tot en met 15 oktober 2017

EENMALIG

EUR

0,00

-3 007 191,14

3 007 191,14

Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen

2016

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Polen (ELGF) — Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016— periode van 1 maart 2016 tot en met 15 oktober 2016

EENMALIG

EUR

0,00

-9 356 312,09

9 356 312,09

Totaal PL:

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -12 363 503,23 | 12 363 503,23 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

0,00

-12 363 503,23

12 363 503,23

Begrotingsonderdeel: 0 5 0 3 0 1 0 7

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

FR

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016

EENMALIG

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Totaal FR:

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -10 499 112,70 | 10 499 112,70 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

0,00

-10 499 112,70

10 499 112,70

Begrotingsonderdeel:0 5 0 3 0 1 1 0

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

FR

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016

EENMALIG

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Totaal FR:

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -101 753 593,01 | 101 753 593,01 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

0,00

-101 753 593,01

101 753 593,01

Begrotingsonderdeel: 0 5 0 3 0 1 1 1

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

FR

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016

EENMALIG

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Totaal FR:

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -61 833 996,81 | 61 833 996,81 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

0,00

-61 833 996,81

61 833 996,81

Begrotingsonderdeel: 0 5 0 3 0 1 1 3

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| FR | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016 | EENMALIG | | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

FR

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Opheffing van de schorsing van de maandelijkse betalingen aan Frankrijk (ELGF) — Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016

EENMALIG

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Totaal FR:

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | 0,00 | -1 316 652,56 | 1 316 652,56 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

0,00

-1 316 652,56

1 316 652,56

Begrotingsonderdeel: 6 7 0 1

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring | 2018 | Fouten in de ELGF- en de Elfpo-populatie | EENMALIG | | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| | | | | | Totaal AT: | EUR | -411 336,74 | 0,00 | -411 336,74 |
| CZ | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2016 | Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2016 | EENMALIG | | EUR | -1 336 232,52 | 0,00 | -1 336 232,52 |
| | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2017 | Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2017 | EENMALIG | | EUR | -1 566 325,02 | 0,00 | -1 566 325,02 |
| | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2018 | Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2018 | EENMALIG | | EUR | -34 770,46 | 0,00 | -34 770,46 |
| | | | | | Totaal CZ: | EUR | -2 937 328,00 | 0,00 | -2 937 328,00 |
| DE | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2015 | Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2014 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -100 404,77 | 0,00 | -100 404,77 |
| | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2016 | Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2015 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -85 635,62 | 0,00 | -85 635,62 |
| | Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen | 2017 | Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2016 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -76 662,25 | 0,00 | -76 662,25 |
| | | | | | Totaal DE: | EUR | -262 702,64 | 0,00 | -262 702,64 |
| DK | Certificering | 2017 | Nominaal bedrag van tijdens de gegevensgerichte toetsing van het ELGF gevonden fouten | EENMALIG | | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| | | | | | Totaal DK: | EUR | -10 129,49 | 0,00 | -10 129,49 |
| ES | Randvoorwaarden | 2016 | AJ 2015 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -169 794,89 | -13 977,99 | -155 816,90 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | AJ 2015 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -957,97 | 0,00 | -957,97 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | AJ 2015 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -250,07 | 0,00 | -250,07 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | AJ 2016 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -269 132,59 | -18 054,67 | -251 077,92 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | AJ 2016 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -95,10 | 0,00 | -95,10 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | AJ 2017 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -299 854,12 | 0,00 | -299 854,12 |
| | | | | | Totaal ES: | EUR | -740 084,74 | -32 032,66 | -708 052,08 |
| FR | Certificering | 2017 | Fouten in verband met terugvorderingen — BJ 2017 | EENMALIG | | EUR | -63 689,58 | 0,00 | -63 689,58 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Zwakke punten in de CTP’s — met gevolgen voor de vergroening. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016) | EENMALIG | | EUR | -729 462,41 | -693,01 | -728 769,40 |
| | Vrijwillige gekoppelde steun — areaalgebonden | 2016 | Zwakke punten in de CTP’s — VGS — areaalgebonden | EENMALIG | | EUR | -237 100,13 | -225,25 | -236 874,88 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | Zwak punt in het LPIS-GPR. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016) | EENMALIG | | EUR | -39 267 880,66 | -35 071,94 | -39 232 808,72 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | -40 298 132,78 | -35 990,20 | -40 262 142,58 |
| PL | Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen | 2016 | BJ 2016. Tekortkomingen in het controlesysteem voor steun aan producentengroeperingen in de sector groenten en fruit. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016) | FORFAITAIR | 15,00% | EUR | -9 176 945,14 | 0,00 | -9 176 945,14 |
| | Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen | 2017 | BJ 2017. Tekortkomingen in het controlesysteem voor steun aan producentengroeperingen in de sector groenten en fruit. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016 en Besluit C(2017) 2104 van de Commissie van 4 april 2017) | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -1 202 876,46 | -67 115,12 | -1 135 761,34 |
| | Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring | 2016 | Verlaging van betalingen — betalingstermijnen — V.1306/13, artikel 40; V.907/14, artikel 5 — 2016 | EENMALIG | | EUR | -361 842,05 | 0,00 | -361 842,05 |
| | | | | | Totaal PL: | EUR | -10 741 663,65 | -67 115,12 | -10 674 548,53 |
| PT | Rechten | 2016 | 2.1 Bepaling inzake actieve landbouwer_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -10 209,04 | -195,19 | -10 013,85 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | 2.1 Bepaling inzake actieve landbouwer_impact op de vergroening_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -6 274,86 | -65,71 | -6 209,15 |
| | Andere rechtstreekse steun — artikelen 68-72 van V.73/2009 | 2015 | 2.2 Uitvoering van het vereiste aantal CTP’s_AJ 2014 | FORFAITAIR | 3,00% | EUR | -147 181,68 | -936,58 | -146 245,10 |
| | Andere rechtstreekse steun — runderen | 2015 | 2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2014 | EENMALIG | | EUR | -69 563,00 | -347,82 | -69 215,18 |
| | Vrijwillige gekoppelde steun | 2016 | 2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -466 412,00 | -2 332,06 | -464 079,94 |
| | Vrijwillige gekoppelde steun | 2017 | 2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2016 (M1) | EENMALIG | | EUR | -487 776,00 | 0,00 | -487 776,00 |
| | Vrijwillige gekoppelde steun | 2017 | 2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2016 (M3) | EENMALIG | | EUR | -102 997,00 | 0,00 | -102 997,00 |
| | Rechten | 2016 | 2.4.1 Correcte toewijzing aan jonge landbouwers en landbouwers die met hun landbouwactiviteit beginnen_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -463 133,49 | -8 854,97 | -454 278,52 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | 2.4.1 Correcte toewijzing aan jonge landbouwers en landbouwers die met hun landbouwactiviteit beginnen_impact op de vergroening_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -285 323,92 | -2 987,92 | -282 336,00 |
| | Rechten | 2016 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_BBR_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -84 178,23 | -1 609,46 | -82 568,77 |
| | Rechten | 2017 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_BBR_AJ 2016 | EENMALIG | | EUR | -91 716,92 | 0,00 | -91 716,92 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_vergroening AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -53 777,14 | -563,16 | -53 213,98 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2017 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_vergroening AJ 2016 | EENMALIG | | EUR | -58 591,73 | 0,00 | -58 591,73 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2016 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_regeling voor kleine landbouwbedrijven_AJ 2015 | EENMALIG | | EUR | -127 201,18 | 0,00 | -127 201,18 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2017 | 2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_regeling voor kleine landbouwbedrijven_AJ 2016 | EENMALIG | | EUR | -98 325,00 | 0,00 | -98 325,00 |
| | | | | | Totaal PT: | EUR | -2 552 661,19 | -17 892,87 | -2 534 768,32 |
| SE | Randvoorwaarden | 2016 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -6 612 878,79 | 0,00 | -6 612 878,79 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -27 446,29 | 0,00 | -27 446,29 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -5 821,85 | 0,00 | -5 821,85 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -6 751 087,48 | 0,00 | -6 751 087,48 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -104 438,34 | 0,00 | -104 438,34 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2017 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -6 668 962,54 | 0,00 | -6 668 962,54 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2012 | Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2011 | EENMALIG | | EUR | -992 723,60 | -1 330,29 | -991 393,31 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2013 | Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2012 | EENMALIG | | EUR | -2 189 695,95 | 0,00 | -2 189 695,95 |
| | Ontkoppelde rechtstreekse steun | 2014 | Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2013 | EENMALIG | | EUR | -1 705 908,80 | 0,00 | -1 705 908,80 |
| | | | | | Totaal SE: | EUR | -25 058 963,64 | -1 330,29 | -25 057 633,35 |
| | | | | | | | | | |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

AT

Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring

2018

Fouten in de ELGF- en de Elfpo-populatie

EENMALIG

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

Totaal AT:

EUR

-411 336,74

0,00

-411 336,74

CZ

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2016

Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2016

EENMALIG

EUR

-1 336 232,52

0,00

-1 336 232,52

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2017

Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2017

EENMALIG

EUR

-1 566 325,02

0,00

-1 566 325,02

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2018

Eenmalige correctie voor ten onrechte erkende PO’s, BJ 2018

EENMALIG

EUR

-34 770,46

0,00

-34 770,46

Totaal CZ:

EUR

-2 937 328,00

0,00

-2 937 328,00

DE

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2015

Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2014

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-100 404,77

0,00

-100 404,77

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2016

Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2015

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-85 635,62

0,00

-85 635,62

Groenten en fruit — operationele programma’s incl. uitdemarktnemingen

2017

Tekortkomingen in de controle van de waarde van de afgezette productie OP 2016

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-76 662,25

0,00

-76 662,25

Totaal DE:

EUR

-262 702,64

0,00

-262 702,64

DK

Certificering

2017

Nominaal bedrag van tijdens de gegevensgerichte toetsing van het ELGF gevonden fouten

EENMALIG

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

Totaal DK:

EUR

-10 129,49

0,00

-10 129,49

ES

Randvoorwaarden

2016

AJ 2015

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-169 794,89

-13 977,99

-155 816,90

Randvoorwaarden

2017

AJ 2015

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-957,97

0,00

-957,97

Randvoorwaarden

2018

AJ 2015

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-250,07

0,00

-250,07

Randvoorwaarden

2017

AJ 2016

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-269 132,59

-18 054,67

-251 077,92

Randvoorwaarden

2018

AJ 2016

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-95,10

0,00

-95,10

Randvoorwaarden

2018

AJ 2017

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-299 854,12

0,00

-299 854,12

Totaal ES:

EUR

-740 084,74

-32 032,66

-708 052,08

FR

Certificering

2017

Fouten in verband met terugvorderingen — BJ 2017

EENMALIG

EUR

-63 689,58

0,00

-63 689,58

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Zwakke punten in de CTP’s — met gevolgen voor de vergroening. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016)

EENMALIG

EUR

-729 462,41

-693,01

-728 769,40

Vrijwillige gekoppelde steun — areaalgebonden

2016

Zwakke punten in de CTP’s — VGS — areaalgebonden

EENMALIG

EUR

-237 100,13

-225,25

-236 874,88

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

Zwak punt in het LPIS-GPR. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 4287 van de Commissie van 12 juli 2016)

EENMALIG

EUR

-39 267 880,66

-35 071,94

-39 232 808,72

Totaal FR:

EUR

-40 298 132,78

-35 990,20

-40 262 142,58

PL

Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen

2016

BJ 2016. Tekortkomingen in het controlesysteem voor steun aan producentengroeperingen in de sector groenten en fruit. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016)

FORFAITAIR

15,00%

EUR

-9 176 945,14

0,00

-9 176 945,14

Groenten en fruit — voorlopig erkende producentengroeperingen

2017

BJ 2017. Tekortkomingen in het controlesysteem voor steun aan producentengroeperingen in de sector groenten en fruit. In verband met de schorsing van de maandelijkse betalingen (Besluit C(2016) 2050 van de Commissie van 7 april 2016 en Besluit C(2017) 2104 van de Commissie van 4 april 2017)

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-1 202 876,46

-67 115,12

-1 135 761,34

Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring

2016

Verlaging van betalingen — betalingstermijnen — V.1306/13, artikel 40; V.907/14, artikel 5 — 2016

EENMALIG

EUR

-361 842,05

0,00

-361 842,05

Totaal PL:

EUR

-10 741 663,65

-67 115,12

-10 674 548,53

PT

Rechten

2016

2.1 Bepaling inzake actieve landbouwer_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-10 209,04

-195,19

-10 013,85

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

2.1 Bepaling inzake actieve landbouwer_impact op de vergroening_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-6 274,86

-65,71

-6 209,15

Andere rechtstreekse steun — artikelen 68-72 van V.73/2009

2015

2.2 Uitvoering van het vereiste aantal CTP’s_AJ 2014

FORFAITAIR

3,00%

EUR

-147 181,68

-936,58

-146 245,10

Andere rechtstreekse steun — runderen

2015

2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2014

EENMALIG

EUR

-69 563,00

-347,82

-69 215,18

Vrijwillige gekoppelde steun

2016

2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-466 412,00

-2 332,06

-464 079,94

Vrijwillige gekoppelde steun

2017

2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2016 (M1)

EENMALIG

EUR

-487 776,00

0,00

-487 776,00

Vrijwillige gekoppelde steun

2017

2.3 Niet-toepassing van sancties in het geval van te late kennisgeving_AJ 2016 (M3)

EENMALIG

EUR

-102 997,00

0,00

-102 997,00

Rechten

2016

2.4.1 Correcte toewijzing aan jonge landbouwers en landbouwers die met hun landbouwactiviteit beginnen_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-463 133,49

-8 854,97

-454 278,52

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

2.4.1 Correcte toewijzing aan jonge landbouwers en landbouwers die met hun landbouwactiviteit beginnen_impact op de vergroening_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-285 323,92

-2 987,92

-282 336,00

Rechten

2016

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_BBR_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-84 178,23

-1 609,46

-82 568,77

Rechten

2017

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_BBR_AJ 2016

EENMALIG

EUR

-91 716,92

0,00

-91 716,92

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_vergroening AJ 2015

EENMALIG

EUR

-53 777,14

-563,16

-53 213,98

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2017

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_vergroening AJ 2016

EENMALIG

EUR

-58 591,73

0,00

-58 591,73

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2016

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_regeling voor kleine landbouwbedrijven_AJ 2015

EENMALIG

EUR

-127 201,18

0,00

-127 201,18

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2017

2.4.2 Correcte toewijzing aan landbouwers om te voorkomen dat grond wordt verlaten_regeling voor kleine landbouwbedrijven_AJ 2016

EENMALIG

EUR

-98 325,00

0,00

-98 325,00

Totaal PT:

EUR

-2 552 661,19

-17 892,87

-2 534 768,32

SE

Randvoorwaarden

2016

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-6 612 878,79

0,00

-6 612 878,79

Randvoorwaarden

2017

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-27 446,29

0,00

-27 446,29

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-5 821,85

0,00

-5 821,85

Randvoorwaarden

2017

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-6 751 087,48

0,00

-6 751 087,48

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-104 438,34

0,00

-104 438,34

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2017

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-6 668 962,54

0,00

-6 668 962,54

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2012

Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2011

EENMALIG

EUR

-992 723,60

-1 330,29

-991 393,31

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2013

Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2012

EENMALIG

EUR

-2 189 695,95

0,00

-2 189 695,95

Ontkoppelde rechtstreekse steun

2014

Zwak punt in de risicoanalyse — teledetectie 2013

EENMALIG

EUR

-1 705 908,80

0,00

-1 705 908,80

Totaal SE:

EUR

-25 058 963,64

-1 330,29

-25 057 633,35

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -83 013 002,87 | -154 361,14 | -82 858 641,73 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

-83 013 002,87

-154 361,14

-82 858 641,73

Begrotingsonderdeel: 6 7 1 1

| Lidstaat | Maatregel | BJ | Reden | Soort | Correctie (%) | Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AT | Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring | 2018 | Fouten in de ELGF- en de Elfpo-populatie | EENMALIG | | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| | | | | | Totaal AT: | EUR | -128,52 | 0,00 | -128,52 |
| DE | Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer | 2016 | Tekortkoming in essentiële controle — subsidiabiliteit van de uitgaven | EENMALIG | | EUR | -600 000,00 | 0,00 | -600 000,00 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer | 2017 | Tekortkoming in essentiële controle — subsidiabiliteit van de uitgaven | EENMALIG | | EUR | -500 000,00 | 0,00 | -500 000,00 |
| | Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring | 2018 | Toevallige fouten in de niet-GBCS-populatie van het Elfpo | EENMALIG | | EUR | -81 017,97 | 0,00 | -81 017,97 |
| | | | | | Totaal DE: | EUR | -1 181 017,97 | 0,00 | -1 181 017,97 |
| DK | Certificering | 2017 | Verschil tussen de meest waarschijnlijke fout die de Deense autoriteiten in het verslag van 15 februari hadden berekend, en de meest waarschijnlijke fout die DG AGRI heeft berekend | EENMALIG | | EUR | -19 987,77 | 0,00 | -19 987,77 |
| | Certificering | 2017 | Geëxtrapoleerde fout op basis van aanvullende toetsing van de redelijkheid van de kosten | EENMALIG | | EUR | -116 031,99 | 0,00 | -116 031,99 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie | 2016 | RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen van 14.6.2016 tot en met 15.10.2016 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -54 991,30 | 0,00 | -54 991,30 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie | 2017 | RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen BJ 2017 - BJ 2018 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -396 460,44 | 0,00 | -396 460,44 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie | 2018 | RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen BJ 2017 - BJ 2018 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -35 194,32 | 0,00 | -35 194,32 |
| | Certificering | 2017 | Te lage betalingen | EENMALIG | | EUR | -21 504,51 | 0,00 | -21 504,51 |
| | | | | | Totaal DK: | EUR | -644 170,33 | 0,00 | -644 170,33 |
| ES | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017 | EENMALIG | | EUR | -126 309,76 | -1,98 | -126 307,78 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017 | EENMALIG | | EUR | -129 306,83 | 0,00 | -129 306,83 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2018 | Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017 | EENMALIG | | EUR | -108 473,76 | 0,00 | -108 473,76 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — forfaitaire steun | EENMALIG | | EUR | -11 325,94 | 0,00 | -11 325,94 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -2 213 124,99 | 0,00 | -2 213 124,99 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -8 836 252,87 | 0,00 | -8 836 252,87 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — publieke begunstigden | EENMALIG | | EUR | -1 392 363,55 | 0,00 | -1 392 363,55 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -4 817,72 | 0,00 | -4 817,72 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -3 840,31 | 0,00 | -3 840,31 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -10 149,21 | 0,00 | -10 149,21 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -16 101,35 | 0,00 | -16 101,35 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — risicobeheer | EENMALIG | | EUR | -61 836,72 | 0,00 | -61 836,72 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -13 764,12 | 0,00 | -13 764,12 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -31 023,61 | 0,00 | -31 023,61 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -1 394,87 | 0,00 | -1 394,87 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -240,90 | 0,00 | -240,90 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -111 840,20 | 0,00 | -111 840,20 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -102 836,23 | 0,00 | -102 836,23 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — publieke begunstigden | EENMALIG | | EUR | -68 847,23 | 0,00 | -68 847,23 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — publieke begunstigden | EENMALIG | | EUR | -5 062,14 | 0,00 | -5 062,14 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES06 (Cantabrië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -11 758,61 | 0,00 | -11 758,61 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES06 (Cantabrië) — publieke begunstigden | EENMALIG | | EUR | -210,72 | 0,00 | -210,72 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES07 (Castilla La Mancha) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -10 211,08 | 0,00 | -10 211,08 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES07 (Castilla La Mancha) — publieke begunstigden | EENMALIG | | EUR | -965 059,79 | 0,00 | -965 059,79 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES08 (Castilla y León) | EENMALIG | | EUR | -9 893,19 | 0,00 | -9 893,19 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES08 (Castilla y León) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -323 577,68 | -38,46 | -323 539,22 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra) | EENMALIG | | EUR | -80,60 | 0,00 | -80,60 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -9 354,11 | 0,00 | -9 354,11 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -34 956,17 | 0,00 | -34 956,17 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES16 (Rioja) | EENMALIG | | EUR | -495,23 | 0,00 | -495,23 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES16 (Rioja) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -1 866,91 | 0,00 | -1 866,91 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES17 (Valencia) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -9 038,24 | 0,00 | -9 038,24 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES01 (Andalusië) — kennis en innovatie | EENMALIG | | EUR | -7 356,71 | 0,00 | -7 356,71 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES07 (Castilla-La Mancha) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -1 360 319,51 | 0,00 | -1 360 319,51 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES07 (Castilla-La Mancha) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -914 156,35 | 0,00 | -914 156,35 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -125 720,27 | 0,00 | -125 720,27 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -533 410,31 | 0,00 | -533 410,31 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -21 359,46 | 0,00 | -21 359,46 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -50 628,33 | 0,00 | -50 628,33 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -20 607,65 | 0,00 | -20 607,65 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -63 782,15 | 0,00 | -63 782,15 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -373 034,97 | 0,00 | -373 034,97 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES13 (Murcia) — bosbouw | EENMALIG | | EUR | -76 520,85 | 0,00 | -76 520,85 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES13 (Murcia) — particuliere begunstigden | EENMALIG | | EUR | -209 311,13 | 0,00 | -209 311,13 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | AJ 2017 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -5 227,07 | 0,00 | -5 227,07 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen | 2016 | Onjuiste evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een vergelijking van verschillende offertes (maatregel 227) — BJ 2016 | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -8 006,64 | -975,50 | -7 031,14 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2016 | Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2016 | FORFAITAIR | 2,00% | EUR | -2 486,63 | 0,00 | -2 486,63 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2017 | Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2017 | FORFAITAIR | 2,00% | EUR | -2 561,40 | 0,00 | -2 561,40 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2018 | Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2018 | FORFAITAIR | 2,00% | EUR | -2 484,34 | 0,00 | -2 484,34 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2017 | Geen telling van het aantal dieren of beoordeling tijdens de controles ter plaatse (maatregel 13) — AJ 2016 / BJ 2017 | GERAAMD PERCENTAGE | 1,46% | EUR | -97 169,24 | 0,00 | -97 169,24 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2016 | Geen telling van het aantal dieren of beoordeling tijdens de controles ter plaatse (maatregelen 211, 212 en 13) — AJ 2015 / BJ 2016 | GERAAMD PERCENTAGE | 1,46% | EUR | -100 060,20 | 0,00 | -100 060,20 |
| | | | | | Totaal ES: | EUR | -18 599 617,85 | -1 015,94 | -18 598 601,91 |
| FR | Certificering | 2017 | Fouten in verband met uitgaven — BJ 2017 | EENMALIG | | EUR | -22 802,68 | 0,00 | -22 802,68 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2017 | Bekende financiële fout — GBCS-populatie — BJ 2017 | EENMALIG | | EUR | -1 517,58 | 0,00 | -1 517,58 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen | 2017 | Meest waarschijnlijke fout — GBCS-populatie — BJ 2017 | GERAAMD BEDRAG | | EUR | -272 351,78 | 0,00 | -272 351,78 |
| | Certificering | 2017 | Meest waarschijnlijke fout — niet-GBCS-populatie — BJ 2017 | GERAAMD BEDRAG | | EUR | -254 050,04 | 0,00 | -254 050,04 |
| | | | | | Totaal FR: | EUR | -550 722,08 | 0,00 | -550 722,08 |
| GR | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2014 | “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -11 576,75 | -11 576,75 | 0,00 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) | 2012 | “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -18 169,56 | -18 169,56 | 0,00 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) | 2013 | “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -12 381,57 | -12 381,57 | 0,00 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem op basis van elementen zoals referentiekosten, een vergelijking van verschillende offertes of een evaluatiecomité” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -1 086 763,06 | 0,00 | -1 086 763,06 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem op basis van elementen zoals referentiekosten, een vergelijking van verschillende offertes of een evaluatiecomité” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -554 918,10 | 0,00 | -554 918,10 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -123 337,10 | 0,00 | -123 337,10 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -993 611,51 | 0,00 | -993 611,51 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2018 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -672 537,33 | 0,00 | -672 537,33 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) | 2011 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -13 840,39 | -6 920,19 | -6 920,20 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013) | 2012 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -18 158,25 | -18 158,25 | 0,00 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2016 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -679 818,83 | 0,00 | -679 818,83 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2016 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -2 287 432,29 | 0,00 | -2 287 432,29 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2017 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -521 536,28 | 0,00 | -521 536,28 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -2 409 223,60 | 0,00 | -2 409 223,60 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden | 2018 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -95 746,91 | 0,00 | -95 746,91 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2018 | Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” en essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem” | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -158 557,32 | 0,00 | -158 557,32 |
| | | | | | Totaal GR: | EUR | -9 657 608,85 | -67 206,32 | -9 590 402,53 |
| HU | Plattelandsontwikkeling Elfpo, Leader | 2015 | Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 — overgangsregelingen | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -76 289,54 | 0,00 | -76 289,54 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo Leader | 2016 | Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 - overgangsregelingen | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -378 156,47 | 0,00 | -378 156,47 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo Leader | 2017 | Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 - overgangsregelingen | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -529,03 | 0,00 | -529,03 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun | 2016 | Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -19 458,44 | 0,00 | -19 458,44 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun | 2017 | Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling | FORFAITAIR | 5,00% | EUR | -12 518,38 | 0,00 | -12 518,38 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun | 2017 | Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling en/of steunmaatregel — producentengroeperingen | EENMALIG | | EUR | -1 372 285,85 | 0,00 | -1 372 285,85 |
| | | | | | Totaal HU: | EUR | -1 859 237,71 | 0,00 | -1 859 237,71 |
| IT | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2017 | BJ 2017-2018 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten | FORFAITAIR | 3,00% | EUR | -9 387,12 | 0,00 | -9 387,12 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2018 | BJ 2017-2018 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten | FORFAITAIR | 3,00% | EUR | -57 352,08 | 0,00 | -57 352,08 |
| | Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden | 2019 | BJ 2019 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten | FORFAITAIR | 3,00% | EUR | -38 152,27 | 0,00 | -38 152,27 |
| | | | | | Totaal IT: | EUR | -104 891,47 | 0,00 | -104 891,47 |
| SE | Randvoorwaarden | 2016 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -1 104 587,88 | 0,00 | -1 104 587,88 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -82 455,77 | 0,00 | -82 455,77 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -46 827,61 | 0,00 | -46 827,61 |
| | Randvoorwaarden | 2016 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -655 745,46 | 0,00 | -655 745,46 |
| | Randvoorwaarden | 2017 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -499 167,69 | 0,00 | -499 167,69 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -92 001,66 | 0,00 | -92 001,66 |
| | Randvoorwaarden | 2018 | Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2017 | FORFAITAIR | 10,00% | EUR | -1 179 493,71 | 0,00 | -1 179 493,71 |
| | | | | | Totaal SE: | EUR | -3 660 279,78 | 0,00 | -3 660 279,78 |
| | | | | | | | | | |

Lidstaat

Maatregel

BJ

Reden

Soort

Correctie (%)

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

AT

Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring

2018

Fouten in de ELGF- en de Elfpo-populatie

EENMALIG

EUR

-128,52

0,00

-128,52

Totaal AT:

EUR

-128,52

0,00

-128,52

DE

Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer

2016

Tekortkoming in essentiële controle — subsidiabiliteit van de uitgaven

EENMALIG

EUR

-600 000,00

0,00

-600 000,00

Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer

2017

Tekortkoming in essentiële controle — subsidiabiliteit van de uitgaven

EENMALIG

EUR

-500 000,00

0,00

-500 000,00

Goedkeuring van de rekeningen — financiële goedkeuring

2018

Toevallige fouten in de niet-GBCS-populatie van het Elfpo

EENMALIG

EUR

-81 017,97

0,00

-81 017,97

Totaal DE:

EUR

-1 181 017,97

0,00

-1 181 017,97

DK

Certificering

2017

Verschil tussen de meest waarschijnlijke fout die de Deense autoriteiten in het verslag van 15 februari hadden berekend, en de meest waarschijnlijke fout die DG AGRI heeft berekend

EENMALIG

EUR

-19 987,77

0,00

-19 987,77

Certificering

2017

Geëxtrapoleerde fout op basis van aanvullende toetsing van de redelijkheid van de kosten

EENMALIG

EUR

-116 031,99

0,00

-116 031,99

Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie

2016

RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen van 14.6.2016 tot en met 15.10.2016

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-54 991,30

0,00

-54 991,30

Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie

2017

RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen BJ 2017 - BJ 2018

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-396 460,44

0,00

-396 460,44

Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie

2018

RD1/2018/802/DK: adequate controles van betalingsaanvragen BJ 2017 - BJ 2018

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-35 194,32

0,00

-35 194,32

Certificering

2017

Te lage betalingen

EENMALIG

EUR

-21 504,51

0,00

-21 504,51

Totaal DK:

EUR

-644 170,33

0,00

-644 170,33

ES

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017

EENMALIG

EUR

-126 309,76

-1,98

-126 307,78

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017

EENMALIG

EUR

-129 306,83

0,00

-129 306,83

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2018

Ontbreken van passende controles op dubbele financiering (maatregel 8) — aanvraagjaren 2015, 2016 en 2017

EENMALIG

EUR

-108 473,76

0,00

-108 473,76

Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — forfaitaire steun

EENMALIG

EUR

-11 325,94

0,00

-11 325,94

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-2 213 124,99

0,00

-2 213 124,99

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-8 836 252,87

0,00

-8 836 252,87

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES01 (Andalusië) — publieke begunstigden

EENMALIG

EUR

-1 392 363,55

0,00

-1 392 363,55

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-4 817,72

0,00

-4 817,72

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-3 840,31

0,00

-3 840,31

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-10 149,21

0,00

-10 149,21

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-16 101,35

0,00

-16 101,35

Plattelandsontwikkeling Elfpo, risicobeheer

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES02 (Aragón) — risicobeheer

EENMALIG

EUR

-61 836,72

0,00

-61 836,72

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-13 764,12

0,00

-13 764,12

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-31 023,61

0,00

-31 023,61

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-1 394,87

0,00

-1 394,87

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES03 (Asturië) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-240,90

0,00

-240,90

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-111 840,20

0,00

-111 840,20

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-102 836,23

0,00

-102 836,23

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — publieke begunstigden

EENMALIG

EUR

-68 847,23

0,00

-68 847,23

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES05 (Canarische Eilanden) — publieke begunstigden

EENMALIG

EUR

-5 062,14

0,00

-5 062,14

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES06 (Cantabrië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-11 758,61

0,00

-11 758,61

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES06 (Cantabrië) — publieke begunstigden

EENMALIG

EUR

-210,72

0,00

-210,72

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES07 (Castilla La Mancha) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-10 211,08

0,00

-10 211,08

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES07 (Castilla La Mancha) — publieke begunstigden

EENMALIG

EUR

-965 059,79

0,00

-965 059,79

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES08 (Castilla y León)

EENMALIG

EUR

-9 893,19

0,00

-9 893,19

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES08 (Castilla y León) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-323 577,68

-38,46

-323 539,22

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra)

EENMALIG

EUR

-80,60

0,00

-80,60

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-9 354,11

0,00

-9 354,11

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES14 (Navarra) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-34 956,17

0,00

-34 956,17

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES16 (Rioja)

EENMALIG

EUR

-495,23

0,00

-495,23

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES16 (Rioja) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-1 866,91

0,00

-1 866,91

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten in ES17 (Valencia) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-9 038,24

0,00

-9 038,24

Plattelandsontwikkeling Elfpo, kennis en innovatie

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES01 (Andalusië) — kennis en innovatie

EENMALIG

EUR

-7 356,71

0,00

-7 356,71

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES07 (Castilla-La Mancha) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-1 360 319,51

0,00

-1 360 319,51

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES07 (Castilla-La Mancha) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-914 156,35

0,00

-914 156,35

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-125 720,27

0,00

-125 720,27

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-533 410,31

0,00

-533 410,31

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES10 (Extremadura) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-21 359,46

0,00

-21 359,46

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-50 628,33

0,00

-50 628,33

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-20 607,65

0,00

-20 607,65

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-63 782,15

0,00

-63 782,15

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES11 (Galicië) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-373 034,97

0,00

-373 034,97

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing overheidsopdrachten in ES13 (Murcia) — bosbouw

EENMALIG

EUR

-76 520,85

0,00

-76 520,85

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Berekende correctie: ontbreken van essentiële controle: verificatie van de redelijkheid van de kosten & zwak punt in essentiële controle: verificatie plaatsing volgens regels overheidsopdrachten in ES13 (Murcia) — particuliere begunstigden

EENMALIG

EUR

-209 311,13

0,00

-209 311,13

Randvoorwaarden

2018

AJ 2017

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-5 227,07

0,00

-5 227,07

Plattelandsontwikkeling Elfpo, bosbouwmaatregelen

2016

Onjuiste evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een vergelijking van verschillende offertes (maatregel 227) — BJ 2016

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-8 006,64

-975,50

-7 031,14

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2016

Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2016

FORFAITAIR

2,00%

EUR

-2 486,63

0,00

-2 486,63

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2017

Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2017

FORFAITAIR

2,00%

EUR

-2 561,40

0,00

-2 561,40

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2018

Onjuiste timing van de controles ter plaatse (maatregelen 10.1.4 en 10.1.6) — AJ 2015 / BJ 2018

FORFAITAIR

2,00%

EUR

-2 484,34

0,00

-2 484,34

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2017

Geen telling van het aantal dieren of beoordeling tijdens de controles ter plaatse (maatregel 13) — AJ 2016 / BJ 2017

GERAAMD PERCENTAGE

1,46%

EUR

-97 169,24

0,00

-97 169,24

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2016

Geen telling van het aantal dieren of beoordeling tijdens de controles ter plaatse (maatregelen 211, 212 en 13) — AJ 2015 / BJ 2016

GERAAMD PERCENTAGE

1,46%

EUR

-100 060,20

0,00

-100 060,20

Totaal ES:

EUR

-18 599 617,85

-1 015,94

-18 598 601,91

FR

Certificering

2017

Fouten in verband met uitgaven — BJ 2017

EENMALIG

EUR

-22 802,68

0,00

-22 802,68

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2017

Bekende financiële fout — GBCS-populatie — BJ 2017

EENMALIG

EUR

-1 517,58

0,00

-1 517,58

Plattelandsontwikkeling Elfpo, onder het GBCS vallende maatregelen

2017

Meest waarschijnlijke fout — GBCS-populatie — BJ 2017

GERAAMD BEDRAG

EUR

-272 351,78

0,00

-272 351,78

Certificering

2017

Meest waarschijnlijke fout — niet-GBCS-populatie — BJ 2017

GERAAMD BEDRAG

EUR

-254 050,04

0,00

-254 050,04

Totaal FR:

EUR

-550 722,08

0,00

-550 722,08

GR

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2014

“Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-11 576,75

-11 576,75

0,00

Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013)

2012

“Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-18 169,56

-18 169,56

0,00

Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013)

2013

“Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-12 381,57

-12 381,57

0,00

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem op basis van elementen zoals referentiekosten, een vergelijking van verschillende offertes of een evaluatiecomité”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-1 086 763,06

0,00

-1 086 763,06

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem op basis van elementen zoals referentiekosten, een vergelijking van verschillende offertes of een evaluatiecomité”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-554 918,10

0,00

-554 918,10

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-123 337,10

0,00

-123 337,10

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-993 611,51

0,00

-993 611,51

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2018

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-672 537,33

0,00

-672 537,33

Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013)

2011

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-13 840,39

-6 920,19

-6 920,20

Plattelandsontwikkeling Elfpo, assen 1+3 — investeringsgerichte maatregelen (2007-2013)

2012

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-18 158,25

-18 158,25

0,00

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2016

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-679 818,83

0,00

-679 818,83

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2016

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-2 287 432,29

0,00

-2 287 432,29

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2017

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-521 536,28

0,00

-521 536,28

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-2 409 223,60

0,00

-2 409 223,60

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — publieke begunstigden

2018

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-95 746,91

0,00

-95 746,91

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2018

Essentiële controle “Passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen” en essentiële controle “Adequate evaluatie van de redelijkheid van de kosten aan de hand van een geschikt evaluatiesysteem”

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-158 557,32

0,00

-158 557,32

Totaal GR:

EUR

-9 657 608,85

-67 206,32

-9 590 402,53

HU

Plattelandsontwikkeling Elfpo, Leader

2015

Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 — overgangsregelingen

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-76 289,54

0,00

-76 289,54

Plattelandsontwikkeling Elfpo Leader

2016

Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 - overgangsregelingen

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-378 156,47

0,00

-378 156,47

Plattelandsontwikkeling Elfpo Leader

2017

Ontbreken van passende procedures voor de selectie en beoordeling van projecten of aanvragen Leader M 411, 412 en 413 en M 19 - overgangsregelingen

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-529,03

0,00

-529,03

Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun

2016

Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-19 458,44

0,00

-19 458,44

Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun

2017

Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling

FORFAITAIR

5,00%

EUR

-12 518,38

0,00

-12 518,38

Plattelandsontwikkeling Elfpo, maatregelen met forfaitaire steun

2017

Passende controles om te waarborgen dat de aanvrager voldoet aan alle subsidiabiliteitscriteria van de steunregeling en/of steunmaatregel — producentengroeperingen

EENMALIG

EUR

-1 372 285,85

0,00

-1 372 285,85

Totaal HU:

EUR

-1 859 237,71

0,00

-1 859 237,71

IT

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2017

BJ 2017-2018 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten

FORFAITAIR

3,00%

EUR

-9 387,12

0,00

-9 387,12

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2018

BJ 2017-2018 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten

FORFAITAIR

3,00%

EUR

-57 352,08

0,00

-57 352,08

Plattelandsontwikkeling Elfpo, investeringen — particuliere begunstigden

2019

BJ 2019 — maatregel 4.1 — forfaitair bedrag van 3 % — redelijkheid van de kosten

FORFAITAIR

3,00%

EUR

-38 152,27

0,00

-38 152,27

Totaal IT:

EUR

-104 891,47

0,00

-104 891,47

SE

Randvoorwaarden

2016

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-1 104 587,88

0,00

-1 104 587,88

Randvoorwaarden

2017

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-82 455,77

0,00

-82 455,77

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2015

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-46 827,61

0,00

-46 827,61

Randvoorwaarden

2016

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-655 745,46

0,00

-655 745,46

Randvoorwaarden

2017

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-499 167,69

0,00

-499 167,69

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2016

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-92 001,66

0,00

-92 001,66

Randvoorwaarden

2018

Ontoereikend aantal controles ter plaatse — tekortkomingen in de reikwijdte en kwaliteit van de controles ter plaatse — niet-toepassing van sancties — AJ 2017

FORFAITAIR

10,00%

EUR

-1 179 493,71

0,00

-1 179 493,71

Totaal SE:

EUR

-3 660 279,78

0,00

-3 660 279,78

| Valuta | Bedrag | Verlagingen | Financiële gevolgen |
| --- | --- | --- | --- |
| EUR | -36 257 674,56 | -68 222,26 | -36 189 452,30 |

Valuta

Bedrag

Verlagingen

Financiële gevolgen

EUR

-36 257 674,56

-68 222,26

-36 189 452,30

---