# Az Európai Unió L 330/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 330 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. november 28. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 330

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. november 28.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | A Bizottság 1747/2006/EK rendelete (2006. november 27.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1748/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a cukorágazat egyes termékeire az 1002/2006/EK rendelet által a 2006/2007-es gazdasági évre rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról | 3 |
| | * | A Bizottság 1749/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a marha- és borjúhúságazatbeli behozatali és kiviteli engedélyekre vonatkozó alkalmazási szabályokról szóló 1445/95/EK rendelet módosításáról | 5 |
| | * | A Bizottság 1750/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a szeleno-metionin takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről (
  1
  ) | 9 |
| | * | A Bizottság 2006/119/EK irányelve (2006. november 27.) a gépjárművek és pótkocsijaik fűtéséről szóló 2001/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról (
  1
  ) | 12 |
| | * | A Bizottság 2006/120/EK irányelve (2006. november 27.) a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok típusjóváhagyásáról szóló 97/24/EK és 2002/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás érdekében történő módosításáról szóló 2005/30/EK bizottsági irányelv helyesbítéséről és módosításáról (
  1
  ) | 16 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

A Bizottság 1747/2006/EK rendelete (2006. november 27.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 1748/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a cukorágazat egyes termékeire az 1002/2006/EK rendelet által a 2006/2007-es gazdasági évre rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

3

*

A Bizottság 1749/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a marha- és borjúhúságazatbeli behozatali és kiviteli engedélyekre vonatkozó alkalmazási szabályokról szóló 1445/95/EK rendelet módosításáról

5

*

A Bizottság 1750/2006/EK rendelete (2006. november 27.) a szeleno-metionin takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről (
  1
  )

1

9

*

A Bizottság 2006/119/EK irányelve (2006. november 27.) a gépjárművek és pótkocsijaik fűtéséről szóló 2001/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról (
  1
  )

1

12

*

A Bizottság 2006/120/EK irányelve (2006. november 27.) a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok típusjóváhagyásáról szóló 97/24/EK és 2002/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás érdekében történő módosításáról szóló 2005/30/EK bizottsági irányelv helyesbítéséről és módosításáról (
  1
  )

1

16

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Tanács |
| | * | A Tanács határozata (2006. július 17.) az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról | 18 |
| A Tanács határozata az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás megkötéséről | 19 |
| | * | A Tanács határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a Periklész program) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról | 28 |
| | * | A Tanács határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a Periklész program) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/849/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről | 30 |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság ajánlása (2006. október 24.) a nukleáris létesítmények leszerelésére, illetve a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelésére szolgáló pénzügyi források kezeléséről | 31 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Tanács

*

A Tanács határozata (2006. július 17.) az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

18

A Tanács határozata az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás megkötéséről

19

*

A Tanács határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a Periklész program) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról

28

*

A Tanács határozata (2006. november 20.) az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a Periklész program) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/849/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről

30

Bizottság

*

A Bizottság ajánlása (2006. október 24.) a nukleáris létesítmények leszerelésére, illetve a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelésére szolgáló pénzügyi források kezeléséről

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/1

---

A BIZOTTSÁG 1747/2006/EK RENDELETE

(2006. november 27.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. november 28-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. november 27-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 63,9 |
| 096 | 65,2 |
| 204 | 34,5 |
| 999 | 54,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 114,3 |
| 204 | 71,5 |
| 628 | 171,8 |
| 999 | 119,2 |
| 0709 90 70 | 052 | 155,8 |
| 204 | 97,6 |
| 999 | 126,7 |
| 0805 20 10 | 204 | 63,1 |
| 999 | 63,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 65,9 |
| 400 | 71,8 |
| 999 | 68,9 |
| 0805 50 10 | 052 | 56,0 |
| 528 | 29,1 |
| 999 | 42,6 |
| 0808 10 80 | 388 | 107,1 |
| 400 | 110,6 |
| 404 | 96,2 |
| 720 | 87,4 |
| 999 | 100,3 |
| 0808 20 50 | 052 | 97,8 |
| 720 | 55,9 |
| 999 | 76,9 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

63,9

096

65,2

204

34,5

999

54,5

0707 00 05

052

114,3

204

71,5

628

171,8

999

119,2

0709 90 70

052

155,8

204

97,6

999

126,7

0805 20 10

204

63,1

999

63,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

65,9

400

71,8

999

68,9

0805 50 10

052

56,0

528

29,1

999

42,6

0808 10 80

388

107,1

400

110,6

404

96,2

720

87,4

999

100,3

0808 20 50

052

97,8

720

55,9

999

76,9

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/3 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/3

---

A BIZOTTSÁG 1748/2006/EK RENDELETE

(2006. november 27.)

a cukorágazat egyes termékeire az 1002/2006/EK rendelet által a 2006/2007-es gazdasági évre rögzített irányadó árak és kiegészítő importvámok összegének módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a cukorágazatban harmadik országokkal folytatott kereskedelem tekintetében a 318/2006/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2006. június 30-i 951/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 36. cikkére,

mivel:

| (1) | A fehér cukor, a nyerscukor és egyes szirupok irányadó árát, valamint a behozatalukra vonatkozó kiegészítő vám összegét a 2006/2007-es gazdasági évre az 1002/2006/EK bizottsági rendelet (3) rögzítette. Ezen árakat és vámokat legutóbb az 1710/2006/EK bizottsági rendelet (4) módosította. |
| --- | --- |

(1)

A fehér cukor, a nyerscukor és egyes szirupok irányadó árát, valamint a behozatalukra vonatkozó kiegészítő vám összegét a 2006/2007-es gazdasági évre az 1002/2006/EK bizottsági rendelet (3) rögzítette. Ezen árakat és vámokat legutóbb az 1710/2006/EK bizottsági rendelet (4) módosította.

| (2) | A jelenleg a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján az említett összegeket a 951/2006/EK rendeletben foglalt általános és részletes rögzítési szabályoknak megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(2)

A jelenleg a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján az említett összegeket a 951/2006/EK rendeletben foglalt általános és részletes rögzítési szabályoknak megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2006/2007-es gazdasági évre az 1002/2006/EK rendelet által rögzített, a 951/2006/EK rendelet 36. cikkében említett termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő vámok módosultak, és a jelen rendelet mellékletében szerepelnek.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. november 28-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 55., 2006.2.28., 1. o.

1

(2)  HL L 178., 2006.7.1., 24. o.

2

(3)  HL L 179., 2006.7.1., 36. o.

3

(4)  HL L 321., 2006.11.21., 3. o.

4

---

MELLÉKLET

A fehércukor, a nyerscukor és az 1702 90 99 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő vámok 2006. november 28-tól alkalmazandó módosított összegei

| (EUR) |
| --- |
| KN-kód | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege | Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege |
| 1701 11 10 (1) | 23,66 | 4,47 |
| 1701 11 90 (1) | 23,66 | 9,70 |
| 1701 12 10 (1) | 23,66 | 4,28 |
| 1701 12 90 (1) | 23,66 | 9,27 |
| 1701 91 00 (2) | 26,52 | 11,97 |
| 1701 99 10 (2) | 26,52 | 7,45 |
| 1701 99 90 (2) | 26,52 | 7,45 |
| 1702 90 99 (3) | 0,27 | 0,38 |

(EUR)

KN-kód

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó irányadó ár összege

Az adott termék nettó 100 kg-jára vonatkozó kiegészítő vám összege

1701 11 10 (1)

23,66

4,47

1701 11 90 (1)

23,66

9,70

1701 12 10 (1)

23,66

4,28

1701 12 90 (1)

23,66

9,27

1701 91 00 (2)

26,52

11,97

1701 99 10 (2)

26,52

7,45

1701 99 90 (2)

26,52

7,45

1702 90 99 (3)

0,27

0,38

---

(1)  A 318/2006/EK tanácsi rendelet I. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőség esetén (HL L 58., 2006.2.28., 1. o.).

(2)  A 318/2006/EK rendelet I. mellékletének II. pontjában meghatározott szabványminőség esetén.

(3)  1 %-os szacharóztartalom esetén.

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/5 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/5

---

A BIZOTTSÁG 1749/2006/EK RENDELETE

(2006. november 27.)

a marha- és borjúhúságazatbeli behozatali és kiviteli engedélyekre vonatkozó alkalmazási szabályokról szóló 1445/95/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a marha- és borjúhús piacának közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1254/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikke (12) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A marha- és borjúhúságazatbeli behozatali és kiviteli engedélyekre vonatkozó alkalmazási szabályokról, valamint a 2377/80/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1995. június 26-i 1445/95/EK bizottsági rendelet (2) meghatározta a marha- és borjúhúságazat tekintetében a behozatali és kiviteli engedélyek rendszerének működésére vonatkozó feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A marha- és borjúhúságazatbeli behozatali és kiviteli engedélyekre vonatkozó alkalmazási szabályokról, valamint a 2377/80/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1995. június 26-i 1445/95/EK bizottsági rendelet (2) meghatározta a marha- és borjúhúságazat tekintetében a behozatali és kiviteli engedélyek rendszerének működésére vonatkozó feltételeket.

| (2) | 2005 eleje óta a marha- és borjúhúságazatban nyújtott export-visszatérítések szintjét több alkalommal is csökkentették. A visszatérítés előzetes rögzítését magában foglaló kiviteli engedélyhez kapcsolódó biztosíték szintjét azonban ezidáig nem igazították az új helyzethez. Az említett csökkentések figyelembevétele érdekében szükségesnek tűnik kiigazítani a szóban forgó biztosíték szintjét, a visszatérítések csökkentése előttihez hasonló arányt tartva fenn a biztosíték szintje és a visszatérítés szintje között. |
| --- | --- |

(2)

2005 eleje óta a marha- és borjúhúságazatban nyújtott export-visszatérítések szintjét több alkalommal is csökkentették. A visszatérítés előzetes rögzítését magában foglaló kiviteli engedélyhez kapcsolódó biztosíték szintjét azonban ezidáig nem igazították az új helyzethez. Az említett csökkentések figyelembevétele érdekében szükségesnek tűnik kiigazítani a szóban forgó biztosíték szintjét, a visszatérítések csökkentése előttihez hasonló arányt tartva fenn a biztosíték szintje és a visszatérítés szintje között.

| (3) | A marha- és borjúhúskivitel 2000 óta folyamatosan csökken. Az egyszerűbb és hatékonyabb igazgatás érdekében jelen körülmények között célszerűnek tűnik felülvizsgálni a nem azonnal kiállítandó kiviteli engedélyek kibocsátására vonatkozó szabályokat is. Ezzel összefüggésben indokolt előírni, hogy a tagállamoknak legfeljebb hetente egyszer kelljen értesítést küldeniük a Bizottsághoz a kiviteli engedély iránti kérelmekről. Célszerű továbbá 22 tonnáról 25 tonnára növelni azt a húsmennyiséget, amelyre – a piaci szereplő kérésére – azonnal ki lehet bocsátani a kiviteli engedélyt. |
| --- | --- |

(3)

A marha- és borjúhúskivitel 2000 óta folyamatosan csökken. Az egyszerűbb és hatékonyabb igazgatás érdekében jelen körülmények között célszerűnek tűnik felülvizsgálni a nem azonnal kiállítandó kiviteli engedélyek kibocsátására vonatkozó szabályokat is. Ezzel összefüggésben indokolt előírni, hogy a tagállamoknak legfeljebb hetente egyszer kelljen értesítést küldeniük a Bizottsághoz a kiviteli engedély iránti kérelmekről. Célszerű továbbá 22 tonnáról 25 tonnára növelni azt a húsmennyiséget, amelyre – a piaci szereplő kérésére – azonnal ki lehet bocsátani a kiviteli engedélyt.

| (4) | Az 1741/2006/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett különleges export-visszatérítés nyújtható a kifejlett, hímivarú szarvasmarhafélékből származó, kivitel előtt vámraktározási eljárás alá vont kicsontozott húsra. Az említett eljárás megfelelő működése érdekében helyénvaló előírni, hogy az azonnal kibocsátható, öt napra korlátozott érvényességi idejű engedélyek ne tegyék lehetővé az engedélyek jogosultjai számára, hogy termékeiket a kivitelt megelőzően az 1741/2006/EK rendeletben előírt vámraktározási eljárás alá helyezzék. |
| --- | --- |

(4)

Az 1741/2006/EK bizottsági rendelet (3) meghatározza azokat a feltételeket, amelyek mellett különleges export-visszatérítés nyújtható a kifejlett, hímivarú szarvasmarhafélékből származó, kivitel előtt vámraktározási eljárás alá vont kicsontozott húsra. Az említett eljárás megfelelő működése érdekében helyénvaló előírni, hogy az azonnal kibocsátható, öt napra korlátozott érvényességi idejű engedélyek ne tegyék lehetővé az engedélyek jogosultjai számára, hogy termékeiket a kivitelt megelőzően az 1741/2006/EK rendeletben előírt vámraktározási eljárás alá helyezzék.

| (5) | Ugyanezen okból indokolt előírni azt is, hogy a szóban forgó eljárás alá vont húsra ne vonatkozzon a mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendelet (4) 18. cikkének (3) bekezdésében foglalt rendelkezés, miszerint csökkenteni kell a visszatérítés összegét, ha a hús tényleges rendeltetési helye nem azonos a kiviteli engedélyen eredetileg feltüntetett rendeltetési hellyel. |
| --- | --- |

(5)

Ugyanezen okból indokolt előírni azt is, hogy a szóban forgó eljárás alá vont húsra ne vonatkozzon a mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendelet (4) 18. cikkének (3) bekezdésében foglalt rendelkezés, miszerint csökkenteni kell a visszatérítés összegét, ha a hús tényleges rendeltetési helye nem azonos a kiviteli engedélyen eredetileg feltüntetett rendeltetési hellyel.

| (6) | Ezért az 1445/95/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

Ezért az 1445/95/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1445/95/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | A 9. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | az a) pontban a „44 ECU” szövegrész helyébe a „26 EUR” szövegrész lép; |
| --- | --- | --- |

1.

A 9. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

az a) pontban a „44 ECU” szövegrész helyébe a „26 EUR” szövegrész lép;

| b) | a b) pontban a „29 ECU” szövegrész helyébe a „15 EUR” szövegrész lép; |
| --- | --- |

b)

a b) pontban a „29 ECU” szövegrész helyébe a „15 EUR” szövegrész lép;

| c) | a c) pontban a „16 ECU” szövegrész helyébe a „9 EUR” szövegrész lép. |
| --- | --- |

c)

a c) pontban a „16 ECU” szövegrész helyébe a „9 EUR” szövegrész lép.

| 2. | A 10. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   A 8. cikk (1) bekezdésében említett, a visszatérítés előzetes rögzítését tartalmazó kiviteli engedélyek iránti kérelmeket minden héten hétfőtől péntekig lehet benyújtani az illetékes hatóságokhoz.
  A kiviteli engedélyeket a kérelem benyújtásának hetét követő szerdán bocsátják ki, feltéve hogy a Bizottság időközben nem hozott egyetlen olyan különleges intézkedést sem, amelyet a (2) vagy a (2a) bekezdés említ.
  Az 1291/2000/EK rendelet 16. cikke alapján kérelmezett engedélyeket azonban haladéktalanul ki kell bocsátani.
  A második albekezdéstől eltérve a Bizottság az 1254/1999/EK rendelet 43. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint szerda helyett más napot is kijelölhet a kiviteli engedélyek kibocsátására, amennyiben a szerdai nap nem tartható.” |
| --- | --- | --- |

2.

A 10. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   A 8. cikk (1) bekezdésében említett, a visszatérítés előzetes rögzítését tartalmazó kiviteli engedélyek iránti kérelmeket minden héten hétfőtől péntekig lehet benyújtani az illetékes hatóságokhoz.

A kiviteli engedélyeket a kérelem benyújtásának hetét követő szerdán bocsátják ki, feltéve hogy a Bizottság időközben nem hozott egyetlen olyan különleges intézkedést sem, amelyet a (2) vagy a (2a) bekezdés említ.

Az 1291/2000/EK rendelet 16. cikke alapján kérelmezett engedélyeket azonban haladéktalanul ki kell bocsátani.

A második albekezdéstől eltérve a Bizottság az 1254/1999/EK rendelet 43. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárás szerint szerda helyett más napot is kijelölhet a kiviteli engedélyek kibocsátására, amennyiben a szerdai nap nem tartható.”

| b) | az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(5)   Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérve a 0201 és a 0202 KN-kód alá tartozó, 25 tonnát meg nem haladó mennyiségű termékre vonatkozó kérelmek esetében haladéktalanul ki kell bocsátani az engedélyt. Ezekben az esetekben a 8. cikkben foglaltaktól eltérve az engedélyek érvényességi időtartamát az 1291/2000/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése szerinti tényleges kibocsátási naptól számított 5 munkanapos időtartamra kell korlátozni, továbbá az engedély iránti kérelmek és az engedélyek 20. rovatában az e rendelet IIIA. mellékletében szereplő bejegyzések közül legalább egyet fel kell tüntetni.” |
| --- | --- |

b)

az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(5)   Az (1) bekezdésben foglaltaktól eltérve a 0201 és a 0202 KN-kód alá tartozó, 25 tonnát meg nem haladó mennyiségű termékre vonatkozó kérelmek esetében haladéktalanul ki kell bocsátani az engedélyt. Ezekben az esetekben a 8. cikkben foglaltaktól eltérve az engedélyek érvényességi időtartamát az 1291/2000/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése szerinti tényleges kibocsátási naptól számított 5 munkanapos időtartamra kell korlátozni, továbbá az engedély iránti kérelmek és az engedélyek 20. rovatában az e rendelet IIIA. mellékletében szereplő bejegyzések közül legalább egyet fel kell tüntetni.”

| 3. | A 11. cikk a következő (2) bekezdéssel egészül ki:
  „(2)   A 800/1999/EK rendelet (5) 18. cikke (3) bekezdése b) pontjának második francia bekezdésében foglalt rendelkezések nem alkalmazandóak a mezőgazdasági termékekre nyújtott export-visszatérítések tekintetében a 3846/87/EGK bizottsági rendelet (6) által létrehozott nómenklatúra 0201 30 00 91 00 és 0201 30 00 91 20 kódja alá tartozó termékeket érintő különleges export-visszatérítésekre abban az esetben, ha a szóban forgó termékeket az 1741/2006/EK bizottsági rendelet (7) 4. cikkével összhangban vámraktározási eljárás alá vonták. |
| --- | --- |

3.

A 11. cikk a következő (2) bekezdéssel egészül ki:

„(2)   A 800/1999/EK rendelet (5) 18. cikke (3) bekezdése b) pontjának második francia bekezdésében foglalt rendelkezések nem alkalmazandóak a mezőgazdasági termékekre nyújtott export-visszatérítések tekintetében a 3846/87/EGK bizottsági rendelet (6) által létrehozott nómenklatúra 0201 30 00 91 00 és 0201 30 00 91 20 kódja alá tartozó termékeket érintő különleges export-visszatérítésekre abban az esetben, ha a szóban forgó termékeket az 1741/2006/EK bizottsági rendelet (7) 4. cikkével összhangban vámraktározási eljárás alá vonták.

| 4. | A 13. cikk (1) bekezdésének első francia bekezdésében az „és csütörtökén” szavakat el kell hagyni. |
| --- | --- |

4.

A 13. cikk (1) bekezdésének első francia bekezdésében az „és csütörtökén” szavakat el kell hagyni.

| 5. | A rendelet új IIIA. melléklettel egészül ki, amelynek szövegét e rendelet melléklete tartalmazza. |
| --- | --- |

5.

A rendelet új IIIA. melléklettel egészül ki, amelynek szövegét e rendelet melléklete tartalmazza.

| 6. | A IV. melléklet a következőképpen módosul:






  a) | a „Címzett: DG VI/D/2; fax: (32 2) 296 60 27” szöveg helyébe a következő szöveg lép:
  „Címzett: DG AGRI/D/2; fax: +(32) 2 292 17 22; e-mail: AGRI-EXP-BOVINE@ec.europa.eu”; |
| --- | --- | --- |

6.

A IV. melléklet a következőképpen módosul:

a)

a „Címzett: DG VI/D/2; fax: (32 2) 296 60 27” szöveg helyébe a következő szöveg lép:

„Címzett: DG AGRI/D/2; fax: +(32) 2 292 17 22; e-mail: AGRI-EXP-BOVINE@ec.europa.eu”;

| b) | Az A. rész címében a „/csütörtöki” szövegrészt el kell hagyni. |
| --- | --- |

b)

Az A. rész címében a „/csütörtöki” szövegrészt el kell hagyni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

A rendeletet 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 160., 1999.6.26., 21. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 143., 1995.6.27., 35. o. A legutóbb az 1713/2006/EK (HL L 321., 2006.11.21., 11. o.) rendelettel módosított rendelet.

2

(3)  HL L 329., 2006.11.25., 7. o.

3

(4)  HL L 102., 1999.4.17., 11. o. A legutóbb az 1713/2006/EK rendelettel módosított rendelet.

4

(5)  HL L 102., 1999.4.17., 11. o.

5

(6)  HL L 366., 1987.12.24., 1. o.

6

(7)  HL L 329., 2006.11.25., 7. o”

7

---

MELLÉKLET

„IIIA. MELLÉKLET

A 10. cikk (5) bekezdésében említett megjegyzések

| — | : | bolgárul | : | „Сертификат, валиден пет работни дни и неизползваем за поставяне на обезкостено говеждо месо от възрастни мъжки животни от рода на едрия рогат добитък под режим митнически склад съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1741/2006“ |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | spanyolul | : | “Certificado válido durante cinco días hábiles, no utilizable para colocar la carne de vacuno deshuesada de bovinos machos pesados bajo el régimen de depósito aduanero de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1741/2006” |
| — | : | csehül | : | ‚Licence platná po dobu pěti pracovních dní a nepoužitelná pro propuštění vykostěného masa z dospělého skotu samčího pohlaví do režimu uskladňování v celním skladu podle článku 4 nařízení (ES) č. 1741/2006‘ |
| — | : | dánul | : | »Licens er gyldig i fem arbejdsdage og kan ikke benyttes til at anbringe udbenet oksekød af voksne handyr under den toldoplagsordning, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1741/2006.« |
| — | : | németül | : | ‚Fünf Arbeitstage gültige und für die Unterstellung von entbeintem Fleisch ausgewachsener männlicher Rinder unter das Zolllagerverfahren gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1741/2006 nicht verwendbare Lizenz.‘ |
| — | : | észtül | : | “Litsents kehtib viis päeva ja seda ei saa kasutada täiskasvanud isasveiste konditustatud liha enne eksportimist tolliladustamisprotseduurile suunamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1741/2006 artiklile 4.” |
| — | : | görögül | : | “Πιστοποιητικό το οποίο ισχύει πέντε εργάσιμες ημέρες και δεν χρησιμοποιείται για την υπαγωγή κρεάτων χωρίς κόκκαλα από αρσενικά ενήλικα βοοειδή υπό το καθεστώς της τελωνειακής αποταμίευσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1741/2006” |
| — | : | angolul | : | “Licence valid for five working days and not useable for placing boned meat of adult male bovine animals under the customs warehousing procedure in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1741/2006.” |
| — | : | franciául | : | “Certificat valable cinq jours ouvrables et non utilisable pour le placement de viandes bovines désossées de gros bovins mâles sous le régime de l'entrepôt douanier conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 1741/2006.” |
| — | : | olaszul | : | “Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell'assoggettamento di carni bovine disossate di bovini maschi adulti al regime di deposito doganale conformemente all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1741/2006” |
| — | : | lettül | : | “Sertifikāts ir derīgs piecas darbdienas un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1741/2006 4. pantu nav izmantojams pieauguša liellopa gaļas bez kauliem novietošanai muitas režīma noliktavās.” |
| — | : | litvánul | : | „Penkias darbo dienas galiojanti ir jaučių mėsos be kaulo muitinio sandėliavimo procedūrai įforminti pagal Reglamento (EB) Nr. 1741/2006 4 straipsnį nenaudojama licencija“ |
| — | : | magyarul | : | »Az engedély öt munkanapig érvényes és nem használható fel arra, hogy kifejlett, hímivarú szarvasmarhafélékből származó kicsontozott húst vámraktározási eljárás alá helyezzenek az 1741/2006/EK rendelet 4. cikkével összhangban.« |
| — | : | máltaiul | : | ‘Liċenzja valida għal ħames ġranet tax-xogħol, u mhux utilizzabbli għat-tqegħid tal-laħam disussat ta' annimali bovini adulti rġiel taħt il-proċedura tal-ħżin doganali skond l-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 1741/2006’ |
| — | : | hollandul | : | „Dit certificaat heeft een geldigheidsduur van vijf werkdagen en mag niet worden gebruikt om rundvlees zonder been van volwassen mannelijke runderen onder het stelsel van douane entrepots te plaatsen overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1741/2006”. |
| — | : | lengyelül | : | »Pozwolenie ważne pięć dni roboczych, nie może być stosowane do objęcia procedurą składu celnego wołowiny bez kości pochodzącej z dorosłego bydła płci męskiej zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1741/2006« |
| — | : | portugálul | : | “Certificado válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a colocação de carne de bovino desossada de bovinos machos adultos sob o regime de entreposto aduaneiro em conformidade com o artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 1741/2006.” |
| — | : | románul | : | «Licenţă valabilă timp de cinci zile lucrătoare şi care nu poate fi utilizată pentru a plasa carnea de vită şi mânzat dezosată de la bovine adulte masculi în regimul de antrepozitare vamală în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1741/2006.» |
| — | : | szlovákul | : | ‚Povolenie platné päť pracovných dní a nepoužiteľné na umiestnenie vykosteného mäsa dospelých samcov hovädzieho dobytka do režimu colného skladu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 1741/2006.‘ |
| — | : | szlovénül | : | ‚Dovoljenje je veljavno pet delovnih dni in se ne uporablja za dajanje odkoščenega mesa odraslega goveda moškega spola v postopek carinskega skladiščenja v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1741/2006.‘ |
| — | : | finnül | : | ’Todistus on voimassa viisi työpäivää. Sitä ei voida käyttää asetuksen (EY) N:o 1741/2006 4 artiklan mukaiseen täysikasvuisten urospuolisten nautaeläinten luuttomaksi leikatun lihan asettamiseen tullivarastointimenettelyyn.’ |
| — | : | svédül | : | ’Licens giltig under fem arbetsdagar; får inte användas för att låta urbenade styckningsdelar från fullvuxna handjur av nötkreatur omfattas av tullagerförfarandet enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1741/2006.’” |

—

:

bolgárul

:

„Сертификат, валиден пет работни дни и неизползваем за поставяне на обезкостено говеждо месо от възрастни мъжки животни от рода на едрия рогат добитък под режим митнически склад съгласно член 4 от Регламент (ЕО) No 1741/2006“

—

:

spanyolul

:

“Certificado válido durante cinco días hábiles, no utilizable para colocar la carne de vacuno deshuesada de bovinos machos pesados bajo el régimen de depósito aduanero de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) no 1741/2006”

—

:

csehül

:

‚Licence platná po dobu pěti pracovních dní a nepoužitelná pro propuštění vykostěného masa z dospělého skotu samčího pohlaví do režimu uskladňování v celním skladu podle článku 4 nařízení (ES) č. 1741/2006‘

—

:

dánul

:

»Licens er gyldig i fem arbejdsdage og kan ikke benyttes til at anbringe udbenet oksekød af voksne handyr under den toldoplagsordning, der er omhandlet i artikel 4 i forordning (EF) nr. 1741/2006.«

—

:

németül

:

‚Fünf Arbeitstage gültige und für die Unterstellung von entbeintem Fleisch ausgewachsener männlicher Rinder unter das Zolllagerverfahren gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1741/2006 nicht verwendbare Lizenz.‘

—

:

észtül

:

“Litsents kehtib viis päeva ja seda ei saa kasutada täiskasvanud isasveiste konditustatud liha enne eksportimist tolliladustamisprotseduurile suunamisel vastavalt määruse (EÜ) nr 1741/2006 artiklile 4.”

—

:

görögül

:

“Πιστοποιητικό το οποίο ισχύει πέντε εργάσιμες ημέρες και δεν χρησιμοποιείται για την υπαγωγή κρεάτων χωρίς κόκκαλα από αρσενικά ενήλικα βοοειδή υπό το καθεστώς της τελωνειακής αποταμίευσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1741/2006”

—

:

angolul

:

“Licence valid for five working days and not useable for placing boned meat of adult male bovine animals under the customs warehousing procedure in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 1741/2006.”

—

:

franciául

:

“Certificat valable cinq jours ouvrables et non utilisable pour le placement de viandes bovines désossées de gros bovins mâles sous le régime de l'entrepôt douanier conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 1741/2006.”

—

:

olaszul

:

“Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell'assoggettamento di carni bovine disossate di bovini maschi adulti al regime di deposito doganale conformemente all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1741/2006”

—

:

lettül

:

“Sertifikāts ir derīgs piecas darbdienas un saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1741/2006 4. pantu nav izmantojams pieauguša liellopa gaļas bez kauliem novietošanai muitas režīma noliktavās.”

—

:

litvánul

:

„Penkias darbo dienas galiojanti ir jaučių mėsos be kaulo muitinio sandėliavimo procedūrai įforminti pagal Reglamento (EB) Nr. 1741/2006 4 straipsnį nenaudojama licencija“

—

:

magyarul

:

»Az engedély öt munkanapig érvényes és nem használható fel arra, hogy kifejlett, hímivarú szarvasmarhafélékből származó kicsontozott húst vámraktározási eljárás alá helyezzenek az 1741/2006/EK rendelet 4. cikkével összhangban.«

—

:

máltaiul

:

‘Liċenzja valida għal ħames ġranet tax-xogħol, u mhux utilizzabbli għat-tqegħid tal-laħam disussat ta' annimali bovini adulti rġiel taħt il-proċedura tal-ħżin doganali skond l-Artikolu 4 tar-Regolament (KE) Nru 1741/2006’

—

:

hollandul

:

„Dit certificaat heeft een geldigheidsduur van vijf werkdagen en mag niet worden gebruikt om rundvlees zonder been van volwassen mannelijke runderen onder het stelsel van douane entrepots te plaatsen overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1741/2006”.

—

:

lengyelül

:

»Pozwolenie ważne pięć dni roboczych, nie może być stosowane do objęcia procedurą składu celnego wołowiny bez kości pochodzącej z dorosłego bydła płci męskiej zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1741/2006«

—

:

portugálul

:

“Certificado válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a colocação de carne de bovino desossada de bovinos machos adultos sob o regime de entreposto aduaneiro em conformidade com o artigo 4.o do Regulamento (CE) n.o 1741/2006.”

—

:

románul

:

«Licenţă valabilă timp de cinci zile lucrătoare şi care nu poate fi utilizată pentru a plasa carnea de vită şi mânzat dezosată de la bovine adulte masculi în regimul de antrepozitare vamală în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1741/2006.»

—

:

szlovákul

:

‚Povolenie platné päť pracovných dní a nepoužiteľné na umiestnenie vykosteného mäsa dospelých samcov hovädzieho dobytka do režimu colného skladu v súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 1741/2006.‘

—

:

szlovénül

:

‚Dovoljenje je veljavno pet delovnih dni in se ne uporablja za dajanje odkoščenega mesa odraslega goveda moškega spola v postopek carinskega skladiščenja v skladu s členom 4 Uredbe (ES) št. 1741/2006.‘

—

:

finnül

:

’Todistus on voimassa viisi työpäivää. Sitä ei voida käyttää asetuksen (EY) N:o 1741/2006 4 artiklan mukaiseen täysikasvuisten urospuolisten nautaeläinten luuttomaksi leikatun lihan asettamiseen tullivarastointimenettelyyn.’

—

:

svédül

:

’Licens giltig under fem arbetsdagar; får inte användas för att låta urbenade styckningsdelar från fullvuxna handjur av nötkreatur omfattas av tullagerförfarandet enligt artikel 4 i förordning (EG) nr 1741/2006.’”

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/9

---

A BIZOTTSÁG 1750/2006/EK RENDELETE

(2006. november 27.)

a szeleno-metionin takarmány-adalékanyagként való engedélyezéséről

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásáról. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, valamint az engedélyek kibocsátásának feltételeiről és eljárásáról.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben meghatározott készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták az említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban a mellékletben meghatározott készítmény engedélyezésére vonatkozóan kérelmet nyújtottak be. A kérelemhez csatolták az említett rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem a „tápértékkel rendelkező adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó szeleno-metionin készítmény valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem a „tápértékkel rendelkező adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó szeleno-metionin készítmény valamennyi állatfaj takarmány-adalékanyagaként való engedélyezésére vonatkozik.

| (4) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban az engedélykérelemben szereplő analitikai módszer a takarmányban található takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett analitikai módszer ezért nem tekintendő a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikke értelmében vett közösségi analitikai módszernek. |
| --- | --- |

(4)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban az engedélykérelemben szereplő analitikai módszer a takarmányban található takarmány-adalékanyag hatóanyagának meghatározására vonatkozik. Az e rendelet mellékletében említett analitikai módszer ezért nem tekintendő a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 11. cikke értelmében vett közösségi analitikai módszernek.

| (5) | Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. április 19-i véleményében (3) megállapította, hogy a szeleno-metionin nincs káros hatással az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre. A hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a szeleno-metionin nem jelent más olyan kockázatot, amely az 1831/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdése értelmében kizárná az engedélyezést. Az említett vélemény szerint a készítmény használata biológiailag hasznosítható szelénforrásként tekinthető, és megfelel a valamennyi állatfajnak szánt tápértékkel rendelkező adalékanyagokra vonatkozó feltételeknek. A hatóság véleménye a felhasználók biztonságával kapcsolatos megfelelő intézkedések meghozatalát javasolja. A forgalmazás utáni egyedi nyomonkövetési követelményeket nem tartja szükségesnek. A vélemény hitelesíti az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálati módszeréről szóló jelentést. A készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) 2006. április 19-i véleményében (3) megállapította, hogy a szeleno-metionin nincs káros hatással az emberi vagy az állati egészségre, illetve a környezetre. A hatóság továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a szeleno-metionin nem jelent más olyan kockázatot, amely az 1831/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdése értelmében kizárná az engedélyezést. Az említett vélemény szerint a készítmény használata biológiailag hasznosítható szelénforrásként tekinthető, és megfelel a valamennyi állatfajnak szánt tápértékkel rendelkező adalékanyagokra vonatkozó feltételeknek. A hatóság véleménye a felhasználók biztonságával kapcsolatos megfelelő intézkedések meghozatalát javasolja. A forgalmazás utáni egyedi nyomonkövetési követelményeket nem tartja szükségesnek. A vélemény hitelesíti az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálati módszeréről szóló jelentést. A készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (6) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, a „tápértékkel rendelkező adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és a „nyomelemek vegyületei” funkcionális csoportba tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként való használata a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

E rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o. A 378/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 59., 2005.3.5., 8. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o. A 776/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 136., 2006.5.24., 3. o.) módosított rendelet.

2

(3)  A takarmány-adalékanyagokkal és -termékekkel vagy -hatóanyagokkal foglalkozó tudományos testületnek az 1831/2003/EK rendelet szerinti takarmány-adalékanyagként használt Sel-Plex® nevű termék biztonságosságról és hatásosságáról szóló szakvéleménye. Elfogadva: 2006. április 19-én. EFSA Lap (2006), 348., 1–40. o.

3

EFSA Lap

---

MELLÉKLET

| Adalékanyag azonosító száma | Az engedély birtokosának neve | Adalékanyag | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Felső korhatár | Legkisebb tartalom | Legnagyobb tartalom | További rendelkezések | Az engedély lejárta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Az elem (Se) legnagyobb tartalma (mg/kg) a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban |
| Tápértékkel rendelkező adalékanyagok kategóriája. Funkciós csoport: nyomelemek vegyületei. |
| 3b8.10 | — | A Saccharomyces cerevisiae által gyártott szerves szelén
  CNCM I-3060
  (szeléntartalmú inaktivált élesztő) | Az adalékanyag jellemzése:
  Szerves szelén, többnyire szeleno-metionin (63 %) és alacsony molekulatömegű szeleno-komponensek (34–36 %) 2 000–2 400 mg Se/kg tartalommal (97–99 % szerves szelén)
  Analitikai módszer (1)

  Zeeman-effektuson alapuló grafit-küvettás atomabszorpciós spektrometria (AAS) vagy hidrid-AAS | Valamennyi állatfaj | — | | 0,50 (összesen) | Az adalékanyag előkeverék formájában belekeverendő az összetett takarmányba.
  A felhasználók biztonsága érdekében: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és -kesztyű viselése kötelező. | 10 évvel e rendelet hatálybalépése után |

Adalékanyag azonosító száma

Az engedély birtokosának neve

Adalékanyag

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Felső korhatár

Legkisebb tartalom

Legnagyobb tartalom

További rendelkezések

Az engedély lejárta

Az elem (Se) legnagyobb tartalma (mg/kg) a 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban

Tápértékkel rendelkező adalékanyagok kategóriája. Funkciós csoport: nyomelemek vegyületei.

3b8.10

—

A Saccharomyces cerevisiae által gyártott szerves szelén

CNCM I-3060

(szeléntartalmú inaktivált élesztő)

Az adalékanyag jellemzése:

Szerves szelén, többnyire szeleno-metionin (63 %) és alacsony molekulatömegű szeleno-komponensek (34–36 %) 2 000–2 400 mg Se/kg tartalommal (97–99 % szerves szelén)

Analitikai módszer (1)

Zeeman-effektuson alapuló grafit-küvettás atomabszorpciós spektrometria (AAS) vagy hidrid-AAS

Valamennyi állatfaj

—

0,50 (összesen)

Az adalékanyag előkeverék formájában belekeverendő az összetett takarmányba.

A felhasználók biztonsága érdekében: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és -kesztyű viselése kötelező.

10 évvel e rendelet hatálybalépése után

---

(1)  Az analitikai módszerek részletes adatai a közösségi referencialaboratórium alábbi honlapján találhatók: www.irmm.jrc.be/html/crlfaa/

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/12

---

A BIZOTTSÁG 2006/119/EK IRÁNYELVE

(2006. november 27.)

a gépjárművek és pótkocsijaik fűtéséről szóló 2001/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez való hozzáigazítása céljából történő módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gépjárművek és pótkocsijaik típusjóváhagyására vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1970. február 6-i 70/156/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 13. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 2001/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) a 70/156/EGK irányelvben kidolgozott EK-típus-jóváhagyási eljárásra vonatkozó külön irányelvek egyike. A 2001/56/EK irányelv meghatározta az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezéssel felszerelt járművek és az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezések mint alkatrészek típusjóváhagyásának követelményeit. |
| --- | --- |

(1)

A 2001/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) a 70/156/EGK irányelvben kidolgozott EK-típus-jóváhagyási eljárásra vonatkozó külön irányelvek egyike. A 2001/56/EK irányelv meghatározta az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezéssel felszerelt járművek és az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezések mint alkatrészek típusjóváhagyásának követelményeit.

| (2) | Az M, N és O kategóriába tartozó gépjárművek fűtésrendszerének jóváhagyásáról szóló 122. ENSZ–EGB előírás 2006. január 18-án lépett hatályba. Mivel ezt az előírást a Közösségre nézve is alkalmazni kell, egyenértékűséget szükséges biztosítani a 2001/56/EK irányelvben és a 122. ENSZ–EGB előírásban meghatározott követelmények között. Ezért a 122. ENSZ–EGB előírás 9. mellékletében meghatározott, a veszélyes anyagot szállító gépjárművek fűtésrendszerére vonatkozó különleges követelményeket a 2001/56/EK irányelvbe be kell vezetni. |
| --- | --- |

(2)

Az M, N és O kategóriába tartozó gépjárművek fűtésrendszerének jóváhagyásáról szóló 122. ENSZ–EGB előírás 2006. január 18-án lépett hatályba. Mivel ezt az előírást a Közösségre nézve is alkalmazni kell, egyenértékűséget szükséges biztosítani a 2001/56/EK irányelvben és a 122. ENSZ–EGB előírásban meghatározott követelmények között. Ezért a 122. ENSZ–EGB előírás 9. mellékletében meghatározott, a veszélyes anyagot szállító gépjárművek fűtésrendszerére vonatkozó különleges követelményeket a 2001/56/EK irányelvbe be kell vezetni.

| (3) | A 2001/56/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(3)

A 2001/56/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (4) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 70/156/EGK irányelv 13. cikke által létrehozott, az irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a 70/156/EGK irányelv 13. cikke által létrehozott, az irányelveknek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazításával foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2001/56/EK irányelv módosítása

A 2001/56/EK irányelvet az ezen irányelv mellékletében szereplő szöveggel összhangban kell módosítani.

2. cikk

Átmeneti rendelkezések

(1)   2007. október 1-jei hatállyal a 2001/56/EK irányelvnek az ezen irányelvvel módosított változatában meghatározott követelményeknek megfelelő, PB-gáz tüzelőanyagú fűtésrendszerrel felszerelt járműtípusok tekintetében a tagállamok a fűtésrendszerekkel kapcsolatos alapon:

| a) | nem tagadhatják meg EK-típusjóváhagyás vagy nemzeti típusjóváhagyás kiadását; |
| --- | --- |

a)

nem tagadhatják meg EK-típusjóváhagyás vagy nemzeti típusjóváhagyás kiadását;

| b) | nem tilthatják meg ilyen típusú jármű nyilvántartásba vételét, értékesítését vagy forgalomba helyezését. |
| --- | --- |

b)

nem tilthatják meg ilyen típusú jármű nyilvántartásba vételét, értékesítését vagy forgalomba helyezését.

(2)   2007. október 1-jei hatállyal, a 2001/56/EK irányelvnek az ezen irányelvvel módosított változatában meghatározott követelményeknek megfelelő, PB-gáz tüzelőanyagú, az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezés-típusok mint alkatrészek tekintetében a tagállamok az alábbi intézkedések egyikét sem hozhatják meg:

| a) | az EK-típusjóváhagyás vagy nemzeti típusjóváhagyás kiadásának megtagadása; |
| --- | --- |

a)

az EK-típusjóváhagyás vagy nemzeti típusjóváhagyás kiadásának megtagadása;

| b) | az ilyen típusú alkatrész értékesítésének vagy forgalomba helyezésének megtiltása. |
| --- | --- |

b)

az ilyen típusú alkatrész értékesítésének vagy forgalomba helyezésének megtiltása.

(3)   2008. április 1-jei hatállyal a 2001/56/EK irányelvnek az ezen irányelvvel módosított változatában meghatározott követelményeknek nem megfelelő, PB-gáz tüzelőanyagú fűtésrendszerrel felszerelt járműtípusok vagy PB-gáz tüzelőanyagú, az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezés-típusok mint alkatrészek tekintetében a tagállamoknak meg kell tagadniuk az EK-típusjóváhagyás kiadását és megtagadhatják a nemzeti típusjóváhagyás kiadását.

3. cikk

Átültetés

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2007. szeptember 30-ig megfeleljenek. A tagállamok haladéktalanul közlik a Bizottsággal e rendelkezések szövegét és megadják a rendelkezések és az ezen irányelv közötti korrelációs táblázatot.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

4. cikk

Hatálybalépés

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

5. cikk

A címzettek

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 42., 1970.2.23., 1. o. A legutóbb a 2006/40/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 161., 2006.6.14., 12. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 292., 2001.11.9., 21. o. A legutóbb a 2004/78/EK bizottsági irányelvvel (HL L 231., 2004.6.30., 69. o.) módosított irányelv.

2

---

MELLÉKLET

A 2001/56/EK irányelv a következőképpen módosul:

| 1. | A „Mellékletek listája” felsorolás az utolsó sorban a következő sorral egészül ki:






  „IX. melléklet | A 94/55/EK irányelvben meghatározott bizonyos járművekre vonatkozó kiegészítő rendelkezések”. |
| --- | --- | --- |

1.

A „Mellékletek listája” felsorolás az utolsó sorban a következő sorral egészül ki:

„IX. melléklet

| 2. | A VIII. melléklet az alábbiak szerint módosul:






  a) | Az 1. szakasz címének helyébe az alábbi szöveg lép: |
| --- | --- | --- |

2.

A VIII. melléklet az alábbiak szerint módosul:

a)

Az 1. szakasz címének helyébe az alábbi szöveg lép:

| b) | Az 1.1.6.2. pont helyébe a következő szöveg lép:






  „1.1.6.2. | véletlen szétkapcsolódás következtében ne legyen ellenőrizhetetlen kiáramlás. A PB-gázáramlás lezárására egy készüléket kell felszerelni közvetlenül a tartályba vagy a palackra szerelt nyomásszabályozóba vagy ezek után, illetve amennyiben a nyomásszabályozót a palacktól vagy tartálytól távol szerelték fel, a készüléket közvetlenül a palack vagy tartály tömlője vagy kivezető csöve elé kell felszerelni, és egy segédkészüléket kell felszerelni a nyomásszabályozóba vagy az után.” |
| --- | --- | --- |

b)

Az 1.1.6.2. pont helyébe a következő szöveg lép:

„1.1.6.2.

véletlen szétkapcsolódás következtében ne legyen ellenőrizhetetlen kiáramlás. A PB-gázáramlás lezárására egy készüléket kell felszerelni közvetlenül a tartályba vagy a palackra szerelt nyomásszabályozóba vagy ezek után, illetve amennyiben a nyomásszabályozót a palacktól vagy tartálytól távol szerelték fel, a készüléket közvetlenül a palack vagy tartály tömlője vagy kivezető csöve elé kell felszerelni, és egy segédkészüléket kell felszerelni a nyomásszabályozóba vagy az után.”

| c) | A 2. szakasz címének helyébe az alábbi szöveg lép: |
| --- | --- |

c)

A 2. szakasz címének helyébe az alábbi szöveg lép:

| 3. | A szöveg a következő IX. melléklettel egészül ki:

  „IX. MELLÉKLET
  A 94/55/EK IRÁNYELVBEN (1) MEGHATÁROZOTT BIZONYOS JÁRMŰVEKRE VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ RENDELKEZÉSEK
  1.   ALKALMAZÁSI KÖR
  Ez a melléklet azokra a gépjárművekre vonatkozik, amelyekre a 94/55/EK irányelvben meghatározott, égéshő felhasználásával működő fűtőberendezésekre és azok beszerelésére vonatkozó különleges követelmények érvényesek.
  2.   MEGHATÁROZÁSOK
  E melléklet alkalmazásában a 94/55/EK irányelv B. mellékletének 9.1. fejezetében megállapított EX/II, EX/III, AT, FL és OX gépjárműjelölések meghatározásai érvényesek.
  3.   MŰSZAKI KÖVETELMÉNYEK
  3.1.   Általános (EX/II, EX/III, AT, FL és OX besorolású gépjárművek)
  3.1.1.   Az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezéseket és azok égéstermék-elvezető csöveit úgy kell megtervezni, elhelyezni és védeni vagy beborítani, hogy elejét lehessen venni a rakomány elfogadhatatlan melegedésének vagy kigyulladásának. Kielégítő megoldásnak minősül, ha a készülék tartálya és égéstermék-elvezető rendszere megfelel a 3.1.1.1. és a 3.1.1.2. pontban előírtaknak. A fenti követelményeknek való megfelelést a befejezett járművön ellenőrizni kell.
  3.1.1.1.   A tüzelőanyag-ellátásra szolgáló üzemanyagtartályoknak a következő előírásoknak kell megfelelniük:






  a) | elfolyás esetén a tüzelőanyagnak a talajra kell elfolynia, anélkül, hogy érintkezésbe kerülne a jármű vagy a rakomány meleg részeivel; |
| --- | --- | --- |

3.

A szöveg a következő IX. melléklettel egészül ki:

„IX. MELLÉKLET

A 94/55/EK IRÁNYELVBEN (1) MEGHATÁROZOTT BIZONYOS JÁRMŰVEKRE VONATKOZÓ KIEGÉSZÍTŐ RENDELKEZÉSEK

1.   ALKALMAZÁSI KÖR

Ez a melléklet azokra a gépjárművekre vonatkozik, amelyekre a 94/55/EK irányelvben meghatározott, égéshő felhasználásával működő fűtőberendezésekre és azok beszerelésére vonatkozó különleges követelmények érvényesek.

2.   MEGHATÁROZÁSOK

E melléklet alkalmazásában a 94/55/EK irányelv B. mellékletének 9.1. fejezetében megállapított EX/II, EX/III, AT, FL és OX gépjárműjelölések meghatározásai érvényesek.

3.   MŰSZAKI KÖVETELMÉNYEK

3.1.   Általános (EX/II, EX/III, AT, FL és OX besorolású gépjárművek)

3.1.1.   Az égéshő felhasználásával működő fűtőberendezéseket és azok égéstermék-elvezető csöveit úgy kell megtervezni, elhelyezni és védeni vagy beborítani, hogy elejét lehessen venni a rakomány elfogadhatatlan melegedésének vagy kigyulladásának. Kielégítő megoldásnak minősül, ha a készülék tartálya és égéstermék-elvezető rendszere megfelel a 3.1.1.1. és a 3.1.1.2. pontban előírtaknak. A fenti követelményeknek való megfelelést a befejezett járművön ellenőrizni kell.

3.1.1.1.   A tüzelőanyag-ellátásra szolgáló üzemanyagtartályoknak a következő előírásoknak kell megfelelniük:

a)

elfolyás esetén a tüzelőanyagnak a talajra kell elfolynia, anélkül, hogy érintkezésbe kerülne a jármű vagy a rakomány meleg részeivel;

| b) | a benzint tartalmazó tartályokat a töltőnyíláshoz illeszkedő hatékony lángzáróval kell felszerelni, vagy egy olyan szerkezettel, amely lehetővé teszi a töltőnyílás hermetikus zárását. |
| --- | --- |

b)

a benzint tartalmazó tartályokat a töltőnyíláshoz illeszkedő hatékony lángzáróval kell felszerelni, vagy egy olyan szerkezettel, amely lehetővé teszi a töltőnyílás hermetikus zárását.

3.1.1.2.   A kipufogóberendezést, valamint a kipufogócsöveket úgy kell irányítani vagy védeni, hogy melegedés vagy kigyulladás következtében a rakomány semmilyen veszélynek se legyen kitéve. A kipufogórendszernek azokat az elemeit, amelyek közvetlenül az üzemanyagtartály alatt találhatók (dízelüzemnél) legalább 100 mm-re kell elhelyezni, vagy pedig hőszigetelő lappal kell azokat védeni.

3.1.2.   A kiegészítő fűtést manuálisan kell bekapcsolni. Programozott megoldások tilosak.

3.2.   EX/II és EX/III besorolású járművek

Tilos gáznemű üzemanyaggal üzemelő kiegészítő fűtőberendezéseket alkalmazni.

3.3.   FL besorolású járművek

3.3.1.   A kiegészítő fűtőkészülékek kikapcsolását legalább az alábbi módszerekkel kell biztosítani:

| a) | szándékos manuális kikapcsolással a vezetőfülkéből; |
| --- | --- |

a)

szándékos manuális kikapcsolással a vezetőfülkéből;

| b) | a jármű motorjának leállása; ebben az esetben a fűtőberendezést a járművezető manuálisan újraindíthatja; |
| --- | --- |

b)

a jármű motorjának leállása; ebben az esetben a fűtőberendezést a járművezető manuálisan újraindíthatja;

| c) | a szállított veszélyes anyagok betöltésére használt szivattyú beindítása. |
| --- | --- |

c)

a szállított veszélyes anyagok betöltésére használt szivattyú beindítása.

3.3.2.   A kiegészítő fűtőeszközök leállása után utóégés engedélyezett. Ami a 3.3.1. pont b) és c) alpontjában meghatározott módszereket illeti, az égéshez szükséges levegőellátást megfelelő eszközökkel meg kell szakítani maximum 40 másodperces utóégési ciklus után. Csak olyan fűtőberendezések használhatók, amelyek esetében bizonyítást nyert, hogy a hőcserélő a normál használati tartam során 40 másodpercig tartó korlátozott utóégési ciklust kibír.

---

(1)  HL L 319., 1994.12.21., 7. o.”

1

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/16

---

A BIZOTTSÁG 2006/120/EK IRÁNYELVE

(2006. november 27.)

a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok típusjóváhagyásáról szóló 97/24/EK és 2002/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítás érdekében történő módosításáról szóló 2005/30/EK bizottsági irányelv helyesbítéséről és módosításáról

(EGT vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok egyes alkatrészeiről és jellemzőiről szóló, 1997. június 17-i 97/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 7. cikkére,

tekintettel a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok típusjóváhagyásáról és a 92/61/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. március 18-i 2002/24/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 17. cikkére,

mivel:

| (1) | A 2005/30/EK irányelv tartalmaz néhány hibát, amelyeket helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(1)

A 2005/30/EK irányelv tartalmaz néhány hibát, amelyeket helyesbíteni kell.

| (2) | Visszamenőleges hatállyal szükséges pontosítani, hogy a 2005/30/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése a 2005/30/EK irányelvvel módosított 97/24/EK irányelv követelményeinek megfelelő új cserekatalizátorokra vonatkozik. |
| --- | --- |

(2)

Visszamenőleges hatállyal szükséges pontosítani, hogy a 2005/30/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése a 2005/30/EK irányelvvel módosított 97/24/EK irányelv követelményeinek megfelelő új cserekatalizátorokra vonatkozik.

| (3) | A 2005/30/EK irányelv I. mellékletében szerkesztési kiigazítások is szükségesek. |
| --- | --- |

(3)

A 2005/30/EK irányelv I. mellékletében szerkesztési kiigazítások is szükségesek.

| (4) | Továbbá szükséges új rendelkezés révén pontosítani, hogy a cserekatalizátorok eladása vagy gépjárműre történő felszerelése egy bizonyos átmeneti időszak után tilos, ha azok nem olyan típusúak, amelyekre a 2005/30/EK irányelvvel módosított 97/24/EK irányelvnek megfelelően megadták a típusjóváhagyást. |
| --- | --- |

(4)

Továbbá szükséges új rendelkezés révén pontosítani, hogy a cserekatalizátorok eladása vagy gépjárműre történő felszerelése egy bizonyos átmeneti időszak után tilos, ha azok nem olyan típusúak, amelyekre a 2005/30/EK irányelvvel módosított 97/24/EK irányelvnek megfelelően megadták a típusjóváhagyást.

| (5) | A 2005/30/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell. |
| --- | --- |

(5)

A 2005/30/EK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani és helyesbíteni kell.

| (6) | Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítással foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az ezen irányelvben előírt intézkedések összhangban vannak a műszaki fejlődéshez történő hozzáigazítással foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A 2005/30/EK irányelvet a következőképpen kell helyesbíteni:

| 1. | A 3. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   2006. május 18-tól kezdődő hatállyal az ezzel az irányelvvel módosított 97/24/EK irányelv követelményeinek megfelelő, a 97/24/EK irányelv értelmében típusjóváhagyást kapott járművekbe beszerelendő új cserekatalizátorok tekintetében a tagállamok:






  a) | nem tagadhatják meg az EK-típusjóváhagyás megadását a 2002/24/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdése szerint; illetve |
| --- | --- | --- |

1.

A 3. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   2006. május 18-tól kezdődő hatállyal az ezzel az irányelvvel módosított 97/24/EK irányelv követelményeinek megfelelő, a 97/24/EK irányelv értelmében típusjóváhagyást kapott járművekbe beszerelendő új cserekatalizátorok tekintetében a tagállamok:

a)

nem tagadhatják meg az EK-típusjóváhagyás megadását a 2002/24/EK irányelv 4. cikkének (1) bekezdése szerint; illetve

| b) | nem tilthatják meg eladásukat vagy járműre történő felszerelésüket”. |
| --- | --- |

b)

nem tilthatják meg eladásukat vagy járműre történő felszerelésüket”.

| 2. | Az I. mellékletben a „VI. melléklet 5. szakasza” szövegrész helyébe a „VI. melléklet 4a. szakasza” lép. |
| --- | --- |

2.

Az I. mellékletben a „VI. melléklet 5. szakasza” szövegrész helyébe a „VI. melléklet 4a. szakasza” lép.

2. cikk

A 2005/30/EK irányelv 3. cikke a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)   2009. január 1-jétől kezdődő hatállyal a tagállamok megtagadják a cserekatalizátorok eladását vagy gépjárműre történő felszerelését, ha azok nem olyan típusúak, amelyekre az ezen irányelvvel módosított 97/24/EK irányelvnek megfelelően megadták a típusjóváhagyást.”

3. cikk

(1)   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2007. szeptember 30-ig megfeleljenek. A tagállamok haladéktalanul közlik a Bizottsággal e rendelkezések szövegét és megadják a rendelkezések és az ezen irányelv közötti korrelációs táblázatot.

Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás módját a tagállamok határozzák meg.

(2)   A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguk azon főbb rendelkezéseinek szövegét, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.

4. cikk

Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

5. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 27-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 226., 1997.8.18., 1. o. A legutóbb a 2006/27/EK bizottsági irányelvvel (HL L 66., 2006.3.8., 7. o.) módosított irányelv.

1

(2)  HL L 124., 2002.5.9., 1. o. A legutóbb a 2005/30/EK bizottsági irányelvvel (HL L 106., 2005.4.27., 17. o.) módosított irányelv.

2

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Tanács

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/18

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2006. július 17.)

az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

(2006/848/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 80. cikke (2) bekezdésére, a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával összefüggésben,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2003. június 5-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy tárgyalásokat kezdeményezzen harmadik országokkal a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltásáról.

| (2) | A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott az Uruguayi Keleti Köztársasággal egy, a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötésére a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság a Közösség nevében tárgyalásokat folytatott az Uruguayi Keleti Köztársasággal egy, a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről szóló megállapodás megkötésére a Bizottságot a meglévő kétoldalú megállapodások egyes rendelkezéseinek egy közösségi megállapodással való felváltása céljából a harmadik országokkal folytatandó tárgyalások kezdeményezésére felhatalmazó tanácsi határozat mellékletében foglalt mechanizmusokkal és irányelvekkel összhangban.

| (3) | A megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a Bizottság által megtárgyalt megállapodást alá kell írni, és azt ideiglenesen alkalmazni kell, |
| --- | --- |

(3)

A megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a Bizottság által megtárgyalt megállapodást alá kell írni, és azt ideiglenesen alkalmazni kell,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött megállapodás aláírása – figyelemmel annak későbbi időpontban való megkötésére – a Közösség részéről jóváhagyásra kerül.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A megállapodás egy későbbi időpontban történő megkötésére figyelemmel, a Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírására jogosult személyt vagy személyeket.

3. cikk

A megállapodás hatálybalépéséig a megállapodást ideiglenesen kell alkalmazni az azt a napot követő hónap első napjától, amelyen a felek értesítik egymást arról, hogy az ehhez szükséges eljárások lezárultak.

4. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy a megállapodás 9. cikke (2) bekezdésében előírt értesítést megtegye.

Kelt Brüsszelben, 2006. július 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. TUOMIOJA

---

A Tanács határozata az Európai Közösség és az Uruguayi Keleti Köztársaság között a légi szolgáltatások bizonyos kérdéseiről létrejött

MEGÁLLAPODÁS

megkötéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG

egyrészről,

AZ URUGUAYI KELETI KÖZTÁRSASÁG (a továbbiakban: Uruguay)

másrészről

(a továbbiakban: a szerződő felek)

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösség számos tagállama és Uruguay olyan kétoldalú légiközlekedési megállapodásokat írt alá, amelyek az európai közösségi joggal ellentétes rendelkezéseket tartalmaznak,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösség kizárólagos hatáskörrel rendelkezik számos olyan kérdést illetően, amelyre az Európai Közösség tagállamai és harmadik országok között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások kiterjedhetnek,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy a közösségi jog szerint a valamely tagállamban székhellyel rendelkező közösségi légifuvarozóknak joguk van hátrányos megkülönböztetés nélkül hozzáférni az Európai Közösség tagállamai és harmadik országok közötti légi útvonalakhoz,

TEKINTETTEL az Európai Közösség és egyes harmadik államok között létrejött megállapodásokra, amelyek a közösségi joggal összhangban az ilyen harmadik államok állampolgárai számára lehetővé teszik, hogy az Európai Közösség tagállamai által engedélyezett légiközlekedési vállalatokban tulajdonjogot szerezzenek,

FELISMERVE, hogy az Európai Közösség tagállamai és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások egyes rendelkezéseit, amelyek a közösségi joggal ellentétesek, összhangba kell hozni azzal az Európai Közösség és Uruguay közötti légi szolgáltatások rendezett jogi hátterének létrehozása és az ilyen légi szolgáltatások folytonosságának fenntartása érdekében,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy a közösségi jog szerint légifuvarozók – elméletileg – nem köthetnek olyan megállapodásokat, amelyek hatással lehetnek az Európai Közösség tagállamai közötti kereskedelemre, és amelyek célja vagy hatása a verseny megakadályozása, korlátozása vagy torzítása,

FELISMERVE, hogy a fentiek alapján, az Európai Közösség tagállamai és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások azon rendelkezései, amelyek i. előírják vagy előnyben részesítik az olyan, vállalkozások közötti megállapodásoknak, vállalkozásszövetségi határozatoknak vagy összehangolt magatartásoknak az elfogadását, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légifuvarozók közötti versenyt a fontos útvonalakon; vagy ii. bármely efféle megállapodás, határozat vagy összehangolt magatartás hatásait erősítik; vagy iii. a légifuvarozókra vagy más magánjellegű gazdasági szereplőkre hárítják a felelősséget az olyan intézkedésekért, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légifuvarozók közötti versenyt a fontos útvonalakon, hozzájárulhatnak ahhoz, hogy a vállalkozásokra vonatkozó versenyszabályok veszítenek hatékonyságukból,

MEGÁLLAPÍTVA, hogy az Európai Közösségnek nem célja a közösségi légifuvarozók és Uruguay légifuvarozói közti egyensúly befolyásolása, vagy a meglévő kétoldalú légiközlekedési megállapodások rendelkezéseinek a forgalmi jogok tekintetében történő módosítása,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

Általános rendelkezések

(1)   E megállapodás alkalmazásában a „tagállamok” az Európai Közösség tagállamai. A „LACAC-tagállamok” a Latin-amerikai Polgári Repülési Bizottság tagállamai.

(2)   Az I. mellékletben felsorolt valamennyi megállapodásban az adott megállapodásban szerződő félként szereplő tagállam állampolgáraira való hivatkozásokat a tagállamok állampolgáraira való hivatkozásként kell értelmezni.

(3)   Az I. mellékletben felsorolt valamennyi megállapodásban az adott megállapodásban szerződő félként szereplő tagállam légifuvarozóira vagy légitársaságaira való hivatkozásokat az Európai Közösség tagállam által kijelölt légifuvarozókra vagy légitársaságokra való hivatkozásként kell értelmezni.

2. cikk

Kijelölés és a jogosítványok korlátozása

(1)   A II. melléklet a), illetve b) pontjában felsorolt cikkek vonatkozó rendelkezései helyébe az e cikk 2. és 3. bekezdésének rendelkezései lépnek az érintett tagállam légifuvarozójának kijelölése, a légifuvarozó részére Uruguay által megadott engedélyek és jogosítványok, valamint a légifuvarozó ilyen engedélyeinek vagy jogosítványainak megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása tekintetében. A II. melléklet a), illetve b) pontjában felsorolt cikkek vonatkozó rendelkezései helyébe az e cikk (4) és (5) bekezdésének rendelkezései lépnek Uruguay légifuvarozójának kijelölése, a légifuvarozó részére a tagállam által megadott engedélyek és jogosítványok, valamint a légifuvarozó ilyen engedélyeinek vagy jogosítványainak megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása tekintetében.

(2)   A tagállam általi kijelölés kézhezvételét követően Uruguay a legrövidebb eljárási időn belül megadja a megfelelő engedélyeket és jogosítványokat, feltéve hogy:

| i. | a légifuvarozó az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében a kijelölő tagállamban telepedett le, és az a közösségi jognak megfelelő érvényes működési engedéllyel rendelkezik; |
| --- | --- |

i.

a légifuvarozó az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében a kijelölő tagállamban telepedett le, és az a közösségi jognak megfelelő érvényes működési engedéllyel rendelkezik;

| ii. | a működési engedély kiadásáért felelős tagállam gyakorolja és fenntartja a légifuvarozó hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint az illetékes légiforgalmi hatóságot a kijelölésben egyértelműen meghatározza; valamint |
| --- | --- |

ii.

a működési engedély kiadásáért felelős tagállam gyakorolja és fenntartja a légifuvarozó hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint az illetékes légiforgalmi hatóságot a kijelölésben egyértelműen meghatározza; valamint

| iii. | a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a III. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van. |
| --- | --- |

iii.

a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a III. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van.

(3)   Uruguaynak jogában áll a tagállam által kijelölt légifuvarozó engedélyeit vagy jogosítványait megtagadni, visszavonni, felfüggeszteni vagy korlátozni, amennyiben:

| i. | a légifuvarozó az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében nem a kijelölő tagállamban telepedett le, vagy az nem rendelkezik a közösségi jognak megfelelő érvényes működési engedéllyel; vagy |
| --- | --- |

i.

a légifuvarozó az Európai Közösséget létrehozó szerződés értelmében nem a kijelölő tagállamban telepedett le, vagy az nem rendelkezik a közösségi jognak megfelelő érvényes működési engedéllyel; vagy

| ii. | nem a működési engedély kiadásáért felelős tagállam gyakorolja vagy tartja fenn a légifuvarozó hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint az illetékes légiforgalmi hatóság a kijelölésben nincs egyértelműen meghatározva; vagy |
| --- | --- |

ii.

nem a működési engedély kiadásáért felelős tagállam gyakorolja vagy tartja fenn a légifuvarozó hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint az illetékes légiforgalmi hatóság a kijelölésben nincs egyértelműen meghatározva; vagy

| iii. | a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén nem a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a III. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van; vagy |
| --- | --- |

iii.

a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén nem a tagállamok és/vagy a tagállamok állampolgárai, vagy a III. mellékletben felsorolt egyéb államok és/vagy azok állampolgárai kezében van; vagy

| iv. | Uruguay igazolni tudja, hogy az ezen megállapodás szerinti közlekedési jogok gyakorlása egy olyan útvonalon, amely érinti azon tagállam egy pontját, a légitársaság Uruguay és a másik tagállam közötti kétoldalú megállapodás által előírt közlekedési jogokat korlátozná; vagy |
| --- | --- |

iv.

Uruguay igazolni tudja, hogy az ezen megállapodás szerinti közlekedési jogok gyakorlása egy olyan útvonalon, amely érinti azon tagállam egy pontját, a légitársaság Uruguay és a másik tagállam közötti kétoldalú megállapodás által előírt közlekedési jogokat korlátozná; vagy

| v. | a légitársaság rendelkezik egy tagállam által kiadott működési engedéllyel és Uruguay és az adott tagállam között nem jött létre kétoldalú légiközlekedési megállapodás, illetve Uruguay által kijelölt légifuvarozótól az adott tagállam viszonylatában megtagadták a forgalmi jogokat. |
| --- | --- |

v.

a légitársaság rendelkezik egy tagállam által kiadott működési engedéllyel és Uruguay és az adott tagállam között nem jött létre kétoldalú légiközlekedési megállapodás, illetve Uruguay által kijelölt légifuvarozótól az adott tagállam viszonylatában megtagadták a forgalmi jogokat.

Uruguay az e bekezdés szerinti jogának gyakorlása során nem alkalmazhat az állampolgárság alapján hátrányos megkülönböztetést a közösségi légifuvarozók között.

(4)   Az Uruguay általi kijelölés kézhezvételét követően a tagállam a legrövidebb eljárási időn belül megadja a megfelelő engedélyeket és jogosítványokat, feltéve hogy:

| i. | a légifuvarozót Uruguay területén alapították; valamint |
| --- | --- |

i.

a légifuvarozót Uruguay területén alapították; valamint

| ii. | Uruguay gyakorolja és fenntartja a légitársaság hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint felelős annak működési engedélye kiadásáért; valamint |
| --- | --- |

ii.

Uruguay gyakorolja és fenntartja a légitársaság hatékony szabályozási ellenőrzését, valamint felelős annak működési engedélye kiadásáért; valamint

| iii. | a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a LACAC-tagállamok és/vagy a LACAC-tagállamok állampolgárai kezében van, kivéve ha az adott tagállam és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodás kedvezőbb feltételeket tartalmaz. |
| --- | --- |

iii.

a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a LACAC-tagállamok és/vagy a LACAC-tagállamok állampolgárai kezében van, kivéve ha az adott tagállam és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodás kedvezőbb feltételeket tartalmaz.

(5)   A tagállamnak jogában áll az Uruguay által kijelölt légifuvarozó engedélyeit vagy jogosítványait megtagadni, visszavonni, felfüggeszteni vagy korlátozni, amennyiben:

| i. | a légifuvarozót nem Uruguayban alapították; vagy |
| --- | --- |

i.

a légifuvarozót nem Uruguayban alapították; vagy

| ii. | nem Uruguay rendelkezik a légifuvarozó tényleges ellenőrzési jogával és gyakorolja azt, vagy nem Uruguay felelős annak működési engedélye kiadásáért; vagy |
| --- | --- |

ii.

nem Uruguay rendelkezik a légifuvarozó tényleges ellenőrzési jogával és gyakorolja azt, vagy nem Uruguay felelős annak működési engedélye kiadásáért; vagy

| iii. | a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a LACAC-tagállamok és/vagy a LACAC-tagállamok állampolgárai kezében van, kivéve ha az adott tagállam és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodás kedvezőbb feltételeket tartalmaz; vagy |
| --- | --- |

iii.

a légifuvarozó tulajdona és tényleges ellenőrzése közvetlenül vagy többségi tulajdon révén a LACAC-tagállamok és/vagy a LACAC-tagállamok állampolgárai kezében van, kivéve ha az adott tagállam és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodás kedvezőbb feltételeket tartalmaz; vagy

| iv. | a légifuvarozó a tagállam és egy másik LACAC-tagállam között létrejött kétoldalú megállapodás alapján már rendelkezik üzemeltetési engedéllyel, és a tagállam igazolja, hogy az e megállapodás szerinti forgalmi jogok olyan útvonalon történő gyakorlása, amely érinti az adott másik LACAC-tagállam egy pontját, megkerülné a forgalmi jogoknak az adott másik megállapodással bevezetett korlátozásait. |
| --- | --- |

iv.

a légifuvarozó a tagállam és egy másik LACAC-tagállam között létrejött kétoldalú megállapodás alapján már rendelkezik üzemeltetési engedéllyel, és a tagállam igazolja, hogy az e megállapodás szerinti forgalmi jogok olyan útvonalon történő gyakorlása, amely érinti az adott másik LACAC-tagállam egy pontját, megkerülné a forgalmi jogoknak az adott másik megállapodással bevezetett korlátozásait.

3. cikk

A szabályozási ellenőrzéshez kapcsolódó jogok

(1)   A II. melléklet c) pontjában felsorolt cikkek kiegészülnek az e cikk 2. bekezdésének rendelkezéseivel.

(2)   Ha egy tagállam olyan légifuvarozót jelöl ki, amelynek szabályozási ellenőrzését egy másik tagállam gyakorolja és tartja fenn, Uruguaynak a légifuvarozót kijelölő tagállam és Uruguay között létrejött megállapodásban foglalt biztonsági rendelkezések szerinti jogai a biztonsági előírásoknak az adott másik tagállam általi elfogadása, végrehajtása és betartása során, valamint az adott légifuvarozó működési engedélyei tekintetében ugyanúgy érvényesülnek.

4. cikk

A repülőgép-üzemanyag adóztatása

(1)   A II. melléklet d) pontjában felsorolt cikkek rendelkezései kiegészülnek az e cikk 2. bekezdésének rendelkezéseivel.

(2)   Bármely ellenkező értelmű rendelkezés ellenére, a II. melléklet d) pontjában felsorolt megállapodásokban foglaltak nem akadályozhatják meg a tagállamokat abban, hogy hátrányos megkülönböztetés nélkül adókat, illetékeket, vámokat vagy díjakat vessenek ki a területükön felvett és az Uruguay által kijelölt légifuvarozó azon légi járműve által felhasznált üzemanyagra, amely az adott tagállam területének egy pontja és az adott tagállam területének egy másik pontja vagy egy másik tagállam területe között közlekedik.

(3)   Bármely ellenkező értelmű rendelkezés ellenére, a II. melléklet d) pontjában felsorolt megállapodásokban foglaltak nem akadályozhatják meg Uruguayt abban, hogy hátrányos megkülönböztetés nélkül adókat, illetékeket, vámokat vagy díjakat vessen ki a területén egy tagállam által kijelölt légifuvarozó azon légijárműve által felhasznált üzemanyagra, amely Uruguay területének egy pontja és Uruguay területének egy másik pontja vagy egy másik LACAC-tagállam területe között közlekedik.

5. cikk

Viteldíjak az Európai Közösségen belüli légi útvonalakon

(1)   A II. melléklet e) pontjában felsorolt cikkek kiegészülnek az e cikk 2. bekezdésének rendelkezéseivel.

(2)   Az I. mellékletben felsorolt és a II. melléklet e) pontjában foglalt rendelkezést tartalmazó megállapodás alapján az Uruguay által kijelölt légifuvarozó(k)nak az Európai Közösségen belüli légi útvonalakon közlekedő járataira vonatkozóan kiszabott viteldíjak az európai közösségi jog hatálya alá tartoznak. Az európai közösségi jog megkülönböztetés nélkül kerül alkalmazásra.

6. cikk

A versenyszabályoknak való megfelelés

(1)   A tagállamok és Uruguay között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások i. nem írhatják elő vagy részesíthetik előnyben az olyan, vállalkozások közötti megállapodásoknak, vállalkozásszövetségi határozatoknak vagy összehangolt magatartásoknak az elfogadását, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légifuvarozók közötti versenyt a fontos útvonalakon; vagy ii. bármely efféle megállapodás, határozat vagy összehangolt magatartás hatásait erősítik; vagy iii. a légifuvarozókra vagy más magánjellegű gazdasági szereplőkre hárítják a felelősséget az olyan intézkedésekért, amelyek megakadályozzák, torzítják vagy korlátozzák a légifuvarozók közötti versenyt a fontos útvonalakon.

(2)   A II. melléklet f) pontjában felsorolt rendelkezlések nem alkalmazhatók oly módon, amely összeegyeztethetetlen az e cikk 1. bekezdésével.

7. cikk

A megállapodás mellékletei

Az e megállapodáshoz tartozó mellékletek a rendelet szerves részét képezik.

8. cikk

Felülvizsgálat vagy módosítás

A szerződő felek kölcsönös megegyezés alapján bármikor felülvizsgálhatják vagy módosíthatják ezt a megállapodást.

9. cikk

Hatálybalépés és ideiglenes alkalmazás

(1)   Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor a szerződő felek írásban értesítették egymást arról, hogy a megállapodás hatálybalépéséhez szükséges belső eljárásoknak eleget tettek.

(2)   Az 1. bekezdéstől eltérve a szerződő felek megegyeznek abban, hogy az azt a napot követő első hónap első napjától, amikor a felek értesítik egymást, hogy a szükséges eljárások lezárultak, e megállapodást ideiglenesen alkalmazzák.

(3)   A tagállamok és Uruguay között létrejött azon megállapodásokat, amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba, és amelyeket nem alkalmaznak ideiglenesen, az I. melléklet b) pontja sorolja fel. Ezt a megállapodást minden ilyen megállapodásra és szerződésre azok hatálybalépésének vagy ideiglenes alkalmazásának napjától alkalmazni kell.

10. cikk

Megállapodás megszűnése

(1)   Ha az I. mellékletben felsorolt valamelyik megállapodás hatályát veszti, e megállapodás minden olyan rendelkezése, amely az I. mellékletben felsorolt szóban forgó megállapodásra vonatkozik, szintén hatályát veszti.

(2)   Abban az esetben, ha az I. mellékletben felsorolt összes megállapodás hatályát veszti, ez a megállapodás is hatályát veszti.

FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre kellően feljogosított meghatalmazottak aláírják ezt a megállapodást.

Kelt Montevideoban, a kétezerhatodik év november havának harmadik napján, két-két eredeti példányban angol, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven. Eltérés esetén a spanyol nyelvű szöveg az irányadó.

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Ghall-Komunitá Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska gemenskapen

Image

Image

Por la República Oriental del Uruguay

Za Uruguayskou východní republiku

For Den Østlige Republik Uruguay

Für die Republik Östlich des Uruguay

Uruguay Idavabariigi nimel

Για την Ανταολική Δημοκρατία της Ουρουγουάης

For the Oriental Republic of Uruguay

Pour la République Orientale de l'Uruguay

Per la Repubblica orientale dell'Uruguay

Urugvajas Austrumu Republikas vārdā

Urugvajaus Rytų Respublikos vardu

Az Uruguayi Keleti Köztársaság részéről

Ghar-Repubblika Orjentali ta' l-Uruguay

Voor de Republiek ten oosten van de Uruguay

W imieniu Wschodniej Republiki Urugwaju

Pela República Oriental doUruguai

Za Uruguajskú východnú republiku

Za Vzhodno republiko Urugvaj

Uruguayn itäisen tasavallan puolesta

För Östliga Republiken Uruguay

Image

I. MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS 1. CIKKÉBEN EMLÍTETT MEGÁLLAPODÁSOK JEGYZÉKE

| a) | Uruguay és az Európai Közösség tagállamai között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások, amelyeket e megállapodás aláírásának napján már megkötöttek, aláírtak és/vagy ideiglenesen alkalmaznak






  — | Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, amelyet Montevideóban, 1957. augusztus 31-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Németország megállapodás,
  A legutóbb a Bonnban, 1997. július 9-én aláírt elfogadott jegyzékkel módosítva. |
| --- | --- | --- |

a)

Uruguay és az Európai Közösség tagállamai között létrejött kétoldalú légiközlekedési megállapodások, amelyeket e megállapodás aláírásának napján már megkötöttek, aláírtak és/vagy ideiglenesen alkalmaznak

—

Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, amelyet Montevideóban, 1957. augusztus 31-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Németország megállapodás,

A legutóbb a Bonnban, 1997. július 9-én aláírt elfogadott jegyzékkel módosítva.

| — | Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Belga Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1972. október 5-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Belgium megállapodás, |
| --- | --- |

—

Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Belga Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1972. október 5-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Belgium megállapodás,

| — | Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Dán Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1981. december 18-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Dánia megállapodás, |
| --- | --- |

—

Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Dán Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1981. december 18-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Dánia megállapodás,

| — | A Spanyol Királyság és az Uruguayi Keleti Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, amelyet Montevideóban, 1979. augusztus 13-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Spanyolország megállapodás,
  A legutóbb a Madridban, 2005. október 21-én aláírt elfogadott jegyzékkel módosítva. |
| --- | --- |

—

A Spanyol Királyság és az Uruguayi Keleti Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, amelyet Montevideóban, 1979. augusztus 13-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Spanyolország megállapodás,

A legutóbb a Madridban, 2005. október 21-én aláírt elfogadott jegyzékkel módosítva.

| — | Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Holland Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Hágában, 1979. november 21-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Hollandia megállapodás, |
| --- | --- |

—

Az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Holland Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Hágában, 1979. november 21-én írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Hollandia megállapodás,

| — | A Lisszabonban, 1998. szeptember 9-én aláírt egyetértési nyilatkozat II. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Portugál Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Portugália megállapodás, |
| --- | --- |

—

A Lisszabonban, 1998. szeptember 9-én aláírt egyetértési nyilatkozat II. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság és a Portugál Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Portugália megállapodás,

| — | A Londonban, 1998. február 6-án aláírt egyetértési nyilatkozat B. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás, |
| --- | --- |

—

A Londonban, 1998. február 6-án aláírt egyetértési nyilatkozat B. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának kormánya között létrejött légiközlekedési megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás,

| — | Az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és a Svéd Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1981. december 18-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Svédország megállapodás. |
| --- | --- |

—

Az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és a Svéd Királyság kormánya között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, amelyet Montevideóban, 1981. december 18-án írtak alá, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Svédország megállapodás.

| b) | Légiközlekedési megállapodások és egyéb szerződések, amelyeket Uruguay és az Európai Közösség tagállamai parafáltak vagy aláírtak, és amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba, és amelyeket nem alkalmaznak ideiglenesen






  — | A Montevideóban, 1996. február 28-án aláírt jegyzőkönyv B. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és az osztrák szövetségi kormány között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet, |
| --- | --- | --- |

b)

Légiközlekedési megállapodások és egyéb szerződések, amelyeket Uruguay és az Európai Közösség tagállamai parafáltak vagy aláírtak, és amelyek e megállapodás aláírásának napján még nem léptek hatályba, és amelyeket nem alkalmaznak ideiglenesen

—

A Montevideóban, 1996. február 28-án aláírt jegyzőkönyv B. melléklete értelmében az Uruguayi Keleti Köztársaság kormánya és az osztrák szövetségi kormány között a légi szolgáltatásokról létrejött megállapodás, a továbbiakban a II. mellékletben: az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet,

| — | A Madridban, 2005. október 21-én aláírt elfogadott jegyzék értelmében a Spanyol Királyság és az Uruguayi Keleti Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodástervezet, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet. |
| --- | --- |

—

A Madridban, 2005. október 21-én aláírt elfogadott jegyzék értelmében a Spanyol Királyság és az Uruguayi Keleti Köztársaság között létrejött légiközlekedési megállapodástervezet, a továbbiakban a II. mellékletben: Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet.

II. MELLÉKLET

AZ I. MELLÉKLETBEN FELSOROLT MEGÁLLAPODÁSOKBAN SZEREPLŐ ÉS AZ E MEGÁLLAPODÁS 2–5. CIKKÉBEN EMLÍTETT CIKKEK JEGYZÉKE

| a) | Kijelölés:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- | --- |

a)

Kijelölés:

—

az Uruguay–Németország megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 3. cikke,

| — | az Uruguay–Belgium megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Belgium megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Dánia megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Dánia megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 3. cikke,

| — | az Uruguay–Hollandia megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Hollandia megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Svédország megállapodás 3. cikke; |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Svédország megállapodás 3. cikke;

| b) | Az engedélyek vagy jogosítványok megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- | --- |

b)

Az engedélyek vagy jogosítványok megtagadása, visszavonása, felfüggesztése vagy korlátozása:

—

az Uruguay–Németország megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 4. cikke,

| — | az Uruguay–Belgium megállapodás 3. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Belgium megállapodás 3. cikke,

| — | az Uruguay–Dánia megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Dánia megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 4. cikke,

| — | az Uruguay–Hollandia megállapodás 5. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Hollandia megállapodás 5. cikke,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 5. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 5. cikke,

| — | az Uruguay–Svédország megállapodás 4. cikke; |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Svédország megállapodás 4. cikke;

| c) | Biztonság:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás keretében ideiglenesen alkalmazott, a Bonnban, 1997. július 9-én aláírt, elfogadott jegyzék 3. melléklete, |
| --- | --- | --- |

c)

Biztonság:

—

az Uruguay–Németország megállapodás keretében ideiglenesen alkalmazott, a Bonnban, 1997. július 9-én aláírt, elfogadott jegyzék 3. melléklete,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 17. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 17. cikke,

| — | az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 14. cikke; |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 14. cikke;

| d) | A repülőgép-üzemanyagra kivetett illetékek:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás 6. cikke, |
| --- | --- | --- |

d)

A repülőgép-üzemanyagra kivetett illetékek:

—

az Uruguay–Németország megállapodás 6. cikke,

| — | az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 7. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 7. cikke,

| — | az Uruguay–Belgium megállapodás 4. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Belgium megállapodás 4. cikke,

| — | az Uruguay–Dánia megállapodás 9. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Dánia megállapodás 9. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország megállapodás 6. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország megállapodás 6. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 5. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország felülvizsgált megállapodástervezet 5. cikke,

| — | az Uruguay–Hollandia megállapodás 7. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Hollandia megállapodás 7. cikke,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 6. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 6. cikke,

| — | az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 8. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 8. cikke,

| — | az Uruguay–Svédország megállapodás 9. cikke; |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Svédország megállapodás 9. cikke;

| e) | Viteldíjak az Európai Közösségen belül:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás 9. cikke, |
| --- | --- | --- |

e)

Viteldíjak az Európai Közösségen belül:

—

az Uruguay–Németország megállapodás 9. cikke,

| — | az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 11. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 11. cikke,

| — | az Uruguay–Belgium megállapodás 9. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Belgium megállapodás 9. cikke,

| — | az Uruguay–Dánia megállapodás 6. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Dánia megállapodás 6. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország megállapodás 7. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország megállapodás 7. cikke,

| — | az Uruguay–Hollandia megállapodás 12. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Hollandia megállapodás 12. cikke,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 16. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 16. cikke,

| — | az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 7. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Egyesült Királyság megállapodás 7. cikke,

| — | az Uruguay–Svédország megállapodás 6. cikke; |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Svédország megállapodás 6. cikke;

| f) | A versenyszabályoknak való megfelelés:






  — | az Uruguay–Németország megállapodás 9. cikke, |
| --- | --- | --- |

f)

A versenyszabályoknak való megfelelés:

—

az Uruguay–Németország megállapodás 9. cikke,

| — | az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 11. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Ausztria megállapodástervezet 11. cikke,

| — | az Uruguay–Belgium megállapodás 9. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Belgium megállapodás 9. cikke,

| — | az Uruguay–Dánia megállapodás 6. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Dánia megállapodás 6. cikke,

| — | az Uruguay–Spanyolország megállapodás 7. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Spanyolország megállapodás 7. cikke,

| — | az Uruguay–Hollandia megállapodás 12. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Hollandia megállapodás 12. cikke,

| — | az Uruguay–Portugália megállapodás 16. cikke, |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Portugália megállapodás 16. cikke,

| — | az Uruguay–Svédország megállapodás 6. cikke. |
| --- | --- |

—

az Uruguay–Svédország megállapodás 6. cikke.

III. MELLÉKLET

A MEGÁLLAPODÁS 2. CIKKÉBEN EMLÍTETT EGYÉB ÁLLAMOK JEGYZÉKE

| a) | Az Izlandi Köztársaság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében); |
| --- | --- |

a)

Az Izlandi Köztársaság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében);

| b) | A Liechtensteini Hercegség (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében); |
| --- | --- |

b)

A Liechtensteini Hercegség (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében);

| c) | A Norvég Királyság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében); |
| --- | --- |

c)

A Norvég Királyság (az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás értelmében);

| d) | A Svájci Államszövetség (az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti légiközlekedési megállapodás értelmében). |
| --- | --- |

d)

A Svájci Államszövetség (az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti légiközlekedési megállapodás értelmében).

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/28 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/28

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2006. november 20.)

az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról

(2006/849/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 123. cikke (4) bekezdése harmadik mondatára,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére,

tekintettel az Európai Központi Bank véleményére (1),

mivel:

| (1) | A 2001/923/EK tanácsi határozat (2) 13. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a Bizottság az Európai Parlament és a Tanács részére 2005. június 30-ig megküld egy, a programvezetőtől független jelentést, amelyben értékeli a program helytállóságát, hatékonyságát és eredményességét, valamint egy közleményt arról, hogy szükséges-e az adott program folytatása és átdolgozása, csatolva az erre vonatkozó javaslatot. |
| --- | --- |

(1)

A 2001/923/EK tanácsi határozat (2) 13. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében a Bizottság az Európai Parlament és a Tanács részére 2005. június 30-ig megküld egy, a programvezetőtől független jelentést, amelyben értékeli a program helytállóságát, hatékonyságát és eredményességét, valamint egy közleményt arról, hogy szükséges-e az adott program folytatása és átdolgozása, csatolva az erre vonatkozó javaslatot.

| (2) | Az említett határozat 13. cikkében előírt értékelő jelentést 2004. november 30-án nyújtották be. A jelentés végkövetkeztetése, hogy a program elérte célkitűzéseit, és javasolta annak folytatását. |
| --- | --- |

(2)

Az említett határozat 13. cikkében előírt értékelő jelentést 2004. november 30-án nyújtották be. A jelentés végkövetkeztetése, hogy a program elérte célkitűzéseit, és javasolta annak folytatását.

| (3) | Ez a határozat tartalmaz egy, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i európai parlamenti, tanácsi és bizottsági intézményközi megállapodás (3) 38. pontja értelmében vett pénzügyi referenciaösszeget, amely – a költségvetési hatóság Szerződésben meghatározott hatáskörének sérelme nélkül – a program teljes időtartamára vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

Ez a határozat tartalmaz egy, a költségvetési fegyelemről és a pénzgazdálkodás hatékonyságáról és eredményességéről szóló, 2006. május 17-i európai parlamenti, tanácsi és bizottsági intézményközi megállapodás (3) 38. pontja értelmében vett pénzügyi referenciaösszeget, amely – a költségvetési hatóság Szerződésben meghatározott hatáskörének sérelme nélkül – a program teljes időtartamára vonatkozik.

| (4) | A program folytatása tükrözi azt az igényt, miszerint az euro pénzhamisítás elleni védelmének fenntartásához szükséges folyamatos körültekintő felügyeletről, képzésről és műszaki segítségnyújtásról továbbra is gondoskodni kell, stabil keretet biztosítva a tagállamok programtervezeteihez, főként egy olyan időszak folyamán, amikor új országok fogadják el a közös pénzt. |
| --- | --- |

(4)

A program folytatása tükrözi azt az igényt, miszerint az euro pénzhamisítás elleni védelmének fenntartásához szükséges folyamatos körültekintő felügyeletről, képzésről és műszaki segítségnyújtásról továbbra is gondoskodni kell, stabil keretet biztosítva a tagállamok programtervezeteihez, főként egy olyan időszak folyamán, amikor új országok fogadják el a közös pénzt.

| (5) | Ennek jegyében a Bizottság 2005. április 8-án a Periklész program 2011. december 31-ig történő folytatására tett javaslatot (4). |
| --- | --- |

(5)

Ennek jegyében a Bizottság 2005. április 8-án a Periklész program 2011. december 31-ig történő folytatására tett javaslatot (4).

| (6) | A 2007–2013-ra vonatkozó közösségi pénzügyi keretre vonatkozó végleges megállapodás eléréséig a Tanács úgy határozott, hogy a Periklész programot a 2006-os évre meghosszabbítja. |
| --- | --- |

(6)

A 2007–2013-ra vonatkozó közösségi pénzügyi keretre vonatkozó végleges megállapodás eléréséig a Tanács úgy határozott, hogy a Periklész programot a 2006-os évre meghosszabbítja.

| (7) | A Tanács 2006. január 30-i nyilatkozatában úgy ítélte meg, hogy a Periklész program több évre kiterjedő jelleggel bír, ezért 2011-ig meg kell hosszabbítani. Ennek megfelelően a Tanács felkérte a Bizottságot, hogy amint a 2007–2013-ra vonatkozó pénzügyi keretről szóló megállapodás megszületett, nyújtson be javaslatot a program 2007-től kezdődő meghosszabbítására vonatkozóan. |
| --- | --- |

(7)

A Tanács 2006. január 30-i nyilatkozatában úgy ítélte meg, hogy a Periklész program több évre kiterjedő jelleggel bír, ezért 2011-ig meg kell hosszabbítani. Ennek megfelelően a Tanács felkérte a Bizottságot, hogy amint a 2007–2013-ra vonatkozó pénzügyi keretről szóló megállapodás megszületett, nyújtson be javaslatot a program 2007-től kezdődő meghosszabbítására vonatkozóan.

| (8) | A közösségi programoknak illeszkedniük kell a közösségi pénzügyi kerethez. |
| --- | --- |

(8)

A közösségi programoknak illeszkedniük kell a közösségi pénzügyi kerethez.

| (9) | Az átfedések elkerülése és a Periklész program keretében zajló tevékenységek közötti összhang és kiegészítő jelleg biztosítása érdekében szinergiákat kell kialakítani a Bizottság, az Európai Központi Bank és az Europol által finanszírozott tevékenységek között. |
| --- | --- |

(9)

Az átfedések elkerülése és a Periklész program keretében zajló tevékenységek közötti összhang és kiegészítő jelleg biztosítása érdekében szinergiákat kell kialakítani a Bizottság, az Európai Központi Bank és az Europol által finanszírozott tevékenységek között.

| (10) | Következésképpen, valamint tekintetbe véve az euro védelmére irányuló folyamatos képzés és segítségnyújtás szükségletét, a Periklész programot 2013. december 31-ig meg kell hosszabbítani. E célból a 2001/923/EK tanácsi határozatot a fentieknek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(10)

Következésképpen, valamint tekintetbe véve az euro védelmére irányuló folyamatos képzés és segítségnyújtás szükségletét, a Periklész programot 2013. december 31-ig meg kell hosszabbítani. E célból a 2001/923/EK tanácsi határozatot a fentieknek megfelelően módosítani kell,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Módosítások

A 2001/923/EK határozat a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk (2) bekezdésének utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:
  „Ez a program 2002. január 1-jétől2013. december 31-ig működik.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk (2) bekezdésének utolsó mondata helyébe a következő szöveg lép:

„Ez a program 2002. január 1-jétől2013. december 31-ig működik.”

| 2. | A 6. cikk a második bekezdést követően a következő albekezdéssel egészül ki:
  „A közösségi cselekvési program végrehajtására a 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig terjedő időszakra előirányzott pénzügyi referenciaösszeg 7 000 000 EUR.” |
| --- | --- |

2.

A 6. cikk a második bekezdést követően a következő albekezdéssel egészül ki:

„A közösségi cselekvési program végrehajtására a 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig terjedő időszakra előirányzott pénzügyi referenciaösszeg 7 000 000 EUR.”

| 3. | A 13. cikk (3) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | az a) pontban a „2005. június 30-ig” helyébe „2013. június 30-ig” lép; |
| --- | --- | --- |

3.

A 13. cikk (3) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

az a) pontban a „2005. június 30-ig” helyébe „2013. június 30-ig” lép;

| b) | a b) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | a program eredeti és meghosszabbított időtartamának lezárultakor, de legkésőbb 2006. június 30-ig, illetve 2014. június 30-ig, egy részletes jelentést a program végrehajtásáról és eredményeiről, különös tekintettel a közösségi pénzügyi támogatás révén jelentkező hozzáadott értékekre.” |
| --- | --- | --- |

b)

a b) pont helyébe a következő szöveg lép:

„b)

a program eredeti és meghosszabbított időtartamának lezárultakor, de legkésőbb 2006. június 30-ig, illetve 2014. június 30-ig, egy részletes jelentést a program végrehajtásáról és eredményeiről, különös tekintettel a közösségi pénzügyi támogatás révén jelentkező hozzáadott értékekre.”

2. cikk

Alkalmazhatóság

Ezt a határozatot az euro bevezetéséről szóló, 1998. május 3-i 974/98/EK tanácsi rendelet (5) 1. cikkének első francia bekezdésében felsorolt részt vevő tagállamokban kell alkalmazni.

3. cikk

Hatálybalépés

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

J. KORKEAOJA

---

(1)  HL C 163., 2006.7.14., 7. o.

1

(2)  HL L 339., 2001.12.21., 50. o. A 2006/75/EK határozattal (HL L 36., 2006.2.8., 40. o.) módosított határozat.

2

(3)  HL C 139., 2006.6.14., 1. o.

3

(4)  COM(2005) 127 végleges.

4

(5)  HL L 139., 1998.5.11., 1. o. A legutóbb az 1647/2006/EK rendelettel (HL L 309., 2006.11.9., 2. o.) módosított rendelet.

5

---

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/30 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/30

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2006. november 20.)

az euro pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési program (a „Periklész program”) létrehozásáról szóló 2001/923/EK határozat módosításáról és meghosszabbításáról szóló 2006/849/EK határozat alkalmazásának a részt nem vevő tagállamokra történő kiterjesztéséről

(2006/850/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 308. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére,

mivel:

| (1) | A 2006/849/EK határozat (1) elfogadásakor a Tanács jelezte, hogy azt az euro bevezetéséről szóló, 1998. május 3-i 974/98/EK tanácsi rendelet (2) 1. cikkének első francia bekezdésében felsorolt részt vevő tagállamokban kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(1)

A 2006/849/EK határozat (1) elfogadásakor a Tanács jelezte, hogy azt az euro bevezetéséről szóló, 1998. május 3-i 974/98/EK tanácsi rendelet (2) 1. cikkének első francia bekezdésében felsorolt részt vevő tagállamokban kell alkalmazni.

| (2) | A Periklész program keretében végrehajtott információcserének, a munkavállalói csereprogramoknak, valamint a segítségnyújtási és képzési intézkedéseknek ugyanakkor az egész Közösségben egységesnek kell lenniük, ezért foganatosítani kell a szükséges intézkedéseket az euro védelmének biztosítására azokban a tagállamokban is, amelyekben az euro nem hivatalos pénznem, |
| --- | --- |

(2)

A Periklész program keretében végrehajtott információcserének, a munkavállalói csereprogramoknak, valamint a segítségnyújtási és képzési intézkedéseknek ugyanakkor az egész Közösségben egységesnek kell lenniük, ezért foganatosítani kell a szükséges intézkedéseket az euro védelmének biztosítására azokban a tagállamokban is, amelyekben az euro nem hivatalos pénznem,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2006/849/EK határozat alkalmazását ki kell terjeszteni a 974/98/EK tanácsi rendelet 1. cikkének első francia bekezdésében felsorolt részt vevő tagállamokon kívüli tagállamokra is.

2. cikk

Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2006. november 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

J. KORKEAOJA

---

(1)  Lásd e Hivatalos Lap 28 oldalát.

1

(2)  HL L 139., 1998.5.11., 1. o.

2

---

Bizottság

| 28.11.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 330/31 |
| --- | --- | --- | --- |

28.11.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 330/31

---

A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA

(2006. október 24.)

a nukleáris létesítmények leszerelésére, illetve a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelésére szolgáló pénzügyi források kezeléséről

(2006/851/Euratom)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 124. cikkére,

mivel:

| (1) | A Szerződés preambuluma megfogalmazza a tagállamok azon törekvését, hogy a lakosság életét és egészségét fenyegető veszélyek kiküszöbölése érdekében megteremtsék a szükséges biztonsági feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

A Szerződés preambuluma megfogalmazza a tagállamok azon törekvését, hogy a lakosság életét és egészségét fenyegető veszélyek kiküszöbölése érdekében megteremtsék a szükséges biztonsági feltételeket.

| (2) | A Szerződés 2. cikkének b) pontja előírja a Közösség számára különösen, hogy a lakosság és a munkavállalók egészségének védelme érdekében egységes biztonsági előírásokat állapítson meg, és gondoskodjon azok alkalmazásáról. |
| --- | --- |

(2)

A Szerződés 2. cikkének b) pontja előírja a Közösség számára különösen, hogy a lakosság és a munkavállalók egészségének védelme érdekében egységes biztonsági előírásokat állapítson meg, és gondoskodjon azok alkalmazásáról.

| (3) | A Szerződés III. fejezete megállapítja azokat az alapvető előírásokat, amelyek segítségével a Közösség gondoskodik a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelméről. |
| --- | --- |

(3)

A Szerződés III. fejezete megállapítja azokat az alapvető előírásokat, amelyek segítségével a Közösség gondoskodik a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelméről.

| (4) | A 96/29/Euratom tanácsi irányelv (1) megállapítja a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírásokat. |
| --- | --- |

(4)

A 96/29/Euratom tanácsi irányelv (1) megállapítja a munkavállalók és a lakosság egészségének az ionizáló sugárzásból származó veszélyekkel szembeni védelmét szolgáló alapvető biztonsági előírásokat.

| (5) | Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 1985. június 27-i 85/337/EGK tanácsi irányelv (2) kimondja, hogy a tagállamok „meghoznak minden olyan intézkedést, amely ahhoz szükséges, hogy az engedély megadása előtt többek között a jellegüknél, méretüknél vagy elhelyezkedésüknél fogva a környezetre várhatóan jelentős hatást gyakorló projektek esetében hatásvizsgálatot végezzenek”. |
| --- | --- |

(5)

Az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 1985. június 27-i 85/337/EGK tanácsi irányelv (2) kimondja, hogy a tagállamok „meghoznak minden olyan intézkedést, amely ahhoz szükséges, hogy az engedély megadása előtt többek között a jellegüknél, méretüknél vagy elhelyezkedésüknél fogva a környezetre várhatóan jelentős hatást gyakorló projektek esetében hatásvizsgálatot végezzenek”.

| (6) | A radioaktív anyagokból származó ionizáló sugárzás hatásai túlterjedhetnek az országhatárokon; ezekkel a hatásokkal számolni kell a nukleáris létesítmények hasznos élettartamának lejártát követően is. |
| --- | --- |

(6)

A radioaktív anyagokból származó ionizáló sugárzás hatásai túlterjedhetnek az országhatárokon; ezekkel a hatásokkal számolni kell a nukleáris létesítmények hasznos élettartamának lejártát követően is.

| (7) | Az Európai Közösségek számára elsőrendű fontosságú a munkavállalók és a lakosság egészségének védelme ezen veszélyekkel szemben. Ezért szigorú biztonsági előírásokat kell alkalmazni annak érdekében, hogy ezek a kockázatok a nukleáris létesítmények hasznos élettartama alatt és azon túl is kezelhetők legyenek. |
| --- | --- |

(7)

Az Európai Közösségek számára elsőrendű fontosságú a munkavállalók és a lakosság egészségének védelme ezen veszélyekkel szemben. Ezért szigorú biztonsági előírásokat kell alkalmazni annak érdekében, hogy ezek a kockázatok a nukleáris létesítmények hasznos élettartama alatt és azon túl is kezelhetők legyenek.

| (8) | Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság hangsúlyozta annak szükségességét, hogy „a tagállamok biztosítsák, hogy az általuk pénzügyi szempontból ellenőrzött, a leszerelés műveleteire és a hulladékok kezelésére szánt megfelelő pénzügyi forrásokat valóban erre a célra használják fel, továbbá gondoskodjanak e források átlátható kezeléséről, hogy ezáltal el lehessen kerülni, hogy a villamos energia piacán a tisztességes versenyt akadályozó tényezők jelenjenek meg (3)”. |
| --- | --- |

(8)

Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság hangsúlyozta annak szükségességét, hogy „a tagállamok biztosítsák, hogy az általuk pénzügyi szempontból ellenőrzött, a leszerelés műveleteire és a hulladékok kezelésére szánt megfelelő pénzügyi forrásokat valóban erre a célra használják fel, továbbá gondoskodjanak e források átlátható kezeléséről, hogy ezáltal el lehessen kerülni, hogy a villamos energia piacán a tisztességes versenyt akadályozó tényezők jelenjenek meg (3)”.

| (9) | A Bizottság rámutatott „annak fontosságára, hogy biztosítva legyen az Euratom-Szerződés célkitűzéseihez kapcsolódó, a leszerelés műveleteire és a hulladékok kezelésére létrehozott alapok átlátható kezelése és egyedül e célra való felhasználása. E tekintetben a Bizottság az Euratom-Szerződésben előírt feladatkörében éves jelentést szándékozik közzétenni a leszerelésre és a hulladékkezelésre szánt alapok felhasználásáról. A Bizottság különös figyelmet fordít arra, hogy a közösségi jog irányadó rendelkezéseit teljes mértékben alkalmazzák (4)”. |
| --- | --- |

(9)

A Bizottság rámutatott „annak fontosságára, hogy biztosítva legyen az Euratom-Szerződés célkitűzéseihez kapcsolódó, a leszerelés műveleteire és a hulladékok kezelésére létrehozott alapok átlátható kezelése és egyedül e célra való felhasználása. E tekintetben a Bizottság az Euratom-Szerződésben előírt feladatkörében éves jelentést szándékozik közzétenni a leszerelésre és a hulladékkezelésre szánt alapok felhasználásáról. A Bizottság különös figyelmet fordít arra, hogy a közösségi jog irányadó rendelkezéseit teljes mértékben alkalmazzák (4)”.

| (10) | A Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló közleményében (5) kiemelte, hogy fokozottan szükség van ezen pénzügyi források kezelésének átláthatóságára és harmonizálására. A Bizottság megfogalmazta azon szándékát is, hogy 2005-ben ajánlást fog előterjeszteni. |
| --- | --- |

(10)

A Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak szóló közleményében (5) kiemelte, hogy fokozottan szükség van ezen pénzügyi források kezelésének átláthatóságára és harmonizálására. A Bizottság megfogalmazta azon szándékát is, hogy 2005-ben ajánlást fog előterjeszteni.

| (11) | Maguk a leszerelési műveletek is jelenthetnek potenciális kockázatot a lakosság egészségére és a környezetre nézve, különösen ha a leszerelési műveletek radiológiai kockázatainak kezeléséhez szükséges intézkedések nem születnek meg időben. |
| --- | --- |

(11)

Maguk a leszerelési műveletek is jelenthetnek potenciális kockázatot a lakosság egészségére és a környezetre nézve, különösen ha a leszerelési műveletek radiológiai kockázatainak kezeléséhez szükséges intézkedések nem születnek meg időben.

| (12) | Mindezen kockázatok kezeléséhez biztosítani kell a nukleáris létesítmények biztonságos leszerelését, beleértve a radioaktív hulladék és a kiégett fűtőanyagok hosszú távú kezelését is. |
| --- | --- |

(12)

Mindezen kockázatok kezeléséhez biztosítani kell a nukleáris létesítmények biztonságos leszerelését, beleértve a radioaktív hulladék és a kiégett fűtőanyagok hosszú távú kezelését is.

| (13) | A nukleáris létesítmények biztonságos leszereléséhez, ezen belül a radioaktív hulladék és a kiégett fűtőanyagok hosszú távú kezeléséhez nagy összegű pénzügyi forrásokra van szükség. Hátrányosan hathat a leszerelési folyamatra, ha ezek a források a szükséges időpontban nem állnak rendelkezésre. A nukleáris létesítmények biztonsági előírásokkal összhangban történő teljes leszereléséhez megfelelő pénzügyi forrásoknak kell rendelkezésre állniuk a kellő időpontban. |
| --- | --- |

(13)

A nukleáris létesítmények biztonságos leszereléséhez, ezen belül a radioaktív hulladék és a kiégett fűtőanyagok hosszú távú kezeléséhez nagy összegű pénzügyi forrásokra van szükség. Hátrányosan hathat a leszerelési folyamatra, ha ezek a források a szükséges időpontban nem állnak rendelkezésre. A nukleáris létesítmények biztonsági előírásokkal összhangban történő teljes leszereléséhez megfelelő pénzügyi forrásoknak kell rendelkezésre állniuk a kellő időpontban.

| (14) | A „szennyező fizet” elvet követve a nukleáris létesítmények üzemeltetőinek a létesítmény aktív élettartama alatt megfelelő pénzügyi forrásokat kell elkülöníteniük a jövőbeli leszerelés költségeinek fedezésére. |
| --- | --- |

(14)

A „szennyező fizet” elvet követve a nukleáris létesítmények üzemeltetőinek a létesítmény aktív élettartama alatt megfelelő pénzügyi forrásokat kell elkülöníteniük a jövőbeli leszerelés költségeinek fedezésére.

| (15) | A csatlakozási tárgyalások során napirendre került azon nukleáris erőművi reaktorok idő előtti leállításának ügye, amelyek vélhetően már nem korszerűsíthetők gazdaságosan. Ennek megfelelően a Bizottság saját kezdeményezésére hozzájárult különböző, egyes új tagállamokban megvalósuló leszerelési projektek pénzügyi forrásainak előteremtéséhez, és – meghatározott feltételekkel – jelenleg is támogat ilyen projekteket. |
| --- | --- |

(15)

A csatlakozási tárgyalások során napirendre került azon nukleáris erőművi reaktorok idő előtti leállításának ügye, amelyek vélhetően már nem korszerűsíthetők gazdaságosan. Ennek megfelelően a Bizottság saját kezdeményezésére hozzájárult különböző, egyes új tagállamokban megvalósuló leszerelési projektek pénzügyi forrásainak előteremtéséhez, és – meghatározott feltételekkel – jelenleg is támogat ilyen projekteket.

| (16) | A 2001. június 18-án hatályba lépett, a kiégett fűtőelemek kezelésének biztonságáról és a radioaktív hulladékok kezelésének biztonságáról szóló közös egyezmény 26. cikke kimondja, hogy „a szerződő felek megteszik a szükséges intézkedéseket a nukleáris létesítmények biztonságos leszerelésére. Ezen intézkedések keretében gondoskodni kell többek között megfelelő szakemberekről és pénzügyi forrásokról.” Az egyezmény 22. cikkének ii. pontja olyan intézkedések meghozatalára kötelezi a szerződő feleket, amelyek révén biztosítható, hogy „a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok kezelését szolgáló létesítmények biztonságos működésének támogatására megfelelő pénzeszközök álljanak rendelkezésre mind a létesítmények aktív élettartama alatt, mind pedig a leszereléskor”. |
| --- | --- |

(16)

A 2001. június 18-án hatályba lépett, a kiégett fűtőelemek kezelésének biztonságáról és a radioaktív hulladékok kezelésének biztonságáról szóló közös egyezmény 26. cikke kimondja, hogy „a szerződő felek megteszik a szükséges intézkedéseket a nukleáris létesítmények biztonságos leszerelésére. Ezen intézkedések keretében gondoskodni kell többek között megfelelő szakemberekről és pénzügyi forrásokról.” Az egyezmény 22. cikkének ii. pontja olyan intézkedések meghozatalára kötelezi a szerződő feleket, amelyek révén biztosítható, hogy „a kiégett fűtőelemek és a radioaktív hulladékok kezelését szolgáló létesítmények biztonságos működésének támogatására megfelelő pénzeszközök álljanak rendelkezésre mind a létesítmények aktív élettartama alatt, mind pedig a leszereléskor”.

| (17) | A Szerződés 2. cikkének c) pontja előírja a Közösség számára, hogy segítse elő a beruházásokat, és biztosítsa a Közösségben az atomenergia alkalmazásának fejlesztéséhez szükséges alapvető létesítmények megteremtését. A nukleáris energiatermelés nem választható el az ilyen jellegű beruházások vagy létesítmények leszerelési műveleteitől. A Szerződés 41. cikke előírja, hogy a nukleáris energiával kapcsolatos beruházási projekteket vizsgálat céljából be kell jelenteni a Bizottságnak. Az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 41. cikkének megfelelően a Bizottsággal közlendő beruházási projektek meghatározásáról szóló, 1999. december 2-i 2587/1999/Euratom tanácsi rendelet (6) úgy hivatkozik a leszerelési műveletekre, mint a Bizottsággal közlendő és megtárgyalandó beruházási projektekre. Ennek megfelelően a személyeknek és a vállalkozásoknak (7) értesíteniük kell a Bizottságot az újonnan épített nukleáris létesítményekkel összefüggő leszerelésfinanszírozási rendszerekről. |
| --- | --- |

(17)

A Szerződés 2. cikkének c) pontja előírja a Közösség számára, hogy segítse elő a beruházásokat, és biztosítsa a Közösségben az atomenergia alkalmazásának fejlesztéséhez szükséges alapvető létesítmények megteremtését. A nukleáris energiatermelés nem választható el az ilyen jellegű beruházások vagy létesítmények leszerelési műveleteitől. A Szerződés 41. cikke előírja, hogy a nukleáris energiával kapcsolatos beruházási projekteket vizsgálat céljából be kell jelenteni a Bizottságnak. Az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 41. cikkének megfelelően a Bizottsággal közlendő beruházási projektek meghatározásáról szóló, 1999. december 2-i 2587/1999/Euratom tanácsi rendelet (6) úgy hivatkozik a leszerelési műveletekre, mint a Bizottsággal közlendő és megtárgyalandó beruházási projektekre. Ennek megfelelően a személyeknek és a vállalkozásoknak (7) értesíteniük kell a Bizottságot az újonnan épített nukleáris létesítményekkel összefüggő leszerelésfinanszírozási rendszerekről.

| (18) | A pénzeszközök kellő időben és elegendő összegben történő biztosítása megköveteli a finanszírozás forrásainak, illetve a szóban forgó létesítmények leszerelési költségeinek alapos és megfontolt elemzését. A leszerelés forrásigényének meghatározásakor tekintetbe kell venni a technológiai szempontokat és a nukleáris biztonsági előírásokat. |
| --- | --- |

(18)

A pénzeszközök kellő időben és elegendő összegben történő biztosítása megköveteli a finanszírozás forrásainak, illetve a szóban forgó létesítmények leszerelési költségeinek alapos és megfontolt elemzését. A leszerelés forrásigényének meghatározásakor tekintetbe kell venni a technológiai szempontokat és a nukleáris biztonsági előírásokat.

| (19) | Annak érdekében, hogy a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges források a kellő időben rendelkezésre álljanak, elsőrendű fontosságú ezen pénzügyi források átlátható kezelése és megfelelő külső felügyelete, amely egyúttal segít megakadályozni azt is, hogy a villamos energia piacán tisztességes versenyt akadályozó tényezők jelenjenek meg. Ezen célkitűzések megvalósítására számos kezelési mód alkalmas. Célszerű olyan felelős nemzeti testületet létrehozni, amely képes szakértői véleményt alkotni a pénzeszközök kezelésével, valamint a leszerelések költségeivel kapcsolatos kérdésekről. |
| --- | --- |

(19)

Annak érdekében, hogy a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges források a kellő időben rendelkezésre álljanak, elsőrendű fontosságú ezen pénzügyi források átlátható kezelése és megfelelő külső felügyelete, amely egyúttal segít megakadályozni azt is, hogy a villamos energia piacán tisztességes versenyt akadályozó tényezők jelenjenek meg. Ezen célkitűzések megvalósítására számos kezelési mód alkalmas. Célszerű olyan felelős nemzeti testületet létrehozni, amely képes szakértői véleményt alkotni a pénzeszközök kezelésével, valamint a leszerelések költségeivel kapcsolatos kérdésekről.

| (20) | Ez az ajánlás nem tartalmaz eltérést az állami támogatásokra vonatkozó szabályoktól. Az állami beavatkozás ebben az összefüggésben az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésben foglalt ügyekkel kapcsolatos, ezért ennek a Szerződésnek az alapján ítélendő meg. Amennyiben azonban a beavatkozás az említett Szerződés célkitűzéseihez nem szükséges vagy azokat meghaladó mértékű, illetve ha a belső piaci versenyt veszélyezteti vagy veszélyeztetheti, akkor az Európai Közösséget létrehozó szerződés alapján ítélendő meg. |
| --- | --- |

(20)

Ez az ajánlás nem tartalmaz eltérést az állami támogatásokra vonatkozó szabályoktól. Az állami beavatkozás ebben az összefüggésben az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésben foglalt ügyekkel kapcsolatos, ezért ennek a Szerződésnek az alapján ítélendő meg. Amennyiben azonban a beavatkozás az említett Szerződés célkitűzéseihez nem szükséges vagy azokat meghaladó mértékű, illetve ha a belső piaci versenyt veszélyezteti vagy veszélyeztetheti, akkor az Európai Közösséget létrehozó szerződés alapján ítélendő meg.

| (21) | Az esetleges visszaélések elkerülése érdekében körültekintően kell eljárni a pénzügyi források befektetésekor. A befektetéseknek hosszú távúaknak, valamint biztonságos kockázati profillal rendelkezőknek kell lenniük, egyszersmind szavatolniuk kell a pénzeszközök reálértékét is. |
| --- | --- |

(21)

Az esetleges visszaélések elkerülése érdekében körültekintően kell eljárni a pénzügyi források befektetésekor. A befektetéseknek hosszú távúaknak, valamint biztonságos kockázati profillal rendelkezőknek kell lenniük, egyszersmind szavatolniuk kell a pénzeszközök reálértékét is.

| (22) | Biztonsági okokból a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges megfelelő források összegyűjtése során figyelembe kell venni egyes létesítmények speciális körülményeit. |
| --- | --- |

(22)

Biztonsági okokból a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges megfelelő források összegyűjtése során figyelembe kell venni egyes létesítmények speciális körülményeit.

| (23) | A tapasztalatok szerint a biztonsági kihívásokra adott közös válaszok megtalálásának egyik leghatékonyabb módja, ha a nemzeti szakértők véleményt cserélnek a leszereléssel és hulladékkezeléssel kapcsolatos különböző felfogásokról és finanszírozási rendszerekről. Ezért a Bizottság a tagállamokkal folytatott együttműködés erősítésének szándékával kijelenti, hogy létre kíván hozni egy leszerelésfinanszírozással foglalkozó állandó csoportot. Ez a leszerelésfinanszírozási csoport lesz hivatott segíteni a Bizottság jelen ajánlással összefüggő munkáját. |
| --- | --- |

(23)

A tapasztalatok szerint a biztonsági kihívásokra adott közös válaszok megtalálásának egyik leghatékonyabb módja, ha a nemzeti szakértők véleményt cserélnek a leszereléssel és hulladékkezeléssel kapcsolatos különböző felfogásokról és finanszírozási rendszerekről. Ezért a Bizottság a tagállamokkal folytatott együttműködés erősítésének szándékával kijelenti, hogy létre kíván hozni egy leszerelésfinanszírozással foglalkozó állandó csoportot. Ez a leszerelésfinanszírozási csoport lesz hivatott segíteni a Bizottság jelen ajánlással összefüggő munkáját.

| (24) | A szubszidiaritás általános elvének sérelme nélkül kívánatosnak mutatkozik bizonyos mértékű harmonizáció a leszereléssel kapcsolatos fogalmak területén. Ezt a harmonizációt a leszerelésfinanszírozási csoportban kell lefolytatni oly módon, hogy a testület – tekintettel az ajánlásban foglaltak gyakorlatban történő megvalósítására, különösen pedig a leszerelési műveletek költségkalkulációs módszereinek harmonizációja céljából – közös álláspontot alakít ki ezen ajánlás értelmezéséről. |
| --- | --- |

(24)

A szubszidiaritás általános elvének sérelme nélkül kívánatosnak mutatkozik bizonyos mértékű harmonizáció a leszereléssel kapcsolatos fogalmak területén. Ezt a harmonizációt a leszerelésfinanszírozási csoportban kell lefolytatni oly módon, hogy a testület – tekintettel az ajánlásban foglaltak gyakorlatban történő megvalósítására, különösen pedig a leszerelési műveletek költségkalkulációs módszereinek harmonizációja céljából – közös álláspontot alakít ki ezen ajánlás értelmezéséről.

| (25) | A Szerződés 8. cikke alapján a Közös Kutatóközpont atomenergiával kapcsolatos kutatási programokat valósít meg, amelyekkel összefüggésben a létesítmények aktív élettartamának lejárta után ionizáló sugárzás kockázata léphet fel. Az említett létesítmények biztonságosságának szavatolása érdekében a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy a központ működése megfeleljen az itt megfogalmazott ajánlásoknak. A Bizottságnak ellenőriznie kell különösen, hogy a központ létesítményeinek leszerelésére szánt pénzügyi források kielégítőek-e. E feladatok ellátására a Bizottság nukleáris és költségvetési ügyekért felelős szervezeti egységei a legalkalmasabbak, |
| --- | --- |

(25)

A Szerződés 8. cikke alapján a Közös Kutatóközpont atomenergiával kapcsolatos kutatási programokat valósít meg, amelyekkel összefüggésben a létesítmények aktív élettartamának lejárta után ionizáló sugárzás kockázata léphet fel. Az említett létesítmények biztonságosságának szavatolása érdekében a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy a központ működése megfeleljen az itt megfogalmazott ajánlásoknak. A Bizottságnak ellenőriznie kell különösen, hogy a központ létesítményeinek leszerelésére szánt pénzügyi források kielégítőek-e. E feladatok ellátására a Bizottság nukleáris és költségvetési ügyekért felelős szervezeti egységei a legalkalmasabbak,

AJÁNLJA:

1.   SZAKASZ

AZ AJÁNLÁS CÉLJA

Figyelemmel a Szerződés biztonsággal kapcsolatos célkitűzéseire, ez az ajánlás intézkedéseket javasol annak biztosítására, hogy a nukleáris létesítmények összes leszerelési műveletéhez, illetve a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezeléséhez a szükséges időpontban rendelkezésre álljanak a megfelelő pénzügyi források.

2.   SZAKASZ

FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK

Ezen ajánlás alkalmazásában:

| a) | „leszerelés”: minden olyan műszaki ártalmatlanítási tevékenység a nukleáris létesítményekkel (dekontamináció, lebontás és megsemmisítés) és a hulladékkezeléssel (radioaktív hulladék és kiégett fűtőelemek kezelése és ártalmatlanítása) kapcsolatban, amely a nukleáris létesítmények radiológiai korlátozások alóli mentesülését eredményezi; |
| --- | --- |

a)

„leszerelés”: minden olyan műszaki ártalmatlanítási tevékenység a nukleáris létesítményekkel (dekontamináció, lebontás és megsemmisítés) és a hulladékkezeléssel (radioaktív hulladék és kiégett fűtőelemek kezelése és ártalmatlanítása) kapcsolatban, amely a nukleáris létesítmények radiológiai korlátozások alóli mentesülését eredményezi;

| b) | „leszerelési alap”: kifejezetten a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges kiadások fedezésére szolgáló, tetszőleges típusú pénzügyi forrás; |
| --- | --- |

b)

„leszerelési alap”: kifejezetten a nukleáris létesítmények leszereléséhez szükséges kiadások fedezésére szolgáló, tetszőleges típusú pénzügyi forrás;

| c) | „külső leszerelési alap”: olyan leszerelési alap, amelynek kezelését egy kijelölt, döntéseiben az alapba befizetőktől független testület végzi; |
| --- | --- |

c)

„külső leszerelési alap”: olyan leszerelési alap, amelynek kezelését egy kijelölt, döntéseiben az alapba befizetőktől független testület végzi;

| d) | „belső leszerelési alap”: az üzemeltető által kezelt leszerelési alap; |
| --- | --- |

d)

„belső leszerelési alap”: az üzemeltető által kezelt leszerelési alap;

| e) | „elkülönített leszerelési alap”: különállónak tekintett külső vagy belső leszerelési alap; |
| --- | --- |

e)

„elkülönített leszerelési alap”: különállónak tekintett külső vagy belső leszerelési alap;

| f) | „üzemeltető”: a nukleáris létesítményt üzemeltető azon jogi személy, amely elsősorban köteles a nukleáris biztonsággal kapcsolatos feladatok ellátására; |
| --- | --- |

f)

„üzemeltető”: a nukleáris létesítményt üzemeltető azon jogi személy, amely elsősorban köteles a nukleáris biztonsággal kapcsolatos feladatok ellátására;

| g) | „nukleáris létesítmény”: olyan polgári létesítmény, a hozzá tartozó terület, épületek és felszerelés, amelyben radioaktív anyagokat állítanak elő, dolgoznak fel, használnak, kezelnek, tárolnak vagy hulladékként elhelyeznek. |
| --- | --- |

g)

„nukleáris létesítmény”: olyan polgári létesítmény, a hozzá tartozó terület, épületek és felszerelés, amelyben radioaktív anyagokat állítanak elő, dolgoznak fel, használnak, kezelnek, tárolnak vagy hulladékként elhelyeznek.

3.   SZAKASZ

NUKLEÁRIS LÉTESÍTMÉNYEK LESZERELÉSE

| 1. | A végleges bezárást követően a nukleáris létesítményeket le kell szerelni, a hulladékkezelésre pedig megfelelő megoldást kell kidolgozni. |
| --- | --- |

1.

A végleges bezárást követően a nukleáris létesítményeket le kell szerelni, a hulladékkezelésre pedig megfelelő megoldást kell kidolgozni.

| 2. | A leszerelési tevékenységeket a munkavállalók és a lakosság egészségének szükségtelen veszélyeztetése nélkül kell végrehajtani. |
| --- | --- |

2.

A leszerelési tevékenységeket a munkavállalók és a lakosság egészségének szükségtelen veszélyeztetése nélkül kell végrehajtani.

| 3. | A nukleáris létesítmények leszerelése során teljeskörűen alkalmazni kell a „szennyező fizet” elvet. Ebből a szempontból a nukleáris üzemeltetők elsődleges kötelezettsége abban áll, hogy a biztonságos leszerelés érdekében biztosítsák a megfelelő pénzügyi források rendelkezésre állását az adott nukleáris létesítmény végleges bezárásakor. |
| --- | --- |

3.

A nukleáris létesítmények leszerelése során teljeskörűen alkalmazni kell a „szennyező fizet” elvet. Ebből a szempontból a nukleáris üzemeltetők elsődleges kötelezettsége abban áll, hogy a biztonságos leszerelés érdekében biztosítsák a megfelelő pénzügyi források rendelkezésre állását az adott nukleáris létesítmény végleges bezárásakor.

| 4. | A rendelkezésre álló pénzügyi forrásoknak fedezniük kell a leszerelési tevékenységek összes mozzanatát, a létesítmény műszaki leszerelésétől a hulladékkezelésig. |
| --- | --- |

4.

A rendelkezésre álló pénzügyi forrásoknak fedezniük kell a leszerelési tevékenységek összes mozzanatát, a létesítmény műszaki leszerelésétől a hulladékkezelésig.

4.   SZAKASZ

INTÉZMÉNYI ÉS ELJÁRÁSI SZEMPONTOK

| 5. | A Szerződés új nukleáris létesítmények építéséről szóló 41. cikkének rendelkezései, illetve az azok végrehajtására vonatkozó hatályos rendeletek (8) sérelme nélkül, a Szerződés 41. cikkében meghatározott eljárás keretében a személyeknek és vállalkozásoknak be kell jelenteniük a tervezett leszerelésfinanszírozási intézkedéseket.
  A Bizottság a javasolt leszerelésfinanszírozási intézkedések vizsgálata során – figyelemmel a Szerződés 44. cikkének előírásaira – konzultál a leszerelésfinanszírozási csoporttal. |
| --- | --- |

5.

A Szerződés új nukleáris létesítmények építéséről szóló 41. cikkének rendelkezései, illetve az azok végrehajtására vonatkozó hatályos rendeletek (8) sérelme nélkül, a Szerződés 41. cikkében meghatározott eljárás keretében a személyeknek és vállalkozásoknak be kell jelenteniük a tervezett leszerelésfinanszírozási intézkedéseket.

A Bizottság a javasolt leszerelésfinanszírozási intézkedések vizsgálata során – figyelemmel a Szerződés 44. cikkének előírásaira – konzultál a leszerelésfinanszírozási csoporttal.

| 6. | A tagállamok, ha ez még nem történt meg, olyan nemzeti testületeket hoznak létre vagy neveznek ki, amelyek képesek szakértői véleményt alkotni a pénzeszközök kezelésével, valamint a leszerelés költségeivel kapcsolatos kérdésekről. E testületeknek függetleneknek kell lenniük az alapba befizetőktől.
  A nemzeti testület évente megvizsgálja a begyűjtött pénzügyi forrásokat, és rendszeresen, legalább ötévente a leszerelések költségkalkulációit. A költségkalkuláció és az összegyűjtött források közötti különbözetet idejében rendezni kell.
  A tagállamok évente jelentésben számolnak be a Bizottságnak a fent említett nemzeti testület működési tapasztalatairól. |
| --- | --- |

6.

A tagállamok, ha ez még nem történt meg, olyan nemzeti testületeket hoznak létre vagy neveznek ki, amelyek képesek szakértői véleményt alkotni a pénzeszközök kezelésével, valamint a leszerelés költségeivel kapcsolatos kérdésekről. E testületeknek függetleneknek kell lenniük az alapba befizetőktől.

A nemzeti testület évente megvizsgálja a begyűjtött pénzügyi forrásokat, és rendszeresen, legalább ötévente a leszerelések költségkalkulációit. A költségkalkuláció és az összegyűjtött források közötti különbözetet idejében rendezni kell.

A tagállamok évente jelentésben számolnak be a Bizottságnak a fent említett nemzeti testület működési tapasztalatairól.

5.   SZAKASZ

LESZERELÉSI ALAPOK

| 7. | A nukleáris létesítmények a tervezett élettartam alatt folytatott nukleáris tevékenységükből származó bevételekből megfelelő leszerelési alapot képeznek. |
| --- | --- |

7.

A nukleáris létesítmények a tervezett élettartam alatt folytatott nukleáris tevékenységükből származó bevételekből megfelelő leszerelési alapot képeznek.

| 8. | Az összes nukleáris létesítményre vonatkozóan preferált megoldás az elkülönített, a körültekintő felhasználás tekintetében megfelelően ellenőrzött leszerelési alap. Az ezen ajánlásban előírt nemzeti testület által készített felülvizsgálatnak kiemelt szerepet kell betöltenie az alapok megfelelő kezelésében és felhasználásában. |
| --- | --- |

8.

Az összes nukleáris létesítményre vonatkozóan preferált megoldás az elkülönített, a körültekintő felhasználás tekintetében megfelelően ellenőrzött leszerelési alap. Az ezen ajánlásban előírt nemzeti testület által készített felülvizsgálatnak kiemelt szerepet kell betöltenie az alapok megfelelő kezelésében és felhasználásában.

| 9. | Új nukleáris létesítmények esetében kívánatos egy elkülönített, a körültekintő felhasználás tekintetében megfelelően ellenőrzött leszerelési alap létrehozása. |
| --- | --- |

9.

Új nukleáris létesítmények esetében kívánatos egy elkülönített, a körültekintő felhasználás tekintetében megfelelően ellenőrzött leszerelési alap létrehozása.

6.   SZAKASZ

A LESZERELÉSI KÖLTSÉGEK KALKULÁCIÓJA

| 10. | Tekintettel az összegyűjtött leszerelési alapok eltérő felhasználására, elkülönítetten kell kezelni egyfelől a létesítmény műszaki leszerelését, másfelől a hulladékkezelést, és ezekre külön-külön költségkalkulációt kell készíteni. |
| --- | --- |

10.

Tekintettel az összegyűjtött leszerelési alapok eltérő felhasználására, elkülönítetten kell kezelni egyfelől a létesítmény műszaki leszerelését, másfelől a hulladékkezelést, és ezekre külön-külön költségkalkulációt kell készíteni.

| 11. | A megfelelő pénzügyi források rendelkezésre bocsáthatósága érdekében a költségkalkulációt körültekintően, a reálisan megvalósítható alternatívák figyelembevételével kell elvégezni; a számítások külső ellenőrzését és jóváhagyását a jelen ajánlásban előírt nemzeti testület végzi. |
| --- | --- |

11.

A megfelelő pénzügyi források rendelkezésre bocsáthatósága érdekében a költségkalkulációt körültekintően, a reálisan megvalósítható alternatívák figyelembevételével kell elvégezni; a számítások külső ellenőrzését és jóváhagyását a jelen ajánlásban előírt nemzeti testület végzi.

| 12. | A költségkalkulációnak helyszínspecifikusnak kell lennie, és a lehető legpontosabb becslésekből kell kiindulnia. |
| --- | --- |

12.

A költségkalkulációnak helyszínspecifikusnak kell lennie, és a lehető legpontosabb becslésekből kell kiindulnia.

| 13. | Amennyiben a megvalósítás során a leszerelési projekt a jóváhagyott költségkalkulációnál drágábbnak bizonyul, a többletköltségeket az üzemeltető állja. Ezt a szempontot körültekintően kell érvényesíteni abban az esetben, ha az üzemeltető személyében a nukleáris létesítmény aktív élettartama alatt vagy azt követően változás következik be. |
| --- | --- |

13.

Amennyiben a megvalósítás során a leszerelési projekt a jóváhagyott költségkalkulációnál drágábbnak bizonyul, a többletköltségeket az üzemeltető állja. Ezt a szempontot körültekintően kell érvényesíteni abban az esetben, ha az üzemeltető személyében a nukleáris létesítmény aktív élettartama alatt vagy azt követően változás következik be.

| 14. | Megfelelő figyelmet kell szentelni azoknak az eseteknek, amelyekben történelmi okokból valamilyen speciális megoldás a legkedvezőbb. Az adott esetben alkalmazott eljárásnak átláthatónak kell lennie, és az ezen ajánlásban előírt nemzeti testületnek teljeskörűen részt kell benne vennie. |
| --- | --- |

14.

Megfelelő figyelmet kell szentelni azoknak az eseteknek, amelyekben történelmi okokból valamilyen speciális megoldás a legkedvezőbb. Az adott esetben alkalmazott eljárásnak átláthatónak kell lennie, és az ezen ajánlásban előírt nemzeti testületnek teljeskörűen részt kell benne vennie.

7.   SZAKASZ

A LESZERELÉSI ALAPOK FELHASZNÁLÁSA

| 15. | A pénzügyi források kizárólag arra a célra használhatók, amelyre létrehozzák és kezelik őket. Ezzel összefüggésben kiemelt figyelmet kell kapnia az átláthatóságnak. Minden adatnak nyilvánosnak kell lennie, kivéve a bizalmas üzleti információkat. |
| --- | --- |

15.

A pénzügyi források kizárólag arra a célra használhatók, amelyre létrehozzák és kezelik őket. Ezzel összefüggésben kiemelt figyelmet kell kapnia az átláthatóságnak. Minden adatnak nyilvánosnak kell lennie, kivéve a bizalmas üzleti információkat.

| 16. | Az eszközberuházások terén biztonságos kockázati profilra kell törekedni, amely minden időpillanatban biztosítja a pozitív hozamot. |
| --- | --- |

16.

Az eszközberuházások terén biztonságos kockázati profilra kell törekedni, amely minden időpillanatban biztosítja a pozitív hozamot.

| 17. | Mivel az üzemeltető nem képes befolyást gyakorolni a külső leszerelési alap pénzügyi kezelésére, az államnak kell szavatolnia a befektetések értékét annak érdekében, hogy az adott időpontban megfelelő pénzeszközök álljanak rendelkezésre még akkor is, ha ezen pénzügyi források tervezett felhasználási idejére a befektetett összegek független kezelője nominális veszteséget realizál. Ebben az esetben az alapot nem szabad a befektetési veszteségnél nagyobb összeggel kiegészíteni. |
| --- | --- |

17.

Mivel az üzemeltető nem képes befolyást gyakorolni a külső leszerelési alap pénzügyi kezelésére, az államnak kell szavatolnia a befektetések értékét annak érdekében, hogy az adott időpontban megfelelő pénzeszközök álljanak rendelkezésre még akkor is, ha ezen pénzügyi források tervezett felhasználási idejére a befektetett összegek független kezelője nominális veszteséget realizál. Ebben az esetben az alapot nem szabad a befektetési veszteségnél nagyobb összeggel kiegészíteni.

| 18. | Amennyiben a belső alap kezelője a vártnál kevesebb nyereséget realizál, az üzemeltető felel azért, hogy a kellő időpontban rendelkezésre álljon a szükséges pénzeszköz. |
| --- | --- |

18.

Amennyiben a belső alap kezelője a vártnál kevesebb nyereséget realizál, az üzemeltető felel azért, hogy a kellő időpontban rendelkezésre álljon a szükséges pénzeszköz.

| 19. | Azon nukleáris létesítmények esetében, amelyek elsődleges célja nem áru- vagy szolgáltatásértékesítés, biztosítani kell a leszerelés megfelelő tervezését és költségvetési előirányzatát annak érdekében, hogy a megfelelő finanszírozási eszközök rendelkezésre álljanak az időben történő, biztonságos leszereléshez. |
| --- | --- |

19.

Azon nukleáris létesítmények esetében, amelyek elsődleges célja nem áru- vagy szolgáltatásértékesítés, biztosítani kell a leszerelés megfelelő tervezését és költségvetési előirányzatát annak érdekében, hogy a megfelelő finanszírozási eszközök rendelkezésre álljanak az időben történő, biztonságos leszereléshez.

| 20. | Az előirányzott költségvetést az ezen ajánlásban előírt nemzeti testület vizsgálja felül. Nemzeti testület hiányában a tagállamok kikérhetik a Bizottság tanácsát a meghozandó intézkedésekkel kapcsolatban. |
| --- | --- |

20.

Az előirányzott költségvetést az ezen ajánlásban előírt nemzeti testület vizsgálja felül. Nemzeti testület hiányában a tagállamok kikérhetik a Bizottság tanácsát a meghozandó intézkedésekkel kapcsolatban.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 24-én.

a Bizottság részéről

Andris PIEBALGS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 159., 1996.6.29., 1. o.

1

(2)  HL L 175., 1985.7.5., 40. o. A legutóbb a 2003/35/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 156., 2003.6.25., 17. o.) módosított irányelv.

2

(3)  Intézményközi nyilatkozat, HL L 176., 2003.7.15., 56. o.

3

(4)  A Bizottság nyilatkozata, HL L 176., 2003.7.15., 56. o.

4

(5)  COM(2004) 719, Jelentés a nukleáris atomerőművek leszerelésére szánt pénzügyi források felhasználásáról, 2004.10.26.

5

(6)  HL L 315., 1999.12.9., 1. o.

6

(7)  Az Euratom-Szerződés II. mellékletében felsorolt ipari tevékenységeket folytató személyek és vállalkozások.

7

(8)  Az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 41. cikkének megfelelően a Bizottsággal közlendő beruházási projektek meghatározásáról szóló, 1999. december 2-i 2587/1999/Euratom tanácsi rendelet, valamint az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés (HL L 315., 1999.12.9., 1. o.) 41. cikkében előírt közlemények megtételét érintő eljárások meghatározásáról szóló 1209/2000/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. július 23-i 1352/2003/Euratom bizottsági rendelet (HL L 192., 2003.7.31., 15. o.).

8

---