# Az Európai Unió L 296/2006

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 296 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 49. évfolyam2006. október 26. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 296

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

49. évfolyam2006. október 26.

---

| Tartalom | | I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 1591/2006/EK rendelete (2006. október 24.) az 51/2006/EK rendeletnek az Atlanti-óceán északkeleti részén jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajókról szóló rendelkezések tekintetében történő módosításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1592/2006/EK rendelete (2006. október 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 3 |
| | | A Bizottság 1593/2006/EK rendelete (2006. október 25.) a boralkohol újszerű ipari felhasználására irányuló 58/2006/EK pályázati eljárás meghirdetéséről | 5 |
| | * | A Bizottság 1594/2006/EK rendelete (2006. október 25.) az egyes GATT-kontingensek alapján 2007-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról | 8 |

Tartalom

I   Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

Oldal

*

A Tanács 1591/2006/EK rendelete (2006. október 24.) az 51/2006/EK rendeletnek az Atlanti-óceán északkeleti részén jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajókról szóló rendelkezések tekintetében történő módosításáról

1

A Bizottság 1592/2006/EK rendelete (2006. október 25.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

3

A Bizottság 1593/2006/EK rendelete (2006. október 25.) a boralkohol újszerű ipari felhasználására irányuló 58/2006/EK pályázati eljárás meghirdetéséről

5

*

A Bizottság 1594/2006/EK rendelete (2006. október 25.) az egyes GATT-kontingensek alapján 2007-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról

8

| | | II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | Bizottság |
| | * | A Bizottság határozata (2006. október 23.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a növényi eredetű diacilglicerin-olaj új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4971. számú dokumentummal történt) | 10 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. október 23.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a Blakeslea trisporából származó likopin új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4973. számú dokumentummal történt) | 13 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. október 24.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4975. számú dokumentummal történt) | 17 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. október 24.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4980. számú dokumentummal történt) | 20 |
| | * | A Bizottság határozata (2006. október 25.) a Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak tekintetében megállapított egyes védekezési intézkedésekről szóló 2004/262/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 5020. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 23 |

II   Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

*

A Bizottság határozata (2006. október 23.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a növényi eredetű diacilglicerin-olaj új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4971. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2006) 4971. számú dokumentummal történt)

10

*

A Bizottság határozata (2006. október 23.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a Blakeslea trisporából származó likopin új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4973. számú dokumentummal történt)

Blakeslea trisporából

(az értesítés a C(2006) 4973. számú dokumentummal történt)

13

*

A Bizottság határozata (2006. október 24.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4975. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2006) 4975. számú dokumentummal történt)

17

*

A Bizottság határozata (2006. október 24.) a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 4980. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2006) 4980. számú dokumentummal történt)

20

*

A Bizottság határozata (2006. október 25.) a Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak tekintetében megállapított egyes védekezési intézkedésekről szóló 2004/262/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
  (az értesítés a C(2006) 5020. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2006) 5020. számú dokumentummal történt)

1

23

| | | Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | * | A Tanács 2006/725/KKBP határozata (2006. október 17.) az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról | 24 |

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

*

A Tanács 2006/725/KKBP határozata (2006. október 17.) az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Kötelezően közzéteendő jogi aktusok

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/1

---

A TANÁCS 1591/2006/EK RENDELETE

(2006. október 24.)

az 51/2006/EK rendeletnek az Atlanti-óceán északkeleti részén jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajókról szóló rendelkezések tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | Az 51/2006/EK rendelet (2) a 2006. évre meghatározza a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket és kapcsolódó feltételeket. |
| --- | --- |

(1)

Az 51/2006/EK rendelet (2) a 2006. évre meghatározza a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeket és kapcsolódó feltételeket.

| (2) | Az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC) 2004 februárjában ajánlást fogadott el a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajókra vonatkozóan. 2006 májusában a NEAFC ajánlást fogadott el a „jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan” (IUU) halászatra vonatkozó rendelkezések módosításáról, így a bizonyítottan jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók nem hajózhatnak be közösségi kikötőkbe. Biztosítani kell az említett ajánlás közösségi jogrendbeli végrehajtását. |
| --- | --- |

(2)

Az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC) 2004 februárjában ajánlást fogadott el a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajókra vonatkozóan. 2006 májusában a NEAFC ajánlást fogadott el a „jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan” (IUU) halászatra vonatkozó rendelkezések módosításáról, így a bizonyítottan jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók nem hajózhatnak be közösségi kikötőkbe. Biztosítani kell az említett ajánlás közösségi jogrendbeli végrehajtását.

| (3) | Az 51/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

Az 51/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 51/2006/EK rendelet III. mellékletének 13. pontja helyébe a következő szöveg lép:

„13.   Az Atlanti-óceán északkeleti részén jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók

| 13.1. | A Bizottság haladéktalanul tájékoztatja a tagállamokat az északkelet-atlanti halászat területén való jövőbeni többoldalú együttműködésről szóló egyezmény (a továbbiakban: az egyezmény) nem szerződő feleinek lobogója alatt közlekedő azon hajókról, amelyeket halászati tevékenység végzése közben észleltek az egyezmény által szabályozott területen, és amelyeket az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC) felvett az egyezmény alapján kidolgozott ajánlásokat vélhetőleg aláásó hajókra vonatkozó ideiglenes jegyzékbe. E hajókkal szemben a következő intézkedéseket kell alkalmazni:






  a) | a kikötőbe belépő hajó számára nem engedélyezett a kirakodás vagy átrakodás, és a hajót az illetékes hatóságok kötelesek ellenőrizni. Az ellenőrzésnek ki kell terjednie a hajó irataira, naplóira, halászfelszerelésére, a fedélzeten lévő halzsákmányra és minden más olyan kérdésre, amely összefüggésben van a hajónak az egyezmény által szabályozott területen folytatott tevékenységével. Az ellenőrzés eredményeivel kapcsolatos információt haladéktalanul meg kell küldeni a Bizottságnak; |
| --- | --- | --- |

13.1.

A Bizottság haladéktalanul tájékoztatja a tagállamokat az északkelet-atlanti halászat területén való jövőbeni többoldalú együttműködésről szóló egyezmény (a továbbiakban: az egyezmény) nem szerződő feleinek lobogója alatt közlekedő azon hajókról, amelyeket halászati tevékenység végzése közben észleltek az egyezmény által szabályozott területen, és amelyeket az Északkelet-atlanti Halászati Bizottság (NEAFC) felvett az egyezmény alapján kidolgozott ajánlásokat vélhetőleg aláásó hajókra vonatkozó ideiglenes jegyzékbe. E hajókkal szemben a következő intézkedéseket kell alkalmazni:

a)

a kikötőbe belépő hajó számára nem engedélyezett a kirakodás vagy átrakodás, és a hajót az illetékes hatóságok kötelesek ellenőrizni. Az ellenőrzésnek ki kell terjednie a hajó irataira, naplóira, halászfelszerelésére, a fedélzeten lévő halzsákmányra és minden más olyan kérdésre, amely összefüggésben van a hajónak az egyezmény által szabályozott területen folytatott tevékenységével. Az ellenőrzés eredményeivel kapcsolatos információt haladéktalanul meg kell küldeni a Bizottságnak;

| b) | a bármely tagállam lobogója alatt hajózó halászhajók, segédhajók, üzemanyagtöltő hajók, anyahajók és teherhajók semmiféle segítséget nem nyújthatnak a hajóknak, és semmilyen formában nem vehetnek részt a hajók átrakodási műveleteiben, és nem folytathatnak velük közös halászatot; |
| --- | --- |

b)

a bármely tagállam lobogója alatt hajózó halászhajók, segédhajók, üzemanyagtöltő hajók, anyahajók és teherhajók semmiféle segítséget nem nyújthatnak a hajóknak, és semmilyen formában nem vehetnek részt a hajók átrakodási műveleteiben, és nem folytathatnak velük közös halászatot;

| c) | a hajók számára a kikötőkben nem biztosítható élelmiszer, üzemanyag vagy egyéb szolgáltatás. |
| --- | --- |

c)

a hajók számára a kikötőkben nem biztosítható élelmiszer, üzemanyag vagy egyéb szolgáltatás.

| 13.2. | A NEAFC által a bizonyítottan jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók (a továbbiakban: jogellenes hajók) jegyzékébe felvett hajókat a 4. függelék sorolja fel. Az ilyen hajókkal szemben, a 13.1. pontban említett intézkedések mellett a következő intézkedéseket kell alkalmazni:






  a) | meg kell tiltani a jogellenes hajók közösségi kikötőbe való belépését; |
| --- | --- | --- |

13.2.

A NEAFC által a bizonyítottan jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatot folytató hajók (a továbbiakban: jogellenes hajók) jegyzékébe felvett hajókat a 4. függelék sorolja fel. Az ilyen hajókkal szemben, a 13.1. pontban említett intézkedések mellett a következő intézkedéseket kell alkalmazni:

a)

meg kell tiltani a jogellenes hajók közösségi kikötőbe való belépését;

| b) | a jogellenes hajók számára nem engedélyezhető a közösségi vizeken folytatandó halászat, és meg kell tiltani e hajók bérbevételét; |
| --- | --- |

b)

a jogellenes hajók számára nem engedélyezhető a közösségi vizeken folytatandó halászat, és meg kell tiltani e hajók bérbevételét;

| c) | meg kell tiltani a jogellenes hajókról származó hal behozatalát; |
| --- | --- |

c)

meg kell tiltani a jogellenes hajókról származó hal behozatalát;

| d) | a tagállamok kötelesek visszautasítani lobogójuk megadását a jogellenes hajók számára, és kötelesek arra bátorítani az importőröket, a fuvarozókat és más érintett ágazatok szereplőit, hogy tartózkodjanak a tárgyalások folytatásától és az e hajók által fogott halak átrakodásától. |
| --- | --- |

d)

a tagállamok kötelesek visszautasítani lobogójuk megadását a jogellenes hajók számára, és kötelesek arra bátorítani az importőröket, a fuvarozókat és más érintett ágazatok szereplőit, hogy tartózkodjanak a tárgyalások folytatásától és az e hajók által fogott halak átrakodásától.

| 13.3. | A Bizottság a jogellenes hajók jegyzékét a NEAFC jegyzékének megfelelően haladéktalanul módosítja, amint a NEAFC új, jogellenes hajókra vonatkozó jegyzéket fogad el.” |
| --- | --- |

13.3.

A Bizottság a jogellenes hajók jegyzékét a NEAFC jegyzékének megfelelően haladéktalanul módosítja, amint a NEAFC új, jogellenes hajókra vonatkozó jegyzéket fogad el.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Luxembourgban, 2006. október 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

J. KORKEAOJA

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

1

(2)  HL L 16., 2006.1.20., 1. o.

2

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/3 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/3

---

A BIZOTTSÁG 1592/2006/EK RENDELETE

(2006. október 25.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gyümölcs és zöldség behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. december 21-i 3223/94/EK (1) bizottsági rendeletre és különösen annak 4. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket. |
| --- | --- |

(1)

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően a 3223/94/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azon szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket.

| (2) | A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni, |
| --- | --- |

(2)

A fenti szempontokat figyelembe véve, a behozatali átalányértékeket az e rendelet mellékletében szereplő szinteken kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3223/94/EK rendelet 4. cikkében említett behozatali átalányértékeket a mellékletben található táblázat határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2006. október 26-án lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 25-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 337., 1994.12.24., 66. o. A legutóbb a 386/2005/EK rendelettel (HL L 62., 2005.3.9., 3. o.) módosított rendelet.

1

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. október 25-i bizottsági rendelethez

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | 052 | 63,1 |
| 096 | 28,0 |
| 204 | 40,7 |
| 999 | 43,9 |
| 0707 00 05 | 052 | 106,9 |
| 204 | 42,1 |
| 999 | 74,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 86,8 |
| 204 | 41,2 |
| 999 | 64,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 64,4 |
| 388 | 64,2 |
| 524 | 56,1 |
| 528 | 57,1 |
| 999 | 60,5 |
| 0806 10 10 | 052 | 87,0 |
| 400 | 192,3 |
| 508 | 330,8 |
| 999 | 203,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 81,2 |
| 400 | 134,8 |
| 800 | 141,0 |
| 804 | 153,2 |
| 999 | 127,6 |
| 0808 20 50 | 052 | 109,2 |
| 400 | 199,1 |
| 720 | 59,1 |
| 999 | 122,5 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

052

63,1

096

28,0

204

40,7

999

43,9

0707 00 05

052

106,9

204

42,1

999

74,5

0709 90 70

052

86,8

204

41,2

999

64,0

0805 50 10

052

64,4

388

64,2

524

56,1

528

57,1

999

60,5

0806 10 10

052

87,0

400

192,3

508

330,8

999

203,4

0808 10 80

388

81,2

400

134,8

800

141,0

804

153,2

999

127,6

0808 20 50

052

109,2

400

199,1

720

59,1

999

122,5

---

(1)  Az országok nómenklatúráját a 750/2005/EK bizottsági rendelet határozza meg (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.). A „999” jelentése „egyéb származás”.

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/5 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/5

---

A BIZOTTSÁG 1593/2006/EK RENDELETE

(2006. október 25.)

a boralkohol újszerű ipari felhasználására irányuló 58/2006/EK pályázati eljárás meghirdetéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 33. cikkére,

mivel:

| (1) | A borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendeletnek a piaci mechanizmusok tekintetében való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2000. július 25-i 1623/2000/EK bizottsági rendelet (2) többek között megállapítja az 1493/1999/EK rendelet 27., 28. és 30. cikke alapján végzett desztillációból származó, az intervenciós ügynökségek birtokában lévő alkoholkészletek forgalomba hozatalának részletes szabályait. |
| --- | --- |

(1)

A borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendeletnek a piaci mechanizmusok tekintetében való alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2000. július 25-i 1623/2000/EK bizottsági rendelet (2) többek között megállapítja az 1493/1999/EK rendelet 27., 28. és 30. cikke alapján végzett desztillációból származó, az intervenciós ügynökségek birtokában lévő alkoholkészletek forgalomba hozatalának részletes szabályait.

| (2) | Az 1623/2000/EK rendelet 80. cikkével összhangban pályázati eljárást kell lefolytatni boralkohol újszerű ipari felhasználás céljára való értékesítése végett, a közösségi boralkoholkészletek csökkentése, valamint kis volumenű ipari projektek Közösségen belüli megvalósításának, illetve a szóban forgó alkohol ipari célú exporttermékké való feldolgozásának lehetővé tétele érdekében. A tagállamokban tárolt közösségi eredetű boralkoholkészlet az 1493/1999/EK rendelet 27., 28. és 30. cikke alapján történő desztillálással előállított mennyiségekből áll. |
| --- | --- |

(2)

Az 1623/2000/EK rendelet 80. cikkével összhangban pályázati eljárást kell lefolytatni boralkohol újszerű ipari felhasználás céljára való értékesítése végett, a közösségi boralkoholkészletek csökkentése, valamint kis volumenű ipari projektek Közösségen belüli megvalósításának, illetve a szóban forgó alkohol ipari célú exporttermékké való feldolgozásának lehetővé tétele érdekében. A tagállamokban tárolt közösségi eredetű boralkoholkészlet az 1493/1999/EK rendelet 27., 28. és 30. cikke alapján történő desztillálással előállított mennyiségekből áll.

| (3) | 1999. január 1-jétől az euróval kapcsolatos agrárpénzügyi rendelkezések megállapításáról szóló, 1998. december 15-i 2799/98/EK tanácsi rendelet (3) értelmében az ajánlatokban feltüntetett árakat és a biztosítékokat euróban kell kifejezni, és a kifizetéseket is euróban kell teljesíteni. |
| --- | --- |

(3)

1999. január 1-jétől az euróval kapcsolatos agrárpénzügyi rendelkezések megállapításáról szóló, 1998. december 15-i 2799/98/EK tanácsi rendelet (3) értelmében az ajánlatokban feltüntetett árakat és a biztosítékokat euróban kell kifejezni, és a kifizetéseket is euróban kell teljesíteni.

| (4) | A végső felhasználás típusa szerint differenciáltan meg kell határozni az ajánlatokban felkínálható minimálárat. |
| --- | --- |

(4)

A végső felhasználás típusa szerint differenciáltan meg kell határozni az ajánlatokban felkínálható minimálárat.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Borpiaci Irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Borpiaci Irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 58/2006/EK pályázat útján boralkohol értékesítésére kerül sor annak újszerű ipari felhasználása céljából. Az érintett alkoholt az 1493/1999/EK rendelet 27., 28 és 30. cikke alapján történő desztillálással állították elő, és az a francia intervenciós ügynökség birtokában van.

Az eladásra kínált összmennyiség 100 000 hektoliter 100 térfogat-százalékos alkohol. A tartályok számát és tárolásuk helyét, valamint az egyes tartályokban tárolt 100 térfogat-százalékos alkohol mennyiségét a melléklet tartalmazza.

2. cikk

Az értékesítést az 1623/2000/EK rendelet 79., 81., 82., 83., 84., 85., 95., 96., 97., 100. és 101. cikkével, valamint a 2799/98/EK rendelet 2. cikkével összhangban kell lefolytatni.

3. cikk

(1)   Az ajánlatokat a szóban forgó alkoholt raktáron tartó intervenciós ügynökséghez kell benyújtani:

| Viniflhor-Libourne, délégation nationale |
| --- |
| 17, avenue de la Ballastière, boîte postale 231 |
| F-33505 Libourne Cedex |
| Telefon: (33-5) 57 55 20 00 |
| Telex: 57 20 25 |
| Fax: (33-5) 57 55 20 59 |

Viniflhor-Libourne, délégation nationale

17, avenue de la Ballastière, boîte postale 231

F-33505 Libourne Cedex

Telefon: (33-5) 57 55 20 00

Telex: 57 20 25

Fax: (33-5) 57 55 20 59

vagy az említett intervenciós ügynökségnek a címére ajánlott levélben elküldeni.

(2)   Az ajánlatokat egy zárt borítékba kell helyezni a következő megjelöléssel „Ajánlat az 58/2006/EK, újszerű ipari felhasználást célzó pályázati eljárás alapján”, és ezt a borítékot az érintett intervenciós ügynökség címére kell elküldeni.

(3)   Az ajánlatoknak legkésőbb 2006. november 10-én, brüsszeli idő szerint 12 óráig kell beérkezniük az érintett intervenciós ügynökséghez.

(4)   Az ajánlatokhoz csatolni kell a 100 térfogat-százalékos alkohol hektoliterenként 4 euro összegű ajánlati biztosítéknak az érintett intervenciós ügynökségnél történt letétbe helyezéséről szóló igazolást.

4. cikk

A minimális ajánlati ár a sütőipari élesztő gyártására szánt 100 térfogat-százalékos alkohol esetében hektoliterenként 11 euro, a kivitelre szánt amin és chloral típusú vegyipari termékek előállítására szánt 100 térfogat-százalékos alkohol esetében hektoliterenként 36,5 euro, a kivitelre szánt kölnivíz gyártására szánt 100 térfogat-százalékos alkohol esetében hektoliterenként 42,5 euro, és az egyéb ipari felhasználásra szánt 100 térfogat-százalékos alkohol esetében hektoliterenként 17 euro.

5. cikk

A mintavétel alakiságait az 1623/2000/EK rendelet 98. cikke állapítja meg. A minta ára literenként 10 euro.

Az intervenciós ügynökség rendelkezésre bocsátja az eladásra kínált alkohol jellemzőire vonatkozó valamennyi szükséges információt.

6. cikk

A megfelelő teljesítési biztosíték a 100 térfogat-százalékos alkohol estén hektolitereként 30 euro.

7. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 25-én.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb a 2165/2005/EK rendelettel (HL L 345., 2005.12.28., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 194., 2000.7.31., 45. o. A legutóbb az 1221/2006/EK rendelettel (HL L 221., 2006.8.12., 3. o.) módosított rendelet.

2

(3)  HL L 349., 1998.12.24., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

AZ ÚJSZERŰ IPARI FELHASZNÁLÁSRA SZÁNT ALKOHOL ELADÁSÁRA VONATKOZÓ 58/2006/EK PÁLYÁZATI ELJÁRÁS

A tárolás helye és az eladásra kínált alkohol mennyisége és jellemzői

| Tagállam | Hely | A tartály száma | Mennyiség
  (100 térfogat-százalékos alkohol hektoliterben) | Hivatkozás az 1493/1999/EK rendeletre
  (cikk) | Alkoholtípus | Alkoholtartalom
  (térfogat %-ban) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Franciaország | Viniflhor — Longuefuye |
| F-53200 Longuefuye |

Tagállam

Hely

A tartály száma

Mennyiség

(100 térfogat-százalékos alkohol hektoliterben)

Hivatkozás az 1493/1999/EK rendeletre

(cikk)

Alkoholtípus

Alkoholtartalom

(térfogat %-ban)

Franciaország

Viniflhor — Longuefuye

F-53200 Longuefuye

3

990

30.

Nyers

+92

3

7 350

30.

Nyers

+92

10

12 220

30.

Nyers

+92

3BIS

12 700

27.

Nyers

+92

13

22 700

27.

Nyers

+92

10

10 430

30.

Nyers

+92

| Viniflhor — Port-la-Nouvelle |
| --- |
| Entrepôt d’alcool |
| Avenue Adolphe Turrel, BP 62 |
| F-11210 Port-la-Nouvelle |

Viniflhor — Port-la-Nouvelle

Entrepôt d’alcool

Avenue Adolphe Turrel, BP 62

F-11210 Port-la-Nouvelle

27

4 210

27.

Nyers

+92

39B

3 375

30.

Nyers

+92

39B

2 985

30.

Nyers

+92

14B

2 210

28.

Nyers

+92

14

9 950

27.

Nyers

+92

36

7 275

30.

Nyers

+92

36

1 330

30.

Nyers

+92

39

2 275

27.

Nyers

+92

Összesen

100 000

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/8 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/8

---

A BIZOTTSÁG 1594/2006/EK RENDELETE

(2006. október 25.)

az egyes GATT-kontingensek alapján 2007-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyekre alkalmazandó elosztási együttható megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1),

tekintettel a tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 17-i 1282/2006/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 25. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1285/2006/EK bizottsági rendelet (3) megnyitja az 1282/2006/EK rendelet 23. cikkében említett egyes GATT-kontingensek alapján 2007-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek elosztására vonatkozó eljárást. |
| --- | --- |

(1)

Az 1285/2006/EK bizottsági rendelet (3) megnyitja az 1282/2006/EK rendelet 23. cikkében említett egyes GATT-kontingensek alapján 2007-ben az Amerikai Egyesült Államokba exportálandó sajtokra vonatkozó kiviteli engedélyek elosztására vonatkozó eljárást.

| (2) | Egyes kontingensek és termékcsoportok tekintetében a kiviteli engedélyek iránti kérelmek meghaladják a 2007. kontingensévre rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért az 1282/2006/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében foglaltak szerint meg kell határozni az elosztási együtthatókat. |
| --- | --- |

(2)

Egyes kontingensek és termékcsoportok tekintetében a kiviteli engedélyek iránti kérelmek meghaladják a 2007. kontingensévre rendelkezésre álló mennyiségeket. Ezért az 1282/2006/EK rendelet 25. cikkének (1) bekezdésében foglaltak szerint meg kell határozni az elosztási együtthatókat.

| (3) | Figyelembe véve az együtthatók meghatározására vonatkozó eljárás végrehajtására az 1285/2006/EK rendelet 4. cikkében előírt határidőt, ezt a rendeletet minél előbb alkalmazni kell, |
| --- | --- |

(3)

Figyelembe véve az együtthatók meghatározására vonatkozó eljárás végrehajtására az 1285/2006/EK rendelet 4. cikkében előírt határidőt, ezt a rendeletet minél előbb alkalmazni kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1285/2006/EK rendelet 2. cikkével összhangban benyújtott kiviteli engedély iránti kérelmeket az e rendelet mellékletében meghatározott elosztási együtthatók alkalmazásának feltételével el kell fogadni.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 25-én.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 234., 2006.8.29., 4. o.

2

(3)  HL L 235., 2006.8.30., 8. o.

3

---

MELLÉKLET

| A csoport megjelölése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékének 4. fejezetében szereplő kiegészítő megjegyzésekkel összhangban | Csoport és a kontingens megjelölése | A 2007. évre rendelkezésre álló mennyiség
  (t) | Az 1. cikkben előírt elosztási együttható |
| --- | --- | --- | --- |
| Megjegyzés sz. | Csoport |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5) |
| 16 | Külön meg nem határozott (NSPF) | 16-Tokió | 908,877 | 0,1553118 |
| 16-Uruguay | 3 446,000 | 0,0996713 |
| 17 | Blue Mould | 17-Uruguay | 350,000 | 0,0933333 |
| 18 | Cheddar | 18-Uruguay | 1 050,000 | 0,3037799 |
| 20 | Edámi/Gouda | 20-Uruguay | 1 100,000 | 0,1593279 |
| 21 | Olasz típusú | 21-Uruguay | 2 025,000 | 0,0955189 |
| 22 | Erjedési lyukak nélküli svájci vagy emmentáli sajt | 22-Tokió | 393,006 | 0,3459523 |
| 22-Uruguay | 380,000 | 0,2900763 |
| 25 | Svájci vagy emmentáli sajt erjedési lyukakkal | 25-Tokió | 4 003,172 | 0,3285379 |
| 25-Uruguay | 2 420,000 | 0,3634190 |

A csoport megjelölése az Amerikai Egyesült Államok harmonizált tarifajegyzékének 4. fejezetében szereplő kiegészítő megjegyzésekkel összhangban

Csoport és a kontingens megjelölése

A 2007. évre rendelkezésre álló mennyiség

(t)

Az 1. cikkben előírt elosztási együttható

Megjegyzés sz.

Csoport

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

16

Külön meg nem határozott (NSPF)

16-Tokió

908,877

0,1553118

16-Uruguay

3 446,000

0,0996713

17

Blue Mould

17-Uruguay

350,000

0,0933333

18

Cheddar

18-Uruguay

1 050,000

0,3037799

20

Edámi/Gouda

20-Uruguay

1 100,000

0,1593279

21

Olasz típusú

21-Uruguay

2 025,000

0,0955189

22

Erjedési lyukak nélküli svájci vagy emmentáli sajt

22-Tokió

393,006

0,3459523

22-Uruguay

380,000

0,2900763

25

Svájci vagy emmentáli sajt erjedési lyukakkal

25-Tokió

4 003,172

0,3285379

25-Uruguay

2 420,000

0,3634190

---

II Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

Bizottság

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/10

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. október 23.)

a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a növényi eredetű diacilglicerin-olaj új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2006) 4971. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2006/720/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | Az Archer Daniels Midland vállalat (a továbbiakban: ADM) 2002. április 17-én kérelmet nyújtott be a holland illetékes hatóságokhoz a növényi eredetű diacilglicerin-olaj új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére, étolajokban, kenhető zsiradékokban, salátaöntetekben, majonézben és a napi étrenden belül egy vagy több étkezés helyettesítésére szolgáló italkészítményekben, sütőipari termékekben és joghurt típusú termékekben történő felhasználásra. |
| --- | --- |

(1)

Az Archer Daniels Midland vállalat (a továbbiakban: ADM) 2002. április 17-én kérelmet nyújtott be a holland illetékes hatóságokhoz a növényi eredetű diacilglicerin-olaj új élelmiszerként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére, étolajokban, kenhető zsiradékokban, salátaöntetekben, majonézben és a napi étrenden belül egy vagy több étkezés helyettesítésére szolgáló italkészítményekben, sütőipari termékekben és joghurt típusú termékekben történő felhasználásra.

| (2) | 2002. december 20-án a holland illetékes hatóságok közzétették előzetes értékelő jelentésüket. Ebben a jelentésben a hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a növényi eredetű diacilglicerin-olaj az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos. |
| --- | --- |

(2)

2002. december 20-án a holland illetékes hatóságok közzétették előzetes értékelő jelentésüket. Ebben a jelentésben a hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy a növényi eredetű diacilglicerin-olaj az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos.

| (3) | A Bizottság 2003. január 21-én minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2003. január 21-én minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben.

| (5) | Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság az ADM által a diacilglicerin-olaj (EnovaTM olaj) engedélyezésére benyújtott kérelméről szóló, 2004. december 2-i véleményében (2) arra a következtetésre jutott, hogy az említett olaj az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos. |
| --- | --- |

(5)

Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság az ADM által a diacilglicerin-olaj (EnovaTM olaj) engedélyezésére benyújtott kérelméről szóló, 2004. december 2-i véleményében (2) arra a következtetésre jutott, hogy az említett olaj az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos.

| (6) | Az EFSA azt javasolta, hogy az új olaj transz-zsírsav-tartalmát az általa helyettesítendő hagyományos növényi eredetű olajok transz-zsírsav-tartalmának szintjére kell csökkenteni, hogy az említett olaj élelmezési szempontból ne legyen káros a fogyasztóra nézve. |
| --- | --- |

(6)

Az EFSA azt javasolta, hogy az új olaj transz-zsírsav-tartalmát az általa helyettesítendő hagyományos növényi eredetű olajok transz-zsírsav-tartalmának szintjére kell csökkenteni, hogy az említett olaj élelmezési szempontból ne legyen káros a fogyasztóra nézve.

| (7) | A napi étrenden belül egy vagy több étkezés helyettesítésére szolgáló italkészítményekre a különleges táplálkozási célokra szánt élelmiszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1989. május 3-i 89/398/EGK tanácsi irányelv (3) alkalmazandó. |
| --- | --- |

(7)

A napi étrenden belül egy vagy több étkezés helyettesítésére szolgáló italkészítményekre a különleges táplálkozási célokra szánt élelmiszerekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1989. május 3-i 89/398/EGK tanácsi irányelv (3) alkalmazandó.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben meghatározott növényi eredetű diacilglicerin-olaj a Közösségben forgalomba hozható új élelmiszerként, étolajokban, kenhető zsiradékokban, salátaöntetekben, majonézben és a napi étrendben egy vagy több étkezést helyettesítő italkészítményben, sütőipari termékekben és joghurt típusú termékekben történő felhasználásra.

2. cikk

A terméken elhelyezett címkén termékmegnevezésként vagy a diacilglicerint tartalmazó élelmiszerek esetében az élelmiszer-összetevők jegyzékében fel kell tüntetni a „növényi eredetű diacilglicerin-olaj (diacilglicerinek legalább 80 %-ban)” megnevezést.

3. cikk

E határozat címzettje az ADM Kao LLC, 4666 East Faries Parkway, Decatur, IL 62526, USA.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  A diétás termékek, táplálkozás és allergiák tudományos testületének a Bizottság kérésére, az Enova olajnak az EU-ban új élelmiszerként történő forgalomba hozatalával kapcsolatos, 2004. december 2-i véleménye. A vélemény az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság honlapján belül a diétás termékek, táplálkozás és allergiák tudományos testületének weboldalán található meg.

2

(3)  HL L 186., 1989.6.30., 27. o. A legutóbb az 1999/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 172., 1999.7.8., 38. o.) módosított rendelet.

3

---

MELLÉKLET

A NÖVÉNYI EREDETŰ DIACILGLICERIN-OLAJ JELLEMZŐI

| Vegyület/Paraméter | Tartalom |
| --- | --- |
| Az acilglicerinek megoszlása: |
| Diacilglicerinek (DAG) | Legalább 80% |
| 1,3-diacilglicerinek (1,3-DAG) | Legalább 50 % |
| Triacilglicerinek (TAG) | Legfeljebb 20 % |
| Monoacilglicerinek (MAG) | Legfeljebb 5 % |
| Zsírsavösszetétel (DAG, TAG, MAG): |
| Olajsav (C18:1) | 20 és 65 % között |
| Linolsav (C18:2) | 15 és 65 % között |
| Linolénsav (C18:3) | Legfeljebb 15 % |
| Telített zsírsavak | Legfeljebb 10 % |
| Egyéb: |
| Savszám | Legfeljebb 0,5 mg KOH/g |
| Víz- és illóanyag-tartalom | Legfeljebb 0,1 % |
| Peroxidszám (PV) | Legfeljebb 0,1 meq/kg. |
| Nem szappanosítható anyag | Legfeljebb 2 % |
| Transz-zsírsavak | Legfeljebb 1 % |
| MAG monoacilglicerin, DAG diacilglicerin, TAG triacilglicerin
  A zsírsavösszetevők étkezési növényi olajokból származnak, különösen szójaolajból (Glycine max) vagy repceolajból (Brassica campestris, Brassica napus). |

Vegyület/Paraméter

Tartalom

Az acilglicerinek megoszlása:

Diacilglicerinek (DAG)

Legalább 80%

1,3-diacilglicerinek (1,3-DAG)

Legalább 50 %

Triacilglicerinek (TAG)

Legfeljebb 20 %

Monoacilglicerinek (MAG)

Legfeljebb 5 %

Zsírsavösszetétel (DAG, TAG, MAG):

Olajsav (C18:1)

20 és 65 % között

Linolsav (C18:2)

15 és 65 % között

Linolénsav (C18:3)

Legfeljebb 15 %

Telített zsírsavak

Legfeljebb 10 %

Egyéb:

Savszám

Legfeljebb 0,5 mg KOH/g

Víz- és illóanyag-tartalom

Legfeljebb 0,1 %

Peroxidszám (PV)

Legfeljebb 0,1 meq/kg.

Nem szappanosítható anyag

Legfeljebb 2 %

Transz-zsírsavak

Legfeljebb 1 %

MAG monoacilglicerin, DAG diacilglicerin, TAG triacilglicerin

A zsírsavösszetevők étkezési növényi olajokból származnak, különösen szójaolajból (Glycine max) vagy repceolajból (Brassica campestris, Brassica napus).

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/13 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/13

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. október 23.)

a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a Blakeslea trisporából származó likopin új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2006) 4973. számú dokumentummal történt)

(Csak a spanyol nyelvű szöveg hiteles)

(2006/721/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1), és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A Vitatene Antibiotics SAU 2003. október 30-án kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságaihoz a Blakeslea trisporából származó likopin új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezését. |
| --- | --- |

(1)

A Vitatene Antibiotics SAU 2003. október 30-án kérelmet nyújtott be az Egyesült Királyság illetékes hatóságaihoz a Blakeslea trisporából származó likopin új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezését.

| (2) | 2004. április 6-án az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete közzétette előzetes értékelő jelentését. A jelentésben a testület arra a következtetésre jutott, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin kérelmezett felhasználása az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos. |
| --- | --- |

(2)

2004. április 6-án az Egyesült Királyság illetékes élelmiszer-értékelő testülete közzétette előzetes értékelő jelentését. A jelentésben a testület arra a következtetésre jutott, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin kérelmezett felhasználása az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos.

| (3) | A Bizottság 2004. április 27-én minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2004. április 27-én minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben.

| (5) | Következésképpen 2004. november 22-én az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor. |
| --- | --- |

(5)

Következésképpen 2004. november 22-én az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor.

| (6) | 2005. április 21-én az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application on the use of α-tocopherol-containing oil suspension of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére egy, a Blakeslea trisporából származó likopin α-tokoferolt tartalmazó olajos szuszpenziójának új élelmiszer-összetevőként való felhasználására vonatkozó kérelemmel kapcsolatban) címmel. |
| --- | --- |

(6)

2005. április 21-én az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application on the use of α-tocopherol-containing oil suspension of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére egy, a Blakeslea trisporából származó likopin α-tokoferolt tartalmazó olajos szuszpenziójának új élelmiszer-összetevőként való felhasználására vonatkozó kérelemmel kapcsolatban) címmel.

| (7) | A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin kérelmezett felhasználási mennyisége maximálisan napi további mintegy 2 mg felvételét vonná maga után. Azt is megállapította, hogy ez a többletfelvétel biztonsági szempontból nem ad okot aggodalomra. |
| --- | --- |

(7)

A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin kérelmezett felhasználási mennyisége maximálisan napi további mintegy 2 mg felvételét vonná maga után. Azt is megállapította, hogy ez a többletfelvétel biztonsági szempontból nem ad okot aggodalomra.

| (8) | Azokra az élelmiszer-adalékanyagokra, amelyek az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/107/EGK tanácsi irányelv (2) hatálya alá tartoznak, nem vonatkozik a 258/97/EK rendelet. Ezért ez a határozat nem minősül engedélynek a Blakeslea trisporából származó likopin élelmiszer-színezékként való használatára. |
| --- | --- |

(8)

Azokra az élelmiszer-adalékanyagokra, amelyek az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben felhasználásra engedélyezett élelmiszer-adalékanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/107/EGK tanácsi irányelv (2) hatálya alá tartoznak, nem vonatkozik a 258/97/EK rendelet. Ezért ez a határozat nem minősül engedélynek a Blakeslea trisporából származó likopin élelmiszer-színezékként való használatára.

| (9) | A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin α-tokoferolt tartalmazó szuszpenzióban megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek. |
| --- | --- |

(9)

A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a Blakeslea trisporából származó likopin α-tokoferolt tartalmazó szuszpenzióban megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az I. mellékletben meghatározott, Blakeslea trisporából származó likopin forgalomba hozható a Közösségben új élelmiszer-összetevőként élelmiszerekben való felhasználásra a II. mellékletben meghatározott módon.

2. cikk

A likopint tartalmazó élelmiszerek esetében az élelmiszer-összetevők jegyzékében, vagy ha nincs ilyen jegyzék, a terméken elhelyezett címkén termékmegnevezésként fel kell tüntetni a „likopin” megnevezést.

3. cikk

A Vitatene Antibiotics SAU e határozat elfogadását követő harmadik év végén a Bizottságnak adatokat szolgáltat azokról a Blakeslea trisporából származó likopint tartalmazó élelmiszercsoportokról, amelyeket az EU piacán forgalomba hoztak, valamint a likopin felhasználási mennyiségéről.

4. cikk

E határozat címzettje a Vitatene Antibiotics SAU, Avd. de Antibioticos, 59-61, 24080 Leon, Spanyolország.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 23-án.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK európai parlamentiés tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 40., 1989.2.11., 27. o. A legutóbb az 1882/2003/EK rendelettel módosított rendelet.

2

---

I MELLÉKLET

A BLAKESLEA TRISPORÁBÓL SZÁRMAZÓ LIKOPIN LEÍRÁSA

Meghatározás

A termék 5 %-os vagy 20 %-os likopinszuszpenzió nagy olajsavtartalmú napraforgóolajban, a likopin 1 %-ának megfelelő α-tokoferol tartalommal. A Blakeslea trisporából származó likopin ≥ 90 % all-trasz izomerből és 1 %–5 % cisz izomerekből áll.

Leírás

Kémiai név Likopin

CAS-szám 502-65-8 (all-trasz likopin)

Összegképlet C40H56

Szerkezeti képlet

Image

Molekulatömeg 536,85

Tartalom Legalább 95 %

Tisztaság

| Imidazol | : | Legfeljebb 1 mg/kg |
| --- | --- | --- |
| Szulfáthamu | : | Legfeljebb 1 % |
| Egyéb karotinoidok | : | Legfeljebb 5 % |

Imidazol

:

Legfeljebb 1 mg/kg

Szulfáthamu

:

Legfeljebb 1 %

Egyéb karotinoidok

:

Legfeljebb 5 %

Mikotoxinok:

| Aflatoxin B1 | : | Nem kimutatható |
| --- | --- | --- |
| Trichotecén (T2) | : | Nem kimutatható |
| Ochratoxin | : | Nem kimutatható |
| Zearalenon | : | Nem kimutatható |

Aflatoxin B1

:

Nem kimutatható

Trichotecén (T2)

:

Nem kimutatható

Ochratoxin

:

Nem kimutatható

Zearalenon

:

Nem kimutatható

Mikrobiológia:

| Penészek | : | Legfeljebb 100/g |
| --- | --- | --- |
| Élesztők | : | Legfeljebb 100/g |
| Salmonella | : | 25 grammban nem kimutatható |
| Escherichia coli | : | 5 grammban nem kimutatható |

Penészek

:

Legfeljebb 100/g

Élesztők

:

Legfeljebb 100/g

Salmonella

:

25 grammban nem kimutatható

Escherichia coli

:

5 grammban nem kimutatható

---

II. MELLÉKLET

A BLAKESLEA TRISPORÁBÓL SZÁRMAZÓ LIKOPIN FELHASZNÁLÁSA

| Felhasználási kör | Maximális likopinmennyiség |
| --- | --- |
| Kenhető zsiradékok | 0,2–0,5 mg/100 g |
| Tejalapú és tejfajta termékek | 0,3–0,6 mg/100 g |
| Fűszerek, ízesítők, mártások, savanyúságok | 0,6 mg/100 g |
| Mustárok | 0,5 mg/100 g |
| Fűszeres szószok és húslevek | 0,7 mg/100 g |
| Levesek és leveskeverékek | 0,6 mg/100 g |
| Cukor, befőttek, édességek | 0,5 mg/100 g |

Felhasználási kör

Maximális likopinmennyiség

Kenhető zsiradékok

0,2–0,5 mg/100 g

Tejalapú és tejfajta termékek

0,3–0,6 mg/100 g

Fűszerek, ízesítők, mártások, savanyúságok

0,6 mg/100 g

Mustárok

0,5 mg/100 g

Fűszeres szószok és húslevek

0,7 mg/100 g

Levesek és leveskeverékek

0,6 mg/100 g

Cukor, befőttek, édességek

0,5 mg/100 g

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/17

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. október 24.)

a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2006) 4975. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia szöveg hiteles)

(2006/722/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A Laboratoires Pharmascience (jelenleg: Laboratoires Expanscience) 2001. október 24-én kérelmet nyújtott be Franciaország illetékes hatóságaihoz a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére. |
| --- | --- |

(1)

A Laboratoires Pharmascience (jelenleg: Laboratoires Expanscience) 2001. október 24-én kérelmet nyújtott be Franciaország illetékes hatóságaihoz a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére.

| (2) | 2002. január 8-án Franciaország illetékes hatóságai megküldték előzetes értékelő jelentésüket a Bizottságnak. A hatóságok a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy az élelmiszer-összetevőként kérelmezett „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” napi 1,5 grammos adagban lehetővé teheti az E-vitamin-felvétel kiegészítését; ugyanakkor azt is megállapították, hogy a fitoszterin mennyisége nem elég ahhoz, hogy csökkentse a vér kóros koleszterinszintjét. |
| --- | --- |

(2)

2002. január 8-án Franciaország illetékes hatóságai megküldték előzetes értékelő jelentésüket a Bizottságnak. A hatóságok a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy az élelmiszer-összetevőként kérelmezett „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” napi 1,5 grammos adagban lehetővé teheti az E-vitamin-felvétel kiegészítését; ugyanakkor azt is megállapították, hogy a fitoszterin mennyisége nem elég ahhoz, hogy csökkentse a vér kóros koleszterinszintjét.

| (3) | A Bizottság 2002. február 18-án minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2002. február 18-án minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben.

| (5) | Következésképpen 2004. január 30-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor. |
| --- | --- |

(5)

Következésképpen 2004. január 30-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor.

| (6) | 2005. december 6-án az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to »rapeseed oil high in unsaponifiable matter« as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolajjal” mint új élelmiszer-összetevővel kapcsolatban) címmel. |
| --- | --- |

(6)

2005. december 6-án az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to »rapeseed oil high in unsaponifiable matter« as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolajjal” mint új élelmiszer-összetevővel kapcsolatban) címmel.

| (7) | A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” kérelmezett napi 1,5 grammos felhasználási mennyisége biztonságos. |
| --- | --- |

(7)

A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” kérelmezett napi 1,5 grammos felhasználási mennyisége biztonságos.

| (8) | A határozat elismeri, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” a felhasználásra tervezett napi 1,5 g mennyiségben biztonságos E-vitamin-forrás. A címkézést és kiszerelést az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2002. június 10-i 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) szabályozza. |
| --- | --- |

(8)

A határozat elismeri, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” a felhasználásra tervezett napi 1,5 g mennyiségben biztonságos E-vitamin-forrás. A címkézést és kiszerelést az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2002. június 10-i 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) szabályozza.

| (9) | A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek. |
| --- | --- |

(9)

A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben meghatározott „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” forgalomba hozható a Közösségben élelmiszer-összetevőként étrend-kiegészítőkben.

2. cikk

A gyártó által napi fogyasztásra javasolt adagban mérhető „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemag-olaj” maximális mennyisége 1,5 g.

3. cikk

Az új élelmiszer-összetevő megnevezése „repcemagolaj-kivonat”.

4. cikk

E határozat címzettje a Laboratoires Expanscience, Siège Social, 10, avenue de l’Arche, F–92419 Courbevoie Cedex.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 24-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 183., 2002.7.12., 51. o. A 2006/37/EK bizottsági irányelvvel (HL L 94., 2006.4.1., 32. o.) módosított irányelv.

2

---

MELLÉKLET

A „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” specifikációja

LEÍRÁS

A „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” vákuumdesztillációval készül, és az el nem szappanosítható rész arányában különbözik a finomított repcemagolajtól (1 g a finomított repcemagolajban, míg 9 g a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolajban”). Az egyszeresen és többszörösen telítetlen zsírsavakat tartalmazó trigliceridek mennyisége kismértékben csökken.

RÉSZLETES LEÍRÁS

| El nem szappanosítható rész | > 7 g/100 g |
| --- | --- |
| Tokoferolok | ≥ 0,8 g/100 g |
| α-tokoferol (%) | 30–50 % |
| γ-tokoferol (%) | 50–70 % |
| δ-tokoferol (%) | < 6 % |
| Szterinek, triterpénalkoholok, metilszterinek | > 5 g/100 g |
| Zsírsavak trigliceridekben |
| palmitinsav | 3–8 % |
| sztearinsav | 0,8–2,5 % |
| olajsav | 50–70 % |
| linolsav | 15–28 % |
| linolénsav | 6–14 % |
| erukasav | < 2 % |
| Savszám | ≤ 6 mg KOH/g |
| Peroxidszám | ≤ 10 mEq O2/kg |
| Vas (Fe) | < 1 000 μg/kg |
| Réz (Cu) | < 100 μg/kg |
| Policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) Benzo(a)pirén | < 2 μg/kg |

El nem szappanosítható rész

> 7 g/100 g

Tokoferolok

≥ 0,8 g/100 g

α-tokoferol (%)

30–50 %

γ-tokoferol (%)

50–70 %

δ-tokoferol (%)

< 6 %

Szterinek, triterpénalkoholok, metilszterinek

> 5 g/100 g

Zsírsavak trigliceridekben

palmitinsav

3–8 %

sztearinsav

0,8–2,5 %

olajsav

50–70 %

linolsav

15–28 %

linolénsav

6–14 %

erukasav

< 2 %

Savszám

≤ 6 mg KOH/g

Peroxidszám

≤ 10 mEq O2/kg

Vas (Fe)

< 1 000 μg/kg

Réz (Cu)

< 100 μg/kg

Policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) Benzo(a)pirén

< 2 μg/kg

Aktív szénnel való kezelés szükséges annak biztosításához, hogy a policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) ne dúsuljanak fel a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó repcemagolaj” előállítása során.

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/20 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/20

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. október 24.)

a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerint a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2006) 4980. számú dokumentummal történt)

(Csak a francia szöveg hiteles)

(2006/723/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | A Laboratoires Pharmascience (jelenleg: Laboratoires Expanscience) 2001. október 24-én kérelmet nyújtott be Franciaország illetékes hatóságaihoz a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére. |
| --- | --- |

(1)

A Laboratoires Pharmascience (jelenleg: Laboratoires Expanscience) 2001. október 24-én kérelmet nyújtott be Franciaország illetékes hatóságaihoz a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezésére.

| (2) | 2002. január 8-án Franciaország illetékes hatóságai megküldték előzetes értékelő jelentésüket a Bizottságnak. A hatóságok a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy az élelmiszer-összetevőként kérelmezett „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” napi 2 grammos adagban lehetővé teheti az E-vitamin-felvétel kiegészítését; ugyanakkor azt is megállapították, hogy a fitoszterin mennyisége nem elég ahhoz, hogy csökkentse a vér kóros koleszterinszintjét. |
| --- | --- |

(2)

2002. január 8-án Franciaország illetékes hatóságai megküldték előzetes értékelő jelentésüket a Bizottságnak. A hatóságok a jelentésben arra a következtetésre jutottak, hogy az élelmiszer-összetevőként kérelmezett „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” napi 2 grammos adagban lehetővé teheti az E-vitamin-felvétel kiegészítését; ugyanakkor azt is megállapították, hogy a fitoszterin mennyisége nem elég ahhoz, hogy csökkentse a vér kóros koleszterinszintjét.

| (3) | A Bizottság 2002. február 18-án minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2002. február 18-án minden tagállamnak továbbította az előzetes értékelő jelentést.

| (4) | A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben. |
| --- | --- |

(4)

A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben.

| (5) | Következésképpen 2004. január 30-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor. |
| --- | --- |

(5)

Következésképpen 2004. január 30-án az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) véleményének kikérésére került sor.

| (6) | 2005. december 6-án az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to maize-germ oil high in unsaponifiable matter as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olajjal” mint új élelmiszer-összetevővel kapcsolatban) címmel. |
| --- | --- |

(6)

2005. december 6-án az EFSA szakvéleményt fogadott el „Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to maize-germ oil high in unsaponifiable matter as a novel food ingredient” (A diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testület szakvéleménye a Bizottság kérésére a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olajjal” mint új élelmiszer-összetevővel kapcsolatban) címmel.

| (7) | A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” kérelmezett napi 2 grammos felhasználási mennyisége biztonságos. |
| --- | --- |

(7)

A szakvéleményben az EFSA arra a következtetésre jutott, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” kérelmezett napi 2 grammos felhasználási mennyisége biztonságos.

| (8) | A határozat elismeri, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” a felhasználásra tervezett napi 2 g mennyiségben biztonságos E-vitamin-forrás. A címkézést és kiszerelést az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2002. június 10-i 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) szabályozza. |
| --- | --- |

(8)

A határozat elismeri, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” a felhasználásra tervezett napi 2 g mennyiségben biztonságos E-vitamin-forrás. A címkézést és kiszerelést az étrend-kiegészítőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 2002. június 10-i 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) szabályozza.

| (9) | A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek. |
| --- | --- |

(9)

A tudományos értékelés alapján megállapítást nyer, hogy a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek.

| (10) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(10)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben meghatározott „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” forgalomba hozható a Közösségben élelmiszer-összetevőként étrend-kiegészítőkben.

2. cikk

A gyártó által napi fogyasztásra javasolt adagban mérhető „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” maximális mennyisége 2 g.

3. cikk

Az új élelmiszer-összetevő megnevezése „kukoricacsíraolaj-kivonat”.

4. cikk

E határozat címzettje a Laboratoires Expanscience, Siège Social, 10, avenue de l’Arche, F-92419 Courbevoie Cedex.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 24-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o. A legutóbb az 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.

1

(2)  HL L 183., 2002.7.12., 51. o. A 2006/37/EK bizottsági irányelvvel (HL L 94., 2006.4.1., 32. o.) módosított irányelv.

2

---

MELLÉKLET

A „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” specifikációja

LEÍRÁS

A „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” vákuumdesztillációval készül, és az el nem szappanosítható rész arányában különbözik a finomított kukoricacsíra-olajtól (1,2 g a finomított kukoricacsíra-olajban, míg 10 g a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olajban”).

RÉSZLETES LEÍRÁS

| El nem szappanosítható rész | > 9 g/100 g |
| --- | --- |
| Tokoferolok | ≥ 1,3 g/100 g |
| α-tokoferol (%) | 10–25 % |
| β-tokoferol (%) | < 3 % |
| γ-tokoferol (%) | 68–89 % |
| δ-tokoferol (%) | < 7 % |
| Szterinek, triterpénalkoholok, metilszterinek | > 6,5 g/100 g |
| Zsírsavak trigliceridekben |
| palmitinsav | 10–20 % |
| sztearinsav | < 3,3 % |
| olajsav | 20–42,2 % |
| linolsav | 34–65,6 % |
| linolénsav | < 2 % |
| Savszám | ≤ 6 mg KOH/g |
| Peroxidszám | ≤ 10 mEq O2/kg |
| Vas (Fe) | < 1 500 μg/kg |
| Réz (Cu) | < 100 μg/kg |
| Policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) Benzo(a)pirén | < 2 μg/kg |

El nem szappanosítható rész

> 9 g/100 g

Tokoferolok

≥ 1,3 g/100 g

α-tokoferol (%)

10–25 %

β-tokoferol (%)

< 3 %

γ-tokoferol (%)

68–89 %

δ-tokoferol (%)

< 7 %

Szterinek, triterpénalkoholok, metilszterinek

> 6,5 g/100 g

Zsírsavak trigliceridekben

palmitinsav

10–20 %

sztearinsav

< 3,3 %

olajsav

20–42,2 %

linolsav

34–65,6 %

linolénsav

< 2 %

Savszám

≤ 6 mg KOH/g

Peroxidszám

≤ 10 mEq O2/kg

Vas (Fe)

< 1 500 μg/kg

Réz (Cu)

< 100 μg/kg

Policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) Benzo(a)pirén

< 2 μg/kg

Aktív szénnel való kezelés szükséges annak biztosításához, hogy a policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) ne dúsuljanak fel a „jelentős el nem szappanosítható részt tartalmazó kukoricacsíra-olaj” előállítása során.

---

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/23 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/23

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2006. október 25.)

a Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak tekintetében megállapított egyes védekezési intézkedésekről szóló 2004/262/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2006) 5020. számú dokumentummal történt)

(EGT vonatkozású szöveg)

(2006/724/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 18. cikke (7) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A tagállamok által az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékének megállapításáról, valamint a 93/195/EGK és a 94/63/EK határozat módosításáról szóló, 2004. január 6-i 2004/211/EK bizottsági határozat (2) engedélyezte a Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetését és behozatalát. |
| --- | --- |

(1)

A tagállamok által az élő lófélék, továbbá a lófélék spermájának, petesejtjeinek és embrióinak behozatalára feljogosított harmadik országok és azok részei jegyzékének megállapításáról, valamint a 93/195/EGK és a 94/63/EK határozat módosításáról szóló, 2004. január 6-i 2004/211/EK bizottsági határozat (2) engedélyezte a Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak ideiglenes beléptetését és behozatalát.

| (2) | A Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak tekintetében megállapított egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2004. március 17-i 2004/262/EK bizottsági határozatot (3) annak következtében fogadták el, hogy a Western Cape tartományi afrikai lópestis-megfigyelési körzetben tartott lovak között kitört az afrikai lópestis. |
| --- | --- |

(2)

A Dél-Afrikából érkező törzskönyvezett lovak tekintetében megállapított egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2004. március 17-i 2004/262/EK bizottsági határozatot (3) annak következtében fogadták el, hogy a Western Cape tartományi afrikai lópestis-megfigyelési körzetben tartott lovak között kitört az afrikai lópestis.

| (3) | A Bizottság 2005 márciusában az afrikai lópestis kitörésének ellenőrzése érdekében hozott intézkedések értékelése céljából állat-egészségügyi helyszíni ellenőrzéseket végzett Dél-Afrikában, különösen Western Cape tartományban. 2004. március 28-a óta nem fordultak elő további megbetegedések. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2005 márciusában az afrikai lópestis kitörésének ellenőrzése érdekében hozott intézkedések értékelése céljából állat-egészségügyi helyszíni ellenőrzéseket végzett Dél-Afrikában, különösen Western Cape tartományban. 2004. március 28-a óta nem fordultak elő további megbetegedések.

| (4) | Dél-Afrika tájékoztatta a Bizottságot a betegségre fogékony vadon élő állatok körében az érintett területen a vírusterjedés megszűnésének megállapítása érdekében végzett tanulmány kedvező eredményéről. |
| --- | --- |

(4)

Dél-Afrika tájékoztatta a Bizottságot a betegségre fogékony vadon élő állatok körében az érintett területen a vírusterjedés megszűnésének megállapítása érdekében végzett tanulmány kedvező eredményéről.

| (5) | Ezért a védekezési intézkedéseket a továbbiakban nem kell alkalmazni, és a 2004/262/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni. |
| --- | --- |

(5)

Ezért a védekezési intézkedéseket a továbbiakban nem kell alkalmazni, és a 2004/262/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.

| (6) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/262/EK határozat hatályát veszti.

2. cikk

A tagállamok haladéktalanul meghozzák az e határozat betartásához szükséges intézkedéseket, és kihirdetik azokat. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2006. október 25-én.

a Bizottság részéről

Markos KYPRIANOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 268., 1991.9.24., 56. o. A legutóbb a 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.

1

(2)  HL L 73., 2004.3.11., 1. o.

2

(3)  HL L 81., 2004.3.19., 86. o.

3

---

Az Európai Unióról szóló szerződés V. címe alapján elfogadott jogi aktusok

| 26.10.2006 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 296/24 |
| --- | --- | --- | --- |

26.10.2006

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 296/24

---

A TANÁCS 2006/725/KKBP HATÁROZATA

(2006. október 17.)

az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló, 2005. július 18-i 2005/557/KKBP tanácsi együttes fellépésre (1) és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére, az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben,

mivel:

| (1) | A Tanács 2006. július 11-én elfogadta az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról szóló 2006/486/KKBP határozatot (2), amely a polgári komponens finanszírozását 2006. október 31-ig meghosszabbította. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2006. július 11-én elfogadta az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról szóló 2006/486/KKBP határozatot (2), amely a polgári komponens finanszírozását 2006. október 31-ig meghosszabbította.

| (2) | Amíg az Afrikai Unió missziójának az Egyesült Nemzetek égisze alatti műveletté történő átalakulása folyamatban van az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1706. (2006) sz. határozatával összhangban, a Tanács a 2006/486/KKBP határozat 2. cikkével összhangban és az Afrikai Unió Béke és Biztonsági Tanácsának 2006. szeptember 20-i határozatának fényében úgy döntött, hogy 2006. december 31-ig tovább folytatja az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépést. |
| --- | --- |

(2)

Amíg az Afrikai Unió missziójának az Egyesült Nemzetek égisze alatti műveletté történő átalakulása folyamatban van az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1706. (2006) sz. határozatával összhangban, a Tanács a 2006/486/KKBP határozat 2. cikkével összhangban és az Afrikai Unió Béke és Biztonsági Tanácsának 2006. szeptember 20-i határozatának fényében úgy döntött, hogy 2006. december 31-ig tovább folytatja az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Darfur térségben tevékenykedő missziója számára biztosított polgári-katonai támogató fellépést.

| (3) | A polgári elemet illetően a Tanácsnak következésképp döntenie kell ezen támogató fellépés folytatásának finanszírozásáról. A finanszírozás szükség szerint fedezze az ENSZ-nek történő átadást megelőző, esetlegesen elhúzódó átmeneti időszak ráfordításait is. |
| --- | --- |

(3)

A polgári elemet illetően a Tanácsnak következésképp döntenie kell ezen támogató fellépés folytatásának finanszírozásáról. A finanszírozás szükség szerint fedezze az ENSZ-nek történő átadást megelőző, esetlegesen elhúzódó átmeneti időszak ráfordításait is.

| (4) | A támogató fellépésre olyan helyzet összefüggésében kerül sor, amely romolhat és sértheti a közös kül- és biztonságpolitikának a Szerződés 11. cikkében meghatározott célkitűzéseit, |
| --- | --- |

(4)

A támogató fellépésre olyan helyzet összefüggésében kerül sor, amely romolhat és sértheti a közös kül- és biztonságpolitikának a Szerződés 11. cikkében meghatározott célkitűzéseit,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

(1)   A 2005/557/KKBP együttes fellépés 2006. november 1-jétől terjedő II. szakaszának végrehajtásával kapcsolatos ráfordításokra szánt pénzügyi referenciaösszeg 1 785 000 euro.

(2)   Az (1) bekezdésben meghatározott összeget az Európai Közösségnek a költségvetésre vonatkozó eljárásaival és szabályaival összhangban fogják kezelni, azzal a különbséggel, hogy az előfinanszírozás nem marad a Közösség tulajdona. Harmadik államok állampolgárai is pályázhatnak szerződésekre.

(3)   A ráfordítások 2006. november 1-jétől lesznek elszámolhatók.

2. cikk

Az EU támogató fellépés vége után teendő szükséges átmeneti intézkedések értékelésére legkésőbb 2006. december 31-ig kerül sor.

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Luxembourgban, 2006. október 17-én.

a Tanács részéről

az elnök

E. TUOMIOJA

---

(1)  HL L 188., 2005.7.20., 46. o.

1

(2)  HL L 192., 2006.7.13., 30. o.

2

---