# Úřední věstník L 272/2006

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 272 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 493. října 2006 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 272

České vydání

Právní předpisy

Svazek 493. října 2006

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1458/2006 ze dne 2. října 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 1 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1459/2006 ze dne 28. září 2006 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě, pokud jde o konzultace o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích | 3 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1460/2006 ze dne 2. října 2006, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1227/2000, pokud jde o přechodné opatření týkající se konečných přidělených částek pro restrukturalizaci a přeměnu vinic | 9 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1461/2006 ze dne 29. září 2006, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu | 11 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1462/2006 ze dne 2. října 2006 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury | 13 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

Nařízení Komise (ES) č. 1458/2006 ze dne 2. října 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

1

*

Nařízení Komise (ES) č. 1459/2006 ze dne 28. září 2006 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě, pokud jde o konzultace o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích

3

*

Nařízení Komise (ES) č. 1460/2006 ze dne 2. října 2006, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1227/2000, pokud jde o přechodné opatření týkající se konečných přidělených částek pro restrukturalizaci a přeměnu vinic

9

*

Nařízení Komise (ES) č. 1461/2006 ze dne 29. září 2006, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu

11

*

Nařízení Komise (ES) č. 1462/2006 ze dne 2. října 2006 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

13

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 25. září 2006, kterým se Spojenému království povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu | 15 |
| | | Komise |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 o udělení omezeného uznání Společenství subjektu Polish Register of Shipping
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4107)

   (
  1
  ) | 17 |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 ohledně finančního příspěvku Společenství na rok 2006 pro nové referenční laboratoře Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4277) | 18 |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 o finančním příspěvku Společenství na základní průzkum prevalence salmonel u krůt, který má být proveden v členských státech
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4308) | 22 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

*

Rozhodnutí Rady ze dne 25. září 2006, kterým se Spojenému království povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu

15

Komise

*

Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 o udělení omezeného uznání Společenství subjektu Polish Register of Shipping
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4107)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2006) 4107)

1

17

*

Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 ohledně finančního příspěvku Společenství na rok 2006 pro nové referenční laboratoře Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4277)

(oznámeno pod číslem K(2006) 4277)

18

*

Rozhodnutí Komise ze dne 29. září 2006 o finančním příspěvku Společenství na základní průzkum prevalence salmonel u krůt, který má být proveden v členských státech
  (oznámeno pod číslem K(2006) 4308)

(oznámeno pod číslem K(2006) 4308)

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1458/2006

ze dne 2. října 2006

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 3. října 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. října 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 2. října 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 68,0 |
| 096 | 42,0 |
| 999 | 55,0 |
| 0707 00 05 | 052 | 93,6 |
| 999 | 93,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 87,2 |
| 999 | 87,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 65,6 |
| 388 | 58,9 |
| 524 | 55,3 |
| 528 | 50,3 |
| 999 | 57,5 |
| 0806 10 10 | 052 | 77,1 |
| 400 | 177,6 |
| 624 | 139,2 |
| 999 | 131,3 |
| 0808 10 80 | 388 | 85,6 |
| 400 | 95,0 |
| 508 | 77,8 |
| 512 | 86,1 |
| 720 | 74,9 |
| 800 | 137,9 |
| 804 | 99,3 |
| 999 | 93,8 |
| 0808 20 50 | 052 | 114,6 |
| 388 | 88,1 |
| 720 | 67,2 |
| 999 | 90,0 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

68,0

096

42,0

999

55,0

0707 00 05

052

93,6

999

93,6

0709 90 70

052

87,2

999

87,2

0805 50 10

052

65,6

388

58,9

524

55,3

528

50,3

999

57,5

0806 10 10

052

77,1

400

177,6

624

139,2

999

131,3

0808 10 80

388

85,6

400

95,0

508

77,8

512

86,1

720

74,9

800

137,9

804

99,3

999

93,8

0808 20 50

052

114,6

388

88,1

720

67,2

999

90,0

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 750/2005 (Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/3 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1459/2006

ze dne 28. září 2006

o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě, pokud jde o konzultace o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 3976/87 ze dne 14. prosince 1987 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod a jednání ve vzájemné shodě v odvětví letecké dopravy (1), a zejména na článek 2 uvedeného nařízení,

po zveřejnění předlohy tohoto nařízení (2),

po konzultaci s Poradním výborem pro restriktivní praktiky a dominantní postavení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Od 1. května 2004 se na odvětví letecké dopravy vztahují obecně použitelná ustanovení nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (3). |
| --- | --- |

(1)

Od 1. května 2004 se na odvětví letecké dopravy vztahují obecně použitelná ustanovení nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (3).

| (2) | Nařízení (ES) č. 1/2003 stanoví, že dohody ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy, které splňují podmínky čl. 81 odst. 3, se nezakazují, aniž by k tomu bylo nezbytné předchozí rozhodnutí. Podniky a sdružení podniků nyní musejí v zásadě samy posoudit, zda jejich dohody, jednání ve vzájemné shodě a rozhodnutí jsou v souladu s článkem 81 Smlouvy. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (ES) č. 1/2003 stanoví, že dohody ve smyslu čl. 81 odst. 1 Smlouvy, které splňují podmínky čl. 81 odst. 3, se nezakazují, aniž by k tomu bylo nezbytné předchozí rozhodnutí. Podniky a sdružení podniků nyní musejí v zásadě samy posoudit, zda jejich dohody, jednání ve vzájemné shodě a rozhodnutí jsou v souladu s článkem 81 Smlouvy.

| (3) | Nařízení (EHS) č. 3976/87 zmocňuje Komisi, aby používala čl. 81 odst. 3 Smlouvy, pokud jde o určité kategorie dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě, které se přímo nebo nepřímo týkají poskytování služeb letecké dopravy na trasách mezi letišti ve Společenství a na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (EHS) č. 3976/87 zmocňuje Komisi, aby používala čl. 81 odst. 3 Smlouvy, pokud jde o určité kategorie dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě, které se přímo nebo nepřímo týkají poskytování služeb letecké dopravy na trasách mezi letišti ve Společenství a na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi.

| (4) | Dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkající se konzultací o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích mohou omezit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy. |
| --- | --- |

(4)

Dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkající se konzultací o tarifech pravidelné letecké osobní dopravy a přidělování letištních časů na letištích mohou omezit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy.

| (5) | Vzhledem k tomu, že tyto dohody, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě mohou využívat cestující a/nebo letečtí dopravci, nařízení Komise (EHS) č. 1617/93 ze dne 25. června 1993 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkajících se společného plánování a koordinace letových řádů, společného poskytování služeb, konzultace o tarifech pravidelné osobní a nákladní dopravy a přidělování volných letištních časů (4) stanovilo, že se čl. 81 odst. 1 Smlouvy mimo jiné nevztahuje na určité dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkající se konzultací o tarifech a přidělování volných letištních časů na letištích, pokud jde o letecké služby mezi letišti Společenství. Platnost nařízení (EHS) č. 1617/93 skončila dne 30. června 2005. |
| --- | --- |

(5)

Vzhledem k tomu, že tyto dohody, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě mohou využívat cestující a/nebo letečtí dopravci, nařízení Komise (EHS) č. 1617/93 ze dne 25. června 1993 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na určité kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkajících se společného plánování a koordinace letových řádů, společného poskytování služeb, konzultace o tarifech pravidelné osobní a nákladní dopravy a přidělování volných letištních časů (4) stanovilo, že se čl. 81 odst. 1 Smlouvy mimo jiné nevztahuje na určité dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě týkající se konzultací o tarifech a přidělování volných letištních časů na letištích, pokud jde o letecké služby mezi letišti Společenství. Platnost nařízení (EHS) č. 1617/93 skončila dne 30. června 2005.

| (6) | V červnu 2004 Komise zahájila konzultace týkající se revize nařízení (EHS) č. 1617/93 za účelem zjištění, zda má být používání blokové výjimky zastaveno, zachováno v původní formě nebo rozšířeno. Komise obdržela reakce členských států, leteckých dopravců, cestovních kanceláří a skupin spotřebitelů. |
| --- | --- |

(6)

V červnu 2004 Komise zahájila konzultace týkající se revize nařízení (EHS) č. 1617/93 za účelem zjištění, zda má být používání blokové výjimky zastaveno, zachováno v původní formě nebo rozšířeno. Komise obdržela reakce členských států, leteckých dopravců, cestovních kanceláří a skupin spotřebitelů.

| (7) | S ohledem na výsledky konzultací a systém přímo použitelných výjimek zavedený nařízením (ES) č. 1/2003 neexistuje dostatečný důvod nadále nařízením upravovat skutečnost, že se čl. 81 odst. 1 nepoužije na konzultace o přidělování volných letištních časů, o dohodách týkajících se letových řádů nebo konzultace o tarifech přepravy cestujících a jejich zavazadel na pravidelných linkách mezi letišti Společenství. Letecký průmysl má mít k dispozici dostatečnou lhůtu na přizpůsobení se nové situaci a na vlastní posouzení, zda jsou používané dohody a praktiky v souladu s článkem 81 Smlouvy, a případně je změnit. Vzhledem k tomu, že platnost nařízení (EHS) č. 1617/93 již skončila, je třeba na přechodnou dobu přijmout nové nařízení o blokové výjimce. |
| --- | --- |

(7)

S ohledem na výsledky konzultací a systém přímo použitelných výjimek zavedený nařízením (ES) č. 1/2003 neexistuje dostatečný důvod nadále nařízením upravovat skutečnost, že se čl. 81 odst. 1 nepoužije na konzultace o přidělování volných letištních časů, o dohodách týkajících se letových řádů nebo konzultace o tarifech přepravy cestujících a jejich zavazadel na pravidelných linkách mezi letišti Společenství. Letecký průmysl má mít k dispozici dostatečnou lhůtu na přizpůsobení se nové situaci a na vlastní posouzení, zda jsou používané dohody a praktiky v souladu s článkem 81 Smlouvy, a případně je změnit. Vzhledem k tomu, že platnost nařízení (EHS) č. 1617/93 již skončila, je třeba na přechodnou dobu přijmout nové nařízení o blokové výjimce.

| (8) | Dohody o přidělování volných letištních časů na letištích a tvorba letových řádů na letištích mohou zlepšit účinné využití letištní kapacity a prostoru, usnadnit kontrolu letového provozu a pomoci rozšířit nabídku služeb letecké dopravy z letiště. Pokud však nemá být hospodářská soutěž vyloučena, musí zůstat možný vstup na přetížená letiště. Aby se dosáhlo uspokojivého stupně zabezpečení a průhlednosti, může být taková dohoda přijata pouze tehdy, pokud se všichni příslušní letečtí dopravci mohou účastnit jednání a přidělování je prováděno na nediskriminačním a průhledném základě. |
| --- | --- |

(8)

Dohody o přidělování volných letištních časů na letištích a tvorba letových řádů na letištích mohou zlepšit účinné využití letištní kapacity a prostoru, usnadnit kontrolu letového provozu a pomoci rozšířit nabídku služeb letecké dopravy z letiště. Pokud však nemá být hospodářská soutěž vyloučena, musí zůstat možný vstup na přetížená letiště. Aby se dosáhlo uspokojivého stupně zabezpečení a průhlednosti, může být taková dohoda přijata pouze tehdy, pokud se všichni příslušní letečtí dopravci mohou účastnit jednání a přidělování je prováděno na nediskriminačním a průhledném základě.

| (9) | Bloková výjimka by měla být udělena od 31. prosince 2006, pokud jde o konzultace o přidělování volných letištních časů a tvorbu letových řádů na letištích, pokud se týkají služeb letecké dopravy z místa původu a/nebo do místa určení, která se nachází ve Společenství. Letecký průmysl by měl po dni 31. prosince 2006 posoudit, zda dohody a jednání ve vzájemné shodě mezi podniky a rozhodnutí sdružení podniků uvedená v čl. 81 odst. 1 Smlouvy splňují podmínky čl. 81 odst. 3. Posouzení by mělo mimo jiné zhodnotit, zda se mohou příslušní letečtí dopravci účastnit konzultací o přidělování volných letištních časů a tvorbě letových řádů letišť a zda jsou tyto konzultace vedeny nediskriminačním a průhledným způsobem. Tímto nařízením není dotčeno nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství (5). |
| --- | --- |

(9)

Bloková výjimka by měla být udělena od 31. prosince 2006, pokud jde o konzultace o přidělování volných letištních časů a tvorbu letových řádů na letištích, pokud se týkají služeb letecké dopravy z místa původu a/nebo do místa určení, která se nachází ve Společenství. Letecký průmysl by měl po dni 31. prosince 2006 posoudit, zda dohody a jednání ve vzájemné shodě mezi podniky a rozhodnutí sdružení podniků uvedená v čl. 81 odst. 1 Smlouvy splňují podmínky čl. 81 odst. 3. Posouzení by mělo mimo jiné zhodnotit, zda se mohou příslušní letečtí dopravci účastnit konzultací o přidělování volných letištních časů a tvorbě letových řádů letišť a zda jsou tyto konzultace vedeny nediskriminačním a průhledným způsobem. Tímto nařízením není dotčeno nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 o společných pravidlech pro přidělování letištních časů na letištích Společenství (5).

| (10) | Konzultace o tarifech osobní dopravy mohou přispět k obecné přijatelnosti podmínek propojení tarifů osobní dopravy ve prospěch leteckých dopravců a uživatelů letecké dopravy. Tyto konzultace však nesmí jít dále za cíl, kterým je usnadnění propojení. |
| --- | --- |

(10)

Konzultace o tarifech osobní dopravy mohou přispět k obecné přijatelnosti podmínek propojení tarifů osobní dopravy ve prospěch leteckých dopravců a uživatelů letecké dopravy. Tyto konzultace však nesmí jít dále za cíl, kterým je usnadnění propojení.

| (11) | Z výsledků konzultací zahájených z podnětu Komise v červnu 2004 za účelem přezkumu nařízení (EHS) č. 1617/93 vyplývá, že v důsledku vývoje na trhu s leteckou dopravou uvnitř Společenství není nadále možné stejnou měrou zajistit, že konzultace o tarifech splní všechny podmínky stanovené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(11)

Z výsledků konzultací zahájených z podnětu Komise v červnu 2004 za účelem přezkumu nařízení (EHS) č. 1617/93 vyplývá, že v důsledku vývoje na trhu s leteckou dopravou uvnitř Společenství není nadále možné stejnou měrou zajistit, že konzultace o tarifech splní všechny podmínky stanovené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy.

| (12) | Bloková výjimka by proto měla být udělena od 31. prosince 2006 a měla by se týkat konzultací o tarifech dopravy cestujících a jejich zavazadel na pravidelných linkách mezi letišti Společenství. Letecký průmysl by měl po tomto datu posoudit, zda dohody a jednání ve vzájemné shodě mezi podniky a rozhodnutí sdružení podniků uvedená v čl. 81 odst. 1 Smlouvy splňují podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(12)

Bloková výjimka by proto měla být udělena od 31. prosince 2006 a měla by se týkat konzultací o tarifech dopravy cestujících a jejich zavazadel na pravidelných linkách mezi letišti Společenství. Letecký průmysl by měl po tomto datu posoudit, zda dohody a jednání ve vzájemné shodě mezi podniky a rozhodnutí sdružení podniků uvedená v čl. 81 odst. 1 Smlouvy splňují podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy.

| (13) | Komise je od 1. května 2004 zmocněna, aby používala čl. 81 odst. 3 Smlouvy na leteckou dopravu na trasách mezi letišti Společenství i na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. |
| --- | --- |

(13)

Komise je od 1. května 2004 zmocněna, aby používala čl. 81 odst. 3 Smlouvy na leteckou dopravu na trasách mezi letišti Společenství i na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi.

| (14) | Na rozdíl od letecké dopravy v rámci Společenství se poskytování leteckých služeb mezi členskými státy a třetími zeměmi obvykle řídí dvoustrannými smlouvami o poskytování služeb. Povaha a míra podrobnosti regulatorních požadavků vyplývajících z těchto dohod se velmi liší. Aniž je dotčeno právo Společenství, včetně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 847/2004 ze dne 29. dubna 2004 o sjednávání a provádění dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi o leteckých službách (6), dohody o leteckých službách běžně omezují a/nebo regulují přístup na trh a/nebo tvorbu cen, což může omezit hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. Dohody o leteckých službách navíc běžně omezují schopnost leteckých dopravců uzavírat dohody o dvoustranné spolupráci, na základě kterých by spotřebitelům mohli nabídnout alternativy systému propojení Mezinárodního sdružení leteckých dopravců (IATA). |
| --- | --- |

(14)

Na rozdíl od letecké dopravy v rámci Společenství se poskytování leteckých služeb mezi členskými státy a třetími zeměmi obvykle řídí dvoustrannými smlouvami o poskytování služeb. Povaha a míra podrobnosti regulatorních požadavků vyplývajících z těchto dohod se velmi liší. Aniž je dotčeno právo Společenství, včetně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 847/2004 ze dne 29. dubna 2004 o sjednávání a provádění dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi o leteckých službách (6), dohody o leteckých službách běžně omezují a/nebo regulují přístup na trh a/nebo tvorbu cen, což může omezit hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. Dohody o leteckých službách navíc běžně omezují schopnost leteckých dopravců uzavírat dohody o dvoustranné spolupráci, na základě kterých by spotřebitelům mohli nabídnout alternativy systému propojení Mezinárodního sdružení leteckých dopravců (IATA).

| (15) | Na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi je poměr osob na cestách, které zahrnují navazující let, podstatně vyšší než na mezinárodních letech v rámci Společenství. Výhody pro cestující spočívající v propojení linek prostřednictvím konzultací o tarifech by měly být větší na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. |
| --- | --- |

(15)

Na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi je poměr osob na cestách, které zahrnují navazující let, podstatně vyšší než na mezinárodních letech v rámci Společenství. Výhody pro cestující spočívající v propojení linek prostřednictvím konzultací o tarifech by měly být větší na trasách mezi Společenstvím a třetími zeměmi.

| (16) | S dostatečnou jistotou lze konstatovat, že konzultace o tarifech dopravy cestujících s jejich zavazadly na pravidelných linkách mezi místy ve Společenství a místy ve třetích zemích nyní splňují podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy. Trhy s leteckou dopravou se však vyvíjejí velmi rychle. Krátká bloková výjimka by proto měla být pro tyto konzultace udělena do dne 31. října 2007. |
| --- | --- |

(16)

S dostatečnou jistotou lze konstatovat, že konzultace o tarifech dopravy cestujících s jejich zavazadly na pravidelných linkách mezi místy ve Společenství a místy ve třetích zemích nyní splňují podmínky čl. 81 odst. 3 Smlouvy. Trhy s leteckou dopravou se však vyvíjejí velmi rychle. Krátká bloková výjimka by proto měla být pro tyto konzultace udělena do dne 31. října 2007.

| (17) | Příslušné orgány ve Spojených státech amerických a v Austrálii provádějí s ohledem na konference IATA o tarifech osobní dopravy přezkum svých antitrustových politik. Tento přezkum bude pravděpodobně dokončen do června 2007. Je proto vhodné, aby Komise do této doby přezkoumala blokovou výjimku pro konference o tarifech osobní letecké dopravy s ohledem na letecké trasy mezi Společenstvím a těmito zeměmi. |
| --- | --- |

(17)

Příslušné orgány ve Spojených státech amerických a v Austrálii provádějí s ohledem na konference IATA o tarifech osobní dopravy přezkum svých antitrustových politik. Tento přezkum bude pravděpodobně dokončen do června 2007. Je proto vhodné, aby Komise do této doby přezkoumala blokovou výjimku pro konference o tarifech osobní letecké dopravy s ohledem na letecké trasy mezi Společenstvím a těmito zeměmi.

| (18) | Komise by měla shromáždit údaje, aby se dozvěděla více informací ohledně používání tarifů osobní dopravy stanovených v rámci konzultací a jejich vzájemného významu pro skutečné propojení na pravidelných linkách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. Komise by na základě těchto údajů měla být schopna lépe posoudit účinky regulatorních omezení vyplývajících z dvoustranných smluv o leteckých službách. Letečtí dopravci účastnící se konzultací by proto měli shromáždit údaje o všech třídách tarifů, u nichž bylo schváleno propojení, a to ode dne 1. května 2004 pro každou sezónu IATA. |
| --- | --- |

(18)

Komise by měla shromáždit údaje, aby se dozvěděla více informací ohledně používání tarifů osobní dopravy stanovených v rámci konzultací a jejich vzájemného významu pro skutečné propojení na pravidelných linkách mezi Společenstvím a třetími zeměmi. Komise by na základě těchto údajů měla být schopna lépe posoudit účinky regulatorních omezení vyplývajících z dvoustranných smluv o leteckých službách. Letečtí dopravci účastnící se konzultací by proto měli shromáždit údaje o všech třídách tarifů, u nichž bylo schváleno propojení, a to ode dne 1. května 2004 pro každou sezónu IATA.

| (19) | Podle článku 4 nařízení (EHS) č. 3976/87 se toto nařízení vztahuje se zpětnou působností na dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě, které existovaly ke dni vstupu tohoto nařízení v platnost, pokud splňují podmínky pro výjimky stanovené tímto nařízením. |
| --- | --- |

(19)

Podle článku 4 nařízení (EHS) č. 3976/87 se toto nařízení vztahuje se zpětnou působností na dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě, které existovaly ke dni vstupu tohoto nařízení v platnost, pokud splňují podmínky pro výjimky stanovené tímto nařízením.

| (20) | Působnost práva Společenství byla v oblasti civilního letectví, která má význam pro vnitřní trh, rozšířena prostřednictvím Dohody o Evropském hospodářském prostoru na oblast zahrnující Společenství a Norsko, Island a Lichtenštejnsko. S lety mezi Společenstvím a Norskem, Islandem a Lichtenštejnskem by proto mělo být zacházeno stejným způsobem jako s lety v rámci Společenství. Působnost právních předpisů Společenství se na základě rozhodnutí Smíšeného výboru EHP rozšiřuje i na území, na něž se vztahuje Dohoda o EHP. Pro účely tohoto nařízení je však třeba stanovit, že se bloková výjimka pro lety mimo Společenství nevztahuje na lety mezi letišti ve Společenství a letišti v Norsku, na Islandu a v Lichtenštejnsku. |
| --- | --- |

(20)

Působnost práva Společenství byla v oblasti civilního letectví, která má význam pro vnitřní trh, rozšířena prostřednictvím Dohody o Evropském hospodářském prostoru na oblast zahrnující Společenství a Norsko, Island a Lichtenštejnsko. S lety mezi Společenstvím a Norskem, Islandem a Lichtenštejnskem by proto mělo být zacházeno stejným způsobem jako s lety v rámci Společenství. Působnost právních předpisů Společenství se na základě rozhodnutí Smíšeného výboru EHP rozšiřuje i na území, na něž se vztahuje Dohoda o EHP. Pro účely tohoto nařízení je však třeba stanovit, že se bloková výjimka pro lety mimo Společenství nevztahuje na lety mezi letišti ve Společenství a letišti v Norsku, na Islandu a v Lichtenštejnsku.

| (21) | Působnost práva Společenství v oblasti civilního letectví, která má význam pro vnitřní trh, byla rozšířena prostřednictvím Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (7) na oblast zahrnující Společenství a Švýcarsko. Po dobu platnosti této dohody by mělo být s lety mezi Společenstvím a Švýcarskem zacházeno stejným způsobem jako s lety v rámci Společenství. Působnost právních předpisů Společenství se na základě rozhodnutí smíšeného výboru vytvořeného dohodou mezi Společenstvím a Švýcarskem rozšiřuje i na území, na něž se vztahuje tato dohoda. Pro účely tohoto nařízení je však třeba stanovit, že se bloková výjimka pro lety mezi Společenstvím a třetími zeměmi nevztahuje na lety mezi letišti ve Společenství a letišti ve Švýcarsku. |
| --- | --- |

(21)

Působnost práva Společenství v oblasti civilního letectví, která má význam pro vnitřní trh, byla rozšířena prostřednictvím Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (7) na oblast zahrnující Společenství a Švýcarsko. Po dobu platnosti této dohody by mělo být s lety mezi Společenstvím a Švýcarskem zacházeno stejným způsobem jako s lety v rámci Společenství. Působnost právních předpisů Společenství se na základě rozhodnutí smíšeného výboru vytvořeného dohodou mezi Společenstvím a Švýcarskem rozšiřuje i na území, na něž se vztahuje tato dohoda. Pro účely tohoto nařízení je však třeba stanovit, že se bloková výjimka pro lety mezi Společenstvím a třetími zeměmi nevztahuje na lety mezi letišti ve Společenství a letišti ve Švýcarsku.

| (22) | Tímto nařízením není dotčeno použití článku 82 Smlouvy, |
| --- | --- |

(22)

Tímto nařízením není dotčeno použití článku 82 Smlouvy,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Výjimky

V souladu s čl. 81 odst. 3 Smlouvy a s výhradou ustanovení tohoto nařízení se prohlašuje, že čl. 81 odst. 1 Smlouvy se nevztahuje na dohody mezi podniky v odvětví letecké dopravy, rozhodnutí sdružení těchto podniků a jednání ve vzájemné shodě mezi těmito podniky, jejichž cílem je:

| a) | provádění konzultací o přidělování volných letištních časů a stanovení letových řádů letišť, pokud se týkají leteckých služeb z letiště původu a/nebo určení, z nichž alespoň jedno se nachází ve Společenství; |
| --- | --- |

a)

provádění konzultací o přidělování volných letištních časů a stanovení letových řádů letišť, pokud se týkají leteckých služeb z letiště původu a/nebo určení, z nichž alespoň jedno se nachází ve Společenství;

| b) | provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství nebo mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti ve Švýcarsku, Norsku, na Islandu nebo v Lichtenštejnsku na straně druhé; |
| --- | --- |

b)

provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství nebo mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti ve Švýcarsku, Norsku, na Islandu nebo v Lichtenštejnsku na straně druhé;

| c) | provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti v Austrálii nebo ve Spojených státech amerických na straně druhé; |
| --- | --- |

c)

provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti v Austrálii nebo ve Spojených státech amerických na straně druhé;

| d) | provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti v třetích zemích, které nejsou uvedeny v písmenech b) a c), na straně druhé. |
| --- | --- |

d)

provádění konzultací o tarifech pro přepravu cestujících s jejich zavazadly na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství na jedné straně a letišti v třetích zemích, které nejsou uvedeny v písmenech b) a c), na straně druhé.

Článek 2

Přidělování volných letištních časů a stanovení letových řádů letišť

1.   Ustanovení čl. 1 písm. a) se použije pouze při splnění těchto podmínek:

| a) | konzultace jsou otevřeny pro všechny letecké dopravce, kteří projeví o volné letištní časy, které jsou předmětem konzultací, zájem; |
| --- | --- |

a)

konzultace jsou otevřeny pro všechny letecké dopravce, kteří projeví o volné letištní časy, které jsou předmětem konzultací, zájem;

| b) | pravidla přednosti jsou stanovena a používána bez diskriminace, ať přímé nebo nepřímé, na základě totožnosti, státní příslušnosti dopravce či kategorie služeb, přičemž berou v úvahu omezení nebo pravidla rozdělení letecké dopravy stanovené příslušnými vnitrostátními nebo mezinárodními orgány a potřebu uživatelů a příslušného letiště; s výhradou písmene c) mohou tato pravidla přednosti vzít v úvahu práva nabytá leteckými dopravci používáním určitých letištních časů v odpovídající předchozí sezóně; |
| --- | --- |

b)

pravidla přednosti jsou stanovena a používána bez diskriminace, ať přímé nebo nepřímé, na základě totožnosti, státní příslušnosti dopravce či kategorie služeb, přičemž berou v úvahu omezení nebo pravidla rozdělení letecké dopravy stanovené příslušnými vnitrostátními nebo mezinárodními orgány a potřebu uživatelů a příslušného letiště; s výhradou písmene c) mohou tato pravidla přednosti vzít v úvahu práva nabytá leteckými dopravci používáním určitých letištních časů v odpovídající předchozí sezóně;

| c) | časy jsou přiděleny nově vstupujícím ve smyslu čl. 2 písm. b) nařízení (EHS) č. 95/93 následujícím způsobem:






  i) | na letištích Společenství 50 % nově vytvořených nebo nevyužitých letištních časů a letištních časů, kterých se dopravci během sezóny nebo na jejím konci vzdali nebo které se stanou jinak dostupnými, aby nově vstupující mohli účinně soutěžit s dopravci již provozujícími jakoukoli trasu na předmětná letiště a z nich; podíl přidělený nově vstupujícím může být menší než 50 %, pokud žádosti nově vstupujících představují méně než 50 % všech žádostí o tyto volné letištní časy, |
| --- | --- | --- |

c)

časy jsou přiděleny nově vstupujícím ve smyslu čl. 2 písm. b) nařízení (EHS) č. 95/93 následujícím způsobem:

i)

na letištích Společenství 50 % nově vytvořených nebo nevyužitých letištních časů a letištních časů, kterých se dopravci během sezóny nebo na jejím konci vzdali nebo které se stanou jinak dostupnými, aby nově vstupující mohli účinně soutěžit s dopravci již provozujícími jakoukoli trasu na předmětná letiště a z nich; podíl přidělený nově vstupujícím může být menší než 50 %, pokud žádosti nově vstupujících představují méně než 50 % všech žádostí o tyto volné letištní časy,

| ii) | na letištích ve třetích zemí musí být přidělen dostatečný podíl volného letištního času, aby byl nadále možný vstup na přetížená letiště na trasách mezi těmito letišti a letišti ve Společenství; |
| --- | --- |

ii)

na letištích ve třetích zemí musí být přidělen dostatečný podíl volného letištního času, aby byl nadále možný vstup na přetížená letiště na trasách mezi těmito letišti a letišti ve Společenství;

| d) | pravidla přednosti jednou stanovená jsou na žádost dostupná kterékoliv zúčastněné straně; |
| --- | --- |

d)

pravidla přednosti jednou stanovená jsou na žádost dostupná kterékoliv zúčastněné straně;

| e) | letečtí dopravci účastnící se konzultací mají nejpozději v době konzultací přístup k údajům týkajícím se:






  i) | stávajících letištních časů leteckých dopravců v časovém pořadí pro všechny letecké dopravce na letišti, |
| --- | --- | --- |

e)

letečtí dopravci účastnící se konzultací mají nejpozději v době konzultací přístup k údajům týkajícím se:

i)

stávajících letištních časů leteckých dopravců v časovém pořadí pro všechny letecké dopravce na letišti,

| ii) | vyžádaných letištních časů (počáteční vyžádání) podle leteckých dopravců v časovém pořadí pro všechny letecké dopravce, |
| --- | --- |

ii)

vyžádaných letištních časů (počáteční vyžádání) podle leteckých dopravců v časovém pořadí pro všechny letecké dopravce,

| iii) | přidělených volných letištních časů a nevyřízených žádostí o přidělení volných letištních časů pro letecké dopravce uvedených jednotlivě v časovém pořadí podle leteckých dopravců pro všechny letecké dopravce, |
| --- | --- |

iii)

přidělených volných letištních časů a nevyřízených žádostí o přidělení volných letištních časů pro letecké dopravce uvedených jednotlivě v časovém pořadí podle leteckých dopravců pro všechny letecké dopravce,

| iv) | zbývajících nevyužitých letištních časů, |
| --- | --- |

iv)

zbývajících nevyužitých letištních časů,

| v) | úplných podrobností o použitých kritériích pro přidělování; |
| --- | --- |

v)

úplných podrobností o použitých kritériích pro přidělování;

| f) | je-li žádost o přidělení volných letištních časů zamítnuta, má dotyčný letecký dopravce nárok na odůvodnění. |
| --- | --- |

f)

je-li žádost o přidělení volných letištních časů zamítnuta, má dotyčný letecký dopravce nárok na odůvodnění.

2.   Komise a dotčené členské státy mají právo vysílat pozorovatele na konzultace o přidělování volných letištních časů a stanovení letových řádů letišť vedené v souvislosti s mnohostranným zasedáním před každou sezónou. Za tímto účelem jsou letečtí dopravci povinni oznámit dotyčným členským státům a Komisi současně s účastníky dobu, místo a předmět těchto konzultací. Toto oznámení musí být příslušným členským státům a Komisi poskytnuto minimálně 10 dnů předem.

Toto oznámení se provádí:

| a) | dotčeným členským státům postupy, které stanoví příslušné orgány těchto členských států; |
| --- | --- |

a)

dotčeným členským státům postupy, které stanoví příslušné orgány těchto členských států;

| b) | Komisi postupy, které budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

b)

Komisi postupy, které budou zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.

Článek 3

Konzultace o tarifech přepravy cestujících

1.   Čl. 1 písm. b), c) a d) se použijí pouze při splnění těchto podmínek:

| a) | účastníci konzultací projednávají pouze tarify placené uživateli letecké dopravy přímo podílejícímu se leteckému dopravci nebo jeho oprávněnému zástupci za pravidelnou přepravu cestujících, jakož i podmínky vztahující se k těmto tarifům osobní dopravy; konzultace nerozšiřují kapacitu, pro kterou jsou tyto tarify stanoveny; |
| --- | --- |

a)

účastníci konzultací projednávají pouze tarify placené uživateli letecké dopravy přímo podílejícímu se leteckému dopravci nebo jeho oprávněnému zástupci za pravidelnou přepravu cestujících, jakož i podmínky vztahující se k těmto tarifům osobní dopravy; konzultace nerozšiřují kapacitu, pro kterou jsou tyto tarify stanoveny;

| b) | konzultace vedou k vzájemnému propojení, tj. uživatel letecké dopravy musí být schopen s ohledem na typy tarifů osobní dopravy nebo sezóny, které byly předmětem konzultací:






  i) | kombinovat na jednu letenku službu, která byla předmětem konzultací, se službami na stejných nebo návazných trasách provozovaných jinými leteckými dopravci, přičemž tarify osobní dopravy a podmínky stanoví letecká společnost provádějící přepravu, a |
| --- | --- | --- |

b)

konzultace vedou k vzájemnému propojení, tj. uživatel letecké dopravy musí být schopen s ohledem na typy tarifů osobní dopravy nebo sezóny, které byly předmětem konzultací:

i)

kombinovat na jednu letenku službu, která byla předmětem konzultací, se službami na stejných nebo návazných trasách provozovaných jinými leteckými dopravci, přičemž tarify osobní dopravy a podmínky stanoví letecká společnost provádějící přepravu, a

| ii) | pokud to povolují podmínky týkající se počáteční rezervace, změnit rezervaci služby, která byla předmětem konzultací, na službu na téže trase prováděné jiným dopravcem za tarify osobní dopravy a podmínky uplatňované jiným leteckým dopravcem; |
| --- | --- |

ii)

pokud to povolují podmínky týkající se počáteční rezervace, změnit rezervaci služby, která byla předmětem konzultací, na službu na téže trase prováděné jiným dopravcem za tarify osobní dopravy a podmínky uplatňované jiným leteckým dopravcem;

| c) | za předpokladu, že letecký dopravce je oprávněn odmítnout povolit takové kombinace a změny rezervace z objektivních a nediskriminačních důvodů technické nebo obchodní povahy, zejména pokud má letecký dopravce provádějící přepravu pochybnosti o platební schopnosti dopravce, který by vybíral platby za tuto přepravu; v tomto případě to musí být tomuto leteckému dopravci sděleno písemně; |
| --- | --- |

c)

za předpokladu, že letecký dopravce je oprávněn odmítnout povolit takové kombinace a změny rezervace z objektivních a nediskriminačních důvodů technické nebo obchodní povahy, zejména pokud má letecký dopravce provádějící přepravu pochybnosti o platební schopnosti dopravce, který by vybíral platby za tuto přepravu; v tomto případě to musí být tomuto leteckému dopravci sděleno písemně;

| d) | tarify osobní dopravy, které jsou předmětem konzultací, uplatňují zúčastnění letečtí dopravci bez diskriminace na základě státní příslušnosti cestujícího nebo místa bydliště ve Společenství; |
| --- | --- |

d)

tarify osobní dopravy, které jsou předmětem konzultací, uplatňují zúčastnění letečtí dopravci bez diskriminace na základě státní příslušnosti cestujícího nebo místa bydliště ve Společenství;

| e) | účast na konzultacích je dobrovolná a otevřená pro kteréhokoli leteckého dopravce, který provozuje nebo zamýšlí provozovat přímé nebo nepřímé letecké služby na dané trase; |
| --- | --- |

e)

účast na konzultacích je dobrovolná a otevřená pro kteréhokoli leteckého dopravce, který provozuje nebo zamýšlí provozovat přímé nebo nepřímé letecké služby na dané trase;

| f) | konzultace nejsou pro účastníky závazné, tj. účastníkům zůstává po konzultacích právo jednat nezávisle, pokud jde o tarify osobní dopravy; |
| --- | --- |

f)

konzultace nejsou pro účastníky závazné, tj. účastníkům zůstává po konzultacích právo jednat nezávisle, pokud jde o tarify osobní dopravy;

| g) | konzultace nevedou k dohodě o odměnách zástupců nebo jiných prvků projednávaných tarifů. |
| --- | --- |

g)

konzultace nevedou k dohodě o odměnách zástupců nebo jiných prvků projednávaných tarifů.

2.   Letečtí dopravci, kteří se účastní konzultací o tarifech osobní dopravy na pravidelných leteckých linkách mezi letišti ve Společenství a letišti ve třetích zemích, které nejsou uvedeny v čl. 1 písm. b), shromažďují údaje s ohledem na:

| a) | počet letenek, které byly vystaveny za tarify vyplývající z těchto konzultací, z celkového počtu letenek vystavených pro lety mezi Společenstvím a třetími zeměmi, které nejsou uvedeny v čl. 1 písm. b); |
| --- | --- |

a)

počet letenek, které byly vystaveny za tarify vyplývající z těchto konzultací, z celkového počtu letenek vystavených pro lety mezi Společenstvím a třetími zeměmi, které nejsou uvedeny v čl. 1 písm. b);

| b) | míru, v jaké jsou letenky za tarify stanovené při těchto konzultacích skutečně používány k cestě na lince zahrnující propojení; |
| --- | --- |

b)

míru, v jaké jsou letenky za tarify stanovené při těchto konzultacích skutečně používány k cestě na lince zahrnující propojení;

| c) | míru, v jaké jsou letenky, které nejsou za tarify stanovené při těchto konzultacích, skutečně používány k cestě na lince zahrnující propojení. |
| --- | --- |

c)

míru, v jaké jsou letenky, které nejsou za tarify stanovené při těchto konzultacích, skutečně používány k cestě na lince zahrnující propojení.

Tyto údaje se shromažďují pro všechny typy letenek a tarifů, které jsou předmětem konzultací. Tyto údaje představují možnost rozlišovat mezi různými formami spolupráce mezi leteckými dopravci, která cestujícím umožní v rámci jedné letenky kombinovat služby provozované více než jedním leteckým dopravcem. Letečtí dopravci nebo osoby jednající v jejich zastoupení předkládají Komisi shromážděné údaje, a to ode dne 1. května 2004 pro každou sezónu IATA. Tyto údaje mohou být zpřístupněny příslušným orgánům členských států.

3.   Komise a dotčené členské státy mají právo vysílat pozorovatele na konzultace o tarifech přepravy cestujících. Za tímto účelem jsou letečtí dopravci povinni oznámit dotčeným členským státům a Komisi současně s účastníky dobu, místo a předmět těchto konzultací. Oznámení dotčeným členským státům a Komisi musí být provedeno nejméně deset dnů předem.

Toto oznámení se provádí:

| a) | dotčeným členským státům postupy, které stanoví příslušné orgány těchto členských států; |
| --- | --- |

a)

dotčeným členským státům postupy, které stanoví příslušné orgány těchto členských států;

| b) | Komisi postupy, které mají být zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

b)

Komisi postupy, které mají být zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie.

Letečtí dopravci nebo osoby jednající v jejich zastoupení předkládají Komisi úplnou zprávu o konzultacích, jichž se účastnily. Zpráva se Komisi předkládá ve stejné době jako účastníkům konzultací, nejpozději však do šesti týdnů od jejich uskutečnění.

Článek 4

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Výjimky podle čl. 1 písm. a) a b) se použijí do dne 31. prosince 2006.

Výjimky podle čl. 1 písm. c) se použijí do dne 30. června 2007.

Výjimky podle čl. 1 písm. d) se použijí do dne 31. října 2007.

Toto nařízení se vztahuje se zpětnou působností na dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě, které existovaly ke dni vstupu tohoto nařízení v platnost, od okamžiku, kdy byly podmínky stanovené v tomto nařízení splněny.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 28. září 2006.

Za Komisi

Neelie KROES

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 374, 31.12.1987, s. 9. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 411/2004 (Úř. věst. L 68, 6.3.2004, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. C 42, 18.2.2006, s. 15.

2

(3)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 411/2004 (Úř. věst. L 68, 6.3.2004, s. 1).

3

(4)  Úř. věst. L 155, 26.6.1993, s. 18. Nařízení naposledy pozměněné aktem o přistoupení z roku 2003.

4

(5)  Úř. věst. L 14, 22.1.1993, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 793/2004 (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 50).

5

(6)  Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 7

6

(7)  Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě (Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 73).

7

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/9

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1460/2006

ze dne 2. října 2006,

kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 1227/2000, pokud jde o přechodné opatření týkající se konečných přidělených částek pro restrukturalizaci a přeměnu vinic

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (1), a zejména na článek 15 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V článcích 16 a 17 nařízení Komise (ES) č. 1227/2000 ze dne 31. května 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem, jež se týkají produkčního potenciálu (2), se stanoví pravidla pro financování režimu restrukturalizace a přeměny. |
| --- | --- |

(1)

V článcích 16 a 17 nařízení Komise (ES) č. 1227/2000 ze dne 31. května 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem, jež se týkají produkčního potenciálu (2), se stanoví pravidla pro financování režimu restrukturalizace a přeměny.

| (2) | Podle čl. 16 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1227/2000 předají členské státy Komisi ohledně pravidel restrukturalizace a přeměny vinic nejpozději do 10. července každého roku prohlášení o výdajích potvrzených k 30. červnu běžného rozpočtového roku a údaje o příslušné celkové ploše. |
| --- | --- |

(2)

Podle čl. 16 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1227/2000 předají členské státy Komisi ohledně pravidel restrukturalizace a přeměny vinic nejpozději do 10. července každého roku prohlášení o výdajích potvrzených k 30. červnu běžného rozpočtového roku a údaje o příslušné celkové ploše.

| (3) | Ustanovení čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 1227/2000 stanoví, že prohlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 písm. b) vypracovávají členské státy pouze tehdy, pokud se částka nahlášená podle čl. 16 odst. 1 písm. a) rovná nejméně 75 % částky počátečního přidělení prostředků daného členského státu. Jestliže není prohlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 písm. b) předloženo, stávají se potvrzené výdaje k podpoře nezpůsobilými v rámci režimu restrukturalizace a přeměny. |
| --- | --- |

(3)

Ustanovení čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 1227/2000 stanoví, že prohlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 písm. b) vypracovávají členské státy pouze tehdy, pokud se částka nahlášená podle čl. 16 odst. 1 písm. a) rovná nejméně 75 % částky počátečního přidělení prostředků daného členského státu. Jestliže není prohlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 písm. b) předloženo, stávají se potvrzené výdaje k podpoře nezpůsobilými v rámci režimu restrukturalizace a přeměny.

| (4) | Některé členské státy, které v hospodářském roce 2005/06 uplatňují režim restrukturalizace a přeměny druhým rokem, nebyly schopny vyplatit 75 % ze svého počátečního přidělení prostředků, přestože určitou část výdajů potvrdily. Potíže souvisely s nedostatečnou obeznámeností s podmínkami režimu. Použití článku 17 nařízení (ES) č. 1227/2000 by pro tyto státy mělo za následek nadměrné snížení prostředků určených na restrukturalizaci a přeměnu pro stávající rozpočtový rok. |
| --- | --- |

(4)

Některé členské státy, které v hospodářském roce 2005/06 uplatňují režim restrukturalizace a přeměny druhým rokem, nebyly schopny vyplatit 75 % ze svého počátečního přidělení prostředků, přestože určitou část výdajů potvrdily. Potíže souvisely s nedostatečnou obeznámeností s podmínkami režimu. Použití článku 17 nařízení (ES) č. 1227/2000 by pro tyto státy mělo za následek nadměrné snížení prostředků určených na restrukturalizaci a přeměnu pro stávající rozpočtový rok.

| (5) | Proto by se odchylně od nařízení (ES) č. 1227/2000 mělo tomuto nadměrnému snížení na přechodné období pro hospodářský rok 2005/06 zabránit tím, že se členským státům, které v hospodářském roce 2005/06 uplatňují režim restrukturalizace a přeměny druhým rokem, povolí vyplatit ke konci běžného rozpočtového roku veškeré své prostředky, pro které byly dne 30. června 2006 uhrazeny nebo potvrzeny odpovídající výdaje. |
| --- | --- |

(5)

Proto by se odchylně od nařízení (ES) č. 1227/2000 mělo tomuto nadměrnému snížení na přechodné období pro hospodářský rok 2005/06 zabránit tím, že se členským státům, které v hospodářském roce 2005/06 uplatňují režim restrukturalizace a přeměny druhým rokem, povolí vyplatit ke konci běžného rozpočtového roku veškeré své prostředky, pro které byly dne 30. června 2006 uhrazeny nebo potvrzeny odpovídající výdaje.

| (6) | Podobné řešení bylo použito v roce 2002, když staré členské státy uplatňovaly režim restrukturalizace a přeměny vinic druhým rokem a některé z těchto států měly problémy stejné povahy jako ty, s nimiž se nyní setkávají členské státy, ve kterých se režim uplatňuje druhým rokem. |
| --- | --- |

(6)

Podobné řešení bylo použito v roce 2002, když staré členské státy uplatňovaly režim restrukturalizace a přeměny vinic druhým rokem a některé z těchto států měly problémy stejné povahy jako ty, s nimiž se nyní setkávají členské státy, ve kterých se režim uplatňuje druhým rokem.

| (7) | Vzhledem k tomu, že toto nařízení musí být použitelné od 1. července 2006, mělo by vstoupit v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie. |
| --- | --- |

(7)

Vzhledem k tomu, že toto nařízení musí být použitelné od 1. července 2006, mělo by vstoupit v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro víno, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro víno,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Odchylně od čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 1227/2000 a pokud jde o hospodářský rok 2006, se v případě členských států, které v hospodářském roce 2005/06 uplatňují režim restrukturalizace a přeměny druhým rokem, nepoužijí žádné podmínky pro prohlášení uvedené v čl. 16 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení. Nejpozději do 15. října 2006 mohou vyplatit celkovou částku výdajů, které oznámily Komisi podle čl. 16 odst. 1 písm. a) a b) tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. července 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. října 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2165/2005 (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 143, 16.6.2000, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1216/2005 (Úř. věst. L 199, 29.7.2005, s. 32).

2

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/11 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/11

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1461/2006

ze dne 29. září 2006,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu (1), a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V příloze nařízení (ES) č. 2580/2001 je uveden seznam příslušných orgánů, jimž se mají zasílat informace a žádosti týkající se opatření zavedených zmíněným nařízením. |
| --- | --- |

(1)

V příloze nařízení (ES) č. 2580/2001 je uveden seznam příslušných orgánů, jimž se mají zasílat informace a žádosti týkající se opatření zavedených zmíněným nařízením.

| (2) | Česká republika, Estonsko a Řecko požádaly o změnu údajů týkajících se jejich příslušných orgánů. Adresa Komise by rovněž měla být změněna, |
| --- | --- |

(2)

Česká republika, Estonsko a Řecko požádaly o změnu údajů týkajících se jejich příslušných orgánů. Adresa Komise by rovněž měla být změněna,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha nařízení (ES) č. 2580/2001 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 29. září 2006.

Za Komisi

Eneko LANDÁBURU

generální ředitel pro vnější vztahy

---

(1)  Úř. věst. L 344, 28.12.2001, s. 70. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1957/2005 (Úř. věst. L 314, 30.11.2005, s. 16).

1

---

PŘÍLOHA

Příloha nařízení (ES) č. 2580/2001 se mění takto:

| 1. | Adresa pod nadpisem „Česká republika“ se nahrazuje tímto:





  „Ministerstvo financí/Ministry of Finance |
| --- | --- |
| Finanční analytický útvar/Financial Analytical Unit |
| PO BOX 675 |
| Jindřišská 14 |
| 111 21 Praha 1 |
| Tel.: (420-2) 570 44 501 |
| Fax: (420-2) 570 44 502 |
| E-mail: fau@mfcr.cz“. |

1.

Adresa pod nadpisem „Česká republika“ se nahrazuje tímto:

„Ministerstvo financí/Ministry of Finance

Finanční analytický útvar/Financial Analytical Unit

PO BOX 675

Jindřišská 14

111 21 Praha 1

Tel.: (420-2) 570 44 501

Fax: (420-2) 570 44 502

E-mail: fau@mfcr.cz“.

| 2. | Adresa pod nadpisem „Estonsko“ se nahrazuje tímto:





  „Välisministeerium |
| --- | --- |
| Islandi väljak 1 |
| 15049 Tallinn |
| Tel: (+372) 6 377 100 |
| Fax: (+372) 6 377 199 |

2.

Adresa pod nadpisem „Estonsko“ se nahrazuje tímto:

„Välisministeerium

Islandi väljak 1

15049 Tallinn

Tel: (+372) 6 377 100

Fax: (+372) 6 377 199

| Finantsinspektsioon |
| --- |
| Sakala 4 |
| 15030 Tallinn |
| Tel: (+372) 66 80 500 |
| Fax: (+372) 66 80 501“. |

Finantsinspektsioon

Sakala 4

15030 Tallinn

Tel: (+372) 66 80 500

Fax: (+372) 66 80 501“.

| 3. | Adresa pod nadpisem „Řecko“ se nahrazuje tímto:





  „Ministry of National Economy |
| --- | --- |
| General Directorate of Economic Policy |
| 5 Nikis str. |
| GR-105 63 Athens |
| Tel. (30-210) 333 27 81-2 |
| Fax (30-210) 333 28 10 |

3.

Adresa pod nadpisem „Řecko“ se nahrazuje tímto:

„Ministry of National Economy

General Directorate of Economic Policy

5 Nikis str.

GR-105 63 Athens

Tel. (30-210) 333 27 81-2

Fax (30-210) 333 28 10

| Yπουργείο Εθνικής Οικονομίας |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Πολιτικής |
| Νίκης 5 |
| GR-105 63 Αθήνα |
| Τηλ.: (30-210) 333 27 81-2 |
| Φαξ: (30-210) 333 28 10“. |

Yπουργείο Εθνικής Οικονομίας

Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Πολιτικής

Νίκης 5

GR-105 63 Αθήνα

Τηλ.: (30-210) 333 27 81-2

Φαξ: (30-210) 333 28 10“.

| 4. | Adresa pod nadpisem „Evropské společenství“ se nahrazuje tímto:





  „Commission of the European Communities |
| --- | --- |
| Directorate-General for External Relations |
| Directorate A. Crisis Platform and Policy Coordination in CFSP |
| Unit A.2. Crisis Management and Conflict Prevention |
| CHAR 12/45 |
| B-1049 Brussels |
| Tel.: (32-2) 295 55 85, 299 11 76 |
| Fax: (32-2) 299 08 73 |
| E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu“. |

4.

Adresa pod nadpisem „Evropské společenství“ se nahrazuje tímto:

„Commission of the European Communities

Directorate-General for External Relations

Directorate A. Crisis Platform and Policy Coordination in CFSP

Unit A.2. Crisis Management and Conflict Prevention

CHAR 12/45

B-1049 Brussels

Tel.: (32-2) 295 55 85, 299 11 76

Fax: (32-2) 299 08 73

E-mail: relex-sanctions@ec.europa.eu“.

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/13 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/13

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1462/2006

ze dne 2. října 2006

o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Aby se zajistilo jednotné používání kombinované nomenklatury přiložené k nařízení (EHS) č. 2658/87, je nutné přijmout opatření týkající se zařazení zboží uvedeného v příloze k tomuto nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Aby se zajistilo jednotné používání kombinované nomenklatury přiložené k nařízení (EHS) č. 2658/87, je nutné přijmout opatření týkající se zařazení zboží uvedeného v příloze k tomuto nařízení.

| (2) | Nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo pro výklad kombinované nomenklatury všeobecná pravidla. Tato pravidla se používají i pro jakoukoliv jinou nomenklaturu, která je na kombinované nomenklatuře zcela či zčásti založena nebo která k ní přidává jakékoli další členění a která je stanovena zvláštními předpisy Společenství s ohledem na uplatňování sazebních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (EHS) č. 2658/87 stanovilo pro výklad kombinované nomenklatury všeobecná pravidla. Tato pravidla se používají i pro jakoukoliv jinou nomenklaturu, která je na kombinované nomenklatuře zcela či zčásti založena nebo která k ní přidává jakékoli další členění a která je stanovena zvláštními předpisy Společenství s ohledem na uplatňování sazebních a jiných opatření týkajících se obchodu se zbožím.

| (3) | Podle zmíněných všeobecných pravidel musí být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky v příloze zařazeno do kódu KN uvedeného ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3. |
| --- | --- |

(3)

Podle zmíněných všeobecných pravidel musí být zboží popsané ve sloupci 1 tabulky v příloze zařazeno do kódu KN uvedeného ve sloupci 2, vzhledem k důvodům uvedeným ve sloupci 3.

| (4) | Je vhodné umožnit, aby oprávněná osoba mohla závazné informace o sazebním zařazení zboží vydané celními orgány členských států, týkající se zařazení zboží do kombinované nomenklatury, které nejsou v souladu s tímto nařízením, nadále používat po dobu tří měsíců podle čl. 12 odst. 6 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (2). |
| --- | --- |

(4)

Je vhodné umožnit, aby oprávněná osoba mohla závazné informace o sazebním zařazení zboží vydané celními orgány členských států, týkající se zařazení zboží do kombinované nomenklatury, které nejsou v souladu s tímto nařízením, nadále používat po dobu tří měsíců podle čl. 12 odst. 6 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (2).

| (5) | Výbor pro celní kodex nezaujal stanovisko během lhůty, již mu stanovil jeho předsedající, |
| --- | --- |

(5)

Výbor pro celní kodex nezaujal stanovisko během lhůty, již mu stanovil jeho předsedající,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Zboží popsané ve sloupci 1 tabulky v příloze se zařazuje v rámci kombinované nomenklatury do kódu KN uvedeného ve sloupci 2.

Článek 2

Závazné informace o sazebním zařazení zboží vydané celními orgány členských států, které nejsou v souladu s tímto nařízením, lze nadále používat po dobu tří měsíců podle čl. 12 odst. 6 nařízení (EHS) č. 2913/92.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 2. října 2006.

Za Komisi

László KOVÁCS

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 996/2006 (Úř. věst. L 197, 1.7.2006, s. 26).

1

(2)  Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2005 (Úř. věst. L 117, 4.5.2005, s. 13).

2

---

PŘÍLOHA

| Popis zboží | Zařazení
  Kód KN | Odůvodnění |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Výrobek ve tvaru ovce, vysoký přibližně 10 cm. Většinu keramického těla pokrývá pletenina, která přestavuje ovčí rouno, přičemž zůstává viditelná část hlavy a čtyři kopyta. Textilie je na keramickém těle nalepena.
  (Viz fotografie č. 639) (1) | 6913 90 10 | Zařazení je stanoveno podle všeobecných pravidel 1, 3 písm. b) a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a podle znění kódů KN 6913, 6913 90 a 6913 90 10.
  Jde o výrobek z keramiky, který je v podstatě určený pro vnitřní výzdobu domovů. Nemá užitnou hodnotu a je zcela určen k okrasným účelům; není v podstatě určen k zábavě osob, a proto nemá povahu hraček kapitoly 95. Viz vysvětlivky k HS k číslu 6913, první odstavec a druhý odstavec bod A), a vysvětlivky k HS k číslu 9503, první odstavec.
  Jedná se o výrobek složený z keramiky a pleteniny. Keramický materiál tvořící tělo výrobku (figurka ovce) je materiálem, který dává podstatný charakter ve smyslu všeobecného pravidla 3 písm. b), neboť dává výrobku jeho tvar. |

Popis zboží

Zařazení

Kód KN

Odůvodnění

(1)

(2)

(3)

Výrobek ve tvaru ovce, vysoký přibližně 10 cm. Většinu keramického těla pokrývá pletenina, která přestavuje ovčí rouno, přičemž zůstává viditelná část hlavy a čtyři kopyta. Textilie je na keramickém těle nalepena.

(Viz fotografie č. 639) (1)

6913 90 10

Zařazení je stanoveno podle všeobecných pravidel 1, 3 písm. b) a 6 pro výklad kombinované nomenklatury a podle znění kódů KN 6913, 6913 90 a 6913 90 10.

Jde o výrobek z keramiky, který je v podstatě určený pro vnitřní výzdobu domovů. Nemá užitnou hodnotu a je zcela určen k okrasným účelům; není v podstatě určen k zábavě osob, a proto nemá povahu hraček kapitoly 95. Viz vysvětlivky k HS k číslu 6913, první odstavec a druhý odstavec bod A), a vysvětlivky k HS k číslu 9503, první odstavec.

Jedná se o výrobek složený z keramiky a pleteniny. Keramický materiál tvořící tělo výrobku (figurka ovce) je materiálem, který dává podstatný charakter ve smyslu všeobecného pravidla 3 písm. b), neboť dává výrobku jeho tvar.

Image

---

(1)  Fotografie má pouze informační charakter.

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/15 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/15

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 25. září 2006,

kterým se Spojenému království povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu

(2006/659/ES)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na šestou směrnici Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (1), a zejména na čl. 27 odst. 1 uvedené směrnice,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V dopise zaevidovaném generálním sekretariátem Komise dne 7. dubna 2005 požádalo Spojené království o povolení odchýlit se od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS. |
| --- | --- |

(1)

V dopise zaevidovaném generálním sekretariátem Komise dne 7. dubna 2005 požádalo Spojené království o povolení odchýlit se od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS.

| (2) | V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne 26. října 2005 o žádosti Spojeného království ostatní členské státy. Dopisem ze dne 27. října 2005 oznámila Komise Spojenému království, že již má k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti. |
| --- | --- |

(2)

V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne 26. října 2005 o žádosti Spojeného království ostatní členské státy. Dopisem ze dne 27. října 2005 oznámila Komise Spojenému království, že již má k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti.

| (3) | Spojené království si přeje nahradit odchylku stanovenou rozhodnutím Rady 86/356/EHS ze dne 21. července 1986, kterým se Spojenému království povoluje používat paušální opatření při neodečitatelné dani z přidané hodnoty na náklady na pohonné hmoty u podnikových vozidel (2), jež povoluje zvláštní zjednodušující opatření k určování na paušálním základě podílu daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“), který připadá na náklady na pohonné hmoty pro podniková vozidla částečně používaná pro soukromou potřebu. Tento postup osvobozuje osoby povinné k dani od nutnosti vést podrobnou evidenci o ujetých kilometrech k vypočítání přesné částky DPH vztahující se k soukromým a služebním cestám. Stejně jako tento systém bude nový navrhovaný systém pro osoby povinné k dani dobrovolný. |
| --- | --- |

(3)

Spojené království si přeje nahradit odchylku stanovenou rozhodnutím Rady 86/356/EHS ze dne 21. července 1986, kterým se Spojenému království povoluje používat paušální opatření při neodečitatelné dani z přidané hodnoty na náklady na pohonné hmoty u podnikových vozidel (2), jež povoluje zvláštní zjednodušující opatření k určování na paušálním základě podílu daně z přidané hodnoty (dále jen „DPH“), který připadá na náklady na pohonné hmoty pro podniková vozidla částečně používaná pro soukromou potřebu. Tento postup osvobozuje osoby povinné k dani od nutnosti vést podrobnou evidenci o ujetých kilometrech k vypočítání přesné částky DPH vztahující se k soukromým a služebním cestám. Stejně jako tento systém bude nový navrhovaný systém pro osoby povinné k dani dobrovolný.

| (4) | Stávající systém je založen na druhu pohonné hmoty, která se používá, a na velikosti motoru vozidla. Vzhledem k tomu, že mezi emisemi a spotřebou pohonných hmot, a tedy náklady na pohonné hmoty existuje přímá závislost, si Spojené království přeje změnit tento systém a založit ho na úrovni emisí oxidu uhličitého (CO2) z vozidla. To znamená, že pomocí systému paušální stupnice založené na emisích CO2 by mohlo být dosaženo stejného cíle zdanění nákladů na pohonné hmoty vzniklých podniku při používání vozidla k soukromým cestám. Spojené království přitom rovněž očekává, že bude dosaženo větší přesnosti při stanovení sazby za soukromou spotřebu zpřesněním a zvýšením počtu rozsahových pásem ve srovnání se stávajícími pásmy. |
| --- | --- |

(4)

Stávající systém je založen na druhu pohonné hmoty, která se používá, a na velikosti motoru vozidla. Vzhledem k tomu, že mezi emisemi a spotřebou pohonných hmot, a tedy náklady na pohonné hmoty existuje přímá závislost, si Spojené království přeje změnit tento systém a založit ho na úrovni emisí oxidu uhličitého (CO2) z vozidla. To znamená, že pomocí systému paušální stupnice založené na emisích CO2 by mohlo být dosaženo stejného cíle zdanění nákladů na pohonné hmoty vzniklých podniku při používání vozidla k soukromým cestám. Spojené království přitom rovněž očekává, že bude dosaženo větší přesnosti při stanovení sazby za soukromou spotřebu zpřesněním a zvýšením počtu rozsahových pásem ve srovnání se stávajícími pásmy.

| (5) | Toto opatření umožnilo zjednodušit Spojenému království postup při vyměřování daně ve vztahu k nákladům na pohonné hmoty pro podniková vozidla a navrhovaný systém založený na emisích CO2 bude mít podobný účinek. Nový systém by měl lépe zaznamenat soukromou spotřebu. |
| --- | --- |

(5)

Toto opatření umožnilo zjednodušit Spojenému království postup při vyměřování daně ve vztahu k nákladům na pohonné hmoty pro podniková vozidla a navrhovaný systém založený na emisích CO2 bude mít podobný účinek. Nový systém by měl lépe zaznamenat soukromou spotřebu.

| (6) | Tato odchylka by měla být časově omezena, aby bylo možno na základě zkušeností získaných k uvedenému dni posoudit, zda je i nadále opodstatněná. |
| --- | --- |

(6)

Tato odchylka by měla být časově omezena, aby bylo možno na základě zkušeností získaných k uvedenému dni posoudit, zda je i nadále opodstatněná.

| (7) | Rozhodnutí 86/356/EHS by mělo být po určité době zrušeno, a to v každém případě ke dni vstupu vnitrostátních předpisů zavádějících nové zvláštní opatření v platnost, aby se zabránilo situaci, kdy by současně existovala povolení pro oba systémy. |
| --- | --- |

(7)

Rozhodnutí 86/356/EHS by mělo být po určité době zrušeno, a to v každém případě ke dni vstupu vnitrostátních předpisů zavádějících nové zvláštní opatření v platnost, aby se zabránilo situaci, kdy by současně existovala povolení pro oba systémy.

| (8) | Spojené království by mělo informovat Komisi o vnitrostátních předpisech zavádějících nové zvláštní opatření, jakmile budou přijaty, a zabezpečit, aby toto opatření nevstoupilo v platnost do 30. dubna 2007. |
| --- | --- |

(8)

Spojené království by mělo informovat Komisi o vnitrostátních předpisech zavádějících nové zvláštní opatření, jakmile budou přijaty, a zabezpečit, aby toto opatření nevstoupilo v platnost do 30. dubna 2007.

| (9) | Tato odchylka nemá žádný nepříznivý dopad na vlastní zdroje Společenství pocházející z DPH, |
| --- | --- |

(9)

Tato odchylka nemá žádný nepříznivý dopad na vlastní zdroje Společenství pocházející z DPH,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Odchylně od čl. 5 odst. 6 a čl. 11 části A odst. 1 písm. b) směrnice 77/388/EHS může Spojené království od 1. května 2007 do 31. prosince 2015 určovat na paušálním základě podíl daně z přidané hodnoty, který připadá na náklady na pohonné hmoty pro podniková vozidla používaná pro soukromou potřebu.

Článek 2

Podíl daně podle článku 1 se vyjadřuje pevnými částkami stanovenými na základě úrovně emisí CO2 jednotlivých typů vozidel a odrážejícími spotřebu pohonných hmot. Spojené království každoročně přizpůsobí tyto pevné částky, aby byly odráženy změny v průměrných nákladech na pohonné hmoty.

Článek 3

Uplatnění systému zavedeného na základě tohoto rozhodnutí je pro osoby povinné k dani dobrovolné.

Článek 4

Rozhodnutí 86/356/EHS se zrušuje s účinkem od 30. dubna 2007.

Spojené království uvědomí Komisi o vnitrostátních předpisech uvedených v článku 1, jakmile budou přijaty.

Článek 5

Toto rozhodnutí je určeno Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.

V Bruselu dne 25. září 2006.

Za Radu

předseda

M. PEKKARINEN

---

(1)  Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice ve znění směrnice 2006/69/ES (Úř. věst. L 221, 12.8.2006, s. 9).

1

(2)  Úř. věst. L 212, 2.8.1986, s. 35.

2

---

Komise

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/17 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/17

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 29. září 2006

o udělení omezeného uznání Společenství subjektu „Polish Register of Shipping“

(oznámeno pod číslem K(2006) 4107)

(Text s významem pro EHP)

(2006/660/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 94/57/ES ze dne 22. listopadu 1994, kterou se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi lodí a prohlídkami lodí a pro související činnosti námořní správy (1), a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedené směrnice,

s ohledem na dopisy polských orgánů ze dne 10. března 2004, českých orgánů ze dne 4. července 2005, kyperských orgánů ze dne 10. března 2006, maltských orgánů ze dne 13. března 2006, litevských orgánů ze dne 30. března 2006 a slovenských orgánů ze dne 11. dubna 2006 se žádostí, aby Komise udělila uznání Společenství subjektu „Polish Register of Shipping“ (dále jen „PRS“) v souladu s čl. 4 odst. 2 směrnice 94/57/ES,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Omezené uznání podle čl. 4 odst. 2 směrnice 94/57/ES je uznání udělované subjektům nazývaným klasifikační společnosti, které splňují všechna kritéria, kromě kritérií stanovených v bodech 2 a 3 oddílu A „Všeobecná minimální kritéria“ přílohy uvedené směrnice, je však omezené časově a rozsahem s cílem umožnit dotčenému subjektu získání dalších zkušeností. |
| --- | --- |

(1)

Omezené uznání podle čl. 4 odst. 2 směrnice 94/57/ES je uznání udělované subjektům nazývaným klasifikační společnosti, které splňují všechna kritéria, kromě kritérií stanovených v bodech 2 a 3 oddílu A „Všeobecná minimální kritéria“ přílohy uvedené směrnice, je však omezené časově a rozsahem s cílem umožnit dotčenému subjektu získání dalších zkušeností.

| (2) | Komise ověřila, že PRS splňuje všechna kritéria v příloze směrnice 94/57/ES, kromě kritérií stanovených v bodech 2 a 3 oddílu A „Všeobecná minimální kritéria“ uvedené přílohy. |
| --- | --- |

(2)

Komise ověřila, že PRS splňuje všechna kritéria v příloze směrnice 94/57/ES, kromě kritérií stanovených v bodech 2 a 3 oddílu A „Všeobecná minimální kritéria“ uvedené přílohy.

| (3) | PRS se zavázal, že bude dodržovat ustanovení čl. 15 odst. 2, 4 a 5 směrnice 94/57/ES. |
| --- | --- |

(3)

PRS se zavázal, že bude dodržovat ustanovení čl. 15 odst. 2, 4 a 5 směrnice 94/57/ES.

| (4) | Výsledky činnosti subjektu v oblasti bezpečnosti a zabránění znečištění jsou sice mírně pod průměrem uznaných subjektů, jsou však uspokojivé a vykazují příznivý vývoj, zejména v oblasti Pařížského memoranda o porozumění o státní přístavní inspekci, kde bylo od roku 2000 dosaženo trvalého zlepšení. |
| --- | --- |

(4)

Výsledky činnosti subjektu v oblasti bezpečnosti a zabránění znečištění jsou sice mírně pod průměrem uznaných subjektů, jsou však uspokojivé a vykazují příznivý vývoj, zejména v oblasti Pařížského memoranda o porozumění o státní přístavní inspekci, kde bylo od roku 2000 dosaženo trvalého zlepšení.

| (5) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS), zřízeného článkem 7 směrnice 94/57/ES, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS), zřízeného článkem 7 směrnice 94/57/ES,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Subjekt „Polish Register of Shipping“ se v souladu s čl. 4 odst. 2 směrnice 94/57/ES uznává na dobu tří let od data přijetí tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Účinky uznání se omezují na Českou republiku, Kypr, Litvu, Maltu, Polsko a Slovenskou republiku.

Článek 3

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 29. září 2006.

Za Komisi

Jacques BARROT

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 319, 12.12.1994, s. 20. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/84/ES (Úř. věst. L 324, 29.11.2002, s. 53).

1

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/18 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/18

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 29. září 2006

ohledně finančního příspěvku Společenství na rok 2006 pro nové referenční laboratoře Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv

(oznámeno pod číslem K(2006) 4277)

(pouze španělské, dánské, německé, anglické, francouzské, italské, nizozemské a švédské znění je závazné)

(2006/661/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínek zvířat (1), a zejména na čl. 32 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 28 rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (2) může být referenčním laboratořím Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv udělen finanční příspěvek. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 28 rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (2) může být referenčním laboratořím Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv udělen finanční příspěvek.

| (2) | Nařízení Komise (ES) č. 156/2004 ze dne 29. ledna 2004 o finanční podpoře Společenství referenčním laboratořím Společenství podle článku 28 rozhodnutí 90/424/EHS (3) stanoví, že finanční příspěvek Společenství je udělen, jsou-li schválené pracovní programy účinně prováděny a příjemci předávají všechny potřebné informace ve stanovených lhůtách. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 156/2004 ze dne 29. ledna 2004 o finanční podpoře Společenství referenčním laboratořím Společenství podle článku 28 rozhodnutí 90/424/EHS (3) stanoví, že finanční příspěvek Společenství je udělen, jsou-li schválené pracovní programy účinně prováděny a příjemci předávají všechny potřebné informace ve stanovených lhůtách.

| (3) | V červenci 2005 vyhlásila Komise nabídkové řízení na výběr a jmenování nových referenčních laboratoří Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv. Vyhodnocení přihlášek bylo ukončeno v prosinci 2005 a výsledky byly oznámeny příslušným orgánům dotčených členských států. Po tomto vyhodnocení byly vybrány laboratoře, které uspěly, a byly jmenovány jako nové referenční laboratoře Společenství. |
| --- | --- |

(3)

V červenci 2005 vyhlásila Komise nabídkové řízení na výběr a jmenování nových referenčních laboratoří Společenství pro oblast kontroly potravin a krmiv. Vyhodnocení přihlášek bylo ukončeno v prosinci 2005 a výsledky byly oznámeny příslušným orgánům dotčených členských států. Po tomto vyhodnocení byly vybrány laboratoře, které uspěly, a byly jmenovány jako nové referenční laboratoře Společenství.

| (4) | Nařízení Komise (ES) č. 776/2006 ze dne 23. května 2006, kterým se mění příloha VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 o referenčních laboratořích Společenství (4), jmenovalo nové referenční laboratoře pro následující oblasti: Listeria monocytogenes, koagulázopozitivní stafylokoky, Escherichia coli včetně E. coli vytvářející verotoxin (VTEC), Campylobacter, parazity (zejména Trichinella, Echinococcus, Anisakis), antimikrobiální rezistenci, živočišné proteiny v krmivech, rezidua pesticidů (potraviny živočišného původu a komodity s vysokým obsahem tuku, obiloviny a krmiva, ovoce a zelenina včetně komodit s vysokým obsahem vody a vysokým obsahem kyselin, a metody k prokázání jediného rezidua pro všechny výše uvedené matrice), dioxiny a PCB v potravinách a krmivech. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení Komise (ES) č. 776/2006 ze dne 23. května 2006, kterým se mění příloha VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 o referenčních laboratořích Společenství (4), jmenovalo nové referenční laboratoře pro následující oblasti: Listeria monocytogenes, koagulázopozitivní stafylokoky, Escherichia coli včetně E. coli vytvářející verotoxin (VTEC), Campylobacter, parazity (zejména Trichinella, Echinococcus, Anisakis), antimikrobiální rezistenci, živočišné proteiny v krmivech, rezidua pesticidů (potraviny živočišného původu a komodity s vysokým obsahem tuku, obiloviny a krmiva, ovoce a zelenina včetně komodit s vysokým obsahem vody a vysokým obsahem kyselin, a metody k prokázání jediného rezidua pro všechny výše uvedené matrice), dioxiny a PCB v potravinách a krmivech.

| (5) | Komise zhodnotila pracovní programy a odpovídající odhady rozpočtu, které předložily nově jmenované referenční laboratoře Společenství pro rok 2006. |
| --- | --- |

(5)

Komise zhodnotila pracovní programy a odpovídající odhady rozpočtu, které předložily nově jmenované referenční laboratoře Společenství pro rok 2006.

| (6) | Finanční příspěvek Společenství by proto měl být poskytován na referenční laboratoře Společenství jmenované jako laboratoře, které provádějí úkoly a povinnosti stanovené v nařízení (ES) č. 882/2004. Finanční příspěvek Společenství by měl dosahovat 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 156/2004. |
| --- | --- |

(6)

Finanční příspěvek Společenství by proto měl být poskytován na referenční laboratoře Společenství jmenované jako laboratoře, které provádějí úkoly a povinnosti stanovené v nařízení (ES) č. 882/2004. Finanční příspěvek Společenství by měl dosahovat 100 % způsobilých nákladů podle nařízení (ES) č. 156/2004.

| (7) | Kromě finančního příspěvku Společenství by měl být poskytován další finanční příspěvek na pořádání seminářů v oblastech spadajících do působnosti referenčních laboratoří Společenství. |
| --- | --- |

(7)

Kromě finančního příspěvku Společenství by měl být poskytován další finanční příspěvek na pořádání seminářů v oblastech spadajících do působnosti referenčních laboratoří Společenství.

| (8) | Finanční příspěvek na pořádání seminářů organizovaných referenčními laboratořemi Společenství by měl být v souladu s pravidly způsobilosti podle nařízení (ES) č. 156/2004 a měl by být omezen na 30 účastníků. |
| --- | --- |

(8)

Finanční příspěvek na pořádání seminářů organizovaných referenčními laboratořemi Společenství by měl být v souladu s pravidly způsobilosti podle nařízení (ES) č. 156/2004 a měl by být omezen na 30 účastníků.

| (9) | Podle čl. 3 odst. 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (5) jsou veterinární a rostlinolékařská opatření financována v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu. |
| --- | --- |

(9)

Podle čl. 3 odst. 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (5) jsou veterinární a rostlinolékařská opatření financována v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu.

| (10) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Francii na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Laboratoire d'études et de recherches sur la qualité des aliments et sur les procédés agroalimentaires (LERQAP), Maisons-Alfort, Francie, v souvislosti s rozborem a kontrolou Listeria monocytogenes.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 98 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Francii finanční příspěvek na seminář uspořádaný laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 2

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Francii na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Laboratoire d'études et de recherches sur la qualité des aliments et sur les procédés agroalimentaires (LERQAP), Maisons-Alfort, Francie, v souvislosti s rozborem a kontrolou koagulázopozitivních stafylokoků včetně Staphylococcus aureus.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 66 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Francii finanční příspěvek na seminář uspořádaný laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 3

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Itálii na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Istituto Superiore di Sanità (ISS), Řím, Itálie, v souvislosti s rozborem a kontrolou Escherichia coli včetně E. coli vytvářející verotoxin (VTEC).

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 68 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Francii finanční příspěvek na seminář uspořádaný laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 4

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Švédsku na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA), Uppsala, Švédsko, v souvislosti s monitorováním Campylobacter.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 118 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Francii finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 5

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Itálii na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Istituto Superiore di Sanità (ISS), Řím, Itálie, v souvislosti s rozborem a kontrolou parazitů (zejména Trichinella, Echinococcus a Anisakis).

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 117 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Itálii finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 6

Společenství poskytne finanční příspěvek Dánsku na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Danmarks Fødevareforskning (DFVF), Kodaň, Dánsko, v souvislosti s monitorováním antimikrobiální rezistence.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 128 000 EUR.

Článek 7

Společenství poskytne finanční příspěvek Belgii na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Centre Wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), Gembloux, Belgie, v souvislosti s rozborem a kontrolou živočišných proteinů v krmivech.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 263 000 EUR.

Článek 8

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Německu na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Freiburg, Německo, v souvislosti s rozborem a kontrolou reziduí pesticidů v potravinách živočišného původu a v komoditách s vysokým obsahem tuku.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 150 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Německu finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 9

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Dánsku na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Danmarks Fødevareforskning (DFVF), Kodaň, Dánsko, v souvislosti s rozborem a kontrolou reziduí pesticidů v obilovinách a krmivech.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 150 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Dánsku finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 10

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Španělsku na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Laboratorio Agrario de la Generalitat Valenciana (LAGV)/Grupo de Residuos de Plaguicidas de la Universidad de Almería (PRRG), Španělsko, v souvislosti s rozborem a kontrolou reziduí pesticidů v ovoci a zelenině včetně komodit s vysokým obsahem vody a vysokým obsahem kyselin.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 400 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Španělsku finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 11

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Německu na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Stuttgart, Německo, v souvislosti s rozborem a kontrolou reziduí pesticidů pomocí metod k prokázání jediného rezidua.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 300 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Německu finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 12

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek Německu na úkoly a povinnosti stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004, které má provést laboratoř Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA), Freiburg, Německo, v souvislosti s rozborem a kontrolou dioxinů a PCB v potravinách a krmivech.

Finanční příspěvek na období od 1. července do 31. prosince 2006 nepřekročí částku 400 000 EUR.

2.   Kromě maximální částky podle odstavce 1 poskytne Společenství Německu finanční příspěvek na semináře uspořádané laboratoří uvedenou v odstavci 1. Tento příspěvek nepřekročí částku 30 000 EUR.

Článek 13

Finanční příspěvek Společenství uvedený v článcích 1 až 12 by měl podle nařízení (ES) č. 156/2004 dosahovat 100 % způsobilých nákladů.

Článek 14

Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice a Švédskému království.

V Bruselu dne 29. září 2006.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 776/2006 (Úř. věst. L 136, 24.5.2006, s. 3).

1

(2)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/53/ES (Úř. věst. L 29, 2.2.2006, s. 37).

2

(3)  Úř. věst. L 27, 30.1.2004, s. 5.

3

(4)  Úř. věst. L 136, 24.5.2006, s. 3.

4

(5)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 320/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 42).

5

---

| 3.10.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 272/22 |
| --- | --- | --- | --- |

3.10.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 272/22

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 29. září 2006

o finančním příspěvku Společenství na základní průzkum prevalence salmonel u krůt, který má být proveden v členských státech

(oznámeno pod číslem K(2006) 4308)

(2006/662/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti (1), a zejména na článek 20 uvedeného rozhodnutí,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle rozhodnutí 90/424/EHS provádí Společenství technická a vědecká opatření nutná pro další rozvoj veterinárního práva Společenství, jakož i pro další rozvoj veterinárního vzdělávání nebo odborné přípravy, nebo členské státy při provádění těchto opatření podporuje. |
| --- | --- |

(1)

Podle rozhodnutí 90/424/EHS provádí Společenství technická a vědecká opatření nutná pro další rozvoj veterinárního práva Společenství, jakož i pro další rozvoj veterinárního vzdělávání nebo odborné přípravy, nebo členské státy při provádění těchto opatření podporuje.

| (2) | Podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci (2) je třeba stanovit cíl Společenství za účelem snížení prevalence salmonel v populacích hejn krůt do konce roku 2007. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci (2) je třeba stanovit cíl Společenství za účelem snížení prevalence salmonel v populacích hejn krůt do konce roku 2007.

| (3) | Ke stanovení tohoto cíle Společenství je nutné, aby byly k dispozici srovnatelné údaje o prevalenci salmonel v populacích krůt v členských státech. Tyto informace k dispozici nejsou, a proto je třeba provést speciální průzkum za účelem sledování prevalence salmonel u krůt během vhodného období, aby se vzaly v úvahu možné sezónní výkyvy. |
| --- | --- |

(3)

Ke stanovení tohoto cíle Společenství je nutné, aby byly k dispozici srovnatelné údaje o prevalenci salmonel v populacích krůt v členských státech. Tyto informace k dispozici nejsou, a proto je třeba provést speciální průzkum za účelem sledování prevalence salmonel u krůt během vhodného období, aby se vzaly v úvahu možné sezónní výkyvy.

| (4) | Průzkum by měl poskytnout technické informace potřebné pro rozvoj veterinárních předpisů Společenství. Vzhledem k významu sběru srovnatelných údajů o prevalenci salmonel u krůt v členských státech by mělo Společenství poskytnout členským státům na provádění specifických požadavků průzkumu finanční příspěvek. Je vhodné uhradit vzniklé náklady na laboratorní vyšetření až do výše 100 %, s určitým limitem. Všechny ostatní náklady, např. odběr vzorků, cestovné, správní náklady atd., by neměly být způsobilé pro žádný finanční příspěvek Společenství. |
| --- | --- |

(4)

Průzkum by měl poskytnout technické informace potřebné pro rozvoj veterinárních předpisů Společenství. Vzhledem k významu sběru srovnatelných údajů o prevalenci salmonel u krůt v členských státech by mělo Společenství poskytnout členským státům na provádění specifických požadavků průzkumu finanční příspěvek. Je vhodné uhradit vzniklé náklady na laboratorní vyšetření až do výše 100 %, s určitým limitem. Všechny ostatní náklady, např. odběr vzorků, cestovné, správní náklady atd., by neměly být způsobilé pro žádný finanční příspěvek Společenství.

| (5) | Finanční příspěvek by mělo Společenství poskytnout za předpokladu, že průzkum bude proveden v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů Společenství a že budou dodrženy další podmínky. |
| --- | --- |

(5)

Finanční příspěvek by mělo Společenství poskytnout za předpokladu, že průzkum bude proveden v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů Společenství a že budou dodrženy další podmínky.

| (6) | Finanční příspěvek by mělo Společenství poskytnout až poté, co budou účinně provedena stanovená opatření, a za předpokladu, že orgány dodají všechny nezbytné údaje ve stanovených lhůtách. |
| --- | --- |

(6)

Finanční příspěvek by mělo Společenství poskytnout až poté, co budou účinně provedena stanovená opatření, a za předpokladu, že orgány dodají všechny nezbytné údaje ve stanovených lhůtách.

| (7) | Je třeba ujasnit koeficient, který bude použit pro převod žádostí o platbu předložených v národních měnách podle čl. 1 písm. d) nařízení Rady (ES) č. 2799/98 ze dne 15. prosince 1998 o agromonetární úpravě pro euro (3). |
| --- | --- |

(7)

Je třeba ujasnit koeficient, který bude použit pro převod žádostí o platbu předložených v národních měnách podle čl. 1 písm. d) nařízení Rady (ES) č. 2799/98 ze dne 15. prosince 1998 o agromonetární úpravě pro euro (3).

| (8) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Cíl průzkumu a obecná ustanovení

1.   Provede se průzkum za účelem posouzení prevalence Salmonella spp. ve Společenství v:

| — | hejnech krůt na výkrm, u kterých se provede odběr vzorků ve lhůtě tří týdnů před odvozem z vybraného hospodářství na porážku; |
| --- | --- |

—

hejnech krůt na výkrm, u kterých se provede odběr vzorků ve lhůtě tří týdnů před odvozem z vybraného hospodářství na porážku;

| — | hejnech krůt na chov ve lhůtě devíti týdnů před depopulací. |
| --- | --- |

—

hejnech krůt na chov ve lhůtě devíti týdnů před depopulací.

2.   Výsledky průzkumu se podle článku 4 nařízení (ES) č. 2160/2003 použijí ke stanovení cílů Společenství.

3.   Průzkum se bude provádět po dobu jednoho roku ode dne 1. října 2006.

4.   Pro účely tohoto rozhodnutí se pojmem „příslušný orgán“ rozumí orgán nebo orgány členského státu podle článku 3 nařízení (ES) č. 2160/2003.

Článek 2

Rámec odběru vzorků

1.   Odběry vzorků pro účely průzkumu v hejnech krůt organizují členské státy a odběry se provedou ode dne 1. října 2006 v hospodářstvích s minimálně 500 ptáky na výkrm nebo 250 ptáky na chov. V každém vybraném hospodářství s krůtami na výkrm se provede odběr vzorků u jednoho hejna odpovídajícího stáří.

V zemích, ve kterých je vypočítaný počet hejn, u nichž mají být odebrány vzorky, vyšší než počet hospodářství, v nichž je minimálně výše uvedený počet ptáků, však mohou být odebrány vzorky až u čtyř hejn na tomtéž hospodářství, aby bylo dosaženo vypočítaného počtu hejn. Pokud je to možné, budou tato doplňková hejna z jednoho hospodářství z různých budov a vzorky se odeberou v různých ročních obdobích.

Není-li počet hejn, u nichž mají být odebrány vzorky, stále dostačující, je možno odebrat vzorky u více než čtyř hejn na tomtéž hospodářství s tím, že je třeba se zaměřit na větší hospodářství.

2.   Odběr vzorků provádí příslušný orgán nebo je prováděn pod jeho dohledem.

Článek 3

Detekce Salmonella spp. a sérotypizace příslušných izolátů

1.   Detekci Salmonella spp. a sérotypizaci příslušných izolátů provádí národní referenční laboratoře pro salmonely.

Avšak v případě, že národní referenční laboratoř nemá kapacitu k provedení všech analýz nebo není laboratoří, která provádí detekci rutinně, mohou příslušné orgány rozhodnout o určení omezeného počtu jiných laboratoří, které se účastní úřední kontroly salmonel, za účelem provedení analýz.

Tyto laboratoře musí mít prokázané zkušenosti s používáním požadované metody detekce salmonel, uplatňovat systém zajišťování jakosti podle normy ISO 17025 a musí být pod dohledem národní referenční laboratoře.

2.   Detekce Salmonella spp. se provádí v souladu s metodou doporučenou referenční laboratoří Společenství pro salmonely.

3.   Sérotypizace příslušných izolátů se provádí podle Kaufmann-Whiteova schématu.

Článek 4

Sběr údajů, hodnocení a podávání zpráv

1.   Vnitrostátní orgán, který je podle čl. 9 odst. 1 směrnice 2003/99/ES (4) příslušný pro vypracování roční národní zprávy, shromáždí a vyhodnotí výsledky dosažené podle článku 3 tohoto rozhodnutí na základě rámce odběru vzorků uvedeného v článku 2 tohoto rozhodnutí a ohlásí všechny nezbytné údaje a své hodnocení Komisi.

2.   Komise předá tyto údaje Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin, který je prozkoumá.

3.   Vnitrostátní agregované údaje a výsledky se zveřejní ve formě, která zajistí zachování důvěrnosti.

Článek 5

Technické specifikace

Úkoly a činnosti stanovené v článcích 2, 3 a 4 tohoto rozhodnutí se provedou v souladu s technickými specifikacemi, které byly předloženy na zasedání Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat dne ... a zveřejněny na internetové stránce Komise http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/salmonella/impl_reg_en.htm

Článek 6

Rozsah finančního příspěvku Společenství

1.   Společenství poskytne finanční příspěvek na náklady vynaložené členskými státy na laboratorní vyšetření, tj. bakteriologickou detekci Salmonella spp. a sérotypizaci příslušných izolátů.

2.   Maximální finanční příspěvek Společenství činí 20 EUR na jedno vyšetření bakteriologické detekce Salmonella spp. a 30 EUR na sérotypizaci příslušných izolátů.

3.   Finanční příspěvek Společenství nepřesáhne za dobu provádění průzkumu částky uvedené v příloze I.

Článek 7

Podmínky poskytnutí finančního příspěvku Společenství

1.   Finanční příspěvek podle článku 6 se poskytne členským státům za předpokladu, že je průzkum prováděn v souladu s příslušnými ustanoveními právních předpisů Společenství, včetně pravidel hospodářské soutěže a pravidel zadávání veřejných zakázek, a dále v souladu s těmito podmínkami:

| a) | právní a správní předpisy požadované pro provádění průzkumu vstoupí v platnost do 1. října 2006; |
| --- | --- |

a)

právní a správní předpisy požadované pro provádění průzkumu vstoupí v platnost do 1. října 2006;

| b) | zpráva o pokroku za první tři měsíce průzkumu bude předložena do 28. února 2007; zpráva o pokroku by měla obsahovat všechny informace dané v technických specifikacích, uvedených v článku 5, v kapitole 6 Podávání zpráv; |
| --- | --- |

b)

zpráva o pokroku za první tři měsíce průzkumu bude předložena do 28. února 2007; zpráva o pokroku by měla obsahovat všechny informace dané v technických specifikacích, uvedených v článku 5, v kapitole 6 Podávání zpráv;

| c) | závěrečná zpráva o technickém provedení průzkumu, spolu s doklady prokazujícími vynaložené náklady a s výsledky dosaženými během období od 1. října 2006 do 30. září 2007, bude předložena nejpozději do 31. října 2007; doklad o vynaložených nákladech musí obsahovat minimálně informace stanovené v příloze II; |
| --- | --- |

c)

závěrečná zpráva o technickém provedení průzkumu, spolu s doklady prokazujícími vynaložené náklady a s výsledky dosaženými během období od 1. října 2006 do 30. září 2007, bude předložena nejpozději do 31. října 2007; doklad o vynaložených nákladech musí obsahovat minimálně informace stanovené v příloze II;

| d) | průzkum bude prováděn efektivně. |
| --- | --- |

d)

průzkum bude prováděn efektivně.

2.   Na žádost dotčeného členského státu může být vyplacena záloha 50 % celkové částky uvedené v příloze I.

3.   Nesplnění časové lhůty podle odst. 1 písm. c) má za následek postupné snižování finančního příspěvku, který má být vyplacen, a to do 15. listopadu 2007 o 25 %, do 1. prosince 2007 o 50 % a do 15. prosince 2007 o 100 %.

Článek 8

Přepočítací koeficient pro žádosti v národních měnách

U žádostí předložených v národní měně v měsíci „n“ bude použit přepočítací koeficient desátého dne měsíce „n + 1“, nebo koeficient prvního dne před uvedeným dnem, pro který je koeficient stanoven.

Článek 9

Použití

Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. října 2006.

Článek 10

Určení

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 29. září 2006.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES (Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31).

1

(2)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1003/2005 (Úř. věst. L 170, 1.7.2005, s. 12).

2

(3)  Úř. věst. L 349, 24.12.1998, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31.

4

---

PŘÍLOHA I

Maximální finanční příspěvek Společenství členským státům

| Členský stát | Částka (EUR) |
| --- | --- |
| Belgie – BE | 15 210 |
| Česká republika – CZ | 30 030 |
| Dánsko – DK | 8 190 |
| Německo – DE | 61 100 |
| Estonsko – EE | 0 |
| Řecko – EL | 15 990 |
| Španělsko – ES | 37 700 |
| Francie – FR | 85 670 |
| Irsko – IE | 35 230 |
| Itálie – IT | 62 920 |
| Kypr – CY | 1 040 |
| Lotyšsko – LV | 0 |
| Litva – LT | 7 930 |
| Lucembursko – LU | 0 |
| Maďarsko – HU | 41 860 |
| Malta – MT | 650 |
| Nizozemsko – NL | 24 830 |
| Rakousko – AT | 26 130 |
| Polsko – PL | 58 370 |
| Portugalsko – PT | 15 730 |
| Slovinsko – SI | 19 110 |
| Slovensko – SK | 9 100 |
| Finsko – FI | 25 740 |
| Švédsko – SE | 7 280 |
| Spojené království – UK | 53 300 |
| Celkem | 643 110 |

Členský stát

Částka (EUR)

Belgie – BE

15 210

Česká republika – CZ

30 030

Dánsko – DK

8 190

Německo – DE

61 100

Estonsko – EE

0

Řecko – EL

15 990

Španělsko – ES

37 700

Francie – FR

85 670

Irsko – IE

35 230

Itálie – IT

62 920

Kypr – CY

1 040

Lotyšsko – LV

0

Litva – LT

7 930

Lucembursko – LU

0

Maďarsko – HU

41 860

Malta – MT

650

Nizozemsko – NL

24 830

Rakousko – AT

26 130

Polsko – PL

58 370

Portugalsko – PT

15 730

Slovinsko – SI

19 110

Slovensko – SK

9 100

Finsko – FI

25 740

Švédsko – SE

7 280

Spojené království – UK

53 300

Celkem

643 110

---

PŘÍLOHA II

Image

---