# Úradný vestník L 368/2006

| | ISSN 1725-5147 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 368 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 4923. decembra 2006 |

ISSN 1725-5147

Úradný vestník

Európskej únie

L 368

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 4923. decembra 2006

---

| Obsah | | I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Nariadenie Rady (ES) č. 1969/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa na rybársky rok 2007 stanovujú orientačné ceny a výrobné ceny Spoločenstva pre určité výrobky rybolovu podľa nariadenia (ES) č. 104/2000 | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1970/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny | 6 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1971/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 1. januára 2007 | 8 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1972/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady uplatniteľné za vývoz obilnín, pšeničných a ražných múk a krupíc | 11 |
| | | Nariadenie Komisie (ES) č. 1973/2006 z 22. decembra 2006 určujúce opravné čiastky náhrad pre obilniny | 13 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1974/2006 z 15. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) | 15 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1975/2006 zo 7. decembra 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, pokiaľ ide o realizáciu kontrolných postupov a krížového plnenia pri opatreniach na podporu rozvoja vidieka | 74 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (
  1
  ) | 85 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1977/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa prispôsobuje nariadenie (ES) č. 1201/2006 stanovujúce koeficienty rovnováhy pre hospodársky rok 2006/2007, ktoré slúžia na výpočet trhových cien jatočne opracovaných tiel ošípaných z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska | 87 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1978/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 448/2001, pokiaľ ide o podávanie správ o konaniach o zrušení a opätovnom použití zrušených prostriedkov | 89 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1979/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa otvárajú tarifné kvóty a ustanovuje sa ich správa na konzervované huby dovezené z tretích krajín | 91 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1980/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa stanovujú prechodné opatrenia, ktoré menia a dopĺňajú nariadenie (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutia 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokiaľ ide o ďalšie používanie určitých aktívnych látok, ktoré nie sú zahrnuté do prílohy I k smernici 91/414/EHS z dôvodu pristúpenia Bulharska (
  1
  ) | 96 |
| | * | Nariadenie Komisie (ES) č. 1981/2006 z 22. decembra 2006 o podrobných pravidlách implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o referenčné laboratórium Spoločenstva pre geneticky modifikované organizmy (
  1
  ) | 99 |
| | * | Smernica Komisie 2006/142/ES z 22. decembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa príloha IIIa k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, ktorá obsahuje zoznam zložiek, ktoré musia byť vždy uvedené na označení potravín (
  1
  ) | 110 |

Obsah

I   Akty, ktorých uverejnenie je povinné

Strana

*

Nariadenie Rady (ES) č. 1969/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa na rybársky rok 2007 stanovujú orientačné ceny a výrobné ceny Spoločenstva pre určité výrobky rybolovu podľa nariadenia (ES) č. 104/2000

1

Nariadenie Komisie (ES) č. 1970/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

6

Nariadenie Komisie (ES) č. 1971/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 1. januára 2007

8

Nariadenie Komisie (ES) č. 1972/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady uplatniteľné za vývoz obilnín, pšeničných a ražných múk a krupíc

11

Nariadenie Komisie (ES) č. 1973/2006 z 22. decembra 2006 určujúce opravné čiastky náhrad pre obilniny

13

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1974/2006 z 15. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)

15

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1975/2006 zo 7. decembra 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, pokiaľ ide o realizáciu kontrolných postupov a krížového plnenia pri opatreniach na podporu rozvoja vidieka

74

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1976/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (
  1
  )

1

85

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1977/2006 z 21. decembra 2006, ktorým sa prispôsobuje nariadenie (ES) č. 1201/2006 stanovujúce koeficienty rovnováhy pre hospodársky rok 2006/2007, ktoré slúžia na výpočet trhových cien jatočne opracovaných tiel ošípaných z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska

87

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1978/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 448/2001, pokiaľ ide o podávanie správ o konaniach o zrušení a opätovnom použití zrušených prostriedkov

89

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1979/2006 z 22. decembra 2006, ktorým sa otvárajú tarifné kvóty a ustanovuje sa ich správa na konzervované huby dovezené z tretích krajín

91

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1980/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa stanovujú prechodné opatrenia, ktoré menia a dopĺňajú nariadenie (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutia 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokiaľ ide o ďalšie používanie určitých aktívnych látok, ktoré nie sú zahrnuté do prílohy I k smernici 91/414/EHS z dôvodu pristúpenia Bulharska (
  1
  )

1

96

*

Nariadenie Komisie (ES) č. 1981/2006 z 22. decembra 2006 o podrobných pravidlách implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o referenčné laboratórium Spoločenstva pre geneticky modifikované organizmy (
  1
  )

1

99

*

Smernica Komisie 2006/142/ES z 22. decembra 2006, ktorou sa mení a dopĺňa príloha IIIa k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, ktorá obsahuje zoznam zložiek, ktoré musia byť vždy uvedené na označení potravín (
  1
  )

1

110

| | | Korigendá |
| --- | --- | --- |
| | * | Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2005/217/ES z 19. mája 2004 o opatreniach Dánska v prospech TV2/Danmark (Ú. v. EÚ L 85, 23.3.2006) | 112 |

Korigendá

*

Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2005/217/ES z 19. mája 2004 o opatreniach Dánska v prospech TV2/Danmark (Ú. v. EÚ L 85, 23.3.2006)

112

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Oznam pre čitateľov | s3 |

*

Oznam pre čitateľov

Oznam pre čitateľov

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

I Akty, ktorých uverejnenie je povinné

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/1

---

NARIADENIE RADY (ES) č. 1969/2006

z 19. decembra 2006,

ktorým sa na rybársky rok 2007 stanovujú orientačné ceny a výrobné ceny Spoločenstva pre určité výrobky rybolovu podľa nariadenia (ES) č. 104/2000

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 zo 17. decembra 1999 o spoločnej organizácii trhov s výrobkami rybolovu a akvakultúry (1), a najmä na jeho článok 18 ods. 3 a článok 26 ods. 1,

so zreteľom na návrh Komisie,

keďže:

| (1) | Článkom 18 ods. 1 a článkom 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 sa stanovuje, že orientačná cena a výrobná cena Spoločenstva by sa mali pevne stanoviť na každý rybársky rok, aby sa určila výška cien na intervenciu v prípade určitých výrobkov rybolovu na trhu. |
| --- | --- |

(1)

Článkom 18 ods. 1 a článkom 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 sa stanovuje, že orientačná cena a výrobná cena Spoločenstva by sa mali pevne stanoviť na každý rybársky rok, aby sa určila výška cien na intervenciu v prípade určitých výrobkov rybolovu na trhu.

| (2) | Podľa článku 18 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 je potrebné pevne stanoviť orientačnú cenu každého výrobku a skupiny výrobkov uvedených v prílohách I a II uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 18 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 je potrebné pevne stanoviť orientačnú cenu každého výrobku a skupiny výrobkov uvedených v prílohách I a II uvedeného nariadenia.

| (3) | Na základe bežne dostupných údajov o cenách príslušných výrobkov a kritérií stanovených v článku 18 ods. 2 nariadenia (ES) č. 104/2000 by sa orientačné ceny na rybársky rok 2007 mali zvýšiť, zachovať alebo znížiť podľa druhu rýb. |
| --- | --- |

(3)

Na základe bežne dostupných údajov o cenách príslušných výrobkov a kritérií stanovených v článku 18 ods. 2 nariadenia (ES) č. 104/2000 by sa orientačné ceny na rybársky rok 2007 mali zvýšiť, zachovať alebo znížiť podľa druhu rýb.

| (4) | Podľa článku 26 ods.1 nariadenia (ES) č. 104/2000 je potrebné stanoviť výrobnú cenu Spoločenstva pre výrobky uvedené v prílohe III uvedeného nariadenia. Je vhodné určiť výrobnú cenu Spoločenstva pre jeden z uvedených výrobkov a výrobnú cenu Spoločenstva ostatných výrobkov vypočítať pomocou prevodných koeficientov určených nariadením Komisie (ES) č. 802/2006 z 30. mája 2006, ktorým sa určujú prevodné koeficienty pre ryby rodov Thunnus a Euthynnus
   (2). |
| --- | --- |

(4)

Podľa článku 26 ods.1 nariadenia (ES) č. 104/2000 je potrebné stanoviť výrobnú cenu Spoločenstva pre výrobky uvedené v prílohe III uvedeného nariadenia. Je vhodné určiť výrobnú cenu Spoločenstva pre jeden z uvedených výrobkov a výrobnú cenu Spoločenstva ostatných výrobkov vypočítať pomocou prevodných koeficientov určených nariadením Komisie (ES) č. 802/2006 z 30. mája 2006, ktorým sa určujú prevodné koeficienty pre ryby rodov Thunnus a Euthynnus
   (2).

| (5) | Na základe kritérií stanovených v prvej a druhej zarážke článku 18 ods. 2 a v článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 by sa výrobná cena Spoločenstva na rybársky rok 2007 mala upraviť. |
| --- | --- |

(5)

Na základe kritérií stanovených v prvej a druhej zarážke článku 18 ods. 2 a v článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 by sa výrobná cena Spoločenstva na rybársky rok 2007 mala upraviť.

| (6) | Z dôvodu naliehavosti tejto záležitosti, je potrebné udeliť výnimku zo šesťtýždennej lehoty uvedenej v časti I bode 3 Protokolu o úlohe národných parlamentov v Európskej únii pripojeného k Zmluve o Európskej únii a k Zmluvám o založení Európskych spoločenstiev, |
| --- | --- |

(6)

Z dôvodu naliehavosti tejto záležitosti, je potrebné udeliť výnimku zo šesťtýždennej lehoty uvedenej v časti I bode 3 Protokolu o úlohe národných parlamentov v Európskej únii pripojeného k Zmluve o Európskej únii a k Zmluvám o založení Európskych spoločenstiev,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Na rybársky rok od 1. januára do 31. decembra 2007 sa orientačné ceny ustanovené v článku 18 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 určujú v prílohe I k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Na rybársky rok od 1. januára do 31. decembra 2007 sa výrobné ceny Spoločenstva stanovené v článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 104/2000 určujú v prílohe II k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 19. decembra 2006

Za Radu

predseda

J. KORKEAOJA

---

(1)  Ú. v. ES L 17, 21.1.2000, s. 22. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1759/2006 (Ú. v. EÚ L 335, 1.12.2006. s. 3).

1

(2)  Ú. v. EÚ L 144, 31.5.2006, s. 15.

2

---

PRÍLOHA I

| Prílohy | Druhy Výrobky uvedené v prílohách I a II k nariadeniu (ES) č. 104/2000 | Obchodné prevedenie | Orientačná cena
  (EUR/tona) |
| --- | --- | --- | --- |
| I | 1. | Sleď druhu Clupea harengus |

Prílohy

Druhy Výrobky uvedené v prílohách I a II k nariadeniu (ES) č. 104/2000

Obchodné prevedenie

Orientačná cena

(EUR/tona)

I

1.

Sleď druhu Clupea harengus

Celé ryby

273

| 2. | Sardinky druhu Sardina pilchardus |
| --- | --- |

2.

Sardinky druhu Sardina pilchardus

Celé ryby

563

| 3. | Žralok ostnatý (Squalus acanthias) |
| --- | --- |

3.

Žralok ostnatý (Squalus acanthias)

Celé ryby Ryby bez vnútorností s hlavami

1 090

| 4. | Žralok druhu Scyliorhinus (Scyliorhinus spp.) |
| --- | --- |

4.

Žralok druhu Scyliorhinus (Scyliorhinus spp.)

Celé ryby Ryby bez vnútorností s hlavami

740

| 5. | Okúnik (Sebastes spp.) |
| --- | --- |

5.

Okúnik (Sebastes spp.)

Celé ryby

1 142

| 6. | Treska obyčajná (Gadus morhua) |
| --- | --- |

6.

Treska obyčajná (Gadus morhua)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

1 623

| 7. | Treska tmavá (Pollachius virens) |
| --- | --- |

7.

Treska tmavá (Pollachius virens)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

769

| 8. | Treska jednoškvrná (Melanogrammus aeglefinus) |
| --- | --- |

8.

Treska jednoškvrná (Melanogrammus aeglefinus)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

1 028

| 9. | Treska bezfúza (Merlangius merlangus) |
| --- | --- |

9.

Treska bezfúza (Merlangius merlangus)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

946

| 10. | Miene (Molva spp.) |
| --- | --- |

10.

Miene (Molva spp.)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

1 196

| 11. | Makrela druhu Scomber scombrus |
| --- | --- |

11.

Makrela druhu Scomber scombrus

Celé ryby

329

| 12. | Makrela druhu Scomber japonicus |
| --- | --- |

12.

Makrela druhu Scomber japonicus

Celé ryby

298

| 13. | Sardely (Engraulis spp.) |
| --- | --- |

13.

Sardely (Engraulis spp.)

Celé ryby

1 334

| 14. | Platesa obyčajná (Pleuronectes platessa) |
| --- | --- |

14.

Platesa obyčajná (Pleuronectes platessa)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami od 1. januára 2007 do 30. apríla 2007

1 079

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami od 1. mája 2007 do 31. decembra 2007

1 499

| 15. | Tresky druhu Merluccius merluccius |
| --- | --- |

15.

Tresky druhu Merluccius merluccius

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

3 675

| 16. | Kambala (Lepidorhombus spp.) |
| --- | --- |

16.

Kambala (Lepidorhombus spp.)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

2 541

| 17. | Platesa limanda (Limanda limanda) |
| --- | --- |

17.

Platesa limanda (Limanda limanda)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

863

| 18. | Platesa malá (Platichthys flesus) |
| --- | --- |

18.

Platesa malá (Platichthys flesus)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

519

| 19. | Tuniaky biele alebo krídlaté (Thunnus alalunga) |
| --- | --- |

19.

Tuniaky biele alebo krídlaté (Thunnus alalunga)

Celé ryby

2 187

Ryby bez vnútorností s hlavami

2 440

| 20. | Sépie (Sepia officinalis a Rossia macrosoma) |
| --- | --- |

20.

Sépie (Sepia officinalis a Rossia macrosoma)

Celé

1 670

| 21. | Polorajnok (Lophius spp.) |
| --- | --- |

21.

Polorajnok (Lophius spp.)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

2 924

Bez hlavy

6 047

| 22. | Garnát obyčajný (Crangon crangon) |
| --- | --- |

22.

Garnát obyčajný (Crangon crangon)

Iba uvarené vo vode

2 366

| 23. | Hlbinná kreveta (Pandalus borealis) |
| --- | --- |

23.

Hlbinná kreveta (Pandalus borealis)

Iba uvarené vo vode

6 410

Čerstvé alebo chladené

1 606

| 24. | Jedlý krab (Cancer pagurus) |
| --- | --- |

24.

Jedlý krab (Cancer pagurus)

Celé

1 766

| 25. | Homár štíhly (Nephrops norvegicus) |
| --- | --- |

25.

Homár štíhly (Nephrops norvegicus)

Celé

5 337

Chvostové plutvy

4 279

| 26. | Morský jazyk (Solea spp.) |
| --- | --- |

26.

Morský jazyk (Solea spp.)

Celé ryby alebo ryby bez vnútorností s hlavami

6 813

II

| 1. | Halibut grónsky (Reinhardtius hippoglossoides) |
| --- | --- |

1.

Halibut grónsky (Reinhardtius hippoglossoides)

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 946

| 2. | Tresky rodu Merluccius spp. |
| --- | --- |

2.

Tresky rodu Merluccius spp.

Mrazené, celé, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 202

Mrazené, vykostené a nakrájané na plátky, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 462

| 3. | Pražma morská (Dentex dentex a Pagellus spp.) |
| --- | --- |

3.

Pražma morská (Dentex dentex a Pagellus spp.)

Mrazené, v partiách alebo v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 570

| 4. | Mečúň obyčajný (Xiphias gladius) |
| --- | --- |

4.

Mečúň obyčajný (Xiphias gladius)

Mrazené, celé, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

4 079

| 5. | Sépie (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) |
| --- | --- |

5.

Sépie (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti)

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 888

| 6. | Chobotnica (Octopus spp.) |
| --- | --- |

6.

Chobotnica (Octopus spp.)

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

2 108

| 7. | Kalamár (Loligo spp.) |
| --- | --- |

7.

Kalamár (Loligo spp.)

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

1 168

| 8. | Kalamár (Ommastrephes sagittatus) |
| --- | --- |

8.

Kalamár (Ommastrephes sagittatus)

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

961

| 9. | Illex argentinus |
| --- | --- |

9.

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

896

| 10. | Krevety čeľade Penaeidae







  — | krevety druhu Parapenaeus longirostris |
| --- | --- | --- |

10.

Krevety čeľade Penaeidae

—

krevety druhu Parapenaeus longirostris

| — | ostatné druhy z čeľade Penaeidae |
| --- | --- |

—

ostatné druhy z čeľade Penaeidae

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

4 157

Mrazené, v pôvodných obaloch obsahujúcich tie isté výrobky

7 979

---

PRÍLOHA II

| Druhy
  Výrobky uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 104/2000 | Hmotnosť | Obchodné špecifikácie | Výrobná cena Spoločenstva
  (EUR/tona) |
| --- | --- | --- | --- |
| Tuniak žltoplutvý (Thunnus albacares) | kus s hmotnosťou nad 10 kg | celé | 1 225 |
| bez žiabier a vnútorností | |
| iné | |
| kus s hmotnosťou nie väčšou ako 10 kg | celé | |
| bez žiabier a vnútorností | |
| iné | |
| Tuniak dlhoplutvý (Thunnus alalunga) | kus s hmotnosťou nad 10 kg | celé | |
| bez žiabier a vnútorností | |
| iné | |
| kus s hmotnosťou nie väčšou ako 10 kg | celé | |
| bez žiabier a vnútorností | |
| iné | |
| Tuniak pruhovaný (Katsuwonus pelamis) | | celé | |
| | bez žiabier a vnútorností | |
| | iné | |
| Tuniak obyčajný (Thunnus Thynnus) | | celé | |
| | bez žiabier a vnútorností | |
| | iné | |
| Ostatné druhy rodu (Thunnus a Euthynnus) | | celé | |
| | bez žiabier a vnútorností | |
| | iné | |

Druhy

Výrobky uvedené v prílohe III k nariadeniu (ES) č. 104/2000

Hmotnosť

Obchodné špecifikácie

Výrobná cena Spoločenstva

(EUR/tona)

Tuniak žltoplutvý (Thunnus albacares)

kus s hmotnosťou nad 10 kg

celé

1 225

bez žiabier a vnútorností

iné

kus s hmotnosťou nie väčšou ako 10 kg

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

Tuniak dlhoplutvý (Thunnus alalunga)

kus s hmotnosťou nad 10 kg

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

kus s hmotnosťou nie väčšou ako 10 kg

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

Tuniak pruhovaný (Katsuwonus pelamis)

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

Tuniak obyčajný (Thunnus Thynnus)

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

Ostatné druhy rodu (Thunnus a Euthynnus)

celé

bez žiabier a vnútorností

iné

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/6

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1970/2006

z 22. decembra 2006,

ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 3223/94 z 21. decembra 1994 o uplatňovaní režimu dovozu ovocia a zeleniny (1), najmä na jeho článok 4 ods. 1,

keďže:

| (1) | Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (ES) č. 3223/94 predpokladá, pri uplatňovaní výsledkov multilaterálnych obchodných rokovaní Uruguajského kola, kritériá, ktorými Komisia určí paušálne dovozné hodnoty pre tretie krajiny, pre produkty a na obdobia, ktoré sú spresnené v jeho prílohe.

| (2) | Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(2)

Pri uplatnení vyššie uvedených kritérií musia byť paušálne dovozné hodnoty stanovené na úrovniach určených v prílohe k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 4 nariadenia (ES) č. 3223/94 sú stanovené podľa údajov uvedených v tabuľke prílohy.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 23. decembra 2006.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. ES L 337, 24.12.1994, s. 66. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 386/2005 (Ú. v. EÚ L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien určitých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kód tretích krajín (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 130,3 |
| 204 | 74,9 |
| 999 | 102,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 141,5 |
| 204 | 61,5 |
| 628 | 155,5 |
| 999 | 119,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 126,6 |
| 204 | 48,9 |
| 999 | 87,8 |
| 0805 10 20 | 052 | 61,4 |
| 204 | 60,5 |
| 220 | 53,3 |
| 388 | 72,9 |
| 999 | 62,0 |
| 0805 20 10 | 204 | 62,8 |
| 999 | 62,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 65,4 |
| 204 | 135,9 |
| 624 | 71,6 |
| 999 | 91,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 52,4 |
| 528 | 35,6 |
| 999 | 44,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 120,0 |
| 400 | 83,1 |
| 404 | 93,1 |
| 512 | 57,4 |
| 720 | 91,8 |
| 999 | 89,1 |
| 0808 20 50 | 400 | 93,9 |
| 720 | 51,1 |
| 999 | 72,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kód tretích krajín (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

052

130,3

204

74,9

999

102,6

0707 00 05

052

141,5

204

61,5

628

155,5

999

119,5

0709 90 70

052

126,6

204

48,9

999

87,8

0805 10 20

052

61,4

204

60,5

220

53,3

388

72,9

999

62,0

0805 20 10

204

62,8

999

62,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

65,4

204

135,9

624

71,6

999

91,0

0805 50 10

052

52,4

528

35,6

999

44,0

0808 10 80

388

120,0

400

83,1

404

93,1

512

57,4

720

91,8

999

89,1

0808 20 50

400

93,9

720

51,1

999

72,5

---

(1)  Nomenklatúra krajín podľa nariadenia Komisie (ES) č. 750/2005 (Ú. v. EÚ L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ označuje „iné miesto pôvodu“.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/8

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1971/2006

z 22. decembra 2006,

ktorým sa určujú dovozné clá v oblasti obilnín použiteľné od 1. januára 2007

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhov s obilninami (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1249/96 z 28. júna 1996 o pravidlách uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín (2), najmä na jeho článok 2 ods. 1,

keďže:

| (1) | Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku. |
| --- | --- |

(1)

Článok 10 nariadenia (ES) č. 1784/2003 predpokladá, že pri dovoze produktov uvedených v článku 1 uvedeného nariadenia sa vyberajú colné poplatky vo výške podľa Spoločného colného sadzobníka. Avšak pre produkty uvedené v odseku 2 tohto článku sa dovozné clo rovná intervenčnej cene platnej pre tieto produkty pri dovoze, zvýšenej o 55 % a zníženej o dovoznú cenu CIF, platnú pre príslušnú zásielku. Avšak tento colný poplatok nesmie byť vyšší ako výška poplatkov v Spoločnom colnom sadzobníku.

| (2) | V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu. |
| --- | --- |

(2)

V zmysle článku 10 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa dovozné ceny CIF vypočítavajú na základe reprezentatívnych cien príslušného produktu na svetovom trhu.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1249/96 stanovilo pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1784/2003 týkajúceho sa dovozných ciel v sektore obilnín.

| (4) | Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie. |
| --- | --- |

(4)

Dovozné clá zostávajú platné, kým nevstúpi do platnosti ich nové určenie.

| (5) | S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom umožniť normálne fungovanie režimu dovozných ciel sa pre ich výpočet majú zvoliť reprezentatívne trhové sadzby zistené v priebehu určitého referenčného obdobia.

| (6) | Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu, |
| --- | --- |

(6)

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1249/96 vedie k určeniu dovozných ciel v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Dovozné clá v sektore obilnín v zmysle článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sú určené v prílohe I k tomuto nariadeniu na základe podkladov uvedených v prílohe II.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1154/2005 (Ú. v. EÚ L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 161, 29.6.1996, s. 125. Nariadenie naposledy zmenené a doplenené nariadením (ES) č. 1110/2003 (Ú. v. EÚ L 158, 27.6.2003, s. 12).

2

---

PRÍLOHA I

Dovozné clá v zmysle článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 uplatniteľné od 1. januára 2007

| Kód KN | Názov tovaru | Dovozné clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Pšenica tvrdá vysokej kvality | 0,00 |
| strednej kvality | 0,00 |
| nízkej kvality | 0,00 |
| 1001 90 91 | Pšenica mäkká, na siatie | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie | 0,00 |
| 1002 00 00 | Raž | 0,00 |
| 1005 10 90 | Kukurica na siatie, iná ako hybrid | 11,44 |
| 1005 90 00 | Kukurica, iná ako na siatie (2) | 11,44 |
| 1007 00 90 | Cirok zrná, iné ako hybrid na siatie | 0,00 |

Kód KN

Názov tovaru

Dovozné clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Pšenica tvrdá vysokej kvality

0,00

strednej kvality

0,00

nízkej kvality

0,00

1001 90 91

Pšenica mäkká, na siatie

0,00

ex 1001 90 99

Pšenica mäkká vysokej kvality, iná ako na siatie

0,00

1002 00 00

Raž

0,00

1005 10 90

Kukurica na siatie, iná ako hybrid

11,44

1005 90 00

Kukurica, iná ako na siatie (2)

11,44

1007 00 90

Cirok zrná, iné ako hybrid na siatie

0,00

---

(1)  Na tovar prichádzajúci do spoločenstva cez Atlantický oceán alebo cez Suezský prieplav [článok 2 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1249/96] môže dovozca požívať výhodu zníženia cla o:

| — | 3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori, alebo o |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Stredozemnom mori, alebo o

| — | 2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Írsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Estónsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Fínsku, Švédsku alebo na Atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ak sa vykladací prístav nachádza v Írsku, Spojenom kráľovstve, Dánsku, Estónsku, Litve, Lotyšsku, Poľsku, Fínsku, Švédsku alebo na Atlantickom pobreží Pyrenejského polostrova.

(2)  Dovozca môže byť zvýhodnený paušálnou zľavou 24 EUR/t, keď sú splnené podmienky stanovené v článku 2 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1249/96.

---

PRÍLOHA II

Podklady na výpočet cla

(15.12.2006–21.12.2006)

| 1. | Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:











  Kótovanie na burze | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkty (% bielkovín pri 12 % vlhkosti) | HRS2 | YC3 | HAD2 | stredná kvalita (1) | nízka kvalita (2) | US barley 2 |
| Kurz (EUR/t) | 155,30 (3) | 111,29 | 182,08 | 172,08 | 152,08 | 160,47 |
| Prémia v zálive (EUR/t) | — | 10,71 | — | | | — |
| Prémia na Veľkých jazerách (EUR/t) | 16,94 | — | — | | | — |

1.

Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Kótovanie na burze

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Produkty (% bielkovín pri 12 % vlhkosti)

HRS2

YC3

HAD2

stredná kvalita (1)

nízka kvalita (2)

US barley 2

Kurz (EUR/t)

155,30 (3)

111,29

182,08

172,08

152,08

160,47

Prémia v zálive (EUR/t)

—

10,71

—

—

Prémia na Veľkých jazerách (EUR/t)

16,94

—

—

—

| 2. | Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:
  Doprava/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,74 EUR/t; Veľké jazerá–Rotterdam: 31,37 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Priemery za referenčné obdobie podľa článku 2 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1249/96:

Doprava/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,74 EUR/t; Veľké jazerá–Rotterdam: 31,37 EUR/t.

| 3. | Dotácie v zmysle článku 4 ods. 2 tretí podods. nariadenia (ES) č. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Dotácie v zmysle článku 4 ods. 2 tretí podods. nariadenia (ES) č. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Negatívna prémia 10 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(2)  Negatívna prémia 30 EUR/t [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

(3)  Pozitívna prémia 14 EUR/t zahrnutá [článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1249/96].

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/11

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1972/2006

z 22. decembra 2006,

ktorým sa určujú vývozné náhrady uplatniteľné za vývoz obilnín, pšeničných a ražných múk a krupíc

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 13 ods. 3,

keďže:

| (1) | Podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 1784/2003 rozdiel medzi kurzom alebo cenou produktov na svetovom trhu v zmysle článku 1 uvedeného nariadenia a cenou týchto produktov v Spoločenstve sa môže pokryť dotáciou na vývoz. |
| --- | --- |

(1)

Podľa článku 13 nariadenia (ES) č. 1784/2003 rozdiel medzi kurzom alebo cenou produktov na svetovom trhu v zmysle článku 1 uvedeného nariadenia a cenou týchto produktov v Spoločenstve sa môže pokryť dotáciou na vývoz.

| (2) | Vývozné náhrady musia byť určené tak, aby sa zohľadnili údaje článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995, upravujúceho niektoré podmienky uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 vo veci poskytnutia vývozných náhrad, ako i opatrenia, ktoré treba prijať v prípade narušenia trhu s obilninami (2). |
| --- | --- |

(2)

Vývozné náhrady musia byť určené tak, aby sa zohľadnili údaje článku 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995, upravujúceho niektoré podmienky uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92 vo veci poskytnutia vývozných náhrad, ako i opatrenia, ktoré treba prijať v prípade narušenia trhu s obilninami (2).

| (3) | Pokiaľ ide o pšeničné a ražné múky a krupice, vývozné náhrady uplatniteľné na tieto produkty sa musia vypočítať tak, aby sa zohľadnilo množstvo obilnín potrebné na výrobu zvažovaných produktov. Tieto množstvá boli stanovené v nariadení (ES) č. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Pokiaľ ide o pšeničné a ražné múky a krupice, vývozné náhrady uplatniteľné na tieto produkty sa musia vypočítať tak, aby sa zohľadnilo množstvo obilnín potrebné na výrobu zvažovaných produktov. Tieto množstvá boli stanovené v nariadení (ES) č. 1501/95.

| (4) | Situácia na svetovom trhu alebo špecifické nároky niektorých trhov môžu vyžadovať diferenciáciu vývozných náhrad za niektoré produkty podľa ich krajiny určenia. |
| --- | --- |

(4)

Situácia na svetovom trhu alebo špecifické nároky niektorých trhov môžu vyžadovať diferenciáciu vývozných náhrad za niektoré produkty podľa ich krajiny určenia.

| (5) | Dotácia musí byť stanovená raz mesačne. V priebehu tohto intervalu sa môže zmeniť. |
| --- | --- |

(5)

Dotácia musí byť stanovená raz mesačne. V priebehu tohto intervalu sa môže zmeniť.

| (6) | Aplikácia týchto podmienok na súčasnú situáciu na trhoch s obilninami, a najmä na kurzy alebo ceny týchto produktov v Spoločenstve a na svetovom trhu vedie k tomu, aby bola stanovená dotácia v čiastkach zhrnutých v prílohe. |
| --- | --- |

(6)

Aplikácia týchto podmienok na súčasnú situáciu na trhoch s obilninami, a najmä na kurzy alebo ceny týchto produktov v Spoločenstve a na svetovom trhu vedie k tomu, aby bola stanovená dotácia v čiastkach zhrnutých v prílohe.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Za daného stavu sú vývozné náhrady za produkty uvedené v článku 1 písm. a), b) a c) nariadenia (ES) č. 1784/2003, s výnimkou sladu, stanovené v čiastkach zhrnutých v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1154/2005 (Ú. v. EÚ L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 147, 30.6.1995, s. 7. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 777/2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 50).

2

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 22. decembra 2006, ktorým sa určujú vývozné náhrady uplatniteľné na vývoz obilnín, pšeničných a ražných múk a krupíc

| Kód produktov | Krajina určenia | Merná jednotka | Výška dotácií |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| Pozn.: Kódy produktov a kódy krajín určenia série A sú definované v zmenenom a doplnenom nariadení Komisie (EHS) č. 3846/87 (Ú. v. ES L 366, 24.12.1987, s. 1).







  C01 | : | Všetky tretie krajiny okrem Albánska, Bulharska, Rumunska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Čiernej Hory, Srbska, Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska a Švajčiarska. |

Kód produktov

Krajina určenia

Merná jednotka

Výška dotácií

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

—

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

—

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

Pozn.: Kódy produktov a kódy krajín určenia série A sú definované v zmenenom a doplnenom nariadení Komisie (EHS) č. 3846/87 (Ú. v. ES L 366, 24.12.1987, s. 1).

C01

:

Všetky tretie krajiny okrem Albánska, Bulharska, Rumunska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Čiernej Hory, Srbska, Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska a Švajčiarska.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/13

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1973/2006

z 22. decembra 2006

určujúce opravné čiastky náhrad pre obilniny

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1784/2003 z 29. septembra 2003 o spoločnej organizácii trhu s obilninami (1), a najmä na jeho článok 15 ods. 2,

keďže:

| (1) | V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa náhrada uplatniteľná na vývoz obilnín v deň podania žiadosti o licenciu musí aplikovať, na požiadanie, na vývoz, ktorý sa má uskutočniť počas trvania platnosti licencie. V takom prípade sa na náhradu môže použiť opravná čiastka. |
| --- | --- |

(1)

V zmysle článku 14 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1784/2003 sa náhrada uplatniteľná na vývoz obilnín v deň podania žiadosti o licenciu musí aplikovať, na požiadanie, na vývoz, ktorý sa má uskutočniť počas trvania platnosti licencie. V takom prípade sa na náhradu môže použiť opravná čiastka.

| (2) | Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995 stanovujúce niektoré spôsoby uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92, pokiaľ ide o poskytovanie vývozných náhrad, ako aj opatrenia v prípade narušenia trhu s obilninami (2), umožnilo stanovenie korekčného koeficientu pre produkty uvedené v článku 1 písm. a), b) a c) nariadenia (ES) č. 1784/2003. Pri výpočte tohto korekčného koeficientu je potrebné brať do úvahy údaje uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1501/95. |
| --- | --- |

(2)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1501/95 z 29. júna 1995 stanovujúce niektoré spôsoby uplatňovania nariadenia Rady (EHS) č. 1766/92, pokiaľ ide o poskytovanie vývozných náhrad, ako aj opatrenia v prípade narušenia trhu s obilninami (2), umožnilo stanovenie korekčného koeficientu pre produkty uvedené v článku 1 písm. a), b) a c) nariadenia (ES) č. 1784/2003. Pri výpočte tohto korekčného koeficientu je potrebné brať do úvahy údaje uvedené v článku 1 nariadenia (ES) č. 1501/95.

| (3) | Vzhľadom na situáciu na svetovom trhu alebo na špecifické požiadavky niektorých trhov môže byť diferenciácia opravnej čiastky potrebná – vzhľadom na miesto určenia. |
| --- | --- |

(3)

Vzhľadom na situáciu na svetovom trhu alebo na špecifické požiadavky niektorých trhov môže byť diferenciácia opravnej čiastky potrebná – vzhľadom na miesto určenia.

| (4) | Opravná čiastka musí byť stanovená podľa rovnakého postupu ako náhrada. Medzi dvoma stanoveniami sa môže zmeniť. |
| --- | --- |

(4)

Opravná čiastka musí byť stanovená podľa rovnakého postupu ako náhrada. Medzi dvoma stanoveniami sa môže zmeniť.

| (5) | Z predchádzajúcich ustanovení vyplýva, že opravná čiastka musí byť stanovená v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

(5)

Z predchádzajúcich ustanovení vyplýva, že opravná čiastka musí byť stanovená v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

| (6) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny, |
| --- | --- |

(6)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre obilniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Opravná čiastka náhrad stanovených vopred pre vývoz produktov uvedených v článku 1 písm. a), b) a c) nariadenia (ES) č. 1784/2003, okrem sladu, je stanovená v prílohe.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 78. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1154/2005 (Ú. v. EÚ L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Ú. v. ES L 147, 30.6.1995, s. 7. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 777/2004 (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 50).

2

---

PRÍLOHA

k nariadeniu Komisie z 22. decembra 2006 určujúcemu opravné čiastky na náhrady pre obilniny

| (EUR/t) |
| --- |
| Kód produktov | Miesto určenia | Bežný
  1 | 1. termín
  2 | 2. termín
  3 | 3. termín
  4 | 4. termín
  5 | 5. termín
  6 | 6. termín
  7 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | C02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | C03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Pozn.: Kódy produktov, ako aj kódy krajiny určenia série „A“ sú definované v zmenenom a doplnenom nariadení Komisie (EHS) č. 3846/87 (Ú. v. ES L 366, 24.12.1987, s. 1).
  Číselné kódy krajín určenia sú definované v nariadení (ES) č. 2081/2003 (Ú. v. EÚ L 313, 28.11.2003, s. 11).







  C01 | : | Všetky tretie krajiny okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Čiernej Hory, Srbska, Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska a Švajčiarska. |
| C02 | : | Alžírsko, Saudská Arábia, Bahrajn, Egypt, Spojené arabské emiráty, Irán, Irak, Izrael, Jordánsko, Kuvajt, Libanon, Líbya, Maroko, Mauritánia, Omán, Katar, Sýria, Tunisko a Jemen. |
| C03 | : | Všetky krajiny okrem Nórska, Švajčiarska a Lichtenštajnska. |

(EUR/t)

Kód produktov

Miesto určenia

Bežný

1

1. termín

2

2. termín

3

3. termín

4

4. termín

5

5. termín

6

6. termín

7

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

C01

0

0

0

0

0

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

C02

0

0

0

0

0

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

C03

0

0

0

0

0

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9130

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9150

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9170

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9180

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

Pozn.: Kódy produktov, ako aj kódy krajiny určenia série „A“ sú definované v zmenenom a doplnenom nariadení Komisie (EHS) č. 3846/87 (Ú. v. ES L 366, 24.12.1987, s. 1).

Číselné kódy krajín určenia sú definované v nariadení (ES) č. 2081/2003 (Ú. v. EÚ L 313, 28.11.2003, s. 11).

C01

:

Všetky tretie krajiny okrem Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Čiernej Hory, Srbska, Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko, Lichtenštajnska a Švajčiarska.

C02

:

Alžírsko, Saudská Arábia, Bahrajn, Egypt, Spojené arabské emiráty, Irán, Irak, Izrael, Jordánsko, Kuvajt, Libanon, Líbya, Maroko, Mauritánia, Omán, Katar, Sýria, Tunisko a Jemen.

C03

:

Všetky krajiny okrem Nórska, Švajčiarska a Lichtenštajnska.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/15

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1974/2006

z 15. decembra 2006,

ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá vykonávania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 6, druhú vetu článku 19 ods. 2, článok 32 ods. 1 písm. b), tretí pododsek článku 66 ods. 3, článok 70 ods. 1, článok 74 ods. 4 a článok 91,

keďže:

| (1) | Nariadením (ES) č. 1698/2005 sa ustanovil jednotný právny rámec na podporu rozvoja vidieka v celom Spoločenstve prostredníctvom EPFRV. Právny rámec by sa mal doplniť podrobnými vykonávacími pravidlami. |
| --- | --- |

(1)

Nariadením (ES) č. 1698/2005 sa ustanovil jednotný právny rámec na podporu rozvoja vidieka v celom Spoločenstve prostredníctvom EPFRV. Právny rámec by sa mal doplniť podrobnými vykonávacími pravidlami.

| (2) | Pokiaľ ide o súlad s opatreniami financovanými z iných nástrojov spoločnej poľnohospodárskej politiky, mali by sa definovať podrobné ustanovenia pre výnimky na podporu rozvoja vidieka, najmä tie, ktoré sa týkajú výnimiek uvedených v článku 5 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Podpora investícií do rozvoja vidieka by mala zohľadňovať všetky sektorové obmedzenia alebo reštrikcie a zabrániť tvorbe nadmerných kapacít v príslušných sektoroch. |
| --- | --- |

(2)

Pokiaľ ide o súlad s opatreniami financovanými z iných nástrojov spoločnej poľnohospodárskej politiky, mali by sa definovať podrobné ustanovenia pre výnimky na podporu rozvoja vidieka, najmä tie, ktoré sa týkajú výnimiek uvedených v článku 5 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Podpora investícií do rozvoja vidieka by mala zohľadňovať všetky sektorové obmedzenia alebo reštrikcie a zabrániť tvorbe nadmerných kapacít v príslušných sektoroch.

| (3) | Je potrebné vypracovať pravidlá pre aktualizáciu národných strategických plánov, pokiaľ ide o obsah, postupy a načasovanie. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné vypracovať pravidlá pre aktualizáciu národných strategických plánov, pokiaľ ide o obsah, postupy a načasovanie.

| (4) | V záujme toho, aby členské štáty a Komisia mohli rýchlo a efektívne uviesť do činnosti nový programovací rámec, mali by sa určiť konečné termíny medzi predkladaním programov rozvoja vidieka a ich schválením Komisiou. |
| --- | --- |

(4)

V záujme toho, aby členské štáty a Komisia mohli rýchlo a efektívne uviesť do činnosti nový programovací rámec, mali by sa určiť konečné termíny medzi predkladaním programov rozvoja vidieka a ich schválením Komisiou.

| (5) | Mali by sa vypracovať podrobné pravidlá prezentácie programov rozvoja vidieka a ich revíziu. V záujme toho, aby sa umožnilo vytváranie programov rozvoja vidieka a ich skúmanie a schvaľovanie Komisiou, mali by sa zaviesť spoločné pravidlá pre štruktúru a obsah týchto programov opierajúce sa najmä o požiadavky uvedené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Navyše by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia pre národné rámce uvedené v článku 15 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

(5)

Mali by sa vypracovať podrobné pravidlá prezentácie programov rozvoja vidieka a ich revíziu. V záujme toho, aby sa umožnilo vytváranie programov rozvoja vidieka a ich skúmanie a schvaľovanie Komisiou, mali by sa zaviesť spoločné pravidlá pre štruktúru a obsah týchto programov opierajúce sa najmä o požiadavky uvedené v článku 16 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Navyše by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia pre národné rámce uvedené v článku 15 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

| (6) | Rozhodnutím Komisie by sa mali schváliť len tie zmeny a doplnenia, ktoré zahŕňajú podstatné zmeny v programoch, presuny financovania z EPFRV medzi osami v rámci programu a zmeny miery spolufinancovania EPFRV. O ostatných zmenách a doplneniach by mali rozhodovať členské štáty, ktoré o tom informujú Komisiu. Mal by sa zaviesť postup pre dohodu o takýchto oznámeniach. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutím Komisie by sa mali schváliť len tie zmeny a doplnenia, ktoré zahŕňajú podstatné zmeny v programoch, presuny financovania z EPFRV medzi osami v rámci programu a zmeny miery spolufinancovania EPFRV. O ostatných zmenách a doplneniach by mali rozhodovať členské štáty, ktoré o tom informujú Komisiu. Mal by sa zaviesť postup pre dohodu o takýchto oznámeniach.

| (7) | V záujme zabezpečenia efektívneho a pravidelného monitorovania by členské štáty mali vypracovať konsolidovanú a aktualizovanú elektronickú verziu svojich programovacích dokumentov, ktorú dajú Komisii k dispozícii. |
| --- | --- |

(7)

V záujme zabezpečenia efektívneho a pravidelného monitorovania by členské štáty mali vypracovať konsolidovanú a aktualizovanú elektronickú verziu svojich programovacích dokumentov, ktorú dajú Komisii k dispozícii.

| (8) | Nariadením (ES) č. 1698/2005 sa ustanovujú podmienky podpory mladých poľnohospodárov. Mal by sa určiť čas, ku ktorému musia byť tieto podmienky splnené, vrátane dĺžky obdobia, ktoré môžu členské štáty poskytnúť niektorým príjemcom, v priebehu ktorého je nutné splniť podmienky profesijných zručností a spôsobilostí. Keďže podpora pre mladých poľnohospodárov podlieha podmienke, že mladý poľnohospodár predloží svoj podnikateľský zámer, mali by sa ustanoviť podrobné pravidlá týkajúce sa podnikateľského zámeru a dodržiavania jeho ustanovení mladými poľnohospodármi. |
| --- | --- |

(8)

Nariadením (ES) č. 1698/2005 sa ustanovujú podmienky podpory mladých poľnohospodárov. Mal by sa určiť čas, ku ktorému musia byť tieto podmienky splnené, vrátane dĺžky obdobia, ktoré môžu členské štáty poskytnúť niektorým príjemcom, v priebehu ktorého je nutné splniť podmienky profesijných zručností a spôsobilostí. Keďže podpora pre mladých poľnohospodárov podlieha podmienke, že mladý poľnohospodár predloží svoj podnikateľský zámer, mali by sa ustanoviť podrobné pravidlá týkajúce sa podnikateľského zámeru a dodržiavania jeho ustanovení mladými poľnohospodármi.

| (9) | Pokiaľ ide o podmienky podpory predčasného odchodu do dôchodku, mali by sa vyriešiť osobitné problémy, ktoré vznikajú, keď majetok prevádzajú niekoľkí prevodcovia alebo nájomný poľnohospodár. Nekomerčná hospodárska činnosť prevodcu by nemala prichádzať do úvahy na podporu v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky. |
| --- | --- |

(9)

Pokiaľ ide o podmienky podpory predčasného odchodu do dôchodku, mali by sa vyriešiť osobitné problémy, ktoré vznikajú, keď majetok prevádzajú niekoľkí prevodcovia alebo nájomný poľnohospodár. Nekomerčná hospodárska činnosť prevodcu by nemala prichádzať do úvahy na podporu v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky.

| (10) | Mali by sa špecifikovať zručnosti a zdroje požadované od orgánov a subjektov vybraných na poskytovanie poľnohospodárskych poradenských služieb oprávnených na podporu. |
| --- | --- |

(10)

Mali by sa špecifikovať zručnosti a zdroje požadované od orgánov a subjektov vybraných na poskytovanie poľnohospodárskych poradenských služieb oprávnených na podporu.

| (11) | Pokiaľ ide o podporu na zriadenie riadiacich, podporných a poradenských služieb, mala by sa zaviesť metodika na znižovanie podpory. |
| --- | --- |

(11)

Pokiaľ ide o podporu na zriadenie riadiacich, podporných a poradenských služieb, mala by sa zaviesť metodika na znižovanie podpory.

| (12) | Pokiaľ ide o investície na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov s cieľom dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva a v prípadoch, keď mladí poľnohospodári musia dodržiavať existujúce normy, mal by sa určiť dátum na splnenie relevantných noriem. |
| --- | --- |

(12)

Pokiaľ ide o investície na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov s cieľom dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva a v prípadoch, keď mladí poľnohospodári musia dodržiavať existujúce normy, mal by sa určiť dátum na splnenie relevantných noriem.

| (13) | Pokiaľ ide o investície na zvýšenie ekonomickej hodnoty lesov, mali by sa vypracovať plány lesného hospodárstva a stanoviť typy oprávnených investícií. Tieto plány by sa mali vypracovať v súlade s celoeurópskymi usmerneniami operačnej úrovne pre trvalo udržateľné lesné hospodárstvo, ktoré sú ustanovené v prílohe 2 k rozhodnutiu L2 (celoeurópske kritériá, ukazovatele a usmernenia operačnej úrovne pre trvalo udržateľné lesné hospodárstvo) tretej konferencie ministrov o ochrane lesov v Európe, ktorá sa uskutočnila v Lisabone od 2. do 4. júna 1998 (2). |
| --- | --- |

(13)

Pokiaľ ide o investície na zvýšenie ekonomickej hodnoty lesov, mali by sa vypracovať plány lesného hospodárstva a stanoviť typy oprávnených investícií. Tieto plány by sa mali vypracovať v súlade s celoeurópskymi usmerneniami operačnej úrovne pre trvalo udržateľné lesné hospodárstvo, ktoré sú ustanovené v prílohe 2 k rozhodnutiu L2 (celoeurópske kritériá, ukazovatele a usmernenia operačnej úrovne pre trvalo udržateľné lesné hospodárstvo) tretej konferencie ministrov o ochrane lesov v Európe, ktorá sa uskutočnila v Lisabone od 2. do 4. júna 1998 (2).

| (14) | Pokiaľ ide o investície na pridávanie hodnoty k produktom poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s cieľom dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva v mikropodnikoch, mal by sa stanoviť dátum na splnenie relevantných noriem. Mala by sa určiť demarkačná čiara medzi investíciami súvisiacimi s lesmi profitujúcimi z miery podpory ustanovenej nariadením (ES) č. 1698/2005 a medzi ostatnými investíciami do drevárskeho sektora. |
| --- | --- |

(14)

Pokiaľ ide o investície na pridávanie hodnoty k produktom poľnohospodárstva a lesného hospodárstva s cieľom dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva v mikropodnikoch, mal by sa stanoviť dátum na splnenie relevantných noriem. Mala by sa určiť demarkačná čiara medzi investíciami súvisiacimi s lesmi profitujúcimi z miery podpory ustanovenej nariadením (ES) č. 1698/2005 a medzi ostatnými investíciami do drevárskeho sektora.

| (15) | Pokiaľ ide o spoluprácu na vývoji nových produktov, procesov a technológií v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva, mali by sa stanoviť indikatívne oprávnené náklady. |
| --- | --- |

(15)

Pokiaľ ide o spoluprácu na vývoji nových produktov, procesov a technológií v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva, mali by sa stanoviť indikatívne oprávnené náklady.

| (16) | Pokiaľ ide o dodržiavanie noriem, členské štáty by mali prispôsobiť úroveň podpory pre jednotlivé normy s prihliadnutím na úroveň záväzkov vyplývajúcich z uplatňovania normy, zatiaľ čo pri investičných nákladoch by nemal byť nárok na podporu. |
| --- | --- |

(16)

Pokiaľ ide o dodržiavanie noriem, členské štáty by mali prispôsobiť úroveň podpory pre jednotlivé normy s prihliadnutím na úroveň záväzkov vyplývajúcich z uplatňovania normy, zatiaľ čo pri investičných nákladoch by nemal byť nárok na podporu.

| (17) | Pokiaľ ide o podporu pre poľnohospodárov zúčastňujúcich sa na schéme kvality potravín, mali by sa špecifikovať schémy Spoločenstva a kritériá pre národné schémy, produkty, ktorých sa táto podpora týka, a typy stálych nákladov, ktoré sa môžu zohľadňovať pri výpočte výšky pomoci. |
| --- | --- |

(17)

Pokiaľ ide o podporu pre poľnohospodárov zúčastňujúcich sa na schéme kvality potravín, mali by sa špecifikovať schémy Spoločenstva a kritériá pre národné schémy, produkty, ktorých sa táto podpora týka, a typy stálych nákladov, ktoré sa môžu zohľadňovať pri výpočte výšky pomoci.

| (18) | V záujme zabezpečenia doplnkovosti medzi propagačnými opatreniami uvedenými v článku 33 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pravidlami v súvislosti s informačnými a propagačnými činnosťami ustanovenými v nariadení Rady (ES) č. 2826/2000 z 19. decembra 2000 o informačných a propagačných činnostiach pre poľnohospodárske produkty na vnútornom trhu (3), mali by sa stanoviť podrobné požiadavky na podporu kvalitných produktov, najmä pokiaľ ide o príjemcov a oprávnené činnosti. Okrem toho, aby sa zabránilo riziku dvojitého financovania, informačné a propagačné opatrenia podporené na základe nariadenia (ES) č. 2826/2000 by nemali mať nárok na podporu rozvoja vidieka. |
| --- | --- |

(18)

V záujme zabezpečenia doplnkovosti medzi propagačnými opatreniami uvedenými v článku 33 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pravidlami v súvislosti s informačnými a propagačnými činnosťami ustanovenými v nariadení Rady (ES) č. 2826/2000 z 19. decembra 2000 o informačných a propagačných činnostiach pre poľnohospodárske produkty na vnútornom trhu (3), mali by sa stanoviť podrobné požiadavky na podporu kvalitných produktov, najmä pokiaľ ide o príjemcov a oprávnené činnosti. Okrem toho, aby sa zabránilo riziku dvojitého financovania, informačné a propagačné opatrenia podporené na základe nariadenia (ES) č. 2826/2000 by nemali mať nárok na podporu rozvoja vidieka.

| (19) | Pokiaľ ide o podporu pre polosamozásobiteľské hospodárenie, mal by sa podrobne uviesť obsah podnikateľských zámerov a podmienky ich realizácie. |
| --- | --- |

(19)

Pokiaľ ide o podporu pre polosamozásobiteľské hospodárenie, mal by sa podrobne uviesť obsah podnikateľských zámerov a podmienky ich realizácie.

| (20) | Pokiaľ ide o podporu skupín výrobcov na Malte, mali by sa ustanoviť osobitné pravidlá, aby sa zohľadnili osobitné charakteristiky maltského poľnohospodárskeho sektora. |
| --- | --- |

(20)

Pokiaľ ide o podporu skupín výrobcov na Malte, mali by sa ustanoviť osobitné pravidlá, aby sa zohľadnili osobitné charakteristiky maltského poľnohospodárskeho sektora.

| (21) | Pokiaľ ide o podporu znevýhodnených oblastí, v súlade s článkom 93 nariadenia (ES) č. 1698/2005 systém podpory zavedený nariadením Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho, usmerňujúceho a záručného fondu (EPUZF), ktorým sa menia, dopĺňajú a rušia niektoré nariadenia (4), ostáva v platnosti do 31. decembra 2009, podliehajúc aktu Rady prijatému v súlade s postupom uvedeným v článku 37 zmluvy. Preto by sa článok 11 nariadenia Komisie (ES) č. 817/2004 z 29. apríla 2004 ustanovujúceho podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho, usmerňujúceho a záručného fondu (EPUZF) (5) mal ďalej uplatňovať dovtedy, kým Rada neprijme takýto akt. |
| --- | --- |

(21)

Pokiaľ ide o podporu znevýhodnených oblastí, v súlade s článkom 93 nariadenia (ES) č. 1698/2005 systém podpory zavedený nariadením Rady (ES) č. 1257/1999 zo 17. mája 1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho, usmerňujúceho a záručného fondu (EPUZF), ktorým sa menia, dopĺňajú a rušia niektoré nariadenia (4), ostáva v platnosti do 31. decembra 2009, podliehajúc aktu Rady prijatému v súlade s postupom uvedeným v článku 37 zmluvy. Preto by sa článok 11 nariadenia Komisie (ES) č. 817/2004 z 29. apríla 2004 ustanovujúceho podrobné pravidlá pre uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 1257/1999 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho, usmerňujúceho a záručného fondu (EPUZF) (5) mal ďalej uplatňovať dovtedy, kým Rada neprijme takýto akt.

| (22) | Malo by sa zabrániť prekrývaniu medzi podporou poľnohospodárov na dodržiavanie noriem na jednej strane a platbami v rámci systému Natura 2000 na strane druhej. |
| --- | --- |

(22)

Malo by sa zabrániť prekrývaniu medzi podporou poľnohospodárov na dodržiavanie noriem na jednej strane a platbami v rámci systému Natura 2000 na strane druhej.

| (23) | Pokiaľ ide o podporu pre agroenvironmentálne otázky a životné podmienky zvierat, minimálne požiadavky, ktoré majú spĺňať príjemcovia v súvislosti s rozličnými záväzkami spojenými s agroenvironmentálnymi otázkami a životnými podmienkami zvierat, by mali zabezpečiť vyvážené uplatňovanie podpory, ktoré zohľadňuje ciele, a tak by malo prispievať k trvalo udržateľnému rozvoju vidieka. V tejto súvislosti by malo mať osobitný význam vypracovanie metodiky na výpočet dodatočných nákladov, ušlého príjmu a pravdepodobných transakčných nákladov vyplývajúcich z daného záväzku. Ak sa záväzky zakladajú na vstupných obmedzeniach, podpora by sa mala poskytnúť len v prípade, že takéto obmedzenia možno posúdiť spôsobom poskytujúcim primeranú záruku dodržiavania záväzku. |
| --- | --- |

(23)

Pokiaľ ide o podporu pre agroenvironmentálne otázky a životné podmienky zvierat, minimálne požiadavky, ktoré majú spĺňať príjemcovia v súvislosti s rozličnými záväzkami spojenými s agroenvironmentálnymi otázkami a životnými podmienkami zvierat, by mali zabezpečiť vyvážené uplatňovanie podpory, ktoré zohľadňuje ciele, a tak by malo prispievať k trvalo udržateľnému rozvoju vidieka. V tejto súvislosti by malo mať osobitný význam vypracovanie metodiky na výpočet dodatočných nákladov, ušlého príjmu a pravdepodobných transakčných nákladov vyplývajúcich z daného záväzku. Ak sa záväzky zakladajú na vstupných obmedzeniach, podpora by sa mala poskytnúť len v prípade, že takéto obmedzenia možno posúdiť spôsobom poskytujúcim primeranú záruku dodržiavania záväzku.

| (24) | V súvislosti s podporou na zachovanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve, by sa mali poskytnúť podrobné údaje o oprávnených operáciách a opis príjemcov. Mali by sa vykonať opatrenia na zabránenie prekrývania sa s agroenvironmentom a na vylúčenie z podpory tých činností, ktoré sú oprávnené podľa rámcového programu pre výskum, technologický rozvoj a demonštračné činnosti. |
| --- | --- |

(24)

V súvislosti s podporou na zachovanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve, by sa mali poskytnúť podrobné údaje o oprávnených operáciách a opis príjemcov. Mali by sa vykonať opatrenia na zabránenie prekrývania sa s agroenvironmentom a na vylúčenie z podpory tých činností, ktoré sú oprávnené podľa rámcového programu pre výskum, technologický rozvoj a demonštračné činnosti.

| (25) | Mali by sa definovať neproduktívne investície zamerané na trvalo udržateľné využívanie poľnohospodárskej pôdy. |
| --- | --- |

(25)

Mali by sa definovať neproduktívne investície zamerané na trvalo udržateľné využívanie poľnohospodárskej pôdy.

| (26) | V záujme zabezpečenia jednotného prístupu v prípade opatrení v lesnom hospodárstve je nevyhnutné používať spoločnú definíciu lesných prípadne zalesnených oblastí. Táto definícia by mala byť v súlade s definíciou, ktorú používa Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) a Eurostat a ktorá sa použila na aktualizáciu hodnotenia globálnych lesných zdrojov v roku 2005. Lesy a zalesnené oblasti, ktoré neprichádzajú do úvahy pre podporu podľa článku 42 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, by sa mali definovať podrobnejšie. |
| --- | --- |

(26)

V záujme zabezpečenia jednotného prístupu v prípade opatrení v lesnom hospodárstve je nevyhnutné používať spoločnú definíciu lesných prípadne zalesnených oblastí. Táto definícia by mala byť v súlade s definíciou, ktorú používa Organizácia Spojených národov pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) a Eurostat a ktorá sa použila na aktualizáciu hodnotenia globálnych lesných zdrojov v roku 2005. Lesy a zalesnené oblasti, ktoré neprichádzajú do úvahy pre podporu podľa článku 42 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, by sa mali definovať podrobnejšie.

| (27) | Mali by sa stanoviť podrobné podmienky podpory prvého zalesňovania poľnohospodárskej pôdy, najmä vo vzťahu k definovaniu pôdy, ktorá sa má zalesniť, zriaďovacích nákladov poľnohospodára a rýchlo rastúcich druhov. |
| --- | --- |

(27)

Mali by sa stanoviť podrobné podmienky podpory prvého zalesňovania poľnohospodárskej pôdy, najmä vo vzťahu k definovaniu pôdy, ktorá sa má zalesniť, zriaďovacích nákladov poľnohospodára a rýchlo rastúcich druhov.

| (28) | Pokiaľ ide o podporu pre poľnohospodársku pôdu podliehajúcu prvému zavedeniu agrolesníckych systémov, členské štáty by mali stanoviť maximálne hustoty vysadzovania lesných stromov s prihliadnutím na určité parametre. |
| --- | --- |

(28)

Pokiaľ ide o podporu pre poľnohospodársku pôdu podliehajúcu prvému zavedeniu agrolesníckych systémov, členské štáty by mali stanoviť maximálne hustoty vysadzovania lesných stromov s prihliadnutím na určité parametre.

| (29) | Pokiaľ ide o podporu na zabezpečenie potenciálnej alebo preventívnej ochrany lesov klasifikovaných ako vysoko alebo stredne ohrozených rizikom lesného požiaru, táto podpora by mala byť podmienená súladom s plánmi na ochranu pred lesnými požiarmi, ktoré vypracovali členské štáty. Mal by sa zabezpečiť spoločný postup na určenie preventívnych činností proti lesným požiarom. |
| --- | --- |

(29)

Pokiaľ ide o podporu na zabezpečenie potenciálnej alebo preventívnej ochrany lesov klasifikovaných ako vysoko alebo stredne ohrozených rizikom lesného požiaru, táto podpora by mala byť podmienená súladom s plánmi na ochranu pred lesnými požiarmi, ktoré vypracovali členské štáty. Mal by sa zabezpečiť spoločný postup na určenie preventívnych činností proti lesným požiarom.

| (30) | Pokiaľ ide o oblasti uvedené v článku 50 ods. 5 a ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005, mali by sa špecifikovať podmienky ich označenia. Malo by sa dbať o to, aby sa zabránilo zalesňovaniu, ktoré by poškodilo biodiverzitu alebo spôsobilo iné poškodenie životného prostredia. |
| --- | --- |

(30)

Pokiaľ ide o oblasti uvedené v článku 50 ods. 5 a ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005, mali by sa špecifikovať podmienky ich označenia. Malo by sa dbať o to, aby sa zabránilo zalesňovaniu, ktoré by poškodilo biodiverzitu alebo spôsobilo iné poškodenie životného prostredia.

| (31) | Za účelom príslušného zapojenia opatrenia pre diverzifikáciu nepoľnohospodárskych činností tak, ako je uvedené v článku č. 52, písm. a), i) nariadenia (ES) č. 1698/2005, bude poskytnutá komplexná definícia člena farmárskej domácnosti tak, ako je uvedené v článku č. 53 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(31)

Za účelom príslušného zapojenia opatrenia pre diverzifikáciu nepoľnohospodárskych činností tak, ako je uvedené v článku č. 52, písm. a), i) nariadenia (ES) č. 1698/2005, bude poskytnutá komplexná definícia člena farmárskej domácnosti tak, ako je uvedené v článku č. 53 tohto nariadenia.

| (32) | Podpora pre verejno-súkromné partnerstvá stanovená v článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 by mala spĺňať určité podrobné podmienky. |
| --- | --- |

(32)

Podpora pre verejno-súkromné partnerstvá stanovená v článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 by mala spĺňať určité podrobné podmienky.

| (33) | Pokiaľ ide o os Leader, postupy výberu miestnych akčných skupín by mali byť transparentné a konkurenčné, aby sa zabezpečilo, že sa podporia relevantné a vysokokvalitné stratégie rozvoja na miestnej úrovni. V závislosti od miestnych podmienok by sa mali stanoviť spravidla minimálne a maximálne prahy pre počet obyvateľov oblastí, na ktoré sa vzťahuje činnosť miestnych akčných skupín. |
| --- | --- |

(33)

Pokiaľ ide o os Leader, postupy výberu miestnych akčných skupín by mali byť transparentné a konkurenčné, aby sa zabezpečilo, že sa podporia relevantné a vysokokvalitné stratégie rozvoja na miestnej úrovni. V závislosti od miestnych podmienok by sa mali stanoviť spravidla minimálne a maximálne prahy pre počet obyvateľov oblastí, na ktoré sa vzťahuje činnosť miestnych akčných skupín.

| (34) | V záujme toho, aby sa umožnila najväčšia možná realizácia stratégií miestneho rozvoja, mala by sa obmedziť podpora prevádzkových nákladov miestnych akčných skupín. |
| --- | --- |

(34)

V záujme toho, aby sa umožnila najväčšia možná realizácia stratégií miestneho rozvoja, mala by sa obmedziť podpora prevádzkových nákladov miestnych akčných skupín.

| (35) | Projekty spolupráce, ktoré realizujú miestne akčné skupiny, by mali spĺňať určité podmienky. Medzi Komisiou a členskými štátmi by sa mal ustanoviť koordinovaný postup umožňujúci výber nadnárodných projektov spolupráce. |
| --- | --- |

(35)

Projekty spolupráce, ktoré realizujú miestne akčné skupiny, by mali spĺňať určité podmienky. Medzi Komisiou a členskými štátmi by sa mal ustanoviť koordinovaný postup umožňujúci výber nadnárodných projektov spolupráce.

| (36) | Pokiaľ ide o technickú pomoc, mali by sa zabezpečiť režimy spolufinancovania pre programy týkajúce sa regiónov oprávnených v rámci konvergenčného cieľa a ostatných regiónov, ako aj podrobné možnosti výberu a konečný termín pre vytvorenie národnej vidieckej siete. |
| --- | --- |

(36)

Pokiaľ ide o technickú pomoc, mali by sa zabezpečiť režimy spolufinancovania pre programy týkajúce sa regiónov oprávnených v rámci konvergenčného cieľa a ostatných regiónov, ako aj podrobné možnosti výberu a konečný termín pre vytvorenie národnej vidieckej siete.

| (37) | Mali by sa stanoviť pravidlá spoločné pre viaceré opatrenia, najmä pokiaľ ide o realizáciu integrovaných činností, investičné opatrenia, prevod podniku počas obdobia, na ktoré je daný záväzok ako podmienka pre poskytnutie pomoci, zväčšenie plochy podniku a definíciu rozličných kategórií vyššej moci alebo mimoriadnych okolností. |
| --- | --- |

(37)

Mali by sa stanoviť pravidlá spoločné pre viaceré opatrenia, najmä pokiaľ ide o realizáciu integrovaných činností, investičné opatrenia, prevod podniku počas obdobia, na ktoré je daný záväzok ako podmienka pre poskytnutie pomoci, zväčšenie plochy podniku a definíciu rozličných kategórií vyššej moci alebo mimoriadnych okolností.

| (38) | Členské štáty by mali urobiť všetky nevyhnutné kroky a uviesť do platnosti adekvátne ustanovenia, aby zabezpečili, že všetky opatrenia rozvoja vidieka budú preukázateľné a kontrolovateľné. Najmä pre výpočty platieb za niektoré opatrenia by mali členské štáty náležitým odborným posudkom opodstatniť adekvátnosť a presnosť výpočtov. |
| --- | --- |

(38)

Členské štáty by mali urobiť všetky nevyhnutné kroky a uviesť do platnosti adekvátne ustanovenia, aby zabezpečili, že všetky opatrenia rozvoja vidieka budú preukázateľné a kontrolovateľné. Najmä pre výpočty platieb za niektoré opatrenia by mali členské štáty náležitým odborným posudkom opodstatniť adekvátnosť a presnosť výpočtov.

| (39) | Mali by sa stanoviť podrobné pravidlá úrokových subvencií pôžičiek a niektorých foriem finančného inžinierstva tam, kde je to uplatniteľné. Mali by sa stanoviť aj podmienky, za ktorých môžu riadiace orgány uplatňovať štandardné náklady a zvážiť príspevky v naturáliách ako oprávnené výdavky, aby sa zabezpečilo efektívne a rovnorodé riadenie. V záujme zabezpečenia lepšej cielenosti investičných činností by sa mali sprístupniť spoločné pravidlá pre definovanie oprávnených výdavkov. Spoločné pravidlá by mali byť nevyhnutné taktiež v prípadoch, ak sa príslušné orgány členského štátu rozhodnú vyplácať zálohy užívateľom investičných podporných opatrení. |
| --- | --- |

(39)

Mali by sa stanoviť podrobné pravidlá úrokových subvencií pôžičiek a niektorých foriem finančného inžinierstva tam, kde je to uplatniteľné. Mali by sa stanoviť aj podmienky, za ktorých môžu riadiace orgány uplatňovať štandardné náklady a zvážiť príspevky v naturáliách ako oprávnené výdavky, aby sa zabezpečilo efektívne a rovnorodé riadenie. V záujme zabezpečenia lepšej cielenosti investičných činností by sa mali sprístupniť spoločné pravidlá pre definovanie oprávnených výdavkov. Spoločné pravidlá by mali byť nevyhnutné taktiež v prípadoch, ak sa príslušné orgány členského štátu rozhodnú vyplácať zálohy užívateľom investičných podporných opatrení.

| (40) | Na zabezpečenie súladu s pravidlami a postupmi štátnej pomoci by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia pre niektoré opatrenia spolufinancované Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka a pre doplnkové národné financovanie. |
| --- | --- |

(40)

Na zabezpečenie súladu s pravidlami a postupmi štátnej pomoci by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia pre niektoré opatrenia spolufinancované Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka a pre doplnkové národné financovanie.

| (41) | V záujme zabezpečenia informovanosti a publicity o činnostiach zameraných na rozvoj vidieka, ktoré profitujú z podpory EPFRV, by v programoch rozvoja vidieka mal byť zahrnutý komunikačný plán, ktorého obsah by mal byť podrobne opísaný. Povinnosti riadiacich orgánov a príjemcov by mali byť v tomto zmysle definované, aby sa zabezpečil čo najkoherentnejší prístup. |
| --- | --- |

(41)

V záujme zabezpečenia informovanosti a publicity o činnostiach zameraných na rozvoj vidieka, ktoré profitujú z podpory EPFRV, by v programoch rozvoja vidieka mal byť zahrnutý komunikačný plán, ktorého obsah by mal byť podrobne opísaný. Povinnosti riadiacich orgánov a príjemcov by mali byť v tomto zmysle definované, aby sa zabezpečil čo najkoherentnejší prístup.

| (42) | V záujme zabezpečenia informovanosti a publicity o spôsobe využitia podpory EPFRV, by mal členský štát každoročne zverejňovať elektronicky alebo inou formou zoznam prijímateľov, názvy činností a príslušné sumy z verejných zdrojov použité na tieto činnosti. Cieľom zverejňovania takýchto informácií je zlepšiť transparentnosť aktivít Spoločenstva v oblasti rozvoja vidieka, podporiť efektívne využívanie použitých verejných zdrojov, najmä posilnenia kontroly použitých verejných zdrojov a v neposlednom rade i zamedziť obmedzovaniu konkurencie medzi prijímateľmi pomoci z opatrení na rozvoj vidieka. Tieto prvoradé ciele odôvodňujú, po zohľadnení zásady proporcionality a požiadavky na ochranu osobných údajov, poskytovanie príslušných informácii verejnosti, pretože sa neprekračujú hranice toho, čo je nevyhnutné v demokratickej spoločnosti a pre zabránenie nezákonnosti. |
| --- | --- |

(42)

V záujme zabezpečenia informovanosti a publicity o spôsobe využitia podpory EPFRV, by mal členský štát každoročne zverejňovať elektronicky alebo inou formou zoznam prijímateľov, názvy činností a príslušné sumy z verejných zdrojov použité na tieto činnosti. Cieľom zverejňovania takýchto informácií je zlepšiť transparentnosť aktivít Spoločenstva v oblasti rozvoja vidieka, podporiť efektívne využívanie použitých verejných zdrojov, najmä posilnenia kontroly použitých verejných zdrojov a v neposlednom rade i zamedziť obmedzovaniu konkurencie medzi prijímateľmi pomoci z opatrení na rozvoj vidieka. Tieto prvoradé ciele odôvodňujú, po zohľadnení zásady proporcionality a požiadavky na ochranu osobných údajov, poskytovanie príslušných informácii verejnosti, pretože sa neprekračujú hranice toho, čo je nevyhnutné v demokratickej spoločnosti a pre zabránenie nezákonnosti.

| (43) | Pokiaľ ide o monitorovanie, mali by sa definovať podrobné údaje výročnej správy o dosiahnutom pokroku ustanovené v článku 82 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ako aj spoločné ukazovatele tvoriace súčasť spoločného monitorovacieho a hodnotiaceho rámca uvedeného v článku 80 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(43)

Pokiaľ ide o monitorovanie, mali by sa definovať podrobné údaje výročnej správy o dosiahnutom pokroku ustanovené v článku 82 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ako aj spoločné ukazovatele tvoriace súčasť spoločného monitorovacieho a hodnotiaceho rámca uvedeného v článku 80 tohto nariadenia.

| (44) | Mal by sa zriadiť informačný systém na zaručenie bezpečnej elektronickej výmeny údajov medzi Komisiou a členskými štátmi. Mal by sa definovať obsah, fungovanie tohto systému a prístupové práva k systému. |
| --- | --- |

(44)

Mal by sa zriadiť informačný systém na zaručenie bezpečnej elektronickej výmeny údajov medzi Komisiou a členskými štátmi. Mal by sa definovať obsah, fungovanie tohto systému a prístupové práva k systému.

| (45) | Nové vykonávacie pravidlá by sa mali nahradiť tými, ktoré sú stanovené pre uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1257/1999. Nariadenie (ES) č. 817/2004 sa preto od 1. januára 2007 malo zrušiť s výnimkou jeho článku 11. |
| --- | --- |

(45)

Nové vykonávacie pravidlá by sa mali nahradiť tými, ktoré sú stanovené pre uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1257/1999. Nariadenie (ES) č. 817/2004 sa preto od 1. januára 2007 malo zrušiť s výnimkou jeho článku 11.

| (46) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj vidieka, |
| --- | --- |

(46)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj vidieka,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

Rozsah pôsobnosti

Článok 1

Týmto nariadením sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (ES) č. 1698/2005, pokiaľ ide o zásady a všeobecné pravidlá podpory rozvoja vidieka, osobitné a spoločné ustanovenia pre opatrenia zamerané na rozvoj vidieka, ako aj ustanovenia o oprávnenosti a administratívne ustanovenia s výnimkou ustanovení o kontrolách.

KAPITOLA II

Všeobecné pravidlá

Oddiel 1

Doplnkovosť, konzistentnosť a súlad

Článok 2

1.   Konzistentnosť, ako je uvedená v článku 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005, sa zabezpečí:

| a) | jednak medzi opatreniami na podporu rozvoja vidieka a opatreniami realizovanými v rámci iných podporných nástrojov Spoločenstva, a najmä opatreniami realizovanými v rámci priamych a iných podporných systémov Spoločnej poľnohospodárskej politiky a opatreniami zameranými na zdravie zvierat a rastlín, |
| --- | --- |

a)

jednak medzi opatreniami na podporu rozvoja vidieka a opatreniami realizovanými v rámci iných podporných nástrojov Spoločenstva, a najmä opatreniami realizovanými v rámci priamych a iných podporných systémov Spoločnej poľnohospodárskej politiky a opatreniami zameranými na zdravie zvierat a rastlín,

| b) | medzi rôznymi opatreniami na podporu rozvoja vidieka. |
| --- | --- |

b)

medzi rôznymi opatreniami na podporu rozvoja vidieka.

2.   Ak sa podpora podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005 môže výnimočne poskytnúť v súlade s článkom 5 ods. 6 tohto nariadenia na opatrenia spadajúce do rozsahu pôsobnosti podporných systémov uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu, členské štáty zabezpečia, aby príjemca mohol dostať podporu na danú operáciu len v rámci jedného systému.

Za týmto účelom členské štáty pri začleňovaní opatrení obsahujúcich takéto výnimky do svojich programov rozvoja vidieka opíšu v týchto programoch kritériá a administratívne pravidlá, ktoré budú uplatňovať pre príslušné systémy podpory.

3.   Ak organizácia spoločného trhu vrátane systémov priamej podpory financovaných Európskym poľnohospodárskym záručným fondom (EPZF) uplatní reštrikcie na výrobu alebo obmedzenia na podporu Spoločenstva na úrovni individuálnych poľnohospodárov, fariem alebo spracovateľských závodov, podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa nepodporí žiadna investícia, ktorá by zvýšila výrobu nad tieto reštrikcie alebo obmedzenia.

Oddiel 2

Stratégie a programovanie

Článok 3

1.   Národné strategické plány možno v programovacom období aktualizovať. Pre takéto aktualizácie sa môže zohľadniť jeden alebo obidva z týchto prvkov:

| a) | aktualizácia ovplyvní jeden alebo viac prvkov uvedených v článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a/alebo jedno usmernenie alebo viac strategických usmernení Spoločenstva uvedených v článku 9 daného nariadenia; |
| --- | --- |

a)

aktualizácia ovplyvní jeden alebo viac prvkov uvedených v článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a/alebo jedno usmernenie alebo viac strategických usmernení Spoločenstva uvedených v článku 9 daného nariadenia;

| b) | aktualizácia zahŕňa zmeny jedného alebo viac programov rozvoja vidieka uvedených v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

aktualizácia zahŕňa zmeny jedného alebo viac programov rozvoja vidieka uvedených v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia.

2.   Článok 12 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa uplatňuje mutatis mutandis na aktualizácie národných strategických plánov.

3.   Na to, aby sa poskytol dostatok času na úpravy programov rozvoja vidieka, sa posledná aktualizácia národného strategického plánu predloží Komisii najneskôr do 30. júna 2013.

4.   Národné strategické plány sa potvrdzujú alebo aktualizujú po schválení programov rozvoja vidieka, najmä na základe kvantifikácie zámerov a cieľov vyplývajúcich z ex-ante hodnotenia týchto programov.

Článok 4

1.   Komisia schváli programy rozvoja vidieka predložené členskými štátmi maximálne do šiestich mesiacov od dátumu prijatia programov Komisiou. V prípade programov rozvoja vidieka, ktoré boli predložené pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, obdobie šiestich mesiacov začne týmto dátumom.

V prípadoch uplatňovania druhého pododseku článku 18 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa šesťmesačné obdobie stanovené v prvom pododseku tohto odseku začne od dátumu, od ktorého je revidovaný navrhovaný program v súlade s prvým pododsekom článku 18 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

2.   Dátumy na určenie časových období uvedených v odseku 1 sa stanovujú v súlade s článkom 63 ods. 6 a ods. 8, ak je to uplatniteľné.

Článok 5

1.   Obsah programov rozvoja vidieka, ako sa uvádza v článku 16 nariadenia (ES) č. 1698/2005, sa určuje v súlade s prílohou II k tomuto nariadeniu.

Hodnotenie ex-ante, ako sa uvádza v článku 85 nariadenia (ES) č. 1698/2005, tvorí prílohu každého programu rozvoja vidieka.

2.   Národné rámce uvedené v článku 15 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 obsahujú informácie spoločné pre viaceré opatrenia. Pre tieto opatrenia môžu regionálne programy rozvoja vidieka obsahovať len doplnkové informácie za predpokladu, že informácie obsiahnuté spoločne v rámci národných rámcov a regionálnych programov vyhovujú požiadavkám prílohy II k tomuto nariadeniu.

3.   Členské štáty sprístupnia Komisii elektronickú verziu svojich programov rozvoja vidieka a prípadne národných rámcov aktualizovanú po každej zmene, vrátane štandardných tabuliek uvedených v prílohe II zodpovedajúcich informáciám požadovaným v súlade s článkom 16 písm. d), e) a f) nariadenia (ES) č. 1698/2005. Členské štáty v súlade s článkom 63 tohto nariadenia elektronicky predložia Komisii žiadosti o zmeny programu prípadne zmeny národného rámca.

Oddiel 3

Zmeny v programoch rozvoja vidieka

Článok 6

1.   Zmeny v programoch rozvoja vidieka spadajú do týchto kategórií:

| a) | revízie uvedené v článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

revízie uvedené v článku 19 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| b) | revízie vyplývajúce z koordinačných postupov na čerpanie finančných zdrojov uvedených v článku 77 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

b)

revízie vyplývajúce z koordinačných postupov na čerpanie finančných zdrojov uvedených v článku 77 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| c) | iné zmeny, na ktoré sa nevzťahujú písmená a) a b) tohto odseku. |
| --- | --- |

c)

iné zmeny, na ktoré sa nevzťahujú písmená a) a b) tohto odseku.

2.   Zmeny v programoch uvedené v písmenách a) a b) odseku 1 sa môžu navrhovať len od druhého roka realizácie programu.

3.   Návrhy na zmeny v programoch rozvoja vidieka musia byť riadne odôvodnené a najmä musia poskytovať tieto informácie:

| a) | dôvody a akékoľvek realizačné problémy opodstatňujúce zmenu; |
| --- | --- |

a)

dôvody a akékoľvek realizačné problémy opodstatňujúce zmenu;

| b) | očakávané účinky zmeny; |
| --- | --- |

b)

očakávané účinky zmeny;

| c) | vzťah medzi zmenou a národným strategickým plánom. |
| --- | --- |

c)

vzťah medzi zmenou a národným strategickým plánom.

Článok 7

1.   Pre revízie programov uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia sa prijme na základe žiadosti predloženej členským štátom rozhodnutie podľa článku 19 ods. 2 prvej vety nariadenia (ES) č. 1698/2005, ak sa:

| a) | revíziou ide nad rámec stropu flexibility medzi osami uvedeným v článku 9 ods. 2 tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

revíziou ide nad rámec stropu flexibility medzi osami uvedeným v článku 9 ods. 2 tohto nariadenia;

| b) | revíziou menia miery spolufinancovania Spoločenstva uvedené v článku 70 nariadenia (ES) č. 1698/2005 ustanovené vo schválenom programe rozvoja vidieka; |
| --- | --- |

b)

revíziou menia miery spolufinancovania Spoločenstva uvedené v článku 70 nariadenia (ES) č. 1698/2005 ustanovené vo schválenom programe rozvoja vidieka;

| c) | revíziou mení celkový príspevok Spoločenstva na celé programovacie obdobie a/alebo jeho ročný rozpis bez zmien príspevkov v predchádzajúcich rokoch; |
| --- | --- |

c)

revíziou mení celkový príspevok Spoločenstva na celé programovacie obdobie a/alebo jeho ročný rozpis bez zmien príspevkov v predchádzajúcich rokoch;

| d) | revíziou zavádzajú zmeny týkajúce sa výnimiek uvedených v článku 5 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

d)

revíziou zavádzajú zmeny týkajúce sa výnimiek uvedených v článku 5 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Toto rozhodnutie sa prijíma do šiestich mesiacov od dátumu prevzatia žiadosti členského štátu Komisiou.

2.   S výnimkou prípadov mimoriadnych opatrení súvisiacich so živelnými pohromami sa žiadosti o revízie programov uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) nepredkladajú častejšie ako raz za kalendárny rok a viac ako na jeden program.

Pre zmeny, ktoré sú uvedené v ods. 1 písm. c), predložia členské štáty žiadosti každoročne najneskôr do 30. septembra.

Pre zmeny, ktoré sú uvedené v ods. 1 predložia členské štáty Komisii svoje posledné žiadosti o revízie najneskôr do 30. júna 2013.

Článok 8

1.   Členské štáty s regionalizovaným programovaním môžu predkladať revízie programov uvedené v článku 6 ods. 1 písm. b) na prevod príspevkov z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) medzi regionálnymi programami na konkrétne roky, ak sa:

| a) | celkový príspevok z EPFRV na jeden program za celé programovacie obdobie nemení; |
| --- | --- |

a)

celkový príspevok z EPFRV na jeden program za celé programovacie obdobie nemení;

| b) | celkové pridelenie z EPFRV príslušnému členskému štátu nemení; |
| --- | --- |

b)

celkové pridelenie z EPFRV príslušnému členskému štátu nemení;

| c) | ročný rozpis programu na roky predchádzajúce roku revízie nemení; |
| --- | --- |

c)

ročný rozpis programu na roky predchádzajúce roku revízie nemení;

| d) | ročné pridelenie z EPFRV príslušnému členskému štátu dodržiava; |
| --- | --- |

d)

ročné pridelenie z EPFRV príslušnému členskému štátu dodržiava;

| e) | prípadne, ak sa rozpočet na dosiahnutie konvergenčného cieľa uvedený v národnom strategickom pláne v súlade s článkom 11 ods. 3 písm. f) nariadenia (ES) č. 1698/2005 neznižuje. |
| --- | --- |

e)

prípadne, ak sa rozpočet na dosiahnutie konvergenčného cieľa uvedený v národnom strategickom pláne v súlade s článkom 11 ods. 3 písm. f) nariadenia (ES) č. 1698/2005 neznižuje.

2.   Finančné tabuľky príslušných programov sa upravia tak, aby odzrkadľovali prevod uvedený v odseku 1.

Upravené finančné tabuľky sa predkladajú Komisii najneskôr do 30. septembra v kalendárnom roku, v ktorom sa prevod uskutočňuje. Posledným rokom, kedy sa takéto revízie môžu odoslať, je rok 2012.

Komisia prijme rozhodnutie schvaľujúce nové finančné tabuľky do troch mesiacov od prevzatia žiadosti členského štátu. Postup uvedený v článku 90 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa neuplatňuje.

3.   Žiadosti o revízie programov uvedené v článku 6 ods. 1 písm. b) sa nepredkladajú častejšie ako raz za kalendárny rok.

Článok 9

1.   Zmeny vykonané členskými štátmi v programoch uvedené v článku 6 ods. 1 písm. c) môžu zahŕňať zmeny finančných rozpisov podľa jednotlivých opatrení v rámci osi, ako aj nefinančné zmeny súvisiace so zavedením nových opatrení, s upustením od existujúcich opatrení, alebo zmeny informácií o existujúcich opatreniach v programe a ich opisu.

2.   Členské štáty sú tiež oprávnené robiť zmeny uvedené v článku 6 ods. 1 písm. c) prevodom až do výšky 1 % celkového príspevku z EPFRV k programu na celé programovacie obdobie z jednej osi na ktorúkoľvek os.

3   Zmeny v programoch uvedené v odsekoch 1 a 2 sa môžu vykonať najneskôr do 31. decembra 2015 za predpokladu, že členské štáty oznámia takéto zmeny najneskôr do 31. augusta 2015.

4.   S výnimkou prípadov mimoriadnych opatrení súvisiacich so živelnými pohromami sa zmeny uvedené v odsekoch 1 a 2 neoznamujú častejšie ako tri razy za kalendárny rok a za program za predpokladu, že 1-percentný strop uvedený v odseku 2 sa dodržiava v priebehu kalendárneho roka, kedy sa vykonajú tri oznámenia.

5.   Zmeny uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sú zlučiteľné so sadzbami uvedenými v článku 17 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

6.   Zmeny uvedené v odsekoch 1 a 2 sa oznámia Komisii. Komisia ich posúdi na základe:

| a) | súladu s nariadením (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

súladu s nariadením (ES) č. 1698/2005;

| b) | koherencie s príslušným národným strategickým plánom; |
| --- | --- |

b)

koherencie s príslušným národným strategickým plánom;

| c) | súladu s týmto nariadením. |
| --- | --- |

c)

súladu s týmto nariadením.

Komisia informuje členské štáty o výsledkoch tohto hodnotenia do štyroch mesiacov od dátumu prevzatia žiadosti o zmenu programu. Ak zmeny nespĺňajú jeden parameter alebo viac parametrov hodnotenia uvedených v prvom pododseku, štvormesačné obdobie sa preruší dovtedy, kým Komisii nebudú doručené vyhovujúce zmeny programov.

Ak Komisia v priebehu štvormesačného obdobia uvedeného v druhom pododseku neinformuje členský štát, zmeny sa považujú za akceptované a nadobudnú účinnosť v okamihu uplynutia štvormesačného obdobia.

Článok 10

1.   Na účely druhého pododseku článku 71 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty nesú zodpovednosť za výdavky uskutočnené v čase medzi dátumom, ku ktorému Komisia dostane ich žiadosť o revízie alebo zmeny programov uvedené v článku 6 ods. 1 tohto nariadenia, a dátumom rozhodnutia Komisie podľa článkov 7 a 8 tohto nariadenia alebo rozhodnutia o dokončení hodnotenia súladu zmien podľa článku 9 tohto nariadenia.

2.   V prípadoch mimoriadnych opatrení súvisiacich so živelnými pohromami sa oprávnenosť výdavkov súvisiacich so zmenami programu uvedenými v článku 6 ods. 1 môže začať od skoršieho dátumu, ako je dátum uvedený v druhom pododseku článku 71 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 11

Zmeny národných rámcov uvedené v článku 15 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 spadajú do rozsahu pôsobnosti článku 6 ods. 1 písm. c) tohto nariadenia, článku 9 ods. 3 a ods. 6 tohto nariadenia a uplatňujú sa na takéto zmeny mutatis mutandis.

Článok 12

Ak sa prijmú alebo ak sa zmenia alebo doplnia právne predpisy Spoločenstva, programy rozvoja vidieka sa zmenia alebo doplnia v súlade s týmito novými alebo zmenenými a doplnenými právnymi predpismi v súlade s článkom 6 ods. 1. Takéto zmeny nezodpovedajú ročnému počtu zmien uvedených v článku 7 ods. 2, článku 8 ods. 3 a článku 9 ods. 4. Článok 6 ods. 2 sa na takéto zmeny neuplatňuje.

KAPITOLA III

Opatrenia na rozvoj vidieka

Oddiel 1

Opatrenia na rozvoj vidieka podľa jednotlivých osí

Pododdiel 1

Os 1

Článok 13

1.   Podmienky podpory na začatie činnosti mladých poľnohospodárov ustanovené v článku 22 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 musia byť v čase podania žiadosti o podporu splnené.

Možno však poskytnúť obdobie nepresahujúce 36 mesiacov od dátumu prijatia individuálneho rozhodnutia o poskytnutí podpory, aby sa splnili podmienky týkajúce sa profesijných zručností a schopností uvedené v článku 22 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005, ak mladý poľnohospodár potrebuje obdobie adaptácie, počas ktorého chce založiť alebo reštrukturalizovať podnik, za predpokladu, že podnikateľský zámer uvedený v písmene c) zmieneného odseku ustanovuje takú potrebu.

2.   Podnikateľský zámer uvedený v článku 22 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 opisuje aspoň:

| a) | východiskovú situáciu poľnohospodárskeho podniku a osobitné míľniky a ciele rozvoja činností nového podniku; |
| --- | --- |

a)

východiskovú situáciu poľnohospodárskeho podniku a osobitné míľniky a ciele rozvoja činností nového podniku;

| b) | údaje o investíciách, vzdelávaní, poradenstve alebo akejkoľvek inej činnosti požadovanej pre rozvinutie aktivít poľnohospodárskeho podniku. |
| --- | --- |

b)

údaje o investíciách, vzdelávaní, poradenstve alebo akejkoľvek inej činnosti požadovanej pre rozvinutie aktivít poľnohospodárskeho podniku.

3.   Plnenie podnikateľského zámeru hodnotí príslušný orgán najneskôr päť rokov od dátumu individuálneho rozhodnutia o poskytnutí podpory. Členské štáty, s prihliadnutím na okolnosti, za ktorých sa podnikateľský zámer realizuje, určia podmienky spätného vymáhania už poskytnutej podpory, ak mladý poľnohospodár v čase hodnotenia neplní ustanovenia podnikateľského zámeru.

4.   Individuálne rozhodnutie o poskytnutí podpory pre začatie činnosti mladých poľnohospodárov sa prijíma najneskôr 18 mesiacov po začatí činnosti, ako to určujú platné predpisy v členských štátoch. V prípade podpory vo forme jednorázovej prémie uvedenej v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1698/2005 a na účely odseku 3 tohto článku môžu členské štáty rozdeliť svoju platbu do piatich splátok.

5.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že v prípade, ak sa podnikateľský zámer odvoláva na používanie iných opatrení na rozvoj vidieka ako ustanovených v nariadení (ES) č. 1698/2005, schválenie žiadosti mladého poľnohospodára príslušným orgánom umožňuje aj prístup k týmto iným opatreniam. V takom prípade musia byť informácie, ktoré má žiadateľ poskytnúť, dostatočne podrobné, aby umožnili podporiť žiadosť o podporu v rámci týchto iných opatrení.

6.   V situácii, keď mladý poľnohospodár nie je ustanovený ako jediný vedúci poľnohospodárskeho podniku, môžu sa uplatňovať osobitné podmienky. Tieto podmienky musia byť rovnocenné podmienkam požadovaným pre mladého poľnohospodára začínajúceho podnikať ako jediný vedúci podniku.

Článok 14

1.   Ak farmu prevádzajú niekoľkí prevodcovia, celková podpora pre predčasný odchod do dôchodku podľa článku 23 nariadenia (ES) č. 1698/2005 je obmedzená na sumu stanovenú pre jedného prevodcu.

2.   Nekomerčná hospodárska činnosť, v ktorej pokračuje prevodca, nie je oprávnená na podporu v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky.

3.   Nájomný poľnohospodár môže previesť uvoľnenú pôdu na iného vlastníka za predpokladu, že prenájom sa končí a požiadavky týkajúce sa nadobúdateľa uvedené v článku 23 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú splnené.

4.   Členské štáty môžu zabezpečiť, aby starostlivosť o uvoľnenú pôdu prevzal subjekt, ktorý sa zaviaže, že ju neskôr pridelí ďalej nadobúdateľom, ktorí spĺňajú podmienky uvedené v článku 23 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 15

1.   Poradenské služby pre poľnohospodárov, ktorým sa môže poskytnúť podpora podľa článku 24 nariadenia (ES) č. 1698/2005, musia byť v súlade s kapitolou 3 hlavy II nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 (6) a s jej vykonávacími ustanoveniami.

2.   Orgány a subjekty vybrané na poskytovanie poradenských služieb poľnohospodárom majú primerané zdroje vo forme kvalifikovaného personálu, administratívnych a technických zariadení a poradenskej praxe a vierohodnosti, s ohľadom na požiadavky, podmienky a normy uvedené v písmenách a) a b) druhého pododseku článku 24 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 16

V programoch rozvoja vidieka umožňujúcich zníženie podpory v rovnakých čiastkach od prvého roku podpory sa zavádza klesajúca miera podpory na založenie riadiacich, podporných a poradenských služieb uvedených v článku 25 nariadenia (ES) č. 1698/2005, a to tak, že podpora sa postupne úplne zredukuje najneskôr do šiestich rokov od založenia týchto služieb.

Článok 17

1.   V prípade podpory pre investície na modernizáciu poľnohospodárskych podnikov s cieľom dosiahnuť súlad s novozavedenými normami Spoločenstva, ako sa uvádza v druhom pododseku článku 26 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, musia byť príslušné normy splnené do konca tolerančného obdobia ustanoveného v zmienenom pododseku.

2.   Ak investície vykonávajú mladí poľnohospodári, ktorým sa poskytuje podpora, ako sa uvádza v článku 22 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, aby sa dosiahol súlad s existujúcimi normami Spoločenstva, musia byť príslušné normy splnené do konca tolerančného obdobia ustanoveného v treťom pododseku článku 26 ods. 1 uvedeného nariadenia.

Článok 18

1.   Na účely článku 27 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa plány lesného hospodárstva zodpovedajúce veľkosti a využívaniu lesnej plochy zakladajú na príslušnej národnej legislatíve, ako aj na existujúcich plánoch využívania pôdy a musia adekvátne zahŕňať lesné zdroje.

2.   Operácie zamerané na zvýšenie ekonomickej hodnoty lesov, ako sa uvádza v článku 27 nariadenia (ES) č. 1698/2005, sa týkajú investícií na úrovni lesného závodu a môžu zahŕňať investície na ťažobné zariadenie.

Činnosti spojené s obnovou po záverečnej ťažbe dreva sú z podpory vylúčené.

3.   Lesy uvedené v článku 30 ods. 4 tohto nariadenia sú vylúčené z rozsahu pôsobnosti prvej vety článku 27 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 19

1.   V prípade podpory investícií na pridávanie hodnoty do poľnohospodárskych produktov a produktov lesného hospodárstva, aby sa dosiahol súlad s novozavedenými normami Spoločenstva, ako sa uvádza v druhom pododseku článku 28 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005, musia byť príslušné normy splnené do konca tolerančného obdobia ustanoveného v uvedenom pododseku.

2.   V prípade podpory investícií na pridávanie hodnoty do produktov lesného hospodárstva sú investície, ktoré súvisia s využívaním dreva ako suroviny, obmedzené na všetky pracovné operácie pred priemyselným spracovaním.

Článok 20

Náklady na spoluprácu pri vývoji nových produktov, procesov a technológií v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore a v sektore lesného hospodárstva, ako sa uvádza v článku 29 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, sa týkajú prípravných operácií, ako je projektovanie, vývoj a skúšky produktov, procesov a technológií, ako aj hmotných a/alebo nehmotných investícií súvisiacich so spoluprácou, pred použitím novovyvinutých produktov, procesov a technológií na komerčné účely.

Článok 21

1.   Výšku podpory na splnenie noriem založených na právnych predpisoch Spoločenstva uvedenú v článku 31 nariadenia (ES) č. 1698/2005 prispôsobujú členské štáty osobitne pre každú normu s prihliadnutím na úroveň záväzkov vyplývajúcich z uplatňovania normy. Platba sa rozloží do obdobia maximálne piatich rokov uvedeného v odseku 2 zmieneného článku.

2.   Náklady súvisiace s investíciami sa nezohľadňujú pri určovaní výšky ročnej podpory na splnenie noriem založených na právnych predpisoch Spoločenstva uvedenej v článku 31 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 22

1.   Schémy kvality potravín Spoločenstva uvedené v článku 32 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú schémy ustanovené na základe týchto nariadení a ustanovení:

| a) | nariadenie Rady (EHS) č. 2092/91 (7) |
| --- | --- |

a)

nariadenie Rady (EHS) č. 2092/91 (7)

| b) | nariadenie Rady (ES) č. 509/2006 (8) |
| --- | --- |

b)

nariadenie Rady (ES) č. 509/2006 (8)

| c) | nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 (9) |
| --- | --- |

c)

nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 (9)

| d) | hlava VI nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 (10). |
| --- | --- |

d)

hlava VI nariadenia Rady (ES) č. 1493/1999 (10).

2.   Na to, aby schémy kvality potravín uznané členskými štátmi boli oprávnené na podporu, ako sa uvádza v článku 32 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005, musia spĺňať tieto kritériá:

| a) | špecifickosť konečného produktu v rámci týchto schém musí byť odvodená z podrobných záväzkov týkajúcich sa metód hospodárenia, ktoré zaručujú:






  — | osobitné charakteristiky, vrátane výrobného procesu, alebo |
| --- | --- | --- |

a)

špecifickosť konečného produktu v rámci týchto schém musí byť odvodená z podrobných záväzkov týkajúcich sa metód hospodárenia, ktoré zaručujú:

—

osobitné charakteristiky, vrátane výrobného procesu, alebo

| — | kvalitu konečného produktu, ktorá značne presahuje komerčné komoditné normy, pokiaľ ide o zdravie ľudí, zvierat a rastlín, životné podmienky zvierat a ochranu životného prostredia; |
| --- | --- |

—

kvalitu konečného produktu, ktorá značne presahuje komerčné komoditné normy, pokiaľ ide o zdravie ľudí, zvierat a rastlín, životné podmienky zvierat a ochranu životného prostredia;

| b) | tieto schémy zahŕňajú záväzné špecifikácie produktov a dodržiavanie týchto špecifikácií overuje nezávislý kontrolný orgán; |
| --- | --- |

b)

tieto schémy zahŕňajú záväzné špecifikácie produktov a dodržiavanie týchto špecifikácií overuje nezávislý kontrolný orgán;

| c) | tieto schémy sú otvorené pre všetkých výrobcov; |
| --- | --- |

c)

tieto schémy sú otvorené pre všetkých výrobcov;

| d) | tieto schémy sú transparentné a umožňujú úplnú vysledovateľnosť produktov; |
| --- | --- |

d)

tieto schémy sú transparentné a umožňujú úplnú vysledovateľnosť produktov;

| e) | tieto schémy reagujú na súčasné a predvídateľné trhové príležitosti. |
| --- | --- |

e)

tieto schémy reagujú na súčasné a predvídateľné trhové príležitosti.

3.   Podpora sa môže poskytnúť poľnohospodárom zúčastneným na schéme kvality potravín len v prípade, ak kvalitný výrobok alebo potraviny boli oficiálne uznané na základe nariadení a ustanovení uvedených v odseku 1, alebo na schéme kvality potravín uznanej členským štátom, ako sa uvádza v odseku 2.

Pokiaľ ide o schémy kvality potravín uvedené v odseku 1 písm. b) a c), podpora sa môže poskytnúť len v súvislosti s produktmi zapísanými v registri Spoločenstva.

4.   Ak je podpora pre účasť na schéme kvality potravín podľa nariadenia (EHS) č. 2092/91 pre konkrétny produkt zaradená do programu rozvoja vidieka, fixné náklady vyplývajúce z účasti na tejto schéme kvality sa nezohľadňujú vo výpočte výšky podpory v rámci poľnohospodárskeho opatrenia na podporu organického hospodárenia pre ten istý produkt.

5.   Na účely článku 32 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 „fixné náklady“ znamenajú náklady, ktoré vznikli v súvislosti so vstupom do podporenej schémy kvality potravín a ročným príspevkom na účasť v tejto schéme, vrátane, v prípade potreby, výdavkov na kontroly požadované na overenie súladu so špecifikáciami schémy.

Článok 23

1.   Na účely článku 20 písm. c) bod (iii) nariadenia (ES) č. 1698/2005 „odbytová organizácia výrobcov“ znamená organizáciu s ľubovoľnou právnou formou, ktorá spája prevádzkovateľov aktívne zúčastnených na schéme kvality potravín uvedenej v článku 32 zmieneného nariadenia pre konkrétny poľnohospodársky alebo potravinový výrobok. Profesionálne a/alebo interprofesionálne organizácie reprezentujúce jeden alebo viac sektorov nemôžu spĺňať podmienky ako „odbytová organizácia výrobcov“.

2.   Informačné a propagačné činnosti, ktoré prichádzajú do úvahy pre podporu podľa článku 33 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú činnosti určené na nabádanie zákazníkov, aby si kupovali poľnohospodárske alebo potravinové výrobky zahrnuté do príslušnej schémy kvality potravín v rámci programu rozvoja vidieka podľa článku 32 tohto nariadenia.

Takéto činnosti upriamujú pozornosť na osobitné vlastnosti alebo prednosti príslušného produktu, najmä na kvalitu, osobitné metódy výroby, vysoké štandardy životných podmienok zvierat a dodržiavanie podmienok životného prostredia spojeného s príslušnou schémou kvality potravín, a môžu zahŕňať šírenie vedeckých a technických poznatkov o týchto produktoch. Takéto činnosti zahŕňajú najmä organizovanie veľtrhov a výstav a/alebo účasť na nich, podobné podujatia v rámci vzťahov s verejnosťou a reklamu prostredníctvom rozličných komunikačných kanálov alebo na miestach predaja.

3.   Jedine informačné, propagačné a reklamné činnosti na vnútornom trhu prichádzajú do úvahy pre podporu na základe článku 20 písm. c) bod iii) nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Takéto činnosti nenabádajú zákazníkov, aby si kupovali produkt pre jeho osobitný pôvod, s výnimkou produktov zahrnutých do schémy kvality zavedenej nariadením (ES) č. 510/2006 a produktov podľa nariadenia (ES) č. 1493/1999. Pôvod produktu však môže byť predsa len označený za predpokladu, že uvedenie pôvodu je podriadené hlavnej informácii.

Činnosti súvisiace s propagáciou komerčných značiek nie sú oprávnené na podporu.

4.   Ak sa činnosti uvedené v odseku 2 týkajú produktu zahrnutého do schémy kvality potravín uvedenej v článku 22 ods. 1 písm. a), b) alebo c), na informačnom, propagačnom a/alebo reklamnom materiáli sa má objaviť logo Spoločenstva uvedené v rámci týchto schém.

5.   Informačné a propagačné činnosti podporené na základe nariadenia (ES) č. 2826/2000 nespĺňajú podmienky podpory podľa článku 20 písm. c) bod iii) nariadenia (ES) č. 1698/2005.

6.   Členské štáty zabezpečia, aby všetky návrhy informačných, propagačných a reklamných materiálov vypracované v súvislosti s podporovanou činnosťou boli v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva. Za týmto účelom príjemcovia odovzdajú návrhy takých materiálov príslušnému orgánu členského štátu.

Článok 24

1.   Podnikateľský zámer uvedený v článku 34 nariadenia (ES) č. 1698/2005:

| a) | poskytuje dôkaz, že poľnohospodársky podnik sa môže stať ekonomicky životaschopným s prihliadnutím, prípadne, na doplnkovosť iných zdrojov príjmu domácnosti farmy; |
| --- | --- |

a)

poskytuje dôkaz, že poľnohospodársky podnik sa môže stať ekonomicky životaschopným s prihliadnutím, prípadne, na doplnkovosť iných zdrojov príjmu domácnosti farmy;

| b) | obsahuje údaje o požadovaných investíciách; |
| --- | --- |

b)

obsahuje údaje o požadovaných investíciách;

| c) | opisuje osobitné míľniky a ciele. |
| --- | --- |

c)

opisuje osobitné míľniky a ciele.

2.   Ak podnikateľský zámer uvedený v článku 34 nariadenia (ES) č. 1698/2005 odkazuje na využívanie iných opatrení na rozvoj vidieka, musí byť dostatočne podrobný, aby podporil žiadosti o pomoc v rámci týchto iných opatrení.

3.   Na účely článku 34 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty pri zohľadňovaní okolností, za ktorých sa podnikateľský zámer realizuje, nevykonajú žiadnu ďalšiu platbu podpory, ak polosamozásobiteľský poľnohospodár v čase hodnotenia nedodržiava ustanovenia podnikateľského zámeru.

Článok 25

1.   V prípade Malty, aby sa stanovila minimálna podpora pre výrobný sektor, v ktorom je celkový objem výroby mimoriadne nízky, v súlade s prílohou k nariadeniu (ES) č. 1698/2005, len odbytové organizácie výrobcov zahŕňajúce minimálne percento výrobcov v príslušnom sektore a predstavujúce minimálne percento výroby v tomto sektore sú oprávnené na túto minimálnu podporu.

Minimálne percento výrobcov a výroby, ako aj príslušné sektory sa určujú v programe rozvoja vidieka Malty.

2.   Minimálna výška podpory pre odbytové organizácie výrobcov na Malte vypočítaná na základe nákladov nevyhnutných na vytvorenie malej odbytovej organizácie výrobcov je stanovená v prílohe III.

Pododdiel 2

Os 2

Článok 26

Príjemcovia podpory na základe článku 38 nariadenia (ES) č. 1698/2005 nie sú oprávnení na podporu podľa článku 31 uvedeného nariadenia v súvislosti s vykonávaním nariadenia Rady č. 79/409/EHS (11) a nariadenia Rady č. 92/43/EHS (12).

Článok 27

1.   Na účely článku 39 ods. 1 až 4, a článku 40 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa príslušne uplatnia odseky 2 až 13 tohto článku.

2.   Všetky záväzky spojené s rozšírením chovu hospodárskych zvierat alebo s odlišným riadením chovu hospodárskych zvierat musia spĺňať najmenej tieto podmienky:

| a) | musí pokračovať hospodárenie na pasienkoch; |
| --- | --- |

a)

musí pokračovať hospodárenie na pasienkoch;

| b) | dodržuje sa spásaná plocha na dobytčiu jednotku, aby sa zabránilo nadmernému spásaniu aj nedostatočnému využívaniu; |
| --- | --- |

b)

dodržuje sa spásaná plocha na dobytčiu jednotku, aby sa zabránilo nadmernému spásaniu aj nedostatočnému využívaniu;

| c) | hustota hospodárskych zvierat sa udržuje s prihliadnutím na všetky pasúce sa zvieratá chované v poľnohospodárskom podniku alebo, pokiaľ ide o povinnosť zabrániť priesakom živín do pôdy, na všetky zvieratá chované v poľnohospodárskom podniku, na ktoré sa daný záväzok vzťahuje. |
| --- | --- |

c)

hustota hospodárskych zvierat sa udržuje s prihliadnutím na všetky pasúce sa zvieratá chované v poľnohospodárskom podniku alebo, pokiaľ ide o povinnosť zabrániť priesakom živín do pôdy, na všetky zvieratá chované v poľnohospodárskom podniku, na ktoré sa daný záväzok vzťahuje.

3.   Záväzky týkajúce sa obmedzenia používania hnojív, prípravkov na ochranu rastlín alebo iných vstupných materiálov sa akceptujú len v prípade, ak sa takéto obmedzenia môžu posudzovať spôsobom, ktorý poskytuje primerané ubezpečenie o súlade s týmito záväzkami.

4.   Podpora sa môže týkať týchto záväzkov:

| a) | chovu miestnych plemien domácich hospodárskych zvierat pôvodom z danej oblasti pri ktorých hrozí zanechaniu chovu; |
| --- | --- |

a)

chovu miestnych plemien domácich hospodárskych zvierat pôvodom z danej oblasti pri ktorých hrozí zanechaniu chovu;

| b) | zachovať rastlinné genetické zdroje prirodzene prispôsobené miestnym a regionálnym podmienkam a ohrozené genetickou eróziou. |
| --- | --- |

b)

zachovať rastlinné genetické zdroje prirodzene prispôsobené miestnym a regionálnym podmienkam a ohrozené genetickou eróziou.

Oprávnené druhy hospodárskych zvierat a kritériá určovania prahu ohrozenia straty miestnych plemien sú definované v prílohe IV.

5.   Podpore agroenvironmentálneho prístupu a/alebo životné podmienky zvierat pre rovnakú výrobu nemajú zabraňovať environmentálne opatrenia realizované v rámci organizácií spoločného trhu alebo schém priamej podpory uvedené v prílohe I, opatrenia zamerané na ochranu zdravia zvierat a rastlín alebo opatrenia na rozvoj vidieka iné ako podpora agroenvironmentálneho prístupu a životné podmienky zvierat za predpokladu, že táto podpora je doplnková a v súlade s príslušnými opatreniami.

Rozličné záväzky súvisiace s agroenvironmentálnym prístupom a/alebo životnými podmienkami zvierat sa môžu spájať za predpokladu, že sú doplnkové a zlučiteľné.

Ak sa spájajú opatrenia alebo záväzky uvedené v prvom a druhom pododseku, výška podpory zohľadňuje špecifický ušlý príjem a dodatočné náklady vyplývajúce zo spájania.

6.   Agroenvironmentálne opatrenia zamerané na pôdu vyňatú z produkcie podľa článku 54 alebo článku 107 nariadenia (ES) č. 1782/2003 spĺňajú podmienky podpory len v prípade, ak agroenvironmentálne záväzky presahujú hlavné požiadavky ustanovené v článku 3 ods. 1 uvedeného nariadenia.

V prípade podpory pre horské oblasti, oblasti s inými znevýhodneniami, poľnohospodárske oblasti Natura 2000 a poľnohospodárske oblasti zahrnuté do plánov hospodárenia povodia podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady č. 2000/60/ES (13), agroenvironmentálne záväzky zohľadňujú, ak je to vhodné, podmienky stanovené pre podporu v príslušných oblastiach.

7.   Všetky záväzky spojené so životnými podmienkami zvierat, ktoré sú uvedené v článku 40 nariadenia (ES) č. 1698/2005, poskytujú zvýšené normy najmenej v jednej z týchto oblastí:

| a) | voda a napájanie bližšie k ich prirodzeným potrebám; |
| --- | --- |

a)

voda a napájanie bližšie k ich prirodzeným potrebám;

| b) | podmienky ustajnenia, ako sú vyčlenenie priestoru, podstielka, prirodzené svetlo; |
| --- | --- |

b)

podmienky ustajnenia, ako sú vyčlenenie priestoru, podstielka, prirodzené svetlo;

| c) | prístup do voľnej prírody; |
| --- | --- |

c)

prístup do voľnej prírody;

| d) | absencia systematického mrzačenia, izolovania alebo trvalého uväzovania; |
| --- | --- |

d)

absencia systematického mrzačenia, izolovania alebo trvalého uväzovania;

| e) | prevencia patológií určovaná hlavne praktikami chovu alebo/a udržiavaním podmienok. |
| --- | --- |

e)

prevencia patológií určovaná hlavne praktikami chovu alebo/a udržiavaním podmienok.

8.   Referenčnou úrovňou pre výpočet ušlého príjmu a dodatočných nákladov vyplývajúcich z prijatých záväzkov sú príslušné normy a požiadavky uvedené v článku 39 ods. 3 a článku 40 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

9.   Ak sú záväzky obvykle vyjadrené v iných jednotkách, ako sú jednotky používané v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1698/2005, členské štáty môžu vypočítať platby na základe týchto iných jednotiek. V takýchto prípadoch členské štáty zabezpečia, aby maximálne sumy za rok prichádzajúce do úvahy pre podporu od Spoločenstva a stanovené v uvedenej prílohe boli dodržané. Za týmto účelom členský štát môže:

| a) | stanoviť limit pre počet jednotiek na jeden hektár farmy, na ktorý sa uplatňujú agroenvironmentálne záväzky, alebo |
| --- | --- |

a)

stanoviť limit pre počet jednotiek na jeden hektár farmy, na ktorý sa uplatňujú agroenvironmentálne záväzky, alebo

| b) | určiť celkovú maximálnu sumu pre každú zúčastnenú farmu a zabezpečiť, aby platby pre každú farmu boli zlučiteľné s tým limitom. |
| --- | --- |

b)

určiť celkovú maximálnu sumu pre každú zúčastnenú farmu a zabezpečiť, aby platby pre každú farmu boli zlučiteľné s tým limitom.

10.   Členské štáty určia potrebu poskytovať náhradu za transakčné náklady, ako je ustanovené v článku 39 ods. 4 a článku 40 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 na základe objektívnych kritérií.

Na účely článku 39 ods. 4 a článku 40 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 „transakčné náklady“ znamenajú náklady spojené s umožnením uskutočnenia transakcie, a ktoré nemožno priamo pripísať k realizačným nákladom záväzku, s ktorým súvisia.

Prvok transakčných nákladov sa vypočíta pre celé trvanie obdobia záväzku a neprekročí 20 % ušlého príjmu a dodatočných nákladov spôsobených prijatým záväzkom.

11.   Členské štáty môžu povoliť, aby sa jeden záväzok zmenil na iný počas obdobia jeho rozsahu pôsobnosti za predpokladu, že sú splnené všetky nasledujúce podmienky:

| a) | každá takáto zmena je značným prínosom pre životné prostredie alebo pre životné podmienky zvierat, alebo pre oboje; |
| --- | --- |

a)

každá takáto zmena je značným prínosom pre životné prostredie alebo pre životné podmienky zvierat, alebo pre oboje;

| b) | existujúci záväzok sa výrazne posilní, |
| --- | --- |

b)

existujúci záväzok sa výrazne posilní,

| c) | schválený program rozvoja vidieka zahŕňa príslušné záväzky. |
| --- | --- |

c)

schválený program rozvoja vidieka zahŕňa príslušné záväzky.

Agroenvironmentálny záväzok sa môže zmeniť na záväzok pre prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005, podliehajúc podmienkam stanoveným v písmenách a) a b) prvého pododseku tohto odseku. Agroenvironmentálny záväzok zanikne bez požadovania náhrady.

12.   Členské štáty môžu povoliť, aby sa záväzky spojené s agroenvironmentálnym prístupom alebo životnými podmienkami zvierat upravili počas obdobia, na ktoré sa vzťahujú, za predpokladu, že schválený program rozvoja vidieka zahŕňa rozsah pôsobnosti pre takú úpravu a že táto úprava je riadne opodstatnená so zreteľom na ciele záväzku.

Takéto úpravy môžu nadobudnúť aj formu predĺženia trvania záväzku.

13.   Prepočítavacie koeficienty zvierat na dobytčie jednotky (DI) sú uvedené v prílohe V. Členské štáty môžu na základe objektívnych kritérií odlíšiť tieto koeficienty v rámci limitných hodnôt uvedených v prílohe pre príslušné kategórie.

Článok 28

1.   Podpora podľa článku 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005 môže zahŕňať operácie, ktoré vykonávajú príjemcovia iní, ako príjemcovia podľa v článku 39 ods. 2 uvedeného nariadenia.

2.   Činnosti zahrnuté do agroenvironmentálnych záväzkov uvedené v článku 27 ods. 4 tohto nariadenia nie sú oprávnené na podporu podľa článku 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Podľa článku 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa žiadna podpora neposkytuje na činnosti oprávnené podľa rámcového programu Európskeho spoločenstva pre výskum, technologický rozvoj a demonštračné činnosti.

3.   Operácie zamerané na zachovanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve, ktoré sú oprávnené pre podporu podľa článku 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005, zahŕňajú:

| a) | cielené činnosti: činnosti propagujúce zachovanie ex situ a in situ, charakterizáciu, zhromažďovanie a využívanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve, vrátane internetových zásob genetických zdrojov, ktoré sú priebežne zachovávané in situ, vrátane zachovania in situ/na farme, a zhromažďovania ex situ (genetické banky) a databázy; |
| --- | --- |

a)

cielené činnosti: činnosti propagujúce zachovanie ex situ a in situ, charakterizáciu, zhromažďovanie a využívanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve, vrátane internetových zásob genetických zdrojov, ktoré sú priebežne zachovávané in situ, vrátane zachovania in situ/na farme, a zhromažďovania ex situ (genetické banky) a databázy;

| b) | spoločné činnosti: činnosti propagujúce výmenu informácií pre zachovanie, charakterizáciu, zhromažďovanie a využívanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve Spoločenstva medzi príslušnými organizáciami v členských štátoch; |
| --- | --- |

b)

spoločné činnosti: činnosti propagujúce výmenu informácií pre zachovanie, charakterizáciu, zhromažďovanie a využívanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve Spoločenstva medzi príslušnými organizáciami v členských štátoch;

| c) | sprievodné činnosti: informačné, propagačné a poradenské činnosti so zapojením mimovládnych organizácií a iných príslušných zainteresovaných subjektov, vzdelávacie kurzy a vypracúvanie technických správ. |
| --- | --- |

c)

sprievodné činnosti: informačné, propagačné a poradenské činnosti so zapojením mimovládnych organizácií a iných príslušných zainteresovaných subjektov, vzdelávacie kurzy a vypracúvanie technických správ.

4.   Na účely tohto článku sa uplatnia tieto definície:

| a) | „zachovanie in situ“ znamená zachovanie genetického materiálu v ekosystémoch a prirodzených miestach výskytu, ako aj udržiavanie a obnovu životaschopnej populácie druhov alebo divokých plemien v ich prirodzenom prostredí a, v prípade zdomácnených zvieracích plemien alebo vypestovaných druhov rastlín, v obhospodarovanom prostredí, kde rozvinuli svoje osobité vlastnosti; |
| --- | --- |

a)

„zachovanie in situ“ znamená zachovanie genetického materiálu v ekosystémoch a prirodzených miestach výskytu, ako aj udržiavanie a obnovu životaschopnej populácie druhov alebo divokých plemien v ich prirodzenom prostredí a, v prípade zdomácnených zvieracích plemien alebo vypestovaných druhov rastlín, v obhospodarovanom prostredí, kde rozvinuli svoje osobité vlastnosti;

| b) | „zachovanie in situ/na farme“ znamená zachovanie in situ a vývoj na úrovni farmy; |
| --- | --- |

b)

„zachovanie in situ/na farme“ znamená zachovanie in situ a vývoj na úrovni farmy;

| c) | „zachovanie ex situ“ znamená zachovanie genetického materiálu pre poľnohospodárstvo mimo jeho prirodzeného miesta výskytu; |
| --- | --- |

c)

„zachovanie ex situ“ znamená zachovanie genetického materiálu pre poľnohospodárstvo mimo jeho prirodzeného miesta výskytu;

| d) | „zhromažďovanie ex situ“ znamená zhromažďovanie genetického materiálu pre poľnohospodárstvo udržiavaného mimo jeho prirodzeného miesta výskytu. |
| --- | --- |

d)

„zhromažďovanie ex situ“ znamená zhromažďovanie genetického materiálu pre poľnohospodárstvo udržiavaného mimo jeho prirodzeného miesta výskytu.

Článok 29

Na účely článkov 41 a 49 nariadenia (ES) č. 1698/2005 „neproduktívne investície“ znamenajú investície, ktoré nevedú k žiadnemu značnému zvýšeniu hodnoty alebo výnosnosti poľnohospodárskeho alebo lesníckeho podniku.

Článok 30

1.   Na účely článku 42 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa uplatňujú definície uvedené v odsekoch 2 a 3 tohto článku, podliehajúc výnimkám, ktoré majú byť riadne opodstatnené v programoch rozvoja vidieka.

2.   „Les“ znamená pôdu rozprestierajúcu sa na ploche viac ako 0,5 hektára so stromami vyššími ako 5 metrov a viac ako 10-percentným pokrytím plochy korunami stromov, alebo so stromami schopnými dosiahnuť tieto prahové hodnoty in situ. Nezahŕňa pôdu, ktorá sa používa prevažne ako poľnohospodárska alebo mestská pôda.

Plochy vyčlenené na zalesnenie, ktoré ešte nedosiahli, ale očakáva sa, že dosiahnu 10-percentné pokrytie plochy korunami stromov a výšku stromov 5 metrov, sú zahrnuté, takisto ako dočasne odlesnené plochy, ktoré sú výsledkom ľudského zasahovania alebo prirodzených príčin a u ktorých sa očakáva ich obnova.

Lesy zahŕňajú plochy s bambusmi a palmami za predpokladu, že sú splnené kritériá výšky a pokrytia plochy korunami stromov.

Lesy zahŕňajú lesné cesty, protipožiarne prieseky a iné malé otvorené plochy; lesy v národných parkoch, prírodné rezervácie a iné chránené oblasti, ako sú oblasti osobitného vedeckého, historického, kultúrneho a duchovného významu.

Lesy zahŕňajú vetrolamy, ochranné pásy a koridory stromov s plochou viac ako 0,5 hektára a šírkou viac ako 20 metrov.

Lesy zahŕňajú plantáže určené predovšetkým pre lesné hospodárstvo alebo na ochranné účely, ako sú kaučukovníkové plantáže a stanovištia korkových dubov. Stanovištia stromov v systémoch poľnohospodárskej výroby, napríklad na ovocných plantážach, a agrolesnícke systémy sú vylúčené z definície „lesov“. Z tohto pojmu sú tiež vylúčené stromy v mestských parkoch a záhradách.

3.   „Zalesnené plochy“ znamenajú pôdu, ktorá nie je klasifikovaná ako „les“, rozprestiera sa na ploche viac ako 0,5 hektára, so stromami vyššími ako 5 metrov a 5- až 10-percentným pokrytím plochy korunami stromov, alebo so stromami schopnými dosiahnuť tieto prahové hodnoty in situ; alebo s kombinovaným pokryvom porastov, krovín a stromov nad 10 percent. Tento pojem nezahŕňa pôdu, ktorá sa používa prevažne ako poľnohospodárska alebo mestská pôda.

4.   Z rozsahu pôsobnosti prvej vety článku 42 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú vylúčené tieto lesy a zalesnené plochy:

| a) | les a iná zalesnená pôda, ktoré vlastní ústredná vláda alebo orgán regionálnej správy alebo štátom vlastnená spoločnosť; |
| --- | --- |

a)

les a iná zalesnená pôda, ktoré vlastní ústredná vláda alebo orgán regionálnej správy alebo štátom vlastnená spoločnosť;

| b) | les alebo iná zalesnená pôda, ktoré vlastní Koruna; |
| --- | --- |

b)

les alebo iná zalesnená pôda, ktoré vlastní Koruna;

| c) | lesy, ktoré vlastnia právnické osoby, ak najmenej 50 % ich kapitálu má v držbe jedna z inštitúcií uvedených v písmenách a) a b). |
| --- | --- |

c)

lesy, ktoré vlastnia právnické osoby, ak najmenej 50 % ich kapitálu má v držbe jedna z inštitúcií uvedených v písmenách a) a b).

Článok 31

1.   Poľnohospodársku pôdu na ktorú sa vzťahuje podpora na prvé zalesnenie podľa článku 43 nariadenia (ES) č. 1698/2005 určí členský štát a táto pôda zahŕňa pôdu, na ktorej sa hospodárenie vykonáva pravidelne.

Prvé zalesnenie v lokalite Natura 2000 určené podľa smerníc 79/409/EHS a 92/43/EHS je v súlade s cieľmi hospodárenia v príslušnej lokalite.

2.   Na účely článku 43 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1698/2005 „náklady na zriadenie“ zahŕňajú náklady na sadbový materiál, náklady na výsadbu a náklady priamo súvisiace s výsadbou a nevyhnutné na pestovanie.

3.   Na účely článku 43 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 „poľnohospodári“ znamenajú osoby, ktoré venujú podstatnú časť svojho pracovného času poľnohospodárskym činnostiam a získavajú z nich značnú časť svojho príjmu v súlade s kritériami, ktoré určuje členský štát.

4.   Na účely článku 43 ods. 3 a článku 44 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 „rýchlo rastúce druhy určené na krátkodobé pestovanie“ znamenajú druhy s obdobím rotácie, menovite obdobím medzi dvomi holorubnými ťažbami na tej istej ploche, kratším ako 15 rokov.

Článok 32

Na účely článku 44 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty, s prihliadnutím na miestne podmienky, lesné druhy a potrebu zabezpečiť pokračovanie poľnohospodárskeho využívania pôdy, určia maximálny počet stromov pestovaných na jednom hektári.

Článok 33

1.   Ak podpora podľa článku 48 nariadenia (ES) č. 1698/2005 zahŕňa vytváranie lesných protipožiarnych priesekov, oprávnené náklady môžu zahŕňať, okrem zriaďovacích nákladov, následné náklady na údržbu príslušnej plochy.

Podpora na udržiavanie lesných protipožiarnych priesekov prostredníctvom poľnohospodárskych činností sa neposkytuje na plochy profitujúce z agroenvironmentálnej podpory.

2.   Preventívne protipožiarne činnosti uvedené v článku 48 nariadenia (ES) č. 1698/2005 môžu zahŕňať:

| a) | vytvorenie ochranných infraštruktúr, ako sú lesné chodníky, trasy, miesta zásobovania vodou, protipožiarne prieseky, vyklčované a vyrúbané plochy, začatie operácií na udržiavanie protipožiarnych priesekov, vyklčovaných a vyrúbaných plôch; |
| --- | --- |

a)

vytvorenie ochranných infraštruktúr, ako sú lesné chodníky, trasy, miesta zásobovania vodou, protipožiarne prieseky, vyklčované a vyrúbané plochy, začatie operácií na udržiavanie protipožiarnych priesekov, vyklčovaných a vyrúbaných plôch;

| b) | preventívne lesnícke postupy, ako je kontrola vegetácie, prerieďovanie, diverzifikácia vegetačnej štruktúry; |
| --- | --- |

b)

preventívne lesnícke postupy, ako je kontrola vegetácie, prerieďovanie, diverzifikácia vegetačnej štruktúry;

| c) | vytvorenie alebo skvalitnenie pevných zariadení na monitorovanie lesných požiarov a komunikačného vybavenia. |
| --- | --- |

c)

vytvorenie alebo skvalitnenie pevných zariadení na monitorovanie lesných požiarov a komunikačného vybavenia.

Článok 34

1.   Poľnohospodárske oblasti uvedené v článku 50 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sú zahrnuté do plánov riadenia povodí v súlade so smernicou č. 2000/60/ES, sú oprávnené na platby podľa článku 38 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ak je v týchto oblastiach vypracovaný a realizuje sa plán riadenia povodí.

2.   Environmentálne dôvody, ktoré kvalifikujú oblasti ako vhodné na zalesnenie, ako sa uvádza v článku 50 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005, môžu zahŕňať ochranu pred eróziou a/alebo pustnatením, zvýšenie biodiverzity, ochranu vodných zdrojov, prevenciu pred záplavami a zmiernenie klimatických zmien za predpokladu, že zmiernenie klimatických zmien nepoškodí biodiverzitu alebo nespôsobí iné škody na životnom prostredí.

Pododdiel 3

Os 3

Článok 35

Na účely článku 53 nariadenia (ES) č. 1698/2005 „člen domácnosti farmy“ znamená fyzickú alebo právnickú osobu alebo skupinu fyzických alebo právnických osôb nezávisle od toho, aké právne postavenie udeľuje skupine a jej členom vnútroštátne právo, s výnimkou poľnohospodárskych robotníkov. V prípade, že člen domácnosti farmy je právnická osoba alebo skupina právnických osôb, takýto člen musí vykonávať poľnohospodársku činnosť na farme v čase podania žiadosti o podporu.

Článok 36

Verejno-súkromné partnerstvá, ktoré sú uvedené v článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a ktoré získajú podporu na realizáciu stratégií miestneho rozvoja, musia dodržiavať tieto podmienky:

| a) | vypracujú pre danú oblasť stratégie miestneho rozvoja na subregionálnej úrovni; |
| --- | --- |

a)

vypracujú pre danú oblasť stratégie miestneho rozvoja na subregionálnej úrovni;

| b) | sú reprezentatívne pre verejných a súkromných aktérov identifikovaných na geografickej úrovni uvedenej v písmene a) tohto článku; |
| --- | --- |

b)

sú reprezentatívne pre verejných a súkromných aktérov identifikovaných na geografickej úrovni uvedenej v písmene a) tohto článku;

| c) | prevádzkové náklady neprekročia 15 % verejných výdavkov súvisiacich so stratégiou miestneho rozvoja každého jednotlivého verejno-súkromného partnerstva. |
| --- | --- |

c)

prevádzkové náklady neprekročia 15 % verejných výdavkov súvisiacich so stratégiou miestneho rozvoja každého jednotlivého verejno-súkromného partnerstva.

Pododdiel 4

Os 4

Článok 37

1.   Pre účely vykonávania osi 4 uvedenej v oddiele 4 kapitoly I hlavy IV nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa členské štáty alebo regióny môžu rozhodnúť, že pokryjú celé svoje územie alebo len jeho časť prijatím príslušne prispôsobia prispôsobených kritérií pre výber miestnych akčných skupín a oblastí, ktoré reprezentujú.

Postupy výberu miestnych akčných skupín musia byť prístupné dotknutým vidieckym oblastiam a musia zabezpečiť hospodársku súťaž medzi miestnymi akčnými skupinami predkladajúcimi stratégie miestneho rozvoja.

2.   Výzvy na podávanie návrhov na výber vidieckych oblastí na vykonávanie stratégií miestneho rozvoja uvedených v článku 62 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa organizujú najneskôr dva roky po schválení programov. Členské štáty alebo regióny však môžu organizovať dodatočné výzvy na podávanie návrhov, najmä ak je prístup Leader otvorený pre nové oblasti, keď môže byť potrebné dlhšie časové obdobie.

3.   Počet obyvateľov každej oblasti uvedenej v článku 61 písm. a) a článku 62 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 musí byť vo všeobecnosti väčší ako 5 000 obyvateľov a nesmie prekročiť 150 000 obyvateľov.

No v riadne odôvodnených prípadoch sa limity 5 000 a 150 000 obyvateľov môžu príslušne znížiť alebo zvýšiť.

4.   Členské štáty Spoločenstva, tak ako bolo stanovené 30. apríla 2004, sa musia snažiť zabezpečiť, aby bol uprednostnený výber miestnych akčných skupín, ktoré do svojich stratégií miestneho rozvoja integrovali spoluprácu podľa článku 62 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 38

Prevádzkové náklady miestnych akčných skupín uvedené v článku 63 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú oprávnené na podporu Spoločenstva v rámci limitu 20 % celkových verejných výdavkov na stratégiu miestneho rozvoja.

Článok 39

1.   Spolupráca uvedená v článku 65 nariadenia (ES) č. 1698/2005 zahŕňa najmenej jednu miestnu akčnú skupinu vybranú v rámci osi Leader. Realizuje sa v rámci zodpovednosti miestnej koordinačnej akčnej skupiny.

2.   Spolupráca je otvorená pre verejno-súkromné partnerstvá uvedené v článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre iné vidiecke oblasti organizované na základe týchto čŕt:

| a) | prítomnosť miestnej skupiny na geografickom území, ktorá je aktívna v rozvoji vidieka, s kapacitou vypracovať stratégiu rozvoja pre toto územie; |
| --- | --- |

a)

prítomnosť miestnej skupiny na geografickom území, ktorá je aktívna v rozvoji vidieka, s kapacitou vypracovať stratégiu rozvoja pre toto územie;

| b) | organizácia miestnej skupiny sa zakladá na partnerstve miestnych subjektov. |
| --- | --- |

b)

organizácia miestnej skupiny sa zakladá na partnerstve miestnych subjektov.

3.   Spolupráca zahŕňa vykonávanie spoločnej činnosti.

Len výdavky na spoločnú činnosť, na prevádzkovanie spoločných štruktúr a na prípravnú technickú podporu sú oprávnené na podporu podľa článku 65 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Výdavky na oživenie môžu byť oprávnené vo všetkých oblastiach dotknutých spoluprácou.

4.   Projekty spolupráce vyberá príslušný orgán členského štátu, ak takéto projekty vytvorené miestnymi akčnými skupinami neboli integrované do ich stratégie miestneho rozvoja podľa článku 62 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1698/2005. V takom prípade môžu miestne akčné skupiny predložiť projekty spolupráce príslušnému orgánu najneskôr do 31. decembra 2013.

5.   Členské štáty oznámia Komisii schválené nadnárodné projekty spolupráce.

Pododdiel 5

Technická pomoc

Článok 40

V prípade programov rozvoja vidieka zahŕňajúcich ako regióny, ktoré prichádzajú do úvahy v rámci konvergenčného cieľa, tak aj regióny, ktoré neprichádzajú do úvahy v rámci konvergenčného cieľa, miera príspevku EPFRV na technickú pomoc uvedenú v článku 70 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa môže určiť s prihliadnutím na prevažujúci typ regiónov podľa ich počtu v programe.

Článok 41

1.   Štruktúru potrebnú na prevádzkovanie národnej vidieckej siete uvedenej v článku 68 nariadenia (ES) č. 1698/2005 možno vytvoriť buď v rámci príslušných národných orgánov alebo výberom prostredníctvom výberových konaní. Táto štruktúra musí byť schopná plniť úlohy uvedené v odseku 2 písm. b) uvedeného článku.

2.   V prípade jedného programu rozvoja vidieka pokrývajúceho celé územie členského štátu je národná vidiecka sieť súčasťou komponentu technickej pomoci v programe a je potrebné rozlišovať medzi plánovanými výdavkami súvisiacimi s prvkami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Výdavky súvisiace s prvkami, na ktoré sa vzťahuje písmeno a), však nesmú prekročiť 25 % sumy vyčlenenej pre národnú vidiecku sieť.

3.   Ak členské štáty využijú možnosť, ktorú im poskytuje druhý pododsek článku 66 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, v súlade s článkom 18 ods. 4 uvedeného nariadenia sa schváli osobitný program na vytvorenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete.

Článok 4, článok 5 ods. 1 a ods. 3 a článok 6 tohto nariadenia sa uplatňujú mutatismutandis na predkladanie, schvaľovanie a zmenu týchto osobitných programov.

V osobitnom programe a jeho finančnej tabuľke sa rozlišuje medzi prvkami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Výdavky súvisiace s prvkami, na ktoré sa vzťahuje písmeno a), však nesmú prekročiť 25 % celkovej sumy vyčlenenej na tento program.

4.   Národné vidiecke siete sa musia vytvoriť najneskôr do 31. decembra 2008.

5.   Detailné pravidlá o vytvorení a organizácii národných vidieckych sietí sú stanovené v prílohe II.

Oddiel 2

Spoločné ustanovenia viacerých opatrení

Článok 42

Na účely článku 70 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1698/2005, v prípade integrovaných operácií spadajúcich do viac ako jednej osi a/alebo opatrenia, sa na každú časť operácie jednoznačne označenej ako spadajúcej do rozsahu pôsobnosti konkrétneho opatrenia na rozvoj vidieka uplatňujú podmienky tohto opatrenia.

Článok 43

Pre investičné opatrenia členské štáty zabezpečia, aby podpora bola zameraná na jasne definované ciele odzrkadľujúce identifikované štrukturálne a územné potreby a štrukturálne nevýhody.

Článok 44

1.   Ak sa celý podnik príjemcu alebo jeho časť prevádza na inú osobu v období, počas ktorého trvá daný záväzok ako podmienka pre poskytnutie sérií pomoci, táto iná osoba môže prevziať záväzok na zvyšok obdobia. Ak sa záväzok neprevezme, príjemca uhradí poskytnutú pomoc.

2.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť, že nebudú požadovať uhradenie uvedené v odseku 1 v týchto prípadoch:

| a) | ak príjemca, ktorý už splnil značnú časť príslušného záväzku, definitívne končí svoju poľnohospodársku činnosť a nie je možné, aby nástupca prevzal záväzok; |
| --- | --- |

a)

ak príjemca, ktorý už splnil značnú časť príslušného záväzku, definitívne končí svoju poľnohospodársku činnosť a nie je možné, aby nástupca prevzal záväzok;

| b) | ak sa prevod časti príjemcovho podniku uskutoční počas obdobia predĺženia záväzku v súlade s druhým pododsekom článku 27 ods. 12 a ak sa prevod netýka viac ako 50 % oblasti, na ktorú sa vzťahoval záväzok pred predĺžením. |
| --- | --- |

b)

ak sa prevod časti príjemcovho podniku uskutoční počas obdobia predĺženia záväzku v súlade s druhým pododsekom článku 27 ods. 12 a ak sa prevod netýka viac ako 50 % oblasti, na ktorú sa vzťahoval záväzok pred predĺžením.

3.   V prípade malých zmien v situácii podniku môžu členské štáty prijať osobitné opatrenia, ktorými sa zabezpečí, aby uplatňovanie odseku 1 neviedlo v súvislosti s prijatým záväzkom k nenáležitým výsledkom.

Článok 45

1.   Ak príjemca rozšíri plochu podniku v období, počas ktorého trvá daný záväzok ako podmienka na poskytnutie sérií pomoci, členské štáty môžu zabezpečiť rozšírenie záväzku tak, aby sa vzťahoval na dodatočnú plochu po celý zvyšok obdobia záväzku v súlade s odsekom 2, alebo aby sa pôvodný záväzok nahradil novým v súlade s odsekom 3.

Takéto nahradenie možno zabezpečiť aj v prípadoch rozšírenia oblasti, na ktorú sa v rámci podniku záväzok vzťahuje.

2.   Rozšírenie uvedené v odseku 1 možno poskytnúť len za týchto podmienok:

| a) | je v prospech príslušného opatrenia; |
| --- | --- |

a)

je v prospech príslušného opatrenia;

| b) | je opodstatnené, pokiaľ ide o charakter záväzku, dĺžku zvyšného obdobia a veľkosť dodatočnej oblasti; |
| --- | --- |

b)

je opodstatnené, pokiaľ ide o charakter záväzku, dĺžku zvyšného obdobia a veľkosť dodatočnej oblasti;

| c) | nie je prekážkou pre efektívnosť kontrol s cieľom dodržiavať podmienky poskytnutia pomoci. |
| --- | --- |

c)

nie je prekážkou pre efektívnosť kontrol s cieľom dodržiavať podmienky poskytnutia pomoci.

3.   Nový záväzok uvedený v odseku 1 sa musí vzťahovať na celú príslušnú plochu za podmienok, ktoré sú aspoň také striktné ako podmienky pôvodného záväzku.

4.   Ak príjemca nie je schopný ďalej plniť prijaté záväzky, pretože jeho podnik je rozdelený na jednotlivé časti alebo je predmetom opatrení na zlučovanie verejnej pôdy alebo opatrení na zlučovanie pôdy schválených príslušnými verejnými orgánmi, členské štáty prijmú opatrenia nevyhnutné na to, aby sa záväzky mohli prispôsobiť novej situácii podniku. Ak sa ukáže, že takéto prispôsobenie nie je možné, účinnosť záväzku uplynie a uhradenie sa nevyžaduje za obdobie, v ktorom záväzok nebol účinný.

Článok 46

Pre záväzky prijaté podľa článkov 39, 40 a 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa zavedie doložka o revízii, aby sa zabezpečilo ich prispôsobenie v prípade zmeny alebo doplnenia príslušných záväzných noriem alebo požiadaviek uvedených v článku 39 ods. 3, článku 40 ods. 2 a článku 47 ods. 1 príslušného nariadenia ustanovených podľa článkov 4 a 5 nariadenia (ES) č. 1782/2003 a jeho príloh III a IV, ako aj minimálnych požiadaviek na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín a iných relevantných záväzných požiadaviek ustanovených vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré záväzky presahujú v súlade s uvedenými článkami.

Ak sa ukáže, že takáto úprava nie je príjemcom prijatá, účinnosť záväzku uplynie a uhradenie sa nevyžaduje za obdobie, v ktorom záväzok nebol účinný.

Článok 47

1.   Členské štáty môžu uznať najmä tieto kategórie zásahu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností, za ktorých nebudú požadovať čiastočné alebo úplné uhradenie pomoci, ktorú dostal príjemca:

| a) | úmrtie príjemcu; |
| --- | --- |

a)

úmrtie príjemcu;

| b) | dlhodobá odborná nespôsobilosť príjemcu; |
| --- | --- |

b)

dlhodobá odborná nespôsobilosť príjemcu;

| c) | vyvlastnenie veľkej časti podniku, ktoré sa nemohlo predpokladať v deň prijatia záväzku; |
| --- | --- |

c)

vyvlastnenie veľkej časti podniku, ktoré sa nemohlo predpokladať v deň prijatia záväzku;

| d) | ťažká živelná pohroma, ktorá vážne postihuje pôdu podniku; |
| --- | --- |

d)

ťažká živelná pohroma, ktorá vážne postihuje pôdu podniku;

| e) | neočakávané zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá; |
| --- | --- |

e)

neočakávané zničenie budov podniku vyhradených pre hospodárske zvieratá;

| f) | epizootické ochorenie postihujúce všetky hospodárske zvieratá poľnohospodára alebo jeho časť. |
| --- | --- |

f)

epizootické ochorenie postihujúce všetky hospodárske zvieratá poľnohospodára alebo jeho časť.

2.   Prípady zásahu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností oznámi príjemca alebo ním poverená osoba príslušnému orgánu spolu s príslušnými dôkazmi, ktoré vyžaduje tento orgán, a to do 10 pracovných dní od dátumu, ku ktorému príjemca alebo ním poverená osoba sú schopné tak urobiť.

KAPITOLA IV

Oprávnenosť a administratívne ustanovenia

Oddiel 1

Overiteľnosť a kontrolovateľnosť opatrení a pravidlá oprávnenosti

Pododdiel 1

Overiteľnosť a kontrolovateľnosť opatrení

Článok 48

1.   Na účely článku 74 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty zabezpečia, aby opatrenia na rozvoj vidieka, ktoré hodlajú realizovať, boli overiteľné a kontrolovateľné. Za týmto účelom členské štáty určia kontrolné mechanizmy, ktoré im poskytnú primerané ubezpečenie o tom, že sa kritériá oprávnenosti a iné záväzky dodržiavajú.

2.   V záujme opodstatnenia a potvrdenia adekvátnosti a presnosti výpočtov platieb podľa článkov 31, 38, 39, 40 a 43 až 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty zabezpečia, aby náležité odborné posúdenie poskytovali orgány alebo útvary funkčne nezávislé od tých orgánov alebo útvarov, ktoré sú zodpovedné za tie výpočty. Poskytovanie takéhoto odborného posúdenia sa uvedie v programe rozvoja vidieka.

Pododdiel 2

Úrokové subvencie

Článok 49

Úrokové subvencie na pôžičky sa môžu spolufinancovať s EPFRV podľa článku 71 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005. Pri navrhovaní úrokových subvencií členské štáty označia vo svojich programoch metódu výpočtu úrokovej subvencie, ktorá sa má použiť.

Členské štáty môžu kedykoľvek počas trvania pôžičky zaviesť systém kapitalizácie zvyšných ročných splátok úrokovej subvencie. Všetky zvyšné ročné splátky po konečnom dátume pre platby sa kapitalizujú a vyplatia najneskôr do 31. decembra 2015. Vzhľadom na platobné nároky voči Komisii sa sumy vyplatené sprostredkovateľskej finančnej inštitúcii vykonávajúcej platbu diskontovanej hodnoty subvencie považujú za skutočne vzniknuté výdavky.

Na účely druhého odseku je potrebná dohoda medzi platobnou agentúrou členského štátu a sprostredkovateľskou finančnou inštitúciou vykonávajúcou platbu diskontovanej hodnoty subvencie. Členské štáty označia v programe metódu výpočtu a hypotézu budúcej hodnoty, ktorá sa má použiť pri výpočte kapitalizovanej hodnoty nesplatenej úrokovej subvencie, ako aj mechanizmy na ďalšie poskytovanie pomoci príjemcom.

Členské štáty sú naďalej zodpovedné za riadenie platby diskontovanej hodnoty subvencie finančnému sprostredkovateľovi počas celého obdobia pôžičky a za každé vymáhanie nenáležite vyplatených súm v súlade s článkom 33 nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 (14).

Pododdiel 3

Iné finančné technické činnosti

Článok 50

Podľa článku 71 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005 EPFRV môže v rámci programu rozvoja vidieka spolufinancovať výdavky súvisiace s operáciou obsahujúce príspevky na podporu rizikových investičných fondov, záručných fondov a pôžičkových fondov, (ďalej len „fondov“), v súlade s článkami 51 a 52 tohto nariadenia.

Článok 51

1.   Subjekty, ktoré čiastočne financujú fondy, alebo ich sponzori predložia riadiacemu orgánu podnikateľský zámer, v ktorom špecifikujú, okrem iného, cieľový trh alebo záručné portfólio, kritériá, podmienky financovania, operačný rozpočet fondu, vlastníctvo a čiastočne financujúcich partnerov, požiadavky, pokiaľ ide o odbornosť, právomoc a nezávislosť manažmentu, stanovy fondu, opodstatnenosť a plánované využitie príspevku z EPFRV, politiku výstupu z investovania a ustanovenia o likvidácii fondu, vrátane opätovného využitia výnosov, ktoré možno pripísať príspevku z EPFRV. Podnikateľský zámer posúdi a jeho realizáciu monitoruje riadiaci orgán, alebo sa tak deje v rámci jeho zodpovednosti.

2.   Fondy sa zakladajú ako nezávislé právnické osoby riadené dohodami medzi akcionármi alebo ako samostatný blok financií v rámci existujúcej finančnej inštitúcie. V posledne uvedenom prípade fond podlieha osobitným vykonávacím pravidlám, ktorými sa stanovuje najmä vedenie samostatných účtov, rozlišujú nové prostriedky investované do fondu, vrátane tých, ktorými prispel EPFRV, od prostriedkov, ktorými finančná inštitúcia disponovala pôvodne. Komisia sa nemôže stať partnerom alebo akcionárom vo fonde.

3.   Fondy investujú do podnikov, alebo poskytujú záruky podnikom, pri ich zakladaní, počas ich raných etáp alebo rozširovania a len do činností, ktoré manažéri fondu považujú za potenciálne životaschopné. Hodnotenie ekonomickej životaschopnosti zohľadňuje všetky zdroje príjmu dotyčných podnikov. Fondy neinvestujú do firiem ani neposkytujú záruky firmám, ktoré sa nachádzajú v ťažkostiach v zmysle usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (15).

4.   Riadiace orgány a fondy musia robiť bezpečnostné opatrenia, aby minimalizovali narušenie hospodárskej súťaže na trhu rizikového kapitálu alebo na požičovnom trhu. Najmä výnosy z priamych investícií a pôžičiek, po odpočítaní pomerného podielu nákladov na riadenie, môžu byť prednostne pridelené akcionárom súkromného sektoru až do výšky odmeny stanovenej v akcionárskej dohode, a potom sa proporcionálne rozdelia medzi akcionárov a EPFRV.

5.   Náklady na riadenie fondov nesmú prekročiť 3 % splateného kapitálu (2 % v prípade záručných fondov) v ročnom priemere počas trvania programu, pokiaľ sa po konkurenčnom ponukovom konaní nepreukáže, že je potrebné vyššie percento.

6.   Podmienky príspevkov do fondov z programov rozvoja vidieka, vrátane doručiteľných položiek, investičnej stratégie a plánovania, monitorovania realizácie, politiky výstupu z investovania a ustanovení o likvidácii, sa vypracujú v dohode o financovaní, ktorú uzatvorí fond na jednej strane a členský štát alebo riadiaci orgán na strane druhej.

7.   Príspevky do fondov z EPFRV a iných verejných zdrojov a investície, ktoré fondy uskutočnili do jednotlivých podnikov, alebo záruky, ktoré poskytli jednotlivým podnikom, podliehajú ustanoveniam nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo pravidlám Spoločenstva o štátnej pomoci.

Článok 52

1.   Pokiaľ ide o finančné technické činnosti uvedené v článku 51 tohto nariadenia, výdavky deklarované Komisii v súlade s článkom 26 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 1290/2005 sú celkové výdavky zaplatené pri zakladaní týchto fondov alebo prispievaní do týchto fondov.

No pri vyplácaní zostatku a uzatváraní programu rozvoja vidieka v súlade s článkom 28 nariadenia (ES) č. 1290/2005 predstavujú oprávnené výdavky úhrn:

| a) | každej platby na investovanie do podnikov každého z príslušných fondov, alebo všetkých poskytnutých záruk vrátane súm, ktoré záručné fondy poukázali ako záruky, |
| --- | --- |

a)

každej platby na investovanie do podnikov každého z príslušných fondov, alebo všetkých poskytnutých záruk vrátane súm, ktoré záručné fondy poukázali ako záruky,

| b) | oprávnených nákladov na riadenie. |
| --- | --- |

b)

oprávnených nákladov na riadenie.

Rozdiel medzi príspevkom z EPFRV skutočne zaplateným v rámci finančných technických činností a oprávnenými výdavkami podľa písmen a) alebo b) druhého pododseku sa vyrovná v kontexte ročného vyúčtovania za posledný rok realizácie programu.

2.   Úroky vygenerované platbami z programov rozvoja vidieka do fondov sa použijú na financovanie finančných technických činností pre jednotlivé podniky.

3.   Prostriedky vrátené do operácie z investícií, ktoré uskutočnili fondy, alebo ktoré zostali potom, čo všetky záruky boli preplatené, opätovne použijú príslušné orgány dotyčného členského štátu v prospech jednotlivých podnikov.

Pododdiel 4

Štandardné náklady a odhady ušlého príjmu, príspevky v naturáliách

Článok 53

1.   Členské štáty môžu, ak je to vhodné, stanoviť výšku podpory ustanovenej v článkoch 31, 37 až 41 a 43 až 49 nariadenia (ES) č. 1698/2005 na základe štandardných nákladov a štandardných odhadov ušlého príjmu.

2.   Členské štáty zabezpečia pre výpočty a zodpovedajúcu podporu uvedenú v odseku 1, aby:

| a) | obsahovali len prvky, ktoré sú preukázateľné; |
| --- | --- |

a)

obsahovali len prvky, ktoré sú preukázateľné;

| b) | sa zakladali na číselných údajoch zistených náležitou expertízou; |
| --- | --- |

b)

sa zakladali na číselných údajoch zistených náležitou expertízou;

| c) | jednoznačne označovali zdroj číselných údajov; |
| --- | --- |

c)

jednoznačne označovali zdroj číselných údajov;

| d) | boli diferencované tak, aby zohľadňovali regionálne alebo miestne podmienky lokalít a prípadne skutočné využívanie pôdy; |
| --- | --- |

d)

boli diferencované tak, aby zohľadňovali regionálne alebo miestne podmienky lokalít a prípadne skutočné využívanie pôdy;

| e) | pre opatrenia podľa článkov 31, 37 až 40 a 43 až 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005 neobsahovali prvky súvisiace s fixnými investičnými nákladmi. |
| --- | --- |

e)

pre opatrenia podľa článkov 31, 37 až 40 a 43 až 47 nariadenia (ES) č. 1698/2005 neobsahovali prvky súvisiace s fixnými investičnými nákladmi.

Článok 54

1.   V prípade opatrení s investíciami príspevky v naturáliách verejného alebo súkromného príjemcu, najmä poskytovanie tovarov alebo služieb, za ktoré sa nevykonáva žiadna platba doložená faktúrami alebo ekvivalentnými dokumentmi, môžu byť oprávnenými výdavkami za predpokladu, že sú splnené tieto podmienky:

| a) | príspevky spočívajú v poskytnutí pôdy alebo nehnuteľnosti, zariadenia alebo surovín, výskumnej alebo odbornej práce alebo neplatenej dobrovoľnej práce; |
| --- | --- |

a)

príspevky spočívajú v poskytnutí pôdy alebo nehnuteľnosti, zariadenia alebo surovín, výskumnej alebo odbornej práce alebo neplatenej dobrovoľnej práce;

| b) | príspevky sa nevykonávajú v súvislosti s finančnými technickými činnosťami uvedenými v článku 50, |
| --- | --- |

b)

príspevky sa nevykonávajú v súvislosti s finančnými technickými činnosťami uvedenými v článku 50,

| c) | hodnotu príspevkov možno nezávisle posúdiť a overiť. |
| --- | --- |

c)

hodnotu príspevkov možno nezávisle posúdiť a overiť.

V prípade poskytnutia pôdy alebo nehnuteľnosti hodnotu osvedčuje nezávislý kvalifikovaný expert alebo riadne splnomocnený oficiálny orgán.

V prípade neplatenej dobrovoľnej práce sa jej hodnota určuje s prihliadnutím na strávený čas a na hodinovú a dennú sadzbu odmeňovania za ekvivalentnú prácu, ak je to relevantné na základe systému štandardnej kalkulácie stanoveného ex-ante za predpokladu, že kontrolný systém poskytuje odôvodnenú istotu, že práca sa vykonala.

2.   Verejné výdavky spolufinancované z EPFRV prispievajúceho k operácii, ktoré zahŕňajú príspevky v naturáliách, nesmú prekročiť celkové oprávnené výdavky, s vylúčením príspevkov v naturáliách, na konci operácie.

Pododdiel 5

Investície

Článok 55

1.   V prípade investícií sú oprávnené výdavky obmedzené na:

| a) | výstavbu, nadobudnutie, vrátene lízingu, alebo rekonštrukciu nehnuteľného majetku; |
| --- | --- |

a)

výstavbu, nadobudnutie, vrátene lízingu, alebo rekonštrukciu nehnuteľného majetku;

| b) | kúpu alebo prenájom s následným odkúpením nových strojov a zariadenia, vrátane počítačového softvéru do výšky ich trhovej hodnoty. Iné náklady spojené so zmluvou o prenájme, ako napríklad zisk prenajímateľa, náklady na úhradu úrokov, režijné náklady a poplatky za poistenie, nie sú oprávnenými výdavkami; |
| --- | --- |

b)

kúpu alebo prenájom s následným odkúpením nových strojov a zariadenia, vrátane počítačového softvéru do výšky ich trhovej hodnoty. Iné náklady spojené so zmluvou o prenájme, ako napríklad zisk prenajímateľa, náklady na úhradu úrokov, režijné náklady a poplatky za poistenie, nie sú oprávnenými výdavkami;

| c) | všeobecné náklady spojené s výdavkami uvedenými v písmenách a) a b), ako sú odmeny pre architektov, technikov a poplatky za konzultácie, realizačné štúdie, nadobudnutie patentových práv a licencií. |
| --- | --- |

c)

všeobecné náklady spojené s výdavkami uvedenými v písmenách a) a b), ako sú odmeny pre architektov, technikov a poplatky za konzultácie, realizačné štúdie, nadobudnutie patentových práv a licencií.

V riadne opodstatnených prípadoch a odchylne od písmena b) prvého pododseku môže členský štát stanoviť podmienky, za ktorých možno kúpu použitého zariadenia považovať za oprávnený výdavok len pre mikropodniky, malé a stredné podniky v zmysle odporúčania Komisie č. 2003/361/ES (16).

2.   V prípade investícií do poľnohospodárstva kúpa poľnohospodárskych výrobných práv, zvierat, jednoročných rastlín a ich pestovanie nie je oprávnená na investičnú podporu.

V prípadoch obnovy poľnohospodárskeho potenciálu poškodeného živelnými pohromami podľa článku 20 písm. b) bod vi) nariadenia (ES) č. 1698/2005 však nákup zvierat môže byť oprávneným výdavkom.

Jednoduché náhradné investície nie sú oprávnené na investičnú podporu.

Pododdiel 6

Platba záloh pre investičné podporné opatrenia

Článok 56

1.   Odchylne od článku 26 ods. 5 nariadenia Komisie (ES) č. 1975/2006 (17), môžu užívatelia investičných podporných opatrení požadovať vyplatenie zálohy od príslušných platobných agentúr, pokiaľ je táto alternatíva zahrnutá v programe rozvoja vidieka. Pokiaľ ide verejných príjemcov, takáto záloha sa môže vyplatiť iba obciam, ich združeniam a verejnoprávnym orgánom.

2.   Výška zálohy nesmie presiahnuť 20 % verejnej pomoci súvisiacej s investíciou a jej vyplatenie podlieha zriadeniu bankovej záruky alebo rovnocennej záruky zodpovedajúcej 110 % výšky zálohy.

V prípade verejných príjemcov uvedených v odseku 1 môže platobná agentúra akceptovať záruku v písomnej forme od ich orgánu v súlade s ustanoveniami uplatňovanými v členských štátoch, ktorá zahŕňa čiastku rovnajúcu sa percentu špecifikovanému v prvom pododseku za predpokladu, že orgán sa zaviaže uhradiť čiastku pokrytú touto zárukou, pokiaľ by nevznikol nárok na vyplatenú zálohu.

3.   Záruka sa uvoľní vtedy, ak príslušná agentúra akceptuje, že výška skutočných výdavkov na investíciu presahuje výšku zálohy.

Oddiel 2

Štátna pomoc

Článok 57

1.   Programy rozvoja vidieka môžu zahŕňať štátnu pomoc určenú na poskytovanie dodatočného vnútroštátneho financovania v súlade s článkom 89 nariadenia (ES) č. 1698/2005 v prospech opatrení alebo operácií spadajúcich do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy len v prípade, ak je štátna pomoc identifikovaná v súlade s bodom 9 A prílohy II k tomuto nariadeniu.

2.   Programy rozvoja vidieka môžu zahŕňať štátnu pomoc určenú na poskytovanie finančných príspevkov poskytovaných členskými štátmi ako proťajšok podpory od Spoločenstva v súlade s článkom 88 nariadenia (ES) č. 1698/2005 v prospech opatrení podľa článkov 25 a 52 nariadenia a operácií v rámci opatrení podľa článkov 28 a 29 nariadenia alebo dodatočného vnútroštátneho financovania v súlade s článkom 89 uvedeného nariadenia v prospech opatrení podľa článkov 25, 27 a 52 nariadenia a operácií v rámci opatrení podľa článkov 28 a 29 nariadenia, ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy, len v prípade, ak je štátna pomoc identifikovaná v súlade s bodom 9 B prílohy II k tomuto nariadeniu.

3.   Výdavky, ktoré vznikli za opatrenia a operácie uvedené v odseku 2 sú oprávnené len v prípade, ak zodpovedajúca pomoc nepredstavuje nezákonnú pomoc v zmysle článku 1 písm. f) nariadenia rady (ES) č. 659/1999 (18) v čase poskytnutia pomoci.

Riadiaci orgán alebo ktorýkoľvek iný príslušný orgán v členskom štáte zabezpečí, aby sa v prípade poskytnutia pomoci operáciám v rámci opatrení uvedených v odseku 2 na základe existujúcich schém pomoci v zmysle článku 1 písm. b) a písm. d) nariadenia rady (ES) č. 659/1999 dodržiavali všetky uplatniteľné požiadavky na oznamovanie o individuálnej pomoci v zmysle článku 1 písm. e) uvedeného nariadenia, a aby sa takéto operácie vybrali až po oznámení a schválení príslušnej pomoci Komisiou podľa článku 88 ods. 3 zmluvy.

Oddiel 3

Informovanie a propagácia

Článok 58

1.   Program rozvoja vidieka zahŕňa komunikačný plán, v ktorom sa uvádzajú:

| a) | zámery a cieľové skupiny; |
| --- | --- |

a)

zámery a cieľové skupiny;

| b) | obsah a stratégiu komunikačných a informačných opatrení s uvedením opatrení, ktoré sa majú prijať; |
| --- | --- |

b)

obsah a stratégiu komunikačných a informačných opatrení s uvedením opatrení, ktoré sa majú prijať;

| c) | jeho indikatívny rozpočet; |
| --- | --- |

c)

jeho indikatívny rozpočet;

| d) | administratívne oddelenia alebo subjekty zodpovedné za realizáciu; |
| --- | --- |

d)

administratívne oddelenia alebo subjekty zodpovedné za realizáciu;

| e) | kritériá, ktoré sa majú použiť na hodnotenie vplyvu informačných a propagačných opatrení, pokiaľ ide o transparentnosť, povedomie o programoch rozvoja vidieka a úlohe, ktorú zohráva Spoločenstvo. |
| --- | --- |

e)

kritériá, ktoré sa majú použiť na hodnotenie vplyvu informačných a propagačných opatrení, pokiaľ ide o transparentnosť, povedomie o programoch rozvoja vidieka a úlohe, ktorú zohráva Spoločenstvo.

2.   Suma vyčlenená na informovanie a propagáciu môže tvoriť súčasť zložky technickej pomoci v programe rozvoja vidieka.

3.   Podrobné údaje o informovaní a propagácii sú uvedené v prílohe VI.

Článok 59

Na zasadnutí monitorovacieho výboru zriadeného v súlade s článkom 77 nariadenia (ES) č. 1698/2005 predseda podá správu o pokroku dosiahnutom vo vykonávaní informačných a propagačných opatrení a predloží členom výboru príklady takých opatrení.

Oddiel 4

Monitorovanie a hodnotenie

Článok 60

Štruktúra a prvky výročnej správy o dosiahnutom pokroku ustanovenej v článku 82 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú uvedené v prílohe VII.

Článok 61

Strednodobé hodnotenie a hodnotenie ex-post v súlade s článkom 86 ods. 4 a ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa predloží Komisii najneskôr do 31. decembra 2010, resp. 31. decembra 2015.

Ak členské štáty nepredložia správu o strednodobom hodnotení a správu o hodnotení ex-post v lehotách uvedených v prvom pododseku, Komisia môže uplatniť postup dočasného pozastavenia okamžitých platieb uvedených v článku 27 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1290/2005 dovtedy, kým nedostane tieto hodnotiace správy.

Článok 62

1.   Spoločná skupina východiskových ukazovateľov a ukazovateľov výstupu, výsledku a dopadu pre programy rozvoja vidieka je uvedená v prílohe VIII. Tento zoznam ukazovateľov tvorí Spoločný rámec pre monitorovanie a hodnotenie (SRMH) uvedený v článku 80 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Ak je to relevantné, tieto ukazovatele je vhodné rozpísať podľa veku a rodu príjemcov, ako aj podľa toho, či sa opatrenia uplatňujú v znevýhodnených oblastiach alebo v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje konvergenčný cieľ.

2.   Pokrok v hodnotách ukazovateľov výstupu a výsledku je súčasťou výročnej správy o dosiahnutom pokroku. Správa obsahuje spoločné ako aj doplnkové ukazovatele.

Na meranie pokroku dosiahnutého pri plnení cieľov programu rozvoja vidieka sa stanovia indikatívne ciele pre ukazovatele výstupu, výsledku a dopadu na obdobie realizácie programu, vrátane dodatočného vnútroštátneho financovania uvedeného v článku 89 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

3.   Pokyny o SRMH stanoví Komisia spoločným prístupom s členskými štátmi. Tieto pokyny sa vzťahujú minimálne na:

| a) | požiadavky na monitorovanie; |
| --- | --- |

a)

požiadavky na monitorovanie;

| b) | organizovanie ex-ante, strednodobého a ex-post hodnotenia a spoločné hodnotiace otázky pre každé opatrenie na rozvoj vidieka; |
| --- | --- |

b)

organizovanie ex-ante, strednodobého a ex-post hodnotenia a spoločné hodnotiace otázky pre každé opatrenie na rozvoj vidieka;

| c) | pokyny o systéme podávania správ pre hodnotenie pokroku vzhľadom na ukazovatele; |
| --- | --- |

c)

pokyny o systéme podávania správ pre hodnotenie pokroku vzhľadom na ukazovatele;

| d) | informačné listy pre každé opatrenie obsahujúce logiku intervencie a rozličné ukazovatele; |
| --- | --- |

d)

informačné listy pre každé opatrenie obsahujúce logiku intervencie a rozličné ukazovatele;

| e) | informačné listy opisujúce východiskové ukazovatele a ukazovatele výstupu, výsledku a dopadu. |
| --- | --- |

e)

informačné listy opisujúce východiskové ukazovatele a ukazovatele výstupu, výsledku a dopadu.

Oddiel 5

Elektronická výmena informácií a dokumentov

Článok 63

1.   Komisia v spolupráci s členskými štátmi ustanoví informačný systém (ďalej len „systém“), ktorý umožní bezpečnú výmenu údajov spoločného záujmu medzi Komisiou a každým členským štátom. Tieto údaje zahŕňajú tak administratívne/prevádzkové, ako aj finančné aspekty, pričom posledne menované súvisí s článkom 18 nariadenia Komisie (ES) č. 883/2006 (19).

Komisia ustanoví tento systém a bude ho aktualizovať v rámci spoločného prístupu s členskými štátmi.

2.   Pokiaľ ide o administratívne/prevádzkové riadenie, systém obsahuje dokumentárne aspekty spoločného záujmu, ktoré umožňujú vykonávať monitorovanie, a najmä: národné strategické plány a ich aktualizáciu, súhrnnú správy, programy a ich úpravy, rozhodnutia Komisie, výročné správy o dosiahnutom pokroku. vrátane kodifikácie opatrení v súlade s tabuľkou uvedenou v bode 7 prílohy II, ako aj monitorovacie a hodnotiace ukazovatele v prílohe VIII.

3.   Riadiaci orgán a Komisia vstúpia do systému a aktualizujú dokumenty, za ktoré sú zodpovedné, v požadovanom formáte.

4.   Systém je prístupný pre členské štáty a Komisiu buď priamo alebo cez prepojovací medzičlánok pre automatickú synchronizáciu a vkladanie údajov s národnými alebo regionálnymi systémami počítačového riadenia. Členské štáty pošlú Komisii centralizovaným spôsobom žiadosti o prístupové práva do systému.

5.   Výmena údajov sa podpisuje elektronicky v súlade s článkom 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1999/93/ES (20). Členské štáty a Komisia uznávajú právnu efektívnosť a prípustnosť elektronického podpisu používaného v systéme ako dôkazu v súdnych konaniach.

6.   Dátum, ktorý sa má zohľadniť ako dátum predloženia dokumentov Komisii, je dátum, ku ktorému členský štát odošle dokumenty po ich vložení do systému.

Dokument sa považuje za zaslaný Komisii, hneď ako ho už členský štát nemôže zmeniť alebo odstrániť zo systému.

7.   Náklady spojené s vývojom a aktualizáciou spoločných prvkov systému sa financujú z rozpočtu Komisie v súlade s článkom 66 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Všetky náklady na prepojovací medzičlánok medzi národnými a miestnymi systémami na jednej strane a systémom na strane druhej a všetky náklady na prispôsobenie národných a miestnych systémov sú oprávnené podľa článku 66 ods. 2 uvedeného nariadenia.

8.   V prípadoch výskytu vyššej moci alebo mimoriadnych okolností, a najmä v prípade poruchy systému alebo výpadku trvalého spojenia, môžu členské štáty predkladať Komisii dokumenty vytlačené na papieri. Takéto predkladanie dokumentov vytlačených na papieri sa nemôže uskutočniť bez predbežného formálneho súhlasu Komisie.

Hneď ako sa skončí pôsobenie vyššej moci alebo mimoriadnych okolností brániace používaniu systému, členské štáty vložia dotknuté dokumenty do systému. V tomto prípade sa za dátum odoslania považuje dátum predloženia dokumentov vytlačených na papieri.

KAPITOLA V

Záverečné ustanovenia

Článok 64

Nariadenie (ES) č. 817/2004 sa zrušuje od 1. januára 2007.

Uplatní sa naďalej na opatrenia schválené pred 1. januárom 2007 podľa nariadenia (ES) č. 1257/1999.

Článok 11 nariadenia (ES) č. 817/2004 a body 9.3.V.A. ods. 1 a 9.3.V.B. ods. 1, ods. 2a ods. 3 a druhá zarážka bodu 9.3.V.B prílohy II k uvedenému nariadeniu sa naďalej uplatňujú do 31. decembra 2009 podľa tretieho odseku článku 94 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 65

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom po dni jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa na podporu od Spoločenstva v súvislosti s programovacím obdobím, ktoré sa začne 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 15. decembra 2006

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 277, 21.10.2005, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1463/2006 (Ú. v. EÚ L 277, 9.10.2006, s. 1).

1

(2)  http://www.mcpfe.org/mcpfe/resolutions/lisbon/resolution_l2a2.pdf

2

(3)  Ú. v. ES L 328, 23.12.2000, s. 2. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2060/2004 (Ú. v. EÚ L 357, 2.12.2004, s. 3).

3

(4)  Ú. v. ES L 160, 26.6.1999, s. 80. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1698/2005.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 153, 30.4.2004, s. 30. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1360/2005 (Ú. v. EÚ L 214, 19.8.2005, s. 55).

5

(6)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 1.

6

(7)  Ú. v. ES L 198, 22.7.1991, s. 1.

7

(8)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 1.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

9

(10)  Ú. v. ES L 179, 14.7.1999, s. 1.

10

(11)  Ú. v. ES L 103, 25.4.1979, s. 1.

11

(12)  Ú. v. ES L 206, 22.7.1992, s. 7.

12

(13)  Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1.

13

(14)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 1.

14

(15)  Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2.

15

(16)  Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36.

16

(17)  Pozri stranu 74 tohto Úradného vestníka.

17

(18)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

18

(19)  Ú. v. EÚ L 171, 23.6.2006, s. 1.

19

(20)  Ú. v. ES L 13, 19.1.2000, s. 12.

20

---

PRÍLOHA I

SCHÉMY PODPORY UVEDENÉ V ČLÁNKU 2 ODS. 2

| — | Ovocie a zelenina (článok 14 ods. 2 a článok 15 nariadenia Rady (ES) č. 2200/96 (1)) |
| --- | --- |

—

Ovocie a zelenina (článok 14 ods. 2 a článok 15 nariadenia Rady (ES) č. 2200/96 (1))

| — | Víno (hlava II, kapitola III nariadenia (ES) č. 1493/1999) |
| --- | --- |

—

Víno (hlava II, kapitola III nariadenia (ES) č. 1493/1999)

| — | Tabak (článok 13 ods. 2 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92 (2)) |
| --- | --- |

—

Tabak (článok 13 ods. 2 písm. b) nariadenia Rady (EHS) č. 2075/92 (2))

| — | Olivový olej (článok 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 865/2004 (3)) |
| --- | --- |

—

Olivový olej (článok 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 865/2004 (3))

| — | Chmeľ (článok 6 nariadenia Rady (ES) č. 1952/2005 (4)) |
| --- | --- |

—

Chmeľ (článok 6 nariadenia Rady (ES) č. 1952/2005 (4))

| — | Hovädzie a teľacie mäso (článok 132 nariadenia (ES) č. 1782/2003) |
| --- | --- |

—

Hovädzie a teľacie mäso (článok 132 nariadenia (ES) č. 1782/2003)

| — | Ovce a kozy (článok 114 ods. 1 a článok 119 nariadenia (ES) č. 1782/2003) |
| --- | --- |

—

Ovce a kozy (článok 114 ods. 1 a článok 119 nariadenia (ES) č. 1782/2003)

| — | Včelárstvo (článok 2 nariadenia Rady (ES) č. 797/2004 (5)) |
| --- | --- |

—

Včelárstvo (článok 2 nariadenia Rady (ES) č. 797/2004 (5))

| — | Cukor (nariadenie Rady (ES) č. 320/2006 (6)) |
| --- | --- |

—

Cukor (nariadenie Rady (ES) č. 320/2006 (6))

| — | Osobitné opatrenia pre poľnohospodárstvo v najvzdialenejších regiónoch (hlava III nariadenia Rady č. 247/2006 (7)) a na menších Egejských ostrovoch (Kapitola III nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (8)) |
| --- | --- |

—

Osobitné opatrenia pre poľnohospodárstvo v najvzdialenejších regiónoch (hlava III nariadenia Rady č. 247/2006 (7)) a na menších Egejských ostrovoch (Kapitola III nariadenia Rady (ES) č. 1405/2006 (8))

| — | Priame platby (článok 42 ods. 5 a článok 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003) |
| --- | --- |

—

Priame platby (článok 42 ods. 5 a článok 69 nariadenia (ES) č. 1782/2003)

---

(1)  Ú. v. ES L 297, 21.11.1996, s. 1.

(2)  Ú. v. ES L 215, 30.7.1992, s. 70.

(3)  Ú. v. EÚ L 161, 30.4.2004, s. 97.

(4)  Ú. v. EÚ L 314, 30.11.2005, s. 1.

(5)  Ú. v. EÚ L 125, 28.4.2004, s. 1.

(6)  Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 42.

(7)  Ú. v. EÚ L 42, 14.2.2006, s. 1.

(8)  Ú. v. EÚ L 265, 26.9.2006, s, 1.

---

PRÍLOHA II

A.   OBSAH PROGRAMU ROZVOJA VIDIEKA (ČLÁNOK 5)

1.   Názov programu rozvoja vidieka

2.   Členský štát a administratívny región (ak je to relevantné)

2.1.   Geografická oblasť, na ktorú sa program vzťahuje

(Článok 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

2.2.   Regióny klasifikované ako „konvergenčný“ cieľ

(Článok 16 písm. d) a článok 69 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Identifikujte:

| — | Konvergenčné regióny. |
| --- | --- |

—

Konvergenčné regióny.

3.   Analýza situácie z hľadiska silných a slabých stránok, stratégia zvolená na ich riešenie a ex-ante hodnotenie

(Články 16 písm. a) a 85 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

3.1.   Analýza situácie z hľadiska silných a slabých stránok

Opíšte súčasnú situáciu geografickej oblasti s použitím kvantifikovaných údajov, zvýraznite silné a slabé stránky, rozdielnosti, potreby a nedostatky a potenciál rozvoja vidieka na základe východiskových ukazovateľov definovaných v prílohe VIII a iných relevantných doplnkových ukazovateľov. Tento opis sa týka týchto otázok:

—   Celkový sociálno-ekonomický kontext geografickej oblasti: definícia vidieckej oblasti s prihliadnutím na bod 2.4 prílohy k rozhodnutiu Rady 2006/144/ES (1); demografická situácia, vrátane analýzy vekovej a rodovej štruktúry obyvateľstva, migrácie smerom dnu i von a problémov vznikajúcich z prímestských tlakov a odľahlosti; ekonomické hnacie sily, produktivita a rast; trh práce, vrátane štruktúry zamestnanosti, nezamestnanosti a úrovní zručnosti, vrátane analýzy vekovej a rodovej štruktúry zamestnanosti; využívanie celkovej a poľnohospodárskej/lesnej pôdy a štruktúra vlastníctva, priemerná veľkosť podnikov.

—   Výkonnosť poľnohospodárskeho, lesníckeho a potravinárskeho sektoru: konkurencieschopnosť poľnohospodárskeho, lesníckeho a potravinárskeho sektoru, analýza štrukturálnych nevýhod a identifikácie, potrieb reštrukturalizácie a modernizácie; ľudský kapitál a podnikanie; potenciál pre inováciu a prenos poznatkov; kvalita a dodržiavanie noriem Spoločenstva.

—   Životné prostredie a hospodárenie s pôdou: nevýhody, ktorým čelia farmy v oblastiach, ktorým hrozí opustenosť a marginalizácia; celkový opis biodiverzity so zameraním na biodiverzitu spojenú s poľnohospodárstvom a lesným hospodárstvom, vrátane systémov hospodárenia a lesníctva s vysokou prírodnou hodnotou, situácie súvisiacej s vykonávaním smerníc Natura 2000 na poľnohospodárskej/lesnej pôde; opisy kvality a množstva vody, úloha poľnohospodárstva vo využívaní/znečisťovaní vody a vykonávanie smernice Rady 91/676/EHS (2) a smernice 2000/60/ES (rámcová smernica o dusičnanoch a vode, NWF); znečisťovanie ovzdušia a zmena podnebia a ich súvislosť s poľnohospodárstvom: skleníkový plyn a emisie čpavku a súvislosť s rozličnými akčnými plánmi/iniciatívami, ktoré realizuje členský štát/región v snahe prispieť k dosiahnutiu medzinárodných cieľov, vrátane Kódexu správnych postupov na zníženie emisií čpavku (Dohovor o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov); využívanie bioenergie, opis a ochrana kvality pôdy (vodná a veterná erózia, organické látky, kontaminácia), používanie pesticídov, organické hospodárenie a životné podmienky zvierat; rozsah ochranných a chránených lesných oblastí, lesné oblasti vystavené vysokému/strednému riziku požiaru, priemerná výročná zmena pokrytia lesmi. Uvedené opisy sú sprevádzané kvantifikovanými údajmi.

—   Vidiecka ekonomika a kvalita života: štruktúra vidieckej ekonomiky, prekážky pre vytvorenie alternatívnych pracovných príležitostí, vytváranie mikropodnikania a cestovný ruch; opis a analýza nevyužitých možností na poskytovanie služieb vo vidieckej oblasti, vrátane prístupu k on-line službám a širokopásmovej infraštruktúre; infraštruktúrne potreby, kultúrne dedičstvo a vytvorené životné prostredie na dedinách; ľudský potenciál a miestna spôsobilosť pre rozvoj, vrátane riadenia.

—   Program Leader: obyvateľstvo a územie členských štátov, na ktoré sa vzťahujú vzostupné integrované stratégie rozvoja vidieka (program Leader+ a iné národné a Spoločenstvom spolufinancované programy) počas programovacieho obdobia 2000 – 2006.

3.2.   Stratégie zvolené na riešenie silných a slabých stránok

Opíšte voľbu a hierarchiu opatrení na rozvoj vidieka s cieľom riešiť situáciu na vidieckom území a finančnú významnosť pridelenú rozličným oblastiam a opatreniam opodstatnenú analýzou silných a slabých stránok.

3.3.   Hodnotenie ex-ante

Zahrňte toto hodnotenie, ktoré označí a posúdi prvky obsiahnuté v článku 85 nariadenia (ES) č. 1698/2005: strednodobé a dlhodobé potreby, ciele, ktoré sa majú dosiahnuť, očakávané výsledky, kvantifikované ciele, najmä pokiaľ ide o vplyv programov vo vzťahu k východiskovej situácii, pridanú hodnotu, ktorú získalo Spoločenstvo, rozsah, v akom sa zohľadnili priority Spoločenstva, ponaučenia získané z predchádzajúceho programovania a kvalitu postupov pre realizáciu, monitorovanie, hodnotenie a finančné riadenie.

Hodnotenie ex-ante sa bude zaoberať aj požiadavkami environmentálneho posudzovania, ktoré ustanovuje smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2001/42/ES (3) („smernica o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie“).

Úplné hodnotenie ex-ante sa predloží ako príloha k programu rozvoja vidieka.

3.4.   Vplyv z predchádzajúceho programovacieho obdobia a iných informácií

Opíšte vplyv finančných prostriedkov EPUZF vyčlenených na rozvoj vidieka počas predchádzajúceho programovacieho obdobia na tú istú oblasť programovania. Predložte zhrnutie výsledkov hodnotení.

Tam, kde je to relevantné, opíšte aj všetky doplňujúce opatrenia k opatreniam Spoločenstva na rozvoj vidieka a sprievodným opatreniam Spoločenstva, ktoré mali vplyv na príslušnú oblasť programovania.

4.   Zdôvodnenie priorít zvolených so zreteľom na strategické usmernenia Spoločenstva a národný strategický plán, ako aj očakávaný vplyv v súlade s hodnotením ex-ante

(Článok 16 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

4.1.   Zdôvodnenie priorít zvolených so zreteľom na strategické usmernenia Spoločenstva a národný strategický plán

Opíšte, ako opatrenia vybrané v programe rozvoja vidieka a finančná významnosť pripísaná štyrom osiam odzrkadľujú národný strategický plán a osobitnú národnú situáciu.

4.2.   Očakávané vplyvy vyplývajúce z hodnotenia ex-ante v súvislosti so zvolenými prioritami

Program rozvoja vidieka bude obsahovať zhrnutie hodnotenia ex-ante (vyplývajúce z úplného hodnotenia ex-ante priloženého k programu) a ako riadiace orgány zohľadnili výsledky tohto hodnotenia. Táto časť musí obsahovať aj pripomienky k očakávaným vplyvom synergií medzi osami a opatreniami a ako môžu integrované činnosti medzi nimi prispieť ku kladným vedľajším účinkom a k vzájomne výhodným situáciám.

5.   Informácie o osiach a opatreniach navrhovaných pre každú os a ich opis

(Článok 16 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Tieto informácie obsahujú opis osí a navrhovaných opatrení, ako aj osobitných overiteľných cieľov a ukazovateľov uvedených v článku 81 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré umožňujú meranie pokroku programu, jeho účelnosti a účinnosti. Tieto ukazovatele budú zahŕňať spoločné ukazovatele zahrnuté do SRMH (príloha VIII k tomuto nariadeniu) a doplnkové ukazovatele špecifické pre program.

5.1.   Všeobecné požiadavky

| — | označte osobitný článok (a odsek, ak je to relevantné), ktorý sa vzťahuje na každé opatrenie na rozvoj vidieka. Pri citovaní dvoch alebo viac článkov (pre integrované operácie) sa platba pripíše dominantnému opatreniu a jeho prostredníctvom dominantnej osi (článok 70 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1698/2005), ale každá časť sa zrealizuje v súlade s pravidlami, ktorými sa riadia jednotlivé opatrenia; |
| --- | --- |

—

označte osobitný článok (a odsek, ak je to relevantné), ktorý sa vzťahuje na každé opatrenie na rozvoj vidieka. Pri citovaní dvoch alebo viac článkov (pre integrované operácie) sa platba pripíše dominantnému opatreniu a jeho prostredníctvom dominantnej osi (článok 70 ods. 7 nariadenia (ES) č. 1698/2005), ale každá časť sa zrealizuje v súlade s pravidlami, ktorými sa riadia jednotlivé opatrenia;

| — | uveďte odôvodnenie pre intervenciu, ciele, rozsah pôsobnosti a činnosti, ukazovatele, kvantifikované ciele a prípadne príjemcov. |
| --- | --- |

—

uveďte odôvodnenie pre intervenciu, ciele, rozsah pôsobnosti a činnosti, ukazovatele, kvantifikované ciele a prípadne príjemcov.

5.2   Požiadavky týkajúce sa všetkých alebo viacerých opatrení

| — | Odkazy na všetky prebiehajúce operácie/zmluvy z predchádzajúceho obdobia, a to aj z finančného hľadiska, a postupy/pravidlá (vrátane prechodných), ktoré sa na ne vzťahujú v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1320/2006, ktorým sa ustanovujú pravidlá prechodu na podporu rozvoja vidieka stanovené v nariadení Rady (ES) č. 1698/2005 (4). Ak sú odchýlky od tabuľky zhody uvedenej v prílohe II k uvedenému nariadeniu navrhnuté v programe, takéto odchýlky sa musia vysvetliť v rámci tejto zarážky. Opis operácií patriacich do opatrení, ktoré sa už nebudú opakovane vykonávať v programovacom období 2007 – 2013, môže byť obmedzený na požiadavky v rámci tejto zarážky. |
| --- | --- |

—

Odkazy na všetky prebiehajúce operácie/zmluvy z predchádzajúceho obdobia, a to aj z finančného hľadiska, a postupy/pravidlá (vrátane prechodných), ktoré sa na ne vzťahujú v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1320/2006, ktorým sa ustanovujú pravidlá prechodu na podporu rozvoja vidieka stanovené v nariadení Rady (ES) č. 1698/2005 (4). Ak sú odchýlky od tabuľky zhody uvedenej v prílohe II k uvedenému nariadeniu navrhnuté v programe, takéto odchýlky sa musia vysvetliť v rámci tejto zarážky. Opis operácií patriacich do opatrení, ktoré sa už nebudú opakovane vykonávať v programovacom období 2007 – 2013, môže byť obmedzený na požiadavky v rámci tejto zarážky.

| — | Potvrdenie, že pre opatrenia podľa článkov 25 a 52 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre operácie v rámci opatrení podľa článkov 28 a 29 daného nariadenia, ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy, je zabezpečené dodržiavanie postupov štátnej pomoci a kritérií vecnej zlučiteľnosti, najmä stropov pomoci pre celkovú verejnú podporu podľa článkov 87 a 89 zmluvy. |
| --- | --- |

—

Potvrdenie, že pre opatrenia podľa článkov 25 a 52 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre operácie v rámci opatrení podľa článkov 28 a 29 daného nariadenia, ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy, je zabezpečené dodržiavanie postupov štátnej pomoci a kritérií vecnej zlučiteľnosti, najmä stropov pomoci pre celkovú verejnú podporu podľa článkov 87 a 89 zmluvy.

| — | Potvrdenie, že požiadavky krížového plnenia, ktoré vplývajú na vykonávanie viacerých opatrení na rozvoj vidieka, sú totožné s požiadavkami ustanovenými nariadením (ES) č. 1782/2003. |
| --- | --- |

—

Potvrdenie, že požiadavky krížového plnenia, ktoré vplývajú na vykonávanie viacerých opatrení na rozvoj vidieka, sú totožné s požiadavkami ustanovenými nariadením (ES) č. 1782/2003.

| — | Dôkaz, že podpora pre investičné opatrenia je zameraná na jasne definované ciele odzrkadľujúce identifikované územné potreby a štrukturálne nevýhody. |
| --- | --- |

—

Dôkaz, že podpora pre investičné opatrenia je zameraná na jasne definované ciele odzrkadľujúce identifikované územné potreby a štrukturálne nevýhody.

| — | Kritériá a administratívne pravidlá na zabezpečenie, aby ani operácie profitujúce výlučne z podpory rozvoja vidieka v schémach podpory uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu neboli podporené inými relevantnými nástrojmi Spoločnej poľnohospodárskej politiky. |
| --- | --- |

—

Kritériá a administratívne pravidlá na zabezpečenie, aby ani operácie profitujúce výlučne z podpory rozvoja vidieka v schémach podpory uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu neboli podporené inými relevantnými nástrojmi Spoločnej poľnohospodárskej politiky.

| — | Dôkaz uvedený v článku 48 ods. 2 tohto nariadenia, ktorý umožňuje Komisii skontrolovať dôslednosť a vierohodnosť výpočtov. |
| --- | --- |

—

Dôkaz uvedený v článku 48 ods. 2 tohto nariadenia, ktorý umožňuje Komisii skontrolovať dôslednosť a vierohodnosť výpočtov.

| — | V prípade použitia úrokových subvencií a systémov ich kapitalizácie, ako aj finančných technických činností, mechanizmy v súlade s článkami 49 až 52 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

—

V prípade použitia úrokových subvencií a systémov ich kapitalizácie, ako aj finančných technických činností, mechanizmy v súlade s článkami 49 až 52 tohto nariadenia.

5.3.   Informácie požadované pre osi a opatrenia

Pri opatreniach sa vyžadujú tieto špecifické informácie:

5.3.1.   Os 1: Zvýšenie konkurencieschopnosti sektoru poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

Spoločné pre niektoré opatrenia týkajúce sa lesného hospodárstva

| — | prepojenosť navrhovaných opatrení na národné/subnárodné programy lesného hospodárstva alebo rovnocenné nástroje a na Stratégiu lesného hospodárstva Spoločenstva. |
| --- | --- |

—

prepojenosť navrhovaných opatrení na národné/subnárodné programy lesného hospodárstva alebo rovnocenné nástroje a na Stratégiu lesného hospodárstva Spoločenstva.

5.3.1.1.   Opatrenia zamerané na propagáciu vedomostí a skvalitnenie ľudského potenciálu

5.3.1.1.1.   Odborné vzdelávanie a informačné činnosti, vrátane šírenia vedeckých poznatkov a inovačných postupov pre osoby zamestnané v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva

| — | opis operácií (vrátane druhov vzdelávania) a typu príjemcov, |
| --- | --- |

—

opis operácií (vrátane druhov vzdelávania) a typu príjemcov,

| — | podrobné údaje o pokrytí podpory. |
| --- | --- |

—

podrobné údaje o pokrytí podpory.

5.3.1.1.2.   Začatie činnosti mladých poľnohospodárov

| — | definícia „začatia činnosti“, ktorú používa členský štát/región, |
| --- | --- |

—

definícia „začatia činnosti“, ktorú používa členský štát/región,

| — | zhrnutie požiadaviek podnikateľského zámeru, a to aj v prípade investícií s cieľom dodržiavať existujúce normy Spoločenstva v rámci 36-mesačného tolerančného obdobia, a podrobné údaje o frekvencii a posudzovaní skúmania podnikateľského zámeru, |
| --- | --- |

—

zhrnutie požiadaviek podnikateľského zámeru, a to aj v prípade investícií s cieľom dodržiavať existujúce normy Spoločenstva v rámci 36-mesačného tolerančného obdobia, a podrobné údaje o frekvencii a posudzovaní skúmania podnikateľského zámeru,

| — | využitie možnosti profitovať z tolerančného obdobia s cieľom splniť požiadavky na pracovné zručnosti a spôsobilosť, |
| --- | --- |

—

využitie možnosti profitovať z tolerančného obdobia s cieľom splniť požiadavky na pracovné zručnosti a spôsobilosť,

| — | využitie možnosti spojiť rôzne opatrenia prostredníctvom podnikateľského zámeru, čo umožní mladým poľnohospodárom prístup k týmto opatreniam, |
| --- | --- |

—

využitie možnosti spojiť rôzne opatrenia prostredníctvom podnikateľského zámeru, čo umožní mladým poľnohospodárom prístup k týmto opatreniam,

| — | výška podpory a voľba platby (jedna odmena najviac v piatich splátkach, úroková subvencia alebo kombinácia oboch možností). |
| --- | --- |

—

výška podpory a voľba platby (jedna odmena najviac v piatich splátkach, úroková subvencia alebo kombinácia oboch možností).

5.3.1.1.3.   Predčasný odchod poľnohospodárov a poľnohospodárskych robotníkov do dôchodku

| — | opis väzby na vnútroštátne dôchodkové schémy, |
| --- | --- |

—

opis väzby na vnútroštátne dôchodkové schémy,

| — | opis spojitosti s opatrením na začatie činnosti pre mladých poľnohospodárov (ak sa zvolila táto možnosť), |
| --- | --- |

—

opis spojitosti s opatrením na začatie činnosti pre mladých poľnohospodárov (ak sa zvolila táto možnosť),

| — | trvanie pomoci, |
| --- | --- |

—

trvanie pomoci,

| — | využitie možnosti prevodu prenajatej pôdy na subjekt, ktorý sa zaviaže znovu ju prideliť k neskoršiemu dátumu, |
| --- | --- |

—

využitie možnosti prevodu prenajatej pôdy na subjekt, ktorý sa zaviaže znovu ju prideliť k neskoršiemu dátumu,

| — | suma pre platby. |
| --- | --- |

—

suma pre platby.

5.3.1.1.4.   Využitie poradenských služieb pre poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo

| — | opis poradenských systémov poľnohospodárstva a lesného hospodárstva uplatňovaných členským štátom, vrátane postupu pre výber subjektov zodpovedných za poskytovanie týchto služieb poľnohospodárom/majiteľom lesov, |
| --- | --- |

—

opis poradenských systémov poľnohospodárstva a lesného hospodárstva uplatňovaných členským štátom, vrátane postupu pre výber subjektov zodpovedných za poskytovanie týchto služieb poľnohospodárom/majiteľom lesov,

| — | výška a miera podpory. |
| --- | --- |

—

výška a miera podpory.

5.3.1.1.5.   Založenie riadiacich, podporných a poradenských služieb

| — | opis postupov zakladania, štatus poskytovateľov služieb, druh služieb, ktoré sú tu zahrnuté, |
| --- | --- |

—

opis postupov zakladania, štatus poskytovateľov služieb, druh služieb, ktoré sú tu zahrnuté,

| — | opis druhov oprávnených výdavkov, výška podpory, vrátane jej degresívnosti. |
| --- | --- |

—

opis druhov oprávnených výdavkov, výška podpory, vrátane jej degresívnosti.

5.3.1.2.   Opatrenia zamerané na reštrukturalizáciu a rozvoj fyzického potenciálu a propagovanie inovácií

5.3.1.2.1.   Modernizácia poľnohospodárskych podnikov

| — | opis požiadaviek a cieľov v súvislosti so zvýšením celkovej výkonnosti poľnohospodárskych podnikov, |
| --- | --- |

—

opis požiadaviek a cieľov v súvislosti so zvýšením celkovej výkonnosti poľnohospodárskych podnikov,

| — | druhy investícií (hmotné-nehmotné), |
| --- | --- |

—

druhy investícií (hmotné-nehmotné),

| — | druhy príjemcov, |
| --- | --- |

—

druhy príjemcov,

| — | označenie novozavedených noriem Spoločenstva (a existujúcich noriem v prípade mladých poľnohospodárov, ktorí dostávajú podporu na začatie činností), na ktoré možno poskytnúť podporu, odôvodnenie týkajúce sa osobitných problémov súvisiacich s dodržiavaním týchto noriem, trvanie a odôvodnenie tolerančného obdobia pre príslušné normy, |
| --- | --- |

—

označenie novozavedených noriem Spoločenstva (a existujúcich noriem v prípade mladých poľnohospodárov, ktorí dostávajú podporu na začatie činností), na ktoré možno poskytnúť podporu, odôvodnenie týkajúce sa osobitných problémov súvisiacich s dodržiavaním týchto noriem, trvanie a odôvodnenie tolerančného obdobia pre príslušné normy,

| — | druh podpory a intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

druh podpory a intenzity pomoci.

5.3.1.2.2.   Zvýšenie ekonomickej hodnoty lesov

| — | druhy investícií a príslušných príjemcov, |
| --- | --- |

—

druhy investícií a príslušných príjemcov,

| — | druh podpory a intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

druh podpory a intenzity pomoci.

5.3.1.2.3.   Pridávanie hodnoty do produktov poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

| — | opis požiadaviek a cieľov v súvislosti s celkovou výkonnosťou podnikov, |
| --- | --- |

—

opis požiadaviek a cieľov v súvislosti s celkovou výkonnosťou podnikov,

| — | sektory základnej výroby a druhy investícií (hmotné-nehmotné), |
| --- | --- |

—

sektory základnej výroby a druhy investícií (hmotné-nehmotné),

| — | druhy a veľkosť podnikov príjemcov, |
| --- | --- |

—

druhy a veľkosť podnikov príjemcov,

| — | označenie noriem, pre ktoré možno mikropodnikom poskytnúť tolerančné obdobie, aby mohli dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva, |
| --- | --- |

—

označenie noriem, pre ktoré možno mikropodnikom poskytnúť tolerančné obdobie, aby mohli dodržiavať novozavedené normy Spoločenstva,

| — | druh podpory a intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

druh podpory a intenzity pomoci.

5.3.1.2.4.   Spolupráca na vývoji nových produktov, procesov a technológií v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva

| — | zahrnuté sektory a druhy partnerov zapojených do projektov spolupráce, |
| --- | --- |

—

zahrnuté sektory a druhy partnerov zapojených do projektov spolupráce,

| — | opis všetkých rozdielov medzi projektmi spolupráce v oblasti nových produktov/nových procesov/nových technológií, |
| --- | --- |

—

opis všetkých rozdielov medzi projektmi spolupráce v oblasti nových produktov/nových procesov/nových technológií,

| — | druhy oprávnených nákladov a úrovne podpory. |
| --- | --- |

—

druhy oprávnených nákladov a úrovne podpory.

5.3.1.2.5.   Infraštruktúra súvisiaca s rozvojom a prispôsobením poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

| — | Opis druhu operácií. |
| --- | --- |

—

Opis druhu operácií.

5.3.1.2.6.   Obnova potenciálu poľnohospodárskej výroby poškodenej živelnými pohromami a zavedenie adekvátnych preventívnych činností

| — | Zabezpečenie, že pri výskyte takýchto udalostí sú zahrnuté len investičné výdavky. |
| --- | --- |

—

Zabezpečenie, že pri výskyte takýchto udalostí sú zahrnuté len investičné výdavky.

5.3.1.3.   Opatrenia zamerané na zvýšenie kvality poľnohospodárskej výroby a produktov

5.3.1.3.1.   Dodržiavanie noriem opierajúcich sa o právne predpisy Spoločenstva

| — | zoznam noriem opierajúcich sa o právne predpisy Spoločenstva, ktoré prichádzajú do úvahy pre podporu podľa článku 31 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, dátum, od ktorého je každá norma záväzná v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva, a odôvodnenie voľby, |
| --- | --- |

—

zoznam noriem opierajúcich sa o právne predpisy Spoločenstva, ktoré prichádzajú do úvahy pre podporu podľa článku 31 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, dátum, od ktorého je každá norma záväzná v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva, a odôvodnenie voľby,

| — | opis značného vplyvu na prevádzkové náklady farmy vyplývajúce z povinností alebo obmedzení uložených novou normou, |
| --- | --- |

—

opis značného vplyvu na prevádzkové náklady farmy vyplývajúce z povinností alebo obmedzení uložených novou normou,

| — | výška podpory pripadajúcej na oprávnenú normu a metodika používaná na určenie tejto výšky. |
| --- | --- |

—

výška podpory pripadajúcej na oprávnenú normu a metodika používaná na určenie tejto výšky.

5.3.1.3.2.   Účasť poľnohospodárov na schémach kvality potravín

| — | zoznam schém kvality Spoločenstva a národných schém kvality prichádzajúcich do úvahy pre podporu, vrátane zoznamu produktov spĺňajúcich podmienky podpory v rámci zvolených schém kvality. Pre národné schémy – opis schémy vzhľadom na kritériá uvedené v článku 22 ods. 2, |
| --- | --- |

—

zoznam schém kvality Spoločenstva a národných schém kvality prichádzajúcich do úvahy pre podporu, vrátane zoznamu produktov spĺňajúcich podmienky podpory v rámci zvolených schém kvality. Pre národné schémy – opis schémy vzhľadom na kritériá uvedené v článku 22 ods. 2,

| — | označenie oficiálneho orgánu alebo orgánov zodpovedných za dohľad nad fungovaním schémy kvality a opis organizačných mechanizmov pre dohľad, |
| --- | --- |

—

označenie oficiálneho orgánu alebo orgánov zodpovedných za dohľad nad fungovaním schémy kvality a opis organizačných mechanizmov pre dohľad,

| — | výška podpory pripadajúcej na oprávnenú schému a odôvodnenie fixných nákladov. |
| --- | --- |

—

výška podpory pripadajúcej na oprávnenú schému a odôvodnenie fixných nákladov.

5.3.1.3.3.   Informačné a propagačné činnosti

| — | zoznam produktov, ktoré spĺňajú podmienky podpory v rámci schémy kvality zvolenej v rámci opatrenia „Účasť poľnohospodárov na schémach kvality potravín“, |
| --- | --- |

—

zoznam produktov, ktoré spĺňajú podmienky podpory v rámci schémy kvality zvolenej v rámci opatrenia „Účasť poľnohospodárov na schémach kvality potravín“,

| — | postup, ktorý zabezpečí, že ani činnosti profitujúce z podpory rozvoja vidieka nebudú podporené na základe nariadenia (ES) č. 2826/2000, |
| --- | --- |

—

postup, ktorý zabezpečí, že ani činnosti profitujúce z podpory rozvoja vidieka nebudú podporené na základe nariadenia (ES) č. 2826/2000,

| — | postup pre ex-ante kontroly informačných, propagačných a reklamných materiálov (článok 23 ods. 6 tohto nariadenia), |
| --- | --- |

—

postup pre ex-ante kontroly informačných, propagačných a reklamných materiálov (článok 23 ods. 6 tohto nariadenia),

| — | súhrnný opis druhu oprávnených nákladov a mier podpory. |
| --- | --- |

—

súhrnný opis druhu oprávnených nákladov a mier podpory.

5.3.1.4.   Prechodné opatrenia pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Poľsko, Slovinsko a Slovensko

5.3.1.4.1.   Podpora polosamozásobiteľských poľnohospodárskych podnikov prechádzajúcich reštrukturalizáciou

| — | definícia polosamozásobiteľskej farmy s prihliadnutím na minimálnu a/alebo maximálnu veľkosť farmy, podiel predanej produkcie a/alebo výška príjmu farmy prichádzajúcej do úvahy; |
| --- | --- |

—

definícia polosamozásobiteľskej farmy s prihliadnutím na minimálnu a/alebo maximálnu veľkosť farmy, podiel predanej produkcie a/alebo výška príjmu farmy prichádzajúcej do úvahy;

| — | definícia budúcej ekonomickej životaschopnosti; |
| --- | --- |

—

definícia budúcej ekonomickej životaschopnosti;

| — | zhrnutie požiadaviek podnikateľského zámeru; |
| --- | --- |

—

zhrnutie požiadaviek podnikateľského zámeru;

| — | výška a trvanie podpory. |
| --- | --- |

—

výška a trvanie podpory.

5.3.1.4.2.   Zakladanie skupín výrobcov

| — | opis oficiálneho postupu pre uznanie skupín, vrátane výberových kritérií; |
| --- | --- |

—

opis oficiálneho postupu pre uznanie skupín, vrátane výberových kritérií;

| — | príslušné sektory; |
| --- | --- |

—

príslušné sektory;

| — | len pre Maltu: označenie sektoru alebo sektorov profitujúcich z výnimky s odôvodnením týkajúcim sa extrémne nízkeho celkového výstupu, a podmienky oprávnenosti na výnimku: minimálne percento výroby skupiny v porovnaní s celkovou výrobou v sektore, minimálny počet výrobcov v sektore, ktorí sú členmi skupiny; |
| --- | --- |

—

len pre Maltu: označenie sektoru alebo sektorov profitujúcich z výnimky s odôvodnením týkajúcim sa extrémne nízkeho celkového výstupu, a podmienky oprávnenosti na výnimku: minimálne percento výroby skupiny v porovnaní s celkovou výrobou v sektore, minimálny počet výrobcov v sektore, ktorí sú členmi skupiny;

| — | len pre Maltu: odôvodnenie ročných súm. |
| --- | --- |

—

len pre Maltu: odôvodnenie ročných súm.

5.3.2.   Os 2. Zlepšenie životného prostredia a vidieka

5.3.2.1.   Opatrenia zamerané na trvalo udržateľné využívanie poľnohospodárskej pôdy

Spoločné pre niektoré opatrenia

Podrobný opis vnútroštátnej realizácie:

| — | na osobitné účely článku 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, minimálne požiadavky na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín a iné relevantné záväzné požiadavky; minimálne požiadavky na používanie hnojív musia zahŕňať, okrem iného, Kódex správneho postupu zavedený na základe smernice 91/676/EHS pre farmy mimo zón citlivých na dusičnany, a požiadavky týkajúce sa znečisťovania fosforom; minimálne požiadavky týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín musia zahŕňať, okrem iného, požiadavky mať povolenie na používanie produktov a spĺňať povinnosti spojené s odborným vzdelávaním, požiadavky na bezpečné skladovanie, kontrolu používaných strojov a pravidlá na používanie pesticídov v blízkosti vody a iných citlivých miest v súlade s vnútroštátnou legislatívou; |
| --- | --- |

—

na osobitné účely článku 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, minimálne požiadavky na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín a iné relevantné záväzné požiadavky; minimálne požiadavky na používanie hnojív musia zahŕňať, okrem iného, Kódex správneho postupu zavedený na základe smernice 91/676/EHS pre farmy mimo zón citlivých na dusičnany, a požiadavky týkajúce sa znečisťovania fosforom; minimálne požiadavky týkajúce sa prípravkov na ochranu rastlín musia zahŕňať, okrem iného, požiadavky mať povolenie na používanie produktov a spĺňať povinnosti spojené s odborným vzdelávaním, požiadavky na bezpečné skladovanie, kontrolu používaných strojov a pravidlá na používanie pesticídov v blízkosti vody a iných citlivých miest v súlade s vnútroštátnou legislatívou;

| — | na osobitné účely článku 40 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ďalšie relevantné záväzné požiadavky ustanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi. |
| --- | --- |

—

na osobitné účely článku 40 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ďalšie relevantné záväzné požiadavky ustanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi.

5.3.2.1.1.   Platby za znevýhodnené prírodné podmienky pre poľnohospodárov v horských oblastiach

Ustanovenia bodov 9.3.V.A. ods. 1. a 9.3.V.B. ods. 1., ods. 2. a ods. 3. a druhej zarážky bodu 9.3.V.B. prílohy II k nariadeniu (ES) č. 817/2004 sa uplatňujú do 31. decembra 2009. No rozlišovanie medzi A a B, hlavné vlastnosti, resp. iné informácie, sa zrušuje.

5.3.2.1.2.   Platby pre poľnohospodárov v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami okrem horských oblastí

Uplatňuje sa bod 5.3.2.1.1.

5.3.2.1.3.   Platby v rámci sústavy Natura 2000 a platby súvisiace so smernicou 2000/60/ES

| — | oblasti určené na vykonávanie smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS a povinnosti pre poľnohospodárov vyplývajúce z príslušných predpisov vnútroštátneho/regionálneho riadenia; |
| --- | --- |

—

oblasti určené na vykonávanie smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS a povinnosti pre poľnohospodárov vyplývajúce z príslušných predpisov vnútroštátneho/regionálneho riadenia;

| — | opis metodiky a agronomických predpokladov používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z nevýhodných podmienok v príslušných oblastiach v súvislosti s vykonávaním smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS (5); |
| --- | --- |

—

opis metodiky a agronomických predpokladov používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z nevýhodných podmienok v príslušných oblastiach v súvislosti s vykonávaním smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS (5);

| — | sumy podpory. |
| --- | --- |

—

sumy podpory.

5.3.2.1.4.   Agroenvironmentálne platby

| — | opis a odôvodnenie rozličných druhov záväzkov na základe ich očakávaného vplyvu na životné prostredie vo vzťahu k environmentálnym potrebám a prioritám, |
| --- | --- |

—

opis a odôvodnenie rozličných druhov záväzkov na základe ich očakávaného vplyvu na životné prostredie vo vzťahu k environmentálnym potrebám a prioritám,

| — | opis metodiky a agronomických predpokladov a parametrov (vrátane opisu východiskových požiadaviek uvedených v článku 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sú relevantné pre každý konkrétny druh záväzku) používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce: a) dodatočné náklady, b) ušlé príjmy vyplývajúce z prijatého záväzku, a c) výšku transakčných nákladov; ak je to relevantné, táto metodika zohľadní pomoc udelenú na základe nariadenia (ES) č. 1782/2003; ak je to vhodné, metóda prepočítavania používaná pre iné jednotky v súlade s článkom 27 ods. 9 tohto nariadenia, |
| --- | --- |

—

opis metodiky a agronomických predpokladov a parametrov (vrátane opisu východiskových požiadaviek uvedených v článku 39 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sú relevantné pre každý konkrétny druh záväzku) používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce: a) dodatočné náklady, b) ušlé príjmy vyplývajúce z prijatého záväzku, a c) výšku transakčných nákladov; ak je to relevantné, táto metodika zohľadní pomoc udelenú na základe nariadenia (ES) č. 1782/2003; ak je to vhodné, metóda prepočítavania používaná pre iné jednotky v súlade s článkom 27 ods. 9 tohto nariadenia,

| — | sumy podpory, |
| --- | --- |

—

sumy podpory,

| — | opatrenia, ciele a kritériá uplatňované v prípade výberu príjemcov na základe výziev na výberové konanie v súlade s druhým pododsekom článku 39 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1698/2005, |
| --- | --- |

—

opatrenia, ciele a kritériá uplatňované v prípade výberu príjemcov na základe výziev na výberové konanie v súlade s druhým pododsekom článku 39 ods. 4 nariadenia (ES) č. 1698/2005,

| — | zoznam miestnych plemien, ktorým hrozí, že budú stratené pre chov, a počet plemenných samíc, ktorých sa to týka. Tento počet musí osvedčiť riadne uznaný technický orgán – alebo organizácia/združenie chovateľov – ktorý musí zaznamenať a viesť aktuálnu knihu chovu stáda pre dané plemeno. Dôkaz, že príslušný orgán má nevyhnutné zručnosti a vedomosti na identifikáciu zvierat ohrozených plemien, |
| --- | --- |

—

zoznam miestnych plemien, ktorým hrozí, že budú stratené pre chov, a počet plemenných samíc, ktorých sa to týka. Tento počet musí osvedčiť riadne uznaný technický orgán – alebo organizácia/združenie chovateľov – ktorý musí zaznamenať a viesť aktuálnu knihu chovu stáda pre dané plemeno. Dôkaz, že príslušný orgán má nevyhnutné zručnosti a vedomosti na identifikáciu zvierat ohrozených plemien,

| — | pre rastlinné genetické zdroje ohrozené genetickou eróziou, dôkaz o genetickej erózii založený na vedeckých výsledkoch a ukazovateľoch o výskyte pôdnych odrôd/primitívnych (miestnych) druhov, ich populačnej rôznorodosti a prevládajúcich poľnohospodárskych postupov na miestnej úrovni, |
| --- | --- |

—

pre rastlinné genetické zdroje ohrozené genetickou eróziou, dôkaz o genetickej erózii založený na vedeckých výsledkoch a ukazovateľoch o výskyte pôdnych odrôd/primitívnych (miestnych) druhov, ich populačnej rôznorodosti a prevládajúcich poľnohospodárskych postupov na miestnej úrovni,

| — | pre zachovanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve (článok 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005): druhy príjemcov, operácií a údaje o oprávnených nákladoch. |
| --- | --- |

—

pre zachovanie genetických zdrojov v poľnohospodárstve (článok 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005): druhy príjemcov, operácií a údaje o oprávnených nákladoch.

5.3.2.1.5.   Platby za životné podmienky zvierat

| — | opis a odôvodnenie rozličných druhov záväzkov najmenej v jednej z oblastí označených v článku 27 ods. 7 tohto nariadenia, na základe ich očakávaného vplyvu, |
| --- | --- |

—

opis a odôvodnenie rozličných druhov záväzkov najmenej v jednej z oblastí označených v článku 27 ods. 7 tohto nariadenia, na základe ich očakávaného vplyvu,

| — | opis metodiky a agronomických/zootechnických predpokladov a parametrov (vrátane opisu východiskových požiadaviek uvedených v článku 40 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sú relevantné pre každý konkrétny druh záväzku) používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce: a) dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z prijatého záväzku; b) výšku transakčných nákladov, |
| --- | --- |

—

opis metodiky a agronomických/zootechnických predpokladov a parametrov (vrátane opisu východiskových požiadaviek uvedených v článku 40 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sú relevantné pre každý konkrétny druh záväzku) používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce: a) dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z prijatého záväzku; b) výšku transakčných nákladov,

| — | sumy podpory. |
| --- | --- |

—

sumy podpory.

5.3.2.1.6.   Podpora pre neproduktívne investície

| — | definovanie operácií, ktoré sa majú podporiť, |
| --- | --- |

—

definovanie operácií, ktoré sa majú podporiť,

| — | opis súvislosti so záväzkami uvedenými v článku 36 písm. a) bod iv) nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo s inými agroenvironmentálnymi cieľmi, |
| --- | --- |

—

opis súvislosti so záväzkami uvedenými v článku 36 písm. a) bod iv) nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo s inými agroenvironmentálnymi cieľmi,

| — | opis hodnôt verejných statkov oblasti Natura 2000 a iných oblastí s vysokou prírodnou hodnotou, ktoré sa majú zveľadiť. |
| --- | --- |

—

opis hodnôt verejných statkov oblasti Natura 2000 a iných oblastí s vysokou prírodnou hodnotou, ktoré sa majú zveľadiť.

5.3.2.2.   Opatrenia zamerané na trvalo udržateľné využívanie lesnej pôdy

Spoločné pre všetky opatrenia:

| — | spojitosť navrhovaných opatrení s národnými/subnárodnými programami hospodárenia s lesmi alebo s rovnocennými nástrojmi a so Stratégiou Spoločenstva pre lesné hospodárstvo, |
| --- | --- |

—

spojitosť navrhovaných opatrení s národnými/subnárodnými programami hospodárenia s lesmi alebo s rovnocennými nástrojmi a so Stratégiou Spoločenstva pre lesné hospodárstvo,

| — | odkaz na plány ochrany lesov pre oblasti klasifikované ako oblasti s vysokým alebo stredným rizikom lesného požiaru a prvky zabezpečujúce súlad navrhovaných opatrení s týmito plánmi ochrany. |
| --- | --- |

—

odkaz na plány ochrany lesov pre oblasti klasifikované ako oblasti s vysokým alebo stredným rizikom lesného požiaru a prvky zabezpečujúce súlad navrhovaných opatrení s týmito plánmi ochrany.

5.3.2.2.1.   Prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy

| — | definícia „poľnohospodárskej pôdy“, |
| --- | --- |

—

definícia „poľnohospodárskej pôdy“,

| — | definícia „poľnohospodár“, |
| --- | --- |

—

definícia „poľnohospodár“,

| — | ustanovenia a kritériá pre výber oblastí, ktoré sa majú zalesniť, zabezpečujúce, že plánované opatrenia sú vhodné pre miestne podmienky a zlučiteľné s požiadavkami na ochranu životného prostredia, najmä na biodiverzitu, v súlade s článkom 50 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia, |
| --- | --- |

—

ustanovenia a kritériá pre výber oblastí, ktoré sa majú zalesniť, zabezpečujúce, že plánované opatrenia sú vhodné pre miestne podmienky a zlučiteľné s požiadavkami na ochranu životného prostredia, najmä na biodiverzitu, v súlade s článkom 50 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a s článkom 34 ods. 2 tohto nariadenia,

| — | opis metodiky pre výpočet zriaďovacích a udržiavacích nákladov, ako aj ušlého príjmu, ktorý sa má kompenzovať. Ak je to relevantné v prípade ušlého príjmu, táto metodika zohľadní pomoc udelenú na základe nariadenia (ES) č. 1782/2003, |
| --- | --- |

—

opis metodiky pre výpočet zriaďovacích a udržiavacích nákladov, ako aj ušlého príjmu, ktorý sa má kompenzovať. Ak je to relevantné v prípade ušlého príjmu, táto metodika zohľadní pomoc udelenú na základe nariadenia (ES) č. 1782/2003,

| — | intenzita pomoci na podporu zriaďovania, výšky a trvanie ročných odmien prispievajúcich na krytie udržiavacích nákladov a ušlého príjmu. |
| --- | --- |

—

intenzita pomoci na podporu zriaďovania, výšky a trvanie ročných odmien prispievajúcich na krytie udržiavacích nákladov a ušlého príjmu.

5.3.2.2.2.   Prvé zriadenie poľnohospodársko-lesníckych systémov na poľnohospodárskej pôde

| — | definícia poľnohospodársko-lesníckych systémov, ktoré sa majú podporiť, |
| --- | --- |

—

definícia poľnohospodársko-lesníckych systémov, ktoré sa majú podporiť,

| — | lesnícke využívanie, |
| --- | --- |

—

lesnícke využívanie,

| — | poľnohospodárske využívanie, |
| --- | --- |

—

poľnohospodárske využívanie,

| — | hustoty výsadby, |
| --- | --- |

—

hustoty výsadby,

| — | opis metodiky pre výpočet zriaďovacích nákladov, |
| --- | --- |

—

opis metodiky pre výpočet zriaďovacích nákladov,

| — | intenzity pomoci na podporu zriaďovania. |
| --- | --- |

—

intenzity pomoci na podporu zriaďovania.

5.3.2.2.3.   Prvé zalesnenie nepoľnohospodárskej pôdy

| — | ustanovenia a kritériá na označenie oblastí, ktoré sa majú zalesniť, |
| --- | --- |

—

ustanovenia a kritériá na označenie oblastí, ktoré sa majú zalesniť,

| — | ustanovenia zabezpečujúce, že plánované opatrenia sú vhodné pre miestne podmienky a zlučiteľné s požiadavkami na ochranu životného prostredia, najmä na biodiverzitu, |
| --- | --- |

—

ustanovenia zabezpečujúce, že plánované opatrenia sú vhodné pre miestne podmienky a zlučiteľné s požiadavkami na ochranu životného prostredia, najmä na biodiverzitu,

| — | opis metodiky pre výpočet zriaďovacích a udržiavacích nákladov, |
| --- | --- |

—

opis metodiky pre výpočet zriaďovacích a udržiavacích nákladov,

| — | intenzity pomoci na podporu zriaďovania. |
| --- | --- |

—

intenzity pomoci na podporu zriaďovania.

5.3.2.2.4.   Platby v rámci sústavy Natura 2000

| — | oblasti označené na vykonávanie smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS, ako aj povinnosti vlastníkov lesov vyplývajúce z príslušných predpisov vnútroštátneho/regionálneho riadenia, |
| --- | --- |

—

oblasti označené na vykonávanie smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS, ako aj povinnosti vlastníkov lesov vyplývajúce z príslušných predpisov vnútroštátneho/regionálneho riadenia,

| — | opis metodiky pre výpočty odôvodňujúce vzniknuté náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z obmedzení na využívanie lesov a inej zalesnenej pôdy v dôsledku vykonávania smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS v príslušnej oblasti; |
| --- | --- |

—

opis metodiky pre výpočty odôvodňujúce vzniknuté náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z obmedzení na využívanie lesov a inej zalesnenej pôdy v dôsledku vykonávania smernice č. 79/409/EHS a smernice č. 92/43/EHS v príslušnej oblasti;

| — | výška podpory. |
| --- | --- |

—

výška podpory.

5.3.2.2.5.   Lesnícko-environmentálne platby

| — | odôvodnenie pre záväzky na základe ich očakávaného dopadu na životné prostredie vo vzťahu k environmentálnym potrebám a prioritám, |
| --- | --- |

—

odôvodnenie pre záväzky na základe ich očakávaného dopadu na životné prostredie vo vzťahu k environmentálnym potrebám a prioritám,

| — | opis metodiky a predpokladov a parametrov používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z prijatých záväzkov, |
| --- | --- |

—

opis metodiky a predpokladov a parametrov používaných ako referenčný bod pre výpočty odôvodňujúce dodatočné náklady a ušlé príjmy vyplývajúce z prijatých záväzkov,

| — | výška podpory. |
| --- | --- |

—

výška podpory.

5.3.2.2.6.   Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení

| — | charakter činností, ktoré sa majú uskutočniť, a plány prevencie. |
| --- | --- |

—

charakter činností, ktoré sa majú uskutočniť, a plány prevencie.

5.3.2.2.7.   Podpora pre neproduktívne investície

| — | vymedzenie operácií, ktoré sa majú podporiť, |
| --- | --- |

—

vymedzenie operácií, ktoré sa majú podporiť,

| — | opis súvislosti so záväzkami uvedenými v článku 36 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo s inými environmentálnymi cieľmi, |
| --- | --- |

—

opis súvislosti so záväzkami uvedenými v článku 36 písm. b) bod v) nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo s inými environmentálnymi cieľmi,

| — | opis hodnôt verejných statkov, ktoré sa majú zveľadiť. |
| --- | --- |

—

opis hodnôt verejných statkov, ktoré sa majú zveľadiť.

5.3.3.   Os 3: Kvalita života vo vidieckych oblastiach a diverzifikácia vidieckeho hospodárstva

5.3.3.1.   Opatrenia na diverzifikáciu vidieckeho hospodárstva

5.3.3.1.1.   Diverzifikácia smerom k nepoľnohospodárskym činnostiam

| — | domény zahrnutej diverzifikácie, |
| --- | --- |

—

domény zahrnutej diverzifikácie,

| — | intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

intenzity pomoci.

5.3.3.1.2.   Podpora pre zriaďovanie a rozvoj mikropodnikov

| — | druhy podnikov príjemcov, |
| --- | --- |

—

druhy podnikov príjemcov,

| — | opis druhu operácií, |
| --- | --- |

—

opis druhu operácií,

| — | intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

intenzity pomoci.

5.3.3.1.3.   Podpora činností v oblasti cestovného ruchu

| — | opis druhu zahrnutých operácií uvedených v článku 55 nariadenia (ES) č. 1698/2005, |
| --- | --- |

—

opis druhu zahrnutých operácií uvedených v článku 55 nariadenia (ES) č. 1698/2005,

| — | intenzity pomoci. |
| --- | --- |

—

intenzity pomoci.

5.3.3.2.   Opatrenia na zvýšenie kvality života vo vidieckych oblastiach

5.3.3.2.1.   Základné služby pre hospodárstvo a vidiecke obyvateľstvo

| — | druhy podporovaných služieb, |
| --- | --- |

—

druhy podporovaných služieb,

| — | druhy zahrnutých nákladov. |
| --- | --- |

—

druhy zahrnutých nákladov.

5.3.3.2.2.   Obnova a rozvoj dediny

| — | druhy podporovaných činností, |
| --- | --- |

—

druhy podporovaných činností,

| — | druhy zahrnutých nákladov. |
| --- | --- |

—

druhy zahrnutých nákladov.

5.3.3.2.3.   Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva

| — | opis druhu zahrnutých operácií uvedených v článku 57 nariadenia (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

—

opis druhu zahrnutých operácií uvedených v článku 57 nariadenia (ES) č. 1698/2005.

5.3.3.3.   Vzdelávanie a informovanie

| — | oblasť(-ti), na ktorú(-é) sa vzťahuje vzdelávanie a informovanie, |
| --- | --- |

—

oblasť(-ti), na ktorú(-é) sa vzťahuje vzdelávanie a informovanie,

| — | druh hospodárskych aktérov užívajúcich výhody z predpokladaných činností. |
| --- | --- |

—

druh hospodárskych aktérov užívajúcich výhody z predpokladaných činností.

5.3.3.4.   Získavanie zručností, oživovanie a realizácia

| — | získavanie zručností a oživovanie: opis druhu zahrnutých operácií, |
| --- | --- |

—

získavanie zručností a oživovanie: opis druhu zahrnutých operácií,

| — | verejno-súkromné partnerstvá podľa článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 iné ako partnerstvá uvedené v článku 62 ods. 1 písm. b) zmieneného nariadenia, ktoré budú realizovať stratégie miestneho rozvoja: opis druhu (zastúpených partnerov, percenta zastúpených súkromných partnerov, rozhodovacej právomoci), indikatívny odhad počtu verejno-súkromných partnerstiev, zahrnutej oblasti a obyvateľstva; označenie opatrení osi 3 realizovaných týmito verejno-súkromnými partnerstvami; ustanovenie zabezpečujúce, že prevádzkové náklady týchto partnerstiev nepresiahnu strop 15 % verejných výdavkov ich stratégie miestneho rozvoja. |
| --- | --- |

—

verejno-súkromné partnerstvá podľa článku 59 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005 iné ako partnerstvá uvedené v článku 62 ods. 1 písm. b) zmieneného nariadenia, ktoré budú realizovať stratégie miestneho rozvoja: opis druhu (zastúpených partnerov, percenta zastúpených súkromných partnerov, rozhodovacej právomoci), indikatívny odhad počtu verejno-súkromných partnerstiev, zahrnutej oblasti a obyvateľstva; označenie opatrení osi 3 realizovaných týmito verejno-súkromnými partnerstvami; ustanovenie zabezpečujúce, že prevádzkové náklady týchto partnerstiev nepresiahnu strop 15 % verejných výdavkov ich stratégie miestneho rozvoja.

5.3.4.   Os 4: Vykonávanie prístupu Leader

5.3.4.1.   Stratégie miestneho rozvoja

| — | postup a časový harmonogram pre výber miestnych akčných skupín, vrátane objektívnych výberových kritérií a plánovaného indikatívneho počtu miestnych akčných skupín a plánovaného percenta miestnych území, na ktoré sa vzťahujú stratégie miestneho rozvoja, |
| --- | --- |

—

postup a časový harmonogram pre výber miestnych akčných skupín, vrátane objektívnych výberových kritérií a plánovaného indikatívneho počtu miestnych akčných skupín a plánovaného percenta miestnych území, na ktoré sa vzťahujú stratégie miestneho rozvoja,

| — | odôvodnenie pre výber oblastí, ktorých obyvateľstvo nespadá do limitov stanovených v článku 37 ods. 3, |
| --- | --- |

—

odôvodnenie pre výber oblastí, ktorých obyvateľstvo nespadá do limitov stanovených v článku 37 ods. 3,

| — | postup pre výber operácií miestnymi akčnými skupinami, |
| --- | --- |

—

postup pre výber operácií miestnymi akčnými skupinami,

| — | opis finančných okruhov uplatniteľných na miestne akčné skupiny. |
| --- | --- |

—

opis finančných okruhov uplatniteľných na miestne akčné skupiny.

5.3.4.2.   Spolupráca medzi územiami a nadnárodná spolupráca

| — | postup, časový harmonogram a objektívne kritériá pre výber projektov spolupráce medzi územiami a projektov nadnárodnej spolupráce. |
| --- | --- |

—

postup, časový harmonogram a objektívne kritériá pre výber projektov spolupráce medzi územiami a projektov nadnárodnej spolupráce.

5.3.4.3.   Prevádzka miestnej akčnej skupiny, získavanie zručností a oživovanie územia

| — | limit, ktorý sa má uplatňovať na podiel rozpočtu miestnych akčných skupín na prevádzku miestnych akčných skupín, |
| --- | --- |

—

limit, ktorý sa má uplatňovať na podiel rozpočtu miestnych akčných skupín na prevádzku miestnych akčných skupín,

| — | indikatívny odhad výdavkov podľa článku 59 písm. a) až d) nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sa použijú na získavanie zručností a oživovanie pre os prístupu Leader. |
| --- | --- |

—

indikatívny odhad výdavkov podľa článku 59 písm. a) až d) nariadenia (ES) č. 1698/2005, ktoré sa použijú na získavanie zručností a oživovanie pre os prístupu Leader.

6.   Plán financovania obsahujúci dve tabuľky

(Článok 16 písm. d) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

6.1.   Ročný príspevok z EPFRV (v EUR)

| Rok | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EPFRV spolu | | | | | | | |
| konvergenčné regióny (6) | | | | | | | |

Rok

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

EPFRV spolu

konvergenčné regióny (6)

6.2.   Finančný plán podľa jednotlivých osí (v EUR, celé obdobie) (7)

| Os | Verejný príspevok |
| --- | --- |
| celkový verejný | miera príspevku z EPFRV
  (%) | suma z EPFRV |
| Os 1 | | | |
| Os 2 | | | |
| Os 3 | | | |
| Os 4 | | | |
| Technická pomoc | | | |
| Spolu | | | |

Os

Verejný príspevok

celkový verejný

miera príspevku z EPFRV

(%)

suma z EPFRV

Os 1

Os 2

Os 3

Os 4

Technická pomoc

Spolu

N.B.: Prechodné výdavky podľa prvej zarážky bodu 5.2 tejto prílohy sa integrujú do tabuliek v bodoch 6.1, 6.2 a 7. Na identifikáciu takých výdavkov členské štáty používajú tabuľku zhody v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 1320/2006.

7.   Indikatívny rozpis podľa opatrení na rozvoj vidieka (v EUR, celé obdobie)

| Opatrenie/Os | Verejné výdavky | Súkromné výdavky | Celkové náklady |
| --- | --- | --- | --- |
| Opatrenie 111 | | | |
| Opatrenie 112 | | | |
| Opatrenie 121 | | | |
| Opatrenie 1.... | | | |
| Os 1 spolu | | | |
| Opatrenie 211 | | | |
| Opatrenie 212 | | | |
| Opatrenie 221 | | | |
| Opatrenie 2.... | | | |
| Os 2 spolu | | | |
| Opatrenie 311 | | | |
| Opatrenie 312 | | | |
| Opatrenie 321 | | | |
| Opatrenie 3.. | | | |
| Os 3 spolu | | | |
| 41 | Stratégie miestneho rozvoja:







  — | 411 | Konkurencieschopnosť |
| — | 412 | Životné prostredie/hospodárenie s pôdou |
| — | 413 | Kvalita života/diverzifikácia |

Opatrenie/Os

Verejné výdavky

Súkromné výdavky

Celkové náklady

Opatrenie 111

Opatrenie 112

Opatrenie 121

Opatrenie 1....

Os 1 spolu

Opatrenie 211

Opatrenie 212

Opatrenie 221

Opatrenie 2....

Os 2 spolu

Opatrenie 311

Opatrenie 312

Opatrenie 321

Opatrenie 3..

Os 3 spolu

41

Stratégie miestneho rozvoja:

—

411

Konkurencieschopnosť

—

412

Životné prostredie/hospodárenie s pôdou

—

413

Kvalita života/diverzifikácia

| 421 | Spolupráca |
| --- | --- |

421

Spolupráca

| 431 | Prevádzkové náklady, získavanie zručností, oživovanie |
| --- | --- |

431

Prevádzkové náklady, získavanie zručností, oživovanie

Os 4 spolu (8)

Osi 1, 2, 3 a 4 spolu

| 511 | Technická pomoc
  z toho suma pre národnú vidiecku sieť, ak je to relevantné






  a) | prevádzkové náklady |
| --- | --- | --- |

511

Technická pomoc

z toho suma pre národnú vidiecku sieť, ak je to relevantné

a)

prevádzkové náklady

| b) | plán činnosti |
| --- | --- |

b)

plán činnosti

CELKOVÝ SÚHRN

Konsolidovaná finančná tabuľka a tabuľka indikatívnych úvodných opatrení musí kopírovať štruktúru tabuliek v bodoch 6.1, 6.2 a 7 a poradie nasledujúceho zoznamu:

Rôzne opatrenia sú kodifikované takto:

| (111) | odborné vzdelávanie, informačné činnosti, vrátane šírenia vedeckých poznatkov a inovatívnych postupov pre osoby zamestnané v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva; |
| --- | --- |
| (112) | začatie činnosti mladých poľnohospodárov; |
| (113) | predčasný odchod poľnohospodárov a poľnohospodárskych robotníkov do dôchodku; |
| (114) | využívanie poradenských služieb poľnohospodármi a majiteľmi lesov; |
| (115) | zriadenie riadiacich, podporných a poradenských služieb pre farmy, a taktiež poradených služieb pre lesné hospodárstvo; |
| (121) | modernizácia fariem; |
| (122) | zvýšenie ekonomickej hodnoty lesa; |
| (123) | pridanie hodnoty do produktov poľnohospodárstva a lesného hospodárstva; |
| (124) | spolupráca na vývoji nových produktov, procesov a technológií v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore; |
| (125) | skvalitnenie a rozvoj infraštruktúry súvisiacej s rozvojom a prispôsobovaním poľnohospodárstva a lesného hospodárstva; |
| (126) | obnova potenciálu poľnohospodárskej výroby poškodeného živelnými pohromami a zavedenie adekvátnych preventívnych činností; |
| (131) | pomoc poľnohospodárom v prispôsobovaní sa náročným normám opierajúcim sa o právne predpisy Spoločenstva; |
| (132) | podpora poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na schémach kvality potravín; |
| (133) | podpora skupín výrobcov na informačné a propagačné činnosti pre produkty v rámci schém kvality potravín; |
| (141) | podpora polosamozásobiteľských fariem prechádzajúcich reštrukturalizáciou; |
| (142) | zakladanie skupín výrobcov; |
| (211) | platby poľnohospodárom za znevýhodnené prírodné podmienky v horských oblastiach; |
| (212) | platby poľnohospodárom v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti; |
| (213) | platby v rámci systému Natura 2000 a platby spojené so smernicou č. 2000/60/ES; |
| (214) | agroenvironmentálne platby; |
| (215) | platby za životné podmienky zvierat; |
| (216) | podpora pre neproduktívne investície; |
| (221) | prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy; |
| (222) | prvé zriadenie agrolesníckych systémov na poľnohospodárskej pôde; |
| (223) | prvé zalesnenie nepoľnohospodárskej pôdy; |
| (224) | platby v rámci sústavy Natura 2000; |
| (225) | platby za lesné prostredie; |
| (226) | obnova lesného potenciálu a zavedenie preventívnych činností; |
| (227) | podpora pre neproduktívne investície; |
| (311) | diverzifikácia nepoľnohospodárskych činností; |
| (312) | podpora pre zriaďovanie a rozvoj mikropodnikov; |
| (313) | podpora činností v oblasti cestovného ruchu; |
| (321) | základné služby pre hospodárstvo a obyvateľstvo vidieka; |
| (322) | obnova a rozvoj dedín; |
| (323) | zachovanie a zveľaďovanie vidieckeho dedičstva; |
| (331) | odborné vzdelávanie a informovanie ekonomických aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje os 3; |
| (341) | získavanie zručností a oživovanie za účelom vypracúvania a realizácie stratégie miestneho rozvoja; |
| (410) | stratégie miestneho rozvoja; |
| (411) | konkurencieschopnosť; |
| (412) | životné prostredie/hospodárenie s pôdou; |
| (413) | kvalita života/diverzifikácia; |
| (421) | nadnárodná a medziteritoriálna spolupráca; |
| (431) | prevádzka miestnej akčnej skupiny, získavanie zručností, oživovanie; |
| (511) | technická pomoc. |

(111)

odborné vzdelávanie, informačné činnosti, vrátane šírenia vedeckých poznatkov a inovatívnych postupov pre osoby zamestnané v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva;

(112)

začatie činnosti mladých poľnohospodárov;

(113)

predčasný odchod poľnohospodárov a poľnohospodárskych robotníkov do dôchodku;

(114)

využívanie poradenských služieb poľnohospodármi a majiteľmi lesov;

(115)

zriadenie riadiacich, podporných a poradenských služieb pre farmy, a taktiež poradených služieb pre lesné hospodárstvo;

(121)

modernizácia fariem;

(122)

zvýšenie ekonomickej hodnoty lesa;

(123)

pridanie hodnoty do produktov poľnohospodárstva a lesného hospodárstva;

(124)

spolupráca na vývoji nových produktov, procesov a technológií v poľnohospodárskom a potravinárskom sektore;

(125)

skvalitnenie a rozvoj infraštruktúry súvisiacej s rozvojom a prispôsobovaním poľnohospodárstva a lesného hospodárstva;

(126)

obnova potenciálu poľnohospodárskej výroby poškodeného živelnými pohromami a zavedenie adekvátnych preventívnych činností;

(131)

pomoc poľnohospodárom v prispôsobovaní sa náročným normám opierajúcim sa o právne predpisy Spoločenstva;

(132)

podpora poľnohospodárov, ktorí sa zúčastňujú na schémach kvality potravín;

(133)

podpora skupín výrobcov na informačné a propagačné činnosti pre produkty v rámci schém kvality potravín;

(141)

podpora polosamozásobiteľských fariem prechádzajúcich reštrukturalizáciou;

(142)

zakladanie skupín výrobcov;

(211)

platby poľnohospodárom za znevýhodnené prírodné podmienky v horských oblastiach;

(212)

platby poľnohospodárom v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti;

(213)

platby v rámci systému Natura 2000 a platby spojené so smernicou č. 2000/60/ES;

(214)

agroenvironmentálne platby;

(215)

platby za životné podmienky zvierat;

(216)

podpora pre neproduktívne investície;

(221)

prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy;

(222)

prvé zriadenie agrolesníckych systémov na poľnohospodárskej pôde;

(223)

prvé zalesnenie nepoľnohospodárskej pôdy;

(224)

platby v rámci sústavy Natura 2000;

(225)

platby za lesné prostredie;

(226)

obnova lesného potenciálu a zavedenie preventívnych činností;

(227)

podpora pre neproduktívne investície;

(311)

diverzifikácia nepoľnohospodárskych činností;

(312)

podpora pre zriaďovanie a rozvoj mikropodnikov;

(313)

podpora činností v oblasti cestovného ruchu;

(321)

základné služby pre hospodárstvo a obyvateľstvo vidieka;

(322)

obnova a rozvoj dedín;

(323)

zachovanie a zveľaďovanie vidieckeho dedičstva;

(331)

odborné vzdelávanie a informovanie ekonomických aktérov v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje os 3;

(341)

získavanie zručností a oživovanie za účelom vypracúvania a realizácie stratégie miestneho rozvoja;

(410)

stratégie miestneho rozvoja;

(411)

konkurencieschopnosť;

(412)

životné prostredie/hospodárenie s pôdou;

(413)

kvalita života/diverzifikácia;

(421)

nadnárodná a medziteritoriálna spolupráca;

(431)

prevádzka miestnej akčnej skupiny, získavanie zručností, oživovanie;

(511)

technická pomoc.

8.   Tabuľka dodatočného národného financovania podľa jednotlivých osí rozlišujúca medzi príslušnými opatreniami označenými v nariadení (ES) č. 1698/2005, ak sa uplatňuje.

Tabuľka:

Dodatočné národné financovanie (článok 16 písm. f) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

| (v EUR, celé obdobie) |
| --- |
| Os 1 | |
| Opatrenie 111 | |
| ... | |
| Os 1 spolu | |
| Os 2 | |
| Opatrenie 211 | |
| ... | |
| Os 2 spolu | |
| Os 3 | |
| Opatrenie 311 | |
| ... | |
| Os 3 spolu | |
| Os 4 | |
| Opatrenie 411 | |
| ... | |
| Os 4 spolu | |
| Os 1, os 2, os 3, os 4 spolu | |

(v EUR, celé obdobie)

Os 1

Opatrenie 111

...

Os 1 spolu

Os 2

Opatrenie 211

...

Os 2 spolu

Os 3

Opatrenie 311

...

Os 3 spolu

Os 4

Opatrenie 411

...

Os 4 spolu

Os 1, os 2, os 3, os 4 spolu

9.   Prvky potrebné na posúdenie podľa pravidiel hospodárskej súťaže a, ak je to použiteľné, zoznam schém pomoci schválených podľa článkov 87, 88 a 89 zmluvy, ktoré sa majú použiť na realizáciu programov

(Článok 16 písm. g) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Prvky uvedené v rámci bodov A a B pre pravidlá a postupy štátnej pomoci musia byť platné počas celého životného cyklu programu a vzťahujú sa tak na jeho začiatočné predloženie, ako aj na jeho následné zmeny.

A.   Pre opatrenia spadajúce do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy buď:

| — | uveďte, či sa podpora poskytne v súvislosti s nariadením Komisie (ES) č. 1860/2004 (9) o podpore de minimis v poľnohospodárskom sektore, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte, či sa podpora poskytne v súvislosti s nariadením Komisie (ES) č. 1860/2004 (9) o podpore de minimis v poľnohospodárskom sektore, alebo

| — | uveďte registračné číslo a odkaz na nariadenie Komisie o vyňatí prijaté na základe nariadenia rady (ES) č. 994/98 (10), podľa ktorého bolo opatrenie zavedené, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte registračné číslo a odkaz na nariadenie Komisie o vyňatí prijaté na základe nariadenia rady (ES) č. 994/98 (10), podľa ktorého bolo opatrenie zavedené, alebo

| — | uveďte číslo prípadu a referenčné číslo, podľa ktorého Komisia vyhlásila opatrenie za zlučiteľné so zmluvou, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte číslo prípadu a referenčné číslo, podľa ktorého Komisia vyhlásila opatrenie za zlučiteľné so zmluvou, alebo

| — | predložte list relevantných informácií pripojený k nariadeniu Komisie (ES) č. 794/2004 (11). |
| --- | --- |

—

predložte list relevantných informácií pripojený k nariadeniu Komisie (ES) č. 794/2004 (11).

B.   Pre opatrenia podľa článkov 25, 27 (v poslednom prípade len pre dodatočné národné financovanie uvedené v článku 89 nariadenia (ES) č. 1698/2005) a v článku 52 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre operácie v rámci opatrení podľa článkov 28 a 29 daného nariadenia, ktoré nespadajú do rozsahu pôsobnosti článku 36 zmluvy, buď:

| — | uveďte, či sa podpora poskytne v súvislosti s nariadením Komisie (ES) č. 69/2001 (12) o podpore de minimis, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte, či sa podpora poskytne v súvislosti s nariadením Komisie (ES) č. 69/2001 (12) o podpore de minimis, alebo

| — | uveďte registračné číslo a odkaz na nariadenie Komisie o vyňatí prijaté na základe nariadenia rady (ES) č. 994/98, podľa ktorého bolo opatrenie zavedené, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte registračné číslo a odkaz na nariadenie Komisie o vyňatí prijaté na základe nariadenia rady (ES) č. 994/98, podľa ktorého bolo opatrenie zavedené, alebo

| — | uveďte číslo prípadu a referenčné číslo, podľa ktorého Komisia vyhlásila opatrenie za zlučiteľné so Zmluvou o ES, alebo |
| --- | --- |

—

uveďte číslo prípadu a referenčné číslo, podľa ktorého Komisia vyhlásila opatrenie za zlučiteľné so Zmluvou o ES, alebo

| — | uveďte, z akých dôvodov príslušná schéma pomoci predstavuje existujúcu pomoc v zmysle článku 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 659/1999, vrátane existujúcich opatrení pomoci v zmysle zmlúv o pristúpení. |
| --- | --- |

—

uveďte, z akých dôvodov príslušná schéma pomoci predstavuje existujúcu pomoc v zmysle článku 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 659/1999, vrátane existujúcich opatrení pomoci v zmysle zmlúv o pristúpení.

Tieto opatrenia musia byť poskytnuté vo formáte tabuľky štátnej pomoci uvedenej nižšie:

C.   Formát tabuľky štátnej pomoci, ktorá sa musí priložiť ku každému programu rozvoja vidieka

| Kód opatrenia | Názov schémy pomoci | Označenie zákonnosti schémy (13) | Trvanie schémy pomoci |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |

Kód opatrenia

Názov schémy pomoci

Označenie zákonnosti schémy (13)

Trvanie schémy pomoci

Tabuľka štátnej pomoci musí byť sprevádzaná záväzkom členského štátu, že všetky prípady uplatňovania schém uvedených v bode B, pre ktoré sa podľa pravidiel štátnej pomoci alebo podľa podmienok a záväzkov uvedených v príslušnom rozhodnutí o schválení štátnej pomoci vyžadujú individuálne oznámenia, budú oznámené individuálne podľa článku 88 ods. 3 zmluvy.

10.   Informácie o doplnkovosti s opatreniami financovanými inými nástrojmi Spoločnej poľnohospodárskej politiky, prostredníctvom politiky kohézie, ako aj Európskym fondom pre rybné hospodárstvo

(Článok 5, článok 16 písm. h) a článok 60 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

10.1.   Posúdenie a prostriedky doplnkovosti s:

| — | činnosťami, politikami a prioritami Spoločenstva, najmä s cieľmi hospodárskej a sociálnej kohézie a s Európskym fondom pre rybné hospodárstvo, |
| --- | --- |

—

činnosťami, politikami a prioritami Spoločenstva, najmä s cieľmi hospodárskej a sociálnej kohézie a s Európskym fondom pre rybné hospodárstvo,

| — | opatreniami financovanými z EPZF alebo z iných nástrojov v sektoroch uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

—

opatreniami financovanými z EPZF alebo z iných nástrojov v sektoroch uvedených v prílohe I k tomuto nariadeniu.

10.2.   Vo vzťahu k opatreniam osí 1, 2 a 3:

| — | Demarkačné kritériá pre opatrenia, ktoré sú zacielené na operácie oprávnené aj podľa iného podporného nástroja Spoločenstva, najmä štrukturálnych fondov a Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo. |
| --- | --- |

—

Demarkačné kritériá pre opatrenia, ktoré sú zacielené na operácie oprávnené aj podľa iného podporného nástroja Spoločenstva, najmä štrukturálnych fondov a Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo.

10.3.   Vo vzťahu k opatreniam osi 4:

| — | Demarkačné kritériá pre stratégie miestneho rozvoja spadajúce do osi vo vzťahu k stratégiám miestneho rozvoja realizovaným „skupinami“ v rámci Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo a pre spoluprácu vo vzťahu k cieľu spolupráce v rámci štrukturálnych fondov. |
| --- | --- |

—

Demarkačné kritériá pre stratégie miestneho rozvoja spadajúce do osi vo vzťahu k stratégiám miestneho rozvoja realizovaným „skupinami“ v rámci Európskeho fondu pre rybné hospodárstvo a pre spoluprácu vo vzťahu k cieľu spolupráce v rámci štrukturálnych fondov.

10.4.   V prípade relevantnosti sa poskytnú informácie o doplnkovosti s inými finančnými nástrojmi Spoločenstva.

11.   Vymenovanie príslušných orgánov a zodpovedných subjektov

(Článok 16 písm. i) bod i) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

| — | Vymenovanie všetkých orgánov členským štátom ustanovených v článku 74 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre informáciu súhrnný opis ich riadiacej a kontrolnej štruktúry. |
| --- | --- |

—

Vymenovanie všetkých orgánov členským štátom ustanovených v článku 74 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a pre informáciu súhrnný opis ich riadiacej a kontrolnej štruktúry.

12.   Opis monitorovacích a hodnotiacich systémov, ako aj predpokladané zloženie monitorovacieho výboru

(Článok 16 písm. i) bod ii) a článok 77 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

12.1.   Opis monitorovacích a hodnotiacich systémov

Tieto systémy budú vytvorené na základe spoločného zoznamu ukazovateľov výstupu, výsledku a dopadu východiskových ukazovateľov programu rozvoja vidieka, zahrnutých do SRMH v prílohe VIII a iných prvkov uvedených v článku 62 ods. 3. Každý program rozvoja vidieka má špecifikovať doplnkové ukazovatele odzrkadľujúce vnútroštátne a/alebo regionálne potreby, podmienky a ciele špecifické pre oblasť programu. Údaje zhromaždené pre ukazovatele by mohli byť inšpirované normami vyvinutými Systémom systémov globálneho pozorovania Zeme (GEOSS) alebo projektmi Spoločenstva, ako je Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpečnosť (GMES).

12.2.   Predpokladané zloženie monitorovacieho výboru

13.   Ustanovenia na zabezpečenie, že program bude propagovaný

(Článok 76 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Opíšte komunikačný plán a prvky zahrnuté do článku 58 tohto nariadenia a jeho prílohy VI:

13.1.   Činnosti, s ktorými sa počíta pri informovaní potenciálnych príjemcov, profesionálnych organizácií, ekonomických, sociálnych a environmentálnych partnerov, subjektov zapojených do propagovania rovnosti mužov a žien a mimovládnych organizácií o možnostiach, ktoré ponúka program, a o pravidlách získania programových financií.

13.2.   Činnosti, s ktorými sa počíta pri informovaní príjemcov príspevku Spoločenstva.

13.3.   Činnosti na informovanie širokej verejnosti o úlohe, ktorú zohráva Spoločenstvo v programoch, a o ich výsledkoch.

14.   Vymenovanie konzultovaných partnerov a výsledky konzultácií

(Článok 6 a článok 16 písm. j) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

14.1.   Vymenovanie konzultovaných partnerov

Zoznam konzultovaných príslušných regionálnych, miestnych orgánov a iných verejných orgánov, ekonomických a sociálnych partnerov a ďalších ľubovoľných vhodných subjektov reprezentujúcich občiansku spoločnosť, mimovládne organizácie, vrátane environmentálnych organizácií a subjektov zodpovedných za propagáciu rovnosti mužov a žien.

14.2.   Výsledky konzultácií

Predložte súhrnné výsledky konzultácií, vrátane dátumov konzultácií a času poskytnutého na pripomienkovanie a prispenie k príprave programu, a uveďte rozsah, v akom boli zohľadnené názory a prijaté odporúčania.

15.   Rovnosť mužov a žien a nediskriminácia

(Článok 8 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

15.1.   Opíšte, ako sa bude propagovať rovnosť mužov a žien v rozličných etapách realizácie programu (návrh, realizácia, monitorovanie a hodnotenie).

15.2.   Opíšte, ako sa počas rozličných etáp realizácie programu predchádza akejkoľvek forme diskriminácie podľa pohlavia, rasového alebo etnického pôvodu, náboženstva alebo vierovyznania, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.

16.   Operácie technickej pomoci

(Článok 66 ods. 2 a článok 68 nariadenia (ES) č. 1698/2005)

16.1.   Opis prípravných, riadiacich, monitorovacích, hodnotiacich, informačných a kontrolných činností v rámci pomoci programu financovaných technickou pomocou.

16.2.   Národná vidiecka sieť

| — | zoznam organizácií a orgánov správy podieľajúcich sa na rozvoji vidieka, ktoré budú tvoriť súčasť národnej vidieckej siete; |
| --- | --- |

—

zoznam organizácií a orgánov správy podieľajúcich sa na rozvoji vidieka, ktoré budú tvoriť súčasť národnej vidieckej siete;

| — | postup a časový harmonogram zriadenia národnej vidieckej siete; |
| --- | --- |

—

postup a časový harmonogram zriadenia národnej vidieckej siete;

| — | súhrnný opis hlavných kategórií činnosti, ktorú má vykonávať národná vidiecka sieť. Tieto činnosti budú tvoriť základ akčného plánu, ktorý má vypracovať riadiaci orgán a ktorý sa má podporiť podľa článku 68 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

—

súhrnný opis hlavných kategórií činnosti, ktorú má vykonávať národná vidiecka sieť. Tieto činnosti budú tvoriť základ akčného plánu, ktorý má vypracovať riadiaci orgán a ktorý sa má podporiť podľa článku 68 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| — | suma vyhradená na zriadenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete a vykonávanie akčného plánu uvedená v článku 68 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 1698/2005. V rámci tejto sumy sa musí rozlišovať medzi časťou, ktorá sa vzťahuje na štruktúru potrebnú na prevádzkovanie siete, a časťou, ktorá sa vzťahuje na akčný plán. Program musí obsahovať ustanovenia zabezpečujúce, aby sa časť sumy uvedená pod písmenom a) časom nenáležite nezvyšovala. |
| --- | --- |

—

suma vyhradená na zriadenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete a vykonávanie akčného plánu uvedená v článku 68 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 1698/2005. V rámci tejto sumy sa musí rozlišovať medzi časťou, ktorá sa vzťahuje na štruktúru potrebnú na prevádzkovanie siete, a časťou, ktorá sa vzťahuje na akčný plán. Program musí obsahovať ustanovenia zabezpečujúce, aby sa časť sumy uvedená pod písmenom a) časom nenáležite nezvyšovala.

B.   OSOBITNÉ PROGRAMY PRE NÁRODNÉ VIDIECKE SIETE (UVEDENÉ V ČLÁNKU 41 ODS. 3 A ODS. 5)

Ak členské štáty s regionálnymi programami, v súlade s druhým pododsekom článku 66 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, predložia na schválenie osobitný program na zriadenie a prevádzkovanie národných vidieckych sietí, tieto programy musia zahŕňať:

| a) | zoznam organizácií a orgánov správy podieľajúcich sa na rozvoji vidieka, ktoré budú tvoriť súčasť národnej vidieckej siete; |
| --- | --- |

a)

zoznam organizácií a orgánov správy podieľajúcich sa na rozvoji vidieka, ktoré budú tvoriť súčasť národnej vidieckej siete;

| b) | postup a časový harmonogram zriadenia národnej vidieckej siete; |
| --- | --- |

b)

postup a časový harmonogram zriadenia národnej vidieckej siete;

| c) | súhrnný opis hlavných kategórií činnosti, ktorú má vykonávať národná vidiecka sieť. Tieto činnosti budú tvoriť základ akčného plánu, ktorý má vypracovať riadiaci orgán a ktorý sa má podporiť podľa článku 68 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

c)

súhrnný opis hlavných kategórií činnosti, ktorú má vykonávať národná vidiecka sieť. Tieto činnosti budú tvoriť základ akčného plánu, ktorý má vypracovať riadiaci orgán a ktorý sa má podporiť podľa článku 68 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| d) | sumu vyhradenú na zriadenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete a vykonávanie akčného plánu uvedenú v článku 68 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a ročný rozpis príspevku z EPFRV, ktorý musí byť zlučiteľný s článkom 69 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

d)

sumu vyhradenú na zriadenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete a vykonávanie akčného plánu uvedenú v článku 68 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a ročný rozpis príspevku z EPFRV, ktorý musí byť zlučiteľný s článkom 69 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| e) | finančnú tabuľku na celé programovacie obdobie v tomto formáte (eur, bežné ceny):







  Druh výdavkov na národnú vidiecku sieť | Celkové verejné výdavky | Príspevok z EPFRV |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | na prevádzkovanie štruktúry národnej vidieckej siete |

e)

finančnú tabuľku na celé programovacie obdobie v tomto formáte (eur, bežné ceny):

Druh výdavkov na národnú vidiecku sieť

Celkové verejné výdavky

Príspevok z EPFRV

a)

na prevádzkovanie štruktúry národnej vidieckej siete

| b) | na vykonávanie akčného plánu národnej vidieckej siete, vrátane jeho hodnotenia |
| --- | --- |

b)

na vykonávanie akčného plánu národnej vidieckej siete, vrátane jeho hodnotenia

Spolu

| f) | vymenovanie príslušných orgánov a zodpovedných subjektov; |
| --- | --- |

f)

vymenovanie príslušných orgánov a zodpovedných subjektov;

| e) | opis monitorovacieho a hodnotiaceho systému, ako aj predpokladané zloženie monitorovacieho výboru. |
| --- | --- |

e)

opis monitorovacieho a hodnotiaceho systému, ako aj predpokladané zloženie monitorovacieho výboru.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 55, 25.2.2006, s. 20.

(2)  Ú. v. ES L 375, 31.12.1991, s. 1.

(3)  Ú. v. ES L 197, 21.7.2001, s. 30.

(4)  Ú. v. EÚ L 243, 6.9.2006, s. 6.

(5)  Podrobné údaje pre smernicu č. 2000/60/ES sa použijú v neskoršej etape.

(6)  Pre členské štáty s konvergenčnými a nekonvergenčnými regiónmi.

(7)  Pokiaľ program rozvoja vidieka zahŕňa rozličné druhy regiónov a miery spolufinancovania z EPFRV sú diferencované, musí sa tabuľka 6.2 zopakovať pre každý druh regiónu: regióny konvergenčného cieľa, najvzdialenejšie regióny a menšie Egejské ostrovy, iné regióny.

(8)  Na overenie súladu s článkom 17 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa distribučný kľúč medzi osami vyplývajúci zo stratégií miestneho rozvoja uplatňuje na celé pridelenie osi 4.

(9)  Ú. v. EÚ L 325, 28.10.2004, s. 4.

(10)  Ú. v. EÚ L 142, 14.5.1998, s. 1.

(11)  Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1.

(12)  Ú. v. EÚ L 10, 13.1.2001, s. 30.

(13)  Je potrebné označiť príslušne:

| — | Pre opatrenia, na ktoré sa vzťahuje nariadenie de minimis – „Každá pomoc poskytnutá v rámci tohto opatrenia bude v súlade s nariadením de minimis (ES) č..“. |
| --- | --- |

—

Pre opatrenia, na ktoré sa vzťahuje nariadenie de minimis – „Každá pomoc poskytnutá v rámci tohto opatrenia bude v súlade s nariadením de minimis (ES) č..“.

| — | Pre schválené schémy: odkaz na rozhodnutie Komisie o schválení štátnej pomoci, vrátane čísla štátnej pomoci a odkazov na schvaľovací list. |
| --- | --- |

—

Pre schválené schémy: odkaz na rozhodnutie Komisie o schválení štátnej pomoci, vrátane čísla štátnej pomoci a odkazov na schvaľovací list.

| — | Pre pomoc v rámci skupinovej výnimky: odkaz na nariadenie o individuálnej skupinovej výnimke a registračné číslo. |
| --- | --- |

—

Pre pomoc v rámci skupinovej výnimky: odkaz na nariadenie o individuálnej skupinovej výnimke a registračné číslo.

| — | Pre ostatné opatrenia existujúcej pomoci:






  a) | v prípade členských štátov, ktoré pristúpili do Spoločenstva 1. mája 2004 a 1. januára 2007 (ďalej len „nové členské štáty“): 1) „nič“ pre pomoc pred rokom 1995; 2) odkaz na číslo opatrenia v zozname zmlúv o pristúpení, 3) odkaz na list o žiadnych námietkach proti „dočasnému postupu“, |
| --- | --- | --- |

—

Pre ostatné opatrenia existujúcej pomoci:

a)

v prípade členských štátov, ktoré pristúpili do Spoločenstva 1. mája 2004 a 1. januára 2007 (ďalej len „nové členské štáty“): 1) „nič“ pre pomoc pred rokom 1995; 2) odkaz na číslo opatrenia v zozname zmlúv o pristúpení, 3) odkaz na list o žiadnych námietkach proti „dočasnému postupu“,

| b) | pre ostatné prípady existujúcej pomoci: uveďte, prosím, uplatniteľné relevantné odôvodnenie. |
| --- | --- |

b)

pre ostatné prípady existujúcej pomoci: uveďte, prosím, uplatniteľné relevantné odôvodnenie.

---

PRÍLOHA III

POMOC PRE SKUPINY VÝROBCOV NA MALTE

Podpora na zriadenie skupiny výrobcov (Minimálna suma uvedená v článku 25 ods. 2)

| EUR | Rok |
| --- | --- |
| 63 000 | 1. rok |
| 63 000 | 2. rok |
| 63 000 | 3. rok |
| 60 000 | 4. rok |
| 50 000 | 5. rok |

EUR

Rok

63 000

1. rok

63 000

2. rok

63 000

3. rok

60 000

4. rok

50 000

5. rok

---

PRÍLOHA IV

PRAHOVÉ HODNOTY PRE OHROZENÉ PLEMENÁ (UVEDENÉ V ČLÁNKU 27 ODS. 4)

| Oprávnené druhy hospodárskych zvierat | Prah, pod ktorým sa miestne plemeno považuje za vystavené hrozbe, že bude pre chov stratené (počet plemenných samíc (1)) |
| --- | --- |
| Hovädzí dobytok | 7 500 |
| Ovce | 10 000 |
| Kozy | 10 000 |
| Koňovité | 5 000 |
| Ošípané | 15 000 |
| Hydina | 25 000 |

Oprávnené druhy hospodárskych zvierat

Prah, pod ktorým sa miestne plemeno považuje za vystavené hrozbe, že bude pre chov stratené (počet plemenných samíc (1))

Hovädzí dobytok

7 500

Ovce

10 000

Kozy

10 000

Koňovité

5 000

Ošípané

15 000

Hydina

25 000

---

(1)  Počet plemenných samíc toho istého plemena vypočítaný pre všetky členské štáty, ktoré sú k dispozícii na čistoplemennú reprodukciu a sú zapísané v knihe chovu stáda vedenej schválenou plemenárskou organizáciou uznanou členským štátom v súlade so zootechnickými predpismi Spoločenstva.

---

PRÍLOHA V

TABUĽKA NA PREPOČÍTAVANIE ZVIERAT NA DOBYTČIE JEDNOTKY (UVEDENÁ V ČLÁNKU 27 ODS. 13)

| Býky, kravy a iné hovädzie zvieratá staršie ako dva roky, konské zvieratá staršie ako šesť mesiacov | 1,0 DJ |
| --- | --- |
| Hovädzie zvieratá vo veku od šesť mesiacov do dvoch rokov | 0,6 DJ |
| Hovädzie zvieratá vo veku pod šesť mesiacov | 0,4 DJ |
| Ovce | 0,15 DJ |
| Kozy | 0,15 DJ |
| Plemenné prasnice > 50 kg | 0,5 DJ |
| Ostatné ošípané | 0,3 DJ |
| Nosnice | 0,014 DJ |
| Ostatná hydina | 0,003 DJ |

Býky, kravy a iné hovädzie zvieratá staršie ako dva roky, konské zvieratá staršie ako šesť mesiacov

1,0 DJ

Hovädzie zvieratá vo veku od šesť mesiacov do dvoch rokov

0,6 DJ

Hovädzie zvieratá vo veku pod šesť mesiacov

0,4 DJ

Ovce

0,15 DJ

Kozy

0,15 DJ

Plemenné prasnice > 50 kg

0,5 DJ

Ostatné ošípané

0,3 DJ

Nosnice

0,014 DJ

Ostatná hydina

0,003 DJ

---

PRÍLOHA VI

INFORMOVANIE A PROPAGOVANIE POMOCI Z EPFRV (UVEDENÉ V ČLÁNKU 58 ODS. 3)

1.   Informačné opatrenia pre potenciálnych príjemcov a pre príjemcov

1.1.   Informačné opatrenia pre potenciálnych príjemcov

Za účelom transparentnosti riadiace orgány šíria najkomplexnejšie informácie, ktoré sú dostupné o príležitostiach financovania ponúkaných spoločnou pomocou od Spoločenstva a členských štátov v programe rozvoja vidieka.

Na tento účel riadiaci orgán zabezpečí, aby sa program rozvoja vidieka široko zverejňoval spolu s podrobnými údajmi o finančných príspevkov z EPFRV a s tým, že tieto príspevky sa poskytujú všetkým zainteresovaným žiadateľom.

Riadiaci orgán poskytne potenciálnym príjemcom zrozumiteľné, podrobné a aktualizované informácie o:

| a) | administratívnych postupoch, ktorými je potrebné sa riadiť, aby boli splnené podmienky financovania v rámci programu rozvoja vidieka; |
| --- | --- |

a)

administratívnych postupoch, ktorými je potrebné sa riadiť, aby boli splnené podmienky financovania v rámci programu rozvoja vidieka;

| b) | opise postupov na skúmanie žiadostí o financovanie; |
| --- | --- |

b)

opise postupov na skúmanie žiadostí o financovanie;

| c) | podmienkach oprávnenosti a/alebo kritériách pre výber a hodnotenie projektov, ktoré sa majú financovať; |
| --- | --- |

c)

podmienkach oprávnenosti a/alebo kritériách pre výber a hodnotenie projektov, ktoré sa majú financovať;

| d) | menách osôb alebo o kontaktoch na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, ktoré môžu vysvetliť spôsob, akým funguje program rozvoja vidieka, a kritériá pre výber a hodnotenie operácií. |
| --- | --- |

d)

menách osôb alebo o kontaktoch na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, ktoré môžu vysvetliť spôsob, akým funguje program rozvoja vidieka, a kritériá pre výber a hodnotenie operácií.

Riadiaci orgán zabezpečí, aby sa subjekty, ktoré môžu pôsobiť ako kontaktné miesta, zapájali do informačných opatrení pre potenciálnych príjemcov; týka sa do najmä:

| a) | miestnych a regionálnych orgánov; |
| --- | --- |

a)

miestnych a regionálnych orgánov;

| b) | profesionálnych organizácií; |
| --- | --- |

b)

profesionálnych organizácií;

| c) | ekonomických a sociálnych partnerov; |
| --- | --- |

c)

ekonomických a sociálnych partnerov;

| d) | mimovládnych organizácií, najmä subjektov propagujúcich rovnosť mužov a žien a subjektov zaoberajúcich sa ochranou životného prostredia; |
| --- | --- |

d)

mimovládnych organizácií, najmä subjektov propagujúcich rovnosť mužov a žien a subjektov zaoberajúcich sa ochranou životného prostredia;

| e) | centier informácií o Európe; |
| --- | --- |

e)

centier informácií o Európe;

| f) | predstaviteľov Komisie v členských štátoch. |
| --- | --- |

f)

predstaviteľov Komisie v členských štátoch.

Riadiaci orgán informuje potenciálnych príjemcov o uverejnení uvedenom v bode 2.1.

1.2.   Informačné opatrenia pre príjemcov

Riadiaci orgán zabezpečí, aby oznámenie o udelení pomoci informovalo príjemcov, že činnosť sa financuje z programu čiastočne financovaného z EPFRV, a o prioritnej osi príslušného programu rozvoja vidieka.

2.   Informačné a propagačné opatrenia pre verejnosť

Riadiaci orgán pre program rozvoja vidieka a príjemcovia podniknú všetky kroky na informovanie verejnosti o opatreniach financovaných v rámci programu rozvoja vidieka v súlade s týmto nariadením a na propagáciu týchto opatrení.

2.1.   Povinnosti riadiacich orgánov

Riadiaci orgán informuje verejnosť o prijatí programu rozvoja vidieka Komisiou a o jeho aktualizáciách, hlavných výsledkoch dosiahnutých pri realizácii programu a o jeho skončení.

Od roku 2008 najmenej raz ročne uverejní riadiaci orgán ,elektronicky alebo inak, zoznam príjemcov, ktorí dostávajú podporu z programov rozvoja vidieka, názvy operácií a sumy verejných príspevkov pridelených týmto operáciám.

Riadiaci orgán realizuje informačné opatrenia pomocou všetkých médií na príslušnej územnej úrovni. Tieto opatrenia zahŕňajú aj oznamovacie kampane, publikácie vo forme vytlačenej na papieri a v elektronickej forme, ako aj iné média považované za vyhovujúce.

Opatrenia na informovanie verejnosti zahŕňajú prvky uvedené v bode 3.1.

2.2.   Povinnosti príjemcov

Ak operácia v rámci programu rozvoja vidieka má za následok investíciu (napr. na farmu alebo na potravinársky podnik), ktorej celkové náklady prekročia 50 000 EUR, príjemca musí umiestniť informačnú tabuľu.

Na miestach infraštruktúr, ktorých celkové náklady presahujú 500 000 EUR, sa postaví billboard.

Informačná tabuľa sa inštaluje aj v lokalitách miestnych akčných skupín financovaných osou 4.

Billboardy a tabule obsahujú opis projektu/operácie a prvkov uvedených v bode 3.1. Tieto informácie zaberajú najmenej 25 % plochy billboardu alebo tabule.

3.   Technické charakteristiky informačných a propagačných činností

3.1.   Slogan a logo

Každá informačná a propagačná činnosť obsahuje tieto prvky:

| — | Európsku vlajku v súlade s grafickými štandardmi uvedenými v bode 4 spolu s vysvetlením úlohy Spoločenstva s použitím tejto formulácie:
  „Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka: Európa investujúca do vidieckych oblastí.“. |
| --- | --- |

—

Európsku vlajku v súlade s grafickými štandardmi uvedenými v bode 4 spolu s vysvetlením úlohy Spoločenstva s použitím tejto formulácie:

„Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka: Európa investujúca do vidieckych oblastí.“.

| — | V prípade činností a operácií financovaných osou Leader sa použije aj logo prístupu Leader. |
| --- | --- |

—

V prípade činností a operácií financovaných osou Leader sa použije aj logo prístupu Leader.

3.2.   Informačný a komunikačný materiál

| — | Publikácie (ako brožúry, letáky a spravodaje) a plagáty o opatreniach a činnostiach čiastočne financovaných z EPFRV obsahujú na titulnej strane zreteľné označenie účasti Spoločenstva, ako aj emblém Spoločenstva, ak sa použije aj národný alebo regionálny emblém. Publikácie obsahujú odkazy na subjekt zodpovedný za obsah informácií a na riadiaci orgán určený na realizáciu príslušného balíka pomoci. |
| --- | --- |

—

Publikácie (ako brožúry, letáky a spravodaje) a plagáty o opatreniach a činnostiach čiastočne financovaných z EPFRV obsahujú na titulnej strane zreteľné označenie účasti Spoločenstva, ako aj emblém Spoločenstva, ak sa použije aj národný alebo regionálny emblém. Publikácie obsahujú odkazy na subjekt zodpovedný za obsah informácií a na riadiaci orgán určený na realizáciu príslušného balíka pomoci.

| — | V prípade informácií sprístupnených elektronickými prostriedkami (internetovými stránkami, databázami pre potenciálnych príjemcov) alebo ako audiovizuálny materiál, sa podľa analógie uplatňuje prvá zarážka. Pri vypracúvaní komunikačného plánu je potrebné náležite zohľadniť nové technológie, ktoré umožňujú rýchle a efektívne šírenie informácií a uľahčujú dialóg so širokou verejnosťou. |
| --- | --- |

—

V prípade informácií sprístupnených elektronickými prostriedkami (internetovými stránkami, databázami pre potenciálnych príjemcov) alebo ako audiovizuálny materiál, sa podľa analógie uplatňuje prvá zarážka. Pri vypracúvaní komunikačného plánu je potrebné náležite zohľadniť nové technológie, ktoré umožňujú rýchle a efektívne šírenie informácií a uľahčujú dialóg so širokou verejnosťou.

Internetové stránky týkajúce sa EPFRV majú:

| — | obsahovať zmienku o príspevku z EPFRV aspoň na domovskej stránke; |
| --- | --- |

—

obsahovať zmienku o príspevku z EPFRV aspoň na domovskej stránke;

| — | obsahovať hypertextový odkaz na internetovú stránku Komisie týkajúci sa EPFRV. |
| --- | --- |

—

obsahovať hypertextový odkaz na internetovú stránku Komisie týkajúci sa EPFRV.

4.   Pokyny na zostrojenie emblému a definovanie štandardných farieb

4.1.   Európska vlajka

Symbolický opis

Na podklade modrej oblohy dvanásť zlatých hviezdičiek vytvára kruh predstavujúci úniu národov Európy. Počet hviezdičiek je pevne stanovený, pričom číslo dvanásť je symbolom dokonalosti a jednoty.

V projektoch financovaných z EPFRV sa pod európskou vlajkou zobrazí názov tohto fondu.

Heraldický opis

Kruh z dvanástich zlatých pariem na azúrovom poli, pričom ich body sa vzájomne nedotýkajú.

Geometrický opis

Image

Emblém má tvar modrej pravouhlej vlajky, ktorej dĺžka je jedenapolkrát väčšia ako výška. Dvanásť zlatých hviezdičiek umiestnených v rovnakých intervaloch tvorí neviditeľný kruh, ktorého stred je priesečníkom uhlopriečok obdĺžnika. Polomer kruhu sa rovná jednej tretine výšky vlajky. Každá z hviezdičiek má päť cípov, ktoré sú rozmiestnené po obvode neviditeľného kruhu, ktorého priemer sa rovná jednej osemnástine výšky vlajky. Všetky hviezdičky sú vertikálne, to znamená s jedným cípom vertikálnym a dvoma cípmi v priamej línii pod pravými uhlami k žrdi. Kruh je usporiadaný tak, aby hviezdičky boli v polohách hodín na lícnej strane hodiniek. Ich počet je nemenný.

Regulačné farby

| | Emblém je vyhotovený v týchto farbách

  PANTONE REFLEXNÁ MODRÁ pre povrch obdĺžnika; PANTONE ŽLTÁ pre hviezdičky. Medzinárodný rozsah PANTONE je široko dostupný a ľahko dosiahnuteľný aj pre neprofesionálov. |
| --- | --- |
| | Štvorfarebný proces:
  Ak sa použije štvorfarebný proces, nemožno použiť dve štandardné farby. Musia sa preto vytvoriť znovu s použitím štyroch farieb štvorfarebného procesu. PANTONE ŽLTÁ sa získa s použitím 100 % „Process Yellow“. Zmiešaním 100 % „Process Cyan“ a 80 % „Process Magenta“ získate farbu, ktorá je veľmi podobná PANTONE REFLEXNEJ MODREJ.
  Internet
  Na internetovej palete PANTONE REFLEXNÁ MODRÁ zodpovedá farbe RGB:0/0/153 (hexadecimal: 000099) a PANTONE ŽLTÁ farbe RGB:255/204/0 (hexadecimal: FFCC00). |

Image

Emblém je vyhotovený v týchto farbách

PANTONE REFLEXNÁ MODRÁ pre povrch obdĺžnika; PANTONE ŽLTÁ pre hviezdičky. Medzinárodný rozsah PANTONE je široko dostupný a ľahko dosiahnuteľný aj pre neprofesionálov.

Image

Štvorfarebný proces:

Ak sa použije štvorfarebný proces, nemožno použiť dve štandardné farby. Musia sa preto vytvoriť znovu s použitím štyroch farieb štvorfarebného procesu. PANTONE ŽLTÁ sa získa s použitím 100 % „Process Yellow“. Zmiešaním 100 % „Process Cyan“ a 80 % „Process Magenta“ získate farbu, ktorá je veľmi podobná PANTONE REFLEXNEJ MODREJ.

Internet

Na internetovej palete PANTONE REFLEXNÁ MODRÁ zodpovedá farbe RGB:0/0/153 (hexadecimal: 000099) a PANTONE ŽLTÁ farbe RGB:255/204/0 (hexadecimal: FFCC00).

| Proces monochromatickej reprodukcie |
| --- |
| Ak máte k dispozícii len čiernu farbu, načrtnite obdĺžnik v čiernej farbe a vytlačte hviezdičky v čiernej a bielej farbe. | |
| Ak modrá je jediná farba, ktorú máte k dispozícii (musí to byť, samozrejme, Reflexná Modrá) použite 100 % s hviezdičkami reprodukovanými v negatívnej belej so 100 % modrým podkladom. | |
| Reprodukcia na farebnom podklade |
| Emblém sa má prednostne reprodukovať na bielom podklade. Vyhýbajte sa pestrofarebnému podkladu a rozhodne podkladu, ktorý sa nehodí k modrej farbe. Ak nejestvuje žiadna alternatíva k farebnému podkladu, umiestnite biely rámček okolo obdĺžnika, pričom šírka rámčeka bude 1/25 výšky obdĺžnika. | |

Proces monochromatickej reprodukcie

Ak máte k dispozícii len čiernu farbu, načrtnite obdĺžnik v čiernej farbe a vytlačte hviezdičky v čiernej a bielej farbe.

Image

Ak modrá je jediná farba, ktorú máte k dispozícii (musí to byť, samozrejme, Reflexná Modrá) použite 100 % s hviezdičkami reprodukovanými v negatívnej belej so 100 % modrým podkladom.

Image

Reprodukcia na farebnom podklade

Emblém sa má prednostne reprodukovať na bielom podklade. Vyhýbajte sa pestrofarebnému podkladu a rozhodne podkladu, ktorý sa nehodí k modrej farbe. Ak nejestvuje žiadna alternatíva k farebnému podkladu, umiestnite biely rámček okolo obdĺžnika, pričom šírka rámčeka bude 1/25 výšky obdĺžnika.

Image

4.2.   Logo Leader

Image

---

PRÍLOHA VII

A.   ŠTRUKTÚRA A OBSAH VÝROČNÝCH SPRÁV O DOSIAHNUTOM POKROKU PROGRAMOV ROZVOJA VIDIEKA (ČLÁNOK 60)

1.   Zmeny vo všeobecných podmienkach (článok 82 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1698/2005):

| — | Zmeny vo všeobecných podmienkach, ktoré majú priamy vplyv na podmienky vykonávania programu (najmä legislatívne zmeny alebo nečakaný sociálno-ekonomických vývoj) |
| --- | --- |

—

Zmeny vo všeobecných podmienkach, ktoré majú priamy vplyv na podmienky vykonávania programu (najmä legislatívne zmeny alebo nečakaný sociálno-ekonomických vývoj)

| — | Zmeny v politikách Spoločenstva a v národných politikách, ktoré majú vplyv na konzistentnosť medzi EPFRV a inými finančnými nástrojmi |
| --- | --- |

—

Zmeny v politikách Spoločenstva a v národných politikách, ktoré majú vplyv na konzistentnosť medzi EPFRV a inými finančnými nástrojmi

2.   Pokrok programu vo vzťahu k vytýčeným cieľom na základe ukazovateľov výstupu a výsledku (článok 82 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 1698/2005):

Je potrebné predložiť analýzu dosiahnutých úspechov vyjadrených monitorovacími ukazovateľmi vrátane kvalitatívnej analýzy dosiahnutého pokroku vo vzťahu k cieľom vytýčeným na začiatku. Má sa použiť zoznam ukazovateľov (výstupu a výsledku) uvedený v prílohe VIII k tomuto nariadeniu. Okrem týchto ukazovateľov, ktoré tvoria súčasť SRMH, je potrebné zahrnúť aj doplnkové ukazovatele špecifické pre program, aby sa efektívne monitoroval pokrok v porovnaní s jeho cieľmi.

3.   Finančná realizácia programu s uvedením výkazu výdavkov pre každé opatrenie zaplatených príjemcom; ak sa program vzťahuje na regióny prichádzajúce do úvahy v rámci konvergenčného cieľa, výdavky sa vykazujú oddelene (článok 82 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005).

Tabuľka sumarizujúca finančnú realizáciu programu má obsahovať aspoň nasledovné informácie:

| V EUR |
| --- |
| Osi/opatrenia | Ročné platby – rok N | Kumulatívne platby od roku 2007 do roku N |
| Os 1 |
| Opatrenie 111






  — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |

V EUR

Osi/opatrenia

Ročné platby – rok N

Kumulatívne platby od roku 2007 do roku N

Os 1

Opatrenie 111

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Opatrenie ...

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 1 spolu

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 2

Opatrenie 211

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Opatrenie ...

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 2 spolu

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 3

Opatrenie 311

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Opatrenie ...

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 3 spolu

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 4

Opatrenie 211

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Opatrenie 4...

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Os 4 spolu

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Technická pomoc

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Program spolu

| — | z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z toho prechodné výdavky podľa nariadenia (ES) č. 1320/2006

Samostatná tabuľka s minimálne rovnakým informačným obsahom sa zostaví pre regióny, na ktoré sa vzťahuje konvergenčný cieľ, ako aj tabuľka konsolidovaná podľa úrovne programu pre programy vzťahujúce sa na konvergenčné a ostatné regióny.

4.   Zhrnutie priebežných hodnotiacich činností v súlade s článkom 86 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 (článok 82 ods. 2 písm. d) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Zhrnutie priebežných hodnotiacich činností uskutočnené na základe správ podávaných monitorovaciemu výboru v súlade s článkom 86 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005 vrátane činností týkajúcich sa najmä prvkov uvedených v článku 84 ods. 5 a článku 86 ods. 1 a ods. 2 uvedeného nariadenia.

5.   Kroky, ktoré urobil riadiaci výbor a monitorovací výbor na zabezpečenie kvality a efektívnosti realizácie programu (článok 82 ods. 2 písm. e) nariadenia (ES) č. 1698/2005, najmä:

| (i) | monitorovacie a hodnotiace opatrenia |
| --- | --- |

(i)

monitorovacie a hodnotiace opatrenia

| (ii) | zhrnutie hlavných problémov, ktoré sa vyskytli pri riadení programu, a všetkých prijatých opatrení vrátane tých, ktorými sa reagovalo na pripomienky prednesené podľa článku 83 nariadenia (ES) č. 1698/2005 |
| --- | --- |

(ii)

zhrnutie hlavných problémov, ktoré sa vyskytli pri riadení programu, a všetkých prijatých opatrení vrátane tých, ktorými sa reagovalo na pripomienky prednesené podľa článku 83 nariadenia (ES) č. 1698/2005

| (iii) | využívanie technickej pomoci
  V prípade zahrnutia zriaďovania a fungovania národnej vidieckej siete v rámci programu technickej pomoci výročná správa o dosiahnutom pokroku opisuje postupy na zriadenie a prevádzkovanie siete a aktuálny stav vykonávania akčného plánu. V správe sa tiež uvádza, ako sa výdavky uskutočňovali [rozlišovanie medzi prvkami (a) a (b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005]. |
| --- | --- |

(iii)

využívanie technickej pomoci

V prípade zahrnutia zriaďovania a fungovania národnej vidieckej siete v rámci programu technickej pomoci výročná správa o dosiahnutom pokroku opisuje postupy na zriadenie a prevádzkovanie siete a aktuálny stav vykonávania akčného plánu. V správe sa tiež uvádza, ako sa výdavky uskutočňovali [rozlišovanie medzi prvkami (a) a (b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005].

| (iv) | kroky, ktoré sa urobili, aby sa zabezpečilo, že program sa zverejní v súlade s článkom 76 nariadenia (ES) č. 1698/2005 |
| --- | --- |

(iv)

kroky, ktoré sa urobili, aby sa zabezpečilo, že program sa zverejní v súlade s článkom 76 nariadenia (ES) č. 1698/2005

Správa zahŕňa súhrnné opisy pre informovanie a propagáciu uskutočnené na informovanie o programe rozvoja vidieka v súlade s článkom 58 tohto nariadenia a s jeho prílohou VI.

6.   Vyhlásenie o súlade s politikami Spoločenstva v kontexte podpory, vrátane identifikácie problémov, ktoré sa vyskytli, a opatrení prijatých na ich riešenie (článok 82 ods. 2 písm. f) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

Tento súlad s právom Spoločenstva sa vzťahuje najmä na dodržiavanie pravidiel hospodárskej súťaže, verejného obstarávania, ochrany a zlepšovania životného prostredia, propagovanie rovnosti pohlaví a nediskriminácie.

7.   Ak je to uplatniteľné, opätovné využitie pomoci vymoženej na základe článku 33 nariadenia (ES) č. 1290/2005 (článok 82 ods. 2 písm. g) nariadenia (ES) č. 1698/2005)

B.   FORMÁT VÝROČNÝCH SPRÁV O DOSIAHNUTOM POKROKU PRE OSOBITNÉ PROGRAMY, KTORÉ SA VZŤAHUJÚ NA NÁRODNÉ VIDIECKE SIETE (ČLÁNOK 60)

Ak členské štáty využijú možnosť, ktorú im poskytuje druhý pododsek článku 66 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, výročné správy o dosiahnutom pokroku pre osobitné programy musia obsahovať:

| a) | opis postupov na zriaďovanie a prevádzkovanie siete, |
| --- | --- |

a)

opis postupov na zriaďovanie a prevádzkovanie siete,

| b) | aktuálny stav vykonávania akčného plánu, |
| --- | --- |

b)

aktuálny stav vykonávania akčného plánu,

| c) | finančnú tabuľku obsahujúcu finančnú realizáciu programu a rozlišovanie medzi prvkami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005:







  Druh výdavkov pre NVS | Ročné platby – rok N | Kumulatívne platby od roku 2007 do roku N |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | na prevádzku štruktúry národnej vidieckej siete |

c)

finančnú tabuľku obsahujúcu finančnú realizáciu programu a rozlišovanie medzi prvkami, na ktoré sa vzťahujú písmená a) a b) článku 68 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005:

Druh výdavkov pre NVS

Ročné platby – rok N

Kumulatívne platby od roku 2007 do roku N

a)

na prevádzku štruktúry národnej vidieckej siete

| b) | na vykonávanie akčného plánu národnej vidieckej siete |
| --- | --- |

b)

na vykonávanie akčného plánu národnej vidieckej siete

Spolu

| d) | ak je to vhodné, informácie, na ktoré sa vzťahujú body 4 až 7 tejto prílohy. |
| --- | --- |

d)

ak je to vhodné, informácie, na ktoré sa vzťahujú body 4 až 7 tejto prílohy.

---

PRÍLOHA VIII

ZOZNAM SPOLOČNÝCH VÝCHODISKOVÝCH UKAZOVATEĽOV, UKAZOVATEĽOV VÝSTUPU, VÝSLEDKU A DOPADU

I.   SPOLOČNÉ VÝCHODISKOVÉ UKAZOVATELE

1.   Cieľovo orientované východiskové ukazovatele

| OS | | Ukazovateľ |
| --- | --- | --- |
| Horizontálna | (1) 1 | Hospodársky rozvoj |
| (1) 2 | Miera zamestnanosti |
| (1) 3 | Nezamestnanosť |
| OS 1
  Zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva | (1) 4 | Poradenstvo a vzdelávanie v pôdohospodárstve |
| 5 | Veková štruktúra v pôdohospodárstve |
| (1) 6 | Produktivita práce v poľnohospodárstve |
| 7 | Tvorba hrubého fixného kapitálu v poľnohospodárstve |
| 8 | Vývoj zamestnanosti v primárnom sektore |
| 9 | Hospodársky rozvoj primárneho sektoru |
| (1) 10 | Produktivita práce v potravinárstve |
| 11 | Tvorba hrubého fixného kapitálu v potravinárstve |
| 12 | Vývoj zamestnanosti v potravinárstve |
| 13 | Hospodársky rozvoj potravinárstva |
| (1) 14 | Produktivita práce v lesnom hospodárstve |
| 15 | Tvorba hrubého fixného kapitálu v lesnom hospodárstve |
| 16 | Dôležitosť polosamozásobiteľského hospodárenia v nových členských štátoch |
| OS 2
  Skvalitňovanie životného prostredia a vidieka hospodárením na pôde | (1) 17 | Biodiverzita: Populácia vybraných druhov vtákov žijúcich v poľnohospodárskej krajine |
| (1) 18 | Biodiverzita: Územia s vysokou prírodnou hodnotou |
| 19 | Biodiverzita: Druhové zloženie stromov |
| (1) 20 | Kvalita vody: Bilancia živín |
| 21 | Kvalita vody: Kontaminácia dusičnanmi a pesticídmi |
| 22 | Pôda: Oblasti ohrozené pôdnou eróziou |
| 23 | Pôda: Ekologické poľnohospodárstvo |
| (1) 24 | Klimatické zmeny: Produkcia obnoviteľnej energie z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva |
| 25 | Klimatické zmeny: Poľnohospodárska pôda využívaná na obnoviteľnú energiu |
| 26 | Klimatické zmeny/kvalita ovzdušia: Plynné emisie z poľnohospodárstva |
| OS 3
  Zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach a stimulovanie diverzifikácie hospodárskej činnosti | (1) 27 | Farmári s ostatnými nepoľnohospodárskymi zárobkovými činnosťami |
| (1) 28 | Rozvoj zamestnanosti v nepoľnohospodárskom sektore |
| (1) 29 | Rozvoj ekonomiky v nepoľnohospodárskom sektore |
| (1) 30 | Rozvoj samostatnej zárobkovej činnosti |
| 31 | Infraštruktúra cestovného ruchu na vidieku |
| (1) 32 | Zvýšenie internetizácie na vidieku |
| (1) 33 | Rozvoj sektoru služieb |
| 34 | Čistá migrácia |
| (1) 35 | Celoživotné vzdelávanie na vidieku |
| Leader | (1) 36 | Rozvoj miestnych akčných skupín |

OS

Ukazovateľ

Horizontálna

(1) 1

Hospodársky rozvoj

(1) 2

Miera zamestnanosti

(1) 3

Nezamestnanosť

OS 1

Zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

(1) 4

Poradenstvo a vzdelávanie v pôdohospodárstve

5

Veková štruktúra v pôdohospodárstve

(1) 6

Produktivita práce v poľnohospodárstve

7

Tvorba hrubého fixného kapitálu v poľnohospodárstve

8

Vývoj zamestnanosti v primárnom sektore

9

Hospodársky rozvoj primárneho sektoru

(1) 10

Produktivita práce v potravinárstve

11

Tvorba hrubého fixného kapitálu v potravinárstve

12

Vývoj zamestnanosti v potravinárstve

13

Hospodársky rozvoj potravinárstva

(1) 14

Produktivita práce v lesnom hospodárstve

15

Tvorba hrubého fixného kapitálu v lesnom hospodárstve

16

Dôležitosť polosamozásobiteľského hospodárenia v nových členských štátoch

OS 2

Skvalitňovanie životného prostredia a vidieka hospodárením na pôde

(1) 17

Biodiverzita: Populácia vybraných druhov vtákov žijúcich v poľnohospodárskej krajine

(1) 18

Biodiverzita: Územia s vysokou prírodnou hodnotou

19

Biodiverzita: Druhové zloženie stromov

(1) 20

Kvalita vody: Bilancia živín

21

Kvalita vody: Kontaminácia dusičnanmi a pesticídmi

22

Pôda: Oblasti ohrozené pôdnou eróziou

23

Pôda: Ekologické poľnohospodárstvo

(1) 24

Klimatické zmeny: Produkcia obnoviteľnej energie z poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

25

Klimatické zmeny: Poľnohospodárska pôda využívaná na obnoviteľnú energiu

26

Klimatické zmeny/kvalita ovzdušia: Plynné emisie z poľnohospodárstva

OS 3

Zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach a stimulovanie diverzifikácie hospodárskej činnosti

(1) 27

Farmári s ostatnými nepoľnohospodárskymi zárobkovými činnosťami

(1) 28

Rozvoj zamestnanosti v nepoľnohospodárskom sektore

(1) 29

Rozvoj ekonomiky v nepoľnohospodárskom sektore

(1) 30

Rozvoj samostatnej zárobkovej činnosti

31

Infraštruktúra cestovného ruchu na vidieku

(1) 32

Zvýšenie internetizácie na vidieku

(1) 33

Rozvoj sektoru služieb

34

Čistá migrácia

(1) 35

Celoživotné vzdelávanie na vidieku

Leader

(1) 36

Rozvoj miestnych akčných skupín

2.   Kontextuálne východiskové ukazovatele

| OS | | Ukazovateľ |
| --- | --- | --- |
| Horizontálna | 1 | Určenie vidieckych oblastí |
| 2 | Význam vidieckych oblastí |
| OS 1
  Zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva | 3 | Využitie poľnohospodárskej pôdy |
| 4 | Štruktúra fariem |
| 5 | Štruktúra lesného hospodárstva |
| 6 | Produktivita lesov |
| OS 2
  Skvalitňovanie životného prostredia a vidieka hospodárením na pôde | 7 | Pokrývka |
| 8 | Znevýhodnené oblasti |
| 9 | Územia s extenzívnym poľnohospodárstvom |
| 10 | Oblasti Natura 2000 |
| 11 | Biodiverzita: Chránené lesy |
| 12 | Rozvoj lesných území |
| 13 | Zdravie lesných ekosystémov |
| 14 | Kvalita vody |
| 15 | Použitie vody |
| 16 | Ochranné lesy s primárnym predmetom ochrany pôdy, vody |
| OS 3
  Zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach a stimulovanie diverzifikácie hospodárskej činnosti | 17 | Hustota obyvateľstva |
| 18 | Veková štruktúra |
| 19 | Štruktúra ekonomiky |
| 20 | Štruktúra zamestnanosti |
| 21 | Dlhodobá nezamestnanosť |
| 22 | Získavanie vzdelania |
| 23 | Internetová infraštruktúra |

OS

Ukazovateľ

Horizontálna

1

Určenie vidieckych oblastí

2

Význam vidieckych oblastí

OS 1

Zvýšenie konkurencieschopnosti v sektore poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

3

Využitie poľnohospodárskej pôdy

4

Štruktúra fariem

5

Štruktúra lesného hospodárstva

6

Produktivita lesov

OS 2

Skvalitňovanie životného prostredia a vidieka hospodárením na pôde

7

Pokrývka

8

Znevýhodnené oblasti

9

Územia s extenzívnym poľnohospodárstvom

10

Oblasti Natura 2000

11

Biodiverzita: Chránené lesy

12

Rozvoj lesných území

13

Zdravie lesných ekosystémov

14

Kvalita vody

15

Použitie vody

16

Ochranné lesy s primárnym predmetom ochrany pôdy, vody

OS 3

Zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach a stimulovanie diverzifikácie hospodárskej činnosti

17

Hustota obyvateľstva

18

Veková štruktúra

19

Štruktúra ekonomiky

20

Štruktúra zamestnanosti

21

Dlhodobá nezamestnanosť

22

Získavanie vzdelania

23

Internetová infraštruktúra

II.   SPOLOČNÉ UKAZOVATELE VÝSTUPU

OS 1   ZVÝŠENIE KONKURENCIESCHOPNOSTI SEKTORU POĽNOHOSPODÁRSTVA A LESNÉHO HOSPODÁRSTVA

| Kód | Opatrenie | Ukazovatele výstupov (2) |
| --- | --- | --- |
| 111 | Odborné vzdelávanie a informačné činnosti | — | Počet účastníkov vzdelávania |

Kód

Opatrenie

Ukazovatele výstupov (2)

111

Odborné vzdelávanie a informačné činnosti

—

Počet účastníkov vzdelávania

| — | Počet absolvovaných dní vzdelávania |
| --- | --- |

—

Počet absolvovaných dní vzdelávania

112

Začatie činnosti mladých poľnohospodárov

| — | Počet mladých poľnohospodárov, ktorým sa poskytla pomoc |
| --- | --- |

—

Počet mladých poľnohospodárov, ktorým sa poskytla pomoc

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

113

Predčasný odchod do dôchodku

| — | Počet poľnohospodárov, ktorí predčasne odišli do dôchodku |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárov, ktorí predčasne odišli do dôchodku

| — | Počet poľnohospodárskych robotníkov, ktorí predčasne odišli do dôchodku |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárskych robotníkov, ktorí predčasne odišli do dôchodku

| — | Počet uvoľnených hektárov |
| --- | --- |

—

Počet uvoľnených hektárov

114

Využívanie poradenských služieb

| — | Počet podporených poľnohospodárov |
| --- | --- |

—

Počet podporených poľnohospodárov

| — | Počet podporených majiteľov lesov |
| --- | --- |

—

Počet podporených majiteľov lesov

115

Zriaďovanie riadiacich, podporných a poradenských služieb

| — | Počet novozriadených riadiacich, podporných a poradenských služieb |
| --- | --- |

—

Počet novozriadených riadiacich, podporných a poradenských služieb

121

Modernizácia poľnohospodárskych podnikov

| — | Počet poľnohospodárskych podnikov, ktoré dostali investičnú podporu |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárskych podnikov, ktoré dostali investičnú podporu

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

122

Zvýšenie hospodárskej hodnoty lesov

| — | Počet lesníckych podnikov, ktoré dostali investičnú podporu |
| --- | --- |

—

Počet lesníckych podnikov, ktoré dostali investičnú podporu

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

123

Pridávanie hodnoty k produktom poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

| — | Počet podporených podnikov |
| --- | --- |

—

Počet podporených podnikov

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

124

Spolupráca na vývoji nových produktov, procesov a technológií v sektore poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva

| — | Počet podporených iniciatív spolupráce |
| --- | --- |

—

Počet podporených iniciatív spolupráce

125

Infraštruktúra súvisiaca s rozvojom a prispôsobovaním poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

| — | Počet podporených operácií |
| --- | --- |

—

Počet podporených operácií

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

126

Obnova potenciálu poľnohospodárskej produkcie poškodeného prírodnými katastrofami a zavádzanie vhodných preventívnych opatrení

| — | Podporená oblasť poškodenej poľnohospodárskej pôdy |
| --- | --- |

—

Podporená oblasť poškodenej poľnohospodárskej pôdy

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

131

Dodržiavanie noriem opierajúcich sa o právne predpisy Spoločenstva

| — | Počet príjemcov |
| --- | --- |

—

Počet príjemcov

132

Účasť poľnohospodárov na schémach kvality potravín

| — | Počet podporených fariem zúčastnených na schéme kvality potravín |
| --- | --- |

—

Počet podporených fariem zúčastnených na schéme kvality potravín

133

Informačné a propagačné činnosti

| — | Počet podporených činností |
| --- | --- |

—

Počet podporených činností

141

Polosamozásobiteľské hospodárenie

| — | Počet podporených polosamozásobiteľských poľnohospodárskych podnikov |
| --- | --- |

—

Počet podporených polosamozásobiteľských poľnohospodárskych podnikov

142

Odbytové organizácie výrobcov

| — | Počet podporených odbytových organizácií výrobcov |
| --- | --- |

—

Počet podporených odbytových organizácií výrobcov

| — | Obrat podporených odbytových organizácií výrobcov |
| --- | --- |

—

Obrat podporených odbytových organizácií výrobcov

OS 2   SKVALITŇOVANIE ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA A VIDIEKA HOSPODÁRENÍM NA PÔDE

| Kód | Opatrenie | Ukazovatele výstupov (3) |
| --- | --- | --- |
| 211 | Platby poľnohospodárom za znevýhodnené prírodné podmienky v horských oblastiach | — | Počet podporených podnikov v horských oblastiach |

Kód

Opatrenie

Ukazovatele výstupov (3)

211

Platby poľnohospodárom za znevýhodnené prírodné podmienky v horských oblastiach

—

Počet podporených podnikov v horských oblastiach

| — | Podporená poľnohospodárska pôda v horských oblastiach |
| --- | --- |

—

Podporená poľnohospodárska pôda v horských oblastiach

212

Platby poľnohospodárom v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti

| — | Počet podporených podnikov v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti |
| --- | --- |

—

Počet podporených podnikov v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti

| — | Podporená plocha poľnohospodárskej pôdy v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti |
| --- | --- |

—

Podporená plocha poľnohospodárskej pôdy v oblastiach so znevýhodnenými podmienkami iných ako horské oblasti

213

Platby v systéme Natura 2000 a platby súvisiace so smernicou č. 2000/60/ES

| — | Počet podporených podnikov v oblastiach Natura 2000/v rámci Rámcovej smernice o vodách |
| --- | --- |

—

Počet podporených podnikov v oblastiach Natura 2000/v rámci Rámcovej smernice o vodách

| — | Podporená poľnohospodárska pôda v rámci systému Natura 2000/v rámci Rámcovej smernice o vodách |
| --- | --- |

—

Podporená poľnohospodárska pôda v rámci systému Natura 2000/v rámci Rámcovej smernice o vodách

214

Agroenvironmentálne platby

| — | Počet poľnohospodárskych podnikov a podnikov iných pôdnych manažérov, ktoré dostávajú podporu |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárskych podnikov a podnikov iných pôdnych manažérov, ktoré dostávajú podporu

| — | Celková plocha, ktorá dostáva agroenvironmentálnu podporu |
| --- | --- |

—

Celková plocha, ktorá dostáva agroenvironmentálnu podporu

| — | Fyzická plocha, ktorá dostáva agroenvironmentálnu podporu v rámci tohto opatrenia |
| --- | --- |

—

Fyzická plocha, ktorá dostáva agroenvironmentálnu podporu v rámci tohto opatrenia

| — | Celkový počet zmlúv |
| --- | --- |

—

Celkový počet zmlúv

| — | Počet činností súvisiacich s genetickými zdrojmi |
| --- | --- |

—

Počet činností súvisiacich s genetickými zdrojmi

215

Platby za životné podmienky zvierat

| — | Počet poľnohospodárskych podnikov, ktoré dostávajú podporu |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárskych podnikov, ktoré dostávajú podporu

| — | Počet zmlúv týkajúcich sa životných podmienok zvierat |
| --- | --- |

—

Počet zmlúv týkajúcich sa životných podmienok zvierat

216

Neproduktívne investície

| — | Počet poľnohospodárskych podnikov a podnikov iných pôdnych manažérov, ktoré dostávajú podporu |
| --- | --- |

—

Počet poľnohospodárskych podnikov a podnikov iných pôdnych manažérov, ktoré dostávajú podporu

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

221

Prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy

| — | Počet príjemcov, ktorí dostávajú pomoc na zalesňovanie |
| --- | --- |

—

Počet príjemcov, ktorí dostávajú pomoc na zalesňovanie

| — | Počet hektárov zalesnenej pôdy |
| --- | --- |

—

Počet hektárov zalesnenej pôdy

222

Prvé zriadenie poľnohospodársko- lesníckych systémov na poľnohospodárskej pôde

| — | Počet príjemcov |
| --- | --- |

—

Počet príjemcov

| — | Počet hektárov v rámci nových agrolesníckych systémov |
| --- | --- |

—

Počet hektárov v rámci nových agrolesníckych systémov

223

Prvé zalesnenie nepoľnohospodárskej pôdy

| — | Počet príjemcov, ktorí dostávajú pomoc na zalesňovanie |
| --- | --- |

—

Počet príjemcov, ktorí dostávajú pomoc na zalesňovanie

| — | Počet hektárov zalesnenej pôdy |
| --- | --- |

—

Počet hektárov zalesnenej pôdy

224

Platby v rámci Natura 2000

| — | Počet lesníckych podnikov, ktoré dostávajú pomoc v rámci oblastí Natura 2000 |
| --- | --- |

—

Počet lesníckych podnikov, ktoré dostávajú pomoc v rámci oblastí Natura 2000

| — | Podporená lesná pôda (ha) v rámci oblastí Natura 2000 |
| --- | --- |

—

Podporená lesná pôda (ha) v rámci oblastí Natura 2000

225

Lesnícko-environmentálne platby

| — | Počet lesníckych podnikov, ktoré dostávajú podporu |
| --- | --- |

—

Počet lesníckych podnikov, ktoré dostávajú podporu

| — | Celková plocha lesov v rámci lesnícko-environmentálnych platieb |
| --- | --- |

—

Celková plocha lesov v rámci lesnícko-environmentálnych platieb

| — | Fyzická plocha lesov v rámci lesnícko-environmentálnych platieb |
| --- | --- |

—

Fyzická plocha lesov v rámci lesnícko-environmentálnych platieb

| — | Počet zmlúv |
| --- | --- |

—

Počet zmlúv

226

Obnova potenciálu lesného hospodárstva a zavedenie preventívnych opatrení

| — | Počet preventívnych/obnovovacích činností |
| --- | --- |

—

Počet preventívnych/obnovovacích činností

| — | Podporená plocha poškodených lesov |
| --- | --- |

—

Podporená plocha poškodených lesov

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

227

Neproduktívne investície

| — | Počet podporených majiteľov lesov |
| --- | --- |

—

Počet podporených majiteľov lesov

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

OS 3   ZVYŠOVANIE KVALITY ŽIVOTA VO VIDIECKYCH OBLASTIACH A PODNIETENIE DIVERZIFIKÁCIE HOSPODÁRSKEJ ČINNOSTI

| Kód | Opatrenie | Ukazovatele výstupov (4) |
| --- | --- | --- |
| 311 | Diverzifikácia nepoľnohospodárskych činností | — | Počet príjemcov |

Kód

Opatrenie

Ukazovatele výstupov (4)

311

Diverzifikácia nepoľnohospodárskych činností

—

Počet príjemcov

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

312

Založenie a rozvoj podniku

| — | Počet podporených/založených mikropodnikov |
| --- | --- |

—

Počet podporených/založených mikropodnikov

313

Podpora činností v oblasti cestovného ruchu

| — | Počet nových podporených činností na úseku cestovného ruchu |
| --- | --- |

—

Počet nových podporených činností na úseku cestovného ruchu

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

321

Základné služby pre hospodárstvo a vidiecke obyvateľstvo

| — | Počet podporených činností |
| --- | --- |

—

Počet podporených činností

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

322

Obnova a rozvoj dediny

| — | Počet dedín, v ktorých sa činnosti uskutočnili |
| --- | --- |

—

Počet dedín, v ktorých sa činnosti uskutočnili

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

323

Zachovanie a skvalitňovanie vidieckeho dedičstva

| — | Počet podporených činností v oblasti vidieckeho dedičstva |
| --- | --- |

—

Počet podporených činností v oblasti vidieckeho dedičstva

| — | Celkový objem investícií |
| --- | --- |

—

Celkový objem investícií

331

Odborné vzdelávanie a informovanie

| — | Počet zúčastnených ekonomických aktérov na podporených činnostiach |
| --- | --- |

—

Počet zúčastnených ekonomických aktérov na podporených činnostiach

| — | Počet dní odborného vzdelávania absolvovaných účastníkmi |
| --- | --- |

—

Počet dní odborného vzdelávania absolvovaných účastníkmi

341

Získavanie zručností, oživovanie a realizácia stratégií miestneho rozvoja

| — | Počet činností v rámci získavania zručností a oživovania |
| --- | --- |

—

Počet činností v rámci získavania zručností a oživovania

| — | Počet účastníkov na týchto činnostiach |
| --- | --- |

—

Počet účastníkov na týchto činnostiach

| — | Počet podporených verejno-súkromných partnerstiev |
| --- | --- |

—

Počet podporených verejno-súkromných partnerstiev

OS 4   LEADER

| Kód | Opatrenie | Ukazovatele výstupov (5) |
| --- | --- | --- |
| 41 | Realizácia stratégií miestneho rozvoja







  411 | — | konkurencieschopnosť |
| 412 | — | životné prostredie/hospodárenie na pôde |
| 413 | — | kvalita života/diverzifikácia |

Kód

Opatrenie

Ukazovatele výstupov (5)

41

Realizácia stratégií miestneho rozvoja

411

—

konkurencieschopnosť

412

—

životné prostredie/hospodárenie na pôde

413

—

kvalita života/diverzifikácia

| — | Počet miestnych akčných skupín (MAS) |
| --- | --- |

—

Počet miestnych akčných skupín (MAS)

| — | Celková veľkosť oblastí MAS (km2) |
| --- | --- |

—

Celková veľkosť oblastí MAS (km2)

| — | Celkový počet obyvateľov v oblasti MAS |
| --- | --- |

—

Celkový počet obyvateľov v oblasti MAS

| — | Počet projektov financovaných miestnymi akčnými skupinami |
| --- | --- |

—

Počet projektov financovaných miestnymi akčnými skupinami

| — | Počet podporených príjemcov |
| --- | --- |

—

Počet podporených príjemcov

421

Realizácia projektov spolupráce

| — | Počet projektov spolupráce |
| --- | --- |

—

Počet projektov spolupráce

| — | Počet spolupracujúcich miestnych akčných skupín |
| --- | --- |

—

Počet spolupracujúcich miestnych akčných skupín

431

Chod miestnej akčnej skupiny, získavanie zručností a oživovanie územia, ako sa uvádza v článku 59

| — | Počet podporených činností. |
| --- | --- |

—

Počet podporených činností.

III.   SPOLOČNÉ UKAZOVATELE VÝSLEDKU

| Os/Cieľ | Ukazovateľ |
| --- | --- |
| Zvýšenie konkurencieschopnosti sektoru poľnohospodárstva a lesného hospodárstva | (1) | Počet účastníkov, ktorí úspešne dokončili vzdelávaciu činnosť spojenú s poľnohospodárstvom a/alebo lesným hospodárstvom |

Os/Cieľ

Ukazovateľ

Zvýšenie konkurencieschopnosti sektoru poľnohospodárstva a lesného hospodárstva

(1)

Počet účastníkov, ktorí úspešne dokončili vzdelávaciu činnosť spojenú s poľnohospodárstvom a/alebo lesným hospodárstvom

| (2) | Zvýšenie hrubej pridanej hodnoty v podporených podnikoch |
| --- | --- |

(2)

Zvýšenie hrubej pridanej hodnoty v podporených podnikoch

| (3) | Počet podnikov zavádzajúcich nové produkty a/alebo nové techniky |
| --- | --- |

(3)

Počet podnikov zavádzajúcich nové produkty a/alebo nové techniky

| (4) | Hodnota poľnohospodárskej produkcie podľa uznaných značiek/štandardov |
| --- | --- |

(4)

Hodnota poľnohospodárskej produkcie podľa uznaných značiek/štandardov

| (5) | Počet fariem vstupujúcich na trh |
| --- | --- |

(5)

Počet fariem vstupujúcich na trh

Skvalitňovanie životného prostredia a vidieka hospodárením na pôde

| (6) | Oblasť úspešného hospodárenia na pôde prispievajúca k:






  a) | biodiverzite a poľnohospodárstvu/lesnému hospodárstvu s vysokou prírodnou hodnotou |
| --- | --- | --- |

(6)

Oblasť úspešného hospodárenia na pôde prispievajúca k:

a)

biodiverzite a poľnohospodárstvu/lesnému hospodárstvu s vysokou prírodnou hodnotou

| b) | kvalite vody |
| --- | --- |

b)

kvalite vody

| c) | klimatickým zmenám |
| --- | --- |

c)

klimatickým zmenám

| d) | kvalite pôdy |
| --- | --- |

d)

kvalite pôdy

| e) | zabráneniu marginalizácii a opúšťaniu pôdy |
| --- | --- |

e)

zabráneniu marginalizácii a opúšťaniu pôdy

Zvyšovanie kvality života vo vidieckych oblastiach a stimulovanie diverzifikácie hospodárskej činnosti

| (7) | Zvýšenie nepoľnohospodárskej hrubej pridanej hodnoty v podporených podnikoch |
| --- | --- |

(7)

Zvýšenie nepoľnohospodárskej hrubej pridanej hodnoty v podporených podnikoch

| (8) | Celkový počet vytvorených pracovných príležitostí |
| --- | --- |

(8)

Celkový počet vytvorených pracovných príležitostí

| (9) | Prírastok počtu turistov |
| --- | --- |

(9)

Prírastok počtu turistov

| (10) | Populácia na vidieku profitujúca z podporených aktivít |
| --- | --- |

(10)

Populácia na vidieku profitujúca z podporených aktivít

| (11) | Rast používania internetu na vidieku |
| --- | --- |

(11)

Rast používania internetu na vidieku

| (12) | Počet účastníkov, ktorí úspešne dokončili vzdelávaciu činnosť |
| --- | --- |

(12)

Počet účastníkov, ktorí úspešne dokončili vzdelávaciu činnosť

IV.   SPOLOČNÉ UKAZOVATELE DOPADU

| | Ukazovateľ |
| --- | --- |
| 1 | Ekonomický rast |
| 2 | Tvorba zamestnanosti |
| 3 | Produktivita práce |
| 4 | Zvrátenie poklesu biodiverzity |
| 5 | Udržiavanie poľnohospodárskych a lesných území s vysokou prírodnou hodnotou |
| 6 | Zlepšenie kvality vody |
| 7 | Príspevok k zmierneniu klimatických zmien |

Ukazovateľ

1

Ekonomický rast

2

Tvorba zamestnanosti

3

Produktivita práce

4

Zvrátenie poklesu biodiverzity

5

Udržiavanie poľnohospodárskych a lesných území s vysokou prírodnou hodnotou

6

Zlepšenie kvality vody

7

Príspevok k zmierneniu klimatických zmien

---

(1)  vzťahuje sa na ukazovatele LEAD v rámci národnej stratégie a strategického monitorovania, ktoré sa predpokladá v článku 11 ods. 3 písm. c) a článku 13 ods. 2 bod A nariadenia (ES) č. 1698/2005.

(2)  Pre každé opatrenie sa uvedie počet prijatých žiadostí a počet schválených žiadostí.

(3)  Pre každé opatrenie sa uvedie počet prijatých žiadostí a počet schválených žiadostí.

(4)  Pre každé opatrenie sa uvedie počet prijatých žiadostí a počet schválených žiadostí.

(5)  Pre každé opatrenie sa uvedie počet prijatých žiadostí a počet schválených žiadostí.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/74 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/74

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1975/2006

zo 7. decembra 2006,

ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005, pokiaľ ide o realizáciu kontrolných postupov a krížového plnenia pri opatreniach na podporu rozvoja vidieka

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (1), a najmä na jeho článok 51 ods. 4, článok 74 ods. 4 a článok 91,

keďže:

| (1) | Zo skúseností vyplýva, že integrovaný správny a kontrolný systém (ďalej len „IACS“) uvedený v kapitole 4 hlavy II nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (2), sa osvedčil ako účinný a efektívny prostriedok realizácie programov priamej platby. Preto by sa pravidlá správy a kontroly, ako aj ustanovenia o znížení a nevyplatení podpory v prípadoch nepravdivých vyhlásení, pre opatrenia týkajúce sa plochy a zvierat uvedené v osi 2 oddielu 2 kapitoly I hlavy IV nariadenia (ES) č. 1698/2005 mali orientovať podľa zásad uvedených v integrovanom administratívnom a kontrolnom systéme (IACS), najmä v nariadení Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (3). |
| --- | --- |

(1)

Zo skúseností vyplýva, že integrovaný správny a kontrolný systém (ďalej len „IACS“) uvedený v kapitole 4 hlavy II nariadenia Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (2), sa osvedčil ako účinný a efektívny prostriedok realizácie programov priamej platby. Preto by sa pravidlá správy a kontroly, ako aj ustanovenia o znížení a nevyplatení podpory v prípadoch nepravdivých vyhlásení, pre opatrenia týkajúce sa plochy a zvierat uvedené v osi 2 oddielu 2 kapitoly I hlavy IV nariadenia (ES) č. 1698/2005 mali orientovať podľa zásad uvedených v integrovanom administratívnom a kontrolnom systéme (IACS), najmä v nariadení Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (3).

| (2) | Pre niektoré režimy podpory stanovené v osi 2 a pre zodpovedajúcu podporu v rámci osi 4 uvedené v osi 4 v oddiele 2 kapitoly 1 hlavy IV nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa však pravidlá správy a kontroly musia prispôsobiť ich osobitným črtám. To sa vzťahuje takisto na režimy podpory stanovené v osiach 1 a 3 v oddieloch 1 a 3 uvedeného nariadenia a zodpovedajúcu podporu v rámci osi 4. Z tohto dôvodu je nutné pre tieto režimy podpory zaviesť osobitné ustanovenia. |
| --- | --- |

(2)

Pre niektoré režimy podpory stanovené v osi 2 a pre zodpovedajúcu podporu v rámci osi 4 uvedené v osi 4 v oddiele 2 kapitoly 1 hlavy IV nariadenia (ES) č. 1698/2005 sa však pravidlá správy a kontroly musia prispôsobiť ich osobitným črtám. To sa vzťahuje takisto na režimy podpory stanovené v osiach 1 a 3 v oddieloch 1 a 3 uvedeného nariadenia a zodpovedajúcu podporu v rámci osi 4. Z tohto dôvodu je nutné pre tieto režimy podpory zaviesť osobitné ustanovenia.

| (3) | Žiadosti o platby týkajúce sa opatrení vzťahujúcich sa na plochu, uvedené v osi 2, by sa mali podávať v rovnakom termíne ako jednotná žiadosť uvedená v kapitole I hlavy II časti II nariadenia (ES) č. 796/2004, tak aby sa všetkým štátnym správam krajín umožnilo organizovať účinné integrované kontroly všetkých oblastí, na ktoré sa podala žiadosť o platbu podľa osi 2, a takisto podľa schém pomoci, ktoré sa vzťahujú na plochu, uvedených v spomenutom nariadení. Malo by sa však povoliť prechodné obdobie, aby sa mohli vykonať potrebné administratívne opatrenia. |
| --- | --- |

(3)

Žiadosti o platby týkajúce sa opatrení vzťahujúcich sa na plochu, uvedené v osi 2, by sa mali podávať v rovnakom termíne ako jednotná žiadosť uvedená v kapitole I hlavy II časti II nariadenia (ES) č. 796/2004, tak aby sa všetkým štátnym správam krajín umožnilo organizovať účinné integrované kontroly všetkých oblastí, na ktoré sa podala žiadosť o platbu podľa osi 2, a takisto podľa schém pomoci, ktoré sa vzťahujú na plochu, uvedených v spomenutom nariadení. Malo by sa však povoliť prechodné obdobie, aby sa mohli vykonať potrebné administratívne opatrenia.

| (4) | Na zabezpečenie preventívneho charakteru kontrol by sa platby zvyčajne nemali realizovať skôr, ako sa uzavrú kontroly žiadostí o pomoc. Je však vhodné povoliť vyplatenie sumy do určitej výšky po ukončení kontrol žiadostí o pomoc. Pri stanovení výšky tejto sumy by sa do úvah malo zahrnúť aj riziko preplatku. |
| --- | --- |

(4)

Na zabezpečenie preventívneho charakteru kontrol by sa platby zvyčajne nemali realizovať skôr, ako sa uzavrú kontroly žiadostí o pomoc. Je však vhodné povoliť vyplatenie sumy do určitej výšky po ukončení kontrol žiadostí o pomoc. Pri stanovení výšky tejto sumy by sa do úvah malo zahrnúť aj riziko preplatku.

| (5) | Pravidlá kontroly ustanovené v tomto nariadení by mali zohľadniť osobité črty opatrení podľa príslušnej osi 2. Preto by sa mali stanoviť konkrétne pravidlá. |
| --- | --- |

(5)

Pravidlá kontroly ustanovené v tomto nariadení by mali zohľadniť osobité črty opatrení podľa príslušnej osi 2. Preto by sa mali stanoviť konkrétne pravidlá.

| (6) | V súlade s článkom 51 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú platby podľa niektorých opatrení stanovených v tomto nariadení predmetom krížového plnenia uvedeného v kapitole 1 hlavy II nariadenia (ES) č. 1782/2003. Z tohto dôvodu je vhodné zosúladiť pravidlá krížového plnenia s pravidlami obsiahnutými v nariadeniach (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 796/2004. |
| --- | --- |

(6)

V súlade s článkom 51 nariadenia (ES) č. 1698/2005 sú platby podľa niektorých opatrení stanovených v tomto nariadení predmetom krížového plnenia uvedeného v kapitole 1 hlavy II nariadenia (ES) č. 1782/2003. Z tohto dôvodu je vhodné zosúladiť pravidlá krížového plnenia s pravidlami obsiahnutými v nariadeniach (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 796/2004.

| (7) | Mali by sa vykonať ex post kontroly investičných operácií s cieľom overiť dodržiavanie článku 72 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, aby sa zabezpečilo správne vykonanie operácií a zabránilo financovaniu tej istej investície neregulárnym spôsobom z rozličných vnútroštátnych zdrojov alebo zdrojov Spoločenstva. Mal by sa určiť základ a obsah týchto kontrol. |
| --- | --- |

(7)

Mali by sa vykonať ex post kontroly investičných operácií s cieľom overiť dodržiavanie článku 72 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005, aby sa zabezpečilo správne vykonanie operácií a zabránilo financovaniu tej istej investície neregulárnym spôsobom z rozličných vnútroštátnych zdrojov alebo zdrojov Spoločenstva. Mal by sa určiť základ a obsah týchto kontrol.

| (8) | Je nutné vypracovať osobitné pravidlá na stanovenie oblastí, za ktorých kontrolu sú zodpovedné miestne akčné skupiny uvedené v článku 62 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a schválené členskými štátmi. |
| --- | --- |

(8)

Je nutné vypracovať osobitné pravidlá na stanovenie oblastí, za ktorých kontrolu sú zodpovedné miestne akčné skupiny uvedené v článku 62 nariadenia (ES) č. 1698/2005 a schválené členskými štátmi.

| (9) | Členské štáty by mali Komisii oznámiť počet vykonaných kontrol a ich výsledky, aby mohla splniť svoje záväzky súvisiace s riadením opatrení. |
| --- | --- |

(9)

Členské štáty by mali Komisii oznámiť počet vykonaných kontrol a ich výsledky, aby mohla splniť svoje záväzky súvisiace s riadením opatrení.

| (10) | Takisto by malo byť možné kontrolovať vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo v programoch rozvoja vidieka všetky kritériá oprávnenosti stanovené Spoločenstvom podľa súboru overiteľných indikátorov. |
| --- | --- |

(10)

Takisto by malo byť možné kontrolovať vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo v programoch rozvoja vidieka všetky kritériá oprávnenosti stanovené Spoločenstvom podľa súboru overiteľných indikátorov.

| (11) | Členské štáty môžu na overovanie dodržiavania kritérií oprávnenosti použiť dôkazy iných útvarov alebo organizácií. Mali by však mať istotu, že daný útvar alebo organizácia pracuje na dostatočne vysokej úrovni na to, aby mohli kontrolovať súlad s kritériami oprávnenosti. |
| --- | --- |

(11)

Členské štáty môžu na overovanie dodržiavania kritérií oprávnenosti použiť dôkazy iných útvarov alebo organizácií. Mali by však mať istotu, že daný útvar alebo organizácia pracuje na dostatočne vysokej úrovni na to, aby mohli kontrolovať súlad s kritériami oprávnenosti.

| (12) | Mali by byť ustanovené určité všeobecné zásady kontroly, ktoré by zahŕňali právo Komisie vykonávať kontroly. |
| --- | --- |

(12)

Mali by byť ustanovené určité všeobecné zásady kontroly, ktoré by zahŕňali právo Komisie vykonávať kontroly.

| (13) | Členské štáty by mali zabezpečiť, aby platobné agentúry uvedené v článku 6 nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (4) mali dostatočné informácie o kontrolách vykonávaných inými útvarmi alebo orgánmi, aby mohli spĺňať svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(13)

Členské štáty by mali zabezpečiť, aby platobné agentúry uvedené v článku 6 nariadenia Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky (4) mali dostatočné informácie o kontrolách vykonávaných inými útvarmi alebo orgánmi, aby mohli spĺňať svoje povinnosti vyplývajúce z uvedeného nariadenia.

| (14) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj vidieka, |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj vidieka,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

ČASŤ I

Rozsah pôsobnosti a všeobecné ustanovenia

Článok 1

Rozsah pôsobnosti

V tomto nariadení sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania kontrolných postupov a krížového plnenia týkajúcich sa spolufinancovaných opatrení na podporu rozvoja vidieka ustanovených podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 2

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 796/2004

Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia tohto nariadenia, články 5, 22, 23, 69 a 73 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa uplatňujú mutatis mutandis.

Článok 3

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa pod:

| a) | pojmom „žiadosť o podporu“ rozumie žiadosť o poskytnutie podpory alebo žiadosť o zahrnutie do režimu; |
| --- | --- |

a)

pojmom „žiadosť o podporu“ rozumie žiadosť o poskytnutie podpory alebo žiadosť o zahrnutie do režimu;

| b) | pojmom „žiadosť o platbu“ rozumie žiadosť o platbu, ktorú príjemca predkladá prostredníctvom orgánov členského štátu. |
| --- | --- |

b)

pojmom „žiadosť o platbu“ rozumie žiadosť o platbu, ktorú príjemca predkladá prostredníctvom orgánov členského štátu.

Článok 4

Žiadosti o podporu a žiadosti o platby

1.   Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia tohto nariadenia, členské štáty zabezpečujú vhodné postupy pri predkladaní žiadostí o podporu.

2.   Pri opatreniach s viacročnými záväzkami príjemca predkladá žiadosť o platbu každý rok.

Ak však členské štáty ako alternatívu zavedú efektívne postupy na vykonávanie administratívnych kontrol ustanovených v článku 11 alebo v prípade potreby v článku 26, môžu každoročné fyzické predkladanie žiadosti o platbu zrušiť.

3.   Žiadosti o podporu a žiadosti o platbu sa v prípade, že v nich zodpovedný orgán zistí zrejmé chyby, môžu kedykoľvek po predložení upraviť.

Článok 5

Všeobecné zásady kontroly

1.   Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia tohto nariadenia, členské štáty zabezpečujú možnosť kontrolovať všetky kritériá oprávnenosti stanovené Spoločenstvom vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo programoch rozvoja vidieka podľa súboru overiteľných ukazovateľov stanovených členskými štátmi.

2.   Kontroly príjemcov na mieste uvedené v článkoch 12, 20 a 27 tohto nariadenia a iné kontroly uvedené v pravidlách Spoločenstva na podporu poľnohospodárstva sa podľa možnosti vykonávajú súčasne.

3.   Bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia, žiadna platba sa neuskutoční v prospech príjemcov, u ktorých sa zistí, že umelo vytvorili podmienky požadované na poskytnutie týchto platieb a tak získali výhodu, ktorá nie je v súlade s cieľmi režimu podpory.

ČASŤ II

Pravidlá správy a kontroly

HLAVA I

Podpora rozvoja vidieka pre niektoré opatrenia podľa osi 2 a osi 4

KAPITOLA I

Všeobecné ustanovenia

Článok 6

Rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov

1.   Pokiaľ nie je v tomto nariadení ustanovené inak, táto hlava sa vzťahuje na:

| a) | podporu poskytnutú v súlade s článkom 36 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

podporu poskytnutú v súlade s článkom 36 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| b) | podporu poskytnutú v súlade s článkom 63 písm. a) uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o operácie zodpovedajúce opatreniam definovaným podľa osi 2. |
| --- | --- |

b)

podporu poskytnutú v súlade s článkom 63 písm. a) uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o operácie zodpovedajúce opatreniam definovaným podľa osi 2.

Táto hlava sa však nevzťahuje na opatrenia uvedené v článku 36 písm. a) bode vi) a písm. b) bodoch vi) a vii) a v článku 39 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1698/2005 ani na opatrenia uvedené v článku 36 písm. b) bodoch i) a iii) uvedeného nariadenia, čo sa týka nákladov na zriadenie.

2.   Na účely tejto hlavy sa použijú tieto vymedzenia pojmov:

| a) | „opatrenie, ktoré sa vzťahuje na plochu“ znamená opatrenia alebo čiastkové opatrenia, ktorých podpora je založená na vyhlásenej rozlohe plochy; |
| --- | --- |

a)

„opatrenie, ktoré sa vzťahuje na plochu“ znamená opatrenia alebo čiastkové opatrenia, ktorých podpora je založená na vyhlásenej rozlohe plochy;

| b) | „opatrenie týkajúce sa zvierat“ znamená opatrenia alebo čiastkové opatrenia, ktorých podpora je založená na vyhlásenom počte zvierat. |
| --- | --- |

b)

„opatrenie týkajúce sa zvierat“ znamená opatrenia alebo čiastkové opatrenia, ktorých podpora je založená na vyhlásenom počte zvierat.

Článok 7

Uplatňovanie nariadenia (ES) č. 796/2004

Na účely tejto hlavy sa článok 2 ods. 10, 22 a 23 a články 9, 18, 21 a článok 25 ods. 1 nariadenia (ES) č. 796/2004 uplatňujú mutatis mutandis.

Článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa takisto uplatňuje mutatis mutandis. Členské štáty však môžu zriadiť pre opatrenia uvedené v článku 36 písm. b) bodoch iii), iv) a v) nariadenia (ES) č. 1698/2005 vhodné alternatívne systémy na jednoznačné vymedzenie plôch, na ktoré sa poskytuje podpora.

Článok 8

Žiadosti o platbu

1.   Pri všetkých zmluvách, ktoré nadobúdajú platnosť po 1. januári 2007, sa žiadosti o platbu v rámci opatrenia, ktoré sa vzťahuje na plochu, podávajú v súlade s termínom stanoveným v článku 11 nariadenia (ES) č. 796/2004. Členské štáty sa však môžu rozhodnúť, že toto opatrenie uplatnia až od roku 2008.

2.   V prípade, že členský štát uplatňuje ustanovenia druhého pododseku článku 4 ods. 2, musí sa žiadosť o platbu podávať v súlade s článkom 11 nariadenia (ES) č. 796/2004.

3.   Článok 11 ods. 3, články 12 a 15 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa uplatňujú mutatis mutandis na žiadosti o platbu v tejto hlave. Žiadosť o platbu okrem informácií uvedených v článku 12 ods. 1 písm. d) uvedeného nariadenia obsahuje aj informácie, ktoré sú v nariadení stanovené vzhľadom na nepoľnohospodársku pôdu, na ktorú sa žiada o podporu.

Článok 9

Platby

1.   Žiadna platba v prípade opatrení alebo súborov operácií uvedených v tejto hlave sa nerealizuje pred ukončením overenia opatrenia alebo súboru operácií vzhľadom na kritériá oprávnenosti uvedené podľa oddielu I kapitoly II.

Členské štáty sa môžu rozhodnúť vyplatiť až 70 % pomoci po ukončení administratívneho overenia uvedeného v článku 11, pričom zoberú do úvahy riziko preplatku. Percento platby je rovnaké pre všetkých príjemcov opatrenia alebo súboru operácií.

2.   S ohľadom na overovanie krížového plnenia ustanovené v oddiele II kapitoly II v prípadoch, keď sa tieto overovania nemôžu ukončiť pred realizáciou platby, sa všetky neoprávnené platby vrátia v súlade s článkom 73 nariadenia (ES) č. 796/2004.

KAPITOLA II

Kontroly, zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci

Článok 10

Všeobecné zásady

1.   Žiadosti o podporu a následné žiadosti o platbu sa kontrolujú spôsobom, ktorý zaistí účinné overenie ich súladu s podmienkami na poskytnutie podpory.

2.   Členské štáty určia vhodné metódy a prostriedky na overovanie podmienok poskytnutia podpory pre každé podporné opatrenie.

3.   Členské štáty využívajú integrovaný správny a kontrolný systém uvedený v kapitole 4 hlavy II nariadenia (ES) č. 1782/2003 (ďalej len „IACS“).

4.   Overovanie kritérií oprávnenosti pozostáva z administratívnych kontrol a kontrol na mieste.

5.   Dodržiavanie krížového plnenia sa overuje prostredníctvom kontrol na mieste a v prípadoch, keď to je vhodné, prostredníctvom administratívnych kontrol.

6.   Počas lehoty, v ktorej platí záväzok, sa parcely s podporou nesmú vymieňať okrem prípadov osobitne stanovených v programe rozvoja vidieka.

ODDIEL I

Dodržiavanie kritérií oprávnenosti

PODODDIEL I

Kontroly

Článok 11

Administratívne kontroly

1.   Administratívne kontroly sa vykonávajú pri všetkých žiadostiach o podporu a platbu a pokrývajú všetky prvky, ktoré možno a je vhodné kontrolovať administratívnymi prostriedkami. V rámci administratívnych postupov je zabezpečené zaznamenávanie vykonaných kontrol, výsledkov overovaní a opatrení prijatých v prípade nezrovnalostí.

2.   Administratívne kontroly vo všetkých prípadoch, keď to je možné a vhodné, zahŕňajú krížové kontroly okrem iného na základe údajov zo systému IACS. Tieto krížové kontroly by sa mali vykonávať aspoň na pozemkoch a na dobytku, ktorých sa týkajú podporné opatrenia, aby sa zabránilo vyplácaniu neoprávnenej finančnej pomoci.

3.   Kontroluje sa dodržiavanie dlhodobých záväzkov.

4.   Hlásenie nedostatkov zistených krížovými kontrolami je predmetom ďalšieho vhodného administratívneho postupu, prípadne kontroly na mieste.

5.   Pri administratívnych kontrolách oprávnenosti pomoci sa podľa potreby zohľadňujú aj výsledky overení, ktoré vykonali iné útvary, orgány alebo organizácie zaoberajúce sa kontrolami poľnohospodárskych dotácií.

Článok 12

Kontroly na mieste

1.   Celkový počet kontrol na mieste za rok predstavuje minimálne 5 % všetkých príjemcov, na ktorých sa vzťahuje záväzok v rámci jedného alebo viacerých opatrení patriacich do rozsahu tejto hlavy.

Do celkového počtu príjemcov, ktorí sú uvedení v prvom pododseku, však nie sú zahrnutí žiadatelia, ktorí podľa výsledkov administratívneho overenia nie sú oprávnení prijímať pomoc.

2.   Na kontroly uvedené v tomto článku sa vzťahuje článok 26 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 796/2004.

3.   Kontrolná vzorka príjemcov uvedená v prvom pododseku odseku 1 sa vyberá v súlade s kritériami stanovenými v článku 27 nariadenia (ES) č. 796/2004.

4.   Členské štáty môžu v prípade viacročných opatrení po piatom roku realizácie platby mieru kontrol príjemcu uvedenú v odseku 1 znížiť o polovicu.

Príjemcovia, v prípade ktorých členské štáty využijú možnosť uvedenú v prvom pododseku tohto odseku, nie sú súčasťou celkového počtu príjemcov uvedených v prvom pododseku odseku 1.

Článok 13

Správa z kontroly

Kontroly na mieste v rámci tohto pododdielu sú predmetom správy z kontroly, ktorá sa vypracúva v súlade s článkom 28 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Článok 14

Všeobecné zásady týkajúce sa kontrol na mieste

1.   Kontroly na mieste sú rozvrhnuté na celý rok na základe analýzy rizík, ktoré rozličné záväzky predstavujú v rámci každého opatrenia na rozvoj vidieka.

2.   Kontroly na mieste zahŕňajú všetky záväzky a povinnosti užívateľa, ktoré možno skontrolovať v čase návštevy.

Článok 15

Prvky kontrol na mieste a určenie plôch

1.   Členské štáty určujú kritériá a metódy kontrol rozličných záväzkov a povinností príjemcu, ktoré spĺňajú požiadavky uvedené v článku 48 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1974/2006 (5).

2.   S ohľadom na kontroly opatrení, ktoré sa vzťahujú na plochu, kontroly na mieste sa vykonávajú v súlade s článkami 29, 30 a 32 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Členské štáty však môžu pre opatrenia uvedené v článku 36 písm. b) bodoch iii), iv) a v) nariadenia (ES) č. 1698/2005 určiť vhodnú toleranciu, ktorá v žiadnom prípade nesmie byť väčšia, ako je dvojnásobok tolerancie stanovenej v článku 30 ods. 1 nariadenia (ES) č. 796/2004.

3.   S ohľadom na kontroly opatrení týkajúcich sa zvierat kontroly na mieste sa vykonávajú v súlade s článkom 35 nariadenia (ES) č. 796/2004.

PODODDIEL II

Zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci

Článok 16

Opatrenia, ktoré sa vzťahujú na plochu

1.   Základ výpočtu výšky pomoci v rámci opatrení, ktoré sa vzťahujú na plochu, sa určuje v súlade s článkom 50 ods. 1, 3 a 7 nariadenia (ES) č. 796/2004. Na účely uplatňovania tohto článku sa plochy, ktoré príjemca prihlási a na ktoré prijíma rovnakú mieru pomoci, považujú za plochy, na ktorých sa pestuje plodina jedného druhu.

2.   V prípade, že plocha, na ktorú sa v rámci opatrenia, ktoré sa vzťahuje na plochu, žiada o platbu, je väčšia ako plocha určená v súlade s článkom 50 ods. 3 nariadenia (ES) č. 796/2004, sa výška pomoci vypočíta na základe určenej plochy a zníži o dvojnásobok zisteného rozdielu, ak je tento rozdiel buď väčší ako 3 %, alebo 2 hektáre, ale nie väčší ako 20 % určenej plochy.

Ak je rozdiel viac ako 20 % stanovenej plochy, žiadna pomoc sa na opatrenie súvisiace s plochou nevyplatí.

3.   Ak je prihlásená plocha väčšia o viac ako 30 % ako plocha určená v súlade s článkom 50 ods. 3 nariadenia (ES) č. 796/2004, príjemca sa vylúči z poskytnutia podpory, na ktorú by mal podľa uvedeného článku právo na príslušné opatrenia na celý príslušný kalendárny rok.

Ak je rozdiel väčší ako 50 %, príjemca sa dodatočne vylúči z poskytnutia podpory týkajúcej sa príslušných opatrení až do sumy, ktorá sa rovná sume zodpovedajúcej rozdielu medzi prihlásenou plochou a plochou určenou podľa článku 50 ods. 3 nariadenia (ES) č. 796/2004.

4.   Odchylne od odseku 2, prvého pododseku ods. 3 sa pre príjemcov v členských štátoch, ktoré uplatňujú režim jednotnej platby na plochu uvedený v článku 143 písm. b) nariadenia (ES) č. 1782/2003, zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci, ktoré sa majú uplatňovať, vypočítajú v súlade s prvým a druhým pododsekom článku 138 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 1973/2004 (6).

5.   V prípadoch, keď rozdiely medzi prihlásenou plochou a plochou určenou v súlade s článkom 50 ods. 3 nariadenia (ES) č. 796/2004 vyplývajú z úmyselne zavinených nepresností, pomoc, na ktorú mal príjemca podľa uvedeného článku právo, sa odmietne pre príslušné opatrenie vzťahujúce sa na plochu na celý príslušný rok EPFRV.

6.   Suma vyplývajúca z vylúčenia z poskytovania pomoci uvedeného v druhom pododseku odseku 3 a odseku 5 sa započíta voči platbám v rámci akéhokoľvek podporného opatrenia podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo nariadenia (ES) č. 1782/2003, na ktoré má príjemca nárok v súvislosti so žiadosťami, ktoré predkladá počas troch kalendárnych rokov nasledujúcich po kalendárnom roku, v ktorom sa urobilo zistenie. Ak sa táto čiastka nemôže úplne započítať proti týmto platbám, nezaplatený zostatok sa zruší.

Článok 17

Opatrenia týkajúce sa zvierat

1.   Základ výpočtu výšky pomoci v rámci opatrení týkajúcich sa zvierat sa určuje v súlade s článkom 57 ods. 2, 3 a 4 nariadenia (ES) č. 796/2004.

2.   Zníženia sumy alebo vylúčenia z poskytovania pomoci, ktoré sa uplatňujú v prípade vyhlásenia väčšieho počtu zvierat hovädzieho dobytka alebo oviec a kôz, ako je v skutočnosti, sa počítajú v súlade s článkom 59 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Podporné opatrenia týkajúce sa hovädzieho dobytka a opatrenia týkajúce sa oviec a kôz sa posudzujú osobitne.

3.   Odlišne od druhého pododseku článku 59 ods. 2 a druhého pododseku článku 59 ods. 4 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa suma vyplývajúca z vylúčenia z poskytovania pomoci započíta oproti platbám podpory v rámci akéhokoľvek podporného opatrenia podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005, na ktorého prijímanie je príjemca oprávnený v súvislosti so žiadosťami, ktoré predloží počas troch kalendárnych rokov nasledujúcich po kalendárnom roku zistenia. Ak sa táto čiastka nemôže úplne započítať proti týmto platbám, nezaplatený zostatok sa zruší.

4.   Členské štáty stanovia pre prípady vyhlásenia nadmerného počtu zvierat, iného ako uvedeného v odseku 2, vhodný systém znížení a vylúčení.

Článok 18

Zníženia sumy a vylúčenia v prípadoch nespĺňania kritérií oprávnenosti

1.   V prípade, že sa nedodržia iné záväzky spojené s poskytovaním pomoci ako súvisiace s vyhlásenou plochou alebo počtom zvierat, nárokovaná pomoc sa zníži alebo zamietne.

2.   Členský štát na základe závažnosti, rozsahu a lehoty trvania nedodržiavania záväzkov stanoví sumu, o ktorú sa pomoc zníži.

Závažnosť nedodržania záväzkov závisí najmä od váhy dôsledkov, pričom sa zohľadňujú ciele, ktoré sa sledovali nedodržanými kritériami.

Rozsah nedodržania záväzkov závisí najmä od jeho vplyvu na operáciu ako celok.

To, či sa nesúlad stane trvalým, závisí najmä od dĺžky časového obdobia, počas ktorého sa prejavoval, alebo možnosti ukončiť tento vplyv rozumnými prostriedkami.

3.   V prípade, že k nedodržaniu záväzkov došlo pre úmyselne spôsobené nezrovnalosti, príjemca sa z dotyčného opatrenia vylúči na príslušný rok EPFRV, ako aj na nasledujúci rok EPFRV.

4.   Zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci uvedené v tomto článku sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté dodatočné pokuty uvedené vo vnútroštátnych pravidlách.

ODDIEL II

Dodržiavanie krížového plnenia

PODODDIEL I

Kontroly

Článok 19

Všeobecné zásady

1.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 51 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1698/2005, „krížové plnenie“ znamená povinné požiadavky, na ktoré sa odkazuje v prvom pododseku článku 51 ods. 1 uvedeného nariadenia, a minimálne požiadavky na používanie hnojív a prípravkov na ochranu rastlín uvedených v druhom pododseku článku 51 ods. 1 tohto nariadenia.

2.   Na kontroly dodržiavania krížového plnenia sa uplatňuje článok 3 ods. 2, článok 25 nariadenia (ES) č. 1782/2003 a článok 2 ods. 2, 2a a 31 až 36, ako aj články 9, 41, 42, 43, 46, 47 a 48 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Článok 20

Kontroly na mieste

1.   Príslušný kontrolný orgán vykonáva na mieste kontroly požiadaviek a noriem, za ktoré je zodpovedný, na vzorke minimálne 1 % všetkých príjemcov, ktorí žiadajú o platbu podľa článku 36 písm. a) bodov i) až v) a písm. b) bodov i), iv) a v) nariadenia (ES) č. 1698/2005.

2.   Druhý pododsek článku 44 ods. 1 a článok 44 ods. 2 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa uplatňuje.

Článok 21

Výber kontrolnej vzorky

1.   Článok 45 ods. 1 nariadenia (ES) č. 796/2004 sa uplatňuje vzhľadom na výber kontrolnej vzorky uvedenej v článku 20 tohto nariadenia.

2.   Príslušný kontrolný orgán s ohľadom na požiadavky alebo normy, za ktoré je zodpovedný, vyberie zo vzoriek príjemcov, ktorí sú už vybraní na kontrolu podľa článku 12 a na ktorých sa príslušné požiadavky alebo normy vzťahujú, vzorku príjemcov, ktorí sa majú podrobiť kontrole v súlade s článkom 20.

3.   Odchylne od odseku 2 príslušný kontrolný orgán môže s ohľadom na požiadavky alebo normy, za ktoré je zodpovedný, vybrať kontrolnú vzorku 1 % všetkých príjemcov, ktorí predložili žiadosti o platbu podľa článku 36 písm. a) bodov i) až v) a písm. b) bodov i), iv) a v) nariadenia (ES) č. 1698/2005 a ktorí sú povinní dodržiavať aspoň jednu z požiadaviek alebo noriem.

PODODDIEL II

Zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci

Článok 22

Všeobecné ustanovenia

1.   Na zníženia sumy alebo vylúčenia z poskytovania pomoci vyplývajúce z určenia nedodržania záväzkov sa uplatňuje článok 25 nariadenia (ES) č. 1782/2003 a článok 2 ods. 2, 2a a 31 až 36, článok 41 a článok 65 ods. 2 nariadenia (ES) č. 796/2004.

2.   Pokiaľ za správu rozdielnych platobných schém zodpovedá viac ako jedna platobná agentúra, ako je uvedené v článku 36 písm. a) bodoch i) až v) a písm. b) bodoch i), iv) a v) nariadenia (ES) č. 1698/2005, členské štáty prijmú primerané opatrenia na zabezpečenie správneho uplatňovania ustanovení podľa tejto kapitoly, najmä tých, v prípade ktorých sa zníženie jednej platby uplatní na celok rozdielnych platieb, na ktoré má príjemca nárok.

Článok 23

Výpočet znížení a vylúčení

Bez toho, aby bolo dotknuté ustanovenie článku 51 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1698/2005, v prípadoch, v ktorých sa určí nedodržanie záväzkov, sa o určitú sumu podľa článku 36 písm. a) bodov i) až v) a písm. b) bodov iv) a v) uvedeného nariadenia zníži celková pomoc, ktorá sa poskytla alebo sa má poskytnúť príslušnému príjemcovi na základe žiadostí o platbu, ktoré predložil alebo predloží počas kalendárneho roka, keď sa zistilo nedodržanie.

V prípadoch nedodržania záväzkov z dôvodu nedbalosti príjemcu sa zníženie sumy počíta v súlade s pravidlami stanovenými v článku 66 nariadenia (ES) č. 796/2004.

V prípade úmyselného nedodržania záväzkov sa zníženie počíta v súlade s článkom 67 nariadenia (ES) č. 796/2004.

Článok 24

Kumulácia zníženia platieb

V prípadoch, v ktorých dochádza ku kumulácii znížení platieb, sa zníženia uplatňujú pri oneskorene predložených žiadostiach v prvom rade v súlade s článkom 21 nariadenia (ES) č. 796/2004, potom v súlade s článkom 16 alebo 17 uvedeného nariadenia, následne s článkom 18 a konečne v súlade s článkami 22 a 23.

HLAVA II

Podpora rozvoja vidieka podľa osi 1 a osi 3 a niektoré opatrenia podľa osi 2 a osi 4

KAPITOLA I

Všeobecné ustanovenia

Článok 25

Rozsah pôsobnosti

Táto hlava sa vzťahuje na:

| a) | podporné opatrenia stanovené v článkoch 20 a 52 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

podporné opatrenia stanovené v článkoch 20 a 52 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| b) | podporné opatrenia stanovené v článku 36 písm. a) bode vi), písm. b) bodoch vi) a vii) a v článku 39 ods. 5 uvedeného nariadenia a v článku 36 písm. b) bodoch i) a iii) uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na zriadenie; |
| --- | --- |

b)

podporné opatrenia stanovené v článku 36 písm. a) bode vi), písm. b) bodoch vi) a vii) a v článku 39 ods. 5 uvedeného nariadenia a v článku 36 písm. b) bodoch i) a iii) uvedeného nariadenia, pokiaľ ide o náklady na zriadenie;

| c) | podporu poskytnutú v súlade s článkom 63 písm. a) a b) uvedeného nariadenia vzhľadom na operácie zodpovedajúce opatreniam ustanoveným v písmenách a) a b) tohto článku. |
| --- | --- |

c)

podporu poskytnutú v súlade s článkom 63 písm. a) a b) uvedeného nariadenia vzhľadom na operácie zodpovedajúce opatreniam ustanoveným v písmenách a) a b) tohto článku.

ODDIEL I

Kontroly

Článok 26

Administratívne kontroly

1.   Administratívne kontroly sa vykonávajú pri všetkých žiadostiach o podporu alebo platbu a pokrývajú všetky prvky, ktoré možno a je vhodné kontrolovať administratívnymi prostriedkami. V rámci administratívnych postupov je nevyhnutné zaznamenávanie vykonaných kontrol, výsledkov overovaní a opatrení prijatých v prípade nezrovnalostí.

2.   Administratívne kontroly žiadostí o podporu zahŕňajú predovšetkým:

| a) | kontrolu oprávnenosti na operáciu, na ktorú sa žiada o podporu; |
| --- | --- |

a)

kontrolu oprávnenosti na operáciu, na ktorú sa žiada o podporu;

| b) | dodržiavanie výberových kritérií stanovených v programe rozvoja vidieka; |
| --- | --- |

b)

dodržiavanie výberových kritérií stanovených v programe rozvoja vidieka;

| c) | súlad operácie, na ktorú sa žiada o podporu, s uplatniteľnými vnútroštátnymi pravidlami a pravidlami Spoločenstva obzvlášť v prípadoch, v ktorých to je relevantné, s pravidlami o verejnom obstarávaní, štátnou pomocou alebo inými vhodnými povinnými normami stanovenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo zakotvenými v programe rozvoja vidieka; |
| --- | --- |

c)

súlad operácie, na ktorú sa žiada o podporu, s uplatniteľnými vnútroštátnymi pravidlami a pravidlami Spoločenstva obzvlášť v prípadoch, v ktorých to je relevantné, s pravidlami o verejnom obstarávaní, štátnou pomocou alebo inými vhodnými povinnými normami stanovenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo zakotvenými v programe rozvoja vidieka;

| d) | primeranosť navrhovaných nákladov, ktorá sa hodnotí na základe príslušných systémov hodnotenia, ako sú napr. referenčné náklady, porovnanie rozličných ponúk alebo hodnotiaci výbor; |
| --- | --- |

d)

primeranosť navrhovaných nákladov, ktorá sa hodnotí na základe príslušných systémov hodnotenia, ako sú napr. referenčné náklady, porovnanie rozličných ponúk alebo hodnotiaci výbor;

| e) | spoľahlivosť žiadateľa s poznámkou o predchádzajúcich spolufinancovaných operáciách uskutočnených od roku 2000. |
| --- | --- |

e)

spoľahlivosť žiadateľa s poznámkou o predchádzajúcich spolufinancovaných operáciách uskutočnených od roku 2000.

3.   Administratívne kontroly žiadostí o platbu zahŕňajú, ak to je v prípade konkrétnej žiadosti o platbu vhodné, najmä:

| a) | dodanie spolufinancovaných produktov a vykonanie spolufinancovaných služieb; |
| --- | --- |

a)

dodanie spolufinancovaných produktov a vykonanie spolufinancovaných služieb;

| b) | správnosť nárokovaných výdavkov; |
| --- | --- |

b)

správnosť nárokovaných výdavkov;

| c) | operáciu ukončenú v porovnaní s operáciou, na ktorú sa žiadalo o podporu a ktorej bola poskytnutá. |
| --- | --- |

c)

operáciu ukončenú v porovnaní s operáciou, na ktorú sa žiadalo o podporu a ktorej bola poskytnutá.

4.   Administratívne kontroly, ktoré sa vzťahujú na investičné operácie, zahŕňajú minimálne jednu osobnú účasť na podporovanej operácii alebo návštevu lokality, kam plynú investície, s cieľom overiť realizáciu investície.

Členské štáty sa však môžu rozhodnúť nevykonať návštevy lokalít, kam plynú menšie investície, a/alebo lokalít, kde zhodnotia, že riziko nespĺňania podmienok prijímania pomoci alebo nedodržania správnosti investície je nízke. Takéto rozhodnutie a jeho odôvodnenie je nutné zaznamenať.

5.   Platby príjemcov sa dokladujú faktúrami a dokladmi o zaplatení. Keď toto nemožno vykonať, platby musia byť doložené dokladmi rovnocennej dôkaznej hodnoty.

6.   Administratívne kontroly takisto zahŕňajú postupy, ktorými sa zabráni neregulárnemu dvojitému financovaniu z iných vnútroštátnych schém alebo schém Spoločenstva a z iných programových období. V prípadoch, v ktorých existuje financovanie z iných zdrojov, sa týmito kontrolami zaručí, aby celková prijatá pomoc neprekročila maximálnu povolenú výšku pomoci.

7.   Pri režimoch týkajúcich sa programov kvality potravín uznaných v členských štátoch podľa článku 32 nariadenia (ES) č. 1698/2005 platobné agentúry môžu na overovanie dodržiavania kritérií oprávnenosti použiť dôkazy získané od iných útvarov, orgánov alebo organizácií. Musia však mať istotu, že daný útvar, orgán alebo organizácia pracujú na dostatočne vysokej úrovni na to, aby mohli kontrolovať súlad s kritériami oprávnenosti.

Článok 27

Kontroly na mieste

1.   Členské štáty organizujú na vhodnej kontrolnej vzorke kontroly schválených operácií na mieste. Tieto kontroly sa do najväčšej možnej miery vykonávajú pred realizáciou záverečnej platby pre projekty.

2.   Výdavky, ktoré sa každoročne kontrolujú, predstavujú minimálne 4 % verejných výdavkov, ktoré sa Komisii nahlásili každý rok, a minimálne 5 % verejných výdavkov nahlásených Komisii počas celého programovacieho obdobia.

3.   Vzorka schválených operácií, ktorá sa má skontrolovať v súlade s odsekom 1, sa vyberá predovšetkým na základe:

| a) | nevyhnutnosti kontrolovať vhodnú kombináciu typov a veľkostí operácií; |
| --- | --- |

a)

nevyhnutnosti kontrolovať vhodnú kombináciu typov a veľkostí operácií;

| b) | rizikových faktorov, ktoré sa zistili vnútroštátnou kontrolou alebo kontrolou na úrovni Spoločenstva; |
| --- | --- |

b)

rizikových faktorov, ktoré sa zistili vnútroštátnou kontrolou alebo kontrolou na úrovni Spoločenstva;

| c) | nutnosti zachovať rovnováhu medzi osami a opatreniami. |
| --- | --- |

c)

nutnosti zachovať rovnováhu medzi osami a opatreniami.

4.   Výsledky kontrol na mieste sa vyhodnocujú s cieľom zistiť, či problémy, ktoré sa vyskytli, majú systematický charakter a či teda predstavujú riziko pre podobné operácie, príjemcov alebo iné orgány. Takisto sa na základe hodnotenia určia príčiny takýchto situácií, prípadne ďalšie potrebné skúmanie, ako aj potrebné nápravné a preventívne opatrenia.

5.   Kontroly na mieste možno dopredu ohlásiť za predpokladu, že to neohrozí účel kontroly. Ak sa kontrola oznámi viac ako 48 hodín pred jej uskutočnením, oznámenie by sa malo obmedziť na nutné minimum v závislosti od povahy opatrenia a spolufinancovania operácie.

Článok 28

Obsah kontrol na mieste

1.   Členské štáty sa postarajú, aby sa kontrolou na mieste preverilo:

| a) | či orgány alebo spoločnosti, ktoré vykonávajú podporované operácie, majú účtovné alebo iné dokumenty, ktoré by mohli slúžiť na podporu platieb uskutočnených v prospech príjemcu; |
| --- | --- |

a)

či orgány alebo spoločnosti, ktoré vykonávajú podporované operácie, majú účtovné alebo iné dokumenty, ktoré by mohli slúžiť na podporu platieb uskutočnených v prospech príjemcu;

| b) | pre primeraný počet výdavkových položiek skutočnosť, či je charakter a načasovanie relevantných výdavkov v súlade s nariadeniami Komisie a či sa zhoduje so schváleným opisom danej operácie a či sa práce alebo služby skutočne vykonali; |
| --- | --- |

b)

pre primeraný počet výdavkových položiek skutočnosť, či je charakter a načasovanie relevantných výdavkov v súlade s nariadeniami Komisie a či sa zhoduje so schváleným opisom danej operácie a či sa práce alebo služby skutočne vykonali;

| c) | či využitie alebo plánované využitie operácie je v súlade s cieľom opísaným v žiadosti o podporu Spoločenstva; |
| --- | --- |

c)

či využitie alebo plánované využitie operácie je v súlade s cieľom opísaným v žiadosti o podporu Spoločenstva;

| d) | či sa operácie financované z verejných peňazí realizovali v súlade s pravidlami a politikami Spoločenstva, obzvlášť s pravidlami verejnej súťaže a príslušnými záväznými normami ustanovenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo v programe rozvoja vidieka. |
| --- | --- |

d)

či sa operácie financované z verejných peňazí realizovali v súlade s pravidlami a politikami Spoločenstva, obzvlášť s pravidlami verejnej súťaže a príslušnými záväznými normami ustanovenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch alebo v programe rozvoja vidieka.

2.   Na mieste sa kontrolujú všetky záväzky a povinnosti užívateľa, ktoré možno skontrolovať v čase návštevy.

3.   Kontroly na mieste, okrem prípadov mimoriadnych okolností, ktoré vnútroštátne orgány riadne zaznamenajú a vysvetlia, zahŕňajú návštevu miesta operácie alebo ak je operácia nehmotná, návštevu organizátora operácie.

4.   Iba kontroly, ktoré spĺňajú všetky požiadavky tohto článku, možno počítať do celkového počtu kontrol stanoveného v článku 27 ods. 2.

Článok 29

Kontrola opatrenia týkajúceho sa predčasného odchodu poľnohospodárov do dôchodku a opatrenia týkajúceho sa čiastočne sebestačného poľnohospodárstva

1.   Administratívne kontroly v prípade žiadostí o podporu v rámci článkov 23 a 34 nariadenia (ES) č. 1698/2005 dodatočne zahŕňajú aj kontroly uvedené v článku 11 ods. 2 tohto nariadenia.

2.   V prípade opatrenia ustanoveného v článku 23 nariadenia (ES) č. 1698/2005 členské štáty môžu po prvej platbe zrušiť ďalšie kontroly na mieste za predpokladu, že administratívne kontroly vrátane vhodných kontrol krížového plnenia, obzvlášť na základe informácií v elektronických databázach uvedených v článku 19 nariadenia (ES) č. 1782/2003, poskytujú nutnú záruku zákonnosti a pravidelnosti platieb.

Článok 30

Kontroly ex post

1.   Kontroly ex post sa vykonávajú na investičných operáciách, na ktoré sa ešte vzťahujú záväzky podľa článku 72 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005 alebo záväzky uvedené v programe rozvoja vidieka.

2.   Cieľom kontrol ex post je:

| a) | overiť dodržiavanie článku 72 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

overiť dodržiavanie článku 72 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1698/2005;

| b) | overiť správnosť a konečnosť platieb príjemcom okrem prípadov nepeňažných príspevkov alebo štandardných nákladov; |
| --- | --- |

b)

overiť správnosť a konečnosť platieb príjemcom okrem prípadov nepeňažných príspevkov alebo štandardných nákladov;

| c) | overiť, či sa jedna investícia nefinancovala neregulárnym spôsobom z rozličných vnútroštátnych zdrojov alebo zdrojov Spoločenstva. |
| --- | --- |

c)

overiť, či sa jedna investícia nefinancovala neregulárnym spôsobom z rozličných vnútroštátnych zdrojov alebo zdrojov Spoločenstva.

3.   Kontrolami ex post sa každý rok preverí minimálne 1 % oprávnených výdavkov na operácie podľa odseku 1, v prípade ktorých sa konečná platba zrealizovala. Tieto kontroly sa vykonávajú do 12 mesiacov od ukončenia príslušného roka EPFRV.

4.   Kontroly ex post sú založené na analýzach rizík a finančných vplyvov rozličných operácií, skupín operácií alebo opatrení.

Kontroly ex post nesmú vykonávať kontrolóri, ktorí investičnú operáciu overovali pred začiatkom realizácie platieb.

ODDIEL II

Zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci

Článok 31

Zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci

1.   Platby sa počítajú na základe oprávnenosti.

Členský štát preskúma žiadosť o platbu, ktorú prijal od príjemcu, a určí sumy podpory, na ktoré má príjemca nárok. Členský štát určí:

| a) | sumu, ktorá sa má vyplatiť príjemcovi výlučne na základe žiadosti o platbu; |
| --- | --- |

a)

sumu, ktorá sa má vyplatiť príjemcovi výlučne na základe žiadosti o platbu;

| b) | sumu, ktorá sa má vyplatiť príjemcovi po preskúmaní oprávnenosti žiadosti o podporu. |
| --- | --- |

b)

sumu, ktorá sa má vyplatiť príjemcovi po preskúmaní oprávnenosti žiadosti o podporu.

Ak suma určená podľa písmena a) prevýši sumu určenú podľa písmena b) o viac ako 3 %, suma určená podľa písmena b) sa zníži. Toto zníženie sa rovná rozdielu medzi týmito dvoma sumami.

Ak však príjemca môže dokázať, že k zahrnutiu neoprávnenej sumy nedošlo jeho vinou, výška sumy sa nezníži. Zníženia sa uplatňujú mutatis mutandis na neoprávnené výdavky zistené počas kontrol podľa článku 28 a 30 tohto nariadenia.

2.   V prípade, ak sa zistí, že príjemca úmyselne vyhlásil nepravdivé skutočnosti, príslušná operácia sa vylúči z poskytovania podpory z fondu EPFRV a všetky prostriedky vyplatené na účely konkrétnej operácie sa vrátia. Okrem toho sa príjemca vylúči z poskytovania podpory v rámci príslušného opatrenia pre príslušný rok EPFRV a na nasledujúci kalendárny rok EPFRV.

3.   Pokuty stanovené v odsekoch 2 a 3 sa uplatňujú bez toho, aby sa to dotklo ďalších pokút, ktoré stanovujú vnútroštátne predpisy.

KAPITOLA II

Osobitné ustanovenia pre os 4 (Leader)

Článok 32

Kontroly

Členský štát v prípade výdavkov podľa článku 63 písm. c) nariadenia (ES) č. 1698/2005 organizuje kontroly v súlade s touto hlavou. Tieto kontroly vykonávajú osoby nezávislé od príslušnej miestnej akčnej skupiny.

Článok 33

Zodpovednosť za kontroly

1.   V prípadoch výdavkov podľa článku 63 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 1698/2005 môžu administratívne kontroly uvedené v článku 26 tohto nariadenia vykonávať miestne akčné skupiny v rámci formálneho poverenia. Členské štáty však naďalej majú zodpovednosť overovať, či miestne akčné skupiny na takúto činnosť majú administratívne a kontrolné kapacity.

2.   Členské štáty zriadia a prevádzkujú vhodný systém dozoru nad miestnymi akčnými skupinami. Tento systém zahŕňa pravidelné kontroly operácií miestnych akčných skupín vrátane kontrol účtov a opätovné vykonanie vybratej vzorky administratívnych kontrol.

ČASŤ III

Záverečné ustanovenia

Článok 34

Oznámenia

Členské štáty zašlú Komisii každý ďalší rok do 15. júla a prvý raz do 15. júla 2008 správu o predchádzajúcom rozpočtovom roku z fondu EPFRV, zameranú predovšetkým na:

| a) | počet žiadostí o platbu pre každé opatrenie pre rozvoj vidieka, skontrolovanú celkovú sumu, prípadne aj celkovú plochu a počet zvierat, ktoré boli predmetom kontroly na mieste na základe článkov 12, 20 a 27; |
| --- | --- |

a)

počet žiadostí o platbu pre každé opatrenie pre rozvoj vidieka, skontrolovanú celkovú sumu, prípadne aj celkovú plochu a počet zvierat, ktoré boli predmetom kontroly na mieste na základe článkov 12, 20 a 27;

| b) | celkovú plochu na podporu, ktorá sa vzťahuje na plochu, rozdelenú podľa jednotlivých programov pomoci; |
| --- | --- |

b)

celkovú plochu na podporu, ktorá sa vzťahuje na plochu, rozdelenú podľa jednotlivých programov pomoci;

| c) | celkový počet zvierat na podporu, ktorá sa týka zvierat, rozdelený podľa jednotlivých programov pomoci; |
| --- | --- |

c)

celkový počet zvierat na podporu, ktorá sa týka zvierat, rozdelený podľa jednotlivých programov pomoci;

| d) | výsledok uskutočnených kontrol a zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci uplatňované podľa článkov 16, 17, 18, 22 a 23; |
| --- | --- |

d)

výsledok uskutočnených kontrol a zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci uplatňované podľa článkov 16, 17, 18, 22 a 23;

| e) | počet kontrol ex post vykonaných podľa článku 30, sumu overených výdavkov a výsledky týchto kontrol a zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci uplatňované podľa článku 31. |
| --- | --- |

e)

počet kontrol ex post vykonaných podľa článku 30, sumu overených výdavkov a výsledky týchto kontrol a zníženia sumy a vylúčenia z poskytovania pomoci uplatňované podľa článku 31.

Článok 35

Kontrola zo strany Komisie

Článok 27 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1782/2003 sa uplatňuje na podporu, ktorá je vyplácaná podľa nariadenia (ES) č. 1698/2005.

Článok 36

Oznamovanie kontrol platobnej agentúre

1.   V prípadoch, keď kontrolu nevykonáva platobná agentúra, členský štát zabezpečí, aby platobná agentúra bola o vykonaných kontrolách dostatočne informovaná. Platobná agentúra si sama určí, aké informácie potrebuje.

K dispozícii musia byť postačujúce podklady pre audit. Orientačný opis informácií, ktoré majú obsahovať dostatočné podklady pre audit, sa nachádza v prílohe.

2.   Informácia uvedená v prvom pododseku odseku 1 môže byť vo forme správy o každej vykonanej kontrole alebo v prípadoch, keď to je vhodné, vo forme súhrnnej správy.

3.   Platobná agentúra má právo overovať kvalitu kontrol, ktoré vykonali iné orgány, a má právo na všetky informácie, ktoré potrebuje na vykonávanie svojej činnosti.

Článok 37

Účinnosť

Toto nariadenie nadobúda účinnosť siedmym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa na podporu Spoločenstva pre programovacie obdobie, ktoré sa začína 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 7. decembra 2006

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 277, 21.10.2005, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 270, 21.10.2003, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1405/2006 (Ú. v. EÚ L 265, 26.9.2006, s. 1).

2

(3)  Ú. v. EÚ L 141, 30.4.2004, s. 18. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 659/2006 (Ú. v. EÚ L 116, 29.4.2006, s. 20).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 320/2006 (Ú. v. EÚ L 58, 28.2.2006, s. 42).

4

(5)  Pozri stranu 15 tohto Úradného vestníka.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 345, 20.11.2004, s. 1.

6

---

PRÍLOHA

ORIENTAČNÝ OPIS INFORMÁCIÍ, KTORÉ MAJÚ OBSAHOVAŤ DOSTATOČNÉ PODKLADY PRE AUDIT

Podklady pre audit uvedené v článku 36 ods. 1 sú postačujúce vtedy, keď pre danú pomoc:

| a) | uvádzajú zosúladenie celkovej sumy oznámenej Komisii s inými faktúrami, účtovnými alebo inými podpornými dokumentmi platobnej agentúry alebo iných útvarov pre operácie podporované z fondu EPFRV; |
| --- | --- |

a)

uvádzajú zosúladenie celkovej sumy oznámenej Komisii s inými faktúrami, účtovnými alebo inými podpornými dokumentmi platobnej agentúry alebo iných útvarov pre operácie podporované z fondu EPFRV;

| b) | uvádzajú overenie platieb z verejných výdavkov príjemcovi; |
| --- | --- |

b)

uvádzajú overenie platieb z verejných výdavkov príjemcovi;

| c) | uvádzajú overenie uplatňovania výberových kritérií na operácie financované z fondu EPFRV; |
| --- | --- |

c)

uvádzajú overenie uplatňovania výberových kritérií na operácie financované z fondu EPFRV;

| d) | pokiaľ to je vhodné, obsahujú plán financovania, správy o aktivitách, podklady o poskytovaní pomoci, podklady postupov verejnej súťaže a správy o vykonaných kontrolách. |
| --- | --- |

d)

pokiaľ to je vhodné, obsahujú plán financovania, správy o aktivitách, podklady o poskytovaní pomoci, podklady postupov verejnej súťaže a správy o vykonaných kontrolách.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/85 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/85

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1976/2006

z 20. decembra 2006,

ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 994/98 zo 7. mája 1998 o uplatňovaní článkov 92 a 93 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci (1), a najmä na jeho písmeno a) body i), ii), iv) a písmeno b) článku 1 ods. 1,

po uverejnení návrhu tohto nariadenia,

po konzultácii s Poradným výborom pre štátnu pomoc,

keďže:

| (1) | Platnosť nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť (2), nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (3) a nariadenia Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc vzdelávaniu (4) sa skončí 31. decembra 2006. Komisia vo svojom Akčnom pláne štátnej pomoci (5) navrhla preskupiť súčasné nariadenia do jedného nariadenia o skupinových výnimkách a, ak je to možné, pridať ostatné oblasti uvedené v článkoch 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 994/98. |
| --- | --- |

(1)

Platnosť nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002 z 12. decembra 2002 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES o štátnej pomoci pre zamestnanosť (2), nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom (3) a nariadenia Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na pomoc vzdelávaniu (4) sa skončí 31. decembra 2006. Komisia vo svojom Akčnom pláne štátnej pomoci (5) navrhla preskupiť súčasné nariadenia do jedného nariadenia o skupinových výnimkách a, ak je to možné, pridať ostatné oblasti uvedené v článkoch 1 a 2 nariadenia Rady (ES) č. 994/98.

| (2) | Obsah budúceho nariadenia o skupinových výnimkách závisí predovšetkým od výsledkov konzultácií s verejnosťou, ktoré boli iniciované Akčným plánom štátnej pomoci o menšej a lepšie zacielenej štátnej pomoci: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005 – 2009 a konzultačným dokumentom o štátnej pomoci na inováciu (6). Na účely definície kategórií štátnej pomoci, ktorú možno považovať za zlučiteľnú so zmluvou, sú nevyhnutné aj diskusie s predstaviteľmi členských štátov. Aby sa pokračovalo v súčasných konzultáciách a analýze ich výsledkov, je vhodné predĺžiť platnosť nariadení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001, (ES) č. 68/2001 do 30. júna 2008. |
| --- | --- |

(2)

Obsah budúceho nariadenia o skupinových výnimkách závisí predovšetkým od výsledkov konzultácií s verejnosťou, ktoré boli iniciované Akčným plánom štátnej pomoci o menšej a lepšie zacielenej štátnej pomoci: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005 – 2009 a konzultačným dokumentom o štátnej pomoci na inováciu (6). Na účely definície kategórií štátnej pomoci, ktorú možno považovať za zlučiteľnú so zmluvou, sú nevyhnutné aj diskusie s predstaviteľmi členských štátov. Aby sa pokračovalo v súčasných konzultáciách a analýze ich výsledkov, je vhodné predĺžiť platnosť nariadení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001, (ES) č. 68/2001 do 30. júna 2008.

| (3) | Nariadenia (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 by mali byť zodpovedajúcim spôsobom upravené. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenia (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 by mali byť zodpovedajúcim spôsobom upravené.

| (4) | Okrem toho je vhodné nežiadať členské štáty, aby zaslali nové súhrnné informácie týkajúce sa opatrení, ktorých platnosť sa predlžuje týmto nariadením v prípade, že tieto neboli podstatne zmenené, |
| --- | --- |

(4)

Okrem toho je vhodné nežiadať členské štáty, aby zaslali nové súhrnné informácie týkajúce sa opatrení, ktorých platnosť sa predlžuje týmto nariadením v prípade, že tieto neboli podstatne zmenené,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

V článku 11 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002 sa druhá veta nahrádza takto:

„Toto nariadenie sa uplatňuje do 30. júna 2008“.

Článok 2

V článku 10 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 70/2001 sa druhá veta nahrádza takto:

„Toto nariadenie sa uplatňuje do 30. júna 2008“.

Článok 3

V článku 8 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 68/2001 sa druhá veta nahrádza takto:

„Toto nariadenie sa uplatňuje do 30. júna 2008“.

Článok 4

Povinnosť predložiť súhrnné informácie týkajúce sa opatrení implementovaných podľa článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 68/2001, článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 70/2001 a článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2204/2002 sa nevzťahuje na opatrenia štátnej pomoci, ktorými sa predlžuje platnosť existujúcich opatrení v zmysle tohto nariadenia pod podmienkou, že tieto opatrenia neboli podstatne zmenené a doplnené a že boli predložené súhrnné informácie o uplatňovaní týchto opatrení.

Článok 5

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcom po dni jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. decembra 2006

Za Komisiu

Neelie KROES

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 142, 14.5.1998, s. 1.

1

(2)  Ú. v. ES L 337, 13.12.2002, s. 3. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006 (Ú. v. EÚ L 187, 8.7.2006, s. 8).

2

(3)  Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 33. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006.

3

(4)  Ú. v. ES L 10, 13.1.2001, s. 20. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1040/2006.

4

(5)  KOM(2005) 107, konečné znenie.

5

(6)  KOM(2005) 436, konečné znenie.

6

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/87 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/87

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1977/2006

z 21. decembra 2006,

ktorým sa prispôsobuje nariadenie (ES) č. 1201/2006 stanovujúce koeficienty rovnováhy pre hospodársky rok 2006/2007, ktoré slúžia na výpočet trhových cien jatočne opracovaných tiel ošípaných z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jej článok 4 ods. 3,

so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jeho článok 56,

keďže:

| (1) | Trhová cena Spoločenstva jatočne opracovaných tiel ošípaných uvedená článku 4 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2759/75 sa musí ustanoviť podľa cien registrovaných vo všetkých členských štátoch zohľadnením koeficientov vyjadrujúcich relatívnu veľkosť stáda ošípaných v každom členskom štáte. |
| --- | --- |

(1)

Trhová cena Spoločenstva jatočne opracovaných tiel ošípaných uvedená článku 4 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2759/75 sa musí ustanoviť podľa cien registrovaných vo všetkých členských štátoch zohľadnením koeficientov vyjadrujúcich relatívnu veľkosť stáda ošípaných v každom členskom štáte.

| (2) | Vzhľadom na pristúpenie Bulharska a Rumunska k Európskej únii je potrebné prispôsobiť uvedené koeficienty zohľadnením údajov týkajúcich sa nových členských štátov. |
| --- | --- |

(2)

Vzhľadom na pristúpenie Bulharska a Rumunska k Európskej únii je potrebné prispôsobiť uvedené koeficienty zohľadnením údajov týkajúcich sa nových členských štátov.

| (3) | Nariadenie Komisie (ES) č. 1201/2006 (1) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1201/2006 (1) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (4) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre bravčové mäso, |
| --- | --- |

(4)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre bravčové mäso,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1201/2006 sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť s výhradou nadobudnutia platnosti Zmluvy o pristúpení Bulharska a Rumunska k Európskej únii a v deň nadobudnutia platnosti tejto zmluvy.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 21. decembra 2006

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 218, 9.8.2006, s. 10.

1

---

PRÍLOHA

„PRÍLOHA

Koeficienty rovnováhy pre hospodársky rok 2006/2007 uplatniteľné od 1. januára 2007, ktoré slúžia na výpočet trhových cien jatočne opracovaných tiel ošípaných

Článok 4 ods. 2 nariadenia (EHS) č. 2759/75

| Belgicko | 3,9 |
| --- | --- |
| Bulharsko | 0,6 |
| Česká republika | 1,7 |
| Dánsko | 7,9 |
| Nemecko | 16,9 |
| Estónsko | 0,2 |
| Grécko | 0,7 |
| Španielsko | 15,5 |
| Francúzsko | 9,5 |
| Írsko | 1,1 |
| Taliansko | 5,8 |
| Cyprus | 0,3 |
| Lotyšsko | 0,3 |
| Litva | 0,7 |
| Luxembursko | 0,1 |
| Maďarsko | 2,4 |
| Malta | 0,1 |
| Holandsko | 6,9 |
| Rakúsko | 2,0 |
| Poľsko | 11,8 |
| Portugalsko | 1,5 |
| Rumunsko | 4,1 |
| Slovinsko | 0,3 |
| Slovensko | 0,7 |
| Fínsko | 0,9 |
| Švédsko | 1,1 |
| Spojené kráľovstvo | 3,0“ |

Belgicko

3,9

Bulharsko

0,6

Česká republika

1,7

Dánsko

7,9

Nemecko

16,9

Estónsko

0,2

Grécko

0,7

Španielsko

15,5

Francúzsko

9,5

Írsko

1,1

Taliansko

5,8

Cyprus

0,3

Lotyšsko

0,3

Litva

0,7

Luxembursko

0,1

Maďarsko

2,4

Malta

0,1

Holandsko

6,9

Rakúsko

2,0

Poľsko

11,8

Portugalsko

1,5

Rumunsko

4,1

Slovinsko

0,3

Slovensko

0,7

Fínsko

0,9

Švédsko

1,1

Spojené kráľovstvo

3,0“

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/89 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/89

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1978/2006

z 22. decembra 2006,

ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 448/2001, pokiaľ ide o podávanie správ o konaniach o zrušení a opätovnom použití zrušených prostriedkov

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch (1), a najmä na jeho článok 53 ods. 2,

po porade s výborom ustanoveným podľa článku 147 zmluvy,

po porade s Výborom pre poľnohospodárske štruktúry a rozvoj vidieka,

po porade s Výborom pre štruktúry rybného hospodárstva a akvakultúry,

keďže:

| (1) | V článku 2 ods. 3 a v článku 3 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 448/2001 z 2. marca 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá pre vykonávanie nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999, pokiaľ ide o postup vykonávania úprav financovania pomoci poskytovanej zo štrukturálnych fondov (2), sa požaduje, aby členské štáty zasielali Komisii správu o konaniach o zrušení prostriedkov, informácie o opatreniach, ktoré sa už vykonali alebo sa naďalej vyžadujú na úpravu riadiacich a kontrolných systémov a aby informovali Komisiu o opätovnom použití zrušených prostriedkov a o zmenách a doplneniach plánu financovania pomoci. |
| --- | --- |

(1)

V článku 2 ods. 3 a v článku 3 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 448/2001 z 2. marca 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá pre vykonávanie nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999, pokiaľ ide o postup vykonávania úprav financovania pomoci poskytovanej zo štrukturálnych fondov (2), sa požaduje, aby členské štáty zasielali Komisii správu o konaniach o zrušení prostriedkov, informácie o opatreniach, ktoré sa už vykonali alebo sa naďalej vyžadujú na úpravu riadiacich a kontrolných systémov a aby informovali Komisiu o opätovnom použití zrušených prostriedkov a o zmenách a doplneniach plánu financovania pomoci.

| (2) | Skúsenosti pri vykonávaní nariadenia (ES) č. 448/2001 ukázali, že je potrebné tieto požiadavky objasniť a zjednodušiť. |
| --- | --- |

(2)

Skúsenosti pri vykonávaní nariadenia (ES) č. 448/2001 ukázali, že je potrebné tieto požiadavky objasniť a zjednodušiť.

| (3) | Informácie, ktoré treba poskytnúť Komisii by sa mali obmedziť najmä na celkové sumy verejného financovania na jednotlivé opatrenia, stiahnuté z príslušného programu v dôsledku zrušenia celej výšky alebo len časti príspevkov Spoločenstva na operácie, a na informácie o skutočnom opätovnom použití prostriedkov uvoľnených po stiahnutí takéhoto financovania. Informácie o úprave riadiacich a kontrolných systémov poskytujú členské štáty vo výročných správach uvedených v článku 13 nariadenia Komisie (ES) č. 438/2001 z 2. marca 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999, pokiaľ ide o systémy riadenia a kontroly pre pomoc poskytovanú v rámci štrukturálnych fondov (3). |
| --- | --- |

(3)

Informácie, ktoré treba poskytnúť Komisii by sa mali obmedziť najmä na celkové sumy verejného financovania na jednotlivé opatrenia, stiahnuté z príslušného programu v dôsledku zrušenia celej výšky alebo len časti príspevkov Spoločenstva na operácie, a na informácie o skutočnom opätovnom použití prostriedkov uvoľnených po stiahnutí takéhoto financovania. Informácie o úprave riadiacich a kontrolných systémov poskytujú členské štáty vo výročných správach uvedených v článku 13 nariadenia Komisie (ES) č. 438/2001 z 2. marca 2001, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999, pokiaľ ide o systémy riadenia a kontroly pre pomoc poskytovanú v rámci štrukturálnych fondov (3).

| (4) | Nariadenie (ES) č. 448/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 448/2001 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (5) | Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj a premenu regiónov, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre rozvoj a premenu regiónov,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 448/2001 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 2 ods. 3 sa nahrádza takto:
  „3.   Bez toho, aby boli dotknuté informácie o späť získaných prostriedkoch požadované v zmysle článku 8 nariadenia Komisie (ES) č. 438/2001 (4), členské štáty zašlú Komisii ako prílohu k poslednej štvrťročnej správe za každý rok predkladanej podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1681/94 (5) výkaz udávajúci podľa jednotlivých opatrení celkové sumy verejných prostriedkov, ktoré boli po zrušení celej výšky alebo len časti príspevkov Spoločenstva na operácie stiahnuté z výkazov výdavkov predložených v predošlom roku pre príslušný program. |
| --- | --- |

1.

Článok 2 ods. 3 sa nahrádza takto:

„3.   Bez toho, aby boli dotknuté informácie o späť získaných prostriedkoch požadované v zmysle článku 8 nariadenia Komisie (ES) č. 438/2001 (4), členské štáty zašlú Komisii ako prílohu k poslednej štvrťročnej správe za každý rok predkladanej podľa nariadenia Komisie (ES) č. 1681/94 (5) výkaz udávajúci podľa jednotlivých opatrení celkové sumy verejných prostriedkov, ktoré boli po zrušení celej výšky alebo len časti príspevkov Spoločenstva na operácie stiahnuté z výkazov výdavkov predložených v predošlom roku pre príslušný program.

| 2. | Druhá veta článku 3 ods. 2 sa nahrádza takto:
  „Členské štáty informujú Komisiu v správe uvedenej v článku 2 ods. 3 o tom, ako boli opätovne použité finančné prostriedky Spoločenstva, ktoré boli uvoľnené po stiahnutí financovania z programu.“ |
| --- | --- |

2.

Druhá veta článku 3 ods. 2 sa nahrádza takto:

„Členské štáty informujú Komisiu v správe uvedenej v článku 2 ods. 3 o tom, ako boli opätovne použité finančné prostriedky Spoločenstva, ktoré boli uvoľnené po stiahnutí financovania z programu.“

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Danuta HÜBNER

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 161, 26.6.1999, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 173/2005 (Ú. v. EÚ L 29, 2.2.2005, s. 3) a nahradené nariadením (ES) č. 1083/2006 (Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 25) od 1. januára 2007.

1

(2)  Ú. v. ES L 64, 6.3.2001, s. 13.

2

(3)  Ú. v. ES L 63, 3.3.2001, s. 21. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2355/2002 (Ú. v. ES L 351, 28.12.2002, s. 42).

3

(4)  Ú. v. ES L 63, 3.3.2001, s. 21.

4

(5)  Ú. v. ES L 178, 12.7.1994, s. 43.“

5

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/91 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/91

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1979/2006

z 22. decembra 2006,

ktorým sa otvárajú tarifné kvóty a ustanovuje sa ich správa na konzervované huby dovezené z tretích krajín

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na Zmluvu o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jej článok 4 ods. 3,

so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharska a Rumunska, a najmä na jeho článok 41,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2201/96 z 28. októbra 1996 o spoločnej organizácii trhu s výrobkami zo spracovaného ovocia a zeleniny (1), a najmä na jeho článok 15 ods. 1,

keďže:

| (1) | Podľa dohody o poľnohospodárstve (2) uzavretej počas Uruguajského kola multilaterálnych obchodných rokovaní sa Spoločenstvo podujalo od 1. júla 1995 za určitých podmienok otvoriť tarifné kvóty Spoločenstva na konzervované huby rodu Agaricus spp. |
| --- | --- |

(1)

Podľa dohody o poľnohospodárstve (2) uzavretej počas Uruguajského kola multilaterálnych obchodných rokovaní sa Spoločenstvo podujalo od 1. júla 1995 za určitých podmienok otvoriť tarifné kvóty Spoločenstva na konzervované huby rodu Agaricus spp.

| (2) | Podmienky na správu kvót sa ustanovili v nariadení Komisie (ES) č. 1864/2004 z 26. októbra 2004, ktorým sa otvárajú tarifné kvóty a ustanovuje sa ich správa na konzervované huby dovezené z tretích krajín (3). Uvedené nariadenie by sa malo kvôli zrozumiteľnosti zrušiť a nahradiť novým nariadením od 1. januára 2007. |
| --- | --- |

(2)

Podmienky na správu kvót sa ustanovili v nariadení Komisie (ES) č. 1864/2004 z 26. októbra 2004, ktorým sa otvárajú tarifné kvóty a ustanovuje sa ich správa na konzervované huby dovezené z tretích krajín (3). Uvedené nariadenie by sa malo kvôli zrozumiteľnosti zrušiť a nahradiť novým nariadením od 1. januára 2007.

| (3) | Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Čínskou ľudovou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 schválenou rozhodnutím Rady 2006/398/ES (4) sa ustanovuje zvýšenie tarifnej kvóty o 5 200 ton na konzervované huby rodu Agaricus pochádzajúce z Číny a patriace pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30. |
| --- | --- |

(3)

Dohodou vo forme výmeny listov medzi Európskym spoločenstvom a Čínskou ľudovou republikou podľa článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) z roku 1994 schválenou rozhodnutím Rady 2006/398/ES (4) sa ustanovuje zvýšenie tarifnej kvóty o 5 200 ton na konzervované huby rodu Agaricus pochádzajúce z Číny a patriace pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30.

| (4) | Nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (5), sa uplatňuje na dovozné licencie pre obdobia dovozných colných kvót začínajúce 1. januára 2007. V nariadení (ES) č. 1301/2006 sa ustanovujú najmä podrobné pravidlá týkajúce sa žiadostí o dovozné licencie, postavenie žiadateľov a vydávanie licencií. V nariadení sa obdobie platnosti licencií obmedzuje na posledný deň obdobia dovozných colných kvót. Ustanovenia nariadenia (ES) č. 1301/2006 by sa mali uplatňovať na dovozné licencie vydané podľa tohto nariadenia bez toho, aby boli dotknuté ďalšie podmienky a výnimky týkajúce sa žiadateľov a ustanovené v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie Komisie (ES) č. 1301/2006 z 31. augusta 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné pravidlá pre správu dovozných colných kvót pre poľnohospodárske produkty spravovaných prostredníctvom systému dovozných licencií (5), sa uplatňuje na dovozné licencie pre obdobia dovozných colných kvót začínajúce 1. januára 2007. V nariadení (ES) č. 1301/2006 sa ustanovujú najmä podrobné pravidlá týkajúce sa žiadostí o dovozné licencie, postavenie žiadateľov a vydávanie licencií. V nariadení sa obdobie platnosti licencií obmedzuje na posledný deň obdobia dovozných colných kvót. Ustanovenia nariadenia (ES) č. 1301/2006 by sa mali uplatňovať na dovozné licencie vydané podľa tohto nariadenia bez toho, aby boli dotknuté ďalšie podmienky a výnimky týkajúce sa žiadateľov a ustanovené v tomto nariadení.

| (5) | Mali by sa ustanoviť podrobné opatrenia, ktorými by sa zabezpečilo, aby množstvá prevyšujúce tarifné kvóty podliehali plnému clu, ako je upravené v Spoločnom colnom sadzobníku. Licencie by sa mali preto vydávať na konci obdobia, v ktorom sa množstvá kontrolujú a členské štáty podávajú potrebné oznámenia. Tieto opatrenia buď dopĺňajú ustanovenia nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 z 9. júna 2000, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania systému dovozných a vývozných licencií a certifikátov s vopred stanovenou sadzbou náhrady pre poľnohospodárske výrobky (6), alebo sa od neho odchyľujú. |
| --- | --- |

(5)

Mali by sa ustanoviť podrobné opatrenia, ktorými by sa zabezpečilo, aby množstvá prevyšujúce tarifné kvóty podliehali plnému clu, ako je upravené v Spoločnom colnom sadzobníku. Licencie by sa mali preto vydávať na konci obdobia, v ktorom sa množstvá kontrolujú a členské štáty podávajú potrebné oznámenia. Tieto opatrenia buď dopĺňajú ustanovenia nariadenia Komisie (ES) č. 1291/2000 z 9. júna 2000, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania systému dovozných a vývozných licencií a certifikátov s vopred stanovenou sadzbou náhrady pre poľnohospodárske výrobky (6), alebo sa od neho odchyľujú.

| (6) | V primeraných dodávkach uvedených výrobkov na trh Spoločenstva za stabilné ceny by sa malo naďalej pokračovať, pričom by sa vylúčili zbytočné narušenia trhu vo forme výrazných cenových výkyvov a negatívnych dosahov na výrobcov v Spoločenstve. Z tohto dôvodu by sa mala vystupňovať podpora hospodárskej súťaže medzi dovozcami a malo by sa znížiť administratívne zaťaženie dovozcov. |
| --- | --- |

(6)

V primeraných dodávkach uvedených výrobkov na trh Spoločenstva za stabilné ceny by sa malo naďalej pokračovať, pričom by sa vylúčili zbytočné narušenia trhu vo forme výrazných cenových výkyvov a negatívnych dosahov na výrobcov v Spoločenstve. Z tohto dôvodu by sa mala vystupňovať podpora hospodárskej súťaže medzi dovozcami a malo by sa znížiť administratívne zaťaženie dovozcov.

| (7) | V záujme súčasných dovozcov, ktorí bežne dovážajú prevažné množstvo uvedených výrobkov, a tiež v záujme nových dovozcov, ktorí sa zapoja do trhu, a tiež by mali mať primeranú príležitosť požiadať o licenciu na isté množstvo konzervovaných húb podľa tarifných kvót, mal by sa urobiť rozdiel medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami. Mala by sa stanoviť jasná definícia týchto dvoch kategórií dovozcov a určité kritériá týkajúce sa postavenia žiadateľov a použitia pridelených licencií. |
| --- | --- |

(7)

V záujme súčasných dovozcov, ktorí bežne dovážajú prevažné množstvo uvedených výrobkov, a tiež v záujme nových dovozcov, ktorí sa zapoja do trhu, a tiež by mali mať primeranú príležitosť požiadať o licenciu na isté množstvo konzervovaných húb podľa tarifných kvót, mal by sa urobiť rozdiel medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami. Mala by sa stanoviť jasná definícia týchto dvoch kategórií dovozcov a určité kritériá týkajúce sa postavenia žiadateľov a použitia pridelených licencií.

| (8) | Je vhodné zaviesť prídel pre obidve kategórie dovozcov skôr na základe účinne dovezených množstiev ako na základe vydaných licencií. |
| --- | --- |

(8)

Je vhodné zaviesť prídel pre obidve kategórie dovozcov skôr na základe účinne dovezených množstiev ako na základe vydaných licencií.

| (9) | Množstvá konzervovaných húb, ktoré patria pod tarifné kvóty spravované týmto nariadením a nemohli sa doviezť v období dovozných colných kvót pre prípady vyššej moci, by sa v záujme súčasných dovozcov tiež mali zohľadniť pri výpočte referenčných množstiev, aby sa predišlo následnému zníženiu ich referenčného množstva. |
| --- | --- |

(9)

Množstvá konzervovaných húb, ktoré patria pod tarifné kvóty spravované týmto nariadením a nemohli sa doviezť v období dovozných colných kvót pre prípady vyššej moci, by sa v záujme súčasných dovozcov tiež mali zohľadniť pri výpočte referenčných množstiev, aby sa predišlo následnému zníženiu ich referenčného množstva.

| (10) | Na žiadosti o licencie na dovoz konzervovaných húb z tretích krajín podané oboma kategóriami dovozcov by sa mali vzťahovať isté obmedzenia. Tieto obmedzenia sú potrebné nielen na zabezpečenie zachovania súťaže medzi dovozcami, ale aj na to, aby každý dovozca so skutočnou obchodnou činnosťou na trhu s ovocím a zeleninou dostal príležitosť obhájiť svoje oprávnené obchodné postavenie voči iným dovozcom a aby žiadny jednotlivý dovozca nemohol kontrolovať trh. |
| --- | --- |

(10)

Na žiadosti o licencie na dovoz konzervovaných húb z tretích krajín podané oboma kategóriami dovozcov by sa mali vzťahovať isté obmedzenia. Tieto obmedzenia sú potrebné nielen na zabezpečenie zachovania súťaže medzi dovozcami, ale aj na to, aby každý dovozca so skutočnou obchodnou činnosťou na trhu s ovocím a zeleninou dostal príležitosť obhájiť svoje oprávnené obchodné postavenie voči iným dovozcom a aby žiadny jednotlivý dovozca nemohol kontrolovať trh.

| (11) | Aby sa zdokonalila a zjednodušila správa tarifných kvót na konzervované huby, je potrebné vypracovať jasné ustanovenia, pokiaľ ide o termíny a postupy na podávanie žiadostí o licencie a vydávanie licencií príslušnými úradmi členských štátov. |
| --- | --- |

(11)

Aby sa zdokonalila a zjednodušila správa tarifných kvót na konzervované huby, je potrebné vypracovať jasné ustanovenia, pokiaľ ide o termíny a postupy na podávanie žiadostí o licencie a vydávanie licencií príslušnými úradmi členských štátov.

| (12) | Potrebné sú aj opatrenia na obmedzenie množstva špekulatívnych žiadostí o licencie na minimum, čo môže mať za následok, že tarifné kvóty nebudú úplne využité. Vzhľadom na povahu a hodnotu uvedeného výrobku by sa mala na každú tonu (čistej hmotnosti pevnej zložky po odkvapkaní) daného výrobku, na ktorý sa podáva žiadosť o dovoznú licenciu, dávať zábezpeka. Táto zábezpeka by mala byť dostatočne vysoká, aby odrádzala od špekulatívnych žiadostí, ale nie taká vysoká, aby odradila tých, ktorí vykonávajú skutočnú obchodnú činnosť týkajúcu sa výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny. Najvhodnejším objektívnym kritériom na stanovenie výšky zábezpeky je limit vo výške 2 % priemerného dodatočného cla uplatniteľného na dovoz konzervovaných húb rodu Agaricus spp., ktoré v súčasnosti patria pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30, do Spoločenstva. |
| --- | --- |

(12)

Potrebné sú aj opatrenia na obmedzenie množstva špekulatívnych žiadostí o licencie na minimum, čo môže mať za následok, že tarifné kvóty nebudú úplne využité. Vzhľadom na povahu a hodnotu uvedeného výrobku by sa mala na každú tonu (čistej hmotnosti pevnej zložky po odkvapkaní) daného výrobku, na ktorý sa podáva žiadosť o dovoznú licenciu, dávať zábezpeka. Táto zábezpeka by mala byť dostatočne vysoká, aby odrádzala od špekulatívnych žiadostí, ale nie taká vysoká, aby odradila tých, ktorí vykonávajú skutočnú obchodnú činnosť týkajúcu sa výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny. Najvhodnejším objektívnym kritériom na stanovenie výšky zábezpeky je limit vo výške 2 % priemerného dodatočného cla uplatniteľného na dovoz konzervovaných húb rodu Agaricus spp., ktoré v súčasnosti patria pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30, do Spoločenstva.

| (13) | Bulharsko a Rumunsko pristúpia k Európskej únii 1. januára 2007. Kvóty GATT, ktoré sa im v súčasnosti pridelili, by sa mali následne prerozdeliť iným dodávateľom. |
| --- | --- |

(13)

Bulharsko a Rumunsko pristúpia k Európskej únii 1. januára 2007. Kvóty GATT, ktoré sa im v súčasnosti pridelili, by sa mali následne prerozdeliť iným dodávateľom.

| (14) | Aby mohli mať dovozcovia z Bulharska a Rumunska prospech z tohto nariadenia, mali by sa ustanoviť prechodné opatrenia. |
| --- | --- |

(14)

Aby mohli mať dovozcovia z Bulharska a Rumunska prospech z tohto nariadenia, mali by sa ustanoviť prechodné opatrenia.

| (15) | Mali by sa ustanoviť opatrenia na roky 2007 a 2008, aby sa na jednej strane zabezpečilo odlíšenie medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami v rámci Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 a odlíšenie medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami z Bulharska a Rumunska na strane druhej. |
| --- | --- |

(15)

Mali by sa ustanoviť opatrenia na roky 2007 a 2008, aby sa na jednej strane zabezpečilo odlíšenie medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami v rámci Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 a odlíšenie medzi tradičnými dovozcami a novými dovozcami z Bulharska a Rumunska na strane druhej.

| (16) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre výrobky z ovocia a zeleniny, |
| --- | --- |

(16)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Riadiaceho výboru pre výrobky z ovocia a zeleniny,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Otvorenie tarifných kvót a uplatniteľné clá

1.   Otvárajú sa tarifné kvóty na dovoz konzervovaných húb rodu Agaricus patriacich pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 (ďalej len „konzervované huby“) do Spoločenstva podľa podmienok ustanovených v tomto nariadení. Objem každej tarifnej kvóty, jej poradové číslo a obdobie, počas ktorého sa uplatňuje, sú uvedené v prílohe I.

2.   Colná sadzba je stanovená vo výške 12 % ad valorem v prípade výrobkov patriacich pod kód KN 0711 51 00 a 23 % v prípade výrobkov patriacich pod kódy KN 2003 10 20 a 2003 10 30.

Článok 2

Uplatňovanie nariadení (ES) č. 1291/2000 a (ES) č. 1301/2006

Uplatňujú sa nariadenia (ES) č. 1291/2000 a (ES) č. 1301/2006, ak sa v tomto nariadení neustanoví inak.

Článok 3

Vymedzenie pojmov

1.   Na účely tohto nariadenia pojem „príslušné orgány“ znamená orgán alebo orgány, ktoré členský štát určil na implementáciu tohto nariadenia.

2.   Na účely tohto nariadenia pojem „referenčné množstvo“ znamená maximálne množstvo (čistej hmotnosti pevnej zložky po odkvapkaní) konzervovaných húb dovezených za kalendárny rok tradičnými dovozcami v priebehu jedného z posledných troch kalendárnych rokov.

Dovoz konzervovaných húb s pôvodom v členských štátoch Spoločenstva v zložení k 31. decembru 2006 alebo v Bulharsku a Rumunsku sa nezohľadní pri výpočte referenčného množstva.

Množstvá konzervovaných húb, ktoré patria pod tarifné kvóty uvedené v článku 1 ods. 1 a ktoré sa nemohli doviezť v období dovozných colných kvót pre prípady vyššej moci, sa musia zohľadniť pri výpočte referenčného množstva.

Článok 4

Kategórie dovozcov

1.   Odchylne od článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006 pojem „tradiční dovozcovia“ znamená dovozcovia, ktorí môžu dokázať, že:

| a) | dovážali do Spoločenstva konzervované huby v priebehu najmenej dvoch z predchádzajúcich troch kalendárnych rokov; |
| --- | --- |

a)

dovážali do Spoločenstva konzervované huby v priebehu najmenej dvoch z predchádzajúcich troch kalendárnych rokov;

| b) | doviezli do Spoločenstva najmenej 100 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96, v roku pred podaním ich žiadosti. |
| --- | --- |

b)

doviezli do Spoločenstva najmenej 100 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96, v roku pred podaním ich žiadosti.

2.   Odchylne od článku 5 nariadenia (ES) č. 1301/2006 pojem „noví dovozcovia“ znamená iní dovozcovia, než sú uvedení v odseku 1 tohto článku, ktorí do Spoločenstva doviezli najmenej 50 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96, v obidvoch predchádzajúcich kalendárnych rokoch.

3.   Tradiční a noví dovozcovia predložia príslušným orgánom členského štátu, v ktorom majú sídlo a v ktorom sú na účely DPH zaregistrovaní, dôkazy o tom, že kritériá uvedené v odsekoch 1 a 2 sú splnené počas ich prvej žiadosti daného obdobia dovozných tarifných kvót.

Dôkaz o obchodovaní s tretími krajinami sa predkladá výlučne formou colného dokladu o uvedení do voľného obehu, ktorý je riadne potvrdený colnými orgánmi a obsahuje odkaz na príslušného žiadateľa ako na príjemcu.

Článok 5

Žiadosti o licenciu a licencie

1.   Dovozné licencie (ďalej len „licencie“) sú platné odo dňa vydania v zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1291/2000.

2.   Výška zábezpeky je 40 EUR na tonu (čistej hmotnosti pevnej zložky po odkvapkaní).

3.   Krajina pôvodu sa uvádza v kolónke 8 žiadosti o licenciu a licencia a slovo „áno“ sa označia krížikom. Licencia je platná iba na dovoz pochádzajúci z uvedenej krajiny.

4.   Odchylne od článku 9 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1291/2000 práva vyplývajúce z dovozných licencií nie sú prenosné.

Článok 6

Rozdelenie celkového množstva medzi tradičných a nových dovozcov

1.   Celkové množstvo pridelené Číne a ďalším tretím krajinám podľa prílohy I sa rozdelí takto:

| a) | 95 % tradičným dovozcom; |
| --- | --- |

a)

95 % tradičným dovozcom;

| b) | 5 % novým dovozcom. |
| --- | --- |

b)

5 % novým dovozcom.

2.   Ak množstvo pridelené Číne a ďalším tretím krajinám nie je úplne vyčerpané jednou kategóriou dovozcov, zostatok sa pridelí druhej kategórii dovozcov.

3.   V kolónke 20 žiadostí o licencie sa uvádza údaj „tradičný dovozca“, prípadne „nový dovozca“.

Článok 7

Obmedzenia uplatniteľné na žiadosti

1.   Celkové množstvo (čistá hmotnosť pevnej zložky po odkvapkaní) v žiadostiach o licenciu na dovoz konzervovaných húb do Spoločenstva predložených tradičným dovozcom nesmie predstavovať množstvo prekračujúce 150 % referenčného množstva.

2.   Celkové množstvo (čistá hmotnosť pevnej zložky po odkvapkaní) v žiadostiach o licenciu na dovoz konzervovaných húb do Spoločenstva predložených novým dovozcom určitého pôvodu nesmie prekročiť výšku 1 % celkového množstva uvedeného v prílohe I pre daný pôvod.

Článok 8

Podávanie žiadostí o licenciu dovozcami

1.   Dovozcovia podávajú svoje žiadosti o licencie v priebehu prvých piatich pracovných dní januára.

2.   Keď noví dovozcovia dostali licenciu podľa nariadenia (ES) č. 1864/2004 alebo podľa tohto nariadenia v predchádzajúcom kalendárnom roku, tiež predložia dôkaz o tom, že najmenej 50 % množstva, ktoré im bolo pridelené, sa skutočne prepustilo do voľného obehu v Spoločenstve.

Článok 9

Oznamovanie žiadostí o licencie

Členské štáty oznamujú Komisii množstvá uvedené v kilogramoch, na ktoré boli podané žiadosti o licencie, najneskôr do desiateho pracovného dňa januára.

Oznámenia sa rozpisujú podľa kódu a podľa pôvodu a uvádzajú sa v nich samostatné údaje o množstvách každého výrobku požadovaných tradičnými a novými dovozcami.

Článok 10

Vydávanie licencií

Licencie vydávajú príslušné úrady členských štátov siedmy pracovný deň po termíne na podanie oznámenia ustanoveného v článku 9 prvom odseku.

Článok 11

Medzinárodné záväzky uplatniteľné na dovoz z Číny

1.   Na vstup konzervovaných húb s pôvodom v Číne do Spoločenstva do voľného obehu sa vzťahujú články 55 až 65 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 (7).

2.   Orgány poverené vydávaním osvedčení o pôvode na konzervované huby s pôvodom v Číne sú uvedené v prílohe II.

Článok 12

Administratívna spolupráca členských štátov

Členské štáty prijmú opatrenia na zabezpečenie vzájomnej administratívnej spolupráce s cieľom zabezpečiť správne uplatňovanie tohto nariadenia.

Článok 13

Prechodné opatrenia na roky 2007 a 2008

Odchylne od článku 4 ods. 1 a ods. 2 na roky 2007 a 2008 a iba v Bulharsku a Rumunsku sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| 1. | pojem „tradiční dovozcovia“ znamená dovozcovia, ktorí môžu dokázať, že:






  a) | dovážali konzervované huby v priebehu najmenej dvoch z predchádzajúcich troch kalendárnych rokov; |
| --- | --- | --- |

1.

pojem „tradiční dovozcovia“ znamená dovozcovia, ktorí môžu dokázať, že:

a)

dovážali konzervované huby v priebehu najmenej dvoch z predchádzajúcich troch kalendárnych rokov;

| b) | doviezli v priebehu predchádzajúceho kalendárneho roka najmenej 100 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96; |
| --- | --- |

b)

doviezli v priebehu predchádzajúceho kalendárneho roka najmenej 100 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96;

| c) | dovoz uvedený v písmenách a) a b) sa uskutočnil v Bulharsku alebo Rumunsku, kde má príslušný dovozca svoje hlavné sídlo; |
| --- | --- |

c)

dovoz uvedený v písmenách a) a b) sa uskutočnil v Bulharsku alebo Rumunsku, kde má príslušný dovozca svoje hlavné sídlo;

| 2. | pojem „noví dovozcovia“ znamená iní dovozcovia, než sú uvedení v bode 1, ktorí do Bulharska alebo Rumunska doviezli najmenej 50 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96, v obidvoch predchádzajúcich kalendárnych rokoch. |
| --- | --- |

2.

pojem „noví dovozcovia“ znamená iní dovozcovia, než sú uvedení v bode 1, ktorí do Bulharska alebo Rumunska doviezli najmenej 50 ton výrobkov zo spracovaného ovocia a zeleniny, ako sa uvádza v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2201/96, v obidvoch predchádzajúcich kalendárnych rokoch.

Článok 14

Zrušenie

Nariadenie (ES) č. 1864/2004 sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2007.

Článok 15

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretím dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2007.

Článok 13 sa uplatňuje pod podmienkou nadobudnutia účinnosti Zmluvy o pristúpení Bulharska a Rumunska a odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto zmluvy.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Mariann FISCHER BOEL

členka Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 297, 21.11.1996, s. 29. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 386/2004 (Ú. v. EÚ L 64, 2.3.2004, s. 25).

1

(2)  Ú. v. ES L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 325, 28.10.2004, s. 30. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1995/2005 (Ú. v. EÚ L 320, 8.12.2005, s. 34).

3

(4)  Ú. v. EÚ L 154, 8.6.2006, s. 22.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 238, 1.9.2006, s. 13.

5

(6)  Ú. v. ES L 152, 24.6.2000, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1713/2006 (Ú. v. EÚ L 321, 21.11.2006, s. 11).

6

(7)  Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1.

7

---

PRÍLOHA I

Objem, poradové číslo a obdobie uplatňovania tarifných kvót podľa článku 1 ods. 1 v tonách (čistá hmotnosť pevnej zložky po odkvapkaní)

| Krajina pôvodu | Poradové číslo | 1. január až 31. december každého roku |
| --- | --- | --- |
| Čína | Tradiční dovozcovia: 09.4157
  Noví dovozcovia: 09.4193 | 28 950 |
| Ďalšie tretie krajiny | Tradiční dovozcovia: 09.4158
  Noví dovozcovia: 09.4194 | 5 030 |

Krajina pôvodu

Poradové číslo

1. január až 31. december každého roku

Čína

Tradiční dovozcovia: 09.4157

Noví dovozcovia: 09.4193

28 950

Ďalšie tretie krajiny

Tradiční dovozcovia: 09.4158

Noví dovozcovia: 09.4194

5 030

---

PRÍLOHA II

Zoznam čínskych úradov oprávnených na vydávanie osvedčení o pôvode uvedených v článku 10 ods. 2:

| — | General Administration of Quality Supervision (Všeobecná správa dozoru kvality) |
| --- | --- |

—

General Administration of Quality Supervision (Všeobecná správa dozoru kvality)

| — | Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China (Inšpektorát pre vstupnú a výstupnú kontrolu a Úrad pre karanténu Čínskej ľudovej republiky) na týchto miestach:






  — | Beijing |
| --- | --- | --- |

—

Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China (Inšpektorát pre vstupnú a výstupnú kontrolu a Úrad pre karanténu Čínskej ľudovej republiky) na týchto miestach:

—

Beijing

| — | Jiangxi |
| --- | --- |

—

Jiangxi

| — | Shenzhen |
| --- | --- |

—

Shenzhen

| — | Shanxi |
| --- | --- |

—

Shanxi

| — | Zhuhai |
| --- | --- |

—

Zhuhai

| — | Ningxia |
| --- | --- |

—

Ningxia

| — | Inner Mongolia |
| --- | --- |

—

Inner Mongolia

| — | Sichuan |
| --- | --- |

—

Sichuan

| — | Tianjin |
| --- | --- |

—

Tianjin

| — | Hebei |
| --- | --- |

—

Hebei

| — | Chongqing |
| --- | --- |

—

Chongqing

| — | Shanghai |
| --- | --- |

—

Shanghai

| — | Liaoning |
| --- | --- |

—

Liaoning

| — | Yunnan |
| --- | --- |

—

Yunnan

| — | Ningbo |
| --- | --- |

—

Ningbo

| — | Jilin |
| --- | --- |

—

Jilin

| — | Guizhou |
| --- | --- |

—

Guizhou

| — | Jiangsu |
| --- | --- |

—

Jiangsu

| — | Shandong |
| --- | --- |

—

Shandong

| — | Shaanxi |
| --- | --- |

—

Shaanxi

| — | Guangxi |
| --- | --- |

—

Guangxi

| — | Zhejiang |
| --- | --- |

—

Zhejiang

| — | Gansu |
| --- | --- |

—

Gansu

| — | Heilongjiang |
| --- | --- |

—

Heilongjiang

| — | Anhui |
| --- | --- |

—

Anhui

| — | Qinghai |
| --- | --- |

—

Qinghai

| — | Hainan |
| --- | --- |

—

Hainan

| — | Hubei |
| --- | --- |

—

Hubei

| — | Tibet |
| --- | --- |

—

Tibet

| — | Henan |
| --- | --- |

—

Henan

| — | Guangdong |
| --- | --- |

—

Guangdong

| — | Fujian |
| --- | --- |

—

Fujian

| — | Xinjiang |
| --- | --- |

—

Xinjiang

| — | Xiamen |
| --- | --- |

—

Xiamen

| — | Hunan |
| --- | --- |

—

Hunan

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/96 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/96

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1980/2006

z 20. decembra 2006,

ktorým sa stanovujú prechodné opatrenia, ktoré menia a dopĺňajú nariadenie (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutia 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokiaľ ide o ďalšie používanie určitých aktívnych látok, ktoré nie sú zahrnuté do prílohy I k smernici 91/414/EHS z dôvodu pristúpenia Bulharska

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o pristúpení Bulharska a Rumunska, najmä na jej článok 4 ods. 3,

so zreteľom na Akt o pristúpení Bulharska a Rumunska, najmä na jeho článok 42,

keďže:

| (1) | Nariadenie Komisie (ES) č. 2076/2002 (1) a rozhodnutia Komisie 2001/245/ES (2), 2002/928/ES (3) a 2006/797/ES (4) obsahujú ustanovenia o nezaradení určitých aktívnych látok do prílohy I k smernici 91/414/EHS a o zrušení zo strany členských štátov všetkých povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tieto aktívne látky. Tieto právne akty stanovujú výnimku povoľujúcu ďalšie používanie niektorých z týchto látok počas obmedzeného obdobia, kým nebudú vytvorené alternatívy. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie Komisie (ES) č. 2076/2002 (1) a rozhodnutia Komisie 2001/245/ES (2), 2002/928/ES (3) a 2006/797/ES (4) obsahujú ustanovenia o nezaradení určitých aktívnych látok do prílohy I k smernici 91/414/EHS a o zrušení zo strany členských štátov všetkých povolení pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tieto aktívne látky. Tieto právne akty stanovujú výnimku povoľujúcu ďalšie používanie niektorých z týchto látok počas obmedzeného obdobia, kým nebudú vytvorené alternatívy.

| (2) | Bulharsko požiadalo o prechodné opatrenia v prípade niektorých z týchto látok s cieľom zabezpečiť postupné odstavenie výroby a predloženie dokumentácie v súlade s požiadavkami smernice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(2)

Bulharsko požiadalo o prechodné opatrenia v prípade niektorých z týchto látok s cieľom zabezpečiť postupné odstavenie výroby a predloženie dokumentácie v súlade s požiadavkami smernice 91/414/EHS.

| (3) | Informácie boli predložené a posúdené zo strany Komisie a odborníkov z členských štátov, pričom sa ukázala potreba ďalšieho používania príslušných látok. Je preto oprávnené umožniť, a to za striktných podmienok zameraných na minimalizovanie akýchkoľvek možných rizík, dlhšie obdobie na zrušenie existujúcich povolení pre nevyhnutné použitia v prípadoch, v ktorých v súčasnosti neexistujú alternatívy. |
| --- | --- |

(3)

Informácie boli predložené a posúdené zo strany Komisie a odborníkov z členských štátov, pričom sa ukázala potreba ďalšieho používania príslušných látok. Je preto oprávnené umožniť, a to za striktných podmienok zameraných na minimalizovanie akýchkoľvek možných rizík, dlhšie obdobie na zrušenie existujúcich povolení pre nevyhnutné použitia v prípadoch, v ktorých v súčasnosti neexistujú alternatívy.

| (4) | Nariadenie (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutia 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(4)

Nariadenie (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutia 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (5) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(5)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 2076/2002 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Do článku 2 sa pridáva nasledujúci odsek 4:
  „4.   Odchylne od odseku 3 môže Bulharsko ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce látky uvedené v stĺpci A prílohy II na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:






  a) | ďalšie používanie sa povolí iba vtedy, ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie; |
| --- | --- | --- |

1.

Do článku 2 sa pridáva nasledujúci odsek 4:

„4.   Odchylne od odseku 3 môže Bulharsko ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce látky uvedené v stĺpci A prílohy II na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:

a)

ďalšie používanie sa povolí iba vtedy, ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie;

| b) | dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania; |
| --- | --- |

b)

dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania;

| c) | sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík; |
| --- | --- |

c)

sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík;

| d) | sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia. |
| --- | --- |

d)

sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia.

Bulharsko každoročne do 31. decembra informuje Komisiu o opatreniach prijatých v súvislosti s uplatňovaním tohto odseku, najmä o opatreniach prijatých v súvislosti s písmenami a) až d).“

| 2. | Do článku 3 sa pridáva nasledujúce písmeno c):






  „c) | pre použitia, pre ktoré sa má zrušiť povolenie do 30. júna 2009, sa skončí najneskôr 31. decembra 2009.“ |
| --- | --- | --- |

2.

Do článku 3 sa pridáva nasledujúce písmeno c):

„c)

pre použitia, pre ktoré sa má zrušiť povolenie do 30. júna 2009, sa skončí najneskôr 31. decembra 2009.“

| 3. | Príloha II sa mení a dopĺňa takto:






  a) | Nadpis sa nahrádza takto: |
| --- | --- | --- |

3.

Príloha II sa mení a dopĺňa takto:

a)

Nadpis sa nahrádza takto:

| b) | Do riadku odkazujúceho na bensultap sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „slnečnica, cukrová repa, zemiaky a ďatelina“. |
| --- | --- |

b)

Do riadku odkazujúceho na bensultap sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „slnečnica, cukrová repa, zemiaky a ďatelina“.

| c) | Do riadku odkazujúceho na prometryn sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „slnečnica, bavlna a umbelliferae“. |
| --- | --- |

c)

Do riadku odkazujúceho na prometryn sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „slnečnica, bavlna a umbelliferae“.

| d) | Do riadku odkazujúceho na terbufos sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Len pre profesionálnych užívateľov s primeraným ochranným vybavením. Ošetrenie pôdy pre zemiaky, tabak, bavlnu a cukrovú repu“. |
| --- | --- |

d)

Do riadku odkazujúceho na terbufos sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Len pre profesionálnych užívateľov s primeraným ochranným vybavením. Ošetrenie pôdy pre zemiaky, tabak, bavlnu a cukrovú repu“.

Článok 2

Rozhodnutie 2001/245/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 2 sa nahrádza takto:
  „Článok 2
  1.   Členské štáty zabezpečia, aby:






  a) | sa povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce zineb zrušili do šiestich mesiacov odo dňa prijatia tohto rozhodnutia; |
| --- | --- | --- |

1.

Článok 2 sa nahrádza takto:

„Článok 2

1.   Členské štáty zabezpečia, aby:

a)

sa povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce zineb zrušili do šiestich mesiacov odo dňa prijatia tohto rozhodnutia;

| b) | sa po dni prijatia tohto rozhodnutia neudeľovali ani neobnovovali žiadne povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce zineb podľa výnimky stanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

b)

sa po dni prijatia tohto rozhodnutia neudeľovali ani neobnovovali žiadne povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce zineb podľa výnimky stanovenej v článku 8 ods. 2 smernice 91/414/EHS.

2.   Odchylne od odseku 1 môže Bulharsko ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce zineb na použitie pre záhradné plodiny, vinič, tabak, jablká a kôstkovice, a to pod podmienkou, že:

| a) | ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie; |
| --- | --- |

a)

ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie;

| b) | dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania; |
| --- | --- |

b)

dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania;

| c) | sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík; |
| --- | --- |

c)

sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík;

| d) | sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia. |
| --- | --- |

d)

sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia.

Bulharsko každoročne do 31. decembra informuje Komisiu o opatreniach prijatých v súvislosti s uplatňovaním tohto odseku, najmä o opatreniach prijatých v súvislosti s písmenami a) až d).“

| 2. | Do článku 3 sa pridáva nasledujúci druhý odsek:
  „Odchylne od prvého odseku je obdobie odkladu poskytnuté Bulharsku v súlade s článkom 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS na použitia uvedené v článku 2 ods. 2 čo najkratšie a uplynie najneskôr 31. decembra 2009.“ |
| --- | --- |

2.

Do článku 3 sa pridáva nasledujúci druhý odsek:

„Odchylne od prvého odseku je obdobie odkladu poskytnuté Bulharsku v súlade s článkom 4 ods. 6 smernice 91/414/EHS na použitia uvedené v článku 2 ods. 2 čo najkratšie a uplynie najneskôr 31. decembra 2009.“

Článok 3

Rozhodnutie 2002/928/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Do článku 2 sa pridáva nasledujúce písemno d):






  „d) | Bulharsko môže ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce látky uvedené v stĺpci A prílohy na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:






  i) | ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie; |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Do článku 2 sa pridáva nasledujúce písemno d):

„d)

Bulharsko môže ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce látky uvedené v stĺpci A prílohy na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:

i)

ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie;

| ii) | dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania; |
| --- | --- |

ii)

dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania;

| iii) | sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík; |
| --- | --- |

iii)

sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík;

| iv) | sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia. |
| --- | --- |

iv)

sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia.

Bulharsko každoročne do 31. decembra informuje Komisiu o opatreniach prijatých v súvislosti s uplatňovaním tohto odseku, najmä o opatreniach prijatých v súvislosti s písmenami a) až d).“

| 2. | Do článku 3 sa pridáva nasledujúce písmeno c):






  „c) | pre použitia, pre ktoré sa má zrušiť povolenie do 30. júna 2009, sa skončí najneskôr 31. decembra 2009.“ |
| --- | --- | --- |

2.

Do článku 3 sa pridáva nasledujúce písmeno c):

„c)

pre použitia, pre ktoré sa má zrušiť povolenie do 30. júna 2009, sa skončí najneskôr 31. decembra 2009.“

| 3. | V prílohe sa do riadku odkazujúceho na benomyl pridáva do stĺpca B slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Len pre profesionálnych užívateľov s primeraným ochranným vybavením. Vinice, broskyne, paradajky a tabak.“ |
| --- | --- |

3.

V prílohe sa do riadku odkazujúceho na benomyl pridáva do stĺpca B slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Len pre profesionálnych užívateľov s primeraným ochranným vybavením. Vinice, broskyne, paradajky a tabak.“

Článok 4

Rozhodnutie 2006/797/ES sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | V článku 3 sa odsek 2 nahrádza takto:
  „2.   Odchylne od prvého odseku a článku 2 môže Bulharsko ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tiouhličitan sodný na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:






  a) | ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie; |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 3 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Odchylne od prvého odseku a článku 2 môže Bulharsko ponechať v platnosti povolenia pre prípravky na ochranu rastlín obsahujúce tiouhličitan sodný na použitia uvedené v stĺpci C do 30. júna 2009, a to pod podmienkou, že:

a)

ďalšie používanie sa bude akceptovať, iba ak nemá škodlivé účinky na zdravie ľudí a zvierat, ani neprijateľný vplyv ma životné prostredie;

| b) | dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania; |
| --- | --- |

b)

dané prípravky na ochranu rastlín, ktoré zostávajú na trhu, sa opätovne označia, aby spĺňali podmienky obmedzeného používania;

| c) | sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík; |
| --- | --- |

c)

sa príjmu všetky príslušné opatrenia na zmiernenie možných rizík;

| d) | sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia. |
| --- | --- |

d)

sa seriózne hľadajú alternatívne riešenia pre takéto použitia.

3.   Príslušný členský štát každoročne do 31. decembra informuje Komisiu o opatreniach prijatých v súvislosti s uplatňovaním odseku 1 a 2, najmä o opatreniach prijatých v súvislosti s písmenami a) až d) každého odseku.“

| 2. | V článku 4 sa tretí odsek nahrádza takto:
  „V prípade povolení, ktoré sa v súlade s článkom 3 ods. 1 zrušia najneskôr do 31. mája 2010, sa obdobie končí najneskôr 30. novembra 2010.
  V prípade povolení, ktoré sa v súlade s článkom 3 ods. 3 zrušia najneskôr do 30. júna 2009, sa obdobie končí najneskôr 31. decembra 2009.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 4 sa tretí odsek nahrádza takto:

„V prípade povolení, ktoré sa v súlade s článkom 3 ods. 1 zrušia najneskôr do 31. mája 2010, sa obdobie končí najneskôr 30. novembra 2010.

V prípade povolení, ktoré sa v súlade s článkom 3 ods. 3 zrušia najneskôr do 30. júna 2009, sa obdobie končí najneskôr 31. decembra 2009.“

| 3. | V prílohe k rozhodnutiu 2006/797/ES sa nadpis nahrádza slovami „Zoznam povolení uvedených v článku 3 ods. 1 a 2“. Do riadku odkazujúceho na tiouhličitan sodný sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Dezinfekcia pôdy v záhradníctve a vo viniciach“. |
| --- | --- |

3.

V prílohe k rozhodnutiu 2006/797/ES sa nadpis nahrádza slovami „Zoznam povolení uvedených v článku 3 ods. 1 a 2“. Do riadku odkazujúceho na tiouhličitan sodný sa do stĺpca B pridáva slovo „Bulharsko“ a do stĺpca C sa pridávajú slová „Dezinfekcia pôdy v záhradníctve a vo viniciach“.

Článok 5

Toto nariadenie nadobúda účinnosť za predpokladu nadobudnutia platnosti Zmluvy o pristúpení Bulharska a Rumunska a v deň nadobudnutia platnosti Zmluvy o pristúpení Bulharska a Rumunska.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 20. decembra 2006

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 319, 23.11.2002, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnená nariadením (ES) č. 1335/2005 (Ú. v. EÚ L 211, 13.8.2005, s. 6).

1

(2)  Ú. v. ES L 88, 28.3.2001, s. 19.

2

(3)  Ú. v. ES L 322, 27.11.2002, s. 53. Rozhodnutie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1335/2005.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 324, 23.11.2006, s. 8.

4

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/99 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/99

---

NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 1981/2006

z 22. decembra 2006

o podrobných pravidlách implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o referenčné laboratórium Spoločenstva pre geneticky modifikované organizmy

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (1), a najmä na jeho článok 32 piaty pododsek,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1829/2003 sa ustanovuje, že referenčné laboratórium Spoločenstva (RLS) bude vykonávať určité povinnosti a úlohy stanovené v tomto nariadení. Takisto sa v ňom ustanovuje, že RLS majú pomáhať národné referenčné laboratóriá. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1829/2003 sa ustanovuje, že referenčné laboratórium Spoločenstva (RLS) bude vykonávať určité povinnosti a úlohy stanovené v tomto nariadení. Takisto sa v ňom ustanovuje, že RLS majú pomáhať národné referenčné laboratóriá.

| (2) | Metódy detekcie a identifikácie, ktoré má RLS testovať a validovať, ako aj vzorky a kontrolné vzorky musia spĺňať požiadavky stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 641/2004 zo 6. apríla 2004 o podrobných pravidlách na vykonávanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 v súvislosti so žiadosťou o povolenie nových geneticky modifikovaných potravín a krmív, ohlasovanie existujúcich výrobkov a náhodnú alebo technicky nevyhnutnú prítomnosť geneticky modifikovaného materiálu, ktorý mal priaznivé hodnotenie rizika (2). |
| --- | --- |

(2)

Metódy detekcie a identifikácie, ktoré má RLS testovať a validovať, ako aj vzorky a kontrolné vzorky musia spĺňať požiadavky stanovené v nariadení Komisie (ES) č. 641/2004 zo 6. apríla 2004 o podrobných pravidlách na vykonávanie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 v súvislosti so žiadosťou o povolenie nových geneticky modifikovaných potravín a krmív, ohlasovanie existujúcich výrobkov a náhodnú alebo technicky nevyhnutnú prítomnosť geneticky modifikovaného materiálu, ktorý mal priaznivé hodnotenie rizika (2).

| (3) | Je potrebné stanoviť podrobné pravidlá implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003. |
| --- | --- |

(3)

Je potrebné stanoviť podrobné pravidlá implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003.

| (4) | Finančný príspevok, ktorý musia žiadatelia uhradiť v súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003, by sa mal použiť výlučne na pokrytie nákladov spojených s vykonávaním povinností a úloh, ako je ustanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. RLS by malo byť oprávnené vyberať finančný príspevok od žiadateľov o nové povolenia, predĺženie povolení, príp. úpravy povolení. |
| --- | --- |

(4)

Finančný príspevok, ktorý musia žiadatelia uhradiť v súlade s článkom 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003, by sa mal použiť výlučne na pokrytie nákladov spojených s vykonávaním povinností a úloh, ako je ustanovené v prílohe k tomuto nariadeniu. RLS by malo byť oprávnené vyberať finančný príspevok od žiadateľov o nové povolenia, predĺženie povolení, príp. úpravy povolení.

| (5) | Pri stanovovaní výšky finančného príspevku by sa malo zohľadniť pracovné zaťaženie RLS v každom jednotlivom prípade v závislosti od úrovne testovania a validácie metódy, ktoré boli vykonané pred predložením žiadosti o povolenie. |
| --- | --- |

(5)

Pri stanovovaní výšky finančného príspevku by sa malo zohľadniť pracovné zaťaženie RLS v každom jednotlivom prípade v závislosti od úrovne testovania a validácie metódy, ktoré boli vykonané pred predložením žiadosti o povolenie.

| (6) | Žiadateľov je potrebné podnecovať k tomu, aby poskytovali údaje vzťahujúce sa na moduly, ktoré RLS už validovalo a uverejnilo, aby sa tak uľahčilo vytváranie spisovej dokumentácie a validácia metódy detekcie. |
| --- | --- |

(6)

Žiadateľov je potrebné podnecovať k tomu, aby poskytovali údaje vzťahujúce sa na moduly, ktoré RLS už validovalo a uverejnilo, aby sa tak uľahčilo vytváranie spisovej dokumentácie a validácia metódy detekcie.

| (7) | Finančný príspevok by sa mal účtovať paušálne s cieľom prispieť na náklady spojené s komplexnou analýzou údajov a internou laboratórnou verifikáciou metódy a prijatých vzoriek, ktoré má vykonať RLS vo všetkých prípadoch, keď bola predložená nová metóda. |
| --- | --- |

(7)

Finančný príspevok by sa mal účtovať paušálne s cieľom prispieť na náklady spojené s komplexnou analýzou údajov a internou laboratórnou verifikáciou metódy a prijatých vzoriek, ktoré má vykonať RLS vo všetkých prípadoch, keď bola predložená nová metóda.

| (8) | Žiadatelia by mali uhradiť dodatočný finančný príspevok v prípadoch, keď si validácia navrhovanej metódy vyžaduje, aby bola v spolupráci s národnými referenčnými laboratóriami vykonaná kolaboratívna štúdia za účelom zosúladenia s kritériami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 641/2004. |
| --- | --- |

(8)

Žiadatelia by mali uhradiť dodatočný finančný príspevok v prípadoch, keď si validácia navrhovanej metódy vyžaduje, aby bola v spolupráci s národnými referenčnými laboratóriami vykonaná kolaboratívna štúdia za účelom zosúladenia s kritériami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 641/2004.

| (9) | Výška finančných príspevkov by mala pokrývať náklady, ktoré priamo súvisia s úlohami v rámci tejto validácie. Ide predovšetkým o náklady na prácu, chemické činidlá a iný potrebný jednorázový materiál, na distribúciu materiálu členom Európskej siete laboratórií GMO (ENGL), príp. o administratívne náklady. Mali by sa vypočítať na základe skúseností Spoločného výskumného centra Komisie s vykonávaním validácie metódy detekcie, príp. na základe spolupráce s členmi ENGL, a nemali by prekročiť aktuálne náklady na túto validáciu. |
| --- | --- |

(9)

Výška finančných príspevkov by mala pokrývať náklady, ktoré priamo súvisia s úlohami v rámci tejto validácie. Ide predovšetkým o náklady na prácu, chemické činidlá a iný potrebný jednorázový materiál, na distribúciu materiálu členom Európskej siete laboratórií GMO (ENGL), príp. o administratívne náklady. Mali by sa vypočítať na základe skúseností Spoločného výskumného centra Komisie s vykonávaním validácie metódy detekcie, príp. na základe spolupráce s členmi ENGL, a nemali by prekročiť aktuálne náklady na túto validáciu.

| (10) | V prípadoch, keď náklady na validáciu v prípade špecifickej žiadosti o povolenie podstatne prevýšia výšku finančných príspevkov stanovenú v tomto nariadení, malo by mať RLS možnosť požiadať žiadateľa o úhradu dodatočného príspevku. V takomto prípade by žiadateľ mal byť oslobodený od úhrady dodatočného príspevku, ak zruší svoju žiadosť v stanovenej lehote. |
| --- | --- |

(10)

V prípadoch, keď náklady na validáciu v prípade špecifickej žiadosti o povolenie podstatne prevýšia výšku finančných príspevkov stanovenú v tomto nariadení, malo by mať RLS možnosť požiadať žiadateľa o úhradu dodatočného príspevku. V takomto prípade by žiadateľ mal byť oslobodený od úhrady dodatočného príspevku, ak zruší svoju žiadosť v stanovenej lehote.

| (11) | Náležitá pozornosť by sa mala venovať špecifickému prípadu biotechnologického výskumu s pôvodom v rozvojových krajinách. Výška finančného príspevku by sa preto mala znížiť v prípadoch, keď sa sídlo žiadateľa o povolenie nachádza v rozvojovej krajine. |
| --- | --- |

(11)

Náležitá pozornosť by sa mala venovať špecifickému prípadu biotechnologického výskumu s pôvodom v rozvojových krajinách. Výška finančného príspevku by sa preto mala znížiť v prípadoch, keď sa sídlo žiadateľa o povolenie nachádza v rozvojovej krajine.

| (12) | S cieľom uľahčiť účasť malých a stredných podnikov (MSP) na postupe udeľovania povolení Spoločenstva pre geneticky modifikované potraviny a krmivá, je primerané, aby bol finančný príspevok znížený, ak sú žiadateľmi o povolenie MSP. Vzor vyhlásenia v súvislosti so zaradením podniku do kategórie MSP (3) by malo slúžiť ako písomný dôkaz, ktorý poskytnú žiadatelia o štatút MSP. |
| --- | --- |

(12)

S cieľom uľahčiť účasť malých a stredných podnikov (MSP) na postupe udeľovania povolení Spoločenstva pre geneticky modifikované potraviny a krmivá, je primerané, aby bol finančný príspevok znížený, ak sú žiadateľmi o povolenie MSP. Vzor vyhlásenia v súvislosti so zaradením podniku do kategórie MSP (3) by malo slúžiť ako písomný dôkaz, ktorý poskytnú žiadatelia o štatút MSP.

| (13) | Pravidlo úhrady finančného príspevku zo strany žiadateľov je už ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003, takže akýkoľvek žiadateľ, ktorý podal svoju žiadosť pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, si bude vedomý tohto pravidla. O úhradu finančného príspevku by sa preto malo žiadať aj v prípade žiadostí, ktoré boli predložené pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(13)

Pravidlo úhrady finančného príspevku zo strany žiadateľov je už ustanovené v nariadení (ES) č. 1829/2003, takže akýkoľvek žiadateľ, ktorý podal svoju žiadosť pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, si bude vedomý tohto pravidla. O úhradu finančného príspevku by sa preto malo žiadať aj v prípade žiadostí, ktoré boli predložené pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia.

| (14) | Národné referenčné laboratóriá, ktoré pomáhajú RLS pri vykonávaní povinností a úloh stanovených v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1829/2003, by mali byť súčasťou Európskej siete laboratórií GMO (ENGL), ktorej členovia reprezentujú najvyššiu úroveň súčasnej vedy v oblasti detekcie GMO, vrátane odborných znalostí o rozvoji metód, výkonu a validácie, odbere vzoriek a manažmente biologických a analytických nejasností. Takisto by mali spĺňať špecifické požiadavky najmä v prípadoch, keď majú pomáhať RLS pri testovaní a validácii metód detekcie v kontexte kolaboratívnych štúdií podľa medzinárodných noriem. |
| --- | --- |

(14)

Národné referenčné laboratóriá, ktoré pomáhajú RLS pri vykonávaní povinností a úloh stanovených v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1829/2003, by mali byť súčasťou Európskej siete laboratórií GMO (ENGL), ktorej členovia reprezentujú najvyššiu úroveň súčasnej vedy v oblasti detekcie GMO, vrátane odborných znalostí o rozvoji metód, výkonu a validácie, odbere vzoriek a manažmente biologických a analytických nejasností. Takisto by mali spĺňať špecifické požiadavky najmä v prípadoch, keď majú pomáhať RLS pri testovaní a validácii metód detekcie v kontexte kolaboratívnych štúdií podľa medzinárodných noriem.

| (15) | V záujme stability a účinnosti a v záujme toho, aby postup validácie bol funkčný v zmysle tohto nariadenia, je potrebné vymenovať národné referenčné laboratóriá, ktoré budú môcť pomáhať RLS pri testovaní a validácii metód detekcie. |
| --- | --- |

(15)

V záujme stability a účinnosti a v záujme toho, aby postup validácie bol funkčný v zmysle tohto nariadenia, je potrebné vymenovať národné referenčné laboratóriá, ktoré budú môcť pomáhať RLS pri testovaní a validácii metód detekcie.

| (16) | Vzťah medzi národnými referenčnými laboratóriami, ktoré pomáhajú RLS pri testovaní a validácii metód detekcie, a medzi nimi a RLS by sa mal vymedziť v rámci písomnej dohody. |
| --- | --- |

(16)

Vzťah medzi národnými referenčnými laboratóriami, ktoré pomáhajú RLS pri testovaní a validácii metód detekcie, a medzi nimi a RLS by sa mal vymedziť v rámci písomnej dohody.

| (17) | Príloha nariadenia (ES) č. 1829/2003 (ES) by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. |
| --- | --- |

(17)

Príloha nariadenia (ES) č. 1829/2003 (ES) by sa mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.

| (18) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(18)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Predmet a rozsah pôsobnosti

V tomto nariadení sa ustanovujú podrobné pravidlá implementácie článku 32 nariadenia (ES) č. 1829/2003, pokiaľ ide o:

| a) | príspevok na náklady súvisiace s úlohami referenčného laboratória Spoločenstva (RLS) a národných referenčných laboratórií, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu, a |
| --- | --- |

a)

príspevok na náklady súvisiace s úlohami referenčného laboratória Spoločenstva (RLS) a národných referenčných laboratórií, ako sa uvádza v prílohe k tomuto nariadeniu, a

| b) | zriadenie národných referenčných laboratórií. |
| --- | --- |

b)

zriadenie národných referenčných laboratórií.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto pojmy:

| a) | „postup úplnej validácie“ znamená posúdenie kritérií účinnosti metódy, ktorú stanovil žiadateľ, na základe kruhového textu v spolupráci s národnými referenčnými laboratóriami z hľadiska súladu s dokumentom „Definícia minimálnych požiadaviek na účinnosť analytických metód testovania GMO“, na ktorý odkazuje bod 1 písm. B prílohy I k nariadeniu (ES) č. 641/2004, a posúdenie opakovateľnosti a pravdivosti metódy žiadateľa, |
| --- | --- |

a)

„postup úplnej validácie“ znamená posúdenie kritérií účinnosti metódy, ktorú stanovil žiadateľ, na základe kruhového textu v spolupráci s národnými referenčnými laboratóriami z hľadiska súladu s dokumentom „Definícia minimálnych požiadaviek na účinnosť analytických metód testovania GMO“, na ktorý odkazuje bod 1 písm. B prílohy I k nariadeniu (ES) č. 641/2004, a posúdenie opakovateľnosti a pravdivosti metódy žiadateľa,

| b) | „malé a stredné podniky (MSP)“ sú malé a stredné podniky v zmysle nariadenia Komisie 2003/361/ES (4), |
| --- | --- |

b)

„malé a stredné podniky (MSP)“ sú malé a stredné podniky v zmysle nariadenia Komisie 2003/361/ES (4),

| c) | „rozvojové krajiny“ sú krajiny príjemcu, ako sa uvádza v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (5), |
| --- | --- |

c)

„rozvojové krajiny“ sú krajiny príjemcu, ako sa uvádza v článku 2 nariadenia Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (5),

| d) | „žiadosť“, v prípade, že sa používa bez ďalšej špecifikácie, znamená žiadosť o povolenie predloženú v súlade s článkom 5 alebo 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003, vrátane žiadostí predložených v zmysle iných právnych predpisov Spoločenstva, ktoré sú transformované alebo doplnené v súlade s článkom 46 tohto nariadenia. Takisto odkazuje na žiadosti o predĺženie povolení v súlade s článkom 11 alebo 23 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a úpravy povolení v súlade s článkom 9 ods. 2, článkom 10, 21 ods. 2 alebo článkom 22 nariadenia v prípadoch, keď bolo RLS požiadané o testovanie a validáciu metódy detekcie a identifikácie. |
| --- | --- |

d)

„žiadosť“, v prípade, že sa používa bez ďalšej špecifikácie, znamená žiadosť o povolenie predloženú v súlade s článkom 5 alebo 17 nariadenia (ES) č. 1829/2003, vrátane žiadostí predložených v zmysle iných právnych predpisov Spoločenstva, ktoré sú transformované alebo doplnené v súlade s článkom 46 tohto nariadenia. Takisto odkazuje na žiadosti o predĺženie povolení v súlade s článkom 11 alebo 23 nariadenia (ES) č. 1829/2003 a úpravy povolení v súlade s článkom 9 ods. 2, článkom 10, 21 ods. 2 alebo článkom 22 nariadenia v prípadoch, keď bolo RLS požiadané o testovanie a validáciu metódy detekcie a identifikácie.

Článok 3

Finančné príspevky

1.   Za každú žiadosť musí žiadateľ zaplatiť RLS paušálny príspevok vo výške 30 000 EUR.

2.   V prípadoch, keď je potrebný postup úplnej validácie metódy detekcie a identifikácie pre jednu udalosť GMO v súlade s požiadavkami stanovenými v prílohe I k nariadeniu (ES) č. 641/2004, požiada RLS žiadateľa, aby uhradil dodatočný príspevok vo výške 60 000 EUR.

Táto suma sa vynásobí počtom udalostí GMO, ktoré je potrebné úplne validovať.

RLS zníži výšku dodatočného príspevku primerane k ušetreným nákladom:

| a) | v prípade, že žiadateľ poskytne materiál potrebný na vykonanie celého postupu validácie, a/alebo |
| --- | --- |

a)

v prípade, že žiadateľ poskytne materiál potrebný na vykonanie celého postupu validácie, a/alebo

| b) | v prípade, že žiadateľ poskytne údaje, ktoré sa vzťahujú na moduly, ako sú protokoly o extrakcii DNA a referenčné systémy pre konkrétne druhy, ktoré už RLS validovalo a uverejnilo. |
| --- | --- |

b)

v prípade, že žiadateľ poskytne údaje, ktoré sa vzťahujú na moduly, ako sú protokoly o extrakcii DNA a referenčné systémy pre konkrétne druhy, ktoré už RLS validovalo a uverejnilo.

3.   V prípade, že náklady na validáciu metódy detekcie navrhovanej žiadateľom podstatne prevýšia výšku finančných príspevkov uvedených v odsekoch 1 a 2, je potrebné požiadať o dodatočný finančný príspevok.

Dodatočný finančný príspevok pokrýva 50 % časti nákladov, ktorá prevýši výšku príspevkov uvedených v odsekoch 1 a 2.

4.   Finančné príspevky stanovené v odsekoch 1 a 2 zostávajú v prípade zrušenia žiadosti splatné.

Článok 4

Zníženia a výnimky

1.   Ak je žiadateľom MSP alebo ak sa sídlo žiadateľa nachádza v rozvojovej krajine, znížia sa finančné príspevky uvedené v článku 3 ods. 1 a 2 o 50 %.

2.   Ak už bola tá istá metóda detekcie a identifikácie zahrnutá do predchádzajúcej žiadosti toho istého žiadateľa pre výrobky súvisiace s tým istým GMO a ak RLS túto metódu validovalo a uverejnilo alebo jej validácia prebieha, bude sa na žiadateľa vzťahovať výnimka z úhrady finančných príspevkov podľa článku 3.

Ak však RLS vzniknú pri vykonávaní úloh validácie náklady uvedené v nariadení (ES) č. 1829/2003, môže požiadať žiadateľa o príspevok maximálne vo výške 30 000 EUR.

3.   Článok 3 ods. 3 sa neuplatňuje v prípade, keď je žiadateľom MSP alebo keď sa jeho sídlo nachádza v rozvojovej krajine, ani v prípade žiadostí, ktoré boli predložené pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia.

Článok 5

Konanie

1.   Žiadateľ poskytne dôkaz o tom, že uhradil paušálny príspevok vo výške 30 000 EUR uvedený v článku 3 ods. 1 RLS, keď predloží vzorky potravín a krmív a ich kontrolné vzorky RLS v súlade s článkom 5 ods. 3 písm. j) alebo článkom 17 ods. 3 písm. j) nariadenia (ES) č. 1829/2003.

2.   V prípade potreby úplného postupu validácie, ako sa ustanovuje v článku 3 ods. 2, RLS písomne oboznámi žiadateľa s touto skutočnosťou a požiada ho o úhradu platby vo výške v súlade s týmto ustanovením.

3.   V prípadoch, ako sa ustanovuje v článku 3 ods. 3, že RLS očakáva, že náklady na validáciu metódy detekcie navrhovanej žiadateľom podstatne prevýšia výšku finančných príspevkov uvedených v článku 3 ods. 1 a 2, písomne oznámi žiadateľovi odhadovanú výšku dodatočných nákladov.

Ak do jedného mesiaca od dátumu prijatia oznámenia zruší žiadateľ svoju žiadosť, nie je dodatočný príspevok uvedený v článku 3 ods. 3 splatný.

Po dokončení validácie metódy detekcie RLS písomne oznámi žiadateľovi skutočné a riadne odôvodnené náklady na vykonanie validácie metódy detekcie a požiada o úhradu príspevku v súlade s článkom 3 ods. 3.

4.   V prípadoch, ako sa ustanovuje v článku 4 ods. 2, keď vzniknú náklady, RLS písomne oznámi žiadateľovi splatnú sumu príspevku a odôvodní jej výšku.

5.   Ak žiadosť bola predložená pred dátumom nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, RLS písomne oznámi do troch mesiacov od tohto dátumu výšku finančného príspevku, ktorý je potrebné uhradiť v súlade s článkom 3 ods. 1 a 2.

6.   Ak sa žiada o zníženie príspevku v súlade s článkom 4 ods. 1, musí sa táto žiadosť doplniť písomným dôkazom o tom, že sú splnené podmienky ustanovené v tomto článku. RLS môže v prípade potreby požiadať o doplňujúce informácie.

7.   Príspevky v odsekoch 2 až 5 musí žiadateľ uhradiť do 45 dní od dátumu prijatia oznámenia.

Ak žiadateľ neposkytne dôkaz o úhrade do stanovenej lehoty a hodnotiaca správa uvedená v bode 3 písm. e) prílohy k nariadeniu (ES) č. 1829/2003 ešte nebola zaslaná Európskemu úradu pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“), RLS ju nepredloží úradu, kým neobdrží splatnú sumu. RLS bezprostredne oznámi úradu, že jeho správa sa oneskorila, aby tak úradu umožnil informovať žiadateľa a podniknúť ďalšie kroky potrebné v zmysle článku 6 ods. 1 až 2 a článku 18 ods. 1 až 2 nariadenia (ES) č. 1829/2003.

Článok 6

Národné referenčné laboratóriá, ktoré pomáhajú RLS pri testovaní a validácii metód detekcie a identifikácie

1.   Laboratóriá, ktoré pomáhajú RLS pri testovaní a validácii metódy detekcie a identifikácie, ako sa ustanovuje v článku 6 ods. 3 písm. d) a článku 18 ods. 3 písm. d) nariadenia (ES) č. 1829/2003, musia spĺňať minimálne požiadavky ustanovené v prílohe I k tomuto nariadeniu.

Laboratóriá uvedené v prílohe II spĺňajú tieto požiadavky a boli preto v súlade s nariadením (ES) č. 1829/2003 vymenované za národné referenčné laboratóriá, ktoré majú pomáhať RLS pri testovaní a validácii metódy detekcie.

2.   RLS a národné referenčné laboratóriá uvedené v prílohe II uzatvoria písomnú dohodu s cieľom vymedziť vzájomné vzťahy, predovšetkým vo finančných záležitostiach. V písomnej dohode sa predovšetkým ustanoví, že povinnosťou RLS je distribuovať časť finančných príspevkov, ktoré dostane, národným referenčným laboratóriám.

Článok 7

Podávanie správ

RLS je zodpovedné za vypracovanie výročnej správy o činnostiach uskutočnených v danom roku na účely implementácie tohto nariadenia. Uvedenú správu predkladá Komisii. Národné referenčné laboratóriá k tejto správe prispievajú v súlade s nariadením (ES) č. 1829/2003.

RLS môže okrem toho usporiadať výročné stretnutie s národnými referenčnými laboratóriami s cieľom vypracovať výročnú správu.

Článok 8

Zmena a doplnenie nariadenia (ES) č. 1829/2003

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1829/2003 sa mení a dopĺňa v súlade s prílohou III k tomuto nariadeniu.

Článok 9

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 102, 7.4.2004, s. 14.

2

(3)  Oznámenie Komisie 2003/C 118/03 (Ú. v. EÚ C 118, 20.5.2003, s. 5) Korigendum uverejnené v Ú. v. EÚ C 156, 4.7.2003, s. 14.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 169, 30.6.2005, s. 1.

5

---

PRÍLOHA I

Požiadavky na laboratóriá, ktoré pomáhajú referenčnému laboratóriu Spoločenstva pri testovaní a validácii metód detekcie, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1

Laboratóriá, ktoré pomáhajú referenčnému laboratóriu Spoločenstva pri testovaní a validácii metódy detekcie, ako sa ustanovuje v bode 3 písm. d) prílohy k nariadeniu (ES) č. 1829/2003, musia:

| a) | byť akreditované alebo v procese akreditácie podľa EN ISO/IEC 17025 o Všeobecných požiadavkách na spôsobilosť skúšobných a kalibračných laboratórií alebo ekvivalentnej medzinárodnej normy, ktorá zabezpečí, že laboratóriá:






  — | majú pracovníkov s potrebnou kvalifikáciou a primeranými skúsenosťami v oblasti analytických metód používaných na detekciu a identifikáciu GMO a GM potravín a krmív, |
| --- | --- | --- |

a)

byť akreditované alebo v procese akreditácie podľa EN ISO/IEC 17025 o Všeobecných požiadavkách na spôsobilosť skúšobných a kalibračných laboratórií alebo ekvivalentnej medzinárodnej normy, ktorá zabezpečí, že laboratóriá:

—

majú pracovníkov s potrebnou kvalifikáciou a primeranými skúsenosťami v oblasti analytických metód používaných na detekciu a identifikáciu GMO a GM potravín a krmív,

| — | vlastnia vybavenie potrebné na vykonávanie analýz GMO a GM potravín a krmív, |
| --- | --- |

—

vlastnia vybavenie potrebné na vykonávanie analýz GMO a GM potravín a krmív,

| — | majú primeranú administratívnu infraštruktúru, |
| --- | --- |

—

majú primeranú administratívnu infraštruktúru,

| — | majú dostatočnú kapacitu na spracovávanie údajov potrebných na vypracovanie technických správ a na umožnenie rýchlej komunikácie s inými laboratóriami, ktoré sa zúčastňujú na testovaní a validácii metód detekcie; |
| --- | --- |

—

majú dostatočnú kapacitu na spracovávanie údajov potrebných na vypracovanie technických správ a na umožnenie rýchlej komunikácie s inými laboratóriami, ktoré sa zúčastňujú na testovaní a validácii metód detekcie;

| b) | ich spolupracovníci budú rešpektovať dôvernú povahu subjektov, údajov, výsledkov alebo komunikácie v súvislosti s vybavovaním žiadostí o povolenie, predĺženie povolení alebo úpravu povolení predložených v súlade s nariadením (ES) č. 1829/2003, a najmä dôverné informácie podľa článku 30 tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

ich spolupracovníci budú rešpektovať dôvernú povahu subjektov, údajov, výsledkov alebo komunikácie v súvislosti s vybavovaním žiadostí o povolenie, predĺženie povolení alebo úpravu povolení predložených v súlade s nariadením (ES) č. 1829/2003, a najmä dôverné informácie podľa článku 30 tohto nariadenia.

---

PRÍLOHA II

Národné referenčné laboratóriá, ktoré pomáhajú referenčnému laboratóriu Spoločenstva pri testovaní a validácii metód detekcie, ako sa uvádza v článku 6 ods. 1

Belgique/België

| — | Centre wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), |
| --- | --- |

—

Centre wallon de Recherches agronomiques (CRA-W),

| — | Institut Scientifique de Santé Publique (ISP) — Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV), |
| --- | --- |

—

Institut Scientifique de Santé Publique (ISP) — Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV),

| — | Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO); |
| --- | --- |

—

Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO);

Česká republika

| — | Státní veterinární ústav Jihlava (SVU Jihlava), |
| --- | --- |

—

Státní veterinární ústav Jihlava (SVU Jihlava),

| — | Státní zdravotní ústav (SZÚ), Laboratoř pro molekulárně biologické metody (LMBM), Centrum hygieny potravinových řetězců v Brně, |
| --- | --- |

—

Státní zdravotní ústav (SZÚ), Laboratoř pro molekulárně biologické metody (LMBM), Centrum hygieny potravinových řetězců v Brně,

| — | Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI), |
| --- | --- |

—

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI),

| — | Vysoká škola chemicko-technologická v Praze (VŠCHT), |
| --- | --- |

—

Vysoká škola chemicko-technologická v Praze (VŠCHT),

| — | Výzkumný ústav rostlinné výroby (VÚRV), Praha; |
| --- | --- |

—

Výzkumný ústav rostlinné výroby (VÚRV), Praha;

Danmark

| — | Danmarks Fødevareforskning (DFVF), |
| --- | --- |

—

Danmarks Fødevareforskning (DFVF),

| — | Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Plantedirektoratet, Laboratorium for Diagnostik i Planter, Frø og Foder; |
| --- | --- |

—

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Plantedirektoratet, Laboratorium for Diagnostik i Planter, Frø og Foder;

Deutschland

| — | Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL), |
| --- | --- |

—

Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL),

| — | Berliner Betrieb für Zentrale Gesundheitliche Aufgaben (BBGes) — Institut für Lebensmittel, Arzneimittel und Tierseuchen (ILAT), |
| --- | --- |

—

Berliner Betrieb für Zentrale Gesundheitliche Aufgaben (BBGes) — Institut für Lebensmittel, Arzneimittel und Tierseuchen (ILAT),

| — | Bundesinstitut für Risikobewertung, |
| --- | --- |

—

Bundesinstitut für Risikobewertung,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Ostwestfalen-Lippe, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Ostwestfalen-Lippe,

| — | Institut für Hygiene und Umwelt der Hansestadt Hamburg, |
| --- | --- |

—

Institut für Hygiene und Umwelt der Hansestadt Hamburg,

| — | Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei — Mecklenburg-Vorpommern (LALLF MV), |
| --- | --- |

—

Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei — Mecklenburg-Vorpommern (LALLF MV),

| — | Landesamt für Soziales, Gesundheits- und Verbraucherschutz — Abteilung F: Verbraucherschutz, Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Soziales, Gesundheits- und Verbraucherschutz — Abteilung F: Verbraucherschutz, Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie,

| — | Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt,

| — | Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt — Fachbereich Lebensmittelsicherheit, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt — Fachbereich Lebensmittelsicherheit,

| — | Landesbetrieb Hessisches Landeslabor — Standort Kassel, |
| --- | --- |

—

Landesbetrieb Hessisches Landeslabor — Standort Kassel,

| — | Landeslabor Brandenburg, |
| --- | --- |

—

Landeslabor Brandenburg,

| — | Landeslabor Schleswig-Holstein, |
| --- | --- |

—

Landeslabor Schleswig-Holstein,

| — | Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz — Institut für Lebensmittelchemie Trier, |
| --- | --- |

—

Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz — Institut für Lebensmittelchemie Trier,

| — | Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen (LUA), |
| --- | --- |

—

Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen (LUA),

| — | Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Rostock der LMS Mecklenburg-Vorpommern, |
| --- | --- |

—

Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Rostock der LMS Mecklenburg-Vorpommern,

| — | Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) — Lebensmittelinstitut (LI) Braunschweig, |
| --- | --- |

—

Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) — Lebensmittelinstitut (LI) Braunschweig,

| — | Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft — Fachbereich Landwirtschaftliches Untersuchungswesen, |
| --- | --- |

—

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft — Fachbereich Landwirtschaftliches Untersuchungswesen,

| — | Staatliche Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Augustenberg (Baden-Württemberg), |
| --- | --- |

—

Staatliche Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Augustenberg (Baden-Württemberg),

| — | Thüringer Landesamt für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (TLLV); |
| --- | --- |

—

Thüringer Landesamt für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (TLLV);

Eesti

| — | DNA analüüsi laboratoorium, Geenitehnoloogia Instituut (GTI), Tallinna Tehnikaülikool (TTÜ), |
| --- | --- |

—

DNA analüüsi laboratoorium, Geenitehnoloogia Instituut (GTI), Tallinna Tehnikaülikool (TTÜ),

| — | Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut (KBFI), Molekulaargeneetika laboratoorium (MG), |
| --- | --- |

—

Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut (KBFI), Molekulaargeneetika laboratoorium (MG),

| — | Veterinaar-ja Toidulaboratoorium (VTL); |
| --- | --- |

—

Veterinaar-ja Toidulaboratoorium (VTL);

Elláda

| — | Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας Εργαστήριο Γενετικής Ταυτοποίησης Γεωργικών Προϊόντων, Μικροοργανισμών και Ελέγχου Σπόρων Σποράς για την Ανίχνευση, Γενετικών Τροποποιήσεων, |
| --- | --- |

—

Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας Εργαστήριο Γενετικής Ταυτοποίησης Γεωργικών Προϊόντων, Μικροοργανισμών και Ελέγχου Σπόρων Σποράς για την Ανίχνευση, Γενετικών Τροποποιήσεων,

| — | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, Γενική Διεύθυνση Γενικού Χημείου του Κράτους (ΓΧΚ), Διεύθυνση Τροφίμων — Αθήνα; |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, Γενική Διεύθυνση Γενικού Χημείου του Κράτους (ΓΧΚ), Διεύθυνση Τροφίμων — Αθήνα;

España

| — | Centro Nacional de Alimentación, Agencia Española de Seguridad Alimentartia (CNA-AESA), |
| --- | --- |

—

Centro Nacional de Alimentación, Agencia Española de Seguridad Alimentartia (CNA-AESA),

| — | Laboratorio Arbitral Agroalimentario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (LAA-MAPA); |
| --- | --- |

—

Laboratorio Arbitral Agroalimentario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (LAA-MAPA);

France

| — | Groupement d’Intérêt Public — Groupe d’Etude et de contrôle des Variétés et des Semences (GIP-GEVES), |
| --- | --- |

—

Groupement d’Intérêt Public — Groupe d’Etude et de contrôle des Variétés et des Semences (GIP-GEVES),

| — | Laboratoire de Phytopathologie et de méthodologies de la détection (INRA Versailles), |
| --- | --- |

—

Laboratoire de Phytopathologie et de méthodologies de la détection (INRA Versailles),

| — | Laboratoire Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes de Strasbourg (Laboratoire de la DGCCRF de Strasbourg), |
| --- | --- |

—

Laboratoire Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes de Strasbourg (Laboratoire de la DGCCRF de Strasbourg),

| — | Laboratoire National de la Protection des Végétaux d'Orléans (LNPV Orléans); |
| --- | --- |

—

Laboratoire National de la Protection des Végétaux d'Orléans (LNPV Orléans);

Ireland

| — | The State Laboratory (SL), Celbridge; |
| --- | --- |

—

The State Laboratory (SL), Celbridge;

Italia

| — | Ente Nazionale Sementi Elette (E.N.S.E.), Laboratorio Analisi Sementi, |
| --- | --- |

—

Ente Nazionale Sementi Elette (E.N.S.E.), Laboratorio Analisi Sementi,

| — | Istituto Superiore di Sanità, Centro Nazionale per la Qualità degli Alimenti e per i Rischi Alimentari (CNQARA), |
| --- | --- |

—

Istituto Superiore di Sanità, Centro Nazionale per la Qualità degli Alimenti e per i Rischi Alimentari (CNQARA),

| — | Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Regioni Lazio e Toscana, Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM (CROGM); |
| --- | --- |

—

Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Regioni Lazio e Toscana, Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM (CROGM);

Kypros

| — | Γενικό χημείο του κράτους (γχκ); |
| --- | --- |

—

Γενικό χημείο του κράτους (γχκ);

Latvija

| — | Pārtikas un veterinārā dienesta Nacionālais diagnostikas centrs (PVD NDC); |
| --- | --- |

—

Pārtikas un veterinārā dienesta Nacionālais diagnostikas centrs (PVD NDC);

Lietuva

| — | Nacionalinė Veterinarijos Laboratorija, GMO Tyrimų Skyrius; |
| --- | --- |

—

Nacionalinė Veterinarijos Laboratorija, GMO Tyrimų Skyrius;

Luxembourg

| — | Laboratoire National de Santé (LNS), Division du contrôle des denrées alimentaires; |
| --- | --- |

—

Laboratoire National de Santé (LNS), Division du contrôle des denrées alimentaires;

Magyarország

| — | Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI), |
| --- | --- |

—

Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI),

| — | Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, Központi Laboratórium (OMMI); |
| --- | --- |

—

Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, Központi Laboratórium (OMMI);

Nederland

| — | RIKILT Instituut voor Voedselveiligheid, |
| --- | --- |

—

RIKILT Instituut voor Voedselveiligheid,

| — | Voedsel en Waren Autoriteit (VWA); |
| --- | --- |

—

Voedsel en Waren Autoriteit (VWA);

Österreich

| — | Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH — Kompetenzzentrum Biochemie (AGES - CC BIOC), |
| --- | --- |

—

Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH — Kompetenzzentrum Biochemie (AGES - CC BIOC),

| — | Umweltbundesamt GmbH; |
| --- | --- |

—

Umweltbundesamt GmbH;

Polska

| — | Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk, Laboratorium Analiz Modyfikacji Genetycznych Instytutu Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk (GMOIBB), Warszawa, |
| --- | --- |

—

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk, Laboratorium Analiz Modyfikacji Genetycznych Instytutu Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk (GMOIBB), Warszawa,

| — | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin (IHAR); Laboratorium Kontroli Genetycznie Modyfikowanych Organizmów, Błonie, |
| --- | --- |

—

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin (IHAR); Laboratorium Kontroli Genetycznie Modyfikowanych Organizmów, Błonie,

| — | Instytut Zootechniki (National Feed Laboratory – NFL), Lublin, |
| --- | --- |

—

Instytut Zootechniki (National Feed Laboratory – NFL), Lublin,

| — | Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, Puławy, |
| --- | --- |

—

Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, Puławy,

| — | Regionalne Laboratorium Badań Żywności Genetycznie Modyfikowanej (RLG); |
| --- | --- |

—

Regionalne Laboratorium Badań Żywności Genetycznie Modyfikowanej (RLG);

Portugal

| — | Direcção-Geral de Protecção das Culturas (DGPC), Laboratório de Caracterização de Materiais de Multiplicação de Plantas (LCMMP), |
| --- | --- |

—

Direcção-Geral de Protecção das Culturas (DGPC), Laboratório de Caracterização de Materiais de Multiplicação de Plantas (LCMMP),

| — | Instituto Nacional de Engenharia Tecnologia e Inovação (INETI), Laboratório para a Indústria Alimentar (LIA); |
| --- | --- |

—

Instituto Nacional de Engenharia Tecnologia e Inovação (INETI), Laboratório para a Indústria Alimentar (LIA);

Slovenija

| — | Kmetijski inštitut Slovenije (KIS), Ljubljana, |
| --- | --- |

—

Kmetijski inštitut Slovenije (KIS), Ljubljana,

| — | Nacionalni inštitut za biologijo (National institute of Biology, NIB), Ljubljana; |
| --- | --- |

—

Nacionalni inštitut za biologijo (National institute of Biology, NIB), Ljubljana;

Slovensko

| — | Štátny veterinárny a potravinový ústav, Dolný Kubín (State Veterinary and Food Institute Dolný Kubín), |
| --- | --- |

—

Štátny veterinárny a potravinový ústav, Dolný Kubín (State Veterinary and Food Institute Dolný Kubín),

| — | Ústav molekulárnej biológie SAV (Molecular Biology Institute of the Slovak Academy of Slovakia), |
| --- | --- |

—

Ústav molekulárnej biológie SAV (Molecular Biology Institute of the Slovak Academy of Slovakia),

| — | Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Oddelenie molekulárnej biológie Bratislava, (Central Control and Testing Institute of Agriculture); |
| --- | --- |

—

Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Oddelenie molekulárnej biológie Bratislava, (Central Control and Testing Institute of Agriculture);

Suomi/Finland

| — | Tullilaboratorio |
| --- | --- |

—

Tullilaboratorio

Sverige

| — | Livsmedelsverket (SLV) |
| --- | --- |

—

Livsmedelsverket (SLV)

United Kingdom

| — | Central Science Laboratory (CSL), |
| --- | --- |

—

Central Science Laboratory (CSL),

| — | LGC Limited (LGC), |
| --- | --- |

—

LGC Limited (LGC),

| — | Scottish Agricultural Science Agency (SASA). |
| --- | --- |

—

Scottish Agricultural Science Agency (SASA).

---

PRÍLOHA III

Zmeny a doplnenia prílohy k nariadeniu (ES) č. 1829/2003

Body 2, 3 a 4 sa nahrádzajú takto:

| „2. | S povinnosťami a úlohami uvedenými v tejto prílohe pomáhajú referenčnému laboratóriu Spoločenstva národné referenčné laboratóriá uvedené v článku 32, ktoré sa preto považujú za členov konzorcia označovaného ako „Európska sieť laboratórií GMO“. |
| --- | --- |

„2.

S povinnosťami a úlohami uvedenými v tejto prílohe pomáhajú referenčnému laboratóriu Spoločenstva národné referenčné laboratóriá uvedené v článku 32, ktoré sa preto považujú za členov konzorcia označovaného ako „Európska sieť laboratórií GMO“.

| 3. | Referenčné laboratórium Spoločenstva je zodpovedné najmä za:






  a) | prijímanie, prípravu, skladovanie a uchovávanie do úvahy prichádzajúcich pozitívnych a negatívnych kontrolných vzoriek a ich distribúciu členom Európskej siete laboratórií GMO pod podmienkou, že títo členovia poskytnú záruku o rešpektovaní prípadného dôverného charakteru získaných údajov; |
| --- | --- | --- |

3.

Referenčné laboratórium Spoločenstva je zodpovedné najmä za:

a)

prijímanie, prípravu, skladovanie a uchovávanie do úvahy prichádzajúcich pozitívnych a negatívnych kontrolných vzoriek a ich distribúciu členom Európskej siete laboratórií GMO pod podmienkou, že títo členovia poskytnú záruku o rešpektovaní prípadného dôverného charakteru získaných údajov;

| b) | distribúciu prichádzajúcich do úvahy pozitívnych a negatívnych kontrolných vzoriek národným referenčným laboratóriám v zmysle článku 33 tohto nariadenia pod podmienkou, že uvedené laboratóriá poskytnú záruku o rešpektovaní prípadného dôverného charakteru získaných údajov bez toho, aby bola dotknutá povinnosť referenčných laboratórií Spoločenstva stanovená v článku 32 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (1); |
| --- | --- |

b)

distribúciu prichádzajúcich do úvahy pozitívnych a negatívnych kontrolných vzoriek národným referenčným laboratóriám v zmysle článku 33 tohto nariadenia pod podmienkou, že uvedené laboratóriá poskytnú záruku o rešpektovaní prípadného dôverného charakteru získaných údajov bez toho, aby bola dotknutá povinnosť referenčných laboratórií Spoločenstva stanovená v článku 32 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (1);

| c) | hodnotenie údajov, ktoré poskytol žiadateľ o povolenie uvádzať potraviny a krmivá na trh na účely testovania a kontroly správnosti metódy odberu vzoriek a detekcie; |
| --- | --- |

c)

hodnotenie údajov, ktoré poskytol žiadateľ o povolenie uvádzať potraviny a krmivá na trh na účely testovania a kontroly správnosti metódy odberu vzoriek a detekcie;

| d) | testovanie a kontrola správnosti metódy detekcie vrátane odberu vzoriek a identifikácie transformačnej udalosti a prípadne metódy detekcie a identifikácie transformačnej udalosti v potravinách alebo krmivách; |
| --- | --- |

d)

testovanie a kontrola správnosti metódy detekcie vrátane odberu vzoriek a identifikácie transformačnej udalosti a prípadne metódy detekcie a identifikácie transformačnej udalosti v potravinách alebo krmivách;

| e) | predkladanie úplných hodnotiacich správ orgánu. |
| --- | --- |

e)

predkladanie úplných hodnotiacich správ orgánu.

| 4. | Referenčné laboratórium Spoločenstva sa podieľa na riešení sporov týkajúcich sa výsledkov úloh uvedených v tejto prílohe bez toho, aby boli dotknuté povinnosti referenčných laboratórií Spoločenstva stanovené v článku 32 nariadenia (ES) č. 882/2004.“ |
| --- | --- |

4.

Referenčné laboratórium Spoločenstva sa podieľa na riešení sporov týkajúcich sa výsledkov úloh uvedených v tejto prílohe bez toho, aby boli dotknuté povinnosti referenčných laboratórií Spoločenstva stanovené v článku 32 nariadenia (ES) č. 882/2004.“

---

(1)  Ú. v. EÚ L 165, 30.4.2004.

---

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/110 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/110

---

SMERNICA KOMISIE 2006/142/ES

z 22. decembra 2006,

ktorou sa mení a dopĺňa príloha IIIa k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, ktorá obsahuje zoznam zložiek, ktoré musia byť vždy uvedené na označení potravín

(Text s významom pre EHP)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES z 20. marca 2000 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa označovania, prezentácie a reklamy potravín (1), a najmä na jej článok 6 ods. 11 tretí pododsek,

so zreteľom na stanoviská Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín zo 6. decembra 2005 a z 15. februára 2006,

keďže:

| (1) | Prílohou IIIa k smernici 2000/13/ES ustanovuje zoznam zložiek, ktoré je potrebné vždy uviesť na označení potravín, keďže u citlivých jedincov môžu vyvolať nežiaduce reakcie. |
| --- | --- |

(1)

Prílohou IIIa k smernici 2000/13/ES ustanovuje zoznam zložiek, ktoré je potrebné vždy uviesť na označení potravín, keďže u citlivých jedincov môžu vyvolať nežiaduce reakcie.

| (2) | V článku 6 ods. 11 prvom pododseku uvedenej smernice sa ustanovuje, že zoznam uvedený v prílohe IIIa sa systematicky prehodnocuje a v prípade potreby sa aktualizuje na základe najnovších vedeckých poznatkov. |
| --- | --- |

(2)

V článku 6 ods. 11 prvom pododseku uvedenej smernice sa ustanovuje, že zoznam uvedený v prílohe IIIa sa systematicky prehodnocuje a v prípade potreby sa aktualizuje na základe najnovších vedeckých poznatkov.

| (3) | V rámci tohto prehodnotenia Komisia požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EÚBP) o stanovisko týkajúce sa prípadného zaradenia určitých ďalších produktov do prílohy IIIa. |
| --- | --- |

(3)

V rámci tohto prehodnotenia Komisia požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EÚBP) o stanovisko týkajúce sa prípadného zaradenia určitých ďalších produktov do prílohy IIIa.

| (4) | Pokiaľ ide o vlčí bôb, EFSA upresňuje vo svojom stanovisku zo 6. decembra 2005, že táto strukovina, ktorá má 450 druhov, sa ako taká konzumuje už veľmi dlho, ale že sa múka z vlčieho bôbu pridáva do pšeničnej múky na výrobu pekárenských výrobkov iba niekoľko rokov. Zaznamenali sa priame alergické reakcie, častokrát vážne, a výskumy poukazujú na relatívne zvýšené riziko skríženej alergie na vlčí bôb u 30 až 60 % osôb alergických na arašidy. |
| --- | --- |

(4)

Pokiaľ ide o vlčí bôb, EFSA upresňuje vo svojom stanovisku zo 6. decembra 2005, že táto strukovina, ktorá má 450 druhov, sa ako taká konzumuje už veľmi dlho, ale že sa múka z vlčieho bôbu pridáva do pšeničnej múky na výrobu pekárenských výrobkov iba niekoľko rokov. Zaznamenali sa priame alergické reakcie, častokrát vážne, a výskumy poukazujú na relatívne zvýšené riziko skríženej alergie na vlčí bôb u 30 až 60 % osôb alergických na arašidy.

| (5) | V prípade mäkkýšov (ulitníkov, lastúrnikov alebo hlavonožcov) EÚBP vo svojom stanovisku z 15. februára 2006 upresňuje, že sú najčastejšie konzumované ako také, ale že sa po prípadnom spracovaní používajú aj ako zložky v určitých prípravkoch, ako aj v produktoch, ako je surimi. Alergické reakcie, niekedy vážne, sa týkajú až 0,4 % populácie, čiže 20 % všetkých alergií na morské produkty. Hlavný alergénny proteín mäkkýšov, tropomyozín, je rovnaký ako u kôrovcov a prípady skríženej alergie mäkkýše/kôrovce sú časté. |
| --- | --- |

(5)

V prípade mäkkýšov (ulitníkov, lastúrnikov alebo hlavonožcov) EÚBP vo svojom stanovisku z 15. februára 2006 upresňuje, že sú najčastejšie konzumované ako také, ale že sa po prípadnom spracovaní používajú aj ako zložky v určitých prípravkoch, ako aj v produktoch, ako je surimi. Alergické reakcie, niekedy vážne, sa týkajú až 0,4 % populácie, čiže 20 % všetkých alergií na morské produkty. Hlavný alergénny proteín mäkkýšov, tropomyozín, je rovnaký ako u kôrovcov a prípady skríženej alergie mäkkýše/kôrovce sú časté.

| (6) | Na základe uvedených zistení možno vyvodiť záver, že je potrebné zaradiť vlčí bôb a mäkkýše do zoznamu uvedeného v prílohe IIIa k smernici 2000/13/ES. |
| --- | --- |

(6)

Na základe uvedených zistení možno vyvodiť záver, že je potrebné zaradiť vlčí bôb a mäkkýše do zoznamu uvedeného v prílohe IIIa k smernici 2000/13/ES.

| (7) | Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre potravinový reťazec a zdravie zvierat,

PRIJALA TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Do prílohy IIIa k smernici 2000/13/ES sa dopĺňajú tieto zložky:

„Vlčí bôb a výrobky z neho

Mäkkýše a výrobky z nich.“

Článok 2

1.   Členské štáty povolia predaj potravín, ktoré sú v súlade s touto smernicou, od 23. decembra 2007.

2.   Členské štáty zakážu predaj potravín, ktoré nie sú v súlade s touto smernicou, od 23. decembra 2008. Predaj potravín, ktoré nie sú v súlade s touto smernicou a ktoré boli označené pred týmto dátumom sa však povoľuje až do vyčerpania zásob.

Článok 3

1.   Členské štáty prijmú a uverejnia zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr 23. decembra 2007. Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení, ako aj a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti pôsobnosti tejto smernice.

Článok 4

Táto smernica nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej Únie.

Úradnom vestníku Európskej Únie

Článok 5

Táto smernica je určená členským štátom.

V Bruseli 22. decembra 2006

Za Komisiu

Markos KYPRIANOU

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. ES L 109, 6.5.2000, s. 29. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2003/89/ES (Ú. v. EÚ L 308, 25.11.2003, s. 15).

1

---

Korigendá

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/112 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/112

---

Korigendum k rozhodnutiu Komisie 2005/217/ES z 19. mája 2004 o opatreniach Dánska v prospech TV2/Danmark

(
  Úradný vestník Európskej únie L 85 z 23. marca 2006
  )

Na titulnej strane v obsahu:

namiesto:

„2005/217/ES“,

má byť:

„2006/217/ES“.

a na strane 1 v názve:

namiesto:

„(2005/217/ES)“,

má byť:

„(2006/217/ES)“.

---

23.12.2006

| 23.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 368/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 368/s3

---

OZNÁMENIE ČITATEĽOM

Od 1. januára 2007 sa mení štruktúra úradného vestníka s cieľom poskytnúť prehľadnejšiu klasifikáciu uverejňovaných aktov pri zachovaní nevyhnutnej kontinuity.

Novú štruktúru spolu s príkladmi ilustrujúcimi jej použitie pri triedení aktov možno pozrieť na webovej stránke EUR-Lexu na tejto adrese:

http://eur-lex.europa.eu/sk/index.htm

---