# Europeiska unionens L 311/2006

| | ISSN 1725-2628 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 311 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 49 årgången10 november 2006 |

ISSN 1725-2628

Europeiska unionens

officiella tidning

L 311

Svensk utgåva

Lagstiftning

49 årgången10 november 2006

---

| Innehållsförteckning | | I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Rådets förordning (EG) nr 1650/2006 av den 7 november 2006 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 769/2002 om import av kumarin med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av kumarin avsänd från Republiken Indonesien eller Malaysia oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Republiken Indonesien eller Malaysia eller inte | 1 |
| | * | Rådets förordning (EG) nr 1651/2006 av den 7 november 2006 om avslutande av den partiella interimsöversynen av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina | 6 |
| | * | Rådets förordning (EG) nr 1652/2006 av den 7 november 2006 om avslutande av översynen avseende en ny exportör enligt förordning (EG) nr 428/2005 rörande införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina | 8 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1653/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 13 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1654/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick | 15 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1655/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av det högsta exportbidraget för vitsocker inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 958/2006 | 17 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1656/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris | 18 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1657/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget | 21 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1658/2006 av den 9 november 2006 om ändring av bidragssatserna för vissa sockerprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget | 25 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1659/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter som exporteras i obearbetat skick | 27 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1660/2006 av den 9 november 2006 om de anbud som meddelats för export av korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 935/2006 | 29 |
| | | Kommissionens förordning (EG) nr 1661/2006 av den 9 november 2006 om de anbud som meddelats för export av vanligt vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 936/2006 | 30 |
| | * | Kommissionens direktiv 2006/92/EG av den 9 november 2006 om ändring av bilagorna till rådets direktiv 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG när det gäller gränsvärden för resthalter av kaptan, diklorvos, etion och folpet (
  1
  ) | 31 |

Innehållsförteckning

I   Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

Sida

*

Rådets förordning (EG) nr 1650/2006 av den 7 november 2006 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 769/2002 om import av kumarin med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av kumarin avsänd från Republiken Indonesien eller Malaysia oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Republiken Indonesien eller Malaysia eller inte

1

*

Rådets förordning (EG) nr 1651/2006 av den 7 november 2006 om avslutande av den partiella interimsöversynen av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina

6

*

Rådets förordning (EG) nr 1652/2006 av den 7 november 2006 om avslutande av översynen avseende en ny exportör enligt förordning (EG) nr 428/2005 rörande införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina

8

Kommissionens förordning (EG) nr 1653/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

13

Kommissionens förordning (EG) nr 1654/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

15

Kommissionens förordning (EG) nr 1655/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av det högsta exportbidraget för vitsocker inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 958/2006

17

Kommissionens förordning (EG) nr 1656/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

18

Kommissionens förordning (EG) nr 1657/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget

21

Kommissionens förordning (EG) nr 1658/2006 av den 9 november 2006 om ändring av bidragssatserna för vissa sockerprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget

25

Kommissionens förordning (EG) nr 1659/2006 av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter som exporteras i obearbetat skick

27

Kommissionens förordning (EG) nr 1660/2006 av den 9 november 2006 om de anbud som meddelats för export av korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 935/2006

29

Kommissionens förordning (EG) nr 1661/2006 av den 9 november 2006 om de anbud som meddelats för export av vanligt vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 936/2006

30

*

Kommissionens direktiv 2006/92/EG av den 9 november 2006 om ändring av bilagorna till rådets direktiv 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG när det gäller gränsvärden för resthalter av kaptan, diklorvos, etion och folpet (
  1
  )

1

31

| | | II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | Kommissionen |
| | * | Kommissionens beslut av den 8 november 2006 om godkännande av vissa nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus

  [delgivet med nr K(2006) 5281]

   (
  1
  ) | 46 |
| | * | Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om fastställande av beloppen för stödet till diversifiering, det kompletterande diversifieringsstödet och övergångsstödet som skall beviljas för regleringsåret 2006/2007 inom ramen för den tillfälliga ordningen för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen
  [delgivet med nr K(2006) 5306] | 49 |
| | * | Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om ändring av beslut 2005/393/EG beträffande restriktionszoner när det gäller bluetongue
  [delgivet med nr K(2006) 5311]

   (
  1
  ) | 51 |
| | * | Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om vissa skyddsåtgärder mot bluetongue i Bulgarien
  [delgivet med nr K(2006) 5315]

   (
  1
  ) | 56 |

II   Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Kommissionen

*

Kommissionens beslut av den 8 november 2006 om godkännande av vissa nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus

  [delgivet med nr K(2006) 5281]

   (
  1
  )

Gallus gallus

[delgivet med nr K(2006) 5281]

1

46

*

Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om fastställande av beloppen för stödet till diversifiering, det kompletterande diversifieringsstödet och övergångsstödet som skall beviljas för regleringsåret 2006/2007 inom ramen för den tillfälliga ordningen för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen
  [delgivet med nr K(2006) 5306]

[delgivet med nr K(2006) 5306]

49

*

Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om ändring av beslut 2005/393/EG beträffande restriktionszoner när det gäller bluetongue
  [delgivet med nr K(2006) 5311]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2006) 5311]

1

51

*

Kommissionens beslut av den 9 november 2006 om vissa skyddsåtgärder mot bluetongue i Bulgarien
  [delgivet med nr K(2006) 5315]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2006) 5315]

1

56

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES. |

---

(1)   Text av betydelse för EES.

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

I Rättsakter vilkas publicering är obligatorisk

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/1

---

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1650/2006

av den 7 november 2006

om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 769/2002 om import av kumarin med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av kumarin avsänd från Republiken Indonesien eller Malaysia oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Republiken Indonesien eller Malaysia eller inte

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 13,

med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter att ha hört rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A.   FÖRFARANDE

1.   Gällande åtgärder

| (1) | Efter en översyn vid giltighetstidens utgång införde rådet genom förordning (EG) nr 769/2002 (2) (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”) en slutgiltig antidumpningstull om 3 479 euro per ton på import av kumarin som omfattas av KN-nummer ex 2932 21 00, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”Kina”). |
| --- | --- |

(1)

Efter en översyn vid giltighetstidens utgång införde rådet genom förordning (EG) nr 769/2002 (2) (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”) en slutgiltig antidumpningstull om 3 479 euro per ton på import av kumarin som omfattas av KN-nummer ex 2932 21 00, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”Kina”).

| (2) | Efter det att kringgående via Indien och Thailand hade konstaterats, utvidgades i december 2004 åtgärderna genom förordning (EG) nr 2272/2004 (3) till att även omfatta import av kumarin avsänd från Indien eller Thailand, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indien eller Thailand eller inte. |
| --- | --- |

(2)

Efter det att kringgående via Indien och Thailand hade konstaterats, utvidgades i december 2004 åtgärderna genom förordning (EG) nr 2272/2004 (3) till att även omfatta import av kumarin avsänd från Indien eller Thailand, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indien eller Thailand eller inte.

2.   Begäran

| (3) | Den 13 februari 2006 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen om undersökning av påstått kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts på import av kumarin med ursprung i Kina (nedan kallad ”begäran”). Begäran ingavs av den Europeiska kemiindustrins samarbetsorganisation (CEFIC), (nedan kallad ”den klagande”) som företrädare för den enda producenten av produkten i gemenskapen. |
| --- | --- |

(3)

Den 13 februari 2006 tog kommissionen emot en begäran i enlighet med artikel 13.3 i grundförordningen om undersökning av påstått kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts på import av kumarin med ursprung i Kina (nedan kallad ”begäran”). Begäran ingavs av den Europeiska kemiindustrins samarbetsorganisation (CEFIC), (nedan kallad ”den klagande”) som företrädare för den enda producenten av produkten i gemenskapen.

| (4) | I begäran lämnades tillräcklig, påtaglig bevisning för att en förändring i handelsmönstret hade inträffat efter införandet av antidumpningsåtgärderna och åtgärderna för att förhindra kringgående av antidumpningsåtgärderna på import av kumarin med ursprung i Kina, vilket framgick av en betydande ökning av importen av samma produkt från Indonesien och Malaysia. |
| --- | --- |

(4)

I begäran lämnades tillräcklig, påtaglig bevisning för att en förändring i handelsmönstret hade inträffat efter införandet av antidumpningsåtgärderna och åtgärderna för att förhindra kringgående av antidumpningsåtgärderna på import av kumarin med ursprung i Kina, vilket framgick av en betydande ökning av importen av samma produkt från Indonesien och Malaysia.

| (5) | Förändringen i handelsmönstret påstods bero på att kumarin med ursprung i Kina omlastats i Indonesien och Malaysia. Det påstods vidare att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta bruk än förekomsten av antidumpningsåtgärderna på importen av kumarin med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(5)

Förändringen i handelsmönstret påstods bero på att kumarin med ursprung i Kina omlastats i Indonesien och Malaysia. Det påstods vidare att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för detta bruk än förekomsten av antidumpningsåtgärderna på importen av kumarin med ursprung i Kina.

| (6) | Slutligen inkom den klagande med bevis för att de positiva verkningarna av de föreliggande antidumpningsåtgärderna på kumarin med ursprung i Kina undergrävdes både avseende kvantitet och pris. Betydande volymer av importerad kumarin från Indonesien och Malaysia föreföll ha ersatt import av kumarin från Kina. Därutöver fanns tillräcklig bevisning för att ökningen av importen skedde till betydligt lägre priser än de icke-skadevållande priser som fastställts i den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna, och att dumpning förekom i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts för kumarin med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(6)

Slutligen inkom den klagande med bevis för att de positiva verkningarna av de föreliggande antidumpningsåtgärderna på kumarin med ursprung i Kina undergrävdes både avseende kvantitet och pris. Betydande volymer av importerad kumarin från Indonesien och Malaysia föreföll ha ersatt import av kumarin från Kina. Därutöver fanns tillräcklig bevisning för att ökningen av importen skedde till betydligt lägre priser än de icke-skadevållande priser som fastställts i den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna, och att dumpning förekom i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts för kumarin med ursprung i Kina.

3.   Inledande

| (7) | Kommissionen inledde genom förordning (EG) nr 499/2006 (4) (”förordningen om inledande”) en undersökning av det påstådda kringgåendet av antidumpningsåtgärder som införts på import av kumarin med ursprung i Kina genom import av kumarin som avsänts från Indonesien eller Malaysia, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte, och anmodade tullmyndigheterna enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, att registrera import av kumarin, enligt KN-nummer ex 2932 21 00 (Taricnummer 2932210016) avsänd från Indonesien eller Malaysia och oavsett om den deklarerats ha ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen inledde genom förordning (EG) nr 499/2006 (4) (”förordningen om inledande”) en undersökning av det påstådda kringgåendet av antidumpningsåtgärder som införts på import av kumarin med ursprung i Kina genom import av kumarin som avsänts från Indonesien eller Malaysia, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte, och anmodade tullmyndigheterna enligt artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen, att registrera import av kumarin, enligt KN-nummer ex 2932 21 00 (Taricnummer 2932210016) avsänd från Indonesien eller Malaysia och oavsett om den deklarerats ha ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte.

4.   Undersökning

| (8) | Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina, Indonesien och Malaysia samt producenter/exportörer, de importörer i gemenskapen som den visste var berörda och den klagande om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär skickades till tillverkarna/exportörerna i Kina samt till de importörer i gemenskapen som nämns i begäran. Det fanns inga kända tillverkare i Indonesien och Malaysia. Berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i förordningen om inledande skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda. Samtliga parter underrättades om att bristande samarbete skulle kunna medföra tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och att avgöranden skulle komma att träffas på grundval av tillgängliga uppgifter. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina, Indonesien och Malaysia samt producenter/exportörer, de importörer i gemenskapen som den visste var berörda och den klagande om att undersökningen hade inletts. Frågeformulär skickades till tillverkarna/exportörerna i Kina samt till de importörer i gemenskapen som nämns i begäran. Det fanns inga kända tillverkare i Indonesien och Malaysia. Berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som angavs i förordningen om inledande skriftligen lämna sina synpunkter och begära att bli hörda. Samtliga parter underrättades om att bristande samarbete skulle kunna medföra tillämpning av artikel 18 i grundförordningen och att avgöranden skulle komma att träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.

| (9) | Ingen producent eller exportör i Kina, Indonesien eller Malaysia besvarade frågeformuläret. De indonesiska myndigheterna svarade att det inte fanns någon känd tillverkare av kumarin i Indonesien. |
| --- | --- |

(9)

Ingen producent eller exportör i Kina, Indonesien eller Malaysia besvarade frågeformuläret. De indonesiska myndigheterna svarade att det inte fanns någon känd tillverkare av kumarin i Indonesien.

5.   Undersökningsperiod

| (10) | Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 mars 2005 till och med den 28 februari 2006. För undersökningen av den påstådda förändringen i handelsmönstret inhämtades uppgifter för perioden från och med 2002 till och med undersökningsperiodens slut. |
| --- | --- |

(10)

Undersökningsperioden omfattade perioden från och med den 1 mars 2005 till och med den 28 februari 2006. För undersökningen av den påstådda förändringen i handelsmönstret inhämtades uppgifter för perioden från och med 2002 till och med undersökningsperiodens slut.

B.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

1.   Allmänna överväganden och grad av samarbetsvilja

a)   Indonesien och Malaysia

| (11) | Inga producenter eller exportörer av kumarin i Indonesien och Malaysia lät höra av sig eller samarbetade i undersökningen. Följaktligen fick avgörandena beträffande export av kumarin som avsänts från Indonesien och Malaysia till gemenskapen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter, i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Myndigheterna i Indonesien och Malaysia hade från början av undersökningen informerats om konsekvenserna av bristande samarbete såsom detta anges i artikel 18.6 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(11)

Inga producenter eller exportörer av kumarin i Indonesien och Malaysia lät höra av sig eller samarbetade i undersökningen. Följaktligen fick avgörandena beträffande export av kumarin som avsänts från Indonesien och Malaysia till gemenskapen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter, i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Myndigheterna i Indonesien och Malaysia hade från början av undersökningen informerats om konsekvenserna av bristande samarbete såsom detta anges i artikel 18.6 i grundförordningen.

b)   Kina

| (12) | Inga kinesiska producenter eller exportörer samarbetade i undersökningen. |
| --- | --- |

(12)

Inga kinesiska producenter eller exportörer samarbetade i undersökningen.

| (13) | De företagen man visste var berörda uppmärksammades på att bristande samarbetsvilja kan leda till att artikel 18 i grundförordningen tillämpas. |
| --- | --- |

(13)

De företagen man visste var berörda uppmärksammades på att bristande samarbetsvilja kan leda till att artikel 18 i grundförordningen tillämpas.

2.   Berörd produkt och likadan produkt

| (14) | Den produkt som berörs av det påstådda kringgåendet är, såsom fastställs i den ursprungliga förordningen, kumarin som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2932 21 00. Kumarin är ett vitaktigt kristalliniskt pulver med den karakteristiska lukten av nyslaget hö. Kumarin används framför allt som aromatisk kemikalie och som fixeringsmedel vid beredning av parfymoljor som används vid framställning av rengöringsmedel, kosmetika och parfymer. |
| --- | --- |

(14)

Den produkt som berörs av det påstådda kringgåendet är, såsom fastställs i den ursprungliga förordningen, kumarin som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 2932 21 00. Kumarin är ett vitaktigt kristalliniskt pulver med den karakteristiska lukten av nyslaget hö. Kumarin används framför allt som aromatisk kemikalie och som fixeringsmedel vid beredning av parfymoljor som används vid framställning av rengöringsmedel, kosmetika och parfymer.

| (15) | Det finns två produktionsprocesser för att framställa kumarin, nämligen fenolmetoden (Perkinreaktion) och ortokresolmetoden (Raschingreaktion). Kumarin framställd genom dessa två metoder har dock samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma användningsområden. |
| --- | --- |

(15)

Det finns två produktionsprocesser för att framställa kumarin, nämligen fenolmetoden (Perkinreaktion) och ortokresolmetoden (Raschingreaktion). Kumarin framställd genom dessa två metoder har dock samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma användningsområden.

| (16) | Med anledning av att ingen part i Indonesien eller Malaysia samarbetade vid undersökningen, på grundval av den information som är tillgänglig och i brist på bevis på motsatsen måste slutsatsen dras att kumarin exporterad till gemenskapen från Kina och kumarin avsänd från Indonesien och Malaysia har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma användningsområden. De bör därför anses vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(16)

Med anledning av att ingen part i Indonesien eller Malaysia samarbetade vid undersökningen, på grundval av den information som är tillgänglig och i brist på bevis på motsatsen måste slutsatsen dras att kumarin exporterad till gemenskapen från Kina och kumarin avsänd från Indonesien och Malaysia har samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och samma användningsområden. De bör därför anses vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

3.   Förändring i handelsmönstret

| (17) | Som ovan angivits påstods förändringen av handelsmönstret bero på omlastning via Indonesien och Malaysia. |
| --- | --- |

(17)

Som ovan angivits påstods förändringen av handelsmönstret bero på omlastning via Indonesien och Malaysia.

| (18) | Eftersom inga indonesiska företag samarbetade i undersökningen fastställdes exporten från Indonesien till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Därför användes uppgifter från Eurostat, vilka utgjorde den lämpligaste tillgängliga informationen, för att fastställa exportpriserna och importkvantiteterna från Indonesien. |
| --- | --- |

(18)

Eftersom inga indonesiska företag samarbetade i undersökningen fastställdes exporten från Indonesien till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Därför användes uppgifter från Eurostat, vilka utgjorde den lämpligaste tillgängliga informationen, för att fastställa exportpriserna och importkvantiteterna från Indonesien.

| (19) | Betydande import från Indonesien till gemenskapen inleddes omedelbart efter inledandet av den tidigare undersökningen om kringgående mot Indien och Thailand på nivån 12,5 ton 2004, 15 ton 2005 och 10 ton under undersökningsperioden (vilket motsvarar 1,7 % av förbrukningen inom EU). Samtidigt ökade Kinas export till Indonesien från 57 ton 2003 till 83,8 ton under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(19)

Betydande import från Indonesien till gemenskapen inleddes omedelbart efter inledandet av den tidigare undersökningen om kringgående mot Indien och Thailand på nivån 12,5 ton 2004, 15 ton 2005 och 10 ton under undersökningsperioden (vilket motsvarar 1,7 % av förbrukningen inom EU). Samtidigt ökade Kinas export till Indonesien från 57 ton 2003 till 83,8 ton under undersökningsperioden.

| (20) | Slutsatsen blir mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning att det inträffade en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Indonesien och gemenskapen från och med år 2004 fram till undersökningsperiodens utgång, vilket berodde på omlastning av kumarin med ursprung i Kina via Indonesien. |
| --- | --- |

(20)

Slutsatsen blir mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning att det inträffade en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Indonesien och gemenskapen från och med år 2004 fram till undersökningsperiodens utgång, vilket berodde på omlastning av kumarin med ursprung i Kina via Indonesien.

| (21) | Eftersom inget malaysiskt företag samarbetade i undersökningen fastställdes exporten från Malaysia till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Därför användes uppgifter från Eurostat, vilka utgjorde den lämpligaste tillgängliga informationen, för att fastställa exportpriserna och importkvantiteterna från Malaysia. |
| --- | --- |

(21)

Eftersom inget malaysiskt företag samarbetade i undersökningen fastställdes exporten från Malaysia till gemenskapen på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen. Därför användes uppgifter från Eurostat, vilka utgjorde den lämpligaste tillgängliga informationen, för att fastställa exportpriserna och importkvantiteterna från Malaysia.

| (22) | Importen från Malaysia till gemenskapen inleddes 2005, uppgick till 13 ton 2005 och 23 ton under undersökningsperioden (vilket motsvarar 3,9 % av förbrukningen inom EU). Samtidigt har den kinesiska exporten till Malaysia ökat från 23,6 ton 2004 till 43,76 ton under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(22)

Importen från Malaysia till gemenskapen inleddes 2005, uppgick till 13 ton 2005 och 23 ton under undersökningsperioden (vilket motsvarar 3,9 % av förbrukningen inom EU). Samtidigt har den kinesiska exporten till Malaysia ökat från 23,6 ton 2004 till 43,76 ton under undersökningsperioden.

| (23) | Slutsatsen blir mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på bevisning om motsatsen att det inträffade en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Malaysia och gemenskapen från och med år 2005 fram till undersökningsperiodens utgång, vilket berodde på omlastning av kumarin med ursprung i Kina via Malaysia. |
| --- | --- |

(23)

Slutsatsen blir mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på bevisning om motsatsen att det inträffade en förändring i handelsmönstret mellan Kina, Malaysia och gemenskapen från och med år 2005 fram till undersökningsperiodens utgång, vilket berodde på omlastning av kumarin med ursprung i Kina via Malaysia.

4.   Otillräcklig grund eller ekonomisk motivering

| (24) | Mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning och med tanke på att betydande import inleddes omedelbart efter inledandet av den tidigare undersökningen om kringgående mot Indien och Thailand, vilket sammanföll med en ökad kinesisk export av kumarin till Indonesien, dras slutsatsen att förändringen av handelsmönstret hade sin grund i förekomsten av antidumpningsåtgärder snarare än någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. I detta avseende noteras även att det inte finns några belägg för att det skulle förekomma någon framställning av kumarin i Indonesien. |
| --- | --- |

(24)

Mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning och med tanke på att betydande import inleddes omedelbart efter inledandet av den tidigare undersökningen om kringgående mot Indien och Thailand, vilket sammanföll med en ökad kinesisk export av kumarin till Indonesien, dras slutsatsen att förändringen av handelsmönstret hade sin grund i förekomsten av antidumpningsåtgärder snarare än någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. I detta avseende noteras även att det inte finns några belägg för att det skulle förekomma någon framställning av kumarin i Indonesien.

| (25) | Mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning, och med tanke på att importen inleddes 2005 efter det att åtgärderna utvidgades till att även omfatta import av kumarin som avsänds från Indien eller Thailand och att den kinesiska exporten till Malaysia samtidigt ökade från 23,6 ton 2004 till 43,76 ton 2005, dras slutsatsen att förändringen i handelsmönstret hade sin grund i förekomsten av antidumpningsåtgärder snarare än någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. I detta avseende noteras även att det inte finns några belägg för att det skulle förekomma någon framställning av kumarin i Malaysia. |
| --- | --- |

(25)

Mot bakgrund av det uteblivna samarbetet och i brist på motsatt bevisning, och med tanke på att importen inleddes 2005 efter det att åtgärderna utvidgades till att även omfatta import av kumarin som avsänds från Indien eller Thailand och att den kinesiska exporten till Malaysia samtidigt ökade från 23,6 ton 2004 till 43,76 ton 2005, dras slutsatsen att förändringen i handelsmönstret hade sin grund i förekomsten av antidumpningsåtgärder snarare än någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen. I detta avseende noteras även att det inte finns några belägg för att det skulle förekomma någon framställning av kumarin i Malaysia.

5.   Undergrävande av de positiva verkningarna av tullen, i fråga om priserna på och kvantiteterna av likadana produkter

| (26) | På grundval av den ovannämnda analysen av handelsflödena visade det sig att en förändring av gemenskapens importmönster berodde på att antidumpningsåtgärder och åtgärder för att förhindra kringgående av dessa åtgärder hade införts. Medan import med deklarerat ursprung i Indonesien saknades på gemenskapsmarknaden före 2003, uppgick den under 2003 till 4 ton, 12,5 ton under 2004, 15 ton under 2005 och till 10 ton under undersökningsperioden, vilket motsvarar 1,7 % av förbrukningen i gemenskapen. |
| --- | --- |

(26)

På grundval av den ovannämnda analysen av handelsflödena visade det sig att en förändring av gemenskapens importmönster berodde på att antidumpningsåtgärder och åtgärder för att förhindra kringgående av dessa åtgärder hade införts. Medan import med deklarerat ursprung i Indonesien saknades på gemenskapsmarknaden före 2003, uppgick den under 2003 till 4 ton, 12,5 ton under 2004, 15 ton under 2005 och till 10 ton under undersökningsperioden, vilket motsvarar 1,7 % av förbrukningen i gemenskapen.

| (27) | Undersökningen visade att importen från Indonesien skett till prisnivåer som understeg exportpriset i den ursprungliga undersökningen och var betydligt lägre än det ursprungliga normalvärdet. |
| --- | --- |

(27)

Undersökningen visade att importen från Indonesien skett till prisnivåer som understeg exportpriset i den ursprungliga undersökningen och var betydligt lägre än det ursprungliga normalvärdet.

| (28) | Slutsatsen blir på grundval av ovanstående att förändringen i handelsflödena tillsammans med de onormalt låga exportpriserna från Indonesien har undergrävt de positiva verkningarna av antidumpningsåtgärderna både när det gäller kvantitet och pris för den likadana produkten. |
| --- | --- |

(28)

Slutsatsen blir på grundval av ovanstående att förändringen i handelsflödena tillsammans med de onormalt låga exportpriserna från Indonesien har undergrävt de positiva verkningarna av antidumpningsåtgärderna både när det gäller kvantitet och pris för den likadana produkten.

| (29) | Det har på grundval av den ovannämnda analysen av handelsflödena framkommit att det förändrade handelsmönstret beror på att antidumpningsåtgärder och åtgärder för att förhindra kringgående av dessa åtgärder hade införts. Medan det inte förekom någon import av kumarin till gemenskapen före 2005, uppgick den till 13 ton 2005 och till 23 ton under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(29)

Det har på grundval av den ovannämnda analysen av handelsflödena framkommit att det förändrade handelsmönstret beror på att antidumpningsåtgärder och åtgärder för att förhindra kringgående av dessa åtgärder hade införts. Medan det inte förekom någon import av kumarin till gemenskapen före 2005, uppgick den till 13 ton 2005 och till 23 ton under undersökningsperioden.

| (30) | Undersökningen visade att importen från Malaysia skett till prisnivåer som understeg exportpriset i den ursprungliga undersökningen och var betydligt lägre än det ursprungliga normalvärdet. |
| --- | --- |

(30)

Undersökningen visade att importen från Malaysia skett till prisnivåer som understeg exportpriset i den ursprungliga undersökningen och var betydligt lägre än det ursprungliga normalvärdet.

| (31) | Slutsatsen blir på grundval av ovanstående att förändringen i handelsflödena tillsammans med de onormalt låga exportpriserna från Malaysia har undergrävt de positiva verkningarna av antidumpningsåtgärderna både när det gäller kvantitet och pris för den likadana produkten. |
| --- | --- |

(31)

Slutsatsen blir på grundval av ovanstående att förändringen i handelsflödena tillsammans med de onormalt låga exportpriserna från Malaysia har undergrävt de positiva verkningarna av antidumpningsåtgärderna både när det gäller kvantitet och pris för den likadana produkten.

6.   Bevisning om dumpning i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts för likadana eller liknande produkter

| (32) | För att man skulle kunna avgöra om bevisning om dumpning kunde påvisas avseende kumarin som under undersökningsperioden exporterats till gemenskapen från Indonesien användes uppgifter från Eurostat enligt artikel 18 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(32)

För att man skulle kunna avgöra om bevisning om dumpning kunde påvisas avseende kumarin som under undersökningsperioden exporterats till gemenskapen från Indonesien användes uppgifter från Eurostat enligt artikel 18 i grundförordningen.

| (33) | Enligt artikel 13.1 i grundförordningen krävs bevisning om dumpning i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för den likadana eller liknande produkten. |
| --- | --- |

(33)

Enligt artikel 13.1 i grundförordningen krävs bevisning om dumpning i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för den likadana eller liknande produkten.

| (34) | För att få en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset togs hänsyn, i form av justeringar, till olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. Dessa justeringar gjordes i överensstämmelse med artikel 2.10 i grundförordningen avseende transport och försäkring och på grundval av tillgängliga fakta, dvs. de fakta som lämnats i begäran i överensstämmelse med artikel 18 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(34)

För att få en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset togs hänsyn, i form av justeringar, till olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. Dessa justeringar gjordes i överensstämmelse med artikel 2.10 i grundförordningen avseende transport och försäkring och på grundval av tillgängliga fakta, dvs. de fakta som lämnats i begäran i överensstämmelse med artikel 18 i grundförordningen.

| (35) | I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställts i den tidigare undersökningen och det vägda genomsnittliga exportpriset under undersökningsperioden i den nu aktuella undersökningen, uttryckta i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns före tull, och av detta framgick att det förekom dumpning av import av kumarin till gemenskapen från Indonesien. Den konstaterade dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns, före tull, var över 100 %. |
| --- | --- |

(35)

I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställts i den tidigare undersökningen och det vägda genomsnittliga exportpriset under undersökningsperioden i den nu aktuella undersökningen, uttryckta i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns före tull, och av detta framgick att det förekom dumpning av import av kumarin till gemenskapen från Indonesien. Den konstaterade dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns, före tull, var över 100 %.

| (36) | För att man skulle kunna avgöra om bevisning om dumpning kunde påvisas avseende kumarin som under undersökningsperioden exporterats till gemenskapen från Malaysia användes uppgifter från Eurostat enligt artikel 18 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(36)

För att man skulle kunna avgöra om bevisning om dumpning kunde påvisas avseende kumarin som under undersökningsperioden exporterats till gemenskapen från Malaysia användes uppgifter från Eurostat enligt artikel 18 i grundförordningen.

| (37) | För att få en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset togs hänsyn, i form av justeringar, till olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. Dessa justeringar gjordes i överensstämmelse med artikel 2.10 i grundförordningen avseende transport och försäkring och på grundval av tillgängliga fakta, dvs. de fakta som lämnats i begäran i överensstämmelse med artikel 18 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(37)

För att få en rättvis jämförelse mellan normalvärdet och exportpriset togs hänsyn, i form av justeringar, till olikheter som påverkade priserna och prisernas jämförbarhet. Dessa justeringar gjordes i överensstämmelse med artikel 2.10 i grundförordningen avseende transport och försäkring och på grundval av tillgängliga fakta, dvs. de fakta som lämnats i begäran i överensstämmelse med artikel 18 i grundförordningen.

| (38) | I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställts i den tidigare undersökningen och det vägda genomsnittliga exportpriset under undersökningsperioden i den nu aktuella undersökningen, uttryckta i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns före tull, och av detta framgick att det förekom dumpning av import av kumarin till gemenskapen från Malaysia. Den konstaterade dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns, före tull, var över 100 %. |
| --- | --- |

(38)

I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen jämfördes det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställts i den tidigare undersökningen och det vägda genomsnittliga exportpriset under undersökningsperioden i den nu aktuella undersökningen, uttryckta i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns före tull, och av detta framgick att det förekom dumpning av import av kumarin till gemenskapen från Malaysia. Den konstaterade dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns, före tull, var över 100 %.

C.   ÅTGÄRDER

| (39) | Med beaktande av konstaterandena ovan av kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen bör de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina utvidgas till att omfatta import av samma produkt som avsänts från Indonesien eller Malaysia, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte. |
| --- | --- |

(39)

Med beaktande av konstaterandena ovan av kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 i grundförordningen bör de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina utvidgas till att omfatta import av samma produkt som avsänts från Indonesien eller Malaysia, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte.

| (40) | Den utvidgade tullen bör vara den tull som fastställts i artikel 1.2 i den ursprungliga förordningen. |
| --- | --- |

(40)

Den utvidgade tullen bör vara den tull som fastställts i artikel 1.2 i den ursprungliga förordningen.

| (41) | I överensstämmelse med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen enligt vilka varje utvidgad åtgärd skall tillämpas på registrerad import från och med registreringsdagen bör antidumpningstullen tas ut på import av kumarin som avsänts från Indonesien eller Malaysia och som förts in och registrerats i gemenskapen i enlighet med förordningen om inledande. |
| --- | --- |

(41)

I överensstämmelse med artiklarna 13.3 och 14.5 i grundförordningen enligt vilka varje utvidgad åtgärd skall tillämpas på registrerad import från och med registreringsdagen bör antidumpningstullen tas ut på import av kumarin som avsänts från Indonesien eller Malaysia och som förts in och registrerats i gemenskapen i enlighet med förordningen om inledande.

D.   ANSÖKNINGAR OM BEFRIELSE FRÅN TULL

| (42) | Även om det i samband med denna undersökning inte konstaterats finnas någon faktisk producent av kumarin i Indonesien eller Malaysia, eller någon sådan inte gett sig till känna för kommissionen, måste nya tillverkare som överväger att lämna in en begäran enligt artikel 13.4 i grundförordningen om befrielse från den utvidgade antidumpningsåtgärden fylla i ett frågeformulär för att kommissionen skall kunna fastställa om en befrielse är berättigad. En sådan befrielse kan beviljas efter en bedömning av till exempel marknadssituationen för den berörda produkten, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande, inköp och försäljning och sannolikheten för fortsatt dumpning för vilken det inte finns någon tillräcklig grund eller ekonomiskt berättigande, samt bevisning om dumpning. Kommissionen gör vanligen även ett kontrollbesök på plats. Begäran om befrielse bör omgående sändas till kommissionen tillsammans med alla relevanta uppgifter, särskilt avseende eventuella ändringar av företagets verksamhet med anknytning till produktion och försäljning. |
| --- | --- |

(42)

Även om det i samband med denna undersökning inte konstaterats finnas någon faktisk producent av kumarin i Indonesien eller Malaysia, eller någon sådan inte gett sig till känna för kommissionen, måste nya tillverkare som överväger att lämna in en begäran enligt artikel 13.4 i grundförordningen om befrielse från den utvidgade antidumpningsåtgärden fylla i ett frågeformulär för att kommissionen skall kunna fastställa om en befrielse är berättigad. En sådan befrielse kan beviljas efter en bedömning av till exempel marknadssituationen för den berörda produkten, produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande, inköp och försäljning och sannolikheten för fortsatt dumpning för vilken det inte finns någon tillräcklig grund eller ekonomiskt berättigande, samt bevisning om dumpning. Kommissionen gör vanligen även ett kontrollbesök på plats. Begäran om befrielse bör omgående sändas till kommissionen tillsammans med alla relevanta uppgifter, särskilt avseende eventuella ändringar av företagets verksamhet med anknytning till produktion och försäljning.

| (43) | Importörer skulle fortfarande kunna komma i åtnjutande av befrielse från åtgärderna, om de varor som de importerar härrör från exporterande tillverkare som beviljats sådan befrielse och i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(43)

Importörer skulle fortfarande kunna komma i åtnjutande av befrielse från åtgärderna, om de varor som de importerar härrör från exporterande tillverkare som beviljats sådan befrielse och i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen.

| (44) | Om en befrielse är berättigad kommer rådet att på lämpligt sätt ändra denna förordning. I varje fall som befrielse beviljas kommer kommissionen sedan att kontrollera att villkoren för befrielse fortsätter att uppfyllas. |
| --- | --- |

(44)

Om en befrielse är berättigad kommer rådet att på lämpligt sätt ändra denna förordning. I varje fall som befrielse beviljas kommer kommissionen sedan att kontrollera att villkoren för befrielse fortsätter att uppfyllas.

E.   FÖRFARANDE

| (45) | Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka rådet avsåg att utvidga den gällande slutgiltiga antidumpningsåtgärderna och gavs tillfälle att lämna synpunkter och bli hörda. Det inkom inga synpunkter som var av den arten att de gav anledning till ändring av de ovan angivna slutsatserna. |
| --- | --- |

(45)

Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka rådet avsåg att utvidga den gällande slutgiltiga antidumpningsåtgärderna och gavs tillfälle att lämna synpunkter och bli hörda. Det inkom inga synpunkter som var av den arten att de gav anledning till ändring av de ovan angivna slutsatserna.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 769/2002 på import av kumarin som omfattas av KN-nummer ex 2932 21 00 med ursprung i Folkrepubliken Kina utvidgas härmed till att även omfatta import av kumarin, som omfattas av KN-nummer ex 2932 21 00 avsänd från Indonesien eller Malaysia, oavsett om den deklarerats ha sitt ursprung i Indonesien eller Malaysia eller inte (Taricnummer 2932210016).

2.   Den tull som utvidgas genom punkt 1 skall tas ut på import som registrerats i enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 499/2006 och artiklarna 13.3 och 14.5 i förordning (EG) nr 384/96.

3.   Gällande bestämmelser om tullar skall tillämpas.

Artikel 2

1.   Ansökningar om befrielse från den tull som utvidgas genom artikel 1 skall göras skriftligen på ett av Europeiska unionens officiella språk och skall vara undertecknade av en person som har rätt att företräda den sökande. Ansökan skall lämnas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för handel |
| Direktorat B |
| Kontor J-79 05/17 |
| B-1049 Bryssel |
| Fax (32-2) 295 65 05 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för handel

Direktorat B

Kontor J-79 05/17

B-1049 Bryssel

Fax (32-2) 295 65 05

2.   I enlighet med artikel 13.4 i förordning (EG) nr 384/96 får rådet besluta att import från företag som inte kringgår de antidumpningsåtgärder som införts genom förordning (EG) nr 769/2002 skall befrias från den tull som utvidgas genom artikel 1.

Artikel 3

Tullmyndigheterna anmodas att upphöra med den registrering av import som infördes genom artikel 2 i förordning (EG) nr 499/2006.

Artikel 4

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 november 2006.

På rådets vägnar

E. HEINÄLUOMA

Ordförande

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EGT L 123, 9.5.2002, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1854/2003 (EUT L 272, 23.10.2003, s. 1).

2

(3)  EUT L 396, 31.12.2004, s. 18.

3

(4)  EUT L 91, 29.3.2006, s. 3.

4

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/6

---

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1651/2006

av den 7 november 2006

om avslutande av den partiella interimsöversynen av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av cyklar med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.3,

med beaktande av kommissionens förslag, som lagts fram efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

1.   GÄLLANDE ÅTGÄRDER

| (1) | De åtgärder som för närvarande tillämpas på import av cyklar med ursprung i bland annat Kina är den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1524/2000 (2) (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”). |
| --- | --- |

(1)

De åtgärder som för närvarande tillämpas på import av cyklar med ursprung i bland annat Kina är den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 1524/2000 (2) (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”).

2.   DEN AKTUELLA UNDERSÖKNINGEN

| (2) | Den 10 januari 2006 inledde kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning
   (3) på eget initiativ en undersökning enligt artikel 11.3 i grundförordningen. Interimsöversynen är begränsad i omfattning till dumpningsaspekter beträffande en enda exporterande cykeltillverkare, Giant China Co. Ltd (nedan kallad ”Giant China” eller ”företaget”). |
| --- | --- |

(2)

Den 10 januari 2006 inledde kommissionen genom ett tillkännagivande i Europeiska unionens officiella tidning
   (3) på eget initiativ en undersökning enligt artikel 11.3 i grundförordningen. Interimsöversynen är begränsad i omfattning till dumpningsaspekter beträffande en enda exporterande cykeltillverkare, Giant China Co. Ltd (nedan kallad ”Giant China” eller ”företaget”).

| (3) | Kommissionen hade tillräcklig bevisning för att de omständigheter som låg till grund för fastställandet av de gällande åtgärderna hade ändrats och att dessa ändringar var av bestående karaktär. Enligt de uppgifter som kommissionen förfogar över råder marknadsekonomiska förhållanden för företaget, vilket visas av att det tycks uppfylla kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen hade tillräcklig bevisning för att de omständigheter som låg till grund för fastställandet av de gällande åtgärderna hade ändrats och att dessa ändringar var av bestående karaktär. Enligt de uppgifter som kommissionen förfogar över råder marknadsekonomiska förhållanden för företaget, vilket visas av att det tycks uppfylla kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen.

| (4) | En partiell interimsöversyn inleddes därför för att avgöra om företaget är verksamt under marknadsekonomiska förhållanden i den mening som avses i artikel 2.7 c i grundförordningen eller om företaget uppfyller kraven för att beviljas en individuell antidumpningstull enligt artikel 9.5 i grundförordningen. Om så är fallet fastställs företagets individuella dumpningsmarginal och, om dumpning konstateras, nivån på den tull som bör gälla för företagets import av den berörda produkten till gemenskapen. |
| --- | --- |

(4)

En partiell interimsöversyn inleddes därför för att avgöra om företaget är verksamt under marknadsekonomiska förhållanden i den mening som avses i artikel 2.7 c i grundförordningen eller om företaget uppfyller kraven för att beviljas en individuell antidumpningstull enligt artikel 9.5 i grundförordningen. Om så är fallet fastställs företagets individuella dumpningsmarginal och, om dumpning konstateras, nivån på den tull som bör gälla för företagets import av den berörda produkten till gemenskapen.

3.   FÖRFARANDE

| (5) | Kommissionen underrättade officiellt Giant China, gemenskapsindustrin och de kinesiska myndigheterna om att en undersökning hade inletts. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av undersökningen lämna synpunkter skriftligen och begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(5)

Kommissionen underrättade officiellt Giant China, gemenskapsindustrin och de kinesiska myndigheterna om att en undersökning hade inletts. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande av undersökningen lämna synpunkter skriftligen och begära att bli hörda.

| (6) | För att företaget skulle kunna ansöka om marknadsekonomisk status eller om individuell behandling sände kommissionen ansökningsformulär till företaget och de kinesiska myndigheterna. Ansökan om marknadsekonomisk status inkom sedan från Giant China och dess närstående företag. |
| --- | --- |

(6)

För att företaget skulle kunna ansöka om marknadsekonomisk status eller om individuell behandling sände kommissionen ansökningsformulär till företaget och de kinesiska myndigheterna. Ansökan om marknadsekonomisk status inkom sedan från Giant China och dess närstående företag.

| (7) | Ett kontrollbesök utfördes på plats hos Giant China och det närstående företaget Giant Chengdu Co., Ltd. |
| --- | --- |

(7)

Ett kontrollbesök utfördes på plats hos Giant China och det närstående företaget Giant Chengdu Co., Ltd.

4.   PRODUKT

| (8) | Den produkt som berörs är, såsom den definieras i artikel 1 i den ursprungliga förordningen, tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men däremot inte enhjulingar) utan motor, med ursprung i Kina (nedan kallade ”den berörda produkten”), vilka för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 10, 8712 00 30 och ex 8712 00 80. |
| --- | --- |

(8)

Den produkt som berörs är, såsom den definieras i artikel 1 i den ursprungliga förordningen, tvåhjuliga cyklar och andra cyklar (inbegripet trehjuliga transportcyklar, men däremot inte enhjulingar) utan motor, med ursprung i Kina (nedan kallade ”den berörda produkten”), vilka för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8712 00 10, 8712 00 30 och ex 8712 00 80.

5.   UNDERSÖKNINGSPERIOD

| (9) | Undersökningen omfattar perioden från och med den 1 januari 2005 till och med den 31 december 2005. |
| --- | --- |

(9)

Undersökningen omfattar perioden från och med den 1 januari 2005 till och med den 31 december 2005.

6.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

| (10) | Vid undersökningen framkom det att företaget var närstående en annan kinesisk tillverkare av den berörda produkten, som emellertid inte hade ansökt om marknadsekonomisk status inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande. |
| --- | --- |

(10)

Vid undersökningen framkom det att företaget var närstående en annan kinesisk tillverkare av den berörda produkten, som emellertid inte hade ansökt om marknadsekonomisk status inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande.

| (11) | Det bör noteras att kommissionen har som praxis att undersöka om en grupp närstående företag som helhet uppfyller villkoren för marknadsekonomisk status. Detta är nödvändigt för att undvika att en företagsgrupps försäljning kanaliseras via ett av de närstående företagen i gruppen, om åtgärder skulle införas. Om ett dotterbolag eller något annat närstående företag tillverkar eller säljer den berörda produkten måste därför alla sådana närstående företag ansöka om marknadsekonomisk status så att en undersökning kan göras för att fastställa om de också uppfyller kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen. Om detta inte görs kan man inte fastställa om gruppen som helhet uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status. |
| --- | --- |

(11)

Det bör noteras att kommissionen har som praxis att undersöka om en grupp närstående företag som helhet uppfyller villkoren för marknadsekonomisk status. Detta är nödvändigt för att undvika att en företagsgrupps försäljning kanaliseras via ett av de närstående företagen i gruppen, om åtgärder skulle införas. Om ett dotterbolag eller något annat närstående företag tillverkar eller säljer den berörda produkten måste därför alla sådana närstående företag ansöka om marknadsekonomisk status så att en undersökning kan göras för att fastställa om de också uppfyller kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen. Om detta inte görs kan man inte fastställa om gruppen som helhet uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status.

| (12) | Det gick inte heller att på grundval av de uppgifter som var tillgängliga bestämma om företaget uppfyllde kriterierna i artikel 9.5 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(12)

Det gick inte heller att på grundval av de uppgifter som var tillgängliga bestämma om företaget uppfyllde kriterierna i artikel 9.5 i grundförordningen.

| (13) | Kommissionen underrättade företaget om ovanstående slutsatser. Företaget meddelade att det inte längre avsåg att samarbeta i översynsförfarandet. |
| --- | --- |

(13)

Kommissionen underrättade företaget om ovanstående slutsatser. Företaget meddelade att det inte längre avsåg att samarbeta i översynsförfarandet.

7.   AVSLUTANDE AV FÖRFARANDET

| (14) | Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att den partiella interimsöversynen beträffande import till gemenskapen av den berörda produkten, tillverkad av Giant China, bör avslutas och att de åtgärder som beskrivs i skäl 1 bör bibehållas. |
| --- | --- |

(14)

Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att den partiella interimsöversynen beträffande import till gemenskapen av den berörda produkten, tillverkad av Giant China, bör avslutas och att de åtgärder som beskrivs i skäl 1 bör bibehållas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Härmed avslutas den partiella interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i förordning (EG) nr 384/96 av de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av cyklar tillverkade av Giant China Co. Ltd med ursprung i Kina enligt förordning (EG) nr 1524/2000, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1095/2005.

2.   De antidumpningsåtgärder som för närvarande tillämpas beträffande Giant China Co. Ltd skall bibehållas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 november 2006.

På rådets vägnar

E. HEINÄLUOMA

Ordförande

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EGT L 175, 14.7.2000, s. 39. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1095/2005 (EUT L 183, 14.7.2005, s. 1).

2

(3)  EUT C 5, 10.1.2006, s. 2.

3

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/8

---

RÅDETS FÖRORDNING (EG) nr 1652/2006

av den 7 november 2006

om avslutande av översynen avseende en ny exportör enligt förordning (EG) nr 428/2005 rörande införande av slutgiltiga antidumpningstullar på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i bland annat Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artikel 11.4,

med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter att ha hört rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

1.   GÄLLANDE ÅTGÄRDER

| (1) | De åtgärder som för närvarande tillämpas på import till gemenskapen av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina är den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 428/2005 (2). |
| --- | --- |

(1)

De åtgärder som för närvarande tillämpas på import till gemenskapen av polyesterstapelfibrer med ursprung i Folkrepubliken Kina är den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom rådets förordning (EG) nr 428/2005 (2).

2.   NUVARANDE UNDERSÖKNING

2.1.   Begäran om översyn

| (2) | Efter införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Kina mottog kommissionen en begäran från det kinesiska företaget Huvis Sichuan (nedan kallat ”sökanden”) om inledande av en översyn av förordning (EG) nr 428/2005 avseende en ny exportör enligt artikel 11.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(2)

Efter införandet av en slutgiltig antidumpningstull på import av polyesterstapelfibrer med ursprung i Kina mottog kommissionen en begäran från det kinesiska företaget Huvis Sichuan (nedan kallat ”sökanden”) om inledande av en översyn av förordning (EG) nr 428/2005 avseende en ny exportör enligt artikel 11.4 i grundförordningen.

| (3) | Sökanden gjorde gällande att företaget inte hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen under den undersökningsperiod som låg till grund för antidumpningsåtgärderna, dvs. perioden 1 januari 2003–31 december 2003 (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningsperioden”), och att det inte är närstående någon av de exporterande kinesiska tillverkarna av polyesterstapelfibrer vilka omfattas av antidumpningsåtgärderna. Sökanden hävdade vidare att företaget hade börjat exportera syntetstapelfiber av polyestrar till gemenskapen först efter utgången av den ursprungliga undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(3)

Sökanden gjorde gällande att företaget inte hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen under den undersökningsperiod som låg till grund för antidumpningsåtgärderna, dvs. perioden 1 januari 2003–31 december 2003 (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningsperioden”), och att det inte är närstående någon av de exporterande kinesiska tillverkarna av polyesterstapelfibrer vilka omfattas av antidumpningsåtgärderna. Sökanden hävdade vidare att företaget hade börjat exportera syntetstapelfiber av polyestrar till gemenskapen först efter utgången av den ursprungliga undersökningsperioden.

2.2.   Inledande av en översyn avseende en ny exportör

| (4) | Kommissionen granskade den bevisning som lagts fram av sökanden och ansåg att den var tillräcklig för att motivera inledandet av en översyn enligt artikel 11.4 i grundförordningen. Efter samråd med rådgivande kommittén och efter det att den berörda gemenskapsindustrin givits tillfälle att lämna synpunkter inledde kommissionen genom förordning (EG) nr 342/2006 (3) en översyn av förordning (EG) nr 428/2005 med avseende på sökanden och påbörjade undersökningen. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen granskade den bevisning som lagts fram av sökanden och ansåg att den var tillräcklig för att motivera inledandet av en översyn enligt artikel 11.4 i grundförordningen. Efter samråd med rådgivande kommittén och efter det att den berörda gemenskapsindustrin givits tillfälle att lämna synpunkter inledde kommissionen genom förordning (EG) nr 342/2006 (3) en översyn av förordning (EG) nr 428/2005 med avseende på sökanden och påbörjade undersökningen.

| (5) | I enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 342/2006 upphävdes den antidumpningstull på 49,7 % som infördes genom förordning (EG) nr 428/2005 på import av polyesterstapelfibrer som framställs av bland annat sökanden. I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen fick tullmyndigheterna samtidigt instruktioner om att vidta lämpliga åtgärder för att registrera sådan import av polyesterstapelfibrer som tillverkats av sökanden. |
| --- | --- |

(5)

I enlighet med artikel 2 i förordning (EG) nr 342/2006 upphävdes den antidumpningstull på 49,7 % som infördes genom förordning (EG) nr 428/2005 på import av polyesterstapelfibrer som framställs av bland annat sökanden. I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen fick tullmyndigheterna samtidigt instruktioner om att vidta lämpliga åtgärder för att registrera sådan import av polyesterstapelfibrer som tillverkats av sökanden.

2.3.   Berörd produkt

| (6) | Den produkt som är föremål för den aktuella översynen är samma produkt som vid den undersökning som ledde till att de åtgärder infördes som gäller vid import av polyesterstapelfibrer, inte kardade, kammade eller på annat sätt beredda för spinning, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningen”), nämligen polyesterstapelfibrer, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 5503 20 00. |
| --- | --- |

(6)

Den produkt som är föremål för den aktuella översynen är samma produkt som vid den undersökning som ledde till att de åtgärder infördes som gäller vid import av polyesterstapelfibrer, inte kardade, kammade eller på annat sätt beredda för spinning, med ursprung i Folkrepubliken Kina (nedan kallad ”den ursprungliga undersökningen”), nämligen polyesterstapelfibrer, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer 5503 20 00.

2.4.   Berörda parter

| (7) | Kommissionen underrättade officiellt gemenskapsindustrin, sökanden och företrädarna för exportlandet om att översynen hade inletts. De berörda parterna gavs tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och bli hörda. |
| --- | --- |

(7)

Kommissionen underrättade officiellt gemenskapsindustrin, sökanden och företrädarna för exportlandet om att översynen hade inletts. De berörda parterna gavs tillfälle att skriftligen lämna synpunkter och bli hörda.

| (8) | Kommissionens avdelningar sände också en blankett för ansökan om marknadsekonomisk status och ett frågeformulär till sökanden och mottog svar inom de fastställda tidsfristerna. |
| --- | --- |

(8)

Kommissionens avdelningar sände också en blankett för ansökan om marknadsekonomisk status och ett frågeformulär till sökanden och mottog svar inom de fastställda tidsfristerna.

2.5.   Undersökningsperiod

| (9) | Undersökningen av dumpning omfattade perioden 1 oktober 2004–31 december 2005 (nedan kallad ”undersökningsperioden”). |
| --- | --- |

(9)

Undersökningen av dumpning omfattade perioden 1 oktober 2004–31 december 2005 (nedan kallad ”undersökningsperioden”).

3.   RESULTAT AV UNDERSÖKNINGEN

3.1.   Ställning som ny exportör

| (10) | Det framgick av undersökningen att sökanden påbörjade produktionen i oktober 2004, dvs. efter den ursprungliga undersökningsperioden och inte exporterade den berörda produkten under den perioden. Därför drogs slutsatsen att sökanden uppfyllde kraven i artikel 11.4 första meningen i grundförordningen. |
| --- | --- |

(10)

Det framgick av undersökningen att sökanden påbörjade produktionen i oktober 2004, dvs. efter den ursprungliga undersökningsperioden och inte exporterade den berörda produkten under den perioden. Därför drogs slutsatsen att sökanden uppfyllde kraven i artikel 11.4 första meningen i grundförordningen.

| (11) | Det framgick emellertid också att sökanden var närstående en delvis statsägd kinesisk tillverkare som tillverkade den berörda produkten under den ursprungliga undersökningsperioden, men som inte samarbetade vid den tidpunkten. Med hänsyn till att den närstående kinesiska tillverkaren omfattades av gällande antidumpningsåtgärder ansågs det att det kriterium i artikel 11.4 andra meningen i grundförordningen inte hade uppfyllts, enligt vilket en ny exportör eller producent skall kunna visa att han inte är närstående någon av de exportörer eller producenter i exportlandet som omfattas av antidumpningsåtgärderna beträffande produkten. |
| --- | --- |

(11)

Det framgick emellertid också att sökanden var närstående en delvis statsägd kinesisk tillverkare som tillverkade den berörda produkten under den ursprungliga undersökningsperioden, men som inte samarbetade vid den tidpunkten. Med hänsyn till att den närstående kinesiska tillverkaren omfattades av gällande antidumpningsåtgärder ansågs det att det kriterium i artikel 11.4 andra meningen i grundförordningen inte hade uppfyllts, enligt vilket en ny exportör eller producent skall kunna visa att han inte är närstående någon av de exportörer eller producenter i exportlandet som omfattas av antidumpningsåtgärderna beträffande produkten.

| (12) | Sökanden hävdade att den närstående tillverkaren inte hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden. Till stöd för detta argument lämnade sökanden in den närstående tillverkarens räkenskaper för perioden 2002–2004, som enligt sökanden inte uppvisade exportförsäljning under den ursprungliga undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(12)

Sökanden hävdade att den närstående tillverkaren inte hade exporterat den berörda produkten till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden. Till stöd för detta argument lämnade sökanden in den närstående tillverkarens räkenskaper för perioden 2002–2004, som enligt sökanden inte uppvisade exportförsäljning under den ursprungliga undersökningsperioden.

| (13) | Den bevisning som sökanden överlämnade visade dock inte att den närstående tillverkaren faktiskt inte exporterade den berörda produkten under den ursprungliga undersökningsperioden. Räkenskaperna visade endast att ingen export av råvaruprodukter hade förekommit, men ingen definition gavs av ”råvaruprodukter”, dvs. det framgick inte om den berörda produkten räknas som råvaruprodukt. Den närstående tillverkaren tillverkade alltså även andra produkter än den berörda produkten. Dessutom bör man minnas att den närstående tillverkaren, förutom att den överlämnade sina räkenskaper, inte samarbetade under den pågående undersökningen och därför kunde de uppgifter som företaget lämnade inte kontrolleras. Således förelåg ingen bevisning för att all försäljning till inhemska kunder, t.ex. återförsäljare, under den ursprungliga undersökningsperioden faktiskt var avsedd för den inhemska marknaden och inte i själva verket var avsedd för export till gemenskapen. Följaktligen kunde man inte fastställa om exportförsäljning förekommit eller inte under den ursprungliga undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(13)

Den bevisning som sökanden överlämnade visade dock inte att den närstående tillverkaren faktiskt inte exporterade den berörda produkten under den ursprungliga undersökningsperioden. Räkenskaperna visade endast att ingen export av råvaruprodukter hade förekommit, men ingen definition gavs av ”råvaruprodukter”, dvs. det framgick inte om den berörda produkten räknas som råvaruprodukt. Den närstående tillverkaren tillverkade alltså även andra produkter än den berörda produkten. Dessutom bör man minnas att den närstående tillverkaren, förutom att den överlämnade sina räkenskaper, inte samarbetade under den pågående undersökningen och därför kunde de uppgifter som företaget lämnade inte kontrolleras. Således förelåg ingen bevisning för att all försäljning till inhemska kunder, t.ex. återförsäljare, under den ursprungliga undersökningsperioden faktiskt var avsedd för den inhemska marknaden och inte i själva verket var avsedd för export till gemenskapen. Följaktligen kunde man inte fastställa om exportförsäljning förekommit eller inte under den ursprungliga undersökningsperioden.

| (14) | Efter det att dessa uppgifter hade meddelats hävdade sökanden att kommissionen borde ha begärt förtydliganden av räkenskaperna tidigare, eller i varje fall innan meddelandet offentliggjordes. Som svar på detta kan man konstatera att kommissionen hade bett den kinesiska närstående tillverkaren att lämna uppgifter, påpekat bristerna och bett om samarbete i det pågående förfarandet, men tillverkaren hade vägrat samarbeta. Under dessa omständigheter ansågs det olämpligt och diskriminerande att begära närmare uppgifter efter tidsfristen med hänsyn till gemenskapsinstitutionernas normala praxis med parter som inte är samarbetsvilliga. Sökanden underrättades om resultatet av undersökningen och gavs möjlighet att lämna synpunkter. |
| --- | --- |

(14)

Efter det att dessa uppgifter hade meddelats hävdade sökanden att kommissionen borde ha begärt förtydliganden av räkenskaperna tidigare, eller i varje fall innan meddelandet offentliggjordes. Som svar på detta kan man konstatera att kommissionen hade bett den kinesiska närstående tillverkaren att lämna uppgifter, påpekat bristerna och bett om samarbete i det pågående förfarandet, men tillverkaren hade vägrat samarbeta. Under dessa omständigheter ansågs det olämpligt och diskriminerande att begära närmare uppgifter efter tidsfristen med hänsyn till gemenskapsinstitutionernas normala praxis med parter som inte är samarbetsvilliga. Sökanden underrättades om resultatet av undersökningen och gavs möjlighet att lämna synpunkter.

| (15) | Huruvida den närstående tillverkaren bedrev export till gemenskapen eller inte är dock irrelevant, eftersom den närstående tillverkaren, såsom nämns i skäl 13 och i skälen 18–31, inte samarbetade i denna översyn, och därför kunde kommissionen inte fastställa om den ekonomiska gruppen bestående av sökanden och den närstående tillverkaren uppfyllde kraven för verksamhet under marknadsekonomiska förhållanden. |
| --- | --- |

(15)

Huruvida den närstående tillverkaren bedrev export till gemenskapen eller inte är dock irrelevant, eftersom den närstående tillverkaren, såsom nämns i skäl 13 och i skälen 18–31, inte samarbetade i denna översyn, och därför kunde kommissionen inte fastställa om den ekonomiska gruppen bestående av sökanden och den närstående tillverkaren uppfyllde kraven för verksamhet under marknadsekonomiska förhållanden.

3.2.   Marknadsekonomisk status

| (16) | Vid antidumpningsundersökningar som rör import från Kina skall enligt artikel 2.7 b i grundförordningen normalvärdet bestämmas i enlighet med punkterna 1–6 i den artikeln för de tillverkare som konstaterats uppfylla kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen, dvs. i de fall det visas att marknadsekonomiska förhållanden råder i samband med produktion och försäljning av den likadana produkten. Dessa kriterier kan sammanfattas på följande sätt:






  — | Företagets beslut fattas som svar på marknadssignaler utan något större statligt inflytande och dess kostnader återspeglar marknadsvärden. |
| --- | --- | --- |

(16)

Vid antidumpningsundersökningar som rör import från Kina skall enligt artikel 2.7 b i grundförordningen normalvärdet bestämmas i enlighet med punkterna 1–6 i den artikeln för de tillverkare som konstaterats uppfylla kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen, dvs. i de fall det visas att marknadsekonomiska förhållanden råder i samband med produktion och försäljning av den likadana produkten. Dessa kriterier kan sammanfattas på följande sätt:

—

Företagets beslut fattas som svar på marknadssignaler utan något större statligt inflytande och dess kostnader återspeglar marknadsvärden.

| — | Företagen har en enda uppsättning räkenskaper som är föremål för en självständig revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer (IAS) och som tillämpas för alla ändamål. |
| --- | --- |

—

Företagen har en enda uppsättning räkenskaper som är föremål för en självständig revision i överensstämmelse med internationella redovisningsnormer (IAS) och som tillämpas för alla ändamål.

| — | Det förekommer inte någon snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet. |
| --- | --- |

—

Det förekommer inte någon snedvridning till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet.

| — | Lagar om konkurser och ägandeförhållanden garanterar stabilitet och rättssäkerhet. |
| --- | --- |

—

Lagar om konkurser och ägandeförhållanden garanterar stabilitet och rättssäkerhet.

| — | Valutaomräkning sker till marknadskurser. |
| --- | --- |

—

Valutaomräkning sker till marknadskurser.

| (17) | Sökanden begärde i enlighet med artikel 2.7 b i grundförordningen marknadsekonomisk status och uppmanades att fylla i ansökningar om sådan status. |
| --- | --- |

(17)

Sökanden begärde i enlighet med artikel 2.7 b i grundförordningen marknadsekonomisk status och uppmanades att fylla i ansökningar om sådan status.

| (18) | Som nämnts i skäl 11 framgick det av undersökningen att sökanden var närstående en annan tillverkare av den berörda produkten i Kina. Trots begäran därom fyllde den närstående tillverkaren inte i blanketten om ansökan om marknadsekonomisk status. |
| --- | --- |

(18)

Som nämnts i skäl 11 framgick det av undersökningen att sökanden var närstående en annan tillverkare av den berörda produkten i Kina. Trots begäran därom fyllde den närstående tillverkaren inte i blanketten om ansökan om marknadsekonomisk status.

| (19) | Kommissionen har som praxis att när det gäller en grupp av närstående företag alltid undersöka om gruppen som helhet uppfyller villkoren för att beviljas marknadsekonomisk status. Detta är nödvändigt för att undvika att en företagsgrupps försäljning kanaliseras via ett av de närstående företagen i gruppen, om åtgärder skulle införas. Om ett dotterbolag eller något annat närstående företag tillverkar eller säljer den berörda produkten, måste därför alla sådana närstående företag ansöka om marknadsekonomisk status så att en undersökning kan göras för att fastställa om de också uppfyller kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen. Om detta inte görs, kan man inte fastställa om gruppen som helhet uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status. |
| --- | --- |

(19)

Kommissionen har som praxis att när det gäller en grupp av närstående företag alltid undersöka om gruppen som helhet uppfyller villkoren för att beviljas marknadsekonomisk status. Detta är nödvändigt för att undvika att en företagsgrupps försäljning kanaliseras via ett av de närstående företagen i gruppen, om åtgärder skulle införas. Om ett dotterbolag eller något annat närstående företag tillverkar eller säljer den berörda produkten, måste därför alla sådana närstående företag ansöka om marknadsekonomisk status så att en undersökning kan göras för att fastställa om de också uppfyller kriterierna i artikel 2.7 c i grundförordningen. Om detta inte görs, kan man inte fastställa om gruppen som helhet uppfyller kriterierna för marknadsekonomisk status.

| (20) | Kommissionen underrättade dessutom sökanden att i brist på svar från den närstående tillverkaren går det inte att undersöka om företaget bedriver sin verksamhet under marknadsekonomiska förhållanden. |
| --- | --- |

(20)

Kommissionen underrättade dessutom sökanden att i brist på svar från den närstående tillverkaren går det inte att undersöka om företaget bedriver sin verksamhet under marknadsekonomiska förhållanden.

| (21) | Sökanden framförde att de båda företagen är konkurrenter på den inhemska marknaden och att förhållandena dem emellan inte är särskilt goda. Det närstående företaget vägrade lämna konfidentiell information åt denna undersökning, eftersom man befarade att detta skulle förbättra konkurrentens, dvs. sökandens, marknadsställning. |
| --- | --- |

(21)

Sökanden framförde att de båda företagen är konkurrenter på den inhemska marknaden och att förhållandena dem emellan inte är särskilt goda. Det närstående företaget vägrade lämna konfidentiell information åt denna undersökning, eftersom man befarade att detta skulle förbättra konkurrentens, dvs. sökandens, marknadsställning.

| (22) | Enligt artikel 19 i grundförordningen kunde den närstående tillverkaren ha begärt konfidentiell behandling av uppgifterna för att undanröja farhågorna om att konfidentiella uppgifter om affärsverksamheten läcker ut till konkurrenterna. Företaget beslöt dock att inte lämna de uppgifter som begärdes utan att ha lämnat in någon begäran om konfidentiell behandling. Sökandens argument avvisades därför. |
| --- | --- |

(22)

Enligt artikel 19 i grundförordningen kunde den närstående tillverkaren ha begärt konfidentiell behandling av uppgifterna för att undanröja farhågorna om att konfidentiella uppgifter om affärsverksamheten läcker ut till konkurrenterna. Företaget beslöt dock att inte lämna de uppgifter som begärdes utan att ha lämnat in någon begäran om konfidentiell behandling. Sökandens argument avvisades därför.

| (23) | Sökanden hävdade vidare att den närstående tillverkaren inte kan påverka sökandens affärsbeslut. Förutom att påståendet inte har bevisats är det även irrelevant eftersom marknadsekonomisk status i varje fall inte kan beviljas sökanden om dess närstående företag inte fyller i ansökan om eller uppfyller villkoren för marknadsekonomisk status. Och även om man skulle undersöka innehållet i begäran, kan man konstatera att tillgängliga fakta i detta fall tyder på att eftersom den närstående tillverkaren, i motsats till vad sökanden angett i sin begäran, har en medlem i sökandens styrelse, kan sökandens affärsbeslut påverkas. I själva verket kan den närstående tillverkaren blockera affärsbeslut som gäller ändring av bolagsordningen, upplösning av samriskföretaget, ändring av aktiekapital eller sammanslagning eller uppdelning av företaget i förhållande till andra organisationer, som alla kräver ett enhälligt beslut. Syftet med samriskföretaget är dessutom enligt avsnitt 5 i avtalet mellan sökanden och det närstående företaget att uppnå ”ett starkt konkurrensläge avseende kvalitet och pris på världsmarknaden”, att ”tillverka och sälja polyesterstapelfibrer” och att ”importera och exportera produkter och råvaror med anknytning till polyesterstapelfibrer”, vilket visar att de båda företagen i verkligheten samarbetar och åtminstone anpassar sina beslut för att nå bästa möjliga ställning på världsmarknaden. Sökandens argument måste därför avvisas. |
| --- | --- |

(23)

Sökanden hävdade vidare att den närstående tillverkaren inte kan påverka sökandens affärsbeslut. Förutom att påståendet inte har bevisats är det även irrelevant eftersom marknadsekonomisk status i varje fall inte kan beviljas sökanden om dess närstående företag inte fyller i ansökan om eller uppfyller villkoren för marknadsekonomisk status. Och även om man skulle undersöka innehållet i begäran, kan man konstatera att tillgängliga fakta i detta fall tyder på att eftersom den närstående tillverkaren, i motsats till vad sökanden angett i sin begäran, har en medlem i sökandens styrelse, kan sökandens affärsbeslut påverkas. I själva verket kan den närstående tillverkaren blockera affärsbeslut som gäller ändring av bolagsordningen, upplösning av samriskföretaget, ändring av aktiekapital eller sammanslagning eller uppdelning av företaget i förhållande till andra organisationer, som alla kräver ett enhälligt beslut. Syftet med samriskföretaget är dessutom enligt avsnitt 5 i avtalet mellan sökanden och det närstående företaget att uppnå ”ett starkt konkurrensläge avseende kvalitet och pris på världsmarknaden”, att ”tillverka och sälja polyesterstapelfibrer” och att ”importera och exportera produkter och råvaror med anknytning till polyesterstapelfibrer”, vilket visar att de båda företagen i verkligheten samarbetar och åtminstone anpassar sina beslut för att nå bästa möjliga ställning på världsmarknaden. Sökandens argument måste därför avvisas.

| (24) | Efter det att dessa uppgifter hade meddelats upprepade sökanden att den närstående kinesiska tillverkaren endast i mycket obetydlig grad kunde påverka sökandens affärsbeslut, eftersom dess samtycke krävs endast för beslut om företagets existens, dvs. beslut som gäller den närstående kinesiska tillverkarens investeringar, medan affärsbeslut fattas i enlighet med den största aktieägarens övergripande strategi, vilket den kinesiska tillverkaren inte kunde påverka på något sätt. Dessutom skulle den närstående kinesiska tillverkaren inte delta i ledningen av företaget. |
| --- | --- |

(24)

Efter det att dessa uppgifter hade meddelats upprepade sökanden att den närstående kinesiska tillverkaren endast i mycket obetydlig grad kunde påverka sökandens affärsbeslut, eftersom dess samtycke krävs endast för beslut om företagets existens, dvs. beslut som gäller den närstående kinesiska tillverkarens investeringar, medan affärsbeslut fattas i enlighet med den största aktieägarens övergripande strategi, vilket den kinesiska tillverkaren inte kunde påverka på något sätt. Dessutom skulle den närstående kinesiska tillverkaren inte delta i ledningen av företaget.

| (25) | Sökanden hävdade vidare att beslutet av avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status bara för att den närstående kinesiska tillverkaren inte hade samarbetat skulle vara omotiverat, eftersom detta förhållande endast var en formalitet utan praktisk betydelse för sökanden. Företaget hade inga kontakter med någon av de kinesiska tillverkare som exporterar polyesterstapelfibrer som omfattas av gällande antidumpningsåtgärder, eftersom det närstående företaget inte bedrev export till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden och därför inte kunde samarbeta i den ursprungliga undersökningen och begära individuell tullsats. |
| --- | --- |

(25)

Sökanden hävdade vidare att beslutet av avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status bara för att den närstående kinesiska tillverkaren inte hade samarbetat skulle vara omotiverat, eftersom detta förhållande endast var en formalitet utan praktisk betydelse för sökanden. Företaget hade inga kontakter med någon av de kinesiska tillverkare som exporterar polyesterstapelfibrer som omfattas av gällande antidumpningsåtgärder, eftersom det närstående företaget inte bedrev export till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden och därför inte kunde samarbeta i den ursprungliga undersökningen och begära individuell tullsats.

| (26) | Såsom anges i skäl 23 kan det inte ses som särskilt långsökt att den närstående kinesiska tillverkaren hade möjlighet att påverka sökandens affärsbeslut. Tvärtom hade det närstående företaget möjlighet att påverka väsentliga beslut, såsom det fastställdes i det skälet. Eftersom det närstående kinesiska företaget inte samarbetade i denna undersökning, kunde kommissionen inte avgöra om det stämde att företaget inte bedrev export till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden, såsom det påstod. Sökandens kommentarer tillförde ingenting som kunde motivera en ändring av slutsatserna i skäl 13. Även om den närstående tillverkaren inte kunde ha ansökt om marknadsekonomisk status eller individuell behandling under den ursprungliga undersökningen, kvarstår det faktum att tillverkaren omfattas av gällande åtgärder, dvs. övrig tull. |
| --- | --- |

(26)

Såsom anges i skäl 23 kan det inte ses som särskilt långsökt att den närstående kinesiska tillverkaren hade möjlighet att påverka sökandens affärsbeslut. Tvärtom hade det närstående företaget möjlighet att påverka väsentliga beslut, såsom det fastställdes i det skälet. Eftersom det närstående kinesiska företaget inte samarbetade i denna undersökning, kunde kommissionen inte avgöra om det stämde att företaget inte bedrev export till gemenskapen under den ursprungliga undersökningsperioden, såsom det påstod. Sökandens kommentarer tillförde ingenting som kunde motivera en ändring av slutsatserna i skäl 13. Även om den närstående tillverkaren inte kunde ha ansökt om marknadsekonomisk status eller individuell behandling under den ursprungliga undersökningen, kvarstår det faktum att tillverkaren omfattas av gällande åtgärder, dvs. övrig tull.

| (27) | Slutligen ansågs det mer allmänt att kommissionen kände till huvudargumentet för beslutet att avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status (dvs. förhållandet till den närstående kinesiska tillverkaren) redan innan undersökningen påbörjades. |
| --- | --- |

(27)

Slutligen ansågs det mer allmänt att kommissionen kände till huvudargumentet för beslutet att avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status (dvs. förhållandet till den närstående kinesiska tillverkaren) redan innan undersökningen påbörjades.

| (28) | I detta hänseende konstateras det att huvudorsaken till att avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status enligt motiveringarna i skälen 13, 23 och 31 inte var den närstående kinesiska tillverkarens existens i sig, utan bristande samarbete och därigenom omöjligheten att fastställa bland annat i vilken utsträckning staten i själva verket hade påverkat sökandens affärsbeslut och om det stämde att den närstående tillverkaren inte bedrev export under den ursprungliga undersökningsperioden, såsom det påstods. |
| --- | --- |

(28)

I detta hänseende konstateras det att huvudorsaken till att avslå sökandens ansökan om marknadsekonomisk status enligt motiveringarna i skälen 13, 23 och 31 inte var den närstående kinesiska tillverkarens existens i sig, utan bristande samarbete och därigenom omöjligheten att fastställa bland annat i vilken utsträckning staten i själva verket hade påverkat sökandens affärsbeslut och om det stämde att den närstående tillverkaren inte bedrev export under den ursprungliga undersökningsperioden, såsom det påstods.

| (29) | Sökandens framställning avvisades därför. |
| --- | --- |

(29)

Sökandens framställning avvisades därför.

| (30) | Dessutom kunde det inte fastställas om eventuella snedvridningar till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet hade förekommit. I själva verket bidrog den delvis statsägda närstående tillverkaren med rätten till markanvändning i sökandens aktiekapital. På grund av avsaknaden av samarbete med den närstående tillverkaren var det inte möjligt att dra några slutsatser om att sådan snedvridning inte förekommit. |
| --- | --- |

(30)

Dessutom kunde det inte fastställas om eventuella snedvridningar till följd av det tidigare icke-marknadsekonomiska systemet hade förekommit. I själva verket bidrog den delvis statsägda närstående tillverkaren med rätten till markanvändning i sökandens aktiekapital. På grund av avsaknaden av samarbete med den närstående tillverkaren var det inte möjligt att dra några slutsatser om att sådan snedvridning inte förekommit.

| (31) | Mot bakgrund av alla dessa punkter och i brist på en väl underbyggd ansökan om marknadsekonomisk status från sökandens närstående tillverkare kunde kommissionen inte avgöra om företagsgruppen, dvs. sökanden och närstående tillverkare, uppfyller kriterierna för att beviljas marknadsekonomisk status. |
| --- | --- |

(31)

Mot bakgrund av alla dessa punkter och i brist på en väl underbyggd ansökan om marknadsekonomisk status från sökandens närstående tillverkare kunde kommissionen inte avgöra om företagsgruppen, dvs. sökanden och närstående tillverkare, uppfyller kriterierna för att beviljas marknadsekonomisk status.

3.3.   Individuell behandling

| (32) | Enligt artikel 2.7 i grundförordningen skall en landsomfattande tull fastställas för de länder som omfattas av den artikeln, utom i de fall där företagen kan visa att de uppfyller alla kriterierna för individuell behandling i artikel 9.5 i samma förordning. |
| --- | --- |

(32)

Enligt artikel 2.7 i grundförordningen skall en landsomfattande tull fastställas för de länder som omfattas av den artikeln, utom i de fall där företagen kan visa att de uppfyller alla kriterierna för individuell behandling i artikel 9.5 i samma förordning.

| (33) | Förutom att sökanden ansökte om marknadsekonomisk status, begärde den också individuell behandling för det fall den inte skulle beviljas marknadsekonomisk status. Såsom nämnts i skäl 11, en delvis statsägd polyesterstapelfibertillverkare är närstående till sökanden. Eftersom den närstående tillverkaren inte samarbetade i denna undersökning, kunde kommissionens avdelningar inte avgöra om den statliga inblandningen är av sådant slag att det är möjligt att kringgå åtgärderna. Slutsatsen blev därför att sökanden inte kan beviljas individuell behandling. |
| --- | --- |

(33)

Förutom att sökanden ansökte om marknadsekonomisk status, begärde den också individuell behandling för det fall den inte skulle beviljas marknadsekonomisk status. Såsom nämnts i skäl 11, en delvis statsägd polyesterstapelfibertillverkare är närstående till sökanden. Eftersom den närstående tillverkaren inte samarbetade i denna undersökning, kunde kommissionens avdelningar inte avgöra om den statliga inblandningen är av sådant slag att det är möjligt att kringgå åtgärderna. Slutsatsen blev därför att sökanden inte kan beviljas individuell behandling.

| (34) | Sökanden meddelade att det i detta fall var osannolikt att åtgärderna skulle kunna kringgås, eftersom de båda företagen konkurrerar med varandra och den närstående tillverkaren skulle därför aldrig avse att kanalisera en del av sin produktion via sökanden för export till gemenskapen. |
| --- | --- |

(34)

Sökanden meddelade att det i detta fall var osannolikt att åtgärderna skulle kunna kringgås, eftersom de båda företagen konkurrerar med varandra och den närstående tillverkaren skulle därför aldrig avse att kanalisera en del av sin produktion via sökanden för export till gemenskapen.

| (35) | Det bör noteras att eftersom de båda företagen är närstående är det svårt att förutse hur den närstående tillverkaren kommer att reagera. Dessutom, och i enlighet med skäl 22, har de två företagens samriskföretag som mål att nå bästa möjliga ställning på världsmarknaden. Risken för kringgående till följd av att det ena företaget drar nytta av det andra företagets lägre dumpningsmarginal anses därför vara överhängande. Sökanden lämnade inga uppgifter som visade att en sådan risk för kringgående med goda skäl skulle kunna uteslutas. |
| --- | --- |

(35)

Det bör noteras att eftersom de båda företagen är närstående är det svårt att förutse hur den närstående tillverkaren kommer att reagera. Dessutom, och i enlighet med skäl 22, har de två företagens samriskföretag som mål att nå bästa möjliga ställning på världsmarknaden. Risken för kringgående till följd av att det ena företaget drar nytta av det andra företagets lägre dumpningsmarginal anses därför vara överhängande. Sökanden lämnade inga uppgifter som visade att en sådan risk för kringgående med goda skäl skulle kunna uteslutas.

| (36) | Sökanden ifrågasatte beslutet att avslå ansökan om individuell behandling och meddelade att ett eventuellt kringgående bör behandlas genom inledande av en undersökning enligt artikel 13 i grundförordningen och att ingenting i artikel 2.7 c i grundförordningen ålägger företag belägna i Kina någon skyldighet att bevisa att de inte skulle kringgå eventuella antidumpningsåtgärder. |
| --- | --- |

(36)

Sökanden ifrågasatte beslutet att avslå ansökan om individuell behandling och meddelade att ett eventuellt kringgående bör behandlas genom inledande av en undersökning enligt artikel 13 i grundförordningen och att ingenting i artikel 2.7 c i grundförordningen ålägger företag belägna i Kina någon skyldighet att bevisa att de inte skulle kringgå eventuella antidumpningsåtgärder.

| (37) | I detta hänseende kan man konstatera att artikel 9.5 i grundförordningen klart anger vilka villkor som gäller för fastställandet av en individuell tullsats när artikel 2.7 a gäller, såsom i detta fall, eftersom man inte kunde fastställa om sökanden uppfyllde kriterierna i artikel 2.7 c. Särskilt i artikel 9.5 c i grundförordningen anges det att den statliga inblandningen inte får vara av sådant slag att det möjliggör ett kringgående av åtgärderna. Som det redan fastställdes i skäl 35 var det omöjligt att fastställa att villkoren för individuell behandling hade uppfyllts, eftersom ett av de närstående företagen inte samarbetade. |
| --- | --- |

(37)

I detta hänseende kan man konstatera att artikel 9.5 i grundförordningen klart anger vilka villkor som gäller för fastställandet av en individuell tullsats när artikel 2.7 a gäller, såsom i detta fall, eftersom man inte kunde fastställa om sökanden uppfyllde kriterierna i artikel 2.7 c. Särskilt i artikel 9.5 c i grundförordningen anges det att den statliga inblandningen inte får vara av sådant slag att det möjliggör ett kringgående av åtgärderna. Som det redan fastställdes i skäl 35 var det omöjligt att fastställa att villkoren för individuell behandling hade uppfyllts, eftersom ett av de närstående företagen inte samarbetade.

| (38) | Slutsatsen blev därför att sökanden inte borde beviljas individuell behandling. |
| --- | --- |

(38)

Slutsatsen blev därför att sökanden inte borde beviljas individuell behandling.

4.   SLUTSATS

| (39) | Syftet med den nu aktuella översynen var att fastställa den individuella dumpningsmarginalen för sökanden, vilken påstods skilja sig från den nuvarande övriga marginal som tillämpas på import av den berörda produkten från Kina. Ansökan byggde främst på påståendet att sökanden uppfyllde kriterierna för marknadsekonomisk status. |
| --- | --- |

(39)

Syftet med den nu aktuella översynen var att fastställa den individuella dumpningsmarginalen för sökanden, vilken påstods skilja sig från den nuvarande övriga marginal som tillämpas på import av den berörda produkten från Kina. Ansökan byggde främst på påståendet att sökanden uppfyllde kriterierna för marknadsekonomisk status.

| (40) | Såsom undersökningen visar beviljades sökanden varken marknadsekonomisk status eller individuell behandling, eftersom den närstående tillverkaren inte samarbetade, och kommissionen kunde därför inte fastställa att sökandens individuella dumpningsmarginal faktiskt avvek från den övriga dumpningsmarginal som fastställdes i den ursprungliga undersökningen. Därför bör sökandens begäran avslås och översynen avseende en ny exportör avslutas. Den övriga antidumpningsmarginal som konstaterades under den ursprungliga undersökningen, dvs. 49,7 % bör därför bibehållas. |
| --- | --- |

(40)

Såsom undersökningen visar beviljades sökanden varken marknadsekonomisk status eller individuell behandling, eftersom den närstående tillverkaren inte samarbetade, och kommissionen kunde därför inte fastställa att sökandens individuella dumpningsmarginal faktiskt avvek från den övriga dumpningsmarginal som fastställdes i den ursprungliga undersökningen. Därför bör sökandens begäran avslås och översynen avseende en ny exportör avslutas. Den övriga antidumpningsmarginal som konstaterades under den ursprungliga undersökningen, dvs. 49,7 % bör därför bibehållas.

5.   RETROAKTIVT UTTAG AV ANTIDUMPNINGSTULLEN

| (41) | Mot bakgrund av ovanstående resultat kommer den antidumpningstull som sökanden omfattas av att tas ut retroaktivt på import av den berörda produkten som har registrerats i enlighet med artikel 3 i förordning (EG) nr 342/2006. |
| --- | --- |

(41)

Mot bakgrund av ovanstående resultat kommer den antidumpningstull som sökanden omfattas av att tas ut retroaktivt på import av den berörda produkten som har registrerats i enlighet med artikel 3 i förordning (EG) nr 342/2006.

6.   MEDDELANDE AV UPPGIFTER

| (42) | Samtliga berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för denna slutsats och gavs tillfälle att uttrycka sig enligt artikel 20 i grundförordningen. Parternas synpunkter beaktades i mån av lämplighet. |
| --- | --- |

(42)

Samtliga berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för denna slutsats och gavs tillfälle att uttrycka sig enligt artikel 20 i grundförordningen. Parternas synpunkter beaktades i mån av lämplighet.

| (43) | Denna översyn påverkar inte den tidpunkt då rådets förordning (EG) nr 428/2005, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1333/2005, upphör att gälla i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(43)

Denna översyn påverkar inte den tidpunkt då rådets förordning (EG) nr 428/2005, senast ändrad genom förordning (EG) nr 1333/2005, upphör att gälla i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Den översyn avseende en ny exportör som inletts genom förordning (EG) nr 342/2006 avslutas härmed.

2.   Den antidumpningstull som enligt artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 428/2005 skall tillämpas på ”alla andra företag” i Folkrepubliken Kina skall tas ut med verkan från och med den 26 februari 2006 på import av polyesterstapelfibrer, som registrerats enligt artikel 3 i förordning (EG) nr 342/2006.

3.   Tullmyndigheterna beordras härmed att upphöra med registreringen av sådan import av den berörda produkten med ursprung i Folkrepubliken Kina som tillverkats av Huvis Sichuan och sålts för export till gemenskapen.

4.   Om inte annat anges skall gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 7 november 2006.

På rådets vägnar

E. HEINÄLUOMA

Ordförande

---

(1)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2117/2005 (EUT L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUT L 71, 17.3.2005, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 1333/2005 (EUT L 211, 13.8.2005, s. 1).

2

(3)  EUT L 55, 25.2.2006, s. 14.

3

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/13 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/13

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1653/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 4.1, och

av följande skäl:

| (1) | I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen.

| (2) | Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förordning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EGT L 337, 24.12.1994, s. 66. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 386/2005 (EUT L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 9 november 2006 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | 052 | 64,8 |
| 096 | 30,1 |
| 204 | 49,5 |
| 999 | 48,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 124,4 |
| 204 | 47,3 |
| 220 | 155,5 |
| 628 | 196,3 |
| 999 | 130,9 |
| 0709 90 70 | 052 | 99,0 |
| 204 | 110,0 |
| 999 | 104,5 |
| 0805 20 10 | 204 | 80,9 |
| 999 | 80,9 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 69,6 |
| 400 | 84,2 |
| 528 | 75,5 |
| 624 | 86,7 |
| 999 | 79,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 56,6 |
| 388 | 54,8 |
| 524 | 56,1 |
| 528 | 38,3 |
| 999 | 51,5 |
| 0806 10 10 | 052 | 116,6 |
| 400 | 211,5 |
| 508 | 248,6 |
| 999 | 192,2 |
| 0808 10 80 | 388 | 74,4 |
| 400 | 105,0 |
| 720 | 73,5 |
| 800 | 157,6 |
| 804 | 103,2 |
| 999 | 102,7 |
| 0808 20 50 | 052 | 99,0 |
| 400 | 216,1 |
| 720 | 83,9 |
| 999 | 133,0 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

052

64,8

096

30,1

204

49,5

999

48,1

0707 00 05

052

124,4

204

47,3

220

155,5

628

196,3

999

130,9

0709 90 70

052

99,0

204

110,0

999

104,5

0805 20 10

204

80,9

999

80,9

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

69,6

400

84,2

528

75,5

624

86,7

999

79,0

0805 50 10

052

56,6

388

54,8

524

56,1

528

38,3

999

51,5

0806 10 10

052

116,6

400

211,5

508

248,6

999

192,2

0808 10 80

388

74,4

400

105,0

720

73,5

800

157,6

804

103,2

999

102,7

0808 20 50

052

99,0

400

216,1

720

83,9

999

133,0

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 750/2005 (EUT L 126, 19.5.2005, s. 12). Koden ”999” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/15 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/15

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1654/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av exportbidrag för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 318/2006 av den 20 februari 2006 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 33.2 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 fastställs att skillnaden mellan priserna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1.1 b i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 fastställs att skillnaden mellan priserna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1.1 b i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag.

| (2) | Med hänsyn till den situation som för närvarande råder på sockermarknaden bör exportbidrag fastställas i enlighet med bestämmelserna och vissa kriterier i artiklarna 32 och 33 i förordning (EG) nr 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Med hänsyn till den situation som för närvarande råder på sockermarknaden bör exportbidrag fastställas i enlighet med bestämmelserna och vissa kriterier i artiklarna 32 och 33 i förordning (EG) nr 318/2006.

| (3) | Enligt artikel 33.2 första stycket i förordning (EG) nr 318/2006 kan världsmarknadssituationen eller de särskilda behoven på vissa marknader vara sådana att bidraget måste varieras beroende på destination. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 33.2 första stycket i förordning (EG) nr 318/2006 kan världsmarknadssituationen eller de särskilda behoven på vissa marknader vara sådana att bidraget måste varieras beroende på destination.

| (4) | Bidrag bör endast beviljas för produkter som omfattas av den fria rörligheten för varor inom gemenskapen och som uppfyller kraven i förordning (EG) nr 318/2006. |
| --- | --- |

(4)

Bidrag bör endast beviljas för produkter som omfattas av den fria rörligheten för varor inom gemenskapen och som uppfyller kraven i förordning (EG) nr 318/2006.

| (5) | Förhandlingarna inom ramen för Europaavtalen mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien och Bulgarien syftar främst till att avreglera handeln med de produkter som omfattas av den gemensamma organisationen av den berörda marknaden. Exportbidragen för Rumänien och Bulgarien bör därför avskaffas. |
| --- | --- |

(5)

Förhandlingarna inom ramen för Europaavtalen mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien och Bulgarien syftar främst till att avreglera handeln med de produkter som omfattas av den gemensamma organisationen av den berörda marknaden. Exportbidragen för Rumänien och Bulgarien bör därför avskaffas.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Exportbidrag enligt artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 skall beviljas för de produkter och med de belopp som anges i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

---

BILAGA

Exportbidrag som från och med den 10 november 2006 (1) skall gälla för vitsocker och råsocker som exporteras i obearbetat skick

| Produktkod | Destination | Måttenhet | Bidragsbelopp |
| --- | --- | --- | --- |
| 1701 11 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 11 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 12 90 9100 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 12 90 9910 | S00 | EUR/100 kg | 18,78 (2) |
| 1701 91 00 9000 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| 1701 99 10 9100 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 10 9910 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 10 9950 | S00 | EUR/100 kg | 20,41 |
| 1701 99 90 9100 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| Anm: Destinationen definieras enligt följande:







  S00 | : | Alla destinationer utom Albanien, Kroatien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Rumänien, Serbien, Montenegro, Kosovo och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien. |

Produktkod

Destination

Måttenhet

Bidragsbelopp

1701 11 90 9100

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 11 90 9910

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 12 90 9100

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 12 90 9910

S00

EUR/100 kg

18,78 (2)

1701 91 00 9000

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

1701 99 10 9100

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 10 9910

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 10 9950

S00

EUR/100 kg

20,41

1701 99 90 9100

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

Anm: Destinationen definieras enligt följande:

S00

:

Alla destinationer utom Albanien, Kroatien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Rumänien, Serbien, Montenegro, Kosovo och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

---

(1)  De bidragssatser som fastställs i denna bilaga är inte tillämpliga från och med den 1 februari 2005 i enlighet med rådets beslut 2005/45/EG av den 22 december 2004 om ingående och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om ändring av avtalet av den 22 juli 1972 mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet beträffande bestämmelserna om bearbetade jordbruksprodukter (EUT L 23, 26.1.2005, s. 17).

(2)  Detta belopp gäller för råsocker med en avkastning på 92 %. Om avkastningen på det exporterade råsockret inte är 92 % skall det tillämpliga exportbidragsbeloppet, för varje aktuell exporttransaktion, multipliceras med en omräkningsfaktor som erhålls genom att avkastningen av det exporterade råsockret, beräknad i enlighet med led 3 i punkt III i bilaga I till förordning (EG) nr 318/2006, divideras med 92.

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/17 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/17

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1655/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av det högsta exportbidraget för vitsocker inom ramen för den stående anbudsinfordran som föreskrivs i förordning (EG) nr 958/2006

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 318/2006 av den 20 februari 2006 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 33.2 andra stycket och tredje stycket led b, och

av följande skäl:

| (1) | I kommissionens förordning (EG) nr 958/2006 av den 28 juni 2006 om en stående anbudsinfordran för regleringsåret 2006/07 för fastställande av exportbidrag för vitsocker (2) föreskrivs att det skall genomföras delanbudsinfordringar. |
| --- | --- |

(1)

I kommissionens förordning (EG) nr 958/2006 av den 28 juni 2006 om en stående anbudsinfordran för regleringsåret 2006/07 för fastställande av exportbidrag för vitsocker (2) föreskrivs att det skall genomföras delanbudsinfordringar.

| (2) | I enlighet med artikel 8.1 i förordning (EG) nr 958/2006 och efter en granskning av de anbud som lämnats in i samband med den delanbudsinfordran som löper ut den 9 november 2006 är det lämpligt att fastställa ett högsta exportbidrag för denna delanbudsinfordran. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 8.1 i förordning (EG) nr 958/2006 och efter en granskning av de anbud som lämnats in i samband med den delanbudsinfordran som löper ut den 9 november 2006 är det lämpligt att fastställa ett högsta exportbidrag för denna delanbudsinfordran.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker. |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

För den delanbudsinfordran som löper ut den 9 november 2006 skall det högsta exportbidraget för den produkt som avses i artikel 1.1 i förordning (EG) nr 958/2006 vara 25,414 EUR/100 kg.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 175, 29.6.2006, s. 49.

2

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/18 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/18

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1656/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 13.3,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1785/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (2), särskilt artikel 14.3, och

av följande skäl:

| (1) | Artikel 13 i förordning (EG) nr 1784/2003 och artikel 14 i förordning (EG) nr 1785/2003 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i de förordningarna och priserna för de produkterna inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. |
| --- | --- |

(1)

Artikel 13 i förordning (EG) nr 1784/2003 och artikel 14 i förordning (EG) nr 1785/2003 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i de förordningarna och priserna för de produkterna inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag.

| (2) | Artikel 14 i förordning (EG) nr 1785/2003 föreskriver att då exportbidragen fastställs måste hänsyn tas till den rådande situationen och den förväntade utvecklingen vad avser priser för och tillgängliga kvantiteter av spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på gemenskapens marknad å ena sidan och priser för spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på världsmarknaden å andra sidan. Samma artiklar föreskriver att det också är viktigt att säkerställa jämvikten hos och den naturliga utvecklingen av priserna och handeln på marknaderna för spannmål och ris och dessutom att ta hänsyn till den planerade exportens ekonomiska aspekt, och behovet av att undvika störningar på gemenskapens marknad. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 14 i förordning (EG) nr 1785/2003 föreskriver att då exportbidragen fastställs måste hänsyn tas till den rådande situationen och den förväntade utvecklingen vad avser priser för och tillgängliga kvantiteter av spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på gemenskapens marknad å ena sidan och priser för spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på världsmarknaden å andra sidan. Samma artiklar föreskriver att det också är viktigt att säkerställa jämvikten hos och den naturliga utvecklingen av priserna och handeln på marknaderna för spannmål och ris och dessutom att ta hänsyn till den planerade exportens ekonomiska aspekt, och behovet av att undvika störningar på gemenskapens marknad.

| (3) | Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1518/95 (3), om import- och exportsystemet för bearbetade produkter baserade på spannmål respektive ris definierar de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas. |
| --- | --- |

(3)

Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1518/95 (3), om import- och exportsystemet för bearbetade produkter baserade på spannmål respektive ris definierar de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas.

| (4) | Det exportbidrag som beviljas för vissa bearbetade produkter bör graderas på grundval av innehållet av aska, råfibrer, skal, proteiner, fett och stärkelse i varje enskild berörd produkt, eftersom detta innehåll är en särskilt god indikator på den kvantitet basprodukter som faktiskt ingår i den bearbetade produkten. |
| --- | --- |

(4)

Det exportbidrag som beviljas för vissa bearbetade produkter bör graderas på grundval av innehållet av aska, råfibrer, skal, proteiner, fett och stärkelse i varje enskild berörd produkt, eftersom detta innehåll är en särskilt god indikator på den kvantitet basprodukter som faktiskt ingår i den bearbetade produkten.

| (5) | Det finns för närvarande inget behov av att, på grundval av den ekonomiska aspekten av en eventuell export och särskilt produkternas natur och ursprung, fastställa ett exportbidrag för maniok, andra tropiska rötter och knölar eller finmalet mjöl erhållna av dessa. För vissa bearbetade produkter av spannmål är det, på grund av gemenskapens obetydliga deltagande i världshandeln, för närvarande onödigt att fastställa ett exportbidrag. |
| --- | --- |

(5)

Det finns för närvarande inget behov av att, på grundval av den ekonomiska aspekten av en eventuell export och särskilt produkternas natur och ursprung, fastställa ett exportbidrag för maniok, andra tropiska rötter och knölar eller finmalet mjöl erhållna av dessa. För vissa bearbetade produkter av spannmål är det, på grund av gemenskapens obetydliga deltagande i världshandeln, för närvarande onödigt att fastställa ett exportbidrag.

| (6) | Förhållandena på världsmarknaden, eller de särskilda krav som vissa marknader ställer, kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter i enlighet med destination. |
| --- | --- |

(6)

Förhållandena på världsmarknaden, eller de särskilda krav som vissa marknader ställer, kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter i enlighet med destination.

| (7) | Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden. |
| --- | --- |

(7)

Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden.

| (8) | Vissa bearbetade produkter av majs får undergå en värmebehandling efter vilken ett exportbidrag som inte motsvarar produktens kvalitet kanske betalas ut. Det bör därför specificeras att för dessa produkter, som innehåller förgelatinerad stärkelse, bör inget exportbidrag betalas ut. |
| --- | --- |

(8)

Vissa bearbetade produkter av majs får undergå en värmebehandling efter vilken ett exportbidrag som inte motsvarar produktens kvalitet kanske betalas ut. Det bör därför specificeras att för dessa produkter, som innehåller förgelatinerad stärkelse, bör inget exportbidrag betalas ut.

| (9) | Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt. |
| --- | --- |

(9)

Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 i förordning (EG) nr 1518/95 fastställs så som det anges i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Förordningen ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1154/2005 (EUT L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 96. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1549/2004 (EUT L 280, 31.8.2004, s. 13).

2

(3)  EGT L 147, 30.6.1995, s. 55. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 2993/95 (EGT L 312, 23.12.1995, s. 25).

3

---

BILAGA

till kommissionens förordning av den 9 november 2006 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

| Produktnummer | Destination | Måttenhet | Bidragsbelopp |
| --- | --- | --- | --- |
| 1102 20 10 9200 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 20 10 9400 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 20 90 9200 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 10 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 10 9900 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1102 90 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 40 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9100 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9300 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 10 9500 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 13 90 9100 (1) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 19 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 60 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1103 20 20 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 69 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 12 90 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 50 9110 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 19 50 9130 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 01 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 03 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 05 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 20 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 22 30 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 23 10 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 23 10 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 11 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 51 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 29 55 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 10 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1104 30 90 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1107 10 11 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1107 10 91 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 11 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 12 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 12 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 13 00 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 13 00 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 19 10 9200 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1108 19 10 9300 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1109 00 00 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 51 9000 (2) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 59 9000 (2) | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 91 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 30 99 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 40 90 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 50 9100 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 50 9900 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 75 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 1702 90 79 9000 | C13 | EUR/t | 0,00 |
| 2106 90 55 9000 | C14 | EUR/t | 0,00 |
| Anm.: Produktkoderna och destinationskoderna serie ”A” fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24.12.1987, s. 1) i dess ändrade lydelse.
  De numeriska destinationskoderna fastställs i förordning (EG) nr 2081/2003 (EUT L 313, 28.11.2003, s. 11).
  De andra destinationerna fastställs enligt följande:







  C10 | : | Alla destinationer. |
| C11 | : | Alla destinationer med undantag av Bulgarien. |
| C12 | : | Alla destinationer med undantag av Rumänien. |
| C13 | : | Alla destinationer med undantag av Bulgarien och Rumänien. |
| C14 | : | Alla destinationer med undantag av Schweiz, Liechtenstein, Bulgarien och Rumänien. |

Produktnummer

Destination

Måttenhet

Bidragsbelopp

1102 20 10 9200 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 20 10 9400 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 20 90 9200 (1)

C13

EUR/t

0,00

1102 90 10 9100

C13

EUR/t

0,00

1102 90 10 9900

C13

EUR/t

0,00

1102 90 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 19 40 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9100 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9300 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 10 9500 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 13 90 9100 (1)

C13

EUR/t

0,00

1103 19 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1103 19 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1103 20 60 9000

C13

EUR/t

0,00

1103 20 20 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 19 69 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 12 90 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 12 90 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 19 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 19 50 9110

C13

EUR/t

0,00

1104 19 50 9130

C13

EUR/t

0,00

1104 29 01 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 03 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 05 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 29 05 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 22 20 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 22 30 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 23 10 9100

C13

EUR/t

0,00

1104 23 10 9300

C13

EUR/t

0,00

1104 29 11 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 29 51 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 29 55 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 30 10 9000

C13

EUR/t

0,00

1104 30 90 9000

C13

EUR/t

0,00

1107 10 11 9000

C13

EUR/t

0,00

1107 10 91 9000

C13

EUR/t

0,00

1108 11 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 11 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 12 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 12 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 13 00 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 13 00 9300

C13

EUR/t

0,00

1108 19 10 9200

C13

EUR/t

0,00

1108 19 10 9300

C13

EUR/t

0,00

1109 00 00 9100

C13

EUR/t

0,00

1702 30 51 9000 (2)

C13

EUR/t

0,00

1702 30 59 9000 (2)

C13

EUR/t

0,00

1702 30 91 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 30 99 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 40 90 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 90 50 9100

C13

EUR/t

0,00

1702 90 50 9900

C13

EUR/t

0,00

1702 90 75 9000

C13

EUR/t

0,00

1702 90 79 9000

C13

EUR/t

0,00

2106 90 55 9000

C14

EUR/t

0,00

Anm.: Produktkoderna och destinationskoderna serie ”A” fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24.12.1987, s. 1) i dess ändrade lydelse.

De numeriska destinationskoderna fastställs i förordning (EG) nr 2081/2003 (EUT L 313, 28.11.2003, s. 11).

De andra destinationerna fastställs enligt följande:

C10

:

Alla destinationer.

C11

:

Alla destinationer med undantag av Bulgarien.

C12

:

Alla destinationer med undantag av Rumänien.

C13

:

Alla destinationer med undantag av Bulgarien och Rumänien.

C14

:

Alla destinationer med undantag av Schweiz, Liechtenstein, Bulgarien och Rumänien.

---

(1)  Inget exportbidrag skall beviljas för produkter som har undergått en värmebehandling som har lett till att stärkelsen förgelatinerats.

(2)  Exportbidrag beviljas i enlighet med den ändrade rådets förordningen (EEG) nr 2730/75 (EGT L 281, 1.11.1975, s. 20).

Anm.: Produktkoderna och destinationskoderna serie ”A” fastställs i kommissionens förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24.12.1987, s. 1) i dess ändrade lydelse.

De numeriska destinationskoderna fastställs i förordning (EG) nr 2081/2003 (EUT L 313, 28.11.2003, s. 11).

De andra destinationerna fastställs enligt följande:

| C10 | : | Alla destinationer. |
| --- | --- | --- |
| C11 | : | Alla destinationer med undantag av Bulgarien. |
| C12 | : | Alla destinationer med undantag av Rumänien. |
| C13 | : | Alla destinationer med undantag av Bulgarien och Rumänien. |
| C14 | : | Alla destinationer med undantag av Schweiz, Liechtenstein, Bulgarien och Rumänien. |

C10

:

Alla destinationer.

C11

:

Alla destinationer med undantag av Bulgarien.

C12

:

Alla destinationer med undantag av Rumänien.

C13

:

Alla destinationer med undantag av Bulgarien och Rumänien.

C14

:

Alla destinationer med undantag av Schweiz, Liechtenstein, Bulgarien och Rumänien.

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/21 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/21

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1657/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av bidragssatserna för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 13.3,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1785/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (2), särskilt artikel 14.3, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 13.1 i förordning (EG) nr 1784/2003 och artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1785/2003 föreskrivs att skillnaden mellan prisnoteringarna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1 i var och en av dessa förordningar och priserna inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 13.1 i förordning (EG) nr 1784/2003 och artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1785/2003 föreskrivs att skillnaden mellan prisnoteringarna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1 i var och en av dessa förordningar och priserna inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag.

| (2) | I kommissionens förordning (EG) nr 1043/2005 av den 30 juni 2005 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 3448/93 med avseende på ordningen för beviljande av exportbidrag för vissa jordbruksprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget samt kriterierna för fastställande av bidragsbeloppen (3) anges de produkter för vilka det skall fastställas en bidragssats som skall tillämpas när dessa produkter exporteras i form av varor som förtecknas i bilaga III till förordning (EG) nr 1784/2003 eller i bilaga IV till förordning (EG) nr 1785/2003. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens förordning (EG) nr 1043/2005 av den 30 juni 2005 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG) nr 3448/93 med avseende på ordningen för beviljande av exportbidrag för vissa jordbruksprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget samt kriterierna för fastställande av bidragsbeloppen (3) anges de produkter för vilka det skall fastställas en bidragssats som skall tillämpas när dessa produkter exporteras i form av varor som förtecknas i bilaga III till förordning (EG) nr 1784/2003 eller i bilaga IV till förordning (EG) nr 1785/2003.

| (3) | Enligt artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1043/2005 skall bidragssatsen fastställas för varje månad per 100 kg basprodukt. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 14.1 i förordning (EG) nr 1043/2005 skall bidragssatsen fastställas för varje månad per 100 kg basprodukt.

| (4) | De åtaganden som görs med avseende på bidrag som får beviljas för export av jordbruksprodukter som ingår i varor vilka inte omfattas av bilaga I till fördraget kan äventyras om höga bidragssatser fastställs på förhand. Säkerhetsåtgärder bör därför vidtas i sådana situationer, men utan att detta hindrar att långtidskontrakt ingås. Om en specifik bidragssats för förutfastställelse av bidrag bestäms kan dessa olika mål uppnås. |
| --- | --- |

(4)

De åtaganden som görs med avseende på bidrag som får beviljas för export av jordbruksprodukter som ingår i varor vilka inte omfattas av bilaga I till fördraget kan äventyras om höga bidragssatser fastställs på förhand. Säkerhetsåtgärder bör därför vidtas i sådana situationer, men utan att detta hindrar att långtidskontrakt ingås. Om en specifik bidragssats för förutfastställelse av bidrag bestäms kan dessa olika mål uppnås.

| (5) | Med hänsyn till överenskommelsen mellan Europeiska gemenskapen och Förenta staterna om gemenskapens export av pastaprodukter till Förenta staterna, godkänd genom rådets beslut 87/482/EEG (4), är det nödvändigt att differentiera exportbidraget för varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 00 och 1902 19 utifrån deras bestämmelseort. |
| --- | --- |

(5)

Med hänsyn till överenskommelsen mellan Europeiska gemenskapen och Förenta staterna om gemenskapens export av pastaprodukter till Förenta staterna, godkänd genom rådets beslut 87/482/EEG (4), är det nödvändigt att differentiera exportbidraget för varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 00 och 1902 19 utifrån deras bestämmelseort.

| (6) | Enligt artikel 15.2 och 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 skall en minskad bidragssats fastställas, med hänsyn till det produktionsbidrag som enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1722/93 (5) gäller för den basprodukt som förbrukas under den förmodade tiden för varornas framställning. |
| --- | --- |

(6)

Enligt artikel 15.2 och 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 skall en minskad bidragssats fastställas, med hänsyn till det produktionsbidrag som enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1722/93 (5) gäller för den basprodukt som förbrukas under den förmodade tiden för varornas framställning.

| (7) | Alkoholhaltiga drycker anses vara mindre känsliga för priset på det spannmål som används för deras framställning. Enligt protokoll nr 19 till akten om Danmarks, Irlands och Förenade kungarikets anslutning måste nödvändiga bestämmelser antas för att underlätta användningen av säd från gemenskapen vid tillverkningen av alkoholhaltiga drycker framställda ur säd. Den bidragssats som tillämpas på spannmål som exporteras i form av alkoholhaltiga drycker måste därför justeras. |
| --- | --- |

(7)

Alkoholhaltiga drycker anses vara mindre känsliga för priset på det spannmål som används för deras framställning. Enligt protokoll nr 19 till akten om Danmarks, Irlands och Förenade kungarikets anslutning måste nödvändiga bestämmelser antas för att underlätta användningen av säd från gemenskapen vid tillverkningen av alkoholhaltiga drycker framställda ur säd. Den bidragssats som tillämpas på spannmål som exporteras i form av alkoholhaltiga drycker måste därför justeras.

| (8) | Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt. |
| --- | --- |

(8)

Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De bidragssatser som skall tillämpas på de basprodukter som förtecknas i bilaga I till förordning (EG) nr 1043/2005 och i artikel 1 i förordning (EG) nr 1784/2003 eller artikel 1 i förordning (EG) nr 1785/2003, och som exporteras i form av varor vilka förtecknas i bilaga III till förordning (EG) nr 1784/2003 respektive bilaga IV till förordning (EG) nr 1785/2003, skall fastställas i överensstämmelse med bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Günter VERHEUGEN

Vice ordförande

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Förordningen ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1154/2005 (EUT L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 96. Förordningen senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 797/2006 (EUT L 144, 31.5.2006, s. 1).

2

(3)  EUT L 172, 5.7.2005, s. 24. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 544/2006 (EUT L 94, 1.4.2006, s. 24).

3

(4)  EGT L 275, 29.9.1987, s. 36.

4

(5)  EGT L 159, 1.7.1993, s. 112. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1584/2004 (EUT L 280, 31.8.2004, s. 11).

5

---

BILAGA

Bidragssatser som från och med den 10 november 2006 skall tillämpas för vissa spannmåls- och risprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget (1)

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nummer | Varuslag (2) | Bidragssats per 100 kg basprodukt |
| Vid förutfastställelse av bidrag | Övriga |
| 1001 10 00 | Durumvete: | | |
| – Vid export till Förenta staterna av varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 och 1902 19 | — | — |
| – I andra fall | — | — |
| 1001 90 99 | Vanligt vete och blandsäd av vete och råg: | | |
| – Vid export till Förenta staterna av varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 och 1902 19 | — | — |
| – I andra fall: | | |
| – – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3) | — | — |
| – – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – – I andra fall | — | — |
| 1002 00 00 | Råg | — | — |
| 1003 00 90 | Korn | | |
| – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – I andra fall | — | — |
| 1004 00 00 | Havre | — | — |
| 1005 90 00 | Majs som används i form av: | | |
| – Stärkelse: | | |
| – – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3) | — | — |
| – – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – – I andra fall | — | — |
| – Glukos, glukossirap, maltodextrin och sirap av maltodextrin enligt KN-nummer 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5): | | |
| – – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3) | — | — |
| – – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – – I andra fall | — | — |
| – – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – Annan (inklusive använd i obearbetad form) | — | — |
| Potatisstärkelse enligt KN-nummer 1108 13 00 som jämställs med en produkt som erhålls genom bearbetning av majs: | | |
| – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3) | — | — |
| – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4) | — | — |
| – I andra fall | — | — |
| ex 1006 30 | Helt slipat ris: | | |
| – Rundkornigt | — | — |
| – Mellankornigt | — | — |
| – Långkornigt | — | — |
| 1006 40 00 | Brutet ris | — | — |
| 1007 00 90 | Sorghum, annat än hybrider, för utsäde | — | — |

(EUR/100 kg)

KN-nummer

Varuslag (2)

Bidragssats per 100 kg basprodukt

Vid förutfastställelse av bidrag

Övriga

1001 10 00

Durumvete:

– Vid export till Förenta staterna av varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 och 1902 19

—

—

– I andra fall

—

—

1001 90 99

Vanligt vete och blandsäd av vete och råg:

– Vid export till Förenta staterna av varor vilka klassificeras enligt KN-nummer 1902 11 och 1902 19

—

—

– I andra fall:

– – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3)

—

—

– – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– – I andra fall

—

—

1002 00 00

Råg

—

—

1003 00 90

Korn

– Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– I andra fall

—

—

1004 00 00

Havre

—

—

1005 90 00

Majs som används i form av:

– Stärkelse:

– – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3)

—

—

– – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– – I andra fall

—

—

– Glukos, glukossirap, maltodextrin och sirap av maltodextrin enligt KN-nummer 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (5):

– – Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3)

—

—

– – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– – I andra fall

—

—

– – Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– Annan (inklusive använd i obearbetad form)

—

—

Potatisstärkelse enligt KN-nummer 1108 13 00 som jämställs med en produkt som erhålls genom bearbetning av majs:

– Vid tillämpning av artikel 15.3 i förordning (EG) nr 1043/2005 (3)

—

—

– Vid export av varor vilka klassificeras enligt underavdelning 2208 (4)

—

—

– I andra fall

—

—

ex 1006 30

Helt slipat ris:

– Rundkornigt

—

—

– Mellankornigt

—

—

– Långkornigt

—

—

1006 40 00

Brutet ris

—

—

1007 00 90

Sorghum, annat än hybrider, för utsäde

—

—

---

(1)  De bidragssater som fastställs i denna bilaga är från och med den 1 oktober 2004 inte tillämpliga på export till Bulgarien, från den 1 december 2005 till Rumänien, och från och med den 1 februari 2005 inte tillämpliga på varor enligt tabellerna I och II i protokoll nr 2 till avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet av den 22 juli 1972 som exporteras till Schweiziska edsförbundet eller Furstendömet Liechtenstein.

(2)  När det gäller jordbruksprodukter som erhållits genom bearbetning av en basprodukt och/eller därmed likställd produkt, är de koefficienter tillämpliga som anges i bilaga V till kommissionens förordning (EG) nr 1043/2005.

(3)  Om den aktuella varan klassificeras enligt KN-nummer 3505 10 50.

(4)  Varor som förtecknas i bilaga III till förordning (EG) nr 1784/2003 eller som avses i artikel 2 i förordning (EEG) nr 2825/93 (EGT L 258, 16.10.1993, s. 6).

(5)  För sirap enligt KN-nummer 1702 30 99, 1702 40 90 och 1702 60 90, som erhålls genom blandning av glukos- och fruktossirap, gäller exportbidraget endast glukossirap.

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/25 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/25

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1658/2006

av den 9 november 2006

om ändring av bidragssatserna för vissa sockerprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 318/2006 av den 20 februari 2006 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 33.2 a och 33.4 i denna, och

med beaktande av följande:

| (1) | De exportbidragssatser som från och med den 29 september 2006 gäller för de produkter som förtecknas i bilagan, och som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget, fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1433/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

De exportbidragssatser som från och med den 29 september 2006 gäller för de produkter som förtecknas i bilagan, och som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget, fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1433/2006 (2).

| (2) | Tillämpningen av de bestämmelser och kriterier som fastställs i förordning (EG) nr 1433/2006 på den information som kommissionen för närvarande har tillgång till, medför att de exportbidrag som för närvarande gäller bör ändras i enlighet med vad som anges i bilagan till denna förordning. |
| --- | --- |

(2)

Tillämpningen av de bestämmelser och kriterier som fastställs i förordning (EG) nr 1433/2006 på den information som kommissionen för närvarande har tillgång till, medför att de exportbidrag som för närvarande gäller bör ändras i enlighet med vad som anges i bilagan till denna förordning.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De exportbidragssatser som fastställs i förordning (EG) nr 1433/2006 ändras i enlighet med vad som anges i bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Günter VERHEUGEN

Vice ordförande

---

(1)  EUT L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 270, 29.9.2006, s. 58.

2

---

BILAGA

Bidragssatser som från och med den 10 november 2006 skall tillämpas för vissa sockerprodukter som exporteras i form av varor som inte omfattas av bilaga I till fördraget (1)

| KN-nummer | Varuslag | Bidragssats i EUR/100 kg |
| --- | --- | --- |
| vid förutfastställelse av bidrag | annan |
| 1701 99 10 | Vitsocker | 20,41 | 20,41 |

KN-nummer

Varuslag

Bidragssats i EUR/100 kg

vid förutfastställelse av bidrag

annan

1701 99 10

Vitsocker

20,41

20,41

---

(1)  De bidragssater som fastställs i denna bilaga är från och med den 1 oktober 2004 inte tillämpliga på export till Bulgarien, från och med den 1 december 2005 inte tillämpliga på export till Rumänien, och från och med den 1 februari 2005 inte tillämpliga på varor enligt tabellerna I och II i protokoll nr 2 till avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet av den 22 juli 1972 som exporteras till Schweiziska edsförbundet eller Furstendömet Liechtenstein.

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/27 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/27

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1659/2006

av den 9 november 2006

om fastställande av exportbidrag för sirap och vissa andra sockerprodukter som exporteras i obearbetat skick

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 318/2006 av den 20 februari 2006 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), särskilt artikel 33.2 andra stycket, och

av följande skäl:

| (1) | I artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 fastställs att skillnaden mellan priserna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1.1 c, d och g i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag. |
| --- | --- |

(1)

I artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 fastställs att skillnaden mellan priserna på världsmarknaden för de produkter som förtecknas i artikel 1.1 c, d och g i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen får täckas av ett exportbidrag.

| (2) | Med hänsyn till den situation som för närvarande råder på sockermarknaden bör exportbidrag fastställas i enlighet med bestämmelserna och vissa kriterier i artiklarna 32 och 33 i förordning (EG) nr 318/2006. |
| --- | --- |

(2)

Med hänsyn till den situation som för närvarande råder på sockermarknaden bör exportbidrag fastställas i enlighet med bestämmelserna och vissa kriterier i artiklarna 32 och 33 i förordning (EG) nr 318/2006.

| (3) | Enligt artikel 33.2 första stycket i förordning (EG) nr 318/2006 kan världsmarknadssituationen eller de särskilda behoven på vissa marknader vara sådana att bidraget måste varieras beroende på destination. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 33.2 första stycket i förordning (EG) nr 318/2006 kan världsmarknadssituationen eller de särskilda behoven på vissa marknader vara sådana att bidraget måste varieras beroende på destination.

| (4) | Bidrag bör endast beviljas för produkter som omfattas av den fria rörligheten för varor inom gemenskapen och som uppfyller kraven i kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av den 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn (2). |
| --- | --- |

(4)

Bidrag bör endast beviljas för produkter som omfattas av den fria rörligheten för varor inom gemenskapen och som uppfyller kraven i kommissionens förordning (EG) nr 951/2006 av den 30 juni 2006 om tillämpningsföreskrifter till förordning (EG) nr 318/2006 för handel med tredjeländer i sockersektorn (2).

| (5) | Förhandlingarna inom ramen för Europaavtalen mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien och Bulgarien syftar främst till att avreglera handeln med de produkter som omfattas av den gemensamma organisationen av den berörda marknaden. Exportbidragen för Rumänien och Bulgarien bör därför avskaffas. |
| --- | --- |

(5)

Förhandlingarna inom ramen för Europaavtalen mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien och Bulgarien syftar främst till att avreglera handeln med de produkter som omfattas av den gemensamma organisationen av den berörda marknaden. Exportbidragen för Rumänien och Bulgarien bör därför avskaffas.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för socker.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Exportbidrag enligt artikel 32 i förordning (EG) nr 318/2006 skall beviljas för de produkter och med de belopp som anges i bilagan till den här förordningen om inte annat följer av villkoren i punkt 2 i den här artikeln.

2.   För att berättiga till bidrag enligt punkt 1 skall produkterna uppfylla tillämpliga krav i artiklarna 3 och 4 i förordning (EG) nr 951/2006.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUT L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

---

BILAGA

Exportbidrag som skall gälla från och med den 10 november 2006 (1) för sirap och vissa andra sockerprodukter i obearbetat skick

| Produktkod | Destination | Måttenhet | Bidragsbelopp |
| --- | --- | --- | --- |
| 1702 40 10 9100 | S00 | EUR/100 kg torrvara | 20,41 |
| 1702 60 10 9000 | S00 | EUR/100 kg torrvara | 20,41 |
| 1702 60 95 9000 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| 1702 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg torrvara | 20,41 |
| 1702 90 60 9000 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| 1702 90 71 9000 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| 1702 90 99 9900 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 (2) |
| 2106 90 30 9000 | S00 | EUR/100 kg torrvara | 20,41 |
| 2106 90 59 9000 | S00 | EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt | 0,2041 |
| Anm.: Destinationen definieras enligt följande:







  S00 | : | Alla destinationer utom Albanien, Kroatien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Rumänien, Serbien, Montenegro, Kosovo och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien. |

Produktkod

Destination

Måttenhet

Bidragsbelopp

1702 40 10 9100

S00

EUR/100 kg torrvara

20,41

1702 60 10 9000

S00

EUR/100 kg torrvara

20,41

1702 60 95 9000

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

1702 90 30 9000

S00

EUR/100 kg torrvara

20,41

1702 90 60 9000

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

1702 90 71 9000

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

1702 90 99 9900

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041 (2)

2106 90 30 9000

S00

EUR/100 kg torrvara

20,41

2106 90 59 9000

S00

EUR/1 % sackaros × 100 kg nettoprodukt

0,2041

Anm.: Destinationen definieras enligt följande:

S00

:

Alla destinationer utom Albanien, Kroatien, Bosnien och Hercegovina, Bulgarien, Rumänien, Serbien, Montenegro, Kosovo och f.d. jugoslaviska republiken Makedonien.

---

(1)  De bidragssatser som fastställs i denna bilaga är inte tillämpliga från och med den 1 februari 2005 i enlighet med rådets beslut 2005/45/EG av den 22 december 2004 om ingående och provisorisk tillämpning av avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om ändring av avtalet av den 22 juli 1972 mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet beträffande bestämmelserna om bearbetade jordbruksprodukter (EUT L 23, 26.1.2005, s. 17).

(2)  Basbeloppet skall inte tillämpas på den produkt som definieras i punkt 2 i bilagan till kommissionens förordning (EEG) nr 3513/92 (EGT L 355, 5.12.1992, s. 12).

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/29 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/29

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1660/2006

av den 9 november 2006

om de anbud som meddelats för export av korn inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 935/2006

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 13.3 första stycket, och

av följande skäl:

| (1) | En anbudsinfordran för bidrag för export av korn till vissa tredje länder har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 935/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

En anbudsinfordran för bidrag för export av korn till vissa tredje länder har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 935/2006 (2).

| (2) | I enlighet med artikel 7 i kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 (3) av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn kan kommissionen besluta att inte fullfölja anbudsinfordran. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 7 i kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 (3) av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn kan kommissionen besluta att inte fullfölja anbudsinfordran.

| (3) | Särskilt med hänsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/95 är det inte uppenbart att ett högsta exportbidrag skall fastställas. |
| --- | --- |

(3)

Särskilt med hänsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/95 är det inte uppenbart att ett högsta exportbidrag skall fastställas.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De anbud som meddelats från den 3–9 november 2006 inom ramen för den anbudsinfordran för exportbidrag för korn som avses i förordning (EG) nr 935/2006 skall inte fullföljas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Forordningen ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1154/2005 (EUT L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 172, 24.6.2006, s. 3.

2

(3)  EGT L 147, 30.6.1995, s. 7. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 777/2004 (EUT L 123, 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/30 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/30

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 1661/2006

av den 9 november 2006

om de anbud som meddelats för export av vanligt vete inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 936/2006

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1784/2003 av den 29 september 2003 om den gemensamma organisationen av marknaden för spannmål (1), särskilt artikel 13.3 första stycket, och

av följande skäl:

| (1) | En anbudsinfordran för bidrag för export av vanligt vete till vissa tredjeländer har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 936/2006 (2). |
| --- | --- |

(1)

En anbudsinfordran för bidrag för export av vanligt vete till vissa tredjeländer har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 936/2006 (2).

| (2) | I enlighet med artikel 7 i kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3) kan kommissionen besluta att inte fullfölja anbudsinfordran. |
| --- | --- |

(2)

I enlighet med artikel 7 i kommissionens förordning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser beviljande av exportbidrag och de åtgärder som skall vidtas vid störningar inom spannmålssektorn (3) kan kommissionen besluta att inte fullfölja anbudsinfordran.

| (3) | Särskilt med hänsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/95 är det inte uppenbart att ett högsta exportbidrag skall fastställas. |
| --- | --- |

(3)

Särskilt med hänsyn till de kriterier som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1501/95 är det inte uppenbart att ett högsta exportbidrag skall fastställas.

| (4) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål. |
| --- | --- |

(4)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för spannmål.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De anbud som meddelats från den 3 till den 9 november 2006 inom ramen för den anbudsinfordran för exportbidrag för vanligt vete som avses i förordning (EG) nr 936/2006 skall inte fullföljas.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 10 november 2006.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 270, 21.10.2003, s. 78. Förordningen ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1154/2005 (EUT L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  EUT L 172, 24.6.2006, s. 6.

2

(3)  EGT L 147, 30.6.1995, s. 7. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 777/2004 (EUT L 123, 27.4.2004, s. 50).

3

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/31 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/31

---

KOMMISSIONENS DIREKTIV 2006/92/EG

av den 9 november 2006

om ändring av bilagorna till rådets direktiv 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG när det gäller gränsvärden för resthalter av kaptan, diklorvos, etion och folpet

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 76/895/EEG av den 23 november 1976 om fastställande av gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i och på frukt och grönsaker (1), särskilt artikel 5,

med beaktande av rådets direktiv 86/362/EEG av den 24 juli 1986 om fastställande av gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i och på spannmål (2), särskilt artikel 10,

med beaktande av rådets direktiv 90/642/EEG av den 27 november 1990 om fastställande av gränsvärden för bekämpningsmedelsrester i och på produkter av vegetabiliskt ursprung inklusive frukt och grönsaker (3), särskilt artikel 7,

med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (4), särskilt artikel 4.1 f, och

av följande skäl:

| (1) | Gränsvärdena för resthalter i spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung, inklusive frukt och grönsaker, avspeglar de minsta mängder av bekämpningsmedel som krävs för ett effektivt växtskydd, när medlen används på ett sådant sätt att resthalterna blir så låga som det är praktiskt möjligt och godtagbart ur toxikologisk synpunkt, särskilt med hänsyn till skyddet av miljön och konsumenternas beräknade intag via födan. Gränsvärdena för resthalter i livsmedel av animaliskt ursprung avspeglar djurens intag av spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung som behandlats med bekämpningsmedel och eventuellt direkta konsekvenser av användningen av olika veterinärmedicinska läkemedel. Gemenskapens gränsvärden för resthalter motsvarar den övre gränsen för de resthalter som kan förväntas finnas i produkterna om producenterna har tillämpat god lantbrukspraxis. |
| --- | --- |

(1)

Gränsvärdena för resthalter i spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung, inklusive frukt och grönsaker, avspeglar de minsta mängder av bekämpningsmedel som krävs för ett effektivt växtskydd, när medlen används på ett sådant sätt att resthalterna blir så låga som det är praktiskt möjligt och godtagbart ur toxikologisk synpunkt, särskilt med hänsyn till skyddet av miljön och konsumenternas beräknade intag via födan. Gränsvärdena för resthalter i livsmedel av animaliskt ursprung avspeglar djurens intag av spannmål och produkter av vegetabiliskt ursprung som behandlats med bekämpningsmedel och eventuellt direkta konsekvenser av användningen av olika veterinärmedicinska läkemedel. Gemenskapens gränsvärden för resthalter motsvarar den övre gränsen för de resthalter som kan förväntas finnas i produkterna om producenterna har tillämpat god lantbrukspraxis.

| (2) | Gränsvärdena för bekämpningsmedelsrester ses regelbundet över och ändras med hänsyn till ny information och nya uppgifter. Gränsvärdena fastställs till den lägsta analytiska bestämningsgränsen i de fall där godkänd användning av växtskyddsmedel inte ger upphov till påvisbara halter av bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel, eller då det inte finns några godkända användningsområden, eller då medlemsstaternas beslut om godkännande för vissa användningsområden inte underbyggts med nödvändiga uppgifter, eller då användningsområden i tredjeländer som ger upphov till bekämpningsmedelsrester i eller på sådana livsmedel som får övergå till fri omsättning på gemenskapens marknad, inte har underbyggts med nödvändiga uppgifter. |
| --- | --- |

(2)

Gränsvärdena för bekämpningsmedelsrester ses regelbundet över och ändras med hänsyn till ny information och nya uppgifter. Gränsvärdena fastställs till den lägsta analytiska bestämningsgränsen i de fall där godkänd användning av växtskyddsmedel inte ger upphov till påvisbara halter av bekämpningsmedelsrester i eller på livsmedel, eller då det inte finns några godkända användningsområden, eller då medlemsstaternas beslut om godkännande för vissa användningsområden inte underbyggts med nödvändiga uppgifter, eller då användningsområden i tredjeländer som ger upphov till bekämpningsmedelsrester i eller på sådana livsmedel som får övergå till fri omsättning på gemenskapens marknad, inte har underbyggts med nödvändiga uppgifter.

| (3) | Kommissionen har informerats om att de gällande gränsvärdena för resthalter av ett flertal bekämpningsmedel kan behöva ses över på grund av ny information om toxikologin och konsumenternas intag. Kommissionen har bett respektive rapporterande medlemsstater lämna in förslag till översyn av gemenskapens gränsvärden. Sådana förslag har inkommit till kommissionen. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionen har informerats om att de gällande gränsvärdena för resthalter av ett flertal bekämpningsmedel kan behöva ses över på grund av ny information om toxikologin och konsumenternas intag. Kommissionen har bett respektive rapporterande medlemsstater lämna in förslag till översyn av gemenskapens gränsvärden. Sådana förslag har inkommit till kommissionen.

| (4) | Konsumenternas livstids- och korttidsexponering för de bekämpningsmedel som behandlas i detta direktiv genom olika livsmedelsprodukter har bedömts på nytt och utvärderats i enlighet med de rutiner och den praxis som används inom gemenskapen, med beaktande av Världshälsoorganisationens riktlinjer (5). Det är därför lämpligt att fastställa nya gränsvärden för att förhindra att konsumenterna utsätts för oacceptabel exponering. |
| --- | --- |

(4)

Konsumenternas livstids- och korttidsexponering för de bekämpningsmedel som behandlas i detta direktiv genom olika livsmedelsprodukter har bedömts på nytt och utvärderats i enlighet med de rutiner och den praxis som används inom gemenskapen, med beaktande av Världshälsoorganisationens riktlinjer (5). Det är därför lämpligt att fastställa nya gränsvärden för att förhindra att konsumenterna utsätts för oacceptabel exponering.

| (5) | I relevanta fall har konsumenternas akuta exponering för dessa bekämpningsmedel genom var och en av de livsmedelsprodukter som kan innehålla resthalter bedömts och utvärderats i enlighet med de rutiner och den praxis som används inom gemenskapen, med beaktande av Världshälsoorganisationens riktlinjer. Förekomst av resthalter av bekämpningsmedel på samma nivå som eller under de nya gränsvärdena bedöms inte förorsaka några akuta toxiska effekter. |
| --- | --- |

(5)

I relevanta fall har konsumenternas akuta exponering för dessa bekämpningsmedel genom var och en av de livsmedelsprodukter som kan innehålla resthalter bedömts och utvärderats i enlighet med de rutiner och den praxis som används inom gemenskapen, med beaktande av Världshälsoorganisationens riktlinjer. Förekomst av resthalter av bekämpningsmedel på samma nivå som eller under de nya gränsvärdena bedöms inte förorsaka några akuta toxiska effekter.

| (6) | Gemenskapens handelspartner ombads via Världshandelsorganisationen att yttra sig om de nya gränsvärdena och deras synpunkter har beaktats. |
| --- | --- |

(6)

Gemenskapens handelspartner ombads via Världshandelsorganisationen att yttra sig om de nya gränsvärdena och deras synpunkter har beaktats.

| (7) | Bilagorna till direktiven 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Bilagorna till direktiven 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i detta direktiv är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

I bilaga II till direktiv 76/895/EEG skall de uppgifter som gäller kaptan, diklorvos, etion och folpet utgå.

Artikel 2

Direktiv 86/362/EEG skall ändras på följande sätt:

| a) | I bilaga II del A skall raderna om kaptan, etion och folpet i bilaga I till det här direktivet läggas till. |
| --- | --- |

a)

I bilaga II del A skall raderna om kaptan, etion och folpet i bilaga I till det här direktivet läggas till.

| b) | I bilaga II del A skall raden om diklorvos ersättas med texten i bilaga II till det här direktivet. |
| --- | --- |

b)

I bilaga II del A skall raden om diklorvos ersättas med texten i bilaga II till det här direktivet.

Artikel 3

Direktiv 90/642/EEG skall ändras på följande sätt:

| a) | I bilaga II skall raderna om kaptan och folpet i bilaga III till det här direktivet läggas till. |
| --- | --- |

a)

I bilaga II skall raderna om kaptan och folpet i bilaga III till det här direktivet läggas till.

| b) | I bilaga II del A skall raderna om diklorvos och etion ersättas med texten i bilaga IV till det här direktivet. |
| --- | --- |

b)

I bilaga II del A skall raderna om diklorvos och etion ersättas med texten i bilaga IV till det här direktivet.

Artikel 4

1.   Medlemsstaterna skall senast den 10 maj 2007 anta och offentliggöra de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De skall genast överlämna texterna till dessa bestämmelser till kommissionen tillsammans med en jämförelsetabell för dessa bestämmelser och bestämmelserna i detta direktiv.

De skall tillämpa dessa bestämmelser från och med den 11 maj 2007.

När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehålla en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda.

2.   Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna texten till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv.

Artikel 5

Detta direktiv träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Artikel 6

Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 340, 9.12.1976, s. 26. Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2006/59/EG (EUT L 175, 29.6.2006, s. 61).

1

(2)  EGT L 221, 7.8.1986, s. 37. Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2006/62/EG (EUT L 206, 27.7.2006, s. 27).

2

(3)  EGT L 350, 14.12.1990, s. 71. Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2006/62/EG.

3

(4)  EGT L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktivet senast ändrat genom kommissionens direktiv 2006/85/EG (EUT L 293, 24.10.2006, s. 3).

4

(5)  Riktlinjer för beräkning av intaget av bekämpningsmedelsrester (reviderad utgåva), upprättade av GEMS/Livsmedelsprogrammet i samarbete med Codex Alimentarius-kommittén för bekämpningsmedelsrester och utgivna av Världshälsoorganisationen 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).

5

---

BILAGA I

| Bekämpningsmedelsrester | Gränsvärde i mg/kg |
| --- | --- |
| ”Kaptan | 0,02 (1)

  spannmål |
| Etion | 0,01 (1)

  spannmål |
| Folpet | 2 vete, korn
  0,02 (1) övriga spannmål |

Bekämpningsmedelsrester

Gränsvärde i mg/kg

”Kaptan

0,02 (1)

spannmål

Etion

0,01 (1)

spannmål

Folpet

2 vete, korn

0,02 (1) övriga spannmål

---

(1)  Lägsta analytiska bestämningsgräns.”

1

---

BILAGA II

| Bekämpningsmedelsrester | Gränsvärde i mg/kg |
| --- | --- |
| ”Diklorvos | 0,01 (1)

  spannmål |

Bekämpningsmedelsrester

Gränsvärde i mg/kg

”Diklorvos

0,01 (1)

spannmål

---

(1)  Lägsta analytiska bestämningsgräns.”

1

---

BILAGA III

| Bekämpningsmedelsrester och gränsvärden (mg/kg) |
| --- |
| Grupper av och exempel på enskilda produkter för vilka gränsvärdena gäller | Kaptan | Folpet |
| ”1.   Frukt: färsk, torkad eller okokt, konserverad genom frysning utan tillsats av socker; nötter |
| i) | CITRUSFRUKTER |

Bekämpningsmedelsrester och gränsvärden (mg/kg)

Grupper av och exempel på enskilda produkter för vilka gränsvärdena gäller

Kaptan

Folpet

Frukt: färsk, torkad eller okokt, konserverad genom frysning utan tillsats av socker; nötter

i)

CITRUSFRUKTER

0,02 (2)

0,02 (2)

Grapefrukt

Citroner

Lime

Mandariner (inkl. klementiner och andra hybrider)

Apelsiner

Pomelo

Övriga

| ii) | TRÄDNÖTTER (skalade eller oskalade) |
| --- | --- |

ii)

TRÄDNÖTTER (skalade eller oskalade)

0,02 (2)

Mandlar

0,3

Paranötter

Cashewnötter

Kastanjer

Kokosnötter

Hasselnötter

Macadamianötter

Pekannötter

Pinjenötter

Pistaschmandlar

Valnötter

Övriga

0,02 (2)

| iii) | KÄRNFRUKTER |
| --- | --- |

iii)

KÄRNFRUKTER

3 (1)

3 (1)

Äpplen

Päron

Kvitten

Övriga

| iv) | STENFRUKTER |
| --- | --- |

iv)

STENFRUKTER

Aprikoser

3

Körsbär

5

2

Persikor (inkl. nektariner och liknande hybrider)

Plommon

1

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| v) | BÄR OCH SMÅ FRUKTER |
| --- | --- |

v)

BÄR OCH SMÅ FRUKTER

| a) | Bordsdruvor och druvor för vinframställning |
| --- | --- |

a)

Bordsdruvor och druvor för vinframställning

0,02 (2)

Bordsdruvor

0,02 (2)

Druvor för vinframställning

5

| b) | Jordgubbar (odlade) |
| --- | --- |

b)

Jordgubbar (odlade)

3 (1)

3 (1)

| c) | Rubusfrukter (odlade) |
| --- | --- |

c)

Rubusfrukter (odlade)

Björnbär

3 (1)

3 (1)

Blåhallon

Loganbär

Hallon

3 (1)

3 (1)

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| d) | Andra små frukter och bär (odlade) |
| --- | --- |

d)

Andra små frukter och bär (odlade)

Blåbär

Tranbär

Vinbär (röda, svarta och vita)

3 (1)

3 (1)

Krusbär

3 (1)

3 (1)

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| e) | Vilda bär och frukter |
| --- | --- |

e)

Vilda bär och frukter

0,02 (2)

0,02 (2)

| vi) | DIVERSE FRUKTER |
| --- | --- |

vi)

DIVERSE FRUKTER

0,02 (2)

Avokado

Bananer

Dadlar

Fikon

Kiwifrukter

Kumquat

Litchiplommon

Mango

2

Oliver (bordsoliver)

Oliver (för oljeproduktion)

Papaya

Passionsfrukt

Ananas

Granatäpplen

Övriga

0,02 (2)

Grönsaker, färska eller okokta, frysta eller torkade

| i) | ROT- OCH KNÖLGRÖNSAKER |
| --- | --- |

i)

ROT- OCH KNÖLGRÖNSAKER

0,02 (2)

Rödbetor

Morötter

0,1

Cassava

Rotselleri

0,1

Pepparrot

Jordärtskockor

Palsternackor

Rotpersilja

Rädisor

Haverrot

Sötpotatis

Kålrötter

Rovor

Jamsrot

Övriga

0,02 (2)

| ii) | LÖKGRÖNSAKER |
| --- | --- |

ii)

LÖKGRÖNSAKER

0,02 (2)

Vitlök

Kepalök

0,1

Schalottenlök

Knipplök

Övriga

0,02 (2)

| iii) | FRUKTGRÖNSAKER |
| --- | --- |

iii)

FRUKTGRÖNSAKER

| a) | Solanacea |
| --- | --- |

a)

0,02 (2)

Tomater

2 (1)

2 (1)

Paprikor

0,1

Auberginer

Okra

Övriga

0,02 (2)

| b) | Gurkväxter – ätligt skal |
| --- | --- |

b)

Gurkväxter – ätligt skal

0,02 (2)

0,02 (2)

Slanggurkor

Druvgurkor

Zucchini (sommarsquash)

Övriga

| c) | Gurkväxter – oätligt skal |
| --- | --- |

c)

Gurkväxter – oätligt skal

1

Meloner

0,1

Squash (vintersquash)

Vattenmeloner

Övriga

0,02 (2)

| d) | Sockermajs |
| --- | --- |

d)

Sockermajs

0,02 (2)

0,02 (2)

| iv) | KÅLGRÖNSAKER |
| --- | --- |

iv)

KÅLGRÖNSAKER

0,02 (2)

| a) | Blommande kål |
| --- | --- |

a)

Blommande kål

0,02 (2)

Broccoli

Blomkål

Övriga

| b) | Huvudbildande kål |
| --- | --- |

b)

Huvudbildande kål

0,02 (2)

Brysselkål

Vitkål, rödkål

Övriga

| c) | Bladbildande kål |
| --- | --- |

c)

Bladbildande kål

0,02 (2)

Salladskål

Grönkål

Övriga

| d) | Kålrabbi |
| --- | --- |

d)

Kålrabbi

0,05

| v) | BLADGRÖNSAKER OCH FÄRSKA ÖRTER |
| --- | --- |

v)

BLADGRÖNSAKER OCH FÄRSKA ÖRTER

| a) | Sallat och liknande |
| --- | --- |

a)

Sallat och liknande

Kryddkrasse

Vårklynne

Sallat

2

Escarole

2

Ruccolasallad

Blad och stjälkar av kål

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| b) | Spenat och liknande |
| --- | --- |

b)

Spenat och liknande

0,02 (2)

Spenat

0,1

Mangold

Övriga

0,02 (2)

| c) | Vattenkrasse |
| --- | --- |

c)

Vattenkrasse

0,02 (2)

0,02 (2)

| d) | Endiviasallat |
| --- | --- |

d)

Endiviasallat

0,02 (2)

0,02 (2)

| e) | Örter |
| --- | --- |

e)

Örter

0,02 (2)

Körvel

Gräslök

Persilja

0,1

Snittselleri

Övriga

0,02 (2)

| vi) | BALJVÄXTER (färska) |
| --- | --- |

vi)

BALJVÄXTER (färska)

Bönor (med skida)

2 (1)

2 (1)

Bönor (utan skida)

2 (1)

2 (1)

Ärter (med skida)

Ärter (utan skida)

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| vii) | STJÄLKGRÖNSAKER (färska) |
| --- | --- |

vii)

STJÄLKGRÖNSAKER (färska)

Sparris

Kardon

Bladselleri

0,1

Fänkål

Kronärtskockor

Purjolök

2

Rabarber

Övriga

0,02 (2)

0,02 (2)

| viii) | SVAMP |
| --- | --- |

viii)

SVAMP

0,02 (2)

0,02 (2)

| a) | Odlad svamp |
| --- | --- |

a)

Odlad svamp

| b) | Vild svamp |
| --- | --- |

b)

Vild svamp

| 3. | Baljväxter (torkade) |
| --- | --- |

3.

0,02 (2)

0,02 (2)

Bönor

Linser

Ärter

Lupiner

Övriga

| 4. | Oljeväxtfröer |
| --- | --- |

4.

0,02 (2)

0,02 (2)

Linfrö

Jordnötter

Vallmofrö

Sesamfrö

Solrosfrö

Rapsfrö

Sojabönor

Senapsfrö

Bomullsfrö

Hampfrö

Övriga

| 5. | Potatis |
| --- | --- |

5.

0,05

0,1

Färskpotatis

Övrig matpotatis

| 6. | Te (torkade blad och stjälkar, jästa eller ojästa, av Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,05 (2)

0,05 (2)

| 7. | Humle (torkad), inkl. pellets och icke-koncentrerat pulver |
| --- | --- |

7.

0,05 (2)

150

---

(1)  Summan av kaptan och folpet.

1

(2)  Lägsta analytiska bestämningsgräns.”

2

---

BILAGA IV

| Bekämpningsmedelsrester och gränsvärden (mg/kg) |
| --- |
| Grupper av och exempel på enskilda produkter för vilka gränsvärdena gäller | Diklorvos | Etion |
| ”1. | Frukt: färsk, torkad eller okokt, konserverad genom frysning utan tillsats av socker; nötter |

Bekämpningsmedelsrester och gränsvärden (mg/kg)

Grupper av och exempel på enskilda produkter för vilka gränsvärdena gäller

Diklorvos

Etion

”1.

0,01 (1)

0,01 (1)

| i) | CITRUSFRUKTER |
| --- | --- |

i)

CITRUSFRUKTER

Grapefrukt

Citroner

Lime

Mandariner (inkl. klementiner och andra hybrider)

Apelsiner

Pomelo

Övriga

| ii) | TRÄDNÖTTER (skalade eller oskalade) |
| --- | --- |

ii)

TRÄDNÖTTER (skalade eller oskalade)

Mandlar

Paranötter

Cashewnötter

Kastanjer

Kokosnötter

Hasselnötter

Macadamianötter

Pekannötter

Pinjenötter

Pistaschmandlar

Valnötter

Övriga

| iii) | KÄRNFRUKTER |
| --- | --- |

iii)

KÄRNFRUKTER

Äpplen

Päron

Kvitten

Övriga

| iv) | STENFRUKTER |
| --- | --- |

iv)

STENFRUKTER

Aprikoser

Körsbär

Persikor (inkl. nektariner och liknande hybrider)

Plommon

Övriga

| v) | BÄR OCH SMÅ FRUKTER |
| --- | --- |

v)

BÄR OCH SMÅ FRUKTER

| a) | Bordsdruvor och druvor för vinframställning |
| --- | --- |

a)

Bordsdruvor och druvor för vinframställning

Bordsdruvor

Druvor för vinframställning

| b) | Jordgubbar (odlade) |
| --- | --- |

b)

Jordgubbar (odlade)

| c) | Rubusfrukter (odlade) |
| --- | --- |

c)

Rubusfrukter (odlade)

Björnbär

Blåhallon

Loganbär

Hallon

Övriga

| d) | Andra små frukter och bär (odlade) |
| --- | --- |

d)

Andra små frukter och bär (odlade)

Blåbär

Tranbär

Vinbär (röda, svarta och vita)

Krusbär

Övriga

| e) | Vilda bär och frukter |
| --- | --- |

e)

Vilda bär och frukter

| vi) | DIVERSE FRUKTER |
| --- | --- |

vi)

DIVERSE FRUKTER

Avokado

Bananer

Dadlar

Fikon

Kiwifrukter

Kumquat

Litchiplommon

Mango

Oliver (bordsoliver)

Oliver (för oljeproduktion)

Papaya

Passionsfrukt

Ananas

Granatäpplen

Övriga

| 2. | Grönsaker, färska eller okokta, frysta eller torkade |
| --- | --- |

2.

0,01 (1)

| i) | ROT- OCH KNÖLGRÖNSAKER |
| --- | --- |

i)

ROT- OCH KNÖLGRÖNSAKER

0,01 (1)

Rödbetor

Morötter

Cassava

Rotselleri

Pepparrot

Jordärtskockor

Palsternackor

Rotpersilja

Rädisor

Haverrot

Sötpotatis

Kålrötter

Rovor

Jamsrot

Övriga

| ii) | LÖKGRÖNSAKER |
| --- | --- |

ii)

LÖKGRÖNSAKER

0,01 (1)

Vitlök

Kepalök

Schalottenlök

Knipplök

Övriga

| iii) | FRUKTGRÖNSAKER |
| --- | --- |

iii)

FRUKTGRÖNSAKER

0,01 (1)

| a) | Solanacea |
| --- | --- |

a)

Solanacea

Tomater

Paprikor

Auberginer

Okra

Övriga

| b) | Gurkväxter – ätligt skal |
| --- | --- |

b)

Gurkväxter – ätligt skal

Slanggurkor

Druvgurkor

Zucchini (sommarsquash)

Övriga

| c) | Gurkväxter – oätligt skal |
| --- | --- |

c)

Gurkväxter – oätligt skal

Meloner

Squash (vintersquash)

Vattenmeloner

Övriga

| d) | Sockermajs |
| --- | --- |

d)

Sockermajs

| iv) | KÅLGRÖNSAKER |
| --- | --- |

iv)

KÅLGRÖNSAKER

0,01 (1)

| a) | Blommande kål |
| --- | --- |

a)

Blommande kål

Broccoli

Blomkål

Övriga

| b) | Huvud-bildande kål |
| --- | --- |

b)

Huvud-bildande kål

Brysselkål

Vitkål, rödkål

Övriga

| c) | Bladbildande kål |
| --- | --- |

c)

Bladbildande kål

Salladskål

Grönkål

Övriga

| d) | Kålrabbi |
| --- | --- |

d)

Kålrabbi

| v) | BLADGRÖNSAKER OCH FÄRSKA ÖRTER |
| --- | --- |

v)

BLADGRÖNSAKER OCH FÄRSKA ÖRTER

| a) | Sallat och liknande |
| --- | --- |

a)

Sallat och liknande

0,01 (1)

Kryddkrasse

Vårklynne

Sallat

Escarole

Ruccolasallad

Blad och stjälkar av kål

Övriga

| b) | Spenat och liknande |
| --- | --- |

b)

Spenat och liknande

0,01 (1)

Spenat

Mangold

Övriga

| c) | Vattenkrasse |
| --- | --- |

c)

Vattenkrasse

0,01 (1)

| d) | Endiviasallat |
| --- | --- |

d)

Endiviasallat

0,01 (1)

| e) | Örter |
| --- | --- |

e)

Örter

Körvel

Gräslök

Persilja

2

Snittselleri

Övriga

0,01 (1)

| vi) | BALJVÄXTER (färska) |
| --- | --- |

vi)

BALJVÄXTER (färska)

0,01 (1)

Bönor (med skida)

Bönor (utan skida)

Ärter (med skida)

Ärter (utan skida)

Övriga

| vii) | STJÄLKGRÖNSAKER (färska) |
| --- | --- |

vii)

STJÄLKGRÖNSAKER (färska)

Sparris

Kardon

Bladselleri

0,1

Fänkål

Kronärtskockor

Purjolök

Rabarber

Övriga

0,01 (1)

| viii) | SVAMP |
| --- | --- |

viii)

SVAMP

0,01 (1)

| a) | Odlad svamp |
| --- | --- |

a)

Odlad svamp

| b) | Vild svamp |
| --- | --- |

b)

Vild svamp

| 3. | Baljväxter (torkade) |
| --- | --- |

3.

0,01 (1)

0,01 (1)

Bönor

Linser

Ärter

Lupiner

Övriga

| 4. | Oljeväxtfröer |
| --- | --- |

4.

0,01 (1)

0,02 (1)

Linfrö

Jordnötter

Vallmofrö

Sesamfrö

Solrosfrö

Rapsfrö

Sojabönor

Senapsfrö

Bomullsfrö

Hampfrö

Övriga

| 5. | Potatis |
| --- | --- |

5.

0,01 (1)

0,01 (1)

Färskpotatis

Övrig matpotatis

| 6. | Te (torkade blad och stjälkar, jästa eller ojästa, av Camellia sinensis) |
| --- | --- |

6.

0,02 (1)

3

| 7. | Humle (torkad), inkl. pellets och icke-koncentrerat pulver |
| --- | --- |

7.

0,02 (1)

0,02 (1)

---

(1)  Lägsta analytiska bestämningsgräns.”

1

---

II Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk

Kommissionen

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/46 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/46

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 8 november 2006

om godkännande av vissa nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus

[delgivet med nr K(2006) 5281]

(Text av betydelse för EES)

(2006/759/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 av den 17 november 2003 om bekämpning av salmonella och vissa andra livsmedelsburna zoonotiska smittämnen (1), särskilt artikel 6.2, och

av följande skäl:

| (1) | Syftet med förordning (EG) nr 2160/2003 är att säkerställa att ändamålsenliga och effektiva åtgärder vidtas för att påvisa och bekämpa salmonella och andra zoonotiska smittämnen vid alla relevanta led inom produktion, bearbetning och distribution, i synnerhet på primärproduktionsnivå, i syfte att minska deras prevalens och de risker de medför för folkhälsan. |
| --- | --- |

(1)

Syftet med förordning (EG) nr 2160/2003 är att säkerställa att ändamålsenliga och effektiva åtgärder vidtas för att påvisa och bekämpa salmonella och andra zoonotiska smittämnen vid alla relevanta led inom produktion, bearbetning och distribution, i synnerhet på primärproduktionsnivå, i syfte att minska deras prevalens och de risker de medför för folkhälsan.

| (2) | Ett gemenskapsmål fastställdes för att minska prevalensen av samtliga serotyper av salmonella som är av betydelse för folkhälsan i avelsflockar av Gallus gallus på primärproduktionsnivå genom kommissionens förordning (EG) nr 1003/2005 av den 30 juni 2005 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande ett gemenskapsmål för minskning av prevalensen av vissa serotyper av salmonella i avelsflockar av Gallus gallus och om ändring av förordning (EG) nr 2160/2003 (2). |
| --- | --- |

(2)

Ett gemenskapsmål fastställdes för att minska prevalensen av samtliga serotyper av salmonella som är av betydelse för folkhälsan i avelsflockar av Gallus gallus på primärproduktionsnivå genom kommissionens förordning (EG) nr 1003/2005 av den 30 juni 2005 om tillämpningen av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2160/2003 beträffande ett gemenskapsmål för minskning av prevalensen av vissa serotyper av salmonella i avelsflockar av Gallus gallus och om ändring av förordning (EG) nr 2160/2003 (2).

| (3) | För att uppnå det fastställda målet kommer medlemsstaterna att inrätta nationella program för bekämpning av salmonella i avelsflockar av Gallus gallus och överlämna dessa till kommissionen i enlighet med förordning (EG) nr 2160/2003. |
| --- | --- |

(3)

För att uppnå det fastställda målet kommer medlemsstaterna att inrätta nationella program för bekämpning av salmonella i avelsflockar av Gallus gallus och överlämna dessa till kommissionen i enlighet med förordning (EG) nr 2160/2003.

| (4) | Vissa medlemsstater har redan överlämnat sina nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus. |
| --- | --- |

(4)

Vissa medlemsstater har redan överlämnat sina nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus.

| (5) | Dessa program har konstaterats överensstämma med relevant gemenskapslagstiftning på veterinärområdet, särskilt förordning (EG) nr 2160/2003. |
| --- | --- |

(5)

Dessa program har konstaterats överensstämma med relevant gemenskapslagstiftning på veterinärområdet, särskilt förordning (EG) nr 2160/2003.

| (6) | Dessa nationella bekämpningsprogram bör därför godkännas. |
| --- | --- |

(6)

Dessa nationella bekämpningsprogram bör därför godkännas.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De nationella program för bekämpning av salmonella hos avelsflockar av Gallus gallus som överlämnats av de medlemsstater som anges i förteckningen i bilagan godkänns härmed.

Artikel 2

Detta beslut skall tillämpas från och med den 1 januari 2007.

Artikel 3

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 8 november 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 325, 12.12.2003, s. 1. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 1003/2005 (EUT L 170, 1.7.2005, s. 12).

1

(2)  EUT L 170, 1.7.2005, s. 12. Förordningen ändrad genom förordning (EG) nr 1168/2006 (EUT L 211, 1.8.2006, s. 4).

2

---

BILAGA

| | Belgien |
| --- | --- |

Belgien

| | Tjeckien |
| --- | --- |

Tjeckien

| | Danmark |
| --- | --- |

Danmark

| | Tyskland |
| --- | --- |

Tyskland

| | Estland |
| --- | --- |

Estland

| | Grekland |
| --- | --- |

Grekland

| | Spanien |
| --- | --- |

Spanien

| | Frankrike |
| --- | --- |

Frankrike

| | Irland |
| --- | --- |

Irland

| | Italien |
| --- | --- |

Italien

| | Cypern |
| --- | --- |

Cypern

| | Lettland |
| --- | --- |

Lettland

| | Litauen |
| --- | --- |

Litauen

| | Ungern |
| --- | --- |

Ungern

| | Nederländerna |
| --- | --- |

Nederländerna

| | Österrike |
| --- | --- |

Österrike

| | Polen |
| --- | --- |

Polen

| | Portugal |
| --- | --- |

Portugal

| | Slovenien |
| --- | --- |

Slovenien

| | Slovakien |
| --- | --- |

Slovakien

| | Finland |
| --- | --- |

Finland

| | Sverige |
| --- | --- |

Sverige

| | Förenade kungariket |
| --- | --- |

Förenade kungariket

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/49 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/49

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 9 november 2006

om fastställande av beloppen för stödet till diversifiering, det kompletterande diversifieringsstödet och övergångsstödet som skall beviljas för regleringsåret 2006/2007 inom ramen för den tillfälliga ordningen för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen

[delgivet med nr K(2006) 5306]

(Endast de spanska, tyska, engelska, italienska, portugisiska och svenska texterna är giltiga)

(2006/760/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 320/2006 av den 20 februari 2006 om inrättande av en tillfällig ordning för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen och om ändring av förordning (EG) nr 1290/2005 om finansieringen av den gemensamma jordbrukspolitiken (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 968/2006 av den 27 juni 2006 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 320/2006 om inrättande av en tillfällig ordning för omstrukturering av sockerindustrin i gemenskapen (2), särskilt artikel 13.1, och

av följande skäl:

| (1) | Kommissionen skall senast den 31 oktober 2006 fastställa de belopp som avsatts för varje berörd medlemsstat för stödet till diversifiering enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 320/2006, det kompletterande diversifieringsstödet enligt artikel 7 i den förordningen och övergångsstödet till vissa medlemsstater enligt artikel 9 i den förordningen. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionen skall senast den 31 oktober 2006 fastställa de belopp som avsatts för varje berörd medlemsstat för stödet till diversifiering enligt artikel 6 i förordning (EG) nr 320/2006, det kompletterande diversifieringsstödet enligt artikel 7 i den förordningen och övergångsstödet till vissa medlemsstater enligt artikel 9 i den förordningen.

| (2) | Beloppen för stödet till diversifiering och det kompletterande diversifieringsstödet beräknas i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EG) nr 968/2006 på grundval av mängden sockerkvoter räknat i ton som avståtts under regleringsåret 2006/2007 i den berörda medlemsstaten. |
| --- | --- |

(2)

Beloppen för stödet till diversifiering och det kompletterande diversifieringsstödet beräknas i enlighet med artikel 13.2 i förordning (EG) nr 968/2006 på grundval av mängden sockerkvoter räknat i ton som avståtts under regleringsåret 2006/2007 i den berörda medlemsstaten.

| (3) | Österrike och Sverige bör få tillgång till hela beloppet för övergångsstödet från regleringsåret 2006/2007. |
| --- | --- |

(3)

Österrike och Sverige bör få tillgång till hela beloppet för övergångsstödet från regleringsåret 2006/2007.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Beloppen per berörd medlemsstat för stödet till diversifiering och det kompletterande diversifieringsstödet enligt artiklarna 6 och 7 i förordning (EG) nr 320/2006, som fastställts på grundval av de kvoter som avståtts under regleringsåret 2006/2007, anges i bilagan till detta beslut.

Beloppet för övergångsstödet till Österrike och Sverige enligt artikel 9 i förordning (EG) nr 320/2006 anges i bilagan till detta beslut.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till Konungariket Spanien, Irland, Republiken Italien, Republiken Österrike, Republiken Portugal och Konungariket Sverige.

Utfärdat i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Mariann FISCHER BOEL

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 58, 28.2.2006, s. 42.

1

(2)  EUT L 176, 30.6.2006, s. 32.

2

---

BILAGA

Belopp per medlemsstat för stödet till diversifiering, det kompletterande diversifieringsstödet och övergångsstödet

Regleringsåret 2006/2007

| (EUR) |
| --- |
| Medlemsstat | Stöd till diversifiering | Kompletterande diversifieringsstöd | Övergångsstöd till vissa medlemsstater |
| Spanien | 10 196 475,75 | — | — |
| Irland | 21 818 970,00 | 21 818 970,00 | — |
| Italien | 85 271 723,40 | 42 635 861,70 | — |
| Österrike | — | — | 9 000 000,00 |
| Portugal | 3 856 371,00 | 1 928 185,50 | — |
| Sverige | 4 660 539,00 | — | 5 000 000,00 |

(EUR)

Medlemsstat

Stöd till diversifiering

Kompletterande diversifieringsstöd

Övergångsstöd till vissa medlemsstater

Spanien

10 196 475,75

—

—

Irland

21 818 970,00

21 818 970,00

—

Italien

85 271 723,40

42 635 861,70

—

Österrike

—

—

9 000 000,00

Portugal

3 856 371,00

1 928 185,50

—

Sverige

4 660 539,00

—

5 000 000,00

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/51 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/51

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 9 november 2006

om ändring av beslut 2005/393/EG beträffande restriktionszoner när det gäller bluetongue

[delgivet med nr K(2006) 5311]

(Text av betydelse för EES)

(2006/761/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 2000/75/EG av den 20 november 2000 om fastställande av särskilda bestämmelser om åtgärder för bekämpning och utrotning av bluetongue (1), särskilt artikel 8.3, och

av följande skäl:

| (1) | I direktiv 2000/75/EG fastställs kontrollregler och åtgärder för bekämpning av bluetongue i gemenskapen, bl.a. genom inrättande av skydds- och övervakningsområden och förbud mot förflyttning av djur från dessa områden. |
| --- | --- |

(1)

I direktiv 2000/75/EG fastställs kontrollregler och åtgärder för bekämpning av bluetongue i gemenskapen, bl.a. genom inrättande av skydds- och övervakningsområden och förbud mot förflyttning av djur från dessa områden.

| (2) | I kommissionens beslut 2005/393/EG av den 23 maj 2005 om skydds- och övervakningszoner när det gäller bluetongue och villkor för förflyttning från eller genom dessa zoner (2) avgränsas geografiska områden inom vilka medlemsstaterna skall upprätta skydds- och övervakningszoner (”restriktionszoner”) för bluetongue. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens beslut 2005/393/EG av den 23 maj 2005 om skydds- och övervakningszoner när det gäller bluetongue och villkor för förflyttning från eller genom dessa zoner (2) avgränsas geografiska områden inom vilka medlemsstaterna skall upprätta skydds- och övervakningszoner (”restriktionszoner”) för bluetongue.

| (3) | Till följd av att Belgien, Tyskland, Frankrike och Nederländerna i mitten av augusti och början av september 2006 anmälde utbrott av bluetongue har kommissionen vid ett flertal tillfällen ändrat beslut 2005/393/EG i fråga om avgränsningen av de berörda restriktionszonerna. |
| --- | --- |

(3)

Till följd av att Belgien, Tyskland, Frankrike och Nederländerna i mitten av augusti och början av september 2006 anmälde utbrott av bluetongue har kommissionen vid ett flertal tillfällen ändrat beslut 2005/393/EG i fråga om avgränsningen av de berörda restriktionszonerna.

| (4) | Den 13 respektive den 16 oktober 2006 informerade Frankrike och Tyskland kommissionen om nya bekräftade fall av bluetongue. Med hänsyn till dessa bekräftade fall bör avgränsningen av restriktionszonerna i dessa länder ändras. |
| --- | --- |

(4)

Den 13 respektive den 16 oktober 2006 informerade Frankrike och Tyskland kommissionen om nya bekräftade fall av bluetongue. Med hänsyn till dessa bekräftade fall bör avgränsningen av restriktionszonerna i dessa länder ändras.

| (5) | Beslut 2005/393/EG bör ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(5)

Beslut 2005/393/EG bör ändras i enlighet med detta.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till beslut 2005/393/EG skall ändras i enlighet med bilagan till det här beslutet.

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EUT L 327, 22.12.2000, s. 74.

1

(2)  EUT L 130, 24.5.2005, s. 22. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/693/EG (EUT L 283, 14.10.2006, s. 52).

2

---

BILAGA

Bilaga I till beslut 2005/393/EG skall ändras på följande sätt:

| 1. | Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Frankrike skall ersättas med följande:
  ”Frankrike:
  Skyddszon:






  — | Departementet Ardennes |
| --- | --- | --- |

1.

Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Frankrike skall ersättas med följande:

”Frankrike:

Skyddszon:

—

Departementet Ardennes

| — | Departementet Aisne: arrondissementen Laon, Saint-Quentin, Soissons och Vervins |
| --- | --- |

—

Departementet Aisne: arrondissementen Laon, Saint-Quentin, Soissons och Vervins

| — | Departementet Marne: arrondissementen Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould och Vitry-le-François |
| --- | --- |

—

Departementet Marne: arrondissementen Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould och Vitry-le-François

| — | Departementet Haute-Marne: arrondissementet Saint-Dizier |
| --- | --- |

—

Departementet Haute-Marne: arrondissementet Saint-Dizier

| — | Departementet Meurthe-et-Moselle: arrondissementen Briey, Nancy och Toul |
| --- | --- |

—

Departementet Meurthe-et-Moselle: arrondissementen Briey, Nancy och Toul

| — | Departementet Meuse |
| --- | --- |

—

Departementet Meuse

| — | Departementet Moselle: arrondissementen Boulay-Moselle, Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est och Thionville-ouest |
| --- | --- |

—

Departementet Moselle: arrondissementen Boulay-Moselle, Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est och Thionville-ouest

| — | Departementet Nord |
| --- | --- |

—

Departementet Nord

| — | Departementet Pas-de-Calais |
| --- | --- |

—

Departementet Pas-de-Calais

| — | Departementet Somme: arrondissementen Abbeville, Amiens och Péronne |
| --- | --- |

—

Departementet Somme: arrondissementen Abbeville, Amiens och Péronne

Övervakningszon:

| — | Departementet Aube |
| --- | --- |

—

Departementet Aube

| — | Departementet Aisne: arrondissementet Château-Thierry |
| --- | --- |

—

Departementet Aisne: arrondissementet Château-Thierry

| — | Departementet Bas-Rhin: arrondissementet Saverne |
| --- | --- |

—

Departementet Bas-Rhin: arrondissementet Saverne

| — | Departementet Marne: arrondissementet Epernay |
| --- | --- |

—

Departementet Marne: arrondissementet Epernay

| — | Departementet Haute-Marne: arrondissementet Chaumont |
| --- | --- |

—

Departementet Haute-Marne: arrondissementet Chaumont

| — | Departementet Meurthe-et-Moselle: arrondissementet Lunéville |
| --- | --- |

—

Departementet Meurthe-et-Moselle: arrondissementet Lunéville

| — | Departementet Moselle: arrondissementen Château-Salins, Forbach, Sarrebourg och Sarreguemines |
| --- | --- |

—

Departementet Moselle: arrondissementen Château-Salins, Forbach, Sarrebourg och Sarreguemines

| — | Departementet Oise |
| --- | --- |

—

Departementet Oise

| — | Departementet Seine-Maritime: arrondissementet Dieppe |
| --- | --- |

—

Departementet Seine-Maritime: arrondissementet Dieppe

| — | Departementet Seine-et-Marne: arrondissementen Meaux och Provins |
| --- | --- |

—

Departementet Seine-et-Marne: arrondissementen Meaux och Provins

| — | Departementet Somme: arrondissementet Montdidier |
| --- | --- |

—

Departementet Somme: arrondissementet Montdidier

| — | Departementet Vosges: arrondissementen Epinal och Neufchâteau” |
| --- | --- |

—

Departementet Vosges: arrondissementen Epinal och Neufchâteau”

| 2. | Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Tyskland skall ersättas med följande:
  ”Tyskland:
  Baden-Württemberg
  Stadtkreis Heidelberg
  I Landkreis Karlsruhe: Bad Schönborn, Graben-Neudorf, Ubstadt-Weiher, Linkenheim-Hochstetten, Eggenstein-Leopoldshafen, Dettenheim, Philippsburg, Oberhausen-Rheinhausen, Waghäusel, Hambrücken, Kronau, Forst och Karlsdorf-Neuthard
  Stadtkreis Mannheim
  I Main-Tauber-Kreis: Freudenberg, Külsheim och Wertheim
  I Neckar-Odenwald-Kreis: Walldürn, Buchen, Mudau, Limbach, Waldbrunn, Neckargerach, Zwingenberg, Neunkirchen, Schwarzach, Aglasterhausen, Höpfingen, Hardheim, Fahrenbach och Mosbach
  Rhein-Neckar-Kreis
  Bayern
  Stadt Aschaffenburg
  Landkreis Aschaffenburg
  Landkreis Main-Spessart-Kreis
  Landkreis Miltenberg
  I Landkreis Bad Kissingen: kommunerna Motten, Zeitlofs, Wildflecken, Bad Brückenau, Riedenberg, Oberleichtersbach, Schondra, Wartmannsroth, Elferhausen, Euerdorf, Bad Bocklet, Burkardroth, Bad Kissingen, Oberthulba, Aura, Gerode, Fuchsstadt och Hammelburg
  Bremen
  Freie Hansestadt Bremen: Stadtgemeinde, med undantag av Stadtbremischer Überseehafen i Bremerhaven
  Hessen
  Hela delstatens område
  Niedersachsen
  I Landkreis Ammerland: kommunerna Apen, Bad Zwischenahn, Edewecht och Westerstede
  I Landkreis Aurich: kommunerna Krummhörn, Hinte och Ihlow
  Stadt Braunschweig
  Landkreis Celle
  Landkreis Cloppenburg
  Stadt Delmenhorst
  Landkreis Diepholz
  Stadt Emden
  Landkreis Emsland
  Landkreis Gifhorn
  Landkreis Goslar
  Stadt Göttingen
  Landkreis Göttingen
  Landkreis Grafschaft Bentheim
  Landkreis Hameln-Pyrmont
  Landeshauptstadt Hannover
  Region Hannover
  Landkreis Helmstedt
  Landkreis Hildesheim
  Landkreis Holzminden
  I Landkreis Leer: städerna Leer och Weener samt kommunerna Brinkum, Bunde, Detern, Filsum, Hesel, Holtland, Jemgum, Moormerland, Nortmoor, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Uplengen och Westoverledingen
  Landkreis Nienburg (Weser)
  Landkreis Northeim
  Landkreis Oldenburg
  Landkreis Osnabrück
  Stadt Osnabrück
  Landkreis Osterode am Harz
  Landkreis Peine
  I Landkreis Rotenburg (Wümme): Hellwege, Ahausen, Westerwalsede, Kirchwalsede, Visselhövede, Brockel, Bothel, Hemsbünde, Rotenburg (Wümme), Hassendorf och Sottrum
  Stadt Salzgitter
  Landkreis Schaumburg
  I Landkreis Soltau-Fallingbostel: Rethem (Aller), Frankenfeld, Ahlden (Aller), Grethem, Gilten, Schwarmstedt, Buchholz (Aller), Essel, Hademstorf, Eickeloh, Hodenhagen, Walsrode, Böhme, Häuslingen, gemeindefreier Bezirk Osterheide, Fallingbostel, Bomlitz, Neuenkirchen, Soltau, Wietzendorf, Munster och Lindwedel
  Landkreis Vechta
  Landkreis Verden
  Landkreis Wolfenbüttel
  Stadt Wolfsburg
  Nordrhein-Westfalen
  Hela delstatens område
  Rheinland-Pfalz
  Hela delstatens område
  Saarland
  Hela delstatens område
  Sachsen-Anhalt
  I Kreis Mansfelder Land: Wippra
  I Kreis Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode och Wolfsberg
  I Bördekreis: Ausleben, Barneberg, Gröningen, Gunsleben, Hamersleben, Harbke, Hötensleben, Hornhausen, Krottorf, Marienborn, Neuwegersleben, Ohrsleben, Oschersleben (Bode), Sommersdorf, Völpke, Wackersleben och Wulferstedt
  I Kreis Halberstadt: Aderstedt, Anderbeck, Aspenstedt, Athenstedt, Badersleben, Berßel, Bühne, Danstedt, Dardesheim, Dedeleben, Deersheim, Dingelstedt am Huy, Eilenstedt, Eilsdorf, Groß Quenstedt, Halberstadt, Harsleben, Hessen, Huy-Neinstedt, Langenstein, Lüttgenrode, Nienhagen, Osterode am Fallstein, Osterwieck, Pabstorf, Rhoden, Rohrsheim, Sargstedt, Schauen, Schlanstedt, Schwanebeck, Ströbeck, Schachdorf, Veltheim, Vogelsdorf, Wegeleben, Wülperode och Zilly
  I Ohre-Kreis: Beendorf, Döhren, Walbeck och Flecken Weferlingen
  I Kreis Quedlinburg: Bad Suderode, Ballenstedt, Dankerode, Ditfurt, Friedrichsbrunn, Gernrode, Güntersberge, Harzgerode, Königerode, Neinstedt, Neudorf, Quedlinburg, Rieder, Schielo, Siptenfelde, Stecklenberg, Straßberg, Thale, Warnstedt, Weddersleben och Westerhausen
  Kreis Wernigerode
  Thüringen
  Stadt Eisenach
  Kreis Eichsfeld
  I Kreis Gotha: Aspach, Ballstädt, Bienstädt, Brüheim, Bufleben, Dachwig, Döllstädt, Ebenheim, Emleben, Emsetal, Ernstroda, Eschenbergen, Finsterbergen, Friedrichroda, Friedrichswerth, Friemar, Fröttstädt, Georgenthal/Thür. Wald, Gierstädt, Goldbach, Gotha, Großfahner, Haina, Hochheim, Hörselgau, Laucha, Leinatal, Mechterstädt, Metebach, Molschleben, Remstädt, Sonneborn, Tabarz/Thür. Wald, Teutleben, Tonna, Tröchtelborn, Trügleben, Waltershausen, Wangenheim, Warza, Weingarten och Westhausen
  I Kyffhäuserkreis: Bad Frankenhausen/Kyffhäuser, Badra, Bellstedt, Bendeleben, Clingen, Ebeleben, Freienbessingen, Göllingen, Greußen, Großenehrich, Günserode, Hachelbich, Helbedündorf, Holzsußra, Niederbösa, Oberbösa, Rockstedt, Rottleben, Schernberg, Seega, Sondershausen, Steinthaleben, Thüringenhausen, Topfstedt, Trebra, Wasserthaleben, Westgreußen och Wolferschwenda
  Kreis Nordhausen
  I Kreis Schmalkalden-Meiningen: Aschenhausen, Birx, Breitungen/Werra, Brotterode, Erbenhausen, Fambach, Floh-Seligenthal, Frankenheim/Rhön, Friedelshausen, Heßles, Hümpfershausen, Kaltensundheim, Kaltenwestheim, Kleinschmalkalden, Mehmels, Melpers, Oberkatz, Oberweid, Oepfershausen, Rhönblick, Rosa, Roßdorf, Schmalkalden, Schwallungen, Stepfershausen, Trusetal, Unterkatz, Unterweid, Wahns, Wasungen och Wernshausen
  I Kreis Sömmerda: Andisleben, Bilzingsleben, Frömmstedt, Gangloffsömmern, Gebesee, Herrnschwende, Schwerstedt, Straußfurt, Walschleben och Weißensee
  Unstrut-Hainich-Kreis
  Wartburgkreis” |
| --- | --- |

2.

Den förteckning över restriktionszoner i Zon F (serotyp 8) som gäller Tyskland skall ersättas med följande:

”Tyskland:

Baden-Württemberg

Stadtkreis Heidelberg

I Landkreis Karlsruhe: Bad Schönborn, Graben-Neudorf, Ubstadt-Weiher, Linkenheim-Hochstetten, Eggenstein-Leopoldshafen, Dettenheim, Philippsburg, Oberhausen-Rheinhausen, Waghäusel, Hambrücken, Kronau, Forst och Karlsdorf-Neuthard

Stadtkreis Mannheim

I Main-Tauber-Kreis: Freudenberg, Külsheim och Wertheim

I Neckar-Odenwald-Kreis: Walldürn, Buchen, Mudau, Limbach, Waldbrunn, Neckargerach, Zwingenberg, Neunkirchen, Schwarzach, Aglasterhausen, Höpfingen, Hardheim, Fahrenbach och Mosbach

Rhein-Neckar-Kreis

Bayern

Stadt Aschaffenburg

Landkreis Aschaffenburg

Landkreis Main-Spessart-Kreis

Landkreis Miltenberg

I Landkreis Bad Kissingen: kommunerna Motten, Zeitlofs, Wildflecken, Bad Brückenau, Riedenberg, Oberleichtersbach, Schondra, Wartmannsroth, Elferhausen, Euerdorf, Bad Bocklet, Burkardroth, Bad Kissingen, Oberthulba, Aura, Gerode, Fuchsstadt och Hammelburg

Bremen

Freie Hansestadt Bremen: Stadtgemeinde, med undantag av Stadtbremischer Überseehafen i Bremerhaven

Hessen

Hela delstatens område

Niedersachsen

I Landkreis Ammerland: kommunerna Apen, Bad Zwischenahn, Edewecht och Westerstede

I Landkreis Aurich: kommunerna Krummhörn, Hinte och Ihlow

Stadt Braunschweig

Landkreis Celle

Landkreis Cloppenburg

Stadt Delmenhorst

Landkreis Diepholz

Stadt Emden

Landkreis Emsland

Landkreis Gifhorn

Landkreis Goslar

Stadt Göttingen

Landkreis Göttingen

Landkreis Grafschaft Bentheim

Landkreis Hameln-Pyrmont

Landeshauptstadt Hannover

Region Hannover

Landkreis Helmstedt

Landkreis Hildesheim

Landkreis Holzminden

I Landkreis Leer: städerna Leer och Weener samt kommunerna Brinkum, Bunde, Detern, Filsum, Hesel, Holtland, Jemgum, Moormerland, Nortmoor, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Uplengen och Westoverledingen

Landkreis Nienburg (Weser)

Landkreis Northeim

Landkreis Oldenburg

Landkreis Osnabrück

Stadt Osnabrück

Landkreis Osterode am Harz

Landkreis Peine

I Landkreis Rotenburg (Wümme): Hellwege, Ahausen, Westerwalsede, Kirchwalsede, Visselhövede, Brockel, Bothel, Hemsbünde, Rotenburg (Wümme), Hassendorf och Sottrum

Stadt Salzgitter

Landkreis Schaumburg

I Landkreis Soltau-Fallingbostel: Rethem (Aller), Frankenfeld, Ahlden (Aller), Grethem, Gilten, Schwarmstedt, Buchholz (Aller), Essel, Hademstorf, Eickeloh, Hodenhagen, Walsrode, Böhme, Häuslingen, gemeindefreier Bezirk Osterheide, Fallingbostel, Bomlitz, Neuenkirchen, Soltau, Wietzendorf, Munster och Lindwedel

Landkreis Vechta

Landkreis Verden

Landkreis Wolfenbüttel

Stadt Wolfsburg

Nordrhein-Westfalen

Hela delstatens område

Rheinland-Pfalz

Hela delstatens område

Saarland

Hela delstatens område

Sachsen-Anhalt

I Kreis Mansfelder Land: Wippra

I Kreis Sangerhausen: Bennungen, Berga, Breitenbach, Breitenstein, Breitungen, Dietersdorf, Hainrode, Hayn (Harz), Horla, Kelbra (Kyffhäuser), Kleinleinungen, Morungen, Questenberg, Roßla, Rotha, Rottleberode, Schwenda, Stolberg (Harz), Tilleda (Kyffhäuser), Uftrungen, Wickerode och Wolfsberg

I Bördekreis: Ausleben, Barneberg, Gröningen, Gunsleben, Hamersleben, Harbke, Hötensleben, Hornhausen, Krottorf, Marienborn, Neuwegersleben, Ohrsleben, Oschersleben (Bode), Sommersdorf, Völpke, Wackersleben och Wulferstedt

I Kreis Halberstadt: Aderstedt, Anderbeck, Aspenstedt, Athenstedt, Badersleben, Berßel, Bühne, Danstedt, Dardesheim, Dedeleben, Deersheim, Dingelstedt am Huy, Eilenstedt, Eilsdorf, Groß Quenstedt, Halberstadt, Harsleben, Hessen, Huy-Neinstedt, Langenstein, Lüttgenrode, Nienhagen, Osterode am Fallstein, Osterwieck, Pabstorf, Rhoden, Rohrsheim, Sargstedt, Schauen, Schlanstedt, Schwanebeck, Ströbeck, Schachdorf, Veltheim, Vogelsdorf, Wegeleben, Wülperode och Zilly

I Ohre-Kreis: Beendorf, Döhren, Walbeck och Flecken Weferlingen

I Kreis Quedlinburg: Bad Suderode, Ballenstedt, Dankerode, Ditfurt, Friedrichsbrunn, Gernrode, Güntersberge, Harzgerode, Königerode, Neinstedt, Neudorf, Quedlinburg, Rieder, Schielo, Siptenfelde, Stecklenberg, Straßberg, Thale, Warnstedt, Weddersleben och Westerhausen

Kreis Wernigerode

Thüringen

Stadt Eisenach

Kreis Eichsfeld

I Kreis Gotha: Aspach, Ballstädt, Bienstädt, Brüheim, Bufleben, Dachwig, Döllstädt, Ebenheim, Emleben, Emsetal, Ernstroda, Eschenbergen, Finsterbergen, Friedrichroda, Friedrichswerth, Friemar, Fröttstädt, Georgenthal/Thür. Wald, Gierstädt, Goldbach, Gotha, Großfahner, Haina, Hochheim, Hörselgau, Laucha, Leinatal, Mechterstädt, Metebach, Molschleben, Remstädt, Sonneborn, Tabarz/Thür. Wald, Teutleben, Tonna, Tröchtelborn, Trügleben, Waltershausen, Wangenheim, Warza, Weingarten och Westhausen

I Kyffhäuserkreis: Bad Frankenhausen/Kyffhäuser, Badra, Bellstedt, Bendeleben, Clingen, Ebeleben, Freienbessingen, Göllingen, Greußen, Großenehrich, Günserode, Hachelbich, Helbedündorf, Holzsußra, Niederbösa, Oberbösa, Rockstedt, Rottleben, Schernberg, Seega, Sondershausen, Steinthaleben, Thüringenhausen, Topfstedt, Trebra, Wasserthaleben, Westgreußen och Wolferschwenda

Kreis Nordhausen

I Kreis Schmalkalden-Meiningen: Aschenhausen, Birx, Breitungen/Werra, Brotterode, Erbenhausen, Fambach, Floh-Seligenthal, Frankenheim/Rhön, Friedelshausen, Heßles, Hümpfershausen, Kaltensundheim, Kaltenwestheim, Kleinschmalkalden, Mehmels, Melpers, Oberkatz, Oberweid, Oepfershausen, Rhönblick, Rosa, Roßdorf, Schmalkalden, Schwallungen, Stepfershausen, Trusetal, Unterkatz, Unterweid, Wahns, Wasungen och Wernshausen

I Kreis Sömmerda: Andisleben, Bilzingsleben, Frömmstedt, Gangloffsömmern, Gebesee, Herrnschwende, Schwerstedt, Straußfurt, Walschleben och Weißensee

Unstrut-Hainich-Kreis

Wartburgkreis”

---

| 10.11.2006 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 311/56 |
| --- | --- | --- | --- |

10.11.2006

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 311/56

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 9 november 2006

om vissa skyddsåtgärder mot bluetongue i Bulgarien

[delgivet med nr K(2006) 5315]

(Text av betydelse för EES)

(2006/762/EG)

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets direktiv 91/496/EEG av den 15 juli 1991 om fastställande av regler för hur veterinärkontroller skall organiseras för djur som importeras till gemenskapen från tredje land och om ändring av direktiven 89/662/EEG, 90/425/EEG och 90/675/EEG (1), särskilt artikel 18.1 och 18.6, och

av följande skäl:

| (1) | Den 10 oktober 2006 meddelade Bulgarien kommissionen att antikroppar mot bluetongue hade påvisats hos kontrollgetter i Slivarovo i det administrativa distriktet Burgas i landets sydöstliga del vid gränsen till Turkiet (nedan kallat ”det drabbade området”). |
| --- | --- |

(1)

Den 10 oktober 2006 meddelade Bulgarien kommissionen att antikroppar mot bluetongue hade påvisats hos kontrollgetter i Slivarovo i det administrativa distriktet Burgas i landets sydöstliga del vid gränsen till Turkiet (nedan kallat ”det drabbade området”).

| (2) | Eftersom Bulgarien kommer att tillträda gemenskapen den 1 januari 2007 meddelade landet kommissionen att det omedelbart förbjöd förflyttning av djur av arter som är mottagliga för bluetongue samt deras sperma, ägg och embryon från det drabbade området i enlighet med rådets direktiv 2000/75/EG av den 20 november 2000 om fastställande av särskilda bestämmelser om åtgärder för bekämpning och utrotning av bluetongue (2) och kommissionens beslut 2005/393/EG av den 23 maj 2005 om skydds- och övervakningszoner när det gäller bluetongue och villkor för förflyttning från eller genom dessa zoner (3) |
| --- | --- |

(2)

Eftersom Bulgarien kommer att tillträda gemenskapen den 1 januari 2007 meddelade landet kommissionen att det omedelbart förbjöd förflyttning av djur av arter som är mottagliga för bluetongue samt deras sperma, ägg och embryon från det drabbade området i enlighet med rådets direktiv 2000/75/EG av den 20 november 2000 om fastställande av särskilda bestämmelser om åtgärder för bekämpning och utrotning av bluetongue (2) och kommissionens beslut 2005/393/EG av den 23 maj 2005 om skydds- och övervakningszoner när det gäller bluetongue och villkor för förflyttning från eller genom dessa zoner (3)

| (3) | Spridning av bluetongue från det drabbade området skulle kunna utgöra en allvarlig fara för djurhälsan i gemenskapen. |
| --- | --- |

(3)

Spridning av bluetongue från det drabbade området skulle kunna utgöra en allvarlig fara för djurhälsan i gemenskapen.

| (4) | I avvaktan på ytterligare epidemiologiska undersökningar och laboratorieundersökningar bör man avbryta importen till gemenskapen av djur av arter som är mottagliga för bluetongue och som kommer från eller har passerat genom det drabbade området samt av deras sperma, ägg och embryon. |
| --- | --- |

(4)

I avvaktan på ytterligare epidemiologiska undersökningar och laboratorieundersökningar bör man avbryta importen till gemenskapen av djur av arter som är mottagliga för bluetongue och som kommer från eller har passerat genom det drabbade området samt av deras sperma, ägg och embryon.

| (5) | Eftersom sperma, ägg och embryon som har producerats före den 1 juli 2006 förmodligen inte utgör någon risk bör man endast avbryta import av sperma, ägg och embryon som har producerats efter det datumet. |
| --- | --- |

(5)

Eftersom sperma, ägg och embryon som har producerats före den 1 juli 2006 förmodligen inte utgör någon risk bör man endast avbryta import av sperma, ägg och embryon som har producerats efter det datumet.

| (6) | Beroende på hur situationen utvecklar sig och resultaten av de ytterligare undersökningar som genomförs av Bulgarien bör de åtgärder som föreskrivs i detta beslut så snart som möjligt tas upp till förnyad prövning i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(6)

Beroende på hur situationen utvecklar sig och resultaten av de ytterligare undersökningar som genomförs av Bulgarien bör de åtgärder som föreskrivs i detta beslut så snart som möjligt tas upp till förnyad prövning i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Medlemsstaterna skall avbryta import av djur av arter som är mottagliga för bluetongue och som kommer från eller har passerat genom de områden som förtecknas i bilagan.

2.   Medlemsstaterna skall avbryta import av sperma, ägg och embryon som har samlats in eller producerats efter den 1 juli 2006 och som kommer från eller har passerat genom de områden som förtecknas i bilagan.

Artikel 2

Medlemsstaterna skall ändra de bestämmelser som de tillämpar för handel så att dessa överensstämmer med det här beslutet, och de skall utan dröjsmål på lämpligt sätt offentliggöra de åtgärder som vidtas. De skall genast underrätta kommissionen om detta.

Artikel 3

Detta beslut skall tillämpas till och med den 31 december 2006.

Artikel 4

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 9 november 2006.

På kommissionens vägnar

Markos KYPRIANOU

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 268, 24.9.1991, s. 56. Direktivet senast ändrat genom 2003 års anslutningsakt.

1

(2)  EGT L 327, 22.12.2000, s. 74.

2

(3)  EUT L 130, 24.5.2005, s. 22. Beslutet senast ändrat genom beslut 2006/693/EG (EUT L 283, 14.10.2006, s. 52).

3

---

BILAGA

De delar av Bulgariens territorium som avses i artikel 1.1 och 1.2:

| ISO-landskod | Land | Beskrivning av del av territorium |
| --- | --- | --- |
| BG | Bulgarien | Det administrativa distriktet






  — | Burgas |

ISO-landskod

Land

Beskrivning av del av territorium

BG

Bulgarien

Det administrativa distriktet

—

Burgas

---