# Úřední věstník L 368/2006

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 368 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 4923. prosince 2006 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 368

České vydání

Právní předpisy

Svazek 4923. prosince 2006

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Nařízení Rady (ES) č. 1969/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se pro rybářský hospodářský rok 2007 stanovují orientační ceny a produkční ceny Společenství některých produktů rybolovu podle nařízení (ES) č. 104/2000 | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1970/2006 ze dne 22. prosince 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 6 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1971/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin použitelné od 1. ledna 2007 | 8 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1972/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku | 11 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1973/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví opravná částka použitelná při poskytování náhrady pro obiloviny | 13 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1974/2006 ze dne 15. prosince 2006, kterým se stanoví podrobná pravidla pro použití nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) | 15 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 ze dne 7. prosince 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, pokud jde o provádění kontrolních postupů a podmíněnosti s ohledem na opatření na podporu rozvoje venkova | 74 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1976/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se mění doby použitelnosti nařízení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 (
  1
  ) | 85 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1977/2006 ze dne 21. prosince 2006, kterým se z důvodu přistoupení Bulharska a Rumunska upravuje nařízení (ES) č. 1201/2006, kterým se na hospodářský rok 2006/07 stanoví váhové koeficienty pro výpočet ceny jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství | 87 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1978/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 448/2001, co se týče podávání zpráv o řízení o zrušení příspěvku a použití zrušených prostředků | 89 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1979/2006 ze dne 22. prosince 2006 o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby dovážené ze třetích zemí | 91 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1980/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se stanoví přechodná opatření měnící nařízení (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutí 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokud jde o další používání některých účinných látek neuvedených v příloze I směrnice 91/414/EHS v důsledku přistoupení Bulharska (
  1
  ) | 96 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1981/2006 ze dne 22. prosince 2006 o prováděcích pravidlech k článku 32 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 týkajícímu se referenční laboratoře Společenství pro geneticky modifikované organismy (
  1
  ) | 99 |
| | * | Směrnice Komise 2006/142/ES ze dne 22. prosince 2006, kterou se mění příloha IIIa směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, obsahující seznam složek, které musejí být vždy uvedeny na etiketách potravin (
  1
  ) | 110 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

*

Nařízení Rady (ES) č. 1969/2006 ze dne 19. prosince 2006, kterým se pro rybářský hospodářský rok 2007 stanovují orientační ceny a produkční ceny Společenství některých produktů rybolovu podle nařízení (ES) č. 104/2000

1

Nařízení Komise (ES) č. 1970/2006 ze dne 22. prosince 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

6

Nařízení Komise (ES) č. 1971/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin použitelné od 1. ledna 2007

8

Nařízení Komise (ES) č. 1972/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku

11

Nařízení Komise (ES) č. 1973/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví opravná částka použitelná při poskytování náhrady pro obiloviny

13

*

Nařízení Komise (ES) č. 1974/2006 ze dne 15. prosince 2006, kterým se stanoví podrobná pravidla pro použití nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)

15

*

Nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 ze dne 7. prosince 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, pokud jde o provádění kontrolních postupů a podmíněnosti s ohledem na opatření na podporu rozvoje venkova

74

*

Nařízení Komise (ES) č. 1976/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se mění doby použitelnosti nařízení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 (
  1
  )

1

85

*

Nařízení Komise (ES) č. 1977/2006 ze dne 21. prosince 2006, kterým se z důvodu přistoupení Bulharska a Rumunska upravuje nařízení (ES) č. 1201/2006, kterým se na hospodářský rok 2006/07 stanoví váhové koeficienty pro výpočet ceny jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství

87

*

Nařízení Komise (ES) č. 1978/2006 ze dne 22. prosince 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 448/2001, co se týče podávání zpráv o řízení o zrušení příspěvku a použití zrušených prostředků

89

*

Nařízení Komise (ES) č. 1979/2006 ze dne 22. prosince 2006 o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby dovážené ze třetích zemí

91

*

Nařízení Komise (ES) č. 1980/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se stanoví přechodná opatření měnící nařízení (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutí 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokud jde o další používání některých účinných látek neuvedených v příloze I směrnice 91/414/EHS v důsledku přistoupení Bulharska (
  1
  )

1

96

*

Nařízení Komise (ES) č. 1981/2006 ze dne 22. prosince 2006 o prováděcích pravidlech k článku 32 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 týkajícímu se referenční laboratoře Společenství pro geneticky modifikované organismy (
  1
  )

1

99

*

Směrnice Komise 2006/142/ES ze dne 22. prosince 2006, kterou se mění příloha IIIa směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, obsahující seznam složek, které musejí být vždy uvedeny na etiketách potravin (
  1
  )

1

110

| | | Tiskové opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava rozhodnutí Komise 2005/217/ES ze dne 19. května 2004 o opatřeních učiněných Dánskem ve prospěch TV2/Danmark (Úř. věst. L 85 ze dne 23.3.2006) | 112 |

Tiskové opravy

*

Oprava rozhodnutí Komise 2005/217/ES ze dne 19. května 2004 o opatřeních učiněných Dánskem ve prospěch TV2/Danmark (Úř. věst. L 85 ze dne 23.3.2006)

112

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Oznámení čtenářům | s3 |

*

Oznámení čtenářům

Oznámení čtenářům

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1969/2006

ze dne 19. prosince 2006,

kterým se pro rybářský hospodářský rok 2007 stanovují orientační ceny a produkční ceny Společenství některých produktů rybolovu podle nařízení (ES) č. 104/2000

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 104/2000 ze dne 17. prosince 1999 o společné organizaci trhu s produkty rybolovu a akvakultury (1), a zejména na čl. 18 odst. 3 a čl. 26 odst. 1 uvedeného nařízení,

s ohledem na návrh Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V čl. 18 odst. 1 a čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 se uvádí, že orientační cena a produkční cena Společenství se stanoví pro každý rybářský hospodářský rok za účelem určení cenových hladin pro intervence na trhu u některých produktů rybolovu. |
| --- | --- |

(1)

V čl. 18 odst. 1 a čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 se uvádí, že orientační cena a produkční cena Společenství se stanoví pro každý rybářský hospodářský rok za účelem určení cenových hladin pro intervence na trhu u některých produktů rybolovu.

| (2) | Čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 požaduje, aby byla orientační cena stanovena pro každý produkt a skupinu produktů uvedené v přílohách I a II zmíněného nařízení. |
| --- | --- |

(2)

Čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 požaduje, aby byla orientační cena stanovena pro každý produkt a skupinu produktů uvedené v přílohách I a II zmíněného nařízení.

| (3) | Na základě dostupných údajů o cenách dotčených produktů a kritérií uvedených v čl. 18 odst. 2 nařízení (ES) č. 104/2000, by měly být orientační ceny pro rybářský hospodářský rok 2007 zvýšeny, zachovány nebo sníženy v závislosti na druhu. |
| --- | --- |

(3)

Na základě dostupných údajů o cenách dotčených produktů a kritérií uvedených v čl. 18 odst. 2 nařízení (ES) č. 104/2000, by měly být orientační ceny pro rybářský hospodářský rok 2007 zvýšeny, zachovány nebo sníženy v závislosti na druhu.

| (4) | Čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 vyžaduje, aby byla produkční cena Společenství stanovena pro produkty uvedené v příloze III uvedeného nařízení. Je vhodné stanovit produkční cenu Společenství pro jeden z těchto produktů a vypočítat produkční cenu Společenství pro ostatní produkty prostřednictvím vyrovnávacích koeficientů stanovených nařízením Komise (ES) č. 802/2006 ze dne 30. května 2006, kterým se stanoví vyrovnávací koeficienty na ryby rodu Thunnus a Euthynnus
   (2). |
| --- | --- |

(4)

Čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 vyžaduje, aby byla produkční cena Společenství stanovena pro produkty uvedené v příloze III uvedeného nařízení. Je vhodné stanovit produkční cenu Společenství pro jeden z těchto produktů a vypočítat produkční cenu Společenství pro ostatní produkty prostřednictvím vyrovnávacích koeficientů stanovených nařízením Komise (ES) č. 802/2006 ze dne 30. května 2006, kterým se stanoví vyrovnávací koeficienty na ryby rodu Thunnus a Euthynnus
   (2).

| (5) | Na základě kritérií stanovených v čl. 18 odst. 2 první a druhé odrážce a v čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000, je třeba upravit produkční cenu Společenství pro rybářský hospodářský rok 2007. |
| --- | --- |

(5)

Na základě kritérií stanovených v čl. 18 odst. 2 první a druhé odrážce a v čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000, je třeba upravit produkční cenu Společenství pro rybářský hospodářský rok 2007.

| (6) | Vzhledem k naléhavým důvodům je třeba povolit výjimku ze lhůty šesti týdnů uvedenou v části I bodu 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke smlouvám o založení Evropských společenství, |
| --- | --- |

(6)

Vzhledem k naléhavým důvodům je třeba povolit výjimku ze lhůty šesti týdnů uvedenou v části I bodu 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke smlouvám o založení Evropských společenství,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pro rybářský hospodářský rok od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007 se orientační ceny podle čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 stanoví v příloze I tohoto nařízení.

Článek 2

Pro rybářský hospodářský rok od 1. ledna 2007 do 31. prosince 2007 se produkční ceny Společenství podle čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 104/2000 stanoví v příloze II tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 19. prosince 2006.

Za Radu

předseda

J. KORKEAOJA

---

(1)  Úř. věst. L 17, 21.1.2000, s. 22. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1753/2006 (Úř. věst. L 335, 1.12.2006, s. 3).

1

(2)  Úř. věst. L 144, 31.5.2006, s. 15.

2

---

PŘÍLOHA I

| Přílohy | Druh Produkty uvedené v přílohách I a II nařízení (ES) č. 104/2000 | Obchodní úprava | Orientační cena
  (EUR/t) |
| --- | --- | --- | --- |
| I | 1. | Sleď obecný (Clupea harengus) |

Přílohy

Druh Produkty uvedené v přílohách I a II nařízení (ES) č. 104/2000

Obchodní úprava

Orientační cena

(EUR/t)

I

1.

Sleď obecný (Clupea harengus)

Celá ryba

273

| 2. | Sardinka obecná (Sardina pilchardus) |
| --- | --- |

2.

Sardinka obecná (Sardina pilchardus)

Celá ryba

563

| 3. | Ostroun obecný (Squalus acanthias) |
| --- | --- |

3.

Ostroun obecný (Squalus acanthias)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

1 090

| 4. | Máčka (rod) (Scyliorhinus spp.) |
| --- | --- |

4.

Máčka (rod) (Scyliorhinus spp.)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

740

| 5. | Okouníci rodu Sebastes (Sebastes spp.) |
| --- | --- |

5.

Okouníci rodu Sebastes (Sebastes spp.)

Celá ryba

1 142

| 6. | Treska obecná (Gadus morhua) |
| --- | --- |

6.

Treska obecná (Gadus morhua)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

1 623

| 7. | Treska tmavá (Pollachius virens) |
| --- | --- |

7.

Treska tmavá (Pollachius virens)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

769

| 8. | Treska jednoskvrnná (Melanogrammus aeglefinus) |
| --- | --- |

8.

Treska jednoskvrnná (Melanogrammus aeglefinus)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

1 028

| 9. | Treska bezvousá (Merlangius merlangus) |
| --- | --- |

9.

Treska bezvousá (Merlangius merlangus)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

946

| 10. | Mník (rod) (Molva spp.) |
| --- | --- |

10.

Mník (rod) (Molva spp.)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

1 196

| 11. | Makrela obecná (Scomber scombrus) |
| --- | --- |

11.

Makrela obecná (Scomber scombrus)

Celá ryba

329

| 12. | Makrela japonská (Scomber japonicus) |
| --- | --- |

12.

Makrela japonská (Scomber japonicus)

Celá ryba

298

| 13. | Sardel (rod) (Engraulis spp.) |
| --- | --- |

13.

Sardel (rod) (Engraulis spp.)

Celá ryba

1 334

| 14. | Platýs velký (Pleuronectes platessa) |
| --- | --- |

14.

Platýs velký (Pleuronectes platessa)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou od 1. ledna 2007 do 30. dubna 2007

1 079

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou od 1. května 2007 do 31. prosince 2007

1 499

| 15. | Štikozubec obecný (Merluccius merluccius) |
| --- | --- |

15.

Štikozubec obecný (Merluccius merluccius)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

3 675

| 16. | Pakambala (Lepidorhombus spp.) |
| --- | --- |

16.

Pakambala (Lepidorhombus spp.)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

2 541

| 17. | Platýs limanda (Limanda limanda) |
| --- | --- |

17.

Platýs limanda (Limanda limanda)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

863

| 18. | Platýs bradavičnatý (Platichthys flesus) |
| --- | --- |

18.

Platýs bradavičnatý (Platichthys flesus)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

519

| 19. | Tuňák křídlatý (Thunnus alalunga) |
| --- | --- |

19.

Tuňák křídlatý (Thunnus alalunga)

Celá ryba

2 187

Vykuchaná ryba s hlavou

2 440

| 20. | Sépie a sepioly (Sepia officinalis a Rossia macrosoma) |
| --- | --- |

20.

Sépie a sepioly (Sepia officinalis a Rossia macrosoma)

Celé

1 670

| 21. | Ďas (rod) (Lophius spp.) |
| --- | --- |

21.

Ďas (rod) (Lophius spp.)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

2 924

Bez hlavy

6 047

| 22. | Garnát obecný (Crangon crangon) |
| --- | --- |

22.

Garnát obecný (Crangon crangon)

Povařeno ve vodě

2 366

| 23. | Krevetka severní (Pandalus borealis) |
| --- | --- |

23.

Krevetka severní (Pandalus borealis)

Povařeno ve vodě

6 410

Čerstvý nebo chlazený

1 606

| 24. | Krab německý (Cancer pagurus) |
| --- | --- |

24.

Krab německý (Cancer pagurus)

Celý

1 766

| 25. | Humr severský (Nephrops norvegicus) |
| --- | --- |

25.

Humr severský (Nephrops norvegicus)

Celý

5 337

Zadečky

4 279

| 26. | Jazyk (Solea spp.) |
| --- | --- |

26.

Jazyk (Solea spp.)

Celá ryba nebo vykuchaná ryba s hlavou

6 813

II

| 1. | Platýs černý (Reinhardtius hippoglossoides) |
| --- | --- |

1.

Platýs černý (Reinhardtius hippoglossoides)

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 946

| 2. | Štikozubec (rod) (Merluccius spp.) |
| --- | --- |

2.

Štikozubec (rod) (Merluccius spp.)

Zmrazený, celý, v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 202

Zmrazený, filetovaný, v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 462

| 3. | Zubatec obecný a ružicha (rod) (Dentex dentex a Pagellus spp.) |
| --- | --- |

3.

Zubatec obecný a ružicha (rod) (Dentex dentex a Pagellus spp.)

Zmrazený po částech nebo v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 570

| 4. | Mečoun obecný (Xiphias gladius) |
| --- | --- |

4.

Mečoun obecný (Xiphias gladius)

Zmrazený, celý, v původním balení obsahujícím stejné produkty

4 079

| 5. | Sépie a sepioly (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) |
| --- | --- |

5.

Sépie a sepioly (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti)

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 888

| 6. | Chobotnice (rod) (Octopus spp.) |
| --- | --- |

6.

Chobotnice (rod) (Octopus spp.)

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

2 108

| 7. | Oliheň (rod) (Loligo spp.) |
| --- | --- |

7.

Oliheň (rod) (Loligo spp.)

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

1 168

| 8. | Oliheň druhu (Ommastrephes sagittatus) |
| --- | --- |

8.

Oliheň druhu (Ommastrephes sagittatus)

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

961

| 9. | Illex argentinus |
| --- | --- |

9.

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

896

| 10. | Krevetovití (Penaeidae)






  — | Kreveta druhu Parapenaeus longirostris |
| --- | --- | --- |

10.

Krevetovití (Penaeidae)

—

Kreveta druhu Parapenaeus longirostris

| — | Ostatní druhy čeledi Penaeidae |
| --- | --- |

—

Ostatní druhy čeledi Penaeidae

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

4 157

Zmrazený, v původním balení obsahujícím stejné produkty

7 979

---

PŘÍLOHA II

| Druh
  Produkty uvedené v příloze III nařízení (ES) č. 104/2000 | Hmotnost | Obchodní specifikace | Produkční cena Společenství
  (EUR/tuna) |
| --- | --- | --- | --- |
| Tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares) | o hmotnosti vyšší než 10 kg/kus | Celý | 1 225 |
| Bez žaber a vykuchaný | |
| Ostatní | |
| o hmotnosti nižší než 10 kg/kus | Celý | |
| Bez žaber a vykuchaný | |
| Ostatní | |
| Tuňák křídlatý (Thunnus alalunga) | o hmotnosti vyšší než 10 kg/kus | Celý | |
| Bez žaber a vykuchaný | |
| Ostatní | |
| o hmotnosti nižší než 10 kg/kus | Celý | |
| Bez žaber a vykuchaný | |
| Ostatní | |
| Tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis) | | Celý | |
| | Bez žaber a vykuchaný | |
| | Ostatní | |
| Tuňák obecný (Thunnus Thynnus) | | Celý | |
| | Bez žaber a vykuchaný | |
| | Ostatní | |
| Jiné druhy rodu Thunnus a Euthynnus | | Celý | |
| | Bez žaber a vykuchaný | |
| | Ostatní | |

Druh

Produkty uvedené v příloze III nařízení (ES) č. 104/2000

Hmotnost

Obchodní specifikace

Produkční cena Společenství

(EUR/tuna)

Tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares)

o hmotnosti vyšší než 10 kg/kus

Celý

1 225

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

o hmotnosti nižší než 10 kg/kus

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

Tuňák křídlatý (Thunnus alalunga)

o hmotnosti vyšší než 10 kg/kus

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

o hmotnosti nižší než 10 kg/kus

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

Tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis)

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

Tuňák obecný (Thunnus Thynnus)

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

Jiné druhy rodu Thunnus a Euthynnus

Celý

Bez žaber a vykuchaný

Ostatní

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/6

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1970/2006

ze dne 22. prosince 2006

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 23. prosince 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 22. prosince 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 130,3 |
| 204 | 74,9 |
| 999 | 102,6 |
| 0707 00 05 | 052 | 141,5 |
| 204 | 61,5 |
| 628 | 155,5 |
| 999 | 119,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 126,6 |
| 204 | 48,9 |
| 999 | 87,8 |
| 0805 10 20 | 052 | 61,4 |
| 204 | 60,5 |
| 220 | 53,3 |
| 388 | 72,9 |
| 999 | 62,0 |
| 0805 20 10 | 204 | 62,8 |
| 999 | 62,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 65,4 |
| 204 | 135,9 |
| 624 | 71,6 |
| 999 | 91,0 |
| 0805 50 10 | 052 | 52,4 |
| 528 | 35,6 |
| 999 | 44,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 120,0 |
| 400 | 83,1 |
| 404 | 93,1 |
| 512 | 57,4 |
| 720 | 91,8 |
| 999 | 89,1 |
| 0808 20 50 | 400 | 93,9 |
| 720 | 51,1 |
| 999 | 72,5 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

130,3

204

74,9

999

102,6

0707 00 05

052

141,5

204

61,5

628

155,5

999

119,5

0709 90 70

052

126,6

204

48,9

999

87,8

0805 10 20

052

61,4

204

60,5

220

53,3

388

72,9

999

62,0

0805 20 10

204

62,8

999

62,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

65,4

204

135,9

624

71,6

999

91,0

0805 50 10

052

52,4

528

35,6

999

44,0

0808 10 80

388

120,0

400

83,1

404

93,1

512

57,4

720

91,8

999

89,1

0808 20 50

400

93,9

720

51,1

999

72,5

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 750/2005 (Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/8

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1971/2006

ze dne 22. prosince 2006,

kterým se stanoví dovozní clo v odvětví obilovin použitelné od 1. ledna 2007

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1249/96 ze dne 28. června 1996 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, co se týče dovozních cel v odvětví obilovin (2), a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dle článku 10 nařízení (ES) č. 1784/2003 se při dovozu produktů uvedených v článku 1 uvedeného nařízení účtují sazby cel společného celního sazebníku. Avšak u produktů uvedených v odstavci 2 stejného článku je dovozní clo rovno intervenční ceně platné pro dovoz těchto produktů, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF použitelnou pro jejich dodávku. Toto clo nicméně nemůže překročit sazbu cla společného celního sazebníku. |
| --- | --- |

(1)

Dle článku 10 nařízení (ES) č. 1784/2003 se při dovozu produktů uvedených v článku 1 uvedeného nařízení účtují sazby cel společného celního sazebníku. Avšak u produktů uvedených v odstavci 2 stejného článku je dovozní clo rovno intervenční ceně platné pro dovoz těchto produktů, zvýšené o 55 % a snížené o dovozní cenu CIF použitelnou pro jejich dodávku. Toto clo nicméně nemůže překročit sazbu cla společného celního sazebníku.

| (2) | Na základě čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 1784/2003 se dovozní ceny CIF vypočítávají na základě reprezentativních cen platných pro dotyčný produkt na světovém trhu. |
| --- | --- |

(2)

Na základě čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 1784/2003 se dovozní ceny CIF vypočítávají na základě reprezentativních cen platných pro dotyčný produkt na světovém trhu.

| (3) | Nařízení (ES) č. 1249/96 stanovilo prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1784/2003, které se týká dovozních cel v odvětví obilovin. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 1249/96 stanovilo prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1784/2003, které se týká dovozních cel v odvětví obilovin.

| (4) | Dovozní cla zůstávají v platnosti, dokud nejsou stanoveny a nevstoupí v platnost nové sazby. |
| --- | --- |

(4)

Dovozní cla zůstávají v platnosti, dokud nejsou stanoveny a nevstoupí v platnost nové sazby.

| (5) | S cílem umožnit normální fungování režimu dovozních cel je třeba tato cla vypočítávat na základě reprezentativní tržní sazby zjištěné během daného období. |
| --- | --- |

(5)

S cílem umožnit normální fungování režimu dovozních cel je třeba tato cla vypočítávat na základě reprezentativní tržní sazby zjištěné během daného období.

| (6) | Použití nařízení (ES) č. 1249/96 vede ke stanovení dovozních cel podle přílohy tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(6)

Použití nařízení (ES) č. 1249/96 vede ke stanovení dovozních cel podle přílohy tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 jsou stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 1154/2005 (Úř. věst. L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Úř. věst. L 161, 29.6.1996, s. 125. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1110/2003 (Úř. věst. L 158, 27.6.2003, s. 12).

2

---

PŘÍLOHA I

Dovozní cla produktů uvedených v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 použitelná od 1. ledna 2007

| Kód KN | Zboží | Dovozní clo (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | pšenice tvrdá vysoké kvality | 0,00 |
| střední kvality | 0,00 |
| nízké kvality | 0,00 |
| 1001 90 91 | pšenice měkká, k setí | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | pšenice měkká, vysoké kvality, ne k setí | 0,00 |
| 1002 00 00 | žito | 0,00 |
| 1005 10 90 | kukuřice k setí, ne hybridní | 11,44 |
| 1005 90 00 | kukuřice, ne k setí (2) | 11,44 |
| 1007 00 90 | čirok – zrna, ne hybridy k setí | 0,00 |

Kód KN

Zboží

Dovozní clo (1)

(EUR/t)

1001 10 00

pšenice tvrdá vysoké kvality

0,00

střední kvality

0,00

nízké kvality

0,00

1001 90 91

pšenice měkká, k setí

0,00

ex 1001 90 99

pšenice měkká, vysoké kvality, ne k setí

0,00

1002 00 00

žito

0,00

1005 10 90

kukuřice k setí, ne hybridní

11,44

1005 90 00

kukuřice, ne k setí (2)

11,44

1007 00 90

čirok – zrna, ne hybridy k setí

0,00

---

(1)  Pro zboží, které je do Společenství dopravováno přes Atlantický oceán nebo cestou přes Suezský kanál (čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1249/96), může dovozce získat slevu cla:

| — | 3 EUR/t, pokud se vykládací přístav nachází ve Středozemním moři, nebo |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, pokud se vykládací přístav nachází ve Středozemním moři, nebo

| — | 2 EUR/t, pokud se vykládací přístav nachází v Irsku, Spojeném království, Dánsku, v Estonsku, v Lotyšsku, v Litvě, v Polsku, Finsku, Švédsku nebo na atlantickém pobřeží Pyrenejského poloostrova. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, pokud se vykládací přístav nachází v Irsku, Spojeném království, Dánsku, v Estonsku, v Lotyšsku, v Litvě, v Polsku, Finsku, Švédsku nebo na atlantickém pobřeží Pyrenejského poloostrova.

(2)  Dovozce může uplatnit nárok na paušální slevu 24 EUR/t, pokud jsou splněny podmínky stanovené v čl. 2 odst. 5 nařízení (ES) č. 1249/96.

---

PŘÍLOHA II

Prvky výpočtu cel

(15.12.2006–21.12.2006)

| 1. | Průměry v období dvou týdnů před dnem stanovení sazeb podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:











  Burzovní záznamy | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produkty (% bílkovin při 12 % vlhkosti) | HRS2 | YC3 | HAD2 | střední kvalita (1) | nízká kvalita (2) | US barley 2 |
| Cenový záznam (EUR/t) | 155,30 (3) | 111,29 | 182,08 | 172,08 | 152,08 | 160,47 |
| Prémie – záliv (EUR/t) | — | 10,71 | — | | | — |
| Prémie – Velká jezera (EUR/t) | 16,94 | — | — | | | — |

1.

Průměry v období dvou týdnů před dnem stanovení sazeb podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

Burzovní záznamy

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Produkty (% bílkovin při 12 % vlhkosti)

HRS2

YC3

HAD2

střední kvalita (1)

nízká kvalita (2)

US barley 2

Cenový záznam (EUR/t)

155,30 (3)

111,29

182,08

172,08

152,08

160,47

Prémie – záliv (EUR/t)

—

10,71

—

—

Prémie – Velká jezera (EUR/t)

16,94

—

—

—

| 2. | Průměry v období dvou týdnů před dnem stanovení sazeb podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:
  Dopravné/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,74 EUR/t; Velká jezera–Rotterdam: 31,37 EUR/t. |
| --- | --- |

2.

Průměry v období dvou týdnů před dnem stanovení sazeb podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1249/96:

Dopravné/náklady: Mexický záliv–Rotterdam: 25,74 EUR/t; Velká jezera–Rotterdam: 31,37 EUR/t.

| 3. | Subvence uvedené v čl. 4 odst. 2 třetím pododstavci nařízení (ES) č. 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3.

Subvence uvedené v čl. 4 odst. 2 třetím pododstavci nařízení (ES) č. 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Záporná prémie 10 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(2)  Záporná prémie 30 EUR/t (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

(3)  Kladná prémie 14 EUR/t zahrnuta (čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 1249/96).

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/11

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1972/2006

ze dne 22. prosince 2006,

kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), a zejména na čl. 13 odst. 3 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dle článku 13 nařízení (ES) č. 1784/2003 může být rozdíl mezi kurzy nebo cenami produktů uvedených v článku 1 uvedeného nařízení na světovém trhu a ve Společenství pokryt vývozní náhradou. |
| --- | --- |

(1)

Dle článku 13 nařízení (ES) č. 1784/2003 může být rozdíl mezi kurzy nebo cenami produktů uvedených v článku 1 uvedeného nařízení na světovém trhu a ve Společenství pokryt vývozní náhradou.

| (2) | Při stanovení náhrad je třeba vzít v úvahu faktory uvedené v článku 1 nařízení Komise (ES) č. 1501/95 ze dne 29. června 1995, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o poskytování vývozních náhrad pro obiloviny, jakož i opatření, která je třeba přijmout v případě narušení trhu s obilovinami (2). |
| --- | --- |

(2)

Při stanovení náhrad je třeba vzít v úvahu faktory uvedené v článku 1 nařízení Komise (ES) č. 1501/95 ze dne 29. června 1995, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o poskytování vývozních náhrad pro obiloviny, jakož i opatření, která je třeba přijmout v případě narušení trhu s obilovinami (2).

| (3) | Pokud jde o pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku, náhradu použitelnou pro tyto produkty je nutné vypočítat s ohledem na množství obilovin nutné k výrobě uvažovaných produktů. Toto množství byla stanoveno nařízením (ES) č. 1501/95. |
| --- | --- |

(3)

Pokud jde o pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku, náhradu použitelnou pro tyto produkty je nutné vypočítat s ohledem na množství obilovin nutné k výrobě uvažovaných produktů. Toto množství byla stanoveno nařízením (ES) č. 1501/95.

| (4) | Situace na světovém trhu nebo specifické požadavky určitých trhů mohou vyvolat potřebu rozlišit náhradu u některých produktů podle jejich země určení. |
| --- | --- |

(4)

Situace na světovém trhu nebo specifické požadavky určitých trhů mohou vyvolat potřebu rozlišit náhradu u některých produktů podle jejich země určení.

| (5) | Náhradu je třeba stanovovat jednou měsíčně, přičemž je možné ji mezitím změnit. |
| --- | --- |

(5)

Náhradu je třeba stanovovat jednou měsíčně, přičemž je možné ji mezitím změnit.

| (6) | Použití těchto pravidel v současné situaci na trzích s obilovinami, a zejména při kurzech, respektive cenách těchto produktů ve Společenství a na světovém trhu, vede ke stanovení náhrad dle přílohy tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(6)

Použití těchto pravidel v současné situaci na trzích s obilovinami, a zejména při kurzech, respektive cenách těchto produktů ve Společenství a na světovém trhu, vede ke stanovení náhrad dle přílohy tohoto nařízení.

| (7) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny, |
| --- | --- |

(7)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Vývozní náhrady pro produkty uvedené v čl. 1 písm. a), b) a c) nařízení (ES) č. 1784/2003 s výjimkou sladu, vyvážené v nezměněném stavu, se stanovují dle přílohy tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 1154/2005 (Úř. věst. L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Úř. věst. L 147, 30.6.1995, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 777/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 50).

2

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku

| Kód produktu | Země určení | Měrná jednotka | Výše náhrad |
| --- | --- | --- | --- |
| 1001 10 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1001 90 91 9000 | — | EUR/t | — |
| 1001 90 99 9000 | A00 | EUR/t | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1003 00 10 9000 | — | EUR/t | — |
| 1003 00 90 9000 | A00 | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9200 | — | EUR/t | — |
| 1004 00 00 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1005 10 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1007 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1008 20 00 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 11 9000 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9130 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9150 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9170 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9180 | C01 | EUR/t | 0 |
| 1101 00 15 9190 | — | EUR/t | — |
| 1101 00 90 9000 | — | EUR/t | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9700 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1102 10 00 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9400 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 10 9900 | — | EUR/t | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | EUR/t | 0 |
| 1103 11 90 9800 | — | EUR/t | — |
| Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87, ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).







  C01 | : | Všechny třetí země s výjimkou Albánie, Bulharska, Rumunska, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Černé Hory, Srbska, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Lichtenštejnska a Švýcarska. |

Kód produktu

Země určení

Měrná jednotka

Výše náhrad

1001 10 00 9200

—

EUR/t

—

1001 10 00 9400

A00

EUR/t

0

1001 90 91 9000

—

EUR/t

—

1001 90 99 9000

A00

EUR/t

—

1002 00 00 9000

A00

EUR/t

0

1003 00 10 9000

—

EUR/t

—

1003 00 90 9000

A00

EUR/t

—

1004 00 00 9200

—

EUR/t

—

1004 00 00 9400

A00

EUR/t

0

1005 10 90 9000

—

EUR/t

—

1005 90 00 9000

A00

EUR/t

0

1007 00 90 9000

—

EUR/t

—

1008 20 00 9000

—

EUR/t

—

1101 00 11 9000

—

EUR/t

—

1101 00 15 9100

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9130

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9150

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9170

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9180

C01

EUR/t

0

1101 00 15 9190

—

EUR/t

—

1101 00 90 9000

—

EUR/t

—

1102 10 00 9500

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9700

A00

EUR/t

0

1102 10 00 9900

—

EUR/t

—

1103 11 10 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9400

A00

EUR/t

0

1103 11 10 9900

—

EUR/t

—

1103 11 90 9200

A00

EUR/t

0

1103 11 90 9800

—

EUR/t

—

Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87, ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).

C01

:

Všechny třetí země s výjimkou Albánie, Bulharska, Rumunska, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Černé Hory, Srbska, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Lichtenštejnska a Švýcarska.

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/13

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1973/2006

ze dne 22. prosince 2006,

kterým se stanoví opravná částka použitelná při poskytování náhrady pro obiloviny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), a zejména na čl. 15 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Na základě čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 musí být vývozní náhrada pro obiloviny, použitelná v den podání žádosti o licenci, uplatněna na základě žádosti pro vývozy, které se mají uskutečnit během doby trvání platnosti vývozní licence. V tomto případě může být výše náhrady opravena. |
| --- | --- |

(1)

Na základě čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 musí být vývozní náhrada pro obiloviny, použitelná v den podání žádosti o licenci, uplatněna na základě žádosti pro vývozy, které se mají uskutečnit během doby trvání platnosti vývozní licence. V tomto případě může být výše náhrady opravena.

| (2) | Dle nařízení Komise (ES) č. 1501/95 ze dne 29. června 1995, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o poskytování vývozních náhrad pro obiloviny, jakož i opatření, která je třeba přijmout v případě narušení trhu s obilovinami (2), je možné pro produkty uvedené v čl. 1 písm. a), b) a c) nařízení (ES) č. 1784/2003 stanovit opravnou částku. Tato opravná částka musí být vypočítána s ohledem na faktory uvedené v článku 1 nařízení (ES) č. 1501/95. |
| --- | --- |

(2)

Dle nařízení Komise (ES) č. 1501/95 ze dne 29. června 1995, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 1766/92, pokud jde o poskytování vývozních náhrad pro obiloviny, jakož i opatření, která je třeba přijmout v případě narušení trhu s obilovinami (2), je možné pro produkty uvedené v čl. 1 písm. a), b) a c) nařízení (ES) č. 1784/2003 stanovit opravnou částku. Tato opravná částka musí být vypočítána s ohledem na faktory uvedené v článku 1 nařízení (ES) č. 1501/95.

| (3) | Situace na světovém trhu nebo specifické požadavky některých trhů mohou vyvolat potřebu rozlišit náhrady u některých produktů podle jejich místa určení. |
| --- | --- |

(3)

Situace na světovém trhu nebo specifické požadavky některých trhů mohou vyvolat potřebu rozlišit náhrady u některých produktů podle jejich místa určení.

| (4) | Opravnou částku je třeba stanovit podle téhož postupu jako náhradu, přičemž je možné ji v období mezi dvěma stanoveními změnit. |
| --- | --- |

(4)

Opravnou částku je třeba stanovit podle téhož postupu jako náhradu, přičemž je možné ji v období mezi dvěma stanoveními změnit.

| (5) | Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že opravná částka musí být stanovena podle přílohy tohoto nařízení. |
| --- | --- |

(5)

Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že opravná částka musí být stanovena podle přílohy tohoto nařízení.

| (6) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny, |
| --- | --- |

(6)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Opravná částka použitelná pro předem stanovené vývozní náhrady pro produkty uvedené v čl. 1 písm. a), b) a c) nařízení (ES) č. 1784/2003 s výjimkou sladu se stanovuje dle přílohy.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 1154/2005 (Úř. věst. L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Úř. věst. L 147, 30.6.1995, s. 7. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 777/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 50).

2

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 22. prosince 2006, kterým se stanoví opravná částka použitelná při poskytování náhrady pro obiloviny

| (EUR/t) |
| --- |
| Kód produktu | Země určení | Běžný měsíc
  1 | 1. období
  2 | 2. období
  3 | 3. období
  4 | 4. období
  5 | 5. období
  6 | 6. období
  7 |
| 1001 10 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 10 00 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1001 90 91 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1001 90 99 9000 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1002 00 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1003 00 10 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1003 00 90 9000 | C02 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1004 00 00 9200 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1004 00 00 9400 | C03 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1005 10 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1005 90 00 9000 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1007 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1008 20 00 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 11 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 15 9100 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9130 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9150 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9170 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9180 | C01 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1101 00 15 9190 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1101 00 90 9000 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1102 10 00 9500 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9700 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1102 10 00 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 10 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9400 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 10 9900 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 1103 11 90 9200 | A00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — |
| 1103 11 90 9800 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy zemí určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
  Číselné kódy zemí určení jsou definovány v nařízení (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11).







  C01 | : | Všechny třetí země s výjimkou Albánie, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Černé Hory, Srbska, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Lichtenštejnska a Švýcarska. |
| C02 | : | Alžírsko, Saúdská Arábie, Bahrajn, Egypt, Spojené arabské emiráty, Írán, Irák, Izrael, Jordánsko, Kuvajt, Libanon, Libye, Maroko, Mauritánie, Omán, Katar, Sýrie, Tunisko a Jemen. |
| C03 | : | Všechny země s výjimkou Norska, Švýcarska a Lichtenštejnska. |

(EUR/t)

Kód produktu

Země určení

Běžný měsíc

1

1. období

2

2. období

3

3. období

4

4. období

5

5. období

6

6. období

7

1001 10 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 10 00 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1001 90 91 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1001 90 99 9000

C01

0

0

0

0

0

—

—

1002 00 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1003 00 10 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1003 00 90 9000

C02

0

0

0

0

0

—

—

1004 00 00 9200

—

—

—

—

—

—

—

—

1004 00 00 9400

C03

0

0

0

0

0

—

—

1005 10 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1005 90 00 9000

A00

0

0

0

0

0

—

—

1007 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1008 20 00 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 11 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 15 9100

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9130

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9150

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9170

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9180

C01

0

0

0

0

0

—

—

1101 00 15 9190

—

—

—

—

—

—

—

—

1101 00 90 9000

—

—

—

—

—

—

—

—

1102 10 00 9500

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9700

A00

0

0

0

0

0

—

—

1102 10 00 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 10 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9400

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 10 9900

—

—

—

—

—

—

—

—

1103 11 90 9200

A00

0

0

0

0

0

—

—

1103 11 90 9800

—

—

—

—

—

—

—

—

Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy zemí určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).

Číselné kódy zemí určení jsou definovány v nařízení (ES) č. 2081/2003 (Úř. věst. L 313, 28.11.2003, s. 11).

C01

:

Všechny třetí země s výjimkou Albánie, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Černé Hory, Srbska, Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Lichtenštejnska a Švýcarska.

C02

:

Alžírsko, Saúdská Arábie, Bahrajn, Egypt, Spojené arabské emiráty, Írán, Irák, Izrael, Jordánsko, Kuvajt, Libanon, Libye, Maroko, Mauritánie, Omán, Katar, Sýrie, Tunisko a Jemen.

C03

:

Všechny země s výjimkou Norska, Švýcarska a Lichtenštejnska.

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/15 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/15

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1974/2006

ze dne 15. prosince 2006,

kterým se stanoví podrobná pravidla pro použití nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č.1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (1), a zejména na čl. 5 odst. 6, čl. 19 odst. 2 druhou větu, čl. 32 odst. 1 písm. b), čl. 66 odst. 3 třetí pododstavec, čl. 70 odst. 1 a článek 91 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1698/2005 stanovilo jednotný právní rámec pro podporu rozvoje venkova v celém Společenství z EZFRV. Právní rámec by měl být doplněn o podrobná prováděcí pravidla. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1698/2005 stanovilo jednotný právní rámec pro podporu rozvoje venkova v celém Společenství z EZFRV. Právní rámec by měl být doplněn o podrobná prováděcí pravidla.

| (2) | Co se týče souladu s opatřeními financovanými jinými nástroji společné zemědělské politiky, měla by být stanovena podrobná pravidla pro výjimky z podpory pro rozvoj venkova, zejména pro ty, jež se týkají výjimek uvedených v čl. 5 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005. Investiční podpora rozvoje venkova by měla vzít v úvahu jakákoli odvětvová omezení nebo zákazy a zamezit vytvoření nadměrných kapacit v dotčených odvětvích. |
| --- | --- |

(2)

Co se týče souladu s opatřeními financovanými jinými nástroji společné zemědělské politiky, měla by být stanovena podrobná pravidla pro výjimky z podpory pro rozvoj venkova, zejména pro ty, jež se týkají výjimek uvedených v čl. 5 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005. Investiční podpora rozvoje venkova by měla vzít v úvahu jakákoli odvětvová omezení nebo zákazy a zamezit vytvoření nadměrných kapacit v dotčených odvětvích.

| (3) | Je třeba vytvořit pravidla pro aktualizaci národních strategických plánů v oblasti jejich obsahu, postupů a načasování. |
| --- | --- |

(3)

Je třeba vytvořit pravidla pro aktualizaci národních strategických plánů v oblasti jejich obsahu, postupů a načasování.

| (4) | Aby se členským státům a Komisi umožnilo zřizovat nový rámec programování rychle a účinně, měly by být stanoveny lhůty mezi podáním programů pro rozvoj venkova a jejich schválením Komisí. |
| --- | --- |

(4)

Aby se členským státům a Komisi umožnilo zřizovat nový rámec programování rychle a účinně, měly by být stanoveny lhůty mezi podáním programů pro rozvoj venkova a jejich schválením Komisí.

| (5) | Pro předkládání programů pro rozvoj venkova a jejich přezkum by měla být stanovena podrobná pravidla. Aby se usnadnilo vytvoření programů pro rozvoj venkova a jejich prozkoumání a schválení Komisí, měla by být vytvořena společná pravidla pro jejich strukturu a obsah, založená zejména na požadavcích uvedených v článku 16 nařízení (ES) č. 1698/2005. Mimo to by měla být vytvořena zvláštní pravidla pro celostátní rámce podle čl. 15 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

(5)

Pro předkládání programů pro rozvoj venkova a jejich přezkum by měla být stanovena podrobná pravidla. Aby se usnadnilo vytvoření programů pro rozvoj venkova a jejich prozkoumání a schválení Komisí, měla by být vytvořena společná pravidla pro jejich strukturu a obsah, založená zejména na požadavcích uvedených v článku 16 nařízení (ES) č. 1698/2005. Mimo to by měla být vytvořena zvláštní pravidla pro celostátní rámce podle čl. 15 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005.

| (6) | Rozhodnutím Komise by měly být přijaty pouze změny zahrnující významné změny programů, posuny financování EZFRV mezi osami v rámci programu a změny sazeb spolufinancování z EZFRV. O dalších změnách by měly rozhodovat členské státy a oznamovat je Komisi. Měl by být vytvořen postup pro odsouhlasení takových oznámení. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutím Komise by měly být přijaty pouze změny zahrnující významné změny programů, posuny financování EZFRV mezi osami v rámci programu a změny sazeb spolufinancování z EZFRV. O dalších změnách by měly rozhodovat členské státy a oznamovat je Komisi. Měl by být vytvořen postup pro odsouhlasení takových oznámení.

| (7) | K zajištění účinného a pravidelného monitorování by měly členské státy zpřístupnit Komisi konsolidovanou a aktualizovanou elektronickou verzi svých programových dokumentů. |
| --- | --- |

(7)

K zajištění účinného a pravidelného monitorování by měly členské státy zpřístupnit Komisi konsolidovanou a aktualizovanou elektronickou verzi svých programových dokumentů.

| (8) | Nařízení (ES) č. 1698/2005 stanoví podmínky pro podporu mladým zemědělcům. Měla by být určena lhůta, ve které musí být podmínky splněny, včetně lhůty, kterou mohou členské státy poskytnout některým příjemcům pro dosažení souladu s podmínkami profesní dovednosti a schopnosti. Vzhledem k tomu, že podpora mladým zemědělcům je podmíněna tím, že mladý zemědělec předloží obchodní plán, měla by být stanovena podrobná pravidla týkající se obchodního plánu a dodržování jeho pravidel mladými zemědělci. |
| --- | --- |

(8)

Nařízení (ES) č. 1698/2005 stanoví podmínky pro podporu mladým zemědělcům. Měla by být určena lhůta, ve které musí být podmínky splněny, včetně lhůty, kterou mohou členské státy poskytnout některým příjemcům pro dosažení souladu s podmínkami profesní dovednosti a schopnosti. Vzhledem k tomu, že podpora mladým zemědělcům je podmíněna tím, že mladý zemědělec předloží obchodní plán, měla by být stanovena podrobná pravidla týkající se obchodního plánu a dodržování jeho pravidel mladými zemědělci.

| (9) | Co se týče podmínek pro podporu předčasného odchodu do důchodu, měly by být vyřešeny specifické problémy vzniklé v případě, kdy je hospodářství převedeno několika převodci nebo zemědělcem v nájmu. Podporu v rámci společné zemědělské politiky by nemělo být možno poskytnout na zemědělskou činnost pro neobchodní účely. |
| --- | --- |

(9)

Co se týče podmínek pro podporu předčasného odchodu do důchodu, měly by být vyřešeny specifické problémy vzniklé v případě, kdy je hospodářství převedeno několika převodci nebo zemědělcem v nájmu. Podporu v rámci společné zemědělské politiky by nemělo být možno poskytnout na zemědělskou činnost pro neobchodní účely.

| (10) | Měly by být stanoveny dovednosti a zdroje požadované od orgánů a subjektů vybraných pro zajištění poradenských služeb pro zemědělství způsobilých pro podporu. |
| --- | --- |

(10)

Měly by být stanoveny dovednosti a zdroje požadované od orgánů a subjektů vybraných pro zajištění poradenských služeb pro zemědělství způsobilých pro podporu.

| (11) | Měla by být vytvořena metodika postupného snižování podpory pro zemědělce pokud jde o vytvoření řídicích, pomocných a poradenských služeb. |
| --- | --- |

(11)

Měla by být vytvořena metodika postupného snižování podpory pro zemědělce pokud jde o vytvoření řídicích, pomocných a poradenských služeb.

| (12) | Co se týče investic do modernizace zemědělských hospodářství, aby splňovala nově přijaté normy Společenství, a v případě mladých zemědělců, aby splňovali stávající normy, měla by být stanovena lhůta pro splnění příslušných norem. |
| --- | --- |

(12)

Co se týče investic do modernizace zemědělských hospodářství, aby splňovala nově přijaté normy Společenství, a v případě mladých zemědělců, aby splňovali stávající normy, měla by být stanovena lhůta pro splnění příslušných norem.

| (13) | Pokud jde o investice do zvýšení hospodářské hodnoty lesů, měly by být vytvořeny lesní hospodářské plány a stanoveny typy způsobilých investic. Tyto plány by měly být připraveny v souladu s celoevropskými hlavními zásadami pro udržitelné hospodaření s lesy stanovenými v příloze 2 rezoluce L2 (celoevropská kritéria, ukazatele a hlavní zásady pro udržitelné hospodaření s lesy) třetí ministerské konference o ochraně lesů v Evropě pořádané v Lisabonu ve dnech 2. až 4. června 1998 (2). |
| --- | --- |

(13)

Pokud jde o investice do zvýšení hospodářské hodnoty lesů, měly by být vytvořeny lesní hospodářské plány a stanoveny typy způsobilých investic. Tyto plány by měly být připraveny v souladu s celoevropskými hlavními zásadami pro udržitelné hospodaření s lesy stanovenými v příloze 2 rezoluce L2 (celoevropská kritéria, ukazatele a hlavní zásady pro udržitelné hospodaření s lesy) třetí ministerské konference o ochraně lesů v Evropě pořádané v Lisabonu ve dnech 2. až 4. června 1998 (2).

| (14) | Co se týče investic do přidané hodnoty zemědělských a lesnických produktů, aby splňovaly nově přijaté normy Společenství pro mikropodniky, měla by být stanovena lhůta pro splnění příslušných norem. Měla by být stanovena dělící čára mezi investicemi souvisejícími se dřevem, využívajícími sazeb podpory stanovené nařízením (ES) č. 1698/2005, a jinými investicemi v dřevařském odvětví. |
| --- | --- |

(14)

Co se týče investic do přidané hodnoty zemědělských a lesnických produktů, aby splňovaly nově přijaté normy Společenství pro mikropodniky, měla by být stanovena lhůta pro splnění příslušných norem. Měla by být stanovena dělící čára mezi investicemi souvisejícími se dřevem, využívajícími sazeb podpory stanovené nařízením (ES) č. 1698/2005, a jinými investicemi v dřevařském odvětví.

| (15) | Pokud jde o spolupráci na rozvoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářském a dřevařském odvětví, měly by být stanoveny indikativní způsobilé náklady. |
| --- | --- |

(15)

Pokud jde o spolupráci na rozvoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářském a dřevařském odvětví, měly by být stanoveny indikativní způsobilé náklady.

| (16) | Pokud jde o plnění norem, měla by být úroveň podpory upravována členským státem podle normy, s ohledem na úroveň závazků plynoucích z provádění normy, přičemž investiční náklady by neměly být způsobilé pro podporu. |
| --- | --- |

(16)

Pokud jde o plnění norem, měla by být úroveň podpory upravována členským státem podle normy, s ohledem na úroveň závazků plynoucích z provádění normy, přičemž investiční náklady by neměly být způsobilé pro podporu.

| (17) | Co se týče podpory pro zemědělce, kteří se účastní programů jakosti potravin, měly by být stanoveny režimy Společenství a kritéria vnitrostátních režimů, produkty dotčené touto podporou a typy fixních nákladů, které lze brát v úvahu pro výpočet výše podpory. |
| --- | --- |

(17)

Co se týče podpory pro zemědělce, kteří se účastní programů jakosti potravin, měly by být stanoveny režimy Společenství a kritéria vnitrostátních režimů, produkty dotčené touto podporou a typy fixních nákladů, které lze brát v úvahu pro výpočet výše podpory.

| (18) | K zajištění doplňkovosti mezi propagačními opatřeními uvedenými v článku 33 nařízení (ES) č. 1698/2005 a pravidly týkajícími se informačních a propagačních opatření uvedenými v nařízení Rady (ES) č. 2826/2000 ze dne 19. prosince 2000 o informačních a propagačních opatřeních pro zemědělské produkty na vnitřním trhu (3) by měly být stanoveny podrobné požadavky pro podporu propagace kvalitních produktů, zejména pokud jde o příjemce a způsobilé činnosti. Mimo to, aby se zamezilo riziku dvojího financování, neměla by být informační a propagační opatření podporovaná podle nařízení (ES) č. 2826/2000 způsobilá pro podporu rozvoje venkova. |
| --- | --- |

(18)

K zajištění doplňkovosti mezi propagačními opatřeními uvedenými v článku 33 nařízení (ES) č. 1698/2005 a pravidly týkajícími se informačních a propagačních opatření uvedenými v nařízení Rady (ES) č. 2826/2000 ze dne 19. prosince 2000 o informačních a propagačních opatřeních pro zemědělské produkty na vnitřním trhu (3) by měly být stanoveny podrobné požadavky pro podporu propagace kvalitních produktů, zejména pokud jde o příjemce a způsobilé činnosti. Mimo to, aby se zamezilo riziku dvojího financování, neměla by být informační a propagační opatření podporovaná podle nařízení (ES) č. 2826/2000 způsobilá pro podporu rozvoje venkova.

| (19) | Co se týče podpory pro částečně soběstačné hospodaření, měl by být stanoven obsah obchodních plánů a podmínky pro jejich provádění. |
| --- | --- |

(19)

Co se týče podpory pro částečně soběstačné hospodaření, měl by být stanoven obsah obchodních plánů a podmínky pro jejich provádění.

| (20) | Pokud jde o podporu seskupení producentů na Maltě, měla by být stanovena zvláštní pravidla, která vezmou v úvahu zvláštní charakteristiky maltského odvětví zemědělství. |
| --- | --- |

(20)

Pokud jde o podporu seskupení producentů na Maltě, měla by být stanovena zvláštní pravidla, která vezmou v úvahu zvláštní charakteristiky maltského odvětví zemědělství.

| (21) | Co se týče podpory znevýhodněných oblastí, v souladu s článkem 93 nařízení (ES) č. 1698/2005 systém podpory zřízený nařízením Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a o změně a zrušení některých nařízení (4) zůstane v platnosti do 31. prosince 2009, s výhradou přijetí aktu Rady postupem podle článku 37 Smlouvy. Proto by měl článek 11 nařízení Komise (ES) č. 817/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) (5), zůstat v platnosti až do přijetí takového aktu Radou. |
| --- | --- |

(21)

Co se týče podpory znevýhodněných oblastí, v souladu s článkem 93 nařízení (ES) č. 1698/2005 systém podpory zřízený nařízením Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a o změně a zrušení některých nařízení (4) zůstane v platnosti do 31. prosince 2009, s výhradou přijetí aktu Rady postupem podle článku 37 Smlouvy. Proto by měl článek 11 nařízení Komise (ES) č. 817/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) (5), zůstat v platnosti až do přijetí takového aktu Radou.

| (22) | Měla by být učiněna opatření, která zamezí překrývání mezi podporou na dodržování norem pro zemědělce na straně jedné a platbami z Natury 2000 na straně druhé. |
| --- | --- |

(22)

Měla by být učiněna opatření, která zamezí překrývání mezi podporou na dodržování norem pro zemědělce na straně jedné a platbami z Natury 2000 na straně druhé.

| (23) | Pokud jde o podporu pro zemědělské životní prostředí a dobré životní podmínky zvířat, měly by minimální požadavky, které mají splnit příjemci podpory v souvislosti s různými agroenvironmentálními závazky a závazky týkajícími se dobrých životních podmínek zvířat, zajistit vyrovnané používání podpory, které bere v úvahu stanovené cíle, a tudíž přispívá k udržitelném rozvoji venkova. V tomto ohledu by mělo být velmi důležité vytváření metodiky pro výpočet dodatečných nákladů, ušlých příjmů a pravděpodobných transakčních nákladů plynoucích z daných závazků. Pokud jsou závazky založeny na omezeních příjmů, měly by být podpora zaručena pouze v případě, že omezení mohou být zhodnocena tak, aby poskytla přiměřené ujištění o dodržování závazku. |
| --- | --- |

(23)

Pokud jde o podporu pro zemědělské životní prostředí a dobré životní podmínky zvířat, měly by minimální požadavky, které mají splnit příjemci podpory v souvislosti s různými agroenvironmentálními závazky a závazky týkajícími se dobrých životních podmínek zvířat, zajistit vyrovnané používání podpory, které bere v úvahu stanovené cíle, a tudíž přispívá k udržitelném rozvoji venkova. V tomto ohledu by mělo být velmi důležité vytváření metodiky pro výpočet dodatečných nákladů, ušlých příjmů a pravděpodobných transakčních nákladů plynoucích z daných závazků. Pokud jsou závazky založeny na omezeních příjmů, měly by být podpora zaručena pouze v případě, že omezení mohou být zhodnocena tak, aby poskytla přiměřené ujištění o dodržování závazku.

| (24) | Pokud jde o podporu ochrany genetických zdrojů v zemědělství, měly by být stanoveny podrobnosti o způsobilých operacích a příjemcích podpory. Měla by být učiněna opatření, která zamezí překrývání se zemědělským životním prostředím a vyloučí z podpory činnosti způsobilé podle rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace. |
| --- | --- |

(24)

Pokud jde o podporu ochrany genetických zdrojů v zemědělství, měly by být stanoveny podrobnosti o způsobilých operacích a příjemcích podpory. Měla by být učiněna opatření, která zamezí překrývání se zemědělským životním prostředím a vyloučí z podpory činnosti způsobilé podle rámcového programu pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace.

| (25) | Měly by být určeny neproduktivní investice zaměřené na udržitelné využívání zemědělské půdy. |
| --- | --- |

(25)

Měly by být určeny neproduktivní investice zaměřené na udržitelné využívání zemědělské půdy.

| (26) | K zajištění stejnorodého přístupu k opatřením v lesnictví je nezbytné použít vhodnou společnou definici lesů a zalesněných oblastí. Tato definice by měla být v souladu s definicí užívanou Organizací OSN pro výživu a zemědělství a Eurostatem, jak ji užila aktualizace hodnocení globálních lesních zdrojů z roku 2005. Lesy a zalesněné oblasti nezpůsobilé pro podporu podle čl. 42 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měly být určeny podrobněji. |
| --- | --- |

(26)

K zajištění stejnorodého přístupu k opatřením v lesnictví je nezbytné použít vhodnou společnou definici lesů a zalesněných oblastí. Tato definice by měla být v souladu s definicí užívanou Organizací OSN pro výživu a zemědělství a Eurostatem, jak ji užila aktualizace hodnocení globálních lesních zdrojů z roku 2005. Lesy a zalesněné oblasti nezpůsobilé pro podporu podle čl. 42 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měly být určeny podrobněji.

| (27) | Měly by být stanoveny podrobnější podmínky podpory prvního zalesnění zemědělské půdy, zejména v souvislosti s definicí půdy, která má být zalesněna, nákladů na založení, zemědělců a rychle rostoucích druhů. |
| --- | --- |

(27)

Měly by být stanoveny podrobnější podmínky podpory prvního zalesnění zemědělské půdy, zejména v souvislosti s definicí půdy, která má být zalesněna, nákladů na založení, zemědělců a rychle rostoucích druhů.

| (28) | Pokud jde o podporu zemědělské půdy, na níž jsou poprvé založeny zemědělsko-lesnické systémy, měly by členské státy s ohledem na určité parametry určit maximální hustotu výsadby lesních stromů. |
| --- | --- |

(28)

Pokud jde o podporu zemědělské půdy, na níž jsou poprvé založeny zemědělsko-lesnické systémy, měly by členské státy s ohledem na určité parametry určit maximální hustotu výsadby lesních stromů.

| (29) | Co se týče podpory na obnovu lesnického potenciálu a preventivních akcí v lesích zařazených do skupiny s vysokým nebo středním stupněm rizika vzniku lesního požáru, měla by být podmíněna souladem s plány na ochranu lesů stanovenými členskými státy. Společný přístup by měl být zajištěn pro stanovení definice preventivních akcí proti lesním požárům. |
| --- | --- |

(29)

Co se týče podpory na obnovu lesnického potenciálu a preventivních akcí v lesích zařazených do skupiny s vysokým nebo středním stupněm rizika vzniku lesního požáru, měla by být podmíněna souladem s plány na ochranu lesů stanovenými členskými státy. Společný přístup by měl být zajištěn pro stanovení definice preventivních akcí proti lesním požárům.

| (30) | Pokud jde o oblasti určené v čl. 50 odst. 5 a 6 nařízení (ES) č. 1698/2005, měly by být specifikovány podmínky jejich určení. Je třeba věnovat pozornost tomu, aby se zamezilo škodlivým účinkům zalesnění na biologickou rozmanitost nebo jiným ekologickým škodám. |
| --- | --- |

(30)

Pokud jde o oblasti určené v čl. 50 odst. 5 a 6 nařízení (ES) č. 1698/2005, měly by být specifikovány podmínky jejich určení. Je třeba věnovat pozornost tomu, aby se zamezilo škodlivým účinkům zalesnění na biologickou rozmanitost nebo jiným ekologickým škodám.

| (31) | Aby bylo zaručeno řádné příjímání opatření k diverzifikaci činností nezemědělské povahy uvedených v čl. 52 písm. a) bodu i) nařízení (ES) č. 1698/2005, měl by být jasným způsobem definován pojem člena zemědělského hospodářství, uvedený v článku 53 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(31)

Aby bylo zaručeno řádné příjímání opatření k diverzifikaci činností nezemědělské povahy uvedených v čl. 52 písm. a) bodu i) nařízení (ES) č. 1698/2005, měl by být jasným způsobem definován pojem člena zemědělského hospodářství, uvedený v článku 53 uvedeného nařízení.

| (32) | Podpora partnerství mezi veřejným a soukromým sektorem podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005 by měla být v souladu s určitými podrobnými podmínkami. |
| --- | --- |

(32)

Podpora partnerství mezi veřejným a soukromým sektorem podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005 by měla být v souladu s určitými podrobnými podmínkami.

| (33) | Pokud jde o osu Leader, postupy výběru místních akčních skupin by měly být transparentní a konkurenceschopné, aby bylo zajištěno, že pro podporu jsou vybrány přiměřené a vysoce kvalitní strategie rozvoje na místní úrovni. V závislosti na místních podmínkách by měly být stanoveny minimální a maximální prahové hodnoty jako obecné pravidlo pro populaci oblastí pokrytých místními akčními skupinami. |
| --- | --- |

(33)

Pokud jde o osu Leader, postupy výběru místních akčních skupin by měly být transparentní a konkurenceschopné, aby bylo zajištěno, že pro podporu jsou vybrány přiměřené a vysoce kvalitní strategie rozvoje na místní úrovni. V závislosti na místních podmínkách by měly být stanoveny minimální a maximální prahové hodnoty jako obecné pravidlo pro populaci oblastí pokrytých místními akčními skupinami.

| (34) | Aby bylo umožněno nejvyšší možné provádění strategií místního rozvoje, měla by být omezena podpora provozních nákladů místních akčních skupin. |
| --- | --- |

(34)

Aby bylo umožněno nejvyšší možné provádění strategií místního rozvoje, měla by být omezena podpora provozních nákladů místních akčních skupin.

| (35) | Projekty spolupráce prováděné místními akčními skupinami by měly splňovat určité podmínky. Mezi Komisí a členskými státy by měl být vytvořen koordinovaný postup, který usnadní výběr nadnárodních projektů spolupráce. |
| --- | --- |

(35)

Projekty spolupráce prováděné místními akčními skupinami by měly splňovat určité podmínky. Mezi Komisí a členskými státy by měl být vytvořen koordinovaný postup, který usnadní výběr nadnárodních projektů spolupráce.

| (36) | Pokud jde o technickou pomoc, měla by být poskytnuta ujednání o spolufinancování programů rozvoje venkova pokrývající regiony způsobilé podle konvergenčního cíle a další regiony, stejně jako podrobné přijetí a termíny pro vytvoření vnitrostátní sítě v oblasti venkova. |
| --- | --- |

(36)

Pokud jde o technickou pomoc, měla by být poskytnuta ujednání o spolufinancování programů rozvoje venkova pokrývající regiony způsobilé podle konvergenčního cíle a další regiony, stejně jako podrobné přijetí a termíny pro vytvoření vnitrostátní sítě v oblasti venkova.

| (37) | Měla by být stanovena pravidla společná pro několik opatření týkající se zejména: provádění integrovaných opatření, investičních opatření, převodu zemědělského hospodářství během období, v němž je závazek dán jako podmínka poskytnutí podpory, zvětšení rozlohy hospodářství a definice různých kategorií vyšší moci nebo výjimečných okolností. |
| --- | --- |

(37)

Měla by být stanovena pravidla společná pro několik opatření týkající se zejména: provádění integrovaných opatření, investičních opatření, převodu zemědělského hospodářství během období, v němž je závazek dán jako podmínka poskytnutí podpory, zvětšení rozlohy hospodářství a definice různých kategorií vyšší moci nebo výjimečných okolností.

| (38) | Členské státy by měly podniknout veškeré nezbytné kroky a zavést příslušná opatření k zajištění toho, aby všechna opatření pro rozvoj venkova byla ověřitelná a kontrolovatelná. Členské státy by měly zajistit, aby jejich kontrolní opatření poskytla rozumnou záruku, že budou dodržována kritéria způsobilosti a další závazky. Zejména pro výpočty plateb pro některá opatření by členské státy měly prostřednictvím příslušných odborných znalostí doložit přiměřenost a přesnost výpočtů. |
| --- | --- |

(38)

Členské státy by měly podniknout veškeré nezbytné kroky a zavést příslušná opatření k zajištění toho, aby všechna opatření pro rozvoj venkova byla ověřitelná a kontrolovatelná. Členské státy by měly zajistit, aby jejich kontrolní opatření poskytla rozumnou záruku, že budou dodržována kritéria způsobilosti a další závazky. Zejména pro výpočty plateb pro některá opatření by členské státy měly prostřednictvím příslušných odborných znalostí doložit přiměřenost a přesnost výpočtů.

| (39) | Měla by být stanovena podrobná pravidla pro úrokové subvence pro půjčky a případně některé formy finančního inženýrství. Měly by být také stanoveny podmínky, za nichž mohou řídící orgány uplatnit standardní náklady a považovat příspěvky ve formě věcných plnění za způsobilé výdaje, aby bylo zajištěno účinné a stejnorodé řízení. Aby se zajistilo lepší zaměření investičních operací, měl by být k dispozici soubor společných pravidel pro definici způsobilých výdajů. Společná pravidla by také měla být nutná v případech, kdy se příslušné orgány členského státu rozhodnou vyplatit příjemci podpory investic zálohu. |
| --- | --- |

(39)

Měla by být stanovena podrobná pravidla pro úrokové subvence pro půjčky a případně některé formy finančního inženýrství. Měly by být také stanoveny podmínky, za nichž mohou řídící orgány uplatnit standardní náklady a považovat příspěvky ve formě věcných plnění za způsobilé výdaje, aby bylo zajištěno účinné a stejnorodé řízení. Aby se zajistilo lepší zaměření investičních operací, měl by být k dispozici soubor společných pravidel pro definici způsobilých výdajů. Společná pravidla by také měla být nutná v případech, kdy se příslušné orgány členského státu rozhodnou vyplatit příjemci podpory investic zálohu.

| (40) | K zajištění souladu s pravidly a postupy státní podpory by měla být stanovena zvláštní ustanovení pro některá opatření spolufinancovaná EZFRV a pro další vnitrostátní financování. |
| --- | --- |

(40)

K zajištění souladu s pravidly a postupy státní podpory by měla být stanovena zvláštní ustanovení pro některá opatření spolufinancovaná EZFRV a pro další vnitrostátní financování.

| (41) | K zajištění informací a publicity o činnostech pro rozvoj venkova využívajících podpory EZFRV by měly programy rozvoje venkova zahrnovat plán komunikace, jehož obsah by měl být určen. Proto by měly být určeny závazky řídících orgánů a příjemců podpory, aby se zajistil nejsoudržnější přístup. |
| --- | --- |

(41)

K zajištění informací a publicity o činnostech pro rozvoj venkova využívajících podpory EZFRV by měly programy rozvoje venkova zahrnovat plán komunikace, jehož obsah by měl být určen. Proto by měly být určeny závazky řídících orgánů a příjemců podpory, aby se zajistil nejsoudržnější přístup.

| (42) | Aby se zvýšila transparentnost ve vztahu k poskytování podpory z EZFRV, měly by členské státy každoročně zveřejňovat elektronicky nebo jiným způsobem seznam příjemců podpory, názvy provedených operací a částku z veřejných finančních prostředků jim přidělenou. Cílem poskytování této informace veřejnosti je zvýšit transparentnost činnosti Společenství v oblasti rozvoje venkova, zvýšit úroveň správného finančního řízení veřejných prostředků a především posílit kontrolu nad přidělenými veřejnými finančními prostředky, a konečně zabránit narušení konkurenčního prostředí mezi příjemci podpory na rozvoj venkova. Tyto prvořadé cíle odůvodňují poskytování příslušných informací veřejnosti, přičemž je třeba vzít ohled na princip proporcionality a požadavek ochrany osobních dat, jelikož nelze překročit rámec toho, co je nezbytné v demokratické společnosti pro zabránění podvodům. |
| --- | --- |

(42)

Aby se zvýšila transparentnost ve vztahu k poskytování podpory z EZFRV, měly by členské státy každoročně zveřejňovat elektronicky nebo jiným způsobem seznam příjemců podpory, názvy provedených operací a částku z veřejných finančních prostředků jim přidělenou. Cílem poskytování této informace veřejnosti je zvýšit transparentnost činnosti Společenství v oblasti rozvoje venkova, zvýšit úroveň správného finančního řízení veřejných prostředků a především posílit kontrolu nad přidělenými veřejnými finančními prostředky, a konečně zabránit narušení konkurenčního prostředí mezi příjemci podpory na rozvoj venkova. Tyto prvořadé cíle odůvodňují poskytování příslušných informací veřejnosti, přičemž je třeba vzít ohled na princip proporcionality a požadavek ochrany osobních dat, jelikož nelze překročit rámec toho, co je nezbytné v demokratické společnosti pro zabránění podvodům.

| (43) | Pokud jde o monitorování, měly by být určeny podrobnosti výroční zprávy o pokroku uvedené v článku 82 nařízení (ES) č. 1698/2005 a rovněž podrobnosti společných ukazatelů, jež tvoří součást Společného rámce pro monitorování a hodnocení podle článku 80 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(43)

Pokud jde o monitorování, měly by být určeny podrobnosti výroční zprávy o pokroku uvedené v článku 82 nařízení (ES) č. 1698/2005 a rovněž podrobnosti společných ukazatelů, jež tvoří součást Společného rámce pro monitorování a hodnocení podle článku 80 uvedeného nařízení.

| (44) | K zajištění bezpečné elektronické výměny údajů mezi Komisí a členskými státy by měl být vytvořen informační systém. Měl by být vymezen obsah a fungování systému a přístupová práva k systému. |
| --- | --- |

(44)

K zajištění bezpečné elektronické výměny údajů mezi Komisí a členskými státy by měl být vytvořen informační systém. Měl by být vymezen obsah a fungování systému a přístupová práva k systému.

| (45) | Nová prováděcí pravidla by měla nahradit pravidla stanovená pro provádění nařízení (ES) č. 1257/1999. Proto by mělo být od 1. ledna 2007 zrušeno nařízení (ES) č. 817/2004. |
| --- | --- |

(45)

Nová prováděcí pravidla by měla nahradit pravidla stanovená pro provádění nařízení (ES) č. 1257/1999. Proto by mělo být od 1. ledna 2007 zrušeno nařízení (ES) č. 817/2004.

| (46) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rozvoj venkova, |
| --- | --- |

(46)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rozvoj venkova,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

KAPITOLA I

Oblast působnosti

Článek 1

Toto nařízení stanoví podrobná pravidla pro použití nařízení (ES) č. 1698/2005, pokud jde o zásady a obecná pravidla pro podporu rozvoje venkova, zvláštní a společná ustanovení pro opatření pro rozvoj venkova, předpisy o způsobilosti a správní předpisy, kromě ustanovení o kontrolách.

KAPITOLA II

Obecná pravidla

Oddíl 1

Doplňkovost, soudržnost a soulad

Článek 2

1.   Soudržnost uvedená v článku 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 je zajištěna:

| a) | mezi opatřeními na podporu rozvoje venkova na straně jedné a opatřeními prováděnými podle jiných nástrojů podpory Společenství, a zejména opatřeními prováděnými podle přímých a jiných systémů podpory společné zemědělské politiky a opatření týkající se zdraví zvířat a rostlin na straně druhé; |
| --- | --- |

a)

mezi opatřeními na podporu rozvoje venkova na straně jedné a opatřeními prováděnými podle jiných nástrojů podpory Společenství, a zejména opatřeními prováděnými podle přímých a jiných systémů podpory společné zemědělské politiky a opatření týkající se zdraví zvířat a rostlin na straně druhé;

| b) | mezi různými opatřeními na podporu rozvoje venkova. |
| --- | --- |

b)

mezi různými opatřeními na podporu rozvoje venkova.

2.   V případech kdy lze podle nařízení (ES) č. 1698/2005 výjimečně udělit podporu v souladu s čl. 5 odst. 6 uvedeného nařízení, pro opatření spadající do působnosti režimů podpory uvedených v příloze I tohoto nařízení, členské státy zajistí, že příjemce může získat podporu pro danou operaci pouze podle jednoho režimu.

Za tímto účelem členské státy, když zahrnují do svých programů pro rozvoj venkova takové výjimky, popíší ve svých programech kritéria a správní předpisy, které budou používat na dotčené režimy podpory.

3.   Pokud organizace společného trhu, včetně režimů přímé podpory, financovaná Evropským zemědělským a záručním fondem uvalí omezení na produkci nebo na podporu Společenství na úrovni jednotlivých zemědělců, hospodářství nebo zpracovatelských podniků, nelze podle nařízení (ES) č. 1698/2005 podporovat žádné investice, které by zvýšily produkci nad tato omezení.

Oddíl 2

Strategie a programování

Článek 3

1.   Národní strategické plány mohou být aktualizovány v programovém období. Pro takové aktualizace se vezme v úvahu jeden nebo oba následující prvky:

| a) | aktualizace ovlivňuje jeden nebo více prvků uvedených v čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 a nebo jeden nebo více strategických směrů Společenství uvedených v článku 9 uvedeného nařízení; |
| --- | --- |

a)

aktualizace ovlivňuje jeden nebo více prvků uvedených v čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 a nebo jeden nebo více strategických směrů Společenství uvedených v článku 9 uvedeného nařízení;

| b) | aktualizace zahrnuje změny jednoho nebo více programů pro rozvoj venkova, uvedené v čl. 6 odst. 1 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

b)

aktualizace zahrnuje změny jednoho nebo více programů pro rozvoj venkova, uvedené v čl. 6 odst. 1 tohoto nařízení.

2.   Ustanovení čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 se použijí obdobně na aktualizace národních strategických plánů.

3.   Aby se zajistil dostatečný čas na přizpůsobení programů pro rozvoj venkova, předloží členské státy Komisi poslední aktualizaci národního strategického plánu nejpozději 30. června 2013.

4.   Národní strategické plány jsou potvrzeny nebo aktualizovány po schválení programů pro rozvoj venkova zvláště ve světle stanovování cílů plynoucích z hodnocení ex ante těchto programů.

Článek 4

1.   Komise schválí programy pro rozvoj venkova předložené členskými státy do šesti měsíců ode dne, kdy tyto programy obdrží. V případě, že jsou programy pro rozvoj venkova předloženy před vstupem tohoto nařízení v platnost, začne šestiměsíční lhůta běžet ode dne jeho vstupu v platnost.

V případech použití druhého pododstavce čl. 18 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 začne šestiměsíční lhůta stanovená v prvním pododstavci tohoto odstavce dnem, kdy jsou zrevidované navrhované programy v souladu s prvním pododstavcem čl. 18 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005.

2.   Data pro určení období stanovených v odstavci 1 tohoto článku se případně stanoví v souladu s čl. 63 odst. 6 a 8.

Článek 5

1.   Obsah programů pro rozvoj venkova uvedených v článku 16 nařízení (ES) č. 1698/2005 je vytvořen v souladu s přílohou II tohoto nařízení.

Hodnocení ex ante uvedené v článku 85 nařízení (ES) č. 1698/2005 se přikládá ke každému programu pro rozvoj venkova.

2.   Celostátní rámce uvedené v čl. 15 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 obsahují informace společné pro několik opatření. Pro tato opatření mohou regionální programy pro rozvoj venkova obsahovat jen dodatečné informace za předpokladu, že informace obsažené společně v celostátním rámci a regionálních programech jsou v souladu s požadavky přílohy II tohoto nařízení.

3.   Členské státy předloží Komisi elektronickou verzi svých programů pro rozvoj venkova a případně celostátní rámce, aktualizované po každé změně, včetně standardních tabulek stanovených v příloze II tohoto nařízení odpovídajících informacím požadovaným v souladu s čl. 16 písm. d), e) a f) nařízení (ES) č. 1698/2005. Členské státy předají Komisi požadavky na změny programů a případně na změny celostátních rámců elektronicky v souladu s článkem 63 tohoto nařízení.

Oddíl 3

Změny v programech pro rozvoj venkova

Článek 6

1.   Změny v programech pro rozvoj venkova spadají do následujících kategorií:

| a) | přezkumy podle čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

přezkumy podle čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| b) | přezkumy plynoucí z koordinačních postupů pro čerpání finančních prostředků podle čl. 77 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

b)

přezkumy plynoucí z koordinačních postupů pro čerpání finančních prostředků podle čl. 77 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| c) | další změny nespadající do písmen a) a b) tohoto odstavce. |
| --- | --- |

c)

další změny nespadající do písmen a) a b) tohoto odstavce.

2.   Změny v programech podle odst. 1 písm. a) a b) mohou být navrhovány až od druhého roku provádění programu.

3.   Návrhy na změny v programech pro rozvoj venkova musí být řádně podloženy, a musí uvádět zejména tyto informace:

| a) | důvody a jakékoli prováděcí problémy odůvodňující změnu; |
| --- | --- |

a)

důvody a jakékoli prováděcí problémy odůvodňující změnu;

| b) | očekávané účinky změny; |
| --- | --- |

b)

očekávané účinky změny;

| c) | vztah mezi změnou a celostátním strategickým plánem. |
| --- | --- |

c)

vztah mezi změnou a celostátním strategickým plánem.

Článek 7

1.   Na žádost členského státu přijme Komise ve věci přezkumů programů uvedených v čl. 6 odst. 1 písm. a) tohoto nařízení rozhodnutí podle čl. 19 odst. 2 první věty nařízení (ES) č. 1698/2005, pokud:

| a) | přezkum jde nad práh pružnosti mezi osami uvedenými v čl. 9 odst. 2 tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

přezkum jde nad práh pružnosti mezi osami uvedenými v čl. 9 odst. 2 tohoto nařízení;

| b) | přezkum mění sazby spolufinancování Společenství uvedené v článku 70 nařízení (ES) č. 1698/2005 schválené v programu pro rozvoj venkova; |
| --- | --- |

b)

přezkum mění sazby spolufinancování Společenství uvedené v článku 70 nařízení (ES) č. 1698/2005 schválené v programu pro rozvoj venkova;

| c) | přezkum mění celkový příspěvek Společenství pro celé programové období a nebo jeho roční rozdělení, aniž by se měnily příspěvky za minulé roky; |
| --- | --- |

c)

přezkum mění celkový příspěvek Společenství pro celé programové období a nebo jeho roční rozdělení, aniž by se měnily příspěvky za minulé roky;

| d) | přezkum zavádí změny související s výjimkami podle čl. 5 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

d)

přezkum zavádí změny související s výjimkami podle čl. 5 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Toto rozhodnutí je přijato do šesti měsíců ode dne, kdy Komise obdrží žádost členského státu.

2.   Kromě případů nouzových opatření v důsledku přírodních katastrof nejsou žádosti o přezkumy programů podle čl. 6 odst. 1 písm. a) předkládány více než jednou ročně pro jeden program.

Žádosti o přezkumy podle odst. 1 písm. c) členské státy předloží nejpozději do 30. září každého roku.

Poslední žádosti o přezkumy uvedené v odstavci 1 členské státy předloží Komisi nejpozději do 30. června 2013.

Článek 8

1.   Členské státy s regionalizovaným programováním mohou předložit přezkumy programů podle čl. 6 odst. 1 písm. b), aby převedly příspěvek z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) mezi regionálními programy pro konkrétní roky, pokud:

| a) | se celkový příspěvek z EZFRV na program za celé programové období nezmění; |
| --- | --- |

a)

se celkový příspěvek z EZFRV na program za celé programové období nezmění;

| b) | se celkový příděl z EZFRV pro dotčený členský stát nezmění; |
| --- | --- |

b)

se celkový příděl z EZFRV pro dotčený členský stát nezmění;

| c) | se roční rozdělení programu pro roky předcházející roku revize nezmění; |
| --- | --- |

c)

se roční rozdělení programu pro roky předcházející roku revize nezmění;

| d) | je dodržen roční příděl z EZFRV dotčenému členskému státu; |
| --- | --- |

d)

je dodržen roční příděl z EZFRV dotčenému členskému státu;

| e) | případně není snížen rozpočet pro dosažení konvergenčního cíle uvedeného v národním strategickém plánu v souladu s čl. 11 odst. 3 písm. f) nařízení (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

e)

případně není snížen rozpočet pro dosažení konvergenčního cíle uvedeného v národním strategickém plánu v souladu s čl. 11 odst. 3 písm. f) nařízení (ES) č. 1698/2005.

2.   Finanční tabulky dotčených programů se upraví tak, aby odrážely převody uvedené v odstavci 1.

Zrevidované finanční tabulky se předloží Komisi nejpozději do 30. září kalendářního roku, v němž se provedla změna. Rok 2012 je posledním rokem, kdy lze tyto přezkumy předložit.

Komise přijme rozhodnutí schvalující nové finanční tabulky během tří měsíců ode dne kdy obdržela žádost členského státu. Postup uvedený v čl. 90 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 se nepoužije.

3.   Žádosti o přezkum programů podle čl. 6 odst. 1 písm. b) se nezasílají více než jednou za kalendářní rok.

Článek 9

1.   Změny v programech provedené členskými státy podle čl. 6 odst. 1 písm. c) mohou zahrnovat změny rozdělení financí podle opatření v rámci osy, stejně jako nefinanční změny týkající se zavedení nových opatření, stažení stávajících opatření nebo informace o stávajících opatřeních v programu a jejich popis.

2.   Členské státy jsou rovněž oprávněny činit změny uvedené v čl. 6 odst. 1 písm. c) převodem v rámci jednoho kalendářního roku z kterékoli osy a do kterékoli osy až 1 % celkového příspěvku z EZFRV na program po celé programové období.

3.   Změny programů uvedené v odstavcích 1 a 2 mohou být učiněny nejpozději do 31. prosince 2015 za předpokladu, že členské státy tyto změny ohlásí nejpozději do 31. srpna 2015.

4.   Kromě případů nouzových opatření v důsledku přírodních katastrof se změny uvedené v odstavcích 1 a 2 pro jeden program oznamují nejvýše třikrát za kalendářní rok za předpokladu, že je v kalendářním roce, v němž jsou učiněna tři oznámení, dodržen 1 % strop uvedený v odstavci 2.

5.   Změny uvedené v odstavcích 1 a 2 tohoto článku jsou slučitelné se sazbami stanovenými v článku 17 nařízení (ES) č. 1698/2005.

6.   Změny uvedené v odstavcích 1 a 2 se oznamují Komisi. Komise je posoudí z hlediska:

| a) | souladu s nařízením (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

souladu s nařízením (ES) č. 1698/2005;

| b) | soudržnosti s příslušným národním strategickým plánem; |
| --- | --- |

b)

soudržnosti s příslušným národním strategickým plánem;

| c) | souladu s tímto nařízením. |
| --- | --- |

c)

souladu s tímto nařízením.

Komise informuje členské státy o výsledcích tohoto posouzení do čtyř měsíců ode dne, kdy obdržela žádost o změnu programu. Pokud změny nejsou v souladu s jedním nebo více hodnocenými parametry uvedenými v prvním pododstavci, je čtyřměsíční lhůta pozastavena, dokud Komise neobdrží změny programu, které jsou v souladu s parametry.

Pokud Komise neinformuje členský stát ve čtyřměsíční lhůtě uvedené v druhém pododstavci, považují se změny za schválené a vstoupí v platnost v okamžiku, kdy vyprší čtyřměsíční lhůta.

Článek 10

1.   Pro účely druhého pododstavce čl. 71 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 nesou členské státy odpovědnost za výdaje ode dne, kdy jejich žádost o přezkum programu nebo jeho změny podle čl. 6 odst. 1 tohoto nařízení obdrží Komise, do přijetí rozhodnutí Komise podle článků 7 a 8 tohoto nařízení nebo do dokončení posouzení souladu změn podle článku 9 tohoto nařízení.

2.   V případech nouzových opatření v důsledku přírodních katastrof může způsobilost výdajů souvisejících se změnami programu podle čl. 6 odst. 1 začít ode dne dřívějšího, než je den uvedený v druhém pododstavci čl. 71 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 11

Změny celostátních rámců podle čl. 15 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 spadají do působnosti čl. 6 odst. 1 písm. c) tohoto nařízení. Ustanovení čl. 9 odst. 3 a 6 tohoto nařízení se použijí na takové změny obdobně.

Článek 12

Pokud jsou právní předpisy Společenství přijaty nebo pozměněny, změní se programy pro rozvoj venkova v souladu s čl. 6 odst. 1 podle těchto nových nebo pozměňujících předpisů. Takové změny se nezapočítávají do ročního počtu změn podle čl. 7 odst. 2, čl. 8 odst. 3 a čl. 9 odst. 4. Ustanovení čl. 6 odst. 2 se na tyto změny nepoužije.

KAPITOLA III

Opatření k rozvoji venkova

Oddíl 1

Opatření k rozvoji venkova po jednotlivých osách

Pododdíl 1

Osa 1

Článek 13

1.   Podmínky pro zahájení činnosti mladých zemědělců podle čl. 22 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou splněny v okamžiku, kdy je předložena žádost o podporu.

Ode dne, kdy je přijato individuální rozhodnutí o poskytnutí podpory, lze poskytnout lhůtu nepřekračující 36 měsíců ke splnění podmínek souvisejících s profesními dovednostmi a schopnostmi podle čl. 22 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005, pokud mladý zemědělec potřebuje období na přizpůsobení, v němž zahájí činnost nebo restrukturalizuje hospodářství, za předpokladu, že podnikatelský plán podle písmena c) uvedeného odstavce stanoví takovou potřebu.

2.   Podnikatelský plán podle čl. 22 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005 popisuje přinejmenším:

| a) | počáteční situaci zemědělského hospodářství a specifické milníky a cíle pro rozvoj činností nového hospodářství; |
| --- | --- |

a)

počáteční situaci zemědělského hospodářství a specifické milníky a cíle pro rozvoj činností nového hospodářství;

| b) | podrobnosti o investicích, vzdělání, poradenství nebo jakékoli další činnosti vyžadované pro rozvoj činností zemědělského hospodářství. |
| --- | --- |

b)

podrobnosti o investicích, vzdělání, poradenství nebo jakékoli další činnosti vyžadované pro rozvoj činností zemědělského hospodářství.

3.   Soulad s podnikatelským plánem posuzuje příslušný orgán nejpozději pět let od individuálního rozhodnutí o poskytnutí podpory. Členské státy berou v úvahu okolnosti, v nichž je podnikatelský plán prováděn, a určí podmínky pro navrácení již získané podpory, pokud mladý zemědělec nedosáhne v době posouzení souladu s ustanoveními podnikatelského plánu.

4.   Individuální rozhodnutí o poskytnutí podpory pro zahájení činnosti mladých zemědělců bude přijato nejpozději osmnáct měsíců od zahájení činnosti, jak je určeno platnými ustanoveními členských států. V případě podpory poskytované ve formě jednorázové prémie, stanovené v příloze nařízení (ES) č. 1698/2005 a pro účely odstavce 3 tohoto článku, mohou členské státy rozdělit své platby do pěti splátek.

5.   Členské státy mohou rozhodnout, že pokud podnikatelský plán odkazuje na použití dalších opatření k rozvoji venkova uvedených v nařízení (ES) č. 1698/2005, schválení žádosti mladého zemědělce příslušným orgánem poskytuje přístup také k těmto dalším opatřením. V takovém případě musí být informace, které žadatel předloží, dostatečně podrobné, aby podpořily žádost o podporu podle těchto dalších opatření.

6.   V situaci, kdy mladý zemědělec není ustanoven jediným vedoucím zemědělského hospodářství, lze uplatnit zvláštní podmínky. Tyto podmínky musí být shodné s podmínkami požadovanými pro mladého zemědělce začínajícího činnost jako jediný vedoucí hospodářství.

Článek 14

1.   Pokud je zemědělský podnik převeden několika převodci, celková podpora pro předčasný odchod do důchodu podle článku 23 nařízení (ES) č. 1698/2005 je omezena na částku poskytovanou jednomu převodci.

2.   Neobchodní zemědělská činnost prováděná převodcem není způsobilá pro podporu v rámci společné zemědělské politiky.

3.   Zemědělec v nájmu může převést uvolněnou půdu majiteli za předpokladu, že nájem je ukončen a požadavky vztahující se na nabyvatele uvedené v čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou splněny.

4.   Členské státy mohou stanovit, že uvolněná půda je převzata orgánem, který na sebe vezme zodpovědnost převést ji později na nabyvatele, kteří splní podmínky uvedené v čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 15

1.   Poradenské služby, pro něž lze udělit podporu podle článku 24 nařízení (ES) č. 1698/2005, jsou v souladu s kapitolou 3 hlavy II nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 (6) a jeho prováděcími předpisy.

2.   Orgány a subjekty vybrané, aby poskytovaly poradenské služby zemědělcům, mají vhodné zdroje ve formě kvalifikovaného personálu, správních a technických zařízení a poradenských zkušeností a spolehlivosti za dodržení požadavků, podmínek a norem uvedených v čl. 24 odst. 1 druhém pododstavci písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 16

V programech pro rozvoj venkova je vytvořena postupně se snižující míra podpory pro zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb podle článku 25 nařízení (ES) č. 1698/2005, která zajistí snižování podpory ve stejných částkách od prvního roku podpory takovým způsobem, že nejpozději v šestém roce od vytvoření těchto služeb bude podpora zcela vyčerpána.

Článek 17

1.   V případě podpory investic na modernizaci zemědělských hospodářství tak, aby splňovala nově přijaté normy Společenství stanovené v druhém pododstavci čl. 26 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005, musí být příslušné normy splněny do uplynutí doby odkladu stanovené v uvedeném pododstavci.

2.   Pokud provádí investice mladí zemědělci získávající podporu uvedenou v článku 22 nařízení (ES) č. 1698/2005, aby splnili stávající normy Společenství, musí být příslušné normy splněny do uplynutí doby odkladu stanovené ve třetím pododstavci čl. 26 odst. 1 uvedeného nařízení.

Článek 18

1.   Pro účely čl. 27 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 se lesní hospodářské plány vhodné podle velikosti a použití zalesněné oblasti zakládají na příslušných vnitrostátních právních předpisech stejně jako na stávajících plánech na využití půdy a náležitě pokrývají lesní zdroje.

2.   Operace za zvýšení hospodářské hodnoty lesů, uvedené v článku 27 nařízení (ES) č. 1698/2005, se týkají investic na úrovni lesních podniků a mohou zahrnovat investice do zařízení pro sklizeň.

Činnosti související s regenerací po konečném vykácení jsou z podpory vyloučeny.

3.   Lesy uvedené v čl. 30 odst. 4 tohoto nařízení jsou vyňaty z oblasti působnosti první věty čl. 27 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 19

1.   V případě podpory investic za účelem zvýšení hodnoty zemědělských a lesnických produktů tak, aby splňovaly nově přijaté normy Společenství stanovené v čl. 28 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005, musí být příslušné normy splněny do uplynutí doby odkladu stanovené v uvedeném pododstavci.

2.   V případě podpory investic do zvyšování hodnoty lesnických produktů jsou investice související s použitím dřeva jako suroviny omezeny na všechny pracovní operace před průmyslovým zpracováním.

Článek 20

Náklady na spolupráci při vývoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví podle čl. 29 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 se týkají přípravných operací, jako např. navrhování, produktu, procesu nebo technologického rozvoje a zkoušek a hmotných a nebo nehmotných investic souvisejících se spoluprací, před použitím nově vytvořených produktů, procesů a technologií pro obchodní účely.

Článek 21

1.   Úroveň podpory pro splnění norem založených na právních předpisech Společenství podle článku 31 nařízení (ES) č. 1698/2005 upraví členské státy po jednotlivých normách s ohledem na úroveň závazků plynoucích z použití normy. Platby jsou rozloženy do období maximálně pěti let uvedeného v odstavci 2 uvedeného článku.

2.   Náklady související s investicemi se neberou při určování úrovně roční podpory pro splnění norem založených na právních předpisech Společenství podle článku 31 nařízení (ES) č. 1698/2005 v úvahu.

Článek 22

1.   Programy jakosti Společenství uvedené v čl. 32 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou ty, jež jsou vytvořeny podle těchto nařízení a ustanovení:

| a) | nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 (7); |
| --- | --- |

a)

nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 (7);

| b) | nařízení Rady (ES) č. 509/2006 (8); |
| --- | --- |

b)

nařízení Rady (ES) č. 509/2006 (8);

| c) | nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (9); |
| --- | --- |

c)

nařízení Rady (ES) č. 510/2006 (9);

| d) | hlava VI nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 (10). |
| --- | --- |

d)

hlava VI nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 (10).

2.   Aby byly způsobilé pro podporu, musí programy jakosti potravin uznávané členskými státy podle čl. 32 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005 splňovat tato kritéria:

| a) | zvláštnost konečného produktu podle těchto programů se odvozuje z podrobných závazků pro zemědělské metody, které zaručují:






  — | zvláštní vlastnosti včetně výrobního procesu, nebo |
| --- | --- | --- |

a)

zvláštnost konečného produktu podle těchto programů se odvozuje z podrobných závazků pro zemědělské metody, které zaručují:

—

zvláštní vlastnosti včetně výrobního procesu, nebo

| — | kvalitu konečného produktu, která významně překračuje normy pro obchodní komodity týkající se veřejného zdraví, zdraví zvířat a rostlin, dobrých životních podmínek zvířat nebo ochrany životního prostředí; |
| --- | --- |

—

kvalitu konečného produktu, která významně překračuje normy pro obchodní komodity týkající se veřejného zdraví, zdraví zvířat a rostlin, dobrých životních podmínek zvířat nebo ochrany životního prostředí;

| b) | programy zahrnují závazné specifikace produktu a soulad s těmito specifikacemi ověří nezávislý kontrolní orgán; |
| --- | --- |

b)

programy zahrnují závazné specifikace produktu a soulad s těmito specifikacemi ověří nezávislý kontrolní orgán;

| c) | program je otevřený všem producentům; |
| --- | --- |

c)

program je otevřený všem producentům;

| d) | programy jsou transparentní a zajistí úplné zpětné vysledování produktů; |
| --- | --- |

d)

programy jsou transparentní a zajistí úplné zpětné vysledování produktů;

| e) | programy odpovídají současným a předvídatelným příležitostem na trhu. |
| --- | --- |

e)

programy odpovídají současným a předvídatelným příležitostem na trhu.

3.   Podporu lze zajistit zemědělcům, kteří se účastní programu jakosti potravin pouze v případě, že kvalita produktu nebo potraviny byla úředně uznána podle nařízení a ustanovení uvedených v odstavci 1, nebo v programu jakosti potravin uznaném členským státem podle odstavce 2.

Pokud jde o programy jakosti potravin uvedené v odst. 1 písm. b) a c), lze udělit podporu pouze pokud se týče produktů evidovaných v rejstříku Společenství.

4.   Pokud je podpora pro účast v programu jakosti potravin podle nařízení (EHS) č. 2092/91 pro specifický produkt začleněna do programu pro rozvoj venkova, fixní náklady plynoucí z účasti v programu jakosti se neberou v úvahu při výpočtu výše podpory pro stejný produkt v rámci agroenvironmentálního opatření na podporu ekologického zemědělství.

5.   Pro účely čl. 32 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005 se „fixními náklady“ rozumí náklady vzniklé vstupem a ročními příspěvky na účast v podporovaném programu jakosti potravin, včetně, pokud je to nezbytné, výdajů na kontroly požadované pro ověření souladu se specifikacemi programu.

Článek 23

1.   Pro účely čl. 20 písm. c) bodu iii) nařízení (ES) č. 1698/2005 se „seskupením producentů“ rozumí organizace jakékoli právní formy, která seskupuje provozovatele aktivně se účastnící programu jakosti potravin podle článku 32 uvedeného nařízení pro specifický zemědělský produkt nebo potravinu. Profesní a nebo meziprofesní organizace zastupující jedno nebo více odvětví nemohou být hodnoceny jako „seskupení producentů“.

2.   Informační a propagační činnosti způsobilé pro podporu podle článku 33 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou činnostmi určenými k tomu, aby spotřebitele přiměly koupit produkty nebo potraviny spadající do programu jakosti potravin zapojených do programů pro rozvoj venkova podle článku 32 uvedeného nařízení.

Tyto činnosti přitáhnou pozornost ke specifickým rysům nebo výhodám dotčených produktů, zejména k jakosti, specifickým metodám produkce, vysokým standardům dobrých životních podmínek zvířat a respektování životního prostředí souvisejících s dotčeným programem jakosti, a mohou zahrnovat šíření vědeckých a technických znalostí o těchto produktech. Tyto činnosti zahrnují zejména organizaci veletrhů a výstav a účast na nich, další podobné vztahy s veřejností a reklamu prostřednictvím různých komunikačních kanálů nebo na místech prodeje.

3.   Pro podporu podle čl. 20 písm. c) bodu iii) nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou způsobilé pouze informační, propagační a reklamní činnosti na vnitřním trhu.

Takové činnosti nepodněcují spotřebitele ke koupi produktu kvůli jeho konkrétnímu původu, kromě produktů v rámci programu jakosti zavedeného nařízením (ES) č. 510/2006 a produktů podle nařízení (ES) č. 1493/1999. Původ produktu však může být vyznačen za předpokladu, že zmínka o původu je ve vztahu k hlavnímu sdělení podřadná.

Činnosti zahrnující propagaci obchodních značek nejsou způsobilé pro podporu.

4.   Pokud se činnosti podle odstavce 2 týkají produktu zahrnutého do programu jakosti potravin podle čl. 22 odst. 1 písm. a), b) nebo c), uvede se na informačních, propagačních a nebo reklamních materiálech logo Společenství stanovené pro tyto programy.

5.   Informační a propagační činnosti podporované podle nařízení (ES) č. 2826/2000 nemají nárok na podporu podle čl. 20 písm. c) bodu iii) nařízení (ES) č. 1698/2005.

6.   Členské státy zajistí, aby všechny předlohy informačních, propagačních a reklamních materiálů navržených v souvislosti s podporovanou činností byly v souladu s právními předpisy Společenství. Za tímto účelem předloží příjemci podpory tyto navrhované materiály příslušnému orgánu členského státu.

Článek 24

1.   Podnikatelský plán podle článku 34 nařízení (ES) č. 1698/2005:

| a) | poskytne důkaz, že zemědělský podnik se může stát hospodářsky životaschopným, případně včetně doplňkovosti dalších zdrojů příjmů zemědělského hospodářství; |
| --- | --- |

a)

poskytne důkaz, že zemědělský podnik se může stát hospodářsky životaschopným, případně včetně doplňkovosti dalších zdrojů příjmů zemědělského hospodářství;

| b) | obsahuje podrobnosti o požadovaných investicích; |
| --- | --- |

b)

obsahuje podrobnosti o požadovaných investicích;

| c) | popisuje specifické milníky a cíle. |
| --- | --- |

c)

popisuje specifické milníky a cíle.

2.   Pokud podnikatelský plán uvedený v článku 34 nařízení (ES) č. 1698/2005 obsahuje odkaz na jiná opatření k rozvoji venkova, musí být taková opatření uvedena dostatečně podrobně, aby podpořila žádosti o pomoc podle těchto dalších opatření.

3.   Pro účely čl. 34 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 neposkytnou členské státy, za přihlédnutí k podmínkám, v nichž je podnikatelský plán prováděn, žádnou další platbu podpory, pokud částečně soběstačný zemědělec nesplňuje ustanovení podnikatelského plánu v době posouzení.

Článek 25

1.   V případě Malty, aby se stanovila minimální podpora pro produkční odvětví s mimořádně nízkým celkovým výnosem, v souladu s přílohou nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou pouze seskupení producentů skládající se z minimálního procenta producentů v dotčeném odvětví a představující minimální procento produkce v daném odvětví způsobilá pro tuto minimální podporu.

Minimální procento producentů a produkce stejně jako dotčená odvětví budou určena v maltském programu pro rozvoj venkova.

2.   Minimální výše podpory pro seskupení producentů na Maltě vypočítaná na základě nákladů nezbytných na vytvoření malého seskupení producentů je uvedena v příloze III.

Pododdíl 2

Osa 2

Článek 26

Příjemci podpory podle článku 38 nařízení (ES) č. 1698/2005 nejsou způsobilí pro podporu podle článku 31 uvedeného nařízení, pokud jde o provádění směrnic Rady 79/409/EHS (11) a 92/43/EHS (12).

Článek 27

1.   Pro účely čl. 39 odst. 1 až 4 a článku 40 nařízení (ES) č. 1698/2005 se použijí odstavce 2 až 13 tohoto článku.

2.   Každý závazek rozšířit nebo jinak provozovat chov hospodářských zvířat musí splňovat alespoň tyto podmínky:

| a) | je zachováno obhospodařování pastvin; |
| --- | --- |

a)

je zachováno obhospodařování pastvin;

| b) | je zachována celková plocha pastvin, a tím je zabráněno jak nadměrnému spásání, tak i nevyužívání pastvin; |
| --- | --- |

b)

je zachována celková plocha pastvin, a tím je zabráněno jak nadměrnému spásání, tak i nevyužívání pastvin;

| c) | je určen stav hustoty hospodářských zvířat se zřetelem k celkovému počtu pásajících se hospodářských zvířat chovaných v zemědělském podniku, nebo, v případě závazku omezovat vylouhování živin, se zřetelem k celkovému počtu zvířat chovaných v daném zemědělském podniku, na která se vztahuje dotyčný závazek. |
| --- | --- |

c)

je určen stav hustoty hospodářských zvířat se zřetelem k celkovému počtu pásajících se hospodářských zvířat chovaných v zemědělském podniku, nebo, v případě závazku omezovat vylouhování živin, se zřetelem k celkovému počtu zvířat chovaných v daném zemědělském podniku, na která se vztahuje dotyčný závazek.

3.   Závazky na omezení používání hnojiv, přípravků na ochranu rostlin nebo jiných prostředků mohou být přijaty pouze tehdy, pokud mohou být tato omezení posouzena takovým způsobem, který zaručuje soulad s těmito závazky.

4.   Podpora se může vztahovat k těmto závazkům:

| a) | chov hospodářských zvířat místních původních plemen ohrožených upuštěním od jejich využívání; |
| --- | --- |

a)

chov hospodářských zvířat místních původních plemen ohrožených upuštěním od jejich využívání;

| b) | zachování genetických zdrojů rostlin přirozeně přizpůsobených místním a regionálním podmínkám a ohrožených genetickým narušením. |
| --- | --- |

b)

zachování genetických zdrojů rostlin přirozeně přizpůsobených místním a regionálním podmínkám a ohrožených genetickým narušením.

Druhy hospodářských zvířat způsobilých pro podporu a kritéria pro stanovení prahové úrovně ohrožení hospodářského využívání místních plemen jsou vymezeny v příloze IV.

5.   Agroenvironmentální podpora a/nebo podpora dobrých životních podmínek zvířat pro stejnou produkci není vyloučena environmentálními opatřeními prováděnými v rámci organizací společného trhu nebo režimů přímé podpory uvedených v příloze I, opatřeními pro zdraví zvířat a rostlin nebo opatřeními k rozvoji venkova kromě opatření v rámci zemědělského životního prostředí a dobrých životních podmínek zvířat, za předpokladu, že tato podpora je doplňující a slučitelná s dotyčnými opatřeními.

Lze kombinovat různé závazky v oblasti zemědělského životního prostředí a/nebo dobrých životních podmínek zvířat za předpokladu, že se doplňují a jsou vzájemně slučitelné.

V případě kombinování opatření a závazků uvedených v prvním a druhém pododstavci zohlední výše podpory ušlý příjem a zvláštní dodatečné náklady vyplývající z kombinování.

6.   Agroenvironmentální opatření pro půdu vyňatou z produkce podle článku 54 nebo 107 nařízení (ES) č. 1782/2003 má nárok na podporu pouze za předpokladu, že agroenvironmentální závazky přesahují hlavní požadavky stanovené v čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení.

V případě podpory pro horské oblasti, oblasti jinak znevýhodněné, zemědělské oblasti Natury 2000 a zemědělské oblasti zahrnuté v plánech povodí podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES (13) vezmou případně agroenvironmentální závazky v úvahu podmínky stanovené pro podporu v dotčených oblastech.

7.   Každý závazek v oblasti dobrých životních podmínek zvířat uvedený v článku 40 nařízení (ES) č. 1698/2005 poskytne aktualizované normy v nejméně jedné z těchto oblastí:

| a) | voda a krmivo bližší jejich přirozeným potřebám; |
| --- | --- |

a)

voda a krmivo bližší jejich přirozeným potřebám;

| b) | podmínky ustájení, jako např. přidělený prostor, stelivo, přirozené světlo; |
| --- | --- |

b)

podmínky ustájení, jako např. přidělený prostor, stelivo, přirozené světlo;

| c) | přístup do venkovních prostor; |
| --- | --- |

c)

přístup do venkovních prostor;

| d) | nepřítomnost soustavného mrzačení, izolace nebo stálého uvazování; |
| --- | --- |

d)

nepřítomnost soustavného mrzačení, izolace nebo stálého uvazování;

| e) | prevence patologií vymezená především zemědělskými postupy a/nebo podmínkami chovu. |
| --- | --- |

e)

prevence patologií vymezená především zemědělskými postupy a/nebo podmínkami chovu.

8.   Referenční úrovní pro výpočet ušlého příjmu a dodatečných nákladů vyplývajících z daných závazků jsou příslušné normy a požadavky uvedené v čl. 39 odst. 3 a čl. 40 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005.

9.   Pokud jsou obvykle závazky vyjádřeny v jiných jednotkách než v těch, jež jsou uvedeny v příloze nařízení (ES) č. 1698/2005, mohou členské státy vypočítat platby na základě těchto jiných jednotek. V těchto případech členské státy zajistí, aby byly splněny v příloze uvedené maximální roční částky způsobilé pro podporu Společenství. Za tímto účelem mohou členské státy:

| a) | stanovit mezní hodnotu počtu jednotek na hektar zemědělského podniku, na niž se použije agroenvironmentální závazek, nebo |
| --- | --- |

a)

stanovit mezní hodnotu počtu jednotek na hektar zemědělského podniku, na niž se použije agroenvironmentální závazek, nebo

| b) | určit celkovou maximální částku pro každý zúčastněný zemědělský podnik a zajistit, že platby pro každý zemědělský podnik jsou slučitelné s touto mezní hodnotou. |
| --- | --- |

b)

určit celkovou maximální částku pro každý zúčastněný zemědělský podnik a zajistit, že platby pro každý zemědělský podnik jsou slučitelné s touto mezní hodnotou.

10.   Členské státy určí potřebu poskytnout náhradu pro transakční náklady uvedené v čl. 39 odst. 4 a čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 na základě objektivních kritérií.

Pro účely čl. 39 odst. 4 a čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 se „transakčními náklady“ rozumí náklady na umožnění transakce, nikoliv náklady přímo připisovatelné prováděcím nákladům závazku, k němuž se vztahují.

Prvky transakčních nákladů se vypočítají za dobu trvání období závazku a nepřekročí 20 % ušlých příjmů a dodatečných nákladů vzhledem k danému závazku.

11.   Členské státy mohou povolit převod jednoho závazku na druhý během jeho doby působnosti za předpokladu, že jsou splněny všechny tyto podmínky:

| a) | jakýkoli takový převod je významným přínosem pro životní prostředí nebo dobré životní podmínky zvířat nebo pro obojí; |
| --- | --- |

a)

jakýkoli takový převod je významným přínosem pro životní prostředí nebo dobré životní podmínky zvířat nebo pro obojí;

| b) | stávající závazek je podstatně posílen; a |
| --- | --- |

b)

stávající závazek je podstatně posílen; a

| c) | schválený program rozvoje venkova zahrnuje dotčené závazky. |
| --- | --- |

c)

schválený program rozvoje venkova zahrnuje dotčené závazky.

Agroenvironmentální závazek může být převeden na závazek prvního zalesnění zemědělské půdy podle článku 43 nařízení (ES) č. 1698/2005 za podmínek stanovených v písmenech a) a b) prvního pododstavce tohoto odstavce. Agroenvironmentální závazek zanikne, aniž by byla požadována náhrada.

12.   Členské státy mohou umožnit, aby agroenvironmentální závazky nebo závazky v oblasti dobrých životních podmínek zvířat byly v období jejich použitelnosti přizpůsobovány, za předpokladu, že program pro rozvoj venkova obsahuje prostor pro takové přizpůsobení a že toto přizpůsobení je řádně odůvodněno s ohledem na cíle závazku.

Toto přizpůsobení může mít také formu prodloužení trvání závazku.

13.   Převodní poměry zvířat na živočišnou jednotku jsou uvedeny v příloze V. Členské státy mohou odlišit tyto poměry v rámci limitů uvedených pro příslušné kategorie v uvedené příloze podle objektivních kritérií.

Článek 28

1.   Podpora podle čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 se může vztahovat na operace prováděné jinými příjemci podpory než těmi, kteří jsou uvedeni v čl. 39 odst. 2 uvedeného nařízení.

2.   Činnosti přijímající agroenvironmentální závazky uvedené v čl. 27 odst. 4 tohoto nařízení nejsou způsobilé pro podporu podle čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Podle čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 není pro činnosti způsobilé podle rámcového programu Evropského společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace udělena žádná podpora.

3.   Operace na záchranu genetických zdrojů v zemědělství způsobilé pro podporu podle čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 obsahují:

| a) | cílené akce: činnosti propagující zachování ex situ a in situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v zemědělství, včetně inventářů genetických zdrojů v současnosti zachovaných in situ, včetně zachování in situ v hospodářství, a sbírek ex situ (genové banky) a databází; |
| --- | --- |

a)

cílené akce: činnosti propagující zachování ex situ a in situ, charakterizaci, sběr a využití genetických zdrojů v zemědělství, včetně inventářů genetických zdrojů v současnosti zachovaných in situ, včetně zachování in situ v hospodářství, a sbírek ex situ (genové banky) a databází;

| b) | dohodnuté akce: akce propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství Společenství mezi příslušnými orgány členských států; |
| --- | --- |

b)

dohodnuté akce: akce propagující výměnu informací o zachování, charakterizaci, sběru a využití genetických zdrojů v zemědělství Společenství mezi příslušnými orgány členských států;

| c) | doprovodné akce: informační, distribuční a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv. |
| --- | --- |

c)

doprovodné akce: informační, distribuční a poradenské akce zahrnující nevládní organizace a jiné příslušné zainteresované strany, vzdělávací kurzy a přípravu technických zpráv.

4.   Pro účely tohoto článku se použijí tyto definice:

| a) | „zachováním in situ“ rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a přirozených stanovištích a uchování a obnova životaschopných populací volně žijících druhů nebo plemen v jejich přirozeném prostředí a v případě domácích živočišných plemen nebo vyšlechtěných rostlinných druhů v zemědělsky využívaném prostředí, kde se vyvinuly jejich charakteristické vlastnosti; |
| --- | --- |

a)

„zachováním in situ“ rozumí zachování genetického materiálu v ekosystémech a přirozených stanovištích a uchování a obnova životaschopných populací volně žijících druhů nebo plemen v jejich přirozeném prostředí a v případě domácích živočišných plemen nebo vyšlechtěných rostlinných druhů v zemědělsky využívaném prostředí, kde se vyvinuly jejich charakteristické vlastnosti;

| b) | „zachováním in situ v hospodářství“ rozumí zachování a rozvoj na úrovni hospodářství; |
| --- | --- |

b)

„zachováním in situ v hospodářství“ rozumí zachování a rozvoj na úrovni hospodářství;

| c) | „zachováním ex situ“ rozumí zachování genetického materiálu pro zemědělství mimo jeho přírodní stanoviště; |
| --- | --- |

c)

„zachováním ex situ“ rozumí zachování genetického materiálu pro zemědělství mimo jeho přírodní stanoviště;

| d) | „sbírkou ex situ“ rozumí sbírka genetického materiálu pro zemědělství uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště. |
| --- | --- |

d)

„sbírkou ex situ“ rozumí sbírka genetického materiálu pro zemědělství uchovávaného mimo jeho přírodní stanoviště.

Článek 29

Pro účely článků 41 a 49 nařízení (ES) č. 1698/2005 se „neproduktivními investicemi“ rozumí takové investice, které nevedou k podstatnému zvýšení hodnoty nebo ziskovosti zemědělského nebo lesnického podniku.

Článek 30

1.   Pro účely čl. 42 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 se použijí definice v odstavcích 2 a 3 tohoto článku, výjimky je třeba řádně odůvodnit v programech pro rozvoj venkova.

2.   „Lesem“ se rozumí půda o rozloze nejméně 0,5 hektaru se stromy vyššími než 5 metrů a porostem koruny tvořící nejméně 10 procent, nebo stromy schopné dosáhnout těchto limitů in situ. Nezahrnuje půdu, u níž převažuje zemědělské nebo městské použití.

Opětovně zalesňované oblasti, které dosud nedosáhly, ale očekává se, že dosáhnou porostu koruny 10 procent a výšky stromu nejméně 5 metrů, jsou zahrnuty jako dočasně nezásobní oblasti z důvodů lidského zásahu nebo přirozených příčin, u nichž se očekává regenerace.

Lesy zahrnují oblasti s bambusem a palmami, pokud jsou splněna kritéria výšky a porostu koruny.

Lesy zahrnují lesní cesty, protipožární průseky a jiné malé otevřené oblasti; lesy v národních parcích, přírodních rezervacích a jiných chráněných oblastech, jako jsou oblasti zvláštního vědeckého, historického, kulturního nebo duchovního zájmu.

Lesy zahrnují větrolamy, ochranné pásy a řady stromů s plochou větší než 0,5 hektaru a šířkou větší než 20 metrů.

Lesy zahrnují plantáže prvotně pro ochranné lesnické účely, jako např. gumovníkové plantáže a stanoviště korkových dubů. Stanoviště stromů v systémech zemědělské produkce, jako např. na ovocných plantážích, a zemědělsko-lesnické systémy jsou z definice „lesů“ vyloučeny. Stromy v městských parcích a zahradách jsou z této definice rovněž vyloučeny.

3.   „Zalesněnými oblastmi“ se rozumí půda nehodnocená jako „les“ s rozlohou více než 0,5 hektaru; se stromy vyššími než 5 metrů a porostem koruny 5 až 10 procent, nebo se stromy, které jsou schopné dosáhnout těchto limitů in situ; nebo s kombinovaným porostem zákrsků, keřů a stromů nad 10 procent. Termín nezahrnuje půdu, u níž převažuje zemědělské nebo městské použití.

4.   Z oblasti působnosti první věty čl. 42 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou vyňaty tyto lesy a zalesněné oblasti:

| a) | lesy a jiné zalesněné plochy, které jsou ve vlastnictví státu, regionu nebo veřejného podniku; |
| --- | --- |

a)

lesy a jiné zalesněné plochy, které jsou ve vlastnictví státu, regionu nebo veřejného podniku;

| b) | lesy a jiné zalesněné plochy náležející Koruně; |
| --- | --- |

b)

lesy a jiné zalesněné plochy náležející Koruně;

| c) | lesy ve vlastnictví právnických osob, jejichž kapitál drží nejméně z 50 % jeden ze subjektů uvedených v písmenech a) a b). |
| --- | --- |

c)

lesy ve vlastnictví právnických osob, jejichž kapitál drží nejméně z 50 % jeden ze subjektů uvedených v písmenech a) a b).

Článek 31

1.   Zemědělská půda způsobilá pro podporu na zalesňování podle článku 43 nařízení (ES) č. 1698/2005 je vymezena členským státem a zahrnuje půdu, kde je zemědělská činnost prováděna pravidelně.

První zalesnění v oblasti Natury 2000 určené podle směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS bude v souladu s cíli hospodaření dotčené oblasti.

2.   Pro účely čl. 43 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1698/2005 „náklady na založení“ zahrnují náklady na výsadbový materiál, náklady na výsadbu a náklady přímo spojené s výsadbou a pro ni nezbytné.

3.   Pro účely čl. 43 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005 se „zemědělci“ rozumí osoby, které podstatnou část své pracovní doby věnují zemědělským činnostem a odvozují od nich významnou část svých příjmů podle kritérií, která určí členské státy.

4.   Pro účely čl. 43 odst. 3 a čl. 44 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 se „rychle rostoucími druhy s krátkou obmýtní dobou“ rozumí druhy, jejichž obmýtní doba, tj. období mezi dvěma mýtními těžbami na stejném místě, je kratší než 15 let.

Článek 32

Pro účely článku 44 nařízení (ES) č. 1698/2005 členské státy s ohledem na místní podmínky, druhy v lesnickém zájmu a potřebu zajistit pokračování zemědělského využívání půdy určí maximální počet stromů vysazených na hektar.

Článek 33

1.   Pokud podpora podle článku 48 nařízení (ES) č. 1698/2005 pokrývá vytvoření protipožárních lesních průseků, mohou způsobilé náklady zahrnovat, nad rámec nákladů na založení, následné náklady na údržbu dotčené oblasti.

Podpora na údržbu protipožárních lesních průseků prostřednictvím zemědělských činností není udělena oblastem, které využívají agroenvironmentální podporu.

2.   Preventivní protipožární akce podle článku 48 nařízení (ES) č. 1698/2005 se mohou vztahovat na:

| a) | vytvoření ochranné infrastruktury, jako např. lesních stezek a cest, míst pro dodávku vody, protipožárních průseků, vykácených a vymýcených oblastí, zahájení operací na údržbu protipožárních průseků a vykácených a vymýcených oblastí; |
| --- | --- |

a)

vytvoření ochranné infrastruktury, jako např. lesních stezek a cest, míst pro dodávku vody, protipožárních průseků, vykácených a vymýcených oblastí, zahájení operací na údržbu protipožárních průseků a vykácených a vymýcených oblastí;

| b) | preventivní lesnické praxe jako kontrola vegetace, jednocení, diverzifikace struktury vegetace; |
| --- | --- |

b)

preventivní lesnické praxe jako kontrola vegetace, jednocení, diverzifikace struktury vegetace;

| c) | vytvoření nebo zlepšení stálého zařízení pro požární monitorování lesů a komunikačního vybavení. |
| --- | --- |

c)

vytvoření nebo zlepšení stálého zařízení pro požární monitorování lesů a komunikačního vybavení.

Článek 34

1.   Zemědělské oblasti podle čl. 50 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005, které jsou zahrnuty do plánů povodí v souladu se směrnicí 2000/60/ES, jsou způsobilé pro platby podle článku 38 nařízení (ES) č. 1698/2005, pokud je v těchto oblastech vytvořen a prováděn příslušný plán povodí.

2.   Oblasti vhodné pro zalesnění z hlediska životního prostředí podle čl. 50 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005 mohou zahrnovat prevenci eroze a/nebo přeměny v poušť, zvýšení biologické rozmanitosti, ochranu vodních zdrojů, prevenci záplav a zmírnění klimatických změn, za předpokladu, že prevence záplav a zmírnění klimatických změn nenaruší biologickou rozmanitost nebo nezpůsobí jiné ekologické škody.

Pododdíl 3

Osa 3

Článek 35

Pro účely článku 53 nařízení (ES) č. 1698/2005 se „členem zemědělského hospodářství“ rozumí fyzická nebo právnická osoba nebo skupina fyzických či právnických osob, bez ohledu na právní status, který skupině nebo jejím členům uděluje vnitrostátní právo, s výjimkou zemědělských pracovníků. Pokud je „člen zemědělského hospodářství“ právnická osoba nebo skupina právnických osob, musí tento člen vykonávat zemědělskou činnost v tomto zemědělském podniku v době žádosti o podporu.

Článek 36

Partnerství veřejného a soukromého sektoru podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005, která obdrží podporu pro provádění místních strategií rozvoje, dodržují tyto podmínky:

| a) | vytvoří oblastní strategie místního rozvoje na subregionální úrovni; |
| --- | --- |

a)

vytvoří oblastní strategie místního rozvoje na subregionální úrovni;

| b) | budou reprezentativní pro zjištěné veřejnoprávní a soukromoprávní aktéry geografické úrovně uvedené v písmenu a) tohoto článku; |
| --- | --- |

b)

budou reprezentativní pro zjištěné veřejnoprávní a soukromoprávní aktéry geografické úrovně uvedené v písmenu a) tohoto článku;

| c) | provozní náklady nepřesáhnou 15 % veřejných výdajů souvisejících se strategií místního rozvoje každého jednotlivého partnerství veřejného a soukromého sektoru. |
| --- | --- |

c)

provozní náklady nepřesáhnou 15 % veřejných výdajů souvisejících se strategií místního rozvoje každého jednotlivého partnerství veřejného a soukromého sektoru.

Pododdíl 4

Osa 4

Článek 37

1.   Pro provádění osy 4 uvedené v oddíle 4 kapitoly I hlavy IV nařízení (ES) č. 1698/2005 si mohou členské státy a regiony zvolit, zda se bude vztahovat buď na celé území, nebo na jeho část, tím, že příslušně přizpůsobí kritéria pro výběr místních akčních skupin a oblastí, které zastupují.

Postup pro výběr místních akčních skupin musí být otevřený dotčeným venkovským oblastem a musí zajistit soutěž mezi místními akčními skupinami předkládajícími strategie místního rozvoje.

2.   Výzvy k návrhům na výběr venkovských oblastí pro provádění strategií místního rozvoje podle čl. 62 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou organizovány nejpozději dva roky po schválení programů. Členské státy nebo regiony však mohou zorganizovat dodatečné výzvy k návrhům, zejména pokud je program Leader otevřený novým oblastem. V tom případě může být zapotřebí delší období.

3.   Počet obyvatel každé z oblastí uvedených v čl. 61 písm. a) a čl. 62 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 musí být v rámci obecného pravidla vyšší než 5 000 obyvatel a nesmí překročit 150 000 obyvatel.

V řádně odůvodněných případech se však mohou limity 5 000 a 150 000 obyvatel případně snížit nebo zvýšit.

4.   Členské státy Společenství, v jeho složení ke 30. dubnu 2004, se snaží zajistit, aby byl upřednostněn výběr místních akčních skupin, které do svých strategií místního rozvoje podle čl. 62 odst. 4 nařízení 698/2005 začlenily spolupráci.

Článek 38

Provozní náklady místních akčních skupin podle čl. 63 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou způsobilé pro podporu Společenství v rámci limitu 20 % celkových veřejných výdajů na strategii místního rozvoje.

Článek 39

1.   Spolupráce podle článku 65 nařízení (ES) č. 1698/2005 zahrnuje nejméně jednu akční skupinu vybranou podle osy Leader. Je prováděna na zodpovědnost koordinační místní akční skupiny.

2.   Spolupráce je otevřená partnerství veřejného a soukromého sektoru podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005 a dalším venkovským oblastem organizovaným s následujícími vlastnostmi:

| a) | přítomnost místní skupiny na zeměpisném území, které je aktivní v oblasti rozvoje venkova, s kapacitou vytvořit pro toto území strategii rozvoje; |
| --- | --- |

a)

přítomnost místní skupiny na zeměpisném území, které je aktivní v oblasti rozvoje venkova, s kapacitou vytvořit pro toto území strategii rozvoje;

| b) | organizace místní skupiny je založena na partnerství místních aktérů. |
| --- | --- |

b)

organizace místní skupiny je založena na partnerství místních aktérů.

3.   Spolupráce zahrnuje provádění společné činnosti.

Pro podporu podle článku 65 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou způsobilé pouze výdaje pro společnou činnost, pro provozní a společné struktury a pro přípravnou technickou podporu.

Výdaje na propagaci mohou být způsobilé pro všechny oblasti dotčené spoluprací.

4.   Projekty spolupráce jsou vybrány příslušným orgánem členského státu, pokud nebyly takové projekty vytvořené místními akčními skupinami začleněny do jejich místní rozvojové strategie podle čl. 62 odst. 4 nařízení (ES) č. 1698/2005. V takovém případě mohou místní akční skupiny předložit projekty spolupráce příslušnému orgánu nejpozději do 31. prosince 2013.

5.   Členské státy sdělí Komisi schválené nadnárodní projekty spolupráce.

Pododdíl 5

Technická pomoc

Článek 40

V případě, že se programy pro rozvoj venkova vztahují jak na regiony způsobilé podle konvergenčního cíle, tak na regiony podle konvergenčního cíle nezpůsobilé, výše příspěvku z EZFRV pro technickou pomoc uvedenou v čl. 70 odst. 3 písm. a) nařízení (ES) č. 1698/2005 může být určena s ohledem na převládající typ regionů v programu a podle jejich počtu.

Článek 41

1.   Struktura potřebná pro provozování celostátní sítě pro venkov podle článku 68 nařízení (ES) č. 1698/2005 může být vytvořena buď v rámci příslušných vnitrostátních orgánů, nebo výběrem prostřednictvím výběrových řízení. Tato struktura musí být schopna vykonávat úkoly uvedené v odst. 2 písm. b) uvedeného článku.

2.   V případě že se jediný program pro rozvoj venkova vztahuje na celé území členského státu, je celostátní síť pro venkov součástí programové složky technické pomoci a rozlišuje se mezi plánovanými výdaji souvisejícími s prvky vztahujícími se k písmenům a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005. Výdaje související s prvky vztahujícími se k písmenu a) však nepřesáhnou 25 % částky vyčleněné pro celostátní síť pro venkov.

3.   Pokud členské státy využijí příležitosti uvedené v druhém pododstavci čl. 66 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, je zvláštní program pro vytvoření a provoz celostátní sítě pro venkov schválen v souladu s čl. 18 odst. 4 uvedeného nařízení.

Článek 4, čl. 5 odst. 1 a 3 a článek 6 tohoto nařízení se obdobně použijí pro předložení, schválení a změny těchto specifických programů.

Specifický program a jeho finanční tabulka rozlišují mezi prvky, na něž se vztahují písmena a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005. Výdaje související s prvky vztahujícími se k písmenu a) však nepřesáhnou 25 % celkové částky pro program.

4.   Celostátní sítě pro venkov budou vytvořeny nejpozději do 31. prosince 2008.

5.   Podrobná pravidla o vytvoření a organizaci celostátních sítí pro venkov jsou uvedeny v příloze II.

Oddíl 2

Společná ustanovení pro několik opatření

Článek 42

Pro účely čl. 70 odst. 7 nařízení (ES) č. 1698/2005, kdy integrované operace spadají pod více než jednu osu a/nebo opatření pro každou operaci jasně určenou jako spadající do působnosti opatření konkrétního plánu rozvoje venkova, se použijí podmínky uvedeného opatření.

Článek 43

Pro investiční opatření zajistí členské státy, aby byla podpora zaměřena na jasně určené cíle, které odráží zjištěné strukturální a územní potřeby a strukturální znevýhodnění.

Článek 44

1.   Pokud je celé příjemcovo hospodářství nebo jeho část převedeno na jinou osobu během období, pro které trvá závazek, jenž je podmínkou pro udělení pomoci, může tato osoba převzít závazek po zbytek tohoto období. Pokud není závazek převzat, příjemce získanou pomoc nahradí.

2.   Členské státy si mohou zvolit nevyžadovat náhradu uvedenou v odstavci 1 v těchto případech:

| a) | pokud příjemce, který již splnil významnou část dotčeného závazku, s konečnou platností zastavil zemědělskou činnost a pro jeho nástupce není převzetí závazku proveditelné; |
| --- | --- |

a)

pokud příjemce, který již splnil významnou část dotčeného závazku, s konečnou platností zastavil zemědělskou činnost a pro jeho nástupce není převzetí závazku proveditelné;

| b) | pokud k převodu části příjemcova hospodářství dojde během období rozšíření závazku v souladu s druhým pododstavcem čl. 27 odst. 12 a pokud se tento převod netýká více než 50 % oblasti, na niž se vztahoval závazek před rozšířením. |
| --- | --- |

b)

pokud k převodu části příjemcova hospodářství dojde během období rozšíření závazku v souladu s druhým pododstavcem čl. 27 odst. 12 a pokud se tento převod netýká více než 50 % oblasti, na niž se vztahoval závazek před rozšířením.

3.   V případě malých změn v situaci hospodářství mohou členské státy přijmout zvláštní opatření, aby zajistily, že použití odstavce 1 nepovede k nepřiměřeným výsledkům, pokud jde o přijatý závazek.

Článek 45

1.   Pokud příjemce zvýší výměru hospodářství během období, pro nějž trvá závazek, jenž je podmínkou pro udělení pomoci, mohou členské státy zajistit rozšíření závazku tak, aby se po zbytek období vztahoval na dodatečnou rozlohu v souladu s odstavcem 2, nebo mohou nahradit původní závazek závazkem novým podle odstavce 3.

Lze také učinit opatření pro takové nahrazení v případech, kdy je rozšířena oblast, na niž se vztahuje závazek, v rámci hospodářství.

2.   Rozšíření uvedené v odstavci 1 může být umožněno pouze za těchto podmínek:

| a) | je to ku prospěchu dotčeného opatření; |
| --- | --- |

a)

je to ku prospěchu dotčeného opatření;

| b) | je to oprávněné vzhledem k povaze závazku, délce zbývajícího období a velikosti dodatečné plochy; |
| --- | --- |

b)

je to oprávněné vzhledem k povaze závazku, délce zbývajícího období a velikosti dodatečné plochy;

| c) | nebrání to účinnosti kontrol k zajištění souladu s podmínkami pro udělení pomoci. |
| --- | --- |

c)

nebrání to účinnosti kontrol k zajištění souladu s podmínkami pro udělení pomoci.

3.   Nový závazek podle odstavce 1 se vztahuje na celou dotčenou oblast za podmínek přinejmenším stejně přísných jako podmínky původního závazku.

4.   Pokud příjemce není schopen nadále plnit dané závazky, protože hospodářství je rozděleno nebo je předmětem veřejných pozemkových úprav nebo pozemkových úprav schválených příslušnými veřejnými orgány, mohou členské státy přijmout opatření nezbytná k tomu, aby bylo umožněno přizpůsobit závazky nové situaci v hospodářství. Pokud se taková úprava ukáže jako nemožná, závazek vyprší a náhrada v souvislosti s obdobím, v němž byl závazek účinný, není vyžadována.

Článek 46

Pro závazky přijaté podle článků 39, 40 a 47 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měla být poskytnuta doložka o přezkumu, aby se zajistilo jejich přizpůsobení v případě změny příslušných závazných norem nebo požadavků uvedených v čl. 39 odst. 3, čl. 40 odst. 2 a čl. 47 odst. 1 uvedeného nařízení vytvořených podle článků 4 a 5 nařízení (ES) č. 1782/2003 a jeho příloh III a IV, a rovněž minimálních požadavků na použití hnojiva a přípravků na ochranu rostlin a dalších příslušných závazných požadavků stanovených vnitrostátními právními předpisy, nad jejichž rámec jdou závazky stanovené v uvedených článcích.

Pokud se taková úprava ukáže jako pro příjemce nepřijatelná, závazek vyprší a náhrada v souvislosti s obdobím, v němž byl závazek účinný, není vyžadována.

Článek 47

1.   Členské státy mohou uznat zejména tyto kategorie zásahů vyšší moci nebo výjimečných okolností, za kterých nebudou vyžadovat částečnou nebo úplnou náhradu podpory obdržené příjemcem:

| a) | úmrtí příjemce; |
| --- | --- |

a)

úmrtí příjemce;

| b) | dlouhodobá pracovní neschopnost příjemce; |
| --- | --- |

b)

dlouhodobá pracovní neschopnost příjemce;

| c) | vyvlastnění podstatné části zemědělského podniku, pokud nemohlo být předvídáno v den přijetí závazku; |
| --- | --- |

c)

vyvlastnění podstatné části zemědělského podniku, pokud nemohlo být předvídáno v den přijetí závazku;

| d) | vážná přírodní katastrofa, která významně zasáhne zemědělské plochy zemědělského podniku; |
| --- | --- |

d)

vážná přírodní katastrofa, která významně zasáhne zemědělské plochy zemědělského podniku;

| e) | náhodné zničení budov zemědělského podniku určených k chovu zvířat; |
| --- | --- |

e)

náhodné zničení budov zemědělského podniku určených k chovu zvířat;

| f) | nákaza, která postihne část nebo všechna hospodářská zvířata zemědělce. |
| --- | --- |

f)

nákaza, která postihne část nebo všechna hospodářská zvířata zemědělce.

2.   Případy vyšší moci nebo výjimečné okolnosti oznámí zemědělec nebo jím pověřená osoba do deseti pracovních dnů ode dne, kdy tak zemědělec nebo jím pověřená osoba může učinit, písemně příslušnému orgánu spolu s odpovídajícími důkazy jím uznávanými.

KAPITOLA IV

Způsobilost a správní ustanovení

Oddíl 1

Ověřitelnost a kontrolovatelnost opatření a pravidel způsobilosti

Pododdíl 1

Ověřitelnost a kontrolovatelnost opatření

Článek 48

1.   Pro účely čl. 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 členské státy zajistí, aby všechna opatření k rozvoji venkova, která hodlají provádět, byla ověřitelná a kontrolovatelná. Za tímto účelem členské státy určí kontrolní opatření, která jim poskytnou rozumné ujištění, že jsou dodržována kritéria způsobilosti a jiné závazky.

2.   Aby se podložila a potvrdila vhodnost a přesnost výpočtů plateb podle článků 31, 38, 39, 40 a 43 až 47 nařízení (ES) č. 1698/2005, zajistí členské státy, že vhodné odborné posouzení je poskytnuto orgány nebo útvary funkčně nezávislými na orgánech nebo útvarech, které jsou za tyto výpočty odpovědné. Ustanovení o tomto odborném posouzení se uvede v programu pro rozvoj venkova.

Pododdíl 2

Úrokové subvence

Článek 49

Úrokové subvence pro půjčky mohou být spolufinancovány z EZFRV podle čl. 71 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005. Při navrhování úrokových subvencí určí členské státy ve svých programech metodu výpočtu úrokových subvencí, která se použije.

Členské státy mohou vytvořit systém kapitalizace zbývajících ročních splátek úrokové subvence v kterémkoli okamžiku trvání půjčky. Jakákoli zbývající roční splátka po konečném dni plateb je kapitalizována a vyplacena nejpozději do 31. prosince 2015. S ohledem na platební žádosti ke Komisi se částky vyplacené zprostředkující finanční instituci provádějící platbu snížené hodnoty subvence považují za skutečně vzniklé výdaje.

Pro účely druhého pododstavce je zapotřebí dohody mezi platební agenturou členského státu a zprostředkující finanční instituce provádějící platbu snížené hodnoty subvence. Členské státy v programu určí metodu výpočtu a hypotézy budoucí hodnoty, jež se použije při výpočtu kapitalizované hodnoty výjimečné úrokové subvence, a rovněž opatření pro stálý přenos podpory k příjemcům.

Členské státy zůstávají odpovědné za správu plateb snížené hodnoty subvence za celé období půjčky finančnímu zprostředkovateli a za veškeré vymáhání neoprávněně vyplacených částek v souladu s článkem 33 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 (14).

Pododdíl 3

Další činnosti finančního inženýrství

Článek 50

Podle čl. 71 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005, jako součást programu rozvoje venkova může EZFRV spolufinancovat výdaje s ohledem na operace zahrnující příspěvky na podporu rizikových kapitálových fondů, záručních fondů a půjčkových fondů (dále jen „fondů“), v souladu s články 51 a 52 tohoto nařízení.

Článek 51

1.   Ti, kdo částečně financují fondy, nebo jejich sponzoři předloží řídicímu orgánu podnikatelský plán, v němž se, mimo jiné, uvádí cílový trh nebo záruční portfolio, kritéria a podmínky financování, operační rozpočet fondu, vlastnictví a partneři částečného financování, požadavky na odbornost, způsobilost a nezávislost řízení, nařízení fondu, oprávnění a zamýšlené využití příspěvku z EZFRV, politiky ukončování investic a likvidační ustanovení fondu, včetně opětovného využití výnosů připsatelných příspěvku z EZFRV. Podnikatelský plán je odhadnut a jeho provádění monitorováno řídicím orgánem nebo na jeho odpovědnost.

2.   Fondy jsou vytvořeny jako nezávislé právní subjekty řízené dohodami mezi akcionáři, nebo jako oddělený blok financí v rámci stávající finanční instituce. V druhém případě se na fond vztahují zvláštní prováděcí pravidla stanovující zejména vedení oddělených účtů rozlišujících nové zdroje investované do fondu, včetně příspěvků z EZFRV, od těch, které byly původně k dispozici ve finanční instituci. Komise se ve fondu nemůže stát partnerem nebo akcionářem.

3.   Fondy investují do podniků nebo jim poskytují záruky při založení, během raných fází expanze a pouze při činnostech, které manažeři fondu shledají jako potenciálně životaschopné. Posouzení hospodářské životaschopnosti vezme v úvahu všechny zdroje příjmů daného podniku. Fondy neinvestují do podniků v obtížích ve smyslu pokynů Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (15), ani jim neposkytují záruky.

4.   Řídicí orgány a fondy přijmou preventivní opatření, aby se zamezilo narušení hospodářské soutěže v oblasti rizikového kapitálu nebo trhu s půjčkami. Zejména výnosy z ekvitních investic a půjček, počítáno v poměru podílů řídicích nákladů, mohou být přednostně přiděleny akcionářům ze soukromého sektoru až do výše náhrad stanovené v dohodě akcionářů a pak se rozdělí poměrně mezi všechny akcionáře a EZFRV.

5.   Řídící náklady fondů nesmí v ročním průměru během trvání programu přesáhnout 3 % spláceného kapitálu (2 % v případě záručních fondů), pokud se po soutěžním výběrovém řízení neukáže jako nezbytnost větší procentní podíl.

6.   Podmínky pro příspěvky do fondů z programů rozvoje venkova, včetně cílů, investiční strategie a plánování, politiky ukončování investic a ustanovení o likvidaci, se stanoví v dohodě o financování, kterou uzavře na jedné straně fond a na straně druhé členský stát nebo řídicí orgán.

7.   Příspěvky do fondů z EZFRV a dalších veřejných zdrojů a investice fondů do jednotlivých podniků nebo záruky těmto podnikům poskytované jsou předmětem ustanovení nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo pravidel Společenství o státní podpoře.

Článek 52

1.   Pokud jde o akce finančního inženýrství podle článku 51, výdaje uvedené Komisi v souladu s čl. 26 odst. 3 písm. a) nařízení (ES) č. 1290/2005 jsou celkovými výdaji zaplacenými při vytváření těchto fondů nebo přispívání do nich.

Při platbě vyrovnání a uzavření programu rozvoje venkova podle článku 28 nařízení (ES) č. 1290/2005 jsou způsobilé výdaje součtem:

| a) | všech plateb jako investic do podniků mimo všechny dotčené fondy, nebo všech poskytnutých záruk včetně částek poskytnutých jako záruky záručními fondy, a |
| --- | --- |

a)

všech plateb jako investic do podniků mimo všechny dotčené fondy, nebo všech poskytnutých záruk včetně částek poskytnutých jako záruky záručními fondy, a

| b) | způsobilých řídicích nákladů. |
| --- | --- |

b)

způsobilých řídicích nákladů.

Rozdíl mezi příspěvky z EZFRV skutečně zaplacených v rámci akcí finančního inženýrství a způsobilými výdaji podle písmen a) nebo b) druhého pododstavce bude odstraněn v rámci účetní závěrky posledního roku provádění programu.

2.   Úroky vzniklé platbami z programů rozvoje venkova do fondů jsou použity na financování akcí finančního inženýrství pro jednotlivé podniky.

3.   Zdroje navrácené do operace z investic vložených fondy nebo zbylých po zaplacení všech záruk jsou příslušnými orgány dotčených členských států opět použity ve prospěch jednotlivých podniků.

Pododdíl 4

Standardní náklady a předpoklady ušlých příjmů, příspěvky ve formě věcných plnění

Článek 53

1.   Členské státy mohou případně určit míru podpory stanovené v článcích 31, 37 až 41, a 43 až 49 nařízení (ES) č. 1698/2005 na základě standardních nákladů a standardního předpokladu ušlých příjmů.

2.   Členské státy zajistí pro výpočty a odpovídající podporu podle odstavce 1, aby:

| a) | obsahovaly pouze ověřitelné prvky; |
| --- | --- |

a)

obsahovaly pouze ověřitelné prvky;

| b) | byly založeny na hodnotách vytvořených odborným posouzením; |
| --- | --- |

b)

byly založeny na hodnotách vytvořených odborným posouzením;

| c) | jasně uváděly zdroj hodnot; |
| --- | --- |

c)

jasně uváděly zdroj hodnot;

| d) | byly odlišeny tak, aby případně braly v úvahu regionální nebo místní podmínky a využití půdy; |
| --- | --- |

d)

byly odlišeny tak, aby případně braly v úvahu regionální nebo místní podmínky a využití půdy;

| e) | pro opatření podle článků 31, 37 až 40 a 43 až 47 nařízení (ES) č. 1698/2005 neobsahovaly prvky spojené s fixními investičními náklady. |
| --- | --- |

e)

pro opatření podle článků 31, 37 až 40 a 43 až 47 nařízení (ES) č. 1698/2005 neobsahovaly prvky spojené s fixními investičními náklady.

Článek 54

1.   Pro opatření zahrnující investice ve formě věcných plnění mohou být příspěvky veřejného nebo soukromého příjemce, zejména poskytování zboží nebo služeb, pro něž neexistuje platba v hotovosti podložená fakturami nebo podobnými dokumenty, způsobilými výdaji za předpokladu, že jsou splněny následující podmínky:

| a) | příspěvky spočívají v poskytnutí půdy nebo nemovitosti, vybavení nebo surovin, výzkumné nebo odborné práce nebo neplacené dobrovolné práce; |
| --- | --- |

a)

příspěvky spočívají v poskytnutí půdy nebo nemovitosti, vybavení nebo surovin, výzkumné nebo odborné práce nebo neplacené dobrovolné práce;

| b) | nejsou učiněny vzhledem k činnostem finančního inženýrství podle článku 50; |
| --- | --- |

b)

nejsou učiněny vzhledem k činnostem finančního inženýrství podle článku 50;

| c) | jejich hodnotu lze nezávisle posoudit a ověřit. |
| --- | --- |

c)

jejich hodnotu lze nezávisle posoudit a ověřit.

V případě poskytnutí půdy nebo nemovitosti je hodnota ověřena nezávislým kvalifikovaným odborníkem nebo náležitě oprávněným úředním orgánem.

V případě neplacené dobrovolné práce se hodnota této práce určuje s ohledem na strávený čas a hodinové a denní náhrady za obdobnou práci, případně na základě systému standardního oceňování vytvořeného ex ante, za předpokladu, že systém kontroly poskytuje rozumnou záruku, že práce byla provedena.

2.   Veřejné výdaje spolufinancované z EZFRV, přispívající k operacím, jež zahrnují příspěvky ve formě věcných plnění, nepřesáhnou celkové způsobilé výdaje na konci operace, kromě příspěvků ve formě věcného plnění.

Pododdíl 5

Investice

Článek 55

1.   V případě investic jsou způsobilé výdaje omezeny na:

| a) | budování, získání, včetně prostřednictví leasingu, nebo vylepšení nemovitého majetku; |
| --- | --- |

a)

budování, získání, včetně prostřednictví leasingu, nebo vylepšení nemovitého majetku;

| b) | nákup nebo nákup na splátky nových strojů a vybavení, včetně počítačového softwaru až do tržní ceny aktiv. Další náklady spojené s leasingovou smlouvou, jako např. zisk pronajímatele, náklady na refinancování úroků, režijní a pojistné náklady, nejsou způsobilými výdaji; |
| --- | --- |

b)

nákup nebo nákup na splátky nových strojů a vybavení, včetně počítačového softwaru až do tržní ceny aktiv. Další náklady spojené s leasingovou smlouvou, jako např. zisk pronajímatele, náklady na refinancování úroků, režijní a pojistné náklady, nejsou způsobilými výdaji;

| c) | obecné náklady spojené s výdaji podle písmen a) a b), jako poplatky za architekty, inženýry a konzultace, studie proveditelnosti, získání patentových práv a licencí. |
| --- | --- |

c)

obecné náklady spojené s výdaji podle písmen a) a b), jako poplatky za architekty, inženýry a konzultace, studie proveditelnosti, získání patentových práv a licencí.

V náležitě podložených případech a s výjimkou písmene b) prvního pododstavce mohou členské státy stanovit podmínky, za nichž lze nákup použitého vybavení považovat za způsobilé výdaje pouze pro mikropodniky, malé a střední podniky ve smyslu doporučení Komise 2003/361/ES (16).

2.   V případě zemědělských investic nákup zemědělských výrobních práv, zvířat, jednoletých rostlin a jejich vysazování nejsou způsobilým výdajem.

V případech obnovy zemědělského potenciálu poškozeného přírodními katastrofami podle čl. 20 písm. b) bodu vi) nařízení (ES) č. 1698/2005 nákup zvířat však může být způsobilým výdajem.

Jednoduché náhradové investice nejsou způsobilým výdajem.

Pododdíl 6

Platba záloh na podporu investic

Článek 56

1.   Odchylně od čl. 26 odst. 5 nařízení Komise (ES) č. 1975/2006 (17), příjemci podpory investic mohou požádat příslušné platební agentury o vyplacení zálohy, pokud je tato možnost stanovena v programu rozvoje venkova. Pokud jde o veřejné příjemce, lze tuto zálohu poskytnout pouze obcím, jejich sdružením a veřejnoprávním subjektům.

2.   Částka zálohy nesmí překročit 20 % veřejné podpory související s investicí a podmínkou jejího vyplacení je poskytnutí bankovní záruky nebo rovnocenné jistoty ve výši 110 % částky zálohy.

V případě veřejných příjemců uvedených v odstavci 1 mohou platební agentury v souladu s ustanoveními platnými v členských státech přijmout od jejich orgánu písemnou záruku, která pokrývá částku odpovídající procentu uvedenému v prvním pododstavci, za předpokladu, že se tento orgán zaváže vyplatit tuto částku pokrytou zárukou, pokud není prokázán nárok na vyplacenou zálohu.

3.   Jistota se uvolní, jakmile příslušná platební agentura zjistí, že částka skutečných výdajů na investice, která se vztahuje k veřejné podpoře, přesahuje částku zálohy.

Oddíl 2

Státní podpora

Článek 57

1.   Programy rozvoje venkova se mohou vztahovat na státní podporu s účelem poskytnout dodatečné vnitrostátní financování v souladu s článkem 89 nařízení (ES) č. 1698/2005 ve prospěch opatření nebo operací spadajících do působnosti článku 36 Smlouvy, pouze pokud je státní podpora určena v souladu s bodem 9A přílohy II tohoto nařízení.

2.   Programy rozvoje venkova se mohou vztahovat na státní podporu s cílem poskytnout finanční příspěvky zajištěné členskými státy jako protějšek podpory Společenství v souladu s článkem 88 nařízení (ES) č. 1698/2005 ve prospěch opatření podle článků 25 a 52 uvedeného nařízení a operací podle opatření podle článků 28 a 29 uvedeného nařízení nebo doplňkového vnitrostátního financování v souladu s článkem 89 uvedeného nařízení ve prospěch opatření podle článků 25, 27 a 52 uvedeného nařízení a operací podle opatření uvedených v článcích 28 a 29 uvedeného nařízení, spadajících mimo působnost článku 36 Smlouvy, pouze pokud je státní podpora určena v souladu s bodem 9B přílohy II tohoto nařízení.

3.   Výdaje vzniklé pro opatření a operace podle odstavce 2 jsou způsobilé, pouze pokud základní podpora nevytváří v okamžiku udělení podpory nezákonnou podporu ve smyslu čl. 1 písm. f) nařízení Rady (ES) č. 659/1999 (18).

Řídicí orgán nebo kterýkoli jiný příslušný orgán členského státu zajistí, že pokud má být podpora udělena operacím podle opatření uvedených v odstavci 2 na základě stávajících režimů podpory ve smyslu čl. 1 písm. b) a d) nařízení (ES) č. 659/1999, jsou všechny použitelné oznamovací požadavky pro individuální podporu ve smyslu čl. 1 písm. e) uvedeného nařízení dodržovány, a že tyto operace jsou vybrány pouze po oznámení a schválení základní podpory Komisí ve smyslu čl. 88 odst. 3 Smlouvy.

Oddíl 3

Informace a publicita

Článek 58

1.   Program rozvoje venkova obsahuje komunikační plán, který stanoví:

| a) | cíle a cílové skupiny; |
| --- | --- |

a)

cíle a cílové skupiny;

| b) | obsah a strategii komunikace a informační opatření s uvedením opatření, která mají být přijata; |
| --- | --- |

b)

obsah a strategii komunikace a informační opatření s uvedením opatření, která mají být přijata;

| c) | svůj orientační rozpočet; |
| --- | --- |

c)

svůj orientační rozpočet;

| d) | správní oddělení nebo orgány odpovědné za provádění; |
| --- | --- |

d)

správní oddělení nebo orgány odpovědné za provádění;

| e) | kritéria, která se použijí pro vyhodnocení vlivu informací a opatření v oblasti publicity ve smyslu transparentnosti, povědomí o programu rozvoje venkova a úlohy, kterou hraje Společenství. |
| --- | --- |

e)

kritéria, která se použijí pro vyhodnocení vlivu informací a opatření v oblasti publicity ve smyslu transparentnosti, povědomí o programu rozvoje venkova a úlohy, kterou hraje Společenství.

2.   Částka přidělená na informace a publicitu může být součástí složky technické podpory programu rozvoje venkova.

3.   Podrobná pravidla o informacích a publicitě jsou uvedena v příloze VI.

Článek 59

Na schůzích monitorovacího výboru zřízeného v souladu s článkem 77 nařízení (ES) č. 1698/2005 přednese předseda zprávu o pokroku v provádění informačních opatření a opatření v oblasti publicity a poskytne členům výboru příklady takových opatření.

Oddíl 4

Monitorování a hodnocení

Článek 60

Struktura a prvky výroční zprávy o pokroku podle článku 82 nařízení (ES) č. 1698/2005 jsou stanoveny v příloze VII tohoto nařízení.

Článek 61

Střednědobé hodnocení a hodnocení ex post v souladu s čl. 86 odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 se zasílají Komisi podle případu nejpozději do 31. prosince 2010 a do 31. prosince 2015.

Pokud členské státy nezašlou zprávy o střednědobém hodnocení a hodnocení ex post ve lhůtách uvedených v prvním pododstavci tohoto článku, může Komise použít postupu dočasného pozastavení přechodných plateb podle čl. 27 odst. 3 nařízení (ES) č. 1290/2005, dokud tyto hodnotící zprávy neobdrží.

Článek 62

1.   Společný soubor ukazatelů výchozích situací, výsledků a dopadů programů pro rozvoj venkova je uveden v příloze VIII tohoto nařízení. Tento seznam ukazatelů tvoří společný rámec pro monitorování a hodnocení (CMEF) podle článku 80 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Tyto ukazatele mohou být případně rozděleny podle věku a pohlaví příjemců, stejně jako podle toho, zda jsou opatření prováděna ve znevýhodněných oblastech nebo v oblastech, na něž se vztahuje konvergenční cíl.

2.   Pokrok v ukazatelích výsledků je součástí výroční zprávy o pokroku. Tato zpráva zahrnuje jak společné, tak doplňkové ukazatele.

K měření pokroku při plnění cílů programu pro rozvoj venkova se stanoví pro období provádění programu předběžné cíle pro ukazatele výsledků a dopadů, včetně doplňkového vnitrostátního financování podle článku 89 nařízení (ES) č. 1698/2005.

3.   Pokyny pro CMEF určí Komise prostřednictvím společného přístupu s členskými státy. Pokyny obsahují alespoň:

| a) | požadavky na monitorování; |
| --- | --- |

a)

požadavky na monitorování;

| b) | organizaci hodnocení ex ante, střednědobého a ex post hodnocení a otázky pro společné hodnocení každého opatření pro rozvoj venkova; |
| --- | --- |

b)

organizaci hodnocení ex ante, střednědobého a ex post hodnocení a otázky pro společné hodnocení každého opatření pro rozvoj venkova;

| c) | pokyny pro systém podávání zpráv o hodnocení pokroku s ohledem na ukazatele; |
| --- | --- |

c)

pokyny pro systém podávání zpráv o hodnocení pokroku s ohledem na ukazatele;

| d) | informační listy pro každé opatření obsahující intervenční logiku a různé ukazatele; |
| --- | --- |

d)

informační listy pro každé opatření obsahující intervenční logiku a různé ukazatele;

| e) | informační listy popisující ukazatele výchozích situací, výsledků a dopadů. |
| --- | --- |

e)

informační listy popisující ukazatele výchozích situací, výsledků a dopadů.

Oddíl 5

Elektronická výměna informací a dokumentů

Článek 63

1.   Komise ve spolupráci s členskými státy vytvoří informační systém (dále jen „systém“), který umožní bezpečnou výměnu údajů společného zájmu mezi Komisí a jednotlivými členskými státy. Tyto údaje se vztahují jak na správní a provozní aspekty, tak na aspekty finanční, na něž se vztahuje článek 18 nařízení Komise (ES) č. 883/2006 (19).

Systém vytvoří a aktualizuje Komise prostřednictvím společného přístupu s členskými státy.

2.   Pokud jde o správní a provozní řízení, systém obsahuje dokumentační aspekty společného zájmu, které umožní provádění monitorování, a zejména: národní strategické plány a jejich aktualizace, souhrnné zprávy, programy a jejich úpravy, rozhodnutí Komise, výroční zprávy o pokroku, včetně kodifikace opatření v souladu tabulkou v bodu 7 přílohy II a ukazatelů pro monitorování a hodnocení stanovených v příloze VIII.

3.   Řídicí orgán a Komise do systému vloží a aktualizují dokumenty v požadovaném formátu, za něž jsou odpovědné.

4.   Systém je přístupný členským státům a Komisi buď přímo, nebo prostřednictvím rozhraní pro automatickou synchronizaci a vkládání údajů s vnitrostátními a regionálními počítačovými řídicími systémy.

Členské státy zašlou Komisi centralizovaně žádost o přístupová práva k systému.

5.   Výměny údajů se podepíší elektronicky v souladu s článkem 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES (20). Členské státy a Komise uznají právní účinnost a přípustnost elektronického podpisu používaného v systému jako důkaz v právních řízeních.

6.   Den, který je třeba brát v úvahu pro zasílání dokumentů Komisi, je den, kdy členský stát odešle dokumenty poté, co je vloží do systému.

Dokument je považován za odeslaný Komisi v okamžiku, kdy již není pro členský stát možné jej změnit či vyjmout ze systému.

7.   Náklady na rozvoj a aktualizaci společných prvků systému jsou financovány z rozpočtu Společenství v souladu s čl. 66 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005.

Jakékoli náklady na rozhraní mezi vnitrostátními a místními systémy na straně jedné a systémem na straně druhé a jakékoli náklady na přizpůsobení vnitrostátních a místních systémů mohou být způsobilé podle čl. 66 odst. 2 uvedeného nařízení.

8.   V případech zásahů vyšší moci nebo výjimečných okolností, a zejména v případě poruchy systému nebo nedostatku trvalého spojení, mohou členské státy zaslat Komisi dokumenty v tištěné podobě. Toto odeslání v tištěné podobě nelze provádět bez předchozího formálního souhlasu Komise.

V okamžiku, kdy zásah vyšší moci nebo výjimečné okolnosti zamezující použití systému pomine, vloží členské státy dotčené dokumenty do systému. V tomto případě se dnem odeslání rozumí den odeslání tištěné podoby dokumentu.

KAPITOLA V

Závěrečná ustanovení

Článek 64

Nařízení (ES) č. 817/2004 se od 1. ledna 2007 zrušuje.

Použije se i nadále pro opatření schválená před 1. lednem 2007 podle nařízení (ES) č. 1257/1999.

Článek 11 nařízení (ES) č. 817/2004 a body 9.3.V.A. odst. 1, 9.3.V.B. odst. 1, 2 a 3 a druhá odrážka bodu 9.3.V.B. přílohy II uvedeného nařízení se použijí do 31. prosince 2009 podle čl. 94 třetího pododstavce nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 65

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se na podporu Společenství pro programové období, které začíná 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 15. prosince 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1463/2006 (Úř. věst. L 277, 9.10.2006, s. 1).

1

(2)  http://www.mcpfe.org/mcpfe/resolutions/lisbon/resolution_l2a2.pdf

2

(3)  Úř. věst. L 328, 23.12.2000, s. 2. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 2060/2004 (Úř. věst. L 357, 2.12.2004, s. 3).

3

(4)  Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 80. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1698/2005.

4

(5)  Úř. věst. L 153, 30.4.2004, s. 30. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1360/2005 (Úř. věst. L 214, 19.8.2005, s. 55).

5

(6)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1.

6

(7)  Úř. věst. L 198, 22.7.1991, s. 1.

7

(8)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 1.

8

(9)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

9

(10)  Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1.

10

(11)  Úř. věst. L 103, 25.4.1979, s. 1.

11

(12)  Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7.

12

(13)  Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.

13

(14)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1.

14

(15)  Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2.

15

(16)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.

16

(17)  Viz strana 74 v tomto čísle Úředního věstníku.

17

(18)  Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1.

18

(19)  Úř. věst. L 171, 23.6.2006, s. 1.

19

(20)  Úř. věst. L 13, 19.1.2000, s. 12.

20

---

PŘÍLOHA I

REŽIMY PODPORY UVEDENÉ V ČL. 2 ODST. 2

| — | Ovoce a zelenina (čl. 14 odst. 2 a článek 15 nařízení Rady (ES) č. 2200/96 (1)) |
| --- | --- |

—

Ovoce a zelenina (čl. 14 odst. 2 a článek 15 nařízení Rady (ES) č. 2200/96 (1))

| — | Víno (hlava II kapitola III nařízení Rady (ES) č. 1493/1999) |
| --- | --- |

—

Víno (hlava II kapitola III nařízení Rady (ES) č. 1493/1999)

| — | Tabák (čl. 13 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 (2)) |
| --- | --- |

—

Tabák (čl. 13 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (EHS) č. 2075/92 (2))

| — | Olivový olej (čl. 8 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 865/2004 (3) |
| --- | --- |

—

Olivový olej (čl. 8 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 865/2004 (3)

| — | Chmel (článek 6 nařízení Rady (ES) č. 1952/2005 (4)) |
| --- | --- |

—

Chmel (článek 6 nařízení Rady (ES) č. 1952/2005 (4))

| — | Hovězí a telecí maso (článek 132 nařízení (ES) č. 1782/2003) |
| --- | --- |

—

Hovězí a telecí maso (článek 132 nařízení (ES) č. 1782/2003)

| — | Skopové a kozí maso (čl. 114 odst. 1 a článek 119 nařízení (ES) č. 1782/2003) |
| --- | --- |

—

Skopové a kozí maso (čl. 114 odst. 1 a článek 119 nařízení (ES) č. 1782/2003)

| — | Včelařství (článek 2 nařízení Rady (ES) č. 797/2004 (5)) |
| --- | --- |

—

Včelařství (článek 2 nařízení Rady (ES) č. 797/2004 (5))

| — | Cukr (nařízení Rady (ES) č. 320/2006 (6)) |
| --- | --- |

—

Cukr (nařízení Rady (ES) č. 320/2006 (6))

| — | Zvláštní opatření pro zemědělství v nejvzdálenějších regionech (hlava III nařízení Rady č. 247/2006 (7)) a menší ostrovy v Egejském moři (Kapitola III nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 (8)) |
| --- | --- |

—

Zvláštní opatření pro zemědělství v nejvzdálenějších regionech (hlava III nařízení Rady č. 247/2006 (7)) a menší ostrovy v Egejském moři (Kapitola III nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 (8))

| — | Přímé platby (čl. 42 odst. 5 a článek 69 nařízení (ES) č. 1782/2003). |
| --- | --- |

—

Přímé platby (čl. 42 odst. 5 a článek 69 nařízení (ES) č. 1782/2003).

---

(1)  Úř. věst. L 297, 21.11.1996, s. 1.

(2)  Úř. věst. L 215, 30.7.1992, s. 70.

(3)  Úř. věst. L 161, 30.4.2004, s. 97.

(4)  Úř. věst. L 314, 30.11.2005, s. 1.

(5)  Úř. věst. L 125, 28.4.2004, s. 1.

(6)  Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 42.

(7)  Úř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 1.

(8)  Úř. věst. L 265, 26.9.2006, s. 1.

---

PŘÍLOHA II

A.   OBSAH PROGRAMU PRO ROZVOJ VENKOVA (ČLÁNEK 5)

1.   Název programu pro rozvoj venkova

2.   Členský stát a (případně) správní region

2.1   Zeměpisná oblast, na kterou se plán vztahuje

(čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005)

2.2   Regiony označené jako „konvergenční“ cíle

(čl. 16 písm. d) a článek 69 nařízení (ES) č. 1698/2005)

Je třeba určit:

| — | konvergenční regiony. |
| --- | --- |

—

konvergenční regiony.

3.   Analýza situace s ohledem na silné a slabé stránky, strategie zvolená k jejich splnění a hodnocení ex ante

(čl. 16 písm. a) a článek 85 nařízení (ES) č. 1698/2005)

3.1   Analýza situace s ohledem na silné a slabé stránky

Popis stávající situace zeměpisné oblasti na základě kvantifikovaných údajů s důrazem na silné a slabé stránky, rozdíly, potřeby, nedostatky a možnosti v oblasti rozvoje venkova na základě základních ukazatelů určených v příloze VIII a dalších příslušných doplňkových ukazatelů. Tento popis se týká:

—   Obecných socioekonomických souvislostí zeměpisné oblasti: definice venkovské oblasti s ohledem na bod 2.4 přílohy rozhodnutí Rady č. 2006/144/ES (1); demografická situace včetně analýzy struktury populace podle věku a pohlaví, přistěhování a vystěhování a problémů plynoucích z příměstských tlaků a odlehlosti; ekonomických hybných sil, produktivity a růstu, pracovního trhu včetně struktury zaměstnanosti, nezaměstnanosti a úrovně schopností, včetně analýzy situace v zaměstnanosti podle věku a pohlaví; obecné využití půdy a využití zemědělské/lesní půdy a struktury vlastnictví, průměrná velikost hospodářství.

—   Výkon zemědělského, lesnického a potravinářského odvětví: konkurenceschopnost zemědělského, lesnického a potravinářského odvětví, analýza strukturálních nevýhod a určení potřeb restrukturalizace a modernizace; lidský kapitál a podnikatelství; potenciál pro inovace a předávání znalostí; jakost a soulad s normami Společenství.

—   Životní prostředí a hospodaření s půdou: znevýhodnění, jimž čelí zemědělské podniky v oblastech s rizikem opuštění a okrajového přístupu, celkový popis biologické rozmanitosti se zaměřením na souvislost se zemědělstvím a lesnictvím, včetně systémů zemědělství a lesnictví s vysokou přírodní hodnotou, situace s ohledem na provádění směrnic Natury 2000 v zemědělských podnicích a v lesích; popis jakosti a kvantity vody, úloha zemědělství při využívání/znečišťování vody a provádění směrnice Rady 91/676/EHS (2) a směrnice 2000/60/ES (dusičnany a rámcová směrnice v oblasti vodní politiky); znečištění ovzduší a klimatické změny a jejich souvislost se zemědělstvím: skleníkový plyn a emise amoniaku a souvislost s různými akčními plány/iniciativami přijatými členským státem/regionem ve snaze přispět k dosažení mezinárodních cílů, včetně kodexu správné praxe na snížení emisí amoniaku (Úmluva o přeshraničním znečištění na velkou vzdálenost); využití bioenergie, popis jakosti půdy (vodní a větrná eroze, organické záležitosti, kontaminace) a ochrana, použití pesticidů, ekologické zemědělství a dobré životní podmínky zvířat; rozloha ochranných a chráněných lesních oblastí, lesní oblasti s vysokou/střední mírou rizika vzniku požárů, průměrná roční změna v pokrytí lesy. Výše uvedené popisy jsou podloženy kvantifikovanými údaji.

—   Ekonomika venkova a kvalita života: struktura ekonomiky venkova, překážky tvorby alternativních pracovních příležitostí, tvorba mikropodniků a cestovní ruch; popis a analýza mezer v poskytování služeb ve venkovské oblasti, včetně přístupu ke službám online a širší infrastruktuře; potřeby infrastruktury, kulturní dědictví a prostředí vesnických staveb; lidský potenciál a místní kapacita pro rozvoj, včetně správy.

—   Leader: populace a území členského státu, na nějž se vztahují zdola integrované strategie rozvoje venkova (Leader+ a další programy spolufinancované ze Společenství a vnitrostátně) během programového období 2000–2006.

3.2   Strategie zvolená k řešení silných a slabých stránek

Popis výběru a hierarchie opatření k rozvoji venkova, která mají řešit situaci venkovských oblastí a finanční zátěž vzhledem k různým osám a opatřením odůvodněným analýzou silných a slabých stránek.

3.3   Hodnocení ex ante

Zahrnout toto hodnocení, které určí a odhadne prvky obsažené v článku 85 nařízení (ES) č. 698/2005: střednědobé a dlouhodobé potřeby, cíle, kterých se má dosáhnout, očekávané výsledky, kvantifikované cíle, zejména pokud se týká dopadu v souvislosti se základní situací, přidaná hodnota Společenství, rozsah, v němž byly vzaty v úvahu priority Společenství, ponaučení z předchozího programování a kvalita postupů pro provádění, monitorování, hodnocení a finanční řízení.

Hodnocení ex ante se rovněž zabývá požadavky na hodnocení životního prostředí podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/42/ES (3) („směrnice o strategickém posuzování vlivů na životní prostředí“).

Úplné hodnocení ex ante bude předloženo jako příloha programu pro rozvoj venkova.

3.4   Účinek předchozího programového období a další informace

Popis účinku finančních prostředků přidělených v rámci opatření EZOZF pro rozvoj venkova během předchozího programového období ve stejné oblasti programování. Předložení výsledků hodnocení.

Případný popis doplňujících opatření, která byla provedena spolu s opatřeními Společenství pro rozvoj venkova a s doprovodnými opatřeními a měla dopad na dotyčnou oblast programování.

4.   Odůvodnění zvolených priorit s ohledem na strategické směry Společenství a národní strategický plán a očekávaný účinek podle hodnocení ex ante

(čl. 16 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005)

4.1   Odůvodnění zvolených priorit s ohledem na strategické směry Společenství a národní strategický plán

Popis toho, jak zvolená opatření programu rozvoje venkova a finanční zátěž uložená na čtyři osy odráží národní strategický plán a konkrétní vnitrostátní situaci.

4.2   Očekávané účinky odvozené z hodnocení ex ante s ohledem na zvolené priority

Program rozvoje venkova bude obsahovat souhrn hodnocení ex ante (odvozený z úplného hodnocení ex ante přiloženého k programu) a jak řídicí orgány vzaly v úvahu výsledky tohoto hodnocení. Tato část bude také obsahovat komentář k očekávaným účinkům synergií mezi osami a opatřeními a jak mohou integrované akce napříč osami a opatřeními přispět k pozitivním výsledkům a všeobecné prospěšným situacím.

5.   Informace o osách a opatřeních navrhovaných pro každou osu a jejich popis

(čl. 16 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005)

Tato informace bude obsahovat popis os a navrhovaných opatření, stejně jako specifické ověřitelné cíle a ukazatele podle článku 81 nařízení (ES) č. 1698/2005, které umožňují pokrok programu a jeho měřitelnou účinnost. Tyto ukazatele obsahují společné ukazatele obsažené v CMEF (příloha VIII tohoto nařízení) a dodatečné ukazatele specifické pro program.

5.1   Obecné požadavky

| — | Určit konkrétní článek (případně odstavec), který se vztahuje na každé opatření rozvoje venkova. Pokud jsou citovány dva nebo více článků (pro integrované operace), bude platba přidělena dominujícímu opatření a jeho prostřednictvím dominující ose (čl. 70 odst. 7 nařízení (ES) č. 1698/2005), ale každá část bude prováděna v souladu s pravidly vztahujícími se na jednotlivá opatření. |
| --- | --- |

—

Určit konkrétní článek (případně odstavec), který se vztahuje na každé opatření rozvoje venkova. Pokud jsou citovány dva nebo více článků (pro integrované operace), bude platba přidělena dominujícímu opatření a jeho prostřednictvím dominující ose (čl. 70 odst. 7 nařízení (ES) č. 1698/2005), ale každá část bude prováděna v souladu s pravidly vztahujícími se na jednotlivá opatření.

| — | Určit odůvodnění pro intervence, cíle, oblast působnosti a činnosti, ukazatele, kvantifikované cíle a případně příjemce. |
| --- | --- |

—

Určit odůvodnění pro intervence, cíle, oblast působnosti a činnosti, ukazatele, kvantifikované cíle a případně příjemce.

5.2   Požadavky týkající se všech nebo několika opatření

| — | Odkazy na všechny probíhající operace/smlouvy z předchozího období, včetně finančních podmínek, a postupů / pravidel (včetně přechodných), která se na ně použijí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1320/2006, kterým se stanoví pravidla pro přechod na podporu rozvoje venkova podle nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (4). Pokud jsou v programu navrženy odchylky od srovnávací tabulky podle přílohy II uvedeného nařízení, musí být tyto odchylky vysvětleny v této odrážce. Pro operace náležející do opatření, jež nebudou opětovně prováděna v programovém období 2007–2013, může být popis omezen pouze na požadavky podle této odrážky. |
| --- | --- |

—

Odkazy na všechny probíhající operace/smlouvy z předchozího období, včetně finančních podmínek, a postupů / pravidel (včetně přechodných), která se na ně použijí v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1320/2006, kterým se stanoví pravidla pro přechod na podporu rozvoje venkova podle nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (4). Pokud jsou v programu navrženy odchylky od srovnávací tabulky podle přílohy II uvedeného nařízení, musí být tyto odchylky vysvětleny v této odrážce. Pro operace náležející do opatření, jež nebudou opětovně prováděna v programovém období 2007–2013, může být popis omezen pouze na požadavky podle této odrážky.

| — | Potvrzení, že pro opatření podle článků 25 a 52 nařízení (ES) č. 1698/2005 a pro operace podle opatření podle článků 28 a 29 uvedeného nařízení, jež spadají mimo působnost článku 36 Smlouvy, je zajištěno dodržování postupů státní podpory a kritérií věcné slučitelnosti, zejména stropů podpory a celkové veřejné podpory podle článků 87 až 89 Smlouvy. |
| --- | --- |

—

Potvrzení, že pro opatření podle článků 25 a 52 nařízení (ES) č. 1698/2005 a pro operace podle opatření podle článků 28 a 29 uvedeného nařízení, jež spadají mimo působnost článku 36 Smlouvy, je zajištěno dodržování postupů státní podpory a kritérií věcné slučitelnosti, zejména stropů podpory a celkové veřejné podpory podle článků 87 až 89 Smlouvy.

| — | Potvrzení, že ekologicky podmíněné požadavky, které ovlivní provádění několika opatření rozvoje venkova, jsou totožné s požadavky podle nařízení (ES) č. 1782/2003. |
| --- | --- |

—

Potvrzení, že ekologicky podmíněné požadavky, které ovlivní provádění několika opatření rozvoje venkova, jsou totožné s požadavky podle nařízení (ES) č. 1782/2003.

| — | Důkaz, že podpora investičních opatření je zaměřena na jasně definované cíle odrážející určené územní potřeby a strukturální znevýhodnění. |
| --- | --- |

—

Důkaz, že podpora investičních opatření je zaměřena na jasně definované cíle odrážející určené územní potřeby a strukturální znevýhodnění.

| — | Kritéria a správní pravidla zajišťující, že operace mající prospěch výhradně z podpory rozvoje venkova v režimech podpory uvedených v příloze I tohoto nařízení nejsou zároveň podporovány jinými příslušnými nástroji společné zemědělské politiky. |
| --- | --- |

—

Kritéria a správní pravidla zajišťující, že operace mající prospěch výhradně z podpory rozvoje venkova v režimech podpory uvedených v příloze I tohoto nařízení nejsou zároveň podporovány jinými příslušnými nástroji společné zemědělské politiky.

| — | Důkaz podle čl. 48 odst. 2 tohoto nařízení umožňující Komisi kontrolovat soudržnost a věrohodnost výpočtů. |
| --- | --- |

—

Důkaz podle čl. 48 odst. 2 tohoto nařízení umožňující Komisi kontrolovat soudržnost a věrohodnost výpočtů.

| — | V případě použití úrokových subvencí a systémů kapitalizace, stejně jako akcí finančního inženýrství, opatření v souladu s články 49 až 52 tohoto nařízení. |
| --- | --- |

—

V případě použití úrokových subvencí a systémů kapitalizace, stejně jako akcí finančního inženýrství, opatření v souladu s články 49 až 52 tohoto nařízení.

5.3   Informace požadované pro osy a opatření

Pro opatření jsou požadovány tyto specifické informace:

5.3.1   Osa 1: Zlepšení konkurenceschopnosti zemědělského a lesnického odvětví

Společné pro některá opatření související s lesnictvím

| — | Propojení navrhovaných opatření s národními nebo regionálními programy pro lesnictví nebo srovnatelnými nástroji a se strategií Společenství pro lesnictví. |
| --- | --- |

—

Propojení navrhovaných opatření s národními nebo regionálními programy pro lesnictví nebo srovnatelnými nástroji a se strategií Společenství pro lesnictví.

5.3.1.1   Opatření zaměřená na propagaci vědomostí a zdokonalování lidského potenciálu

5.3.1.1.1   Odborné vzdělávání a informační akce, včetně šíření vědeckých poznatků a inovačních postupů, pro osoby činné v zemědělském, lesnickém a potravinářském odvětví

| — | popis operací (včetně typů školení) a typů příjemců, |
| --- | --- |

—

popis operací (včetně typů školení) a typů příjemců,

| — | podrobnosti o pokrytí podpory. |
| --- | --- |

—

podrobnosti o pokrytí podpory.

5.3.1.1.2   Zahájení činnosti mladých zemědělců

| — | definice „zahájení činnosti“ používaná členským státem/regionem, |
| --- | --- |

—

definice „zahájení činnosti“ používaná členským státem/regionem,

| — | souhrn požadavků na podnikatelský plán, včetně, v případě investic, souladu se stávajícími normami Společenství během 36měsíčního období odkladu, a podrobností o četnosti a nakládání s přezkumy podnikatelského plánu, |
| --- | --- |

—

souhrn požadavků na podnikatelský plán, včetně, v případě investic, souladu se stávajícími normami Společenství během 36měsíčního období odkladu, a podrobností o četnosti a nakládání s přezkumy podnikatelského plánu,

| — | využití možnosti těžit z období odkladu, aby bylo dosaženo odborných dovedností a požadavků na způsobilost, |
| --- | --- |

—

využití možnosti těžit z období odkladu, aby bylo dosaženo odborných dovedností a požadavků na způsobilost,

| — | využití možnosti kombinovat různá opatření prostřednictvím podnikatelského plánu, který mladým zemědělcům umožní přístup k těmto opatřením, |
| --- | --- |

—

využití možnosti kombinovat různá opatření prostřednictvím podnikatelského plánu, který mladým zemědělcům umožní přístup k těmto opatřením,

| — | výše podpory a výběr platby (jednorázová prémie v až pěti splátkách, úroková subvence nebo kombinace obou). |
| --- | --- |

—

výše podpory a výběr platby (jednorázová prémie v až pěti splátkách, úroková subvence nebo kombinace obou).

5.3.1.1.3   Předčasný odchod zemědělců a zemědělských pracovníků do důchodu

| — | popis návaznosti na národní důchodové systémy, |
| --- | --- |

—

popis návaznosti na národní důchodové systémy,

| — | popis návaznosti na opatření zahájení činnosti mladých zemědělců (pokud byla zvolena tato možnost), |
| --- | --- |

—

popis návaznosti na opatření zahájení činnosti mladých zemědělců (pokud byla zvolena tato možnost),

| — | trvání podpory, |
| --- | --- |

—

trvání podpory,

| — | využití možnosti převést uvolněnou půdu na subjekt, který se zaváže ji později opětovně převést, |
| --- | --- |

—

využití možnosti převést uvolněnou půdu na subjekt, který se zaváže ji později opětovně převést,

| — | výše plateb. |
| --- | --- |

—

výše plateb.

5.3.1.1.4   Využití poradenských služeb pro lesnictví a zemědělství

| — | popis poradenských služeb pro zemědělství/lesnictví zavedených členským státem, včetně postupu pro výběr subjektů odpovědných za poskytování těchto služeb zemědělcům/držitelům lesů, |
| --- | --- |

—

popis poradenských služeb pro zemědělství/lesnictví zavedených členským státem, včetně postupu pro výběr subjektů odpovědných za poskytování těchto služeb zemědělcům/držitelům lesů,

| — | výše a míra podpory. |
| --- | --- |

—

výše a míra podpory.

5.3.1.1.5   Zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb

| — | popis postupu zřizování, status poskytovatele služby, typ obsažených služeb, |
| --- | --- |

—

popis postupu zřizování, status poskytovatele služby, typ obsažených služeb,

| — | popis typů způsobilých výdajů, úrovně podpory, včetně jejího postupného snižování. |
| --- | --- |

—

popis typů způsobilých výdajů, úrovně podpory, včetně jejího postupného snižování.

5.3.1.2   Opatření zaměřená na restrukturalizaci a rozvoj fyzického potenciálu a propagující inovaci

5.3.1.2.1   Modernizace zemědělských hospodářství

| — | popis požadavků a cílů s ohledem na zlepšení celkového výkonu zemědělských hospodářství, |
| --- | --- |

—

popis požadavků a cílů s ohledem na zlepšení celkového výkonu zemědělských hospodářství,

| — | typy investic (hmotné–nehmotné), |
| --- | --- |

—

typy investic (hmotné–nehmotné),

| — | typy příjemců, |
| --- | --- |

—

typy příjemců,

| — | určení nově zavedených norem Společenství (a stávajících norem v případě mladých zemědělců, kteří získávají podporu při zahájení činnosti), pro něž lze získat podporu, odůvodnění související se specifickými problémy při dosahování souladu s těmito normami a trvání a odůvodnění období odkladu podle dotčených norem, |
| --- | --- |

—

určení nově zavedených norem Společenství (a stávajících norem v případě mladých zemědělců, kteří získávají podporu při zahájení činnosti), pro něž lze získat podporu, odůvodnění související se specifickými problémy při dosahování souladu s těmito normami a trvání a odůvodnění období odkladu podle dotčených norem,

| — | typ podpory a intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

typ podpory a intenzita podpory.

5.3.1.2.2   Zvyšování hospodářské hodnoty lesů

| — | typy dotčených investic a příjemců, |
| --- | --- |

—

typy dotčených investic a příjemců,

| — | typ podpory a intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

typ podpory a intenzita podpory.

5.3.1.2.3   Přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům

| — | popis požadavků a cílů s ohledem na celkový výkon podniků, |
| --- | --- |

—

popis požadavků a cílů s ohledem na celkový výkon podniků,

| — | odvětví primární produkce a typy investic (hmotné–nehmotné), |
| --- | --- |

—

odvětví primární produkce a typy investic (hmotné–nehmotné),

| — | typy a velikost přijímajících podniků, |
| --- | --- |

—

typy a velikost přijímajících podniků,

| — | určení norem, pro něž lze zajistit období odkladu pro mikropodniky, aby dosáhly souladu s nově zavedenou normou Společenství, |
| --- | --- |

—

určení norem, pro něž lze zajistit období odkladu pro mikropodniky, aby dosáhly souladu s nově zavedenou normou Společenství,

| — | typ podpory a intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

typ podpory a intenzita podpory.

5.3.1.2.4   Spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví

| — | obsažená odvětví a typy partnerů zapojených do projektů spolupráce, |
| --- | --- |

—

obsažená odvětví a typy partnerů zapojených do projektů spolupráce,

| — | popis jakýchkoli rozlišení mezi projekty spolupráce v oblasti nových produktů/nových postupů/nových technologií, |
| --- | --- |

—

popis jakýchkoli rozlišení mezi projekty spolupráce v oblasti nových produktů/nových postupů/nových technologií,

| — | typy způsobilých nákladů a úrovně podpory. |
| --- | --- |

—

typy způsobilých nákladů a úrovně podpory.

5.3.1.2.5   Infrastruktura související s rozvojem a přizpůsobováním zemědělství a lesnictví

| — | popis typů operací. |
| --- | --- |

—

popis typů operací.

5.3.1.2.6   Obnovy potenciálu zemědělské produkce poškozeného přírodními katastrofami a zavádění vhodných preventivních akcí

| — | Pokud se takový případ vyskytne, ujištění, že se vztahuje pouze na investiční výdaje. |
| --- | --- |

—

Pokud se takový případ vyskytne, ujištění, že se vztahuje pouze na investiční výdaje.

5.3.1.3   Opatření zaměřená na zlepšení kvality zemědělské produkce a produktů

5.3.1.3.1   Plnění norem založených na právních předpisech Společenství

| — | seznam norem založený na právních předpisech Společenství způsobilých pro podporu podle čl. 31 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005, den, od nějž je každá norma závazná v souladu s právními předpisy Společenství a odůvodnění výběru, |
| --- | --- |

—

seznam norem založený na právních předpisech Společenství způsobilých pro podporu podle čl. 31 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005, den, od nějž je každá norma závazná v souladu s právními předpisy Společenství a odůvodnění výběru,

| — | popis významného dopadu na provozní náklady zemědělského podniku plynoucího ze závazků nebo omezení uložených novou normou, |
| --- | --- |

—

popis významného dopadu na provozní náklady zemědělského podniku plynoucího ze závazků nebo omezení uložených novou normou,

| — | výše podpory na způsobilou normu a metoda použitá k určení této částky. |
| --- | --- |

—

výše podpory na způsobilou normu a metoda použitá k určení této částky.

5.3.1.3.2   Účast zemědělců v programech jakosti potravin

| — | seznam programů jakosti způsobilých pro podporu ve Společenství a v členských státech, včetně seznamu produktů s nárokem na podporu podle vybraných programů jakosti. Pro vnitrostátní programy popis programu ohledně kritérií podle čl. 22 odst. 2 tohoto nařízení, |
| --- | --- |

—

seznam programů jakosti způsobilých pro podporu ve Společenství a v členských státech, včetně seznamu produktů s nárokem na podporu podle vybraných programů jakosti. Pro vnitrostátní programy popis programu ohledně kritérií podle čl. 22 odst. 2 tohoto nařízení,

| — | uvedení úředního orgánu nebo orgánů odpovědných za dohled nad fungováním programu jakosti a popis organizačních opatření pro dohled, |
| --- | --- |

—

uvedení úředního orgánu nebo orgánů odpovědných za dohled nad fungováním programu jakosti a popis organizačních opatření pro dohled,

| — | výše podpory na způsobilou normu a odůvodnění fixních nákladů. |
| --- | --- |

—

výše podpory na způsobilou normu a odůvodnění fixních nákladů.

5.3.1.3.3   Informační a propagační akce

| — | seznam produktů způsobilých pro podporu podle programu jakosti zvoleného v opatření „účast zemědělců v programech jakosti potravin“, |
| --- | --- |

—

seznam produktů způsobilých pro podporu podle programu jakosti zvoleného v opatření „účast zemědělců v programech jakosti potravin“,

| — | postup pro zajištění toho, že akce využívající podpory rozvoje venkova nejsou také podporovány podle nařízení (ES) č. 2826/2000, |
| --- | --- |

—

postup pro zajištění toho, že akce využívající podpory rozvoje venkova nejsou také podporovány podle nařízení (ES) č. 2826/2000,

| — | postup pro kontroly informačních, propagačních a reklamních materiálů ex ante (čl. 26 odst. 3 tohoto nařízení), |
| --- | --- |

—

postup pro kontroly informačních, propagačních a reklamních materiálů ex ante (čl. 26 odst. 3 tohoto nařízení),

| — | souhrnný popis typů způsobilých nákladů a míry podpory. |
| --- | --- |

—

souhrnný popis typů způsobilých nákladů a míry podpory.

5.3.1.4   Přechodná opatření pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko

5.3.1.4.1   Podpora částečně soběstačných zemědělských hospodářství procházejících restrukturalizací

| — | definice částečně soběstačného zemědělského hospodářství s ohledem na maximální/minimální velikost zemědělského podniku, poměr produkce uváděné na trh a/nebo úroveň příjmů způsobilého zemědělského podniku; |
| --- | --- |

—

definice částečně soběstačného zemědělského hospodářství s ohledem na maximální/minimální velikost zemědělského podniku, poměr produkce uváděné na trh a/nebo úroveň příjmů způsobilého zemědělského podniku;

| — | definice budoucí hospodářské životaschopnosti; |
| --- | --- |

—

definice budoucí hospodářské životaschopnosti;

| — | shrnutí požadavků na podnikatelský plán; |
| --- | --- |

—

shrnutí požadavků na podnikatelský plán;

| — | výše a trvání podpory. |
| --- | --- |

—

výše a trvání podpory.

5.3.1.4.2   Zřizování seskupení producentů

| — | popis úředního postupu pro uznání seskupení, včetně výběrových kritérií; |
| --- | --- |

—

popis úředního postupu pro uznání seskupení, včetně výběrových kritérií;

| — | dotčená odvětví; |
| --- | --- |

—

dotčená odvětví;

| — | pouze pro Maltu: určení odvětví, která využívají výjimek s odůvodněním souvisejícím s nesmírně malou celkovou produkcí, a podmínky způsobilosti pro výjimku: minimální procentní podíl produkce seskupení ve srovnání s celkovou produkcí v odvětví, minimální počet producentů v odvětví, kteří jsou členy seskupení; |
| --- | --- |

—

pouze pro Maltu: určení odvětví, která využívají výjimek s odůvodněním souvisejícím s nesmírně malou celkovou produkcí, a podmínky způsobilosti pro výjimku: minimální procentní podíl produkce seskupení ve srovnání s celkovou produkcí v odvětví, minimální počet producentů v odvětví, kteří jsou členy seskupení;

| — | pouze pro Maltu: odůvodnění ročních částek. |
| --- | --- |

—

pouze pro Maltu: odůvodnění ročních částek.

5.3.2   Osa 2: Zlepšování životního prostředí a krajiny

5.3.2.1   Opatření zaměřená na udržitelné využívání zemědělské půdy

Společné pro některá opatření

Podrobný popis vnitrostátního provádění:

| — | pro zvláštní účely čl. 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 minimální požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a jiné příslušné závazné požadavky; minimální požadavky na použití hnojiv musí obsahovat, mimo jiné, kodex správné praxe zavedený v rámci směrnice 91/676/EHS pro zemědělské podniky mimo zóny náchylné k poškození nitráty, a požadavky ohledně znečištění fosforem; minimální požadavky pro přípravky na ochranu rostlin musí obsahovat, mimo jiné, požadavky na vlastnictví oprávnění používat přípravky a splnění závazky ohledně školení, požadavky na bezpečné skladování, kontrolu aplikačního zařízení a pravidla pro použití pesticidů v blízkosti vody a jiných citlivých lokalit, jak je to stanoveno vnitrostátními právními předpisy; |
| --- | --- |

—

pro zvláštní účely čl. 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 minimální požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a jiné příslušné závazné požadavky; minimální požadavky na použití hnojiv musí obsahovat, mimo jiné, kodex správné praxe zavedený v rámci směrnice 91/676/EHS pro zemědělské podniky mimo zóny náchylné k poškození nitráty, a požadavky ohledně znečištění fosforem; minimální požadavky pro přípravky na ochranu rostlin musí obsahovat, mimo jiné, požadavky na vlastnictví oprávnění používat přípravky a splnění závazky ohledně školení, požadavky na bezpečné skladování, kontrolu aplikačního zařízení a pravidla pro použití pesticidů v blízkosti vody a jiných citlivých lokalit, jak je to stanoveno vnitrostátními právními předpisy;

| — | pro zvláštní účely čl. 40 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 další závazné požadavky vytvořené vnitrostátními právními předpisy. |
| --- | --- |

—

pro zvláštní účely čl. 40 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 další závazné požadavky vytvořené vnitrostátními právními předpisy.

5.3.2.1.1   Platby za přírodní znevýhodnění poskytované zemědělcům v horských oblastech

Ustanovení bodů 9.3.V.A. odst. 1, 9.3.V.B. odst. 1, 2 a 3 a druhé odrážky bodu 9.3.V.B přílohy II nařízení (ES) č. 817/2004 se použijí do 31. prosince 2009. Rozdíl mezi A a B, hlavními charakteristickými znaky/jinými údaji se však ruší.

5.3.2.1.2   Platby zemědělcům ve znevýhodněných oblastech jiných než horských

Použije se bod 5.3.2.1.1.

5.3.2.1.3   Platby v rámci Natury 2000 a platby související se směrnicí 2000/60/ES

| — | oblasti určené k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS a závazky pro zemědělce plynoucí z odpovídajících vnitrostátních/regionálních řídicích ustanovení; |
| --- | --- |

—

oblasti určené k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS a závazky pro zemědělce plynoucí z odpovídajících vnitrostátních/regionálních řídicích ustanovení;

| — | popis metodiky a agronomických odhadů, které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující dodatečné náklady a ušlé příjmy plynoucí ze znevýhodnění dotčené oblasti v souvislosti s prováděním směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS (5); |
| --- | --- |

—

popis metodiky a agronomických odhadů, které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující dodatečné náklady a ušlé příjmy plynoucí ze znevýhodnění dotčené oblasti v souvislosti s prováděním směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS (5);

| — | výše podpory. |
| --- | --- |

—

výše podpory.

5.3.2.1.4   Agroenvironmentální platby

| — | popis a odůvodnění různých typů závazků založený na jejich očekávaných ekologických dopadech ve vztahu k environmentálním potřebám a prioritám, |
| --- | --- |

—

popis a odůvodnění různých typů závazků založený na jejich očekávaných ekologických dopadech ve vztahu k environmentálním potřebám a prioritám,

| — | popis metodiky a agronomických odhadů a parametrů (včetně popisu základních požadavků uvedených v čl. 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, které jsou příslušné pro každý konkrétní typ závazku), které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující: a) dodatečné náklady, b) ušlé příjmy v důsledku přijatého závazku a c) úroveň transakčních poplatků; tato metodika bere případně v úvahu účetní podporu přidělenou podle nařízení (ES) č. 1782/2003; případně metodu přepočtu používanou pro jiné jednotky v souladu s čl. 27 odst. 9 tohoto nařízení, |
| --- | --- |

—

popis metodiky a agronomických odhadů a parametrů (včetně popisu základních požadavků uvedených v čl. 39 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, které jsou příslušné pro každý konkrétní typ závazku), které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující: a) dodatečné náklady, b) ušlé příjmy v důsledku přijatého závazku a c) úroveň transakčních poplatků; tato metodika bere případně v úvahu účetní podporu přidělenou podle nařízení (ES) č. 1782/2003; případně metodu přepočtu používanou pro jiné jednotky v souladu s čl. 27 odst. 9 tohoto nařízení,

| — | výše podpory, |
| --- | --- |

—

výše podpory,

| — | opatření, cíle a kritéria používaná v případě výběru příjemců ve výběrovém řízení v souladu s druhým pododstavcem čl. 39 odst. 4 nařízení (ES) č. 1698/2005, |
| --- | --- |

—

opatření, cíle a kritéria používaná v případě výběru příjemců ve výběrovém řízení v souladu s druhým pododstavcem čl. 39 odst. 4 nařízení (ES) č. 1698/2005,

| — | seznam místních plemen, jejichž hospodářské využívání je ohroženo, a počet chovných samic v daných oblastech. Tento počet musí být osvědčen úředně uznaným technickým subjektem – nebo chovatelskou organizací/sdružením – která/které musí vést a aktualizovat plemennou knihu. Tento subjekt musí mít nezbytné odborné a praktické znalosti, aby byl schopen identifikovat zvířata příslušných plemen, |
| --- | --- |

—

seznam místních plemen, jejichž hospodářské využívání je ohroženo, a počet chovných samic v daných oblastech. Tento počet musí být osvědčen úředně uznaným technickým subjektem – nebo chovatelskou organizací/sdružením – která/které musí vést a aktualizovat plemennou knihu. Tento subjekt musí mít nezbytné odborné a praktické znalosti, aby byl schopen identifikovat zvířata příslušných plemen,

| — | pro genetické zdroje rostlin ohrožené genetickou erozí důkaz genetické eroze založený na vědeckých výsledcích a ukazatelích výskytu planých forem/původních (místních) odrůd, rozmanitosti jejich populace a převládajících zemědělských praktik na místní úrovni, |
| --- | --- |

—

pro genetické zdroje rostlin ohrožené genetickou erozí důkaz genetické eroze založený na vědeckých výsledcích a ukazatelích výskytu planých forem/původních (místních) odrůd, rozmanitosti jejich populace a převládajících zemědělských praktik na místní úrovni,

| — | pro záchranu genetických zdrojů v zemědělství (čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005): typy příjemců, operací a podrobnosti způsobilých nákladů. |
| --- | --- |

—

pro záchranu genetických zdrojů v zemědělství (čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005): typy příjemců, operací a podrobnosti způsobilých nákladů.

5.3.2.1.5   Platby na podporu dobrých životních podmínek zvířat

| — | popis a odůvodnění různých typů závazků nejméně v jedné oblasti určené v čl. 27 odst. 7 tohoto nařízení, založený na jejich očekávaném dopadu, |
| --- | --- |

—

popis a odůvodnění různých typů závazků nejméně v jedné oblasti určené v čl. 27 odst. 7 tohoto nařízení, založený na jejich očekávaném dopadu,

| — | popis metodiky a agronomických/zootechnických odhadů a parametrů (včetně popisu základních požadavků uvedených v čl. 40 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005, které jsou příslušné pro každý konkrétní typ závazku), které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující: a) dodatečné náklady a ušlé příjmy v důsledku přijatého závazku a b) úroveň transakčních poplatků, |
| --- | --- |

—

popis metodiky a agronomických/zootechnických odhadů a parametrů (včetně popisu základních požadavků uvedených v čl. 40 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005, které jsou příslušné pro každý konkrétní typ závazku), které se používají jako referenční bod pro výpočty odůvodňující: a) dodatečné náklady a ušlé příjmy v důsledku přijatého závazku a b) úroveň transakčních poplatků,

| — | výše podpory. |
| --- | --- |

—

výše podpory.

5.3.2.1.6   Podpora neproduktivních investic

| — | definice podporovaných operací, |
| --- | --- |

—

definice podporovaných operací,

| — | popis návaznosti na závazky uvedené v čl. 36 písm. a) bod iv) nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo na jiné agroenvironmentální cíle, |
| --- | --- |

—

popis návaznosti na závazky uvedené v čl. 36 písm. a) bod iv) nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo na jiné agroenvironmentální cíle,

| — | popis společenské hodnoty oblasti Natura 2000 nebo jiné oblasti s vysokou přírodní hodnotou, která bude zvýšena. |
| --- | --- |

—

popis společenské hodnoty oblasti Natura 2000 nebo jiné oblasti s vysokou přírodní hodnotou, která bude zvýšena.

5.3.2.2   Opatření zaměřená na udržitelné využívání lesní půdy

Společné pro všechna opatření:

| — | návaznost navrhovaných opatření na celostátní nebo regionální programy pro lesnictví nebo obdobné nástroje a na strategii Společenství pro lesnictví, |
| --- | --- |

—

návaznost navrhovaných opatření na celostátní nebo regionální programy pro lesnictví nebo obdobné nástroje a na strategii Společenství pro lesnictví,

| — | odkaz na plány na ochranu lesů pro oblasti klasifikované jako oblasti s vysokým nebo středním nebezpečím vzniku požáru a prvky zajišťující soulad navrhovaných opatření s těmito plány na ochranu. |
| --- | --- |

—

odkaz na plány na ochranu lesů pro oblasti klasifikované jako oblasti s vysokým nebo středním nebezpečím vzniku požáru a prvky zajišťující soulad navrhovaných opatření s těmito plány na ochranu.

5.3.2.2.1   První zalesnění zemědělské půdy

| — | definice „zemědělské půdy“, |
| --- | --- |

—

definice „zemědělské půdy“,

| — | definice „zemědělce“, |
| --- | --- |

—

definice „zemědělce“,

| — | ustanovení a kritéria pro výběr oblastí k zalesnění, která zajišťují, že plánovaná opatření jsou vhodná pro místní podmínky a odpovídají environmentálním požadavkům, zejména pokud jde o biologickou rozmanitost, v souladu s čl. 50 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005 a čl. 34 odst. 2 tohoto nařízení, |
| --- | --- |

—

ustanovení a kritéria pro výběr oblastí k zalesnění, která zajišťují, že plánovaná opatření jsou vhodná pro místní podmínky a odpovídají environmentálním požadavkům, zejména pokud jde o biologickou rozmanitost, v souladu s čl. 50 odst. 6 nařízení (ES) č. 1698/2005 a čl. 34 odst. 2 tohoto nařízení,

| — | popis metodiky pro výpočet nákladů na založení a údržbu, stejně jako ušlých příjmů, které budou kompenzovány. Tato metodika ve druhém případě případně bere v úvahu podporu poskytovanou podle nařízení (ES) č. 1782/2003, |
| --- | --- |

—

popis metodiky pro výpočet nákladů na založení a údržbu, stejně jako ušlých příjmů, které budou kompenzovány. Tato metodika ve druhém případě případně bere v úvahu podporu poskytovanou podle nařízení (ES) č. 1782/2003,

| — | intenzita podpory pro vytvoření podpory, množství a trvání ročních prémií přispívajících k pokrytí nákladů na údržbu a ztráty příjmů. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory pro vytvoření podpory, množství a trvání ročních prémií přispívajících k pokrytí nákladů na údržbu a ztráty příjmů.

5.3.2.2.2   První zavádění zemědělsko-lesnických systémů na zemědělské půdě

| — | definice podporovaných zemědělsko-lesnických systémů, |
| --- | --- |

—

definice podporovaných zemědělsko-lesnických systémů,

| — | lesnické využití, |
| --- | --- |

—

lesnické využití,

| — | zemědělské využití, |
| --- | --- |

—

zemědělské využití,

| — | hustota výsadby, |
| --- | --- |

—

hustota výsadby,

| — | popis metodiky výpočtů nákladů na založení, |
| --- | --- |

—

popis metodiky výpočtů nákladů na založení,

| — | intenzita podpory pro podporu vytvoření. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory pro podporu vytvoření.

5.3.2.2.3   První zalesnění nezemědělské půdy

| — | ustanovení a kritéria pro určené oblastí, které budou zalesněny, |
| --- | --- |

—

ustanovení a kritéria pro určené oblastí, které budou zalesněny,

| — | ustanovení, která zajišťují, že plánovaná opatření jsou vhodná pro místní podmínky a odpovídají environmentálním požadavkům, zejména pokud jde o biologickou rozmanitost, |
| --- | --- |

—

ustanovení, která zajišťují, že plánovaná opatření jsou vhodná pro místní podmínky a odpovídají environmentálním požadavkům, zejména pokud jde o biologickou rozmanitost,

| — | popis metodiky výpočtů nákladů na založení a údržbu, |
| --- | --- |

—

popis metodiky výpočtů nákladů na založení a údržbu,

| — | intenzita podpory pro podporu vytvoření. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory pro podporu vytvoření.

5.3.2.2.4   Platby v rámci Natury 2000

| — | oblasti určené k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS stejně jako závazky pro majitele lesů, jež plynou z odpovídajících vnitrostátních/regionálních řídicích ustanovení, |
| --- | --- |

—

oblasti určené k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS stejně jako závazky pro majitele lesů, jež plynou z odpovídajících vnitrostátních/regionálních řídicích ustanovení,

| — | popis metodiky pro výpočty odůvodňující vzniklé náklady a ušlé příjmy plynoucí z omezení využití lesů a jiných zalesněných oblastí vzhledem k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS v dotčené oblasti, |
| --- | --- |

—

popis metodiky pro výpočty odůvodňující vzniklé náklady a ušlé příjmy plynoucí z omezení využití lesů a jiných zalesněných oblastí vzhledem k provádění směrnic 79/409/EHS a 92/43/EHS v dotčené oblasti,

| — | výše podpory. |
| --- | --- |

—

výše podpory.

5.3.2.2.5   Lesnicko-environmentální platby

| — | odůvodnění závazků, založené na jejich očekávaném ekologickém dopadu ve vztahu k environmentálním potřebám a prioritám, |
| --- | --- |

—

odůvodnění závazků, založené na jejich očekávaném ekologickém dopadu ve vztahu k environmentálním potřebám a prioritám,

| — | popis použité metodiky a odhadů a parametrů, které se používají jako referenční bod pro výpočet odůvodňující dodatečné náklady a ušlé příjmy z daného závazku, |
| --- | --- |

—

popis použité metodiky a odhadů a parametrů, které se používají jako referenční bod pro výpočet odůvodňující dodatečné náklady a ušlé příjmy z daného závazku,

| — | výše podpory. |
| --- | --- |

—

výše podpory.

5.3.2.2.6   Obnova potenciálu lesního podniku a zavádění preventivních opatření

| — | povaha činností, jež budou prováděny, a plány prevence. |
| --- | --- |

—

povaha činností, jež budou prováděny, a plány prevence.

5.3.2.2.7   Podpora neproduktivních investic

| — | definice podporovaných opatření, |
| --- | --- |

—

definice podporovaných opatření,

| — | popis souvislosti se závazkem podle čl. 36 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo jiného environmentálního cíle, |
| --- | --- |

—

popis souvislosti se závazkem podle čl. 36 písm. b) bod v) nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo jiného environmentálního cíle,

| — | popis společenských hodnot, které budou posíleny. |
| --- | --- |

—

popis společenských hodnot, které budou posíleny.

5.3.3   Osa 3: Kvalita života ve venkovských oblastech a diverzifikace hospodářství venkova

5.3.3.1   Opatření k diverzifikaci hospodářství venkova

5.3.3.1.1   Diverzifikace činností nezemědělské povahy

| — | domény, na něž se vztahuje diverzifikace, |
| --- | --- |

—

domény, na něž se vztahuje diverzifikace,

| — | intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory.

5.3.3.1.2   Podpora zakládání a rozvoje mikropodniků

| — | typy přijímajících podniků, |
| --- | --- |

—

typy přijímajících podniků,

| — | popis typů operací, |
| --- | --- |

—

popis typů operací,

| — | intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory.

5.3.3.1.3   Podpora cestovního ruchu

| — | popis typů operací, na něž se vzahuje podpora, podle článku 55 nařízení (ES) č. 1698/2005, |
| --- | --- |

—

popis typů operací, na něž se vzahuje podpora, podle článku 55 nařízení (ES) č. 1698/2005,

| — | intenzita podpory. |
| --- | --- |

—

intenzita podpory.

5.3.3.2   Opatření ke zlepšení kvality života ve venkovských oblastech

5.3.3.2.1   Základní služby pro hospodářství a obyvatelstvo venkova

| — | typy podporovaných služeb, |
| --- | --- |

—

typy podporovaných služeb,

| — | typy pokrytých nákladů. |
| --- | --- |

—

typy pokrytých nákladů.

5.3.3.2.2   Obnova a rozvoj vesnic

| — | typy podporovaných akcí, |
| --- | --- |

—

typy podporovaných akcí,

| — | typy pokrytých nákladů. |
| --- | --- |

—

typy pokrytých nákladů.

5.3.3.2.3   Ochrana a rozvoj dědictví venkova

| — | popis typů operací, na něž se vztahuje podpora, podle článku 57 nařízení (ES) č. 1698/2005. |
| --- | --- |

—

popis typů operací, na něž se vztahuje podpora, podle článku 57 nařízení (ES) č. 1698/2005.

5.3.3.3   Vzdělávání a informace

| — | oblasti, na něž se vztahuje vzdělávání a informace, |
| --- | --- |

—

oblasti, na něž se vztahuje vzdělávání a informace,

| — | typ hospodářských aktérů využívajících dané akce. |
| --- | --- |

—

typ hospodářských aktérů využívajících dané akce.

5.3.3.4   Získávání dovedností, propagace a provádění

| — | získávání dovedností a propagace: popis typu operací, na něž se vztahuje, |
| --- | --- |

—

získávání dovedností a propagace: popis typu operací, na něž se vztahuje,

| — | partnerství veřejného a soukromého sektoru podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005 jiná než uvedená v čl. 62 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení, která budou provádět strategie místního rozvoje: popis typu (zastoupení partneři, procentní podíl zastoupených soukromých partnerů, rozhodovací pravomoc), předběžný odhad pokrytých partnerství veřejného a soukromého sektoru a oblast a populace; určení opatření osy 3 prováděných těmito partnerstvími veřejného a soukromého sektoru; ustanovení zajišťující, aby provozní náklady těchto partnerství nepřekročily 15 % strop veřejných výdajů jejich strategie místního rozvoje. |
| --- | --- |

—

partnerství veřejného a soukromého sektoru podle čl. 59 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005 jiná než uvedená v čl. 62 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení, která budou provádět strategie místního rozvoje: popis typu (zastoupení partneři, procentní podíl zastoupených soukromých partnerů, rozhodovací pravomoc), předběžný odhad pokrytých partnerství veřejného a soukromého sektoru a oblast a populace; určení opatření osy 3 prováděných těmito partnerstvími veřejného a soukromého sektoru; ustanovení zajišťující, aby provozní náklady těchto partnerství nepřekročily 15 % strop veřejných výdajů jejich strategie místního rozvoje.

5.3.4   Osa 4: Provádění přístupu Leader

5.3.4.1   Strategie místního rozvoje

| — | postup a harmonogram výběru místních akčních skupin (MAS), včetně výběrových kritérií a plánovaného předběžného počtu místních akčních skupin a plánovaného procenta venkovských území, na něž se vztahují strategie místního rozvoje, |
| --- | --- |

—

postup a harmonogram výběru místních akčních skupin (MAS), včetně výběrových kritérií a plánovaného předběžného počtu místních akčních skupin a plánovaného procenta venkovských území, na něž se vztahují strategie místního rozvoje,

| — | odůvodnění výběru oblastí, jejichž populace spadá mimo hodnoty stanovené v čl. 37 odst. 3, |
| --- | --- |

—

odůvodnění výběru oblastí, jejichž populace spadá mimo hodnoty stanovené v čl. 37 odst. 3,

| — | postup pro výběr operací místními akčními skupinami, |
| --- | --- |

—

postup pro výběr operací místními akčními skupinami,

| — | popis finančních toků použitelných pro místní akční skupiny. |
| --- | --- |

—

popis finančních toků použitelných pro místní akční skupiny.

5.3.4.2   Spolupráce mezi územími a nadnárodní spolupráce

| — | Postup, harmonogram a objektivní kritéria pro výběr projektů spolupráce mezi územími a nadnárodní spolupráce. |
| --- | --- |

—

Postup, harmonogram a objektivní kritéria pro výběr projektů spolupráce mezi územími a nadnárodní spolupráce.

5.3.4.3   Provozování místních akčních skupin, získávání dovedností a oživení daného území

| — | omezení, která se použijí na podíl rozpočtu místních akčních skupin na jejich provoz, |
| --- | --- |

—

omezení, která se použijí na podíl rozpočtu místních akčních skupin na jejich provoz,

| — | předběžný odhad výdajů podle čl. 59 písm. a) až d) nařízení (ES) č. 1698/2005, které budou použity na získávání dovedností a propagaci pro osu Leader. |
| --- | --- |

—

předběžný odhad výdajů podle čl. 59 písm. a) až d) nařízení (ES) č. 1698/2005, které budou použity na získávání dovedností a propagaci pro osu Leader.

6.   Finanční plán obsahující dvě tabulky

(čl. 16 písm. d) nařízení (ES) č. 1698/2005)

6.1   Roční příspěvek z EZFRV (v EUR)

| Rok | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Celkem z EZFRV | | | | | | | |
| Konvergenční regiony (6) | | | | | | | |

Rok

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Celkem z EZFRV

Konvergenční regiony (6)

6.2   Finanční plán po osách (v EUR za celé období) (7)

| Osa | Veřejné finanční příspěvky |
| --- | --- |
| Veřejné příspěvky celkem | Příspěvková míra z EZFRV
  (%) | Částka z EAFRD |
| Osa 1 | | | |
| Osa 2 | | | |
| Osa 3 | | | |
| Osa 4 | | | |
| Technická pomoc | | | |
| Celkem | | | |

Osa

Veřejné finanční příspěvky

Veřejné příspěvky celkem

Příspěvková míra z EZFRV

(%)

Částka z EAFRD

Osa 1

Osa 2

Osa 3

Osa 4

Technická pomoc

Celkem

Pozn.: Přechodné výdaje podle první odrážky bodu 5.2 této přílohy budou zapracovány do tabulek v bodech 6.1, 6.2 a 7. Pro určení takových výdajů použijí členské státy srovnávací tabulku v příloze II nařízení (ES) č. 1320/2006.

7   Předběžné rozdělení podle opatření pro rozvoj venkova (v EUR, celé období)

| Opatření/osa | Veřejné výdaje | Soukromé výdaje | Celkové náklady |
| --- | --- | --- | --- |
| Opatření 111 | | | |
| Opatření 112 | | | |
| Opatření 121 | | | |
| Opatření 1 ... | | | |
| Osa 1 celkem | | | |
| Opatření 211 | | | |
| Opatření 212 | | | |
| Opatření 221 | | | |
| Opatření 2 ... | | | |
| Osa 2 celkem | | | |
| Opatření 311 | | | |
| Opatření 312 | | | |
| Opatření 321 | | | |
| Opatření 3 ... | | | |
| Osa 3 celkem | | | |
| 4.1 | Strategie místního rozvoje:







  — | 411. | Konkurenceschopnost |
| — | 412. | Životní prostředí/hospodaření s půdou |
| — | 413. | Kvalita života/diverzifikace |

Opatření/osa

Veřejné výdaje

Soukromé výdaje

Celkové náklady

Opatření 111

Opatření 112

Opatření 121

Opatření 1 ...

Osa 1 celkem

Opatření 211

Opatření 212

Opatření 221

Opatření 2 ...

Osa 2 celkem

Opatření 311

Opatření 312

Opatření 321

Opatření 3 ...

Osa 3 celkem

4.1

Strategie místního rozvoje:

—

411.

Konkurenceschopnost

—

412.

Životní prostředí/hospodaření s půdou

—

413.

Kvalita života/diverzifikace

| 421. | Spolupráce: |
| --- | --- |

421.

Spolupráce:

| 431. | Provozní náklady, získávání dovedností, propagace |
| --- | --- |

431.

Provozní náklady, získávání dovedností, propagace

Osa 4 celkem (8)

Osy 1, 2, 3 a 4 celkem

| 511. | Technická pomoc
  z níž případně částka na celostátní síť pro venkov):






  a) | provozní náklady |
| --- | --- | --- |

511.

Technická pomoc

z níž případně částka na celostátní síť pro venkov):

a)

provozní náklady

| b) | akční plán |
| --- | --- |

b)

akční plán

Celkem

Konsolidovaná finanční tabulka a tabulka předběžných počátečních opatření musí sledovat strukturu tabulek v bodech 6.1, 6.2 a 7 a pořadí tohoto seznamu:

Různá opatření jsou kodifikována následovně:

| (111) | odborné vzdělávání, informační akce, včetně šíření vědeckých poznatků a inovačních postupů pro osoby činné v zemědělství, potravinářství a lesnictví; |
| --- | --- |
| (112) | zahájení činnosti mladých zemědělců; |
| (113) | předčasný odchod zemědělců a zemědělských pracovníků do důchodu; |
| (114) | využívání poradenských služeb zemědělci a držiteli lesů; |
| (115) | zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb pro zemědělství a poradenských služeb pro lesnictví; |
| (121) | modernizace zemědělských podniků; |
| (122) | zvyšování hospodářské hodnoty lesů; |
| (123) | přidání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům; |
| (124) | spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví; |
| (125) | zdokonalení a rozvoj infrastruktury související s rozvojem a přizpůsobováním zemědělství a lesnictví; |
| (126) | obnova potenciálu zemědělské produkce poškozené přírodními katastrofami a zavádění vhodných preventivních opatření; |
| (131) | pomoc zemědělcům přizpůsobit se náročným normám založeným na právních předpisech Společenství; |
| (132) | podpora zemědělců, kteří se účastní programů jakosti potravin; |
| (133) | podpora seskupení producentů pro informační a propagační akce týkající se produktů v rámci programů jakosti potravin; |
| (141) | podpora pro částečně soběstačná zemědělská hospodářství procházející restrukturalizací; |
| (142) | zřizování seskupení producentů; |
| (211) | platby za přírodní znevýhodnění poskytované zemědělcům v horských oblastech; |
| (212) | platby zemědělcům ve znevýhodněných oblastech jiných než horských; |
| (213) | platby v rámci Natury 2000 a platby souvisejících se směrnicí 2000/60/ES; |
| (214) | agroenvironmentální platby; |
| (215) | platby na podporu dobrých životních podmínek zvířat; |
| (216) | podpora neproduktivních investic; |
| (221) | první zalesnění zemědělské půdy; |
| (222) | první zavádění zemědělsko-lesnických systémů na zemědělské půdě; |
| (223) | první zalesnění nezemědělské půdy; |
| (224) | platby v rámci Natury 2000; |
| (225) | lesnicko-environmentálních platby; |
| (226) | obnova lesnického potenciálu a zavádění preventivních opatření; |
| (227) | podpora neproduktivních investic; |
| (311) | diverzifikace činností nezemědělské povahy; |
| (312) | podpora zakládaní a rozvoje mikropodniků; |
| (313) | podpora cestovního ruchu; |
| (321) | základní služby pro hospodářství a obyvatelstvo venkova; |
| (322) | obnova a rozvoj vesnic; |
| (323) | ochrana a rozvoj dědictví venkova; |
| (331) | opatření týkající se vzdělávání a informování hospodářských subjektů působících v oblastech, na něž se vztahuje osa 3; |
| (341) | opatření týkající se získávání dovedností a propagace za účelem přípravy a provádění strategie místního rozvoje; |
| (410) | strategie místního rozvoje; |
| (411) | konkurenceschopnost; |
| (412) | životní prostředí/hospodaření s půdou; |
| (413) | kvalita života/diverzifikace; |
| (421) | nadnárodní spolupráce a spolupráce mezi územími; |
| (431) | provozování místních akčních skupin, získávání dovedností a oživení oblasti; |
| (511) | technická pomoc. |

(111)

odborné vzdělávání, informační akce, včetně šíření vědeckých poznatků a inovačních postupů pro osoby činné v zemědělství, potravinářství a lesnictví;

(112)

zahájení činnosti mladých zemědělců;

(113)

předčasný odchod zemědělců a zemědělských pracovníků do důchodu;

(114)

využívání poradenských služeb zemědělci a držiteli lesů;

(115)

zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb pro zemědělství a poradenských služeb pro lesnictví;

(121)

modernizace zemědělských podniků;

(122)

zvyšování hospodářské hodnoty lesů;

(123)

přidání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům;

(124)

spolupráce při vývoji nových produktů, postupů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví;

(125)

zdokonalení a rozvoj infrastruktury související s rozvojem a přizpůsobováním zemědělství a lesnictví;

(126)

obnova potenciálu zemědělské produkce poškozené přírodními katastrofami a zavádění vhodných preventivních opatření;

(131)

pomoc zemědělcům přizpůsobit se náročným normám založeným na právních předpisech Společenství;

(132)

podpora zemědělců, kteří se účastní programů jakosti potravin;

(133)

podpora seskupení producentů pro informační a propagační akce týkající se produktů v rámci programů jakosti potravin;

(141)

podpora pro částečně soběstačná zemědělská hospodářství procházející restrukturalizací;

(142)

zřizování seskupení producentů;

(211)

platby za přírodní znevýhodnění poskytované zemědělcům v horských oblastech;

(212)

platby zemědělcům ve znevýhodněných oblastech jiných než horských;

(213)

platby v rámci Natury 2000 a platby souvisejících se směrnicí 2000/60/ES;

(214)

agroenvironmentální platby;

(215)

platby na podporu dobrých životních podmínek zvířat;

(216)

podpora neproduktivních investic;

(221)

první zalesnění zemědělské půdy;

(222)

první zavádění zemědělsko-lesnických systémů na zemědělské půdě;

(223)

první zalesnění nezemědělské půdy;

(224)

platby v rámci Natury 2000;

(225)

lesnicko-environmentálních platby;

(226)

obnova lesnického potenciálu a zavádění preventivních opatření;

(227)

podpora neproduktivních investic;

(311)

diverzifikace činností nezemědělské povahy;

(312)

podpora zakládaní a rozvoje mikropodniků;

(313)

podpora cestovního ruchu;

(321)

základní služby pro hospodářství a obyvatelstvo venkova;

(322)

obnova a rozvoj vesnic;

(323)

ochrana a rozvoj dědictví venkova;

(331)

opatření týkající se vzdělávání a informování hospodářských subjektů působících v oblastech, na něž se vztahuje osa 3;

(341)

opatření týkající se získávání dovedností a propagace za účelem přípravy a provádění strategie místního rozvoje;

(410)

strategie místního rozvoje;

(411)

konkurenceschopnost;

(412)

životní prostředí/hospodaření s půdou;

(413)

kvalita života/diverzifikace;

(421)

nadnárodní spolupráce a spolupráce mezi územími;

(431)

provozování místních akčních skupin, získávání dovedností a oživení oblasti;

(511)

technická pomoc.

8.   Případně tabulka doplňkového vnitrostátního financování po osách, rozlišující dotčená opatření, jak jsou určena v nařízení (ES) č. 1698/2005

Tabulka

Doplňkové vnitrostátní financování (čl. 16 písm. f) nařízení (ES) č. 1698/2005)

| (v EUR, celé období) |
| --- |
| Osa 1 | |
| Opatření 111 | |
| ... | |
| Osa 1 celkem | |
| Osa 2 | |
| Opatření 211 | |
| ... | |
| Osa 2 celkem | |
| Osa 3 | |
| Opatření 311 | |
| ... | |
| Osa 3 celkem | |
| Osa 4 | |
| Opatření 411 | |
| ... | |
| Osa 4 celkem | |
| Osa 1, osa 2, osa 3 a osa 4 celkem | |

(v EUR, celé období)

Osa 1

Opatření 111

...

Osa 1 celkem

Osa 2

Opatření 211

...

Osa 2 celkem

Osa 3

Opatření 311

...

Osa 3 celkem

Osa 4

Opatření 411

...

Osa 4 celkem

Osa 1, osa 2, osa 3 a osa 4 celkem

9.   Prvky potřebné ke schválení podle pravidel hospodářské soutěže a případně seznam režimů podpory schválený podle článků 87, 88 a 89 Smlouvy, které budou použity pro provádění programů

(čl. 16 písm. g) nařízení (ES) č. 1698/2005)

Níže uvedené prvky pod body A a B pro pravidla a postupy státní podpory jsou v platnosti po celou dobu trvání programu a vztahují se jak na počáteční předložení, tak na jeho následné změny.

A.   Pro opatření a operace spadající do působnosti článku 36 Smlouvy:

| — | určit, zda bude podpora udělena vzhledem k nařízení Komise (ES) č. 1860/2004 (9) o podpoře de minimis v zemědělství, nebo vzhledem k jakémukoli nařízení, jež ho nahrazuje; nebo |
| --- | --- |

—

určit, zda bude podpora udělena vzhledem k nařízení Komise (ES) č. 1860/2004 (9) o podpoře de minimis v zemědělství, nebo vzhledem k jakémukoli nařízení, jež ho nahrazuje; nebo

| — | poskytnout registrační číslo a odkaz na výjimečné nařízení Komise přijaté na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98 (10), podle nějž bylo opatření zavedeno; nebo |
| --- | --- |

—

poskytnout registrační číslo a odkaz na výjimečné nařízení Komise přijaté na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98 (10), podle nějž bylo opatření zavedeno; nebo

| — | poskytnout jednací číslo a referenční číslo, pod nímž bylo opatření prohlášeno Komisí za slučitelné se Smlouvou; nebo |
| --- | --- |

—

poskytnout jednací číslo a referenční číslo, pod nímž bylo opatření prohlášeno Komisí za slučitelné se Smlouvou; nebo

| — | zaslat příslušný informační dokument přiložený k nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (11). |
| --- | --- |

—

zaslat příslušný informační dokument přiložený k nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (11).

B.   Pro opatření podle článků 25, 27 (ve druhém případě pouze pro doplňkové vnitrostátní financování podle článku 89 nařízení (ES) č. 1698/2005) a 52 nařízení (ES) č. 1698/2005 a operace podle opatření uvedených v článcích 28 a 29 uvedeného nařízení, která spadají mimo působnost článku 36 Smlouvy:

| — | určit, zda bude podpora udělena vzhledem k nařízení Komise (ES) č. 69/2001 o podpoře de minimis
   (12), nebo |
| --- | --- |

—

určit, zda bude podpora udělena vzhledem k nařízení Komise (ES) č. 69/2001 o podpoře de minimis
   (12), nebo

| — | poskytnout registrační číslo a odkaz na výjimečné nařízení Komise přijaté na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98, podle nějž bylo opatření zavedeno; nebo |
| --- | --- |

—

poskytnout registrační číslo a odkaz na výjimečné nařízení Komise přijaté na základě nařízení Rady (ES) č. 994/98, podle nějž bylo opatření zavedeno; nebo

| — | poskytnout jednací číslo a referenční číslo, pod nímž bylo opatření prohlášeno Komisí za slučitelné se Smlouvou; nebo |
| --- | --- |

—

poskytnout jednací číslo a referenční číslo, pod nímž bylo opatření prohlášeno Komisí za slučitelné se Smlouvou; nebo

| — | určit, z jakých jiných důvodů by měl dotčený režim podpory tvořit stávající podporu ve smyslu čl. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 659/1999, kterým se začleňují stávající opatření podpory do přístupových smluv. |
| --- | --- |

—

určit, z jakých jiných důvodů by měl dotčený režim podpory tvořit stávající podporu ve smyslu čl. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 659/1999, kterým se začleňují stávající opatření podpory do přístupových smluv.

Uvedená opatření musí být předložena ve formátu tabulky pro státní podporu, jak je uvedena níže.

C.   Formát tabulky státní podpory, která musí být připojena ke každému programu rozvoje venkova

| Kód opatření | Název režimu podpory | Určení právoplatnosti režimu (13) | Trvání režimu podpory |
| --- | --- | --- | --- |
| | | | |

Kód opatření

Název režimu podpory

Určení právoplatnosti režimu (13)

Trvání režimu podpory

Tabulka státní podpory je doplněna závazkem členského státu, že všechny případy použití režimů vyjmenovaných v bodu B, pro něž jsou podle pravidel státní podpory nebo podle podmínek a závazků stanovených v rozhodnutích o státní podpoře požadována jednotlivá oznámení, jsou jednotlivě oznamovány podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy.

10.   Informace o doplňkovosti s opatřeními financovanými z jiných nástrojů společné zemědělské politiky, prostřednictvím politiky soudržnosti a rovněž podporou Evropského rybářského fondu

(článek 5, čl. 16 písm. h) a článek 60 nařízení (ES) č. 1698/2005)

10.1   Posouzení a prostředky doplňkovosti s:

| — | činnostmi, politikami a prioritami Společenství, zejména s cíli hospodářské a sociální soudržnosti a s cíli Evropského rybářského fondu, |
| --- | --- |

—

činnostmi, politikami a prioritami Společenství, zejména s cíli hospodářské a sociální soudržnosti a s cíli Evropského rybářského fondu,

| — | opatřeními financovanými z EZOZF nebo jiných nástrojů v odvětvích uvedených v příloze I tohoto nařízení. |
| --- | --- |

—

opatřeními financovanými z EZOZF nebo jiných nástrojů v odvětvích uvedených v příloze I tohoto nařízení.

10.2   V souvislosti s osami 1, 2 a 3 opatření:

| — | Demarkační kritéria pro opatření, která mají za cíl operace rovněž způsobilé podle jiného nástroje podpory Společenství, zejména strukturální fondy a Evropského rybářského fondu. |
| --- | --- |

—

Demarkační kritéria pro opatření, která mají za cíl operace rovněž způsobilé podle jiného nástroje podpory Společenství, zejména strukturální fondy a Evropského rybářského fondu.

10.3   V souvislosti s osou 4 opatření:

| — | Demarkační kritéria pro strategie místního rozvoje spadající pod osu 4 v souvislosti se strategiemi místního rozvoje prováděnými „skupinami“ podle Evropského rybářského fondu a pro spolupráci v souvislosti s cílem spolupráce podle strukturálních fondů. |
| --- | --- |

—

Demarkační kritéria pro strategie místního rozvoje spadající pod osu 4 v souvislosti se strategiemi místního rozvoje prováděnými „skupinami“ podle Evropského rybářského fondu a pro spolupráci v souvislosti s cílem spolupráce podle strukturálních fondů.

10.4   Případně jsou doplněny informace o doplňkovosti s dalšími finančními nástroji Společenství.

11.   Určení příslušných orgánů a odpovědných subjektů

(čl. 16 písm. i) bod i) nařízení (ES) č. 1698/2005)

| — | určení všech orgánů podle čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 členskými státy a souhrnný popis jejich řídicí a kontrolní struktury pro informaci. |
| --- | --- |

—

určení všech orgánů podle čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 členskými státy a souhrnný popis jejich řídicí a kontrolní struktury pro informaci.

12.   Popis systémů monitorování a hodnocení, stejně jako navrhované složení monitorovacího výboru

(čl. 16 písm. i) bod ii) a článek 77 nařízení (ES) č. 1698/2005)

12.1.   Popis systémů monitorování a hodnocení

Budou vytvořeny na základě společného seznamu ukazatelů výsledků, základních situací a dopadů programu pro rozvoj venkova, obsažených v CMEF v příloze VIII a dalších článků podle čl. 62 odst. 3. Každý program rozvoje venkova si určí doplňkové ukazatele odrážející celostátní a/nebo regionální potřeby, podmínky a cíle specifické pro programovou oblast. Údaje sbírané pro ukazatele mohou být inspirovány normami vytvořenými pro Globální systém systémů pozorování země (GEOSS) nebo projektů Společenství jako Globální monitorování a bezpečnost (GMES).

12.2   Navrhované složení monitorovacího výboru

13.   Opatření zajišťující, že program bude publikován

(článek 76 nařízení (ES) č. 1698/2005)

Popis komunikačního plánu a prvků vložených do článku 58 tohoto nařízení a jeho přílohy VI:

13.1   Akce zaměřené na informování možných příjemců, profesních organizací, hospodářských, sociálních a environmentálních partnerů, subjektů zapojených do podpory rovnosti mužů a žen a nevládních organizací o možnostech nabízených programem a o pravidlech pro získání přístupu k financování programem.

13.2   Akce zaměřené na informování příjemců o příspěvku Společenství.

13.3   Akce na informování široké veřejnosti o roli, kterou hraje v programech Společenství, a o jejich výsledcích.

14.   Určení konzultovaných partnerů a výsledky konzultací

(článek 6 a čl. 16 písm. j) nařízení (ES) č. 1698/2005)

14.1   Určení konzultovaných partnerů

Seznam konzultovaných příslušných regionálních, místních a jiných veřejných orgánů, hospodářských a sociálních partnerů a dalších vhodných subjektů zastupujících občanskou společnost, nevládních organizací včetně organizací ekologických, a subjektů odpovědných za podporu rovnosti mužů a žen.

14.2   Výsledky konzultací

Předložení souhrnu výsledků konzultací, včetně dne konzultací a času poskytnutého na komentáře a příspěvky k přípravě programu a určení rozsahu, v němž budou brány v úvahu obdržené názory a rady.

15.   Rovnost mužů a žen a nediskriminace

(článek 8 nařízení (ES) č. 1698/2005)

15.1   Popis toho, jak bude podporována rovnost mužů a žen na různých stupních provádění programu (návrh, provádění, monitorování a hodnocení).

15.2   Popis toho, jak je během různých stupňů provádění programu předcházeno každé diskriminaci založené na pohlaví, rasovém nebo etnickém původu, náboženství nebo víře, postižení, věku nebo sexuální orientaci.

16.   Operace technické pomoci

(čl. 66 odst. 2 a článek 68 nařízení (ES) č. 1698/2005)

16.1   Popis přípravných, řídicích, monitorovacích, hodnotících, informačních a kontrolních aktivit programové pomoci financované technickou pomocí.

16.2   Celostátní síť pro venkov

| — | seznam organizací a státních správ zapojených do rozvoje venkova, jež budou tvořit část celostátní sítě pro venkov; |
| --- | --- |

—

seznam organizací a státních správ zapojených do rozvoje venkova, jež budou tvořit část celostátní sítě pro venkov;

| — | postup a harmonogram vytvoření celostátní sítě pro venkov; |
| --- | --- |

—

postup a harmonogram vytvoření celostátní sítě pro venkov;

| — | souhrnný postup hlavních kategorií činnosti, které bude provádět celostátní síť pro venkov. Tyto činnosti budou tvořit základ akčního plánu, který vytvoří řídicí orgán, a budou podporovány podle čl. 68 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

—

souhrnný postup hlavních kategorií činnosti, které bude provádět celostátní síť pro venkov. Tyto činnosti budou tvořit základ akčního plánu, který vytvoří řídicí orgán, a budou podporovány podle čl. 68 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005;

| — | částka vyhrazená pro vytvoření a fungování celostátní sítě pro venkov a provádění akčního plánu podle čl. 68 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005. V rámci této částky musí být rozlišováno mezi částí vztahující se na strukturu potřebnou k provozování sítě a strukturou vztahující se na akční plán. Program musí obsahovat ustanovení o tom, že ta část částky podle písmene a) se nebude časem nenáležitě zvyšovat. |
| --- | --- |

—

částka vyhrazená pro vytvoření a fungování celostátní sítě pro venkov a provádění akčního plánu podle čl. 68 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005. V rámci této částky musí být rozlišováno mezi částí vztahující se na strukturu potřebnou k provozování sítě a strukturou vztahující se na akční plán. Program musí obsahovat ustanovení o tom, že ta část částky podle písmene a) se nebude časem nenáležitě zvyšovat.

B.   ZVLÁŠTNÍ PROGRAMY PRO CELOSTÁTNÍ SÍTĚ PRO VENKOV (PODLE ČL. 41 ODST. 3 A 5)

Pokud v souladu s druhým pododstavcem čl. 66 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 členské státy spolu s regionálními programy zašlou ke schválení zvláštní programy pro vytvoření a provoz celostátní sítě pro venkov, musí tyto programy obsahovat tyto prvky:

| a) | seznam organizací a státních správ zapojených do rozvoje venkova, které budou součástí celostátní sítě pro venkov; |
| --- | --- |

a)

seznam organizací a státních správ zapojených do rozvoje venkova, které budou součástí celostátní sítě pro venkov;

| b) | postup a harmonogram pro vytvoření celostátní sítě pro venkov; |
| --- | --- |

b)

postup a harmonogram pro vytvoření celostátní sítě pro venkov;

| c) | souhrnný popis hlavních kategorií činnosti, které bude vykonávat celostátní síť pro venkov. Tyto činnosti budou tvořit základ akčního plánu, který vytvoří řídicí orgán a bude podpořen podle čl. 68 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

c)

souhrnný popis hlavních kategorií činnosti, které bude vykonávat celostátní síť pro venkov. Tyto činnosti budou tvořit základ akčního plánu, který vytvoří řídicí orgán a bude podpořen podle čl. 68 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005;

| d) | částku vyhrazenou pro vytvoření a provoz celostátní sítě pro venkov a pro provádění akčního plánu podle čl. 68 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005 a roční rozdělení příspěvku z EZFRV, které musí být v souladu s čl. 69 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

d)

částku vyhrazenou pro vytvoření a provoz celostátní sítě pro venkov a pro provádění akčního plánu podle čl. 68 odst. 2 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005 a roční rozdělení příspěvku z EZFRV, které musí být v souladu s čl. 69 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| e) | finanční tabulku pro celé programové období v následujícím formátu (současné ceny v EUR):







  Typy výdajů pro celostátní síť pro venkov | Celkové veřejné výdaje | Příspěvek z EZFRV |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | na provoz struktury celostátní sítě pro venkov |

e)

finanční tabulku pro celé programové období v následujícím formátu (současné ceny v EUR):

Typy výdajů pro celostátní síť pro venkov

Celkové veřejné výdaje

Příspěvek z EZFRV

a)

na provoz struktury celostátní sítě pro venkov

| b) | na provádění akčního plánu celostátní sítě pro venkov, včetně jeho hodnocení |
| --- | --- |

b)

na provádění akčního plánu celostátní sítě pro venkov, včetně jeho hodnocení

Celkem

| f) | určení příslušných orgánů a odpovědných subjektů; |
| --- | --- |

f)

určení příslušných orgánů a odpovědných subjektů;

| e) | popis systému monitorování a hodnocení, stejně jako navrhované složení monitorovacího výboru. |
| --- | --- |

e)

popis systému monitorování a hodnocení, stejně jako navrhované složení monitorovacího výboru.

---

(1)  Úř. věst. L 55, 25.2.2006, s. 20.

(2)  Úř. věst. L 375, 31.12.1991, s. 1.

(3)  Úř. věst. L 197, 21.7.2001, s. 30.

(4)  Úř. věst. L 243, 6.9.2006, s. 6.

(5)  Podrobnosti pro směrnici 2000/60/ES budou zveřejněny v pozdější fázi.

(6)  Pro členské státy s kovergenčními a nekonvergenčními regiony.

(7)  Pokud se programy pro rozvoj venkova vztahují na různé typy regionů a míry spolufinancování z EZFRV se liší, je třeba zopakovat tabulku 6.2 pro každý typ regionu: regiony konvergenčního cíle, nejvzdálenější regiony a menší ostrovy v Egejském moři, další regiony.

(8)  Aby se ověřil soulad s článkem 17 nařízení (ES) č. 1698/2005, bude pro celkové přidělení osy 4 použit klíč pro rozdělení mezi osami plynoucí ze strategií místního rozvoje.

(9)  Úř. věst. L 325, 28.10.2004, s. 4.

(10)  Úř. věst. L 142, 14.5.1998, s. 1.

(11)  Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1.

(12)  Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 30.

(13)  Případně se určí:

| — | Pro opatření v rámci nařízení de minimis: „Každá podpora poskytnutá podle tohoto opatření bude v souladu s nařízením de minimis.. (ES) č. (...)“ |
| --- | --- |

—

Pro opatření v rámci nařízení de minimis: „Každá podpora poskytnutá podle tohoto opatření bude v souladu s nařízením de minimis.. (ES) č. (...)“

| — | Pro schválené režimy podpory: odkazy na schvalující rozhodnutí Komise o státní podpoře, včetně čísla státní podpory a odkazu na schvalující dopis. |
| --- | --- |

—

Pro schválené režimy podpory: odkazy na schvalující rozhodnutí Komise o státní podpoře, včetně čísla státní podpory a odkazu na schvalující dopis.

| — | Pro blokově vyňatou podporu: odkaz na jednotlivé nařízení o blokové výjimce a registrační číslo. |
| --- | --- |

—

Pro blokově vyňatou podporu: odkaz na jednotlivé nařízení o blokové výjimce a registrační číslo.

| — | Pro ostatní stávající opatření podpory:






  a) | v případě členských států, které vstoupily do Společenství 1. května 2004 a 1. ledna 2007„nové členské státy“: (1) „žádná“ pro podporu před rokem 1995; (2) odkazy na čísla opatření seznamu Smlouvy o přistoupení, (3) odkaz na „prozatímní postup“ bez dopisu s námitkami, |
| --- | --- | --- |

—

Pro ostatní stávající opatření podpory:

a)

v případě členských států, které vstoupily do Společenství 1. května 2004 a 1. ledna 2007„nové členské státy“: (1) „žádná“ pro podporu před rokem 1995; (2) odkazy na čísla opatření seznamu Smlouvy o přistoupení, (3) odkaz na „prozatímní postup“ bez dopisu s námitkami,

| b) | pro jiné případy stávající podpory: laskavě uveďte použitelné příslušné odůvodnění. |
| --- | --- |

b)

pro jiné případy stávající podpory: laskavě uveďte použitelné příslušné odůvodnění.

---

PŘÍLOHA III

PODPORA SESKUPENÍM PRODUCENTŮ NA MALTĚ

Podpora pro založení seskupení producentů (Minimální výše uvedená v čl. 25 odst. 2)

| EUR | Rok |
| --- | --- |
| 63 000 | 1. rok |
| 63 000 | 2. rok |
| 63 000 | 3. rok |
| 60 000 | 4. rok |
| 50 000 | 5. rok |

EUR

Rok

63 000

1. rok

63 000

2. rok

63 000

3. rok

60 000

4. rok

50 000

5. rok

---

PŘÍLOHA IV

PRAHOVÉ HODNOTY PRO OHROŽENÁ PLEMENA (UVEDENÉ V ČL. 27 ODST. 4)

| Způsobilý druh zemědělského zvířete | Prahové hodnoty, pod jejichž úrovní jsou místní plemena považována za ohrožená pro využití v zemědělství (počet chovných samic (1)) |
| --- | --- |
| Skot | 7 500 |
| Ovce | 10 000 |
| Kozy | 10 000 |
| Koňovití | 5 000 |
| Prasata | 15 000 |
| Ptáci | 25 000 |

Způsobilý druh zemědělského zvířete

Prahové hodnoty, pod jejichž úrovní jsou místní plemena považována za ohrožená pro využití v zemědělství (počet chovných samic (1))

Skot

7 500

Ovce

10 000

Kozy

10 000

Koňovití

5 000

Prasata

15 000

Ptáci

25 000

---

(1)  Počet, vypočítaný pro všechny členské státy, chovných samic stejného plemene vhodných pro čistokrevnou plemenitbu registrovanou v plemenné knize uchovávané u schválené chovatelské organizace uznané členským státem v souladu se zootechnickými právními předpisy Společenství.

---

PŘÍLOHA V

PŘEVODNÍ TABULKA ZVÍŘAT NA ŽIVOČIŠNÉ JEDNOTKY (UVEDENÉ V ČL. 27 ODST. 13)

| Býci, krávy a jiný skot starší dvou let, koně starší šesti měsíců | 1,0 ŽJ |
| --- | --- |
| Skot od šesti měsíců do dvou let | 0,6 ŽJ |
| Skot mladší šesti měsíců | 0,4 ŽJ |
| Ovce | 0,15 ŽJ |
| Kozy | 0,15 ŽJ |
| Chovné prasnice > 50 kg | 0,5 ŽJ |
| Jiná prasata | 0,3 ŽJ |
| Nosnice | 0,014 ŽJ |
| Jiná drůbež | 0,003 ŽJ |

Býci, krávy a jiný skot starší dvou let, koně starší šesti měsíců

1,0 ŽJ

Skot od šesti měsíců do dvou let

0,6 ŽJ

Skot mladší šesti měsíců

0,4 ŽJ

Ovce

0,15 ŽJ

Kozy

0,15 ŽJ

Chovné prasnice > 50 kg

0,5 ŽJ

Jiná prasata

0,3 ŽJ

Nosnice

0,014 ŽJ

Jiná drůbež

0,003 ŽJ

---

PŘÍLOHA VI

INFORMACE A PUBLICITA O POMOCI Z EZFRV (PODLE ČL. 58 ODST. 3)

1.   Informační opatření pro potenciální příjemce a pro příjemce

1.1.   Informační opatření pro potenciální příjemce

S ohledem na transparentnost rozešle řídicí orgán co nejkomplexnější informace o možnostech financování nabízených společnou podporou od Společenství a členských států v programu rozvoje venkova.

Za tímto účelem zajistí řídicí orgán, aby byl program rozvoje venkova hojně publikován, s podrobnostmi o finančních příspěvcích z EZFRV, a aby byl předán všem zájemcům.

Řídicí orgán poskytne potenciálním příjemcům jasné, podrobné a aktualizované informace o:

| a) | správních postupech, které je třeba dodržet pro dosažení nároku na financování podle programu rozvoje venkova; |
| --- | --- |

a)

správních postupech, které je třeba dodržet pro dosažení nároku na financování podle programu rozvoje venkova;

| b) | popisu postupů prozkoumání žádosti o financování; |
| --- | --- |

b)

popisu postupů prozkoumání žádosti o financování;

| c) | podmínkách/kritériích způsobilosti pro výběr a hodnocení projektů, které budou financovány; |
| --- | --- |

c)

podmínkách/kritériích způsobilosti pro výběr a hodnocení projektů, které budou financovány;

| d) | jménech osob nebo kontaktech na vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni, které mohou vysvětlit způsob, jakým fungují programy rozvoje venkova a kritéria pro výběr a hodnocení operací. |
| --- | --- |

d)

jménech osob nebo kontaktech na vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni, které mohou vysvětlit způsob, jakým fungují programy rozvoje venkova a kritéria pro výběr a hodnocení operací.

Řídicí orgán zajistí, aby subjekty, které mohou fungovat jako přenašeči, byly zapojeny do informačních opatření pro potenciální příjemce, a zejména:

| a) | místní a regionální orgány; |
| --- | --- |

a)

místní a regionální orgány;

| b) | profesní organizace; |
| --- | --- |

b)

profesní organizace;

| c) | hospodářští a sociální partneři; |
| --- | --- |

c)

hospodářští a sociální partneři;

| d) | nevládní organizace, zejména subjekty propagující rovnost mužů a žen a subjekty pracující v oblasti ochrany přírody; |
| --- | --- |

d)

nevládní organizace, zejména subjekty propagující rovnost mužů a žen a subjekty pracující v oblasti ochrany přírody;

| e) | informační centra o Evropě; |
| --- | --- |

e)

informační centra o Evropě;

| f) | zastoupení Komise v členských státech. |
| --- | --- |

f)

zastoupení Komise v členských státech.

Řídicí orgán informuje potenciální příjemce o publikaci podle bodu 2.1.

1.2.   Informační opatření pro příjemce

Řídicí orgán zajistí, aby oznámení o udělení podpory informovalo příjemce o tom, že akce je financována z programu částečně financovaného z EZFRV a prioritní osy dotčeného programu rozvoje venkova.

2.   Informační a publikační opatření pro veřejnost

Řídicí orgán pro program rozvoje venkova a příjemci podniknou všechny kroky k tomu, aby poskytli veřejnosti informace a publicitu o opatřeních financovaných podle programu rozvoje venkova v souladu s tímto nařízením.

2.1.   Odpovědnosti řídicích orgánů

Řídicí orgán informuje veřejnost o přijetí programu rozvoje venkova Komisí a o jeho aktualizacích, o hlavních úspěších v provádění programu a o jeho ukončení.

Počínaje rokem 2008, řídicí orgán zveřejní alespoň jednou ročně elektronicky nebo jiným způsobem seznam příjemců podpory z programů rozvoje venkova, názvy operací a výši veřejných příspěvků přidělených těmto operacím.

Informační opatření budou prováděna řídicím orgánem s použitím všech médií na příslušné územní úrovni. Budou zahrnovat také informační kampaně, tištěné i elektronické publikace a další vhodná média.

Opatření na informování veřejnosti budou obsahovat prvky stanovené v bodu 3.1.

2.2.   Odpovědnosti příjemců

Pokud operace podle programu pro rozvoj venkova vede k investici (např. v zemědělském nebo potravinářském podniku), jejíž celkové náklady překročí 50 000 EUR, umístí příjemce tabulku s vysvětlením.

V lokalitách s infrastrukturou, jejíž náklady přesáhly 500 000 EUR, bude postaven billboard.

Tabulka s vysvětlením bude také umístěna tam, kde je místní akční skupina financována osou 4.

Uvedené billboardy a tabulky ponesou popis projektu/operace a prvky uvedené v bodu 3.1. Tyto informace budou zabírat nejméně 25 % plochy billboardu nebo tabulky.

3.   Technické charakteristiky informačních a publikačních akcí

3.1.   Slogan a logo

Každá informační a publikační akce bude obsahovat tyto prvky:

| — | Evropskou vlajku v souladu s grafickými normami podle bodu 4, spolu s vysvětlením úlohy Společenství prostřednictvím tohoto sdělení:
  „Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí“. |
| --- | --- |

—

Evropskou vlajku v souladu s grafickými normami podle bodu 4, spolu s vysvětlením úlohy Společenství prostřednictvím tohoto sdělení:

„Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí“.

| — | Pro akce a opatření financovaná osou Leader se použije také logo Leader. |
| --- | --- |

—

Pro akce a opatření financovaná osou Leader se použije také logo Leader.

3.2.   Informační a komunikační materiál

| — | Publikace (jako např. brožurky, letáky a zpravodaje) a plakáty o opatřeních a akcích částečně financovaných z EZFRV budou na titulní stránce obsahovat jasné uvedení účasti Společenství, stejně jako znak Společenství, pokud je použit také státní znak nebo znak regionu. Publikace bude obsahovat odkazy na subjekt odpovědný za informační obsah a na řídicí orgán určený k provádění uvedeného balíčku pomoci. |
| --- | --- |

—

Publikace (jako např. brožurky, letáky a zpravodaje) a plakáty o opatřeních a akcích částečně financovaných z EZFRV budou na titulní stránce obsahovat jasné uvedení účasti Společenství, stejně jako znak Společenství, pokud je použit také státní znak nebo znak regionu. Publikace bude obsahovat odkazy na subjekt odpovědný za informační obsah a na řídicí orgán určený k provádění uvedeného balíčku pomoci.

| — | Pokud jsou informace zveřejňovány elektronicky (webové stránky, databáze pro potenciální příjemce) nebo jako audiovizuální materiály, použije se analogicky první odrážka. Při přípravě komunikačního plánu musí být brán náležitý ohled na nové technologie, které umožňují rychlou a účinnou distribuci informací a usnadňují dialog se širokou veřejností. |
| --- | --- |

—

Pokud jsou informace zveřejňovány elektronicky (webové stránky, databáze pro potenciální příjemce) nebo jako audiovizuální materiály, použije se analogicky první odrážka. Při přípravě komunikačního plánu musí být brán náležitý ohled na nové technologie, které umožňují rychlou a účinnou distribuci informací a usnadňují dialog se širokou veřejností.

Webové stránky týkající se EZFRV obsahují:

| — | Zmínku o příspěvku z EZFRV alespoň na hlavní stránce; |
| --- | --- |

—

Zmínku o příspěvku z EZFRV alespoň na hlavní stránce;

| — | odkaz na stránky Komise týkající se EZFRV. |
| --- | --- |

—

odkaz na stránky Komise týkající se EZFRV.

4.   Instrukce pro vytvoření znaku a definice standardních barev

4.1.   Evropská vlajka

Symbolický popis

Na pozadí modrého nebe tvoří dvanáct hvězd kruh představující jednotu evropských národů. Počet hvězd je pevně stanoven, dvanáct je symbolem dokonalosti a jednoty.

V projektech financovaných z EZFRV se jméno tohoto fondu objeví pod evropskou vlajkou.

Heraldický popis

Na azurovém poli kruh dvanácti zlatých cípalů, jejichž cípy se nedotýkají.

Geometrický popis

Image

Znak má formu modré obdélníkové vlajky, jejíž delší strana je jeden a půl násobkem strany kratší. Dvanáct zlatých hvězd v pravidelných vzdálenostech tvoří neviditelný kruh, jehož střed leží na průsečíků úhlopříček obdélníku. Poloměr kruhu se rovná jedné třetině výšky kratší strany obdélníku. Každá hvězda má pět vrcholků, které jsou umístěny na obvodu pomyslného kruhu, jehož poloměr je roven jedné osmnáctině výšky kratší strany obdélníku. Všechny hvězdy jsou svisle, tj. jeden vrcholek směřuje vertikálně a dva jsou na přímce kolmé ke stožáru. Kruh je uspořádán tak, aby se hvězdy jevily na místech hodin na ciferníku. Jejich počet je neměnný.

Předepsané barvy

| | Emblém je v těchto barvách:

  PANTONE REFLEX BLUE pro plochu obdélníku; PANTONE YELLOW pro hvězdy. Mezinárodní škála PANTONE je široce dostupná a snadno ji získá i neprofesionál. |
| --- | --- |
| | Postup míchání ze čtyř barev:
  Pokud se používá postup míchání ze čtyř barev, nelze použít dvě standardní barvy. Musí být proto znovu vytvořeny s použitím systému čtyř barev. PANTONE YELLOW se získá použitím 100 % „Process Yellow“. Smíchání 100 % „Process Cyan“ a 80 % „Process Magenta“ vytvoří barvu velmi podobnou PANTONE REFLEX BLUE.
  Internet
  V paletě webu odpovídá PANTONE REFLEX BLUE barva RGB:0/0/153 (hexadecimálně: 000099) a PANTONE YELLOW barvě RGB:255/204/0 (hexadecimálně: FFCC00). |

Image

Emblém je v těchto barvách:

PANTONE REFLEX BLUE pro plochu obdélníku; PANTONE YELLOW pro hvězdy. Mezinárodní škála PANTONE je široce dostupná a snadno ji získá i neprofesionál.

Image

Postup míchání ze čtyř barev:

Pokud se používá postup míchání ze čtyř barev, nelze použít dvě standardní barvy. Musí být proto znovu vytvořeny s použitím systému čtyř barev. PANTONE YELLOW se získá použitím 100 % „Process Yellow“. Smíchání 100 % „Process Cyan“ a 80 % „Process Magenta“ vytvoří barvu velmi podobnou PANTONE REFLEX BLUE.

Internet

V paletě webu odpovídá PANTONE REFLEX BLUE barva RGB:0/0/153 (hexadecimálně: 000099) a PANTONE YELLOW barvě RGB:255/204/0 (hexadecimálně: FFCC00).

| Postup monochromatické reprodukce |
| --- |
| Pokud je k dispozici pouze černá, je obrys obdélníku černý a hvězdy jsou vytištěny černobíle. | |
| Pokud je k dispozici pouze modrá barva (pochopitelně to musí být Reflex Blue), použije se 100 % s hvězdami reprodukovanými v negativní bílé a pole bude 100 % modré. | |
| Reprodukce na barevné pozadí |
| Emblém by měl být přednostně reprodukován na bílém pozadí. Vyhněte se pozadí různých barev a v každém případě barvě, která neladí s modrou. Pokud neexistuje alternativa k barevnému pozadí, použijte kolem obdélníku bílý rámeček, jehož šíře tvoří 1/25 výšky obdélníku. | |

Postup monochromatické reprodukce

Pokud je k dispozici pouze černá, je obrys obdélníku černý a hvězdy jsou vytištěny černobíle.

Image

Pokud je k dispozici pouze modrá barva (pochopitelně to musí být Reflex Blue), použije se 100 % s hvězdami reprodukovanými v negativní bílé a pole bude 100 % modré.

Image

Reprodukce na barevné pozadí

Emblém by měl být přednostně reprodukován na bílém pozadí. Vyhněte se pozadí různých barev a v každém případě barvě, která neladí s modrou. Pokud neexistuje alternativa k barevnému pozadí, použijte kolem obdélníku bílý rámeček, jehož šíře tvoří 1/25 výšky obdélníku.

Image

4.2.   Logo Leader

Image

---

PŘÍLOHA VII

A.   STRUKTURA A OBSAH VÝROČNÍCH ZPRÁV O POKROKU PROGRAMŮ ROZVOJE VENKOVA (ČLÁNEK 60)

1.   Změny všeobecných podmínek (čl. 82 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1698/2005):

| — | změny všeobecných podmínek mající přímý vliv na podmínky provádění programu (tj. změny právních předpisů nebo neočekávaný socioekonomický vývoj), |
| --- | --- |

—

změny všeobecných podmínek mající přímý vliv na podmínky provádění programu (tj. změny právních předpisů nebo neočekávaný socioekonomický vývoj),

| — | změny politik Společenství a vnitrostátních politik ovlivňující soulad EZFRV a dalších finančních nástrojů. |
| --- | --- |

—

změny politik Společenství a vnitrostátních politik ovlivňující soulad EZFRV a dalších finančních nástrojů.

2.   Pokrok programu ve vztahu ke stanoveným cílům, na základě ukazatelů výsledků (čl. 82 odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 1698/2005):

Měla by být předložena analýza výsledků měřená monitorovacími ukazateli, včetně kvalitativní analýzy dosaženého pokroku ve vztahu k původně stanoveným cílům. Bude použit seznam ukazatelů (výsledků) uvedený v příloze VIII tohoto nařízení. Kromě těchto ukazatelů, které tvoří součást CMEF, mohou být zapojeny ukazatele specifické pro program, aby účinně měřily pokrok k dosažení cílů.

3.   Finanční provádění programu udávající pro každé opatření stav výdajů zaplacených příjemci; pokud se program vztahuje na regiony způsobilé podle konvergenčních cílů, budou výdaje určeny odděleně (čl. 82 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005).

Tabulka shrnující finanční provádění bude obsahovat přinejmenším následující informace:

| V eurech |
| --- |
| Osy/opatření | Roční platby – rok N | Kumulativní platby od roku 2007 do roku N |
| Osa 1 |
| Opatření 111






  — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |

V eurech

Osy/opatření

Roční platby – rok N

Kumulativní platby od roku 2007 do roku N

Osa 1

Opatření 111

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Opatření ...

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 1 celkem

| — | z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 2

Opatření 211

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Opatření ...

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 2 celkem

| — | z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 3

Opatření 311

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Opatření ...

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 3 celkem

| — | z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 4

Opatření 411

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Opatření 4...

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Osa 4 celkem

| — | z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Technická pomoc

| — | z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z níž přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Program celkem

| — | z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006 |
| --- | --- |

—

z něhož přechodné výdaje podle nařízení (ES) č. 1320/2006

Pro regiony v působnosti konvergenčního cíle bude vytvořena zvláštní tabulka přinejmenším se stejnými informacemi, stejně jako společná tabulka na úrovni programu vztahující se jak na konvergenční, tak na nekonvergenční regiony.

4.   Souhrn probíhajících hodnotících akcí v souladu s čl. 86 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005 (čl. 82 odst. 2 písm. d) nařízení (ES) č. 1698/2005)

Souhrn probíhajících hodnotících činností vytvořených na základě ohlašování monitorovacímu výboru v souladu s čl. 86 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, včetně činností souvisejících zejména s prvky podle čl. 84 odst. 5 a čl. 86 odst. 1 a 2 uvedeného nařízení.

5.   Kroky přijaté řídicím orgánem a monitorovacím výborem k zajištění kvality a účinnosti provádění programu (čl. 82 odst. 2 písm. e) nařízení (ES) č. 1698/2005), zejména:

| i) | opatření pro monitorování a hodnocení |
| --- | --- |

i)

opatření pro monitorování a hodnocení

| ii) | souhrn hlavních problémů, které se vyskytly při řízení programu a všechna přijatá opatření, včetně opatření v odpověď na komentáře podle článku 83 nařízení (ES) č. 1698/2005 |
| --- | --- |

ii)

souhrn hlavních problémů, které se vyskytly při řízení programu a všechna přijatá opatření, včetně opatření v odpověď na komentáře podle článku 83 nařízení (ES) č. 1698/2005

| iii) | využití technické pomoci
  V případě, že se na vytvoření a fungování celostátní sítě pro venkov bude vztahovat program technické pomoci, popíše výroční zpráva o pokroku postupy pro vytvoření a provoz sítě a momentální stav provádění akčního plánu. Uvede také, jak byly prováděny výdaje (rozlišení mezi prvky pokrytými písmeny a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005). |
| --- | --- |

iii)

využití technické pomoci

V případě, že se na vytvoření a fungování celostátní sítě pro venkov bude vztahovat program technické pomoci, popíše výroční zpráva o pokroku postupy pro vytvoření a provoz sítě a momentální stav provádění akčního plánu. Uvede také, jak byly prováděny výdaje (rozlišení mezi prvky pokrytými písmeny a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005).

| vi) | kroky přijaté k zajištění publikace programu v souladu s článkem 76 nařízení (ES) č. 1698/2005 |
| --- | --- |

vi)

kroky přijaté k zajištění publikace programu v souladu s článkem 76 nařízení (ES) č. 1698/2005

Zpráva bude obsahovat souhrnný popis informačních a publikačních opatření přijatých k poskytnutí informací o programu rozvoje venkova v souladu s článkem 58 tohoto nařízení a jeho přílohy VI.

6.   Prohlášení o shodě s politikami Společenství v souvislostech podpory, včetně identifikace zjištěných problémů a opatření přijatých k jejich řešení (čl. 82 odst. 2 písm. f) nařízení (ES) č. 1698/2005)

Tento soulad s právem Společenství se bude vztahovat zejména na dodržování pravidel hospodářské soutěže, veřejných zakázek, ochrany životního prostředí a jeho zlepšení a podporu rovnosti pohlaví a nediskriminace.

7.   Případné opětovné použití podpory navrácené podle článku 33 nařízení (ES) č. 1290/2005 (čl. 82 odst. 2 písm. g) nařízení (ES) č. 1698/2005)

B.   FORMÁT VÝROČNÍ ZPRÁVY O POKROKU PRO ZVLÁŠTNÍ PROGRAMY VZTAHUJÍCÍ SE NA CELOSTÁTNÍ SÍŤ PRO VENKOV („CSV“) (ČLÁNEK 60)

Pokud členské státy využijí možnosti uvedené v druhém pododstavci čl. 66 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, výroční zprávy o pokroku pro zvláštní programy obsahují:

| a) | popis postupů pro vytvoření a provoz sítě, |
| --- | --- |

a)

popis postupů pro vytvoření a provoz sítě,

| b) | momentální stav provádění akčního plánu, |
| --- | --- |

b)

momentální stav provádění akčního plánu,

| c) | finanční tabulku ukazující provádění programu a rozlišení mezi prvky pokrytými písmeny a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005:







  Typ výdajů pro CSV | Roční platby – rok N | Kumulativní platby od roku 2007 do roku N |
| --- | --- | --- | --- |
| a) | pro provoz struktury celostátní sítě pro venkov (CSV) |

c)

finanční tabulku ukazující provádění programu a rozlišení mezi prvky pokrytými písmeny a) a b) čl. 68 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005:

Typ výdajů pro CSV

Roční platby – rok N

Kumulativní platby od roku 2007 do roku N

a)

pro provoz struktury celostátní sítě pro venkov (CSV)

| b) | pro provádění akčního plánu celostátní sítě pro venkov |
| --- | --- |

b)

pro provádění akčního plánu celostátní sítě pro venkov

Celkem

| d) | případně informace, na něž se vztahují body 4 až 7 části A této přílohy. |
| --- | --- |

d)

případně informace, na něž se vztahují body 4 až 7 části A této přílohy.

---

PŘÍLOHA VIII

SEZNAM SPOLEČNÝCH UKAZATELŮ ZÁKLADNÍCH SITUACÍ, VÝSLEDKŮ A DOPADŮ

I.   SPOLEČNÉ UKAZATELE ZÁKLADNÍCH SITUACÍ

1.   Ukazatele základních situací souvisejících s cíli

| OSA | | Ukazatel |
| --- | --- | --- |
| Horizontálně | (1) 1 | Hospodářský rozvoj |
| (1) 2 | Míra zaměstnanosti |
| (1) 3 | Nezaměstnanost |
| OSA 1,
  Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví | (1) 4 | Školení a vzdělávání v zemědělství |
| 5 | Věková struktura v zemědělství |
| (1) 6 | Produktivita práce v zemědělství |
| 7 | Tvorba hrubého fixního kapitálu v zemědělství |
| 8 | Vývoj zaměstnanosti primárního sektoru |
| 9 | Hospodářský vývoj primárního sektoru |
| (1) 10 | Produktivita práce v potravinářství |
| 11 | Tvorba hrubého fixního kapitálu v potravinářství |
| 12 | Vývoj zaměstnanosti v potravinářství |
| 13 | Hospodářský vývoj potravinářství |
| (1) 14 | Produktivita práce v lesnictví |
| 15 | Tvorba hrubého fixního kapitálu v lesnictví |
| 16 | Význam částečně soběstačného zemědělství v nových členských státech |
| OSA 2,
  Zlepšování životního prostředí a krajiny prostřednictvím hospodaření s půdou | (1) 17 | Biologická rozmanitost: populace ptáků žijících na zemědělské půdě |
| (1) 18 | Biologická rozmanitost: zemědělská a lesní půda s vysokou přírodní hodnotou |
| 19 | Biologická rozmanitost: druhová skladba stromů |
| (1) 20 | Kvalita vody: celková nutriční bilance |
| 21 | Kvalita vody: znečištění nitráty a pesticidy |
| 22 | Půda: oblasti s rizikem půdní eroze |
| 23 | Půda: ekologické zemědělství |
| (1) 24 | Klimatické změny: produkce obnovitelné energie v zemědělství a lesnictví |
| 25 | Klimatické změny: ZVP věnovaná obnovitelné energii |
| 26 | Klimatické změny/kvalita ovzduší: emise plynů ze zemědělství |
| OSA 3,
  Zlepšování kvality života ve venkovských oblastech a podpora diverzifikace hospodářské činnosti | (1) 27 | Zemědělci s jinou výdělečnou činností |
| (1) 28 | Vývoj zaměstnanosti v nezemědělském odvětví |
| (1) 29 | Hospodářský vývoj nezemědělského odvětví |
| (1) 30 | Rozvoj samostatné výdělečné činnosti |
| 31 | Infrastruktura pro cestovní ruch ve venkovské oblasti |
| (1) 32 | Pokrytí venkovských oblastí internetem |
| (1) 33 | Rozvoj odvětví služeb |
| 34 | Čistá migrace |
| (1) 35 | Celoživotní vzdělávání v zemědělských oblastech |
| Leader | (1) 36 | Rozvoj místních akčních skupin |

OSA

Ukazatel

Horizontálně

(1) 1

Hospodářský rozvoj

(1) 2

Míra zaměstnanosti

(1) 3

Nezaměstnanost

OSA 1,

Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví

(1) 4

Školení a vzdělávání v zemědělství

5

Věková struktura v zemědělství

(1) 6

Produktivita práce v zemědělství

7

Tvorba hrubého fixního kapitálu v zemědělství

8

Vývoj zaměstnanosti primárního sektoru

9

Hospodářský vývoj primárního sektoru

(1) 10

Produktivita práce v potravinářství

11

Tvorba hrubého fixního kapitálu v potravinářství

12

Vývoj zaměstnanosti v potravinářství

13

Hospodářský vývoj potravinářství

(1) 14

Produktivita práce v lesnictví

15

Tvorba hrubého fixního kapitálu v lesnictví

16

Význam částečně soběstačného zemědělství v nových členských státech

OSA 2,

Zlepšování životního prostředí a krajiny prostřednictvím hospodaření s půdou

(1) 17

Biologická rozmanitost: populace ptáků žijících na zemědělské půdě

(1) 18

Biologická rozmanitost: zemědělská a lesní půda s vysokou přírodní hodnotou

19

Biologická rozmanitost: druhová skladba stromů

(1) 20

Kvalita vody: celková nutriční bilance

21

Kvalita vody: znečištění nitráty a pesticidy

22

Půda: oblasti s rizikem půdní eroze

23

Půda: ekologické zemědělství

(1) 24

Klimatické změny: produkce obnovitelné energie v zemědělství a lesnictví

25

Klimatické změny: ZVP věnovaná obnovitelné energii

26

Klimatické změny/kvalita ovzduší: emise plynů ze zemědělství

OSA 3,

Zlepšování kvality života ve venkovských oblastech a podpora diverzifikace hospodářské činnosti

(1) 27

Zemědělci s jinou výdělečnou činností

(1) 28

Vývoj zaměstnanosti v nezemědělském odvětví

(1) 29

Hospodářský vývoj nezemědělského odvětví

(1) 30

Rozvoj samostatné výdělečné činnosti

31

Infrastruktura pro cestovní ruch ve venkovské oblasti

(1) 32

Pokrytí venkovských oblastí internetem

(1) 33

Rozvoj odvětví služeb

34

Čistá migrace

(1) 35

Celoživotní vzdělávání v zemědělských oblastech

Leader

(1) 36

Rozvoj místních akčních skupin

2.   Základní ukazatele související s kontextem

| OSA | | Ukazatel |
| --- | --- | --- |
| Horizontálně | 1 | Určení venkovských oblastí |
| 2 | Důležitost venkovských oblastí |
| OSA 1,
  Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělského a lesnického odvětví | 3 | Využití zemědělské půdy |
| 4 | Struktura zemědělského podniku |
| 5 | Struktura lesnictví |
| 6 | Produktivita lesa |
| OSA 2,
  Zlepšování životního prostředí a krajiny prostřednictvím hospodaření s půdou | 7 | Pokrytí půdy |
| 8 | Znevýhodněné oblasti |
| 9 | Oblasti extenzivního zemědělství |
| 10 | Oblast Natury 2000 |
| 11 | Biologická rozmanitost: chráněné lesy |
| 12 | Rozvoj lesních oblastí |
| 13 | Zdraví lesního ekosystému |
| 14 | Kvalita vody |
| 15 | Použití vody |
| 16 | Ochranné lesy týkající se zejména půdy a vody |
| OSA 3,
  Zlepšování kvality života venkovských oblastí a podpora diverzifikace hospodářské činnosti | 17 | Hustota populace |
| 18 | Věková struktura |
| 19 | Struktura hospodářství |
| 20 | Struktura zaměstnanosti |
| 21 | Dlouhodobá nezaměstnanost |
| 22 | Dosažení vzdělání |
| 23 | Internetová infrastruktura |

OSA

Ukazatel

Horizontálně

1

Určení venkovských oblastí

2

Důležitost venkovských oblastí

OSA 1,

Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělského a lesnického odvětví

3

Využití zemědělské půdy

4

Struktura zemědělského podniku

5

Struktura lesnictví

6

Produktivita lesa

OSA 2,

Zlepšování životního prostředí a krajiny prostřednictvím hospodaření s půdou

7

Pokrytí půdy

8

Znevýhodněné oblasti

9

Oblasti extenzivního zemědělství

10

Oblast Natury 2000

11

Biologická rozmanitost: chráněné lesy

12

Rozvoj lesních oblastí

13

Zdraví lesního ekosystému

14

Kvalita vody

15

Použití vody

16

Ochranné lesy týkající se zejména půdy a vody

OSA 3,

Zlepšování kvality života venkovských oblastí a podpora diverzifikace hospodářské činnosti

17

Hustota populace

18

Věková struktura

19

Struktura hospodářství

20

Struktura zaměstnanosti

21

Dlouhodobá nezaměstnanost

22

Dosažení vzdělání

23

Internetová infrastruktura

II.   SPOLEČNÉ UKAZATELE VÝSLEDKŮ

OSA 1   ZLEPŠOVÁNÍ KONKURENCESCHOPNOSTI V ZEMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ

| Kód | Opatření | Ukazatele výsledků (2) |
| --- | --- | --- |
| 111 | Odborné vzdělávání a informační akce | — | Počet účastníků školení |

Kód

Opatření

Ukazatele výsledků (2)

111

Odborné vzdělávání a informační akce

—

Počet účastníků školení

| — | Počet dnů školení |
| --- | --- |

—

Počet dnů školení

112

Zahájení činnosti mladých zemědělců

| — | Počet mladých zemědělců, kterým se dostalo podpory |
| --- | --- |

—

Počet mladých zemědělců, kterým se dostalo podpory

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

113

Předčasný odchod do důchodu

| — | Počet zemědělců předčasně odešlých do důchodu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělců předčasně odešlých do důchodu

| — | Počet zemědělských pracovníků předčasně odešlých do důchodu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělských pracovníků předčasně odešlých do důchodu

| — | Počet uvolněných hektarů |
| --- | --- |

—

Počet uvolněných hektarů

114

Využívání poradenských služeb

| — | Počet podporovaných zemědělců |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných zemědělců

| — | Počet podporovaných držitelů lesů |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných držitelů lesů

115

Zřizování řídicích, pomocných a poradenských služeb

| — | Počet nově zřízených řídicích, pomocných nebo poradenských služeb |
| --- | --- |

—

Počet nově zřízených řídicích, pomocných nebo poradenských služeb

121

Modernizace zemědělských hospodářství

| — | Počet zemědělských hospodářství, která obdržela investiční podporu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělských hospodářství, která obdržela investiční podporu

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

122

Zvýšení hospodářské hodnoty lesů

| — | Počet lesních majetků, které obdržely investiční podporu |
| --- | --- |

—

Počet lesních majetků, které obdržely investiční podporu

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

123

Přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům

| — | Počet podporovaných podniků |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných podniků

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

124

Spolupráce při vývoji nových produktů, procesů a technologií v zemědělství, potravinářství a lesnictví

| — | Počet podporovaných iniciativ spolupráce |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných iniciativ spolupráce

125

Infrastruktura související s rozvojem a přizpůsobením zemědělství a lesnictví

| — | Počet podporovaných operací |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných operací

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

126

Obnova zemědělského produkčního potenciálu poškozeného přírodními katastrofami a zavedení vhodných preventivních opatření

| — | Podporovaná rozloha poškozené zemědělské půdy |
| --- | --- |

—

Podporovaná rozloha poškozené zemědělské půdy

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

131

Dodržování norem založených na právních předpisech Společenství

| — | Počet příjemců |
| --- | --- |

—

Počet příjemců

132

Účast zemědělců v programech jakosti potravin

| — | Počet podporovaných zemědělských hospodářství účastnících se programu jakosti |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných zemědělských hospodářství účastnících se programu jakosti

133

Informační a propagační akce

| — | Počet podporovaných akcí |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných akcí

141

Částečně soběstačné zemědělství

| — | Počet podporovaných částečně soběstačných hospodářství |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných částečně soběstačných hospodářství

142

Seskupení producentů

| — | Počet podporovaných seskupení producentů |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných seskupení producentů

| — | Obrat podporovaných seskupení producentů |
| --- | --- |

—

Obrat podporovaných seskupení producentů

OSA 2   ZLEPŠOVÁNÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ A KRAJINY PROSTŘEDNICTVÍM HOSPODAŘENÍ S PŮDOU

| Kód | Opatření | Ukazatele výsledků (3) |
| --- | --- | --- |
| 211 | Platby za přírodní znevýhodnění poskytované zemědělcům v horských oblastech | — | Počet podporovaných hospodářství v horských oblastech |

Kód

Opatření

Ukazatele výsledků (3)

211

Platby za přírodní znevýhodnění poskytované zemědělcům v horských oblastech

—

Počet podporovaných hospodářství v horských oblastech

| — | Podporovaná zemědělská půda v horských oblastech |
| --- | --- |

—

Podporovaná zemědělská půda v horských oblastech

212

Platby zemědělcům ve znevýhodněných oblastech jiných než horských

| — | Počet podporovaných hospodářství ve znevýhodněných oblastech jiných než horských |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných hospodářství ve znevýhodněných oblastech jiných než horských

| — | Rozloha podporované zemědělské půdy ve znevýhodněných oblastech jiných než horských |
| --- | --- |

—

Rozloha podporované zemědělské půdy ve znevýhodněných oblastech jiných než horských

213

Platby v rámci Natury 2000 a platby související se směrnicí 2000/60/ES („rámcová směrnice o vodě“)

| — | Počet podporovaných hospodářství v rámci Natury 2000/v rámci rámcové směrnice o vodě |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných hospodářství v rámci Natury 2000/v rámci rámcové směrnice o vodě

| — | Podporovaná zemědělská půda v rámci Natury 2000/rámci rámcové směrnice o vodě |
| --- | --- |

—

Podporovaná zemědělská půda v rámci Natury 2000/rámci rámcové směrnice o vodě

214

Agroenvironmentální platby

| — | Počet zemědělských hospodářství a hospodářství s jiným hospodařením s půdou majících podporu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělských hospodářství a hospodářství s jiným hospodařením s půdou majících podporu

| — | Celková rozloha v rámci agroenvironmentální podpory |
| --- | --- |

—

Celková rozloha v rámci agroenvironmentální podpory

| — | Fyzická rozloha v rámci agroenvironmentální podpory podle tohoto opatření |
| --- | --- |

—

Fyzická rozloha v rámci agroenvironmentální podpory podle tohoto opatření

| — | Celkový počet smluv |
| --- | --- |

—

Celkový počet smluv

| — | Počet akcí souvisejících s genetickými zdroji |
| --- | --- |

—

Počet akcí souvisejících s genetickými zdroji

215

Platby na podporu dobrých životních podmínek zvířat

| — | Počet zemědělských podniků získávajících podporu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělských podniků získávajících podporu

| — | Počet smluv v oblasti dobrých životních podmínek zvířat |
| --- | --- |

—

Počet smluv v oblasti dobrých životních podmínek zvířat

216

Neproduktivní investice

| — | Počet zemědělských hospodářství a hospodářství s jiným hospodařením s půdou majících podporu |
| --- | --- |

—

Počet zemědělských hospodářství a hospodářství s jiným hospodařením s půdou majících podporu

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

221

První zalesnění zemědělské půdy

| — | Počet příjemců podpory zalesňování |
| --- | --- |

—

Počet příjemců podpory zalesňování

| — | Počet hektarů zalesněné půdy |
| --- | --- |

—

Počet hektarů zalesněné půdy

222

První založení zemědělsko-lesnických systémů na zemědělské půdě

| — | Počet příjemců |
| --- | --- |

—

Počet příjemců

| — | Počet hektarů v nových zemědělsko-lesnických systémech |
| --- | --- |

—

Počet hektarů v nových zemědělsko-lesnických systémech

223

První zalesnění nezemědělské půdy

| — | Počet příjemců podpory zalesňování |
| --- | --- |

—

Počet příjemců podpory zalesňování

| — | Počet hektarů zalesněné půdy |
| --- | --- |

—

Počet hektarů zalesněné půdy

224

Platby v rámci Natury 2000

| — | Počet lesních majetků majících podporu v oblasti Natury 2000 |
| --- | --- |

—

Počet lesních majetků majících podporu v oblasti Natury 2000

| — | Podporovaná lesní půda (ha) v oblasti Natury 2000 |
| --- | --- |

—

Podporovaná lesní půda (ha) v oblasti Natury 2000

225

Lesnicko-environmentální platby

| — | Počet lesních majetků mající podporu |
| --- | --- |

—

Počet lesních majetků mající podporu

| — | Celková rozloha lesů v rámci lesnicko-environmentální podpory |
| --- | --- |

—

Celková rozloha lesů v rámci lesnicko-environmentální podpory

| — | Fyzická rozloha lesů v rámci lesnicko-environmentální podpory |
| --- | --- |

—

Fyzická rozloha lesů v rámci lesnicko-environmentální podpory

| — | Počet smluv |
| --- | --- |

—

Počet smluv

226

Obnova lesnického potenciálu a zavedení preventivních opatření

| — | Počet preventivních/obnovovacích akcí |
| --- | --- |

—

Počet preventivních/obnovovacích akcí

| — | Podporovaná rozloha poškozených lesů |
| --- | --- |

—

Podporovaná rozloha poškozených lesů

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

227

Neproduktivní investice

| — | Počet podporovaných držitelů lesů |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných držitelů lesů

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

OSA 3   ZLEPŠENÍ KVALITY ŽIVOTA VE VENKOVSKÝCH OBLASTECH A PODPORA DIVERZIFIKACE HOSPODÁŘSKÝCH ČINNOSTÍ

| Kód | Opatření | Ukazatele výsledků (4) |
| --- | --- | --- |
| 311 | Diverzifikace nezemědělských činností | — | Počet příjemců |

Kód

Opatření

Ukazatele výsledků (4)

311

Diverzifikace nezemědělských činností

—

Počet příjemců

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

312

Vytváření a rozvoj podniku

| — | Počet podporovaných/vytvořených mikropodniků |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných/vytvořených mikropodniků

313

Podpora cestovního ruchu

| — | Počet podporovaných nových turistických akcí |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných nových turistických akcí

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

321

Základní služby pro hospodářství a obyvatele venkova

| — | Počet podporovaných akcí |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných akcí

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

322

Obnova a rozvoj vesnic

| — | Počet vesnic, v nichž se konaly akce |
| --- | --- |

—

Počet vesnic, v nichž se konaly akce

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

323

Záchrana a rozvoj dědictví venkova

| — | Počet podporovaných akcí dědictví venkova |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných akcí dědictví venkova

| — | Celkový objem investic |
| --- | --- |

—

Celkový objem investic

331

Vzdělávání a informace

| — | Počet hospodářských subjektů účastnících se podporovaných akcí |
| --- | --- |

—

Počet hospodářských subjektů účastnících se podporovaných akcí

| — | Počet dnů školení, kterého se dostalo účastníkům |
| --- | --- |

—

Počet dnů školení, kterého se dostalo účastníkům

341

Získávání dovedností, propagace a provádění strategií místního rozvoje

| — | Počet akcí na získání dovedností a propagace |
| --- | --- |

—

Počet akcí na získání dovedností a propagace

| — | Počet účastníků akcí |
| --- | --- |

—

Počet účastníků akcí

| — | Počet podporovaných partnerství veřejného a soukromého sektoru |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných partnerství veřejného a soukromého sektoru

OSA 4   LEADER

| Kód | Opatření | Ukazatele výsledků (5) |
| --- | --- | --- |
| 41 | Provádění strategií místního rozvoje







  411 | — | konkurenceschopnost |
| 412 | — | životní prostředí/hospodaření s půdou |
| 413 | — | kvalita života/diverzifikace |

Kód

Opatření

Ukazatele výsledků (5)

41

Provádění strategií místního rozvoje

411

—

konkurenceschopnost

412

—

životní prostředí/hospodaření s půdou

413

—

kvalita života/diverzifikace

| — | Počet místních akčních skupin („MAS“) |
| --- | --- |

—

Počet místních akčních skupin („MAS“)

| — | Celková rozloha oblasti MAS (km2) |
| --- | --- |

—

Celková rozloha oblasti MAS (km2)

| — | Celková populace v oblasti MAS |
| --- | --- |

—

Celková populace v oblasti MAS

| — | Počet projektů financovaných MAS |
| --- | --- |

—

Počet projektů financovaných MAS

| — | Počet podporovaných příjemců |
| --- | --- |

—

Počet podporovaných příjemců

421

Provádění projektů spolupráce

| — | Počet projektů spolupráce |
| --- | --- |

—

Počet projektů spolupráce

| — | Počet spolupracujících MAS |
| --- | --- |

—

Počet spolupracujících MAS

431

Provozování místní akční skupiny, získávání dovedností a oživování území podle článku 59

| — | Počet podpořených akcí |
| --- | --- |

—

Počet podpořených akcí

III.   SPOLEČNÉ UKAZATELE VÝSLEDKŮ

| Osa/cíl | Ukazatel |
| --- | --- |
| Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví | (1) | Počet účastníků úspěšně končících vzdělávací činnost související se zemědělstvím a/nebo lesnictvím |

Osa/cíl

Ukazatel

Zlepšování konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví

(1)

Počet účastníků úspěšně končících vzdělávací činnost související se zemědělstvím a/nebo lesnictvím

| (2) | Nárůst hrubé přidané hodnoty v podporovaných hospodářstvích/podnicích |
| --- | --- |

(2)

Nárůst hrubé přidané hodnoty v podporovaných hospodářstvích/podnicích

| (3) | Počet hospodářství/podniků zavádějících nové produkty a/nebo nové technologie |
| --- | --- |

(3)

Počet hospodářství/podniků zavádějících nové produkty a/nebo nové technologie

| (4) | Hodnota zemědělské produkce podle uznávaných značek jakosti/norem |
| --- | --- |

(4)

Hodnota zemědělské produkce podle uznávaných značek jakosti/norem

| (5) | Počet zemědělských podniků vstupujících na trh |
| --- | --- |

(5)

Počet zemědělských podniků vstupujících na trh

Zlepšování životního prostředí a krajiny prostřednictvím hospodaření s půdou

| (6) | Oblast s úspěšným hospodařením s půdou přispívající k:






  a) | biologické rozmanitosti a zemědělství/lesnictví s vysokou přírodní hodnotou |
| --- | --- | --- |

(6)

Oblast s úspěšným hospodařením s půdou přispívající k:

a)

biologické rozmanitosti a zemědělství/lesnictví s vysokou přírodní hodnotou

| b) | kvalitě vody |
| --- | --- |

b)

kvalitě vody

| c) | klimatickým změnám |
| --- | --- |

c)

klimatickým změnám

| d) | kvalitě půdy |
| --- | --- |

d)

kvalitě půdy

| e) | zamezení marginalizaci a opuštění půdy |
| --- | --- |

e)

zamezení marginalizaci a opuštění půdy

Zlepšování kvality života ve venkovských oblastech a povzbuzení diverzifikace hospodářské činnosti

| (7) | Zvýšení nezemědělské hrubé přidané hodnoty v podporovaných podnicích |
| --- | --- |

(7)

Zvýšení nezemědělské hrubé přidané hodnoty v podporovaných podnicích

| (8) | Hrubý počet vytvořených pracovních míst |
| --- | --- |

(8)

Hrubý počet vytvořených pracovních míst

| (9) | Dodatečný počet turistů |
| --- | --- |

(9)

Dodatečný počet turistů

| (10) | Populace venkovských oblastí, která má prospěch ze zlepšených služeb |
| --- | --- |

(10)

Populace venkovských oblastí, která má prospěch ze zlepšených služeb

| (11) | Zvýšení průniku internetu do venkovských oblastí |
| --- | --- |

(11)

Zvýšení průniku internetu do venkovských oblastí

| (12) | Počet účastníků, kteří úspěšně zakončili vzdělávací činnost |
| --- | --- |

(12)

Počet účastníků, kteří úspěšně zakončili vzdělávací činnost

IV.   SPOLEČNÉ UKAZATELE DOPADU

| | Ukazatel |
| --- | --- |
| 1 | Hospodářský růst |
| 2 | Tvorba zaměstnanosti |
| 3 | Produktivita práce |
| 4 | Zamezení snížení biologické rozmanitosti |
| 5 | Udržování vysoké přírodní hodnoty zemědělské a lesní půdy |
| 6 | Zlepšení kvality vody |
| 7 | Přispívání k boji s klimatickými změnami |

Ukazatel

1

Hospodářský růst

2

Tvorba zaměstnanosti

3

Produktivita práce

4

Zamezení snížení biologické rozmanitosti

5

Udržování vysoké přírodní hodnoty zemědělské a lesní půdy

6

Zlepšení kvality vody

7

Přispívání k boji s klimatickými změnami

---

(1)  Odkazuje na ukazatele LEAD v rámci národní strategie a strategického monitorování stanoveného v čl. 11 odst. 3 písm. c) a čl. 13 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1698/2005.

(2)  Pro každé opatření se uvede počet obdržených žádostí a počet schválených žádostí.

(3)  Pro každé opatření se uvede počet obdržených žádostí a počet schválených žádostí.

(4)  Pro každé opatření se uvede počet obdržených žádostí a počet schválených žádostí.

(5)  Pro každé opatření se uvede počet obdržených žádostí a počet schválených žádostí.

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/74 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/74

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1975/2006

ze dne 7. prosince 2006,

kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, pokud jde o provádění kontrolních postupů a podmíněnosti s ohledem na opatření na podporu rozvoje venkova

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (1), a zejména na čl. 51 odst. 4, čl. 74 odst. 4 a článek 91 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ze zkušenosti vyplývá, že integrovaný administrativní a kontrolní systém (dále jen „IACS“) uvedený v hlavě II kapitole 4 nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (2), je efektivním a účinným prostředkem pro provádění režimů přímých plateb. V souvislosti s opatřeními týkajícími se plochy a zvířat podle osy 2, uvedenými v hlavě IV kapitole I oddílu 2 nařízení (ES) č. 1698/2005, by se proto pravidla pro správu a kontrolu, jakož i ustanovení týkající se snížení a vyloučení v případě nepravdivých prohlášení ve vztahu k takovým opatřením, měla řídit zásadami stanovenými v IACS, a zejména nařízením Komise (ES) č. 796/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro podmíněnost, odlišení a integrovaný administrativní a kontrolní systém podle nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce (3). |
| --- | --- |

(1)

Ze zkušenosti vyplývá, že integrovaný administrativní a kontrolní systém (dále jen „IACS“) uvedený v hlavě II kapitole 4 nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (2), je efektivním a účinným prostředkem pro provádění režimů přímých plateb. V souvislosti s opatřeními týkajícími se plochy a zvířat podle osy 2, uvedenými v hlavě IV kapitole I oddílu 2 nařízení (ES) č. 1698/2005, by se proto pravidla pro správu a kontrolu, jakož i ustanovení týkající se snížení a vyloučení v případě nepravdivých prohlášení ve vztahu k takovým opatřením, měla řídit zásadami stanovenými v IACS, a zejména nařízením Komise (ES) č. 796/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro podmíněnost, odlišení a integrovaný administrativní a kontrolní systém podle nařízení Rady (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce (3).

| (2) | U některých režimů podpor podle osy 2 a rovnocenné podpory podle osy 4 uvedené v hlavě IV kapitole I oddílu 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 však musí být pravidla pro správu a kontrolu přizpůsobena jejich zvláštním vlastnostem. Totéž platí i v případě režimů podpor podle osy 1 a 3 v oddílech 1 a 3 uvedeného nařízení a rovnocenné podpory podle osy 4. Pro tyto režimy podpor proto musí být zavedena zvláštní ustanovení. |
| --- | --- |

(2)

U některých režimů podpor podle osy 2 a rovnocenné podpory podle osy 4 uvedené v hlavě IV kapitole I oddílu 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 však musí být pravidla pro správu a kontrolu přizpůsobena jejich zvláštním vlastnostem. Totéž platí i v případě režimů podpor podle osy 1 a 3 v oddílech 1 a 3 uvedeného nařízení a rovnocenné podpory podle osy 4. Pro tyto režimy podpor proto musí být zavedena zvláštní ustanovení.

| (3) | S cílem zajistit, aby všechny orgány státní správy mohly zorganizovat účinnou integrovanou kontrolu všech oblastí, na něž je požadována platba podle osy 2, jakož i v rámci režimů podpor na plochu v souladu s nařízením (ES) č. 796/2004, měly by být žádosti o platbu pro opatření týkající se plochy podle osy 2 podávány ve stejné lhůtě jako jednotná žádost stanovená v části II hlavě II kapitole I uvedeného nařízení. Aby však mohla být provedena nezbytná správní opatření, mělo by být stanoveno přechodné období. |
| --- | --- |

(3)

S cílem zajistit, aby všechny orgány státní správy mohly zorganizovat účinnou integrovanou kontrolu všech oblastí, na něž je požadována platba podle osy 2, jakož i v rámci režimů podpor na plochu v souladu s nařízením (ES) č. 796/2004, měly by být žádosti o platbu pro opatření týkající se plochy podle osy 2 podávány ve stejné lhůtě jako jednotná žádost stanovená v části II hlavě II kapitole I uvedeného nařízení. Aby však mohla být provedena nezbytná správní opatření, mělo by být stanoveno přechodné období.

| (4) | S cílem zajistit odstrašující účinek kontrol obecně platí, že by platby neměly být prováděny před dokončením kontrol žádostí o podporu. Je však vhodné povolit vyplácení plateb do určité výše po dokončení správních kontrol. Při stanovení této výše by mělo být zohledněno riziko přeplatku. |
| --- | --- |

(4)

S cílem zajistit odstrašující účinek kontrol obecně platí, že by platby neměly být prováděny před dokončením kontrol žádostí o podporu. Je však vhodné povolit vyplácení plateb do určité výše po dokončení správních kontrol. Při stanovení této výše by mělo být zohledněno riziko přeplatku.

| (5) | Pravidla pro kontrolu stanovená tímto nařízením by měla zohlednit zvláštní vlastnosti opatření podle osy 2. Měla by proto za tímto účelem být stanovena zvláštní pravidla. |
| --- | --- |

(5)

Pravidla pro kontrolu stanovená tímto nařízením by měla zohlednit zvláštní vlastnosti opatření podle osy 2. Měla by proto za tímto účelem být stanovena zvláštní pravidla.

| (6) | V souladu s článkem 51 nařízení (ES) č. 1698/2005 byly v rámci určitých opatření stanovených uvedeným nařízením provedeny platby s výhradou dodržení podmíněnosti podle hlavy II kapitoly 1 nařízení (ES) č. 1782/2003. Je proto třeba sladit pravidla týkající se podmíněnosti s pravidly zahrnutými v nařízeních (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 796/2004. |
| --- | --- |

(6)

V souladu s článkem 51 nařízení (ES) č. 1698/2005 byly v rámci určitých opatření stanovených uvedeným nařízením provedeny platby s výhradou dodržení podmíněnosti podle hlavy II kapitoly 1 nařízení (ES) č. 1782/2003. Je proto třeba sladit pravidla týkající se podmíněnosti s pravidly zahrnutými v nařízeních (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 796/2004.

| (7) | S cílem ověřit dodržování čl. 72 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měly být provedeny ex post kontroly investičních operací, aby se zajistilo řádné provádění těchto operací a aby tatáž investice nebyla financována neoprávněným způsobem z různých vnitrostátních zdrojů nebo zdrojů Společenství. Měl by být určen základ a obsah těchto kontrol. |
| --- | --- |

(7)

S cílem ověřit dodržování čl. 72 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měly být provedeny ex post kontroly investičních operací, aby se zajistilo řádné provádění těchto operací a aby tatáž investice nebyla financována neoprávněným způsobem z různých vnitrostátních zdrojů nebo zdrojů Společenství. Měl by být určen základ a obsah těchto kontrol.

| (8) | Je třeba stanovit zvláštní pravidla pro určení oblastí kontroly místních akčních skupin uvedených v článku 62 nařízení (ES) č. 1698/2005 a schvalovaných členskými státy. |
| --- | --- |

(8)

Je třeba stanovit zvláštní pravidla pro určení oblastí kontroly místních akčních skupin uvedených v článku 62 nařízení (ES) č. 1698/2005 a schvalovaných členskými státy.

| (9) | Členské státy by měly Komisi oznámit počet provedených kontrol a jejich výsledky, aby mohla splnit své závazky související s řízením opatření. |
| --- | --- |

(9)

Členské státy by měly Komisi oznámit počet provedených kontrol a jejich výsledky, aby mohla splnit své závazky související s řízením opatření.

| (10) | Rovněž by mělo být možné kontrolovat podle soustavy ověřitelných ukazatelů veškerá kritéria způsobilosti stanovená Společenstvím nebo vnitrostátními právními předpisy či programy rozvoje venkova. |
| --- | --- |

(10)

Rovněž by mělo být možné kontrolovat podle soustavy ověřitelných ukazatelů veškerá kritéria způsobilosti stanovená Společenstvím nebo vnitrostátními právními předpisy či programy rozvoje venkova.

| (11) | Členské státy mohou za účelem ověření dodržení kritérií způsobilosti použít důkazy získané z jiných útvarů či organizací. Měly by však mít jistotu, že tyto útvary či organizace pracují na takové úrovni, která jim umožňuje kontrolovat dodržování kritérií způsobilosti. |
| --- | --- |

(11)

Členské státy mohou za účelem ověření dodržení kritérií způsobilosti použít důkazy získané z jiných útvarů či organizací. Měly by však mít jistotu, že tyto útvary či organizace pracují na takové úrovni, která jim umožňuje kontrolovat dodržování kritérií způsobilosti.

| (12) | Měly by být stanoveny určité obecné zásady kontroly, které zahrnují právo Komise provádět kontroly. |
| --- | --- |

(12)

Měly by být stanoveny určité obecné zásady kontroly, které zahrnují právo Komise provádět kontroly.

| (13) | Členské státy by měly zajistit, aby platební agentury uvedené v článku 6 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (4) byly dostatečným způsobem informovány o kontrolách prováděných jinými útvary či subjekty, aby mohly plnit své povinnosti v rámci uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(13)

Členské státy by měly zajistit, aby platební agentury uvedené v článku 6 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (4) byly dostatečným způsobem informovány o kontrolách prováděných jinými útvary či subjekty, aby mohly plnit své povinnosti v rámci uvedeného nařízení.

| (14) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru pro rozvoj venkova, |
| --- | --- |

(14)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru pro rozvoj venkova,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

ČÁST I

Oblast působnosti a obecná ustanovení

Článek 1

Oblast působnosti

Toto nařízení stanoví prováděcí pravidla pro kontrolní postupy a podmíněnost týkající se spolufinancovaných opatření na podporu rozvoje venkova podle nařízení (ES) č. 1698/2005.

Článek 2

Použití nařízení (ES) č. 796/2004

Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení tohoto nařízení, použijí se obdobně články 5, 22, 23, 69 a 73 nařízení (ES) č. 796/2004.

Článek 3

Definice

Pro účely tohoto nařízení se rozumí:

| a) | „žádostí o podporu“ žádost o poskytnutí podpory nebo žádost o zahrnutí do režimu; |
| --- | --- |

a)

„žádostí o podporu“ žádost o poskytnutí podpory nebo žádost o zahrnutí do režimu;

| b) | „žádostí o platbu“ žádost o platbu vnitrostátními orgány podaná příjemcem. |
| --- | --- |

b)

„žádostí o platbu“ žádost o platbu vnitrostátními orgány podaná příjemcem.

Článek 4

Žádosti o podporu a žádosti o platbu

1.   Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení tohoto nařízení, stanoví členské státy vhodné postupy pro podávání žádostí o podporu.

2.   V případě opatření s víceletými závazky podá příjemce každoroční žádost o platbu.

Členské státy však mohou od fyzického podávání každoročních žádostí o platbu upustit, pokud zavedou účinné alternativní postupy pro provádění správních kontrol podle článku 11 či případně 26.

3.   Žádosti o podporu a žádosti o platbu mohou být kdykoli po jejich podání upraveny v případě, že v nich příslušný orgán zjistí zjevné chyby.

Článek 5

Obecné zásady kontroly

1.   Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení tohoto nařízení, zajistí členské státy, aby veškerá kritéria způsobilosti stanovená právními předpisy Společenství nebo vnitrostátními právními předpisy či programy rozvoje venkova mohla být kontrolována podle soustavy ověřitelných ukazatelů, které budou určeny členskými státy.

2.   Kontroly prováděné na místě podle článků 12, 20 a 27 a další kontroly podle pravidel Společenství pro zemědělské subvence by měly být podle možností prováděny ve stejnou dobu.

3.   Aniž jsou dotčena zvláštní ustanovení, neprovede se žádná platba ve prospěch příjemců, u nichž je zjištěno, že uměle vytvořili podmínky požadované pro poskytnutí takových plateb a získali tak výhodu, která není v souladu s cíli dotyčného režimu podpor.

ČÁST II

Administrativní a kontrolní pravidla

HLAVA I

Podpora rozvoje venkova pro některá opatření podle osy 2 a osy 4

KAPITOLA I

Obecná ustanovení

Článek 6

Oblast působnosti a definice

1.   Nestanoví-li toto nařízení jinak, použije se tato hlava na:

| a) | podporu poskytovanou v souladu s článkem 36 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

podporu poskytovanou v souladu s článkem 36 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| b) | podporu poskytovanou v souladu s čl. 63 písm. a) uvedeného nařízení s ohledem na operace odpovídající opatřením určeným v rámci osy 2. |
| --- | --- |

b)

podporu poskytovanou v souladu s čl. 63 písm. a) uvedeného nařízení s ohledem na operace odpovídající opatřením určeným v rámci osy 2.

Tato hlava se však nepoužije na opatření uvedená v čl. 36 písm. a) bodu vi) a písm. b) bodech vi) a vii) a v čl. 39 odst. 5 nařízení (ES) č. 1698/2005 ani na opatření podle čl. 36 písm. b) bodech i) a iii) uvedeného nařízení, pokud jde o náklady na založení.

2.   Pro účely této hlavy se rozumí:

| a) | „opatřením týkajícím se plochy“ opatření nebo dílčí opatření, u nichž je podpora založena na velikosti vykázané plochy; |
| --- | --- |

a)

„opatřením týkajícím se plochy“ opatření nebo dílčí opatření, u nichž je podpora založena na velikosti vykázané plochy;

| b) | „opatřením týkajícím se zvířat“ opatření nebo dílčí opatření, u nichž je podpora založena na počtu vykázaných zvířat. |
| --- | --- |

b)

„opatřením týkajícím se zvířat“ opatření nebo dílčí opatření, u nichž je podpora založena na počtu vykázaných zvířat.

Článek 7

Použití nařízení (ES) č. 796/2004

Pro účely této hlavy se použijí obdobně čl. 2 odst. 10, 22 a 23 a články 9, 18, 21 a čl. 25 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004.

Ustanovení čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004 se též použijí obdobně. V případě opatření uvedených v čl. 36 písm. b) bodech iii), iv) a v) nařízení (ES) č. 1698/2005 však členské státy mohou zavést vhodné alternativní systémy za účelem jednoznačného určení pozemků, na které se poskytuje podpora.

Článek 8

Žádosti o platbu

1.   V případě všech smluv, které vstoupí v platnost po 1. lednu 2007, se žádosti o platbu v rámci opatření týkajících se plochy podávají ve lhůtě stanovené v článku 11 nařízení (ES) č. 796/2004. Členské státy se však mohou rozhodnout, že toto ustanovení uplatní až od roku 2008.

2.   Použije-li členský stát ustanovení čl. 4 odst. 2 druhého pododstavce, považuje se žádost o platbu za podanou v souladu s článkem 11 nařízení (ES) č. 796/2004.

3.   Ustanovení čl. 11 odst. 3, články 12 a 15 nařízení (ES) č. 796/2004 se použijí obdobně pro žádosti o platbu v rámci této hlavy. Žádost o platbu obsahuje kromě informací uvedených v čl. 12 odst. 1 písm. d) uvedeného nařízení také informace, které jsou v daném ustanovení uvedeny s ohledem na nezemědělskou půdu, pro kterou se žádá podpora.

Článek 9

Platby

1.   Žádná platba na opatření nebo soubor operací spadající do oblasti působnosti této hlavy nesmí být provedena před dokončením kontrol tohoto opatření nebo souboru operací s ohledem na kritéria způsobilosti podle kapitoly II oddílu I.

Členské státy se však mohou s ohledem na riziko přeplatku rozhodnout zaplatit až 70 % podpory po dokončení správních kontrol stanovených v článku 11. Procentní podíl platby je pro všechny příjemce opatření nebo souboru operací stejný.

2.   S ohledem na kontroly podmíněnosti stanovené v kapitole II oddílu II jsou veškeré neoprávněně vyplacené platby v případech, kdy takové kontroly nemohou být dokončeny před provedením platby, vraceny zpět v souladu s článkem 73 nařízení (ES) č. 796/2004.

KAPITOLA II

Kontroly, snížení a vyloučení

Článek 10

Obecné zásady

1.   Kontroly žádostí o podporu a následných žádostí o platbu se provádějí způsobem, který zajistí účinné ověření dodržení podmínek pro poskytování podpor.

2.   Členské státy určí vhodné metody a prostředky pro ověřování podmínek poskytování podpory pro každé opatření podpory.

3.   Členské státy využijí integrovaný administrativní a kontrolní systém stanovený v hlavě II kapitole 4 nařízení (ES) č. 1782/2003 (dále jen „IACS“).

4.   Ověřování kritérií způsobilosti sestává ze správních kontrol a kontrol na místě.

5.   Dodržování podmíněnosti se ověřuje pomocí kontrol na místě a případně pomocí správních kontrol.

6.   Během doby trvání závazku se pozemky, pro něž se poskytuje podpora, nesmí vyměňovat s výjimkou případů zvlášť vymezených v programu rozvoje venkova.

ODDÍL I

Dodržování kritérií způsobilosti

PODODDÍL I

Kontroly

Článek 11

Správní kontroly

1.   Správní kontroly se provádějí u všech žádostí o podporu a o platbu a zahrnují všechny prvky, které lze a je vhodné kontrolovat administrativními prostředky. V rámci správních postupů se zajistí zaznamenávání prováděných kontrol, výsledků ověřování a opatření přijatých v případě nesrovnalostí.

2.   Správní kontroly zahrnují, kdykoli je to možné a vhodné, křížové kontroly, kromě jiného na základě údajů z IACS. Tyto křížové kontroly se týkají alespoň pozemků a hospodářských zvířat, na něž se vztahují opatření podpory, aby se zabránilo neoprávněnému vyplacení podpory.

3.   Kontrole podléhá i dodržování dlouhodobých závazků.

4.   Pokud z křížových kontrol vyplyne podezření, že došlo k nesrovnalostem, následují další přiměřená správní opatření, a v případě nutnosti kontrola na místě.

5.   Správní kontroly způsobilosti případně také zohlední výsledky ověřování prováděných jinými útvary, subjekty či organizacemi zúčastněnými na kontrolách zemědělských subvencí.

Článek 12

Kontroly na místě

1.   Celkový počet každoročně prováděných kontrol na místě pokrývá alespoň 5 % všech příjemců, na které se vztahuje závazek v rámci jednoho nebo více opatření spadajících do oblasti působnosti této hlavy.

Do celkového počtu příjemců uvedených v prvním pododstavci však nespadají žadatelé, kteří podle výsledků správních kontrol nejsou způsobilí.

2.   Ustanovení čl. 26 odst. 3 a 4 nařízení (ES) č. 796/2004 se nepoužijí na kontroly na místě stanovené v tomto článku.

3.   Výběrový soubor uvedený v odstavci 1 prvním pododstavci se vybírá v souladu s kritérii stanovenými v článku 27 nařízení (ES) č. 796/2004.

4.   V případě víceletých opatření zahrnujících platby trvající déle než pět let se mohou členské státy rozhodnout snížit míru kontrol příjemců podle odstavce 1 o polovinu po pátém roce vyplácení.

Příjemci, u nichž členské státy využijí možnost uvedenou v prvním pododstavci tohoto odstavce, netvoří součást celkového počtu příjemců uvedených v odst. 1 prvním pododstavci.

Článek 13

Zpráva o kontrole

Kontroly na místě v rámci tohoto pododdílu podléhají zprávě o kontrole, která se vyhotoví v souladu s článkem 28 nařízení (ES) č. 796/2004.

Článek 14

Obecné zásady pro kontroly na místě

1.   Kontroly na místě se provádějí po celý rok na základě analýzy rizik představovaných různými závazky v rámci každého opatření rozvoje venkova.

2.   Předmětem kontroly na místě jsou veškeré závazky a povinnosti příjemce, které lze v době návštěvy zkontrolovat.

Článek 15

Předmět kontrol na místě a určení ploch

1.   Členské státy určí kritéria a kontrolní metody, které umožní, aby kontroly různých závazků a povinností příjemce splňovaly požadavky čl. 48 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1974/2006 (5).

2.   S ohledem na kontroly opatření týkajících se plochy se kontroly na místě provádějí v souladu s články 29, 30 a 32 nařízení (ES) č. 796/2004.

V případě opatření uvedených v čl. 36 písm. b) bodech iii), iv) a v) nařízení (ES) č. 1698/2005 však členské státy mohou určit vhodnou odchylku, která nesmí být v žádném případě vyšší než dvojnásobek odchylek stanovených v čl. 30 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004.

3.   S ohledem na kontroly opatření týkajících se zvířat se kontroly na místě provádějí v souladu s článkem 35 nařízení (ES) č. 796/2004.

PODODDÍL II

Snížení a vyloučení

Článek 16

Opatření týkající se plochy

1.   Základ pro výpočet podpory u opatření týkajících se plochy se určí v souladu s čl. 50 odst. 1, 3 a 7 nařízení (ES) č. 796/2004. Pro účely tohoto článku se plochy vykázané příjemcem, na které dostává stejnou míru podpory, považují za skupinu plodin.

2.   Pokud plocha vykazovaná k platbě v rámci opatření týkajícího se plochy přesahuje plochu zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004, vypočte se podpora na základě zjištěné plochy snížené o dvojnásobek zjištěného rozdílu, pokud tento rozdíl přesahuje buď 3 %, nebo dva hektary, ale ne více než 20 % zjištěné plochy.

Pokud je rozdíl větší než 20 % zjištěné plochy, neposkytne se pro dotčené opatření týkající se plochy žádná podpora.

3.   Pokud vykazovaná plocha přesahuje plochu zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004 o více než 30 %, příjemce se za dotčený kalendářní rok a na dotčená opatření vyloučí z poskytování podpory, na kterou má podle uvedeného článku nárok.

Pokud je rozdíl větší než 50 %, vyloučí se příjemce dodatečně z poskytování podpory až do výše částky, která odpovídá rozdílu mezi vykazovanou plochou a plochou zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004.

4.   Odchylně od odstavce 2 a odst. 3 prvního pododstavce se v případě příjemců v členských státech, které používají režim jednotných plateb na plochu podle článku 143b nařízení (ES) č. 1782/2003, snížení a vyloučení, která se mají použít, vypočtou v souladu s čl. 138 odst. 1 prvním a druhým pododstavcem nařízení Komise (ES) č. 1973/2004 (6).

5.   Pokud rozdíly mezi vykazovanou plochou a plochou zjištěnou v souladu s čl. 50 odst. 3 nařízení (ES) č. 796/2004 vyplývají z úmyslných nesrovnalostí, příjemce se za dotčený rok EZFRV a na dotčené opatření týkající se plochy vyloučí z poskytování podpory, na kterou má podle uvedeného článku nárok.

6.   Částka vyplývající z vyloučení stanovených v odst. 3 druhém pododstavci a odstavci 5 se vyrovnává z plateb podpory v rámci kteréhokoli z režimů podpory uvedených v nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo v nařízení (ES) č. 1782/2003, na které má dotčený příjemce nárok v souvislosti se žádostmi, které podá v průběhu tří kalendářních let následujících po kalendářním roce zjištění. Pokud tuto částku nelze z těchto plateb podpory beze zbytku vyrovnat, nevyrovnaný zůstatek se stornuje.

Článek 17

Opatření týkající se zvířat

1.   Základ pro výpočet podpory u opatření týkajících se zvířat se určí v souladu s čl. 57 odst. 2, 3 a 4 nařízení (ES) č. 796/2004.

2.   Veškerá snížení nebo vyloučení, která se použijí v případě vykázání většího počtu kusů skotu nebo ovcí či koz, se vypočtou v souladu s článkem 59 nařízení (ES) č. 796/2004.

Opatření podpor týkající se skotu a opatření podpor týkající se ovcí nebo koz se posuzují samostatně.

3.   Odchylně od čl. 59 odst. 2 druhého pododstavce a čl. 59 odst. 4 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 796/2004 je částka vyplývající z vyloučení vyrovnána z plateb podpory v rámci kteréhokoli z režimů podpory uvedených v nařízení (ES) č. 1698/2005, na které má dotčený příjemce nárok v souvislosti se žádostmi, které podá v průběhu tří kalendářních let následujících po kalendářním roce zjištění. Pokud tuto částku nelze z těchto plateb podpory beze zbytku vyrovnat, nevyrovnaný zůstatek se stornuje.

4.   S ohledem na vykázání většího počtu zvířat jiných než těch, která jsou uvedena v odstavci 2, stanoví členské státy vhodný systém snížení a vyloučení.

Článek 18

Snížení a vyloučení v případě porušení kritérií způsobilosti

1.   V případě, že některé závazky spojené s poskytováním podpory, které se nevztahují na velikost plochy nebo na počet vykázaných zvířat, nejsou dodrženy, požadovaná podpora se sníží nebo odmítne.

2.   Členský stát určí částku, o kterou bude podpora snížena, zejména na základě závažnosti, rozsahu a trvání zjištěného porušení.

Závažnost porušení závisí zejména na závažnosti z něj vyplývajících důsledků, přičemž se zohlední cíle nedodržených kritérií.

Rozsah porušení závisí zejména na účinku, který porušení vyvolává u operace jako celku.

Zda je porušení trvalé, závisí zejména na délce trvání účinku nebo na možnosti ukončení tohoto účinku rozumnými prostředky.

3.   V případě, že k porušení došlo v důsledku úmyslných nesrovnalostí, je příjemce vyloučen z dotčeného režimu v daném roce EZFRV i v následujícím roce EZFRV.

4.   Snížení a vyloučení podle tohoto článku se použijí, aniž jsou dotčeny dodatečné sankce stanovené vnitrostátními předpisy.

ODDÍL II

Dodržení podmíněnosti

PODODDÍL I

Kontroly

Článek 19

Obecné zásady

1.   Aniž je dotčen čl. 51 odst. 3 nařízení (ES) č. 1698/2005, „podmíněnost“ znamená povinné požadavky uvedené v čl. 51 odst. 1 prvním pododstavci uvedeného nařízení a minimální požadavky na používání hnojiv a přípravků na ochranu rostlin podle čl. 51 odst. 1 druhého pododstavce uvedeného nařízení.

2.   S ohledem na kontroly dodržování podmíněnosti se použije čl. 3 odst. 2 a článek 25 nařízení (ES) č. 1782/2003 a čl. 2 odst. 2, 2a a 31 až 36, jakož i články 9, 41, 42, 43, 46, 47 a 48 nařízení (ES) č. 796/2004.

Článek 20

Kontroly na místě

1.   Příslušný kontrolní orgán provádí, pokud jde o požadavky nebo normy, za které odpovídá, kontroly na místě u alespoň 1 % všech příjemců, kteří podali žádosti o platbu podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a písm. b) bodů i), iv) a v) nařízení (ES) č. 1698/2005.

2.   Použije se čl. 44 odst. 1 druhý pododstavec a čl. 44 odst. 2 nařízení (ES) č. 796/2004.

Článek 21

Výběr kontrolního výběrového souboru

1.   Pro výběr kontrolního výběrového souboru uvedeného v článku 20 nařízení (ES) č. 796/2004 se použije čl. 45 odst. 1 uvedeného nařízení.

2.   Příslušný kontrolní orgán vybere, pokud jde o požadavky a normy, za které odpovídá, příjemce, kteří mají být zkontrolováni v souladu s článkem 20. Za tímto účelem určí výběrový soubor z výběrového souboru příjemců, kteří již byli vybráni na základě článku 12 a na které se vztahují příslušné požadavky nebo normy.

3.   Odchylně od odstavce 2 může příslušný kontrolní orgán, pokud jde o požadavky nebo normy, za které odpovídá, vybrat kontrolní výběrový soubor z 1 % všech příjemců, kteří podali žádosti o platbu podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a písm. b) bodů i), iv) a v) nařízení (ES) č. 1698/2005 a kteří mají povinnost dodržet alespoň jeden z požadavků nebo jednu z norem.

PODODDÍL II

Snížení a vyloučení

Článek 22

Obecně

1.   S ohledem na snížení či vyloučení použitelná po zjištění porušení se použije článek 25 nařízení (ES) č. 1782/2003 a čl. 2 odst. 2, 2a a 31 až 36, článek 41 a čl. 65 odst. 2 nařízení (ES) č. 796/2004.

2.   Je-li za řízení různých opatření podpor podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a písm. b) bodů i), iv) a v) nařízení (ES) č. 1698/2005 odpovědná více než jedna platební agentura, přijmou členské státy vhodná opatření, aby zajistily vhodné používání ustanovení tohoto pododdílu, a zejména, aby se na celek různých plateb, o něž příjemce požádal, použila jedna sazba snížení.

Článek 23

Výpočet snížení a vyloučení

Aniž je dotčen čl. 51 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005, pokud bylo zjištěno porušení, použije se snížení na celkovou částku podpory podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a písm. b) bodů iv) a v) uvedeného nařízení, která byla nebo má být poskytnuta dotčenému příjemci po podání žádostí o platbu nebo před jejím podáním v průběhu kalendářního roku zjištění.

Pokud k porušení došlo z nedbalosti příjemce, vypočte se snížení v souladu s pravidly uvedenými v článku 66 nařízení (ES) č. 796/2004.

V případě úmyslného porušení se snížení vypočte v souladu s článkem 67 nařízení (ES) č. 796/2004.

Článek 24

Souběh snížení

V případech, kdy dochází k souběhu snížení, použijí se snížení nejprve na opožděná podání podle článku 21 nařízení (ES) č. 796/2004, poté podle článků 16 nebo 17 tohoto nařízení, následně podle článku 18 a konečně podle článků 22 a 23.

HLAVA II

Podpora rozvoje venkova podle osy 1 a osy 3 a některá opatření podle osy 2 a osy 4

KAPITOLA I

Obecná ustanovení

Článek 25

Oblast působnosti

Tato hlava se použije na:

| a) | opatření podpory uvedená v článcích 20 a 52 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

opatření podpory uvedená v článcích 20 a 52 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| b) | opatření podpory uvedená v čl. 36 písm. a) bodu vi), písm. b) bodu vi), písm. b) bodu vii) a čl. 39 odst. 5 uvedeného nařízení a v čl. 36 písm. b) bodu i) a iii) uvedeného nařízení, pokud jde o náklady na založení; |
| --- | --- |

b)

opatření podpory uvedená v čl. 36 písm. a) bodu vi), písm. b) bodu vi), písm. b) bodu vii) a čl. 39 odst. 5 uvedeného nařízení a v čl. 36 písm. b) bodu i) a iii) uvedeného nařízení, pokud jde o náklady na založení;

| c) | podporu poskytovanou v souladu s čl. 63 písm. a) a b) uvedeného nařízení s ohledem na operace odpovídající opatřením určeným v písmenech a) a b) tohoto článku. |
| --- | --- |

c)

podporu poskytovanou v souladu s čl. 63 písm. a) a b) uvedeného nařízení s ohledem na operace odpovídající opatřením určeným v písmenech a) a b) tohoto článku.

ODDÍL I

Kontroly

Článek 26

Správní kontroly

1.   Správní kontroly se provádějí u všech žádostí o podporu nebo o platbu a zahrnují všechny prvky, které lze a je vhodné kontrolovat administrativními prostředky. V rámci správních postupů se zajistí zaznamenávání prováděných kontrol, výsledků ověřování a opatření přijatých v případě nesrovnalostí.

2.   Správní kontroly žádostí o podporu zahrnují zejména ověření:

| a) | způsobilosti operace, u které se žádá o podporu; |
| --- | --- |

a)

způsobilosti operace, u které se žádá o podporu;

| b) | dodržení výběrových kritérií stanovených v programu rozvoje venkova; |
| --- | --- |

b)

dodržení výběrových kritérií stanovených v programu rozvoje venkova;

| c) | souladu operace, u které se žádá o podporu, s použitelnými vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy Společenství týkajícími se v relevantních případech zejména veřejných zakázek, státních podpor a ostatních příslušných závazných norem zavedených vnitrostátními právními předpisy nebo programy rozvoje; |
| --- | --- |

c)

souladu operace, u které se žádá o podporu, s použitelnými vnitrostátními právními předpisy a právními předpisy Společenství týkajícími se v relevantních případech zejména veřejných zakázek, státních podpor a ostatních příslušných závazných norem zavedených vnitrostátními právními předpisy nebo programy rozvoje;

| d) | přiměřenosti navrhovaných nákladů, která se hodnotí pomocí vhodného systému hodnocení, jako např. referenčních nákladů, porovnání různých nabídek nebo hodnotícího výboru; |
| --- | --- |

d)

přiměřenosti navrhovaných nákladů, která se hodnotí pomocí vhodného systému hodnocení, jako např. referenčních nákladů, porovnání různých nabídek nebo hodnotícího výboru;

| e) | spolehlivosti žadatele s odkazem na jakékoliv předchozí spolufinancované operace prováděné od roku 2000. |
| --- | --- |

e)

spolehlivosti žadatele s odkazem na jakékoliv předchozí spolufinancované operace prováděné od roku 2000.

3.   Správní kontroly žádostí o platbu zahrnují především, a je-li to vhodné v případě dotčené žádosti, ověření:

| a) | dodávek spolufinancovaných produktů a služeb; |
| --- | --- |

a)

dodávek spolufinancovaných produktů a služeb;

| b) | zda byly skutečně vynaloženy uplatňované výdaje; |
| --- | --- |

b)

zda byly skutečně vynaloženy uplatňované výdaje;

| c) | dokončené operace ve srovnání s operací, u které se žádalo o podporu a na kterou byla podpora poskytnuta. |
| --- | --- |

c)

dokončené operace ve srovnání s operací, u které se žádalo o podporu a na kterou byla podpora poskytnuta.

4.   Správní kontroly týkající se investičních operací zahrnují alespoň jednu osobní účast na podporované operaci nebo návštěvu lokality, do níž plynou investice, aby bylo ověřeno uskutečnění investice.

Členské státy se však mohou rozhodnout takové návštěvy neprovádět v případě menších investic nebo pokud považují riziko, že by podmínky pro obdržení podpory nemusely být splněny anebo uplatňované výdaje nebyly skutečně vynaloženy, za nízké. Toto rozhodnutí a jeho důvody musí být zaznamenány.

5.   Platby příjemců musí být doloženy fakturami a doklady o platbě. Není-li to možné, budou platby doloženy doklady stejné průkazní hodnoty.

6.   Správní kontroly zahrnují postupy pro zamezení neoprávněnému dvojímu financování z jiných režimů podpor Společenství nebo vnitrostátních režimů podpor a za jiná programová období. Pokud financování z jiných zdrojů existuje, zajistí tyto kontroly, aby celková přijatá podpora nepřekročila maximální přípustné horní hranice podpor.

7.   Platební agentury mohou v případě režimů týkajících se kvality potravin uznaných členskými státy podle článku 32 nařízení (ES) č. 1698/2005 použít důkazy získané z jiných útvarů, subjektů či organizací, aby ověřily dodržování kritérií způsobilosti. Musí však mít jistotu, že tento útvar, subjekt či organizace pracuje na takové úrovni, která jim umožňuje kontrolovat dodržování kritérií způsobilosti.

Článek 27

Kontroly na místě

1.   Členské státy organizují kontroly schválených operací na místě na základě určení vhodného výběrového souboru. Tyto kontroly by měly být pokud možno provedeny před vyplacením konečné platby na projekt.

2.   Výdaje kontrolované každoročně představují alespoň 4 % veřejných výdajů každoročně vykazovaných Komisi a alespoň 5 % veřejných výdajů vykazovaných Komisi během celého programového období.

3.   Soubor schválených operací, který má být kontrolován podle odstavce 1, se vybírá zejména podle:

| a) | potřeby kontrolovat vhodnou kombinaci druhů a velikostí operací; |
| --- | --- |

a)

potřeby kontrolovat vhodnou kombinaci druhů a velikostí operací;

| b) | případných rizikových faktorů zjištěných vnitrostátními kontrolami nebo kontrolami Společenství; |
| --- | --- |

b)

případných rizikových faktorů zjištěných vnitrostátními kontrolami nebo kontrolami Společenství;

| c) | potřeby zachovat rovnováhu mezi osami a opatřeními. |
| --- | --- |

c)

potřeby zachovat rovnováhu mezi osami a opatřeními.

4.   Výsledky kontrol na místě se hodnotí s cílem zjistit, jsou-li odhalené problémy systémového charakteru a zdali představují riziko pro jiné podobné operace, příjemce nebo jiné subjekty. Hodnocení rovněž označí příčiny těchto situací, případnou potřebu dalšího přezkoumání a nezbytná nápravná a preventivní opatření.

5.   Kontroly na místě lze oznámit předem, pokud tím není ohrožen účel kontroly. Je-li kontrola na místě oznámena více než 48 hodin předem, mělo by oznámení být omezeno na nezbytné minimum, v závislosti na povaze opatření a spolufinancované operaci.

Článek 28

Obsah kontrol na místě

1.   Členské státy kontrolami na místě ověřují:

| a) | zda orgány nebo společnosti provádějící podporované operace mají účetní nebo jiné podklady, kterými by mohly doložit podporu plateb uskutečněných ve prospěch příjemce; |
| --- | --- |

a)

zda orgány nebo společnosti provádějící podporované operace mají účetní nebo jiné podklady, kterými by mohly doložit podporu plateb uskutečněných ve prospěch příjemce;

| b) | u dostatečného počtu výdajových položek, zda povaha a čas dotčeného výdaje vyhovují předpisům Společenství a odpovídají schváleným specifikacím operace a skutečně provedeným pracím; |
| --- | --- |

b)

u dostatečného počtu výdajových položek, zda povaha a čas dotčeného výdaje vyhovují předpisům Společenství a odpovídají schváleným specifikacím operace a skutečně provedeným pracím;

| c) | že využití nebo zamýšlené využití operace je v souladu s popisem využití uvedeným v žádosti o podporu ze zdrojů Společenství; |
| --- | --- |

c)

že využití nebo zamýšlené využití operace je v souladu s popisem využití uvedeným v žádosti o podporu ze zdrojů Společenství;

| d) | zda byly veřejně financované operace uskutečněny v souladu s pravidly a politikami Společenství, zejména s pravidly pro nabídková řízení a s příslušnými závaznými normami zavedenými vnitrostátními právními předpisy nebo programy rozvoje venkova. |
| --- | --- |

d)

zda byly veřejně financované operace uskutečněny v souladu s pravidly a politikami Společenství, zejména s pravidly pro nabídková řízení a s příslušnými závaznými normami zavedenými vnitrostátními právními předpisy nebo programy rozvoje venkova.

2.   Předmětem kontroly na místě jsou veškeré závazky a povinnosti příjemce, které lze v době návštěvy zkontrolovat.

3.   Kromě výjimečných případů, které musí být řádně zaznamenány a vysvětleny vnitrostátními orgány, zahrnují kontroly na místě osobní účast na operaci nebo, pokud je operace nehmotná, návštěvu jejího organizátora.

4.   Pouze kontroly, jež plně splňují požadavky tohoto článku, lze započítat do dosažení míry kontrol podle čl. 27 odst. 2.

Článek 29

Kontrola opatření předčasného odchodu do důchodu a opatření pro částečně soběstačné hospodaření

1.   V případě žádostí o podporu poskytovaných podle článků 23 a 34 nařízení (ES) č. 1698/2005 zahrnují správní kontroly dodatečně kontroly uvedené v čl. 11 odst. 2 tohoto nařízení.

2.   V případě opatření uvedeného v článku 23 nařízení (ES) č. 1698/2005 mohou členské státy upustit od kontrol na místě po prvním vyplacení podpory za předpokladu, že správní kontroly, mimo jiné včetně vhodných křížových kontrol, a to zejména ve srovnání s informacemi obsaženými v elektronické databázi uvedené v článku 19 nařízení (ES) č. 1782/2003, poskytují nezbytnou záruku zákonnosti a pravidelnosti plateb.

Článek 30

Kontroly ex post

1.   Kontroly ex post se provádějí u operací spojených s investicemi, které stále podléhají závazkům podle čl. 72 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005 nebo podle programů rozvoje venkova.

2.   Cílem kontrol ex post je:

| a) | ověřit dodržování čl. 72 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005; |
| --- | --- |

a)

ověřit dodržování čl. 72 odst. 1 nařízení (ES) č. 1698/2005;

| b) | ověřit správnost a konečnost plateb příjemce, kromě případů nepeněžitých příspěvků nebo standardních nákladů; |
| --- | --- |

b)

ověřit správnost a konečnost plateb příjemce, kromě případů nepeněžitých příspěvků nebo standardních nákladů;

| c) | zajistit, aby tatáž investice nebyla neoprávněně financována z různých vnitrostátních zdrojů nebo zdrojů Společenství. |
| --- | --- |

c)

zajistit, aby tatáž investice nebyla neoprávněně financována z různých vnitrostátních zdrojů nebo zdrojů Společenství.

3.   Kontroly ex post pokryjí alespoň 1 % způsobilých každoročních výdajů za operace uvedené v odstavci 1, na které byla provedena konečná platba. Provádějí se do dvanácti měsíců od konce příslušného roku EZFRV.

4.   Kontroly ex post jsou založeny na analýze rizik a finančního dopadu různých operací, skupin operací či opatření.

Kontroloři kontrol ex post nesmí být zapojeni do předchozích předplatebních kontrol téže operace spojené s investicemi.

ODDÍL II

Snížení a vyloučení

Článek 31

Snížení a vyloučení

1.   Platby se vypočtou na základě způsobilosti.

Členský stát přezkoumá žádost o platbu, kterou přijal od příjemce, a určí částky způsobilé k podpoře. Určí:

| a) | částku, která má být příjemci vyplacena výlučně na základě žádosti o platbu; |
| --- | --- |

a)

částku, která má být příjemci vyplacena výlučně na základě žádosti o platbu;

| b) | částku, která má být příjemci vyplacena po přezkoumání způsobilosti žádosti o platbu. |
| --- | --- |

b)

částku, která má být příjemci vyplacena po přezkoumání způsobilosti žádosti o platbu.

Pokud částka určená podle písmene a) přesahuje částku určenou podle písmene b) o více než 3 %, použije se na částku určenou podle písmene b) snížení. Toto snížení se rovná rozdílu mezi těmito dvěma částkami.

Pokud však příjemce prokáže, že k zahrnutí nezpůsobilé částky nedošlo jeho vinou, snížení se nepoužije. Snížení se použijí obdobně na nezpůsobilé výdaje zjištěné během kontrol podle článků 28 a 30.

2.   Pokud se zjistí, že příjemce úmyslně podal nepravdivé prohlášení, je dotčená operace vyloučena z podpory EZFRV a všechny na tuto operaci již vyplacené částky budou požadovány zpět. Příjemce je navíc vyloučen z poskytování podpory v rámci téhož opatření během dotčeného roku EZFRV a během následujícího roku EZFRV.

3.   Sankce stanovené v odstavci 2 a 3 se použijí, aniž jsou dotčeny dodatečné sankce stanovené vnitrostátními předpisy.

KAPITOLA II

Zvláštní ustanovení pro osu 4 (Leader)

Článek 32

Kontroly

V případě výdajů vzniklých podle čl. 63 písm. c) nařízení (ES) č. 1698/2005 organizuje členský stát kontroly v souladu s touto hlavou. Tyto kontroly provádějí osoby nezávislé na dotčené místní akční skupině.

Článek 33

Odpovědnost za kontroly

1.   V případě výdajů vzniklých podle čl. 63 písm. a) a b) nařízení (ES) č. 1698/2005 mohou být správní kontroly uvedené v článku 26 tohoto nařízení prováděny místními akčními skupinami v rámci formálního pověření. Členský stát však zůstává odpovědný za ověření, zda místní akční skupiny mají správní a kontrolní schopnosti potřebné k vykonávání této práce.

2.   Členský stát provádí vhodný systém dohledu nad místními akčními skupinami. To zahrnuje pravidelné kontroly operací místních akčních skupin, včetně kontrol účetnictví a opakovaného namátkového provádění správních kontrol.

ČÁST III

Závěrečná ustanovení

Článek 34

Oznámení

Členské státy zasílají Komisi každý rok nejpozději do 15. července a poprvé nejpozději do 15. července 2008 zprávu, která zahrnuje předcházející rozpočtový rok EZFRV a týká se zejména těchto bodů:

| a) | počtu žádostí o platbu na každé opatření rozvoje venkova, celkové kontrolované částky, jakož i případně celkové plochy a celkového počtu zvířat pokrytých kontrolami na místě podle článků 12, 20 a 27; |
| --- | --- |

a)

počtu žádostí o platbu na každé opatření rozvoje venkova, celkové kontrolované částky, jakož i případně celkové plochy a celkového počtu zvířat pokrytých kontrolami na místě podle článků 12, 20 a 27;

| b) | u podpory týkající se plochy celkové plochy rozdělené podle jednotlivých režimů podpor; |
| --- | --- |

b)

u podpory týkající se plochy celkové plochy rozdělené podle jednotlivých režimů podpor;

| c) | u podpory týkající se zvířat celkového počtu zvířat rozděleného podle jednotlivých režimů podpor; |
| --- | --- |

c)

u podpory týkající se zvířat celkového počtu zvířat rozděleného podle jednotlivých režimů podpor;

| d) | výsledku provedených kontrol s uvedením snížení a vyloučení uplatněných podle článků 16, 17, 18, 22 a 23; |
| --- | --- |

d)

výsledku provedených kontrol s uvedením snížení a vyloučení uplatněných podle článků 16, 17, 18, 22 a 23;

| e) | počtu kontrol ex post provedených podle článku 30, částky ověřených výdajů a výsledků kontrol s uvedením snížení a vyloučení uplatněných podle článku 31. |
| --- | --- |

e)

počtu kontrol ex post provedených podle článku 30, částky ověřených výdajů a výsledků kontrol s uvedením snížení a vyloučení uplatněných podle článku 31.

Článek 35

Kontroly Komise

Na podporu vyplácenou podle nařízení (ES) č. 1698/2005 se použije čl. 27 odst. 2 nařízení (ES) č. 1782/2003.

Článek 36

Oznamování kontrol platební agentuře

1.   Pokud kontroly neprovádí platební agentura, zajistí členský stát, aby platební agentura byla o prováděných kontrolách dostatečně informována. Platební agentura si sama určí, jaké informace potřebuje.

K dispozici musí být dostačující pomůcka pro audit se zaměřením na finanční toky. Orientační popis požadavků na dostatečnou pomůcku pro audit se zaměřením na finanční toky je uveden v příloze.

2.   Informace uvedené v odst. 1 prvním pododstavci mohou být poskytnuty ve formě zprávy o každé provedené kontrole nebo případně ve formě souhrnné zprávy.

3.   Platební agentura je oprávněna ověřit kvalitu kontrol prováděných jinými subjekty a má právo na všechny další informace, které potřebuje k vykonávání svých funkcí.

Článek 37

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Vztahuje se na podporu Společenství pro programové období, které začíná dne 1. ledna 2007.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 7. prosince 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1405/2006 (Úř. věst. L 265, 26.9.2006, s. 1).

2

(3)  Úř. věst. L 141, 30.4.2004, s. 18. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 659/2006 (Úř. věst. L 116, 29.4.2006, s. 20).

3

(4)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 320/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 42).

4

(5)  Viz strana 15 v tomto čísle Úředního věstníku.

5

(6)  Úř. věst. L 345, 20.11.2004, s. 1.

6

---

PŘÍLOHA

ORIENTAČNÍ POPIS POŽADAVKŮ NA DOSTATEČNOU POMŮCKU PRO AUDIT SE ZAMĚŘENÍM NA FINANČNÍ TOKY

Pomůcka pro audit se zaměřením na finanční toky, jak je uvedeno v čl. 36 odst. 1, je dostatečná, jestliže pro danou formu podpory:

| a) | umožňuje soulad mezi celkovými částkami vykázanými Komisi s fakturami, účetnictvím a dalšími doklady platební agentury nebo jiných útvarů za veškeré operace podporované z EZFRV; |
| --- | --- |

a)

umožňuje soulad mezi celkovými částkami vykázanými Komisi s fakturami, účetnictvím a dalšími doklady platební agentury nebo jiných útvarů za veškeré operace podporované z EZFRV;

| b) | umožňuje ověření plateb z veřejných výdajů příjemci; |
| --- | --- |

b)

umožňuje ověření plateb z veřejných výdajů příjemci;

| c) | umožňuje ověření, že pro operace financované z EZFRV byla uplatněna výběrová kritéria; |
| --- | --- |

c)

umožňuje ověření, že pro operace financované z EZFRV byla uplatněna výběrová kritéria;

| d) | obsahuje, pokud je to vhodné, finanční plán, zprávy o činnostech, doklady vztahující se na poskytování podpory, doklady vztahující se na postupy nabídkových řízení a zprávy týkající se veškerých prováděných kontrol. |
| --- | --- |

d)

obsahuje, pokud je to vhodné, finanční plán, zprávy o činnostech, doklady vztahující se na poskytování podpory, doklady vztahující se na postupy nabídkových řízení a zprávy týkající se veškerých prováděných kontrol.

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/85 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/85

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1976/2006

ze dne 20. prosince 2006,

kterým se mění doby použitelnosti nařízení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 994/98 ze dne 7. května 1998 o použití článků 92 a 93 Smlouvy o založení Evropského společenství na určité kategorie horizontální státní podpory (1), a zejména na čl. 1 odst. 1 písm. a) body i), ii), iv) a písm. b) uvedeného nařízení,

po zveřejnění návrhu tohoto nařízení,

po konzultaci s Poradním výborem pro státní podpory,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Dne 31. prosince 2006 uplyne doba platnosti nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti (2), nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (3) a nařízení Komise (ES) č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (4). Komise ve svém akčním plánu pro státní podpory (5) navrhla, aby se tato nařízení seskupila v jediné nařízení o blokové výjimce a aby se do něho případně zahrnuly i další oblasti uvedené v článku 1 a článku 2 nařízení (ES) č. 994/98. |
| --- | --- |

(1)

Dne 31. prosince 2006 uplyne doba platnosti nařízení Komise (ES) č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti (2), nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (3) a nařízení Komise (ES) č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání (4). Komise ve svém akčním plánu pro státní podpory (5) navrhla, aby se tato nařízení seskupila v jediné nařízení o blokové výjimce a aby se do něho případně zahrnuly i další oblasti uvedené v článku 1 a článku 2 nařízení (ES) č. 994/98.

| (2) | Obsah budoucího nařízení o blokové výjimce se odvíjí zejména od výsledků veřejných konzultací zahájených na základě akčního plánu pro státní podpory s názvem Cílenější státní podpory a jejich nižší počet: plán pro reformu státní podpory na roky 2005–2009 a konzultačního dokumentu o státní podpoře na inovace (6). Zároveň je třeba jednat se zástupci členských států o vymezení kategorií podpory, které lze považovat za slučitelné se Smlouvou. Platnost nařízení (ES) č. 2204/2002, č. 70/2001 a č. 68/2001 je třeba prodloužit do dne 30. června 2008, aby se mohlo pokračovat s probíhajícími konzultacemi a s analýzou jejich výsledků. |
| --- | --- |

(2)

Obsah budoucího nařízení o blokové výjimce se odvíjí zejména od výsledků veřejných konzultací zahájených na základě akčního plánu pro státní podpory s názvem Cílenější státní podpory a jejich nižší počet: plán pro reformu státní podpory na roky 2005–2009 a konzultačního dokumentu o státní podpoře na inovace (6). Zároveň je třeba jednat se zástupci členských států o vymezení kategorií podpory, které lze považovat za slučitelné se Smlouvou. Platnost nařízení (ES) č. 2204/2002, č. 70/2001 a č. 68/2001 je třeba prodloužit do dne 30. června 2008, aby se mohlo pokračovat s probíhajícími konzultacemi a s analýzou jejich výsledků.

| (3) | Nařízení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a (ES) č. 68/2001 je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit.

| (4) | Nebylo by navíc vhodné požadovat, aby členské státy zasílaly nové souhrnné údaje o opatřeních, jejichž uplatňování je v tomto nařízení prodlouženo, pokud by se nezměnil jejich obsah. |
| --- | --- |

(4)

Nebylo by navíc vhodné požadovat, aby členské státy zasílaly nové souhrnné údaje o opatřeních, jejichž uplatňování je v tomto nařízení prodlouženo, pokud by se nezměnil jejich obsah.

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Věta druhá v čl. 11 odst. 1 nařízení (ES) č. 2204/2002 se nahrazuje tímto:

„Je použitelné do dne 30. června 2008“.

Článek 2

Věta druhá v čl. 10 odst. 1 nařízení (ES) č. 70/2001 se nahrazuje tímto:

„Je použitelné do dne 30. června 2008“.

Článek 3

Věta druhá v čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 68/2001 se nahrazuje tímto:

„Je použitelné do dne 30. června 2008“.

Článek 4

Povinnost předložit souhrnné údaje o prováděných opatřeních podle čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 68/2001, čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 70/2001 a čl. 10 odst. 1 nařízení (ES) č. 2204/2002 se nevztahuje na opatření státní podpory, kterými se podle tohoto nařízení prodlužuje použitelnost stávajících opatření, za předpokladu, že tato opatření nejsou podstatným způsobem měněna a že ohledně provádění těchto opatření byly řádně poskytnuty souhrnné údaje.

Článek 5

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 20. prosince 2006.

Za Komisi

Neelie KROES

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 142, 14.5.1998, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 337, 13.12.2002, s. 3. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1040/2006 (Úř. věst. L 187, 8.7.2006, s. 8).

2

(3)  Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1040/2006.

3

(4)  Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 20. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1040/2006.

4

(5)  KOM(2005) 107 v konečném znění.

5

(6)  KOM(2005) 436 v konečném znění.

6

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/87 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/87

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1977/2006

ze dne 21. prosince 2006,

kterým se z důvodu přistoupení Bulharska a Rumunska upravuje nařízení (ES) č. 1201/2006, kterým se na hospodářský rok 2006/07 stanoví váhové koeficienty pro výpočet ceny jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na čl. 4 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na článek 56 tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Cena jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství uvedená v čl. 4 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2759/75 musí být stanovena vážením cen zaznamenaných v každém členském státě pomocí koeficientů vyjadřujících relativní velikost stáda prasat v každém členském státě. |
| --- | --- |

(1)

Cena jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství uvedená v čl. 4 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2759/75 musí být stanovena vážením cen zaznamenaných v každém členském státě pomocí koeficientů vyjadřujících relativní velikost stáda prasat v každém členském státě.

| (2) | S ohledem na přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je nezbytné upravit uvedené koeficienty začleněním údajů z nových členských států. |
| --- | --- |

(2)

S ohledem na přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii je nezbytné upravit uvedené koeficienty začleněním údajů z nových členských států.

| (3) | Nařízení Komise (ES) č. 1201/2006 (1) proto musí být odpovídajícím způsobem pozměněno. |
| --- | --- |

(3)

Nařízení Komise (ES) č. 1201/2006 (1) proto musí být odpovídajícím způsobem pozměněno.

| (4) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro vepřové maso, |
| --- | --- |

(4)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro vepřové maso,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha nařízení (ES) č. 1201/2006 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost s výhradou vstupu a dnem vstupu smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska v platnost.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 21. prosince 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 218, 9.8.2006, s. 10.

1

---

PŘÍLOHA

„PŘÍLOHA

Váhové koeficienty pro hospodářský rok 2006/07 použitelné ode dne 1. ledna 2007 pro výpočet ceny jatečně upravených těl prasat na trhu Společenství

Čl. 4 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2759/75

| Belgie | 3,9 |
| --- | --- |
| Bulharsko | 0,6 |
| Česká republika | 1,7 |
| Dánsko | 7,9 |
| Německo | 16,9 |
| Estonsko | 0,2 |
| Řecko | 0,7 |
| Španělsko | 15,5 |
| Francie | 9,5 |
| Irsko | 1,1 |
| Itálie | 5,8 |
| Kypr | 0,3 |
| Lotyšsko | 0,3 |
| Litva | 0,7 |
| Lucembursko | 0,1 |
| Maďarsko | 2,4 |
| Malta | 0,1 |
| Nizozemsko | 6,9 |
| Rakousko | 2,0 |
| Polsko | 11,8 |
| Portugalsko | 1,5 |
| Rumunsko | 4,1 |
| Slovinsko | 0,3 |
| Slovensko | 0,7 |
| Finsko | 0,9 |
| Švédsko | 1,1 |
| Spojené království | 3,0“ |

Belgie

3,9

Bulharsko

0,6

Česká republika

1,7

Dánsko

7,9

Německo

16,9

Estonsko

0,2

Řecko

0,7

Španělsko

15,5

Francie

9,5

Irsko

1,1

Itálie

5,8

Kypr

0,3

Lotyšsko

0,3

Litva

0,7

Lucembursko

0,1

Maďarsko

2,4

Malta

0,1

Nizozemsko

6,9

Rakousko

2,0

Polsko

11,8

Portugalsko

1,5

Rumunsko

4,1

Slovinsko

0,3

Slovensko

0,7

Finsko

0,9

Švédsko

1,1

Spojené království

3,0“

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/89 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/89

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1978/2006

ze dne 22. prosince 2006,

kterým se mění nařízení (ES) č. 448/2001, co se týče podávání zpráv o řízení o zrušení příspěvku a použití zrušených prostředků

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech (1), a zejména na čl. 53 odst. 2 uvedeného nařízení,

po konzultaci s výborem zřízeným podle článku 147 Smlouvy,

po konzultaci s Výborem pro zemědělské struktury a rozvoj venkova,

po konzultaci s Výborem pro struktury rybolovu a akvakultury,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ustanovení čl. 2 odst. 3 a čl. 3 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 448/2001 ze dne 2. března 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1260/1999, pokud jde o postup při provádění finančních oprav u pomoci poskytované ze strukturálních fondů (2) požadují, aby členské státy podávaly Komisi zprávu o řízení o zrušení příspěvku spolu s informacemi o opatřeních, která již byla nebo mají být ještě přijata, pro úpravu řídicích a kontrolních systémů a informovaly ji o použití zrušených prostředků a o opravách finančního plánu pomoci. |
| --- | --- |

(1)

Ustanovení čl. 2 odst. 3 a čl. 3 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 448/2001 ze dne 2. března 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1260/1999, pokud jde o postup při provádění finančních oprav u pomoci poskytované ze strukturálních fondů (2) požadují, aby členské státy podávaly Komisi zprávu o řízení o zrušení příspěvku spolu s informacemi o opatřeních, která již byla nebo mají být ještě přijata, pro úpravu řídicích a kontrolních systémů a informovaly ji o použití zrušených prostředků a o opravách finančního plánu pomoci.

| (2) | Zkušenosti nabyté při provádění nařízení (ES) č. 448/2001 ukázaly, že je třeba tyto požadavky vyjasnit a zjednodušit. |
| --- | --- |

(2)

Zkušenosti nabyté při provádění nařízení (ES) č. 448/2001 ukázaly, že je třeba tyto požadavky vyjasnit a zjednodušit.

| (3) | Informace, které je třeba poskytnout Komisi, by zejména měly být omezeny na celkové částky veřejného financování u jednotlivých opatření, jež byly v důsledku zrušení celé výše nebo části příspěvku Společenství určeného na příslušné operace vyjmuty z programu, a na informace o skutečném použití prostředků uvolněných v důsledku zrušení takového financování. Informace o úpravách řídicích a kontrolních systémů předkládají členské státy v rámci výročních zpráv požadovaných podle článku 13 nařízení Komise (ES) č. 438/2001 ze dne 2. března 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1260/1999, pokud jde o řídicí a kontrolní systémy pro pomoc poskytovanou ze strukturálních fondů (3). |
| --- | --- |

(3)

Informace, které je třeba poskytnout Komisi, by zejména měly být omezeny na celkové částky veřejného financování u jednotlivých opatření, jež byly v důsledku zrušení celé výše nebo části příspěvku Společenství určeného na příslušné operace vyjmuty z programu, a na informace o skutečném použití prostředků uvolněných v důsledku zrušení takového financování. Informace o úpravách řídicích a kontrolních systémů předkládají členské státy v rámci výročních zpráv požadovaných podle článku 13 nařízení Komise (ES) č. 438/2001 ze dne 2. března 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1260/1999, pokud jde o řídicí a kontrolní systémy pro pomoc poskytovanou ze strukturálních fondů (3).

| (4) | Nařízení (ES) č. 448/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení (ES) č. 448/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (5) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rozvoj a přeměnu regionů, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rozvoj a přeměnu regionů,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 448/2001 se mění takto:

| 1. | V čl. 2 se odst. 3 nahrazuje tímto:
  „3.   Aniž jsou dotčeny informace o zpět získaných částkách požadované podle článku 8 nařízení Komise (ES) č. 438/2001 (4), zasílají členské státy Komisi v podobě přílohy k poslední čtvrtletní zprávě za každý rok, která se předkládá v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1681/94 (5), přehled celkových částek příspěvků z veřejného financování u jednotlivých opatření, které byly v důsledku zrušení příspěvku Společenství určeného na příslušné operace vyjmuty z přehledu výdajů předloženého v uplynulém roce pro dotčený program. |
| --- | --- |

1.

V čl. 2 se odst. 3 nahrazuje tímto:

„3.   Aniž jsou dotčeny informace o zpět získaných částkách požadované podle článku 8 nařízení Komise (ES) č. 438/2001 (4), zasílají členské státy Komisi v podobě přílohy k poslední čtvrtletní zprávě za každý rok, která se předkládá v souladu s nařízením Komise (ES) č. 1681/94 (5), přehled celkových částek příspěvků z veřejného financování u jednotlivých opatření, které byly v důsledku zrušení příspěvku Společenství určeného na příslušné operace vyjmuty z přehledu výdajů předloženého v uplynulém roce pro dotčený program.

| 2. | V čl. 3 odst. 2 se druhá věta nahrazuje tímto:
  „Členské státy sdělují Komisi ve zprávě podle čl. 2 odst. 3 způsob použití uvolněných prostředků Společenství po vyjmutí financování z programu.“ |
| --- | --- |

2.

V čl. 3 odst. 2 se druhá věta nahrazuje tímto:

„Členské státy sdělují Komisi ve zprávě podle čl. 2 odst. 3 způsob použití uvolněných prostředků Společenství po vyjmutí financování z programu.“

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Danuta HÜBNER

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 173/2005 (Úř. věst. L 29, 2.2.2005, s. 3) a od 1. ledna 2007 nahrazené nařízením (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst. L 210, 31.7.2006, s. 25).

1

(2)  Úř. věst. L 64, 6.3.2001, s. 13.

2

(3)  Úř. věst. L 63, 3.3.2001, s. 21. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 2355/2002 (Úř. věst. L 351, 28.12.2002, s. 42).

3

(4)  Úř. věst. L 63, 3.3.2001, s. 21.

4

(5)  Úř. věst. L 178, 12.7.1994, s. 43.“

5

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/91 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/91

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1979/2006

ze dne 22. prosince 2006

o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby dovážené ze třetích zemí

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedené smlouvy,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na článek 41 uvedeného aktu,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2201/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhů s produkty zpracovanými z ovoce a zeleniny (1), a zejména na čl. 15 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle Dohody o zemědělství (2) uzavřené v rámci mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola se Společenství zavázalo otevřít za určitých podmínek od 1. července 1995 celní kvóty Společenství pro některé konzervované houby druhu Agaricus spp. |
| --- | --- |

(1)

Podle Dohody o zemědělství (2) uzavřené v rámci mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola se Společenství zavázalo otevřít za určitých podmínek od 1. července 1995 celní kvóty Společenství pro některé konzervované houby druhu Agaricus spp.

| (2) | Podmínky pro správu těchto kvót byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 1864/2004 ze dne 26. října 2004 o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby dovážené ze třetích zemí (3). V zájmu jasnosti by proto uvedené nařízení mělo být k 1. lednu 2007 zrušeno a nahrazeno novým nařízením. |
| --- | --- |

(2)

Podmínky pro správu těchto kvót byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 1864/2004 ze dne 26. října 2004 o otevření a správě celních kvót pro konzervované houby dovážené ze třetích zemí (3). V zájmu jasnosti by proto uvedené nařízení mělo být k 1. lednu 2007 zrušeno a nahrazeno novým nařízením.

| (3) | Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Čínskou lidovou republikou podle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) z roku 1994, schválená rozhodnutím Rady 2006/398/ES (4), stanoví pro konzervované houby druhu Agaricus kódů KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 pocházející z Číny zvýšení celní kvóty o 5 200 tun. |
| --- | --- |

(3)

Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Čínskou lidovou republikou podle článku XXIV:6 a článku XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) z roku 1994, schválená rozhodnutím Rady 2006/398/ES (4), stanoví pro konzervované houby druhu Agaricus kódů KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 pocházející z Číny zvýšení celní kvóty o 5 200 tun.

| (4) | Nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (5), se vztahuje na dovozní licence pro dovozní celní kvótové období počínaje 1. lednem 2007. Nařízení (ES) č. 1301/2006 stanoví zejména podrobná ustanovení týkající se žádostí o dovozní licence, právního postavení žadatelů a vydávání licencí. Uvedeným nařízením se omezuje doba platnosti licencí do posledního dne dovozního celního kvótového období. Ustanovení nařízení (ES) č. 1301/2006 se použijí na dovozní licence vydané podle tohoto nařízení, aniž jsou dotčeny další podmínky a výjimky týkající se žadatelů stanovené v tomto nařízení. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví společná pravidla ke správě dovozních celních kvót pro zemědělské produkty, které podléhají režimu dovozních licencí (5), se vztahuje na dovozní licence pro dovozní celní kvótové období počínaje 1. lednem 2007. Nařízení (ES) č. 1301/2006 stanoví zejména podrobná ustanovení týkající se žádostí o dovozní licence, právního postavení žadatelů a vydávání licencí. Uvedeným nařízením se omezuje doba platnosti licencí do posledního dne dovozního celního kvótového období. Ustanovení nařízení (ES) č. 1301/2006 se použijí na dovozní licence vydané podle tohoto nařízení, aniž jsou dotčeny další podmínky a výjimky týkající se žadatelů stanovené v tomto nařízení.

| (5) | Je třeba určit podmínky, kterými se zajistí, že se na objemy překračující celní kvóty vztahuje plné clo podle společného celního sazebníku. Licence by se proto měly vydávat na konci období, během kterého se kontroluje objem a kdy členské státy podávají nezbytná oznámení. Tato ustanovení buď doplňují ustanovení obsažená jednak v nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 ze dne 9. června 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty (6), nebo se od nich odchylují. |
| --- | --- |

(5)

Je třeba určit podmínky, kterými se zajistí, že se na objemy překračující celní kvóty vztahuje plné clo podle společného celního sazebníku. Licence by se proto měly vydávat na konci období, během kterého se kontroluje objem a kdy členské státy podávají nezbytná oznámení. Tato ustanovení buď doplňují ustanovení obsažená jednak v nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 ze dne 9. června 2000, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu dovozních a vývozních licencí a osvědčení o stanovení náhrady předem pro zemědělské produkty (6), nebo se od nich odchylují.

| (6) | I nadále by mělo být dodáváno dostatečné množství dotyčných produktů na trh Společenství za stabilní ceny a nemělo by docházet ke zbytečnému rušení trhu v podobě silných cenových výkyvů a negativního dopadu na výrobce ve Společenství. V této souvislosti by se měla více podporovat hospodářská soutěž mezi dovozci a snížit administrativní nároky na ně kladené. |
| --- | --- |

(6)

I nadále by mělo být dodáváno dostatečné množství dotyčných produktů na trh Společenství za stabilní ceny a nemělo by docházet ke zbytečnému rušení trhu v podobě silných cenových výkyvů a negativního dopadu na výrobce ve Společenství. V této souvislosti by se měla více podporovat hospodářská soutěž mezi dovozci a snížit administrativní nároky na ně kladené.

| (7) | V zájmu stávajících dovozců, kteří obvykle dovážejí velké objemy dotyčných produktů, a také v zájmu nových dovozců, kteří přicházejí na trh a měli by mít stejnou příležitost zažádat o licence pro objem konzervovaných hub v rámci celních kvót, by se mělo rozlišovat mezi tradičními dovozci a novými dovozci. Je třeba srozumitelně definovat tyto dvě kategorie dovozců a určitá kritéria týkající se postavení žadatelů a používání přidělených licencí. |
| --- | --- |

(7)

V zájmu stávajících dovozců, kteří obvykle dovážejí velké objemy dotyčných produktů, a také v zájmu nových dovozců, kteří přicházejí na trh a měli by mít stejnou příležitost zažádat o licence pro objem konzervovaných hub v rámci celních kvót, by se mělo rozlišovat mezi tradičními dovozci a novými dovozci. Je třeba srozumitelně definovat tyto dvě kategorie dovozců a určitá kritéria týkající se postavení žadatelů a používání přidělených licencí.

| (8) | Příděly pro tyto dvě kategorie je třeba rozlišit spíše na základě dovezeného objemu než na základě vydaných licencí. |
| --- | --- |

(8)

Příděly pro tyto dvě kategorie je třeba rozlišit spíše na základě dovezeného objemu než na základě vydaných licencí.

| (9) | V zájmu stávajících dovozců by se tyto objemy konzervovaných hub, které spadají pod celní kvóty tohoto nařízení a nemohly být během dovozního celního kvótového období z důvodu vyšší moci dovezeny, měly také zohlednit při výpočtu referenčních objemů, aby se zabránilo následnému snížení jejich referenčního objemu. |
| --- | --- |

(9)

V zájmu stávajících dovozců by se tyto objemy konzervovaných hub, které spadají pod celní kvóty tohoto nařízení a nemohly být během dovozního celního kvótového období z důvodu vyšší moci dovezeny, měly také zohlednit při výpočtu referenčních objemů, aby se zabránilo následnému snížení jejich referenčního objemu.

| (10) | Žádosti o licence na dovoz konzervovaných hub ze třetích zemí předkládané každou kategorií dovozců by měly podléhat určitým omezením. Tato omezení jsou nezbytná nejenom pro udržení konkurence mezi dovozci, ale také proto, aby každý dovozce se skutečnou obchodní činností na trhu ovocem a zeleninou dostal možnost hájit své legitimní obchodní pozice proti jiným dovozcům a aby nebylo žádnému dovozci umožněno získat nad trhem kontrolu. |
| --- | --- |

(10)

Žádosti o licence na dovoz konzervovaných hub ze třetích zemí předkládané každou kategorií dovozců by měly podléhat určitým omezením. Tato omezení jsou nezbytná nejenom pro udržení konkurence mezi dovozci, ale také proto, aby každý dovozce se skutečnou obchodní činností na trhu ovocem a zeleninou dostal možnost hájit své legitimní obchodní pozice proti jiným dovozcům a aby nebylo žádnému dovozci umožněno získat nad trhem kontrolu.

| (11) | Je třeba vypracovat jasná ustanovení týkající se termínů a postupů pro podávání žádostí o licence a vydávání licencí příslušnými orgány členských států za účelem zlepšení a zjednodušení správy celních kvót pro konzervované houby. |
| --- | --- |

(11)

Je třeba vypracovat jasná ustanovení týkající se termínů a postupů pro podávání žádostí o licence a vydávání licencí příslušnými orgány členských států za účelem zlepšení a zjednodušení správy celních kvót pro konzervované houby.

| (12) | Nezbytná jsou také opatření ke snížení počtu spekulativních žádostí o licence, které pak mohou vyústit v pouze částečné využívání celních kvót. Podle povahy a hodnoty dotyčného produktu, by měla být složena jistota za každou tunu (čisté hmotnosti po odkapání) dotyčného produktu, k němuž se váže žádost o licenci. Jistota by měla být dostatečně vysoká na to, aby odradila spekulující žadatele, ale zároveň ne příliš vysoká, aby neodradila ty, kteří skutečně provádějí obchodní činnost v oblasti produktů ze zpracovaného ovoce a zeleniny. Nejlepším objektivním kritériem pro stanovení výše jistoty je hranice 2 % z průměrného mimořádného cla použitelného na dovoz konzervovaných hub rodu Agaricus spp. v současné době spadajících pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 do Společenství. |
| --- | --- |

(12)

Nezbytná jsou také opatření ke snížení počtu spekulativních žádostí o licence, které pak mohou vyústit v pouze částečné využívání celních kvót. Podle povahy a hodnoty dotyčného produktu, by měla být složena jistota za každou tunu (čisté hmotnosti po odkapání) dotyčného produktu, k němuž se váže žádost o licenci. Jistota by měla být dostatečně vysoká na to, aby odradila spekulující žadatele, ale zároveň ne příliš vysoká, aby neodradila ty, kteří skutečně provádějí obchodní činnost v oblasti produktů ze zpracovaného ovoce a zeleniny. Nejlepším objektivním kritériem pro stanovení výše jistoty je hranice 2 % z průměrného mimořádného cla použitelného na dovoz konzervovaných hub rodu Agaricus spp. v současné době spadajících pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 do Společenství.

| (13) | Bulharsko a Rumunsko přistoupí k Evropské Unii dne 1. ledna 2007. Proto by měly být kvóty GATT, které jim jsou v současnosti přiděleny, přiděleny jiným dodavatelům. |
| --- | --- |

(13)

Bulharsko a Rumunsko přistoupí k Evropské Unii dne 1. ledna 2007. Proto by měly být kvóty GATT, které jim jsou v současnosti přiděleny, přiděleny jiným dodavatelům.

| (14) | Aby z tohoto nařízení mohli mít prospěch také dovozci z Bulharska a Rumunska, je třeba zavést přechodná opatření. |
| --- | --- |

(14)

Aby z tohoto nařízení mohli mít prospěch také dovozci z Bulharska a Rumunska, je třeba zavést přechodná opatření.

| (15) | Je třeba stanovit podmínky pro roky 2007 a 2008, aby se zajistilo rozlišení mezi tradičními dovozci a novými dovozci ze Společenství ve složení ke dni 31. prosince 2006 na jedné straně a tradičními dovozci a novými dovozci z Bulharska a Rumunska na straně druhé. |
| --- | --- |

(15)

Je třeba stanovit podmínky pro roky 2007 a 2008, aby se zajistilo rozlišení mezi tradičními dovozci a novými dovozci ze Společenství ve složení ke dni 31. prosince 2006 na jedné straně a tradičními dovozci a novými dovozci z Bulharska a Rumunska na straně druhé.

| (16) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro výrobky zpracované z ovoce a zeleniny, |
| --- | --- |

(16)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro výrobky zpracované z ovoce a zeleniny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Otevření celních kvót a platných cel

1.   Celní kvóty jsou tímto otevřeny v souvislosti s dovozem konzervovaných hub rodu Agaricus, které spadají pod kódy KN 0711 51 00, 2003 10 20 a 2003 10 30 (dále jen „konzervované houby“) do Společenství, za podmínek stanovených v tomto nařízení. Objem každé z celních kvót, jejich pořadová čísla a období jejich platnosti jsou uvedeny v příloze I.

2.   Sazba valorického cla se stanoví ve výši 12 % pro produkty kódu KN 0711 51 00 a 23 % pro produkty kódů KN 2003 10 20 a 2003 10 30.

Článek 2

Použití nařízení (ES) č. 1291/2000 a (ES) č. 1301/2006

Nařízení (ES) č. 1291/2000 a (ES) č. 1301/2006 se použijí, nestanoví-li toto nařízení jinak.

Článek 3

Definice

1.   Pro účely tohoto nařízení se „příslušnými orgány“ rozumí orgán jmenovaný nebo orgány jmenované členským státem pro provádění tohoto nařízení.

2.   Pro účely tohoto nařízení se „referenčním objemem“ rozumí maximální objem (čistá hmotnost po odkapání) konzervovaných hub dovezených za kalendářní rok tradičním dovozcem během jednoho z posledních tří kalendářních roků.

Dovozy konzervovaných hub pocházejících ze členských států Společenství ve složení ke dni 31. prosince 2006 nebo pocházejících z Bulharska a Rumunska nebudou při výpočtu referenčního objemu brány v úvahu.

Objemy konzervovaných hub, které spadají pod celní kvóty uvedenými v čl. 1 odst. 1 a které během dovozního celního kvótového období nemohly být z důvodu vyšší moci dovezeny, by se měly při výpočtu referenčních objemů také zohlednit.

Článek 4

Kategorie dovozců

1.   Odchylně od čl. 5 nařízení (ES) č. 1301/2006 se „tradičními dovozci“ rozumí dovozci, kteří mohou prokázat, že:

| a) | dováželi do Společenství konzervované houby nejméně ve dvou ze tří předcházejících kalendářních roků; |
| --- | --- |

a)

dováželi do Společenství konzervované houby nejméně ve dvou ze tří předcházejících kalendářních roků;

| b) | do Společenství během roku předcházejícího jejich žádosti dovezli nejméně 100 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96. |
| --- | --- |

b)

do Společenství během roku předcházejícího jejich žádosti dovezli nejméně 100 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96.

2.   Odchylně od čl. 5 nařízení (ES) č. 1301/2006 se „novými dovozci“ rozumí ostatní dovozci, kteří nejsou uvedeni v odstavci 1 tohoto článku, kteří v každém ze dvou předešlých kalendářních roků dovezli do Společenství nejméně 50 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny, které jsou uvedené v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96.

3.   Tradiční a noví dovozci předloží v okamžiku první žádosti na dovozní celní kvótové období příslušným orgánům členského státu, v němž jsou usazeni a v němž jsou registrováni pro účely DPH, doklad o tom, že splňují kritéria stanovená v odstavcích 1 a 2.

Důkaz o obchodování se třetími zeměmi je třeba předložit výhradně v podobě celních dokladů o propuštění do volného oběhu, řádně vyplněných celními orgány a obsahujících odkaz na dotyčného žadatele jako adresáta.

Článek 5

Žádosti o licence a licence

1.   Dovozní licence (dále jen „licence“) platí od data jejich skutečného vydání ve smyslu čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1291/2000.

2.   Výše jistoty je 40 EUR na tunu (čistá hmotnost po odkapání).

3.   Země původu se uvede v kolonce 8 žádosti o licenci a licence a výraz „ano“ se označí křížkem. Licence platí pouze pro dovozy pocházející z uvedené země.

4.   Odchylně od čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1291/2000 nejsou práva vyplývající z dovozních licencí přenosná.

Článek 6

Rozdělení celkových objemů mezi tradiční a nové dovozce

1.   Celkový objem přidělený Číně a jiným třetím zemím podle přílohy I bude rozdělen takto:

| a) | 95 % pro tradiční dovozce; |
| --- | --- |

a)

95 % pro tradiční dovozce;

| b) | 5 % novým dovozcům. |
| --- | --- |

b)

5 % novým dovozcům.

2.   Pokud nedojde k úplnému vyčerpání objemu přiděleného Číně a jiným třetím zemím jednou z kategorií dovozců, přidělí se zbytek do druhé kategorie.

3.   V kolonce 20 žádostí o licenci bude uvedeno „tradiční dovozce“ nebo „nový dovozce“ podle toho, kdo žádost předložil.

Článek 7

Omezení platná pro žádosti

1.   Celkový objem (čistá hmotnost po odkapání) uvedený v žádosti o licenci pro dovoz konzervovaných hub do Společenství předkládané tradičním dovozcem nesmí přesáhnout 150 % referenčního objemu.

2.   Celkový objem (čistá hmotnost po odkapání) uvedený v žádosti o licenci pro dovoz konzervovaných hub do Společenství předkládané novým dovozcem pro určité místo původu nesmí přesáhnout 1 % referenčního objemu uvedeného v příloze I pro dané místo původu.

Článek 8

Podávání žádostí o licence dovozci

1.   Dovozci předloží své žádosti o licence během prvních pěti pracovních dnů měsíce ledna.

2.   Pokud noví dovozci získali v předchozím kalendářním roce licence podle nařízení (ES) č. 1864/2004 nebo tohoto nařízení, předloží také doklad o tom, že alespoň 50 % z jim přiděleného objemu bylo skutečně propuštěno do volného oběhu ve Společenství.

Článek 9

Oznámení žádostí o licenci

Členské státy informují Komisi o objemech, na které byly podány žádosti o licence, nejpozději do desátého pracovního dne měsíce ledna, objemy se uvedou v kilogramech.

Oznámení jsou členěna podle kódu KN a podle původu a budou obsahovat také samostatné údaje o objemu každého produktu podle toho, zda žádost podal tradiční nebo nový vývozce.

Článek 10

Vydávání licencí

Licence vydávají příslušné orgány členských států sedmý pracovní den po lhůtě pro podání oznámení podle čl. 9 odst. 1.

Článek 11

Mezinárodní závazky pro dovoz z Číny

1.   Propuštění konzervovaných hub pocházejících z Číny do volného oběhu ve Společenství se řídí články 55 až 65 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 (7).

2.   Orgány odpovědné za vydávání osvědčení o původu konzervovaných hub pocházejících z Číny jsou uvedeny v příloze II.

Článek 12

Správní spolupráce mezi členskými státy

Členské státy přijmou opatření nezbytná pro zajištění vzájemné správní spolupráce s cílem zajistit řádné použití tohoto nařízení.

Článek 13

Přechodná opatření pro roky 2007 a 2008

Odchylně od čl. 4 odst. 1 a odst. 2 platí pro roky 2007 a 2008 a pouze v Bulharsku a Rumunsku následující definice:

| 1. | „Tradičními dovozci“ se rozumí dovozci, kteří mohou prokázat, že:






  a) | dováželi konzervované houby nejméně ve dvou ze tří předcházejících kalendářních roků; |
| --- | --- | --- |

1.

„Tradičními dovozci“ se rozumí dovozci, kteří mohou prokázat, že:

a)

dováželi konzervované houby nejméně ve dvou ze tří předcházejících kalendářních roků;

| b) | dovezli během předešlého kalendářního roku nejméně 100 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96; |
| --- | --- |

b)

dovezli během předešlého kalendářního roku nejméně 100 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96;

| c) | dovozy uvedené v písmenech a) a b) proběhly v Bulharsku nebo Rumunsku, kde má dotčený dovozce své ústředí. |
| --- | --- |

c)

dovozy uvedené v písmenech a) a b) proběhly v Bulharsku nebo Rumunsku, kde má dotčený dovozce své ústředí.

| 2. | „Novými dovozci“ se rozumí ostatní dovozci neuvedení v odstavci 1, kteří v každém ze dvou předešlých kalendářních roků dovezli nejméně 50 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny podle čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96 do Rumunska a Bulharska. |
| --- | --- |

2.

„Novými dovozci“ se rozumí ostatní dovozci neuvedení v odstavci 1, kteří v každém ze dvou předešlých kalendářních roků dovezli nejméně 50 tun produktů zpracovaných z ovoce a zeleniny podle čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 2201/96 do Rumunska a Bulharska.

Článek 14

Zrušení

Nařízení (ES) č. 1864/2004 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2007.

Článek 15

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2007.

Článek 13 se použije s výhradou a ode dne vstupu v platnost smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 297, 21.11.1996, s. 29. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 386/2004 (Úř. věst. L 64, 2.3.2004, s. 25).

1

(2)  Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  Úř. věst. L 325, 28.10.2004, s. 30. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1995/2005 (Úř. věst. L 320, 8.12.2005, s. 34).

3

(4)  Úř. věst. L 154, 8.6.2006, s. 22.

4

(5)  Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13.

5

(6)  Úř. věst. L 152, 24.6.2000, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1713/2006 (Úř. věst. L 321, 21.11.2006, s. 11).

6

(7)  Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1.

7

---

PŘÍLOHA I

Objem, pořadová čísla a doba použití celních kvót uvedených v čl. 1 odst. 1 v tunách (čistá hmotnost po odkapání)

| Země původu | Pořadová čísla | 1. ledna až 31. prosince každého roku |
| --- | --- | --- |
| Čína | Tradiční dovozci: 09.4157
  Noví dovozci: 09.4193 | 28 950 |
| Ostatní třetí země | Tradiční dovozci: 09.4158
  Noví dovozci: 09.4194 | 5 030 |

Země původu

Pořadová čísla

1. ledna až 31. prosince každého roku

Čína

Tradiční dovozci: 09.4157

Noví dovozci: 09.4193

28 950

Ostatní třetí země

Tradiční dovozci: 09.4158

Noví dovozci: 09.4194

5 030

---

PŘÍLOHA II

Seznam čínských orgánů příslušných pro vydávání osvědčení o původu uvedených v čl. 10 odst. 2:

| — | General Administration of Quality Supervision |
| --- | --- |

—

General Administration of Quality Supervision

| — | Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China in:






  — | Beijing |
| --- | --- | --- |

—

Entry-exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China in:

—

Beijing

| — | Jiangxi |
| --- | --- |

—

Jiangxi

| — | Shenzhen |
| --- | --- |

—

Shenzhen

| — | Shanxi |
| --- | --- |

—

Shanxi

| — | Zhuhai |
| --- | --- |

—

Zhuhai

| — | Ningxia |
| --- | --- |

—

Ningxia

| — | Inner Mongolia |
| --- | --- |

—

Inner Mongolia

| — | Sichuan |
| --- | --- |

—

Sichuan

| — | Tianjin |
| --- | --- |

—

Tianjin

| — | Hebei |
| --- | --- |

—

Hebei

| — | Chongqing |
| --- | --- |

—

Chongqing

| — | Shanghai |
| --- | --- |

—

Shanghai

| — | Liaoning |
| --- | --- |

—

Liaoning

| — | Yunnan |
| --- | --- |

—

Yunnan

| — | Ningbo |
| --- | --- |

—

Ningbo

| — | Jilin |
| --- | --- |

—

Jilin

| — | Guizhou |
| --- | --- |

—

Guizhou

| — | Jiangsu |
| --- | --- |

—

Jiangsu

| — | Shandong |
| --- | --- |

—

Shandong

| — | Shaanxi |
| --- | --- |

—

Shaanxi

| — | Guangxi |
| --- | --- |

—

Guangxi

| — | Zhejiang |
| --- | --- |

—

Zhejiang

| — | Gansu |
| --- | --- |

—

Gansu

| — | Heilongjiang |
| --- | --- |

—

Heilongjiang

| — | Anhui |
| --- | --- |

—

Anhui

| — | Qinghai |
| --- | --- |

—

Qinghai

| — | Hainan |
| --- | --- |

—

Hainan

| — | Hubei |
| --- | --- |

—

Hubei

| — | Tibet |
| --- | --- |

—

Tibet

| — | Henan |
| --- | --- |

—

Henan

| — | Guangdong |
| --- | --- |

—

Guangdong

| — | Fujian |
| --- | --- |

—

Fujian

| — | Xinjiang |
| --- | --- |

—

Xinjiang

| — | Xiamen |
| --- | --- |

—

Xiamen

| — | Hunan |
| --- | --- |

—

Hunan

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/96 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/96

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1980/2006

ze dne 20. prosince 2006,

kterým se stanoví přechodná opatření měnící nařízení (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutí 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES, pokud jde o další používání některých účinných látek neuvedených v příloze I směrnice 91/414/EHS v důsledku přistoupení Bulharska

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na čl. 4 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na článek 42 tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 2076/2002 (1) a rozhodnutí Komise 2001/245/ES (2), 2002/928/ES (3) a 2006/797/ES (4) obsahují ustanovení pro nezařazení některých účinných látek do přílohy I směrnice 91/414/EHS a pro odnětí všech povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto účinné látky členskými státy. Tyto akty stanoví odchylky umožňující nadále používat některé uvedené látky po omezenou dobu, než budou vyvinuta alternativní řešení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 2076/2002 (1) a rozhodnutí Komise 2001/245/ES (2), 2002/928/ES (3) a 2006/797/ES (4) obsahují ustanovení pro nezařazení některých účinných látek do přílohy I směrnice 91/414/EHS a pro odnětí všech povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tyto účinné látky členskými státy. Tyto akty stanoví odchylky umožňující nadále používat některé uvedené látky po omezenou dobu, než budou vyvinuta alternativní řešení.

| (2) | Bulharsko uplatnilo přechodná opatření pro některé účinné látky s cílem zajistit, aby mohla být výroba zastavena postupně nebo aby mohla být předložena dokumentace splňující požadavky směrnice 91/414/EHS. |
| --- | --- |

(2)

Bulharsko uplatnilo přechodná opatření pro některé účinné látky s cílem zajistit, aby mohla být výroba zastavena postupně nebo aby mohla být předložena dokumentace splňující požadavky směrnice 91/414/EHS.

| (3) | Informace byly předloženy Komisi a ta je společně s odborníky z členských států vyhodnotila, přičemž se ukázalo, že je třeba nadále dotčené látky používat. Je proto oprávněné za přísných podmínek, jejichž cílem je snížit jakákoli možná rizika na minimum, povolit delší období pro odnímání stávajících povolení pro nezbytná použití, pro něž v současné době nejsou k dispozici žádná alternativní řešení. |
| --- | --- |

(3)

Informace byly předloženy Komisi a ta je společně s odborníky z členských států vyhodnotila, přičemž se ukázalo, že je třeba nadále dotčené látky používat. Je proto oprávněné za přísných podmínek, jejichž cílem je snížit jakákoli možná rizika na minimum, povolit delší období pro odnímání stávajících povolení pro nezbytná použití, pro něž v současné době nejsou k dispozici žádná alternativní řešení.

| (4) | Nařízení (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutí 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(4)

Nařízení (ES) č. 2076/2002 a rozhodnutí 2001/245/ES, 2002/928/ES a 2006/797/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (5) | Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 2076/2002 se mění takto:

| 1. | V článku 2 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
  „4.   Odchylně od odstavce 3 může Bulharsko, pokud jde o povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látky uvedené ve sloupci A přílohy II, ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tyto látky pro potřeby uvedené ve sloupci C až do dne 30. června 2009, pokud:






  a) | se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí; |
| --- | --- | --- |

1.

V článku 2 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:

„4.   Odchylně od odstavce 3 může Bulharsko, pokud jde o povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látky uvedené ve sloupci A přílohy II, ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tyto látky pro potřeby uvedené ve sloupci C až do dne 30. června 2009, pokud:

a)

se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí;

| b) | dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, se znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití; |
| --- | --- |

b)

dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, se znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití;

| c) | se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika; |
| --- | --- |

c)

se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika;

| d) | jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití. |
| --- | --- |

d)

jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití.

Bulharsko každoročně nejpozději do 31. prosince uvědomí Komisi o opatřeních přijatých v souvislosti s uplatňováním tohoto odstavce, a zejména o opatřeních přijatých na základě písmen a) až d).“

| 2. | V článku 3 se doplňuje nové písmeno c), které zní:






  „c) | pro použití, u kterých má být povolení odejmuto do 30. června 2009, skončí nejpozději dne 31. prosince 2009.“ |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 3 se doplňuje nové písmeno c), které zní:

„c)

pro použití, u kterých má být povolení odejmuto do 30. června 2009, skončí nejpozději dne 31. prosince 2009.“

| 3. | Příloha II se mění takto:






  a) | Nadpis se nahrazuje tímto: |
| --- | --- | --- |

3.

Příloha II se mění takto:

a)

Nadpis se nahrazuje tímto:

| b) | V řádku týkajícím se bensultapu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „slunečnice, řepa, brambory a vojtěška“. |
| --- | --- |

b)

V řádku týkajícím se bensultapu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „slunečnice, řepa, brambory a vojtěška“.

| c) | V řádku týkajícím se prometrynu, se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „slunečnice, bavlna a umbelliferae“. |
| --- | --- |

c)

V řádku týkajícím se prometrynu, se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „slunečnice, bavlna a umbelliferae“.

| d) | V řádku týkajícím se terbufosu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „Pouze pro profesionální uživatele s vhodným ochranným vybavením. Ošetření půdy pro brambory, tabák, bavlnu a řepu.“ |
| --- | --- |

d)

V řádku týkajícím se terbufosu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „Pouze pro profesionální uživatele s vhodným ochranným vybavením. Ošetření půdy pro brambory, tabák, bavlnu a řepu.“

Článek 2

Rozhodnutí 2001/245/ES se mění takto:

| 1. | Článek 2 se nahrazuje tímto:
  „Článek 2
  1.   Členské státy zajistí, aby:






  a) | povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících zineb byla odňata do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí; |
| --- | --- | --- |

1.

Článek 2 se nahrazuje tímto:

„Článek 2

1.   Členské státy zajistí, aby:

a)

povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících zineb byla odňata do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí;

| b) | ode dne přijetí tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělena nebo obnovena žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících zineb. |
| --- | --- |

b)

ode dne přijetí tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělena nebo obnovena žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících zineb.

2.   Odchylně od odstavce 1 může Bulharsko, pokud jde o povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících zineb, ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látku pro použití pro zahradnické plodiny, vinnou révu, tabák, jablka a peckové ovoce, pokud:

| a) | se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí; |
| --- | --- |

a)

se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí;

| b) | se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití; |
| --- | --- |

b)

se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití;

| c) | se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika; |
| --- | --- |

c)

se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika;

| d) | jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití. |
| --- | --- |

d)

jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití.

Bulharsko každoročně nejpozději do 31. prosince uvědomí Komisi o opatřeních přijatých v souvislosti s uplatňováním tohoto odstavce, a zejména o opatřeních přijatých na základě písmen a) až d).“

| 2. | V článku 3 se doplňuje nový odstavec 2, který zní:
  „Odchylně od prvního odstavce by měla být lhůta stanovená Bulharskem v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS pro použití uvedená v čl. 2 odst. 2 co nejkratší a neměla by trvat déle než do 31. prosince 2009.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 3 se doplňuje nový odstavec 2, který zní:

„Odchylně od prvního odstavce by měla být lhůta stanovená Bulharskem v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS pro použití uvedená v čl. 2 odst. 2 co nejkratší a neměla by trvat déle než do 31. prosince 2009.“

Článek 3

Rozhodnutí 2002/928/ES se mění takto:

| 1. | V článku 2 se doplňuje nové písmeno d), které zní:






  „d) | pro povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látky uvedené ve sloupci A přílohy může Bulharsko ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tyto látky pro potřeby uvedené ve sloupci C až do dne 30. června 2009, pokud:






  i) | se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí, |
| --- | --- | --- | --- |

1.

V článku 2 se doplňuje nové písmeno d), které zní:

„d)

pro povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látky uvedené ve sloupci A přílohy může Bulharsko ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tyto látky pro potřeby uvedené ve sloupci C až do dne 30. června 2009, pokud:

i)

se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí,

| ii) | se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití, |
| --- | --- |

ii)

se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití,

| iii) | se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika, |
| --- | --- |

iii)

se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika,

| iv) | jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití. |
| --- | --- |

iv)

jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití.

Bulharsko každoročně nejpozději do 31. prosince uvědomí Komisi o opatřeních přijatých v souvislosti s uplatňováním tohoto odstavce, a zejména o opatřeních přijatých na základě písmen a) až d).“

| 2. | V článku 3 se doplňuje nové písmeno c), které zní:






  „c) | pro použití, u kterých má být povolení odejmuto do 30. června 2009, skončí nejpozději dne 31. prosince 2009.“ |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 3 se doplňuje nové písmeno c), které zní:

„c)

pro použití, u kterých má být povolení odejmuto do 30. června 2009, skončí nejpozději dne 31. prosince 2009.“

| 3. | V příloze v řádku týkajícím se benomylu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „Pouze pro profesionální uživatele s vhodným ochranným vybavením. Vinice, broskve, rajčata a tabák.“ |
| --- | --- |

3.

V příloze v řádku týkajícím se benomylu se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňují slova „Pouze pro profesionální uživatele s vhodným ochranným vybavením. Vinice, broskve, rajčata a tabák.“

Článek 4

Rozhodnutí 2006/797/ES se mění takto:

| 1. | Ustanovení čl. 3 odst. 2 se nahrazuje tímto:
  „2.   Odchylně od odstavce 1 a článku 2 může Bulharsko ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tetrathiokarbonát sodný pro použití uvedená ve sloupci C, a to do dne 30. června 2009, pokud:






  a) | se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí; |
| --- | --- | --- |

1.

Ustanovení čl. 3 odst. 2 se nahrazuje tímto:

„2.   Odchylně od odstavce 1 a článku 2 může Bulharsko ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tetrathiokarbonát sodný pro použití uvedená ve sloupci C, a to do dne 30. června 2009, pokud:

a)

se další používání povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí;

| b) | se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití; |
| --- | --- |

b)

se dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu, znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití;

| c) | se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika; |
| --- | --- |

c)

se uloží všechna vhodná opatření ke zmírnění jakéhokoli možného rizika;

| d) | jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití. |
| --- | --- |

d)

jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití.

3.   Dotčený členský stát každoročně nejpozději do 31. prosince uvědomí Komisi o opatřeních přijatých v souvislosti s uplatňováním odstavců 1 a 2, a zejména o opatřeních přijatých na základě písmen a) až d) obou odstavců.“

| 2. | V článku 4 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
  „U povolení, která se v souladu s čl. 3 odst. 1 odejmou nejpozději do 31. května 2010, skončí lhůta nejpozději dne 30. listopadu 2010.
  U povolení, která se v souladu s čl. 3 odst. 3 odejmou nejpozději do 30. června 2009, skončí lhůta nejpozději dne 31. prosince 2009.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 4 se odstavec 3 nahrazuje tímto:

„U povolení, která se v souladu s čl. 3 odst. 1 odejmou nejpozději do 31. května 2010, skončí lhůta nejpozději dne 30. listopadu 2010.

U povolení, která se v souladu s čl. 3 odst. 3 odejmou nejpozději do 30. června 2009, skončí lhůta nejpozději dne 31. prosince 2009.“

| 3. | V příloze rozhodnutí 2006/797/ES se název přílohy nahrazuje slovy „Seznam povolení uvedených v čl. 3 odst. 1 a 2“. V řádku týkajícím se tetrathiokarbonátu sodného se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňuje věta „Dezinfekce půdy zahrad a vinic.“ |
| --- | --- |

3.

V příloze rozhodnutí 2006/797/ES se název přílohy nahrazuje slovy „Seznam povolení uvedených v čl. 3 odst. 1 a 2“. V řádku týkajícím se tetrathiokarbonátu sodného se ve sloupci B doplňuje slovo „Bulharsko“ a ve sloupci C se doplňuje věta „Dezinfekce půdy zahrad a vinic.“

Článek 5

Toto nařízení vstupuje v platnost s výhradou vstupu a dnem vstupu v platnost smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 20. prosince 2006.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 319, 23.11.2002, s. 3. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1335/2005 (Úř. věst. L 211, 13.8.2005, s. 6).

1

(2)  Úř. věst. L 88, 28.3.2001, s. 19.

2

(3)  Úř. věst. L 322, 27.11.2002, s. 53. Rozhodnutí naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1335/2005.

3

(4)  Úř. věst. L 324, 23.11.2006, s. 8.

4

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/99 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/99

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1981/2006

ze dne 22. prosince 2006

o prováděcích pravidlech k článku 32 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 týkajícímu se referenční laboratoře Společenství pro geneticky modifikované organismy

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech (1), a zejména na článek 32 pátý pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení (ES) č. 1829/2003 stanoví, že referenční laboratoř Společenství plní povinnosti a úkoly stanovené v uvedeném nařízení. Dále stanoví, že referenční laboratoři Společenství jsou nápomocny národní referenční laboratoře. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení (ES) č. 1829/2003 stanoví, že referenční laboratoř Společenství plní povinnosti a úkoly stanovené v uvedeném nařízení. Dále stanoví, že referenční laboratoři Společenství jsou nápomocny národní referenční laboratoře.

| (2) | Metody detekce a identifikace, které musejí být otestovány a validovány referenční laboratoří Společenství, a vzorky a kontrolní vzorky musejí splňovat požadavky stanovené nařízením Komise (ES) č. 641/2004 ze dne 6. dubna 2004 o prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 1829/2003, pokud jde o žádosti o povolení nových geneticky modifikovaných potravin a krmiv, o oznámení stávajících produktů a o náhodnou nebo technicky nevyhnutelnou přítomnost geneticky modifikovaného materiálu s příznivým hodnocením rizika (2). |
| --- | --- |

(2)

Metody detekce a identifikace, které musejí být otestovány a validovány referenční laboratoří Společenství, a vzorky a kontrolní vzorky musejí splňovat požadavky stanovené nařízením Komise (ES) č. 641/2004 ze dne 6. dubna 2004 o prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 1829/2003, pokud jde o žádosti o povolení nových geneticky modifikovaných potravin a krmiv, o oznámení stávajících produktů a o náhodnou nebo technicky nevyhnutelnou přítomnost geneticky modifikovaného materiálu s příznivým hodnocením rizika (2).

| (3) | Je nutné stanovit prováděcí pravidla k článku 32 nařízení (ES) č. 1829/2003. |
| --- | --- |

(3)

Je nutné stanovit prováděcí pravidla k článku 32 nařízení (ES) č. 1829/2003.

| (4) | Finanční příspěvek žadatelů by v souladu s článkem 32 nařízení (ES) č. 1829/2003 měl být používán pouze na náklady vzniklé plněním povinností a úkolů stanovených v příloze uvedeného nařízení. Referenční laboratoři Společenství by mělo být povoleno požadovat po žadatelích finanční příspěvek za nová povolení, obnovení povolení a případně i za změnu povolení. |
| --- | --- |

(4)

Finanční příspěvek žadatelů by v souladu s článkem 32 nařízení (ES) č. 1829/2003 měl být používán pouze na náklady vzniklé plněním povinností a úkolů stanovených v příloze uvedeného nařízení. Referenční laboratoři Společenství by mělo být povoleno požadovat po žadatelích finanční příspěvek za nová povolení, obnovení povolení a případně i za změnu povolení.

| (5) | Při stanovení částky finančního příspěvku by se u každého případu mělo zohlednit množství práce vykonané referenční laboratoří Společenství v závislosti na úrovni testování a validace metod provedených ještě před podáním žádosti o povolení. |
| --- | --- |

(5)

Při stanovení částky finančního příspěvku by se u každého případu mělo zohlednit množství práce vykonané referenční laboratoří Společenství v závislosti na úrovni testování a validace metod provedených ještě před podáním žádosti o povolení.

| (6) | Žadatelé by měli být podněcováni k tomu, aby poskytli údaje odkazující na moduly, které již referenční laboratoř Společenství validovala a zveřejnila, s cílem usnadnit založení dokumentace k žádosti i validaci detekční metody. |
| --- | --- |

(6)

Žadatelé by měli být podněcováni k tomu, aby poskytli údaje odkazující na moduly, které již referenční laboratoř Společenství validovala a zveřejnila, s cílem usnadnit založení dokumentace k žádosti i validaci detekční metody.

| (7) | Finanční příspěvek by měl být stanoven paušálně za účelem sdílení nákladů vzniklých referenční laboratoři Společenství při provádění souhrnné analýzy údajů, interního laboratorního ověření metody a předložených vzorků ve všech případech, kdy je předložena nová metoda. |
| --- | --- |

(7)

Finanční příspěvek by měl být stanoven paušálně za účelem sdílení nákladů vzniklých referenční laboratoři Společenství při provádění souhrnné analýzy údajů, interního laboratorního ověření metody a předložených vzorků ve všech případech, kdy je předložena nová metoda.

| (8) | Dodatečný příspěvek by měl být účtován žadatelům v případě, že validace navrhované metody vyžaduje provedení společné studie zahrnující národní referenční laboratoře za účelem splnění kritérií uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 641/2004. |
| --- | --- |

(8)

Dodatečný příspěvek by měl být účtován žadatelům v případě, že validace navrhované metody vyžaduje provedení společné studie zahrnující národní referenční laboratoře za účelem splnění kritérií uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 641/2004.

| (9) | Výše příspěvků by měla pokrýt náklady, které přímo souvisejí s prováděnými validačními úkoly. Tyto náklady zahrnují zejména lidskou práci, činidla a další související materiál na jedno použití, případnou distribuci materiálu členům Evropské sítě laboratoří pro GMO a administrativní náklady. Příspěvky by měly být vypočteny na základě zkušeností získaných Společným výzkumným střediskem Komise při provádění validace detekčních metod, včetně případné spolupráce s členy Evropské sítě laboratoří pro GMO, a neměly by přesáhnout skutečné náklady vzniklé při provádění uvedené validace. |
| --- | --- |

(9)

Výše příspěvků by měla pokrýt náklady, které přímo souvisejí s prováděnými validačními úkoly. Tyto náklady zahrnují zejména lidskou práci, činidla a další související materiál na jedno použití, případnou distribuci materiálu členům Evropské sítě laboratoří pro GMO a administrativní náklady. Příspěvky by měly být vypočteny na základě zkušeností získaných Společným výzkumným střediskem Komise při provádění validace detekčních metod, včetně případné spolupráce s členy Evropské sítě laboratoří pro GMO, a neměly by přesáhnout skutečné náklady vzniklé při provádění uvedené validace.

| (10) | Jestliže náklady na validaci u konkrétní žádosti o povolení podstatně přesáhnou výši finančního příspěvku stanovenou tímto nařízením, měla by mít referenční laboratoř Společenství možnost požadovat po žadateli dodatečný příspěvek. V takovém případě by měl mít žadatel právo na osvobození od platby dodatečného příspěvku, pokud svou žádost ve stanovené lhůtě stáhne. |
| --- | --- |

(10)

Jestliže náklady na validaci u konkrétní žádosti o povolení podstatně přesáhnou výši finančního příspěvku stanovenou tímto nařízením, měla by mít referenční laboratoř Společenství možnost požadovat po žadateli dodatečný příspěvek. V takovém případě by měl mít žadatel právo na osvobození od platby dodatečného příspěvku, pokud svou žádost ve stanovené lhůtě stáhne.

| (11) | Patřičná pozornost by měla být věnována zvláštnímu případu biotechnologického výzkumu pocházejícího z rozvojových zemí. Pokud je sídlo žadatele o povolení v rozvojové zemi, měla by být proto částka finančního příspěvku snížena. |
| --- | --- |

(11)

Patřičná pozornost by měla být věnována zvláštnímu případu biotechnologického výzkumu pocházejícího z rozvojových zemí. Pokud je sídlo žadatele o povolení v rozvojové zemi, měla by být proto částka finančního příspěvku snížena.

| (12) | S cílem usnadnit účast malých a středních podniků na postupu Společenství pro povolování geneticky modifikovaných potravin a krmiv je vhodné v případě, že je žadatelem malý a střední podnik, stanovit nižší částku finančního příspěvku. Vzor prohlášení o informacích týkajících se způsobilosti podniku jakožto malého nebo středního podniku (3) by mohl sloužit jako písemný doklad, který žadatelé předloží k potvrzení svého statutu malého nebo středního podniku. |
| --- | --- |

(12)

S cílem usnadnit účast malých a středních podniků na postupu Společenství pro povolování geneticky modifikovaných potravin a krmiv je vhodné v případě, že je žadatelem malý a střední podnik, stanovit nižší částku finančního příspěvku. Vzor prohlášení o informacích týkajících se způsobilosti podniku jakožto malého nebo středního podniku (3) by mohl sloužit jako písemný doklad, který žadatelé předloží k potvrzení svého statutu malého nebo středního podniku.

| (13) | Nařízení (ES) č. 1829/2003 již stanoví pravidlo, že by žadatelé měli finančně přispět, a proto všichni žadatelé, kteří žádost podali před vstupem tohoto nařízení v platnost, budou o tomto pravidle informováni. V důsledku toho by měl být finanční příspěvek požadován rovněž za žádosti o povolení předložené před vstupem tohoto nařízení v platnost. |
| --- | --- |

(13)

Nařízení (ES) č. 1829/2003 již stanoví pravidlo, že by žadatelé měli finančně přispět, a proto všichni žadatelé, kteří žádost podali před vstupem tohoto nařízení v platnost, budou o tomto pravidle informováni. V důsledku toho by měl být finanční příspěvek požadován rovněž za žádosti o povolení předložené před vstupem tohoto nařízení v platnost.

| (14) | Národní referenční laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při výkonu povinností a úkolů stanovených v příloze nařízení (ES) č. 1829/2003, by měly být součástí Evropské sítě laboratoří pro GMO, jejíž členové reprezentují nejvyšší úroveň současné vědy v oblasti detekce GMO, včetně odborných znalostí ve vývoji metod, výkonu a validace, vzorkování a řízení biologických a analytických nejistot. Měly by rovněž splňovat zvláštní požadavky, aby mohly být nápomocny referenční laboratoři Společenství, zvláště při testování a validaci metod detekce v souvislosti se společnými studiemi podle mezinárodních norem. |
| --- | --- |

(14)

Národní referenční laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při výkonu povinností a úkolů stanovených v příloze nařízení (ES) č. 1829/2003, by měly být součástí Evropské sítě laboratoří pro GMO, jejíž členové reprezentují nejvyšší úroveň současné vědy v oblasti detekce GMO, včetně odborných znalostí ve vývoji metod, výkonu a validace, vzorkování a řízení biologických a analytických nejistot. Měly by rovněž splňovat zvláštní požadavky, aby mohly být nápomocny referenční laboratoři Společenství, zvláště při testování a validaci metod detekce v souvislosti se společnými studiemi podle mezinárodních norem.

| (15) | V zájmu stability a účinnosti a za účelem zprovoznění validačního postupu v souladu s tímto nařízením je nezbytné jmenovat národní referenční laboratoře způsobilé pomáhat referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce. |
| --- | --- |

(15)

V zájmu stability a účinnosti a za účelem zprovoznění validačního postupu v souladu s tímto nařízením je nezbytné jmenovat národní referenční laboratoře způsobilé pomáhat referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce.

| (16) | Vztah mezi národními referenčními laboratořemi, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce, a mezi nimi a referenční laboratoří Společenství by měl být vymezen v písemné dohodě. |
| --- | --- |

(16)

Vztah mezi národními referenčními laboratořemi, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce, a mezi nimi a referenční laboratoří Společenství by měl být vymezen v písemné dohodě.

| (17) | Příloha nařízení (ES) č. 1829/2003 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. |
| --- | --- |

(17)

Příloha nařízení (ES) č. 1829/2003 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.

| (18) | Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(18)

Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

Toto nařízení stanoví prováděcí pravidla k článku 32 nařízení (ES) č. 1829/2003, pokud jde o:

| a) | příspěvek na náklady vzniklé plněním úkolů referenční laboratoře Společenství a národních referenčních laboratoří, jak je uvedeno v příloze uvedeného nařízení, a |
| --- | --- |

a)

příspěvek na náklady vzniklé plněním úkolů referenční laboratoře Společenství a národních referenčních laboratoří, jak je uvedeno v příloze uvedeného nařízení, a

| b) | zřízení národních referenčních laboratoří. |
| --- | --- |

b)

zřízení národních referenčních laboratoří.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se:

| a) | „úplným validačním postupem“ rozumí hodnocení kritérií účinnosti metod stanovených žadatelem podle dokumentu nazvaného „Definition of minimum performance requirements for analytical methods of GMO testing“ (Definování minimálních požadavků na pracovní charakteristiky analytických metod pro testování GMO) uvedeného v bodě 1 písm. B přílohy I nařízení (ES) č. 641/2004 prostřednictvím kruhového testu zahrnujícího národní referenční laboratoře, a hodnocení opakovatelnosti a správnosti metody stanovené žadatelem; |
| --- | --- |

a)

„úplným validačním postupem“ rozumí hodnocení kritérií účinnosti metod stanovených žadatelem podle dokumentu nazvaného „Definition of minimum performance requirements for analytical methods of GMO testing“ (Definování minimálních požadavků na pracovní charakteristiky analytických metod pro testování GMO) uvedeného v bodě 1 písm. B přílohy I nařízení (ES) č. 641/2004 prostřednictvím kruhového testu zahrnujícího národní referenční laboratoře, a hodnocení opakovatelnosti a správnosti metody stanovené žadatelem;

| b) | „malými a středními podniky“ rozumějí malé a střední podniky, jak jsou definovány v doporučení Komise 2003/361/ES (4); |
| --- | --- |

b)

„malými a středními podniky“ rozumějí malé a střední podniky, jak jsou definovány v doporučení Komise 2003/361/ES (4);

| c) | „rozvojovými zeměmi“ rozumějí zvýhodněné země, jak jsou uvedeny v článku 2 nařízení (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí (5); |
| --- | --- |

c)

„rozvojovými zeměmi“ rozumějí zvýhodněné země, jak jsou uvedeny v článku 2 nařízení (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí (5);

| d) | „žádostí“, používá-li se bez dalšího upřesnění, rozumí žádost o povolení podaná v souladu s článkem 5 nebo článkem 17 nařízení (ES) č. 1829/2003, včetně žádostí podaných v souladu s jinými právními předpisy Společenství, které jsou změněny nebo doplněny podle článku 46 uvedeného nařízení. Definice se vztahuje rovněž na žádosti o obnovení povolení podle článku 11 nebo článku 23 nařízení (ES) č. 1829/2003 a změnu povolení podle čl. 9 odst. 2, článku 10, čl. 21 odst. 2 nebo článku 22 uvedeného nařízení, pokud je referenční laboratoř Společenství požádána, aby provedla testy a validaci metody detekce a identifikace. |
| --- | --- |

d)

„žádostí“, používá-li se bez dalšího upřesnění, rozumí žádost o povolení podaná v souladu s článkem 5 nebo článkem 17 nařízení (ES) č. 1829/2003, včetně žádostí podaných v souladu s jinými právními předpisy Společenství, které jsou změněny nebo doplněny podle článku 46 uvedeného nařízení. Definice se vztahuje rovněž na žádosti o obnovení povolení podle článku 11 nebo článku 23 nařízení (ES) č. 1829/2003 a změnu povolení podle čl. 9 odst. 2, článku 10, čl. 21 odst. 2 nebo článku 22 uvedeného nařízení, pokud je referenční laboratoř Společenství požádána, aby provedla testy a validaci metody detekce a identifikace.

Článek 3

Příspěvky

1.   Za každou žádost zaplatí žadatel referenční laboratoři Společenství paušální příspěvek ve výši 30 000 EUR.

2.   V případě, že je zapotřebí provést pro konkrétní genetickou modifikaci týkající se GMO úplný validační postup pro metodu detekce a identifikace v souladu s požadavky stanovenými v příloze I nařízení (ES) č. 641/2004, požaduje referenční laboratoř Společenství, aby žadatel zaplatil dodatečný příspěvek ve výši 60 000 EUR.

Tato částka se vynásobí počtem genetických modifikací týkajících se GMO, u kterých je třeba provést úplnou validaci.

Referenční laboratoř Společenství sníží částku dodatečného příspěvku úměrně ke snížení nákladů:

| a) | jestliže je materiál potřebný k provedení úplného validačního postupu dodán žadatelem, a/nebo |
| --- | --- |

a)

jestliže je materiál potřebný k provedení úplného validačního postupu dodán žadatelem, a/nebo

| b) | jestliže žadatel poskytne údaje odkazující na moduly, jako např. protokoly o extrakci DNA a referenční systémy týkající se konkrétních druhů, které již referenční laboratoř Společenství validovala a zveřejnila. |
| --- | --- |

b)

jestliže žadatel poskytne údaje odkazující na moduly, jako např. protokoly o extrakci DNA a referenční systémy týkající se konkrétních druhů, které již referenční laboratoř Společenství validovala a zveřejnila.

3.   V případě, že náklady na validaci metody detekce navržené žadatelem podstatně přesáhnou výši finančního příspěvku stanovenou v odstavcích 1 a 2, bude požadováno zaplacení dodatečného příspěvku.

Dodatečný příspěvek pokryje 50 % částky, o kterou náklady přesáhly částku příspěvků uvedenou v odstavcích 1 a 2.

4.   V případě stažení žádosti zůstávají příspěvky podle odstavců 1 a 2 splatné.

Článek 4

Snížení a osvobození

1.   Pokud je žadatelem malý nebo střední podnik nebo je jeho sídlo v rozvojové zemi, snižuje se částka finančních příspěvků uvedených v čl. 3 odst. 1 a 2 o 50 %.

2.   Pokud byla stejná metoda detekce a identifikace již zahrnuta do předchozí žádosti stejného žadatele ohledně produktů týkajících se stejného GMO a referenční laboratoř Společenství ji už validovala a zveřejnila nebo její validace probíhá, na žadatele se nevztahují platby finančních příspěvků uvedených v článku 3.

Jestliže však referenční laboratoři Společenství vznikly náklady při provádění validačních úkolů stanovených nařízením (ES) č. 1829/2003, může žadateli účtovat maximální příspěvek ve výši 30 000 EUR.

3.   Ustanovení čl. 3 odst. 3 se nepoužije v případě, že je žadatelem malý nebo střední podnik nebo je jeho sídlo v rozvojové zemi, ani v případě žádostí, které byly podány před vstupem tohoto nařízení v platnost.

Článek 5

Postup

1.   Při předávání vzorků potraviny nebo krmiva a jejich kontrolních vzorků referenční laboratoři Společenství podle čl. 5 odst. 3 písm. j) nebo čl. 17 odst. 3 písm. j) nařízení (ES) č. 1829/2003 předloží žadatel doklad, že referenční laboratoři Společenství zaplatil paušální příspěvek ve výši 30 000 EUR uvedený v čl. 3 odst. 3.

2.   Jak je stanoveno v čl. 3 odst. 2, v případě, že je třeba provést úplný validační postup, referenční laboratoř Společenství uvědomí žadatele o této skutečnosti písemně a vyžádá si zaplacení částky splatné podle uvedeného ustanovení.

3.   Jak je stanoveno v čl. 3 odst. 3, v případě, že referenční laboratoř Společenství očekává, že náklady na validaci metody detekce navržené žadatelem podstatně přesáhnou výši finančních příspěvků stanovených v čl. 3 odst. 1 a 2, referenční laboratoř Společenství písemně žadateli oznámí odhadovanou částku dodatečných nákladů.

Pokud žadatel do jednoho měsíce od obdržení oznámení stáhne svou žádost, není částka dodatečného příspěvku uvedená v čl. 3 odst. 3 splatná.

Po dokončení validace metody detekce oznámí referenční laboratoř Společenství písemně žadateli skutečné a řádně odůvodněné náklady vzniklé při provádění validace metody detekce a vyžádá si zaplacení příspěvku splatného podle čl. 3 odst. 3.

4.   Jak je stanoveno v čl. 4 odst. 2, vzniknou-li náklady, oznámí referenční laboratoř Společenství písemně žadateli splatnou částku příspěvku, včetně odůvodnění dané částky.

5.   Jestliže byla žádost podána před vstupem tohoto nařízení v platnost, referenční laboratoř Společenství ve lhůtě tří měsíců od data, kdy toto nařízení vstoupilo v platnost, písemně oznámí žadateli částku finančního příspěvku, který má být zaplacen podle čl. 3 odst. 1 a 2, je-li to vhodné.

6.   Jestliže je uplatňováno snížení příspěvku v souladu s čl. 4 odst. 1, přiloží se k žádosti písemný doklad o splnění podmínek stanovených v uvedeném článku. Referenční laboratoř Společenství si v případě potřeby může vyžádat doplňkové informace.

7.   Příspěvky uvedené v odstavcích 2 až 5 zaplatí žadatel ve lhůtě 45 dnů od obdržení oznámení.

Jestliže žadatel nepředložil doklad o zaplacení ve stanovené lhůtě a hodnotící zpráva uvedená v bodě. 3 písm. e) přílohy nařízení (ES) č. 1829/2003 nebyla ještě odeslána Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“), referenční laboratoř Společenství ji nepředloží, dokud neobdrží splatnou částku. Referenční laboratoř Společenství neprodleně oznámí úřadu, že zpráva bude zpožděna, aby umožnila úřadu informovat žadatele a přijmout další opatření podle čl. 6 odst. 1 až 2 a čl. 18 odst. 1 až 2 nařízení (ES) č. 1829/2003.

Článek 6

Národní referenční laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce a identifikace

1.   Národní referenční laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce a identifikace, jak je to uvedeno v čl. 6 odst. 3 písm. d) a čl. 18 odst. 3 písm. d) nařízení (ES) č. 1829/2003, musejí splňovat minimální požadavky stanovené v příloze I tohoto nařízení.

Laboratoře uvedené v příloze II tyto požadavky splňují a jsou tímto jmenovány v souladu s nařízením (ES) č. 1829/2003 národními referenčními laboratořemi, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce.

2.   Referenční laboratoř Společenství a národní referenční laboratoře uvedené v příloze II uzavřou písemnou dohodu, ve které vymezí své vztahy, zejména s ohledem na finanční záležitosti. Písemná dohoda především stanoví, že referenční laboratoř Společenství rozděluje část získaných finančních příspěvků mezi národní referenční laboratoře.

Článek 7

Podávání zpráv

Referenční laboratoř Společenství je odpovědná za přípravu výroční zprávy o činnostech vykonaných v daném roce za účelem provádění tohoto nařízení a uvedenou zprávu předkládá Komisi. Podle nařízení (ES) č. 1829/2003 přispívají národní referenční laboratoře do této výroční zprávy.

Za účelem vypracování výroční zprávy může referenční laboratoř Společenství rovněž uspořádat výroční setkání se zástupci národních referenčních laboratoří.

Článek 8

Změna nařízení (ES) č. 1829/2003

Příloha nařízení (ES) č. 1829/2003 se mění v souladu s přílohou III tohoto nařízení.

Článek 9

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 102, 7.4.2004, s. 14.

2

(3)  Sdělení Komise 2003/C 118/03 (Úř. věst. C 118, 20.5.2003, s. 5); opraveno v Úř. věst. C 156, 4.7.2003, s. 14.

3

(4)  Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36.

4

(5)  Úř. věst. L 169, 30.6.2005, s. 1.

5

---

PŘÍLOHA I

Požadavky na laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce, podle čl. 6 odst. 1

Laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce, jak je uvedeno v bodě 3 písm. d) přílohy nařízení (ES) č. 1829/2003, musejí:

| a) | být akreditované nebo procházet procesem akreditace podle normy EN ISO/IEC 17025 „Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří“ nebo rovnocenné mezinárodní normy, která zajistí, že laboratoře:






  — | disponují dostatečně kvalifikovaným personálem, který je odpovídajícím způsobem proškolen v oblasti analytických metod, které se používají pro detekci a identifikaci GMO a geneticky modifikovaných potravin a krmiv, |
| --- | --- | --- |

a)

být akreditované nebo procházet procesem akreditace podle normy EN ISO/IEC 17025 „Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří“ nebo rovnocenné mezinárodní normy, která zajistí, že laboratoře:

—

disponují dostatečně kvalifikovaným personálem, který je odpovídajícím způsobem proškolen v oblasti analytických metod, které se používají pro detekci a identifikaci GMO a geneticky modifikovaných potravin a krmiv,

| — | mají vybavení potřebné k provedení analýz GMO a geneticky modifikovaných potravin a krmiv, |
| --- | --- |

—

mají vybavení potřebné k provedení analýz GMO a geneticky modifikovaných potravin a krmiv,

| — | mají odpovídající administrativní infrastrukturu, |
| --- | --- |

—

mají odpovídající administrativní infrastrukturu,

| — | mají dostatečnou kapacitu na zpracování údajů, aby byly schopny sestavovat technické zprávy a rychle komunikovat s ostatními laboratořemi, které se účastní testování a validace metod detekce; |
| --- | --- |

—

mají dostatečnou kapacitu na zpracování údajů, aby byly schopny sestavovat technické zprávy a rychle komunikovat s ostatními laboratořemi, které se účastní testování a validace metod detekce;

| b) | zaručit, že jejich personál respektuje důvěrnou povahu záležitostí, údajů, výsledků nebo sdělení v rámci zpracovávání žádostí o povolení, o obnovení povolení nebo změnu povolení předkládaných v souladu s nařízením (ES) č. 1829/2003, a zejména důvěrných informací uvedených v článku 30 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

b)

zaručit, že jejich personál respektuje důvěrnou povahu záležitostí, údajů, výsledků nebo sdělení v rámci zpracovávání žádostí o povolení, o obnovení povolení nebo změnu povolení předkládaných v souladu s nařízením (ES) č. 1829/2003, a zejména důvěrných informací uvedených v článku 30 uvedeného nařízení.

---

PŘÍLOHA II

Národní referenční laboratoře, které jsou nápomocny referenční laboratoři Společenství při testování a validaci metod detekce, podle čl. 6 odst. 1

Belgique/België

| — | Centre wallon de Recherches agronomiques (CRA-W), |
| --- | --- |

—

Centre wallon de Recherches agronomiques (CRA-W),

| — | Institut Scientifique de Santé Publique (ISP) — Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV), |
| --- | --- |

—

Institut Scientifique de Santé Publique (ISP) — Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV),

| — | Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO); |
| --- | --- |

—

Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO);

Česká republika

| — | Státní veterinární ústav Jihlava (SVU Jihlava), |
| --- | --- |

—

Státní veterinární ústav Jihlava (SVU Jihlava),

| — | Státní zdravotní ústav (SZÚ), Laboratoř pro molekulárně biologické metody (LMBM), Centrum hygieny potravinových řetězců v Brně, |
| --- | --- |

—

Státní zdravotní ústav (SZÚ), Laboratoř pro molekulárně biologické metody (LMBM), Centrum hygieny potravinových řetězců v Brně,

| — | Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI), |
| --- | --- |

—

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI),

| — | Vysoká škola chemicko-technologická v Praze (VŠCHT), |
| --- | --- |

—

Vysoká škola chemicko-technologická v Praze (VŠCHT),

| — | Výzkumný ústav rostlinné výroby (VÚRV), Praha; |
| --- | --- |

—

Výzkumný ústav rostlinné výroby (VÚRV), Praha;

Danmark

| — | Danmarks Fødevareforskning (DFVF), |
| --- | --- |

—

Danmarks Fødevareforskning (DFVF),

| — | Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Plantedirektoratet, Laboratorium for Diagnostik i Planter, Frø og Foder; |
| --- | --- |

—

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Plantedirektoratet, Laboratorium for Diagnostik i Planter, Frø og Foder;

Deutschland

| — | Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL), |
| --- | --- |

—

Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LGL),

| — | Berliner Betrieb für Zentrale Gesundheitliche Aufgaben (BBGes) — Institut für Lebensmittel, Arzneimittel und Tierseuchen (ILAT), |
| --- | --- |

—

Berliner Betrieb für Zentrale Gesundheitliche Aufgaben (BBGes) — Institut für Lebensmittel, Arzneimittel und Tierseuchen (ILAT),

| — | Bundesinstitut für Risikobewertung, |
| --- | --- |

—

Bundesinstitut für Risikobewertung,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt (CVUA) Freiburg,

| — | Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Ostwestfalen-Lippe, |
| --- | --- |

—

Chemisches und Veterinäruntersuchungsamt Ostwestfalen-Lippe,

| — | Institut für Hygiene und Umwelt der Hansestadt Hamburg, |
| --- | --- |

—

Institut für Hygiene und Umwelt der Hansestadt Hamburg,

| — | Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei — Mecklenburg-Vorpommern (LALLF MV), |
| --- | --- |

—

Landesamt für Landwirtschaft, Lebensmittelsicherheit und Fischerei — Mecklenburg-Vorpommern (LALLF MV),

| — | Landesamt für Soziales, Gesundheits- und Verbraucherschutz — Abteilung F: Verbraucherschutz, Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Soziales, Gesundheits- und Verbraucherschutz — Abteilung F: Verbraucherschutz, Veterinärmedizin, Lebensmittelhygiene und Molekularbiologie,

| — | Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Umweltschutz Sachsen-Anhalt,

| — | Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt — Fachbereich Lebensmittelsicherheit, |
| --- | --- |

—

Landesamt für Verbraucherschutz Sachsen-Anhalt — Fachbereich Lebensmittelsicherheit,

| — | Landesbetrieb Hessisches Landeslabor — Standort Kassel, |
| --- | --- |

—

Landesbetrieb Hessisches Landeslabor — Standort Kassel,

| — | Landeslabor Brandenburg, |
| --- | --- |

—

Landeslabor Brandenburg,

| — | Landeslabor Schleswig-Holstein, |
| --- | --- |

—

Landeslabor Schleswig-Holstein,

| — | Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz — Institut für Lebensmittelchemie Trier, |
| --- | --- |

—

Landesuntersuchungsamt Rheinland-Pfalz — Institut für Lebensmittelchemie Trier,

| — | Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen (LUA), |
| --- | --- |

—

Landesuntersuchungsanstalt für das Gesundheits- und Veterinärwesen Sachsen (LUA),

| — | Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Rostock der LMS Mecklenburg-Vorpommern, |
| --- | --- |

—

Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Rostock der LMS Mecklenburg-Vorpommern,

| — | Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) — Lebensmittelinstitut (LI) Braunschweig, |
| --- | --- |

—

Niedersächsisches Landesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (LAVES) — Lebensmittelinstitut (LI) Braunschweig,

| — | Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft — Fachbereich Landwirtschaftliches Untersuchungswesen, |
| --- | --- |

—

Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft — Fachbereich Landwirtschaftliches Untersuchungswesen,

| — | Staatliche Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Augustenberg (Baden-Württemberg), |
| --- | --- |

—

Staatliche Landwirtschaftliche Untersuchungs- und Forschungsanstalt Augustenberg (Baden-Württemberg),

| — | Thüringer Landesamt für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (TLLV); |
| --- | --- |

—

Thüringer Landesamt für Lebensmittelsicherheit und Verbraucherschutz (TLLV);

Eesti

| — | DNA analüüsi laboratoorium, Geenitehnoloogia Instituut (GTI), Tallinna Tehnikaülikool (TTÜ), |
| --- | --- |

—

DNA analüüsi laboratoorium, Geenitehnoloogia Instituut (GTI), Tallinna Tehnikaülikool (TTÜ),

| — | Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut (KBFI), Molekulaargeneetika laboratoorium (MG), |
| --- | --- |

—

Keemilise ja Bioloogilise Füüsika Instituut (KBFI), Molekulaargeneetika laboratoorium (MG),

| — | Veterinaar-ja Toidulaboratoorium (VTL); |
| --- | --- |

—

Veterinaar-ja Toidulaboratoorium (VTL);

Elláda

| — | Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας Εργαστήριο Γενετικής Ταυτοποίησης Γεωργικών Προϊόντων, Μικροοργανισμών και Ελέγχου Σπόρων Σποράς για την Ανίχνευση, Γενετικών Τροποποιήσεων, |
| --- | --- |

—

Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας Εργαστήριο Γενετικής Ταυτοποίησης Γεωργικών Προϊόντων, Μικροοργανισμών και Ελέγχου Σπόρων Σποράς για την Ανίχνευση, Γενετικών Τροποποιήσεων,

| — | Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, Γενική Διεύθυνση Γενικού Χημείου του Κράτους (ΓΧΚ), Διεύθυνση Τροφίμων — Αθήνα; |
| --- | --- |

—

Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, Γενική Διεύθυνση Γενικού Χημείου του Κράτους (ΓΧΚ), Διεύθυνση Τροφίμων — Αθήνα;

España

| — | Centro Nacional de Alimentación, Agencia Española de Seguridad Alimentartia (CNA-AESA), |
| --- | --- |

—

Centro Nacional de Alimentación, Agencia Española de Seguridad Alimentartia (CNA-AESA),

| — | Laboratorio Arbitral Agroalimentario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (LAA-MAPA); |
| --- | --- |

—

Laboratorio Arbitral Agroalimentario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (LAA-MAPA);

France

| — | Groupement d’Intérêt Public — Groupe d’Etude et de contrôle des Variétés et des Semences (GIP-GEVES), |
| --- | --- |

—

Groupement d’Intérêt Public — Groupe d’Etude et de contrôle des Variétés et des Semences (GIP-GEVES),

| — | Laboratoire de Phytopathologie et de méthodologies de la détection (INRA Versailles), |
| --- | --- |

—

Laboratoire de Phytopathologie et de méthodologies de la détection (INRA Versailles),

| — | Laboratoire Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes de Strasbourg (Laboratoire de la DGCCRF de Strasbourg), |
| --- | --- |

—

Laboratoire Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes de Strasbourg (Laboratoire de la DGCCRF de Strasbourg),

| — | Laboratoire National de la Protection des Végétaux d'Orléans (LNPV Orléans); |
| --- | --- |

—

Laboratoire National de la Protection des Végétaux d'Orléans (LNPV Orléans);

Ireland

| — | The State Laboratory (SL), Celbridge; |
| --- | --- |

—

The State Laboratory (SL), Celbridge;

Italia

| — | Ente Nazionale Sementi Elette (E.N.S.E.), Laboratorio Analisi Sementi, |
| --- | --- |

—

Ente Nazionale Sementi Elette (E.N.S.E.), Laboratorio Analisi Sementi,

| — | Istituto Superiore di Sanità, Centro Nazionale per la Qualità degli Alimenti e per i Rischi Alimentari (CNQARA), |
| --- | --- |

—

Istituto Superiore di Sanità, Centro Nazionale per la Qualità degli Alimenti e per i Rischi Alimentari (CNQARA),

| — | Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Regioni Lazio e Toscana, Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM (CROGM); |
| --- | --- |

—

Istituto Zooprofilattico Sperimentale delle Regioni Lazio e Toscana, Centro di Referenza Nazionale per la Ricerca di OGM (CROGM);

Kypros

| — | Γενικό χημείο του κράτους (γχκ); |
| --- | --- |

—

Γενικό χημείο του κράτους (γχκ);

Latvija

| — | Pārtikas un veterinārā dienesta Nacionālais diagnostikas centrs (PVD NDC); |
| --- | --- |

—

Pārtikas un veterinārā dienesta Nacionālais diagnostikas centrs (PVD NDC);

Lietuva

| — | Nacionalinė Veterinarijos Laboratorija, GMO Tyrimų Skyrius; |
| --- | --- |

—

Nacionalinė Veterinarijos Laboratorija, GMO Tyrimų Skyrius;

Luxembourg

| — | Laboratoire National de Santé (LNS), Division du contrôle des denrées alimentaires; |
| --- | --- |

—

Laboratoire National de Santé (LNS), Division du contrôle des denrées alimentaires;

Magyarország

| — | Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI), |
| --- | --- |

—

Országos Élelmiszerbiztonsági és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI),

| — | Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, Központi Laboratórium (OMMI); |
| --- | --- |

—

Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet, Központi Laboratórium (OMMI);

Nederland

| — | RIKILT Instituut voor Voedselveiligheid, |
| --- | --- |

—

RIKILT Instituut voor Voedselveiligheid,

| — | Voedsel en Waren Autoriteit (VWA); |
| --- | --- |

—

Voedsel en Waren Autoriteit (VWA);

Österreich

| — | Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH — Kompetenzzentrum Biochemie (AGES - CC BIOC), |
| --- | --- |

—

Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH — Kompetenzzentrum Biochemie (AGES - CC BIOC),

| — | Umweltbundesamt GmbH; |
| --- | --- |

—

Umweltbundesamt GmbH;

Polska

| — | Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk, Laboratorium Analiz Modyfikacji Genetycznych Instytutu Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk (GMOIBB), Warszawa, |
| --- | --- |

—

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk, Laboratorium Analiz Modyfikacji Genetycznych Instytutu Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk (GMOIBB), Warszawa,

| — | Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin (IHAR); Laboratorium Kontroli Genetycznie Modyfikowanych Organizmów, Błonie, |
| --- | --- |

—

Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin (IHAR); Laboratorium Kontroli Genetycznie Modyfikowanych Organizmów, Błonie,

| — | Instytut Zootechniki (National Feed Laboratory – NFL), Lublin, |
| --- | --- |

—

Instytut Zootechniki (National Feed Laboratory – NFL), Lublin,

| — | Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, Puławy, |
| --- | --- |

—

Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, Puławy,

| — | Regionalne Laboratorium Badań Żywności Genetycznie Modyfikowanej (RLG); |
| --- | --- |

—

Regionalne Laboratorium Badań Żywności Genetycznie Modyfikowanej (RLG);

Portugal

| — | Direcção-Geral de Protecção das Culturas (DGPC), Laboratório de Caracterização de Materiais de Multiplicação de Plantas (LCMMP), |
| --- | --- |

—

Direcção-Geral de Protecção das Culturas (DGPC), Laboratório de Caracterização de Materiais de Multiplicação de Plantas (LCMMP),

| — | Instituto Nacional de Engenharia Tecnologia e Inovação (INETI), Laboratório para a Indústria Alimentar (LIA); |
| --- | --- |

—

Instituto Nacional de Engenharia Tecnologia e Inovação (INETI), Laboratório para a Indústria Alimentar (LIA);

Slovenija

| — | Kmetijski inštitut Slovenije (KIS), Ljubljana, |
| --- | --- |

—

Kmetijski inštitut Slovenije (KIS), Ljubljana,

| — | Nacionalni inštitut za biologijo (National institute of Biology, NIB), Ljubljana; |
| --- | --- |

—

Nacionalni inštitut za biologijo (National institute of Biology, NIB), Ljubljana;

Slovensko

| — | Štátny veterinárny a potravinový ústav, Dolný Kubín (State Veterinary and Food Institute Dolný Kubín), |
| --- | --- |

—

Štátny veterinárny a potravinový ústav, Dolný Kubín (State Veterinary and Food Institute Dolný Kubín),

| — | Ústav molekulárnej biológie SAV (Molecular Biology Institute of the Slovak Academy of Slovakia), |
| --- | --- |

—

Ústav molekulárnej biológie SAV (Molecular Biology Institute of the Slovak Academy of Slovakia),

| — | Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Oddelenie molekulárnej biológie Bratislava, (Central Control and Testing Institute of Agriculture); |
| --- | --- |

—

Ústredný kontrolný a skúšobný ústav poľnohospodársky, Oddelenie molekulárnej biológie Bratislava, (Central Control and Testing Institute of Agriculture);

Suomi/Finland

| — | Tullilaboratorio |
| --- | --- |

—

Tullilaboratorio

Sverige

| — | Livsmedelsverket (SLV) |
| --- | --- |

—

Livsmedelsverket (SLV)

United Kingdom

| — | Central Science Laboratory (CSL), |
| --- | --- |

—

Central Science Laboratory (CSL),

| — | LGC Limited (LGC), |
| --- | --- |

—

LGC Limited (LGC),

| — | Scottish Agricultural Science Agency (SASA). |
| --- | --- |

—

Scottish Agricultural Science Agency (SASA).

---

PŘÍLOHA III

Změny přílohy nařízení (ES) č. 1829/2003

Body 2, 3 a 4 se nahrazují tímto:

| „2. | S povinnostmi a úkoly uvedenými v této příloze jsou referenční laboratoři Společenství nápomocny národní referenční laboratoře uvedené v článku 32, které jsou proto považovány za členy konsorcia označovaného jako ‚Evropská síť laboratoří pro GMO‘. |
| --- | --- |

„2.

S povinnostmi a úkoly uvedenými v této příloze jsou referenční laboratoři Společenství nápomocny národní referenční laboratoře uvedené v článku 32, které jsou proto považovány za členy konsorcia označovaného jako ‚Evropská síť laboratoří pro GMO‘.

| 3. | Referenční laboratoř Společenství odpovídá zejména za:






  a) | přijímání, přípravu, skladování, uchovávání odpovídajících pozitivních a negativních kontrolních vzorků a jejich distribuci členům Evropské sítě laboratoří pro GMO pod podmínkou, že tito členové poskytnou záruku, že respektují případnou důvěrnou povahu získaných údajů; |
| --- | --- | --- |

3.

Referenční laboratoř Společenství odpovídá zejména za:

a)

přijímání, přípravu, skladování, uchovávání odpovídajících pozitivních a negativních kontrolních vzorků a jejich distribuci členům Evropské sítě laboratoří pro GMO pod podmínkou, že tito členové poskytnou záruku, že respektují případnou důvěrnou povahu získaných údajů;

| b) | aniž jsou tím dotčeny povinnosti referenční laboratoře Společenství stanovené v článku 32 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (1), distribuci odpovídajících pozitivních a negativních kontrolních vzorků národním referenčním laboratořím ve smyslu článku 33 uvedeného nařízení pod podmínkou, že uvedené laboratoře poskytnou záruku, že dodržují případnou důvěrnou povahu získaných údajů; |
| --- | --- |

b)

aniž jsou tím dotčeny povinnosti referenční laboratoře Společenství stanovené v článku 32 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (1), distribuci odpovídajících pozitivních a negativních kontrolních vzorků národním referenčním laboratořím ve smyslu článku 33 uvedeného nařízení pod podmínkou, že uvedené laboratoře poskytnou záruku, že dodržují případnou důvěrnou povahu získaných údajů;

| c) | hodnocení údajů, které poskytl žadatel o povolení k uvedení potraviny nebo krmiva na trh pro účely testování a validace metod vzorkování a detekce; |
| --- | --- |

c)

hodnocení údajů, které poskytl žadatel o povolení k uvedení potraviny nebo krmiva na trh pro účely testování a validace metod vzorkování a detekce;

| d) | testování a validaci metod detekce, včetně vzorkování a identifikace transformační události a případně metod detekce a identifikace transformační události v potravině nebo krmivu; |
| --- | --- |

d)

testování a validaci metod detekce, včetně vzorkování a identifikace transformační události a případně metod detekce a identifikace transformační události v potravině nebo krmivu;

| e) | předkládání úplných hodnotících zpráv úřadu. |
| --- | --- |

e)

předkládání úplných hodnotících zpráv úřadu.

| 4. | Referenční laboratoř Společenství se podílí na řešení sporů, pokud jde o výsledky úkolů vymezených v této příloze, aniž jsou tím dotčeny povinnosti referenční laboratoře Společenství stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004. |
| --- | --- |

4.

Referenční laboratoř Společenství se podílí na řešení sporů, pokud jde o výsledky úkolů vymezených v této příloze, aniž jsou tím dotčeny povinnosti referenční laboratoře Společenství stanovené v článku 32 nařízení (ES) č. 882/2004.

---

(1)  Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.“

---

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/110 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/110

---

SMĚRNICE KOMISE 2006/142/ES

ze dne 22. prosince 2006,

kterou se mění příloha IIIa směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, obsahující seznam složek, které musejí být vždy uvedeny na etiketách potravin

(Text s významem pro EHP)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy (1), a zejména na čl. 6 odst. 11 třetí pododstavec uvedené směrnice,

s ohledem na stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin ze dne 6. prosince 2005 a 15. února 2006,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V příloze IIIa směrnice 2000/13/ES je stanoven seznam složek, které musejí být vždy uvedeny na etiketách potravin, neboť mohou u citlivých osob vyvolat nežádoucí účinky. |
| --- | --- |

(1)

V příloze IIIa směrnice 2000/13/ES je stanoven seznam složek, které musejí být vždy uvedeny na etiketách potravin, neboť mohou u citlivých osob vyvolat nežádoucí účinky.

| (2) | Ustanovení čl. 6 odst. 11 prvního pododstavce uvedené směrnice stanoví, že seznam v příloze IIIa musí být systematicky přezkoumáván a podle potřeby aktualizován na základě nejnovějších vědeckých poznatků. |
| --- | --- |

(2)

Ustanovení čl. 6 odst. 11 prvního pododstavce uvedené směrnice stanoví, že seznam v příloze IIIa musí být systematicky přezkoumáván a podle potřeby aktualizován na základě nejnovějších vědeckých poznatků.

| (3) | V rámci tohoto přezkumu požádala Komise Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) o stanovisko týkající se možného začlenění některých dalších výrobků do přílohy IIIa. |
| --- | --- |

(3)

V rámci tohoto přezkumu požádala Komise Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) o stanovisko týkající se možného začlenění některých dalších výrobků do přílohy IIIa.

| (4) | Pokud jde o vlčí bob, EFSA ve svém stanovisku ze dne 6. prosince 2005 upřesňuje, že tato luštěnina, jíž je 450 druhů, se samotná používá již dlouho, že však mouka z vlčího bobu se již několik let přidává do pšeničné mouky při výrobě pekařských výrobků. Případy přímých alergických reakcí, někdy závažných, jsou zdokumentovány a studie ukazují poměrně vysoké riziko zkřížené alergie na vlčí bob u 30 % až 60 % osob alergických na arašídy. |
| --- | --- |

(4)

Pokud jde o vlčí bob, EFSA ve svém stanovisku ze dne 6. prosince 2005 upřesňuje, že tato luštěnina, jíž je 450 druhů, se samotná používá již dlouho, že však mouka z vlčího bobu se již několik let přidává do pšeničné mouky při výrobě pekařských výrobků. Případy přímých alergických reakcí, někdy závažných, jsou zdokumentovány a studie ukazují poměrně vysoké riziko zkřížené alergie na vlčí bob u 30 % až 60 % osob alergických na arašídy.

| (5) | V případě měkkýšů (plžů, mlžů a hlavonožců) EFSA ve svém stanovisku ze dne 15. února 2006 upřesňuje, že se používají nejčastěji samotní, rovněž se však po jejich případném zpracování používají jako složky v některých přípravcích, jakož i ve výrobcích, jako je surimi. Alergické reakce, někdy závažné, se týkají až 0,4 % obyvatel, tj. 20 % všech případů alergií na mořské produkty. Hlavní alergenní protein měkkýšů, tropomyozin, je stejný jako u korýšů a případy zkřížené alergie mezi měkkýši/korýši jsou časté. |
| --- | --- |

(5)

V případě měkkýšů (plžů, mlžů a hlavonožců) EFSA ve svém stanovisku ze dne 15. února 2006 upřesňuje, že se používají nejčastěji samotní, rovněž se však po jejich případném zpracování používají jako složky v některých přípravcích, jakož i ve výrobcích, jako je surimi. Alergické reakce, někdy závažné, se týkají až 0,4 % obyvatel, tj. 20 % všech případů alergií na mořské produkty. Hlavní alergenní protein měkkýšů, tropomyozin, je stejný jako u korýšů a případy zkřížené alergie mezi měkkýši/korýši jsou časté.

| (6) | Tato zjištění umožňují dospět k závěru, že je nezbytné doplnit vlčí bob a měkkýše do seznamu v příloze IIIa směrnice 2000/13/ES. |
| --- | --- |

(6)

Tato zjištění umožňují dospět k závěru, že je nezbytné doplnit vlčí bob a měkkýše do seznamu v příloze IIIa směrnice 2000/13/ES.

| (7) | Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(7)

Opatření stanovená touto směrnicí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TUTO SMĚRNICI:

Článek 1

V příloze IIIa směrnice 2000/13/ES se doplňují tyto složky:

„Vlčí bob a výrobky z něj

Měkkýši a výrobky z nich.“

Článek 2

1.   Členské státy povolí prodej potravin, které jsou v souladu s touto směrnicí, ode dne 23. prosince 2007.

2.   Členské státy zakáží prodej potravin, které nejsou v souladu s touto směrnicí, ode dne 23. prosince 2008. Prodej potravin, které nejsou v souladu s touto směrnicí a které byly označeny před tímto datem, je však povolen do vyprodání zásob.

Článek 3

1.   Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do 23. prosince 2007. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění a srovnávací tabulku mezi těmito předpisy a touto směrnicí.

Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.

2.   Členské státy sdělí Komisi znění hlavních ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které přijmou v oblasti působnosti této směrnice.

Článek 4

Tato směrnice vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Úředním věstníku Evropské unie

Článek 5

Tato směrnice je určena členským státům.

V Bruselu dne 22. prosince 2006.

Za Komisi

Markos KYPRIANOU

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 109, 6.5.2000, s. 29. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2003/89/ES (Úř. věst. L 308, 25.11.2003, s. 15).

1

---

Tiskové opravy

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/112 |
| --- | --- | --- | --- |

23.12.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/112

---

Oprava rozhodnutí Komise 2005/217/ES ze dne 19. května 2004 o opatřeních učiněných Dánskem ve prospěch TV2/Danmark

(
  Úřední věstník Evropské unie L 85 ze dne 23. března 2006
  )

Obálka a strana 1:

místo:

„(2005/217/ES)“,

má být:

„(2006/217/ES)“.

---

23.12.2006

| 23.12.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 368/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 368/s3

---

OZNÁMENÍ ČTENÁŘŮM

Od 1. ledna 2007 se struktura Úředního věstníku změní s cílem poskytnout srozumitelnější klasifikaci publikovaných aktů při zachování nezbytné kontinuity.

Nová struktura, s ilustrativními příklady jejího použití při třídění aktů, je k nahlédnutí na stránce EUR-Lex na této adrese:

http://eur-lex.europa.eu/cs/index.htm

---