# Gazzetta ufficiale L 45/2010

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2010.045.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 45 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 53o anno20 febbraio 2010 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2010.045.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 45

Edizione in lingua italiana

Legislazione

53o anno20 febbraio 2010

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento di esecuzione (UE) n. 143/2010 del Consiglio, del 15 febbraio 2010, che revoca temporaneamente il regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo previsti dal regolamento (CE) n. 732/2008 nei confronti della Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka | 1 |
| | | Regolamento (UE) n. 144/2010 della Commissione, del 19 febbraio 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 3 |
| | | DECISIONI |
| | | 2010/98/UE |
| | * | Decisione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, recante nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro | 5 |
| | | 2010/99/UE |
| | * | Decisione di esecuzione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, che autorizza la Repubblica di Lituania a prorogare l’applicazione di una misura di deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto | 10 |
| | | 2010/100/UE |
| | * | Decisione della Commissione, del 19 febbraio 2010, che autorizza gli aiuti finlandesi alla produzione di sementi e sementi di cereali per il raccolto 2010
  [notificata con il numero C(2010) 946] | 12 |
| | | RACCOMANDAZIONI |
| | | 2010/101/UE |
| | * | Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (settimo FES) per l’esercizio 2008 | 14 |
| | | 2010/102/UE |
| | * | Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES) per l’esercizio 2008 | 15 |
| | | 2010/103/UE |
| | * | Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (nono FES) per l’esercizio 2008 | 16 |
| | | 2010/104/UE |
| | * | Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (decimo FES) per l’esercizio 2008 | 17 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento di esecuzione (UE) n. 143/2010 del Consiglio, del 15 febbraio 2010, che revoca temporaneamente il regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo previsti dal regolamento (CE) n. 732/2008 nei confronti della Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka

1

Regolamento (UE) n. 144/2010 della Commissione, del 19 febbraio 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

3

DECISIONI

2010/98/UE

*

Decisione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, recante nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro

5

2010/99/UE

*

Decisione di esecuzione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, che autorizza la Repubblica di Lituania a prorogare l’applicazione di una misura di deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto

10

2010/100/UE

*

Decisione della Commissione, del 19 febbraio 2010, che autorizza gli aiuti finlandesi alla produzione di sementi e sementi di cereali per il raccolto 2010
  [notificata con il numero C(2010) 946]

[notificata con il numero C(2010) 946]

12

RACCOMANDAZIONI

2010/101/UE

*

Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (settimo FES) per l’esercizio 2008

14

2010/102/UE

*

Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES) per l’esercizio 2008

15

2010/103/UE

*

Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (nono FES) per l’esercizio 2008

16

2010/104/UE

*

Raccomandazione del Consiglio, del 16 febbraio 2010, di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (decimo FES) per l’esercizio 2008

17

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/1 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/1

---

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) N. 143/2010 DEL CONSIGLIO

del 15 febbraio 2010

che revoca temporaneamente il regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo previsti dal regolamento (CE) n. 732/2008 nei confronti della Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 732/2008 del Consiglio, del 22 luglio 2008, relativo all’applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo dal 1o gennaio 2009 al 31 dicembre 2011 (1), in particolare l’articolo 19, paragrafo 4,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | A norma del regolamento (CE) n. 732/2008, in particolare l’articolo 9 e l’articolo 10, paragrafo 6, la Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka («Sri Lanka») è un paese beneficiario del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo concesso nel quadro del sistema di preferenze tariffarie generalizzate dell’Unione europea. |
| --- | --- |

(1)

A norma del regolamento (CE) n. 732/2008, in particolare l’articolo 9 e l’articolo 10, paragrafo 6, la Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka («Sri Lanka») è un paese beneficiario del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo concesso nel quadro del sistema di preferenze tariffarie generalizzate dell’Unione europea.

| (2) | La decisione 2008/938/CE della Commissione (2), nel cui elenco dei paesi beneficiari del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo per il periodo dal 1o gennaio 2009 al 31 dicembre 2011 figura lo Sri Lanka, indicava che il rispetto da parte dello Sri Lanka dei criteri di ammissibilità a tale regime per quanto riguarda le tre convenzioni sui diritti dell’uomo era oggetto di un’inchiesta avviata a norma del regolamento (CE) n. 980/2005 del Consiglio, del 27 giugno 2005, relativo all’applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate (3). |
| --- | --- |

(2)

La decisione 2008/938/CE della Commissione (2), nel cui elenco dei paesi beneficiari del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo per il periodo dal 1o gennaio 2009 al 31 dicembre 2011 figura lo Sri Lanka, indicava che il rispetto da parte dello Sri Lanka dei criteri di ammissibilità a tale regime per quanto riguarda le tre convenzioni sui diritti dell’uomo era oggetto di un’inchiesta avviata a norma del regolamento (CE) n. 980/2005 del Consiglio, del 27 giugno 2005, relativo all’applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate (3).

| (3) | Le relazioni, dichiarazioni e informazioni delle Nazioni Unite, nonché altre relazioni e informazioni accessibili al pubblico provenienti da altre fonti pertinenti, tra cui organizzazioni non governative, a disposizione della Commissione europea («la Commissione») hanno dimostrato che la legislazione nazionale dello Sri Lanka che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo non era effettivamente applicata. Le tre convenzioni citate figurano nell’elenco delle convenzioni fondamentali sui diritti dell’uomo rispettivamente ai punti 1, 5 e 6 dell’allegato III, parte A, del regolamento (CE) n. 732/2008. |
| --- | --- |

(3)

Le relazioni, dichiarazioni e informazioni delle Nazioni Unite, nonché altre relazioni e informazioni accessibili al pubblico provenienti da altre fonti pertinenti, tra cui organizzazioni non governative, a disposizione della Commissione europea («la Commissione») hanno dimostrato che la legislazione nazionale dello Sri Lanka che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo non era effettivamente applicata. Le tre convenzioni citate figurano nell’elenco delle convenzioni fondamentali sui diritti dell’uomo rispettivamente ai punti 1, 5 e 6 dell’allegato III, parte A, del regolamento (CE) n. 732/2008.

| (4) | L’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 732/2008 prevede la revoca temporanea del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo concesso in applicazione dello stesso regolamento, in particolare se la legislazione nazionale che ingloba le convenzioni di cui all’allegato III di tale regolamento, che sono state ratificate in ottemperanza delle disposizioni dell’articolo 8, paragrafi 1 e 2, di tale regolamento, non è effettivamente applicata. |
| --- | --- |

(4)

L’articolo 15, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 732/2008 prevede la revoca temporanea del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo concesso in applicazione dello stesso regolamento, in particolare se la legislazione nazionale che ingloba le convenzioni di cui all’allegato III di tale regolamento, che sono state ratificate in ottemperanza delle disposizioni dell’articolo 8, paragrafi 1 e 2, di tale regolamento, non è effettivamente applicata.

| (5) | Con la decisione 2008/803/CE della Commissione (4) è stata aperta un’inchiesta al fine di stabilire «se è effettivamente applicata la legislazione nazionale della Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka, che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo». |
| --- | --- |

(5)

Con la decisione 2008/803/CE della Commissione (4) è stata aperta un’inchiesta al fine di stabilire «se è effettivamente applicata la legislazione nazionale della Repubblica democratica socialista dello Sri Lanka, che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo».

| (6) | Nel corso dell’inchiesta la Commissione ha offerto allo Sri Lanka ogni possibilità di collaborare all’inchiesta, compresa quella di formulare osservazioni riguardo alle conclusioni dettagliate degli esperti incaricati dalla Commissione di effettuare una valutazione giuridica indipendente degli aspetti oggetto dell’inchiesta. Benché lo Sri Lanka avesse deciso di non collaborare o partecipare all’inchiesta, la Commissione ha mantenuto contatti regolari con tale paese al di fuori del quadro dell’inchiesta in modo da permettere allo Sri Lanka di segnalare alla Commissione eventuali informazioni utili ai fini dell’inchiesta. La Commissione ha tenuto pienamente conto delle informazioni comunicatele dallo Sri Lanka in questo contesto e le ha utilizzate nell’elaborazione della sua valutazione. |
| --- | --- |

(6)

Nel corso dell’inchiesta la Commissione ha offerto allo Sri Lanka ogni possibilità di collaborare all’inchiesta, compresa quella di formulare osservazioni riguardo alle conclusioni dettagliate degli esperti incaricati dalla Commissione di effettuare una valutazione giuridica indipendente degli aspetti oggetto dell’inchiesta. Benché lo Sri Lanka avesse deciso di non collaborare o partecipare all’inchiesta, la Commissione ha mantenuto contatti regolari con tale paese al di fuori del quadro dell’inchiesta in modo da permettere allo Sri Lanka di segnalare alla Commissione eventuali informazioni utili ai fini dell’inchiesta. La Commissione ha tenuto pienamente conto delle informazioni comunicatele dallo Sri Lanka in questo contesto e le ha utilizzate nell’elaborazione della sua valutazione.

| (7) | Il 19 ottobre 2009 la Commissione ha approvato una relazione contenente le sue conclusioni («la relazione»). La relazione giunge alla conclusione che la legislazione nazionale dello Sri Lanka che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo non è effettivamente applicata. |
| --- | --- |

(7)

Il 19 ottobre 2009 la Commissione ha approvato una relazione contenente le sue conclusioni («la relazione»). La relazione giunge alla conclusione che la legislazione nazionale dello Sri Lanka che ingloba il Patto internazionale sui diritti civili e politici, la Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e la Convenzione sui diritti del fanciullo non è effettivamente applicata.

| (8) | La relazione contenente le conclusioni dell’inchiesta è stata trasmessa allo Sri Lanka con la precisazione che su tali conclusioni la Commissione avrebbe basato la sua decisione se raccomandare o meno la revoca temporanea del regime speciale d’incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo. Essa ha inoltre concesso allo Sri Lanka un periodo di tempo per consentirgli di presentare le osservazioni in merito o, più in particolare, riguardo alla relazione. |
| --- | --- |

(8)

La relazione contenente le conclusioni dell’inchiesta è stata trasmessa allo Sri Lanka con la precisazione che su tali conclusioni la Commissione avrebbe basato la sua decisione se raccomandare o meno la revoca temporanea del regime speciale d’incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo. Essa ha inoltre concesso allo Sri Lanka un periodo di tempo per consentirgli di presentare le osservazioni in merito o, più in particolare, riguardo alla relazione.

| (9) | Lo Sri Lanka ha trasmesso alla Commissione una serie di osservazioni relativamente all’oggetto della relazione e allo svolgimento dell’inchiesta. Tali osservazioni hanno riguardato anche fatti e conclusioni in merito ai quali lo Sri Lanka aveva avuto la possibilità di formulare commenti nel corso dell’inchiesta, possibilità di cui non ha fatto uso. La Commissione ha tuttavia considerato attentamente le osservazioni dello Sri Lanka, in particolare quelle pertinenti nel contesto di una decisione sulla revoca temporanea. La valutazione della Commissione, di cui lo Sri Lanka era a conoscenza, ha portato alla conclusione che nessuna delle argomentazioni formulate dallo Sri Lanka era tale da poter modificare sostanzialmente le conclusioni dell’inchiesta. |
| --- | --- |

(9)

Lo Sri Lanka ha trasmesso alla Commissione una serie di osservazioni relativamente all’oggetto della relazione e allo svolgimento dell’inchiesta. Tali osservazioni hanno riguardato anche fatti e conclusioni in merito ai quali lo Sri Lanka aveva avuto la possibilità di formulare commenti nel corso dell’inchiesta, possibilità di cui non ha fatto uso. La Commissione ha tuttavia considerato attentamente le osservazioni dello Sri Lanka, in particolare quelle pertinenti nel contesto di una decisione sulla revoca temporanea. La valutazione della Commissione, di cui lo Sri Lanka era a conoscenza, ha portato alla conclusione che nessuna delle argomentazioni formulate dallo Sri Lanka era tale da poter modificare sostanzialmente le conclusioni dell’inchiesta.

| (10) | Il 17 novembre 2009 la Commissione ha presentato la relazione contenente le conclusioni dell’inchiesta al comitato delle preferenze generalizzate, conformemente all’articolo 19, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 732/2008. |
| --- | --- |

(10)

Il 17 novembre 2009 la Commissione ha presentato la relazione contenente le conclusioni dell’inchiesta al comitato delle preferenze generalizzate, conformemente all’articolo 19, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 732/2008.

| (11) | Alla luce di quanto precede, è opportuno revocare temporaneamente il regime speciale d’incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo per tutti i prodotti originari dello Sri Lanka, fino a quando non sia stabilito che le ragioni che giustificano tale revoca temporanea non sussistono più. |
| --- | --- |

(11)

Alla luce di quanto precede, è opportuno revocare temporaneamente il regime speciale d’incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo per tutti i prodotti originari dello Sri Lanka, fino a quando non sia stabilito che le ragioni che giustificano tale revoca temporanea non sussistono più.

| (12) | Il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore sei mesi dopo la sua adozione, a meno che nel frattempo il Consiglio non decida, su proposta della Commissione, che le ragioni che lo giustificano non sussistono più, |
| --- | --- |

(12)

Il presente regolamento dovrebbe entrare in vigore sei mesi dopo la sua adozione, a meno che nel frattempo il Consiglio non decida, su proposta della Commissione, che le ragioni che lo giustificano non sussistono più,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regime speciale d’incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo per i prodotti originari dello Sri Lanka di cui al regolamento (CE) n. 732/2008 è revocato temporaneamente.

Articolo 2

Per quanto riguarda il periodo d’applicazione del regolamento (CE) n. 732/2008, il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata, su proposta della Commissione, ripristina il regime speciale d’incentivazione per i prodotti originari dello Sri Lanka, se le ragioni che giustificano la revoca temporanea non sussistono più.

Articolo 3

Il presente regolamento entra in vigore sei mesi dopo la sua adozione, a meno che nel frattempo il Consiglio, su proposta della Commissione a norma dell’articolo 19, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 732/2008, non decida altrimenti.

Articolo 4

Il presente regolamento è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì 15 febbraio 2010.

Per il Consiglio

Il presidente

Á. GABILONDO

---

(1)  GU L 211 del 6.8.2008, pag. 1.

1

(2)  Decisione 2008/938/CE della Commissione, del 9 dicembre 2008, sull’elenco dei paesi beneficiari del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo previsto dal regolamento (CE) n. 732/2008 del Consiglio, relativo all’applicazione di un sistema di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo dal 1o gennaio 2009 al 31 dicembre 2011 (GU L 334 del 12.12.2008, pag. 90).

2

o

(3)  GU L 169 del 30.6.2005, pag. 1.

3

(4)  Decisione 2008/803/CE della Commissione, del 14 ottobre 2008, che stabilisce l’apertura di un’inchiesta, a norma dell’articolo 18, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 980/2005 del Consiglio, per quanto riguarda l’effettiva applicazione di talune convenzioni sui diritti dell’uomo in Sri Lanka (GU L 277 del 18.10.2008, pag. 34).

4

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/3 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/3

---

REGOLAMENTO (UE) N. 144/2010 DELLA COMMISSIONE

del 19 febbraio 2010

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 20 febbraio 2010.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 19 febbraio 2010.

Per la Commissione, a nome del presidente

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell’Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | IL | 126,1 |
| JO | 92,1 |
| MA | 83,9 |
| TN | 123,5 |
| TR | 103,3 |
| ZZ | 105,8 |
| 0707 00 05 | EG | 233,5 |
| JO | 152,5 |
| MA | 83,3 |
| TR | 115,8 |
| ZZ | 146,3 |
| 0709 90 70 | MA | 127,6 |
| TR | 132,4 |
| ZZ | 130,0 |
| 0709 90 80 | EG | 69,8 |
| ZZ | 69,8 |
| 0805 10 20 | EG | 47,0 |
| IL | 51,3 |
| MA | 50,3 |
| TN | 56,1 |
| TR | 58,2 |
| ZZ | 52,6 |
| 0805 20 10 | EG | 76,8 |
| IL | 151,8 |
| MA | 89,0 |
| TR | 84,2 |
| ZZ | 100,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 54,9 |
| EG | 70,4 |
| IL | 89,5 |
| JM | 106,6 |
| MA | 107,2 |
| PE | 62,6 |
| PK | 57,6 |
| TR | 61,9 |
| ZZ | 76,3 |
| 0805 50 10 | EG | 76,3 |
| IL | 75,6 |
| MA | 68,8 |
| TR | 70,6 |
| ZZ | 72,8 |
| 0808 10 80 | CA | 65,8 |
| CL | 59,9 |
| CN | 75,9 |
| MK | 24,7 |
| US | 121,2 |
| ZZ | 69,5 |
| 0808 20 50 | AR | 94,8 |
| CL | 75,8 |
| CN | 58,8 |
| US | 97,1 |
| ZA | 106,8 |
| ZZ | 86,7 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

IL

126,1

JO

92,1

MA

83,9

TN

123,5

TR

103,3

ZZ

105,8

0707 00 05

EG

233,5

JO

152,5

MA

83,3

TR

115,8

ZZ

146,3

0709 90 70

MA

127,6

TR

132,4

ZZ

130,0

0709 90 80

EG

69,8

ZZ

69,8

0805 10 20

EG

47,0

IL

51,3

MA

50,3

TN

56,1

TR

58,2

ZZ

52,6

0805 20 10

EG

76,8

IL

151,8

MA

89,0

TR

84,2

ZZ

100,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

54,9

EG

70,4

IL

89,5

JM

106,6

MA

107,2

PE

62,6

PK

57,6

TR

61,9

ZZ

76,3

0805 50 10

EG

76,3

IL

75,6

MA

68,8

TR

70,6

ZZ

72,8

0808 10 80

CA

65,8

CL

59,9

CN

75,9

MK

24,7

US

121,2

ZZ

69,5

0808 20 50

AR

94,8

CL

75,8

CN

58,8

US

97,1

ZA

106,8

ZZ

86,7

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

DECISIONI

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/5 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/5

---

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

recante nomina dei membri titolari e dei membri supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro

(2010/98/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la decisione 2003/C 218/01 del Consiglio, del 22 luglio 2003, che istituisce un comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro (1), in particolare l’articolo 3,

visti gli elenchi di candidature presentate al Consiglio dai governi degli Stati membri,

considerando opportuno nominare i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro per un periodo di tre anni,

DECIDE:

Articolo 1

Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la sicurezza e la salute sul luogo di lavoro per il periodo compreso tra il 1o marzo 2010 e il 28 febbraio 2013:

I.   RAPPRESENTANTI DEL GOVERNO

| Paese | Membri titolari | Membri supplenti |
| --- | --- | --- |
| Belgio | Sig. Christian DENEVE | Sig. Willy IMBRECHTS
  Sig. Xavier LEBICHOT |
| Bulgaria | Sig.ra Vaska SEMERDZHIEVA | Sig.ra Darina KONOVA
  Sig. Atanas KOLCHAKOV |
| Repubblica ceca | Sig.ra Daniela KUBÍČKOVÁ | Sig.ra Anežka SIXTOVÁ
  Sig. Jaroslav HLAVIN |
| Danimarca | Sig.ra Charlotte SKJOLDAGER | Sig.ra Tove LOFT
  Sig.ra Annemarie KNUDSEN |
| Germania | Sig. Michael KOLL | Sig. Ulrich RIESE
  Sig. Kai SCHÄFER |
| Estonia | Sig. Ivar RAIK | Sig. Tiit KAADU
  Sig.ra Pille STRAUSS-RAATS |
| Irlanda | Sig.ra Mary DORGAN | Sig.ra Paula GOUGH
  Sig. Daniel KELLY |
| Grecia | Sig.ra Elissavet GALANOPOULOU | Sig. Antonios CHRISTODOULOU
  Sig. Trifon GINALAS |
| Spagna | Sig.ra Concepción PASCUAL-LIZANA | Sig. Mario GRAU RÍOS
  Sig.ra Pilar CASLA-BENITO |
| Francia | Sig.ra Mireille JARRY | Sig. Hervé LANOUZIÈRE
  Sig. Laurent GRANGERET |
| Italia | | |
| Cipro | Sig. Leandros NICOLAIDES | Sig. Marios KOURTELLIS
  Sig. Anastasios YIANNAKI |
| Lettonia | Sig.ra Inta LAGANOVSKA-DĪRIŅA | Sig. Renārs LŪSIS
  Sig.ra Jolanta GEDUŠA |
| Lituania | Sig.ra Aldona SABAITIENĖ | Sig.ra Aušra STANKIUVIENĖ
  Sig.ra Vilija KONDROTIENĖ |
| Lussemburgo | | |
| Ungheria | Sig. András BÉKÉS | Sig.ra Mária GROSZMANN
  Sig. János GÁDOR |
| Malta | Sig. Mark GAUCI | Sig. David SALIBA
  Sig. Vince ATTARD |
| Paesi Bassi | Sig. Martin P. FLIER | Sig. M.G. DEN HELD
  Sig. H.C.J. GOUDSMIT |
| Austria | Sig.ra Eva-Elisabeth SZYMANSKI | Sig.ra Gertrud BREINDL
  Sig.ra Gerlinde ZINIEL |
| Polonia | Sig.ra Danuta KORADECKA | Sig.ra Magdalena KLIMCZAK-NOWACKA
  Sig. Daniel PODGÓRSKI |
| Portogallo | Sig. Luís Nascimento LOPES | Sig. José Manuel SANTOS
  Sig.ra Alice RODRIGUES |
| Romania | Sig.ra Livia COJOCARU | Sig.ra Daniela MARINESCU
  Sig. Marian TÃNASE |
| Slovenia | Sig.ra Tatjana PETRIČEK | Sig. Jože HAUKO |
| Slovacchia | Sig.ra Elena PALIKOVÁ | Sig.ra Eleonóra FABIÁNOVÁ
  Sig.ra Laurencia JANČUROVÁ |
| Finlandia | Sig. Leo SUOMAA | Sig. Erkki YRJÄNHEIKKI
  Sig.ra Kristiina MUKALA |
| Svezia | Sig. Bertil REMAEUS | Sig. Stefan HULT
  Sig. Mikael SJÖBERG |
| Regno Unito | Sig. Stuart BRISTOW | Sig. Clive FLEMING
  Sig. Stephen TAYLOR |

Paese

Membri titolari

Membri supplenti

Belgio

Sig. Christian DENEVE

Sig. Willy IMBRECHTS

Sig. Xavier LEBICHOT

Bulgaria

Sig.ra Vaska SEMERDZHIEVA

Sig.ra Darina KONOVA

Sig. Atanas KOLCHAKOV

Repubblica ceca

Sig.ra Daniela KUBÍČKOVÁ

Sig.ra Anežka SIXTOVÁ

Sig. Jaroslav HLAVIN

Danimarca

Sig.ra Charlotte SKJOLDAGER

Sig.ra Tove LOFT

Sig.ra Annemarie KNUDSEN

Germania

Sig. Michael KOLL

Sig. Ulrich RIESE

Sig. Kai SCHÄFER

Estonia

Sig. Ivar RAIK

Sig. Tiit KAADU

Sig.ra Pille STRAUSS-RAATS

Irlanda

Sig.ra Mary DORGAN

Sig.ra Paula GOUGH

Sig. Daniel KELLY

Grecia

Sig.ra Elissavet GALANOPOULOU

Sig. Antonios CHRISTODOULOU

Sig. Trifon GINALAS

Spagna

Sig.ra Concepción PASCUAL-LIZANA

Sig. Mario GRAU RÍOS

Sig.ra Pilar CASLA-BENITO

Francia

Sig.ra Mireille JARRY

Sig. Hervé LANOUZIÈRE

Sig. Laurent GRANGERET

Italia

Cipro

Sig. Leandros NICOLAIDES

Sig. Marios KOURTELLIS

Sig. Anastasios YIANNAKI

Lettonia

Sig.ra Inta LAGANOVSKA-DĪRIŅA

Sig. Renārs LŪSIS

Sig.ra Jolanta GEDUŠA

Lituania

Sig.ra Aldona SABAITIENĖ

Sig.ra Aušra STANKIUVIENĖ

Sig.ra Vilija KONDROTIENĖ

Lussemburgo

Ungheria

Sig. András BÉKÉS

Sig.ra Mária GROSZMANN

Sig. János GÁDOR

Malta

Sig. Mark GAUCI

Sig. David SALIBA

Sig. Vince ATTARD

Paesi Bassi

Sig. Martin P. FLIER

Sig. M.G. DEN HELD

Sig. H.C.J. GOUDSMIT

Austria

Sig.ra Eva-Elisabeth SZYMANSKI

Sig.ra Gertrud BREINDL

Sig.ra Gerlinde ZINIEL

Polonia

Sig.ra Danuta KORADECKA

Sig.ra Magdalena KLIMCZAK-NOWACKA

Sig. Daniel PODGÓRSKI

Portogallo

Sig. Luís Nascimento LOPES

Sig. José Manuel SANTOS

Sig.ra Alice RODRIGUES

Romania

Sig.ra Livia COJOCARU

Sig.ra Daniela MARINESCU

Sig. Marian TÃNASE

Slovenia

Sig.ra Tatjana PETRIČEK

Sig. Jože HAUKO

Slovacchia

Sig.ra Elena PALIKOVÁ

Sig.ra Eleonóra FABIÁNOVÁ

Sig.ra Laurencia JANČUROVÁ

Finlandia

Sig. Leo SUOMAA

Sig. Erkki YRJÄNHEIKKI

Sig.ra Kristiina MUKALA

Svezia

Sig. Bertil REMAEUS

Sig. Stefan HULT

Sig. Mikael SJÖBERG

Regno Unito

Sig. Stuart BRISTOW

Sig. Clive FLEMING

Sig. Stephen TAYLOR

II.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI LAVORATORI

| Paese | Membri titolari | Membri supplenti |
| --- | --- | --- |
| Belgio | Sig. François PHILIPS | Sig. Herman FONCK
  Sig. Stéphane LEPOUTRE |
| Bulgaria | Sig. Ivan KOKALOV | Sig.ra Emiliya DIMITROVA
  Sig. Aleksander ZAGOROV |
| Repubblica ceca | Sig. Jaroslav ZAVADIL | Sig. Miroslav KOSINA
  Sig. Vlastimir ALTNER |
| Danimarca | Sig.ra Lone JACOBSEN | Sig. Jan KAHR FREDERIKSEN |
| Germania | Sig.ra Marina SCHRÖDER | Sig. Thomas VEIT
  Sig. Horst RIESENBERG-MORDEJA |
| Estonia | Sig. Argo SOON | Sig. Ülo KRISTJUHAN
  Sig. Peeter ROSS |
| Irlanda | Sig. Sylvester CRONIN | Sig.ra Esther LYNCH
  Sig.ra Dessie ROBINSON |
| Grecia | Sig. Ioannis ADAMAKIS | Sig. Ioannis KONSTANTINIDIS
  Sig. Ioannis VASSILOPOULOS |
| Spagna | Sig. Dionis OÑA | Sig. Pedro J. LINARES
  Sig.ra Marisa RUFINO |
| Francia | Sig. Gilles SEITZ | Sig. Henri Forest
  Sig. Marc-Antoine MARCANTONI |
| Italia | | |
| Cipro | Sig. Nicos ANDREOU | Sig.ra Maria THEOCHARIDOU
  Sig. Stelios CHRISTODOULOU |
| Lettonia | Sig. Ziedonis ANTAPSONS | Sig. Mārtiņš PUŽULS
  Sig. Vladimirs NOVIKOVS |
| Lituania | Sig. Rimantas KUMPIS | Sig. Vitalis JARMONTOVIČIUS
  Sig. Gediminas MOZŪRA |
| Lussemburgo | | |
| Ungheria | Sig. Károly GYÖRGY | Sig.ra Erika KOLLER
  Sig.ra Szilvia BORBÉLY |
| Malta | | |
| Paesi Bassi | Sig. W. VAN VEELEN | Sig. H. VAN STEENBERGEN
  Sig.ra S. BALJEU |
| Austria | Sig.ra Ingrid REIFINGER | Sig.ra Julia NEDJELIK-LISCHKA
  Sig. Alexander HEIDER |
| Polonia | | |
| Portogallo | Sig. José Manuel DA LUZ CORDEIRO | Sig.ra Maria DA CONCEIÇÃO RACHA MEIRO VIEIRA
  Sig. Fernando José GOMES |
| Romania | Sig. Cornel CONSTANTINOAIA | Sig.ra Lavinia IONITA
  Sig. Liviu APOSTOIU |
| Slovenia | Sig. Lučka BÖHM | Sig.ra Andreja MRAK
  Sig. Bojan GOLJEVŠČEK |
| Slovacchia | Sig. Alexander ŤAŽÍK | Sig. Jaroslav BOBELA
  Sig. Bohuslav BENDÍK |
| Finlandia | Sig.ra Raili PERIMÄKI | Sig.ra Paula ILVESKIVI
  Sig. Erkki AUVINEN |
| Svezia | Sig.ra Christina JÄRNSTEDT | Sig.ra Karin KARLSTRÖM
  Sig. Börje SJÖHOLM |
| Regno Unito | Sig. Hugh ROBERTSON | Sig.ra Liz SNAPE |

Paese

Membri titolari

Membri supplenti

Belgio

Sig. François PHILIPS

Sig. Herman FONCK

Sig. Stéphane LEPOUTRE

Bulgaria

Sig. Ivan KOKALOV

Sig.ra Emiliya DIMITROVA

Sig. Aleksander ZAGOROV

Repubblica ceca

Sig. Jaroslav ZAVADIL

Sig. Miroslav KOSINA

Sig. Vlastimir ALTNER

Danimarca

Sig.ra Lone JACOBSEN

Sig. Jan KAHR FREDERIKSEN

Germania

Sig.ra Marina SCHRÖDER

Sig. Thomas VEIT

Sig. Horst RIESENBERG-MORDEJA

Estonia

Sig. Argo SOON

Sig. Ülo KRISTJUHAN

Sig. Peeter ROSS

Irlanda

Sig. Sylvester CRONIN

Sig.ra Esther LYNCH

Sig.ra Dessie ROBINSON

Grecia

Sig. Ioannis ADAMAKIS

Sig. Ioannis KONSTANTINIDIS

Sig. Ioannis VASSILOPOULOS

Spagna

Sig. Dionis OÑA

Sig. Pedro J. LINARES

Sig.ra Marisa RUFINO

Francia

Sig. Gilles SEITZ

Sig. Henri Forest

Sig. Marc-Antoine MARCANTONI

Italia

Cipro

Sig. Nicos ANDREOU

Sig.ra Maria THEOCHARIDOU

Sig. Stelios CHRISTODOULOU

Lettonia

Sig. Ziedonis ANTAPSONS

Sig. Mārtiņš PUŽULS

Sig. Vladimirs NOVIKOVS

Lituania

Sig. Rimantas KUMPIS

Sig. Vitalis JARMONTOVIČIUS

Sig. Gediminas MOZŪRA

Lussemburgo

Ungheria

Sig. Károly GYÖRGY

Sig.ra Erika KOLLER

Sig.ra Szilvia BORBÉLY

Malta

Paesi Bassi

Sig. W. VAN VEELEN

Sig. H. VAN STEENBERGEN

Sig.ra S. BALJEU

Austria

Sig.ra Ingrid REIFINGER

Sig.ra Julia NEDJELIK-LISCHKA

Sig. Alexander HEIDER

Polonia

Portogallo

Sig. José Manuel DA LUZ CORDEIRO

Sig.ra Maria DA CONCEIÇÃO RACHA MEIRO VIEIRA

Sig. Fernando José GOMES

Romania

Sig. Cornel CONSTANTINOAIA

Sig.ra Lavinia IONITA

Sig. Liviu APOSTOIU

Slovenia

Sig. Lučka BÖHM

Sig.ra Andreja MRAK

Sig. Bojan GOLJEVŠČEK

Slovacchia

Sig. Alexander ŤAŽÍK

Sig. Jaroslav BOBELA

Sig. Bohuslav BENDÍK

Finlandia

Sig.ra Raili PERIMÄKI

Sig.ra Paula ILVESKIVI

Sig. Erkki AUVINEN

Svezia

Sig.ra Christina JÄRNSTEDT

Sig.ra Karin KARLSTRÖM

Sig. Börje SJÖHOLM

Regno Unito

Sig. Hugh ROBERTSON

Sig.ra Liz SNAPE

III.   RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

| Paese | Membri titolari | Membri supplenti |
| --- | --- | --- |
| Belgio | Sig. Kris DE MEESTER | Sig. Thierry VANMOL
  Sig. André PELEGRIN |
| Bulgaria | Sig. Georgi STOEV | Sig. Evgueni EVGUENIEV
  Sig.ra Petya GEOREVA |
| Repubblica ceca | Sig. Karel PETRŽELKA | Sig. Martin RÖHRICH
  Sig. Jan BRÁDLER |
| Danimarca | Sig. Thomas PHILBERT NIELSEN | Sig.ra Christina SODE HASLUND
  Sig. Sven-Peter NYGAARD |
| Germania | Sig. Eckhard METZE | Sig. Walter HERMÜLHEIM
  Sig. Herbert BENDER |
| Estonia | Sig. Marek SEPP | Sig.ra Veronika KAIDIS
  Sig.ra Kristi JÕEORG |
| Irlanda | Sig. Kevin ENRIGHT | Sig.ra Theresa DOYLE |
| Grecia | | |
| Spagna | Sig. Pere TEIXIDÓ CAMPAS | Sig.ra Pilar IGLESIAS VALCARCE
  Sig.ra Laura CASTRILLO NÚÑEZ |
| Francia | Sig.ra Nathalie BUET | Sig. Patrick LEVY
  Sig. Franck GAMBELLI |
| Italia | | |
| Cipro | Sig. Polyvios POLYVIOU | Sig. Lefteris KARYDIS
  Sig.ra Lena PANAGIOTOU |
| Lettonia | Sig.ra Liene VANCĀNE | Sig. Aleksandrs GRIGORJEVS
  Sig. Pēteris DRUĶIS |
| Lituania | Sig. Vaidotas LEVICKIS | Sig. Jonas GUZAVIČIUS
  Sig.ra Nadežda FILIPOVA |
| Lussemburgo | | |
| Ungheria | Sig. Géza BOMBERA | Sig. Dezső SZEIFERT
  Sig. István MANDRIK |
| Malta | | |
| Paesi Bassi | Sig. W.M.J.M. VAN MIERLO | Sig. G.O.H. MEIJER
  Sig. J.J.H. KONING |
| Austria | Sig.ra Alexandra SCHÖNGRUNDNER | Sig.ra Christa SCHWENG
  Sig.ra Ruth LIST |
| Polonia | | |
| Portogallo | Sig. Luís HENRIQUE | Sig. Marcelino PENA COSTA
  Sig. Luis Miguel CORREIA MIRA |
| Romania | Sig. Adrian IZVORANU | Sig. Ovidiu NICOLESCU
  Sig. Ion BERCIU |
| Slovenia | Sig. Igor ANTAUER | Sig.ra Maja SKORUPAN
  Sig.ra Tatjana ČERIN |
| Slovacchia | Sig. Róbert MAJTNER | Sig. Štefan PETKANIČ
  Sig. Juraj UHEREK |
| Finlandia | Sig. Jyrki HOLLMÉN | Sig.ra Katja LEPPÄNEN
  Sig. Rauno TOIVONEN |
| Svezia | Sig.ra Bodil MELLBLOM | Sig. Ned CARTER
  Sig.ra Cecilia ANDERSSON |
| Regno Unito | Sig. Neil CARBERRY | Sig. Robert CUMMINGS
  Sig. Keith SEXTON |

Paese

Membri titolari

Membri supplenti

Belgio

Sig. Kris DE MEESTER

Sig. Thierry VANMOL

Sig. André PELEGRIN

Bulgaria

Sig. Georgi STOEV

Sig. Evgueni EVGUENIEV

Sig.ra Petya GEOREVA

Repubblica ceca

Sig. Karel PETRŽELKA

Sig. Martin RÖHRICH

Sig. Jan BRÁDLER

Danimarca

Sig. Thomas PHILBERT NIELSEN

Sig.ra Christina SODE HASLUND

Sig. Sven-Peter NYGAARD

Germania

Sig. Eckhard METZE

Sig. Walter HERMÜLHEIM

Sig. Herbert BENDER

Estonia

Sig. Marek SEPP

Sig.ra Veronika KAIDIS

Sig.ra Kristi JÕEORG

Irlanda

Sig. Kevin ENRIGHT

Sig.ra Theresa DOYLE

Grecia

Spagna

Sig. Pere TEIXIDÓ CAMPAS

Sig.ra Pilar IGLESIAS VALCARCE

Sig.ra Laura CASTRILLO NÚÑEZ

Francia

Sig.ra Nathalie BUET

Sig. Patrick LEVY

Sig. Franck GAMBELLI

Italia

Cipro

Sig. Polyvios POLYVIOU

Sig. Lefteris KARYDIS

Sig.ra Lena PANAGIOTOU

Lettonia

Sig.ra Liene VANCĀNE

Sig. Aleksandrs GRIGORJEVS

Sig. Pēteris DRUĶIS

Lituania

Sig. Vaidotas LEVICKIS

Sig. Jonas GUZAVIČIUS

Sig.ra Nadežda FILIPOVA

Lussemburgo

Ungheria

Sig. Géza BOMBERA

Sig. Dezső SZEIFERT

Sig. István MANDRIK

Malta

Paesi Bassi

Sig. W.M.J.M. VAN MIERLO

Sig. G.O.H. MEIJER

Sig. J.J.H. KONING

Austria

Sig.ra Alexandra SCHÖNGRUNDNER

Sig.ra Christa SCHWENG

Sig.ra Ruth LIST

Polonia

Portogallo

Sig. Luís HENRIQUE

Sig. Marcelino PENA COSTA

Sig. Luis Miguel CORREIA MIRA

Romania

Sig. Adrian IZVORANU

Sig. Ovidiu NICOLESCU

Sig. Ion BERCIU

Slovenia

Sig. Igor ANTAUER

Sig.ra Maja SKORUPAN

Sig.ra Tatjana ČERIN

Slovacchia

Sig. Róbert MAJTNER

Sig. Štefan PETKANIČ

Sig. Juraj UHEREK

Finlandia

Sig. Jyrki HOLLMÉN

Sig.ra Katja LEPPÄNEN

Sig. Rauno TOIVONEN

Svezia

Sig.ra Bodil MELLBLOM

Sig. Ned CARTER

Sig.ra Cecilia ANDERSSON

Regno Unito

Sig. Neil CARBERRY

Sig. Robert CUMMINGS

Sig. Keith SEXTON

Articolo 2

Il Consiglio procederà in seguito alla nomina dei membri titolari e supplenti non ancora designati.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata per informazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU C 218 del 13.9.2003, pag. 1.

1

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/10 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/10

---

DECISIONE DI ESECUZIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

che autorizza la Repubblica di Lituania a prorogare l’applicazione di una misura di deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto

(Il testo in lingua lituana è il solo facente fede)

(2010/99/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 291, paragrafo 2,

vista la direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (1), in particolare l’articolo 395, paragrafo 1,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

| (1) | Con lettera protocollata dal segretariato generale della Commissione il 9 settembre 2009 la Lituania ha chiesto l’autorizzazione di continuare ad applicare una misura di deroga alle disposizioni della direttiva 2006/112/CE riguardanti il soggetto tenuto al pagamento dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) all’amministrazione fiscale. |
| --- | --- |

(1)

Con lettera protocollata dal segretariato generale della Commissione il 9 settembre 2009 la Lituania ha chiesto l’autorizzazione di continuare ad applicare una misura di deroga alle disposizioni della direttiva 2006/112/CE riguardanti il soggetto tenuto al pagamento dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) all’amministrazione fiscale.

| (2) | A norma dell’articolo 395, paragrafo 2, della direttiva 2006/112/CE, la Commissione, con lettera del 27 ottobre 2009, ha informato gli altri Stati membri della richiesta presentata dalla Lituania. Con lettera del 29 ottobre 2009 la Commissione ha comunicato alla Lituania che disponeva di tutte le informazioni necessarie per l’esame della richiesta. |
| --- | --- |

(2)

A norma dell’articolo 395, paragrafo 2, della direttiva 2006/112/CE, la Commissione, con lettera del 27 ottobre 2009, ha informato gli altri Stati membri della richiesta presentata dalla Lituania. Con lettera del 29 ottobre 2009 la Commissione ha comunicato alla Lituania che disponeva di tutte le informazioni necessarie per l’esame della richiesta.

| (3) | Scopo della misura è continuare a designare il destinatario quale soggetto tenuto al pagamento dell’IVA sulla cessione di beni e la prestazione di servizi in caso di procedure concorsuali o procedure di risanamento soggette a controllo giurisdizionale e nelle operazioni relative al legname. |
| --- | --- |

(3)

Scopo della misura è continuare a designare il destinatario quale soggetto tenuto al pagamento dell’IVA sulla cessione di beni e la prestazione di servizi in caso di procedure concorsuali o procedure di risanamento soggette a controllo giurisdizionale e nelle operazioni relative al legname.

| (4) | A causa delle loro difficoltà finanziarie, i soggetti passivi sottoposti a procedure concorsuali o a procedure di risanamento soggette a controllo giurisdizionale spesso non riescono a pagare all’amministrazione fiscale l’IVA fatturata sulle cessioni e prestazioni effettuate. Il destinatario, se soggetto passivo con diritto di detrazione, può comunque detrarre l’IVA anche se il fornitore o il prestatore non l’ha versata all’amministrazione fiscale. |
| --- | --- |

(4)

A causa delle loro difficoltà finanziarie, i soggetti passivi sottoposti a procedure concorsuali o a procedure di risanamento soggette a controllo giurisdizionale spesso non riescono a pagare all’amministrazione fiscale l’IVA fatturata sulle cessioni e prestazioni effettuate. Il destinatario, se soggetto passivo con diritto di detrazione, può comunque detrarre l’IVA anche se il fornitore o il prestatore non l’ha versata all’amministrazione fiscale.

| (5) | Dominato da aziende di piccole dimensioni, spesso rivenditori e intermediari che le autorità fiscali hanno difficoltà a controllare, il mercato del legname è fonte di problemi per la Lituania, dovuti alla natura del mercato e delle sue imprese. La forma più diffusa di evasione consiste nella fatturazione di operazioni da parte dell’impresa, che poi scompare senza aver versato l’imposta, lasciando al cliente una fattura valida ai fini della detrazione fiscale. |
| --- | --- |

(5)

Dominato da aziende di piccole dimensioni, spesso rivenditori e intermediari che le autorità fiscali hanno difficoltà a controllare, il mercato del legname è fonte di problemi per la Lituania, dovuti alla natura del mercato e delle sue imprese. La forma più diffusa di evasione consiste nella fatturazione di operazioni da parte dell’impresa, che poi scompare senza aver versato l’imposta, lasciando al cliente una fattura valida ai fini della detrazione fiscale.

| (6) | Designando il destinatario, se soggetto passivo, quale debitore dell’IVA nei casi sopra citati, la deroga permette di superare le difficoltà inerenti alla riscossione dell’IVA senza modificare l’importo dell’imposta dovuta. Ne conseguono, da un lato, una semplificazione del lavoro di riscossione dell’imposta da parte delle autorità fiscali e, dall’altro, l’eliminazione di taluni tipi di evasione o elusione fiscale. A tale riguardo la misura costituisce una deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE, in base al quale il debitore dell’imposta è di norma il soggetto passivo che effettua una cessione di beni o una prestazione di servizi. |
| --- | --- |

(6)

Designando il destinatario, se soggetto passivo, quale debitore dell’IVA nei casi sopra citati, la deroga permette di superare le difficoltà inerenti alla riscossione dell’IVA senza modificare l’importo dell’imposta dovuta. Ne conseguono, da un lato, una semplificazione del lavoro di riscossione dell’imposta da parte delle autorità fiscali e, dall’altro, l’eliminazione di taluni tipi di evasione o elusione fiscale. A tale riguardo la misura costituisce una deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE, in base al quale il debitore dell’imposta è di norma il soggetto passivo che effettua una cessione di beni o una prestazione di servizi.

| (7) | La misura è già stata autorizzata con decisione 2006/388/CE del Consiglio (2), a norma dell’allora applicabile sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (3). |
| --- | --- |

(7)

La misura è già stata autorizzata con decisione 2006/388/CE del Consiglio (2), a norma dell’allora applicabile sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (3).

| (8) | La situazione di diritto e di fatto che giustificava l’applicazione della misura di deroga di cui trattasi non è cambiata e permane tuttora. La Lituania dovrebbe quindi essere autorizzata ad applicare la misura per un ulteriore periodo limitato. |
| --- | --- |

(8)

La situazione di diritto e di fatto che giustificava l’applicazione della misura di deroga di cui trattasi non è cambiata e permane tuttora. La Lituania dovrebbe quindi essere autorizzata ad applicare la misura per un ulteriore periodo limitato.

| (9) | La misura di deroga non avrà un’incidenza negativa sulle risorse proprie dell’Unione provenienti dall’IVA, |
| --- | --- |

(9)

La misura di deroga non avrà un’incidenza negativa sulle risorse proprie dell’Unione provenienti dall’IVA,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

In deroga all’articolo 193 della direttiva 2006/112/CE, la Lituania è autorizzata a continuare a designare quale debitore dell’IVA il soggetto passivo destinatario delle cessioni di beni e delle prestazioni di servizi indicate di seguito:

| a) | cessione di beni e prestazione di servizi effettuata da un soggetto passivo sottoposto a procedura concorsuale o a procedura di risanamento soggetta a controllo giurisdizionale; |
| --- | --- |

a)

cessione di beni e prestazione di servizi effettuata da un soggetto passivo sottoposto a procedura concorsuale o a procedura di risanamento soggetta a controllo giurisdizionale;

| b) | cessione di legname. |
| --- | --- |

b)

cessione di legname.

Articolo 2

Gli effetti della presente decisione decorrono dal giorno della notificazione.

Essa si applica dal 1o gennaio 2010 al 31 dicembre 2012.

Articolo 3

La Repubblica di Lituania è destinataria della presente decisione.

Articolo 4

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU L 347 dell’11.12.2006, pag. 1.

1

(2)  GU L 150 del 3.6.2006, pag. 13.

2

(3)  GU L 145 del 13.6.1977, pag. 1.

3

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/12 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/12

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 febbraio 2010

che autorizza gli aiuti finlandesi alla produzione di sementi e sementi di cereali per il raccolto 2010

[notificata con il numero C(2010) 946]

(I testi in lingua finlandese e svedese sono i soli facenti fede)

(2010/100/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 182, paragrafo 2, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Con lettera del 6 ottobre 2009 il governo finlandese ha chiesto l’autorizzazione a concedere agli agricoltori per l’anno 2010 un aiuto concernente determinati quantitativi di varietà di sementi e sementi di cereali prodotte unicamente in Finlandia, a motivo delle sue specifiche condizioni climatiche. |
| --- | --- |

(1)

Con lettera del 6 ottobre 2009 il governo finlandese ha chiesto l’autorizzazione a concedere agli agricoltori per l’anno 2010 un aiuto concernente determinati quantitativi di varietà di sementi e sementi di cereali prodotte unicamente in Finlandia, a motivo delle sue specifiche condizioni climatiche.

| (2) | La Finlandia chiede l’autorizzazione a concedere un aiuto per ettaro per determinate superfici su cui si producono sementi delle specie di graminacee e leguminose elencate nell’allegato XIII del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1290/2005, (CE) n. 247/2006, (CE) n. 378/2007 e abroga il regolamento (CE) n. 1782/2003 (2), ad eccezione del Phleum pratense L. (timothy), e per determinate superfici su cui si producono sementi di cereali. |
| --- | --- |

(2)

La Finlandia chiede l’autorizzazione a concedere un aiuto per ettaro per determinate superfici su cui si producono sementi delle specie di graminacee e leguminose elencate nell’allegato XIII del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1290/2005, (CE) n. 247/2006, (CE) n. 378/2007 e abroga il regolamento (CE) n. 1782/2003 (2), ad eccezione del Phleum pratense L. (timothy), e per determinate superfici su cui si producono sementi di cereali.

| (3) | L’aiuto proposto deve rispettare i requisiti stabiliti all’articolo 182, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007. Esso riguarda varietà di sementi e sementi di cereali destinate alla coltivazione in Finlandia, adattate alle condizioni climatiche di questo paese e non coltivate in altri Stati membri. L’autorizzazione della Commissione deve essere limitata alle varietà incluse nell’elenco delle varietà finlandesi prodotte unicamente in Finlandia. |
| --- | --- |

(3)

L’aiuto proposto deve rispettare i requisiti stabiliti all’articolo 182, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1234/2007. Esso riguarda varietà di sementi e sementi di cereali destinate alla coltivazione in Finlandia, adattate alle condizioni climatiche di questo paese e non coltivate in altri Stati membri. L’autorizzazione della Commissione deve essere limitata alle varietà incluse nell’elenco delle varietà finlandesi prodotte unicamente in Finlandia.

| (4) | Occorre provvedere affinché la Commissione sia informata circa le misure adottate dalla Finlandia per rispettare i limiti fissati dalla presente decisione. |
| --- | --- |

(4)

Occorre provvedere affinché la Commissione sia informata circa le misure adottate dalla Finlandia per rispettare i limiti fissati dalla presente decisione.

| (5) | Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(5)

Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La Finlandia è autorizzata a concedere, dal 1o gennaio 2010 al 31 dicembre 2010, un aiuto agli agricoltori stabiliti sul suo territorio che producono le sementi certificate e le sementi di cereali certificate di cui all’allegato, entro i limiti degli importi stabiliti dal medesimo allegato.

L’autorizzazione riguarda esclusivamente le varietà elencate nel catalogo nazionale finlandese e coltivate unicamente in Finlandia.

Articolo 2

La Finlandia garantisce, mediante un adeguato sistema di ispezione, che l’aiuto sia concesso esclusivamente per le varietà di cui all’allegato.

Articolo 3

La Finlandia trasmette alla Commissione l’elenco delle varietà certificate di cui trattasi e ogni modifica dello stesso e la informa circa le superfici e i quantitativi di sementi e sementi di cereali per i quali è concesso l’aiuto.

Articolo 4

La presente decisione si applica a decorrere dal 1o gennaio 2010.

Articolo 5

La Repubblica di Finlandia è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 19 febbraio 2010.

Per la Commissione

Dacian CIOLOŞ

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 30 del 31.1.2009, pag. 16.

2

---

ALLEGATO

Sementi

Superfici ammissibili: le superfici su cui si coltivano sementi certificate di graminacee e leguminose delle specie elencate nell’allegato XIII del regolamento (CE) n. 73/2009 ad eccezione del Phleum pratense L. (timothy).

Aiuto massimo per ettaro: 220 EUR

Dotazione massima: 442 200 EUR

Sementi di cereali

Superfici ammissibili: le superfici su cui si coltivano sementi certificate di frumento, avena, orzo e segala

Aiuto massimo per ettaro: 73 EUR

Dotazione massima: 2 190 000 EUR

---

RACCOMANDAZIONI

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/14 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/14

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (settimo FES) per l’esercizio 2008

(2010/101/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la quarta convenzione ACP-CEE, firmata a Lomé il 15 dicembre 1989 (1) e modificata dall’accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995 (2),

visto l’accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro della quarta convenzione ACP-CEE (3) («l’accordo interno»), che istituisce, tra l’altro, il settimo Fondo europeo di sviluppo (settimo FES), in particolare l’articolo 32, paragrafo 3, di detto accordo,

visto il regolamento finanziario del 29 luglio 1991, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della quarta convenzione ACP-CEE (4), in particolare gli articoli da 69 a 77,

avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del settimo FES, chiusi al 31 dicembre 2008, nonché la relazione della Corte dei conti sull’esercizio 2008 corredata delle risposte della Commissione (5),

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 32, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria del settimo FES. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 32, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria del settimo FES.

| (2) | L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del settimo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente, |
| --- | --- |

(2)

L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del settimo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente,

RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del settimo FES per l’esercizio 2008.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU L 229 del 17.8.1991, pag. 3.

1

(2)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 3.

2

(3)  GU L 229 del 17.8.1991, pag. 288.

3

(4)  GU L 266 del 21.9.1991, pag. 1.

4

(5)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

5

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/15 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/15

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES) per l’esercizio 2008

(2010/102/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la quarta convenzione ACP-CEE, firmata a Lomé il 15 dicembre 1989 (1) e modificata dall’accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995 (2),

visto l’accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del secondo protocollo finanziario della quarta convenzione ACP-CE (3) («l’accordo interno»), che istituisce, tra l’altro, l’ottavo Fondo europeo di sviluppo (ottavo FES), in particolare l’articolo 33, paragrafo 3, di detto accordo,

visto il regolamento finanziario del 16 giugno 1998, applicabile alla cooperazione per il finanziamento dello sviluppo a norma della convenzione ACP-CE (4), in particolare gli articoli da 66 a 74,

avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni dell’ottavo FES, chiusi al 31 dicembre 2008, nonché la relazione della Corte dei conti sull’esercizio 2008, corredata delle risposte della Commissione (5),

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 33, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria dell’ottavo FES. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 33, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione finanziaria dell’ottavo FES.

| (2) | L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni dell’ottavo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente, |
| --- | --- |

(2)

L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni dell’ottavo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente,

RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni dell’ottavo FES per l’esercizio 2008.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU L 229 del 17.8.1991, pag. 3.

1

(2)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 3.

2

(3)  GU L 156 del 29.5.1998, pag. 108.

3

(4)  GU L 191 del 7.7.1998, pag. 53.

4

(5)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

5

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/16 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/16

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (nono FES) per l’esercizio 2008

(2010/103/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto l’accordo di partenariato ACP-CE, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) e modificato dall’accordo firmato a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (2),

visto l’accordo interno (3) relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti della Comunità nel quadro del protocollo finanziario dell’accordo di partenariato ACP-CE («l’accordo interno»), che istituisce, tra l’altro, il nono Fondo europeo di sviluppo (nono FES), in particolare l’articolo 32, paragrafo 3, di detto accordo,

visto il regolamento finanziario del 27 marzo 2003, applicabile al 9o Fondo europeo di sviluppo (4), in particolare gli articoli da 96 a 103,

avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del nono FES, chiusi al 31 dicembre 2008, nonché la relazione della Corte dei conti sull’esercizio 2008, corredata delle risposte della Commissione (5),

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 32, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del nono FES. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 32, paragrafo 3, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del nono FES.

| (2) | L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del nono FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente, |
| --- | --- |

(2)

L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del nono FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente,

RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del nono FES per l’esercizio 2008.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

1

(2)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

2

(3)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 355.

3

(4)  GU L 83 dell’1.4.2003, pag. 1.

4

(5)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

5

---

| 20.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 45/17 |
| --- | --- | --- | --- |

20.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 45/17

---

RACCOMANDAZIONE DEL CONSIGLIO

del 16 febbraio 2010

di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del Fondo europeo di sviluppo (decimo FES) per l’esercizio 2008

(2010/104/UE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto l’accordo di partenariato ACP-CE, firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) e modificato dall’accordo firmato a Lussemburgo il 25 giugno 2005 (2),

visto l’accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, riguardante il finanziamento degli aiuti comunitari forniti nell’ambito del quadro finanziario pluriennale per il periodo 2008-2013 in applicazione dell’accordo di partenariato ACP-CE (3) («l’accordo interno»), che istituisce, tra l’altro, il decimo Fondo europeo di sviluppo (decimo FES), in particolare l’articolo 11, paragrafo 8, di detto accordo,

visto il regolamento finanziario del 18 febbraio 2008, applicabile al 10o Fondo europeo di sviluppo (4), in particolare gli articoli da 142 a 144,

avendo esaminato il conto di gestione e il bilancio concernenti le operazioni del decimo FES, chiusi al 31 dicembre 2008, nonché la relazione della Corte dei conti sull’esercizio 2008, corredata delle risposte della Commissione (5),

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 8, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del decimo FES. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 8, dell’accordo interno, il Parlamento europeo, su raccomandazione del Consiglio, dà atto alla Commissione della gestione del decimo FES.

| (2) | L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del decimo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente, |
| --- | --- |

(2)

L’esecuzione, da parte della Commissione, dell’insieme delle operazioni del decimo FES durante l’esercizio 2008 è stata soddisfacente,

RACCOMANDA al Parlamento europeo di dare atto alla Commissione dell’esecuzione delle operazioni del decimo FES per l’esercizio 2008.

Fatto a Bruxelles, addì 16 febbraio 2010.

Per il Consiglio

La presidente

E. SALGADO

---

(1)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

1

(2)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

2

(3)  GU L 247 del 9.9.2006, pag. 32.

3

(4)  GU L 78 del 19.3.2008, pag. 1.

4

(5)  GU C 269 del 10.11.2009, pag. 257.

5

---