# Euroopan unionin L 293/2006

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 293 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 49. vuosikerta24. lokakuuta 2006 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 293

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

49. vuosikerta24. lokakuuta 2006

---

| Sisältö | | I   Säädökset, jotka on julkaistava | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Komission asetus (EY) N:o 1581/2006, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 1 |
| | * | Komission direktiivi 2006/85/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta fenamifossin ja etefonin sisällyttämiseksi siihen tehoaineina (
  1
  ) | 3 |

Sisältö

I   Säädökset, jotka on julkaistava

Sivu

Komission asetus (EY) N:o 1581/2006, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

1

*

Komission direktiivi 2006/85/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta fenamifossin ja etefonin sisällyttämiseksi siihen tehoaineina (
  1
  )

1

3

| | | II   Säädökset, joita ei tarvitse julkaista |
| --- | --- | --- |
| | | Neuvosto |
| | * | Ilmoitus Euroopan yhteisön ja Salomonsaarten välisen Salomonsaarten edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevan kumppanuussopimuksen voimaantulopäivämäärästä | 6 |
| | | Komissio |
| | * | Komission päätös, tehty 20 päivänä lokakuuta 2006, Kiinan kansantasavallasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen) tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä | 7 |
| | * | Komission päätös, tehty 23 päivänä lokakuuta 2006, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ferromolybdeenin tuontia koskevalla asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta | 15 |
| | * | Komission suositus, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi annetun suosituksen 2000/473/Euratom mukauttamisesta Bulgarian ja Romanian liittymisen johdosta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4931) | 17 |

II   Säädökset, joita ei tarvitse julkaista

Neuvosto

*

Ilmoitus Euroopan yhteisön ja Salomonsaarten välisen Salomonsaarten edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevan kumppanuussopimuksen voimaantulopäivämäärästä

6

Komissio

*

Komission päätös, tehty 20 päivänä lokakuuta 2006, Kiinan kansantasavallasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen) tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä

7

*

Komission päätös, tehty 23 päivänä lokakuuta 2006, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ferromolybdeenin tuontia koskevalla asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta

15

*

Komission suositus, annettu 23 päivänä lokakuuta 2006, Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi annetun suosituksen 2000/473/Euratom mukauttamisesta Bulgarian ja Romanian liittymisen johdosta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4931)

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4931)

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I Säädökset, jotka on julkaistava

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/1

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1581/2006,

annettu 23 päivänä lokakuuta 2006,

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontijärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

| (2) | Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, |
| --- | --- |

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merkityllä tavalla.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 24 päivänä lokakuuta 2006.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 23 päivänä lokakuuta 2006.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 337, 24.12.1994, s. 66. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 386/2005 (EUVL L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

LIITE

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 23 päivänä lokakuuta 2006 annettuun komission asetukseen

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmannen maan koodi (1) | Tuonnin kiinteä arvo |
| 0702 00 00 | 052 | 64,3 |
| 096 | 31,1 |
| 204 | 40,0 |
| 999 | 45,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 109,1 |
| 096 | 30,8 |
| 999 | 70,0 |
| 0709 90 70 | 052 | 101,1 |
| 204 | 47,7 |
| 999 | 74,4 |
| 0805 50 10 | 052 | 66,9 |
| 388 | 65,7 |
| 524 | 58,0 |
| 528 | 57,4 |
| 999 | 62,0 |
| 0806 10 10 | 052 | 92,5 |
| 400 | 192,3 |
| 999 | 142,4 |
| 0808 10 80 | 388 | 79,4 |
| 400 | 113,1 |
| 404 | 100,0 |
| 800 | 138,3 |
| 804 | 140,2 |
| 999 | 114,2 |
| 0808 20 50 | 052 | 109,0 |
| 400 | 199,1 |
| 720 | 51,9 |
| 999 | 120,0 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmannen maan koodi (1)

Tuonnin kiinteä arvo

0702 00 00

052

64,3

096

31,1

204

40,0

999

45,1

0707 00 05

052

109,1

096

30,8

999

70,0

0709 90 70

052

101,1

204

47,7

999

74,4

0805 50 10

052

66,9

388

65,7

524

58,0

528

57,4

999

62,0

0806 10 10

052

92,5

400

192,3

999

142,4

0808 10 80

388

79,4

400

113,1

404

100,0

800

138,3

804

140,2

999

114,2

0808 20 50

052

109,0

400

199,1

720

51,9

999

120,0

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 750/2005 (EUVL L 126, 19.5.2005, s. 12) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/3 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/3

---

KOMISSION DIREKTIIVI 2006/85/EY,

annettu 23 päivänä lokakuuta 2006,

neuvoston direktiivin 91/414/ETY muuttamisesta fenamifossin ja etefonin sisällyttämiseksi siihen tehoaineina

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 703/2001 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Fenamifossi ja etefoni sisältyvät tähän luetteloon. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 703/2001 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Fenamifossi ja etefoni sisältyvät tähän luetteloon.

| (2) | Kyseisten tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Fenamifossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Alankomaat, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 27 päivänä marraskuuta 2003. Etefonin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Alankomaat, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 21 päivänä huhtikuuta 2004. |
| --- | --- |

(2)

Kyseisten tehoaineiden vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Fenamifossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Alankomaat, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 27 päivänä marraskuuta 2003. Etefonin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Alankomaat, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 21 päivänä huhtikuuta 2004.

| (3) | Arviointikertomuksia ovat vertaistarkasteluna tarkastelleet jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, ja ne esitettiin komissiolle 13 päivänä tammikuuta 2006 fenamifossia ja 24 päivänä huhtikuuta 2006 etefonia koskevien Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteellisten kertomusten (4) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseisiä kertomuksia elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 14 päivänä heinäkuuta 2006 valmistuivat komission tarkastelukertomukset fenamifossista ja etefonista. |
| --- | --- |

(3)

Arviointikertomuksia ovat vertaistarkasteluna tarkastelleet jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, ja ne esitettiin komissiolle 13 päivänä tammikuuta 2006 fenamifossia ja 24 päivänä huhtikuuta 2006 etefonia koskevien Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tieteellisten kertomusten (4) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseisiä kertomuksia elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 14 päivänä heinäkuuta 2006 valmistuivat komission tarkastelukertomukset fenamifossista ja etefonista.

| (4) | Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että fenamifossia ja etefonia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt edellytykset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksissa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta. Näin ollen on aiheellista sisällyttää kyseiset tehoaineet liitteeseen I sen varmistamiseksi, että kyseisiä tehoaineita sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien lupien myöntäminen voidaan järjestää kaikissa jäsenvaltioissa mainitussa direktiivissä säädetyllä tavalla. |
| --- | --- |

(4)

Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että fenamifossia ja etefonia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetyt edellytykset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksissa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta. Näin ollen on aiheellista sisällyttää kyseiset tehoaineet liitteeseen I sen varmistamiseksi, että kyseisiä tehoaineita sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien lupien myöntäminen voidaan järjestää kaikissa jäsenvaltioissa mainitussa direktiivissä säädetyllä tavalla.

| (5) | Kohtuullinen määräaika on tarpeen ennen tehoaineen sisällyttämistä liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua sisällyttämisestä seuraaviin uusiin vaatimuksiin. |
| --- | --- |

(5)

Kohtuullinen määräaika on tarpeen ennen tehoaineen sisällyttämistä liitteeseen I, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua sisällyttämisestä seuraaviin uusiin vaatimuksiin.

| (6) | Ilman, että tehoaineen sisällyttämisellä liitteeseen I rajoitettaisiin direktiivin 91/414/ETY velvoitteiden soveltamista, jäsenvaltioille olisi sisällyttämisen jälkeen annettava kuusi kuukautta fenamifossia ja etefonia sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien voimassa olevien lupien tarkistamiseksi, jotta varmistetaan, että direktiivissä 91/414/ETY ja erityisesti sen 13 artiklassa ja liitteessä I vahvistetut edellytykset täyttyvät. Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 91/414/ETY säännösten mukaisesti tapauksen mukaan muutettava, korvattava tai peruutettava nykyiset luvat. Edellä esitetystä määräajasta poiketen olisi säädettävä pidemmästä määräajasta kutakin kasvinsuojeluainetta ja kutakin aiottua käyttötarkoitusta koskevan täydellisen, liitteen III mukaisen asiakirja-aineiston jättämistä ja arviointia varten direktiivissä 91/414/ETY säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti. |
| --- | --- |

(6)

Ilman, että tehoaineen sisällyttämisellä liitteeseen I rajoitettaisiin direktiivin 91/414/ETY velvoitteiden soveltamista, jäsenvaltioille olisi sisällyttämisen jälkeen annettava kuusi kuukautta fenamifossia ja etefonia sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevien voimassa olevien lupien tarkistamiseksi, jotta varmistetaan, että direktiivissä 91/414/ETY ja erityisesti sen 13 artiklassa ja liitteessä I vahvistetut edellytykset täyttyvät. Jäsenvaltioiden olisi direktiivin 91/414/ETY säännösten mukaisesti tapauksen mukaan muutettava, korvattava tai peruutettava nykyiset luvat. Edellä esitetystä määräajasta poiketen olisi säädettävä pidemmästä määräajasta kutakin kasvinsuojeluainetta ja kutakin aiottua käyttötarkoitusta koskevan täydellisen, liitteen III mukaisen asiakirja-aineiston jättämistä ja arviointia varten direktiivissä 91/414/ETY säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti.

| (7) | Asetuksen (ETY) N:o 3600/92 puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu aiempi kokemus on osoittanut, että voimassa olevien lupien haltijoiden velvollisuuksien tulkinnassa saattaa syntyä vaikeuksia tietojen saatavuuden osalta. Lisävaikeuksien ehkäisemiseksi näyttää tämän vuoksi olevan tarpeen selkeyttää jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja erityisesti velvollisuutta tarkistaa, että luvanhaltija osoittaa kyseisen direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston saatavuuden. Tällä selvennyksellä ei kuitenkaan aiheuteta jäsenvaltioille tai luvanhaltijoille uusia velvoitteita verrattuna direktiiveihin, joita on tähän mennessä annettu liitteen I muuttamiseksi. |
| --- | --- |

(7)

Asetuksen (ETY) N:o 3600/92 puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu aiempi kokemus on osoittanut, että voimassa olevien lupien haltijoiden velvollisuuksien tulkinnassa saattaa syntyä vaikeuksia tietojen saatavuuden osalta. Lisävaikeuksien ehkäisemiseksi näyttää tämän vuoksi olevan tarpeen selkeyttää jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja erityisesti velvollisuutta tarkistaa, että luvanhaltija osoittaa kyseisen direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston saatavuuden. Tällä selvennyksellä ei kuitenkaan aiheuteta jäsenvaltioille tai luvanhaltijoille uusia velvoitteita verrattuna direktiiveihin, joita on tähän mennessä annettu liitteen I muuttamiseksi.

| (8) | Sen vuoksi direktiivi 91/414/ETY olisi muutettava vastaavasti. |
| --- | --- |

(8)

Sen vuoksi direktiivi 91/414/ETY olisi muutettava vastaavasti.

| (9) | Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(9)

Tässä direktiivissä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON ANTANUT TÄMÄN DIREKTIIVIN:

1 artikla

Muutetaan direktiivin 91/414/ETY liite I tämän direktiivin liitteen mukaisesti.

2 artikla

Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään 31 päivänä tammikuuta 2008. Niiden on toimitettava kirjallisina komissiolle nämä säännökset sekä kyseisiä säännöksiä ja tätä direktiiviä koskeva vastaavuustaulukko viipymättä.

Niiden on sovellettava näitä säännöksiä 1 päivästä helmikuuta 2008.

Näissä jäsenvaltioiden antamissa säännöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan. Jäsenvaltioiden on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.

3 artikla

1.   Jäsenvaltioiden on direktiivin 91/414/ETY mukaisesti tarvittaessa muutettava tai peruutettava fenamifossia ja etefonia tehoaineenaan sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevat voimassa olevat luvat 31 päivään tammikuuta 2008 mennessä.

Jäsenvaltioiden on tähän päivämäärään mennessä erityisesti tarkistettava, että fenamifossia ja etefonia koskevat mainitun direktiivin liitteen I edellytykset täyttyvät, kyseistä tehoainetta koskevan tekstin B osassa mainittuja edellytyksiä lukuun ottamatta, ja että luvanhaltijalla tai luvanhaltijan saatavilla on mainitun direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävä asiakirja-aineisto mainitun direktiivin 13 artiklan edellytysten mukaisesti.

2.   Poiketen siitä, mitä 1 kohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on arvioitava tuote uudelleen direktiivin 91/414/ETY liitteessä VI säädettyjen yhtenäisten periaatteiden mukaisesti mainitun direktiivin liitteessä III vahvistetut vaatimukset täyttävän asiakirja-aineiston perusteella kaikkien sellaisten sallittujen kasvinsuojeluaineiden osalta, jotka sisältävät fenamifossia ja etefonia joko ainoana tehoaineenaan tai yhtenä monista tehoaineistaan, jotka kaikki on 31 päivään heinäkuuta 2007 mennessä sisällytetty direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, ja ottaen huomioon fenamifossia ja etefonia koskevien, mainitun direktiivin liitteessä I olevan tekstin B osa. Jäsenvaltioiden on kyseisen arvion perusteella määriteltävä, täyttääkö tuote direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 1 kohdan b, c, d ja e alakohdassa vahvistetut edellytykset.

Määrittelemisen jälkeen jäsenvaltioiden on

| a) | fenamifossia ja etefonia ainoana tehoaineenaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava tai peruutettava lupa viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2011; tai |
| --- | --- |

a)

fenamifossia ja etefonia ainoana tehoaineenaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava tai peruutettava lupa viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2011; tai

| b) | fenamifossia ja etefonia yhtenä monista tehoaineistaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava tai peruutettava lupa viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2011 taikka siinä direktiivissä tai niissä direktiiveissä, joilla kyseinen aine tai kyseiset aineet sisällytetään direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuun ajankohtaan mennessä sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi. |
| --- | --- |

b)

fenamifossia ja etefonia yhtenä monista tehoaineistaan sisältävien tuotteiden osalta tarvittaessa muutettava tai peruutettava lupa viimeistään 31 päivänä heinäkuuta 2011 taikka siinä direktiivissä tai niissä direktiiveissä, joilla kyseinen aine tai kyseiset aineet sisällytetään direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuun ajankohtaan mennessä sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.

4 artikla

Tämä direktiivi tulee voimaan 1 päivänä elokuuta 2007.

5 artikla

Tämä direktiivi on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 23 päivänä lokakuuta 2006.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2006/75/EY (EUVL L 248, 12.9.2006, s. 3).

1

(2)  EYVL L 55, 29.2.2000, s. 25. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1044/2003 (EUVL L 151, 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  EYVL L 98, 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 62, 1-81, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance fenamiphos (lopullinen versio: 13. tammikuuta 2006).

4

EFSA Scientific Report (2006) 67, 1-61, Conclusion regarding the Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance ethephon (lopullinen versio: 24. huhtikuuta 2006).

---

LIITE

Lisätään direktiivin 91/414/ETY liitteessä I olevan taulukon loppuun seuraavat tiedot:

| ”N:o | Yleisnimi, tunnistenumerot | IUPAC-nimi | Puhtaus (1) | Voimaantulo | Sisällyttämisen päättymispäivä | Erityisiä säännöksiä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 143 | Fenamifossi
  CAS-numero: 22224-92-6
  CIPAC-numero: 692 | (RS)-etyyli 4-metyylitio-m-tolyyli isopropyylifosforiamidaatti | ≥ 940 g/kg | 1.8.2007 | 31.7.2017 | A   OSA
  Lupa voidaan myöntää vain ankeroisten torjunta-aineena käyttöä varten tippukasteluun pysyvissä kasvihuoneissa.
  B   OSA
  Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 14 päivänä heinäkuuta 2006 valmiiksi saadun fenamifossia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.
  Tässä yleisarviossa






  — | jäsenvaltioiden on kiinnitettävä erityistä huomiota vesieliöiden, muiden kuin kohdelajina olevien maaperän eliöiden ja pohjaveden suojeluun haavoittuvissa olosuhteissa. |

”N:o

Yleisnimi, tunnistenumerot

IUPAC-nimi

Puhtaus (1)

Voimaantulo

Sisällyttämisen päättymispäivä

Erityisiä säännöksiä

143

Fenamifossi

CAS-numero: 22224-92-6

CIPAC-numero: 692

(RS)-etyyli 4-metyylitio-m-tolyyli isopropyylifosforiamidaatti

≥ 940 g/kg

1.8.2007

31.7.2017

A   OSA

Lupa voidaan myöntää vain ankeroisten torjunta-aineena käyttöä varten tippukasteluun pysyvissä kasvihuoneissa.

B   OSA

Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 14 päivänä heinäkuuta 2006 valmiiksi saadun fenamifossia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.

Tässä yleisarviossa

—

jäsenvaltioiden on kiinnitettävä erityistä huomiota vesieliöiden, muiden kuin kohdelajina olevien maaperän eliöiden ja pohjaveden suojeluun haavoittuvissa olosuhteissa.

Tarvittaessa lupaedellytyksiin on sisällyttävä riskinhallintatoimenpiteitä, ja pohjavesien mahdollisen saastumisen varmentamiseksi on käynnistettävä seurantaohjelmia pilaantumiselle alttiilla alueilla.

144

Etefoni

CAS-numero: 16672-87-0

CIPAC-numero: 373

2-kloorietyylifosfonihappo

≥ 910 g/kg (tekninen tuote – TC)

Valmistuksessa syntyviä epäpuhtauksia MEPHA (mono-2-kloorietyyliesteri, 2-kloorietyylifosfonihappo) sekä 1,2-dikloorietaania pidetään toksikologisesti merkittävinä, ja niiden määrä saa olla enintään 20 g/kg ja 0,5 g/kg teknisessä tuotteessa.

1.8.2007

31.7.2017

A   OSA

Lupa voidaan myöntää ainoastaan kasvien kasvunsäätelyaineena käyttöä varten.

B   OSA

Liitteessä VI vahvistettujen yhtenäisten periaatteiden täytäntöönpanemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 14 päivänä heinäkuuta 2006 valmiiksi saadun etefonia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.

---

(1)  Lisätietoja tehoaineen tunnistuksesta ja määritelmästä annetaan sitä koskevassa tarkastelukertomuksessa.”

1

---

II Säädökset, joita ei tarvitse julkaista

Neuvosto

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/6

---

Ilmoitus Euroopan yhteisön ja Salomonsaarten välisen Salomonsaarten edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevan kumppanuussopimuksen voimaantulopäivämäärästä (1)

Euroopan yhteisö ja Salomonsaarten hallitus ilmoittivat toisilleen 28. kesäkuuta 2006 ja 9. lokakuuta 2006 hyväksymismenettelyidensä päätökseen saattamisesta.

Sopimuksen 16 artiklan mukaisesti sopimus on näin ollen tullut voimaan 9. lokakuuta 2006.

---

(1)  EUVL L 105, 13.4.2006, s. 33.

---

Komissio

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/7

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 20 päivänä lokakuuta 2006,

Kiinan kansantasavallasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen) tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä

(2006/713/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan,

on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   MENETTELY

1.   Tutkimuksen vireillepano

| (1) | Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2)6 päivänä elokuuta 2005 julkaistulla ilmoituksella polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta (Kiina), Hongkongista ja Taiwanista, jäljempänä ’asianomaiset maat’, peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen) tuonnissa yhteisöön. |
| --- | --- |

(1)

Komissio ilmoitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (2)6 päivänä elokuuta 2005 julkaistulla ilmoituksella polkumyynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta (Kiina), Hongkongista ja Taiwanista, jäljempänä ’asianomaiset maat’, peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen) tuonnissa yhteisöön.

| (2) | Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka oli 24 päivänä kesäkuuta 2005 tehnyt CECMA, jäljempänä ’valituksen tekijä’, sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 60 prosenttia DVD+/-R-levyjen koko tuotannosta yhteisössä. Valituksessa esitetty näyttö DVD+/-R-levyjen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiseksi. |
| --- | --- |

(2)

Menettely aloitettiin valituksen perusteella, jonka oli 24 päivänä kesäkuuta 2005 tehnyt CECMA, jäljempänä ’valituksen tekijä’, sellaisten tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaa pääosan eli tässä tapauksessa yli 60 prosenttia DVD+/-R-levyjen koko tuotannosta yhteisössä. Valituksessa esitetty näyttö DVD+/-R-levyjen polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta katsottiin riittäväksi perusteeksi menettelyn aloittamiseksi.

2.   Menettelyn osapuolet

| (3) | Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijälle, valituksen tehneille yhteisön tuottajille sekä muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, niille tuojille, jakelijoille, vähittäismyyjille ja kuluttajia edustaville järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä asianomaisten maiden edustajille. |
| --- | --- |

(3)

Komissio ilmoitti menettelyn aloittamisesta virallisesti valituksen tekijälle, valituksen tehneille yhteisön tuottajille sekä muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, niille tuojille, jakelijoille, vähittäismyyjille ja kuluttajia edustaville järjestöille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä asianomaisten maiden edustajille.

| (4) | Jotta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voisivat halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet tällaisten pyyntöjen esittämistä varten niille vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityksille, jotka ilmoittautuivat menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Viisitoista yritystä pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalouskohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että ne eivät tutkimuksen mukaan täytä markkinatalouskohtelun myöntämisen edellytyksiä. |
| --- | --- |

(4)

Jotta kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat voisivat halutessaan esittää markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskevan pyynnön, komissio lähetti lomakkeet tällaisten pyyntöjen esittämistä varten niille vientiä harjoittaville tuottajille, joita asian tiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityksille, jotka ilmoittautuivat menettelyn aloittamista koskevassa ilmoituksessa asetetussa määräajassa. Viisitoista yritystä pyysi perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan nojalla markkinatalouskohtelua tai vaihtoehtoisesti yksilöllistä kohtelua siinä tapauksessa, että ne eivät tutkimuksen mukaan täytä markkinatalouskohtelun myöntämisen edellytyksiä.

| (5) | Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, eli kaikille valituksen tehneille tuottajille, kaikille muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille sekä tuojille, vähittäismyyjille ja jakelijoille. Kyselylomake lähetettiin myös vientiä harjoittaville tuottajille Japanissa, jonka katsottiin korvaavan Taiwanin mahdollisena vertailumaana normaaliarvon määrittämiseksi sellaisille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille mahdollisesti ei myönnetä markkinatalouskohtelua. Asianomaiset osapuolet vastustivat mahdollista vertailumaan muuttamista pääasiallisesti sen perusteella, että merkittävien taiwanilaisten viejien oli aikaisemmin todettu tuovan polkumyynnillä jossain määrin korvaavaa lähituotetta. Vastaus saatiin kahdeltakymmeneltäkahdelta asianomaisissa maissa toimivalta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kaikilta valituksen tehneiltä tuottajilta, yhdeltä muulta yhteisön tuottajalta, kahdeksalta etuyhteydettömältä tuojalta, yhdeltä jakelijalta ja seitsemältä vähittäismyyjältä (joista yksi toimii sekä tukkumyyjänä että vähittäismyyjänä). |
| --- | --- |

(5)

Komissio lähetti kyselylomakkeen kaikille osapuolille, joita asian tiedettiin koskevan, eli kaikille valituksen tehneille tuottajille, kaikille muille tiedossa oleville yhteisön tuottajille, asianomaisissa maissa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille sekä tuojille, vähittäismyyjille ja jakelijoille. Kyselylomake lähetettiin myös vientiä harjoittaville tuottajille Japanissa, jonka katsottiin korvaavan Taiwanin mahdollisena vertailumaana normaaliarvon määrittämiseksi sellaisille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille mahdollisesti ei myönnetä markkinatalouskohtelua. Asianomaiset osapuolet vastustivat mahdollista vertailumaan muuttamista pääasiallisesti sen perusteella, että merkittävien taiwanilaisten viejien oli aikaisemmin todettu tuovan polkumyynnillä jossain määrin korvaavaa lähituotetta. Vastaus saatiin kahdeltakymmeneltäkahdelta asianomaisissa maissa toimivalta vientiä harjoittavalta tuottajalta, kaikilta valituksen tehneiltä tuottajilta, yhdeltä muulta yhteisön tuottajalta, kahdeksalta etuyhteydettömältä tuojalta, yhdeltä jakelijalta ja seitsemältä vähittäismyyjältä (joista yksi toimii sekä tukkumyyjänä että vähittäismyyjänä).

| (6) | Koska vastauksia saatiin runsaasti Kiinasta (yhdeksältä yritysryhmältä) ja Taiwanista (yhdeltätoista yritykseltä), näihin maihin sovellettiin otantamenetelmää menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti. Otos perustui perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti suurimpaan edustavaan vientimäärään, jota voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Valittu otos muodostui neljästä kiinalaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 79 prosenttia kiinalaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä, sekä viidestä taiwanilaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 97 prosenttia taiwanilaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä. Kiinan ja Taiwanin viranomaisia kuultiin perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti, eivätkä ne vastustaneet asiaa. Hongkongin osalta otanta ei ollut tarpeellinen. |
| --- | --- |

(6)

Koska vastauksia saatiin runsaasti Kiinasta (yhdeksältä yritysryhmältä) ja Taiwanista (yhdeltätoista yritykseltä), näihin maihin sovellettiin otantamenetelmää menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen mukaisesti. Otos perustui perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti suurimpaan edustavaan vientimäärään, jota voidaan kohtuudella tutkia käytettävissä olevassa ajassa. Valittu otos muodostui neljästä kiinalaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 79 prosenttia kiinalaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä, sekä viidestä taiwanilaisesta vientiä harjoittavasta tuottajasta, jotka edustavat 97 prosenttia taiwanilaisten yhteistyössä toimineiden osapuolten koko vientimäärästä. Kiinan ja Taiwanin viranomaisia kuultiin perusasetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti, eivätkä ne vastustaneet asiaa. Hongkongin osalta otanta ei ollut tarpeellinen.

| (7) | Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä aiheutuneen vahingon ja yhteisön edun määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:






  a) | Yhteisön tuottajat






  — | Computer Support Italcard s.r.l. (Milano, Italia) |
| --- | --- | --- | --- |

(7)

Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, siitä aiheutuneen vahingon ja yhteisön edun määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäyntejä seuraavien yritysten toimitiloihin:

a)

Yhteisön tuottajat

—

Computer Support Italcard s.r.l. (Milano, Italia)

| — | Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, Ranska) |
| --- | --- |

—

Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, Ranska)

| — | TDK Recording Media Europe (Luxemburg) |
| --- | --- |

—

TDK Recording Media Europe (Luxemburg)

| — | Sony DADC (Salzburg, Itävalta) |
| --- | --- |

—

Sony DADC (Salzburg, Itävalta)

| b) | Hongkongissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat






  — | UME Disc Ltd. |
| --- | --- | --- |

b)

Hongkongissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat

—

UME Disc Ltd.

| — | China Shing Manufacturing |
| --- | --- |

—

China Shing Manufacturing

| — | MDA Technology Ltd. |
| --- | --- |

—

MDA Technology Ltd.

| — | Giant Base Technology Ltd. |
| --- | --- |

—

Giant Base Technology Ltd.

| — | Pop Hero Holdings Ltd. |
| --- | --- |

—

Pop Hero Holdings Ltd.

| — | Wealth Fair Investment Ltd. |
| --- | --- |

—

Wealth Fair Investment Ltd.

| c) | Taiwanissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat






  — | Prodisc Technology, Inc (Taipei, Taiwan) |
| --- | --- | --- |

c)

Taiwanissa toimivat vientiä harjoittavat tuottajat

—

Prodisc Technology, Inc (Taipei, Taiwan)

| — | Daxon Technology (Taipei, Taiwan) |
| --- | --- |

—

Daxon Technology (Taipei, Taiwan)

| d) | Etuyhteydettömät tuojat ja jakelijat






  — | Verbatim Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- | --- |

d)

Etuyhteydettömät tuojat ja jakelijat

—

Verbatim Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | Maxell Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Maxell Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | Philips Recordable Media (Wiesbaden, Saksa) |
| --- | --- |

—

Philips Recordable Media (Wiesbaden, Saksa)

| — | Sony France S.A. (Pariisi, Ranska) |
| --- | --- |

—

Sony France S.A. (Pariisi, Ranska)

| — | Ingram Micro Distribution GmbH (München, Saksa) |
| --- | --- |

—

Ingram Micro Distribution GmbH (München, Saksa)

| — | SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Saksa) |
| --- | --- |

—

SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Saksa)

| — | Intenso GmbH (Vechta, Saksa) |
| --- | --- |

—

Intenso GmbH (Vechta, Saksa)

| — | Emtec International S.p.a. (Pariisi, Ranska) |
| --- | --- |

—

Emtec International S.p.a. (Pariisi, Ranska)

| e) | Tukkumyyjät/vähittäismyyjät






  — | Metro Group Buying GmbH |
| --- | --- | --- |

e)

Tukkumyyjät/vähittäismyyjät

—

Metro Group Buying GmbH

| f) | Vähittäismyyjät






  — | Carrefour Marchandises Internationales (Pariisi, Ranska) |
| --- | --- | --- |

f)

Vähittäismyyjät

—

Carrefour Marchandises Internationales (Pariisi, Ranska)

| — | El Corte Inglés S.A. (Madrid, Espanja) |
| --- | --- |

—

El Corte Inglés S.A. (Madrid, Espanja)

| — | FNAC S.A. (Pariisi, Ranska) |
| --- | --- |

—

FNAC S.A. (Pariisi, Ranska)

| g) | Tuottajat vertailumaassa






  — | Taiyo Yuden (Takasaki, Japani) |
| --- | --- | --- |

g)

Tuottajat vertailumaassa

—

Taiyo Yuden (Takasaki, Japani)

| (8) | Muistutetaan, että tässä tutkimuksessa ei otettu käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä. Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä tosiasioista ja huomiosta, joiden perusteella päätettiin olla ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä. Kaikille osapuolille asetettiin määräaika, johon mennessä niiden oli esitettävä huomautuksensa kyseisistä ilmoituksista. |
| --- | --- |

(8)

Muistutetaan, että tässä tutkimuksessa ei otettu käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä. Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä tosiasioista ja huomiosta, joiden perusteella päätettiin olla ottamatta käyttöön väliaikaisia toimenpiteitä. Kaikille osapuolille asetettiin määräaika, johon mennessä niiden oli esitettävä huomautuksensa kyseisistä ilmoituksista.

| (9) | Jotkin osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suullista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista. |
| --- | --- |

(9)

Jotkin osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suullista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.

3.   Tutkimusajanjakso

| (10) | Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’. |
| --- | --- |

(10)

Polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 2004 ja 30 päivän kesäkuuta 2005 välisen ajan, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’. Vahingon määrittämisen kannalta merkittävien kehityssuuntausten tarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.

4.   Tarkasteltavana oleva tuote ja samankaltainen tuote

4.1   Tarkasteltavana oleva tuote

| (11) | Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin oleva digitaalinen monikäyttölevy, jäljempänä ’DVD+/-R-levy’, joka yleensä luokitellaan CN-koodiin ex 8523 90 30 (uusi CN-koodi 1. tammikuuta 2006 alkaen). Koodi kattaa muut kuin pyyhittävät tuotteet, joiden tallennuskapasiteetti on yli 900 megatavua, mutta enintään 18 gigatavua. Tämä CN-koodi on ainoastaan ohjeellinen. Tarkasteltavana oleva tuote kuuluu tallennusvälineiden tuotannonalaan. |
| --- | --- |

(11)

Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin oleva digitaalinen monikäyttölevy, jäljempänä ’DVD+/-R-levy’, joka yleensä luokitellaan CN-koodiin ex 8523 90 30 (uusi CN-koodi 1. tammikuuta 2006 alkaen). Koodi kattaa muut kuin pyyhittävät tuotteet, joiden tallennuskapasiteetti on yli 900 megatavua, mutta enintään 18 gigatavua. Tämä CN-koodi on ainoastaan ohjeellinen. Tarkasteltavana oleva tuote kuuluu tallennusvälineiden tuotannonalaan.

| (12) | DVD-R on digitaaliselle tiedolle tarkoitettu optinen tiedontallennusväline, joka muodostuu polykarbonaattilevystä, joka on päällystetty yksittäisillä värikerroksilla. DVD+/-R-levyt muodostuvat yleensä kahdesta 0,6 mm paksusta polykarbonaattikiekosta, joiden halkaisija on enintään 120 mm ja jotka on liimattu toisiinsa. Vaikka tällaisille levyille voidaan tallentaa tietoa useassa vaiheessa, tallennettua tietoa ei voida poistaa. Levy on digitaaliselle tiedolle, musiikille ja videoille tarkoitettu optinen tiedontallennusväline. Tallentaminen tapahtuu DVD-R-tallennuslaitteen infrapunalaserilla levyn värikerrokseen (tallennusväri). |
| --- | --- |

(12)

DVD-R on digitaaliselle tiedolle tarkoitettu optinen tiedontallennusväline, joka muodostuu polykarbonaattilevystä, joka on päällystetty yksittäisillä värikerroksilla. DVD+/-R-levyt muodostuvat yleensä kahdesta 0,6 mm paksusta polykarbonaattikiekosta, joiden halkaisija on enintään 120 mm ja jotka on liimattu toisiinsa. Vaikka tällaisille levyille voidaan tallentaa tietoa useassa vaiheessa, tallennettua tietoa ei voida poistaa. Levy on digitaaliselle tiedolle, musiikille ja videoille tarkoitettu optinen tiedontallennusväline. Tallentaminen tapahtuu DVD-R-tallennuslaitteen infrapunalaserilla levyn värikerrokseen (tallennusväri).

| (13) | On kaksi erilaista DVD-standardia, jotka ovat DVD-miinus-R, jäljempänä ’DVD-R’, ja DVD-plus-R, jäljempänä ’DVD+R’. Tuottajat yleensä suosivat tuotannossaan joko DVD+R- tai DVD-R-levyjä sen mukaan mitkä yritysryhmät alun perin kehittivät eri standardit (esimerkiksi DVD-R-standardia kannattaa ”DVD Forum” -niminen ryhmä, johon kuului muun muassa japanilainen tuottaja Panasonic). Nykyään useimmat tuottajat valmistavat ja markkinoivat molempia standardeja ja lähes kaikki DVD-laitteet pystyvät lukemaan sekä DVD-R- että DVD+R-levyjä. |
| --- | --- |

(13)

On kaksi erilaista DVD-standardia, jotka ovat DVD-miinus-R, jäljempänä ’DVD-R’, ja DVD-plus-R, jäljempänä ’DVD+R’. Tuottajat yleensä suosivat tuotannossaan joko DVD+R- tai DVD-R-levyjä sen mukaan mitkä yritysryhmät alun perin kehittivät eri standardit (esimerkiksi DVD-R-standardia kannattaa ”DVD Forum” -niminen ryhmä, johon kuului muun muassa japanilainen tuottaja Panasonic). Nykyään useimmat tuottajat valmistavat ja markkinoivat molempia standardeja ja lähes kaikki DVD-laitteet pystyvät lukemaan sekä DVD-R- että DVD+R-levyjä.

| (14) | DVD+/-R-levyt voidaan erottaa toisistaan ulkonäön, tallennetun tiedon lajin, tallennuskapasiteetin ja heijastavan metallikerroksen mukaan sekä sen mukaan onko DVD+/-R-levyyn painettu. Lisäksi DVD+/-R-levyjen tallennusnopeus vaihtelee alkaen nopeudesta 4× (nopeuteen 8×, 16× tai suurempi). |
| --- | --- |

(14)

DVD+/-R-levyt voidaan erottaa toisistaan ulkonäön, tallennetun tiedon lajin, tallennuskapasiteetin ja heijastavan metallikerroksen mukaan sekä sen mukaan onko DVD+/-R-levyyn painettu. Lisäksi DVD+/-R-levyjen tallennusnopeus vaihtelee alkaen nopeudesta 4× (nopeuteen 8×, 16× tai suurempi).

| (15) | Tuotetta myydään eri määrinä. DVD+/-R-levyjä markkinoidaan erityyppisissä pakkauksissa, joita ovat esimerkiksi yhden DVD+/-R-levyn sisältävät erityisen litteät kotelot (slim jewel cases), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät lieriökotelot (cake boxes), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät kutistemuoviin pakatut keskiötuella varustetut levypakkaukset, yhden sellofaaniin pakatun CD-R-levyn sisältävät muovitaskut, pahvikuoret jne. |
| --- | --- |

(15)

Tuotetta myydään eri määrinä. DVD+/-R-levyjä markkinoidaan erityyppisissä pakkauksissa, joita ovat esimerkiksi yhden DVD+/-R-levyn sisältävät erityisen litteät kotelot (slim jewel cases), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät lieriökotelot (cake boxes), 10–100 DVD+/-R-levyä sisältävät kutistemuoviin pakatut keskiötuella varustetut levypakkaukset, yhden sellofaaniin pakatun CD-R-levyn sisältävät muovitaskut, pahvikuoret jne.

| (16) | Yksikerroksisten DVD+/-R-levyjen käytettävissä oleva tallennuskapasiteetti on 4,7 gigatavua ja kaksipuolisten DVD+/-R-levyjen tallennuskapasiteetti on kaksinkertainen eli 9,4 gigatavua. |
| --- | --- |

(16)

Yksikerroksisten DVD+/-R-levyjen käytettävissä oleva tallennuskapasiteetti on 4,7 gigatavua ja kaksipuolisten DVD+/-R-levyjen tallennuskapasiteetti on kaksinkertainen eli 9,4 gigatavua.

| (17) | Vaikka myynnissä olevien DVD+/-R-levyjen laatu vaihtelee, eri tyyppiä ja standardia olevien levyjen fyysiset ja tekniset perusominaisuudet eivät kuitenkaan eroa toisistaan merkittävästi. Lisäksi tutkimus on osoittanut, että kaikkien DVD+/-R-levyjen käyttötarkoitus on sama. Tästä syystä ne katsotaan tässä tutkimuksessa yhdeksi tuotteeksi. |
| --- | --- |

(17)

Vaikka myynnissä olevien DVD+/-R-levyjen laatu vaihtelee, eri tyyppiä ja standardia olevien levyjen fyysiset ja tekniset perusominaisuudet eivät kuitenkaan eroa toisistaan merkittävästi. Lisäksi tutkimus on osoittanut, että kaikkien DVD+/-R-levyjen käyttötarkoitus on sama. Tästä syystä ne katsotaan tässä tutkimuksessa yhdeksi tuotteeksi.

4.2   Samankaltainen tuote

| (18) | Tutkimus on osoittanut, että fyysisissä ja teknisissä perusominaisuuksissa ja käyttötarkoituksissa ei ollut eroja tarkasteltavana olevan tuotteen ja seuraavien DVD+/-R-levyjen välillä:






  — | DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään kotimarkkinoilla asianomaisissa maissa, |
| --- | --- | --- |

(18)

Tutkimus on osoittanut, että fyysisissä ja teknisissä perusominaisuuksissa ja käyttötarkoituksissa ei ollut eroja tarkasteltavana olevan tuotteen ja seuraavien DVD+/-R-levyjen välillä:

—

DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään kotimarkkinoilla asianomaisissa maissa,

| — | DVD+/-R-levyt, joita valituksen tehneet tuottajat ja muut yhteisön tuottajat tuottavat ja joita myydään yhteisön markkinoilla, |
| --- | --- |

—

DVD+/-R-levyt, joita valituksen tehneet tuottajat ja muut yhteisön tuottajat tuottavat ja joita myydään yhteisön markkinoilla,

| — | DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään sen vertailumaan (Japani) kotimarkkinoilla, jota käytetään normaaliarvon muodostamiseen Kiinasta tulevalle tuonnille. |
| --- | --- |

—

DVD+/-R-levyt, joita tuotetaan ja myydään sen vertailumaan (Japani) kotimarkkinoilla, jota käytetään normaaliarvon muodostamiseen Kiinasta tulevalle tuonnille.

| (19) | Tästä syystä päätellään, että kaikki DVD+/-R-levyt muodostavat vain yhden tuotteen, ja ne katsotaan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi samankaltaisiksi tuotteiksi. |
| --- | --- |

(19)

Tästä syystä päätellään, että kaikki DVD+/-R-levyt muodostavat vain yhden tuotteen, ja ne katsotaan perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuiksi samankaltaisiksi tuotteiksi.

B.   POLKUMYYNTI, VAHINKO JA SYY-YHTEYS

| (20) | Tutkimuksessa vahvistettiin polkumyynnin ja vahingon esiintyminen. Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella kyseistä tutkimustulosta ei kuitenkaan ole tarpeen täsmentää. |
| --- | --- |

(20)

Tutkimuksessa vahvistettiin polkumyynnin ja vahingon esiintyminen. Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella kyseistä tutkimustulosta ei kuitenkaan ole tarpeen täsmentää.

C.   YHTEISÖN ETU

5.   Yleisiä huomautuksia

| (21) | Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti tutkittiin, olisiko vahingollista polkumyyntiä koskevista päätelmistä huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella olisi pääteltävä, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto ei tässä tapauksessa olisi yhteisön edun mukaista. Tässä yhteydessä tarkasteltiin mahdollisten toimenpiteiden vaikutuksia kaikkiin asianomaisiin osapuoliin sekä toimenpiteiden käyttöönotosta luopumisen seurauksia. |
| --- | --- |

(21)

Perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti tutkittiin, olisiko vahingollista polkumyyntiä koskevista päätelmistä huolimatta olemassa pakottavia syitä, joiden perusteella olisi pääteltävä, että polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto ei tässä tapauksessa olisi yhteisön edun mukaista. Tässä yhteydessä tarkasteltiin mahdollisten toimenpiteiden vaikutuksia kaikkiin asianomaisiin osapuoliin sekä toimenpiteiden käyttöönotosta luopumisen seurauksia.

| (22) | Yhteisön tuotannon ja tuotannonalan määrittelyssä noudatettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan säännöksiä. |
| --- | --- |

(22)

Yhteisön tuotannon ja tuotannonalan määrittelyssä noudatettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan ja 5 artiklan 4 kohdan säännöksiä.

| (23) | Tässä tapauksessa katsottiin, että seuraavat etuyhteydessä olevat yritykset muodostavat yhteisön tuotannonalan:






  — | Computer Support Italcard s.r.l., jäljempänä ’CSI’, |
| --- | --- | --- |

(23)

Tässä tapauksessa katsottiin, että seuraavat etuyhteydessä olevat yritykset muodostavat yhteisön tuotannonalan:

—

Computer Support Italcard s.r.l., jäljempänä ’CSI’,

| — | Manufacturing Advanced Media, jäljempänä ’MAME’ |
| --- | --- |

—

Manufacturing Advanced Media, jäljempänä ’MAME’

| (24) | Lisäksi valituksessa mainittiin yksi muu yritys valituksen tekijänä. Todettiin kuitenkin, että kyseisen yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana. Tämä tuonti oli tapahtunut pitkän ajanjakson aikana. Lisäksi todettiin, että kyseisen yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella. Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle. |
| --- | --- |

(24)

Lisäksi valituksessa mainittiin yksi muu yritys valituksen tekijänä. Todettiin kuitenkin, että kyseisen yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana. Tämä tuonti oli tapahtunut pitkän ajanjakson aikana. Lisäksi todettiin, että kyseisen yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella. Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.

| (25) | Lisäksi yksi muu tuottaja osallistui täysimääräisesti yhteistyöhön. Todettiin kuitenkin, että myös tämän yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana. Tämän tuonnin todettiin tapahtuneen pitkän ajanjakson aikana. Johdanto-osan 24 kappaleessa tarkoitetun yrityksen tavoin myös tämän yritysryhmään kuuluvan yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella. Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle. |
| --- | --- |

(25)

Lisäksi yksi muu tuottaja osallistui täysimääräisesti yhteistyöhön. Todettiin kuitenkin, että myös tämän yrityksen osuus asianomaisista maista tulevasta tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnista oli merkittävä verrattuna kokonaistuotantoon tutkimusajanjakson aikana. Tämän tuonnin todettiin tapahtuneen pitkän ajanjakson aikana. Johdanto-osan 24 kappaleessa tarkoitetun yrityksen tavoin myös tämän yritysryhmään kuuluvan yrityksen ydintoiminnot sijaitsevat yhteisön ulkopuolella. Tämän vuoksi kyseinen yritys jätettiin perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.

| (26) | Lisäksi harkittiin, että toinen jäljelle jääneistä yrityksistä jätettäisiin yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle, koska se lopetti toimintansa tutkimusajanjakson jälkeen. Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella katsottiin, että asiasta ei ole tarpeen tehdä päätöstä. |
| --- | --- |

(26)

Lisäksi harkittiin, että toinen jäljelle jääneistä yrityksistä jätettäisiin yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle, koska se lopetti toimintansa tutkimusajanjakson jälkeen. Jäljempänä esitettyjen päätelmien perusteella katsottiin, että asiasta ei ole tarpeen tehdä päätöstä.

| (27) | Tämän vuoksi vain CSI ja MAME, jotka yhdessä tuottavat 88 % yhteisön arvioidusta kokonaistuotannosta, muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan. |
| --- | --- |

(27)

Tämän vuoksi vain CSI ja MAME, jotka yhdessä tuottavat 88 % yhteisön arvioidusta kokonaistuotannosta, muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannonalan.

6.   Yhteisön tuotannonalan, etuyhteydettömien tuojien, käyttäjien ja kuluttajien etu

| (28) | Asianomaisilta osapuolilta saadun tiedon perusteella yhteisön kokonaiskulutus ja yhteisön tuotannonalan markkinaosuudet ovat kehittyneet tutkimusajanjakson aikana seuraavasti:
  EU:n kulutus









  Tuhansina yksikköinä | 2002 | 2003 | 2004 | Tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| EU:n kokonaiskulutus | 10 570 | 602 390 | 1 575 562 | 1 687 509 |
| Indeksi (2002 = 100) | 100 | 5 700 | 14 906 | 15 965 |

(28)

Asianomaisilta osapuolilta saadun tiedon perusteella yhteisön kokonaiskulutus ja yhteisön tuotannonalan markkinaosuudet ovat kehittyneet tutkimusajanjakson aikana seuraavasti:

EU:n kulutus

Tuhansina yksikköinä

2002

2003

2004

Tutkimusajanjakso

EU:n kokonaiskulutus

10 570

602 390

1 575 562

1 687 509

Indeksi (2002 = 100)

100

5 700

14 906

15 965

Tarkasteltavana olevan tuotteen kokonaiskulutus EU:ssa kasvoi merkittävästi melkein 16 000 prosenttiyksiköllä.

Markkinaosuudet yhteisön markkinoilla

| | 2002 | 2003 | 2004 | Tutkimusajanjakso |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Yhteisön tuotannonala | 0 % | 0,4 % | 0,6 % | 0,8 % |
| Yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle jätetyt yhteistyössä toimineet tuottajat (ks. edellä johdanto-osan 24–25 kappale) | 6,3 % | 1,0 % | 3,1 % | 5,1 % |
| Muut yhteistyöhön osallistumattomat yhteisössä edelleen toimivat tuottajat (arvio) | 0 % | 0,5 % | 0,2 % | 0,2 % |
| Asianomaisista maista tuleva tuonti | 93,7 % | 87,6 % | 89,0 % | 86,1 % |
| Muista kolmansista maista tuleva tuonti | 0 % | 10,5 % | 7,1 % | 7,8 % |

2002

2003

2004

Tutkimusajanjakso

Yhteisön tuotannonala

0 %

0,4 %

0,6 %

0,8 %

Yhteisön tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle jätetyt yhteistyössä toimineet tuottajat (ks. edellä johdanto-osan 24–25 kappale)

6,3 %

1,0 %

3,1 %

5,1 %

Muut yhteistyöhön osallistumattomat yhteisössä edelleen toimivat tuottajat (arvio)

0 %

0,5 %

0,2 %

0,2 %

Asianomaisista maista tuleva tuonti

93,7 %

87,6 %

89,0 %

86,1 %

Muista kolmansista maista tuleva tuonti

0 %

10,5 %

7,1 %

7,8 %

| (29) | Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että yhteisön tuotannonalan markkinaosuus oli 0 prosenttia vuonna 2000 ja kasvoi vain 0,8 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana. Asianomaisista maista tulevan tuonnin markkinaosuus laski tarkastelujaksolla, mutta oli siitä huolimatta edelleen noin 87 prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Niiden markkinaosuus laski suunnilleen saman verran kuin muista kolmansista maista tuleva tuonti kasvoi. |
| --- | --- |

(29)

Edellä esitetyn perusteella vaikuttaa siltä, että yhteisön tuotannonalan markkinaosuus oli 0 prosenttia vuonna 2000 ja kasvoi vain 0,8 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana. Asianomaisista maista tulevan tuonnin markkinaosuus laski tarkastelujaksolla, mutta oli siitä huolimatta edelleen noin 87 prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Niiden markkinaosuus laski suunnilleen saman verran kuin muista kolmansista maista tuleva tuonti kasvoi.

| (30) | Valituksen tekijä on väittänyt, että jotkin yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat, jotka ovat lopettaneet tuotantonsa tutkimusajanjakson aikana tai sen jälkeen, saattavat aloittaa tuotannon uudelleen, jos toimenpiteet otetaan käyttöön. Koska kyseiset yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat eivät itse ole toimittaneet tietoa näiden väitettyjen aikomusten vahvistamiseksi eikä muita väitettä tukevia todisteita ole esitetty, väite on hylättävä. Todetaan myös, että vaikka kyseiset yritykset aloittaisivatkin tuotantonsa uudelleen, se ei luultavasti olisi kovin merkittävää verrattuna asianomaisista maista tuleviin huomattaviin tuontimääriin. |
| --- | --- |

(30)

Valituksen tekijä on väittänyt, että jotkin yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat, jotka ovat lopettaneet tuotantonsa tutkimusajanjakson aikana tai sen jälkeen, saattavat aloittaa tuotannon uudelleen, jos toimenpiteet otetaan käyttöön. Koska kyseiset yhteistyöhön osallistumattomat tuottajat eivät itse ole toimittaneet tietoa näiden väitettyjen aikomusten vahvistamiseksi eikä muita väitettä tukevia todisteita ole esitetty, väite on hylättävä. Todetaan myös, että vaikka kyseiset yritykset aloittaisivatkin tuotantonsa uudelleen, se ei luultavasti olisi kovin merkittävää verrattuna asianomaisista maista tuleviin huomattaviin tuontimääriin.

| (31) | Lisäksi, kuten edellä esitetystä voidaan päätellä, yhteisön tuotannonalan DVD+/-R-levyjen tuotanto alkoi selvästi paljon myöhemmin kuin asianomaisista maista tuleva tuonti. On erittäin epätodennäköistä, että toimenpiteiden käyttöönoton avulla yhteisön tuotannonala pystyisi nostamaan hintojaan ja saavuttamaan tuotannon jatkumisen vaatiman kannattavuusasteen tai että se pystyisi lisäämään myyntiään tuotantokustannusten alentamiseksi ja siten hyötymään suurtuotannon eduista. Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että yhteisön tuotannonala ei ole missään vaiheessa pystynyt saavuttamaan huomattavaa markkinaosuutta ja että muista kolmansista maista tuleva tuonti valtasi asianomaisista maista tulevan tuonnin menettämän markkinaosuuden melkein kokonaan. Lisäksi neljästä yhteistyössä toimineesta yrityksestä kaksi luopui toiminnastaan yhteisön tuottajana ja ryhtyi tuomaan DVD+/-R-levyjä asianomaisista maista. Näissä olosuhteissa on erittäin epätodennäköistä, että jäljelle jäänyt yhteisön tuotannonala olisi elinkelpoinen ja voisi hyötyä polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta. |
| --- | --- |

(31)

Lisäksi, kuten edellä esitetystä voidaan päätellä, yhteisön tuotannonalan DVD+/-R-levyjen tuotanto alkoi selvästi paljon myöhemmin kuin asianomaisista maista tuleva tuonti. On erittäin epätodennäköistä, että toimenpiteiden käyttöönoton avulla yhteisön tuotannonala pystyisi nostamaan hintojaan ja saavuttamaan tuotannon jatkumisen vaatiman kannattavuusasteen tai että se pystyisi lisäämään myyntiään tuotantokustannusten alentamiseksi ja siten hyötymään suurtuotannon eduista. Tarkastelujakson kehitys osoittaa, että yhteisön tuotannonala ei ole missään vaiheessa pystynyt saavuttamaan huomattavaa markkinaosuutta ja että muista kolmansista maista tuleva tuonti valtasi asianomaisista maista tulevan tuonnin menettämän markkinaosuuden melkein kokonaan. Lisäksi neljästä yhteistyössä toimineesta yrityksestä kaksi luopui toiminnastaan yhteisön tuottajana ja ryhtyi tuomaan DVD+/-R-levyjä asianomaisista maista. Näissä olosuhteissa on erittäin epätodennäköistä, että jäljelle jäänyt yhteisön tuotannonala olisi elinkelpoinen ja voisi hyötyä polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta.

| (32) | Kaikki tuojat ja jakelijat sekä lähes kaikki vähittäismyyjät ovat väittäneet, että mahdollisesta toimenpiteiden käyttöönotosta aiheutuvat kustannukset jäisivät yhden tai useamman jakeluketjun osan maksettavaksi (ja pienentäisivät siten huomattavasti marginaaleja) tai siirrettäisiin kuluttajille (ja saattaisivat siten vaikuttaa kielteisesti DVD+/-R-levyjen kokonaiskulutukseen) taikka jaettaisiin kyseisten tahojen kesken. |
| --- | --- |

(32)

Kaikki tuojat ja jakelijat sekä lähes kaikki vähittäismyyjät ovat väittäneet, että mahdollisesta toimenpiteiden käyttöönotosta aiheutuvat kustannukset jäisivät yhden tai useamman jakeluketjun osan maksettavaksi (ja pienentäisivät siten huomattavasti marginaaleja) tai siirrettäisiin kuluttajille (ja saattaisivat siten vaikuttaa kielteisesti DVD+/-R-levyjen kokonaiskulutukseen) taikka jaettaisiin kyseisten tahojen kesken.

| (33) | Tuojien, jakelijoiden ja vähittäismyyjien todennäköinen suhtautuminen toimenpiteiden käyttöönotosta johtuvaan kustannusten nousuun riippuu kyseisen jäsenvaltion tilanteesta. Joissakin jäsenvaltioissa tallennusvälineistä kannettavat veronkaltaiset maksut aiheuttavat jo paineita DVD+/-R-levyjen kysyntään (kyseinen vero nostaa kuluttajan maksamaa vähittäismyyntihintaa merkittävästi). Kuluttajat eivät todennäköisesti olisi valmiita maksamaan enemmän polkumyynnin vastaisen tullin käyttöönoton vuoksi, sillä vähittäismyyntihintaa pidetään jo nyt korkeana. Toimenpiteiden aiheuttama hinnan nousu jäisi siten todennäköisesti kokonaisuudessaan jakeluketjun maksettavaksi, jotta kuluttajat eivät ryhtyisi aikaisempaa enemmän käyttämään muita tallennusvälineitä kuten kovalevyjä ja muistitikkuja. Koska näissä maissa tuojien/jälleenmyyjien hintaan lisäämä korotus arvioidaan noin 4 prosentiksi, polkumyynnin vastaisen tullin käyttöönotto pienentäisi merkittävästi jo ennestään pientä marginaalia. |
| --- | --- |

(33)

Tuojien, jakelijoiden ja vähittäismyyjien todennäköinen suhtautuminen toimenpiteiden käyttöönotosta johtuvaan kustannusten nousuun riippuu kyseisen jäsenvaltion tilanteesta. Joissakin jäsenvaltioissa tallennusvälineistä kannettavat veronkaltaiset maksut aiheuttavat jo paineita DVD+/-R-levyjen kysyntään (kyseinen vero nostaa kuluttajan maksamaa vähittäismyyntihintaa merkittävästi). Kuluttajat eivät todennäköisesti olisi valmiita maksamaan enemmän polkumyynnin vastaisen tullin käyttöönoton vuoksi, sillä vähittäismyyntihintaa pidetään jo nyt korkeana. Toimenpiteiden aiheuttama hinnan nousu jäisi siten todennäköisesti kokonaisuudessaan jakeluketjun maksettavaksi, jotta kuluttajat eivät ryhtyisi aikaisempaa enemmän käyttämään muita tallennusvälineitä kuten kovalevyjä ja muistitikkuja. Koska näissä maissa tuojien/jälleenmyyjien hintaan lisäämä korotus arvioidaan noin 4 prosentiksi, polkumyynnin vastaisen tullin käyttöönotto pienentäisi merkittävästi jo ennestään pientä marginaalia.

| (34) | Sitä vastoin on todennäköistä, että niissä jäsenvaltioissa, joissa veronkaltaiset maksut ovat matalimpia (tai niitä ei ole ollenkaan), merkittävä osa hinnankorotuksesta jäisi kuluttajien maksettavaksi. Tämän vuoksi polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden vaikutus olisi näissä maissa suhteellisesti suurempi, koska hinnan korotus olisi suurempi. Kulutus voisi sen seurauksena vähentyä, koska hinnan nousu kannustaisi kuluttajia etsimään korvaavia tuotteita. |
| --- | --- |

(34)

Sitä vastoin on todennäköistä, että niissä jäsenvaltioissa, joissa veronkaltaiset maksut ovat matalimpia (tai niitä ei ole ollenkaan), merkittävä osa hinnankorotuksesta jäisi kuluttajien maksettavaksi. Tämän vuoksi polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden vaikutus olisi näissä maissa suhteellisesti suurempi, koska hinnan korotus olisi suurempi. Kulutus voisi sen seurauksena vähentyä, koska hinnan nousu kannustaisi kuluttajia etsimään korvaavia tuotteita.

| (35) | Edellä esitetyn perusteella tuojien, jakelijoiden ja vähittäismyyjien hintastrategia vaihtelee riippuen kyseisen jäsenvaltion tilanteesta. On ilmeistä, että kaikki edellä mainitut osapuolet kärsivät polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta joko marginaalien pienenemisenä tai myyntimäärien vähenemisenä. Tilanne vaikuttaa kielteisesti myös kuluttajiin silloin, kun polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä johtuva kustannusten nousu siirretään heidän maksettavakseen. |
| --- | --- |

(35)

Edellä esitetyn perusteella tuojien, jakelijoiden ja vähittäismyyjien hintastrategia vaihtelee riippuen kyseisen jäsenvaltion tilanteesta. On ilmeistä, että kaikki edellä mainitut osapuolet kärsivät polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotosta joko marginaalien pienenemisenä tai myyntimäärien vähenemisenä. Tilanne vaikuttaa kielteisesti myös kuluttajiin silloin, kun polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä johtuva kustannusten nousu siirretään heidän maksettavakseen.

| (36) | Monet asianomaiset osapuolet totesivat, että kaikkien yhteisön tuotannonalaan vaikuttavien toimenpiteiden tarkastelussa olisi otettava huomioon riski, että DVD+/-R-levyjen kulutus vähenisi joka tapauksessa, kun niiden käyttöä korvataan muilla tallennusvälineillä kuten kovalevyn sisältävillä Dvi-laitteilla ja muistitikuilla. Tutkimus osoitti, että teknologian kehitys on tallennusvälineiden markkinoilla nopeaa ja että uudet tallennusvälineet ovat tallennuskapasiteetiltaan suurempia ja muistitikkujen osalta myös kooltaan pienempiä. |
| --- | --- |

(36)

Monet asianomaiset osapuolet totesivat, että kaikkien yhteisön tuotannonalaan vaikuttavien toimenpiteiden tarkastelussa olisi otettava huomioon riski, että DVD+/-R-levyjen kulutus vähenisi joka tapauksessa, kun niiden käyttöä korvataan muilla tallennusvälineillä kuten kovalevyn sisältävillä Dvi-laitteilla ja muistitikuilla. Tutkimus osoitti, että teknologian kehitys on tallennusvälineiden markkinoilla nopeaa ja että uudet tallennusvälineet ovat tallennuskapasiteetiltaan suurempia ja muistitikkujen osalta myös kooltaan pienempiä.

| (37) | Lisäksi on väitetty, että yhteisön tuotannonalan tilanne johtuisi tiettyjen hallitsevien vientiä harjoittavien tuottajien väärinkäytöksistä, joilla tarkoitetaan niiden noudattamaa kustannukset alittavaa hintastrategiaa, joka olisi estänyt yhteisön tuotannonalaa saavuttamasta merkittävää markkina-asemaa. Ensinnäkin on todettava, että tällaista hallitsevan aseman väärinkäyttöä koskevaa päätöstä tai tutkimusta ei ole tehty EU:n kilpailusääntöjen yhteydessä, eikä valituksen tekijä ole viitannut mihinkään kansallisiin kilpailusääntöihin perustuvaan vastaavaan päätökseen. Toiseksi tutkimuksessa on tullut esille, että asiaan kuuluvilla markkinoilla toimii suuri joukko eurooppalaisia ja kansainvälisiä toimijoita. Tutkimuksen aikana ei ole esitetty näyttöä siitä, että jollakin toimijalla, yksin tai yhdessä toisen toimijan kanssa, olisi niin merkittävä markkinaosuus, että sen voisi katsoa muodostavan hallitsevan aseman. Ei myöskään ole esitetty näyttöä siitä, että jokin yritys olisi taloudellisesti niin vahva, että se voisi estää tehokasta kilpailua. Kolmanneksi ei ole merkkejä asianomaisten viejien merkittävistä tappioista, jotka viittaisivat siihen, että viejät noudattivat kustannukset alittavaa hintastrategiaa. Tämän vuoksi väite hylättiin. |
| --- | --- |

(37)

Lisäksi on väitetty, että yhteisön tuotannonalan tilanne johtuisi tiettyjen hallitsevien vientiä harjoittavien tuottajien väärinkäytöksistä, joilla tarkoitetaan niiden noudattamaa kustannukset alittavaa hintastrategiaa, joka olisi estänyt yhteisön tuotannonalaa saavuttamasta merkittävää markkina-asemaa. Ensinnäkin on todettava, että tällaista hallitsevan aseman väärinkäyttöä koskevaa päätöstä tai tutkimusta ei ole tehty EU:n kilpailusääntöjen yhteydessä, eikä valituksen tekijä ole viitannut mihinkään kansallisiin kilpailusääntöihin perustuvaan vastaavaan päätökseen. Toiseksi tutkimuksessa on tullut esille, että asiaan kuuluvilla markkinoilla toimii suuri joukko eurooppalaisia ja kansainvälisiä toimijoita. Tutkimuksen aikana ei ole esitetty näyttöä siitä, että jollakin toimijalla, yksin tai yhdessä toisen toimijan kanssa, olisi niin merkittävä markkinaosuus, että sen voisi katsoa muodostavan hallitsevan aseman. Ei myöskään ole esitetty näyttöä siitä, että jokin yritys olisi taloudellisesti niin vahva, että se voisi estää tehokasta kilpailua. Kolmanneksi ei ole merkkejä asianomaisten viejien merkittävistä tappioista, jotka viittaisivat siihen, että viejät noudattivat kustannukset alittavaa hintastrategiaa. Tämän vuoksi väite hylättiin.

| (38) | Vaikka perusasetuksen 21 artiklassa todetaan, että on aihetta kiinnittää erityistä huomiota tarpeeseen poistaa vahingollisen polkumyynnin vinouttavat vaikutukset ja palauttaa tehokas kilpailu, kyseinen säännös on edellä mainitun artiklan mukaisesti ymmärrettävä yhteisön edun puitteissa. Sen vuoksi toimenpiteiden käyttöönoton tai niistä luopumisen vaikutukset kaikkiin osapuoliin on tutkittava ja tasapainotettava. Tässä yhteydessä olisi huomattava, että maailman markkinoilla ja tietyssä määrin myös yhteisön markkinoilla toimii joukko muita kilpailevia viejiä ja tuottajia. Yhteisön tuotannonala ei todennäköisesti hyötyisi toimenpiteiden käyttöönotosta täysin edes keskipitkällä aikavälillä, koska voidaan olettaa, että tällöin muut kolmannet maat lisäisivät huomattavasti osuuttaan yhteisön markkinoilla. |
| --- | --- |

(38)

Vaikka perusasetuksen 21 artiklassa todetaan, että on aihetta kiinnittää erityistä huomiota tarpeeseen poistaa vahingollisen polkumyynnin vinouttavat vaikutukset ja palauttaa tehokas kilpailu, kyseinen säännös on edellä mainitun artiklan mukaisesti ymmärrettävä yhteisön edun puitteissa. Sen vuoksi toimenpiteiden käyttöönoton tai niistä luopumisen vaikutukset kaikkiin osapuoliin on tutkittava ja tasapainotettava. Tässä yhteydessä olisi huomattava, että maailman markkinoilla ja tietyssä määrin myös yhteisön markkinoilla toimii joukko muita kilpailevia viejiä ja tuottajia. Yhteisön tuotannonala ei todennäköisesti hyötyisi toimenpiteiden käyttöönotosta täysin edes keskipitkällä aikavälillä, koska voidaan olettaa, että tällöin muut kolmannet maat lisäisivät huomattavasti osuuttaan yhteisön markkinoilla.

| (39) | Koska DVD+/-R-levyjen markkinat ovat suhteellisen kilpaillut, vaikuttaa epätodennäköiseltä, että yhteisön tuotannonalasta voisi lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä tulla markkinaosuuteen, tuotantokapasiteettiin tai teknologiaan perustuva vahva toimija, jos toimenpiteet otetaan käyttöön. Toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi lähes 90 prosenttiin tarkasteltavana olevan tuotteen kulutuksesta ja olisi erittäin haitallista tuojille, jakelijoille, vähittäismyyjille ja kuluttajille. Näissä olosuhteissa polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto olisi suhteetonta. |
| --- | --- |

(39)

Koska DVD+/-R-levyjen markkinat ovat suhteellisen kilpaillut, vaikuttaa epätodennäköiseltä, että yhteisön tuotannonalasta voisi lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä tulla markkinaosuuteen, tuotantokapasiteettiin tai teknologiaan perustuva vahva toimija, jos toimenpiteet otetaan käyttöön. Toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi lähes 90 prosenttiin tarkasteltavana olevan tuotteen kulutuksesta ja olisi erittäin haitallista tuojille, jakelijoille, vähittäismyyjille ja kuluttajille. Näissä olosuhteissa polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto olisi suhteetonta.

| (40) | Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että toimenpiteiden käyttöönotolla olisi huomattavia kielteisiä vaikutuksia tarkasteltavana olevan tuotteen tuojiin, jakelijoihin, vähittäismyyjiin ja kuluttajiin ja että yhteisön tuotannonala ei todennäköisesti hyötyisi merkittävästi niiden käyttöönotosta. Tämän vuoksi katsotaan, että toimenpiteiden käyttöönotto olisi suhteetonta ja yhteisön edun vastaista. |
| --- | --- |

(40)

Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että toimenpiteiden käyttöönotolla olisi huomattavia kielteisiä vaikutuksia tarkasteltavana olevan tuotteen tuojiin, jakelijoihin, vähittäismyyjiin ja kuluttajiin ja että yhteisön tuotannonala ei todennäköisesti hyötyisi merkittävästi niiden käyttöönotosta. Tämän vuoksi katsotaan, että toimenpiteiden käyttöönotto olisi suhteetonta ja yhteisön edun vastaista.

7.   Yhteisön etua koskeva päätelmä

| (41) | Edellä mainitun perusteella päätellään, että on olemassa yhteisön etua koskevia pakottavia syitä luopua polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä asianomaisista maista tapahtuvan DVD+/-R-levyjen tuonnissa. |
| --- | --- |

(41)

Edellä mainitun perusteella päätellään, että on olemassa yhteisön etua koskevia pakottavia syitä luopua polkumyynnin vastaisista toimenpiteistä asianomaisista maista tapahtuvan DVD+/-R-levyjen tuonnissa.

D.   MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN

| (42) | Näissä olosuhteissa asianomaisista maista tapahtuvaa DVD+/-R-levyjen tuontia koskeva menettely olisi päätettävä sen perusteella, että se ei ole yhteisön edun mukaista. |
| --- | --- |

(42)

Näissä olosuhteissa asianomaisista maista tapahtuvaa DVD+/-R-levyjen tuontia koskeva menettely olisi päätettävä sen perusteella, että se ei ole yhteisön edun mukaista.

| (43) | Valituksen tekijälle ja muille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella komissio aikoo päättää tarkasteltavana olevan menettelyn. Valituksen tekijät ilmoittivat näkemyksensä, jotka eivät kuitenkaan olleet sen luonteisia, että niiden perusteella olisi muutettu edellä mainittuja päätelmiä. |
| --- | --- |

(43)

Valituksen tekijälle ja muille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella komissio aikoo päättää tarkasteltavana olevan menettelyn. Valituksen tekijät ilmoittivat näkemyksensä, jotka eivät kuitenkaan olleet sen luonteisia, että niiden perusteella olisi muutettu edellä mainittuja päätelmiä.

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

Ainoa artikla

Päätetään Kiinan kansantasavallasta, Hongkongista ja Taiwanista peräisin olevien kirjoitettavien digitaalisten monikäyttölevyjen (DVD+/-R-levyjen), jotka luokitellaan CN-koodiin ex 8523 90 30 (uusi CN-koodi 1. tammikuuta 2006 alkaen), tuontia koskeva polkumyynnin vastainen menettely.

Tehty Brysselissä 20 päivänä lokakuuta 2006.

Komission puolesta

Peter MANDELSON

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUVL C 192, 6.8.2005, s. 12.

2

---

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/15 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/15

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 23 päivänä lokakuuta 2006,

Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan ferromolybdeenin tuontia koskevalla asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin suspendoimisesta

(2006/714/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 14 artiklan 4 kohdan,

on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   MENETTELY

| (1) | Neuvosto otti 28 päivänä tammikuuta 2002 annetulla asetuksella (EY) N:o 215/2002 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan CN-koodiin 7202 70 00 kuuluvan ferromolybdeenin tuonnissa, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’. Käyttöön otettu polkumyyntitulli oli 22,5 prosentin suuruinen. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto otti 28 päivänä tammikuuta 2002 annetulla asetuksella (EY) N:o 215/2002 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan CN-koodiin 7202 70 00 kuuluvan ferromolybdeenin tuonnissa, jäljempänä ’tarkasteltavana oleva tuote’. Käyttöön otettu polkumyyntitulli oli 22,5 prosentin suuruinen.

| (2) | Komissiolle toimitettiin perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti tieto sellaisesta markkinaolosuhteiden muuttumisesta, joka tapahtui alkuperäisen tutkimusajanjakson (1 päivästä lokakuuta 199930 päivään syyskuuta 2000) jälkeen ja jonka perusteella saattaa olla perusteltua jättää nykyisin voimassa olevat toimenpiteet soveltamatta eli suspendoida ne. Komissio tarkasteli tämän vuoksi, oliko suspendointi perusteltua. |
| --- | --- |

(2)

Komissiolle toimitettiin perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti tieto sellaisesta markkinaolosuhteiden muuttumisesta, joka tapahtui alkuperäisen tutkimusajanjakson (1 päivästä lokakuuta 199930 päivään syyskuuta 2000) jälkeen ja jonka perusteella saattaa olla perusteltua jättää nykyisin voimassa olevat toimenpiteet soveltamatta eli suspendoida ne. Komissio tarkasteli tämän vuoksi, oliko suspendointi perusteltua.

B.   PERUSTEET

| (3) | Perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaan polkumyyntitoimenpiteet voidaan yhteisön edun mukaisesti jättää väliaikaisesti soveltamatta eli suspendoida, jos markkinaolosuhteet ovat väliaikaisesti muuttuneet siten, ettei suspendoinnista todennäköisesti aiheutuisi vahinkoa, ja sillä edellytyksellä, että yhteisön tuotannonalalla on ollut mahdollisuus esittää huomautuksiaan ja että nämä huomautukset on otettu huomioon. Lisäksi 14 artiklan 4 kohdassa säädetään, että asianomaisia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä voidaan milloin tahansa alkaa soveltaa uudelleen, jos niiden suspendoiminen ei enää ole perusteltua. |
| --- | --- |

(3)

Perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaan polkumyyntitoimenpiteet voidaan yhteisön edun mukaisesti jättää väliaikaisesti soveltamatta eli suspendoida, jos markkinaolosuhteet ovat väliaikaisesti muuttuneet siten, ettei suspendoinnista todennäköisesti aiheutuisi vahinkoa, ja sillä edellytyksellä, että yhteisön tuotannonalalla on ollut mahdollisuus esittää huomautuksiaan ja että nämä huomautukset on otettu huomioon. Lisäksi 14 artiklan 4 kohdassa säädetään, että asianomaisia polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä voidaan milloin tahansa alkaa soveltaa uudelleen, jos niiden suspendoiminen ei enää ole perusteltua.

| (4) | Eurofer on useiden tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjien puolesta väittänyt, että markkinatilanne on tutkimusajanjakson jälkeen muuttunut. Alkuperäisen tutkimuksen aikaiset valituksen tekijät ja muut Euroalliagesin edustamat tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisössä toimivat tuottajat kommentoivat näitä väitteitä, ja eri osapuolet esittivät näkemyksensä. |
| --- | --- |

(4)

Eurofer on useiden tarkasteltavana olevan tuotteen käyttäjien puolesta väittänyt, että markkinatilanne on tutkimusajanjakson jälkeen muuttunut. Alkuperäisen tutkimuksen aikaiset valituksen tekijät ja muut Euroalliagesin edustamat tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisössä toimivat tuottajat kommentoivat näitä väitteitä, ja eri osapuolet esittivät näkemyksensä.

| (5) | Sen jälkeen, kun toimenpiteet otettiin helmikuussa 2002 lopullisesti käyttöön, tuonti Kiinasta on vähentynyt merkittävästi. Eurostatin tilastoista käy ilmi, että tuonti oli noin 12 kilotonnia vuonna 2001, mistä se väheni lähes olemattomiin huhtikuun 1 päivän 2005 ja maaliskuun 31 päivän 2006 välisenä ajanjaksona. Euroalliages laski osuuden olevan suurempi ja tuonnin määrän olevan yli 1 kilotonnia; perusteena se käytti väitettä, jonka mukaan tietyt tuontituotteet, joiden ilmoitettiin olevan hollantilaista alkuperää, olivatkin todellisuudessa peräisin Kiinasta. Tämäkin olettamus huomioon ottaen on kuitenkin joka tapauksessa selvää, että tuonti väheni erittäin merkittävästi. |
| --- | --- |

(5)

Sen jälkeen, kun toimenpiteet otettiin helmikuussa 2002 lopullisesti käyttöön, tuonti Kiinasta on vähentynyt merkittävästi. Eurostatin tilastoista käy ilmi, että tuonti oli noin 12 kilotonnia vuonna 2001, mistä se väheni lähes olemattomiin huhtikuun 1 päivän 2005 ja maaliskuun 31 päivän 2006 välisenä ajanjaksona. Euroalliages laski osuuden olevan suurempi ja tuonnin määrän olevan yli 1 kilotonnia; perusteena se käytti väitettä, jonka mukaan tietyt tuontituotteet, joiden ilmoitettiin olevan hollantilaista alkuperää, olivatkin todellisuudessa peräisin Kiinasta. Tämäkin olettamus huomioon ottaen on kuitenkin joka tapauksessa selvää, että tuonti väheni erittäin merkittävästi.

| (6) | Muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti on kasvanut noin 2,7 kilotonnista 10,7 kilotonniin, mikä korvaa osittain Kiinasta peräisin olevan tuonnin vähentymisen. Kulutus on lisääntynyt 14 prosentilla. |
| --- | --- |

(6)

Muista kolmansista maista peräisin oleva tuonti on kasvanut noin 2,7 kilotonnista 10,7 kilotonniin, mikä korvaa osittain Kiinasta peräisin olevan tuonnin vähentymisen. Kulutus on lisääntynyt 14 prosentilla.

| (7) | Markkinahinnat yhteisössä ovat nousseet noin 8 eurosta kilogrammaa kohden alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla noin 80 euroon kilogrammaa kohden vuonna 2005; vuonna 2006 hinnat ovat noin 60 euroa kilogrammaa kohden. Nämä suuntaukset näkyvät myös muilla suurimmilla markkina-alueilla kautta maailman. |
| --- | --- |

(7)

Markkinahinnat yhteisössä ovat nousseet noin 8 eurosta kilogrammaa kohden alkuperäisellä tutkimusajanjaksolla noin 80 euroon kilogrammaa kohden vuonna 2005; vuonna 2006 hinnat ovat noin 60 euroa kilogrammaa kohden. Nämä suuntaukset näkyvät myös muilla suurimmilla markkina-alueilla kautta maailman.

| (8) | Osapuolten esittämien tekijöiden pohjalta hinnannousu näyttää pääosin selittyvän pasutuskapasiteetin puutteella eli sillä, että puuttuu kapasiteettia muuntaa molybdeenirikaste molybdeenioksidiksi (joka sitten muunnetaan ferromolybdeeniksi). Tällä johtavalla tekijällä voidaan suurelta osin selittää hinnannousu ja siitä seurauksena oleva kysynnän ja tarjonnan epätasapaino yhteisön markkinoilla. Esitettyjen tietojen pohjalta pasutuskapasiteetin vajaus tulee kaikella todennäköisyydellä häviämään vuoden 2007 kuluessa, kun uutta pasutuskapasiteettia saadaan käyttöön. |
| --- | --- |

(8)

Osapuolten esittämien tekijöiden pohjalta hinnannousu näyttää pääosin selittyvän pasutuskapasiteetin puutteella eli sillä, että puuttuu kapasiteettia muuntaa molybdeenirikaste molybdeenioksidiksi (joka sitten muunnetaan ferromolybdeeniksi). Tällä johtavalla tekijällä voidaan suurelta osin selittää hinnannousu ja siitä seurauksena oleva kysynnän ja tarjonnan epätasapaino yhteisön markkinoilla. Esitettyjen tietojen pohjalta pasutuskapasiteetin vajaus tulee kaikella todennäköisyydellä häviämään vuoden 2007 kuluessa, kun uutta pasutuskapasiteettia saadaan käyttöön.

| (9) | Yhteisön tuotannonalan tilanne on parantunut toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. Myynti on kasvanut 25 prosenttia ja tuotanto viisi prosenttia, ja markkinaosuus on noussut noin 26 prosenttiin. Kannattavuus on myös parantunut. Vaikka yhteisön tuotannonala ei ole johdonmukaisesti päässyt alkuperäisessä tutkimuksessa toteutuneelle tavanomaiselle viiden prosentin voittotasolle, yhteisön tuotannonala on kuitenkin vahvistunut jopa viisi prosenttiyksikköä ja muodostunut kannattavaksi. |
| --- | --- |

(9)

Yhteisön tuotannonalan tilanne on parantunut toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen. Myynti on kasvanut 25 prosenttia ja tuotanto viisi prosenttia, ja markkinaosuus on noussut noin 26 prosenttiin. Kannattavuus on myös parantunut. Vaikka yhteisön tuotannonala ei ole johdonmukaisesti päässyt alkuperäisessä tutkimuksessa toteutuneelle tavanomaiselle viiden prosentin voittotasolle, yhteisön tuotannonala on kuitenkin vahvistunut jopa viisi prosenttiyksikköä ja muodostunut kannattavaksi.

| (10) | Kiinasta kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hinnat ovat seurailleet edellä kuvattua noususuuntausta, mikä osoittaa, että jos toimenpiteet suspendoitaisiin, olisi epätodennäköistä, että hinnat laskisivat hyvin lyhyellä aikavälillä siinä määrin, että siitä aiheutuisi uudelleen vahinkoa. |
| --- | --- |

(10)

Kiinasta kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hinnat ovat seurailleet edellä kuvattua noususuuntausta, mikä osoittaa, että jos toimenpiteet suspendoitaisiin, olisi epätodennäköistä, että hinnat laskisivat hyvin lyhyellä aikavälillä siinä määrin, että siitä aiheutuisi uudelleen vahinkoa.

| (11) | Mikään ei viittaa siihen, että suspendointi olisi yhteisön edun vastaista. |
| --- | --- |

(11)

Mikään ei viittaa siihen, että suspendointi olisi yhteisön edun vastaista.

C.   PÄÄTELMÄT

| (12) | Kun otetaan huomioon markkinaolosuhteiden tilapäinen muutos ja erityisesti tarkasteltavana olevasta tuotteesta yhteisön markkinoilla veloitettujen hintojen korkea taso, joka on huomattavasti korkeampi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa todettu vahinkoa aiheuttava taso, sekä se, että tarkasteltavana olevan tuotteen kysynnän ja tarjonnan väitetään olevan epätasapainossa, päätellään, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin liittyvää vahinkoa ei todennäköisesti aiheutuisi uudelleen suspendoinnin vuoksi. Sen vuoksi ehdotetaan, että voimassa olevat toimenpiteet suspendoidaan yhdeksän kuukauden ajaksi perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(12)

Kun otetaan huomioon markkinaolosuhteiden tilapäinen muutos ja erityisesti tarkasteltavana olevasta tuotteesta yhteisön markkinoilla veloitettujen hintojen korkea taso, joka on huomattavasti korkeampi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa todettu vahinkoa aiheuttava taso, sekä se, että tarkasteltavana olevan tuotteen kysynnän ja tarjonnan väitetään olevan epätasapainossa, päätellään, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen tuontiin liittyvää vahinkoa ei todennäköisesti aiheutuisi uudelleen suspendoinnin vuoksi. Sen vuoksi ehdotetaan, että voimassa olevat toimenpiteet suspendoidaan yhdeksän kuukauden ajaksi perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti.

| (13) | Komissio on perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoittanut yhteisön tuotannonalalle aikomuksestaan suspendoida voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet. Yhteisön tuotannonalalle on annettu tilaisuus esittää huomautuksensa. Yhteisön tuotannonala ei vastustanut voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden suspendoimista. |
| --- | --- |

(13)

Komissio on perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti ilmoittanut yhteisön tuotannonalalle aikomuksestaan suspendoida voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet. Yhteisön tuotannonalalle on annettu tilaisuus esittää huomautuksensa. Yhteisön tuotannonala ei vastustanut voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteiden suspendoimista.

| (14) | Komissio katsoo tämän vuoksi, että kaikki tarkasteltavana olevaan tuotteeseen sovellettavan polkumyyntitullin suspendoinnin edellytykset täyttyvät perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otettu polkumyyntitulli olisi sen vuoksi suspendoitava yhdeksän kuukauden ajaksi. |
| --- | --- |

(14)

Komissio katsoo tämän vuoksi, että kaikki tarkasteltavana olevaan tuotteeseen sovellettavan polkumyyntitullin suspendoinnin edellytykset täyttyvät perusasetuksen 14 artiklan 4 kohdan mukaisesti. Asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otettu polkumyyntitulli olisi sen vuoksi suspendoitava yhdeksän kuukauden ajaksi.

| (15) | Komissio jatkaa edelleenkin tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin ja hintojen seurantaa. Jos jossain vaiheessa käy niin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuva tuonti lisääntyy uudelleen ja tämän vuoksi aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, komissio ottaa polkumyyntitullin uudelleen käyttöön kumoamalla nyt voimaan tulevan suspendoinnin, |
| --- | --- |

(15)

Komissio jatkaa edelleenkin tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnin ja hintojen seurantaa. Jos jossain vaiheessa käy niin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteen polkumyynnillä tapahtuva tuonti lisääntyy uudelleen ja tämän vuoksi aiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle, komissio ottaa polkumyyntitullin uudelleen käyttöön kumoamalla nyt voimaan tulevan suspendoinnin,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Suspendoidaan yhdeksän kuukauden ajaksi neuvoston asetuksella (EY) N:o 215/2002 käyttöön otettu lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan CN-koodiin 7202 70 00 kuuluvan ferromolybdeenin tuonnissa.

2 artikla

Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 23 päivänä lokakuuta 2006.

Komission puolesta

Peter MANDELSON

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EYVL L 35, 6.2.2002, s. 1.

2

---

| 24.10.2006 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 293/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.10.2006

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 293/17

---

KOMISSION SUOSITUS,

annettu 23 päivänä lokakuuta 2006,

Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi annetun suosituksen 2000/473/Euratom mukauttamisesta Bulgarian ja Romanian liittymisen johdosta

(tiedoksiannettu numerolla K(2006) 4931)

(2006/715/Euratom)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen ja erityisesti sen 4 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon Bulgarian ja Romanian liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 56 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Liittymisasiakirjan 56 artiklan mukaan jos säädöksiä, joiden voimassaolo jatkuu yli 1 päivän tammikuuta 2007, on liittymisen johdosta mukautettava eikä tarvittavista mukautuksista määrätä liittymisasiakirjassa tai sen liitteissä, tarvittavat mukautukset antaa komissio kaikissa tapauksissa, joissa komissio on antanut alkuperäisen säädöksen. |
| --- | --- |

(1)

Liittymisasiakirjan 56 artiklan mukaan jos säädöksiä, joiden voimassaolo jatkuu yli 1 päivän tammikuuta 2007, on liittymisen johdosta mukautettava eikä tarvittavista mukautuksista määrätä liittymisasiakirjassa tai sen liitteissä, tarvittavat mukautukset antaa komissio kaikissa tapauksissa, joissa komissio on antanut alkuperäisen säädöksen.

| (2) | Liittymissopimuksen laatineen konferenssin päätösasiakirjassa ilmoitetaan, että korkeat sopimuspuolet ovat päässeet poliittiseen yhteisymmärrykseen tietyistä toimielinten antamia säädöksiä koskevista mukautuksista, jotka ovat tarpeen liittymisen johdosta, ja pyytävät neuvostoa ja komissiota hyväksymään nämä mukautukset ennen liittymistä, tarvittaessa täydennettyinä ja ajan tasalle saatettuina unionin säännöstön kehityksen ottamiseksi huomioon. |
| --- | --- |

(2)

Liittymissopimuksen laatineen konferenssin päätösasiakirjassa ilmoitetaan, että korkeat sopimuspuolet ovat päässeet poliittiseen yhteisymmärrykseen tietyistä toimielinten antamia säädöksiä koskevista mukautuksista, jotka ovat tarpeen liittymisen johdosta, ja pyytävät neuvostoa ja komissiota hyväksymään nämä mukautukset ennen liittymistä, tarvittaessa täydennettyinä ja ajan tasalle saatettuina unionin säännöstön kehityksen ottamiseksi huomioon.

| (3) | Sen vuoksi Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi 8 päivänä kesäkuuta 2000 annettua komission suositusta 2000/473/Euratom (1) olisi muutettava, |
| --- | --- |

(3)

Sen vuoksi Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi 8 päivänä kesäkuuta 2000 annettua komission suositusta 2000/473/Euratom (1) olisi muutettava,

SUOSITTAA:

| 1) | Muutetaan suositus 2000/473/Euratom liitteen mukaisesti. |
| --- | --- |

1)

Muutetaan suositus 2000/473/Euratom liitteen mukaisesti.

| 2) | Tämä suositus tulee voimaan Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen voimaantulopäivänä ja edellyttäen, että liittymissopimus tulee voimaan. |
| --- | --- |

2)

Tämä suositus tulee voimaan Bulgarian ja Romanian liittymissopimuksen voimaantulopäivänä ja edellyttäen, että liittymissopimus tulee voimaan.

| 3) | Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. |
| --- | --- |

3)

Tämä suositus on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 23 päivänä lokakuuta 2006.

Komission puolesta

Olli REHN

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 191, 27.7.2000, s. 37. Suositus sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 2003 liittymisasiakirjalla.

1

---

LIITE

YMPÄRISTÖ

SÄTEILYSUOJELU

32000 H 0473: Komission suositus 2000/473/Euratom, annettu 8 päivänä kesäkuuta 2000, Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 36 artiklan soveltamisesta ympäristön radioaktiivisuustasojen valvonnassa väestön altistumisen arvioimiseksi (EYVL L 191, 27.7.2000, s. 37), sellaisena kuin se on muutettuna seuraavalla:

| — | 12003 T: asiakirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EUVL L 236, 23.9.2003, s. 33) |
| --- | --- |

—

12003 T: asiakirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu (EUVL L 236, 23.9.2003, s. 33)

Lisätään liitteessä II olevaan taulukkoon seuraava:

| ”BG | Bulgaria | |
| --- | --- | --- |
| RO | Romania” | |

”BG

Bulgaria

RO

Romania”

ja korvataan kartta seuraavasti:

”Taulukoissa ja kuvioissa käytetyt maantieteelliset alueet

Image
  Image”.

---