# Dziennik Urzędowy L 322/2006

| | ISSN 1725-5139 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 322 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Tom 4922 listopada 2006 |

ISSN 1725-5139

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 322

Wydanie polskie

Legislacja

Tom 4922 listopada 2006

---

| Spis treści | | I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1721/2006 z dnia 21 listopada 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw | 1 |
| | * | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1722/2006 z dnia 21 listopada 2006 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1431/94, (WE) nr 2497/96, (WE) nr 1396/98, (WE) nr 701/2003 oraz (WE) nr 593/2004 w zakresie składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz w sektorze mięsa drobiowego i jaj w odniesieniu do pierwszego kwartału 2007 r. | 3 |

Spis treści

I   Akty, których publikacja jest obowiązkowa

Strona

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1721/2006 z dnia 21 listopada 2006 r. ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

1

*

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1722/2006 z dnia 21 listopada 2006 r. zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1431/94, (WE) nr 2497/96, (WE) nr 1396/98, (WE) nr 701/2003 oraz (WE) nr 593/2004 w zakresie składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz w sektorze mięsa drobiowego i jaj w odniesieniu do pierwszego kwartału 2007 r.

3

| | | II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Decyzja nr 2/2006 Rady Stowarzyszenia UE-Chile z dnia 16 października 2006 r. w sprawie zmiany załącznika I do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Chile z drugiej strony w celu uwzględnienia konsolidacji preferencji taryfowych przyznanych Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP) | 5 |
| | | Komisja |
| | * | Decyzja Komisji z dnia 31 maja 2006 r. odnosząca się do postępowania zgodnie z art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz art. 53 Porozumienia EOG (Sprawa nr COMP/F/38.645 – Metakrylany)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 2098)

   (
  1
  ) | 20 |
| | * | Zalecenie Komisji z dnia 16 listopada 2006 r. w sprawie monitorowania poziomu tła dioksyn, dioksynopochodnych PCB i niedioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 5425)

   (
  1
  ) | 24 |

II   Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

*

Decyzja nr 2/2006 Rady Stowarzyszenia UE-Chile z dnia 16 października 2006 r. w sprawie zmiany załącznika I do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Chile z drugiej strony w celu uwzględnienia konsolidacji preferencji taryfowych przyznanych Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP)

5

Komisja

*

Decyzja Komisji z dnia 31 maja 2006 r. odnosząca się do postępowania zgodnie z art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz art. 53 Porozumienia EOG (Sprawa nr COMP/F/38.645 – Metakrylany)
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 2098)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 2098)

1

20

*

Zalecenie Komisji z dnia 16 listopada 2006 r. w sprawie monitorowania poziomu tła dioksyn, dioksynopochodnych PCB i niedioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych
  (notyfikowana jako dokument nr C(2006) 5425)

   (
  1
  )

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 5425)

1

24

| | | Akty przyjęte na mocy Tytułu V Traktatu o Unii Europejskiej |
| --- | --- | --- |
| | * | Wspólne Stanowisko Rady 2006/795/WPZiB z dnia 20 listopada 2006 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 32 |

Akty przyjęte na mocy Tytułu V Traktatu o Unii Europejskiej

*

Wspólne Stanowisko Rady 2006/795/WPZiB z dnia 20 listopada 2006 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

I Akty, których publikacja jest obowiązkowa

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/1

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1721/2006

z dnia 21 listopada 2006 r.

ustanawiające standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Komisji (WE) nr 3223/94 z dnia 21 grudnia 1994 r. w sprawie szczegółowych zasad stosowania ustaleń dotyczących przywozu owoców i warzyw (1), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (WE) nr 3223/94 przewiduje, w zastosowaniu wyników wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej, kryteria do ustalania przez Komisję standardowych wartości dla przywozu z krajów trzecich, w odniesieniu do produktów i okresów określonych w jego Załączniku.

| (2) | W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia, |
| --- | --- |

(2)

W zastosowaniu wyżej wymienionych kryteriów standardowe wartości w przywozie powinny zostać ustalone w wysokościach określonych w Załączniku do niniejszego rozporządzenia,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Standardowe wartości w przywozie, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 3223/94, ustalone są zgodnie z tabelą zamieszczoną w Załączniku.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 22 listopada 2006 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 listopada 2006 r.

W imieniu Komisji

Jean-Luc DEMARTY

Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich

---

(1)  Dz.U. L 337 z 24.12.1994, str. 66. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 386/2005 (Dz.U. L 62 z 9.3.2005, str. 3).

1

---

ZAŁĄCZNIK

do rozporządzenia Komisji z dnia 21 listopada 2006 r. ustanawiającego standardowe wartości w przywozie dla ustalania ceny wejścia niektórych owoców i warzyw

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kod CN | Kod krajów trzecich (1) | Standardowa wartość w przywozie |
| 0702 00 00 | 052 | 71,7 |
| 204 | 28,5 |
| 999 | 50,1 |
| 0707 00 05 | 052 | 144,7 |
| 204 | 66,2 |
| 628 | 171,8 |
| 999 | 127,6 |
| 0709 90 70 | 052 | 148,5 |
| 204 | 135,1 |
| 999 | 141,8 |
| 0805 20 10 | 204 | 67,5 |
| 999 | 67,5 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | 052 | 73,3 |
| 400 | 77,8 |
| 999 | 75,6 |
| 0805 50 10 | 052 | 45,9 |
| 388 | 46,4 |
| 528 | 25,4 |
| 999 | 39,2 |
| 0808 10 80 | 388 | 93,6 |
| 400 | 103,6 |
| 404 | 99,2 |
| 720 | 66,8 |
| 800 | 152,5 |
| 999 | 103,1 |
| 0808 20 50 | 052 | 106,4 |
| 720 | 54,8 |
| 999 | 80,6 |

(EUR/100 kg)

Kod CN

Kod krajów trzecich (1)

Standardowa wartość w przywozie

0702 00 00

052

71,7

204

28,5

999

50,1

0707 00 05

052

144,7

204

66,2

628

171,8

999

127,6

0709 90 70

052

148,5

204

135,1

999

141,8

0805 20 10

204

67,5

999

67,5

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

052

73,3

400

77,8

999

75,6

0805 50 10

052

45,9

388

46,4

528

25,4

999

39,2

0808 10 80

388

93,6

400

103,6

404

99,2

720

66,8

800

152,5

999

103,1

0808 20 50

052

106,4

720

54,8

999

80,6

---

(1)  Nomenklatura krajów ustalona w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 750/2005 (Dz.U. L 126 z 19.5.2005, str. 12). Kod „999” odpowiada „innym pochodzeniom”.

---

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/3

---

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 1722/2006

z dnia 21 listopada 2006 r.

zmieniające rozporządzenia (WE) nr 1431/94, (WE) nr 2497/96, (WE) nr 1396/98, (WE) nr 701/2003 oraz (WE) nr 593/2004 w zakresie składania wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz w sektorze mięsa drobiowego i jaj w odniesieniu do pierwszego kwartału 2007 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2771/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku jaj (1), w szczególności jego art. 6 ust. 1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego (2), w szczególności jego art. 6 ust. 1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 774/94 z dnia 29 marca 1994 r. otwierające i ustalające zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na wysokiej jakości wołowinę oraz na wieprzowinę, mięso drobiowe, pszenicę i mieszankę żyta z pszenicą, otręby, śrutę i inne pozostałości (3), w szczególności jego art. 7,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2783/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnego systemu handlu albuminą jaja kurzego i albuminą mleka (4), w szczególności jego art. 4 ust. 1,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2286/2002 z dnia 10 grudnia 2002 r. w sprawie uzgodnień dotyczących produktów rolnych oraz towarów uzyskanych z przetworzenia produktów rolnych pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (państw AKP) oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 1706/98 (5), w szczególności jego art. 5,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2398/96 z dnia 12 grudnia 1996 r. otwierające kontyngent taryfowy na mięso indycze pochodzące i przywożone z Izraela przewidziany w Układzie o Stowarzyszeniu oraz Umowie przejściowej między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael (6), w szczególności jego art. 2,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 779/98 z dnia 7 kwietnia 1998 r. w sprawie przywozu do Wspólnoty produktów rolnych pochodzących z Turcji, uchylające rozporządzenie (EWG) nr 4115/86 i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 3010/95 (7), w szczególności jego art. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2497/96 (8) ustanawia procedury stosowania w sektorze mięsa drobiowego uzgodnień przewidzianych w Układzie o Stowarzyszeniu i Umowie przejściowej między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2497/96 (8) ustanawia procedury stosowania w sektorze mięsa drobiowego uzgodnień przewidzianych w Układzie o Stowarzyszeniu i Umowie przejściowej między Wspólnotą Europejską a Państwem Izrael.

| (2) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1396/98 (9) ustanawia procedury stosowania w sektorze mięsa drobiowego rozporządzenia Rady (WE) nr 779/98. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1396/98 (9) ustanawia procedury stosowania w sektorze mięsa drobiowego rozporządzenia Rady (WE) nr 779/98.

| (3) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 701/2003 (10) ustanawia szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 2286/2002 w odniesieniu do uzgodnień stosowanych w przywozie niektórych produktów drobiowych i jajecznych pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (państw AKP). |
| --- | --- |

(3)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 701/2003 (10) ustanawia szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia (WE) nr 2286/2002 w odniesieniu do uzgodnień stosowanych w przywozie niektórych produktów drobiowych i jajecznych pochodzących z państw Afryki, Karaibów i Pacyfiku (państw AKP).

| (4) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 593/2004 (11) otwiera i ustala zarządzanie kwotami taryfowymi w sektorze jaj i albumin jaj. |
| --- | --- |

(4)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 593/2004 (11) otwiera i ustala zarządzanie kwotami taryfowymi w sektorze jaj i albumin jaj.

| (5) | Wszystkie te rozporządzenia przewidują, że wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz mogą być składane wyłącznie w ciągu pierwszych siedmiu dni miesiąca poprzedzającego określony okres, na który otwiera się kontyngent. Ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej w dniu 1 stycznia 2007 r. należy przewidzieć inny termin składania wniosków w odniesieniu do wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na pierwszy kwartał roku 2007. |
| --- | --- |

(5)

Wszystkie te rozporządzenia przewidują, że wnioski o wydanie pozwolenia na przywóz mogą być składane wyłącznie w ciągu pierwszych siedmiu dni miesiąca poprzedzającego określony okres, na który otwiera się kontyngent. Ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej w dniu 1 stycznia 2007 r. należy przewidzieć inny termin składania wniosków w odniesieniu do wniosków o wydanie pozwolenia na przywóz na pierwszy kwartał roku 2007.

| (6) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1431/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania uzgodnień dotyczących przywozu w sektorze mięsa drobiowego, przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe i niektóre inne produkty rolne (12) zostało już zmienione ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej w dniu 1 stycznia 2007 r. Artykuł 4 ust. 1 akapit drugi wspomnianego rozporządzenia przewiduje, że w odniesieniu do okresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski mogą być składane tylko przez pierwszych siedem dni roboczych stycznia 2007 r. Ze względów administracyjnych należy wydłużyć ten okres do piętnastu pierwszych dni stycznia 2007 r. W trosce o zharmonizowanie tego kontyngentu z innymi kontyngentami przywozowymi tego samego sektora należy przewidzieć taki sam okres na składanie wniosków na pierwszy kwartał 2007 r. |
| --- | --- |

(6)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1431/94 z dnia 22 czerwca 1994 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania uzgodnień dotyczących przywozu w sektorze mięsa drobiowego, przewidzianych w rozporządzeniu Rady (WE) nr 774/94 otwierającym i ustalającym zarządzanie niektórymi wspólnotowymi kontyngentami taryfowymi na mięso drobiowe i niektóre inne produkty rolne (12) zostało już zmienione ze względu na przystąpienie Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej w dniu 1 stycznia 2007 r. Artykuł 4 ust. 1 akapit drugi wspomnianego rozporządzenia przewiduje, że w odniesieniu do okresu od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski mogą być składane tylko przez pierwszych siedem dni roboczych stycznia 2007 r. Ze względów administracyjnych należy wydłużyć ten okres do piętnastu pierwszych dni stycznia 2007 r. W trosce o zharmonizowanie tego kontyngentu z innymi kontyngentami przywozowymi tego samego sektora należy przewidzieć taki sam okres na składanie wniosków na pierwszy kwartał 2007 r.

| (7) | Należy zatem zmienić rozporządzenia (WE) nr 1431/94, (WE) nr 2497/96, (WE) nr 1396/98, (WE) nr 701/2003 i (WE) nr 593/2004. |
| --- | --- |

(7)

Należy zatem zmienić rozporządzenia (WE) nr 1431/94, (WE) nr 2497/96, (WE) nr 1396/98, (WE) nr 701/2003 i (WE) nr 593/2004.

| (8) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj, |
| --- | --- |

(8)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1431/94 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Jednakże na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o pozwolenia mogą być składane przez pierwszych piętnaście dni stycznia 2007 r.”.

Artykuł 2

W art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2497/96 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Jednakże na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o pozwolenia mogą być składane przez pierwszych piętnaście dni stycznia 2007 r.”.

Artykuł 3

Do art. 4 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1396/98 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Jednakże na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o pozwolenia mogą być składane przez pierwszych piętnaście dni stycznia 2007 r.”.

Artykuł 4

Do art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 701/2003 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Jednakże na okres od dnia 1 stycznia do dnia 30 czerwca 2007 r. wnioski o pozwolenia mogą być składane przez pierwszych piętnaście dni stycznia 2007 r.”.

Artykuł 5

Do art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 593/2004 dodaje się akapit w brzmieniu:

„Jednakże na okres od dnia 1 stycznia do dnia 31 marca 2007 r. wnioski o pozwolenia mogą być składane przez pierwszych piętnaście dni stycznia 2007 r.”.

Artykuł 6

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 21 listopada 2006 r.

W imieniu Komisji

Mariann FISCHER BOEL

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 49. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 679/2006 (Dz.U. L 119 z 4.5.2006, str. 1).

1

(2)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 77. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 679/2006.

2

(3)  Dz.U. L 91 z 8.4.1994, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2198/95 (Dz.U. L 221 z 19.9.1995, str. 3).

3

(4)  Dz.U. L 282 z 1.11.1975, str. 104. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2916/95 (Dz.U. L 305 z 19.12.1995, str. 49).

4

(5)  Dz.U. L 348 z 21.12.2002, str. 5.

5

(6)  Dz.U. L 327 z 18.12.1996, str. 7.

6

(7)  Dz.U. L 113 z 15.4.1998, str. 1.

7

(8)  Dz.U. L 338 z 28.12.1996, str. 48. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 361/2004 (Dz.U. L 63 z 28.2.2004, str. 15).

8

(9)  Dz.U. L 187 z 1.7.1998, str. 41. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1043/2001 (Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 24).

9

(10)  Dz.U. L 99 z 17.4.2003, str. 32.

10

(11)  Dz.U. L 94 z 31.3.2004, str. 10.

11

(12)  Dz.U. L 156 z 23.6.1994, str. 9. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1255/2006 (Dz.U. L 228 z 22.8.2006, str. 3).

12

---

II Akty, których publikacja nie jest obowiązkowa

Rada

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/5

---

DECYZJA NR 2/2006 RADY STOWARZYSZENIA UE-CHILE

z dnia 16 października 2006 r.

w sprawie zmiany załącznika I do Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Chile z drugiej strony w celu uwzględnienia konsolidacji preferencji taryfowych przyznanych Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP)

(2006/792/WE)

RADA STOWARZYSZENIA,

uwzględniając Układ ustanawiający stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony a Republiką Chile z drugiej strony, podpisany w Brukseli dnia 18 listopada 2002 r. (dalej zwany „Układem stowarzyszeniowym”), w szczególności jego art. 60 ust. 5,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W celu zapewnienia podmiotom gospodarczym jasności, długoterminowej przewidywalności gospodarczej oraz pewności prawnej Strony postanowiły skonsolidować w dwustronnej umowie o wolnym handlu pozostałe preferencje taryfowe przyznane Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP) i nieuwzględnione do tej pory w koncesjach taryfowych Wspólnoty wymienionych w załączniku I do Układu stowarzyszeniowego. |
| --- | --- |

(1)

W celu zapewnienia podmiotom gospodarczym jasności, długoterminowej przewidywalności gospodarczej oraz pewności prawnej Strony postanowiły skonsolidować w dwustronnej umowie o wolnym handlu pozostałe preferencje taryfowe przyznane Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP) i nieuwzględnione do tej pory w koncesjach taryfowych Wspólnoty wymienionych w załączniku I do Układu stowarzyszeniowego.

| (2) | Artykuł 60 ust. 5 Układu stowarzyszeniowego upoważnia Radę Stowarzyszenia do podejmowania decyzji w celu szybszego obniżenia ceł niż jest to przewidziane w art. 65, 68 i 71 lub polepszenia w inny sposób warunków dostępu obowiązujących na mocy tych artykułów. |
| --- | --- |

(2)

Artykuł 60 ust. 5 Układu stowarzyszeniowego upoważnia Radę Stowarzyszenia do podejmowania decyzji w celu szybszego obniżenia ceł niż jest to przewidziane w art. 65, 68 i 71 lub polepszenia w inny sposób warunków dostępu obowiązujących na mocy tych artykułów.

| (3) | Niniejsza decyzja zastępuje warunki określone w art. 65, 68 i 71 dla odpowiednich produktów. |
| --- | --- |

(3)

Niniejsza decyzja zastępuje warunki określone w art. 65, 68 i 71 dla odpowiednich produktów.

| (4) | Należy zapewnić płynne przejście z planu GSP na preferencyjny system dwustronnej wymiany handlowej ustanowiony Układem stowarzyszeniowym, umożliwiając składanie przez pewien czas dowodów pochodzenia w ramach GSP (świadectwo pochodzenia na formularzu A lub deklaracja na fakturze), |
| --- | --- |

(4)

Należy zapewnić płynne przejście z planu GSP na preferencyjny system dwustronnej wymiany handlowej ustanowiony Układem stowarzyszeniowym, umożliwiając składanie przez pewien czas dowodów pochodzenia w ramach GSP (świadectwo pochodzenia na formularzu A lub deklaracja na fakturze),

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Niniejszym zmienia się załącznik I do Układu stowarzyszeniowego zgodnie z postanowieniami załącznika do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja zastępuje warunki określone w art. 65, 68 i 71 Układu stowarzyszeniowego w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty odpowiednich produktów.

Artykuł 3

Dowody pochodzenia prawidłowo wystawione w Chile w ramach wspólnotowego planu ogólnych preferencji taryfowych (GSP) przyjmuje się we Wspólnocie Europejskiej jako obowiązujące dowody pochodzenia w ramach preferencyjnego systemu dwustronnej wymiany handlowej ustanowionego na mocy Układu stowarzyszeniowego, pod warunkiem że:

| i) | dowód pochodzenia zostanie złożony w okresie czterech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

i)

dowód pochodzenia zostanie złożony w okresie czterech miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej decyzji;

| ii) | dowód pochodzenia oraz dokumenty przewozowe zostały wystawione nie później niż w dniu poprzedzającym wejście w życie niniejszej decyzji; |
| --- | --- |

ii)

dowód pochodzenia oraz dokumenty przewozowe zostały wystawione nie później niż w dniu poprzedzającym wejście w życie niniejszej decyzji;

| iii) | dowód pochodzenia zostanie przedstawiony przy przywozie do Wspólnoty Europejskiej w związku z korzystaniem z preferencji taryfowych przyznanych uprzednio w ramach planu GSP, skonsolidowanych niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

iii)

dowód pochodzenia zostanie przedstawiony przy przywozie do Wspólnoty Europejskiej w związku z korzystaniem z preferencji taryfowych przyznanych uprzednio w ramach planu GSP, skonsolidowanych niniejszą decyzją.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2006 r. lub w dniu jej przyjęcia, jeżeli przyjęcie nastąpi po 1 stycznia 2006 r.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 października 2006 r.

W imieniu Rady Stowarzyszenia

A. FOXLEY

Przewodniczący

---

ZAŁĄCZNIK

HARMONOGRAM WSPÓLNOTY W ZAKRESIE ZNOSZENIA NALEŻNOŚCI CELNYCH

(o którym mowa w art. 60, 65 i 71 Układu stowarzyszeniowego)

| HS heading | Description | Base | Category |
| --- | --- | --- | --- |
| 0302 | Fish, fresh or chilled, excluding fish fillets and other fish meat of heading 0304 | | |
| | – Salmonidae, excluding livers and roes | | |
| 0302 69 | – – Other | | |
| | – – – Saltwater fish | | |
| | – – – – Hake (Merluccius spp., Urophycis spp.) | | |
| | – – – – – Hake of the genus Merluccius | | |
| 0302 69 66 | – – – – – – Cape hake (shallow-water hake) (Merluccius capensis) and deepwater hake (deepwater Cape hake) (Merluccius paradoxus) | 11,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4a) |
| 0302 69 67 | – – – – – – Southern hake (Merluccius australis) | 11,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4a) |
| 0302 69 68 | – – – – – – Other | 11,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4a) |
| 0302 69 69 | – – – – – Hake of the genus Urophycis | 11,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4a) |
| 0305 | Fish, dried, salted or in brine; smoked fish, whether or not cooked before or during the smoking process; flours, meals and pellets of fish, fit for human consumption | | |
| 0305 30 | – Fish fillets, dried, salted or in brine, but not smoked | | |
| 0305 30 30 | – – Of Pacific salmon (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus), Atlantic salmon (Salmo salar), and Danube salmon (Hucho hucho), salted or in brine | 11,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4b) |
| | – Smoked fish, including fillets | | |
| 0305 41 00 | – – Pacific salmon (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus), Atlantic salmon (Salmo salar) and Danube salmon (Hucho hucho) | 9,50 % (1)
   (2) | —
  TQ (4b) |
| 0704 | Cabbages, cauliflowers, kohlrabi, kale and similar edible brassicas, fresh or chilled | | |
| ex ex 0704 10 00 | – Cauliflowers and headed broccoli (1.12 to 14.4) | 6,1 % (1) | |
| ex ex 0704 10 00 | – Cauliflowers and headed broccoli (15.4 to 30.11) | 10,1 % (1) | |
| 0704 90 | – Other | | |
| 0704 90 10 | – – White cabbages and red cabbages | 8,5 % (1) | |
| 0705 | Lettuce (Lactuca sativa) and chicory (Cichorium spp.), fresh or chilled | | |
| | – Lettuce | | |
| ex ex 0705 11 00 | – – Cabbage lettuce (head lettuce) (1.12 to 31.3) | 6,9 % (1) | |
| ex ex 0705 11 00 | – – Cabbage lettuce (head lettuce) (1.4 to 30.11) | 8,5 % (1) | |
| 0708 | Leguminous vegetables, shelled or unshelled, fresh or chilled | | |
| ex ex 0708 20 00 | – Beans (Vigna spp., Phaseolus spp.) (1.10 to 30.6) | 6,9 % (1) | |
| ex ex 0708 20 00 | – Beans (Vigna spp., Phaseolus spp.) (1.7 to 30.9) | 10,1 % (1) | |
| 0710 | Vegetables (uncooked or cooked by steaming or boiling in water), frozen | | |
| 0710 40 00 | – Sweetcorn | 1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1) | |
| 0711 | Vegetables provisionally preserved (for example, by sulphur dioxide gas, in brine, in sulphur water or in other preservative solutions), but unsuitable in that state for immediate consumption | | |
| | – Mushrooms and truffles | | |
| 0711 51 00 | – – Mushrooms of the genus Agaricus | 6,1 % + 191 EUR/100 kg/net eda (1) | |
| 0711 90 | – Other vegetables; mixtures of vegetables | | |
| | – – Vegetables | | |
| 0711 90 30 | – – – Sweetcorn | 1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1) | |
| 0714 | Manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content, fresh, chilled, frozen or dried, whether or not sliced or in the form of pellets; sago pith | | |
| 0714 20 | – Sweet potatoes | | |
| 0714 20 90 | – – Other | 4,4 EUR/100 kg/net (1) | |
| 0811 | Fruit and nuts, uncooked or cooked by steaming or boiling in water, frozen, whether or not containing added sugar or other sweetening matter | | |
| 0811 20 | – Raspberries, blackberries, mulberries, loganberries, black-, white- or redcurrants and gooseberries | | |
| | – – Containing added sugar or other sweetening matter | | |
| 0811 20 11 | – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | 17,3 % + 8,4 EUR/100 kg (1) | |
| 0811 90 | – Other | | |
| | – – Containing added sugar or other sweetening matter | | |
| | – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | | |
| 0811 90 11 | – – – – Tropical fruit and tropical nuts | 9,5 % + 5,3 EUR/100 kg (1) | |
| 0811 90 19 | – – – – Other | 17,3 % + 8,4 EUR/100 kg (1) | |
| 1008 | Buckwheat, millet and canary seed; other cereals | | |
| 1008 90 | – Other cereals | | |
| ex ex 1008 90 90 | – – Quinoa | 25,9 EUR/1 000 kg (1) | |
| 1604 | Prepared or preserved fish; caviar and caviar substitutes prepared from fish eggs | | |
| | – Fish, whole or in pieces, but not minced | | |
| 1604 14 | – – Tunas, skipjack and bonito (Sarda spp.) | | |
| | – – – Tunas and skipjack | | |
| 1604 14 11 | – – – – In vegetable oil | 20,5 % (1)
   (2) | —
  TQ(5) |
| | – – – – Other | | |
| 1604 14 16 | – – – – – Fillets known as ‘loins’ | 20,5 % (1) | |
| 1604 14 18 | – – – – – Other | 20,5 % (1)
   (2) | —
  TQ(5) |
| 1604 19 | – – Other | | |
| | – – – Fish of the genus Euthynnus, other than skipjack (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis) | | |
| 1604 19 31 | – – – – Fillets known as ‘loins’ | 20,5 % (1) | — |
| 1604 19 39 | – – – – Other | 20,5 % (1)
   (2) | —
  TQ(5) |
| 1604 20 | – Other prepared or preserved fish | | |
| | – – Other | | |
| 1604 20 70 | – – – Of tunas, skipjack or other fish of the genus Euthynnus | 20,5 % (1)
   (2) | —
  TQ(5) |
| 1702 | Other sugars, including chemically pure lactose, maltose, glucose and fructose, in solid form; sugar syrups not containing added flavouring or colouring matter; artificial honey, whether or not mixed with natural honey; caramel | | |
| 1702 50 00 | – Chemically pure fructose | 12,5 % + 50,7 EUR/100 kg/net mas (1) | |
| 1702 90 | – Other, including invert sugar and other sugar and sugar syrup blends containing in the dry state 50 % by weight of fructose | | |
| 1702 90 10 | – – Chemically pure maltose | 8,9 % (1) | |
| 1902 | Pasta, whether or not cooked or stuffed (with meat or other substances) or otherwise prepared, such as spaghetti, macaroni, noodles, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; couscous, whether or not prepared | | |
| 1902 20 | – Stuffed pasta, whether or not cooked or otherwise prepared | | |
| 1902 20 30 | – – Containing more than 20 % by weight of sausages and the like, of meat and meat offal of any kind, including fats of any kind or origin | 38 EUR/100 kg (1) | |
| 2001 | Vegetables, fruit, nuts and other edible parts of plants, prepared or preserved by vinegar or acetic acid | | |
| 2001 90 | – Other | | |
| 2001 90 30 | – – Sweetcorn (Zea mays var. saccharata) | 1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1) | |
| 2003 | Mushrooms and truffles, prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid | | |
| 2003 10 | – Mushrooms of the genus Agaricus | | |
| 2003 10 20 | – – Provisionally preserved, completely cooked | 14,9 % + 191 EUR/100 kg/net eda (1)
   (2) | TQ (2d) |
| 2003 10 30 | – – Other | 14,9 % + 222 EUR/100 kg/net eda (1)
   (2) | TQ (2d) |
| 2004 | Other vegetables prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, frozen, other than products of heading 2006 | | |
| 2004 90 | – Other vegetables and mixtures of vegetables | | |
| 2004 90 10 | – – Sweetcorn (Zea mays var. saccharata) | 1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1) | |
| 2006 00 | Vegetables, fruit, nuts, fruit-peel and other parts of plants, preserved by sugar (drained, glacé or crystallised) | | |
| | – Other | | |
| | – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | | |
| 2006 00 31 | – – – Cherries | 16,5 % + 23,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2006 00 35 | – – – Tropical fruit and tropical nuts | 9 % + 15 EUR/100 kg (1) | |
| 2006 00 38 | – – – Other | 16,5 % + 23,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 | Jams, fruit jellies, marmalades, fruit or nut purée and fruit or nut pastes, obtained by cooking, whether or not containing added sugar or other sweetening matter | | |
| 2007 10 | – Homogenised preparations | | |
| 2007 10 10 | – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | 20,4 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| | – Other | | |
| 2007 91 | – – Citrus fruit | | |
| 2007 91 10 | – – – With a sugar content exceeding 30 % by weight | 16,5 % + 23 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 91 30 | – – – With a sugar content exceeding 13 % but not exceeding 30 % by weight | 16,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 99 | – – Other | | |
| | – – – With a sugar content exceeding 30 % by weight | | |
| 2007 99 20 | – – – – Chestnut purée and paste | 20,5 % + 19,7 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – – Other | | |
| 2007 99 31 | – – – – – Of cherries | 20,5 % + 23 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 99 33 | – – – – – Of strawberries | 20,5 % + 23 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 99 35 | – – – – – Of raspberries | 20,5 % + 23 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 99 39 | – – – – – Other | 20,5 % + 23 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – With a sugar content exceeding 13 % but not exceeding 30 % by weight | | |
| 2007 99 55 | – – – – Apple purée, including compotes | 20,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2007 99 57 | – – – – Other | 20,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 | Fruit, nuts and other edible parts of plants, otherwise prepared or preserved, whether or not containing added sugar or other sweetening matter or spirit, not elsewhere specified or included | | |
| 2008 20 | – Pineapples | | |
| | – – Containing added spirit | | |
| | – – – In immediate packings of a net content exceeding 1 kg | | |
| 2008 20 11 | – – – – With a sugar content exceeding 17 % by weight | 22,1 % + 2,5 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg | | |
| 2008 20 31 | – – – – With a sugar content exceeding 19 % by weight | 22,1 % + 2,5 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 30 | – Citrus fruit | | |
| | – – Containing added spirit | | |
| | – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight | | |
| 2008 30 19 | – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 50 | – Apricots | | |
| | – – Containing added spirit | | |
| | – – – In immediate packings of a net content exceeding 1 kg | | |
| | – – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | | |
| 2008 50 19 | – – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg | | |
| 2008 50 51 | – – – – With a sugar content exceeding 15 % by weight | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 60 | – Cherries | | |
| | – – Containing added spirit | | |
| | – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight | | |
| 2008 60 19 | – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)
   (2) | TQ (2e) |
| 2008 80 | – Strawberries | | |
| | – – Containing added spirit | | |
| | – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight | | |
| 2008 80 19 | – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 92 | – Other, including mixtures other than those of subheading 2008 19 | | |
| | – – Mixtures | | |
| | – – – Containing added spirit | | |
| | – – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight | | |
| | – – – – – Other | | |
| 2008 92 16 | – – – – – – Of tropical fruit (including mixtures containing 50 % or more by weight of tropical nuts and tropical fruit) | 12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 92 18 | – – – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 99 | – – Other | | |
| | – – – Containing added spirit | | |
| | – – – – Grapes | | |
| 2008 99 21 | – – – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight | 22,1 % + 3,8 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – – Other | | |
| | – – – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight | | |
| | – – – – – – Other | | |
| 2008 99 32 | – – – – – – – Passion fruit and guavas | 12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 99 33 | – – – – – – – Mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya | 12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2008 99 34 | – – – – – – – Other | 22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 | Fruit juices (including grape must) and vegetable juices, unfermented and not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter | | |
| | – Orange juice | | |
| 2009 11 | – – Frozen | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 11 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value not exceeding 67 | | |
| 2009 11 91 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight | 11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 19 | – – Other | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 19 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67 | | |
| 2009 19 91 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight | 11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 29 | – – Other: | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 29 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67 | | |
| 2009 29 91 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight | 8,5 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 39 | – – Other | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 39 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67 | | |
| | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | | |
| | – – – – – Lemon juice | | |
| 2009 39 51 | – – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 10,9 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – – – Other citrus fruit juices | | |
| 2009 39 91 | – – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 10,9 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – Pineapple juice | | |
| 2009 49 | – – Other | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 49 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67 | | |
| | – – – – Other | | |
| 2009 49 91 | – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – Grape juice (including grape must) | | |
| 2009 61 | – – Of a Brix value not exceeding 30 | | |
| 2009 61 90 | – – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight | 18,9 % + 27 EUR/hl (1) | |
| 2009 69 | – – Other | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 69 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight | 36,5 % + 121 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 30 but not exceeding 67 | | |
| | – – – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight | | |
| | – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | | |
| 2009 69 71 | – – – – – – Concentrated | 18,9 % + 131 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 69 79 | – – – – – – Other | 18,9 % + 27 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 69 90 | – – – – – Other | 18,9 % + 27 EUR/hl (1) | |
| 2009 79 | – – Other | | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| 2009 79 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight | 26,5 % + 18,4 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67 | | |
| | – – – – Other | | |
| 2009 79 91 | – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 14,5 % + 19,3 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 80 | – Juice of any other single fruit or vegetable | | |
| | – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| | – – – Pear juice | | |
| 2009 80 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Other | | |
| | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | | |
| 2009 80 32 | – – – – – Juices of passion fruit and guavas | 17,5 % + 12,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 80 33 | – – – – – Juices of mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya | 17,5 % + 12,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 80 35 | – – – – – Other | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – Of a Brix value not exceeding 67 | | |
| | – – – Pear juice | | |
| | – – – – Other | | |
| 2009 80 61 | – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 15,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Other | | |
| | – – – – Other | | |
| | – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | | |
| 2009 80 83 | – – – – – – Juices of passion fruit and guavas | 7 % + 12,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 80 84 | – – – – – – Juices of mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya | 7 % + 12,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 80 86 | – – – – – – Other | 13,3 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 90 | – Mixtures of juices | | |
| | – – Of a Brix value exceeding 67 | | |
| | – – – Mixtures of apple and pear juice | | |
| 2009 90 11 | – – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Other | | |
| 2009 90 21 | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | 30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – Of a Brix value not exceeding 67 | | |
| | – – – Mixtures of apple and pear juice | | |
| 2009 90 31 | – – – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight | 16,5 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Other | | |
| | – – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight | | |
| | – – – – – Mixtures of citrus fruit juices and pineapple juice | | |
| 2009 90 71 | – – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | 11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – – – Other | | |
| | – – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight | | |
| 2009 90 92 | – – – – – – – Mixtures of juices of tropical fruit | 7 % + 12,9 EUR/100 kg (1) | |
| 2009 90 94 | – – – – – – – Other | 13,3 % + 20,6 EUR/100 kg (1) | |
| 2102 | Yeasts (active or inactive); other single-cell micro-organisms, dead (but not including vaccines of heading 3002); prepared baking powders | | |
| 2102 10 | – Active yeasts | | |
| 2102 10 10 | – – Culture yeast | 7,4 % (1) | |
| | – – Bakers' yeast | | |
| 2102 10 31 | – – – Dried | 8,5 % (1) | |
| 2106 | Food preparations not elsewhere specified or included | | |
| 2106 90 | – Other | | |
| 2106 90 10 | – – Cheese fondues | 24,5 EUR/100 kg (1) | |
| 2106 90 20 | – – Compound alcoholic preparations, other than those based on odoriferous substances, of a kind used for the manufacture of beverages | 12,1 % (1) | |
| | – – Other | | |
| 2106 90 92 | – – – Containing no milkfats, sucrose, isoglucose, glucose or starch or containing, by weight, less than 1,5 % milkfat, 5 % sucrose or isoglucose, 5 % glucose or starch | 8,9 % (1) | |
| 2106 90 98 | – – – Other | 5,5 % + EA (1) | |
| 2205 | Vermouth and other wine of fresh grapes flavoured with plants or aromatic substances | | |
| 2205 10 | – In containers holding 2 litres or less | | |
| 2205 10 10 | – – Of an actual alcoholic strength by volume of 18 % vol or less | 7,6 EUR/hl (1) | |
| 2205 10 90 | – – Of an actual alcoholic strength by volume exceeding 18 % vol | 0 EUR/% vol/hl + 4,4 EUR/hl (1) | |
| 2205 90 | – Other | | |
| 2205 90 10 | – – Of an actual alcoholic strength by volume of 18 % vol or less | 6,3 EUR/hl (1) | |
| 2205 90 90 | – – Of an actual alcoholic strength by volume exceeding 18 % vol | 0 EUR/% vol/hl (1) | |
| 2206 00 | Other fermented beverages (for example, cider, perry, mead); mixtures of fermented beverages and mixtures of fermented beverages and non-alcoholic beverages, not elsewhere specified or included | | |
| 2206 00 10 | – Piquette | 0 % (1) | |
| | – Other | | |
| | – – Sparkling | | |
| 2206 00 31 | – – – Cider and perry | 13,4 EUR/hl (1) | |
| 2206 00 39 | – – – Other | 13,4 EUR/hl (1) | |
| | – – Still, in containers holding | | |
| | – – – 2 litres or less | | |
| 2206 00 51 | – – – – Cider and perry | 5,3 EUR/hl (1) | |
| 2206 00 59 | – – – – Other | 5,3 EUR/hl (1) | |
| | – – – More than 2 litres | | |
| 2206 00 81 | – – – – Cider and perry | 4 EUR/hl (1) | |
| 2206 00 89 | – – – – Other | 4 EUR/hl (1) | |
| 2208 | Undenatured ethyl alcohol of an alcoholic strength by volume of less than 80 % vol; spirits, liqueurs and other spirituous beverages | | |
| 2208 90 | – Other | | |
| | – – Undenatured ethyl alcohol of an alcoholic strength by volume of less than 80 % vol, in containers holding | | |
| 2208 90 91 | – – – 2 litres or less | 0,7 EUR/% vol/hl + 4,4 EUR/hl (1) | |
| 2208 90 99 | – – – More than 2 litres | 0,7 EUR/% vol/hl (1) | |
| 2209 00 | Vinegar and substitutes for vinegar obtained from acetic acid | | |
| | – Wine vinegar, in containers holding | | |
| 2209 00 11 | – – 2 litres or less | 4,4 EUR/hl (1) | |
| 2209 00 19 | – – More than 2 litres | 3,3 EUR/hl (1) | |
| | – Other, in containers holding | | |
| 2209 00 91 | – – 2 litres or less | 3,5 EUR/hl (1) | |
| 2209 00 99 | – – More than 2 litres | 2,6 EUR/hl (1) | |
| 2307 00 | Wine lees; argol | | |
| | – Wine lees | | |
| 2307 00 19 | – – Other | 0,0 % (1) | |
| 2308 00 | Vegetable materials and vegetable waste, vegetable residues and by-products, whether or not in the form of pellets, of a kind used in animal feeding, not elsewhere specified or included | | |
| | – Grape marc | | |
| 2308 00 19 | – – Other | 0,0 % (1) | |
| 2401 | Unmanufactured tobacco; tobacco refuse | | |
| 2401 10 | – Tobacco, not stemmed/stripped | | |
| | – – Flue-cured Virginia type and light air-cured Burley type tobacco (including Burley hybrids); light air-cured Maryland type and fire-cured tobacco | | |
| 2401 10 10 | – – – Flue-cured Virginia type | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 20 | – – – Light air-cured Burley type (including Burley hybrids) | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 30 | – – – Light air-cured Maryland type | 6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Fire-cured tobacco | | |
| 2401 10 41 | – – – – Kentucky type | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 49 | – – – – Other | 6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| | – – Other | | |
| 2401 10 50 | – – – Light air-cured tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 60 | – – – Sun-cured Oriental type tobacco | 7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 70 | – – – Dark air-cured tobacco | 7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 80 | – – – Flue-cured tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 10 90 | – – – Other tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (I) | |
| 2401 20 | – Tobacco, partly or wholly stemmed/stripped | | |
| | – – Flue-cured Virginia type and light air-cured Burley type tobacco (including Burley hybrids); light air-cured Maryland type and fire-cured tobacco | | |
| 2401 20 10 | – – – Flue-cured Virginia type | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 20 | – – – Light air-cured Burley type (including Burley hybrids) | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 30 | – – – Light air-cured Maryland type | 6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| | – – – Fire-cured tobacco | | |
| 2401 20 41 | – – – – Kentucky type | 14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 49 | – – – – Other | 6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1) | |
| | – – Other | | |
| 2401 20 50 | – – – Light air-cured tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 60 | – – – Sun-cured Oriental type tobacco | 7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 70 | – – – Dark air-cured tobacco | 7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 80 | – – – Flue-cured tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 20 90 | – – – Other tobacco | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 2401 30 00 | – Tobacco refuse | 3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1) | |
| 3823 | Industrial monocarboxylic fatty acids; acid oils from refining; industrial fatty alcohols | | |
| 3823 70 00 | – Industrial fatty alcohols | 0 % (1) | |

HS heading

Description

Base

Category

0302

Fish, fresh or chilled, excluding fish fillets and other fish meat of heading 0304

– Salmonidae, excluding livers and roes

0302 69

– – Other

– – – Saltwater fish

– – – – Hake (Merluccius spp., Urophycis spp.)

– – – – – Hake of the genus Merluccius

0302 69 66

– – – – – – Cape hake (shallow-water hake) (Merluccius capensis) and deepwater hake (deepwater Cape hake) (Merluccius paradoxus)

11,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4a)

0302 69 67

– – – – – – Southern hake (Merluccius australis)

11,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4a)

0302 69 68

– – – – – – Other

11,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4a)

0302 69 69

– – – – – Hake of the genus Urophycis

11,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4a)

0305

Fish, dried, salted or in brine; smoked fish, whether or not cooked before or during the smoking process; flours, meals and pellets of fish, fit for human consumption

0305 30

– Fish fillets, dried, salted or in brine, but not smoked

0305 30 30

– – Of Pacific salmon (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus), Atlantic salmon (Salmo salar), and Danube salmon (Hucho hucho), salted or in brine

11,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4b)

– Smoked fish, including fillets

0305 41 00

– – Pacific salmon (Oncorhynchus nerka, Oncorhynchus gorbuscha, Oncorhynchus keta, Oncorhynchus tschawytscha, Oncorhynchus kisutch, Oncorhynchus masou and Oncorhynchus rhodurus), Atlantic salmon (Salmo salar) and Danube salmon (Hucho hucho)

9,50 % (1)
   (2)

—

TQ (4b)

0704

Cabbages, cauliflowers, kohlrabi, kale and similar edible brassicas, fresh or chilled

ex ex 0704 10 00

– Cauliflowers and headed broccoli (1.12 to 14.4)

6,1 % (1)

ex ex 0704 10 00

– Cauliflowers and headed broccoli (15.4 to 30.11)

10,1 % (1)

0704 90

– Other

0704 90 10

– – White cabbages and red cabbages

8,5 % (1)

0705

Lettuce (Lactuca sativa) and chicory (Cichorium spp.), fresh or chilled

– Lettuce

ex ex 0705 11 00

– – Cabbage lettuce (head lettuce) (1.12 to 31.3)

6,9 % (1)

ex ex 0705 11 00

– – Cabbage lettuce (head lettuce) (1.4 to 30.11)

8,5 % (1)

0708

Leguminous vegetables, shelled or unshelled, fresh or chilled

ex ex 0708 20 00

– Beans (Vigna spp., Phaseolus spp.) (1.10 to 30.6)

6,9 % (1)

ex ex 0708 20 00

– Beans (Vigna spp., Phaseolus spp.) (1.7 to 30.9)

10,1 % (1)

0710

Vegetables (uncooked or cooked by steaming or boiling in water), frozen

0710 40 00

– Sweetcorn

1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1)

0711

Vegetables provisionally preserved (for example, by sulphur dioxide gas, in brine, in sulphur water or in other preservative solutions), but unsuitable in that state for immediate consumption

– Mushrooms and truffles

0711 51 00

– – Mushrooms of the genus Agaricus

6,1 % + 191 EUR/100 kg/net eda (1)

0711 90

– Other vegetables; mixtures of vegetables

– – Vegetables

0711 90 30

– – – Sweetcorn

1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1)

0714

Manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content, fresh, chilled, frozen or dried, whether or not sliced or in the form of pellets; sago pith

0714 20

– Sweet potatoes

0714 20 90

– – Other

4,4 EUR/100 kg/net (1)

0811

Fruit and nuts, uncooked or cooked by steaming or boiling in water, frozen, whether or not containing added sugar or other sweetening matter

0811 20

– Raspberries, blackberries, mulberries, loganberries, black-, white- or redcurrants and gooseberries

– – Containing added sugar or other sweetening matter

0811 20 11

– – – With a sugar content exceeding 13 % by weight

17,3 % + 8,4 EUR/100 kg (1)

0811 90

– Other

– – Containing added sugar or other sweetening matter

– – – With a sugar content exceeding 13 % by weight

0811 90 11

– – – – Tropical fruit and tropical nuts

9,5 % + 5,3 EUR/100 kg (1)

0811 90 19

– – – – Other

17,3 % + 8,4 EUR/100 kg (1)

1008

Buckwheat, millet and canary seed; other cereals

1008 90

– Other cereals

ex ex 1008 90 90

– – Quinoa

25,9 EUR/1 000 kg (1)

1604

Prepared or preserved fish; caviar and caviar substitutes prepared from fish eggs

– Fish, whole or in pieces, but not minced

1604 14

– – Tunas, skipjack and bonito (Sarda spp.)

– – – Tunas and skipjack

1604 14 11

– – – – In vegetable oil

20,5 % (1)
   (2)

—

TQ(5)

– – – – Other

1604 14 16

– – – – – Fillets known as ‘loins’

20,5 % (1)

1604 14 18

– – – – – Other

20,5 % (1)
   (2)

—

TQ(5)

1604 19

– – Other

– – – Fish of the genus Euthynnus, other than skipjack (Euthynnus (Katsuwonus) pelamis)

1604 19 31

– – – – Fillets known as ‘loins’

20,5 % (1)

—

1604 19 39

– – – – Other

20,5 % (1)
   (2)

—

TQ(5)

1604 20

– Other prepared or preserved fish

– – Other

1604 20 70

– – – Of tunas, skipjack or other fish of the genus Euthynnus

20,5 % (1)
   (2)

—

TQ(5)

1702

Other sugars, including chemically pure lactose, maltose, glucose and fructose, in solid form; sugar syrups not containing added flavouring or colouring matter; artificial honey, whether or not mixed with natural honey; caramel

1702 50 00

– Chemically pure fructose

12,5 % + 50,7 EUR/100 kg/net mas (1)

1702 90

– Other, including invert sugar and other sugar and sugar syrup blends containing in the dry state 50 % by weight of fructose

1702 90 10

– – Chemically pure maltose

8,9 % (1)

1902

Pasta, whether or not cooked or stuffed (with meat or other substances) or otherwise prepared, such as spaghetti, macaroni, noodles, lasagne, gnocchi, ravioli, cannelloni; couscous, whether or not prepared

1902 20

– Stuffed pasta, whether or not cooked or otherwise prepared

1902 20 30

– – Containing more than 20 % by weight of sausages and the like, of meat and meat offal of any kind, including fats of any kind or origin

38 EUR/100 kg (1)

2001

Vegetables, fruit, nuts and other edible parts of plants, prepared or preserved by vinegar or acetic acid

2001 90

– Other

2001 90 30

– – Sweetcorn (Zea mays var. saccharata)

1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1)

2003

Mushrooms and truffles, prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid

2003 10

– Mushrooms of the genus Agaricus

2003 10 20

– – Provisionally preserved, completely cooked

14,9 % + 191 EUR/100 kg/net eda (1)
   (2)

TQ (2d)

2003 10 30

– – Other

14,9 % + 222 EUR/100 kg/net eda (1)
   (2)

TQ (2d)

2004

Other vegetables prepared or preserved otherwise than by vinegar or acetic acid, frozen, other than products of heading 2006

2004 90

– Other vegetables and mixtures of vegetables

2004 90 10

– – Sweetcorn (Zea mays var. saccharata)

1,6 % + 9,4 EUR/100 kg/net eda (1)

2006 00

Vegetables, fruit, nuts, fruit-peel and other parts of plants, preserved by sugar (drained, glacé or crystallised)

– Other

– – With a sugar content exceeding 13 % by weight

2006 00 31

– – – Cherries

16,5 % + 23,9 EUR/100 kg (1)

2006 00 35

– – – Tropical fruit and tropical nuts

9 % + 15 EUR/100 kg (1)

2006 00 38

– – – Other

16,5 % + 23,9 EUR/100 kg (1)

2007

Jams, fruit jellies, marmalades, fruit or nut purée and fruit or nut pastes, obtained by cooking, whether or not containing added sugar or other sweetening matter

2007 10

– Homogenised preparations

2007 10 10

– – With a sugar content exceeding 13 % by weight

20,4 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

– Other

2007 91

– – Citrus fruit

2007 91 10

– – – With a sugar content exceeding 30 % by weight

16,5 % + 23 EUR/100 kg (1)

2007 91 30

– – – With a sugar content exceeding 13 % but not exceeding 30 % by weight

16,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2007 99

– – Other

– – – With a sugar content exceeding 30 % by weight

2007 99 20

– – – – Chestnut purée and paste

20,5 % + 19,7 EUR/100 kg (1)

– – – – Other

2007 99 31

– – – – – Of cherries

20,5 % + 23 EUR/100 kg (1)

2007 99 33

– – – – – Of strawberries

20,5 % + 23 EUR/100 kg (1)

2007 99 35

– – – – – Of raspberries

20,5 % + 23 EUR/100 kg (1)

2007 99 39

– – – – – Other

20,5 % + 23 EUR/100 kg (1)

– – – With a sugar content exceeding 13 % but not exceeding 30 % by weight

2007 99 55

– – – – Apple purée, including compotes

20,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2007 99 57

– – – – Other

20,5 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2008

Fruit, nuts and other edible parts of plants, otherwise prepared or preserved, whether or not containing added sugar or other sweetening matter or spirit, not elsewhere specified or included

2008 20

– Pineapples

– – Containing added spirit

– – – In immediate packings of a net content exceeding 1 kg

2008 20 11

– – – – With a sugar content exceeding 17 % by weight

22,1 % + 2,5 EUR/100 kg (1)

– – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg

2008 20 31

– – – – With a sugar content exceeding 19 % by weight

22,1 % + 2,5 EUR/100 kg (1)

2008 30

– Citrus fruit

– – Containing added spirit

– – – With a sugar content exceeding 9 % by weight

2008 30 19

– – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2008 50

– Apricots

– – Containing added spirit

– – – In immediate packings of a net content exceeding 1 kg

– – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight

2008 50 19

– – – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

– – – In immediate packings of a net content not exceeding 1 kg

2008 50 51

– – – – With a sugar content exceeding 15 % by weight

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2008 60

– Cherries

– – Containing added spirit

– – – With a sugar content exceeding 9 % by weight

2008 60 19

– – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)
   (2)

TQ (2e)

2008 80

– Strawberries

– – Containing added spirit

– – – With a sugar content exceeding 9 % by weight

2008 80 19

– – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2008 92

– Other, including mixtures other than those of subheading 2008 19

– – Mixtures

– – – Containing added spirit

– – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight

– – – – – Other

2008 92 16

– – – – – – Of tropical fruit (including mixtures containing 50 % or more by weight of tropical nuts and tropical fruit)

12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1)

2008 92 18

– – – – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2008 99

– – Other

– – – Containing added spirit

– – – – Grapes

2008 99 21

– – – – – With a sugar content exceeding 13 % by weight

22,1 % + 3,8 EUR/100 kg (1)

– – – – Other

– – – – – With a sugar content exceeding 9 % by weight

– – – – – – Other

2008 99 32

– – – – – – – Passion fruit and guavas

12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1)

2008 99 33

– – – – – – – Mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya

12,5 % + 2,6 EUR/100 kg (1)

2008 99 34

– – – – – – – Other

22,1 % + 4,2 EUR/100 kg (1)

2009

Fruit juices (including grape must) and vegetable juices, unfermented and not containing added spirit, whether or not containing added sugar or other sweetening matter

– Orange juice

2009 11

– – Frozen

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 11 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value not exceeding 67

2009 11 91

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight

11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 19

– – Other

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 19 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67

2009 19 91

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight

11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 29

– – Other:

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 29 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67

2009 29 91

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight

8,5 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 39

– – Other

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 39 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

– – – – – Lemon juice

2009 39 51

– – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

10,9 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – – – Other citrus fruit juices

2009 39 91

– – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

10,9 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– Pineapple juice

2009 49

– – Other

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 49 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67

– – – – Other

2009 49 91

– – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– Grape juice (including grape must)

2009 61

– – Of a Brix value not exceeding 30

2009 61 90

– – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight

18,9 % + 27 EUR/hl (1)

2009 69

– – Other

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 69 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight

36,5 % + 121 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 30 but not exceeding 67

– – – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight

– – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

2009 69 71

– – – – – – Concentrated

18,9 % + 131 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 69 79

– – – – – – Other

18,9 % + 27 EUR/hl + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 69 90

– – – – – Other

18,9 % + 27 EUR/hl (1)

2009 79

– – Other

– – – Of a Brix value exceeding 67

2009 79 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight

26,5 % + 18,4 EUR/100 kg (1)

– – – Of a Brix value exceeding 20 but not exceeding 67

– – – – Other

2009 79 91

– – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

14,5 % + 19,3 EUR/100 kg (1)

2009 80

– Juice of any other single fruit or vegetable

– – Of a Brix value exceeding 67

– – – Pear juice

2009 80 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Other

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

2009 80 32

– – – – – Juices of passion fruit and guavas

17,5 % + 12,9 EUR/100 kg (1)

2009 80 33

– – – – – Juices of mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya

17,5 % + 12,9 EUR/100 kg (1)

2009 80 35

– – – – – Other

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – Of a Brix value not exceeding 67

– – – Pear juice

– – – – Other

2009 80 61

– – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

15,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Other

– – – – Other

– – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

2009 80 83

– – – – – – Juices of passion fruit and guavas

7 % + 12,9 EUR/100 kg (1)

2009 80 84

– – – – – – Juices of mangoes, mangosteens, papaws (papayas), tamarinds, cashew apples, lychees, jackfruit, sapodillo plums, carambola and pitahaya

7 % + 12,9 EUR/100 kg (1)

2009 80 86

– – – – – – Other

13,3 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

2009 90

– Mixtures of juices

– – Of a Brix value exceeding 67

– – – Mixtures of apple and pear juice

2009 90 11

– – – – Of a value not exceeding EUR 22 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Other

2009 90 21

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

30,1 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – Of a Brix value not exceeding 67

– – – Mixtures of apple and pear juice

2009 90 31

– – – – Of a value not exceeding EUR 18 per 100 kg net weight and with an added sugar content exceeding 30 % by weight

16,5 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – Other

– – – – Of a value not exceeding EUR 30 per 100 kg net weight

– – – – – Mixtures of citrus fruit juices and pineapple juice

2009 90 71

– – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

11,7 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

– – – – – Other

– – – – – – With an added sugar content exceeding 30 % by weight

2009 90 92

– – – – – – – Mixtures of juices of tropical fruit

7 % + 12,9 EUR/100 kg (1)

2009 90 94

– – – – – – – Other

13,3 % + 20,6 EUR/100 kg (1)

2102

Yeasts (active or inactive); other single-cell micro-organisms, dead (but not including vaccines of heading 3002); prepared baking powders

2102 10

– Active yeasts

2102 10 10

– – Culture yeast

7,4 % (1)

– – Bakers' yeast

2102 10 31

– – – Dried

8,5 % (1)

2106

Food preparations not elsewhere specified or included

2106 90

– Other

2106 90 10

– – Cheese fondues

24,5 EUR/100 kg (1)

2106 90 20

– – Compound alcoholic preparations, other than those based on odoriferous substances, of a kind used for the manufacture of beverages

12,1 % (1)

– – Other

2106 90 92

– – – Containing no milkfats, sucrose, isoglucose, glucose or starch or containing, by weight, less than 1,5 % milkfat, 5 % sucrose or isoglucose, 5 % glucose or starch

8,9 % (1)

2106 90 98

– – – Other

5,5 % + EA (1)

2205

Vermouth and other wine of fresh grapes flavoured with plants or aromatic substances

2205 10

– In containers holding 2 litres or less

2205 10 10

– – Of an actual alcoholic strength by volume of 18 % vol or less

7,6 EUR/hl (1)

2205 10 90

– – Of an actual alcoholic strength by volume exceeding 18 % vol

0 EUR/% vol/hl + 4,4 EUR/hl (1)

2205 90

– Other

2205 90 10

– – Of an actual alcoholic strength by volume of 18 % vol or less

6,3 EUR/hl (1)

2205 90 90

– – Of an actual alcoholic strength by volume exceeding 18 % vol

0 EUR/% vol/hl (1)

2206 00

Other fermented beverages (for example, cider, perry, mead); mixtures of fermented beverages and mixtures of fermented beverages and non-alcoholic beverages, not elsewhere specified or included

2206 00 10

– Piquette

0 % (1)

– Other

– – Sparkling

2206 00 31

– – – Cider and perry

13,4 EUR/hl (1)

2206 00 39

– – – Other

13,4 EUR/hl (1)

– – Still, in containers holding

– – – 2 litres or less

2206 00 51

– – – – Cider and perry

5,3 EUR/hl (1)

2206 00 59

– – – – Other

5,3 EUR/hl (1)

– – – More than 2 litres

2206 00 81

– – – – Cider and perry

4 EUR/hl (1)

2206 00 89

– – – – Other

4 EUR/hl (1)

2208

Undenatured ethyl alcohol of an alcoholic strength by volume of less than 80 % vol; spirits, liqueurs and other spirituous beverages

2208 90

– Other

– – Undenatured ethyl alcohol of an alcoholic strength by volume of less than 80 % vol, in containers holding

2208 90 91

– – – 2 litres or less

0,7 EUR/% vol/hl + 4,4 EUR/hl (1)

2208 90 99

– – – More than 2 litres

0,7 EUR/% vol/hl (1)

2209 00

Vinegar and substitutes for vinegar obtained from acetic acid

– Wine vinegar, in containers holding

2209 00 11

– – 2 litres or less

4,4 EUR/hl (1)

2209 00 19

– – More than 2 litres

3,3 EUR/hl (1)

– Other, in containers holding

2209 00 91

– – 2 litres or less

3,5 EUR/hl (1)

2209 00 99

– – More than 2 litres

2,6 EUR/hl (1)

2307 00

Wine lees; argol

– Wine lees

2307 00 19

– – Other

0,0 % (1)

2308 00

Vegetable materials and vegetable waste, vegetable residues and by-products, whether or not in the form of pellets, of a kind used in animal feeding, not elsewhere specified or included

– Grape marc

2308 00 19

– – Other

0,0 % (1)

2401

Unmanufactured tobacco; tobacco refuse

2401 10

– Tobacco, not stemmed/stripped

– – Flue-cured Virginia type and light air-cured Burley type tobacco (including Burley hybrids); light air-cured Maryland type and fire-cured tobacco

2401 10 10

– – – Flue-cured Virginia type

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 10 20

– – – Light air-cured Burley type (including Burley hybrids)

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 10 30

– – – Light air-cured Maryland type

6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

– – – Fire-cured tobacco

2401 10 41

– – – – Kentucky type

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 10 49

– – – – Other

6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

– – Other

2401 10 50

– – – Light air-cured tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 10 60

– – – Sun-cured Oriental type tobacco

7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 10 70

– – – Dark air-cured tobacco

7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 10 80

– – – Flue-cured tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 10 90

– – – Other tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (I)

2401 20

– Tobacco, partly or wholly stemmed/stripped

– – Flue-cured Virginia type and light air-cured Burley type tobacco (including Burley hybrids); light air-cured Maryland type and fire-cured tobacco

2401 20 10

– – – Flue-cured Virginia type

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 20 20

– – – Light air-cured Burley type (including Burley hybrids)

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 20 30

– – – Light air-cured Maryland type

6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

– – – Fire-cured tobacco

2401 20 41

– – – – Kentucky type

14,9 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

2401 20 49

– – – – Other

6,4 % MAX 24 EUR/100 kg (1)

– – Other

2401 20 50

– – – Light air-cured tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 20 60

– – – Sun-cured Oriental type tobacco

7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 20 70

– – – Dark air-cured tobacco

7,7 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 20 80

– – – Flue-cured tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 20 90

– – – Other tobacco

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

2401 30 00

– Tobacco refuse

3,9 % MAX 56 EUR/100 kg (1)

3823

Industrial monocarboxylic fatty acids; acid oils from refining; industrial fatty alcohols

3823 70 00

– Industrial fatty alcohols

0 % (1)

---

(1)  Cło mające zastosowanie w przywozie do Wspólnoty produktów pochodzących z Chile. Cło takie wynika z konsolidacji, w ramach Układu stowarzyszeniowego, cła mającego w ramach GSP zastosowanie do Chile.

(2)  Cło takie ma zastosowanie wyłącznie do produktów nieobjętych kontyngentem.

---

Komisja

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/20 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/20

---

DECYZJA KOMISJI

z dnia 31 maja 2006 r.

odnosząca się do postępowania zgodnie z art. 81 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz art. 53 Porozumienia EOG

(Sprawa nr COMP/F/38.645 – Metakrylany)

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 2098)

(Jedynie teksty w językach angielskim i francuskim są autentyczne)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/793/WE)

STRESZCZENIE OPISU NARUSZENIA

| (1) | Niniejsza decyzja była skierowana do spółek: Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG, Para-Chemie GmbH, Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA, Elf Aquitaine SA, Total SA, ICI PLC, Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV oraz Quinn Plastics GmbH. |
| --- | --- |

(1)

Niniejsza decyzja była skierowana do spółek: Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG, Para-Chemie GmbH, Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA, Elf Aquitaine SA, Total SA, ICI PLC, Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV oraz Quinn Plastics GmbH.

| (2) | W okresie od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r. wyżej wymienionych 14 podmiotów prawnych (należących do 5 przedsiębiorstw, wśród których kilka to podmioty prawne obciążone odpowiedzialnością jako spółki nadrzędne) dopuściło się pojedynczego i długotrwałego naruszenia art. 81 traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG w sektorze metakrylanów, na terytorium EOG, odnośnie do następujących trzech produktów:






  — | Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci mieszanki do formowania; |
| --- | --- | --- |

(2)

W okresie od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r. wyżej wymienionych 14 podmiotów prawnych (należących do 5 przedsiębiorstw, wśród których kilka to podmioty prawne obciążone odpowiedzialnością jako spółki nadrzędne) dopuściło się pojedynczego i długotrwałego naruszenia art. 81 traktatu WE i art. 53 Porozumienia EOG w sektorze metakrylanów, na terytorium EOG, odnośnie do następujących trzech produktów:

—

Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci mieszanki do formowania;

| — | Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci twardych płyt; oraz |
| --- | --- |

—

Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci twardych płyt; oraz

| — | Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci wyrobów sanitarnych. |
| --- | --- |

—

Polimetylometakrylanu (PMMA) – w postaci wyrobów sanitarnych.

| (3) | Naruszenie charakteryzowało się przede wszystkim dyskusjami konkurentów dotyczącymi cen, uzgadnianiem, egzekwowaniem i monitorowaniem porozumień cenowych w formie wprowadzania podwyżek cen, albo przynajmniej stabilizacji cen aktualnie obowiązujących; dyskutowaniem nad przeniesieniem dodatkowych kosztów na konsumentów; wymianą ważnych informacji handlowych i poufnych informacji dotyczących rynku i/lub odpowiednich informacji na temat spółek; uczestnictwem w regularnych spotkaniach oraz utrzymywaniem innych kontaktów w celu dokonywania uzgodnień dotyczących powyższych ograniczeń i monitorowania ich stosowania w obrębie EOG. |
| --- | --- |

(3)

Naruszenie charakteryzowało się przede wszystkim dyskusjami konkurentów dotyczącymi cen, uzgadnianiem, egzekwowaniem i monitorowaniem porozumień cenowych w formie wprowadzania podwyżek cen, albo przynajmniej stabilizacji cen aktualnie obowiązujących; dyskutowaniem nad przeniesieniem dodatkowych kosztów na konsumentów; wymianą ważnych informacji handlowych i poufnych informacji dotyczących rynku i/lub odpowiednich informacji na temat spółek; uczestnictwem w regularnych spotkaniach oraz utrzymywaniem innych kontaktów w celu dokonywania uzgodnień dotyczących powyższych ograniczeń i monitorowania ich stosowania w obrębie EOG.

SEKTOR METAKRYLANÓW

| (4) | Mieszanki PMMA do formowania, twarde płyty z PMMA i wyroby sanitarne z PMMA wchodzą w zakres łańcucha produkcyjnego, w którym monomery metakrylanu (MMA) są punktem wyjścia i stanowią podstawowy surowiec do wyrobu tych trzech produktów z PMMA. Chociaż te różnią się od siebie właściwościami fizycznymi i chemicznymi, można je traktować jako grupę jednorodnych produktów z uwagi na wspólny surowiec stosowany do ich produkcji. |
| --- | --- |

(4)

Mieszanki PMMA do formowania, twarde płyty z PMMA i wyroby sanitarne z PMMA wchodzą w zakres łańcucha produkcyjnego, w którym monomery metakrylanu (MMA) są punktem wyjścia i stanowią podstawowy surowiec do wyrobu tych trzech produktów z PMMA. Chociaż te różnią się od siebie właściwościami fizycznymi i chemicznymi, można je traktować jako grupę jednorodnych produktów z uwagi na wspólny surowiec stosowany do ich produkcji.

| (5) | Postępowanie wykazało, że kartel obejmował cały obszar EOG. W 2000 r. wartość rynkowa EOG dla wszystkich trzech produktów z PMMA wynosiła w przybliżeniu 665 mln EUR za około 255 000 ton. |
| --- | --- |

(5)

Postępowanie wykazało, że kartel obejmował cały obszar EOG. W 2000 r. wartość rynkowa EOG dla wszystkich trzech produktów z PMMA wynosiła w przybliżeniu 665 mln EUR za około 255 000 ton.

PROCEDURA

| (6) | W grudniu 2002 r., niemiecka spółka Degussa AG poinformowała Komisję o istnieniu kartelu w sektorze metakrylanów i wyraziła gotowość współpracy z Komisją w ramach obwieszczenia o łagodzeniu sankcji z 2002 r. Degussa przedłożyła Komisji materiał dowodowy, który umożliwił przeprowadzenie kontroli w marcu 2003 r. w siedzibach spółek Atofina, Barlo, Lucite i Degussa. |
| --- | --- |

(6)

W grudniu 2002 r., niemiecka spółka Degussa AG poinformowała Komisję o istnieniu kartelu w sektorze metakrylanów i wyraziła gotowość współpracy z Komisją w ramach obwieszczenia o łagodzeniu sankcji z 2002 r. Degussa przedłożyła Komisji materiał dowodowy, który umożliwił przeprowadzenie kontroli w marcu 2003 r. w siedzibach spółek Atofina, Barlo, Lucite i Degussa.

| (7) | Po kontrolach, spółki Atofina, Lucite i ICI złożyły wnioski o zmniejszenie wysokości grzywien. Spółkom Atofina i Lucite przyznano takie zmniejszenie. Ponadto spółce Lucite udzielono zwolnienia z grzywny w odniesieniu do części okresu jej udziału w kartelu. Wniosek spółki ICI został odrzucony, ponieważ nie zwiększyła ona wartości dowodów będących już w posiadaniu Komisji. |
| --- | --- |

(7)

Po kontrolach, spółki Atofina, Lucite i ICI złożyły wnioski o zmniejszenie wysokości grzywien. Spółkom Atofina i Lucite przyznano takie zmniejszenie. Ponadto spółce Lucite udzielono zwolnienia z grzywny w odniesieniu do części okresu jej udziału w kartelu. Wniosek spółki ICI został odrzucony, ponieważ nie zwiększyła ona wartości dowodów będących już w posiadaniu Komisji.

| (8) | Pisemne zgłoszenie zastrzeżeń zostało skierowane do 20 podmiotów prawnych należących do 7 przedsiębiorstw. Przesłuchanie ustne, w którym uczestniczyli wszyscy adresaci, odbyło się w dniach 15–16 grudnia 2005 r. |
| --- | --- |

(8)

Pisemne zgłoszenie zastrzeżeń zostało skierowane do 20 podmiotów prawnych należących do 7 przedsiębiorstw. Przesłuchanie ustne, w którym uczestniczyli wszyscy adresaci, odbyło się w dniach 15–16 grudnia 2005 r.

DZIAŁANIE KARTELU

| (9) | Jakkolwiek istnieją przesłanki świadczące o tym, że pierwsze kontakty o charakterze antykonkurencyjnym między producentami trzech produktów z PMMA miały miejsce już w połowie lat 80., Komisja za początkową datę przyjmuje termin spotkania w dniu 23 stycznia 1997 r., ponieważ jest to pierwsze spotkanie o charakterze antykonkurencyjnym, na potwierdzenie którego Komisja posiada dowody od więcej niż jednego z jego uczestników. Podczas tego spotkania przedstawiciele spółek Atofina, Degussa i ICI dyskutowali nad niezadowalającą sytuacją w zakresie zysków z tytułu mieszanek PMMA do formowania i twardych płyt z PMMA oraz nad możliwościami dalszej koordynacji zachowań rynkowych przez konkurentów, związania większą dyscypliną menedżerów ds. sprzedaży, w celu bardziej rygorystycznego stosowania ustaleń zawartych we wcześniejszych porozumieniach. |
| --- | --- |

(9)

Jakkolwiek istnieją przesłanki świadczące o tym, że pierwsze kontakty o charakterze antykonkurencyjnym między producentami trzech produktów z PMMA miały miejsce już w połowie lat 80., Komisja za początkową datę przyjmuje termin spotkania w dniu 23 stycznia 1997 r., ponieważ jest to pierwsze spotkanie o charakterze antykonkurencyjnym, na potwierdzenie którego Komisja posiada dowody od więcej niż jednego z jego uczestników. Podczas tego spotkania przedstawiciele spółek Atofina, Degussa i ICI dyskutowali nad niezadowalającą sytuacją w zakresie zysków z tytułu mieszanek PMMA do formowania i twardych płyt z PMMA oraz nad możliwościami dalszej koordynacji zachowań rynkowych przez konkurentów, związania większą dyscypliną menedżerów ds. sprzedaży, w celu bardziej rygorystycznego stosowania ustaleń zawartych we wcześniejszych porozumieniach.

| (10) | Z ogólnej struktury porozumień antykonkurencyjnych odnośnie do produktów z PMMA wynika, że mogą one być traktowane jako pojedyncze naruszenie polegające na tym, że konkurenci dyskutowali nad cenami, uzgadniali, egzekwowali i monitorowali porozumienia cenowe, dyskutowali nad przeniesieniem dodatkowych kosztów na konsumentów, wymieniali ważne informacje handlowe i poufne informacje dotyczące rynku i/lub odpowiednie informacje dotyczące spółek. |
| --- | --- |

(10)

Z ogólnej struktury porozumień antykonkurencyjnych odnośnie do produktów z PMMA wynika, że mogą one być traktowane jako pojedyncze naruszenie polegające na tym, że konkurenci dyskutowali nad cenami, uzgadniali, egzekwowali i monitorowali porozumienia cenowe, dyskutowali nad przeniesieniem dodatkowych kosztów na konsumentów, wymieniali ważne informacje handlowe i poufne informacje dotyczące rynku i/lub odpowiednie informacje dotyczące spółek.

GRZYWNY

Kwota podstawowa

Waga naruszenia

| (11) | Uwzględniając wagę naruszenia, jego wpływ na rynek i zasięg geograficzny, należy je zakwalifikować jako bardzo poważne. |
| --- | --- |

(11)

Uwzględniając wagę naruszenia, jego wpływ na rynek i zasięg geograficzny, należy je zakwalifikować jako bardzo poważne.

Zróżnicowane traktowanie

| (12) | Ponieważ istniały znaczne różnice między udziałem w naruszeniu każdego z przedsiębiorstw pod względem obrotów w skartelizowanym sektorze, zastosowano zróżnicowane traktowanie (według grup), w celu uwzględnienia udziału w naruszeniu każdego z nich: takie podejście ma na celu zróżnicowanie stopnia, w jakim każde z przedsiębiorstw wyrządziło szkodę konkurencji. |
| --- | --- |

(12)

Ponieważ istniały znaczne różnice między udziałem w naruszeniu każdego z przedsiębiorstw pod względem obrotów w skartelizowanym sektorze, zastosowano zróżnicowane traktowanie (według grup), w celu uwzględnienia udziału w naruszeniu każdego z nich: takie podejście ma na celu zróżnicowanie stopnia, w jakim każde z przedsiębiorstw wyrządziło szkodę konkurencji.

| (13) | Przedsiębiorstwa zostały podzielone na trzy kategorie w zależności od wysokości całkowitych obrotów tymi trzema produktami uzyskanych na terytorium EOG w 2000 r. – ostatnim roku naruszenia, w którym większość przedsiębiorstw będących adresatami niniejszej decyzji aktywnie uczestniczyła w kartelu. |
| --- | --- |

(13)

Przedsiębiorstwa zostały podzielone na trzy kategorie w zależności od wysokości całkowitych obrotów tymi trzema produktami uzyskanych na terytorium EOG w 2000 r. – ostatnim roku naruszenia, w którym większość przedsiębiorstw będących adresatami niniejszej decyzji aktywnie uczestniczyła w kartelu.

| (14) | Spółki Degussa i Atofina, które osiągnęły obroty w wysokości odpowiednio 216 i 188 mln EUR zostały zaliczone do pierwszej kategorii. Spółka Lucite z obrotami na poziomie 105,98 mln EUR jest trzecim największym producentem i znalazła się w drugiej kategorii. Spółka ICI, która nie mogła dostarczyć danych liczbowych dotyczących wysokości obrotów swojego przedsiębiorstwa ICI Acrylics, została umieszczona w drugiej kategorii wraz ze spółką Lucite, ponieważ sprzedaż ICI Acrylics spółce Lucite pozwala na wyciągnięcie wniosku, że dane liczbowe ICI Acrylics dotyczące wielkości obrotów byłyby na poziomie podanych przez spółkę Lucite. Spółka Quinn Barlo z obrotami wynoszącymi 66,37 mln EUR z tytułu twardych płyt z PMMA została jako jedyna zakwalifikowana do kategorii trzeciej. Nie udowodniono, że spółka Barlo brała udział w jakichkolwiek kontaktach polegających na zmowie, dotyczących mieszanek PMMA przeznaczonych do formowania czy wyrobów sanitarnych z PMMA, ponieważ nie wiedziała ona i mogła w zasadzie nie posiadać informacji o całym systemie antykonkurencyjnych porozumień. W rezultacie, biorąc pod uwagę stan faktyczny w niniejszej sprawie, zastosowano 25 % obniżenie podstawowej kwoty grzywny, wyliczonej dla spółki Barlo. |
| --- | --- |

(14)

Spółki Degussa i Atofina, które osiągnęły obroty w wysokości odpowiednio 216 i 188 mln EUR zostały zaliczone do pierwszej kategorii. Spółka Lucite z obrotami na poziomie 105,98 mln EUR jest trzecim największym producentem i znalazła się w drugiej kategorii. Spółka ICI, która nie mogła dostarczyć danych liczbowych dotyczących wysokości obrotów swojego przedsiębiorstwa ICI Acrylics, została umieszczona w drugiej kategorii wraz ze spółką Lucite, ponieważ sprzedaż ICI Acrylics spółce Lucite pozwala na wyciągnięcie wniosku, że dane liczbowe ICI Acrylics dotyczące wielkości obrotów byłyby na poziomie podanych przez spółkę Lucite. Spółka Quinn Barlo z obrotami wynoszącymi 66,37 mln EUR z tytułu twardych płyt z PMMA została jako jedyna zakwalifikowana do kategorii trzeciej. Nie udowodniono, że spółka Barlo brała udział w jakichkolwiek kontaktach polegających na zmowie, dotyczących mieszanek PMMA przeznaczonych do formowania czy wyrobów sanitarnych z PMMA, ponieważ nie wiedziała ona i mogła w zasadzie nie posiadać informacji o całym systemie antykonkurencyjnych porozumień. W rezultacie, biorąc pod uwagę stan faktyczny w niniejszej sprawie, zastosowano 25 % obniżenie podstawowej kwoty grzywny, wyliczonej dla spółki Barlo.

Odpowiedni skutek odstraszający

| (15) | W celu ustalenia kwot grzywny na poziomie zapewniającym odpowiedni skutek odstraszający Komisja uznaje za stosowne zastosowanie mnożnika w odniesieniu do kwot nałożonych grzywien. Komisja stwierdza, że w 2005 r., ostatnim roku obrotowym poprzedzającym niniejszą decyzję, całkowite obroty przedsiębiorstw wynosiły: Degussa AG - 11,750 mln EUR; Total S.A. – 143,168 mln EUR i ICI PLC – 8,490 mln EUR. |
| --- | --- |

(15)

W celu ustalenia kwot grzywny na poziomie zapewniającym odpowiedni skutek odstraszający Komisja uznaje za stosowne zastosowanie mnożnika w odniesieniu do kwot nałożonych grzywien. Komisja stwierdza, że w 2005 r., ostatnim roku obrotowym poprzedzającym niniejszą decyzję, całkowite obroty przedsiębiorstw wynosiły: Degussa AG - 11,750 mln EUR; Total S.A. – 143,168 mln EUR i ICI PLC – 8,490 mln EUR.

| (16) | W związku z tym, zgodnie z poprzednimi decyzjami, Komisja uważa za stosowne pomnożyć kwotę grzywny dla spółek Total/Atofina, Degussa i ICI. |
| --- | --- |

(16)

W związku z tym, zgodnie z poprzednimi decyzjami, Komisja uważa za stosowne pomnożyć kwotę grzywny dla spółek Total/Atofina, Degussa i ICI.

Czas trwania

| (17) | Indywidualne mnożniki zostały również zastosowane w zależności od czasu udziału każdego podmiotu prawnego w naruszeniu. |
| --- | --- |

(17)

Indywidualne mnożniki zostały również zastosowane w zależności od czasu udziału każdego podmiotu prawnego w naruszeniu.

OKOLICZNOŚCI OBCIĄŻAJĄCE

Powtarzające się naruszenia

| (18) | W czasie, gdy miało miejsce naruszenie, spółki Degussa, Atofina i ICI były już adresatami poprzednich decyzji Komisji zakazujących uczestnictwa w działalności karteli (1). Stanowi to uzasadnienie dla zwiększenia podstawowej kwoty grzywny, która ma zostać nałożona na te przedsiębiorstwa. |
| --- | --- |

(18)

W czasie, gdy miało miejsce naruszenie, spółki Degussa, Atofina i ICI były już adresatami poprzednich decyzji Komisji zakazujących uczestnictwa w działalności karteli (1). Stanowi to uzasadnienie dla zwiększenia podstawowej kwoty grzywny, która ma zostać nałożona na te przedsiębiorstwa.

OKOLICZNOŚCI ŁAGODZĄCE

| (19) | Kilka przedsiębiorstw zwróciło się o uwzględnienie niektórych lub wszystkich z następujących okoliczności łagodzących: wczesne zaniechanie naruszenia, niewielka/bierna rola naruszenia, brak faktycznego stosowania praktyk, wprowadzenie w życie programów zgodności, brak korzyści, kryzys w sektorze MMA. Ich wnioski zostały odrzucone jako nieuzasadnione, oprócz wniosku spółki Quinn Barlo powołującej się na swoją niewielką/bierną rolę w naruszeniu. Podstawowa kwota grzywny dla Quinn Barlo została z tego tytułu zmniejszona o 50 %. |
| --- | --- |

(19)

Kilka przedsiębiorstw zwróciło się o uwzględnienie niektórych lub wszystkich z następujących okoliczności łagodzących: wczesne zaniechanie naruszenia, niewielka/bierna rola naruszenia, brak faktycznego stosowania praktyk, wprowadzenie w życie programów zgodności, brak korzyści, kryzys w sektorze MMA. Ich wnioski zostały odrzucone jako nieuzasadnione, oprócz wniosku spółki Quinn Barlo powołującej się na swoją niewielką/bierną rolę w naruszeniu. Podstawowa kwota grzywny dla Quinn Barlo została z tego tytułu zmniejszona o 50 %.

| (20) | Wnioski dotyczące zastosowania okoliczności łagodzących na podstawie współpracy poza obwieszczeniem o łagodzeniu sankcji z 2002 r. (Leniency Notice) zostały odrzucone, ponieważ nie zaistniały żadne szczególne okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie takiego środka. W rzeczywistości, całokształt współpracy wszystkich spółek został oceniony wyłącznie na podstawie obwieszczenia o łagodzeniu sankcji z 2002 r. |
| --- | --- |

(20)

Wnioski dotyczące zastosowania okoliczności łagodzących na podstawie współpracy poza obwieszczeniem o łagodzeniu sankcji z 2002 r. (Leniency Notice) zostały odrzucone, ponieważ nie zaistniały żadne szczególne okoliczności, które uzasadniałyby zastosowanie takiego środka. W rzeczywistości, całokształt współpracy wszystkich spółek został oceniony wyłącznie na podstawie obwieszczenia o łagodzeniu sankcji z 2002 r.

ZASTOSOWANIE OBWIESZCZENIA O ŁAGODZENIU SANKCJI Z 2002 R.

Zwolnienie z grzywien – ust. 8a

| (21) | Spółka Degussa w dniu 20 grudnia 2002 r. jako pierwsza poinformowała Komisję o istnieniu kartelu. W dniu 27 stycznia 2003 r. Komisja przyznała spółce Degussa warunkowe zwolnienie z grzywny, zgodnie z ust. 15 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji. Spółka Degussa w pełni i sprawnie współpracowała z Komisją w toku całej procedury administracyjnej i przedłożyła Komisji wszelkie dostępne sobie dowody dotyczące podejrzewanego naruszenia. Spółka Degussa wycofała się z podejrzewanego naruszenia nie później niż w czasie, gdy dostarczyła dowody na podstawie obwieszczenia o łagodzeniu sankcji i nie podjęła żadnych działań mających na celu zmuszenie pozostałych przedsiębiorstw do udziału w naruszeniu. Dlatego też, spółka Degussa kwalifikuje się do całkowitego zwolnienia z grzywny. |
| --- | --- |

(21)

Spółka Degussa w dniu 20 grudnia 2002 r. jako pierwsza poinformowała Komisję o istnieniu kartelu. W dniu 27 stycznia 2003 r. Komisja przyznała spółce Degussa warunkowe zwolnienie z grzywny, zgodnie z ust. 15 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji. Spółka Degussa w pełni i sprawnie współpracowała z Komisją w toku całej procedury administracyjnej i przedłożyła Komisji wszelkie dostępne sobie dowody dotyczące podejrzewanego naruszenia. Spółka Degussa wycofała się z podejrzewanego naruszenia nie później niż w czasie, gdy dostarczyła dowody na podstawie obwieszczenia o łagodzeniu sankcji i nie podjęła żadnych działań mających na celu zmuszenie pozostałych przedsiębiorstw do udziału w naruszeniu. Dlatego też, spółka Degussa kwalifikuje się do całkowitego zwolnienia z grzywny.

Zmniejszenie grzywny – ust. 23 lit. b), pierwsze tiret (zmniejszenie o 30–50 %)

| (22) | Spółka Atofina była pierwszym przedsiębiorstwem, które spełniło wymogi określone w ust. 21 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji, ponieważ dostarczyła Komisji dowodów, które w istotny sposób przyczyniły się do zwiększenia wartości dowodów będących już w posiadaniu Komisji i, zgodnie z informacjami posiadanymi przez Komisję, zaprzestała uczestnictwa w naruszeniu najpóźniej z chwilą przedstawienia dokumentów. Dlatego też kwalifikuje się ona, na podstawie ust. 23 lit. b), tiret pierwsze, do zmniejszenia kwoty grzywny o 30 % – 50 %, która w przeciwnym razie zostałaby nałożona. Spółce Atofina przyznano zmniejszenie kwoty grzywny o 40 %. |
| --- | --- |

(22)

Spółka Atofina była pierwszym przedsiębiorstwem, które spełniło wymogi określone w ust. 21 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji, ponieważ dostarczyła Komisji dowodów, które w istotny sposób przyczyniły się do zwiększenia wartości dowodów będących już w posiadaniu Komisji i, zgodnie z informacjami posiadanymi przez Komisję, zaprzestała uczestnictwa w naruszeniu najpóźniej z chwilą przedstawienia dokumentów. Dlatego też kwalifikuje się ona, na podstawie ust. 23 lit. b), tiret pierwsze, do zmniejszenia kwoty grzywny o 30 % – 50 %, która w przeciwnym razie zostałaby nałożona. Spółce Atofina przyznano zmniejszenie kwoty grzywny o 40 %.

Ustęp 23 lit. b), tiret drugie (zmniejszenie o 20–30 %)

| (23) | Spółka Lucite była drugim przedsiębiorstwem, które spełniło wymogi określone w ust. 21 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji jak wyżej wyjaśniono i dlatego też spółka Lucite kwalifikuje się, na podstawie ust. 23 lit. b), drugie tiret obwieszczenia o łagodzeniu sankcji do uzyskania obniżenia kwoty grzywny o 20 % do 30 %. Spółce Lucite przyznano zmniejszenie kwoty grzywny o 30 %. |
| --- | --- |

(23)

Spółka Lucite była drugim przedsiębiorstwem, które spełniło wymogi określone w ust. 21 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji jak wyżej wyjaśniono i dlatego też spółka Lucite kwalifikuje się, na podstawie ust. 23 lit. b), drugie tiret obwieszczenia o łagodzeniu sankcji do uzyskania obniżenia kwoty grzywny o 20 % do 30 %. Spółce Lucite przyznano zmniejszenie kwoty grzywny o 30 %.

Zwolnienie z grzywien zgodnie z ust. 23

| (24) | Dowody przedstawione przez spółkę Lucite (potwierdzone następnie przez spółki Degussa i Atofina) umożliwiły Komisji ustalić, że kartel funkcjonował od 28 lutego 2001 do 12 września 2002 r. Zgodnie z ust. 23 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji, ten okres naruszenia dotyczył faktów wcześniej nieznanych Komisji, które miały bezpośredni wpływ na czas trwania podejrzewanego kartelu. Dlatego dowody te nie zostały wykorzystane przeciwko spółce Lucite do celów ustalenia grzywny. |
| --- | --- |

(24)

Dowody przedstawione przez spółkę Lucite (potwierdzone następnie przez spółki Degussa i Atofina) umożliwiły Komisji ustalić, że kartel funkcjonował od 28 lutego 2001 do 12 września 2002 r. Zgodnie z ust. 23 obwieszczenia o łagodzeniu sankcji, ten okres naruszenia dotyczył faktów wcześniej nieznanych Komisji, które miały bezpośredni wpływ na czas trwania podejrzewanego kartelu. Dlatego dowody te nie zostały wykorzystane przeciwko spółce Lucite do celów ustalenia grzywny.

Ustęp 23 lit. b), tiret trzecie (zmniejszenie do 20 %)

| (25) | Spółka ICI złożyła wniosek o złagodzenie sankcji w dniu 18 października 2004 r., po otrzymaniu przez Komisję wniosków o złagodzenie sankcji od spółek Degussa (20 grudnia 2002 r.), Atofina (3 kwietnia 2003 r.) i Lucite (11 lipca 2003 r.). |
| --- | --- |

(25)

Spółka ICI złożyła wniosek o złagodzenie sankcji w dniu 18 października 2004 r., po otrzymaniu przez Komisję wniosków o złagodzenie sankcji od spółek Degussa (20 grudnia 2002 r.), Atofina (3 kwietnia 2003 r.) i Lucite (11 lipca 2003 r.).

| (26) | Zgodnie z obwieszczeniem o łagodzeniu sankcji, Komisja zbadała wniosek przedłożony przez spółkę ICI w kolejności wynikającej z porządku chronologicznego, w którym zostały złożone wszystkie wnioski, w celu oceny, czy zawarte w nich informacje zwiększają w istotny sposób, w rozumieniu ust. 21, wartość dowodów. Na podstawie tych kryteriów Komisja poinformowała spółkę ICI, że dowody przedstawione przez nią nie zwiększają w istotny sposób wartości dowodów w rozumieniu obwieszczenia o łagodzeniu sankcji. |
| --- | --- |

(26)

Zgodnie z obwieszczeniem o łagodzeniu sankcji, Komisja zbadała wniosek przedłożony przez spółkę ICI w kolejności wynikającej z porządku chronologicznego, w którym zostały złożone wszystkie wnioski, w celu oceny, czy zawarte w nich informacje zwiększają w istotny sposób, w rozumieniu ust. 21, wartość dowodów. Na podstawie tych kryteriów Komisja poinformowała spółkę ICI, że dowody przedstawione przez nią nie zwiększają w istotny sposób wartości dowodów w rozumieniu obwieszczenia o łagodzeniu sankcji.

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

| (27) | W świetle informacji dostarczonych przez przedsiębiorstwa w ich odpowiedziach na oficjalne zarzuty i podczas przesłuchania ustnego, Komisja postanowiła po pierwsze odrzucić zarzuty przeciwko wszystkim przedsiębiorstwom, w odniesieniu do części naruszenia dotyczącego MMA, po drugie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom BASF AG, Repsol YPF SA, Repsol Quimica SA, Repsol Brønderslev A/S i Repsol Polivar SpA również w odniesieniu do mieszanki PMMA do formowania, twardych płyt z PMMA i wyrobów sanitarnych z PMMA, po trzecie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH, Quinn Plastics SA w odniesieniu do mieszanki PMMA do formowania i wreszcie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom Quinn Plastics SA w odniesieniu do twardych płyt z PMMA. |
| --- | --- |

(27)

W świetle informacji dostarczonych przez przedsiębiorstwa w ich odpowiedziach na oficjalne zarzuty i podczas przesłuchania ustnego, Komisja postanowiła po pierwsze odrzucić zarzuty przeciwko wszystkim przedsiębiorstwom, w odniesieniu do części naruszenia dotyczącego MMA, po drugie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom BASF AG, Repsol YPF SA, Repsol Quimica SA, Repsol Brønderslev A/S i Repsol Polivar SpA również w odniesieniu do mieszanki PMMA do formowania, twardych płyt z PMMA i wyrobów sanitarnych z PMMA, po trzecie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH, Quinn Plastics SA w odniesieniu do mieszanki PMMA do formowania i wreszcie odrzucić zarzuty przeciwko spółkom Quinn Plastics SA w odniesieniu do twardych płyt z PMMA.

DECYZJA

| (28) | Adresatami niniejszej decyzji są niżej wymienione spółki uczestniczące w naruszeniu w następujących okresach:






  a) | Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG (dawna Agomer GmbH i Röhm GmbH) oraz Para-Chemie GmbH od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r.; |
| --- | --- | --- |

(28)

Adresatami niniejszej decyzji są niżej wymienione spółki uczestniczące w naruszeniu w następujących okresach:

a)

Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG (dawna Agomer GmbH i Röhm GmbH) oraz Para-Chemie GmbH od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r.;

| b) | Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA (poprzednio Atofina SA) oraz Elf Aquitaine SA od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r. oraz Total SA od 1 maja 2000 r. do 12 września 2002 r.; |
| --- | --- |

b)

Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA (poprzednio Atofina SA) oraz Elf Aquitaine SA od 23 stycznia 1997 r. do 12 września 2002 r. oraz Total SA od 1 maja 2000 r. do 12 września 2002 r.;

| c) | ICI PLC od 23 stycznia 1997 r. do 1 listopada 1999 r.; |
| --- | --- |

c)

ICI PLC od 23 stycznia 1997 r. do 1 listopada 1999 r.;

| d) | Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd od 2 listopada 1999 r. do 12 września 2002 r.; oraz |
| --- | --- |

d)

Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd od 2 listopada 1999 r. do 12 września 2002 r.; oraz

| e) | Quinn Barlo Ltd (poprzednio Barlo Group plc), Quinn Plastics NV (poprzednio Barlo Plastics NV) oraz Quinn Plastics GmbH (poprzednio Barlo Plastics GmbH) od 30 kwietnia 1998 r. do 21 sierpnia 2000 r. |
| --- | --- |

e)

Quinn Barlo Ltd (poprzednio Barlo Group plc), Quinn Plastics NV (poprzednio Barlo Plastics NV) oraz Quinn Plastics GmbH (poprzednio Barlo Plastics GmbH) od 30 kwietnia 1998 r. do 21 sierpnia 2000 r.

| (29) | Na podstawie powyższych motywów, zostały nałożone następujące grzywny:






  a) | Spółka Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG oraz Para-Chemie GmbH: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(29)

Na podstawie powyższych motywów, zostały nałożone następujące grzywny:

a)

Spółka Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG oraz Para-Chemie GmbH: 0 EUR;

| b) | Arkema SA, Altuglas International SA i Altumax Europe SAS, odpowiadające solidarnie: 219,13125 mln EUR; z tej kwoty Total SA odpowiada solidarnie za 140,4 mln EUR a Elf Aquitaine SA odpowiada solidarnie za 181,35 EUR mln EUR; |
| --- | --- |

b)

Arkema SA, Altuglas International SA i Altumax Europe SAS, odpowiadające solidarnie: 219,13125 mln EUR; z tej kwoty Total SA odpowiada solidarnie za 140,4 mln EUR a Elf Aquitaine SA odpowiada solidarnie za 181,35 EUR mln EUR;

| c) | ICI PLC: 91,40625 mln EUR; |
| --- | --- |

c)

ICI PLC: 91,40625 mln EUR;

| d) | Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd, odpowiadające solidarnie: 25,025 mln EUR; oraz |
| --- | --- |

d)

Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd, odpowiadające solidarnie: 25,025 mln EUR; oraz

| e) | Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV i Quinn Plastics GmbH, odpowiadające solidarnie: 9 mln EUR. |
| --- | --- |

e)

Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV i Quinn Plastics GmbH, odpowiadające solidarnie: 9 mln EUR.

| (30) | Wyżej wymienionym przedsiębiorstwom nakazano niezwłocznie przerwać naruszenie przepisów, o których mowa w motywie 3, jeśli dotychczas tego nie uczyniły, i powstrzymać się od ponownego podejmowania czynów lub zachowań opisanych w motywie 3, oraz od wszelkich czynów i zachowań o tym samym bądź równoważnym celu lub skutku. |
| --- | --- |

(30)

Wyżej wymienionym przedsiębiorstwom nakazano niezwłocznie przerwać naruszenie przepisów, o których mowa w motywie 3, jeśli dotychczas tego nie uczyniły, i powstrzymać się od ponownego podejmowania czynów lub zachowań opisanych w motywie 3, oraz od wszelkich czynów i zachowań o tym samym bądź równoważnym celu lub skutku.

---

(1)  Są to następujące decyzje:

| | W odniesieniu do spółki Degussa: Decyzja Komisji z dnia 23 listopada 1984 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/30.907 – Produkty z nadtlenu, Dz.U. L 35 z 7.2.1985, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1). |
| --- | --- |

W odniesieniu do spółki Degussa: Decyzja Komisji z dnia 23 listopada 1984 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/30.907 – Produkty z nadtlenu, Dz.U. L 35 z 7.2.1985, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1).

| | W odniesieniu do spółki Atofina: Decyzja Komisji z dnia 23 listopada 1984 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/30.907 – Produkty z nadtlenu, Dz.U. L 35 z 7.2.1985, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1) i Decyzja Komisji z dnia 27 lipca 1994 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.865 – PCV II, Dz.U. L 239 z 14.9.1994, str. 14). |
| --- | --- |

W odniesieniu do spółki Atofina: Decyzja Komisji z dnia 23 listopada 1984 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/30.907 – Produkty z nadtlenu, Dz.U. L 35 z 7.2.1985, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1) i Decyzja Komisji z dnia 27 lipca 1994 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.865 – PCV II, Dz.U. L 239 z 14.9.1994, str. 14).

| | W odniesieniu do spółki ICI: Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 27 lipca 1994 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.865 – PCV II, Dz.U. L 239 z 14.9.1994, str. 14). |
| --- | --- |

W odniesieniu do spółki ICI: Decyzja Komisji z dnia 23 kwietnia 1986 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.149 – Polipropylen, Dz.U. L 230 z 18.8.1986, str. 1); Decyzja Komisji z dnia 27 lipca 1994 r. odnosząca się do procedury przewidzianej w art. 85 traktatu EWG (IV/31.865 – PCV II, Dz.U. L 239 z 14.9.1994, str. 14).

---

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/24 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/24

---

ZALECENIE KOMISJI

z dnia 16 listopada 2006 r.

w sprawie monitorowania poziomu tła dioksyn, dioksynopochodnych PCB i niedioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych

(notyfikowana jako dokument nr C(2006) 5425)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/794/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 211 tiret drugie,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Komisji (WE) nr 466/2001 z dnia 8 marca 2001 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy dla niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (1) ustanawia maksymalne poziomy dioksyn w środkach spożywczych i dla sumy dioksyn i dioksynopochodnych polichlorowanych bifenyli (PBC) w środkach spożywczych. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 466/2001 z dnia 8 marca 2001 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy dla niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (1) ustanawia maksymalne poziomy dioksyn w środkach spożywczych i dla sumy dioksyn i dioksynopochodnych polichlorowanych bifenyli (PBC) w środkach spożywczych.

| (2) | Konieczne jest uzyskanie rzetelnych danych na obszarze całej Wspólnoty Europejskiej, dotyczących obecności dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB w jak najszerszej gamie środków spożywczych, aby uzyskać jasny obraz tendencji czasowych występowania tych substancji w tle w środkach spożywczych. |
| --- | --- |

(2)

Konieczne jest uzyskanie rzetelnych danych na obszarze całej Wspólnoty Europejskiej, dotyczących obecności dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB w jak najszerszej gamie środków spożywczych, aby uzyskać jasny obraz tendencji czasowych występowania tych substancji w tle w środkach spożywczych.

| (3) | Zalecenie Komisji 2006/88/WE z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie ograniczenia obecności dioksyn, furanów i polichlorowanych bifenyli (PCB) w paszach i środkach spożywczych (2) zaleca państwom członkowskim przeprowadzenie wyrywkowego monitorowania na obecność dioksyn i dioksynopochodnych PCB oraz, w miarę możliwości, niedioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych zgodnie z zaleceniem Komisji 2004/705/WE (3). |
| --- | --- |

(3)

Zalecenie Komisji 2006/88/WE z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie ograniczenia obecności dioksyn, furanów i polichlorowanych bifenyli (PCB) w paszach i środkach spożywczych (2) zaleca państwom członkowskim przeprowadzenie wyrywkowego monitorowania na obecność dioksyn i dioksynopochodnych PCB oraz, w miarę możliwości, niedioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych zgodnie z zaleceniem Komisji 2004/705/WE (3).

| (4) | W zaleceniu 2004/705/WE państwom członkowskim zaleca się zachowanie minimalnej częstotliwości pobierania próbek poddawanych analizie co roku w przypadku różnych kategorii środków spożywczych oraz format przedstawiania wyników monitoringu na obecność w tle dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych. Dla nowych państw członkowskich, które przystąpiły do Wspólnoty Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r., przewidziano w nim ustalenia przejściowe. |
| --- | --- |

(4)

W zaleceniu 2004/705/WE państwom członkowskim zaleca się zachowanie minimalnej częstotliwości pobierania próbek poddawanych analizie co roku w przypadku różnych kategorii środków spożywczych oraz format przedstawiania wyników monitoringu na obecność w tle dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB w środkach spożywczych. Dla nowych państw członkowskich, które przystąpiły do Wspólnoty Europejskiej w dniu 1 maja 2004 r., przewidziano w nim ustalenia przejściowe.

| (5) | Należy zmienić obecny program monitorowania w świetle nabytych doświadczeń. Zalecenie 2004/705/WE należy zatem zastąpić nowym zaleceniem. |
| --- | --- |

(5)

Należy zmienić obecny program monitorowania w świetle nabytych doświadczeń. Zalecenie 2004/705/WE należy zatem zastąpić nowym zaleceniem.

| (6) | Istotne jest, aby dane gromadzone na mocy niniejszego zalecenia były regularnie przedstawiane Komisji. Komisja zapewni skompilowanie danych w formie bazy danych. Stosowne jest, aby przedstawiać również dane z ostatnich lat, uzyskane dzięki wykorzystaniu metody analitycznej zgodnej z wymogami ustanowionymi w dyrektywie Komisji 2002/69/WE z dnia 30 lipca 2002 r. ustanawiającej metody pobierania próbek i metody analizy do celów urzędowej kontroli dioksyn i oznaczania dioksynopodobnych polichlorowanych bifenyli (PCB) w środkach spożywczych (4) oraz odzwierciedlające poziomy tła, |
| --- | --- |

(6)

Istotne jest, aby dane gromadzone na mocy niniejszego zalecenia były regularnie przedstawiane Komisji. Komisja zapewni skompilowanie danych w formie bazy danych. Stosowne jest, aby przedstawiać również dane z ostatnich lat, uzyskane dzięki wykorzystaniu metody analitycznej zgodnej z wymogami ustanowionymi w dyrektywie Komisji 2002/69/WE z dnia 30 lipca 2002 r. ustanawiającej metody pobierania próbek i metody analizy do celów urzędowej kontroli dioksyn i oznaczania dioksynopodobnych polichlorowanych bifenyli (PCB) w środkach spożywczych (4) oraz odzwierciedlające poziomy tła,

NINIEJSZYM ZALECA:

1)   Aby państwa członkowskie prowadziły, począwszy od 2007 r. do dnia 31 grudnia 2008 r., monitoring na obecność dioksyn, furanów i dioksynopochodnych polichlorowanych bifenyli (PCB) w tle w środkach spożywczych, przy zachowaniu minimalnej zalecanej częstotliwości pobierania próbek poddawanych analizie co roku, zgodnie z tabelą załącznika I, przewidzianego jako wytyczne.

2)   Aby państwa członkowskie, w miarę możliwości, przeprowadzały również analizy niedioksynopochodnych PCB w tych samych próbkach.

3)   Aby państwa członkowskie regularnie przedstawiały Komisji dane dotyczące monitoringu zgodne pod względem treści i formatu z załącznikiem II, przeznaczonych do kompilacji w formie jednej bazy danych. Należy również przedstawić dane z ostatnich lat uzyskane dzięki wykorzystaniu metody analizy zgodnej z wymogami określonymi w dyrektywie 2002/69/WE i odzwierciedlające poziomy tła.

Niniejszym uchyla się zalecenie 2004/705/WE. Odesłania do uchylonego zalecenia należy traktować jako odesłania do niniejszego zalecenia.

Sporządzono w Brukseli, dnia 16 listopada 2006 r.

W imieniu Komisji

Markos KYPRIANOU

Członek Komisji

---

(1)  Dz.U. L 77 z 16.3.2001, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 199/2006 (Dz.U. L 32 z 4.2.2006, str. 34).

1

(2)  Dz.U. L 42 z 14.2.2006, str. 26.

2

(3)  Dz.U. L 321 z 22.10.2004, str. 45.

3

(4)  Dz.U. L 209 z 6.8.2002, str. 5. Dyrektywa zmieniona dyrektywą 2004/44/WE (Dz.U. L 113 z 20.4.2004, str. 17).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

| Tabela | : | Zestawienie zalecanej minimalnej liczby próbek środków spożywczych poddawanych analizie w ciągu roku. Rozkład próbek opiera się na produkcji w każdym z państw. Szczególną uwagę przykłada się do środków spożywczych, co do których zachodzi przypuszczenie dużego zróżnicowania w poziomie tła dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB. Jest tak zwłaszcza w przypadku ryb. |
| --- | --- | --- |

Tabela

:

Zestawienie zalecanej minimalnej liczby próbek środków spożywczych poddawanych analizie w ciągu roku. Rozkład próbek opiera się na produkcji w każdym z państw. Szczególną uwagę przykłada się do środków spożywczych, co do których zachodzi przypuszczenie dużego zróżnicowania w poziomie tła dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB. Jest tak zwłaszcza w przypadku ryb.

| Produkt, w tym również produkty pochodne | Akwakultura
  (*) | Dziko odławiane ryby
  (**) | Mięso
  (***) | Mleko
  (****) | Jaja
  (*****) | Pozostałe
  (******) | Razem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Liczba próbek | 250 | 483 | 500 | 250 | 250 | 267 | 2 000 |
| Belgia | 4 | 8 | 18 | 8 | 7 | 7 | 52 |
| Dania | 4 | 20 | 14 | 7 | 4 | 6 | 55 |
| Niemcy | 16 | 28 | 55 | 34 | 25 | 36 | 194 |
| Grecja | 6 | 8 | 14 | 8 | 4 | 7 | 47 |
| Hiszpania | 26 | 36 | 36 | 13 | 24 | 21 | 156 |
| Francja | 25 | 30 | 55 | 28 | 28 | 27 | 193 |
| Irlandia | 8 | 15 | 15 | 7 | 5 | 4 | 54 |
| Włochy | 22 | 24 | 46 | 20 | 26 | 26 | 164 |
| Luksemburg | 2 | 3 | 6 | 3 | 3 | 3 | 20 |
| Niderlandy | 7 | 18 | 26 | 13 | 20 | 8 | 92 |
| Austria | 3 | 3 | 15 | 8 | 6 | 7 | 43 |
| Portugalia | 4 | 12 | 12 | 6 | 5 | 6 | 45 |
| Finlandia | 4 | 10 | 10 | 6 | 4 | 6 | 40 |
| Szwecja | 4 | 12 | 10 | 6 | 4 | 6 | 42 |
| Zjednoczone Królestwo | 15 | 30 | 40 | 19 | 20 | 20 | 144 |
| Republika Czeska | 6 | 3 | 11 | 5 | 5 | 5 | 35 |
| Estonia | 2 | 6 | 7 | 3 | 2 | 4 | 24 |
| Cypr | 2 | 6 | 4 | 3 | 2 | 3 | 20 |
| Łotwa | 2 | 6 | 7 | 3 | 2 | 4 | 24 |
| Litwa | 2 | 6 | 7 | 3 | 2 | 4 | 24 |
| Węgry | 3 | 3 | 11 | 5 | 10 | 5 | 37 |
| Malta | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 17 |
| Polska | 10 | 18 | 25 | 13 | 16 | 20 | 102 |
| Słowenia | 2 | 3 | 7 | 3 | 2 | 4 | 21 |
| Słowacja | 2 | 3 | 7 | 3 | 2 | 4 | 21 |
| Bułgaria | 4 | 3 | 9 | 5 | 5 | 4 | 30 |
| Rumunia | 6 | 3 | 11 | 9 | 9 | 10 | 48 |
| Islandia | 3 | 69 | 7 | 3 | 2 | 3 | 87 |
| Norwegia | 54 | 94 | 11 | 3 | 4 | 4 | 170 |
| Razem | 250 | 483 | 500 | 250 | 250 | 267 | 2 000 |

Produkt, w tym również produkty pochodne

Akwakultura

(*)

Dziko odławiane ryby

(**)

Mięso

(***)

Mleko

(****)

Jaja

(*****)

Pozostałe

(******)

Razem

Liczba próbek

250

483

500

250

250

267

2 000

Belgia

4

8

18

8

7

7

52

Dania

4

20

14

7

4

6

55

Niemcy

16

28

55

34

25

36

194

Grecja

6

8

14

8

4

7

47

Hiszpania

26

36

36

13

24

21

156

Francja

25

30

55

28

28

27

193

Irlandia

8

15

15

7

5

4

54

Włochy

22

24

46

20

26

26

164

Luksemburg

2

3

6

3

3

3

20

Niderlandy

7

18

26

13

20

8

92

Austria

3

3

15

8

6

7

43

Portugalia

4

12

12

6

5

6

45

Finlandia

4

10

10

6

4

6

40

Szwecja

4

12

10

6

4

6

42

Zjednoczone Królestwo

15

30

40

19

20

20

144

Republika Czeska

6

3

11

5

5

5

35

Estonia

2

6

7

3

2

4

24

Cypr

2

6

4

3

2

3

20

Łotwa

2

6

7

3

2

4

24

Litwa

2

6

7

3

2

4

24

Węgry

3

3

11

5

10

5

37

Malta

2

3

4

3

2

3

17

Polska

10

18

25

13

16

20

102

Słowenia

2

3

7

3

2

4

21

Słowacja

2

3

7

3

2

4

21

Bułgaria

4

3

9

5

5

4

30

Rumunia

6

3

11

9

9

10

48

Islandia

3

69

7

3

2

3

87

Norwegia

54

94

11

3

4

4

170

Razem

250

483

500

250

250

267

2 000

Uwagi dotyczące tabeli

Liczby podane w tabeli są liczbami minimalnymi. Państwa członkowskie zachęca się do pobierania większej liczby próbek.

| (*) | : | Akwakultura | : | Próbki pobierane w przypadku akwakultury powinny być podzielone na gatunki ryb proporcjonalnie do produkcji. Jako wytyczne służyć mogą dane dotyczące produkcji ryb i produktów rybnych, z podziałem na gatunki, zawarte w publikacji „Podstawowe dane i liczby na temat WPR – podstawowe dane na temat wspólnej polityki rybołówstwa” (1), Wspólnoty Europejskie, 2006 r., i mapa „Akwakultura w Unii Europejskiej” (2). Należy zwrócić szczególną uwagę na ostrygi, małże i węgorza. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| (**) | : | Dziko odławiane ryby | : | Próbki pobierane w przypadku dziko odławianych ryb powinny być podzielone ze względu na gatunki ryb proporcjonalnie do połowów. Jako wytyczne służyć mogą dane dotyczące produkcji ryb i produktów rybnych, z podziałem na gatunki, zawarte w publikacji „Podstawowe dane i liczby na temat WPR – podstawowe dane na temat wspólnej polityki rybołówstwa”, Wspólnoty Europejskie, 2006 r. Należy zwrócić szczególną uwagę na dziko odławianego węgorza. |
| (***) | : | Mięso | : | Poza pobieraniem próbek z mięsa i produktów mięsnych pochodzących od bydła mięsnego, świń, drobiu i owiec, znacząca liczba próbek powinna zostać pobrana z koniny, mięsa z reniferów, kóz, królików, sarniny i dziczyzny. |
| (****) | : | Mleko | : | Dużą część próbek należy pobierać z mleka gospodarskiego (głównie mleka krowiego). Należy również pobierać próbki mleka i przetworów mlecznych niewytworzonych z mleka krowiego (mleko kozie itd.) |
| (*****) | : | Jaja | : | Należy zwrócić szczególną uwagę na jaja kur chowanych na wolnym wybiegu i pobierać również próbki jaj kaczych, gęsich i przepiórczych. |
| (******) | : | Pozostałe | : | W tej kategorii należy zwrócić szczególna uwagę na:






  — | suplementy żywności (w szczególności opierające się na oleju ze zwierząt morskich), |

(*)

:

Akwakultura

:

Próbki pobierane w przypadku akwakultury powinny być podzielone na gatunki ryb proporcjonalnie do produkcji. Jako wytyczne służyć mogą dane dotyczące produkcji ryb i produktów rybnych, z podziałem na gatunki, zawarte w publikacji „Podstawowe dane i liczby na temat WPR – podstawowe dane na temat wspólnej polityki rybołówstwa” (1), Wspólnoty Europejskie, 2006 r., i mapa „Akwakultura w Unii Europejskiej” (2). Należy zwrócić szczególną uwagę na ostrygi, małże i węgorza.

(**)

:

Dziko odławiane ryby

:

Próbki pobierane w przypadku dziko odławianych ryb powinny być podzielone ze względu na gatunki ryb proporcjonalnie do połowów. Jako wytyczne służyć mogą dane dotyczące produkcji ryb i produktów rybnych, z podziałem na gatunki, zawarte w publikacji „Podstawowe dane i liczby na temat WPR – podstawowe dane na temat wspólnej polityki rybołówstwa”, Wspólnoty Europejskie, 2006 r. Należy zwrócić szczególną uwagę na dziko odławianego węgorza.

(***)

:

Mięso

:

Poza pobieraniem próbek z mięsa i produktów mięsnych pochodzących od bydła mięsnego, świń, drobiu i owiec, znacząca liczba próbek powinna zostać pobrana z koniny, mięsa z reniferów, kóz, królików, sarniny i dziczyzny.

(****)

:

Mleko

:

Dużą część próbek należy pobierać z mleka gospodarskiego (głównie mleka krowiego). Należy również pobierać próbki mleka i przetworów mlecznych niewytworzonych z mleka krowiego (mleko kozie itd.)

(*****)

:

Jaja

:

Należy zwrócić szczególną uwagę na jaja kur chowanych na wolnym wybiegu i pobierać również próbki jaj kaczych, gęsich i przepiórczych.

(******)

:

Pozostałe

:

W tej kategorii należy zwrócić szczególna uwagę na:

—

suplementy żywności (w szczególności opierające się na oleju ze zwierząt morskich),

| — | żywność dla niemowląt i małych dzieci, |
| --- | --- |

—

żywność dla niemowląt i małych dzieci,

| — | produkty żywnościowe pochodzące z regionów, w których z powodu np. warunków klimatycznych wynikających z powodzi nastąpiły zmiany w warunkach produkcji, które mogłyby wpłynąć na stężenie dioksyn i dioksynopochodnych PCB w produktach żywnościowych w danym regionie. |
| --- | --- |

—

produkty żywnościowe pochodzące z regionów, w których z powodu np. warunków klimatycznych wynikających z powodzi nastąpiły zmiany w warunkach produkcji, które mogłyby wpłynąć na stężenie dioksyn i dioksynopochodnych PCB w produktach żywnościowych w danym regionie.

---

(1)  http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_pl.pdf

(2)  http://ec.europa.eu/fisheries/publications/aquaculture05_pl.pdf

---

ZAŁĄCZNIK II

A.   Uwagi wyjaśniające do formularza wyników analitycznych na obecność dioksyn, furanów i dioksynopochodnych PCB i innych PCB w środkach spożywczych

1.   Ogólne informacje o próbkach poddawanych analizie

Kod próbki: identyfikacja kodu próbki.

Kraj: nazwa państwa członkowskiego, w którym przeprowadzono monitoring.

Rok: rok, w którym przeprowadzono monitoring.

Produkt: analizowany środek spożywczy – jak najdokładniejszy opis środka spożywczego.

Etap dystrybucji: miejsce, w którym pobrano produkt (próbkę).

Tkanka: część poddawanego analizie produktu.

Przedstawianie wyników: wyniki należy wyrazić zgodnie z zasadami, na podstawie których wyznaczono poziomy maksymalne. W przypadku analizy niedioksynopochodnych PCB zaleca się przedstawianie wyników na tej samej podstawie.

Typ pobierania próbek: wyrywkowe pobieranie próbek – można podać również wyniki analityczne z celowego pobierania próbek, ale należy wyraźnie zaznaczyć, że pobieranie próbek miało charakter celowy i niekonieczne odzwierciedla normalny poziom tła.

Liczba podpróbek: jeżeli analizowana próbka jest próbką zbiorczą, należy wskazać liczbę podpróbek (liczbę jednostek). Jeżeli wynik analityczny opiera się tylko na jednej próbce, należy wpisać 1. Liczba podpróbek w próbce zbiorczej może się różnić, uprasza się więc o jej wskazanie w przypadku każdej próbki.

Metoda produkcji: konwencjonalna/organiczna (jak najwięcej szczegółów).

Obszar: : o ile stosowne, obszar lub region pobrania próbki; jeżeli to możliwe, ze wskazaniem, czy jest to obszar wiejski, miejski, strefa przemysłowa, port, otwarte morze itp., np. Bruksela – obszar miejski, Morze Śródziemne – otwarte morze.

Szczególnie istotne jest wyraźne wskazanie obszaru w przypadku pobrania próbki z żywności produkowanej w regionach, w których nastąpiła powódź.

Zawartość tłuszczu (%): procent zawartości tłuszczu w próbce.

Wilgotność (%): procent wilgotności próbki (jeżeli znany).

2.   Ogólne informacje dotyczące zastosowanej metody analizy

Metoda analizy: odniesienie do zastosowanej metody.

Status akredytacji: należy wyszczególnić, czy metoda analityczna posiada akredytację, czy nie.

Niepewność: decyzyjna wartość graniczna lub procent rozszerzonej niepewności pomiaru danej metody analitycznej.

Metoda ekstrakcji lipidów: należy określić metodę ekstrakcji lipidów zastosowaną w celu określenia zawartości tłuszczu w próbce.

3.   Wyniki analityczne

Dioksyny, furany, dioksynopochodne PCB: wyniki dla każdego kongeneru powinny być podane w ppt – pikogramach/gram (pg/g).

Niedioksynopochodne PCB: wyniki dla każdego kongeneru powinny być podane w ppb – nanogramach/gram lub mikrogramach/kilogram (ng/g lub μg/kg).

LOQ: Granica oznaczalności ilościowej (Limit of quantification – LOQ) w pg/g (w przypadku dioksyn, furanów i dioksynpodobnych PCB) lub μg/kg – ng/g (w przypadku niedioksynopochodnych PCB).

W przypadku kongenerów, które zostały określone, lecz które znajdują się poniżej LOQ (granicy oznaczalności iloścowej), rubryka zawierająca wyniki powinna zostać wypełniona jako < LOQ (LOQ powinna zostać podana jako wartość).

W przypadku analizowanych kongenerów PCB, poza PCB-6 i dioksynopochodnymi PCB, należy podać w formularzu numer kongeneru, np. 31, 99, 110 itp. Jeżeli próbka analizowana jest na obecność większej liczby kongenerów PCB niż liczba przewidzianych wierszy, należy dodać nowe wiersze na końcu formularza.

4.   Ogólne uwagi dotyczące tabeli

| — | Przedstawianie wskaźnika powtarzalności wyniku







  — | Przedstawianie wskaźnika powtarzalności wyniku jest opcjonalne, jeżeli wskaźnik ten w przypadku poszczególnych kongenerów mieści się w zakresie 60–120 %. Jeżeli wskaźnik powtarzalności wyniku w przypadku poszczególnych kongenerów nie mieści się w tym zakresie, przedstawianie tego wskaźnika jest obowiązkowe. |
| --- | --- | --- |

—

Przedstawianie wskaźnika powtarzalności wyniku

—

Przedstawianie wskaźnika powtarzalności wyniku jest opcjonalne, jeżeli wskaźnik ten w przypadku poszczególnych kongenerów mieści się w zakresie 60–120 %. Jeżeli wskaźnik powtarzalności wyniku w przypadku poszczególnych kongenerów nie mieści się w tym zakresie, przedstawianie tego wskaźnika jest obowiązkowe.

| — | Przedstawianie LOQ







  — | Przedstawianie LOQ nie jest wymagane, lecz w kolumnie z wynikami nieokreślone ilościowo kongenery należy przedstawiać jako < LOQ (faktyczna liczba). |
| --- | --- | --- |

—

Przedstawianie LOQ

—

Przedstawianie LOQ nie jest wymagane, lecz w kolumnie z wynikami nieokreślone ilościowo kongenery należy przedstawiać jako < LOQ (faktyczna liczba).

| — | Przedstawianie wartości TEQ dla poszczególnych kongenerów







  — | Kolumna wartości TEQ w przypadku poszczególnych kongenerów jest opcjonalna. |
| --- | --- | --- |

—

Przedstawianie wartości TEQ dla poszczególnych kongenerów

—

Kolumna wartości TEQ w przypadku poszczególnych kongenerów jest opcjonalna.

B.   Formularz do przedstawiania wyników analitycznych właściwych dla kongenerów dioksyn, furanów, dioksynopochodnych PCB i pozostałych PCB w żywności

Image

Image

Image

---

Akty przyjęte na mocy Tytułu V Traktatu o Unii Europejskiej

| 22.11.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 322/32 |
| --- | --- | --- | --- |

22.11.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 322/32

---

WSPÓLNE STANOWISKO RADY 2006/795/WPZiB

z dnia 20 listopada 2006 r.

w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 15,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 15 lipca 2006 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”) przyjęła rezolucję nr 1695 (2006), w której potępiła kilkukrotne wystrzelenie przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną („KRLD”) w dniu 5 lipca 2006 r. rakiet balistycznych. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 15 lipca 2006 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych („RB ONZ”) przyjęła rezolucję nr 1695 (2006), w której potępiła kilkukrotne wystrzelenie przez Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną („KRLD”) w dniu 5 lipca 2006 r. rakiet balistycznych.

| (2) | W dniu 14 października 2006 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję nr 1718 (2006), w której potępiła próbę jądrową przeprowadzoną przez KRLD w dniu 9 października 2006 r., i wyraziła najgłębsze zaniepokojenie zagrożeniem, które stanowi ta próba dla Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej oraz dla międzynarodowych wysiłków mających na celu wzmocnienie światowego systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej, a także groźbą, którą stwarza ona dla pokoju i stabilności w regionie i poza nim. Rada Bezpieczeństwa ONZ stwierdziła zatem, że istnieje wyraźne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 14 października 2006 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję nr 1718 (2006), w której potępiła próbę jądrową przeprowadzoną przez KRLD w dniu 9 października 2006 r., i wyraziła najgłębsze zaniepokojenie zagrożeniem, które stanowi ta próba dla Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej oraz dla międzynarodowych wysiłków mających na celu wzmocnienie światowego systemu nierozprzestrzeniania broni jądrowej, a także groźbą, którą stwarza ona dla pokoju i stabilności w regionie i poza nim. Rada Bezpieczeństwa ONZ stwierdziła zatem, że istnieje wyraźne zagrożenie dla pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego.

| (3) | W dniu 17 października 2006 r. Rada Unii Europejskiej zdecydowanie potępiła próbę jądrową, jaką przeprowadziła KRLD, i zaapelowała, aby KRLD niezwłocznie powróciła do rozmów sześciostronnych, zrezygnowała ze wszystkich rodzajów broni jądrowej, zarzuciła prowadzone programy jądrowe oraz by wywiązała się ze zobowiązań wynikających z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, w tym by poddała kontroli Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) wszystkie działania związane z wykorzystaniem energii jądrowej. Rada oświadczyła również, że w pełni wprowadzi w życie postanowienia wszystkich odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, a zwłaszcza rezolucji nr 1695 (2006) i rezolucji nr 1718 (2006). |
| --- | --- |

(3)

W dniu 17 października 2006 r. Rada Unii Europejskiej zdecydowanie potępiła próbę jądrową, jaką przeprowadziła KRLD, i zaapelowała, aby KRLD niezwłocznie powróciła do rozmów sześciostronnych, zrezygnowała ze wszystkich rodzajów broni jądrowej, zarzuciła prowadzone programy jądrowe oraz by wywiązała się ze zobowiązań wynikających z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, w tym by poddała kontroli Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) wszystkie działania związane z wykorzystaniem energii jądrowej. Rada oświadczyła również, że w pełni wprowadzi w życie postanowienia wszystkich odpowiednich rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, a zwłaszcza rezolucji nr 1695 (2006) i rezolucji nr 1718 (2006).

| (4) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania do KRLD przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich, lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych niektórych rodzajów broni konwencjonalnej zdefiniowanych dla potrzeb rejestru broni konwencjonalnej ONZ lub pokrewnych zapasów materiałowych, w tym części zapasowych lub produktów określonych przez Radę Bezpieczeństwa lub komitet ustanowiony zgodnie z postanowieniami pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) (zwany dalej „komitetem”). Rada uważa za właściwe, aby zakaz ten obejmował również inne rodzaje broni konwencjonalnej, w tym co najmniej wszystkie towary i technologie wymienione we wspólnym wykazie sprzętu wojskowego Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(4)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania do KRLD przez obywateli państw członkowskich lub z terytoriów państw członkowskich, lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych niektórych rodzajów broni konwencjonalnej zdefiniowanych dla potrzeb rejestru broni konwencjonalnej ONZ lub pokrewnych zapasów materiałowych, w tym części zapasowych lub produktów określonych przez Radę Bezpieczeństwa lub komitet ustanowiony zgodnie z postanowieniami pkt 12 rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) (zwany dalej „komitetem”). Rada uważa za właściwe, aby zakaz ten obejmował również inne rodzaje broni konwencjonalnej, w tym co najmniej wszystkie towary i technologie wymienione we wspólnym wykazie sprzętu wojskowego Unii Europejskiej.

| (5) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania do KRLD przez obywateli państw członkowskich, z terytoriów państw członkowskich lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych produktów wymienionych w odpowiednich dokumentach ONZ, w szczególności produktów znajdujących się w wykazach grupy dostawców jądrowych (NSG) i reżimu kontroli technologii rakietowych (MTCR) oraz innych materiałów, sprzętu, towarów i technologii mających związek z programami jądrowymi, programami dotyczącymi rakiet balistycznych lub z innymi programami broni masowego rażenia. |
| --- | --- |

(5)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również bezpośredniego lub pośredniego dostarczania, sprzedaży lub przekazywania do KRLD przez obywateli państw członkowskich, z terytoriów państw członkowskich lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych produktów wymienionych w odpowiednich dokumentach ONZ, w szczególności produktów znajdujących się w wykazach grupy dostawców jądrowych (NSG) i reżimu kontroli technologii rakietowych (MTCR) oraz innych materiałów, sprzętu, towarów i technologii mających związek z programami jądrowymi, programami dotyczącymi rakiet balistycznych lub z innymi programami broni masowego rażenia.

| (6) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również zapewniania szkoleń technicznych, usług i pomocy w odniesieniu do produktów, o których mowa w motywach 4 i 5, który to zakaz powinien również obejmować finansowanie lub pomoc finansową. |
| --- | --- |

(6)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również zapewniania szkoleń technicznych, usług i pomocy w odniesieniu do produktów, o których mowa w motywach 4 i 5, który to zakaz powinien również obejmować finansowanie lub pomoc finansową.

| (7) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również nabywania od KRLD produktów, o których mowa w motywach 4 i 5. |
| --- | --- |

(7)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również nabywania od KRLD produktów, o których mowa w motywach 4 i 5.

| (8) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również dostarczania, sprzedaży lub przekazywania towarów luksusowych do KRLD. |
| --- | --- |

(8)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) zakazuje również dostarczania, sprzedaży lub przekazywania towarów luksusowych do KRLD.

| (9) | Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) nakłada też środki zapobiegające wjazdowi do państw członkowskich lub przejazdowi przez ich terytorium osób wskazanych przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako odpowiedzialne za politykę KRLD (w tym jej wspieranie lub promowanie) w odniesieniu do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych i innej broni masowego rażenia, a także członków rodzin tych osób. |
| --- | --- |

(9)

Rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) nakłada też środki zapobiegające wjazdowi do państw członkowskich lub przejazdowi przez ich terytorium osób wskazanych przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako odpowiedzialne za politykę KRLD (w tym jej wspieranie lub promowanie) w odniesieniu do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych i innej broni masowego rażenia, a także członków rodzin tych osób.

| (10) | Ponadto rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) nakazuje zamrożenie funduszy, innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych posiadanych lub kontrolowanych, bezpośrednio lub pośrednio, przez osoby lub podmioty wskazane przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako zaangażowane we wspieranie lub dostarczające wsparcia, w tym przez stosowanie innych niedozwolonych środków, programom KRLD dotyczącym broni jądrowej, innym programom dotyczącym broni masowego rażenia oraz programom dotyczącym rakiet balistycznych lub przez osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem; wprowadza on także obowiązek nieudostępniania tym osobom lub podmiotom lub na rzecz tych osób lub podmiotów jakichkolwiek funduszy, aktywów finansowych lub zasobów gospodarczych. |
| --- | --- |

(10)

Ponadto rezolucja RB ONZ nr 1718 (2006) nakazuje zamrożenie funduszy, innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych posiadanych lub kontrolowanych, bezpośrednio lub pośrednio, przez osoby lub podmioty wskazane przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako zaangażowane we wspieranie lub dostarczające wsparcia, w tym przez stosowanie innych niedozwolonych środków, programom KRLD dotyczącym broni jądrowej, innym programom dotyczącym broni masowego rażenia oraz programom dotyczącym rakiet balistycznych lub przez osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem; wprowadza on także obowiązek nieudostępniania tym osobom lub podmiotom lub na rzecz tych osób lub podmiotów jakichkolwiek funduszy, aktywów finansowych lub zasobów gospodarczych.

| (11) | Niniejsze wspólne stanowisko może zostać zmienione, jeżeli Rada uzna za właściwe zastosowanie środków ograniczających do dodatkowych osób, podmiotów lub produktów lub do innych kategorii osób, podmiotów lub produktów. |
| --- | --- |

(11)

Niniejsze wspólne stanowisko może zostać zmienione, jeżeli Rada uzna za właściwe zastosowanie środków ograniczających do dodatkowych osób, podmiotów lub produktów lub do innych kategorii osób, podmiotów lub produktów.

| (12) | Wprowadzenie pewnych środków wymaga działania Wspólnoty, |
| --- | --- |

(12)

Wprowadzenie pewnych środków wymaga działania Wspólnoty,

PRZYJMUJE NINIEJSZE WSPÓLNE STANOWISKO:

Artykuł 1

1.   Zakazane jest bezpośrednie lub pośrednie dostarczanie, sprzedaż lub przekazywanie KRLD następujących produktów i technologii, w tym oprogramowania, przez obywateli państw członkowskich lub przez terytoria państw członkowskich lub z ich terytoriów lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych – bez względu na to, czy pochodzą one z terytoriów tych państw, czy nie:

| a) | broni i wszelkiego rodzaju pokrewnych zasobów materiałowych, w tym broni i amunicji, pojazdów wojskowych i sprzętu wojskowego, sprzętu paramilitarnego i części zapasowych do wyżej wymienionych produktów, z wyjątkiem pojazdów niebojowych, które zostały wyprodukowane lub wyposażone w materiały w celu zapewnienia ochrony przed pociskami balistycznymi i które przeznaczone są wyłącznie do wykorzystania w KRLD dla celów obronnych przez personel UE i jej państw członkowskich; |
| --- | --- |

a)

broni i wszelkiego rodzaju pokrewnych zasobów materiałowych, w tym broni i amunicji, pojazdów wojskowych i sprzętu wojskowego, sprzętu paramilitarnego i części zapasowych do wyżej wymienionych produktów, z wyjątkiem pojazdów niebojowych, które zostały wyprodukowane lub wyposażone w materiały w celu zapewnienia ochrony przed pociskami balistycznymi i które przeznaczone są wyłącznie do wykorzystania w KRLD dla celów obronnych przez personel UE i jej państw członkowskich;

| b) | wszelkich produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii określonych przez Radę Bezpieczeństwa lub komitet zgodnie z pkt 8 lit a) ppkt (ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), które mogłyby posłużyć do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| --- | --- |

b)

wszelkich produktów, materiałów, sprzętu, towarów i technologii określonych przez Radę Bezpieczeństwa lub komitet zgodnie z pkt 8 lit a) ppkt (ii) rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006), które mogłyby posłużyć do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

2.   Zabronione jest również:

| a) | bezpośrednie lub pośrednie zapewnianie szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa związanych z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, konserwacją i z wykorzystaniem tych produktów – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa; |
| --- | --- |

a)

bezpośrednie lub pośrednie zapewnianie szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa związanych z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, oraz z dostarczaniem, wytwarzaniem, konserwacją i z wykorzystaniem tych produktów – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa;

| b) | bezpośrednie lub pośrednie finansowanie lub zapewnianie pomocy finansowej związanej z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, w tym w szczególności dotacji, pożyczek i ubezpieczenia kredytów wywozowych na wszelkiego rodzaju sprzedaż, dostarczanie, przekazywanie lub wywóz tych produktów lub też na zapewnianie związanych z powyższymi działaniami szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa; |
| --- | --- |

b)

bezpośrednie lub pośrednie finansowanie lub zapewnianie pomocy finansowej związanej z produktami i technologią, o których mowa w ust. 1, w tym w szczególności dotacji, pożyczek i ubezpieczenia kredytów wywozowych na wszelkiego rodzaju sprzedaż, dostarczanie, przekazywanie lub wywóz tych produktów lub też na zapewnianie związanych z powyższymi działaniami szkoleń technicznych, doradztwa, usług, pomocy lub pośrednictwa – jakiejkolwiek osobie, podmiotowi lub organowi w KRLD lub do użytku na terytorium tego państwa;

| c) | świadome lub celowe uczestniczenie w działaniach, których celem lub skutkiem jest obejście zakazów, o których mowa w lit. a) i b). |
| --- | --- |

c)

świadome lub celowe uczestniczenie w działaniach, których celem lub skutkiem jest obejście zakazów, o których mowa w lit. a) i b).

3.   Nabywanie przez obywateli państw członkowskich lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych produktów i technologii z KRLD, o których mowa w ust. 1, jest również zakazane – bez względu na to, czy pochodzą one z terytorium KRLD czy nie.

Artykuł 2

Zakazane jest bezpośrednie lub pośrednie dostarczanie, sprzedaż lub przekazywanie towarów luksusowych do KRLD przez obywateli państw członkowskich, przez terytoria państw członkowskich lub z ich terytoriów lub przy użyciu statków pływających pod ich banderą lub ich statków powietrznych – bez względu na to, czy pochodzą one z terytoriów tych państw, czy nie.

Artykuł 3

1.   Państwa członkowskie stosują środki niezbędne do tego, by zapobiec wjazdowi na ich terytorium lub przejazdowi przez nie osób wskazanych przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako odpowiedzialne za politykę KRLD (w tym jej wspieranie lub promowanie) w odniesieniu do programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakiet balistycznych i innych programów broni masowego rażenia, a także członków rodzin tych osób, wymienionych w załączniku.

2.   Przepisy ust. 1 nie będą zobowiązywać państwa członkowskiego do odmowy wjazdu na swoje terytorium swoim obywatelom.

3.   Ust. 1 nie ma zastosowania, jeżeli komitet stwierdzi w poszczególnych przypadkach, że taka podróż jest uzasadniona potrzebą humanitarną, w tym obowiązkami religijnymi, lub jeżeli komitet dojdzie do wniosku, że odstępstwo przybliży jednak realizację celów wyznaczonych przez rezolucję RB ONZ nr 1718 (2006).

4.   W przypadku gdy zgodnie z ust. 3 państwo członkowskie zezwala na wjazd na swoje terytorium lub na przejazd przez nie osób wymienionych w załączniku, zezwolenie ograniczone jest do celu, w jakim zostało udzielone, i do osób, których dotyczy.

Artykuł 4

1.   Zostają zamrożone wszelkie fundusze i zasoby gospodarcze posiadane, utrzymywane lub kontrolowane, bezpośrednio lub pośrednio, przez osoby wskazane przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa jako zaangażowane we wspieranie lub dostarczające wsparcia, w tym przez stosowanie niedozwolonych środków, programom KRLD dotyczącym broni jądrowej, innym programom dotyczącym broni masowego rażenia oraz programom dotyczącym rakiet balistycznych lub przez osoby lub podmioty działające w imieniu wyżej wymienionych osób lub pod ich kierunkiem.

2.   Żadne fundusze ani zasoby gospodarcze nie są udostępniane, bezpośrednio lub pośrednio, osobom i podmiotom, o których mowa w ust. 1, lub na ich rzecz.

3.   Można zastosować odstępstwo wobec funduszy i zasobów gospodarczych, które są:

| a) | konieczne do zaspokojenia podstawowych potrzeb, w tym płatności za artykuły spożywcze, wynajem lub kredyt hipoteczny, leki i leczenie, podatki, składki ubezpieczeniowe i opłaty na rzecz przedsiębiorstw użyteczności publicznej; |
| --- | --- |

a)

konieczne do zaspokojenia podstawowych potrzeb, w tym płatności za artykuły spożywcze, wynajem lub kredyt hipoteczny, leki i leczenie, podatki, składki ubezpieczeniowe i opłaty na rzecz przedsiębiorstw użyteczności publicznej;

| b) | przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych kosztów honorariów oraz zwrot wydatków poniesionych w związku z korzystaniem z usług prawniczych; lub |
| --- | --- |

b)

przeznaczone wyłącznie na pokrycie uzasadnionych kosztów honorariów oraz zwrot wydatków poniesionych w związku z korzystaniem z usług prawniczych; lub

| c) | przeznaczone wyłącznie na pokrycie opłat lub należności za usługi, zgodnie z przepisami prawa krajowego, związanych z rutynowym przechowywaniem i utrzymaniem zamrożonych funduszy i zasobów gospodarczych; |
| --- | --- |

c)

przeznaczone wyłącznie na pokrycie opłat lub należności za usługi, zgodnie z przepisami prawa krajowego, związanych z rutynowym przechowywaniem i utrzymaniem zamrożonych funduszy i zasobów gospodarczych;

po powiadomieniu komitetu przez zainteresowane państwo członkowskie o zamiarze udzielenia, w stosownych przypadkach, zezwolenia na dostęp do tych funduszy, innych aktywów finansowych i zasobów gospodarczych oraz niepodjęciu przez komitet decyzji odmownej w terminie pięciu dni roboczych od takiego powiadomienia.

4.   Można zastosować również odstępstwo wobec funduszy i zasobów gospodarczych, które są:

| a) | konieczne do pokrycia nadzwyczajnych wydatków, po powiadomieniu komitetu przez zainteresowane państwo członkowskie i po uzyskaniu jego zgody; lub |
| --- | --- |

a)

konieczne do pokrycia nadzwyczajnych wydatków, po powiadomieniu komitetu przez zainteresowane państwo członkowskie i po uzyskaniu jego zgody; lub

| b) | przedmiotem zastawu sądowego, administracyjnego lub arbitrażowego albo orzeczenia, w którym to przypadku fundusze i zasoby gospodarcze mogą być wykorzystane do zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych takim zastawem lub do wykonania orzeczenia po powiadomieniu komitetu przez zainteresowane państwo członkowskie, z zastrzeżeniem że zastaw ten został ustanowiony lub orzeczenie zostało wydane przed datą przyjęcia rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i zastaw ten nie został ustanowiony ani orzeczenie nie zostało wydane na rzecz osoby lub podmiotu, o których mowa w ust. 1. |
| --- | --- |

b)

przedmiotem zastawu sądowego, administracyjnego lub arbitrażowego albo orzeczenia, w którym to przypadku fundusze i zasoby gospodarcze mogą być wykorzystane do zaspokojenia roszczeń zabezpieczonych takim zastawem lub do wykonania orzeczenia po powiadomieniu komitetu przez zainteresowane państwo członkowskie, z zastrzeżeniem że zastaw ten został ustanowiony lub orzeczenie zostało wydane przed datą przyjęcia rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) i zastaw ten nie został ustanowiony ani orzeczenie nie zostało wydane na rzecz osoby lub podmiotu, o których mowa w ust. 1.

5.   Przepisów ust. 2 nie stosuje się do dodawania do zamrożonych rachunków:

| a) | odsetek lub innych dochodów z tych rachunków; ani |
| --- | --- |

a)

odsetek lub innych dochodów z tych rachunków; ani

| b) | płatności należnych z tytułu kontraktów, umów lub zobowiązań zawartych lub powstałych przed dniem 14 października 2006 r.; |
| --- | --- |

b)

płatności należnych z tytułu kontraktów, umów lub zobowiązań zawartych lub powstałych przed dniem 14 października 2006 r.;

pod warunkiem że wszystkie takie odsetki, inne dochody i płatności nadal podlegają przepisom ust. 1.

Artykuł 5

Państwa członkowskie, w zgodzie z władzami krajowymi i z krajowymi przepisami oraz zgodnie z prawem międzynarodowym, podejmują wspólne działania, w tym niezbędne inspekcje ładunków pochodzących z KRLD i skierowanych do tego państwa, w celu zapobieżenia nielegalnemu handlowi bronią jądrową, chemiczną lub biologiczną, rakietami balistycznymi, systemami ich przenoszenia, pokrewnymi materiałami i technologiami. Możliwe jest wykorzystanie w związku z tym dostępnych mechanizmów nierozprzestrzeniania broni, aby zapewnić skuteczne inspekcje ładunków na morzu, w powietrzu i na lądzie.

Artykuł 6

Rada sporządza wykaz wskazany w załączniku i wprowadza w nim wszelkie zmiany na podstawie postanowień podjętych przez komitet lub przez Radę Bezpieczeństwa.

Artykuł 7

Niniejsze wspólne stanowisko jest odpowiednio poddawane przeglądowi lub zmieniane, w szczególności w odniesieniu do kategorii osób, podmiotów lub produktów lub dodatkowych osób, podmiotów lub produktów, które mają zostać objęte środkami ograniczającymi, lub w celu uwzględnienia odpowiednich rezolucji RB ONZ.

Artykuł 8

Niniejsze wspólne stanowisko staje się skuteczne z dniem jego przyjęcia.

Artykuł 9

Niniejsze wspólne stanowisko zostaje opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli, dnia 20 listopada 2006 r.

W imieniu Rady

J. KORKEAOJA

Przewodniczący

---

ZAŁĄCZNIK

Wykaz osób, o których mowa w art. 3

---