# Publicatieblad L 304/2006

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 304 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 49e jaargang3 november 2006 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 304

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

49e jaargang3 november 2006

---

| Inhoud | | I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Besluit nr. 1622/2006/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 2006 tot vaststelling van een communautaire actie voor het evenement Culturele Hoofdstad van Europa voor de periode 2007 tot 2019 | 1 |

Inhoud

I   Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

Bladzijde

*

Besluit nr. 1622/2006/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 2006 tot vaststelling van een communautaire actie voor het evenement Culturele Hoofdstad van Europa voor de periode 2007 tot 2019

1

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing

| 3.11.2006 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 304/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.11.2006

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 304/1

---

BESLUIT Nr. 1622/2006/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

van 24 oktober 2006

tot vaststelling van een communautaire actie voor het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” voor de periode 2007 tot 2019

HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 151,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Gezien het advies van het Comité van de Regio's (1),

Handelend volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag (2),

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Besluit nr. 1419/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) stelde een communautaire actie vast voor het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” voor de periode 2005 tot 2019. |
| --- | --- |

(1)

Besluit nr. 1419/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) stelde een communautaire actie vast voor het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” voor de periode 2005 tot 2019.

| (2) | Uit een onderzoek van de resultaten van het evenement „Europese Cultuurstad” tot 2004 is gebleken dat dit evenement een positief effect heeft wat de aandacht in de media betreft, alsook wat de ontwikkeling van cultuur en toerisme en wat de erkenning door de inwoners van het belang van de aanwijzing van hun stad betreft; het evenement is evenwel nog voor verbetering vatbaar, met name wat betreft de langetermijneffecten op de culturele ontwikkeling van de betrokken stad en regio. |
| --- | --- |

(2)

Uit een onderzoek van de resultaten van het evenement „Europese Cultuurstad” tot 2004 is gebleken dat dit evenement een positief effect heeft wat de aandacht in de media betreft, alsook wat de ontwikkeling van cultuur en toerisme en wat de erkenning door de inwoners van het belang van de aanwijzing van hun stad betreft; het evenement is evenwel nog voor verbetering vatbaar, met name wat betreft de langetermijneffecten op de culturele ontwikkeling van de betrokken stad en regio.

| (3) | Door het voor steden mogelijk te maken ook de omliggende regio, inclusief eilanden, erbij te betrekken, kan er een breder publiek worden bereikt en kan het effect van het evenement worden versterkt. |
| --- | --- |

(3)

Door het voor steden mogelijk te maken ook de omliggende regio, inclusief eilanden, erbij te betrekken, kan er een breder publiek worden bereikt en kan het effect van het evenement worden versterkt.

| (4) | De betrokkenen bij dit evenement hebben gewezen op problemen met de bij Besluit nr. 1419/1999/EG vastgestelde selectieprocedure en hebben aanbevolen dat toezicht zou worden gehouden op de voorstellen, in het bijzonder om hun Europese dimensie te versterken, dat de concurrentie zou worden verbeterd en dat de rol van de jury opnieuw zou worden gedefinieerd. |
| --- | --- |

(4)

De betrokkenen bij dit evenement hebben gewezen op problemen met de bij Besluit nr. 1419/1999/EG vastgestelde selectieprocedure en hebben aanbevolen dat toezicht zou worden gehouden op de voorstellen, in het bijzonder om hun Europese dimensie te versterken, dat de concurrentie zou worden verbeterd en dat de rol van de jury opnieuw zou worden gedefinieerd.

| (5) | Gezien het belang en het effect van het evenement Culturele Hoofdstad van Europa moet een gemengde selectieprocedure worden ingesteld waarbij nationale en Europese niveaus worden betrokken en moet een belangrijke toezichts- en adviserende factor worden ingebouwd, om een nationale component op te nemen en de Europese dimensie te versterken. |
| --- | --- |

(5)

Gezien het belang en het effect van het evenement Culturele Hoofdstad van Europa moet een gemengde selectieprocedure worden ingesteld waarbij nationale en Europese niveaus worden betrokken en moet een belangrijke toezichts- en adviserende factor worden ingebouwd, om een nationale component op te nemen en de Europese dimensie te versterken.

| (6) | De voorbereidingsfase van het evenement is van cruciaal belang voor het succes ervan in overeenstemming met de doelstellingen van de actie. |
| --- | --- |

(6)

De voorbereidingsfase van het evenement is van cruciaal belang voor het succes ervan in overeenstemming met de doelstellingen van de actie.

| (7) | Om de Europese toegevoegde waarde van de actie te garanderen, is na de toewijzing een toezichtsfase nodig, waarin ten eerste wordt gelet op de naleving van de vastgestelde criteria van het cultuurprogramma en ten tweede deskundig advies en ondersteuning worden geboden. |
| --- | --- |

(7)

Om de Europese toegevoegde waarde van de actie te garanderen, is na de toewijzing een toezichtsfase nodig, waarin ten eerste wordt gelet op de naleving van de vastgestelde criteria van het cultuurprogramma en ten tweede deskundig advies en ondersteuning worden geboden.

| (8) | Er dient een jury van zes nationale en zeven Europese deskundigen te worden gevormd; de hele jury, bestaande uit dertien leden, (de „jury”) ziet toe op de selectiefase tot aan de aanwijzing van de stad; alleen de zeven Europese deskundigen van de jury (zij worden het „toezichts- en adviespanel”) zien toe op de toezichtsprocedure en geven advies aan de Culturele Hoofdsteden van Europa tijdens de toezichtsfase tot aan het evenement. |
| --- | --- |

(8)

Er dient een jury van zes nationale en zeven Europese deskundigen te worden gevormd; de hele jury, bestaande uit dertien leden, (de „jury”) ziet toe op de selectiefase tot aan de aanwijzing van de stad; alleen de zeven Europese deskundigen van de jury (zij worden het „toezichts- en adviespanel”) zien toe op de toezichtsprocedure en geven advies aan de Culturele Hoofdsteden van Europa tijdens de toezichtsfase tot aan het evenement.

| (9) | Als hulpmiddel en ondersteuning, zowel voor de steden die zich kandidaat stellen als voor de aangewezen steden, moet een website aangaande het thema „Culturele Hoofdsteden van Europa” (kandidatuur, selectie, uitvoering, links) in het leven worden geroepen, die door de Commissie voortdurend wordt onderhouden en regelmatig wordt geactualiseerd. |
| --- | --- |

(9)

Als hulpmiddel en ondersteuning, zowel voor de steden die zich kandidaat stellen als voor de aangewezen steden, moet een website aangaande het thema „Culturele Hoofdsteden van Europa” (kandidatuur, selectie, uitvoering, links) in het leven worden geroepen, die door de Commissie voortdurend wordt onderhouden en regelmatig wordt geactualiseerd.

| (10) | Het is belangrijk om de verbreiding van goede praktijken te stimuleren, in het bijzonder om de Europese toegevoegde waarde van de actie te garanderen. Daarom dienen netwerken van eerdere officiële Culturele Hoofdsteden van Europa te worden aangemoedigd om een constructieve rol te spelen door hun ervaringen en beste praktijken te delen met toekomstige Culturele Hoofdsteden van Europa, met name op basis van uitwisselingen tijdens de voorbereidingsfase. |
| --- | --- |

(10)

Het is belangrijk om de verbreiding van goede praktijken te stimuleren, in het bijzonder om de Europese toegevoegde waarde van de actie te garanderen. Daarom dienen netwerken van eerdere officiële Culturele Hoofdsteden van Europa te worden aangemoedigd om een constructieve rol te spelen door hun ervaringen en beste praktijken te delen met toekomstige Culturele Hoofdsteden van Europa, met name op basis van uitwisselingen tijdens de voorbereidingsfase.

| (11) | Het is belangrijk de kwaliteit van het programma wat de doelstellingen en de criteria van de actie en in het bijzonder de Europese toegevoegde waarde betreft, te belonen door een geldelijke prijs toe te kennen. |
| --- | --- |

(11)

Het is belangrijk de kwaliteit van het programma wat de doelstellingen en de criteria van de actie en in het bijzonder de Europese toegevoegde waarde betreft, te belonen door een geldelijke prijs toe te kennen.

| (12) | Om het langetermijneffect van de Culturele Hoofdstad van Europa te verzekeren, is het wenselijk dat het initiatief, de structuren en de mogelijkheden die erdoor worden gecreëerd, worden gebruikt als basis voor een blijvende culturele ontwikkelingsstrategie voor de betreffende steden. |
| --- | --- |

(12)

Om het langetermijneffect van de Culturele Hoofdstad van Europa te verzekeren, is het wenselijk dat het initiatief, de structuren en de mogelijkheden die erdoor worden gecreëerd, worden gebruikt als basis voor een blijvende culturele ontwikkelingsstrategie voor de betreffende steden.

| (13) | Om derde landen ook in staat te stellen deel te nemen aan Europese culturele initiatieven, dient de Europese Cultuurmaand (4), of een soortgelijk initiatief, te worden onderzocht. |
| --- | --- |

(13)

Om derde landen ook in staat te stellen deel te nemen aan Europese culturele initiatieven, dient de Europese Cultuurmaand (4), of een soortgelijk initiatief, te worden onderzocht.

| (14) | De afwikkeling van de aanwijzingsprocedure die in dit besluit is vastgesteld, vergt zes jaar; voor de jaren 2011 en 2012 kan die termijn van zes jaar niet worden gerespecteerd aangezien dit besluit in 2007 in werking treedt. Voor die jaren wordt derhalve een aanwijzingsprocedure vastgesteld. |
| --- | --- |

(14)

De afwikkeling van de aanwijzingsprocedure die in dit besluit is vastgesteld, vergt zes jaar; voor de jaren 2011 en 2012 kan die termijn van zes jaar niet worden gerespecteerd aangezien dit besluit in 2007 in werking treedt. Voor die jaren wordt derhalve een aanwijzingsprocedure vastgesteld.

| (15) | Duidelijkheidshalve moet Besluit nr. 1419/1999/EG door dit besluit worden ingetrokken en vervangen, |
| --- | --- |

(15)

Duidelijkheidshalve moet Besluit nr. 1419/1999/EG door dit besluit worden ingetrokken en vervangen,

BESLUITEN:

Artikel 1

Onderwerp

Een communautaire actie „Culturele Hoofdstad van Europa” wordt hierbij vastgesteld teneinde de rijkdom, de verscheidenheid en de gemeenschappelijke kenmerken van de Europese culturen voor het voetlicht te brengen en bij te dragen tot een groter wederzijds begrip tussen Europese burgers.

Artikel 2

Toegang tot de actie

1.   Steden in lidstaten, alsmede in de landen die na 31 december 2006 tot de Europese Unie toetreden, kunnen voor één jaar als Culturele Hoofdstad van Europa worden aangewezen, in de volgorde van de lijst in de bijlage.

2.   In elke lidstaat die voorkomt op de in de bijlage vermelde lijst wordt één stad aangewezen.

In onderlinge overeenstemming kunnen de betrokken lidstaten deze chronologische volgorde wijzigen.

Artikel 3

Kandidaturen

1.   Elke kandidatuur moet een cultureel programma met een Europese dimensie omvatten dat hoofdzakelijk gebaseerd is op culturele samenwerking overeenkomstig de doelstellingen en acties als bedoeld in artikel 151 van het Verdrag.

2.   Het culturele programma van het evenement moet speciaal voor het jaar als Culturele Hoofdstad van Europa worden gecreëerd en moet de Europese toegevoegde waarde voor het voetlicht brengen overeenkomstig de criteria van artikel 4.

3.   Het programma moet consistent zijn met de nationale cultuurstrategie of het nationale beleid van de desbetreffende lidstaat, of, conform de institutionele inrichting van de lidstaat, met de regionale cultuurstrategieën, op voorwaarde dat die strategie of dat beleid niet het aantal steden beperkt dat conform dit besluit als Culturele Hoofdstad van Europa kan worden aangewezen.

4.   Het programma duurt één jaar. In naar behoren gemotiveerde gevallen kunnen de aangewezen steden voor een kortere periode kiezen.

5.   Er moet een samenhang bestaan tussen de programma's van de voor hetzelfde jaar aangewezen steden.

6.   De steden kunnen besluiten hun programma open te stellen voor participatie van de omliggende regio.

Artikel 4

Criteria voor het culturele programma

Het culturele programma moet voldoen aan de volgende criteria, die in twee categorieën zijn onderverdeeld: „De Europese dimensie” en „Stad en burgers”.

| 1. | Wat de categorie „De Europese dimensie” betreft, moet het programma:






  a) | de samenwerking tussen culturele actoren, kunstenaars en steden in de desbetreffende lidstaat en in andere lidstaten in alle culturele sectoren bevorderen; |
| --- | --- | --- |

1.

Wat de categorie „De Europese dimensie” betreft, moet het programma:

a)

de samenwerking tussen culturele actoren, kunstenaars en steden in de desbetreffende lidstaat en in andere lidstaten in alle culturele sectoren bevorderen;

| b) | de aandacht vestigen op de rijke culturele diversiteit in Europa; |
| --- | --- |

b)

de aandacht vestigen op de rijke culturele diversiteit in Europa;

| c) | de gemeenschappelijke aspecten van Europese culturen naar voren brengen. |
| --- | --- |

c)

de gemeenschappelijke aspecten van Europese culturen naar voren brengen.

| 2. | Wat de categorie „Stad en burgers” betreft, moet het programma:






  a) | de deelname van de burgers die in de stad en de omgeving wonen, bevorderen en zowel hun belangstelling wekken als die van burgers uit het buitenland; |
| --- | --- | --- |

2.

Wat de categorie „Stad en burgers” betreft, moet het programma:

a)

de deelname van de burgers die in de stad en de omgeving wonen, bevorderen en zowel hun belangstelling wekken als die van burgers uit het buitenland;

| b) | haalbaar zijn en integrerend deel uitmaken van de culturele en sociale ontwikkeling van de stad op lange termijn. |
| --- | --- |

b)

haalbaar zijn en integrerend deel uitmaken van de culturele en sociale ontwikkeling van de stad op lange termijn.

Artikel 5

Indiening van kandidaturen

1.   Uiterlijk zes jaar voor het desbetreffende evenement een aanvang moet nemen publiceert elk van de betrokken lidstaten een oproep tot het indienen van kandidaturen.

Elke oproep tot het indienen van kandidaturen, die bedoeld is voor de steden die kandidaat zijn voor de titel, verwijst naar de criteria van artikel 4 en de leidraad die beschikbaar is op de website van de Commissie.

De uiterste datum voor indiening van kandidaturen voor elke oproep is uiterlijk tien maanden na de publicatie van de oproep.

Een kandidatuur die in het kader van een oproep tot het indienen van kandidaturen wordt ingediend, schetst het programma dat de kandidaat-stad tijdens dat jaar wil verwezenlijken.

2.   De betrokken lidstaat stelt de Commissie in kennis van de kandidaturen.

Artikel 6

Jury

1.   Voor elke betrokken lidstaat wordt een jury samengesteld om de kandidaturen van de kandidaat-steden te onderzoeken. Elke jury beveelt de voordracht van één stad in de betrokken lidstaat aan.

2.   Elke jury bestaat uit 13 leden, waarvan er zeven worden voorgedragen door de Europese instellingen als bedoeld in lid 4. De overige zes leden worden door de betrokken lidstaat voorgedragen, in overleg met de Commissie. De betrokken lidstaat zal daarna de jury benoemen. De jury wijst haar voorzitter aan uit de leden die door het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en het Comité van de Regio's zijn voorgedragen.

3.   Deze juryleden zijn onafhankelijke deskundigen die zich ten opzichte van de steden die op de oproep tot het indienen van kandidaturen hebben gereageerd, niet in een belangenconflict bevinden en die beschikken over een aanzienlijke ervaring en deskundigheid in de culturele sector, in de culturele ontwikkeling van steden of in de organisatie van het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa”.

4.   De leden van de jury's worden door de Europese instellingen als volgt voor drie jaar benoemd: twee door het Europees Parlement, twee door de Raad, twee door de Commissie en één door het Comité van de Regio's. Bij wijze van uitzondering worden in het eerste jaar waarin dit besluit in werking is twee deskundigen voor een jaar benoemd door de Commissie, twee deskundigen voor twee jaar door het Europees Parlement, twee deskundigen voor drie jaar door de Raad en één deskundige voor drie jaar door het Comité van de Regio's.

Artikel 7

Preselectie

1.   Elk van de betrokken lidstaten roept uiterlijk vijf jaar voor de geplande aanvang van het evenement de in artikel 6 bedoelde jury bijeen voor een preselectievergadering.

2.   De jury evalueert overeenkomstig de criteria van artikel 4 de kandidaturen van de steden die op de oproep tot het indienen van kandidaturen hebben gereageerd.

De jury stelt een shortlist op van kandidaat-steden die verder in aanmerking moeten worden genomen en stelt een verslag op over de kandidaturen van de kandidaat-steden en aanbevelingen voor de kandidaat-steden op de shortlist.

3.   De jury legt het verslag over aan de betrokken lidstaat en aan de Commissie. Elke betrokken lidstaat keurt de shortlist die is gebaseerd op het rapport van de jury formeel goed.

Artikel 8

Definitieve selectie

1.   De kandidaat-steden op de shortlist vullen hun kandidatuur aan en sturen deze naar de betrokken lidstaat, die ze vervolgens doorstuurt naar de Commissie.

2.   Negen maanden na de preselectievergadering roept elk van de betrokken lidstaten de desbetreffende jury bijeen voor de definitieve selectie.

3.   De jury toetst de gewijzigde programma's van de kandidaat-steden op de shortlist aan de criteria van deze actie en aan de aanbevelingen die tijdens de preselectievergadering zijn gedaan.

4.   De jury stelt een verslag op over de programma's van de kandidaten op de shortlist, alsook een aanbeveling voor de voordracht van één stad in de betrokken lidstaat om Culturele Hoofdstad van Europa te worden.

Het verslag bevat ook aanbevelingen aan de geselecteerde stad met betrekking tot de vooruitgang en de voorbereidingen die tegen een bepaald jaar verwezenlijkt moeten zijn indien zij door de Raad als Culturele Hoofdstad van Europa wordt aangewezen.

Het verslag wordt overgelegd aan de betrokken lidstaat en aan de Commissie. Het wordt op de internetsite van de Commissie gepubliceerd.

Artikel 9

Aanwijzing

1.   Uiterlijk vier jaar voor het evenement een aanvang moet nemen, draagt elk van de betrokken lidstaten een stad voor om Culturele Hoofdstad van Europa te worden en stelt het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en het Comité van de Regio's hiervan in kennis.

De kennisgeving moet vergezeld gaan van een verantwoording van de voordracht op grond van de verslagen van de jury.

Bij de voordracht wordt rekening gehouden met de aanbevelingen van de jury.

2.   Het Europees Parlement kan uiterlijk drie maanden na de ontvangst van de voordrachten door de betrokken lidstaten een advies aan de Commissie doen toekomen.

3.   Op grond van een aanbeveling van de Commissie die is opgesteld in het licht van het advies van het Europees Parlement en de verantwoordingen op basis van de verslagen van de jury's wijst de Raad officieel de steden in kwestie aan als Culturele Hoofdsteden van Europa voor het jaar waarvoor zij zijn voorgedragen.

Artikel 10

Toezichts- en adviespanel

1.   Er wordt een toezichts- en adviespanel ingesteld dat toezicht houdt op de tenuitvoerlegging van de doelstellingen en de criteria van de actie en dat de Culturele Hoofdsteden van Europa vanaf het moment dat ze worden aangewezen tot het begin van het evenement Culturele Hoofdstad van Europa ondersteunt en adviseert.

2.   Het panel zal bestaan uit de zeven deskundigen die door het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en het Comité van de Regio's zijn voorgedragen als bedoeld in artikel 6, lid 4. Daarnaast mag de desbetreffende lidstaat een waarnemer voor dit panel voordragen.

3.   De steden in kwestie doen de Commissie uiterlijk drie maanden voor elke vergadering van het panel een voortgangsverslag toekomen.

4.   De Commissie roept het panel en de vertegenwoordigers van de stad in kwestie bijeen. Het panel wordt tweemaal bijeengeroepen om de voorbereidingen voor het evenement te inventariseren en daarbij advies te verlenen, teneinde de steden bij de ontwikkeling van een kwaliteitsprogramma met een sterke Europese dimensie bij te staan. De eerste vergadering van het panel vindt uiterlijk twee jaar voor het evenement plaats. De tweede vergadering vindt uiterlijk acht maanden voor het evenement plaats.

5.   Na elke vergadering stelt het panel een verslag op over de stand van zaken van de voorbereidingen voor het evenement, alsmede een lijst van te nemen stappen. In deze verslagen moet vooral worden gelet op de Europese toegevoegde waarde van het evenement conform de criteria die in artikel 4 en in de aanbevelingen in de verslagen van de jury en het toezichts- en adviespanel zijn vastgelegd.

6.   Deze verslagen worden de Commissie en de desbetreffende steden en lidstaten toegezonden. Ze worden tevens op de website van de Commissie bekendgemaakt.

Artikel 11

Prijs

Op basis van het verslag dat het toezichts- en adviespanel na zijn tweede vergadering als bedoeld in artikel 10, lid 4, heeft uitgebracht, reikt de Commissie ter ere van Melina Mercouri een geldprijs uit aan de aangewezen steden die aan de in artikel 4 vastgelegde criteria voldoen en die de door de jury en het toezichts- en adviespanel aangedragen aanbevelingen hebben opgevolgd. Deze prijs wordt uiterlijk drie maanden voor het begin van het desbetreffende jaar uitgereikt.

Artikel 12

Evaluatie

Elk jaar verzekert de Commissie de externe en onafhankelijke evaluatie van de resultaten van het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” van het voorgaande jaar overeenkomstig de in dit besluit vastgestelde doelstellingen en de criteria van de actie.

De Commissie presenteert uiterlijk aan het eind van het jaar volgend op het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” een verslag over die evaluatie aan het Europees Parlement, de Raad en het Comité van de Regio's.

Artikel 13

Intrekking

Besluit nr. 1419/1999/EG wordt hierbij ingetrokken. Dat besluit zal echter wel van toepassing blijven op die steden die zijn aangewezen als Culturele Hoofdsteden van Europa voor de jaren 2007, 2008 en 2009.

Artikel 14

Overgangsbepalingen

1.   De steden die voor 2010 zijn aangewezen als Culturele Hoofdstad van Europa op grond van Besluit nr. 1419/1999/EG worden onderworpen aan de toezichtsprocedure vastgesteld in artikel 10 van dit besluit. De Commissie zal op grond van artikel 11 van dit besluit een prijs toekennen aan de aangewezen steden.

2.   In afwijking van artikelen 3 tot en met 9 geldt voor de aanwijzing van de Culturele Hoofdsteden van Europa voor de jaren 2011 en 2012 de volgende besluitvormingsprocedure:

| 1. | Steden in lidstaten worden als Culturele Hoofdsteden van Europa aangewezen, overeenkomstig de bijlage. |
| --- | --- |

1.

Steden in lidstaten worden als Culturele Hoofdsteden van Europa aangewezen, overeenkomstig de bijlage.

| 2. | Elke lidstaat dient overeenkomstig de bijlage zijn voordracht voor één of meer steden in bij het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en het Comité van de Regio's. |
| --- | --- |

2.

Elke lidstaat dient overeenkomstig de bijlage zijn voordracht voor één of meer steden in bij het Europees Parlement, de Raad, de Commissie en het Comité van de Regio's.

| 3. | Deze voordracht gebeurt uiterlijk vier jaar voor de geplande aanvang van het desbetreffende evenement en kan vergezeld gaan van een aanbeveling van de betrokken lidstaat. |
| --- | --- |

3.

Deze voordracht gebeurt uiterlijk vier jaar voor de geplande aanvang van het desbetreffende evenement en kan vergezeld gaan van een aanbeveling van de betrokken lidstaat.

| 4. | Elk jaar stelt de Commissie een jury samen die een verslag opstelt over de voordracht of voordrachten getoetst aan de doelstellingen en eigenschappen van deze actie. |
| --- | --- |

4.

Elk jaar stelt de Commissie een jury samen die een verslag opstelt over de voordracht of voordrachten getoetst aan de doelstellingen en eigenschappen van deze actie.

| 5. | De jury is samengesteld uit zeven toonaangevende onafhankelijke personen die deskundig zijn in de culturele sector; twee van hen worden aangewezen door het Europees Parlement, twee door de Raad, twee door de Commissie en één door het Comité van de Regio's. |
| --- | --- |

5.

De jury is samengesteld uit zeven toonaangevende onafhankelijke personen die deskundig zijn in de culturele sector; twee van hen worden aangewezen door het Europees Parlement, twee door de Raad, twee door de Commissie en één door het Comité van de Regio's.

| 6. | De jury dient haar verslag in bij de Commissie, het Europees Parlement en de Raad. |
| --- | --- |

6.

De jury dient haar verslag in bij de Commissie, het Europees Parlement en de Raad.

| 7. | Het Europees Parlement kan uiterlijk drie maanden na de ontvangst van het verslag een advies over de voordracht of voordrachten aan de Commissie doen toekomen. |
| --- | --- |

7.

Het Europees Parlement kan uiterlijk drie maanden na de ontvangst van het verslag een advies over de voordracht of voordrachten aan de Commissie doen toekomen.

| 8. | Op grond van een aanbeveling van de Commissie, die is opgesteld in het licht van het advies van het Europees Parlement en van het verslag van de jury, wijst de Raad officieel de desbetreffende stad aan als Culturele Hoofdstad van Europa voor het jaar waarvoor zij werd voorgedragen. |
| --- | --- |

8.

Op grond van een aanbeveling van de Commissie, die is opgesteld in het licht van het advies van het Europees Parlement en van het verslag van de jury, wijst de Raad officieel de desbetreffende stad aan als Culturele Hoofdstad van Europa voor het jaar waarvoor zij werd voorgedragen.

3.   In afwijking van artikel 4 van dit besluit, zullen de criteria vastgelegd in artikel 3 van en bijlage II bij Besluit nr. 1419/1999/EG van toepassing zijn op de Culturele Hoofdsteden van Europa van 2010, 2011 en 2012, tenzij de betreffende stad besluit haar programma te baseren op de criteria zoals vastgelegd in artikel 4 van dit besluit.

Artikel 15

Inwerkingtreding

Dit besluit treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van zijn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Het is van toepassing met ingang van 1 januari 2007, met uitzondering van artikel 5, dat van toepassing is met ingang van 23 november 2006.

Gedaan te Straatsburg, 24 oktober 2006.

Voor het Europees Parlement

De voorzitter

J. BORRELL FONTELLES

Voor de Raad

De voorzitter

P. LEHTOMÄKI

---

(1)  PB C 115 van 16.5.2006, blz. 56.

1

(2)  Advies van het Europees Parlement van 5 april 2006 (nog niet bekendgemaakt in het Publicatieblad) en besluit van de Raad van 25 september 2006.

2

(3)  PB L 166 van 1.7.1999, blz. 1. Besluit gewijzigd bij Besluit nr. 649/2005/EG (PB L 117 van 4.5.2005, blz. 20).

3

(4)  Conclusies van de ministers van Cultuur, in het kader van de Raad bijeen, van 18 mei 1990 over toekomstige verkiesbaarheid als „Cultuurstad van Europa” en over een speciale Europese Cultuurmaandmanifestatie (PB C 162 van 3.7.1990, blz. 1).

4

---

BIJLAGE

Volgorde bij het recht tot voordracht van een „Culturele Hoofdstad van Europa” (1)

| 2007 | Luxemburg | Roemenië (2) |
| --- | --- | --- |
| 2008 | Verenigd Koninkrijk | |
| 2009 | Oostenrijk | Litouwen |
| 2010 | Duitsland | Hongarije |
| 2011 | Finland | Estland |
| 2012 | Portugal | Slovenië |
| 2013 | Frankrijk | Slowakije |
| 2014 | Zweden | Letland |
| 2015 | België | Tsjechië |
| 2016 | Spanje | Polen |
| 2017 | Denemarken | Cyprus |
| 2018 | Nederland | Malta |
| 2019 | Italië | Bulgarije (3) |

2007

Luxemburg

Roemenië (2)

2008

Verenigd Koninkrijk

2009

Oostenrijk

Litouwen

2010

Duitsland

Hongarije

2011

Finland

Estland

2012

Portugal

Slovenië

2013

Frankrijk

Slowakije

2014

Zweden

Letland

2015

België

Tsjechië

2016

Spanje

Polen

2017

Denemarken

Cyprus

2018

Nederland

Malta

2019

Italië

Bulgarije (3)

---

(1)  Ierland mocht in 2005 een „Culturele Hoofdstad van Europa” aanwijzen, Griekenland in 2006.

(2)  Onder de voorwaarden van Besluit nr. 1419/1999/EG is de Roemeense stad Sibiu aangewezen als Culturele Hoofdstad van Europa voor het jaar 2007.

(3)  Afhankelijk van toetreding tot de EU zal Bulgarije meedoen aan het evenement „Culturele Hoofdstad van Europa” van 2019.

---