# Diario Oficial L 283/2006

| | ISSN 1725-2512 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 283 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 49o año14 de octubre de 2006 |

ISSN 1725-2512

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 283

Edición en lengua española

Legislación

49o año14 de octubre de 2006

---

| Sumario | | I   Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Reglamento (CE) no 1532/2006 del Consejo, de 12 de octubre de 2006, sobre condiciones de determinados contingentes de importación de carne de vacuno de calidad superior | 1 |
| | | Reglamento (CE) no 1533/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas | 3 |
| | | Reglamento (CE) no 1534/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005 | 5 |
| | | Reglamento (CE) no 1535/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los importes máximos de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005 | 7 |
| | | Reglamento (CE) no 1536/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fija el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005 | 9 |
| | | Reglamento (CE) no 1537/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se establece el precio mínimo de venta de la mantequilla para la 50a licitación específica convocada con arreglo a la licitación permanente mencionada en el Reglamento (CE) no 2771/1999 | 10 |
| | | Reglamento (CE) no 1538/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 16 de octubre de 2006 | 11 |
| | * | Reglamento (CE) no 1539/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se adopta un plan de asignación a los Estados miembros de los recursos imputables al ejercicio presupuestario 2007 para el suministro de alimentos procedentes de las existencias de intervención en beneficio de las personas más necesitadas de la Comunidad | 14 |
| | * | Reglamento (CE) no 1540/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se autoriza para 2006 el pago de anticipos de determinados pagos directos contemplados en el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo | 20 |
| | * | Reglamento (CE) no 1541/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que fija el coeficiente que permite establecer el umbral de retirada mencionado en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006 | 22 |
| | * | Reglamento (CE) no 1542/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 493/2006 en lo que atañe a las medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar | 24 |
| | * | Reglamento (CE) no 1543/2006 de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 474/2006, por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, y modificado por el Reglamento (CE) no 910/2006 (
  1
  ) | 27 |

Sumario

I   Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad

Página

*

Reglamento (CE) no 1532/2006 del Consejo, de 12 de octubre de 2006, sobre condiciones de determinados contingentes de importación de carne de vacuno de calidad superior

o

1

Reglamento (CE) no 1533/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

o

3

Reglamento (CE) no 1534/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

o

a

o

5

Reglamento (CE) no 1535/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los importes máximos de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

o

a

o

7

Reglamento (CE) no 1536/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fija el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

o

a

o

9

Reglamento (CE) no 1537/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se establece el precio mínimo de venta de la mantequilla para la 50a licitación específica convocada con arreglo a la licitación permanente mencionada en el Reglamento (CE) no 2771/1999

o

a

o

10

Reglamento (CE) no 1538/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 16 de octubre de 2006

o

11

*

Reglamento (CE) no 1539/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se adopta un plan de asignación a los Estados miembros de los recursos imputables al ejercicio presupuestario 2007 para el suministro de alimentos procedentes de las existencias de intervención en beneficio de las personas más necesitadas de la Comunidad

o

14

*

Reglamento (CE) no 1540/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se autoriza para 2006 el pago de anticipos de determinados pagos directos contemplados en el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo

o

o

20

*

Reglamento (CE) no 1541/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que fija el coeficiente que permite establecer el umbral de retirada mencionado en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006

o

o

22

*

Reglamento (CE) no 1542/2006 de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 493/2006 en lo que atañe a las medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar

o

o

24

*

Reglamento (CE) no 1543/2006 de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 474/2006, por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, y modificado por el Reglamento (CE) no 910/2006 (
  1
  )

o

o

o

o

1

27

| | | II   Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad |
| --- | --- | --- |
| | | Consejo |
| | * | Decisión del Consejo, de 5 de octubre de 2006, relativa al establecimiento de un mecanismo de información mutua sobre las medidas de los Estados miembros en materia de asilo e inmigración | 40 |
| | | Comisión |
| | * | Decisión de la Comisión, de 3 de octubre de 2006, por la que se modifica la Decisión 2005/710/CE en relación con determinadas medidas de protección contra la gripe aviar altamente patógena en Rumanía
  [notificada con el número C(2006) 4321]

   (
  1
  ) | 44 |
| | * | Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo en el vidrio cristal
  [notificada con el número C(2006) 4789]

   (
  1
  ) | 47 |
| | * | Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, por la que se modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo y del cadmio
  [notificada con el número C(2006) 4790]

   (
  1
  ) | 48 |
| | * | Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del cromo hexavalente
  [notificada con el número C(2006) 4791]

   (
  1
  ) | 50 |
| | * | Decisión de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que modifica la Decisión 2005/393/CE por lo que respecta a las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde las zonas restringidas o a través de ellas en relación con la fiebre catarral ovina
  [notificada con el número C(2006) 4813]

   (
  1
  ) | 52 |
| | * | Decisión de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por la que se prohíbe la comercialización de requesón fabricado en una central lechera del Reino Unido
  [notificada con el número C(2006) 4877]

   (
  1
  ) | 59 |

II   Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad

Consejo

*

Decisión del Consejo, de 5 de octubre de 2006, relativa al establecimiento de un mecanismo de información mutua sobre las medidas de los Estados miembros en materia de asilo e inmigración

40

Comisión

*

Decisión de la Comisión, de 3 de octubre de 2006, por la que se modifica la Decisión 2005/710/CE en relación con determinadas medidas de protección contra la gripe aviar altamente patógena en Rumanía
  [notificada con el número C(2006) 4321]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4321]

1

44

*

Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo en el vidrio cristal
  [notificada con el número C(2006) 4789]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4789]

1

47

*

Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, por la que se modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo y del cadmio
  [notificada con el número C(2006) 4790]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4790]

1

48

*

Decisión de la Comisión, de 12 de octubre de 2006, que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del cromo hexavalente
  [notificada con el número C(2006) 4791]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4791]

1

50

*

Decisión de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, que modifica la Decisión 2005/393/CE por lo que respecta a las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde las zonas restringidas o a través de ellas en relación con la fiebre catarral ovina
  [notificada con el número C(2006) 4813]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4813]

1

52

*

Decisión de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por la que se prohíbe la comercialización de requesón fabricado en una central lechera del Reino Unido
  [notificada con el número C(2006) 4877]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2006) 4877]

1

59

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (CE) no 253/2006 de la Comisión, de 14 de febrero de 2006, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las pruebas de diagnóstico rápido y las medidas de erradicación de las EET en animales ovinos y caprinos (DO L 44 de 15.2.2006) | 62 |
| | * | Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1003/2005 de la Comisión, de 30 de junio de 2005, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto al objetivo comunitario de reducción de la prevalencia de determinados serotipos de salmonela en las manadas reproductoras de Gallus gallus y se modifica el Reglamento (CE) no 2160/2003 (DO L 170 de 1.7.2005) | 62 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 253/2006 de la Comisión, de 14 de febrero de 2006, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las pruebas de diagnóstico rápido y las medidas de erradicación de las EET en animales ovinos y caprinos (DO L 44 de 15.2.2006)

o

o

62

*

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1003/2005 de la Comisión, de 30 de junio de 2005, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto al objetivo comunitario de reducción de la prevalencia de determinados serotipos de salmonela en las manadas reproductoras de Gallus gallus y se modifica el Reglamento (CE) no 2160/2003 (DO L 170 de 1.7.2005)

o

o

Gallus gallus

o

62

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

I Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/1

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1532/2006 DEL CONSEJO

de 12 de octubre de 2006

sobre condiciones de determinados contingentes de importación de carne de vacuno de calidad superior

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133,

Vista la propuesta de la Comisión,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Procede adoptar medidas que garanticen la observancia de los requisitos que deben cumplir determinados contingentes arancelarios de importación de carne de vacuno de calidad superior en la Comunidad. |
| --- | --- |

(1)

Procede adoptar medidas que garanticen la observancia de los requisitos que deben cumplir determinados contingentes arancelarios de importación de carne de vacuno de calidad superior en la Comunidad.

| (2) | En las consultas con los países que exportan a la CE carne de vacuno de calidad superior al amparo de los contingentes arancelarios OMC, que son, respectivamente, de 11 000, 5 000 y 4 000 toneladas, se ha llegado a la conclusión de que es necesario adaptar las condiciones de importación aplicables a estos contingentes. |
| --- | --- |

(2)

En las consultas con los países que exportan a la CE carne de vacuno de calidad superior al amparo de los contingentes arancelarios OMC, que son, respectivamente, de 11 000, 5 000 y 4 000 toneladas, se ha llegado a la conclusión de que es necesario adaptar las condiciones de importación aplicables a estos contingentes.

| (3) | En aras de la claridad, procede asignar a Argentina, Brasil y Uruguay cada uno de los contingentes arancelarios de los que estos países son los únicos proveedores. |
| --- | --- |

(3)

En aras de la claridad, procede asignar a Argentina, Brasil y Uruguay cada uno de los contingentes arancelarios de los que estos países son los únicos proveedores.

| (4) | Es preciso que la Comisión adopte posteriormente definiciones más fáciles de controlar y comprobar conforme al procedimiento establecido en el artículo 32, apartado 1 del Reglamento (CE) no 1254/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de vacuno (1), de tal forma que se puedan realizar una comprobación y una revisión ex post de la observancia de la definición, sin necesidad de modificar las condiciones básicas de importación. |
| --- | --- |

(4)

Es preciso que la Comisión adopte posteriormente definiciones más fáciles de controlar y comprobar conforme al procedimiento establecido en el artículo 32, apartado 1 del Reglamento (CE) no 1254/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de vacuno (1), de tal forma que se puedan realizar una comprobación y una revisión ex post de la observancia de la definición, sin necesidad de modificar las condiciones básicas de importación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los requisitos por los que se rigen los contingentes arancelarios OMC de importación en la Comunidad de 11 000, 5 000 y 4 000 toneladas de carne de vacuno de calidad superior de los códigos NC 0201 30 00, 0202 30 90, 0206 10 95 y 0206 29 91 se aplicarán con arreglo a lo establecido en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Luxemburgo, el 12 de octubre de 2006.

Por el Consejo

La Presidenta

S. HUOVINEN

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 21.

1

---

ANEXO

| Designación del producto | No de partida arancelaria | Contingente y derecho arancelario aplicable dentro del contingente | Otras condiciones |
| --- | --- | --- | --- |
| Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada | ex 0201 30 00 | 11 000 t
  20 % | Carne de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada, país proveedor: Argentina |
| Despojos comestibles de vacuno: músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados | ex 0206 10 95 | | Para poder optar al contingente es preciso que se cumplan las condiciones previstas en las disposiciones comunitarias pertinentes |
| Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada | ex 0201 30 00 | 5 000 t
  20 % | Carne de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada, país proveedor: Brasil |
| Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, congelada: | | | Para poder optar al contingente es preciso que se cumplan las condiciones previstas en las disposiciones comunitarias pertinentes |
| — | Los demás |

Designación del producto

No de partida arancelaria

Contingente y derecho arancelario aplicable dentro del contingente

Otras condiciones

Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada

ex 0201 30 00

11 000 t

20 %

Carne de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada, país proveedor: Argentina

Despojos comestibles de vacuno: músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados

ex 0206 10 95

Para poder optar al contingente es preciso que se cumplan las condiciones previstas en las disposiciones comunitarias pertinentes

Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada

ex 0201 30 00

5 000 t

20 %

Carne de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada, país proveedor: Brasil

Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, congelada:

Para poder optar al contingente es preciso que se cumplan las condiciones previstas en las disposiciones comunitarias pertinentes

—

Los demás

ex 0202 30 90

Despojos comestibles de vacuno:

| — | músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados |
| --- | --- |

—

músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados

ex 0206 10 95

| — | músculos del diafragma y delgados, congelados |
| --- | --- |

—

músculos del diafragma y delgados, congelados

ex 0206 29 91

Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada

ex 0201 30 00

4 000 t

20 %

Carne de vacuno de calidad superior, fresca o refrigerada, país proveedor: Uruguay

Carne deshuesada de vacuno de calidad superior, congelada:

Para poder optar al contingente es preciso que se cumplan las condiciones previstas en las disposiciones comunitarias pertinentes

| — | Los demás |
| --- | --- |

—

Los demás

ex 0202 30 90

Despojos comestibles de vacuno:

| — | músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados |
| --- | --- |

—

músculos del diafragma y delgados, frescos o refrigerados

ex 0206 10 95

| — | músculos del diafragma y delgados, congelados |
| --- | --- |

—

músculos del diafragma y delgados, congelados

ex 0206 29 91

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/3

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1533/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo.

| (2) | En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 337 de 24.12.1994, p. 66. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 386/2005 (DO L 62 de 9.3.2005, p. 3).

1

o

---

ANEXO

del Reglamento de la Comisión, de 13 de octubre de 2006, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Código NC | Código país tercero (1) | Valor global de importación |
| 0702 00 00 | 052 | 74,4 |
| 096 | 36,2 |
| 204 | 40,9 |
| 999 | 50,5 |
| 0707 00 05 | 052 | 66,6 |
| 096 | 18,4 |
| 999 | 42,5 |
| 0709 90 70 | 052 | 88,9 |
| 999 | 88,9 |
| 0805 50 10 | 052 | 65,0 |
| 388 | 57,2 |
| 524 | 57,6 |
| 528 | 55,7 |
| 999 | 58,9 |
| 0806 10 10 | 052 | 85,0 |
| 066 | 59,1 |
| 092 | 44,8 |
| 096 | 48,4 |
| 400 | 191,3 |
| 999 | 85,7 |
| 0808 10 80 | 388 | 86,2 |
| 400 | 100,5 |
| 512 | 82,4 |
| 800 | 180,1 |
| 804 | 98,7 |
| 999 | 109,6 |
| 0808 20 50 | 052 | 113,9 |
| 999 | 113,9 |

(EUR/100 kg)

Código NC

Código país tercero (1)

Valor global de importación

0702 00 00

052

74,4

096

36,2

204

40,9

999

50,5

0707 00 05

052

66,6

096

18,4

999

42,5

0709 90 70

052

88,9

999

88,9

0805 50 10

052

65,0

388

57,2

524

57,6

528

55,7

999

58,9

0806 10 10

052

85,0

066

59,1

092

44,8

096

48,4

400

191,3

999

85,7

0808 10 80

388

86,2

400

100,5

512

82,4

800

180,1

804

98,7

999

109,6

0808 20 50

052

113,9

999

113,9

---

(1)  Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 750/2005 de la Comisión (DO L 126 de 19.5.2005, p. 12). El código «999» significa «otros orígenes».

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/5

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1534/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se fijan los precios mínimos de venta de la mantequilla para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 10,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención pueden proceder a la venta mediante licitación de determinadas cantidades de mantequilla de intervención que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. El artículo 25 de dicho Reglamento establece que habida cuenta de las ofertas recibidas por cada licitación específica se fijará un precio mínimo de venta de la mantequilla de intervención y un importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. También se establece que el precio o la ayuda podrán variar en función del destino de la mantequilla, de su contenido de materia grasa y del método de incorporación. El importe de la garantía de transformación, al que se hace referencia en el artículo 28 del Reglamento (CE) no 1898/2005, debe fijarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención pueden proceder a la venta mediante licitación de determinadas cantidades de mantequilla de intervención que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. El artículo 25 de dicho Reglamento establece que habida cuenta de las ofertas recibidas por cada licitación específica se fijará un precio mínimo de venta de la mantequilla de intervención y un importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. También se establece que el precio o la ayuda podrán variar en función del destino de la mantequilla, de su contenido de materia grasa y del método de incorporación. El importe de la garantía de transformación, al que se hace referencia en el artículo 28 del Reglamento (CE) no 1898/2005, debe fijarse en consecuencia.

| (2) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. |
| --- | --- |

(2)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005 los precios mínimos de venta de la mantequilla de intervención y el importe de la garantía de transformación, a los que se hace referencia en los artículos 25 y 28 de dicho Reglamento respectivamente, serán los que figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 48. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1913/2005 (DO L 307 de 25.11.2005, p. 2).

1

o

(2)  DO L 308 de 25.11.2005, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2107/2005 (DO L 337 de 22.12.2005, p. 20).

2

o

---

ANEXO

Precios mínimos de venta de la mantequilla e importe de la garantía de transformación para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Fórmula | A | B |
| Modo de utilización | Con trazador | Sin trazador | Con trazador | Sin trazador |
| Precio mínimo de venta | Mantequilla ≥ 82 % | Sin transformar | 206 | 210 | — | 210 |
| Concentrada | 204,1 | — | — | — |
| Garantía de transformación | Sin transformar | 45 | 45 | — | 45 |
| Concentrada | 45 | — | — | — |

(EUR/100 kg)

Fórmula

A

B

Modo de utilización

Con trazador

Sin trazador

Con trazador

Sin trazador

Precio mínimo de venta

Mantequilla ≥ 82 %

Sin transformar

206

210

—

210

Concentrada

204,1

—

—

—

Garantía de transformación

Sin transformar

45

45

—

45

Concentrada

45

—

—

—

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/7

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1535/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se fijan los importes máximos de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 10,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención pueden proceder a la venta mediante licitación de determinadas cantidades de mantequilla de intervención que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. El artículo 25 de dicho Reglamento establece que, habida cuenta de las ofertas recibidas por cada licitación específica, se fijará un precio mínimo de venta de la mantequilla de intervención y un importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. También se establece que el precio o la ayuda podrán variar en función del destino de la mantequilla, de su contenido de materia grasa y del método de incorporación. El importe de la garantía de transformación, al que se hace referencia en el artículo 28 del Reglamento (CE) no 1898/2005, debe fijarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(1)

De acuerdo con lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención pueden proceder a la venta mediante licitación de determinadas cantidades de mantequilla de intervención que obran en su poder así como a la concesión de una ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. El artículo 25 de dicho Reglamento establece que, habida cuenta de las ofertas recibidas por cada licitación específica, se fijará un precio mínimo de venta de la mantequilla de intervención y un importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada. También se establece que el precio o la ayuda podrán variar en función del destino de la mantequilla, de su contenido de materia grasa y del método de incorporación. El importe de la garantía de transformación, al que se hace referencia en el artículo 28 del Reglamento (CE) no 1898/2005, debe fijarse en consecuencia.

| (2) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. |
| --- | --- |

(2)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005, el importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada y el importe de la garantía de transformación, a los que se hace referencia, respectivamente, en los artículos 25 y 28 de dicho Reglamento, serán los que figuran en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 48. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1913/2005 (DO L 307 de 25.11.2005, p. 2).

1

o

(2)  DO L 308 de 25.11.2005, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2107/2005 (DO L 337 de 22.12.2005, p. 20).

2

o

---

ANEXO

Importe máximo de la ayuda para la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada y de la garantía de transformación para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Fórmula | A | B |
| Modo de utilización | Con trazador | Sin trazador | Con trazador | Sin trazador |
| Ayuda máxima | Mantequilla ≥ 82 % | 18,5 | 15 | — | 15 |
| Mantequilla < 82 % | — | 14,63 | — | 14,6 |
| Mantequilla concentrada | 22 | 18,5 | 22 | 18,5 |
| Nata | — | — | 10 | 6,3 |
| Garantía de transformación | Mantequilla | 20 | — | — | — |
| Mantequilla concentrada | 24 | — | 24 | — |
| Nata | — | — | 11 | — |

(EUR/100 kg)

Fórmula

A

B

Modo de utilización

Con trazador

Sin trazador

Con trazador

Sin trazador

Ayuda máxima

Mantequilla ≥ 82 %

18,5

15

—

15

Mantequilla < 82 %

—

14,63

—

14,6

Mantequilla concentrada

22

18,5

22

18,5

Nata

—

—

10

6,3

Garantía de transformación

Mantequilla

20

—

—

—

Mantequilla concentrada

24

—

24

—

Nata

—

—

11

—

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/9

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1536/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se fija el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 10,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 47 del Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención abren una licitación permanente para conceder una ayuda para la mantequilla concentrada. El artículo 54 de dicho Reglamento dispone que, en función de las ofertas recibidas para cada licitación específica, se fije el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada con un contenido mínimo de materias grasas del 96 %. |
| --- | --- |

(1)

Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 47 del Reglamento (CE) no 1898/2005 de la Comisión, de 9 de noviembre de 2005, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas para la salida al mercado comunitario de la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada (2), los organismos de intervención abren una licitación permanente para conceder una ayuda para la mantequilla concentrada. El artículo 54 de dicho Reglamento dispone que, en función de las ofertas recibidas para cada licitación específica, se fije el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada con un contenido mínimo de materias grasas del 96 %.

| (2) | Para garantizar la aceptación de la mantequilla concentrada por el comercio minorista, debe constituirse una garantía de destino, prevista en el artículo 53, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1898/2005. |
| --- | --- |

(2)

Para garantizar la aceptación de la mantequilla concentrada por el comercio minorista, debe constituirse una garantía de destino, prevista en el artículo 53, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1898/2005.

| (3) | Atendiendo a las ofertas recibidas, el importe máximo de la ayuda debe fijarse en el nivel adecuado y el importe de la garantía de destino debe fijarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Atendiendo a las ofertas recibidas, el importe máximo de la ayuda debe fijarse en el nivel adecuado y el importe de la garantía de destino debe fijarse en consecuencia.

| (4) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos. |
| --- | --- |

(4)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Para la 18a licitación específica efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1898/2005 el importe máximo de la ayuda para la mantequilla concentrada con un contenido mínimo de materias grasas del 96 %, tal como se contempla en el artículo 47, apartado 1, de dicho Reglamento, queda fijado en 19,8 EUR/100 kg.

El importe de la garantía de destino, prevista en el artículo 53, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1898/2005, queda fijado en 22 EUR/100 kg.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 48. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1913/2005 (DO L 307 de 25.11.2005, p. 2).

1

o

(2)  DO L 308 de 25.11.2005, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 2107/2005 (DO L 337 de 22.12.2005, p. 20).

2

o

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/10

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1537/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se establece el precio mínimo de venta de la mantequilla para la 50a licitación específica convocada con arreglo a la licitación permanente mencionada en el Reglamento (CE) no 2771/1999

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, la letra c) de su artículo 10,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Con arreglo al artículo 21 del Reglamento (CE) no 2771/1999 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1999, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas de intervención en el mercado de la mantequilla y la nata (2), los organismos de intervención han puesto en venta mediante licitación permanente determinadas cantidades de mantequilla en su poder. |
| --- | --- |

(1)

Con arreglo al artículo 21 del Reglamento (CE) no 2771/1999 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1999, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas de intervención en el mercado de la mantequilla y la nata (2), los organismos de intervención han puesto en venta mediante licitación permanente determinadas cantidades de mantequilla en su poder.

| (2) | Teniendo en cuenta las ofertas recibidas en respuesta a cada licitación específica, se fijará un precio mínimo de venta o se tomará la decisión de no adjudicar el contrato, con arreglo al artículo 24 bis del Reglamento (CE) no 2771/1999. |
| --- | --- |

(2)

Teniendo en cuenta las ofertas recibidas en respuesta a cada licitación específica, se fijará un precio mínimo de venta o se tomará la decisión de no adjudicar el contrato, con arreglo al artículo 24 bis del Reglamento (CE) no 2771/1999.

| (3) | Habida cuenta de las ofertas recibidas, debe fijarse un precio mínimo de venta. |
| --- | --- |

(3)

Habida cuenta de las ofertas recibidas, debe fijarse un precio mínimo de venta.

| (4) | El Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente. |
| --- | --- |

(4)

El Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Para la 50a licitación específica con arreglo al Reglamento (CE) no 2771/1999, cuyo plazo de presentación de ofertas terminó el 10 de octubre de 2006, el precio mínimo de venta de la mantequilla queda fijado en 233,00 EUR/100 kg.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 160 de 26.6.1999, p. 48. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1913/2005 de la Comisión (DO L 307 de 25.11.2005, p. 2).

1

o

(2)  DO L 333 de 24.12.1999, p. 11. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1802/2005 (DO L 290 de 4.11.2005, p. 3).

2

o

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/11 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/11

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1538/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales aplicables a partir del 16 de octubre de 2006

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1784/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1),

Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector de los cereales (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003 establece la percepción de los derechos del arancel aduanero común con motivo de la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del citado Reglamento. No obstante, el derecho de importación para los productos indicados en el apartado 2 de dicho artículo es igual al precio de intervención válido para estos productos en el momento de su importación, incrementado en un 55 % y reducido en el precio de importación cif aplicable al envío de que se trate. No obstante, este derecho no podrá sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003 establece la percepción de los derechos del arancel aduanero común con motivo de la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del citado Reglamento. No obstante, el derecho de importación para los productos indicados en el apartado 2 de dicho artículo es igual al precio de intervención válido para estos productos en el momento de su importación, incrementado en un 55 % y reducido en el precio de importación cif aplicable al envío de que se trate. No obstante, este derecho no podrá sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común.

| (2) | En virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003, los precios de importación cif se calculan tomando como base los precios representativos del producto en cuestión en el mercado mundial. |
| --- | --- |

(2)

En virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003, los precios de importación cif se calculan tomando como base los precios representativos del producto en cuestión en el mercado mundial.

| (3) | El Reglamento (CE) no 1249/96 establece las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1784/2003 en lo que respecta a los derechos de importación del sector de los cereales. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento (CE) no 1249/96 establece las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1784/2003 en lo que respecta a los derechos de importación del sector de los cereales.

| (4) | Los derechos de importación son aplicables hasta la entrada en vigor de otros nuevos. |
| --- | --- |

(4)

Los derechos de importación son aplicables hasta la entrada en vigor de otros nuevos.

| (5) | Para permitir el funcionamiento normal del régimen de derechos por importación, es necesario utilizar para el cálculo de estos últimos los tipos representativos de mercado registrados durante un período de referencia. |
| --- | --- |

(5)

Para permitir el funcionamiento normal del régimen de derechos por importación, es necesario utilizar para el cálculo de estos últimos los tipos representativos de mercado registrados durante un período de referencia.

| (6) | La aplicación del Reglamento (CE) no 1249/96 conduce a fijar los derechos de importación conforme al anexo I del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(6)

La aplicación del Reglamento (CE) no 1249/96 conduce a fijar los derechos de importación conforme al anexo I del presente Reglamento.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En el anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la base de los datos recogidos en el anexo II, los derechos de importación del sector de los cereales mencionados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el 16 de octubre de 2006.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 270 de 21.10.2003, p. 78. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1154/2005 de la Comisión (DO L 187 de 19.7.2005, p. 11).

1

o

(2)  DO L 161 de 29.6.1996, p. 125. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1110/2003 (DO L 158 de 27.6.2003, p. 12).

2

o

---

ANEXO I

Derechos de importación de los productos contemplados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CE) no 1784/2003, aplicables a partir del 16 de octubre de 2006

| Código NC | Designación de la mercancía | Derecho de importación (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Trigo duro de calidad alta | 0,00 |
| de calidad media | 0,00 |
| de calidad baja | 0,00 |
| 1001 90 91 | Trigo blando para siembra | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra | 0,00 |
| 1002 00 00 | Centeno | 0,00 |
| 1005 10 90 | Maíz para siembra que no sea híbrido | 28,02 |
| 1005 90 00 | Maíz que no sea para siembra (2) | 28,02 |
| 1007 00 90 | Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra | 0,00 |

Código NC

Designación de la mercancía

Derecho de importación (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Trigo duro de calidad alta

0,00

de calidad media

0,00

de calidad baja

0,00

1001 90 91

Trigo blando para siembra

0,00

ex 1001 90 99

Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra

0,00

1002 00 00

Centeno

0,00

1005 10 90

Maíz para siembra que no sea híbrido

28,02

1005 90 00

Maíz que no sea para siembra (2)

28,02

1007 00 90

Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra

0,00

---

(1)  Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez [apartado 4 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos:

| — | 3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo,

| — | 2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Finlandia, Suecia o la costa atlántica de la Península Ibérica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Finlandia, Suecia o la costa atlántica de la Península Ibérica.

(2)  Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 24 EUR/t.

---

ANEXO II

Datos para el cálculo de los derechos

(29.9.2006-12.10.2006)

| 1) | Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96:











  Cotizaciones en bolsa | Minneapolis | Chicago | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis | Minneapolis |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Producto (% de proteínas con 12 % de humedad) | HRS2 | YC3 | HAD2 | calidad media (1) | calidad baja (2) | US barley 2 |
| Cotización (EUR/t) | 157,11 (3) | 85,96 | 168,07 | 158,07 | 138,07 | 127,60 |
| Prima Golfo (EUR/t) | — | 18,88 | — | | | — |
| Prima Grandes Lagos (EUR/t) | 12,63 | — | — | | | — |

1)

Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96:

Cotizaciones en bolsa

Minneapolis

Chicago

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Minneapolis

Producto (% de proteínas con 12 % de humedad)

HRS2

YC3

HAD2

calidad media (1)

calidad baja (2)

US barley 2

Cotización (EUR/t)

157,11 (3)

85,96

168,07

158,07

138,07

127,60

Prima Golfo (EUR/t)

—

18,88

—

—

Prima Grandes Lagos (EUR/t)

12,63

—

—

—

| 2) | Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96:
  Fletes/gastos: Golfo de México–Rotterdam: 24,18 EUR/t; Grandes Lagos–Rotterdam: 32,81 EUR/t. |
| --- | --- |

2)

Valores medios correspondientes al período de referencia previsto en el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96:

Fletes/gastos: Golfo de México–Rotterdam: 24,18 EUR/t; Grandes Lagos–Rotterdam: 32,81 EUR/t.

| 3) | Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: | 0,00 EUR/t (HRW2)
  0,00 EUR/t (SRW2). |
| --- | --- | --- |

3)

Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96:

0,00 EUR/t (HRW2)

0,00 EUR/t (SRW2).

---

(1)  Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96].

(2)  Prima negativa de un importe de 30 EUR/t [apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96].

(3)  Prima positiva de un importe de 14 EUR/t incorporada [apartado 3 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96].

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/14

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1539/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se adopta un plan de asignación a los Estados miembros de los recursos imputables al ejercicio presupuestario 2007 para el suministro de alimentos procedentes de las existencias de intervención en beneficio de las personas más necesitadas de la Comunidad

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CEE) no 3730/87 del Consejo, de 10 de diciembre de 1987, por el que se establecen las normas generales aplicables al suministro a determinadas organizaciones de alimentos procedentes de existencias de intervención y destinados a ser distribuidos a las personas más necesitadas de la Comunidad (1), y, en particular, su artículo 6,

Visto el Reglamento (CE) no 2799/98 del Consejo, de 15 de diciembre de 1998, por el que se establece el régimen agromonetario del euro (2), y, en particular, su artículo 3, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 3149/92 de la Comisión, de 29 de octubre de 1992, por el que se establecen las disposiciones de aplicación para el suministro de alimentos procedentes de las existencias de intervención en beneficio de las personas más necesitadas de la Comunidad (3), la Comisión debe adoptar un plan de distribución que se financie con los créditos disponibles del ejercicio presupuestario 2007. Dicho plan ha de determinar, en particular, los medios financieros máximos puestos a disposición de cada uno de los Estados miembros que participan en la medida para ejecutar la parte que les corresponda dentro del plan, así como la cantidad de cada tipo de producto que debe retirarse de las existencias en poder de los organismos de intervención. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 2 del Reglamento (CEE) no 3149/92 de la Comisión, de 29 de octubre de 1992, por el que se establecen las disposiciones de aplicación para el suministro de alimentos procedentes de las existencias de intervención en beneficio de las personas más necesitadas de la Comunidad (3), la Comisión debe adoptar un plan de distribución que se financie con los créditos disponibles del ejercicio presupuestario 2007. Dicho plan ha de determinar, en particular, los medios financieros máximos puestos a disposición de cada uno de los Estados miembros que participan en la medida para ejecutar la parte que les corresponda dentro del plan, así como la cantidad de cada tipo de producto que debe retirarse de las existencias en poder de los organismos de intervención.

| (2) | Los Estados miembros que participan en el plan de 2007 han proporcionado la información requerida de conformidad con el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 3149/92. |
| --- | --- |

(2)

Los Estados miembros que participan en el plan de 2007 han proporcionado la información requerida de conformidad con el artículo 1 del Reglamento (CEE) no 3149/92.

| (3) | En el reparto de los recursos, es necesario tener en cuenta la experiencia adquirida y el grado en que los Estados miembros han utilizado los recursos que les fueron asignados en los ejercicios anteriores. |
| --- | --- |

(3)

En el reparto de los recursos, es necesario tener en cuenta la experiencia adquirida y el grado en que los Estados miembros han utilizado los recursos que les fueron asignados en los ejercicios anteriores.

| (4) | En virtud del artículo 2, apartado 3, punto 1, letra c), del Reglamento (CEE) no 3149/92, se han de prever asignaciones para la compra en el mercado de productos que temporalmente no se encuentren disponibles en las existencias de intervención. Dado que las existencias de leche desnatada en polvo y de arroz en poder de los organismos de intervención son actualmente muy escasas y que ya se han tomado disposiciones para venderlas en el mercado y distribuirlas en el marco del Reglamento (CEE) no 3149/92, y dado que no se ha previsto ninguna compra en 2006, procede determinar la asignación para que pueda comprarse en el mercado la leche desnatada en polvo y el arroz necesarios para el plan de 2007. También es preciso establecer disposiciones específicas que garanticen la correcta ejecución del contrato de suministro. |
| --- | --- |

(4)

En virtud del artículo 2, apartado 3, punto 1, letra c), del Reglamento (CEE) no 3149/92, se han de prever asignaciones para la compra en el mercado de productos que temporalmente no se encuentren disponibles en las existencias de intervención. Dado que las existencias de leche desnatada en polvo y de arroz en poder de los organismos de intervención son actualmente muy escasas y que ya se han tomado disposiciones para venderlas en el mercado y distribuirlas en el marco del Reglamento (CEE) no 3149/92, y dado que no se ha previsto ninguna compra en 2006, procede determinar la asignación para que pueda comprarse en el mercado la leche desnatada en polvo y el arroz necesarios para el plan de 2007. También es preciso establecer disposiciones específicas que garanticen la correcta ejecución del contrato de suministro.

| (5) | Para tener en cuenta las necesidades específicas de ciertos Estados miembros, debe autorizarse la retirada de cereales como pago de arroz y de productos a base de arroz, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra b), párrafo tercero, del Reglamento (CEE) no 3149/92. |
| --- | --- |

(5)

Para tener en cuenta las necesidades específicas de ciertos Estados miembros, debe autorizarse la retirada de cereales como pago de arroz y de productos a base de arroz, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, letra b), párrafo tercero, del Reglamento (CEE) no 3149/92.

| (6) | El artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 3149/92 prevé la transferencia entre Estados miembros de los productos que no estén disponibles en las existencias de los organismos de intervención del Estado miembro donde se necesiten para llevar a la práctica el plan anual. Por tanto, las transferencias intracomunitarias necesarias para ejecutar el plan de 2007 deben autorizarse de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 3149/92. |
| --- | --- |

(6)

El artículo 7, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 3149/92 prevé la transferencia entre Estados miembros de los productos que no estén disponibles en las existencias de los organismos de intervención del Estado miembro donde se necesiten para llevar a la práctica el plan anual. Por tanto, las transferencias intracomunitarias necesarias para ejecutar el plan de 2007 deben autorizarse de acuerdo con las condiciones establecidas en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 3149/92.

| (7) | En la aplicación del plan es necesario considerar como hecho generador, según los términos del artículo 3 del Reglamento (CE) no 2799/98, la fecha del comienzo del ejercicio financiero de gestión de las existencias públicas. |
| --- | --- |

(7)

En la aplicación del plan es necesario considerar como hecho generador, según los términos del artículo 3 del Reglamento (CE) no 2799/98, la fecha del comienzo del ejercicio financiero de gestión de las existencias públicas.

| (8) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 3149/92, la Comisión ha consultado a las principales organizaciones conocedoras de los problemas de las personas más necesitadas de la Comunidad para elaborar su plan. |
| --- | --- |

(8)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 3149/92, la Comisión ha consultado a las principales organizaciones conocedoras de los problemas de las personas más necesitadas de la Comunidad para elaborar su plan.

| (9) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen de todos los comités de gestión interesados. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen de todos los comités de gestión interesados.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

En 2007, los suministros de alimentos que, en aplicación del Reglamento (CEE) no 3730/87, se destinen a las personas más necesitadas de la Comunidad se ejecutarán de conformidad con el plan de distribución establecido en el anexo I del presente Reglamento.

Artículo 2

1.   En el anexo II se fijan las asignaciones concedidas a los Estados miembros para la compra en el mercado de la leche desnatada en polvo y del arroz necesaria para el plan a que hace referencia el artículo 1.

2.   La atribución del contrato de suministro de la leche desnatada en polvo y del arroz mencionados en el apartado 1 estará supeditada a la constitución por parte del adjudicatario de una garantía de importe equivalente al de la oferta, a nombre del organismo de intervención.

Artículo 3

Queda autorizada la transferencia intracomunitaria de los productos enumerados en el anexo III del presente Reglamento, de conformidad con las condiciones previstas en el artículo 7 del Reglamento (CEE) no 3149/92.

Artículo 4

A los efectos de la aplicación del plan contemplado en el artículo 1 del presente Reglamento, la fecha del hecho generador que se contempla en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 2799/98 será la del 1 de octubre de 2006.

Artículo 5

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jean-Luc DEMARTY

Director General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  DO L 352 de 15.12.1987, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 2535/95 (DO L 260 de 31.10.1995, p. 3).

1

o

(2)  DO L 349 de 24.12.1998, p. 1.

2

(3)  DO L 313 de 30.10.1992, p. 50. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 133/2006 (DO L 23 de 27.1.2006, p. 11).

3

o

---

ANEXO I

PLAN ANUAL DE DISTRIBUCIÓN DE 2007

| a) | Recursos financieros disponibles para la ejecución del plan en cada Estado miembro:






  (en EUR) |
| --- | --- |
| Estado miembro | Asignación |
| Belgique/België | 5 817 428 |
| Česká republika | 144 453 |
| Eesti | 324 813 |
| Elláda | 6 267 329 |
| España | 54 836 559 |
| France | 48 890 266 |
| Ireland | 217 997 |
| Italia | 70 764 888 |
| Latvija | 348 962 |
| Lietuva | 3 273 261 |
| Luxembourg | 80 707 |
| Magyarország | 7 476 638 |
| Malta | 384 792 |
| Polska | 41 343 047 |
| Portugal | 14 086 552 |
| Slovenija | 1 272 606 |
| Suomi/Finland | 3 383 074 |
| Total | 258 913 372 |

a)

Recursos financieros disponibles para la ejecución del plan en cada Estado miembro:

(en EUR)

Estado miembro

Asignación

Belgique/België

5 817 428

Česká republika

144 453

Eesti

324 813

Elláda

6 267 329

España

54 836 559

France

48 890 266

Ireland

217 997

Italia

70 764 888

Latvija

348 962

Lietuva

3 273 261

Luxembourg

80 707

Magyarország

7 476 638

Malta

384 792

Polska

41 343 047

Portugal

14 086 552

Slovenija

1 272 606

Suomi/Finland

3 383 074

Total

258 913 372

| b) | Cantidad de cada tipo de producto que se retirará de las existencias de intervención comunitarias para su distribución en cada Estado miembro dentro de los límites máximos establecidos en la letra a):









  (en toneladas) |
| --- | --- |
| Estado miembro | Cereales | Arroz (arroz con cáscara) | Mantequilla | Azúcar |
| Belgique/België | 12 000 | | | 2 000 |
| Česká republika | 270 | | 26 | 50 |
| Eesti | 3 000 | | | |
| Elláda | 11 760 | 3 900 | | |
| España | 110 000 | | 13 650 | 6 443 |
| France | 82 641 | 23 641 | 6 500 | 3 338 |
| Ireland | | | 80 | |
| Italia | 122 465 | 20 000 | 3 570 | 6 847 |
| Latvija | 3 280 | | | |
| Lietuva | 12 000 | | | 2 760 |
| Magyarország | 52 000 | | | 900 |
| Malta | 1 550 | | | |
| Polska | 120 230 | | 2 400 | 8 298 |
| Portugal | 20 000 | 14 000 | 3 300 | 1 435 |
| Slovenija | 2 610 | | | 653 |
| Suomi/Finland | 16 500 | | 500 | 500 |
| Total | 570 306 | 61 541 | 30 026 | 33 224 |

b)

Cantidad de cada tipo de producto que se retirará de las existencias de intervención comunitarias para su distribución en cada Estado miembro dentro de los límites máximos establecidos en la letra a):

(en toneladas)

Estado miembro

Cereales

Arroz (arroz con cáscara)

Mantequilla

Azúcar

Belgique/België

12 000

2 000

Česká republika

270

26

50

Eesti

3 000

Elláda

11 760

3 900

España

110 000

13 650

6 443

France

82 641

23 641

6 500

3 338

Ireland

80

Italia

122 465

20 000

3 570

6 847

Latvija

3 280

Lietuva

12 000

2 760

Magyarország

52 000

900

Malta

1 550

Polska

120 230

2 400

8 298

Portugal

20 000

14 000

3 300

1 435

Slovenija

2 610

653

Suomi/Finland

16 500

500

500

Total

570 306

61 541

30 026

33 224

| c) | Cantidades de cereales cuya retirada de las existencias de intervención está autorizada como pago para el suministro de arroz o productos a base de arroz movilizados en el mercado, dentro de los límites máximos establecidos en la letra a):






  Estado miembro | Toneladas |
| --- | --- | --- |
| Belgique/België | 4 146 |
| France | 25 590 |
| Lietuva | 5 000 |
| Total | 34 736 |

c)

Cantidades de cereales cuya retirada de las existencias de intervención está autorizada como pago para el suministro de arroz o productos a base de arroz movilizados en el mercado, dentro de los límites máximos establecidos en la letra a):

Estado miembro

Toneladas

Belgique/België

4 146

France

25 590

Lietuva

5 000

Total

34 736

---

ANEXO II

| a) | Asignaciones a los Estados miembros para la compra de leche desnatada en polvo en el mercado comunitario dentro de los límites máximos establecidos en el anexo I, letra a):






  Estado miembro | EUR |
| --- | --- | --- |
| Belgique/België | 2 893 618 |
| Česká republika | 17 469 |
| Eesti | 5 190 |
| Elláda | 4 192 560 |
| France | 13 494 861 |
| Italia | 39 261 578 |
| Luxembourg | 76 864 |
| Magyarország | 1 397 520 |
| Malta | 118 789 |
| Polska | 16 770 240 |
| Slovenija | 527 564 |
| Total | 78 756 283 |

a)

Asignaciones a los Estados miembros para la compra de leche desnatada en polvo en el mercado comunitario dentro de los límites máximos establecidos en el anexo I, letra a):

Estado miembro

EUR

Belgique/België

2 893 618

Česká republika

17 469

Eesti

5 190

Elláda

4 192 560

France

13 494 861

Italia

39 261 578

Luxembourg

76 864

Magyarország

1 397 520

Malta

118 789

Polska

16 770 240

Slovenija

527 564

Total

78 756 283

| b) | Asignaciones a los Estados miembros para la compra de arroz en el mercado comunitario dentro de los límites máximos establecidos en el anexo I, letra a):






  Member State | Euros |
| --- | --- | --- |
| Eesti | 300 |
| España | 2 400 000 |
| Malta | 90 750 |
| Slovenija | 90 000 |
| Total | 2 581 050 |

b)

Asignaciones a los Estados miembros para la compra de arroz en el mercado comunitario dentro de los límites máximos establecidos en el anexo I, letra a):

Member State

Euros

Eesti

300

España

2 400 000

Malta

90 750

Slovenija

90 000

Total

2 581 050

---

ANEXO III

Transferencias intracomunitarias autorizadas en el marco del plan de 2007

| Producto | Cantidad
  (toneladas) | Poseedor | Destinatario |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Trigo blando |

Producto

Cantidad

(toneladas)

Poseedor

Destinatario

1.

Trigo blando

2 207

MMM, Suomi/Finland

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet, Eesti

| 2. | Trigo blando |
| --- | --- |

2.

Trigo blando

11 760

BLE, Deutschland

OPEKEPE, Elláda

| 3. | Trigo blando |
| --- | --- |

3.

Trigo blando

110 000

ONIGC, France

FEGA, España

| 4. | Trigo blando |
| --- | --- |

4.

Trigo blando

103 429

BLE, Deutschland

AGEA, Italia

| 5. | Trigo blando |
| --- | --- |

5.

Trigo blando

19 036

AMA, Österreich

AGEA, Italia

| 6. | Trigo blando |
| --- | --- |

6.

Trigo blando

5 637

MMM, Suomi/Finland

Agricultural and Food Products Market Regulation Agency, Lietuva

| 7. | Trigo blando |
| --- | --- |

7.

Trigo blando

1 550

ONIGC, France

National Research and Development Centre, Malta

| 8. | Trigo blando |
| --- | --- |

8.

Trigo blando

20 000

ONIGC, France

INGA, Portugal

| 9. | Trigo blando y otros cereales |
| --- | --- |

9.

Trigo blando y otros cereales

2 610

MVH, Magyarország

AAMRD, Slovenija

| 10. | Arroz |
| --- | --- |

10.

Arroz

23 641

OPEKEPE, Elláda

ONIGC, France

| 11. | Arroz |
| --- | --- |

11.

Arroz

20 000

OPEKEPE, Elláda

Ente Risi, Italia

| 12. | Arroz |
| --- | --- |

12.

Arroz

14 000

OPEKEPE, Elláda

INGA, Portugal

| 13. | Mantequilla |
| --- | --- |

13.

Mantequilla

3 511

Department of Agriculture and Food, Ireland

Office de l'Elevage, France

| 14. | Azúcar |
| --- | --- |

14.

Azúcar

3 338

FEGA, España

ONIGC, France

| 15. | Azúcar |
| --- | --- |

15.

Azúcar

2 760

ARR, Polska

Agricultural and Food Products Market Regulation Agency, Lietuva

| 16. | Azúcar |
| --- | --- |

16.

Azúcar

1 435

FEGA, España

INGA, Portugal

| 17. | Azúcar |
| --- | --- |

17.

Azúcar

500

ARR, Polska

MMM, Suomi/Finland

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/20 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/20

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1540/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por el que se autoriza para 2006 el pago de anticipos de determinados pagos directos contemplados en el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo, de 29 de septiembre de 2003, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CEE) no 2019/93, (CE) no 1452/2001, (CE) no 1453/2001, (CE) no 1454/2001, (CE) no 1868/94, (CE) no 1251/1999, (CE) no 1254/1999, (CE) no 1673/2000, (CEE) no 2358/71 y (CE) no 2529/2001 (1), y, en particular, su artículo 28, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 28, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1782/2003, los pagos derivados de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I se efectuarán una vez al año en el período comprendido entre el 1 de diciembre y el 30 de junio del año natural siguiente. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 28, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1782/2003, los pagos derivados de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I se efectuarán una vez al año en el período comprendido entre el 1 de diciembre y el 30 de junio del año natural siguiente.

| (2) | Los Estados miembros se enfrentan en la actualidad con problemas diversos, a veces persistentes, a la hora de completar las medidas necesarias para la aplicación de los regímenes de ayuda introducidos por el Reglamento (CE) no 1782/2003. La integración de los regímenes aplicables al aceite de oliva y el azúcar en el régimen de pago único durante el año 2006 ha causado nuevas dificultades a los Estados miembros que implantaron dicho régimen de ayudas el año pasado. |
| --- | --- |

(2)

Los Estados miembros se enfrentan en la actualidad con problemas diversos, a veces persistentes, a la hora de completar las medidas necesarias para la aplicación de los regímenes de ayuda introducidos por el Reglamento (CE) no 1782/2003. La integración de los regímenes aplicables al aceite de oliva y el azúcar en el régimen de pago único durante el año 2006 ha causado nuevas dificultades a los Estados miembros que implantaron dicho régimen de ayudas el año pasado.

| (3) | Por consiguiente, conviene, como medida excepcional para 2006, autorizar a los Estados miembros, de conformidad con el artículo 28, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) no 1782/2003, a facilitar anticipos de los pagos derivados de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I de dicho Reglamento. Los anticipos deberán abonarse previa realización de los controles administrativos y los controles sobre el terreno contemplados en el Reglamento (CE) no 796/2004 de la Comisión, de 21 de abril de 2004, por el que se establecen disposiciones para la aplicación de la condicionalidad, la modulación y el sistema integrado de gestión y control previstos en el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores (2). |
| --- | --- |

(3)

Por consiguiente, conviene, como medida excepcional para 2006, autorizar a los Estados miembros, de conformidad con el artículo 28, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) no 1782/2003, a facilitar anticipos de los pagos derivados de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I de dicho Reglamento. Los anticipos deberán abonarse previa realización de los controles administrativos y los controles sobre el terreno contemplados en el Reglamento (CE) no 796/2004 de la Comisión, de 21 de abril de 2004, por el que se establecen disposiciones para la aplicación de la condicionalidad, la modulación y el sistema integrado de gestión y control previstos en el Reglamento (CE) no 1782/2003 del Consejo por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores (2).

| (4) | Los agricultores han padecido condiciones climáticas difíciles en 2006, sobre todo durante el verano. La necesidad de adaptarse a estas condiciones, así como los efectos del cambio de los regímenes de ayudas vinculadas a la producción al régimen de pago único pueden ocasionar a los agricultores dificultades financieras y/o de liquidez. Procede, por consiguiente, de conformidad con el artículo 28, apartado 3, letra c), del Reglamento (CE) no 1782/2003, autorizar a los Estados miembros para que paguen anticipos. El calendario y el montante de los anticipos que se habrán de pagar a los agricultores deberán ser compatibles con las disposiciones financieras reglamentarias. En consecuencia, los anticipos que se habrán de pagar a partir del 16 de octubre de 2006 y el montante máximo de los que se habrán de pagar antes del 1 de diciembre de 2006 no deberá sobrepasar el 50 % de los pagos a los que tenga derecho cada agricultor. |
| --- | --- |

(4)

Los agricultores han padecido condiciones climáticas difíciles en 2006, sobre todo durante el verano. La necesidad de adaptarse a estas condiciones, así como los efectos del cambio de los regímenes de ayudas vinculadas a la producción al régimen de pago único pueden ocasionar a los agricultores dificultades financieras y/o de liquidez. Procede, por consiguiente, de conformidad con el artículo 28, apartado 3, letra c), del Reglamento (CE) no 1782/2003, autorizar a los Estados miembros para que paguen anticipos. El calendario y el montante de los anticipos que se habrán de pagar a los agricultores deberán ser compatibles con las disposiciones financieras reglamentarias. En consecuencia, los anticipos que se habrán de pagar a partir del 16 de octubre de 2006 y el montante máximo de los que se habrán de pagar antes del 1 de diciembre de 2006 no deberá sobrepasar el 50 % de los pagos a los que tenga derecho cada agricultor.

| (5) | Las medidas contempladas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de pagos directos. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas contempladas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de pagos directos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   En relación con el año 2006, se autoriza a los Estados miembros a pagar a los agricultores, a partir del 16 de octubre de 2006, anticipos de los pagos derivados de los regímenes de ayuda enumerados en el anexo I del Reglamento (CE) no 1782/2003.

2.   El montante máximo del anticipo contemplado en el apartado 1 será el establecido sobre la base de los controles realizados de conformidad con el Reglamento (CE) no 796/2004, siempre que no haya riesgo de que el montante del pago total que quede por determinar sea inferior al del anticipo.

3.   Los pagos previstos en el apartado 1 que se realicen antes del 1 de diciembre de 2006 no sobrepasarán el 50 % del montante contemplado en el apartado 2.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 270 de 21.10.2003, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1405/2006 (DO L 265 de 26.9.2006, p. 1).

1

o

(2)  DO L 141 de 30.4.2004, p. 18. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 659/2006 (DO L 116 de 29.4.2006, p. 20).

2

o

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/22 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/22

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1541/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

que fija el coeficiente que permite establecer el umbral de retirada mencionado en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1),

Visto el Reglamento (CE) no 493/2006 de la Comisión, de 27 de marzo de 2006, por el que se establecen medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar y se modifican los Reglamentos (CE) no 1265/2001 y (CE) no 314/2002 (2), y, en particular, su artículo 3, apartado 2, letra b),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006 prevé que la parte de la producción de azúcar, de isoglucosa o de jarabe de inulina de la campaña de comercialización 2006/07 que produzca una empresa al amparo de la cuota atribuida en virtud de las cuotas fijadas en el anexo IV de dicho Reglamento que rebase un determinado umbral, se considerará retirada con arreglo al artículo 19 del Reglamento (CE) no 318/2006. |
| --- | --- |

(1)

El artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006 prevé que la parte de la producción de azúcar, de isoglucosa o de jarabe de inulina de la campaña de comercialización 2006/07 que produzca una empresa al amparo de la cuota atribuida en virtud de las cuotas fijadas en el anexo IV de dicho Reglamento que rebase un determinado umbral, se considerará retirada con arreglo al artículo 19 del Reglamento (CE) no 318/2006.

| (2) | Para establecer el umbral en cuestión, a más tardar el 15 de octubre de 2006 debe fijarse un coeficiente, dividiendo el total de las cuotas a las cuales se renunció en la campaña de comercialización 2006/07 en el Estado miembro en cuestión, en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad y se modifica el Reglamento (CE) no 1290/2005 sobre la financiación de la política agrícola común (3), por la cuota fijada para ese Estado miembro en el anexo IV del Reglamento (CE) no 493/2006. |
| --- | --- |

(2)

Para establecer el umbral en cuestión, a más tardar el 15 de octubre de 2006 debe fijarse un coeficiente, dividiendo el total de las cuotas a las cuales se renunció en la campaña de comercialización 2006/07 en el Estado miembro en cuestión, en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad y se modifica el Reglamento (CE) no 1290/2005 sobre la financiación de la política agrícola común (3), por la cuota fijada para ese Estado miembro en el anexo IV del Reglamento (CE) no 493/2006.

| (3) | Para fijar este coeficiente hay que tener en cuenta la Comunicación de la Comisión, de 29 de septiembre de 2006, sobre la disponibilidad estimada de recursos financieros para la concesión de la ayuda de reestructuración para la campaña de comercialización 2006/07, en virtud de la aplicación del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad (4), adoptada con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 968/2006 de la Comisión, de 27 de junio de 2006, que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad (5). |
| --- | --- |

(3)

Para fijar este coeficiente hay que tener en cuenta la Comunicación de la Comisión, de 29 de septiembre de 2006, sobre la disponibilidad estimada de recursos financieros para la concesión de la ayuda de reestructuración para la campaña de comercialización 2006/07, en virtud de la aplicación del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad (4), adoptada con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (CE) no 968/2006 de la Comisión, de 27 de junio de 2006, que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo, por el que se establece un régimen temporal para la reestructuración del sector del azúcar en la Comunidad (5).

| (4) | Resulta conveniente, pues, fijar el coeficiente que permita establecer el umbral de retirada para la campaña de comercialización 2006/07. |
| --- | --- |

(4)

Resulta conveniente, pues, fijar el coeficiente que permita establecer el umbral de retirada para la campaña de comercialización 2006/07.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El coeficiente mencionado en el artículo 3, apartado 2, letra b), del Reglamento (CE) no 493/2006 queda fijado por Estado miembro como sigue:

| a) | Bélgica: 0,1945; |
| --- | --- |

a)

Bélgica: 0,1945;

| b) | España: 0,0863; |
| --- | --- |

b)

España: 0,0863;

| c) | Francia (metrópolis): 0,0074; |
| --- | --- |

c)

Francia (metrópolis): 0,0074;

| d) | Irlanda: 1,0000; |
| --- | --- |

d)

Irlanda: 1,0000;

| e) | Italia: 0,4936; |
| --- | --- |

e)

Italia: 0,4936;

| f) | Países Bajos: 0,0848; |
| --- | --- |

f)

Países Bajos: 0,0848;

| g) | Portugal: 0,4422; |
| --- | --- |

g)

Portugal: 0,4422;

| h) | Suecia: 0,1156; |
| --- | --- |

h)

Suecia: 0,1156;

| i) | otros Estados miembros: 0,0000. |
| --- | --- |

i)

otros Estados miembros: 0,0000.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 58 de 28.2.2006, p. 1.

1

(2)  DO L 89 de 28.3.2006, p. 11. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 769/2006 (DO L 134 de 20.5.2006, p. 19).

2

o

(3)  DO L 58 de 28.2.2006, p. 42.

3

(4)  DO C 234 de 29.9.2006, p. 9

4

(5)  DO L 176 de 30.6.2006, p. 32.

5

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/24 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/24

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1542/2006 DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

que modifica el Reglamento (CE) no 493/2006 en lo que atañe a las medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1) y, en particular, su artículo 44,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Para mejorar el equilibrio del mercado en la Comunidad sin crear nuevas existencias de azúcar durante la campaña de comercialización 2006/07, el artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006 de la Comisión, de 27 de marzo de 2006, por el que se establecen medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar y se modifican los Reglamentos (CE) no 1265/2001 y (CE) no 314/2002 (2), prevé una retirada preventiva para reducir la producción subvencionable al amparo de la cuota correspondiente a dicha campaña. Así pues, por encima de un determinado umbral, la producción al amparo de la cuota de cada empresa se considera retirada o, a petición de la empresa, producida al margen de la cuota. Los umbrales deben calcularse sobre la base de las cuotas contempladas en el anexo III del Reglamento (CE) no 318/2006, tal como se fijaron en el momento de la adopción de dicho Reglamento. El artículo 10 de dicho Reglamento prevé que la Comisión ajustará a más tardar el 30 de septiembre de 2006 las cuotas fijadas en dicho anexo III. Este ajuste tendrá como consecuencia modificar las cuotas y reducir la producción subvencionable al amparo de la cuota. Con el fin de ceñirse al efecto buscado de la retirada preventiva y evitar cualquier ambigüedad en la aplicación de esta medida, conviene sustituir la referencia a las cuotas fijadas en el anexo III del Reglamento (CE) no 318/2006 por una referencia a las cuotas que figuran en el anexo del Reglamento (CE) no 493/2006. |
| --- | --- |

(1)

Para mejorar el equilibrio del mercado en la Comunidad sin crear nuevas existencias de azúcar durante la campaña de comercialización 2006/07, el artículo 3 del Reglamento (CE) no 493/2006 de la Comisión, de 27 de marzo de 2006, por el que se establecen medidas transitorias en el marco de la reforma de la organización común de mercados en el sector del azúcar y se modifican los Reglamentos (CE) no 1265/2001 y (CE) no 314/2002 (2), prevé una retirada preventiva para reducir la producción subvencionable al amparo de la cuota correspondiente a dicha campaña. Así pues, por encima de un determinado umbral, la producción al amparo de la cuota de cada empresa se considera retirada o, a petición de la empresa, producida al margen de la cuota. Los umbrales deben calcularse sobre la base de las cuotas contempladas en el anexo III del Reglamento (CE) no 318/2006, tal como se fijaron en el momento de la adopción de dicho Reglamento. El artículo 10 de dicho Reglamento prevé que la Comisión ajustará a más tardar el 30 de septiembre de 2006 las cuotas fijadas en dicho anexo III. Este ajuste tendrá como consecuencia modificar las cuotas y reducir la producción subvencionable al amparo de la cuota. Con el fin de ceñirse al efecto buscado de la retirada preventiva y evitar cualquier ambigüedad en la aplicación de esta medida, conviene sustituir la referencia a las cuotas fijadas en el anexo III del Reglamento (CE) no 318/2006 por una referencia a las cuotas que figuran en el anexo del Reglamento (CE) no 493/2006.

| (2) | La concesión de la ayuda transitoria al azúcar producido en los departamentos franceses de ultramar, en virtud del artículo 4 del Reglamento (CE) no 493/2006, está sujeta a la aplicación del Reglamento (CE) no 1554/2001 de la Comisión, de 30 de julio de 2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo en lo que respecta a la venta del azúcar producido en los departamentos franceses de ultramar y la igualación de las condiciones de precio con el azúcar en bruto preferente (3). Ahora bien, las disposiciones previstas en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1554/2001 para fijar el importe a tanto alzado que representan los gastos de transporte marítimo dejarán de aplicarse a partir del 1 de julio de 2006, tras la decisión de la «United Terminal Sugar Market Association of London» de dejar de establecer el «London Daily Price». Conviene, pues, fijar un importe a tanto alzado, basado en el valor medio de los meses de abril a junio de 2006, que se utilizará durante el período de aplicación de la ayuda prevista en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 493/2006. |
| --- | --- |

(2)

La concesión de la ayuda transitoria al azúcar producido en los departamentos franceses de ultramar, en virtud del artículo 4 del Reglamento (CE) no 493/2006, está sujeta a la aplicación del Reglamento (CE) no 1554/2001 de la Comisión, de 30 de julio de 2001, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 1260/2001 del Consejo en lo que respecta a la venta del azúcar producido en los departamentos franceses de ultramar y la igualación de las condiciones de precio con el azúcar en bruto preferente (3). Ahora bien, las disposiciones previstas en el artículo 2 del Reglamento (CE) no 1554/2001 para fijar el importe a tanto alzado que representan los gastos de transporte marítimo dejarán de aplicarse a partir del 1 de julio de 2006, tras la decisión de la «United Terminal Sugar Market Association of London» de dejar de establecer el «London Daily Price». Conviene, pues, fijar un importe a tanto alzado, basado en el valor medio de los meses de abril a junio de 2006, que se utilizará durante el período de aplicación de la ayuda prevista en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 493/2006.

| (3) | Solo pueden utilizarse las cuotas transitorias asignadas en virtud del artículo 9 del Reglamento (CE) no 493/2006 para la campaña de comercialización 2006/07 si la empresa en cuestión pudo adaptar a su debido tiempo decisiones de inversión ya tomadas, circunstancia que no fue posible para algunas empresas. Conviene, pues, permitir a los Estados miembros que reasignen a las empresas en cuestión el remanente de las cuotas transitorias, en calidad de cuotas transitorias, para la campaña de comercialización 2007/08. |
| --- | --- |

(3)

Solo pueden utilizarse las cuotas transitorias asignadas en virtud del artículo 9 del Reglamento (CE) no 493/2006 para la campaña de comercialización 2006/07 si la empresa en cuestión pudo adaptar a su debido tiempo decisiones de inversión ya tomadas, circunstancia que no fue posible para algunas empresas. Conviene, pues, permitir a los Estados miembros que reasignen a las empresas en cuestión el remanente de las cuotas transitorias, en calidad de cuotas transitorias, para la campaña de comercialización 2007/08.

| (4) | El anexo V del Reglamento (CE) no 318/2006 fija las condiciones en las que los Estados miembros asignan las cuotas a las empresas resultantes de una fusión o de una enajenación. En función de la fecha de fusión o enajenación, las medidas surten efecto bien paran la campaña en curso, bien para la campaña siguiente. Conviene prever que cuando una fusión o enajenación se produzca entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2006, las medidas puedan, a petición de las empresas en cuestión, surtir efecto para la campaña 2006/07, y no para la campaña siguiente tal como se establece en dicho anexo, punto V, para tener en cuenta que la campaña 2006/07 comienza el 1 de julio y no, como las campañas siguientes, el 1 de octubre. |
| --- | --- |

(4)

El anexo V del Reglamento (CE) no 318/2006 fija las condiciones en las que los Estados miembros asignan las cuotas a las empresas resultantes de una fusión o de una enajenación. En función de la fecha de fusión o enajenación, las medidas surten efecto bien paran la campaña en curso, bien para la campaña siguiente. Conviene prever que cuando una fusión o enajenación se produzca entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2006, las medidas puedan, a petición de las empresas en cuestión, surtir efecto para la campaña 2006/07, y no para la campaña siguiente tal como se establece en dicho anexo, punto V, para tener en cuenta que la campaña 2006/07 comienza el 1 de julio y no, como las campañas siguientes, el 1 de octubre.

| (5) | Procede modificar el Reglamento (CE) no 493/2006 en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Procede modificar el Reglamento (CE) no 493/2006 en consecuencia.

| (6) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar. |
| --- | --- |

(6)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (CE) no 493/2006 queda modificado como sigue:

| 1) | En el artículo 3, los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:
  «1.   La parte de la producción de azúcar, de isoglucosa o de jarabe de inulina de la campaña de comercialización 2006/07 producida por una empresa al amparo de la cuota asignada en virtud de las cuotas fijadas en el anexo IV y rebase el umbral establecido de conformidad con el presente artículo, apartado 2, se considerará retirada con arreglo al artículo 19 del Reglamento (CE) no 318/2006 o, previa petición de la empresa presentada antes del 31 de enero de 2007, se considerará total o parcialmente producida al margen de la cuota con arreglo al artículo 12 de dicho Reglamento.
  2.   El umbral de cada empresa mencionado en el apartado 1 se calculará multiplicando su cuota contemplada en el apartado 1 por la suma de los siguientes coeficientes:






  a) | el coeficiente fijado para el Estado miembro en cuestión, en el anexo I; |
| --- | --- | --- |

1)

En el artículo 3, los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente:

«1.   La parte de la producción de azúcar, de isoglucosa o de jarabe de inulina de la campaña de comercialización 2006/07 producida por una empresa al amparo de la cuota asignada en virtud de las cuotas fijadas en el anexo IV y rebase el umbral establecido de conformidad con el presente artículo, apartado 2, se considerará retirada con arreglo al artículo 19 del Reglamento (CE) no 318/2006 o, previa petición de la empresa presentada antes del 31 de enero de 2007, se considerará total o parcialmente producida al margen de la cuota con arreglo al artículo 12 de dicho Reglamento.

2.   El umbral de cada empresa mencionado en el apartado 1 se calculará multiplicando su cuota contemplada en el apartado 1 por la suma de los siguientes coeficientes:

a)

el coeficiente fijado para el Estado miembro en cuestión, en el anexo I;

| b) | el coeficiente obtenido dividiendo el total de las cuotas a las cuales se haya renunciado en la campaña de comercialización 2006/07 en el Estado miembro en cuestión en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 320/2006 por la cuota fijada para ese Estado miembro en el anexo IV del presente Reglamento. La Comisión fijará dicho coeficiente a más tardar el 15 de octubre de 2006. |
| --- | --- |

b)

el coeficiente obtenido dividiendo el total de las cuotas a las cuales se haya renunciado en la campaña de comercialización 2006/07 en el Estado miembro en cuestión en virtud del artículo 3 del Reglamento (CE) no 320/2006 por la cuota fijada para ese Estado miembro en el anexo IV del presente Reglamento. La Comisión fijará dicho coeficiente a más tardar el 15 de octubre de 2006.

No obstante, cuando la suma de los coeficientes sea superior a 1,0000, el umbral será igual a la cuota contemplada en el apartado 1.».

| 2) | En el artículo 4, apartado 2, se añade el párrafo siguiente:
  «Para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de octubre de 2006, el importe a tanto alzado contemplado en el artículo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 1554/2001 se fija en 34,19 EUR por tonelada.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 4, apartado 2, se añade el párrafo siguiente:

«Para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de octubre de 2006, el importe a tanto alzado contemplado en el artículo 2, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 1554/2001 se fija en 34,19 EUR por tonelada.».

| 3) | En el artículo 9, apartado 1, se añade el párrafo siguiente:
  «Si, para una empresa determinada, las cuotas transitorias asignadas de acuerdo con el presente apartado rebasan la producción correspondiente a la campaña de comercialización 2006/07, el Estado miembro podrá asignar a dicha empresa el remanente de estas cuotas para la campaña 2007/08.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 9, apartado 1, se añade el párrafo siguiente:

«Si, para una empresa determinada, las cuotas transitorias asignadas de acuerdo con el presente apartado rebasan la producción correspondiente a la campaña de comercialización 2006/07, el Estado miembro podrá asignar a dicha empresa el remanente de estas cuotas para la campaña 2007/08.».

| 4) | Se añade el artículo 10 bis siguiente al final del capítulo I:
  «Artículo 10 bis

  Fusión o enajenación de empresas
  A petición de las empresas en cuestión y no obstante lo dispuesto en el anexo V, punto V, del Reglamento (CE) no 318/2006, cuando la fusión o la enajenación se produzca entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2006, las medidas contempladas en los puntos II y III de dicho anexo surtirán efecto para la campaña 2006/07.». |
| --- | --- |

4)

Se añade el artículo 10 bis siguiente al final del capítulo I:

«Artículo 10 bis

Fusión o enajenación de empresas

A petición de las empresas en cuestión y no obstante lo dispuesto en el anexo V, punto V, del Reglamento (CE) no 318/2006, cuando la fusión o la enajenación se produzca entre el 1 de julio y el 30 de septiembre de 2006, las medidas contempladas en los puntos II y III de dicho anexo surtirán efecto para la campaña 2006/07.».

| 5) | El anexo del presente Reglamento se añade como anexo IV. |
| --- | --- |

5)

El anexo del presente Reglamento se añade como anexo IV.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Mariann FISCHER BOEL

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 58 de 28.2.2006, p. 1.

1

(2)  DO L 89 de 28.3.2006, p. 11. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 769/2006 (DO L 134 de 20.5.2006, p. 19).

2

o

(3)  DO L 205 de 31.7.2001, p. 18. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) no 1442/2002 (DO L 212 de 8.8.2002, p. 5).

3

o

---

ANEXO

«ANEXO IV

(Cuotas mencionadas en el artículo 3)

| Estado miembro o regiones | Azúcar | Isoglucosa | Jarabe de inulina |
| --- | --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) | (4) |
| Bélgica | 819 812 | 71 592 | 215 247 |
| República Checa | 454 862 | — | — |
| Dinamarca | 420 746 | — | — |
| Alemania | 3 416 896 | 35 389 | — |
| Grecia | 317 502 | 12 893 | — |
| España | 996 961 | 82 579 | — |
| Francia (continental) | 3 288 747 | 19 846 | 24 521 |
| Francia (departamentos de ultramar) | 480 245 | — | — |
| Irlanda | 199 260 | — | — |
| Italia | 1 557 443 | 20 302 | — |
| Letonia | 66 505 | — | — |
| Lituania | 103 010 | — | — |
| Hungría | 401 684 | 137 627 | — |
| Países Bajos | 864 560 | 9 099 | 80 950 |
| Austria | 387 326 | — | — |
| Polonia | 1 671 926 | 26 781 | — |
| Portugal (continental) | 69 718 | 9 917 | — |
| Portugal (Azores) | 9 953 | — | — |
| Eslovenia | 52 973 | — | — |
| Eslovaquia | 207 432 | 42 547 | — |
| Finlandia | 146 087 | 11 872 | — |
| Suecia | 368 262 | — | — |
| Reino Unido | 1 138 627 | 27 237 | —» |

Estado miembro o regiones

Azúcar

Isoglucosa

Jarabe de inulina

(1)

(2)

(3)

(4)

Bélgica

819 812

71 592

215 247

República Checa

454 862

—

—

Dinamarca

420 746

—

—

Alemania

3 416 896

35 389

—

Grecia

317 502

12 893

—

España

996 961

82 579

—

Francia (continental)

3 288 747

19 846

24 521

Francia (departamentos de ultramar)

480 245

—

—

Irlanda

199 260

—

—

Italia

1 557 443

20 302

—

Letonia

66 505

—

—

Lituania

103 010

—

—

Hungría

401 684

137 627

—

Países Bajos

864 560

9 099

80 950

Austria

387 326

—

—

Polonia

1 671 926

26 781

—

Portugal (continental)

69 718

9 917

—

Portugal (Azores)

9 953

—

—

Eslovenia

52 973

—

—

Eslovaquia

207 432

42 547

—

Finlandia

146 087

11 872

—

Suecia

368 262

—

—

Reino Unido

1 138 627

27 237

—»

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/27 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/27

---

REGLAMENTO (CE) N
  o 1543/2006 DE LA COMISIÓN

de 12 de octubre de 2006

que modifica el Reglamento (CE) no 474/2006, por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, y modificado por el Reglamento (CE) no 910/2006

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de diciembre de 2005, relativo al establecimiento de una lista comunitaria de las compañías aéreas sujetas a una prohibición de explotación en la Comunidad y a la información que deben recibir los pasajeros aéreos sobre la identidad de la compañía operadora, y por el que se deroga el artículo 9 de la Directiva 2004/36/CE (1), (en lo sucesivo denominado «el Reglamento de base»), y, en particular, su artículo 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Comisión adoptó el Reglamento (CE) no 474/2006, de 22 de marzo de 2006, por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (2). |
| --- | --- |

(1)

La Comisión adoptó el Reglamento (CE) no 474/2006, de 22 de marzo de 2006, por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (2).

| (2) | La Comisión adoptó el Reglamento (CE) no 910/2006, de 20 de junio de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 474/2006 por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). |
| --- | --- |

(2)

La Comisión adoptó el Reglamento (CE) no 910/2006, de 20 de junio de 2006, que modifica el Reglamento (CE) no 474/2006 por el que se establece la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

| (3) | De conformidad con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento de base y con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 473/2006 de la Comisión, de 22 de marzo de 2006, por el que se establecen las normas de aplicación de la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), un Estado miembro solicitó la actualización de la lista comunitaria. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 4, apartado 2, del Reglamento de base y con el artículo 2 del Reglamento (CE) no 473/2006 de la Comisión, de 22 de marzo de 2006, por el que se establecen las normas de aplicación de la lista comunitaria de las compañías aéreas objeto de una prohibición de explotación en la Comunidad, prevista en el capítulo II del Reglamento (CE) no 2111/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), un Estado miembro solicitó la actualización de la lista comunitaria.

| (4) | De conformidad con el artículo 4, apartado 3, del Reglamento de base, los Estados miembros comunicaron a la Comisión la información pertinente en el contexto de la actualización de la lista comunitaria. Sobre esta base, la Comisión debe tomar las correspondientes decisiones en relación con la actualización de la lista comunitaria, por iniciativa propia o a solicitud de los Estados miembros. |
| --- | --- |

(4)

De conformidad con el artículo 4, apartado 3, del Reglamento de base, los Estados miembros comunicaron a la Comisión la información pertinente en el contexto de la actualización de la lista comunitaria. Sobre esta base, la Comisión debe tomar las correspondientes decisiones en relación con la actualización de la lista comunitaria, por iniciativa propia o a solicitud de los Estados miembros.

| (5) | De conformidad con el artículo 7 del Reglamento de base y el artículo 4 del Reglamento (CE) no 473/2006, la Comisión informó a todas las compañías aéreas afectadas, directamente o, de no haber sido posible, a través de las autoridades responsables de su supervisión normativa, de los hechos y argumentos esenciales en que podría basarse la decisión de imponerles una prohibición de explotación en el interior de la Comunidad o de modificar las condiciones de la prohibición de explotación impuesta a una compañía aérea incluida en la lista comunitaria. |
| --- | --- |

(5)

De conformidad con el artículo 7 del Reglamento de base y el artículo 4 del Reglamento (CE) no 473/2006, la Comisión informó a todas las compañías aéreas afectadas, directamente o, de no haber sido posible, a través de las autoridades responsables de su supervisión normativa, de los hechos y argumentos esenciales en que podría basarse la decisión de imponerles una prohibición de explotación en el interior de la Comunidad o de modificar las condiciones de la prohibición de explotación impuesta a una compañía aérea incluida en la lista comunitaria.

| (6) | De conformidad con el artículo 7 del Reglamento de base y el artículo 4 del Reglamento (CE) no 473/2006, la Comisión dio a las compañías aéreas afectadas la oportunidad de consultar los documentos facilitados por los Estados miembros, comunicar por escrito sus observaciones y hacer una presentación oral en un plazo de diez días hábiles ante la Comisión y ante el Comité de Seguridad Aérea (5). |
| --- | --- |

(6)

De conformidad con el artículo 7 del Reglamento de base y el artículo 4 del Reglamento (CE) no 473/2006, la Comisión dio a las compañías aéreas afectadas la oportunidad de consultar los documentos facilitados por los Estados miembros, comunicar por escrito sus observaciones y hacer una presentación oral en un plazo de diez días hábiles ante la Comisión y ante el Comité de Seguridad Aérea (5).

| (7) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 473/2006, las autoridades responsables de la supervisión normativa de las compañías aéreas afectadas han sido consultadas por la Comisión, así como por algunos Estados miembros en determinados casos. |
| --- | --- |

(7)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 473/2006, las autoridades responsables de la supervisión normativa de las compañías aéreas afectadas han sido consultadas por la Comisión, así como por algunos Estados miembros en determinados casos.

| (8) | Hay pruebas de que el operador DAS Air Cargo (DAZ), certificado en Kenia, es una filial de Dairo Air Services (DSR), certificado en Uganda. Ambas compañías explotan las mismas aeronaves. Por lo tanto, cualquier medida que se decida en relación con DSR debe ser igualmente aplicable a DAZ. |
| --- | --- |

(8)

Hay pruebas de que el operador DAS Air Cargo (DAZ), certificado en Kenia, es una filial de Dairo Air Services (DSR), certificado en Uganda. Ambas compañías explotan las mismas aeronaves. Por lo tanto, cualquier medida que se decida en relación con DSR debe ser igualmente aplicable a DAZ.

| (9) | Hay pruebas fehacientes de que Dairo Air Services incurre en deficiencias de seguridad graves. Dichas deficiencias fueron detectadas por los Países Bajos, el Reino Unido, Bélgica, Francia, Alemania y España durante inspecciones en pista realizadas en el marco del programa SAFA (6), la repetición de los resultados de estas inspecciones indica unas deficiencias de seguridad sistémicas. Pese a la cooperación con los Estados miembros y a las medidas correctoras individuales adoptadas por las autoridades ugandesas y por Dairo Air Services, la repetición de estos resultados indica unas deficiencias de seguridad sistémicas. |
| --- | --- |

(9)

Hay pruebas fehacientes de que Dairo Air Services incurre en deficiencias de seguridad graves. Dichas deficiencias fueron detectadas por los Países Bajos, el Reino Unido, Bélgica, Francia, Alemania y España durante inspecciones en pista realizadas en el marco del programa SAFA (6), la repetición de los resultados de estas inspecciones indica unas deficiencias de seguridad sistémicas. Pese a la cooperación con los Estados miembros y a las medidas correctoras individuales adoptadas por las autoridades ugandesas y por Dairo Air Services, la repetición de estos resultados indica unas deficiencias de seguridad sistémicas.

| (10) | La autoridad de aviación civil del Reino Unido llevó a cabo una inspección de Dairo Air Services y Das Air Cargo que puso de manifiesto que entre el 21 de abril y el 25 de julio de 2006 las aeronaves explotadas por ambas compañías eran mantenidas por una empresa de mantenimiento que carecía de la aprobación adecuada, lo que constituye una deficiencia de seguridad grave. |
| --- | --- |

(10)

La autoridad de aviación civil del Reino Unido llevó a cabo una inspección de Dairo Air Services y Das Air Cargo que puso de manifiesto que entre el 21 de abril y el 25 de julio de 2006 las aeronaves explotadas por ambas compañías eran mantenidas por una empresa de mantenimiento que carecía de la aprobación adecuada, lo que constituye una deficiencia de seguridad grave.

| (11) | DRS mostró falta de transparencia y de comunicación adecuada y dentro de plazo en su respuesta a una investigación de la autoridad de aviación civil de los Países Bajos en relación con la seguridad de su explotación, como demuestra la ausencia de una respuesta adecuada y dentro de plazo a la correspondencia enviada por ese Estado miembro. |
| --- | --- |

(11)

DRS mostró falta de transparencia y de comunicación adecuada y dentro de plazo en su respuesta a una investigación de la autoridad de aviación civil de los Países Bajos en relación con la seguridad de su explotación, como demuestra la ausencia de una respuesta adecuada y dentro de plazo a la correspondencia enviada por ese Estado miembro.

| (12) | Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Dairo Air Services y DAS Air Cargo no cumplen plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, deben ser incluidas en el anexo A. |
| --- | --- |

(12)

Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Dairo Air Services y DAS Air Cargo no cumplen plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, deben ser incluidas en el anexo A.

| (13) | Por invitación de la autoridad de aviación civil de la República Kirguisa, un equipo de expertos europeos efectuó una visita de información a dicha República del 10 al 15 de septiembre de 2006. Su informe pone de manifiesto que la autoridad de aviación civil kirguisa no ha demostrado la suficiente capacidad para aplicar y hacer cumplir las normas de seguridad pertinentes de conformidad con sus obligaciones en virtud del Convenio de Chicago. |
| --- | --- |

(13)

Por invitación de la autoridad de aviación civil de la República Kirguisa, un equipo de expertos europeos efectuó una visita de información a dicha República del 10 al 15 de septiembre de 2006. Su informe pone de manifiesto que la autoridad de aviación civil kirguisa no ha demostrado la suficiente capacidad para aplicar y hacer cumplir las normas de seguridad pertinentes de conformidad con sus obligaciones en virtud del Convenio de Chicago.

| (14) | Además, la mayoría de las compañías visitadas por los expertos europeos, aun estando en posesión de un certificado de operador aéreo expedido por la República Kirguisa, no tenían su centro de actividad principal en esa República, contrariamente a lo establecido en los requisitos del anexo 6 del Convenio de Chicago. |
| --- | --- |

(14)

Además, la mayoría de las compañías visitadas por los expertos europeos, aun estando en posesión de un certificado de operador aéreo expedido por la República Kirguisa, no tenían su centro de actividad principal en esa República, contrariamente a lo establecido en los requisitos del anexo 6 del Convenio de Chicago.

| (15) | Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se establece que ninguna de las compañías aéreas certificadas en la República Kirguisa satisface las normas de seguridad pertinentes y, por ello, dichas compañías deben ser objeto de una prohibición de explotación y ser incluidas en el anexo A. |
| --- | --- |

(15)

Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se establece que ninguna de las compañías aéreas certificadas en la República Kirguisa satisface las normas de seguridad pertinentes y, por ello, dichas compañías deben ser objeto de una prohibición de explotación y ser incluidas en el anexo A.

| (16) | Las autoridades de la República Kirguisa han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las dos compañías siguientes: Phoenix Aviation y Star Jet. Dado que, en consecuencia, estas dos compañías certificadas en la República Kirguisa han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A. |
| --- | --- |

(16)

Las autoridades de la República Kirguisa han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las dos compañías siguientes: Phoenix Aviation y Star Jet. Dado que, en consecuencia, estas dos compañías certificadas en la República Kirguisa han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A.

| (17) | Las autoridades de la República Democrática del Congo han facilitado a la Comisión información que indica que han expedido certificados de operador aéreo a las siguientes compañías: Air Beni, Air Infini, Bel Glob Airlines, Bravo Air Congo, Gomair, Katanga Airways, Sun Air Services y Zaabu International. Toda vez que estas nuevas compañías aéreas están certificadas por las autoridades de la República Democrática del Congo, que han demostrado falta de capacidad para llevar a cabo una supervisión adecuada de la seguridad, deben ser incluidas en el anexo A. |
| --- | --- |

(17)

Las autoridades de la República Democrática del Congo han facilitado a la Comisión información que indica que han expedido certificados de operador aéreo a las siguientes compañías: Air Beni, Air Infini, Bel Glob Airlines, Bravo Air Congo, Gomair, Katanga Airways, Sun Air Services y Zaabu International. Toda vez que estas nuevas compañías aéreas están certificadas por las autoridades de la República Democrática del Congo, que han demostrado falta de capacidad para llevar a cabo una supervisión adecuada de la seguridad, deben ser incluidas en el anexo A.

| (18) | Las autoridades de la República Democrática del Congo han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: African Business and Transportations, Air Charter Services, Air Plan International, Air Transport Service, ATO — Air Transport Office, Congo Air, Dahla Airlines, DAS Airlines, Espace Aviation Services, Funtshi Aviation Service, GR Aviation, JETAIR — Jet Aero Services, Kinshasa Airways, Okapi Airways, Scibe Airlift, Shabair, Trans Service Airlift, Waltair Aviation, Zaire Aero Service (ZAS). Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en la República Democrática del Congo han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A. |
| --- | --- |

(18)

Las autoridades de la República Democrática del Congo han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: African Business and Transportations, Air Charter Services, Air Plan International, Air Transport Service, ATO — Air Transport Office, Congo Air, Dahla Airlines, DAS Airlines, Espace Aviation Services, Funtshi Aviation Service, GR Aviation, JETAIR — Jet Aero Services, Kinshasa Airways, Okapi Airways, Scibe Airlift, Shabair, Trans Service Airlift, Waltair Aviation, Zaire Aero Service (ZAS). Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en la República Democrática del Congo han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A.

| (19) | Las autoridades de Liberia han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: Air Cargo Plus, Air Cess (Liberia), Air Liberia, Atlantic Aviation Services, Bridge Airlines, Excel Air Services, International Air Services, Jet Cargo-Liberia, Liberia Airways, Liberian World Airlines, Lonestar Airways, Midair Limited, Occidental Airlines, Occidental Airlines (Liberia), Santa Cruise Imperial Airlines, Satgur Air Transport, Simon Air, Sosoliso Airlines, Trans-African Airways, Transway Air Services, United Africa Airlines (Liberia). Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Liberia han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A. |
| --- | --- |

(19)

Las autoridades de Liberia han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: Air Cargo Plus, Air Cess (Liberia), Air Liberia, Atlantic Aviation Services, Bridge Airlines, Excel Air Services, International Air Services, Jet Cargo-Liberia, Liberia Airways, Liberian World Airlines, Lonestar Airways, Midair Limited, Occidental Airlines, Occidental Airlines (Liberia), Santa Cruise Imperial Airlines, Satgur Air Transport, Simon Air, Sosoliso Airlines, Trans-African Airways, Transway Air Services, United Africa Airlines (Liberia). Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Liberia han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A.

| (20) | Las autoridades de Sierra Leona han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: Aerolift, Afrik Air Links, Air Leone, Air Salone, Air Sultan Limited, Air Universal, Central Airways Limited, First Line Air, Inter Tropic Airlines, Mountain Air Company, Orange Air Services, Pan African Air Services, Sierra National Airlines, Sky Aviation, Star Air, Transport Africa, Trans Atlantic Airlines y West Coast Airways. Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Sierra Leona han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A. |
| --- | --- |

(20)

Las autoridades de Sierra Leona han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: Aerolift, Afrik Air Links, Air Leone, Air Salone, Air Sultan Limited, Air Universal, Central Airways Limited, First Line Air, Inter Tropic Airlines, Mountain Air Company, Orange Air Services, Pan African Air Services, Sierra National Airlines, Sky Aviation, Star Air, Transport Africa, Trans Atlantic Airlines y West Coast Airways. Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Sierra Leona han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A.

| (21) | Las autoridades de Suazilandia han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: African International Airways, Air Swazi Cargo, East Western Airways, Galaxy Avion, Interflight, Northeast Airlines, Ocean Air, Skygate International, Swazi Air Charter, Volga Atlantic Airlines. Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Suazilandia han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A. |
| --- | --- |

(21)

Las autoridades de Suazilandia han facilitado a la Comisión pruebas de que se han retirado los certificados de operador aéreo de las compañías siguientes: African International Airways, Air Swazi Cargo, East Western Airways, Galaxy Avion, Interflight, Northeast Airlines, Ocean Air, Skygate International, Swazi Air Charter, Volga Atlantic Airlines. Dado que, en consecuencia, estas compañías certificadas en Suazilandia han cesado sus actividades, procede retirarlas del anexo A.

| (22) | Las autoridades de Suazilandia y Sudáfrica han aportado pruebas suficientes de que el certificado de operador aéreo expedido a African International Airways bajo la égida de la AAC de Suazilandia ha sido retirado, y de que esta compañía opera actualmente al amparo de un certificado de operador aéreo expedido por la AAC de Sudáfrica, que es, por lo tanto, responsable de la supervisión de su seguridad. Por lo tanto, sobre la base de los criterios comunes, y sin perjuicio de la verificación del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante las oportunas inspecciones en pista, se considera que African International Airways debe ser retirada del anexo A. |
| --- | --- |

(22)

Las autoridades de Suazilandia y Sudáfrica han aportado pruebas suficientes de que el certificado de operador aéreo expedido a African International Airways bajo la égida de la AAC de Suazilandia ha sido retirado, y de que esta compañía opera actualmente al amparo de un certificado de operador aéreo expedido por la AAC de Sudáfrica, que es, por lo tanto, responsable de la supervisión de su seguridad. Por lo tanto, sobre la base de los criterios comunes, y sin perjuicio de la verificación del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante las oportunas inspecciones en pista, se considera que African International Airways debe ser retirada del anexo A.

| (23) | En respuesta a una investigación de las autoridades de aviación civil de Francia, Air Service Comores indicó que se había establecido un plan de actuación para corregir las deficiencias de seguridad observadas con ocasión de las inspecciones en pista. Sin embargo, no hay pruebas todavía de que se haya aplicado un plan de actuación adecuado para todas las operaciones de Air Service Comores. |
| --- | --- |

(23)

En respuesta a una investigación de las autoridades de aviación civil de Francia, Air Service Comores indicó que se había establecido un plan de actuación para corregir las deficiencias de seguridad observadas con ocasión de las inspecciones en pista. Sin embargo, no hay pruebas todavía de que se haya aplicado un plan de actuación adecuado para todas las operaciones de Air Service Comores.

| (24) | Las autoridades de Comoras responsables de la supervisión normativa de Air Service Comores han facilitado a las autoridades de aviación civil de Francia información suficiente sobre la seguridad de la explotación, concretamente, de la aeronave LET 410 UVP con matrícula D6-CAM. |
| --- | --- |

(24)

Las autoridades de Comoras responsables de la supervisión normativa de Air Service Comores han facilitado a las autoridades de aviación civil de Francia información suficiente sobre la seguridad de la explotación, concretamente, de la aeronave LET 410 UVP con matrícula D6-CAM.

| (25) | Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se establece que Air Service Comores satisface las normas de seguridad pertinentes solamente para los vuelos operados con la aeronave LET 410 UVP con matrícula D6-CAM. En consecuencia, Air Service Comores debe quedar sujeta a restricciones de explotación y ser trasladada del anexo A al anexo B. |
| --- | --- |

(25)

Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se establece que Air Service Comores satisface las normas de seguridad pertinentes solamente para los vuelos operados con la aeronave LET 410 UVP con matrícula D6-CAM. En consecuencia, Air Service Comores debe quedar sujeta a restricciones de explotación y ser trasladada del anexo A al anexo B.

| (26) | Ariana Afghan Airlines presentó un escrito solicitando ser retirada de la lista comunitaria, motivando esta petición con diversos documentos y mostrando una gran disposición a cooperar con la Comisión y con los Estados miembros. No obstante, como no ha concluido la aplicación plena por la compañía de un plan de medidas correctoras adecuado, la Comisión considera que Ariana Afghan Airlines debe permanecer en la lista comunitaria. |
| --- | --- |

(26)

Ariana Afghan Airlines presentó un escrito solicitando ser retirada de la lista comunitaria, motivando esta petición con diversos documentos y mostrando una gran disposición a cooperar con la Comisión y con los Estados miembros. No obstante, como no ha concluido la aplicación plena por la compañía de un plan de medidas correctoras adecuado, la Comisión considera que Ariana Afghan Airlines debe permanecer en la lista comunitaria.

| (27) | Ariana Afghan Airlines ha facilitado información que indica que ha dejado de explotar la aeronave Airbus A-310 con matricula francesa F-GYYY, que ha sido vendida. |
| --- | --- |

(27)

Ariana Afghan Airlines ha facilitado información que indica que ha dejado de explotar la aeronave Airbus A-310 con matricula francesa F-GYYY, que ha sido vendida.

| (28) | Por lo tanto, han cambiado las condiciones específicas aplicables a la prohibición comunitaria impuesta a Ariana Afghan Airlines. Esta compañía aérea debe ser objeto de una prohibición total de su explotación y, por consiguiente, seguir incluida en el anexo A. |
| --- | --- |

(28)

Por lo tanto, han cambiado las condiciones específicas aplicables a la prohibición comunitaria impuesta a Ariana Afghan Airlines. Esta compañía aérea debe ser objeto de una prohibición total de su explotación y, por consiguiente, seguir incluida en el anexo A.

| (29) | La documentación presentada por Air Koryo y las autoridades de aviación civil de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) indica que la compañía ha puesto en marcha un plan de medidas correctoras con la intención de cumplir plenamente las normas de seguridad pertinentes en su debido momento. |
| --- | --- |

(29)

La documentación presentada por Air Koryo y las autoridades de aviación civil de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) indica que la compañía ha puesto en marcha un plan de medidas correctoras con la intención de cumplir plenamente las normas de seguridad pertinentes en su debido momento.

| (30) | Además, las autoridades de aviación civil de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) han indicado que actualmente no le está permitido a Air Koryo explotar ningún vuelo a destinos europeos a menos que la compañía se dote de nuevas aeronaves que satisfagan las normas internacionales de seguridad pertinentes. |
| --- | --- |

(30)

Además, las autoridades de aviación civil de la República Popular Democrática de Corea (RPDC) han indicado que actualmente no le está permitido a Air Koryo explotar ningún vuelo a destinos europeos a menos que la compañía se dote de nuevas aeronaves que satisfagan las normas internacionales de seguridad pertinentes.

| (31) | Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Air Koryo no cumple aún plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, se debe mantener en el anexo A. |
| --- | --- |

(31)

Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Air Koryo no cumple aún plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, se debe mantener en el anexo A.

| (32) | Por invitación de esta compañía aérea, un equipo de expertos europeos llevó a cabo una visita de información a Phuket Air en Bangkok, Tailandia, del 11 al 15 de septiembre de 2006. El informe de esta visita demuestra que, aunque la compañía ha realizado progresos significativos tras su inclusión en la lista comunitaria, existen aún sustanciales deficiencias de seguridad pendientes de corregir. |
| --- | --- |

(32)

Por invitación de esta compañía aérea, un equipo de expertos europeos llevó a cabo una visita de información a Phuket Air en Bangkok, Tailandia, del 11 al 15 de septiembre de 2006. El informe de esta visita demuestra que, aunque la compañía ha realizado progresos significativos tras su inclusión en la lista comunitaria, existen aún sustanciales deficiencias de seguridad pendientes de corregir.

| (33) | Aun reconociendo los esfuerzos realizados por esta compañía para conseguir los progresos que constan en el informe, así como la gran disposición a cooperar de que han hecho gala tanto la compañía como el Departamento de Aviación Civil tailandés, la retirada de Phuket Air de la lista comunitaria se considera todavía prematura mientras no se reciban y examinen testimonios satisfactorios que confirmen la aplicación plena del plan de medidas correctoras que la compañía está todavía completando. |
| --- | --- |

(33)

Aun reconociendo los esfuerzos realizados por esta compañía para conseguir los progresos que constan en el informe, así como la gran disposición a cooperar de que han hecho gala tanto la compañía como el Departamento de Aviación Civil tailandés, la retirada de Phuket Air de la lista comunitaria se considera todavía prematura mientras no se reciban y examinen testimonios satisfactorios que confirmen la aplicación plena del plan de medidas correctoras que la compañía está todavía completando.

| (34) | Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Phuket Air no cumple aún plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, se debe mantener en el anexo A. |
| --- | --- |

(34)

Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que Phuket Air no cumple aún plenamente las normas de seguridad pertinentes y, por ello, se debe mantener en el anexo A.

| (35) | La compañía aérea antes denominada Helios Airways opera actualmente con el nombre de A Jet Aviation. En realidad, el certificado de operador aéreo de Helios Airways ha sido objeto de una modificación consistente en cambiar el nombre a A Jet Aviation (7). |
| --- | --- |

(35)

La compañía aérea antes denominada Helios Airways opera actualmente con el nombre de A Jet Aviation. En realidad, el certificado de operador aéreo de Helios Airways ha sido objeto de una modificación consistente en cambiar el nombre a A Jet Aviation (7).

| (36) | La investigación realizada por la AESA (Agencia Europea de Seguridad de la Aviación) con arreglo al artículo 45 del Reglamento (CE) no 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo (8) y por las Autoridades Conjuntas de Aviación (JAA) con motivo de tres visitas conjuntas que tuvieron lugar entre octubre de 2005 y agosto de 2006 (9) puso de relieve deficiencias graves de seguridad en relación con las operaciones de A Jet Aviation/Helios Airways. |
| --- | --- |

(36)

La investigación realizada por la AESA (Agencia Europea de Seguridad de la Aviación) con arreglo al artículo 45 del Reglamento (CE) no 1592/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo (8) y por las Autoridades Conjuntas de Aviación (JAA) con motivo de tres visitas conjuntas que tuvieron lugar entre octubre de 2005 y agosto de 2006 (9) puso de relieve deficiencias graves de seguridad en relación con las operaciones de A Jet Aviation/Helios Airways.

| (37) | Tras consultar con la AESA, las JAA y la Comisión, las autoridades de aviación civil de Chipre responsables de la supervisión normativa de esta compañía han aportado pruebas de la adopción de medidas provisionales para corregir las deficiencias de seguridad detectadas. |
| --- | --- |

(37)

Tras consultar con la AESA, las JAA y la Comisión, las autoridades de aviación civil de Chipre responsables de la supervisión normativa de esta compañía han aportado pruebas de la adopción de medidas provisionales para corregir las deficiencias de seguridad detectadas.

| (38) | A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, A Jet Aviation/Helios Airways no debe figurar en la lista comunitaria. No obstante, la situación de esta compañía y el ejercicio de las responsabilidades de supervisión por las autoridades de aviación civil de Chipre serán objeto en los próximos meses de un detenido seguimiento por parte de la Comisión, asistida por la AESA y las JAA. |
| --- | --- |

(38)

A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, A Jet Aviation/Helios Airways no debe figurar en la lista comunitaria. No obstante, la situación de esta compañía y el ejercicio de las responsabilidades de supervisión por las autoridades de aviación civil de Chipre serán objeto en los próximos meses de un detenido seguimiento por parte de la Comisión, asistida por la AESA y las JAA.

| (39) | A raíz de las deficiencias detectadas por varios Estados miembros, tanto estos como la Comisión iniciaron consultas con Johnsons Air y con las autoridades de aviación civil de Ghana responsables de la supervisión normativa de esta compañía. |
| --- | --- |

(39)

A raíz de las deficiencias detectadas por varios Estados miembros, tanto estos como la Comisión iniciaron consultas con Johnsons Air y con las autoridades de aviación civil de Ghana responsables de la supervisión normativa de esta compañía.

| (40) | Johnsons Air ha facilitado pruebas de contar con un plan de medidas destinado a corregir las deficiencias de seguridad detectadas. Además, las autoridades competentes de Ghana deben presentar en muy breve plazo su programa de supervisión de las operaciones de Johnsons Air en el exterior de ese país. |
| --- | --- |

(40)

Johnsons Air ha facilitado pruebas de contar con un plan de medidas destinado a corregir las deficiencias de seguridad detectadas. Además, las autoridades competentes de Ghana deben presentar en muy breve plazo su programa de supervisión de las operaciones de Johnsons Air en el exterior de ese país.

| (41) | A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, Johnsons Air no debe figurar en la lista comunitaria. Sin perjuicio de nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante las oportunas inspecciones en pista, la Comisión se propone reconsiderar en un plazo de tres meses la situación de Johnsons Air sobre la base del programa de supervisión que deben presentar las autoridades de aviación civil de Ghana. |
| --- | --- |

(41)

A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, Johnsons Air no debe figurar en la lista comunitaria. Sin perjuicio de nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante las oportunas inspecciones en pista, la Comisión se propone reconsiderar en un plazo de tres meses la situación de Johnsons Air sobre la base del programa de supervisión que deben presentar las autoridades de aviación civil de Ghana.

| (42) | A raíz de las deficiencias graves de seguridad detectadas por varios Estados miembros, reveladoras de problemas de seguridad sistémicos, tanto estos como la Comisión iniciaron consultas con Pakistan International Airlines y con las autoridades de aviación civil de Pakistán responsables de la supervisión normativa de esta compañía. |
| --- | --- |

(42)

A raíz de las deficiencias graves de seguridad detectadas por varios Estados miembros, reveladoras de problemas de seguridad sistémicos, tanto estos como la Comisión iniciaron consultas con Pakistan International Airlines y con las autoridades de aviación civil de Pakistán responsables de la supervisión normativa de esta compañía.

| (43) | La Comisión ha solicitado a Pakistan International Airlines que presente pruebas de que cuenta con un plan de medidas correctoras adecuado destinado a combatir sus deficiencias de seguridad sistémicas en muy breve plazo. Además, las autoridades competentes de Pakistán han anunciado el establecimiento de un plan de medidas encaminadas a reforzar sus actividades de vigilancia de la compañía, que debe ser transmitido urgentemente a la Comisión. |
| --- | --- |

(43)

La Comisión ha solicitado a Pakistan International Airlines que presente pruebas de que cuenta con un plan de medidas correctoras adecuado destinado a combatir sus deficiencias de seguridad sistémicas en muy breve plazo. Además, las autoridades competentes de Pakistán han anunciado el establecimiento de un plan de medidas encaminadas a reforzar sus actividades de vigilancia de la compañía, que debe ser transmitido urgentemente a la Comisión.

| (44) | Mientras está pendiente la presentación de los planes mencionados en los plazos señalados y de la aprobación oficial de los mismos por las autoridades pakistaníes, la Comisión considera que, en este momento, Pakistan International Airlines no debe figurar en la lista comunitaria. No obstante, la Comisión adoptará las medidas oportunas, si procede al amparo del artículo 5, apartado 1, del Reglamento de base, en caso de que los mencionados planes no se entreguen a tiempo o no se consideren suficientes. Además, los Estados miembros tienen intención de proceder a nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante la realización de inspecciones en pista sistemáticas de esta compañía. |
| --- | --- |

(44)

Mientras está pendiente la presentación de los planes mencionados en los plazos señalados y de la aprobación oficial de los mismos por las autoridades pakistaníes, la Comisión considera que, en este momento, Pakistan International Airlines no debe figurar en la lista comunitaria. No obstante, la Comisión adoptará las medidas oportunas, si procede al amparo del artículo 5, apartado 1, del Reglamento de base, en caso de que los mencionados planes no se entreguen a tiempo o no se consideren suficientes. Además, los Estados miembros tienen intención de proceder a nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes mediante la realización de inspecciones en pista sistemáticas de esta compañía.

| (45) | A raíz de las deficiencias detectadas por varios Estados miembros, la Comisión inició consultas con las autoridades de Rusia responsables de la supervisión normativa de esta compañía y escuchó los argumentos de esta. |
| --- | --- |

(45)

A raíz de las deficiencias detectadas por varios Estados miembros, la Comisión inició consultas con las autoridades de Rusia responsables de la supervisión normativa de esta compañía y escuchó los argumentos de esta.

| (46) | Pulkovo ha aportado pruebas de que cuenta con un plan de medidas destinado a corregir sus deficiencias de seguridad sistémicas y a mejorar su organización con vistas a lograr una gestión efectiva de la seguridad. Dicho plan ha sido aprobado oficialmente por las autoridades competentes de Rusia. Además, las autoridades competentes de Rusia han presentado un plan de medidas para reforzar sus actividades de supervisión de la compañía. |
| --- | --- |

(46)

Pulkovo ha aportado pruebas de que cuenta con un plan de medidas destinado a corregir sus deficiencias de seguridad sistémicas y a mejorar su organización con vistas a lograr una gestión efectiva de la seguridad. Dicho plan ha sido aprobado oficialmente por las autoridades competentes de Rusia. Además, las autoridades competentes de Rusia han presentado un plan de medidas para reforzar sus actividades de supervisión de la compañía.

| (47) | A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, Pulkovo no debe figurar en la lista comunitaria. Sin perjuicio de nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes, en particular mediante inspecciones en pista, la Comisión se propone reconsiderar la situación de Pulkovo o de la compañía resultante de su anunciada futura fusión con otra compañía rusa y de las autoridades responsables de su supervisión normativa en un plazo de tres meses, con la asistencia de la Agencia Europea de Aviación Civil y las autoridades de cualquier Estado miembro interesado. Tanto la compañía como las autoridades competentes de Rusia han aceptado este procedimiento. |
| --- | --- |

(47)

A la vista de cuanto precede, la Comisión considera que, en este momento, Pulkovo no debe figurar en la lista comunitaria. Sin perjuicio de nuevas comprobaciones del cumplimiento efectivo de las normas de seguridad pertinentes, en particular mediante inspecciones en pista, la Comisión se propone reconsiderar la situación de Pulkovo o de la compañía resultante de su anunciada futura fusión con otra compañía rusa y de las autoridades responsables de su supervisión normativa en un plazo de tres meses, con la asistencia de la Agencia Europea de Aviación Civil y las autoridades de cualquier Estado miembro interesado. Tanto la compañía como las autoridades competentes de Rusia han aceptado este procedimiento.

| (48) | No se han transmitido hasta ahora a la Comisión pruebas de que se estén aplicando plenamente las medidas correctoras adecuadas por parte de las demás compañías incluidas en la lista actualizada el 20 de junio de 2006 y de las autoridades responsables de su supervisión normativa, a pesar de las peticiones concretas en tal sentido cursadas por la Comisión. Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que dichas compañías aéreas deben seguir sometidas a prohibición de explotación. |
| --- | --- |

(48)

No se han transmitido hasta ahora a la Comisión pruebas de que se estén aplicando plenamente las medidas correctoras adecuadas por parte de las demás compañías incluidas en la lista actualizada el 20 de junio de 2006 y de las autoridades responsables de su supervisión normativa, a pesar de las peticiones concretas en tal sentido cursadas por la Comisión. Por consiguiente, sobre la base de los criterios comunes, se considera que dichas compañías aéreas deben seguir sometidas a prohibición de explotación.

| (49) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de seguridad aérea. |
| --- | --- |

(49)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de seguridad aérea.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El Reglamento (CE) no 474/2006, modificado por el Reglamento (CE) no 910/2006, queda modificado como sigue:

| 1) | El anexo A del Reglamento se sustituye por el anexo A del presente Reglamento. |
| --- | --- |

1)

El anexo A del Reglamento se sustituye por el anexo A del presente Reglamento.

| 2) | El anexo B del Reglamento se sustituye por el anexo B del presente Reglamento. |
| --- | --- |

2)

El anexo B del Reglamento se sustituye por el anexo B del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Jacques BARROT

Vicepresidente

---

(1)  DO L 344 de 27.12.2005, p. 15.

1

(2)  DO L 84 de 23.3.2006, p. 14.

2

(3)  DO L 168 de 21.6.2006, p. 16.

3

(4)  DO L 84 de 23.3.2006, p. 8.

4

(5)  Establecido por el artículo 12 del Reglamento (CEE) no 3922/91 del Consejo, de 16 de diciembre de 1991, relativo a la armonización de normas técnicas y procedimientos administrativos aplicables a la aviación civil (DO L 373 de 31.12.1991, p. 4).

5

o

(6)  CAA-NL-2000-47, CAA-NL-2003-50, CAA-NL-2004-13, CAA-NL-2004-39, CAA-NL-2004-132, CAA-NL-2004-150, CAA-NL-2005-8, CAA-NL-2005-65, CAA-NL-2005-141, CAA-NL-2005-159, CAA-NL-2005-161, CAA-NL-2005-200, CAA-NL-2005-205, CAA-NL-2005-220, CAA-NL-2005-225, CAA-NL-2006-1, CAA-NL-2006-11, CAA-NL-2006-53, CAA-NL-2006-54, CAA-NL-2006-55, CAA-NL-2006-56, CAA-NL-2006-57, CAA-UK-2005-24, CAA-UK-2006-97, CAA-UK-2006-117, DGAC-E-2005-268, LBA/D-2005-511, LBA/D-2006-483, BCAA-2000-1, BCAA-2006-38, DGAC/F-2003-397.

6

(7)  En un principio, Helios Airways pretendió constituir una nueva persona jurídica denominada A Jet y transferir a esta nueva empresa todos sus activos. A Jet operaría utilizando los procedimientos, aeronaves, instalaciones, personal y estructura de gestión ya aceptados por el Departamento de Aviación Civil para Helios. En consecuencia, se puso en marcha un procedimiento en regla de expedición de un certificado de operador aéreo. Sin embargo, Helios cambió su denominación por la de A Jet en el Registro mercantil. El certificado y otros documentos de aprobación aplicables han sido modificados para reflejar esta nueva denominación.

7

(8)  DO L 240 de 7.9.2002, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1701/2003 (DO L 243 de 27.9.2003, p. 5).

8

o

(9)  En octubre de 2005 se llevó a cabo en Chipre una visita de Normalización conjunta JAA-AESA. Se organizó una segunda visita de seguimiento del 22 al 24 de mayo de 2006 para evaluar hasta qué punto las medidas adoptadas por el DAC resolvían los problemas detectados. Dada la importancia de las conclusiones resultantes de la última visita, y visto que algunas medidas todavía estaban por ser aplicadas o por aplicar totalmente, se organizó una segunda visita de seguimiento del 7 al 9 de agosto de 2006. Las JAA llevaron a cabo el 6 de julio de 2006 una visita relacionada con los problemas concretos planteados en el ámbito de los requisitos operativos (JAR-OPS y JAR-FCL); por su parte, las autoridades competentes de Chipre, asistidas por la autoridad de aviación civil británica, efectuaron una visita de inspección entre el 12 y el 15 de septiembre de 2006.

9

---

ANEXO A

LISTA DE COMPAÑÍAS AÉREAS CUYA EXPLOTACIÓN QUEDA TOTALMENTE PROHIBIDA DENTRO DE LA COMUNIDAD (1)

| Nombre de la persona jurídica de la compañía aérea tal como figura en su certificado de operador aéreo (y nombre comercial, si es diferente) | Certificado de operador aéreo o número de licencia de explotación | Número OACI de designación de la compañía aérea | Estado del operador |
| --- | --- | --- | --- |
| Air Koryo | Desconocido | KOR | República Popular Democrática de Corea (RPDC) |
| Ariana Afghan Airlines | 009 | AFG | Afganistán |
| BGB Air | AK-0194-04 | POI | Kazajstán |
| Blue Wing Airlines | SRSH-01/2002 | BWI | Surinam |
| Dairo Air Services | 005 | DSR | Uganda |
| DAS Air Cargo | Desconocido | DAZ | Kenia |
| GST Aero Air Company | AK-020304 | BMK | Kazajstán |
| Phuket Airlines | 07/2544 | VAP | Tailandia |
| Silverback Cargo Freighters | Desconocido | VRB | Ruanda |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de la República Democrática del Congo (RDC) responsables de la supervisión normativa, excepción hecha de Hewa Bora Airways (2), lo que incluye las siguientes: | — | — | República Democrática del Congo (RDC) |
| Africa One | 409/CAB/MIN/TC/017/2005 | CFR | República Democrática del Congo (RDC) |
| African Company Airlines | 409/CAB/MIN/TC/009/2005 | FPY | República Democrática del Congo (RDC) |
| Aigle Aviation | 409/CAB/MIN/TC/0042/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Beni | 409/CAB/MIN/TC/0019/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Boyoma | 409/CAB/MIN/TC/0049/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Infini | 409/CAB/MIN/TC/006/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Kasai | 409/CAB/MIN/TC/010/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Navette | 409/CAB/MIN/TC/015/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Air Tropiques SPRL | 409/CAB/MIN/TC/007/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Bel Glob Airlines | 409/CAB/MIN/TC/0073/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Blue Airlines | 409/CAB/MIN/TC/038/2005 | BUL | República Democrática del Congo (RDC) |
| Bravo Air Congo | 409/CAB/MIN/TC/0090/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Business Aviation SPRL | 409/CAB/MIN/TC/012/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Butembo Airlines | 409/CAB/MIN/TC/0056/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Cargo Bull Aviation | 409/CAB/MIN/TC/032/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Central Air Express | 409/CAB/MIN/TC/011/2005 | CAX | República Democrática del Congo (RDC) |
| Cetraca Aviation Service | 409/CAB/MIN/TC/037/2005 | CER | República Democrática del Congo (RDC) |
| CHC Stellavia | 409/CAB/MIN/TC/0050/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Comair | 409/CAB/MIN/TC/0057/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Compagnie Africaine d’Aviation (CAA) | 409/CAB/MIN/TC/016/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| CO-ZA Airways | 409/CAB/MIN/TC/0053/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Doren Air Congo | 409/CAB/MIN/TC/0054/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Enterprise World Airways | 409/CAB/MIN/TC/031/2005 | EWS | República Democrática del Congo (RDC) |
| Filair | 409/CAB/MIN/TC/014/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Free Airlines | 409/CAB/MIN/TC/0047/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Galaxy Incorporation | 409/CAB/MIN/TC/0078/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Global Airways | 409/CAB/MIN/TC/029/2005 | BSP | República Democrática del Congo (RDC) |
| Goma Express | 409/CAB/MIN/TC/0051/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Gomair | 409/CAB/MIN/TC/0023/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Great Lake Business Company | 409/CAB/MIN/TC/0048/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| ITAB – International Trans Air Business | 409/CAB/MIN/TC/0022/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Katanga Airways | 409/CAB/MIN/TC/0088/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Kivu Air | 409/CAB/MIN/TC/0044/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Lignes Aériennes Congolaises | Firma ministerial (ordonnance 78/205) | LCG | República Democrática del Congo (RDC) |
| Malu Aviation | 409/CAB/MIN/TC/013/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Malila Airlift | 409/CAB/MIN/TC/008/2005 | MLC | República Democrática del Congo (RDC) |
| Mango Airlines | 409/CAB/MIN/TC/0045/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Rwakabika «Bushi Express» | 409/CAB/MIN/TC/0052/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Safari Logistics SPRL | 409/CAB/MIN/TC/0076/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Services Air | 409/CAB/MIN/TC/0033/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Sun Air Services | 409/CAB/MIN/TC/0077/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Tembo Air Services | 409/CAB/MIN/TC/0089/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Thom’s Airways | 409/CAB/MIN/TC/030/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| TMK Air Commuter | 409/CAB/MIN/TC/020/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Tracep | 409/CAB/MIN/TC/0055/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Trans Air Cargo Service | 409/CAB/MIN/TC/035/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Transports Aériens Congolais (TRACO) | 409/CAB/MIN/TC/034/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Uhuru Airlines | 409/CAB/MIN/TC/039/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Virunga Air Charter | 409/CAB/MIN/TC/018/2005 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Wimbi dira Airways | 409/CAB/MIN/TC/005/2005 | WDA | República Democrática del Congo (RDC) |
| Zaabu International | 409/CAB/MIN/TC/0046/2006 | Desconocido | República Democrática del Congo (RDC) |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Guinea Ecuatorial responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes: | — | — | Guinea Ecuatorial |
| Air Bas | Desconocido | RBS | Guinea Ecuatorial |
| Air Consul SA | Desconocido | RCS | Guinea Ecuatorial |
| Air Maken | Desconocido | AKE | Guinea Ecuatorial |
| Air Services Guinea Ecuatorial | Desconocido | SVG | Guinea Ecuatorial |
| Aviage | Desconocido | VGG | Guinea Ecuatorial |
| Avirex Guinée Équatoriale | Desconocido | AXG | Guinea Ecuatorial |
| Cargo Plus Aviation | Desconocido | CGP | Guinea Ecuatorial |
| Cess | Desconocido | CSS | Guinea Ecuatorial |
| Cet Aviation | Desconocido | CVN | Guinea Ecuatorial |
| COAGE – Compagnie Aeree De Guinee Equatorial | Desconocido | COG | Guinea Ecuatorial |
| Compania Aerea Lineas Ecuatoguineanas de Aviacion S.A. (LEASA) | Desconocido | LAS | Guinea Ecuatorial |
| Ducor World Airlines | Desconocido | DWA | Guinea Ecuatorial |
| Ecuato Guineana de Aviacion | Desconocido | ECV | Guinea Ecuatorial |
| Ecuatorial Express Airlines | Desconocido | EEB | Guinea Ecuatorial |
| Ecuatorial Cargo | Desconocido | EQC | Guinea Ecuatorial |
| Equatair | Desconocido | EQR | Guinea Ecuatorial |
| Equatorial Airlines SA | Desconocido | EQT | Guinea Ecuatorial |
| Euroguineana de Aviacion | Desconocido | EUG | Guinea Ecuatorial |
| Federal Air GE Airlines | Desconocido | FGE | Guinea Ecuatorial |
| GEASA — Guinea Ecuatorial Airlines SA | Desconocido | GEA | Guinea Ecuatorial |
| GETRA — Guinea Ecuatorial de Transportes Aereos | Desconocido | GET | Guinea Ecuatorial |
| Guinea Cargo | Desconocido | GNC | Guinea Ecuatorial |
| Jetline Inc. | Desconocido | JLE | Guinea Ecuatorial |
| Kng Transavia Cargo | Desconocido | VCG | Guinea Ecuatorial |
| Litoral Airlines, Compania, (Colair) | Desconocido | CLO | Guinea Ecuatorial |
| Lotus International Air | Desconocido | LUS | Guinea Ecuatorial |
| Nagesa, Compania Aerea | Desconocido | NGS | Guinea Ecuatorial |
| Presidencia de la Republica de Guinea Ecuatorial | Desconocido | ONM | Guinea Ecuatorial |
| Prompt Air GE SA | Desconocido | POM | Guinea Ecuatorial |
| Skimaster Guinea Ecuatorial | Desconocido | KIM | Guinea Ecuatorial |
| Skymasters | Desconocido | SYM | Guinea Ecuatorial |
| Southern Gateway | Desconocido | SGE | Guinea Ecuatorial |
| Space Cargo Inc. | Desconocido | SGO | Guinea Ecuatorial |
| Trans Africa Airways G.E.S.A. | Desconocido | TFR | Guinea Ecuatorial |
| Unifly | Desconocido | UFL | Guinea Ecuatorial |
| UTAGE — Union de Transport Aereo de Guinea Ecuatorial | Desconocido | UTG | Guinea Ecuatorial |
| Victoria Air | Desconocido | VIT | Guinea Ecuatorial |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de la República Kirguisa responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes: | — | — | República Kirguisa |
| Anikay Air | 16 | AKF | República Kirguisa |
| Asia Alpha | 31 | SAL | República Kirguisa |
| Avia Traffic Company | 23 | AVJ | República Kirguisa |
| Bistair-Fez Bishkek | 08 | BSC | República Kirguisa |
| Botir Avia | 10 | BTR | República Kirguisa |
| British Gulf International Airlines Fez | 18 | BGK | República Kirguisa |
| Click Airways | 11 | CGK | República Kirguisa |
| Country International Airlines | 19 | CIK | República Kirguisa |
| Dames | 20 | DAM | República Kirguisa |
| Fab — Air | 29 | FBA | República Kirguisa |
| Galaxy Air | 12 | GAL | República Kirguisa |
| Golden Rule Airlines | 22 | GRS | República Kirguisa |
| Intal Avia | 27 | INL | República Kirguisa |
| Itek Air | 04 | IKA | República Kirguisa |
| Kyrgyz Airways | 06 | KGZ | República Kirguisa |
| Kyrgyz General Aviation | 24 | KGB | República Kirguisa |
| Kyrgyz Trans Avia | 31 | KTC | República Kirguisa |
| Kyrgyzstan Altyn | 03 | LYN | República Kirguisa |
| Kyrgyzstan Airlines | 01 | KGA | República Kirguisa |
| Max Avia | 33 | MAI | República Kirguisa |
| OHS Avia | 09 | OSH | República Kirguisa |
| Reem Air | 07 | REK | República Kirguisa |
| Sky Gate International Aviation | 14 | SGD | República Kirguisa |
| Sky Way | 21 | SAB | República Kirguisa |
| Sun Light | 25 | SUH | República Kirguisa |
| Tenir Airlines | 26 | TEB | República Kirguisa |
| Trast Aero | 05 | TSJ | República Kirguisa |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Liberia responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes: | — | — | Liberia |
| Weasua Air Transport Co., Ltd | Desconocido | WTC | Liberia |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Sierra Leona responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes: | — | — | Sierra Leona |
| Air Rum Ltd | Desconocido | RUM | Sierra Leona |
| Bellview Airlines (S/L) Ltd | Desconocido | BVU | Sierra Leona |
| Destiny Air Services Ltd | Desconocido | DTY | Sierra Leona |
| Heavylift Cargo | Desconocido | Desconocido | Sierra Leona |
| Orange Air Sierra Leona Ltd | Desconocido | ORJ | Sierra Leona |
| Paramount Airlines Ltd | Desconocido | PRR | Sierra Leona |
| Seven Four Eight Air Services Ltd | Desconocido | SVT | Sierra Leona |
| Teebah Airways | Desconocido | Desconocido | Sierra Leona |
| Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Suazilandia responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes: | — | — | Suazilandia |
| Aero Africa (Pty) Ltd | Desconocido | RFC | Suazilandia |
| Jet Africa Suazilandia | Desconocido | OSW | Suazilandia |
| Royal Swazi National Airways Corporation | Desconocido | RSN | Suazilandia |
| Scan Air Charter Ltd | Desconocido | Desconocido | Suazilandia |
| Swazi Express Airways | Desconocido | SWX | Suazilandia |
| Suazilandia Airlink | Desconocido | SZL | Suazilandia |

Nombre de la persona jurídica de la compañía aérea tal como figura en su certificado de operador aéreo (y nombre comercial, si es diferente)

Certificado de operador aéreo o número de licencia de explotación

Número OACI de designación de la compañía aérea

Estado del operador

Air Koryo

Desconocido

KOR

República Popular Democrática de Corea (RPDC)

Ariana Afghan Airlines

009

AFG

Afganistán

BGB Air

AK-0194-04

POI

Kazajstán

Blue Wing Airlines

SRSH-01/2002

BWI

Surinam

Dairo Air Services

005

DSR

Uganda

DAS Air Cargo

Desconocido

DAZ

Kenia

GST Aero Air Company

AK-020304

BMK

Kazajstán

Phuket Airlines

07/2544

VAP

Tailandia

Silverback Cargo Freighters

Desconocido

VRB

Ruanda

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de la República Democrática del Congo (RDC) responsables de la supervisión normativa, excepción hecha de Hewa Bora Airways (2), lo que incluye las siguientes:

—

—

República Democrática del Congo (RDC)

Africa One

409/CAB/MIN/TC/017/2005

CFR

República Democrática del Congo (RDC)

African Company Airlines

409/CAB/MIN/TC/009/2005

FPY

República Democrática del Congo (RDC)

Aigle Aviation

409/CAB/MIN/TC/0042/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Beni

409/CAB/MIN/TC/0019/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Boyoma

409/CAB/MIN/TC/0049/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Infini

409/CAB/MIN/TC/006/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Kasai

409/CAB/MIN/TC/010/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Navette

409/CAB/MIN/TC/015/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Air Tropiques SPRL

409/CAB/MIN/TC/007/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Bel Glob Airlines

409/CAB/MIN/TC/0073/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Blue Airlines

409/CAB/MIN/TC/038/2005

BUL

República Democrática del Congo (RDC)

Bravo Air Congo

409/CAB/MIN/TC/0090/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Business Aviation SPRL

409/CAB/MIN/TC/012/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Butembo Airlines

409/CAB/MIN/TC/0056/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Cargo Bull Aviation

409/CAB/MIN/TC/032/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Central Air Express

409/CAB/MIN/TC/011/2005

CAX

República Democrática del Congo (RDC)

Cetraca Aviation Service

409/CAB/MIN/TC/037/2005

CER

República Democrática del Congo (RDC)

CHC Stellavia

409/CAB/MIN/TC/0050/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Comair

409/CAB/MIN/TC/0057/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Compagnie Africaine d’Aviation (CAA)

409/CAB/MIN/TC/016/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

CO-ZA Airways

409/CAB/MIN/TC/0053/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Doren Air Congo

409/CAB/MIN/TC/0054/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Enterprise World Airways

409/CAB/MIN/TC/031/2005

EWS

República Democrática del Congo (RDC)

Filair

409/CAB/MIN/TC/014/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Free Airlines

409/CAB/MIN/TC/0047/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Galaxy Incorporation

409/CAB/MIN/TC/0078/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Global Airways

409/CAB/MIN/TC/029/2005

BSP

República Democrática del Congo (RDC)

Goma Express

409/CAB/MIN/TC/0051/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Gomair

409/CAB/MIN/TC/0023/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Great Lake Business Company

409/CAB/MIN/TC/0048/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

ITAB – International Trans Air Business

409/CAB/MIN/TC/0022/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Katanga Airways

409/CAB/MIN/TC/0088/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Kivu Air

409/CAB/MIN/TC/0044/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Lignes Aériennes Congolaises

Firma ministerial (ordonnance 78/205)

LCG

República Democrática del Congo (RDC)

Malu Aviation

409/CAB/MIN/TC/013/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Malila Airlift

409/CAB/MIN/TC/008/2005

MLC

República Democrática del Congo (RDC)

Mango Airlines

409/CAB/MIN/TC/0045/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Rwakabika «Bushi Express»

409/CAB/MIN/TC/0052/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Safari Logistics SPRL

409/CAB/MIN/TC/0076/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Services Air

409/CAB/MIN/TC/0033/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Sun Air Services

409/CAB/MIN/TC/0077/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Tembo Air Services

409/CAB/MIN/TC/0089/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Thom’s Airways

409/CAB/MIN/TC/030/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

TMK Air Commuter

409/CAB/MIN/TC/020/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Tracep

409/CAB/MIN/TC/0055/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Trans Air Cargo Service

409/CAB/MIN/TC/035/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Transports Aériens Congolais (TRACO)

409/CAB/MIN/TC/034/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Uhuru Airlines

409/CAB/MIN/TC/039/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Virunga Air Charter

409/CAB/MIN/TC/018/2005

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Wimbi dira Airways

409/CAB/MIN/TC/005/2005

WDA

República Democrática del Congo (RDC)

Zaabu International

409/CAB/MIN/TC/0046/2006

Desconocido

República Democrática del Congo (RDC)

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Guinea Ecuatorial responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes:

—

—

Guinea Ecuatorial

Air Bas

Desconocido

RBS

Guinea Ecuatorial

Air Consul SA

Desconocido

RCS

Guinea Ecuatorial

Air Maken

Desconocido

AKE

Guinea Ecuatorial

Air Services Guinea Ecuatorial

Desconocido

SVG

Guinea Ecuatorial

Aviage

Desconocido

VGG

Guinea Ecuatorial

Avirex Guinée Équatoriale

Desconocido

AXG

Guinea Ecuatorial

Cargo Plus Aviation

Desconocido

CGP

Guinea Ecuatorial

Cess

Desconocido

CSS

Guinea Ecuatorial

Cet Aviation

Desconocido

CVN

Guinea Ecuatorial

COAGE – Compagnie Aeree De Guinee Equatorial

Desconocido

COG

Guinea Ecuatorial

Compania Aerea Lineas Ecuatoguineanas de Aviacion S.A. (LEASA)

Desconocido

LAS

Guinea Ecuatorial

Ducor World Airlines

Desconocido

DWA

Guinea Ecuatorial

Ecuato Guineana de Aviacion

Desconocido

ECV

Guinea Ecuatorial

Ecuatorial Express Airlines

Desconocido

EEB

Guinea Ecuatorial

Ecuatorial Cargo

Desconocido

EQC

Guinea Ecuatorial

Equatair

Desconocido

EQR

Guinea Ecuatorial

Equatorial Airlines SA

Desconocido

EQT

Guinea Ecuatorial

Euroguineana de Aviacion

Desconocido

EUG

Guinea Ecuatorial

Federal Air GE Airlines

Desconocido

FGE

Guinea Ecuatorial

GEASA — Guinea Ecuatorial Airlines SA

Desconocido

GEA

Guinea Ecuatorial

GETRA — Guinea Ecuatorial de Transportes Aereos

Desconocido

GET

Guinea Ecuatorial

Guinea Cargo

Desconocido

GNC

Guinea Ecuatorial

Jetline Inc.

Desconocido

JLE

Guinea Ecuatorial

Kng Transavia Cargo

Desconocido

VCG

Guinea Ecuatorial

Litoral Airlines, Compania, (Colair)

Desconocido

CLO

Guinea Ecuatorial

Lotus International Air

Desconocido

LUS

Guinea Ecuatorial

Nagesa, Compania Aerea

Desconocido

NGS

Guinea Ecuatorial

Presidencia de la Republica de Guinea Ecuatorial

Desconocido

ONM

Guinea Ecuatorial

Prompt Air GE SA

Desconocido

POM

Guinea Ecuatorial

Skimaster Guinea Ecuatorial

Desconocido

KIM

Guinea Ecuatorial

Skymasters

Desconocido

SYM

Guinea Ecuatorial

Southern Gateway

Desconocido

SGE

Guinea Ecuatorial

Space Cargo Inc.

Desconocido

SGO

Guinea Ecuatorial

Trans Africa Airways G.E.S.A.

Desconocido

TFR

Guinea Ecuatorial

Unifly

Desconocido

UFL

Guinea Ecuatorial

UTAGE — Union de Transport Aereo de Guinea Ecuatorial

Desconocido

UTG

Guinea Ecuatorial

Victoria Air

Desconocido

VIT

Guinea Ecuatorial

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de la República Kirguisa responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes:

—

—

República Kirguisa

Anikay Air

16

AKF

República Kirguisa

Asia Alpha

31

SAL

República Kirguisa

Avia Traffic Company

23

AVJ

República Kirguisa

Bistair-Fez Bishkek

08

BSC

República Kirguisa

Botir Avia

10

BTR

República Kirguisa

British Gulf International Airlines Fez

18

BGK

República Kirguisa

Click Airways

11

CGK

República Kirguisa

Country International Airlines

19

CIK

República Kirguisa

Dames

20

DAM

República Kirguisa

Fab — Air

29

FBA

República Kirguisa

Galaxy Air

12

GAL

República Kirguisa

Golden Rule Airlines

22

GRS

República Kirguisa

Intal Avia

27

INL

República Kirguisa

Itek Air

04

IKA

República Kirguisa

Kyrgyz Airways

06

KGZ

República Kirguisa

Kyrgyz General Aviation

24

KGB

República Kirguisa

Kyrgyz Trans Avia

31

KTC

República Kirguisa

Kyrgyzstan Altyn

03

LYN

República Kirguisa

Kyrgyzstan Airlines

01

KGA

República Kirguisa

Max Avia

33

MAI

República Kirguisa

OHS Avia

09

OSH

República Kirguisa

Reem Air

07

REK

República Kirguisa

Sky Gate International Aviation

14

SGD

República Kirguisa

Sky Way

21

SAB

República Kirguisa

Sun Light

25

SUH

República Kirguisa

Tenir Airlines

26

TEB

República Kirguisa

Trast Aero

05

TSJ

República Kirguisa

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Liberia responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes:

—

—

Liberia

Weasua Air Transport Co., Ltd

Desconocido

WTC

Liberia

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Sierra Leona responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes:

—

—

Sierra Leona

Air Rum Ltd

Desconocido

RUM

Sierra Leona

Bellview Airlines (S/L) Ltd

Desconocido

BVU

Sierra Leona

Destiny Air Services Ltd

Desconocido

DTY

Sierra Leona

Heavylift Cargo

Desconocido

Desconocido

Sierra Leona

Orange Air Sierra Leona Ltd

Desconocido

ORJ

Sierra Leona

Paramount Airlines Ltd

Desconocido

PRR

Sierra Leona

Seven Four Eight Air Services Ltd

Desconocido

SVT

Sierra Leona

Teebah Airways

Desconocido

Desconocido

Sierra Leona

Todas las compañías aéreas certificadas por las autoridades de Suazilandia responsables de la supervisión normativa, lo que incluye las siguientes:

—

—

Suazilandia

Aero Africa (Pty) Ltd

Desconocido

RFC

Suazilandia

Jet Africa Suazilandia

Desconocido

OSW

Suazilandia

Royal Swazi National Airways Corporation

Desconocido

RSN

Suazilandia

Scan Air Charter Ltd

Desconocido

Desconocido

Suazilandia

Swazi Express Airways

Desconocido

SWX

Suazilandia

Suazilandia Airlink

Desconocido

SZL

Suazilandia

---

(1)  Se puede permitir el ejercicio de derechos de tráfico a las compañías aéreas enumeradas en el anexo A si estas utilizan aeronaves arrendadas con tripulación a una compañía aérea que no esté sujeta a una prohibición de explotación, a condición de que se cumplan las normas de seguridad pertinentes.

(2)  Se permite a Hewa Bora Airways utilizar la aeronave concreta mencionada en el anexo B en sus operaciones actuales dentro de la Comunidad Europea.

---

ANEXO B

LISTA DE COMPAÑÍAS AÉREAS CUYA EXPLOTACIÓN QUEDA SUJETA A RESTRICCIONES DENTRO DE LA COMUNIDAD (1)

| Nombre de la persona jurídica de la compañía aérea tal como figura en su certificado de operador aéreo (y nombre comercial, si es diferente) | Certificado de operador aéreo | Número OACI de designación de la compañía aérea | Estado del operador | Tipo de aeronave | Marca o marcas de matrícula y, si se conoce, número de serie de construcción | Estado de matrícula |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Air Bangladesh | 17 | BGD | Bangladesh | B747-269B | S2-ADT | Bangladesh |
| Air Service Comores | 06-819/TA-15/DGACM | KMD | Comoras | Toda la flota salvo:
  LET 410 UVP | Toda la flota salvo:
  D6-CAM (851336) | Comoras |
| Air West Co. Ltd | 004/A | AWZ | Sudán | Toda la flota salvo:
  IL-76 | Toda la flota salvo:
  ST-EWX (no de serie de cons. 1013409282) | Sudán |
| Hewa Bora Airways (HBA) (2) | 416/dac/tc/sec/087/2005 | ALX | República Democrática del Congo (RDC) | Toda la flota salvo:
  L-1011 | Toda la flota salvo:
  9Q-CHC (no de serie de cons. 193H-1209) | República Democrática del Congo (RDC) |

Nombre de la persona jurídica de la compañía aérea tal como figura en su certificado de operador aéreo (y nombre comercial, si es diferente)

Certificado de operador aéreo

Número OACI de designación de la compañía aérea

Estado del operador

Tipo de aeronave

Marca o marcas de matrícula y, si se conoce, número de serie de construcción

Estado de matrícula

Air Bangladesh

17

BGD

Bangladesh

B747-269B

S2-ADT

Bangladesh

Air Service Comores

06-819/TA-15/DGACM

KMD

Comoras

Toda la flota salvo:

LET 410 UVP

Toda la flota salvo:

D6-CAM (851336)

Comoras

Air West Co. Ltd

004/A

AWZ

Sudán

Toda la flota salvo:

IL-76

Toda la flota salvo:

ST-EWX (no de serie de cons. 1013409282)

Sudán

Hewa Bora Airways (HBA) (2)

416/dac/tc/sec/087/2005

ALX

República Democrática del Congo (RDC)

Toda la flota salvo:

L-1011

Toda la flota salvo:

9Q-CHC (no de serie de cons. 193H-1209)

República Democrática del Congo (RDC)

---

(1)  Se puede permitir el ejercicio de derechos de tráfico a las compañías aéreas enumeradas en el anexo B si estas utilizan aeronaves arrendadas con tripulación a una compañía aérea que no esté sujeta a una prohibición de explotación, a condición de que se cumplan las normas de seguridad pertinentes.

(2)  Hewa Bora Airways sólo tiene permitido el uso de la aeronave concreta mencionada en sus operaciones actuales dentro de la Comunidad Europea.

---

II Actos cuya publicación no es una condición para su aplicabilidad

Consejo

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/40 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/40

---

DECISIÓN DEL CONSEJO

de 5 de octubre de 2006

relativa al establecimiento de un mecanismo de información mutua sobre las medidas de los Estados miembros en materia de asilo e inmigración

(2006/688/CE)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 66,

Vista la propuesta de la Comisión,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo (1),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 4 de noviembre de 2004 el Consejo Europeo aprobó un programa plurianual, conocido como el Programa de La Haya, para consolidar el espacio de libertad, seguridad y justicia, que requiere el desarrollo de una segunda fase de la política común en materia de asilo, migración, visados y fronteras, que empezó el 1 de mayo de 2004, basado, entre otras cosas, en una colaboración práctica más estrecha entre Estados miembros y un mayor intercambio de información. |
| --- | --- |

(1)

El 4 de noviembre de 2004 el Consejo Europeo aprobó un programa plurianual, conocido como el Programa de La Haya, para consolidar el espacio de libertad, seguridad y justicia, que requiere el desarrollo de una segunda fase de la política común en materia de asilo, migración, visados y fronteras, que empezó el 1 de mayo de 2004, basado, entre otras cosas, en una colaboración práctica más estrecha entre Estados miembros y un mayor intercambio de información.

| (2) | El desarrollo de políticas comunes de asilo e inmigración desde la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam ha dado lugar a una interdependencia más estrecha de las políticas de los Estados miembros en estas áreas, lo que requiere un enfoque más coordinado de las políticas nacionales, esencial para consolidar el espacio de libertad, seguridad y justicia. |
| --- | --- |

(2)

El desarrollo de políticas comunes de asilo e inmigración desde la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam ha dado lugar a una interdependencia más estrecha de las políticas de los Estados miembros en estas áreas, lo que requiere un enfoque más coordinado de las políticas nacionales, esencial para consolidar el espacio de libertad, seguridad y justicia.

| (3) | En las conclusiones adoptadas en su reunión de 14 de abril de 2005, el Consejo de Justicia e Interior pidió el establecimiento de un sistema de información mutua entre los responsables de la política de migración y asilo en los Estados miembros, basado en la necesidad de comunicar la información sobre medidas que puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea y permitir el intercambio de opiniones entre los Estados miembros y la Comisión, a petición de cualquiera de los Estados miembros o de la Comisión. |
| --- | --- |

(3)

En las conclusiones adoptadas en su reunión de 14 de abril de 2005, el Consejo de Justicia e Interior pidió el establecimiento de un sistema de información mutua entre los responsables de la política de migración y asilo en los Estados miembros, basado en la necesidad de comunicar la información sobre medidas que puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea y permitir el intercambio de opiniones entre los Estados miembros y la Comisión, a petición de cualquiera de los Estados miembros o de la Comisión.

| (4) | El mecanismo de información debe basarse en la solidaridad, transparencia y confianza mutua y debe proporcionar un cauce para el intercambio flexible, rápido y no burocrático de información y de opiniones sobre medidas nacionales en materia de asilo e inmigración a nivel de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(4)

El mecanismo de información debe basarse en la solidaridad, transparencia y confianza mutua y debe proporcionar un cauce para el intercambio flexible, rápido y no burocrático de información y de opiniones sobre medidas nacionales en materia de asilo e inmigración a nivel de la Unión Europea.

| (5) | A efectos de aplicación de la presente Decisión, entre las medidas en materia de asilo e inmigración, que puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea, se podrán incluir intenciones políticas, programación a largo plazo, proyectos de legislación o legislación adoptada, resoluciones firmes de órganos jurisdiccionales superiores que aplican o interpretan medidas de Derecho nacional y decisiones administrativas que afectan a un número de personas significativo. |
| --- | --- |

(5)

A efectos de aplicación de la presente Decisión, entre las medidas en materia de asilo e inmigración, que puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea, se podrán incluir intenciones políticas, programación a largo plazo, proyectos de legislación o legislación adoptada, resoluciones firmes de órganos jurisdiccionales superiores que aplican o interpretan medidas de Derecho nacional y decisiones administrativas que afectan a un número de personas significativo.

| (6) | La comunicación de la información pertinente debe producirse, a más tardar, cuando las medidas de que se trate pasen a ser accesibles para el público. No obstante, se anima a los Estados miembros a que la transmitan lo antes posible. |
| --- | --- |

(6)

La comunicación de la información pertinente debe producirse, a más tardar, cuando las medidas de que se trate pasen a ser accesibles para el público. No obstante, se anima a los Estados miembros a que la transmitan lo antes posible.

| (7) | Por razones de eficacia y accesibilidad, una red basada en la web debe ser un elemento esencial del mecanismo de información referente a las medidas nacionales en materia de asilo e inmigración. |
| --- | --- |

(7)

Por razones de eficacia y accesibilidad, una red basada en la web debe ser un elemento esencial del mecanismo de información referente a las medidas nacionales en materia de asilo e inmigración.

| (8) | El intercambio de información sobre medidas nacionales a través de una red basada en la web debe complementarse con la posibilidad de mantener intercambios de opiniones sobre esas medidas. |
| --- | --- |

(8)

El intercambio de información sobre medidas nacionales a través de una red basada en la web debe complementarse con la posibilidad de mantener intercambios de opiniones sobre esas medidas.

| (9) | El mecanismo de información establecido en la presente Decisión debe entenderse sin perjuicio del derecho de los Estados miembros a solicitar en todo momento que se celebren debates ad hoc en el Consejo sobre medidas nacionales, de conformidad con el Reglamento interno del Consejo. |
| --- | --- |

(9)

El mecanismo de información establecido en la presente Decisión debe entenderse sin perjuicio del derecho de los Estados miembros a solicitar en todo momento que se celebren debates ad hoc en el Consejo sobre medidas nacionales, de conformidad con el Reglamento interno del Consejo.

| (10) | Dado que los objetivos de la presente Decisión, a saber, asegurar el intercambio de información y la consulta entre los Estados miembros, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, pueden lograrse mejor, debido a los efectos de la presente Decisión, a escala comunitaria, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Decisión no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. |
| --- | --- |

(10)

Dado que los objetivos de la presente Decisión, a saber, asegurar el intercambio de información y la consulta entre los Estados miembros, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, pueden lograrse mejor, debido a los efectos de la presente Decisión, a escala comunitaria, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Decisión no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

| (11) | El Reino Unido e Irlanda, de conformidad con el artículo 3 del Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, han notificado su deseo de participar en la adopción y aplicación de la presente Decisión. |
| --- | --- |

(11)

El Reino Unido e Irlanda, de conformidad con el artículo 3 del Protocolo sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, han notificado su deseo de participar en la adopción y aplicación de la presente Decisión.

| (12) | De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y, por tanto, no queda vinculada por esta ni sujeta a su aplicación. |
| --- | --- |

(12)

De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo sobre la posición de Dinamarca anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Dinamarca no participa en la adopción de la presente Decisión y, por tanto, no queda vinculada por esta ni sujeta a su aplicación.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Objeto y ámbito de aplicación

1.   La presente Decisión establece un mecanismo para el intercambio mutuo de información sobre medidas nacionales en materia de asilo e inmigración que puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea.

2.   En el marco del mecanismo contemplado en el apartado 1 se podrán preparar intercambios de opiniones y debates sobre esas medidas.

Artículo 2

Objeto y ámbito de aplicación

1.   Los Estados miembros comunicarán a la Comisión y a los demás Estados miembros la información sobre las medidas que se propongan adoptar o que hayan adoptado recientemente en materia de asilo e inmigración, cuando esas medidas sean accesibles al público y puedan tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea.

Dicha información se transmitirá lo más pronto posible y, a más tardar, cuando haya pasado a ser accesible al público. El presente apartado estará supeditado a los requisitos de confidencialidad y protección que puedan aplicarse a una medida concreta.

Corresponderá a cada Estado miembro evaluar si sus propias medidas nacionales pueden tener un impacto significativo en varios Estados miembros o en el conjunto de la Unión Europea.

2.   La información a la que se refiere el apartado 1 se comunicará a través de la red que se menciona en el artículo 3 mediante el formulario de comunicación anejo a la presente Decisión.

3.   La Comisión o un Estado miembro podrán solicitar información adicional referente a la información comunicada por otro Estado miembro a través de la red. En tal caso, el Estado miembro de que se trate facilitará la información adicional en el plazo de un mes.

Al amparo del presente apartado, no se podrá solicitar información adicional en relación con la información sobre resoluciones firmes de órganos jurisdiccionales superiores que apliquen o interpreten medidas de Derecho nacional.

4.   A iniciativa propia o a petición de la Comisión o de otro Estado miembro, los Estados miembros podrán usar la posibilidad de facilitar información adicional a la que se refiere el apartado 3 para proporcionar información sobre medidas respecto de las cuales no están sujetos por la obligación contemplada en el apartado 1.

Artículo 3

Red

1.   La red para el intercambio de información de conformidad con esta Decisión estará basada en la web.

2.   La Comisión será responsable del desarrollo y gestión de la red, incluidas su estructura, contenido y acceso. La red contendrá medidas apropiadas para garantizar la confidencialidad de toda o de parte de la información en la red.

3.   Para el establecimiento práctico de la red, la Comisión hará uso de la plataforma técnica existente en el marco comunitario de la red telemática transeuropea para el intercambio de información entre las autoridades de los Estados miembros.

4.   La red estará provista de una función específica para permitir a la Comisión y a los Estados miembros solicitar a uno o varios Estados miembros información adicional sobre las medidas comunicadas, tal como se contempla en el artículo 2, apartado 3, y otra información, tal como se indica en el artículo 2, apartado 4.

5.   Los Estados miembros designarán puntos de contacto nacionales que tendrán acceso a la red y los notificarán a la Comisión.

6.   Cuando el desarrollo de la red así lo requiera, la Comisión podrá celebrar acuerdos con instituciones de la Comunidad Europea y con organismos de Derecho público creados en virtud de los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas o en el marco de la Unión Europea.

La Comisión informará al Consejo en caso de que reciba una solicitud de acceso de ese tipo y cuando se autorice el acceso a las instituciones y/o sus organismos correspondientes.

Artículo 4

Intercambios de impresiones, informe general y debates a nivel ministerial

1.   La Comisión preparará cada año un informe general en el que se presentará sucintamente la mayor parte de la información pertinente transmitida por los Estados miembros. A fin de preparar ese informe y de seleccionar las cuestiones de interés común, los Estados miembros participarán con la Comisión en ese trabajo preparatorio, que podrá incluir la celebración de reuniones técnicas durante el período del informe, consistentes en cambios de impresiones con los expertos de los Estados miembros sobre la información presentada con arreglo al artículo 2.

El informe general se transmitirá al Parlamento Europeo y al Consejo.

2.   Sin perjuicio de la posibilidad de consultas ad hoc que se puedan mantener en el Consejo, el informe general preparado por la Comisión constituirá la base de un debate sobre las políticas nacionales en materia de asilo e inmigración a nivel ministerial.

Artículo 5

Evaluación y revisión

La Comisión evaluará el funcionamiento del mecanismo a los dos años de la entrada en vigor de la presente Decisión y después regularmente y, en su caso, propondrá modificaciones.

Artículo 6

Entrada en vigor

La presente Decisión entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 7

Destinatarios

Los destinatarios de la presente Decisión son los Estados miembros, de conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.

Hecho en Luxemburgo, el 5 de octubre de 2006.

Por el Consejo

El Presidente

K. RAJAMÄKI

---

(1)  Dictamen emitido el 3 de mayo de 2006 (no publicado aún en el Diario Oficial).

1

---

ANEXO

Image

---

Comisión

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/44 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/44

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 3 de octubre de 2006

por la que se modifica la Decisión 2005/710/CE en relación con determinadas medidas de protección contra la gripe aviar altamente patógena en Rumanía

[notificada con el número C(2006) 4321]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/689/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 91/496/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (1), y, en particular, su artículo 18, apartado 7,

Vista la Directiva 97/78/CE del Consejo, de 18 de diciembre de 1997, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros (2), y, en particular, su artículo 22, apartado 6,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Tras el brote de gripe aviar, causado por una cepa vírica altamente patógena del H5N1, que se declaró en el Sudeste asiático en diciembre de 2003, la Comisión adoptó varias medidas de protección contra esta enfermedad, en particular la Decisión 2005/710/CE, de 13 de octubre de 2005, relativa a determinadas medidas de protección en relación con la presencia de gripe aviar altamente patógena en Rumanía (3). |
| --- | --- |

(1)

Tras el brote de gripe aviar, causado por una cepa vírica altamente patógena del H5N1, que se declaró en el Sudeste asiático en diciembre de 2003, la Comisión adoptó varias medidas de protección contra esta enfermedad, en particular la Decisión 2005/710/CE, de 13 de octubre de 2005, relativa a determinadas medidas de protección en relación con la presencia de gripe aviar altamente patógena en Rumanía (3).

| (2) | La Decisión 2005/710/CE establece que los Estados miembros deben suspender las importaciones de aves de corral vivas, estrucioniformes vivas, aves de caza de cría y silvestres vivas y los huevos para incubar de estas especies, así como algunos otros productos avícolas desde todo el territorio de Rumanía. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión 2005/710/CE establece que los Estados miembros deben suspender las importaciones de aves de corral vivas, estrucioniformes vivas, aves de caza de cría y silvestres vivas y los huevos para incubar de estas especies, así como algunos otros productos avícolas desde todo el territorio de Rumanía.

| (3) | Rumanía ha transmitido nuevos datos a la Comisión sobre la situación de la gripe aviar en ese país que indican que desde el 7 de junio de 2006 no se ha detectado ningún nuevo brote de esa enfermedad. |
| --- | --- |

(3)

Rumanía ha transmitido nuevos datos a la Comisión sobre la situación de la gripe aviar en ese país que indican que desde el 7 de junio de 2006 no se ha detectado ningún nuevo brote de esa enfermedad.

| (4) | Habida cuenta de dicha información, procede limitar la suspensión de las importaciones prevista en la Decisión 2005/710/CE a determinadas zonas de Rumanía que se encuentran todavía bajo la amenaza directa de la enfermedad. |
| --- | --- |

(4)

Habida cuenta de dicha información, procede limitar la suspensión de las importaciones prevista en la Decisión 2005/710/CE a determinadas zonas de Rumanía que se encuentran todavía bajo la amenaza directa de la enfermedad.

| (5) | Por consiguiente, la Decisión 2005/710/CE debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(5)

Por consiguiente, la Decisión 2005/710/CE debe modificarse en consecuencia.

| (6) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(6)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo de la Decisión 2005/710/CE se sustituye por el texto del anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los Estados miembros adoptarán y publicarán inmediatamente las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente Decisión. Informarán inmediatamente de ello a la Comisión.

Artículo 3

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 3 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 268 de 24.9.1991, p. 56. Directiva modificada en último lugar por el Acta de adhesión de 2003.

1

(2)  DO L 24 de 30.1.1998, p. 9. Directiva modificada en último lugar por el Reglamento (CE) no 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 165 de 30.4.2004, p. 1). Corrección de errores en el DO L 191 de 28.5.2004, p. 1.

2

o

(3)  DO L 269 de 14.10.2005, p. 42. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2006/435/CE (DO L 173 de 27.6.2006, p. 31).

3

---

ANEXO

«ANEXO

Partes del territorio de Rumanía mencionadas en el artículo 1, letras a) y b)

PARTE A

| Código ISO del país | Nombre del país | Descripción de la parte del territorio |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumanía | — | Todo el territorio de Rumanía |

Código ISO del país

Nombre del país

Descripción de la parte del territorio

RO

Rumanía

—

Todo el territorio de Rumanía

PARTE B

| Código ISO del país | Nombre del país | Descripción de la parte del territorio |
| --- | --- | --- |
| RO | Rumanía | En Rumanía, los distritos de:






  — | Arges |

Código ISO del país

Nombre del país

Descripción de la parte del territorio

RO

Rumanía

En Rumanía, los distritos de:

—

Arges

| — | Bacau |
| --- | --- |

—

Bacau

| — | Botosani |
| --- | --- |

—

Botosani

| — | Braila |
| --- | --- |

—

Braila

| — | Bucuresti |
| --- | --- |

—

Bucuresti

| — | Buzau |
| --- | --- |

—

Buzau

| — | Calarasi |
| --- | --- |

—

Calarasi

| — | Constanta |
| --- | --- |

—

Constanta

| — | Dimbovita |
| --- | --- |

—

Dimbovita

| — | Dolj |
| --- | --- |

—

Dolj

| — | Galati |
| --- | --- |

—

Galati

| — | Giurgiu |
| --- | --- |

—

Giurgiu

| — | Gorj |
| --- | --- |

—

Gorj

| — | Ialomita |
| --- | --- |

—

Ialomita

| — | Iasi |
| --- | --- |

—

Iasi

| — | Ilfov |
| --- | --- |

—

Ilfov

| — | Mehedinti |
| --- | --- |

—

Mehedinti

| — | Neamt |
| --- | --- |

—

Neamt

| — | Olt |
| --- | --- |

—

Olt

| — | Prahova |
| --- | --- |

—

Prahova

| — | Suceava |
| --- | --- |

—

Suceava

| — | Teleorman |
| --- | --- |

—

Teleorman

| — | Tulcea |
| --- | --- |

—

Tulcea

| — | Vaslui |
| --- | --- |

—

Vaslui

| — | Vilcea |
| --- | --- |

—

Vilcea

| — | Vrancea» |
| --- | --- |

—

Vrancea»

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/47 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/47

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 12 de octubre de 2006

que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo en el vidrio cristal

[notificada con el número C(2006) 4789]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/690/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 1, letra b),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva.

| (2) | El vidrio cristal se ha venido usando con fines decorativos en aparatos eléctricos y electrónicos. Puesto que la Directiva 69/493/CEE del Consejo, de 15 de diciembre de 1969, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre vidrio cristal (2), establece la cantidad de plomo que puede haber en el vidrio cristal y la sustitución del plomo en el vidrio cristal es por tanto inviable desde el punto de vista técnico, no se puede evitar el uso de sustancias peligrosas en los materiales y componentes específicos contemplados en dicha Directiva. Por consiguiente, estos materiales y componentes deben quedar exentos de la prohibición. |
| --- | --- |

(2)

El vidrio cristal se ha venido usando con fines decorativos en aparatos eléctricos y electrónicos. Puesto que la Directiva 69/493/CEE del Consejo, de 15 de diciembre de 1969, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre vidrio cristal (2), establece la cantidad de plomo que puede haber en el vidrio cristal y la sustitución del plomo en el vidrio cristal es por tanto inviable desde el punto de vista técnico, no se puede evitar el uso de sustancias peligrosas en los materiales y componentes específicos contemplados en dicha Directiva. Por consiguiente, estos materiales y componentes deben quedar exentos de la prohibición.

| (3) | Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos. |
| --- | --- |

(3)

Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos.

| (4) | De conformidad con el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista. |
| --- | --- |

(4)

De conformidad con el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista.

| (5) | Por consiguiente, procede modificar la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(5)

Por consiguiente, procede modificar la Directiva 2002/95/CE.

| (6) | La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(6)

La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (3). |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el anexo de la Decisión 2002/95/CE se añade el punto 29 siguiente:

| «29. | Plomo en vidrio cristal conforme a la definición del anexo I (categorías 1, 2, 3 y 4) de la Directiva 69/493/CEE del Consejo (4) |
| --- | --- |

«29.

Plomo en vidrio cristal conforme a la definición del anexo I (categorías 1, 2, 3 y 4) de la Directiva 69/493/CEE del Consejo (4)

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Stavros DIMAS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 37 de 13.2.2003, p. 19. Directiva modificada en último lugar por la Decisión 2006/310/CE de la Comisión (DO L 115 de 28.4.2006, p. 38).

1

(2)  DO L 326 de 29.12.1969, p. 36. Directiva modificada en último lugar por el Acta de adhesión de 2003.

2

(3)  DO L 114 de 27.4.2006, p. 9.

3

(4)  DO L 326 de 29.12.1969, p. 36. Directiva modificada en último lugar por el Acta de adhesión de 2003.».

4

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/48 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/48

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 12 de octubre de 2006

por la que se modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del plomo y del cadmio

[notificada con el número C(2006) 4790]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/691/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 1, letra b),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva.

| (2) | Ciertos materiales y componentes que contienen plomo y cadmio deben quedar exentos de la prohibición, ya que el uso de dichas sustancias peligrosas en estos materiales y componentes concretos sigue siendo inevitable, o porque es probable que los efectos perjudiciales para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor causados por la sustitución sean superiores a sus beneficios para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor. Las exenciones recogidas en el anexo de la presente Decisión se conceden sobre la base de los resultados de un proceso de revisión efectuado por expertos técnicos teniendo en cuenta las pruebas disponibles procedentes de estudios, partes interesadas y otras fuentes científicas o técnicas. Dicha revisión ha llevado a la conclusión de que la eliminación o sustitución de estas sustancias sigue siendo técnica o científicamente imposible. |
| --- | --- |

(2)

Ciertos materiales y componentes que contienen plomo y cadmio deben quedar exentos de la prohibición, ya que el uso de dichas sustancias peligrosas en estos materiales y componentes concretos sigue siendo inevitable, o porque es probable que los efectos perjudiciales para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor causados por la sustitución sean superiores a sus beneficios para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor. Las exenciones recogidas en el anexo de la presente Decisión se conceden sobre la base de los resultados de un proceso de revisión efectuado por expertos técnicos teniendo en cuenta las pruebas disponibles procedentes de estudios, partes interesadas y otras fuentes científicas o técnicas. Dicha revisión ha llevado a la conclusión de que la eliminación o sustitución de estas sustancias sigue siendo técnica o científicamente imposible.

| (3) | Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos. |
| --- | --- |

(3)

Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos.

| (4) | Según el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista. |
| --- | --- |

(4)

Según el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista.

| (5) | Por tanto, procede modificar en consecuencia la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(5)

Por tanto, procede modificar en consecuencia la Directiva 2002/95/CE.

| (6) | La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(6)

La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2). |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2).

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El anexo de la Directiva 2002/95/CE queda modificado como se establece en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Stavros DIMAS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 37 de 13.2.2003, p. 19. Directiva modificada en último lugar por la Decisión 2006/310/CE de la Comisión (DO L 115 de 28.04.2006, p. 38).

1

(2)  DO L 114 de 27.4.2006, p. 9.

2

---

ANEXO

En el anexo de la Decisión 2002/95/CE se añaden los puntos 21 a 27 siguientes:

| «21. | Plomo y cadmio en tintas de impresión para la aplicación de esmaltes en vidrio borosilicatado. |
| --- | --- |

«21.

Plomo y cadmio en tintas de impresión para la aplicación de esmaltes en vidrio borosilicatado.

| 22. | Plomo como impureza en rotadores de Faraday con granates de hierro y tierras raras, utilizados en sistemas de comunicaciones por fibra óptica. |
| --- | --- |

22.

Plomo como impureza en rotadores de Faraday con granates de hierro y tierras raras, utilizados en sistemas de comunicaciones por fibra óptica.

| 23. | Plomo en acabados de componentes de paso fino distintos de los conectores con un paso igual o inferior a 0,65 mm con rejillas de conexión de NiFe, y plomo en acabados de componentes de paso fino distintos de los conectores con un paso igual o inferior a 0,65 mm con rejillas de conexión de cobre. |
| --- | --- |

23.

Plomo en acabados de componentes de paso fino distintos de los conectores con un paso igual o inferior a 0,65 mm con rejillas de conexión de NiFe, y plomo en acabados de componentes de paso fino distintos de los conectores con un paso igual o inferior a 0,65 mm con rejillas de conexión de cobre.

| 24. | Plomo en pastas de soldadura para soldar a condensadores cerámicos multicapa dispuestos en planos y discos con taladros metalizados (PTH). |
| --- | --- |

24.

Plomo en pastas de soldadura para soldar a condensadores cerámicos multicapa dispuestos en planos y discos con taladros metalizados (PTH).

| 25. | Óxido de plomo en pantallas de plasma (PDP) y pantallas de emisores de electrones con conducción en superficie (SED), utilizado en elementos estructurales, como en la capa dieléctrica del cristal frontal y trasero, el electrodo de bus, la franja negra, el electrodo de direcciones, las costillas de barrera, la soldadura fritada y el anillo de frita, así como en las pastas de impresión. |
| --- | --- |

25.

Óxido de plomo en pantallas de plasma (PDP) y pantallas de emisores de electrones con conducción en superficie (SED), utilizado en elementos estructurales, como en la capa dieléctrica del cristal frontal y trasero, el electrodo de bus, la franja negra, el electrodo de direcciones, las costillas de barrera, la soldadura fritada y el anillo de frita, así como en las pastas de impresión.

| 26. | Óxido de plomo en la cápsula de cristal de las lámparas de luz negra azul (BLB). |
| --- | --- |

26.

Óxido de plomo en la cápsula de cristal de las lámparas de luz negra azul (BLB).

| 27. | Aleaciones de plomo como pastas de soldadura para transductores utilizados en altavoces de potencia elevada (diseñados para funcionar durante varias horas a niveles de potencia acústica de 125 dB SPL o más).» |
| --- | --- |

27.

Aleaciones de plomo como pastas de soldadura para transductores utilizados en altavoces de potencia elevada (diseñados para funcionar durante varias horas a niveles de potencia acústica de 125 dB SPL o más).»

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/50 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/50

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 12 de octubre de 2006

que modifica, para adaptarlo al progreso técnico, el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las exenciones relativas a las aplicaciones del cromo hexavalente

[notificada con el número C(2006) 4791]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/692/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de enero de 2003, sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos (1), y, en particular, su artículo 5, apartado 1, letra b),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con la Directiva 2002/95/CE, la Comisión debe llevar a cabo una evaluación de determinadas sustancias peligrosas prohibidas por el artículo 4, apartado 1, de dicha Directiva.

| (2) | Determinados materiales y componentes que contienen cromo hexavalente deben quedar exentos de la prohibición, ya que el uso de dichas sustancias peligrosas en estos materiales y componentes concretos sigue siendo inevitable, o porque es probable que los efectos perjudiciales para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor causados por la sustitución sean superiores a sus beneficios para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor. Las exenciones se conceden sobre la base de los resultados de un proceso de revisión efectuado por expertos técnicos teniendo en cuenta las pruebas disponibles procedentes de estudios, partes interesadas y otras fuentes científicas o técnicas. Dicha revisión ha llevado a la conclusión de que la eliminación o sustitución de estas sustancias seguirá siendo técnica o científicamente imposible hasta el 1 de julio de 2007. La Directiva 2000/53/CE relativa a los vehículos al final de su vida útil contempla una exención similar. |
| --- | --- |

(2)

Determinados materiales y componentes que contienen cromo hexavalente deben quedar exentos de la prohibición, ya que el uso de dichas sustancias peligrosas en estos materiales y componentes concretos sigue siendo inevitable, o porque es probable que los efectos perjudiciales para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor causados por la sustitución sean superiores a sus beneficios para el medio ambiente, la salud o la seguridad del consumidor. Las exenciones se conceden sobre la base de los resultados de un proceso de revisión efectuado por expertos técnicos teniendo en cuenta las pruebas disponibles procedentes de estudios, partes interesadas y otras fuentes científicas o técnicas. Dicha revisión ha llevado a la conclusión de que la eliminación o sustitución de estas sustancias seguirá siendo técnica o científicamente imposible hasta el 1 de julio de 2007. La Directiva 2000/53/CE relativa a los vehículos al final de su vida útil contempla una exención similar.

| (3) | Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos. |
| --- | --- |

(3)

Algunas de las exenciones de la prohibición reconocidas a determinados materiales o componentes deben limitarse en su amplitud con el fin de conseguir la eliminación gradual de las sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos, dado que será posible evitar su utilización en tales aparatos.

| (4) | Según el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista. |
| --- | --- |

(4)

Según el artículo 5, apartado 1, letra c), de la Directiva 2002/95/CE, cada exención recogida en el anexo debe revisarse al menos cada cuatro años o cuatro años después de incluir un punto en la lista.

| (5) | Por consiguiente, procede modificar la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(5)

Por consiguiente, procede modificar la Directiva 2002/95/CE.

| (6) | La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE. |
| --- | --- |

(6)

La Comisión ha consultado a las partes correspondientes, con arreglo al artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2002/95/CE.

| (7) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2). |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité establecido en el artículo 18 de la Directiva 2006/12/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (2).

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

En el anexo de la Decisión 2002/95/CE se añade el punto 28 siguiente:

| «28. | Cromo hexavalente en revestimientos antioxidantes de las chapas y cierres de metal sin pintar utilizados para la protección contra la corrosión y las interferencias electromagnéticas en los aparatos pertenecientes a la categoría 3 de la Directiva 2002/96/CE (aparatos de TI y telecomunicaciones). Exención concedida hasta el 1 de julio de 2007.». |
| --- | --- |

«28.

Cromo hexavalente en revestimientos antioxidantes de las chapas y cierres de metal sin pintar utilizados para la protección contra la corrosión y las interferencias electromagnéticas en los aparatos pertenecientes a la categoría 3 de la Directiva 2002/96/CE (aparatos de TI y telecomunicaciones). Exención concedida hasta el 1 de julio de 2007.».

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 12 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Stavros DIMAS

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 37 de 13.2.2003, p. 19. Directiva modificada en último lugar por la Decisión 2006/310/CE de la Comisión (DO L 115 de 28.4.2006, p. 38).

1

(2)  DO L 114 de 27.4.2006, p. 9.

2

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/52 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/52

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

que modifica la Decisión 2005/393/CE por lo que respecta a las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde las zonas restringidas o a través de ellas en relación con la fiebre catarral ovina

[notificada con el número C(2006) 4813]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/693/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Vista la Directiva 2000/75/CE del Consejo, de 20 de noviembre de 2000, por la que se aprueban disposiciones específicas relativas a las medidas de lucha y erradicación de la fiebre catarral ovina (1), y, en particular, su artículo 6, apartado 1, párrafo segundo, su artículo 8, apartado 3, sus artículos 11 y 12, y su artículo 19, párrafo segundo,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Directiva 2000/75/CE establece normas de control y medidas de lucha contra la fiebre catarral ovina en la Comunidad, incluido el establecimiento de zonas de protección y vigilancia y la prohibición de la salida de animales de estas zonas. |
| --- | --- |

(1)

La Directiva 2000/75/CE establece normas de control y medidas de lucha contra la fiebre catarral ovina en la Comunidad, incluido el establecimiento de zonas de protección y vigilancia y la prohibición de la salida de animales de estas zonas.

| (2) | La Decisión 2005/393/CE de la Comisión, de 23 de mayo de 2005, sobre las zonas de protección y vigilancia en relación con la fiebre catarral ovina y las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde estas zonas o a través de ellas (2), prevé la delimitación de las zonas geográficas globales en las que los Estados miembros establecerán zonas de protección y vigilancia («las zonas restringidas») en relación con la fiebre catarral ovina. |
| --- | --- |

(2)

La Decisión 2005/393/CE de la Comisión, de 23 de mayo de 2005, sobre las zonas de protección y vigilancia en relación con la fiebre catarral ovina y las condiciones que se aplican a los traslados de animales desde estas zonas o a través de ellas (2), prevé la delimitación de las zonas geográficas globales en las que los Estados miembros establecerán zonas de protección y vigilancia («las zonas restringidas») en relación con la fiebre catarral ovina.

| (3) | La Directiva 2000/75/CE prevé la aplicación de determinadas restricciones en un radio de 20 kilómetros en torno a la explotación infectada tan pronto como se confirme oficialmente la presencia del virus de la fiebre catarral ovina en una explotación. Entre estas restricciones figura la prohibición de trasladar animales sensibles desde las explotaciones situadas dentro de dicho radio o con destino a ellas («la prohibición de traslado»). La Directiva prevé excepciones a esta prohibición aplicables a los traslados de animales dentro de la zona de protección. |
| --- | --- |

(3)

La Directiva 2000/75/CE prevé la aplicación de determinadas restricciones en un radio de 20 kilómetros en torno a la explotación infectada tan pronto como se confirme oficialmente la presencia del virus de la fiebre catarral ovina en una explotación. Entre estas restricciones figura la prohibición de trasladar animales sensibles desde las explotaciones situadas dentro de dicho radio o con destino a ellas («la prohibición de traslado»). La Directiva prevé excepciones a esta prohibición aplicables a los traslados de animales dentro de la zona de protección.

| (4) | Es conveniente, por tanto, permitir traslados de animales desde explotaciones afectadas por la prohibición de traslado dentro de la zona restringida para su transporte directo a un matadero. Procede, pues, modificar la Decisión 2005/393/CE a fin de permitir dichos traslados. |
| --- | --- |

(4)

Es conveniente, por tanto, permitir traslados de animales desde explotaciones afectadas por la prohibición de traslado dentro de la zona restringida para su transporte directo a un matadero. Procede, pues, modificar la Decisión 2005/393/CE a fin de permitir dichos traslados.

| (5) | Habida cuenta de determinadas prácticas ganaderas, es apropiado prever condiciones específicas encaminadas a minimizar el riesgo de transmisión del virus en aquellos casos en que animales procedentes de explotaciones afectadas por la prohibición de traslado son trasladados a explotaciones específicas situadas dentro de la zona restringida de las que solo pueden salir con destino a un matadero. Procede asimismo modificar la Decisión 2005/393/CE a fin de establecer tales condiciones. |
| --- | --- |

(5)

Habida cuenta de determinadas prácticas ganaderas, es apropiado prever condiciones específicas encaminadas a minimizar el riesgo de transmisión del virus en aquellos casos en que animales procedentes de explotaciones afectadas por la prohibición de traslado son trasladados a explotaciones específicas situadas dentro de la zona restringida de las que solo pueden salir con destino a un matadero. Procede asimismo modificar la Decisión 2005/393/CE a fin de establecer tales condiciones.

| (6) | En su redacción actual, el artículo 4 de la Decisión 2005/393/CE establece que la autoridad competente podrá autorizar una excepción a la prohibición de salida para los traslados internos de animales destinados al sacrificio inmediato desde una zona restringida dentro del territorio de un mismo Estado miembro, siempre que se haya llevado a cabo una evaluación del riesgo en cada caso y se cumplan determinadas condiciones. Con todo, hoy por hoy, dicha disposición no establece una conexión entre las exenciones de la prohibición de salida y el hecho de que la evaluación del riesgo dé resultados favorables. Conviene, en aras de la transparencia, exigir que tales exenciones solo se concedan cuando los resultados de la evaluación del riesgo sean favorables. |
| --- | --- |

(6)

En su redacción actual, el artículo 4 de la Decisión 2005/393/CE establece que la autoridad competente podrá autorizar una excepción a la prohibición de salida para los traslados internos de animales destinados al sacrificio inmediato desde una zona restringida dentro del territorio de un mismo Estado miembro, siempre que se haya llevado a cabo una evaluación del riesgo en cada caso y se cumplan determinadas condiciones. Con todo, hoy por hoy, dicha disposición no establece una conexión entre las exenciones de la prohibición de salida y el hecho de que la evaluación del riesgo dé resultados favorables. Conviene, en aras de la transparencia, exigir que tales exenciones solo se concedan cuando los resultados de la evaluación del riesgo sean favorables.

| (7) | La excepción a la prohibición de salida de animales de una zona restringida en caso de comercio intracomunitario, tal y como se prevé en la redacción actual del artículo 5, apartado 1, de la Decisión 2005/393/CE, está supeditada a condiciones de sanidad animal para traslados internos a una explotación, como se establece en el artículo 3 de la Decisión, y al consentimiento previo del Estado miembro de destino. |
| --- | --- |

(7)

La excepción a la prohibición de salida de animales de una zona restringida en caso de comercio intracomunitario, tal y como se prevé en la redacción actual del artículo 5, apartado 1, de la Decisión 2005/393/CE, está supeditada a condiciones de sanidad animal para traslados internos a una explotación, como se establece en el artículo 3 de la Decisión, y al consentimiento previo del Estado miembro de destino.

| (8) | En aras de la coherencia, es conveniente que las condiciones de sanidad animal establecidas en el artículo 4 de la Decisión 2005/393/CE para la exención de la prohibición de salida relativas a traslados internos para el sacrificio, junto con el consentimiento previo del Estado miembro de destino, se apliquen asimismo a la exención de la prohibición de salida para los animales destinados directamente al sacrificio en otro Estado miembro. |
| --- | --- |

(8)

En aras de la coherencia, es conveniente que las condiciones de sanidad animal establecidas en el artículo 4 de la Decisión 2005/393/CE para la exención de la prohibición de salida relativas a traslados internos para el sacrificio, junto con el consentimiento previo del Estado miembro de destino, se apliquen asimismo a la exención de la prohibición de salida para los animales destinados directamente al sacrificio en otro Estado miembro.

| (9) | Las disposiciones del anexo II de la Decisión 2005/393/CE relativas a los traslados de animales vivos de especies sensibles a la fiebre catarral ovina, su esperma, óvulos y embriones desde zonas restringidas deben estar en consonancia con las condiciones que establece el capítulo 2.2.13 del Código Sanitario para los Animales Terrestres de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). |
| --- | --- |

(9)

Las disposiciones del anexo II de la Decisión 2005/393/CE relativas a los traslados de animales vivos de especies sensibles a la fiebre catarral ovina, su esperma, óvulos y embriones desde zonas restringidas deben estar en consonancia con las condiciones que establece el capítulo 2.2.13 del Código Sanitario para los Animales Terrestres de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).

| (10) | En el caso del comercio intracomunitario de esperma congelado que cumpla las condiciones establecidas en el anexo II de la Decisión 2005/393/CE, no se debe requerir el consentimiento, previo al traslado, del Estado miembro de destino, ya que las pruebas efectuadas después de la recogida dan fe, fuera de toda duda, de que el animal donante no padece la enfermedad. |
| --- | --- |

(10)

En el caso del comercio intracomunitario de esperma congelado que cumpla las condiciones establecidas en el anexo II de la Decisión 2005/393/CE, no se debe requerir el consentimiento, previo al traslado, del Estado miembro de destino, ya que las pruebas efectuadas después de la recogida dan fe, fuera de toda duda, de que el animal donante no padece la enfermedad.

| (11) | Francia y Alemania han informado a la Comisión de la necesidad de adaptar sus respectivas zonas restringidas. Por consiguiente, conviene modificar el anexo I de la Decisión 2005/393/CE. |
| --- | --- |

(11)

Francia y Alemania han informado a la Comisión de la necesidad de adaptar sus respectivas zonas restringidas. Por consiguiente, conviene modificar el anexo I de la Decisión 2005/393/CE.

| (12) | Así pues, la Decisión 2005/393/CE debe modificarse en consecuencia. |
| --- | --- |

(12)

Así pues, la Decisión 2005/393/CE debe modificarse en consecuencia.

| (13) | Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(13)

Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La Decisión 2005/393/CE queda modificada como sigue:

| 1) | El artículo 2 bis se sustituye por el texto siguiente:
  «Artículo 2 bis

  Excepciones a la prohibición de traslado
  No obstante lo dispuesto en el artículo 6, apartado 1, letra c), de la Directiva 2000/75/CE, estarán exentos de la prohibición de traslado los animales que se mencionan a continuación:






  a) | los animales que vayan a ser directamente transportados a un matadero situado en la zona restringida en torno a la explotación de expedición; |
| --- | --- | --- |

1)

El artículo 2 bis se sustituye por el texto siguiente:

«Artículo 2 bis

Excepciones a la prohibición de traslado

No obstante lo dispuesto en el artículo 6, apartado 1, letra c), de la Directiva 2000/75/CE, estarán exentos de la prohibición de traslado los animales que se mencionan a continuación:

a)

los animales que vayan a ser directamente transportados a un matadero situado en la zona restringida en torno a la explotación de expedición;

| b) | los animales destinados a una explotación situada en la zona restringida en torno a la explotación de expedición, y






  i) | dentro de un radio de 20 kilómetros alrededor de una explotación infectada, o |
| --- | --- | --- |

b)

los animales destinados a una explotación situada en la zona restringida en torno a la explotación de expedición, y

i)

dentro de un radio de 20 kilómetros alrededor de una explotación infectada, o

| ii) | fuera de un radio de 20 kilómetros alrededor de una explotación infectada, siempre que:






  — | las autoridades competentes del lugar de las explotaciones de expedición y de destino hayan dado su consentimiento previo y se cumplan todas las garantías de sanidad animal requeridas por dichas autoridades relativas a medidas contra la propagación del virus de la fiebre catarral ovina y de protección contra ataques de vectores, o |
| --- | --- | --- |

ii)

fuera de un radio de 20 kilómetros alrededor de una explotación infectada, siempre que:

—

las autoridades competentes del lugar de las explotaciones de expedición y de destino hayan dado su consentimiento previo y se cumplan todas las garantías de sanidad animal requeridas por dichas autoridades relativas a medidas contra la propagación del virus de la fiebre catarral ovina y de protección contra ataques de vectores, o

| — | se haya efectuado, con resultados negativos, una prueba de identificación del agente etiológico, como se prevé en la sección A, punto 1, letra c), del anexo II, en una muestra tomada en las 48 horas siguientes a la expedición del animal en cuestión, que deberá haber estado protegido contra posibles ataques de vectores al menos desde el momento en que se tomó la muestra y que no deberá abandonar la explotación de destino, salvo para su sacrificio inmediato.». |
| --- | --- |

—

se haya efectuado, con resultados negativos, una prueba de identificación del agente etiológico, como se prevé en la sección A, punto 1, letra c), del anexo II, en una muestra tomada en las 48 horas siguientes a la expedición del animal en cuestión, que deberá haber estado protegido contra posibles ataques de vectores al menos desde el momento en que se tomó la muestra y que no deberá abandonar la explotación de destino, salvo para su sacrificio inmediato.».

| 2) | En el artículo 3, la frase introductoria del apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:
  «Cuando, en una zona pertinente epidemiológicamente de las zonas restringidas, hayan transcurrido más de 40 días desde la fecha en la que el vector dejó de ser activo, la autoridad competente concederá exenciones de la prohibición de salida para traslados internos de:». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 3, la frase introductoria del apartado 3 se sustituye por el texto siguiente:

«Cuando, en una zona pertinente epidemiológicamente de las zonas restringidas, hayan transcurrido más de 40 días desde la fecha en la que el vector dejó de ser activo, la autoridad competente concederá exenciones de la prohibición de salida para traslados internos de:».

| 3) | En el artículo 4, la frase introductoria y la frase introductoria de la letra a) se sustituyen por el texto siguiente:
  «La autoridad competente eximirá de la prohibición de salida los traslados de animales desde una zona restringida para su sacrificio inmediato en el mismo Estado miembro, siempre que:






  a) | se haya llevado a cabo, con resultados favorables, una evaluación del riesgo caso por caso en cuanto a un posible contacto entre los animales y los vectores durante el transporte al matadero, teniendo en cuenta lo siguiente:». |
| --- | --- | --- |

3)

En el artículo 4, la frase introductoria y la frase introductoria de la letra a) se sustituyen por el texto siguiente:

«La autoridad competente eximirá de la prohibición de salida los traslados de animales desde una zona restringida para su sacrificio inmediato en el mismo Estado miembro, siempre que:

a)

se haya llevado a cabo, con resultados favorables, una evaluación del riesgo caso por caso en cuanto a un posible contacto entre los animales y los vectores durante el transporte al matadero, teniendo en cuenta lo siguiente:».

| 4) | El artículo 5 queda modificado como sigue:






  a) | el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:
  «1.   La autoridad competente eximirá de la prohibición de salida los traslados de animales, su esperma, óvulos y embriones desde las zonas restringidas en caso de comercio intracomunitario, si:






  a) | dichos animales, su esperma, óvulos y embriones cumplen las condiciones establecidas en los artículos 3 y 4, y |
| --- | --- | --- | --- |

4)

El artículo 5 queda modificado como sigue:

a)

el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:

«1.   La autoridad competente eximirá de la prohibición de salida los traslados de animales, su esperma, óvulos y embriones desde las zonas restringidas en caso de comercio intracomunitario, si:

a)

dichos animales, su esperma, óvulos y embriones cumplen las condiciones establecidas en los artículos 3 y 4, y

| b) | con excepción del esperma congelado, el Estado miembro de destino ha dado su consentimiento antes del traslado.»; |
| --- | --- |

b)

con excepción del esperma congelado, el Estado miembro de destino ha dado su consentimiento antes del traslado.»;

| b) | se añade el apartado 3 siguiente:
  «3.   El presente artículo no se aplicará al traslado de animales con arreglo a la excepción prevista en el artículo 2 bis.». |
| --- | --- |

b)

se añade el apartado 3 siguiente:

«3.   El presente artículo no se aplicará al traslado de animales con arreglo a la excepción prevista en el artículo 2 bis.».

| 5) | Los anexos I y II quedan modificados con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión. |
| --- | --- |

5)

Los anexos I y II quedan modificados con arreglo a lo dispuesto en el anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 327 de 22.12.2000, p. 74. Directiva modificada por el Acta de adhesión de 2003.

1

(2)  DO L 130 de 24.5.2005, p. 22. Decisión modificada en último lugar por la Decisión 2006/633/CE (DO L 258 de 21.9.2006, p. 7).

2

---

ANEXO

I.   El anexo I de la Decisión 2005/393/CE queda modificado como sigue:

| 1) | La lista de zonas restringidas de la Zona F (serotipo 8) en lo que se refiere a Alemania se sustituye por el texto siguiente:
  «Alemania:
  Hesse
  Todo el Estado federado
  Baja Sajonia






  — | en la circunscripción de Ammerland: Apen, Edewecht, Westerstede y Bad Zwischenahn |
| --- | --- | --- |

1)

La lista de zonas restringidas de la Zona F (serotipo 8) en lo que se refiere a Alemania se sustituye por el texto siguiente:

«Alemania:

Hesse

Todo el Estado federado

Baja Sajonia

—

en la circunscripción de Ammerland: Apen, Edewecht, Westerstede y Bad Zwischenahn

| — | en la circunscripción de Aurich: Krummhörn, Hinte e Ihlow |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Aurich: Krummhörn, Hinte e Ihlow

| — | la circunscripción de Cloppenburg |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Cloppenburg

| — | en la circunscripción de Diepholz: Stemshorn, Quernheim, Brockum, Marl, Hüde, Lembruch, Diepholz, Wetschen, Rehden, Hemsloh, Wagenfeld, Bahrenborstel, Kirchdorf, Varrel, Barver, Drebber, Dickel, Freistatt, Wehrlbleck, Barenburg, Maasen, Borstel, Sulingen, Eydelstedt, Barnstorf, Drentwede, Ehrenburg, Scholen, Schwaförden, Mellinghausen, Siedenburg, Staffhorst, Asendorf, Engeln, Affinghausen, Sudwalde, Neuenkirchen, Twistringen, Bassum y Lemförde |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Diepholz: Stemshorn, Quernheim, Brockum, Marl, Hüde, Lembruch, Diepholz, Wetschen, Rehden, Hemsloh, Wagenfeld, Bahrenborstel, Kirchdorf, Varrel, Barver, Drebber, Dickel, Freistatt, Wehrlbleck, Barenburg, Maasen, Borstel, Sulingen, Eydelstedt, Barnstorf, Drentwede, Ehrenburg, Scholen, Schwaförden, Mellinghausen, Siedenburg, Staffhorst, Asendorf, Engeln, Affinghausen, Sudwalde, Neuenkirchen, Twistringen, Bassum y Lemförde

| — | la ciudad de Emden |
| --- | --- |

—

la ciudad de Emden

| — | la circunscripción de Emsland |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Emsland

| — | en la circunscripción de Göttingen: Staufenberg, Hannoversch-Münden, Bühren, Scheden, Jühnde, Friedland, Gleichen, Rosdorf, Niemetal, Dransfeld, Landolfshausen, Waake, Ebergötzen, Wollbrandshausen, Krebeck, Bovenden, Göttingen y Adelebsen |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Göttingen: Staufenberg, Hannoversch-Münden, Bühren, Scheden, Jühnde, Friedland, Gleichen, Rosdorf, Niemetal, Dransfeld, Landolfshausen, Waake, Ebergötzen, Wollbrandshausen, Krebeck, Bovenden, Göttingen y Adelebsen

| — | la circunscripción de Grafschaft Bentheim |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Grafschaft Bentheim

| — | la circunscripción de Hameln-Pyrmont |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Hameln-Pyrmont

| — | en la región de Hannover: Springe, Pattensen, Wenningen, Hemmingen, Laatzen, Ronnenberg, Gehrden, Barsinghausen, Seelze, la ciudad de Hannover, Garbsen, Wunstorf y Neustadt am Rübenberge |
| --- | --- |

—

en la región de Hannover: Springe, Pattensen, Wenningen, Hemmingen, Laatzen, Ronnenberg, Gehrden, Barsinghausen, Seelze, la ciudad de Hannover, Garbsen, Wunstorf y Neustadt am Rübenberge

| — | en la circunscripción de Hildesheim: Landwehr, Freden, Winzenburg, Everode, Lamspringe, Neuhof, Woltershausen, Harbarnsen, Selem, Adenstedt, Alfeld, Coppengrave, Duingen, Weenzen, Hoyershausen, Brüggen, Eberholzen, Westfeld, Almstedt, Bad Salzdetfurth, Sibbesse, Rheden, Banteln, Eime, Marienhagen, Elze, Gronau an der Leine, Despetal, Diekholzen, la ciudad de Hildesheim, Betheln, Nordstemmen, Giesen y Sarstedt |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Hildesheim: Landwehr, Freden, Winzenburg, Everode, Lamspringe, Neuhof, Woltershausen, Harbarnsen, Selem, Adenstedt, Alfeld, Coppengrave, Duingen, Weenzen, Hoyershausen, Brüggen, Eberholzen, Westfeld, Almstedt, Bad Salzdetfurth, Sibbesse, Rheden, Banteln, Eime, Marienhagen, Elze, Gronau an der Leine, Despetal, Diekholzen, la ciudad de Hildesheim, Betheln, Nordstemmen, Giesen y Sarstedt

| — | la circunscripción de Holzminden |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Holzminden

| — | en la circunscripción de Leer: Moormerland, Hesel, Uplengen, Jemgum, Leer, Holtland, Brinkum, Nortmoor, Filsum, Detern, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Westoverledingen, Weener y Bunde |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Leer: Moormerland, Hesel, Uplengen, Jemgum, Leer, Holtland, Brinkum, Nortmoor, Filsum, Detern, Ostrhauderfehn, Rhauderfehn, Westoverledingen, Weener y Bunde

| — | en la circunscripción de Nienburg (Weser): Diepenau, Warmsen, Raddestorf, Uchte, Stolzenau, Steyerberg, Leese, Rehburg-Loccum, Landesbergen, Husum, Linsburg, Estorf, Binnen, Pennigsehl, Wietzen, Marklohe, Nienburg, Stöckse, Drakenburg, Balge, Warpe y Liebenau |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Nienburg (Weser): Diepenau, Warmsen, Raddestorf, Uchte, Stolzenau, Steyerberg, Leese, Rehburg-Loccum, Landesbergen, Husum, Linsburg, Estorf, Binnen, Pennigsehl, Wietzen, Marklohe, Nienburg, Stöckse, Drakenburg, Balge, Warpe y Liebenau

| — | en la circunscripción de Northeim: Bodenfelde, Uslar, Hardegsen, Nörten-Hardenberg, Katlenburg-Lindau, Northeim, Moringen, Solling, Dassel, Einbeck, Kreiensen, Kalefeld y Bad Gandersheim |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Northeim: Bodenfelde, Uslar, Hardegsen, Nörten-Hardenberg, Katlenburg-Lindau, Northeim, Moringen, Solling, Dassel, Einbeck, Kreiensen, Kalefeld y Bad Gandersheim

| — | en la circunscripción de Oldenburg: Großenkneten, Wildeshausen, Dötlingen, Colnrade, Winkelsett, Beckeln, Harpstedt, Wardenburg, Hatten y Dünsen |
| --- | --- |

—

en la circunscripción de Oldenburg: Großenkneten, Wildeshausen, Dötlingen, Colnrade, Winkelsett, Beckeln, Harpstedt, Wardenburg, Hatten y Dünsen

| — | la circunscripción de Osnabrück |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Osnabrück

| — | la ciudad de Osnabrück |
| --- | --- |

—

la ciudad de Osnabrück

| — | la circunscripción de Schaumburg |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Schaumburg

| — | la circunscripción de Vechta |
| --- | --- |

—

la circunscripción de Vechta

Renania del Norte-Westfalia

Todo el Estado federado

Renania-Palatinado

Todo el Estado federado

Sarre

Todo el Estado federado».

| 2) | La lista de zonas restringidas de la Zona F (serotipo 8) en lo que se refiere a Francia se sustituye por el texto siguiente:
  «Francia:
  Zona de protección:






  — | Departamento de Las Ardenas |
| --- | --- | --- |

2)

La lista de zonas restringidas de la Zona F (serotipo 8) en lo que se refiere a Francia se sustituye por el texto siguiente:

«Francia:

Zona de protección:

—

Departamento de Las Ardenas

| — | Departamento de Aisne: distritos de Laon, San Quintín, Soissons y Vervins |
| --- | --- |

—

Departamento de Aisne: distritos de Laon, San Quintín, Soissons y Vervins

| — | Departamento de Marne: distritos de Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould y Vitry-le-François |
| --- | --- |

—

Departamento de Marne: distritos de Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould y Vitry-le-François

| — | Departamento de Meurthe-et-Moselle: distrito de Briey |
| --- | --- |

—

Departamento de Meurthe-et-Moselle: distrito de Briey

| — | Departamento de Meuse |
| --- | --- |

—

Departamento de Meuse

| — | Departamento de Moselle: distritos de Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est y Thionville-ouest |
| --- | --- |

—

Departamento de Moselle: distritos de Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est y Thionville-ouest

| — | Departamento de Nord |
| --- | --- |

—

Departamento de Nord

| — | Departmento de Pas-de-Calais |
| --- | --- |

—

Departmento de Pas-de-Calais

| — | Departamento de Somme: distrito de Péronne |
| --- | --- |

—

Departamento de Somme: distrito de Péronne

Zona de vigilancia:

| — | Departamento de Aube |
| --- | --- |

—

Departamento de Aube

| — | Departamento de Aisne: distrito de Château-Thierry |
| --- | --- |

—

Departamento de Aisne: distrito de Château-Thierry

| — | Departamento de Marne: distrito de Epernay |
| --- | --- |

—

Departamento de Marne: distrito de Epernay

| — | Departamento de Haute-Marne: distritos de Saint-Dizier y Chaumont |
| --- | --- |

—

Departamento de Haute-Marne: distritos de Saint-Dizier y Chaumont

| — | Departamento de Meurthe-et-Moselle: distritos de Toul, Nancy y Lunéville |
| --- | --- |

—

Departamento de Meurthe-et-Moselle: distritos de Toul, Nancy y Lunéville

| — | Departamento de Moselle: distritos de Boulay-Moselle, Château-Salins y Forbach |
| --- | --- |

—

Departamento de Moselle: distritos de Boulay-Moselle, Château-Salins y Forbach

| — | Departamento de Oise: distritos de Clermont, Compiègne y Senlis |
| --- | --- |

—

Departamento de Oise: distritos de Clermont, Compiègne y Senlis

| — | Departamento de Seine-et-Marne: distritos de Meaux y Provins |
| --- | --- |

—

Departamento de Seine-et-Marne: distritos de Meaux y Provins

| — | Departamento de Somme: distritos de Abbevile, Amiens y Montdidier |
| --- | --- |

—

Departamento de Somme: distritos de Abbevile, Amiens y Montdidier

| — | Departamento de Los Vosgos: distrito de Neufchâteau». |
| --- | --- |

—

Departamento de Los Vosgos: distrito de Neufchâteau».

II.   El anexo II de la Decisión 2005/393/CE queda modificado como sigue:

«ANEXO II

al que se hace referencia en el artículo 3, apartado 1

A.   Rumiantes vivos

1.   Antes del momento de la expedición, los rumiantes vivos deberán haber estado protegidos contra los ataques de Culicoides que pudieran ser probablemente vectores competentes del virus de la fiebre catarral ovina durante, como mínimo:

| a) | 60 días, o |
| --- | --- |

a)

60 días, o

| b) | 28 días, y haber sido sometidos durante ese período, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina efectuada, como mínimo, en los 28 días siguientes a la fecha de inicio del período de protección contra los ataques de vectores, o |
| --- | --- |

b)

28 días, y haber sido sometidos durante ese período, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina efectuada, como mínimo, en los 28 días siguientes a la fecha de inicio del período de protección contra los ataques de vectores, o

| c) | 14 días, y haber sido sometidos durante ese período, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada, como mínimo, en los 14 días siguientes a la fecha de inicio del período de protección contra los ataques de vectores. |
| --- | --- |

c)

14 días, y haber sido sometidos durante ese período, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada, como mínimo, en los 14 días siguientes a la fecha de inicio del período de protección contra los ataques de vectores.

2.   Deberán haber estado protegidos contra los ataques de Culicoides durante el transporte al lugar de destino.

B.   Esperma de rumiantes

1.   El esperma deberá haber sido obtenido de donantes que:

| a) | hayan estado protegidos contra los ataques de Culicoides que pudieran ser probablemente vectores competentes del virus de la fiebre catarral ovina durante, como mínimo, los 60 días anteriores al inicio de la recogida del esperma, y durante la misma, o |
| --- | --- |

a)

hayan estado protegidos contra los ataques de Culicoides que pudieran ser probablemente vectores competentes del virus de la fiebre catarral ovina durante, como mínimo, los 60 días anteriores al inicio de la recogida del esperma, y durante la misma, o

| b) | hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, al menos cada 60 días a lo largo del período de recogida y entre 21 y 60 días después de la última recogida, o |
| --- | --- |

b)

hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, al menos cada 60 días a lo largo del período de recogida y entre 21 y 60 días después de la última recogida, o

| c) | hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE, efectuada en muestras de sangre tomadas:






  i) | en la primera y en la última recogidas, y |
| --- | --- | --- |

c)

hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE, efectuada en muestras de sangre tomadas:

i)

en la primera y en la última recogidas, y

| ii) | durante el período de recogida de esperma:






  — | al menos cada 7 días, en el caso de una prueba de aislamiento del virus, o |
| --- | --- | --- |

ii)

durante el período de recogida de esperma:

—

al menos cada 7 días, en el caso de una prueba de aislamiento del virus, o

| — | al menos cada 28 días, en el caso de una prueba de reacción en cadena de la polimerasa. |
| --- | --- |

—

al menos cada 28 días, en el caso de una prueba de reacción en cadena de la polimerasa.

2.   El esperma fresco podrá obtenerse de donantes machos que hayan estado protegidos contra los ataques de Culicoides como mínimo los 30 días anteriores al inicio de la recogida del esperma y durante la misma y que hayan sido sometidos:

| a) | con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, antes de la primera recogida, cada 28 días durante el período de recogida y 28 días después de la última recogida, o |
| --- | --- |

a)

con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, antes de la primera recogida, cada 28 días durante el período de recogida y 28 días después de la última recogida, o

| b) | con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada en muestras de sangre tomadas:






  i) | en la primera y en la última recogidas, y en los 7 días siguientes a la última recogida, y |
| --- | --- | --- |

b)

con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada en muestras de sangre tomadas:

i)

en la primera y en la última recogidas, y en los 7 días siguientes a la última recogida, y

| ii) | durante el período de recogida de esperma:






  — | al menos cada 7 días, en el caso de una prueba de aislamiento del virus, o |
| --- | --- | --- |

ii)

durante el período de recogida de esperma:

—

al menos cada 7 días, en el caso de una prueba de aislamiento del virus, o

| — | al menos cada 28 días, en el caso de una prueba de reacción en cadena de la polimerasa. |
| --- | --- |

—

al menos cada 28 días, en el caso de una prueba de reacción en cadena de la polimerasa.

3.   El esperma congelado podrá producirse a partir de donantes machos que hayan sido sometidos, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina efectuada en una muestra tomada entre 21 y 30 días después de la recogida del esperma, durante el período de almacenamiento obligatorio de conformidad con lo dispuesto en el punto 1, letra f), del anexo C de la Directiva 88/407/CEE del Consejo (1) o en la letra g) del capítulo III del anexo D de la Directiva 92/65/CEE del Consejo (2).

4.   Las hembras permanecerán en observación en su explotación de origen durante al menos los veintiocho días siguientes a la inseminación con el esperma fresco al que se hace referencia en los puntos 1 y 2.

C.   Oocitos y embriones de rumiantes

1.   Los embriones derivados in vivo de animales de la especie bovina deberán recogerse de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 89/556/CEE del Consejo (3)

2.   Los embriones derivados in vivo de rumiantes que no sean de la especie bovina y los embriones de bovinos producidos in vitro deberán haber sido obtenidos de donantes hembras que:

| a) | hayan estado protegidas contra los ataques de Culicoides que pudieran ser probablemente vectores competentes del virus de la fiebre catarral ovina durante, como mínimo, los 60 días anteriores al inicio de la recogida de los embriones/oocitos y durante la misma, o |
| --- | --- |

a)

hayan estado protegidas contra los ataques de Culicoides que pudieran ser probablemente vectores competentes del virus de la fiebre catarral ovina durante, como mínimo, los 60 días anteriores al inicio de la recogida de los embriones/oocitos y durante la misma, o

| b) | hayan sido sometidas, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, entre 21 y 60 días después de la recogida de los embriones/oocitos, o |
| --- | --- |

b)

hayan sido sometidas, con resultados negativos, a una prueba serológica conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE para la detección de anticuerpos contra el grupo del virus de la fiebre catarral ovina, entre 21 y 60 días después de la recogida de los embriones/oocitos, o

| c) | hayan sido sometidas, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada en una muestra de sangre tomada el día de la recogida de los embriones/oocitos. |
| --- | --- |

c)

hayan sido sometidas, con resultados negativos, a una prueba de identificación del agente etiológico conforme a lo prescrito en el Manual Terrestre de la OIE efectuada en una muestra de sangre tomada el día de la recogida de los embriones/oocitos.

---

(1)  DO L 194 de 22.7.1988, p. 10.

1

(2)  DO L 268 de 14.9.1992, p. 54.

2

(3)  DO L 302 de 19.10.1989, p. 1.».

3

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/59 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/59

---

DECISIÓN DE LA COMISIÓN

de 13 de octubre de 2006

por la que se prohíbe la comercialización de requesón fabricado en una central lechera del Reino Unido

[notificada con el número C(2006) 4877]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2006/694/CE)

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (1), y, en particular, su artículo 53, apartado 1, letra a),

Considerando lo siguiente:

| (1) | De conformidad con el artículo 53, apartado 1, del Reglamento (CE) no 178/2002, cuando existe la probabilidad de que un alimento constituya un riesgo grave para la salud humana y dicho riesgo no puede controlarse satisfactoriamente con las medidas adoptadas por los Estados miembros afectados, la Comisión debe suspender la comercialización o el uso de ese alimento y adoptar cualquier otra medida provisional que resulte apropiada. |
| --- | --- |

(1)

De conformidad con el artículo 53, apartado 1, del Reglamento (CE) no 178/2002, cuando existe la probabilidad de que un alimento constituya un riesgo grave para la salud humana y dicho riesgo no puede controlarse satisfactoriamente con las medidas adoptadas por los Estados miembros afectados, la Comisión debe suspender la comercialización o el uso de ese alimento y adoptar cualquier otra medida provisional que resulte apropiada.

| (2) | El Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (2), establece normas generales en materia de higiene de los alimentos destinadas a los explotadores de empresas alimentarias. El Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) establece normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal. Este último Reglamento especifica las normas aplicables a las materias primas que pueden comercializarse y, por tanto, utilizarse en la fabricación de productos lácteos. A los efectos de dichas normas, se entiende por productos lácteos los productos transformados que resultan del procesamiento de la leche cruda, o de la ulterior transformación de tales productos transformados. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento (CE) no 852/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativo a la higiene de los productos alimenticios (2), establece normas generales en materia de higiene de los alimentos destinadas a los explotadores de empresas alimentarias. El Reglamento (CE) no 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (3) establece normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal. Este último Reglamento especifica las normas aplicables a las materias primas que pueden comercializarse y, por tanto, utilizarse en la fabricación de productos lácteos. A los efectos de dichas normas, se entiende por productos lácteos los productos transformados que resultan del procesamiento de la leche cruda, o de la ulterior transformación de tales productos transformados.

| (3) | En el anexo III, sección IX, capítulo I, parte III, punto 4, del Reglamento (CE) no 853/2004 se establecen las condiciones que deben cumplirse para producir y comercializar leche cruda. Conforme a tales disposiciones, los explotadores de empresas alimentarias del sector lácteo tienen prohibido comercializar leche cruda cuyos niveles de residuos de antibióticos excedan de los fijados en los anexos I y III del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, de 26 de junio de 1990, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (4). |
| --- | --- |

(3)

En el anexo III, sección IX, capítulo I, parte III, punto 4, del Reglamento (CE) no 853/2004 se establecen las condiciones que deben cumplirse para producir y comercializar leche cruda. Conforme a tales disposiciones, los explotadores de empresas alimentarias del sector lácteo tienen prohibido comercializar leche cruda cuyos niveles de residuos de antibióticos excedan de los fijados en los anexos I y III del Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, de 26 de junio de 1990, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (4).

| (4) | La leche que no cumple esas normas debe ser eliminada como subproducto animal de la categoría 2, según se establece en el Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano (5). |
| --- | --- |

(4)

La leche que no cumple esas normas debe ser eliminada como subproducto animal de la categoría 2, según se establece en el Reglamento (CE) no 1774/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 3 de octubre de 2002, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales no destinados al consumo humano (5).

| (5) | Para ajustarse a esos requisitos, los explotadores de empresas alimentarias del sector lácteo someten la leche a pruebas rápidas de detección antes de comercializarla. Esas pruebas tienen como finalidad determinar la presencia de residuos de antibióticos y han sido diseñadas para dar positivo cuando tales residuos se aproximan al límite máximo, pero sin cuantificar su nivel real. En tales circunstancias, sólo una prueba que identifique y cuantifique los residuos de antibióticos puede demostrar que no se ha superado el límite máximo de residuos. Si no se efectúa esa prueba de confirmación, la leche que da positivo en una prueba de detección se considera que no es inocua. |
| --- | --- |

(5)

Para ajustarse a esos requisitos, los explotadores de empresas alimentarias del sector lácteo someten la leche a pruebas rápidas de detección antes de comercializarla. Esas pruebas tienen como finalidad determinar la presencia de residuos de antibióticos y han sido diseñadas para dar positivo cuando tales residuos se aproximan al límite máximo, pero sin cuantificar su nivel real. En tales circunstancias, sólo una prueba que identifique y cuantifique los residuos de antibióticos puede demostrar que no se ha superado el límite máximo de residuos. Si no se efectúa esa prueba de confirmación, la leche que da positivo en una prueba de detección se considera que no es inocua.

| (6) | En el transcurso de una inspección llevada a cabo en el Reino Unido por la Oficina Alimentaria y Veterinaria (OAV) de la Comisión del 31 de mayo al 13 de junio de 2006, se obtuvieron repetidamente pruebas de que se estaba comercializando y expidiendo a un establecimiento alimentario autorizado dedicado a la elaboración de productos lácteos destinados al consumo humano leche cruda que no cumplía los requisitos de higiene. |
| --- | --- |

(6)

En el transcurso de una inspección llevada a cabo en el Reino Unido por la Oficina Alimentaria y Veterinaria (OAV) de la Comisión del 31 de mayo al 13 de junio de 2006, se obtuvieron repetidamente pruebas de que se estaba comercializando y expidiendo a un establecimiento alimentario autorizado dedicado a la elaboración de productos lácteos destinados al consumo humano leche cruda que no cumplía los requisitos de higiene.

| (7) | El 9 de junio de 2006, la OAV llevó a cabo una inspección in situ en los locales de Bowland Dairy Products Limited, sitos en Fulshaw Hoad Farm, Barrowford, Lancashire BB9 6RA («Bowland») y autorizados con el número UK PE 023. Según la información de la Comisión, el citado explotador exporta prácticamente la totalidad de su producción de requesón a otros Estados miembros. |
| --- | --- |

(7)

El 9 de junio de 2006, la OAV llevó a cabo una inspección in situ en los locales de Bowland Dairy Products Limited, sitos en Fulshaw Hoad Farm, Barrowford, Lancashire BB9 6RA («Bowland») y autorizados con el número UK PE 023. Según la información de la Comisión, el citado explotador exporta prácticamente la totalidad de su producción de requesón a otros Estados miembros.

| (8) | En la visita se comprobó que, entre las materias primas empleadas para fabricar el requesón, había leche cruda enviada por los principales establecimientos colectores de leche del Reino Unido que había perdido valor por razones como las siguientes: presencia de residuos de antibióticos determinada en una prueba de detección; mezcla de leche y agua como resultado de la limpieza de las tuberías en las centrales lecheras con detergentes y desinfectantes (la leche del comienzo y el final del ciclo); contaminación con tintes; restos de leche potable termotratada en envases recogidos en comercios al por menor. De acuerdo con la documentación de la empresa, esta leche se clasificaba como «leche devuelta», «leche de desecho», leche «no apta para el consumo humano» o leche acompañada de certificados de análisis en los que se declaraban sus deficiencias. |
| --- | --- |

(8)

En la visita se comprobó que, entre las materias primas empleadas para fabricar el requesón, había leche cruda enviada por los principales establecimientos colectores de leche del Reino Unido que había perdido valor por razones como las siguientes: presencia de residuos de antibióticos determinada en una prueba de detección; mezcla de leche y agua como resultado de la limpieza de las tuberías en las centrales lecheras con detergentes y desinfectantes (la leche del comienzo y el final del ciclo); contaminación con tintes; restos de leche potable termotratada en envases recogidos en comercios al por menor. De acuerdo con la documentación de la empresa, esta leche se clasificaba como «leche devuelta», «leche de desecho», leche «no apta para el consumo humano» o leche acompañada de certificados de análisis en los que se declaraban sus deficiencias.

| (9) | En la visita también se puso de manifiesto una segunda actividad consistente en el envasado al vacío de queso no conforme derivado de queso enmohecido o queso con cuerpos extraños, tales como guantes de goma. Según la documentación de la empresa, este material se clasificaba como «residuos», «queso contaminado» o «desechos del suelo». |
| --- | --- |

(9)

En la visita también se puso de manifiesto una segunda actividad consistente en el envasado al vacío de queso no conforme derivado de queso enmohecido o queso con cuerpos extraños, tales como guantes de goma. Según la documentación de la empresa, este material se clasificaba como «residuos», «queso contaminado» o «desechos del suelo».

| (10) | La Food Standards Agency del Reino Unido realizó una auditoría en los locales de Bowland el 20 de junio de 2006. En ese momento, la central no estaba en funcionamiento. La producción de requesón se reinició el 26 de junio de 2006. |
| --- | --- |

(10)

La Food Standards Agency del Reino Unido realizó una auditoría en los locales de Bowland el 20 de junio de 2006. En ese momento, la central no estaba en funcionamiento. La producción de requesón se reinició el 26 de junio de 2006.

| (11) | Desde la visita in situ del 9 de junio de 2006, la Comisión ha transmitido en repetidas ocasiones a las autoridades del Reino Unido su preocupación por los riesgos para la salud humana que conlleva la práctica en cuestión, y ha discutido varias veces con ellas los aspectos técnicos relacionados con la evaluación que hace de la situación. En particular, la Comisión y las autoridades del Reino Unido se reunieron para discutir estos asuntos el 4 de julio de 2006, y en audioconferencia el 18 de julio de 2006. El 14 de septiembre de 2006 celebraron otra audioconferencia en la que también participaron representantes del laboratorio comunitario de referencia sobre residuos de antibióticos. Las autoridades del Reino Unido informaron a la Comisión, por carta de 15 de septiembre de 2006, de que habían revisado su posición con respecto a las pruebas realizadas, lo cual indujo a la Comisión a creer que emprenderían la actuación requerida. Sin embargo, no ha sido así. |
| --- | --- |

(11)

Desde la visita in situ del 9 de junio de 2006, la Comisión ha transmitido en repetidas ocasiones a las autoridades del Reino Unido su preocupación por los riesgos para la salud humana que conlleva la práctica en cuestión, y ha discutido varias veces con ellas los aspectos técnicos relacionados con la evaluación que hace de la situación. En particular, la Comisión y las autoridades del Reino Unido se reunieron para discutir estos asuntos el 4 de julio de 2006, y en audioconferencia el 18 de julio de 2006. El 14 de septiembre de 2006 celebraron otra audioconferencia en la que también participaron representantes del laboratorio comunitario de referencia sobre residuos de antibióticos. Las autoridades del Reino Unido informaron a la Comisión, por carta de 15 de septiembre de 2006, de que habían revisado su posición con respecto a las pruebas realizadas, lo cual indujo a la Comisión a creer que emprenderían la actuación requerida. Sin embargo, no ha sido así.

| (12) | Los días 26 y 27 de septiembre de 2006, la OAV realizó una segunda inspección en los locales de Bowland, a fin de comprobar los nuevos procedimientos operativos puestos en marcha tras su primera inspección y tras la auditoría de la FSA. Los inspectores de la OAV señalaron que, desde el 26 de junio de 2006, las autoridades competentes del Reino Unido no habían comprobado in situ que se cumplieran las condiciones operativas comunicadas a Bowland. Además de encontrar deficiencias añadidas, como la práctica antihigiénica de reventar mecánicamente los envases de leche, la visita confirmó que sigue utilizándose leche que no cumple los requisitos de higiene establecidos en la legislación comunitaria. En particular, la central continúa recibiendo y utilizando leche que ha dado positivo en la prueba de detección de residuos de antibióticos antes de ser comercializada, sin que se haya demostrado que tales residuos no exceden de los límites máximos fijados en el Reglamento (CEE) no 2377/90. |
| --- | --- |

(12)

Los días 26 y 27 de septiembre de 2006, la OAV realizó una segunda inspección en los locales de Bowland, a fin de comprobar los nuevos procedimientos operativos puestos en marcha tras su primera inspección y tras la auditoría de la FSA. Los inspectores de la OAV señalaron que, desde el 26 de junio de 2006, las autoridades competentes del Reino Unido no habían comprobado in situ que se cumplieran las condiciones operativas comunicadas a Bowland. Además de encontrar deficiencias añadidas, como la práctica antihigiénica de reventar mecánicamente los envases de leche, la visita confirmó que sigue utilizándose leche que no cumple los requisitos de higiene establecidos en la legislación comunitaria. En particular, la central continúa recibiendo y utilizando leche que ha dado positivo en la prueba de detección de residuos de antibióticos antes de ser comercializada, sin que se haya demostrado que tales residuos no exceden de los límites máximos fijados en el Reglamento (CEE) no 2377/90.

| (13) | De acuerdo con el artículo 17, apartado 2, del Reglamento (CE) no 178/2002, los Estados miembros deben velar por el cumplimiento de la legislación alimentaria, y controlar y verificar que los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos cumplen los requisitos pertinentes de la legislación alimentaria en todas las etapas de la producción, la transformación y la distribución. Para ello deben mantener un sistema de controles oficiales y llevar a cabo otras actividades oportunas, como son informar al público sobre la inocuidad y los riesgos de los alimentos y los piensos y vigilar su inocuidad, así como otras actividades de seguimiento que cubran todas las etapas de la producción, la transformación y la distribución. |
| --- | --- |

(13)

De acuerdo con el artículo 17, apartado 2, del Reglamento (CE) no 178/2002, los Estados miembros deben velar por el cumplimiento de la legislación alimentaria, y controlar y verificar que los explotadores de empresas alimentarias y de empresas de piensos cumplen los requisitos pertinentes de la legislación alimentaria en todas las etapas de la producción, la transformación y la distribución. Para ello deben mantener un sistema de controles oficiales y llevar a cabo otras actividades oportunas, como son informar al público sobre la inocuidad y los riesgos de los alimentos y los piensos y vigilar su inocuidad, así como otras actividades de seguimiento que cubran todas las etapas de la producción, la transformación y la distribución.

| (14) | En este caso, los hechos dejan claro que las autoridades del Reino Unido han faltado repetidamente a su obligación de control. Por tanto, la Comisión tiene la intención de iniciar en breve un procedimiento por incumplimiento conforme al artículo 226 del Tratado. Tiene la intención, asimismo, de solicitar las medidas provisionales que puedan considerarse necesarias para que las autoridades del Reino Unido vuelvan a efectuar los controles adecuados en el sector lácteo. |
| --- | --- |

(14)

En este caso, los hechos dejan claro que las autoridades del Reino Unido han faltado repetidamente a su obligación de control. Por tanto, la Comisión tiene la intención de iniciar en breve un procedimiento por incumplimiento conforme al artículo 226 del Tratado. Tiene la intención, asimismo, de solicitar las medidas provisionales que puedan considerarse necesarias para que las autoridades del Reino Unido vuelvan a efectuar los controles adecuados en el sector lácteo.

| (15) | Sin embargo, es entre tanto necesario que la Comisión adopte medidas de emergencia para hacer frente al riesgo grave e inmediato que supone para la salud humana la actual presencia en el mercado comunitario de productos originarios de Bowland. |
| --- | --- |

(15)

Sin embargo, es entre tanto necesario que la Comisión adopte medidas de emergencia para hacer frente al riesgo grave e inmediato que supone para la salud humana la actual presencia en el mercado comunitario de productos originarios de Bowland.

| (16) | La leche cruda que contiene sustancias antibióticas por encima de los niveles máximos de residuos establecidos en la legislación comunitaria no es ni apta para el consumo humano ni inocua, habida cuenta de que esos límites máximos se basan en el tipo y la cantidad de residuos que se considera que no presentan ningún peligro toxicológico para las personas. Dadas las propiedades de los principios activos empleados en los medicamentos veterinarios, deben tenerse en cuenta no sólo las propiedades toxicológicas de las sustancias en sentido estricto (como es su efecto teratógeno, mutágeno o cancerígeno), sino también sus propiedades farmacéuticas. Además, un porcentaje significativo de la población (entre el 1 % y el 10 %) es alérgico a la penicilina y otros antibióticos y a sus metabolitos, e incluso con concentraciones muy bajas sufren reacciones alérgicas (erupciones cutáneas, urticaria, asma o choque anafiláctico). |
| --- | --- |

(16)

La leche cruda que contiene sustancias antibióticas por encima de los niveles máximos de residuos establecidos en la legislación comunitaria no es ni apta para el consumo humano ni inocua, habida cuenta de que esos límites máximos se basan en el tipo y la cantidad de residuos que se considera que no presentan ningún peligro toxicológico para las personas. Dadas las propiedades de los principios activos empleados en los medicamentos veterinarios, deben tenerse en cuenta no sólo las propiedades toxicológicas de las sustancias en sentido estricto (como es su efecto teratógeno, mutágeno o cancerígeno), sino también sus propiedades farmacéuticas. Además, un porcentaje significativo de la población (entre el 1 % y el 10 %) es alérgico a la penicilina y otros antibióticos y a sus metabolitos, e incluso con concentraciones muy bajas sufren reacciones alérgicas (erupciones cutáneas, urticaria, asma o choque anafiláctico).

| (17) | Por otro lado, la resistencia a los antibióticos de las bacterias zoonóticas aisladas en productos alimenticios constituye un problema de salud pública creciente. Existen pruebas claras de que el uso de antibióticos en animales productores de alimentos repercute en la presencia de bacterias resistentes en los animales y en los alimentos, y la exposición humana a estas bacterias resistentes tiene consecuencias adversas para la salud de las personas. Hay pruebas de que la alimentaria es la principal vía de transmisión para las bacterias resistentes, que pasan de los animales productores de alimentos a los humanos. |
| --- | --- |

(17)

Por otro lado, la resistencia a los antibióticos de las bacterias zoonóticas aisladas en productos alimenticios constituye un problema de salud pública creciente. Existen pruebas claras de que el uso de antibióticos en animales productores de alimentos repercute en la presencia de bacterias resistentes en los animales y en los alimentos, y la exposición humana a estas bacterias resistentes tiene consecuencias adversas para la salud de las personas. Hay pruebas de que la alimentaria es la principal vía de transmisión para las bacterias resistentes, que pasan de los animales productores de alimentos a los humanos.

| (18) | Una práctica como la que está en marcha en la central de Bowland, a saber, utilizar leche que ha dado positivo en la prueba de detección de residuos de antibióticos antes de ser comercializada, sin que se haya demostrado que tales residuos no exceden de los límites máximos fijados en el Reglamento (CEE) no 2377/90, puede constituir un riesgo grave para la salud humana. Sustancias químicas como los antibióticos y sus metabolitos no se destruyen con ningún tratamiento que se aplique. En consecuencia, los productos transformados por Bowland con leche que contiene tales sustancias presentan necesariamente cantidades de residuos que plantean la misma cuestión de seguridad. |
| --- | --- |

(18)

Una práctica como la que está en marcha en la central de Bowland, a saber, utilizar leche que ha dado positivo en la prueba de detección de residuos de antibióticos antes de ser comercializada, sin que se haya demostrado que tales residuos no exceden de los límites máximos fijados en el Reglamento (CEE) no 2377/90, puede constituir un riesgo grave para la salud humana. Sustancias químicas como los antibióticos y sus metabolitos no se destruyen con ningún tratamiento que se aplique. En consecuencia, los productos transformados por Bowland con leche que contiene tales sustancias presentan necesariamente cantidades de residuos que plantean la misma cuestión de seguridad.

| (19) | Esta cuestión se ha puesto en conocimiento de los Estados miembros en diversas ocasiones y, en particular, durante las reuniones del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal celebradas el 18 de julio y el 18 de septiembre de 2006, y durante la reunión especial del grupo de trabajo del 7 de septiembre de 2006. Todos los Estados miembros, a excepción del Reino Unido, manifestaron su apoyo a la evaluación de la Comisión. |
| --- | --- |

(19)

Esta cuestión se ha puesto en conocimiento de los Estados miembros en diversas ocasiones y, en particular, durante las reuniones del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal celebradas el 18 de julio y el 18 de septiembre de 2006, y durante la reunión especial del grupo de trabajo del 7 de septiembre de 2006. Todos los Estados miembros, a excepción del Reino Unido, manifestaron su apoyo a la evaluación de la Comisión.

| (20) | La Comisión informó a Bowland, por carta de 4 de octubre de 2006, de su intención de presentar al Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal un proyecto de Decisión sobre la base del artículo 53 del Reglamento (CE) no 178/2002. Bowland respondió a la Comisión por carta de 5 de octubre y por correo electrónico de 6 de octubre. En ambas misivas, la central reiteraba su posición sobre la cuestión de la presencia de residuos de antibióticos en la leche, y no proporcionaba elementos nuevos que pudieran demostrar que hubiera desaparecido el riesgo para la salud pública que plantean los productos afectados. |
| --- | --- |

(20)

La Comisión informó a Bowland, por carta de 4 de octubre de 2006, de su intención de presentar al Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal un proyecto de Decisión sobre la base del artículo 53 del Reglamento (CE) no 178/2002. Bowland respondió a la Comisión por carta de 5 de octubre y por correo electrónico de 6 de octubre. En ambas misivas, la central reiteraba su posición sobre la cuestión de la presencia de residuos de antibióticos en la leche, y no proporcionaba elementos nuevos que pudieran demostrar que hubiera desaparecido el riesgo para la salud pública que plantean los productos afectados.

| (21) | Por consiguiente, la Comisión considera, en particular a la vista de los resultados de la última inspección realizada por la OAV el 26 y el 27 de septiembre de 2006 y teniendo en cuenta la presencia del producto en varios Estados miembros, que el riesgo no puede mantenerse satisfactoriamente bajo control si no se toman medidas a escala comunitaria, en especial la prohibición de comercializar esos productos. Dada la gravedad del riesgo para la salud humana, tales medidas deben aplicarse de inmediato. |
| --- | --- |

(21)

Por consiguiente, la Comisión considera, en particular a la vista de los resultados de la última inspección realizada por la OAV el 26 y el 27 de septiembre de 2006 y teniendo en cuenta la presencia del producto en varios Estados miembros, que el riesgo no puede mantenerse satisfactoriamente bajo control si no se toman medidas a escala comunitaria, en especial la prohibición de comercializar esos productos. Dada la gravedad del riesgo para la salud humana, tales medidas deben aplicarse de inmediato.

| (22) | Las medidas establecidas en la presente Decisión se revisarán tan pronto como se proporcione nueva información que demuestre que no hay ningún riesgo para la salud humana, en particular sobre la base de las medidas adoptadas por las autoridades del Reino Unido. |
| --- | --- |

(22)

Las medidas establecidas en la presente Decisión se revisarán tan pronto como se proporcione nueva información que demuestre que no hay ningún riesgo para la salud humana, en particular sobre la base de las medidas adoptadas por las autoridades del Reino Unido.

| (23) | La Comisión se planteará la posibilidad de emprender otras acciones si se demuestra que en otros establecimientos se siguen prácticas similares. |
| --- | --- |

(23)

La Comisión se planteará la posibilidad de emprender otras acciones si se demuestra que en otros establecimientos se siguen prácticas similares.

| (24) | Las medidas establecidas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal. |
| --- | --- |

(24)

Las medidas establecidas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité permanente de la cadena alimentaria y de sanidad animal.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Los Estados miembros prohibirán la comercialización del requesón fabricado por Bowland Dairy Products Limited, con número de autorización UK PE 23, sita en Fulshaw Hoad Farm, Barrowford, Lancashire BB9 6RA, y buscarán, retendrán y eliminarán todos los restos de requesón que provengan de esta central lechera.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros.

Hecho en Bruselas, el 13 de octubre de 2006.

Por la Comisión

Markos KYPRIANOU

Miembro de la Comisión

---

(1)  DO L 31 de 1.2.2002, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 575/2006 de la Comisión (DO L 100 de 8.4.2006, p. 3).

1

o

(2)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 1. Corrección de errores en el DO L 226 de 25.6.2004, p. 3.

2

(3)  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55. Corrección de errores en el DO L 226 de 25.6.2004, p. 22.

3

(4)  DO L 224 de 18.8.1990, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 1231/2006 de la Comisión (DO L 225 de 17.8.2006, p. 3).

4

o

(5)  DO L 273 de 10.10.2002, p. 1. Reglamento modificado en último lugar por el Reglamento (CE) no 208/2006 de la Comisión (DO L 36 de 8.2.2006, p. 25).

5

o

---

Corrección de errores

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/62 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/62

---

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 253/2006 de la Comisión, de 14 de febrero de 2006, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 999/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo en cuanto a las pruebas de diagnóstico rápido y las medidas de erradicación de las EET en animales ovinos y caprinos

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 44 de 15 de febrero de 2006
  )

En la página 11, en el anexo, en el punto 2 (modificación del anexo X, capítulo C, punto 4, «Pruebas de diagnóstico rápido»), en el párrafo segundo:

en lugar de:

«A efectos de la realización de las pruebas [...] para el seguimiento de EET en animales bovinos y caprinos»,

léase:

«A efectos de la realización de las pruebas [...] para el seguimiento de EET en animales ovinos y caprinos».

---

| 14.10.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 283/62 |
| --- | --- | --- | --- |

14.10.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 283/62

---

Corrección de errores del Reglamento (CE) no 1003/2005 de la Comisión, de 30 de junio de 2005, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 2160/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo con respecto al objetivo comunitario de reducción de la prevalencia de determinados serotipos de salmonela en las manadas reproductoras de Gallus gallus y se modifica el Reglamento (CE) no 2160/2003

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 170 de 1 de julio de 2005
  )

En la página 14, en el anexo:

| — | en el punto 2.1.2.1, letra b):







  en lugar de | : | «un muestreo de rutina en la explotación en dos ocasiones durante el ciclo de producción; el primero en el plazo de cuatro semanas antes de entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta, y el segundo antes de acabar la fase de puesta, como mínimo ocho semanas antes del fin del ciclo de producción;», |
| --- | --- | --- | --- |
| léase | : | «un muestreo de rutina en la explotación en dos ocasiones durante el ciclo de producción, el primero en el plazo de cuatro semanas tras entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta, y el segundo hacia el final de la fase de puesta, no antes de las ocho semanas previas al fin del ciclo de producción;»; |

—

en el punto 2.1.2.1, letra b):

en lugar de

:

«un muestreo de rutina en la explotación en dos ocasiones durante el ciclo de producción; el primero en el plazo de cuatro semanas antes de entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta, y el segundo antes de acabar la fase de puesta, como mínimo ocho semanas antes del fin del ciclo de producción;»,

léase

:

«un muestreo de rutina en la explotación en dos ocasiones durante el ciclo de producción, el primero en el plazo de cuatro semanas tras entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta, y el segundo hacia el final de la fase de puesta, no antes de las ocho semanas previas al fin del ciclo de producción;»;

| — | en el punto 2.1.2.2, letras a) y b):







  en lugar de | : | «a) | en el plazo de cuatro semanas antes de entrar en la fase de puesta o en la nave de puesta; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

en el punto 2.1.2.2, letras a) y b):

en lugar de

:

«a)

en el plazo de cuatro semanas antes de entrar en la fase de puesta o en la nave de puesta;

| b) | antes de acabar la fase de puesta, como mínimo ocho semanas antes del fin del ciclo de producción;», |
| --- | --- |

b)

antes de acabar la fase de puesta, como mínimo ocho semanas antes del fin del ciclo de producción;»,

léase

:

| «a) | en el plazo de cuatro semanas tras entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta; |
| --- | --- |

«a)

en el plazo de cuatro semanas tras entrar en la fase de puesta o en la unidad de puesta;

| b) | hacia el final de la fase de puesta, no antes de las ocho semanas previas al fin del ciclo de producción;». |
| --- | --- |

b)

hacia el final de la fase de puesta, no antes de las ocho semanas previas al fin del ciclo de producción;».

---