# Úradný vestník L 92/2010

| | ISSN 1725-5147
  doi:10.3000/17255147.L_2010.092.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 92 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Zväzok 5313. apríla 2010 |

ISSN 1725-5147

doi:10.3000/17255147.L_2010.092.slk

Úradný vestník

Európskej únie

L 92

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Zväzok 5313. apríla 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 300/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gentse azalea (CHZO)] | 1 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 301/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny | 6 |
| | | Nariadenie Komisie (EÚ) č. 302/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa menia a dopĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10 | 8 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | | 2010/214/EÚ |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 12. apríla 2010 o bezcolnom dovoze tovaru určeného na distribúciu alebo bezplatné poskytnutie obetiam zemetrasenia, ktoré v apríli 2009 zasiahlo Taliansku republiku
  [oznámené pod číslom K(2010) 2227] | 10 |
| | | ROKOVACIE PORIADKY |
| | * | Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdneho dvora | 12 |
| | * | Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Všeobecného súdu | 14 |
| | * | Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu Európskej únie | 17 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 300/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gentse azalea (CHZO)]

1

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 301/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

6

Nariadenie Komisie (EÚ) č. 302/2010 z 12. apríla 2010, ktorým sa menia a dopĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10

8

ROZHODNUTIA

2010/214/EÚ

*

Rozhodnutie Komisie z 12. apríla 2010 o bezcolnom dovoze tovaru určeného na distribúciu alebo bezplatné poskytnutie obetiam zemetrasenia, ktoré v apríli 2009 zasiahlo Taliansku republiku
  [oznámené pod číslom K(2010) 2227]

[oznámené pod číslom K(2010) 2227]

10

ROKOVACIE PORIADKY

*

Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdneho dvora

12

*

Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Všeobecného súdu

14

*

Zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu Európskej únie

17

| | | IV   Akty prijaté pred 1. decembrom 2009 podľa Zmluvy o ES, Zmluvy o EÚ a Zmluvy o Euratome |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/215/ES |
| | * | Rozhodnutie Komisie z 30. septembra 2009 o opatrení, ktoré Taliansko prijalo na pomoc spoločnosti Sandretto Industrie srl [C 19/08 (ex NN 13/08)]
  [oznámené pod číslom K(2009) 7184]

   (
  1
  ) | 19 |

IV   Akty prijaté pred 1. decembrom 2009 podľa Zmluvy o ES, Zmluvy o EÚ a Zmluvy o Euratome

2010/215/ES

*

Rozhodnutie Komisie z 30. septembra 2009 o opatrení, ktoré Taliansko prijalo na pomoc spoločnosti Sandretto Industrie srl [C 19/08 (ex NN 13/08)]
  [oznámené pod číslom K(2009) 7184]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom K(2009) 7184]

1

19

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/1

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 300/2010

z 12. apríla 2010,

ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Gentse azalea (CHZO)]

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín (1), a najmä na jeho článok 7 ods. 5 tretí a štvrtý pododsek,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 6 ods. 2 a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 sa žiadosť Belgicka o zápis do registra označenia „Gentse azalea“ uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 6 ods. 2 a podľa článku 17 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 sa žiadosť Belgicka o zápis do registra označenia „Gentse azalea“ uverejnila v Úradnom vestníku Európskej únie
   (2).

| (2) | Nemecko vznieslo proti zápisu do registra námietku v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Táto námietka sa na základe článku 7 ods. 3 uvedeného nariadenia uznala za oprávnenú. |
| --- | --- |

(2)

Nemecko vznieslo proti zápisu do registra námietku v súlade s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 510/2006. Táto námietka sa na základe článku 7 ods. 3 uvedeného nariadenia uznala za oprávnenú.

| (3) | Nemecko v námietke uviedlo, že registrácia predmetného mena by bola v rozpore s článkom 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a ohrozila by existenciu mien, ochranných známok alebo výrobkov, ktoré sa legálne uvádzali na trh počas najmenej piatich rokov pred dátumom vyhlásenia námietky. |
| --- | --- |

(3)

Nemecko v námietke uviedlo, že registrácia predmetného mena by bola v rozpore s článkom 2 nariadenia (ES) č. 510/2006 a ohrozila by existenciu mien, ochranných známok alebo výrobkov, ktoré sa legálne uvádzali na trh počas najmenej piatich rokov pred dátumom vyhlásenia námietky.

| (4) | Komisia listom zo 6. marca 2009 vyzvala príslušné členské štáty, aby sa snažili dosiahnuť vzájomnú dohodu v súlade so svojimi vnútornými postupmi. |
| --- | --- |

(4)

Komisia listom zo 6. marca 2009 vyzvala príslušné členské štáty, aby sa snažili dosiahnuť vzájomnú dohodu v súlade so svojimi vnútornými postupmi.

| (5) | Keďže Belgicko a Nemecko nedosiahli v stanovených lehotách žiadnu dohodu, Komisia musí prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006. |
| --- | --- |

(5)

Keďže Belgicko a Nemecko nedosiahli v stanovených lehotách žiadnu dohodu, Komisia musí prijať rozhodnutie v súlade s postupom uvedeným v článku 15 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006.

| (6) | Na základe informácií poskytnutých Nemeckom a na základe riadneho preskúmania Komisia nemôže konštatovať, že by bol zápis označenia „Gentse azalea“ do registra v rozpore s článkami 2 a 3 nariadenia (ES) č. 510/2006. Nemecko tvrdí, že vymedzená zemepisná oblasť v žiadosti je rozľahlejšia ako mesto Gent, že neexistuje spojenie medzi uvádzanými vlastnosťami „Gentse azalea“ a zemepisnou oblasťou a že meno sa nepoužíva. Dôkazy uvedené v žiadosti naznačujú, že „Gentse azalea“ sa vo vymedzenej zemepisnej oblasti pestuje aj mimo hraníc mesta Gent, a súčasťou žiadosti sú aj etikety dokazujúce použitie mena v obchodnom styku. Žiadosť o registráciu je založená na dokázanej povesti označenia „Gentse azalea“ pre izbové rastliny. |
| --- | --- |

(6)

Na základe informácií poskytnutých Nemeckom a na základe riadneho preskúmania Komisia nemôže konštatovať, že by bol zápis označenia „Gentse azalea“ do registra v rozpore s článkami 2 a 3 nariadenia (ES) č. 510/2006. Nemecko tvrdí, že vymedzená zemepisná oblasť v žiadosti je rozľahlejšia ako mesto Gent, že neexistuje spojenie medzi uvádzanými vlastnosťami „Gentse azalea“ a zemepisnou oblasťou a že meno sa nepoužíva. Dôkazy uvedené v žiadosti naznačujú, že „Gentse azalea“ sa vo vymedzenej zemepisnej oblasti pestuje aj mimo hraníc mesta Gent, a súčasťou žiadosti sú aj etikety dokazujúce použitie mena v obchodnom styku. Žiadosť o registráciu je založená na dokázanej povesti označenia „Gentse azalea“ pre izbové rastliny.

| (7) | Nemecko uviedlo, že registrácia označenia „Gentse azalea“ ako chráneného zemepisného označenia by ohrozila existenciu výrobkov legálne uvádzaných na trh poskytnutím konkurenčnej výhody (odbytovej výhody) pestovateľom azalky v zemepisnej oblasti v porovnaní s pestovateľmi v iných oblastiach. Neboli poskytnuté žiadne dôkazy o tom, že označenie „Gentse azalea“ sa používa v obchodovaní s izbovými rastlinami pestovanými mimo vymedzenej oblasti, ani o tom, že je registrovanou obchodnou značkou alebo je chránené ako meno rastlinnej odrody. Označenie „Gentse azalea“ sa navyše na trhu používa už dlhý čas. |
| --- | --- |

(7)

Nemecko uviedlo, že registrácia označenia „Gentse azalea“ ako chráneného zemepisného označenia by ohrozila existenciu výrobkov legálne uvádzaných na trh poskytnutím konkurenčnej výhody (odbytovej výhody) pestovateľom azalky v zemepisnej oblasti v porovnaní s pestovateľmi v iných oblastiach. Neboli poskytnuté žiadne dôkazy o tom, že označenie „Gentse azalea“ sa používa v obchodovaní s izbovými rastlinami pestovanými mimo vymedzenej oblasti, ani o tom, že je registrovanou obchodnou značkou alebo je chránené ako meno rastlinnej odrody. Označenie „Gentse azalea“ sa navyše na trhu používa už dlhý čas.

| (8) | Na základe uvedených skutočností sa označenie „Gentse azalea“ zapíše do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení. Špecifikácia a zhrnutie sú upravené tak, aby bolo jasné, že označenie „Gentse azalea“ sa používa pre izbové rastliny. |
| --- | --- |

(8)

Na základe uvedených skutočností sa označenie „Gentse azalea“ zapíše do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení. Špecifikácia a zhrnutie sú upravené tak, aby bolo jasné, že označenie „Gentse azalea“ sa používa pre izbové rastliny.

| (9) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu, |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre chránené zemepisné označenia a chránené označenia pôvodu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Názov uvedený v prílohe I k tomuto nariadeniu sa zapíše do registra.

Článok 2

Zhrnutie obsahujúce hlavné prvky špecifikácie sa uvádza v prílohe II k tomuto nariadeniu.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 12. apríla 2010

Za Komisiu

predseda

José Manuel BARROSO

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 198, 5.8.2008, s. 13.

2

---

PRÍLOHA I

Poľnohospodárske výrobky uvedené v prílohe II k nariadeniu (ES) č. 510/2006:

Trieda 3.5.   Kvety a ozdobné rastliny

BELGICKO

Gentse azalea (CHZO)

---

PRÍLOHA II

ZHRNUTIE

Nariadenie Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu

„GENTSE AZALEA“

Číslo ES: BE-PGI-005-0536-24.03.2006

CHOP ( ) CHZO (X)

Toto zhrnutie obsahuje základné údaje týkajúce sa špecifikácie výrobku na informatívne účely.

1.   Príslušný orgán v členskom štáte:

| Názov: | Vlaamse Overheid, Departement Landbouw en Visserij, Afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling |
| --- | --- |
| Adresa: | Ellipsgebouw, Koning Albert II-laan 35, Bus 40, 1030 Brussels, BELGIË |
| Tel. | 32 25527884 |
| Fax | 32 25527871 |
| E-mail: | lieve.desmit@lv.vlaanderen.be |

Názov:

Vlaamse Overheid, Departement Landbouw en Visserij, Afdeling Duurzame Landbouwontwikkeling

Adresa:

Ellipsgebouw, Koning Albert II-laan 35, Bus 40, 1030 Brussels, BELGIË

Tel.

32 25527884

Fax

32 25527871

E-mail:

lieve.desmit@lv.vlaanderen.be

2.   Skupina:

| Názov: | Vereniging van Vlaamse Azaleatelers |
| --- | --- |
| Adresa: | P/a Axelsvaardeken 29a, 9185 Wachtebeke, BELGIË |
| Tel. | 32 93429126 |
| Fax | 32 93429214 |
| E-mail: | info@vaneetvelde.com |
| Zloženie: | pestovatelia/spracovatelia (X) ostatní (X) |

Názov:

Vereniging van Vlaamse Azaleatelers

Adresa:

P/a Axelsvaardeken 29a, 9185 Wachtebeke, BELGIË

Tel.

32 93429126

Fax

32 93429214

E-mail:

info@vaneetvelde.com

Zloženie:

pestovatelia/spracovatelia (X) ostatní (X)

3.   Druh výrobku:

| Trieda 3.5. | Kvety a ozdobné rastliny. |
| --- | --- |

Trieda 3.5.

Kvety a ozdobné rastliny.

4.   Špecifikácia:

(zhrnutie požiadaviek podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006).

4.1.   Názov:

„Gentse azalea“.

4.2.   Opis:

„Gentse azalea“ je izbová rastlina azalka (Azalea indica alebo Rhododendron simsii), ktorá je pripravená na predaj, len čo púčiky začnú ukazovať farbu alebo len čo dosiahnu štádium rozkvitajúceho puku (puk v tvare plameňa sviečky). Dostať ju vo viacerých tvaroch (guľovitý ker alebo štandardné azalky, odrody s dlhou stonkou, pyramídové a rôznych neobvyklých tvarov) a farbách (vrátane bielej, lososovej, červenej, karmínovej, ružovej, purpurovej a fialovej) a môže byť buď jednofarebná, alebo s odtieňom inej farby (okolo žilnatiny alebo okrajov). Jedinečná charakteristika „Gentse azalea“ spočíva v tom, že je výsledkom procesu pestovania zameraného na kvalitu, založeného na tradícii a rozmanitosti.

Kvalita sa zabezpečuje dodržiavaním vopred určených kvalitatívnych kritérií založených na úžitkovosti výrobku (napríklad rozloženie púčikov, ukázanie farby minimálne na úrovni 80 %), optimálnosti z pohľadu užívateľa (napr. pod okrajom sa ponecháva medzera na zalievanie), spoľahlivosti (napr. zaručená farba) a estetickosti (napr. svieži a zelený vzhľad). Ide o výrobok, ktorý je známy svojou kvalitou, za ktorú vďačí mnohoročnej tradícii, odbornosti, rozsiahlemu výskumu a kvalifikovaným informáciám.

4.3.   Zemepisná oblasť:

Pestovateľská oblasť zaberá celú provinciu Východné Flámsko (so svojím hlavným mestom Gent).

4.4.   Dôkaz o pôvode:

„Gentse azalea“ musí pochádzať od spoločnosti zapísanej v registri, ktorý vedie žiadateľská skupina. Tento register sa zasiela príslušnému dozornému úradu. Zaregistrované spoločnosti sú buď pestovateľmi azaliek (ktorí azalky pestujú z odrezkov, kým nedosiahnu štádium plne vyvinutých „zelených“ púčikov alebo kým púčiky nezačnú ukazovať farbu), alebo obchodníkmi/rýchliteľmi (ktorí nakupujú plne vyvinuté „zelené“ azalky a umiestnia ich do rýchliarní aspoň dovtedy, kým púčiky nezačnú ukazovať farbu).

Každý pestovateľ „Gentse azalea“ musí dodržiavať normy ustanovené v rámci Projektu kvality azaliek (Project Azalea Kwaliteit, PAK). PAK slúži na udržanie vysokej kvality „Gentse azalea“ a predstavuje spôsob, ako túto kvalitu zaručiť. Každá jedna zaregistrovaná spoločnosť sa podpísaním charty kvality a získaním účastníckeho čísla a čísla PAK zaväzuje, že bude dodržiavať kvalitatívne normy ustanovené v rámci PAK. Zaregistrovaní pestovatelia azaliek vedú za každú sériu kartu údajov o plodine, kým izbové rastliny nie sú pripravené na predaj. Karta údajov o plodine zaručuje, že sa dodržala pestovateľská metóda a kvalitatívne normy. Keď sa „zelené“ azalky dodajú rýchliteľovi, je k nim pre každú príslušnú sériu priložená karta údajov o plodine a etiketa PAK s ich číslom PAK. Izbové rastliny, ktoré sú pripravené na predaj, pestovateľ alebo obchodník/rýchliteľ označí etiketou opísanou v bode 4.8, než ich spoločnosť vyexpeduje,.

4.5.   Pestovateľská metóda:

V prípade azalky „Gentse azalea“ celý proces pestovania (od množenia odrezkov po dopestovanie izbovej rastliny, ktorá dokáže zakvitnúť) prebieha v zemepisnej oblasti, ktorá je vymedzená v bode 4.3.

„Gentse azalea“ sa množí z odrezkov alebo zaočkovaním do podzemku. Odrezky sa okamžite prikryjú plastovou fóliou. Podzemným vykurovaním sa teplota množiteľského substrátu zvýši na 23 °C – 25 °C.

Počas pestovania sa vrcholce rastlín musia pravidelne zaštipovať. Pritom sa odstraňuje vrchná časť vetvičky, aby rastlina mohla vytvoriť väčšie množstvo výhonkov. Ako často sa to vykonáva, závisí od požadovanej veľkosti konečného výrobku. Počas prvej fázy pestovania (až do druhého zaštipovania vrcholcov a počas neho) rastliny zostanú prikryté. Potom sa ďalej pestujú buď prikryté, alebo pod holým nebom. Keď „zelená“ azalka dosiahne požadovaný konečný priemer, napokon nasadí púčiky. Predtým sa však musí na istý čas vystaviť nízkym teplotám. V závislosti od toho, ako dlho sú takýmto teplotám vystavené, sa azalky „Gentse azalea“ klasifikujú ako veľmi skoro kvitnúce (od 15. augusta), skoro kvitnúce (od 1. decembra), stredne skoro kvitnúce (od 15. januára) a neskoro kvitnúce (od 15. februára). „Zelené“ azalky sa predávajú, keď sú púčiky dostatočne vyvinuté. Normy ustanovené v rámci Projektu kvality azaliek sa vzťahujú na „zelené“ aj kvitnúce azalky. Kvitnúce azalky sa získavajú rýchlením. Dostatočne vyvinuté rastliny sa pritom vystavujú teplote aspoň 20 °C, pravidelne sa zalievajú a často sa používa aj umelé osvetlenie. Predávajú sa, len čo púčiky začnú ukazovať farbu alebo keď dosiahnu štádium rozkvitajúceho puku.

4.6.   Spojenie:

Táto žiadosť o uznanie „Gentse azalea“ sa zakladá na dobrej povesti výrobku. Charakteristické pestovanie „Gentse azalea“ však vďačí za svoj zrod kombinácii historických, prírodných a ľudských faktorov.

Za posledné dve storočia sa gentský región stal strediskom pestovania azaliek a obchodu s nimi v západnej Európe. V tomto kraji sa sústredil aj výskum, rozširovanie informácií a dodávateľský sektor.

Pestovanie azaliek v tejto zemepisnej oblasti sa vyvinulo nielen vďaka historickým okolnostiam, ale aj vzhľadom na prírodné činitele. Región okolo Gentu sa vyznačuje miernym prímorským podnebím, ktoré je vhodné na pestovanie azaliek. Azalky tiež potrebujú priepustnú pôdu. Pestovali sa najmä v substráte zo smrekového ihličia a lesnej hrabanky, ktorá sa dala v kraji zadovážiť.

Hlavný záhradník mesta Gent, Judocus Huytens, po prvý raz priviezol azalky do kraja z Anglicka roku 1774, no rastlinu Azalea indica v skutočnosti z Anglicka previezol kapitán Welbanck roku 1808. Na úspech azalky malo rozhodujúci vplyv založenie Gentskej poľnohospodárskej a botanickej spoločnosti v roku 1808.

O dobrej povesti „Gentse azalea“ svedčia aj nasledujúce skutočnosti:

| — | Prvú azalku vystavoval barón Du Bois de Vroeylande na výstave, ktorá sa konala 6. februára 1819. Od roku 1839 sa každý piaty rok konala veľká výstava kvetov, počas ktorej zasadala medzinárodná porota. Koná sa aj v súčasnosti a na celom svete je známa ako „Gentse Floraliën“. |
| --- | --- |

—

Prvú azalku vystavoval barón Du Bois de Vroeylande na výstave, ktorá sa konala 6. februára 1819. Od roku 1839 sa každý piaty rok konala veľká výstava kvetov, počas ktorej zasadala medzinárodná porota. Koná sa aj v súčasnosti a na celom svete je známa ako „Gentse Floraliën“.

| — | Priekopníkom v pestovaní „Gentse azalea“ bol Louis Van Houtte, ktorý zdokonalil pestovateľskú techniku, a jeho práci na poli selekcie a šľachtenia vďačíme za to, že sa vyvinuli rôzne nové tvary a farby. Jeho prvý katalóg bol uverejnený v roku 1839 a už vtedy obsahoval 97 odrôd Azalea indica. |
| --- | --- |

—

Priekopníkom v pestovaní „Gentse azalea“ bol Louis Van Houtte, ktorý zdokonalil pestovateľskú techniku, a jeho práci na poli selekcie a šľachtenia vďačíme za to, že sa vyvinuli rôzne nové tvary a farby. Jeho prvý katalóg bol uverejnený v roku 1839 a už vtedy obsahoval 97 odrôd Azalea indica.

| — | Dňa 17. mája 1869„Gentse azalea“ vystavovali na Petrohradskej výstave kvetov v Rusku. |
| --- | --- |

—

Dňa 17. mája 1869„Gentse azalea“ vystavovali na Petrohradskej výstave kvetov v Rusku.

| — | Pestovanie azaliek nadobudlo pre kraj v okolí Gentu taký význam, že v roku 1881 začal pod názvom Iconographie des azalées de l’Inde (Ikonografia indických azaliek) vychádzať časopis venovaný výhradne azalkám. |
| --- | --- |

—

Pestovanie azaliek nadobudlo pre kraj v okolí Gentu taký význam, že v roku 1881 začal pod názvom Iconographie des azalées de l’Inde (Ikonografia indických azaliek) vychádzať časopis venovaný výhradne azalkám.

| — | V roku 1893 Georges Truffaut vo svojej práci Étude sur la culture et la végétation de l’Azalea Indica (Štúdia o pestovaní a vegetácii Azalea indica) napísal: „Najdôležitejšie strediská pestovania azaliek sa nachádzajú v Belgicku, najmä v kraji okolo mesta Gent“. |
| --- | --- |

—

V roku 1893 Georges Truffaut vo svojej práci Étude sur la culture et la végétation de l’Azalea Indica (Štúdia o pestovaní a vegetácii Azalea indica) napísal: „Najdôležitejšie strediská pestovania azaliek sa nachádzajú v Belgicku, najmä v kraji okolo mesta Gent“.

| — | V roku 1938 vydali v Gente pri príležitosti trojdňovej výstavy azaliek, ktorá trvala od 17. do 19. decembra, poštovú známku s vyobrazením azalky. |
| --- | --- |

—

V roku 1938 vydali v Gente pri príležitosti trojdňovej výstavy azaliek, ktorá trvala od 17. do 19. decembra, poštovú známku s vyobrazením azalky.

| — | V rôznych publikáciách sa potvrdzuje skutočnosť, že pestovatelia sa usilovali dosiahnuť čo najväčšiu rozmanitosť farieb a tvarov. V Landbouwtijdschrift (Poľnohospodársky vestník) uverejnenom v októbri 1954 F. Peeters napísal: „Pestovaniu azaliek, ktorým sa Gent preslávil, sa venujú početní záhradníci. Pestujú veľké množstvo odrôd, ktoré sa navzájom líšia farbou a tvarom...“ |
| --- | --- |

—

V rôznych publikáciách sa potvrdzuje skutočnosť, že pestovatelia sa usilovali dosiahnuť čo najväčšiu rozmanitosť farieb a tvarov. V Landbouwtijdschrift (Poľnohospodársky vestník) uverejnenom v októbri 1954 F. Peeters napísal: „Pestovaniu azaliek, ktorým sa Gent preslávil, sa venujú početní záhradníci. Pestujú veľké množstvo odrôd, ktoré sa navzájom líšia farbou a tvarom...“

4.7.   Kontrolný orgán:

| Názov: | Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie Algemene Directie Controle en Bemiddeling Tweede Afdeling Gespecialiseerde Diensten, Sectie A Controles Uitgaven EOGFL en Marktordening |
| --- | --- |
| Adresa: | WTC III, Simon Bolivarlaan 30, 1000 Brussels, BELGIË |
| Tel. | 32 22084040 |
| Fax | 32 22083975 |
| E-mail: | Dirk.Demaeseneer@economie.fgov.be |

Názov:

Federale Overheidsdienst Economie, K.M.O., Middenstand en Energie Algemene Directie Controle en Bemiddeling Tweede Afdeling Gespecialiseerde Diensten, Sectie A Controles Uitgaven EOGFL en Marktordening

Adresa:

WTC III, Simon Bolivarlaan 30, 1000 Brussels, BELGIË

Tel.

32 22084040

Fax

32 22083975

E-mail:

Dirk.Demaeseneer@economie.fgov.be

4.8.   Označenie:

K izbovým rastlinám sa pripevňuje etiketa s označením „Gentse azalea“ s európskym symbolom CHZO a číslom PAK.

---

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/6

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 301/2010

z 12. apríla 2010,

ktorým sa ustanovujú paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1580/2007 z 21. decembra 2007, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá pre nariadenia Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v sektore ovocia a zeleniny (2), a najmä na jeho článok 138 ods. 1,

keďže:

Nariadením (ES) č. 1580/2007 sa v súlade s výsledkami Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní ustanovujú kritériá, na základe ktorých Komisia stanoví paušálne hodnoty na dovoz z tretích krajín, pokiaľ ide o výrobky a obdobia uvedené v časti A prílohy XV k uvedenému nariadeniu,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Paušálne dovozné hodnoty uvedené v článku 138 nariadenia (ES) č. 1580/2007 sú stanovené v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 13. apríla 2010.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 12. apríla 2010

Za Komisiu v mene predsedu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PRÍLOHA

Paušálne dovozné hodnoty na určovanie vstupných cien niektorých druhov ovocia a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Číselný znak KN | Kód tretej krajiny (1) | Paušálna dovozná hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 160,8 |
| JO | 92,1 |
| MA | 123,9 |
| TN | 126,9 |
| TR | 113,4 |
| ZZ | 123,4 |
| 0707 00 05 | JO | 92,1 |
| MA | 62,1 |
| TR | 115,6 |
| ZZ | 89,9 |
| 0709 90 70 | MA | 60,2 |
| TR | 107,1 |
| ZZ | 83,7 |
| 0805 10 20 | EG | 53,3 |
| IL | 50,8 |
| MA | 54,2 |
| TN | 48,2 |
| TR | 64,2 |
| ZZ | 54,1 |
| 0805 50 10 | EG | 65,1 |
| IL | 66,2 |
| TR | 64,4 |
| ZA | 70,0 |
| ZZ | 66,4 |
| 0808 10 80 | AR | 98,6 |
| BR | 84,9 |
| CA | 112,7 |
| CL | 86,4 |
| CN | 74,5 |
| MK | 22,1 |
| NZ | 121,0 |
| US | 135,1 |
| UY | 74,3 |
| ZA | 85,4 |
| ZZ | 89,5 |
| 0808 20 50 | AR | 92,5 |
| CL | 111,0 |
| CN | 96,9 |
| ZA | 110,5 |
| ZZ | 102,7 |

(EUR/100 kg)

Číselný znak KN

Kód tretej krajiny (1)

Paušálna dovozná hodnota

0702 00 00

IL

160,8

JO

92,1

MA

123,9

TN

126,9

TR

113,4

ZZ

123,4

0707 00 05

JO

92,1

MA

62,1

TR

115,6

ZZ

89,9

0709 90 70

MA

60,2

TR

107,1

ZZ

83,7

0805 10 20

EG

53,3

IL

50,8

MA

54,2

TN

48,2

TR

64,2

ZZ

54,1

0805 50 10

EG

65,1

IL

66,2

TR

64,4

ZA

70,0

ZZ

66,4

0808 10 80

AR

98,6

BR

84,9

CA

112,7

CL

86,4

CN

74,5

MK

22,1

NZ

121,0

US

135,1

UY

74,3

ZA

85,4

ZZ

89,5

0808 20 50

AR

92,5

CL

111,0

CN

96,9

ZA

110,5

ZZ

102,7

---

(1)  Nomenklatúra krajín stanovená nariadením Komisie (ES) č. 1833/2006 (Ú. v. EÚ L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „iného pôvodu“.

---

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/8 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/8

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) č. 302/2010

z 12. apríla 2010,

ktorým sa menia a dopĺňajú reprezentatívne ceny a výška dodatočných dovozných ciel na niektoré produkty v sektore cukru stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a o osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (1),

so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 951/2006 z 30. júna 2006, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá implementácie nariadenia Rady (ES) č. 318/2006 pokiaľ ide o obchodovanie s tretími krajinami v sektore cukru (2), a najmä na jeho článok 36 ods. 2 druhý pododsek druhú vetu,

keďže:

| (1) | Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2009/10 sa stanovila v nariadení Komisie (ES) č. 877/2009 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 288/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Výška reprezentatívnych cien a dodatočných ciel uplatniteľných na dovoz bieleho a surového cukru a určitých sirupov na hospodársky rok 2009/10 sa stanovila v nariadení Komisie (ES) č. 877/2009 (3). Tieto ceny a clá sa naposledy zmenili a doplnili nariadením Komisie (EÚ) č. 288/2010 (4).

| (2) | Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, ktoré má Komisia v súčasnosti k dispozícii, vedú k zmene a doplneniu uvedených súm v súlade s pravidlami a podrobnými podmienkami ustanovenými v nariadení (ES) č. 951/2006,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Reprezentatívne ceny a dodatočné clá uplatniteľné na dovoz produktov uvedených v článku 36 nariadenia (ES) č. 951/2006, stanovené nariadením (ES) č. 877/2009 na hospodársky rok 2009/10, sa menia a dopĺňajú a uvádzajú sa v prílohe k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť 13. apríla 2010.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 12. apríla 2010

Za Komisiu v mene predsedu

Jean-Luc DEMARTY

generálny riaditeľ pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

---

(1)  Ú. v. EÚ L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 253, 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 87, 7.4.2010, s. 24.

4

---

PRÍLOHA

Zmenené a doplnené reprezentatívne ceny a dodatočné dovozné clá na biely cukor, surový cukor a produkty patriace pod číselný znak kód KN 1702 90 95 uplatniteľné od 13. apríla 2010

| (EUR) |
| --- |
| Číselný znak KN | Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu | Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 35,27 | 0,70 |
| 1701 11 90 (1) | 35,27 | 4,32 |
| 1701 12 10 (1) | 35,27 | 0,57 |
| 1701 12 90 (1) | 35,27 | 4,03 |
| 1701 91 00 (2) | 37,43 | 6,52 |
| 1701 99 10 (2) | 37,43 | 3,11 |
| 1701 99 90 (2) | 37,43 | 3,11 |
| 1702 90 95 (3) | 0,37 | 0,30 |

(EUR)

Číselný znak KN

Výška reprezentatívnej ceny na 100 kg netto daného produktu

Výška dodatočného cla na 100 kg netto daného produktu

1701 11 10 (1)

35,27

0,70

1701 11 90 (1)

35,27

4,32

1701 12 10 (1)

35,27

0,57

1701 12 90 (1)

35,27

4,03

1701 91 00 (2)

37,43

6,52

1701 99 10 (2)

37,43

3,11

1701 99 90 (2)

37,43

3,11

1702 90 95 (3)

0,37

0,30

---

(1)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode III prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(2)  Stanovené pre štandardnú kvalitu definovanú v bode II prílohy IV k nariadeniu (ES) č. 1234/2007.

(3)  Stanovené na 1 % obsahu sacharózy.

---

ROZHODNUTIA

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/10 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/10

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 12. apríla 2010

o bezcolnom dovoze tovaru určeného na distribúciu alebo bezplatné poskytnutie obetiam zemetrasenia, ktoré v apríli 2009 zasiahlo Taliansku republiku

[oznámené pod číslom K(2010) 2227]

(Iba talianske znenie je autentické)

(2010/214/EÚ)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1186/2009 zo 16. novembra 2009 ustanovujúce systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla (1), a najmä na jeho článok 76,

so zreteľom na žiadosť vlády Talianskej republiky zo 17. apríla 2009 a 4. januára 2010 o bezcolný dovoz tovaru určeného na distribúciu alebo bezplatné poskytnutie obetiam zemetrasenia, ktoré v apríli 2009 zasiahlo Taliansku republiku,

keďže:

| (1) | Zemetrasenie je živelná pohroma v zmysle kapitoly XVII C nariadenia (ES) č. 1186/2009 a je teda dôvodom na schválenie bezcolného dovozu tovaru, ktorý spĺňa požiadavky článkov 74 až 80 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(1)

Zemetrasenie je živelná pohroma v zmysle kapitoly XVII C nariadenia (ES) č. 1186/2009 a je teda dôvodom na schválenie bezcolného dovozu tovaru, ktorý spĺňa požiadavky článkov 74 až 80 uvedeného nariadenia.

| (2) | Na to, aby Komisia mala dostatočné informácie o využití bezcolne dovezeného tovaru, musí jej vláda Talianskej republiky nahlasovať opatrenia prijaté s cieľom zabrániť tomu, aby sa tento tovar použil iným ako stanoveným spôsobom. |
| --- | --- |

(2)

Na to, aby Komisia mala dostatočné informácie o využití bezcolne dovezeného tovaru, musí jej vláda Talianskej republiky nahlasovať opatrenia prijaté s cieľom zabrániť tomu, aby sa tento tovar použil iným ako stanoveným spôsobom.

| (3) | Komisii by sa takisto mali poskytovať informácie o rozsahu a povahe dovozu. |
| --- | --- |

(3)

Komisii by sa takisto mali poskytovať informácie o rozsahu a povahe dovozu.

| (4) | S ostatnými členskými štátmi prebehli konzultácie v súlade s článkom 76 nariadenia (ES) č. 1186/2009, |
| --- | --- |

(4)

S ostatnými členskými štátmi prebehli konzultácie v súlade s článkom 76 nariadenia (ES) č. 1186/2009,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

1.   Tovar, ktorý na účely voľného obehu dovážajú štátne orgány alebo organizácie schválené príslušnými talianskymi orgánmi a ktorý je určený na bezplatnú distribúciu obetiam zemetrasenia, ktoré v apríli 2009 zasiahlo Taliansku republiku, alebo ktorý im bezplatne poskytujú s tým, že zostáva majetkom dotknutej organizácie, sa prepúšťa oslobodený od dovozného cla v zmysle článku 2 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1186/2009.

2.   Tovar, ktorý do voľného obehu dovážajú humanitárne organizácie na účely pokrytia vlastných potrieb počas svojho pôsobenia na mieste, sa takisto prepúšťa oslobodený od dovozného cla.

Článok 2

Vláda Talianskej republiky Komisii najneskôr do 30. júna 2010 oznámi zoznam schválených organizácií uvedených v článku 1 ods. 1.

Článok 3

Vláda Talianskej republiky najneskôr do 30. júna 2010 v plnej miere informuje Komisiu o druhu (hrubá kategória výrobkov) a množstve rozličného tovaru prepusteného bez cla podľa článku 1.

Článok 4

Vláda Talianskej republiky najneskôr do 30. júna 2010 informuje Komisiu o opatreniach, ktoré prijíma, aby sa zaručilo dodržiavanie článkov 78, 79 a 80 nariadenia (ES) č. 1186/2009.

Článok 5

Článok 1 tohto rozhodnutia sa vzťahuje na dovozné operácie uskutočnené 6. apríla 2009 alebo po tomto dátume, ale nie neskôr ako 31. mája 2010.

Článok 6

Toto rozhodnutie je určené Talianskej republike.

V Bruseli 12. apríla 2010

Za Komisiu

Algirdas ŠEMETA

člen Komisie

---

(1)  Ú. v. EÚ L 324, 10.12.2009, s. 23.

1

---

ROKOVACIE PORIADKY

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/12

---

ZMENY A DOPLNENIA ROKOVACIEHO PORIADKU SÚDNEHO DVORA

SÚDNY DVOR,

so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie a najmä na jej článok 253 šiesty odsek,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a Protokol č. 2, ktorý je pripojený k Lisabonskej zmluve a ktorým sa mení a dopĺňa Zmluva o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na Protokol č. 36, ktorý je prílohou zmlúv, a najmä so zreteľom na hlavu VII tohto protokolu, upravujúcu prechodné ustanovenia týkajúce sa aktov prijatých na základe hláv V a VI Zmluvy o Európskej únii pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy,

keďže po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy je potrebné vykonať príslušné úpravy v rokovacom poriadku tohto súdu,

po schválení Radou 8. marca 2010,

PRIJAL TIETO ZMENY A DOPLNENIA SVOJHO ROKOVACIEHO PORIADKU:

Článok 1

Rokovací poriadok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev (1) sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Názov poriadku sa nahrádza názvom: „Rokovací poriadok Súdneho dvora“. |
| --- | --- |

1.

Názov poriadku sa nahrádza názvom: „Rokovací poriadok Súdneho dvora“.

| 2. | V texte poriadku:






  a) | slová „Spoločenstvo“ alebo „Spoločenstvá“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú slovami „Únia“ v príslušnom gramatickom tvare a slová „Európske spoločenstvá“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú, s výnimkou článku 126, slovami „Európska únia“ v príslušnom gramatickom tvare; |
| --- | --- | --- |

2.

V texte poriadku:

a)

slová „Spoločenstvo“ alebo „Spoločenstvá“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú slovami „Únia“ v príslušnom gramatickom tvare a slová „Európske spoločenstvá“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú, s výnimkou článku 126, slovami „Európska únia“ v príslušnom gramatickom tvare;

| b) | slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare; |
| --- | --- |

b)

slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare;

| c) | slovo „Komisia“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádza slovom „Európska komisia“ v príslušnom gramatickom tvare. |
| --- | --- |

c)

slovo „Komisia“ vo všetkých gramatických tvaroch sa nahrádza slovom „Európska komisia“ v príslušnom gramatickom tvare.

| 3. | Článok 1 prvý odsek sa nahrádza týmto textom:
  „V tomto poriadku sa:






  — | ustanovenia Zmluvy o Európskej únii označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZEÚ‘, |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 1 prvý odsek sa nahrádza týmto textom:

„V tomto poriadku sa:

—

ustanovenia Zmluvy o Európskej únii označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZEÚ‘,

| — | ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘, |
| --- | --- |

—

ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘,

| — | ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘, |
| --- | --- |

—

ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘,

| — | Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘, |
| --- | --- |

—

Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘,

| — | Dohoda o Európskom hospodárskom priestore označuje ako ‚Dohoda o EHP‘.“ |
| --- | --- |

—

Dohoda o Európskom hospodárskom priestore označuje ako ‚Dohoda o EHP‘.“

| 4. | V článku 1 druhom odseku sa prvá zarážka nahrádza týmto textom:






  „— | pojem ‚inštitúcie‘ znamená inštitúcie Únie a orgány alebo úrady alebo agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktmi vydanými za účelom vykonania zmlúv a ktoré môžu byť účastníkmi konania“; |
| --- | --- | --- |

4.

V článku 1 druhom odseku sa prvá zarážka nahrádza týmto textom:

„—

pojem ‚inštitúcie‘ znamená inštitúcie Únie a orgány alebo úrady alebo agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktmi vydanými za účelom vykonania zmlúv a ktoré môžu byť účastníkmi konania“;

| 5. | V článku 7 ods. 1 sa slová „v článku 223 Zmluvy o ES a v článku 139 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „v článku 253 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

5.

V článku 7 ods. 1 sa slová „v článku 223 Zmluvy o ES a v článku 139 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „v článku 253 ZFEÚ“.

| 6. | V článku 16 ods. 7 sa slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“ a slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES“ slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

6.

V článku 16 ods. 7 sa slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“ a slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES“ slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“.

| 7. | V článku 38 ods. 6 sa slová „článkov 238 a 239 Zmluvy o ES a článkov 153 a 154 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 273 ZFEÚ“ a vypúšťajú sa slová „buď kópia arbitrážnej doložky, ktorá je obsiahnutá v súkromnoprávnej alebo verejnoprávnej zmluve uzatvorenej Spoločenstvami alebo v ich mene, prípadne“. |
| --- | --- |

7.

V článku 38 ods. 6 sa slová „článkov 238 a 239 Zmluvy o ES a článkov 153 a 154 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 273 ZFEÚ“ a vypúšťajú sa slová „buď kópia arbitrážnej doložky, ktorá je obsiahnutá v súkromnoprávnej alebo verejnoprávnej zmluve uzatvorenej Spoločenstvami alebo v ich mene, prípadne“.

| 8. | V článku 48 ods. 4 sa slová „s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a s článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „s článkami 280 a 299 ZFEÚ a s článkom 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

8.

V článku 48 ods. 4 sa slová „s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a s článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „s článkami 280 a 299 ZFEÚ a s článkom 164 ZESAE“.

| 9. | V článku 77 druhom odseku sa slová „článkov 230 a 232 Zmluvy o ES a článkov 146 a 148 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 263 a 265 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

9.

V článku 77 druhom odseku sa slová „článkov 230 a 232 Zmluvy o ES a článkov 146 a 148 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 263 a 265 ZFEÚ“.

| 10. | V článku 80 ods. 1 sa slová „v zmluvách o Únii, o ES a o ESAE, v Štatúte Súdneho dvora“ nahrádzajú slovami „v zmluvách, v Štatúte“. |
| --- | --- |

10.

V článku 80 ods. 1 sa slová „v zmluvách o Únii, o ES a o ESAE, v Štatúte Súdneho dvora“ nahrádzajú slovami „v zmluvách, v Štatúte“.

| 11. | V článku 83 ods. 1 prvom pododseku sa slová „článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“. |
| --- | --- |

11.

V článku 83 ods. 1 prvom pododseku sa slová „článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“.

| 12. | V článku 83 ods. 1 druhom pododseku sa slová „článku 243 Zmluvy ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 279 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

12.

V článku 83 ods. 1 druhom pododseku sa slová „článku 243 Zmluvy ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 279 ZFEÚ“.

| 13. | V článku 89 prvom odseku sa slová „článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

13.

V článku 89 prvom odseku sa slová „článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“.

| 14. | V článku 104 ods. 1 sa slová „ustanovenia práva Spoločenstva“ nahrádzajú slovami „ustanovenia práva Únie“. |
| --- | --- |

14.

V článku 104 ods. 1 sa slová „ustanovenia práva Spoločenstva“ nahrádzajú slovami „ustanovenia práva Únie“.

| 15. | V článku 104b ods. 1 prvom pododseku sa slová „oblastí upravených v hlave VI Zmluvy o Únii alebo v hlave IV tretej časti Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „oblastí upravených v hlave V tretej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie“. |
| --- | --- |

15.

V článku 104b ods. 1 prvom pododseku sa slová „oblastí upravených v hlave VI Zmluvy o Únii alebo v hlave IV tretej časti Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „oblastí upravených v hlave V tretej časti Zmluvy o fungovaní Európskej únie“.

| 16. | V článku 107 ods. 1 prvom pododseku sa slová „v článku 300 Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „v článku 218 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

16.

V článku 107 ods. 1 prvom pododseku sa slová „v článku 300 Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „v článku 218 ZFEÚ“.

| 17. | V článku 107 ods. 2 sa slová „Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „zmlúv“. |
| --- | --- |

17.

V článku 107 ods. 2 sa slová „Zmluvy o ES“ nahrádzajú slovami „zmlúv“.

| 18. | Kapitola dvanásta hlavy III (článok 109a) sa zrušuje. |
| --- | --- |

18.

Kapitola dvanásta hlavy III (článok 109a) sa zrušuje.

| 19. | V nadpise Kapitoly trinástej sa za slová „Rozhodovanie o sporoch uvedených v článku 35 Zmluvy o Únii“ dopĺňajú slová „v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy“. |
| --- | --- |

19.

V nadpise Kapitoly trinástej sa za slová „Rozhodovanie o sporoch uvedených v článku 35 Zmluvy o Únii“ dopĺňajú slová „v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy“.

| 20. | V článku 109b ods. 1 prvom pododseku sa slová „článku 35 ods. 7 Zmluvy o Únii“ nahrádzajú slovami „článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako bolo ponechané v platnosti protokolom č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám“. |
| --- | --- |

20.

V článku 109b ods. 1 prvom pododseku sa slová „článku 35 ods. 7 Zmluvy o Únii“ nahrádzajú slovami „článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako bolo ponechané v platnosti protokolom č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám“.

| 21. | V článku 109b ods. 1 druhom pododseku sa slová „článku 35 ods. 7 Zmluvy o Únii“ nahrádzajú slovami „článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako bolo ponechané v platnosti protokolom č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám“. |
| --- | --- |

21.

V článku 109b ods. 1 druhom pododseku sa slová „článku 35 ods. 7 Zmluvy o Únii“ nahrádzajú slovami „článku 35 ods. 7 ZEÚ v znení platnom pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ako bolo ponechané v platnosti protokolom č. 36, ktorý je pripojený k zmluvám“.

| 22. | V článku 123c sa slová „článku 225 ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 alebo ods. 3 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

22.

V článku 123c sa slová „článku 225 ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 alebo 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 alebo ods. 3 ZFEÚ“.

| 23. | V článku 123d prvom a piatom odseku sa slová „článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 3 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

23.

V článku 123d prvom a piatom odseku sa slová „článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 3 ZFEÚ“.

| 24. | V článku 123d štvrtom odseku sa slová „článku 225 ods. 2 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

24.

V článku 123d štvrtom odseku sa slová „článku 225 ods. 2 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 ZFEÚ“.

| 25. | V článku 123e prvom odseku sa slová „článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 3 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

25.

V článku 123e prvom odseku sa slová „článku 225 ods. 3 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 3 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 3 ZFEÚ“.

| 26. | V článku 123e piatom odseku sa slová „článku 225 ods. 2 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

26.

V článku 123e piatom odseku sa slová „článku 225 ods. 2 Zmluvy o ES alebo článku 140a ods. 2 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 256 ods. 2 ZFEÚ“.

| 27. | V článku 123f ods. 1 prvom pododseku sa slová „legislatívy ES“ nahrádzajú slovami „legislatívy Únie“. |
| --- | --- |

27.

V článku 123f ods. 1 prvom pododseku sa slová „legislatívy ES“ nahrádzajú slovami „legislatívy Únie“.

| 28. | V článku 123g prvom odseku sa slová „legislatívy ES“ nahrádzajú slovami „legislatívy Únie“. |
| --- | --- |

28.

V článku 123g prvom odseku sa slová „legislatívy ES“ nahrádzajú slovami „legislatívy Únie“.

| 29. | V článku 125 sa slová „článku 223 Zmluvy o ES a článku 139 Zmluvy o ESAE “nahrádzajú slovami „článku 253 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

29.

V článku 125 sa slová „článku 223 Zmluvy o ES a článku 139 Zmluvy o ESAE “nahrádzajú slovami „článku 253 ZFEÚ“.

Článok 2

Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 29 ods. 1 tohto poriadku, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť v deň ich uverejnenia.

Prijaté v Luxemburgu 23. marca 2010.

---

(1)  Ú. v. ES L 176, 4.7.1991, s. 7.

1

---

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/14 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/14

---

ZMENY A DOPLNENIA ROKOVACIEHO PORIADKU VŠEOBECNÉHO SÚDU

VŠEOBECNÝ SÚD,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie a najmä na jej článok 254 piaty odsek,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a Protokol č. 2, ktorý je pripojený k Lisabonskej zmluve, a ktorým sa mení a dopĺňa Zmluva o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na článok 63 Protokolu o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie,

so zreteľom na súhlas Súdneho dvora,

keďže po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy je potrebné vykonať príslušné úpravy v rokovacom poriadku tohto súdu,

po schválení Radou 8. marca 2010,

PRIJAL TIETO ZMENY A DOPLNENIA SVOJHO ROKOVACIEHO PORIADKU:

Článok 1

Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 2. mája 1991 (Ú. v. ES L 136, 30.5.1991, s. 1, korigendum v Ú. v. ES L 317, 19.11.1991, s. 34) (1) sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Názov poriadku sa nahrádza názvom: „Rokovací poriadok Všeobecného súdu“. |
| --- | --- |

1.

Názov poriadku sa nahrádza názvom: „Rokovací poriadok Všeobecného súdu“.

| 2. | V texte poriadku sa slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare. |
| --- | --- |

2.

V texte poriadku sa slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare.

| 3. | V texte poriadku sa slová „Štatút Súdneho dvora“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovom „Štatút“ v príslušnom gramatickom tvare. |
| --- | --- |

3.

V texte poriadku sa slová „Štatút Súdneho dvora“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovom „Štatút“ v príslušnom gramatickom tvare.

| 4. | Netýka sa slovenskej verzie. |
| --- | --- |

4.

Netýka sa slovenskej verzie.

| 5. | Článok 1 prvý odsek sa nahrádza týmto textom:
  „V tomto poriadku sa:






  — | ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku uvedenej zmluvy, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘, |
| --- | --- | --- |

5.

Článok 1 prvý odsek sa nahrádza týmto textom:

„V tomto poriadku sa:

—

ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku uvedenej zmluvy, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘,

| — | ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘, |
| --- | --- |

—

ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘,

| — | Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘, |
| --- | --- |

—

Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘,

| — | Dohoda o Európskom hospodárskom priestore označuje ako ‚Dohoda o EHP‘.“ |
| --- | --- |

—

Dohoda o Európskom hospodárskom priestore označuje ako ‚Dohoda o EHP‘.“

| 6. | V článku 1 druhom odseku sa text prvej zarážky nahrádza týmto textom:






  „— | pojem ‚inštitúcia‘ alebo ‚inštitúcie‘ znamená inštitúcie Únie a orgány alebo úrady alebo agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktmi vydanými za účelom vykonania zmlúv a ktoré môžu byť účastníkmi konania pred Všeobecným súdom,“ |
| --- | --- | --- |

6.

V článku 1 druhom odseku sa text prvej zarážky nahrádza týmto textom:

„—

pojem ‚inštitúcia‘ alebo ‚inštitúcie‘ znamená inštitúcie Únie a orgány alebo úrady alebo agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktmi vydanými za účelom vykonania zmlúv a ktoré môžu byť účastníkmi konania pred Všeobecným súdom,“

| 7. | V článku 4 ods. 1 sa slová „Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev“ nahrádzajú slovami „Súdnym dvorom“. |
| --- | --- |

7.

V článku 4 ods. 1 sa slová „Súdnym dvorom Európskych spoločenstiev“ nahrádzajú slovami „Súdnym dvorom“.

| 8. | V článku 7 ods. 1 sa časť vety „Bezprostredne po čiastočnej obmene uvedenej v článku 224 Zmluvy o ES a v článku 140 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „Bezprostredne po čiastočnej obmene uvedenej v článku 254 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

8.

V článku 7 ods. 1 sa časť vety „Bezprostredne po čiastočnej obmene uvedenej v článku 224 Zmluvy o ES a v článku 140 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „Bezprostredne po čiastočnej obmene uvedenej v článku 254 ZFEÚ“.

| 9. | V článku 14 ods. 2 prvom pododseku:






  — | v písmene a) sa veta „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 236 Zmluvy o ES a článku 152 Zmluvy o ESAE,“ nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 270 ZFEÚ“. |
| --- | --- | --- |

9.

V článku 14 ods. 2 prvom pododseku:

—

v písmene a) sa veta „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 236 Zmluvy o ES a článku 152 Zmluvy o ESAE,“ nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 270 ZFEÚ“.

| — | v písmene b) sa časť vety „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkami 230 štvrtým odsekom, 232 tretím odsekom a 235 Zmluvy o ES, ako aj podľa článkov 146 štvrtým odsekom, 148 tretím odsekom a 151 Zmluvy o ESAE“, nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkami 263 štvrtým odsekom, 265 tretím odsekom a 268 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

—

v písmene b) sa časť vety „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkami 230 štvrtým odsekom, 232 tretím odsekom a 235 Zmluvy o ES, ako aj podľa článkov 146 štvrtým odsekom, 148 tretím odsekom a 151 Zmluvy o ESAE“, nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkami 263 štvrtým odsekom, 265 tretím odsekom a 268 ZFEÚ“.

| — | v písmene c) sa veta „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 238 Zmluvy o ES a článkom 153 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 272 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

—

v písmene c) sa veta „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 238 Zmluvy o ES a článkom 153 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „veci, v ktorých sa začalo konanie na základe návrhov podaných v súlade s článkom 272 ZFEÚ“.

| 10. | V článku 24 ods. 7 sa slovo „Komisia“ nahrádza slovami „Európska komisia“. |
| --- | --- |

10.

V článku 24 ods. 7 sa slovo „Komisia“ nahrádza slovami „Európska komisia“.

| 11. | V článku 24 ods. 7 sa časť prvej vety „aby mali možnosť posúdiť, či nie je namietaná neuplatniteľnosť niektorého z ich právnych aktov podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „aby mali možnosť posúdiť, či nie je namietaná neuplatniteľnosť niektorého z ich právnych aktov podľa článku 277 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

11.

V článku 24 ods. 7 sa časť prvej vety „aby mali možnosť posúdiť, či nie je namietaná neuplatniteľnosť niektorého z ich právnych aktov podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „aby mali možnosť posúdiť, či nie je namietaná neuplatniteľnosť niektorého z ich právnych aktov podľa článku 277 ZFEÚ“.

| 12. | V článku 24 ods. 7 sa časť druhej vety „nie je podľa článku 241 Zmluvy o ES namietaná“ nahrádza textom „nie je podľa článku 277 ZFEÚ namietaná“. |
| --- | --- |

12.

V článku 24 ods. 7 sa časť druhej vety „nie je podľa článku 241 Zmluvy o ES namietaná“ nahrádza textom „nie je podľa článku 277 ZFEÚ namietaná“.

| 13. | V článku 44 ods. 5 a sa:






  — | slová „Spoločenstvom alebo v jeho“ nahrádzajú slovami „Úniou alebo v jej“. |
| --- | --- | --- |

13.

V článku 44 ods. 5 a sa:

—

slová „Spoločenstvom alebo v jeho“ nahrádzajú slovami „Úniou alebo v jej“.

| — | časť vety „podľa článku 238 Zmluvy o ES alebo článku 153 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 272 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

—

časť vety „podľa článku 238 Zmluvy o ES alebo článku 153 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 272 ZFEÚ“.

| 14. | V článku 46 ods. 2 sa časť vety „medzi Spoločenstvami a ich zamestnancami“ nahrádza textom „medzi Úniou a jej zamestnancami“. |
| --- | --- |

14.

V článku 46 ods. 2 sa časť vety „medzi Spoločenstvami a ich zamestnancami“ nahrádza textom „medzi Úniou a jej zamestnancami“.

| 15. | V článku 51 ods. 1 druhý pododsek a ods. 2 druhý pododsek sa slová „inštitúcia Európskych spoločenstiev“ nahrádzajú slovami „inštitúcia Únie“. |
| --- | --- |

15.

V článku 51 ods. 1 druhý pododsek a ods. 2 druhý pododsek sa slová „inštitúcia Európskych spoločenstiev“ nahrádzajú slovami „inštitúcia Únie“.

| 16. | V článku 67 ods. 3 treťom pododseku sa slová „inštitúciou Spoločenstva“ nahrádzajú slovom „inštitúciou“. |
| --- | --- |

16.

V článku 67 ods. 3 treťom pododseku sa slová „inštitúciou Spoločenstva“ nahrádzajú slovom „inštitúciou“.

| 17. | V článku 69 ods. 4 sa časť vety „v súlade s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „v súlade s článkami 280 a 299 ZFEÚ a článkom 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

17.

V článku 69 ods. 4 sa časť vety „v súlade s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „v súlade s článkami 280 a 299 ZFEÚ a článkom 164 ZESAE“.

| 18. | V článku 88 sa časť vety „medzi Spoločenstvami a ich zamestnancami“ nahrádza textom „medzi Úniou a jej zamestnancami“. |
| --- | --- |

18.

V článku 88 sa časť vety „medzi Spoločenstvami a ich zamestnancami“ nahrádza textom „medzi Úniou a jej zamestnancami“.

| 19. | V článku 98 druhom odseku sa veta „Toto ustanovenie sa nepoužije na konania podľa článkov 230 a 232 Zmluvy o ES a článkov 146 a 148 Zmluvy o ESAE“ nahrádza vetou „Toto ustanovenie sa nepoužije na konania podľa článkov 263 a 265 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

19.

V článku 98 druhom odseku sa veta „Toto ustanovenie sa nepoužije na konania podľa článkov 230 a 232 Zmluvy o ES a článkov 146 a 148 Zmluvy o ESAE“ nahrádza vetou „Toto ustanovenie sa nepoužije na konania podľa článkov 263 a 265 ZFEÚ“.

| 20. | V článku 101 ods. 1 prvom pododseku sa časť vety „Procesné lehoty uvedené v Zmluvách o ES a o ESAE, v Štatúte Súdneho dvora alebo v tomto poriadku“ nahrádza textom „Procesné lehoty uvedené v zmluvách, v Štatúte a v tomto poriadku“. |
| --- | --- |

20.

V článku 101 ods. 1 prvom pododseku sa časť vety „Procesné lehoty uvedené v Zmluvách o ES a o ESAE, v Štatúte Súdneho dvora alebo v tomto poriadku“ nahrádza textom „Procesné lehoty uvedené v zmluvách, v Štatúte a v tomto poriadku“.

| 21. | V článku 104 ods. 1:






  — | v prvom pododseku sa časť vety „podľa článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“. |
| --- | --- | --- |

21.

V článku 104 ods. 1:

—

v prvom pododseku sa časť vety „podľa článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“.

| — | v druhom pododseku sa časť vety „podľa článku 243 Zmluvy o ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 279 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

—

v druhom pododseku sa časť vety „podľa článku 243 Zmluvy o ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článku 279 ZFEÚ“.

| 22. | V článku 110 prvom odseku sa časť vety „podľa článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

22.

V článku 110 prvom odseku sa časť vety „podľa článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádza textom „podľa článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“.

Článok 2

Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 35 ods. 1 tohto poriadku, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť v deň ich uverejnenia.

Prijaté v Luxemburgu 26. marca 2010

Tajomník

E. COULON

Predseda

M. JAEGER

---

(1)  Zmenený a doplnený 15. septembra 1994 (Ú. v. ES L 249, 24.9.1994, s. 17), 17. februára 1995 (Ú. v. ES L 44, 28.2.1995, s. 64), 6. júla 1995 (Ú. v. ES L 172, 22.7.1995, s. 3), 12. marca 1997 (Ú. v. ES L 103, 19.4.1997, s. 6, korigendum v Ú. v. ES L 351, 23.12.1997, s. 72), 17. mája 1999 (Ú. v. ES L 135, 29.5.1999, s. 92), 6. decembra 2000 (Ú. v. ES L 322, 19.12.2000, s. 4), 21. mája 2003 (Ú. v. EÚ L 147, 14.6.2003, s. 22), 19. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 132, 29.4.2004, s. 3), 21. apríla 2004 (Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 108), 12. októbra 2005 (Ú. v. EÚ L 298, 15.11.2005, s. 1), 18. decembra 2006 (Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 45), 12. júna 2008 (Ú. v. EÚ L 179, 8.7.2008, s. 12), 14. januára 2009 (Ú. v. EÚ L 24, 28.1.2009, s. 9), 16. februára 2009 (Ú. v. EÚ L 60, 4.3.2009, s. 3) a 7. júla 2009 (Ú. v. EÚ L 184, 16.7.2009, s. 10).

1

---

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/17 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/17

---

ZMENY A DOPLNENIA ROKOVACIEHO PORIADKU SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE

SÚD PRE VEREJNÚ SLUŽBU EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie a najmä na jej článok 257 piaty odsek,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu a Protokol č. 2, ktorý je pripojený k Lisabonskej zmluve a ktorým sa mení a dopĺňa Zmluva o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,

so zreteľom na protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie a najmä na jeho článok 62 c a článok 7 ods. 1 jeho prílohy I,

keďže po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy je potrebné vykonať príslušné úpravy v rokovacom poriadku tohto súdu,

so súhlasom Súdneho dvora,

a po schválení Radou 8. marca 2010,

PRIJAL TIETO ZMENY A DOPLNENIA SVOJHO ROKOVACIEHO PORIADKU:

Článok 1

Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu Európskej únie z 25. júla 2007 (1), zmenený a doplnený 14. januára 2009 (2), sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Článok 1 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 1 sa úvodná veta a prvá zarážka nahrádza takto:
  „V tomto poriadku sa:






  — | ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘,“, |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Článok 1 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 1 sa úvodná veta a prvá zarážka nahrádza takto:

„V tomto poriadku sa:

—

ustanovenia Zmluvy o fungovaní Európskej únie označujú číslom príslušného článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZFEÚ‘,“,

| b) | v odseku 1 sa druhá zarážka nahrádza takto:






  „— | ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘,“, |
| --- | --- | --- |

b)

v odseku 1 sa druhá zarážka nahrádza takto:

„—

ustanovenia Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu označujú číslom článku, za ktorým nasleduje skratka ‚ZESAE‘,“,

| c) | v odseku 1 sa tretia zarážka nahrádza takto:






  „— | Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘,“, |
| --- | --- | --- |

c)

v odseku 1 sa tretia zarážka nahrádza takto:

„—

Protokol o Štatúte Súdneho dvora Európskej únie označuje ako ‚Štatút‘,“,

| d) | v odseku 1 sa štvrtá zarážka nahrádza takto:






  „— | nariadenie, ktorým sa ustanovuje Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie označuje ako ‚,služobný poriadok‘.“, |
| --- | --- | --- |

d)

v odseku 1 sa štvrtá zarážka nahrádza takto:

„—

nariadenie, ktorým sa ustanovuje Služobný poriadok úradníkov Európskej únie a Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov Európskej únie označuje ako ‚,služobný poriadok‘.“,

| e) | v odseku 2 sa tretia zarážka nahrádza takto:






  „— | pojmy ‚inštitúcia‘ alebo ‚inštitúcie‘ označujú inštitúcie Únie, orgány, úrady a agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktom prijatým na ich vykonanie a ktoré môžu byť účastníkmi konania na Súde.“ |
| --- | --- | --- |

e)

v odseku 2 sa tretia zarážka nahrádza takto:

„—

pojmy ‚inštitúcia‘ alebo ‚inštitúcie‘ označujú inštitúcie Únie, orgány, úrady a agentúry, ktoré sú zriadené zmluvami alebo aktom prijatým na ich vykonanie a ktoré môžu byť účastníkmi konania na Súde.“

| 2. | V texte poriadku sa slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare. |
| --- | --- |

2.

V texte poriadku sa slová „Súd prvého stupňa“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovami „Všeobecný súd“ v príslušnom gramatickom tvare.

| 3. | V texte poriadku sa slová „Štatút Súdneho dvora“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovom „Štatút“ v príslušnom gramatickom tvare. |
| --- | --- |

3.

V texte poriadku sa slová „Štatút Súdneho dvora“ vo všetkých gramatických tvaroch nahrádzajú slovom „Štatút“ v príslušnom gramatickom tvare.

| 4. | V článku 3 ods. 1 sa vypúšťajú slová „Európskych spoločenstiev“. |
| --- | --- |

4.

V článku 3 ods. 1 sa vypúšťajú slová „Európskych spoločenstiev“.

| 5. | V článku 29 sa medzi slovo „Podľa“ a výraz „článku 64“ vkladajú slová „článku 257 šiesteho odseku ZFEÚ,“. |
| --- | --- |

5.

V článku 29 sa medzi slovo „Podľa“ a výraz „článku 64“ vkladajú slová „článku 257 šiesteho odseku ZFEÚ,“.

| 6. | V názve článku 40 sa slovo „Komisii“ nahrádza slovami „Európskej komisii“. |
| --- | --- |

6.

V názve článku 40 sa slovo „Komisii“ nahrádza slovami „Európskej komisii“.

| 7. | Článok 40 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | slovo „Komisia“ sa nahrádza slovami „Európska komisia“; |
| --- | --- | --- |

7.

Článok 40 sa mení a dopĺňa takto:

a)

slovo „Komisia“ sa nahrádza slovami „Európska komisia“;

| b) | slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ sa nahrádzajú slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

b)

slová „podľa článku 241 Zmluvy o ES alebo podľa článku 156 Zmluvy o ESAE“ sa nahrádzajú slovami „podľa článku 277 ZFEÚ“.

| 8. | V článku 44 ods. 3 sa vypúšťa slovo „Spoločenstva“. |
| --- | --- |

8.

V článku 44 ods. 3 sa vypúšťa slovo „Spoločenstva“.

| 9. | V článku 61 ods. 4 sa slová „s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a s článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „s článkami 280 a 299 ZFEÚ a s článkom 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

9.

V článku 61 ods. 4 sa slová „s článkami 244 a 256 Zmluvy o ES a s článkami 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „s článkami 280 a 299 ZFEÚ a s článkom 164 ZESAE“.

| 10. | V článku 100 ods. 1 sa slová „Zmluvách o ES a o ESAE“ nahrádzajú slovom „zmluvách“. |
| --- | --- |

10.

V článku 100 ods. 1 sa slová „Zmluvách o ES a o ESAE“ nahrádzajú slovom „zmluvách“.

| 11. | Článok 102 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | v odseku 1 prvom pododseku sa slová „článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“; |
| --- | --- | --- |

11.

Článok 102 sa mení a dopĺňa takto:

a)

v odseku 1 prvom pododseku sa slová „článku 242 Zmluvy o ES a článku 157 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 278 ZFEÚ a článku 157 ZESAE“;

| b) | v odseku 1 druhom pododseku sa slová „článku 243 Zmluvy o ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 279 ZFEÚ“. |
| --- | --- |

b)

v odseku 1 druhom pododseku sa slová „článku 243 Zmluvy o ES a článku 158 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článku 279 ZFEÚ“.

| 12. | V článku 108 prvom odseku sa slová „článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“. |
| --- | --- |

12.

V článku 108 prvom odseku sa slová „článkov 244 a 256 Zmluvy o ES a článkov 159 a 164 Zmluvy o ESAE“ nahrádzajú slovami „článkov 280 a 299 ZFEÚ a článku 164 ZESAE“.

| 13. | V článku 118 ods. 1 prvom pododseku sa vypúšťa slovo „Spoločenstva“. |
| --- | --- |

13.

V článku 118 ods. 1 prvom pododseku sa vypúšťa slovo „Spoločenstva“.

Článok 2

Tieto zmeny a doplnenia rokovacieho poriadku, ktoré majú záväzný charakter v jazykoch uvedených v článku 35 ods. 1 rokovacieho poriadku Všeobecného súdu v zmysle článku 19 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii, uplatniteľného na Súd pre verejnú službu podľa článku 7 ods. 2 prílohy I Štatútu Súdneho dvora Európskej únie, sa uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnú účinnosť v deň ich uverejnenia.

Prijaté v Luxemburgu 17. marca 2010

---

(1)  Ú. v. EÚ L 225, 29.8.2007, s. 1, korigendum v Ú. v. EÚ L 69, 13.3.2008, s. 37.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 24, 28.1.2009, s. 10.

2

---

IV Akty prijaté pred 1. decembrom 2009 podľa Zmluvy o ES, Zmluvy o EÚ a Zmluvy o Euratome

| 13.4.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 92/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 92/19

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 30. septembra 2009

o opatrení, ktoré Taliansko prijalo na pomoc spoločnosti Sandretto Industrie srl [C 19/08 (ex NN 13/08)]

[oznámené pod číslom K(2009) 7184]

(Iba talianske znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2010/215/ES)

KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 88 ods. 2 prvý pododsek,

so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, a najmä na jej článok 62 ods. 1,

po vyzvaní zainteresovaných strán, aby predložili pripomienky v súlade s uvedenými ustanoveniami, a so zreteľom na tieto pripomienky,

keďže:

I.   POSTUP

| (1) | Komisia 29. januára 2007 schválila pomoc na záchranu vo výške 5 miliónov EUR v prospech spoločnosti Sandretto Industrie srl (ďalej len „Sandretto“) (1). Pomoc pozostávala zo záruky na dve úverové linky poskytnuté súkromnými bankami, ktorej podmienky sa mali stanoviť po schválení Komisiou. Pri notifikovaní pomoci na záchranu sa Taliansko zaviazalo ukončiť záruku najneskôr šesť mesiacov po jej poskytnutí a predložiť Komisii plán reštrukturalizácie spoločnosti Sandretto do šiestich mesiacov od dátumu schválenia pomoci. |
| --- | --- |

(1)

Komisia 29. januára 2007 schválila pomoc na záchranu vo výške 5 miliónov EUR v prospech spoločnosti Sandretto Industrie srl (ďalej len „Sandretto“) (1). Pomoc pozostávala zo záruky na dve úverové linky poskytnuté súkromnými bankami, ktorej podmienky sa mali stanoviť po schválení Komisiou. Pri notifikovaní pomoci na záchranu sa Taliansko zaviazalo ukončiť záruku najneskôr šesť mesiacov po jej poskytnutí a predložiť Komisii plán reštrukturalizácie spoločnosti Sandretto do šiestich mesiacov od dátumu schválenia pomoci.

| (2) | Keďže Komisia nedostala žiadne informácie o ďalšom vývoji, 14. decembra 2007 písomne požiadala Taliansko o zaslanie najnovších informácií v tomto prípade (listom s referenčným číslom D/54995). |
| --- | --- |

(2)

Keďže Komisia nedostala žiadne informácie o ďalšom vývoji, 14. decembra 2007 písomne požiadala Taliansko o zaslanie najnovších informácií v tomto prípade (listom s referenčným číslom D/54995).

| (3) | Taliansko odpovedalo listom z 21. januára 2008 (č. A/1233), v ktorom informovalo Komisiu, že pomoc bola poskytnutá v dvoch častiach: prvá časť 24. júla 2007 a druhá časť 13. augusta 2007. |
| --- | --- |

(3)

Taliansko odpovedalo listom z 21. januára 2008 (č. A/1233), v ktorom informovalo Komisiu, že pomoc bola poskytnutá v dvoch častiach: prvá časť 24. júla 2007 a druhá časť 13. augusta 2007.

| (4) | Listom z 23. januára 2008 (č. D/50314) Komisia požiadala Taliansko, aby potvrdilo, že platnosť záruky vypršala 24. januára 2008, alebo predložilo plán reštrukturalizácie, a informovala Taliansko, že v prípade, že nezašle čo najskôr odpoveď, útvary Komisie navrhnú začatie konania vo veci formálneho zisťovania. |
| --- | --- |

(4)

Listom z 23. januára 2008 (č. D/50314) Komisia požiadala Taliansko, aby potvrdilo, že platnosť záruky vypršala 24. januára 2008, alebo predložilo plán reštrukturalizácie, a informovala Taliansko, že v prípade, že nezašle čo najskôr odpoveď, útvary Komisie navrhnú začatie konania vo veci formálneho zisťovania.

| (5) | Taliansko odpovedalo 8. februára 2008 (č. A/2526) a informovalo Komisiu, že platnosť prvej časti záruky uplynula 24. januára 2008 a že po viacerých neúspešných pokusoch predať majetok spoločnosti bolo príslušnému súdu včas doručené oznámenie, že konanie sa možno bude musieť zmeniť na žiadosť o vyhlásenie konkurzu. |
| --- | --- |

(5)

Taliansko odpovedalo 8. februára 2008 (č. A/2526) a informovalo Komisiu, že platnosť prvej časti záruky uplynula 24. januára 2008 a že po viacerých neúspešných pokusoch predať majetok spoločnosti bolo príslušnému súdu včas doručené oznámenie, že konanie sa možno bude musieť zmeniť na žiadosť o vyhlásenie konkurzu.

| (6) | Rozhodnutie o začatí konania ustanovené v článku 88 ods. 2 zmluvy (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie a Komisia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili pripomienky v súvislosti s touto pomocou (2). Taliansko zaslalo pripomienky listom z 19. mája 2008 (č. A/9253). Ostatné zúčastnené strany nezaslali žiadne pripomienky. |
| --- | --- |

(6)

Rozhodnutie o začatí konania ustanovené v článku 88 ods. 2 zmluvy (ďalej len „rozhodnutie o začatí konania“) bolo uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie a Komisia vyzvala zúčastnené strany, aby predložili pripomienky v súvislosti s touto pomocou (2). Taliansko zaslalo pripomienky listom z 19. mája 2008 (č. A/9253). Ostatné zúčastnené strany nezaslali žiadne pripomienky.

| (7) | Komisia následne požiadala o doplňujúce informácie listom z 20. augusta 2008 (č. D/53263), na ktorý talianske orgány odpovedali 18. septembra (č. A/19134), a listom z 20. októbra 2008 (č. D/54063), na ktorý talianske orgány odpovedali 4. novembra 2008 (č. A/23219). |
| --- | --- |

(7)

Komisia následne požiadala o doplňujúce informácie listom z 20. augusta 2008 (č. D/53263), na ktorý talianske orgány odpovedali 18. septembra (č. A/19134), a listom z 20. októbra 2008 (č. D/54063), na ktorý talianske orgány odpovedali 4. novembra 2008 (č. A/23219).

II.   OPIS

| (8) | Spoločnosť Sandretto vyrába a predáva vstrekovacie lisy na termoplasty. Začínala ako Fratelli Sandretto v roku 1947 a jej názov a právna forma odvtedy prešli viacerými zmenami. V roku 2007, v čase poskytnutia pomoci, mala spoločnosť Sandretto obrat vo výške 30 miliónov EUR a zamestnávala 340 ľudí; predstavovala významný zdroj činnosti pre miestne hospodárstvo, pričom dva výrobné závody sa nachádzali v mestách Grugliasco a Pont Canavese v provincii Turín, ktoré obe predstavujú oblasti oprávnené na pomoc v zmysle článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy. |
| --- | --- |

(8)

Spoločnosť Sandretto vyrába a predáva vstrekovacie lisy na termoplasty. Začínala ako Fratelli Sandretto v roku 1947 a jej názov a právna forma odvtedy prešli viacerými zmenami. V roku 2007, v čase poskytnutia pomoci, mala spoločnosť Sandretto obrat vo výške 30 miliónov EUR a zamestnávala 340 ľudí; predstavovala významný zdroj činnosti pre miestne hospodárstvo, pričom dva výrobné závody sa nachádzali v mestách Grugliasco a Pont Canavese v provincii Turín, ktoré obe predstavujú oblasti oprávnené na pomoc v zmysle článku 87 ods. 3 písm. c) zmluvy.

| (9) | Spoločnosť bola v marci 2006 vyhlásená za platobne neschopnú a následne dostala povolenie vstúpiť do konania známeho ako „mimoriadna správa“, ktoré by jej umožnilo pokračovať v obchodnej činnosti (3). Napokon sa však rozhodlo, že by mala ukončiť obchodnú činnosť, a osobitný správca v súlade s postupom ustanoveným v legislatívnom výnose č. 270/99 (4) začal jej likvidáciu, a tým predaj jej majetku na základe povolenia vydaného príslušným ministerstvom 27. februára 2007. |
| --- | --- |

(9)

Spoločnosť bola v marci 2006 vyhlásená za platobne neschopnú a následne dostala povolenie vstúpiť do konania známeho ako „mimoriadna správa“, ktoré by jej umožnilo pokračovať v obchodnej činnosti (3). Napokon sa však rozhodlo, že by mala ukončiť obchodnú činnosť, a osobitný správca v súlade s postupom ustanoveným v legislatívnom výnose č. 270/99 (4) začal jej likvidáciu, a tým predaj jej majetku na základe povolenia vydaného príslušným ministerstvom 27. februára 2007.

| (10) | Na predaj väčšiny majetku spoločnosti sa uskutočnili viaceré verejné ponuky (5), ktoré neboli úspešné až do 24. mája 2008, keď sa dosiahla predbežná dohoda s brazílskou spoločnosťou Indústrias Romi SA, ktorá 12. júna 2008 viedla k podpisu konečnej zmluvy medzi spoločnosťou Sandretto a spoločnosťou Romi Italia, talianskou dcérskou spoločnosťou kupujúceho. |
| --- | --- |

(10)

Na predaj väčšiny majetku spoločnosti sa uskutočnili viaceré verejné ponuky (5), ktoré neboli úspešné až do 24. mája 2008, keď sa dosiahla predbežná dohoda s brazílskou spoločnosťou Indústrias Romi SA, ktorá 12. júna 2008 viedla k podpisu konečnej zmluvy medzi spoločnosťou Sandretto a spoločnosťou Romi Italia, talianskou dcérskou spoločnosťou kupujúceho.

| (11) | Okresný súd (Tribunale) v Turíne potvrdil tento predaj 29. júla 2008, na základe čoho spoločnosť Sandretto od tohto dňa úplne ukončila obchodnú činnosť a zanikne ako právnická osoba hneď, ako sa jej majetok rozdelí medzi veriteľov. |
| --- | --- |

(11)

Okresný súd (Tribunale) v Turíne potvrdil tento predaj 29. júla 2008, na základe čoho spoločnosť Sandretto od tohto dňa úplne ukončila obchodnú činnosť a zanikne ako právnická osoba hneď, ako sa jej majetok rozdelí medzi veriteľov.

| (12) | Hoci pomoc na záchranu bola schválená 29. januára 2007, úverové linky vo výške 5 miliónov EUR boli poskytnuté takmer šesť mesiacov po dátume schválenia, jedna 24. júla 2007 a druhá 13. augusta 2007. Podľa Talianska správcovia potrebovali tento čas na výber súkromných bánk, ktoré by poskytli úver, ako aj na dohodnutie podmienok financovania s týmito bankami. |
| --- | --- |

(12)

Hoci pomoc na záchranu bola schválená 29. januára 2007, úverové linky vo výške 5 miliónov EUR boli poskytnuté takmer šesť mesiacov po dátume schválenia, jedna 24. júla 2007 a druhá 13. augusta 2007. Podľa Talianska správcovia potrebovali tento čas na výber súkromných bánk, ktoré by poskytli úver, ako aj na dohodnutie podmienok financovania s týmito bankami.

| (13) | Pomoc nadobudla formu záruky na dve úverové linky, každá vo výške 2,5 milióna EUR, ktoré poskytla Banca Popolare di Novara a Banca Intesa Sanpaolo. |
| --- | --- |

(13)

Pomoc nadobudla formu záruky na dve úverové linky, každá vo výške 2,5 milióna EUR, ktoré poskytla Banca Popolare di Novara a Banca Intesa Sanpaolo.

| (14) | Podľa Talianska bola požiadavka na čerpanie záruky spojenej s prvou splátkou uplatnená 24. januára 2008. Taliansko nepredložilo plán reštrukturalizácie spoločnosti (alebo jej likvidácie) do šiestich mesiacov od rozhodnutia o povolení pomoci. Po začatí konania vo veci formálneho zisťovania Taliansko informovalo Komisiu, že boli uplatnené požiadavky na čerpanie verejných záruk na obidva úvery (6). |
| --- | --- |

(14)

Podľa Talianska bola požiadavka na čerpanie záruky spojenej s prvou splátkou uplatnená 24. januára 2008. Taliansko nepredložilo plán reštrukturalizácie spoločnosti (alebo jej likvidácie) do šiestich mesiacov od rozhodnutia o povolení pomoci. Po začatí konania vo veci formálneho zisťovania Taliansko informovalo Komisiu, že boli uplatnené požiadavky na čerpanie verejných záruk na obidva úvery (6).

III.   DÔVODY NA ZAČATIE KONANIA

| (15) | V rozhodnutí o začatí konania Komisia dospela k záveru, že nič nedokazuje, že spoločnosť Sandretto prestala využívať pomoc na záchranu po uplynutí obdobia šiestich mesiacov od vyplatenia prvej splátky, t. j. do 24. januára 2008. |
| --- | --- |

(15)

V rozhodnutí o začatí konania Komisia dospela k záveru, že nič nedokazuje, že spoločnosť Sandretto prestala využívať pomoc na záchranu po uplynutí obdobia šiestich mesiacov od vyplatenia prvej splátky, t. j. do 24. januára 2008.

| (16) | Komisia ďalej vyjadrila pochybnosti, či pomoc na záchranu, ktorá bola neoprávnene predĺžená, je možné považovať za pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá by mohla byť zlučiteľná podľa bodov 34 až 51 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (ďalej len „usmernenia“) (7), najmä ak neexistoval plán reštrukturalizácie. |
| --- | --- |

(16)

Komisia ďalej vyjadrila pochybnosti, či pomoc na záchranu, ktorá bola neoprávnene predĺžená, je možné považovať za pomoc na reštrukturalizáciu, ktorá by mohla byť zlučiteľná podľa bodov 34 až 51 usmernení Spoločenstva o štátnej pomoci na záchranu a reštrukturalizáciu firiem v ťažkostiach (ďalej len „usmernenia“) (7), najmä ak neexistoval plán reštrukturalizácie.

IV.   PRIPOMIENKY TALIANSKA

| (17) | Talianske orgány zaslali pripomienky listom z 18. mája 2008, v ktorom informovali Komisiu, že požiadavky na čerpanie záruky vzťahujúcej sa na dve splátky úveru vyplatené 24. júla a 13. augusta 2007 príslušné banky uplatnili jednotlivo 23. marca a 4. apríla 2008. |
| --- | --- |

(17)

Talianske orgány zaslali pripomienky listom z 18. mája 2008, v ktorom informovali Komisiu, že požiadavky na čerpanie záruky vzťahujúcej sa na dve splátky úveru vyplatené 24. júla a 13. augusta 2007 príslušné banky uplatnili jednotlivo 23. marca a 4. apríla 2008.

| (18) | Talianske orgány vyhlásili, že pohľadávka štátu voči spoločnosti Sandretto v nadväznosti na čerpanie záruky je „prededucibile“. To znamená, že pri vymáhaní svojho dlhu má štát prednosť pred obyčajnými veriteľmi. Podľa talianskych orgánov je odôvodnené domnievať sa, že pomoc bude možné získať späť v plnej výške. |
| --- | --- |

(18)

Talianske orgány vyhlásili, že pohľadávka štátu voči spoločnosti Sandretto v nadväznosti na čerpanie záruky je „prededucibile“. To znamená, že pri vymáhaní svojho dlhu má štát prednosť pred obyčajnými veriteľmi. Podľa talianskych orgánov je odôvodnené domnievať sa, že pomoc bude možné získať späť v plnej výške.

| (19) | Napokon talianske orgány poskytli informácie o stave likvidácie spoločnosti Sandretto a o verejných ponukách organizovaných na predaj majetku spoločnosti Sandretto počas obdobia od júna 2007 do mája 2008, ktoré viedli k čiastočnému nadobudnutiu spoločnosťou Romi Italia. |
| --- | --- |

(19)

Napokon talianske orgány poskytli informácie o stave likvidácie spoločnosti Sandretto a o verejných ponukách organizovaných na predaj majetku spoločnosti Sandretto počas obdobia od júna 2007 do mája 2008, ktoré viedli k čiastočnému nadobudnutiu spoločnosťou Romi Italia.

| (20) | Talianske orgány následne v odpovedi na žiadosti Komisie týkajúce sa predaja určitého majetku spoločnosti Sandretto spoločnosti Romi Italia poskytli tieto informácie. |
| --- | --- |

(20)

Talianske orgány následne v odpovedi na žiadosti Komisie týkajúce sa predaja určitého majetku spoločnosti Sandretto spoločnosti Romi Italia poskytli tieto informácie.

| (21) | Romi Italia nadobudla časť majetku spoločnosti Sandretto za 7,9 milióna EUR. Táto cena bola nižšia ako cena, na ktorú bola spoločnosť ocenená v júni 2007, ale bola to najvyššia cena, ktorá sa objavila po viacerých neúspešných verejných ponukách na predaj. Podľa talianskych orgánov by sa preto mala považovať za cenu, ktorá vyjadruje trhovú hodnotu príslušného majetku. |
| --- | --- |

(21)

Romi Italia nadobudla časť majetku spoločnosti Sandretto za 7,9 milióna EUR. Táto cena bola nižšia ako cena, na ktorú bola spoločnosť ocenená v júni 2007, ale bola to najvyššia cena, ktorá sa objavila po viacerých neúspešných verejných ponukách na predaj. Podľa talianskych orgánov by sa preto mala považovať za cenu, ktorá vyjadruje trhovú hodnotu príslušného majetku.

| (22) | Od 29. júla 2008 Sandretto úplne ukončila obchodnú činnosť v nadväznosti na rozhodnutie vydané Okresným súdom v Turíne a zanikne ako právnická osoba hneď, ako sa jej majetok rozdelí medzi veriteľov. |
| --- | --- |

(22)

Od 29. júla 2008 Sandretto úplne ukončila obchodnú činnosť v nadväznosti na rozhodnutie vydané Okresným súdom v Turíne a zanikne ako právnická osoba hneď, ako sa jej majetok rozdelí medzi veriteľov.

| (23) | Talianske orgány tiež zdôraznili, že Romi Italia neprevzala žiadne z existujúcich záväzkov spoločnosti Sandretto. Sandretto ukončila všetky pracovné zmluvy so svojimi zamestnancami a Romi Italia uzatvorila nové a odlišné zmluvy, pričom len niektoré z nich boli uzatvorené s bývalými zamestnancami spoločnosti Sandretto. Romi Italia nenastúpila na miesto spoločnosti Sandretto v žiadnom vzťahu s bývalými sprostredkovateľmi, dodávateľmi alebo klientmi spoločnosti Sandretto, ale prevzala len zmluvy nevyhnutne potrebné na chod podniku (zmluvy na dodávky plynu a elektriny alebo služby údržby a bezpečnostné služby). |
| --- | --- |

(23)

Talianske orgány tiež zdôraznili, že Romi Italia neprevzala žiadne z existujúcich záväzkov spoločnosti Sandretto. Sandretto ukončila všetky pracovné zmluvy so svojimi zamestnancami a Romi Italia uzatvorila nové a odlišné zmluvy, pričom len niektoré z nich boli uzatvorené s bývalými zamestnancami spoločnosti Sandretto. Romi Italia nenastúpila na miesto spoločnosti Sandretto v žiadnom vzťahu s bývalými sprostredkovateľmi, dodávateľmi alebo klientmi spoločnosti Sandretto, ale prevzala len zmluvy nevyhnutne potrebné na chod podniku (zmluvy na dodávky plynu a elektriny alebo služby údržby a bezpečnostné služby).

V.   POSÚDENIE

V.1   Existencia štátnej pomoci

| (24) | Komisia zastáva názor, že opatrenie pomoci na záchranu predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. Toto opatrenie nadobúda formu záruk, ktoré predstavujú výhodu financovanú zo štátnych zdrojov. Toto opatrenie je selektívne, keďže sa obmedzuje na spoločnosť Sandretto, a mohlo by narušiť hospodársku súťaž tým, že poskytne spoločnosti Sandretto výhodu pred ostatnými konkurentmi, ktorí nedostali pomoc. Napokon na trhu, na ktorom Sandretto pôsobí, existuje rozsiahly obchod medzi členskými štátmi (8). |
| --- | --- |

(24)

Komisia zastáva názor, že opatrenie pomoci na záchranu predstavuje štátnu pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 Zmluvy o ES. Toto opatrenie nadobúda formu záruk, ktoré predstavujú výhodu financovanú zo štátnych zdrojov. Toto opatrenie je selektívne, keďže sa obmedzuje na spoločnosť Sandretto, a mohlo by narušiť hospodársku súťaž tým, že poskytne spoločnosti Sandretto výhodu pred ostatnými konkurentmi, ktorí nedostali pomoc. Napokon na trhu, na ktorom Sandretto pôsobí, existuje rozsiahly obchod medzi členskými štátmi (8).

V.2   Zlučiteľnosť pomoci na záchranu

| (25) | Pomoc na záchranu sa podľa bodu 25 písm. a) usmernení musí skončiť v lehote nepresahujúcej šesť mesiacov od vyplatenia prvej splátky firme. |
| --- | --- |

(25)

Pomoc na záchranu sa podľa bodu 25 písm. a) usmernení musí skončiť v lehote nepresahujúcej šesť mesiacov od vyplatenia prvej splátky firme.

| (26) | V tomto prípade bola prvá splátka pomoci vyplatená 24. júla 2007. Záruka sa preto mala skončiť do 24. januára 2008, ako potvrdili talianske orgány v podkladoch predložených 2. februára 2008 (9). |
| --- | --- |

(26)

V tomto prípade bola prvá splátka pomoci vyplatená 24. júla 2007. Záruka sa preto mala skončiť do 24. januára 2008, ako potvrdili talianske orgány v podkladoch predložených 2. februára 2008 (9).

| (27) | Taliansko sa pri notifikovaní pomoci na záchranu zaviazalo ukončiť záruku najneskôr šesť mesiacov po jej poskytnutí a predložiť Komisii plán reštrukturalizácie spoločnosti Sandretto do šiestich mesiacov od dátumu schválenia pomoci. |
| --- | --- |

(27)

Taliansko sa pri notifikovaní pomoci na záchranu zaviazalo ukončiť záruku najneskôr šesť mesiacov po jej poskytnutí a predložiť Komisii plán reštrukturalizácie spoločnosti Sandretto do šiestich mesiacov od dátumu schválenia pomoci.

| (28) | Taliansko však nikdy nepredložilo plán reštrukturalizácie (alebo likvidácie) spoločnosti. Namiesto toho sa po uplynutí predpísaných šiestich mesiacov uplatnila požiadavka na čerpanie záruky, takže spoločnosť Sandretto mala dlh voči štátu vo výške 5 miliónov EUR. Taliansko doteraz nepreukázalo, že tento dlh voči štátu bol splatený. |
| --- | --- |

(28)

Taliansko však nikdy nepredložilo plán reštrukturalizácie (alebo likvidácie) spoločnosti. Namiesto toho sa po uplynutí predpísaných šiestich mesiacov uplatnila požiadavka na čerpanie záruky, takže spoločnosť Sandretto mala dlh voči štátu vo výške 5 miliónov EUR. Taliansko doteraz nepreukázalo, že tento dlh voči štátu bol splatený.

| (29) | Nie sú splnené ani podmienky na predĺženie uvedené v bode 26 usmernení. V bode 26 usmernení sa ustanovuje, že pomoc na záchranu je možné predĺžiť, kým Komisia neprijme rozhodnutie o pláne reštrukturalizácie, ak sa takýto plán predloží v rámci obdobia šiestich mesiacov, čo v tomto prípade nebolo splnené. |
| --- | --- |

(29)

Nie sú splnené ani podmienky na predĺženie uvedené v bode 26 usmernení. V bode 26 usmernení sa ustanovuje, že pomoc na záchranu je možné predĺžiť, kým Komisia neprijme rozhodnutie o pláne reštrukturalizácie, ak sa takýto plán predloží v rámci obdobia šiestich mesiacov, čo v tomto prípade nebolo splnené.

| (30) | Napokon, predĺženie záruky po uplynutí šiestich mesiacov sa nemôže považovať ani za (neoprávnenú) pomoc na reštrukturalizáciu, keďže nebola podaná notifikácia plánu reštrukturalizácie ani žiadneho opatrenia, ktoré by mohlo spĺňať podmienky uvedené v bode 34 a nasledujúcich bodoch usmernení. |
| --- | --- |

(30)

Napokon, predĺženie záruky po uplynutí šiestich mesiacov sa nemôže považovať ani za (neoprávnenú) pomoc na reštrukturalizáciu, keďže nebola podaná notifikácia plánu reštrukturalizácie ani žiadneho opatrenia, ktoré by mohlo spĺňať podmienky uvedené v bode 34 a nasledujúcich bodoch usmernení.

| (31) | Z týchto skutočností nevyhnutne vyplýva, že pomoc na reštrukturalizáciu sa uplatnila v rozpore s rozhodnutím o povolení pomoci a nemôže sa považovať za zlučiteľnú pomoc na reštrukturalizáciu, keďže nebola splnená žiadna z podmienok usmernení. |
| --- | --- |

(31)

Z týchto skutočností nevyhnutne vyplýva, že pomoc na reštrukturalizáciu sa uplatnila v rozpore s rozhodnutím o povolení pomoci a nemôže sa považovať za zlučiteľnú pomoc na reštrukturalizáciu, keďže nebola splnená žiadna z podmienok usmernení.

| (32) | Okrem toho, na konci obdobia šiestich mesiacov stanoveného v rozhodnutí o schválení pomoci spoločnosť naďalej využívala pomoc na záchranu, a Komisia preto dospela k záveru, že od 24. januára 2008 bolo opatrenie pomoci zneužité v zmysle článku 1 písm. g) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (10) (ďalej len „procedurálne nariadenie“), keďže príjemca ho použil v rozpore s rozhodnutím prijatým podľa článku 4 ods. 3 uvedeného nariadenia. |
| --- | --- |

(32)

Okrem toho, na konci obdobia šiestich mesiacov stanoveného v rozhodnutí o schválení pomoci spoločnosť naďalej využívala pomoc na záchranu, a Komisia preto dospela k záveru, že od 24. januára 2008 bolo opatrenie pomoci zneužité v zmysle článku 1 písm. g) nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (10) (ďalej len „procedurálne nariadenie“), keďže príjemca ho použil v rozpore s rozhodnutím prijatým podľa článku 4 ods. 3 uvedeného nariadenia.

V.3   Vrátenie pomoci

| (33) | V odôvodnení 15 procedurálneho nariadenia sa ustanovuje, že zneužitie pomoci môže ovplyvniť fungovanie vnútorného trhu podobným spôsobom ako protiprávna pomoc, preto by malo byť posudzované v súlade s podobnými postupmi. |
| --- | --- |

(33)

V odôvodnení 15 procedurálneho nariadenia sa ustanovuje, že zneužitie pomoci môže ovplyvniť fungovanie vnútorného trhu podobným spôsobom ako protiprávna pomoc, preto by malo byť posudzované v súlade s podobnými postupmi.

| (34) | V článku 14 procedurálneho nariadenia sa ustanovuje, že tam, kde sa v prípade neoprávnenej pomoci prijme záporné rozhodnutie, Komisia rozhodne, že daný členský štát podnikne všetky potrebné opatrenia, aby vymohol od príjemcu pomoc. V článku 16 sa ustanovuje, že článok 14 sa obdobne uplatňuje v prípadoch zneužitia pomoci. Čo sa týka zneužitia pomoci poskytnutej spoločnosti Sandretto po 24. januári 2008, musí Taliansko prijať všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie vrátenia pomoci, spolu s úrokmi splatnými od dátumu, ku ktorému mal príjemca k dispozícii zneužitú pomoc, po dátum jej vrátenia. |
| --- | --- |

(34)

V článku 14 procedurálneho nariadenia sa ustanovuje, že tam, kde sa v prípade neoprávnenej pomoci prijme záporné rozhodnutie, Komisia rozhodne, že daný členský štát podnikne všetky potrebné opatrenia, aby vymohol od príjemcu pomoc. V článku 16 sa ustanovuje, že článok 14 sa obdobne uplatňuje v prípadoch zneužitia pomoci. Čo sa týka zneužitia pomoci poskytnutej spoločnosti Sandretto po 24. januári 2008, musí Taliansko prijať všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie vrátenia pomoci, spolu s úrokmi splatnými od dátumu, ku ktorému mal príjemca k dispozícii zneužitú pomoc, po dátum jej vrátenia.

| (35) | Po poskytnutí pomoci sa uskutočnil predaj majetku v úplnom súlade s likvidačným konaním ustanoveným v talianskom práve (11), takže Komisia musí overiť, či sa výhoda nepreniesla na kupujúceho. Komisia musí preto preskúmať, či sa majetok predal za trhovú cenu. Ak by sa preukázalo, že majetok sa v skutočnosti predal za nižšiu cenu, ako je jeho trhová hodnota, príkaz na vymáhanie sa musí rozšíriť tak, aby zahŕňal kupujúceho (12). |
| --- | --- |

(35)

Po poskytnutí pomoci sa uskutočnil predaj majetku v úplnom súlade s likvidačným konaním ustanoveným v talianskom práve (11), takže Komisia musí overiť, či sa výhoda nepreniesla na kupujúceho. Komisia musí preto preskúmať, či sa majetok predal za trhovú cenu. Ak by sa preukázalo, že majetok sa v skutočnosti predal za nižšiu cenu, ako je jeho trhová hodnota, príkaz na vymáhanie sa musí rozšíriť tak, aby zahŕňal kupujúceho (12).

| (36) | Na žiadosť Komisie talianske orgány informovali Komisiu (13), že spoločnosť Romi Italia nadobudla väčšinu majetku spoločnosti Sandretto za celkovú sumu 7,9 milióna EUR, ktorá pozostávala zo sumy 2,48 milióna EUR za majetkové účasti v zahraničných spoločnostiach a sumy 5,42 milióna EUR za ostatný hmotný a nehmotný investičný majetok (budovy, stroje, obchodné značky). Cena získaná za hmotný a nehmotný investičný majetok (5,42 milióna EUR) bola nižšia ako cena, na ktorú bol ocenený v júni 2007 (7,5 milióna EUR). Táto cena však bola vyššia ako akákoľvek iná ponuka počas likvidačného konania. Podľa talianskych orgánov by sa preto mala považovať za cenu, ktorá vyjadruje trhovú hodnotu príslušného majetku. |
| --- | --- |

(36)

Na žiadosť Komisie talianske orgány informovali Komisiu (13), že spoločnosť Romi Italia nadobudla väčšinu majetku spoločnosti Sandretto za celkovú sumu 7,9 milióna EUR, ktorá pozostávala zo sumy 2,48 milióna EUR za majetkové účasti v zahraničných spoločnostiach a sumy 5,42 milióna EUR za ostatný hmotný a nehmotný investičný majetok (budovy, stroje, obchodné značky). Cena získaná za hmotný a nehmotný investičný majetok (5,42 milióna EUR) bola nižšia ako cena, na ktorú bol ocenený v júni 2007 (7,5 milióna EUR). Táto cena však bola vyššia ako akákoľvek iná ponuka počas likvidačného konania. Podľa talianskych orgánov by sa preto mala považovať za cenu, ktorá vyjadruje trhovú hodnotu príslušného majetku.

| (37) | Z preskúmania zmlúv medzi spoločnosťami Sandretto a Romi Italia a z podkladov predložených talianskymi orgánmi vyplynulo, že spoločnosť Romi Italia neprevzala žiadne záväzky spoločnosti Sandretto. Spoločnosť Sandretto ukončila všetky pracovné zmluvy a Romi Italia uzatvorila nové pracovné zmluvy a len niektoré z nich s bývalými zamestnancami spoločnosti Sandretto. Romi Italia nezaujala miesto spoločnosti Sandretto v žiadnom vzťahu s bývalými sprostredkovateľmi, dodávateľmi alebo klientmi spoločnosti Sandretto, pričom sa obmedzila na prevzatie zmlúv potrebných na chod podniku. |
| --- | --- |

(37)

Z preskúmania zmlúv medzi spoločnosťami Sandretto a Romi Italia a z podkladov predložených talianskymi orgánmi vyplynulo, že spoločnosť Romi Italia neprevzala žiadne záväzky spoločnosti Sandretto. Spoločnosť Sandretto ukončila všetky pracovné zmluvy a Romi Italia uzatvorila nové pracovné zmluvy a len niektoré z nich s bývalými zamestnancami spoločnosti Sandretto. Romi Italia nezaujala miesto spoločnosti Sandretto v žiadnom vzťahu s bývalými sprostredkovateľmi, dodávateľmi alebo klientmi spoločnosti Sandretto, pričom sa obmedzila na prevzatie zmlúv potrebných na chod podniku.

| (38) | Vzhľadom na všetky uvedené okolnosti Komisia dospela k záveru, že spoločnosť Romi Italia v skutočnosti nepokračuje v obchodnej činnosti spoločnosti Sandretto. Komisia preto zastáva názor, že táto operácia predstavovala predaj majetku, a nie predaj podniku pokračujúceho v činnosti. Na základe informácii, ktoré mala Komisia k dispozícii v čase prijatia tohto rozhodnutia, Komisia nemá žiadny dôvod domnievať sa, že cena, ktorú Romi Italia zaplatila, nebola trhová cena. |
| --- | --- |

(38)

Vzhľadom na všetky uvedené okolnosti Komisia dospela k záveru, že spoločnosť Romi Italia v skutočnosti nepokračuje v obchodnej činnosti spoločnosti Sandretto. Komisia preto zastáva názor, že táto operácia predstavovala predaj majetku, a nie predaj podniku pokračujúceho v činnosti. Na základe informácii, ktoré mala Komisia k dispozícii v čase prijatia tohto rozhodnutia, Komisia nemá žiadny dôvod domnievať sa, že cena, ktorú Romi Italia zaplatila, nebola trhová cena.

| (39) | Komisia preto zastáva názor, že pomoc priniesla výhodu len spoločnosti Sandretto a výhoda nebola prenesená na spoločnosť Romi Italia. Vrátenie pomoci by sa preto malo vymáhať priamo od spoločnosti Sandretto. |
| --- | --- |

(39)

Komisia preto zastáva názor, že pomoc priniesla výhodu len spoločnosti Sandretto a výhoda nebola prenesená na spoločnosť Romi Italia. Vrátenie pomoci by sa preto malo vymáhať priamo od spoločnosti Sandretto.

VI.   ZÁVER

| (40) | Komisia rozhodla, že pomoc na záchranu vo výške 5 miliónov EUR, ktorej poskytnutie bolo predĺžené po 24. januári 2008 a prinášala prospech spoločnosti Sandretto, až kým úplne neukončila obchodnú činnosť 29. júna 2009, bola zneužitá a nemôže sa považovať za pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom, a preto Taliansko musí túto pomoc vymáhať od jej príjemcu, spoločnosti Sandretto, |
| --- | --- |

(40)

Komisia rozhodla, že pomoc na záchranu vo výške 5 miliónov EUR, ktorej poskytnutie bolo predĺžené po 24. januári 2008 a prinášala prospech spoločnosti Sandretto, až kým úplne neukončila obchodnú činnosť 29. júna 2009, bola zneužitá a nemôže sa považovať za pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom, a preto Taliansko musí túto pomoc vymáhať od jej príjemcu, spoločnosti Sandretto,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Štátna pomoc vo výške 5 miliónov EUR, ktorú poskytlo Taliansko a ktorá bola zneužitá tým, že zostala k dispozícii v prospech spoločnosti Sandretto Industrie srl po 24. januári 2008, nie je zlučiteľná so spoločným trhom.

Článok 2

1.   Taliansko zabezpečí, aby príjemca pomoci uvedenej v článku 1 pomoc vrátil.

2.   Sumy, ktoré treba vrátiť, sa úročia odo dňa, ku ktorému boli poskytnuté príjemcovi, až do dňa ich skutočného vrátenia.

3.   Úrok sa vypočíta na základe vzorca pre výpočet zložitého úroku v súlade s kapitolou V nariadenia (ES) č. 794/2004 v znení zmien a doplnení (14).

4.   Taliansko zruší všetky zostávajúce platby pomoci uvedenej v článku 1 s účinnosťou odo dňa prijatia tohto rozhodnutia.

Článok 3

1.   Vrátenie pomoci uvedenej v článku 1 sa musí uskutočniť bezodkladne a efektívne.

2.   Taliansko zabezpečí vykonanie tohto rozhodnutia do štyroch mesiacov od dátumu oznámenia tohto rozhodnutia.

Článok 4

1.   Taliansko predloží Komisii do dvoch mesiacov od oznámenia tohto rozhodnutia tieto informácie:

| a) | celkovú sumu (istina a úroky), ktorú je príjemca povinný vrátiť; |
| --- | --- |

a)

celkovú sumu (istina a úroky), ktorú je príjemca povinný vrátiť;

| b) | podrobný opis opatrení, ktoré sa už prijali a ktoré sa plánujú prijať na dodržanie tohto rozhodnutia; |
| --- | --- |

b)

podrobný opis opatrení, ktoré sa už prijali a ktoré sa plánujú prijať na dodržanie tohto rozhodnutia;

| c) | dokumenty, ktoré preukazujú, že príjemca dostal príkaz vrátiť pomoc. |
| --- | --- |

c)

dokumenty, ktoré preukazujú, že príjemca dostal príkaz vrátiť pomoc.

2.   Taliansko bude informovať Komisiu o pokroku dosiahnutom vo vnútroštátnych opatreniach, ktoré sa prijali na vykonanie tohto rozhodnutia, až do úplného vrátenia pomoci uvedenej v článku 1. Na žiadosť Komisie bezodkladne poskytne informácie o opatreniach, ktoré sa už prijali a ktoré sa plánujú prijať na dodržanie tohto rozhodnutia. Takisto poskytne podrobné informácie o sumách pomoci a úrokoch, ktoré príjemca už vrátil.

Článok 5

Toto rozhodnutie je určené Talianskej republike.

V Bruseli 30. septembra 2009

Za Komisiu

Neelie KROES

členka Komisie

---

(1)  Rozhodnutie č. 802/06 (Ú. v. EÚ C 43, 27.2.2007, s. 2).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 137, 4.6.2008, s. 12.

2

(3)  Článok 54 legislatívneho výnosu (decreto legislativo) č. 270 z roku 1999, pozri poznámku pod čiarou č. 4.

3

(decreto legislativo)

(4)  Výnos, ktorým sa stanovujú nové pravidlá nútenej správy všetkých podnikov v štádiu platobnej neschopnosti na základe oddielu 1 zákona č. 274 z 30. júla 1998, uverejneného v Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana č. 185, 9.8.1999.

4

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

(5)  Zostávajúci majetok v podstate tvorí múzeum spoločnosti Sandretto, kde sú vystavené mnohé exponáty znázorňujúce dizajn výrobkov z plastov.

5

(6)  Pozri odôvodnenie 17.

6

(7)  Ú. v. EÚ C 244, 1.10.2004, s. 2.

7

(8)  Odseky 4 – 6 rozhodnutia o schválení pomoci uvedeného v poznámke pod čiarou č. 1.

8

(9)  Odseky 16 – 18 rozhodnutia o začatí konania.

9

(10)  Ú. v. ES L 83, 27.3.1999, s. 1.

10

(11)  Odôvodnenie 9.

11

(12)  Oznámenie Komisie K efektívnemu vykonávaniu rozhodnutí Komisie prikazujúcich členským štátom vymáhať neoprávnene poskytnutú a nezlučiteľnú štátnu pomoc, odseky 32 – 35 (Ú. v. EÚ C 272, 15.11.2007, s. 4).

12

(13)  Odôvodnenie 7.

13

(14)  Nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999, ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1).

14

---