# Gazzetta ufficiale L 156/2010

| | ISSN 1725-258X
  doi:10.3000/1725258X.L_2010.156.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 156 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 53o anno23 giugno 2010 |

ISSN 1725-258X

doi:10.3000/1725258X.L_2010.156.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 156

Edizione in lingua italiana

Legislazione

53o anno23 giugno 2010

---

| Sommario | | II   Atti non legislativi | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | * | Regolamento (UE) n. 546/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, recante deroga al regolamento (CE) n. 891/2009 per la campagna di commercializzazione 2009/2010 per quanto riguarda l’obbligo di presentare le domande di titoli d’importazione accompagnate da titoli di esportazione per lo zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319 | 1 |
| | | Regolamento (UE) n. 547/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 3 |
| | | Regolamento (UE) n. 548/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, che stabilisce in che misura possano essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di giugno 2010 per determinati prodotti lattiero-caseari nell’ambito di taluni contingenti tariffari aperti dal regolamento (CE) n. 2535/2001 | 5 |
| | | DIRETTIVE |
| | * | Direttiva 2010/39/UE della Commissione, del 22 giugno 2010, che modifica l’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio per quanto riguarda le disposizioni specifiche relative alle sostanze attive clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram e piriprossifen (
  1
  ) | 7 |
| | | DECISIONI |
| | | 2010/349/UE |
| | * | Decisione adottata di comune accordo dai rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 31 maggio 2010, relativa alla sede dell'ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) | 12 |
| | | ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI |
| | * | Decisione n. 1/2010 Omnibus del comitato di cooperazione UE-San Marino, del 29 marzo 2010, che stabilisce diverse misure di applicazione dell’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino | 13 |

Sommario

II   Atti non legislativi

pagina

REGOLAMENTI

*

Regolamento (UE) n. 546/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, recante deroga al regolamento (CE) n. 891/2009 per la campagna di commercializzazione 2009/2010 per quanto riguarda l’obbligo di presentare le domande di titoli d’importazione accompagnate da titoli di esportazione per lo zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319

1

Regolamento (UE) n. 547/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

3

Regolamento (UE) n. 548/2010 della Commissione, del 22 giugno 2010, che stabilisce in che misura possano essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di giugno 2010 per determinati prodotti lattiero-caseari nell’ambito di taluni contingenti tariffari aperti dal regolamento (CE) n. 2535/2001

5

DIRETTIVE

*

Direttiva 2010/39/UE della Commissione, del 22 giugno 2010, che modifica l’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio per quanto riguarda le disposizioni specifiche relative alle sostanze attive clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram e piriprossifen (
  1
  )

1

7

DECISIONI

2010/349/UE

*

Decisione adottata di comune accordo dai rappresentanti dei governi degli Stati membri, del 31 maggio 2010, relativa alla sede dell'ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC)

12

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

*

Decisione n. 1/2010 Omnibus del comitato di cooperazione UE-San Marino, del 29 marzo 2010, che stabilisce diverse misure di applicazione dell’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

II Atti non legislativi

REGOLAMENTI

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/1

---

REGOLAMENTO (UE) N. 546/2010 DELLA COMMISSIONE

del 22 giugno 2010

recante deroga al regolamento (CE) n. 891/2009 per la campagna di commercializzazione 2009/2010 per quanto riguarda l’obbligo di presentare le domande di titoli d’importazione accompagnate da titoli di esportazione per lo zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1), in particolare l’articolo 148 in combinato disposto con l’articolo 4,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 891/2009 della Commissione, del 25 settembre 2009, recante apertura e modalità di gestione di alcuni contingenti tariffari comunitari nel settore dello zucchero (2), per lo «zucchero concessioni CXL» recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318, 09.4319 e 09.4321 e per lo «zucchero Balcani» le domande di titoli d’importazione sono accompagnate dagli originali dei titoli di esportazione, rilasciati dalle autorità competenti del paese terzo interessato. Le importazioni di zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319 sono soggette al pagamento di un’aliquota di 98 EUR per tonnellata. A causa dell’elevato livello dei prezzi dello zucchero greggio di canna registrati sul mercato mondiale nei primi mesi della campagna di commercializzazione, che hanno comportato una sottoutilizzazione dello zucchero concessioni CXL, occorre agevolare le importazioni interessate semplificando la procedura amministrativa. Pertanto è necessario prevedere una deroga che consenta di presentare le domande di titoli d’importazione per lo zucchero concessioni CXL recante i sopra citati numeri d’ordine, senza titolo di esportazione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 891/2009 della Commissione, del 25 settembre 2009, recante apertura e modalità di gestione di alcuni contingenti tariffari comunitari nel settore dello zucchero (2), per lo «zucchero concessioni CXL» recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318, 09.4319 e 09.4321 e per lo «zucchero Balcani» le domande di titoli d’importazione sono accompagnate dagli originali dei titoli di esportazione, rilasciati dalle autorità competenti del paese terzo interessato. Le importazioni di zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319 sono soggette al pagamento di un’aliquota di 98 EUR per tonnellata. A causa dell’elevato livello dei prezzi dello zucchero greggio di canna registrati sul mercato mondiale nei primi mesi della campagna di commercializzazione, che hanno comportato una sottoutilizzazione dello zucchero concessioni CXL, occorre agevolare le importazioni interessate semplificando la procedura amministrativa. Pertanto è necessario prevedere una deroga che consenta di presentare le domande di titoli d’importazione per lo zucchero concessioni CXL recante i sopra citati numeri d’ordine, senza titolo di esportazione.

| (2) | Tale deroga consentirà ad un maggior numero di operatori di avere accesso ai contingenti all’importazione interessati. È tuttavia opportuno permettere agli operatori che hanno già ottenuto titoli di esportazione di continuare a presentare domande di titoli d’importazione durante un breve periodo, prima dell’entrata in vigore del presente regolamento. |
| --- | --- |

(2)

Tale deroga consentirà ad un maggior numero di operatori di avere accesso ai contingenti all’importazione interessati. È tuttavia opportuno permettere agli operatori che hanno già ottenuto titoli di esportazione di continuare a presentare domande di titoli d’importazione durante un breve periodo, prima dell’entrata in vigore del presente regolamento.

| (3) | La deroga prevista dal presente regolamento si applicherà unicamente sino alla fine della campagna 2009/2010. |
| --- | --- |

(3)

La deroga prevista dal presente regolamento si applicherà unicamente sino alla fine della campagna 2009/2010.

| (4) | Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli, |
| --- | --- |

(4)

Le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per l’organizzazione comune dei mercati agricoli,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

In deroga all’articolo 7, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 891/2009, le domande di titoli d’importazione per lo zucchero concessioni CXL recante i numeri d’ordine 09.4317, 09.4318 e 09.4319 non devono essere accompagnate dagli originali dei titoli di esportazione rilasciati dalle competenti autorità dell’Australia, del Brasile o di Cuba.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 1o agosto 2010.

Il presente regolamento scade il 30 settembre 2010.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 giugno 2010.

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 254 del 26.9.2009, pag. 82.

2

---

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/3

---

REGOLAMENTO (UE) N. 547/2010 DELLA COMMISSIONE

del 22 giugno 2010

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 giugno 2010.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 giugno 2010.

Per la Commissione, a nome del presidente

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 45,6 |
| TR | 59,4 |
| ZZ | 49,8 |
| 0707 00 05 | MK | 33,9 |
| TR | 117,5 |
| ZZ | 75,7 |
| 0709 90 70 | TR | 102,6 |
| ZZ | 102,6 |
| 0805 50 10 | AR | 89,5 |
| BR | 112,1 |
| TR | 84,9 |
| US | 83,2 |
| ZA | 91,0 |
| ZZ | 92,1 |
| 0808 10 80 | AR | 113,8 |
| BR | 76,9 |
| CA | 68,4 |
| CL | 90,2 |
| CN | 46,9 |
| NZ | 119,8 |
| US | 161,4 |
| UY | 160,6 |
| ZA | 97,4 |
| ZZ | 103,9 |
| 0809 10 00 | TR | 234,3 |
| US | 396,9 |
| ZZ | 315,6 |
| 0809 20 95 | SY | 178,6 |
| TR | 305,4 |
| US | 700,6 |
| ZZ | 394,9 |
| 0809 30 | TR | 149,8 |
| ZZ | 149,8 |
| 0809 40 05 | AU | 185,7 |
| EG | 218,2 |
| IL | 235,2 |
| US | 373,2 |
| ZZ | 253,1 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

44,4

MK

45,6

TR

59,4

ZZ

49,8

0707 00 05

MK

33,9

TR

117,5

ZZ

75,7

0709 90 70

TR

102,6

ZZ

102,6

0805 50 10

AR

89,5

BR

112,1

TR

84,9

US

83,2

ZA

91,0

ZZ

92,1

0808 10 80

AR

113,8

BR

76,9

CA

68,4

CL

90,2

CN

46,9

NZ

119,8

US

161,4

UY

160,6

ZA

97,4

ZZ

103,9

0809 10 00

TR

234,3

US

396,9

ZZ

315,6

0809 20 95

SY

178,6

TR

305,4

US

700,6

ZZ

394,9

0809 30

TR

149,8

ZZ

149,8

0809 40 05

AU

185,7

EG

218,2

IL

235,2

US

373,2

ZZ

253,1

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/5 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/5

---

REGOLAMENTO (UE) N. 548/2010 DELLA COMMISSIONE

del 22 giugno 2010

che stabilisce in che misura possano essere accettate le domande di titoli di importazione presentate nel mese di giugno 2010 per determinati prodotti lattiero-caseari nell’ambito di taluni contingenti tariffari aperti dal regolamento (CE) n. 2535/2001

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1301/2006 della Commissione, del 31 agosto 2006, recante norme comuni per la gestione dei contingenti tariffari per l’importazione di prodotti agricoli soggetti a un regime di titoli di importazione (2), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

Le domande di titoli di importazione presentate dal 1o al 10 giugno 2010 per taluni contingenti tariffari indicati nell’allegato I del regolamento (CE) n. 2535/2001 della Commissione, del 14 dicembre 2001, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda il regime di importazione di latte e prodotti lattiero-caseari e l’apertura di contingenti tariffari (3), hanno ad oggetto quantitativi superiori a quelli disponibili. Occorre pertanto determinare in che misura si possa procedere al rilascio dei titoli di importazione, fissando i coefficienti di attribuzione da applicare ai quantitativi richiesti,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Le domande di titoli di importazione per prodotti dei contingenti tariffari indicati nelle parti I.A, I.F, I.H, I.I e I.J dell’allegato I del regolamento (CE) n. 2535/2001, presentate nel periodo dal 1o al 10 giugno 2010, danno luogo al rilascio di titoli di importazione per i quantitativi richiesti, previa applicazione dei coefficienti di attribuzione fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 23 giugno 2010.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 22 giugno 2010.

Per la Commissione, a nome del presidente

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 238 dell’1.9.2006, pag. 13.

2

(3)  GU L 341 del 22.12.2001, pag. 29.

3

---

ALLEGATO

I.A

| Numero del contingente tariffario | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- |
| 09.4590 | — |
| 09.4599 | 100 % |
| 09.4591 | 100 % |
| 09.4592 | — |
| 09.4593 | — |
| 09.4594 | — |
| 09.4595 | 100 % |
| 09.4596 | 100 % |
| «—»: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo. |

Numero del contingente tariffario

Coefficiente di attribuzione

09.4590

—

09.4599

100 %

09.4591

100 %

09.4592

—

09.4593

—

09.4594

—

09.4595

100 %

09.4596

100 %

«—»: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo.

I.F

Prodotti originari della Svizzera

| Numero del contingente tariffario | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- |
| 09.4155 | 50,00 % |

Numero del contingente tariffario

Coefficiente di attribuzione

09.4155

50,00 %

I.H

Prodotti originari della Norvegia

| Numero del contingente tariffario | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- |
| 09.4179 | 100 % |

Numero del contingente tariffario

Coefficiente di attribuzione

09.4179

100 %

I.I

Prodotti originari dell’Islanda

| Numero del contingente tariffario | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- |
| 09.4205 | 100 % |
| 09.4206 | 100 % |

Numero del contingente tariffario

Coefficiente di attribuzione

09.4205

100 %

09.4206

100 %

I.J

Prodotti originari della Repubblica moldova

| Numero del contingente tariffario | Coefficiente di attribuzione |
| --- | --- |
| 09.4210 | — |
| «—»: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo. |

Numero del contingente tariffario

Coefficiente di attribuzione

09.4210

—

«—»: alla Commissione non è stata trasmessa alcuna domanda di titolo.

---

DIRETTIVE

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/7

---

DIRETTIVA 2010/39/UE DELLA COMMISSIONE

del 22 giugno 2010

che modifica l’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio per quanto riguarda le disposizioni specifiche relative alle sostanze attive clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram e piriprossifen

(Testo rilevante ai fini del SEE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | Le sostanze attive clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram e piriprossifen sono state iscritte nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE con la direttiva 2008/69/CE della Commissione (2) in conformità della procedura definita nell’articolo 11 ter del regolamento (CE) n. 1490/2002 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

Le sostanze attive clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram e piriprossifen sono state iscritte nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE con la direttiva 2008/69/CE della Commissione (2) in conformità della procedura definita nell’articolo 11 ter del regolamento (CE) n. 1490/2002 della Commissione (3).

| (2) | In conformità dell’articolo 12 bis del regolamento (CE) n. 1490/2002, l’EFSA ha presentato alla Commissione le conclusioni sulla revisione inter pares per la clofentezina (4) il 4 giugno 2009, per il diflubenzurone (5) il 16 luglio 2009, per il lenacil (6) il 25 settembre 2009, per l’ossadiazone (7) e il picloram (8) il 26 novembre 2009 e per il piriprossifen (9) il 21 luglio 2009. Dette conclusioni sono state riesaminate dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e adottate l’11 maggio 2010 come rapporti di riesame della Commissione per la clofentezina, il diflubenzurone, il lenacil, l’ossadiazone, il picloram e il piriprossifen. |
| --- | --- |

(2)

In conformità dell’articolo 12 bis del regolamento (CE) n. 1490/2002, l’EFSA ha presentato alla Commissione le conclusioni sulla revisione inter pares per la clofentezina (4) il 4 giugno 2009, per il diflubenzurone (5) il 16 luglio 2009, per il lenacil (6) il 25 settembre 2009, per l’ossadiazone (7) e il picloram (8) il 26 novembre 2009 e per il piriprossifen (9) il 21 luglio 2009. Dette conclusioni sono state riesaminate dagli Stati membri e dalla Commissione nell’ambito del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali e adottate l’11 maggio 2010 come rapporti di riesame della Commissione per la clofentezina, il diflubenzurone, il lenacil, l’ossadiazone, il picloram e il piriprossifen.

| (3) | Tenendo conto delle conclusioni dell’EFSA, è confermato che i prodotti fitosanitari contenenti clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram o piriprossifen possono considerarsi rispondenti, in linea generale, alle prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli impieghi esaminati e specificati nel rapporto di riesame della Commissione. |
| --- | --- |

(3)

Tenendo conto delle conclusioni dell’EFSA, è confermato che i prodotti fitosanitari contenenti clofentezina, diflubenzurone, lenacil, ossadiazone, picloram o piriprossifen possono considerarsi rispondenti, in linea generale, alle prescrizioni di cui all’articolo 5, paragrafo 1, lettere a) e b), della direttiva 91/414/CEE, in particolare per quanto riguarda gli impieghi esaminati e specificati nel rapporto di riesame della Commissione.

| (4) | Per determinate sostanze è necessario includere disposizioni specifiche affinché gli Stati membri, nell’autorizzare dette sostanze, prestino particolare attenzione ad alcuni punti, o per provvedere all’adozione di misure di attenuazione dei rischi adeguate. |
| --- | --- |

(4)

Per determinate sostanze è necessario includere disposizioni specifiche affinché gli Stati membri, nell’autorizzare dette sostanze, prestino particolare attenzione ad alcuni punti, o per provvedere all’adozione di misure di attenuazione dei rischi adeguate.

| (5) | Fatte salve le conclusioni di cui al considerando 3, è opportuno ottenere informazioni supplementari su taluni punti specifici. A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE l’iscrizione di una sostanza nell’allegato I di detta direttiva può essere subordinata a determinate condizioni. Per quanto riguarda la clofentezina è opportuno richiedere che il notificante svolga un programma di monitoraggio per valutare il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza della sostanza e i rischi ambientali correlati. Il notificante deve inoltre presentare studi di conferma relativi ai rischi tossicologici ed ambientali dei metaboliti della clofentezina. |
| --- | --- |

(5)

Fatte salve le conclusioni di cui al considerando 3, è opportuno ottenere informazioni supplementari su taluni punti specifici. A norma dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE l’iscrizione di una sostanza nell’allegato I di detta direttiva può essere subordinata a determinate condizioni. Per quanto riguarda la clofentezina è opportuno richiedere che il notificante svolga un programma di monitoraggio per valutare il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza della sostanza e i rischi ambientali correlati. Il notificante deve inoltre presentare studi di conferma relativi ai rischi tossicologici ed ambientali dei metaboliti della clofentezina.

| (6) | Per quanto riguarda il diflubenzurone è opportuno richiedere al notificante di presentare dati di conferma relativi al potenziale di rilevanza tossicologica dell’impurità e del metabolita 4-cloroanilina (PCA). |
| --- | --- |

(6)

Per quanto riguarda il diflubenzurone è opportuno richiedere al notificante di presentare dati di conferma relativi al potenziale di rilevanza tossicologica dell’impurità e del metabolita 4-cloroanilina (PCA).

| (7) | Per quanto riguarda il lenacil è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni supplementari relative a determinati metaboliti nel terreno trovati con gli studi lisimetrici, nonché dati di conferma sulle colture a rotazione, comprendenti possibili effetti fitotossici. Se una decisione sulla classificazione del lenacil a norma della direttiva 67/548/CEE del Consiglio (10) mette in luce la necessità di informazioni supplementari circa la rilevanza di determinati metaboliti, gli Stati membri interessati devono richiedere tali informazioni. |
| --- | --- |

(7)

Per quanto riguarda il lenacil è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni supplementari relative a determinati metaboliti nel terreno trovati con gli studi lisimetrici, nonché dati di conferma sulle colture a rotazione, comprendenti possibili effetti fitotossici. Se una decisione sulla classificazione del lenacil a norma della direttiva 67/548/CEE del Consiglio (10) mette in luce la necessità di informazioni supplementari circa la rilevanza di determinati metaboliti, gli Stati membri interessati devono richiedere tali informazioni.

| (8) | Per quanto riguarda l’ossadiazone è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni supplementari relative alla potenziale rilevanza tossicologica di un’impurità nella specificazione tecnica proposta e alla presenza di un metabolita nelle colture primarie e a rotazione. Va chiesto inoltre al notificante di presentare uno studio di metabolismo sui ruminanti, nonché informazioni circa ulteriori sperimentazioni sulle colture a rotazione, i rischi per gli uccelli e i mammiferi che si nutrono di lombrichi, e i rischi a lungo termine per i pesci. |
| --- | --- |

(8)

Per quanto riguarda l’ossadiazone è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni supplementari relative alla potenziale rilevanza tossicologica di un’impurità nella specificazione tecnica proposta e alla presenza di un metabolita nelle colture primarie e a rotazione. Va chiesto inoltre al notificante di presentare uno studio di metabolismo sui ruminanti, nonché informazioni circa ulteriori sperimentazioni sulle colture a rotazione, i rischi per gli uccelli e i mammiferi che si nutrono di lombrichi, e i rischi a lungo termine per i pesci.

| (9) | Per quanto riguarda il picloram è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni di conferma relative al metodo analitico di controllo applicato nelle sperimentazioni sui residui nonché i risultati di uno studio della fotolisi nel suolo per confermare la valutazione della degradazione del picloram. |
| --- | --- |

(9)

Per quanto riguarda il picloram è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni di conferma relative al metodo analitico di controllo applicato nelle sperimentazioni sui residui nonché i risultati di uno studio della fotolisi nel suolo per confermare la valutazione della degradazione del picloram.

| (10) | Per quanto riguarda il piriprossifen è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni che confermino la valutazione del rischio relativamente a due punti: il rischio rappresentato dal piriprossifen e dal metabolita DPH-pyr per gli insetti acquatici e il rischio rappresentato dal piriprossifen per gli impollinatori. |
| --- | --- |

(10)

Per quanto riguarda il piriprossifen è opportuno richiedere al notificante di presentare informazioni che confermino la valutazione del rischio relativamente a due punti: il rischio rappresentato dal piriprossifen e dal metabolita DPH-pyr per gli insetti acquatici e il rischio rappresentato dal piriprossifen per gli impollinatori.

| (11) | Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(11)

Occorre pertanto modificare di conseguenza la direttiva 91/414/CEE.

| (12) | Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(12)

Le misure di cui alla presente direttiva sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA:

Articolo 1

L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è modificato conformemente all’allegato della presente direttiva.

Articolo 2

Gli Stati membri adottano e pubblicano, entro il 31 dicembre 2010, le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva. Essi comunicano immediatamente alla Commissione il testo di tali disposizioni nonché una tavola di concordanza tra queste ultime e la presente direttiva.

Essi applicano tali disposizioni a decorrere dal 1o gennaio 2011.

Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri.

Articolo 3

La presente direttiva entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Articolo 4

Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva.

Fatto a Bruxelles, il 22 giugno 2010.

Per la Commissione

Il presidente

José Manuel BARROSO

---

(1)  GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1.

1

(2)  GU L 172 del 2.7.2008, pag. 9.

2

(3)  GU L 224 del 21.8.2002, pag. 23.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2009) 269, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance clofentezine (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva clofentezina) (finalizzato il 4 giugno 2009).

4

EFSA Scientific Report (2009) 269

(5)  EFSA Scientific Report (2009) 332, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance diflubenzuron (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva diflubenzurone) (finalizzato il 16 luglio 2009).

5

EFSA Scientific Report (2009) 332

(6)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance lenacil on request from the European Commission (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva lenacil richiesta dalla Commissione europea). The EFSA Journal 2009; 7(9):1326 [83 pagg.] doi:10.2903/j.efsa.2009.1326. Disponibile online: www.efsa.europa.eu (finalizzato il 25 settembre 2009).

6

The EFSA Journal

www.efsa.europa.eu

(7)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance oxadiazon on request of EFSA (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva ossadiazone richiesta dall’EFSA). The EFSA Journal 2009; 7(12): [92 pagg.] doi:10.2903/j.efsa.2009.1389. Disponibile online: www.efsa.europa.eu (finalizzato il 25 novembre 2009).

7

The EFSA Journal

www.efsa.europa.eu

(8)  Autorità europea per la sicurezza alimentare; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance picloram (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva picloram). The EFSA Journal 2009; 7(12):1390 [78 pagg.] doi:10.2903/j.efsa.2009.1390. Disponibile online: www.efsa.europa.eu (finalizzato il 25 novembre 2009).

8

The EFSA Journal

www.efsa.europa.eu

(9)  EFSA Scientific Report (2009) 336, Conclusion on pesticide peer review regarding the risk assessment of the active substance pyriproxyfen (Conclusione sulla revisione inter pares della valutazione del rischio degli antiparassitari relativa alla sostanza attiva piriprossifen) (finalizzato il 21 luglio 2009).

9

EFSA Scientific Report (2009) 336

(10)  GU 196 del 16.8.1967, pag. 1.

10

---

ALLEGATO

L’allegato I della direttiva 91/414/CEE è così modificato:

| 1) | alla riga 177 relativa alla clofentezina, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sulla clofentezina, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica, |
| --- | --- | --- |

1)

alla riga 177 relativa alla clofentezina, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sulla clofentezina, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica,

| — | la sicurezza degli operatori e dei lavoratori, vigilando affinché le condizioni d’impiego prescrivano, se del caso, l’utilizzazione di adeguati dispositivi di protezione individuale, |
| --- | --- |

—

la sicurezza degli operatori e dei lavoratori, vigilando affinché le condizioni d’impiego prescrivano, se del caso, l’utilizzazione di adeguati dispositivi di protezione individuale,

| — | il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza, |
| --- | --- |

—

il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza,

| — | il rischio per gli organismi non bersaglio. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso. |
| --- | --- |

—

il rischio per gli organismi non bersaglio. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione entro e non oltre il 31 luglio 2011 un programma di monitoraggio per valutare il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza della clofentezina e i rischi ambientali correlati. I risultati del programma di monitoraggio vanno presentati come relazione sul monitoraggio allo Stato membro relatore e alla Commissione entro il 31 luglio 2013.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione entro e non oltre il 30 giugno 2012 studi di conferma relativi alla valutazione del rischio tossicologico ed ambientale dei metaboliti della clofentezina.»;

| 2) | alla riga 180 relativa al diflubenzurone, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul diflubenzurone, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica, |
| --- | --- | --- |

2)

alla riga 180 relativa al diflubenzurone, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul diflubenzurone, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica,

| — | la protezione degli organismi acquatici, |
| --- | --- |

—

la protezione degli organismi acquatici,

| — | la protezione degli organismi terrestri, |
| --- | --- |

—

la protezione degli organismi terrestri,

| — | la protezione degli artropodi non bersaglio, api comprese. |
| --- | --- |

—

la protezione degli artropodi non bersaglio, api comprese.

Le condizioni d’impiego comprendono adeguate misure di attenuazione dei rischi, se del caso.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione entro e non oltre il 30 giugno 2011 studi supplementari che trattino la potenziale rilevanza tossicologica dell’impurità e del metabolita 4-cloroanilina (PCA).»;

| 3) | alla riga 182 relativa al lenacil, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul lenacil, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | il rischio per gli organismi acquatici, specialmente le alghe e le piante acquatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, quali le zone cuscinetto fra le aree trattate e i corpi idrici superficiali, |
| --- | --- | --- |

3)

alla riga 182 relativa al lenacil, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul lenacil, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

il rischio per gli organismi acquatici, specialmente le alghe e le piante acquatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, quali le zone cuscinetto fra le aree trattate e i corpi idrici superficiali,

| — | la protezione delle acque freatiche, quando la sostanza attiva è applicata in zone sensibili per le condizioni del suolo o le caratteristiche climatiche. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di attenuazione dei rischi e, se del caso, vanno introdotti programmi di monitoraggio nelle zone vulnerabili per verificare il rischio di contaminazione delle acque sotterranee dai metaboliti IN-KF 313, M1, M2 e M3. |
| --- | --- |

—

la protezione delle acque freatiche, quando la sostanza attiva è applicata in zone sensibili per le condizioni del suolo o le caratteristiche climatiche. Le condizioni di autorizzazione devono comprendere misure di attenuazione dei rischi e, se del caso, vanno introdotti programmi di monitoraggio nelle zone vulnerabili per verificare il rischio di contaminazione delle acque sotterranee dai metaboliti IN-KF 313, M1, M2 e M3.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione informazioni di conferma circa l’identità e la caratterizzazione dei metaboliti del suolo Polar B e Polars e dei metaboliti M1, M2 e M3 rilevati con gli studi lisimetrici, nonché dati di conferma sulle colture a rotazione, compresi possibili effetti fitotossici. Essi provvedono affinché il notificante fornisca tali informazioni alla Commissione entro il 30 giugno 2012.

Ove una decisione sulla classificazione del lenacil a norma della direttiva 67/548/CEE metta in luce la necessità di informazioni supplementari circa la rilevanza dei metaboliti IN-KE 121, IN-KF 313, M1, M2, M3, Polar B e Polars, gli Stati membri interessati devono richiedere tali informazioni. Essi provvedono affinché il notificante fornisca tali informazioni alla Commissione entro sei mesi dalla notifica della decisione di classificazione.»;

| 4) | alla riga 183 relativa all’ossadiazone, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ossadiazone, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica, |
| --- | --- | --- |

4)

alla riga 183 relativa all’ossadiazone, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sull’ossadiazone, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

In questa valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

la specificazione della sostanza tecnica quale fabbricata commercialmente deve essere confermata e corredata da adeguati dati analitici. Il materiale di prova utilizzato nei fascicoli sulla tossicità deve essere comparato e verificato a fronte della specificazione della sostanza tecnica,

| — | il rischio di contaminazione delle acque sotterranee da parte del metabolita AE0608022 quando la sostanza attiva viene applicata in situazioni in cui si potrebbero verificare condizioni anaerobiche prolungate o in regioni vulnerabili dal punto di vista del suolo o delle condizioni climatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso. |
| --- | --- |

—

il rischio di contaminazione delle acque sotterranee da parte del metabolita AE0608022 quando la sostanza attiva viene applicata in situazioni in cui si potrebbero verificare condizioni anaerobiche prolungate o in regioni vulnerabili dal punto di vista del suolo o delle condizioni climatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione:

| — | studi supplementari sulla potenziale rilevanza tossicologica dell’impurità nella specificazione tecnica proposta, |
| --- | --- |

—

studi supplementari sulla potenziale rilevanza tossicologica dell’impurità nella specificazione tecnica proposta,

| — | informazioni per chiarire ulteriormente la presenza del metabolita AE0608033 in colture primarie e a rotazione, |
| --- | --- |

—

informazioni per chiarire ulteriormente la presenza del metabolita AE0608033 in colture primarie e a rotazione,

| — | ulteriori sperimentazioni sulle colture a rotazione (radici commestibili e cereali) e uno studio di metabolismo sui ruminanti per confermare la valutazione del rischio per i consumatori, |
| --- | --- |

—

ulteriori sperimentazioni sulle colture a rotazione (radici commestibili e cereali) e uno studio di metabolismo sui ruminanti per confermare la valutazione del rischio per i consumatori,

| — | informazioni per un’ulteriore valutazione del rischio per gli uccelli e i mammiferi che si nutrono di lombrichi, nonché del rischio a lungo termine per i pesci. |
| --- | --- |

—

informazioni per un’ulteriore valutazione del rischio per gli uccelli e i mammiferi che si nutrono di lombrichi, nonché del rischio a lungo termine per i pesci.

Essi provvedono affinché il notificante fornisca tali informazioni alla Commissione entro il 30 giugno 2012.»;

| 5) | alla riga 184 relativa al picloram, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul picloram, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  Nella valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | il rischio di contaminazione delle acque freatiche, quando il picloram è applicato in zone sensibili per le condizioni del suolo o le caratteristiche climatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso. |
| --- | --- | --- |

5)

alla riga 184 relativa al picloram, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul picloram, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

Nella valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

il rischio di contaminazione delle acque freatiche, quando il picloram è applicato in zone sensibili per le condizioni del suolo o le caratteristiche climatiche. Le condizioni di autorizzazione comprendono misure di attenuazione dei rischi, se del caso.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione:

| — | informazioni supplementari per confermare che il metodo analitico di controllo applicato nelle sperimentazioni sui residui quantifichi correttamente i residui di picloram e dei suoi coniugati, |
| --- | --- |

—

informazioni supplementari per confermare che il metodo analitico di controllo applicato nelle sperimentazioni sui residui quantifichi correttamente i residui di picloram e dei suoi coniugati,

| — | uno studio della fotolisi nel suolo per confermare la valutazione della degradazione del picloram. |
| --- | --- |

—

uno studio della fotolisi nel suolo per confermare la valutazione della degradazione del picloram.

Essi provvedono affinché il notificante fornisca tali informazioni alla Commissione entro il 30 giugno 2012.»;

| 6) | alla riga 185 relativa al piriprossifen, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:
  «PARTE B
  Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul piriprossifen, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.
  Nella valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:






  — | la sicurezza degli operatori, vigilando affinché le condizioni d’impiego prescrivano, se del caso, l’utilizzazione di adeguati dispositivi di protezione individuale, |
| --- | --- | --- |

6)

alla riga 185 relativa al piriprossifen, nella colonna «Disposizioni specifiche», la parte B è sostituita dalla seguente:

«PARTE B

Per l’applicazione dei principi uniformi dell’allegato VI occorre tener conto delle conclusioni del rapporto di riesame sul piriprossifen, in particolare delle relative appendici I e II, nella versione definitiva adottata dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali l’11 maggio 2010.

Nella valutazione globale, gli Stati membri prestano particolare attenzione ai seguenti elementi:

—

la sicurezza degli operatori, vigilando affinché le condizioni d’impiego prescrivano, se del caso, l’utilizzazione di adeguati dispositivi di protezione individuale,

| — | il rischio per gli organismi acquatici. Le condizioni d’impiego devono comprendere, se necessario, adeguate misure di attenuazione dei rischi. |
| --- | --- |

—

il rischio per gli organismi acquatici. Le condizioni d’impiego devono comprendere, se necessario, adeguate misure di attenuazione dei rischi.

Gli Stati membri interessati provvedono affinché il notificante presenti alla Commissione informazioni supplementari che confermino la valutazione del rischio relativamente a due punti: il rischio rappresentato dal piriprossifen e dal metabolita DPH-pyr per gli insetti acquatici e il rischio rappresentato dal piriprossifen per gli impollinatori. Essi provvedono affinché il notificante fornisca tali informazioni alla Commissione entro il 30 giugno 2012.»

---

DECISIONI

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/12

---

DECISIONE ADOTTATA DI COMUNE ACCORDO DAI RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI

del 31 maggio 2010

relativa alla sede dell'ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC)

(2010/349/UE)

I RAPPRESENTANTI DEI GOVERNI DEGLI STATI MEMBRI,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 341,

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 1211/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), che ha istituito l’organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) e l’Ufficio. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 1211/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), che ha istituito l’organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) e l’Ufficio.

| (2) | È opportuno individuare la sede dell'ufficio del BEREC, |
| --- | --- |

(2)

È opportuno individuare la sede dell'ufficio del BEREC,

HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L'ufficio dell'organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC) ha sede a Riga.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 31 maggio 2010.

Il presidente

P. L. MARÍN URIBE

---

(1)  GU L 337 del 18.12.2009, pag. 1.

1

---

ATTI ADOTTATI DA ORGANISMI CREATI DA ACCORDI INTERNAZIONALI

| 23.6.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 156/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.6.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 156/13

---

DECISIONE N. 1/2010 «OMNIBUS»DEL COMITATO DI COOPERAZIONE UE-SAN MARINO

del 29 marzo 2010

che stabilisce diverse misure di applicazione dell’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino

IL COMITATO DI COOPERAZIONE UE-SAN MARINO,

visto l’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino (1), in particolare l’articolo 7, paragrafo 2, l’articolo 8, paragrafo 3, l’articolo 13, paragrafo 2, e l’articolo 23, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

| (1) | L’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino («l’accordo») è entrato in vigore il 1o aprile 2002. |
| --- | --- |

(1)

L’accordo di cooperazione e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino («l’accordo») è entrato in vigore il 1o aprile 2002.

| (2) | In conseguenza dell’entrata in vigore dell’accordo, l’accordo interinale di commercio e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino (2) ha cessato di applicarsi. |
| --- | --- |

(2)

In conseguenza dell’entrata in vigore dell’accordo, l’accordo interinale di commercio e di unione doganale tra la Comunità economica europea e la Repubblica di San Marino (2) ha cessato di applicarsi.

| (3) | A norma dell’accordo, spetta al comitato di cooperazione UE-San Marino («il comitato di cooperazione») prendere un certo numero di decisioni necessarie per la corretta applicazione dell’accordo. |
| --- | --- |

(3)

A norma dell’accordo, spetta al comitato di cooperazione UE-San Marino («il comitato di cooperazione») prendere un certo numero di decisioni necessarie per la corretta applicazione dell’accordo.

| (4) | A norma dell’articolo 7, paragrafo 2 dell’accordo, il comitato di cooperazione dovrebbe precisare le disposizioni dell’Unione relative al funzionamento dell’unione doganale. Dato che esiste un codice doganale comunitario e che, per il momento, le formalità di sdoganamento sono espletate tramite gli uffici doganali dell’Unione, non occorre stilare un elenco dettagliato delle disposizioni applicabili. |
| --- | --- |

(4)

A norma dell’articolo 7, paragrafo 2 dell’accordo, il comitato di cooperazione dovrebbe precisare le disposizioni dell’Unione relative al funzionamento dell’unione doganale. Dato che esiste un codice doganale comunitario e che, per il momento, le formalità di sdoganamento sono espletate tramite gli uffici doganali dell’Unione, non occorre stilare un elenco dettagliato delle disposizioni applicabili.

| (5) | La Repubblica di San Marino è firmataria della convenzione sul commercio internazionale delle specie di fauna e di flora selvatiche minacciate di estinzione (CITES). L’applicazione della legislazione dell’Unione in materia da parte della Repubblica di San Marino faciliterebbe il buon funzionamento dell’unione doganale istituita dall’accordo. |
| --- | --- |

(5)

La Repubblica di San Marino è firmataria della convenzione sul commercio internazionale delle specie di fauna e di flora selvatiche minacciate di estinzione (CITES). L’applicazione della legislazione dell’Unione in materia da parte della Repubblica di San Marino faciliterebbe il buon funzionamento dell’unione doganale istituita dall’accordo.

| (6) | Per conformarsi all’articolo 6, paragrafo 4, e all’articolo 7, paragrafo 1, dell’accordo, la Repubblica di San Marino deve prendere tutti i provvedimenti necessari affinché la normativa dell’Unione in materia veterinaria, fitosanitaria e di sicurezza alimentare sia applicata sul suo territorio nella misura necessaria al buon funzionamento dell’accordo. È opportuno instaurare una cooperazione amministrativa per agevolare il compito delle autorità della Repubblica di San Marino a tale riguardo. |
| --- | --- |

(6)

Per conformarsi all’articolo 6, paragrafo 4, e all’articolo 7, paragrafo 1, dell’accordo, la Repubblica di San Marino deve prendere tutti i provvedimenti necessari affinché la normativa dell’Unione in materia veterinaria, fitosanitaria e di sicurezza alimentare sia applicata sul suo territorio nella misura necessaria al buon funzionamento dell’accordo. È opportuno instaurare una cooperazione amministrativa per agevolare il compito delle autorità della Repubblica di San Marino a tale riguardo.

| (7) | L’allegato II dell’accordo contiene l’elenco degli uffici doganali che possono espletare le formalità di sdoganamento in nome e per conto della Repubblica di San Marino. Poiché l’Italia e la Repubblica di San Marino hanno deciso di aumentare il numero di uffici per promuovere lo sviluppo economico agevolando gli scambi commerciali della Repubblica di San Marino con i paesi terzi, è opportuno aggiornare detto elenco. |
| --- | --- |

(7)

L’allegato II dell’accordo contiene l’elenco degli uffici doganali che possono espletare le formalità di sdoganamento in nome e per conto della Repubblica di San Marino. Poiché l’Italia e la Repubblica di San Marino hanno deciso di aumentare il numero di uffici per promuovere lo sviluppo economico agevolando gli scambi commerciali della Repubblica di San Marino con i paesi terzi, è opportuno aggiornare detto elenco.

| (8) | Le decisioni del comitato di cooperazione relative alla cooperazione doganale adottate in virtù dell’accordo interinale rimangono valide. È pertanto opportuno mantenerle in vigore. |
| --- | --- |

(8)

Le decisioni del comitato di cooperazione relative alla cooperazione doganale adottate in virtù dell’accordo interinale rimangono valide. È pertanto opportuno mantenerle in vigore.

| (9) | Il comitato di cooperazione deve determinare, a norma dell’articolo 8, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo, le modalità di attribuzione alla Repubblica di San Marino dei dazi all’importazione riscossi per suo conto. È necessario allineare la percentuale detratta per le spese amministrative con quella indicata all’articolo 2, paragrafo 3, della decisione 2000/597/CE, Euratom del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (3), |
| --- | --- |

(9)

Il comitato di cooperazione deve determinare, a norma dell’articolo 8, paragrafo 3, lettera b), dell’accordo, le modalità di attribuzione alla Repubblica di San Marino dei dazi all’importazione riscossi per suo conto. È necessario allineare la percentuale detratta per le spese amministrative con quella indicata all’articolo 2, paragrafo 3, della decisione 2000/597/CE, Euratom del Consiglio, del 29 settembre 2000, relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (3),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È adottato il regolamento interno del comitato di cooperazione, che figura nell’allegato I.

Articolo 2

1.   È istituito un comitato di cooperazione doganale che ha il compito, in particolare, di garantire l’applicazione corretta e uniforme delle disposizioni doganali dell’accordo ed è posto sotto l’autorità del comitato di cooperazione.

2.   Il comitato di cooperazione doganale è composto, da un lato, da esperti doganali dell’Unione e, dall’altro, da esperti doganali della Repubblica di San Marino. Il comitato di cooperazione doganale è presieduto a turno da un rappresentante della Commissione europea e da un rappresentante della Repubblica di San Marino. Il regolamento interno del comitato di cooperazione si applica, mutatis mutandis, al comitato di cooperazione doganale.

3.   Il comitato di cooperazione doganale informa regolarmente il comitato di cooperazione dei suoi lavori. Il flusso di informazioni avviene tramite la segreteria del comitato di cooperazione. Il comitato di cooperazione doganale deve consultare il comitato di cooperazione per tutti i casi che pongono una questione di principio o un problema di interpretazione dell’accordo.

Articolo 3

1.   La Repubblica di San Marino applica la legislazione doganale dell’Unione così come si applica nell’Unione, in particolare il codice doganale comunitario (4) e le sue disposizioni d’applicazione. La Repubblica di San Marino applica la legislazione dell’Unione relativa al commercio internazionale delle specie di fauna e di flora selvatiche minacciate di estinzione.

2.   Per l’applicazione dei regimi doganali particolari e della legislazione relativa al commercio internazionale delle specie di fauna e di flora selvatiche minacciate di estinzione, il territorio doganale dell’Unione e il territorio della Repubblica di San Marino sono considerati un unico territorio doganale.

Articolo 4

Le modalità pratiche per l’applicazione della normativa dell’Unione in materia veterinaria, fitosanitaria o di sicurezza alimentare saranno stabilite dai servizi della Commissione europea e dalle autorità della Repubblica di San Marino.

Articolo 5

Quando una disposizione dell’Unione che la Repubblica di San Marino deve applicare in virtù dell’articolo 7, paragrafo 1, dell’accordo in materia di dogane, di politica commerciale comune, di tutela del mercato, della salute, della sicurezza e della protezione dei consumatori, di commercio internazionale delle specie di fauna e di flora selvatiche minacciate di estinzione, di agricoltura o di sicurezza alimentare o nei settori veterinario o fitosanitario, prevede che per risolvere determinati casi occorra una decisione della Commissione europea, tale decisione viene presa dalle autorità della Repubblica di San Marino previo accordo della Commissione europea. Quando una disposizione dell’Unione di tal genere prevede che una decisione sia adottata o una comunicazione sia fatta da uno Stato membro, la decisione viene adottata o la comunicazione viene fatta dalle autorità della Repubblica di San Marino. Tali autorità tengono conto dei pareri dei comitati scientifici dell’Unione e si basano, per queste decisioni, sulla giurisprudenza della Corte di giustizia e sulla prassi seguita dalla Commissione europea.

Articolo 6

1.   L’elenco degli uffici doganali dell’Unione competenti per lo sdoganamento delle merci destinate alla Repubblica di San Marino, che figura in allegato all’accordo, è sostituito dall’elenco che figura nell’allegato II della presente decisione.

2.   Le operazioni di sdoganamento per l’esportazione possono essere effettuate presso tutti gli uffici doganali italiani, tranne le formalità:

| a) | che sono espletate nell’ambito di regimi doganali economici; |
| --- | --- |

a)

che sono espletate nell’ambito di regimi doganali economici;

| b) | che riguardano esportazioni di armi, opere d’arte, prodotti precursori e prodotti a duplice uso; |
| --- | --- |

b)

che riguardano esportazioni di armi, opere d’arte, prodotti precursori e prodotti a duplice uso;

che devono essere espletate presso gli uffici e le sezioni elencati nell’allegato II.

Articolo 7

Le modalità di attribuzione al Tesoro della Repubblica di San Marino dei dazi all’importazione riscossi dall’Unione per conto della Repubblica di San Marino sono specificate nell’allegato III.

Articolo 8

1.   La decisione n. 3/92 del comitato di cooperazione CEE-San Marino, del 22 dicembre 1992, relativa alle modalità di applicazione della reciproca assistenza di cui all’articolo 13 dell’accordo intermedio tra la Comunità e la Repubblica di San Marino (5), rimane in vigore e costituisce un’applicazione dell’articolo 23, paragrafo 8, dell’accordo.

2.   La decisione n. 4/92 del comitato di cooperazione CEE-San Marino, del 22 dicembre 1992, relativa a determinati metodi di cooperazione amministrativa per l’applicazione dell’accordo intermedio e alla procedura di rispedizione delle merci verso la Repubblica di San Marino (6), modificata dalla decisione n. 1/2002 del comitato di cooperazione CE-San Marino (7) rimane in vigore. Essa costituisce un’applicazione dell’articolo 8, paragrafo 3, lettere a) e c), e dell’articolo 23, paragrafo 8, dell’accordo e si applica, mutatis mutandis, all’uso di tecniche di elaborazione elettronica dei dati nel regime di transito dell’Unione.

Articolo 9

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, il 29 marzo 2010.

Per il comitato di cooperazione

Il presidente

Gianluca GRIPPA

---

(1)  GU L 84 del 28.3.2002, pag. 43.

1

(2)  GU L 359 del 9.12.1992, pag. 14.

2

(3)  GU L 253 del 7.10.2000, pag. 42.

3

(4)  Regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio, che istituisce un codice doganale comunitario, modificato più volte. Il regolamento (CEE) n. 2913/92 è sostituito dal regolamento (CE) n. 450/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, che istituisce il codice doganale comunitario (Codice doganale aggiornato), secondo le modalità di cui all’articolo 188 del regolamento (CE) n. 450/2008.

4

(5)  GU L 42 del 19.2.1993, pag. 29.

5

(6)  GU L 42 del 19.2.1993, pag. 34.

6

(7)  GU L 99 del 16.4.2002, pag. 23.

7

---

ALLEGATO I

REGOLAMENTO INTERNO DEL COMITATO DI COOPERAZIONE UE-SAN MARINO

Articolo 1

La presidenza del comitato di cooperazione viene esercitata a turno per un periodo di sei mesi secondo le modalità seguenti:

| a) | dal 1o gennaio al 30 giugno da un rappresentante della Commissione europea; |
| --- | --- |

a)

dal 1o gennaio al 30 giugno da un rappresentante della Commissione europea;

| b) | dal 1o luglio al 31 dicembre da un rappresentante della Repubblica di San Marino. |
| --- | --- |

b)

dal 1o luglio al 31 dicembre da un rappresentante della Repubblica di San Marino.

Articolo 2

Il presidente del comitato di cooperazione stabilisce la data e il luogo delle riunioni previo accordo delle due delegazioni. Le riunioni si svolgono alternativamente a Bruxelles e nella Repubblica di San Marino.

Articolo 3

Prima di ogni riunione, la composizione prevista di ciascuna delegazione viene comunicata al presidente.

Articolo 4

1.   Il presidente stabilisce l’ordine del giorno provvisorio di ogni riunione, che viene inviato alle due delegazioni almeno 15 giorni prima dell’inizio della riunione.

2.   L’ordine del giorno provvisorio comprende i punti per i quali la documentazione è trasmessa alle due delegazioni non oltre la data di spedizione dello stesso.

3.   D’intesa con le due delegazioni, il presidente può abbreviare i termini di cui ai paragrafi 1 e 2 a seconda delle circostanze specifiche.

4.   Il comitato di cooperazione adotta l’ordine del giorno all’inizio di ogni riunione. Per l’iscrizione all’ordine del giorno di un punto che non figuri nell’ordine del giorno provvisorio è necessario l’accordo dell’Unione e della Repubblica di San Marino.

Articolo 5

1.   Salvo decisione contraria, le riunioni del comitato di cooperazione non sono pubbliche.

2.   Salvo altre disposizioni applicabili, le deliberazioni del comitato di cooperazione sono coperte dal segreto professionale, sempreché il comitato non decida altrimenti.

Articolo 6

Le deliberazioni del comitato di cooperazione possono avvenire mediante procedura scritta con l’accordo dell’Unione e della Repubblica di San Marino.

Articolo 7

Gli atti adottati dal comitato di cooperazione sono firmati dal presidente.

Articolo 8

1.   Le raccomandazioni e le decisioni del comitato di cooperazione ai sensi dell’articolo 23 dell’accordo recano rispettivamente il titolo di «raccomandazione» o di «decisione», seguito da un numero d’ordine e da un’indicazione dell’oggetto.

2.   Le raccomandazioni e le decisioni del comitato di cooperazione sono comunicate ai destinatari di cui all’articolo 10.

Articolo 9

1.   Viene stilato di comune accordo un resoconto delle conclusioni adottate dal comitato di cooperazione.

2.   Le mansioni di segreteria sono svolte congiuntamente da un agente della Commissione europea e da un agente della Repubblica di San Marino.

Articolo 10

Tutte le comunicazioni del presidente previste dal presente regolamento interno sono inviate alla Commissione europea e alla Repubblica di San Marino.

Articolo 11

1.   Le parti contraenti prendono a loro carico le spese rispettivamente sostenute in occasione della partecipazione alle riunioni del comitato di cooperazione, per quel che riguarda sia le spese per il personale, di viaggio e di soggiorno sia le spese postali e per le telecomunicazioni.

2.   Le spese per l’organizzazione materiale delle riunioni (locali, forniture, ecc.) vengono sostenute rispettivamente dall’Unione o dalla Repubblica di San Marino, a seconda del luogo della riunione.

Articolo 12

Le lingue ufficiali del comitato di cooperazione sono le lingue ufficiali delle istituzioni dell’Unione europea.

Articolo 13

La corrispondenza destinata al comitato di cooperazione è inviata al suo presidente presso la segreteria del comitato di cooperazione, all’indirizzo della Commissione europea.

---

ALLEGATO II

Elenco degli uffici doganali dell’Unione competenti per lo sdoganamento delle merci destinate alla Repubblica di San Marino

| — | ANCONA: Ufficio delle dogane di Ancona; sezione operativa territoriale di Falconara aeroporto |
| --- | --- |

—

ANCONA: Ufficio delle dogane di Ancona; sezione operativa territoriale di Falconara aeroporto

| — | BOLOGNA: Ufficio delle dogane di Bologna; sezione operativa territoriale aeroporto «G. Marconi» |
| --- | --- |

—

BOLOGNA: Ufficio delle dogane di Bologna; sezione operativa territoriale aeroporto «G. Marconi»

| — | FORLÌ: Ufficio delle dogane di Forlì-Cesena; sezione operativa territoriale aeroporto «Ridolfi» |
| --- | --- |

—

FORLÌ: Ufficio delle dogane di Forlì-Cesena; sezione operativa territoriale aeroporto «Ridolfi»

| — | GENOVA: Ufficio delle dogane di Genova; sezione operativa territoriale Passo Nuovo; sezione operativa territoriale Voltri; sezione operativa territoriale aeroporto |
| --- | --- |

—

GENOVA: Ufficio delle dogane di Genova; sezione operativa territoriale Passo Nuovo; sezione operativa territoriale Voltri; sezione operativa territoriale aeroporto

| — | GIOIA TAURO: Ufficio delle dogane di Gioia Tauro |
| --- | --- |

—

GIOIA TAURO: Ufficio delle dogane di Gioia Tauro

| — | LA SPEZIA: Ufficio delle dogane di La Spezia |
| --- | --- |

—

LA SPEZIA: Ufficio delle dogane di La Spezia

| — | LIVORNO: Ufficio delle dogane di Livorno |
| --- | --- |

—

LIVORNO: Ufficio delle dogane di Livorno

| — | MILANO: Ufficio delle dogane di Varese; sezione operativa territoriale di Malpensa |
| --- | --- |

—

MILANO: Ufficio delle dogane di Varese; sezione operativa territoriale di Malpensa

| — | ORIO AL SERIO: Ufficio delle dogane di Bergamo; sezione operativa territoriale di Orio al Serio |
| --- | --- |

—

ORIO AL SERIO: Ufficio delle dogane di Bergamo; sezione operativa territoriale di Orio al Serio

| — | RAVENNA: Ufficio delle dogane di Ravenna; sezione operativa territoriale di San Vitale |
| --- | --- |

—

RAVENNA: Ufficio delle dogane di Ravenna; sezione operativa territoriale di San Vitale

| — | RIMINI: Ufficio delle dogane di Rimini; sezione operativa territoriale di aeroporto «F. Fellini» |
| --- | --- |

—

RIMINI: Ufficio delle dogane di Rimini; sezione operativa territoriale di aeroporto «F. Fellini»

| — | ROMA: Ufficio delle dogane di Roma II; sezione operativa territoriale di Fiumicino |
| --- | --- |

—

ROMA: Ufficio delle dogane di Roma II; sezione operativa territoriale di Fiumicino

| — | TARANTO: Ufficio delle dogane di Taranto |
| --- | --- |

—

TARANTO: Ufficio delle dogane di Taranto

| — | TRIESTE: Ufficio delle dogane di Trieste; sezione operativa territoriale di Porto industriale; sezione operativa territoriale di Punto Franco Vecchio; sezione operativa territoriale di Punto Franco Nuovo |
| --- | --- |

—

TRIESTE: Ufficio delle dogane di Trieste; sezione operativa territoriale di Porto industriale; sezione operativa territoriale di Punto Franco Vecchio; sezione operativa territoriale di Punto Franco Nuovo

| — | VENEZIA: Ufficio delle dogane di Venezia; sezione operativa territoriale di Interporto; sezione operativa territoriale di Portogruaro |
| --- | --- |

—

VENEZIA: Ufficio delle dogane di Venezia; sezione operativa territoriale di Interporto; sezione operativa territoriale di Portogruaro

---

ALLEGATO III

Modalità di attribuzione al Tesoro di San Marino dei dazi all’importazione riscossi dall’Unione per conto della Repubblica di San Marino

Articolo 1

Per quanto riguarda l’accertamento, il controllo e la messa a disposizione dei dazi all’importazione riscossi sulle merci destinate alla Repubblica di San Marino si applicano, mutatis mutandis, l’articolo 3, l’articolo 6, paragrafo 1, l’articolo 6, paragrafo 3, lettere a) e b), l’articolo 6, paragrafo 4, primo comma, l’articolo 10, paragrafo 1, e l’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 (1). In particolare, si applicano le seguenti disposizioni:

| a) | gli Stati membri dell’Unione con uffici doganali figuranti nell’elenco dell’allegato II della presente decisione, tengono, per i dazi all’importazione riscossi sulle merci destinate alla Repubblica di San Marino, una contabilità separata, identica a quella prevista per le risorse proprie dell’Unione all’articolo 6, paragrafo 1, e all’articolo 6, paragrafo 3, lettere a) e b), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000; |
| --- | --- |

a)

gli Stati membri dell’Unione con uffici doganali figuranti nell’elenco dell’allegato II della presente decisione, tengono, per i dazi all’importazione riscossi sulle merci destinate alla Repubblica di San Marino, una contabilità separata, identica a quella prevista per le risorse proprie dell’Unione all’articolo 6, paragrafo 1, e all’articolo 6, paragrafo 3, lettere a) e b), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000;

| b) | i dazi all’importazione relativi ai documenti T2 SM o T2L SM sono accertati dagli uffici doganali di cui all’allegato II della presente decisione al momento della registrazione e riportati nella contabilità di cui alla lettera a).
  Se l’ufficio doganale di partenza del regime di transito T2 SM o di rilascio del documento T2L SM non ha ricevuto le informazioni richieste per giustificare l’arrivo delle merci nella Repubblica di San Marino all’ufficio doganale di partenza o di rilascio entro tre mesi, si procede a una rettifica dell’iscrizione contabile iniziale.
  In questo caso, i dazi all’importazione sono accertati come risorse proprie dell’Unione e riportati nella contabilità di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 o, se del caso, nella contabilità separata di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera b), del succitato regolamento.
  La stessa procedura si applica, mutatis mutandis, per i prodotti compensatori o per le merci non trasformate commercializzate sul territorio della Repubblica di San Marino nel quadro del regime di perfezionamento attivo oppure per le merci per le quali è insorta un’obbligazione doganale nel quadro del regime dell’ammissione temporanea; |
| --- | --- |

b)

i dazi all’importazione relativi ai documenti T2 SM o T2L SM sono accertati dagli uffici doganali di cui all’allegato II della presente decisione al momento della registrazione e riportati nella contabilità di cui alla lettera a).

Se l’ufficio doganale di partenza del regime di transito T2 SM o di rilascio del documento T2L SM non ha ricevuto le informazioni richieste per giustificare l’arrivo delle merci nella Repubblica di San Marino all’ufficio doganale di partenza o di rilascio entro tre mesi, si procede a una rettifica dell’iscrizione contabile iniziale.

In questo caso, i dazi all’importazione sono accertati come risorse proprie dell’Unione e riportati nella contabilità di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 o, se del caso, nella contabilità separata di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera b), del succitato regolamento.

La stessa procedura si applica, mutatis mutandis, per i prodotti compensatori o per le merci non trasformate commercializzate sul territorio della Repubblica di San Marino nel quadro del regime di perfezionamento attivo oppure per le merci per le quali è insorta un’obbligazione doganale nel quadro del regime dell’ammissione temporanea;

| c) | conformemente all’articolo 6, paragrafo 4, primo comma, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000, gli Stati membri interessati trasmettono alla Commissione europea estratti della loro contabilità, allegati a quelli relativi alle risorse proprie. Negli estratti, compilati come per le risorse proprie, vengono indicati anche gli importi totali dei dazi riscossi presso ciascun ufficio doganale; |
| --- | --- |

c)

conformemente all’articolo 6, paragrafo 4, primo comma, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000, gli Stati membri interessati trasmettono alla Commissione europea estratti della loro contabilità, allegati a quelli relativi alle risorse proprie. Negli estratti, compilati come per le risorse proprie, vengono indicati anche gli importi totali dei dazi riscossi presso ciascun ufficio doganale;

| d) | i documenti giustificativi vengono conservati conformemente all’articolo 3, primo e secondo comma, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000. Tali documenti e quelli relativi alle risorse proprie sono classificati separatamente; |
| --- | --- |

d)

i documenti giustificativi vengono conservati conformemente all’articolo 3, primo e secondo comma, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000. Tali documenti e quelli relativi alle risorse proprie sono classificati separatamente;

| e) | non si tiene conto delle rettifiche dei dazi accertati o della contabilità effettuate dopo il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui è avvenuto l’accertamento iniziale, fatta eccezione per i punti notificati al più tardi in questa data dalla Commissione europea, da uno Stato membro o dalla Repubblica di San Marino; |
| --- | --- |

e)

non si tiene conto delle rettifiche dei dazi accertati o della contabilità effettuate dopo il 31 dicembre del terzo anno successivo a quello in cui è avvenuto l’accertamento iniziale, fatta eccezione per i punti notificati al più tardi in questa data dalla Commissione europea, da uno Stato membro o dalla Repubblica di San Marino;

| f) | si applica l’articolo 18 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000. I controlli in questione riguardano anche i documenti che giustificano l’arrivo nella Repubblica di San Marino delle merci di cui alla lettera b) dell’articolo 18, paragrafo 2, primo comma. Gli agenti incaricati dalla Repubblica di San Marino possono partecipare ai controlli; |
| --- | --- |

f)

si applica l’articolo 18 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000. I controlli in questione riguardano anche i documenti che giustificano l’arrivo nella Repubblica di San Marino delle merci di cui alla lettera b) dell’articolo 18, paragrafo 2, primo comma. Gli agenti incaricati dalla Repubblica di San Marino possono partecipare ai controlli;

| g) | gli Stati membri interessati accreditano sul conto della Commissione europea di cui all’articolo 9 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000, entro i termini indicati all’articolo 10, paragrafo 1, di tale regolamento, e previa detrazione delle spese di riscossione, i dazi indicati nella contabilità di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettere a) e b), di detto regolamento.
  La percentuale dei dazi all’importazione riscossi dall’Unione per conto della Repubblica di San Marino che può essere detratta dall’Unione a titolo delle spese di riscossione è fissata al 25 %; |
| --- | --- |

g)

gli Stati membri interessati accreditano sul conto della Commissione europea di cui all’articolo 9 del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000, entro i termini indicati all’articolo 10, paragrafo 1, di tale regolamento, e previa detrazione delle spese di riscossione, i dazi indicati nella contabilità di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettere a) e b), di detto regolamento.

La percentuale dei dazi all’importazione riscossi dall’Unione per conto della Repubblica di San Marino che può essere detratta dall’Unione a titolo delle spese di riscossione è fissata al 25 %;

| h) | gli Stati membri interessati sono dispensati dall’obbligo di mettere a disposizione della Commissione europea gli importi corrispondenti ai dazi accertati per la Repubblica di San Marino solo ove risultino soddisfatte le condizioni di cui all’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000. |
| --- | --- |

h)

gli Stati membri interessati sono dispensati dall’obbligo di mettere a disposizione della Commissione europea gli importi corrispondenti ai dazi accertati per la Repubblica di San Marino solo ove risultino soddisfatte le condizioni di cui all’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000.

Articolo 2

Entro trenta giorni dalla notifica di ciascuna iscrizione da parte degli Stati membri, la Commissione europea riversa gli importi contabilizzati su un conto aperto dalla Repubblica di San Marino. Quest’ultima comunica alla Commissione europea gli estremi del conto da accreditare e ne sostiene le spese di gestione.

Articolo 3

Per l’esecuzione dell’articolo 1, lettere a) e b), si applica l’appendice.

---

(1)  Regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 del Consiglio, del 22 maggio 2000, recante applicazione della decisione 2007/436/CE, Euratom relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (GU L 130 del 31.5.2000, pag. 1).

Appendice

Procedura amministrativa da applicare per l’attuazione dell’articolo 1, lettere a) e b)

1.   Espletamento delle formalità di immissione in libera pratica presso gli uffici doganali abilitati

Le merci destinate alla Repubblica di San Marino, quando sono svincolate per l’immissione in libera pratica, circolano coperte da un regime di transito T2 SM o da un documento T2L SM, a seconda dei casi. I dazi all’importazione sono presi in conto entro i termini previsti dalla normativa dell’Unione in merito.

A fini di controllo, i dazi presi in conto sono debitamente iscritti in un registro specifico presso l’ufficio doganale interessato, in cui vengono riportate tutte le importazioni destinate alla Repubblica di San Marino indicando le merci importate, la data dell’accettazione della dichiarazione d’importazione, gli elementi di imposizione, l’importo dei dazi corrispondenti e il numero di riferimento del movimento o il documento T2 SM o T2L SM rilasciato.

Le autorità della Repubblica di San Marino, che utilizzano il messaggio «Avviso di arrivo avvenuto», informano l’ufficio di partenza dell’arrivo delle merci lo stesso giorno della loro presentazione all’ufficio di destinazione e trasmettono il messaggio «Risultati del controllo» all’ufficio di partenza entro il terzo giorno successivo al giorno in cui le merci sono presentate all’ufficio di destinazione.

Quando nel regime di transito di riserva viene usato un documento T2 SM o un documento T2L SM, l’ufficio doganale indica su tali documenti il termine ultimo di tre mesi a decorrere dalla data di rilascio dei documenti per rispedire, a seconda dei casi, l’esemplare n. 5 del documento T2 SM o la copia del documento T2L SM, debitamente vistati dalle autorità della Repubblica di San Marino, all’ufficio doganale che ha rilasciato il documento.

2.   Espletamento delle formalità contabili presso gli uffici doganali abilitati

L’iscrizione dei dazi all’importazione nella contabilità «San Marino» [procedura analoga a quella di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000] è effettuata in base alle disposizioni del suddetto articolo.

Le autorità degli Stati membri con uffici doganali figuranti nell’elenco dell’allegato II possono tuttavia decidere di non procedere all’iscrizione nella suddetta contabilità «San Marino» quando i dazi accertati e coperti da una garanzia danno luogo a contestazioni e possono subire variazioni in seguito alle controversie che ne risultano. In tal caso, e fintanto che non si conclude la procedura nazionale per il trattamento amministrativo e/o giudiziario presso le autorità competenti, l’importo dei dazi all’importazione viene iscritto nella contabilità separata «San Marino» [procedura analoga a quella di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000].

Ai sensi del presente punto, sono considerate «autorità competenti»:

| — | per qualunque questione riguardante l’applicazione di disposizioni legislative, regolamentari o amministrative applicabili in materia doganale, le autorità amministrative o giudiziarie dello Stato membro che ha proceduto allo sdoganamento o, se del caso, dell’Unione, |
| --- | --- |

—

per qualunque questione riguardante l’applicazione di disposizioni legislative, regolamentari o amministrative applicabili in materia doganale, le autorità amministrative o giudiziarie dello Stato membro che ha proceduto allo sdoganamento o, se del caso, dell’Unione,

| — | per qualunque questione relativa a disposizioni di procedura (notifiche, termini, ecc.) le autorità amministrative o giudiziarie dello Stato membro che ha proceduto allo sdoganamento, |
| --- | --- |

—

per qualunque questione relativa a disposizioni di procedura (notifiche, termini, ecc.) le autorità amministrative o giudiziarie dello Stato membro che ha proceduto allo sdoganamento,

| — | per qualunque questione relativa all’attuazione di una decisione esecutiva tesa alla riscossione forzata di debiti sul territorio della Repubblica di San Marino, le autorità giudiziarie di tale Repubblica. |
| --- | --- |

—

per qualunque questione relativa all’attuazione di una decisione esecutiva tesa alla riscossione forzata di debiti sul territorio della Repubblica di San Marino, le autorità giudiziarie di tale Repubblica.

3.   Appuramento del regime di transito e rispedizione dei documenti giustificativi

L’appuramento dell’operazione di transito può avvenire quando l’ufficio doganale di partenza delle merci ha ricevuto gli appropriati messaggi di «Avviso di arrivo avvenuto» e di «Risultati del controllo» entro i termini di cui alla normativa doganale dell’Unione.

Quando si usa un regime di transito di riserva o è stato rilasciato un documento T2L SM, l’esemplare n. 5 del documento T2 SM o la copia del documento T2L SM, debitamente vistati dalle autorità della Repubblica di San Marino, sono rispediti entro il termine di tre mesi di cui al paragrafo 1, quarto comma, all’ufficio doganale che ha rilasciato il documento.

Se i messaggi di cui al primo comma non sono presentati o se l’esemplare n. 5 del documento T2 SM o la copia del documento T2L SM non vengono rispediti all’ufficio di partenza entro il termine stabilito, vengono effettuate le annotazioni nel registro di cui sopra e una rettifica dell’iscrizione contabile iniziale. In questo caso, i dazi all’importazione sono accertati come risorse proprie dell’Unione e riportati nella contabilità di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (CE, Euratom) n. 1150/2000 o, se del caso, nella contabilità separata di cui all’articolo 6, paragrafo 3, lettera b), del succitato regolamento.

Detta iscrizione non osta a eventuali correzioni che potrebbero risultare necessarie alla luce delle indagini svolte nell’ambito del regime di transito dell’Unione o a seguito dei provvedimenti adottati in base all’assistenza reciproca prevista dalla decisione n. 3/92 del comitato di cooperazione CEE-San Marino.

4.   Applicazione della procedura specifica nel quadro del regime di perfezionamento attivo e dell’ammissione temporanea

La procedura di cui sopra si applica, mutatis mutandis, per i prodotti compensatori o per le merci non trasformate commercializzate sul territorio della Repubblica di San Marino nel quadro del regime di perfezionamento attivo oppure per le merci per le quali è insorta un’obbligazione doganale nel quadro del regime dell’ammissione temporanea.

---