# Europos Sąjungos L 149/2010

| | ISSN 1725-5120
  doi:10.3000/17255120.L_2010.149.lit |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 149 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 53 tomas2010m. birželio 15d. |

ISSN 1725-5120

doi:10.3000/17255120.L_2010.149.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 149

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

53 tomas2010m. birželio 15d.

---

| Turinys | | II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 505/2010, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles, II priedas (
  1
  ) | 1 |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 506/2010, kuriuo dėl zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedas (
  1
  ) | 3 |
| | * | 2010 m. birželio 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 507/2010, kuriuo 129-ąjį kartą iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 881/2002, nustatantis tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Qaida tinklu ir Talibanu | 5 |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 508/2010, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojančių arba Ispanijoje registruotų ir Atlanto vandenyne į rytus nuo 45° vakarų ilgumos bei Viduržemio jūroje gaubiamaisiais tinklais paprastuosius tunus žvejojančių laivų žvejybos veikla | 7 |
| | | 2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 509/2010, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 9 |
| | | SPRENDIMAI |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Tarybos sprendimas 2010/329/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP dėl Europos Sąjungos policijos misijos vykdant saugumo sektoriaus reformą (SSR) ir jos sąsajos su teisingumo sistema Kongo Demokratinėje Respublikoje (EUPOL RD Congo) ir pratęsiamas jų galiojimo terminas | 11 |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Tarybos sprendimas 2010/330/BUSP dėl Europos Sąjungos jungtinės teisinės valstybės misijos Irake EUJUST LEX-IRAQ | 12 |
| | | 2010/331/ES |
| | * | 2010 m. birželio 14 d. Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama teikti rinkai geležies natrio etilendiamino tetraacto rūgšties druską kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 3729) | 16 |

Turinys

II   Įstatymo galios neturintys teisės aktai

Puslapis

REGLAMENTAI

*

2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 505/2010, kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles, II priedas (
  1
  )

1

1

*

2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 506/2010, kuriuo dėl zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedas (
  1
  )

1

3

*

2010 m. birželio 11 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 507/2010, kuriuo 129-ąjį kartą iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 881/2002, nustatantis tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Qaida tinklu ir Talibanu

5

*

2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 508/2010, kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojančių arba Ispanijoje registruotų ir Atlanto vandenyne į rytus nuo 45° vakarų ilgumos bei Viduržemio jūroje gaubiamaisiais tinklais paprastuosius tunus žvejojančių laivų žvejybos veikla

7

2010 m. birželio 14 d. Komisijos reglamentas (ES) Nr. 509/2010, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

9

SPRENDIMAI

*

2010 m. birželio 14 d. Tarybos sprendimas 2010/329/BUSP, kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP dėl Europos Sąjungos policijos misijos vykdant saugumo sektoriaus reformą (SSR) ir jos sąsajos su teisingumo sistema Kongo Demokratinėje Respublikoje (EUPOL RD Congo) ir pratęsiamas jų galiojimo terminas

11

*

2010 m. birželio 14 d. Tarybos sprendimas 2010/330/BUSP dėl Europos Sąjungos jungtinės teisinės valstybės misijos Irake EUJUST LEX-IRAQ

12

2010/331/ES

*

2010 m. birželio 14 d. Komisijos sprendimas, kuriuo leidžiama teikti rinkai geležies natrio etilendiamino tetraacto rūgšties druską kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97
  (pranešta dokumentu Nr. C(2010) 3729)

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 3729)

16

| | | IV   Aktai, priimti iki 2009 m. gruodžio 1 d. remiantis EB sutartimi, ES sutartimi ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/332/EB |
| | * | 2008 m. gruodžio 10 d. Komisijos sprendimas, valstybės pagalbos C 31/06 (ex N 621/05), kurią Italija suteikė taikydama skubias paukščių gripo prevencijos priemones
  (pranešta dokumentu Nr. C(2008) 7802) | 20 |

IV   Aktai, priimti iki 2009 m. gruodžio 1 d. remiantis EB sutartimi, ES sutartimi ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi

2010/332/EB

*

2008 m. gruodžio 10 d. Komisijos sprendimas, valstybės pagalbos C 31/06 (ex N 621/05), kurią Italija suteikė taikydama skubias paukščių gripo prevencijos priemones
  (pranešta dokumentu Nr. C(2008) 7802)

(pranešta dokumentu Nr. C(2008) 7802)

20

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2009 m. rugsėjo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 948/2009, iš dalies keičiančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą, klaidų ištaisymas (OL L 287, 2009 10 31) | 27 |
| | * | 1997 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 97/24/EB dėl tam tikrų dviračių ir triračių motorinių transporto priemonių sudėtinių dalių ir charakteristikų klaidų ištaisymas (OL L 226, 1997 8 18) (Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 3 tomas) | 28 |

Klaidų ištaisymas

*

2009 m. rugsėjo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 948/2009, iš dalies keičiančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą, klaidų ištaisymas (OL L 287, 2009 10 31)

(OL L 287, 2009 10 31)

27

*

1997 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 97/24/EB dėl tam tikrų dviračių ir triračių motorinių transporto priemonių sudėtinių dalių ir charakteristikų klaidų ištaisymas (OL L 226, 1997 8 18) (Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 3 tomas)

(OL L 226, 1997 8 18) (Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 3 tomas)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

II Įstatymo galios neturintys teisės aktai

REGLAMENTAI

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 505/2010

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo iš dalies keičiamas Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles, II priedas

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 854/2004, nustatantį specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles (1), ypač į jo 17 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

| (1) | Reglamente (EB) Nr. 854/2004 nustatytos specialiosios žmonėms vartoti skirtų gyvūninių produktų oficialios kontrolės taisyklės. |
| --- | --- |

(1)

Reglamente (EB) Nr. 854/2004 nustatytos specialiosios žmonėms vartoti skirtų gyvūninių produktų oficialios kontrolės taisyklės.

| (2) | Reglamentu (EB) Nr. 854/2004 nustatyta, kad valstybės narės turi užtikrinti, kad gyvų dvigeldžių moliuskų ir, atitinkamai, gyvų dygiaodžių, gyvų gaubtagyvių ir gyvų jūrų pilvakojų auginimo ir tiekimo rinkai oficiali kontrolė būtų vykdoma vadovaujantis II priedu. Šio priedo II skyriuje išdėstytos auginimo teritorijų klasifikavimo ir stebėsenos nuostatos. |
| --- | --- |

(2)

Reglamentu (EB) Nr. 854/2004 nustatyta, kad valstybės narės turi užtikrinti, kad gyvų dvigeldžių moliuskų ir, atitinkamai, gyvų dygiaodžių, gyvų gaubtagyvių ir gyvų jūrų pilvakojų auginimo ir tiekimo rinkai oficiali kontrolė būtų vykdoma vadovaujantis II priedu. Šio priedo II skyriuje išdėstytos auginimo teritorijų klasifikavimo ir stebėsenos nuostatos.

| (3) | Auginimo teritorijos klasifikuojamos pagal užterštumo fekalijomis laipsnį. Filtraciniai gyvūnai, pavyzdžiui, dvigeldžiai moliuskai, gali kaupti mikroorganizmus, keliančius pavojų visuomenės sveikatai. Todėl auginimo teritorijos klasifikuojamos, remiantis tam tikrų mikroorganizmų, susijusių su fekaliniu užteršimu, buvimu. |
| --- | --- |

(3)

Auginimo teritorijos klasifikuojamos pagal užterštumo fekalijomis laipsnį. Filtraciniai gyvūnai, pavyzdžiui, dvigeldžiai moliuskai, gali kaupti mikroorganizmus, keliančius pavojų visuomenės sveikatai. Todėl auginimo teritorijos klasifikuojamos, remiantis tam tikrų mikroorganizmų, susijusių su fekaliniu užteršimu, buvimu.

| (4) | Jūrų pilvakojai dažniausiai nėra filtraciniai gyvūnai, taigi pavojus, kad jie sukauptų su fekaliniu užteršimu susijusių mikroorganizmų, turėtų būti laikomas nedideliu. Be to, nepateikta jokios epidemiologinės informacijos, pagal kurią būtų galima susieti auginimo teritorijų klasifikavimo nuostatas ir pavojų visuomenės sveikatai, siejamą su ne filtraciniais jūrų pilvakojais. |
| --- | --- |

(4)

Jūrų pilvakojai dažniausiai nėra filtraciniai gyvūnai, taigi pavojus, kad jie sukauptų su fekaliniu užteršimu susijusių mikroorganizmų, turėtų būti laikomas nedideliu. Be to, nepateikta jokios epidemiologinės informacijos, pagal kurią būtų galima susieti auginimo teritorijų klasifikavimo nuostatas ir pavojų visuomenės sveikatai, siejamą su ne filtraciniais jūrų pilvakojais.

| (5) | Atsižvelgiant į mokslo pažangą, auginimo teritorijų klasifikavimo nuostatos neturėtų būti taikomos ne filtraciniams jūrų pilvakojams. |
| --- | --- |

(5)

Atsižvelgiant į mokslo pažangą, auginimo teritorijų klasifikavimo nuostatos neturėtų būti taikomos ne filtraciniams jūrų pilvakojams.

| (6) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(6)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 854/2004 II priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 14 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 139, 2004 4 30, p. 206.

1

---

PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 854/2004 II priedas iš dalies keičiamas taip:

„III SKYRIUS. OFICIALI ŠUKUČIŲ (PECTINIDAE) IR GYVŲ NE FILTRACINIŲ JŪRŲ PILVAKOJŲ, SURENKAMŲ NE SUKLASIFIKUOTOSE AUGINIMO TERITORIJOSE, KONTROLĖ

Oficiali šukučių ir gyvų ne filtracinių jūrų pilvakojų, surenkamų ne suklasifikuotose auginimo teritorijose, kontrolė turi būti vykdoma žuvų aukcionuose, siuntimo centruose ir perdirbimo įmonėse.

Vykdant tokią oficialią kontrolę turi būti tikrinama, ar laikomasi Reglamento (EB) Nr. 853/2004 III priedo VII skirsnio V skyriuje nustatytų gyvų dvigeldžių moliuskų sveikatos standartų bei to reglamento III priedo VII skirsnio IX skyriuje išdėstytų kitų reikalavimų.“

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/3

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 506/2010

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo dėl zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų iš dalies keičiamas Tarybos reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedas

(Tekstas svarbus EEE)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2003 m. gruodžio 17 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 21/2004, nustatantį avių ir ožkų identifikavimo bei registravimo sistemą ir iš dalies pakeičiantį Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 bei Direktyvas 92/102/EEB ir 64/432/EEB (1), ypač į jo 10 straipsnio 1 dalies 1 pastraipą,

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 21/2004 1 straipsnyje nustatyta, kad kiekviena valstybė narė nustato avių ir ožkų identifikavimo bei registravimo sistemą remdamasi minėto reglamento nuostatomis. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 21/2004 1 straipsnyje nustatyta, kad kiekviena valstybė narė nustato avių ir ožkų identifikavimo bei registravimo sistemą remdamasi minėto reglamento nuostatomis.

| (2) | Reglamentu (EB) Nr. 21/2004 siekiama užtikrinti individualų avių ir ožkų atsekamumą per visą jų gyvenimą. Pagal minėto reglamento 4 straipsnio 2 dalį ir priedo A skirsnį šie gyvūnai identifikuojami pagal matomus identifikatorius, kaip antai ausies įsagą, žymę ant čiurnos arba tatuiruotę. |
| --- | --- |

(2)

Reglamentu (EB) Nr. 21/2004 siekiama užtikrinti individualų avių ir ožkų atsekamumą per visą jų gyvenimą. Pagal minėto reglamento 4 straipsnio 2 dalį ir priedo A skirsnį šie gyvūnai identifikuojami pagal matomus identifikatorius, kaip antai ausies įsagą, žymę ant čiurnos arba tatuiruotę.

| (3) | Konkretūs zoologijos soduose laikomų egzotinių gyvūnų sveikatos reikalavimai nustatyti 1992 m. liepos 13 d. Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Europos Sąjungą (2). Šioje direktyvoje taip pat nustatytos identifikavimo ir dokumentų tvarkymo nuostatos, todėl daugumai patvirtintuose zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų jau taikomi reikalavimai, kuriais siekiama individualaus identifikavimo ir atsekamumo. |
| --- | --- |

(3)

Konkretūs zoologijos soduose laikomų egzotinių gyvūnų sveikatos reikalavimai nustatyti 1992 m. liepos 13 d. Tarybos direktyvoje 92/65/EEB, nustatančioje gyvūnų sveikatos reikalavimus, reglamentuojančius prekybą Bendrijoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis bei embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti specialiose Bendrijos taisyklėse, nurodytose Direktyvos 90/425/EEB A priedo I dalyje, bei jų importą į Europos Sąjungą (2). Šioje direktyvoje taip pat nustatytos identifikavimo ir dokumentų tvarkymo nuostatos, todėl daugumai patvirtintuose zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų jau taikomi reikalavimai, kuriais siekiama individualaus identifikavimo ir atsekamumo.

| (4) | Be to, dauguma zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų yra egzotinių rūšių gyvūnai. Tačiau demonstruojant gyvūnus zoologijos soduose netikslinga naudoti matomus identifikatorius, nes jie gali pakeisti autentišką gyvūnų, ypač egzotinių, išvaizdą. |
| --- | --- |

(4)

Be to, dauguma zoologijos soduose laikomų avių ir ožkų yra egzotinių rūšių gyvūnai. Tačiau demonstruojant gyvūnus zoologijos soduose netikslinga naudoti matomus identifikatorius, nes jie gali pakeisti autentišką gyvūnų, ypač egzotinių, išvaizdą.

| (5) | Siekiant sumažinti administracinę naštą ir atsižvelgiant į specifinį zoologijos sodų gyvūnų pobūdį, t. y. labai mažą aptariamų gyvūnų skaičių ir jų demonstracinę paskirtį, proporcingumo principas būtų išlaikytas, jeigu būtų leidžiama nukrypti nuo konkrečių Reglamento (EB) Nr. 21/2004 nuostatų, susijusių su identifikavimu, tiksliau – prievolės naudoti matomus arba elektroninius identifikatorius. |
| --- | --- |

(5)

Siekiant sumažinti administracinę naštą ir atsižvelgiant į specifinį zoologijos sodų gyvūnų pobūdį, t. y. labai mažą aptariamų gyvūnų skaičių ir jų demonstracinę paskirtį, proporcingumo principas būtų išlaikytas, jeigu būtų leidžiama nukrypti nuo konkrečių Reglamento (EB) Nr. 21/2004 nuostatų, susijusių su identifikavimu, tiksliau – prievolės naudoti matomus arba elektroninius identifikatorius.

| (6) | Todėl tikslinga valstybių narių kompetentingoms institucijoms leisti pagal Direktyvos 92/65/EEB 13 straipsnio 2 dalį patvirtintuose zoologijos soduose laikomoms ir iš vieno į kitą vežamoms avims ir ožkoms netaikyti prievolės naudoti matomus arba elektroninius identifikatorius, jeigu aptariamus gyvūnus jau galima individualiai identifikuoti ir atsekti pagal minėtos direktyvos nuostatas. Tačiau jeigu gyvūnai vežami ne į patvirtintus zoologijos sodus, o į kitus ūkius, jie turi būti identifikuojami pagal Reglamento (EB) Nr. 21/2004 4 straipsnio 1 dalį. |
| --- | --- |

(6)

Todėl tikslinga valstybių narių kompetentingoms institucijoms leisti pagal Direktyvos 92/65/EEB 13 straipsnio 2 dalį patvirtintuose zoologijos soduose laikomoms ir iš vieno į kitą vežamoms avims ir ožkoms netaikyti prievolės naudoti matomus arba elektroninius identifikatorius, jeigu aptariamus gyvūnus jau galima individualiai identifikuoti ir atsekti pagal minėtos direktyvos nuostatas. Tačiau jeigu gyvūnai vežami ne į patvirtintus zoologijos sodus, o į kitus ūkius, jie turi būti identifikuojami pagal Reglamento (EB) Nr. 21/2004 4 straipsnio 1 dalį.

| (7) | Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedo A skirsnį. |
| --- | --- |

(7)

Todėl reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti Reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedo A skirsnį.

| (8) | Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(8)

Šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠI REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 21/2004 priedas iš dalies keičiamas pagal šio reglamento priedą.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 14 d.

Komisijos vardu

Pirmininkas

José Manuel BARROSO

---

(1)  OL L 5, 2004 1 9, p. 8.

1

(2)  OL L 268, 1992 9 14, p. 54.

2

---

PRIEDAS

A skirsnyje Reglamento (EB) Nr. 21/2004 priede po 7 dalies įterpiama ši dalis:

| „8. | Nukrypdama nuo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyto identifikavimo reikalavimo kompetentinga institucija gali nuspręsti netaikyti A skirsnio nuostatų pagal Tarybos direktyvos 92/65/EEB (1) 13 straipsnio 2 dalį patvirtintuose zoologijos soduose laikomoms ir iš vieno į kitą vežamoms avims ir ožkoms, jeigu gyvūnai individualiai identifikuojami ir juos galima atsekti. |
| --- | --- |

„8.

Nukrypdama nuo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyto identifikavimo reikalavimo kompetentinga institucija gali nuspręsti netaikyti A skirsnio nuostatų pagal Tarybos direktyvos 92/65/EEB (1) 13 straipsnio 2 dalį patvirtintuose zoologijos soduose laikomoms ir iš vieno į kitą vežamoms avims ir ožkoms, jeigu gyvūnai individualiai identifikuojami ir juos galima atsekti.

---

(1)  OL L 268, 1992 9 14, p. 54.“

1

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/5

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 507/2010

2010 m. birželio 11 d.

kuriuo 129-ąjį kartą iš dalies keičiamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 881/2002, nustatantis tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Qaida tinklu ir Talibanu

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2002 m. gegužės 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2002, nustatantį tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir subjektams, susijusiems su Usama bin Ladenu, Al-Quaida tinklu ir Talibanu, ir panaikinantį Tarybos reglamentą (EB) Nr. 467/2001, uždraudžiantį tam tikrų prekių ir paslaugų eksportą į Afganistaną, sustiprinantį skrydžių uždraudimą ir pratęsiantį Afganistano (1) Talibano lėšų ir kitų finansinių išteklių įšaldymą, ypač į jo 7 straipsnio 1 dalies a punktą ir 7a straipsnio 5 dalį (2),

kadangi:

| (1) | Reglamento (EB) Nr. 881/2002 I priede išvardyti asmenys, grupės ir organizacijos, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi kaip numatyta tame reglamente. |
| --- | --- |

(1)

Reglamento (EB) Nr. 881/2002 I priede išvardyti asmenys, grupės ir organizacijos, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai įšaldomi kaip numatyta tame reglamente.

| (2) | 2010 m. birželio 4 d. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sankcijų komitetas nusprendė pašalinti vieną fizinį asmenį iš asmenų, grupių ir organizacijų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai turėtų būti įšaldyti, sąrašo. |
| --- | --- |

(2)

2010 m. birželio 4 d. Jungtinių Tautų Saugumo Tarybos sankcijų komitetas nusprendė pašalinti vieną fizinį asmenį iš asmenų, grupių ir organizacijų, kurių lėšos ir ekonominiai ištekliai turėtų būti įšaldyti, sąrašo.

| (3) | Todėl I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas, |
| --- | --- |

(3)

Todėl I priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 881/2002 I priedas iš dalies keičiamas taip, kaip nurodyta šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 11 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

João VALE DE ALMEIDA

Išorės santykių generalinis direktorius

---

(1)  OL L 139, 2002 5 29, p. 9.

1

(2)  7a straipsnis įterptas Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1286/2009 (OL L 346, 2009 12 23, p. 42).

2

---

PRIEDAS

Reglamento (EB) Nr. 881/2002 I priedas iš dalies keičiamas taip:

Antraštinėje dalyje „Fiziniai asmenys“ išbraukiamas šis įrašas:

„Mohamed El Mahfoudi. Adresas: via Puglia 22, Gallarate (Varezė), Italija. Gimimo data: 1964 9 24. Gimimo vieta: Agadiras, Marokas. Kita informacija: a) mokesčių mokėtojo kodas: LMH MMD 64P24 Z330F, b) 2004 12 3 po „sutrumpintos bylos nagrinėjimo procedūros“ Milano pirmosios instancijos teismo nuteistas kalėti 1 metus ir 4 mėnesius lygtinai. 2007 m. rugsėjo mėn. byla dar nebuvo išnagrinėta Milano apeliaciniame teisme. Nuo 2007 m. rugsėjo mėn. buvo Maroke.“

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/7

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 508/2010

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo uždraudžiama su Ispanijos vėliava plaukiojančių arba Ispanijoje registruotų ir Atlanto vandenyne į rytus nuo 45° vakarų ilgumos bei Viduržemio jūroje gaubiamaisiais tinklais paprastuosius tunus žvejojančių laivų žvejybos veikla

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2009 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1224/2009, nustatantį Bendrijos kontrolės sistemą, kuria užtikrinamas bendrosios žuvininkystės politikos taisyklių laikymasis (1), ypač į jo 36 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams. |
| --- | --- |

(1)

2010 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentu (ES) Nr. 53/2010, kuriuo 2010 metams nustatomos tam tikrų žuvų išteklių ir žuvų išteklių grupių žvejybos galimybės, taikomos ES vandenyse ir ES laivams vandenyse, kuriuose reikalaujama nustatyti sužvejojamo žuvų kiekio apribojimus (2), nustatomos kvotos 2010 metams.

| (2) | Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, gaubiamaisiais tinklais žvejojantys laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams jiems skirtą kvotą. |
| --- | --- |

(2)

Remiantis Komisijai pateikta informacija, žvejodami šio reglamento priede nurodytų išteklių žuvis, gaubiamaisiais tinklais žvejojantys laivai, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, išnaudojo 2010 metams jiems skirtą kvotą.

| (3) | Todėl būtina uždrausti su tos valstybės narės vėliava plaukiojančių arba toje valstybėje narėje registruotų gaubiamaisiais tinklais tuos išteklius žvejojančių laivų žvejybos veiklą, |
| --- | --- |

(3)

Todėl būtina uždrausti su tos valstybės narės vėliava plaukiojančių arba toje valstybėje narėje registruotų gaubiamaisiais tinklais tuos išteklius žvejojančių laivų žvejybos veiklą,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Kvotos išnaudojimas

Šio reglamento priede nurodytos valstybės narės gaubiamaisiais tinklais žvejojantiems laivams 2010 metams skirta tame priede nurodytų išteklių žvejybos kvota laikoma išnaudota nuo tame priede nustatytos dienos.

2 straipsnis

Draudimas

Nuo šio reglamento priede nustatytos dienos uždraudžiama gaubiamaisiais tinklais žvejojančių laivų, kurie plaukioja su tame priede nurodytos valstybės narės vėliava arba yra toje valstybėje narėje registruoti, tame priede nurodytų išteklių žvejybos veikla. Konkrečiai, draudžiama laivuose laikyti, perkelti į varžas tukinimo ar auginimo tikslais, perkrauti, perkelti arba iškrauti tokių laivų po nurodytos dienos sužvejotas minėtų išteklių žuvis.

3 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 14 d.

Komisijos vardu,

Pirmininko vardu

Fokion FOTIADIS

Jūrų reikalų ir žuvininkystės generalinis direktorius

---

(1)  OL L 343, 2009 12 22, p. 1.

1

(2)  OL L 21, 2010 1 26, p. 1.

2

---

PRIEDAS

| Valstybė Narė | Ispanija |
| --- | --- |
| Ištekliai | BFT/AE045W |
| Įrankiai | Gaubiamieji tinklai |
| Rūšis | Paprastieji tunai (Thunnus thynnus) |
| Zona | Atlanto vandenynas į rytus nuo 45° vakarų ilgumos ir Viduržemio jūra |
| Data | 2010 6 10 |

Valstybė Narė

Ispanija

Ištekliai

BFT/AE045W

Įrankiai

Gaubiamieji tinklai

Rūšis

Paprastieji tunai (Thunnus thynnus)

Zona

Atlanto vandenynas į rytus nuo 45° vakarų ilgumos ir Viduržemio jūra

Data

2010 6 10

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/9

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (ES) Nr. 509/2010

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2010 m. birželio 15 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 14 d.

Komisijos vardu, Pirmininko vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 34,9 |
| TR | 65,0 |
| ZZ | 48,1 |
| 0707 00 05 | MA | 37,3 |
| MK | 43,1 |
| TR | 117,0 |
| ZZ | 65,8 |
| 0709 90 70 | MA | 68,1 |
| TR | 82,9 |
| ZZ | 75,5 |
| 0805 50 10 | AR | 93,3 |
| BR | 112,1 |
| TR | 102,9 |
| US | 83,4 |
| ZA | 108,4 |
| ZZ | 100,0 |
| 0808 10 80 | AR | 92,0 |
| BR | 78,2 |
| CL | 84,8 |
| CN | 54,0 |
| NZ | 114,4 |
| US | 127,7 |
| UY | 123,8 |
| ZA | 92,4 |
| ZZ | 95,9 |
| 0809 10 00 | TN | 380,0 |
| TR | 182,0 |
| ZZ | 281,0 |
| 0809 20 95 | SY | 245,9 |
| TR | 389,9 |
| US | 576,0 |
| ZZ | 403,9 |
| 0809 30 | TR | 174,9 |
| ZZ | 174,9 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

MA

44,4

MK

34,9

TR

65,0

ZZ

48,1

0707 00 05

MA

37,3

MK

43,1

TR

117,0

ZZ

65,8

0709 90 70

MA

68,1

TR

82,9

ZZ

75,5

0805 50 10

AR

93,3

BR

112,1

TR

102,9

US

83,4

ZA

108,4

ZZ

100,0

0808 10 80

AR

92,0

BR

78,2

CL

84,8

CN

54,0

NZ

114,4

US

127,7

UY

123,8

ZA

92,4

ZZ

95,9

0809 10 00

TN

380,0

TR

182,0

ZZ

281,0

0809 20 95

SY

245,9

TR

389,9

US

576,0

ZZ

403,9

0809 30

TR

174,9

ZZ

174,9

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

SPRENDIMAI

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/11

---

TARYBOS SPRENDIMAS 2010/329/BUSP

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP dėl Europos Sąjungos policijos misijos vykdant saugumo sektoriaus reformą (SSR) ir jos sąsajos su teisingumo sistema Kongo Demokratinėje Respublikoje (EUPOL RD Congo) ir pratęsiamas jų galiojimo terminas

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnį ir 43 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2007 m. birželio 12 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2007/405/BUSP (1) dėl Europos Sąjungos policijos misijos vykdant saugumo sektoriaus reformą (SSR) ir jos sąsajos su teisingumo sistema Kongo Demokratinėje Respublikoje (EUPOL RD Congo). |
| --- | --- |

(1)

2007 m. birželio 12 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2007/405/BUSP (1) dėl Europos Sąjungos policijos misijos vykdant saugumo sektoriaus reformą (SSR) ir jos sąsajos su teisingumo sistema Kongo Demokratinėje Respublikoje (EUPOL RD Congo).

| (2) | 2008 m. birželio 23 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2008/485/BUSP (2), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP ir pratęsiamas jų galiojimo terminas iki 2009 m. birželio 30 d. |
| --- | --- |

(2)

2008 m. birželio 23 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2008/485/BUSP (2), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP ir pratęsiamas jų galiojimo terminas iki 2009 m. birželio 30 d.

| (3) | 2009 m. birželio 15 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2009/466/BUSP (3), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP ir pratęsiamas jų galiojimo terminas iki 2010 m. birželio 30 d. Bendruosiuose veiksmuose 2009/466/BUSP numatyta, kad Taryba nustatys naują orientacinę finansavimo sumą, kad būtų galima padengti laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. birželio 30 d. su misija susijusias išlaidas; tai padaryta Bendraisiais veiksmais 2009/769/BUSP (4), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP. |
| --- | --- |

(3)

2009 m. birželio 15 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2009/466/BUSP (3), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP ir pratęsiamas jų galiojimo terminas iki 2010 m. birželio 30 d. Bendruosiuose veiksmuose 2009/466/BUSP numatyta, kad Taryba nustatys naują orientacinę finansavimo sumą, kad būtų galima padengti laikotarpiu nuo 2009 m. lapkričio 1 d. iki 2010 m. birželio 30 d. su misija susijusias išlaidas; tai padaryta Bendraisiais veiksmais 2009/769/BUSP (4), kuriais iš dalies keičiami Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP.

| (4) | Pasikonsultavus su Kongo valdžios institucijomis ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis, 2010 m. balandžio 13 d. Politinis ir saugumo komitetas patvirtino misijos pratęsimą trims mėnesiams, t. y. nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 30 d. |
| --- | --- |

(4)

Pasikonsultavus su Kongo valdžios institucijomis ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis, 2010 m. balandžio 13 d. Politinis ir saugumo komitetas patvirtino misijos pratęsimą trims mėnesiams, t. y. nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 30 d.

| (5) | Misijos įgaliojimai vykdomi tokiomis saugumo sąlygomis, kurios gali pablogėti ir pakenkti bendros užsienio ir saugumo politikos tikslams, apibrėžtiems ES sutarties 24 straipsnyje. |
| --- | --- |

(5)

Misijos įgaliojimai vykdomi tokiomis saugumo sąlygomis, kurios gali pablogėti ir pakenkti bendros užsienio ir saugumo politikos tikslams, apibrėžtiems ES sutarties 24 straipsnyje.

| (6) | Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti, |
| --- | --- |

(6)

Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Bendrieji veiksmai 2007/405/BUSP iš dalies keičiami taip:

| 1. | 9 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa:
  „Orientacinė finansavimo suma, skirta su misija susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiui nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 30 d., yra 2 020 000 EUR.“; |
| --- | --- |

1.

9 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa:

„Orientacinė finansavimo suma, skirta su misija susijusioms išlaidoms padengti laikotarpiui nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2010 m. rugsėjo 30 d., yra 2 020 000 EUR.“;

| 2. | 16 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:
  „Jų galiojimas baigiasi 2010 m. rugsėjo 30 d.“ |
| --- | --- |

2.

16 straipsnio antra pastraipa pakeičiama taip:

„Jų galiojimas baigiasi 2010 m. rugsėjo 30 d.“

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Liuksemburge 2010 m. birželio 14 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

C. ASHTON

---

(1)  OL L 151, 2007 6 13, p. 46.

1

(2)  OL L 164, 2008 6 25, p. 44.

2

(3)  OL L 151, 2009 6 16, p. 40.

3

(4)  OL L 274, 2009 10 20, p. 45.

4

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/12

---

TARYBOS SPRENDIMAS 2010/330/BUSP

2010 m. birželio 14 d.

dėl Europos Sąjungos jungtinės teisinės valstybės misijos Irake EUJUST LEX-IRAQ

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 28 straipsnį ir 43 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

| (1) | 2005 m. kovo 7 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/190/BUSP dėl Europos Sąjungos jungtinės teisinės valstybės misijos Irake EUJUST LEX (1). Tų bendrųjų veiksmų, kurie vėliau buvo iš dalies pakeisti ir kurių galiojimas buvo pratęstas, galiojimas baigėsi 2009 m. birželio 30 d. |
| --- | --- |

(1)

2005 m. kovo 7 d. Taryba priėmė Bendruosius veiksmus 2005/190/BUSP dėl Europos Sąjungos jungtinės teisinės valstybės misijos Irake EUJUST LEX (1). Tų bendrųjų veiksmų, kurie vėliau buvo iš dalies pakeisti ir kurių galiojimas buvo pratęstas, galiojimas baigėsi 2009 m. birželio 30 d.

| (2) | 2009 m. kovo 24 d. posėdyje Politinis ir saugumo komitetas (PSK) pritarė, kad EUJUST LEX įgaliojimų terminas būtų pratęstas dar 12 mėn. – iki 2010 m. birželio 30 d. Be savo pagrindinės veiklos, šiuo laikotarpiu EUJUST LEX turėjo vykdyti bandomąjį etapą, įskaitant veiklą Irake. |
| --- | --- |

(2)

2009 m. kovo 24 d. posėdyje Politinis ir saugumo komitetas (PSK) pritarė, kad EUJUST LEX įgaliojimų terminas būtų pratęstas dar 12 mėn. – iki 2010 m. birželio 30 d. Be savo pagrindinės veiklos, šiuo laikotarpiu EUJUST LEX turėjo vykdyti bandomąjį etapą, įskaitant veiklą Irake.

| (3) | 2010 m. gegužės 21 d. PSK pritarė, kad EUJUST LEX-IRAQ įgaliojimų terminas būtų pratęstas dar 24 mėn. – iki 2012 m. birželio 30 d. Šiuo laikotarpiu EUJUST LEX-IRAQ turėtų savo veiklą ir atitinkamas struktūras laipsniškai perkelti į Iraką, pagrindinį dėmesį skiriant specializuotam mokymui, tuo pat metu tebevykdant veiklą už šalies ribų. |
| --- | --- |

(3)

2010 m. gegužės 21 d. PSK pritarė, kad EUJUST LEX-IRAQ įgaliojimų terminas būtų pratęstas dar 24 mėn. – iki 2012 m. birželio 30 d. Šiuo laikotarpiu EUJUST LEX-IRAQ turėtų savo veiklą ir atitinkamas struktūras laipsniškai perkelti į Iraką, pagrindinį dėmesį skiriant specializuotam mokymui, tuo pat metu tebevykdant veiklą už šalies ribų.

| (4) | Misijos įgaliojimai vykdomi esant saugumo padėčiai, kuri gali pablogėti ir pakenkti bendros užsienio ir saugumo politikos tikslams, kaip apibrėžta Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnyje. |
| --- | --- |

(4)

Misijos įgaliojimai vykdomi esant saugumo padėčiai, kuri gali pablogėti ir pakenkti bendros užsienio ir saugumo politikos tikslams, kaip apibrėžta Europos Sąjungos sutarties 21 straipsnyje.

| (5) | Misijos pavaldumo ir kontrolės struktūra neturėtų daryti poveikio misijos vadovo sutartiniams įsipareigojimams Komisijai dėl misijos biudžeto įvykdymo, |
| --- | --- |

(5)

Misijos pavaldumo ir kontrolės struktūra neturėtų daryti poveikio misijos vadovo sutartiniams įsipareigojimams Komisijai dėl misijos biudžeto įvykdymo,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Misija

1.   Bendraisiais veiksmais 2005/190/BUSP įsteigta Europos Sąjungos jungtinė teisinės valstybės misija Irake (EUJUST LEX-IRAQ, arba misija) tęsiama nuo 2010 m. liepos 1 d.

2.   EUJUST LEX-IRAQ veikia laikydamasi tikslų ir kitų nuostatų, pateiktų 2 straipsnyje išdėstytame misijos apibūdinime.

2 straipsnis

Misijos apibūdinimas

1.   EUJUST LEX-IRAQ toliau prisidedama prie Irako baudžiamojo teisingumo sistemos poreikių tenkinimo, teikiant mokymą aukšto ir vidurinio rango pareigūnams aukštesniosios vadovybės pareigų atlikimo ir nusikaltimų tyrimo srityje. Šiuo mokymu siekiama pagerinti įvairių Irako baudžiamojo teisingumo sistemos atstovų gebėjimus, veiklos koordinavimą ir bendradarbiavimą.

2.   EUJUST LEX-IRAQ skatinamas glaudesnis įvairių Irako baudžiamojo teisingumo sistemos subjektų bendradarbiavimas, stiprinami policijos, teismų bei pataisos sistemų vyresniųjų ir dideles galimybes turinčių pareigūnų valdymo gebėjimai bei tobulinami kompetencija ir procedūros nusikaltimų tyrimo srityje, visapusiškai laikantis teisinės valstybės principų ir gerbiant žmogaus teises.

3.   EUJUST LEX-IRAQ toliau vykdo, esant tinkamoms saugumo sąlygoms ir atsižvelgiant į turimus išteklius, strateginės mentorystės ir konsultacijų teikimo veiklą, grindžiamą patvirtintais Irako poreikiais, atsižvelgiant į kitas veikiančias tarptautines struktūras ir Sąjungos pridėtinę vertę šioje srityje.

4.   Mokymas vyksta Irake ir regione, taip pat ir Sąjungoje. EUJUST LEX-IRAQ turi biurus Briuselyje ir Bagdade, įskaitant padalinį Basroje, kur rengiamasi atidaryti biurą, jei bus priimtas atitinkamas sprendimas. EUJUST LEX-IRAQ taip pat turi biurą Erbile (Kurdistano regionas). Atsižvelgiant į įvykių raidą Irake, šių naujų įgaliojimų įgyvendinimo metu misijos vadovas ir didžioji jo personalo dalis persikels iš Briuselio į Iraką ir bus išsiųsti į Bagdadą, kai tik tam bus tinkamos sąlygos.

5.   Atsižvelgdama į tolesnius saugumo sąlygų pokyčius Irake ir misijos veiklos Irake padarinius, Taryba išnagrinėja šių naujų įgaliojimų rezultatus ir priima sprendimą dėl misijos ateities po 2012 m. birželio 30 d.

6.   Visos misijos metu plėtojama veiksminga strateginė ir techninė partnerystė su Irako partneriais, visų pirma kuriant mokymo programas planavimo etapo metu. EUJUST LEX-IRAQ veikoje turėtų būti išlaikyta atstovavimo Irako gyventojams pusiausvyra, grindžiama žmogaus teisėmis ir lyčių lygybės aspektu. Dalyviai ir toliau gali dalyvauti šalyje vykdomoje atitinkamoje veikloje, nepaisant to, kur ji vykdoma. Koordinuoti veiklą taip pat reikalinga atrenkant, tikrinant, vertinant, kontroliuojant ir koordinuojant mokyme dalyvaujantį personalą siekiant, kad irakiečiai nuosekliai perimtų atitinkamas užduotis. Taip pat būtina, kad EUJUST LEX-IRAQ ir mokymą teikiančios valstybės narės glaudžiai koordinuotų savo veiklą planavimo ir įgyvendinimo metu. Veiklos koordinavimas apima atitinkamų valstybių narių diplomatinių atstovybių Irake dalyvavimą ir ryšius su valstybėmis narėmis, turinčiomis patirties organizuojant misijai svarbų mokymą.

7.   EUJUST LEX-IRAQ yra nepriklausoma ir turinti tiksliai apibrėžtas užduotis, tačiau ji yra papildomojo pobūdžio ir suteikia pridėtinės vertės Irako Vyriausybės, tarptautinės bendruomenės, visų pirma Jungtinių Tautų (JT) ir Jungtinių Amerikos Valstijų, pastangoms. Ji taip pat plėtoja sinergijas su atitinkama Sąjungos ir valstybių narių veikla. Todėl EUJUST LEX-IRAQ palaiko ryšius su atitinkamomis Irako valdžios institucijomis ir intensyviau bendradarbiauja su šalyje jau veikiančiais tarptautiniais subjektais bei šiuo metu Irake mokymo projektus vykdančiomis valstybėmis narėmis bei vengia veiklos dubliavimosi.

3 straipsnis

Struktūra

EUJUST LEX-IRAQ turi savo biurus Briuselyje ir Irake ir iš esmės jos struktūrą sudaro:

| a) | misijos vadovas; |
| --- | --- |

a)

misijos vadovas;

| b) | koordinavimo biuras Briuselyje; |
| --- | --- |

b)

koordinavimo biuras Briuselyje;

| c) | biuras Bagdade su padaliniu Basroje; |
| --- | --- |

c)

biuras Bagdade su padaliniu Basroje;

| d) | biuras Erbile (Kurdistano regionas); |
| --- | --- |

d)

biuras Erbile (Kurdistano regionas);

| e) | valstybių narių suteikiama mokymo infrastruktūra, instruktoriai ir ekspertai, kurių veiklą koordinuoja EUJUST LEX-IRAQ. |
| --- | --- |

e)

valstybių narių suteikiama mokymo infrastruktūra, instruktoriai ir ekspertai, kurių veiklą koordinuoja EUJUST LEX-IRAQ.

Šios sudedamosios dalys plėtojamos remiantis operacijų koncepcija (CONOPS) ir operacijų planu (OPLAN).

4 straipsnis

Civilinis operacijos vadas

1.   Civilinių operacijų planavimo ir vykdymo centro direktorius yra EUJUST LEX-IRAQ civilinis operacijos vadas.

2.   Civilinis operacijos vadas, kurio politinę kontrolę vykdo ir kurio veiklos strategiją nustato Politinis ir saugumo komitetas (PSK) bendrai vadovaujant Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui užsienio reikalams ir saugumo politikai (vyriausiasis įgaliotinis), strateginiu lygiu vadovauja EUJUST LEX-IRAQ ir vykdo jos kontrolę.

3.   Civilinis operacijos vadas užtikrina tinkamą ir veiksmingą Tarybos sprendimų ir PSK sprendimų įgyvendinimą, be kita ko, prireikus duodamas strateginius nurodymus misijos vadovui.

4.   Visi komandiruoti darbuotojai lieka visiškai pavaldūs siunčiančiosios valstybės nacionalinėms institucijoms ar Sąjungos institucijai. Nacionalinės institucijos perduoda savo personalo, grupių ir padalinių operacinį valdymą civiliniam operacijos vadui.

5.   Civiliniam operacijos vadui tenka bendra atsakomybė užtikrinti, kad Sąjungos pareiga rūpintis savo personalu būtų tinkamai vykdoma.

5 straipsnis

Misijos vadovas

1.   Misijos vadovas yra atsakingas už misiją, jai vadovauja ir vykdo jos kontrolę veiksmų vietoje.

2.   Misijos vadovas vadovauja civilinio operacijos vado paskirtiems siunčiančių valstybių personalui, grupėms ir padaliniams bei juos kontroliuoja, taip pat prisiima administracinę ir logistinę atsakomybę, įskaitant už misijai suteiktą turtą, išteklius ir informaciją.

3.   Misijos vadovas duoda nurodymus visam misijos personalui, be kita ko, Briuselyje esančiam koordinavimo biurui, Erbilo ir Bagdado biurams bei Basros padaliniui, susijusius su veiksmingu EUJUST LEX-IRAQ vykdymu, jis yra atsakingas už jos koordinavimą ir kasdienį valdymą bei vykdo civilinio operacijos vado duotus strateginius nurodymus.

4.   Misijos vadovas yra atsakingas už misijos biudžeto vykdymą. Šiuo tikslu misijos vadovas pasirašo sutartį su Komisija.

5.   Misijos vadovas yra atsakingas už personalo drausmės kontrolę. Komandiruotam personalui drausmines priemones taiko atitinkama nacionalinė valdžios institucija ar Sąjungos institucija.

6.   Misijos vadovas atstovauja EUJUST LEX-IRAQ ir užtikrina tinkamą informavimą apie misiją.

6 straipsnis

Personalas

1.   EUJUST LEX-IRAQ personalo narių skaičius ir kompetencija atitinka 2 straipsnyje išdėstytą misijos apibūdinimą ir 3 straipsnyje nustatytą struktūrą.

2.   EUJUST LEX-IRAQ pirmiausia sudaro valstybių narių ar Sąjungos institucijų komandiruotas personalas.

3.   Kiekviena valstybė narė ar Sąjungos institucija padengia išlaidas, susijusias su savo komandiruotu personalu, įskaitant kelionės į dislokavimo vietą bei grįžimo iš jos išlaidas, atlyginimus, sveikatos draudimą, išmokas, išskyrus taikomus dienpinigius, ir išmokas dėl sunkumų bei rizikos.

4.   Prireikus EUJUST LEX-IRAQ pagal sutartį taip pat gali įdarbinti tarptautinius ir vietinius darbuotojus, jeigu valstybių narių komandiruoti darbuotojai atitinkamų funkcijų nevykdo.

5.   Visi personalo nariai atlieka pareigas bei veikia vadovaudamiesi misijos interesais. Visi personalo nariai laikosi saugumo principų ir būtiniausių standartų, nustatytų 2001 m. kovo 19 d. Tarybos sprendime 2001/264/EB dėl Tarybos saugumo nuostatų patvirtinimo (2).

7 straipsnis

Personalo statusas

1.   Prireikus dėl EUJUST LEX-IRAQ personalo statuso, įskaitant atitinkamais atvejais privilegijas, imunitetus ir papildomas garantijas, reikalingas EUJUST LEX-IRAQ įvykdyti ir sklandžiai veikti, susitariama Europos Sąjungos sutarties 37 straipsnyje nustatyta tvarka.

2.   Valstybė ar Sąjungos institucija, komandiravusi personalo narį, yra atsakinga už visas su komandiruote susijusias darbuotojo pretenzijas ar pretenzijas dėl darbuotojo. Atitinkama valstybė ar Sąjungos institucija yra atsakinga už bet kokio ieškinio pareiškimą komandiruotam darbuotojui.

8 straipsnis

Pavaldumo tvarka

1.   EUJUST LEX-IRAQ, kaip krizių valdymo operacijai, nustatoma viena pavaldumo tvarka.

2.   PSK Tarybos ir vyriausiojo įgaliotinio atsakomybe vykdo EUJUST LEX-IRAQ politinę kontrolę ir strateginį vadovavimą jai.

3.   Civilinis operacijos vadas, kurio politinę kontrolę vykdo ir kuriam strategiškai vadovauja PSK bendrai vadovaujant vyriausiajam įgaliotiniui, yra EUJUST LEX-IRAQ vadas strateginiu lygiu ir vykdydamas šias pareigas duoda nurodymus misijos vadovui, teikia jam konsultacijas ir techninę paramą.

4.   Civilinis operacijos vadas atsiskaito Tarybai per vyriausiąjį įgaliotinį.

5.   Misijos vadovas vadovauja EUJUST LEX-IRAQ ir vykdo jos kontrolę veiksmų vietoje bei yra tiesiogiai pavaldus civiliniam operacijos vadui.

9 straipsnis

Politinė kontrolė ir strateginis vadovavimas

1.   PSK Tarybos ir vyriausiojo įgaliotinio atsakomybe vykdo misijos politinę kontrolę ir strateginį vadovavimą jai. Taryba įgalioja PSK šiuo tikslu priimti atitinkamus sprendimus pagal Europos Sąjungos sutarties 38 straipsnio trečią pastraipą.

2.   Šis įgaliojimas apima įgaliojimus iš dalies keisti CONOPS ir OPLAN. Jis taip pat apima įgaliojimus priimti sprendimus dėl misijos vadovo skyrimo. Tarybai paliekami įgaliojimai spręsti dėl misijos tikslų ir jos nutraukimo.

3.   PSK reguliariai atsiskaito Tarybai.

4.   PSK reguliariai ir prireikus gauna civilinio operacijos vado ir misijos vadovo ataskaitas jų atsakomybei priskiriamais klausimais.

10 straipsnis

Saugumas

1.   Civilinis operacijos vadas vadovauja misijos vadovo vykdomam saugumo priemonių planavimui ir užtikrina tinkamą bei veiksmingą EUJUST LEX-IRAQ įgyvendinimą pagal 4 ir 8 straipsnius, koordinuodamas savo veiklą su Tarybos saugumo tarnyba.

2.   Misijos vadovas yra atsakingas už misijos saugumą ir už tai, kad būtų užtikrinta, jog būtų laikomasi misijai taikomų būtiniausių saugumo reikalavimų pagal Europos Sąjungos politiką dėl personalo, dislokuoto už Sąjungos ribų vykdyti veiksmų pagal Europos Sąjungos sutarties V antraštinę dalį ir ją papildančius dokumentus, saugumo.

3.   Kai misijos dalys vykdomos valstybėse narėse, priimančioji valstybė narė imasi visų reikalingų ir tinkamų priemonių dalyvių ir instruktorių saugumui jos teritorijoje užtikrinti.

4.   Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba, bendradarbiaudama su priimančiosios valstybės narės valdžios institucijomis, organizuoja koordinavimo biurui Briuselyje reikalingas ir tinkamas priemones.

5.   Jeigu mokymas vyksta trečiojoje valstybėje, Sąjunga, dalyvaujant atitinkamoms valstybėms narėms, prašo trečiosios valstybės valdžios institucijų imtis atitinkamų priemonių dalyvių ir instruktorių ar ekspertų saugumui jos teritorijoje užtikrinti.

6.   EUJUST LEX-IRAQ turi specialų misijos saugumo pareigūną, kuris atsiskaito misijos vadovui.

7.   Vykdydamas vyriausiojo įgaliotinio nurodymus misijos vadovas konsultuojasi su PSK saugumo klausimais, susijusiais su misijos dislokavimu.

8.   Prieš dislokavimą ar kelionę į Iraką EUJUST LEX-IRAQ personalo nariai, instruktoriai ir ekspertai dalyvauja privalomame mokyme saugumo klausimais, kurį organizuoja Tarybos generalinio sekretoriato Saugumo tarnyba, ir tam tikrais atvejais atliekamas jų sveikatos patikrinimas.

9.   Valstybės narės deda pastangas, kad suteiktų EUJUST LEX-IRAQ, ypač Irake esantiems biurams, į Iraką keliaujančiam ir Irake esančiam personalui, instruktoriams ir ekspertams saugų būstą, šarvuotę ir tiesioginę apsaugą bei prireikus kitas saugumo priemones Irake. Šiuo tikslu misijos vadovas gali sudaryti atitinkamus susitarimus su valstybėmis narėmis ar, jei būtina, su vietos valdžios institucijomis.

11 straipsnis

Finansinės priemonės

1.   Orientacinė finansavimo suma, skirta su misija susijusioms išlaidoms padengti nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2011 m. birželio 30 d., yra 17 500 000 EUR.

2.   Sprendimą dėl vėlesnių laikotarpių orientacinės finansavimo sumos priima Taryba.

3.   Visos išlaidos tvarkomos pagal Europos Sąjungos bendrajam biudžetui taikomas procedūras ir taisykles.

4.   Atsižvelgiant į ypatingą saugumo padėtį Irake, Bagdade ir Basroje paslaugos teikiamos pagal sutartis, kurias sudarė Jungtinė Karalystė ir tam tikrais atvejais kitos valstybės narės, ar pagal susitarimus, sudarytus Irako valdžios institucijų su tokias paslaugas teikiančiomis ir už jų teikimą sąskaitas pateikiančiomis bendrovėmis. Šios išlaidos dengiamos iš EUJUST LEX-IRAQ biudžeto. Jungtinė Karalystė ar kitos atitinkamos valstybės narės, konsultuodamosi su misijos vadovu, tinkamai informuoja Tarybą apie šias išlaidas.

5.   Vykdydamas savo sudarytą sutartį misijos vadovas už veiklą yra visiškai atskaitingas Komisijai ir veikia jai prižiūrint.

6.   Finansinės priemonės turi atitikti EUJUST LEX-IRAQ veiklos reikalavimus, įskaitant įrangos suderinamumą.

7.   Išlaidos dengiamos nuo šio sprendimo įsigaliojimo dienos.

8.   Koordinavimo biurui Briuselyje skirta įranga ir reikmenys perkami ir nuomojami Sąjungos vardu.

12 straipsnis

Trečiųjų valstybių dalyvavimas

1.   Nepažeidžiant Sąjungos savarankiškumo priimant sprendimus ir jos bendros institucinės struktūros, šalys kandidatės ir kitos trečiosios valstybės gali būti kviečiamos prisidėti prie EUJUST LEX-IRAQ, laikantis principo, kad jos padengia savo komandiruotų policijos ekspertų ir (arba) civilių darbuotojų išlaidas, įskaitant atlyginimus, išmokas, sveikatos draudimą, didelės rizikos draudimą ir kelionės į Iraką bei grįžimo išlaidas, taip pat prireikus prisideda prie EUJUST LEX-IRAQ einamųjų išlaidų padengimo.

2.   Taryba įgalioja PSK priimti atitinkamus sprendimus dėl pritarimo siūlomam prisidėjimui prie misijos.

3.   Trečiosios valstybės, prisidedančios prie EUJUST LEX-IRAQ, kasdienio misijos valdymo klausimais turi tas pačias teises ir pareigas, kaip ir misijoje dalyvaujančios valstybės narės.

4.   PSK imasi atitinkamų veiksmų dėl dalyvavimo susitarimų ir prireikus pateikia pasiūlymą Tarybai, įskaitant susitarimus dėl galimo trečiųjų valstybių finansinio dalyvavimo arba įnašo natūra.

5.   Išsamūs susitarimai dėl trečiųjų valstybių dalyvavimo įforminami susitarimais pagal Europos Sąjungos sutarties 37 straipsnį ir prireikus papildomais techniniais susitarimais. Jei Sąjunga ir trečioji valstybė yra sudariusios susitarimą, kuriuo nustatomos tos trečiosios valstybės dalyvavimo ES krizių valdymo operacijose sąlygos, tokio susitarimo nuostatos taikomos vykdant misiją.

13 straipsnis

Veiklos koordinavimas

1.   Nepažeisdamas pavaldumo tvarkos, misijos vadovas veikia glaudžiai koordinuodamas veiklą su ES delegacija Irake, kad būtų užtikrintas Sąjungos veiksmų suderinamumas teikiant paramą Irakui.

2.   Misijos vadovas glaudžiai koordinuoja veiklą su atitinkamų valstybių narių diplomatinių atstovybių vadovais.

3.   Misijos vadovas bendradarbiauja su kitais šalyje esančiais tarptautiniais subjektais, visų pirma su JT.

14 straipsnis

Įslaptintos informacijos teikimas

Vyriausiajam įgaliotiniui leidžiama vadovaujantis Tarybos saugumo nuostatais teikti iki „RESTREINT UE“ lygio įslaptintą ES informaciją ir dokumentus, parengtus šiai misijai, priimančiajai valstybei ir JT pagal aplinkybes ir misijos veiklos reikmes. Šiuo tikslu susitarimai sudaromi vietoje.

Vyriausiajam įgaliotiniui suteikiama teisė teikti trečiosioms valstybėms, prisidedančioms prie misijos pagal šį sprendimą, neįslaptintus Sąjungos dokumentus, susijusius su misijos klausimų svarstymais Taryboje, kuriems pagal Tarybos darbo tvarkos taisyklių (3) 6 straipsnio 1 dalį taikomas profesinės paslapties reikalavimas.

15 straipsnis

Budėjimas

Siekiant vykdyti EUJUST LEX-IRAQ, savo veiklą pradeda budėjimo pajėgumai.

16 straipsnis

Įsigaliojimas

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Jis taikomas nuo 2010 m. liepos 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d.

Priimta Liuksemburge 2010 m. birželio 14 d.

Tarybos vardu

Pirmininkė

C. ASHTON

---

(1)  OL L 62, 2005 3 9, p. 37.

1

(2)  OL L 101, 2001 4 11, p. 1.

2

(3)  2009 m. gruodžio 1 d. Tarybos sprendimas 2009/937/ES, patvirtinantis Tarybos darbo tvarkos taisykles (OL L 325, 2009 12 11, p. 35).

3

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/16

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2010 m. birželio 14 d.

kuriuo leidžiama teikti rinkai geležies natrio etilendiamino tetraacto rūgšties druską kaip naują maisto sudedamąją dalį pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97

(pranešta dokumentu Nr. C(2010) 3729)

(Tekstas autentiškas tik vokiečių kalba)

(2010/331/ES)

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 1997 m. sausio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 258/97 dėl naujų maisto produktų ir naujų maisto komponentų (1), ypač į jo 7 straipsnį,

kadangi:

| (1) | 2006 m. rugsėjo 4 d. bendrovė „Akzo Nobel Chemicals GmbH“ Jungtinės Karalystės kompetentingoms institucijoms pateikė prašymą teikti rinkai geležies natrio etilendiamino tetraacto rūgšties druską (toliau – geležies natrio EDTR druska) kaip naują maisto sudedamąją dalį. |
| --- | --- |

(1)

2006 m. rugsėjo 4 d. bendrovė „Akzo Nobel Chemicals GmbH“ Jungtinės Karalystės kompetentingoms institucijoms pateikė prašymą teikti rinkai geležies natrio etilendiamino tetraacto rūgšties druską (toliau – geležies natrio EDTR druska) kaip naują maisto sudedamąją dalį.

| (2) | 2006 m. rugsėjo 11 d. kompetentinga Jungtinės Karalystės maisto vertinimo institucija pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Toje ataskaitoje daroma išvada, kad būtina atlikti papildomą vertinimą. |
| --- | --- |

(2)

2006 m. rugsėjo 11 d. kompetentinga Jungtinės Karalystės maisto vertinimo institucija pateikė pirminio vertinimo ataskaitą. Toje ataskaitoje daroma išvada, kad būtina atlikti papildomą vertinimą.

| (3) | 2006 m. lapkričio 27 d. Komisija apie prašymą pranešė visoms valstybėms narėms. 2006 m. gruodžio 22 d. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST) paprašyta atlikti vertinimą. |
| --- | --- |

(3)

2006 m. lapkričio 27 d. Komisija apie prašymą pranešė visoms valstybėms narėms. 2006 m. gruodžio 22 d. Europos maisto saugos tarnyba (toliau – EMST) paprašyta atlikti vertinimą.

| (4) | Gavusi Komisijos prašymą Maisto priedų ir į maistą dedamų maistinių medžiagų specialistų grupė (ANS) 2009 m. lapkričio 26 d. priėmė nuomonę dėl geležies natrio EDTR druskos saugos. Pateiktoje nuomonėje EMST padarė išvadą, kad EDTR naudojimas nekelia saugos problemų, kai EDTR paros norma neviršija 1,9 mg/kg kūno masės. |
| --- | --- |

(4)

Gavusi Komisijos prašymą Maisto priedų ir į maistą dedamų maistinių medžiagų specialistų grupė (ANS) 2009 m. lapkričio 26 d. priėmė nuomonę dėl geležies natrio EDTR druskos saugos. Pateiktoje nuomonėje EMST padarė išvadą, kad EDTR naudojimas nekelia saugos problemų, kai EDTR paros norma neviršija 1,9 mg/kg kūno masės.

| (5) | 2009 m. spalio 13 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 953/2009 dėl medžiagų, kurių konkrečiais mitybos tikslais gali būti dedama į specialios paskirties maisto produktus (2), 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3) ir (arba) 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1925/2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (4) nustatytos konkrečios nuostatos dėl vitaminų, mineralų ir kitų medžiagų naudojimo maiste. Geležies natrio EDTR druską turėtų būti leista naudoti nepažeidžiant šiuose teisės aktuose nustatytų reikalavimų. Šio sprendimo II priede nustatytos ribinės vertės susijusios tik su EDTR ir nekeičia jokių į maistą dedamos geležies ribinių verčių. Remiantis moksliniu vertinimu nustatyta, kad geležies natrio EDTR druska atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus. |
| --- | --- |

(5)

2009 m. spalio 13 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 953/2009 dėl medžiagų, kurių konkrečiais mitybos tikslais gali būti dedama į specialios paskirties maisto produktus (2), 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/46/EB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su maisto papildais, suderinimo (3) ir (arba) 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1925/2006 dėl maisto produktų papildymo vitaminais ir mineralais bei tam tikromis kitomis medžiagomis (4) nustatytos konkrečios nuostatos dėl vitaminų, mineralų ir kitų medžiagų naudojimo maiste. Geležies natrio EDTR druską turėtų būti leista naudoti nepažeidžiant šiuose teisės aktuose nustatytų reikalavimų. Šio sprendimo II priede nustatytos ribinės vertės susijusios tik su EDTR ir nekeičia jokių į maistą dedamos geležies ribinių verčių. Remiantis moksliniu vertinimu nustatyta, kad geležies natrio EDTR druska atitinka Reglamento (EB) Nr. 258/97 3 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus.

| (6) | Siekiant užtikrinti, kad vaikai neviršytų EDTR leistinos paros normos (LPN), reikėtų nustatyti EDTR ribines vertes maiste. |
| --- | --- |

(6)

Siekiant užtikrinti, kad vaikai neviršytų EDTR leistinos paros normos (LPN), reikėtų nustatyti EDTR ribines vertes maiste.

| (7) | Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę, |
| --- | --- |

(7)

Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Geležies natrio EDTR druską, kaip I priede nurodytą geležies šaltinį, Sąjungos rinkai galima teikti kaip naują maisto sudedamąją dalį naudotiną maiste, nepažeidžiant konkrečių Reglamento (EB) Nr. 953/2009, Direktyvos 2002/46/EB ir (arba) Reglamento (EB) Nr. 1925/2006 nuostatų.

Didžiausia leidžiamoji geležies natrio EDTR druskos (išreikštos bevandene EDTR) koncentracija maiste nustatyta II priede.

2 straipsnis

Šiuo sprendimu leidžiamos naujos maisto sudedamosios dalies pavadinimas, nurodomas ženklinant jos turinčius maisto produktus, yra „geležies natrio EDTR druska“.

3 straipsnis

Šis sprendimas skirtas bendrovei „Akzo Nobel Chemicals GmbH“, Kreuzauer Strasse 46, D – 52355 Düren.

Priimta Briuselyje 2010 m. birželio 14 d.

Komisijos vardu

John DALLI

Komisijos narys

---

(1)  OL L 43, 1997 2 14, p. 1.

1

(2)  OL L 269, 2009 10 14, p. 9.

2

(3)  OL L 183, 2002 7 12, p. 51.

3

(4)  OL L 404, 2006 12 30, p. 26.

4

---

I PRIEDAS

Geležies natrio EDTR druskos specifikacijos

APRAŠYMAS

Geležies natrio EDTR (etilendiamino tetraacto rūgšties) druska – tai bekvapiai, birūs, gelsvai rusvos spalvos milteliai, kurių cheminis grynumas – daugiau nei 99 % (m/m). Ji gerai tirpsta vandenyje.

| CAS Nr. | : | 18154–32–0 (CAS bevandenis 15708–41–5) |
| --- | --- | --- |
| Cheminė formulė | : | C10H12FeN2NaO8 * 3H2O |
| Struktūrinė formulė | : | |

CAS Nr.

:

18154–32–0 (CAS bevandenis 15708–41–5)

Cheminė formulė

:

C10H12FeN2NaO8 * 3H2O

Struktūrinė formulė

:

Image

| Geležies natrio EDTR druskos cheminės savybės (nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 953/2009, Direktyvos 2002/46/EB ir (arba) Reglamento (EB) Nr. 1925/2006 nuostatų) |
| --- |
| 1 % tirpalo pH | 3,5–5,5 |
| Geležies | 12,5 %–13,5 % |
| Natrio | 5,5 % |
| Vandens | 12,8 % |
| Organinių medžiagų (CHNO) | 68,4 % |
| EDTR | 65,5 %–70,5 % |
| Vandenyje netirpios medžiagos | Ne daugiau kaip 0,1 % |
| Nitrilotriacto rūgšties | Ne daugiau kaip 0,1 % |

Geležies natrio EDTR druskos cheminės savybės (nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 953/2009, Direktyvos 2002/46/EB ir (arba) Reglamento (EB) Nr. 1925/2006 nuostatų)

1 % tirpalo pH

3,5–5,5

Geležies

12,5 %–13,5 %

Natrio

5,5 %

Vandens

12,8 %

Organinių medžiagų (CHNO)

68,4 %

EDTR

65,5 %–70,5 %

Vandenyje netirpios medžiagos

Ne daugiau kaip 0,1 %

Nitrilotriacto rūgšties

Ne daugiau kaip 0,1 %

---

II PRIEDAS

Didžiausia leidžiamoji geležies natrio EDTR druskos (išreikštos bevandene EDTR) koncentracija

| Maisto papilduose (pagal Direktyvą 2002/46/EB) | vaikams: gamintojo rekomenduojama paros dozė – 18 mg |
| --- | --- |
| suaugusiems: gamintojo rekomenduojama paros dozė – 75 mg |
| Dietiniuose maisto produktuose (pagal Reglamentą (EB) Nr. 953/2009) | 12 mg EDTR 100 g galutinio maisto produkto |
| Papildytuose maisto produktuose (pagal Reglamentą (EB) Nr. 1925/2006) | 12 mg EDTR 100 g galutinio maisto produkto |

Maisto papilduose (pagal Direktyvą 2002/46/EB)

vaikams: gamintojo rekomenduojama paros dozė – 18 mg

suaugusiems: gamintojo rekomenduojama paros dozė – 75 mg

Dietiniuose maisto produktuose (pagal Reglamentą (EB) Nr. 953/2009)

12 mg EDTR 100 g galutinio maisto produkto

Papildytuose maisto produktuose (pagal Reglamentą (EB) Nr. 1925/2006)

12 mg EDTR 100 g galutinio maisto produkto

---

IV Aktai, priimti iki 2009 m. gruodžio 1 d. remiantis EB sutartimi, ES sutartimi ir Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartimi

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/20

---

KOMISIJOS SPRENDIMAS

2008 m. gruodžio 10 d.

valstybės pagalbos C 31/06 (ex N 621/05), kurią Italija suteikė taikydama skubias paukščių gripo prevencijos priemones

(pranešta dokumentu Nr. C(2008) 7802)

(Tekstas autentiškas tik italų kalba)

(2010/332/EB)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 88 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,

paraginusi suinteresuotąsias šalis pateikti pastabas pagal minėtą straipsnį ir atsižvelgusi į pateiktas pastabas,

kadangi:

I.   PROCEDŪRA

| (1) | Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2005 m. gruodžio 9 d. raštu, užregistruotu 2005 m. gruodžio 13 d., Komisijai pateikė pranešimą pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį ir 2005 m. lapkričio 30 d. Įstatymo Nr. 244 (Įstatymas 244/5) 5 straipsnį. |
| --- | --- |

(1)

Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2005 m. gruodžio 9 d. raštu, užregistruotu 2005 m. gruodžio 13 d., Komisijai pateikė pranešimą pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį ir 2005 m. lapkričio 30 d. Įstatymo Nr. 244 (Įstatymas 244/5) 5 straipsnį.

| (2) | Komisija 2006 m. vasario 14 d. faksu (Nr. AGR 4535) ir 2006 m. kovo 20 d. faksu (Nr. AGR 7800) paprašė papildomos informacijos. |
| --- | --- |

(2)

Komisija 2006 m. vasario 14 d. faksu (Nr. AGR 4535) ir 2006 m. kovo 20 d. faksu (Nr. AGR 7800) paprašė papildomos informacijos.

| (3) | Italijos valdžios institucijos 2006 m. kovo 2 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. kovo 3 d., Komisijai pateikė 2006 m. sausio 10 d. Įstatymo Nr. 2, pakeičiančio įstatyminį nutarimą, projekto 1a straipsnio 8 dalį ir 10–14 dalis. Minėtas įstatyminis nutarimas 2006 m. kovo 11 d. Įstatymu Nr. 81 (Įstatymas 81/06) pertvarkytas į įstatymą su pakeitimais. Tuo įstatymu padaryti Įstatymo Nr. 244/05 5 straipsnio pakeitimai. 1a straipsnyje, kuriuo įsteigiamas Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondas, išdėstytos nuostatos buvo nagrinėjamos rengiant valstybės pagalbą Nr. 322/2006. |
| --- | --- |

(3)

Italijos valdžios institucijos 2006 m. kovo 2 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. kovo 3 d., Komisijai pateikė 2006 m. sausio 10 d. Įstatymo Nr. 2, pakeičiančio įstatyminį nutarimą, projekto 1a straipsnio 8 dalį ir 10–14 dalis. Minėtas įstatyminis nutarimas 2006 m. kovo 11 d. Įstatymu Nr. 81 (Įstatymas 81/06) pertvarkytas į įstatymą su pakeitimais. Tuo įstatymu padaryti Įstatymo Nr. 244/05 5 straipsnio pakeitimai. 1a straipsnyje, kuriuo įsteigiamas Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondas, išdėstytos nuostatos buvo nagrinėjamos rengiant valstybės pagalbą Nr. 322/2006.

| (4) | Italijos valdžios institucijos 2006 m. balandžio 20 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. balandžio 25 d., pateikė papildomos informacijos. |
| --- | --- |

(4)

Italijos valdžios institucijos 2006 m. balandžio 20 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. balandžio 25 d., pateikė papildomos informacijos.

| (5) | Komisija 2006 m. birželio 13 d. raštu Italijos valdžios institucijų paprašė 30 dienų pailginti terminą, t. y. jį pratęsti iki 2006 m. liepos 26 d., nustatytą Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 (1) 4 straipsnio 5 dalimi, per kurį ji priims sprendimą, atsižvelgdama į tam sprendimui išversti reikalingą laiką. |
| --- | --- |

(5)

Komisija 2006 m. birželio 13 d. raštu Italijos valdžios institucijų paprašė 30 dienų pailginti terminą, t. y. jį pratęsti iki 2006 m. liepos 26 d., nustatytą Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 (1) 4 straipsnio 5 dalimi, per kurį ji priims sprendimą, atsižvelgdama į tam sprendimui išversti reikalingą laiką.

| (6) | Italijos valdžios institucijos 2006 m. birželio 22 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. birželio 23 d., Komisijai suteikė jos paprašytą termino pratęsimą. |
| --- | --- |

(6)

Italijos valdžios institucijos 2006 m. birželio 22 d. elektroniniu laišku, užregistruotu 2006 m. birželio 23 d., Komisijai suteikė jos paprašytą termino pratęsimą.

| (7) | Komisija 2006 m. liepos 5 d. raštu Italijai pranešė apie sprendimą pradėti Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl dalies minėtos pagalbos. |
| --- | --- |

(7)

Komisija 2006 m. liepos 5 d. raštu Italijai pranešė apie sprendimą pradėti Sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl dalies minėtos pagalbos.

| (8) | Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2006 m. liepos 19 d. raštu, užregistruotu 2006 m. rugpjūčio 3 d., Komisijai pateikė Italijos valdžios institucijų pastabas dėl sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą. |
| --- | --- |

(8)

Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2006 m. liepos 19 d. raštu, užregistruotu 2006 m. rugpjūčio 3 d., Komisijai pateikė Italijos valdžios institucijų pastabas dėl sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą.

| (9) | Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl šios pagalbos. |
| --- | --- |

(9)

Komisijos sprendimas pradėti procedūrą buvo paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje
   (2). Komisija paragino suinteresuotąsias šalis pateikti savo pastabas dėl šios pagalbos.

| (10) | Komisija pastabų dėl pagalbos iš suinteresuotų šalių negavo. |
| --- | --- |

(10)

Komisija pastabų dėl pagalbos iš suinteresuotų šalių negavo.

| (11) | Komisija 2008 m. gegužės 7 d. raštu Italijos valdžios institucijų paprašė pateikti papildomos informacijos, kad būtų galima užbaigti nurodytą procedūrą. Italijos valdžios institucijos atsakymo nepateikė. |
| --- | --- |

(11)

Komisija 2008 m. gegužės 7 d. raštu Italijos valdžios institucijų paprašė pateikti papildomos informacijos, kad būtų galima užbaigti nurodytą procedūrą. Italijos valdžios institucijos atsakymo nepateikė.

| (12) | Komisija 2008 m. spalio 30 d. raštu Italijos valdžios institucijoms nusiuntė raginimą. Italijos valdžios institucijos 2008 m. lapkričio 4 d. raštu pateikė papildomos informacijos, kurios buvo paprašyta 2008 m. gegužės 7 d. raštu, ir patvirtino Įstatyminio nutarimo Nr. 202/2005 su pakeitimais, padarytais Įstatymo 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, 5 straipsnio 1 pastraipos 3a ir 3b dalyse nustatytų priemonių neįgyvendinusios. |
| --- | --- |

(12)

Komisija 2008 m. spalio 30 d. raštu Italijos valdžios institucijoms nusiuntė raginimą. Italijos valdžios institucijos 2008 m. lapkričio 4 d. raštu pateikė papildomos informacijos, kurios buvo paprašyta 2008 m. gegužės 7 d. raštu, ir patvirtino Įstatyminio nutarimo Nr. 202/2005 su pakeitimais, padarytais Įstatymo 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, 5 straipsnio 1 pastraipos 3a ir 3b dalyse nustatytų priemonių neįgyvendinusios.

II.   APRAŠYMAS

| (13) | Skubios paukščių gripo prevencijos priemonės |
| --- | --- |

(13)

Skubios paukščių gripo prevencijos priemonės

| (14) | 2005 m. spalio 1 d. Įstatyminio nutarimo Nr. 202 (ĮN 202/05), pertvarkyto į 2005 m. lapkričio 30 d. Įstatymą Nr. 244 (Įstatymas 244/05) (3), 5 straipsnis, iš dalies pakeistas 2006 m. kovo 11 d. Įstatymo Nr. 81 (Įstatymas 81/06) dėl 2006 m. sausio 10 d. Įstatyminio nutarimo Nr. 2 pertvarkymo 1a straipsnio 7 dalimi. |
| --- | --- |

(14)

2005 m. spalio 1 d. Įstatyminio nutarimo Nr. 202 (ĮN 202/05), pertvarkyto į 2005 m. lapkričio 30 d. Įstatymą Nr. 244 (Įstatymas 244/05) (3), 5 straipsnis, iš dalies pakeistas 2006 m. kovo 11 d. Įstatymo Nr. 81 (Įstatymas 81/06) dėl 2006 m. sausio 10 d. Įstatyminio nutarimo Nr. 2 pertvarkymo 1a straipsnio 7 dalimi.

| (15) | 2006 m. sausio 13 d. Žemės ūkio ministerijos įsakymas (2006 m. sausio 13 d. įsakymas), nustatantis išsamias paukštienos pašalinimo iš rinkos nuostatų taikymo taisykles pagal Įstatymo Nr. 244/2005 (4) 5 straipsnio 1 ir 2 pastraipos nuostatas. |
| --- | --- |

(15)

2006 m. sausio 13 d. Žemės ūkio ministerijos įsakymas (2006 m. sausio 13 d. įsakymas), nustatantis išsamias paukštienos pašalinimo iš rinkos nuostatų taikymo taisykles pagal Įstatymo Nr. 244/2005 (4) 5 straipsnio 1 ir 2 pastraipos nuostatas.

| (16) | Įstatymo Nr. 81/06 (5) 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 dalys. |
| --- | --- |

(16)

Įstatymo Nr. 81/06 (5) 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 dalys.

| (17) | Įvairioms priemonėms finansuoti skiriamos nacionalinio biudžeto lėšos. Italijos valdžios institucijos nurodė, kad 120 mln. EUR suma buvo paskirstyta taip: 20 mln. EUR pagalbai maistu ir 100 mln. EUR Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondui sudaryti. |
| --- | --- |

(17)

Įvairioms priemonėms finansuoti skiriamos nacionalinio biudžeto lėšos. Italijos valdžios institucijos nurodė, kad 120 mln. EUR suma buvo paskirstyta taip: 20 mln. EUR pagalbai maistu ir 100 mln. EUR Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondui sudaryti.

| (18) | Italijos valdžios institucijos ketino suteikti pagalbą iki 2007 m. sausio 1 d., tačiau iki šiol pagal šią pagalbos schemą pagalbos suteikta nebuvo. |
| --- | --- |

(18)

Italijos valdžios institucijos ketino suteikti pagalbą iki 2007 m. sausio 1 d., tačiau iki šiol pagal šią pagalbos schemą pagalbos suteikta nebuvo.

| (19) | Paukščių augintojai, skerdyklos, paukštienos perdirbimo bendrovės, prekybos paukštienos didmena bendrovės ir paukščių pašarų įmonės. |
| --- | --- |

(19)

Paukščių augintojai, skerdyklos, paukštienos perdirbimo bendrovės, prekybos paukštienos didmena bendrovės ir paukščių pašarų įmonės.

| (20) | ĮN 202/05 5 straipsnyje, iš dalies pakeistame Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, nustatyta:






  a) | kad AGEA nupirks 17 000 tonų paukštienos ir jos gaminių humanitarinei pagalbai (1 ir 2 pastraipos); |
| --- | --- | --- |

(20)

ĮN 202/05 5 straipsnyje, iš dalies pakeistame Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, nustatyta:

a)

kad AGEA nupirks 17 000 tonų paukštienos ir jos gaminių humanitarinei pagalbai (1 ir 2 pastraipos);

| b) | mokesčių, socialinių įmokų mokėjimas bus sustabdytas ir bus mokamos išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams (3a pastraipa); |
| --- | --- |

b)

mokesčių, socialinių įmokų mokėjimas bus sustabdytas ir bus mokamos išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams (3a pastraipa);

| c) | bus suteikta pagalba nepaprastosios padėties paveiktų paukštienos sektoriaus įmonių reorganizavimo ir pertvarkymo paskoloms gauti (3c pastraipa). |
| --- | --- |

c)

bus suteikta pagalba nepaprastosios padėties paveiktų paukštienos sektoriaus įmonių reorganizavimo ir pertvarkymo paskoloms gauti (3c pastraipa).

| (21) | Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 pastraipose numatoma įsteigti Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondą (Fondą) prie Žemės ūkio ministerijos, kuriam 2006 m. skiriama 100 mln. EUR:






  a) | paukštienos sektoriui sanuoti ir restruktūrizuoti (pagal Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti) (6); |
| --- | --- | --- |

(21)

Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 pastraipose numatoma įsteigti Nepaprastosios padėties paukštienos sektoriuje fondą (Fondą) prie Žemės ūkio ministerijos, kuriam 2006 m. skiriama 100 mln. EUR:

a)

paukštienos sektoriui sanuoti ir restruktūrizuoti (pagal Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti) (6);

| b) | atlyginti paukščių augintojams pajamų nuostolius arba papildomas išlaidas, patiriamas dėl Bendrijos, nacionalinių ar regioninių paukščių gripo prevencijos ir naikinimo planų įgyvendinimo, bei netiesioginius nuostolius, patiriamus dėl sveikatos institucijų nustatytų apribojimų gyvūnų augintojams arba jų pareikalauto laikino auginimo stabdymo; |
| --- | --- |

b)

atlyginti paukščių augintojams pajamų nuostolius arba papildomas išlaidas, patiriamas dėl Bendrijos, nacionalinių ar regioninių paukščių gripo prevencijos ir naikinimo planų įgyvendinimo, bei netiesioginius nuostolius, patiriamus dėl sveikatos institucijų nustatytų apribojimų gyvūnų augintojams arba jų pareikalauto laikino auginimo stabdymo;

| c) | pagalbai dėl gamybos sustabdymo (pagal Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriui (7) 9 punktą – gaires); |
| --- | --- |

c)

pagalbai dėl gamybos sustabdymo (pagal Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos žemės ūkio sektoriui (7) 9 punktą – gaires);

| d) | investicijoms į paukštininkystės ūkių biologinio saugumo ir sveikatos priemones; |
| --- | --- |

d)

investicijoms į paukštininkystės ūkių biologinio saugumo ir sveikatos priemones;

| e) | sveikatos institucijoms nurodžius skersti gyvūnus, kai auginimo vietose gyvūnų yra per daug arba juos draudžiama perkelti į kitą vietą, siekiant pagerinti likusių gyvūnų gerovę. |
| --- | --- |

e)

sveikatos institucijoms nurodžius skersti gyvūnus, kai auginimo vietose gyvūnų yra per daug arba juos draudžiama perkelti į kitą vietą, siekiant pagerinti likusių gyvūnų gerovę.

| (22) | Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 12 pastraipoje nustatyta, kad Fondo finansuojamos pagalbos priemonės bus patvirtintos Žemės ūkio ministerijos ir Sveikatos ministerijos įsakymais. Italijos valdžios institucijos 2006 m. balandžio 20 d. raštu įsipareigojo apie pirmiau minėtus įsakymus Komisijai pranešti vadovaudamosi EB sutarties 88 straipsnio 3 dalimi. |
| --- | --- |

(22)

Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 12 pastraipoje nustatyta, kad Fondo finansuojamos pagalbos priemonės bus patvirtintos Žemės ūkio ministerijos ir Sveikatos ministerijos įsakymais. Italijos valdžios institucijos 2006 m. balandžio 20 d. raštu įsipareigojo apie pirmiau minėtus įsakymus Komisijai pranešti vadovaudamosi EB sutarties 88 straipsnio 3 dalimi.

| (23) | Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2006 m. gegužės 23 d. elektroniniu laišku, užregistruotu tą pačią dieną, pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį ir Komisijai pateikė pranešimą dėl Ministro įsakymo dėl Fondo finansuojamos pagalbos taikymo priemonių projektą. Šios priemonės buvo patvirtintos pagal valstybės pagalbos Nr. 322/06 (8) bylą. |
| --- | --- |

(23)

Italijos nuolatinė atstovybė Europos Sąjungoje 2006 m. gegužės 23 d. elektroniniu laišku, užregistruotu tą pačią dieną, pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį ir Komisijai pateikė pranešimą dėl Ministro įsakymo dėl Fondo finansuojamos pagalbos taikymo priemonių projektą. Šios priemonės buvo patvirtintos pagal valstybės pagalbos Nr. 322/06 (8) bylą.

| (24) | Komisija keletą kartų Italijos valdžios institucijoms rekomendavo netaikyti ĮN 202/05 nustatytos priemonės greitai sušaldytai mėsai, skirtai humanitarinei pagalbai (9), pirkti. |
| --- | --- |

(24)

Komisija keletą kartų Italijos valdžios institucijoms rekomendavo netaikyti ĮN 202/05 nustatytos priemonės greitai sušaldytai mėsai, skirtai humanitarinei pagalbai (9), pirkti.

| (25) | 2006 m. sausio 13 d. nutarimas, kuriame nustatytos taisyklės, kurias AGEA privalo taikyti pirkdama Bendrijos kilmės paukštienos produkciją, nustatytos tokios pirkimo kainos:







  Skerdenos ir pjaustyta mėsa | Šviežia
  EUR/kg | Greitai sušaldyta
  EUR/kg |
| --- | --- | --- | --- |
| Golden ir (arba) Livournais vištos | 2,40 | 2,10 |
| Vallespluga vištos | 2,40 | 2,10 |
| Vištos | 1,40 | 1,20 |
| Vištos šlaunys | 1,40 | 1,20 |
| Vištos sparnai | 1,00 | 0,80 |
| Kalakuto kojos | 1,00 | 0,80 |
| Kalakuto šlaunys | 1,10 | 0,90 |
| Kalakuto sparnai | 1,00 | 0,80 |
| Kalakutiena (krūtinėlė) | 1,30 | 1,10 |
| Perlinės vištos ir antys | 2,40 | 2,10 |

(25)

2006 m. sausio 13 d. nutarimas, kuriame nustatytos taisyklės, kurias AGEA privalo taikyti pirkdama Bendrijos kilmės paukštienos produkciją, nustatytos tokios pirkimo kainos:

Skerdenos ir pjaustyta mėsa

Šviežia

EUR/kg

Greitai sušaldyta

EUR/kg

Golden ir (arba) Livournais vištos

2,40

2,10

Vallespluga vištos

2,40

2,10

Vištos

1,40

1,20

Vištos šlaunys

1,40

1,20

Vištos sparnai

1,00

0,80

Kalakuto kojos

1,00

0,80

Kalakuto šlaunys

1,10

0,90

Kalakuto sparnai

1,00

0,80

Kalakutiena (krūtinėlė)

1,30

1,10

Perlinės vištos ir antys

2,40

2,10

| (26) | Produkciją humanitarinei pagalbai gali tiekti 2006 m. sausio 13 d. nutarimo įsigaliojimo dieną ne trumpiau kaip 12 mėnesių paukštininkystės ir paukštienos perdirbimo veiklą vykdę fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie savo veiklą yra įregistravę Prekybos rūmų tvarkomame įmonių registre. |
| --- | --- |

(26)

Produkciją humanitarinei pagalbai gali tiekti 2006 m. sausio 13 d. nutarimo įsigaliojimo dieną ne trumpiau kaip 12 mėnesių paukštininkystės ir paukštienos perdirbimo veiklą vykdę fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie savo veiklą yra įregistravę Prekybos rūmų tvarkomame įmonių registre.

III.   PRIEŽASTYS, DĖL KURIŲ PRADĖTA PROCEDŪRA

| (27) | Įstatymo 81/06, kuriuo įsteigtas Fondas šio galutinio sprendimo 21 konstatuojamosios dalies a–e papunkčiuose aprašytoms priemonėms finansuoti, 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 pastraipose nustatytos priemonės buvo išnagrinėtos svarstant valstybės pagalbą Nr. 322/2006 ir paskelbtos nesuderinamomis su bendrąja rinka (10), nes jos atitinka gairių 4.1, 4.2, 9 ir 11.4 punktus (11). |
| --- | --- |

(27)

Įstatymo 81/06, kuriuo įsteigtas Fondas šio galutinio sprendimo 21 konstatuojamosios dalies a–e papunkčiuose aprašytoms priemonėms finansuoti, 1a straipsnio 8, 10, 11 ir 12 pastraipose nustatytos priemonės buvo išnagrinėtos svarstant valstybės pagalbą Nr. 322/2006 ir paskelbtos nesuderinamomis su bendrąja rinka (10), nes jos atitinka gairių 4.1, 4.2, 9 ir 11.4 punktus (11).

| (28) | Šis sprendimas susijęs su 20 konstatuojamosios dalies a, b ir c papunkčiuose nurodyta paprograme, pagal kurią padengiamas AGEA atliekamas 17 000 tonų paukštienos ir jos gaminių, kaip humanitarinės pagalbos, pirkimas; mokesčių, socialinių įmokų mokėjimo sustabdymas, ir išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams, taip pat pagalba jiems nepaprastosios padėties paveiktų paukštienos sektoriaus įmonių reorganizavimo ir pertvarkymo paskoloms gauti. |
| --- | --- |

(28)

Šis sprendimas susijęs su 20 konstatuojamosios dalies a, b ir c papunkčiuose nurodyta paprograme, pagal kurią padengiamas AGEA atliekamas 17 000 tonų paukštienos ir jos gaminių, kaip humanitarinės pagalbos, pirkimas; mokesčių, socialinių įmokų mokėjimo sustabdymas, ir išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams, taip pat pagalba jiems nepaprastosios padėties paveiktų paukštienos sektoriaus įmonių reorganizavimo ir pertvarkymo paskoloms gauti.

| (29) | Panašu, kad 20 konstatuojamojoje dalyje aprašytos priemonės atitinka valstybės pagalbos apibrėžtį, nes jas numatyta finansuoti iš valstybės išteklių kaip valstybės negautas mokestines pajamas arba kaip už perkamą paukštieną mokamą kainą, ir jos gali paveikti prekybos mainus dėl Italijos užimamos pozicijos, susijusios su aptariama produkcija (2004 m. Italija pagal paukštienos gamybą Sąjungoje užėmė ketvirtą vietą). |
| --- | --- |

(29)

Panašu, kad 20 konstatuojamojoje dalyje aprašytos priemonės atitinka valstybės pagalbos apibrėžtį, nes jas numatyta finansuoti iš valstybės išteklių kaip valstybės negautas mokestines pajamas arba kaip už perkamą paukštieną mokamą kainą, ir jos gali paveikti prekybos mainus dėl Italijos užimamos pozicijos, susijusios su aptariama produkcija (2004 m. Italija pagal paukštienos gamybą Sąjungoje užėmė ketvirtą vietą).

| (30) | Italijos valdžios institucijos nepateikė informacijos, kuriomis valstybės pagalba būtų buvusi pagrįsta valstybės pagalbai taikomomis taisyklėmis, konkrečiai Gairių (12) 11.4 punktu ir Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (13). Todėl Komisija negalėjo atmesti tikimybės, kad numatyta pagalba yra pagalba veiklai, t. y. pagalba, kuria siekiama padengti įmonės išlaidas, kurias ji paprastai būtų patyrusi kaip įprastines valdymo ar su įprastine veikla susijusias išlaidas. |
| --- | --- |

(30)

Italijos valdžios institucijos nepateikė informacijos, kuriomis valstybės pagalba būtų buvusi pagrįsta valstybės pagalbai taikomomis taisyklėmis, konkrečiai Gairių (12) 11.4 punktu ir Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (13). Todėl Komisija negalėjo atmesti tikimybės, kad numatyta pagalba yra pagalba veiklai, t. y. pagalba, kuria siekiama padengti įmonės išlaidas, kurias ji paprastai būtų patyrusi kaip įprastines valdymo ar su įprastine veikla susijusias išlaidas.

| (31) | Taigi, Komisija EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą pradėjo suabejojusi Įstatyminiu nutarimu Nr. 2002/05 su pakeitimais, padarytais Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, nustatytų priemonių suderinamumu. Minėtame Sutarties 88 straipsnyje nustatyta, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai. |
| --- | --- |

(31)

Taigi, Komisija EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą pradėjo suabejojusi Įstatyminiu nutarimu Nr. 2002/05 su pakeitimais, padarytais Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalimi, nustatytų priemonių suderinamumu. Minėtame Sutarties 88 straipsnyje nustatyta, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai.

IV.   SUINTERESUOTŲJŲ ŠALIŲ PASTABOS

| (32) | Pradėjusi procedūrą Komisija trečiųjų šalių pastabų negavo. |
| --- | --- |

(32)

Pradėjusi procedūrą Komisija trečiųjų šalių pastabų negavo.

V.   ITALIJOS PASTABOS

| (33) | Italijos valdžios institucijos pastabas dėl oficialios tyrimo procedūros iniciavimo pateikė 2006 m. liepos 19 d. raštu, užregistruotu 2006 m. rugpjūčio 3 d. |
| --- | --- |

(33)

Italijos valdžios institucijos pastabas dėl oficialios tyrimo procedūros iniciavimo pateikė 2006 m. liepos 19 d. raštu, užregistruotu 2006 m. rugpjūčio 3 d.

| (34) | Pirmiausia Italijos valdžios institucijos atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad konkrečios priemonės, nepaisant nepaprastosios padėties, įgyvendintos nebuvo. |
| --- | --- |

(34)

Pirmiausia Italijos valdžios institucijos atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad konkrečios priemonės, nepaisant nepaprastosios padėties, įgyvendintos nebuvo.

| (35) | Toliau Italijos valdžios institucijos nurodo sprendimo pradėti oficialią procedūrą 18 punktą, kuriame nurodoma, kad pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį valstybės narės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, būdama naudinga tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją, yra nesuderinama su bendrąja rinka, jeigu ji daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

(35)

Toliau Italijos valdžios institucijos nurodo sprendimo pradėti oficialią procedūrą 18 punktą, kuriame nurodoma, kad pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį valstybės narės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, būdama naudinga tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją, yra nesuderinama su bendrąja rinka, jeigu ji daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| (36) | Jų nuomone, laikantis teisės aktų dvasios ir teksto, valstybės pagalba draudžiama ne visada ir ne absoliučiai, o tik tais atvejais, kai iškraipo prekybinius mainus ir pagalbą gaunančioms įmonėms sudaroma galimybė rinkoje užimti privilegijuotą padėtį. |
| --- | --- |

(36)

Jų nuomone, laikantis teisės aktų dvasios ir teksto, valstybės pagalba draudžiama ne visada ir ne absoliučiai, o tik tais atvejais, kai iškraipo prekybinius mainus ir pagalbą gaunančioms įmonėms sudaroma galimybė rinkoje užimti privilegijuotą padėtį.

| (37) | Italijos valdžios institucijų teigimu, aptariamu atveju iškraipymo galimybių visiškai nėra, nes įstatymo leidėjo ketinimai apsiriboja dalinio ir a posteriori dėl sektoriaus krizės patirtų nuostolių kompensavimo schemos nustatymu. |
| --- | --- |

(37)

Italijos valdžios institucijų teigimu, aptariamu atveju iškraipymo galimybių visiškai nėra, nes įstatymo leidėjo ketinimai apsiriboja dalinio ir a posteriori dėl sektoriaus krizės patirtų nuostolių kompensavimo schemos nustatymu.

| (38) | Šiuo klausimu jos pabrėžia, kad b punkte nurodytos priemonės (mokesčių, socialinių įmokų mokėjimo sustabdymas, ir išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams (Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalies 3a pastraipa) būtų buvusios taikomos kaip de minimis pagalba, jei visas Italijai skirtas trimetis biudžetas nebūtų buvęs panaudotas kitai priemonei. |
| --- | --- |

(38)

Šiuo klausimu jos pabrėžia, kad b punkte nurodytos priemonės (mokesčių, socialinių įmokų mokėjimo sustabdymas, ir išmokos paukštienos sektoriaus veiklos vykdytojams (Įstatymo Nr. 81/06 1a straipsnio 7 dalies 3a pastraipa) būtų buvusios taikomos kaip de minimis pagalba, jei visas Italijai skirtas trimetis biudžetas nebūtų buvęs panaudotas kitai priemonei.

| (39) | Italijos valdžios institucijos cituoja sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą 22 punktą, pagal kurį nukrypti leidžiančią nuostatą taikyti galima, taikant Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, kuriame nurodoma, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(39)

Italijos valdžios institucijos cituoja sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą 22 punktą, pagal kurį nukrypti leidžiančią nuostatą taikyti galima, taikant Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą, kuriame nurodoma, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma suderinama su bendrąja rinka.

| (40) | Šiuo klausimu jos teigia, kad aptariamas atvejis neabejotinai visiems žinomas pagal aiškius doktrinos ir teismų praktikos principus, kadangi faktai aiškūs, jie neturi būti įrodyti, kadangi įrodymai būtini tik tada, kai nustatant faktus susiduriama su abejonėmis ir netikrumu. |
| --- | --- |

(40)

Šiuo klausimu jos teigia, kad aptariamas atvejis neabejotinai visiems žinomas pagal aiškius doktrinos ir teismų praktikos principus, kadangi faktai aiškūs, jie neturi būti įrodyti, kadangi įrodymai būtini tik tada, kai nustatant faktus susiduriama su abejonėmis ir netikrumu.

| (41) | Italijos valdžios institucijos taip pat atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad jei pastarosios manymu Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas netaikytinas siūlomai priemonei, jai būtų galima taikyti 87 straipsnio 2 dalies b punktą, kuriame nustatyta, kad pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti yra suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(41)

Italijos valdžios institucijos taip pat atkreipia Komisijos dėmesį į tai, kad jei pastarosios manymu Sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktas netaikytinas siūlomai priemonei, jai būtų galima taikyti 87 straipsnio 2 dalies b punktą, kuriame nustatyta, kad pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti yra suderinama su bendrąja rinka.

| (42) | Šiuo atveju, jų nuomone, įvykio ypatingumą jau aiškiai pripažino Ministrų Taryba, patvirtindama 2006 m. balandžio 25 d. Reglamentą (EB) Nr. 679/2006, iš dalies keičiantį reglamentus (EEB) Nr. 2771/75 ir (EEB) Nr. 2777/75 dėl išskirtinių rinkos rėmimo priemonių taikymo (14). |
| --- | --- |

(42)

Šiuo atveju, jų nuomone, įvykio ypatingumą jau aiškiai pripažino Ministrų Taryba, patvirtindama 2006 m. balandžio 25 d. Reglamentą (EB) Nr. 679/2006, iš dalies keičiantį reglamentus (EEB) Nr. 2771/75 ir (EEB) Nr. 2777/75 dėl išskirtinių rinkos rėmimo priemonių taikymo (14).

| (43) | Italijos valdžios institucijų manymu, tas pats įvykis, pripažintas kaip ypatingas, siekiant priimti nepaprastąsias rinkos priemones, negali būti laikomas paprastu, kai vertinama valstybės pagalba, skiriama nepaprastosios padėties pasekmėms ištaisyti. |
| --- | --- |

(43)

Italijos valdžios institucijų manymu, tas pats įvykis, pripažintas kaip ypatingas, siekiant priimti nepaprastąsias rinkos priemones, negali būti laikomas paprastu, kai vertinama valstybės pagalba, skiriama nepaprastosios padėties pasekmėms ištaisyti.

| (44) | Be to, minėtos institucijos pažymi, kad pati Komisija pripažino įvykį ypatingu, priimdama 2006 m. liepos 3 d. Reglamentą (EB) Nr. 1010/2006 dėl tam tikrų ypatingų rinkos paramos priemonių kai kurių valstybių narių paukštienos ir kiaušinių sektoriams (15). |
| --- | --- |

(44)

Be to, minėtos institucijos pažymi, kad pati Komisija pripažino įvykį ypatingu, priimdama 2006 m. liepos 3 d. Reglamentą (EB) Nr. 1010/2006 dėl tam tikrų ypatingų rinkos paramos priemonių kai kurių valstybių narių paukštienos ir kiaušinių sektoriams (15).

VI.   PAGALBOS ĮVERTINIMAS

1.   Draudimas teikti valstybės pagalbą pagal EB sutarties 87 straipsnio 1 dalį

| (45) | Pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį valstybės narės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, būdama naudinga tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją, yra nesuderinama su bendrąja rinka, jeigu ji daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai. |
| --- | --- |

(45)

Pagal Sutarties 87 straipsnio 1 dalį valstybės narės arba iš valstybinių išteklių bet kokia forma suteikta pagalba, kuri, būdama naudinga tam tikroms įmonėms arba tam tikrų prekių gamybai, iškraipo arba gali iškraipyti konkurenciją, yra nesuderinama su bendrąja rinka, jeigu ji daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai.

| (46) | Šio dokumento 20 punkte aprašytos priemonės atitinka valstybės pagalbos sampratą, kadangi jos suteikia ekonominės naudos (kaip valstybės negaunamų mokestinių pajamų arba kaip už perkamą paukštieną, kurios dėl paukščių gripo Bendrijos rinkoje parduoti neįmanoma, mokamą kainą) konkrečiam sektoriui (paukštininkystės), jos finansuojamos iš valstybės išteklių (nacionalinių) ir tokia pagalba gali daryti poveikį prekybai. |
| --- | --- |

(46)

Šio dokumento 20 punkte aprašytos priemonės atitinka valstybės pagalbos sampratą, kadangi jos suteikia ekonominės naudos (kaip valstybės negaunamų mokestinių pajamų arba kaip už perkamą paukštieną, kurios dėl paukščių gripo Bendrijos rinkoje parduoti neįmanoma, mokamą kainą) konkrečiam sektoriui (paukštininkystės), jos finansuojamos iš valstybės išteklių (nacionalinių) ir tokia pagalba gali daryti poveikį prekybai.

| (47) | Pagal Europos Teisingumo Teismo praktiką įmonės konkurencinės padėties pagerinimas suteikiant valstybės pagalbą iš esmės reiškia konkurencijos iškreipimą konkuruojančių įmonių, kurios negauna tokios paramos, atžvilgiu (16). Dėl palyginti nedidelės pagalbos sumos arba palyginti mažo pagalbą gaunančios įmonės dydžio tikimybė, kad poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai gali būti daromas, pagal teisės praktiką a priori neatmetama (17). |
| --- | --- |

(47)

Pagal Europos Teisingumo Teismo praktiką įmonės konkurencinės padėties pagerinimas suteikiant valstybės pagalbą iš esmės reiškia konkurencijos iškreipimą konkuruojančių įmonių, kurios negauna tokios paramos, atžvilgiu (16). Dėl palyginti nedidelės pagalbos sumos arba palyginti mažo pagalbą gaunančios įmonės dydžio tikimybė, kad poveikis valstybių narių tarpusavio prekybai gali būti daromas, pagal teisės praktiką a priori neatmetama (17).

| (48) | Priemonė daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai, jei ji trukdo importui iš kitų valstybių narių arba jei ji palengvina eksportą į kitas valstybes nares. Esminis kriterijus tai, kad dėl minėtos priemonės Bendrijos vidaus prekyba keičiasi arba gali pakisti. |
| --- | --- |

(48)

Priemonė daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai, jei ji trukdo importui iš kitų valstybių narių arba jei ji palengvina eksportą į kitas valstybes nares. Esminis kriterijus tai, kad dėl minėtos priemonės Bendrijos vidaus prekyba keičiasi arba gali pakisti.

| (49) | Produktu, kuriam taikoma pagalbos schema, valstybės narės prekiauja tarpusavyje, todėl jį veikia konkurencija. |
| --- | --- |

(49)

Produktu, kuriam taikoma pagalbos schema, valstybės narės prekiauja tarpusavyje, todėl jį veikia konkurencija.

| (50) | Todėl šis atvejis atitinka prekybos ir konkurencijos iškreipimo kriterijus. |
| --- | --- |

(50)

Todėl šis atvejis atitinka prekybos ir konkurencijos iškreipimo kriterijus.

| (51) | Todėl ši priemonė yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje. |
| --- | --- |

(51)

Todėl ši priemonė yra valstybės pagalba, kaip apibrėžta EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje.

| (52) | Tai, kad priemonė skirta paukštininkystės sektoriui kompensuoti dėl paukščių gripo patirtus nuostolius, pagalbos pobūdžio nekeičia, jei ji atitinka 87 straipsnio 1 dalies sąlygas, kaip yra nagrinėjamu atveju. Priešingai, šiuo atveju taikomose gairėse (nes pranešta 2005 m.) ir naujosiose Bendrijos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriui 2007–2013 m. gairėse (18) konkrečiai nustatyta galimybė teikti pagalbą gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių, gyvūnų arba augalų ligų protrūkių sukeltiems nuostoliams padengti. |
| --- | --- |

(52)

Tai, kad priemonė skirta paukštininkystės sektoriui kompensuoti dėl paukščių gripo patirtus nuostolius, pagalbos pobūdžio nekeičia, jei ji atitinka 87 straipsnio 1 dalies sąlygas, kaip yra nagrinėjamu atveju. Priešingai, šiuo atveju taikomose gairėse (nes pranešta 2005 m.) ir naujosiose Bendrijos valstybės pagalbos žemės ūkio ir miškininkystės sektoriui 2007–2013 m. gairėse (18) konkrečiai nustatyta galimybė teikti pagalbą gaivalinių nelaimių ar ypatingų įvykių, gyvūnų arba augalų ligų protrūkių sukeltiems nuostoliams padengti.

2.   Suderinamumo įvertinimas

| (53) | EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje nustatytas draudimas nėra besąlygiškas. Kad siūloma priemonė būtų laikoma suderinama su bendrąja rinka, jai turi būti taikoma viena iš Sutarties 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų leidžiančių nukrypti nuostatų. Komisija toliau pateiks EB sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punkto ir Žemės ūkio gairių 2000–2006 m. dėl gyvūnų ligų, kurios galiojo pranešant apie aptariamą pagalbą 2005 m., taikymo sąlygų analizę. |
| --- | --- |

(53)

EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje nustatytas draudimas nėra besąlygiškas. Kad siūloma priemonė būtų laikoma suderinama su bendrąja rinka, jai turi būti taikoma viena iš Sutarties 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų leidžiančių nukrypti nuostatų. Komisija toliau pateiks EB sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punkto ir Žemės ūkio gairių 2000–2006 m. dėl gyvūnų ligų, kurios galiojo pranešant apie aptariamą pagalbą 2005 m., taikymo sąlygų analizę.

| (54) | Italijos valdžios institucijos nurodė EB sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punktą, pagal kurį valstybės pagalba ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti su bendrąja rinka suderinama. 2006 m. liepos 19 d. atsakymo raštu jos paukščių gripą nurodo kaip ypatingą įvykį. |
| --- | --- |

(54)

Italijos valdžios institucijos nurodė EB sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punktą, pagal kurį valstybės pagalba ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti su bendrąja rinka suderinama. 2006 m. liepos 19 d. atsakymo raštu jos paukščių gripą nurodo kaip ypatingą įvykį.

| (55) | Kadangi Sutartyje neapibrėžiama, kas yra „ypatingas įvykis“ ir „gaivalinės nelaimės“, tikslinga patikrinti, ar paukščių gripą Italijoje galima laikyti gaivaline nelaime, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punkte. Komisija nagrinėdama išimtis iš bendrojo valstybės pagalbos nesuderinamumo su bendrąja rinka principo, nustatyto EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, 87 straipsnio 2 dalies b punkte pateiktas ir į Gairių 11.2 perkeltas sąvokas „gaivalinės nelaimės“ ir „ypatingi įvykiai“ visada aiškina siaurai. |
| --- | --- |

(55)

Kadangi Sutartyje neapibrėžiama, kas yra „ypatingas įvykis“ ir „gaivalinės nelaimės“, tikslinga patikrinti, ar paukščių gripą Italijoje galima laikyti gaivaline nelaime, kaip apibrėžta Sutarties 87 straipsnio 2 dalies b punkte. Komisija nagrinėdama išimtis iš bendrojo valstybės pagalbos nesuderinamumo su bendrąja rinka principo, nustatyto EB sutarties 87 straipsnio 1 dalyje, 87 straipsnio 2 dalies b punkte pateiktas ir į Gairių 11.2 perkeltas sąvokas „gaivalinės nelaimės“ ir „ypatingi įvykiai“ visada aiškina siaurai.

| (56) | Teisingumo Teismas ne kartą patvirtindavo būtinybę aiškinti taip siaurai (19). |
| --- | --- |

(56)

Teisingumo Teismas ne kartą patvirtindavo būtinybę aiškinti taip siaurai (19).

| (57) | Iki šiol Komisija gaivalinėms nelaimėms priskirdavo žemės drebėjimus, lavinas, nuošliaužas ir potvynius. Ypatingais įvykiais pripažinti karai, vidaus neramumai arba streikai bei su tam tikromis išlygomis ir priklausomai nuo jų masto – svarbesnės branduolinės ar pramoninės avarijos ir dideli nuostolius sukeliantys gaisrai. |
| --- | --- |

(57)

Iki šiol Komisija gaivalinėms nelaimėms priskirdavo žemės drebėjimus, lavinas, nuošliaužas ir potvynius. Ypatingais įvykiais pripažinti karai, vidaus neramumai arba streikai bei su tam tikromis išlygomis ir priklausomai nuo jų masto – svarbesnės branduolinės ar pramoninės avarijos ir dideli nuostolius sukeliantys gaisrai.

| (58) | Paprastai gyvūnų arba augalų ligų protrūkių Komisija gaivalinėmis nelaimėmis ar ypatingais įvykiais laikyti nesutinka. Tačiau vienu atveju visiškai naujos gyvūnų ligos didelio masto protrūkį Komisija pripažino ypatingu įvykiu (20). |
| --- | --- |

(58)

Paprastai gyvūnų arba augalų ligų protrūkių Komisija gaivalinėmis nelaimėmis ar ypatingais įvykiais laikyti nesutinka. Tačiau vienu atveju visiškai naujos gyvūnų ligos didelio masto protrūkį Komisija pripažino ypatingu įvykiu (20).

| (59) | Komisija paukščių gripą visada laikė gyvūnų liga (21) ir taikė jau seniai kovos su gyvūnų ir augalų ligomis gairėse nustatytus principus. |
| --- | --- |

(59)

Komisija paukščių gripą visada laikė gyvūnų liga (21) ir taikė jau seniai kovos su gyvūnų ir augalų ligomis gairėse nustatytus principus.

| (60) | Ypatingam įvykiui, apskritai, turi būti būdingi įvykio, kuris savo pobūdžiu ir poveikiu tam tikriems rinkos dalyviams labai skiriasi nuo įprastų sąlygų ir peržengia normalių rinkos veikimo sąlygų ribas, požymiai. |
| --- | --- |

(60)

Ypatingam įvykiui, apskritai, turi būti būdingi įvykio, kuris savo pobūdžiu ir poveikiu tam tikriems rinkos dalyviams labai skiriasi nuo įprastų sąlygų ir peržengia normalių rinkos veikimo sąlygų ribas, požymiai.

| (61) | Be to, remiantis Italijos pateiktais duomenimis, daryti išvados, kad minėta liga buvo ypatinga, negalima; greičiau tai pasikartojančio pobūdžio reiškinys. |
| --- | --- |

(61)

Be to, remiantis Italijos pateiktais duomenimis, daryti išvados, kad minėta liga buvo ypatinga, negalima; greičiau tai pasikartojančio pobūdžio reiškinys.

| (62) | Italijos valdžios institucijų teigimu, įvykio ypatingumą jau aiškiai pripažino Ministrų Taryba, patvirtindama Reglamentą (EB) Nr. 679/2006 ir Reglamentą (EB) Nr. 1010/2006. |
| --- | --- |

(62)

Italijos valdžios institucijų teigimu, įvykio ypatingumą jau aiškiai pripažino Ministrų Taryba, patvirtindama Reglamentą (EB) Nr. 679/2006 ir Reglamentą (EB) Nr. 1010/2006.

| (63) | Minėtais atvejais dėl paukščių gripo protrūkio kai kuriose valstybėse narėse sumažėjo paukštienos ir kiaušinių vartojimas ir tuo pačiu smarkiai krito kainos. Pagal tuomet galiojusius kiaušinių ir paukštienos rinkos valdymo reglamentus ES turėjo teisę iš dalies finansuoti kompensavimo priemones tik tais atvejais, kai ūkyje būdavo nustatomas paukščių gripas arba kai ūkininkams tekdavo taikyti auginamų paukščių vežimo apribojimus dėl veterinarijos tarnybų reikalavimų. Galimybių teikti Bendrijos paramą, siekiant išspręsti dėl prarasto vartotojų pasitikėjimo ir dėl to sumažėjusia prekyba iškilusias problemas rinkoje, nebuvo. Atsižvelgusi į 2006 m. rinkos krizės mastą kai kuriose šalyse, Komisija leido finansuoti 50 % rinkos rėmimo priemonių, o likusią dalį dengti iš nacionalinio biudžeto. |
| --- | --- |

(63)

Minėtais atvejais dėl paukščių gripo protrūkio kai kuriose valstybėse narėse sumažėjo paukštienos ir kiaušinių vartojimas ir tuo pačiu smarkiai krito kainos. Pagal tuomet galiojusius kiaušinių ir paukštienos rinkos valdymo reglamentus ES turėjo teisę iš dalies finansuoti kompensavimo priemones tik tais atvejais, kai ūkyje būdavo nustatomas paukščių gripas arba kai ūkininkams tekdavo taikyti auginamų paukščių vežimo apribojimus dėl veterinarijos tarnybų reikalavimų. Galimybių teikti Bendrijos paramą, siekiant išspręsti dėl prarasto vartotojų pasitikėjimo ir dėl to sumažėjusia prekyba iškilusias problemas rinkoje, nebuvo. Atsižvelgusi į 2006 m. rinkos krizės mastą kai kuriose šalyse, Komisija leido finansuoti 50 % rinkos rėmimo priemonių, o likusią dalį dengti iš nacionalinio biudžeto.

| (64) | Komisija nori pabrėžti, kad sektoriuje patirtas kainų kritimas pagal Sutartį pats savaime nelaikomas ypatingu įvykiu. Tai greičiau konjunktūros aplinkybės, kurios žemės ūkio sektoriui gerai žinomos ir priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip netinkamas pasiūlos planavimas pagal paklausą (tai įrodo cikliški kiaulininkystės sektoriaus kainų mažėjimai) arba grynai prekybinių veiksnių, kurių priežasčių (pavyzdžiui vartotojai pradeda dažniau rinktis produktų pakaitalus) laikyti ypatingais įvykiais negalima. Todėl, vien tai, kad egzistuoja liga, dabar žinoma kaip paukščių gripas, negali būti laikoma ypatingu įvykiu. Priešingai, ligos plitimas ir dėl jo kilusi paukštininkystės sektoriaus krizė kai kuriais atvejais gali būti laikoma nacionalinių institucijų griežto ligos kontrolei numatytų būtinų saugumo standartų ir prevencijos netaikymo pasekme. |
| --- | --- |

(64)

Komisija nori pabrėžti, kad sektoriuje patirtas kainų kritimas pagal Sutartį pats savaime nelaikomas ypatingu įvykiu. Tai greičiau konjunktūros aplinkybės, kurios žemės ūkio sektoriui gerai žinomos ir priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip netinkamas pasiūlos planavimas pagal paklausą (tai įrodo cikliški kiaulininkystės sektoriaus kainų mažėjimai) arba grynai prekybinių veiksnių, kurių priežasčių (pavyzdžiui vartotojai pradeda dažniau rinktis produktų pakaitalus) laikyti ypatingais įvykiais negalima. Todėl, vien tai, kad egzistuoja liga, dabar žinoma kaip paukščių gripas, negali būti laikoma ypatingu įvykiu. Priešingai, ligos plitimas ir dėl jo kilusi paukštininkystės sektoriaus krizė kai kuriais atvejais gali būti laikoma nacionalinių institucijų griežto ligos kontrolei numatytų būtinų saugumo standartų ir prevencijos netaikymo pasekme.

| (65) | Komisija planavo spręsti neigiamų paukščių gripo pasekmių rinkai problemą taikydama pirmiau nurodytus teisės aktus dėl rinkos rėmimo priemonių. Priimdama tokią priemonę Komisija išreiškė aiškų savo ketinimą kovoti su krize ir netaikyti jokių papildomų intervencinių priemonių, kurios gali paveikti prekybos sąlygas, tuo pakenkdamos bendram interesui. |
| --- | --- |

(65)

Komisija planavo spręsti neigiamų paukščių gripo pasekmių rinkai problemą taikydama pirmiau nurodytus teisės aktus dėl rinkos rėmimo priemonių. Priimdama tokią priemonę Komisija išreiškė aiškų savo ketinimą kovoti su krize ir netaikyti jokių papildomų intervencinių priemonių, kurios gali paveikti prekybos sąlygas, tuo pakenkdamos bendram interesui.

| (66) | Italijos valdžios institucijos nepagrindė motyvų, dėl kurių aptariamas atvejis skiriasi nuo kitų paukščių gripo atvejų, kurie nebuvo įvertinti kaip ypatingi įvykiai. Todėl, remiantis šiuo teisiniu pagrindu, Italijos valdžios institucijų siūlomos pagalbos leisti teikti negalima: 87 straipsnio 2 dalyje pateikiamos leidžiančios nukrypti nuostatos netaikomos. Tiksliau, netaikomos b punkto nuostatos, pagal kurias pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti yra suderinama su bendrąja rinka. |
| --- | --- |

(66)

Italijos valdžios institucijos nepagrindė motyvų, dėl kurių aptariamas atvejis skiriasi nuo kitų paukščių gripo atvejų, kurie nebuvo įvertinti kaip ypatingi įvykiai. Todėl, remiantis šiuo teisiniu pagrindu, Italijos valdžios institucijų siūlomos pagalbos leisti teikti negalima: 87 straipsnio 2 dalyje pateikiamos leidžiančios nukrypti nuostatos netaikomos. Tiksliau, netaikomos b punkto nuostatos, pagal kurias pagalba gaivalinių nelaimių ar kitų ypatingų įvykių padarytai žalai atitaisyti yra suderinama su bendrąja rinka.

| (67) | Tikslinga ištirti, ar siūlomą priemonę galima laikyti suderinama su bendrąja rinka pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalį. Šiuo atveju reikšmingesnės c punkto nuostatos, kuriose nurodoma, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai. |
| --- | --- |

(67)

Tikslinga ištirti, ar siūlomą priemonę galima laikyti suderinama su bendrąja rinka pagal Sutarties 87 straipsnio 3 dalį. Šiuo atveju reikšmingesnės c punkto nuostatos, kuriose nurodoma, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos arba tam tikrų ekonomikos sričių plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai.

| (68) | Gairių 11.4 punkte nustatomas valstybės pagalbos, skirtos dėl gyvūnų ligų ūkininkų patirtiems nuostoliams kompensuoti, reglamentavimas. |
| --- | --- |

(68)

Gairių 11.4 punkte nustatomas valstybės pagalbos, skirtos dėl gyvūnų ligų ūkininkų patirtiems nuostoliams kompensuoti, reglamentavimas.

| (69) | Gairėse patikslinama, kad pagal Sutartyje naudojamą apibrėžimą gaivaline nelaime ar ypatingais įvykiais nelaikomi tie atvejai, kai ūkininkas netenka gyvūnų dėl gyvūnų ligos arba kai jo pasėliai nukenčia nuo augalų ligos. Tokiais atvejais Komisija pagalbą patirtiems nuostoliams kompensuoti ir vėlesniems nuostoliams išvengti gali leisti tik pagal Sutarties 87 straipsnio 3 daleis c punktą. Minėtame straipsnyje nustatyta, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai. |
| --- | --- |

(69)

Gairėse patikslinama, kad pagal Sutartyje naudojamą apibrėžimą gaivaline nelaime ar ypatingais įvykiais nelaikomi tie atvejai, kai ūkininkas netenka gyvūnų dėl gyvūnų ligos arba kai jo pasėliai nukenčia nuo augalų ligos. Tokiais atvejais Komisija pagalbą patirtiems nuostoliams kompensuoti ir vėlesniems nuostoliams išvengti gali leisti tik pagal Sutarties 87 straipsnio 3 daleis c punktą. Minėtame straipsnyje nustatyta, kad pagalba, skirta tam tikrų rūšių ekonominės veiklos plėtrai skatinti, jei ji netrikdo prekybos sąlygų taip, kad prieštarautų bendram interesui, gali būti laikoma neprieštaraujančia bendrajai rinkai.

| (70) | Kad šią leidžiančią nukrypti nuostatą būtų galima taikyti, valstybė narė privalo įrodyti, kad tenkinamos visos priemonių tinkamumo sąlygos. |
| --- | --- |

(70)

Kad šią leidžiančią nukrypti nuostatą būtų galima taikyti, valstybė narė privalo įrodyti, kad tenkinamos visos priemonių tinkamumo sąlygos.

| (71) | Remdamasi Gairių 11.4 punktu Komisija mano, kad pagalba ūkininkams kompensuojant dėl gyvūnų ar augalų ligų patirtus nuostolius gali būti išmokėta tik kaip aptariamos ligos atitinkamos prevencijos, kontrolės arba likvidavimo programos dalis Bendrijos, nacionaliniu ar regioniniu lygiu. Pagalba, kuria kompensuojami ūkininkų patirti nuostoliai nesiimant jokių priemonių tam, kad būtų pašalintos problemos priežastys, turi būti laikoma su bendrąja rinka nesuderinama pagalba veiklai. |
| --- | --- |

(71)

Remdamasi Gairių 11.4 punktu Komisija mano, kad pagalba ūkininkams kompensuojant dėl gyvūnų ar augalų ligų patirtus nuostolius gali būti išmokėta tik kaip aptariamos ligos atitinkamos prevencijos, kontrolės arba likvidavimo programos dalis Bendrijos, nacionaliniu ar regioniniu lygiu. Pagalba, kuria kompensuojami ūkininkų patirti nuostoliai nesiimant jokių priemonių tam, kad būtų pašalintos problemos priežastys, turi būti laikoma su bendrąja rinka nesuderinama pagalba veiklai.

| (72) | Komisijos nuomone, Italijos valdžios institucijos nepateikė pakankamai duomenų, pagrindžiančių tokios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymą pagal valstybės pagalbai taikomas taisykles, konkrečiau minėtą gairių 11.4 punktą. |
| --- | --- |

(72)

Komisijos nuomone, Italijos valdžios institucijos nepateikė pakankamai duomenų, pagrindžiančių tokios leidžiančios nukrypti nuostatos taikymą pagal valstybės pagalbai taikomas taisykles, konkrečiau minėtą gairių 11.4 punktą.

| (73) | Todėl, remiantis šiuo teisiniu pagrindu, Italijos valdžios institucijų siūlomos pagalbos leisti teikti negalima. |
| --- | --- |

(73)

Todėl, remiantis šiuo teisiniu pagrindu, Italijos valdžios institucijų siūlomos pagalbos leisti teikti negalima.

| (74) | Italijos valdžios institucijos kito teisės pagrindo, pagrindžiančio pagalbos priemones, nepateikė. |
| --- | --- |

(74)

Italijos valdžios institucijos kito teisės pagrindo, pagrindžiančio pagalbos priemones, nepateikė.

| (75) | Nors Italijos valdžios institucijos nė karto nepaminėjo sanavimo ir restruktūrizavimo gairių taikymo, Komisija siekdama išsamumo analizuoja, ar nagrinėjamu atveju netaikomos Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (22). Pirmoji sąlyga, kad įmonė gautų sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbą, yra tai, kad atitinkama įmonė turi būti laikoma sunkumus patiriančia įmone, kaip tai apibrėžta minėtose gairėse. Pagal Komisijos turimą informaciją, nepanašu, kad aptariamos įmonės patyrė sunkumų, kaip apibrėžta minėtose gairėse. |
| --- | --- |

(75)

Nors Italijos valdžios institucijos nė karto nepaminėjo sanavimo ir restruktūrizavimo gairių taikymo, Komisija siekdama išsamumo analizuoja, ar nagrinėjamu atveju netaikomos Bendrijos gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (22). Pirmoji sąlyga, kad įmonė gautų sanavimo arba restruktūrizavimo pagalbą, yra tai, kad atitinkama įmonė turi būti laikoma sunkumus patiriančia įmone, kaip tai apibrėžta minėtose gairėse. Pagal Komisijos turimą informaciją, nepanašu, kad aptariamos įmonės patyrė sunkumų, kaip apibrėžta minėtose gairėse.

| (76) | Bet kuriuo atveju, Komisija pažymi, kad atitinkama valstybė narė, vykdydama savo pareigą bendradarbiauti su Komisija, turi pateikti visą informaciją, leidžiančią pastarajai institucijai patikrinti, ar įvykdytos leidžiančios nukrypti nuostatos, kuria ji nori pasinaudoti, taikymo sąlygos (23). Italijos valdžios institucijos nepateikė dokumentų, kuriais remdamasi Komisija būtų galėjusi duomenis išnagrinėti pagal gaires, nors tokius nurodymus Komisija pateikė sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą 24 dalyje (galutinio sprendimo 30 dalyje). |
| --- | --- |

(76)

Bet kuriuo atveju, Komisija pažymi, kad atitinkama valstybė narė, vykdydama savo pareigą bendradarbiauti su Komisija, turi pateikti visą informaciją, leidžiančią pastarajai institucijai patikrinti, ar įvykdytos leidžiančios nukrypti nuostatos, kuria ji nori pasinaudoti, taikymo sąlygos (23). Italijos valdžios institucijos nepateikė dokumentų, kuriais remdamasi Komisija būtų galėjusi duomenis išnagrinėti pagal gaires, nors tokius nurodymus Komisija pateikė sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą 24 dalyje (galutinio sprendimo 30 dalyje).

VII.   IŠVADA

| (77) | Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija daro išvadą, kad pagalba, kurią Italija planuoja skirti paukštininkystės sektoriui, yra valstybės pagalba pagal 87 straipsnio 1 dalį, kuriai negali būti taikoma 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta leidžianti nukrypti nuostata. |
| --- | --- |

(77)

Atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta, Komisija daro išvadą, kad pagalba, kurią Italija planuoja skirti paukštininkystės sektoriui, yra valstybės pagalba pagal 87 straipsnio 1 dalį, kuriai negali būti taikoma 87 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta leidžianti nukrypti nuostata.

| (78) | Kadangi apie priemonę pranešta laikantis Sutarties 88 straipsnio 3 dalies ir Italijos valdžios institucijos priemonės neįgyvendino, išieškoti pagalbos reikalauti nereikia, |
| --- | --- |

(78)

Kadangi apie priemonę pranešta laikantis Sutarties 88 straipsnio 3 dalies ir Italijos valdžios institucijos priemonės neįgyvendino, išieškoti pagalbos reikalauti nereikia,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Valstybės pagalba, kurią Italija planuoja suteikti kaip paukščių gripo prevencijos priemonę, su bendrąja rinka nesuderinama.

Todėl šios pagalbos teikti neleidžiama.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Italijos Respublikai.

Priimta Briuselyje 2008 m. gruodžio 10 d.

Komisijos vardu

Mariann FISCHER BOEL

Komisijos narė

---

(1)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1.

1

(2)  OL C 233, 2006 9 28, p. 5.

2

(3)  Italijos Respublikos oficialusis leidinys, 2005 11 30, bendroji serija Nr. 279, p. 44.

3

(4)  Italijos Respublikos oficialusis leidinys, 2006 1 26, bendroji serija Nr. 21, p. 50.

4

(5)  Italijos Respublikos oficialusis leidinys, 2006 3 11; paprastasis priedas Nr. 58.

5

(6)  OL C 244, 2004 10 1, p. 2.

6

(7)  OL C 28, 2000 2 1, p. 2.

7

(8)  A dalis patvirtinta 2007 m. liepos 10 d. raštu C(2007) 3249, B dalis – 2008 m. gegužės 13 d. raštu D(2008) 13797 (Nr. AGR 11275).

8

(9)  2005 m. gruodžio 12 d. raštu D(2005) 38372 (Nr. AGR 31606), 2006 m. kovo 20 d. faksu D(2006) 9256 (Nr. AGRI 7800) ir 2006 m. balandžio 12 d. raštu D(2006) 1927 (Vystymosi generalinis direktoratas).

9

(10)  Žr. 7 išnašą.

10

(11)  Žr. 6 išnašą.

11

(12)  Žr. 6 išnašą.

12

(13)  Žr. 5 išnašą.

13

(14)  OL L 119, 2006 5 4, p. 1.

14

(15)  OL L 180, 2006 7 4, p. 3.

15

(16)  1980 m. rugsėjo 17 d. Teismo sprendimas byloje C-730/79, rink. 1980, p. 2671, 11–12 punktai.

16

(17)  1990 m. kovo 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-142/87, rink. 1990, p. I-959, 43 punktas ir 1994 m. rugsėjo 14 d. sujungtos bylos C-278/92 ir C-280/92, rink. 1994, p. I-4103, 40–42 punktai.

17

(18)  OL C 319, 2006 12 27, p. 1.

18

(19)  2004 m. lapkričio 11 d. Teismo sprendimas byloje C-73/03 Ispanija prieš Komisiją, 37 punktas ir 2006 m. vasario 23 d. bylos C-346/03 ir C-529/03 Giuseppe Atzeni ir kt., 79 punktas.

19

(20)  Konkrečiai pagalba galvijų augintojams, nukentėjusioms dėl GSE protrūkio – žr. 2001 m. liepos 27 d. raštą D(2001) 290558 (Nr. AGR 25807) byla NN46/01, 2001 m. lapkričio 9 d. raštą D(2001) 292096 (Nr. AGR 37860) byla N 657/01, ir 2001 m. liepos 27 d. raštą D(2001) 290526 (Nr. AGR 25798) byla N 437/01.

20

(21)  Jis, beje, įtrauktas į „Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos (OIE) sudarytą ligų sąrašą“.

21

(22)  Žr. 5 išnašą.

22

(23)  2005 m. birželio 15 d. Teismo sprendimas byloje C-171/02 Autonominis Sardinijos regionas prieš Komisiją, p. II-2123, 129 punktas.

23

---

Klaidų ištaisymas

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/27 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/27

---

2009 m. rugsėjo 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 948/2009, iš dalies keičiančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo I priedą, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 287, 2009 m. spalio 31 d.
  )

| 1) | 171 puslapis, eilutėje po KN kodo 2204 29 82, 3 skiltyje:







  išbraukti | : | „l“; |
| --- | --- | --- | --- |

1)

171 puslapis, eilutėje po KN kodo 2204 29 82, 3 skiltyje:

išbraukti

:

„l“;

| 2) | 313 puslapis, KN kodas 4412 99 40, 3 skiltyje: |
| --- | --- |

2)

313 puslapis, KN kodas 4412 99 40, 3 skiltyje:

yra:

„10 (1)“,

turi būti:

„10“;

| 3) | 313 puslapis, KN kodas 4412 99 50, 3 skiltyje: |
| --- | --- |

3)

313 puslapis, KN kodas 4412 99 50, 3 skiltyje:

yra:

„10 (1)“,

turi būti:

„10“;

| 4) | 522 puslapis, 2 skilties pirma ir antra eilutės: |
| --- | --- |

4)

522 puslapis, 2 skilties pirma ir antra eilutės:

yra:

„Stumiantieji kompresoriai su grįžtamai slenkamuoju stūmoklio judėjimu, kurių sukuriamas manometrinis slėgis:“,

turi būti:

„Slankiojamojo judesio tūriniai kompresoriai, kurių sukuriamas manometrinis slėgis:“;

| 5) | 809 puslapis, 1 skiltyje: |
| --- | --- |

5)

809 puslapis, 1 skiltyje:

yra:

„3003 90 10“,

turi būti:

„3003 90 00“;

| 6) | 809 puslapis, 1 skiltyje: |
| --- | --- |

6)

809 puslapis, 1 skiltyje:

yra:

„3003 90 90“,

turi būti:

„3003 90 00“;

| 7) | 811 puslapis, 1 skiltyje: |
| --- | --- |

7)

811 puslapis, 1 skiltyje:

yra:

„3907 20 21“,

turi būti:

„3907 20 20“;

| 8) | 811 puslapis, 1 skiltyje: |
| --- | --- |

8)

811 puslapis, 1 skiltyje:

yra:

„3907 99 19“,

turi būti:

„3907 99 90“;

| 9) | 812 puslapis, 1 skiltyje: |
| --- | --- |

9)

812 puslapis, 1 skiltyje:

yra:

„3912 39 80“,

turi būti:

„3912 39 85“.

---

| 15.6.2010 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 149/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 149/28

---

1997 m. birželio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 97/24/EB dėl tam tikrų dviračių ir triračių motorinių transporto priemonių sudėtinių dalių ir charakteristikų klaidų ištaisymas

(
  Europos Bendrijų oficialusis leidinys L 226, 1997 m. rugpjūčio 18 d.
  )

(Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 3 tomas)

320 puslapis, 7 skyrius „Priemonės prieš dviračių mopedų ir motociklų neteisėtą perdirbimą,“ priedas, 2.2 punktas:

yra:

| „2.2. | Gamintojas turi deklaruoti, kad toliau nurodytų parametrų modifikacijos nepadidins motociklo didžiausios galios daugiau nei 10 % arba ...“, |
| --- | --- |

„2.2.

Gamintojas turi deklaruoti, kad toliau nurodytų parametrų modifikacijos nepadidins motociklo didžiausios galios daugiau nei 10 % arba ...“,

turi būti:

| „2.2. | Gamintojas turi deklaruoti, kad toliau nurodytų parametrų modifikacijos nepadidins B kategorijos motociklo didžiausios galios daugiau nei 10 % arba ...“. |
| --- | --- |

„2.2.

Gamintojas turi deklaruoti, kad toliau nurodytų parametrų modifikacijos nepadidins B kategorijos motociklo didžiausios galios daugiau nei 10 % arba ...“.

---