# Úřední věstník L 269/2006

| | ISSN 1725-5074 |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 269 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 4928. září2006 |

ISSN 1725-5074

Úřední věstník

Evropské unie

L 269

České vydání

Právní předpisy

Svazek 4928. září2006

---

| Obsah | | I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | * | Nařízení Rady (ES) č. 1419/2006 ze dne 25. září 2006, kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 Smlouvy v námořní dopravě, a mění nařízení (ES) č. 1/2003, pokud jde o rozšíření jeho působnosti na kabotáž a trampovou dopravu (
  1
  ) | 1 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1420/2006 ze dne 27. září 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny | 4 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1421/2006 ze dne 27. září 2006 týkající se vyhlášení nabídkového řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice původem z třetích zemí dovážené do Španělska | 6 |
| | | Nařízení Komise (ES) č. 1422/2006 ze dne 27. září 2006 o vydání dovozních licencí pro rýži na základě žádostí podaných během prvních deseti pracovních dnů měsíce září 2006 podle nařízení (ES) č. 327/98 | 7 |
| | * | Nařízení Komise (ES) č. 1423/2006 ze dne 26. září 2006, kterým se stanoví mechanismus pro vhodná opatření v oblasti výdajů na zemědělství, pokud jde o Bulharsko a Rumunsko | 10 |

Obsah

I   Akty, jejichž zveřejnění je povinné

Strana

*

Nařízení Rady (ES) č. 1419/2006 ze dne 25. září 2006, kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 Smlouvy v námořní dopravě, a mění nařízení (ES) č. 1/2003, pokud jde o rozšíření jeho působnosti na kabotáž a trampovou dopravu (
  1
  )

1

1

Nařízení Komise (ES) č. 1420/2006 ze dne 27. září 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

4

*

Nařízení Komise (ES) č. 1421/2006 ze dne 27. září 2006 týkající se vyhlášení nabídkového řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice původem z třetích zemí dovážené do Španělska

6

Nařízení Komise (ES) č. 1422/2006 ze dne 27. září 2006 o vydání dovozních licencí pro rýži na základě žádostí podaných během prvních deseti pracovních dnů měsíce září 2006 podle nařízení (ES) č. 327/98

7

*

Nařízení Komise (ES) č. 1423/2006 ze dne 26. září 2006, kterým se stanoví mechanismus pro vhodná opatření v oblasti výdajů na zemědělství, pokud jde o Bulharsko a Rumunsko

10

| | | II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné |
| --- | --- | --- |
| | | Rada |
| | * | Rozhodnutí Rady ze dne 15. září 2006 o jmenování belgických, řeckých, irských, kyperských, nizozemských, polských, portugalských, finských, švédských, britských a dvou italských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru | 13 |

II   Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

*

Rozhodnutí Rady ze dne 15. září 2006 o jmenování belgických, řeckých, irských, kyperských, nizozemských, polských, portugalských, finských, švédských, britských a dvou italských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

I Akty, jejichž zveřejnění je povinné

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/1

---

NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1419/2006

ze dne 25. září 2006,

kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 Smlouvy v námořní dopravě, a mění nařízení (ES) č. 1/2003, pokud jde o rozšíření jeho působnosti na kabotáž a trampovou dopravu

(Text s významem pro EHP)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 83 této smlouvy,

s ohledem na návrh Komise,

s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (1),

s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru (2),

po konzultaci s Výborem regionů,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Od roku 1987 se uplatňování pravidel hospodářské soutěže v odvětví námořní dopravy řídilo nařízením (EHS) č. 4056/86 (3). Uvedené nařízení původně plnilo dvě funkce. Za prvé obsahovalo procesní ustanovení k uplatňování pravidel Společenství týkajících se hospodářské soutěže v odvětví námořní dopravy. Za druhé stanovilo určitá konkrétní hmotněprávní soutěžní ustanovení v námořním odvětví, a především blokovou výjimku pro liniové konference, jež jim za určitých podmínek dovolovala určovat ceny a regulovat kapacitu. Dále stanovilo vyloučení čistě technických dohod z oblasti působnosti čl. 81 odst. 1 Smlouvy a upravilo postup při mezinárodní kolizi práva. Nevztahovalo se na námořní dopravu mezi přístavy v jednom členském státě (kabotáž) ani na mezinárodní trampovou dopravu. |
| --- | --- |

(1)

Od roku 1987 se uplatňování pravidel hospodářské soutěže v odvětví námořní dopravy řídilo nařízením (EHS) č. 4056/86 (3). Uvedené nařízení původně plnilo dvě funkce. Za prvé obsahovalo procesní ustanovení k uplatňování pravidel Společenství týkajících se hospodářské soutěže v odvětví námořní dopravy. Za druhé stanovilo určitá konkrétní hmotněprávní soutěžní ustanovení v námořním odvětví, a především blokovou výjimku pro liniové konference, jež jim za určitých podmínek dovolovala určovat ceny a regulovat kapacitu. Dále stanovilo vyloučení čistě technických dohod z oblasti působnosti čl. 81 odst. 1 Smlouvy a upravilo postup při mezinárodní kolizi práva. Nevztahovalo se na námořní dopravu mezi přístavy v jednom členském státě (kabotáž) ani na mezinárodní trampovou dopravu.

| (2) | Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (4) změnilo nařízení (EHS) č. 4056/86 za účelem rozšířit na námořní dopravu, s výjimkou kabotáže a mezinárodní trampové dopravy, společná donucovací pravidla hospodářské soutěže platná ve všech odvětvích s účinkem od 1. května 2004. Konkrétní hmotněprávní soutěžní ustanovení platná pro hospodářskou soutěž v námořním odvětví však i nadále spadají do oblasti působnosti nařízení (EHS) č. 4056/86. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (4) změnilo nařízení (EHS) č. 4056/86 za účelem rozšířit na námořní dopravu, s výjimkou kabotáže a mezinárodní trampové dopravy, společná donucovací pravidla hospodářské soutěže platná ve všech odvětvích s účinkem od 1. května 2004. Konkrétní hmotněprávní soutěžní ustanovení platná pro hospodářskou soutěž v námořním odvětví však i nadále spadají do oblasti působnosti nařízení (EHS) č. 4056/86.

| (3) | Bloková výjimka pro liniové konference stanovená nařízením (EHS) č. 4056/86 vyjímá ze zákazu uvedeného v čl. 81 odst. 1 Smlouvy dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě všech nebo části členů jedné nebo více liniových konferencí za splnění určitých podmínek. V odůvodnění k udělení blokové výjimky se v podstatě předpokládá, že konference s sebou přinesou stabilitu, neboť zajišťují zasilatelům spolehlivé služby, kterých nelze dosáhnout méně omezujícími prostředky. Důkladné prošetření situace v odvětví provedené Komisí však ukázalo, že pravidelná námořní doprava není ojedinělá, protože struktura jejích nákladů se neodlišuje zásadním způsobem od ostatních odvětví. Proto nelze prokázat, že je toto odvětví třeba chránit před hospodářskou soutěží. |
| --- | --- |

(3)

Bloková výjimka pro liniové konference stanovená nařízením (EHS) č. 4056/86 vyjímá ze zákazu uvedeného v čl. 81 odst. 1 Smlouvy dohody, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě všech nebo části členů jedné nebo více liniových konferencí za splnění určitých podmínek. V odůvodnění k udělení blokové výjimky se v podstatě předpokládá, že konference s sebou přinesou stabilitu, neboť zajišťují zasilatelům spolehlivé služby, kterých nelze dosáhnout méně omezujícími prostředky. Důkladné prošetření situace v odvětví provedené Komisí však ukázalo, že pravidelná námořní doprava není ojedinělá, protože struktura jejích nákladů se neodlišuje zásadním způsobem od ostatních odvětví. Proto nelze prokázat, že je toto odvětví třeba chránit před hospodářskou soutěží.

| (4) | První podmínka k udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy požaduje, aby omezující dohoda přispívala ke zlepšení výroby nebo distribuce výrobků anebo k podpoře technického či hospodářského pokroku. Pokud jde o účinnost konferencí, nejsou již liniové konference schopny prosazovat svůj sazebník, přestože se jim stále daří určovat poplatky a přirážky tvořící část ceny za dopravu. Rovněž nelze prokázat, že ke stabilnějším sazbám za přepravu nebo ke spolehlivější námořní dopravě spíše vede systém konferencí než plně konkurenční trh. Členové konference stále častěji nabízejí své služby na základě individuálních smluv o poskytování služeb uzavíraných s jednotlivými zasilateli. Konference navíc nespravuje dostupnou přepravní kapacitu, protože to je otázka vlastního rozhodnutí každého dopravce. Za současných tržních podmínek je cenová stabilita a spolehlivost služeb upravena individuálními smlouvami o poskytování služeb. Uváděný příčinný vztah mezi omezeními (určování cen a regulace dodávek) a požadovanou účinností (spolehlivé služby) se z tohoto důvodu zdá příliš volný ke splnění první podmínky uvedené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(4)

První podmínka k udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy požaduje, aby omezující dohoda přispívala ke zlepšení výroby nebo distribuce výrobků anebo k podpoře technického či hospodářského pokroku. Pokud jde o účinnost konferencí, nejsou již liniové konference schopny prosazovat svůj sazebník, přestože se jim stále daří určovat poplatky a přirážky tvořící část ceny za dopravu. Rovněž nelze prokázat, že ke stabilnějším sazbám za přepravu nebo ke spolehlivější námořní dopravě spíše vede systém konferencí než plně konkurenční trh. Členové konference stále častěji nabízejí své služby na základě individuálních smluv o poskytování služeb uzavíraných s jednotlivými zasilateli. Konference navíc nespravuje dostupnou přepravní kapacitu, protože to je otázka vlastního rozhodnutí každého dopravce. Za současných tržních podmínek je cenová stabilita a spolehlivost služeb upravena individuálními smlouvami o poskytování služeb. Uváděný příčinný vztah mezi omezeními (určování cen a regulace dodávek) a požadovanou účinností (spolehlivé služby) se z tohoto důvodu zdá příliš volný ke splnění první podmínky uvedené v čl. 81 odst. 3 Smlouvy.

| (5) | Druhou podmínkou pro udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy je, že spotřebitelům musí být poskytnuta náhrada za nepříznivé účinky vzniklé omezením hospodářské soutěže. U zásadních omezení (jako je průřezové určování cen, k němuž dochází tehdy, když je dán sazebník stanovený konferencemi a poplatky a přirážky se určují společně) jsou nepříznivé účinky velmi závažné. Nebyly však zjištěny jednoznačné kladné účinky. Zasilatelé mají za to, že fungování konferencí je výhodné pro nejméně efektivní členy, a vyzývají k jejich zrušení. Konference již nesplňují druhou podmínku uvedenou v čl. 81 odst. 3 Smlouvy. |
| --- | --- |

(5)

Druhou podmínkou pro udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy je, že spotřebitelům musí být poskytnuta náhrada za nepříznivé účinky vzniklé omezením hospodářské soutěže. U zásadních omezení (jako je průřezové určování cen, k němuž dochází tehdy, když je dán sazebník stanovený konferencemi a poplatky a přirážky se určují společně) jsou nepříznivé účinky velmi závažné. Nebyly však zjištěny jednoznačné kladné účinky. Zasilatelé mají za to, že fungování konferencí je výhodné pro nejméně efektivní členy, a vyzývají k jejich zrušení. Konference již nesplňují druhou podmínku uvedenou v čl. 81 odst. 3 Smlouvy.

| (6) | Třetí podmínkou pro udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy je, že omezující dohody nesmějí příslušným podnikům ukládat omezení, jež nejsou k dosažení daných cílů nezbytná. Konsorcia jsou smlouvy o spolupráci uzavřené mezi pravidelnými námořními linkami, které nezahrnují určování cen, a jsou proto méně omezující než konference. Zasilatelé jsou přesvědčeni, že zajišťují přiměřenou, spolehlivou a výkonnou námořní dopravu. Kromě toho během posledních let značně vzrostlo používání individuálních smluv o poskytování služeb. Z definice neomezují takové individuální smlouvy o poskytování služeb hospodářskou soutěž a jsou výhodné pro zasilatele, protože umožňují adaptaci na zvláštní služby. Dále je třeba uvést, že smlouvy o poskytování služeb mohou přispět k cenové stabilitě, protože cena je stanovena předem a během předem stanovené doby se nepohybuje (obvykle až jeden rok). Z tohoto důvodu nebylo prokázáno, že by omezení hospodářské soutěže, která dovoluje nařízení (EHS) č. 4056/86 (určování cen a regulace kapacity), byla nezbytná k zajištění spolehlivé námořní dopravy pro zasilatele, protože tohoto cíle lze dosáhnout méně omezujícími prostředky. Proto třetí podmínka uvedená v čl. 81 odst. 3 Smlouvy není splněna. |
| --- | --- |

(6)

Třetí podmínkou pro udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy je, že omezující dohody nesmějí příslušným podnikům ukládat omezení, jež nejsou k dosažení daných cílů nezbytná. Konsorcia jsou smlouvy o spolupráci uzavřené mezi pravidelnými námořními linkami, které nezahrnují určování cen, a jsou proto méně omezující než konference. Zasilatelé jsou přesvědčeni, že zajišťují přiměřenou, spolehlivou a výkonnou námořní dopravu. Kromě toho během posledních let značně vzrostlo používání individuálních smluv o poskytování služeb. Z definice neomezují takové individuální smlouvy o poskytování služeb hospodářskou soutěž a jsou výhodné pro zasilatele, protože umožňují adaptaci na zvláštní služby. Dále je třeba uvést, že smlouvy o poskytování služeb mohou přispět k cenové stabilitě, protože cena je stanovena předem a během předem stanovené doby se nepohybuje (obvykle až jeden rok). Z tohoto důvodu nebylo prokázáno, že by omezení hospodářské soutěže, která dovoluje nařízení (EHS) č. 4056/86 (určování cen a regulace kapacity), byla nezbytná k zajištění spolehlivé námořní dopravy pro zasilatele, protože tohoto cíle lze dosáhnout méně omezujícími prostředky. Proto třetí podmínka uvedená v čl. 81 odst. 3 Smlouvy není splněna.

| (7) | Čtvrtá podmínka uvedená v čl. 81 odst. 3 Smlouvy stanoví požadavek, aby konference i nadále podléhala účinným omezením hospodářské soutěže. Za současných tržních podmínek působí konference téměř na všech hlavních obchodních cestách a konkurují dopravcům sdruženým v konsorciích a nezávislým linkám. Sice zřejmě funguje cenová konkurence v sazbách pro zámořskou přepravu kvůli slábnoucímu vlivu systému konferencí, neexistuje ale téměř vůbec žádná cenová konkurence ohledně přirážek a dodatečných poplatků. Stanoví je konference, přičemž stejné poplatky často uplatňují i dopravci, kteří nejsou členy konference. Navíc se dopravci účastní konferencí a jsou členy konsorcií týkajících se stejného obchodu, přičemž si vyměňují obchodně citlivé údaje a kumulují výhody z blokové výjimky pro konference (určování cen a regulace kapacity) a pro konsorcia (operativní spolupráce s cílem poskytnout společnou službu). Vzhledem k rostoucímu počtu vazeb mezi dopravci v rámci stejného obchodu je určení rozsahu, v jakém konference podléhají účinné vnitřní a vnější hospodářské soutěži, velmi složitá záležitost. Rozsah lze vymezovat pouze v závislosti na jednotlivých případech. |
| --- | --- |

(7)

Čtvrtá podmínka uvedená v čl. 81 odst. 3 Smlouvy stanoví požadavek, aby konference i nadále podléhala účinným omezením hospodářské soutěže. Za současných tržních podmínek působí konference téměř na všech hlavních obchodních cestách a konkurují dopravcům sdruženým v konsorciích a nezávislým linkám. Sice zřejmě funguje cenová konkurence v sazbách pro zámořskou přepravu kvůli slábnoucímu vlivu systému konferencí, neexistuje ale téměř vůbec žádná cenová konkurence ohledně přirážek a dodatečných poplatků. Stanoví je konference, přičemž stejné poplatky často uplatňují i dopravci, kteří nejsou členy konference. Navíc se dopravci účastní konferencí a jsou členy konsorcií týkajících se stejného obchodu, přičemž si vyměňují obchodně citlivé údaje a kumulují výhody z blokové výjimky pro konference (určování cen a regulace kapacity) a pro konsorcia (operativní spolupráce s cílem poskytnout společnou službu). Vzhledem k rostoucímu počtu vazeb mezi dopravci v rámci stejného obchodu je určení rozsahu, v jakém konference podléhají účinné vnitřní a vnější hospodářské soutěži, velmi složitá záležitost. Rozsah lze vymezovat pouze v závislosti na jednotlivých případech.

| (8) | Liniové konference již proto neplní čtyři kumulativní podmínky k udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy, a bloková výjimka jim poskytovaná v tomto ohledu by měla být zrušena. |
| --- | --- |

(8)

Liniové konference již proto neplní čtyři kumulativní podmínky k udělení výjimky podle čl. 81 odst. 3 Smlouvy, a bloková výjimka jim poskytovaná v tomto ohledu by měla být zrušena.

| (9) | Vyloučení čistě technických dohod a postupů při možné kolizi práva ze zákazu stanoveného v čl. 81 odst. 1 Smlouvy je také nadbytečné. Uvedená ustanovení by proto měla být rovněž zrušena. |
| --- | --- |

(9)

Vyloučení čistě technických dohod a postupů při možné kolizi práva ze zákazu stanoveného v čl. 81 odst. 1 Smlouvy je také nadbytečné. Uvedená ustanovení by proto měla být rovněž zrušena.

| (10) | S ohledem na výše uvedené skutečnosti by nařízení (EHS) č. 4056/86 mělo být zrušeno v celém rozsahu. |
| --- | --- |

(10)

S ohledem na výše uvedené skutečnosti by nařízení (EHS) č. 4056/86 mělo být zrušeno v celém rozsahu.

| (11) | Několik jurisdikcí liniové konference toleruje. Stejně jako v jiných odvětvích se právo hospodářské soutěže v tomto odvětví neuplatňuje jednotným způsobem. Vzhledem k celosvětovému charakteru liniové dopravy by měla Komise přijmout veškerá vhodná opatření, aby pomohla odstranit výjimku při určování cen udělovanou liniovým konferencím, které existují i jinde, a aby zároveň zachovala výjimku pro operativní spolupráci mezi námořními linkami sdruženými v konsorciích a v aliancích v souladu s doporučeními sekretariátu OECD z roku 2002. |
| --- | --- |

(11)

Několik jurisdikcí liniové konference toleruje. Stejně jako v jiných odvětvích se právo hospodářské soutěže v tomto odvětví neuplatňuje jednotným způsobem. Vzhledem k celosvětovému charakteru liniové dopravy by měla Komise přijmout veškerá vhodná opatření, aby pomohla odstranit výjimku při určování cen udělovanou liniovým konferencím, které existují i jinde, a aby zároveň zachovala výjimku pro operativní spolupráci mezi námořními linkami sdruženými v konsorciích a v aliancích v souladu s doporučeními sekretariátu OECD z roku 2002.

| (12) | Kabotáž a mezinárodní trampová doprava byly vyloučeny z působnosti provádějících pravidel k článkům 81 a 82 Smlouvy, původně upravených v nařízení (EHS) č. 4056/86 a následně v nařízení (ES) č. 1/2003. V současné době představují jediná zbývající odvětví, na něž se prováděcí pravidla Společenství týkající se hospodářské soutěže nevztahují. Nedostatek účinných donucovacích pravomocí pro uvedená odvětví představuje z hlediska regulace mimořádnost. |
| --- | --- |

(12)

Kabotáž a mezinárodní trampová doprava byly vyloučeny z působnosti provádějících pravidel k článkům 81 a 82 Smlouvy, původně upravených v nařízení (EHS) č. 4056/86 a následně v nařízení (ES) č. 1/2003. V současné době představují jediná zbývající odvětví, na něž se prováděcí pravidla Společenství týkající se hospodářské soutěže nevztahují. Nedostatek účinných donucovacích pravomocí pro uvedená odvětví představuje z hlediska regulace mimořádnost.

| (13) | Vyloučení trampové dopravy z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003 vycházelo ze skutečnosti, že sazby za tuto dopravu jsou sjednávány volně v jednotlivých případech podle podmínek nabídky a poptávky. Takové tržní podmínky však působí i v jiných odvětvích a hmotněprávní ustanovení článků 81 a 82 Smlouvy se již vztahují i na uvedenou trampovou dopravu. Nebyl předložen žádný přesvědčivý důvod pro zachování stávajícího vyloučení trampové dopravy z působnosti provádějících pravidel k článkům 81 a 82 Smlouvy. Situace je podobná i u kabotáže; přestože kabotáž často nemá žádný dopad na obchod uvnitř Společenství, neznamená to, že by měla být bez dalšího vyloučena z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003. |
| --- | --- |

(13)

Vyloučení trampové dopravy z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003 vycházelo ze skutečnosti, že sazby za tuto dopravu jsou sjednávány volně v jednotlivých případech podle podmínek nabídky a poptávky. Takové tržní podmínky však působí i v jiných odvětvích a hmotněprávní ustanovení článků 81 a 82 Smlouvy se již vztahují i na uvedenou trampovou dopravu. Nebyl předložen žádný přesvědčivý důvod pro zachování stávajícího vyloučení trampové dopravy z působnosti provádějících pravidel k článkům 81 a 82 Smlouvy. Situace je podobná i u kabotáže; přestože kabotáž často nemá žádný dopad na obchod uvnitř Společenství, neznamená to, že by měla být bez dalšího vyloučena z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 1/2003.

| (14) | Poněvadž mechanismy zakotvené v nařízení (ES) č. 1/2003 jsou při uplatňování pravidel hospodářské soutěže ve všech odvětvích přiměřené, měla by být oblast působnosti uvedeného nařízení změněna tak, aby se vztahovalo i na kabotáž a na trampovou dopravu. |
| --- | --- |

(14)

Poněvadž mechanismy zakotvené v nařízení (ES) č. 1/2003 jsou při uplatňování pravidel hospodářské soutěže ve všech odvětvích přiměřené, měla by být oblast působnosti uvedeného nařízení změněna tak, aby se vztahovalo i na kabotáž a na trampovou dopravu.

| (15) | Nařízení (ES) č. 1/2003 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(15)

Nařízení (ES) č. 1/2003 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (16) | Jelikož členské státy zřejmě budou muset upravit své mezinárodní závazky v důsledku zrušení systému konferencí, měla by být ustanovení nařízení (EHS) č. 4056/86 týkající se blokové výjimky pro liniové konference u konferencí, které plní požadavky stanovené nařízením (EHS) č. 4056/86, použitelná po přechodnou dobu i po dni vstupu tohoto nařízení v platnost, |
| --- | --- |

(16)

Jelikož členské státy zřejmě budou muset upravit své mezinárodní závazky v důsledku zrušení systému konferencí, měla by být ustanovení nařízení (EHS) č. 4056/86 týkající se blokové výjimky pro liniové konference u konferencí, které plní požadavky stanovené nařízením (EHS) č. 4056/86, použitelná po přechodnou dobu i po dni vstupu tohoto nařízení v platnost,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Zrušuje se nařízení (EHS) č. 4056/86.

Avšak čl. 1 odst. 3 písm. b) a c), články 3 až 7, čl. 8 odst. 2 a článek 26 nařízení (EHS) č. 4056/86 se po přechodnou dobu dvou let ode dne 18. října 2006 nadále použijí u liniových konferencí, které k uvedenému dni plní požadavky stanovené nařízením (EHS) č. 4056/86.

Článek 2

Zrušuje se článek 32 nařízení (ES) č. 1/2003.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. září 2006.

Za Radu

předseda

M. PEKKARINEN

---

(1)  Stanovisko ze dne 4. července 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

1

(2)  Stanovisko ze dne 5. července 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).

2

(3)  Úř. věst. L 378, 31.12.1986, s. 4. Nařízení naposledy pozměněné aktem o přistoupení 2003.

3

(4)  Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 411/2004 (Úř. věst. L 68, 6.3.2004, s. 1).

4

---

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/4 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/4

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1420/2006

ze dne 27. září 2006

o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 3223/94 ze dne 21. prosince 1994 o prováděcích pravidlech k dovoznímu režimu pro ovoce a zeleninu (1), a zejména na čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 3223/94 v souladu s výsledky mnohostranných obchodních jednání Uruguayského kola vymezilo kritéria, na základě kterých Komise stanovuje standardní dovozní hodnoty pro dovoz ze třetích zemí týkající se produktů a období uvedených v příloze.

| (2) | Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení, |
| --- | --- |

(2)

Při uplatňování výše uvedených kritérií je třeba stanovit standardní dovozní hodnoty ve výších uvedených v příloze tohoto nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Standardní dovozní hodnoty uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 3223/94 se stanoví v souladu s přílohou.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 28. září 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. září 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 337, 24.12.1994, s. 66. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 386/2005 (Úř. věst. L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

PŘÍLOHA

nařízení Komise ze dne 27. září 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Standardní dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | 052 | 62,4 |
| 096 | 42,0 |
| 999 | 52,2 |
| 0707 00 05 | 052 | 98,8 |
| 999 | 98,8 |
| 0709 90 70 | 052 | 85,2 |
| 999 | 85,2 |
| 0805 50 10 | 052 | 56,6 |
| 388 | 63,8 |
| 524 | 55,3 |
| 528 | 49,7 |
| 999 | 56,4 |
| 0806 10 10 | 052 | 83,2 |
| 400 | 152,5 |
| 624 | 139,2 |
| 999 | 125,0 |
| 0808 10 80 | 388 | 89,2 |
| 400 | 91,4 |
| 508 | 80,0 |
| 512 | 80,5 |
| 528 | 74,1 |
| 720 | 80,0 |
| 800 | 140,5 |
| 804 | 93,7 |
| 999 | 91,2 |
| 0808 20 50 | 052 | 117,2 |
| 388 | 91,4 |
| 720 | 74,4 |
| 999 | 94,3 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | 052 | 108,4 |
| 999 | 108,4 |
| 0809 40 05 | 052 | 111,4 |
| 066 | 68,8 |
| 624 | 114,6 |
| 999 | 98,3 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Standardní dovozní hodnota

0702 00 00

052

62,4

096

42,0

999

52,2

0707 00 05

052

98,8

999

98,8

0709 90 70

052

85,2

999

85,2

0805 50 10

052

56,6

388

63,8

524

55,3

528

49,7

999

56,4

0806 10 10

052

83,2

400

152,5

624

139,2

999

125,0

0808 10 80

388

89,2

400

91,4

508

80,0

512

80,5

528

74,1

720

80,0

800

140,5

804

93,7

999

91,2

0808 20 50

052

117,2

388

91,4

720

74,4

999

94,3

0809 30 10, 0809 30 90

052

108,4

999

108,4

0809 40 05

052

111,4

066

68,8

624

114,6

999

98,3

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 750/2005 (Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 12). Kód „999“ znamená „jiná země původu“.

---

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/6 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/6

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1421/2006

ze dne 27. září 2006

týkající se vyhlášení nabídkového řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice původem z třetích zemí dovážené do Španělska

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami (1), a zejména na čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Ve smyslu mezinárodních závazků Společenství uzavřených v rámci Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání (2) je nutné vytvořit podmínky pro dovoz určitého množství kukuřice do Španělska. |
| --- | --- |

(1)

Ve smyslu mezinárodních závazků Společenství uzavřených v rámci Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání (2) je nutné vytvořit podmínky pro dovoz určitého množství kukuřice do Španělska.

| (2) | Nařízení Komise (ES) č. 1839/95 ze dne 26. července 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k celním kvótám při dovozu kukuřice a čiroku do Španělska a při dovozu kukuřice do Portugalska (3), byla stanovena zvláštní prováděcí pravidla nutná pro realizaci nabídkových řízení. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení Komise (ES) č. 1839/95 ze dne 26. července 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla k celním kvótám při dovozu kukuřice a čiroku do Španělska a při dovozu kukuřice do Portugalska (3), byla stanovena zvláštní prováděcí pravidla nutná pro realizaci nabídkových řízení.

| (3) | Vzhledem k aktuálním potřebám trhu ve Španělsku je třeba vyhlásit nabídkové řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice. |
| --- | --- |

(3)

Vzhledem k aktuálním potřebám trhu ve Španělsku je třeba vyhlásit nabídkové řízení pro snížení dovozního cla u kukuřice.

| (4) | Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny, |
| --- | --- |

(4)

Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Tímto se vyhlašuje nabídkové řízení pro snížení dovozního cla uvedeného v čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 u kukuřice dovezené do Španělska.

2.   Nestanoví-li toto nařízení jinak, použije se nařízení (ES) č. 1839/95.

Článek 2

Nabídkové řízení se vyhlašuje až do 26. října 2006. Po dobu jeho trvání se budou konat týdenní nabídková řízení, pro která jsou určena množství a lhůty zveřejněné v oznámení o vyhlášení nabídkového řízení.

Článek 3

Dovozní licence vydané v rámci těchto nabídkových řízení jsou platné padesát dnů od data jejich vydání dle čl. 10 odst. 4 nařízení (ES) č. 1839/95.

Článek 4

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. září 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 1154/2005 (Úř. věst. L 187, 19.7.2005, s. 11).

1

(2)  Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 22.

2

(3)  Úř. věst. L 177, 28.7.1995, s. 4. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1558/2005 (Úř. věst. L 249, 24.9.2005, s. 6).

3

---

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/7

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1422/2006

ze dne 27. září 2006

o vydání dovozních licencí pro rýži na základě žádostí podaných během prvních deseti pracovních dnů měsíce září 2006 podle nařízení (ES) č. 327/98

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1785/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s rýží (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 327/98 ze dne 10. února 1998 o otevření a správě celních kvót pro dovoz rýže a zlomkové rýže (2), a zejména na čl. 5 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Z ověření množství, pro něž byly podány žádosti o dovozní licence pro rýži v rámci tranše na měsíc září 2006, vyplývá, že je třeba stanovit vydávání licencí pro množství uvedená v příslušných žádostech, která jsou případně snížena o určitá procenta, určit dostupná množství, která mají být převedena do následující tranše, a určit celková dostupná množství pro různé kvóty,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Na žádosti o dovozní licence pro celní kvóty pro rýži otevřené nařízením (ES) č. 327/98, které byly během prvních deseti pracovních dnů měsíce září 2006 podány a předloženy Komisi, se vztahuje koeficient snížení podle procentních sazeb stanovených v příloze tohoto nařízení.

2.   Množství dostupná pro tranši na měsíc září 2006, která mají být převedena do následující tranše, a celková množství dostupná pro tranši na měsíc říjen 2006, jsou stanovena v příloze.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 28. září 2006.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 27. září 2006.

Za Komisi

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 96. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 247/2006 (Úř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 1).

1

(2)  Úř. věst. L 37, 11.2.1998, s. 5. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 965/2006 (Úř. věst. L 176, 30.6.2006, s. 12).

2

---

PŘÍLOHA

Snížení v procentech, která se mají použít pro požadovaná množství pro tranši na měsíc září 2006, a množství převedená do následující tranše

| a) | Kvóta pro poloomletou nebo celoomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98









  Původ | Pořadové číslo | Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006 | Množství převedené do tranše na měsíc říjen 2006
  (v tunách) | Celková množství dostupná pro tranši na měsíc říjen 2006
  (v tunách) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spojené státy americké | 09.4127 | 0 (1) | 4 835,306 | — |
| Thajsko | 09.4128 | 0 (1) | 260,923 | — |
| Austrálie | 09.4129 | 0 (1) | 15 | — |
| Jiného původu | 09.4130 | — | — | — |
| Všechny země | 09.4138 | — | — | 5 111,229 |

a)

Kvóta pro poloomletou nebo celoomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 327/98

Původ

Pořadové číslo

Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006

Množství převedené do tranše na měsíc říjen 2006

(v tunách)

Celková množství dostupná pro tranši na měsíc říjen 2006

(v tunách)

Spojené státy americké

09.4127

0 (1)

4 835,306

—

Thajsko

09.4128

0 (1)

260,923

—

Austrálie

09.4129

0 (1)

15

—

Jiného původu

09.4130

—

—

—

Všechny země

09.4138

—

—

5 111,229

| b) | Kvóta pro poloomletou nebo celoomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 327/98







  Původ | Pořadové číslo | Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006 |
| --- | --- | --- | --- |
| Thajsko | 09.4112 | — |
| Spojené státy americké | 09.4116 | — |
| Indie | 09.4117 | — |
| Pákistán | 09.4118 | — |
| Jiného původu | 09.4119 | — |
| Všechny země | 09.4166 | — |

b)

Kvóta pro poloomletou nebo celoomletou rýži kódu KN 1006 30 podle čl. 1 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 327/98

Původ

Pořadové číslo

Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006

Thajsko

09.4112

—

Spojené státy americké

09.4116

—

Indie

09.4117

—

Pákistán

09.4118

—

Jiného původu

09.4119

—

Všechny země

09.4166

—

| c) | Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 00 podle čl. 1 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 327/98









  Původ | Pořadové číslo | Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006 | Množství převedené do tranše na měsíc říjen 2006
  (v tunách) | Celková množství dostupná pro tranši na měsíc říjen 2006
  (v tunách) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Všechny země | 09.4168 | 98,59151 | 0 | 0 |

c)

Kvóta pro zlomkovou rýži kódu KN 1006 40 00 podle čl. 1 odst. 1 písm. e) nařízení (ES) č. 327/98

Původ

Pořadové číslo

Snížení v procentech pro tranši na měsíc září 2006

Množství převedené do tranše na měsíc říjen 2006

(v tunách)

Celková množství dostupná pro tranši na měsíc říjen 2006

(v tunách)

Všechny země

09.4168

98,59151

0

0

---

(1)  Vydání pro množství uvedené v žádosti.

---

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/10

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 1423/2006

ze dne 26. září 2006,

kterým se stanoví mechanismus pro vhodná opatření v oblasti výdajů na zemědělství, pokud jde o Bulharsko a Rumunsko

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na smlouvu o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na čl. 4 odst. 3 této smlouvy,

s ohledem na akt o přistoupení Bulharska a Rumunska, a zejména na článek 37 tohoto aktu,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle článku 2 aktu o přistoupení se ustanovení aktů přijatých orgány Společenství před přistoupením stávají závaznými pro Bulharsko a Rumunsko a uplatňují se v těchto státech za podmínek stanovených v uvedených smlouvách a v tomto aktu. |
| --- | --- |

(1)

Podle článku 2 aktu o přistoupení se ustanovení aktů přijatých orgány Společenství před přistoupením stávají závaznými pro Bulharsko a Rumunsko a uplatňují se v těchto státech za podmínek stanovených v uvedených smlouvách a v tomto aktu.

| (2) | Článek 37 aktu o přistoupení umožňuje Komisi, aby přijala vhodná opatření v případě, že Bulharsko a Rumunsko neprovedou závazky, ke kterým se zavázaly v souvislosti s přístupovými jednáními, přičemž vážně naruší fungování vnitřního trhu nebo způsobí bezprostřední riziko takového narušení. |
| --- | --- |

(2)

Článek 37 aktu o přistoupení umožňuje Komisi, aby přijala vhodná opatření v případě, že Bulharsko a Rumunsko neprovedou závazky, ke kterým se zavázaly v souvislosti s přístupovými jednáními, přičemž vážně naruší fungování vnitřního trhu nebo způsobí bezprostřední riziko takového narušení.

| (3) | Článek 17 nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (1), vyžaduje, aby členské státy vytvořily integrovaný administrativní a kontrolní systém, dále jen „IAKS“. |
| --- | --- |

(3)

Článek 17 nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 ze dne 29. září 2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (EHS) č. 2019/93, (ES) č. 1452/2001, (ES) č. 1453/2001, (ES) č. 1454/2001, (ES) č. 1868/94, (ES) č. 1251/1999, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1673/2000, (EHS) č. 2358/71 a (ES) č. 2529/2001 (1), vyžaduje, aby členské státy vytvořily integrovaný administrativní a kontrolní systém, dále jen „IAKS“.

| (4) | Od přistoupení musí v Bulharsku a Rumunsku za účelem kontroly velké části zemědělské podpory Společenství v těchto státech fungovat systém IAKS. Komise dospěla na základě informací poskytnutých Bulharskem a Rumunskem do přijetí tohoto nařízení a na základě svých vlastních šetření k závěru, že hrozí reálné riziko, pokud jde o existenci a provozuschopnost systému IAKS v těchto státech. |
| --- | --- |

(4)

Od přistoupení musí v Bulharsku a Rumunsku za účelem kontroly velké části zemědělské podpory Společenství v těchto státech fungovat systém IAKS. Komise dospěla na základě informací poskytnutých Bulharskem a Rumunskem do přijetí tohoto nařízení a na základě svých vlastních šetření k závěru, že hrozí reálné riziko, pokud jde o existenci a provozuschopnost systému IAKS v těchto státech.

| (5) | Vážné nedostatky v bulharském nebo rumunském systému IAKS by vedly ke stavu, ve kterém by nebylo dostatečně nebo vůbec možné kontrolovat platby zemědělské podpory, které mají být tímto systémem kontrolovány. Existovalo by tu proto vážné riziko, že producenti, kteří nemají částečně nebo vůbec nárok na zemědělskou podporu, by tuto podporu dostali, čímž by se dostali do výhodnějšího postavení než stanoví právní předpisy Společenství. U každého z těchto států budou výdaje za přímé platby a rozvoj venkova kontrolované systémem IAKS činit přibližně 80 % celkových výdajů na zemědělství a budou představovat významné částky činící několik stovek milionů eur, což dokazuje význam správně fungujcího systému IAKS pro zavedení společné zemědělské politiky do těchto dvou zemí a pro dobré fungování vnitřního trhu Společenství. Jelikož výhodnější postavení ve spojení s těmito částkami může mít vliv na obchod se zemědělskými produkty na vnitřním trhu Společenství, vzniklo by bezprostřední riziko vážného narušení fungování tohoto trhu. |
| --- | --- |

(5)

Vážné nedostatky v bulharském nebo rumunském systému IAKS by vedly ke stavu, ve kterém by nebylo dostatečně nebo vůbec možné kontrolovat platby zemědělské podpory, které mají být tímto systémem kontrolovány. Existovalo by tu proto vážné riziko, že producenti, kteří nemají částečně nebo vůbec nárok na zemědělskou podporu, by tuto podporu dostali, čímž by se dostali do výhodnějšího postavení než stanoví právní předpisy Společenství. U každého z těchto států budou výdaje za přímé platby a rozvoj venkova kontrolované systémem IAKS činit přibližně 80 % celkových výdajů na zemědělství a budou představovat významné částky činící několik stovek milionů eur, což dokazuje význam správně fungujcího systému IAKS pro zavedení společné zemědělské politiky do těchto dvou zemí a pro dobré fungování vnitřního trhu Společenství. Jelikož výhodnější postavení ve spojení s těmito částkami může mít vliv na obchod se zemědělskými produkty na vnitřním trhu Společenství, vzniklo by bezprostřední riziko vážného narušení fungování tohoto trhu.

| (6) | Pouhým použitím článků 17 a 27 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (2) vzhledem k povaze systémů a postupů stanovených v těchto ustanoveních nelze tomuto riziku řádně zabránit. Z tohoto důvodu je proto nezbytné, aby bylo možno použít článek 37 aktu o přistoupení, který Komisi umožňuje přijmout vhodná opatření k odstranění rizika. |
| --- | --- |

(6)

Pouhým použitím článků 17 a 27 nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 ze dne 21. června 2005 o financování společné zemědělské politiky (2) vzhledem k povaze systémů a postupů stanovených v těchto ustanoveních nelze tomuto riziku řádně zabránit. Z tohoto důvodu je proto nezbytné, aby bylo možno použít článek 37 aktu o přistoupení, který Komisi umožňuje přijmout vhodná opatření k odstranění rizika.

| (7) | Po přistoupení by měly Bulharsko i Rumunsko na základě zprávy nezávislého orgánu učinit pro Komisi prohlášení, které uvede, zda jejich systém IAKS existuje a je provozuschopný. Případné nedostatky by měly tyto státy ihned odstranit. |
| --- | --- |

(7)

Po přistoupení by měly Bulharsko i Rumunsko na základě zprávy nezávislého orgánu učinit pro Komisi prohlášení, které uvede, zda jejich systém IAKS existuje a je provozuschopný. Případné nedostatky by měly tyto státy ihned odstranit.

| (8) | Pokud dojde Komise na základě prohlášení Bulharska a Rumunska nebo na základě zprávy nezávislého orgánu či svých vlastních výsledků auditu k závěru, že nedostatky přetrvávají a jsou tak závažné, že narušují řádné fungování celkového systému řízení a kontroly zemědělských výdajů, na které se vztahuje systém IAKS, a že z tohoto důvodu stále existuje bezprostřední riziko vážného narušení fungování vnitřního trhu, měla by dočasně na pevně stanovenou dobu jednoho roku snížit měsíční a prozatímní platby, které se Bulharsku a Rumunsku mají podle článků 14 a 26 nařízení (ES) č. 1290/2005 vyplatit. Dočasné snížení by mělo odpovídat procentuálnímu podílu, který Komise obyčejně používá v souladu se svými vlastními pokyny v rámci schválení souladu, pokud je kontrolní systém některého členského státu vážně nedostačující a existují důkazy o častých nesrovnalostech. Takové dočasné snížení je nezbytné k tomu, aby byl dotčený členský stát donucen odstranit nedostatky svého systému IAKS s cílem zabránit nebo rozpoznat nepravidelné platby a podvodné praktiky a získat zpět všechny neoprávněně vyplacené částky, a tím odstranit riziko vážného narušení fungování vnitřního trhu Společenství. |
| --- | --- |

(8)

Pokud dojde Komise na základě prohlášení Bulharska a Rumunska nebo na základě zprávy nezávislého orgánu či svých vlastních výsledků auditu k závěru, že nedostatky přetrvávají a jsou tak závažné, že narušují řádné fungování celkového systému řízení a kontroly zemědělských výdajů, na které se vztahuje systém IAKS, a že z tohoto důvodu stále existuje bezprostřední riziko vážného narušení fungování vnitřního trhu, měla by dočasně na pevně stanovenou dobu jednoho roku snížit měsíční a prozatímní platby, které se Bulharsku a Rumunsku mají podle článků 14 a 26 nařízení (ES) č. 1290/2005 vyplatit. Dočasné snížení by mělo odpovídat procentuálnímu podílu, který Komise obyčejně používá v souladu se svými vlastními pokyny v rámci schválení souladu, pokud je kontrolní systém některého členského státu vážně nedostačující a existují důkazy o častých nesrovnalostech. Takové dočasné snížení je nezbytné k tomu, aby byl dotčený členský stát donucen odstranit nedostatky svého systému IAKS s cílem zabránit nebo rozpoznat nepravidelné platby a podvodné praktiky a získat zpět všechny neoprávněně vyplacené částky, a tím odstranit riziko vážného narušení fungování vnitřního trhu Společenství.

| (9) | Po dvanácti měsících by Komise měla přezkoumat, zda je či není třeba nadále uplatňovat dočasné snížení měsíčních a prozatímních plateb. |
| --- | --- |

(9)

Po dvanácti měsících by Komise měla přezkoumat, zda je či není třeba nadále uplatňovat dočasné snížení měsíčních a prozatímních plateb.

| (10) | Dočasné snížení by se mělo použít jen na podpůrná opatření, která jsou řízena a kontrolována prostřednictvím IAKS. |
| --- | --- |

(10)

Dočasné snížení by se mělo použít jen na podpůrná opatření, která jsou řízena a kontrolována prostřednictvím IAKS.

| (11) | Dočasné snížení by mělo být dále sledováno v rámci schválení souladu podle článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 a nemělo by mít vliv na rozhodnutí, která je třeba v tomto rámci přijmout, |
| --- | --- |

(11)

Dočasné snížení by mělo být dále sledováno v rámci schválení souladu podle článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005 a nemělo by mít vliv na rozhodnutí, která je třeba v tomto rámci přijmout,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Do konce třetího měsíce po přistoupení učiní Bulharsko i Rumunsko prohlášení na ministerské úrovni, ve kterém pro Komisi uvedou zda:

| a) | byly prvky integrovaného administrativního a kontrolního systému, dále jen „IAKS“, uvedené v článku 18 nařízení (ES) č. 1782/2003 vytvořeny na jejich příslušných územích v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství do té míry, aby se vztahovaly na řízení a kontrolu režimů podpory použitých v Bulharsku a Rumunsku; |
| --- | --- |

a)

byly prvky integrovaného administrativního a kontrolního systému, dále jen „IAKS“, uvedené v článku 18 nařízení (ES) č. 1782/2003 vytvořeny na jejich příslušných územích v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství do té míry, aby se vztahovaly na řízení a kontrolu režimů podpory použitých v Bulharsku a Rumunsku;

| b) | jsou IAKS a další prvky nezbytné k zabezpečení správné platby podpory uvedené v článku 3 tohoto nařízení na jejich příslušných územích provozuschopné. |
| --- | --- |

b)

jsou IAKS a další prvky nezbytné k zabezpečení správné platby podpory uvedené v článku 3 tohoto nařízení na jejich příslušných územích provozuschopné.

2.   Prohlášení stanovené v odstavci 1 by mělo být učiněno na základě zprávy sestavené orgánem, který má nezbytnou odbornost a je nezávislý na platební agentuře a koordinačním subjektu uvedených v čl. 6 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 1290/2005. Bulharsko a Rumunsko jmenují orgán, který zprávu předloží.

Zpráva vyjadřuje stanovisko týkající se splnění požadavků stanovených v odstavci 1. Zpráva se zpřístupní Komisi.

Článek 2

1.   Komise přijme rozhodnutí, kterým dočasně sníží měsíční a prozatímní platby uvedené v článcích 14 a 26 nařízení (ES) č. 1290/2005 o 25 %, pokud dospěje na základě prohlášení nebo zprávy uvedené v článku 1 tohoto nařízení nebo na základě svých vlastních výsledků auditu a poté, co poskytne dotčeným členským státům příležitost vyjádřit připomínky v rozumné lhůtě, k závěru, že:

| a) | Bulharsko a Rumunsko neplní svoje povinnosti podle čl. 1 odst. 1 a 2; |
| --- | --- |

a)

Bulharsko a Rumunsko neplní svoje povinnosti podle čl. 1 odst. 1 a 2;

| b) | prvky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) nebyly vytvořeny; |
| --- | --- |

b)

prvky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) nebyly vytvořeny;

| c) | ač byly prvky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) vytvořeny, má systém IAKS nebo další prvky nezbytné k zabezpečení správné platby podpory uvedené v článku 3 tak závážné nedostatky, že narušují řádné fungování celkového systému. |
| --- | --- |

c)

ač byly prvky uvedené v čl. 1 odst. 1 písm. a) vytvořeny, má systém IAKS nebo další prvky nezbytné k zabezpečení správné platby podpory uvedené v článku 3 tak závážné nedostatky, že narušují řádné fungování celkového systému.

Bulharsko a Rumunsko přijmou všechna opatření nezbytná k okamžitému odstranění všech zjištěných nedostatků.

2.   Dočasné snížení se použije na měsíční a prozatímní platby uskutečněné od 1. prosince 2007 do 30. listopadu 2008.

3.   Komise prodlouží dočasné snížení na další období dvanácti měsíců, pokud jedna nebo více podmínek uvedených v odstavci 1 nebudou nadále splněny.

4.   Dočasným snížením není dotčeno snížení nebo pozastavení podle článků 17 a 27 nařízení (ES) č. 1290/2005.

Článek 3

Dočasné snížení stanovené článkem 2 se použije na podporu poskytnutou podle těchto opatření:

| a) | přechodná zjednodušená podpora příjmů pro zemědělce v nových členských státech podle článku 143b nařízení (ES) č. 1782/2003, nebo režimy podpor uvedené v hlavách III a IV uvedeného nařízení; |
| --- | --- |

a)

přechodná zjednodušená podpora příjmů pro zemědělce v nových členských státech podle článku 143b nařízení (ES) č. 1782/2003, nebo režimy podpor uvedené v hlavách III a IV uvedeného nařízení;

| b) | doplňkové vnitrostátní přímé platby stanovené článkem 143c nařízení (ES) č. 1782/2003, financované podle pododdílu E oddílu I přílohy VIII aktu o přistoupení; |
| --- | --- |

b)

doplňkové vnitrostátní přímé platby stanovené článkem 143c nařízení (ES) č. 1782/2003, financované podle pododdílu E oddílu I přílohy VIII aktu o přistoupení;

| c) | platby podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a čl. 36 písm. b) bodů i) až v) nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (3) s výjimkou plateb, která se vztahují k opatřením uvedeným v čl. 39 odst. 5 uvedeného nařízení a opatřením podle čl. 36 písm. b) body i) až iii), pokud jde o náklady na založení. |
| --- | --- |

c)

platby podle čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a čl. 36 písm. b) bodů i) až v) nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 (3) s výjimkou plateb, která se vztahují k opatřením uvedeným v čl. 39 odst. 5 uvedeného nařízení a opatřením podle čl. 36 písm. b) body i) až iii), pokud jde o náklady na založení.

Článek 4

Jakýmkoli rozhodnutím přijatým na základě tohoto nařízení nebo neexistencí takového rozhodnutí není dotčeno schválení souladu podle článku 31 nařízení (ES) č. 1290/2005.

Článek 5

Toto nařízení vstupuje v platnost s výhradou vstupu a dnem vstupu Smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska k Evropské unii v platnost.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 26. září 2006.

Za Komisi

Mariann FISCHER BOEL

členka Komise

---

(1)  Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1156/2006 (Úř. věst. L 208, 29.7.2006, s. 3).

1

(2)  Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 320/2006 (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 42).

2

(3)  Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1.

3

---

II Akty, jejichž zveřejnění není povinné

Rada

| 28.9.2006 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 269/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.9.2006

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 269/13

---

ROZHODNUTÍ RADY

ze dne 15. září 2006

o jmenování belgických, řeckých, irských, kyperských, nizozemských, polských, portugalských, finských, švédských, britských a dvou italských členů Evropského hospodářského a sociálního výboru

(2006/651/ES, Euratom)

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 259 této smlouvy,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 167 této smlouvy,

s ohledem na stanovisko Komise,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Mandát současných členů Evropského hospodářského a sociálního výboru končí dnem 20. září 2006 (1). Je proto třeba jmenovat členy výboru na nové čtyřleté období počínaje dnem 21. září 2006. |
| --- | --- |

(1)

Mandát současných členů Evropského hospodářského a sociálního výboru končí dnem 20. září 2006 (1). Je proto třeba jmenovat členy výboru na nové čtyřleté období počínaje dnem 21. září 2006.

| (2) | Belgická, řecká, irská, kyperská, nizozemská, polská, portugalská, finská, švédská a britská vláda předložily seznamy s počtem kandidátů, který odpovídá počtu míst stanovenému pro tyto země ve Smlouvách. |
| --- | --- |

(2)

Belgická, řecká, irská, kyperská, nizozemská, polská, portugalská, finská, švédská a britská vláda předložily seznamy s počtem kandidátů, který odpovídá počtu míst stanovenému pro tyto země ve Smlouvách.

| (3) | Italská vláda předložila seznam dvou kandidátů, jimiž se doplňuje již předložený seznam obsahující 22 kandidátů, aby počet kandidátů odpovídal počtu míst stanovenému pro Itálii ve Smlouvách. |
| --- | --- |

(3)

Italská vláda předložila seznam dvou kandidátů, jimiž se doplňuje již předložený seznam obsahující 22 kandidátů, aby počet kandidátů odpovídal počtu míst stanovenému pro Itálii ve Smlouvách.

| (4) | Dne 11. července 2006 již Rada přijala seznamy předložené českou, německou, estonskou, španělskou, francouzskou, lotyšskou, litevskou, lucemburskou, maďarskou, maltskou, rakouskou, slovinskou a slovenskou vládou, jakož i seznam obsahující 22 kandidátů předložený italskou vládou (2), |
| --- | --- |

(4)

Dne 11. července 2006 již Rada přijala seznamy předložené českou, německou, estonskou, španělskou, francouzskou, lotyšskou, litevskou, lucemburskou, maďarskou, maltskou, rakouskou, slovinskou a slovenskou vládou, jakož i seznam obsahující 22 kandidátů předložený italskou vládou (2),

ROZHODLA TAKTO:

Článek 1

Osoby uvedené na seznamech, jež jsou obsaženy v příloze tohoto rozhodnutí, jsou jmenovány členy Evropského hospodářského a sociálního výboru na období od 21. září 2006 do 20. září 2010.

Článek 2

Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem přijetí.

V Bruselu dne 15. září 2006.

Za Radu

předseda

E. TUOMIOJA

---

(1)  Úř. věst. L 253, 21.9.2002, s. 9.

1

(2)  Úř. věst. L 207, 28.7.2006, s. 30.

2

---

PŘÍLOHA

Belgie

| | De Heer Jean-Marie BIOT
  Afgevaardigd Beheerder, FEDICHEM |
| --- | --- |

De Heer Jean-Marie BIOT

Afgevaardigd Beheerder, FEDICHEM

| | Monsieur Robert DE MUELENAERE
  Administrateur délégué, Confédération Construction |
| --- | --- |

Monsieur Robert DE MUELENAERE

Administrateur délégué, Confédération Construction

| | Monsieur Olivier DERRUINE
  Collaborateur au service d'études CSC de Belgique |
| --- | --- |

Monsieur Olivier DERRUINE

Collaborateur au service d'études CSC de Belgique

| | Mevrouw Christine FAES
  Directeur UNIZO Internationaal |
| --- | --- |

Mevrouw Christine FAES

Directeur UNIZO Internationaal

| | De Heer Guy HAAZE
  Nationaal Voorzitter van de Algemene Centrale der Liberale Vakbonden van België |
| --- | --- |

De Heer Guy HAAZE

Nationaal Voorzitter van de Algemene Centrale der Liberale Vakbonden van België

| | Monsieur Jean-François HOFFELT
  Secrétaire général de la Fédération belge des coopératives «Febecoop» |
| --- | --- |

Monsieur Jean-François HOFFELT

Secrétaire général de la Fédération belge des coopératives «Febecoop»

| | Monsieur JOSLY PIETTE
  Secrétaire général honoraire de la Confédération des syndicats chrétiens de Belgique |
| --- | --- |

Monsieur JOSLY PIETTE

Secrétaire général honoraire de la Confédération des syndicats chrétiens de Belgique

| | Monsieur André MORDANT
  Président FGTB |
| --- | --- |

Monsieur André MORDANT

Président FGTB

| | De Heer Wauthier ROBYNS DE SCHNEIDAUER
  Directeur Communicatie, Informatie & Internationale Relaties |
| --- | --- |

De Heer Wauthier ROBYNS DE SCHNEIDAUER

Directeur Communicatie, Informatie & Internationale Relaties

| | Monsieur Yves SOMVILLE
  Directeur du service d'études de la Fédération wallonne de l'agriculture |
| --- | --- |

Monsieur Yves SOMVILLE

Directeur du service d'études de la Fédération wallonne de l'agriculture

| | De Heer Tony VANDEPUTTE
  Ere-Gedelegeerd Bestuurder en Algemeen Adviseur van het VBO |
| --- | --- |

De Heer Tony VANDEPUTTE

Ere-Gedelegeerd Bestuurder en Algemeen Adviseur van het VBO

| | De Heer Xavier VERBOVEN
  Algemeen Secretaris van het ABVV |
| --- | --- |

De Heer Xavier VERBOVEN

Algemeen Secretaris van het ABVV

Řecko

| | Mme Anna BREDIMA-SAVOPOULOU
  Association des armateurs grecs (E.E.E.) |
| --- | --- |

Mme Anna BREDIMA-SAVOPOULOU

Association des armateurs grecs (E.E.E.)

| | M. Dimitrios DIMITRIADIS
  Confédération nationale de commerce hellénique (ESEE) |
| --- | --- |

M. Dimitrios DIMITRIADIS

Confédération nationale de commerce hellénique (ESEE)

| | M. Panagiotis GKOFAS
  Confédération générale grecque des commerçants et artisans (GSBEE) |
| --- | --- |

M. Panagiotis GKOFAS

Confédération générale grecque des commerçants et artisans (GSBEE)

| | M. Gerasimos KALLIGEROS
  Fédération hellénique des hôteliers (POX) |
| --- | --- |

M. Gerasimos KALLIGEROS

Fédération hellénique des hôteliers (POX)

| | M. Nikolaos LIOLIOS
  Confédération hellénique de coopératives agricoles (PASEGES) |
| --- | --- |

M. Nikolaos LIOLIOS

Confédération hellénique de coopératives agricoles (PASEGES)

| | M. Georgios NTASIS
  Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE) |
| --- | --- |

M. Georgios NTASIS

Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE)

| | M. Spiros PAPASPIROS
  Fédération des fonctionnaires (ADEDY) |
| --- | --- |

M. Spiros PAPASPIROS

Fédération des fonctionnaires (ADEDY)

| | Mme Irini PARI
  Fédération des industries grecques (SEB) |
| --- | --- |

Mme Irini PARI

Fédération des industries grecques (SEB)

| | M. Christos POLIZOGOPOULOS
  Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE) |
| --- | --- |

M. Christos POLIZOGOPOULOS

Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE)

| | M. Konstantinos POUPAKIS
  Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE) |
| --- | --- |

M. Konstantinos POUPAKIS

Confédération générale grecque des ouvriers (GSEE)

| | M. Stylianos STAIKOS
  Conseil national des consommateurs (ESK) |
| --- | --- |

M. Stylianos STAIKOS

Conseil national des consommateurs (ESK)

| | M. Christos ZEREFOS
  Professeur à l'Université d'Athènes, Ecole des sciences, Faculté de géologie, département de géographie et climatologie |
| --- | --- |

M. Christos ZEREFOS

Professeur à l'Université d'Athènes, Ecole des sciences, Faculté de géologie, département de géographie et climatologie

Irsko

| | Mr Frank ALLEN
  National Council Member, Irish Creamery Milk Suppliers’ Association |
| --- | --- |

Mr Frank ALLEN

National Council Member, Irish Creamery Milk Suppliers’ Association

| | Mr William A. ATTLEY
  Retired, Services, Industrial, Professional and Technical Union (SIPTU) |
| --- | --- |

Mr William A. ATTLEY

Retired, Services, Industrial, Professional and Technical Union (SIPTU)

| | Mr Brian CALLANAN
  Member, Irish Business and Employers’ Confederation (IBEC) |
| --- | --- |

Mr Brian CALLANAN

Member, Irish Business and Employers’ Confederation (IBEC)

| | Mr John DILLON
  Ex-President, Irish Farmers’ Association |
| --- | --- |

Mr John DILLON

Ex-President, Irish Farmers’ Association

| | Mr Arthur FORBES
  Assistant Director of European Affairs, Irish Business and Employers’ Confederation (IBEC) |
| --- | --- |

Mr Arthur FORBES

Assistant Director of European Affairs, Irish Business and Employers’ Confederation (IBEC)

| | Ms Sally Anne KINAHAN
  Assistant General Secretary, Irish Congress of Trade Unions (ICTU) |
| --- | --- |

Ms Sally Anne KINAHAN

Assistant General Secretary, Irish Congress of Trade Unions (ICTU)

| | Mr Jim McCUSKER
  Retired, Northern Ireland Public Service Alliance |
| --- | --- |

Mr Jim McCUSKER

Retired, Northern Ireland Public Service Alliance

| | Mr Thomas McDONOGH
  Member, Chambers Ireland |
| --- | --- |

Mr Thomas McDONOGH

Member, Chambers Ireland

| | Ms Jillian VAN TURNHOUT
  CEO, Children's Rights Alliance |
| --- | --- |

Ms Jillian VAN TURNHOUT

CEO, Children's Rights Alliance

Itálie

| | Sig. Giuseppe Antonio Marino IULIANO
  Funzione esercitata in rappresentanza CISL |
| --- | --- |

Sig. Giuseppe Antonio Marino IULIANO

Funzione esercitata in rappresentanza CISL

| | Sig. Mario SEPI
  Funzione esercitata in rappresentanza CISL |
| --- | --- |

Sig. Mario SEPI

Funzione esercitata in rappresentanza CISL

Kypr

| | Mr Michalis ANTONIOU
  Cyprus Employers’ and Industrialists’ Federation |
| --- | --- |

Mr Michalis ANTONIOU

Cyprus Employers’ and Industrialists’ Federation

| | Mr Costakis CONSTANTINIDES
  Union of Cypriot Farmers |
| --- | --- |

Mr Costakis CONSTANTINIDES

Union of Cypriot Farmers

| | Mr Demetris KITTENIS
  Cyprus Workers’ Confederation |
| --- | --- |

Mr Demetris KITTENIS

Cyprus Workers’ Confederation

| | Mr Charalambos KOLOKOTRONIS
  Consumers’ Association |
| --- | --- |

Mr Charalambos KOLOKOTRONIS

Consumers’ Association

| | Mr Andreas LOUROUTZIATIS
  Cyprus Chamber of Commerce and Industry |
| --- | --- |

Mr Andreas LOUROUTZIATIS

Cyprus Chamber of Commerce and Industry

| | Mr Andreas PAVLIKKAS
  Pancyprian Federation of Labour |
| --- | --- |

Mr Andreas PAVLIKKAS

Pancyprian Federation of Labour

Nizozemsko

| | Mevrouw mr. dr. M. BULK
  Beleidsmedewerker Europese Zaken FNV |
| --- | --- |

Mevrouw mr. dr. M. BULK

Beleidsmedewerker Europese Zaken FNV

| | mr. J.W. VAN DEN BRAAK
  Directeur VNO-NCW Brussel |
| --- | --- |

mr. J.W. VAN DEN BRAAK

Directeur VNO-NCW Brussel

| | drs. T. ETTY
  Beleidsmedewerker Internationale Zaken FNV |
| --- | --- |

drs. T. ETTY

Beleidsmedewerker Internationale Zaken FNV

| | mr. J.P. VAN IERSEL
  Voormalig secretaris buitenland NCW, Tweede Kamerlid, voorzitter KVK Haaglanden |
| --- | --- |

mr. J.P. VAN IERSEL

Voormalig secretaris buitenland NCW, Tweede Kamerlid, voorzitter KVK Haaglanden

| | prof. dr. L.F. VAN MUISWINKEL
  Hoogleraar Algemene en Ontwikkelingseconomie |
| --- | --- |

prof. dr. L.F. VAN MUISWINKEL

Hoogleraar Algemene en Ontwikkelingseconomie

| | W.W. MULLER
  Bestuurslid MHP |
| --- | --- |

W.W. MULLER

Bestuurslid MHP

| | drs. ir. J.J.M. VAN OORSCHOT
  Senior specialist Internationale Zaken LTO-Nederland |
| --- | --- |

drs. ir. J.J.M. VAN OORSCHOT

Senior specialist Internationale Zaken LTO-Nederland

| | drs. K.B. VAN POPTA
  Directeur Internationale Zaken MKB-Nederland |
| --- | --- |

drs. K.B. VAN POPTA

Directeur Internationale Zaken MKB-Nederland

| | M. SIECKER
  Bestuurder FNV Bondgenoten |
| --- | --- |

M. SIECKER

Bestuurder FNV Bondgenoten

| | prof. dr. mr. J.G.W. SIMONS
  Voorzitter Nederlands Vervoersoverleg |
| --- | --- |

prof. dr. mr. J.G.W. SIMONS

Voorzitter Nederlands Vervoersoverleg

| | drs. E.J. SLOOTWEG
  Beleidsadviseur CNV |
| --- | --- |

drs. E.J. SLOOTWEG

Beleidsadviseur CNV

| | D.M. WESTENDORP
  Voormalig algemeen directeur Consumentenbond, diverse bestuurlijke functies |
| --- | --- |

D.M. WESTENDORP

Voormalig algemeen directeur Consumentenbond, diverse bestuurlijke functies

Polsko

| | Mr Andrzej ADAMCZYK
  Secretary of international affairs, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność |
| --- | --- |

Mr Andrzej ADAMCZYK

Secretary of international affairs, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność

| | Ms Katarzyna BARTKIEWICZ
  Coordinator of European integration, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność |
| --- | --- |

Ms Katarzyna BARTKIEWICZ

Coordinator of European integration, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność

| | Mr Tomasz CZAJKOWSKI
  Specialist in international affairs, Students’ Parliament of the Republic of Poland |
| --- | --- |

Mr Tomasz CZAJKOWSKI

Specialist in international affairs, Students’ Parliament of the Republic of Poland

| | Mr Tadeusz DORDA
  Vice-president, Confederation of Polish Employers |
| --- | --- |

Mr Tadeusz DORDA

Vice-president, Confederation of Polish Employers

| | Mr Tomasz Dariusz JASIŃSKI
  Specialist in international affairs, All-Poland Alliance of Trade Unions |
| --- | --- |

Mr Tomasz Dariusz JASIŃSKI

Specialist in international affairs, All-Poland Alliance of Trade Unions

| | Mr Krzysztof KAMIENIECKI
  Vice-president, Institute for Sustainable Development Foundation |
| --- | --- |

Mr Krzysztof KAMIENIECKI

Vice-president, Institute for Sustainable Development Foundation

| | Mr Jan KLIMEK
  Vice-president, Polish Craft Association |
| --- | --- |

Mr Jan KLIMEK

Vice-president, Polish Craft Association

| | Mr Marek KOMOROWSKI
  Counsellor, Polish Confederation of Private Employers Lewiatan |
| --- | --- |

Mr Marek KOMOROWSKI

Counsellor, Polish Confederation of Private Employers Lewiatan

| | Mr Zbigniew KOTOWSKI
  Counsellor, Independent and Self-Governing Trade Union of Individual Farmers in Poland |
| --- | --- |

Mr Zbigniew KOTOWSKI

Counsellor, Independent and Self-Governing Trade Union of Individual Farmers in Poland

| | Mr Jacek Piotr KRAWCZYK
  Vice-president, Polish Confederation of Private Employers Lewiatan |
| --- | --- |

Mr Jacek Piotr KRAWCZYK

Vice-president, Polish Confederation of Private Employers Lewiatan

| | Mr Marian KRZAKLEWSKI
  Member of the National Commission, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność |
| --- | --- |

Mr Marian KRZAKLEWSKI

Member of the National Commission, Independent and Self-Governing Trade Union Solidarność

| | Mr Andrzej MALINOWSKI
  President, Confederation of Polish Employers |
| --- | --- |

Mr Andrzej MALINOWSKI

President, Confederation of Polish Employers

| | Ms Marzena MENDZA-DROZD
  Member of the Board, Forum of Non-Government Initiatives Association/All-Poland Federation of Non-Governmental Organisations |
| --- | --- |

Ms Marzena MENDZA-DROZD

Member of the Board, Forum of Non-Government Initiatives Association/All-Poland Federation of Non-Governmental Organisations

| | Mr Jarosław MULEWICZ
  Member of the Organisers’ Council, Business Centre Club – Association of Employers |
| --- | --- |

Mr Jarosław MULEWICZ

Member of the Organisers’ Council, Business Centre Club – Association of Employers

| | Mr Krzysztof OSTROWSKI
  Consultant, Business Centre Club – Association of Employers |
| --- | --- |

Mr Krzysztof OSTROWSKI

Consultant, Business Centre Club – Association of Employers

| | Mr Krzysztof PATER
  Member of the Scout Court, Polish Scouting and Guiding Association |
| --- | --- |

Mr Krzysztof PATER

Member of the Scout Court, Polish Scouting and Guiding Association

| | Mr Stanisław Józef RÓŻYCKI
  Vice-president of the Council of Education and Science of the Polish Teachers’ Union/All-Poland President, Trade Union Forum |
| --- | --- |

Mr Stanisław Józef RÓŻYCKI

Vice-president of the Council of Education and Science of the Polish Teachers’ Union/All-Poland President, Trade Union Forum

| | Mr Władysław SERAFIN
  President, National Union of Farmers’ Circles and Agricultural Organisations |
| --- | --- |

Mr Władysław SERAFIN

President, National Union of Farmers’ Circles and Agricultural Organisations

| | Mr Wiesław SIEWIERSKI
  President, Trade Union Forum |
| --- | --- |

Mr Wiesław SIEWIERSKI

President, Trade Union Forum

| | Ms Elżbieta Maria SZADZIŃSKA
  Specialist in international affairs, Polish Consumer Federations |
| --- | --- |

Ms Elżbieta Maria SZADZIŃSKA

Specialist in international affairs, Polish Consumer Federations

| | Mr Edmund SZYNAKA
  Secretary General, Trade Union Forum Alliance of Trade Unions |
| --- | --- |

Mr Edmund SZYNAKA

Secretary General, Trade Union Forum Alliance of Trade Unions

Portugalsko

| | Dr. Paulo BARROS VALE
  AEP — Associação Empresarial De Portugal |
| --- | --- |

Dr. Paulo BARROS VALE

AEP — Associação Empresarial De Portugal

| | Eng.o Francisco João BERNARDINO DA SILVA
  CONFAGRI — Confederação Nacional Das Cooperativas Agrícolas E Do Crédito Agrícola De Portugal, CCRL |
| --- | --- |

Eng.o Francisco João BERNARDINO DA SILVA

CONFAGRI — Confederação Nacional Das Cooperativas Agrícolas E Do Crédito Agrícola De Portugal, CCRL

| | Eng.o Luís Miguel CORREIA MIRA
  CAP — Confederação Dos Agricultores De Portugal |
| --- | --- |

Eng.o Luís Miguel CORREIA MIRA

CAP — Confederação Dos Agricultores De Portugal

| | Dr. Pedro D'ALMEIDA FREIRE
  CCP — Confederação Do Comércio E Serviços De Portugal |
| --- | --- |

Dr. Pedro D'ALMEIDA FREIRE

CCP — Confederação Do Comércio E Serviços De Portugal

| | Dr.a Maria Teresa DA COSTA MACEDO
  CNAF — Confederação Nacional Das Associações De Família |
| --- | --- |

Dr.a Maria Teresa DA COSTA MACEDO

CNAF — Confederação Nacional Das Associações De Família

| | Sr. Victor Hugo DE JESUS SEQUEIRA
  UGT — União Geral De Trabalhadores |
| --- | --- |

Sr. Victor Hugo DE JESUS SEQUEIRA

UGT — União Geral De Trabalhadores

| | Dr. Mário David FERREIRINHA SOARES
  CGTP — Confederação Geral Dos Trabalhadores Portugueses |
| --- | --- |

Dr. Mário David FERREIRINHA SOARES

CGTP — Confederação Geral Dos Trabalhadores Portugueses

| | Sr. Eduardo Manuel NOGUEIRA CHAGAS
  CGTP — Confederação Geral Dos Trabalhadores Portugueses |
| --- | --- |

Sr. Eduardo Manuel NOGUEIRA CHAGAS

CGTP — Confederação Geral Dos Trabalhadores Portugueses

| | Dr. Jorge PEGADO LIZ
  DECO — Associação Portuguesa Para A Defesa Do Consumidor |
| --- | --- |

Dr. Jorge PEGADO LIZ

DECO — Associação Portuguesa Para A Defesa Do Consumidor

| | Dr. Carlos Alberto PEREIRA MARTINS
  CNPL — Conselho Nacional De Profissões Liberais |
| --- | --- |

Dr. Carlos Alberto PEREIRA MARTINS

CNPL — Conselho Nacional De Profissões Liberais

| | Dr. Manuel Eugénio PIMENTEL CAVALEIRO BRANDÃO
  CIP — Confederação Da Indústria Portuguesa |
| --- | --- |

Dr. Manuel Eugénio PIMENTEL CAVALEIRO BRANDÃO

CIP — Confederação Da Indústria Portuguesa

| | Sr. Alfredo Manuel VIEIRA CORREIA
  UGT — União Geral De Trabalhadores |
| --- | --- |

Sr. Alfredo Manuel VIEIRA CORREIA

UGT — União Geral De Trabalhadores

Finsko

| | Hra Filip HAMRO-DROTZ
  Kansainvälisten asioiden tiedottaja, Elinkeinoelämän keskusliitto |
| --- | --- |

Hra Filip HAMRO-DROTZ

Kansainvälisten asioiden tiedottaja, Elinkeinoelämän keskusliitto

| | Hra Seppo KALLIO
  Johtaja, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto ry |
| --- | --- |

Hra Seppo KALLIO

Johtaja, Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto ry

| | Rva Leila KURKI
  Työllisyyspoliittinen asiantuntija, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK |
| --- | --- |

Rva Leila KURKI

Työllisyyspoliittinen asiantuntija, Toimihenkilökeskusjärjestö STTK

| | Hra Eero LEHTI
  Puheenjohtaja, Suomen Yrittäjät ry |
| --- | --- |

Hra Eero LEHTI

Puheenjohtaja, Suomen Yrittäjät ry

| | Hra Janne METSÄMÄKI
  Lakimies, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö |
| --- | --- |

Hra Janne METSÄMÄKI

Lakimies, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö

| | Rva Marja-Liisa PELTOLA
  Osastopäällikkö, Keskuskauppakamari |
| --- | --- |

Rva Marja-Liisa PELTOLA

Osastopäällikkö, Keskuskauppakamari

| | Hra Markus PENTTINEN
  Kansainvälisten asioiden päällikkö, Akava ry |
| --- | --- |

Hra Markus PENTTINEN

Kansainvälisten asioiden päällikkö, Akava ry

| | Rva Pirkko RAUNEMAA
  Maa- ja metsätaloustieteiden maisteri, Kotitalous- ja kuluttaja-asiain neuvottelukunta/Kuluttajat – konsumenterna ry |
| --- | --- |

Rva Pirkko RAUNEMAA

Maa- ja metsätaloustieteiden maisteri, Kotitalous- ja kuluttaja-asiain neuvottelukunta/Kuluttajat – konsumenterna ry

| | Rva Ulla SIRKEINEN
  Johtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto |
| --- | --- |

Rva Ulla SIRKEINEN

Johtaja, Elinkeinoelämän keskusliitto

Švédsko

| | Mr Christian ARDHE
  Svenskt Näringsliv, Direktör, EU-frågor |
| --- | --- |

Mr Christian ARDHE

Svenskt Näringsliv, Direktör, EU-frågor

| | Mr Ernst Erik EHNMARK
  Svenska akademikers centralorganisation, Ansvarig (direktör) för internationellt samarbete |
| --- | --- |

Mr Ernst Erik EHNMARK

Svenska akademikers centralorganisation, Ansvarig (direktör) för internationellt samarbete

| | Mr Hans EKDAHL
  Svenskt Näringsliv, Direktör, Handelsfrågor |
| --- | --- |

Mr Hans EKDAHL

Svenskt Näringsliv, Direktör, Handelsfrågor

| | Mr Thomas JANSON
  Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Internationell Sekreterare |
| --- | --- |

Mr Thomas JANSON

Tjänstemännens centralorganisation (TCO), Internationell Sekreterare

| | Ms Maud JANSSON
  Landsorganisationen i Sverige (LO), Ombudsman |
| --- | --- |

Ms Maud JANSSON

Landsorganisationen i Sverige (LO), Ombudsman

| | Mr Magnus KENDEL
  ALMEGA, Förhandlare/Rådgivare |
| --- | --- |

Mr Magnus KENDEL

ALMEGA, Förhandlare/Rådgivare

| | Ms Ingrid KÖSSLER
  Handikappförbundens Samarbetsorgan, Förbundsordföranden i Bröstcancerföreningarnas Riksorganisation |
| --- | --- |

Ms Ingrid KÖSSLER

Handikappförbundens Samarbetsorgan, Förbundsordföranden i Bröstcancerföreningarnas Riksorganisation

| | Mr Lars NYBERG
  Landsorganisationen i Sverige (LO), Samordnar och utreder EU-frågor och EU, Landsorganisationen i Sverige (LO) |
| --- | --- |

Mr Lars NYBERG

Landsorganisationen i Sverige (LO), Samordnar och utreder EU-frågor och EU, Landsorganisationen i Sverige (LO)

| | Ms Maria NYGREN
  Transportgruppen, Branschchef Förbundet Sveriges Hamnar |
| --- | --- |

Ms Maria NYGREN

Transportgruppen, Branschchef Förbundet Sveriges Hamnar

| | Mr Jan OLSSON
  Kooperativa institut (Koopi), Senior rådgivare Kooperativa Institutet (KOOPI), Vice ordförande Förening för kooperativ utveckling (FKU) |
| --- | --- |

Mr Jan OLSSON

Kooperativa institut (Koopi), Senior rådgivare Kooperativa Institutet (KOOPI), Vice ordförande Förening för kooperativ utveckling (FKU)

| | Ms Inger PERSSON
  Sveriges konsumentråd, Ordförande |
| --- | --- |

Ms Inger PERSSON

Sveriges konsumentråd, Ordförande

| | Ms Mary-Ann SÖRENSEN
  Lantbrukarnas riksförbund (LRF) |
| --- | --- |

Ms Mary-Ann SÖRENSEN

Lantbrukarnas riksförbund (LRF)

Spojené království

| | Mr Richard ADAMS
  Consultant in social, environmental and ethical business and project development |
| --- | --- |

Mr Richard ADAMS

Consultant in social, environmental and ethical business and project development

| | Ms Christine BLOWER
  Teacher |
| --- | --- |

Ms Christine BLOWER

Teacher

| | Ms Sandy BOYLE
  Retired |
| --- | --- |

Ms Sandy BOYLE

Retired

| | Ms Brendan BURNS
  Consultant and Director |
| --- | --- |

Ms Brendan BURNS

Consultant and Director

| | Ms Marge CAREY
  President of the Union of Shop, Distributive and Allied Workers |
| --- | --- |

Ms Marge CAREY

President of the Union of Shop, Distributive and Allied Workers

| | Mr Bryan CASSIDY
  Consultant |
| --- | --- |

Mr Bryan CASSIDY

Consultant

| | Mr Peter COLDRICK
  Head of Brussels Office, Trade Union Congress |
| --- | --- |

Mr Peter COLDRICK

Head of Brussels Office, Trade Union Congress

| | Mr Nicolas CROOK
  International Officer UNISON |
| --- | --- |

Mr Nicolas CROOK

International Officer UNISON

| | Mr Brian CURTIS
  Regional Organiser South Wales and West of England |
| --- | --- |

Mr Brian CURTIS

Regional Organiser South Wales and West of England

| | Ms Rose D’SA
  Consultant in EU, Commonwealth and International Law |
| --- | --- |

Ms Rose D’SA

Consultant in EU, Commonwealth and International Law

| | Mr Kenneth FRASER
  Chartered Secretary and Management Accountant |
| --- | --- |

Mr Kenneth FRASER

Chartered Secretary and Management Accountant

| | Mr Tom JONES
  Self-employed farmer |
| --- | --- |

Mr Tom JONES

Self-employed farmer

| | Ms Brenda KING
  Commissioner — Women’s National Commission/Consultant |
| --- | --- |

Ms Brenda KING

Commissioner — Women’s National Commission/Consultant

| | Ms Judy McKNIGHT
  Napo/General Secretary |
| --- | --- |

Ms Judy McKNIGHT

Napo/General Secretary

| | Mr Peter MORGAN
  Elected Member, Council of Lloyd’s (of London) |
| --- | --- |

Mr Peter MORGAN

Elected Member, Council of Lloyd’s (of London)

| | Ms Jane MORRICE
  Self-employed — owns a photographic and media production company |
| --- | --- |

Ms Jane MORRICE

Self-employed — owns a photographic and media production company

| | Ms Maureen O’NEILL
  Director — Royal Bank of Scotland Centre for the Older Person’s Agenda |
| --- | --- |

Ms Maureen O’NEILL

Director — Royal Bank of Scotland Centre for the Older Person’s Agenda

| | Mr Derek OSBORN
  Member of UK Sustainable Development Commission. Chairman of an NGO coordinating relations with United Nations environmental activities |
| --- | --- |

Mr Derek OSBORN

Member of UK Sustainable Development Commission. Chairman of an NGO coordinating relations with United Nations environmental activities

| | Mr Jonathan PEEL
  Food and Drink Federation — Director EU and International Policy |
| --- | --- |

Mr Jonathan PEEL

Food and Drink Federation — Director EU and International Policy

| | Mr David SEARS
  Consultant |
| --- | --- |

Mr David SEARS

Consultant

| | Ms Madi SHARMA
  Entrepreneur |
| --- | --- |

Ms Madi SHARMA

Entrepreneur

| | Mr Sukhdev SHARMA
  Chairman of the West Yorkshire Mental Health Trust |
| --- | --- |

Mr Sukhdev SHARMA

Chairman of the West Yorkshire Mental Health Trust

| | Mr Michael SMYTH
  Economist — University of Ulster |
| --- | --- |

Mr Michael SMYTH

Economist — University of Ulster

| | Ms Monica TAYLOR
  Denso Assembler Operator |
| --- | --- |

Ms Monica TAYLOR

Denso Assembler Operator

---