# Europeiska unionens L 150/2010

| | ISSN 1725-2628
  doi:10.3000/17252628.L_2010.150.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | L 150 |
| | |
| Svensk utgåva | Lagstiftning | 53 årgången16 juni 2010 |

ISSN 1725-2628

doi:10.3000/17252628.L_2010.150.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

L 150

Svensk utgåva

Lagstiftning

53 årgången16 juni 2010

---

| Innehållsförteckning | | II   Icke-lagstiftningsakter | Sida |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FÖRORDNINGAR |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) nr 510/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Folkrepubliken Kina | 1 |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina | 17 |
| | * | Rådets genomförandeförordning (EU) nr 512/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 | 24 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 513/2010 av den 15 juni 2010 om ändring av bilaga VI till rådets förordning (EG) nr 1234/2007 när det gäller justeringen av kvoterna från och med regleringsåret 2010/11 för sockersektorn | 40 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 514/2010 av den 15 juni 2010 om godkännande av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som fodertillsats för alla djurarter (
  1
  ) | 42 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 515/2010 av den 15 juni 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1137/2007 vad gäller användning av fodertillsatsen Bacillus subtilis (O35) i foder som innehåller lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium (
  1
  ) | 44 |
| | * | Kommissionens förordning (EU) nr 516/2010 av den 15 juni 2010 om permanent godkännande av en fodertillsats (
  1
  ) | 46 |
| | | Kommissionens förordning (EU) nr 517/2010 av den 15 juni 2010 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker | 48 |
| | | Kommissionens förordning (EU) nr 518/2010 av den 15 juni 2010 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 16 juni 2010 | 50 |
| | | BESLUT |
| | | 2010/333/EU |
| | * | Kommissionens beslut av den 14 juni 2010 om ändring av beslut 2004/211/EG vad gäller posterna för Bahrain och Brasilien i förteckningen över tredjeländer eller delar av tredjeländer från vilka levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur får föras in till Europeiska unionen
  [delgivet med nr K(2010) 3665]

   (
  1
  ) | 53 |

Innehållsförteckning

II   Icke-lagstiftningsakter

Sida

FÖRORDNINGAR

*

Rådets genomförandeförordning (EU) nr 510/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Folkrepubliken Kina

1

*

Rådets genomförandeförordning (EU) nr 511/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina

17

*

Rådets genomförandeförordning (EU) nr 512/2010 av den 14 juni 2010 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009

24

*

Kommissionens förordning (EU) nr 513/2010 av den 15 juni 2010 om ändring av bilaga VI till rådets förordning (EG) nr 1234/2007 när det gäller justeringen av kvoterna från och med regleringsåret 2010/11 för sockersektorn

40

*

Kommissionens förordning (EU) nr 514/2010 av den 15 juni 2010 om godkännande av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som fodertillsats för alla djurarter (
  1
  )

Pediococcus pentosaceus

1

42

*

Kommissionens förordning (EU) nr 515/2010 av den 15 juni 2010 om ändring av förordning (EG) nr 1137/2007 vad gäller användning av fodertillsatsen Bacillus subtilis (O35) i foder som innehåller lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium (
  1
  )

Bacillus subtilis

1

44

*

Kommissionens förordning (EU) nr 516/2010 av den 15 juni 2010 om permanent godkännande av en fodertillsats (
  1
  )

1

46

Kommissionens förordning (EU) nr 517/2010 av den 15 juni 2010 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

48

Kommissionens förordning (EU) nr 518/2010 av den 15 juni 2010 om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 16 juni 2010

50

BESLUT

2010/333/EU

*

Kommissionens beslut av den 14 juni 2010 om ändring av beslut 2004/211/EG vad gäller posterna för Bahrain och Brasilien i förteckningen över tredjeländer eller delar av tredjeländer från vilka levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur får föras in till Europeiska unionen
  [delgivet med nr K(2010) 3665]

   (
  1
  )

[delgivet med nr K(2010) 3665]

1

53

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.
  Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk. |
| --- | --- |

SV

De rättsakter vilkas titlar är tryckta med fin stil är sådana rättsakter som har avseende på den löpande handläggningen av jordbrukspolitiska frågor. De har normalt en begränsad giltighetstid.

Beträffande alla övriga rättsakter gäller att titlarna är tryckta med fetstil och föregås av en asterisk.

---

II Icke-lagstiftningsakter

FÖRORDNINGAR

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/1

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 510/2010

av den 14 juni 2010

om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1), som upphäver rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (2), (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9,

med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

1.   PROVISORISKA ÅTGÄRDER

| (1) | Genom förordning (EU) nr 1242/2009 (3) (nedan kallad den preliminära förordningen) infördes en preliminär antidumpningstull på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Kina. |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EU) nr 1242/2009 (3) (nedan kallad den preliminära förordningen) infördes en preliminär antidumpningstull på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Kina.

| (2) | Förfarandet inleddes med anledning av ett klagomål som ingavs den 2 februari 2009 av Smiths Detection Group Limited (nedan kallad klaganden), såsom företrädande för en tillverkare som svarar för mer än 80 % av den sammanlagda unionstillverkningen av vissa system för granskning av containrar. Klagomålet innehöll bevisning om dumpning och därav vållad väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes. |
| --- | --- |

(2)

Förfarandet inleddes med anledning av ett klagomål som ingavs den 2 februari 2009 av Smiths Detection Group Limited (nedan kallad klaganden), såsom företrädande för en tillverkare som svarar för mer än 80 % av den sammanlagda unionstillverkningen av vissa system för granskning av containrar. Klagomålet innehöll bevisning om dumpning och därav vållad väsentlig skada, och denna bevisning ansågs tillräcklig för att motivera att ett förfarande inleddes.

2.   EFTERFÖLJANDE FÖRFARANDE

| (3) | Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter) lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära undersökningsresultaten. De parter som begärde att bli hörda gavs möjlighet till detta. |
| --- | --- |

(3)

Efter det att de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder hade meddelats (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter) lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära undersökningsresultaten. De parter som begärde att bli hörda gavs möjlighet till detta.

| (4) | Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter den bedömde som nödvändiga för de slutgiltiga slutsatserna. Framför allt gick kommissionen vidare med undersökningen avseende förbrukningen i EU. I detta sammanhang kontaktade kommissionen berörda parter, i synnerhet användare och tillverkare av den berörda produkten, för att kontrollera parternas påståenden om en rad transaktioner. |
| --- | --- |

(4)

Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter den bedömde som nödvändiga för de slutgiltiga slutsatserna. Framför allt gick kommissionen vidare med undersökningen avseende förbrukningen i EU. I detta sammanhang kontaktade kommissionen berörda parter, i synnerhet användare och tillverkare av den berörda produkten, för att kontrollera parternas påståenden om en rad transaktioner.

| (5) | Det erinras om att undersökningen av dumpning och skada, såsom anges i skäl 9 i den preliminära förordningen, omfattade perioden från och med den 1 juli 2007 till och med den 31 december 2008 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2004 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden). |
| --- | --- |

(5)

Det erinras om att undersökningen av dumpning och skada, såsom anges i skäl 9 i den preliminära förordningen, omfattade perioden från och med den 1 juli 2007 till och med den 31 december 2008 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med den 1 januari 2004 till och med slutet av undersökningsperioden (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

| (6) | Den kinesiska tillverkaren (nedan kallad den kinesiska tillverkaren) hävdade att det inte var motiverat att välja en undersökningsperiod på 18 månader i stället för de 12 månader som normalt tillämpas vid antidumpningsundersökningar. Den kinesiska tillverkaren menade att undersökningsperioden endast borde ha omfattat kalenderåret 2008. |
| --- | --- |

(6)

Den kinesiska tillverkaren (nedan kallad den kinesiska tillverkaren) hävdade att det inte var motiverat att välja en undersökningsperiod på 18 månader i stället för de 12 månader som normalt tillämpas vid antidumpningsundersökningar. Den kinesiska tillverkaren menade att undersökningsperioden endast borde ha omfattat kalenderåret 2008.

| (7) | Till att börja med bör det noteras att den kinesiska tillverkaren inte ifrågasatt valet av en undersökningsperiod på 18 månader i undersökningens preliminära skede. Begäran gjordes först efter det att provisoriska åtgärder antagits. Undersökningsperioden hade dock redan angetts i tillkännagivandet om inledande av förfarandet och i frågeformulären, dvs. i undersökningens inledningsskede. De specifika skälen till att en undersökningsperiod på 18 månader valdes förklaras i skäl 9 i den preliminära förordningen. Parten lade inte fram några skäl som gav anledning att ifrågasätta motiveringen att förhållandevis få transaktioner görs på den här marknaden. |
| --- | --- |

(7)

Till att börja med bör det noteras att den kinesiska tillverkaren inte ifrågasatt valet av en undersökningsperiod på 18 månader i undersökningens preliminära skede. Begäran gjordes först efter det att provisoriska åtgärder antagits. Undersökningsperioden hade dock redan angetts i tillkännagivandet om inledande av förfarandet och i frågeformulären, dvs. i undersökningens inledningsskede. De specifika skälen till att en undersökningsperiod på 18 månader valdes förklaras i skäl 9 i den preliminära förordningen. Parten lade inte fram några skäl som gav anledning att ifrågasätta motiveringen att förhållandevis få transaktioner görs på den här marknaden.

| (8) | För att säkra fullständig jämförbarhet mellan de siffror som avser undersökningsperioden och de som avser tidigare år har dock alla siffror som gäller undersökningsperioden i avsnitten om skada och orsakssamband omräknats till årsbasis. |
| --- | --- |

(8)

För att säkra fullständig jämförbarhet mellan de siffror som avser undersökningsperioden och de som avser tidigare år har dock alla siffror som gäller undersökningsperioden i avsnitten om skada och orsakssamband omräknats till årsbasis.

| (9) | Den kinesiska tillverkaren hävdade också att valet av undersökningsperiod gjorts i avsikt att manipulera skadefaktorerna. Påståendet måste tillbakavisas. |
| --- | --- |

(9)

Den kinesiska tillverkaren hävdade också att valet av undersökningsperiod gjorts i avsikt att manipulera skadefaktorerna. Påståendet måste tillbakavisas.

| (10) | När undersökningen inleddes kände kommissionen inte till – och hade ingen möjlighet att känna till – den komplexa uppsättningen uppgifter och siffror med anknytning till skadeindikatorerna. Dessa uppgifter konstaterades först under undersökningens lopp. |
| --- | --- |

(10)

När undersökningen inleddes kände kommissionen inte till – och hade ingen möjlighet att känna till – den komplexa uppsättningen uppgifter och siffror med anknytning till skadeindikatorerna. Dessa uppgifter konstaterades först under undersökningens lopp.

| (11) | Slutligen bör det noteras att denna undersökning inte är den första där en längre undersökningsperiod än 12 månader valts (t.ex. var undersökningsperioden 16 månader för kalciummetall med ursprung i Kina och Ryssland fastställd genom kommissionens förordning (EG) nr 892/94 (4) eller 18 månader för dinatriumkarbonat med ursprung i Förenta staterna fastställd genom kommissionens förordning (EG) nr 823/95 (5). |
| --- | --- |

(11)

Slutligen bör det noteras att denna undersökning inte är den första där en längre undersökningsperiod än 12 månader valts (t.ex. var undersökningsperioden 16 månader för kalciummetall med ursprung i Kina och Ryssland fastställd genom kommissionens förordning (EG) nr 892/94 (4) eller 18 månader för dinatriumkarbonat med ursprung i Förenta staterna fastställd genom kommissionens förordning (EG) nr 823/95 (5).

| (12) | Den kinesiska tillverkaren hävdade vidare att underskriften av avtalet innebär att alla transaktioner vid en viss tidpunkt inkluderas, oavsett om försäljningen sker genom ett upphandlingsförfarande eller inte, och att en förlängd undersökningsperiod därför inte är nödvändig. Detta argument är inte övertygande eftersom det innebär att man bortser från det grundläggande problemet att förhållandevis få transaktioner görs på denna marknad. Datumet för underskriften av avtalet användes endast för att få tillräcklig kunskap om de väsentliga inslagen i försäljningen och ett exakt datum för att kunna avgöra vad som ska ingå i undersökningsperioden respektive de föregående perioderna och vad som ska utelämnas. |
| --- | --- |

(12)

Den kinesiska tillverkaren hävdade vidare att underskriften av avtalet innebär att alla transaktioner vid en viss tidpunkt inkluderas, oavsett om försäljningen sker genom ett upphandlingsförfarande eller inte, och att en förlängd undersökningsperiod därför inte är nödvändig. Detta argument är inte övertygande eftersom det innebär att man bortser från det grundläggande problemet att förhållandevis få transaktioner görs på denna marknad. Datumet för underskriften av avtalet användes endast för att få tillräcklig kunskap om de väsentliga inslagen i försäljningen och ett exakt datum för att kunna avgöra vad som ska ingå i undersökningsperioden respektive de föregående perioderna och vad som ska utelämnas.

| (13) | I avsaknad av andra synpunkter gällande undersökningsperioden bekräftas skäl 9 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(13)

I avsaknad av andra synpunkter gällande undersökningsperioden bekräftas skäl 9 i den preliminära förordningen.

| (14) | Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och avgöranden som låg till grund för avsikten att rekommendera införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Kina och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära tullar. De beviljades också en period inom vilken de kunde lämna synpunkter på denna information. |
| --- | --- |

(14)

Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och avgöranden som låg till grund för avsikten att rekommendera införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa system för granskning av containrar med ursprung i Kina och slutgiltigt uttag av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära tullar. De beviljades också en period inom vilken de kunde lämna synpunkter på denna information.

| (15) | De muntliga och skriftliga synpunkterna från de berörda parterna övervägdes och togs i beaktande där så var lämpligt. |
| --- | --- |

(15)

De muntliga och skriftliga synpunkterna från de berörda parterna övervägdes och togs i beaktande där så var lämpligt.

3.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

| (16) | Sedan provisoriska åtgärder införts sågs produktdefinitionen över med utgångspunkt i den kinesiska tillverkarens synpunkter och en ingående granskning av unionsindustrins påståenden. Detta har lett till slutsatsen att produkter som använder alfa- eller betastrålning inte kan användas för granskning av containrar. Det anses därför motiverat att undanta dessa två typer av teknik från produktdefinitionen. Inga andra synpunkter lämnades som innebar ett ifrågasättande av de preliminära slutsatserna att all övrig teknik (utom alfa- och betastrålning) som omfattas av produktdefinitionen kan användas i system för granskning av containrar och att alla produkttyper har samma ändamål, nämligen att granska containrar, med hjälp av samma huvudsakliga funktion, nämligen avgivande av fokuserad strålning för granskning av containrar. Under undersökningsperioden såldes mycket riktigt enheter av den berörda produkten baserade på gammateknik. |
| --- | --- |

(16)

Sedan provisoriska åtgärder införts sågs produktdefinitionen över med utgångspunkt i den kinesiska tillverkarens synpunkter och en ingående granskning av unionsindustrins påståenden. Detta har lett till slutsatsen att produkter som använder alfa- eller betastrålning inte kan användas för granskning av containrar. Det anses därför motiverat att undanta dessa två typer av teknik från produktdefinitionen. Inga andra synpunkter lämnades som innebar ett ifrågasättande av de preliminära slutsatserna att all övrig teknik (utom alfa- och betastrålning) som omfattas av produktdefinitionen kan användas i system för granskning av containrar och att alla produkttyper har samma ändamål, nämligen att granska containrar, med hjälp av samma huvudsakliga funktion, nämligen avgivande av fokuserad strålning för granskning av containrar. Under undersökningsperioden såldes mycket riktigt enheter av den berörda produkten baserade på gammateknik.

| (17) | Mot denna bakgrund dras slutsatsen att alla typer av system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 9022 19 00, ex 9022 29 00, ex 9027 80 17 och ex 9030 10 00 samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8705 90 90 har samma allmänna fysikaliska och tekniska egenskaper, har väsentligen samma slutanvändning och konkurrerar med varandra på EU-marknaden. Därmed bekräftas slutsatserna i skälen 10–15 i den preliminära förordningen i den mån som de inte avser alfa- och betastrålning. |
| --- | --- |

(17)

Mot denna bakgrund dras slutsatsen att alla typer av system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 9022 19 00, ex 9022 29 00, ex 9027 80 17 och ex 9030 10 00 samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8705 90 90 har samma allmänna fysikaliska och tekniska egenskaper, har väsentligen samma slutanvändning och konkurrerar med varandra på EU-marknaden. Därmed bekräftas slutsatserna i skälen 10–15 i den preliminära förordningen i den mån som de inte avser alfa- och betastrålning.

| (18) | I avsaknad av andra synpunkter gällande den likadana produkten bekräftas skäl 16 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(18)

I avsaknad av andra synpunkter gällande den likadana produkten bekräftas skäl 16 i den preliminära förordningen.

| (19) | Mot ovanstående bakgrund dras slutgiltigt slutsatsen att alla typer av system för granskning av containrar enligt definitionen ovan är likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(19)

Mot ovanstående bakgrund dras slutgiltigt slutsatsen att alla typer av system för granskning av containrar enligt definitionen ovan är likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

4.   DUMPNING

1.   Marknadsekonomisk status

| (20) | Den kinesiska tillverkaren begärde inte att bli behandlad som ett företag som är verksamt under marknadsmässiga förhållanden (nedan kallat marknadsekonomisk status) utan begärde endast individuell behandling. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 19 och 20 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(20)

Den kinesiska tillverkaren begärde inte att bli behandlad som ett företag som är verksamt under marknadsmässiga förhållanden (nedan kallat marknadsekonomisk status) utan begärde endast individuell behandling. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 19 och 20 i den preliminära förordningen.

2.   Individuell behandling

| (21) | I avsaknad av synpunkter om individuell behandling bekräftas skälen 21–25 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(21)

I avsaknad av synpunkter om individuell behandling bekräftas skälen 21–25 i den preliminära förordningen.

3.   Normalvärde

3.1   Jämförbart land

| (22) | Ingen part ifrågasatte valet av Amerikas förenta stater (Förenta staterna) som jämförbart land. |
| --- | --- |

(22)

Ingen part ifrågasatte valet av Amerikas förenta stater (Förenta staterna) som jämförbart land.

| (23) | Den kinesiska tillverkaren upprepade sina synpunkter på den bristande samarbetsviljan hos ett företag i Amerikas förenta stater (Förenta staterna), som var närstående klaganden. Det anfördes att klaganden i klagomålet använt uppgifter avseende sitt närstående företag i Förenta staterna för att beräkna normalvärdet, trots att klaganden under undersökningen hävdat att det närstående företaget i Förenta staterna inte tillverkar den likadana produkten. Den kinesiska exporterande tillverkaren menade att klagandens närstående part i Förenta staterna borde ha tvingats att samarbeta vid undersökningen och att den bristande samarbetsviljan bör betraktas som ett skäl att behandla klaganden som icke-samarbetsvillig och därmed avsluta förfarandet. Det hävdades också att kommissionen borde ha förtydligat och kontrollerat om det amerikanska företaget är en tillverkare av den likadana produkten. Slutligen ifrågasatte den kinesiska exporterande tillverkaren tillämpningen av EU:s regler om ursprung som inte medför förmånsbehandling som en indikator på om en ekonomisk aktör kan betraktas som en tillverkare av en produkt. |
| --- | --- |

(23)

Den kinesiska tillverkaren upprepade sina synpunkter på den bristande samarbetsviljan hos ett företag i Amerikas förenta stater (Förenta staterna), som var närstående klaganden. Det anfördes att klaganden i klagomålet använt uppgifter avseende sitt närstående företag i Förenta staterna för att beräkna normalvärdet, trots att klaganden under undersökningen hävdat att det närstående företaget i Förenta staterna inte tillverkar den likadana produkten. Den kinesiska exporterande tillverkaren menade att klagandens närstående part i Förenta staterna borde ha tvingats att samarbeta vid undersökningen och att den bristande samarbetsviljan bör betraktas som ett skäl att behandla klaganden som icke-samarbetsvillig och därmed avsluta förfarandet. Det hävdades också att kommissionen borde ha förtydligat och kontrollerat om det amerikanska företaget är en tillverkare av den likadana produkten. Slutligen ifrågasatte den kinesiska exporterande tillverkaren tillämpningen av EU:s regler om ursprung som inte medför förmånsbehandling som en indikator på om en ekonomisk aktör kan betraktas som en tillverkare av en produkt.

| (24) | Vad beträffar synpunkterna gällande användningen i klagomålet av uppgifter som härletts från klagandens närstående företag i Förenta staterna konstateras att uppgifterna om normalvärde i klagomålet baserades på generella amerikanska priser som var allmänt tillgängliga på den amerikanska regeringens webbplats ”GSA Advantages”. För två typer av den likadana produkten fanns det inga sådana allmänt tillgängliga priser, och klaganden var därför tvungen att konstruera normalvärdet med utgångspunkt i uppgifter om dess tillverkningskostnader i EU, anpassade till amerikansk nivå, på grundval av klagandens kunskaper om den amerikanska marknaden. |
| --- | --- |

(24)

Vad beträffar synpunkterna gällande användningen i klagomålet av uppgifter som härletts från klagandens närstående företag i Förenta staterna konstateras att uppgifterna om normalvärde i klagomålet baserades på generella amerikanska priser som var allmänt tillgängliga på den amerikanska regeringens webbplats ”GSA Advantages”. För två typer av den likadana produkten fanns det inga sådana allmänt tillgängliga priser, och klaganden var därför tvungen att konstruera normalvärdet med utgångspunkt i uppgifter om dess tillverkningskostnader i EU, anpassade till amerikansk nivå, på grundval av klagandens kunskaper om den amerikanska marknaden.

| (25) | Den kinesiska tillverkaren lämnade inte heller någon bevisning som innebar att undersökningsresultaten enligt skäl 32 i den preliminära förordningen kunde ifrågasättas. |
| --- | --- |

(25)

Den kinesiska tillverkaren lämnade inte heller någon bevisning som innebar att undersökningsresultaten enligt skäl 32 i den preliminära förordningen kunde ifrågasättas.

| (26) | EU:s antidumpningslagstiftning innehåller i vilket fall som helst inte någon regel som säger att ett förfarande ska avslutas därför att en tillverkare i det jämförbara landet beslutat att inte samarbeta vid undersökningen. Denna slutsats ändras inte av det faktum att tillverkaren är klaganden närstående. Det domstolsärende som den kinesiska tillverkaren hänvisar till, T-249/06 (Interpipe), är inte relevant eftersom det i det fallet handlade om i vilken utsträckning ett dotterbolag till gemenskapstillverkaren var skyldig att samarbeta vid fastställandet av skada. Det gällde alltså inte lämnande av uppgifter för att fastställa normalvärdet i det jämförbara landet. |
| --- | --- |

(26)

EU:s antidumpningslagstiftning innehåller i vilket fall som helst inte någon regel som säger att ett förfarande ska avslutas därför att en tillverkare i det jämförbara landet beslutat att inte samarbeta vid undersökningen. Denna slutsats ändras inte av det faktum att tillverkaren är klaganden närstående. Det domstolsärende som den kinesiska tillverkaren hänvisar till, T-249/06 (Interpipe), är inte relevant eftersom det i det fallet handlade om i vilken utsträckning ett dotterbolag till gemenskapstillverkaren var skyldig att samarbeta vid fastställandet av skada. Det gällde alltså inte lämnande av uppgifter för att fastställa normalvärdet i det jämförbara landet.

| (27) | Vad beträffar det argument som framförts om definitionen av begreppet ”tillverkare” noteras att det vid undersökningen fastställts att klaganden tillverkar den likadana produkten i EU och att denna tillverkning ger ursprungsstatus enligt EU:s regler om ursprung som inte medför förmånsbehandling. Det är inte enligt lag nödvändigt att redovisa några slutsatser om statusen för juridiska personer som inte är föremål för undersökning i det aktuella förfarandet, som inte är etablerade i EU eller vars uppgifter inte använts för fastställandet av något undersökningsresultat. |
| --- | --- |

(27)

Vad beträffar det argument som framförts om definitionen av begreppet ”tillverkare” noteras att det vid undersökningen fastställts att klaganden tillverkar den likadana produkten i EU och att denna tillverkning ger ursprungsstatus enligt EU:s regler om ursprung som inte medför förmånsbehandling. Det är inte enligt lag nödvändigt att redovisa några slutsatser om statusen för juridiska personer som inte är föremål för undersökning i det aktuella förfarandet, som inte är etablerade i EU eller vars uppgifter inte använts för fastställandet av något undersökningsresultat.

| (28) | I avsaknad av andra synpunkter på valet av jämförbart land bekräftas skälen 26–37 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(28)

I avsaknad av andra synpunkter på valet av jämförbart land bekräftas skälen 26–37 i den preliminära förordningen.

3.2   Fastställande av normalvärde

| (29) | Det erinras om att normalvärdet beräknades på grundval av de uppgifter som lämnats av den enda samarbetsvilliga tillverkaren i det jämförbara landet (dvs. Förenta staterna) och av EU-industrin. För en produkttyp som importeras till EU fastställdes normalvärdet således på grundval av priserna vid den amerikanska tillverkarens inhemska försäljning av den likadana produkten som tillverkats i Förenta staterna. Den samarbetsvilliga amerikanska tillverkaren tillverkade inte några andra produkttyper som kunde jämföras med produkttyperna som importerades från Kina till EU. För att få en bredare grund för fastställandet av normalvärdet undersökte kommissionen därför också om normalvärdet för övriga produkttyper skulle kunna fastställas på någon annan grund, i enlighet med bestämmelserna i artikel 2.7 a i grundförordningen (”någon annan skälig grund”). I det preliminära skedet konstaterades att kontrollerade uppgifter om EU-industrins kostnader kunde användas för vissa produkttyper. |
| --- | --- |

(29)

Det erinras om att normalvärdet beräknades på grundval av de uppgifter som lämnats av den enda samarbetsvilliga tillverkaren i det jämförbara landet (dvs. Förenta staterna) och av EU-industrin. För en produkttyp som importeras till EU fastställdes normalvärdet således på grundval av priserna vid den amerikanska tillverkarens inhemska försäljning av den likadana produkten som tillverkats i Förenta staterna. Den samarbetsvilliga amerikanska tillverkaren tillverkade inte några andra produkttyper som kunde jämföras med produkttyperna som importerades från Kina till EU. För att få en bredare grund för fastställandet av normalvärdet undersökte kommissionen därför också om normalvärdet för övriga produkttyper skulle kunna fastställas på någon annan grund, i enlighet med bestämmelserna i artikel 2.7 a i grundförordningen (”någon annan skälig grund”). I det preliminära skedet konstaterades att kontrollerade uppgifter om EU-industrins kostnader kunde användas för vissa produkttyper.

| (30) | Efter införandet av provisoriska åtgärder lämnade den kinesiska tillverkaren synpunkter gällande normalvärdet. |
| --- | --- |

(30)

Efter införandet av provisoriska åtgärder lämnade den kinesiska tillverkaren synpunkter gällande normalvärdet.

| (31) | Denkinesiska tillverkaren hävdade att normalvärdet borde justeras nedåt med ett belopp motsvarande kostnadsskillnaden mellan egentillverkade och inköpta acceleratorer, eftersom den kinesiska tillverkaren tillverkar acceleratorer medan den amerikanska tillverkaren och EU-industrin köper dem. |
| --- | --- |

(31)

Denkinesiska tillverkaren hävdade att normalvärdet borde justeras nedåt med ett belopp motsvarande kostnadsskillnaden mellan egentillverkade och inköpta acceleratorer, eftersom den kinesiska tillverkaren tillverkar acceleratorer medan den amerikanska tillverkaren och EU-industrin köper dem.

| (32) | Det bör noteras att detta påstående inte åtföljdes av någon faktisk bevisning, trots att kommissionen begärde sådan bevisning under loppet av undersökningen. |
| --- | --- |

(32)

Det bör noteras att detta påstående inte åtföljdes av någon faktisk bevisning, trots att kommissionen begärde sådan bevisning under loppet av undersökningen.

| (33) | Den kinesiska tillverkaren begärde att kommissionen skulle lämna exakta specifikationer för de specifika modelltyper som användes för beräkningen av normalvärdet. I detta sammanhang noteras att EU-industrin och tillverkaren i det jämförbara landet betraktar uppgifter av detta slag som konfidentiella. Modellerna tillhörde en och samma serie vars specifika egenskaper redan lämnats ut, och endast ett begränsat antal modeller användes för beräkningen av normalvärde, så om modellernas exakta namn lämnades ut skulle parter som tog del av denna information kunna härleda de faktiska priserna för de specifika modelltyperna eller den kostnad och de priser som låg till grund för det konstruerade normalvärdet för flera modelltyper. Sådana uppgifter är definitivt konfidentiella och begäran måste därför avvisas. |
| --- | --- |

(33)

Den kinesiska tillverkaren begärde att kommissionen skulle lämna exakta specifikationer för de specifika modelltyper som användes för beräkningen av normalvärdet. I detta sammanhang noteras att EU-industrin och tillverkaren i det jämförbara landet betraktar uppgifter av detta slag som konfidentiella. Modellerna tillhörde en och samma serie vars specifika egenskaper redan lämnats ut, och endast ett begränsat antal modeller användes för beräkningen av normalvärde, så om modellernas exakta namn lämnades ut skulle parter som tog del av denna information kunna härleda de faktiska priserna för de specifika modelltyperna eller den kostnad och de priser som låg till grund för det konstruerade normalvärdet för flera modelltyper. Sådana uppgifter är definitivt konfidentiella och begäran måste därför avvisas.

| (34) | Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte kommissionens sätt att beräkna normalvärdet med utgångspunkt i uppgifter från EU-industrin. Det anfördes att de faktiska försäljningspriserna borde användas i stället för anbudspris i samband med upphandlingar. Först och främst bör det erinras om att uppgifter från EU-industrin användes för att få bättre representativitet i jämförelsen mellan normalvärdet och den kinesiska tillverkarens exportförsäljning. För de typer av den berörda produkten för vilka inget normalvärde kunde fastställas på grundval av tillgängliga uppgifter i Förenta staterna fastställdes normalvärdet därför i möjligaste mån på grundval av kontrollerade uppgifter från unionsindustrin för samma produkttyper som importerades från Kina. |
| --- | --- |

(34)

Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte kommissionens sätt att beräkna normalvärdet med utgångspunkt i uppgifter från EU-industrin. Det anfördes att de faktiska försäljningspriserna borde användas i stället för anbudspris i samband med upphandlingar. Först och främst bör det erinras om att uppgifter från EU-industrin användes för att få bättre representativitet i jämförelsen mellan normalvärdet och den kinesiska tillverkarens exportförsäljning. För de typer av den berörda produkten för vilka inget normalvärde kunde fastställas på grundval av tillgängliga uppgifter i Förenta staterna fastställdes normalvärdet därför i möjligaste mån på grundval av kontrollerade uppgifter från unionsindustrin för samma produkttyper som importerades från Kina.

| (35) | Normalvärdet konstruerades alltså för ett antal produkttyper (dock inte mobila granskningssystem) på grundval av standardkostnader, utan hänsyn till anläggnings- eller installationskostnader, och med tillägg av en normal vinstmarginal som under alla omständigheter var avsevärt lägre än det lönsamhetsmål som användes för fastställandet av skademarginalen. Vid undersökningen konstaterades att EU-industrin tillämpar standardkostnader för alla produkttyper som erbjuds. Uppgifterna om fastställandet av dessa standardkostnader, beräkningsmetoden och jämförelserna med de faktiska kostnaderna vid standardprissättning kontrollerades och befanns vara riktiga. |
| --- | --- |

(35)

Normalvärdet konstruerades alltså för ett antal produkttyper (dock inte mobila granskningssystem) på grundval av standardkostnader, utan hänsyn till anläggnings- eller installationskostnader, och med tillägg av en normal vinstmarginal som under alla omständigheter var avsevärt lägre än det lönsamhetsmål som användes för fastställandet av skademarginalen. Vid undersökningen konstaterades att EU-industrin tillämpar standardkostnader för alla produkttyper som erbjuds. Uppgifterna om fastställandet av dessa standardkostnader, beräkningsmetoden och jämförelserna med de faktiska kostnaderna vid standardprissättning kontrollerades och befanns vara riktiga.

| (36) | Vidare jämfördes unionsindustrins kostnadsstruktur med kostnadsstrukturen hos den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten. Det konstaterades i) att den amerikanska tillverkarens vinstmarginal var högre än den vinstmarginal som använts för att konstruera normalvärdet på grundval av uppgifter från unionsindustrin, och ii) att unionsindustrins kostnadsstruktur i stora drag är densamma som den hos tillverkaren i det jämförbara landet (den exakta skillnaden kan inte anges av sekretesskäl). Användningen av uppgifter från unionsindustrin för fastställandet av normalvärde är alltså helt och hållet förenlig med bestämmelserna i artikel 2.7 a i grundförordningen. |
| --- | --- |

(36)

Vidare jämfördes unionsindustrins kostnadsstruktur med kostnadsstrukturen hos den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten. Det konstaterades i) att den amerikanska tillverkarens vinstmarginal var högre än den vinstmarginal som använts för att konstruera normalvärdet på grundval av uppgifter från unionsindustrin, och ii) att unionsindustrins kostnadsstruktur i stora drag är densamma som den hos tillverkaren i det jämförbara landet (den exakta skillnaden kan inte anges av sekretesskäl). Användningen av uppgifter från unionsindustrin för fastställandet av normalvärde är alltså helt och hållet förenlig med bestämmelserna i artikel 2.7 a i grundförordningen.

| (37) | Den kinesiska tillverkaren kommenterade även den offentliga upphandling på grundval av vilken den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten sålde mobila system för granskning av containrar på den amerikanska marknaden. Det hävdades att en jämförelse mellan ett normalvärde som grundar sig på en upphandling som ägde rum 2005 och det exportpris som avser undersökningsperioden inte kan anses vara rättvis. Detta påstående är inte grundat på de omständigheter som konstaterats vid undersökningen. I Förenta staterna organiseras offentlig upphandling för att tillhandahålla ramkontrakt enligt vilket vinnaren av upphandlingen får sälja sina varor under en viss tidsperiod. I ramkontraktet anges dock inga priser. Ett sådant kontrakt ingicks visserligen 2005, men de individuella offerterna lämnades och avtalen undertecknades 2007, dvs. under undersökningsperioden. Kommissionen kunde därför konstatera att denna upphandling bör beaktas under undersökningsperioden och ingå i uppgifterna för beräkning av dumpningsmarginalen. |
| --- | --- |

(37)

Den kinesiska tillverkaren kommenterade även den offentliga upphandling på grundval av vilken den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten sålde mobila system för granskning av containrar på den amerikanska marknaden. Det hävdades att en jämförelse mellan ett normalvärde som grundar sig på en upphandling som ägde rum 2005 och det exportpris som avser undersökningsperioden inte kan anses vara rättvis. Detta påstående är inte grundat på de omständigheter som konstaterats vid undersökningen. I Förenta staterna organiseras offentlig upphandling för att tillhandahålla ramkontrakt enligt vilket vinnaren av upphandlingen får sälja sina varor under en viss tidsperiod. I ramkontraktet anges dock inga priser. Ett sådant kontrakt ingicks visserligen 2005, men de individuella offerterna lämnades och avtalen undertecknades 2007, dvs. under undersökningsperioden. Kommissionen kunde därför konstatera att denna upphandling bör beaktas under undersökningsperioden och ingå i uppgifterna för beräkning av dumpningsmarginalen.

| (38) | Den kinesiska tillverkaren begärde även en förklaring till varför normalvärdet för de flyttbara system som det som den kinesiska tillverkaren sålde i Lettland inte härletts från den amerikanska tillverkarens försäljning utan i stället från EU-industrins uppgifter. I det avseendet påpekas att kommissionen inte kunde använda uppgifter för det jämförbara landet eftersom inga sådana uppgifter kunnat fås från den samarbetsvilliga tillverkaren där. |
| --- | --- |

(38)

Den kinesiska tillverkaren begärde även en förklaring till varför normalvärdet för de flyttbara system som det som den kinesiska tillverkaren sålde i Lettland inte härletts från den amerikanska tillverkarens försäljning utan i stället från EU-industrins uppgifter. I det avseendet påpekas att kommissionen inte kunde använda uppgifter för det jämförbara landet eftersom inga sådana uppgifter kunnat fås från den samarbetsvilliga tillverkaren där.

| (39) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 38–42 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(39)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 38–42 i den preliminära förordningen.

4.   Exportpris

| (40) | Efter införandet av provisoriska åtgärder lämnade den kinesiska tillverkaren synpunkter gällande exportpriset. |
| --- | --- |

(40)

Efter införandet av provisoriska åtgärder lämnade den kinesiska tillverkaren synpunkter gällande exportpriset.

| (41) | Synpunkterna gällde transaktioner i Nederländerna, Finland och Polen avseende vissa kostnadsposter. Synpunkterna, som kunde bekräftas med kontrollerade uppgifter, godtogs och dumpningsmarginalen ändrades i enlighet därmed. Synpunkter gällande vissa installationskostnader måste avvisas. I detta avseende erinras om att företaget aldrig gjorde något försök att föreslå en slutlig uppdelning, trots att relevanta faktiska uppgifter om priset på olika element av den berörda produkten efterfrågades i olika skeden av undersökningen. De belopp som lämnades efter offentliggörandet av de preliminära slutsatserna utgör ny information som inte styrkts med redovisningsuppgifter eller annan bevisning som kan kontrolleras. |
| --- | --- |

(41)

Synpunkterna gällde transaktioner i Nederländerna, Finland och Polen avseende vissa kostnadsposter. Synpunkterna, som kunde bekräftas med kontrollerade uppgifter, godtogs och dumpningsmarginalen ändrades i enlighet därmed. Synpunkter gällande vissa installationskostnader måste avvisas. I detta avseende erinras om att företaget aldrig gjorde något försök att föreslå en slutlig uppdelning, trots att relevanta faktiska uppgifter om priset på olika element av den berörda produkten efterfrågades i olika skeden av undersökningen. De belopp som lämnades efter offentliggörandet av de preliminära slutsatserna utgör ny information som inte styrkts med redovisningsuppgifter eller annan bevisning som kan kontrolleras.

| (42) | Den kinesiska tillverkaren klargjorde också att man vid ett tillfälle haft försäljning som inte ägde rum inom ramen för offentlig upphandling. Denna uppgift bekräftas. Vid undersökningen konstaterades dock att denna försäljning inte ägde rum vid normal handel. Det rörde sig i själva verket om en ersättningsprodukt, och det angivna priset hade överenskommits flera år före undersökningsperioden. Ersättningsprodukten var av en helt annan typ än originalprodukten. Denna transaktion ägde alltså inte rum under undersökningsperioden utan utgjorde ett fullgörande av ett tidigare ingånget avtal. Exportpriset för denna transaktion kunde därför inte beaktas vid beräkningen. |
| --- | --- |

(42)

Den kinesiska tillverkaren klargjorde också att man vid ett tillfälle haft försäljning som inte ägde rum inom ramen för offentlig upphandling. Denna uppgift bekräftas. Vid undersökningen konstaterades dock att denna försäljning inte ägde rum vid normal handel. Det rörde sig i själva verket om en ersättningsprodukt, och det angivna priset hade överenskommits flera år före undersökningsperioden. Ersättningsprodukten var av en helt annan typ än originalprodukten. Denna transaktion ägde alltså inte rum under undersökningsperioden utan utgjorde ett fullgörande av ett tidigare ingånget avtal. Exportpriset för denna transaktion kunde därför inte beaktas vid beräkningen.

| (43) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 43–46 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(43)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 43–46 i den preliminära förordningen.

5.   Jämförelse

| (44) | Den enda samarbetsvilliga kinesiska tillverkaren hävdade att jämförelsen gjorts på grundval av trunkerade produktkontrollnummer som bortser från de fysiska olikheterna mellan de produkter som ska jämföras. Det kinesiska företaget menade dessutom att acceleratorer och olikheter i fråga om chassityp och energinivåer borde ha beaktats vid prisjämförelsen. |
| --- | --- |

(44)

Den enda samarbetsvilliga kinesiska tillverkaren hävdade att jämförelsen gjorts på grundval av trunkerade produktkontrollnummer som bortser från de fysiska olikheterna mellan de produkter som ska jämföras. Det kinesiska företaget menade dessutom att acceleratorer och olikheter i fråga om chassityp och energinivåer borde ha beaktats vid prisjämförelsen.

| (45) | När det gäller det första påståendet bör följande framhållas: vad beträffar uppgifter som härletts från EU-industrin erinras det om att beräkningarna gjorts med hjälp av uppgifter med direkt anknytning till respektive anbud i offentliga upphandlingar, dvs. för produkttyper som konkurrerade i samma handelsled samtidigt och som de upphandlande myndigheterna betraktade som jämförbara. När det gäller uppgifter som härletts från den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten fastställdes vid undersökningen att den jämförda produkttypen uppfyllde de strikta reglerna i artikel 1.4 i grundförordningen, dvs. i alla avseenden är likadan som den berörda produkten. Det faktum att inte alla fysiska olikheter återspeglas i ett produktkontrollnummer eller ett trunkerat produktkontrollnummer innebär därför inte att kommissionen är förhindrad att göra en rättvis jämförelse mellan normalvärde och exportpris. Dessutom, och det är viktigare, undersöktes olikheter som skulle kunna påverka prisernas jämförbarhet. De tillgängliga uppgifterna visar att produkter som levererats av den samarbetsvilliga kinesiska exporterande tillverkaren ofta har fler funktioner än de som använts som utgångspunkt vid fastställandet av normalvärde. Det betyder att normalvärdet är lågt beräknat. |
| --- | --- |

(45)

När det gäller det första påståendet bör följande framhållas: vad beträffar uppgifter som härletts från EU-industrin erinras det om att beräkningarna gjorts med hjälp av uppgifter med direkt anknytning till respektive anbud i offentliga upphandlingar, dvs. för produkttyper som konkurrerade i samma handelsled samtidigt och som de upphandlande myndigheterna betraktade som jämförbara. När det gäller uppgifter som härletts från den amerikanska tillverkaren av den likadana produkten fastställdes vid undersökningen att den jämförda produkttypen uppfyllde de strikta reglerna i artikel 1.4 i grundförordningen, dvs. i alla avseenden är likadan som den berörda produkten. Det faktum att inte alla fysiska olikheter återspeglas i ett produktkontrollnummer eller ett trunkerat produktkontrollnummer innebär därför inte att kommissionen är förhindrad att göra en rättvis jämförelse mellan normalvärde och exportpris. Dessutom, och det är viktigare, undersöktes olikheter som skulle kunna påverka prisernas jämförbarhet. De tillgängliga uppgifterna visar att produkter som levererats av den samarbetsvilliga kinesiska exporterande tillverkaren ofta har fler funktioner än de som använts som utgångspunkt vid fastställandet av normalvärde. Det betyder att normalvärdet är lågt beräknat.

| (46) | När det gäller acceleratorer, chassityper och energinivåer bör det noteras att de begärda justeringarna omfattas av artikel 2.10 i grundförordningen men att det inte visats att de påstådda olikheterna avseende vissa faktorer påverkar priserna och prisernas jämförbarhet eftersom den kinesiska tillverkaren inte lämnat några uppgifter om detta som skulle kunna motivera en justering. |
| --- | --- |

(46)

När det gäller acceleratorer, chassityper och energinivåer bör det noteras att de begärda justeringarna omfattas av artikel 2.10 i grundförordningen men att det inte visats att de påstådda olikheterna avseende vissa faktorer påverkar priserna och prisernas jämförbarhet eftersom den kinesiska tillverkaren inte lämnat några uppgifter om detta som skulle kunna motivera en justering.

| (47) | Den enda kinesiska tillverkaren menade att acceleratorn är en viktig komponent i den berörda produkten och borde ha inkluderats i produktkontrollnumrens struktur. Kommissionen inkluderade inte acceleratorn i produktkontrollnumrens struktur eftersom ingen av de berörda parterna lagt fram någon bevisning som tydde på att acceleratorn var en faktor som särskilde de olika produkttyperna. |
| --- | --- |

(47)

Den enda kinesiska tillverkaren menade att acceleratorn är en viktig komponent i den berörda produkten och borde ha inkluderats i produktkontrollnumrens struktur. Kommissionen inkluderade inte acceleratorn i produktkontrollnumrens struktur eftersom ingen av de berörda parterna lagt fram någon bevisning som tydde på att acceleratorn var en faktor som särskilde de olika produkttyperna.

| (48) | Den enda kinesiska tillverkaren begärde också identifiering och kvantifiering av de justeringar av normalvärdet som gjorts för att återställa det till nivån fritt fabrik. Justeringar av normalvärdet för garanti- och kreditkostnader gjordes på grundval av de inhemska försäljningspriser som togs ut av den enda amerikanska tillverkaren av den likadana produkten. Justeringar för transportkostnader, garantikostnader, utbildningskostnader, dokumentationskostnader och arvoden till ombud gjordes av det normalvärde som fastställts på grundval av uppgifter från unionsindustrin. När det gäller begäran om kvantifiering av dessa justeringar kan kommissionen inte lämna ut uppgifterna i fråga eftersom de betraktas som konfidentiella. Det bör noteras att motsvarande uppgifter avseende beräkningen av exportpriset fritt fabrik inte heller har lämnats ut till unionsindustrin. |
| --- | --- |

(48)

Den enda kinesiska tillverkaren begärde också identifiering och kvantifiering av de justeringar av normalvärdet som gjorts för att återställa det till nivån fritt fabrik. Justeringar av normalvärdet för garanti- och kreditkostnader gjordes på grundval av de inhemska försäljningspriser som togs ut av den enda amerikanska tillverkaren av den likadana produkten. Justeringar för transportkostnader, garantikostnader, utbildningskostnader, dokumentationskostnader och arvoden till ombud gjordes av det normalvärde som fastställts på grundval av uppgifter från unionsindustrin. När det gäller begäran om kvantifiering av dessa justeringar kan kommissionen inte lämna ut uppgifterna i fråga eftersom de betraktas som konfidentiella. Det bör noteras att motsvarande uppgifter avseende beräkningen av exportpriset fritt fabrik inte heller har lämnats ut till unionsindustrin.

| (49) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 47 och 48 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(49)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 47 och 48 i den preliminära förordningen.

6.   Dumpningsmarginaler

| (50) | Den enda kinesiska tillverkaren framförde kritik mot att viss försäljning undantagits från beräkningen av dumpningens omfattning. I detta avseende noteras att försäljningsvärdet av transaktionerna i fråga ursprungligen beaktades vid fastställandet av exportpriserna. Normalvärdet för dessa transaktioner kunde emellertid inte fastställas. Ingen jämförelse kunde därför göras mellan normalvärde och exportpris. |
| --- | --- |

(50)

Den enda kinesiska tillverkaren framförde kritik mot att viss försäljning undantagits från beräkningen av dumpningens omfattning. I detta avseende noteras att försäljningsvärdet av transaktionerna i fråga ursprungligen beaktades vid fastställandet av exportpriserna. Normalvärdet för dessa transaktioner kunde emellertid inte fastställas. Ingen jämförelse kunde därför göras mellan normalvärde och exportpris.

| (51) | Den kinesiska tillverkaren hävdade också att cif-värdena av den försäljning som avses i skäl 50 borde ha inkluderats i det totala cif-värde som användes som nämnare vid beräkningen av dumpningens omfattning. Detta påstående kan inte godtas. Beräkningen av dumpningens sammanlagda omfattning görs genom att summan av den dumpning som konstaterats (där en prisjämförelse kunnat göras) divideras med summan av de motsvarande cif-värdena. Om cif-värdena för försäljning för vilken ingen jämförelse mellan normalvärde och exportpris kunnat göras eftersom inget normalvärde kunnat fastställas skulle inkluderas i beräkningarna skulle det ge upphov till ett räknefel, eftersom täljaren och nämnaren inte längre skulle hänföra sig till jämförbara transaktioner. |
| --- | --- |

(51)

Den kinesiska tillverkaren hävdade också att cif-värdena av den försäljning som avses i skäl 50 borde ha inkluderats i det totala cif-värde som användes som nämnare vid beräkningen av dumpningens omfattning. Detta påstående kan inte godtas. Beräkningen av dumpningens sammanlagda omfattning görs genom att summan av den dumpning som konstaterats (där en prisjämförelse kunnat göras) divideras med summan av de motsvarande cif-värdena. Om cif-värdena för försäljning för vilken ingen jämförelse mellan normalvärde och exportpris kunnat göras eftersom inget normalvärde kunnat fastställas skulle inkluderas i beräkningarna skulle det ge upphov till ett räknefel, eftersom täljaren och nämnaren inte längre skulle hänföra sig till jämförbara transaktioner.

| (52) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 49 och 50 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(52)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 49 och 50 i den preliminära förordningen.

| (53) | Mot bakgrund av ovanstående är den slutgiltiga dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av priset cif vid EU:s gräns före tull, 38,8 %. |
| --- | --- |

(53)

Mot bakgrund av ovanstående är den slutgiltiga dumpningsmarginalen, uttryckt i procent av priset cif vid EU:s gräns före tull, 38,8 %.

5.   SKADA

| (54) | Det var endast den kinesiska tillverkaren som lämnade synpunkter på slutsatserna beträffande skada, och vissa av dessa var endast en upprepning av synpunkter som redan tagits upp i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(54)

Det var endast den kinesiska tillverkaren som lämnade synpunkter på slutsatserna beträffande skada, och vissa av dessa var endast en upprepning av synpunkter som redan tagits upp i den preliminära förordningen.

| (55) | Argument gällande synpunkter som redan tagits upp i den preliminära förordningen upprepas inte i den här förordningen. |
| --- | --- |

(55)

Argument gällande synpunkter som redan tagits upp i den preliminära förordningen upprepas inte i den här förordningen.

1.   Allmänna anmärkningar

| (56) | Det erinras om att de uppgifter som lagts fram i detta fall avser två unionstillverkare och en exporterande tillverkare som står för större delen av unionsmarknaden. För att skydda företagshemligheten kan därför inga exakta uppgifter anges. I stället anges indikatorer i indexform eller intervall. |
| --- | --- |

(56)

Det erinras om att de uppgifter som lagts fram i detta fall avser två unionstillverkare och en exporterande tillverkare som står för större delen av unionsmarknaden. För att skydda företagshemligheten kan därför inga exakta uppgifter anges. I stället anges indikatorer i indexform eller intervall.

| (57) | I sitt svar på den preliminära underrättelsen begärde den kinesiska tillverkaren att skadeanalysen skulle presenteras på årsbasis. Även om detta inte ändrar uppgifterna i sak utan endast presentationen ansågs begäran motiverad, och alla uppgifter i den analys som presenteras nedan har omräknats till årsbasis. |
| --- | --- |

(57)

I sitt svar på den preliminära underrättelsen begärde den kinesiska tillverkaren att skadeanalysen skulle presenteras på årsbasis. Även om detta inte ändrar uppgifterna i sak utan endast presentationen ansågs begäran motiverad, och alla uppgifter i den analys som presenteras nedan har omräknats till årsbasis.

| (58) | Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte uppgifterna om dess försäljningsvolym för skadeundersökningsperioden (från 2004 till och med slutet av undersökningsperioden) i den företagsspecifika underrättelsen om provisoriska åtgärder. Det noteras att kommissionen lämnade en uttömmande och fullständig uppdelning av de inhämtade uppgifterna till den kinesiska tillverkaren. Återkopplingen från den kinesiska tillverkaren dubbelkontrollerades därefter mot de tillgängliga uppgifter som lämnats av medlemsstaternas myndigheter i deras egenskap av användare av den berörda produkten samt av tillverkarna i EU. I det slutgiltiga skedet av undersökningen är därför uppgifterna om den kinesiska försäljningen till EU och effekten av den kända. |
| --- | --- |

(58)

Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte uppgifterna om dess försäljningsvolym för skadeundersökningsperioden (från 2004 till och med slutet av undersökningsperioden) i den företagsspecifika underrättelsen om provisoriska åtgärder. Det noteras att kommissionen lämnade en uttömmande och fullständig uppdelning av de inhämtade uppgifterna till den kinesiska tillverkaren. Återkopplingen från den kinesiska tillverkaren dubbelkontrollerades därefter mot de tillgängliga uppgifter som lämnats av medlemsstaternas myndigheter i deras egenskap av användare av den berörda produkten samt av tillverkarna i EU. I det slutgiltiga skedet av undersökningen är därför uppgifterna om den kinesiska försäljningen till EU och effekten av den kända.

| (59) | Den kinesiska tillverkaren menade att unionsindustrins försäljning bör undantas från analysen av skada och orsakssamband om den inte lämnat något anbud. Det bör dock noteras att institutionerna inte kan säga att det faktum att unionsindustrin inte lämnat anbud i en viss upphandling under undersökningsperioden när den kinesiska exporterande tillverkaren gjorde det, medförde självförvållad skada för unionsindustrin i sådan utsträckning att det bryter orsakssambandet mellan skada och dumpning. Att delta i en upphandling är dessutom förenat med vissa kostnader (översättningar, ombud, ibland en avgift för att lämna anbud etc.), så företag lämnar inte anbud om de inte är säkra på att ha en chans. |
| --- | --- |

(59)

Den kinesiska tillverkaren menade att unionsindustrins försäljning bör undantas från analysen av skada och orsakssamband om den inte lämnat något anbud. Det bör dock noteras att institutionerna inte kan säga att det faktum att unionsindustrin inte lämnat anbud i en viss upphandling under undersökningsperioden när den kinesiska exporterande tillverkaren gjorde det, medförde självförvållad skada för unionsindustrin i sådan utsträckning att det bryter orsakssambandet mellan skada och dumpning. Att delta i en upphandling är dessutom förenat med vissa kostnader (översättningar, ombud, ibland en avgift för att lämna anbud etc.), så företag lämnar inte anbud om de inte är säkra på att ha en chans.

| (60) | Det anfördes också att klaganden (Smiths Detection Group Limited) borde undantas från analysen av skada och orsakssamband om de lämnat anbud som översteg det pristak som angetts för upphandlingen. Vid undersökningen har det dock inte framkommit några kontrollerbara uppgifter som bekräftar att sådana anbud förekommit. |
| --- | --- |

(60)

Det anfördes också att klaganden (Smiths Detection Group Limited) borde undantas från analysen av skada och orsakssamband om de lämnat anbud som översteg det pristak som angetts för upphandlingen. Vid undersökningen har det dock inte framkommit några kontrollerbara uppgifter som bekräftar att sådana anbud förekommit.

| (61) | Den kinesiska tillverkaren hävdade att det finns en asymmetri i uppgifterna om skada. Det beror på att uppgifterna om försäljningsvolymer, marknadsandel och vinst avser försäljning fram till datumet för avtalet, medan vissa andra skadefaktorer härletts ur klagandens redovisning och därför kanske inte avser samma tidsperiod. När undersökningen inleddes måste kommissionens avdelningar fastställa en tydlig referenspunkt för försäljning som skulle tillämpas för alla företag som samarbetade vid förfarandet. Det beslutades att avtalsdatumet utgjorde den bästa referenspunkten eftersom det ofta finns en stor tidslucka mellan datumet för inledandet av en upphandling och avtalsdatumet, och därmed mellan avtalsdatumet och slutfakturans datum. Dessutom ger ett avtal ofta upphov till flera fakturor och kan löpa över flera år. |
| --- | --- |

(61)

Den kinesiska tillverkaren hävdade att det finns en asymmetri i uppgifterna om skada. Det beror på att uppgifterna om försäljningsvolymer, marknadsandel och vinst avser försäljning fram till datumet för avtalet, medan vissa andra skadefaktorer härletts ur klagandens redovisning och därför kanske inte avser samma tidsperiod. När undersökningen inleddes måste kommissionens avdelningar fastställa en tydlig referenspunkt för försäljning som skulle tillämpas för alla företag som samarbetade vid förfarandet. Det beslutades att avtalsdatumet utgjorde den bästa referenspunkten eftersom det ofta finns en stor tidslucka mellan datumet för inledandet av en upphandling och avtalsdatumet, och därmed mellan avtalsdatumet och slutfakturans datum. Dessutom ger ett avtal ofta upphov till flera fakturor och kan löpa över flera år.

| (62) | När avtalsdatumet fastställts som referenspunkt var det inte möjligt att be unionstillverkarna att sammanställa hela sitt svar på frågeformuläret med utgångspunkt i avtalsdatum. Det skulle ha inneburit att de tvingats omarbeta sin redovisning fullständigt på ett sätt som inte utgör normal praxis och som skulle ha lett till ett antal tvetydigheter och därmed försämrat uppgifternas kvalitet. Med tanke på att det inte var genomförbart att använda fakturadatum som referenspunkt lämnades uppgifterna om skada i detta fall på bästa möjliga sätt för denna produkt. |
| --- | --- |

(62)

När avtalsdatumet fastställts som referenspunkt var det inte möjligt att be unionstillverkarna att sammanställa hela sitt svar på frågeformuläret med utgångspunkt i avtalsdatum. Det skulle ha inneburit att de tvingats omarbeta sin redovisning fullständigt på ett sätt som inte utgör normal praxis och som skulle ha lett till ett antal tvetydigheter och därmed försämrat uppgifternas kvalitet. Med tanke på att det inte var genomförbart att använda fakturadatum som referenspunkt lämnades uppgifterna om skada i detta fall på bästa möjliga sätt för denna produkt.

| (63) | Under loppet av den tionde månaden i undersökningsperioden, dvs. i svaret på den preliminära underrättelsen, ifrågasatte den kinesiska tillverkaren också det faktum att undersökningsperioden omfattade en 18-månadersperiod; man hävdade att den borde ha begränsats till kalenderåret 2008. Denna begäran måste avvisas av de skäl som ligger till grund för valet av en 18-månadersperiod och som anges i den preliminära förordningen och i skälen 5–11 i den här förordningen. En sådan ändring skulle dessutom ha lett till att undersökningen inte kunde slutföras i tid, eftersom den skulle ha inneburit att alla samarbetsvilliga företag måste ombes att lämna nya svar på frågeformuläret med utgångspunkt i en reviderad undersökningsperiod. |
| --- | --- |

(63)

Under loppet av den tionde månaden i undersökningsperioden, dvs. i svaret på den preliminära underrättelsen, ifrågasatte den kinesiska tillverkaren också det faktum att undersökningsperioden omfattade en 18-månadersperiod; man hävdade att den borde ha begränsats till kalenderåret 2008. Denna begäran måste avvisas av de skäl som ligger till grund för valet av en 18-månadersperiod och som anges i den preliminära förordningen och i skälen 5–11 i den här förordningen. En sådan ändring skulle dessutom ha lett till att undersökningen inte kunde slutföras i tid, eftersom den skulle ha inneburit att alla samarbetsvilliga företag måste ombes att lämna nya svar på frågeformuläret med utgångspunkt i en reviderad undersökningsperiod.

| (64) | Den kinesiska tillverkaren ställde sig också tvivlande till att de många EU-företag som var klaganden närstående inkluderats i kommissionens skadeanalys på rätt sätt. Kontrollen av klagandens svar på frågeformuläret genomfördes emellertid med hela gruppens fulla samarbete, och kommissionen kunde försäkra sig om att en korrekt analys gjorts av skadeindikatorerna och beräkningarna för hela gruppen. Såsom klargjorts för den kinesiska tillverkaren innan de provisoriska åtgärderna antogs har de EU-företag som parten hänvisar till en obetydlig roll, om någon alls, i tillverkningen och saluföringen av den berörda produkten. Deras roll begränsar sig i själva verket till vissa funktioner med anknytning till försäljningen av den produkt som är föremål för undersökning (t.ex. underhåll) och produkter som inte omfattas av denna förordning. |
| --- | --- |

(64)

Den kinesiska tillverkaren ställde sig också tvivlande till att de många EU-företag som var klaganden närstående inkluderats i kommissionens skadeanalys på rätt sätt. Kontrollen av klagandens svar på frågeformuläret genomfördes emellertid med hela gruppens fulla samarbete, och kommissionen kunde försäkra sig om att en korrekt analys gjorts av skadeindikatorerna och beräkningarna för hela gruppen. Såsom klargjorts för den kinesiska tillverkaren innan de provisoriska åtgärderna antogs har de EU-företag som parten hänvisar till en obetydlig roll, om någon alls, i tillverkningen och saluföringen av den berörda produkten. Deras roll begränsar sig i själva verket till vissa funktioner med anknytning till försäljningen av den produkt som är föremål för undersökning (t.ex. underhåll) och produkter som inte omfattas av denna förordning.

| (65) | Den kinesiska tillverkaren hävdade slutligen att ingen dumpning som vållade unionsindustrin skada förekommit i samband med dessa transaktioner, eftersom unionsindustrin inte kunnat tillgodose de tekniska kraven i vissa upphandlingar eller inte över huvud taget deltagit i upphandlingarna. Detta påstående kunde inte godtas. |
| --- | --- |

(65)

Den kinesiska tillverkaren hävdade slutligen att ingen dumpning som vållade unionsindustrin skada förekommit i samband med dessa transaktioner, eftersom unionsindustrin inte kunnat tillgodose de tekniska kraven i vissa upphandlingar eller inte över huvud taget deltagit i upphandlingarna. Detta påstående kunde inte godtas.

| (66) | Först och främst noteras att det faktum att inget normalvärde kan fastställas för några exporttransaktioner inte innebär att slutsatsen om skadevållande dumpning kan ifrågasättas så länge grunden för beräkningen anses vara representativ. Så förhöll det sig definitivt i detta fall (se skäl 50). När det gäller de specifika transaktionerna i fråga bör följande noteras. Den transaktion där det fanns svårigheter med de tekniska kraven avser en produkttyp som såldes inom ramen för en upphandling. Den kinesiska tillverkaren och de två unionstillverkarna hade helt olika uppfattning om upphandlingen. Den kinesiska tillverkaren hävdade i slutet av undersökningen att produkttypen i fråga helt skiljer sig från ett mobilt system, medan unionsindustrin menade att det rör sig om ett mobilt system. Det står därför klart att unionsindustrin deltog i denna upphandling i tron att man skulle erbjuda en viss produkttyp. Viktigare är att deltagandet medförde kostnader (översättningar, ombud, avgift för att lämna anbud etc.). Det faktum att slutresultatet av upphandlingsförfarandet var att unionsindustrin inte lämnat ett anbud på samma villkor innebär alltså inte i sig att importen i fråga inte bidragit till skadan. |
| --- | --- |

(66)

Först och främst noteras att det faktum att inget normalvärde kan fastställas för några exporttransaktioner inte innebär att slutsatsen om skadevållande dumpning kan ifrågasättas så länge grunden för beräkningen anses vara representativ. Så förhöll det sig definitivt i detta fall (se skäl 50). När det gäller de specifika transaktionerna i fråga bör följande noteras. Den transaktion där det fanns svårigheter med de tekniska kraven avser en produkttyp som såldes inom ramen för en upphandling. Den kinesiska tillverkaren och de två unionstillverkarna hade helt olika uppfattning om upphandlingen. Den kinesiska tillverkaren hävdade i slutet av undersökningen att produkttypen i fråga helt skiljer sig från ett mobilt system, medan unionsindustrin menade att det rör sig om ett mobilt system. Det står därför klart att unionsindustrin deltog i denna upphandling i tron att man skulle erbjuda en viss produkttyp. Viktigare är att deltagandet medförde kostnader (översättningar, ombud, avgift för att lämna anbud etc.). Det faktum att slutresultatet av upphandlingsförfarandet var att unionsindustrin inte lämnat ett anbud på samma villkor innebär alltså inte i sig att importen i fråga inte bidragit till skadan.

| (67) | När det gäller de övriga transaktionerna hänvisar den kinesiska tillverkaren till en transaktion som inte ägde rum under undersökningsperioden utan, såsom förklaras i skäl 42, i själva verket utgör fullgörandet av ett tidigare ingånget avtal. Tillverkaren hävnisar även till en transaktion där unionsindustrin inte deltog i upphandlingen. När det gäller den förra transaktionen kunde ingen slutsats om skada dras. När det gäller den senare transaktionen gäller slutsatserna i skäl 59. |
| --- | --- |

(67)

När det gäller de övriga transaktionerna hänvisar den kinesiska tillverkaren till en transaktion som inte ägde rum under undersökningsperioden utan, såsom förklaras i skäl 42, i själva verket utgör fullgörandet av ett tidigare ingånget avtal. Tillverkaren hävnisar även till en transaktion där unionsindustrin inte deltog i upphandlingen. När det gäller den förra transaktionen kunde ingen slutsats om skada dras. När det gäller den senare transaktionen gäller slutsatserna i skäl 59.

2.   Unionstillverkningen och unionsindustrin

| (68) | Under loppet av den elva månader långa undersökningen gav sig ett rumänskt företag till känna och sade sig vara en unionstillverkare av vissa system för granskning av containrar under undersökningsperioden. Kommissionen inhämtade och kontrollerade uppgifter om detta företags faktiska ställning. Enligt uppgifter som lämnats av både företaget och andra aktörer på denna marknad, inklusive den kinesiska tillverkaren, är detta företags verksamhet med anknytning till den likadana produkten nära kopplad till tillverkningen hos en väletablerad unionstillverkare av system för granskning av containrar. Inom ramen för den aktuella undersökningen anses därför det rumänska företagets enda försäljning under undersökningsperioden ha genomförts av den unionstillverkare av system för granskning av containrar som företaget samarbetat med. |
| --- | --- |

(68)

Under loppet av den elva månader långa undersökningen gav sig ett rumänskt företag till känna och sade sig vara en unionstillverkare av vissa system för granskning av containrar under undersökningsperioden. Kommissionen inhämtade och kontrollerade uppgifter om detta företags faktiska ställning. Enligt uppgifter som lämnats av både företaget och andra aktörer på denna marknad, inklusive den kinesiska tillverkaren, är detta företags verksamhet med anknytning till den likadana produkten nära kopplad till tillverkningen hos en väletablerad unionstillverkare av system för granskning av containrar. Inom ramen för den aktuella undersökningen anses därför det rumänska företagets enda försäljning under undersökningsperioden ha genomförts av den unionstillverkare av system för granskning av containrar som företaget samarbetat med.

| (69) | Det bör noteras att makroekonomiska indikatorer som förbrukning, tillverkning, kapacitetsutnyttjande, lager, försäljningsvolym, marknadsandel, sysselsättning, produktivitet och löner samt exportförsäljning har analyserats med avseende på alla unionstillverkare. |
| --- | --- |

(69)

Det bör noteras att makroekonomiska indikatorer som förbrukning, tillverkning, kapacitetsutnyttjande, lager, försäljningsvolym, marknadsandel, sysselsättning, produktivitet och löner samt exportförsäljning har analyserats med avseende på alla unionstillverkare.

| (70) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas slutsatserna i skälen 52–56 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(70)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas slutsatserna i skälen 52–56 i den preliminära förordningen.

3.   Förbrukning i EU

| (71) | Den enda kinesiska tillverkaren hävdade att nivån för förbrukningen i unionen enligt den preliminära förordningen inte var riktig. Kommissionen kontaktade därför berörda parter, framför allt användare, för att inhämta ytterligare uppgifter om förbrukningen i unionen under skadeundersökningsperioden. Med utgångspunkt i ytterligare upplysningar från parterna konstateras följande utveckling för förbrukningen i EU: | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Index: 2004 = 100 | 100 | 62 | 114 | 110 | 111 |
| Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor. |

(71)

Den enda kinesiska tillverkaren hävdade att nivån för förbrukningen i unionen enligt den preliminära förordningen inte var riktig. Kommissionen kontaktade därför berörda parter, framför allt användare, för att inhämta ytterligare uppgifter om förbrukningen i unionen under skadeundersökningsperioden. Med utgångspunkt i ytterligare upplysningar från parterna konstateras följande utveckling för förbrukningen i EU:

2004

2005

2006

2007

UP

Index: 2004 = 100

100

62

114

110

111

Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor.

| (72) | Förbrukningen av den berörda produkten och den likadana produkten i EU ökade med 11 % under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(72)

Förbrukningen av den berörda produkten och den likadana produkten i EU ökade med 11 % under skadeundersökningsperioden.

| (73) | Den kinesiska tillverkaren hävdade att faktiska uppgifter om förbrukning borde offentliggöras i stället för indexerade uppgifter. I detta avseende påpekas, såsom redan tydligt förklarats i skäl 54 i den preliminära förordningen, att det är mycket få parter som tillverkar vissa system för granskning av containrar i EU och att ett offentliggörande av faktiska uppgifter om förbrukning skulle innebära att konfidentiella uppgifter om parternas faktiska försäljning lämnades ut. |
| --- | --- |

(73)

Den kinesiska tillverkaren hävdade att faktiska uppgifter om förbrukning borde offentliggöras i stället för indexerade uppgifter. I detta avseende påpekas, såsom redan tydligt förklarats i skäl 54 i den preliminära förordningen, att det är mycket få parter som tillverkar vissa system för granskning av containrar i EU och att ett offentliggörande av faktiska uppgifter om förbrukning skulle innebära att konfidentiella uppgifter om parternas faktiska försäljning lämnades ut.

| (74) | Vidare hävdades att alla enheter av den berörda produkten som förbrukats på EU-marknaden borde räknas in i förbrukningen. I detta avseende noteras att siffrorna för förbrukningen i unionen innefattar all försäljning av den produkt som är föremål för undersökning (oavsett om den är resultatet av en upphandling eller inte) av alla parter (som är kända av kommissionen). Uppgifterna dubbelkontrollerades mot de olika tillgängliga källorna. Förbrukningssiffrorna innefattar emellertid endast faktisk försäljning och inte det fåtal transaktioner som redovisades för kommissionen och avsåg antingen uthyrning eller gåvor. Om dessa transaktioner inkluderats hade den kinesiska marknadsandelen varit ännu högre. |
| --- | --- |

(74)

Vidare hävdades att alla enheter av den berörda produkten som förbrukats på EU-marknaden borde räknas in i förbrukningen. I detta avseende noteras att siffrorna för förbrukningen i unionen innefattar all försäljning av den produkt som är föremål för undersökning (oavsett om den är resultatet av en upphandling eller inte) av alla parter (som är kända av kommissionen). Uppgifterna dubbelkontrollerades mot de olika tillgängliga källorna. Förbrukningssiffrorna innefattar emellertid endast faktisk försäljning och inte det fåtal transaktioner som redovisades för kommissionen och avsåg antingen uthyrning eller gåvor. Om dessa transaktioner inkluderats hade den kinesiska marknadsandelen varit ännu högre.

| (75) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 57 och 58 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 71–74 i den här förordningen. |
| --- | --- |

(75)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 57 och 58 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 71–74 i den här förordningen.

4.   Import från det berörda landet

a)   Volym, pris och marknadsandel för den dumpade importen av den berörda produkten

| (76) | Såsom förklaras i skälen 56 och 57 reviderades uppgifterna avseende volymen och marknadsandelen för den dumpade importen av den berörda produkten. Omräkningen till årsbasis av uppgifterna och uppdateringen av volymerna bekräftade slutsatsen i den preliminära förordningen att importen och dess marknadsandel ökat avsevärt sedan 2004. Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte den metod som använts för indexeringen av uppgifterna. Det är viktigt att framhålla att de, visserligen indexerade, faktiska uppgifter som använts i både det preliminära och det slutgiltiga skedet, visar att volymen och marknadsandelen för importen från det berörda landet har ökat avsevärt. |
| --- | --- |

(76)

Såsom förklaras i skälen 56 och 57 reviderades uppgifterna avseende volymen och marknadsandelen för den dumpade importen av den berörda produkten. Omräkningen till årsbasis av uppgifterna och uppdateringen av volymerna bekräftade slutsatsen i den preliminära förordningen att importen och dess marknadsandel ökat avsevärt sedan 2004. Den kinesiska tillverkaren ifrågasatte den metod som använts för indexeringen av uppgifterna. Det är viktigt att framhålla att de, visserligen indexerade, faktiska uppgifter som använts i både det preliminära och det slutgiltiga skedet, visar att volymen och marknadsandelen för importen från det berörda landet har ökat avsevärt.

| (77) | Volymen av importen av den berörda produkten ökade med mer än 150 % under skadeundersökningsperioden. | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importvolym | 100 | 75 | 250 | 200 | 267 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor. |

(77)

Volymen av importen av den berörda produkten ökade med mer än 150 % under skadeundersökningsperioden.

2004

2005

2006

2007

UP

Importvolym

100

75

250

200

267

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor.

| (78) | Såsom anges i skäl 60 i den preliminära förordningen varierade det genomsnittliga exportpriset oerhört beroende på vilka typer av system för granskning av containrar som importerades, och inga relevanta slutsatser kunde dras av detta. |
| --- | --- |

(78)

Såsom anges i skäl 60 i den preliminära förordningen varierade det genomsnittliga exportpriset oerhört beroende på vilka typer av system för granskning av containrar som importerades, och inga relevanta slutsatser kunde dras av detta.

| (79) | Marknadsandelen för importen från det berörda landet mer än fördubblades under skadeundersökningsperioden. | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kinas marknadsandel | 15–25 % | 20–30 % | 40–50 % | 30–40 % | 40–50 % |
| Index: 2004 = 100 | 100 | 121 | 219 | 183 | 240 |
| Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor. |

(79)

Marknadsandelen för importen från det berörda landet mer än fördubblades under skadeundersökningsperioden.

2004

2005

2006

2007

UP

Kinas marknadsandel

15–25 %

20–30 %

40–50 %

30–40 %

40–50 %

Index: 2004 = 100

100

121

219

183

240

Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor.

| (80) | Den kinesiska tillverkaren hävdade att även volymerna efter undersökningsperioden (inom ramen för upphandlingar som vunnits under undersökningsperioden och lett till att avtal undertecknats efter undersökningsperioden) borde undersökas. I enlighet med bestämmelserna i grundförordningen beaktas inte händelser efter undersökningsperioden annat än under särskilda omständigheter. Den kinesiska exporterande tillverkaren hänvisade inte till några sådana särskilda omständigheter. Av jämförbarhetsskäl skulle det då dessutom ha varit nödvändigt att göra en ny fördelning av försäljningen under perioder före undersökningsperioden. Begäran godtogs därför inte. Med tanke på importens ökning sett till volym och marknadsandel enligt ovan hade detta beslut i vilket fall som helst ingen inverkan på de faktorer som undersökts i detta fall. |
| --- | --- |

(80)

Den kinesiska tillverkaren hävdade att även volymerna efter undersökningsperioden (inom ramen för upphandlingar som vunnits under undersökningsperioden och lett till att avtal undertecknats efter undersökningsperioden) borde undersökas. I enlighet med bestämmelserna i grundförordningen beaktas inte händelser efter undersökningsperioden annat än under särskilda omständigheter. Den kinesiska exporterande tillverkaren hänvisade inte till några sådana särskilda omständigheter. Av jämförbarhetsskäl skulle det då dessutom ha varit nödvändigt att göra en ny fördelning av försäljningen under perioder före undersökningsperioden. Begäran godtogs därför inte. Med tanke på importens ökning sett till volym och marknadsandel enligt ovan hade detta beslut i vilket fall som helst ingen inverkan på de faktorer som undersökts i detta fall.

b)   Prisunderskridande

| (81) | Den kinesiska tillverkaren hävdade att den metod som använts för beräkningen av prisunderskridandet i det preliminära skedet var felaktig. Man menade att de faktiska försäljningspriserna inte kunde jämföras med de priser som unionsindustrin offererat inom ramen för upphandlingar. I detta avseende konstateras att denna metod ansågs vara den lämpligaste mot bakgrund av behovet av en korrekt jämförelse när det rör sig om en mycket komplex produkt som är föremål för offentlig upphandling. Inga andra användbara metoder föreslogs av de berörda parterna. |
| --- | --- |

(81)

Den kinesiska tillverkaren hävdade att den metod som använts för beräkningen av prisunderskridandet i det preliminära skedet var felaktig. Man menade att de faktiska försäljningspriserna inte kunde jämföras med de priser som unionsindustrin offererat inom ramen för upphandlingar. I detta avseende konstateras att denna metod ansågs vara den lämpligaste mot bakgrund av behovet av en korrekt jämförelse när det rör sig om en mycket komplex produkt som är föremål för offentlig upphandling. Inga andra användbara metoder föreslogs av de berörda parterna.

| (82) | Det bör påpekas att den ovan beskrivna metoden visserligen bibehölls men att beräkningen justerades något vilket ledde till att unionsindustrins priser minskade. De berörda parterna informerades om de nya priserna. |
| --- | --- |

(82)

Det bör påpekas att den ovan beskrivna metoden visserligen bibehölls men att beräkningen justerades något vilket ledde till att unionsindustrins priser minskade. De berörda parterna informerades om de nya priserna.

| (83) | Den reviderade jämförelsen visar att de importerade berörda produkterna under undersökningsperioden såldes i EU till priser som underskred unionsindustrins priser med 15–20 %. Det bör noteras att den kinesiska tillverkaren hävdade att ett av skälen till att man vann upphandlingar var att man erbjöd en bättre produktspecifikation. Detta skulle kunna motivera justeringar av prisunderskridandet (och målprisunderskridandet) och beräkning av högre skademarginaler. Inga sådana justeringar gjordes eftersom argumentets giltighet inte kunde styrkas och uppgifterna inte kunde kvantifieras. |
| --- | --- |

(83)

Den reviderade jämförelsen visar att de importerade berörda produkterna under undersökningsperioden såldes i EU till priser som underskred unionsindustrins priser med 15–20 %. Det bör noteras att den kinesiska tillverkaren hävdade att ett av skälen till att man vann upphandlingar var att man erbjöd en bättre produktspecifikation. Detta skulle kunna motivera justeringar av prisunderskridandet (och målprisunderskridandet) och beräkning av högre skademarginaler. Inga sådana justeringar gjordes eftersom argumentets giltighet inte kunde styrkas och uppgifterna inte kunde kvantifieras.

| (84) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas övriga uppgifter i skälen 59–62 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 76–83 i den här förordningen. |
| --- | --- |

(84)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas övriga uppgifter i skälen 59–62 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 76–83 i den här förordningen.

5.   Unionsindustrins situation

| (85) | Det bör noteras att uppgifterna om skadeindikatorerna presenteras på ett annat sätt i förordningen om slutgiltig tull för att, såsom anges i skälen 57 och 69, ta hänsyn till två faktorer, nämligen begäran från den kinesiska tillverkaren om omräkning till årsbasis av uppgifterna för den 18 månader långa undersökningsperioden och sammanställningen av uppgifter från den andra unionstillverkaren i analysen av makroindikatorer. |
| --- | --- |

(85)

Det bör noteras att uppgifterna om skadeindikatorerna presenteras på ett annat sätt i förordningen om slutgiltig tull för att, såsom anges i skälen 57 och 69, ta hänsyn till två faktorer, nämligen begäran från den kinesiska tillverkaren om omräkning till årsbasis av uppgifterna för den 18 månader långa undersökningsperioden och sammanställningen av uppgifter från den andra unionstillverkaren i analysen av makroindikatorer.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Tillverkning | 100 | 75 | 94 | 173 | 151 |
| Kapacitet | 100 | 83 | 90 | 185 | 200 |
| Kapacitetsutnyttjande | 100 | 90 | 104 | 94 | 76 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär. |

2004

2005

2006

2007

UP

Tillverkning

100

75

94

173

151

Kapacitet

100

83

90

185

200

Kapacitetsutnyttjande

100

90

104

94

76

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär.

| (86) | Under skadeundersökningsperioden ökade unionsindustrins tillverkningsvolym med 51 %. Denna positiva tendens beror främst på god exportförsäljning av den likadana produkten. unionsindustrin mer än fördubblade sin produktionskapacitet under skadeundersökningsperioden av samma anledning. unionsindustrins kapacitetsutnyttjande minskade med 24 % under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(86)

Under skadeundersökningsperioden ökade unionsindustrins tillverkningsvolym med 51 %. Denna positiva tendens beror främst på god exportförsäljning av den likadana produkten. unionsindustrin mer än fördubblade sin produktionskapacitet under skadeundersökningsperioden av samma anledning. unionsindustrins kapacitetsutnyttjande minskade med 24 % under skadeundersökningsperioden.

| (87) | Med tanke på att siffrorna ovan avser tillverkningen, varav en stor del säljs på marknader utanför EU, anses de inte vara viktiga indikatorer i detta fall. |
| --- | --- |

(87)

Med tanke på att siffrorna ovan avser tillverkningen, varav en stor del säljs på marknader utanför EU, anses de inte vara viktiga indikatorer i detta fall.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Lager | 100 | 164 | 155 | 127 | 136 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär. |

2004

2005

2006

2007

UP

Lager

100

164

155

127

136

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär.

| (88) | Unionsindustrins lager uppvisade en varierande uppåtgående trend under skadeundersökningsperioden. Detta ansågs dock inte vara en viktig indikator eftersom denna industri tillverkar på beställning, lagren alltid är mycket små och en betydande del av dessa lager var reserverad för exportmarknaden. |
| --- | --- |

(88)

Unionsindustrins lager uppvisade en varierande uppåtgående trend under skadeundersökningsperioden. Detta ansågs dock inte vara en viktig indikator eftersom denna industri tillverkar på beställning, lagren alltid är mycket små och en betydande del av dessa lager var reserverad för exportmarknaden.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Försäljningsvolym i EU | 100 | 67 | 93 | 100 | 76 |
| Marknadsandel | 65–75 % | 70–80 % | 55–65 % | 60–70 % | 45–55 % |
| Index marknadsandel | 100 | 108 | 82 | 91 | 68 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor. |

2004

2005

2006

2007

UP

Försäljningsvolym i EU

100

67

93

100

76

Marknadsandel

65–75 %

70–80 %

55–65 %

60–70 %

45–55 %

Index marknadsandel

100

108

82

91

68

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär och efterföljande inlagor.

| (89) | unionsindustrins försäljning minskade under skadeundersökningsperioden och var under undersökningsperioden nästan 25 % lägre än den ursprungliga försäljningsvolymen. unionsindustrin förlorade omkring 20 procentenheter av sin marknadsandel mellan 2004 och slutet av undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(89)

unionsindustrins försäljning minskade under skadeundersökningsperioden och var under undersökningsperioden nästan 25 % lägre än den ursprungliga försäljningsvolymen. unionsindustrin förlorade omkring 20 procentenheter av sin marknadsandel mellan 2004 och slutet av undersökningsperioden.

| (90) | Slutsatserna i fråga om försäljningspriser i skäl 69 i den preliminära förordningen bekräftas. |
| --- | --- |

(90)

Slutsatserna i fråga om försäljningspriser i skäl 69 i den preliminära förordningen bekräftas.

| (91) | Den kinesiska tillverkaren upprepade sin begäran om upplysningar om upphandlingar som vunnits av klaganden och om i vilken utsträckning vissa upphandlingar beaktats inom ramen för denna undersökning. Av sekretesskäl bedömdes det dock inte lämpligt att lämna ut så detaljerade uppgifter. Den kinesiska exporterande tillverkaren ville dessutom få bekräftat att datumet för undertecknande av försäljningsavtal inom ramen för upphandlingsförfaranden använts som avgörande faktor vid beräkningen av förbrukningen i EU. I detta avseende bekräftar institutionerna att den metod som beskrivs i skäl 57 i den preliminära förordningen använts för alla parter. Samma part ville också ha ett klargörande av att klagandens uppgifter avsåg båda dess tillverkningsanläggningar. I detta avseende bekräftas, såsom anges i skäl 7 a i den preliminära förordningen, att de uppgifter som lämnats av klaganden gällde båda dess tillverkningsanläggningar. |
| --- | --- |

(91)

Den kinesiska tillverkaren upprepade sin begäran om upplysningar om upphandlingar som vunnits av klaganden och om i vilken utsträckning vissa upphandlingar beaktats inom ramen för denna undersökning. Av sekretesskäl bedömdes det dock inte lämpligt att lämna ut så detaljerade uppgifter. Den kinesiska exporterande tillverkaren ville dessutom få bekräftat att datumet för undertecknande av försäljningsavtal inom ramen för upphandlingsförfaranden använts som avgörande faktor vid beräkningen av förbrukningen i EU. I detta avseende bekräftar institutionerna att den metod som beskrivs i skäl 57 i den preliminära förordningen använts för alla parter. Samma part ville också ha ett klargörande av att klagandens uppgifter avsåg båda dess tillverkningsanläggningar. I detta avseende bekräftas, såsom anges i skäl 7 a i den preliminära förordningen, att de uppgifter som lämnats av klaganden gällde båda dess tillverkningsanläggningar.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vinstmarginal före skatt | 100 | 85 | 90 | 7 | –50 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär. |

2004

2005

2006

2007

UP

Vinstmarginal före skatt

100

85

90

7

–50

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär.

| (92) | Unionsindustrin började gå med förlust under skadeundersökningsperioden. Läget var särskilt negativt under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(92)

Unionsindustrin började gå med förlust under skadeundersökningsperioden. Läget var särskilt negativt under undersökningsperioden.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Investeringar | 100 | 164 | 100 | 354 | 105 |
| Avkastning på investeringar | 110–120 % | 85–95 % | 210–220 % | 215–225 % | 60–70 % |
| Kassaflöde | 100 | 124 | 257 | 186 | –71 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär. |

2004

2005

2006

2007

UP

Investeringar

100

164

100

354

105

Avkastning på investeringar

110–120 %

85–95 %

210–220 %

215–225 %

60–70 %

Kassaflöde

100

124

257

186

–71

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär.

| (93) | Investeringarna förblev låga under skadeundersökningsperioden. En stor del av investeringarna gick till att upprätthålla unionsindustrins driftsanläggningar. Den högre investeringsnivån 2007 beror på ett nytt patent för ökad prestanda hos den berörda produkten. Det bör framhållas att branschen är kunskapsintensiv och inte investeringsintensiv. |
| --- | --- |

(93)

Investeringarna förblev låga under skadeundersökningsperioden. En stor del av investeringarna gick till att upprätthålla unionsindustrins driftsanläggningar. Den högre investeringsnivån 2007 beror på ett nytt patent för ökad prestanda hos den berörda produkten. Det bör framhållas att branschen är kunskapsintensiv och inte investeringsintensiv.

| (94) | Avkastningen på investeringar, uttryckt som unionsindustrins nettovinst och nettobokföringsvärdet av dess investeringar, sjönk under skadeundersökningsperioden men är inte en lämplig skadeindikator eftersom den främst avspeglar redan avskrivna tillgångar. |
| --- | --- |

(94)

Avkastningen på investeringar, uttryckt som unionsindustrins nettovinst och nettobokföringsvärdet av dess investeringar, sjönk under skadeundersökningsperioden men är inte en lämplig skadeindikator eftersom den främst avspeglar redan avskrivna tillgångar.

| (95) | Unionsindustrins kassaflöde försämrades drastiskt under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(95)

Unionsindustrins kassaflöde försämrades drastiskt under skadeundersökningsperioden.

| (96) | Eftersom tillverkning av system för granskning av containrar utgjorde en liten del av klagandens verksamhet ansågs förmågan att anskaffa kapital inte vara någon viktig indikator i detta fall. |
| --- | --- |

(96)

Eftersom tillverkning av system för granskning av containrar utgjorde en liten del av klagandens verksamhet ansågs förmågan att anskaffa kapital inte vara någon viktig indikator i detta fall.

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sysselsättning | 100 | 110 | 129 | 160 | 167 |
| Genomsnittlig arbetskostnad per arbetstagare | 100 | 98 | 102 | 106 | 106 |
| Produktivitet per arbetstagare | 100 | 68 | 73 | 109 | 135 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär. |

2004

2005

2006

2007

UP

Sysselsättning

100

110

129

160

167

Genomsnittlig arbetskostnad per arbetstagare

100

98

102

106

106

Produktivitet per arbetstagare

100

68

73

109

135

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär.

| (97) | Sysselsättningen, den genomsnittliga arbetskostnaden per arbetstagare och produktiviteten per arbetstagare ökade under skadeundersökningsperioden. Dessa indikatorer anses dock inte vara viktiga i detta fall eftersom en stor del av sysselsättningen hänför sig till tillverkning av vissa system för granskning av containrar som säljs på exportmarknaden. |
| --- | --- |

(97)

Sysselsättningen, den genomsnittliga arbetskostnaden per arbetstagare och produktiviteten per arbetstagare ökade under skadeundersökningsperioden. Dessa indikatorer anses dock inte vara viktiga i detta fall eftersom en stor del av sysselsättningen hänför sig till tillverkning av vissa system för granskning av containrar som säljs på exportmarknaden.

| (98) | Slutsatserna i skäl 76 i den preliminära förordningen bekräftas. |
| --- | --- |

(98)

Slutsatserna i skäl 76 i den preliminära förordningen bekräftas.

| (99) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas övriga uppgifter i skälen 64–76 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 85–98 i den här förordningen. |
| --- | --- |

(99)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas övriga uppgifter i skälen 64–76 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 85–98 i den här förordningen.

6.   Slutsats om skada

| (100) | Slutsatserna i den preliminära förordningen gällande skadeindikatorernas olika vikt i det aktuella förfarandet kvarstår. De viktigaste skadeindikatorerna anses vara lönsamhet, marknadsandel och prisunderskridande, eftersom de direkt återspeglar unionsindustrins situation med avseende på dess verksamhet på unionsmarknaden. Skälen till att vissa andra indikatorer inte är lika relevanta förklaras nedan. |
| --- | --- |

(100)

Slutsatserna i den preliminära förordningen gällande skadeindikatorernas olika vikt i det aktuella förfarandet kvarstår. De viktigaste skadeindikatorerna anses vara lönsamhet, marknadsandel och prisunderskridande, eftersom de direkt återspeglar unionsindustrins situation med avseende på dess verksamhet på unionsmarknaden. Skälen till att vissa andra indikatorer inte är lika relevanta förklaras nedan.

| (101) | När det gäller lönsamhet började unionsindustrin gå med förlust under skadeundersökningsperioden, och unionstillverkarnas marknadsandel har minskat med 24 %. Vidare underskred den kinesiska tillverkaren klagandens priser med 15–20 %. |
| --- | --- |

(101)

När det gäller lönsamhet började unionsindustrin gå med förlust under skadeundersökningsperioden, och unionstillverkarnas marknadsandel har minskat med 24 %. Vidare underskred den kinesiska tillverkaren klagandens priser med 15–20 %.

| (102) | Den kinesiska marknadsandelen för den berörda produkten i EU ökade också med 140 % under skadeundersökningsperioden, samtidigt som unionsindustrins försäljningsvolym sjönk kraftigt (med 24 %), liksom dess marknadsandel (med 20 procentenheter). |
| --- | --- |

(102)

Den kinesiska marknadsandelen för den berörda produkten i EU ökade också med 140 % under skadeundersökningsperioden, samtidigt som unionsindustrins försäljningsvolym sjönk kraftigt (med 24 %), liksom dess marknadsandel (med 20 procentenheter).

| (103) | Såsom förklaras i de allmänna anmärkningar som föregår skadeanalysen presenteras uppgifterna på ett annat sätt än i den preliminära förordningen. Om uppgifterna visas på årsbasis eller inte har givetvis ingen betydelse för sakförhållandena utan endast för presentationen. De uppgifter om skada som presenteras ovan för makroindikatorerna innefattar emellertid även uppgifter från den andra unionstillverkaren. Därför dras slutsatsen att de reviderade uppgifterna enligt ovan bekräftar slutsatserna i den preliminära förordningen, dvs. att en skadevållande situation förelåg under skadeundersökningsperioden i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(103)

Såsom förklaras i de allmänna anmärkningar som föregår skadeanalysen presenteras uppgifterna på ett annat sätt än i den preliminära förordningen. Om uppgifterna visas på årsbasis eller inte har givetvis ingen betydelse för sakförhållandena utan endast för presentationen. De uppgifter om skada som presenteras ovan för makroindikatorerna innefattar emellertid även uppgifter från den andra unionstillverkaren. Därför dras slutsatsen att de reviderade uppgifterna enligt ovan bekräftar slutsatserna i den preliminära förordningen, dvs. att en skadevållande situation förelåg under skadeundersökningsperioden i den mening som avses i artikel 3.5 i grundförordningen.

| (104) | Den ändrade presentation som avses i skäl 85 anses därför inte ha lett till några ändringar av slutsatserna i den preliminära förordningen gällande den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. I avsaknad av andra synpunkter i detta avseende bekräftas skälen 77–80 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 100–103 i den här förordningen. |
| --- | --- |

(104)

Den ändrade presentation som avses i skäl 85 anses därför inte ha lett till några ändringar av slutsatserna i den preliminära förordningen gällande den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. I avsaknad av andra synpunkter i detta avseende bekräftas skälen 77–80 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 100–103 i den här förordningen.

6.   ORSAKSSAMBAND

| (105) | Endast den kinesiska tillverkaren lämnade synpunkter på slutsatserna i fråga om orsakssamband. |
| --- | --- |

(105)

Endast den kinesiska tillverkaren lämnade synpunkter på slutsatserna i fråga om orsakssamband.

| (106) | Det erinras om att verkningarna av den dumpade importen och andra faktorer har omräknats till årsbasis av de orsaker som anges i skäl 85. |
| --- | --- |

(106)

Det erinras om att verkningarna av den dumpade importen och andra faktorer har omräknats till årsbasis av de orsaker som anges i skäl 85.

1.   Verkningar av den dumpade importen

| (107) | Marknadsandelen för den dumpade importen ökade med 140 % under skadeundersökningsperioden, medan unionsindustrins marknadsandel sjönk med 32 %. Dessa negativa förändringar för unionsindustrin skedde mot bakgrund av en förbrukning i EU som ökade med 11 % mellan 2004 och undersökningsperioden (uttryckt på årsbasis). |
| --- | --- |

(107)

Marknadsandelen för den dumpade importen ökade med 140 % under skadeundersökningsperioden, medan unionsindustrins marknadsandel sjönk med 32 %. Dessa negativa förändringar för unionsindustrin skedde mot bakgrund av en förbrukning i EU som ökade med 11 % mellan 2004 och undersökningsperioden (uttryckt på årsbasis).

2.   Verkningar av andra faktorer

| | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Exportförsäljning av unionstillverkningen | 100 | 93 | 123 | 245 | 233 |
| Försäljningspris på export | 100 | 107 | 60 | 63 | 70 |
| Index: 2004 = 100


  Källa: Svar på frågeformulär |

2004

2005

2006

2007

UP

Exportförsäljning av unionstillverkningen

100

93

123

245

233

Försäljningspris på export

100

107

60

63

70

Index: 2004 = 100

Källa: Svar på frågeformulär

| (108) | Unionsindustrins exportvolym ökade under skadeundersökningsperioden. Exporten stod för den överväldigande majoriteten (85–95 %) av den totala tillverkningen i EU under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(108)

Unionsindustrins exportvolym ökade under skadeundersökningsperioden. Exporten stod för den överväldigande majoriteten (85–95 %) av den totala tillverkningen i EU under undersökningsperioden.

| (109) | Den kinesiska tillverkaren menade att kommissionen underlåtit att analysera import från Förenta staterna och att fler granskningssystem såldes till EU av amerikanska företag än av Kina under undersökningsperioden, men detta påstående styrks inte med några faktiska uppgifter eller konkreta kontrollerbara belägg. |
| --- | --- |

(109)

Den kinesiska tillverkaren menade att kommissionen underlåtit att analysera import från Förenta staterna och att fler granskningssystem såldes till EU av amerikanska företag än av Kina under undersökningsperioden, men detta påstående styrks inte med några faktiska uppgifter eller konkreta kontrollerbara belägg.

| (110) | Sedan provisoriska åtgärder införts gjorde kommissionen ansträngningar för att få fler upplysningar om importen från Förenta staterna, men slutligen bekräftades de siffror för volymen av importen från Förenta staterna som fastställts i det preliminära skedet. |
| --- | --- |

(110)

Sedan provisoriska åtgärder införts gjorde kommissionen ansträngningar för att få fler upplysningar om importen från Förenta staterna, men slutligen bekräftades de siffror för volymen av importen från Förenta staterna som fastställts i det preliminära skedet.

| (111) | Den kinesiska tillverkaren kritiserade följderna av att unionsindustrin inte deltagit i vissa upphandlingar. I detta avseende påpekas att det vid undersökningen tagits hänsyn till att inte alla parter (unionsindustrin, den kinesiska tillverkaren, andra tillverkare av vissa system för granskning av containrar) lämnat anbud i varje upphandling. Ingenting har framkommit som med nödvändighet tyder på att den tydligt observerade skadan under skadeundersökningsperioden beror på att unionsindustrin inte deltog i upphandlingar som inte ansågs utgöra rimliga affärsmöjligheter. Förekomsten av rimliga affärsmöjligheter som avgörande faktor för deltagande i en upphandling bekräftas av att deltagandet är kostsamt (översättningar, ombud, ibland en avgift för att lämna anbud etc.), och företag lämnar inte anbud om de inte är säkra på att ha en chans. |
| --- | --- |

(111)

Den kinesiska tillverkaren kritiserade följderna av att unionsindustrin inte deltagit i vissa upphandlingar. I detta avseende påpekas att det vid undersökningen tagits hänsyn till att inte alla parter (unionsindustrin, den kinesiska tillverkaren, andra tillverkare av vissa system för granskning av containrar) lämnat anbud i varje upphandling. Ingenting har framkommit som med nödvändighet tyder på att den tydligt observerade skadan under skadeundersökningsperioden beror på att unionsindustrin inte deltog i upphandlingar som inte ansågs utgöra rimliga affärsmöjligheter. Förekomsten av rimliga affärsmöjligheter som avgörande faktor för deltagande i en upphandling bekräftas av att deltagandet är kostsamt (översättningar, ombud, ibland en avgift för att lämna anbud etc.), och företag lämnar inte anbud om de inte är säkra på att ha en chans.

| (112) | Den kinesiska tillverkaren hävdade fortsatt att den skadevållande effekten av icke-prisrelaterade faktorer, t.ex. andra tekniska faktorer, borde analyseras vidare inom ramen för undersökningen av orsakssamband. |
| --- | --- |

(112)

Den kinesiska tillverkaren hävdade fortsatt att den skadevållande effekten av icke-prisrelaterade faktorer, t.ex. andra tekniska faktorer, borde analyseras vidare inom ramen för undersökningen av orsakssamband.

| (113) | Unionsindustrin skulle i tekniskt hänseende ha kunnat erbjuda samma specifikationer som för den kinesiska produkten. Det skulle dock ha inneburit att unionsindustrin tvingats erbjuda produkten till ett högre pris. Denna fråga återspeglar i själva verket hela effekten av dumpningen från den kinesiska tillverkarens sida. En del av dumpningen beror på att den kinesiska tillverkaren helt enkelt erbjuder en produkt med fler funktioner. Enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (6), är endast två tilldelningskriterier godkända, nämligen ”lägsta pris” och ”ekonomiskt mest fördelaktigt anbud”, och avtalet måste därför i princip automatiskt tilldelas den kinesiska tillverkare som bedrev dumpning. Anbuden från den kinesiska exportören skulle inte ha varit ekonomiskt fördelaktiga om de inte varit dumpade, dvs. om priset varit högre för att åtminstone återspegla de ytterligare funktionerna. |
| --- | --- |

(113)

Unionsindustrin skulle i tekniskt hänseende ha kunnat erbjuda samma specifikationer som för den kinesiska produkten. Det skulle dock ha inneburit att unionsindustrin tvingats erbjuda produkten till ett högre pris. Denna fråga återspeglar i själva verket hela effekten av dumpningen från den kinesiska tillverkarens sida. En del av dumpningen beror på att den kinesiska tillverkaren helt enkelt erbjuder en produkt med fler funktioner. Enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (6), är endast två tilldelningskriterier godkända, nämligen ”lägsta pris” och ”ekonomiskt mest fördelaktigt anbud”, och avtalet måste därför i princip automatiskt tilldelas den kinesiska tillverkare som bedrev dumpning. Anbuden från den kinesiska exportören skulle inte ha varit ekonomiskt fördelaktiga om de inte varit dumpade, dvs. om priset varit högre för att åtminstone återspegla de ytterligare funktionerna.

| (114) | Det bör slutligen påpekas att undersökningen visat att klaganden uppfyllt alla tekniska specifikationer i upphandlingar där både klaganden och den kinesiska tillverkaren lämnat anbud på samma villkor. |
| --- | --- |

(114)

Det bör slutligen påpekas att undersökningen visat att klaganden uppfyllt alla tekniska specifikationer i upphandlingar där både klaganden och den kinesiska tillverkaren lämnat anbud på samma villkor.

| (115) | Den kinesiska tillverkaren hävdade också att det fanns fall där den kinesiska tillverkaren vunnit upphandlingar trots att det offererat ett högre pris än klaganden. Sådana transaktioner borde därför inte ansetts ha vållat skada. |
| --- | --- |

(115)

Den kinesiska tillverkaren hävdade också att det fanns fall där den kinesiska tillverkaren vunnit upphandlingar trots att det offererat ett högre pris än klaganden. Sådana transaktioner borde därför inte ansetts ha vållat skada.

| (116) | I detta avseende bör det noteras att undersökningen visat att det bara förekommit ett upphandlingsförfarande där den kinesiska tillverkaren vid första anblicken tycks ha vunnit en upphandling trots att man offererat ett högre pris än klaganden. Undersökningen visade dock att det i själva verket inte förhöll sig så eftersom det kinesiska företagets anbud innefattar många fler funktioner för samma pris. Om justeringar skulle göras för alla dessa ytterligare funktioner skulle exportpriset ha varit lägre och dumpningsmarginalen därmed högre. Inga andra kontrollerbara uppgifter lades fram till stöd för påståendet att det förekommit upphandlingar där den kinesiska tillverkarenoffererat ett högre pris än klaganden. |
| --- | --- |

(116)

I detta avseende bör det noteras att undersökningen visat att det bara förekommit ett upphandlingsförfarande där den kinesiska tillverkaren vid första anblicken tycks ha vunnit en upphandling trots att man offererat ett högre pris än klaganden. Undersökningen visade dock att det i själva verket inte förhöll sig så eftersom det kinesiska företagets anbud innefattar många fler funktioner för samma pris. Om justeringar skulle göras för alla dessa ytterligare funktioner skulle exportpriset ha varit lägre och dumpningsmarginalen därmed högre. Inga andra kontrollerbara uppgifter lades fram till stöd för påståendet att det förekommit upphandlingar där den kinesiska tillverkarenoffererat ett högre pris än klaganden.

| (117) | Den kinesiska tillverkaren hävdade att den andra unionstillverkaren ägnade sig åt underprissättning och därmed vållade unionsindustrin väsentlig skada, och att denna part inte skadas av importen från Kina eftersom den upphört att samarbeta aktivt. |
| --- | --- |

(117)

Den kinesiska tillverkaren hävdade att den andra unionstillverkaren ägnade sig åt underprissättning och därmed vållade unionsindustrin väsentlig skada, och att denna part inte skadas av importen från Kina eftersom den upphört att samarbeta aktivt.

| (118) | Först och främst erinras det om att den andra unionstillverkaren har lämnat uppgifter inom ramen för detta förfarande och att skadeanalysen avser unionsindustrin som helhet. Vidare bör det noteras att den kinesiska tillverkarens påståenden om underprissättning inte styrks med någon faktisk bevisning och inte kan undergräva undersökningsresultaten enligt skäl 89 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(118)

Först och främst erinras det om att den andra unionstillverkaren har lämnat uppgifter inom ramen för detta förfarande och att skadeanalysen avser unionsindustrin som helhet. Vidare bör det noteras att den kinesiska tillverkarens påståenden om underprissättning inte styrks med någon faktisk bevisning och inte kan undergräva undersökningsresultaten enligt skäl 89 i den preliminära förordningen.

3.   Slutsats om orsakssamband

| (119) | I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 81–95 i den preliminära förordningen, med de ändringar som anges i skälen 105–118 i den här förordningen. |
| --- | --- |

(119)

I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 81–95 i den preliminära förordningen, med de ändringar som anges i skälen 105–118 i den här förordningen.

| (120) | Mot denna bakgrund bekräftas den preliminära slutsatsen att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit vållats av den dumpade importen. |
| --- | --- |

(120)

Mot denna bakgrund bekräftas den preliminära slutsatsen att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit vållats av den dumpade importen.

7.   UNIONENS INTRESSE

1.   Användarnas intresse

| (121) | Två användare som redan lämnat synpunkter i det preliminära skedet vidhöll sina inledande synpunkter. De betonade sina farhågor i fråga om konkurrens och teknisk utveckling om slutgiltiga åtgärder skulle införas. Båda farhågorna behandlades dock i den preliminära förordningen, och ingenting nytt har framkommit som skulle kunna bekräfta att konkurrensen och den tekniska utvecklingen skulle skadas av att en slutgiltig tull infördes, åtminstone inte på kort till medellång sikt. |
| --- | --- |

(121)

Två användare som redan lämnat synpunkter i det preliminära skedet vidhöll sina inledande synpunkter. De betonade sina farhågor i fråga om konkurrens och teknisk utveckling om slutgiltiga åtgärder skulle införas. Båda farhågorna behandlades dock i den preliminära förordningen, och ingenting nytt har framkommit som skulle kunna bekräfta att konkurrensen och den tekniska utvecklingen skulle skadas av att en slutgiltig tull infördes, åtminstone inte på kort till medellång sikt.

2.   Slutsats om EU:s intresse

| (122) | De två användarnas synpunkter enligt ovan har inte ändrat de preliminära slutsatserna. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 96–113 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(122)

De två användarnas synpunkter enligt ovan har inte ändrat de preliminära slutsatserna. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 96–113 i den preliminära förordningen.

8.   SLUTGILTIGA ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

1.   Nivå för undanröjande av skada

| (123) | Den kinesiska tillverkaren lämnade synpunkter på beräkningen av målprisunderskridandet. Där det var motiverat gjordes justeringar i det slutgiltiga skedet. |
| --- | --- |

(123)

Den kinesiska tillverkaren lämnade synpunkter på beräkningen av målprisunderskridandet. Där det var motiverat gjordes justeringar i det slutgiltiga skedet.

| (124) | När det gäller skademarginalen gjorde den kinesiska tillverkarenen begäran motsvarande den som beskrivs i skäl 51. Denna begäran måste avvisas av samma skäl som dem som anges i skäl 50. |
| --- | --- |

(124)

När det gäller skademarginalen gjorde den kinesiska tillverkarenen begäran motsvarande den som beskrivs i skäl 51. Denna begäran måste avvisas av samma skäl som dem som anges i skäl 50.

| (125) | Den kinesiska tillverkaren bad också om klargöranden gällande den metod som använts för att fastställa vinstmarginalen före skatt, framför allt vilket år denna vinstmarginal avser. I detta avseende noteras att fastställandet av vinstmarginalen före skatt grundade sig på en analys av uppgifter avseende räkenskapsåren 2006 och 2007. |
| --- | --- |

(125)

Den kinesiska tillverkaren bad också om klargöranden gällande den metod som använts för att fastställa vinstmarginalen före skatt, framför allt vilket år denna vinstmarginal avser. I detta avseende noteras att fastställandet av vinstmarginalen före skatt grundade sig på en analys av uppgifter avseende räkenskapsåren 2006 och 2007.

| (126) | Beräkningarna av den slutgiltiga dumpningsmarginalen och den slutgiltiga nivån för undanröjande av skada innebar att den senare blev lägre än den förra. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 114–117 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 123–126 i denna förordning. |
| --- | --- |

(126)

Beräkningarna av den slutgiltiga dumpningsmarginalen och den slutgiltiga nivån för undanröjande av skada innebar att den senare blev lägre än den förra. I avsaknad av andra synpunkter bekräftas skälen 114–117 i den preliminära förordningen, såsom de ändrats i skälen 123–126 i denna förordning.

2.   Slutgiltiga åtgärder

| (127) | Mot bakgrund av slutsatserna i fråga om dumpning, skada, orsakssamband och EU:s intresse, och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen, bör en slutgiltig antidumpningstull införas på samma nivå som den lägsta konstaterade dumpnings- och skademarginalen, i enlighet med regeln om lägsta tull. I detta fall bör tullsatsen alltså fastställas till nivån för den skada som konstaterats. Den beräknades till 34 %, en betydande minskning sedan den preliminära undersökningen då tullsatsen fastställdes till samma nivå som den konstaterade dumpningen. |
| --- | --- |

(127)

Mot bakgrund av slutsatserna i fråga om dumpning, skada, orsakssamband och EU:s intresse, och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen, bör en slutgiltig antidumpningstull införas på samma nivå som den lägsta konstaterade dumpnings- och skademarginalen, i enlighet med regeln om lägsta tull. I detta fall bör tullsatsen alltså fastställas till nivån för den skada som konstaterats. Den beräknades till 34 %, en betydande minskning sedan den preliminära undersökningen då tullsatsen fastställdes till samma nivå som den konstaterade dumpningen.

| (128) | Mot denna bakgrund är tullsatsen för den slutgiltiga antidumpningstullen för Kina 34 %. |
| --- | --- |

(128)

Mot denna bakgrund är tullsatsen för den slutgiltiga antidumpningstullen för Kina 34 %.

| (129) | I enlighet med skäl 120 i den preliminära förordningen bör de berörda myndigheterna i medlemsstaterna, för en noggrann övervakning av åtgärdernas verkan, ombes att regelbundet och konfidentiellt förse kommissionen med uppgifter om offentliga upphandlingsförfaranden i EU som leder till försäljning av system för granskning av containrar. |
| --- | --- |

(129)

I enlighet med skäl 120 i den preliminära förordningen bör de berörda myndigheterna i medlemsstaterna, för en noggrann övervakning av åtgärdernas verkan, ombes att regelbundet och konfidentiellt förse kommissionen med uppgifter om offentliga upphandlingsförfaranden i EU som leder till försäljning av system för granskning av containrar.

9.   SLUTGILTIGT UTTAG AV DEN PRELIMINÄRA TULLEN

| (130) | Med tanke på den höga dumpningsmarginal som konstaterats och nivån för den skada som unionsindustrin vållats anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen slutgiltigt tas ut till ett belopp som motsvarar den slutgiltiga tull som införs genom denna förordning. Eftersom den slutgiltiga tullen är lägre än den preliminära tullen bör de belopp för vilka säkerhet ställts utöver den slutgiltiga tullsatsen frisläppas. |
| --- | --- |

(130)

Med tanke på den höga dumpningsmarginal som konstaterats och nivån för den skada som unionsindustrin vållats anses det nödvändigt att de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen slutgiltigt tas ut till ett belopp som motsvarar den slutgiltiga tull som införs genom denna förordning. Eftersom den slutgiltiga tullen är lägre än den preliminära tullen bör de belopp för vilka säkerhet ställts utöver den slutgiltiga tullsatsen frisläppas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   Härmed införs en slutgiltig antidumpningstull på system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 9022 19 00, ex 9022 29 00, ex 9027 80 17 och ex 9030 10 00 (Taricnummer 9022190010, 9022290010, 9027801710 och 9030100091) samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8705 90 90 (Taricnummer 8705909010) med ursprung i Folkrepubliken Kina.

2.   Den slutgiltiga antidumpningstullsats som ska tillämpas på nettopriset fritt Europeiska unionens gräns före tull på den produkt som anges i punkt 1 ska vara 34 %.

3.   Om inte annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

Belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstullen enligt förordning (EU) nr 1242/2009 på import av system för granskning av containrar som bygger på användning av neutronteknik eller användning av röntgenstrålar med en röntgenkälla på minst 250 keV eller användning av gammastrålar och som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 9022 19 00, ex 9022 29 00, ex 9027 80 17 och ex 9030 10 00 (Taricnummer 9022190010, 9022290010, 9027801710 och 9030100091) samt motorfordon utrustade med sådana system som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8705 90 90 (Taricnummer 8705909010) med ursprung i Folrepubliken Kina ska tas ut slutgiltigt till den slutgiltiga tullsats som införs enligt artikel 1. De belopp för vilka säkerhet ställts utöver den slutgiltiga tullsatsen ska frisläppas.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Luxemburg den 14 juni 2010.

På rådets vägnar

C. ASHTON

Ordförande

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1.

2

(3)  EUT L 332, 17.12.2009, s. 60.

3

(4)  EGT L 104, 23.4.1994, s. 5.

4

(5)  EGT L 83, 13.4.1995, s. 8.

5

(6)  EUT L 134, 30.4.2004, s. 114.

6

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/17

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 511/2010

av den 14 juni 2010

om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av viss molybdentråd med ursprung i Folkrepubliken Kina

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen), särskilt artikel 9,

med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen (nedan kallad kommissionen) lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

1.   FÖRFARANDE

1.1   Provisoriska åtgärder

| (1) | Genom förordning (EG) nr 1247/2009 (2) (nedan kallad den preliminära förordningen) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina (nedan även kallat det berörda landet). |
| --- | --- |

(1)

Genom förordning (EG) nr 1247/2009 (2) (nedan kallad den preliminära förordningen) införde kommissionen en preliminär antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina (nedan även kallat det berörda landet).

| (2) | Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs av European Association of Metals (Eurometaux) (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionens totala tillverkning av molybdentråd. |
| --- | --- |

(2)

Förfarandet inleddes till följd av ett klagomål som ingavs av European Association of Metals (Eurometaux) (nedan kallad klaganden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 25 %, av unionens totala tillverkning av molybdentråd.

| (3) | Såsom anges i skäl 13 i den preliminära förordningen omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med mars 2005 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden). |
| --- | --- |

(3)

Såsom anges i skäl 13 i den preliminära förordningen omfattade undersökningen av dumpning och skada perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad undersökningsperioden eller i tabeller UP). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av skada omfattade perioden från och med mars 2005 till och med undersökningsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

1.2   Efterföljande förfarande

| (4) | Efter meddelandet av de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära slutsatserna. De parter som begärde detta gavs tillfälle att bli hörda. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes vara nödvändiga för de slutgiltiga avgörandena. De muntliga och skriftliga synpunkter som de berörda parterna lämnade togs i beaktande, och de preliminära slutsatserna ändrades i enlighet med dessa synpunkter när det ansågs motiverat. |
| --- | --- |

(4)

Efter meddelandet av de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för beslutet att införa provisoriska antidumpningsåtgärder (nedan kallat det preliminära meddelandet av uppgifter), lämnade flera berörda parter skriftliga synpunkter på de preliminära slutsatserna. De parter som begärde detta gavs tillfälle att bli hörda. Kommissionen fortsatte att inhämta och kontrollera alla uppgifter som bedömdes vara nödvändiga för de slutgiltiga avgörandena. De muntliga och skriftliga synpunkter som de berörda parterna lämnade togs i beaktande, och de preliminära slutsatserna ändrades i enlighet med dessa synpunkter när det ansågs motiverat.

| (5) | Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina och att slutgiltigt ta ut av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen (nedan kallat det slutliga meddelandet av uppgifter). De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter. |
| --- | --- |

(5)

Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att införa en slutgiltig antidumpningstull på import av viss molybdentråd med ursprung i Kina och att slutgiltigt ta ut av de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära tullen (nedan kallat det slutliga meddelandet av uppgifter). De beviljades även en tidsfrist inom vilken de kunde lämna synpunkter efter detta meddelande av uppgifter.

2.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

| (6) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande den berörda produkten och den likadana produkten bekräftas härmed skälen 14–17 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(6)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande den berörda produkten och den likadana produkten bekräftas härmed skälen 14–17 i den preliminära förordningen.

3.   DUMPNING

3.1   Marknadsekonomisk status och individuell behandling

| (7) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande slutsatserna om marknadsekonomisk status och individuell behandling bekräftas härmed skälen 18–23 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(7)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande slutsatserna om marknadsekonomisk status och individuell behandling bekräftas härmed skälen 18–23 i den preliminära förordningen.

3.2   Normalvärde

| (8) | Efter det slutliga meddelandet av uppgifter ifrågasatte den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren användningen av exportpriser från Förenta staterna och andra länder (inklusive unionen) som grundval för fastställandet av normalvärdet för Kina. Tillverkaren föreslog att det pris som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen för den likadana produkten skulle användas i stället, eftersom den ansåg att om normalvärdet fastställdes på detta grundval skulle det innebära en lägre dumpningsmarginal för Kina. |
| --- | --- |

(8)

Efter det slutliga meddelandet av uppgifter ifrågasatte den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren användningen av exportpriser från Förenta staterna och andra länder (inklusive unionen) som grundval för fastställandet av normalvärdet för Kina. Tillverkaren föreslog att det pris som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen för den likadana produkten skulle användas i stället, eftersom den ansåg att om normalvärdet fastställdes på detta grundval skulle det innebära en lägre dumpningsmarginal för Kina.

| (9) | Samma tillverkare hävdade att normalvärdet bör justeras nedåt för att ta hänsyn till de effektivitetsvinster som denna tillverkare åtnjuter i egenskap av vertikalt integrerad tillverkare i jämförelse med klaganden eller med tillverkaren i det jämförbara landet, som saknar gruvanläggningar för den huvudsakliga råvaran molybdenmalm. |
| --- | --- |

(9)

Samma tillverkare hävdade att normalvärdet bör justeras nedåt för att ta hänsyn till de effektivitetsvinster som denna tillverkare åtnjuter i egenskap av vertikalt integrerad tillverkare i jämförelse med klaganden eller med tillverkaren i det jämförbara landet, som saknar gruvanläggningar för den huvudsakliga råvaran molybdenmalm.

| (10) | När det gäller det första påståendet bör det noteras att användningen av de priser som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen är ett alternativ som enligt artikel 2.7 a i grundförordningen endast får användas då de andra alternativen i den artikeln inte kan tillämpas. Eftersom en tillverkare i ett tredjeland samarbetade i detta förfarande, vilket gjorde det möjligt att använda priset från ett tredjeland med marknadsekonomi till andra länder, finns det ingen rättslig grund för att tillämpa det resterande alternativet i artikel 2.7 a. Detta påstående avvisades således. |
| --- | --- |

(10)

När det gäller det första påståendet bör det noteras att användningen av de priser som faktiskt betalats eller ska betalas i unionen är ett alternativ som enligt artikel 2.7 a i grundförordningen endast får användas då de andra alternativen i den artikeln inte kan tillämpas. Eftersom en tillverkare i ett tredjeland samarbetade i detta förfarande, vilket gjorde det möjligt att använda priset från ett tredjeland med marknadsekonomi till andra länder, finns det ingen rättslig grund för att tillämpa det resterande alternativet i artikel 2.7 a. Detta påstående avvisades således.

| (11) | När det gäller det andra påståendet bör det noteras att den samarbetsvilliga tillverkaren inte lämnade någon bevisning för att graden av tillverkarnas integration är en faktor som påverkar priserna och deras jämförbarhet. Detta påstående avvisades således. |
| --- | --- |

(11)

När det gäller det andra påståendet bör det noteras att den samarbetsvilliga tillverkaren inte lämnade någon bevisning för att graden av tillverkarnas integration är en faktor som påverkar priserna och deras jämförbarhet. Detta påstående avvisades således.

| (12) | Vissa parter ifrågasatte valet av tillverkaren i det jämförbara landet eftersom detta företag i Förenta staterna är klagandens dotterbolag. I detta avseende bör det noteras att det faktum att ett företag i det föreslagna jämförbara landet är ett närstående företag till klaganden inte innebär att de inlämnade uppgifterna inte är tillförlitliga och verifierbara. |
| --- | --- |

(12)

Vissa parter ifrågasatte valet av tillverkaren i det jämförbara landet eftersom detta företag i Förenta staterna är klagandens dotterbolag. I detta avseende bör det noteras att det faktum att ett företag i det föreslagna jämförbara landet är ett närstående företag till klaganden inte innebär att de inlämnade uppgifterna inte är tillförlitliga och verifierbara.

| (13) | Eftersom inga andra synpunkter som rör normalvärdet och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats, bekräftas härmed skälen 24 och 25 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(13)

Eftersom inga andra synpunkter som rör normalvärdet och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats, bekräftas härmed skälen 24 och 25 i den preliminära förordningen.

3.3   Exportpris

| (14) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande exportpriset bekräftas härmed skäl 26 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(14)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande exportpriset bekräftas härmed skäl 26 i den preliminära förordningen.

3.4   Jämförelse

| (15) | Det bör noteras att den justering för indirekta skatter som nämns i skäl 27 i den preliminära förordningen är 5 % och den utgör skillnaden mellan den mervärdesskatt som betalas på den inhemska försäljningen och den som betalas på exportförsäljningstransaktionerna, med hänsyn tagen till den återbetalning av mervärdesskatt som sker vid exportförsäljning. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren ifrågasatte det sätt på vilket justeringen gjordes och hävdade att den i stället bör räknas som en faktor som minskar exportpriset. |
| --- | --- |

(15)

Det bör noteras att den justering för indirekta skatter som nämns i skäl 27 i den preliminära förordningen är 5 % och den utgör skillnaden mellan den mervärdesskatt som betalas på den inhemska försäljningen och den som betalas på exportförsäljningstransaktionerna, med hänsyn tagen till den återbetalning av mervärdesskatt som sker vid exportförsäljning. Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren ifrågasatte det sätt på vilket justeringen gjordes och hävdade att den i stället bör räknas som en faktor som minskar exportpriset.

| (16) | Beträffande detta påstående bör det noteras att justeringen gjordes på grundval av bestämmelserna i artikel 2.10 b i grundförordningen, enligt vilken normalvärdet ska justeras för importavgifter och indirekta skatter – en kategori där även mervärdesskatten ingår. På grundval av detta avvisades påståendet. |
| --- | --- |

(16)

Beträffande detta påstående bör det noteras att justeringen gjordes på grundval av bestämmelserna i artikel 2.10 b i grundförordningen, enligt vilken normalvärdet ska justeras för importavgifter och indirekta skatter – en kategori där även mervärdesskatten ingår. På grundval av detta avvisades påståendet.

| (17) | Eftersom inga andra synpunkter som rör jämförelsen och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats bekräftas härmed skäl 27 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(17)

Eftersom inga andra synpunkter som rör jämförelsen och som kunde ändra de preliminära slutsatserna har lämnats bekräftas härmed skäl 27 i den preliminära förordningen.

3.5   Dumpningsmarginaler

| (18) | På grundval av ovannämnda slutsatser bekräftas härmed den landsomfattande dumpningsmarginal på 68,4 % som fastställs i skälen 28 och 29 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(18)

På grundval av ovannämnda slutsatser bekräftas härmed den landsomfattande dumpningsmarginal på 68,4 % som fastställs i skälen 28 och 29 i den preliminära förordningen.

4.   SKADA

4.1   Tillverkning i unionen

| (19) | För att skydda konfidentiell affärsinformation om den enda tillverkare i unionen som samarbetade till fullo har nedan angivna siffror som rör känsliga uppgifter indexerats eller angetts i form av intervaller. |
| --- | --- |

(19)

För att skydda konfidentiell affärsinformation om den enda tillverkare i unionen som samarbetade till fullo har nedan angivna siffror som rör känsliga uppgifter indexerats eller angetts i form av intervaller.

| (20) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkningen i unionen bekräftas härmed skälen 30 och 31 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(20)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkningen i unionen bekräftas härmed skälen 30 och 31 i den preliminära förordningen.

4.2   Definition av unionsindustrin

| (21) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande definitionen av unionsindustrin bekräftas härmed skäl 32 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(21)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande definitionen av unionsindustrin bekräftas härmed skäl 32 i den preliminära förordningen.

| (22) | Beträffande skäl 33 i den preliminära förordningen bör det noteras att på grundval av synpunkter som lämnats av en berörd part upptäcktes ett skrivfel. Räkenskapsåret 2005 för unionstillverkaren omfattar perioden 1 mars 2005–28 februari 2006 och inte 1 mars 2004–28 februari 2005, såsom anges i det skälet. Därmed började skadeundersökningen faktiskt i mars 2005. |
| --- | --- |

(22)

Beträffande skäl 33 i den preliminära förordningen bör det noteras att på grundval av synpunkter som lämnats av en berörd part upptäcktes ett skrivfel. Räkenskapsåret 2005 för unionstillverkaren omfattar perioden 1 mars 2005–28 februari 2006 och inte 1 mars 2004–28 februari 2005, såsom anges i det skälet. Därmed började skadeundersökningen faktiskt i mars 2005.

4.3   Förbrukning i unionen

| (23) | Det erinras om att förbrukningen i unionen fastställdes genom att till försäljningsvolymen för de kända tillverkarna i unionen lägga till all import från tredjeländer enligt uppgifter från Eurostat. Det erinras också om att eftersom det KN-nummer enligt vilket den berörda produkten deklareras även innefattar andra produkter som inte omfattas av denna undersökning, och med hänsyn till att ingen specifik importstatistik om endast den berörda produkten finns tillgänglig, justerades Eurostats uppgifter i enlighet med den metod som föreslås i klagomålet. Denna metod grundar sig på en jämförelse mellan importvärdena från Kina och unionstillverkarens försäljningsvärden. |
| --- | --- |

(23)

Det erinras om att förbrukningen i unionen fastställdes genom att till försäljningsvolymen för de kända tillverkarna i unionen lägga till all import från tredjeländer enligt uppgifter från Eurostat. Det erinras också om att eftersom det KN-nummer enligt vilket den berörda produkten deklareras även innefattar andra produkter som inte omfattas av denna undersökning, och med hänsyn till att ingen specifik importstatistik om endast den berörda produkten finns tillgänglig, justerades Eurostats uppgifter i enlighet med den metod som föreslås i klagomålet. Denna metod grundar sig på en jämförelse mellan importvärdena från Kina och unionstillverkarens försäljningsvärden.

| (24) | I det preliminära skedet motsvarade de använda importuppgifterna dock kalenderår, medan de kända tillverkarnas försäljningsvolym baserades på räkenskapsår. En berörd part ifrågasatte denna bristande överensstämmelse i den period som användes för fastställandet av förbrukningen, och hävdade att även importen bör baseras på räkenskapsår. |
| --- | --- |

(24)

I det preliminära skedet motsvarade de använda importuppgifterna dock kalenderår, medan de kända tillverkarnas försäljningsvolym baserades på räkenskapsår. En berörd part ifrågasatte denna bristande överensstämmelse i den period som användes för fastställandet av förbrukningen, och hävdade att även importen bör baseras på räkenskapsår.

| (25) | Detta påstående ansågs vara giltigt, och därför justerades Eurostats uppgifter till att motsvara samma perioder, dvs. räkenskapsår. Till följd av detta ändrades uppgifterna om unionens förbrukning i tabell 1 i den preliminära förordningen. De nya uppgifterna anges i tabell 1 nedan:

  Tabell 1











  Förbrukning i unionen | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ton | 403 | 396 | 430 | 396 | 358 |
| Index 2005 = 100 | 100 | 98 | 107 | 98 | 89 |

(25)

Detta påstående ansågs vara giltigt, och därför justerades Eurostats uppgifter till att motsvara samma perioder, dvs. räkenskapsår. Till följd av detta ändrades uppgifterna om unionens förbrukning i tabell 1 i den preliminära förordningen. De nya uppgifterna anges i tabell 1 nedan:

Tabell 1

Förbrukning i unionen

2005

2006

2007

2008

UP

Ton

403

396

430

396

358

Index 2005 = 100

100

98

107

98

89

| (26) | Unionens totala förbrukning av molybdentråd minskade med 11 % under skadeundersökningsperioden. Efterfrågan minskade en aning, med 2 %, under 2006 och steg med 9 % under 2007 för att sedan sjunka under 2008 och under undersökningsperioden, i samband med den ekonomiska krisens negativa verkan. |
| --- | --- |

(26)

Unionens totala förbrukning av molybdentråd minskade med 11 % under skadeundersökningsperioden. Efterfrågan minskade en aning, med 2 %, under 2006 och steg med 9 % under 2007 för att sedan sjunka under 2008 och under undersökningsperioden, i samband med den ekonomiska krisens negativa verkan.

4.4   Import till Europeiska unionen från Kina

4.4.1   Volym och marknadsandel för importen från Kina

| (27) | Till följd av godtagandet av det argument som nämns i skäl 25 visas i nedanstående tabell de reviderade uppgifterna om sammanlagd importvolym, marknadsandel och priser för kinesisk molybdentråd till unionsmarknaden under skadeundersökningsperioden. Det bör noteras att denna revidering inte påverkade importvolymen från det berörda landet under undersökningsperioden.

  Tabell 2











  All import från Kina | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ton | 42 | 56 | 87 | 100 | 97 |
| Index 2005 = 100 | 100 | 133 | 207 | 238 | 231 |
| Marknadsandel

  Index 2005 = 100 | 100 | 136 | 194 | 243 | 261 |
| Priser (euro/ton) | 53 202 | 62 198 | 56 046 | 51 512 | 50 892 |
| Index | 100 | 117 | 105 | 97 | 96 |
| Källa: Eurostat och uppgifter i klagomålet. |

(27)

Till följd av godtagandet av det argument som nämns i skäl 25 visas i nedanstående tabell de reviderade uppgifterna om sammanlagd importvolym, marknadsandel och priser för kinesisk molybdentråd till unionsmarknaden under skadeundersökningsperioden. Det bör noteras att denna revidering inte påverkade importvolymen från det berörda landet under undersökningsperioden.

Tabell 2

All import från Kina

2005

2006

2007

2008

UP

Ton

42

56

87

100

97

Index 2005 = 100

100

133

207

238

231

Marknadsandel

Index 2005 = 100

100

136

194

243

261

Priser (euro/ton)

53 202

62 198

56 046

51 512

50 892

Index

100

117

105

97

96

Källa: Eurostat och uppgifter i klagomålet.

| (28) | De reviderade uppgifterna i tabell 2 visar att de tendenser som anges i tabellen i skäl 36 i den preliminära förordningen i fråga om importvolym och från marknadsandel i det berörda landet på det hela taget inte förändrades. Den dumpade importen från Kina ökade märkbart från 42 ton under 2005 till 100 ton under 2008, vilket innebär att den mer än fördubblades. Efter en topp under 2008 minskade denna import under undersökningsperioden på ett sätt som motsvarade utvecklingen av unionens förbrukning. Den dumpade importens marknadsandel mer än fördubblades dessutom under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(28)

De reviderade uppgifterna i tabell 2 visar att de tendenser som anges i tabellen i skäl 36 i den preliminära förordningen i fråga om importvolym och från marknadsandel i det berörda landet på det hela taget inte förändrades. Den dumpade importen från Kina ökade märkbart från 42 ton under 2005 till 100 ton under 2008, vilket innebär att den mer än fördubblades. Efter en topp under 2008 minskade denna import under undersökningsperioden på ett sätt som motsvarade utvecklingen av unionens förbrukning. Den dumpade importens marknadsandel mer än fördubblades dessutom under skadeundersökningsperioden.

| (29) | De reviderade uppgifterna om de genomsnittliga importpriserna visar däremot nu en nedåtgående tendens mellan 2005 och undersökningsperioden. Det konstaterades att de genomsnittliga importpriserna från Kina sjönk med 4 % under skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(29)

De reviderade uppgifterna om de genomsnittliga importpriserna visar däremot nu en nedåtgående tendens mellan 2005 och undersökningsperioden. Det konstaterades att de genomsnittliga importpriserna från Kina sjönk med 4 % under skadeundersökningsperioden.

4.4.2   Prisunderskridande

| (30) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande prisunderskridande bekräftas härmed skälen 39 och 40 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(30)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande prisunderskridande bekräftas härmed skälen 39 och 40 i den preliminära förordningen.

4.5   Unionsindustrins ekonomiska situation

| (31) | Såsom nämns i skäl 41 i den preliminära förordningen omfattade granskningen av den dumpade importens verkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska faktorer för att bedöma unionsindustrins tillstånd från och med mars 2005 till och med slutet av undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(31)

Såsom nämns i skäl 41 i den preliminära förordningen omfattade granskningen av den dumpade importens verkan på unionsindustrin en bedömning av alla ekonomiska faktorer för att bedöma unionsindustrins tillstånd från och med mars 2005 till och med slutet av undersökningsperioden.

| (32) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkning, tillverkningskapacitet och kapacitetsutnyttjande bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 41–43 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(32)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande tillverkning, tillverkningskapacitet och kapacitetsutnyttjande bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 41–43 i den preliminära förordningen.

| (33) | Efter offentliggörandet av den den preliminära förordningen och den mindre revideringen av unionens förbrukning i tabell 1 reviderades unionsindustrins marknadsandel på följande sätt, medan försäljningsvolymen och de genomsnittliga försäljningspriserna förblev oförändrade.

  Tabell 3 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | UP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Försäljningsvolym på unionsmarknaden

  Index | 100 | 99 | 92 | 75 | 68 |
| Marknadsandel

  Index | 100 | 101 | 86 | 76 | 77 |
| Genomsnittliga försäljningspriser

  Index | 100 | 86 | 96 | 95 | 92 |

(33)

Efter offentliggörandet av den den preliminära förordningen och den mindre revideringen av unionens förbrukning i tabell 1 reviderades unionsindustrins marknadsandel på följande sätt, medan försäljningsvolymen och de genomsnittliga försäljningspriserna förblev oförändrade.

Tabell 3

2005

2006

2007

2008

UP

Försäljningsvolym på unionsmarknaden

Index

100

99

92

75

68

Marknadsandel

Index

100

101

86

76

77

Genomsnittliga försäljningspriser

Index

100

86

96

95

92

| (34) | Såsom nämns i skäl 45 i den preliminära förordningen minskade unionsindustrins försäljningsvolym till oberoende kunder på unionsmarknaden kraftigt, med 32 %, under skadeundersökningsperioden. Denna minskning var mycket större än minskningen i förbrukning, som enligt tabell 2 minskade med 11 % under samma period. Detta ledde till en betydande minskning på 23 % av unionsindustrins marknadsandel under samma period. |
| --- | --- |

(34)

Såsom nämns i skäl 45 i den preliminära förordningen minskade unionsindustrins försäljningsvolym till oberoende kunder på unionsmarknaden kraftigt, med 32 %, under skadeundersökningsperioden. Denna minskning var mycket större än minskningen i förbrukning, som enligt tabell 2 minskade med 11 % under samma period. Detta ledde till en betydande minskning på 23 % av unionsindustrins marknadsandel under samma period.

| (35) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande utvecklingen av försäljningspriser, lagerhållning, sysselsättning och unionsindustrins finansiella resultatindikatorer bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 46–57 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(35)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande utvecklingen av försäljningspriser, lagerhållning, sysselsättning och unionsindustrins finansiella resultatindikatorer bekräftas härmed de preliminära slutsatserna i skälen 46–57 i den preliminära förordningen.

| (36) | Den slutsats som anges i skälen 58–61 i den preliminära förordningen, nämligen att unionsindustrin lidit väsentlig skada, bekräftas också. |
| --- | --- |

(36)

Den slutsats som anges i skälen 58–61 i den preliminära förordningen, nämligen att unionsindustrin lidit väsentlig skada, bekräftas också.

5.   ORSAKSSAMBAND

5.1   Den dumpade importens verkningar

| (37) | I enlighet med artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen granskades i det preliminära skedet huruvida den dumpade importen av den berörda produkten med ursprung i Kina vållade unionsindustrin skada i sådan grad att den kan anses vara väsentlig. |
| --- | --- |

(37)

I enlighet med artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen granskades i det preliminära skedet huruvida den dumpade importen av den berörda produkten med ursprung i Kina vållade unionsindustrin skada i sådan grad att den kan anses vara väsentlig.

| (38) | Det erinras om att unionsindustrins försämrade ekonomiska situation sammanföll med den kraftiga ökningen av dumpad import från Kina. Efter införandet av de provisoriska åtgärderna och den översyn av uppgifter om importerna från Kina som anges i skäl 25 mer än fördubblades importvolymen från och marknadsandelen för de kinesiska exportörerna mellan 2005 och undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(38)

Det erinras om att unionsindustrins försämrade ekonomiska situation sammanföll med den kraftiga ökningen av dumpad import från Kina. Efter införandet av de provisoriska åtgärderna och den översyn av uppgifter om importerna från Kina som anges i skäl 25 mer än fördubblades importvolymen från och marknadsandelen för de kinesiska exportörerna mellan 2005 och undersökningsperioden.

| (39) | Som ett resultat av översynen minskade den dumpade importens priser med 4 % under skadeundersökningsperioden, men förblev konstant lägre än unionsindustrins priser och underskred dem med 30–35 % under undersökningsperioden. Följaktligen utsattes unionsindustrin för ständig prispress av de kinesiska exportörerna för att kunna bibehålla sin konkurrenskraft på unionsmarknaden. |
| --- | --- |

(39)

Som ett resultat av översynen minskade den dumpade importens priser med 4 % under skadeundersökningsperioden, men förblev konstant lägre än unionsindustrins priser och underskred dem med 30–35 % under undersökningsperioden. Följaktligen utsattes unionsindustrin för ständig prispress av de kinesiska exportörerna för att kunna bibehålla sin konkurrenskraft på unionsmarknaden.

| (40) | En berörd part ifrågasatte orsakssambandet mellan den dumpade importen från Kina och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. Parten hävdade att det inte finns något samband mellan unionsindustrins ekonomiska resultat och den kraftiga ökningen av dumpad import. Den betonade att unionsindustrin år 2007 gick från förlust till lönsamhet trots att importen från Kina då steg avsevärt i jämförelse med tidigare år. |
| --- | --- |

(40)

En berörd part ifrågasatte orsakssambandet mellan den dumpade importen från Kina och den väsentliga skada som unionsindustrin lidit. Parten hävdade att det inte finns något samband mellan unionsindustrins ekonomiska resultat och den kraftiga ökningen av dumpad import. Den betonade att unionsindustrin år 2007 gick från förlust till lönsamhet trots att importen från Kina då steg avsevärt i jämförelse med tidigare år.

| (41) | I detta sammanhang bör det för det första noteras att medan importen mellan 2005 och undersökningsperioden mer än fördubblades minskade unionsindustrins försäljningsvolym avsevärt, med 32 %, vilket ledde till en förlust i marknadsandelen på 33 % under samma period. Samtidigt visade alla de andra skadeindikatorerna, såsom tillverkning, kapacitetsutnyttjande, investeringar, lönsamhet och kassaflöde märkbart nedåtgående tendenser. För det andra visade undersökningen att unionsindustrins dåliga resultat var kopplat till den prisnedsättning som gjordes för att få tillbaka viktiga kunder som förlorats till kinesiska exportörer. Vad gäller 2007 fortsatte unionsindustrin att försöka få tillbaka sina kunder genom rationaliseringsinsatser för att hålla självkostnadspriserna nere och för att vara konkurrenskraftig i förhållande till den billiga dumpade importen. I enlighet med detta anses slutsatserna i skälen 63–66 i den preliminära förordningen vara giltiga, och således måste detta påstående avvisas. |
| --- | --- |

(41)

I detta sammanhang bör det för det första noteras att medan importen mellan 2005 och undersökningsperioden mer än fördubblades minskade unionsindustrins försäljningsvolym avsevärt, med 32 %, vilket ledde till en förlust i marknadsandelen på 33 % under samma period. Samtidigt visade alla de andra skadeindikatorerna, såsom tillverkning, kapacitetsutnyttjande, investeringar, lönsamhet och kassaflöde märkbart nedåtgående tendenser. För det andra visade undersökningen att unionsindustrins dåliga resultat var kopplat till den prisnedsättning som gjordes för att få tillbaka viktiga kunder som förlorats till kinesiska exportörer. Vad gäller 2007 fortsatte unionsindustrin att försöka få tillbaka sina kunder genom rationaliseringsinsatser för att hålla självkostnadspriserna nere och för att vara konkurrenskraftig i förhållande till den billiga dumpade importen. I enlighet med detta anses slutsatserna i skälen 63–66 i den preliminära förordningen vara giltiga, och således måste detta påstående avvisas.

| (42) | Det kan därmed bekräftas att den kraftiga ökningen i billig dumpad import från Kina hade betydande negativ verkan på unionsindustrins ekonomiska situation under undersökningsperioden. |
| --- | --- |

(42)

Det kan därmed bekräftas att den kraftiga ökningen i billig dumpad import från Kina hade betydande negativ verkan på unionsindustrins ekonomiska situation under undersökningsperioden.

5.2   Andra faktorers verkningar

| (43) | Det erinras om att även andra faktorer granskades i analysen av orsakssamband, nämligen utvecklingen av efterfrågan och av kostnaderna för unionsindustrin, dess exportresultat och slutligen den möjliga verkan av import från andra länder. |
| --- | --- |

(43)

Det erinras om att även andra faktorer granskades i analysen av orsakssamband, nämligen utvecklingen av efterfrågan och av kostnaderna för unionsindustrin, dess exportresultat och slutligen den möjliga verkan av import från andra länder.

| (44) | En berörd part hävdade att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit orsakades av andra faktorer än dumpad import, nämligen av i) den minskning i efterfrågan som följde av den ekonomiska krisen och av tekniska förändringar, och ii) unionsindustrins exportresultat. |
| --- | --- |

(44)

En berörd part hävdade att den väsentliga skada som unionsindustrin lidit orsakades av andra faktorer än dumpad import, nämligen av i) den minskning i efterfrågan som följde av den ekonomiska krisen och av tekniska förändringar, och ii) unionsindustrins exportresultat.

| (45) | Vad gäller minskningen i förbrukning bör det noteras att unionsindustrins försäljningsvolym minskade avsevärt mer (-32 %) än unionens förbrukning (-11 %), vilket ledde till en förlust av marknadsandelen på 33 %. Samtidigt ökade de kinesiska exportörernas marknadsandel avsevärt, till mer än den dubbla. I enlighet med detta anses slutsatsen i skäl 69 i den preliminära förordningen vara giltig, och således måste detta påstående avvisas. |
| --- | --- |

(45)

Vad gäller minskningen i förbrukning bör det noteras att unionsindustrins försäljningsvolym minskade avsevärt mer (-32 %) än unionens förbrukning (-11 %), vilket ledde till en förlust av marknadsandelen på 33 %. Samtidigt ökade de kinesiska exportörernas marknadsandel avsevärt, till mer än den dubbla. I enlighet med detta anses slutsatsen i skäl 69 i den preliminära förordningen vara giltig, och således måste detta påstående avvisas.

| (46) | Vad gäller exportresultaten minskade faktiskt unionsindustrins exportförsäljning, på grund av de orsaker som anges i skäl 72 i den preliminära förordningen (dvs. i enlighet med den världsomfattande negativa situationen i fordonsindustrin från och med 2008). Undersökningen visade dock att exportförsäljningen inte hörde till unionsindustrins kärnverksamhet eftersom den aldrig överskred 17 % av dess försäljning i unionen under skadeundersökningsperioden. Vad som är viktigare är dock att notera att förutom det som anges i skälen 71 och 72 i den preliminära förordningen förblev unionsindustrins försäljningspriser på exportmarknaden högre än försäljningspriserna i unionen. Därmed anses den möjliga negativa verkan som orsakades av minskningen i exportförsäljningsvolymen vara mycket begränsad. Detta påstående måste därför avvisas. |
| --- | --- |

(46)

Vad gäller exportresultaten minskade faktiskt unionsindustrins exportförsäljning, på grund av de orsaker som anges i skäl 72 i den preliminära förordningen (dvs. i enlighet med den världsomfattande negativa situationen i fordonsindustrin från och med 2008). Undersökningen visade dock att exportförsäljningen inte hörde till unionsindustrins kärnverksamhet eftersom den aldrig överskred 17 % av dess försäljning i unionen under skadeundersökningsperioden. Vad som är viktigare är dock att notera att förutom det som anges i skälen 71 och 72 i den preliminära förordningen förblev unionsindustrins försäljningspriser på exportmarknaden högre än försäljningspriserna i unionen. Därmed anses den möjliga negativa verkan som orsakades av minskningen i exportförsäljningsvolymen vara mycket begränsad. Detta påstående måste därför avvisas.

| (47) | Med beaktande av detta och eftersom inga andra synpunkter har lämnats bekräftas skälen 67–80 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(47)

Med beaktande av detta och eftersom inga andra synpunkter har lämnats bekräftas skälen 67–80 i den preliminära förordningen.

6.   UNIONENS INTRESSE

6.1   Unionsindustrins intresse

| (48) | Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande unionsindustrins intresse bekräftas de preliminära slutsatserna i skälen 83–86 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(48)

Eftersom inga synpunkter har lämnats beträffande unionsindustrins intresse bekräftas de preliminära slutsatserna i skälen 83–86 i den preliminära förordningen.

6.2   Intresset hos importörer, handlare och användare i unionen

| (49) | Det erinras om att trots att ett flertal parter kontaktades var samarbetsnivån bland importörer, handlare och användare mycket låg under undersökningens preliminära skede. Endast en handlare i Tyskland och en användare i Italien samarbetade till fullo vid det preliminära skedet. |
| --- | --- |

(49)

Det erinras om att trots att ett flertal parter kontaktades var samarbetsnivån bland importörer, handlare och användare mycket låg under undersökningens preliminära skede. Endast en handlare i Tyskland och en användare i Italien samarbetade till fullo vid det preliminära skedet.

| (50) | Den samarbetsvilliga användaren menade att antidumpningsåtgärdernas negativa verkan på detta företags verksamhet underskattas i den analys av unionens intresse som gjordes i det preliminära skedet och hävdade att det i själva verket skulle vara svårt för företaget att föra kostnadsökningen vidare till sina kunder. |
| --- | --- |

(50)

Den samarbetsvilliga användaren menade att antidumpningsåtgärdernas negativa verkan på detta företags verksamhet underskattas i den analys av unionens intresse som gjordes i det preliminära skedet och hävdade att det i själva verket skulle vara svårt för företaget att föra kostnadsökningen vidare till sina kunder.

| (51) | Det erinras om att den berörda produktens andel av denna användares totala affärsverksamhet är 15–25 %. En ytterligare analys efter införandet av de provisoriska åtgärderna bekräftade att verkan på företagets totala vinst skulle vara begränsad. Denna användare har en stark ställning i den affärsgren som omfattar den berörda produkten, i synnerhet i fråga om tillförlitlighet och leveranssäkerhet gentemot sina kunder. Detta tyder på att denna användare sannolikt kan föra åtminstone en del av kostnadsökningen vidare till sina kunder. Detta påstående måste därför avvisas. |
| --- | --- |

(51)

Det erinras om att den berörda produktens andel av denna användares totala affärsverksamhet är 15–25 %. En ytterligare analys efter införandet av de provisoriska åtgärderna bekräftade att verkan på företagets totala vinst skulle vara begränsad. Denna användare har en stark ställning i den affärsgren som omfattar den berörda produkten, i synnerhet i fråga om tillförlitlighet och leveranssäkerhet gentemot sina kunder. Detta tyder på att denna användare sannolikt kan föra åtminstone en del av kostnadsökningen vidare till sina kunder. Detta påstående måste därför avvisas.

| (52) | Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig två användare och en importör till känna och hävdade att antidumpningstullen kommer att ha en negativ verkan på deras verksamhet. |
| --- | --- |

(52)

Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig två användare och en importör till känna och hävdade att antidumpningstullen kommer att ha en negativ verkan på deras verksamhet.

| (53) | Enligt de uppgifter som en av dessa två användare lämnade utgör den affärsgren som omfattar molybdentråd 10–20 % av dess totala verksamhet. Mot bakgrund av de uppgifter som finns till hands finns det tecken på att trots att införandet av antidumpningstullen sannolikt har negativ verkan på den del av verksamheten som innefattar molybdentråd kommer användarens verksamhet att förbli lönsam. Inga uppgifter beträffande den andra användaren lämnades för att stödja dess påstående. |
| --- | --- |

(53)

Enligt de uppgifter som en av dessa två användare lämnade utgör den affärsgren som omfattar molybdentråd 10–20 % av dess totala verksamhet. Mot bakgrund av de uppgifter som finns till hands finns det tecken på att trots att införandet av antidumpningstullen sannolikt har negativ verkan på den del av verksamheten som innefattar molybdentråd kommer användarens verksamhet att förbli lönsam. Inga uppgifter beträffande den andra användaren lämnades för att stödja dess påstående.

| (54) | Det bör noteras att importören endast lämnade allmänna grundläggande uppgifter, som tydde på att importen av molybdentråd från Kina utgör 10–20 % av den totala importen från Kina under undersökningsperioden. Den andel som omfattar molybdenhandel skulle utgöra mindre än 7 % av företagets totala verksamhet. På grundval av de uppgifter som är tillgängliga kan man därför dra slutsatsen att även om antidumpningsåtgärder skulle ha en negativ verkan på den affärsgren som omfattar molybdentråd, skulle den totala verkan på företagets verksamhet vara begränsad. |
| --- | --- |

(54)

Det bör noteras att importören endast lämnade allmänna grundläggande uppgifter, som tydde på att importen av molybdentråd från Kina utgör 10–20 % av den totala importen från Kina under undersökningsperioden. Den andel som omfattar molybdenhandel skulle utgöra mindre än 7 % av företagets totala verksamhet. På grundval av de uppgifter som är tillgängliga kan man därför dra slutsatsen att även om antidumpningsåtgärder skulle ha en negativ verkan på den affärsgren som omfattar molybdentråd, skulle den totala verkan på företagets verksamhet vara begränsad.

| (55) | Mot bakgrund av ovanstående och eftersom inga andra synpunkter lämnats bekräftas härmed skälen 93–96 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(55)

Mot bakgrund av ovanstående och eftersom inga andra synpunkter lämnats bekräftas härmed skälen 93–96 i den preliminära förordningen.

6.3   Konkurrens och handelssnedvridande effekter

| (56) | Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig vissa parter till känna och hävdade att antidumpningsåtgärderna skulle leda till en begränsad konkurrens på unionsmarknaden. |
| --- | --- |

(56)

Efter offentliggörandet av den preliminära förordningen gav sig vissa parter till känna och hävdade att antidumpningsåtgärderna skulle leda till en begränsad konkurrens på unionsmarknaden.

| (57) | Det bör upprepas att eftersom antidumpningstullen skulle återupprätta lika villkor skulle den kinesiska importören sannolikt fortsätta att komma in på unionsmarknaden, men till icke-skadevållande priser. Dessutom bör det erinras om att det finns alternativa försörjningskällor. Det framlades ingen styrkt bevisning som skulle göra denna slutsats ogiltig, och därmed bekräftas slutsatserna i skälen 97–99 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(57)

Det bör upprepas att eftersom antidumpningstullen skulle återupprätta lika villkor skulle den kinesiska importören sannolikt fortsätta att komma in på unionsmarknaden, men till icke-skadevållande priser. Dessutom bör det erinras om att det finns alternativa försörjningskällor. Det framlades ingen styrkt bevisning som skulle göra denna slutsats ogiltig, och därmed bekräftas slutsatserna i skälen 97–99 i den preliminära förordningen.

6.4   Slutsats om unionens intresse

| (58) | På grundval av ovanstående bekräftas det att det inte finns några tvingande skäl som talar emot införandet av antidumpningstullar på import av molybdentråd med ursprung i Kina i detta fall. |
| --- | --- |

(58)

På grundval av ovanstående bekräftas det att det inte finns några tvingande skäl som talar emot införandet av antidumpningstullar på import av molybdentråd med ursprung i Kina i detta fall.

7.   SLUTGILTIGA ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

7.1   Nivå för undanröjande av skada

| (59) | Eftersom inga underbyggda synpunkter har lämnats som skulle påverka slutsatsen om nivån för undanröjande av skada, bekräftas skälen 101–104 i den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(59)

Eftersom inga underbyggda synpunkter har lämnats som skulle påverka slutsatsen om nivån för undanröjande av skada, bekräftas skälen 101–104 i den preliminära förordningen.

7.2   Slutgiltiga åtgärder

| (60) | Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på en nivå som är tillräcklig för att undanröja den skada som den dumpade importen vållat, utan att den konstaterade dumpningsmarginalen överskrids. I detta fall bör tullsatsen därför fastställas till en nivå som motsvarar den konstaterade skademarginalen, dvs 64,3 %. |
| --- | --- |

(60)

Mot bakgrund av ovanstående och i enlighet med artikel 9.4 i grundförordningen bör en slutgiltig antidumpningstull införas på en nivå som är tillräcklig för att undanröja den skada som den dumpade importen vållat, utan att den konstaterade dumpningsmarginalen överskrids. I detta fall bör tullsatsen därför fastställas till en nivå som motsvarar den konstaterade skademarginalen, dvs 64,3 %.

| (61) | Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka det avsågs att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar. De beviljades även en tidsfrist inom vilken synpunkter kunde lämnas efter detta meddelande av uppgifter. Parternas synpunkter togs i beaktande, och undersökningsresultaten har där så varit lämpligt ändrats i enlighet med dessa synpunkter. |
| --- | --- |

(61)

Alla parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka det avsågs att rekommendera införande av slutgiltiga antidumpningstullar. De beviljades även en tidsfrist inom vilken synpunkter kunde lämnas efter detta meddelande av uppgifter. Parternas synpunkter togs i beaktande, och undersökningsresultaten har där så varit lämpligt ändrats i enlighet med dessa synpunkter.

7.3   Åtaganden

| (62) | Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren i Kina förklarade sig villig att göra prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(62)

Den samarbetsvilliga exporterande tillverkaren i Kina förklarade sig villig att göra prisåtaganden i enlighet med artikel 8.1 i grundförordningen.

| (63) | Emellertid beviljades detta företag inte marknadsekonomisk status eller individuell behandling, och i sådana fall är det praxis hos kommissionen att inte godta åtaganden, eftersom ingen individuell tullsats kunde fastställas. På grundval av detta kunde prisåtaganden inte beaktas ytterligare. |
| --- | --- |

(63)

Emellertid beviljades detta företag inte marknadsekonomisk status eller individuell behandling, och i sådana fall är det praxis hos kommissionen att inte godta åtaganden, eftersom ingen individuell tullsats kunde fastställas. På grundval av detta kunde prisåtaganden inte beaktas ytterligare.

7.4   Slutgiltigt uttag av den preliminära tullen

| (64) | Med hänsyn till de konstaterade dumpningsmarginalernas storlek och nivån på den skada som vållats unionsindustrin anses det nödvändigt att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen. |
| --- | --- |

(64)

Med hänsyn till de konstaterade dumpningsmarginalernas storlek och nivån på den skada som vållats unionsindustrin anses det nödvändigt att slutgiltigt ta ut de belopp för vilka säkerhet ställts i form av den preliminära antidumpningstull som infördes genom den preliminära förordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   En slutgiltig antidumpningstull införs härmed på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, med ursprung i Folkrepubliken Kina, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960010).

2.   Den slutgiltiga antidumpningstullsats som ska tillämpas på nettopriset fritt unionens gräns, före tull, för den produkt som beskrivs i punkt 1 ska vara 64,3 %.

3.   Om inget annat anges ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

De belopp för vilka säkerhet ställts i form av preliminära antidumpningstullar enligt kommissionens förordning (EG) nr 1247/2009 på import av molybdentråd innehållande minst 99,95 viktprocent molybden, med ett största tvärmått av mer än 1,35 mm men högst 4,0 mm, som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8102 96 00 (Taric-nummer 8102960010) och som har sitt ursprung i Folkrepubliken Kina ska slutgiltigt tas ut.

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Luxemburg den 14 juni 2010.

På rådets vägnar

C. ASHTON

Ordförande

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  EUT L 336, 18.12.2009, s. 16.

2

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/24 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/24

---

RÅDETS GENOMFÖRANDEFÖRORDNING (EU) nr 512/2010

av den 14 juni 2010

om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1), som upphäver rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (2) (nedan kallad grundförordningen) särskilt artikel 11.2,

med beaktande av det förslag som Europeiska kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, och

av följande skäl:

A.   FÖRFARANDE

1.   Gällande åtgärder

| (1) | Den 22 januari 2001 införde rådet genom förordning (EG) nr 132/2001 (3) en slutgiltig antidumpningstull (nedan kallad de gällande åtgärderna) på 33,25 euro per ton på import av ammoniumnitrat enligt KN-nummer 3102 30 90 och 3102 40 90 med ursprung i bland annat Ukraina. Den undersökning som ledde fram till dessa åtgärder kommer nedan att kallas den ursprungliga undersökningen. |
| --- | --- |

(1)

Den 22 januari 2001 införde rådet genom förordning (EG) nr 132/2001 (3) en slutgiltig antidumpningstull (nedan kallad de gällande åtgärderna) på 33,25 euro per ton på import av ammoniumnitrat enligt KN-nummer 3102 30 90 och 3102 40 90 med ursprung i bland annat Ukraina. Den undersökning som ledde fram till dessa åtgärder kommer nedan att kallas den ursprungliga undersökningen.

| (2) | Efter en partiell interimsöversyn antog rådet den 17 maj 2004 förordning (EG) nr 993/2004 (4) som innebär att import till unionen av ammoniumnitrat, tillverkad av företag från vilka kommissionen godtagit åtaganden ska undantas från de antidumpningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 132/2001. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1001/2004 (5), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1996/2004 (6), godtogs åtaganden under en period fram till den 20 maj 2005. Syftet med dessa åtaganden var att beakta vissa konsekvenser av Europeiska unionens utvidgning till 25 medlemsstater. |
| --- | --- |

(2)

Efter en partiell interimsöversyn antog rådet den 17 maj 2004 förordning (EG) nr 993/2004 (4) som innebär att import till unionen av ammoniumnitrat, tillverkad av företag från vilka kommissionen godtagit åtaganden ska undantas från de antidumpningstullar som infördes genom rådets förordning (EG) nr 132/2001. Genom kommissionens förordning (EG) nr 1001/2004 (5), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1996/2004 (6), godtogs åtaganden under en period fram till den 20 maj 2005. Syftet med dessa åtaganden var att beakta vissa konsekvenser av Europeiska unionens utvidgning till 25 medlemsstater.

| (3) | Genom förordning (EG) nr 945/2005 (7), som följde på en interimsöversyn, vilken begränsades till att omfatta definitionen av den berörda produkten, beslöt rådet att definitionen av den berörda produkten skulle klargöras och att de gällande åtgärderna skulle tillämpas på den berörda produkten när denna tillsammans med andra marginella ämnen och näringsämnen ingick i andra gödselmedel, dock proportionellt mot produktens halt av ammoniumnitrat. |
| --- | --- |

(3)

Genom förordning (EG) nr 945/2005 (7), som följde på en interimsöversyn, vilken begränsades till att omfatta definitionen av den berörda produkten, beslöt rådet att definitionen av den berörda produkten skulle klargöras och att de gällande åtgärderna skulle tillämpas på den berörda produkten när denna tillsammans med andra marginella ämnen och näringsämnen ingick i andra gödselmedel, dock proportionellt mot produktens halt av ammoniumnitrat.

| (4) | Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång, beslöt rådet genom förordning (EG) nr 442/2007 (8) att förlänga de gällande åtgärderna, såsom klargörs i förordning (EG) nr 945/2005, för en period om två år. |
| --- | --- |

(4)

Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång, beslöt rådet genom förordning (EG) nr 442/2007 (8) att förlänga de gällande åtgärderna, såsom klargörs i förordning (EG) nr 945/2005, för en period om två år.

| (5) | Efter en översyn vid giltighetstidens utgång införde rådet genom förordning (EG) nr 661/2008 (9) en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland. |
| --- | --- |

(5)

Efter en översyn vid giltighetstidens utgång införde rådet genom förordning (EG) nr 661/2008 (9) en slutgiltig antidumpningstull på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ryssland.

| (6) | Genom förordning (EG) nr 662/2008 (10) ändrade rådet förordning (EG) nr 442/2007 genom att godta ett prisåtagande som gjorts av en exporterande tillverkare. |
| --- | --- |

(6)

Genom förordning (EG) nr 662/2008 (10) ändrade rådet förordning (EG) nr 442/2007 genom att godta ett prisåtagande som gjorts av en exporterande tillverkare.

2.   Begäran om översyn

| (7) | Efter ett tillkännagivande den 17 oktober 2008 (11) om att giltighetstiden för åtgärderna snart skulle löpa ut, lämnades det den 22 januari 2009 in en begäran om översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen. Begäran ingavs av European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) (nedan kallad sökanden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av unionens sammanlagda produktion av ammoniumnitrat. |
| --- | --- |

(7)

Efter ett tillkännagivande den 17 oktober 2008 (11) om att giltighetstiden för åtgärderna snart skulle löpa ut, lämnades det den 22 januari 2009 in en begäran om översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen. Begäran ingavs av European Fertilizer Manufacturers Association (EFMA) (nedan kallad sökanden) såsom företrädare för tillverkare som svarar för en betydande del, i detta fall mer än 50 %, av unionens sammanlagda produktion av ammoniumnitrat.

| (8) | Sökanden gjorde gällande och lade fram tillräcklig prima facie-bevisning till stöd för att dumpningen och skadan för unionsindustrin sannolikt kommer att återkomma när det gäller import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina (nedan kallat det berörda landet). |
| --- | --- |

(8)

Sökanden gjorde gällande och lade fram tillräcklig prima facie-bevisning till stöd för att dumpningen och skadan för unionsindustrin sannolikt kommer att återkomma när det gäller import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina (nedan kallat det berörda landet).

| (9) | Efter samråd med rådgivande kommittén fastställde kommissionen att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en översyn vid giltighetstiden utgång och offentliggjorde den 23 april 2009 i Europeiska unionens officiella tidning
   (12) ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(9)

Efter samråd med rådgivande kommittén fastställde kommissionen att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en översyn vid giltighetstiden utgång och offentliggjorde den 23 april 2009 i Europeiska unionens officiella tidning
   (12) ett tillkännagivande om inledande av en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i grundförordningen.

3.   Undersökning

3.1   Undersökningsperiod

| (10) | Undersökningen beträffande fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad översynsperioden eller i tabeller ÖP). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från 2005 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden). |
| --- | --- |

(10)

Undersökningen beträffande fortsatt eller återkommande dumpning omfattade perioden från och med den 1 april 2008 till och med den 31 mars 2009 (nedan kallad översynsperioden eller i tabeller ÖP). Undersökningen av de utvecklingstendenser som är av betydelse för bedömningen av sannolikheten för fortsatt eller återkommande skada omfattade perioden från 2005 fram till översynsperiodens slut (nedan kallad skadeundersökningsperioden).

3.2   Parter som berörs av undersökningen

| (11) | Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkare, importörer och användare som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, företrädarna för exportlandet, sökanden och unionstillverkarna om att en undersökning vid giltighetstidens utgång hade inletts. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. |
| --- | --- |

(11)

Kommissionen underrättade officiellt de exporterande tillverkare, importörer och användare som den visste var berörda samt deras intresseorganisationer, företrädarna för exportlandet, sökanden och unionstillverkarna om att en undersökning vid giltighetstidens utgång hade inletts. Berörda parter gavs möjlighet att inom den tidsfrist som angavs i tillkännagivandet om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda.

| (12) | Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta. |
| --- | --- |

(12)

Alla berörda parter som begärde att bli hörda och som visade att det fanns särskilda skäl att höra dem gavs tillfälle till detta.

| (13) | Med tanke på det stora antalet unionstillverkare och unionsimportörer i ansågs det lämpligt att i enlighet med artikel 17 i grundförordningen undersöka om huruvida ett stickprovsförfarande borde användas. För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande verkligen var nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombads de ovan nämnda parterna att i enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen ge sig till känna inom 15 dagar efter det att undersökningen hade inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande. |
| --- | --- |

(13)

Med tanke på det stora antalet unionstillverkare och unionsimportörer i ansågs det lämpligt att i enlighet med artikel 17 i grundförordningen undersöka om huruvida ett stickprovsförfarande borde användas. För att kommissionen skulle kunna besluta om huruvida ett stickprovsförfarande verkligen var nödvändigt och i så fall göra ett urval, ombads de ovan nämnda parterna att i enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen ge sig till känna inom 15 dagar efter det att undersökningen hade inletts och till kommissionen lämna de uppgifter som begärts i tillkännagivandet om inledande.

| (14) | Efter en granskning av de inlämnade uppgifterna och med hänsyn till att tolv unionstillverkare visat samarbetsvilja, beslutades det att ett stickprovsförfarande var nödvändigt avseende unionstillverkarna. Inga importörer gav sig till känna för att lämna in de uppgifter som angavs i tillkännagivandet om inledande. |
| --- | --- |

(14)

Efter en granskning av de inlämnade uppgifterna och med hänsyn till att tolv unionstillverkare visat samarbetsvilja, beslutades det att ett stickprovsförfarande var nödvändigt avseende unionstillverkarna. Inga importörer gav sig till känna för att lämna in de uppgifter som angavs i tillkännagivandet om inledande.

| (15) | Tolv unionstillverkare som svarar för 80 % av den sammanlagda tillverkningen i unionen under översynsperioden fyllde i stickprovsformuläret på rätt sätt inom tidsfristen och samtyckte formellt till att samarbeta ytterligare i undersökningen. Utifrån detta gjorde kommissionen i enlighet med artikel 17 i grundförordningen ett representativt urval som byggde på den största representativa tillverknings- och försäljningsvolym för ammoniumnitrat i unionen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande. Fem unionstillverkare som svarar för 57 % av unionsindustrins sammanlagda tillverkning under översynsperioden valdes ut för stickprovet. |
| --- | --- |

(15)

Tolv unionstillverkare som svarar för 80 % av den sammanlagda tillverkningen i unionen under översynsperioden fyllde i stickprovsformuläret på rätt sätt inom tidsfristen och samtyckte formellt till att samarbeta ytterligare i undersökningen. Utifrån detta gjorde kommissionen i enlighet med artikel 17 i grundförordningen ett representativt urval som byggde på den största representativa tillverknings- och försäljningsvolym för ammoniumnitrat i unionen som rimligen kunde undersökas inom den tid som stod till förfogande. Fem unionstillverkare som svarar för 57 % av unionsindustrins sammanlagda tillverkning under översynsperioden valdes ut för stickprovet.

| (16) | I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen samrådde kommissionen med de berörda parterna om urvalet för stickprovet, och inga invändningar framfördes. |
| --- | --- |

(16)

I enlighet med artikel 17.2 i grundförordningen samrådde kommissionen med de berörda parterna om urvalet för stickprovet, och inga invändningar framfördes.

| (17) | Frågeformulär skickades till de fem unionstillverkare som ingick i urvalet och till alla kända exporterande tillverkare i det berörda landet. |
| --- | --- |

(17)

Frågeformulär skickades till de fem unionstillverkare som ingick i urvalet och till alla kända exporterande tillverkare i det berörda landet.

| (18) | Svar på frågeformulären inkom från fem utvalda unionstillverkare och tre exporterande tillverkare i det berörda landet. |
| --- | --- |

(18)

Svar på frågeformulären inkom från fem utvalda unionstillverkare och tre exporterande tillverkare i det berörda landet.

| (19) | Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för fastställandet av unionens intresse. Kontrollbesök gjordes på plats hos följande företag:






  a) | Exporterande tillverkare i Ukraina:






  — | CJSC Severodonetsk Azot Association, Severodonetsk |
| --- | --- | --- | --- |

(19)

Kommissionen inhämtade och kontrollerade alla uppgifter som den ansåg vara nödvändiga för fastställandet av sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning och skada och för fastställandet av unionens intresse. Kontrollbesök gjordes på plats hos följande företag:

a)

Exporterande tillverkare i Ukraina:

—

CJSC Severodonetsk Azot Association, Severodonetsk

| — | JSC Concern Stirol, Gorlovka |
| --- | --- |

—

JSC Concern Stirol, Gorlovka

| — | OJSC Rivneazot, Rivne |
| --- | --- |

—

OJSC Rivneazot, Rivne

| b) | Unionstillverkare:






  — | GrowHow UK Limited, Förenade kungariket, |
| --- | --- | --- |

b)

Unionstillverkare:

—

GrowHow UK Limited, Förenade kungariket,

| — | GPN, Paris, Frankrike |
| --- | --- |

—

GPN, Paris, Frankrike

| — | Zakłady Azotowe Puławy SA, Polen. |
| --- | --- |

—

Zakłady Azotowe Puławy SA, Polen.

| — | Yara SA, Bryssel, Belgien. |
| --- | --- |

—

Yara SA, Bryssel, Belgien.

| — | Achema, Jonavos, Litauen. |
| --- | --- |

—

Achema, Jonavos, Litauen.

B.   BERÖRD PRODUKT OCH LIKADAN PRODUKT

1.   Berörd produkt

| (20) | Den produkt som berörs är gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina och klassificerat enligt KN-nummer 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 och ex 3105 90 91. Ammoniumnitrat är ett kvävegödselmedel i fast form som är vanligt förekommande inom jordbruket. Det framställs av ammoniak och salpetersyra och innehåller mer än 28 viktprocent kväve i pelletform eller granulatform. |
| --- | --- |

(20)

Den produkt som berörs är gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina och klassificerat enligt KN-nummer 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 och ex 3105 90 91. Ammoniumnitrat är ett kvävegödselmedel i fast form som är vanligt förekommande inom jordbruket. Det framställs av ammoniak och salpetersyra och innehåller mer än 28 viktprocent kväve i pelletform eller granulatform.

| (21) | Det bör noteras att den berörda produktens räckvidd klargörs i förordning (EG) nr 945/2005. |
| --- | --- |

(21)

Det bör noteras att den berörda produktens räckvidd klargörs i förordning (EG) nr 945/2005.

2.   Likadan produkt

| (22) | I likhet med vad som konstaterades i den ursprungliga undersökningen bekräftades det i denna översyn att ammoniumnitrat är en utpräglad råvara och att produktens kvalitet och grundläggande fysiska egenskaper är desamma oavsett ursprungsland. Den berörda produkten och de produkter som tillverkas och säljs av de exporterande tillverkarna på hemmamarknaderna och till tredjeländer, liksom de produkter som tillverkas och säljs av unionstillverkarna på unionsmarknaden har alltså konstaterats ha samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och i huvudsak samma användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(22)

I likhet med vad som konstaterades i den ursprungliga undersökningen bekräftades det i denna översyn att ammoniumnitrat är en utpräglad råvara och att produktens kvalitet och grundläggande fysiska egenskaper är desamma oavsett ursprungsland. Den berörda produkten och de produkter som tillverkas och säljs av de exporterande tillverkarna på hemmamarknaderna och till tredjeländer, liksom de produkter som tillverkas och säljs av unionstillverkarna på unionsmarknaden har alltså konstaterats ha samma grundläggande fysiska och kemiska egenskaper och i huvudsak samma användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen.

C.   SANNOLIKHET FÖR FORTSATT ELLER ÅTERKOMMANDE DUMPNING

1.   Allmänt

| (23) | Tre ukrainska exporterande tillverkare samarbetade. En fjärde känd exporterande tillverkare samarbetade inte i undersökningen. |
| --- | --- |

(23)

Tre ukrainska exporterande tillverkare samarbetade. En fjärde känd exporterande tillverkare samarbetade inte i undersökningen.

| (24) | En jämförelse mellan de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarnas exportvolym med Ukrainas sammanlagda exportvolym till unionen visar att de tre exporterande tillverkarna stod för ca 90 % av all import till unionen från Ukraina under översynsperioden. Graden av samarbete ansågs därför som hög. |
| --- | --- |

(24)

En jämförelse mellan de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarnas exportvolym med Ukrainas sammanlagda exportvolym till unionen visar att de tre exporterande tillverkarna stod för ca 90 % av all import till unionen från Ukraina under översynsperioden. Graden av samarbete ansågs därför som hög.

| (25) | Den sammanlagda importvolymen av den berörda produkten från Ukraina var liten och hade under översynsperioden en marknadsandel på bara 1,1 % i förhållande till unionsmarknaden som helhet. |
| --- | --- |

(25)

Den sammanlagda importvolymen av den berörda produkten från Ukraina var liten och hade under översynsperioden en marknadsandel på bara 1,1 % i förhållande till unionsmarknaden som helhet.

2.   Dumpning av import under översynsperioden

2.1   Normalvärde

| (26) | Det erinras om att i den föregående översynen vid giltighetstidens utgång ansågs Ukraina ännu inte vara en marknadsekonomi och att normalvärdet därför baserades på uppgifter från den samarbetsvilliga tillverkaren i Förenta staterna, det jämförbara landet. |
| --- | --- |

(26)

Det erinras om att i den föregående översynen vid giltighetstidens utgång ansågs Ukraina ännu inte vara en marknadsekonomi och att normalvärdet därför baserades på uppgifter från den samarbetsvilliga tillverkaren i Förenta staterna, det jämförbara landet.

| (27) | I denna översyn baserades normalvärdet på de uppgifter som inkommit och som kontrollerats på plats hos de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i Ukraina. Kommissionen undersökte om deras inhemska försäljning kunde anses ha skett vid normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen. I detta syfte undersöktes produktionskostnaden för den produkt som tillverkats och sålts på den inhemska marknaden av de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna. |
| --- | --- |

(27)

I denna översyn baserades normalvärdet på de uppgifter som inkommit och som kontrollerats på plats hos de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarna i Ukraina. Kommissionen undersökte om deras inhemska försäljning kunde anses ha skett vid normal handel enligt artikel 2.4 i grundförordningen. I detta syfte undersöktes produktionskostnaden för den produkt som tillverkats och sålts på den inhemska marknaden av de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna.

| (28) | När det gäller gaskostnaderna, konstaterade man att Ukraina importerar större delen av den gas som används vid tillverkningen av ammoniumnitrat från Ryssland. Alla uppgifter som lämnades in och kontrollerades under undersökningen visade att Ukraina importerade naturgas från Ryssland till ett pris som under översynsperioden låg 40 % under priset på naturgas från Ryssland vid export till unionen. Man fann emellertid att priserna var ungefär desamma under det sista kvartalet av översynsperioden. |
| --- | --- |

(28)

När det gäller gaskostnaderna, konstaterade man att Ukraina importerar större delen av den gas som används vid tillverkningen av ammoniumnitrat från Ryssland. Alla uppgifter som lämnades in och kontrollerades under undersökningen visade att Ukraina importerade naturgas från Ryssland till ett pris som under översynsperioden låg 40 % under priset på naturgas från Ryssland vid export till unionen. Man fann emellertid att priserna var ungefär desamma under det sista kvartalet av översynsperioden.

| (29) | Bortsett från en produkttyp som exporterades av en tillverkare, konstaterade man att den inhemska försäljningen skedde vid normal handel under översynsperioden. Normalvärdet fastställdes därför antingen på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas på hemmamarknaden i Ukraina av icke-närstående kunder i enlighet med artikel 2.1 i grundförordningen eller på det konstruerade normalvärdet för den produkttyp som inte sålts vid normal handel. I enlighet med artikel 2.3 i grundförordningen konstruerades normalvärdet genom att man till tillverkningskostnaderna för den exporterade typen lade till ett skäligt belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt en skälig vinstmarginal. Beloppen för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst baserades på faktiska uppgifter om den berörda tillverkarens tillverkning och försäljning av den likadana produkten vid normal handel. |
| --- | --- |

(29)

Bortsett från en produkttyp som exporterades av en tillverkare, konstaterade man att den inhemska försäljningen skedde vid normal handel under översynsperioden. Normalvärdet fastställdes därför antingen på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas på hemmamarknaden i Ukraina av icke-närstående kunder i enlighet med artikel 2.1 i grundförordningen eller på det konstruerade normalvärdet för den produkttyp som inte sålts vid normal handel. I enlighet med artikel 2.3 i grundförordningen konstruerades normalvärdet genom att man till tillverkningskostnaderna för den exporterade typen lade till ett skäligt belopp för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt en skälig vinstmarginal. Beloppen för försäljnings- och administrationskostnader och andra allmänna kostnader samt vinst baserades på faktiska uppgifter om den berörda tillverkarens tillverkning och försäljning av den likadana produkten vid normal handel.

| (30) | Det bör noteras att normalvärdet fastställdes utan någon justering för de ukrainska exporterande tillverkarnas gaskostnader i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen. Såsom anges nedan i skälen 32–34, framgår det redan tydligt av det faktum att de ukrainska exporterande tillverkarna använde sig av icke-justerade inhemska kostnader och priser, trots att gaspriserna var uppenbart snedvridna, att dumpning ägde rum under översynsperioden. Eftersom syftet med denna typ av översyn är att fastställa huruvida de nuvarande åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen fortsätter eller återkommer, ansågs det inte nödvändigt att undersöka om huruvida det var berättigat med en justering i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen i detta fall. |
| --- | --- |

(30)

Det bör noteras att normalvärdet fastställdes utan någon justering för de ukrainska exporterande tillverkarnas gaskostnader i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen. Såsom anges nedan i skälen 32–34, framgår det redan tydligt av det faktum att de ukrainska exporterande tillverkarna använde sig av icke-justerade inhemska kostnader och priser, trots att gaspriserna var uppenbart snedvridna, att dumpning ägde rum under översynsperioden. Eftersom syftet med denna typ av översyn är att fastställa huruvida de nuvarande åtgärdernas upphörande sannolikt skulle innebära att dumpningen fortsätter eller återkommer, ansågs det inte nödvändigt att undersöka om huruvida det var berättigat med en justering i enlighet med artikel 2.5 i grundförordningen i detta fall.

2.2   Exportpris

| (31) | Exportpriset fastställdes i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas för den berörda produkten vid export till unionen. All försäljning från de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarna skedde direkt till oberoende kunder i unionen. |
| --- | --- |

(31)

Exportpriset fastställdes i enlighet med artikel 2.8 i grundförordningen på grundval av det pris som faktiskt betalats eller skulle betalas för den berörda produkten vid export till unionen. All försäljning från de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkarna skedde direkt till oberoende kunder i unionen.

2.3   Jämförelse

| (32) | Normalvärdet och exportpriset jämfördes fritt fabrik. I syfte att säkerställa en rättvis prisjämförelse togs hänsyn i form av justeringar för olikheter som påverkade jämförbarheten i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen. Således gjordes, där så var tillämpligt och med stöd av verifikationer, justeringar för olikheter avseende transport-, hanterings- och lastningskostnader och därmed sammanhängande kostnader samt försäkring, provisioner och förpackning. |
| --- | --- |

(32)

Normalvärdet och exportpriset jämfördes fritt fabrik. I syfte att säkerställa en rättvis prisjämförelse togs hänsyn i form av justeringar för olikheter som påverkade jämförbarheten i enlighet med artikel 2.10 i grundförordningen. Således gjordes, där så var tillämpligt och med stöd av verifikationer, justeringar för olikheter avseende transport-, hanterings- och lastningskostnader och därmed sammanhängande kostnader samt försäkring, provisioner och förpackning.

2.4   Dumpningsmarginal

| (33) | I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen fastställdes dumpningsmarginalen på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset. |
| --- | --- |

(33)

I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen fastställdes dumpningsmarginalen på grundval av en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärdet och det vägda genomsnittliga exportpriset.

| (34) | Man fastställde en vägd, genomsnittlig landsomfattande dumpningsmarginal på 6–7 % för de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkare som berördes. |
| --- | --- |

(34)

Man fastställde en vägd, genomsnittlig landsomfattande dumpningsmarginal på 6–7 % för de tre samarbetsvilliga exporterande tillverkare som berördes.

3.   Utvecklingen av importen om åtgärderna skulle upphöra att gälla

3.1   Outnyttjad kapacitet och unionsmarknadens attraktionskraft

| (35) | De tre samarbetsvilliga tillverkarnas inhemska försäljning under översynsperioden motsvarade i genomsnitt 46 % av deras produktionskapacitet. |
| --- | --- |

(35)

De tre samarbetsvilliga tillverkarnas inhemska försäljning under översynsperioden motsvarade i genomsnitt 46 % av deras produktionskapacitet.

| (36) | Även om de tre samarbetsvilliga tillverkarna sålde en stor andel av sin tillverkning på hemmamarknaden, var de också beroende av export till tredjeländer. Under översynsperioden hade de en outnyttjad kapacitet motsvarande ungefär 6 % av unionens förbrukning. |
| --- | --- |

(36)

Även om de tre samarbetsvilliga tillverkarna sålde en stor andel av sin tillverkning på hemmamarknaden, var de också beroende av export till tredjeländer. Under översynsperioden hade de en outnyttjad kapacitet motsvarande ungefär 6 % av unionens förbrukning.

| (37) | På grundval av uppgifter i begäran om översyn om den fjärde kända ukrainska tillverkaren som inte samarbetade i undersökningen, uppskattade man den sammanlagda outnyttjade kapaciteten under översynsperioden till ungefär 9 % av unionens förbrukning. |
| --- | --- |

(37)

På grundval av uppgifter i begäran om översyn om den fjärde kända ukrainska tillverkaren som inte samarbetade i undersökningen, uppskattade man den sammanlagda outnyttjade kapaciteten under översynsperioden till ungefär 9 % av unionens förbrukning.

| (38) | Vissa ukrainska samarbetsvilliga exporterande tillverkare hävdade att de alltmer förlorade marknadsandelar på sin hemmamarknad till fördel för ryska tillverkare, som kan erbjuda mycket låga priser på grund av de mycket lägre gaspriserna i Ryssland. Det verkade därför osannolikt att den inhemska marknaden i Ukraina skulle kunna absorbera merparten av denna outnyttjade kapacitet och det är därför sannolikt att ökad tillverkning skulle leda till ökad export. |
| --- | --- |

(38)

Vissa ukrainska samarbetsvilliga exporterande tillverkare hävdade att de alltmer förlorade marknadsandelar på sin hemmamarknad till fördel för ryska tillverkare, som kan erbjuda mycket låga priser på grund av de mycket lägre gaspriserna i Ryssland. Det verkade därför osannolikt att den inhemska marknaden i Ukraina skulle kunna absorbera merparten av denna outnyttjade kapacitet och det är därför sannolikt att ökad tillverkning skulle leda till ökad export.

| (39) | De tre samarbetsvilliga tillverkarna exporterade under översynsperioden ammoniumnitrat till många andra tredjeländer på flera kontinenter. Det ska emellertid noteras att vissa traditionella marknader i tredjeländer inte är öppna för ukrainsk export antingen på grund av gällande antidumpningsåtgärder (t.ex. Förenta staterna med antidumpningsåtgärder på mer än 100 %) och/eller på grund av säkerhetsrestriktioner (t.ex. Folkrepubliken Kina, Australien). unionen är hur som helst den största och mest attraktiva exportmarknaden, och samtidigt den som är närmast geografiskt sett. unionsmarknadens attraktionskraft ökar dessutom ytterligare genom logistikfördelar beroende på låga järnvägstaxor i Ukraina. |
| --- | --- |

(39)

De tre samarbetsvilliga tillverkarna exporterade under översynsperioden ammoniumnitrat till många andra tredjeländer på flera kontinenter. Det ska emellertid noteras att vissa traditionella marknader i tredjeländer inte är öppna för ukrainsk export antingen på grund av gällande antidumpningsåtgärder (t.ex. Förenta staterna med antidumpningsåtgärder på mer än 100 %) och/eller på grund av säkerhetsrestriktioner (t.ex. Folkrepubliken Kina, Australien). unionen är hur som helst den största och mest attraktiva exportmarknaden, och samtidigt den som är närmast geografiskt sett. unionsmarknadens attraktionskraft ökar dessutom ytterligare genom logistikfördelar beroende på låga järnvägstaxor i Ukraina.

| (40) | Mot bakgrund av detta kan det inte uteslutas att en stor del av den tillgängliga outnyttjade kapaciteten i Ukraina, i avsaknad av antidumpningsåtgärder, skulle kunna användas för att öka exporten till unionen. |
| --- | --- |

(40)

Mot bakgrund av detta kan det inte uteslutas att en stor del av den tillgängliga outnyttjade kapaciteten i Ukraina, i avsaknad av antidumpningsåtgärder, skulle kunna användas för att öka exporten till unionen.

3.2   Priserna på olika exportmarknader

| (41) | En analys av de tre samarbetsvilliga ukrainska tillverkarnas exportförsäljning till tredjeländer visade att under översynsperioden var dessa exportpriser, fastställda till cif-nivån och med de internationella frakttaxor som uppgavs i begäran om översyn, upp till 25 % lägre än de rådande marknadpriserna i unionen. |
| --- | --- |

(41)

En analys av de tre samarbetsvilliga ukrainska tillverkarnas exportförsäljning till tredjeländer visade att under översynsperioden var dessa exportpriser, fastställda till cif-nivån och med de internationella frakttaxor som uppgavs i begäran om översyn, upp till 25 % lägre än de rådande marknadpriserna i unionen.

| (42) | Det framgick alltså att det finns ett incitament för att den ukrainska exporten till tredjeländer skulle ledas om till unionen, om åtgärderna skulle upphävas. De högre priserna på unionsmarknaden skulle ge de ukrainska exportörerna bättre vinstmarginaler. |
| --- | --- |

(42)

Det framgick alltså att det finns ett incitament för att den ukrainska exporten till tredjeländer skulle ledas om till unionen, om åtgärderna skulle upphävas. De högre priserna på unionsmarknaden skulle ge de ukrainska exportörerna bättre vinstmarginaler.

| (43) | Baserat på uppgifter från de tre samarbetsvilliga tillverkarna, kunde man också fastställa att Ukrainas landsomfattande export till andra tredjeländer skedde till dumpade priser under översynsperioden. |
| --- | --- |

(43)

Baserat på uppgifter från de tre samarbetsvilliga tillverkarna, kunde man också fastställa att Ukrainas landsomfattande export till andra tredjeländer skedde till dumpade priser under översynsperioden.

3.3   Slutsats om sannolikheten för fortsatt eller återkommande dumpning

| (44) | Mot bakgrund av resultaten ovan, går det att dra slutsatsen att exporten från Ukraina fortfarande dumpas och att det är sannolikt att ett upphävande av de gällande antidumpningsåtgärderna skulle medföra fortsatt dumpning. Om hänsyn tas till den befintliga outnyttjade kapaciteten i Ukraina och unionsmarknadens attraktionskraft, har de ukrainska exporterande tillverkarna ett incitament att i) öka sin export till unionsmarknaden och ii) leda om exporten av ammoniumnitrat från andra tredjeländer till unionsmarknaden till dumpade priser, åtminstone när det gäller två av de exporterande tillverkarna. |
| --- | --- |

(44)

Mot bakgrund av resultaten ovan, går det att dra slutsatsen att exporten från Ukraina fortfarande dumpas och att det är sannolikt att ett upphävande av de gällande antidumpningsåtgärderna skulle medföra fortsatt dumpning. Om hänsyn tas till den befintliga outnyttjade kapaciteten i Ukraina och unionsmarknadens attraktionskraft, har de ukrainska exporterande tillverkarna ett incitament att i) öka sin export till unionsmarknaden och ii) leda om exporten av ammoniumnitrat från andra tredjeländer till unionsmarknaden till dumpade priser, åtminstone när det gäller två av de exporterande tillverkarna.

| (45) | De vägda genomsnittliga exportpriser som de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna tar ut på marknader i tredjeländer är dessutom betydligt lägre än den rådande prisnivån i unionen. Detta ökar sannolikheten för en ökad export från Ukraina till unionen till dumpade priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(45)

De vägda genomsnittliga exportpriser som de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna tar ut på marknader i tredjeländer är dessutom betydligt lägre än den rådande prisnivån i unionen. Detta ökar sannolikheten för en ökad export från Ukraina till unionen till dumpade priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla.

D.   DEFINITION AV UNIONSINDUSTRIN

| (46) | Inom unionen framställs den likadana produkten av 16 företag eller företagsgrupper, vars produktion utgör unionens sammanlagda tillverkning av den likadana produkten i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(46)

Inom unionen framställs den likadana produkten av 16 företag eller företagsgrupper, vars produktion utgör unionens sammanlagda tillverkning av den likadana produkten i den mening som avses i artikel 4.1 i grundförordningen.

| (47) | Följande tolv unionstillverkare samarbetade i undersökningen:






  — | Achema AB (Litauen). |
| --- | --- | --- |

(47)

Följande tolv unionstillverkare samarbetade i undersökningen:

—

Achema AB (Litauen).

| — | Agropolychim JSC (Bulgarien). |
| --- | --- |

—

Agropolychim JSC (Bulgarien).

| — | Azomures (Rumänien). |
| --- | --- |

—

Azomures (Rumänien).

| — | BASF AG (Tyskland). |
| --- | --- |

—

BASF AG (Tyskland).

| — | Fertiberia SA (Spanien). |
| --- | --- |

—

Fertiberia SA (Spanien).

| — | GPN SA (Frankrike) |
| --- | --- |

—

GPN SA (Frankrike)

| — | GrowHow UK Ltd (Förenade kungariket) |
| --- | --- |

—

GrowHow UK Ltd (Förenade kungariket)

| — | Neochim PLC (Bulgarien). |
| --- | --- |

—

Neochim PLC (Bulgarien).

| — | Nitrogénművek Rt (Ungern). |
| --- | --- |

—

Nitrogénművek Rt (Ungern).

| — | Yara (Belgien, Frankrike, Tyskland, Italien och Nederländerna). |
| --- | --- |

—

Yara (Belgien, Frankrike, Tyskland, Italien och Nederländerna).

| — | Zakłady Azotowe Puławy SA (Polen). |
| --- | --- |

—

Zakłady Azotowe Puławy SA (Polen).

| — | Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Polen). |
| --- | --- |

—

Zakłady Azotowe w Tarnowie-Mościcach (Polen).

| (48) | Eftersom dessa tolv unionstillverkare står för omkring 80 % av unionens sammanlagda tillverkning under översynsperioden, anses de utgöra unionsindustrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen. De kommer nedan att kallas unionsindustrin. |
| --- | --- |

(48)

Eftersom dessa tolv unionstillverkare står för omkring 80 % av unionens sammanlagda tillverkning under översynsperioden, anses de utgöra unionsindustrin i den mening som avses i artiklarna 4.1 och 5.4 i grundförordningen. De kommer nedan att kallas unionsindustrin.

| (49) | Såsom framgår av skälen 14 och 15 ovan, gjordes urvalet av de fem unionstillverkarna bland dessa tolv tillverkare. Alla tillverkare som ingick i urvalet var samarbetsvilliga och besvarade frågeformulären inom tidsfristerna. De sju återstående samarbetsvilliga tillverkarna lämnade dessutom vissa allmänna uppgifter för skadeanalysen. |
| --- | --- |

(49)

Såsom framgår av skälen 14 och 15 ovan, gjordes urvalet av de fem unionstillverkarna bland dessa tolv tillverkare. Alla tillverkare som ingick i urvalet var samarbetsvilliga och besvarade frågeformulären inom tidsfristerna. De sju återstående samarbetsvilliga tillverkarna lämnade dessutom vissa allmänna uppgifter för skadeanalysen.

E.   SITUATIONEN PÅ UNIONSMARKNADEN

1.   Förbrukningen på unionsmarknaden

| (50) | Unionens förbrukning fastställdes på grundval av unionsindustrins försäljningsvolymer på unionsmarknaden, de övriga unionstillverkarnas försäljningsvolymer på unionsmarknaden, Eurostats statistik för all unionsimport samt uppgifter om importen av den berörda produkten från Ukraina som de samarbetsvilliga exporterande företagen tillhandahöll i sina svar på frågeformuläret. Till följd av utvidgningen av unionen till 27 medlemsstater 2007 och i syfte att göra analysen tydligare och mer konsekvent, fastställdes förbrukningen på grundval av marknaden för EU-27 under hela skadeundersökningsperioden. |
| --- | --- |

(50)

Unionens förbrukning fastställdes på grundval av unionsindustrins försäljningsvolymer på unionsmarknaden, de övriga unionstillverkarnas försäljningsvolymer på unionsmarknaden, Eurostats statistik för all unionsimport samt uppgifter om importen av den berörda produkten från Ukraina som de samarbetsvilliga exporterande företagen tillhandahöll i sina svar på frågeformuläret. Till följd av utvidgningen av unionen till 27 medlemsstater 2007 och i syfte att göra analysen tydligare och mer konsekvent, fastställdes förbrukningen på grundval av marknaden för EU-27 under hela skadeundersökningsperioden.

| (51) | Mellan 2005 och översynsperioden minskade unionens förbrukning med 10 %. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Total förbrukning i EU (i ton) | 7 861 796 | 6 983 467 | 8 023 633 | 7 638 439 | 7 054 327 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 89 | 102 | 97 | 90 |

(51)

Mellan 2005 och översynsperioden minskade unionens förbrukning med 10 %.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Total förbrukning i EU (i ton)

7 861 796

6 983 467

8 023 633

7 638 439

7 054 327

Index (2005 = 100)

100

89

102

97

90

2.   Volym, marknadsandel och priser när det gäller importen från Ukraina

| (52) | I tabellen nedan visas utvecklingen av volymer, marknadsandelar och genomsnittliga priser på importen från Ukraina. Uppgifterna om volym- och prisutvecklingen grundar sig på uppgifter som de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna tillhandahöll i svaren på frågeformulären, importstatistik (Eurostat) och ukrainsk exportstatistik. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importvolym (i ton) | 76 867 | 42 912 | 29 420 | 48 232 | 75 582 |
| Marknadsandel | 1 % | 0,6 % | 0,4 % | 0,6 % | 1,1 % |
| Pris på importen (euro/ton) | 123 | 139 | 145 | 259 | 230 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 113 | 118 | 211 | 187 |

(52)

I tabellen nedan visas utvecklingen av volymer, marknadsandelar och genomsnittliga priser på importen från Ukraina. Uppgifterna om volym- och prisutvecklingen grundar sig på uppgifter som de samarbetsvilliga exporterande tillverkarna tillhandahöll i svaren på frågeformulären, importstatistik (Eurostat) och ukrainsk exportstatistik.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Importvolym (i ton)

76 867

42 912

29 420

48 232

75 582

Marknadsandel

1 %

0,6 %

0,4 %

0,6 %

1,1 %

Pris på importen (euro/ton)

123

139

145

259

230

Index (2005 = 100)

100

113

118

211

187

| (53) | Volymen på importen från Ukraina minskade stadigt fram till 2007, men uppnådde under översynsperioden nästan samma nivå som 2005. Ukrainas marknadsandel ökade något från 1 % 2005 till 1,1 % under översynsperioden. Enhetspriserna utvecklades positivt från 123 till 230 euro/ton under skadeundersökningsperioden. Denna ökning under översynsperioden bör ses mot bakgrund av den globala prisutvecklingen och priset på den viktigaste råvaran. |
| --- | --- |

(53)

Volymen på importen från Ukraina minskade stadigt fram till 2007, men uppnådde under översynsperioden nästan samma nivå som 2005. Ukrainas marknadsandel ökade något från 1 % 2005 till 1,1 % under översynsperioden. Enhetspriserna utvecklades positivt från 123 till 230 euro/ton under skadeundersökningsperioden. Denna ökning under översynsperioden bör ses mot bakgrund av den globala prisutvecklingen och priset på den viktigaste råvaran.

| (54) | För att beräkna prisunderskridandet under översynsperioden har unionsindustrins priser fritt fabrik till icke-närstående kunder jämförts med importpriserna cif vid unionens gräns för samarbetsvilliga exporterande tillverkare i det berörda landet, med justering för att landningspriset skulle avspeglas. Jämförelsen visade att importen från Ukraina underskred unionsindustrins priser med i genomsnitt 22 % under översynsperioden. Man konstaterade att det fortfarande fanns en underskridandemarginal på 11 % för ukrainska exportörer, när antidumpningstullen lades på deras priser till unionen. |
| --- | --- |

(54)

För att beräkna prisunderskridandet under översynsperioden har unionsindustrins priser fritt fabrik till icke-närstående kunder jämförts med importpriserna cif vid unionens gräns för samarbetsvilliga exporterande tillverkare i det berörda landet, med justering för att landningspriset skulle avspeglas. Jämförelsen visade att importen från Ukraina underskred unionsindustrins priser med i genomsnitt 22 % under översynsperioden. Man konstaterade att det fortfarande fanns en underskridandemarginal på 11 % för ukrainska exportörer, när antidumpningstullen lades på deras priser till unionen.

3.   Import från andra länder

| (55) | I tabellen nedan anges importvolymen från övriga tredjeländer under skadeundersökningsperioden. Utvecklingen av volymer och priser grundar sig på uppgifter från Eurostat. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Importvolym från Ryssland (i ton) | 328 972 | 217 539 | 35 852 | 136 984 | 184 170 |
| Marknadsandel | 4,2 % | 3,1 % | 0,4 % | 1,8 % | 2,6 % |
| Pris på importen från Ryssland
  (EUR/ton) | 122 | 124 | 144 | 275 | 235 |
| Importvolym från Georgien (i ton) | 153 844 | 85 870 | 88 622 | 214 879 | 222 912 |
| Marknadsandel | 2,0 % | 1,2 % | 1,1 % | 2,8 % | 3,2 % |
| Pris på importen från Georgien
  (euro/ton) | 164 | 177 | 174 | 325 | 304 |
| Importvolym från Kazakstan (i ton) | 0 | 4 845 | 112 239 | 81 410 | 100 761 |
| Marknadsandel | 0 % | 0,1 % | 1,4 % | 1,1 % | 1,4 % |
| Pris på importen från Kazakstan
  (euro/ton) | 0 | 147 | 151 | 255 | 242 |
| Importvolym från alla övriga länder
  (i ton) | 65 253 | 118 927 | 99 380 | 109 755 | 91 785 |
| Marknadsandel | 0,8 % | 1,7 % | 1,2 % | 1,4 % | 1,3 % |
| Pris på importen från alla övriga länder (EUR/ton) | 190 | 170 | 240 | 242 | 265 |

(55)

I tabellen nedan anges importvolymen från övriga tredjeländer under skadeundersökningsperioden. Utvecklingen av volymer och priser grundar sig på uppgifter från Eurostat.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Importvolym från Ryssland (i ton)

328 972

217 539

35 852

136 984

184 170

Marknadsandel

4,2 %

3,1 %

0,4 %

1,8 %

2,6 %

Pris på importen från Ryssland

(EUR/ton)

122

124

144

275

235

Importvolym från Georgien (i ton)

153 844

85 870

88 622

214 879

222 912

Marknadsandel

2,0 %

1,2 %

1,1 %

2,8 %

3,2 %

Pris på importen från Georgien

(euro/ton)

164

177

174

325

304

Importvolym från Kazakstan (i ton)

0

4 845

112 239

81 410

100 761

Marknadsandel

0 %

0,1 %

1,4 %

1,1 %

1,4 %

Pris på importen från Kazakstan

(euro/ton)

0

147

151

255

242

Importvolym från alla övriga länder

(i ton)

65 253

118 927

99 380

109 755

91 785

Marknadsandel

0,8 %

1,7 %

1,2 %

1,4 %

1,3 %

Pris på importen från alla övriga länder (EUR/ton)

190

170

240

242

265

| (56) | En betydande prisökning på unionsmarknaden från alla tredjeländer ägde rum 2008 och under översynsperioden. Bortsett från Ryssland, ökade alla länderna i tabellen ovan sina exportvolymer till unionen under skadeundersökningsperioden. När det gäller importen från Ryssland, omfattas den av en fast antidumpningstull på 47,07 EUR per ton och importerades, liksom importen från Ukraina, till det lägsta priset jämfört med alla andra exporterande länder. |
| --- | --- |

(56)

En betydande prisökning på unionsmarknaden från alla tredjeländer ägde rum 2008 och under översynsperioden. Bortsett från Ryssland, ökade alla länderna i tabellen ovan sina exportvolymer till unionen under skadeundersökningsperioden. När det gäller importen från Ryssland, omfattas den av en fast antidumpningstull på 47,07 EUR per ton och importerades, liksom importen från Ukraina, till det lägsta priset jämfört med alla andra exporterande länder.

4.   Unionsindustrins ekonomiska situation

| (57) | I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen undersökte kommissionen alla relevanta ekonomiska faktorer och förhållanden av betydelse för unionsindustrins tillstånd. |
| --- | --- |

(57)

I enlighet med artikel 3.5 i grundförordningen undersökte kommissionen alla relevanta ekonomiska faktorer och förhållanden av betydelse för unionsindustrins tillstånd.

4.1   Inledande anmärkningar

| (58) | Eftersom stickprov användes för undersökningen av skada, analyserades vissa skadeindikatorer såsom produktion, produktionskapacitet, försäljning, marknadsandel, produktivitet och sysselsättning för unionsindustrin som helhet (unionen i tabellerna nedan). Andra skadeindikatorer som rör enskilda företags resultat, t.ex. priser, lager, produktionskostnader, lönsamhet, löner, investeringar, räntabilitet, kassaflöde och kapitalanskaffningsförmåga undersöktes på grundval av de uppgifter som inhämtats för de unionstillverkare som ingår i urvalet (utvalda unionstillverkare i tabellerna nedan). |
| --- | --- |

(58)

Eftersom stickprov användes för undersökningen av skada, analyserades vissa skadeindikatorer såsom produktion, produktionskapacitet, försäljning, marknadsandel, produktivitet och sysselsättning för unionsindustrin som helhet (unionen i tabellerna nedan). Andra skadeindikatorer som rör enskilda företags resultat, t.ex. priser, lager, produktionskostnader, lönsamhet, löner, investeringar, räntabilitet, kassaflöde och kapitalanskaffningsförmåga undersöktes på grundval av de uppgifter som inhämtats för de unionstillverkare som ingår i urvalet (utvalda unionstillverkare i tabellerna nedan).

4.2   Uppgifter om unionsindustrin som helhet

a)   Tillverkning

| (59) | Unionsindustrins tillverkning minskade med 18 % mellan 2005 och översynsperioden, dvs. från cirka 7 miljoner ton 2005 till cirka 5,8 miljoner ton under översynsperioden. När det gäller tillverkning för företagsintern användning, förblev den blygsam under skadeundersökningsperioden och påverkade inte situationen för unionsindustrin, särskilt inte under översynsperioden. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unionsindustrins tillverkning (i ton) | 7 133 844 | 6 359 967 | 7 146 911 | 6 454 234 | 5 843 181 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 89 | 100 | 90 | 82 |
| Unionsindustrins tillverkning för företagsinterna överföringar | 210 437 | 176 413 | 185 223 | 138 733 | 119 053 |
| I % av total tillverkning | 2,9 % | 2,8 % | 2,6 % | 2,1 % | 2,0 % |

(59)

Unionsindustrins tillverkning minskade med 18 % mellan 2005 och översynsperioden, dvs. från cirka 7 miljoner ton 2005 till cirka 5,8 miljoner ton under översynsperioden. När det gäller tillverkning för företagsintern användning, förblev den blygsam under skadeundersökningsperioden och påverkade inte situationen för unionsindustrin, särskilt inte under översynsperioden.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Unionsindustrins tillverkning (i ton)

7 133 844

6 359 967

7 146 911

6 454 234

5 843 181

Index (2005 = 100)

100

89

100

90

82

Unionsindustrins tillverkning för företagsinterna överföringar

210 437

176 413

185 223

138 733

119 053

I % av total tillverkning

2,9 %

2,8 %

2,6 %

2,1 %

2,0 %

b)   Produktionskapacitet och kapacitetsutnyttjande

| (60) | Produktionskapaciteten var praktiskt taget stabil under hela skadeundersökningsperioden. Eftersom tillverkningen minskade, minskade även kapacitetsutnyttjandet, från 55 % under 2005 till 45 % under översynsperioden. Såsom påpekades redan i den ursprungliga undersökningen, kan kapacitetsutnyttjandet för ammoniumnitrat påverkas av andra produkter som kan tillverkas med samma utrustning. Tendensen när det gäller kapacitetsutnyttjandet är därför mindre relevant när det gäller att bedöma unionsindustrins ekonomiska situation. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kapacitet (i ton) i unionen | 13 059 281 | 12 824 281 | 12 820 594 | 13 069 317 | 13 077 281 |
| Kapacitetsutnyttjande i unionen | 55 % | 50 % | 56 % | 49 % | 45 % |

(60)

Produktionskapaciteten var praktiskt taget stabil under hela skadeundersökningsperioden. Eftersom tillverkningen minskade, minskade även kapacitetsutnyttjandet, från 55 % under 2005 till 45 % under översynsperioden. Såsom påpekades redan i den ursprungliga undersökningen, kan kapacitetsutnyttjandet för ammoniumnitrat påverkas av andra produkter som kan tillverkas med samma utrustning. Tendensen när det gäller kapacitetsutnyttjandet är därför mindre relevant när det gäller att bedöma unionsindustrins ekonomiska situation.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Kapacitet (i ton) i unionen

13 059 281

12 824 281

12 820 594

13 069 317

13 077 281

Kapacitetsutnyttjande i unionen

55 %

50 %

56 %

49 %

45 %

c)   Försäljningsvolym

| (61) | Unionsindustrins försäljning på unionsmarknaden minskade med 14 % mellan 2005 och översynsperioden. Denna utveckling måste ses mot bakgrund av den minskade förbrukningen på unionsmarknaden under samma period. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unionsindustrins försäljningsvolym (i ton) till icke-närstående parter | 5 365 834 | 4 756 093 | 5 495 037 | 5 157 788 | 4 605 629 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 89 | 102 | 96 | 86 |
| Unionsindustrins försäljningsvolym (i ton) till icke-närstående parter i tredjeländer | 887 056 | 727 176 | 637 408 | 559 393 | 548 090 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 82 | 72 | 63 | 62 |

(61)

Unionsindustrins försäljning på unionsmarknaden minskade med 14 % mellan 2005 och översynsperioden. Denna utveckling måste ses mot bakgrund av den minskade förbrukningen på unionsmarknaden under samma period.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Unionsindustrins försäljningsvolym (i ton) till icke-närstående parter

5 365 834

4 756 093

5 495 037

5 157 788

4 605 629

Index (2005 = 100)

100

89

102

96

86

Unionsindustrins försäljningsvolym (i ton) till icke-närstående parter i tredjeländer

887 056

727 176

637 408

559 393

548 090

Index (2005 = 100)

100

82

72

63

62

d)   Marknadsandel

| (62) | Unionsindustrins marknadsandel förblev stabil från 2005 till 2008, men minskade med tre procentenheter mellan 2008 och översynsperioden. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Unionsindustrins marknadsandel | 68 % | 68 % | 68 % | 68 % | 65 % |
| Index (2005 = 100) | 100 | 100 | 100 | 100 | 96 |

(62)

Unionsindustrins marknadsandel förblev stabil från 2005 till 2008, men minskade med tre procentenheter mellan 2008 och översynsperioden.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Unionsindustrins marknadsandel

68 %

68 %

68 %

68 %

65 %

Index (2005 = 100)

100

100

100

100

96

e)   Sysselsättning

| (63) | Sysselsättningsnivån inom unionsindustrin minskade med 8 % mellan 2005 och översynsperioden. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Sysselsättning i unionen avseende den berörda produkten | 3 627 | 3 578 | 3 458 | 3 494 | 3 354 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 99 | 95 | 96 | 92 |

(63)

Sysselsättningsnivån inom unionsindustrin minskade med 8 % mellan 2005 och översynsperioden.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Sysselsättning i unionen avseende den berörda produkten

3 627

3 578

3 458

3 494

3 354

Index (2005 = 100)

100

99

95

96

92

f)   Produktivitet

| (64) | Under skadeundersökningsperioden minskade den årliga produktiviteten per anställd i unionsindustrin med 11 %. Detta beror på att den relativa minskningen av produktiviteten gick fortare än den relativa minskningen av sysselsättningen. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Produktivitet i unionen (i ton per anställd) | 1 967 | 1 778 | 2 067 | 1 847 | 1 742 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 90 | 105 | 94 | 89 |

(64)

Under skadeundersökningsperioden minskade den årliga produktiviteten per anställd i unionsindustrin med 11 %. Detta beror på att den relativa minskningen av produktiviteten gick fortare än den relativa minskningen av sysselsättningen.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Produktivitet i unionen (i ton per anställd)

1 967

1 778

2 067

1 847

1 742

Index (2005 = 100)

100

90

105

94

89

i)   Dumpningsmarginalens storlek

| (65) | Med tanke på de små volymer som för närvarande importeras från Ukraina, anses den faktiska dumpningsmarginalens verkningar på unionsindustrin vara obetydlig, och indikatorn är därför inte relevant för skadeanalysen. |
| --- | --- |

(65)

Med tanke på de små volymer som för närvarande importeras från Ukraina, anses den faktiska dumpningsmarginalens verkningar på unionsindustrin vara obetydlig, och indikatorn är därför inte relevant för skadeanalysen.

4.3   Uppgifter om de utvalda unionstillverkarna

a)   Försäljningspriser och faktorer som påverkar de inhemska priserna

| (66) | Det genomsnittliga nettoförsäljningspriset för de utvalda unionstillverkarna ökade väsentligt under 2008 och översynsperioden, vilket är ett resultat av de gynnsamma internationella marknadsvillkor som rådde för ammoniumnitrat under denna period. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: pris per enhet (i euro per ton) | 165 | 182 | 189 | 309 | 315 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 110 | 115 | 187 | 191 |

(66)

Det genomsnittliga nettoförsäljningspriset för de utvalda unionstillverkarna ökade väsentligt under 2008 och översynsperioden, vilket är ett resultat av de gynnsamma internationella marknadsvillkor som rådde för ammoniumnitrat under denna period.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: pris per enhet (i euro per ton)

165

182

189

309

315

Index (2005 = 100)

100

110

115

187

191

b)   Lager

| (67) | Unionsindustrins utgående lager minskade med 26 % från 2005 till översynsperioden. Den stora ökning som noterades för 2006 berodde på en kraftig minskning av försäljningsvolymen mellan 2005 och 2006. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: utgående lager (i ton) | 276 569 | 489 535 | 345 137 | 252 072 | 203 579 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 177 | 125 | 91 | 74 |

(67)

Unionsindustrins utgående lager minskade med 26 % från 2005 till översynsperioden. Den stora ökning som noterades för 2006 berodde på en kraftig minskning av försäljningsvolymen mellan 2005 och 2006.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: utgående lager (i ton)

276 569

489 535

345 137

252 072

203 579

Index (2005 = 100)

100

177

125

91

74

c)   Löner

| (68) | Mellan 2005 och översynsperioden ökade den genomsnittliga lönen per anställd med 6 %, vilket tabellen nedan visar. Med tanke på inflationstakten och den totalt sett lägre sysselsättningsnivån anses löneökningen vara måttlig. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: årlig arbetskostnad per anställd (i tusen euro) | 40,4 | 41,2 | 43,3 | 45,0 | 43,0 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 102 | 107 | 111 | 106 |

(68)

Mellan 2005 och översynsperioden ökade den genomsnittliga lönen per anställd med 6 %, vilket tabellen nedan visar. Med tanke på inflationstakten och den totalt sett lägre sysselsättningsnivån anses löneökningen vara måttlig.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: årlig arbetskostnad per anställd (i tusen euro)

40,4

41,2

43,3

45,0

43,0

Index (2005 = 100)

100

102

107

111

106

d)   Investeringar

| (69) | De årliga investeringar i den likadana produkten som gjordes av de fem tillverkare som ingick i urvalet utvecklades positivt under skadeundersökningsperioden och ökade med 70 %. Investeringarna gjordes främst för att modernisera maskinparken. Detta visar att unionsindustrin ständigt är villig att förbättra sin konkurrenskraft. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: nettoinvesteringar (i tusen euro) | 46 668 | 52 191 | 64 319 | 73 948 | 79 379 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 112 | 138 | 158 | 170 |

(69)

De årliga investeringar i den likadana produkten som gjordes av de fem tillverkare som ingick i urvalet utvecklades positivt under skadeundersökningsperioden och ökade med 70 %. Investeringarna gjordes främst för att modernisera maskinparken. Detta visar att unionsindustrin ständigt är villig att förbättra sin konkurrenskraft.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: nettoinvesteringar (i tusen euro)

46 668

52 191

64 319

73 948

79 379

Index (2005 = 100)

100

112

138

158

170

e)   Lönsamhet och räntabilitet

| (70) | Lönsamheten för de utvalda tillverkarna förbättrades avsevärt, särskilt från och med 2006, och nådde upp till 28,1 % av omsättningen under översynsperioden. Räntabiliteten, uttryckt som vinst i procent av investeringarnas bokförda värde (netto), följde i stort sett den positiva lönsamhetsutvecklingen under skadeundersökningsperioden. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: försäljning till icke-närstående kunder (i procent av nettoförsäljningen). | 9,2 % | 7,9 % | 14,9 % | 25,3 % | 28,1 % |
| Index (2005 = 100) | 100 | 85 | 162 | 274 | 304 |
| Utvalda unionstillverkare: räntabilitet (vinst i procent av investeringarnas bokförda nettovärde) | 35,2 % | 25,8 % | 41,1 % | 109,1 % | 114,1 % |
| Index (2005 = 100) | 100 | 73 | 117 | 310 | 324 |

(70)

Lönsamheten för de utvalda tillverkarna förbättrades avsevärt, särskilt från och med 2006, och nådde upp till 28,1 % av omsättningen under översynsperioden. Räntabiliteten, uttryckt som vinst i procent av investeringarnas bokförda värde (netto), följde i stort sett den positiva lönsamhetsutvecklingen under skadeundersökningsperioden.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: försäljning till icke-närstående kunder (i procent av nettoförsäljningen).

9,2 %

7,9 %

14,9 %

25,3 %

28,1 %

Index (2005 = 100)

100

85

162

274

304

Utvalda unionstillverkare: räntabilitet (vinst i procent av investeringarnas bokförda nettovärde)

35,2 %

25,8 %

41,1 %

109,1 %

114,1 %

Index (2005 = 100)

100

73

117

310

324

f)   Kassaflöde och kapitalanskaffningsförmåga

| (71) | Kassaflödet förbättrades väsentligt under skadeundersökningsperioden och ligger i linje med utvecklingen av den totala lönsamheten under denna period. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | ÖP |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Utvalda unionstillverkare: kassaflöde (i tusen euro) | 84 567 | 52 182 | 188 535 | 373 843 | 386 721 |
| Index (2005 = 100) | 100 | 63 | 223 | 442 | 457 |

(71)

Kassaflödet förbättrades väsentligt under skadeundersökningsperioden och ligger i linje med utvecklingen av den totala lönsamheten under denna period.

2005

2006

2007

2008

ÖP

Utvalda unionstillverkare: kassaflöde (i tusen euro)

84 567

52 182

188 535

373 843

386 721

Index (2005 = 100)

100

63

223

442

457

| (72) | Det framgick inte av undersökningen att de unionstillverkare som ingick i urvalet skulle ha haft svårt att anskaffa kapital. Eftersom flera av dessa företag ingår i större företagsgrupper, bör det noteras att de finansierar sin verksamhet inom den grupp de tillhör, antingen genom centraliserad likviditetsförvaltning eller genom företagsinterna lån från moderbolaget. |
| --- | --- |

(72)

Det framgick inte av undersökningen att de unionstillverkare som ingick i urvalet skulle ha haft svårt att anskaffa kapital. Eftersom flera av dessa företag ingår i större företagsgrupper, bör det noteras att de finansierar sin verksamhet inom den grupp de tillhör, antingen genom centraliserad likviditetsförvaltning eller genom företagsinterna lån från moderbolaget.

5.   Slutsats

| (73) | Mellan 2005 och översynsperioden utvecklades de flesta skadeindikatorer positivt. Försäljningspriserna per enhet och lönsamheten ökade avsevärt och den senare uppnådde en nivå på 28,1 % under översynsperioden. Investeringarna, räntabiliteten och kassaflödet utvecklades också positivt. |
| --- | --- |

(73)

Mellan 2005 och översynsperioden utvecklades de flesta skadeindikatorer positivt. Försäljningspriserna per enhet och lönsamheten ökade avsevärt och den senare uppnådde en nivå på 28,1 % under översynsperioden. Investeringarna, räntabiliteten och kassaflödet utvecklades också positivt.

| (74) | Även om produktions- och försäljningsvolymerna minskade avsevärt under skadeundersökningsperioden, måste detta ses mot bakgrund av en unionsmarknad som krympte med ungefär 10 %. |
| --- | --- |

(74)

Även om produktions- och försäljningsvolymerna minskade avsevärt under skadeundersökningsperioden, måste detta ses mot bakgrund av en unionsmarknad som krympte med ungefär 10 %.

| (75) | Allmänt sett konstaterades en väsentligt förbättrad situation för unionsindustrin jämfört med situationen före införandet år 2001 av antidumpningsåtgärder på import av ammoniumnitrat från det berörda landet. |
| --- | --- |

(75)

Allmänt sett konstaterades en väsentligt förbättrad situation för unionsindustrin jämfört med situationen före införandet år 2001 av antidumpningsåtgärder på import av ammoniumnitrat från det berörda landet.

F.   SANNOLIKHET FÖR ÅTERKOMMANDE SKADA

1.   Allmänt

| (76) | För detta ändamål undersöktes två viktiga faktorer, nämligen: i) sannolika exportvolymer och priser när det gäller det berörda landet och ii) följderna för unionsindustrin av dessa beräknade volymer och priser från det berörda landet. |
| --- | --- |

(76)

För detta ändamål undersöktes två viktiga faktorer, nämligen: i) sannolika exportvolymer och priser när det gäller det berörda landet och ii) följderna för unionsindustrin av dessa beräknade volymer och priser från det berörda landet.

2.   Sannolika exportvolymer och priser när det gäller det berörda landet

| (77) | Det finns en känd outnyttjad kapacitet på ca 650 000 ton hos de samarbetsvilliga ukrainska tillverkarna, vilket motsvarar 9 % av unionsmarknaden, såsom anges i skäl 37. Denna outnyttjade kapacitet tyder på att de ukrainska tillverkarna snabbt kan öka sin nuvarande tillverkning och därmed även exporten av ammoniumnitrat. |
| --- | --- |

(77)

Det finns en känd outnyttjad kapacitet på ca 650 000 ton hos de samarbetsvilliga ukrainska tillverkarna, vilket motsvarar 9 % av unionsmarknaden, såsom anges i skäl 37. Denna outnyttjade kapacitet tyder på att de ukrainska tillverkarna snabbt kan öka sin nuvarande tillverkning och därmed även exporten av ammoniumnitrat.

| (78) | Den relativt begränsade hemmamarknaden gör dessutom att de ukrainska tillverkarna är starkt beroende av exporten till tredjeländer. Såsom förklaras i skäl 41, skedde den exporten till betydligt lägre priser än det rådande marknadspriset i unionen. |
| --- | --- |

(78)

Den relativt begränsade hemmamarknaden gör dessutom att de ukrainska tillverkarna är starkt beroende av exporten till tredjeländer. Såsom förklaras i skäl 41, skedde den exporten till betydligt lägre priser än det rådande marknadspriset i unionen.

| (79) | Mot bakgrund av ovanstående förefaller unionsmarknaden attraktiv för de ukrainska exporterande tillverkarna med tanke på prisnivån i förhållande till alla andra exportmarknader. Det är därför rimligt att anta att en stor del av de exporterade volymerna till tredjeländer skulle riktas till unionsmarknaden om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. Närheten till unionsmarknaden, jämfört med andra exportmarknader, gör också unionsmarknaden mer attraktiv och detta ökar sannolikheten för att de ukrainska tillverkarnas export styrs över från tredjeländer till unionen. |
| --- | --- |

(79)

Mot bakgrund av ovanstående förefaller unionsmarknaden attraktiv för de ukrainska exporterande tillverkarna med tanke på prisnivån i förhållande till alla andra exportmarknader. Det är därför rimligt att anta att en stor del av de exporterade volymerna till tredjeländer skulle riktas till unionsmarknaden om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. Närheten till unionsmarknaden, jämfört med andra exportmarknader, gör också unionsmarknaden mer attraktiv och detta ökar sannolikheten för att de ukrainska tillverkarnas export styrs över från tredjeländer till unionen.

| (80) | Eftersom ukrainska produkter i dag har en svag ställning på unionsmarknaden, skulle de ukrainska exportörerna behöva vinna marknadsandelar eller utöka sin kundbas. Detta skulle sannolikt ske genom att ammoniumnitrat erbjuds till dumpade priser såsom fastställdes under översynsperioden. |
| --- | --- |

(80)

Eftersom ukrainska produkter i dag har en svag ställning på unionsmarknaden, skulle de ukrainska exportörerna behöva vinna marknadsandelar eller utöka sin kundbas. Detta skulle sannolikt ske genom att ammoniumnitrat erbjuds till dumpade priser såsom fastställdes under översynsperioden.

| (81) | Det är därför sannolikt att betydande volymer ammoniumnitrat från Ukraina skulle styras över till unionsmarknaden till dumpade priser som väsentligt underskrider unionsindustrins priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. |
| --- | --- |

(81)

Det är därför sannolikt att betydande volymer ammoniumnitrat från Ukraina skulle styras över till unionsmarknaden till dumpade priser som väsentligt underskrider unionsindustrins priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla.

3.   De prognostiserade exportvolymernas inverkan på unionsindustrin och effekter på priserna vid ett upphävande av åtgärderna

| (82) | Undersökningen har visat att ammoniumnitrat är en råvara, vars pris kan påverkas avsevärt av att det förekommer dumpad import som underskrider unionsindustrins priser. Med andra ord är unionsmarknaden för ammoniumnitrat är ganska volatil. De gynnsamma globala marknadsvillkor för ammoniumnitrat som rådde under skadeundersökningsperioden var en viktig förklaring till den höga prisnivån och de gällande antidumpningsåtgärderna minskade risken för en snedvridning av priserna på unionsmarknaden. Under den perioden ledde en snäv balans mellan tillgång och efterfrågan till höga priser på alla kvävehaltiga gödselmedel, som är råvaruprodukter. Ammoniumnitrat är också en råvara vars pris påverkas av många olika faktorer, från det priskänsliga gaspriset som har stort inflytande på tillgången eftersom det är den viktigaste kostnadsfaktorn, till vädret och lagernivåerna för skörd och grödor som kan resultera i minskad eller ökad efterfrågan på gödselmedel. |
| --- | --- |

(82)

Undersökningen har visat att ammoniumnitrat är en råvara, vars pris kan påverkas avsevärt av att det förekommer dumpad import som underskrider unionsindustrins priser. Med andra ord är unionsmarknaden för ammoniumnitrat är ganska volatil. De gynnsamma globala marknadsvillkor för ammoniumnitrat som rådde under skadeundersökningsperioden var en viktig förklaring till den höga prisnivån och de gällande antidumpningsåtgärderna minskade risken för en snedvridning av priserna på unionsmarknaden. Under den perioden ledde en snäv balans mellan tillgång och efterfrågan till höga priser på alla kvävehaltiga gödselmedel, som är råvaruprodukter. Ammoniumnitrat är också en råvara vars pris påverkas av många olika faktorer, från det priskänsliga gaspriset som har stort inflytande på tillgången eftersom det är den viktigaste kostnadsfaktorn, till vädret och lagernivåerna för skörd och grödor som kan resultera i minskad eller ökad efterfrågan på gödselmedel.

| (83) | När det gäller unionsmarknaden, kan man förvänta sig att efterfrågan på ammoniumnitrat kommer att öka något från den nivå som noterades under översynsperioden. Eftersom de ukrainska exporterande tillverkarnas priser väsentligt underskred unionsindustrins priser, skulle den sannolika ökningen av importvolymerna från Ukraina leda till att unionsindustrin tvingas sänka sina priser betydligt (och därmed får lägre vinster) och/eller till att unionsindustrin förlorar ansenliga marknadsandelar (och därmed får lägre intäkter). En lyckad omstrukturering av unionsindustrin skulle troligen bara till en del kompensera ett sådant nedåtgående pristryck, och hela återhämtningen skulle därmed äventyras. Det sannolika resultatet om åtgärderna upphör att gälla är därför en försämring av unionsindustrins övergripande ekonomiska situation. |
| --- | --- |

(83)

När det gäller unionsmarknaden, kan man förvänta sig att efterfrågan på ammoniumnitrat kommer att öka något från den nivå som noterades under översynsperioden. Eftersom de ukrainska exporterande tillverkarnas priser väsentligt underskred unionsindustrins priser, skulle den sannolika ökningen av importvolymerna från Ukraina leda till att unionsindustrin tvingas sänka sina priser betydligt (och därmed får lägre vinster) och/eller till att unionsindustrin förlorar ansenliga marknadsandelar (och därmed får lägre intäkter). En lyckad omstrukturering av unionsindustrin skulle troligen bara till en del kompensera ett sådant nedåtgående pristryck, och hela återhämtningen skulle därmed äventyras. Det sannolika resultatet om åtgärderna upphör att gälla är därför en försämring av unionsindustrins övergripande ekonomiska situation.

4.   Slutsats om sannolikheten för återkommande skada

| (84) | Det som anförs ovan leder till slutsatsen att det är sannolikt att exporten från det berörda landet skulle återkomma i betydande volymer och till dumpade priser som underskrider unionsindustrins priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. Detta skulle med största sannolikhet leda till ett nedåtgående pristryck på marknaden, vilket förväntas påverka unionsindustrins ekonomiska situation negativt. Detta skulle framför allt motverka den ekonomiska återhämtning som ägde rum under skadeundersökningsperioden, vilket sannolikt skulle leda till återkommande skada. |
| --- | --- |

(84)

Det som anförs ovan leder till slutsatsen att det är sannolikt att exporten från det berörda landet skulle återkomma i betydande volymer och till dumpade priser som underskrider unionsindustrins priser, om åtgärderna skulle tillåtas upphöra att gälla. Detta skulle med största sannolikhet leda till ett nedåtgående pristryck på marknaden, vilket förväntas påverka unionsindustrins ekonomiska situation negativt. Detta skulle framför allt motverka den ekonomiska återhämtning som ägde rum under skadeundersökningsperioden, vilket sannolikt skulle leda till återkommande skada.

G.   UNIONENS INTRESSE

1.   Inledning

| (85) | Det undersöktes om det fanns tvingande skäl som skulle kunna leda till slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att förlänga de gällande antidumpningsåtgärderna. För detta ändamål och i enlighet med artikel 21 i grundförordningen beaktades verkningarna av en förlängning av åtgärderna för alla berörda parter i detta förfarande och verkningarna av åtgärdernas upphörande på grundval av all bevisning som lämnats. |
| --- | --- |

(85)

Det undersöktes om det fanns tvingande skäl som skulle kunna leda till slutsatsen att det inte ligger i unionens intresse att förlänga de gällande antidumpningsåtgärderna. För detta ändamål och i enlighet med artikel 21 i grundförordningen beaktades verkningarna av en förlängning av åtgärderna för alla berörda parter i detta förfarande och verkningarna av åtgärdernas upphörande på grundval av all bevisning som lämnats.

| (86) | För att bedöma verkningarna av ett eventuellt bibehållande av åtgärderna, gavs alla berörda parter tillfälle att lämna synpunkter i enlighet med artikel 21.2 i grundförordningen. |
| --- | --- |

(86)

För att bedöma verkningarna av ett eventuellt bibehållande av åtgärderna, gavs alla berörda parter tillfälle att lämna synpunkter i enlighet med artikel 21.2 i grundförordningen.

| (87) | Det bör erinras om att i den ursprungliga undersökningen ansågs införandet av åtgärder inte strida mot unionens intresse. Denna undersökning är dessutom en översyn som analyserar en situation där antidumpningsåtgärder redan är i kraft, vilket gör det möjligt med en bedömning av en eventuell otillbörlig negativ effekt för de berörda parterna av de aktuella antidumpningsåtgärderna. |
| --- | --- |

(87)

Det bör erinras om att i den ursprungliga undersökningen ansågs införandet av åtgärder inte strida mot unionens intresse. Denna undersökning är dessutom en översyn som analyserar en situation där antidumpningsåtgärder redan är i kraft, vilket gör det möjligt med en bedömning av en eventuell otillbörlig negativ effekt för de berörda parterna av de aktuella antidumpningsåtgärderna.

2.   Unionsindustrins intresse

| (88) | Unionsindustrin har visat att den är en strukturellt bärkraftig industri. Detta bekräftades av den positiva utveckling som noterades när det gäller dess ekonomiska situation efter det att antidumpningsåtgärder infördes 2001. Unionsindustrins lönsamhet förbättrades också avsevärt mellan 2005 och översynsperioden, och industrin genomgick också en framgångsrik omstrukturering. |
| --- | --- |

(88)

Unionsindustrin har visat att den är en strukturellt bärkraftig industri. Detta bekräftades av den positiva utveckling som noterades när det gäller dess ekonomiska situation efter det att antidumpningsåtgärder infördes 2001. Unionsindustrins lönsamhet förbättrades också avsevärt mellan 2005 och översynsperioden, och industrin genomgick också en framgångsrik omstrukturering.

| (89) | Man kan således rimligen förvänta sig att unionsindustrin kommer att fortsätta att ha fördelar av de åtgärder som för närvarande gäller, och att den kommer att återhämta sig ytterligare genom att den bibehåller och stabiliserar sin lönsamhet. Om åtgärderna inte bibehålls, kommer detta sannolikt att leda till en ökad import till dumpade priser från det berörda landet, vilket skulle vålla skada för unionsindustrin genom ett nedåtgående pristryck på försäljningspriserna, vilket kommer att äventyra industrins nuvarande positiva ekonomiska situation. |
| --- | --- |

(89)

Man kan således rimligen förvänta sig att unionsindustrin kommer att fortsätta att ha fördelar av de åtgärder som för närvarande gäller, och att den kommer att återhämta sig ytterligare genom att den bibehåller och stabiliserar sin lönsamhet. Om åtgärderna inte bibehålls, kommer detta sannolikt att leda till en ökad import till dumpade priser från det berörda landet, vilket skulle vålla skada för unionsindustrin genom ett nedåtgående pristryck på försäljningspriserna, vilket kommer att äventyra industrins nuvarande positiva ekonomiska situation.

3.   Importörernas intresse

| (90) | Såsom anges i skäl 14 var det ingen importör som var villig att ingå i stickprovet för att lämna de grundläggande uppgifter som begärdes i stickprovsformuläret. I de tidigare undersökningarna konstaterades det att införandet av åtgärder inte skulle få några betydande verkningar för importörerna, eftersom de normalt sett inte handlar bara med ammoniumnitrat utan också i betydande utsträckning med andra gödselmedel. Om antidumpningsåtgärderna tas bort på andra gödselmedel, skulle denna tendens bara öka. I detta sammanhang bör det nämnas att antidumpningsåtgärderna beträffande import av karbamid med ursprung i Ryssland, Vitryssland, Kroatien, Libyen och Ukraina upphörde att gälla i augusti 2007 respektive i mars 2008 (13). Eftersom inga importörer var samarbetsvilliga och det således inte fanns tillräcklig bevisning för att bedöma några betydande negativa konsekvenser, drogs emellertid slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar emot att bibehålla de nuvarande antidumpningsåtgärderna. |
| --- | --- |

(90)

Såsom anges i skäl 14 var det ingen importör som var villig att ingå i stickprovet för att lämna de grundläggande uppgifter som begärdes i stickprovsformuläret. I de tidigare undersökningarna konstaterades det att införandet av åtgärder inte skulle få några betydande verkningar för importörerna, eftersom de normalt sett inte handlar bara med ammoniumnitrat utan också i betydande utsträckning med andra gödselmedel. Om antidumpningsåtgärderna tas bort på andra gödselmedel, skulle denna tendens bara öka. I detta sammanhang bör det nämnas att antidumpningsåtgärderna beträffande import av karbamid med ursprung i Ryssland, Vitryssland, Kroatien, Libyen och Ukraina upphörde att gälla i augusti 2007 respektive i mars 2008 (13). Eftersom inga importörer var samarbetsvilliga och det således inte fanns tillräcklig bevisning för att bedöma några betydande negativa konsekvenser, drogs emellertid slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl som talar emot att bibehålla de nuvarande antidumpningsåtgärderna.

| (91) | Det finns inga tillförlitliga uppgifter som tyder på att ett bibehållande av åtgärderna skulle påverka importörerna eller handlarna negativt i någon betydande utsträckning. |
| --- | --- |

(91)

Det finns inga tillförlitliga uppgifter som tyder på att ett bibehållande av åtgärderna skulle påverka importörerna eller handlarna negativt i någon betydande utsträckning.

4.   Användarnas intresse

| (92) | Användarna av ammoniumnitrat i unionen är jordbrukare. Eftersom ammoniumnitrat inte är någon stor kostnad för jordbrukarna, konstaterades det i den ursprungliga undersökningen att en kostnadsökning knappast skulle påverka dem negativt. |
| --- | --- |

(92)

Användarna av ammoniumnitrat i unionen är jordbrukare. Eftersom ammoniumnitrat inte är någon stor kostnad för jordbrukarna, konstaterades det i den ursprungliga undersökningen att en kostnadsökning knappast skulle påverka dem negativt.

| (93) | I den nuvarande undersökningen lämnade två sammanslutningar som företräder jordbrukare in synpunkter där de förordade ett avslutande av åtgärderna. De hävdade främst att reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken 2003 minskade användningen av mekanismen för marknadsintervention och att den bröt länken mellan unionsstöd och unionstillverkning. Denna liberaliseringsprocess tvingade följaktligen unionens jordbrukare att bedriva sin verksamhet på globala marknadsvillkor. Bara ett fritt val av leverantörer av ammoniumnitrat skulle kunna hindra priserna på jordbruksprodukter från att öka väsentligt. |
| --- | --- |

(93)

I den nuvarande undersökningen lämnade två sammanslutningar som företräder jordbrukare in synpunkter där de förordade ett avslutande av åtgärderna. De hävdade främst att reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken 2003 minskade användningen av mekanismen för marknadsintervention och att den bröt länken mellan unionsstöd och unionstillverkning. Denna liberaliseringsprocess tvingade följaktligen unionens jordbrukare att bedriva sin verksamhet på globala marknadsvillkor. Bara ett fritt val av leverantörer av ammoniumnitrat skulle kunna hindra priserna på jordbruksprodukter från att öka väsentligt.

| (94) | Ett eventuellt bibehållande av de gällande antidumpningsåtgärderna hindrar emellertid inte användarna från att fritt välja leverantör av ammoniumnitrat, utan det innebär bara att rättvisa konkurrensvillkor på unionsmarknaden upprätthålls och att den faktiska konkurrensen förbättras. På grundval av detta kan man därför dra slutsatsen att ett bibehållande av antidumpningsåtgärderna när det gäller Ukraina inte kommer att få några betydande negativa verkningar för användarna av den berörda produkten. |
| --- | --- |

(94)

Ett eventuellt bibehållande av de gällande antidumpningsåtgärderna hindrar emellertid inte användarna från att fritt välja leverantör av ammoniumnitrat, utan det innebär bara att rättvisa konkurrensvillkor på unionsmarknaden upprätthålls och att den faktiska konkurrensen förbättras. På grundval av detta kan man därför dra slutsatsen att ett bibehållande av antidumpningsåtgärderna när det gäller Ukraina inte kommer att få några betydande negativa verkningar för användarna av den berörda produkten.

5.   Slutsats beträffande unionens intresse

| (95) | Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl för att inte bibehålla de nuvarande antidumpningsåtgärderna. |
| --- | --- |

(95)

Mot bakgrund av ovanstående dras slutsatsen att det inte finns några tvingande skäl för att inte bibehålla de nuvarande antidumpningsåtgärderna.

H.   ANTIDUMPNINGSÅTGÄRDER

| (96) | Samtliga parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att bibehålla de gällande åtgärderna. De beviljades också en period inom vilken de kunde lämna synpunkter efter meddelandet av dessa uppgifter. Deras synpunkter togs noggrant i beaktande där så var befogat. |
| --- | --- |

(96)

Samtliga parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden som låg till grund för rekommendationen att bibehålla de gällande åtgärderna. De beviljades också en period inom vilken de kunde lämna synpunkter efter meddelandet av dessa uppgifter. Deras synpunkter togs noggrant i beaktande där så var befogat.

| (97) | Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen. Det erinras om att dessa åtgärder utgörs av specifika tullar. |
| --- | --- |

(97)

Av ovanstående följer att de antidumpningsåtgärder som tillämpas på import av ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina bör bibehållas i enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen. Det erinras om att dessa åtgärder utgörs av specifika tullar.

| (98) | Såsom anges i skäl 28, visade det sig att de ukrainska importpriserna på naturgas närmade sig de rådande gaspriserna på unionsmarknaden under det sista kvartalet av översynsperioden. De potentiellt skadevållande effekterna av dumpningen kan därför komma att påverkas av effekten på exportpriserna av de ökade produktionskostnader som orsakas av de inhemska gasprisernas utveckling, om de senare skulle visa sig bli av varaktig karaktär. Av försiktighetsskäl anses det därför lämpligt att begränsa åtgärdernas giltighetstid till två år. |
| --- | --- |

(98)

Såsom anges i skäl 28, visade det sig att de ukrainska importpriserna på naturgas närmade sig de rådande gaspriserna på unionsmarknaden under det sista kvartalet av översynsperioden. De potentiellt skadevållande effekterna av dumpningen kan därför komma att påverkas av effekten på exportpriserna av de ökade produktionskostnader som orsakas av de inhemska gasprisernas utveckling, om de senare skulle visa sig bli av varaktig karaktär. Av försiktighetsskäl anses det därför lämpligt att begränsa åtgärdernas giltighetstid till två år.

| (99) | De åtaganden som godkänts genom kommissionens beslut 2008/577/EG (14) förblir gällande. |
| --- | --- |

(99)

De åtaganden som godkänts genom kommissionens beslut 2008/577/EG (14) förblir gällande.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1.   En slutgiltig antidumpningstull ska införas på import av gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat och klassificerat enligt KN-nummer 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 och ex 3105 90 91, med ursprung i Ukraina.

2.   Denna antidumpningstull ska fastställas till följande fasta belopp i euro per ton:

| Varuslag | KN-nummer | Taricnummer | Tullbelopp
  (euro/ton) |
| --- | --- | --- | --- |
| Ammoniumnitrat, annat än löst i vatten | 3102 30 90 | — | 33,25 |
| Blandningar av ammoniumnitrat med kalciumkarbonat eller andra oorganiska ämnen utan gödselverkan, innehållande mer än 28 viktprocent kväve | 3102 40 90 | — | 33,25 |
| Dubbelsalter och blandningar av ammoniumsulfat och ammoniumnitrat – gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat | 3102 29 00 | 10 | 33,25 |
| Dubbelsalter och blandningar av kalciumnitrat och ammoniumnitrat – gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat | 3102 60 00 | 10 | 33,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat | 3102 90 00 | 10 | 33,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, varken innehållande fosfor eller kalium | 3105 10 00 | 10 | 33,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O | 3105 10 00 | 20 | 32,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O | 3105 10 00 | 30 | 31,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O | 3105 10 00 | 40 | 30,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O | 3105 10 00 | 50 | 29,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O | 3105 20 10 | 30 | 32,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O | 3105 20 10 | 40 | 31,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O | 3105 20 10 | 50 | 30,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O | 3105 20 10 | 60 | 29,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 | 3105 51 00 | 10 | 32,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 51 00 | 20 | 31,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 51 00 | 30 | 30,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 10,40 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 51 00 | 40 | 29,79 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 | 3105 59 00 | 10 | 32,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 59 00 | 20 | 31,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 59 00 | 30 | 30,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 10,40 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 | 3105 59 00 | 40 | 29,79 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent kalium räknat som K2O | 3105 90 91 | 30 | 32,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än, 6 viktprocent kalium räknat som K2O | 3105 90 91 | 40 | 31,25 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, kalium räknat som K2O | 3105 90 91 | 50 | 30,26 |
| Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, kalium räknat som K2O | 3105 90 91 | 60 | 29,26 |

Varuslag

KN-nummer

Taricnummer

Tullbelopp

(euro/ton)

Ammoniumnitrat, annat än löst i vatten

3102 30 90

—

33,25

Blandningar av ammoniumnitrat med kalciumkarbonat eller andra oorganiska ämnen utan gödselverkan, innehållande mer än 28 viktprocent kväve

3102 40 90

—

33,25

Dubbelsalter och blandningar av ammoniumsulfat och ammoniumnitrat – gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat

3102 29 00

10

33,25

Dubbelsalter och blandningar av kalciumnitrat och ammoniumnitrat – gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat

3102 60 00

10

33,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat

3102 90 00

10

33,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, varken innehållande fosfor eller kalium

3105 10 00

10

33,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O

3105 10 00

20

32,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O

3105 10 00

30

31,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O

3105 10 00

40

30,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och/eller kalium räknat som K2O

3105 10 00

50

29,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O

3105 20 10

30

32,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O

3105 20 10

40

31,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O

3105 20 10

50

30,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, fosfor räknat som P2O5 och kalium räknat som K2O

3105 20 10

60

29,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5

3105 51 00

10

32,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 51 00

20

31,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 51 00

30

30,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 10,40 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 51 00

40

29,79

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent fosfor räknat som P2O5

3105 59 00

10

32,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än 6 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 59 00

20

31,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 59 00

30

30,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 10,40 viktprocent, fosfor räknat som P2O5

3105 59 00

40

29,79

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt mindre än 3 viktprocent kalium räknat som K2O

3105 90 91

30

32,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 3 viktprocent eller mer, men mindre än, 6 viktprocent kalium räknat som K2O

3105 90 91

40

31,25

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 6 viktprocent eller mer, men mindre än 9 viktprocent, kalium räknat som K2O

3105 90 91

50

30,26

Gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat, samt 9 viktprocent eller mer, men mindre än 12 viktprocent, kalium räknat som K2O

3105 90 91

60

29,26

3.   I de fall där varorna har skadats innan de övergår till fri omsättning och det pris som faktiskt betalats eller ska betalas därför fördelas vid fastställandet av tullvärdet i enlighet med artikel 145 i kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 (15) ska antidumpningstullbeloppet, beräknat på grundval av de tullsatser som fastställs ovan, minskas med en procentsats motsvarande fördelningen av det pris som faktiskt betalats eller ska betalas.

4.   Om inte annat anges, ska gällande bestämmelser om tullar tillämpas.

Artikel 2

1.   Utan hinder av artikel 1 ska den slutgiltiga antidumpningstullen inte gälla import som övergår till fri omsättning i enlighet med följande punkter i den här artikeln.

2.   Import av gödselmedel i fast form innehållande mer än 80 viktprocent ammoniumnitrat med ursprung i Ukraina och klassificerat enligt KN-nummer 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 och ex 3105 90 91 som deklarerats för övergång till fri omsättning och fakturerats av företag från vilka kommissionen har godtagit åtaganden och som namnges i kommissionens beslut 2008/577/EG, med eventuella ändringar, ska vara befriade från den antidumpningstull som införs genom artikel 1, under följande förutsättningar:

| — | De har tillverkats, skickats och fakturerats direkt av nämnda företag till den första oberoende kunden i unionen. |
| --- | --- |

—

De har tillverkats, skickats och fakturerats direkt av nämnda företag till den första oberoende kunden i unionen.

| — | De åtföljs av en giltig åtagandefaktura, dvs. en faktura som innehåller åtminstone de uppgifter och den försäkran som föreskrivs i bilaga II till denna förordning. |
| --- | --- |

—

De åtföljs av en giltig åtagandefaktura, dvs. en faktura som innehåller åtminstone de uppgifter och den försäkran som föreskrivs i bilaga II till denna förordning.

| — | De varor som deklareras och visas upp för tullen motsvarar exakt beskrivningen i åtagandefakturan. |
| --- | --- |

—

De varor som deklareras och visas upp för tullen motsvarar exakt beskrivningen i åtagandefakturan.

3.   En tullskuld ska uppkomma då en deklaration för övergång till fri omsättning godtas

| — | om det fastställs att de importerade varorna i punkt 2 inte uppfyller ett eller flera av villkoren i denna punkt, eller |
| --- | --- |

—

om det fastställs att de importerade varorna i punkt 2 inte uppfyller ett eller flera av villkoren i denna punkt, eller

| — | om kommissionen återkallar sitt godtagande av åtagandet i enlighet med artikel 8.9 i grundförordningen genom en förordning eller ett beslut där det hänvisas till särskilda transaktioner och förklarar att relevanta åtagandefakturor är ogiltiga |
| --- | --- |

—

om kommissionen återkallar sitt godtagande av åtagandet i enlighet med artikel 8.9 i grundförordningen genom en förordning eller ett beslut där det hänvisas till särskilda transaktioner och förklarar att relevanta åtagandefakturor är ogiltiga

Artikel 3

Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning. Den ska gälla i två år.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Luxemburg den 14 juni 2010.

På rådets vägnar

C. ASHTON

Ordförande

---

(1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51.

1

(2)  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1.

2

(3)  EGT L 23, 25.1.2001, s. 1.

3

(4)  EUT L 182, 19.5.2004, s. 28.

4

(5)  EUT L 183, 20.5.2004, s. 13.

5

(6)  EUT L 344, 20.11.2004, s. 24.

6

(7)  EUT L 160, 23.6.2005, s. 1.

7

(8)  EUT L 106, 24.4.2007, s. 1.

8

(9)  EUT L 185, 12.7.2008, s. 1.

9

(10)  EUT L 185, 12.7.2008, s. 35.

10

(11)  EGT C 264, 17.10.2008, s. 16.

11

(12)  EUT C 94, 23.4.2009, s. 15.

12

(13)  EUT L 198, 31.7.2007, s.4 och EUT L 75, 18.3.2008, s. 33.

13

(14)  EUT L 185, 12.7.2008, s. 43.

14

(15)  EGT L 253, 11.10.1993, s. 40.

15

---

BILAGA

Följande uppgifter ska anges i den faktura som åtföljer företagets försäljning till unionen av varor som omfattas av åtagandet:

| 1. | Rubriken FAKTURA SOM ÅTFÖLJER VAROR SOM OMFATTAS AV ETT ÅTAGANDE. |
| --- | --- |

1.

Rubriken FAKTURA SOM ÅTFÖLJER VAROR SOM OMFATTAS AV ETT ÅTAGANDE.

| 2. | Namnet på det företag som har utfärdat fakturan. |
| --- | --- |

2.

Namnet på det företag som har utfärdat fakturan.

| 3. | Fakturanummer. |
| --- | --- |

3.

Fakturanummer.

| 4. | Datum för utfärdande av fakturan. |
| --- | --- |

4.

Datum för utfärdande av fakturan.

| 5. | Det Taric-tilläggsnummer enligt vilket de fakturerade varorna ska tullklareras vid unionens gräns. |
| --- | --- |

5.

Det Taric-tilläggsnummer enligt vilket de fakturerade varorna ska tullklareras vid unionens gräns.

| 6. | En exakt beskrivning av varorna med bl.a. följande uppgifter:






  — | KN-numret som används för företagets räkning. |
| --- | --- | --- |

6.

En exakt beskrivning av varorna med bl.a. följande uppgifter:

—

KN-numret som används för företagets räkning.

| — | Produktens kväveinnehåll (”N”) (i procent). |
| --- | --- |

—

Produktens kväveinnehåll (”N”) (i procent).

| — | Taric-numret. |
| --- | --- |

—

Taric-numret.

| — | Kvantitet (i ton). |
| --- | --- |

—

Kvantitet (i ton).

| 7. | Beskrivning av försäljningsvillkoren, med bl.a. följande uppgifter:






  — | Priset per ton. |
| --- | --- | --- |

7.

Beskrivning av försäljningsvillkoren, med bl.a. följande uppgifter:

—

Priset per ton.

| — | Betalningsvillkoren. |
| --- | --- |

—

Betalningsvillkoren.

| — | Leveransvillkoren. |
| --- | --- |

—

Leveransvillkoren.

| — | Alla rabatter och avdrag. |
| --- | --- |

—

Alla rabatter och avdrag.

| 8. | Namnet på det företag som agerar som importör i unionen och till vilket företaget direkt utfärdar den faktura som åtföljer de varor som omfattas av ett åtagande. |
| --- | --- |

8.

Namnet på det företag som agerar som importör i unionen och till vilket företaget direkt utfärdar den faktura som åtföljer de varor som omfattas av ett åtagande.

| 9. | Namnet på den anställde vid företaget som har utfärdat fakturan samt åtföljande undertecknade försäkran:
  ”Jag intygar härmed att försäljningen för direkt export till Europeiska unionen av de varor som avses i denna faktura omfattas av och sker enligt villkoren i det åtagande som gjorts av [FÖRETAGETS NAMN] och som godtagits av Europeiska kommissionen genom beslut 2008/577/EG (1). Jag försäkrar att uppgifterna på denna faktura är fullständiga och korrekta. |
| --- | --- |

9.

Namnet på den anställde vid företaget som har utfärdat fakturan samt åtföljande undertecknade försäkran:

”Jag intygar härmed att försäljningen för direkt export till Europeiska unionen av de varor som avses i denna faktura omfattas av och sker enligt villkoren i det åtagande som gjorts av [FÖRETAGETS NAMN] och som godtagits av Europeiska kommissionen genom beslut 2008/577/EG (1). Jag försäkrar att uppgifterna på denna faktura är fullständiga och korrekta.

---

(1)  EUT L 185, 12.7.2008, s. 43.”

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/40 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/40

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 513/2010

av den 15 juni 2010

om ändring av bilaga VI till rådets förordning (EG) nr 1234/2007 när det gäller justeringen av kvoterna från och med regleringsåret 2010/11 för sockersektorn

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden) (1), särskilt artikel 59.1 jämförd med artikel 4, och

av följande skäl:

| (1) | I bilaga VI till förordning (EG) nr 1234/2007 fastställs de nationella och regionala kvoterna för produktion av socker, isoglukos och inulinsirap. För regleringsåret 2010/11 bör dessa kvoter justeras med hänsyn till de franska myndigheternas beslut att tillämpa artikel 60 i förordning (EG) nr 1234/2007. |
| --- | --- |

(1)

I bilaga VI till förordning (EG) nr 1234/2007 fastställs de nationella och regionala kvoterna för produktion av socker, isoglukos och inulinsirap. För regleringsåret 2010/11 bör dessa kvoter justeras med hänsyn till de franska myndigheternas beslut att tillämpa artikel 60 i förordning (EG) nr 1234/2007.

| (2) | Bilaga VI till förordning (EG) nr 1234/2007 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(2)

Bilaga VI till förordning (EG) nr 1234/2007 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (3) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket. |
| --- | --- |

(3)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från förvaltningskommittén för den samlade marknadsordningen inom jordbruket.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga VI till förordning (EG) nr 1234/2007 ska ersättas med bilagan till denna förordning.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tredje dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

---

BILAGA

”BILAGA VI

NATIONELLA OCH REGIONALA KVOTER

från och med regleringsåret 2010/11 ska följande gälla

| (ton) |
| --- |
| Medlemsstater eller regioner
  (1) | Socker
  (2) | Isoglukos
  (3) | Inulinsirap
  (4) |
| Belgien | 676 235,0 | 114 580,2 | 0 |
| Bulgarien | 0 | 89 198,0 | |
| Tjeckien | 372 459,3 | | |
| Danmark | 372 383,0 | | |
| Tyskland | 2 898 255,7 | 56 638,2 | |
| Irland | 0 | | |
| Grekland | 158 702,0 | 0 | |
| Spanien | 498 480,2 | 53 810,2 | |
| Frankrike (moderlandet) | 3 004 811,15 | | 0 |
| De franska utomeuropeiska departementen | 432 220,05 | | |
| Italien | 508 379,0 | 32 492,5 | |
| Lettland | 0 | | |
| Litauen | 90 252,0 | | |
| Ungern | 105 420,0 | 220 265,8 | |
| Nederländerna | 804 888,0 | 0 | 0 |
| Österrike | 351 027,4 | | |
| Polen | 1 405 608,1 | 42 861,4 | |
| Portugal (fastlandet) | 0 | 12 500,0 | |
| Autonoma regionen Azorerna | 9 953,0 | | |
| Rumänien | 104 688,8 | 0 | |
| Slovenien | 0 | | |
| Slovakien | 112 319,5 | 68 094,5 | |
| Finland | 80 999,0 | 0 | |
| Sverige | 293 186,0 | | |
| Förenade kungariket | 1 056 474,0 | 0 | |
| TOTALT | 13 336 741,2 | 690 440,8 | 0” |

(ton)

Medlemsstater eller regioner

(1)

Socker

(2)

Isoglukos

(3)

Inulinsirap

(4)

Belgien

676 235,0

114 580,2

0

Bulgarien

0

89 198,0

Tjeckien

372 459,3

Danmark

372 383,0

Tyskland

2 898 255,7

56 638,2

Irland

0

Grekland

158 702,0

0

Spanien

498 480,2

53 810,2

Frankrike (moderlandet)

3 004 811,15

0

De franska utomeuropeiska departementen

432 220,05

Italien

508 379,0

32 492,5

Lettland

0

Litauen

90 252,0

Ungern

105 420,0

220 265,8

Nederländerna

804 888,0

0

0

Österrike

351 027,4

Polen

1 405 608,1

42 861,4

Portugal (fastlandet)

0

12 500,0

Autonoma regionen Azorerna

9 953,0

Rumänien

104 688,8

0

Slovenien

0

Slovakien

112 319,5

68 094,5

Finland

80 999,0

0

Sverige

293 186,0

Förenade kungariket

1 056 474,0

0

TOTALT

13 336 741,2

690 440,8

0”

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/42 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/42

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 514/2010

av den 15 juni 2010

om godkännande av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som fodertillsats för alla djurarter

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 av den 22 september 2003 om fodertillsatser (1), särskilt artikel 9.2, och

av följande skäl:

| (1) | Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser och de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden. |
| --- | --- |

(1)

Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser och de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden.

| (2) | En ansökan om godkännande av det preparat som anges i bilagan till den här förordningen har lämnats in i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 1831/2003. Till ansökan bifogades de uppgifter och handlingar som krävs enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

En ansökan om godkännande av det preparat som anges i bilagan till den här förordningen har lämnats in i enlighet med artikel 7 i förordning (EG) nr 1831/2003. Till ansökan bifogades de uppgifter och handlingar som krävs enligt artikel 7.3 i förordning (EG) nr 1831/2003.

| (3) | Ansökan gäller godkännande av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som fodertillsats för alla djurarter i kategorin ”tekniska tillsatser”. |
| --- | --- |

(3)

Ansökan gäller godkännande av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som fodertillsats för alla djurarter i kategorin ”tekniska tillsatser”.

| (4) | Det framgår av yttrandet från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) av den 3 februari 2010 (2) att Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) inte inverkar negativt på djurs och människors hälsa eller på miljön och att preparatet kan förbättra produktionen av ensilage. Myndigheten anser inte att det finns behov av särskilda krav på övervakning efter utsläppandet på marknaden. Den bekräftade även den rapport om analysmetoden för fodertillsatsen som lämnats av det referenslaboratorium som inrättats på gemenskapsnivå i enlighet med förordning (EG) nr 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Det framgår av yttrandet från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten) av den 3 februari 2010 (2) att Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) inte inverkar negativt på djurs och människors hälsa eller på miljön och att preparatet kan förbättra produktionen av ensilage. Myndigheten anser inte att det finns behov av särskilda krav på övervakning efter utsläppandet på marknaden. Den bekräftade även den rapport om analysmetoden för fodertillsatsen som lämnats av det referenslaboratorium som inrättats på gemenskapsnivå i enlighet med förordning (EG) nr 1831/2003.

| (5) | Bedömningen av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) visar att villkoren i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 för ett godkännande är uppfyllda. Tillsatsen bör därför godkännas för användning i enlighet med bilagan till den här förordningen. |
| --- | --- |

(5)

Bedömningen av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) visar att villkoren i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 för ett godkännande är uppfyllda. Tillsatsen bör därför godkännas för användning i enlighet med bilagan till den här förordningen.

| (6) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(6)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det preparat i kategorin ”tekniska tillsatser” och i den funktionella gruppen ”ensileringstillsatser” som anges i bilagan godkänns som fodertillsats enligt villkoren i den bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  The EFSA Journal, vol. 8 (2010):2, artikelnr 1502.

2

The EFSA Journal

---

BILAGA

| Tillsatsens identifieringsnummer | Namn på innehavaren av godkännandet | Tillsats | Sammansättning, kemisk formel, beskrivning, analysmetod | Djurart eller djurkategori | Högsta ålder | Lägsta halt | Högsta halt | Övriga bestämmelser | Godkännandet gäller till och med |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU/kg organiskt material |
| Kategori: tekniska tillsatser. Funktionell grupp: ensileringstillsatser |
| 1k2101 | — | Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) | | Tillsatsens sammansättning:
  Preparat av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som innehåller minst 4 × 1011 CFU/g tillsats |

Tillsatsens identifieringsnummer

Namn på innehavaren av godkännandet

Tillsats

Sammansättning, kemisk formel, beskrivning, analysmetod

Djurart eller djurkategori

Högsta ålder

Lägsta halt

Högsta halt

Övriga bestämmelser

Godkännandet gäller till och med

CFU/kg organiskt material

Kategori: tekniska tillsatser. Funktionell grupp: ensileringstillsatser

1k2101

—

Pediococcus pentosaceus (DSM 16244)

Tillsatsens sammansättning:

Preparat av Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) som innehåller minst 4 × 1011 CFU/g tillsats

| | Beskrivning av det verksamma ämnet:

  Pediococcus pentosaceus (DSM 16244) |
| --- | --- |

Beskrivning av det verksamma ämnet:

Pediococcus pentosaceus (DSM 16244)

| | Analysmetod (1): | Räkning: utstryk på platta med MRS-agar vid 37 °C (EN15786:2009). |
| --- | --- | --- |

Analysmetod (1):

Räkning: utstryk på platta med MRS-agar vid 37 °C (EN15786:2009).

| | Identifiering: pulsfältsgelelektrofores (PFGE). |
| --- | --- |

Identifiering: pulsfältsgelelektrofores (PFGE).

Alla djurarter

—

—

—

| 1. | Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur och lagringstid. |
| --- | --- |

1.

Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur och lagringstid.

| 2. | När tillsatsen används för sig är lägsta dos: 1 × 108 CFU/kg organiskt material. |
| --- | --- |

2.

När tillsatsen används för sig är lägsta dos: 1 × 108 CFU/kg organiskt material.

| 3. | Användarsäkerhet: Andningsskydd och handskar rekommenderas vid hantering. |
| --- | --- |

3.

Användarsäkerhet: Andningsskydd och handskar rekommenderas vid hantering.

6 juli 2020

---

(1)  Närmare information om analysmetoderna finns på webbplatsen för gemenskapens referenslaboratorium: www.irmm.jrc.ec.europa.eu/crl-feed-additives

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/44 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/44

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 515/2010

av den 15 juni 2010

om ändring av förordning (EG) nr 1137/2007 vad gäller användning av fodertillsatsen Bacillus subtilis (O35) i foder som innehåller lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 av den 22 september 2003 om fodertillsatser (1), särskilt artikel 13.3, och

av följande skäl:

| (1) | Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser och de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden. |
| --- | --- |

(1)

Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser och de skäl och förfaranden som gäller för sådana godkännanden.

| (2) | Enligt förordning (EG) nr 1831/2003 kan ett godkännande av en fodertillsats ändras efter en begäran från innehavaren av godkännandet och ett yttrande från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten). |
| --- | --- |

(2)

Enligt förordning (EG) nr 1831/2003 kan ett godkännande av en fodertillsats ändras efter en begäran från innehavaren av godkännandet och ett yttrande från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (nedan kallad myndigheten).

| (3) | Användningen av mikroorganismpreparatet av Bacillus subtilis DSM 17299 godkändes för tio år för slaktkycklingar genom kommissionens förordning (EG) nr 1137/2007 av den 1 oktober 2007 om godkännande av Bacillus subtilis (O35) som fodertillsats (2). |
| --- | --- |

(3)

Användningen av mikroorganismpreparatet av Bacillus subtilis DSM 17299 godkändes för tio år för slaktkycklingar genom kommissionens förordning (EG) nr 1137/2007 av den 1 oktober 2007 om godkännande av Bacillus subtilis (O35) som fodertillsats (2).

| (4) | Innehavaren av godkännandet lämnade in en ansökan om ändring av godkännandet för tillsatsen för att tillåta att den används i foder för slaktkycklingar som innehåller följande koccidiostatika: lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium. Innehavaren av godkännandet lämnade även in relevanta uppgifter som stöd för begäran. |
| --- | --- |

(4)

Innehavaren av godkännandet lämnade in en ansökan om ändring av godkännandet för tillsatsen för att tillåta att den används i foder för slaktkycklingar som innehåller följande koccidiostatika: lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium. Innehavaren av godkännandet lämnade även in relevanta uppgifter som stöd för begäran.

| (5) | Myndigheten konstaterade i sitt yttrande av den 10 mars 2010 att tillsatsen Bacillus subtilis DSM 17299 är förenlig med lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium (3). |
| --- | --- |

(5)

Myndigheten konstaterade i sitt yttrande av den 10 mars 2010 att tillsatsen Bacillus subtilis DSM 17299 är förenlig med lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium (3).

| (6) | Villkoren i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 är uppfyllda. |
| --- | --- |

(6)

Villkoren i artikel 5 i förordning (EG) nr 1831/2003 är uppfyllda.

| (7) | Förordning (EG) nr 1137/2007 bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(7)

Förordning (EG) nr 1137/2007 bör därför ändras i enlighet med detta.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilagan till förordning (EG) nr 1137/2007 ska ersättas med texten i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EUT L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  EUT L 256, 2.10.2007, s. 5.

2

(3)  The EFSA Journal, vol. 8 (2010):3, artikel nr 1552.

3

The EFSA Journal

---

BILAGA

”BILAGA

| Tillsatsens identifieringsnummer | Namn på innehavaren av godkännandet | Tillsats | Sammansättning, kemisk formel, beskrivning, analysmetod | Djurart eller djurkategori | Högsta ålder | Lägsta halt | Högsta halt | Övriga bestämmelser | Godkännandet gäller till och med |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| CFU/kg helfoder med en vattenhalt på 12 % |
| Kategori: zootekniska tillsatser. Funktionell grupp: medel som stabiliserar tarmfloran |
| 4b1821 | Chr. Hansen A/S | Bacillus subtilis DSM 17299 | | Tillsatsens sammansättning:
  Preparat av Bacillus subtilis DSM 17299 som innehåller minst 1,6 × 109 CFU/g tillsats |

Tillsatsens identifieringsnummer

Namn på innehavaren av godkännandet

Tillsats

Sammansättning, kemisk formel, beskrivning, analysmetod

Djurart eller djurkategori

Högsta ålder

Lägsta halt

Högsta halt

Övriga bestämmelser

Godkännandet gäller till och med

CFU/kg helfoder med en vattenhalt på 12 %

Kategori: zootekniska tillsatser. Funktionell grupp: medel som stabiliserar tarmfloran

4b1821

Chr. Hansen A/S

Bacillus subtilis DSM 17299

Tillsatsens sammansättning:

Preparat av Bacillus subtilis DSM 17299 som innehåller minst 1,6 × 109 CFU/g tillsats

| | Karakterisering av den aktiva substansen:

  Bacillus subtilis DSM 17299 sporkoncentrat |
| --- | --- |

Karakterisering av den aktiva substansen:

Bacillus subtilis DSM 17299 sporkoncentrat

| | Analysmetod (1)

  Räkning av utstryk av värmebehandlade foderprover på plattor med trypton-soja-agar |
| --- | --- |

Analysmetod (1)

Räkning av utstryk av värmebehandlade foderprover på plattor med trypton-soja-agar

Slaktkycklingar

3⁄4

8 × 108

1,6 × 109

| 1. | Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur, lagringstid och stabilitet vid pelletering. |
| --- | --- |

1.

Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur, lagringstid och stabilitet vid pelletering.

| 2. | Får användas i foder som innehåller följande tillåtna koccidiostatika: diclazuril, halofuginon, robenidin, dekokinat, narasin/nicarbazin, lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium |
| --- | --- |

2.

Får användas i foder som innehåller följande tillåtna koccidiostatika: diclazuril, halofuginon, robenidin, dekokinat, narasin/nicarbazin, lasalocidnatrium, maduramycinammonium, monensinnatrium, narasin, salinomycinnatrium och semduramycinnatrium

22.10.2017

---

(1)  Närmare information om analysmetoderna finns på webbplatsen för gemenskapens referenslaboratorium: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives”.

1

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/46 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/46

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 516/2010

av den 15 juni 2010

om permanent godkännande av en fodertillsats

(Text av betydelse för EES)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 70/524/EEG av den 23 november 1970 om fodertillsatser (1), särskilt artiklarna 3 och 9d.1,

med beaktande av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1831/2003 av den 22 september 2003 om fodertillsatser (2), särskilt artikel 25, och

av följande skäl:

| (1) | Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser. |
| --- | --- |

(1)

Förordning (EG) nr 1831/2003 innehåller bestämmelser om godkännande av fodertillsatser.

| (2) | I artikel 25 i förordning (EG) nr 1831/2003 fastställs övergångsbestämmelser för de ansökningar om godkännande av fodertillsatser som lämnades in i enlighet med direktiv 70/524/EEG innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas. |
| --- | --- |

(2)

I artikel 25 i förordning (EG) nr 1831/2003 fastställs övergångsbestämmelser för de ansökningar om godkännande av fodertillsatser som lämnades in i enlighet med direktiv 70/524/EEG innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas.

| (3) | Ansökan om godkännande av den tillsats som anges i bilagan till den här förordningen lämnades in innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas. |
| --- | --- |

(3)

Ansökan om godkännande av den tillsats som anges i bilagan till den här förordningen lämnades in innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas.

| (4) | Inledande synpunkter på ansökan enligt artikel 4.4 i direktiv 70/524/EEG lämnades till kommissionen innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas. Ansökan måste därför även fortsättningsvis behandlas enligt artikel 4 i direktiv 70/524/EEG. |
| --- | --- |

(4)

Inledande synpunkter på ansökan enligt artikel 4.4 i direktiv 70/524/EEG lämnades till kommissionen innan förordning (EG) nr 1831/2003 började tillämpas. Ansökan måste därför även fortsättningsvis behandlas enligt artikel 4 i direktiv 70/524/EEG.

| (5) | Användningen av enzympreparatet av endo-1,3(4)-beta-glukanas framställt av Aspergillus aculeatus (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanas framställt av Trichoderma longibrachiatum (CBS 592.94), alfa-amylas framställt av Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) och endo-1,4-beta-xylanas framställt av Trichoderma viride (NIBH FERM BP 4842) godkändes provisoriskt för värphöns genom kommissionens förordning (EG) nr 1458/2005 (3). Den godkändes utan tidsbegränsning för slaktkycklingar genom kommissionens förordning (EG) nr 358/2005 (4) och för slaktkalkoner genom kommissionens förordning (EG) nr 1248/2006 (5). |
| --- | --- |

(5)

Användningen av enzympreparatet av endo-1,3(4)-beta-glukanas framställt av Aspergillus aculeatus (CBS 589.94), endo-1,4-beta-glukanas framställt av Trichoderma longibrachiatum (CBS 592.94), alfa-amylas framställt av Bacillus amyloliquefaciens (DSM 9553) och endo-1,4-beta-xylanas framställt av Trichoderma viride (NIBH FERM BP 4842) godkändes provisoriskt för värphöns genom kommissionens förordning (EG) nr 1458/2005 (3). Den godkändes utan tidsbegränsning för slaktkycklingar genom kommissionens förordning (EG) nr 358/2005 (4) och för slaktkalkoner genom kommissionens förordning (EG) nr 1248/2006 (5).

| (6) | Nya uppgifter har lämnats in till stöd för en ansökan om godkännande utan tidsbegränsning för detta enzympreparat för värphönor. |
| --- | --- |

(6)

Nya uppgifter har lämnats in till stöd för en ansökan om godkännande utan tidsbegränsning för detta enzympreparat för värphönor.

| (7) | Bedömningen visar att villkoren i artikel 3a i direktiv 70/524/EEG för ett sådant godkännande är uppfyllda. Användningen av detta enzympreparat i enlighet med bilagan till denna förordning bör därför godkännas utan tidsbegränsning. |
| --- | --- |

(7)

Bedömningen visar att villkoren i artikel 3a i direktiv 70/524/EEG för ett sådant godkännande är uppfyllda. Användningen av detta enzympreparat i enlighet med bilagan till denna förordning bör därför godkännas utan tidsbegränsning.

| (8) | De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(8)

De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Det preparat av typen enzymer som avses i bilagan godkänns som fodertillsats utan tidsbegränsning enligt villkoren i den bilagan.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

På kommissionens vägnar

José Manuel BARROSO

Ordförande

---

(1)  EGT L 270, 14.12.1970, s. 1.

1

(2)  EUT L 268, 18.10.2003, s. 29.

2

(3)  EUT L 233, 9.9.2005, s. 3.

3

(4)  EUT L 57, 3.3.2005, s. 3.

4

(5)  EUT L 235, 30.8.2006, s. 3.

5

---

BILAGA

| EG-nr | Tillsats | Kemisk formel, beskrivning | Djurart eller djurkategori | Högsta ålder | Lägsta halt | Högsta halt | Övriga bestämmelser | Godkännandet gäller till och med |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitet/kg helfoder |
| Enzymer |
| E 1621 | Endo-1,3(4)-beta-glukanas
  EC 3.2.1.6
  Endo-1,4-beta-glukanas
  EC 3.2.1.4
  Alfa-amylas
  EC 3.2.1.1
  Endo-1,4-beta-xylanas
  EC 3.2.1.8 | Preparat av | endo-1,3(4)-beta-glukanas framställt av Aspergillus aculeatus

  (CBS 589.94), |

EG-nr

Tillsats

Kemisk formel, beskrivning

Djurart eller djurkategori

Högsta ålder

Lägsta halt

Högsta halt

Övriga bestämmelser

Godkännandet gäller till och med

Aktivitet/kg helfoder

Enzymer

E 1621

Endo-1,3(4)-beta-glukanas

EC 3.2.1.6

Endo-1,4-beta-glukanas

EC 3.2.1.4

Alfa-amylas

EC 3.2.1.1

Endo-1,4-beta-xylanas

EC 3.2.1.8

Preparat av

endo-1,3(4)-beta-glukanas framställt av Aspergillus aculeatus

(CBS 589.94),

| | endo-1,4-beta-glukanas framställt av Trichoderma longibrachiatum

  (CBS 592.94), |
| --- | --- |

endo-1,4-beta-glukanas framställt av Trichoderma longibrachiatum

(CBS 592.94),

| | alfa-amylas framställt av Bacillus amyloliquefaciens

  (DSM 9553) och |
| --- | --- |

alfa-amylas framställt av Bacillus amyloliquefaciens

(DSM 9553) och

| | endo-1,4-beta-xylanas framställt av Trichoderma viride

  (NIBH FERM BP 4842)
  Minsta aktivitet: | Endo-1,3(4)-beta-glukanas: 10 000 U (1)/g |
| --- | --- | --- |

endo-1,4-beta-xylanas framställt av Trichoderma viride

(NIBH FERM BP 4842)

Minsta aktivitet:

Endo-1,3(4)-beta-glukanas: 10 000 U (1)/g

| | Endo-1,4-beta-glukanas: 120 000 U (2)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-beta-glukanas: 120 000 U (2)/g

| | Alfa-amylas: 400 U (3)/g |
| --- | --- |

Alfa-amylas: 400 U (3)/g

| | Endo-1,4-beta-xylanas: 210 000 U (4)/g |
| --- | --- |

Endo-1,4-beta-xylanas: 210 000 U (4)/g

Värphöns

—

Endo-1,3(4)-beta-glukanas

500 U

| 1. | Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur, lagringstid och stabilitet vid pelletering. |
| --- | --- |

1.

Ange följande i bruksanvisningen till tillsatsen och förblandningen: lagringstemperatur, lagringstid och stabilitet vid pelletering.

| 2. | Rekommenderad dos per kg helfoder: | Endo-1,3(4)-beta-glukanas: 500–1 500 U |
| --- | --- | --- |

2.

Rekommenderad dos per kg helfoder:

Endo-1,3(4)-beta-glukanas: 500–1 500 U

| | Endo-1,4-beta-glukanas: 6 000–18 000 U |
| --- | --- |

Endo-1,4-beta-glukanas: 6 000–18 000 U

| | Alfa-amylas: 20–60 U |
| --- | --- |

Alfa-amylas: 20–60 U

| | Endo-1,4-beta-xylanas: 10 500–31 500 U |
| --- | --- |

Endo-1,4-beta-xylanas: 10 500–31 500 U

| 3. | För användning i foderblandningar med höga halter av icke-stärkelsepolysackarider (främst beta-glukaner och arabinoxylaner), t.ex. blandningar som innehåller 30–50 % vete. |
| --- | --- |

3.

För användning i foderblandningar med höga halter av icke-stärkelsepolysackarider (främst beta-glukaner och arabinoxylaner), t.ex. blandningar som innehåller 30–50 % vete.

Utan tidsbegränsning

Endo-1,4-beta-glukanas

6 000 U

Alfa-amylas

20 U

Endo-1,4-beta-xylanas

10 500 U

---

(1)  1 U motsvarar den mängd enzym som frigör 0,0056 mikromol reducerande sockerarter (glukosekvivalenter) per minut från kornbetaglukan vid pH 7,5 och 30 °C.

(2)  1 U motsvarar den mängd enzym som frigör 0,0056 mikromol reducerande sockerarter (glukosekvivalenter) per minut från karboximetylcellulosa vid pH 4,8 och 50 °C.

(3)  1 U motsvarar den mängd enzym som hydrolyserar 1 mikromol glukosidbindningar per minut från icke-vattenlösliga tvärbundna stärkelsepolymerer vid pH 7,5 och 37 °C.

(4)  1 U motsvarar den mängd enzym som frigör 0,0067 mikromol reducerande sockerarter (xylosekvivalenter) per minut från björkxylan vid pH 5,3 och 50 °C.

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/48 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/48

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 517/2010

av den 15 juni 2010

om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden”) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1580/2007 av den 21 december 2007 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordningar (EG) nr 2200/96, (EG) nr 2201/96 och (EG) nr 1182/2007 avseende sektorn för frukt och grönsaker (2), särskilt artikel 138.1, och

av följande skäl:

I förordning (EG) nr 1580/2007 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan kriterierna för kommissionens fastställande av schablonvärdena vid import från tredje land för de produkter och de perioder som anges i bilaga XV, del A till den förordningen.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

De schablonvärden vid import som avses i artikel 138 i förordning (EG) nr 1580/2007 ska fastställas i bilagan till den här förordningen.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 16 juni 2010.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAGA

Fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-nr | Kod för tredjeland (1) | Schablonvärde vid import |
| 0702 00 00 | IL | 132,1 |
| MA | 44,4 |
| MK | 40,5 |
| TR | 62,0 |
| ZZ | 69,8 |
| 0707 00 05 | MA | 37,3 |
| MK | 45,6 |
| TR | 109,4 |
| ZZ | 64,1 |
| 0709 90 70 | MA | 68,1 |
| TR | 102,6 |
| ZZ | 85,4 |
| 0805 50 10 | AR | 95,1 |
| BR | 112,1 |
| TR | 100,7 |
| US | 83,2 |
| ZA | 104,7 |
| ZZ | 99,2 |
| 0808 10 80 | AR | 95,7 |
| BR | 81,6 |
| CA | 72,1 |
| CL | 90,6 |
| CN | 86,3 |
| NZ | 119,2 |
| US | 124,1 |
| UY | 123,8 |
| ZA | 96,4 |
| ZZ | 98,9 |
| 0809 10 00 | TN | 380,0 |
| TR | 201,6 |
| ZZ | 290,8 |
| 0809 20 95 | SY | 245,9 |
| TR | 355,9 |
| US | 576,0 |
| ZZ | 392,6 |
| 0809 30 | TR | 158,2 |
| ZZ | 158,2 |

(EUR/100 kg)

KN-nr

Kod för tredjeland (1)

Schablonvärde vid import

0702 00 00

IL

132,1

MA

44,4

MK

40,5

TR

62,0

ZZ

69,8

0707 00 05

MA

37,3

MK

45,6

TR

109,4

ZZ

64,1

0709 90 70

MA

68,1

TR

102,6

ZZ

85,4

0805 50 10

AR

95,1

BR

112,1

TR

100,7

US

83,2

ZA

104,7

ZZ

99,2

0808 10 80

AR

95,7

BR

81,6

CA

72,1

CL

90,6

CN

86,3

NZ

119,2

US

124,1

UY

123,8

ZA

96,4

ZZ

98,9

0809 10 00

TN

380,0

TR

201,6

ZZ

290,8

0809 20 95

SY

245,9

TR

355,9

US

576,0

ZZ

392,6

0809 30

TR

158,2

ZZ

158,2

---

(1)  Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 1833/2006 (EUT L 354, 14.12.2006, s. 19). Koden ”ZZ” betecknar ”övrigt ursprung”.

---

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/50 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/50

---

KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EU) nr 518/2010

av den 15 juni 2010

om fastställande av importtullar inom spannmålssektorn som ska gälla från och med den 16 juni 2010

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1234/2007 av den 22 oktober 2007 om upprättande av en gemensam organisation av jordbruksmarknaderna och om särskilda bestämmelser för vissa jordbruksprodukter (”enda förordningen om de gemensamma organisationerna av marknaden”) (1),

med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullarna inom spannmålssektorn (2), särskilt artikel 2.1, och

av följande skäl:

| (1) | Enligt artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007 ska importtullen för produkter som omfattas av KN-numren 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vanligt vete av hög kvalitet), 1002, ex 1005 utom hybrider för utsäde, samt ex 1007, utom hybrider för utsäde, motsvara det interventionspris som gäller för sådana produkter vid import och ökas med 55 % minus det cif-importpris som gäller för sändningen i fråga. Denna tull får dock inte vara högre än tullsatsen i Gemensamma tulltaxan. |
| --- | --- |

(1)

Enligt artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007 ska importtullen för produkter som omfattas av KN-numren 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vanligt vete av hög kvalitet), 1002, ex 1005 utom hybrider för utsäde, samt ex 1007, utom hybrider för utsäde, motsvara det interventionspris som gäller för sådana produkter vid import och ökas med 55 % minus det cif-importpris som gäller för sändningen i fråga. Denna tull får dock inte vara högre än tullsatsen i Gemensamma tulltaxan.

| (2) | Enligt artikel 136.2 i förordning (EG) nr 1234/2007 ska, för beräkning av den importtull som avses i punkt 1 i den artikeln, representativa cif-importpriser upprättas regelbundet för produkterna i fråga. |
| --- | --- |

(2)

Enligt artikel 136.2 i förordning (EG) nr 1234/2007 ska, för beräkning av den importtull som avses i punkt 1 i den artikeln, representativa cif-importpriser upprättas regelbundet för produkterna i fråga.

| (3) | Enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96 ska det pris som ska användas vid beräkningen av importtullen för produkter som omfattas av KN-nummer 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vete av hög kvalitet), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 och 1007 00 90 vara det dagliga representativa cif-importpris som fastställs på det sätt som anges i artikel 4 i den förordningen. |
| --- | --- |

(3)

Enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96 ska det pris som ska användas vid beräkningen av importtullen för produkter som omfattas av KN-nummer 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (vete av hög kvalitet), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 och 1007 00 90 vara det dagliga representativa cif-importpris som fastställs på det sätt som anges i artikel 4 i den förordningen.

| (4) | De importtullar som ska gälla från och med den 16 juni 2010 och som ska tillämpas till dess att ett nytt fastställande träder i kraft bör fastställas. |
| --- | --- |

(4)

De importtullar som ska gälla från och med den 16 juni 2010 och som ska tillämpas till dess att ett nytt fastställande träder i kraft bör fastställas.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Från och med den 16 juni 2010 gäller de importtullar som fastställs i bilaga I till den här förordningen på grundval av beräkningsgrunderna i bilaga II inom den spannmålssektor som avses i artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007.

Artikel 2

Denna förordning träder i kraft den 16 juni 2010.

Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den 15 juni 2010.

För kommissionen, på ordförandens vägnar

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektör för jordbruk och landsbygdsutveckling

---

(1)  EUT L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EGT L 161, 29.6.1996, s. 125.

2

---

BILAGA I

Importtullar för de produkter som avses i artikel 136.1 i förordning (EG) nr 1234/2007 och som ska gälla från och med den 16 juni 2010

| KN-nr | Varuslag | Importtull (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | Durumvete: av hög kvalitet | 0,00 |
| av medelhög kvalitet | 0,00 |
| av låg kvalitet | 0,00 |
| 1001 90 91 | Vanligt vete, för utsäde | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde | 0,00 |
| 1002 00 00 | Råg | 13,25 |
| 1005 10 90 | Utsädesmajs annan än hybridmajs | 4,54 |
| 1005 90 00 | Majs av annat slag än för utsäde (2) | 4,54 |
| 1007 00 90 | Sorghum av andra slag än hybrider för utsäde | 13,25 |

KN-nr

Varuslag

Importtull (1)

(EUR/t)

1001 10 00

Durumvete: av hög kvalitet

0,00

av medelhög kvalitet

0,00

av låg kvalitet

0,00

1001 90 91

Vanligt vete, för utsäde

0,00

ex 1001 90 99

Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde

0,00

1002 00 00

Råg

13,25

1005 10 90

Utsädesmajs annan än hybridmajs

4,54

1005 90 00

Majs av annat slag än för utsäde (2)

4,54

1007 00 90

Sorghum av andra slag än hybrider för utsäde

13,25

---

(1)  Enligt artikel 2.4 i förordning (EG) nr 1249/96 ska importtullen för varor, som anländer till gemenskapen via Atlanten eller Suezkanalen, minskas med

| — | 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet eller i Svarta havet, |
| --- | --- |

—

3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet eller i Svarta havet,

| — | 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Danmark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller Förenade kungariket eller vid den Iberiska halvöns Atlantkust. |
| --- | --- |

—

2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Danmark, Estland, Irland, Lettland, Litauen, Polen, Finland, Sverige eller Förenade kungariket eller vid den Iberiska halvöns Atlantkust.

(2)  Om villkoren i artikel 2.5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda har importören rätt till en schablonmässig minskning av importtullen med 24 euro/ton.

---

BILAGA II

Beräkningsgrunder för importtullarna i bilaga I

1.6.2010-14.6.2010

| 1. | Genomsnitt enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Vanligt vete (1) | Majs | Durumvete, hög kvalitet | Durumvete, medelhög kvalitet (2) | Durumvete, låg kvalitet (3) | Korn |
| Börs | Minneapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Börsnotering | 164,76 | 112,20 | — | — | — | — |
| Pris fob USA | — | — | 140,18 | 130,18 | 110,18 | 86,45 |
| Tillägg för Mexikanska golfen | — | 14,77 | — | — | — | — |
| Tillägg för Stora sjöarna | 40,56 | — | — | — | — | — |

1.

Genomsnitt enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96:

(EUR/t)

Vanligt vete (1)

Majs

Durumvete, hög kvalitet

Durumvete, medelhög kvalitet (2)

Durumvete, låg kvalitet (3)

Korn

Börs

Minneapolis

Chicago

—

—

—

—

Börsnotering

164,76

112,20

—

—

—

—

Pris fob USA

—

—

140,18

130,18

110,18

86,45

Tillägg för Mexikanska golfen

—

14,77

—

—

—

—

Tillägg för Stora sjöarna

40,56

—

—

—

—

—

| 2. | Genomsnitt enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96:






  Fraktkostnad: Mexikanska golfen–Rotterdam | 30,51 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Fraktkostnad: Stora sjöarna–Rotterdam | 62,32 EUR/t |

2.

Genomsnitt enligt artikel 2.2 i förordning (EG) nr 1249/96:

Fraktkostnad: Mexikanska golfen–Rotterdam

30,51 EUR/t

Fraktkostnad: Stora sjöarna–Rotterdam

62,32 EUR/t

---

(1)  Bidrag med 14 EUR/ton ingår (artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1249/96).

(2)  Avdrag med 10 EUR/ton (artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1249/96).

(3)  Avdrag med 30 EUR/ton (artikel 4.3 i förordning (EG) nr 1249/96).

---

BESLUT

| 16.6.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | L 150/53 |
| --- | --- | --- | --- |

16.6.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

L 150/53

---

KOMMISSIONENS BESLUT

av den 14 juni 2010

om ändring av beslut 2004/211/EG vad gäller posterna för Bahrain och Brasilien i förteckningen över tredjeländer eller delar av tredjeländer från vilka levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur får föras in till Europeiska unionen

[delgivet med nr K(2010) 3665]

(Text av betydelse för EES)

(2010/333/EU)

EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,

med beaktande av rådets direktiv 90/426/EEG av den 26 juni 1990 om djurhälsovillkor vid förflyttning och import av hästdjur från tredje land (1), särskilt artikel 12.1 och 12.4, artikel 19 inledningsfrasen och leden i och ii,

med beaktande av rådets direktiv 92/65/EEG av den 13 juli 1992 om fastställande av djurhälsokrav i handeln inom och importen till gemenskapen av djur, sperma, ägg (ova) och embryon som inte faller under de krav som fastställs i de specifika gemenskapsregler som avses i bilaga A.I till direktiv 90/425/EEG (2), särskilt artikel 17.3 a, och

av följande skäl:

| (1) | I direktiv 90/426/EEG anges djurhälsovillkor för import av levande hästdjur till unionen. Enligt direktivet får import av hästdjur till unionen endast tillåtas från tredjeländer eller delar av tredjeländer som varit fria från rots i minst sex månader. |
| --- | --- |

(1)

I direktiv 90/426/EEG anges djurhälsovillkor för import av levande hästdjur till unionen. Enligt direktivet får import av hästdjur till unionen endast tillåtas från tredjeländer eller delar av tredjeländer som varit fria från rots i minst sex månader.

| (2) | I kommissionens beslut 2004/211/EG av den 6 januari 2004 om upprättande av en förteckning över tredje länder eller delar av tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur samt om ändring av besluten 93/195/EEG och 94/63/EG (3) fastställs en förteckning över tredjeländer, eller delar av tredjeländer vid regionalisering, från vilka medlemsstaterna tillåter import av hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur, och dessutom ställs andra villkor för sådan import. Förteckningen återfinns i bilaga I till det beslutet. |
| --- | --- |

(2)

I kommissionens beslut 2004/211/EG av den 6 januari 2004 om upprättande av en förteckning över tredje länder eller delar av tredje länder från vilka medlemsstaterna tillåter import av levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur samt om ändring av besluten 93/195/EEG och 94/63/EG (3) fastställs en förteckning över tredjeländer, eller delar av tredjeländer vid regionalisering, från vilka medlemsstaterna tillåter import av hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur, och dessutom ställs andra villkor för sådan import. Förteckningen återfinns i bilaga I till det beslutet.

| (3) | Rots förekommer i delar av Brasilien, och därför tillåts import av hästdjur och följaktligen även sperma, ägg och embryon från hästdjur endast från de sjukdomsfria delarna av Brasilien, vilka förtecknas i kolumn 4 i bilaga I till beslut 2004/211/EG. Delstaten Goiás står upptagen i den kolumnen. Distrito Federal är en separat administrativ enhet i delstaten Goiás. Ur epidemiologisk synvinkel har det betraktats som en del av delstaten Goiás och således inte nämnts i den kolumnen. |
| --- | --- |

(3)

Rots förekommer i delar av Brasilien, och därför tillåts import av hästdjur och följaktligen även sperma, ägg och embryon från hästdjur endast från de sjukdomsfria delarna av Brasilien, vilka förtecknas i kolumn 4 i bilaga I till beslut 2004/211/EG. Delstaten Goiás står upptagen i den kolumnen. Distrito Federal är en separat administrativ enhet i delstaten Goiás. Ur epidemiologisk synvinkel har det betraktats som en del av delstaten Goiás och således inte nämnts i den kolumnen.

| (4) | I april 2010 anmälde Brasilien till Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) att ett fall av rots bekräftats hos en häst i Distrito Federal. Eftersom Distrito Federal inte längre är fritt från rots bör bilaga I till beslut 2004/211/EG ändras så att det anges att det inte längre är tillåtet att föra in levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur från den regionen till unionen. |
| --- | --- |

(4)

I april 2010 anmälde Brasilien till Världsorganisationen för djurhälsa (OIE) att ett fall av rots bekräftats hos en häst i Distrito Federal. Eftersom Distrito Federal inte längre är fritt från rots bör bilaga I till beslut 2004/211/EG ändras så att det anges att det inte längre är tillåtet att föra in levande hästdjur och sperma, ägg och embryon från hästdjur från den regionen till unionen.

| (5) | Dessutom har kommissionen fått rapport om bekräftade fall av rots i Bahrain. Införsel av registrerade hästar och sperma från registrerade hästar från Bahrain bör därför inte längre tillåtas. |
| --- | --- |

(5)

Dessutom har kommissionen fått rapport om bekräftade fall av rots i Bahrain. Införsel av registrerade hästar och sperma från registrerade hästar från Bahrain bör därför inte längre tillåtas.

| (6) | Beslut 2004/211/EG bör därför ändras i enlighet med detta. |
| --- | --- |

(6)

Beslut 2004/211/EG bör därför ändras i enlighet med detta.

| (7) | De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa. |
| --- | --- |

(7)

De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

Bilaga I till beslut 2004/211/EG ska ändras på följande sätt:

| 1. | Posten för Bahrain ska ersättas med följande:



















  ”BH | Bahrain | BH-0 | Hela landet | E | – | – | – | – | – | – | – | – | –” | |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Posten för Bahrain ska ersättas med följande:

”BH

Bahrain

BH-0

Hela landet

E

–

–

–

–

–

–

–

–

–”

| 2. | Posten för Brasilien ska ersättas med följande:



















  ”BR | Brasilien | BR-0 | Hela landet | | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| BR-1 | Delstaterna
  Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rondônia och Mato Grosso | D | X | X | X | X | X | X | X | X | X | |
| BR-2 | Distrito Federal | D | – | – | – | – | – | – | – | – | –” | |

2.

Posten för Brasilien ska ersättas med följande:

”BR

Brasilien

BR-0

Hela landet

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

BR-1

Delstaterna

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Espíritu Santo, Rondônia och Mato Grosso

D

X

X

X

X

X

X

X

X

X

BR-2

Distrito Federal

D

–

–

–

–

–

–

–

–

–”

Artikel 2

Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.

Utfärdat i Bryssel den 14 juni 2010.

På kommissionens vägnar

John DALLI

Ledamot av kommissionen

---

(1)  EGT L 224, 18.8.1990, s. 42.

1

(2)  EGT L 268, 14.9.1992, s. 54.

2

(3)  EUT L 73, 11.3.2004, s. 1.

3

---