# Journal officiel L 147/2010

| | ISSN 1725-2563
  doi:10.3000/17252563.L_2010.147.fra |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 147 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 53e année12 juin 2010 |

ISSN 1725-2563

doi:10.3000/17252563.L_2010.147.fra

Journal officiel

de l'Union européenne

L 147

Édition de langue française

Législation

53e année12 juin 2010

---

| Sommaire | | II   Actes non législatifs | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (UE) no 503/2010 de la Commission du 11 juin 2010 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | | Règlement (UE) no 504/2010 de la Commission du 11 juin 2010 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 877/2009 pour la campagne 2009/2010 | 3 |
| | | DÉCISIONS |
| | | 2010/327/UE |
| | * | Décision de la Commission du 11 juin 2010 modifiant l’annexe de la décision 2004/432/CE concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil
  [notifiée sous le numéro C(2010) 3548]

   (
  1
  ) | 5 |
| | | ACTES ADOPTÉS PAR DES INSTANCES CRÉÉES PAR DES ACCORDS INTERNATIONAUX |
| | | 2010/328/UE |
| | * | Décision no 1/2009 du 21 décembre 2009 du comité institué dans le cadre de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif à la reconnaissance mutuelle en matière d’évaluation de la conformité concernant l’inclusion à l’annexe 1 d’un nouveau chapitre 17 sur les ascenseurs et la modification du chapitre 1 sur les machines | 11 |

Sommaire

II   Actes non législatifs

page

RÈGLEMENTS

Règlement (UE) no 503/2010 de la Commission du 11 juin 2010 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

Règlement (UE) no 504/2010 de la Commission du 11 juin 2010 modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 877/2009 pour la campagne 2009/2010

o

o

3

DÉCISIONS

2010/327/UE

*

Décision de la Commission du 11 juin 2010 modifiant l’annexe de la décision 2004/432/CE concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil
  [notifiée sous le numéro C(2010) 3548]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2010) 3548]

1

5

ACTES ADOPTÉS PAR DES INSTANCES CRÉÉES PAR DES ACCORDS INTERNATIONAUX

2010/328/UE

*

Décision no 1/2009 du 21 décembre 2009 du comité institué dans le cadre de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif à la reconnaissance mutuelle en matière d’évaluation de la conformité concernant l’inclusion à l’annexe 1 d’un nouveau chapitre 17 sur les ascenseurs et la modification du chapitre 1 sur les machines

o

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

II Actes non législatifs

RÈGLEMENTS

| 12.6.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 147/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 147/1

---

RÈGLEMENT (UE) No 503/2010 DE LA COMMISSION

du 11 juin 2010

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 12 juin 2010.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 11 juin 2010.

Par la Commission, au nom du président,

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 41,0 |
| TR | 47,8 |
| ZZ | 44,4 |
| 0707 00 05 | MA | 37,3 |
| MK | 33,9 |
| TR | 117,6 |
| ZZ | 62,9 |
| 0709 90 70 | MA | 68,1 |
| TR | 105,4 |
| ZZ | 86,8 |
| 0805 50 10 | AR | 88,5 |
| BR | 112,1 |
| TR | 96,5 |
| US | 86,3 |
| ZA | 97,0 |
| ZZ | 96,1 |
| 0808 10 80 | AR | 105,6 |
| BR | 81,7 |
| CA | 103,3 |
| CL | 89,4 |
| CN | 83,3 |
| NZ | 113,4 |
| US | 123,7 |
| UY | 123,8 |
| ZA | 90,6 |
| ZZ | 101,6 |
| 0809 10 00 | TN | 380,0 |
| TR | 187,5 |
| ZZ | 283,8 |
| 0809 20 95 | TR | 421,8 |
| US | 576,0 |
| ZZ | 498,9 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

MA

44,4

MK

41,0

TR

47,8

ZZ

44,4

0707 00 05

MA

37,3

MK

33,9

TR

117,6

ZZ

62,9

0709 90 70

MA

68,1

TR

105,4

ZZ

86,8

0805 50 10

AR

88,5

BR

112,1

TR

96,5

US

86,3

ZA

97,0

ZZ

96,1

0808 10 80

AR

105,6

BR

81,7

CA

103,3

CL

89,4

CN

83,3

NZ

113,4

US

123,7

UY

123,8

ZA

90,6

ZZ

101,6

0809 10 00

TN

380,0

TR

187,5

ZZ

283,8

0809 20 95

TR

421,8

US

576,0

ZZ

498,9

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 12.6.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 147/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 147/3

---

RÈGLEMENT (UE) No 504/2010 DE LA COMMISSION

du 11 juin 2010

modifiant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation pour certains produits du secteur du sucre, fixés par le règlement (CE) no 877/2009 pour la campagne 2009/2010

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement OCM unique) (1),

vu le règlement (CE) no 951/2006 de la Commission du 30 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) no 318/2006 du Conseil en ce qui concerne les échanges avec les pays tiers dans le secteur du sucre (2), et notamment son article 36, paragraphe 2, deuxième alinéa, deuxième phrase,

considérant ce qui suit:

| (1) | Les montants des prix représentatifs et des droits additionnels applicables à l'importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops pour la campagne 2009/2010 ont été fixés par le règlement (CE) no 877/2009 de la Commission (3). Ces prix et droits ont été modifiés en dernier lieu par le règlement (UE) no 502/2010 de la Commission (4). |
| --- | --- |

(1)

Les montants des prix représentatifs et des droits additionnels applicables à l'importation de sucre blanc, de sucre brut et de certains sirops pour la campagne 2009/2010 ont été fixés par le règlement (CE) no 877/2009 de la Commission (3). Ces prix et droits ont été modifiés en dernier lieu par le règlement (UE) no 502/2010 de la Commission (4).

| (2) | Les données dont la Commission dispose actuellement conduisent à modifier lesdits montants, conformément aux règles et modalités prévues par le règlement (CE) no 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Les données dont la Commission dispose actuellement conduisent à modifier lesdits montants, conformément aux règles et modalités prévues par le règlement (CE) no 951/2006,

A ADOPTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 36 du règlement (CE) no 951/2006, fixés par le règlement (CE) no 877/2009 pour la campagne 2009/2010, sont modifiés et figurent à l’annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 12 juin 2010.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 11 juin 2010.

Par la Commission, au nom du président,

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 178 du 1.7.2006, p. 24.

2

(3)  JO L 253 du 25.9.2009, p. 3.

3

(4)  JO L 145 du 11.6.2010, p. 4.

4

---

ANNEXE

Montants modifiés des prix représentatifs et des droits additionnels à l'importation du sucre blanc, du sucre brut et des produits du code NC 1702 90 95 applicables à partir du 12 juin 2010

| (EUR) |
| --- |
| Code NC | Montant du prix représentatif par 100 kg net du produit en cause | Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause |
| 1701 11 10 (1) | 41,01 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 41,01 | 2,60 |
| 1701 12 10 (1) | 41,01 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 41,01 | 2,30 |
| 1701 91 00 (2) | 42,37 | 4,76 |
| 1701 99 10 (2) | 42,37 | 1,63 |
| 1701 99 90 (2) | 42,37 | 1,63 |
| 1702 90 95 (3) | 0,42 | 0,27 |

(EUR)

Code NC

Montant du prix représentatif par 100 kg net du produit en cause

Montant du droit additionnel par 100 kg net du produit en cause

1701 11 10 (1)

41,01

0,00

1701 11 90 (1)

41,01

2,60

1701 12 10 (1)

41,01

0,00

1701 12 90 (1)

41,01

2,30

1701 91 00 (2)

42,37

4,76

1701 99 10 (2)

42,37

1,63

1701 99 90 (2)

42,37

1,63

1702 90 95 (3)

0,42

0,27

---

(1)  Fixation pour la qualité type telle que définie à l’annexe IV, point III du règlement (CE) no 1234/2007.

(2)  Fixation pour la qualité type telle que définie à l'annexe IV, point II du règlement (CE) no 1234/2007.

(3)  Fixation par 1 % de teneur en saccharose.

---

DÉCISIONS

| 12.6.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 147/5 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 147/5

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 11 juin 2010

modifiant l’annexe de la décision 2004/432/CE concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil

[notifiée sous le numéro C(2010) 3548]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2010/327/UE)

LA COMMISSION EUROPÉENNE,

vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,

vu la directive 96/23/CE du Conseil du 29 avril 1996 relative aux mesures de contrôle à mettre en œuvre à l’égard de certaines substances et de leurs résidus dans les animaux vivants et leurs produits et abrogeant les directives 85/358/CEE et 86/469/CEE et les décisions 89/187/CEE et 91/664/CEE (1), et notamment son article 29, paragraphe 1, quatrième alinéa, et paragraphe 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | La directive 96/23/CE établit les mesures de contrôle relatives aux substances et aux groupes de résidus visés à son annexe I. Elle dispose que l’admission et le maintien sur les listes des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et produits primaires d’origine animale couverts par elle sont subordonnés à la soumission par les pays tiers concernés d’un plan précisant les garanties offertes par eux en matière de surveillance des groupes de résidus et substances visés à ladite annexe. Ces plans doivent être actualisés sur demande de la Commission, notamment lorsque certains contrôles le nécessitent. |
| --- | --- |

(1)

La directive 96/23/CE établit les mesures de contrôle relatives aux substances et aux groupes de résidus visés à son annexe I. Elle dispose que l’admission et le maintien sur les listes des pays tiers en provenance desquels les États membres sont autorisés à importer des animaux et produits primaires d’origine animale couverts par elle sont subordonnés à la soumission par les pays tiers concernés d’un plan précisant les garanties offertes par eux en matière de surveillance des groupes de résidus et substances visés à ladite annexe. Ces plans doivent être actualisés sur demande de la Commission, notamment lorsque certains contrôles le nécessitent.

| (2) | La décision 2004/432/CE de la Commission du 29 avril 2004 concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil (2) approuve les plans de surveillance des résidus présentés par certains pays tiers mentionnés sur la liste figurant dans l’annexe de cette décision pour les animaux et produits primaires d’origine animale indiqués dans cette liste. |
| --- | --- |

(2)

La décision 2004/432/CE de la Commission du 29 avril 2004 concernant l’approbation des plans de surveillance des résidus présentés par les pays tiers conformément à la directive 96/23/CE du Conseil (2) approuve les plans de surveillance des résidus présentés par certains pays tiers mentionnés sur la liste figurant dans l’annexe de cette décision pour les animaux et produits primaires d’origine animale indiqués dans cette liste.

| (3) | Le Botswana a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour les équidés. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus pour les équidés. En conséquence, il convient d’ajouter les équidés dans l’inscription concernant le Botswana dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE. |
| --- | --- |

(3)

Le Botswana a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour les équidés. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus pour les équidés. En conséquence, il convient d’ajouter les équidés dans l’inscription concernant le Botswana dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE.

| (4) | La Gambie n’a pas soumis de plan de surveillance des résidus pour l’aquaculture pour l’année 2009. Dès lors, il y a lieu de retirer de la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE l’inscription y afférente en regard de la Gambie. La Gambie en a été informée. |
| --- | --- |

(4)

La Gambie n’a pas soumis de plan de surveillance des résidus pour l’aquaculture pour l’année 2009. Dès lors, il y a lieu de retirer de la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE l’inscription y afférente en regard de la Gambie. La Gambie en a été informée.

| (5) | Une inspection menée en Inde par la Commission a révélé de graves lacunes dans l’exécution du plan de surveillance des résidus dans le lait et le miel. Dès lors, il y a lieu de retirer de la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE les inscriptions afférentes au lait et au miel en regard de l’Inde. L’Inde en a été informée. |
| --- | --- |

(5)

Une inspection menée en Inde par la Commission a révélé de graves lacunes dans l’exécution du plan de surveillance des résidus dans le lait et le miel. Dès lors, il y a lieu de retirer de la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE les inscriptions afférentes au lait et au miel en regard de l’Inde. L’Inde en a été informée.

| (6) | La République de Moldavie a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus dans le miel. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans le miel. En conséquence, il convient d’ajouter une inscription relative au miel en regard de la République de Moldavie dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE. |
| --- | --- |

(6)

La République de Moldavie a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus dans le miel. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans le miel. En conséquence, il convient d’ajouter une inscription relative au miel en regard de la République de Moldavie dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE.

| (7) | L’ancienne République yougoslave de Macédoine a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour les porcins, la volaille, l’aquaculture, les œufs, le gibier sauvage et le miel. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans ces produits. En conséquence, il convient d’ajouter des inscriptions relatives à ces produits en regard de l’ancienne République yougoslave de Macédoine dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE. |
| --- | --- |

(7)

L’ancienne République yougoslave de Macédoine a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour les porcins, la volaille, l’aquaculture, les œufs, le gibier sauvage et le miel. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans ces produits. En conséquence, il convient d’ajouter des inscriptions relatives à ces produits en regard de l’ancienne République yougoslave de Macédoine dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE.

| (8) | Singapour a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour l’aquaculture. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans les produits d’aquaculture. En conséquence, il convient de modifier l’inscription relative à l’aquaculture en regard de Singapour dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE, en supprimant la limitation des importations aux produits de la pêche fabriqués à partir de matières premières d’aquaculture provenant d’États membres de l’Union européenne ou de pays tiers agréés par l’Union. |
| --- | --- |

(8)

Singapour a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour l’aquaculture. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans les produits d’aquaculture. En conséquence, il convient de modifier l’inscription relative à l’aquaculture en regard de Singapour dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE, en supprimant la limitation des importations aux produits de la pêche fabriqués à partir de matières premières d’aquaculture provenant d’États membres de l’Union européenne ou de pays tiers agréés par l’Union.

| (9) | L’Ouganda a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour le miel et l’aquaculture. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans le miel et les produits d’aquaculture pour justifier l’ajout d’inscriptions relatives au miel et à l’aquaculture en regard de l’Ouganda dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE. |
| --- | --- |

(9)

L’Ouganda a soumis à la Commission un plan de surveillance des résidus pour le miel et l’aquaculture. Il ressort de l’évaluation de ce plan et des informations complémentaires obtenues par la Commission que ce plan apporte des garanties suffisantes quant à la surveillance des résidus dans le miel et les produits d’aquaculture pour justifier l’ajout d’inscriptions relatives au miel et à l’aquaculture en regard de l’Ouganda dans la liste figurant en annexe de la décision 2004/432/CE.

| (10) | Afin d’éviter toute perturbation des échanges, il y a lieu de prévoir une période transitoire pour les lots de produits d’aquaculture provenant de Gambie et de miel provenant d’Inde expédiés à destination de l’Union avant la date de mise en application de la présente décision. Aucun établissement indien de production de produits à base de lait ne figurant sur les listes d’établissements à partir desquels l’importation desdits produits peut être autorisée, l’Union européenne n’importe actuellement pas ces produits d’Inde, et il n’y a donc pas lieu de prévoir de modalités transitoires pour les produits à base de lait en provenance d’Inde. |
| --- | --- |

(10)

Afin d’éviter toute perturbation des échanges, il y a lieu de prévoir une période transitoire pour les lots de produits d’aquaculture provenant de Gambie et de miel provenant d’Inde expédiés à destination de l’Union avant la date de mise en application de la présente décision. Aucun établissement indien de production de produits à base de lait ne figurant sur les listes d’établissements à partir desquels l’importation desdits produits peut être autorisée, l’Union européenne n’importe actuellement pas ces produits d’Inde, et il n’y a donc pas lieu de prévoir de modalités transitoires pour les produits à base de lait en provenance d’Inde.

| (11) | Il y a donc lieu de modifier la décision 2004/432/CE en conséquence. |
| --- | --- |

(11)

Il y a donc lieu de modifier la décision 2004/432/CE en conséquence.

| (12) | Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(12)

Les mesures prévues à la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

L’annexe de la décision 2004/432/CE est remplacée par le texte figurant à l’annexe de la présente décision.

Article 2

Pendant une période transitoire expirant le 1er août 2010, les États membres acceptent les lots de produits d’aquaculture provenant de Gambie ainsi que les lots de miel en provenance d’Inde lorsque l’importateur de ces produits peut démontrer qu’ils ont fait l’objet d’une certification et ont été expédiés respectivement de Gambie et d’Inde et étaient en cours d’acheminement vers l’Union avant le 15 juin 2010.

Article 3

La présente décision s’applique à partir du 15 juin 2010.

Article 4

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 11 juin 2010.

Par la Commission

John DALLI

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 125 du 23.5.1996, p. 10.

1

(2)  JO L 154 du 30.4.2004, p. 43.

2

---

ANNEXE

L’annexe de la décision 2004/432/CE est remplacée par le texte suivant:

«ANNEXE

| Code ISO2 | Pays | Bovins | Ovins/caprins | Porcins | Équidés | Volaille | Aquaculture | Lait | Œufs | Lapins | Gibier sauvage | Gibier d’élevage | Miel |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| AD | Andorre (1) | X | X | | X | | | | | | | | |
| AE | Émirats arabes unis | | | | | | X | | | | | | |
| AL | Albanie | | X | | | | X | | X | | | | |
| AN | Antilles néerlandaises | | | | | | | X (2) | | | | | |
| AR | Argentine | X | X | | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| AU | Australie | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| BA | Bosnie-et-Herzégovine | | | | | | X | | | | | | |
| BD | Bangladesh | | | | | | X | | | | | | |
| BR | Brésil | X | | | X | X | X | | | | | | X |
| BW | Botswana | X | | | X | | | | | | | X | |
| BY | Belarus | | | | X (3) | | X | X | X | | | | |
| BZ | Belize | | | | | | X | | | | | | X |
| CA | Canada | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CH | Suisse | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| CL | Chili | X | X (4) | X | | X | X | X | | | X | | X |
| CM | Cameroun | | | | | | | | | | | | X |
| CN | Chine | | | | | X | X | | X | X | | | X |
| CO | Colombie | | | | | | X | | | | | | |
| CR | Costa Rica | | | | | | X | | | | | | |
| CU | Cuba | | | | | | X | | | | | | X |
| EC | Équateur | | | | | | X | | | | | | |
| ET | Éthiopie | | | | | | | | | | | | X |
| FK | Îles Falkland | X | X | | | | | | | | | | |
| FO | Îles Féroé | | | | | | X | | | | | | |
| GL | Groenland | | X | | | | | | | | X | X | |
| GT | Guatemala | | | | | | X | | | | | | X |
| HK | Hong Kong | | | | | X (2) | X (2) | | | | | | |
| HN | Honduras | | | | | | X | | | | | | |
| HR | Croatie | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | X | X | X | X |
| ID | Indonésie | | | | | | X | | | | | | |
| IL | Israël | | | | | X | X | X | X | | | X | X |
| IN | Inde | | | | | | X | | X | | | | |
| IS | Islande | X | X | X | X | | X | X | | | | X (2) | |
| IR | Iran | | | | | | X | | | | | | |
| JM | Jamaïque | | | | | | X | | | | | | X |
| JP | Japon | | | | | | X | | | | | | |
| KG | Kirghizstan | | | | | | | | | | | | X |
| KR | Corée du Sud | | | | | | X | | | | | | |
| LK | Sri Lanka | | | | | | X | | | | | | |
| MA | Maroc | | | | | | X | | | | | | |
| MD | République de Moldavie | | | | | | | | | | | | X |
| ME | Monténégro | X | X | X | | X | X | | X | | | | X |
| MG | Madagascar | | | | | | X | | | | | | |
| MK | Ancienne République yougoslave de Macédoine (5) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X |
| MU | Maurice | | | | | X (2) | X | | | | | | |
| MX | Mexique | | | | X | | X | | X | | | | X |
| MY | Malaisie | | | | | X (6) | X | | | | | | |
| MZ | Mozambique | | | | | | X | | | | | | |
| NA | Namibie | X | X | | | | | | | | X | X | |
| NC | Nouvelle-Calédonie | X | | | | | X | | | | X | X | X |
| NI | Nicaragua | | | | | | X | | | | | | X |
| NZ | Nouvelle-Zélande | X | X | | X | | X | X | | | X | X | X |
| PA | Panama | | | | | | X | | | | | | |
| PE | Pérou | | | | | X | X | | | | | | |
| PF | Polynésie française | | | | | | | | | | | | X |
| PH | Philippines | | | | | | X | | | | | | |
| PN | Îles Pitcairn | | | | | | | | | | | | X |
| PY | Paraguay | X | | | | | | | | | | | |
| RS | Serbie (7) | X | X | X | X (3) | X | X | X | X | | X | | X |
| RU | Russie | X | X | X | X (3) | X | | X | X | | | X (8) | X |
| SA | Arabie saoudite | | | | | | X | | | | | | |
| SG | Singapour | X (2) | X (2) | X (2) | | X (2) | X | X (2) | | | | | |
| SM | Saint-Marin (9) | X | | X | | | | | | | | | X |
| SR | Suriname | | | | | | X | | | | | | |
| SV | El Salvador | | | | | | | | | | | | X |
| SZ | Swaziland | X | | | | | | | | | | | |
| TH | Thaïlande | | | | | X | X | | | | | | X |
| TN | Tunisie | | | | | X | X | | | | X | | |
| TR | Turquie | | | | | X | X | X | | | | | X |
| TW | Taïwan | | | | | | X | | | | | | X |
| TZ | Tanzanie | | | | | | X | | | | | | X |
| UA | Ukraine | | | | X | X | X | X | X | | | | X |
| UG | Ouganda | | | | | | X | | | | | | X |
| US | États-Unis | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X | X |
| UY | Uruguay | X | X | | X | | X | X | | X | X | X | X |
| VE | Venezuela | | | | | | X | | | | | | |
| VN | Viêt Nam | | | | | | X | | | | | | |
| YT | Mayotte | | | | | | X | | | | | | |
| ZA | Afrique du Sud | | | | | | | | | | X | X | |
| ZM | Zambie | | | | | | | | | | | | X |
| ZW | Zimbabwe | | | | | | X | | | | | X | |

Code ISO2

Pays

Bovins

Ovins/caprins

Porcins

Équidés

Volaille

Aquaculture

Lait

Œufs

Lapins

Gibier sauvage

Gibier d’élevage

Miel

AD

Andorre (1)

X

X

X

AE

Émirats arabes unis

X

AL

Albanie

X

X

X

AN

Antilles néerlandaises

X (2)

AR

Argentine

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

AU

Australie

X

X

X

X

X

X

X

X

BA

Bosnie-et-Herzégovine

X

BD

Bangladesh

X

BR

Brésil

X

X

X

X

X

BW

Botswana

X

X

X

BY

Belarus

X (3)

X

X

X

BZ

Belize

X

X

CA

Canada

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CH

Suisse

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

CL

Chili

X

X (4)

X

X

X

X

X

X

CM

Cameroun

X

CN

Chine

X

X

X

X

X

CO

Colombie

X

CR

Costa Rica

X

CU

Cuba

X

X

EC

Équateur

X

ET

Éthiopie

X

FK

Îles Falkland

X

X

FO

Îles Féroé

X

GL

Groenland

X

X

X

GT

Guatemala

X

X

HK

Hong Kong

X (2)

X (2)

HN

Honduras

X

HR

Croatie

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

X

X

ID

Indonésie

X

IL

Israël

X

X

X

X

X

X

IN

Inde

X

X

IS

Islande

X

X

X

X

X

X

X (2)

IR

Iran

X

JM

Jamaïque

X

X

JP

Japon

X

KG

Kirghizstan

X

KR

Corée du Sud

X

LK

Sri Lanka

X

MA

Maroc

X

MD

République de Moldavie

X

ME

Monténégro

X

X

X

X

X

X

X

MG

Madagascar

X

MK

Ancienne République yougoslave de Macédoine (5)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

MU

Maurice

X (2)

X

MX

Mexique

X

X

X

X

MY

Malaisie

X (6)

X

MZ

Mozambique

X

NA

Namibie

X

X

X

X

NC

Nouvelle-Calédonie

X

X

X

X

X

NI

Nicaragua

X

X

NZ

Nouvelle-Zélande

X

X

X

X

X

X

X

X

PA

Panama

X

PE

Pérou

X

X

PF

Polynésie française

X

PH

Philippines

X

PN

Îles Pitcairn

X

PY

Paraguay

X

RS

Serbie (7)

X

X

X

X (3)

X

X

X

X

X

X

RU

Russie

X

X

X

X (3)

X

X

X

X (8)

X

SA

Arabie saoudite

X

SG

Singapour

X (2)

X (2)

X (2)

X (2)

X

X (2)

SM

Saint-Marin (9)

X

X

X

SR

Suriname

X

SV

El Salvador

X

SZ

Swaziland

X

TH

Thaïlande

X

X

X

TN

Tunisie

X

X

X

TR

Turquie

X

X

X

X

TW

Taïwan

X

X

TZ

Tanzanie

X

X

UA

Ukraine

X

X

X

X

X

X

UG

Ouganda

X

X

US

États-Unis

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

UY

Uruguay

X

X

X

X

X

X

X

X

X

VE

Venezuela

X

VN

Viêt Nam

X

YT

Mayotte

X

ZA

Afrique du Sud

X

X

ZM

Zambie

X

ZW

Zimbabwe

X

X

---

(1)  Plan initial de surveillance des résidus approuvé par le sous-groupe vétérinaire CE-Andorre (en vertu de la décision no 2/1999 du comité mixte CE-Andorre — JO L 31 du 5.2.2000, p. 84).

1

o

(2)  Pays tiers utilisant uniquement des matières premières provenant d’autres pays tiers agréés ou d’États membres de l’Union européenne pour la production de denrées alimentaires.

2

(3)  Exportations d’équidés vivants destinés à l’abattage (uniquement animaux destinés à la production d’aliments).

3

(4)  Ovins uniquement.

4

(5)  L’ancienne République yougoslave de Macédoine: code provisoire ne préjugeant en aucune manière la nomenclature définitive pour ce pays, qui est actuellement à l’examen aux Nations unies.

5

(6)  Malaisie péninsulaire (occidentale) seulement.

6

(7)  À l’exclusion du Kosovo, selon le statut défini par la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies du 10 juin 1999.

7

(8)  Seulement pour les rennes des régions de Mourmansk et des Yamalo-Nénets.

8

(9)  Plan de surveillance approuvé en vertu de la décision no 1/94 du comité de coopération CE-Saint-Marin (JO L 238 du 13.9.1994, p. 25).»

9

o

---

ACTES ADOPTÉS PAR DES INSTANCES CRÉÉES PAR DES ACCORDS INTERNATIONAUX

| 12.6.2010 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 147/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.6.2010

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 147/11

---

DÉCISION No 1/2009

du 21 décembre 2009

du comité institué dans le cadre de l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif à la reconnaissance mutuelle en matière d’évaluation de la conformité concernant l’inclusion à l’annexe 1 d’un nouveau chapitre 17 sur les ascenseurs et la modification du chapitre 1 sur les machines

(2010/328/UE)

LE COMITÉ,

vu l’accord entre la Communauté européenne et la Confédération suisse relatif à la reconnaissance mutuelle en matière d’évaluation de la conformité (ci-après dénommé «l’accord»), et notamment son article 10, paragraphes 4 et 5, et son article 18, paragraphe 2,

| (1) | considérant que l’Union européenne a adopté une nouvelle directive relative aux machines (1) et que la Suisse a modifié ses dispositions législatives, réglementaires et administratives jugées équivalentes, au sens de l’article 1er, paragraphe 2, de l’accord, à la législation susmentionnée de l’Union européenne, |
| --- | --- |

(1)

considérant que l’Union européenne a adopté une nouvelle directive relative aux machines (1) et que la Suisse a modifié ses dispositions législatives, réglementaires et administratives jugées équivalentes, au sens de l’article 1er, paragraphe 2, de l’accord, à la législation susmentionnée de l’Union européenne,

| (2) | considérant qu’il y a lieu de modifier le chapitre 1 «Machines» de l’annexe 1 afin de prendre en compte ces évolutions, |
| --- | --- |

(2)

considérant qu’il y a lieu de modifier le chapitre 1 «Machines» de l’annexe 1 afin de prendre en compte ces évolutions,

| (3) | considérant qu’en vertu de l’article 10, paragraphe 5, le comité peut modifier les annexes de l’accord, |
| --- | --- |

(3)

considérant qu’en vertu de l’article 10, paragraphe 5, le comité peut modifier les annexes de l’accord,

DÉCIDE:

| 1. | L’annexe 1 «Secteurs de produits» de l’accord est modifiée afin d’inclure un nouveau chapitre 17 sur les ascenseurs, conformément aux dispositions de l’annexe A de la présente décision. |
| --- | --- |

1.

L’annexe 1 «Secteurs de produits» de l’accord est modifiée afin d’inclure un nouveau chapitre 17 sur les ascenseurs, conformément aux dispositions de l’annexe A de la présente décision.

| 2. | Le chapitre 1 «Machines» de l’annexe 1 de l’accord est modifié conformément aux dispositions de l’annexe B de la présente décision. Cette modification prend effet le 29 décembre 2009. |
| --- | --- |

2.

Le chapitre 1 «Machines» de l’annexe 1 de l’accord est modifié conformément aux dispositions de l’annexe B de la présente décision. Cette modification prend effet le 29 décembre 2009.

| 3. | La présente décision, établie en double exemplaire, est signée par les représentants du comité autorisés à agir au nom des parties. Elle prend effet à la date de la dernière signature. |
| --- | --- |

3.

La présente décision, établie en double exemplaire, est signée par les représentants du comité autorisés à agir au nom des parties. Elle prend effet à la date de la dernière signature.

Signé à Berne, le 21 décembre 2009.

Au nom de la Confédération suisse

Heinz HERTIG

Signé à Bruxelles, le 18 décembre 2009.

Au nom de l’Union européenne

Fernando PERREAU DE PINNINCK

---

(1)  Directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relative aux machines et modifiant la directive 95/16/CE (JO L 157 du 9.6.2006, p. 24).

1

---

ANNEXE A

À l’annexe 1 «Secteurs de produits», il est inséré un chapitre 17 sur les ascenseurs rédigé comme suit:

«CHAPITRE 17

ASCENSEURS

SECTION I

Dispositions législatives, réglementaires et administratives

Dispositions visées par l’article 1er, paragraphe 2

| Union européenne | 1. | Directive 95/16/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 juin 1995 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux ascenseurs (JO L 213 du 7.9.1995, p. 1). |
| --- | --- | --- |

Union européenne

1.

Directive 95/16/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 juin 1995 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux ascenseurs (JO L 213 du 7.9.1995, p. 1).

Suisse

| 100. | Loi fédérale du 19 mars 1976 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1977 2370), modifiée en dernier lieu le 17 juin 2005 (RO 2006 2197). |
| --- | --- |

100.

Loi fédérale du 19 mars 1976 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1977 2370), modifiée en dernier lieu le 17 juin 2005 (RO 2006 2197).

| 101. | Ordonnance du 23 juin 1999 sur la sécurité des ascenseurs (RO 1999 1875), modifiée en dernier lieu le 2 avril 2008 (RO 2008 1785). |
| --- | --- |

101.

Ordonnance du 23 juin 1999 sur la sécurité des ascenseurs (RO 1999 1875), modifiée en dernier lieu le 2 avril 2008 (RO 2008 1785).

SECTION II

Organismes d’évaluation de la conformité

Le comité institué par l’article 10 du présent accord établit et met à jour, selon la procédure visée à l’article 11 du présent accord, une liste des organismes d’évaluation de la conformité.

SECTION III

Autorités de désignation

Le comité institué par l’article 10 du présent accord établit et met à jour une liste des autorités de désignation notifiées par les parties.

SECTION IV

Principes particuliers pour la désignation des organismes d’évaluation de la conformité

Pour la désignation des organismes d’évaluation de la conformité, les autorités de désignation respectent les principes généraux de l’annexe 2 du présent accord ainsi que les critères d’évaluation définis à l’annexe VII de la directive 95/16/CE.

SECTION V

Dispositions additionnelles

1.   Échange d’informations

Conformément à l’article 8, paragraphe 3, de la directive 95/16/CE, la Commission européenne, les autorités visées à la section III et les organismes d’évaluation de la conformité reconnus en vertu du présent accord peuvent, sur demande, obtenir auprès de l’installateur une copie de la déclaration de conformité et des procès-verbaux des essais liés au contrôle final.

Conformément à l’annexe V, points A 5 et B 5, de la directive 95/16/CE, ils peuvent obtenir de l’organisme d’évaluation de la conformité qui a délivré le certificat d’examen de type une copie de ce certificat et, sur demande motivée, une copie du dossier technique et des procès-verbaux des examens, calculs ou essais effectués.

Conformément à l’annexe V, points A 7 et B 7, de la directive 95/16/CE, les organismes d’évaluation de la conformité qui ont délivré des certificats d’examen de type doivent communiquer aux États membres, à la Suisse et aux autres organismes d’évaluation de la conformité les informations utiles concernant les certificats d’examen de type qu’ils ont délivrés ou retirés.

Conformément au point 6 des annexes VIII, IX, XII, XIII et XIV de la directive 95/16/CE, les organismes d’évaluation de la conformité reconnus en vertu du présent accord doivent communiquer aux autres organismes d’évaluation de la conformité les informations pertinentes concernant les approbations de systèmes d’assurance qualité délivrées ou retirées.

Dans les cas visés à l’article 8, paragraphe 2, points i), ii) et iii), de la directive 95/16/CE, la personne responsable de la conception de l’ascenseur doit fournir à la personne responsable de la construction, de l’installation et des essais de celui-ci toutes les documentations et indications nécessaires pour que ces opérations puissent s’effectuer en toute sécurité.

2.   Documentation technique

En ce qui concerne les documents nécessaires aux autorités nationales à des fins d’inspection, il suffit que le fabricant d’un composant de sécurité, son mandataire établi dans l’Union ou en Suisse ou, en l’absence de ceux-ci, la personne responsable de la mise sur le marché du composant de sécurité tienne la documentation technique ainsi qu’une copie de la déclaration de conformité et de ses compléments (selon le cas) à la disposition desdites autorités sur le territoire de l’une des parties pendant une durée d’au moins dix ans à compter de la dernière date de fabrication du composant de sécurité.

Il suffit que l’installateur de l’ascenseur conserve, avec la documentation technique, une copie de la déclaration de conformité, de ses compléments et de l’attestation de contrôle final (si nécessaire) pendant dix ans à compter de la mise sur le marché de l’ascenseur.

Lorsque l’installateur n’est pas établi dans l’Union ou en Suisse, cette obligation incombe à l’organisme notifié compétent.

Les parties s’engagent à transmettre, à la demande des autorités de l’autre partie, toute la documentation technique pertinente.

3.   Surveillance du marché

Les parties se notifient les noms des autorités établies sur leur territoire qui sont chargées d’effectuer les tâches de surveillance liées à l’exécution de leur législation visée à la section I.

Les parties s’informent des activités qu’elles mènent dans le domaine de la surveillance du marché dans le cadre des organismes prévus à cet effet.»

---

ANNEXE B

À l’annexe 1, le texte du chapitre 1 «Machines» est supprimé et remplacé par le texte suivant, qui prend effet le 29 décembre 2009, date de l’entrée en application de la nouvelle directive relative aux machines:

«CHAPITRE 1

MACHINES

SECTION I

Dispositions législatives, réglementaires et administratives

Dispositions visées par l’article 1er, paragraphe 2

| Union européenne | 1. | Directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relative aux machines et modifiant la directive 95/16/CE (JO L 157 du 9.6.2006, p. 24). |
| --- | --- | --- |

Union européenne

1.

Directive 2006/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relative aux machines et modifiant la directive 95/16/CE (JO L 157 du 9.6.2006, p. 24).

Suisse

| 100. | Loi fédérale du 19 mars 1976 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1977 2370), modifiée en dernier lieu le 17 juin 2005 (RO 2006 2197). |
| --- | --- |

100.

Loi fédérale du 19 mars 1976 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1977 2370), modifiée en dernier lieu le 17 juin 2005 (RO 2006 2197).

| 101. | Ordonnance du 12 juin 1995 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1995 2770), modifiée en dernier lieu le 2 avril 2008 (RO 2008 1785). |
| --- | --- |

101.

Ordonnance du 12 juin 1995 sur la sécurité d’installations et d’appareils techniques (RO 1995 2770), modifiée en dernier lieu le 2 avril 2008 (RO 2008 1785).

| 102. | Ordonnance du 2 avril 2008 sur la sécurité des machines (RO 2008 1785). |
| --- | --- |

102.

Ordonnance du 2 avril 2008 sur la sécurité des machines (RO 2008 1785).

SECTION II

Organismes d’évaluation de la conformité

Le comité institué par l’article 10 du présent accord établit et met à jour, selon la procédure visée à l’article 11 du présent accord, une liste des organismes d’évaluation de la conformité.

SECTION III

Autorités de désignation

Le comité institué par l’article 10 du présent accord établit et met à jour une liste des autorités de désignation notifiées par les parties.

SECTION IV

Principes particuliers pour la désignation des organismes d’évaluation de la conformité

Pour la désignation des organismes d’évaluation de la conformité, les autorités de désignation respectent les principes généraux de l’annexe 2 du présent accord ainsi que les critères d’évaluation définis à l’annexe XI de la directive 2006/42/CE.

SECTION V

Dispositions additionnelles

1.   Machines d’occasion

Les dispositions législatives, réglementaires et administratives visées à la section I ne s’appliquent pas aux machines d’occasion.

Le principe énoncé à l’article 1er, paragraphe 2, du présent accord est toutefois applicable aux machines qui ont été légalement mises sur le marché et/ou mises en service sur le territoire de l’une des parties et qui sont exportées comme machines d’occasion sur le marché de l’autre partie.

Les autres dispositions relatives aux machines d’occasion, telles que celles relatives à la sécurité sur le lieu de travail, en vigueur dans l’État importateur restent applicables.

2.   Échange d’informations

Conformément à l’article 9 du présent accord, les parties échangent les informations nécessaires à la bonne application du présent chapitre.

Les parties s’engagent à transmettre, à la demande des autorités de l’autre partie, toute la documentation technique pertinente.

3.   Personne autorisée à constituer le dossier technique, mentionnée dans la déclaration de conformité des machines

La déclaration de conformité des machines doit comprendre le nom et l’adresse de la personne autorisée à constituer le dossier technique, celle-ci devant être établie sur le territoire de la partie concernée.

Les parties reconnaissent mutuellement cette personne. Le fabricant, son mandataire ou, en l’absence de ceux-ci, la personne responsable de la mise sur le marché des produits sur le territoire de l’une des parties n’a pas l’obligation de désigner une personne responsable de la constitution du dossier technique sur le territoire de l’autre partie.»

---