# Uradni list L 9/2010

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2010.009.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 9 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 5314. januar 2010 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2010.009.slv

Uradni list

Evropske unije

L 9

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 5314. januar 2010

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 24/2010 z dne 13. januarja 2010 o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Jihočeská Niva (ZGO)) | 1 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 25/2010 z dne 13. januarja 2010 o odstopanju od Uredbe (ES) št. 796/2004 glede znižanja zneskov pomoči za kmete v Grčiji za leto 2009 | 3 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 26/2010 z dne 12. januarja 2010 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 872/2004 o nadaljnjih omejevalnih ukrepih proti Liberiji | 5 |
| | | Uredba Komisije (EU) št. 27/2010 z dne 13. januarja 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 7 |
| | | Uredba Komisije (EU) št. 28/2010 z dne 13. januarja 2010 o določitvi koeficienta dodelitve za zahtevke za uvozna dovoljenja, predložene od 1. do 8. januarja 2010 v okviru tarifne kvote, odprte z Uredbo (ES) št. 955/2005, za riž s poreklom iz Egipta | 9 |
| | | PRIPOROČILA |
| | | 2010/19/EU |
| | * | Priporočilo Komisije z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 19)

   (
  1
  ) | 10 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Uredba Komisije (EU) št. 24/2010 z dne 13. januarja 2010 o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Jihočeská Niva (ZGO))

1

*

Uredba Komisije (EU) št. 25/2010 z dne 13. januarja 2010 o odstopanju od Uredbe (ES) št. 796/2004 glede znižanja zneskov pomoči za kmete v Grčiji za leto 2009

3

*

Uredba Komisije (EU) št. 26/2010 z dne 12. januarja 2010 o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 872/2004 o nadaljnjih omejevalnih ukrepih proti Liberiji

5

Uredba Komisije (EU) št. 27/2010 z dne 13. januarja 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

7

Uredba Komisije (EU) št. 28/2010 z dne 13. januarja 2010 o določitvi koeficienta dodelitve za zahtevke za uvozna dovoljenja, predložene od 1. do 8. januarja 2010 v okviru tarifne kvote, odprte z Uredbo (ES) št. 955/2005, za riž s poreklom iz Egipta

9

PRIPOROČILA

2010/19/EU

*

Priporočilo Komisije z dne 13. januarja 2010 o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 19)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 19)

1

10

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/1

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 24/2010

z dne 13. januarja 2010

o vpisu imena v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb (Jihočeská Niva (ZGO))

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (1) ter zlasti tretjega in četrtega pododstavka člena 7(5) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | V skladu s členom 6(2) in členom 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Češke za registracijo imena „Jihočeská Niva“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije
   (2). |
| --- | --- |

(1)

V skladu s členom 6(2) in členom 17(2) Uredbe (ES) št. 510/2006 je bila vloga Češke za registracijo imena „Jihočeská Niva“ objavljena v Uradnem listu Evropske unije
   (2).

| (2) | Slovaška je v skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 510/2006 registraciji ugovarjala. Ugovor je bil na podlagi točk (b) in (c) prvega pododstavka člena 7(3) navedene uredbe sprejet. |
| --- | --- |

(2)

Slovaška je v skladu s členom 7(1) Uredbe (ES) št. 510/2006 registraciji ugovarjala. Ugovor je bil na podlagi točk (b) in (c) prvega pododstavka člena 7(3) navedene uredbe sprejet.

| (3) | Slovaška je v ugovoru navedla, da bi bila registracija zadevnega imena v nasprotju s členom 3(4) Uredbe (ES) št. 510/2006 in bi ogrozila obstoj blagovnih znamk, registriranih na ozemlju Slovaške. |
| --- | --- |

(3)

Slovaška je v ugovoru navedla, da bi bila registracija zadevnega imena v nasprotju s členom 3(4) Uredbe (ES) št. 510/2006 in bi ogrozila obstoj blagovnih znamk, registriranih na ozemlju Slovaške.

| (4) | S pismom z dne 24. junija 2008 je Komisija prosila zadevni državi članici, da v skladu s svojimi notranjimi postopki dosežeta medsebojno soglasje. |
| --- | --- |

(4)

S pismom z dne 24. junija 2008 je Komisija prosila zadevni državi članici, da v skladu s svojimi notranjimi postopki dosežeta medsebojno soglasje.

| (5) | Ker Slovaška in Češka v predvidenem roku soglasja nista dosegli, mora Komisija sprejeti odločbo v skladu s postopkom iz člena 15(2) Uredbe (ES) št. 510/2006. |
| --- | --- |

(5)

Ker Slovaška in Češka v predvidenem roku soglasja nista dosegli, mora Komisija sprejeti odločbo v skladu s postopkom iz člena 15(2) Uredbe (ES) št. 510/2006.

| (6) | Na podlagi informacij, ki jih je predložila Slovaška, Komisija ne more skleniti, da bi bila registracija imena „Jihočeská Niva“ v nasprotju s členom 3(4) Uredbe (ES) št. 510/2006. Čeprav je vlagateljica ugovora dokazala, da je ime „Jihočeská Niva“ mogoče povezati z imenom „Niva“, ni predložila dokazov o stopnji prepoznavnosti, ki jo je blagovna znamka pridobila zaradi svojega slovesa, ugleda in časa, v katerem se je uporabljala. Razpoložljive informacije torej ne kažejo, da bi registracija imena „Jihočeská Niva“ zavajala potrošnika glede resnične identitete proizvoda. |
| --- | --- |

(6)

Na podlagi informacij, ki jih je predložila Slovaška, Komisija ne more skleniti, da bi bila registracija imena „Jihočeská Niva“ v nasprotju s členom 3(4) Uredbe (ES) št. 510/2006. Čeprav je vlagateljica ugovora dokazala, da je ime „Jihočeská Niva“ mogoče povezati z imenom „Niva“, ni predložila dokazov o stopnji prepoznavnosti, ki jo je blagovna znamka pridobila zaradi svojega slovesa, ugleda in časa, v katerem se je uporabljala. Razpoložljive informacije torej ne kažejo, da bi registracija imena „Jihočeská Niva“ zavajala potrošnika glede resnične identitete proizvoda.

| (7) | Na podlagi dokazov, ki so bili predloženi, Komisija ne more priti do zaključka, da bi bila ob upoštevanju poštene tradicionalne prakse in dejanske verjetnosti zamenjav registracija imena „Jihočeská Niva“ kot zaščitene označbe porekla v nasprotju z določbami člena 7. Glede na dokaze, ki jih je prejela Komisija, se je izraz „Niva“ desetletja uporabljal na Češkem in Slovaškem kot splošni izraz za vrsto sira. Poleg tega zaradi registracije navedenega imena kot zaščitene označbe porekla ne bi bilo treba izbrisati ali razveljaviti blagovnih znamk, saj so bili zahtevki zanje vloženi pred datumom vloge za registracijo imena Komisiji, prav tako tudi ne bi bila ovirana nadaljnja uporaba teh znamk. Poleg tega v skladu z informacijami, ki jih ima na voljo Komisija, izključna pravica lastniku blagovne znamke ne daje pravice, da med trgovanjem in v skladu z dobrimi poslovnimi običaji v industrijskih in trgovinskih zadevah tretji strani prepove uporabo označbe geografskega porekla v skladu s členom 6 Direktive 2008/95/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2008 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (3). |
| --- | --- |

(7)

Na podlagi dokazov, ki so bili predloženi, Komisija ne more priti do zaključka, da bi bila ob upoštevanju poštene tradicionalne prakse in dejanske verjetnosti zamenjav registracija imena „Jihočeská Niva“ kot zaščitene označbe porekla v nasprotju z določbami člena 7. Glede na dokaze, ki jih je prejela Komisija, se je izraz „Niva“ desetletja uporabljal na Češkem in Slovaškem kot splošni izraz za vrsto sira. Poleg tega zaradi registracije navedenega imena kot zaščitene označbe porekla ne bi bilo treba izbrisati ali razveljaviti blagovnih znamk, saj so bili zahtevki zanje vloženi pred datumom vloge za registracijo imena Komisiji, prav tako tudi ne bi bila ovirana nadaljnja uporaba teh znamk. Poleg tega v skladu z informacijami, ki jih ima na voljo Komisija, izključna pravica lastniku blagovne znamke ne daje pravice, da med trgovanjem in v skladu z dobrimi poslovnimi običaji v industrijskih in trgovinskih zadevah tretji strani prepove uporabo označbe geografskega porekla v skladu s členom 6 Direktive 2008/95/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2008 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (3).

| (8) | Glede na to je treba ime „Jihočeská Niva“ vpisati v „Register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb“. |
| --- | --- |

(8)

Glede na to je treba ime „Jihočeská Niva“ vpisati v „Register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb“.

| (9) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zaščitene geografske označbe in zaščitene označbe porekla – |
| --- | --- |

(9)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Stalnega odbora za zaščitene geografske označbe in zaščitene označbe porekla –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Ime iz Priloge k tej uredbi se vpiše v register.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. januarja 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 93, 31.3.2006, str. 12.

1

(2)  UL C 278, 21.11.2007, str. 13.

2

(3)  UL L 299, 8.11.2008, str. 25.

3

---

PRILOGA

Kmetijski proizvodi za prehrano ljudi, našteti v Prilogi I k Pogodbi:

Skupina 1.3   Siri

ČEŠKA REPUBLIKA

Jihočeská Niva (ZGO)

---

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/3

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 25/2010

z dne 13. januarja 2010

o odstopanju od Uredbe (ES) št. 796/2004 glede znižanja zneskov pomoči za kmete v Grčiji za leto 2009

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 z dne 19. januarja 2009 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor za kmete v okviru skupne kmetijske politike in o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete, spremembi uredb (ES) št. 1290/2005, (ES) št. 247/2006, (ES) št. 378/2007 in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 1782/2003 (1) ter zlasti člena 142(c) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 21 Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z uredbama Sveta (ES) št. 1782/2003 in (ES) št. 73/2009, ter za izvajanje navzkrižne skladnosti iz Uredbe Sveta (ES) št. 479/2008 (2) določa, da se v primeru pozne predložitve zahtevka za pomoč ter listin, pogodb ali izjav, ki so bistvene za upravičenost do zadevne pomoči, uporabi znižanje. |
| --- | --- |

(1)

Člen 21 Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z uredbama Sveta (ES) št. 1782/2003 in (ES) št. 73/2009, ter za izvajanje navzkrižne skladnosti iz Uredbe Sveta (ES) št. 479/2008 (2) določa, da se v primeru pozne predložitve zahtevka za pomoč ter listin, pogodb ali izjav, ki so bistvene za upravičenost do zadevne pomoči, uporabi znižanje.

| (2) | V skladu s členom 6 Uredbe (ES) št. 796/2004 morajo države članice zagotoviti, da se kmetijske enote rabe oziroma poljine zanesljivo opredelijo, in zahtevati, da je enotni zahtevek opremljen z listinami, ki kmetijske enote rabe oziroma poljine opredeljujejo tako, da se lahko izvaja sistem nadzora. Poleg tega v skladu s členom 12(1) navedene uredbe enotni zahtevek vsebuje vse potrebne informacije za ugotovitev upravičenosti do pomoči. To vključuje podrobnosti, ki omogočajo identifikacijo vseh enot rabe oziroma poljin na kmetijskem gospodarstvu ter njihovo lokacijo. |
| --- | --- |

(2)

V skladu s členom 6 Uredbe (ES) št. 796/2004 morajo države članice zagotoviti, da se kmetijske enote rabe oziroma poljine zanesljivo opredelijo, in zahtevati, da je enotni zahtevek opremljen z listinami, ki kmetijske enote rabe oziroma poljine opredeljujejo tako, da se lahko izvaja sistem nadzora. Poleg tega v skladu s členom 12(1) navedene uredbe enotni zahtevek vsebuje vse potrebne informacije za ugotovitev upravičenosti do pomoči. To vključuje podrobnosti, ki omogočajo identifikacijo vseh enot rabe oziroma poljin na kmetijskem gospodarstvu ter njihovo lokacijo.

| (3) | Za odpravo pomanjkljivosti v zvezi z identifikacijo enot rabe oziroma poljin, ki so se v preteklosti redno beležile, so morali grški kmetje za upravičenost svojih zahtevkov leta 2009 prvič poleg le črkovno-številčne oblike, ki je bila zahtevana v prejšnjih letih, tudi v elektronski obliki identificirati kmetijske enote rabe oziroma poljine, za katere velja njihov zahtevek. |
| --- | --- |

(3)

Za odpravo pomanjkljivosti v zvezi z identifikacijo enot rabe oziroma poljin, ki so se v preteklosti redno beležile, so morali grški kmetje za upravičenost svojih zahtevkov leta 2009 prvič poleg le črkovno-številčne oblike, ki je bila zahtevana v prejšnjih letih, tudi v elektronski obliki identificirati kmetijske enote rabe oziroma poljine, za katere velja njihov zahtevek.

| (4) | Vendar so v Grčiji pri obravnavi enotnega zahtevka za leto 2009 nastopile izjemne okoliščine. Dejansko izvajanje elektronske identifikacije se je zaradi nepričakovanih zapletov, povezanih z resnimi tehničnimi težavami, zelo zavleklo. |
| --- | --- |

(4)

Vendar so v Grčiji pri obravnavi enotnega zahtevka za leto 2009 nastopile izjemne okoliščine. Dejansko izvajanje elektronske identifikacije se je zaradi nepričakovanih zapletov, povezanih z resnimi tehničnimi težavami, zelo zavleklo.

| (5) | Poleg tehnične zapletenosti samega postopka so digitalizacijo ovirale tudi splošno stanje grških kmetijskih enot rabe oziroma poljin, ki so zelo razpršene in prepletene. Kmetje so zato za zagotovitev nemotene in pravilne izvedbe postopka digitalizacije morali imeti posebne sposobnosti in poglobljeno znanje. |
| --- | --- |

(5)

Poleg tehnične zapletenosti samega postopka so digitalizacijo ovirale tudi splošno stanje grških kmetijskih enot rabe oziroma poljin, ki so zelo razpršene in prepletene. Kmetje so zato za zagotovitev nemotene in pravilne izvedbe postopka digitalizacije morali imeti posebne sposobnosti in poglobljeno znanje.

| (6) | Zato je bilo potrebno obsežno informiranje in svetovanje s strani sodelujočih pristojnih javnih organov in zasebnih organizacij. Potrebni so bili posebni obsežni in zamudni ukrepi za ustrezno usposabljanje grških kmetov. |
| --- | --- |

(6)

Zato je bilo potrebno obsežno informiranje in svetovanje s strani sodelujočih pristojnih javnih organov in zasebnih organizacij. Potrebni so bili posebni obsežni in zamudni ukrepi za ustrezno usposabljanje grških kmetov.

| (7) | Poleg tega je zlasti na odmaknjenih območjih prišlo do večjega števila resnih in ponavljajočih se napak v delovanju omrežja ter slabo delujočih povezav. |
| --- | --- |

(7)

Poleg tega je zlasti na odmaknjenih območjih prišlo do večjega števila resnih in ponavljajočih se napak v delovanju omrežja ter slabo delujočih povezav.

| (8) | Take razmere so v veliki meri vplivale na sposobnost grških kmetov, da v roku iz člena 11(2) Uredbe (ES) št. 796/2004 pripravijo enotni zahtevek, ki bi od leta 2009 vključeval tudi elektronsko identifikacijo kmetijskih enot rabe oziroma poljin. Dejansko je zahtevo po elektronski identifikaciji lahko v roku izpolnilo zelo malo kmetov. Številni drugi kmetje so svoje zahtevke s to identifikacijo dopolnili naknadno. |
| --- | --- |

(8)

Take razmere so v veliki meri vplivale na sposobnost grških kmetov, da v roku iz člena 11(2) Uredbe (ES) št. 796/2004 pripravijo enotni zahtevek, ki bi od leta 2009 vključeval tudi elektronsko identifikacijo kmetijskih enot rabe oziroma poljin. Dejansko je zahtevo po elektronski identifikaciji lahko v roku izpolnilo zelo malo kmetov. Številni drugi kmetje so svoje zahtevke s to identifikacijo dopolnili naknadno.

| (9) | Ob upoštevanju navedenih razmer je ustrezno, da se v letu uporabe 2009 ne uporabijo znižanja in izključitve iz člena 21(1) Uredbe (ES) št. 796/2004 zaradi pozne elektronske identifikacije kmetijskih enot rabe oziroma poljin, če se elektronska identifikacija vključi v kmetov enotni zahtevek do datuma, pri katerem se upoštevata dejstvo, da so številni grški kmetje medtem že lahko dopolnili manjkajoče podatke, in potreba po zagotovitvi hitre obravnave prejetih zahtevkov za leto 2009, s čimer bi se izognili nepotrebnim zamudam v ciklu izdatkov. Zdi se ustrezno, da se za zadnji rok, do katerega je treba kmetom dovoliti, da zahtevke dopolnijo z elektronsko identifikacijo, določi 31. januar 2010. Vendar je treba kmetom z manjših egejskih otokov v smislu člena 1(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1405/2006 z dne 18. septembra 2006 o posebnih ukrepih za kmetijstvo v korist manjših egejskih otokov in o spremembi Uredbe (ES) št. 1782/2003 (3) zaradi upoštevanja posebnih težav s povezavami in prevozom dovoliti, da zahtevke s to identifikacijo dopolnijo najpozneje do 15. februarja 2010. |
| --- | --- |

(9)

Ob upoštevanju navedenih razmer je ustrezno, da se v letu uporabe 2009 ne uporabijo znižanja in izključitve iz člena 21(1) Uredbe (ES) št. 796/2004 zaradi pozne elektronske identifikacije kmetijskih enot rabe oziroma poljin, če se elektronska identifikacija vključi v kmetov enotni zahtevek do datuma, pri katerem se upoštevata dejstvo, da so številni grški kmetje medtem že lahko dopolnili manjkajoče podatke, in potreba po zagotovitvi hitre obravnave prejetih zahtevkov za leto 2009, s čimer bi se izognili nepotrebnim zamudam v ciklu izdatkov. Zdi se ustrezno, da se za zadnji rok, do katerega je treba kmetom dovoliti, da zahtevke dopolnijo z elektronsko identifikacijo, določi 31. januar 2010. Vendar je treba kmetom z manjših egejskih otokov v smislu člena 1(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1405/2006 z dne 18. septembra 2006 o posebnih ukrepih za kmetijstvo v korist manjših egejskih otokov in o spremembi Uredbe (ES) št. 1782/2003 (3) zaradi upoštevanja posebnih težav s povezavami in prevozom dovoliti, da zahtevke s to identifikacijo dopolnijo najpozneje do 15. februarja 2010.

| (10) | Predlagano odstopanje bo zadevalo zahtevke, predložene za leto pomoči 2009, zato je smiselno, da se ta uredba uporablja retroaktivno. |
| --- | --- |

(10)

Predlagano odstopanje bo zadevalo zahtevke, predložene za leto pomoči 2009, zato je smiselno, da se ta uredba uporablja retroaktivno.

| (11) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za neposredna plačila – |
| --- | --- |

(11)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Upravljalnega odbora za neposredna plačila –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Z odstopanjem od člena 21(1) Uredbe (ES) št. 796/2004 se v Grčiji za leto uporabe 2009 ne uporabijo znižanja in izključitve zaradi pozne elektronske identifikacije kmetijskih enot rabe oziroma poljin, če se elektronska identifikacija v kmetov enotni zahtevek vključi najpozneje do 31. januarja 2010. Vendar kmetje z manjših egejskih otokov v smislu člena 1(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1405/2006 enotne zahtevke dopolnijo z elektronsko identifikacijo najpozneje do 15. februarja 2010.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Uporablja se od 1. januarja 2009.

Njena veljavnost preneha 16. februarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. januarja 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 30, 31.1.2009, str. 16.

1

(2)  UL L 141, 30.4.2004, str. 18.

2

(3)  UL L 265, 26.9.2006, str. 1.

3

---

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/5

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 26/2010

z dne 12. januarja 2010

o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 872/2004 o nadaljnjih omejevalnih ukrepih proti Liberiji

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 872/2004 z dne 29. aprila 2004 o nadaljnjih omejevalnih ukrepih v zvezi z Liberijo (1) in zlasti člena 11(a) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Priloga I k Uredbi (ES) št. 872/2004 navaja fizične in pravne osebe, organizacije in subjekte, na katere se nanaša zamrznitev sredstev in gospodarskih virov iz navedene uredbe. |
| --- | --- |

(1)

Priloga I k Uredbi (ES) št. 872/2004 navaja fizične in pravne osebe, organizacije in subjekte, na katere se nanaša zamrznitev sredstev in gospodarskih virov iz navedene uredbe.

| (2) | Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 16. decembra 2009 sklenil spremeniti seznam oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev finančnih sredstev in ekonomskih virov. Prilogo I je zato treba ustrezno spremeniti – |
| --- | --- |

(2)

Odbor za sankcije Varnostnega sveta Združenih narodov je 16. decembra 2009 sklenil spremeniti seznam oseb, skupin in subjektov, za katere velja zamrznitev finančnih sredstev in ekonomskih virov. Prilogo I je zato treba ustrezno spremeniti –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Priloga I k Uredbi (ES) št. 872/2004 se spremeni v skladu s Prilogo k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 12. januarja 2010

Za Komisijo,

za predsednika po pooblastilu

João Vale DE ALMEIDA

Generalni direktor za zunanje odnose

---

(1)  UL L 162, 30.4.2004, str.32.

1

---

PRILOGA

Priloga I k Uredbi (ES) št. 872/2004 se spremeni:

Izbriše se naslednja fizična oseba:

„Ali Kleilat (tudi (a) Ali Qoleilat, (b) Ali Koleilat Delbi, (c) Ali Ramadhan Kleilat Al-Delbi, (d) Ali Ramadan Kleilat Al-Dilby, (e) Ali Ramadan Kleilat, (f) Ali Ramadan Kleilat Sari). Datum rojstva: 10.7.1970 (v nekaterih njegovih potnih listih je kot leto rojstva navedeno leto 1963). Kraj rojstva: Bejrut, Libanon. Državljanstvo: libanonsko. Št. potnega lista: (a) 0508734, (b) 1432126 (Libanon), (c) Regular-RL0160888 (Libanon), (d) D00290903 (Liberija), (e) Z01037744 (Nizozemska), (f) Regular-B0744958 (Venezuela). Št. iz nacionalnega registra: 2016, Mazraa. Datum določitve iz člena 6(b): 23.6.2004.“

---

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/7

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 27/2010

z dne 13. januarja 2010

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 14. januarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. januarja 2010

Za Komisijo, za predsednika po pooblastilu

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | IL | 122,3 |
| MA | 72,6 |
| TN | 113,4 |
| TR | 92,1 |
| ZZ | 100,1 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 115,2 |
| MA | 76,9 |
| TR | 118,5 |
| ZZ | 121,4 |
| 0709 90 70 | MA | 170,4 |
| TR | 119,1 |
| ZZ | 144,8 |
| 0709 90 80 | EG | 225,1 |
| ZZ | 225,1 |
| 0805 10 20 | EG | 49,2 |
| IL | 56,2 |
| MA | 50,7 |
| TN | 56,6 |
| TR | 53,8 |
| ZZ | 53,3 |
| 0805 20 10 | MA | 96,0 |
| TR | 64,0 |
| ZZ | 80,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 52,9 |
| EG | 67,7 |
| HR | 59,0 |
| IL | 68,7 |
| JM | 115,8 |
| MA | 83,8 |
| TR | 64,1 |
| ZZ | 73,1 |
| 0805 50 10 | EG | 63,9 |
| IL | 88,6 |
| MA | 65,5 |
| TR | 72,5 |
| US | 87,7 |
| ZZ | 75,6 |
| 0808 10 80 | CA | 84,4 |
| CN | 88,7 |
| MK | 24,7 |
| US | 109,6 |
| ZZ | 76,9 |
| 0808 20 50 | CN | 51,2 |
| US | 100,6 |
| ZZ | 75,9 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

IL

122,3

MA

72,6

TN

113,4

TR

92,1

ZZ

100,1

0707 00 05

EG

174,9

JO

115,2

MA

76,9

TR

118,5

ZZ

121,4

0709 90 70

MA

170,4

TR

119,1

ZZ

144,8

0709 90 80

EG

225,1

ZZ

225,1

0805 10 20

EG

49,2

IL

56,2

MA

50,7

TN

56,6

TR

53,8

ZZ

53,3

0805 20 10

MA

96,0

TR

64,0

ZZ

80,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

52,9

EG

67,7

HR

59,0

IL

68,7

JM

115,8

MA

83,8

TR

64,1

ZZ

73,1

0805 50 10

EG

63,9

IL

88,6

MA

65,5

TR

72,5

US

87,7

ZZ

75,6

0808 10 80

CA

84,4

CN

88,7

MK

24,7

US

109,6

ZZ

76,9

0808 20 50

CN

51,2

US

100,6

ZZ

75,9

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/9

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 28/2010

z dne 13. januarja 2010

o določitvi koeficienta dodelitve za zahtevke za uvozna dovoljenja, predložene od 1. do 8. januarja 2010 v okviru tarifne kvote, odprte z Uredbo (ES) št. 955/2005, za riž s poreklom iz Egipta

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode (Uredba o enotni SUT) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1301/2006 z dne 31. avgusta 2006 o določitvi skupnih pravil za upravljanje uvoznih tarifnih kvot za kmetijske proizvode, ki se upravljajo s sistemom uvoznih dovoljenj (2), in zlasti člena 7(2) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba Komisije (ES) št. 955/2005 (3) je odprla letno uvozno tarifno kvoto 5 605 ton riža, ki se uvršča pod oznako KN 1006, s poreklom iz Egipta (zaporedna številka 09.4097), |
| --- | --- |

(1)

Uredba Komisije (ES) št. 955/2005 (3) je odprla letno uvozno tarifno kvoto 5 605 ton riža, ki se uvršča pod oznako KN 1006, s poreklom iz Egipta (zaporedna številka 09.4097),

| (2) | Iz sporočila v skladu s členom 5(a) Uredbe (ES) št. 955/2005 izhaja, da zahtevki, predloženi od 1. januarja 2010 od 13. ure do 8. januarja 2010 do 13. ure (bruseljski čas) v skladu s členom 4(1) navedene uredbe, zajemajo količine, ki presegajo razpoložljive količine. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja. |
| --- | --- |

(2)

Iz sporočila v skladu s členom 5(a) Uredbe (ES) št. 955/2005 izhaja, da zahtevki, predloženi od 1. januarja 2010 od 13. ure do 8. januarja 2010 do 13. ure (bruseljski čas) v skladu s členom 4(1) navedene uredbe, zajemajo količine, ki presegajo razpoložljive količine. Zato je treba z določitvijo koeficienta dodelitve, ki se bo uporabil za zahtevane količine, določiti, v kakšnem obsegu se lahko izdajo uvozna dovoljenja.

| (3) | Prav tako je treba v skladu s členom 4(2) navedene uredbe začasno ustaviti predložitev novih zahtevkov za uvozna dovoljenja v skladu z Uredbo (ES) št. 955/2005 do konca tekočega kvotnega obdobja. |
| --- | --- |

(3)

Prav tako je treba v skladu s členom 4(2) navedene uredbe začasno ustaviti predložitev novih zahtevkov za uvozna dovoljenja v skladu z Uredbo (ES) št. 955/2005 do konca tekočega kvotnega obdobja.

| (4) | Za zagotovitev učinkovitega upravljanja postopka izdaje uvoznih dovoljenj mora ta uredba začeti veljati takoj po objavi – |
| --- | --- |

(4)

Za zagotovitev učinkovitega upravljanja postopka izdaje uvoznih dovoljenj mora ta uredba začeti veljati takoj po objavi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

1.   Na podlagi zahtevkov za uvozna dovoljenja za riž s poreklom iz Egipta iz kvote, navedene v Uredbi (ES) št. 955/2005, predloženih od 1. januarja 2010 od 13. ure do 8. januarja 2010 do 13. ure (bruseljski čas), se izdajo dovoljenja za zahtevane količine, za katere se uporabi koeficient dodelitve 8,623076 %.

2.   Predložitev novih zahtevkov za uvozna dovoljenja od petka 8. januarja 2010 od 13. ure (bruseljski čas) se začasno ustavi do konca tekočega kvotnega obdobja.

Člen 2

Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 13. januarja 2010

Za Komisijo, za predsednika po pooblastilu

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 238, 1.9.2006, str. 13.

2

(3)  UL L 164, 24.6.2005, str. 5.

3

---

PRIPOROČILA

| 14.1.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 9/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 9/10

---

PRIPOROČILO KOMISIJE

z dne 13. januarja 2010

o varni izmenjavi elektronskih podatkov med državami članicami za preverjanje enkratnosti vozniških kartic, ki jih te izdajajo

(notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 19)

(Besedilo velja za EGP)

(2010/19/EU)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in Pogodbe o delovanju Evropske unije ter zlasti člena 292 Pogodbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Člen 14 Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 z dne 20. decembra 1985 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu (1) zahteva, da pristojni organ države članice, v kateri ima voznik običajno prebivališče, na voznikovo zahtevo izda vozniško kartico, opredeljeno v Prilogi IB k navedeni uredbi. |
| --- | --- |

(1)

Člen 14 Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 z dne 20. decembra 1985 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu (1) zahteva, da pristojni organ države članice, v kateri ima voznik običajno prebivališče, na voznikovo zahtevo izda vozniško kartico, opredeljeno v Prilogi IB k navedeni uredbi.

| (2) | V skladu z zahtevo 268a Uredbe (EGS) št. 3821/85 morajo države članice izmenjevati podatke elektronsko, da bi zagotovile enkratnost vozniške kartice, ki jo izdajo. V skladu s to zahtevo lahko pristojni organi držav članic elektronsko izmenjujejo podatke tudi, ko izvajajo preglede vozniških kartic ob cesti ali v prostorih podjetja, da bi preverili enkratnost in status kartic. |
| --- | --- |

(2)

V skladu z zahtevo 268a Uredbe (EGS) št. 3821/85 morajo države članice izmenjevati podatke elektronsko, da bi zagotovile enkratnost vozniške kartice, ki jo izdajo. V skladu s to zahtevo lahko pristojni organi držav članic elektronsko izmenjujejo podatke tudi, ko izvajajo preglede vozniških kartic ob cesti ali v prostorih podjetja, da bi preverili enkratnost in status kartic.

| (3) | Pristojni organ se mora prepričati, da prosilci še nimajo veljavne vozniške kartice. |
| --- | --- |

(3)

Pristojni organ se mora prepričati, da prosilci še nimajo veljavne vozniške kartice.

| (4) | Države članice vozniške kartice, ki so jih izdale, medsebojno priznavajo. |
| --- | --- |

(4)

Države članice vozniške kartice, ki so jih izdale, medsebojno priznavajo.

| (5) | Varnost, celovitost in zanesljivost sistema digitalnega tahografa bi morala biti zagotovljena z ustreznim nadzorom in uporabo vozniških kartic, ki se izdajajo po vsej Evropski uniji. |
| --- | --- |

(5)

Varnost, celovitost in zanesljivost sistema digitalnega tahografa bi morala biti zagotovljena z ustreznim nadzorom in uporabo vozniških kartic, ki se izdajajo po vsej Evropski uniji.

| (6) | Zaželeno je, da bi organi za izdajanje vozniških kartic uporabljali učinkovite postopke, tako da bi ustrezno upravljali s podatki o izdajanju tahografskih kartic na splošno, še posebej pa s podatki o izdajanju vozniških kartic. |
| --- | --- |

(6)

Zaželeno je, da bi organi za izdajanje vozniških kartic uporabljali učinkovite postopke, tako da bi ustrezno upravljali s podatki o izdajanju tahografskih kartic na splošno, še posebej pa s podatki o izdajanju vozniških kartic.

| (7) | Organi izdajatelji države članice bi morali biti sposobni hitro preveriti in zanesljivo izmenjavati informacije o izdanih vozniških karticah ter tako preprečiti, da bi vozniki imeli več kot eno veljavno vozniško kartico. |
| --- | --- |

(7)

Organi izdajatelji države članice bi morali biti sposobni hitro preveriti in zanesljivo izmenjavati informacije o izdanih vozniških karticah ter tako preprečiti, da bi vozniki imeli več kot eno veljavno vozniško kartico.

| (8) | Moralo bi biti mogoče, da bi pristojni nacionalni organi med pregledi ob cesti preverjali, ali ima voznik vozniško kartico, in preverjali veljavnost zadevne vozniške kartice. |
| --- | --- |

(8)

Moralo bi biti mogoče, da bi pristojni nacionalni organi med pregledi ob cesti preverjali, ali ima voznik vozniško kartico, in preverjali veljavnost zadevne vozniške kartice.

| (9) | Uporaba sporočilnega sistema TACHOnet je uveljavljeno in zanesljivo orodje za elektronsko izmenjavo podatkov med državami članicami glede izdajanja in nadzora vozniških kartic, nanj pa je priključenih že 28 evropskih držav. Sporočilni sistem TACHOnet je opredeljen kot niz referenčnih dokumentov, med katerimi so tudi Navodila za pošiljanje sporočil XML (XML messaging Reference Guide), vsi pa so objavljeni na spletni strani služb Komisije, pristojnih za družbene vidike politike cestnega prometa. |
| --- | --- |

(9)

Uporaba sporočilnega sistema TACHOnet je uveljavljeno in zanesljivo orodje za elektronsko izmenjavo podatkov med državami članicami glede izdajanja in nadzora vozniških kartic, nanj pa je priključenih že 28 evropskih držav. Sporočilni sistem TACHOnet je opredeljen kot niz referenčnih dokumentov, med katerimi so tudi Navodila za pošiljanje sporočil XML (XML messaging Reference Guide), vsi pa so objavljeni na spletni strani služb Komisije, pristojnih za družbene vidike politike cestnega prometa.

| (10) | Zmogljivost sporočilnega sistema TACHOnet je odvisna od ustreznih zmogljivosti nacionalnih sistemov. Zato je treba določiti najnižjo dopustno raven storitev, za katero bi si morale prizadevati države članice glede razpoložljivosti sistema – |
| --- | --- |

(10)

Zmogljivost sporočilnega sistema TACHOnet je odvisna od ustreznih zmogljivosti nacionalnih sistemov. Zato je treba določiti najnižjo dopustno raven storitev, za katero bi si morale prizadevati države članice glede razpoložljivosti sistema –

SPREJELA NASLEDNJE PRIPOROČILO:

Uporaba sporočilnega sistema TACHOnet

| 1. | Za izmenjavo informacij pri preverjanju enkratnosti vozniških kartic, izdanih v skladu z Uredbo (EGS) št. 3821/85, bi države članice morale uporabljati sporočilni sistem TACHOnet. |
| --- | --- |

1.

Za izmenjavo informacij pri preverjanju enkratnosti vozniških kartic, izdanih v skladu z Uredbo (EGS) št. 3821/85, bi države članice morale uporabljati sporočilni sistem TACHOnet.

Uporaba drugih združljivih sistemov

| 2. | Skupina držav članic lahko za medsebojno izmenjavo elektronskih podatkov uporablja tudi drug združljiv sistem, ki je skladen vsaj z Navodili za pošiljanje sporočil XML (XML messaging Reference Guide) za TACHOnet, objavljenimi na spletni strani Komisije, če za izmenjavo elektronskih podatkov z vsemi drugimi državami članicami uporabljajo TACHOnet. |
| --- | --- |

2.

Skupina držav članic lahko za medsebojno izmenjavo elektronskih podatkov uporablja tudi drug združljiv sistem, ki je skladen vsaj z Navodili za pošiljanje sporočil XML (XML messaging Reference Guide) za TACHOnet, objavljenimi na spletni strani Komisije, če za izmenjavo elektronskih podatkov z vsemi drugimi državami članicami uporabljajo TACHOnet.

Postopek za preverjanje enkratnosti vozniških kartic

| 3. | Država članice bi morale pri preverjanju enkratnosti vozniške kartice uporabljati postopek iz Priloge I. |
| --- | --- |

3.

Država članice bi morale pri preverjanju enkratnosti vozniške kartice uporabljati postopek iz Priloge I.

Uporaba sistema TACHOnet ali enakovrednih sistemov s strani nacionalnih nadzornih organov

| 4. | Države članice bi morale svojim nacionalnim organom za izvrševanje in nadzor omogočati uporabo sistema TACHOnet in/ali enakovrednih sistemov ter jih spodbujati in podpirati pri tej uporabi, tako da bili omogočeni učinkoviti pregledi veljavnosti, statusa in enkratnosti vozniških kartic, zlasti bodisi ob cesti bodisi v prostorih podjetja. |
| --- | --- |

4.

Države članice bi morale svojim nacionalnim organom za izvrševanje in nadzor omogočati uporabo sistema TACHOnet in/ali enakovrednih sistemov ter jih spodbujati in podpirati pri tej uporabi, tako da bili omogočeni učinkoviti pregledi veljavnosti, statusa in enkratnosti vozniških kartic, zlasti bodisi ob cesti bodisi v prostorih podjetja.

Najnižja dopustna raven storitev

| 5. | Države članice bi morale zagotavljati najnižjo dopustno raven storitev sistema TACHOnet ali združljivega sistema iz točke 2, kot je opisano v Prilogi II. |
| --- | --- |

5.

Države članice bi morale zagotavljati najnižjo dopustno raven storitev sistema TACHOnet ali združljivega sistema iz točke 2, kot je opisano v Prilogi II.

Nadaljnje ukrepanje

| 6. | Države članice se pozivajo, da do 30. junija 2010 obvestijo Komisijo o ukrepih, sprejetih v luči tega priporočila. |
| --- | --- |

6.

Države članice se pozivajo, da do 30. junija 2010 obvestijo Komisijo o ukrepih, sprejetih v luči tega priporočila.

Revizija

| 7. | Če bi bil na voljo enakovreden sistem za elektronsko izmenjavo podatkov, ki bi se lahko uporabljal v vseh državah članicah, bi morala Komisija revidirati to priporočilo na zahtevo najmanj petih držav članic in po posvetovanju z odborom, ustanovljenim na podlagi člena 18(1) Uredbe (EGS) št. 3821/85. |
| --- | --- |

7.

Če bi bil na voljo enakovreden sistem za elektronsko izmenjavo podatkov, ki bi se lahko uporabljal v vseh državah članicah, bi morala Komisija revidirati to priporočilo na zahtevo najmanj petih držav članic in po posvetovanju z odborom, ustanovljenim na podlagi člena 18(1) Uredbe (EGS) št. 3821/85.

Naslovniki

| 8. | To priporočilo je naslovljeno na države članice. |
| --- | --- |

8.

To priporočilo je naslovljeno na države članice.

V Bruslju, 13. januarja 2010

Za Komisijo

Antonio TAJANI

Podpredsednik

---

(1)  UL L 370, 31.12.1985, str. 8.

1

---

PRILOGA I

PREVERJANJE ENKRATNOSTI VOZNIŠKE KARTICE

| 1. | Vsi zahtevki za vozniške kartice se preverijo na podlagi registra vozniških kartic države članice, v kateri se vloži zahtevek. |
| --- | --- |

1.

Vsi zahtevki za vozniške kartice se preverijo na podlagi registra vozniških kartic države članice, v kateri se vloži zahtevek.

| 2. | V primerih, ko ima vlagatelj zahtevka vozniško dovoljenje, izdano v državi, v kateri vlaga zahtevek, lahko organi, ki izdajajo kartice v državi članici, uporabijo sporočilni sistem TACHOnet ali združljiv sistem za izvedbo naključnih preverjanj, s katerimi ugotovijo, ali je vlagatelj zahtevka zahteval in/ali prejel vozniško kartico v kaki drugi državi članici. Ta naključna preverjanja bi morala zajeti najmanj 2 % vseh zahtevkov. |
| --- | --- |

2.

V primerih, ko ima vlagatelj zahtevka vozniško dovoljenje, izdano v državi, v kateri vlaga zahtevek, lahko organi, ki izdajajo kartice v državi članici, uporabijo sporočilni sistem TACHOnet ali združljiv sistem za izvedbo naključnih preverjanj, s katerimi ugotovijo, ali je vlagatelj zahtevka zahteval in/ali prejel vozniško kartico v kaki drugi državi članici. Ta naključna preverjanja bi morala zajeti najmanj 2 % vseh zahtevkov.

| 3. | V primerih, ko ima vlagatelj zahtevka vozniško dovoljenje, izdano v kaki drugi državi članici, ki ni država, v kateri vlaga zahtevek, bi morali organi, ki v državi članici izdajajo dovoljenja, vedno uporabiti sporočilni sistem TACHOnet ali združljiv sistem. |
| --- | --- |

3.

V primerih, ko ima vlagatelj zahtevka vozniško dovoljenje, izdano v kaki drugi državi članici, ki ni država, v kateri vlaga zahtevek, bi morali organi, ki v državi članici izdajajo dovoljenja, vedno uporabiti sporočilni sistem TACHOnet ali združljiv sistem.

| 4. | Država članica, ki izdaja vozniško kartico vozniku, ki ima vozniško dovoljenje v drugi državi članici, bi morala nemudoma obvestiti to državo članico prek sistema TACHOnet ali združljivega sistema, da je izdala vozniško kartico. |
| --- | --- |

4.

Država članica, ki izdaja vozniško kartico vozniku, ki ima vozniško dovoljenje v drugi državi članici, bi morala nemudoma obvestiti to državo članico prek sistema TACHOnet ali združljivega sistema, da je izdala vozniško kartico.

| 5. | Država članica, ki prejme obvestilo druge države članice, da je bila vozniška kartica izdana vozniku, ki ima vozniško dovoljenje, izdano v navedeni obveščeni državi članici, bi morala vnesti to informacijo v svoj register vozniških kartic. Ta registracija ni potrebna, če organi, ki izdajajo kartice v državi članici, uporabljajo TACHOnet ali združljiv sistem pri vseh 100 % zahtevkov. |
| --- | --- |

5.

Država članica, ki prejme obvestilo druge države članice, da je bila vozniška kartica izdana vozniku, ki ima vozniško dovoljenje, izdano v navedeni obveščeni državi članici, bi morala vnesti to informacijo v svoj register vozniških kartic. Ta registracija ni potrebna, če organi, ki izdajajo kartice v državi članici, uporabljajo TACHOnet ali združljiv sistem pri vseh 100 % zahtevkov.

---

PRILOGA II

NAJNIŽJA DOPUSTNA RAVEN STORITEV

Države članice bi morale uporabljati naslednja merila za najnižjo dopustno raven storitev za TACHOnet ali združljiv sistem za elektronsko izmenjavo podatkov:

1.

2.

Stopnja razpoložljivosti sistema je odstotni delež časa, ko sistem deluje.

3.

Če sistem ne zagotavlja zahtevanega odzivnega časa, bi morala država članica čim prej sprejeti vse potrebne korake, da bi sistem ponovno zagotavljal običajni odzivni čas.

4.

https://webgate.cec.eu-admin.net/tachonet/prod/tachonetportal/

(dostop je omejen na povezave prek omrežja s-TESTA)

5.

---