# Úřední věstník L 80/2010

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2010.080.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 80 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5326. března 2010 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2010.080.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 80

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5326. března 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 254/2010 ze dne 10. března 2010, kterým se schvaluje program pro tlumení salmonel u drůbeže v určitých třetích zemích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 a kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 798/2008, pokud jde o status tlumení salmonel určitých třetích zemí (
  1
  ) | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 255/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu (
  1
  ) | 10 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 256/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Alubia de La Bañeza-León (CHZO)] | 17 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 257/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví program pro přehodnocení schválených potravinářských přídatných látek v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 o potravinářských přídatných látkách (
  1
  ) | 19 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 258/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se ukládají zvláštní podmínky pro dovoz guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie vzhledem k rizikům kontaminace pentachlorfenolem a dioxiny a zrušuje rozhodnutí 2008/352/ES (
  1
  ) | 28 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 259/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Colline Pontine (CHOP)) | 32 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 260/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga (CHOP)) | 34 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 261/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 297/95, pokud jde o úpravu poplatků, které se platí Evropské agentuře pro léčivé přípravky, na základě míry inflace | 36 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 262/2010 ze dne 24. března 2010, kterým se po sto dvacáté druhé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem | 40 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 263/2010 ze dne 25. března 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 44 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 264/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 | 46 |
| | | ROZHODNUTÍ |
| | * | Rozhodnutí Rady 2010/179/SZBP ze dne 11. března 2010 na podporu činností střediska SEESAC zaměřených na kontrolu zbraní na západním Balkáně v rámci strategie EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi | 48 |
| | | 2010/180/EU |
| | * | Rozhodnutí Komise ze dne 25. března 2010 o změně rozhodnutí 2008/911/ES, kterým se stanoví seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích
  (oznámeno pod číslem K(2010) 1867)

   (
  1
  ) | 52 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) č. 254/2010 ze dne 10. března 2010, kterým se schvaluje program pro tlumení salmonel u drůbeže v určitých třetích zemích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 a kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 798/2008, pokud jde o status tlumení salmonel určitých třetích zemí (
  1
  )

1

1

*

Nařízení Komise (EU) č. 255/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu (
  1
  )

1

10

*

Nařízení Komise (EU) č. 256/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Alubia de La Bañeza-León (CHZO)]

17

*

Nařízení Komise (EU) č. 257/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se stanoví program pro přehodnocení schválených potravinářských přídatných látek v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 o potravinářských přídatných látkách (
  1
  )

1

19

*

Nařízení Komise (EU) č. 258/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se ukládají zvláštní podmínky pro dovoz guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie vzhledem k rizikům kontaminace pentachlorfenolem a dioxiny a zrušuje rozhodnutí 2008/352/ES (
  1
  )

1

28

*

Nařízení Komise (EU) č. 259/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Colline Pontine (CHOP))

32

*

Nařízení Komise (EU) č. 260/2010 ze dne 25. března 2010 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga (CHOP))

34

*

Nařízení Komise (EU) č. 261/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 297/95, pokud jde o úpravu poplatků, které se platí Evropské agentuře pro léčivé přípravky, na základě míry inflace

36

*

Nařízení Komise (EU) č. 262/2010 ze dne 24. března 2010, kterým se po sto dvacáté druhé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem

40

Nařízení Komise (EU) č. 263/2010 ze dne 25. března 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

44

Nařízení Komise (EU) č. 264/2010 ze dne 25. března 2010, kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

46

ROZHODNUTÍ

*

Rozhodnutí Rady 2010/179/SZBP ze dne 11. března 2010 na podporu činností střediska SEESAC zaměřených na kontrolu zbraní na západním Balkáně v rámci strategie EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi

48

2010/180/EU

*

Rozhodnutí Komise ze dne 25. března 2010 o změně rozhodnutí 2008/911/ES, kterým se stanoví seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích
  (oznámeno pod číslem K(2010) 1867)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2010) 1867)

1

52

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/1 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 254/2010

ze dne 10. března 2010,

kterým se schvaluje program pro tlumení salmonel u drůbeže v určitých třetích zemích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 a kterým se mění příloha I nařízení (ES) č. 798/2008, pokud jde o status tlumení salmonel určitých třetích zemí

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Rady 90/539/EHS ze dne 15. října 1990 o veterinárních podmínkách pro obchod s drůbeží a násadovými vejci uvnitř Společenství a jejich dovoz ze třetích zemí (1), a zejména na čl. 21 odst. 1 uvedené směrnice,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 ze dne 17. listopadu 2003 o tlumení salmonel a některých jiných původců zoonóz vyskytujících se v potravním řetězci (2), a zejména na čl. 10 odst. 2 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 798/2008 ze dne 8. srpna 2008, kterým se stanoví seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek, z nichž lze do Společenství dovážet a přes jeho území přepravovat drůbež a drůbeží produkty, a požadavky na vydání veterinárního osvědčení (3), stanoví, že komodity spadající do oblasti působnosti uvedeného nařízení mají být dováženy do Unie nebo přepravovány přes její území pouze ze třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek uvedených v příloze I uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 798/2008 ze dne 8. srpna 2008, kterým se stanoví seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek, z nichž lze do Společenství dovážet a přes jeho území přepravovat drůbež a drůbeží produkty, a požadavky na vydání veterinárního osvědčení (3), stanoví, že komodity spadající do oblasti působnosti uvedeného nařízení mají být dováženy do Unie nebo přepravovány přes její území pouze ze třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek uvedených v příloze I uvedeného nařízení.

| (2) | Nařízení (ES) č. 2160/2003 stanoví pravidla pro tlumení salmonel v různých populacích drůbeže v Unii. Uvedení nebo ponechání na seznamu třetích zemí stanoveném právními předpisy Unie, ze kterých je členským státům povolen dovoz zvířat v působnosti uvedeného nařízení, podléhá předložení programu pro tlumení salmonel Komisi danou třetí zemí, jenž má záruky srovnatelné se zárukami obsaženými v národních programech pro tlumení salmonel v členských státech. |
| --- | --- |

(2)

Nařízení (ES) č. 2160/2003 stanoví pravidla pro tlumení salmonel v různých populacích drůbeže v Unii. Uvedení nebo ponechání na seznamu třetích zemí stanoveném právními předpisy Unie, ze kterých je členským státům povolen dovoz zvířat v působnosti uvedeného nařízení, podléhá předložení programu pro tlumení salmonel Komisi danou třetí zemí, jenž má záruky srovnatelné se zárukami obsaženými v národních programech pro tlumení salmonel v členských státech.

| (3) | V souladu s nařízením Komise (ES) č. 584/2008 (4) se programy pro tlumení salmonel týkající se chovné a užitkové drůbeže druhu krůty, jejich násadových vajec, jednodenních krůt, jatečné drůbeže a drůbeže určené k zazvěření druhu krůty uvedené v nařízení (ES) č. 2160/2003 použijí od 1. ledna 2010 v rámci Unie. |
| --- | --- |

(3)

V souladu s nařízením Komise (ES) č. 584/2008 (4) se programy pro tlumení salmonel týkající se chovné a užitkové drůbeže druhu krůty, jejich násadových vajec, jednodenních krůt, jatečné drůbeže a drůbeže určené k zazvěření druhu krůty uvedené v nařízení (ES) č. 2160/2003 použijí od 1. ledna 2010 v rámci Unie.

| (4) | Kanada, Izrael a Spojené státy předložily Komisi program pro tlumení salmonel v reprodukčních hejnech krůt, jejich násadových vejcích a u jednodenních krůt. Tyto programy poskytují záruky požadované nařízením (ES) č. 2160/2003, a měly by proto být schváleny. |
| --- | --- |

(4)

Kanada, Izrael a Spojené státy předložily Komisi program pro tlumení salmonel v reprodukčních hejnech krůt, jejich násadových vejcích a u jednodenních krůt. Tyto programy poskytují záruky požadované nařízením (ES) č. 2160/2003, a měly by proto být schváleny.

| (5) | Určité třetí země, které jsou v současnosti uvedeny v příloze I nařízení (ES) č. 798/2008, dosud Komisi nepředložily žádný program pro tlumení salmonel v hejnech krůt, nebo jimi předložené programy neposkytují záruky, které jsou srovnatelné se zárukami vyžadovanými nařízením (ES) č. 2160/2003. Od 1. ledna 2010 by proto neměl být dále povolen dovoz chovné a užitkové drůbeže druhu krůty, jejich násadových vajec, jednodenních krůt, jatečné drůbeže a drůbeže určené k zazvěření druhu krůty z uvedených třetích zemí. |
| --- | --- |

(5)

Určité třetí země, které jsou v současnosti uvedeny v příloze I nařízení (ES) č. 798/2008, dosud Komisi nepředložily žádný program pro tlumení salmonel v hejnech krůt, nebo jimi předložené programy neposkytují záruky, které jsou srovnatelné se zárukami vyžadovanými nařízením (ES) č. 2160/2003. Od 1. ledna 2010 by proto neměl být dále povolen dovoz chovné a užitkové drůbeže druhu krůty, jejich násadových vajec, jednodenních krůt, jatečné drůbeže a drůbeže určené k zazvěření druhu krůty z uvedených třetích zemí.

| (6) | Izrael předložil Komisi program pro tlumení salmonel u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus určených pro hejna nosnic a brojlerů, který doplnil program Izraele pro tlumení schválený rozhodnutím Komise 2007/843/ES (5). Programy pro tlumení salmonel v hejnech chovných slepic a jejich násadových vejcích a u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus byly rovněž předloženy Brazílií. Tyto programy poskytují záruky požadované nařízením (ES) č. 2160/2003, a měly by proto být schváleny. |
| --- | --- |

(6)

Izrael předložil Komisi program pro tlumení salmonel u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus určených pro hejna nosnic a brojlerů, který doplnil program Izraele pro tlumení schválený rozhodnutím Komise 2007/843/ES (5). Programy pro tlumení salmonel v hejnech chovných slepic a jejich násadových vejcích a u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus byly rovněž předloženy Brazílií. Tyto programy poskytují záruky požadované nařízením (ES) č. 2160/2003, a měly by proto být schváleny.

| (7) | Seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek a vzorová veterinární osvědčení pro dovoz chovné a užitkové drůbeže, jednodenních kuřat a násadových vajec uvedené v příloze I nařízení (ES) č. 798/2008 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny. |
| --- | --- |

(7)

Seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek a vzorová veterinární osvědčení pro dovoz chovné a užitkové drůbeže, jednodenních kuřat a násadových vajec uvedené v příloze I nařízení (ES) č. 798/2008 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.

| (8) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(8)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Program pro tlumení v souladu s čl. 10 odst. 1 nařízení (ES) č. 2160/2003 se proto schvaluje, pokud jde o salmonely

| a) | v reprodukčních hejnech krůt, jejich násadových vejcích a u jednodenních krůt, předložený Kanadou, Izraelem a Spojenými státy; |
| --- | --- |

a)

v reprodukčních hejnech krůt, jejich násadových vejcích a u jednodenních krůt, předložený Kanadou, Izraelem a Spojenými státy;

| b) | u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus určených pro hejna nosnic a brojlerů, předložený Izraelem; |
| --- | --- |

b)

u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus určených pro hejna nosnic a brojlerů, předložený Izraelem;

| c) | u chovných slepic druhu Gallus gallus, v jejich násadových vejcích a u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus, předložený Brazílií. |
| --- | --- |

c)

u chovných slepic druhu Gallus gallus, v jejich násadových vejcích a u jednodenních kuřat druhu Gallus gallus, předložený Brazílií.

Článek 2

Příloha I nařízení (ES) č. 798/2008 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 10. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 303, 31.10.1990, s. 6.

1

(2)  Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 226, 23.8.2008, s. 1.

3

(4)  Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 3.

4

(5)  Úř. věst. L 332, 18.12.2007, s. 81.

5

---

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 798/2008 se mění takto:

| 1) | Část 1 se nahrazuje tímto:
  „ČÁST 1

  Seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek
















  Kód ISO a název třetí země nebo území | Kód třetí země, území, oblasti nebo jednotky | Popis třetí země, území, oblasti nebo jednotky | Veterinární osvědčení | Zvláštní podmínky | Zvláštní podmínky | Status dozoru nad influenzou ptáků | Status očkování proti influenze ptáků | Status tlumení salmonel |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vzor/vzory | Doplňkové záruky | Datum ukončení (1) | Datum zahájení (2) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6 A | 6B | 7 | 8 | 9 |
| AL – Albánie | AL-0 | celá země | EP, E | | | | | | | S4 |
| AR – Argentina | AR-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| POU, RAT, EP, E | | | | | A | | S4 |
| WGM | VIII | | | | | | |
| AU – Austrálie | AU-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| BPP, DOC, HEP, SRP | | | | | | | S0, ST0 |
| BPR | I | | | | | | |
| DOR | II | | | | | | |
| HER | III | | | | | | |
| POU | VI | | | | | | |
| RAT | VII | | | | | | |
| BR – Brazílie | BR-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| BR-1 | Státy:
  Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo a Mato Grosso do Sul | RAT, BPR, DOR, HER, SRA | | N | | | A | | |
| BR-2 | Státy:
  Mato Grosso, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina a São Paulo | BPP, DOC, HEP, SRP | | N | | | | S5, ST0 |
| BR-3 | Distrito Federal a státy:
  Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina a São Paulo | WGM | VIII | | | | | | |
| EP, E, POU | | N | | | | | S4 |
| BW – Botswana | BW-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| BPR | I | | | | | | |
| DOR | II | | | | | | |
| HER | III | | | | | | |
| RAT | VII | | | | | | |
| BY – Bělorusko | BY-0 | celá země | EP a E (oba „pouze pro tranzit přes EU“) | IX | | | | | | |
| CA – Kanada | CA-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| BPR, BPP, DOR, HER, SRA, SRP | | N | | | A | | S1, ST1 |
| DOC, HEP | | L, N | | | |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| CH – Švýcarsko | CH-0 | celá země | (3) | | | | | A | | (3) |
| CL – Chile | CL-0 | celá země | SPF | | | | | | | |
| EP, E | | | | | | | S4 |
| BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP | | N | | | A | | S0, ST0 |
| WGM | VIII | | | | | | |
| POU, RAT | | N | | | | | |
| CN – | Čína (Čínská lidová republika) |

1)

Část 1 se nahrazuje tímto:

„ČÁST 1

Seznam třetích zemí, území, oblastí nebo jednotek

Kód ISO a název třetí země nebo území

Kód třetí země, území, oblasti nebo jednotky

Popis třetí země, území, oblasti nebo jednotky

Veterinární osvědčení

Zvláštní podmínky

Zvláštní podmínky

Status dozoru nad influenzou ptáků

Status očkování proti influenze ptáků

Status tlumení salmonel

Vzor/vzory

Doplňkové záruky

Datum ukončení (1)

Datum zahájení (2)

1

2

3

4

5

6

6 A

6B

7

8

9

AL – Albánie

AL-0

celá země

EP, E

S4

AR – Argentina

AR-0

celá země

SPF

POU, RAT, EP, E

A

S4

WGM

VIII

AU – Austrálie

AU-0

celá země

SPF

EP, E

S4

BPP, DOC, HEP, SRP

S0, ST0

BPR

I

DOR

II

HER

III

POU

VI

RAT

VII

BR – Brazílie

BR-0

celá země

SPF

BR-1

Státy:

Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo a Mato Grosso do Sul

RAT, BPR, DOR, HER, SRA

N

A

BR-2

Státy:

Mato Grosso, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina a São Paulo

BPP, DOC, HEP, SRP

N

S5, ST0

BR-3

Distrito Federal a státy:

Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina a São Paulo

WGM

VIII

EP, E, POU

N

S4

BW – Botswana

BW-0

celá země

SPF

EP, E

S4

BPR

I

DOR

II

HER

III

RAT

VII

BY – Bělorusko

BY-0

celá země

EP a E (oba „pouze pro tranzit přes EU“)

IX

CA – Kanada

CA-0

celá země

SPF

EP, E

S4

BPR, BPP, DOR, HER, SRA, SRP

N

A

S1, ST1

DOC, HEP

L, N

WGM

VIII

POU, RAT

N

CH – Švýcarsko

CH-0

celá země

(3)

A

(3)

CL – Chile

CL-0

celá země

SPF

EP, E

S4

BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP

N

A

S0, ST0

WGM

VIII

POU, RAT

N

CN –

Čína (Čínská lidová republika)

CN-0

celá země

EP

CN-1

provincie Shandong

POU, E

VI

P2

6.2.2004

—

S4

GL – Grónsko

GL-0

celá země

SPF

EP, WGM

HK – Hongkong

HK-0

celé území Zvláštní administrativní oblasti Číny Hongkong

EP

HR – Chorvatsko

HR-0

celá země

SPF

BPR, BPP, DOR, DOC, HEP, HER, SRA, SRP

N

A

S2, ST0

EP, E, POU, RAT, WGM

N

IL – Izrael

IL-0

celá země

SPF

BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRP

N

A

S5, ST1

WGM

VIII

EP, E, POU, RAT

N

S4

IN – Indie

IN-0

celá země

EP

IS – Island

IS-0

celá země

SPF

EP, E

S4

| KR – | Korea (Korejská republika) |
| --- | --- |

KR –

Korea (Korejská republika)

KR-0

celá země

EP, E

S4

ME – Černá Hora

ME-O

celá země

EP

MG – Madagaskar

MG-0

celá země

SPF

EP, E, WGM

S4

MY – Malajsie

MY-0

—

—

MY-1

západní poloostrov

EP

E

P2

6.2.2004

S4

| MK – | Bývalá jugoslávská republika Makedonie (4) |
| --- | --- |

MK –

Bývalá jugoslávská republika Makedonie (4)

MK-0 (4)

celá země

EP

MX – Mexiko

MX-0

celá země

SPF

EP

NA – Namibie

NA-0

celá země

SPF

BPR

I

DOR

II

HER

III

RAT, EP, E

VII

S4

NC – Nová Kaledonie

NC-0

celá země

EP

NZ – Nový Zéland

NZ-0

celá země

SPF

BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP

S0, ST0

WGM

VIII

EP, E, POU, RAT

S4

| PM – | Saint Pierre a Miquelon |
| --- | --- |

PM –

Saint Pierre a Miquelon

PM-0

celá země

SPF

RS – Srbsko (5)

RS-0 (5)

celá země

EP

RU – Ruská federace

RU-0

celá země

EP

SG – Singapur

SG-0

celá země

EP

TH – Thajsko

TH-0

celá země

SPF, EP

WGM

VIII

P2

23.1.2004

E, POU, RAT

P2

23.1.2004

S4

TN – Tunisko

TN-0

celá země

SPF

DOR, BPR, BPP, HER

S1, ST0

WGM

VIII

EP, E, POU, RAT

S4

TR – Turecko

TR-0

celá země

SPF

EP, E

S4

US – USA

US-0

celá země

SPF

BPR, BPP, DOC, DOR, HEP, HER, SRA, SRP

N

A

S3, ST1

WGM

VIII

EP, E, POU, RAT

N

S4

UY – Uruguay

UY-0

celá země

SPF

EP, E, RAT

S4

| ZA – | Jihoafrická republika |
| --- | --- |

ZA –

Jihoafrická republika

ZA-0

celá země

SPF

EP, E

S4

BPR

I

A

DOR

II

HER

III

RAT

VII

ZW – Zimbabwe

ZW-0

celá země

RAT

VII

EP, E

S4

| 2) | Část 2 se mění takto:






  a) | v oddíle „Program pro tlumení salmonel“ se doplňují nové položky, které znějí:






  „„S5“ | Zákaz vyvážet do Unie chovnou a užitkovou drůbež druhu Gallus gallus (BPP), jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu Gallus gallus, jelikož program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen. |
| --- | --- | --- | --- |
| „ST0“ | Zákaz vyvážet do Unie chovnou nebo užitkovou drůbež (BPP) druhu krůty, jednodenní krůty (DOC), jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu krůty a násadová vejce (HEP) druhu krůty, jelikož příslušný program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen. |
| „ST1“ | Zákaz vyvážet do Unie chovnou nebo užitkovou drůbež (BPP) druhu krůty a jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu krůty, jelikož příslušný program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen.“; |

2)

Část 2 se mění takto:

a)

v oddíle „Program pro tlumení salmonel“ se doplňují nové položky, které znějí:

„„S5“

Zákaz vyvážet do Unie chovnou a užitkovou drůbež druhu Gallus gallus (BPP), jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu Gallus gallus, jelikož program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen.

„ST0“

Zákaz vyvážet do Unie chovnou nebo užitkovou drůbež (BPP) druhu krůty, jednodenní krůty (DOC), jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu krůty a násadová vejce (HEP) druhu krůty, jelikož příslušný program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen.

„ST1“

Zákaz vyvážet do Unie chovnou nebo užitkovou drůbež (BPP) druhu krůty a jatečnou drůbež a drůbež určenou k zazvěření (SRP) druhu krůty, jelikož příslušný program pro tlumení salmonel podle nařízení (ES) č. 2160/2003 nebyl předložen Komisi nebo nebyl Komisí schválen.“;

| b) | ve vzorovém osvědčení pro chovnou a užitkovou drůbež jinou než ptáci nadřádu běžci (BPP) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:






  „(6) | Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“; |
| --- | --- | --- |

b)

ve vzorovém osvědčení pro chovnou a užitkovou drůbež jinou než ptáci nadřádu běžci (BPP) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:

„(6)

Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“;

| c) | ve vzorovém osvědčení pro jednodenní kuřata jiná než ptáků nadřádu běžci (DOC) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:






  „(6) | Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“; |
| --- | --- | --- |

c)

ve vzorovém osvědčení pro jednodenní kuřata jiná než ptáků nadřádu běžci (DOC) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:

„(6)

Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“;

| d) | ve vzorovém osvědčení pro násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci (HEP) se poznámka 5 části II nahrazuje tímto:






  „(5) | Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“; |
| --- | --- | --- |

d)

ve vzorovém osvědčení pro násadová vejce drůbeže jiné než ptáci nadřádu běžci (HEP) se poznámka 5 části II nahrazuje tímto:

„(5)

Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“;

| e) | ve vzorovém osvědčení pro jatečnou drůbež a drůbež určenou k dodávce k zazvěření volně žijící zvěře jinou než ptáci nadřádu běžci (SRP) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:






  „(6) | Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“ |
| --- | --- | --- |

e)

ve vzorovém osvědčení pro jatečnou drůbež a drůbež určenou k dodávce k zazvěření volně žijící zvěře jinou než ptáci nadřádu běžci (SRP) se poznámka 6 části II nahrazuje tímto:

„(6)

Tato záruka se vztahuje na drůbež druhu Gallus gallus a krůty.“

---

(1)  Komodity, včetně komodit přepravovaných na otevřeném moři, vyprodukované před tímto datem smí být dováženy do Unie po dobu 90 dnů od tohoto data.

(2)  Do Unie smí být dovezeny pouze komodity vyprodukované po tomto datu.

(3)  V souladu s Dohodou mezi Evropskou unií a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty (Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 132).

(4)  Bývalá jugoslávská republika Makedonie; prozatímní kód, kterým není dotčeno konečné označení země, které bude dohodnuto po skončení jednání, jež na toto téma v současné době probíhají v Organizaci spojených národů.

(5)  Nezahrnuje Kosovo, jak je stanoveno v rezoluci Rady bezpečnosti Organizace spojených národů č. 1244 ze dne 10. června 1999.“

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/10 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/10

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 255/2010

ze dne 25. března 2010,

kterým se stanoví společná pravidla uspořádání toku letového provozu

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 551/2004 ze dne 10. března 2004 o organizaci a užívání vzdušného prostoru v jednotném evropském nebi (1), a zejména na čl. 6 odst. 7 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Komise má stanovit opatření týkající se uspořádání toku letového provozu (dále jen „ATFM“) s cílem optimalizovat dostupnou kapacitu při užívání vzdušného prostoru a zlepšit činnosti související s ATFM. |
| --- | --- |

(1)

Komise má stanovit opatření týkající se uspořádání toku letového provozu (dále jen „ATFM“) s cílem optimalizovat dostupnou kapacitu při užívání vzdušného prostoru a zlepšit činnosti související s ATFM.

| (2) | Evropská organizace pro bezpečnost letového provozu (Eurocontrol) byla v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe (rámcové nařízení) (2), pověřena, aby k ATFM vytvořila prováděcí pravidla. Toto nařízení vychází z výsledné zprávy o pověření ze dne 7. prosince 2007. |
| --- | --- |

(2)

Evropská organizace pro bezpečnost letového provozu (Eurocontrol) byla v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 549/2004 ze dne 10. března 2004, kterým se stanoví rámec pro vytvoření jednotného evropského nebe (rámcové nařízení) (2), pověřena, aby k ATFM vytvořila prováděcí pravidla. Toto nařízení vychází z výsledné zprávy o pověření ze dne 7. prosince 2007.

| (3) | Jednotné uplatňování zvláštních pravidel a postupů v rámci vzdušného prostoru jednotného evropského nebe má zásadní význam pro dosažení optimálního využití dostupné kapacity řízení letového provozu prostřednictvím účinného uspořádání a provozu činnosti ATFM. |
| --- | --- |

(3)

Jednotné uplatňování zvláštních pravidel a postupů v rámci vzdušného prostoru jednotného evropského nebe má zásadní význam pro dosažení optimálního využití dostupné kapacity řízení letového provozu prostřednictvím účinného uspořádání a provozu činnosti ATFM.

| (4) | Toto nařízení by se nemělo vztahovat na vojenské činnosti a výcvik, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 549/2004. Opatřením ATFM by však měla podléhat vojenská letadla provozovaná v rámci všeobecného letového provozu, jsou-li provozována nebo mají-li být provozována ve vzdušném prostoru nebo na letištích, na něž se opatření ATFM vztahují. |
| --- | --- |

(4)

Toto nařízení by se nemělo vztahovat na vojenské činnosti a výcvik, jak je uvedeno v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 549/2004. Opatřením ATFM by však měla podléhat vojenská letadla provozovaná v rámci všeobecného letového provozu, jsou-li provozována nebo mají-li být provozována ve vzdušném prostoru nebo na letištích, na něž se opatření ATFM vztahují.

| (5) | V souladu s článkem 13 nařízení (ES) č. 549/2004 by při definování a provádění opatření ATFM měly být zajištěny základní bezpečnostní a obranné zájmy členských států. |
| --- | --- |

(5)

V souladu s článkem 13 nařízení (ES) č. 549/2004 by při definování a provádění opatření ATFM měly být zajištěny základní bezpečnostní a obranné zájmy členských států.

| (6) | Organizace Eurocontrol zřídila s ohledem na doporučení Evropského oblastního navigačního plánu Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) jediné centrální stanoviště ATFM pověřené plánováním, koordinací a prováděním opatření ATFM. Členské státy by měly být povinny přijmout nezbytná opatření, kterými zajistí, aby centrální stanoviště ATFM optimalizovalo celkový dopad opatření ATFM na evropskou síť uspořádání letového provozu (dále jen „EATMN“). |
| --- | --- |

(6)

Organizace Eurocontrol zřídila s ohledem na doporučení Evropského oblastního navigačního plánu Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) jediné centrální stanoviště ATFM pověřené plánováním, koordinací a prováděním opatření ATFM. Členské státy by měly být povinny přijmout nezbytná opatření, kterými zajistí, aby centrální stanoviště ATFM optimalizovalo celkový dopad opatření ATFM na evropskou síť uspořádání letového provozu (dále jen „EATMN“).

| (7) | Opatření ATFM by měla vycházet ze zásad stanovených organizací ICAO a všechny strany v systému ATFM by se měly řídit pravidly, která zajišťují, aby kapacita řízení letového provozu byla užívána bezpečně a v co největší možné míře. |
| --- | --- |

(7)

Opatření ATFM by měla vycházet ze zásad stanovených organizací ICAO a všechny strany v systému ATFM by se měly řídit pravidly, která zajišťují, aby kapacita řízení letového provozu byla užívána bezpečně a v co největší možné míře.

| (8) | Opatření ATFM by měla zohledňovat dostupnost tratí a vzdušného prostoru zejména prostřednictvím pružného užívání vzdušného prostoru všemi příslušenými stranami včetně buňky uspořádání vzdušného prostoru, uvedeného v nařízení Komise (ES) č. 2150/2005 ze dne 23. prosince 2005, kterým se stanoví společná pravidla pro pružné užívání vzdušného prostoru (3). |
| --- | --- |

(8)

Opatření ATFM by měla zohledňovat dostupnost tratí a vzdušného prostoru zejména prostřednictvím pružného užívání vzdušného prostoru všemi příslušenými stranami včetně buňky uspořádání vzdušného prostoru, uvedeného v nařízení Komise (ES) č. 2150/2005 ze dne 23. prosince 2005, kterým se stanoví společná pravidla pro pružné užívání vzdušného prostoru (3).

| (9) | Aby byla optimalizována dostupná kapacita EATMN včetně letišť, měly by být stanoveny postupy zaměřené na posílení souladu mezi letištními sloty a letovými plány. |
| --- | --- |

(9)

Aby byla optimalizována dostupná kapacita EATMN včetně letišť, měly by být stanoveny postupy zaměřené na posílení souladu mezi letištními sloty a letovými plány.

| (10) | Je vhodné poskytnout členským státům a stranám zúčastněným v ATFM dostatečný čas k dosažení souladu s požadavky uspořádání toku letového provozu. |
| --- | --- |

(10)

Je vhodné poskytnout členským státům a stranám zúčastněným v ATFM dostatečný čas k dosažení souladu s požadavky uspořádání toku letového provozu.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro jednotné nebe, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro jednotné nebe,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

1.   Toto nařízení stanoví požadavky na uspořádání toku letového provozu (dále jen „ATFM“) s cílem optimalizovat dostupnou kapacitu evropské sítě uspořádání letového provozu (dále jen „EATMN“) a zlepšit činnosti související s ATFM.

2.   Toto nařízení se v rámci vzdušného prostoru uvedeného v čl. 1 odst. 3 nařízení (ES) č. 551/2004 vztahuje na:

| a) | všechny lety, jež mají být provozovány nebo se provozují v rámci všeobecného letového provozu a v souladu s pravidly pro let podle přístrojů (dále jen „IFR“), ať zcela, nebo zčásti; |
| --- | --- |

a)

všechny lety, jež mají být provozovány nebo se provozují v rámci všeobecného letového provozu a v souladu s pravidly pro let podle přístrojů (dále jen „IFR“), ať zcela, nebo zčásti;

| b) | všechny fáze letů uvedených v písmenu a) a uspořádání letového provozu. |
| --- | --- |

b)

všechny fáze letů uvedených v písmenu a) a uspořádání letového provozu.

3.   Toto nařízení se vztahuje na tyto strany (nebo zástupce jednající jejich jménem) zapojené do činností souvisejících s ATFM:

| a) | provozovatelé letadel; |
| --- | --- |

a)

provozovatelé letadel;

| b) | stanoviště letových provozních služeb (dále jen „ATS“), včetně ohlašoven ATS a letištních služeb řízení; |
| --- | --- |

b)

stanoviště letových provozních služeb (dále jen „ATS“), včetně ohlašoven ATS a letištních služeb řízení;

| c) | letecké informační služby; |
| --- | --- |

c)

letecké informační služby;

| d) | subjekty zapojené do uspořádání vzdušného prostoru; |
| --- | --- |

d)

subjekty zapojené do uspořádání vzdušného prostoru;

| e) | řídící orgány letišť; |
| --- | --- |

e)

řídící orgány letišť;

| f) | centrální stanoviště ATFM; |
| --- | --- |

f)

centrální stanoviště ATFM;

| g) | místní stanoviště ATFM; |
| --- | --- |

g)

místní stanoviště ATFM;

| h) | koordinátoři slotů z koordinovaných letišť. |
| --- | --- |

h)

koordinátoři slotů z koordinovaných letišť.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se použijí definice stanovené v článku 2 nařízení (ES) č. 549/2004 a v článku 2 nařízení Rady (EHS) č. 95/93 ze dne 18. ledna 1993 (4).

Použijí se rovněž tyto definice:

| 1) | „opatřením uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí opatření přijatá k provádění činností souvisejících s uspořádáním toku letového provozu a s řízením kapacity; |
| --- | --- |

1)

„opatřením uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí opatření přijatá k provádění činností souvisejících s uspořádáním toku letového provozu a s řízením kapacity;

| 2) | „provozovatelem“ se rozumí osoba, organizace nebo podnik zabývající se provozováním nebo nabízející provozování letadel; |
| --- | --- |

2)

„provozovatelem“ se rozumí osoba, organizace nebo podnik zabývající se provozováním nebo nabízející provozování letadel;

| 3) | „pravidly pro let podle přístrojů (IFR)“ se rozumí pravidla pro let podle přístrojů definovaná v příloze 2 Chicagské úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 (dále jen „Chicagská úmluva“); |
| --- | --- |

3)

„pravidly pro let podle přístrojů (IFR)“ se rozumí pravidla pro let podle přístrojů definovaná v příloze 2 Chicagské úmluvy o mezinárodním civilním letectví z roku 1944 (dále jen „Chicagská úmluva“);

| 4) | „ohlašovnou letových provozních služeb (ATS)“ se rozumí stanoviště ATS zřízené za účelem přijímání hlášení týkajících se ATS a letových plánů, předkládaných před prvním vydáním letového povolení; |
| --- | --- |

4)

„ohlašovnou letových provozních služeb (ATS)“ se rozumí stanoviště ATS zřízené za účelem přijímání hlášení týkajících se ATS a letových plánů, předkládaných před prvním vydáním letového povolení;

| 5) | „místním stanovištěm uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí místo uspořádání toku provozu provozované v zájmu jednoho nebo více míst uspořádání toku provozu jako styčné místo mezi centrálním stanovištěm ATFM a stanovištěm ATS nebo skupinou těchto stanovišť; |
| --- | --- |

5)

„místním stanovištěm uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí místo uspořádání toku provozu provozované v zájmu jednoho nebo více míst uspořádání toku provozu jako styčné místo mezi centrálním stanovištěm ATFM a stanovištěm ATS nebo skupinou těchto stanovišť;

| 6) | „kritickou událostí“ se rozumí neobvyklá nebo krizová situace, jež má za následek významné snížení kapacity EATMN, zásadní nerovnováhu mezi kapacitou EATMN a poptávkou nebo zásadní selhání toku informací v jedné nebo více částech EATMN; |
| --- | --- |

6)

„kritickou událostí“ se rozumí neobvyklá nebo krizová situace, jež má za následek významné snížení kapacity EATMN, zásadní nerovnováhu mezi kapacitou EATMN a poptávkou nebo zásadní selhání toku informací v jedné nebo více částech EATMN;

| 7) | „odletovým slotem uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí vypočítaný čas vzletu přidělený centrálním stanovištěm ATFM s časovou tolerancí, využívanou místním stanovištěm ATS; |
| --- | --- |

7)

„odletovým slotem uspořádání toku letového provozu (ATFM)“ se rozumí vypočítaný čas vzletu přidělený centrálním stanovištěm ATFM s časovou tolerancí, využívanou místním stanovištěm ATS;

| 8) | „směrováním tratí a provozu“ se rozumí metodika a postupy pro používání tratí letadly; |
| --- | --- |

8)

„směrováním tratí a provozu“ se rozumí metodika a postupy pro používání tratí letadly;

| 9) | „duplicitním letovým plánem“ se rozumí více než jeden letový plán pro tentýž plánovaný let mezi dvěma letišti; |
| --- | --- |

9)

„duplicitním letovým plánem“ se rozumí více než jeden letový plán pro tentýž plánovaný let mezi dvěma letišti;

| 10) | „konfigurací sektoru stanoviště letových provozních služeb (ATS)“ se rozumí čtyřrozměrný popis sektoru nebo skupiny sektorů vzdušného prostoru stanoviště ATS, který může být provozován nebo které mohou být provozovány trvale nebo dočasně; |
| --- | --- |

10)

„konfigurací sektoru stanoviště letových provozních služeb (ATS)“ se rozumí čtyřrozměrný popis sektoru nebo skupiny sektorů vzdušného prostoru stanoviště ATS, který může být provozován nebo které mohou být provozovány trvale nebo dočasně;

| 11) | „dobou pojíždění po ploše letiště“ se rozumí předem určená hodnota času od zahájení pojíždění pro vzlet až do fáze vzletu, vyjádřená v minutách a platná za běžného letištního provozu; |
| --- | --- |

11)

„dobou pojíždění po ploše letiště“ se rozumí předem určená hodnota času od zahájení pojíždění pro vzlet až do fáze vzletu, vyjádřená v minutách a platná za běžného letištního provozu;

| 12) | „aktualizovanou polohou letu“ se rozumí poloha letadla aktualizovaná na základě přehledových údajů, údajů letového plánu nebo hlášení o poloze; |
| --- | --- |

12)

„aktualizovanou polohou letu“ se rozumí poloha letadla aktualizovaná na základě přehledových údajů, údajů letového plánu nebo hlášení o poloze;

| 13) | „povolením ATC“ se rozumí oprávnění letadlu postupovat podle podmínek určených stanovištěm řízení letového provozu; |
| --- | --- |

13)

„povolením ATC“ se rozumí oprávnění letadlu postupovat podle podmínek určených stanovištěm řízení letového provozu;

| 14) | „pozastavením platnosti letového plánu“ se rozumí postup zahájený subjektem, který vykonává činnosti související s ATFM, s cílem zajistit, aby provozovatel provedl před uskutečněním letu změnu v letovém plánu; |
| --- | --- |

14)

„pozastavením platnosti letového plánu“ se rozumí postup zahájený subjektem, který vykonává činnosti související s ATFM, s cílem zajistit, aby provozovatel provedl před uskutečněním letu změnu v letovém plánu;

| 15) | „leteckou službou“ se rozumí let nebo série letů za účelem přepravy cestujících, nákladu nebo poštovních zásilek za úplatu; |
| --- | --- |

15)

„leteckou službou“ se rozumí let nebo série letů za účelem přepravy cestujících, nákladu nebo poštovních zásilek za úplatu;

| 16) | „provozním deníkem“ se rozumí deník systému ATFM převedený do databáze, která umožňuje rychlé vyhledávání údajů týkajících se ATFM. |
| --- | --- |

16)

„provozním deníkem“ se rozumí deník systému ATFM převedený do databáze, která umožňuje rychlé vyhledávání údajů týkajících se ATFM.

Článek 3

Struktura uspořádání toku letového provozu

1.   Plánování, koordinace a provádění opatření ATFM stranami uvedenými v čl. 1 odst. 3 jsou v souladu s předpisy ICAO upřesněnými v příloze.

2.   ATFM se řídí těmito zásadami:

| a) | Opatření ATFM:






  i) | předchází poptávce po letovém provozu převyšující deklarovanou kapacitu řízení letového provozu sektorů a letišť, |
| --- | --- | --- |

a)

Opatření ATFM:

i)

předchází poptávce po letovém provozu převyšující deklarovanou kapacitu řízení letového provozu sektorů a letišť,

| ii) | využívají kapacitu EATMN v maximální možné míře s cílem optimalizovat účinnost EATMN a minimalizovat nepříznivé dopady na provozovatele, |
| --- | --- |

ii)

využívají kapacitu EATMN v maximální možné míře s cílem optimalizovat účinnost EATMN a minimalizovat nepříznivé dopady na provozovatele,

| iii) | optimalizují kapacita EATMN pomocí vývoje a uplatňování opatření stanovišť ATS ke zvýšení kapacity, |
| --- | --- |

iii)

optimalizují kapacita EATMN pomocí vývoje a uplatňování opatření stanovišť ATS ke zvýšení kapacity,

| iv) | podporují řízení kritických událostí; |
| --- | --- |

iv)

podporují řízení kritických událostí;

| b) | místní stanoviště ATFM a centrální stanoviště ATFM jsou považovány za součást činnosti ATFM. |
| --- | --- |

b)

místní stanoviště ATFM a centrální stanoviště ATFM jsou považovány za součást činnosti ATFM.

3.   Přidělování odletových slotů ATFM upřednostňuje lety podle pořadí jejich plánovaného dosažení místa, pro které bude uplatněno opatření ATFM, ledaže si zvláštní okolnosti vyžádají uplatnění jiného prioritního pravidla, jež bylo formálně schváleno a slouží ku prospěchu EATMN.

První pododstavec lze uplatnit na lety, které nejsou schopny přijmout možnost přesměrování, aby se zamezilo nebo zmírnilo přetížení oblastí, a to s ohledem na místo a rozsah přetížené oblasti.

Článek 4

Všeobecné povinnosti členských států

1.   Členské státy zajistí, aby činnost ATFM byla dostupná pro strany uvedené v čl. 1 odst. 3 24 hodin denně.

2.   Definice a provádění opatření ATFM jsou slučitelné s požadavky členských států na bezpečnost a obranu, aby byla zajištěna účinnost plánování, přidělování a užívání vzdušného prostoru ve prospěch stran uvedených v čl. 1 odst. 3.

3.   Pro spolupráci stran zapojených do činnosti ATFM, stanovišť ATS a subjektů zapojených do uspořádání vzdušného prostoru se stanoví jednotné postupy, aby užívání vzdušného prostoru bylo optimalizováno.

4.   Vypracuje se společný referenční dokument obsahující metodiku, postupy a popis směrování tratí a provozu. Kde je to vhodné, musí být s tímto společným referenčním dokumentem zcela v souladu zveřejnění dostupnosti tratí v národních leteckých informačních příručkách.

5.   V souladu s předpisy ICAO uvedenými v příloze se vypracují společné postupy pro podání žádosti o výjimku z přidělení odletového slotu ATFM. Tyto postupy jsou koordinovány s centrálním stanovištěm ATFM a zveřejněny v národních leteckých informačních příručkách.

Článek 5

Povinnosti členských států týkající se centrálního stanoviště ATFM

Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM:

| a) | optimalizovalo účinky na celkovou výkonnost EATMN metodou plánování, koordinace a provádění opatření ATFM; |
| --- | --- |

a)

optimalizovalo účinky na celkovou výkonnost EATMN metodou plánování, koordinace a provádění opatření ATFM;

| b) | konzultovalo s provozovateli otázky definování opatření ATFM; |
| --- | --- |

b)

konzultovalo s provozovateli otázky definování opatření ATFM;

| c) | zajistilo účinné provádění opatření ATFM spolu s místními stanovišti ATFM; |
| --- | --- |

c)

zajistilo účinné provádění opatření ATFM spolu s místními stanovišti ATFM;

| d) | ve spolupráci s místními stanovišti ATFM určilo alternativní směrování tratí, aby zamezilo nebo zmírnilo přetížení oblastí, a to s ohledem na účinky celkové výkonnosti EATMN; |
| --- | --- |

d)

ve spolupráci s místními stanovišti ATFM určilo alternativní směrování tratí, aby zamezilo nebo zmírnilo přetížení oblastí, a to s ohledem na účinky celkové výkonnosti EATMN;

| e) | nabídlo přesměrování těch letů, které by optimalizovaly účinky uvedené v písmenu d); |
| --- | --- |

e)

nabídlo přesměrování těch letů, které by optimalizovaly účinky uvedené v písmenu d);

| f) | provozovatelům a stanovištím ATS včas poskytovalo informace o ATFM včetně:






  i) | plánovaných opatření ATFM, |
| --- | --- | --- |

f)

provozovatelům a stanovištím ATS včas poskytovalo informace o ATFM včetně:

i)

plánovaných opatření ATFM,

| ii) | dopadu opatření ATFM na čas vzletu a letový profil jednotlivých letů; |
| --- | --- |

ii)

dopadu opatření ATFM na čas vzletu a letový profil jednotlivých letů;

| g) | sledovalo případy chybějících a duplicitních letových plánů, které byly podány; |
| --- | --- |

g)

sledovalo případy chybějících a duplicitních letových plánů, které byly podány;

| h) | pozastavilo platnost letového plánu, pokud ani s ohledem k časové toleranci nelze dodržet odletový slot ATFM a nový předpokládaný čas zahájení pojíždění není znám; |
| --- | --- |

h)

pozastavilo platnost letového plánu, pokud ani s ohledem k časové toleranci nelze dodržet odletový slot ATFM a nový předpokládaný čas zahájení pojíždění není znám;

| i) | sledovalo počet výjimek udělených v souladu s čl. 4 odst. 5. |
| --- | --- |

i)

sledovalo počet výjimek udělených v souladu s čl. 4 odst. 5.

Článek 6

Všeobecné povinnosti stanovišť ATS

1.   Je-li třeba uplatnit opatření ATFM, stanoviště ATS spolupracují prostřednictvím místního stanoviště ATFM s centrálním stanovištěm ATFM s cílem zajistit, aby dané opatření bylo zvoleno s ohledem na optimalizaci účinků celkové výkonnosti EATMN.

2.   Je-li to nezbytné, ohlašovny ATS usnadňují výměnu informací mezi piloty nebo provozovateli a místním nebo centrálním stanovištěm ATFM.

3.   Stanoviště ATS zajistí, aby opatření ATFM uplatňovaná pro letiště byla koordinována s příslušným řídícím orgánem letiště tak, aby byla zajištěna účinnost plánování a využívání letiště ve prospěch stran uvedených v čl. 1 odst. 3.

4.   Stanoviště ATS oznamují centrálnímu stanovišti ATFM prostřednictvím místního stanoviště ATFM všechny případy, které mohou mít dopad na kapacitu řízení letového provozu nebo na poptávku po letovém provozu.

5.   Stanoviště ATS poskytují centrálnímu stanovišti ATFM tyto údaje a jejich následné aktualizace s tím, že tyto údaje předkládají včas a zajišťují jejich kvalitu:

| a) | dostupnost uspořádání vzdušného prostoru a tratí; |
| --- | --- |

a)

dostupnost uspořádání vzdušného prostoru a tratí;

| b) | konfigurace a aktivace sektorů stanovišť ATS; |
| --- | --- |

b)

konfigurace a aktivace sektorů stanovišť ATS;

| c) | doby pojíždění po ploše letiště; |
| --- | --- |

c)

doby pojíždění po ploše letiště;

| d) | kapacitu sektoru řízení letového provozu a kapacitu letiště; |
| --- | --- |

d)

kapacitu sektoru řízení letového provozu a kapacitu letiště;

| e) | dostupnost tratí včetně dostupnosti dané uplatněním pružného užívání vzdušného prostoru v souladu s nařízením (ES) č. 2150/2005; |
| --- | --- |

e)

dostupnost tratí včetně dostupnosti dané uplatněním pružného užívání vzdušného prostoru v souladu s nařízením (ES) č. 2150/2005;

| f) | aktualizované polohy letů; |
| --- | --- |

f)

aktualizované polohy letů;

| g) | odchylky od letových plánů; |
| --- | --- |

g)

odchylky od letových plánů;

| h) | dostupnost vzdušného prostoru včetně dostupnosti dané uplatněním pružného užívání vzdušného prostoru v souladu s nařízením (ES) č. 2150/2005; |
| --- | --- |

h)

dostupnost vzdušného prostoru včetně dostupnosti dané uplatněním pružného užívání vzdušného prostoru v souladu s nařízením (ES) č. 2150/2005;

| i) | skutečné časy vzletů. |
| --- | --- |

i)

skutečné časy vzletů.

Údaje se zpřístupňují stranám uvedeným v čl. 1 odst. 3 a poskytují se bezplatně centrálnímu stanovišti ATFM a prostřednictvím tohoto stanoviště.

6.   Stanoviště ATS na letišti odletu zajišťuje, aby:

| a) | v případě, že let podléhá odletovému slotu ATFM, že je tento slot obsažen v povolení ATC; |
| --- | --- |

a)

v případě, že let podléhá odletovému slotu ATFM, že je tento slot obsažen v povolení ATC;

| b) | lety dodržovaly odletové sloty ATFM; |
| --- | --- |

b)

lety dodržovaly odletové sloty ATFM;

| c) | letům, které i s ohledem na stanovenou časovou toleranci nedodrží svůj předpokládaný čas zahájení pojíždění, nebylo dáno povolení ke vzletu; |
| --- | --- |

c)

letům, které i s ohledem na stanovenou časovou toleranci nedodrží svůj předpokládaný čas zahájení pojíždění, nebylo dáno povolení ke vzletu;

| d) | letům, u kterých byla zamítnuta nebo pozastavena platnost letového plánu, nebylo dáno povolení ke vzletu. |
| --- | --- |

d)

letům, u kterých byla zamítnuta nebo pozastavena platnost letového plánu, nebylo dáno povolení ke vzletu.

Článek 7

Všeobecné povinnosti provozovatelů

1.   Na každý plánovaný let se vztahuje jediný letový plán. Tento podaný letový plán musí správným způsobem vyjadřovat profil plánovaného letu.

2.   Všechna příslušná opatření ATFM a jejich změny jsou zahrnuty do provedení plánovaného letu a jsou předávány pilotovi.

3.   Při odletu z letiště, které nepodléhá odletovému slotu ATFM, jsou provozovatelé povinni dodržet svůj předpokládaný čas zahájení pojíždění s ohledem na časovou toleranci, jak stanoví příslušné předpisy ICAO uvedené v příloze.

4.   Jestliže byla v souladu s čl. 5 písm. h) pozastavena platnost letového plánu, příslušný provozovatel zajistí, aby byl letový plán aktualizován nebo zrušen.

Článek 8

Všeobecné povinnosti řídících orgánů letišť

Řídící orgány letišť oznamují centrálnímu stanovišti ATFM přímo nebo prostřednictvím místního stanoviště ATFM nebo stanovišť ATS nebo oběma způsoby všechny události, jež mohou mít dopad na kapacitu řízení letového provozu nebo na poptávku po letovém provozu. Je-li oznámení učiněno přímo, informují místní stanoviště ATFM a stanoviště ATS.

Článek 9

Soulad letových plánů s letištními sloty

1.   Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM nebo místní stanoviště ATFM poskytlo koordinátorovi letištních slotů nebo řídícímu orgánu koordinovaného letiště na jeho žádost schválený letový plán letu provozovaného na tomto letišti ještě před tím, než se tento let uskuteční. Koordinátoři letištních slotů nebo řídící orgány koordinovaných letišť zajistí ke schváleným letovým plánům poskytnutým centrálním stanovištěm ATFM nebo místním stanovištěm ATFM přístup.

2.   Před uskutečněním letu poskytnou provozovatelé letišti odletu a letišti určení potřebné informace, které umožní korelaci označení letu v letovém plánu s označením oznámeným pro odpovídající letištní slot.

3.   Provozovatel, řídící orgán letiště a stanoviště ATS jsou oprávněni hlásit koordinátorovi letištních slotů případy opakovaného poskytování leteckých služeb v časech zásadně se odlišujících od přidělených letištních slotů nebo případy užívání slotů zásadně odlišným způsobem, než jaký byl uveden v době přidělení, pokud je tím poškozován letištní nebo letový provoz.

4.   Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM hlásilo koordinátorům letištních slotů případy opakovaného poskytování leteckých služeb v časech zásadně se odlišujících od přidělených letištních slotů nebo případy užívání slotů zásadně odlišným způsobem, než jaký byl uveden v době přidělení, pokud je tím poškozováno ATFM.

Článek 10

Povinnosti týkající se kritických událostí

1.   Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM stanovilo a zveřejnilo postupy ATFM pro zvládání kritických událostí s cílem minimalizovat narušení EATMN.

2.   Při přípravě na kritické události stanoviště ATS a řídící orgány letišť koordinují relevantnost a obsah nouzových postupů včetně úpravy prioritních pravidel s provozovateli, kteří jsou kritickými událostmi zasaženi.

Nouzové postupy zahrnují:

| a) | organizační a koordinační opatření; |
| --- | --- |

a)

organizační a koordinační opatření;

| b) | opatření ATFM k řízení přístupu do postižených oblastí s cílem předejít poptávce po leteckém provozu, převyšující deklarovanou kapacitu celého příslušného vzdušného prostoru či celých příslušných letišť nebo jejich části; |
| --- | --- |

b)

opatření ATFM k řízení přístupu do postižených oblastí s cílem předejít poptávce po leteckém provozu, převyšující deklarovanou kapacitu celého příslušného vzdušného prostoru či celých příslušných letišť nebo jejich části;

| c) | okolnosti, podmínky a postupy uplatňování prioritních pravidel u letů, přičemž se zohledňují základní zájmy bezpečnostní a obranné politiky členských států; |
| --- | --- |

c)

okolnosti, podmínky a postupy uplatňování prioritních pravidel u letů, přičemž se zohledňují základní zájmy bezpečnostní a obranné politiky členských států;

| d) | opatření k obnovení normálního stavu. |
| --- | --- |

d)

opatření k obnovení normálního stavu.

Článek 11

Sledování souladu s opatřeními ATFM

1.   Členské státy zajistí, aby v případě, že míra dodržování odletových slotů ATFM na letišti odletu dosáhne za daný rok 80 % nebo méně, stanoviště ATS na tomto letišti poskytlo příslušné informace o nesouladu a o opatřeních, která dodržování odletových slotů ATFM zajistí. Tato opatření se uvedou ve zprávě, kterou příslušný členský stát předloží Komisi.

2.   Stanoviště ATS na příslušném letišti poskytne náležité informace o tom, že na tomto letišti nebylo dodrženo zamítnutí nebo pozastavení platnosti letového plánu, a o opatřeních přijatých k zajištění toho, aby tato skutečnost dodržena byla. Tato opatření se uvedou ve zprávě, kterou příslušný členský stát předloží Komisi.

3.   Členské státy zajistí, aby:

| a) | centrální stanoviště ATFM uvědomilo každý členský stát, který udělil výjimky v míře převyšující 0,6 % ročního objemu odletů tohoto členského státu; |
| --- | --- |

a)

centrální stanoviště ATFM uvědomilo každý členský stát, který udělil výjimky v míře převyšující 0,6 % ročního objemu odletů tohoto členského státu;

| b) | pokud byl členský stát uvědomen podle písmene a), aby vypracoval zprávu s podrobnými údaji o poskytnutých výjimkách, kterou předloží Komisi. |
| --- | --- |

b)

pokud byl členský stát uvědomen podle písmene a), aby vypracoval zprávu s podrobnými údaji o poskytnutých výjimkách, kterou předloží Komisi.

4.   Členské státy zajistí, aby v případě zjištění nesouladu vyplývajícího z čl. 5 písm. g) oznámilo centrální stanoviště ATFM tento nesoulad provozovateli.

5.   Provozovatelé předloží o každém případu nesouladu s opatřeními ATFM centrálnímu stanovišti ATFM zprávu obsahující podrobné údaje o okolnostech, které vedly k absenci letového plánu nebo duplicitních letových plánů, a o opatřeních přijatých k odstranění tohoto nesouladu.

6.   Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM vypracovalo výroční zprávu s podrobnými údaji o případech chybějících nebo duplicitních letových plánů, které byly podány a aby tato zpráva byla předložena Komisi.

7.   Členské státy provádějí roční přezkum dodržování opatření ATFM, aby zajistily, že strany uvedené v čl. 1 odst. 3 dodržování těchto opatření zlepší.

Článek 12

Hodnocení výkonnosti

1.   Při provádění článku 11 členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM vypracovávalo výroční zprávy vypovídající o kvalitě ATFM, zahrnující:

| a) | příčiny opatření ATFM; |
| --- | --- |

a)

příčiny opatření ATFM;

| b) | dopad opatření ATFM; |
| --- | --- |

b)

dopad opatření ATFM;

| c) | dodržování opatření ATFM; |
| --- | --- |

c)

dodržování opatření ATFM;

| d) | přispění stran uvedených v čl. 1 odst. 3 k optimalizaci celkového síťového účinku. |
| --- | --- |

d)

přispění stran uvedených v čl. 1 odst. 3 k optimalizaci celkového síťového účinku.

2.   Členské státy zajistí, aby centrální stanoviště ATFM vytvořilo a spravovalo archiv údajů týkajících se ATFM, které jsou uvedeny v čl. 6 odst. 5, letových plánů, provozních deníků a příslušných kontextuálních údajů.

Údaje uvedené v prvním pododstavci se uchovávají po dobu dvou let od jejich předložení a zpřístupňují se Komisi, členským státům, stanovištím ATS a provozovatelům.

Tyto údaje se zpřístupňují koordinátorům letišť a provozovatelům letišť s cílem napomoci jejich pravidelnému hodnocení deklarované kapacity.

Článek 13

Bezpečnostní požadavky

Členské státy zajistí, aby před zavedením jakýchkoliv zásadních změn systémů a postupů ATFM bylo provedeno hodnocení bezpečnosti, včetně identifikace nebezpečí a hodnocení a zmírnění rizik, včetně hodnocení procesu řízení bezpečnosti zaměřeného na celý životní cyklus systému uspořádání letového provozu.

Článek 14

Doplňující požadavky

1.   Členské státy zajistí, aby personál stran uvedených v čl. 1 odst. 3, která je zapojen do činností souvisejících s ATFM, byl:

| a) | řádně poučen o ustanoveních tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

řádně poučen o ustanoveních tohoto nařízení;

| b) | patřičně vyškolen a byl způsobilý k výkonu své pracovní funkce. |
| --- | --- |

b)

patřičně vyškolen a byl způsobilý k výkonu své pracovní funkce.

2.   Členské státy přijmou nezbytná opatření k zajištění toho, aby strany uvedené v čl. 1 odst. 3, které zodpovídají za činnost ATFM:

| a) | vytvořily a spravovaly provozní příručky obsahující potřebné pokyny a informace, které jejich provoznímu personálu umožní uplatňovat ustanovení tohoto nařízení; |
| --- | --- |

a)

vytvořily a spravovaly provozní příručky obsahující potřebné pokyny a informace, které jejich provoznímu personálu umožní uplatňovat ustanovení tohoto nařízení;

| b) | zajistily, aby tyto příručky byly jednotné, přístupné a aktualizované a aby jejich aktualizace a distribuce podléhala vhodnému řízení kvality a vedení dokumentace; |
| --- | --- |

b)

zajistily, aby tyto příručky byly jednotné, přístupné a aktualizované a aby jejich aktualizace a distribuce podléhala vhodnému řízení kvality a vedení dokumentace;

| c) | zajistily, aby pracovní metody a provozní postupy byly v souladu s tímto nařízením. |
| --- | --- |

c)

zajistily, aby pracovní metody a provozní postupy byly v souladu s tímto nařízením.

Článek 15

Sankce

Členské státy stanoví pravidla pro ukládání sankcí za porušení tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich provádění. Stanovené sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující. Členské státy oznámí tato ustanovení Komisi nejpozději do 26. září 2011 a oznámí jí neprodleně i všechny jejich následné změny.

Článek 16

Vstup v platnost a použitelnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem ode dne vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se od 26. září 2011.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 20.

1

(2)  Úř. věst. L 96, 31.3.2004, s. 1.

2

(3)  Úř. věst. L 342, 24.12.2005, s. 20.

3

(4)  Úř. věst. L 14, 22.1.1993, s. 1.

4

---

PŘÍLOHA

Seznam ustanovení ICAO o uspořádání toku letového provozu

| 1. | Hlava 3 odst. 3.7.5 (Uspořádání toku letového provozu) přílohy 11 Chicagské úmluvy – Letové provozní služby (13. vydání – červenec 2001, zahrnující změnu č. 47). |
| --- | --- |

1.

Hlava 3 odst. 3.7.5 (Uspořádání toku letového provozu) přílohy 11 Chicagské úmluvy – Letové provozní služby (13. vydání – červenec 2001, zahrnující změnu č. 47).

| 2. | Hlava 3 (Kapacita systému ATS a uspořádání toku letového provozu) dokumentu 4444 předpisů ICAO – Postupy pro letové navigační služby – uspořádání letového provozu (15. vydání – 2007). |
| --- | --- |

2.

Hlava 3 (Kapacita systému ATS a uspořádání toku letového provozu) dokumentu 4444 předpisů ICAO – Postupy pro letové navigační služby – uspořádání letového provozu (15. vydání – 2007).

| 3. | Hlava 8.3 (Výjimky z přidělování ATFM slotů) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007). |
| --- | --- |

3.

Hlava 8.3 (Výjimky z přidělování ATFM slotů) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007).

| 4. | Hlava 8.4.1 písm. c) (dodržování opatření ATFM provozovateli letadel) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007). |
| --- | --- |

4.

Hlava 8.4.1 písm. c) (dodržování opatření ATFM provozovateli letadel) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007).

| 5. | Hlava 2 odst. 2.3.2 (změny EOBT) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007). |
| --- | --- |

5.

Hlava 2 odst. 2.3.2 (změny EOBT) dokumentu 7030 předpisů ICAO – Evropské (EUR) regionální doplňkové postupy (5. vydání – 2007).

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/17 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/17

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 256/2010

ze dne 25. března 2010

o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení [Alubia de La Bañeza-León (CHZO)]

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 první pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Žádost o zápis názvu „Alubia de La Bañeza-León“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Žádost o zápis názvu „Alubia de La Bañeza-León“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2).

| (2) | Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán, |
| --- | --- |

(2)

Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název uvedený v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Úř. věst. C 186, 8.8.2009, s. 28.

2

---

PŘÍLOHA

Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy:

Třída 1.6   Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované

ŠPANĚLSKO

Alubia de La Bañeza-León (CHZO)

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/19 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/19

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 257/2010

ze dne 25. března 2010,

kterým se stanoví program pro přehodnocení schválených potravinářských přídatných látek v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 o potravinářských přídatných látkách

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 o potravinářských přídatných látkách (1), a zejména na článek 32 uvedeného nařízení,

po konzultaci s Evropským úřadem pro bezpečnost potravin,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví Komise program, kterým Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) přehodnotí bezpečnost potravinářských přídatných látek, které již byly v Unii povoleny před 20. lednem 2009. |
| --- | --- |

(1)

Podle nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví Komise program, kterým Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) přehodnotí bezpečnost potravinářských přídatných látek, které již byly v Unii povoleny před 20. lednem 2009.

| (2) | V roce 2007 předložila Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o pokroku v přehodnocení potravinářských přídatných látek (2). Uvedená zpráva poskytuje souhrn nedávných přehodnocení přídatných látek, která provedl Vědecký výbor pro potraviny (dále jen „výbor SCF“) a úřad EFSA, a popisuje související kroky přijaté Evropskou komisí na základě vědeckých stanovisek. |
| --- | --- |

(2)

V roce 2007 předložila Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o pokroku v přehodnocení potravinářských přídatných látek (2). Uvedená zpráva poskytuje souhrn nedávných přehodnocení přídatných látek, která provedl Vědecký výbor pro potraviny (dále jen „výbor SCF“) a úřad EFSA, a popisuje související kroky přijaté Evropskou komisí na základě vědeckých stanovisek.

| (3) | Přehodnocení potravinářských barviv již bylo zahájeno jako priorita, jelikož hodnocení těchto potravinářských přídatných látek provedená výborem SCF jsou časově nejstarší. Přehodnocení některých barviv (konkrétně E 102 tartrazinu, E 104 chinolinové žluti, E 110 žluti SY, E 124 ponceau 4R, E 129 červeně Allury AC, E 122 azorubínu a E 160d lykopenu) již bylo dokončeno. Vedle toho byly v posledních letech přehodnoceny některé potravinářské přídatné látky, jako např. E 234 nisin a E 214–219 p-hydroxybenzoany, jelikož byly vyžádány nebo byly k dispozici nové vědecké údaje. Tyto přídatné látky tudíž není třeba opět přehodnocovat. |
| --- | --- |

(3)

Přehodnocení potravinářských barviv již bylo zahájeno jako priorita, jelikož hodnocení těchto potravinářských přídatných látek provedená výborem SCF jsou časově nejstarší. Přehodnocení některých barviv (konkrétně E 102 tartrazinu, E 104 chinolinové žluti, E 110 žluti SY, E 124 ponceau 4R, E 129 červeně Allury AC, E 122 azorubínu a E 160d lykopenu) již bylo dokončeno. Vedle toho byly v posledních letech přehodnoceny některé potravinářské přídatné látky, jako např. E 234 nisin a E 214–219 p-hydroxybenzoany, jelikož byly vyžádány nebo byly k dispozici nové vědecké údaje. Tyto přídatné látky tudíž není třeba opět přehodnocovat.

| (4) | Vzhledem k tomu, že hodnocení náhradních sladidel bylo provedeno jako poslední, měla by být rovněž přehodnocena jako poslední. |
| --- | --- |

(4)

Vzhledem k tomu, že hodnocení náhradních sladidel bylo provedeno jako poslední, měla by být rovněž přehodnocena jako poslední.

| (5) | Pořadí priorit pro přehodnocení v současnosti schválených potravinářských přídatných látek by mělo být stanoveno na základě následujících kritérií: doby, která uplynula od posledního hodnocení potravinářské přídatné látky provedeného výborem SCF nebo úřadem EFSA, nových vědeckých zjištění, která jsou k dispozici, míry používání potravinářské přídatné látky v potravinách a expozice člověka potravinářským přídatným látkám a rovněž s přihlédnutím k výsledku zprávy Komise o příjmu potravinářských přídatných látek v Evropské unii (3) z roku 2001. Zpráva o potravinářských přídatných látkách v Evropě v roce 2000 (4), kterou Komisi předložila Severská rada ministrů, poskytuje dodatečné informace ke stanovení priorit pro přehodnocení přídatných látek. |
| --- | --- |

(5)

Pořadí priorit pro přehodnocení v současnosti schválených potravinářských přídatných látek by mělo být stanoveno na základě následujících kritérií: doby, která uplynula od posledního hodnocení potravinářské přídatné látky provedeného výborem SCF nebo úřadem EFSA, nových vědeckých zjištění, která jsou k dispozici, míry používání potravinářské přídatné látky v potravinách a expozice člověka potravinářským přídatným látkám a rovněž s přihlédnutím k výsledku zprávy Komise o příjmu potravinářských přídatných látek v Evropské unii (3) z roku 2001. Zpráva o potravinářských přídatných látkách v Evropě v roce 2000 (4), kterou Komisi předložila Severská rada ministrů, poskytuje dodatečné informace ke stanovení priorit pro přehodnocení přídatných látek.

| (6) | Z důvodů účinnosti a praktických důvodů by přehodnocení mělo být pokud možno prováděno podle skupin potravinářských přídatných látek v souladu s hlavními funkčními třídami, do kterých jsou zařazeny. Úřad EFSA by však měl mít možnost zahájit na žádost Komise či ze svého vlastního podnětu přehodnocení potravinářské přídatné látky či skupiny potravinářských přídatných látek s vyšší prioritou, pokud se objeví nová vědecká zjištění, z nichž vyplývá, že uvedené látky mohou být rizikem pro lidské zdraví, či pokud tato zjištění mohou jakkoliv ovlivnit hodnocení bezpečnosti potravinářské přídatné látky. |
| --- | --- |

(6)

Z důvodů účinnosti a praktických důvodů by přehodnocení mělo být pokud možno prováděno podle skupin potravinářských přídatných látek v souladu s hlavními funkčními třídami, do kterých jsou zařazeny. Úřad EFSA by však měl mít možnost zahájit na žádost Komise či ze svého vlastního podnětu přehodnocení potravinářské přídatné látky či skupiny potravinářských přídatných látek s vyšší prioritou, pokud se objeví nová vědecká zjištění, z nichž vyplývá, že uvedené látky mohou být rizikem pro lidské zdraví, či pokud tato zjištění mohou jakkoliv ovlivnit hodnocení bezpečnosti potravinářské přídatné látky.

| (7) | Lhůty pro přehodnocení by měly být stanoveny v souladu s uvedeným pořadím priorit. V řádně odůvodněných případech a pouze tehdy, může-li takové přehodnocení podstatně zpozdit přehodnocení jiných potravinářských přídatných látek, lze lhůty stanovené tímto nařízením revidovat. |
| --- | --- |

(7)

Lhůty pro přehodnocení by měly být stanoveny v souladu s uvedeným pořadím priorit. V řádně odůvodněných případech a pouze tehdy, může-li takové přehodnocení podstatně zpozdit přehodnocení jiných potravinářských přídatných látek, lze lhůty stanovené tímto nařízením revidovat.

| (8) | Pro účely hladkého průběhu přehodnocení či v případě vzniklých obav mohou být v budoucnu stanoveny konkrétnější lhůty pro jednotlivé potravinářské přídatné látky či jejich skupiny. |
| --- | --- |

(8)

Pro účely hladkého průběhu přehodnocení či v případě vzniklých obav mohou být v budoucnu stanoveny konkrétnější lhůty pro jednotlivé potravinářské přídatné látky či jejich skupiny.

| (9) | Aby byl postup přehodnocení účinný, je důležité, aby úřad EFSA od zúčastněných stran získal všechny údaje důležité pro přehodnocení a aby zúčastněné strany byly s dostatečným předstihem informovány, jsou-li pro dokončení přehodnocení potravinářské přídatné látky potřeba dodatečné údaje. |
| --- | --- |

(9)

Aby byl postup přehodnocení účinný, je důležité, aby úřad EFSA od zúčastněných stran získal všechny údaje důležité pro přehodnocení a aby zúčastněné strany byly s dostatečným předstihem informovány, jsou-li pro dokončení přehodnocení potravinářské přídatné látky potřeba dodatečné údaje.

| (10) | Provozovatelé podniků, kteří mají zájem na tom, aby potravinářská přídatná látka byla v rámci přehodnocení i nadále schválena, by měli předložit všechny údaje důležité pro přehodnocení dané potravinářské přídatné látky. Je-li to možné, měli by provozovatelé podniků učinit kroky k předložení informací souhrnně. |
| --- | --- |

(10)

Provozovatelé podniků, kteří mají zájem na tom, aby potravinářská přídatná látka byla v rámci přehodnocení i nadále schválena, by měli předložit všechny údaje důležité pro přehodnocení dané potravinářské přídatné látky. Je-li to možné, měli by provozovatelé podniků učinit kroky k předložení informací souhrnně.

| (11) | Úřad EFSA by měl zveřejnit jednu či více otevřených výzev k předložení údajů týkajících se všech potravinářských přídatných látek, které mají být přehodnoceny. Veškeré technické a vědecké informace o potravinářských přídatných látkách, které jsou nezbytné pro jejich přehodnocení, zejména toxikologické údaje a údaje důležité pro odhad expozice člověka příslušné potravinářské přídatné látce, by zúčastněné strany měly předložit úřadu EFSA v rámci stanovených lhůt. |
| --- | --- |

(11)

Úřad EFSA by měl zveřejnit jednu či více otevřených výzev k předložení údajů týkajících se všech potravinářských přídatných látek, které mají být přehodnoceny. Veškeré technické a vědecké informace o potravinářských přídatných látkách, které jsou nezbytné pro jejich přehodnocení, zejména toxikologické údaje a údaje důležité pro odhad expozice člověka příslušné potravinářské přídatné látce, by zúčastněné strany měly předložit úřadu EFSA v rámci stanovených lhůt.

| (12) | Bezpečnost potravinářských přídatných látek, které mají být přehodnoceny úřadem EFSA, byla v minulosti zhodnocena výborem SCF a mnohé z těchto látek se používají již dlouhou dobu. Informace, které je třeba předložit pro přehodnocení potravinářských přídatných látek, by měly zahrnovat stávající údaje, které byly podkladem předchozích hodnocení potravinářské přídatné látky, a nové údaje o potravinářské přídatné látce, které byly zpřístupněny od doby jejího posledního hodnocení provedeného výborem SCF. Uvedené informace by měly být co nejucelenější, aby úřad EFSA mohl dokončit své přehodnocení a vydat aktualizované stanovisko, a měly by být předloženy pokud možno v souladu s platnými pokyny k předložení údajů pro hodnocení potravinářských přídatných látek (v současnosti pokyny vypracované výborem SCF dne 11. července 2001 (5). |
| --- | --- |

(12)

Bezpečnost potravinářských přídatných látek, které mají být přehodnoceny úřadem EFSA, byla v minulosti zhodnocena výborem SCF a mnohé z těchto látek se používají již dlouhou dobu. Informace, které je třeba předložit pro přehodnocení potravinářských přídatných látek, by měly zahrnovat stávající údaje, které byly podkladem předchozích hodnocení potravinářské přídatné látky, a nové údaje o potravinářské přídatné látce, které byly zpřístupněny od doby jejího posledního hodnocení provedeného výborem SCF. Uvedené informace by měly být co nejucelenější, aby úřad EFSA mohl dokončit své přehodnocení a vydat aktualizované stanovisko, a měly by být předloženy pokud možno v souladu s platnými pokyny k předložení údajů pro hodnocení potravinářských přídatných látek (v současnosti pokyny vypracované výborem SCF dne 11. července 2001 (5).

| (13) | Úřad EFSA může požádat o dodatečné informace s cílem dokončit přehodnocení potravinářské přídatné látky. V takovém případě by si úřad EFSA měl včas vyžádat nezbytné údaje buď formou otevřené výzvy k předložení údajů, nebo kontaktem se stranami, které předložily údaje o potravinářské přídatné látce. Zúčastněné strany by měly požadované informace předložit ve lhůtě, kterou úřad EFSA stanovil s případným přihlédnutím k názorům zúčastněných stran. |
| --- | --- |

(13)

Úřad EFSA může požádat o dodatečné informace s cílem dokončit přehodnocení potravinářské přídatné látky. V takovém případě by si úřad EFSA měl včas vyžádat nezbytné údaje buď formou otevřené výzvy k předložení údajů, nebo kontaktem se stranami, které předložily údaje o potravinářské přídatné látce. Zúčastněné strany by měly požadované informace předložit ve lhůtě, kterou úřad EFSA stanovil s případným přihlédnutím k názorům zúčastněných stran.

| (14) | Nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví, že při schvalování potravinářských přídatných látek by se měly zohlednit rovněž environmentální faktory. V rámci přehodnocení potravinářské přídatné látky by tudíž zúčastněné strany měly Komisi a úřadu EFSA oznámit jakékoliv informace důležité pro environmentální rizika plynoucí z výroby či používání dané přídatné látky či jejího odpadu. |
| --- | --- |

(14)

Nařízení (ES) č. 1333/2008 stanoví, že při schvalování potravinářských přídatných látek by se měly zohlednit rovněž environmentální faktory. V rámci přehodnocení potravinářské přídatné látky by tudíž zúčastněné strany měly Komisi a úřadu EFSA oznámit jakékoliv informace důležité pro environmentální rizika plynoucí z výroby či používání dané přídatné látky či jejího odpadu.

| (15) | Pokud nejsou požadované informace potřebné pro dokončení přehodnocení konkrétní potravinářské přídatné látky poskytnuty, může být potravinářská přídatná látka odstraněna ze seznamu Unie obsahujícího schválené potravinářské přídatné látky. |
| --- | --- |

(15)

Pokud nejsou požadované informace potřebné pro dokončení přehodnocení konkrétní potravinářské přídatné látky poskytnuty, může být potravinářská přídatná látka odstraněna ze seznamu Unie obsahujícího schválené potravinářské přídatné látky.

| (16) | Postup přehodnocení potravinářských přídatných látek musí splňovat požadavky na transparentnost a informovanost veřejnosti a rovněž musí zajišťovat důvěrnost některých informací. |
| --- | --- |

(16)

Postup přehodnocení potravinářských přídatných látek musí splňovat požadavky na transparentnost a informovanost veřejnosti a rovněž musí zajišťovat důvěrnost některých informací.

| (17) | Komise do doby vstupu tohoto nařízení v platnost zveřejní seznam schválených potravinářských přídatných látek, které jsou přehodnocovány, s datem jejich posledního hodnocení provedeného výborem SCF či úřadem EFSA. |
| --- | --- |

(17)

Komise do doby vstupu tohoto nařízení v platnost zveřejní seznam schválených potravinářských přídatných látek, které jsou přehodnocovány, s datem jejich posledního hodnocení provedeného výborem SCF či úřadem EFSA.

| (18) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas, |
| --- | --- |

(18)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a Evropský parlament ani Rada nevyjádřily s těmito opatřeními nesouhlas,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Předmět a oblast působnosti

1.   Tímto nařízením se stanoví program pro přehodnocení schválených potravinářských přídatných látek Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) jak je stanoveno v článku 32 nařízení (ES) č. 1333/2008.

2.   Schválené potravinářské přídatné látky, jejichž přehodnocení úřad EFSA v době přijetí tohoto nařízení již dokončil, se znovu nepřehodnocují. Seznam těchto potravinářských přídatných látek je obsažen v příloze I.

Článek 2

Definice

Pro účely tohoto nařízení se použijí tyto definice:

| a) | „schválenou potravinářskou přídatnou látkou“ se rozumí potravinářská přídatná látka povolená před 20. lednem 2009 a uvedená ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/35/ES ze dne 30. června 1994 o náhradních sladidlech pro použití v potravinách (6), směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/36/ES ze dne 30. června 1994 o barvivech pro použití v potravinách (7) nebo směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/2/ES ze dne 20. února 1995 o potravinářských přídatných látkách jiných než barviva a náhradní sladidla (8); |
| --- | --- |

a)

„schválenou potravinářskou přídatnou látkou“ se rozumí potravinářská přídatná látka povolená před 20. lednem 2009 a uvedená ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/35/ES ze dne 30. června 1994 o náhradních sladidlech pro použití v potravinách (6), směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/36/ES ze dne 30. června 1994 o barvivech pro použití v potravinách (7) nebo směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/2/ES ze dne 20. února 1995 o potravinářských přídatných látkách jiných než barviva a náhradní sladidla (8);

| b) | „provozovatelem podniku“ se rozumí fyzická nebo právnická osoba odpovědná za plnění požadavků nařízení (ES) č. 1333/2008 v potravinářském podniku, který je pod její kontrolou; |
| --- | --- |

b)

„provozovatelem podniku“ se rozumí fyzická nebo právnická osoba odpovědná za plnění požadavků nařízení (ES) č. 1333/2008 v potravinářském podniku, který je pod její kontrolou;

| c) | „zúčastněným provozovatelem podniku“ se rozumí provozovatel podniku, který má zájem na tom, aby jedna či více schválených potravinářských přídatných látek byly i nadále povoleny; |
| --- | --- |

c)

„zúčastněným provozovatelem podniku“ se rozumí provozovatel podniku, který má zájem na tom, aby jedna či více schválených potravinářských přídatných látek byly i nadále povoleny;

| d) | „původní dokumentací“ se rozumí dokumentace, na jejímž základě byla potravinářská přídatná látka hodnocena a před 20. lednem 2009 bylo povoleno její používání v potravinách. |
| --- | --- |

d)

„původní dokumentací“ se rozumí dokumentace, na jejímž základě byla potravinářská přídatná látka hodnocena a před 20. lednem 2009 bylo povoleno její používání v potravinách.

Článek 3

Priority pro přehodnocení schválených potravinářských přídatných látek

1.   Schválené potravinářské přídatné látky se přehodnotí v tomto pořadí a v těchto lhůtách:

| a) | přehodnocení všech schválených potravinářských barviv uvedených ve směrnici 94/36/ES se dokončí do 31. prosince 2015; |
| --- | --- |

a)

přehodnocení všech schválených potravinářských barviv uvedených ve směrnici 94/36/ES se dokončí do 31. prosince 2015;

| b) | přehodnocení všech schválených potravinářských přídatných látek jiných než barviv a náhradních sladidel uvedených ve směrnici 95/2/ES se dokončí do 31. prosince 2018; |
| --- | --- |

b)

přehodnocení všech schválených potravinářských přídatných látek jiných než barviv a náhradních sladidel uvedených ve směrnici 95/2/ES se dokončí do 31. prosince 2018;

| c) | přehodnocení všech schválených náhradních sladidel uvedených ve směrnici 94/35/ES se dokončí do 31. prosince 2020. |
| --- | --- |

c)

přehodnocení všech schválených náhradních sladidel uvedených ve směrnici 94/35/ES se dokončí do 31. prosince 2020.

2.   Pro některé potravinářské přídatné látky ve funkčních třídách, na které odkazuje odstavec 1, jsou v příloze II tohoto nařízení stanoveny konkrétnější lhůty. Tyto potravinářské přídatné látky se v rámci ostatních potravinářských přídatných látek stejné funkční třídy zhodnotí jako první.

3.   Odchylně od odstavce 1 a 2 může úřad EFSA kdykoliv zahájit na žádost Komise či ze svého vlastního podnětu přehodnocení potravinářské přídatné látky nebo skupiny potravinářských přídatných látek s vyšší prioritou, pokud se objeví nová vědecká zjištění,

| a) | z nichž vyplývá, že uvedené látky mohou být rizikem pro lidské zdraví; nebo |
| --- | --- |

a)

z nichž vyplývá, že uvedené látky mohou být rizikem pro lidské zdraví; nebo

| b) | která mohou jakkoliv ovlivnit hodnocení bezpečnosti dané potravinářské přídatné látky či skupiny potravinářských přídatných látek. |
| --- | --- |

b)

která mohou jakkoliv ovlivnit hodnocení bezpečnosti dané potravinářské přídatné látky či skupiny potravinářských přídatných látek.

Článek 4

Postup přehodnocení

Při přehodnocování schválené potravinářské přídatné látky úřad EFSA:

| a) | přezkoumá původní stanovisko a pracovní dokumenty Vědeckého výboru pro potraviny (dále jen „výbor SCF“) či úřadu EFSA; |
| --- | --- |

a)

přezkoumá původní stanovisko a pracovní dokumenty Vědeckého výboru pro potraviny (dále jen „výbor SCF“) či úřadu EFSA;

| b) | přezkoumá původní dokumentaci, je-li k dispozici; |
| --- | --- |

b)

přezkoumá původní dokumentaci, je-li k dispozici;

| c) | přezkoumá údaje předložené zúčastněným provozovatelem podniku / zúčastněnými provozovateli podniků a/nebo jinými zúčastněnými stranami; |
| --- | --- |

c)

přezkoumá údaje předložené zúčastněným provozovatelem podniku / zúčastněnými provozovateli podniků a/nebo jinými zúčastněnými stranami;

| d) | přezkoumá veškeré údaje zpřístupněné Komisí a členskými státy; |
| --- | --- |

d)

přezkoumá veškeré údaje zpřístupněné Komisí a členskými státy;

| e) | identifikuje veškerou relevantní literaturu zveřejněnou od posledního hodnocení každé potravinářské přídatné látky. |
| --- | --- |

e)

identifikuje veškerou relevantní literaturu zveřejněnou od posledního hodnocení každé potravinářské přídatné látky.

Článek 5

Výzva k předložení údajů

1.   S cílem získat od zúčastněných provozovatelů podniků a/nebo jiných zúčastněných stran údaje zveřejní úřad EFSA otevřenou výzvu / otevřené výzvy k předložení údajů týkajících se potravinářských přídatných látek, u nichž probíhá přehodnocení. Určením časového harmonogramu pro předložení údajů poskytne úřad EFSA přiměřenou dobu po vstupu tohoto nařízení v platnost, aby zúčastněnému provozovateli podniku a/nebo jiné zúčastněné straně umožnil splnit tuto povinnost.

2.   Údaje, na které odkazuje odstavec 1, mohou mimo jiné zahrnovat:

| a) | studijní zprávy z původní dokumentace zhodnocené výborem SCF či úřadem EFSA nebo Společným výborem odborníků FAO/WHO pro potravinářské přídatné látky (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JEFCA); |
| --- | --- |

a)

studijní zprávy z původní dokumentace zhodnocené výborem SCF či úřadem EFSA nebo Společným výborem odborníků FAO/WHO pro potravinářské přídatné látky (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JEFCA);

| b) | informace o údajích o bezpečnosti dotčené potravinářské přídatné látky, které výbor SCF či JECFA v minulosti nepřezkoumal; |
| --- | --- |

b)

informace o údajích o bezpečnosti dotčené potravinářské přídatné látky, které výbor SCF či JECFA v minulosti nepřezkoumal;

| c) | informace o současně používaných specifikacích potravinářských přídatných látek, včetně informací o velikosti částic a relevantních fyzikálně-chemických charakteristikách a vlastnostech; |
| --- | --- |

c)

informace o současně používaných specifikacích potravinářských přídatných látek, včetně informací o velikosti částic a relevantních fyzikálně-chemických charakteristikách a vlastnostech;

| d) | informace o výrobním postupu; |
| --- | --- |

d)

informace o výrobním postupu;

| e) | informace o dostupných analytických metodách pro zjištění v potravinách; |
| --- | --- |

e)

informace o dostupných analytických metodách pro zjištění v potravinách;

| f) | informace o expozici člověka potravinářským přídatným látkám v potravinách (např. zvyklosti při spotřebě a používání daných látek, skutečná míra používání a maximální míra používání, četnost spotřeby a další činitele ovlivňující expozici); |
| --- | --- |

f)

informace o expozici člověka potravinářským přídatným látkám v potravinách (např. zvyklosti při spotřebě a používání daných látek, skutečná míra používání a maximální míra používání, četnost spotřeby a další činitele ovlivňující expozici);

| g) | reakce a rozpad v potravinách. |
| --- | --- |

g)

reakce a rozpad v potravinách.

Článek 6

Předkládání údajů

1.   Zúčastněný provozovatel podniku / zúčastnění provozovatelé podniků a jiné zúčastněné strany předloží údaje týkající se přehodnocení potravinářské přídatné látky podle čl. 5 odst. 2 ve lhůtě stanovené úřadem EFSA v jeho výzvě k předložení údajů. Zúčastněný provozovatel podniku a jiné zúčastněné strany předloží rovněž údaje požadované úřadem EFSA, přičemž co nejlépe dodržují platné pokyny k předložení údajů pro hodnocení potravinářských přídatných látek (9).

2.   Pokud existuje několik zúčastněných provozovatelů podniků, mohou předložit údaje souhrnně, je-li to možné.

3.   Jsou-li v průběhu přehodnocení zapotřebí dodatečné informace považované za důležité pro přehodnocení konkrétní potravinářské přídatné látky, vyžádá si je úřad EFSA od zúčastněných provozovatelů podniků a otevřenou výzvou k předložení údajů vyzve jiné zúčastněné strany, aby tyto informace předložily. Úřad EFSA stanoví lhůtu, dokdy je tyto informace třeba předložit, případně s přihlédnutím k názoru zúčastněného provozovatele podniku a/nebo jiné zúčastněné strany na požadovanou dobu. V takových případech si úřad EFSA vyžádá dodatečné informace s dodatečným předstihem, aby nebyly ovlivněny celkové lhůty pro přehodnocení stanovené v čl. 3 odst. 1 a příloze II.

4.   Informace, které nebyly předloženy ve lhůtě stanovené úřadem EFSA, nebudou při přehodnocení zohledněny. Ve výjimečných případech však může úřad EFSA se souhlasem Komise rozhodnout, že informace předložené po uplynutí lhůty zohlední, jsou-li tyto informace významné pro přehodnocení potravinářské přídatné látky.

5.   Nebyly-li požadované informace předloženy úřadu EFSA ve stanovené lhůtě, může být potravinářská přídatná látka vyňata ze seznamu Unie v souladu s postupem podle čl. 10 odst. 3 nařízení (ES) č. 1333/2008 (10).

Článek 7

Další informace

V rámci přehodnocení potravinářské přídatné látky oznámí zúčastněný provozovatel podniku / zúčastnění provozovatelé podniků či jiné zúčastněné strany úřadu EFSA a Komisi jakékoliv dostupné informace související s environmentálními riziky plynoucími z výroby či používání dané potravinářské přídatné látky či jejího odpadu.

Článek 8

Důvěrnost informací

1.   S informacemi, jejichž zveřejnění by mohlo významně ohrozit konkurenční postavení provozovatelů podniků či jiných zúčastněných stran, lze nakládat důvěrně.

2.   Za důvěrné se za žádných okolností nepovažují tyto informace:

| a) | jméno a adresa zúčastěného provozovatele podniku; |
| --- | --- |

a)

jméno a adresa zúčastěného provozovatele podniku;

| b) | chemický název a přesný popis látky; |
| --- | --- |

b)

chemický název a přesný popis látky;

| c) | informace o používání látky v určitých potravinách nebo na jejich povrchu nebo v kategoriích potravin; |
| --- | --- |

c)

informace o používání látky v určitých potravinách nebo na jejich povrchu nebo v kategoriích potravin;

| d) | informace důležité pro posouzení bezpečnosti látky; |
| --- | --- |

d)

informace důležité pro posouzení bezpečnosti látky;

| e) | metoda/metody analýzy v potravinách. |
| --- | --- |

e)

metoda/metody analýzy v potravinách.

3.   Pro účely odstavce 1 uvede zúčastněný provozovatel podniku/zúčastnění provozovatelé podniků a jiné zúčastněné strany, u kterých z poskytnutých informací požadují důvěrné zacházení. V takových případech se poskytnou ověřitelné důvody.

4.   Na návrh úřadu EFSA rozhodne Komise po konzultaci se zúčastněným provozovatelem podniku a/nebo s jinými zúčastněnými stranami, které informace mohou zůstat důvěrnými, a patřičně to oznámí úřadu EFSA a členským státům.

5.   V souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (11) přijmou Komise, úřad EFSA a členské státy potřebná opatření k zajištění řádné důvěrnosti informací obdržených v rámci tohoto nařízení, s výjimkou informací, které musí být zveřejněny, pokud to okolnosti vyžadují za účelem ochrany lidského zdraví, zdraví zvířat či životního prostředí.

6.   Prováděním odstavců 1 až 5 není dotčen tok informací mezi Komisí, úřadem EFSA a členskými státy.

Článek 9

Sledování pokroku

Každý rok v prosinci informuje úřad EFSA Komisi a členské státy o pokroku v programu přehodnocení.

Článek 10

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s. 16.

1

(2)  KOM(2007) 418 v konečném znění.

2

(3)  KOM(2001) 542 v konečném znění.

3

(4)  Zpráva o potravinářských přídatných látkách v Evropě v roce 2000 – stav hodnocení bezpečnosti potravinářských přídatných látek, které jsou v současnosti v EU povoleny (Food Additives in Europe 2000, Status of safety assessments of food additives presently permitted in the EU), Severská rada ministrů, TemaNord 2002:560.

4

(5)  Pokyny k předložení údajů pro hodnocení potravinářských přídatných látek Vědeckým výborem pro potraviny. Stanovisko ze dne 11. července 2001. SCF/CS/ADD/GEN/26 v konečném znění.

5

(6)  Úř. věst. L 237, 10.9.1994, s. 3.

6

(7)  Úř. věst. L 237, 10.9.1994, s. 13.

7

(8)  Úř. věst. L 61, 18.3.1995, s. 1.

8

(9)  V současnosti stanovisko vydané výborem SCF dne 11. července 2001. SCF/CS/ADD/GEN/26 v konečném znění.

9

(10)  Úř. věst. L 354, 31.12.2008, s.16.

10

(11)  Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.

11

---

PŘÍLOHA I

Seznam schválených potravinářských přídatných látek, které byly schváleny před 20. lednem 2009 a jejichž přehodnocení úřad EFSA dokončil v době přijetí tohoto nařízení

| Číslo E | LÁTKA | Rok posledního hodnocení provedeného výborem SCF či úřadem EFSA | Stav přehodnocení provedeného úřadem EFSA |
| --- | --- | --- | --- |
| E 102 | Tartrazin | 2009 | Přehodnocení dokončeno 23. září 2009 |
| E 104 | Chinolinová žluť | 2009 | Přehodnocení dokončeno 23. září 2009 |
| E 110 | Žluť SY (Sunset Yellow FCF, oranžová žluť S) | 2009 | Přehodnocení dokončeno 24. září 2009 |
| E 122 | Azorubín (Carmoisin) | 2009 | Přehodnocení dokončeno 24. září 2009 |
| E 124 | Ponceau 4R (košenilová červeň A) | 2009 | Přehodnocení dokončeno 23. září 2009 |
| E 129 | Červeň Allura AC | 2009 | Přehodnocení dokončeno 23. září 2009 |
| E 160d | Lykopen | 2008 | Přehodnocení dokončeno 30. ledna 2008 |
| E 234 | Nisin | 2006 | Přehodnocení dokončeno 26. ledna 2006 |
| E 173 | Hliník | 2008 | Přehodnocení dokončeno 22. května 2008 |
| E 214 | Ethyl p-hydroxybenzoát | 2004 | Přehodnocení dokončeno 13. července 2004 |
| E 215 | Ethyl p-hydroxybenzoát sodná sůl | 2004 | Přehodnocení dokončeno 13. července 2004 |
| E 218 | Methyl p-hydroxybenzoát | 2004 | Přehodnocení dokončeno 13. července 2004 |
| E 219 | Methyl p-hydroxybenzoát sodná sůl | 2004 | Přehodnocení dokončeno 13. července 2004 |
| E 235 | Natamycin | 2009 | Přehodnocení dokončeno 26. listopadu 2009 |
| E 473 | Estery sacharosy s mastnými kyselinami | 2006 | Přehodnocení dokončeno 23. listopadu 2004; revidováno 26. ledna 2006 |
| E 474 | Sacharoglyceridy | 2006 | Přehodnocení dokončeno 23. listopadu 2004; revidováno 26. ledna 2006 |
| E 901 | Včelí vosk, bílý a žlutý | 2007 | Přehodnocení dokončeno 27. listopadu 2007 |

Číslo E

LÁTKA

Rok posledního hodnocení provedeného výborem SCF či úřadem EFSA

Stav přehodnocení provedeného úřadem EFSA

E 102

Tartrazin

2009

Přehodnocení dokončeno 23. září 2009

E 104

Chinolinová žluť

2009

Přehodnocení dokončeno 23. září 2009

E 110

Žluť SY (Sunset Yellow FCF, oranžová žluť S)

2009

Přehodnocení dokončeno 24. září 2009

E 122

Azorubín (Carmoisin)

2009

Přehodnocení dokončeno 24. září 2009

E 124

Ponceau 4R (košenilová červeň A)

2009

Přehodnocení dokončeno 23. září 2009

E 129

Červeň Allura AC

2009

Přehodnocení dokončeno 23. září 2009

E 160d

Lykopen

2008

Přehodnocení dokončeno 30. ledna 2008

E 234

Nisin

2006

Přehodnocení dokončeno 26. ledna 2006

E 173

Hliník

2008

Přehodnocení dokončeno 22. května 2008

E 214

Ethyl p-hydroxybenzoát

2004

Přehodnocení dokončeno 13. července 2004

E 215

Ethyl p-hydroxybenzoát sodná sůl

2004

Přehodnocení dokončeno 13. července 2004

E 218

Methyl p-hydroxybenzoát

2004

Přehodnocení dokončeno 13. července 2004

E 219

Methyl p-hydroxybenzoát sodná sůl

2004

Přehodnocení dokončeno 13. července 2004

E 235

Natamycin

2009

Přehodnocení dokončeno 26. listopadu 2009

E 473

Estery sacharosy s mastnými kyselinami

2006

Přehodnocení dokončeno 23. listopadu 2004; revidováno 26. ledna 2006

E 474

Sacharoglyceridy

2006

Přehodnocení dokončeno 23. listopadu 2004; revidováno 26. ledna 2006

E 901

Včelí vosk, bílý a žlutý

2007

Přehodnocení dokončeno 27. listopadu 2007

---

PŘÍLOHA II

Zvláštní priority pro některé potravinářské přídatné látky ve funkčních třídách potravinářských přídatných látek uvedených v čl. 3 odst. 1 a 2

ČÁST I:   POTRAVINÁŘSKÁ BARVIVA

V rámci celkové lhůty pro přehodnocení potravinářských barviv stanovené v čl. 3 odst. 1 na 31. prosince 2015 se pro následující potravinářská barviva stanoví tyto zvláštní lhůty:

| 1. | Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 15. dubna 2010







  E 123 | Amarant |
| --- | --- | --- |
| E 151 | Čerň BN (čerň PN) |
| E 154 | Hněď FK |
| E 155 | Hněď HT a |
| E 180 | Litholrubin BK |

1.

Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 15. dubna 2010

E 123

Amarant

E 151

Čerň BN (čerň PN)

E 154

Hněď FK

E 155

Hněď HT a

E 180

Litholrubin BK

| 2. | Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 31. prosince 2010







  E 100 | Kurkumin |
| --- | --- | --- |
| E 127 | Erythrosin |
| E 131 | Patentní modř V |
| E 132 | Indigotin (Indigocarmine) |
| E 133 | Brilantní modř FCF |
| E 142 | Zeleň S |
| E 150a | Karamel |
| E 150b | Kaustický sulfitový karamel |
| E 150c | Amoniakový karamel |
| E 150d | Amoniak-sulfitový karamel |
| E 161b | Lutein |
| E 161g | Kanthaxanthin |
| E 170 | Uhličitan vápenatý |

2.

Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 31. prosince 2010

E 100

Kurkumin

E 127

Erythrosin

E 131

Patentní modř V

E 132

Indigotin (Indigocarmine)

E 133

Brilantní modř FCF

E 142

Zeleň S

E 150a

Karamel

E 150b

Kaustický sulfitový karamel

E 150c

Amoniakový karamel

E 150d

Amoniak-sulfitový karamel

E 161b

Lutein

E 161g

Kanthaxanthin

E 170

Uhličitan vápenatý

| 3. | Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 31. prosince 2015







  E 101 | i) Riboflavin, ii) Riboflavin-5′-fosfát |
| --- | --- | --- |
| E 120 | Košenila, kyselina karmínová, karmíny |
| E 140 | Chlorofyly a chlorofyliny: i) chlorofyly, ii) chlorofyliny |
| E 141 | Měďnaté komplexy chlorofylů a chlorofylinů: i) Měďnaté komplexy chlorofylů, ii) Měďnaté komplexy chlorofylinů |
| E 153 | Rostlinná uhlíková čerň |
| E 160b | Annatto, bixin, norbixin |
| E 160a | Karoteny: i) směs karotenů, ii) β-karoten |
| E 160c | Paprikový extrakt, kapsanthin, kapsorubin |
| E 160e | β-apo-8′-karotenal (C30) |
| E 160f | Ethylester kyseliny β-apo-8′-karotenové (C30) |
| E 162 | Betalainová červeň, betanin |
| E 163 | Antokyany |
| E 171 | Oxid titaničitý |
| E 172 | Oxidy a hydroxidy železa |
| E 174 | Stříbro |
| E 175 | Zlato |

3.

Následující potravinářská barviva se zhodnotí do 31. prosince 2015

E 101

i) Riboflavin, ii) Riboflavin-5′-fosfát

E 120

Košenila, kyselina karmínová, karmíny

E 140

Chlorofyly a chlorofyliny: i) chlorofyly, ii) chlorofyliny

E 141

Měďnaté komplexy chlorofylů a chlorofylinů: i) Měďnaté komplexy chlorofylů, ii) Měďnaté komplexy chlorofylinů

E 153

Rostlinná uhlíková čerň

E 160b

Annatto, bixin, norbixin

E 160a

Karoteny: i) směs karotenů, ii) β-karoten

E 160c

Paprikový extrakt, kapsanthin, kapsorubin

E 160e

β-apo-8′-karotenal (C30)

E 160f

Ethylester kyseliny β-apo-8′-karotenové (C30)

E 162

Betalainová červeň, betanin

E 163

Antokyany

E 171

Oxid titaničitý

E 172

Oxidy a hydroxidy železa

E 174

Stříbro

E 175

Zlato

ČÁST II:   POTRAVINÁŘSKÉ PŘÍDATNÉ LÁTKY JINÉ NEŽ BARVIVA A NÁHRADNÍ SLADIDLA

V rámci celkové lhůty pro přehodnocení potravinářských přídatných látek jiných než barviv a náhradních sladidel stanovené v čl. 3 odst. 1 na 31. prosince 2018 se pro některé potravinářské přídatné látky a skupiny potravinářských přídatných látek stanoví tyto zvláštní lhůty:

| 1. | Konzervanty a antioxidanty E 200–203, E 210–215, E 218–252, E 280–285, E 300–E 321 a E 586 se zhodnotí do 31. prosince 2015

  V rámci této skupiny je stanovena vyšší priorita u těchto látek:






  E 310–312 | Galláty |
| --- | --- | --- |
| E 320 | Butylhydroxyanisol (BHA) |
| E 321 | Butylhydroxytoluen (BHT) |
| E 220–228 | Oxid siřičitý a siřičitany |
| E 304 | Estery mastných kyselin s kyselinou askorbovou: i) Askorbylpalmitát, ii) Askorbylstearát |
| E 200–203 | Kyselina sorbová a sorbany |
| E 284 | Kyselina boritá |
| E 285 | Tetraboritan sodný (borax) |
| E 239 | Hexamethylentetramin |
| E 242 | Dimethyluhličitan |
| E 249 | Dusitan draselný |
| E 250 | Dusitan sodný |
| E 251 | Dusičnan sodný |
| E 252 | Dusičnan draselný |
| E 280–283 | Kyselina propionová a její sodné, vápenaté a draselné soli |
| E 306 | Extrakt s vysokým obsahem tokoferolů |
| E 307 | Alfa-tokoferol |
| E 308 | Gama-tokoferol |
| E 309 | Delta-tokoferol |

1.

Konzervanty a antioxidanty E 200–203, E 210–215, E 218–252, E 280–285, E 300–E 321 a E 586 se zhodnotí do 31. prosince 2015

V rámci této skupiny je stanovena vyšší priorita u těchto látek:

E 310–312

Galláty

E 320

Butylhydroxyanisol (BHA)

E 321

Butylhydroxytoluen (BHT)

E 220–228

Oxid siřičitý a siřičitany

E 304

Estery mastných kyselin s kyselinou askorbovou: i) Askorbylpalmitát, ii) Askorbylstearát

E 200–203

Kyselina sorbová a sorbany

E 284

Kyselina boritá

E 285

Tetraboritan sodný (borax)

E 239

Hexamethylentetramin

E 242

Dimethyluhličitan

E 249

Dusitan draselný

E 250

Dusitan sodný

E 251

Dusičnan sodný

E 252

Dusičnan draselný

E 280–283

Kyselina propionová a její sodné, vápenaté a draselné soli

E 306

Extrakt s vysokým obsahem tokoferolů

E 307

Alfa-tokoferol

E 308

Gama-tokoferol

E 309

Delta-tokoferol

| 2. | Emulgátory, stabilizátory, želírující látky E 322, E 400–E 419, E 422–E 495 a E 1401–E 1451 se zhodnotí do 31. prosince 2016

  V rámci této skupiny je stanovena vyšší priorita u těchto látek:






  E 483 | Vinan stearylu |
| --- | --- | --- |
| E 491–495 | Estery sorbitanu |
| E 431 | Polyoxyethylen (40) stearan |
| E 432–436 | Polysorbitany |
| E 444 | Isobutyrát octanu sacharosy |
| E 481 | Stearoyl-2-mléčnan sodný |
| E 482 | Stearoyl-2-mléčnan vápenatý |
| E 414 | Arabská guma (1) |
| E 410 | Karubin (1) |
| E 417 | Guma tara (1) |
| E 422 | Glycerol |
| E 475 | Estery polyglycerolu s mastnými kyselinami |

2.

Emulgátory, stabilizátory, želírující látky E 322, E 400–E 419, E 422–E 495 a E 1401–E 1451 se zhodnotí do 31. prosince 2016

V rámci této skupiny je stanovena vyšší priorita u těchto látek:

E 483

Vinan stearylu

E 491–495

Estery sorbitanu

E 431

Polyoxyethylen (40) stearan

E 432–436

Polysorbitany

E 444

Isobutyrát octanu sacharosy

E 481

Stearoyl-2-mléčnan sodný

E 482

Stearoyl-2-mléčnan vápenatý

E 414

Arabská guma (1)

E 410

Karubin (1)

E 417

Guma tara (1)

E 422

Glycerol

E 475

Estery polyglycerolu s mastnými kyselinami

| 3. | E 551 Oxid křemičitý, E 620–625 Glutamany, E 1105 Lysozym a E 1103 Invertáza se zhodnotí do 31. prosince 2016 |
| --- | --- |

3.

E 551 Oxid křemičitý, E 620–625 Glutamany, E 1105 Lysozym a E 1103 Invertáza se zhodnotí do 31. prosince 2016

| 4. | Zbývající potravinářské přídatné látky jiné než barviva a náhradní sladidla se zhodnotí do 31. prosince 2018

  Vyšší priorita je stanovena u těchto látek:






  E 552 | Křemičitan vápenatý |
| --- | --- | --- |
| E 553a | Křemičitan hořečnatý a trikřemičitan hořečnatý |
| E 553b | Talek |
| E 558 | Bentonit |
| E 999 | Extrakt z kvillaji |
| E 338–343 | Kyselina fosforečná a fosforečnany |
| E 450–452 | Difosforečnany, trifosforečnany a polyfosforečnany |
| E 900 | Dimethylpolysiloxan |
| E 912 | Estery kyseliny montanové |
| E 914 | Oxidovaný polyethylenový vosk |
| E 902 | Candelilový vosk |
| E 904 | Šelak |
| E 626–629 | Kyselina guanylová, guanylan sodný, guanylan draselný a guanylan vápenatý |
| E 630–633 | Inosinová kyselina, inosinan sodný, inosinan draselný a inosinan vápenatý |
| E 634–635 | 5′ribonukleotidy vápenaté a 5′-ribonukleotidy sodné |
| E 507–511 | Kyselina chlorovodíková, chlorid draselný, chlorid vápenatý, chlorid hořečnatý |
| E 513 | Kyselina sírová |

4.

Zbývající potravinářské přídatné látky jiné než barviva a náhradní sladidla se zhodnotí do 31. prosince 2018

Vyšší priorita je stanovena u těchto látek:

E 552

Křemičitan vápenatý

E 553a

Křemičitan hořečnatý a trikřemičitan hořečnatý

E 553b

Talek

E 558

Bentonit

E 999

Extrakt z kvillaji

E 338–343

Kyselina fosforečná a fosforečnany

E 450–452

Difosforečnany, trifosforečnany a polyfosforečnany

E 900

Dimethylpolysiloxan

E 912

Estery kyseliny montanové

E 914

Oxidovaný polyethylenový vosk

E 902

Candelilový vosk

E 904

Šelak

E 626–629

Kyselina guanylová, guanylan sodný, guanylan draselný a guanylan vápenatý

E 630–633

Inosinová kyselina, inosinan sodný, inosinan draselný a inosinan vápenatý

E 634–635

5′ribonukleotidy vápenaté a 5′-ribonukleotidy sodné

E 507–511

Kyselina chlorovodíková, chlorid draselný, chlorid vápenatý, chlorid hořečnatý

E 513

Kyselina sírová

---

(1)  Všechny přírodní gumy E 400–418 a E 425 by mohly být zhodnoceny zároveň.

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/28 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/28

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 258/2010

ze dne 25. března 2010,

kterým se ukládají zvláštní podmínky pro dovoz guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie vzhledem k rizikům kontaminace pentachlorfenolem a dioxiny a zrušuje rozhodnutí 2008/352/ES

(Text s významem pro EHP)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (1), a zejména na čl. 53 odst. 1 písm. b) bod ii) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V čl. 53 odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002 je stanovena možnost přijetí vhodných mimořádných opatření u potravin a krmiv dovezených ze třetí země za účelem ochrany veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo životního prostředí, pokud se nelze s rizikem úspěšně vypořádat pomocí opatření přijatých jednotlivě členskými státy. |
| --- | --- |

(1)

V čl. 53 odst. 1 nařízení (ES) č. 178/2002 je stanovena možnost přijetí vhodných mimořádných opatření u potravin a krmiv dovezených ze třetí země za účelem ochrany veřejného zdraví, zdraví zvířat nebo životního prostředí, pokud se nelze s rizikem úspěšně vypořádat pomocí opatření přijatých jednotlivě členskými státy.

| (2) | V červenci 2007 byla v EU v některých zásilkách guarové gumy pocházející nebo zaslané z Indie zjištěna vysoká koncentrace pentachlorfenolu a dioxinů. Tato kontaminace představuje ohrožení veřejného zdraví v Evropské unii, pokud nebudou přijata opatření s cílem přítomnosti pentachlorfenolu a dioxinů v guarové gumě zamezit. |
| --- | --- |

(2)

V červenci 2007 byla v EU v některých zásilkách guarové gumy pocházející nebo zaslané z Indie zjištěna vysoká koncentrace pentachlorfenolu a dioxinů. Tato kontaminace představuje ohrožení veřejného zdraví v Evropské unii, pokud nebudou přijata opatření s cílem přítomnosti pentachlorfenolu a dioxinů v guarové gumě zamezit.

| (3) | Na základě těchto zjištění týkajících se vysoké koncentrace pentachlorfenolu a dioxinů provedl Potravinový a veterinární úřad Evropské komise (FVO) v říjnu 2007 neodkladnou inspekci v Indii. Jejím cílem bylo shromáždit informace o možném zdroji kontaminace a posoudit kontrolní opatření zavedená indickými orgány, aby se zabránilo další kontaminaci. Inspekční skupina dospěla k závěru, že nelze s dostatečnou jistotou stanovit příčinu kontaminace a že z šetření provedeného indickými orgány nelze vyvodit potřebné závěry. Vzhledem k dostupnosti pentachlorfenolátu sodného a jeho používání při výrobě guarové gumy a ke značné míře samoregulace daného odvětví nebyly prováděné kontroly dostatečné k tomu, aby se zajistilo, že k této kontaminaci již znovu nedojde. |
| --- | --- |

(3)

Na základě těchto zjištění týkajících se vysoké koncentrace pentachlorfenolu a dioxinů provedl Potravinový a veterinární úřad Evropské komise (FVO) v říjnu 2007 neodkladnou inspekci v Indii. Jejím cílem bylo shromáždit informace o možném zdroji kontaminace a posoudit kontrolní opatření zavedená indickými orgány, aby se zabránilo další kontaminaci. Inspekční skupina dospěla k závěru, že nelze s dostatečnou jistotou stanovit příčinu kontaminace a že z šetření provedeného indickými orgány nelze vyvodit potřebné závěry. Vzhledem k dostupnosti pentachlorfenolátu sodného a jeho používání při výrobě guarové gumy a ke značné míře samoregulace daného odvětví nebyly prováděné kontroly dostatečné k tomu, aby se zajistilo, že k této kontaminaci již znovu nedojde.

| (4) | Proto rozhodnutí Komise 2008/352/ES ze dne 29. dubna 2008, kterým se ukládají zvláštní podmínky pro guarovou gumu pocházející nebo zasílanou z Indie vzhledem k riziku kontaminace těchto produktů pentachlorfenolem a dioxiny (2), stanoví, že ke každé zásilce guarové gumy a krmných a potravinových směsí obsahujících nejméně 10 % guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie musí být přiložena originální analytická zpráva schválená zástupcem příslušného orgánu země, ve které se laboratoř nachází, a prokazující, že produkt neobsahuje více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu. Příslušné orgány v členských státech musí odebrat a analyzovat vzorky u 5 % zásilek těchto produktů za účelem ověření, že obsah 0,01 mg/kg pentachlorfenolu není překročen. Referenční laboratoř Společenství pro dioxiny a polychlorované bifenyly v krmivech a potravinách provedla studii o souvislosti mezi výskytem pentachlorfenolu a dioxinů v kontaminované guarové gumě z Indie. Z této studie vyplývá, že guarová guma s obsahem pentachlorfenolu nepřevyšujícím 0,01 mg/kg neobsahuje nepřijatelné množství dioxinů. |
| --- | --- |

(4)

Proto rozhodnutí Komise 2008/352/ES ze dne 29. dubna 2008, kterým se ukládají zvláštní podmínky pro guarovou gumu pocházející nebo zasílanou z Indie vzhledem k riziku kontaminace těchto produktů pentachlorfenolem a dioxiny (2), stanoví, že ke každé zásilce guarové gumy a krmných a potravinových směsí obsahujících nejméně 10 % guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie musí být přiložena originální analytická zpráva schválená zástupcem příslušného orgánu země, ve které se laboratoř nachází, a prokazující, že produkt neobsahuje více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu. Příslušné orgány v členských státech musí odebrat a analyzovat vzorky u 5 % zásilek těchto produktů za účelem ověření, že obsah 0,01 mg/kg pentachlorfenolu není překročen. Referenční laboratoř Společenství pro dioxiny a polychlorované bifenyly v krmivech a potravinách provedla studii o souvislosti mezi výskytem pentachlorfenolu a dioxinů v kontaminované guarové gumě z Indie. Z této studie vyplývá, že guarová guma s obsahem pentachlorfenolu nepřevyšujícím 0,01 mg/kg neobsahuje nepřijatelné množství dioxinů.

| (5) | V říjnu 2009 proběhla návazná inspekční mise FVO, jež měla za úkol posoudit kontrolní opatření zavedená indickými orgány s cílem zabránit kontaminaci guarové gumy pentachlorfenolem a dioxiny a zohlednit doporučení mise z října 2007. |
| --- | --- |

(5)

V říjnu 2009 proběhla návazná inspekční mise FVO, jež měla za úkol posoudit kontrolní opatření zavedená indickými orgány s cílem zabránit kontaminaci guarové gumy pentachlorfenolem a dioxiny a zohlednit doporučení mise z října 2007.

| (6) | Při uvedené inspekční misi byly zjištěny některé vážné nedostatky. Situace ohledně pentachlorfenolu v průmyslovém použití v Indii je nejasná a v době inspekce nebyly předloženy žádné důkazy o přijetí jakéhokoli opatření s cílem jeho výrobu nebo prodej zastavit. Vzorky odebírá soukromá vývozní společnost bez jakéhokoli úředního dohledu. Nesrovnalosti zjištěné laboratoří u přibližně 2,5 % analyzovaných vzorků jsou oznamovány vývozní společnosti, aniž by byly oznámeny příslušnému orgánu. Jelikož příslušný orgán neměl o těchto nesrovnalostech povědomí, nebyla v těchto případech nesplnění požadavků přijata žádná opatření. |
| --- | --- |

(6)

Při uvedené inspekční misi byly zjištěny některé vážné nedostatky. Situace ohledně pentachlorfenolu v průmyslovém použití v Indii je nejasná a v době inspekce nebyly předloženy žádné důkazy o přijetí jakéhokoli opatření s cílem jeho výrobu nebo prodej zastavit. Vzorky odebírá soukromá vývozní společnost bez jakéhokoli úředního dohledu. Nesrovnalosti zjištěné laboratoří u přibližně 2,5 % analyzovaných vzorků jsou oznamovány vývozní společnosti, aniž by byly oznámeny příslušnému orgánu. Jelikož příslušný orgán neměl o těchto nesrovnalostech povědomí, nebyla v těchto případech nesplnění požadavků přijata žádná opatření.

| (7) | Zjištění naznačují, že kontaminaci guarové gumy pentachlorfenolem a/nebo dioxiny nelze považovat za ojedinělý případ a že pouze účinná analýza schválenou soukromou laboratoří zabránila dalšímu vývozu kontaminovaného produktu do Evropské unie. Vzhledem k tomu, že v rámci kontrolního systému nedošlo k žádnému zlepšení, měla by se přijmout dodatečná opatření s cílem omezit možná rizika. |
| --- | --- |

(7)

Zjištění naznačují, že kontaminaci guarové gumy pentachlorfenolem a/nebo dioxiny nelze považovat za ojedinělý případ a že pouze účinná analýza schválenou soukromou laboratoří zabránila dalšímu vývozu kontaminovaného produktu do Evropské unie. Vzhledem k tomu, že v rámci kontrolního systému nedošlo k žádnému zlepšení, měla by se přijmout dodatečná opatření s cílem omezit možná rizika.

| (8) | Vzhledem k tomu, že nelze vyloučit, že se guarová guma pocházející z Indie vyváží do EU přes jinou třetí zemi, je vhodné zajistit namátkové kontroly zaměřené na přítomnost pentachlorfenolu v guarové gumě zasílané z jiných zemí než Indie. |
| --- | --- |

(8)

Vzhledem k tomu, že nelze vyloučit, že se guarová guma pocházející z Indie vyváží do EU přes jinou třetí zemi, je vhodné zajistit namátkové kontroly zaměřené na přítomnost pentachlorfenolu v guarové gumě zasílané z jiných zemí než Indie.

| (9) | Rozhodnutí 2008/352/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Nicméně s ohledem na povahu pozměňujících ustanovení, která jsou přímo použitelná a závazná v celém rozsahu, je vhodné nahradit uvedené rozhodnutí nařízením. |
| --- | --- |

(9)

Rozhodnutí 2008/352/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Nicméně s ohledem na povahu pozměňujících ustanovení, která jsou přímo použitelná a závazná v celém rozsahu, je vhodné nahradit uvedené rozhodnutí nařízením.

| (10) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, |
| --- | --- |

(10)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Oblast působnosti

Toto nařízení se vztahuje na:

| a) | guarovou gumu kódu KN 1302 32 90 pocházející nebo zasílanou z Indie a určenou pro výživu zvířat nebo pro lidskou spotřebu; |
| --- | --- |

a)

guarovou gumu kódu KN 1302 32 90 pocházející nebo zasílanou z Indie a určenou pro výživu zvířat nebo pro lidskou spotřebu;

| b) | krmiva a potraviny obsahující nejméně 10 % guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie. |
| --- | --- |

b)

krmiva a potraviny obsahující nejméně 10 % guarové gumy pocházející nebo zasílané z Indie.

Článek 2

Osvědčení

1.   Ke každé zásilce produktů uvedených v článku 1 deklarovaných k dovozu se musí přiložit:

| a) | osvědčení o zdravotní nezávadnosti uvedené v příloze, potvrzující, že dovážený produkt neobsahuje více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu; a |
| --- | --- |

a)

osvědčení o zdravotní nezávadnosti uvedené v příloze, potvrzující, že dovážený produkt neobsahuje více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu; a

| b) | analytická zpráva vydaná laboratoří akreditovanou v souladu s normou EN ISO/IEC 17025 pro analýzu pentachlorfenolu v krmivech a potravinách, uvádějící výsledky odběru vzorků a analýzy na přítomnost pentachlorfenolu, nejistotu měření analytického výsledku, jakož i mez detekce (LOD) a mez kvantifikace (LOQ) analytické metody. |
| --- | --- |

b)

analytická zpráva vydaná laboratoří akreditovanou v souladu s normou EN ISO/IEC 17025 pro analýzu pentachlorfenolu v krmivech a potravinách, uvádějící výsledky odběru vzorků a analýzy na přítomnost pentachlorfenolu, nejistotu měření analytického výsledku, jakož i mez detekce (LOD) a mez kvantifikace (LOQ) analytické metody.

2.   Osvědčení s přiloženou analytickou zprávou musí být podepsáno schváleným zástupcem Ministerstva průmyslu a obchodu Indie a platnost osvědčení nesmí přesáhnout dobu 4 měsíců od data jeho vystavení.

3.   Analýza uvedená v odst. 1 písm. b) musí být provedena na vzorku, který byl ze zásilky odebrán příslušnými indickými orgány v souladu s ustanoveními směrnice Komise 2002/63/ES ze dne 11. července 2002, kterou se stanoví metody Společenství pro odběr vzorků určených k úřední kontrole reziduí pesticidů v produktech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a kterou se zrušuje směrnice 79/700/EHS (3). Extrakce před analýzou se uskuteční pomocí okyseleného rozpouštědla. Analýza se provádí v souladu se změněnou verzí metody QuEChERS, která je popsána na internetových stránkách národních referenčních laboratoří Společenství pro pesticidy (4), nebo v souladu se stejně spolehlivou metodou.

Článek 3

Identifikace

Každá zásilka produktů uvedených v článku 1 musí být označena kódem uvedeným v osvědčení o zdravotní nezávadnosti, v analytické zprávě obsahující výsledky odběru vzorků a analýzy a ve veškerých obchodních dokladech přiložených k zásilce. Uvedeným kódem musí být označen každý pytel nebo jiný druh obalu v zásilce.

Článek 4

Oznámení předem

Provozovatelé krmivářských a potravinářských podniků nebo jejich zástupci kontrolnímu místu uvedenému v čl. 5 odst. 4 předem oznámí předpokládané datum a čas fyzického doručení všech zásilek produktů uvedených v článku 1.

Článek 5

Úřední kontroly

1.   Příslušné orgány členských států provádějí kontrolu dokladů, kontrolu totožnosti a fyzickou kontrolu, včetně laboratorní analýzy, u zásilek produktů uvedených v článku 1.

2.   Kontrola totožnosti a fyzická kontrola, včetně odběru vzorků a analýzy za účelem kontroly přítomnosti pentachlorfenolu, se provádí u nejméně 5 % zásilek.

3.   Zásilky smí být zadrženy pod úřední kontrolou po dobu nejvýše 15 pracovních dnů, dokud nejsou k dispozici výsledky laboratorní analýzy.

4.   Kontroly uvedené v odstavci 1 se provádějí na kontrolních místech, která pro tento účel určí členské státy.

5.   Členské státy seznam těchto kontrolních míst zpřístupní veřejnosti a zprostředkují jej Komisi.

6.   Příslušné orgány členských států rovněž provádějí namátkové fyzické kontroly u guarové gumy zasílané z jiných zemí než Indie, včetně odběru vzorků a analýzy za účelem kontroly přítomnosti pentachlorfenolu.

Článek 6

Rozdělení zásilky

Zásilky nesmí být rozděleny, dokud nejsou dokončeny veškeré úřední kontroly. Je-li zásilka rozdělena, přiloží se ověřená kopie osvědčení o zdravotní nezávadnosti podle čl. 2 odst. 1 písm. a) ke každé její části, a to až do jejího propuštění do volného oběhu.

Článek 7

Náklady

Veškeré náklady vyplývající z úředních kontrol uvedených v čl. 5 odst. 1, včetně odběru vzorků, analýzy, skladování a jakýchkoli opatření přijatých v návaznosti na nesplnění požadavků, nese provozovatel krmivářského nebo potravinářského podniku.

Článek 8

Propuštění do volného oběhu

Propuštění zásilek do volného oběhu je podmíněno tím, že provozovatel krmivářského nebo potravinářského podniku nebo jeho zástupce předloží celním orgánům doklad o tom, že:

| a) | byly provedeny úřední kontroly uvedené v čl. 5 odst. 1; a |
| --- | --- |

a)

byly provedeny úřední kontroly uvedené v čl. 5 odst. 1; a

| b) | výsledky fyzických kontrol, jsou-li takové kontroly požadovány, byly příznivé. |
| --- | --- |

b)

výsledky fyzických kontrol, jsou-li takové kontroly požadovány, byly příznivé.

Článek 9

Produkty, které nesplňují požadavky

Žádné produkty, u kterých se zjistí, že obsahují více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu, s přihlédnutím k rozšířené nejistotě měření a po kontrolách provedených podle článku 5, nesmí vstoupit do krmivového a potravinového řetězce. Produkty, které nesplňují požadavky, se bezpečně zničí v souladu s ustanoveními článku 19 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat (5).

Článek 10

Zprávy

Členské státy uvědomí Komisi prostřednictvím systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva (RASFF) o všech zásilkách, u kterých se zjistí, že obsahují více než 0,01 mg/kg pentachlorfenolu, s přihlédnutím k rozšířené nejistotě měření.

Členské státy předloží Komisi každý třetí měsíc zprávu se všemi analytickými výsledky kontrol uvedených v čl. 5 odst. 1. Uvedené zprávy se předkládají v průběhu měsíce, který následuje po každém čtvrtletí.

Článek 11

Zrušení

Rozhodnutí Komise 2008/352/ES se zrušuje.

Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto nařízení.

Článek 12

Přechodná ustanovení

Odchylně od čl. 2 odst. 1 povolí členské státy dovoz zásilek produktů uvedených v článku 1, které zemi původu opustily před 1. dubnem 2010 a k nimž je přiložena analytická zpráva v souladu s rozhodnutím 2008/352/ES.

Článek 13

Vstup v platnost

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne vstupu v platnost.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 117, 1.5.2008, s. 42.

2

(3)  Úř. věst. L 187, 16.7.2002, s. 30.

3

(4)  http://www.crl-pesticides.eu/library/docs/srm/QuechersForGuarGum.pdf

4

(5)  Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.

5

---

PŘÍLOHA

Image

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/32 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/32

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 259/2010

ze dne 25. března 2010

o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Colline Pontine (CHOP))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 první pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Žádost o zápis názvu „Colline Pontine“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2). |
| --- | --- |

(1)

Žádost o zápis názvu „Colline Pontine“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie
   (2).

| (2) | Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán, |
| --- | --- |

(2)

Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název uvedený v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Úř. věst. C 197, 21.8.2009, s. 14.

2

---

PŘÍLOHA

Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy:

Třída 1.5   Oleje a tuky (máslo, margarin, olej atd.)

ITÁLIE

Colline Pontine (CHOP)

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/34 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/34

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 260/2010

ze dne 25. března 2010

o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga (CHOP))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 první pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | V souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 byla v Úředním věstníku Evropské unie
   (2) zveřejněna žádost Španělska o zapsání názvu „Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga“. |
| --- | --- |

(1)

V souladu s čl. 6 odst. 2 prvním pododstavcem a podle čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 byla v Úředním věstníku Evropské unie
   (2) zveřejněna žádost Španělska o zapsání názvu „Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga“.

| (2) | Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán, |
| --- | --- |

(2)

Protože nebyla Komisi oznámena žádná námitka podle článku 7 nařízení (ES) č. 510/2006, musí být uvedený název zapsán,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Název uvedený v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Úř. věst. C 197, 21.8.2009, s. 10.

2

---

PŘÍLOHA

Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy:

Třída 1.6.   Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované

ŠPANĚLSKO

Chirimoya de la Costa tropical de Granada-Málaga (CHOP)

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/36 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/36

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 261/2010

ze dne 25. března 2010,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 297/95, pokud jde o úpravu poplatků, které se platí Evropské agentuře pro léčivé přípravky, na základě míry inflace

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 297/95 ze dne 10. února 1995 o poplatcích, které se platí Evropské agentuře pro hodnocení léčivých přípravků (1), a zejména na článek 12 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle ustanovení čl. 67 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (2), se příjmy Evropské agentury pro léčivé přípravky (dále jen „agentura“) skládají z příspěvku Unie a z poplatků placených agentuře podniky. Nařízení (ES) č. 297/95 stanoví kategorie a výši těchto poplatků. |
| --- | --- |

(1)

Podle ustanovení čl. 67 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (2), se příjmy Evropské agentury pro léčivé přípravky (dále jen „agentura“) skládají z příspěvku Unie a z poplatků placených agentuře podniky. Nařízení (ES) č. 297/95 stanoví kategorie a výši těchto poplatků.

| (2) | Podle článku 12 nařízení (ES) č. 297/95 se poplatky, které se platí agentuře, každoročně aktualizují s přihlédnutím k míře inflace. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 12 nařízení (ES) č. 297/95 se poplatky, které se platí agentuře, každoročně aktualizují s přihlédnutím k míře inflace.

| (3) | Uvedené poplatky by tudíž měly být aktualizovány s přihlédnutím k míře inflace za rok 2009. Podle údajů zveřejněných Statistickým úřadem Evropské unie (Eurostat) dosáhla míra inflace v Unii v roce 2009 výše 1 %. |
| --- | --- |

(3)

Uvedené poplatky by tudíž měly být aktualizovány s přihlédnutím k míře inflace za rok 2009. Podle údajů zveřejněných Statistickým úřadem Evropské unie (Eurostat) dosáhla míra inflace v Unii v roce 2009 výše 1 %.

| (4) | Pro zjednodušení by upravené výše poplatků měly být zaokrouhleny na nejbližších 100 EUR. |
| --- | --- |

(4)

Pro zjednodušení by upravené výše poplatků měly být zaokrouhleny na nejbližších 100 EUR.

| (5) | Nařízení (ES) č. 297/95 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(5)

Nařízení (ES) č. 297/95 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (6) | Z důvodů právní jistoty by se toto nařízení nemělo vztahovat na platné žádosti, které nejsou vyřízeny ke dni 1. dubna 2010. |
| --- | --- |

(6)

Z důvodů právní jistoty by se toto nařízení nemělo vztahovat na platné žádosti, které nejsou vyřízeny ke dni 1. dubna 2010.

| (7) | Podle článku 12 nařízení (ES) č. 297/95 musí být aktualizace provedena s účinností ode dne 1. dubna 2010. Je tudíž vhodné, aby toto nařízení vstoupilo v platnost neprodleně a použilo se od uvedeného dne, |
| --- | --- |

(7)

Podle článku 12 nařízení (ES) č. 297/95 musí být aktualizace provedena s účinností ode dne 1. dubna 2010. Je tudíž vhodné, aby toto nařízení vstoupilo v platnost neprodleně a použilo se od uvedeného dne,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Nařízení (ES) č. 297/95 se mění takto:

| 1) | Článek 3 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se mění takto:






  i) | písmeno a) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „251 600 EUR“ nahrazuje částkou „254 100 EUR“, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1)

Článek 3 se mění takto:

a)

odstavec 1 se mění takto:

i)

písmeno a) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „251 600 EUR“ nahrazuje částkou „254 100 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se částka „25 200 EUR“ nahrazuje částkou „25 500 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se částka „25 200 EUR“ nahrazuje částkou „25 500 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| ii) | písmeno b) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „97 600 EUR“ nahrazuje částkou „98 600 EUR“, |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno b) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „97 600 EUR“ nahrazuje částkou „98 600 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se částka „162 600 EUR“ nahrazuje částkou „164 200 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se částka „162 600 EUR“ nahrazuje částkou „164 200 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „9 700 EUR“ nahrazuje částkou „9 800 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „9 700 EUR“ nahrazuje částkou „9 800 EUR“,

| — | ve čtvrtém pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve čtvrtém pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| iii) | písmeno c) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“, |
| --- | --- | --- |

iii)

písmeno c) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| b) | odstavec 2 se mění takto:






  i) | písmeno a) první pododstavec se mění takto:






  — | částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

odstavec 2 se mění takto:

i)

písmeno a) první pododstavec se mění takto:

—

částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| ii) | písmeno b) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“, |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno b) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“; |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“;

| c) | v odstavci 3 se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“; |
| --- | --- |

c)

v odstavci 3 se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“;

| d) | v odstavci 4 se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“; |
| --- | --- |

d)

v odstavci 4 se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“;

| e) | v odstavci 5 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

e)

v odstavci 5 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| f) | odstavec 6 se mění takto:






  i) | v prvním pododstavci se částka „90 200 EUR“ nahrazuje částkou „91 100 EUR“, |
| --- | --- | --- |

f)

odstavec 6 se mění takto:

i)

v prvním pododstavci se částka „90 200 EUR“ nahrazuje částkou „91 100 EUR“,

| ii) | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 22 500 EUR do 67 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 22 700 EUR do 68 300 EUR“. |
| --- | --- |

ii)

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 22 500 EUR do 67 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 22 700 EUR do 68 300 EUR“.

| 2) | V článku 4 se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“. |
| --- | --- |

2)

V článku 4 se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“.

| 3) | Článek 5 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se mění takto:






  i) | písmeno a) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „125 800 EUR“ nahrazuje částkou „127 100 EUR“, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3)

Článek 5 se mění takto:

a)

odstavec 1 se mění takto:

i)

písmeno a) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „125 800 EUR“ nahrazuje částkou „127 100 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| — | čtvrtý pododstavec se mění takto:






  — | částka „62 800 EUR“ se nahrazuje částkou „63 400 EUR“, |
| --- | --- | --- |

—

čtvrtý pododstavec se mění takto:

—

částka „62 800 EUR“ se nahrazuje částkou „63 400 EUR“,

| — | částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| ii) | písmeno b) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“, |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno b) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se částka „106 300 EUR“ nahrazuje částkou „107 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se částka „106 300 EUR“ nahrazuje částkou „107 400 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „12 500 EUR“ nahrazuje částkou „12 600 EUR“,

| — | ve čtvrtém pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve čtvrtém pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| — | pátý pododstavec se mění takto:






  — | částka „31 400 EUR“ se nahrazuje částkou „31 700 EUR“, |
| --- | --- | --- |

—

pátý pododstavec se mění takto:

—

částka „31 400 EUR“ se nahrazuje částkou „31 700 EUR“,

| — | částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- |

—

částka „6 300 EUR“ se nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| iii) | písmeno c) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „31 400 EUR“ nahrazuje částkou „31 700 EUR“, |
| --- | --- | --- |

iii)

písmeno c) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „31 400 EUR“ nahrazuje částkou „31 700 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 7 800 EUR do 23 500 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 7 900 EUR do 23 700 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 7 800 EUR do 23 500 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 7 900 EUR do 23 700 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| b) | odstavec 2 se mění takto:






  i) | v písmenu a) se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“, |
| --- | --- | --- |

b)

odstavec 2 se mění takto:

i)

v písmenu a) se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“,

| ii) | písmeno b) se mění takto:






  — | v prvním pododstavci se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“, |
| --- | --- | --- |

ii)

písmeno b) se mění takto:

—

v prvním pododstavci se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“,

| — | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 9 400 EUR do 28 300 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 9 500 EUR do 28 600 EUR“, |
| --- | --- |

—

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 9 400 EUR do 28 300 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 9 500 EUR do 28 600 EUR“,

| — | ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

—

ve třetím pododstavci se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| c) | v odstavci 3 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

c)

v odstavci 3 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| d) | v odstavci 4 se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“; |
| --- | --- |

d)

v odstavci 4 se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“;

| e) | v odstavci 5 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“; |
| --- | --- |

e)

v odstavci 5 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“;

| f) | odstavec 6 se mění takto:






  i) | v prvním pododstavci se částka „30 100 EUR“ nahrazuje částkou „30 400 EUR“, |
| --- | --- | --- |

f)

odstavec 6 se mění takto:

i)

v prvním pododstavci se částka „30 100 EUR“ nahrazuje částkou „30 400 EUR“,

| ii) | ve druhém pododstavci se rozmezí „od 7 500 EUR do 22 500 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 7 600 EUR do 22 700 EUR“. |
| --- | --- |

ii)

ve druhém pododstavci se rozmezí „od 7 500 EUR do 22 500 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 7 600 EUR do 22 700 EUR“.

| 4) | V článku 6 se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“. |
| --- | --- |

4)

V článku 6 se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“.

| 5) | Článek 7 se mění takto:






  a) | v prvním pododstavci se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“; |
| --- | --- | --- |

5)

Článek 7 se mění takto:

a)

v prvním pododstavci se částka „62 800 EUR“ nahrazuje částkou „63 400 EUR“;

| b) | ve druhém pododstavci se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“. |
| --- | --- |

b)

ve druhém pododstavci se částka „18 900 EUR“ nahrazuje částkou „19 100 EUR“.

| 6) | Článek 8 se mění takto:






  a) | odstavec 1 se mění takto:






  i) | ve druhém pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“, |
| --- | --- | --- | --- |

6)

Článek 8 se mění takto:

a)

odstavec 1 se mění takto:

i)

ve druhém pododstavci se částka „75 500 EUR“ nahrazuje částkou „76 300 EUR“,

| ii) | ve třetím pododstavci se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“, |
| --- | --- |

ii)

ve třetím pododstavci se částka „37 700 EUR“ nahrazuje částkou „38 100 EUR“,

| iii) | ve čtvrtém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“, |
| --- | --- |

iii)

ve čtvrtém pododstavci se rozmezí „od 18 900 EUR do 56 600 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 19 100 EUR do 57 200 EUR“,

| iv) | v pátém pododstavci se rozmezí „od 9 400 EUR do 28 300 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 9 500 EUR do 28 600 EUR“; |
| --- | --- |

iv)

v pátém pododstavci se rozmezí „od 9 400 EUR do 28 300 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 9 500 EUR do 28 600 EUR“;

| b) | odstavec 2 se mění takto:






  i) | ve druhém pododstavci se částka „251 600 EUR“ nahrazuje částkou „254 100 EUR“, |
| --- | --- | --- |

b)

odstavec 2 se mění takto:

i)

ve druhém pododstavci se částka „251 600 EUR“ nahrazuje částkou „254 100 EUR“,

| ii) | ve třetím pododstavci se částka „125 800 EUR“ nahrazuje částkou „127 100 EUR“, |
| --- | --- |

ii)

ve třetím pododstavci se částka „125 800 EUR“ nahrazuje částkou „127 100 EUR“,

| iii) | v pátém pododstavci se rozmezí „od 2 700 EUR do 216 800 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 2 700 EUR do 219 000 EUR“, |
| --- | --- |

iii)

v pátém pododstavci se rozmezí „od 2 700 EUR do 216 800 EUR“ nahrazuje rozmezím „od 2 700 EUR do 219 000 EUR“,

| iv) | v šestém pododstavci se částka „108 500 EUR“ nahrazuje částkou „109 600 EUR“; |
| --- | --- |

iv)

v šestém pododstavci se částka „108 500 EUR“ nahrazuje částkou „109 600 EUR“;

| c) | v odstavci 3 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“. |
| --- | --- |

c)

v odstavci 3 se částka „6 300 EUR“ nahrazuje částkou „6 400 EUR“.

Článek 2

Toto nařízení se nepoužije na platné žádosti, které nejsou vyřízeny ke dni 1. dubna 2010.

Článek 3

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. dubna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 35, 15.2.1995, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.

2

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/40 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/40

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 262/2010

ze dne 24. března 2010,

kterým se po sto dvacáté druhé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 467/2001, kterým se zakazuje vývoz určitého zboží a služeb do Afghánistánu, zesiluje zákaz letů a rozšiřuje zmrazení prostředků a jiných finančních zdrojů afghánského Talibanu (1), a zejména na čl. 7 odst. 1 písm. a) a čl. 7a odst. 1 (2) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

| (2) | Dne 10. března 2010 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl o vyřazení jedné fyzické osoby a dvou právnických osob, skupin nebo subjektů ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů (dále jen „seznam“). Dne 11. března 2010 rozhodl o zařazení dvou fyzických osob do seznamu a změnit identifikační údaje šesti fyzických osob a jedné právnické osoby nebo subjektu na tomto seznamu. |
| --- | --- |

(2)

Dne 10. března 2010 Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN rozhodl o vyřazení jedné fyzické osoby a dvou právnických osob, skupin nebo subjektů ze seznamu osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů (dále jen „seznam“). Dne 11. března 2010 rozhodl o zařazení dvou fyzických osob do seznamu a změnit identifikační údaje šesti fyzických osob a jedné právnické osoby nebo subjektu na tomto seznamu.

| (3) | Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována, |
| --- | --- |

(3)

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 by proto měla být odpovídajícím způsobem aktualizována,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 24. března 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

João VALE DE ALMEIDA

generální ředitel pro vnější vztahy

---

(1)  Úř. věst. L 139, 29.5.2002, s. 9.

1

(2)  Článek 7a byl vložen nařízením (EU) č. 1286/2009 (Úř. věst. L 346, 23.12.2009, s. 42).

2

---

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění takto:

| (1) | V položce „Právnické osoby, skupiny a subjekty“ se zrušuje tento záznam:






  (a) | Waldenberg AG (také známá jako: a) Al Taqwa Trade, Property and Industry; b) Al Taqwa Trade, Property and Industry Company Limited; c) Al Taqwa Trade, Property and Industry Establishment; d) Himmat Establishment). Adresa: a) Asat Trust Reg., Altenbach 8, FL-9490 Vaduz, Lichtenštejnsko; b) Via Posero, 2, 22060 Campione d'Italia, Itálie. Další údaje: v likvidaci. |
| --- | --- | --- |

(1)

V položce „Právnické osoby, skupiny a subjekty“ se zrušuje tento záznam:

(a)

Waldenberg AG (také známá jako: a) Al Taqwa Trade, Property and Industry; b) Al Taqwa Trade, Property and Industry Company Limited; c) Al Taqwa Trade, Property and Industry Establishment; d) Himmat Establishment). Adresa: a) Asat Trust Reg., Altenbach 8, FL-9490 Vaduz, Lichtenštejnsko; b) Via Posero, 2, 22060 Campione d'Italia, Itálie. Další údaje: v likvidaci.

| (b) | Youssef M. Nada, Via Riasc 4, CH-6911 Campione d'Italia I, Itálie. |
| --- | --- |

(b)

Youssef M. Nada, Via Riasc 4, CH-6911 Campione d'Italia I, Itálie.

| (c) | Youssef M. Nada & Co. Gesellschaft m.b.H. Adresa: Kaertner Ring 2/2/5/22, A-1010 Vídeň, Rakousko. Další údaje: Společnost byla v říjnu 2002 zrušena a v listopadu 2002 byla vymazána z obchodního rejstříku. |
| --- | --- |

(c)

Youssef M. Nada & Co. Gesellschaft m.b.H. Adresa: Kaertner Ring 2/2/5/22, A-1010 Vídeň, Rakousko. Další údaje: Společnost byla v říjnu 2002 zrušena a v listopadu 2002 byla vymazána z obchodního rejstříku.

| (2) | Do oddílu „Fyzické osoby“ se doplňují následující záznamy:






  (a) | Akram Turki Hishan Al-Mazidih (také znám jako a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Datum narození: a) 1974, b) 1975 c) 1979. Adresa: Zabadani, Syrská arabská republika. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 11.3.2010. |
| --- | --- | --- |

(2)

Do oddílu „Fyzické osoby“ se doplňují následující záznamy:

(a)

Akram Turki Hishan Al-Mazidih (také znám jako a) Akram Turki Al-Hishan, b) Abu Jarrah, c) Abu Akram). Datum narození: a) 1974, b) 1975 c) 1979. Adresa: Zabadani, Syrská arabská republika. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 11.3.2010.

| (b) | Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (také znám jako a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Datum narození: a) 1974, b) 1975. Adresa: Zabadani, Syrská arabská republika. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 11.3.2010. |
| --- | --- |

(b)

Ghazy Fezza Hishan Al-Mazidih (také znám jako a) Ghazy Fezzaa Hishan, b) Mushari Abd Aziz Saleh Shlash, c) Abu Faysal, d) Abu Ghazzy). Datum narození: a) 1974, b) 1975. Adresa: Zabadani, Syrská arabská republika. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 11.3.2010.

| (3) | Záznam „Global Relief Foundation (GRF) (také známa jako a) Fondation Secours Mondial (FSM), b) Secours mondial de France (SEMONDE), c) Fondation Secours Mondial - Belgique a.s.b.l., d) Fondation Secours Mondial v.z.w, e) FSM, f) Stichting Wereldhulp - België, v.z.w., g) Fondation Secours Mondial - Kosova, h) Fondation Secours Mondial „World Relief“. Adresa: a) 9935, South 76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, USA; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, USA; c) 49 rue du Lazaret, 67100 Štrasburk, Francie; d) Vaatjesstraat 29, 2580 Putte, Belgie; e) Rue des Bataves 69, 1040 Etterbeek (Brusel), Belgie; f) PO Box 6, 1040 Etterbeek 2 (Brusel), Belgie; g) Mula Mustafe Baseskije Street 72, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; h) Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; i) 64 Potur Mahala Street, Travnik, Bosna a Hercegovina; j) Rr. Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo; k) Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo; l) Rruga e Kavajes, Building No. 3, Apartment No 61, PO Box 2892, Tirana, Albánie; m) House 267, Street No 54, Sector F – 11/4, Islámábád, Pákistán Další údaje: a) Další sídla v zahraničí: Afghánistán, Ázerbájdžán, Bangladéš, Čečensko (Rusko), Čína, Eritrea, Etiopie, Gruzie, Indie, Ingušsko (Rusko), Irák, Jordánsko, Libanon, Západní břeh a Gaza, Sierra Leone, Somálsko a Sýrie; b) Identifikační číslo U.S. Federal Employer Identification: 36-3804626; c) Daňové identifikační číslo „V.A.T. number“: BE 454419759; d) Belgické adresy jsou od roku 1998 stejné jako adresy Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l a Fondation Secours Mondial vzw. a Stichting Wereldhulp – België, v.z.w. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 22.10.2002.“ v položce „Právnické osoby, skupiny a subjekty“ se nahrazuje tímto:
  Global Relief Foundation (GRF) (také známa jako a) Fondation Secours Mondial (FSM), b) Secours mondial de France (SEMONDE), c) Fondation Secours Mondial - Belgique a.s.b.l., d) Fondation Secours Mondial v.z.w, e) FSM, f) Stichting Wereldhulp - België, v.z.w., g) Fondation Secours Mondial - Kosova, h) Fondation Secours Mondial „World Relief“. Adresa: a) 9935, South 76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, USA; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, USA; c) 49 rue du Lazaret, 67100 Štrasburk, Francie; d) Vaatjesstraat 29, 2580 Putte, Belgie; e) Rue des Bataves 69, 1040 Etterbeek (Brusel), Belgie; f) PO Box 6, 1040 Etterbeek 2 (Brusel), Belgie; g) Mula Mustafe Baseskije Street 72, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; h) Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; i) 64 Potur Mahala Street, Travnik, Bosna a Hercegovina; j) Rr. Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo; k) Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo; l) Rruga e Kavajes, Building No. 3, Apartment No 61, PO Box 2892, Tirana, Albánie; m) House 267, Street No 54, Sector F – 11/4, Islámábád, Pákistán Další údaje: a) Další sídla v zahraničí: Afghánistán, Ázerbájdžán, Bangladéš, Čína, Eritrea, Etiopie, Gruzie, Indie, Irák, Jordánsko, Libanon, Západní břeh a Gaza, Sierra Leone, Somálsko a Sýrie; b) Identifikační číslo U.S. Federal Employer Identification: 36-3804626; c) Daňové identifikační číslo „V.A.T. number“: BE 454419759; d) Belgické adresy jsou od roku 1998 stejné jako adresy Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l a Fondation Secours Mondial vzw. a Stichting Wereldhulp – België, v.z.w. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 22.10.2002. |
| --- | --- |

(3)

Záznam „Global Relief Foundation (GRF) (také známa jako a) Fondation Secours Mondial (FSM), b) Secours mondial de France (SEMONDE), c) Fondation Secours Mondial - Belgique a.s.b.l., d) Fondation Secours Mondial v.z.w, e) FSM, f) Stichting Wereldhulp - België, v.z.w., g) Fondation Secours Mondial - Kosova, h) Fondation Secours Mondial „World Relief“. Adresa: a) 9935, South 76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, USA; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, USA; c) 49 rue du Lazaret, 67100 Štrasburk, Francie; d) Vaatjesstraat 29, 2580 Putte, Belgie; e) Rue des Bataves 69, 1040 Etterbeek (Brusel), Belgie; f) PO Box 6, 1040 Etterbeek 2 (Brusel), Belgie; g) Mula Mustafe Baseskije Street 72, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; h) Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; i) 64 Potur Mahala Street, Travnik, Bosna a Hercegovina; j) Rr. Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo; k) Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo; l) Rruga e Kavajes, Building No. 3, Apartment No 61, PO Box 2892, Tirana, Albánie; m) House 267, Street No 54, Sector F – 11/4, Islámábád, Pákistán Další údaje: a) Další sídla v zahraničí: Afghánistán, Ázerbájdžán, Bangladéš, Čečensko (Rusko), Čína, Eritrea, Etiopie, Gruzie, Indie, Ingušsko (Rusko), Irák, Jordánsko, Libanon, Západní břeh a Gaza, Sierra Leone, Somálsko a Sýrie; b) Identifikační číslo U.S. Federal Employer Identification: 36-3804626; c) Daňové identifikační číslo „V.A.T. number“: BE 454419759; d) Belgické adresy jsou od roku 1998 stejné jako adresy Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l a Fondation Secours Mondial vzw. a Stichting Wereldhulp – België, v.z.w. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 22.10.2002.“ v položce „Právnické osoby, skupiny a subjekty“ se nahrazuje tímto:

Global Relief Foundation (GRF) (také známa jako a) Fondation Secours Mondial (FSM), b) Secours mondial de France (SEMONDE), c) Fondation Secours Mondial - Belgique a.s.b.l., d) Fondation Secours Mondial v.z.w, e) FSM, f) Stichting Wereldhulp - België, v.z.w., g) Fondation Secours Mondial - Kosova, h) Fondation Secours Mondial „World Relief“. Adresa: a) 9935, South 76th Avenue, Unit 1, Bridgeview, Illinois 60455, USA; b) PO Box 1406, Bridgeview, Illinois 60455, USA; c) 49 rue du Lazaret, 67100 Štrasburk, Francie; d) Vaatjesstraat 29, 2580 Putte, Belgie; e) Rue des Bataves 69, 1040 Etterbeek (Brusel), Belgie; f) PO Box 6, 1040 Etterbeek 2 (Brusel), Belgie; g) Mula Mustafe Baseskije Street 72, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; h) Put Mladih Muslimana Street 30/A, Sarajevo, Bosna a Herzegovina; i) 64 Potur Mahala Street, Travnik, Bosna a Hercegovina; j) Rr. Skenderbeu 76, Lagjja Sefa, Gjakova, Kosovo; k) Ylli Morina Road, Djakovica, Kosovo; l) Rruga e Kavajes, Building No. 3, Apartment No 61, PO Box 2892, Tirana, Albánie; m) House 267, Street No 54, Sector F – 11/4, Islámábád, Pákistán Další údaje: a) Další sídla v zahraničí: Afghánistán, Ázerbájdžán, Bangladéš, Čína, Eritrea, Etiopie, Gruzie, Indie, Irák, Jordánsko, Libanon, Západní břeh a Gaza, Sierra Leone, Somálsko a Sýrie; b) Identifikační číslo U.S. Federal Employer Identification: 36-3804626; c) Daňové identifikační číslo „V.A.T. number“: BE 454419759; d) Belgické adresy jsou od roku 1998 stejné jako adresy Fondation Secours Mondial – Belgique a.s.b.l a Fondation Secours Mondial vzw. a Stichting Wereldhulp – België, v.z.w. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 22.10.2002.

| (4) | Záznam „Mohamed Abu Dhess (také znám jako a) Yaser Hassan, narozený dne 1.2.1966, b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, narozený dne 1.2.1966 v Hasmija, c) Mohamed Abu Dhess, narozený dne 1.2.1966 v Hashmija v Iráku). Datum narození: a) 22.2.1964, b) 1.2.1966. Místo narození: Irbid, Jordánsko. Státní příslušnost: jordánská. Číslo pasu: a) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0695982, doba platnosti uplynula; b) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0785146, platný do 8. 4. 2004. Další údaje: a) jméno otce: Mouhemad Saleh Hassan; b) jméno matky: Mariam Hassan, rozená Chalabia; c) v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003.“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
  Mohamed Ghassan Ali Abu Dhess (také znám jako a) Yaser Hassan, narozený dne 1.2.1966, b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, narozený dne 1.2.1966 v Hasmija, c) Mohamed Abu Dhess, narozený dne 1.2.1966 v Hashmija v Iráku). Datum narození: a) 22.6.1966, b) 1.2.1966. Místo narození: Irbid, Jordánsko. Státní příslušnost: jordánská. Číslo pasu: a) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0695982, doba platnosti uplynula; b) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0785146, platný do 8.4.2004. Další údaje: a) jméno otce: Mouhemad Saleh Hassan; b) jméno matky: Mariam Hassan, rozená Chalabia; c) v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003. |
| --- | --- |

(4)

Záznam „Mohamed Abu Dhess (také znám jako a) Yaser Hassan, narozený dne 1.2.1966, b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, narozený dne 1.2.1966 v Hasmija, c) Mohamed Abu Dhess, narozený dne 1.2.1966 v Hashmija v Iráku). Datum narození: a) 22.2.1964, b) 1.2.1966. Místo narození: Irbid, Jordánsko. Státní příslušnost: jordánská. Číslo pasu: a) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0695982, doba platnosti uplynula; b) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0785146, platný do 8. 4. 2004. Další údaje: a) jméno otce: Mouhemad Saleh Hassan; b) jméno matky: Mariam Hassan, rozená Chalabia; c) v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003.“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:

Mohamed Ghassan Ali Abu Dhess (také znám jako a) Yaser Hassan, narozený dne 1.2.1966, b) Abu Ali Abu Mohamed Dhees, narozený dne 1.2.1966 v Hasmija, c) Mohamed Abu Dhess, narozený dne 1.2.1966 v Hashmija v Iráku). Datum narození: a) 22.6.1966, b) 1.2.1966. Místo narození: Irbid, Jordánsko. Státní příslušnost: jordánská. Číslo pasu: a) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0695982, doba platnosti uplynula; b) německý mezinárodní cestovní doklad č. 0785146, platný do 8.4.2004. Další údaje: a) jméno otce: Mouhemad Saleh Hassan; b) jméno matky: Mariam Hassan, rozená Chalabia; c) v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003.

| (5) | Záznam „Ismail Mohamed Ismail Abu Shaweesh. Datum narození: 10. 3. 1977. Místo narození: Benghazi, Libye. Státní příslušnost: Palestinec bez státní příslušnosti. Číslo pasu: a) 0003684 (egyptský cestovní doklad), b) 981354 (egyptský pas). Další údaje: Od 22. května 2005 ve vyšetřovací vazbě ve vězení Weiterstadt, Německo“ se v položce „Fyzické osoby“ nahrazuje tímto:
  Ismail Mohamed Ismail Abu Shaweesh. Datum narození: 10.3.1977. Místo narození: Benghazi, Libye. Státní příslušnost: Palestinec bez státní příslušnosti. Číslo pasu: a) 0003684 (egyptský cestovní doklad), b) 981354 (egyptský pas). Další údaje: ve vazbě v Německu od 22.5.2005. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 2.8.2006. |
| --- | --- |

(5)

Záznam „Ismail Mohamed Ismail Abu Shaweesh. Datum narození: 10. 3. 1977. Místo narození: Benghazi, Libye. Státní příslušnost: Palestinec bez státní příslušnosti. Číslo pasu: a) 0003684 (egyptský cestovní doklad), b) 981354 (egyptský pas). Další údaje: Od 22. května 2005 ve vyšetřovací vazbě ve vězení Weiterstadt, Německo“ se v položce „Fyzické osoby“ nahrazuje tímto:

Ismail Mohamed Ismail Abu Shaweesh. Datum narození: 10.3.1977. Místo narození: Benghazi, Libye. Státní příslušnost: Palestinec bez státní příslušnosti. Číslo pasu: a) 0003684 (egyptský cestovní doklad), b) 981354 (egyptský pas). Další údaje: ve vazbě v Německu od 22.5.2005. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 2.8.2006.

| (6) | Záznam „Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (také znám jako Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Datum narození: 20.11.1973. Místo narození: Benghazi, Libye. Číslo pasu: a) 939254 (egyptský cestovní doklad), b) 0003213 (egyptský pas), c) 981358 (egyptský pas), d) „C00071659“ (náhradní pas vydaný Spolkovou republikou Německo). Další údaje: od ledna 2005 ve vazbě ve Wuppertalu, Německo“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
  Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (také znám jako Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Datum narození: 20.11.1973. Místo narození: Benghazi, Libye. Číslo pasu: a) 939254 (egyptský cestovní doklad), b) 0003213 (egyptský pas), c) 981358 (egyptský pas), d) C00071659 (náhradní pas vydaný Spolkovou republikou Německo). Další údaje: od ledna 2005 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 6.12.2005. |
| --- | --- |

(6)

Záznam „Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (také znám jako Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Datum narození: 20.11.1973. Místo narození: Benghazi, Libye. Číslo pasu: a) 939254 (egyptský cestovní doklad), b) 0003213 (egyptský pas), c) 981358 (egyptský pas), d) „C00071659“ (náhradní pas vydaný Spolkovou republikou Německo). Další údaje: od ledna 2005 ve vazbě ve Wuppertalu, Německo“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:

Yasser Mohamed Ismail Abu Shaweesh (také znám jako Yasser Mohamed Abou Shaweesh). Datum narození: 20.11.1973. Místo narození: Benghazi, Libye. Číslo pasu: a) 939254 (egyptský cestovní doklad), b) 0003213 (egyptský pas), c) 981358 (egyptský pas), d) C00071659 (náhradní pas vydaný Spolkovou republikou Německo). Další údaje: od ledna 2005 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 6.12.2005.

| (7) | Záznam „Aschraf Al-Dagma (také znám jako Aschraf Al Dagma). Datum narození: 28.4.1969. Místo narození: a) Absan, pásmo Gaza, palestinská území, b) Kannyouiz, palestinská území. Státní příslušnost: nevyřešená/palestinská. Číslo pasu: cestovní doklad uprchlíka, který vydal Landratsamt Altenburger Land, Německo, dne 30. dubna 2000. Další údaje: v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
  Aschraf Al-Dagma (také znám jako Aschraf Al Dagma). Datum narození: 28.4.1969. Místo narození: a) Absan, pásmo Gaza, palestinská území, b) Kannyouiz, palestinská území. Státní příslušnost: nevyřešená / palestinský původ. Číslo pasu: cestovní doklad uprchlíka, který vydal Landratsamt Altenburger Land, Německo, dne 30. dubna 2000. Další údaje: V únoru 2010 v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003. |
| --- | --- |

(7)

Záznam „Aschraf Al-Dagma (také znám jako Aschraf Al Dagma). Datum narození: 28.4.1969. Místo narození: a) Absan, pásmo Gaza, palestinská území, b) Kannyouiz, palestinská území. Státní příslušnost: nevyřešená/palestinská. Číslo pasu: cestovní doklad uprchlíka, který vydal Landratsamt Altenburger Land, Německo, dne 30. dubna 2000. Další údaje: v říjnu 2008 ve vězení v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:

Aschraf Al-Dagma (také znám jako Aschraf Al Dagma). Datum narození: 28.4.1969. Místo narození: a) Absan, pásmo Gaza, palestinská území, b) Kannyouiz, palestinská území. Státní příslušnost: nevyřešená / palestinský původ. Číslo pasu: cestovní doklad uprchlíka, který vydal Landratsamt Altenburger Land, Německo, dne 30. dubna 2000. Další údaje: V únoru 2010 v Německu. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 23.9.2003.

| (8) | Záznam „Shamil Salmanovich Basayev (Басаев Шамиль Салманович) (také znám jako a) Abdullakh Shamil Abu-Idris, b) Shamil Basaev, c) Basaev Chamil, d) Basaev Shamil Shikhanovic, e) Terek, f) Lysy, g) Idris, h) Besznogy, i) Amir, j) Rasul, k) Spartak, l) Pantera-05, m) Hamzat, n) General, o) Baisangur I, p) Walid, q) Al-Aqra, r) Rizvan, s) Berkut, t) Assadula). Datum narození: 14.1.1965. Místo narození: a) Dysni-Vedeno, okres Vedensk, Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika (Ruská federace), b) okres Vedenskij, Čečenská republika, Ruská federace. Státní příslušnost: ruská. Číslo pasu: 623334 (ruský cestovní pas, leden 2002). Národní identifikační číslo: IY-OZH č. 623334 (okres Vedensk vydal dne 9.6.1989). Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 12.8.2003“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
  Shamil Salmanovich Basayev (Басаев Шамиль Салманович) (také znám jako a) Abdullakh Shamil Abu-Idris, b) Shamil Basaev, c) Basaev Chamil, d) Basaev Shamil Shikhanovic, e) Terek, f) Lysy, g) Idris, h) Besznogy, i) Amir, j) Rasul, k) Spartak, l) Pantera-05, m) Hamzat, n) General, o) Baisangur I, p) Walid, q) Al-Aqra, r) Rizvan, s) Berkut, t) Assadula). Datum narození: 14.1.1965. Místo narození: a) Dysni-Vedeno, okres Vedensk, Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika (Ruská federace), b) okres Vedenskij, Čečenská republika, Ruská federace. Státní příslušnost: ruská. Číslo pasu: 623334 (ruský cestovní pas, leden 2002). Národní identifikační číslo: IY-OZH č. 623334 (okres Vedensk vydal dne 9.6.1989). Další údaje: je potvrzeno, že zemřel v roce 2006. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 12.8.2003. |
| --- | --- |

(8)

Záznam „Shamil Salmanovich Basayev (Басаев Шамиль Салманович) (také znám jako a) Abdullakh Shamil Abu-Idris, b) Shamil Basaev, c) Basaev Chamil, d) Basaev Shamil Shikhanovic, e) Terek, f) Lysy, g) Idris, h) Besznogy, i) Amir, j) Rasul, k) Spartak, l) Pantera-05, m) Hamzat, n) General, o) Baisangur I, p) Walid, q) Al-Aqra, r) Rizvan, s) Berkut, t) Assadula). Datum narození: 14.1.1965. Místo narození: a) Dysni-Vedeno, okres Vedensk, Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika (Ruská federace), b) okres Vedenskij, Čečenská republika, Ruská federace. Státní příslušnost: ruská. Číslo pasu: 623334 (ruský cestovní pas, leden 2002). Národní identifikační číslo: IY-OZH č. 623334 (okres Vedensk vydal dne 9.6.1989). Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 12.8.2003“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:

Shamil Salmanovich Basayev (Басаев Шамиль Салманович) (také znám jako a) Abdullakh Shamil Abu-Idris, b) Shamil Basaev, c) Basaev Chamil, d) Basaev Shamil Shikhanovic, e) Terek, f) Lysy, g) Idris, h) Besznogy, i) Amir, j) Rasul, k) Spartak, l) Pantera-05, m) Hamzat, n) General, o) Baisangur I, p) Walid, q) Al-Aqra, r) Rizvan, s) Berkut, t) Assadula). Datum narození: 14.1.1965. Místo narození: a) Dysni-Vedeno, okres Vedensk, Čečensko-ingušská autonomní sovětská socialistická republika (Ruská federace), b) okres Vedenskij, Čečenská republika, Ruská federace. Státní příslušnost: ruská. Číslo pasu: 623334 (ruský cestovní pas, leden 2002). Národní identifikační číslo: IY-OZH č. 623334 (okres Vedensk vydal dne 9.6.1989). Další údaje: je potvrzeno, že zemřel v roce 2006. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 12.8.2003.

| (9) | Záznam „Dawood Ibrahim Kaskar (také znám jako a) Dawood Ebrahim, b) Sheikh Dawood Hassan, c) Abdul Hamid Abdul Aziz, d) Anis Ibrahim, e) Aziz Dilip, f) Daud Hasan Shaikh Ibrahim Kaskar, g) Daud Ibrahim Memon Kaskar, h) Dawood Hasan Ibrahim Kaskar, i) Dawood Ibrahim Memon, j) Dawood Sabri, k) Kaskar Dawood Hasan, l) Shaikh Mohd Ismail Abdul Rehman, m) Dowood Hassan Shaikh Ibrahim, n) Ibrahim Shaikh Mohd Anis, o) Shaikh Ismail Abdul, p) Hizrat). Titul: a) Sheikh, b) Shaikh. Adresa: a) White House, Near Saudi Mosque, Clifton, Karáčí, Pákistán, b) House Nu 37 – 30th Street – Defence Housing Authority, Karáčí Pákistán. Datum narození: 26.12.1955. Místo narození: a) Bombaj, b) Ratnagiri, Indie. Státní příslušnost: indická. Číslo pasu: a) A-333602 (indický cestovní pas vydaný dne 4.6.1985 v Bombaji, Indie), b) M110522 (indický cestovní pas vydaný dne 13.11.1978 v Bombaji, Indie), c) R841697 (indický cestovní pas vydaný dne 26.11.1981 v Bombaji), d) F823692 (RIJÁD) (indický cestovní pas vydaný Generálním konzulátem Indie v Rijádu dne 2.9.1989), e) A501801 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 26.7.1985), f) K560098 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 30.7.1975), g) V57865 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 3.10.1983), h) P537849 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 30.7.1979), i) A717288 (ZNEUŽITÍ) (cestovní pas vydaný dne 18.8.1985 v Dubaji, j) G866537 (ZNEUŽITÍ) (pákistánský cestovní pas vydaný dne 12.8.1991 v Rawalpindi). Další údaje: a) indická vláda zrušila platnost cestovního pasu č. A-333602, b) Indie vydala mezinárodní zatykač“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:
  Dawood Ibrahim Kaskar (také znám jako a) Dawood Ebrahim, b) Sheikh Dawood Hassan, c) Abdul Hamid Abdul Aziz, d) Anis Ibrahim, e) Aziz Dilip, f) Daud Hasan Shaikh Ibrahim Kaskar, g) Daud Ibrahim Memon Kaskar, h) Dawood Hasan Ibrahim Kaskar, i) Dawood Ibrahim Memon, j) Dawood Sabri, k) Kaskar Dawood Hasan, l) Shaikh Mohd Ismail Abdul Rehman, m) Dowood Hassan Shaikh Ibrahim, n) Ibrahim Shaikh Mohd Anis, o) Shaikh Ismail Abdul, p) Hizrat). Titul: a) Sheikh, b) Shaikh. Adresa: a) White House, Near Saudi Mosque, Clifton, Karáčí, Pákistán, b) House Nu 37 – 30th Street – Defence Housing Authority, Karáčí Pákistán. Datum narození: 26.12.1955. Místo narození: a) Bombaj, b) Ratnagiri, Indie. Státní příslušnost: indická. Číslo pasu: a) A-333602 (indický cestovní pas vydaný dne 4.6.1985 v Bombaji, Indie), b) M110522 (indický cestovní pas vydaný dne 13.11.1978 v Bombaji, Indie), c) R841697 (indický cestovní pas vydaný dne 26.11.1981 v Bombaji), d) F823692 (RIJÁD) (indický cestovní pas vydaný Generálním konzulátem Indie v Rijádu dne 2.9.1989), e) A501801 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 26.7.1985), f) K560098 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 30.7.1975), g) V57865 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 3.10.1983), h) P537849 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 30.7.1979), i) A717288 (ZNEUŽITÍ) (cestovní pas vydaný dne 18.8.1985 v Dubaji, j) G866537 (ZNEUŽITÍ) (pákistánský cestovní pas vydaný dne 12.8.1991 v Rawalpindi), k) C-267185 (vydaný v Karáčí v červenci 1996), l) H-123259 (vydaný v Rawalpindi v červenci 2001), m) G-869537 (vydaný v Rawalpindi), n) KC-285901. Další údaje: indická vláda zrušila platnost cestovního pasu č. A-333602. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 3.11.2003. |
| --- | --- |

(9)

Záznam „Dawood Ibrahim Kaskar (také znám jako a) Dawood Ebrahim, b) Sheikh Dawood Hassan, c) Abdul Hamid Abdul Aziz, d) Anis Ibrahim, e) Aziz Dilip, f) Daud Hasan Shaikh Ibrahim Kaskar, g) Daud Ibrahim Memon Kaskar, h) Dawood Hasan Ibrahim Kaskar, i) Dawood Ibrahim Memon, j) Dawood Sabri, k) Kaskar Dawood Hasan, l) Shaikh Mohd Ismail Abdul Rehman, m) Dowood Hassan Shaikh Ibrahim, n) Ibrahim Shaikh Mohd Anis, o) Shaikh Ismail Abdul, p) Hizrat). Titul: a) Sheikh, b) Shaikh. Adresa: a) White House, Near Saudi Mosque, Clifton, Karáčí, Pákistán, b) House Nu 37 – 30th Street – Defence Housing Authority, Karáčí Pákistán. Datum narození: 26.12.1955. Místo narození: a) Bombaj, b) Ratnagiri, Indie. Státní příslušnost: indická. Číslo pasu: a) A-333602 (indický cestovní pas vydaný dne 4.6.1985 v Bombaji, Indie), b) M110522 (indický cestovní pas vydaný dne 13.11.1978 v Bombaji, Indie), c) R841697 (indický cestovní pas vydaný dne 26.11.1981 v Bombaji), d) F823692 (RIJÁD) (indický cestovní pas vydaný Generálním konzulátem Indie v Rijádu dne 2.9.1989), e) A501801 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 26.7.1985), f) K560098 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 30.7.1975), g) V57865 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 3.10.1983), h) P537849 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 30.7.1979), i) A717288 (ZNEUŽITÍ) (cestovní pas vydaný dne 18.8.1985 v Dubaji, j) G866537 (ZNEUŽITÍ) (pákistánský cestovní pas vydaný dne 12.8.1991 v Rawalpindi). Další údaje: a) indická vláda zrušila platnost cestovního pasu č. A-333602, b) Indie vydala mezinárodní zatykač“ v položce „Fyzické osoby“ se nahrazuje tímto:

Dawood Ibrahim Kaskar (také znám jako a) Dawood Ebrahim, b) Sheikh Dawood Hassan, c) Abdul Hamid Abdul Aziz, d) Anis Ibrahim, e) Aziz Dilip, f) Daud Hasan Shaikh Ibrahim Kaskar, g) Daud Ibrahim Memon Kaskar, h) Dawood Hasan Ibrahim Kaskar, i) Dawood Ibrahim Memon, j) Dawood Sabri, k) Kaskar Dawood Hasan, l) Shaikh Mohd Ismail Abdul Rehman, m) Dowood Hassan Shaikh Ibrahim, n) Ibrahim Shaikh Mohd Anis, o) Shaikh Ismail Abdul, p) Hizrat). Titul: a) Sheikh, b) Shaikh. Adresa: a) White House, Near Saudi Mosque, Clifton, Karáčí, Pákistán, b) House Nu 37 – 30th Street – Defence Housing Authority, Karáčí Pákistán. Datum narození: 26.12.1955. Místo narození: a) Bombaj, b) Ratnagiri, Indie. Státní příslušnost: indická. Číslo pasu: a) A-333602 (indický cestovní pas vydaný dne 4.6.1985 v Bombaji, Indie), b) M110522 (indický cestovní pas vydaný dne 13.11.1978 v Bombaji, Indie), c) R841697 (indický cestovní pas vydaný dne 26.11.1981 v Bombaji), d) F823692 (RIJÁD) (indický cestovní pas vydaný Generálním konzulátem Indie v Rijádu dne 2.9.1989), e) A501801 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 26.7.1985), f) K560098 (BOMBAJ) (indický cestovní pas vydaný dne 30.7.1975), g) V57865 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 3.10.1983), h) P537849 (BOMBAJ) (cestovní pas vydaný dne 30.7.1979), i) A717288 (ZNEUŽITÍ) (cestovní pas vydaný dne 18.8.1985 v Dubaji, j) G866537 (ZNEUŽITÍ) (pákistánský cestovní pas vydaný dne 12.8.1991 v Rawalpindi), k) C-267185 (vydaný v Karáčí v červenci 1996), l) H-123259 (vydaný v Rawalpindi v červenci 2001), m) G-869537 (vydaný v Rawalpindi), n) KC-285901. Další údaje: indická vláda zrušila platnost cestovního pasu č. A-333602. Datum zařazení na seznam podle čl. 2a odst. 4 písm. b): 3.11.2003.

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/44 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/44

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 263/2010

ze dne 25. března 2010

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. března 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 126,5 |
| JO | 64,0 |
| MA | 114,8 |
| TN | 135,9 |
| TR | 89,8 |
| ZZ | 106,2 |
| 0707 00 05 | JO | 75,8 |
| MA | 75,4 |
| TR | 135,4 |
| ZZ | 95,5 |
| 0709 90 70 | MA | 143,0 |
| TR | 106,8 |
| ZZ | 124,9 |
| 0805 10 20 | EG | 42,9 |
| IL | 52,4 |
| MA | 51,1 |
| TN | 47,9 |
| TR | 63,7 |
| ZZ | 51,6 |
| 0805 50 10 | EG | 66,4 |
| IL | 91,6 |
| MA | 49,1 |
| TR | 66,5 |
| ZA | 69,5 |
| ZZ | 68,6 |
| 0808 10 80 | AR | 87,7 |
| BR | 88,2 |
| CA | 100,2 |
| CL | 86,9 |
| CN | 72,9 |
| MK | 24,7 |
| US | 131,5 |
| UY | 68,2 |
| ZA | 82,0 |
| ZZ | 82,5 |
| 0808 20 50 | AR | 87,1 |
| CL | 74,0 |
| CN | 35,0 |
| US | 134,2 |
| UY | 106,8 |
| ZA | 98,3 |
| ZZ | 89,2 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

IL

126,5

JO

64,0

MA

114,8

TN

135,9

TR

89,8

ZZ

106,2

0707 00 05

JO

75,8

MA

75,4

TR

135,4

ZZ

95,5

0709 90 70

MA

143,0

TR

106,8

ZZ

124,9

0805 10 20

EG

42,9

IL

52,4

MA

51,1

TN

47,9

TR

63,7

ZZ

51,6

0805 50 10

EG

66,4

IL

91,6

MA

49,1

TR

66,5

ZA

69,5

ZZ

68,6

0808 10 80

AR

87,7

BR

88,2

CA

100,2

CL

86,9

CN

72,9

MK

24,7

US

131,5

UY

68,2

ZA

82,0

ZZ

82,5

0808 20 50

AR

87,1

CL

74,0

CN

35,0

US

134,2

UY

106,8

ZA

98,3

ZZ

89,2

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/46 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/46

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 264/2010

ze dne 25. března 2010,

kterým se mění reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro některé produkty v odvětví cukru stanovená nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (EHS) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru (2), a zejména na čl. 36 odst. 2 druhý pododstavec druhou větu uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 253/2010 (4). |
| --- | --- |

(1)

Částky reprezentativních cen a dodatečných cel použitelné při vývozu bílého cukru, surového cukru a některých sirupů na hospodářský rok 2009/10 byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 877/2009 (3). Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (EU) č. 253/2010 (4).

| (2) | Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Údaje, jež má Komise momentálně k dispozici, vedou ke změně uvedených částek v souladu s pravidly a postupy stanovenými nařízením (ES) č. 951/2006,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Reprezentativní ceny a dodatečná dovozní cla pro produkty uvedené v článku 36 nařízení (ES) č. 951/2006 stanovené nařízením (ES) č. 877/2009 na hospodářský rok 2009/10 se mění a jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. března 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 178, 1.7.2006, s. 24.

2

(3)  Úř. věst. L 253, 25.9.2009, s. 3.

3

(4)  Úř. věst. L 79, 25.3.2010, s. 11.

4

---

PŘÍLOHA

Pozměněné reprezentativní ceny a pozměněná dodatečná dovozní cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 1702 90 95 ode dne 26. března 2010

| (EUR) |
| --- |
| Kód KN | Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu | Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu |
| 1701 11 10 (1) | 35,27 | 0,70 |
| 1701 11 90 (1) | 35,27 | 4,32 |
| 1701 12 10 (1) | 35,27 | 0,57 |
| 1701 12 90 (1) | 35,27 | 4,03 |
| 1701 91 00 (2) | 36,48 | 6,99 |
| 1701 99 10 (2) | 36,48 | 3,39 |
| 1701 99 90 (2) | 36,48 | 3,39 |
| 1702 90 95 (3) | 0,36 | 0,31 |

(EUR)

Kód KN

Výše reprezentativních cen na 100 kg netto příslušného produktu

Výše dodatečného cla na 100 kg netto příslušného produktu

1701 11 10 (1)

35,27

0,70

1701 11 90 (1)

35,27

4,32

1701 12 10 (1)

35,27

0,57

1701 12 90 (1)

35,27

4,03

1701 91 00 (2)

36,48

6,99

1701 99 10 (2)

36,48

3,39

1701 99 90 (2)

36,48

3,39

1702 90 95 (3)

0,36

0,31

---

(1)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu III nařízení (ES) č. 1234/2007.

(2)  Pro standardní jakost vymezenou v příloze IV bodu II nařízení (ES) č. 1234/2007.

(3)  Na 1 % obsahu sacharosy.

---

ROZHODNUTÍ

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/48 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/48

---

ROZHODNUTÍ RADY 2010/179/SZBP

ze dne 11. března 2010

na podporu činností střediska SEESAC zaměřených na kontrolu zbraní na západním Balkáně v rámci strategie EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi

RADA EVROPSKÉ UNIE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 26 odst. 2 uvedené smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nadměrné a nekontrolovatelné hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní přispívá ke zvýšení nejistoty v jihovýchodní Evropě, prohlubuje konflikt v této oblasti a ohrožuje pokonfliktní mírovou obnovu, čímž představuje vážnou hrozbu pro mír a bezpečnost v oblasti. |
| --- | --- |

(1)

Nadměrné a nekontrolovatelné hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní přispívá ke zvýšení nejistoty v jihovýchodní Evropě, prohlubuje konflikt v této oblasti a ohrožuje pokonfliktní mírovou obnovu, čímž představuje vážnou hrozbu pro mír a bezpečnost v oblasti.

| (2) | Ve dnech 15. a 16. prosince 2005 přijala Evropská rada strategii EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi, v níž jsou stanoveny pokyny pro postup Unie v oblasti ručních palných a lehkých zbraní. |
| --- | --- |

(2)

Ve dnech 15. a 16. prosince 2005 přijala Evropská rada strategii EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi, v níž jsou stanoveny pokyny pro postup Unie v oblasti ručních palných a lehkých zbraní.

| (3) | Jedním z cílů strategie EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi je podporovat účinný multilateralismus za účelem vyvinutí mezinárodních a regionálních mechanismů a mechanismů uvnitř Unie a jejích členských států zaměřených proti dodávání a destabilizujícímu šíření ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně. Podle uvedené strategie je západní Balkán označen za jednu z oblastí dovozu, vývozu nebo tranzitu, které jsou nedovoleným obchodováním se zbraněmi a jejich nadměrným hromaděním nejvíce ohroženy. |
| --- | --- |

(3)

Jedním z cílů strategie EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi je podporovat účinný multilateralismus za účelem vyvinutí mezinárodních a regionálních mechanismů a mechanismů uvnitř Unie a jejích členských států zaměřených proti dodávání a destabilizujícímu šíření ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně. Podle uvedené strategie je západní Balkán označen za jednu z oblastí dovozu, vývozu nebo tranzitu, které jsou nedovoleným obchodováním se zbraněmi a jejich nadměrným hromaděním nejvíce ohroženy.

| (4) | Pod záštitou Rozvojového programu Organizace spojených národů (UNDP) a bývalého Paktu o stabilitě pro jihovýchodní Evropu (od roku 2008 pod jménem Rada pro regionální spolupráci) bylo zřízeno Regionální středisko pro jihovýchodní a východní Evropu pro kontrolu ručních palných zbraní (dále jen „středisko SEESAC“). Středisko SEESAC má sídlo v Bělehradě, je tvořeno útvarem technické podpory a podporuje řadu činností na regionální i vnitrostátní úrovni. |
| --- | --- |

(4)

Pod záštitou Rozvojového programu Organizace spojených národů (UNDP) a bývalého Paktu o stabilitě pro jihovýchodní Evropu (od roku 2008 pod jménem Rada pro regionální spolupráci) bylo zřízeno Regionální středisko pro jihovýchodní a východní Evropu pro kontrolu ručních palných zbraní (dále jen „středisko SEESAC“). Středisko SEESAC má sídlo v Bělehradě, je tvořeno útvarem technické podpory a podporuje řadu činností na regionální i vnitrostátní úrovni.

| (5) | Jedním z cílů střediska SEESAC je zabránit šíření a nadměrnému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně v celé jihovýchodní Evropě. Středisko SEESAC klade zvláštní důraz na rozvoj regionálních projektů zaměřených na řešení problematiky přeshraničních toků zbraní. |
| --- | --- |

(5)

Jedním z cílů střediska SEESAC je zabránit šíření a nadměrnému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně v celé jihovýchodní Evropě. Středisko SEESAC klade zvláštní důraz na rozvoj regionálních projektů zaměřených na řešení problematiky přeshraničních toků zbraní.

| (6) | Unie již dříve podpořila středisko SEESAC rozhodnutím Rady 2002/842/SZBP ze dne 21. října 2002, kterým se provádí společná akce 2002/589/SZBP a které bylo prodlouženo a pozměněno rozhodnutími Rady 2003/807/SZBP ze dne 17. listopadu 2003 a 2004/791/SZBP ze dne 22. listopadu 2004. Provádění těchto rozhodnutí Rady bylo Radou Evropské unie hodnoceno kladně, |
| --- | --- |

(6)

Unie již dříve podpořila středisko SEESAC rozhodnutím Rady 2002/842/SZBP ze dne 21. října 2002, kterým se provádí společná akce 2002/589/SZBP a které bylo prodlouženo a pozměněno rozhodnutími Rady 2003/807/SZBP ze dne 17. listopadu 2003 a 2004/791/SZBP ze dne 22. listopadu 2004. Provádění těchto rozhodnutí Rady bylo Radou Evropské unie hodnoceno kladně,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

1.   Unie usiluje o prosazování bezpečnosti a míru na západním Balkáně tím, že podporuje účinný multilateralismus a příslušné regionální iniciativy zaměřené na snížení rizika, které pro mír a bezpečnost představuje šíření a nadměrné hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně.

2.   V zájmu dosažení cíle uvedeného v odstavci 1 bude Unie podporovat projekt střediska SEESAC zaměřený na snížení hrozby, kterou ruční palné a lehké zbraně představují pro bezpečnost na západním Balkáně. Činnosti, které budou Unií podporovány, sledují tyto konkrétní cíle:

| — | zlepšovat řízení a bezpečnost nezabezpečených a nestabilních zásob zbraní a střeliva, |
| --- | --- |

—

zlepšovat řízení a bezpečnost nezabezpečených a nestabilních zásob zbraní a střeliva,

| — | omezit dostupné zásoby zbraní a střeliva ničením, |
| --- | --- |

—

omezit dostupné zásoby zbraní a střeliva ničením,

| — | zlepšit kontroly ručních palných a lehkých zbraní, mimo jiné prováděním mezinárodních a vnitrostátních nástrojů pro označování a sledování v zemích západního Balkánu a zdokonalením postupu registrace zbraní.
  Podrobný popis projektu je uveden v příloze. |
| --- | --- |

—

zlepšit kontroly ručních palných a lehkých zbraní, mimo jiné prováděním mezinárodních a vnitrostátních nástrojů pro označování a sledování v zemích západního Balkánu a zdokonalením postupu registrace zbraní.

Podrobný popis projektu je uveden v příloze.

Článek 2

1.   Za provádění tohoto rozhodnutí odpovídá vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku.

2.   Projekt uvedený v čl. 1 odst. 2 po technické stránce provádí středisko SEESAC. Tento úkol vykonává pod vedením vysokého představitele. Za tímto účelem uzavře vysoký představitel se střediskem SEESAC nezbytná ujednání.

Článek 3

1.   Finanční referenční částka pro provádění projektu uvedeného v čl. 1 odst. 2 se stanoví na 1 600 000 EUR.

2.   Výdaje financované částkou stanovenou v odstavci 1 jsou spravovány v souladu s postupy a pravidly použitelnými pro souhrnný rozpočet Evropské unie.

3.   Komise dohlíží na řádnou správu výdajů uvedených v odstavci 1. Za tímto účelem uzavře s Rozvojovým programem OSN, jednajícím jménem střediska SEESAC, finanční dohodu. Tato dohoda stanoví, že středisko SEESAC zajistí zviditelnění příspěvku Unie úměrné jeho výši.

4.   Komise bude usilovat o uzavření finanční dohody uvedené v odstavci 3 co nejdříve po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost. Komise informuje Radu o veškerých potížích s uzavíráním této finanční dohody a o dni jejího uzavření.

Článek 4

Vysoký představitel podává Radě zprávy o provádění tohoto rozhodnutí Rady na základě pravidelných zpráv, které vypracuje středisko SEESAC. Rada na základě těchto zpráv provádí hodnocení. Komise podává zprávy o finančních aspektech provádění projektu.

Článek 5

1.   Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.

2.   Toto rozhodnutí pozbývá platnosti 24 měsíců po dni uzavření finanční dohody uvedené v čl. 3 odst. 3 anebo šest měsíců po dni svého vstupu v platnost, pokud finanční dohoda není v této lhůtě uzavřena.

Článek 6

Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.

V Bruselu dne 11. března 2010.

Za Radu

předseda

J. BLANCO

---

PŘÍLOHA

PŘÍSPĚVEK EVROPSKÉ UNIE K PROJEKTU STŘEDISKA SEESAC TÝKAJÍCÍMU SE RUČNÍCH PALNÝCH A LEHKÝCH ZBRANÍ V OBLASTI ZÁPADNÍHO BALKÁNU

1.   Úvod

Rozsáhlé hromadění ručních palných a lehkých zbraní v jihovýchodní Evropě bylo ve strategii EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi označeno za jednu ze závažných hrozeb pro mír a bezpečnost. Zemím západního Balkánu se věnuje zvýšená pozornost vzhledem k historicky vzniklému nahromadění zásob zbraní a střeliva. Nejen že je tento region i nadále přímo ohrožen šířením ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně, ale současně představuje i riziko spočívající v nedovoleném obchodování se zbraněmi do jiných konfliktních oblastí.

Hlavní výzvu pro země západního Balkánu v současnosti představuje praktické provádění jejich právních a politických závazků v oblasti kontroly ručních palných a lehkých zbraní, včetně akčního programu OSN v oblasti ručních palných a lehkých zbraní a mezinárodního nástroje pro sledování (ITI).

Za účelem snížení rizika šíření ručních palných a lehkých zbraní je tudíž nezbytné zvýšit bezpečnost stávajících zásob ručních palných a lehkých zbraní a střeliva, zničit přebytečné zásoby a zavést přísnější kontroly ručních palných a lehkých zbraní, mimo jiné tím, že se na regionální úrovni bude provádět mezinárodní nástroj pro sledování a zdokonalí se postup registrace. Tyto cíle a činnosti jsou v souladu s cíli a činnostmi zakotvenými ve strategii EU pro boj proti nedovolenému hromadění ručních palných a lehkých zbraní a střeliva pro ně a proti nedovolenému obchodování s nimi z roku 2005. Středisko SEESAC navrhuje, že provede projekty týkající se těchto tří oblastí činnosti.

2.   Popis projektu

2.1   Lepší řízení zásob

2.1.1   Regionální moduly odborné přípravy zaměřené na řízení zásob ručních palných a lehkých zbraní

S cílem napomoci zvýšení bezpečnosti a ochrany zásob zbraní a střeliva projekt předpokládá vytvoření tří vzdělávacích modulů určených pracovníkům ministerstev obrany a ministerstev vnitra zemí západního Balkánu, kteří jsou odpovědní za materiální zdroje. Tento kurz bude nabídnut inspekčním týmům a pracovníkům, aby se mohli jeho prostřednictvím obeznámit s osvědčenými postupy v oblasti metod řízení zásob.

Výsledkem provádění projektu bude zvýšení povědomí o mezinárodních normách a osvědčených postupech v oblasti řízení zásob. Zlepší se úroveň a kvalita postupů pro provádění řízení zásob, což povede ke zvýšení bezpečnosti a ochrany zásob.

2.1.2   Zvýšená bezpečnost a ochrana skladišť ručních palných a lehkých zbraní a střeliva

Projekt zvýší bezpečnost a ochranu skladišť zbraní a střeliva na západním Balkáně tím, že poskytne konkrétní technickou pomoc a pomoc v oblasti infrastruktury zaměřenou na zlepšení kapacit v oblasti bezpečného skladování. Činnosti v rámci projektu napomohou ministerstvům obrany Bosny a Hercegoviny a Černé Hory a ministerstvu vnitra Chorvatské republiky při zřizování a instalaci vybavení nezbytného pro zabezpečení zásob zbraní a střeliva. Pracovníkům odpovědným za řízení zásob bude poskytnuta odborná příprava.

Výsledkem projektu bude zvýšení bezpečnostních opatření a kontroly přístupu ve vybraných místech, což povede ke zlepšení bezpečnosti zásob střeliva. V důsledku toho se díky lepší kontrole stavu střeliva a zbraní výrazně sníží riziko krádeží a nekontrolovaných výbuchů.

2.2   Ničení ručních palných a lehkých zbraní

Cílem projektu je zvýšit bezpečnost a snížit riziko šíření tím, že se výrazně sníží počet přebytečných zbraní ve skladištích. Za účelem snížení počtu přebytečných ručních palných a lehkých zbraní v držení ministerstev vnitra Chorvatska a Srbska bude v rámci projektu několikrát provedeno ničení ručních palných a lehkých zbraní. Projekt předpokládá, že v Chorvatsku bude zničeno přibližně 30 000 kusů zbraní. Počet zbraní, které mají být zničeny v Srbsku, se odhaduje na 40 000 kusů.

Výsledkem projektu bude výrazné snížení počtu přebytečných a zabavených ručních palných a lehkých zbraní ve skladištích ministerstev vnitra v Chorvatsku a Srbsku. Zničení zabavených zbraní významně přispěje k zamezení dalšího šíření ručních palných a lehkých zbraní. Tato činnost navíc v obou uvedených zemích povede ke zvýšení bezpečnosti a povědomí o otázkách ručních palných a lehkých zbraní.

2.3   Zvýšené kontroly ručních palných a lehkých zbraní

2.3.1   Vytvoření vnitrostátních systémů pro registraci zbraní a pro vedení záznamů

Projekt umožní vytvoření či zdokonalení stávajících systémů pro registraci zbraní, udělování povolení na jejich držení a pro vedení záznamů. Registrační systémy budou zahrnovat operace související s pořizováním záznamů o střelných zbraních v držení fyzických nebo právnických osob a množství střeliva, které je povoleno mít v držení. Podpora zaměřená na vedení záznamů bude zahrnovat vývoj softwarového vybavení pro identifikaci zbraní v držení civilního obyvatelstva, ale rovněž i činnosti související se řízením zbraní, střeliva či výbušnin ve skladištích zbraní, povolených skladech či zbrojnicích, jako jsou místní policejní stanice či centrální skladovací prostory. Bude možné identifikovat zbraně, uživatele a místo skladování vybavení, které není v danou chvíli používáno. Činnosti v rámci projektu zajistí rovněž odpovídající technickou infrastrukturu umožňující zavádění softwarového vybavení pro registraci zbraní.

Vytvořením a zavedením elektronického systému (elektronických systémů) pro registraci zbraní a vedení záznamů budou provedeny požadavky týkající se registrace a vedení záznamů podle protokolu OSN o střelných zbraních a mezinárodního nástroje pro sledování.

2.3.2   Sběr a registrace zbraní

Cílem projektu je podpořit sběr veškerých zbraní, výbušných zařízení, výbušnin a souvisejícího střeliva, a to mimo jiné pomocí legalizace zbraní v držení civilního obyvatelstva prostřednictvím jejich registrace.

Koordinaci opatření zaměřených na zvyšování povědomí budou provádět komise, které budou složeny z odborníků ministerstev vnitra a Rozvojového programu OSN/střediska SEESAC a případně doplněny o další příslušné odborníky v oblasti styku s veřejností, s cílem řádným způsobem šířit podrobné informace o právních předpisech a dobrovolném odevzdávání nezákonně držených střelných zbraní. Kampaně se zaměří na místní způsoby šíření informací umožňující co nejúčinnější rozšíření těchto informací na místní úrovni. Šíření informací na místní úrovni bude podporováno na celostátní úrovni prostřednictvím zpráv, rozhovorů a dokumentárních pořadů. Informace o kampaních budou šířeny prostřednictvím elektronických a tištěných sdělovacích prostředků. Sdělení předávaná v rámci kampaní budou laděna pozitivně a budou informovat o provádění práva v praxi.

Projekt zvýší bezpečnost v celé oblasti západního Balkánu tím, že prostřednictvím obousměrné komunikace mezi veřejností a policií odstraní nebezpečné zbraně z ulic. Projekt se zaměří zejména na osoby všech věkových kategorií, které vlastní nelegálně držené zbraně, a na všechny osoby, které mají v úmyslu si zbraně opatřit.

2.3.3   Regionální seminář věnovaný označování a sledování

Projekt zahrnuje uspořádání dvoudenního regionálního semináře, který se má podle předběžného plánu konat v Bělehradě. Seminář poskytne aktuální informace o dodržování mezinárodních nástrojů a přijímání vnitrostátních právních předpisů týkajících se označování a sledování v oblasti západního Balkánu. Seminář podá přehled informací o provádění vnitrostátních právních předpisů. Zvláštním cílem bude provádění požadavku na označování dovezených zbraní podle protokolu OSN o střelných zbraních.

Tohoto regionálního semináře se zúčastní mimo jiné zástupci zemí západního Balkánu, mezinárodních organizací, včetně nevládních organizací, průmyslu jednotlivých zemí a techničtí odborníci z členských států Unie. Očekává se, že se tohoto semináře zúčastní až 50 účastníků.

Výsledkem semináře bude zpráva o prezentacích, jednáních a doporučeních. Dokumenty týkající se semináře bude zpřístupněny on-line.

3.   Doba trvání

Celková odhadovaná doba trvání projektů je 24 měsíců.

4.   Příjemci

Příjemci tohoto projektu jsou vnitrostátní orgány zemí západního Balkánu příslušné pro kontrolu zbraní a řízení zásob.

Široká veřejnost zemí v oblasti západního Balkánu bude mít z tohoto projektu prospěch díky sníženému riziku nejistoty a nestability způsobenému značným rozšířením ručních palných a lehkých zbraní.

---

| 26.3.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 80/52 |
| --- | --- | --- | --- |

26.3.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 80/52

---

ROZHODNUTÍ KOMISE

ze dne 25. března 2010

o změně rozhodnutí 2008/911/ES, kterým se stanoví seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích

(oznámeno pod číslem K(2010) 1867)

(Text s významem pro EHP)

(2010/180/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (1), a zejména na článek 16f uvedené směrnice,

s ohledem na stanovisko Evropské agentury pro léčivé přípravky vydané Výborem pro rostlinné léčivé přípravky dne 6. listopadu 2008,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Mentha x piperita L. je možné považovat za rostlinnou látku, rostlinný přípravek nebo jejich kombinaci ve smyslu směrnice 2001/83/ES a splňuje podmínky stanovené v uvedené směrnici. |
| --- | --- |

(1)

Mentha x piperita L. je možné považovat za rostlinnou látku, rostlinný přípravek nebo jejich kombinaci ve smyslu směrnice 2001/83/ES a splňuje podmínky stanovené v uvedené směrnici.

| (2) | Je proto vhodné zařadit Mentha x piperita L. na seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích zřízený rozhodnutím Komise 2008/911/ES (2). |
| --- | --- |

(2)

Je proto vhodné zařadit Mentha x piperita L. na seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích zřízený rozhodnutím Komise 2008/911/ES (2).

| (3) | Aby se zabránilo zdvojování a možným rozporům mezi přílohami a články 1 a 2 rozhodnutí 2008/911/ES, je vhodné v uvedených článcích odstranit odkazy na jednotlivé látky. |
| --- | --- |

(3)

Aby se zabránilo zdvojování a možným rozporům mezi přílohami a články 1 a 2 rozhodnutí 2008/911/ES, je vhodné v uvedených článcích odstranit odkazy na jednotlivé látky.

| (4) | Rozhodnutí 2008/911/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno. |
| --- | --- |

(4)

Rozhodnutí 2008/911/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.

| (5) | Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro humánní léčivé přípravky, |
| --- | --- |

(5)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro humánní léčivé přípravky,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Rozhodnutí 2008/911/ES se mění takto:

| 1) | Články 1 a 2 se nahrazují tímto:
  „Článek 1
  Příloha I stanoví seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích.
  Článek 2
  Indikace, specifikovaná síla a dávkování, způsob podání a jakékoli další informace nezbytné pro bezpečné použití rostlinné látky jako tradičního léčivého přípravku vztahující se na rostlinné látky uvedené v příloze I jsou uvedeny v příloze II.“ |
| --- | --- |

1)

Články 1 a 2 se nahrazují tímto:

„Článek 1

Příloha I stanoví seznam rostlinných látek, rostlinných přípravků a jejich kombinací pro použití v tradičních rostlinných léčivých přípravcích.

Článek 2

Indikace, specifikovaná síla a dávkování, způsob podání a jakékoli další informace nezbytné pro bezpečné použití rostlinné látky jako tradičního léčivého přípravku vztahující se na rostlinné látky uvedené v příloze I jsou uvedeny v příloze II.“

| 2) | Přílohy I a II se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí. |
| --- | --- |

2)

Přílohy I a II se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.

Článek 2

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 25. března 2010.

Za Komisi

John DALLI

člen Komise

---

(1)  Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 67.

1

(2)  Úř. věst. L 328, 6.12.2008, s. 42.

2

---

PŘÍLOHA

Přílohy I a II rozhodnutí 2008/911/ES se mění takto:

| 1) | V příloze I se za Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung (plod fenyklu obecného sladkého) vkládá tato látka:
  „Mentha x piperita L.“ |
| --- | --- |

1)

V příloze I se za Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung (plod fenyklu obecného sladkého) vkládá tato látka:

„Mentha x piperita L.“

| 2) | V příloze II se za položku vztahující se k Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller), plod, vkládá:
  „ZÁPIS DO SEZNAMU SPOLEČENSTVÍ: MENTHA x PIPERITA L., AETHEROLEUM


  Vědecký název rostliny


  Mentha x piperita L.

  Botanická čeleď

  Lamiaceae (Labiatae)

  Rostlinný přípravek / rostlinné přípravky

  Olej z máty peprné: esenciální olej získaný destilací čerstvých nadzemních částí kvetoucí rostliny za pomoci vodní páry

  Odkaz na monografii Evropského lékopisu

  Olej z máty peprné – Menthae piperitae aetheroleum (01/2008:0405)

  Indikace

  Rostlinný léčivý přípravek tradičně používaný:






  1. | k ústupu symptomů souvisejících s kašlem a prochladnutím; |
| --- | --- | --- |

2)

V příloze II se za položku vztahující se k Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller), plod, vkládá:

„ZÁPIS DO SEZNAMU SPOLEČENSTVÍ: MENTHA x PIPERITA L., AETHEROLEUM

Vědecký název rostliny

Mentha x piperita L.

Botanická čeleď

Lamiaceae (Labiatae)

Rostlinný přípravek / rostlinné přípravky

Olej z máty peprné: esenciální olej získaný destilací čerstvých nadzemních částí kvetoucí rostliny za pomoci vodní páry

Odkaz na monografii Evropského lékopisu

Olej z máty peprné – Menthae piperitae aetheroleum (01/2008:0405)

Indikace

Rostlinný léčivý přípravek tradičně používaný:

1.

k ústupu symptomů souvisejících s kašlem a prochladnutím;

| 2. | k symptomatické úlevě lokalizované svalové bolesti; |
| --- | --- |

2.

k symptomatické úlevě lokalizované svalové bolesti;

| 3. | k symptomatické úlevě lokalizovaného svědění neporušené pokožky. |
| --- | --- |

3.

k symptomatické úlevě lokalizovaného svědění neporušené pokožky.

Přípravek představuje tradiční rostlinný léčivý přípravek určený k použití při uvedených indikacích výhradně na základě dlouhodobého používání.

Druh tradice

Evropská

Specifikovaná síla

Indikace 1, 2 a 3

Jednotlivá dávka

Děti od 4 do 10 let

Polotuhé přípravky 2–10 %

Hydroethanolické přípravky 2–4 %

Děti od 10 do 12 let, dospívající od 12 do 16 let

Polotuhé přípravky 5–15 %

Hydroethanolické přípravky 3–6 %

Dospívající nad 16 let, dospělí

Polotuhé a olejové přípravky 5–20 %

V hydroethanolických přípravcích 5–10 %

V masti do nosu 1–5 % esenciálního oleje

Specifikované dávkování

Jednou až třikrát denně

Přípravek není určen pro děti do 2 let (viz kontraindikace).

Použití u dětí od 2 do 4 let se nedoporučuje (viz níže „Zvláštní upozornění a opatření pro použití“).

Způsob podání

Kožní a transdermální.

Délka užívání nebo jakákoli omezení týkající se délky užívání

Indikace 1

Užívá se nejdéle 2 týdny.

Indikace 2 a 3

Nedoporučuje se užívat léčivý přípravek nepřetržitě déle než 3 měsíce.

Pokud symptomy přetrvávají i při používání léčivého přípravku, je třeba poradit se s lékařem či kvalifikovaným zdravotníkem.

Jakékoli další informace nezbytné pro bezpečné použití

Kontraindikace

U dětí do 2 let může mentol vyvolat zástavu dechu (apnea) a laryngospasmus.

Děti u nichž se vyskytly záchvaty (febrilní nebo jiné).

Přecitlivělost na olej máty peprné nebo na mentol.

Zvláštní upozornění a opatření pro použití

Dojde-li po aplikaci mátového oleje ke styku neumytých rukou s očima, může dojít k podráždění.

Olej z máty peprné se nesmí používat na poraněnou nebo podrážděnou pokožku.

Použití u dětí od 2 do 4 let se nedoporučuje vzhledem k nedostatečnému množství dostupných informací.

Interakce s jinými léčivými přípravky a jiné formy interakce

Žádné nebyly hlášeny.

Těhotenství a kojení

Vzhledem k nedostatku informací se nedoporučuje používat přípravek v době těhotenství a kojení.

Účinky na schopnost řídit vozidla a obsluhovat stroje

Nebyly provedeny žádné studie účinků přípravku na schopnost řídit vozidla a obsluhovat stroje.

Nežádoucí účinky

Byly hlášeny případy přecitlivělosti, jako je kožní vyrážka, kontaktní dermatitida nebo podráždění očí. Tyto reakce jsou ve většině případů mírné a přechodné. Četnost výskytu není známa.

Po lokální aplikaci se může vyskytnout podráždění pokožky a sliznice nosu. Četnost výskytu není známa.

V případě, že dojde k výskytu jiných než výše uvedených nežádoucích reakcí, je potřeba poradit se s lékařem či kvalifikovaným zdravotníkem.

Předávkování

Nebyl hlášen žádný případ předávkování.“

---