# Επίσημη Εφημερίδα L 149/2010

| | ISSN 1725-2547
  doi:10.3000/17252547.L_2010.149.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Νομοθεσία | 53ό έτος15 Ιουνίου 2010 |

ISSN 1725-2547

doi:10.3000/17252547.L_2010.149.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Νομοθεσία

53ό έτος15 Ιουνίου 2010

---

| Περιεχόμενα | | II   Μη νομοθετικές πράξεις | Σελίδα |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 505/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για τροποποίηση του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τον καθορισμό ειδικών διατάξεων για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο (
  1
  ) | 1 |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 506/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για την τροποποίηση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους (
  1
  ) | 3 |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 507/2010 της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 2010, για την 129η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, το δίκτυο της Αλ Κάιντα και τους Ταλιμπάν | 5 |
| | * | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 508/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, περί απαγορεύσεως αλιευτικών δραστηριοτήτων για σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στην Ισπανία, τα οποία αλιεύουν τόνο στον Ατλαντικό ωκεανό, ανατολικά του γεωγραφικού μήκους 45° Δ, και στη Μεσόγειο Θάλασσα | 7 |
| | | Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 509/2010 της Επιτροπής τη 14η Ιουνίου 2010 σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών | 9 |
| | | ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ |
| | * | Απόφαση 2010/329/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 2010, που τροποποιεί και παρατείνει την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μεταρρύθμιση του τομέα της ασφάλειας (ΜΤΑ) και τη διασύνδεσή της με τη δικαιοσύνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (EUPOL RD Congo) | 11 |
| | * | Απόφαση 2010/330/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 2010, σχετικά με την ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUJUST LEX-IRAQ, για επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ | 12 |
| | | 2010/331/ΕΕ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για την έγκριση της διάθεσης στην αγορά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως νέου συστατικού τροφίμων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2010) 3729] | 16 |

Περιεχόμενα

II   Μη νομοθετικές πράξεις

Σελίδα

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

*

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 505/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για τροποποίηση του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τον καθορισμό ειδικών διατάξεων για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο (
  1
  )

1

1

*

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 506/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για την τροποποίηση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους (
  1
  )

1

3

*

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 507/2010 της Επιτροπής, της 11ης Ιουνίου 2010, για την 129η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, το δίκτυο της Αλ Κάιντα και τους Ταλιμπάν

5

*

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 508/2010 της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, περί απαγορεύσεως αλιευτικών δραστηριοτήτων για σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στην Ισπανία, τα οποία αλιεύουν τόνο στον Ατλαντικό ωκεανό, ανατολικά του γεωγραφικού μήκους 45° Δ, και στη Μεσόγειο Θάλασσα

7

Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 509/2010 της Επιτροπής τη 14η Ιουνίου 2010 σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

9

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

*

Απόφαση 2010/329/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 2010, που τροποποιεί και παρατείνει την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μεταρρύθμιση του τομέα της ασφάλειας (ΜΤΑ) και τη διασύνδεσή της με τη δικαιοσύνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (EUPOL RD Congo)

11

*

Απόφαση 2010/330/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 14ης Ιουνίου 2010, σχετικά με την ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUJUST LEX-IRAQ, για επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ

12

2010/331/ΕΕ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 14ης Ιουνίου 2010, για την έγκριση της διάθεσης στην αγορά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως νέου συστατικού τροφίμων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2010) 3729]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2010) 3729]

16

| | | IV   Πράξεις θεσπισθείσες πριν από την 1η Δεκεμβρίου 2009, δυνάμει της συνθήκης ΕΚ, της συνθήκης ΕΕ και της συνθήκης Ευρατόμ |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/332/ΕΚ |
| | * | Απόφαση της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 31/06 (πρώην N 621/05) την οποία έθεσε σε εφαρμογή η Ιταλία και αφορά επείγοντα μέτρα για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 7802] | 20 |

IV   Πράξεις θεσπισθείσες πριν από την 1η Δεκεμβρίου 2009, δυνάμει της συνθήκης ΕΚ, της συνθήκης ΕΕ και της συνθήκης Ευρατόμ

2010/332/ΕΚ

*

Απόφαση της Επιτροπής, της 10ης Δεκεμβρίου 2008, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 31/06 (πρώην N 621/05) την οποία έθεσε σε εφαρμογή η Ιταλία και αφορά επείγοντα μέτρα για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών
  [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 7802]

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 7802]

20

| | | Διορθωτικά |
| --- | --- | --- |
| | * | Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 948/2009 της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2009, περί τροποποίησης του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (ΕΕ L 287 της 31.10.2009) | 27 |
| | * | Διορθωτικό στην οδηγία 97/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 1997, σχετικά με ορισμένα στοιχεία και χαρακτηριστικά των δίκυκλων ή τρίκυκλων οχημάτων με κινητήρα (ΕΕ L 226 της 18.8.1997) | 28 |

Διορθωτικά

*

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 948/2009 της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2009, περί τροποποίησης του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (ΕΕ L 287 της 31.10.2009)

(ΕΕ L 287 της 31.10.2009)

27

*

Διορθωτικό στην οδηγία 97/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 1997, σχετικά με ορισμένα στοιχεία και χαρακτηριστικά των δίκυκλων ή τρίκυκλων οχημάτων με κινητήρα (ΕΕ L 226 της 18.8.1997)

(ΕΕ L 226 της 18.8.1997)

28

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.
  Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο. |
| --- | --- |

EL

Οι πράξεις οι τίτλοι οποίων έχουν τυπωθεί με ημίμαυρα στοιχεία αποτελούν πράξεις τρεχούσης διαχειρίσεως που έχουν θεσπισθεί στο πλαίσιο της γεωργικής πολιτικής και είναι γενικά περιορισμένης χρονικής ισχύος.

Οι τίτλοι όλων των υπολοίπων πράξεων έχουν τυπωθεί με μαύρα στοιχεία και επισημαίνονται με αστερίσκο.

---

II Μη νομοθετικές πράξεις

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/1

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 505/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 14ης Ιουνίου 2010

για τροποποίηση του παραρτήματος II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τον καθορισμό ειδικών διατάξεων για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 854/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τον καθορισμό ειδικών διατάξεων για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο (1), και ιδίως το άρθρο 17 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 ορίζει συγκεκριμένους κανόνες για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 ορίζει συγκεκριμένους κανόνες για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο.

| (2) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η παραγωγή και η διάθεση στην αγορά ζώντων διθύρων μαλακίων και, κατ’ αναλογίαν, ζώντων εχινοδέρμων, ζώντων χιτωνοφόρων και ζώντων θαλάσσιων γαστεροπόδων να υποβάλλονται σε επίσημους ελέγχους σύμφωνα με το παράρτημα ΙΙ. Το κεφάλαιο II του παραρτήματος ΙΙ περιέχει διατάξεις σχετικά με την κατάταξη των ζωνών παραγωγής και την παρακολούθηση των εν λόγω ζωνών. |
| --- | --- |

(2)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 854/2004 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η παραγωγή και η διάθεση στην αγορά ζώντων διθύρων μαλακίων και, κατ’ αναλογίαν, ζώντων εχινοδέρμων, ζώντων χιτωνοφόρων και ζώντων θαλάσσιων γαστεροπόδων να υποβάλλονται σε επίσημους ελέγχους σύμφωνα με το παράρτημα ΙΙ. Το κεφάλαιο II του παραρτήματος ΙΙ περιέχει διατάξεις σχετικά με την κατάταξη των ζωνών παραγωγής και την παρακολούθηση των εν λόγω ζωνών.

| (3) | Οι ζώνες παραγωγής κατατάσσονται ανάλογα με το επίπεδο περιττωματικής μόλυνσης. Τα διηθηματοφάγα (filter feeders), όπως τα δίθυρα μαλάκια, μπορούν να συγκεντρώνουν μικροοργανισμούς που αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Για τον λόγο αυτό, η κατάταξη των ζωνών παραγωγής βασίζεται στην παρουσία ορισμένων μικροοργανισμών που σχετίζονται με την περιττωματική μόλυνση. |
| --- | --- |

(3)

Οι ζώνες παραγωγής κατατάσσονται ανάλογα με το επίπεδο περιττωματικής μόλυνσης. Τα διηθηματοφάγα (filter feeders), όπως τα δίθυρα μαλάκια, μπορούν να συγκεντρώνουν μικροοργανισμούς που αποτελούν κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Για τον λόγο αυτό, η κατάταξη των ζωνών παραγωγής βασίζεται στην παρουσία ορισμένων μικροοργανισμών που σχετίζονται με την περιττωματική μόλυνση.

| (4) | Τα θαλάσσια γαστερόποδα δεν είναι γενικώς διηθηματοφάγα. Συνεπώς, ο κίνδυνος συγκέντρωσης μικροοργανισμών που σχετίζονται με την περιττωματική μόλυνση θα πρέπει να θεωρείται αμυδρός. Επιπλέον, δεν έχουν αναφερθεί επιδημιολογικές πληροφορίες που να συνδέουν τις διατάξεις για την κατάταξη των ζωνών παραγωγής με κινδύνους για τη δημόσια υγεία που σχετίζονται με τα μη διηθηματοφάγα θαλάσσια γαστερόποδα. |
| --- | --- |

(4)

Τα θαλάσσια γαστερόποδα δεν είναι γενικώς διηθηματοφάγα. Συνεπώς, ο κίνδυνος συγκέντρωσης μικροοργανισμών που σχετίζονται με την περιττωματική μόλυνση θα πρέπει να θεωρείται αμυδρός. Επιπλέον, δεν έχουν αναφερθεί επιδημιολογικές πληροφορίες που να συνδέουν τις διατάξεις για την κατάταξη των ζωνών παραγωγής με κινδύνους για τη δημόσια υγεία που σχετίζονται με τα μη διηθηματοφάγα θαλάσσια γαστερόποδα.

| (5) | Λαμβανομένης υπόψη αυτής της επιστημονικής προόδου, τα εν λόγω θαλάσσια γαστερόποδα, τα οποία δεν είναι διηθηματοφάγα, θα πρέπει να εξαιρούνται από τις διατάξεις σχετικά με την κατάταξη των ζωνών παραγωγής. |
| --- | --- |

(5)

Λαμβανομένης υπόψη αυτής της επιστημονικής προόδου, τα εν λόγω θαλάσσια γαστερόποδα, τα οποία δεν είναι διηθηματοφάγα, θα πρέπει να εξαιρούνται από τις διατάξεις σχετικά με την κατάταξη των ζωνών παραγωγής.

| (6) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(6)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 14 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 139 της 30.4.2004, σ. 206.

1

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα II του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 854/2004 τροποποιείται ως εξής:

«ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ: ΕΠΙΣΗΜΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΓΙΑ ΤΑ ΜΗ ΔΙΗΘΗΜΑΤΟΦΑΓΑ ΧΤΕΝΙΑ ΚΑΙ ΖΩΝΤΑ ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΓΑΣΤΕΡΟΠΟΔΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΛΛΕΓΟΝΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΖΩΝΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ

Οι επίσημοι έλεγχοι για τα χτένια και τα ζώντα θαλάσσια γαστερόποδα, που δεν είναι διηθηματοφάγα, τα οποία συλλέγονται εκτός κατηγοριοποιημένων ζωνών παραγωγής πρέπει να διεξάγονται σε ιχθυόσκαλες, κέντρα αποστολής ή μονάδες επεξεργασίας.

Οι επίσημοι αυτοί έλεγχοι εξακριβώνουν τη συμμόρφωση προς τις υγειονομικές προδιαγραφές για τα ζώντα δίθυρα μαλάκια που ορίζονται στο παράρτημα ΙΙΙ τμήμα VII κεφάλαιο V του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 853/2004 και τη συμμόρφωση προς άλλες απαιτήσεις του παραρτήματος ΙΙΙ τμήμα VII κεφάλαιο ΙΧ του εν λόγω κανονισμού.»

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/3

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 506/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 14ης Ιουνίου 2010

για την τροποποίηση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου όσον αφορά τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 21/2004 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2003, για τη θέσπιση συστήματος αναγνώρισης και καταγραφής των αιγοπροβάτων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1782/2003 και των οδηγιών 92/102/ΕΟΚ και 64/432/ΕΟΚ (1), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 ορίζει ότι κάθε κράτος μέλος καθιερώνει ένα σύστημα για την αναγνώριση και την καταγραφή των αιγοπροβάτων σύμφωνα με τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Το άρθρο 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 ορίζει ότι κάθε κράτος μέλος καθιερώνει ένα σύστημα για την αναγνώριση και την καταγραφή των αιγοπροβάτων σύμφωνα με τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Σκοπός του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 είναι να εξασφαλίζεται η ατομική ιχνηλασιμότητα των αιγοπροβάτων σε όλη τη διάρκεια της ζωής τους. Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 2 και με το τμήμα Α του παραρτήματος του εν λόγω κανονισμού, τα ζώα αυτά αναγνωρίζονται μέσω ορατών συσκευών αναγνώρισης όπως π.χ. ενώτια, σφραγίδα στο μεσοκύνιο ή τατουάζ. |
| --- | --- |

(2)

Σκοπός του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 είναι να εξασφαλίζεται η ατομική ιχνηλασιμότητα των αιγοπροβάτων σε όλη τη διάρκεια της ζωής τους. Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 2 και με το τμήμα Α του παραρτήματος του εν λόγω κανονισμού, τα ζώα αυτά αναγνωρίζονται μέσω ορατών συσκευών αναγνώρισης όπως π.χ. ενώτια, σφραγίδα στο μεσοκύνιο ή τατουάζ.

| (3) | Οι ειδικές υγειονομικές απαιτήσεις για τα εξωτικά ζώα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους ορίζονται στην οδηγία 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 1992, που καθορίζει τους όρους υγειονομικού ελέγχου οι οποίοι διέπουν το εμπόριο και τις εισαγωγές στην Κοινότητα ζώων, σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων που δεν υπόκεινται στις υγειονομικές απαιτήσεις για τα ζώα οι οποίες ορίζονται στους ειδικούς κοινοτικούς κανόνες που αναφέρονται στο τμήμα Ι του παραρτήματος Α της οδηγίας 90/425/ΕΟΚ (2). Η εν λόγω οδηγία περιλαμβάνει επίσης διατάξεις για την αναγνώριση και την τήρηση μητρώων και, ως εκ τούτου, για τα περισσότερα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε εγκεκριμένους ζωολογικούς κήπους ισχύουν ήδη απαιτήσεις σχετικά με την ατομική τους αναγνώριση και ιχνηλασιμότητα. |
| --- | --- |

(3)

Οι ειδικές υγειονομικές απαιτήσεις για τα εξωτικά ζώα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους ορίζονται στην οδηγία 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 13ης Ιουλίου 1992, που καθορίζει τους όρους υγειονομικού ελέγχου οι οποίοι διέπουν το εμπόριο και τις εισαγωγές στην Κοινότητα ζώων, σπέρματος, ωαρίων και εμβρύων που δεν υπόκεινται στις υγειονομικές απαιτήσεις για τα ζώα οι οποίες ορίζονται στους ειδικούς κοινοτικούς κανόνες που αναφέρονται στο τμήμα Ι του παραρτήματος Α της οδηγίας 90/425/ΕΟΚ (2). Η εν λόγω οδηγία περιλαμβάνει επίσης διατάξεις για την αναγνώριση και την τήρηση μητρώων και, ως εκ τούτου, για τα περισσότερα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε εγκεκριμένους ζωολογικούς κήπους ισχύουν ήδη απαιτήσεις σχετικά με την ατομική τους αναγνώριση και ιχνηλασιμότητα.

| (4) | Επιπροσθέτως, η μεγάλη πλειονότητα των αιγοπροβάτων που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους ανήκουν σε εξωτικά είδη. Εντούτοις, η χρήση ορατών συσκευών αναγνώρισης ενδέχεται να είναι ακατάλληλη για το σκοπό της επίδειξης των ζώων στους ζωολογικούς κήπους, δεδομένου ότι μπορεί να αλλοιώσει την αυθεντική όψη των ζώων, ιδιαίτερα των εξωτικών ειδών. |
| --- | --- |

(4)

Επιπροσθέτως, η μεγάλη πλειονότητα των αιγοπροβάτων που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους ανήκουν σε εξωτικά είδη. Εντούτοις, η χρήση ορατών συσκευών αναγνώρισης ενδέχεται να είναι ακατάλληλη για το σκοπό της επίδειξης των ζώων στους ζωολογικούς κήπους, δεδομένου ότι μπορεί να αλλοιώσει την αυθεντική όψη των ζώων, ιδιαίτερα των εξωτικών ειδών.

| (5) | Προκειμένου να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος και λόγω της ιδιαιτερότητας των ζώων που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους, με δεδομένο τον πολύ περιορισμένο αριθμό αυτών των ζώων και τον ειδικό σκοπό της έκθεσής τους, κρίνεται ανάλογο να επιτραπούν παρεκκλίσεις από συγκεκριμένα στοιχεία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 όσον αφορά την αναγνώριση, και πιο συγκεκριμένα την υποχρέωση χρήσης ορατών ή ηλεκτρονικών συσκευών αναγνώρισης. |
| --- | --- |

(5)

Προκειμένου να μειωθεί ο διοικητικός φόρτος και λόγω της ιδιαιτερότητας των ζώων που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους, με δεδομένο τον πολύ περιορισμένο αριθμό αυτών των ζώων και τον ειδικό σκοπό της έκθεσής τους, κρίνεται ανάλογο να επιτραπούν παρεκκλίσεις από συγκεκριμένα στοιχεία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 όσον αφορά την αναγνώριση, και πιο συγκεκριμένα την υποχρέωση χρήσης ορατών ή ηλεκτρονικών συσκευών αναγνώρισης.

| (6) | Είναι επομένως σκόπιμο να επιτραπεί στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να εξαιρούν τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους και που διακινούνται μεταξύ ζωολογικών κήπων οι οποίοι έχουν εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 της οδηγίας 92/65/ΕΟΚ, από την υποχρέωση χρήσης ορατών ή ηλεκτρονικών συσκευών αναγνώρισης εφόσον υπάρχει ήδη δυνατότητα ατομικής αναγνώρισης και ιχνηλασιμότητας των εν λόγω ζώων με βάση τις διατάξεις της προαναφερόμενης οδηγίας. Εντούτοις, εάν τα ζώα μετακινηθούν σε οποιαδήποτε εκμετάλλευση εκτός των εγκεκριμένων ζωολογικών κήπων, είναι αναγκαίο να αναγνωριστούν σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004. |
| --- | --- |

(6)

Είναι επομένως σκόπιμο να επιτραπεί στις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών να εξαιρούν τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους και που διακινούνται μεταξύ ζωολογικών κήπων οι οποίοι έχουν εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 της οδηγίας 92/65/ΕΟΚ, από την υποχρέωση χρήσης ορατών ή ηλεκτρονικών συσκευών αναγνώρισης εφόσον υπάρχει ήδη δυνατότητα ατομικής αναγνώρισης και ιχνηλασιμότητας των εν λόγω ζώων με βάση τις διατάξεις της προαναφερόμενης οδηγίας. Εντούτοις, εάν τα ζώα μετακινηθούν σε οποιαδήποτε εκμετάλλευση εκτός των εγκεκριμένων ζωολογικών κήπων, είναι αναγκαίο να αναγνωριστούν σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004.

| (7) | Επομένως, το τμήμα Α του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως. |
| --- | --- |

(7)

Επομένως, το τμήμα Α του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως.

| (8) | Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(8)

Τα μέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισμό είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 14 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή

Ο Πρόεδρος

José Manuel BARROSO

---

(1)  ΕΕ L 5 της 9.1.2004, σ. 8.

1

(2)  ΕΕ L 268 της 14.9.1992, σ. 54.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Στο τμήμα Α του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 21/2004, μετά το σημείο 7 προστίθεται το ακόλουθο σημείο:

| «8. | Κατά παρέκκλιση από την απαίτηση αναγνώρισης που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1, η αρμόδια αρχή μπορεί να αποφασίσει ότι οι διατάξεις του τμήματος Α δεν εφαρμόζονται για τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους και που διακινούνται μεταξύ ζωολογικών κήπων οι οποίοι έχουν εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 της οδηγίας 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου (1), εφόσον είναι δυνατή η ατομική αναγνώριση και ιχνηλασιμότητα αυτών των ζώων. |
| --- | --- |

«8.

Κατά παρέκκλιση από την απαίτηση αναγνώρισης που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 1, η αρμόδια αρχή μπορεί να αποφασίσει ότι οι διατάξεις του τμήματος Α δεν εφαρμόζονται για τα αιγοπρόβατα που φυλάσσονται σε ζωολογικούς κήπους και που διακινούνται μεταξύ ζωολογικών κήπων οι οποίοι έχουν εγκριθεί σύμφωνα με το άρθρο 13 παράγραφος 2 της οδηγίας 92/65/ΕΟΚ του Συμβουλίου (1), εφόσον είναι δυνατή η ατομική αναγνώριση και ιχνηλασιμότητα αυτών των ζώων.

---

(1)  ΕΕ L 268 της 14.9.1992, σ. 54.»

1

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/5

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 507/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 11ης Ιουνίου 2010

για την 129η τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, το δίκτυο της Αλ Κάιντα και τους Ταλιμπάν

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 881/2002 του Συμβουλίου, της 27ης Μαΐου 2002, για την επιβολή συγκεκριμένων περιοριστικών μέτρων κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, το δίκτυο της Αλ Κάιντα και τους Ταλιμπάν και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 467/2001 του Συμβουλίου για την απαγόρευση της εξαγωγής ορισμένων αγαθών και υπηρεσιών στο Αφγανιστάν, την ενίσχυση της απαγόρευσης πτήσεων και την παράταση της δέσμευσης κεφαλαίων και άλλων οικονομικών πόρων όσον αφορά τους Ταλιμπάν του Αφγανιστάν (1), και ιδίως το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) και το άρθρο 7α παράγραφος 5 (2),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και άλλων οικονομικών πόρων βάσει του εν λόγω κανονισμού. |
| --- | --- |

(1)

Το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 απαριθμεί τα πρόσωπα, τις ομάδες και τις οντότητες που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και άλλων οικονομικών πόρων βάσει του εν λόγω κανονισμού.

| (2) | Στις 4 Ιουνίου 2010, η επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε να αφαιρέσει ένα φυσικό πρόσωπο από τον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων. |
| --- | --- |

(2)

Στις 4 Ιουνίου 2010, η επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών αποφάσισε να αφαιρέσει ένα φυσικό πρόσωπο από τον κατάλογο προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που αφορά η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων.

| (3) | Το παράρτημα Ι πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως, |
| --- | --- |

(3)

Το παράρτημα Ι πρέπει, επομένως, να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Το παράρτημα I του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 τροποποιείται σύμφωνα με το παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 11 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή, εξ ονόματος του Προέδρου,

João VALE DE ALMEIDA

Γενικός Διευθυντής Εξωτερικών Σχέσεων

---

(1)  ΕΕ L 139 της 29.5.2002, σ. 9.

1

(2)  Το άρθρο 7α προστέθηκε με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1286/2009 του Συμβουλίου (ΕΕ L 346 της 23.12.2009, σ. 42).

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 881/2002 τροποποιείται ως εξής:

Η ακόλουθη καταχώριση υπό τον τίτλο «Φυσικά πρόσωπα» διαγράφεται:

«Mohamed El Mahfoudi. Διεύθυνση: via Puglia 22, Gallarate (Varese), Ιταλία. Ημερομηνία γέννησης: 24.9.1964. Τόπος γέννησης: Agadir, Μαρόκο. Άλλες πληροφορίες: α) φορολογικό μητρώο: LMH MMD 64P24 Z330F, β) καταδικάστηκε στις 3.12.2004 από το Πρωτοδικείο του Μιλάνου σε ποινή φυλάκισης 1 έτους και 4 μηνών με αναστολή μετά από “συνοπτική διαδικασία”. Τον Σεπτέμβριο του 2007, όταν εκκρεμούσε η έφεση ενώπιον του Εφετείου του Μιλάνου, βρισκόταν στο Μαρόκο.»

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/7 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/7

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 508/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 14ης Ιουνίου 2010

περί απαγορεύσεως αλιευτικών δραστηριοτήτων για σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στην Ισπανία, τα οποία αλιεύουν τόνο στον Ατλαντικό ωκεανό, ανατολικά του γεωγραφικού μήκους 45° Δ, και στη Μεσόγειο Θάλασσα

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου, της 20ής Νοεμβρίου 2009, περί θεσπίσεως κοινοτικού συστήματος ελέγχου της τήρησης των κανόνων της κοινής αλιευτικής πολιτικής (1), και ιδίως το άρθρο 36 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 53/2010 του Συμβουλίου, της 14ης Ιανουαρίου 2010, περί καθορισμού, για το 2010, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων, των αλιευτικών δυνατοτήτων στα ύδατα της ΕΕ και, για τα σκάφη της ΕΕ, σε άλλα ύδατα όπου απαιτούνται περιορισμοί αλιευμάτων (2), καθορίζει ποσοστώσεις για το 2010. |
| --- | --- |

(1)

Ο κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 53/2010 του Συμβουλίου, της 14ης Ιανουαρίου 2010, περί καθορισμού, για το 2010, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων, των αλιευτικών δυνατοτήτων στα ύδατα της ΕΕ και, για τα σκάφη της ΕΕ, σε άλλα ύδατα όπου απαιτούνται περιορισμοί αλιευμάτων (2), καθορίζει ποσοστώσεις για το 2010.

| (2) | Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, από σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό, έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει κατανεμηθεί για το 2010. |
| --- | --- |

(2)

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έλαβε η Επιτροπή, τα αλιεύματα του αποθέματος το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, από σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό, έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει κατανεμηθεί για το 2010.

| (3) | Ως εκ τούτου, είναι αναγκαία η απαγόρευση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για το εν λόγω απόθεμα από σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στο εν λόγω κράτος μέλος, |
| --- | --- |

(3)

Ως εκ τούτου, είναι αναγκαία η απαγόρευση των αλιευτικών δραστηριοτήτων για το εν λόγω απόθεμα από σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στο εν λόγω κράτος μέλος,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Εξάντληση ποσόστωσης

Η αλιευτική ποσόστωση που κατανεμήθηκε στα σκάφη γρι-γρι του κράτους μέλους, το οποίο αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, σχετικά με το απόθεμα που αναφέρεται σε αυτό για το 2010, θεωρείται ότι έχει εξαντληθεί από την ημερομηνία που καθορίζεται στο εν λόγω παράρτημα.

Άρθρο 2

Απαγορεύσεις

Οι αλιευτικές δραστηριότητες για το απόθεμα που αναφέρεται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού από σκάφη γρι-γρι που φέρουν σημαία ή είναι νηολογημένα στο κράτος μέλος που αναφέρεται σε αυτό απαγορεύεται από την ημερομηνία που καθορίζεται στο εν λόγω παράρτημα. Απαγορεύεται ειδικότερα η διατήρηση επί του σκάφους, η τοποθέτηση σε κλωβούς για πάχυνση ή εκτροφή, η μεταφόρτωση, η μεταβίβαση ή εκφόρτωση ψαριών από το υπόψη απόθεμα, τα οποία έχουν αλιευθεί από τα προαναφερόμενα σκάφη μετά την ημερομηνία αυτή.

Άρθρο 3

Έναρξη ισχύος

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της ημέρας δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 14 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή,

εξ ονόματος του Προέδρου,

Fokion FOTIADIS

Γενικός Διευθυντής Θαλάσσιας Υποθέσεων και Αλιείας

---

(1)  ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 21 της 26.1.2010, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

| Κράτος μέλος | Ισπανία |
| --- | --- |
| Απόθεμα | BFT/AE045W |
| Αλιευτικό εργαλείο | Γρι-γρι (PS) |
| Είδος | Τόνος (Thunnus thynnus) |
| Ζώνη | Ατλαντικός ωκεανός, ανατολικά του γεωγραφικού μήκους 45° Δ, και Μεσόγειος |
| Ημερομηνία | 10.6.2010 |

Κράτος μέλος

Ισπανία

Απόθεμα

BFT/AE045W

Αλιευτικό εργαλείο

Γρι-γρι (PS)

Είδος

Τόνος (Thunnus thynnus)

Ζώνη

Ατλαντικός ωκεανός, ανατολικά του γεωγραφικού μήκους 45° Δ, και Μεσόγειος

Ημερομηνία

10.6.2010

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/9

---

ΚΑΝΟΝΙΣΜΌΣ (ΕΕ) αριθ. 509/2010 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

τη 14η Ιουνίου 2010

σχετικά με τον καθορισμό των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1234/2007 του Συμβουλίου, της 22ας Οκτωβρίου 2007, για τη θέσπιση κοινής οργάνωσης των γεωργικών αγορών και ειδικών διατάξεων για ορισμένα γεωργικά προϊόντα (ενιαίος κανονισμός ΚΟΑ) (1),

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 της Επιτροπής, της 21ης Δεκεμβρίου 2007, για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 2200/96, (ΕΚ) αριθ. 2201/96 και (ΕΚ) αριθ. 1182/2007 του Συμβουλίου στον τομέα των οπωροκηπευτικών (2), και ιδίως το άρθρο 138 παράγραφος 1,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 προβλέπει, κατ’ εφαρμογή των αποτελεσμάτων των πολυμερών εμπορικών διαπραγματεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, τα κριτήρια για τον καθορισμό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτημα XV μέρος A, του εν λόγω κανονισμού,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:

Άρθρο 1

Οι κατ’ αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 138 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1580/2007 καθορίζονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.

Άρθρο 2

Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει στις 15 Ιουνίου 2010.

Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.

Βρυξέλλες, 14 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή, εξ ονόματος του Προέδρου,

Jean-Luc DEMARTY

Γενικός Διευθυντής Γεωργίας και Αγροτικής Ανάπτυξης

---

(1)  ΕΕ L 299 της 16.11.2007, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 350 της 31.12.2007, σ. 1.

2

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

Κατ’ αποκοπή τιμές κατά την εισαγωγή για τον προσδιορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Κωδικός ΣΟ | Κωδικός των τρίτων χωρών (1) | Κατ’ αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή |
| 0702 00 00 | MA | 44,4 |
| MK | 34,9 |
| TR | 65,0 |
| ZZ | 48,1 |
| 0707 00 05 | MA | 37,3 |
| MK | 43,1 |
| TR | 117,0 |
| ZZ | 65,8 |
| 0709 90 70 | MA | 68,1 |
| TR | 82,9 |
| ZZ | 75,5 |
| 0805 50 10 | AR | 93,3 |
| BR | 112,1 |
| TR | 102,9 |
| US | 83,4 |
| ZA | 108,4 |
| ZZ | 100,0 |
| 0808 10 80 | AR | 92,0 |
| BR | 78,2 |
| CL | 84,8 |
| CN | 54,0 |
| NZ | 114,4 |
| US | 127,7 |
| UY | 123,8 |
| ZA | 92,4 |
| ZZ | 95,9 |
| 0809 10 00 | TN | 380,0 |
| TR | 182,0 |
| ZZ | 281,0 |
| 0809 20 95 | SY | 245,9 |
| TR | 389,9 |
| US | 576,0 |
| ZZ | 403,9 |
| 0809 30 | TR | 174,9 |
| ZZ | 174,9 |

(EUR/100 kg)

Κωδικός ΣΟ

Κωδικός των τρίτων χωρών (1)

Κατ’ αποκοπή τιμή κατά την εισαγωγή

0702 00 00

MA

44,4

MK

34,9

TR

65,0

ZZ

48,1

0707 00 05

MA

37,3

MK

43,1

TR

117,0

ZZ

65,8

0709 90 70

MA

68,1

TR

82,9

ZZ

75,5

0805 50 10

AR

93,3

BR

112,1

TR

102,9

US

83,4

ZA

108,4

ZZ

100,0

0808 10 80

AR

92,0

BR

78,2

CL

84,8

CN

54,0

NZ

114,4

US

127,7

UY

123,8

ZA

92,4

ZZ

95,9

0809 10 00

TN

380,0

TR

182,0

ZZ

281,0

0809 20 95

SY

245,9

TR

389,9

US

576,0

ZZ

403,9

0809 30

TR

174,9

ZZ

174,9

---

(1)  Ονοματολογία των χωρών που ορίζεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1833/2006 της Επιτροπής (ΕΕ L 354 της 14.12.2006, σ. 19). Ο κωδικός «ZZ» αντιπροσωπεύει «άλλες χώρες καταγωγής».

---

ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/11 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/11

---

ΑΠΌΦΑΣΗ 2010/329/ΚΕΠΠΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 14ης Ιουνίου 2010

που τροποποιεί και παρατείνει την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μεταρρύθμιση του τομέα της ασφάλειας (ΜΤΑ) και τη διασύνδεσή της με τη δικαιοσύνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (EUPOL RD Congo)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη:

Έχοντας υπόψη τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 28 και το άρθρο 43 παράγραφος 2 αυτής,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στις 12 Ιουνίου 2007, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ (1) σχετικά με την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα πλαίσια της μεταρρύθμισης του τομέα της ασφάλειας (ΜΤΑ) και τη διασύνδεσή της με τη δικαιοσύνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (EUPOL RD Congo). |
| --- | --- |

(1)

Στις 12 Ιουνίου 2007, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ (1) σχετικά με την αστυνομική αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα πλαίσια της μεταρρύθμισης του τομέα της ασφάλειας (ΜΤΑ) και τη διασύνδεσή της με τη δικαιοσύνη στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (EUPOL RD Congo).

| (2) | Στις 23 Ιουνίου 2008, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2008/485/ΚΕΠΠΑ (2) για την τροποποίηση και την παράταση της κοινής δράσης 2007/405/ΚΕΠΠΑ μέχρι τις 30 Ιουνίου 2009. |
| --- | --- |

(2)

Στις 23 Ιουνίου 2008, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2008/485/ΚΕΠΠΑ (2) για την τροποποίηση και την παράταση της κοινής δράσης 2007/405/ΚΕΠΠΑ μέχρι τις 30 Ιουνίου 2009.

| (3) | Στις 15 Ιουνίου 2009, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2009/466/ΚΕΠΠΑ (3) για τροποποίηση και παράταση της κοινής δράσης 2007/405/ΚΕΠΠΑ μέχρι την 30ή Ιουνίου 2010. Σύμφωνα με τις διατάξεις της κοινής δράσης 2009/466/ΚΕΠΠΑ, το Συμβούλιο καθορίζει νέο ποσό δημοσιονομικής αναφοράς προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες που σχετίζονται με την αποστολή για την περίοδο από 1ης Νοεμβρίου 2009 έως τις 30 Ιουνίου 2010. Αυτό υλοποιήθηκε με την κοινή δράση 2009/769/ΚΕΠΠΑ (4) που τροποποιεί την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ. |
| --- | --- |

(3)

Στις 15 Ιουνίου 2009, το Συμβούλιο υιοθέτησε την κοινή δράση 2009/466/ΚΕΠΠΑ (3) για τροποποίηση και παράταση της κοινής δράσης 2007/405/ΚΕΠΠΑ μέχρι την 30ή Ιουνίου 2010. Σύμφωνα με τις διατάξεις της κοινής δράσης 2009/466/ΚΕΠΠΑ, το Συμβούλιο καθορίζει νέο ποσό δημοσιονομικής αναφοράς προκειμένου να καλυφθούν οι δαπάνες που σχετίζονται με την αποστολή για την περίοδο από 1ης Νοεμβρίου 2009 έως τις 30 Ιουνίου 2010. Αυτό υλοποιήθηκε με την κοινή δράση 2009/769/ΚΕΠΠΑ (4) που τροποποιεί την κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ.

| (4) | Στις 13 Απριλίου 2010, κατόπιν διαβουλεύσεων με τις αρχές του Κονγκό και άλλους ενδιαφερομένους,, η Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας ενέκρινε την παράταση της αποστολής για τρεις μήνες, δηλαδή από την 1η Ιουλίου 2010 μέχρι την 30ή Σεπτεμβρίου 2010. |
| --- | --- |

(4)

Στις 13 Απριλίου 2010, κατόπιν διαβουλεύσεων με τις αρχές του Κονγκό και άλλους ενδιαφερομένους,, η Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας ενέκρινε την παράταση της αποστολής για τρεις μήνες, δηλαδή από την 1η Ιουλίου 2010 μέχρι την 30ή Σεπτεμβρίου 2010.

| (5) | Η εντολή της αποστολής εκτελείται σε πλαίσιο ασφαλείας το οποίο είναι πιθανόν να επιδεινωθεί και να υπονομεύσει τους στόχους της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας (ΚΕΠΠΑ), όπως ορίζονται στο άρθρο 24 ΣΕΕ. |
| --- | --- |

(5)

Η εντολή της αποστολής εκτελείται σε πλαίσιο ασφαλείας το οποίο είναι πιθανόν να επιδεινωθεί και να υπονομεύσει τους στόχους της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας (ΚΕΠΠΑ), όπως ορίζονται στο άρθρο 24 ΣΕΕ.

| (6) | Η κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως, |
| --- | --- |

(6)

Η κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η κοινή δράση 2007/405/ΚΕΠΠΑ τροποποιείται ως εξής:

| 1) | στο άρθρο 9 παράγραφος 1 προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο:
  «Το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς που προορίζεται να καλύψει τις δαπάνες που σχετίζονται με την αποστολή, για την περίοδο από 1ης Ιουλίου 2010 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2010, ανέρχεται σε 2 020 000 ευρώ.»· |
| --- | --- |

1)

στο άρθρο 9 παράγραφος 1 προστίθεται το ακόλουθο εδάφιο:

«Το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς που προορίζεται να καλύψει τις δαπάνες που σχετίζονται με την αποστολή, για την περίοδο από 1ης Ιουλίου 2010 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2010, ανέρχεται σε 2 020 000 ευρώ.»·

| 2) | η δεύτερη παράγραφος του άρθρου 16 αντικαθίσταται ως εξής:
  «Λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου 2010.». |
| --- | --- |

2)

η δεύτερη παράγραφος του άρθρου 16 αντικαθίσταται ως εξής:

«Λήγει στις 30 Σεπτεμβρίου 2010.».

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημέρα της έκδοσής της.

Λουξεμβούργο, 14 Ιουνίου 2010.

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

C. ASHTON

---

(1)  ΕΕ L 151 της 13.6.2007, σ. 46.

1

(2)  ΕΕ L 164 της 25.6.2008, σ. 44.

2

(3)  ΕΕ L 151 της 16.6.2009, σ. 40.

3

(4)  ΕΕ L 274 της 20.10.2009, σ. 45.

4

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/12

---

ΑΠΌΦΑΣΗ 2010/330/ΚΕΠΠΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 14ης Ιουνίου 2010

σχετικά με την ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUJUST LEX-IRAQ, για επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 28 και το άρθρο 43 παράγραφος 2,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Το Συμβούλιο εξέδωσε στις 7 Μαρτίου 2005 την κοινή δράση 2005/190/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUJUST LEX, για την επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ (1). H κοινή δράση αυτή, όπως τροποποιήθηκε και παρατάθηκε στη συνέχεια, έληξε στις 30 Ιουνίου 2009. |
| --- | --- |

(1)

Το Συμβούλιο εξέδωσε στις 7 Μαρτίου 2005 την κοινή δράση 2005/190/ΚΕΠΠΑ σχετικά με την ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης EUJUST LEX, για την επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ (1). H κοινή δράση αυτή, όπως τροποποιήθηκε και παρατάθηκε στη συνέχεια, έληξε στις 30 Ιουνίου 2009.

| (2) | Στις 24 Μαρτίου 2009, η Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) συμφώνησε ότι η EUJUST LEX έπρεπε να παραταθεί για ακόμη 12 μήνες, έως τις 30 Ιουνίου 2010. Κατά την περίοδο αυτή, πέρα από τη συνέχιση των βασικών της δραστηριοτήτων, η EUJUST LEX έπρεπε να υλοποιήσει μια πιλοτική φάση που θα περιελάμβανε δραστηριότητες στο Ιράκ. |
| --- | --- |

(2)

Στις 24 Μαρτίου 2009, η Επιτροπή Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) συμφώνησε ότι η EUJUST LEX έπρεπε να παραταθεί για ακόμη 12 μήνες, έως τις 30 Ιουνίου 2010. Κατά την περίοδο αυτή, πέρα από τη συνέχιση των βασικών της δραστηριοτήτων, η EUJUST LEX έπρεπε να υλοποιήσει μια πιλοτική φάση που θα περιελάμβανε δραστηριότητες στο Ιράκ.

| (3) | Στις 21 Μαΐου 2010, η ΕΠΑ συμφώνησε ότι η EUJUST LEX-IRAQ θα έπρεπε να παραταθεί για ακόμη 24 μήνες, έως τις 30 Ιουνίου 2012. Κατά την περίοδο αυτή, η EUJUST LEX-IRAQ θα έπρεπε να μεταφέρει προοδευτικά τις δραστηριότητες και τις συναφείς δομές της στο Ιράκ, με έμφαση στην ειδικευμένη εκπαίδευση, διατηρώντας παράλληλα δραστηριότητες εκτός της χώρας. |
| --- | --- |

(3)

Στις 21 Μαΐου 2010, η ΕΠΑ συμφώνησε ότι η EUJUST LEX-IRAQ θα έπρεπε να παραταθεί για ακόμη 24 μήνες, έως τις 30 Ιουνίου 2012. Κατά την περίοδο αυτή, η EUJUST LEX-IRAQ θα έπρεπε να μεταφέρει προοδευτικά τις δραστηριότητες και τις συναφείς δομές της στο Ιράκ, με έμφαση στην ειδικευμένη εκπαίδευση, διατηρώντας παράλληλα δραστηριότητες εκτός της χώρας.

| (4) | Η εντολή της Αποστολής εκτελείται σε πλαίσιο ασφαλείας που μπορεί να επιδεινωθεί και να υπονομεύσει τους στόχους της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, όπως ορίζονται στο άρθρο 21 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, |
| --- | --- |

(4)

Η εντολή της Αποστολής εκτελείται σε πλαίσιο ασφαλείας που μπορεί να επιδεινωθεί και να υπονομεύσει τους στόχους της κοινής εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, όπως ορίζονται στο άρθρο 21 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση,

| (5) | Η δομή διοίκησης και ελέγχου της Αποστολής δεν θα πρέπει να θίγει τη συμβατική ευθύνη του Αρχηγού Αποστολής έναντι της Επιτροπής όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Αποστολής. |
| --- | --- |

(5)

Η δομή διοίκησης και ελέγχου της Αποστολής δεν θα πρέπει να θίγει τη συμβατική ευθύνη του Αρχηγού Αποστολής έναντι της Επιτροπής όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Αποστολής.

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Αποστολή

1.   Η ενοποιημένη Αποστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης για επιβολή του κράτους δικαίου στο Ιράκ (εφεξής: «EUJUST LEX-IRAQ» ή «η Αποστολή»), η οποία συστάθηκε με την κοινή δράση 2005/190/ΚΕΠΠΑ, συνεχίζεται από την 1η Ιουλίου 2010.

2.   Η EUJUST LEX-IRAQ ενεργοποιείται σύμφωνα με τους στόχους και τις λοιπές διατάξεις που περιέχονται στην περιγραφή της Αποστολής που παρατίθεται στο άρθρο 2.

Άρθρο 2

Περιγραφή της Αποστολής

1.   Η EUJUST LΕΧ-IRAQ συνεχίζει το έργο της αντιμετώπισης των άμεσων αναγκών του ιρακινού συστήματος ποινικής δικαιοσύνης με την παροχή εκπαίδευσης σε υψηλά και μεσαία υπαλληλικά στελέχη στους τομείς της ανώτερης διοίκησης και των ποινικών ερευνών. Η εκπαίδευση αυτή έχει στόχο τη βελτίωση της ικανότητας, του συντονισμού και της συνεργασίας των διαφόρων συνιστωσών του ιρακινού συστήματος ποινικής δικαιοσύνης.

2.   Η EUJUST LEX-IRAQ προωθεί τη στενότερη συνεργασία μεταξύ των διαφόρων παραγόντων του ιρακινού συστήματος ποινικής δικαιοσύνης, ενισχύει τις διοικητικές ικανότητες των ανώτερων και των πλέον ικανών υπαλλήλων –κυρίως αστυνομικών, δικαστικών και σωφρονιστικών– και βελτιώνει τις δεξιότητες και τις διαδικασίες κατά την ποινική έρευνα με πλήρη σεβασμό του κράτους δικαίου και των δικαιωμάτων του ανθρώπου.

3.   Η EUJUST LEX-IRAQ συνεχίζει να υλοποιεί δραστηριότητες παροχής συμβουλών και καθοδήγησης σε θέματα στρατηγικής, βασιζόμενη σε επιβεβαιωμένες ανάγκες του Ιράκ και λαμβάνοντας υπόψη την παρουσία άλλων διεθνών παραγόντων και την προστιθέμενη αξία της Ένωσης στο συγκεκριμένο τομέα, εφόσον το επιτρέπουν οι συνθήκες ασφαλείας και οι πόροι.

4.   Οι εκπαιδευτικές δραστηριότητες πραγματοποιούνται στο Ιράκ, στην ευρύτερη περιοχή καθώς και στην Ένωση· η EUJUST LEX-IRAQ διατηρεί γραφεία στις Βρυξέλλες και στη Βαγδάτη, συμπεριλαμβανομένου ενός παραρτήματος στη Βασόρα, για την προετοιμασία πιθανής ίδρυσης γραφείου, εάν ληφθεί σχετική απόφαση. Η EUJUST LEX-IRAQ διατηρεί επίσης γραφείο στο Αρμπίλ (Περιοχή του Κουρδιστάν). Λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη της κατάστασης στο Ιράκ και κατά την εκτέλεση αυτής της νέας εντολής, ο Αρχηγός Αποστολής και το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού του θα μεταφερθούν από τις Βρυξέλλες στο Ιράκ και θα τοποθετηθούν στη Βαγδάτη, μόλις το επιτρέψει η κατάσταση.

5.   Λαμβάνοντας υπόψη τις περαιτέρω εξελίξεις των συνθηκών ασφαλείας στο Ιράκ και τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της Αποστολής στο Ιράκ, το Συμβούλιο πρέπει να εξετάσει τα αποτελέσματα αυτής της νέας εντολής και να αποφασίσει για το μέλλον της μετά τις 30 Ιουνίου 2012.

6.   Καθ’ όλη τη διάρκεια της Αποστολής, αναπτύσσεται αποτελεσματική εταιρική σχέση στρατηγικού και τεχνικού χαρακτήρα με τους ιρακινούς εταίρους, ιδιαιτέρως όσον αφορά τον σχεδιασμό των προγραμμάτων σπουδών κατά τη φάση του προγραμματισμού. Οι δραστηριότητες της EUJUST LEX-IRAQ θα πρέπει να διατηρούν την ισορροπία όσον αφορά την εκπροσώπηση του πληθυσμού του Ιράκ, βάσει μιας προσέγγισης που θα λαμβάνει υπόψη τα δικαιώματα του ανθρώπου και την ισότητα των φύλων. Οι συμμετέχοντες πρέπει να συνεχίσουν να έχουν τη δυνατότητα να παρακολουθούν σχετικές δραστηριότητες εντός της χώρας, ανεξαρτήτως του τόπου διεξαγωγής τους. Είναι επίσης απαραίτητος ο συντονισμός για την επιλογή, τη λεπτομερή εξέταση, την αξιολόγηση, την παρακολούθηση και τον συντονισμό του προσωπικού που παρακολουθεί την εκπαίδευση, με στόχο τη συνεχή αξιοποίησή της από τους Ιρακινούς. Χρειάζεται επίσης στενός συντονισμός κατά τις φάσεις του προγραμματισμού και της εκτέλεσης μεταξύ της EUJUST LEX-IRAQ και των κρατών μελών που παρέχουν την εκπαίδευση. Ο συντονισμός αυτός περιλαμβάνει τη συμμετοχή των διπλωματικών αποστολών των εν λόγω κρατών μελών στο Ιράκ και επαφές με τα κράτη μέλη τα οποία έχουν τρέχουσα πείρα όσον αφορά την παροχή εκπαίδευσης συναφούς με την Αποστολή.

7.   Η EUJUST LEX-IRAQ είναι ανεξάρτητη και διακριτή, αλλά παράλληλα είναι συμπληρωματική και παρέχει προστιθέμενη αξία στις προσπάθειες της κυβέρνησης του Ιράκ και της διεθνούς κοινότητας, ιδιαίτερα στις προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών (ΗΕ) και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, αναπτύσσει δε συνεργίες με σχετικές δραστηριότητες της Κοινότητας και των κρατών μελών. Στο πλαίσιο αυτό, η EUJUST LEX-IRAQ έχει επαφές με τις σχετικές ιρακινές αρχές, εμβαθύνει τη συνεργασία και αποφεύγει τις αλληλεπικαλύψεις με διεθνείς φορείς που δραστηριοποιούνται ήδη στη χώρα και με κράτη μέλη που υλοποιούν σήμερα εκπαιδευτικά προγράμματα στο Ιράκ.

Άρθρο 3

Διάρθρωση

Η EUJUST LEX-IRAQ έχει τα γραφεία της στις Βρυξέλλες και στο Ιράκ, διαρθρώνεται δε κατ’ αρχήν ως εξής:

| α) | ο Αρχηγός Αποστολής, |
| --- | --- |

α)

ο Αρχηγός Αποστολής,

| β) | ένα γραφείο συντονισμού στις Βρυξέλλες, |
| --- | --- |

β)

ένα γραφείο συντονισμού στις Βρυξέλλες,

| γ) | ένα γραφείο στη Βαγδάτη με παράρτημα στη Βασόρα, |
| --- | --- |

γ)

ένα γραφείο στη Βαγδάτη με παράρτημα στη Βασόρα,

| δ) | ένα γραφείο στο Αρμπίλ (Περιοχή του Κουρδιστάν), |
| --- | --- |

δ)

ένα γραφείο στο Αρμπίλ (Περιοχή του Κουρδιστάν),

| ε) | εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις, εκπαιδευτές και εμπειρογνώμονες τους οποίους παρέχουν τα κράτη μέλη και συντονίζει η EUJUST LEX- IRAQ. |
| --- | --- |

ε)

εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις, εκπαιδευτές και εμπειρογνώμονες τους οποίους παρέχουν τα κράτη μέλη και συντονίζει η EUJUST LEX- IRAQ.

Τα στοιχεία αυτά αναπτύσσονται στην αρχική ιδέα διενέργειας των επιχειρήσεων (CONOPS) και στο σχέδιο επιχειρήσεων (OPLAN).

Άρθρο 4

Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων

1.   Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων για την EUJUST LEX-IRAQ είναι ο Διευθυντής της μη Στρατιωτικής Δυνατότητας Προγραμματισμού και Διεξαγωγής Επιχειρήσεων.

2.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων, υπό τον πολιτικό έλεγχο και τη στρατηγική διεύθυνση της Επιτροπής Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) και υπό τη γενική εξουσία της ύπατης εκπροσώπου της Ένωσης για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας (ΥΕ), ασκεί τη διοίκηση και τον έλεγχο της EUJUST LEX-IRAQ σε στρατηγικό επίπεδο.

3.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων εξασφαλίζει την ορθή και αποτελεσματική εφαρμογή των αποφάσεων του Συμβουλίου, καθώς και των αποφάσεων της ΕΠΑ, μεταξύ άλλων μέσω της έκδοσης εντολών σε στρατηγικό επίπεδο, αναλόγως των απαιτήσεων, προς τον Αρχηγό Αποστολής.

4.   Το αποσπασμένο προσωπικό στο σύνολό του τελεί πλήρως υπό τη διοίκηση των εθνικών αρχών του αποστέλλοντος κράτους ή θεσμικού οργάνου της Ένωσης. Οι εθνικές αρχές μεταβιβάζουν τον επιχειρησιακό έλεγχο του προσωπικού, των ομάδων και των μονάδων τους στο Διοικητή μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων.

5.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων φέρει τη γενική ευθύνη να εξασφαλίζει ότι η Ένωση ασκεί το καθήκον επιμέλειας κατά τα δέοντα.

Άρθρο 5

Αρχηγός Αποστολής

1.   O Αρχηγός Αποστολής έχει την ευθύνη και ασκεί τη διοίκηση και τον έλεγχο της Αποστολής στο θέατρο των επιχειρήσεων.

2.   Ο Αρχηγός Αποστολής διοικεί και ελέγχει το προσωπικό, τις ομάδες και τις μονάδες των συμμετεχόντων κρατών βάσει των διαταγών του Αρχηγού μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων και είναι υπεύθυνος για τη διοίκηση και τη διοικητική μέριμνα επί των περιουσιακών στοιχείων, των πόρων και των πληροφοριών που τίθενται στη διάθεση της Αποστολής.

3.   O Αρχηγός Αποστολής εκδίδει εντολές προς το σύνολο του προσωπικού της Αποστολής, συμπεριλαμβανομένου του γραφείου συντονισμού των Βρυξελλών, του γραφείου του Αρμπίλ, του γραφείου της Βαγδάτης, και του παραρτήματος της Βασόρας, για την αποτελεσματική διεξαγωγή της ΕUJUST LEX- IRAQ, αναλαμβάνοντας τον συντονισμό και την καθημερινή διαχείριση της αποστολής σύμφωνα με τις εντολές του Διοικητή μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων σε στρατηγικό επίπεδο.

4.   Ο Αρχηγός Αποστολής είναι υπεύθυνος για την εκτέλεση του προϋπολογισμού της Αποστολής. Προς τον σκοπό αυτό, ο Αρχηγός Αποστολής υπογράφει σύμβαση με την Επιτροπή.

5.   Ο Αρχηγός Αποστολής είναι υπεύθυνος για τον πειθαρχικό έλεγχο του προσωπικού. Όσον αφορά το αποσπασμένο προσωπικό, τυχόν πειθαρχικά μέτρα επιβάλλονται από την οικεία εθνική αρχή ή το σχετικό θεσμικό όργανο της Ένωσης.

6.   Ο Αρχηγός Αποστολής εκπροσωπεί την ΕUJUST LEX-IRAQ και εξασφαλίζει την κατάλληλη προβολή της Αποστολής.

Άρθρο 6

Προσωπικό

1.   Ο αριθμός και η αρμοδιότητα του προσωπικού της EUJUST LΕΧ-IRAQ είναι σύμφωνα με την περιγραφή της Αποστολής που παρατίθεται στο άρθρο 2 και τη διάρθρωση που ορίζεται στο άρθρο 3.

2.   Η EUJUST LEX-IRAQ απαρτίζεται κυρίως από προσωπικό αποσπασμένο από κράτη μέλη ή θεσμικά όργανα της Ένωσης.

3.   Κάθε κράτος μέλος ή θεσμικό όργανο της Ένωσης επιβαρύνεται με τις δαπάνες που συνδέονται με το προσωπικό της Αποστολής που έχει αποσπάσει, συμπεριλαμβανομένων των οδοιπορικών προς και από τον τόπο απασχόλησης, των μισθών, της ιατροφαρμακευτικής κάλυψης και των επιδομάτων, εκτός των ημερησίων αποζημιώσεων και των επιδομάτων δυσμενών συνθηκών και κινδύνου.

4.   Η EUJUST LEX IRAQ μπορεί επίσης να προσλαμβάνει, αναλόγως των απαιτήσεων, συμβασιούχο διεθνές και τοπικό προσωπικό αν τα απαιτούμενα καθήκοντα δεν καλύπτονται από προσωπικό αποσπασμένο από τα κράτη μέλη.

5.   Το προσωπικό στο σύνολό του εκτελεί τα καθήκοντά του και ενεργεί προς το συμφέρον της αποστολής. Το προσωπικό στο σύνολό του τηρεί τις αρχές και τους στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας που ορίζονται στην απόφαση 2001/264/ΕΚ του Συμβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2001, για την έγκριση των κανονισμών ασφαλείας του Συμβουλίου (2).

Άρθρο 7

Καθεστώς του προσωπικού

1.   Όπου απαιτείται, το καθεστώς του προσωπικού της EUJUST LEX-IRAQ, συμπεριλαμβανομένων των προνομίων, των ασυλιών και των περαιτέρω εγγυήσεων που είναι αναγκαίες για την ολοκλήρωση και την εύρυθμη λειτουργία της EUJUST LEX-IRAQ, συμφωνείται κατά τη διαδικασία του άρθρου 37 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

2.   Το κράτος ή το θεσμικό όργανο της Ένωσης που έχει αποσπάσει μέλος του προσωπικού φέρει την ευθύνη να απαντά σε τυχόν αξιώσεις συνδεόμενες με την απόσπαση, οι οποίες προβάλλονται από το συγκεκριμένο μέλος του προσωπικού ή το αφορούν. Το εν λόγω κράτος ή θεσμικό όργανο της Ένωσης φέρει την ευθύνη για την άσκηση τυχόν προσφυγής κατά του αποσπασθέντος.

Άρθρο 8

Αλυσίδα διοίκησης

1.   Η EUJUST LEX-IRAQ έχει ενοποιημένη αλυσίδα διοίκησης ως επιχείρηση διαχείρισης κρίσεων.

2.   Υπό την ευθύνη του Συμβουλίου και της ΥΕ, η ΕΠΑ ασκεί τον πολιτικό έλεγχο και τη στρατηγική διεύθυνση της EUJUST LEX-IRAQ.

3.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων, υπό τον πολιτικό έλεγχο και τη στρατηγική διεύθυνση της ΕΠΑ και υπό τη γενική εξουσία της ΥΕ, είναι ο διοικητής της EUJUST LEX-IRAQ σε στρατηγικό επίπεδο και, υπό την ιδιότητά του αυτή, εκδίδει εντολές προς τον Αρχηγό Αποστολής και του παρέχει συμβουλές και τεχνική υποστήριξη.

4.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων αναφέρεται στο Συμβούλιο μέσω της ΥΕ.

5.   Ο Αρχηγός Αποστολής διοικεί και ελέγχει την EUJUST LEX-IRAQ στο θέατρο των επιχειρήσεων και είναι άμεσα υπόλογος στο Διοικητή μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων.

Άρθρο 9

Πολιτικός έλεγχος και στρατηγική διεύθυνση

1.   Η ΕΠΑ ασκεί, υπό την ευθύνη του Συμβουλίου και της ΥΕ, τον πολιτικό έλεγχο και τη στρατηγική διεύθυνση της Αποστολής. Το Συμβούλιο εξουσιοδοτεί την ΕΠΑ να λαμβάνει τις προσήκουσες αποφάσεις για τον σκοπό αυτό, σύμφωνα με το άρθρο 38 τρίτο εδάφιο της Συνθήκης.

2.   Η εξουσιοδότηση αυτή συμπεριλαμβάνει την εξουσία τροποποίησης της CONOPS και του OPLAN. Περιλαμβάνει επίσης την εξουσία λήψης αποφάσεων σχετικά με τον διορισμό του Αρχηγού Αποστολής. Το Συμβούλιο διατηρεί τις εξουσίες λήψης αποφάσεων όσον αφορά τους στόχους και τη λήξη της Αποστολής.

3.   Η ΕΠΑ υποβάλλει έκθεση στο Συμβούλιο σε τακτικά διαστήματα.

4.   Η ΕΠΑ λαμβάνει σε τακτικά διαστήματα και αναλόγως των απαιτήσεων, εκθέσεις από τον Αρχηγό μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων και τον Αρχηγό Αποστολής για ζητήματα που εμπίπτουν στη σφαίρα ευθύνής τους.

Άρθρο 10

Ασφάλεια

1.   Ο Διοικητής μη Στρατιωτικών Επιχειρήσεων διευθύνει τον σχεδιασμό των μέτρων ασφαλείας από τον Αρχηγό Αποστολής και εξασφαλίζει την ορθή και αποτελεσματική εφαρμογή τους για την EUJUST LEX-IRAQ σύμφωνα με τα άρθρα 4 και 8, σε συντονισμό με την Υπηρεσία Ασφάλειας του Συμβουλίου.

2.   Ο Αρχηγός Αποστολής είναι υπεύθυνος για την ασφάλεια της Αποστολής και για την εξασφάλιση της συμμόρφωσης με τις ελάχιστες απαιτήσεις ασφάλειας που εφαρμόζονται σε αυτήν, σύμφωνα με την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ασφάλεια του προσωπικού που εκτελεί επιχειρησιακά καθήκοντα εκτός της Ένωσης βάσει του Τίτλου V της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και των συνοδευτικών της εγγράφων.

3.   Όσον αφορά τα στοιχεία της Αποστολής που εκτελούνται στα κράτη μέλη, το κράτος μέλος υποδοχής λαμβάνει όλα τα αναγκαία και ενδεδειγμένα μέτρα για να εξασφαλίζει την ασφάλεια των συμμετεχόντων και των εκπαιδευτών επί του εδάφους του.

4.   Για το γραφείο συντονισμού στις Βρυξέλλες, τα αναγκαία και ενδεδειγμένα μέτρα οργανώνονται από την Υπηρεσία Ασφαλείας της Γενικής Γραμματείας του Συμβουλίου (ΓΓΣ), σε συνεργασία με τις αρχές του κράτους μέλους υποδοχής.

5.   Εάν η εκπαίδευση πραγματοποιείται σε τρίτο κράτος, η ΕΕ, με τη συμμετοχή των ενδιαφερομένων κρατών μελών, ζητεί από τις αρχές του τρίτου κράτους να λαμβάνουν τα κατάλληλα μέτρα για την ασφάλεια των συμμετεχόντων και των εκπαιδευτών ή εμπειρογνωμόνων επί του εδάφους του.

6.   Η EUJUST LEX-IRAQ διαθέτει αποκλειστικό Αξιωματικό Ασφαλείας της Αποστολής, ο οποίος αναφέρεται στον Αρχηγό Αποστολής.

7.   Ο Αρχηγός Αποστολής διαβουλεύεται με την ΕΠΑ για θέματα ασφαλείας που επηρεάζουν την ανάπτυξη της Αποστολής, σύμφωνα με τις οδηγίες της ΥΕ.

8.   Πριν να αναπτυχθούν ή να μεταβούν στο Ιράκ, τα μέλη του προσωπικού της EUJUST LEX-IRAQ, οι εκπαιδευτές και οι εμπειρογνώμονες υποβάλλονται σε υποχρεωτική εκπαίδευση στον τομέα της ασφάλειας την οποία διοργανώνει η Υπηρεσία Ασφαλείας της ΓΓΣ και ενδεχομένως σε ιατρικές εξετάσεις.

9.   Τα κράτη μέλη επιδιώκουν να παρέχουν στην EUJUST LEX-IRAQ, και ιδίως στα γραφεία στο Ιράκ, στο προσωπικό, στους εκπαιδευτές και στους εμπειρογνώμονες που μεταβαίνουν στο Ιράκ και μετακινούνται εντός αυτού, ασφαλή στέγαση, αλεξίσφαιρους θώρακες και εγγύς προστασία, καθώς και να ικανοποιούν άλλες απαιτήσεις ασφάλειας, όταν κρίνεται σκόπιμο, εντός του Ιράκ. Για τον σκοπό αυτό, ο Αρχηγός Αποστολής μπορεί να συνάπτει κατάλληλους διακανονισμούς με τα κράτη μέλη ή, εφόσον απαιτείται, με τις τοπικές αρχές.

Άρθρο 11

Χρηματοδοτικές ρυθμίσεις

1.   Το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς που προορίζεται να καλύψει τις δαπάνες που σχετίζονται με την αποστολή μεταξύ της 1ης Ιουλίου 2010 και της 30ής Ιουνίου 2011 ανέρχεται σε 17 500 000 EUR.

2.   Το ποσό δημοσιονομικής αναφοράς για τις μετέπειτα περιόδους αποφασίζεται από το Συμβούλιο.

3.   Η διαχείριση όλων των δαπανών γίνεται σύμφωνα με τις διαδικασίες και τους κανόνες που ισχύουν για τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

4.   Δεδομένων των ιδιαίτερων συνθηκών ασφαλείας που επικρατούν στο Ιράκ, οι υπηρεσίες στη Βαγδάτη και στη Βασόρα παρέχονται μέσω των συμβάσεων που έχουν συνάψει το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλα κράτη μέλη, οσάκις ενδείκνυται , ή μέσω συμφωνιών που έχουν συναφθεί μεταξύ των ιρακινών αρχών και των εταιρειών που παρέχουν και χρεώνουν τις υπηρεσίες αυτές. Οι εν λόγω δαπάνες καλύπτονται από τον προϋπολογισμό της EUJUST LEX-IRAQ. Το Ηνωμένο Βασίλειο ή άλλα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη, σε διαβούλευση με τον Αρχηγό Αποστολής, υποβάλλουν έκθεση στο Συμβούλιο με τις δέουσες πληροφορίες σχετικά με τις εν λόγω δαπάνες.

5.   Ο Αρχηγός Αποστολής προβαίνει σε πλήρη ενημέρωση της Επιτροπής, υπό την εποπτεία της οποίας τελεί, για τις δραστηριότητες που αναλαμβάνονται στο πλαίσιο της σύμβασής του.

6.   Οι χρηματοδοτικές ρυθμίσεις τηρούν τις επιχειρησιακές απαιτήσεις της EUJUST LEX-IRAQ, συμπεριλαμβανομένης της συμβατότητας του εξοπλισμού.

7.   Οι δαπάνες είναι επιλέξιμες από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της παρούσας απόφασης.

8.   Ο εξοπλισμός και οι προμήθειες για το γραφείο συντονισμού στις Βρυξέλλες αγοράζονται και μισθώνονται εξ ονόματος της Ένωσης.

Άρθρο 12

Συμμετοχή τρίτων κρατών

1.   Με την επιφύλαξη της αυτονομίας λήψης αποφάσεων της Ένωσης και του ενιαίου θεσμικού της πλαισίου, υποψήφια και άλλα τρίτα κράτη μπορεί να προσκληθούν να συνεισφέρουν στην EUJUST LEX-IRAQ, υπό τον όρο ότι αναλαμβάνουν τα έξοδα αποστολής των αστυνομικών εμπειρογνωμόνων ή/και του πολιτικού προσωπικού που αποσπούν, συμπεριλαμβανομένων των μισθών, των επιδομάτων, της ιατροφαρμακευτικής κάλυψης, της ασφάλισης υψηλού κινδύνου και των οδοιπορικών από και προς το Ιράκ, και συμβάλλουν στις τρέχουσες δαπάνες της EUJUST LEX-IRAQ, αναλόγως των αναγκών.

2.   Το Συμβούλιο εξουσιοδοτεί την ΕΠΑ να λαμβάνει τις προσήκουσες αποφάσεις όσον αφορά την αποδοχή των προτεινόμενων συνεισφορών.

3.   Τα τρίτα κράτη που συνεισφέρουν στην EUJUST LEX-IRAQ έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις όσον αφορά την καθημερινή διαχείριση της Αποστολής με τα κράτη μέλη που συμμετέχουν στην Αποστολή.

4.   Η ΕΠΑ προβαίνει στις δέουσες ενέργειες όσον αφορά τις λεπτομέρειες συμμετοχής και, εάν χρειασθεί, υποβάλλει πρόταση στο Συμβούλιο, μεταξύ άλλων και για ενδεχόμενη χρηματοδοτική συμμετοχή ή συνεισφορά σε είδος εκ μέρους τρίτων κρατών.

5.   Οι λεπτομέρειες των ρυθμίσεων για τη συμμετοχή τρίτων κρατών ορίζονται με συμφωνίες που συνάπτονται σύμφωνα με το άρθρο 37 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση και, εφόσον απαιτείται, βάσει συμπληρωματικών τεχνικών διακανονισμών. Όταν η Ένωση και ένα τρίτο κράτος έχουν συνάψει συμφωνία που ορίζει πλαίσιο για τη συμμετοχή του εν λόγω τρίτου κράτους σε επιχειρήσεις της ΕΕ για τη διαχείριση κρίσεων, οι διατάξεις της συμφωνίας αυτής εφαρμόζονται στο πλαίσιο της Αποστολής.

Άρθρο 13

Συντονισμός

1.   Χωρίς να θίγεται η αλυσίδα διοίκησης, ο Αρχηγός Αποστολής ενεργεί σε στενό συντονισμό με την αντιπροσωπία της ΕΕ προκειμένου να διασφαλίζει τη συνοχή της δράσης της Ένωσης υπέρ του Ιράκ.

2.   Ο Αρχηγός Αποστολής ενεργεί σε στενό συντονισμό με τους Αρχηγούς των Διπλωματικών Αποστολώντων οικείων κρατών μελών.

3.   Ο Αρχηγός Αποστολής συνεργάζεται με τους άλλους διεθνείς παράγοντες που είναι παρόντες στη χώρα, ιδίως τα ΗΕ.

Άρθρο 14

Κοινοποίηση διαβαθμισμένων πληροφοριών

Η ΥΕ εξουσιοδοτείται να κοινοποιεί στο κράτος υποδοχής και σταΗΕ , όπως ενδείκνυται και σύμφωνα με τις επιχειρησιακές ανάγκες της Αποστολής, διαβαθμισμένες πληροφορίες και έγγραφα της ΕΕ έως τον βαθμό RESTREINT UE, που παράγονται για τους σκοπούς της Αποστολής, σύμφωνα με τους κανονισμούς ασφαλείας του Συμβουλίου. Για το σκοπό αυτόν, καθορίζονται επιτόπου ρυθμίσεις.

Η ΥΕ εξουσιοδοτείται να κοινοποιεί σε τρίτα κράτη που συνδέονται με την παρούσα απόφαση μη διαβαθμισμένα έγγραφα της ΕΕ που αφορούν τις συσκέψεις του Συμβουλίου σχετικά με την αποστολή και καλύπτονται από την υποχρέωση επαγγελματικού απορρήτου σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 του εσωτερικού κανονισμού του Συμβουλίου (3).

Άρθρο 15

Επιφυλακή

Το Κέντρο Επιφυλακής τίθεται σε λειτουργία για την EUJUST LEX-IRAQ.

Άρθρο 16

Έναρξη ισχύος

Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία έκδοσής της.

Εφαρμόζεται από την 1η Ιουλίου 2010 μέχρι την 30ή Ιουνίου 2012.

Λουξεμβούργο, 14 Ιουνίου 2010.

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

C. ASHTON

---

(1)  ΕΕ L 62 της 9.3.2005, σ. 37.

1

(2)  ΕΕ L 101 της 11.4.2001, σ. 1.

2

(3)  Απόφαση 2009/937/ΕΕ του Συμβουλίου, της 1ης Δεκεμβρίου 2009, για τη θέσπιση του εσωτερικού του κανονισμού (ΕΕ L 325 την 11.12.2009, σ. 35).

3

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/16 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/16

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 14ης Ιουνίου 2010

για την έγκριση της διάθεσης στην αγορά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως νέου συστατικού τροφίμων σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2010) 3729]

(Το κείμενο στη γερμανική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2010/331/ΕΕ)

Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 1997, σχετικά με τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικά τροφίμων (1), και ιδίως το άρθρο 7,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

| (1) | Στις 4 Σεπτεμβρίου 2006 η εταιρεία Akzo Nobel Chemicals GmbH υπέβαλε στις αρμόδιες αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου αίτηση για τη διάθεση στην αγορά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως νέου συστατικού τροφίμων. |
| --- | --- |

(1)

Στις 4 Σεπτεμβρίου 2006 η εταιρεία Akzo Nobel Chemicals GmbH υπέβαλε στις αρμόδιες αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου αίτηση για τη διάθεση στην αγορά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως νέου συστατικού τροφίμων.

| (2) | Στις 11 Σεπτεμβρίου 2006 ο αρμόδιος οργανισμός αξιολόγησης τροφίμων του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε την αρχική του έκθεση αξιολόγησης. Στην εν λόγω έκθεση συνάχθηκε το συμπέρασμα ότι χρειαζόταν πρόσθετη αξιολόγηση. |
| --- | --- |

(2)

Στις 11 Σεπτεμβρίου 2006 ο αρμόδιος οργανισμός αξιολόγησης τροφίμων του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε την αρχική του έκθεση αξιολόγησης. Στην εν λόγω έκθεση συνάχθηκε το συμπέρασμα ότι χρειαζόταν πρόσθετη αξιολόγηση.

| (3) | Στις 27 Νοεμβρίου 2006 η Επιτροπή ενημέρωσε όλα τα κράτη μέλη σχετικά με την αίτηση αυτή. Στις 22 Δεκεμβρίου 2006 ζητήθηκε από την ΕΑΑΤ να διενεργήσει την αξιολόγηση. |
| --- | --- |

(3)

Στις 27 Νοεμβρίου 2006 η Επιτροπή ενημέρωσε όλα τα κράτη μέλη σχετικά με την αίτηση αυτή. Στις 22 Δεκεμβρίου 2006 ζητήθηκε από την ΕΑΑΤ να διενεργήσει την αξιολόγηση.

| (4) | Στις 26 Νοεμβρίου 2009, έπειτα από αίτηση της Επιτροπής, η επιστημονική ομάδα για τις πρόσθετες ύλες των τροφίμων και τις πηγές θρεπτικών συστατικών που προστίθενται στα τρόφιμα (ANS) εξέδωσε γνώμη σχετικά με την ασφάλεια του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA. Στην εν λόγω γνώμη η ΕΑΑΤ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει ανησυχία όσον αφορά το EDTA, εφόσον η πρόσληψη του EDTA δεν υπερβαίνει τα 1,9 mg EDTA ανά χιλιόγραμμο σωματικού βάρους ημερησίως. |
| --- | --- |

(4)

Στις 26 Νοεμβρίου 2009, έπειτα από αίτηση της Επιτροπής, η επιστημονική ομάδα για τις πρόσθετες ύλες των τροφίμων και τις πηγές θρεπτικών συστατικών που προστίθενται στα τρόφιμα (ANS) εξέδωσε γνώμη σχετικά με την ασφάλεια του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA. Στην εν λόγω γνώμη η ΕΑΑΤ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει ανησυχία όσον αφορά το EDTA, εφόσον η πρόσληψη του EDTA δεν υπερβαίνει τα 1,9 mg EDTA ανά χιλιόγραμμο σωματικού βάρους ημερησίως.

| (5) | Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 953/2009 της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2009, σχετικά με ουσίες που επιτρέπεται να προστίθενται για ειδικούς διατροφικούς σκοπούς σε τρόφιμα τα οποία προορίζονται για ειδική διατροφή (2), η οδηγία 2002/46/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 2002, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί των συμπληρωμάτων διατροφής (3), και/ή ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1925/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την προσθήκη βιταμινών και ανόργανων συστατικών και ορισμένων άλλων ουσιών στα τρόφιμα (4), θεσπίζουν ειδικές διατάξεις για τη χρήση βιταμινών, μετάλλων και άλλων ουσιών στα τρόφιμα. Η χρήση του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA θα πρέπει να επιτραπεί με την επιφύλαξη των απαιτήσεων της εν λόγω νομοθεσίας. Τα όρια που καθορίζονται στο παράρτημα II της παρούσας απόφασης σχετίζονται αποκλειστικά με το EDTA αυτό καθαυτό και ισχύουν με την επιφύλαξη οιωνδήποτε ορίων για την προσθήκη σιδήρου στα τρόφιμα. Βάσει της επιστημονικής αξιολόγησης διαπιστώνεται ότι το άλας με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA πληροί τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97. |
| --- | --- |

(5)

Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 953/2009 της Επιτροπής, της 13ης Οκτωβρίου 2009, σχετικά με ουσίες που επιτρέπεται να προστίθενται για ειδικούς διατροφικούς σκοπούς σε τρόφιμα τα οποία προορίζονται για ειδική διατροφή (2), η οδηγία 2002/46/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 10ης Ιουνίου 2002, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί των συμπληρωμάτων διατροφής (3), και/ή ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1925/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την προσθήκη βιταμινών και ανόργανων συστατικών και ορισμένων άλλων ουσιών στα τρόφιμα (4), θεσπίζουν ειδικές διατάξεις για τη χρήση βιταμινών, μετάλλων και άλλων ουσιών στα τρόφιμα. Η χρήση του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA θα πρέπει να επιτραπεί με την επιφύλαξη των απαιτήσεων της εν λόγω νομοθεσίας. Τα όρια που καθορίζονται στο παράρτημα II της παρούσας απόφασης σχετίζονται αποκλειστικά με το EDTA αυτό καθαυτό και ισχύουν με την επιφύλαξη οιωνδήποτε ορίων για την προσθήκη σιδήρου στα τρόφιμα. Βάσει της επιστημονικής αξιολόγησης διαπιστώνεται ότι το άλας με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA πληροί τα κριτήρια που καθορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 258/97.

| (6) | Για να διασφαλιστεί ότι τα παιδιά δεν θα υπερβαίνουν την αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη EDTA, είναι σκόπιμο να τεθούν όρια για την προσθήκη του EDTA στα τρόφιμα. |
| --- | --- |

(6)

Για να διασφαλιστεί ότι τα παιδιά δεν θα υπερβαίνουν την αποδεκτή ημερήσια πρόσληψη EDTA, είναι σκόπιμο να τεθούν όρια για την προσθήκη του EDTA στα τρόφιμα.

| (7) | Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων, |
| --- | --- |

(7)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα με τη γνώμη της μόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα και την υγεία των ζώων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Το άλας με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA ως πηγή σιδήρου, όπως καθορίζεται στο παράρτημα I, μπορεί να διατεθεί στην αγορά της Ένωσης ως νέο συστατικό τροφίμων που θα χρησιμοποιείται στα τρόφιμα με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 953/2009, της οδηγίας 2002/46/ΕΚ και/ή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1925/2006.

Η μέγιστη ποσότητα άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA (εκφρασμένου ως άνυδρου άλατος EDTA) που πρέπει να χρησιμοποιείται στα τρόφιμα καθορίζεται στο παράρτημα II.

Άρθρο 2

Η ονομασία του νέου συστατικού τροφίμων που επιτρέπεται, δυνάμει της παρούσας απόφασης, να αναγράφεται στην επισήμανση του τροφίμου στο οποίο περιέχεται είναι «Άλας με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA».

Άρθρο 3

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην εταιρεία Akzo Nobel Chemicals GmbH, Kreuzauer Strasse 46, 52355 Düren, ΓΕΡΜΑΝΙΑ.

Βρυξέλλες, 14 Ιουνίου 2010.

Για την Επιτροπή

John DALLI

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 43 της 14.2.1997, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ L 269 της 14.10.2009, σ. 9.

2

(3)  ΕΕ L 183 της 12.7.2002, σ. 51.

3

(4)  ΕΕ L 404 της 30.12.2006, σ. 26.

4

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Προδιαγραφές του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

Το άλας με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA (αιθυλενοδιαμινοτετραοξικό οξύ) είναι μια άοσμη, λεπτόρρευστη, καφεκίτρινη σκόνη με χημική καθαρότητα άνω του 99 % (w/w). Είναι καλά διαλυτή στο νερό.

| Αριθ. CAS | : | 18154-32-0 (Αριθ. CAS του άνυδρου άλατος 15708-41-5) |
| --- | --- | --- |
| Χημικός τύπος | : | C10H12FeN2NaO8 * 3H2O |
| Συντακτικός τύπος | : | |

Αριθ. CAS

:

18154-32-0 (Αριθ. CAS του άνυδρου άλατος 15708-41-5)

Χημικός τύπος

:

C10H12FeN2NaO8 * 3H2O

Συντακτικός τύπος

:

Image

| Χημικά χαρακτηριστικά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA με την επιφύλαξη των διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 953/2009, της οδηγίας 2002/46/ΕΚ και/ή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1925/2006 |
| --- |
| pH διαλύματος συγκέντρωσης 1 % | 3,5 έως 5,5 |
| Σίδηρος | 12,5 % έως 13,5 % |
| Νάτριο | 5,5 % |
| Νερό | 12,8 % |
| Οργανική ύλη (CHNO) | 68,4 % |
| EDTA | 65,5 % έως 70,5 % |
| Ύλες αδιάλυτες στο νερό | 0,1 % κατ’ ανώτατο όριο |
| Νιτριλοτριοξικό οξύ | 0,1 % κατ’ ανώτατο όριο |

Χημικά χαρακτηριστικά του άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA με την επιφύλαξη των διατάξεων του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 953/2009, της οδηγίας 2002/46/ΕΚ και/ή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1925/2006

pH διαλύματος συγκέντρωσης 1 %

3,5 έως 5,5

Σίδηρος

12,5 % έως 13,5 %

Νάτριο

5,5 %

Νερό

12,8 %

Οργανική ύλη (CHNO)

68,4 %

EDTA

65,5 % έως 70,5 %

Ύλες αδιάλυτες στο νερό

0,1 % κατ’ ανώτατο όριο

Νιτριλοτριοξικό οξύ

0,1 % κατ’ ανώτατο όριο

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Μέγιστες ποσότητες άλατος με νάτριο του συμπλόκου Fe(ΙΙΙ)-EDTA (εκφρασμένου ως άνυδρου άλατος EDTA)

| Συμπληρώματα διατροφής (σύμφωνα με την οδηγία 2002/46/ΕΚ) | παιδιά: 18 mg ανά ημερήσια δόση σύμφωνα με τις υποδείξεις του παρασκευαστή |
| --- | --- |
| ενήλικες: 75 mg ανά ημερήσια δόση σύμφωνα με τις υποδείξεις του παρασκευαστή |
| Διαιτητικά τρόφιμα [σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 953/2009] | 12 mg EDTA ανά 100 g τελικού τροφίμου |
| Ενισχυμένα τρόφιμα [σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1925/2006] | 12 mg EDTA ανά 100 g τελικού τροφίμου |

Συμπληρώματα διατροφής (σύμφωνα με την οδηγία 2002/46/ΕΚ)

παιδιά: 18 mg ανά ημερήσια δόση σύμφωνα με τις υποδείξεις του παρασκευαστή

ενήλικες: 75 mg ανά ημερήσια δόση σύμφωνα με τις υποδείξεις του παρασκευαστή

Διαιτητικά τρόφιμα [σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 953/2009]

12 mg EDTA ανά 100 g τελικού τροφίμου

Ενισχυμένα τρόφιμα [σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1925/2006]

12 mg EDTA ανά 100 g τελικού τροφίμου

---

IV Πράξεις θεσπισθείσες πριν από την 1η Δεκεμβρίου 2009, δυνάμει της συνθήκης ΕΚ, της συνθήκης ΕΕ και της συνθήκης Ευρατόμ

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/20 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/20

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 10ης Δεκεμβρίου 2008

σχετικά με την κρατική ενίσχυση C 31/06 (πρώην N 621/05) την οποία έθεσε σε εφαρμογή η Ιταλία και αφορά επείγοντα μέτρα για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών

[κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2008) 7802]

(Το κείμενο στην ιταλική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

(2010/332/ΕΚ)

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,

Έχοντας υπόψη:

τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88 παράγραφος 2 πρώτο εδάφιο,

Αφού κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σύμφωνα με το εν λόγω άρθρο και με βάση τις παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν,

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

I.   ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

| (1) | Με επιστολή της 9ης Δεκεμβρίου 2005, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2005, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, το άρθρο 5 του νόμου αριθ. 244 της 30ής Νοεμβρίου 2005 (νόμος 244/05). |
| --- | --- |

(1)

Με επιστολή της 9ης Δεκεμβρίου 2005, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2005, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, το άρθρο 5 του νόμου αριθ. 244 της 30ής Νοεμβρίου 2005 (νόμος 244/05).

| (2) | Με τηλετυπήματα της 14ης Φεβρουαρίου 2006 (σχετ. AGR 4535) και της 20ής Μαρτίου 2006 (σχετ. AGR 7800) η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες. |
| --- | --- |

(2)

Με τηλετυπήματα της 14ης Φεβρουαρίου 2006 (σχετ. AGR 4535) και της 20ής Μαρτίου 2006 (σχετ. AGR 7800) η Επιτροπή ζήτησε συμπληρωματικές πληροφορίες.

| (3) | Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 2ας Μαρτίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 3 Μαρτίου 2006, οι ιταλικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή το άρθρο 1α, παράγραφος 8 και παράγραφοι 10 έως 14 του σχεδίου νόμου αριθ. 2 περί μετατροπής του νομοθετικού διατάγματος της 10ης Ιανουαρίου 2006. Το εν λόγω νομοθετικό διάταγμα μετατράπηκε σε νόμο, με τροποποιήσεις, από το νόμο αριθ. 81 της 11ης Μαρτίου 2006 (νόμος 81/06). Ο νόμος αυτός επιφέρει τροποποιήσεις στο άρθρο 5 του νόμου 244/05. Οι διατάξεις του άρθρου 1α που προέβλεπαν τη σύσταση Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα εξετάστηκαν στο πλαίσιο του φακέλου κρατικής ενίσχυσης N 322/2006. |
| --- | --- |

(3)

Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 2ας Μαρτίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 3 Μαρτίου 2006, οι ιταλικές αρχές κοινοποίησαν στην Επιτροπή το άρθρο 1α, παράγραφος 8 και παράγραφοι 10 έως 14 του σχεδίου νόμου αριθ. 2 περί μετατροπής του νομοθετικού διατάγματος της 10ης Ιανουαρίου 2006. Το εν λόγω νομοθετικό διάταγμα μετατράπηκε σε νόμο, με τροποποιήσεις, από το νόμο αριθ. 81 της 11ης Μαρτίου 2006 (νόμος 81/06). Ο νόμος αυτός επιφέρει τροποποιήσεις στο άρθρο 5 του νόμου 244/05. Οι διατάξεις του άρθρου 1α που προέβλεπαν τη σύσταση Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα εξετάστηκαν στο πλαίσιο του φακέλου κρατικής ενίσχυσης N 322/2006.

| (4) | Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 20ής Απριλίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 25 Απριλίου 2006, οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν συμπληρωματικές πληροφορίες. |
| --- | --- |

(4)

Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 20ής Απριλίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 25 Απριλίου 2006, οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν συμπληρωματικές πληροφορίες.

| (5) | Με επιστολή της 13ης Ιουνίου 2006 η Επιτροπή ζήτησε από τις ιταλικές αρχές 30 ημερών παράταση της προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου (1) για να λάβει την απόφασή της, ήτοι μέχρι τις 26 Ιουλίου 2006, και τούτο λαμβανομένων υπόψη των προθεσμιών μετάφρασης της απόφασης. |
| --- | --- |

(5)

Με επιστολή της 13ης Ιουνίου 2006 η Επιτροπή ζήτησε από τις ιταλικές αρχές 30 ημερών παράταση της προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου (1) για να λάβει την απόφασή της, ήτοι μέχρι τις 26 Ιουλίου 2006, και τούτο λαμβανομένων υπόψη των προθεσμιών μετάφρασης της απόφασης.

| (6) | Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 22ας Ιουνίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 23 Ιουνίου 2006, οι ιταλικές αρχές δήλωσαν ότι συμφωνούν για την παράταση της προθεσμίας που είχε ζητηθεί από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

(6)

Με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 22ας Ιουνίου 2006, το οποίο πρωτοκολλήθηκε στις 23 Ιουνίου 2006, οι ιταλικές αρχές δήλωσαν ότι συμφωνούν για την παράταση της προθεσμίας που είχε ζητηθεί από την Επιτροπή.

| (7) | Με επιστολή της 5ης Ιουλίου 2006 η Επιτροπή ενημέρωσε την Ιταλία σχετικά με την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης κατά ορισμένων από τα επίμαχα μέτρα ενίσχυσης. |
| --- | --- |

(7)

Με επιστολή της 5ης Ιουλίου 2006 η Επιτροπή ενημέρωσε την Ιταλία σχετικά με την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης κατά ορισμένων από τα επίμαχα μέτρα ενίσχυσης.

| (8) | Με επιστολή της 19ης Ιουλίου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 3 Αυγούστου 2006, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαβίβασε στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις των ιταλικών αρχών όσον αφορά την απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας εξέτασης. |
| --- | --- |

(8)

Με επιστολή της 19ης Ιουλίου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 3 Αυγούστου 2006, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαβίβασε στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις των ιταλικών αρχών όσον αφορά την απόφαση κίνησης της επίσημης διαδικασίας εξέτασης.

| (9) | Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση. |
| --- | --- |

(9)

Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   (2). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφερομένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την εν λόγω ενίσχυση.

| (10) | Η Επιτροπή δεν έλαβε παρατηρήσεις επί του θέματος από τους ενδιαφερομένους. |
| --- | --- |

(10)

Η Επιτροπή δεν έλαβε παρατηρήσεις επί του θέματος από τους ενδιαφερομένους.

| (11) | Με επιστολή της 7ης Μαΐου 2008 η Επιτροπή ζήτησε από τις ιταλικές αρχές συμπληρωματικές πληροφορίες για να μπορέσει να κλείσει την υπόθεση. Οι ιταλικές αρχές δεν απάντησαν. |
| --- | --- |

(11)

Με επιστολή της 7ης Μαΐου 2008 η Επιτροπή ζήτησε από τις ιταλικές αρχές συμπληρωματικές πληροφορίες για να μπορέσει να κλείσει την υπόθεση. Οι ιταλικές αρχές δεν απάντησαν.

| (12) | Με επιστολή της 30ής Οκτωβρίου 2008 η Επιτροπή υπενθύμισε το θέμα στις ιταλικές αρχές. Με επιστολή της 4ης Νοεμβρίου 2008 οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν στην Επιτροπή τις πληροφορίες που είχαν ζητηθεί με την επιστολή της 7ης Μαΐου 2008, επιβεβαιώνοντας ότι δεν έθεσαν σε εφαρμογή τις παρεμβάσεις που προβλέπονται στα εδάφια 1, 3α και 3γ του άρθρου 5 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 202/2005, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81/06. |
| --- | --- |

(12)

Με επιστολή της 30ής Οκτωβρίου 2008 η Επιτροπή υπενθύμισε το θέμα στις ιταλικές αρχές. Με επιστολή της 4ης Νοεμβρίου 2008 οι ιταλικές αρχές διαβίβασαν στην Επιτροπή τις πληροφορίες που είχαν ζητηθεί με την επιστολή της 7ης Μαΐου 2008, επιβεβαιώνοντας ότι δεν έθεσαν σε εφαρμογή τις παρεμβάσεις που προβλέπονται στα εδάφια 1, 3α και 3γ του άρθρου 5 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 202/2005, όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81/06.

II.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

| (13) | Επείγοντα μέτρα για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών. |
| --- | --- |

(13)

Επείγοντα μέτρα για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών.

| (14) | Το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος της 1ης Οκτωβρίου 2005, αριθ. 202 (DL 202/05), το οποίο μετατράπηκε σε νόμο της 30ής Νοεμβρίου 2005, αριθ. 244 (νόμος 244/05) (3), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81 της 11ης Μαρτίου 2006 (νόμος 81/06), ο οποίος προέκυψε από τη μετατροπή του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 2, της 10ης Ιανουαρίου 2006. |
| --- | --- |

(14)

Το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος της 1ης Οκτωβρίου 2005, αριθ. 202 (DL 202/05), το οποίο μετατράπηκε σε νόμο της 30ής Νοεμβρίου 2005, αριθ. 244 (νόμος 244/05) (3), όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81 της 11ης Μαρτίου 2006 (νόμος 81/06), ο οποίος προέκυψε από τη μετατροπή του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 2, της 10ης Ιανουαρίου 2006.

| (15) | Η απόφαση του υπουργείου Γεωργικής Πολιτικής της 13ης Ιανουαρίου 2006 (απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2006) περί λεπτομερών κανόνων εφαρμογής των διατάξεων για την απόσυρση κρέατος πουλερικών από την αγορά σύμφωνα με το άρθρο 5 εδάφια 1 και 2 του νόμου 244/2005 (4). |
| --- | --- |

(15)

Η απόφαση του υπουργείου Γεωργικής Πολιτικής της 13ης Ιανουαρίου 2006 (απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2006) περί λεπτομερών κανόνων εφαρμογής των διατάξεων για την απόσυρση κρέατος πουλερικών από την αγορά σύμφωνα με το άρθρο 5 εδάφια 1 και 2 του νόμου 244/2005 (4).

| (16) | Το άρθρο 1α παράγραφοι 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06 (5). |
| --- | --- |

(16)

Το άρθρο 1α παράγραφοι 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06 (5).

| (17) | Οι πόροι που χρηματοδοτούν τα διάφορα μέτρα προέρχονται από τον εθνικό προϋπολογισμό. Οι ιταλικές αρχές ανέφεραν συνολικό κονδύλιο του προϋπολογισμού ύψους 120 εκατ. ευρώ τα οποία κατανέμονται ως εξής: 20 εκατ. ευρώ προορίζονται για επισιτιστική βοήθεια και 100 εκατ. ευρώ για τη σύσταση του Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα. |
| --- | --- |

(17)

Οι πόροι που χρηματοδοτούν τα διάφορα μέτρα προέρχονται από τον εθνικό προϋπολογισμό. Οι ιταλικές αρχές ανέφεραν συνολικό κονδύλιο του προϋπολογισμού ύψους 120 εκατ. ευρώ τα οποία κατανέμονται ως εξής: 20 εκατ. ευρώ προορίζονται για επισιτιστική βοήθεια και 100 εκατ. ευρώ για τη σύσταση του Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα.

| (18) | Πρόθεση των ιταλικών αρχών ήταν να διαρκέσει η χορήγηση της ενίσχυσης μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2007· ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν χορηγήθηκε καμία ενίσχυση στο πλαίσιο του καθεστώτος αυτού. |
| --- | --- |

(18)

Πρόθεση των ιταλικών αρχών ήταν να διαρκέσει η χορήγηση της ενίσχυσης μέχρι την 1η Ιανουαρίου 2007· ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν χορηγήθηκε καμία ενίσχυση στο πλαίσιο του καθεστώτος αυτού.

| (19) | Πτηνοτροφεία, σφαγεία και επιχειρήσεις μεταποίησης κρέατος πουλερικών, χονδρέμποροι κρέατος πουλερικών και επιχειρήσεις παραγωγής τροφών για πουλερικά. |
| --- | --- |

(19)

Πτηνοτροφεία, σφαγεία και επιχειρήσεις μεταποίησης κρέατος πουλερικών, χονδρέμποροι κρέατος πουλερικών και επιχειρήσεις παραγωγής τροφών για πουλερικά.

| (20) | Το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος 202/05, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου 81/06, προβλέπει:






  α) | την αγορά από την AGEA 17 000 τόνων κρέατος πουλερικών και άλλων πτηνοτροφικών προϊόντων με προορισμό την ανθρωπιστική βοήθεια (εδάφια 1 και 2)· |
| --- | --- | --- |

(20)

Το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος 202/05, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου 81/06, προβλέπει:

α)

την αγορά από την AGEA 17 000 τόνων κρέατος πουλερικών και άλλων πτηνοτροφικών προϊόντων με προορισμό την ανθρωπιστική βοήθεια (εδάφια 1 και 2)·

| β) | την αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα (εδάφιο 3α)· |
| --- | --- |

β)

την αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα (εδάφιο 3α)·

| γ) | τη χορήγηση ενισχύσεων για δάνεια που αποβλέπουν στην αλλαγή δραστηριότητας και στην αναδιάρθρωση των πτηνοτροφικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την κατάσταση έκτακτης ανάγκης η οποία έχει δημιουργηθεί στον πτηνοτροφικό κλάδο (εδάφιο 3γ). |
| --- | --- |

γ)

τη χορήγηση ενισχύσεων για δάνεια που αποβλέπουν στην αλλαγή δραστηριότητας και στην αναδιάρθρωση των πτηνοτροφικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την κατάσταση έκτακτης ανάγκης η οποία έχει δημιουργηθεί στον πτηνοτροφικό κλάδο (εδάφιο 3γ).

| (21) | Το άρθρο 1α εδάφια 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06 προβλέπει τη σύσταση Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα (στο εξής «το Ταμείο») στο υπουργείο Γεωργικής Πολιτικής με συνολικά κονδύλια ύψους 100 εκατ. ευρώ για το 2006, που θα χρησιμοποιηθούν:






  α) | για ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης του πτηνοτροφικού τομέα (σύμφωνες με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων) (6). |
| --- | --- | --- |

(21)

Το άρθρο 1α εδάφια 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06 προβλέπει τη σύσταση Ταμείου για την αντιμετώπιση έκτακτων καταστάσεων στον πτηνοτροφικό τομέα (στο εξής «το Ταμείο») στο υπουργείο Γεωργικής Πολιτικής με συνολικά κονδύλια ύψους 100 εκατ. ευρώ για το 2006, που θα χρησιμοποιηθούν:

α)

για ενισχύσεις διάσωσης και αναδιάρθρωσης του πτηνοτροφικού τομέα (σύμφωνες με τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων) (6).

| β) | για να αποζημιωθούν οι πτηνοτρόφοι για την απώλεια εισοδήματος ή για τις πρόσθετες δαπάνες στις οποίες υποβλήθηκαν λόγω της εφαρμογής των κοινοτικών, εθνικών ή περιφερειακών σχεδίων πρόληψης και εξάλειψης της γρίπης των πτηνών, καθώς και για τις έμμεσες ζημίες που απορρέουν από τους περιορισμούς μετακίνησης των ζώων ή από τις περιόδους διακοπής της παραγωγής που επέβαλαν οι υγειονομικές αρχές· |
| --- | --- |

β)

για να αποζημιωθούν οι πτηνοτρόφοι για την απώλεια εισοδήματος ή για τις πρόσθετες δαπάνες στις οποίες υποβλήθηκαν λόγω της εφαρμογής των κοινοτικών, εθνικών ή περιφερειακών σχεδίων πρόληψης και εξάλειψης της γρίπης των πτηνών, καθώς και για τις έμμεσες ζημίες που απορρέουν από τους περιορισμούς μετακίνησης των ζώων ή από τις περιόδους διακοπής της παραγωγής που επέβαλαν οι υγειονομικές αρχές·

| γ) | για ενισχύσεις παύσης της παραγωγής [σύμφωνες με το σημείο 9 των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας για τις κρατικές ενισχύσεις στον γεωργικό τομέα (7) — εφεξής οι κατευθυντήριες γραμμές]· |
| --- | --- |

γ)

για ενισχύσεις παύσης της παραγωγής [σύμφωνες με το σημείο 9 των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας για τις κρατικές ενισχύσεις στον γεωργικό τομέα (7) — εφεξής οι κατευθυντήριες γραμμές]·

| δ) | για επενδύσεις στις πτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις με σκοπό τη λήψη υγειονομικών μέτρων και μέτρων βιοασφάλειας· |
| --- | --- |

δ)

για επενδύσεις στις πτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις με σκοπό τη λήψη υγειονομικών μέτρων και μέτρων βιοασφάλειας·

| ε) | για τη σφαγή ζώων με εντολή των υγειονομικών αρχών, με σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους σε περίπτωση υπερπληθυσμού των παραγωγικών διαρθρώσεων ή απαγόρευσης της μετακίνησής τους. |
| --- | --- |

ε)

για τη σφαγή ζώων με εντολή των υγειονομικών αρχών, με σκοπό τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους σε περίπτωση υπερπληθυσμού των παραγωγικών διαρθρώσεων ή απαγόρευσης της μετακίνησής τους.

| (22) | Το άρθρο 1α εδάφιο 12 του νόμου 81/06 προβλέπει ότι τα μέτρα εφαρμογής των ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ταμείο λαμβάνονται με απόφαση του υπουργείου Γεωργικής Πολιτικής και του υπουργείου Υγείας. Οι ιταλικές αρχές ανέλαβαν τη δέσμευση, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 20ής Απριλίου 2006, να κοινοποιούν στην Επιτροπή τις εν λόγω αποφάσεις, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης. |
| --- | --- |

(22)

Το άρθρο 1α εδάφιο 12 του νόμου 81/06 προβλέπει ότι τα μέτρα εφαρμογής των ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ταμείο λαμβάνονται με απόφαση του υπουργείου Γεωργικής Πολιτικής και του υπουργείου Υγείας. Οι ιταλικές αρχές ανέλαβαν τη δέσμευση, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της 20ής Απριλίου 2006, να κοινοποιούν στην Επιτροπή τις εν λόγω αποφάσεις, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης.

| (23) | Με επιστολή της 23ης Μαΐου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε αυθημερόν, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, το σχέδιο υπουργικής απόφασης που αφορούσε τα μέτρα εφαρμογής των ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ταμείο. Τα μέτρα αυτά εγκρίθηκαν στο πλαίσιο της υπόθεσης κρατικής ενίσχυσης N 322/06 (8). |
| --- | --- |

(23)

Με επιστολή της 23ης Μαΐου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε αυθημερόν, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ιταλίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, δυνάμει του άρθρου 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, το σχέδιο υπουργικής απόφασης που αφορούσε τα μέτρα εφαρμογής των ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ταμείο. Τα μέτρα αυτά εγκρίθηκαν στο πλαίσιο της υπόθεσης κρατικής ενίσχυσης N 322/06 (8).

| (24) | Η Επιτροπή συνέστησε επανειλημμένως στις ιταλικές αρχές να μη δώσουν συνέχεια στο μέτρο που προβλεπόταν από το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος 202/05 και αφορούσε την αγορά κρέατος βαθιάς κατάψυξης για την ανθρωπιστική βοήθεια (9). |
| --- | --- |

(24)

Η Επιτροπή συνέστησε επανειλημμένως στις ιταλικές αρχές να μη δώσουν συνέχεια στο μέτρο που προβλεπόταν από το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος 202/05 και αφορούσε την αγορά κρέατος βαθιάς κατάψυξης για την ανθρωπιστική βοήθεια (9).

| (25) | Η απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2006, η οποία περιλαμβάνει τις διατάξεις που πρέπει να τηρήσει η AGEA για την αγορά προϊόντων πτηνοτροφίας κοινοτικής καταγωγής, προβλέπει τις ακόλουθες τιμές αγοράς:







  Σφάγια και τεμάχια κρέατος | Νωπό
  EUR/kg | Βαθιάς κατάψυξης
  EUR/kg |
| --- | --- | --- | --- |
| Κοτόπουλα Golden ή/και Livorno | 2,40 | 2,10 |
| Κοτόπουλα «Vallespluga» | 2,40 | 2,10 |
| Κοτόπουλα | 1,40 | 1,20 |
| Πόδια κοτόπουλου | 1,40 | 1,20 |
| Φτερούγες κοτόπουλου | 1,00 | 0,80 |
| Κνήμες γαλοπούλας | 1,00 | 0,80 |
| Πόδια γαλοπούλας | 1,10 | 0,90 |
| Φτερούγες γαλοπούλας | 1,00 | 0,80 |
| Γαλοπούλα (στήθος) | 1,30 | 1,10 |
| Φραγκόκοτες και πάπιες | 2,40 | 2,10 |

(25)

Η απόφαση της 13ης Ιανουαρίου 2006, η οποία περιλαμβάνει τις διατάξεις που πρέπει να τηρήσει η AGEA για την αγορά προϊόντων πτηνοτροφίας κοινοτικής καταγωγής, προβλέπει τις ακόλουθες τιμές αγοράς:

Σφάγια και τεμάχια κρέατος

Νωπό

EUR/kg

Βαθιάς κατάψυξης

EUR/kg

Κοτόπουλα Golden ή/και Livorno

2,40

2,10

Κοτόπουλα «Vallespluga»

2,40

2,10

Κοτόπουλα

1,40

1,20

Πόδια κοτόπουλου

1,40

1,20

Φτερούγες κοτόπουλου

1,00

0,80

Κνήμες γαλοπούλας

1,00

0,80

Πόδια γαλοπούλας

1,10

0,90

Φτερούγες γαλοπούλας

1,00

0,80

Γαλοπούλα (στήθος)

1,30

1,10

Φραγκόκοτες και πάπιες

2,40

2,10

| (26) | Στο πλαίσιο της ανθρωπιστικής βοήθειας, μπορούν να προσφέρουν τα προϊόντα τους όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασχολούνται με την εκτροφή και τη μεταποίηση κρέατος πουλερικών από δωδεκαμήνου και πλέον κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της 13ης Ιανουαρίου 2006 και είναι εγγεγραμμένα για τις δραστηριότητες αυτές στο μητρώο επιχειρήσεων του εμπορικού επιμελητηρίου. |
| --- | --- |

(26)

Στο πλαίσιο της ανθρωπιστικής βοήθειας, μπορούν να προσφέρουν τα προϊόντα τους όλα τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που ασχολούνται με την εκτροφή και τη μεταποίηση κρέατος πουλερικών από δωδεκαμήνου και πλέον κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της απόφασης της 13ης Ιανουαρίου 2006 και είναι εγγεγραμμένα για τις δραστηριότητες αυτές στο μητρώο επιχειρήσεων του εμπορικού επιμελητηρίου.

III.   ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ

| (27) | Όσον αφορά τα μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 1α εδάφια 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06, ο οποίος δημιούργησε το ταμείο που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση των μέτρων που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 21 στοιχεία α)–ε) της παρούσας οριστικής απόφασης, τα μέτρα αυτά εξετάστηκαν στο πλαίσιο του φακέλου κρατικής ενίσχυσης N 322/2006 και κρίθηκε ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά (10), καθόσον πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις των σημείων 4.1, 4.2, 9 και 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών (11). |
| --- | --- |

(27)

Όσον αφορά τα μέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 1α εδάφια 8, 10, 11 και 12 του νόμου 81/06, ο οποίος δημιούργησε το ταμείο που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση των μέτρων που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 21 στοιχεία α)–ε) της παρούσας οριστικής απόφασης, τα μέτρα αυτά εξετάστηκαν στο πλαίσιο του φακέλου κρατικής ενίσχυσης N 322/2006 και κρίθηκε ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά (10), καθόσον πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις των σημείων 4.1, 4.2, 9 και 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών (11).

| (28) | Επομένως, η παρούσα απόφαση αφορά τα επιμέρους μέτρα τα οποία προβλέπονται στην αιτιολογική σκέψη 20 στοιχεία α), β) και γ) και καλύπτουν την αγορά από την AGEA 17 000 τόνων κρέατος πουλερικών και άλλων πτηνοτροφικών προϊόντων με προορισμό την ανθρωπιστική βοήθεια· την αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα, και τη χορήγηση ενισχύσεων για δάνεια που αποβλέπουν στην αλλαγή δραστηριότητας και στην αναδιάρθρωση των πτηνοτροφικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την κατάσταση. |
| --- | --- |

(28)

Επομένως, η παρούσα απόφαση αφορά τα επιμέρους μέτρα τα οποία προβλέπονται στην αιτιολογική σκέψη 20 στοιχεία α), β) και γ) και καλύπτουν την αγορά από την AGEA 17 000 τόνων κρέατος πουλερικών και άλλων πτηνοτροφικών προϊόντων με προορισμό την ανθρωπιστική βοήθεια· την αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα, και τη χορήγηση ενισχύσεων για δάνεια που αποβλέπουν στην αλλαγή δραστηριότητας και στην αναδιάρθρωση των πτηνοτροφικών επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από την κατάσταση.

| (29) | Τα μέτρα που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 20 φαίνεται να αντιστοιχούν στον ορισμό της κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια ότι χορηγούνται με κρατικούς πόρους είτε υπό μορφή διαφυγόντος κέρδους για τις δημόσιες αρχές από την άποψη των φορολογικών εσόδων είτε ως τίμημα που καταβάλλεται για την αγορά κρέατος πουλερικών και μπορούν να επηρεάσουν τις συναλλαγές λόγω της θέσης που κατέχει η Ιταλία στη συγκεκριμένη παραγωγή (η Ιταλία ήταν ο τέταρτος παραγωγός κρέατος πουλερικών της Ένωσης το 2004). |
| --- | --- |

(29)

Τα μέτρα που περιγράφονται στην αιτιολογική σκέψη 20 φαίνεται να αντιστοιχούν στον ορισμό της κρατικής ενίσχυσης κατά την έννοια ότι χορηγούνται με κρατικούς πόρους είτε υπό μορφή διαφυγόντος κέρδους για τις δημόσιες αρχές από την άποψη των φορολογικών εσόδων είτε ως τίμημα που καταβάλλεται για την αγορά κρέατος πουλερικών και μπορούν να επηρεάσουν τις συναλλαγές λόγω της θέσης που κατέχει η Ιταλία στη συγκεκριμένη παραγωγή (η Ιταλία ήταν ο τέταρτος παραγωγός κρέατος πουλερικών της Ένωσης το 2004).

| (30) | Οι ιταλικές αρχές δεν έδωσαν καμία πληροφορία που να μπορεί να δικαιολογήσει τα εν λόγω μέτρα με βάση τους κανόνες που εφαρμόζονται για τις κρατικές ενισχύσεις, και συγκεκριμένα το σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών (12) και των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (13). Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορούσε να αποκλείσει ότι η προβλεπόμενη ενίσχυση συνιστούσε λειτουργική ενίσχυση, με άλλα λόγια, ενίσχυση που αποσκοπεί στην ανακούφιση της επιχείρησης από δαπάνες που θα έπρεπε κανονικά να βαρύνουν την ίδια στο πλαίσιο της τρέχουσας διαχείρισης ή των κανονικών δραστηριοτήτων της. |
| --- | --- |

(30)

Οι ιταλικές αρχές δεν έδωσαν καμία πληροφορία που να μπορεί να δικαιολογήσει τα εν λόγω μέτρα με βάση τους κανόνες που εφαρμόζονται για τις κρατικές ενισχύσεις, και συγκεκριμένα το σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών (12) και των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (13). Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορούσε να αποκλείσει ότι η προβλεπόμενη ενίσχυση συνιστούσε λειτουργική ενίσχυση, με άλλα λόγια, ενίσχυση που αποσκοπεί στην ανακούφιση της επιχείρησης από δαπάνες που θα έπρεπε κανονικά να βαρύνουν την ίδια στο πλαίσιο της τρέχουσας διαχείρισης ή των κανονικών δραστηριοτήτων της.

| (31) | Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, διότι αμφέβαλε για το αν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά τα μέτρα που προβλέπει το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 202/05, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81/06. Σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρο 88 δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

(31)

Ως εκ τούτου, η Επιτροπή κίνησε τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, διότι αμφέβαλε για το αν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά τα μέτρα που προβλέπει το άρθρο 5 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 202/05, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 1α παράγραφος 7 του νόμου αριθ. 81/06. Σύμφωνα με το προαναφερθέν άρθρο 88 δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

IV.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΩΝ

| (32) | Μετά την κίνηση της διαδικασίας η Επιτροπή δεν έλαβε καμία παρατήρηση. |
| --- | --- |

(32)

Μετά την κίνηση της διαδικασίας η Επιτροπή δεν έλαβε καμία παρατήρηση.

V.   ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΤΑΛΙΑΣ

| (33) | Οι ιταλικές αρχές έστειλαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας με επιστολή της 19ης Ιουλίου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 3 Αυγούστου 2006. |
| --- | --- |

(33)

Οι ιταλικές αρχές έστειλαν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με την κίνηση της διαδικασίας με επιστολή της 19ης Ιουλίου 2006, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 3 Αυγούστου 2006.

| (34) | Εν πρώτοις, οι ιταλικές αρχές εφιστούν την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι, παρά το επείγον του θέματος, δεν έχουν ακόμη ληφθεί ειδικά μέτρα. |
| --- | --- |

(34)

Εν πρώτοις, οι ιταλικές αρχές εφιστούν την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι, παρά το επείγον του θέματος, δεν έχουν ακόμη ληφθεί ειδικά μέτρα.

| (35) | Στη συνέχεια, οι ιταλικές αρχές παραπέμπουν στο σημείο 18 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, το οποίο αναφέρει ότι βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. |
| --- | --- |

(35)

Στη συνέχεια, οι ιταλικές αρχές παραπέμπουν στο σημείο 18 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, το οποίο αναφέρει ότι βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.

| (36) | Από τη διάταξη αυτή συνάγουν το συμπέρασμα ότι, σύμφωνα με την ερμηνεία που δίνεται όσον αφορά το πνεύμα και το γράμμα της ρύθμισης, οι κρατικές ενισχύσεις δεν απαγορεύονται κατά τρόπο συστηματικό και απόλυτο, αλλά μόνο κατά το μέτρο που νοθεύουν τις συναλλαγές και παρέχουν στις ωφελούμενες επιχειρήσεις προνομιακή θέση στην αγορά. |
| --- | --- |

(36)

Από τη διάταξη αυτή συνάγουν το συμπέρασμα ότι, σύμφωνα με την ερμηνεία που δίνεται όσον αφορά το πνεύμα και το γράμμα της ρύθμισης, οι κρατικές ενισχύσεις δεν απαγορεύονται κατά τρόπο συστηματικό και απόλυτο, αλλά μόνο κατά το μέτρο που νοθεύουν τις συναλλαγές και παρέχουν στις ωφελούμενες επιχειρήσεις προνομιακή θέση στην αγορά.

| (37) | Οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι στην προκειμένη περίπτωση μπορεί να θεωρηθεί ότι τα ενδεχόμενα αυτά αποκλείονται παντελώς, δεδομένου ότι πρόθεση του νομοθέτη ήταν μόνο να θεσπίσει ένα καθεστώς μερικής και εκ των υστέρων αποζημίωσης των απωλειών που προκλήθηκαν από την κρίση του τομέα. |
| --- | --- |

(37)

Οι ιταλικές αρχές θεωρούν ότι στην προκειμένη περίπτωση μπορεί να θεωρηθεί ότι τα ενδεχόμενα αυτά αποκλείονται παντελώς, δεδομένου ότι πρόθεση του νομοθέτη ήταν μόνο να θεσπίσει ένα καθεστώς μερικής και εκ των υστέρων αποζημίωσης των απωλειών που προκλήθηκαν από την κρίση του τομέα.

| (38) | Συναφώς υπογραμμίζουν, ειδικότερα, ότι τα μέτρα που αναφέρονται στο στοιχείο β) [αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα (εδάφιο 3α του άρθρου 1α παράγραφος 7 του νόμου 81/06] θα είχαν εφαρμογή ως ενισχύσεις ήσσονος σημασίας, εάν ο τριετής προϋπολογισμός που είχε χορηγηθεί στην Ιταλία δεν είχε απορροφηθεί καθ’ ολοκληρία από ένα άλλο μέτρο. |
| --- | --- |

(38)

Συναφώς υπογραμμίζουν, ειδικότερα, ότι τα μέτρα που αναφέρονται στο στοιχείο β) [αναστολή της καταβολής των φόρων και των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης, καθώς και της εξόφλησης οφειλών από τις επιχειρήσεις του πτηνοτροφικού τομέα (εδάφιο 3α του άρθρου 1α παράγραφος 7 του νόμου 81/06] θα είχαν εφαρμογή ως ενισχύσεις ήσσονος σημασίας, εάν ο τριετής προϋπολογισμός που είχε χορηγηθεί στην Ιταλία δεν είχε απορροφηθεί καθ’ ολοκληρία από ένα άλλο μέτρο.

| (39) | Οι ιταλικές αρχές παραπέμπουν στο σημείο 22 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, το οποίο αναφέρεται στη δυνατότητα παρέκκλισης δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, σύμφωνα με το οποίο δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

(39)

Οι ιταλικές αρχές παραπέμπουν στο σημείο 22 της απόφασης για την κίνηση της διαδικασίας, το οποίο αναφέρεται στη δυνατότητα παρέκκλισης δυνάμει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης, σύμφωνα με το οποίο δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

| (40) | Ως προς το σημείο αυτό διευκρινίζουν ότι η συγκεκριμένη περίπτωση έχει ασυζητητί χαρακτήρα πασίδηλου και ότι, σύμφωνα με τις πάγιες αρχές της θεωρίας και της νομολογίας, τα γεγονότα που έχουν χαρακτήρα πασίδηλου δεν χρειάζεται να αποδειχθούν με βάση αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία είναι απαραίτητα μόνο στην περίπτωση που η διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών προσκρούει στην αμφιβολία και στην αβεβαιότητα. |
| --- | --- |

(40)

Ως προς το σημείο αυτό διευκρινίζουν ότι η συγκεκριμένη περίπτωση έχει ασυζητητί χαρακτήρα πασίδηλου και ότι, σύμφωνα με τις πάγιες αρχές της θεωρίας και της νομολογίας, τα γεγονότα που έχουν χαρακτήρα πασίδηλου δεν χρειάζεται να αποδειχθούν με βάση αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία είναι απαραίτητα μόνο στην περίπτωση που η διαπίστωση των πραγματικών περιστατικών προσκρούει στην αμφιβολία και στην αβεβαιότητα.

| (41) | Οι ιταλικές αρχές εφιστούν επίσης την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι, εάν έκρινε ότι το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης δεν είχε εφαρμογή στο προτεινόμενο μέτρο, το μέτρο αυτό θα έπρεπε να εγκριθεί βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β), το οποίο προβλέπει ότι οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα συμβιβάζονται με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

(41)

Οι ιταλικές αρχές εφιστούν επίσης την προσοχή της Επιτροπής στο γεγονός ότι, εάν έκρινε ότι το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης δεν είχε εφαρμογή στο προτεινόμενο μέτρο, το μέτρο αυτό θα έπρεπε να εγκριθεί βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β), το οποίο προβλέπει ότι οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.

| (42) | Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, ο έκτακτος χαρακτήρας των γεγονότων έχει ήδη αναγνωριστεί ρητά από το Συμβούλιο των Υπουργών, όταν ενέκρινε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 679/2006, της 25ης Απριλίου 2006, για τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2771/75 και (ΕΟΚ) αριθ. 2777/75 σχετικά με την εφαρμογή έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς (14). |
| --- | --- |

(42)

Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές, ο έκτακτος χαρακτήρας των γεγονότων έχει ήδη αναγνωριστεί ρητά από το Συμβούλιο των Υπουργών, όταν ενέκρινε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 679/2006, της 25ης Απριλίου 2006, για τροποποίηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2771/75 και (ΕΟΚ) αριθ. 2777/75 σχετικά με την εφαρμογή έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς (14).

| (43) | Οι ιταλικές αρχές θεωρούν πράγματι ότι το ίδιο γεγονός, το οποίο έχει κριθεί έκτακτο για την έκδοση έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς, δεν μπορεί να κριθεί σύνηθες για την αξιολόγηση των κρατικών ενισχύσεων που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση της ίδιας κατάστασης επείγουσας ανάγκης. |
| --- | --- |

(43)

Οι ιταλικές αρχές θεωρούν πράγματι ότι το ίδιο γεγονός, το οποίο έχει κριθεί έκτακτο για την έκδοση έκτακτων μέτρων στήριξης της αγοράς, δεν μπορεί να κριθεί σύνηθες για την αξιολόγηση των κρατικών ενισχύσεων που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση της ίδιας κατάστασης επείγουσας ανάγκης.

| (44) | Τέλος, οι ως άνω αρχές σημειώνουν ότι η ίδια η Επιτροπή αναγνώρισε άλλωστε τον έκτακτο χαρακτήρα των γεγονότων, όταν εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2006, της 3ης Ιουλίου 2006, σχετικά με ορισμένα έκτακτα μέτρα στήριξης της αγοράς στους τομείς των αυγών και πουλερικών ορισμένων κρατών μελών (15). |
| --- | --- |

(44)

Τέλος, οι ως άνω αρχές σημειώνουν ότι η ίδια η Επιτροπή αναγνώρισε άλλωστε τον έκτακτο χαρακτήρα των γεγονότων, όταν εξέδωσε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2006, της 3ης Ιουλίου 2006, σχετικά με ορισμένα έκτακτα μέτρα στήριξης της αγοράς στους τομείς των αυγών και πουλερικών ορισμένων κρατών μελών (15).

VI.   ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ

1.   Απαγόρευση κρατικών ενισχύσεων κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ

| (45) | Βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχείρισης ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. |
| --- | --- |

(45)

Βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό διά της ευνοϊκής μεταχείρισης ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές.

| (46) | Τα μέτρα που περιγράφονται στο σημείο 20 του παρόντος κειμένου αντιστοιχούν στον ορισμό της κρατικής ενίσχυσης, δεδομένου ότι παρέχουν ένα οικονομικό πλεονέκτημα (υπό μορφή διαφυγόντος κέρδους για το Δημόσιο από την άποψη των φορολογικών εσόδων και ως τίμημα που καταβάλλεται για την αγορά κρέατος πουλερικών που δεν διέθετε καμία διέξοδο στην κοινοτική αγορά λόγω της γρίπης των πτηνών) σε συγκεκριμένο τομέα (πτηνοτροφικό), πρόκειται για χρηματοδότηση προερχόμενη από δημόσιους (εθνικούς) πόρους και η εν λόγω ενίσχυση μπορεί να επηρεάσει τις συναλλαγές. |
| --- | --- |

(46)

Τα μέτρα που περιγράφονται στο σημείο 20 του παρόντος κειμένου αντιστοιχούν στον ορισμό της κρατικής ενίσχυσης, δεδομένου ότι παρέχουν ένα οικονομικό πλεονέκτημα (υπό μορφή διαφυγόντος κέρδους για το Δημόσιο από την άποψη των φορολογικών εσόδων και ως τίμημα που καταβάλλεται για την αγορά κρέατος πουλερικών που δεν διέθετε καμία διέξοδο στην κοινοτική αγορά λόγω της γρίπης των πτηνών) σε συγκεκριμένο τομέα (πτηνοτροφικό), πρόκειται για χρηματοδότηση προερχόμενη από δημόσιους (εθνικούς) πόρους και η εν λόγω ενίσχυση μπορεί να επηρεάσει τις συναλλαγές.

| (47) | Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η ενίσχυση της ανταγωνιστικής θέσης μιας επιχείρησης βάσει της χορήγησης κρατικής ενίσχυσης αποτελεί εν γένει ένδειξη νόθευσης του ανταγωνισμού σε σχέση με άλλες ανταγωνιστικές επιχειρήσεις που δεν επωφελούνται από τη στήριξη αυτή (16). Η νομολογία αναφέρει ότι το σχετικά χαμηλό ύψος μιας ενισχύσεως ή το σχετικά μέτριο μέγεθος της επιχειρήσεως που λαμβάνει την ενίσχυση δεν αποκλείουν εκ των προτέρων τη δυνατότητα επηρεασμού των συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών (17). |
| --- | --- |

(47)

Σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η ενίσχυση της ανταγωνιστικής θέσης μιας επιχείρησης βάσει της χορήγησης κρατικής ενίσχυσης αποτελεί εν γένει ένδειξη νόθευσης του ανταγωνισμού σε σχέση με άλλες ανταγωνιστικές επιχειρήσεις που δεν επωφελούνται από τη στήριξη αυτή (16). Η νομολογία αναφέρει ότι το σχετικά χαμηλό ύψος μιας ενισχύσεως ή το σχετικά μέτριο μέγεθος της επιχειρήσεως που λαμβάνει την ενίσχυση δεν αποκλείουν εκ των προτέρων τη δυνατότητα επηρεασμού των συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών (17).

| (48) | Ένα μέτρο επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών, όταν δυσχεραίνει τις εισαγωγές από άλλα κράτη μέλη ή διευκολύνει τις εξαγωγές προς άλλα κράτη μέλη. Καθοριστική σημασία στο σημείο αυτό έχει το γεγονός ότι οι ενδοκοινοτικές συναλλαγές εξελίσσονται διαφορετικά ή ότι διαγράφεται ο κίνδυνος να εξελιχθούν διαφορετικά λόγω του επίμαχου μέτρου. |
| --- | --- |

(48)

Ένα μέτρο επηρεάζει τις συναλλαγές μεταξύ των κρατών μελών, όταν δυσχεραίνει τις εισαγωγές από άλλα κράτη μέλη ή διευκολύνει τις εξαγωγές προς άλλα κράτη μέλη. Καθοριστική σημασία στο σημείο αυτό έχει το γεγονός ότι οι ενδοκοινοτικές συναλλαγές εξελίσσονται διαφορετικά ή ότι διαγράφεται ο κίνδυνος να εξελιχθούν διαφορετικά λόγω του επίμαχου μέτρου.

| (49) | Το προϊόν που τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης από το καθεστώς των ενισχύσεων αποτελεί αντικείμενο συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών με αποτέλεσμα να είναι εκτεθειμένο στον ανταγωνισμό. |
| --- | --- |

(49)

Το προϊόν που τυγχάνει ευνοϊκής μεταχείρισης από το καθεστώς των ενισχύσεων αποτελεί αντικείμενο συναλλαγών μεταξύ των κρατών μελών με αποτέλεσμα να είναι εκτεθειμένο στον ανταγωνισμό.

| (50) | Επομένως, τα κριτήρια που αφορούν τον επηρεασμό των συναλλαγών και τη νόθευση του ανταγωνισμού πληρούνται στο σύνολό τους. |
| --- | --- |

(50)

Επομένως, τα κριτήρια που αφορούν τον επηρεασμό των συναλλαγών και τη νόθευση του ανταγωνισμού πληρούνται στο σύνολό τους.

| (51) | Ως εκ τούτου, το παρόν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ. |
| --- | --- |

(51)

Ως εκ τούτου, το παρόν μέτρο συνιστά κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ.

| (52) | Το γεγονός ότι το μέτρο αποσκοπεί στην αποζημίωση του πτηνοτροφικού τομέα για ζημίες οφειλόμενες στη γρίπη των πτηνών ουδόλως μεταβάλλει τη φύση της ενίσχυσης, εάν αυτή πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 87 παράγραφος 1, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του επίμαχου μέτρου. Αντίθετα, οι κατευθυντήριες γραμμές που έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένου ότι κοινοποιήθηκε το 2005, καθώς και οι νέες κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας και δασοκομίας 2007–2013 (18), προβλέπουν συγκεκριμένα τη δυνατότητα χορήγησης ενισχύσεων για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή έκτακτα γεγονότα ή από ασθένειες ζώων και φυτών. |
| --- | --- |

(52)

Το γεγονός ότι το μέτρο αποσκοπεί στην αποζημίωση του πτηνοτροφικού τομέα για ζημίες οφειλόμενες στη γρίπη των πτηνών ουδόλως μεταβάλλει τη φύση της ενίσχυσης, εάν αυτή πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 87 παράγραφος 1, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του επίμαχου μέτρου. Αντίθετα, οι κατευθυντήριες γραμμές που έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση, δεδομένου ότι κοινοποιήθηκε το 2005, καθώς και οι νέες κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στον τομέα της γεωργίας και δασοκομίας 2007–2013 (18), προβλέπουν συγκεκριμένα τη δυνατότητα χορήγησης ενισχύσεων για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή έκτακτα γεγονότα ή από ασθένειες ζώων και φυτών.

2.   Αξιολόγηση ως προς το συμβιβάσιμο

| (53) | Η απαγόρευση που προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ συνοδεύεται από προϋποθέσεις. Προκειμένου να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά, το προτεινόμενο μέτρο πρέπει να μπορεί να υπαχθεί σε μια από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης. Η Επιτροπή θα εξετάσει παρακάτω τις προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ και των διατάξεων των γεωργικών κατευθυντήριων γραμμών 2000-2006 σχετικά με τις ζωικές ασθένειες, οι οποίες ίσχυαν τη στιγμή της κοινοποίησης του εξεταζόμενου μέτρου στη διάρκεια των 2005. |
| --- | --- |

(53)

Η απαγόρευση που προβλέπεται στο άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ συνοδεύεται από προϋποθέσεις. Προκειμένου να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά, το προτεινόμενο μέτρο πρέπει να μπορεί να υπαχθεί σε μια από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της συνθήκης. Η Επιτροπή θα εξετάσει παρακάτω τις προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ και των διατάξεων των γεωργικών κατευθυντήριων γραμμών 2000-2006 σχετικά με τις ζωικές ασθένειες, οι οποίες ίσχυαν τη στιγμή της κοινοποίησης του εξεταζόμενου μέτρου στη διάρκεια των 2005.

| (54) | Οι ιταλικές αρχές αναφέρθηκαν στο άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ, το οποίο κρίνει ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από έκτακτα γεγονότα. Στην απαντητική επιστολή τους της 19ης Ιουλίου 2006 αναφέρονται στη γρίπη των πτηνών ως έκτακτο γεγονός. |
| --- | --- |

(54)

Οι ιταλικές αρχές αναφέρθηκαν στο άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ, το οποίο κρίνει ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από έκτακτα γεγονότα. Στην απαντητική επιστολή τους της 19ης Ιουλίου 2006 αναφέρονται στη γρίπη των πτηνών ως έκτακτο γεγονός.

| (55) | Καθώς η συνθήκη δεν περιέχει κανέναν ορισμό των όρων «έκτακτο γεγονός» και «θεομηνία», πρέπει να επαληθευθεί κατά πόσον η γρίπη των πτηνών που έπληξε την Ιταλία μπορεί να θεωρηθεί θεομηνία κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης. Εφόσον πρόκειται για εξαιρέσεις από τη γενική αρχή του ασυμβίβαστου των κρατικών ενισχύσεων με την κοινή αγορά, η οποία προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, η Επιτροπή κατά πάγια πρακτική ερμηνεύει συσταλτικά τις έννοιες της «θεομηνίας» και των «έκτακτων γεγονότων» που αναφέρονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο β), το οποίο αναφέρεται και στο σημείο 11.2 των κατευθυντήριων γραμμών. |
| --- | --- |

(55)

Καθώς η συνθήκη δεν περιέχει κανέναν ορισμό των όρων «έκτακτο γεγονός» και «θεομηνία», πρέπει να επαληθευθεί κατά πόσον η γρίπη των πτηνών που έπληξε την Ιταλία μπορεί να θεωρηθεί θεομηνία κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 2 στοιχείο β) της συνθήκης. Εφόσον πρόκειται για εξαιρέσεις από τη γενική αρχή του ασυμβίβαστου των κρατικών ενισχύσεων με την κοινή αγορά, η οποία προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 1 της συνθήκης, η Επιτροπή κατά πάγια πρακτική ερμηνεύει συσταλτικά τις έννοιες της «θεομηνίας» και των «έκτακτων γεγονότων» που αναφέρονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 στοιχείο β), το οποίο αναφέρεται και στο σημείο 11.2 των κατευθυντήριων γραμμών.

| (56) | Η αναγκαιότητα μιας τέτοιας συσταλτικής ερμηνείας επιβεβαιώνεται πάγια από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (19). |
| --- | --- |

(56)

Η αναγκαιότητα μιας τέτοιας συσταλτικής ερμηνείας επιβεβαιώνεται πάγια από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (19).

| (57) | Έως τώρα, η Επιτροπή έχει θεωρήσει ως θεομηνίες τους σεισμούς, τις χιονοστιβάδες, τις κατολισθήσεις εδαφών και τις πλημμύρες. Μεταξύ των έκτακτων γεγονότων, έχει δεχθεί τους πολέμους, τις εσωτερικές ταραχές και τις απεργίες και, με ορισμένες επιφυλάξεις και ανάλογα με την έκτασή τους, τα μείζονα πυρηνικά ή βιομηχανικά ατυχήματα και τις πυρκαγιές που συνεπάγονται μεγάλες ζημίες. |
| --- | --- |

(57)

Έως τώρα, η Επιτροπή έχει θεωρήσει ως θεομηνίες τους σεισμούς, τις χιονοστιβάδες, τις κατολισθήσεις εδαφών και τις πλημμύρες. Μεταξύ των έκτακτων γεγονότων, έχει δεχθεί τους πολέμους, τις εσωτερικές ταραχές και τις απεργίες και, με ορισμένες επιφυλάξεις και ανάλογα με την έκτασή τους, τα μείζονα πυρηνικά ή βιομηχανικά ατυχήματα και τις πυρκαγιές που συνεπάγονται μεγάλες ζημίες.

| (58) | Κατά γενικό κανόνα, η Επιτροπή δεν δέχεται ότι η εκδήλωση ζωικών ή φυτικών ασθενειών μπορεί να θεωρηθεί θεομηνία ή έκτακτο γεγονός. Εντούτοις, σε μία περίπτωση η Επιτροπή ανεγνώρισε ότι η εκδήλωση μιας εντελώς νέας ζωικής ασθένειας σε ευρεία κλίμακα αποτελούσε έκτακτο γεγονός (20). |
| --- | --- |

(58)

Κατά γενικό κανόνα, η Επιτροπή δεν δέχεται ότι η εκδήλωση ζωικών ή φυτικών ασθενειών μπορεί να θεωρηθεί θεομηνία ή έκτακτο γεγονός. Εντούτοις, σε μία περίπτωση η Επιτροπή ανεγνώρισε ότι η εκδήλωση μιας εντελώς νέας ζωικής ασθένειας σε ευρεία κλίμακα αποτελούσε έκτακτο γεγονός (20).

| (59) | Πάγια πρακτική της Επιτροπής είναι να θεωρεί τη γρίπη των πτηνών ζωική ασθένεια (21) και να εφαρμόζει τις αρχές που έχουν από μακρού καθιερωθεί στις κατευθυντήριες γραμμές σε σχέση με την καταπολέμηση των ζωικών και φυτικών ασθενειών. |
| --- | --- |

(59)

Πάγια πρακτική της Επιτροπής είναι να θεωρεί τη γρίπη των πτηνών ζωική ασθένεια (21) και να εφαρμόζει τις αρχές που έχουν από μακρού καθιερωθεί στις κατευθυντήριες γραμμές σε σχέση με την καταπολέμηση των ζωικών και φυτικών ασθενειών.

| (60) | Γενικά, ένα έκτακτο γεγονός πρέπει τουλάχιστον να παρουσιάζει τα χαρακτηριστικά ενός γεγονότος το οποίο, από τη φύση του και τις επιπτώσεις του στους εμπλεκομένους, διακρίνεται σαφώς από τις συνήθεις καταστάσεις και υπερβαίνει το πλαίσιο των κανονικών συνθηκών λειτουργίας της αγοράς. |
| --- | --- |

(60)

Γενικά, ένα έκτακτο γεγονός πρέπει τουλάχιστον να παρουσιάζει τα χαρακτηριστικά ενός γεγονότος το οποίο, από τη φύση του και τις επιπτώσεις του στους εμπλεκομένους, διακρίνεται σαφώς από τις συνήθεις καταστάσεις και υπερβαίνει το πλαίσιο των κανονικών συνθηκών λειτουργίας της αγοράς.

| (61) | Εν τέλει, τα δεδομένα που προσκόμισε η Ιταλία δεν επιτρέπουν να συναγάγει κανείς τον εξαιρετικό χαρακτήρα της προαναφερόμενης ασθένειας, αλλά μάλλον την ύπαρξη ενός φαινομένου που παρατηρείται κατά περιόδους. |
| --- | --- |

(61)

Εν τέλει, τα δεδομένα που προσκόμισε η Ιταλία δεν επιτρέπουν να συναγάγει κανείς τον εξαιρετικό χαρακτήρα της προαναφερόμενης ασθένειας, αλλά μάλλον την ύπαρξη ενός φαινομένου που παρατηρείται κατά περιόδους.

| (62) | Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές ο έκτακτος χαρακτήρας των γεγονότων έχει αναγνωριστεί ρητά από το Συμβούλιο των Υπουργών, όταν ενέκρινε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 679/2006 και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2006. |
| --- | --- |

(62)

Σύμφωνα με τις ιταλικές αρχές ο έκτακτος χαρακτήρας των γεγονότων έχει αναγνωριστεί ρητά από το Συμβούλιο των Υπουργών, όταν ενέκρινε τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 679/2006 και τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1010/2006.

| (63) | Στις ως άνω περιπτώσεις η κρίση της γρίπης των πτηνών είχε προκαλέσει μείωση της κατανάλωσης πουλερικών και αυγών σε ορισμένα κράτη μέλη, επιφέροντας μεγάλη πτώση των τιμών. Οι κανονιστικές ρυθμίσεις για την αγορά αυγών και πουλερικών επέτρεπαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να συγχρηματοδοτεί μέτρα αποζημίωσης μόνο σε περίπτωση εμφάνισης γρίπης των πτηνών σε μια εκμετάλλευση ή σε περίπτωση περιορισμών στη μεταφορά ζώων που επιβάλλονται στον εκτροφέα με κτηνιατρική εντολή. Δεν υπήρχε καμία δυνατότητα χορήγησης κοινοτικής ενίσχυσης για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της αγοράς που οφείλονταν στη μείωση των πωλήσεων λόγω απώλειας της εμπιστοσύνης των καταναλωτών. Λόγω της σοβαρότητας της κρίσης της αγοράς σε ορισμένες χώρες το 2006 η Επιτροπή επέτρεψε τη συγχρηματοδότηση σε ποσοστό 50 % του κόστους των μέτρων στήριξης της αγοράς, ενώ το υπόλοιπο καλύφθηκε από τους εθνικούς προϋπολογισμούς. |
| --- | --- |

(63)

Στις ως άνω περιπτώσεις η κρίση της γρίπης των πτηνών είχε προκαλέσει μείωση της κατανάλωσης πουλερικών και αυγών σε ορισμένα κράτη μέλη, επιφέροντας μεγάλη πτώση των τιμών. Οι κανονιστικές ρυθμίσεις για την αγορά αυγών και πουλερικών επέτρεπαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση να συγχρηματοδοτεί μέτρα αποζημίωσης μόνο σε περίπτωση εμφάνισης γρίπης των πτηνών σε μια εκμετάλλευση ή σε περίπτωση περιορισμών στη μεταφορά ζώων που επιβάλλονται στον εκτροφέα με κτηνιατρική εντολή. Δεν υπήρχε καμία δυνατότητα χορήγησης κοινοτικής ενίσχυσης για την αντιμετώπιση των προβλημάτων της αγοράς που οφείλονταν στη μείωση των πωλήσεων λόγω απώλειας της εμπιστοσύνης των καταναλωτών. Λόγω της σοβαρότητας της κρίσης της αγοράς σε ορισμένες χώρες το 2006 η Επιτροπή επέτρεψε τη συγχρηματοδότηση σε ποσοστό 50 % του κόστους των μέτρων στήριξης της αγοράς, ενώ το υπόλοιπο καλύφθηκε από τους εθνικούς προϋπολογισμούς.

| (64) | Η Επιτροπή οφείλει να υπογραμμίσει ότι η κατάρρευση των τιμών που σημειώθηκε στον τομέα δεν αποτελεί αυτή καθαυτή έκτακτο γεγονός κατά την έννοια της συνθήκης. Πρόκειται μάλλον για συγκυριακό γεγονός πολύ γνωστό σε ορισμένους γεωργικούς κλάδους, το οποίο οφείλεται σε πολλούς παράγοντες όπως ο κακός προγραμματισμός της προσφοράς σε σχέση με τη ζήτηση (απόδειξη οι κυκλικές πτώσεις των τιμών στον τομέα του χοιρείου κρέατος) ή σε παράγοντες καθαρά εμπορικούς, το αίτιο των οποίων δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί έκτακτο γεγονός (π.χ. ο αναπροσανατολισμός των προτιμήσεων του καταναλωτή προς προϊόντα υποκατάστασης). Ομοίως, η ύπαρξη και μόνη μιας ασθένειας που έχει λάβει ευρεία δημοσιότητα όπως η γρίπη των πτηνών, δεν μπορεί να αποτελέσει έκτακτο γεγονός. Αντίθετα, η εξάπλωση της ασθένειας και η κρίση του πτηνοτροφικού τομέα που ακολούθησε θα μπορούσαν, σε ορισμένες περιπτώσεις, να είναι ακόμη και συνέπεια της μη αυστηρής εφαρμογής από τις εθνικές αρχές των προβλεπόμενων κανόνων ασφαλείας και πρόληψης που είναι απαραίτητοι για την καταπολέμηση της ασθένειας. |
| --- | --- |

(64)

Η Επιτροπή οφείλει να υπογραμμίσει ότι η κατάρρευση των τιμών που σημειώθηκε στον τομέα δεν αποτελεί αυτή καθαυτή έκτακτο γεγονός κατά την έννοια της συνθήκης. Πρόκειται μάλλον για συγκυριακό γεγονός πολύ γνωστό σε ορισμένους γεωργικούς κλάδους, το οποίο οφείλεται σε πολλούς παράγοντες όπως ο κακός προγραμματισμός της προσφοράς σε σχέση με τη ζήτηση (απόδειξη οι κυκλικές πτώσεις των τιμών στον τομέα του χοιρείου κρέατος) ή σε παράγοντες καθαρά εμπορικούς, το αίτιο των οποίων δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί έκτακτο γεγονός (π.χ. ο αναπροσανατολισμός των προτιμήσεων του καταναλωτή προς προϊόντα υποκατάστασης). Ομοίως, η ύπαρξη και μόνη μιας ασθένειας που έχει λάβει ευρεία δημοσιότητα όπως η γρίπη των πτηνών, δεν μπορεί να αποτελέσει έκτακτο γεγονός. Αντίθετα, η εξάπλωση της ασθένειας και η κρίση του πτηνοτροφικού τομέα που ακολούθησε θα μπορούσαν, σε ορισμένες περιπτώσεις, να είναι ακόμη και συνέπεια της μη αυστηρής εφαρμογής από τις εθνικές αρχές των προβλεπόμενων κανόνων ασφαλείας και πρόληψης που είναι απαραίτητοι για την καταπολέμηση της ασθένειας.

| (65) | Με τα μέτρα στήριξης της αγοράς που προτείνονταν με τους προαναφερόμενους κανονισμούς, η Επιτροπή απέβλεπε στην αντιμετώπιση του προβλήματος των αρνητικών επιπτώσεων της κρίσης της γρίπης των πτηνών στην αγορά. Με την προσφυγή της στο μέσο αυτό η Επιτροπή εξέφρασε τη σταθερή πρόθεσή της να παρέμβει στην κρίση, αποκλείοντας εντελώς όλες τις άλλες παρεμβάσεις που θεωρούσε ότι αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

(65)

Με τα μέτρα στήριξης της αγοράς που προτείνονταν με τους προαναφερόμενους κανονισμούς, η Επιτροπή απέβλεπε στην αντιμετώπιση του προβλήματος των αρνητικών επιπτώσεων της κρίσης της γρίπης των πτηνών στην αγορά. Με την προσφυγή της στο μέσο αυτό η Επιτροπή εξέφρασε τη σταθερή πρόθεσή της να παρέμβει στην κρίση, αποκλείοντας εντελώς όλες τις άλλες παρεμβάσεις που θεωρούσε ότι αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

| (66) | Πλην όμως, οι ιταλικές αρχές δεν ανέφεραν καθόλου τους λόγους για τους οποίους η προκειμένη περίπτωση διακρίνεται από άλλες περιπτώσεις γρίπης των πτηνών που δεν θεωρήθηκαν ως έκτακτα γεγονότα. Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη από τις ιταλικές αρχές ενίσχυση δεν είναι δυνατόν να εγκριθεί με αυτήν τη νομική βάση: οι εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 δεν έχουν εφαρμογή. Ειδικότερα, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του στοιχείου β), οι οποίες προβλέπουν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα. |
| --- | --- |

(66)

Πλην όμως, οι ιταλικές αρχές δεν ανέφεραν καθόλου τους λόγους για τους οποίους η προκειμένη περίπτωση διακρίνεται από άλλες περιπτώσεις γρίπης των πτηνών που δεν θεωρήθηκαν ως έκτακτα γεγονότα. Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη από τις ιταλικές αρχές ενίσχυση δεν είναι δυνατόν να εγκριθεί με αυτήν τη νομική βάση: οι εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφος 2 δεν έχουν εφαρμογή. Ειδικότερα, δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του στοιχείου β), οι οποίες προβλέπουν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την επανόρθωση ζημιών που προκαλούνται από θεομηνίες ή άλλα έκτακτα γεγονότα.

| (67) | Πρέπει να εξετασθεί κατά πόσον το προτεινόμενο μέτρο μπορεί να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 της συνθήκης. Ειδικότερα, περισσότερο συναφείς είναι οι διατάξεις του στοιχείου γ), σύμφωνα με τις οποίες μπορούν να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

(67)

Πρέπει να εξετασθεί κατά πόσον το προτεινόμενο μέτρο μπορεί να θεωρηθεί ότι συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 3 της συνθήκης. Ειδικότερα, περισσότερο συναφείς είναι οι διατάξεις του στοιχείου γ), σύμφωνα με τις οποίες μπορούν να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της ανάπτυξης ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

| (68) | Οι κατευθυντήριες γραμμές ρυθμίζουν στο σημείο 11.4 τις κρατικές ενισχύσεις που αποσκοπούν στην αποζημίωση των γεωργών για απώλειες που προκύπτουν από ζωικές ή φυτικές ασθένειες. |
| --- | --- |

(68)

Οι κατευθυντήριες γραμμές ρυθμίζουν στο σημείο 11.4 τις κρατικές ενισχύσεις που αποσκοπούν στην αποζημίωση των γεωργών για απώλειες που προκύπτουν από ζωικές ή φυτικές ασθένειες.

| (69) | Διευκρινίζουν ότι στις περιπτώσεις που ένας γεωργός έχει απώλειες ζωικού κεφαλαίου συνεπεία ζωικής ασθένειας ή οι καλλιέργειές του προσβάλλονται από φυτική ασθένεια, αυτό συνήθως δεν αποτελεί θεομηνία ή έκτακτο γεγονός κατά την έννοια της συνθήκης. Στις περιπτώσεις αυτές ενισχύσεις για την αποζημίωση των απωλειών και ενισχύσεις για την πρόληψη μελλοντικών απωλειών μπορούν να επιτραπούν από την Επιτροπή μόνο βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης. Το άρθρο αυτό προβλέπει ότι οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων δραστηριοτήτων μπορούν να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

(69)

Διευκρινίζουν ότι στις περιπτώσεις που ένας γεωργός έχει απώλειες ζωικού κεφαλαίου συνεπεία ζωικής ασθένειας ή οι καλλιέργειές του προσβάλλονται από φυτική ασθένεια, αυτό συνήθως δεν αποτελεί θεομηνία ή έκτακτο γεγονός κατά την έννοια της συνθήκης. Στις περιπτώσεις αυτές ενισχύσεις για την αποζημίωση των απωλειών και ενισχύσεις για την πρόληψη μελλοντικών απωλειών μπορούν να επιτραπούν από την Επιτροπή μόνο βάσει του άρθρου 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης. Το άρθρο αυτό προβλέπει ότι οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων δραστηριοτήτων μπορούν να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

| (70) | Για να έχει εφαρμογή η εξαίρεση αυτή, το κράτος μέλος πρέπει να αποδείξει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για το συμβιβάσιμο των προβλεπόμενων μέτρων. |
| --- | --- |

(70)

Για να έχει εφαρμογή η εξαίρεση αυτή, το κράτος μέλος πρέπει να αποδείξει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για το συμβιβάσιμο των προβλεπόμενων μέτρων.

| (71) | Σύμφωνα με το σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών, η Επιτροπή θεωρεί ότι η καταβολή ενισχύσεων σε γεωργούς για την αποζημίωση απωλειών που προκύπτουν από ζωικές ή φυτικές ασθένειες μπορεί να γίνει δεκτή μόνο στο πλαίσιο του κατάλληλου προγράμματος σε κοινοτικό, εθνικό η περιφερειακό επίπεδο, για την πρόληψη, τον έλεγχο ή την εξάλειψη της σχετικής ασθένειας. Οι ενισχύσεις, οι οποίες απλώς αποζημιώνουν τους γεωργούς για τις απώλειες που υπέστησαν, χωρίς να λαμβάνονται μέτρα για τη θεραπεία του προβλήματος στην πηγή του, πρέπει να θεωρούνται καθαρές ενισχύσεις λειτουργίας, οι οποίες δεν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

(71)

Σύμφωνα με το σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών, η Επιτροπή θεωρεί ότι η καταβολή ενισχύσεων σε γεωργούς για την αποζημίωση απωλειών που προκύπτουν από ζωικές ή φυτικές ασθένειες μπορεί να γίνει δεκτή μόνο στο πλαίσιο του κατάλληλου προγράμματος σε κοινοτικό, εθνικό η περιφερειακό επίπεδο, για την πρόληψη, τον έλεγχο ή την εξάλειψη της σχετικής ασθένειας. Οι ενισχύσεις, οι οποίες απλώς αποζημιώνουν τους γεωργούς για τις απώλειες που υπέστησαν, χωρίς να λαμβάνονται μέτρα για τη θεραπεία του προβλήματος στην πηγή του, πρέπει να θεωρούνται καθαρές ενισχύσεις λειτουργίας, οι οποίες δεν συμβιβάζονται με την κοινή αγορά.

| (72) | Η Επιτροπή θεωρεί, εντούτοις, ότι οι ιταλικές αρχές δεν υπέβαλαν επαρκή στοιχεία για να δικαιολογηθεί η εφαρμογή της εξαίρεσης αυτής με βάση τους κανόνες που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις, και ιδίως το προαναφερθέν σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών. |
| --- | --- |

(72)

Η Επιτροπή θεωρεί, εντούτοις, ότι οι ιταλικές αρχές δεν υπέβαλαν επαρκή στοιχεία για να δικαιολογηθεί η εφαρμογή της εξαίρεσης αυτής με βάση τους κανόνες που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις, και ιδίως το προαναφερθέν σημείο 11.4 των κατευθυντήριων γραμμών.

| (73) | Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη από τις ιταλικές αρχές ενίσχυση δεν είναι δυνατόν να εγκριθεί με αυτήν τη νομική βάση. |
| --- | --- |

(73)

Κατά συνέπεια, η προτεινόμενη από τις ιταλικές αρχές ενίσχυση δεν είναι δυνατόν να εγκριθεί με αυτήν τη νομική βάση.

| (74) | Οι ιταλικές αρχές δεν είχαν αναφέρει άλλα μέτρα ως νομική βάση της ενίσχυσης. |
| --- | --- |

(74)

Οι ιταλικές αρχές δεν είχαν αναφέρει άλλα μέτρα ως νομική βάση της ενίσχυσης.

| (75) | Αν και οι ιταλικές αρχές δεν επικαλέστηκαν ποτέ την εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών για διάσωση και αναδιάρθρωση, για λόγους πληρότητας η Επιτροπή εξετάζει εάν οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (22) έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση. Η πρώτη προϋπόθεση για το δικαίωμα ενίσχυσης διάσωσης ή αναδιάρθρωσης είναι να θεωρείται η οικεία επιχείρηση προβληματική κατά την έννοια των προαναφερόμενων κατευθυντήριων γραμμών. Από τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή δεν προκύπτει ότι οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις είναι προβληματικές κατά την έννοια των ως άνω κατευθυντήριων γραμμών. |
| --- | --- |

(75)

Αν και οι ιταλικές αρχές δεν επικαλέστηκαν ποτέ την εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών για διάσωση και αναδιάρθρωση, για λόγους πληρότητας η Επιτροπή εξετάζει εάν οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (22) έχουν εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση. Η πρώτη προϋπόθεση για το δικαίωμα ενίσχυσης διάσωσης ή αναδιάρθρωσης είναι να θεωρείται η οικεία επιχείρηση προβληματική κατά την έννοια των προαναφερόμενων κατευθυντήριων γραμμών. Από τις πληροφορίες που έχει στη διάθεσή της η Επιτροπή δεν προκύπτει ότι οι ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις είναι προβληματικές κατά την έννοια των ως άνω κατευθυντήριων γραμμών.

| (76) | Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή επιθυμεί να υπογραμμίσει ότι το οικείο κράτος μέλος, προκειμένου να ανταποκριθεί στο καθήκον συνεργασίας που υπέχει έναντι της Επιτροπής, έχει την υποχρέωση να παράσχει όλα τα στοιχεία που θα δώσουν τη δυνατότητα στο όργανο αυτό να ελέγξει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρεκκλίσεως της οποίας ζητεί να τύχει το κράτος αυτό (23). Οι ιταλικές αρχές δεν υπέβαλαν ποτέ κανένα έγγραφο που να δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να εξετάσει τα δεδομένα με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές, παρά τις υποδείξεις της Επιτροπής στην παράγραφο 24 της απόφασης για κίνηση της διαδικασίας (παράγραφος 30 της οριστικής απόφασης). |
| --- | --- |

(76)

Σε κάθε περίπτωση, η Επιτροπή επιθυμεί να υπογραμμίσει ότι το οικείο κράτος μέλος, προκειμένου να ανταποκριθεί στο καθήκον συνεργασίας που υπέχει έναντι της Επιτροπής, έχει την υποχρέωση να παράσχει όλα τα στοιχεία που θα δώσουν τη δυνατότητα στο όργανο αυτό να ελέγξει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις της παρεκκλίσεως της οποίας ζητεί να τύχει το κράτος αυτό (23). Οι ιταλικές αρχές δεν υπέβαλαν ποτέ κανένα έγγραφο που να δίνει τη δυνατότητα στην Επιτροπή να εξετάσει τα δεδομένα με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές, παρά τις υποδείξεις της Επιτροπής στην παράγραφο 24 της απόφασης για κίνηση της διαδικασίας (παράγραφος 30 της οριστικής απόφασης).

VII.   ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

| (77) | Βάσει των ανωτέρω, η Επιτροπή μπορεί να συμπεράνει ότι η ενίσχυση που προτίθεται να χορηγήσει η Ιταλία υπέρ του πτηνοτροφικού τομέα αποτελεί κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 και δεν μπορεί να ισχύσει καμία από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3. |
| --- | --- |

(77)

Βάσει των ανωτέρω, η Επιτροπή μπορεί να συμπεράνει ότι η ενίσχυση που προτίθεται να χορηγήσει η Ιταλία υπέρ του πτηνοτροφικού τομέα αποτελεί κρατική ενίσχυση κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 και δεν μπορεί να ισχύσει καμία από τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στο άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3.

| (78) | Δεδομένου ότι το μέτρο κοινοποιήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης και ότι οι ιταλικές αρχές δεν το έχουν θέσει σε εφαρμογή, δεν συντρέχει λόγος να ζητηθεί η ανάκτηση των ενισχύσεων, |
| --- | --- |

(78)

Δεδομένου ότι το μέτρο κοινοποιήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης και ότι οι ιταλικές αρχές δεν το έχουν θέσει σε εφαρμογή, δεν συντρέχει λόγος να ζητηθεί η ανάκτηση των ενισχύσεων,

ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:

Άρθρο 1

Η κρατική ενίσχυση που προτίθεται να χορηγήσει η Ιταλία για την πρόληψη της γρίπης των πτηνών δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.

Κατά συνέπεια, δεν επιτρέπεται η χορήγηση της εν λόγω ενίσχυσης.

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Ιταλική Δημοκρατία.

Βρυξέλλες, 10 Δεκεμβρίου 2008.

Για την Επιτροπή

Mariann FISCHER BOEL

Μέλος της Επιτροπής

---

(1)  ΕΕ L 83 της 27.3.1999, σ. 1.

1

(2)  ΕΕ C 233 της 28.9.2006, σ. 5.

2

(3)  Επίσημη Εφημερίδα της Ιταλικής Δημοκρατίας της 30.11.2005, γενική σειρά αριθ. 279, σ. 44.

3

(4)  Επίσημη Εφημερίδα της Ιταλικής Δημοκρατίας της 26.1.2006, γενική σειρά αριθ. 21, σ. 50.

4

(5)  Επίσημη Εφημερίδα της Ιταλικής Δημοκρατίας της 11.3.2006, τακτικό συμπλήρωμα αριθ. 58.

5

(6)  ΕΕ C 244 της 1.10.2004, σ. 2.

6

(7)  ΕΕ C 28 της 1.2.2000, σ. 2.

7

(8)  Όσον αφορά το σκέλος Α με την επιστολή C(2007) 3249 της 10.7.2007 και όσον αφορά το σκέλος Β με την επιστολή D(2008) 13797 της 13.5.2008 (σχετ. AGR 11275).

8

(9)  Με την επιστολή D(2005) 38372 της 12.12.2005 (σχετ. AGR 31606), με το τηλετύπημα D(2006) 9256 της 20.3.2006 (σχετ AGRI 7800) και με την επιστολή D(2006) 1927 της 12.4.2006 (Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης).

9

(10)  Βλέπε υποσημείωση 7.

10

(11)  Βλέπε υποσημείωση 6.

11

(12)  Βλέπε υποσημείωση 6.

12

(13)  Βλέπε υποσημείωση 5.

13

(14)  EE L 119 της 4.5.2006, σ. 1.

14

(15)  ΕΕ L 180 της 4.7.2006, σ. 3.

15

(16)  Απόφαση του Δικαστηρίου της 17ης Σεπτεμβρίου 1980, υπόθεση C-730/79, Συλλογή 1980, σ. 2671, σκέψεις 11 και 12.

16

(17)  Απόφαση του Δικαστηρίου της 21ης Μαρτίου 1990, υπόθεση C-142/87, Συλλογή 1990, σ. I-959, σκέψη 43 και απόφαση της 14ης Σεπτεμβρίου 1994, συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-278/92 και C-280/92, Συλλογή 1994, σ. I-4103, σκέψεις 40 έως 42.

17

(18)  ΕΕ C 319 της 27.12.2006, σ. 1.

18

(19)  Απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2004, Ισπανία κατά Επιτροπής, υπόθεση C-73/03, σκέψη 37 και απόφαση της 23ης Φεβρουαρίου 2006, υποθέσεις C-346/03 και C-529/03, Giuseppe Atzeni κ.ά., σκέψη 79.

19

Ισπανία

Επιτροπής

Giuseppe Atzeni κ.ά

(20)  Συγκεκριμένα όσον αφορά τις ενισχύσεις για τους κτηνοτρόφους που είχαν πληγεί από την κρίση της ΣΕΒ — βλέπε επιστολή D(2001) 290558 της 27.7.2001 (σχετ. AGR 25807) υπόθεση NN46/01, επιστολή D(2001) 292096 της 9.11.2001 (σχετ. AGR 37860) υπόθεση N 657/01 και επιστολή D(2001) 290526 της 27.7.2001 (σχετ. AGR 25798) υπόθεση N 437/01.

20

(21)  Αναφέρεται άλλωστε μεταξύ των «ασθενειών του καταλόγου του Παγκόσμιου Οργανισμού για την Υγεία των Ζώων — OIE».

21

(22)  Βλέπε υποσημείωση 5.

22

(23)  Απόφαση του Πρωτοδικείου της 15ης Ιουνίου 2005, Regione autonoma della Sardegna κατά Επιτροπής, T-171/02, Συλλογή σ. II-2123, σκέψη 129.

23

Regione autonoma della Sardegna

Επιτροπής

---

Διορθωτικά

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/27 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/27

---

Διορθωτικό στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 948/2009 της Επιτροπής, της 30ής Σεπτεμβρίου 2009, περί τροποποίησης του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 287 της 31ης Οκτωβρίου 2009
  )

Στη σελίδα 6, τμήμα XII:

αντί:

«Υποδήματα. Καλύμματα κεφαλής. Ομπρέλες για τη βροχή και τον ήλιο, ράβδοι, μαστίγια κάθε είδους και τα μέρη τους. Φτερά κατεργασμένα και είδη από φτερά. Τεχνητά άνθη. Τεχνουργήματα από τρίχες κεφαλής ανθρώπου»

διάβαζε:

«Υποδήματα, καλύμματα κεφαλής, ομπρέλες για τη βροχή και τον ήλιο, ράβδοι, μαστίγια κάθε είδους και τα μέρη τους. Φτερά κατεργασμένα και είδη από φτερά. Τεχνητά άνθη. Τεχνουργήματα από τρίχες κεφαλής ανθρώπου».

Στη σελίδα 171, στη γραμμή μετά τον κωδικό ΣΟ 2204 29 82, στήλη 3, διαγράφεται η ένδειξη «l».

Στη σελίδα 313, στήλη 3:

| α) | στον κωδικό ΣΟ 4412 99 40:







  αντί | : | «10 (1)» |
| --- | --- | --- | --- |
| διάβαζε | : | «10»· |

α)

στον κωδικό ΣΟ 4412 99 40:

αντί

:

«10 (1)»

1

διάβαζε

:

«10»·

| β) | κωδικός ΣΟ 4412 99 50:







  αντί | : | «10 (1)», |
| --- | --- | --- | --- |
| διάβαζε | : | «10». |

β)

κωδικός ΣΟ 4412 99 50:

αντί

:

«10 (1)»,

1

διάβαζε

:

«10».

Στη σελίδα 410, τμήμα XII, τίτλος:

αντί:

διάβαζε:

Στη σελίδα 809, στήλη 1:

αντί:

«3003 90 10»

διάβαζε:

«3003 90 00».

Στη σελίδα 809, στήλη 1:

αντί:

«3003 90 90»

διάβαζε:

«3003 90 00».

Στη σελίδα 811, στήλη 1:

αντί:

«3907 20 21»

διάβαζε:

«3907 20 20».

Στη σελίδα 811, στήλη 1:

αντί:

«3907 99 19»

διάβαζε:

«3907 99 90».

Στη σελίδα 812, στήλη 1:

αντί:

«3912 39 80»

διάβαζε:

«3912 39 85».

---

| 15.6.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | L 149/28 |
| --- | --- | --- | --- |

15.6.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

L 149/28

---

Διορθωτικό στην οδηγία 97/24/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 1997, σχετικά με ορισμένα στοιχεία και χαρακτηριστικά των δίκυκλων ή τρίκυκλων οχημάτων με κινητήρα

(
  Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 226 της 18ης Αυγούστου 1997
  )

Στη σελίδα 287, κεφάλαιο 7 «ΜΕΤΡΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΘΕΜΙΤΩΝ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΤΑ ΔΙΚΥΚΛΑ ΜΟΤΟΠΟΔΗΛΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΜΟΤΟΣΙΚΛΕΤΕΣ», παράρτημα, σημείο 2.2:

αντί:

| «2.2. | Ο κατασκευαστής οφείλει να δηλώνει ότι οι μετατροπές των κάτωθι χαρακτηριστικών δεν αυξάνουν τη μέγιστη ισχύ μιας μοτοσικλέτας κατά περισσότερο από 10 %, ούτε ...» |
| --- | --- |

«2.2.

Ο κατασκευαστής οφείλει να δηλώνει ότι οι μετατροπές των κάτωθι χαρακτηριστικών δεν αυξάνουν τη μέγιστη ισχύ μιας μοτοσικλέτας κατά περισσότερο από 10 %, ούτε ...»

διάβαζε:

| «2.2. | Ο κατασκευαστής οφείλει να δηλώνει ότι οι μετατροπές των κάτωθι χαρακτηριστικών δεν αυξάνουν τη μέγιστη ισχύ μιας μοτοσικλέτας κατηγορίας Β κατά περισσότερο από 10 %, ούτε ...». |
| --- | --- |

«2.2.

Ο κατασκευαστής οφείλει να δηλώνει ότι οι μετατροπές των κάτωθι χαρακτηριστικών δεν αυξάνουν τη μέγιστη ισχύ μιας μοτοσικλέτας κατηγορίας Β κατά περισσότερο από 10 %, ούτε ...».

---