# Az Európai Unió L 100/2010

| | ISSN 1725-5090
  doi:10.3000/17255090.L_2010.100.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 100 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 53. évfolyam2010. április 22. |

ISSN 1725-5090

doi:10.3000/17255090.L_2010.100.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 100

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

53. évfolyam2010. április 22.

---

| Tartalom | | II   Nem jogalkotási aktusok | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Bizottság 326/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúrájának létrehozásáról szóló 3846/87/EGK rendelet módosításáról | 1 |
| | * | A Bizottság 327/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a 3-fitáz kacsákon kívüli valamennyi kisebb madárfaj és díszmadarak esetében takarmány-adalékanyagként való új felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: BASF SE) (
  1
  ) | 3 |
| | * | A Bizottság 328/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről, valamint származási bizonyítványok rendszerének bevezetéséről szóló 341/2007/EK rendelet módosításáról | 5 |
| | | A Bizottság 329/2010/EU rendelete (2010. április 21.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 8 |
| | | HATÁROZATOK |
| | | 2010/225/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2010. április 19.) az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseknek és az oltalom alatt álló földrajzi jelzéseknek az 510/2006/EK tanácsi rendelet szerinti nyilvántartásába történő bejegyzés iránti egyes kérelmek elutasításáról
  (az értesítés a C(2010) 2385. számú dokumentummal történt) | 10 |
| | | 2010/226/EU |
| | * | A Bizottság határozata (2010. április 20.) az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletében felsorolt, rövidláncú klórozott paraffinokra (SCCP-k) vonatkozó korlátozás felülvizsgálatáról
  (az értesítés a C(2010) 1942. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 15 |

Tartalom

II   Nem jogalkotási aktusok

Oldal

RENDELETEK

*

A Bizottság 326/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúrájának létrehozásáról szóló 3846/87/EGK rendelet módosításáról

1

*

A Bizottság 327/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a 3-fitáz kacsákon kívüli valamennyi kisebb madárfaj és díszmadarak esetében takarmány-adalékanyagként való új felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: BASF SE) (
  1
  )

1

3

*

A Bizottság 328/2010/EU rendelete (2010. április 21.) a harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről, valamint származási bizonyítványok rendszerének bevezetéséről szóló 341/2007/EK rendelet módosításáról

5

A Bizottság 329/2010/EU rendelete (2010. április 21.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

8

HATÁROZATOK

2010/225/EU

*

A Bizottság határozata (2010. április 19.) az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseknek és az oltalom alatt álló földrajzi jelzéseknek az 510/2006/EK tanácsi rendelet szerinti nyilvántartásába történő bejegyzés iránti egyes kérelmek elutasításáról
  (az értesítés a C(2010) 2385. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2010) 2385. számú dokumentummal történt)

10

2010/226/EU

*

A Bizottság határozata (2010. április 20.) az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletében felsorolt, rövidláncú klórozott paraffinokra (SCCP-k) vonatkozó korlátozás felülvizsgálatáról
  (az értesítés a C(2010) 1942. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2010) 1942. számú dokumentummal történt)

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

II Nem jogalkotási aktusok

RENDELETEK

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/1

---

A BIZOTTSÁG 326/2010/EU RENDELETE

(2010. április 21.)

a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúrájának létrehozásáról szóló 3846/87/EGK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1) és különösen annak 170. cikkére,

mivel:

| (1) | A 3846/87/EGK bizottsági rendelet (2) létrehozza a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúráját. |
| --- | --- |

(1)

A 3846/87/EGK bizottsági rendelet (2) létrehozza a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúráját.

| (2) | A visszatérítési nómenklatúra rendelkezései alapján a sajtok részesülhetnek export-visszatérítésben, amennyiben a tejszárazanyag-tartalom és a tejzsír tekintetében megfelelnek a minimumkövetelményeknek. Egy bizonyos sajttípus, amelyet néhány új tagállamban állítanak elő, ugyan megfelel az említett szükséges követelményeknek, de nem részesül visszatérítésben, mivel nem terjed ki rá az export-visszatérítési nómenklatúra jelenlegi osztályozási rendszere. Mivel az említett sajttípus nagy jelentőséggel bír a tejipar számára, helyénvaló olyan termékkódok felvétele, amelyek lehetővé teszik az említett sajtnak az export-visszatérítési nómenklatúrába történő besorolását. |
| --- | --- |

(2)

A visszatérítési nómenklatúra rendelkezései alapján a sajtok részesülhetnek export-visszatérítésben, amennyiben a tejszárazanyag-tartalom és a tejzsír tekintetében megfelelnek a minimumkövetelményeknek. Egy bizonyos sajttípus, amelyet néhány új tagállamban állítanak elő, ugyan megfelel az említett szükséges követelményeknek, de nem részesül visszatérítésben, mivel nem terjed ki rá az export-visszatérítési nómenklatúra jelenlegi osztályozási rendszere. Mivel az említett sajttípus nagy jelentőséggel bír a tejipar számára, helyénvaló olyan termékkódok felvétele, amelyek lehetővé teszik az említett sajtnak az export-visszatérítési nómenklatúrába történő besorolását.

| (3) | A tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. november 27-i 1187/2009/EK bizottsági rendelet (3) hatályon kívül helyezte a tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 17-i 1282/2006/EK rendeletet (4). A 3846/87/EGK rendelet I. mellékletének 9. szakaszában található 4. és 14. lábjegyzetben történő hivatkozásokat ezért frissíteni kell. |
| --- | --- |

(3)

A tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1234/2007/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2009. november 27-i 1187/2009/EK bizottsági rendelet (3) hatályon kívül helyezte a tejre és tejtermékekre vonatkozó kiviteli engedélyek és export-visszatérítések tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó különleges részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. augusztus 17-i 1282/2006/EK rendeletet (4). A 3846/87/EGK rendelet I. mellékletének 9. szakaszában található 4. és 14. lábjegyzetben történő hivatkozásokat ezért frissíteni kell.

| (4) | A 3846/87/EGK rendeletet mindezeknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(4)

A 3846/87/EGK rendeletet mindezeknek megfelelően módosítani kell.

| (5) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 3846/87/EGK rendelet I. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 366., 1987.12.24., 1. o.

2

(3)  HL L 318., 2009.12.4., 1. o.

3

(4)  HL L 234., 2006.8.29., 4. o.

4

---

MELLÉKLET

A 3846/87/EGK rendelet I. mellékletének 9. szakasza a következőképpen módosul:

| 1. | Az „ex 0406 90 27” KN-kód bejegyzés után a szöveg a következő bejegyzéssel egészül ki:









  „ex 0406 90 29 | – – – | Kashkaval: |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Az „ex 0406 90 27” KN-kód bejegyzés után a szöveg a következő bejegyzéssel egészül ki:

„ex 0406 90 29

– – –

Kashkaval:

| – – – – | juh- és/vagy kecsketejből készült |
| --- | --- |

– – – –

juh- és/vagy kecsketejből készült

42

50

0406 90 29 9100

| – – – – | kizárólag tehéntejből készült |
| --- | --- |

– – – –

kizárólag tehéntejből készült

44

45

0406 90 29 9300”

| 2. | A 4. és 14. lábjegyzet b) pontjában az első mondat helyébe a következő szöveg lép:
  „Az 1187/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 318., 2009.12.4., 1. o.) 14. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kiszámított alkotóelem.” |
| --- | --- |

2.

A 4. és 14. lábjegyzet b) pontjában az első mondat helyébe a következő szöveg lép:

„Az 1187/2009/EK bizottsági rendelet (HL L 318., 2009.12.4., 1. o.) 14. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően kiszámított alkotóelem.”

---

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/3 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/3

---

A BIZOTTSÁG 327/2010/EU RENDELETE

(2010. április 21.)

a 3-fitáz kacsákon kívüli valamennyi kisebb madárfaj és díszmadarak esetében takarmány-adalékanyagként való új felhasználásának engedélyezéséről (az engedély jogosultja: BASF SE)

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a takarmányozási célra felhasznált adalékanyagokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1831/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, az engedélyek megadásának indokairól és a vonatkozó eljárásokról. |
| --- | --- |

(1)

Az 1831/2003/EK rendelet rendelkezik az adalékanyagok takarmányokban történő felhasználásának engedélyezéséről, az engedélyek megadásának indokairól és a vonatkozó eljárásokról.

| (2) | Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban kérelmet nyújtottak be az e rendelet mellékletében szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat. |
| --- | --- |

(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkével összhangban kérelmet nyújtottak be az e rendelet mellékletében szereplő készítmény engedélyezésére vonatkozóan. A kérelemhez csatolták az 1831/2003/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében előírt adatokat és dokumentumokat.

| (3) | A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó, az Aspergillus niger (CBS 101.672) által előállított 3-fitáz enzimkészítménynek a kisebb madárfajok és díszmadarak esetében takarmány-adalékanyagként való új felhasználásának engedélyezésére vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

A kérelem az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába sorolandó, az Aspergillus niger (CBS 101.672) által előállított 3-fitáz enzimkészítménynek a kisebb madárfajok és díszmadarak esetében takarmány-adalékanyagként való új felhasználásának engedélyezésére vonatkozik.

| (4) | A készítmény elválasztott malacok, hízósertések és brojlercsirkék esetében történő felhasználását a 243/2007/EK bizottsági rendelet (2), tojótyúkok és hízópulykák esetében történő felhasználását az 1142/2007/EK bizottsági rendelet (3), kacsák esetében történő felhasználását a 165/2008/EK bizottsági rendelet (4), kocák esetében történő felhasználását pedig az 505/2008/EK bizottsági rendelet (5) engedélyezte. |
| --- | --- |

(4)

A készítmény elválasztott malacok, hízósertések és brojlercsirkék esetében történő felhasználását a 243/2007/EK bizottsági rendelet (2), tojótyúkok és hízópulykák esetében történő felhasználását az 1142/2007/EK bizottsági rendelet (3), kacsák esetében történő felhasználását a 165/2008/EK bizottsági rendelet (4), kocák esetében történő felhasználását pedig az 505/2008/EK bizottsági rendelet (5) engedélyezte.

| (5) | A kisebb madárfajok és díszmadarak esetében történő engedélyezés iránti kérelem alátámasztására új adatokat nyújtottak be. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2009. december 9-i véleményében (6) megállapította, hogy a 3-fitáz nincs káros hatással sem az állati, sem az emberi egészségre, sem a környezetre, és hatékonyan javítja a takarmányok emészthetőségét. A Hatóság szerint nem szükséges elrendelni a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat. Emellett ellenőrizte az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által a takarmányban lévő adalékanyag vizsgálatakor alkalmazott analitikai módszerrel kapcsolatban benyújtott jelentést is. |
| --- | --- |

(5)

A kisebb madárfajok és díszmadarak esetében történő engedélyezés iránti kérelem alátámasztására új adatokat nyújtottak be. Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) 2009. december 9-i véleményében (6) megállapította, hogy a 3-fitáz nincs káros hatással sem az állati, sem az emberi egészségre, sem a környezetre, és hatékonyan javítja a takarmányok emészthetőségét. A Hatóság szerint nem szükséges elrendelni a forgalomba hozatalt követő egyedi nyomonkövetési előírásokat. Emellett ellenőrizte az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által a takarmányban lévő adalékanyag vizsgálatakor alkalmazott analitikai módszerrel kapcsolatban benyújtott jelentést is.

| (6) | A 3-fitáz értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

A 3-fitáz értékelése azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a szóban forgó készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.

| (7) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, az „állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok” adalékanyag-kategóriába és az „emészthetőséget fokozó anyagok” funkcionális csoportba tartozó készítmény takarmány-adalékanyagként való felhasználása a mellékletben meghatározott feltételek mellett engedélyezett.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 268., 2003.10.18., 29. o.

1

(2)  HL L 73., 2007.3.13., 4. o.

2

(3)  HL L 256., 2007.10.2., 20. o.

3

(4)  HL L 50., 2008.2.23., 8. o.

4

(5)  HL L 149., 2008.6.7., 33. o.

5

(6)  The EFSA Journal 2010; 8(1):1427.

6

The EFSA Journal

---

MELLÉKLET

| Az adalékanyag azonosító száma | Az engedély jogosultjának neve | Adalékanyag | Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer | Állatfaj vagy -kategória | Maximális életkor | Minimális tartalom | Maximális tartalom | További rendelkezések | Az engedély lejárta |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban |
| Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyagok |
| 4a1600 | BASF SE | 3-fitáz | | Az adalékanyag összetétele:
  Az Aspergillus niger (CBS 101 672) által előállított 3-fitáz (EC 3.1.3.8), melynek legkisebb aktivitása: | Szilárd formában: 5 000 FTU (1)/g |

Az adalékanyag azonosító száma

Az engedély jogosultjának neve

Adalékanyag

Összetétel, kémiai képlet, leírás, analitikai módszer

Állatfaj vagy -kategória

Maximális életkor

Minimális tartalom

Maximális tartalom

További rendelkezések

Az engedély lejárta

Aktivitási egység/kg 12 %-os nedvességtartalmú teljes értékű takarmányban

Kategória: állattenyésztésben alkalmazott adalékanyagok. Funkcionális csoport: emészthetőséget fokozó anyagok

4a1600

BASF SE

3-fitáz

Az adalékanyag összetétele:

Az Aspergillus niger (CBS 101 672) által előállított 3-fitáz (EC 3.1.3.8), melynek legkisebb aktivitása:

Szilárd formában: 5 000 FTU (1)/g

| | Folyékony formában: 5 000 FTU/ml |
| --- | --- |

Folyékony formában: 5 000 FTU/ml

| | A hatóanyag jellemzése:
  Az Aspergillus niger (CBS 101 672) által előállított 3-fitáz (EC 3.1.3.8) |
| --- | --- |

A hatóanyag jellemzése:

Az Aspergillus niger (CBS 101 672) által előállított 3-fitáz (EC 3.1.3.8)

| | Analitikai módszer (2)

  Kolorimetriás módszer, az enzim által a fitát-szubsztrátumból felszabadított szervetlen foszfát mérésére. |
| --- | --- |

Analitikai módszer (2)

Kolorimetriás módszer, az enzim által a fitát-szubsztrátumból felszabadított szervetlen foszfát mérésére.

Díszmadarak és az összes kisebb madárfaj, kacsák kivételével

—

250 FTU

| 1. | Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatósági időtartamot és a pelletálási stabilitást. |
| --- | --- |

1.

Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatósági időtartamot és a pelletálási stabilitást.

| 2. | Ajánlott adag a teljes értékű takarmány egy kilogrammjára vonatkoztatva valamennyi faj esetében: 300–500 FTU |
| --- | --- |

2.

Ajánlott adag a teljes értékű takarmány egy kilogrammjára vonatkoztatva valamennyi faj esetében: 300–500 FTU

| 3. | Több mint 0,23 % fitin-kötésben lévő foszfort tartalmazó takarmányban való felhasználásra. |
| --- | --- |

3.

Több mint 0,23 % fitin-kötésben lévő foszfort tartalmazó takarmányban való felhasználásra.

2020.5.12.

---

(1)  1 FTU az az enzimmennyiség, mely 5,5 pH mellett és 37 °C-on percenként 1 mikromol szervetlen foszfátot szabadít fel nátrium-fitátból.

(2)  Az analitikai módszerek részletes leírása a közösségi referencialaboratórium honlapján található meg: www.irmm.jrc.be/crl-feed-additives

---

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/5 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/5

---

A BIZOTTSÁG 328/2010/EU RENDELETE

(2010. április 21.)

a harmadik országokból behozott fokhagymára és más mezőgazdasági termékekre vonatkozóan vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről, valamint származási bizonyítványok rendszerének bevezetéséről szóló 341/2007/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) (1), és különösen annak 134. és 148. cikkére, összefüggésben 4. cikkével,

mivel:

| (1) | A 341/2007/EK bizottsági rendelet (2) 4. cikke megkülönbözteti a hagyományos és az új importőröket olyan kereskedők tekintetében, akik fokhagymára vonatkozóan behozatali engedély iránti kérelmet nyújthatnak be a rendelet értelmében megnyitott és kezelt vámkontingensek alapján. |
| --- | --- |

(1)

A 341/2007/EK bizottsági rendelet (2) 4. cikke megkülönbözteti a hagyományos és az új importőröket olyan kereskedők tekintetében, akik fokhagymára vonatkozóan behozatali engedély iránti kérelmet nyújthatnak be a rendelet értelmében megnyitott és kezelt vámkontingensek alapján.

| (2) | Annak érdekében, hogy valamennyi érintett kereskedő számára méltányos feltételeket lehessen biztosítani, helyénvaló az importőrök kategóriájának kibővítése, hogy bizonyos harmadik országokba fokhagymát exportáló kereskedők is bekerülhessenek a vámkontingensek rendszere alapján behozatali engedélyeket kérvényező kereskedők kategóriái közé. |
| --- | --- |

(2)

Annak érdekében, hogy valamennyi érintett kereskedő számára méltányos feltételeket lehessen biztosítani, helyénvaló az importőrök kategóriájának kibővítése, hogy bizonyos harmadik országokba fokhagymát exportáló kereskedők is bekerülhessenek a vámkontingensek rendszere alapján behozatali engedélyeket kérvényező kereskedők kategóriái közé.

| (3) | A mezőgazdasági termékekre vonatkozó behozatali és kiviteli engedélyek és előzetes rögzítési igazolások rendszerének alkalmazására kialakított részletes közös szabályok megállapításáról szóló, 2008. április 23-i 376/2008/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében említett biztosíték összegét a fokhagyma importőreire alkalmazandó kiegészítő vám 5%-os megfelelő szintjén kell megállapítani, nevezetesen 60 EUR/tonna értékben. |
| --- | --- |

(3)

A mezőgazdasági termékekre vonatkozó behozatali és kiviteli engedélyek és előzetes rögzítési igazolások rendszerének alkalmazására kialakított részletes közös szabályok megállapításáról szóló, 2008. április 23-i 376/2008/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikke (3) bekezdésének második albekezdésében említett biztosíték összegét a fokhagyma importőreire alkalmazandó kiegészítő vám 5%-os megfelelő szintjén kell megállapítani, nevezetesen 60 EUR/tonna értékben.

| (4) | A 341/2007/EK rendelet 8. cikke előírja, hogy a hagyományos importőrök referenciamennyisége az elmúlt naptári évek vagy behozatali vámkontingens-időszakok során importált fokhagyma maximális mennyisége alapján kerül kiszámításra. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen e referenciamennyiségek a gazdasági tevékenységet hitelesen már nem tükröző, elavult adatok alapján történő kiszámítása, helyénvaló előírni, hogy a referenciamennyiség a vonatkozó behozatali vámkontingens-időszakot megelőző három évben, hagyományos importőr által ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségének átlaga legyen. |
| --- | --- |

(4)

A 341/2007/EK rendelet 8. cikke előírja, hogy a hagyományos importőrök referenciamennyisége az elmúlt naptári évek vagy behozatali vámkontingens-időszakok során importált fokhagyma maximális mennyisége alapján kerül kiszámításra. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen e referenciamennyiségek a gazdasági tevékenységet hitelesen már nem tükröző, elavult adatok alapján történő kiszámítása, helyénvaló előírni, hogy a referenciamennyiség a vonatkozó behozatali vámkontingens-időszakot megelőző három évben, hagyományos importőr által ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségének átlaga legyen.

| (5) | A hatékony piacirányítás biztosítása érdekében helyénvaló egy olyan időszak előírása, amikor benyújthatók az „A” engedélyek iránti kérelmek, amelyek időrendben közel állnának a kérelmekben szereplő alidőszakhoz. |
| --- | --- |

(5)

A hatékony piacirányítás biztosítása érdekében helyénvaló egy olyan időszak előírása, amikor benyújthatók az „A” engedélyek iránti kérelmek, amelyek időrendben közel állnának a kérelmekben szereplő alidőszakhoz.

| (6) | Az ellenőrzés javítása céljából, és annak érdekében, hogy hibák vagy a rendszer működési zavara esetén az illetékes hatóságok gyorsan reagálhassanak, indokolt előírni, hogy a tagállamok értesítsék a Bizottságot azokról a mennyiségekről, amelyekre az engedély iránti kérelmet benyújtották az adott alidőszakra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(6)

Az ellenőrzés javítása céljából, és annak érdekében, hogy hibák vagy a rendszer működési zavara esetén az illetékes hatóságok gyorsan reagálhassanak, indokolt előírni, hogy a tagállamok értesítsék a Bizottságot azokról a mennyiségekről, amelyekre az engedély iránti kérelmet benyújtották az adott alidőszakra vonatkozóan.

| (7) | Az időszakok kiszámításakor a munkanapokra való utalás révén eltérő eredményeket kaphatnak a tagállamok, ezért ehelyett helyénvaló a naptári napokat használni. |
| --- | --- |

(7)

Az időszakok kiszámításakor a munkanapokra való utalás révén eltérő eredményeket kaphatnak a tagállamok, ezért ehelyett helyénvaló a naptári napokat használni.

| (8) | A 341/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(8)

A 341/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (9) | Ezt a rendeletet 2010. május 1-jétől kell alkalmazni. Annak érdekében azonban, hogy elegendő idő álljon az importőrök rendelkezésére az új jogi kerethez való alkalmazkodáshoz, a referenciaidőszak kiszámításáról és a ténylegesen importált fokhagymára vonatkozó igazolás benyújtásáról szóló új rendelkezéseket csak 2011. február 1-jétől kell alkalmazni. |
| --- | --- |

(9)

Ezt a rendeletet 2010. május 1-jétől kell alkalmazni. Annak érdekében azonban, hogy elegendő idő álljon az importőrök rendelkezésére az új jogi kerethez való alkalmazkodáshoz, a referenciaidőszak kiszámításáról és a ténylegesen importált fokhagymára vonatkozó igazolás benyújtásáról szóló új rendelkezéseket csak 2011. február 1-jétől kell alkalmazni.

| (10) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(10)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 341/2007/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:

| 1. | A 4. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „b) | az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (4) 1. cikke (1) bekezdésének i) pontjában említett gyümölcs- és zöldségtermékekből a kérelmének benyújtását megelőző utolsó lezárult behozatali vámkontingens-időszak folyamán legalább 50 tonnát hozott be az Unióba vagy vitt ki harmadik országokba. |
| --- | --- | --- |

1.

A 4. cikk (2) bekezdése első albekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„b)

az 1234/2007/EK tanácsi rendelet (4) 1. cikke (1) bekezdésének i) pontjában említett gyümölcs- és zöldségtermékekből a kérelmének benyújtását megelőző utolsó lezárult behozatali vámkontingens-időszak folyamán legalább 50 tonnát hozott be az Unióba vagy vitt ki harmadik országokba.

| 2. | A 4. cikk (3) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „Új importőrök: azok a (2) bekezdésben nem említett gazdasági szereplők, akik az 1234/2007/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének i) pontjában említett gyümölcs- és zöldségtermékekből a kérelmük benyújtását megelőző két lezárult behozatali vámkontingens-időszak, illetve a megelőző két naptári év mindegyikében legalább 50 tonnát importáltak az Unióba vagy legalább 50 tonna fokhagymát exportáltak harmadik országokba.” |
| --- | --- |

2.

A 4. cikk (3) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„Új importőrök: azok a (2) bekezdésben nem említett gazdasági szereplők, akik az 1234/2007/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének i) pontjában említett gyümölcs- és zöldségtermékekből a kérelmük benyújtását megelőző két lezárult behozatali vámkontingens-időszak, illetve a megelőző két naptári év mindegyikében legalább 50 tonnát importáltak az Unióba vagy legalább 50 tonna fokhagymát exportáltak harmadik országokba.”

| 3. | A 4. cikk (4) bekezdése a következőképpen módosul:






  a) | a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A harmadik országokkal folytatott kereskedelem igazolása kizárólag a vámhatóságok által megfelelő megjegyzésekkel ellátott és az érintett kérelmezőre mint címzettre való utalást tartalmazó, a szabad forgalomba bocsátást biztosító vámokmánnyal, vagy a vámhatóságok megfelelő megjegyzéseivel ellátott kiviteli vámokmánnyal történhet.” |
| --- | --- | --- |

3.

A 4. cikk (4) bekezdése a következőképpen módosul:

a)

a második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A harmadik országokkal folytatott kereskedelem igazolása kizárólag a vámhatóságok által megfelelő megjegyzésekkel ellátott és az érintett kérelmezőre mint címzettre való utalást tartalmazó, a szabad forgalomba bocsátást biztosító vámokmánnyal, vagy a vámhatóságok megfelelő megjegyzéseivel ellátott kiviteli vámokmánnyal történhet.”

| b) | a bekezdés a következő harmadik albekezdéssel egészül ki:
  „Vámügynökök vagy képviselőik nem kérelmezhetnek az e rendelet hatálya alá tartozó kontingensekre vonatkozó behozatali engedélyt.” |
| --- | --- |

b)

a bekezdés a következő harmadik albekezdéssel egészül ki:

„Vámügynökök vagy képviselőik nem kérelmezhetnek az e rendelet hatálya alá tartozó kontingensekre vonatkozó behozatali engedélyt.”

| 4. | A 6. cikk a következőképpen módosul:






  a) | az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(1)   Az »A« engedélyek csak arra az alidőszakra érvényesek, amelyekre azokat kiadták. Az engedélyek 24. rovata a III. mellékletben felsorolt bejegyzések egyikét tartalmazza.” |
| --- | --- | --- |

4.

A 6. cikk a következőképpen módosul:

a)

az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(1)   Az »A« engedélyek csak arra az alidőszakra érvényesek, amelyekre azokat kiadták. Az engedélyek 24. rovata a III. mellékletben felsorolt bejegyzések egyikét tartalmazza.”

| b) | a cikk szövege a következő (2) bekezdéssel egészül ki:
  „(2)   A 376/2008/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett biztosíték összege tonnánként 60 EUR.” |
| --- | --- |

b)

a cikk szövege a következő (2) bekezdéssel egészül ki:

„(2)   A 376/2008/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének második albekezdésében említett biztosíték összege tonnánként 60 EUR.”

| 5. | A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „8. cikk
  Hagyományos importőrök referenciamennyisége
  E fejezet alkalmazásában a »referenciamennyiség« – a 4. cikk értelmében – hagyományos importőr által a vonatkozó behozatali vámkontingens-időszakot megelőző elmúlt három naptári év során ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségének átlagát jelenti.” |
| --- | --- |

5.

A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

Hagyományos importőrök referenciamennyisége

E fejezet alkalmazásában a »referenciamennyiség« – a 4. cikk értelmében – hagyományos importőr által a vonatkozó behozatali vámkontingens-időszakot megelőző elmúlt három naptári év során ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségének átlagát jelenti.”

| 6. | A 10. cikkben az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „1.   Az importőröknek az első alidőszakra vonatkozóan április első hét naptári napján, a második alidőszakra vonatkozóan július első hét naptári napján, a harmadik alidőszakra vonatkozóan október első hét naptári napján, a negyedik alidőszakra vonatkozóan január első hét naptári napján kell benyújtaniuk az »A« engedélyek iránti kérelmüket.” |
| --- | --- |

6.

A 10. cikkben az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„1.   Az importőröknek az első alidőszakra vonatkozóan április első hét naptári napján, a második alidőszakra vonatkozóan július első hét naptári napján, a harmadik alidőszakra vonatkozóan október első hét naptári napján, a negyedik alidőszakra vonatkozóan január első hét naptári napján kell benyújtaniuk az »A« engedélyek iránti kérelmüket.”

| 7. | A 10. cikk (1) bekezdése a következő második albekezdéssel egészül ki:
  „E rendelet értelmében egy adott behozatali vámkontingens-időszak tekintetében az importőröknek a behozatali engedély iránti első kérelmük benyújtásakor egyidejűleg be kell nyújtaniuk a ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségét igazoló okmányt is a 8. cikkben említett évekre vonatkozóan.” |
| --- | --- |

7.

A 10. cikk (1) bekezdése a következő második albekezdéssel egészül ki:

„E rendelet értelmében egy adott behozatali vámkontingens-időszak tekintetében az importőröknek a behozatali engedély iránti első kérelmük benyújtásakor egyidejűleg be kell nyújtaniuk a ténylegesen behozott fokhagyma mennyiségét igazoló okmányt is a 8. cikkben említett évekre vonatkozóan.”

| 8. | A 11. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „11. cikk
  Az »A« engedélyek kiadása
  Az illetékes hatóságoknak azon hónap 23. napjától legkésőbb a hónap végéig kell az »A« engedélyeket kiadniuk, amelyikben a kérelem benyújtásra került.” |
| --- | --- |

8.

A 11. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„11. cikk

Az »A« engedélyek kiadása

Az illetékes hatóságoknak azon hónap 23. napjától legkésőbb a hónap végéig kell az »A« engedélyeket kiadniuk, amelyikben a kérelem benyújtásra került.”

| 9. | A 12. cikk (1) bekezdésében az első és második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „A tagállamok a 10. cikk (1) bekezdésében említett minden hónap 14. napjáig értesítik a Bizottságot a vonatkozó alidőszakra benyújtott »A« engedélyek által lefedett, kilogrammban kifejezett teljes mennyiségről, beleértve a nulla értékeket is.
  Az 1301/2006/EK rendelet 11. cikke (1) bekezdésének második albekezdésétől eltérve a tagállamok az első alidőszakra vonatkozóan legkésőbb május 10-éig, a második alidőszakra vonatkozóan legkésőbb augusztus 10-éig, a harmadik alidőszakra vonatkozóan legkésőbb november 10-éig és a negyedik alidőszakra vonatkozóan legkésőbb február 10-éig értesítik a Bizottságot az említett rendelet 11. cikke (1) bekezdése első albekezdésének b) pontjában említett mennyiségekről.” |
| --- | --- |

9.

A 12. cikk (1) bekezdésében az első és második albekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„A tagállamok a 10. cikk (1) bekezdésében említett minden hónap 14. napjáig értesítik a Bizottságot a vonatkozó alidőszakra benyújtott »A« engedélyek által lefedett, kilogrammban kifejezett teljes mennyiségről, beleértve a nulla értékeket is.

Az 1301/2006/EK rendelet 11. cikke (1) bekezdésének második albekezdésétől eltérve a tagállamok az első alidőszakra vonatkozóan legkésőbb május 10-éig, a második alidőszakra vonatkozóan legkésőbb augusztus 10-éig, a harmadik alidőszakra vonatkozóan legkésőbb november 10-éig és a negyedik alidőszakra vonatkozóan legkésőbb február 10-éig értesítik a Bizottságot az említett rendelet 11. cikke (1) bekezdése első albekezdésének b) pontjában említett mennyiségekről.”

| 10. | A 14. cikk első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
  „A »B« engedélyek tárgyát képező összmennyiségekről – a nulla értékeket is beleértve – a tagállamok legkésőbb a kérelem kézhezvételét követő hét szerdájáig értesítik a Bizottságot.” |
| --- | --- |

10.

A 14. cikk első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„A »B« engedélyek tárgyát képező összmennyiségekről – a nulla értékeket is beleértve – a tagállamok legkésőbb a kérelem kézhezvételét követő hét szerdájáig értesítik a Bizottságot.”

| 11. | A 15. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | az adott ország illetékes nemzeti hatósága által kiadott származási bizonyítványt bemutatták a 2454/93/EGK rendelet 55–65. cikkének megfelelően;” |
| --- | --- | --- |

11.

A 15. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:

„a)

az adott ország illetékes nemzeti hatósága által kiadott származási bizonyítványt bemutatták a 2454/93/EGK rendelet 55–65. cikkének megfelelően;”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2010. május 1-jétől kell alkalmazni.

Az 1. cikk 5. és 7. pontjában foglalt rendelkezéseket azonban 2011. február 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 21-én.

a Bizottság részéről

az elnök

José Manuel BARROSO

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 90., 2007.3.30., 12. o.

2

(3)  HL L 114., 2008.4.26., 3. o.

3

(4)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.”

4

---

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/8

---

A BIZOTTSÁG 329/2010/EU RENDELETE

(2010. április 21.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2010. április 22-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 21-én.

a Bizottság részéről, az elnök nevében,

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | MA | 84,9 |
| TN | 104,3 |
| TR | 100,1 |
| ZZ | 96,4 |
| 0707 00 05 | MA | 43,9 |
| TR | 115,5 |
| ZZ | 79,7 |
| 0709 90 70 | MA | 53,0 |
| TR | 96,9 |
| ZZ | 75,0 |
| 0805 10 20 | EG | 50,2 |
| IL | 54,8 |
| MA | 47,9 |
| TN | 55,9 |
| TR | 59,7 |
| ZZ | 53,7 |
| 0805 50 10 | EG | 65,6 |
| TR | 62,7 |
| ZA | 71,8 |
| ZZ | 66,7 |
| 0808 10 80 | AR | 92,0 |
| BR | 81,3 |
| CA | 111,7 |
| CL | 84,8 |
| CN | 88,5 |
| MK | 24,7 |
| NZ | 108,7 |
| US | 131,2 |
| UY | 74,3 |
| ZA | 94,5 |
| ZZ | 89,2 |
| 0808 20 50 | AR | 86,1 |
| CL | 85,7 |
| CN | 57,8 |
| ZA | 98,3 |
| ZZ | 82,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

MA

84,9

TN

104,3

TR

100,1

ZZ

96,4

0707 00 05

MA

43,9

TR

115,5

ZZ

79,7

0709 90 70

MA

53,0

TR

96,9

ZZ

75,0

0805 10 20

EG

50,2

IL

54,8

MA

47,9

TN

55,9

TR

59,7

ZZ

53,7

0805 50 10

EG

65,6

TR

62,7

ZA

71,8

ZZ

66,7

0808 10 80

AR

92,0

BR

81,3

CA

111,7

CL

84,8

CN

88,5

MK

24,7

NZ

108,7

US

131,2

UY

74,3

ZA

94,5

ZZ

89,2

0808 20 50

AR

86,1

CL

85,7

CN

57,8

ZA

98,3

ZZ

82,0

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

HATÁROZATOK

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/10

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. április 19.)

az oltalom alatt álló eredetmegjelöléseknek és az oltalom alatt álló földrajzi jelzéseknek az 510/2006/EK tanácsi rendelet szerinti nyilvántartásába történő bejegyzés iránti egyes kérelmek elutasításáról

(az értesítés a C(2010) 2385. számú dokumentummal történt)

(Csak a német nyelvű szöveg hiteles)

(2010/225/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 2006. március 20-i 510/2006/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | Németország 1994-ben – a 2081/92/EGK tanácsi rendelet (2) 17. cikkének (2) bekezdése alapján – nagy számú, ásványvíz bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz, amelyek közül 108-nak az elbírálása még mindig folyamatban van. |
| --- | --- |

(1)

Németország 1994-ben – a 2081/92/EGK tanácsi rendelet (2) 17. cikkének (2) bekezdése alapján – nagy számú, ásványvíz bejegyzése iránti kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz, amelyek közül 108-nak az elbírálása még mindig folyamatban van.

| (2) | Az e határozat I. mellékletében szereplő 31 elnevezés esetében a bejegyzésre javasolt elnevezés nem szerepel a tagállamok által – a természetes ásványvizek kinyeréséről és forgalmazásáról szóló, 2009. június 18-i 2009/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 1. cikkével összhangban – elismert természetes ásványvízek jegyzékében (4). Ezek az elnevezések következésképpen nem tekinthetők a belső piacon értékesíthető ásványvízeknek, és ezért helyénvaló ezeket nem bejegyezni. |
| --- | --- |

(2)

Az e határozat I. mellékletében szereplő 31 elnevezés esetében a bejegyzésre javasolt elnevezés nem szerepel a tagállamok által – a természetes ásványvizek kinyeréséről és forgalmazásáról szóló, 2009. június 18-i 2009/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (3) 1. cikkével összhangban – elismert természetes ásványvízek jegyzékében (4). Ezek az elnevezések következésképpen nem tekinthetők a belső piacon értékesíthető ásványvízeknek, és ezért helyénvaló ezeket nem bejegyezni.

| (3) | Az e határozat II. mellékletében szereplő 7 elnevezés esetében csak az elnevezést nyújtották be, egyéb további információt pedig nem, így a Bizottság az 510/2006/EK rendelet 6. cikke szerinti vizsgálatokat nem tudta elvégezni annak megállapítása érdekében, hogy ezek az elnevezések megfelelnek-e a bejegyzésükhöz szükséges feltételeknek. Ezért ezeket az elnevezéseket helyénvaló nem bejegyezni. |
| --- | --- |

(3)

Az e határozat II. mellékletében szereplő 7 elnevezés esetében csak az elnevezést nyújtották be, egyéb további információt pedig nem, így a Bizottság az 510/2006/EK rendelet 6. cikke szerinti vizsgálatokat nem tudta elvégezni annak megállapítása érdekében, hogy ezek az elnevezések megfelelnek-e a bejegyzésükhöz szükséges feltételeknek. Ezért ezeket az elnevezéseket helyénvaló nem bejegyezni.

| (4) | Az e határozat III. mellékletében szereplő 70 elnevezés esetében a Bizottság 2004. július 20-i levelében arra kérte a német hatóságokat, hogy nyújtsanak kiegészítő információkat, elsősorban az alábbiakkal kapcsolatban: ellenőrző szervek, a kitermelők az iránti hajlandósága, hogy az ellenőrzési költségeket fedezzék, valamint a víz egységes elnevezés alatt történő értékesítését biztosító szervezetek. Az Európai Bizottság 2006. május 15-én, majd 2007. május 22-én újból felkérte a német hatóságokat, hogy vagy válaszoljanak a 2004. július 20-i bizottsági levélre vagy vonják vissza a még nem elbírált kérelmeket, valamint tájékoztatta az említett hatóságokat arról, hogy ellenkező esetben fontolóra veszi a még nem elbírált kérelmek elutasítását. Mivel a Bizottsághoz nem érkezett további információ, indokolt ezen elnevezéseket nem bejegyezni. |
| --- | --- |

(4)

Az e határozat III. mellékletében szereplő 70 elnevezés esetében a Bizottság 2004. július 20-i levelében arra kérte a német hatóságokat, hogy nyújtsanak kiegészítő információkat, elsősorban az alábbiakkal kapcsolatban: ellenőrző szervek, a kitermelők az iránti hajlandósága, hogy az ellenőrzési költségeket fedezzék, valamint a víz egységes elnevezés alatt történő értékesítését biztosító szervezetek. Az Európai Bizottság 2006. május 15-én, majd 2007. május 22-én újból felkérte a német hatóságokat, hogy vagy válaszoljanak a 2004. július 20-i bizottsági levélre vagy vonják vissza a még nem elbírált kérelmeket, valamint tájékoztatta az említett hatóságokat arról, hogy ellenkező esetben fontolóra veszi a még nem elbírált kérelmek elutasítását. Mivel a Bizottsághoz nem érkezett további információ, indokolt ezen elnevezéseket nem bejegyezni.

| (5) | A fentiek alapján az e határozat mellékleteiben szereplő elnevezések bejegyzése iránti kérelmeket indokolt elutasítani. |
| --- | --- |

(5)

A fentiek alapján az e határozat mellékleteiben szereplő elnevezések bejegyzése iránti kérelmeket indokolt elutasítani.

| (6) | Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(6)

Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzésekkel és az oltalom alatt álló eredetmegjelölésekkel foglalkozó állandó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az e határozat mellékleteiben szereplő elnevezések bejegyzése iránti kérelmek elutasításra kerülnek.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 19-én.

a Bizottság részéről

Dacian CIOLOŞ

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

(2)  HL L 208., 1992.7.24., 1. o.

2

(3)  HL C 54., 2009.3.7., 7. o.

3

(4)  HL L 164., 2009.6.26., 45. o.

4

---

I. MELLÉKLET

Természetes ásványvizek és forrásvizek

NÉMETORSZÁG

| | Bad Kissinger Theresienquelle |
| --- | --- |

Bad Kissinger Theresienquelle

| | Bad Liebenwerda Stille Urquelle |
| --- | --- |

Bad Liebenwerda Stille Urquelle

| | Bad Rappenauer Mineralquelle |
| --- | --- |

Bad Rappenauer Mineralquelle

| | Bad Vilbeler Elisabethen Stille Quelle |
| --- | --- |

Bad Vilbeler Elisabethen Stille Quelle

| | Deutschlandsprudel |
| --- | --- |

Deutschlandsprudel

| | Elfen-Quelle Dortelweil |
| --- | --- |

Elfen-Quelle Dortelweil

| | Geotaler |
| --- | --- |

Geotaler

| | Gold der Oberpfalz |
| --- | --- |

Gold der Oberpfalz

| | Hessen-Quelle |
| --- | --- |

Hessen-Quelle

| | Hessen-Quelle Stilles Mineralwasser Bad Vilbel |
| --- | --- |

Hessen-Quelle Stilles Mineralwasser Bad Vilbel

| | Hochwald Stille Quelle |
| --- | --- |

Hochwald Stille Quelle

| | Ileburger Schlossbrunnen |
| --- | --- |

Ileburger Schlossbrunnen

| | Köllertaler Sprudel, Köllertaler Still (Alexander-Quelle) |
| --- | --- |

Köllertaler Sprudel, Köllertaler Still (Alexander-Quelle)

| | Kondrauer Mineralsprudel Heilwasser Prinz-Ludwig-Quelle |
| --- | --- |

Kondrauer Mineralsprudel Heilwasser Prinz-Ludwig-Quelle

| | Mariahilfberger |
| --- | --- |

Mariahilfberger

| | Mühlenquelle Löhne |
| --- | --- |

Mühlenquelle Löhne

| | Osning-Quelle Bielefeld-Brackwede |
| --- | --- |

Osning-Quelle Bielefeld-Brackwede

| | Peterstaler Mineralwasser |
| --- | --- |

Peterstaler Mineralwasser

| | Reinbecker Schlossquelle |
| --- | --- |

Reinbecker Schlossquelle

| | Rippoldsauer Mineralwasser |
| --- | --- |

Rippoldsauer Mineralwasser

| | Romina-Medium Rommelsbach |
| --- | --- |

Romina-Medium Rommelsbach

| | Romina-Stilles Rommelsbach |
| --- | --- |

Romina-Stilles Rommelsbach

| | Rommelsbacher Silberbrunnen |
| --- | --- |

Rommelsbacher Silberbrunnen

| | Rosbacher Brunnen |
| --- | --- |

Rosbacher Brunnen

| | Rosbacher Diana Quelle |
| --- | --- |

Rosbacher Diana Quelle

| | Silberquelle Höxter-Bruchhausen |
| --- | --- |

Silberquelle Höxter-Bruchhausen

| | Taunusquelle |
| --- | --- |

Taunusquelle

| | Tönissteiner Römerfüllung |
| --- | --- |

Tönissteiner Römerfüllung

| | Urstein-Quelle Riesa a.d. Elbe |
| --- | --- |

Urstein-Quelle Riesa a.d. Elbe

| | Walsumer Quelle |
| --- | --- |

Walsumer Quelle

| | Wiesentaler Stilles Mineralwasser |
| --- | --- |

Wiesentaler Stilles Mineralwasser

---

II. MELLÉKLET

Természetes ásványvizek és forrásvizek

NÉMETORSZÁG

| | Dauner Still |
| --- | --- |

Dauner Still

| | Falkenbergquelle |
| --- | --- |

Falkenbergquelle

| | Rosbacher Urquelle |
| --- | --- |

Rosbacher Urquelle

| | Stiftsquelle Essen |
| --- | --- |

Stiftsquelle Essen

| | Kondrauer Stilles Mineralwasser Antonien-Quelle |
| --- | --- |

Kondrauer Stilles Mineralwasser Antonien-Quelle

| | Kondrauer Mineral-Sprudel Gerwig-Quelle |
| --- | --- |

Kondrauer Mineral-Sprudel Gerwig-Quelle

| | Urstein Quelle Bad Windsheim CASCADA |
| --- | --- |

Urstein Quelle Bad Windsheim CASCADA

---

III. MELLÉKLET

Természetes ásványvizek és forrásvizek

NÉMETORSZÁG

| | Arienheller |
| --- | --- |

Arienheller

| | Bad Liebenwerdaer |
| --- | --- |

Bad Liebenwerdaer

| | Bad Nieratz-Quelle |
| --- | --- |

Bad Nieratz-Quelle

| | Bad Vilbeler Hermanns Quelle |
| --- | --- |

Bad Vilbeler Hermanns Quelle

| | Bad Vilbeler Urquelle |
| --- | --- |

Bad Vilbeler Urquelle

| | Breisgauer Mineralwasser |
| --- | --- |

Breisgauer Mineralwasser

| | Buchhorn Quelle |
| --- | --- |

Buchhorn Quelle

| | Diemeltaler Quelle |
| --- | --- |

Diemeltaler Quelle

| | Dietenbronner Lazarus-Quelle |
| --- | --- |

Dietenbronner Lazarus-Quelle

| | Dunaris, Heilwasser aus der Dunaris-Quelle |
| --- | --- |

Dunaris, Heilwasser aus der Dunaris-Quelle

| | Eifel-Quelle |
| --- | --- |

Eifel-Quelle

| | Emsland-Quelle |
| --- | --- |

Emsland-Quelle

| | Emstaler Brunnen |
| --- | --- |

Emstaler Brunnen

| | Extaler-Mineralquell |
| --- | --- |

Extaler-Mineralquell

| | Eyachtal-Quellen |
| --- | --- |

Eyachtal-Quellen

| | Freyersbacher Mineralwasser |
| --- | --- |

Freyersbacher Mineralwasser

| | Fuldataler Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Fuldataler Mineralbrunnen

| | Fürstenfelder Prinzenquelle |
| --- | --- |

Fürstenfelder Prinzenquelle

| | Gänsefurther Schlossquelle |
| --- | --- |

Gänsefurther Schlossquelle

| | Germeta-Quelle |
| --- | --- |

Germeta-Quelle

| | Griesbacher Mineralquelle |
| --- | --- |

Griesbacher Mineralquelle

| | Harzer Berg-Brunnen |
| --- | --- |

Harzer Berg-Brunnen

| | Harzer Grauhof Brunnen |
| --- | --- |

Harzer Grauhof Brunnen

| | Harzer Kristall Brunnen |
| --- | --- |

Harzer Kristall Brunnen

| | Harzer Viktoria Brunnen |
| --- | --- |

Harzer Viktoria Brunnen

| | Harzer Weinbrunnen |
| --- | --- |

Harzer Weinbrunnen

| | Hochwald-Sprudel |
| --- | --- |

Hochwald-Sprudel

| | Knetzgauer Steigerwald Naturbrunnen |
| --- | --- |

Knetzgauer Steigerwald Naturbrunnen

| | Kondrauer Mineralsprudel Bayern-Quelle |
| --- | --- |

Kondrauer Mineralsprudel Bayern-Quelle

| | Labertaler Sebastiani-Brunnen |
| --- | --- |

Labertaler Sebastiani-Brunnen

| | Labertaler Stephanie Brunnen |
| --- | --- |

Labertaler Stephanie Brunnen

| | Lauchstädter Heilbrunnen |
| --- | --- |

Lauchstädter Heilbrunnen

| | Lesumer Urquelle |
| --- | --- |

Lesumer Urquelle

| | Lüttertaler Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Lüttertaler Mineralbrunnen

| | Markgrafen Quelle |
| --- | --- |

Markgrafen Quelle

| | Markgräfler Mineralwasser |
| --- | --- |

Markgräfler Mineralwasser

| | Märkisch Kristall vormals Private Quelle Grüneberg II |
| --- | --- |

Märkisch Kristall vormals Private Quelle Grüneberg II

| | Neuselters Mineralquelle |
| --- | --- |

Neuselters Mineralquelle

| | Oberharzer Brunnen |
| --- | --- |

Oberharzer Brunnen

| | Oberselters Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Oberselters Mineralbrunnen

| | Okertaler Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Okertaler Mineralbrunnen

| | Peterstaler Mineralquelle |
| --- | --- |

Peterstaler Mineralquelle

| | Pfälzer Silberbrunnen |
| --- | --- |

Pfälzer Silberbrunnen

| | Q3 Mineralquelle |
| --- | --- |

Q3 Mineralquelle

| | Rangau-Quelle |
| --- | --- |

Rangau-Quelle

| | Rheinfels Quelle |
| --- | --- |

Rheinfels Quelle

| | Rheinfels Urquell |
| --- | --- |

Rheinfels Urquell

| | Rhönsprudel |
| --- | --- |

Rhönsprudel

| | Rippoldsauer Mineralquelle |
| --- | --- |

Rippoldsauer Mineralquelle

| | Rohrauer Friedrichsquelle |
| --- | --- |

Rohrauer Friedrichsquelle

| | Roisdorfer Mineralwasser |
| --- | --- |

Roisdorfer Mineralwasser

| | Salinger Bronnen |
| --- | --- |

Salinger Bronnen

| | Schildetaler Mineralquell (Schildetaler Dodow) |
| --- | --- |

Schildetaler Mineralquell (Schildetaler Dodow)

| | Schillerbrunnen Bad Lauchstädt |
| --- | --- |

Schillerbrunnen Bad Lauchstädt

| | Schwarzwald Quirliquelle |
| --- | --- |

Schwarzwald Quirliquelle

| | Schwarzwald-Sprudel |
| --- | --- |

Schwarzwald-Sprudel

| | Sodenthaler Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Sodenthaler Mineralbrunnen

| | St. Medardus Quelle |
| --- | --- |

St. Medardus Quelle

| | Staatlich Fachingen |
| --- | --- |

Staatlich Fachingen

| | Steigerwald-Mineralbrunnen |
| --- | --- |

Steigerwald-Mineralbrunnen

| | Stralsunder |
| --- | --- |

Stralsunder

| | Tönissteiner Sprudel |
| --- | --- |

Tönissteiner Sprudel

| | Ulmtal-Quelle |
| --- | --- |

Ulmtal-Quelle

| | Vilsa-Brunnen |
| --- | --- |

Vilsa-Brunnen

| | Vinsebecker Säuerling |
| --- | --- |

Vinsebecker Säuerling

| | Wald-Quelle Kirkel |
| --- | --- |

Wald-Quelle Kirkel

| | Westfalenborn |
| --- | --- |

Westfalenborn

| | Wiesentaler Mineralwasser |
| --- | --- |

Wiesentaler Mineralwasser

| | Wittmannsthal-Quelle |
| --- | --- |

Wittmannsthal-Quelle

| | Zwestener Löwensprudel |
| --- | --- |

Zwestener Löwensprudel

---

| 22.4.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 100/15 |
| --- | --- | --- | --- |

22.4.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 100/15

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2010. április 20.)

az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet XVII. mellékletében felsorolt, rövidláncú klórozott paraffinokra (SCCP-k) vonatkozó korlátozás felülvizsgálatáról

(az értesítés a C(2010) 1942. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2010/226/EU)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 69. cikke (5) bekezdésére,

az 1907/2006/EK rendelet 133. cikke szerint létrehozott bizottsággal folytatott konzultációt követően,

mivel:

| (1) | Hollandia 2009. június 4-én kelt levelében az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 42. bejegyzéseként feltüntetett, rövidláncú klórozott paraffinokra (SCCP-k) vonatkozó korlátozás felülvizsgálatát javasolta, és az említett rendelet 69. cikkének (5) bekezdése szerint ezt bizonyítékkal is alátámasztotta. Hollandia szerint ezek az anyagok kockázatot jelentenek a környezetre, különösen, ha olyan árucikkek előállításához dolgozzák fel őket, mint például gumiáruk, épület- és építőanyagok (szigetelőanyagok), textiltermékek, valamint festékkel és bevonatokkal kezelt árucikkek, és e termékek életciklusa során elillannak, kilúgozódnak vagy erodálódnak az adott termékből. |
| --- | --- |

(1)

Hollandia 2009. június 4-én kelt levelében az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 42. bejegyzéseként feltüntetett, rövidláncú klórozott paraffinokra (SCCP-k) vonatkozó korlátozás felülvizsgálatát javasolta, és az említett rendelet 69. cikkének (5) bekezdése szerint ezt bizonyítékkal is alátámasztotta. Hollandia szerint ezek az anyagok kockázatot jelentenek a környezetre, különösen, ha olyan árucikkek előállításához dolgozzák fel őket, mint például gumiáruk, épület- és építőanyagok (szigetelőanyagok), textiltermékek, valamint festékkel és bevonatokkal kezelt árucikkek, és e termékek életciklusa során elillannak, kilúgozódnak vagy erodálódnak az adott termékből.

| (2) | Az Európai Unió által a létező anyagok kockázatainak értékeléséről és ellenőrzéséről szóló, 1993. március 23-i 793/93/EGK tanácsi rendeletnek (2) megfelelően készített kockázatértékelési jelentés (3) legutóbbi kiegészítése azt a következtetést vonta le, hogy a rövidláncú klórozott paraffinok kielégítik a perzisztens, bioakkumulatív és mérgező (PBT) anyagokra vonatkozó kritériumokat, valamint a jelentés a textiltermékek hátsó bevonatából és a gumikeverék készítéséből/gumi átalakításából eredő további környezeti kockázatokat állapított meg. A rövidláncú klórozott paraffinok perzisztens, bioakkumulatív és mérgező voltuk miatt a „különös aggodalomra okot adó anyagok” (Substances of Very High Concern – SVHC) besorolást kapták, és az 1907/2006/EK rendelet 59. cikke szerint felkerültek a jelölt anyagok jegyzékébe. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió által a létező anyagok kockázatainak értékeléséről és ellenőrzéséről szóló, 1993. március 23-i 793/93/EGK tanácsi rendeletnek (2) megfelelően készített kockázatértékelési jelentés (3) legutóbbi kiegészítése azt a következtetést vonta le, hogy a rövidláncú klórozott paraffinok kielégítik a perzisztens, bioakkumulatív és mérgező (PBT) anyagokra vonatkozó kritériumokat, valamint a jelentés a textiltermékek hátsó bevonatából és a gumikeverék készítéséből/gumi átalakításából eredő további környezeti kockázatokat állapított meg. A rövidláncú klórozott paraffinok perzisztens, bioakkumulatív és mérgező voltuk miatt a „különös aggodalomra okot adó anyagok” (Substances of Very High Concern – SVHC) besorolást kapták, és az 1907/2006/EK rendelet 59. cikke szerint felkerültek a jelölt anyagok jegyzékébe.

| (3) | A Holland Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése alapján a rövidláncú klórozott paraffinok felhasználására vonatkozóan bejelentett nemzeti rendelkezésekről szóló, 2007. június 7-i 2007/395/EK határozattal (4) a Bizottság felhatalmazta Hollandiát arra, hogy fenntartsa a rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó nemzeti rendelkezéseit, amelyek szigorúbbak az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1976. július 27-i 76/769/EGK tanácsi irányelv (5) I. mellékletében foglalt, a rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó rendelkezéseknél. A rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó, már meglévő, szigorúbb korlátozásokat, amelyeket az 1907/2006/EK rendelet (6) 67. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottsági közlemény felsorol, Hollandia 2013. június 1-jéig tarthatja fenn. |
| --- | --- |

(3)

A Holland Királyság által az EK-Szerződés 95. cikkének (4) bekezdése alapján a rövidláncú klórozott paraffinok felhasználására vonatkozóan bejelentett nemzeti rendelkezésekről szóló, 2007. június 7-i 2007/395/EK határozattal (4) a Bizottság felhatalmazta Hollandiát arra, hogy fenntartsa a rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó nemzeti rendelkezéseit, amelyek szigorúbbak az egyes veszélyes anyagok és készítmények forgalomba hozatalának és felhasználásának korlátozásaira vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1976. július 27-i 76/769/EGK tanácsi irányelv (5) I. mellékletében foglalt, a rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó rendelkezéseknél. A rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó, már meglévő, szigorúbb korlátozásokat, amelyeket az 1907/2006/EK rendelet (6) 67. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottsági közlemény felsorol, Hollandia 2013. június 1-jéig tarthatja fenn.

| (4) | Javasolták, hogy az ENSZ–EGB nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezménye, valamint a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló Stockholmi Egyezmény keretében vegyék fel a rövidláncú klórozott paraffinokat a perzisztens szerves szennyező anyagokról szóló jegyzőkönyvbe. Mivel ez még nem történt meg, indokolt a rövidláncú klórozott paraffinok 1907/2006/EK rendelet szerinti felülvizsgálatát kezdeményezni annak érdekében, hogy a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések esetleges elfogadása ne szenvedjen késedelmet. |
| --- | --- |

(4)

Javasolták, hogy az ENSZ–EGB nagy távolságra jutó, országhatárokon átterjedő levegőszennyezésről szóló egyezménye, valamint a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról szóló Stockholmi Egyezmény keretében vegyék fel a rövidláncú klórozott paraffinokat a perzisztens szerves szennyező anyagokról szóló jegyzőkönyvbe. Mivel ez még nem történt meg, indokolt a rövidláncú klórozott paraffinok 1907/2006/EK rendelet szerinti felülvizsgálatát kezdeményezni annak érdekében, hogy a megfelelő kockázatcsökkentő intézkedések esetleges elfogadása ne szenvedjen késedelmet.

| (5) | Az 1907/2006/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése szerint Hollandia elkészíti az említett rendelet XV. mellékletében foglalt követelményeknek megfelelő dokumentációt, |
| --- | --- |

(5)

Az 1907/2006/EK rendelet 69. cikkének (4) bekezdése szerint Hollandia elkészíti az említett rendelet XV. mellékletében foglalt követelményeknek megfelelő dokumentációt,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 1907/2006/EK rendelet XVII. mellékletének 42. bejegyzéseként feltüntetett, a rövidláncú klórozott paraffinokra vonatkozó korlátozást az említett rendelet 69. cikkében foglalt eljárás szerint felülvizsgálják.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok és az Európai Vegyianyag-ügynökség a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2010. április 20-án.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 396., 2006.12.30., 1. o.

1

(2)  HL L 84., 1993.4.5., 1. o.

2

(3)  Az Európai Unió kockázatértékelési jelentésének 2008 augusztusában frissített változata – a http://ecb.jrc.ec.europa.eu/ címen olvasható.

3

(4)  HL L 148., 2007.6.9., 17. o.

4

(5)  HL L 262., 1976.9.27., 201. o.

5

(6)  HL C 130., 2009.6.9., 3. o.

6

---