# Amtsblatt L 16/2010

| | ISSN 1725-2539
  doi:10.3000/17252539.L_2010.016.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | L 16 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Rechtsvorschriften | 53. Jahrgang21. Januar 2010 |

ISSN 1725-2539

doi:10.3000/17252539.L_2010.016.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

L 16

Ausgabe in deutscher Sprache

Rechtsvorschriften

53. Jahrgang21. Januar 2010

---

| Inhalt | | II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter | Seite |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDNUNGEN |
| | | Verordnung (EU) Nr. 50/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise | 1 |
| | | Verordnung (EU) Nr. 51/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Festsetzung des Zuteilungskoeffizienten für die vom 8. Januar bis zum 15. Januar 2010 eingereichten Einfuhrlizenzanträge im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 eröffneten gemeinschaftlichen Zollkontingents für Mais | 3 |
| | | Verordnung (EU) Nr. 52/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Änderung der mit der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 festgesetzten repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für bestimmte Erzeugnisse des Zuckersektors im Wirtschaftsjahr 2009/10 | 4 |
| | | LEITLINIEN |
| | | 2010/34/EU |
| | * | Leitlinie der Europäischen Zentralbank vom 4. Dezember 2009 zur Änderung der Leitlinie EZB/2007/9 über die monetäre Statistik, die Statistik über Finanzinstitute und die Finanzmarktstatistik (EZB/2009/23) | 6 |

Inhalt

II   Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

Seite

VERORDNUNGEN

Verordnung (EU) Nr. 50/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

1

Verordnung (EU) Nr. 51/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Festsetzung des Zuteilungskoeffizienten für die vom 8. Januar bis zum 15. Januar 2010 eingereichten Einfuhrlizenzanträge im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 eröffneten gemeinschaftlichen Zollkontingents für Mais

3

Verordnung (EU) Nr. 52/2010 der Kommission vom 20. Januar 2010 zur Änderung der mit der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 festgesetzten repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für bestimmte Erzeugnisse des Zuckersektors im Wirtschaftsjahr 2009/10

4

LEITLINIEN

2010/34/EU

*

Leitlinie der Europäischen Zentralbank vom 4. Dezember 2009 zur Änderung der Leitlinie EZB/2007/9 über die monetäre Statistik, die Statistik über Finanzinstitute und die Finanzmarktstatistik (EZB/2009/23)

(EZB/2009/23)

6

| | | IV   Vor dem 1. Dezember 2009 in Anwendung des EGV, des EUV und des Euratom-Vertrags angenommene Rechtsakte |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/35/EG |
| | * | Entscheidung der Kommission vom 28. Oktober 2009 über die staatlichen Beihilfen, die Italien zur Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien gewährt hat (Staatliche Beihilfe C 29/06)
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2009) 8040)

   (
  1
  ) | 48 |

IV   Vor dem 1. Dezember 2009 in Anwendung des EGV, des EUV und des Euratom-Vertrags angenommene Rechtsakte

2010/35/EG

*

Entscheidung der Kommission vom 28. Oktober 2009 über die staatlichen Beihilfen, die Italien zur Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien gewährt hat (Staatliche Beihilfe C 29/06)
  (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2009) 8040)

   (
  1
  )

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2009) 8040)

1

48

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.
  Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte. |
| --- | --- |

DE

Bei Rechtsakten, deren Titel in magerer Schrift gedruckt sind, handelt es sich um Rechtsakte der laufenden Verwaltung im Bereich der Agrarpolitik, die normalerweise nur eine begrenzte Geltungsdauer haben.

Rechtsakte, deren Titel in fetter Schrift gedruckt sind und denen ein Sternchen vorangestellt ist, sind sonstige Rechtsakte.

---

II Rechtsakte ohne Gesetzescharakter

VERORDNUNGEN

| 21.1.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 16/1

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 50/2010 DER KOMMISSION

vom 20. Januar 2010

zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 der Kommission vom 21. Dezember 2007 mit Durchführungsbestimmungen zu den Verordnungen (EG) Nr. 2200/96, (EG) Nr. 2201/96 und (EG) Nr. 1182/2007 des Rates im Sektor Obst und Gemüse (2), insbesondere auf Artikel 138 Absatz 1,

in Erwägung nachstehenden Grundes:

Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 für die in ihrem Anhang XV Teil A aufgeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die in Artikel 138 der Verordnung (EG) Nr. 1580/2007 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2010 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 20. Januar 2010

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 350 vom 31.12.2007, S. 1.

2

---

ANHANG

Pauschale Einfuhrwerte für die Bestimmung der für bestimmtes Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-Code | Drittland-Code (1) | Pauschaler Einfuhrwert |
| 0702 00 00 | JO | 64,0 |
| MA | 52,0 |
| TN | 112,1 |
| TR | 100,0 |
| ZZ | 82,0 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 101,4 |
| MA | 78,1 |
| TR | 109,1 |
| ZZ | 115,9 |
| 0709 90 70 | MA | 113,2 |
| TR | 132,4 |
| ZZ | 122,8 |
| 0805 10 20 | EG | 51,5 |
| IL | 58,8 |
| MA | 51,3 |
| TN | 67,4 |
| TR | 54,6 |
| ZZ | 56,7 |
| 0805 20 10 | IL | 166,5 |
| MA | 83,8 |
| ZZ | 125,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 52,8 |
| EG | 77,8 |
| IL | 80,4 |
| JM | 109,6 |
| MA | 93,3 |
| PK | 41,0 |
| TR | 83,1 |
| ZZ | 76,9 |
| 0805 50 10 | EG | 63,3 |
| IL | 67,0 |
| TR | 70,5 |
| ZZ | 66,9 |
| 0808 10 80 | CA | 75,3 |
| CL | 60,1 |
| CN | 67,4 |
| MK | 24,7 |
| US | 133,6 |
| ZZ | 72,2 |
| 0808 20 50 | CN | 61,8 |
| US | 103,1 |
| ZZ | 82,5 |

(EUR/100 kg)

KN-Code

Drittland-Code (1)

Pauschaler Einfuhrwert

0702 00 00

JO

64,0

MA

52,0

TN

112,1

TR

100,0

ZZ

82,0

0707 00 05

EG

174,9

JO

101,4

MA

78,1

TR

109,1

ZZ

115,9

0709 90 70

MA

113,2

TR

132,4

ZZ

122,8

0805 10 20

EG

51,5

IL

58,8

MA

51,3

TN

67,4

TR

54,6

ZZ

56,7

0805 20 10

IL

166,5

MA

83,8

ZZ

125,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

52,8

EG

77,8

IL

80,4

JM

109,6

MA

93,3

PK

41,0

TR

83,1

ZZ

76,9

0805 50 10

EG

63,3

IL

67,0

TR

70,5

ZZ

66,9

0808 10 80

CA

75,3

CL

60,1

CN

67,4

MK

24,7

US

133,6

ZZ

72,2

0808 20 50

CN

61,8

US

103,1

ZZ

82,5

---

(1)  Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1833/2006 der Kommission (ABl. L 354 vom 14.12.2006, S. 19). Der Code „ZZ“ steht für „Andere Ursprünge“.

---

| 21.1.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 16/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 16/3

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 51/2010 DER KOMMISSION

vom 20. Januar 2010

zur Festsetzung des Zuteilungskoeffizienten für die vom 8. Januar bis zum 15. Januar 2010 eingereichten Einfuhrlizenzanträge im Rahmen des mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 eröffneten gemeinschaftlichen Zollkontingents für Mais

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1301/2006 der Kommission vom 31. August 2006 mit gemeinsamen Regeln für die Verwaltung von Einfuhrzollkontingenten für landwirtschaftliche Erzeugnisse im Rahmen einer Einfuhrlizenzregelung (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 der Kommission (3) ist ein jährliches Zollkontingent für die Einfuhr von 242 074 Tonnen Mais (laufende Nummer 09.4131) eröffnet worden. |
| --- | --- |

(1)

Mit der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 der Kommission (3) ist ein jährliches Zollkontingent für die Einfuhr von 242 074 Tonnen Mais (laufende Nummer 09.4131) eröffnet worden.

| (2) | Mit Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 ist die Menge für den Teilzeitraum Nr. 1 für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 30. Juni 2010 auf 121 037 Tonnen festgesetzt worden. |
| --- | --- |

(2)

Mit Artikel 2 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 ist die Menge für den Teilzeitraum Nr. 1 für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 30. Juni 2010 auf 121 037 Tonnen festgesetzt worden.

| (3) | Aus der Mitteilung gemäß Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 geht hervor, dass sich die vom 8. Januar 2010, ab 13.00 Uhr, bis zum 15. Januar 2010, 13.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit), gemäß Artikel 4 Absatz 1 derselben Verordnung eingereichten Anträge auf Mengen beziehen, die die verfügbaren Mengen übersteigen. Es ist daher zu bestimmen, in welchem Umfang die Lizenzen erteilt werden können, indem der auf die beantragten Mengen anzuwendende Zuteilungskoeffizient festgesetzt wird. |
| --- | --- |

(3)

Aus der Mitteilung gemäß Artikel 4 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 geht hervor, dass sich die vom 8. Januar 2010, ab 13.00 Uhr, bis zum 15. Januar 2010, 13.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit), gemäß Artikel 4 Absatz 1 derselben Verordnung eingereichten Anträge auf Mengen beziehen, die die verfügbaren Mengen übersteigen. Es ist daher zu bestimmen, in welchem Umfang die Lizenzen erteilt werden können, indem der auf die beantragten Mengen anzuwendende Zuteilungskoeffizient festgesetzt wird.

| (4) | Außerdem dürfen für den laufenden Kontingentsteilzeitraum keine Einfuhrlizenzen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 mehr erteilt werden. |
| --- | --- |

(4)

Außerdem dürfen für den laufenden Kontingentsteilzeitraum keine Einfuhrlizenzen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 mehr erteilt werden.

| (5) | Um eine effiziente Verwaltung des Verfahrens für die Erteilung der Einfuhrlizenzen zu gewährleisten, sollte diese Verordnung unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung in Kraft treten — |
| --- | --- |

(5)

Um eine effiziente Verwaltung des Verfahrens für die Erteilung der Einfuhrlizenzen zu gewährleisten, sollte diese Verordnung unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung in Kraft treten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

(1)   Jedem vom 8. Januar 2010, ab 13.00 Uhr, bis zum 15. Januar 2010, 13.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit), eingereichten Einfuhrlizenzantrag für Mais für das Kontingent gemäß der Verordnung (EG) Nr. 969/2006 wird für die beantragten Mengen stattgegeben, auf die ein Zuteilungskoeffizient von 78,205593 % angewendet wird.

(2)   Die Erteilung von Lizenzen für ab dem 15. Januar 2010, 13.00 Uhr (Brüsseler Ortszeit), beantragte Mengen wird für den laufenden Kontingentsteilzeitraum ausgesetzt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 20. Januar 2010

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 238 vom 1.9.2006, S. 13.

2

(3)  ABl. L 176 vom 30.6.2006, S. 44.

3

---

| 21.1.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 16/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 16/4

---

VERORDNUNG (EU) Nr. 52/2010 DER KOMMISSION

vom 20. Januar 2010

zur Änderung der mit der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 festgesetzten repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für bestimmte Erzeugnisse des Zuckersektors im Wirtschaftsjahr 2009/10

DIE EUROPÄISCHE KOMMISSION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sondervorschriften für bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse (Verordnung über die einheitliche GMO) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 951/2006 der Kommission vom 30. Juni 2006 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 318/2006 des Rates für den Zuckerhandel mit Drittländern (2), insbesondere auf Artikel 36 Absatz 2 Unterabsatz 2 zweiter Satz,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmten Sirupen geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für das Wirtschaftsjahr 2009/10 sind mit der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 der Kommission (3) festgesetzt worden. Diese Preise und Zölle wurden zuletzt durch die Verordnung (EU) Nr. 35/2010 der Kommission (4) geändert. |
| --- | --- |

(1)

Die bei der Einfuhr von Weißzucker, Rohzucker und bestimmten Sirupen geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für das Wirtschaftsjahr 2009/10 sind mit der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 der Kommission (3) festgesetzt worden. Diese Preise und Zölle wurden zuletzt durch die Verordnung (EU) Nr. 35/2010 der Kommission (4) geändert.

| (2) | Die der Kommission derzeit vorliegenden Angaben führen zu einer Änderung der genannten Beträge gemäß den in der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 vorgesehenen Regeln und Modalitäten — |
| --- | --- |

(2)

Die der Kommission derzeit vorliegenden Angaben führen zu einer Änderung der genannten Beträge gemäß den in der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 vorgesehenen Regeln und Modalitäten —

HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:

Artikel 1

Die mit der Verordnung (EG) Nr. 951/2006 für das Wirtschaftsjahr 2009/10 festgesetzten repräsentativen Preise und zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 36 der Verordnung (EG) Nr. 877/2009 werden geändert und sind im Anhang der vorliegenden Verordnung aufgeführt.

Artikel 2

Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2010 in Kraft.

Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat.

Brüssel, den 20. Januar 2010

Für die Kommission, im Namen des Präsidenten,

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektor für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung

---

(1)  ABl. L 299 vom 16.11.2007, S. 1.

1

(2)  ABl. L 178 vom 1.7.2006, S. 24.

2

(3)  ABl. L 253 vom 25.9.2009, S. 3.

3

(4)  ABl. L 10 vom 15.1.2010, S. 12.

4

---

ANHANG

Geänderte Beträge der ab dem 21. Januar 2010 geltenden repräsentativen Preise und zusätzlichen Einfuhrzölle für Weißzucker, Rohzucker und die Erzeugnisse des KN-Codes 1702 90 95

| (EUR) |
| --- |
| KN-Code | Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses | Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses |
| 1701 11 10 (1) | 46,85 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 46,85 | 0,85 |
| 1701 12 10 (1) | 46,85 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 46,85 | 0,55 |
| 1701 91 00 (2) | 52,07 | 1,85 |
| 1701 99 10 (2) | 52,07 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 52,07 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,52 | 0,21 |

(EUR)

KN-Code

Repräsentativer Preis je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses

Zusätzlicher Zoll je 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses

1701 11 10 (1)

46,85

0,00

1701 11 90 (1)

46,85

0,85

1701 12 10 (1)

46,85

0,00

1701 12 90 (1)

46,85

0,55

1701 91 00 (2)

52,07

1,85

1701 99 10 (2)

52,07

0,00

1701 99 90 (2)

52,07

0,00

1702 90 95 (3)

0,52

0,21

---

(1)  Festsetzung für die Standardqualität gemäß Anhang IV Abschnitt III der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007.

(2)  Festsetzung für die Standardqualität gemäß Anhang IV Abschnitt II der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007.

(3)  Festsetzung pro 1 % Saccharosegehalt.

---

LEITLINIEN

| 21.1.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 16/6 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 16/6

---

LEITLINIE DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANK

vom 4. Dezember 2009

zur Änderung der Leitlinie EZB/2007/9 über die monetäre Statistik, die Statistik über Finanzinstitute und die Finanzmarktstatistik

(EZB/2009/23)

(2010/34/EU)

DER EZB-RAT —

gestützt auf die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank, insbesondere auf die Artikel 5.1, 12.1 und 14.3,

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 63/2002 der Europäischen Zentralbank vom 20. Dezember 2001 über die Statistik über die von monetären Finanzinstituten angewandten Zinssätze für Einlagen und Kredite gegenüber privaten Haushalten und nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften (EZB/2001/18) (1),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 24/2009 der Europäischen Zentralbank vom 19. Dezember 2008 über die Statistik über die Aktiva und Passiva von finanziellen Mantelkapitalgesellschaften, die Verbriefungsgeschäfte betreiben (EZB/2008/30) (2),

gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 25/2009 der Europäischen Zentralbank vom 19. Dezember 2008 über die Bilanz des Sektors der monetären Finanzinstitute (EZB/2008/32) (3),

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die Leitlinie EZB/2007/9 vom 1. August 2007 über die monetäre Statistik, die Statistik über Finanzinstitute und die Finanzmarktstatistik (Neufassung) (4) sollte an die neu gefasste Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) und an die Verordnung (EG) Nr. 290/2009 der Europäischen Zentralbank vom 31. März 2009 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) über die Statistik über die von monetären Finanzinstituten angewandten Zinssätze für Einlagen und Kredite gegenüber privaten Haushalten und nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften (EZB/2009/7) (5) angepasst werden. |
| --- | --- |

(1)

Die Leitlinie EZB/2007/9 vom 1. August 2007 über die monetäre Statistik, die Statistik über Finanzinstitute und die Finanzmarktstatistik (Neufassung) (4) sollte an die neu gefasste Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) und an die Verordnung (EG) Nr. 290/2009 der Europäischen Zentralbank vom 31. März 2009 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) über die Statistik über die von monetären Finanzinstituten angewandten Zinssätze für Einlagen und Kredite gegenüber privaten Haushalten und nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften (EZB/2009/7) (5) angepasst werden.

| (2) | Für die Hochrechnung von Geldmarktfonds und für die Auswahl des repräsentativsten Referenzkreises der Berichtspflichtigen sind neue Regelungen erforderlich. |
| --- | --- |

(2)

Für die Hochrechnung von Geldmarktfonds und für die Auswahl des repräsentativsten Referenzkreises der Berichtspflichtigen sind neue Regelungen erforderlich.

| (3) | Die neue Bilanz der Geldmarktfonds sollte eine aggregierte Bilanz im Sinne der sich aus der Verordnung (EG) Nr. 958/2007 der Europäischen Zentralbank vom 27. Juli 2007 über die Statistiken über die Aktiva und Passiva von Investmentfonds (EZB/2007/8) (6) ergebenden Bilanz sein. Die Berichtslast kann verringert werden, indem die Erstellung der Bilanzen der Kreditinstitute (KI) und Geldmarktfonds effizienter ausgestaltet wird, d. h. indem die Bilanzen der KI als Differenz zwischen den Daten der sonstigen monetären Finanzinstitute (MFI) und den Daten der Geldmarktfonds erstellt werden. |
| --- | --- |

(3)

Die neue Bilanz der Geldmarktfonds sollte eine aggregierte Bilanz im Sinne der sich aus der Verordnung (EG) Nr. 958/2007 der Europäischen Zentralbank vom 27. Juli 2007 über die Statistiken über die Aktiva und Passiva von Investmentfonds (EZB/2007/8) (6) ergebenden Bilanz sein. Die Berichtslast kann verringert werden, indem die Erstellung der Bilanzen der Kreditinstitute (KI) und Geldmarktfonds effizienter ausgestaltet wird, d. h. indem die Bilanzen der KI als Differenz zwischen den Daten der sonstigen monetären Finanzinstitute (MFI) und den Daten der Geldmarktfonds erstellt werden.

| (4) | Aufgrund der erweiterten Anforderungen für die Meldung von Daten über Verbriefungen und sonstige Übertragungen von an Nicht-MFI gewährten MFI-Krediten, die durch die Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) eingeführt wurden, ist die Meldung von Statistiken in diesen Bereichen nicht länger erforderlich. |
| --- | --- |

(4)

Aufgrund der erweiterten Anforderungen für die Meldung von Daten über Verbriefungen und sonstige Übertragungen von an Nicht-MFI gewährten MFI-Krediten, die durch die Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) eingeführt wurden, ist die Meldung von Statistiken in diesen Bereichen nicht länger erforderlich.

| (5) | Die nationalen Zentralbanken haben begonnen, die Statistik über Investmentfonds im Zusammenhang mit der Statistik über die sonstigen Finanzintermediäre gemäß Artikel 18 der Leitlinie EZB/2007/9 zu melden; dies bedeutet, dass die Übergangsregelung gemäß Artikel 14 Absatz 6 nicht länger erforderlich ist. |
| --- | --- |

(5)

Die nationalen Zentralbanken haben begonnen, die Statistik über Investmentfonds im Zusammenhang mit der Statistik über die sonstigen Finanzintermediäre gemäß Artikel 18 der Leitlinie EZB/2007/9 zu melden; dies bedeutet, dass die Übergangsregelung gemäß Artikel 14 Absatz 6 nicht länger erforderlich ist.

| (6) | Neue Berichtspflichten für von MFI des Euro-Währungsgebiets an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften gewährte Kredite, nach Wirtschaftszweig untergliedert, sind erforderlich, um die wirtschaftliche und monetäre Analyse der Entwicklung der Kreditgewährung zu verbessern. |
| --- | --- |

(6)

Neue Berichtspflichten für von MFI des Euro-Währungsgebiets an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften gewährte Kredite, nach Wirtschaftszweig untergliedert, sind erforderlich, um die wirtschaftliche und monetäre Analyse der Entwicklung der Kreditgewährung zu verbessern.

| (7) | Die Namen der Zahlungssysteme unterliegen häufigen Änderungen; aus diesem Grund sollte die Liste der Namen in Anhang III Teil 13 der Leitlinie EZB/2007/9 gestrichen werden — |
| --- | --- |

(7)

Die Namen der Zahlungssysteme unterliegen häufigen Änderungen; aus diesem Grund sollte die Liste der Namen in Anhang III Teil 13 der Leitlinie EZB/2007/9 gestrichen werden —

HAT FOLGENDE LEITLINIE ERLASSEN:

Artikel 1

Die Leitlinie EZB/2007/9 wird wie folgt geändert:

| 1. | Artikel 1 Absatz 3 erhält folgende Fassung:
  Nur die Meldungen, die in den Artikeln 3, 6, 7, 10, 11, 14 bis 17 und 18a aufgeführt sind, unterliegen den Berichtsanforderungen für zurückliegende Daten.






  a) | Unbeschadet von Buchstabe b gelten die folgenden Bestimmungen im Fall eines Beitritts zur Europäischen Union und/oder der Einführung des Euro:






  i) | Die NZBen der Mitgliedstaaten, die der EU im Mai 2004 beigetreten sind, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum ab 2004. |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Artikel 1 Absatz 3 erhält folgende Fassung:

Nur die Meldungen, die in den Artikeln 3, 6, 7, 10, 11, 14 bis 17 und 18a aufgeführt sind, unterliegen den Berichtsanforderungen für zurückliegende Daten.

a)

Unbeschadet von Buchstabe b gelten die folgenden Bestimmungen im Fall eines Beitritts zur Europäischen Union und/oder der Einführung des Euro:

i)

Die NZBen der Mitgliedstaaten, die der EU im Mai 2004 beigetreten sind, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum ab 2004.

| ii) | Die NZBen von Mitgliedstaaten, die der EU vor Mai 2004 beigetreten sind und den Euro jedoch bis zum Inkrafttreten dieser Leitlinie nicht eingeführt haben, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum ab 1999 und für den Zeitraum ab 2003 bezüglich der Statistik über MFI-Zinssätze (nachfolgend als ‚MIR-Statistik‘ bezeichnet). |
| --- | --- |

ii)

Die NZBen von Mitgliedstaaten, die der EU vor Mai 2004 beigetreten sind und den Euro jedoch bis zum Inkrafttreten dieser Leitlinie nicht eingeführt haben, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum ab 1999 und für den Zeitraum ab 2003 bezüglich der Statistik über MFI-Zinssätze (nachfolgend als ‚MIR-Statistik‘ bezeichnet).

| iii) | Die NZBen der Mitgliedstaaten, die der EU nach Mai 2004 beigetreten sind, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für die drei vorangehenden Jahre. |
| --- | --- |

iii)

Die NZBen der Mitgliedstaaten, die der EU nach Mai 2004 beigetreten sind, melden der EZB zurückliegende Daten mindestens für die drei vorangehenden Jahre.

| iv) | Im Hinblick auf Positionen gegenüber Mitgliedstaaten, die den Euro nach dem In-Kraft-Treten dieser Leitlinie einführen, melden die NZBen der teilnehmenden Mitgliedstaaten der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum: 1. ab 1999, wenn der Mitgliedstaat der EU vor Mai 2004 beigetreten ist; oder 2. ab 2004, wenn der Mitgliedstaat der EU im Mai 2004 beigetreten ist; oder 3. der drei vorangehenden Jahre, wenn der Mitgliedstaat der EU nach Mai 2004 beigetreten ist. Dieser Grundsatz gilt nur für Statistiken, für die auch Daten erhoben werden, die nach Partnerland untergliedert sind. |
| --- | --- |

iv)

Im Hinblick auf Positionen gegenüber Mitgliedstaaten, die den Euro nach dem In-Kraft-Treten dieser Leitlinie einführen, melden die NZBen der teilnehmenden Mitgliedstaaten der EZB zurückliegende Daten mindestens für den Zeitraum: 1. ab 1999, wenn der Mitgliedstaat der EU vor Mai 2004 beigetreten ist; oder 2. ab 2004, wenn der Mitgliedstaat der EU im Mai 2004 beigetreten ist; oder 3. der drei vorangehenden Jahre, wenn der Mitgliedstaat der EU nach Mai 2004 beigetreten ist. Dieser Grundsatz gilt nur für Statistiken, für die auch Daten erhoben werden, die nach Partnerland untergliedert sind.

| b) | Es gelten die folgenden Bestimmungen:






  i) | Für Geldmarktfonds folgt die Übermittlung zurückliegender Daten an die EZB der gemäß dieser Leitlinie angewendeten Berichtspraxis der NZBen bis Ende 2008. Unbeschadet von Artikel 10 können NZBen, die Bilanzen von Kreditinstituten gemeldet haben, Bilanzdaten von Geldmarktfonds für Referenzzeiträume vor Ende Dezember 2008 auf freiwilliger Basis übermitteln; NZBen, die vierteljährliche Geldmarktfondsbilanzen im Einklang mit den reduzierten Berichtsanforderungen oder weder Bilanzdaten von Kreditinstituten noch von Geldmarktfonds gemeldet haben, übermitteln zumindest ab dem Zeitpunkt des Beitritts zum Euro-Währungsgebiet, jedoch nicht vor dem Referenzzeitraum Ende September 1997, historische Geldmarktfondsdaten, soweit diese Daten verfügbar sind. |
| --- | --- | --- |

b)

Es gelten die folgenden Bestimmungen:

i)

Für Geldmarktfonds folgt die Übermittlung zurückliegender Daten an die EZB der gemäß dieser Leitlinie angewendeten Berichtspraxis der NZBen bis Ende 2008. Unbeschadet von Artikel 10 können NZBen, die Bilanzen von Kreditinstituten gemeldet haben, Bilanzdaten von Geldmarktfonds für Referenzzeiträume vor Ende Dezember 2008 auf freiwilliger Basis übermitteln; NZBen, die vierteljährliche Geldmarktfondsbilanzen im Einklang mit den reduzierten Berichtsanforderungen oder weder Bilanzdaten von Kreditinstituten noch von Geldmarktfonds gemeldet haben, übermitteln zumindest ab dem Zeitpunkt des Beitritts zum Euro-Währungsgebiet, jedoch nicht vor dem Referenzzeitraum Ende September 1997, historische Geldmarktfondsdaten, soweit diese Daten verfügbar sind.

| ii) | Für Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften, untergliedert nach Wirtschaftszweig gemäß der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev.2, werden der EZB zurückliegende Daten, soweit verfügbar oder anderenfalls auf der Grundlage bestmöglicher Schätzungen, wie folgt übermittelt: a) Die NZBen übermitteln zurückliegende Daten ab März 2003; b) im Fall von Mitgliedstaaten, die dem Euro-Währungsgebiet nach diesem Datum beigetreten sind, übermitteln die NZBen zurückliegende Daten für mindestens zwei Jahre vor dem Beitritt zum Euro-Währungsgebiet. |
| --- | --- |

ii)

Für Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften, untergliedert nach Wirtschaftszweig gemäß der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev.2, werden der EZB zurückliegende Daten, soweit verfügbar oder anderenfalls auf der Grundlage bestmöglicher Schätzungen, wie folgt übermittelt: a) Die NZBen übermitteln zurückliegende Daten ab März 2003; b) im Fall von Mitgliedstaaten, die dem Euro-Währungsgebiet nach diesem Datum beigetreten sind, übermitteln die NZBen zurückliegende Daten für mindestens zwei Jahre vor dem Beitritt zum Euro-Währungsgebiet.

| iii) | Für sonstige Finanzintermediäre (SFI) werden der EZB zurückliegende vierteljährliche Daten ab dem ersten verfügbaren Referenzzeitraum übermittelt, mindestens ab dem vierten Quartal von 1998 als Referenzzeitraum. |
| --- | --- |

iii)

Für sonstige Finanzintermediäre (SFI) werden der EZB zurückliegende vierteljährliche Daten ab dem ersten verfügbaren Referenzzeitraum übermittelt, mindestens ab dem vierten Quartal von 1998 als Referenzzeitraum.

| iv) | Bei Wertpapieren beginnt die Zeitreihe, die der EZB übermittelt wird, für Bestände im Dezember 1989 und für Stromgrößen im Januar 1990. |
| --- | --- |

iv)

Bei Wertpapieren beginnt die Zeitreihe, die der EZB übermittelt wird, für Bestände im Dezember 1989 und für Stromgrößen im Januar 1990.

| v) | Für Zahlungsstatistiken werden auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens die Daten von fünf Jahren einschließlich des letzten Referenzjahrs gemeldet.“ |
| --- | --- |

v)

Für Zahlungsstatistiken werden auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens die Daten von fünf Jahren einschließlich des letzten Referenzjahrs gemeldet.“

| 2. | Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe a erhält folgende Fassung:
  In Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) erstellen und melden die NZBen zwei getrennte aggregierte Bilanzen auf Bruttobasis: eine betreffend den MFI-Teilsektor ‚Zentralbank‘ und eine betreffend den Teilsektor ‚sonstige MFI‘.
  Die NZBen leiten die statistischen Daten, die für die Bilanz ihrer eigenen Zentralbank erforderlich sind, mit Hilfe der in Anhang I aufgeführten Vergleichstabellen von ihrem Rechnungslegungssystem ab. Für statistische Berichtszwecke leitet die EZB Daten aus ihrer eigenen Bilanz ab, die den Daten entsprechen, die die NZBen aus ihren eigenen Bilanzen ableiten.
  Durch Aggregieren der Daten über die Bilanzpositionen, die bei den gebietsansässigen einzelnen MFI unter Ausnahme der gebietsansässigen NZB erhoben werden, leiten die NZBen die statistischen Daten ab, die für die Bankbilanz der sonstigen MFI erforderlich sind.
  Diese Anforderungen umfassen Bestände zum Monats- und zum Quartalsende (7), monatliche und vierteljährliche Daten über Stromgrößenberichtigungen sowie Daten über Kreditverbriefungen und andere Kreditübertragungen.
  Die NZBen melden statistische Daten über Bilanzpositionen in Übereinstimmung mit Anhang III Teil 1. |
| --- | --- |

2.

Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe a erhält folgende Fassung:

In Übereinstimmung mit der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) erstellen und melden die NZBen zwei getrennte aggregierte Bilanzen auf Bruttobasis: eine betreffend den MFI-Teilsektor ‚Zentralbank‘ und eine betreffend den Teilsektor ‚sonstige MFI‘.

Die NZBen leiten die statistischen Daten, die für die Bilanz ihrer eigenen Zentralbank erforderlich sind, mit Hilfe der in Anhang I aufgeführten Vergleichstabellen von ihrem Rechnungslegungssystem ab. Für statistische Berichtszwecke leitet die EZB Daten aus ihrer eigenen Bilanz ab, die den Daten entsprechen, die die NZBen aus ihren eigenen Bilanzen ableiten.

Durch Aggregieren der Daten über die Bilanzpositionen, die bei den gebietsansässigen einzelnen MFI unter Ausnahme der gebietsansässigen NZB erhoben werden, leiten die NZBen die statistischen Daten ab, die für die Bankbilanz der sonstigen MFI erforderlich sind.

Diese Anforderungen umfassen Bestände zum Monats- und zum Quartalsende (7), monatliche und vierteljährliche Daten über Stromgrößenberichtigungen sowie Daten über Kreditverbriefungen und andere Kreditübertragungen.

Die NZBen melden statistische Daten über Bilanzpositionen in Übereinstimmung mit Anhang III Teil 1.

| 3. | Artikel 3 Absatz 4 erhält folgende Fassung:
  Soweit die NZBen Geldmarktfonds gemäß Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) Ausnahmeregelungen gewähren, gewährleisten die NZBen, dass ihr Beitrag zur nationalen Gesamtbilanz der Geldmarktfonds zusammen die folgenden Werte nicht überschreitet:






  i) | 10 % in jedem teilnehmenden Mitgliedstaat, in dem die nationale Geldmarktfondsbilanz mehr als 15 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds des Euro-Währungsgebiets beträgt; |
| --- | --- | --- |

3.

Artikel 3 Absatz 4 erhält folgende Fassung:

Soweit die NZBen Geldmarktfonds gemäß Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) Ausnahmeregelungen gewähren, gewährleisten die NZBen, dass ihr Beitrag zur nationalen Gesamtbilanz der Geldmarktfonds zusammen die folgenden Werte nicht überschreitet:

i)

10 % in jedem teilnehmenden Mitgliedstaat, in dem die nationale Geldmarktfondsbilanz mehr als 15 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds des Euro-Währungsgebiets beträgt;

| ii) | 30 % in allen anderen Mitgliedstaaten außer solchen, in denen die nationale Geldmarktfondsbilanz weniger als 1 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds des Euro-Währungsgebiets beträgt; in diesem Fall gelten keine besonderen Beschränkungen bei der Einbeziehung von Geldmarktfonds in das ‚cutting-off-the-tail‘-Verfahren. |
| --- | --- |

ii)

30 % in allen anderen Mitgliedstaaten außer solchen, in denen die nationale Geldmarktfondsbilanz weniger als 1 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds des Euro-Währungsgebiets beträgt; in diesem Fall gelten keine besonderen Beschränkungen bei der Einbeziehung von Geldmarktfonds in das ‚cutting-off-the-tail‘-Verfahren.

Soweit die NZBen MFI gemäß Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe a) und/oder d) der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) Ausnahmeregelungen gewähren, führen die NZBen bei der Erstellung der monatlichen und vierteljährlichen, der EZB gemeldeten MFI-Bilanzdaten eine Hochrechnung auf einen Deckungsgrad von 100 % hinsichtlich derjenigen MFI durch, denen eine Ausnahmeregelung gewährt wurde. Die NZBen können das Verfahren zur Hochrechnung auf einen Deckungsgrad von 100 % frei wählen, sofern es folgende Mindestanforderungen erfüllt:

| i) | Für fehlende Aufgliederungen werden Schätzungen anhand von Verhältniszahlen abgeleitet, denen eine Teilgruppe des tatsächlichen Kreises der Berichtspflichtigen zugrunde liegt, die als repräsentativer für die in das ‚cutting off the tail‘-Verfahren einbezogenen Institute angesehen und folgendermaßen bestimmt wird:






  — | NZBen von Mitgliedstaaten, deren Beitrag zur aggregierten MFI-Bilanz des Euro-Währungsgebiets größer als 2 % ist, bestimmen diese Teilgruppe so, dass die Gesamtbilanz der Unternehmen in der Teilgruppe 35 % der nationalen aggregierten MFI-Bilanz nicht überschreitet. Diese Anforderung gilt nicht, wenn die Bilanzen der Institute, denen die Ausnahmeregelungen gewährt werden, weniger als 1 % der nationalen MFI-Bilanz betragen. |
| --- | --- | --- |

i)

Für fehlende Aufgliederungen werden Schätzungen anhand von Verhältniszahlen abgeleitet, denen eine Teilgruppe des tatsächlichen Kreises der Berichtspflichtigen zugrunde liegt, die als repräsentativer für die in das ‚cutting off the tail‘-Verfahren einbezogenen Institute angesehen und folgendermaßen bestimmt wird:

—

NZBen von Mitgliedstaaten, deren Beitrag zur aggregierten MFI-Bilanz des Euro-Währungsgebiets größer als 2 % ist, bestimmen diese Teilgruppe so, dass die Gesamtbilanz der Unternehmen in der Teilgruppe 35 % der nationalen aggregierten MFI-Bilanz nicht überschreitet. Diese Anforderung gilt nicht, wenn die Bilanzen der Institute, denen die Ausnahmeregelungen gewährt werden, weniger als 1 % der nationalen MFI-Bilanz betragen.

| — | NZBen von Mitgliedstaaten, deren Beitrag zur aggregierten MFI-Gesamtbilanz des Euro-Währungsgebiets weniger als 2 % beträgt, werden aufgefordert, dieser Ausgestaltung zu folgen. Sollten damit jedoch bedeutende Kosten verbunden sein, können die NZBen in diesen Mitgliedstaaten statt dessen Verhältniszahlen zugrunde legen, die auf den Berichtspflichtigen basieren. |
| --- | --- |

—

NZBen von Mitgliedstaaten, deren Beitrag zur aggregierten MFI-Gesamtbilanz des Euro-Währungsgebiets weniger als 2 % beträgt, werden aufgefordert, dieser Ausgestaltung zu folgen. Sollten damit jedoch bedeutende Kosten verbunden sein, können die NZBen in diesen Mitgliedstaaten statt dessen Verhältniszahlen zugrunde legen, die auf den Berichtspflichtigen basieren.

| ii) | Bei der Anwendung von Punkt i) können sowohl die in das ‚cutting-off-the-tail‘-Verfahren einbezogenen Institute als auch die Teilgruppe des tatsächlichen Kreises der Berichtspflichtigen nach der Art des Instituts (z. B. Geldmarktfonds oder Kreditinstitute) in verschiedene Gruppen untergliedert werden. |
| --- | --- |

ii)

Bei der Anwendung von Punkt i) können sowohl die in das ‚cutting-off-the-tail‘-Verfahren einbezogenen Institute als auch die Teilgruppe des tatsächlichen Kreises der Berichtspflichtigen nach der Art des Instituts (z. B. Geldmarktfonds oder Kreditinstitute) in verschiedene Gruppen untergliedert werden.

| iii) | Sobald der Beitrag von Geldmarktfonds, die ihre Aktiva insgesamt nur einmal jährlich melden, 30 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds in irgendeinem Mitgliedstaat überschreitet, rechnen die NZBen die von den Geldmarktfonds und Kreditinstituten gemeldeten Daten getrennt wie folgt hoch:






  — | Wenn ein ausreichender Deckungsgrad von voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds vorhanden ist, wird ihre Bilanz als Grundlage für die Hochrechnung verwendet. |
| --- | --- | --- |

iii)

Sobald der Beitrag von Geldmarktfonds, die ihre Aktiva insgesamt nur einmal jährlich melden, 30 % der Gesamtbilanz der Geldmarktfonds in irgendeinem Mitgliedstaat überschreitet, rechnen die NZBen die von den Geldmarktfonds und Kreditinstituten gemeldeten Daten getrennt wie folgt hoch:

—

Wenn ein ausreichender Deckungsgrad von voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds vorhanden ist, wird ihre Bilanz als Grundlage für die Hochrechnung verwendet.

| — | Wenn der Deckungsgrad von voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds unzureichend ist oder es keine voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds gibt, schätzen die NZBen mindestens einmal jährlich eine Bilanz für den Sektor der Geldmarktfonds aus alternativen Datenquellen und verwenden diese als Grundlage für die Hochrechnung. |
| --- | --- |

—

Wenn der Deckungsgrad von voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds unzureichend ist oder es keine voll berichtspflichtigen Geldmarktfonds gibt, schätzen die NZBen mindestens einmal jährlich eine Bilanz für den Sektor der Geldmarktfonds aus alternativen Datenquellen und verwenden diese als Grundlage für die Hochrechnung.

| iv) | Sind die Aufgliederungen erst zeitlich verzögert oder mit einer geringeren Berichtsfrequenz verfügbar, werden die Meldedaten der fehlenden Berichtszeiträume aufgefüllt; hierbei werden entweder






  — | die bereits übermittelten und sich als adäquat erwiesenen Daten auch für die Zeiträume eingesetzt, für die noch keine Daten gemeldet wurden, oder |
| --- | --- | --- |

iv)

Sind die Aufgliederungen erst zeitlich verzögert oder mit einer geringeren Berichtsfrequenz verfügbar, werden die Meldedaten der fehlenden Berichtszeiträume aufgefüllt; hierbei werden entweder

—

die bereits übermittelten und sich als adäquat erwiesenen Daten auch für die Zeiträume eingesetzt, für die noch keine Daten gemeldet wurden, oder

| — | geeignete statistische Verfahren angewandt, um Trends bei den Daten und saisonale Entwicklungen zu berücksichtigen. |
| --- | --- |

—

geeignete statistische Verfahren angewandt, um Trends bei den Daten und saisonale Entwicklungen zu berücksichtigen.

| v) | Verhältniszahlen oder andere intermediäre Berechnungen, die für die Umsetzung der Mindeststandards für die Hochrechnung erforderlich sind, können von Daten der Aufsichtsbehörden abgeleitet werden, wenn eine zuverlässige Verbindung zwischen der hochzurechnenden statistischen Aufgliederung und diesen Daten hergestellt werden kann. |
| --- | --- |

v)

Verhältniszahlen oder andere intermediäre Berechnungen, die für die Umsetzung der Mindeststandards für die Hochrechnung erforderlich sind, können von Daten der Aufsichtsbehörden abgeleitet werden, wenn eine zuverlässige Verbindung zwischen der hochzurechnenden statistischen Aufgliederung und diesen Daten hergestellt werden kann.

Die NZBen benachrichtigen die EZB über wesentliche Änderungen in ihren Hochrechnungsverfahren.“

| 4. | Artikel 10 erhält folgende Fassung:
  „Artikel 10
  Bilanzstatistik der Geldmarktfonds
  Die NZBen melden der EZB getrennte Bilanzpositionsdaten für den Sektor der Geldmarktfonds gemäß Anhang III Teil 7 Tabellen 1 und 2. Die Daten werden von der EZB zur Erstellung der Bilanzstatistik sowohl der Geldmarktfonds als auch der Kreditinstitute verwendet. Da Daten über den gesamten MFI-Sektor bereits nach der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gemeldet werden, gelten die in diesem Artikel festgelegten Anforderungen nur für Geldmarktfonds. Auch wenn in einigen Mitgliedstaaten eine geringe Anzahl sonstiger Institute als MFI klassifiziert wird, gelten diese Institute als mengenmäßig unerheblich.
  Daten über Bereinigungen infolge Neuklassifizierung oder Neubewertung gemäß Anhang III Teil 7 Tabelle 1 werden gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b unter Berücksichtigung aller gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gewährten Ausnahmeregelungen gemeldet. Soweit die Meldung von Bereinigungen infolge Neubewertung einer den Geldmarktfonds von den NZBen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gewährten Ausnahmeregelung unterliegt, melden die NZBen für Positionen, bezüglich deren Bereinigungen infolge Neubewertung von Bedeutung sein können, Daten auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens.
  Die Daten werden vierteljährlich innerhalb von 28 Arbeitstagen nach Ablauf des Referenzzeitraums übermittelt.
  Die Daten, die bezüglich der Bilanzen der Geldmarktfonds gemeldet werden, haben 100 % der Institute zu erfassen, die diesem Sektor zugeordnet sind. Liegt der Erfassungsgrad der Meldungen aufgrund der Anwendung des ‚cutting off the tail‘-Verfahrens bei unter 100 %, rechnen die NZBen die gemäß Artikel 3 Absatz 4 Buchstabe b gemeldeten Daten hoch, um eine 100-prozentige Abdeckung zu gewährleisten.
  Die NZBen, die Bilanzen von Kreditinstituten für Zeiträume vor Ende Dezember 2008 gemeldet haben, übermitteln Korrekturen der Geldmarktfondsdaten gemäß Anhang III Teil 7 Tabellen 1 und 2. Die Korrekturen der Geldmarktfondsdaten stehen im Einklang mit den korrespondierenden Quartalsdaten für sonstige MFI.
  Wenn die Übermittlung neuer oder korrigierter Geldmarktfondsdaten Änderungen der Daten für sonstige MFI für den korrespondierenden Referenzzeitraum beinhaltet, werden auch die erforderlichen Korrekturen der Daten für sonstige MFI übermittelt.“ |
| --- | --- |

4.

Artikel 10 erhält folgende Fassung:

„Artikel 10

Bilanzstatistik der Geldmarktfonds

Die NZBen melden der EZB getrennte Bilanzpositionsdaten für den Sektor der Geldmarktfonds gemäß Anhang III Teil 7 Tabellen 1 und 2. Die Daten werden von der EZB zur Erstellung der Bilanzstatistik sowohl der Geldmarktfonds als auch der Kreditinstitute verwendet. Da Daten über den gesamten MFI-Sektor bereits nach der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gemeldet werden, gelten die in diesem Artikel festgelegten Anforderungen nur für Geldmarktfonds. Auch wenn in einigen Mitgliedstaaten eine geringe Anzahl sonstiger Institute als MFI klassifiziert wird, gelten diese Institute als mengenmäßig unerheblich.

Daten über Bereinigungen infolge Neuklassifizierung oder Neubewertung gemäß Anhang III Teil 7 Tabelle 1 werden gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b unter Berücksichtigung aller gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gewährten Ausnahmeregelungen gemeldet. Soweit die Meldung von Bereinigungen infolge Neubewertung einer den Geldmarktfonds von den NZBen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) gewährten Ausnahmeregelung unterliegt, melden die NZBen für Positionen, bezüglich deren Bereinigungen infolge Neubewertung von Bedeutung sein können, Daten auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens.

Die Daten werden vierteljährlich innerhalb von 28 Arbeitstagen nach Ablauf des Referenzzeitraums übermittelt.

Die Daten, die bezüglich der Bilanzen der Geldmarktfonds gemeldet werden, haben 100 % der Institute zu erfassen, die diesem Sektor zugeordnet sind. Liegt der Erfassungsgrad der Meldungen aufgrund der Anwendung des ‚cutting off the tail‘-Verfahrens bei unter 100 %, rechnen die NZBen die gemäß Artikel 3 Absatz 4 Buchstabe b gemeldeten Daten hoch, um eine 100-prozentige Abdeckung zu gewährleisten.

Die NZBen, die Bilanzen von Kreditinstituten für Zeiträume vor Ende Dezember 2008 gemeldet haben, übermitteln Korrekturen der Geldmarktfondsdaten gemäß Anhang III Teil 7 Tabellen 1 und 2. Die Korrekturen der Geldmarktfondsdaten stehen im Einklang mit den korrespondierenden Quartalsdaten für sonstige MFI.

Wenn die Übermittlung neuer oder korrigierter Geldmarktfondsdaten Änderungen der Daten für sonstige MFI für den korrespondierenden Referenzzeitraum beinhaltet, werden auch die erforderlichen Korrekturen der Daten für sonstige MFI übermittelt.“

| 5. | Artikel 13 wird gestrichen. |
| --- | --- |

5.

Artikel 13 wird gestrichen.

| 6. | Die Überschrift von Artikel 14 erhält folgende Fassung:
  „Statistik über sonstige Finanzintermediäre (außer Investmentfonds und finanziellen Mantelkapitalgesellschaften)“ |
| --- | --- |

6.

Die Überschrift von Artikel 14 erhält folgende Fassung:

„Statistik über sonstige Finanzintermediäre (außer Investmentfonds und finanziellen Mantelkapitalgesellschaften)“

| 7. | Artikel 14 Absatz 1 erhält folgende Fassung:
  Die NZBen melden statistische Daten über sonstige Finanzintermediäre (SFI) (außer Investmentfonds und Finanzielle Mantelkapitalgesellschaften, die Verbriefungsgeschäfte betreiben (FMKG)) in Übereinstimmung mit Anhang III Teil 11. Die Daten werden getrennt für die nachstehenden Unterkategorien von SFI gemeldet: i) Wertpapierhändler; ii) finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, und iii) sonstige SFI.
  Die Übermittlung von Daten über SFI erfolgt unter Verwendung von auf nationaler Ebene verfügbaren Daten. Sind tatsächlich erhobene Daten nicht verfügbar bzw. können sie nicht verarbeitet werden, werden nationale Schätzwerte geliefert. Soweit der zugrunde liegende wirtschaftliche Vorgang zwar existiert, statistisch jedoch nicht erfasst wird und nationale Schätzungen daher nicht geliefert werden können, können die NZBen entweder von einer Meldung der Zeitreihen absehen oder diese als fehlenden Wert melden. Alle nicht gemeldeten Zeitreihen gelten deshalb als ‚Daten, die zwar existieren, aber nicht erhoben werden‘, und die EZB kann zur Erstellung von Aggregaten des Euro-Währungsgebiets entsprechende Annahmen und Schätzungen vornehmen. Der Referenzkreis der Berichtspflichtigen umfasst alle Arten von in den teilnehmenden Mitgliedstaaten gebietsansässigen SFI: Institute, die in dem jeweiligen Staatsgebiet ansässig sind, einschließlich Tochtergesellschaften von außerhalb dieses Staatsgebiets ansässigen Muttergesellschaften, sowie gebietsansässige Zweigstellen von Instituten, die ihre Zentrale außerhalb dieses Staatsgebiets haben.
  Es sind die nachstehenden Schlüsselindikatoren und ergänzenden Daten zu liefern:






  — | für die Erstellung von Aggregaten des Euro-Währungsgebiets werden Schlüsselindikatoren übermittelt: Wenn tatsächlich erhobene Daten verfügbar sind, übermitteln alle teilnehmenden Mitgliedstaaten diese detaillierten Daten. Sind die Daten in den erforderlichen Aufgliederungen, in der vereinbarten Berichtsfrequenz oder in den vereinbarten Meldefristen und -zeiträumen nicht verfügbar, werden nach Möglichkeit Schätzwerte übermittelt. |
| --- | --- | --- |

7.

Artikel 14 Absatz 1 erhält folgende Fassung:

Die NZBen melden statistische Daten über sonstige Finanzintermediäre (SFI) (außer Investmentfonds und Finanzielle Mantelkapitalgesellschaften, die Verbriefungsgeschäfte betreiben (FMKG)) in Übereinstimmung mit Anhang III Teil 11. Die Daten werden getrennt für die nachstehenden Unterkategorien von SFI gemeldet: i) Wertpapierhändler; ii) finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, und iii) sonstige SFI.

Die Übermittlung von Daten über SFI erfolgt unter Verwendung von auf nationaler Ebene verfügbaren Daten. Sind tatsächlich erhobene Daten nicht verfügbar bzw. können sie nicht verarbeitet werden, werden nationale Schätzwerte geliefert. Soweit der zugrunde liegende wirtschaftliche Vorgang zwar existiert, statistisch jedoch nicht erfasst wird und nationale Schätzungen daher nicht geliefert werden können, können die NZBen entweder von einer Meldung der Zeitreihen absehen oder diese als fehlenden Wert melden. Alle nicht gemeldeten Zeitreihen gelten deshalb als ‚Daten, die zwar existieren, aber nicht erhoben werden‘, und die EZB kann zur Erstellung von Aggregaten des Euro-Währungsgebiets entsprechende Annahmen und Schätzungen vornehmen. Der Referenzkreis der Berichtspflichtigen umfasst alle Arten von in den teilnehmenden Mitgliedstaaten gebietsansässigen SFI: Institute, die in dem jeweiligen Staatsgebiet ansässig sind, einschließlich Tochtergesellschaften von außerhalb dieses Staatsgebiets ansässigen Muttergesellschaften, sowie gebietsansässige Zweigstellen von Instituten, die ihre Zentrale außerhalb dieses Staatsgebiets haben.

Es sind die nachstehenden Schlüsselindikatoren und ergänzenden Daten zu liefern:

—

für die Erstellung von Aggregaten des Euro-Währungsgebiets werden Schlüsselindikatoren übermittelt: Wenn tatsächlich erhobene Daten verfügbar sind, übermitteln alle teilnehmenden Mitgliedstaaten diese detaillierten Daten. Sind die Daten in den erforderlichen Aufgliederungen, in der vereinbarten Berichtsfrequenz oder in den vereinbarten Meldefristen und -zeiträumen nicht verfügbar, werden nach Möglichkeit Schätzwerte übermittelt.

| — | Ergänzende Daten werden als ‚nachrichtliche Positionen‘ übermittelt: Diese Daten werden von jenen Staaten, in denen diese Informationen verfügbar sind, übermittelt. |
| --- | --- |

—

Ergänzende Daten werden als ‚nachrichtliche Positionen‘ übermittelt: Diese Daten werden von jenen Staaten, in denen diese Informationen verfügbar sind, übermittelt.

Stromgrößenbereinigungsdaten dürfen bei signifikanten Brüchen in den Bestandswerten oder bei Neuklassifizierungen und sonstigen Bereinigungen gemeldet werden. Insbesondere können Stromgrößenbereinigungsdaten aufgrund von Neuklassifizierungen im Rahmen der Umsetzung des ESVG 95 geliefert werden.

Bereinigungen infolge Neuklassifizierung werden gemäß Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b gemeldet.“

| 8. | Artikel 14 Absatz 6 wird gestrichen. |
| --- | --- |

8.

Artikel 14 Absatz 6 wird gestrichen.

| 9. | Artikel 16 Absatz 1 erhält folgende Fassung:
  Zur regelmäßigen Erstellung der MIR-Statistik melden die NZBen aggregierte nationale monatliche Statistiken über Bestände und das Neugeschäft gemäß Anhang II Anlagen 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18). Zusätzlich melden die NZBen aggregierte nationale monatliche statistische Daten über das Neugeschäft gemäß Anhang III Teil 12a.
  Wenn die Ausnahmeregelung gemäß Anhang II Absatz 61 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) in Verbindung mit Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) gewährt wird, übermitteln die NZBen die Positionen, für die die Ausnahmeregelung gewährt wurde, ohne Werte mit dem Hinweis, dass die Daten nicht erhoben wurden.“ |
| --- | --- |

9.

Artikel 16 Absatz 1 erhält folgende Fassung:

Zur regelmäßigen Erstellung der MIR-Statistik melden die NZBen aggregierte nationale monatliche Statistiken über Bestände und das Neugeschäft gemäß Anhang II Anlagen 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18). Zusätzlich melden die NZBen aggregierte nationale monatliche statistische Daten über das Neugeschäft gemäß Anhang III Teil 12a.

Wenn die Ausnahmeregelung gemäß Anhang II Absatz 61 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) in Verbindung mit Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) gewährt wird, übermitteln die NZBen die Positionen, für die die Ausnahmeregelung gewährt wurde, ohne Werte mit dem Hinweis, dass die Daten nicht erhoben wurden.“

| 10. | Artikel 17 Absätze 2, 3 und 4 erhalten folgende Fassung:
  Unabhängig von der Datenfrequenz werden die Reihen der EZB jährlich gemeldet. Für alle Positionen in den Tabellen 4 bis 9 ist die Datenfrequenz jährlich. Die MFI-Bilanzdaten in Tabelle 1 sind monatlich zu übermitteln. Die Bilanzdaten von Kreditinstituten, die in den Tabellen 2 und 3 aufgeführt sind, sind vierteljährlich zu übermitteln; hiervon ausgenommen sind Daten betreffend Positionen gegenüber der NZB und Daten über E-Geld-Institute, welche jährlich zu übermitteln sind. Strukturelle Informationen über Kreditinstitute, die in Tabelle 3 aufgeführt sind, werden jährlich übermittelt. Ist die Verfügbarkeit von Daten für die Tabellen 1 bis 3 stark eingeschränkt, können die NZBen einen Mindestdatensatz übermitteln, um die rechtzeitige und wirksame Veröffentlichung zu gewährleisten.
  Der Mindestdatensatz beinhaltet






  — | bei monatlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf Positionen bezieht, die Ende Dezember ermittelt wurden; |
| --- | --- | --- |

10.

Artikel 17 Absätze 2, 3 und 4 erhalten folgende Fassung:

Unabhängig von der Datenfrequenz werden die Reihen der EZB jährlich gemeldet. Für alle Positionen in den Tabellen 4 bis 9 ist die Datenfrequenz jährlich. Die MFI-Bilanzdaten in Tabelle 1 sind monatlich zu übermitteln. Die Bilanzdaten von Kreditinstituten, die in den Tabellen 2 und 3 aufgeführt sind, sind vierteljährlich zu übermitteln; hiervon ausgenommen sind Daten betreffend Positionen gegenüber der NZB und Daten über E-Geld-Institute, welche jährlich zu übermitteln sind. Strukturelle Informationen über Kreditinstitute, die in Tabelle 3 aufgeführt sind, werden jährlich übermittelt. Ist die Verfügbarkeit von Daten für die Tabellen 1 bis 3 stark eingeschränkt, können die NZBen einen Mindestdatensatz übermitteln, um die rechtzeitige und wirksame Veröffentlichung zu gewährleisten.

Der Mindestdatensatz beinhaltet

—

bei monatlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf Positionen bezieht, die Ende Dezember ermittelt wurden;

| — | bei vierteljährlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf das vierte Jahresquartal bezieht; |
| --- | --- |

—

bei vierteljährlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf das vierte Jahresquartal bezieht;

| — | bei jährlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf Positionen bezieht, die Ende Dezember ermittelt wurden. |
| --- | --- |

—

bei jährlichen Reihen: eine Beobachtung, die sich auf Positionen bezieht, die Ende Dezember ermittelt wurden.

Die EZB teilt den NZBen für jedes Jahr die genauen Zeitpunkte für die Datenübermittlung im Produktionszyklus mit. Die NZBen können die tatsächlich erhobenen Daten entweder, vorbehaltlich der Bestätigung der EZB, dass sie für den Empfang von Daten bereit ist, vor dem Produktionszyklus oder zu beliebigen sonstigen Zeitpunkten während der Produktionszyklen übermitteln.

Sind keine tatsächlich erhobenen Daten vorhanden, verwenden die NZBen Schätzungen oder vorläufige Daten, soweit dies möglich ist.

Die Datenlieferanten sowie die NZBen können auf der Grundlage von Neuberechnungen oder Schätzungen Korrekturen vornehmen. Die NZBen übermitteln der EZB die Korrekturen als Teil des Produktionszyklus.

Die EZB übersendet den NZBen vor dem Beginn des Produktionszyklus die Erläuterungen des vorhergehenden Jahres im Wordformat; sie sind zu vervollständigen und/oder zu korrigieren und an die EZB zurückzusenden. In diesen Erläuterungen liefern die NZBen detaillierte Erklärungen für Abweichungen von den Anforderungen, einschließlich, soweit möglich, Erklärungen zu den Auswirkungen auf die Daten.“

| 11. | Artikel 18 Absatz 10 erhält folgende Fassung:
  Die NZBen liefern der EZB jährlich entweder i) Indikatoren, die den Erfassungsgrad und die Qualität des betreffenden Wertpapiersatzes in der CSDB in Übereinstimmung mit der ihnen separat mitgeteilten Methodik analysieren, oder ii) die betreffenden Informationen, die für die Ableitung der Indikatoren für den Erfassungsgrad und die Qualität erforderlich sind.
  Verwenden NZBen nationale Wertpapierdatenbanken, müssen sie der EZB einmal im Jahr aggregierte Ergebnisse liefern, die ein Quartal und mindestens zwei statistisch erhebliche Investmentfonds-Teilsektoren erfassen. Diese aggregierten Ergebnisse dürfen nicht mehr als 5 % von den Ergebnissen abweichen, die bei Verwendung der CSDB erzielt worden wären. Dies gilt für Informationen, die nicht von den Investmentfonds gemeldet werden.
  Die vorstehenden Informationen werden der EZB jedes Jahr bis spätestens Ende Februar unter Bezugnahme auf die Daten von Ende Dezember des vorhergehenden Jahres gemeldet.“ |
| --- | --- |

11.

Artikel 18 Absatz 10 erhält folgende Fassung:

Die NZBen liefern der EZB jährlich entweder i) Indikatoren, die den Erfassungsgrad und die Qualität des betreffenden Wertpapiersatzes in der CSDB in Übereinstimmung mit der ihnen separat mitgeteilten Methodik analysieren, oder ii) die betreffenden Informationen, die für die Ableitung der Indikatoren für den Erfassungsgrad und die Qualität erforderlich sind.

Verwenden NZBen nationale Wertpapierdatenbanken, müssen sie der EZB einmal im Jahr aggregierte Ergebnisse liefern, die ein Quartal und mindestens zwei statistisch erhebliche Investmentfonds-Teilsektoren erfassen. Diese aggregierten Ergebnisse dürfen nicht mehr als 5 % von den Ergebnissen abweichen, die bei Verwendung der CSDB erzielt worden wären. Dies gilt für Informationen, die nicht von den Investmentfonds gemeldet werden.

Die vorstehenden Informationen werden der EZB jedes Jahr bis spätestens Ende Februar unter Bezugnahme auf die Daten von Ende Dezember des vorhergehenden Jahres gemeldet.“

| 12. | Folgender Artikel 18b wird eingefügt:
  „Artikel 18b
  Statistik über MFI-Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen
  Die NZBen melden der EZB, soweit verfügbar, Daten über MFI-Kredite an gebietsansässige nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften und über MFI-Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften anderer teilnehmender Mitgliedstaaten, aufgeschlüsselt nach Wirtschaftszweigen gemäß der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev. 2 nach Anhang III Teil 16.
  Die NZBen melden der EZB die Daten zweimal jährlich, zum Ende März und Ende September, in Bezug auf die zwei vorangegangenen Quartale.
  Die NZBen melden Korrekturen in Übereinstimmung mit den folgenden Grundsätzen:






  a) | Zusätzlich zu jeder regulären Datenübermittlung werden, soweit erforderlich, Korrekturen zu den vorherigen Referenzzeiträumen geliefert, und |
| --- | --- | --- |

12.

Folgender Artikel 18b wird eingefügt:

„Artikel 18b

Statistik über MFI-Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen

Die NZBen melden der EZB, soweit verfügbar, Daten über MFI-Kredite an gebietsansässige nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften und über MFI-Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften anderer teilnehmender Mitgliedstaaten, aufgeschlüsselt nach Wirtschaftszweigen gemäß der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev. 2 nach Anhang III Teil 16.

Die NZBen melden der EZB die Daten zweimal jährlich, zum Ende März und Ende September, in Bezug auf die zwei vorangegangenen Quartale.

Die NZBen melden Korrekturen in Übereinstimmung mit den folgenden Grundsätzen:

a)

Zusätzlich zu jeder regulären Datenübermittlung werden, soweit erforderlich, Korrekturen zu den vorherigen Referenzzeiträumen geliefert, und

| b) | außerordentliche Korrekturen, die die Qualität der Daten erheblich verbessern, können so früh wie möglich übermittelt werden. |
| --- | --- |

b)

außerordentliche Korrekturen, die die Qualität der Daten erheblich verbessern, können so früh wie möglich übermittelt werden.

Die NZBen melden der EZB alle wesentlichen Änderungen der verwendeten nationalen Begriffsbestimmungen und Klassifizierungen und übermitteln gegebenenfalls Erläuterungen der Gründe für wesentliche Korrekturen. Zusätzlich liefern die NZBen Informationen über bedeutende Neuklassifizierungen im MFI-Sektor und gegebenenfalls bedeutende Neuklassifizierungen von nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften in den übermittelten NACE Rev.2-Aufgliederungen.“

| 13. | Artikel 19 Absatz 1 erhält folgende Fassung:
  Die Variablen, die zur Erstellung und Verwaltung der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) angeführten Liste der MFI für statistische Zwecke erhoben werden, sind in Anhang VI Teil 1 definiert.
  Die NZBen melden Aktualisierungen der Variablen, die in Anhang VI Teil 1 definiert sind, entweder bei Änderungen im MFI-Sektor oder bei Änderungen der Attribute bestehender MFI. Änderungen im MFI-Sektor treten auf, wenn ein Institut zum MFI-Sektor hinzukommt (d. h. bei Errichtung eines MFI infolge einer Fusion, bei Entstehung neuer juristischer Personen infolge der Spaltung eines bestehenden MFI, bei Gründung eines neuen MFI oder bei Änderung des Status eines bisherigen Nicht-MFI zu einem MFI) oder wenn ein bestehendes MFI aus dem MFI-Sektor ausscheidet (d. h. bei Beteiligung eines MFI an einer Fusion, bei Übernahme eines MFI durch ein anderes Institut, bei Spaltung eines MFI in rechtlich selbständige Gesellschaften, bei Änderung des Status eines bisherigen MFI zu einem Nicht-MFI oder bei Liquidation eines MFI).
  Bei der Meldung eines neuen Instituts oder einer Änderung im Hinblick auf ein bestehendes Institut haben die NZBen alle obligatorischen Variablen vollständig anzugeben. Bei der Meldung eines Instituts, das aus dem MFI-Sektor ausscheidet, ohne dass es an einer Fusion beteiligt ist, haben die NZBen zumindest die folgenden Daten anzugeben: die Art der Meldung, d. h. Streichung, und die Kennung des MFI, d. h. die ‚mfi_id‘-Variable.
  Die NZBen dürfen MFI-Kennungen gestrichener MFI nicht an neue MFI neu zuweisen. Ist eine solche Maßnahme unumgänglich, übermitteln die NZBen der EZB gleichzeitig eine schriftliche Erklärung (unter Verwendung eines ‚object_request‘ des Typs ‚mfi_req_realloc‘.
  Bei der Meldung von Aktualisierungen können die NZBen ihren nationalen Zeichensatz einsetzen, sofern sie das römische Alphabet verwenden. Die NZBen verwenden Unicode, um alle Sonderzeichensätze korrekt anzeigen zu können, wenn sie von der EZB Informationen über das Datenaustauschsystem Register of Institutions and Assets Database (RIAD, Datenbank über das Register der Institute und Sicherheiten) erhalten.
  Bevor sie die Aktualisierungen der Liste der MFI an die EZB übermitteln, führen die NZBen Validierungsprüfungen durch, die in den entsprechenden Datenaustauschbestimmungen festgelegt sind.“ |
| --- | --- |

13.

Artikel 19 Absatz 1 erhält folgende Fassung:

Die Variablen, die zur Erstellung und Verwaltung der in Artikel 3 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) angeführten Liste der MFI für statistische Zwecke erhoben werden, sind in Anhang VI Teil 1 definiert.

Die NZBen melden Aktualisierungen der Variablen, die in Anhang VI Teil 1 definiert sind, entweder bei Änderungen im MFI-Sektor oder bei Änderungen der Attribute bestehender MFI. Änderungen im MFI-Sektor treten auf, wenn ein Institut zum MFI-Sektor hinzukommt (d. h. bei Errichtung eines MFI infolge einer Fusion, bei Entstehung neuer juristischer Personen infolge der Spaltung eines bestehenden MFI, bei Gründung eines neuen MFI oder bei Änderung des Status eines bisherigen Nicht-MFI zu einem MFI) oder wenn ein bestehendes MFI aus dem MFI-Sektor ausscheidet (d. h. bei Beteiligung eines MFI an einer Fusion, bei Übernahme eines MFI durch ein anderes Institut, bei Spaltung eines MFI in rechtlich selbständige Gesellschaften, bei Änderung des Status eines bisherigen MFI zu einem Nicht-MFI oder bei Liquidation eines MFI).

Bei der Meldung eines neuen Instituts oder einer Änderung im Hinblick auf ein bestehendes Institut haben die NZBen alle obligatorischen Variablen vollständig anzugeben. Bei der Meldung eines Instituts, das aus dem MFI-Sektor ausscheidet, ohne dass es an einer Fusion beteiligt ist, haben die NZBen zumindest die folgenden Daten anzugeben: die Art der Meldung, d. h. Streichung, und die Kennung des MFI, d. h. die ‚mfi_id‘-Variable.

Die NZBen dürfen MFI-Kennungen gestrichener MFI nicht an neue MFI neu zuweisen. Ist eine solche Maßnahme unumgänglich, übermitteln die NZBen der EZB gleichzeitig eine schriftliche Erklärung (unter Verwendung eines ‚object_request‘ des Typs ‚mfi_req_realloc‘.

Bei der Meldung von Aktualisierungen können die NZBen ihren nationalen Zeichensatz einsetzen, sofern sie das römische Alphabet verwenden. Die NZBen verwenden Unicode, um alle Sonderzeichensätze korrekt anzeigen zu können, wenn sie von der EZB Informationen über das Datenaustauschsystem Register of Institutions and Assets Database (RIAD, Datenbank über das Register der Institute und Sicherheiten) erhalten.

Bevor sie die Aktualisierungen der Liste der MFI an die EZB übermitteln, führen die NZBen Validierungsprüfungen durch, die in den entsprechenden Datenaustauschbestimmungen festgelegt sind.“

| 14. | Artikel 20 Absatz 1 erhält folgende Fassung:
  Die Variablen, die zur Erstellung und Verwaltung der in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8) genannten Liste der Investmentfonds für statistische Zwecke erhoben werden, sind in Anhang VII definiert.
  Die NZBen melden Aktualisierungen der in Anhang VII Teil 1 definierten Variablen entweder bei Änderungen im Investmentfonds-Sektor oder bei Änderungen der Attribute bestehender Investmentfonds. Änderungen im Investmentfonds-Sektor treten auf, wenn ein Institut zum Investmentfonds-Sektor hinzukommt oder wenn ein bestehender Investmentfonds aus dem Investmentfonds-Sektor ausscheidet.
  Die NZBen leiten Aktualisierungen ab, indem sie ihre nationalen Investmentfonds-Listen am Ende von zwei aufeinander folgenden Quartalsenden vergleichen, d. h. sie berücksichtigen keine Bewegungen innerhalb eines Quartals.
  Bei der Meldung eines neuen Instituts oder einer Änderung im Hinblick auf ein bestehendes Institut haben die NZBen alle obligatorischen Variablen vollständig anzugeben.
  Bei der Meldung eines Instituts, das aus dem Investmentfonds-Sektor ausscheidet, haben die NZBen zumindest die folgenden Daten anzugeben: die Art der Meldung, d. h. Streichung, und die Kennung des Investmentfonds, d. h. die ‚if_id‘-Variable.
  Einmal im Jahr übermitteln die NZBen mit Bezug auf den 31. Dezember als Referenzdatum eine XML-Datei speziell zur Meldung des Nettoinventarwerts je Investmentfonds. Somit wird der Nettoinventarwert getrennt von den Änderungen sonstiger Investmentfonds-Attribute übermittelt. Für alle Investmentfonds sind die nachstehenden Informationen zu liefern: die Art der Meldung, d. h. ‚if_req_nav‘, die individuelle Kennung des Investmentfonds, der Betrag des Nettoinventarwerts und der jeweilige Zeitpunkt des Nettoinventarwerts.
  Für jedes festgelegte Referenzdatum werden der EZB zunächst, vor Übermittlung von Informationen zum Nettoinventarwert, Informationen zu neuen Investmentfonds oder zu Änderungen der Kennungen bestehender Investmentfonds übermittelt.
  Soweit möglich, weisen die NZBen neuen Investmentfonds keine Investmentfonds-Kennungen gestrichener Investmentfonds neu zu. Ist eine solche Maßnahme unumgänglich, übermitteln die NZBen der EZB gleichzeitig mit dem Investmentfonds-Eintrag eine schriftliche Erklärung über das CebaMail-Konto N13 (unter Verwendung eines ‚object_request‘ des Typs ‚if_req_realloc‘).
  Bei der Meldung von Aktualisierungen können die NZBen ihren nationalen Zeichensatz einsetzen, sofern sie das römische Alphabet verwenden. Die NZBen verwenden Unicode, um alle Sonderzeichensätze korrekt anzeigen zu können, wenn sie von der EZB Informationen über das RIAD-Datenaustauschsystem erhalten.
  Bevor sie die Aktualisierungen der Liste der Investmentfonds an die EZB übermitteln, führen die NZBen Validierungsprüfungen durch, die in den entsprechenden Datenaustauschbestimmungen festgelegt sind.“ |
| --- | --- |

14.

Artikel 20 Absatz 1 erhält folgende Fassung:

Die Variablen, die zur Erstellung und Verwaltung der in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8) genannten Liste der Investmentfonds für statistische Zwecke erhoben werden, sind in Anhang VII definiert.

Die NZBen melden Aktualisierungen der in Anhang VII Teil 1 definierten Variablen entweder bei Änderungen im Investmentfonds-Sektor oder bei Änderungen der Attribute bestehender Investmentfonds. Änderungen im Investmentfonds-Sektor treten auf, wenn ein Institut zum Investmentfonds-Sektor hinzukommt oder wenn ein bestehender Investmentfonds aus dem Investmentfonds-Sektor ausscheidet.

Die NZBen leiten Aktualisierungen ab, indem sie ihre nationalen Investmentfonds-Listen am Ende von zwei aufeinander folgenden Quartalsenden vergleichen, d. h. sie berücksichtigen keine Bewegungen innerhalb eines Quartals.

Bei der Meldung eines neuen Instituts oder einer Änderung im Hinblick auf ein bestehendes Institut haben die NZBen alle obligatorischen Variablen vollständig anzugeben.

Bei der Meldung eines Instituts, das aus dem Investmentfonds-Sektor ausscheidet, haben die NZBen zumindest die folgenden Daten anzugeben: die Art der Meldung, d. h. Streichung, und die Kennung des Investmentfonds, d. h. die ‚if_id‘-Variable.

Einmal im Jahr übermitteln die NZBen mit Bezug auf den 31. Dezember als Referenzdatum eine XML-Datei speziell zur Meldung des Nettoinventarwerts je Investmentfonds. Somit wird der Nettoinventarwert getrennt von den Änderungen sonstiger Investmentfonds-Attribute übermittelt. Für alle Investmentfonds sind die nachstehenden Informationen zu liefern: die Art der Meldung, d. h. ‚if_req_nav‘, die individuelle Kennung des Investmentfonds, der Betrag des Nettoinventarwerts und der jeweilige Zeitpunkt des Nettoinventarwerts.

Für jedes festgelegte Referenzdatum werden der EZB zunächst, vor Übermittlung von Informationen zum Nettoinventarwert, Informationen zu neuen Investmentfonds oder zu Änderungen der Kennungen bestehender Investmentfonds übermittelt.

Soweit möglich, weisen die NZBen neuen Investmentfonds keine Investmentfonds-Kennungen gestrichener Investmentfonds neu zu. Ist eine solche Maßnahme unumgänglich, übermitteln die NZBen der EZB gleichzeitig mit dem Investmentfonds-Eintrag eine schriftliche Erklärung über das CebaMail-Konto N13 (unter Verwendung eines ‚object_request‘ des Typs ‚if_req_realloc‘).

Bei der Meldung von Aktualisierungen können die NZBen ihren nationalen Zeichensatz einsetzen, sofern sie das römische Alphabet verwenden. Die NZBen verwenden Unicode, um alle Sonderzeichensätze korrekt anzeigen zu können, wenn sie von der EZB Informationen über das RIAD-Datenaustauschsystem erhalten.

Bevor sie die Aktualisierungen der Liste der Investmentfonds an die EZB übermitteln, führen die NZBen Validierungsprüfungen durch, die in den entsprechenden Datenaustauschbestimmungen festgelegt sind.“

| 15. | Artikel 24 erhält folgende Fassung:
  „Artikel 24
  Veröffentlichung
  Die NZBen veröffentlichen keine nationalen Beiträge zu den monatlichen monetären Aggregaten des Euro-Währungsgebiets und ihren Gegenposten, bevor diese Aggregate nicht von der EZB veröffentlicht worden sind. Wenn die NZBen solche Daten veröffentlichen, so stimmen diese mit den Daten überein, die für die zuletzt veröffentlichten Aggregate des Euro-Währungsgebiets verwendet wurden. Bei der Wiedergabe der von der EZB veröffentlichten Aggregate des Euro-Währungsgebiets lassen die NZBen besondere Sorgfalt walten.“ |
| --- | --- |

15.

Artikel 24 erhält folgende Fassung:

„Artikel 24

Veröffentlichung

Die NZBen veröffentlichen keine nationalen Beiträge zu den monatlichen monetären Aggregaten des Euro-Währungsgebiets und ihren Gegenposten, bevor diese Aggregate nicht von der EZB veröffentlicht worden sind. Wenn die NZBen solche Daten veröffentlichen, so stimmen diese mit den Daten überein, die für die zuletzt veröffentlichten Aggregate des Euro-Währungsgebiets verwendet wurden. Bei der Wiedergabe der von der EZB veröffentlichten Aggregate des Euro-Währungsgebiets lassen die NZBen besondere Sorgfalt walten.“

| 16. | Die Anhänge III bis VIII werden in Übereinstimmung mit dem Anhang dieser Leitlinie geändert. |
| --- | --- |

16.

Die Anhänge III bis VIII werden in Übereinstimmung mit dem Anhang dieser Leitlinie geändert.

| 17. | Im Glossar wird die folgende Definition eingefügt:
  „Wirtschaftszweig: ein Wirtschaftszweig, der in die statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev.2 aufgenommen ist (8). |
| --- | --- |

17.

Im Glossar wird die folgende Definition eingefügt:

„Wirtschaftszweig: ein Wirtschaftszweig, der in die statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft — NACE Rev.2 aufgenommen ist (8).

Artikel 2

Inkrafttreten

Diese Leitlinie tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Union in Kraft.

Sie gilt ab dem 1. Juli 2010.

Artikel 3

Adressaten

Diese Leitlinie gilt für alle Zentralbanken des Eurosystems.

Geschehen zu Frankfurt am Main am 4. Dezember 2009.

Für den EZB-Rat

Der Präsident der EZB

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  ABl. L 10 vom 12.1.2002, S. 24.

1

(2)  ABl. L 15 vom 20.1.2009, S. 1.

2

(3)  ABl. L 15 vom 20.1.2009, S. 14.

3

(4)  ABl. L 341 vom 27.12.2007, S. 1.

4

(5)  ABl. L 94 vom 8.4.2009, S. 75.

5

(6)  ABl. L 211 vom 11.8.2007, S. 8.

6

(7)  Grundsätzlich wird die Bilanz ungeachtet örtlicher Feiertage zum letzten Kalendertag des Monats/Quartals erstellt. In den vielen Fällen, in denen dies nicht möglich ist, wird die Bilanz entsprechend den nationalen Markt- oder Rechnungslegungsvorschriften am Ende des letzten Arbeitstags erstellt.“

7

(8)  Gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1893/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 zur Aufstellung der statistischen Systematik der Wirtschaftszweige NACE Revision 2 und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3037/90 sowie einiger Verordnungen über bestimmte Bereiche der Statistik (ABl. L 393 vom 30.12.2006, S. 1).“

8

---

ANHANG

| 1. | Anhang III wird wie folgt geändert:






  a) | In Teil 1 erhalten die Tabellen 1 und 2 die folgende Fassung und die Tabellen 3a und 3b werden wie folgt angefügt:
  „TABELLE 1

  Positionen, für die monatliche Stromgrößenbereinigungen erforderlich sind
   (1)


































  BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- | --- | --- |

1.

Anhang III wird wie folgt geändert:

a)

In Teil 1 erhalten die Tabellen 1 und 2 die folgende Fassung und die Tabellen 3a und 3b werden wie folgt angefügt:

„TABELLE 1

Positionen, für die monatliche Stromgrößenbereinigungen erforderlich sind
   (1)

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

| D. | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- |

D.

Nicht aufgegliedert

MFI

Nicht-MFI

MFI

Nicht-MFI

Insgesamt

Banken

Nichtbanken

Kreditinstitute

darunter Kreditinstitute, die der MRP unterliegen, EZB und NZBen

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Kreditinstitute

darunter Kreditinstitute, die der MRP unterliegen, EZB und NZBen

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Zentralstaat (S. 1311)

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Zentralstaat (S. 1311)

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

darunter: zentrale Gegenparteien (4)

darunter FMKG

darunter: zentrale Gegenparteien (4)

darunter FMKG

PASSIVA

| 8 | Bargeldumlauf |
| --- | --- |

8

1

| 9 | Einlagen |
| --- | --- |

9

2

3

4

5

6

7

8

bis zu einem Jahr

9

über einem Jahr

10

darunter übertragbare Einlagen

11

12

13

14

15

16

17

18

darunter bis zu zwei Jahren

19

20

darunter Konsortialkredite

21

| 9e | Euro |
| --- | --- |

9e

22

23

| 9.1e | Täglich fällig |
| --- | --- |

9.1e

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

darunter übertragbare Einlagen

36

37

38

| 9.2e | Mit vereinbarter Laufzeit |
| --- | --- |

9.2e

bis zu einem Jahr

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

über zwei Jahre

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

79

79

| 9.3e | Mit vereinbarter Kündigungsfrist |
| --- | --- |

9.3e

bis zu drei Monaten

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

über drei Monate

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

darunter über zwei Jahre

104

105

106

107

108

109

110

111

112

| 9.4e | Repogeschäfte |
| --- | --- |

9.4e

113

114

115

116

117

118

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

| 9x | Fremdwährungen |
| --- | --- |

9x

| 9.1x | Täglich fällig |
| --- | --- |

9.1x

132

133

134

135

136

137

138

139

140

141

142

143

| 9.2x | Mit vereinbarter Laufzeit |
| --- | --- |

9.2x

bis zu einem Jahr

144

145

146

147

148

149

150

151

152

153

154

155

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

156

157

158

159

160

161

162

163

164

165

166

167

über zwei Jahre

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

180

181

182

183

184

| 9.3x | Mit vereinbarter Kündigungsfrist |
| --- | --- |

9.3x

bis zu drei Monaten

185

186

187

188

189

190

191

192

193

194

195

196

über drei Monate

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

darunter über zwei Jahre

209

210

211

212

213

214

215

216

217

| 9.4x | Repogeschäfte |
| --- | --- |

9.4x

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

| 10 | Geldmarktfondsanteile |
| --- | --- |

10

237

| 11 | Ausgegebene Schuldverschreibungen |
| --- | --- |

11

| 11e | Euro |
| --- | --- |

11e

Euro

bis zu einem Jahr

# 238

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

# 239

darunter bis zu zwei Jahren und nominale Kapitalgarantie unter 100 %

# 240

über zwei Jahre

# 241

| 11x | Fremdwährungen |
| --- | --- |

11x

Fremdwährungen

bis zu einem Jahr

# 242

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

# 243

darunter bis zu zwei Jahren und nominale Kapitalgarantie unter 100 %

# 244

über zwei Jahre

# 245

| 12 | Kapital und Rücklagen |
| --- | --- |

12

# 246

| 13 | Sonstige Passiva |
| --- | --- |

13

# 247

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

| D. | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- |

D.

Nicht aufgegliedert

MFI

Nicht-MFI

MFI

Nicht-MFI

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

darunter: zentrale Gegenparteien (4)

darunter FMKG

Insgesamt

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

darunter: zentrale Gegenparteien (4)

darunter FMKG

Insgesamt

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

darunter EU/PG (5)

darunter EU/PG (5)

AKTIVA

| 1. | 1 |
| --- | --- |

1.

248

| 1e | darunter Euro |
| --- | --- |

1e

darunter Euro

249

| 2. | Kredite |
| --- | --- |

2.

# 250

# 251

# 252

# 253

# 254

# 255

# 256

bis zu einem Jahr

# 257

# 258

# 259

# 260

# 261

# 262

# 263

# 264

# 265

# 266

# 267

# 268

# 269

# 270

# 271

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

# 272

# 273

# 274

# 275

# 276

# 277

# 278

# 279

# 280

# 281

# 282

# 283

# 284

# 285

# 286

über fünf Jahre

# 287

# 288

# 289

# 290

# 291

# 292

# 293

# 294

# 295

# 296

# 297

# 298

# 299

# 300

darunter Konsortialkredite

# 301

# 302

# 303

# 304

# 305

# 306

# 307

# 308

darunter Repogeschäfte

309

310

| 2e | darunter Euro |
| --- | --- |

2e

darunter Euro

# 311

# 312

# 313

# 314

# 315

# 316

# 317

# 318

# 319

# 320

# 321

# 322

| — | darunter revolvierende Kredite und Überziehungskredite |
| --- | --- |

—

darunter revolvierende Kredite und Überziehungskredite

# 323

# 324

# 325

# 326

| — | darunter unechte Kreditkartenkredite |
| --- | --- |

—

darunter unechte Kreditkartenkredite

# 327

# 328

# 329

# 330

| — | darunter echte Kreditkartenkredite |
| --- | --- |

—

darunter echte Kreditkartenkredite

# 331

# 332

# 333

# 334

| 3. | Wertpapiere außer Aktien |
| --- | --- |

3.

# 335

# 336

# 337

| 3e | Euro |
| --- | --- |

3e

Euro

# 338

# 339

# 340

# 341

bis zu einem Jahr

# 342

# 343

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

# 344

# 345

über zwei Jahre

# 346

# 347

| 3x | Foreign currencies |
| --- | --- |

3x

Foreign currencies

# 349

# 350

# 352

# 353

bis zu einem Jahr

# 354

# 355

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

# 356

# 357

über zwei Jahre

# 358

# 359

| 4. | Geldmarktfondsanteile |
| --- | --- |

4.

360

361

362

| 5. | Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen |
| --- | --- |

5.

# 363

# 364

# 365

# 366

# 367

| 6. | Sachanlagen |
| --- | --- |

6.

# 368

| 7. | Sonstige Aktiva |
| --- | --- |

7.

# 369

TABELLE 2

Positionen, für die vierteljährliche Stromgrößenbereinigungen erforderlich sind
   (1)

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

Nicht-MFI

Nicht-MFI

Insgesamt

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat) (S.13)

Sonstige Gebietsansässige

Banken

Nichtbanken

Insgesamt

Zentralstaat (S1311)

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S.124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S.15)

Insgesamt

Zentralstaat (S. 1311)

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Länder (S. 1312)

Gemeinden (S. 1313)

Sozialversicherung (S. 1314)

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

Insgesamt

Länder (S. 1312)

Gemeinden (S. 1313)

Sozialversicherung (S. 1314)

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

Immobiliensicherheiten

Insgesamt

Immobiliensicherheiten

Immobiliensicherheiten

Immobiliensicherheiten

Immobiliensicherheiten

Insgesamt

Immobiliensicherheiten

Immobiliensicherheiten

Immobiliensicherheiten

PASSIVA

| 8. | Bargeldumlauf |
| --- | --- |

8.

Bargeldumlauf

| 9. | Einlagen |
| --- | --- |

9.

Einlagen

370

371

372

| 9.1. | Täglich fällig |
| --- | --- |

9.1.

Täglich fällig

373

374

375

376

377

378

| 9.2. | Mit vereinbarter Laufzeit |
| --- | --- |

9.2.

Mit vereinbarter Laufzeit

379

380

381

382

383

384

| 9.3. | Mit vereinbarter Kündigungsfrist |
| --- | --- |

9.3.

Mit vereinbarter Kündigungsfrist

385

386

387

388

389

390

| 9.4. | Repogeschäfte |
| --- | --- |

9.4.

Repogeschäfte

391

392

393

394

395

396

| 10. | Geldmarktfondsanteile |
| --- | --- |

10.

Geldmarktfondsanteile

| 11. | Ausgegebene Schuldverschreibungen |
| --- | --- |

11.

Ausgegebene Schuldverschreibungen

| 12. | Kapital und Rücklagen |
| --- | --- |

12.

Kapital und Rücklagen

| 13. | Sonstige Passiva |
| --- | --- |

13.

Sonstige Passiva

AKTIVA

| 1. | Bargeld |
| --- | --- |

1.

Bargeld

| 2. | Kredite |
| --- | --- |

2.

Kredite

397

# 398

# 399

# 400

# 401

# 402

# 403

# 404

# 405

# 406

# 407

# 408

# 409

bis zu einem Jahr

# 410

# 411

# 412

# 413

# 414

# 415

# 416

# 417

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

# 418

# 419

# 420

# 421

# 422

# 423

# 424

# 425

über fünf Jahre

# 426

# 427

# 428

# 429

# 430

# 431

# 432

# 433

| 2e | Euro |
| --- | --- |

2e

Euro

# 434

# 435

# 436

# 437

# 438

# 439

# 440

# 441

Kredite mit Ursprungslaufzeit von über einem Jahr

Kredite mit Ursprungslaufzeit von über einem Jahr darunter Kredite mit Restlaufzeit von bis zu einem Jahr

darunter Kredite mit Restlaufzeit von über einem Jahr und Zinsanpassung in den nächsten 12 Monaten

Kredite mit Ursprungslaufzeit von über zwei Jahren

darunter Kredite mit Restlaufzeit von bis zu zwei Jahren

darunter Kredite mit Restlaufzeit von über zwei Jahren und Zinsanpassung in den nächsten 12 Monaten

| 3. | Wertpapiere außer Aktien |
| --- | --- |

3.

Wertpapiere außer Aktien

# 458

# 459

# 460

# 461

# 462

bis zu einem Jahr

# 463

# 464

# 465

# 466

# 467

# 468

# 469

# 470

# 471

# 472

# 473

# 474

# 475

# 476

über ein Jahr

# 477

# 478

# 479

# 480

# 481

# 482

# 483

# 484

# 485

# 486

# 487

# 488

# 489

# 490

| 4. | Geldmarktfondsanteile |
| --- | --- |

4.

Geldmarktfondsanteile

| 5. | Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen |
| --- | --- |

5.

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen

# 491

# 492

# 493

# 494

# 495

# 496

| 6. | Sachanlagen |
| --- | --- |

6.

Sachanlagen

| 7. | Sonstige Aktiva |
| --- | --- |

7.

Sonstige Aktiva

TABELLE 3a

Verbriefungen und andere Kreditübertragungen: Positionen, für die monatliche Stromgrößenbereinigungen erforderlich sind
   (2)

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

Öffentliche Haushalte (Staat) (S.13)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat) (S. 1312 + S. 1313 + S. 1314)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Insgesamt

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat) (S. 1312 + S. 1313 + S. 1314)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S.123 + S.124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Ausstehende Beträge von nicht ausgebuchten verbrieften Krediten

| 1.1. | Insgesamt |
| --- | --- |

1.1.

Insgesamt

497

498

499

500

501

502

503

504

505

506

507

508

509

| 1.1.1. | darunter durch ein FMKG des Euro-Währungsgebiets verbrieft |
| --- | --- |

1.1.1.

darunter durch ein FMKG des Euro-Währungsgebiets verbrieft

510

511

512

513

514

515

516

517

518

519

520

521

522

TABELLE 3b

Verbriefungen und andere Kreditübertragungen: Positionen, für die vierteljährliche Stromgrößenbereinigungen erforderlich sind
   (3)

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat) (S. 13)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat) (S. 1312 + S. 1313 + S. 1314)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 123 + S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S. 15)

Insgesamt

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat) (S. 1312 + S. 1313 + S. 1314)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre + Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S.123+S.124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte + private Organisationen ohne Erwerbszweck (S. 14 + S.15)

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

Konsumentenkredite

Wohnungsbaukredite

Sonstige Kredite

EU/PG (6)

EU/PG (6)

1.   Verbriefte Kredite, zum Zeitpunkt der Kreditübertragung vorgenommene Wertberichtigungen

| 1.1. | Vertragspartner der Übertragung |
| --- | --- |

1.1.

ist eine FMKG

524

525

526

527

528

529

530

531

532

533

534

535

536

537

538

540

541

542

543

bis zu einem Jahr

544

545

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

546

547

über fünf Jahre

548

549

| 1.1.1. | deren Vertragspartner bei der |
| --- | --- |

1.1.1.

550

551

552

553

554

555

556

557

558

559

560

561

562

Übertragung eine FMKG des Euro-Währungsgebiets ist

562

563

bis zu einem Jahr

564

565

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

566

567

über fünf Jahre

2.   Ausstehende Beträge von in einer Verbriefung verwalteten Krediten

| 2.1. | verwaltete Kredite: alle FMKG |
| --- | --- |

2.1.

568

569

560

561

572

573

575

576

577

579

580

581

582

583

584

586

587

588

589

bis zu einem Jahr

590

591

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

592

593

über fünf Jahre

594

595

| 2.1.1. | verwaltete Kredite: darunter FMKG des Euro-Währungsgebiets |
| --- | --- |

2.1.1.

596

597

598

599

600

601

602

603

604

605

606

607

bis zu einem Jahr

608

609

über ein Jahr und bis zu fünf Jahren

610

611

über fünf Jahre

612

613

| b) | Teil 4 Abschnitt 3 erhält folgende Fassung:
  „
  Abschnitt 3:
     
  Vierteljährliche nachrichtliche Positionen zur Erhebung der Finanzierungsrechnungen für die Währungsunion



  Daten der NZBen/EZB/sonstiger MFI (Bestände) | Inland | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten | Übrige Welt | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Insgesamt | Zentralstaat | Insgesamt | Zentralstaat |
| PASSIVA |
| 14.   Sonstige Passiva |
| Ansprüche privater Haushalte aus Rückstellungen bei Pensionseinrichtungen | | M70 |
| Ausgleichsposten aus Neubewertung | | M90 |
| Verbindlichkeiten gegenüber nicht-gebietsansässigen Zweigstellen/Geschäftsstellen | | M91 |
| Berichtigungskonten auf der Passivseite | | M92 |
| Sollsaldo auf Ertrags-/Aufwandskonten; Gewinne/Verluste des aktuellen Jahres/der vorigen Jahre; Wertpapierleihgeschäft; Short-Positions in Wertpapieren; Abschreibung | | M93 |
| Rückstellungen | | M94 |
| AKTIVA |
| 3.   Wertpapiere außer Aktien |
| Bis zu einem Jahr | | M71 | | M72 | M73 | |
| darunter: Euro | | M74 | | M75 | M76 | |
| Über ein Jahr | | M77 | | M78 | M79 | |
| darunter: Euro | | M80 | | M81 | M82 | |
| 5.   Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen |
| Börsennotierte Aktien | M83 | | M84 | | M85 | |
| Investmentfondsanteile (nicht Geldmarktfonds) | M86 | | M87 | | M88 | |
| 7.   Sonstige Aktiva |
| Prämienüberträge und Rückstellungen für eingetretene Versicherungsfälle | | M89 |
| Ausgleichsposten aus Neubewertung | | M95 |
| Forderungen/Kapitaleinschüsse in nicht gebietsansässige Zweigstellen/Geschäftsstellen | | M96 |
| Berichtigungskonten auf der Aktivseite | | M97 |
| Habensaldo auf Ertrags-/Aufwandskonten; Gewinne/Verluste des aktuellen Jahres/der vorigen Jahre; eigene Aktien oder Anteile; Wertpapierleihgeschäft | | M98 |

b)

Teil 4 Abschnitt 3 erhält folgende Fassung:

„
  Abschnitt 3:
     
  Vierteljährliche nachrichtliche Positionen zur Erhebung der Finanzierungsrechnungen für die Währungsunion

Daten der NZBen/EZB/sonstiger MFI (Bestände)

Inland

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

Übrige Welt

Nicht aufgegliedert

Insgesamt

Zentralstaat

Insgesamt

Zentralstaat

PASSIVA

14.   Sonstige Passiva

Ansprüche privater Haushalte aus Rückstellungen bei Pensionseinrichtungen

M70

Ausgleichsposten aus Neubewertung

M90

Verbindlichkeiten gegenüber nicht-gebietsansässigen Zweigstellen/Geschäftsstellen

M91

Berichtigungskonten auf der Passivseite

M92

Sollsaldo auf Ertrags-/Aufwandskonten; Gewinne/Verluste des aktuellen Jahres/der vorigen Jahre; Wertpapierleihgeschäft; Short-Positions in Wertpapieren; Abschreibung

M93

Rückstellungen

M94

AKTIVA

3.   Wertpapiere außer Aktien

Bis zu einem Jahr

M71

M72

M73

darunter: Euro

M74

M75

M76

Über ein Jahr

M77

M78

M79

darunter: Euro

M80

M81

M82

5.   Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen

Börsennotierte Aktien

M83

M84

M85

Investmentfondsanteile (nicht Geldmarktfonds)

M86

M87

M88

7.   Sonstige Aktiva

Prämienüberträge und Rückstellungen für eingetretene Versicherungsfälle

M89

Ausgleichsposten aus Neubewertung

M95

Forderungen/Kapitaleinschüsse in nicht gebietsansässige Zweigstellen/Geschäftsstellen

M96

Berichtigungskonten auf der Aktivseite

M97

Habensaldo auf Ertrags-/Aufwandskonten; Gewinne/Verluste des aktuellen Jahres/der vorigen Jahre; eigene Aktien oder Anteile; Wertpapierleihgeschäft

M98

M70: Verbindlichkeiten der MFI gegenüber privaten Haushalten in Form von technischen Rückstellungen, die gebildet werden, um Pensionen für Angestellte zur Verfügung zu stellen. Dies bezieht sich in der Regel auf Pensionskassen der Angestellten, die nicht an ein eigenständiges Unternehmen ausgelagert wurden.

M83, M84, M85: Aktien, deren Kurse an amtlichen Börsen oder anderen Sekundärmärkten notiert sind.

M86, M87, M88: Ausgegebene Anteile im Zusammenhang mit einer organisierten finanziellen Einrichtung, mit dem Zweck, die finanziellen Mittel von Anlegern zu bündeln, um finanzielle oder nichtfinanzielle Vermögenswerte zu erwerben, mit Ausnahme von Vermögenswerten, die im MFI-Sektor enthalten sind (auch Investmentzertifikate genannt).

M89: Der Teil der Bruttoprämien der MFI, der der folgenden Rechnungsperiode zuzuordnen ist, zuzüglich Forderungen der MFI, die noch nicht abgewickelt sind.

M93, M98: Zusätzliche Daten, die den Inhalt dieser zusammengesetzten Positionen klarstellen, sollten der EZB gegebenenfalls gemeldet werden. Diese zusammengesetzten Positionen beinhalten verschiedene Unterpositionen, die gegenwärtig von manchen Ländern nicht im Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 2423/2001 (EZB/2001/13) gemeldet werden (Wertpapierleihgeschäft, Short-Positionen in Wertpapieren, eigene Beteiligungen), sondern innerhalb der sonstigen Aktiva/sonstigen Passiva. Diese zusätzlichen Daten ermöglichen es der EZB, die Daten über Finanzierungsrechnungen für die Währungsunion bei Bedarf zu korrigieren.“

| c) | Am Ende von Teil 5 wird folgender Text angefügt:

  Pauschalbetrag: Der Betrag gilt für jedes Kreditinstitut. Jedes Kreditinstitut kann einen maximalen Pauschalbetrag abziehen, der zur Reduzierung der Verwaltungskosten bei der Verwaltung sehr kleiner Mindestreserveanforderungen konzipiert wurde. Sollte [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz] weniger als 100 000 EUR betragen, entspricht der Pauschalbetrag [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz]. Sollte [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz] mehr als oder genau 100 000 EUR betragen, ist der Pauschalbetrag gleich 100 000 EUR. Institute, die statistische Daten in Bezug auf ihre konsolidierte Mindestreservebasis als Gruppe melden dürfen (nach der Definition in Anhang III Teil 2 Abschnitt 1 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32)), halten Mindestreserven durch eines der Institute in der Gruppe, welches als Intermediär ausschließlich für diese Institute auftritt. In letzterem Fall ist gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 1745/2003 der Europäischen Zentralbank vom 12. September 2003 über die Auferlegung einer Mindestreservepflicht (EZB/2003/9) (7) nur die Gruppe als Ganzes berechtigt, den Pauschalbetrag abzurechnen.
  Die Mindest- (oder ‚erforderlichen‘) Reserven werden wie folgt berechnet:
  Mindest- (oder ‚erforderliche‘) Reserven = Mindestreservebasis × Mindestreservesatz – Pauschalbetrag
  Der Mindestreservesatz wird wie folgt angewendet:
  Ein Mindestreservesatz von 2 % gilt für die folgenden Kategorien von Verbindlichkeiten (gemäß der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32)): a) täglich fällige Einlagen; b) Einlagen mit vereinbarter Laufzeit von bis zu zwei Jahren; c) Einlagen mit einer vereinbarten Kündigungsfrist von bis zu zwei Jahren, und d) Schuldverschreibungen mit einer vereinbarten Laufzeit von bis zu zwei Jahren. Ein Mindestreservesatz von 0 % gilt für Repogeschäfte und andere Verbindlichkeiten mit einer vereinbarten Laufzeit von über zwei Jahren, die in die Mindestreservebasis eingeschlossen sind. Verbindlichkeiten gegenüber der EZB, den NZBen und anderen Instituten, die dem Mindestreservesystem des Eurosystems unterliegen, sind von der Mindestreservebasis ausgenommen. |
| --- | --- |

c)

Am Ende von Teil 5 wird folgender Text angefügt:

Pauschalbetrag: Der Betrag gilt für jedes Kreditinstitut. Jedes Kreditinstitut kann einen maximalen Pauschalbetrag abziehen, der zur Reduzierung der Verwaltungskosten bei der Verwaltung sehr kleiner Mindestreserveanforderungen konzipiert wurde. Sollte [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz] weniger als 100 000 EUR betragen, entspricht der Pauschalbetrag [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz]. Sollte [Mindestreservebasis x Mindestreservesatz] mehr als oder genau 100 000 EUR betragen, ist der Pauschalbetrag gleich 100 000 EUR. Institute, die statistische Daten in Bezug auf ihre konsolidierte Mindestreservebasis als Gruppe melden dürfen (nach der Definition in Anhang III Teil 2 Abschnitt 1 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32)), halten Mindestreserven durch eines der Institute in der Gruppe, welches als Intermediär ausschließlich für diese Institute auftritt. In letzterem Fall ist gemäß Artikel 11 der Verordnung (EG) Nr. 1745/2003 der Europäischen Zentralbank vom 12. September 2003 über die Auferlegung einer Mindestreservepflicht (EZB/2003/9) (7) nur die Gruppe als Ganzes berechtigt, den Pauschalbetrag abzurechnen.

Die Mindest- (oder ‚erforderlichen‘) Reserven werden wie folgt berechnet:

Mindest- (oder ‚erforderliche‘) Reserven = Mindestreservebasis × Mindestreservesatz – Pauschalbetrag

Der Mindestreservesatz wird wie folgt angewendet:

Ein Mindestreservesatz von 2 % gilt für die folgenden Kategorien von Verbindlichkeiten (gemäß der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32)): a) täglich fällige Einlagen; b) Einlagen mit vereinbarter Laufzeit von bis zu zwei Jahren; c) Einlagen mit einer vereinbarten Kündigungsfrist von bis zu zwei Jahren, und d) Schuldverschreibungen mit einer vereinbarten Laufzeit von bis zu zwei Jahren. Ein Mindestreservesatz von 0 % gilt für Repogeschäfte und andere Verbindlichkeiten mit einer vereinbarten Laufzeit von über zwei Jahren, die in die Mindestreservebasis eingeschlossen sind. Verbindlichkeiten gegenüber der EZB, den NZBen und anderen Instituten, die dem Mindestreservesystem des Eurosystems unterliegen, sind von der Mindestreservebasis ausgenommen.

| d) | Teil 7 erhält folgende Fassung:
  TABELLE 1

  Geldmarktfonds-Bestände


  Vierteljährliche Reihen



























  BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Teil 7 erhält folgende Fassung:

TABELLE 1

Geldmarktfonds-Bestände

Vierteljährliche Reihen

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

| D. | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- |

D.

Nicht aufgegliedert

MFI

Nicht-MFI

MFI

Nicht-MFI

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Banken

Nichtbanken

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S. 123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 + S. 15)

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S. 123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 + S. 15)

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsfremde

PASSIVA

Einlagen

Geldmarktfondsanteile

Kapital und Rücklagen

Sonstige Passiva

AKTIVA

Kredite

Wertpapiere außer Aktien

Währungen insgesamt

bis zu einem Jahr

über ein Jahr

Euro

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Fremdwährungen

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Geldmarktfondsanteile

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen

Sonstige Aktiva

| | (Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32).“ |
| --- | --- |
| | (Vierteljährliche) Anforderungen an Investmentfonds gemäß Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8), für Geldmarktfonds als nachrichtliche Positionen zu melden, wenn bei den NZBen verfügbar. |

(Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32).“

(Vierteljährliche) Anforderungen an Investmentfonds gemäß Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8), für Geldmarktfonds als nachrichtliche Positionen zu melden, wenn bei den NZBen verfügbar.

Geldmarktfonds-Neuklassifizierungen

Vierteljährliche Reihen

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

| D. | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- |

D.

Nicht aufgegliedert

MFI

Nicht-MFI

MFI

Nicht-MFI

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Banken

Nichtbanken

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S. 123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S.124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 + S. 15)

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S.123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 +S. 15)

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsfremde

PASSIVA

Einlagen

Geldmarktfondsanteile

Kapital und Rücklagen

Sonstige Passiva

AKTIVA

Kredite

Wertpapiere außer Aktien

Währungen insgesamt

bis zu einem Jahr

über ein Jahr

Euro

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Fremdwährungen

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Geldmarktfondsanteile

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen

Sonstige Aktiva

| | (Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFIs gemäß Verordnung (EG) NR. 25/2009 (EZB/2008/32). |
| --- | --- |
| | (Vierteljährliche) Anforderungen an Investmentfonds gemäß Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8), für Geldmarktfonds als nachrichtliche Positionen zu melden, wenn bei den NZBen verfügbar. |

(Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFIs gemäß Verordnung (EG) NR. 25/2009 (EZB/2008/32).

(Vierteljährliche) Anforderungen an Investmentfonds gemäß Verordnung (EG) Nr. 958/2007 (EZB/2007/8), für Geldmarktfonds als nachrichtliche Positionen zu melden, wenn bei den NZBen verfügbar.

Geldmarktfonds-Neubewertungen

Vierteljährliche Reihen

| BILANZPOSITIONEN | A. | Inland |
| --- | --- | --- |

BILANZPOSITIONEN

A.

Inland

| B. | Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten |
| --- | --- |

B.

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

| C. | Übrige Welt |
| --- | --- |

C.

Übrige Welt

| D. | Nicht aufgegliedert |
| --- | --- |

D.

Nicht aufgegliedert

MFI

Nicht-MFI

MFI

Nicht-MFI

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsansässige

Insgesamt

Banken

Nichtbanken

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S. 123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 + S. 15)

Zentralstaat

Sonstige öffentliche Haushalte (Staat)

Insgesamt

Sonstige Finanzintermediäre (S.123) und Kredit- und Versicherungshilfsinstitutionen (S. 124)

Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen (S. 125)

Nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften (S. 11)

Private Haushalte usw. (S. 14 + S. 15)

Öffentliche Haushalte (Staat)

Sonstige Gebietsfremde

PASSIVA

Einlagen

Geldmarktfondsanteile

Kapital und Rücklagen

Sonstige Passiva

AKTIVA

Kredite

Wertpapiere außer Aktien

Währungen insgesamt

bis zu einem Jahr

über ein Jahr

Euro

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Fremdwährungen

bis zu einem Jahr

über ein Jahr und bis zu zwei Jahren

über zwei Jahre

Geldmarktfondsanteile

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen

Sonstige Aktiva

| | (Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32). |
| --- | --- |
| Gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) können die NZBen Geldmarktfonds eine Ausnahmeregelung in Bezug auf die Meldung von Bereinigungen infolge Neubewertungen gewähren. |
| Jedoch sind die NZBen angewiesen, Informationen auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens anzugeben, wenn die betreffenden Beträge wesentlich sind. |

(Monatliche und vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32).

Gemäß Artikel 8 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) können die NZBen Geldmarktfonds eine Ausnahmeregelung in Bezug auf die Meldung von Bereinigungen infolge Neubewertungen gewähren.

Jedoch sind die NZBen angewiesen, Informationen auf der Grundlage bestmöglichen Bemühens anzugeben, wenn die betreffenden Beträge wesentlich sind.

TABELLE 2

Geldmarktfonds-Bestände

Vierteljährliche Reihen

| BILANZPOSITIONEN | Alle Währungen | Euro | Fremdwährungen |
| --- | --- | --- | --- |
| | GBP | USD | JPY | CHF |
| PASSIVA |
| Einlagen | | | | | | | |
| Übrige Welt (außer EU) | | | | | | | |
| von Banken | | | | | | | |
| | | | | | | |
| AKTIVA |
| Kredite | | | | | | | |
| Übrige Welt | | | | | | | |
| Wertpapiere außer Aktien | | | | | | | |
| Inland | | | | | | | |
| von MFI ausgegeben | | | | | | | |
| von Nicht-MFI ausgegeben | | | | | | | |
| Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten | | | | | | | |
| von MFI ausgegeben | | | | | | | |
| von Nicht-MFI ausgegeben | | | | | | | |
| Übrige Welt | | | | | | | |
| | (Vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32). |

BILANZPOSITIONEN

Alle Währungen

Euro

Fremdwährungen

GBP

USD

JPY

CHF

PASSIVA

Einlagen

Übrige Welt (außer EU)

von Banken

AKTIVA

Kredite

Übrige Welt

Wertpapiere außer Aktien

Inland

von MFI ausgegeben

von Nicht-MFI ausgegeben

Sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten

von MFI ausgegeben

von Nicht-MFI ausgegeben

Übrige Welt

(Vierteljährliche) Anforderungen an MFI gemäß Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32).

| e) | Teil 10 wird gestrichen. |
| --- | --- |

e)

Teil 10 wird gestrichen.

| f) | Teil 11 erhält folgende Fassung:
  „TEIL 11


  Statistik über die sonstigen Finanzintermediäre (außer Investmentfonds und finanzielle Mantelkapitalgesellschaften)



  Abschnitt 1:
     
  Berichtstabellen


  Daten, die über Wertpapierhändler, finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, oder übrige SFI (sonstige Finanzintermediäre) zu melden sind, sind in nachstehender Tabelle festgelegt.

  Daten über Wertpapierhändler, finanzielle Kapitalgesellschaften und sonstige Finanzintermediäre. Schlüsselindikatoren/nachrichtliche Positionen









  Bezeichnung der Position und Aufgliederung nach Laufzeit/geografische Aufgliederung/sektorale Aufgliederung | Wertpapierhändler | Finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren | Übrige SFI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| AKTIVA |
| Einlagen/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Kredite/Welt/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/MFI | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite | | Schlüssel. | |
| Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/MFI | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite | | Schlüssel. | |
| Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/MFI | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite | | Schlüssel. | |
| Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke | | Schlüssel. | |
| Wertpapiere außer Aktien/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | |
| Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen (Investmentfondsanteile ausgenommen)/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | |
| Investmentfondsanteile/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Finanzderivate/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Sonstige Aktiva (einschließlich ‚Kredite‘)/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Sonstige Aktiva einschließlich ‚Einlagen‘, ‚Bargeld‘, ‚Investmentfondsanteile‘, ‚Sachanlagen‘ und ‚Finanzderivate‘/Welt/insgesamt | | Schlüssel. | |
| AKTIVA/PASSIVA INSGESAMT/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | Nachrichtl. |
| PASSIVA |
| Einlagen und Kredite/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | |
| Ausgegebene Schuldverschreibungen/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | |
| Kapital und Rücklagen/Welt/insgesamt | Schlüssel. | Schlüssel. | |
| Finanzderivate/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Sonstige Passiva/Welt/insgesamt | Schlüssel. | | |
| Sonstige Passiva (einschließlich ‚Finanzderivate‘)/Welt/insgesamt | | Schlüssel. | |

f)

Teil 11 erhält folgende Fassung:

„TEIL 11

Statistik über die sonstigen Finanzintermediäre (außer Investmentfonds und finanzielle Mantelkapitalgesellschaften)

Abschnitt 1:
     
  Berichtstabellen

Daten, die über Wertpapierhändler, finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, oder übrige SFI (sonstige Finanzintermediäre) zu melden sind, sind in nachstehender Tabelle festgelegt.

Daten über Wertpapierhändler, finanzielle Kapitalgesellschaften und sonstige Finanzintermediäre. Schlüsselindikatoren/nachrichtliche Positionen

Bezeichnung der Position und Aufgliederung nach Laufzeit/geografische Aufgliederung/sektorale Aufgliederung

Wertpapierhändler

Finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren

Übrige SFI

AKTIVA

Einlagen/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Welt/MFI

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite

Schlüssel.

Kredite/Welt/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke

Schlüssel.

Kredite/Inland/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Inland/MFI

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite

Schlüssel.

Kredite/Inland/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/MFI

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/insgesamt

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/Konsumentenkredit

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/Wohnungsbaukredite

Schlüssel.

Kredite/sonstige teilnehmende Mitgliedstaaten/Nicht-MFI/Haushalte/sonstige (übrige) Zwecke

Schlüssel.

Wertpapiere außer Aktien/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen (Investmentfondsanteile ausgenommen)/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Investmentfondsanteile/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Finanzderivate/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Sonstige Aktiva (einschließlich ‚Kredite‘)/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Sonstige Aktiva einschließlich ‚Einlagen‘, ‚Bargeld‘, ‚Investmentfondsanteile‘, ‚Sachanlagen‘ und ‚Finanzderivate‘/Welt/insgesamt

Schlüssel.

AKTIVA/PASSIVA INSGESAMT/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Nachrichtl.

PASSIVA

Einlagen und Kredite/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Ausgegebene Schuldverschreibungen/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Kapital und Rücklagen/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Schlüssel.

Finanzderivate/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Sonstige Passiva/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Sonstige Passiva (einschließlich ‚Finanzderivate‘)/Welt/insgesamt

Schlüssel.

Abschnitt 2:
     
  Instrumentenkategorien und Bewertungsvorschriften

In Übereinstimmung mit dem Europäischen System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen auf nationaler und regionaler Ebene in der Europäischen Gemeinschaft (ESVG 95) müssen Aktiva und Passiva grundsätzlich unter Verwendung von Marktpreisen zum Datum, auf das sich die Bilanz bezieht, bewertet werden. Einlagen und Kredite müssen zum Nennwert ohne aufgelaufene Zinsen gemeldet werden.

Aktiva

Aktiva/Passiva insgesamt: Die Aktiva insgesamt müssen der Summe aller getrennt auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesenen Positionen sowie auch den Passiva insgesamt entsprechen.

| 1. | Einlagen: Diese Position (8) besteht aus zwei Hauptuntergruppen: übertragbare Einlagen und sonstige Einlagen. Zu den sonstigen Einlagen müssen auch Bargeldbestände gezählt werden.
  Bei finanziellen Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, wird diese Position den ‚Sonstigen Aktiva‘ zugeordnet. |
| --- | --- |

1.

Einlagen: Diese Position (8) besteht aus zwei Hauptuntergruppen: übertragbare Einlagen und sonstige Einlagen. Zu den sonstigen Einlagen müssen auch Bargeldbestände gezählt werden.

Bei finanziellen Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, wird diese Position den ‚Sonstigen Aktiva‘ zugeordnet.

| 2. | Kredite: Zu den Krediten zählen:






  — | Kredite an private Haushalte in Form von Konsumentenkrediten, d. h. Kredite, die zur persönlichen Verwendung für den Konsum von Gütern und Dienstleistungen gewährt werden; Wohnungsbaukredite, d. h. Kredite, die für die Beschaffung von Wohnraum — einschließlich Wohnungsbau und -modernisierung — gewährt werden und sonstige Kredite, d. h. Kredite für Geschäftszwecke, Schuldenkonsolidierung, Ausbildung usw., |
| --- | --- | --- |

2.

Kredite: Zu den Krediten zählen:

—

Kredite an private Haushalte in Form von Konsumentenkrediten, d. h. Kredite, die zur persönlichen Verwendung für den Konsum von Gütern und Dienstleistungen gewährt werden; Wohnungsbaukredite, d. h. Kredite, die für die Beschaffung von Wohnraum — einschließlich Wohnungsbau und -modernisierung — gewährt werden und sonstige Kredite, d. h. Kredite für Geschäftszwecke, Schuldenkonsolidierung, Ausbildung usw.,

| — | Finanzierungs-Leasinggeschäfte mit Dritten, |
| --- | --- |

—

Finanzierungs-Leasinggeschäfte mit Dritten,

| — | uneinbringliche Forderungen, die noch nicht zurückgezahlt oder abgeschrieben wurden, |
| --- | --- |

—

uneinbringliche Forderungen, die noch nicht zurückgezahlt oder abgeschrieben wurden,

| — | Bestände an nichthandelbaren Wertpapieren, |
| --- | --- |

—

Bestände an nichthandelbaren Wertpapieren,

| — | nachrangige Forderungen in Form von Krediten. |
| --- | --- |

—

nachrangige Forderungen in Form von Krediten.

Für die Unterkategorie Wertpapierhändler müssen Kredite den ‚Sonstigen Aktiva‘ zugewiesen werden.

Bewertungsvorschriften: Von SFI gewährte Kredite müssen brutto vor Abzug aller einschlägigen allgemeinen und speziellen Rückstellungen solange ausgewiesen werden, bis die Kredite von den berichtenden Instituten abgeschrieben worden sind; ab diesem Zeitpunkt dürfen die Kredite dann nicht mehr in der Bilanz ausgewiesen werden.

Gemäß dem allgemeinen Prinzip der Periodenabgrenzung müssen Zinserträge aus Krediten in der Bilanz ausgewiesen werden, wenn sie auflaufen, d. h. auf Periodenabgrenzungsbasis und nicht zum Zeitpunkt ihres Eingangs oder ihrer Zahlung, d. h. auf Zahlungsbasis. Aufgelaufene Zinserträge aus Krediten müssen brutto unter der Kategorie ‚sonstige Aktiva‘ ausgewiesen werden.

| 3. | Wertpapiere außer Aktien: Zu den Wertpapieren außer Aktien gehören Bestände an Wertpapieren, die dem Inhaber das uneingeschränkte Recht auf ein festes oder vertraglich vereinbartes Einkommen in Form von Kuponzahlungen und/oder einen angegebenen festen Betrag zu einem bestimmten Termin oder bestimmten Terminen oder ab einem zum Zeitpunkt der Emission festgelegten Termin einräumen. Diese Kategorie schließt ferner handelbare Kredite ein, die in eine große Anzahl von gleichartigen Papieren umgewandelt worden sind und an organisierten Märkten gehandelt werden.

  Bewertungsvorschriften: In Übereinstimmung mit dem ESVG 95 müssen Wertpapiere außer Aktien zum Marktwert gemeldet werden. |
| --- | --- |

3.

Wertpapiere außer Aktien: Zu den Wertpapieren außer Aktien gehören Bestände an Wertpapieren, die dem Inhaber das uneingeschränkte Recht auf ein festes oder vertraglich vereinbartes Einkommen in Form von Kuponzahlungen und/oder einen angegebenen festen Betrag zu einem bestimmten Termin oder bestimmten Terminen oder ab einem zum Zeitpunkt der Emission festgelegten Termin einräumen. Diese Kategorie schließt ferner handelbare Kredite ein, die in eine große Anzahl von gleichartigen Papieren umgewandelt worden sind und an organisierten Märkten gehandelt werden.

Bewertungsvorschriften: In Übereinstimmung mit dem ESVG 95 müssen Wertpapiere außer Aktien zum Marktwert gemeldet werden.

| 4. | Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen, Investmentfondsanteile ausgenommen: Diese Kategorie enthält drei Unterkategorien:






  — | börsennotierte Aktien, Investmentfondsanteile ausgenommen: Aktien, deren Kurse an amtlichen Börsen oder anderen Sekundärmärkten notiert sind (Abschnitte 5.88 bis 5.93 des ESVG 95), |
| --- | --- | --- |

4.

Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen, Investmentfondsanteile ausgenommen: Diese Kategorie enthält drei Unterkategorien:

—

börsennotierte Aktien, Investmentfondsanteile ausgenommen: Aktien, deren Kurse an amtlichen Börsen oder anderen Sekundärmärkten notiert sind (Abschnitte 5.88 bis 5.93 des ESVG 95),

| — | nicht börsennotierte Aktien, Investmentfondsanteile ausgenommen: Aktien, deren Kurse nicht notiert sind (Abschnitte 5.88 bis 5.93 des ESVG 95), |
| --- | --- |

—

nicht börsennotierte Aktien, Investmentfondsanteile ausgenommen: Aktien, deren Kurse nicht notiert sind (Abschnitte 5.88 bis 5.93 des ESVG 95),

| — | sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen: alle Transaktionen mit sonstigen Dividendenwerten und Beteiligungen, die nicht zu den börsennotierten Aktien oder nicht börsennotierten Aktien zählen (Abschnitte 5.94 bis 5.95 des ESVG 95). |
| --- | --- |

—

sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen: alle Transaktionen mit sonstigen Dividendenwerten und Beteiligungen, die nicht zu den börsennotierten Aktien oder nicht börsennotierten Aktien zählen (Abschnitte 5.94 bis 5.95 des ESVG 95).

Bewertungsvorschriften: In Übereinstimmung mit dem ESVG 95 müssen Aktien, sonstige Dividendenwerte und Beteiligungen zum Marktwert gemeldet werden.

| 5. | Investmentfondsanteile: Investmentfondsanteile sind ausschließliche Verbindlichkeiten von MFI, d. h. nur Geldmarktfonds und als SFI klassifizierte Investmentfonds.
  In der Unterkategorie ‚finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren‘ müssen Investmentfondsanteile den ‚sonstigen Aktiva‘ zugewiesen werden.

  Bewertungsvorschriften: In Übereinstimmung mit dem ESVG 95 müssen Investmentfondsanteile zum Marktwert gemeldet werden. |
| --- | --- |

5.

Investmentfondsanteile: Investmentfondsanteile sind ausschließliche Verbindlichkeiten von MFI, d. h. nur Geldmarktfonds und als SFI klassifizierte Investmentfonds.

In der Unterkategorie ‚finanzielle Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren‘ müssen Investmentfondsanteile den ‚sonstigen Aktiva‘ zugewiesen werden.

Bewertungsvorschriften: In Übereinstimmung mit dem ESVG 95 müssen Investmentfondsanteile zum Marktwert gemeldet werden.

| 6. | Finanzderivate: Die folgenden Finanzderivate müssen gemäß dieser Kategorie gemeldet werden:






  i) | Optionen (handelbare Optionen und Freiverkehrsoptionen), |
| --- | --- | --- |

6.

Finanzderivate: Die folgenden Finanzderivate müssen gemäß dieser Kategorie gemeldet werden:

i)

Optionen (handelbare Optionen und Freiverkehrsoptionen),

| ii) | Optionsscheine, |
| --- | --- |

ii)

Optionsscheine,

| iii) | Termingeschäfte, aber nur, wenn sie einen Marktwert besitzen, weil sie handelbar sind oder verrechnet werden können, |
| --- | --- |

iii)

Termingeschäfte, aber nur, wenn sie einen Marktwert besitzen, weil sie handelbar sind oder verrechnet werden können,

| iv) | Swaps, jedoch nur, wenn sie einen Marktwert besitzen, weil sie handelbar sind oder verrechnet werden können. |
| --- | --- |

iv)

Swaps, jedoch nur, wenn sie einen Marktwert besitzen, weil sie handelbar sind oder verrechnet werden können.

Bei finanziellen Kapitalgesellschaften, die Kredite gewähren, wird diese Position den ‚sonstigen Aktiva‘ zugeordnet.

Derivate müssen in der Bilanz auf Bruttobasis ausgewiesen werden. Derivatekontrakte mit positivem Bruttomarktwert müssen auf der Aktivseite der Bilanz ausgewiesen werden, während Kontrakte mit negativem Bruttomarktwert auf der Passivseite erscheinen. Zukünftige Bruttoverbindlichkeiten aus Derivatekontrakten dürfen nicht in der Bilanz ausgewiesen werden. Finanzderivate können auch auf Nettobasis gemäß unterschiedlichen Bewertungsmethoden ausgewiesen werden. Sind nur Nettopositionen verfügbar oder werden Positionen anders als zum Marktwert ausgewiesen, müssen diese Positionen als Standardwerte gemeldet werden.

| 7. | Sonstige Aktiva: Alle Beträge, die nicht einer dieser Hauptpositionen der Bilanz zugewiesen werden können, müssen unter ‚sonstige Aktiva‘ eingeordnet werden. Diese Position umfasst Aktiva wie z. B. aufgelaufene Zinsforderungen aus Krediten und aufgelaufene Mietzinsforderungen für Gebäude, Dividendenforderungen, Forderungen, die nicht aus dem Hauptgeschäft der SFI stammen, Bruttoforderungen aus Zwischenkonten, Bruttoforderungen aus schwebenden Verrechnungen sowie sonstige, nicht einzeln aufgeführte Aktiva, wie z. B. Sachanlagen, Kredite, Einlagen, jeweils abhängig von der SFI-Unterkategorie. |
| --- | --- |

7.

Sonstige Aktiva: Alle Beträge, die nicht einer dieser Hauptpositionen der Bilanz zugewiesen werden können, müssen unter ‚sonstige Aktiva‘ eingeordnet werden. Diese Position umfasst Aktiva wie z. B. aufgelaufene Zinsforderungen aus Krediten und aufgelaufene Mietzinsforderungen für Gebäude, Dividendenforderungen, Forderungen, die nicht aus dem Hauptgeschäft der SFI stammen, Bruttoforderungen aus Zwischenkonten, Bruttoforderungen aus schwebenden Verrechnungen sowie sonstige, nicht einzeln aufgeführte Aktiva, wie z. B. Sachanlagen, Kredite, Einlagen, jeweils abhängig von der SFI-Unterkategorie.

Passiva

Aktiva/Passiva insgesamt: Die Passiva insgesamt müssen der Summe aller getrennt auf der Passivseite der Bilanz ausgewiesenen Positionen sowie auch den Aktiva insgesamt (siehe auch unter ‚Aktiva — Aktiva/Passiva insgesamt‘) entsprechen.

| 1. | Einlagen und Kredite: Zu den Einlagen und Krediten zählen:






  — | Einlagen: übertragbare Einlagen und sonstige Einlagen (siehe Aktiva) bei SFI. Diese Einlagen werden normalerweise von MFI getätigt, |
| --- | --- | --- |

1.

Einlagen und Kredite: Zu den Einlagen und Krediten zählen:

—

Einlagen: übertragbare Einlagen und sonstige Einlagen (siehe Aktiva) bei SFI. Diese Einlagen werden normalerweise von MFI getätigt,

| — | Kredite: Kredite, die berichtenden SFI gewährt werden und die nicht durch börsenfähige Papiere verkörpert oder durch ein einziges Papier belegt sind, selbst wenn Letzteres börsenfähig geworden ist. |
| --- | --- |

—

Kredite: Kredite, die berichtenden SFI gewährt werden und die nicht durch börsenfähige Papiere verkörpert oder durch ein einziges Papier belegt sind, selbst wenn Letzteres börsenfähig geworden ist.

| 2. | Ausgegebene Schuldverschreibungen: In einigen Ländern können SFI marktfähige Wertpapiere ausgeben, die ähnliche Merkmale wie von MFI ausgegebene Schuldverschreibungen haben. Im vorliegenden Berichtsschema müssen alle diese Finanzinstrumente als Schuldverschreibungen klassifiziert werden. |
| --- | --- |

2.

Ausgegebene Schuldverschreibungen: In einigen Ländern können SFI marktfähige Wertpapiere ausgeben, die ähnliche Merkmale wie von MFI ausgegebene Schuldverschreibungen haben. Im vorliegenden Berichtsschema müssen alle diese Finanzinstrumente als Schuldverschreibungen klassifiziert werden.

| 3. | Kapital und Rücklagen: Diese Position umfasst die Beträge aus der Emission von Aktien der berichtenden SFI an Aktionäre oder sonstige Eigentümer, die für die Inhaber Eigentumsrechte an den SFI und im Allgemeinen das Recht auf einen Anteil an den Gewinnen und einen Anteil an den Eigenmitteln bei Liquidation verbriefen. In dieser Position werden auch Beträge aus nicht ausgeschütteten Gewinnen oder Rückstellungen berichtender SFI für künftige absehbare Zahlungen und Verpflichtungen erfasst. Zu Kapital und Rücklagen zählen:






  — | Eigenkapital, |
| --- | --- | --- |

3.

Kapital und Rücklagen: Diese Position umfasst die Beträge aus der Emission von Aktien der berichtenden SFI an Aktionäre oder sonstige Eigentümer, die für die Inhaber Eigentumsrechte an den SFI und im Allgemeinen das Recht auf einen Anteil an den Gewinnen und einen Anteil an den Eigenmitteln bei Liquidation verbriefen. In dieser Position werden auch Beträge aus nicht ausgeschütteten Gewinnen oder Rückstellungen berichtender SFI für künftige absehbare Zahlungen und Verpflichtungen erfasst. Zu Kapital und Rücklagen zählen:

—

Eigenkapital,

| — | Beträge aus nicht ausgeschütteten Gewinnen oder sonstigen Eigenmitteln, |
| --- | --- |

—

Beträge aus nicht ausgeschütteten Gewinnen oder sonstigen Eigenmitteln,

| — | Einzelrückstellungen für Kredite, Wertpapiere und sonstige Forderungen, |
| --- | --- |

—

Einzelrückstellungen für Kredite, Wertpapiere und sonstige Forderungen,

| — | Betriebsgewinn/Betriebsverlust. |
| --- | --- |

—

Betriebsgewinn/Betriebsverlust.

| 4. | Finanzderivate: Siehe ‚Aktiva — Finanzderivate‘. |
| --- | --- |

4.

Finanzderivate: Siehe ‚Aktiva — Finanzderivate‘.

| 5. | Sonstige Passiva: Alle Beträge, die nicht einer dieser Hauptpositionen der Passivseite zugewiesen werden können, müssen unter ‚Sonstige Passiva‘ eingeordnet werden. Diese Position umfasst Passiva wie z. B. Bruttoverbindlichkeiten aus Zwischenkonten, Bruttoverbindlichkeiten aus schwebenden Verrechnungen, Verbindlichkeiten aus aufgelaufenen Zinsen auf Einlagen, Dividendenverbindlichkeiten, Verbindlichkeiten, die nicht aus dem Hauptgeschäft der SFI stammen, Rückstellungen für Verbindlichkeiten gegenüber Dritten, Einschussleistungen für Derivatekontrakte, die eine Barmittel-Sicherheitsleistung zur Absicherung des Kreditrisikos darstellen, aber das Eigentum des Einlegers bleiben und an diesen bei Liquidation des Vertrags zurückzuzahlen sind, Nettopositionen aus Wertpapierleihgeschäften ohne Barmittel-Sicherheitsleistung, Nettobeträge, die bei der zukünftigen Abwicklung von Wertpapiergeschäften zu zahlen sind, sowie sonstige, nicht einzeln aufgeführte Passiva, wie z. B. Schuldverschreibungen und Finanzderivate, jeweils abhängig von der SFI-Unterkategorie. |
| --- | --- |

5.

Sonstige Passiva: Alle Beträge, die nicht einer dieser Hauptpositionen der Passivseite zugewiesen werden können, müssen unter ‚Sonstige Passiva‘ eingeordnet werden. Diese Position umfasst Passiva wie z. B. Bruttoverbindlichkeiten aus Zwischenkonten, Bruttoverbindlichkeiten aus schwebenden Verrechnungen, Verbindlichkeiten aus aufgelaufenen Zinsen auf Einlagen, Dividendenverbindlichkeiten, Verbindlichkeiten, die nicht aus dem Hauptgeschäft der SFI stammen, Rückstellungen für Verbindlichkeiten gegenüber Dritten, Einschussleistungen für Derivatekontrakte, die eine Barmittel-Sicherheitsleistung zur Absicherung des Kreditrisikos darstellen, aber das Eigentum des Einlegers bleiben und an diesen bei Liquidation des Vertrags zurückzuzahlen sind, Nettopositionen aus Wertpapierleihgeschäften ohne Barmittel-Sicherheitsleistung, Nettobeträge, die bei der zukünftigen Abwicklung von Wertpapiergeschäften zu zahlen sind, sowie sonstige, nicht einzeln aufgeführte Passiva, wie z. B. Schuldverschreibungen und Finanzderivate, jeweils abhängig von der SFI-Unterkategorie.

Abschnitt 3:
     
  Nationale Erläuterungen

| 1. | Datenquellen/Datenerhebungssystem: Diese umfassen:






  — | zur Erstellung der Statistik über SFI ohne Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen verwendete Datenquellen, z. B. Statistikämter, direkte Meldungen von SFI und/oder Fondsverwaltern; |
| --- | --- | --- |

1.

Datenquellen/Datenerhebungssystem: Diese umfassen:

—

zur Erstellung der Statistik über SFI ohne Versicherungsgesellschaften und Pensionskassen verwendete Datenquellen, z. B. Statistikämter, direkte Meldungen von SFI und/oder Fondsverwaltern;

| — | genaue Angaben über das Datenerhebungssystem, z. B. freiwillige Meldungen, Unternehmensumfragen, Stichproben, bestimmten Schwellenwerten unterliegende Meldungen und Hochrechnungen. |
| --- | --- |

—

genaue Angaben über das Datenerhebungssystem, z. B. freiwillige Meldungen, Unternehmensumfragen, Stichproben, bestimmten Schwellenwerten unterliegende Meldungen und Hochrechnungen.

| 2. | Aufbereitungsverfahren: Genaue Beschreibung des verwendeten Aufbereitungsverfahrens, z. B. im Hinblick auf vorgenommene Schätzungen/Annahmen und die Methode der Aggregation von Reihen für den Fall, dass zwei Reihen unterschiedliche Meldefrequenzen aufweisen. |
| --- | --- |

2.

Aufbereitungsverfahren: Genaue Beschreibung des verwendeten Aufbereitungsverfahrens, z. B. im Hinblick auf vorgenommene Schätzungen/Annahmen und die Methode der Aggregation von Reihen für den Fall, dass zwei Reihen unterschiedliche Meldefrequenzen aufweisen.

| 3. | Rechtlicher Rahmen: Es müssen umfassende Daten zum nationalen rechtlichen Rahmen der Institute geliefert werden. Zusammenhänge mit den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft müssen besonders herausgestellt werden. Werden mehrere Arten von Instituten in derselben Kategorie erfasst, müssen die Daten für alle Arten von Instituten geliefert werden. |
| --- | --- |

3.

Rechtlicher Rahmen: Es müssen umfassende Daten zum nationalen rechtlichen Rahmen der Institute geliefert werden. Zusammenhänge mit den Rechtsvorschriften der Gemeinschaft müssen besonders herausgestellt werden. Werden mehrere Arten von Instituten in derselben Kategorie erfasst, müssen die Daten für alle Arten von Instituten geliefert werden.

| 4. | Abweichungen von den Meldeanweisungen der EZB: Die NZBen müssen Daten zu Abweichungen von den Meldeanweisungen liefern.
  Abweichungen von den Meldeanweisungen können bei folgenden Daten auftreten:






  — | Instrumentengliederung: Der Erfassungsgrad der Instrumente kann von den Meldeanweisungen der EZB abweichen, z. B. zwei unterschiedliche Instrumente können nicht getrennt ausgewiesen werden; |
| --- | --- | --- |

4.

Abweichungen von den Meldeanweisungen der EZB: Die NZBen müssen Daten zu Abweichungen von den Meldeanweisungen liefern.

Abweichungen von den Meldeanweisungen können bei folgenden Daten auftreten:

—

Instrumentengliederung: Der Erfassungsgrad der Instrumente kann von den Meldeanweisungen der EZB abweichen, z. B. zwei unterschiedliche Instrumente können nicht getrennt ausgewiesen werden;

| — | geografische Aufgliederung, |
| --- | --- |

—

geografische Aufgliederung,

| — | sektorale Aufgliederung, |
| --- | --- |

—

sektorale Aufgliederung,

| — | Bewertungsmethoden. |
| --- | --- |

—

Bewertungsmethoden.

| 5. | Kreis der Berichtspflichtigen: Die NZBen können alle Institute, die im Einklang mit der Definition von SFI stehen, einer bestimmten Unterkategorie der SFI zuordnen. Sie müssen alle Institute beschreiben, die in jeder SFI-Unterkategorie erfasst oder nicht erfasst sind. Wenn möglich, müssen die NZBen Schätzungen des Erfassungsgrads der Daten, möglichst nach den Aktiva insgesamt des Kreises der Berichtspflichtigen, liefern. |
| --- | --- |

5.

Kreis der Berichtspflichtigen: Die NZBen können alle Institute, die im Einklang mit der Definition von SFI stehen, einer bestimmten Unterkategorie der SFI zuordnen. Sie müssen alle Institute beschreiben, die in jeder SFI-Unterkategorie erfasst oder nicht erfasst sind. Wenn möglich, müssen die NZBen Schätzungen des Erfassungsgrads der Daten, möglichst nach den Aktiva insgesamt des Kreises der Berichtspflichtigen, liefern.

| 6. | Brüche in historischen Reihen: Brüche und bedeutende Veränderungen im zeitlichen Verlauf bei der Erhebung, dem Erfassungsgrad, den Berichtsschemata und der Aufbereitung historischer Reihen müssen beschrieben werden. Bei Brüchen muss der Grad der Vergleichbarkeit neuer und alter Daten angegeben werden. |
| --- | --- |

6.

Brüche in historischen Reihen: Brüche und bedeutende Veränderungen im zeitlichen Verlauf bei der Erhebung, dem Erfassungsgrad, den Berichtsschemata und der Aufbereitung historischer Reihen müssen beschrieben werden. Bei Brüchen muss der Grad der Vergleichbarkeit neuer und alter Daten angegeben werden.

| 7. | Sonstige Anmerkungen: Sonstige sachdienliche Anmerkungen oder Angaben. |
| --- | --- |

7.

Sonstige Anmerkungen: Sonstige sachdienliche Anmerkungen oder Angaben.

| g) | Anhang III Teil 12 Abschnitt I erhält folgende Fassung:
  „
  Abschnitt 1:
     
  Einleitung


  Die Wertpapieremissionsstatistik für das Euro-Währungsgebiet liefert zwei Hauptaggregate:






  — | alle Emissionen von im Euro-Währungsgebiet Gebietsansässigen in beliebiger Währung und |
| --- | --- | --- |

g)

Anhang III Teil 12 Abschnitt I erhält folgende Fassung:

„
  Abschnitt 1:
     
  Einleitung

Die Wertpapieremissionsstatistik für das Euro-Währungsgebiet liefert zwei Hauptaggregate:

—

alle Emissionen von im Euro-Währungsgebiet Gebietsansässigen in beliebiger Währung und

| — | alle inländischen und internationalen Emissionen in Euro weltweit. |
| --- | --- |

—

alle inländischen und internationalen Emissionen in Euro weltweit.

Ein grundlegendes Unterscheidungsmerkmal ist die Gebietsansässigkeit des Emittenten, wobei die NZBen des Eurosystems zusammen alle Emissionen von Gebietsansässigen des Euro-Währungsgebiets erfassen. Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) meldet Emissionen der ‚übrigen Welt‘, d. h. aller in Ländern außerhalb des Euro-Währungsgebiets Gebietsansässigen (einschließlich internationale Organisationen).

Das unten stehende Diagramm fasst die Berichtspflichten zusammen.

| | Wertpapieremissionen |
| --- | --- |
| Von Gebietsansässigen des Euro-Währungsgebiets
  (jede NZB meldet die Emissionen der jeweiligen inländischen Gebietsansässigen) | Von Gebietsansässigen der ‚übrigen Welt‘
  (BIS/NCB) |
| Nicht teilnehmende Mitgliedstaaten | Sonstige Länder |
| In Euro/nationalen Währungseinheiten | Block A | Block B |
| In sonstigen Währungen (9) | Block C | Block D
  nicht erforderlich |

Wertpapieremissionen

Von Gebietsansässigen des Euro-Währungsgebiets

(jede NZB meldet die Emissionen der jeweiligen inländischen Gebietsansässigen)

Von Gebietsansässigen der ‚übrigen Welt‘

(BIS/NCB)

Nicht teilnehmende Mitgliedstaaten

Sonstige Länder

In Euro/nationalen Währungseinheiten

Block A

Block B

In sonstigen Währungen (9)

Block C

Block D

nicht erforderlich

| h) | Anhang III Teil 12 Abschnitt 2 Unterabschnitte 4 und 5 erhalten folgende Fassung:
  „4.   Klassifizierung von Emissionen

  Emissionen werden nach zwei weit gefassten Kategorien eingeordnet: 1. Schuldverschreibungen, d. h. Wertpapiere außer Aktien ohne Finanzderivate (10) und 2. börsennotierte Aktien ohne Investmentfondsanteile (11). Private Platzierungen werden soweit wie möglich erfasst. Kurzfristige Schuldverschreibungen sind in der Position ‚Geldmarktpapiere‘ enthalten. Daten über nicht börsennotierte Aktien und sonstige Anteilsrechte können auf freiwilliger Basis als zwei getrennte nachrichtliche Positionen gemeldet werden.
  Die folgenden in der BIZ-Datenbank erfassten Instrumente werden in der Wertpapieremissionsstatistik als Schuldverschreibungen klassifiziert:






  — | Einlagenzertifikate, |
| --- | --- | --- |

h)

Anhang III Teil 12 Abschnitt 2 Unterabschnitte 4 und 5 erhalten folgende Fassung:

„4.   Klassifizierung von Emissionen

Emissionen werden nach zwei weit gefassten Kategorien eingeordnet: 1. Schuldverschreibungen, d. h. Wertpapiere außer Aktien ohne Finanzderivate (10) und 2. börsennotierte Aktien ohne Investmentfondsanteile (11). Private Platzierungen werden soweit wie möglich erfasst. Kurzfristige Schuldverschreibungen sind in der Position ‚Geldmarktpapiere‘ enthalten. Daten über nicht börsennotierte Aktien und sonstige Anteilsrechte können auf freiwilliger Basis als zwei getrennte nachrichtliche Positionen gemeldet werden.

Die folgenden in der BIZ-Datenbank erfassten Instrumente werden in der Wertpapieremissionsstatistik als Schuldverschreibungen klassifiziert:

—

Einlagenzertifikate,

| — | Commercial Paper, |
| --- | --- |

—

Commercial Paper,

| — | Schatzwechsel, |
| --- | --- |

—

Schatzwechsel,

| — | Schuldverschreibungen (‚bonds‘), |
| --- | --- |

—

Schuldverschreibungen (‚bonds‘),

| — | Euro Commercial Paper (ECP), |
| --- | --- |

—

Euro Commercial Paper (ECP),

| — | mittelfristige Schuldverschreibungen (‚medium-term notes‘), |
| --- | --- |

—

mittelfristige Schuldverschreibungen (‚medium-term notes‘),

| — | sonstige kurzfristige Wertpapiere. |
| --- | --- |

—

sonstige kurzfristige Wertpapiere.

Nicht abschließende Erfassung von Instrumenten in der Wertpapieremissionsstatistik:

| a) | Schuldverschreibungen






  i) | Geldmarktpapiere
  Die folgenden Instrumente sind mindestens enthalten:






  — | Schatzwechsel und sonstige kurzfristige von öffentlichen Haushalten (Staat) ausgegebene Wertpapiere, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Schuldverschreibungen

i)

Geldmarktpapiere

Die folgenden Instrumente sind mindestens enthalten:

—

Schatzwechsel und sonstige kurzfristige von öffentlichen Haushalten (Staat) ausgegebene Wertpapiere,

| — | von finanziellen und nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften ausgegebene, marktfähige kurzfristige Wertpapiere, wie etwa Commercial Paper, (Handels-)Wechsel (‚commercial bills‘, ‚bills of trade‘, ‚bills of exchange‘), Eigenwechsel (‚promissory notes‘ und Einlagenzertifikate), |
| --- | --- |

—

von finanziellen und nichtfinanziellen Kapitalgesellschaften ausgegebene, marktfähige kurzfristige Wertpapiere, wie etwa Commercial Paper, (Handels-)Wechsel (‚commercial bills‘, ‚bills of trade‘, ‚bills of exchange‘), Eigenwechsel (‚promissory notes‘ und Einlagenzertifikate),

| — | im Rahmen von langfristig durch Kreditlinien abgesicherten Note Issuance Facilities emittierte kurzfristige Wertpapiere, |
| --- | --- |

—

im Rahmen von langfristig durch Kreditlinien abgesicherten Note Issuance Facilities emittierte kurzfristige Wertpapiere,

| — | Bankakzepte. |
| --- | --- |

—

Bankakzepte.

| ii) | Kapitalmarktpapiere
  Die folgenden Instrumente sind illustrativ und enthalten mindestens:






  — | Inhaberschuldverschreibungen, |
| --- | --- | --- |

ii)

Kapitalmarktpapiere

Die folgenden Instrumente sind illustrativ und enthalten mindestens:

—

Inhaberschuldverschreibungen,

| — | nachrangige Schuldverschreibungen, |
| --- | --- |

—

nachrangige Schuldverschreibungen,

| — | Schuldverschreibungen mit fakultativen Tilgungsterminen, deren spätester mehr als ein Jahr in der Zukunft liegt, |
| --- | --- |

—

Schuldverschreibungen mit fakultativen Tilgungsterminen, deren spätester mehr als ein Jahr in der Zukunft liegt,

| — | Schuldverschreibungen mit unendlicher Laufzeit, |
| --- | --- |

—

Schuldverschreibungen mit unendlicher Laufzeit,

| — | variabel verzinsliche Schuldverschreibungen (‚variable rate notes‘), |
| --- | --- |

—

variabel verzinsliche Schuldverschreibungen (‚variable rate notes‘),

| — | Wandelanleihen, |
| --- | --- |

—

Wandelanleihen,

| — | gedeckte Schuldverschreibungen, |
| --- | --- |

—

gedeckte Schuldverschreibungen,

| — | indexgebundene Wertpapiere, bei denen der Wert des Kapitalbetrags an einen Preisindex, den Preis einer Ware oder einen Wechselkursindex gekoppelt ist, |
| --- | --- |

—

indexgebundene Wertpapiere, bei denen der Wert des Kapitalbetrags an einen Preisindex, den Preis einer Ware oder einen Wechselkursindex gekoppelt ist,

| — | stark abgezinste Schuldverschreibungen (‚deep-discounted bonds‘), |
| --- | --- |

—

stark abgezinste Schuldverschreibungen (‚deep-discounted bonds‘),

| — | Nullkupon-Anleihen, |
| --- | --- |

—

Nullkupon-Anleihen,

| — | Eurobonds, |
| --- | --- |

—

Eurobonds,

| — | ‚global bonds‘, |
| --- | --- |

—

‚global bonds‘,

| — | private Platzierungen (‚privately issued bonds‘), |
| --- | --- |

—

private Platzierungen (‚privately issued bonds‘),

| — | durch die Umwandlung von Krediten entstandene Wertpapiere, |
| --- | --- |

—

durch die Umwandlung von Krediten entstandene Wertpapiere,

| — | Kredite, die de facto marktfähig sind, |
| --- | --- |

—

Kredite, die de facto marktfähig sind,

| — | in Aktien konvertierbare Wandelschuldverschreibungen (‚debentures‘ und ‚loan stock‘) bis zur tatsächlichen Umwandlung, unabhängig davon, ob sie in Aktien der sie ausgebenden Kapitalgesellschaft oder in Aktien einer anderen Gesellschaft umwandelbar sind. Von der eigentlichen Schuldverschreibung getrennt vorliegende Wandeloptionen, die als Finanzderivate gelten, sind ausgenommen; |
| --- | --- |

—

in Aktien konvertierbare Wandelschuldverschreibungen (‚debentures‘ und ‚loan stock‘) bis zur tatsächlichen Umwandlung, unabhängig davon, ob sie in Aktien der sie ausgebenden Kapitalgesellschaft oder in Aktien einer anderen Gesellschaft umwandelbar sind. Von der eigentlichen Schuldverschreibung getrennt vorliegende Wandeloptionen, die als Finanzderivate gelten, sind ausgenommen;

| — | Aktien oder Anteilsscheine, deren Inhaber feste regelmäßige Zahlungen erhalten, jedoch nicht am Liquidationserlös der betreffenden Kapitalgesellschaft beteiligt werden, einschließlich Vorzugsaktien ohne Beteiligung am Liquidationserlös; |
| --- | --- |

—

Aktien oder Anteilsscheine, deren Inhaber feste regelmäßige Zahlungen erhalten, jedoch nicht am Liquidationserlös der betreffenden Kapitalgesellschaft beteiligt werden, einschließlich Vorzugsaktien ohne Beteiligung am Liquidationserlös;

| — | Forderungen, die im Rahmen der Verbriefung von Krediten, Hypotheken, Kreditkartenverbindlichkeiten, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und von sonstigen Forderungen begeben werden. |
| --- | --- |

—

Forderungen, die im Rahmen der Verbriefung von Krediten, Hypotheken, Kreditkartenverbindlichkeiten, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und von sonstigen Forderungen begeben werden.

Nicht zu dieser Unterkategorie gehören:

| — | Wertpapiertransaktionen im Rahmen von Repogeschäften, |
| --- | --- |

—

Wertpapiertransaktionen im Rahmen von Repogeschäften,

| — | Emissionen von nichtmarktfähigen Wertpapieren, |
| --- | --- |

—

Emissionen von nichtmarktfähigen Wertpapieren,

| — | nichthandelbare Kredite. |
| --- | --- |

—

nichthandelbare Kredite.

Die Emissionen von Kapitalmarktpapieren sind gegliedert in:

| — | festverzinsliche Emissionen, d. h. Anleihen, bei denen sich die nominale Kuponzahlung während der Laufzeit der Emissionen nicht ändert; |
| --- | --- |

—

festverzinsliche Emissionen, d. h. Anleihen, bei denen sich die nominale Kuponzahlung während der Laufzeit der Emissionen nicht ändert;

| — | variabel verzinsliche Emissionen, d. h. Anleihen, bei denen der Zinssatz oder der zugrunde liegende Kapitalbetrag an einen Zinssatz oder an einen sonstigen Index gekoppelt sind, die zu einer variablen nominalen Kuponzahlung während der Laufzeit der Emissionen führen; |
| --- | --- |

—

variabel verzinsliche Emissionen, d. h. Anleihen, bei denen der Zinssatz oder der zugrunde liegende Kapitalbetrag an einen Zinssatz oder an einen sonstigen Index gekoppelt sind, die zu einer variablen nominalen Kuponzahlung während der Laufzeit der Emissionen führen;

| — | Nullkupon-Emissionen, d. h. Instrumente, die keine periodischen Kuponzahlungen entrichten. Derartige Anleihen werden in der Regel mit einem Disagio ausgegeben und zum Nennwert zurückgekauft. Das Disagio entspricht zum Großteil dem Gegenwert der während der Laufzeit der Anleihe aufgelaufenen Zinsen. |
| --- | --- |

—

Nullkupon-Emissionen, d. h. Instrumente, die keine periodischen Kuponzahlungen entrichten. Derartige Anleihen werden in der Regel mit einem Disagio ausgegeben und zum Nennwert zurückgekauft. Das Disagio entspricht zum Großteil dem Gegenwert der während der Laufzeit der Anleihe aufgelaufenen Zinsen.

| b) | Börsennotierte Aktien
  Zu dieser Kategorie zählen:






  — | von Aktiengesellschaften ausgegebene Aktien, |
| --- | --- | --- |

b)

Börsennotierte Aktien

Zu dieser Kategorie zählen:

—

von Aktiengesellschaften ausgegebene Aktien,

| — | Anteile an Aktiengesellschaften, |
| --- | --- |

—

Anteile an Aktiengesellschaften,

| — | von Aktiengesellschaften ausgegebene Dividendenaktien, |
| --- | --- |

—

von Aktiengesellschaften ausgegebene Dividendenaktien,

| — | Vorzugsaktien, deren Inhaber am Liquidationserlös der betreffenden Kapitalgesellschaft beteiligt werden, unabhängig davon, ob diese Aktien an einer amtlichen Börse notiert sind oder nicht; |
| --- | --- |

—

Vorzugsaktien, deren Inhaber am Liquidationserlös der betreffenden Kapitalgesellschaft beteiligt werden, unabhängig davon, ob diese Aktien an einer amtlichen Börse notiert sind oder nicht;

| — | private Platzierungen, wenn möglich. |
| --- | --- |

—

private Platzierungen, wenn möglich.

Hält der Staat nach der Privatisierung einer Gesellschaft einen Teil der Aktien, wird jedoch der andere Teil auf einem geregelten Markt angeboten, wird der gesamte Kapitalwert der Gesellschaft vom Umlauf der börsennotierten Aktien erfasst, da potenziell alle Aktien jederzeit zum Marktwert gehandelt werden könnten. Gleiches gilt, wenn ein Teil der Aktien an Großanleger verkauft und lediglich der verbleibende Teil, d. h. frei schwankende Wechselkurse, an der Börse gehandelt wird.

Zu den börsennotierten Aktien zählen nicht:

| — | Aktien, die bei einem Zeichnungsangebot nicht platziert werden können; |
| --- | --- |

—

Aktien, die bei einem Zeichnungsangebot nicht platziert werden können;

| — | in Aktien konvertierbare Wandelschuldverschreibungen. Sie werden erst nach der Umwandlung in Aktien als börsennotierte Aktien klassifiziert; |
| --- | --- |

—

in Aktien konvertierbare Wandelschuldverschreibungen. Sie werden erst nach der Umwandlung in Aktien als börsennotierte Aktien klassifiziert;

| — | Vermögenseinlagen von persönlich haftenden Gesellschaftern in Personengesellschaften; |
| --- | --- |

—

Vermögenseinlagen von persönlich haftenden Gesellschaftern in Personengesellschaften;

| — | Beteiligungen des Staats am Kapital internationaler Organisationen in der Rechtsform von Aktiengesellschaften, |
| --- | --- |

—

Beteiligungen des Staats am Kapital internationaler Organisationen in der Rechtsform von Aktiengesellschaften,

| — | Gratisaktien (diese sind nur zum Zeitpunkt der Emission ausgeschlossen) und Aktiensplit. Gratisaktien und Aktiensplits sind allerdings im Gesamtbestand börsennotierter Aktien in nicht unterscheidbarer Form enthalten. |
| --- | --- |

—

Gratisaktien (diese sind nur zum Zeitpunkt der Emission ausgeschlossen) und Aktiensplit. Gratisaktien und Aktiensplits sind allerdings im Gesamtbestand börsennotierter Aktien in nicht unterscheidbarer Form enthalten.

5.   Emissionswährung

Doppelwährungsanleihen, bei denen die Tilgung der Anleihe in einer anderen Währung erfolgt als die Währung, auf welche die Anleihe lautet, bzw. der Kupon in einer anderen Währung gezahlt wird, müssen entsprechend der Währung, in der die Anleihe denominiert ist, klassifiziert werden. Wird eine weltweite Anleihe in mehr als einer Währung ausgegeben, muss jeder Teil entsprechend der Emissionswährung als gesonderte Emission gemeldet werden. Wenn Emissionen in zwei Währungen erfolgen, z. B. 70 % in Euro und 30 % in US-Dollar, müssen die betreffenden Teile, wenn möglich, nach Währungen getrennt gemeldet werden. Somit müssen 70 % der Emission als Emission in Euro/nationaler Währungseinheit (12) und 30 % als Emission in sonstiger Währung gemeldet werden. In Fällen, in denen ein gesonderter Ausweis der Währungsbestandteile einer Emission nicht möglich ist, muss die vom Berichtsland letztlich vorgenommene Klassifizierung in die nationalen Erläuterungen aufgenommen werden.

Bei börsennotierten Aktien muss angenommen werden, dass sie in der Währung des Landes ausgegeben werden, in dem die Kapitalgesellschaft gebietsansässig ist. Emissionen von Aktien in sonstigen Währungen sind entweder unbedeutend oder kommen nicht vor. Die Angaben zu börsennotierten Aktien beziehen sich somit auf Emissionen von Gebietsansässigen des Euro-Währungsgebiets.

| i) | Der folgende Teil 12a wird eingefügt:
  „TEIL 12a


  Zusätzliche monatliche Statistik über MFI-Zinssätze (zum Geschäftsschluss des 19. Arbeitstages nach dem Ende des Referenzmonats an die EZB zu übermitteln)

  TABELLE 1 (13) | Sektor | Art des Instruments | Anfängliche Zinsbindung | Neugeschäfts-Meldeposition | Berichtspflicht: |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kredite in
  Euro | An nichtfinanzielle Kapital-gesellschaften | Kreditbetrag von bis zu einer Million EUR | Variabler Zinssatz und anfängliche Zinsbindung von bis zu einem Jahr | 24 | AVJ/NDER, Volumen |
| Anfängliche Zinsbindung von über einem Jahr bis zu fünf Jahren | 25 | AVJ/NDER, Volumen |
| Anfängliche Zinsbindung von über fünf Jahren | 26 | AVJ/NDER, Volumen |
| Kreditbetrag von über einer Million EUR | Variabler Zinssatz und anfängliche Zinsbindung von bis zu einem Jahr | 27 | AVJ/NDER, Volumen |
| Anfängliche Zinsbindung von über einem Jahr bis zu fünf Jahren | 28 | AVJ/NDER, Volumen |
| Anfängliche Zinsbindung von über fünf Jahren | 29 | AVJ/NDER, Volumen |

i)

Der folgende Teil 12a wird eingefügt:

„TEIL 12a

Zusätzliche monatliche Statistik über MFI-Zinssätze (zum Geschäftsschluss des 19. Arbeitstages nach dem Ende des Referenzmonats an die EZB zu übermitteln)

TABELLE 1 (13)

Sektor

Art des Instruments

Anfängliche Zinsbindung

Neugeschäfts-Meldeposition

Berichtspflicht:

Kredite in

Euro

An nichtfinanzielle Kapital-gesellschaften

Kreditbetrag von bis zu einer Million EUR

Variabler Zinssatz und anfängliche Zinsbindung von bis zu einem Jahr

24

AVJ/NDER, Volumen

Anfängliche Zinsbindung von über einem Jahr bis zu fünf Jahren

25

AVJ/NDER, Volumen

Anfängliche Zinsbindung von über fünf Jahren

26

AVJ/NDER, Volumen

Kreditbetrag von über einer Million EUR

Variabler Zinssatz und anfängliche Zinsbindung von bis zu einem Jahr

27

AVJ/NDER, Volumen

Anfängliche Zinsbindung von über einem Jahr bis zu fünf Jahren

28

AVJ/NDER, Volumen

Anfängliche Zinsbindung von über fünf Jahren

29

AVJ/NDER, Volumen

TABELLE 2 (14)

| | Sektor | Art des Instruments | Neugeschäfts-Meldeposition | Berichtspflicht |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kredite
  (in Euro) | An private Haushalte | Revolvierende Kredite und Überziehungskredite, unechte und echte Kreditkartenforderungen | 86 | AVJ/NDER, Volumen |
| An nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften | Revolvierende Kredite und Überziehungskredite, unechte und echte Kreditkartenforderungen | 87 | AVJ/NDER, Volumen |

Sektor

Art des Instruments

Neugeschäfts-Meldeposition

Berichtspflicht

Kredite

(in Euro)

An private Haushalte

Revolvierende Kredite und Überziehungskredite, unechte und echte Kreditkartenforderungen

86

AVJ/NDER, Volumen

An nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

Revolvierende Kredite und Überziehungskredite, unechte und echte Kreditkartenforderungen

87

AVJ/NDER, Volumen

| j) | Teil 13 Abschnitte 1 und 2 erhalten folgende Fassung:
  „
  Abschnitt 1:
     
  Verrechnungsmedien


  Die Verrechnungsmedien sind Vermögenswerte oder Ansprüche auf Vermögenswerte, die für Zahlungen eingesetzt werden.
  TABELLE 1

  Von Nicht-MFI verwendete Verrechnungsmedien








  (Mio EUR) |
| --- | --- |
| | Positionen |
| | I. | NZB-Passiva
  Bei der NZB gehaltene Einlagen |

j)

Teil 13 Abschnitte 1 und 2 erhalten folgende Fassung:

„
  Abschnitt 1:
     
  Verrechnungsmedien

Die Verrechnungsmedien sind Vermögenswerte oder Ansprüche auf Vermögenswerte, die für Zahlungen eingesetzt werden.

TABELLE 1

Von Nicht-MFI verwendete Verrechnungsmedien

(Mio EUR)

Positionen

I.

NZB-Passiva

Bei der NZB gehaltene Einlagen

| II. | Sonstige MFI-Passiva
  Bei sonstigen MFI gehaltene Einlagen |
| --- | --- |

II.

Sonstige MFI-Passiva

Bei sonstigen MFI gehaltene Einlagen

| I.a. | Täglich fällige Einlagen — Euro |
| --- | --- |

I.a.

Täglich fällige Einlagen — Euro

des inländischen Zentralstaats

des inländischen Zentralstaats

der Zentralstaaten sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der Zentralstaaten des Euro-Währungsgebiets

der übrigen Welt ohne Banken

der übrigen Welt ohne Banken

| I.b. | Täglich fällige Einlagen — Sonstige Währungen |
| --- | --- |

I.b.

Täglich fällige Einlagen — Sonstige Währungen

des inländischen Zentralstaats

des inländischen Zentralstaats

der Zentralstaaten sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der Zentralstaaten des Euro-Währungsgebiets

der übrigen Welt ohne Banken

der übrigen Welt ohne Banken

| I.c. | Übertragbare Einlagen (15) — Alle Währungen |
| --- | --- |

I.c.

Übertragbare Einlagen (15) — Alle Währungen

des inländischen Zentralstaats

des inländischen Zentralstaats

der inländischen sonstigen Gebietsansässigen

der inländischen sonstigen Gebietsansässigen

der Zentralstaaten sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der Zentralstaaten sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der sonstigen Gebietsansässigen sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der sonstigen Gebietsansässigen sonstiger Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet

der übrigen Welt ohne Banken

der übrigen Welt ohne Banken

TABELLE 2

Von Kreditinstituten verwendete Verrechnungsmedien

(Mio. EUR)

Positionen

Bei sonstigen Kreditinstituten gehaltene täglich fällige Einlagen in Euro (am Ende des Berichtszeitraums)

Bei sonstigen Kreditinstituten gehaltene täglich fällige übertragbare Einlagen in Euro (am Ende des Berichtszeitraums)

Nachrichtliche Position:

Innertageskreditaufnahmen in Euro bei der Zentralbank (Durchschnitt für die letzte Mindestreserve-Erfüllungsperiode) (16)

Abschnitt 2:
     
  Institute, die Zahlungsdienste anbieten

Institute, die Zahlungsdienste anbieten, sind rechtlich unabhängige Institute, die im Berichtsland tätig sind, und umfassen Folgendes:

| — | die Zentralbank, |
| --- | --- |

—

die Zentralbank,

| — | Kreditinstitute, die im Berichtsland rechtlich verankert sind (umfasst ‚E-Geld-Institute‘), |
| --- | --- |

—

Kreditinstitute, die im Berichtsland rechtlich verankert sind (umfasst ‚E-Geld-Institute‘),

| — | Zweigstellen von Kreditinstituten im Euro-Währungsgebiet, |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Kreditinstituten im Euro-Währungsgebiet,

| — | Zweigstellen von Kreditinstituten im EWR außerhalb des Euro-Währungsgebiets, |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Kreditinstituten im EWR außerhalb des Euro-Währungsgebiets,

| — | Zweigstellen von Banken außerhalb der EWR, |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Banken außerhalb der EWR,

| — | sonstige Institute, die Nicht-MFI Zahlungsdienste anbieten.
  TABELLE 3

  Institute, die Nicht-MFI Zahlungsdienste anbieten
   (17)







  Positionen |
| --- | --- |
| Zentralbank | Anzahl der Geschäftsstellen |
| Anzahl der Konten der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18) (in Tausend) |
| Anzahl der Konten täglich fälliger übertragbarer Einlagen (19) |
| Kreditinstitute unabhängig von ihrer rechtlichen Verankerung | Anzahl der Konten täglich fälliger Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18) (in Tausend)
  darunter: Internet/PC-gebundene (18) (in Tausend) |
| Anzahl der Konten täglich fälliger übertragbarer Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18), (19) (in Tausend)
  darunter: Internet/PC-gebundene (18), (19) (in Tausend) |
| — | Kreditinstitute, die im Berichtsland rechtlich verankert sind |

—

sonstige Institute, die Nicht-MFI Zahlungsdienste anbieten.

TABELLE 3

Institute, die Nicht-MFI Zahlungsdienste anbieten
   (17)

Positionen

Zentralbank

Anzahl der Geschäftsstellen

Anzahl der Konten der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18) (in Tausend)

Anzahl der Konten täglich fälliger übertragbarer Einlagen (19)

Kreditinstitute unabhängig von ihrer rechtlichen Verankerung

Anzahl der Konten täglich fälliger Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18) (in Tausend)

darunter: Internet/PC-gebundene (18) (in Tausend)

Anzahl der Konten täglich fälliger übertragbarer Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18), (19) (in Tausend)

darunter: Internet/PC-gebundene (18), (19) (in Tausend)

—

Kreditinstitute, die im Berichtsland rechtlich verankert sind

Anzahl der Institute (20)

Anzahl der Geschäftsstellen

Wert der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (in Mio. EUR)

Wert der täglich fälligen übertragbaren Einlagen (21)

| — | Zweigstellen von Kreditinstituten im Euro-Währungsgebiet |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Kreditinstituten im Euro-Währungsgebiet

Anzahl der Institute (20)

Anzahl der Geschäftsstellen

Wert der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (in Mio. EUR)

Wert der täglich fälligen übertragbaren Einlagen (21)

| — | Zweigstellen von Kreditinstituten im EWR außerhalb des Euro-Währungsgebiets |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Kreditinstituten im EWR außerhalb des Euro-Währungsgebiets

Anzahl der Institute (20)

Anzahl der Geschäftsstellen

Wert der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (in Mio. EUR)

Wert der täglich fälligen übertragbaren Einlagen (21)

| — | Zweigstellen von Banken außerhalb des EWR |
| --- | --- |

—

Zweigstellen von Banken außerhalb des EWR

Anzahl der Institute (20)

Anzahl der Geschäftsstellen

Wert der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (in Mio. EUR)

Wert der täglich fälligen übertragbaren Einlagen (21)

Sonstige Institute, die Nicht-MFI Zahlungsdienste anbieten

Anzahl der Institute (20)

Anzahl der Geschäftsstellen

Anzahl der Konten täglich fälliger Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (18) (in Tausend)

Wert der täglich fälligen Einlagen, die von Nicht-MFI gehalten werden (in Mio. EUR)

Wert der täglich fälligen übertragbaren Einlagen (21)

Nachrichtliche Positionen

E-Geld-Institute

Anzahl der Institute (20)

Ausstehender Wert des durch E-Geld-Institute ausgegebenen E-Geldes, das von anderen Unternehmen als dem Emittenten gehalten wird, einschließlich anderen Kreditinstituten als dem Emittenten (in Mio. EUR)

| — | Anzahl der Geschäftsstellen umfasst die Hauptverwaltung des Instituts, wenn sie Zahlungsdienste im Wege bargeldlosen Clearings und bargeldloser Abwicklung anbietet. Mobile Geschäftsstellen sind nicht enthalten. Jeder satzungsmäßige Sitz, der sich im selben Berichtsland befindet, wird getrennt gezählt, |
| --- | --- |

—

Anzahl der Geschäftsstellen umfasst die Hauptverwaltung des Instituts, wenn sie Zahlungsdienste im Wege bargeldlosen Clearings und bargeldloser Abwicklung anbietet. Mobile Geschäftsstellen sind nicht enthalten. Jeder satzungsmäßige Sitz, der sich im selben Berichtsland befindet, wird getrennt gezählt,

| — | Internet/PC-gebundene Einlagen: Einlagen, die elektronisch über das Internet oder PC-Banking unter Verwendung entsprechender Software und Telefonleitungen zugänglich sind und genutzt werden können. Einlagen mit Bankzugang per Telefon oder Mobilfunk sind nicht enthalten, es sei denn, sie sind über Internet oder PC-Banking-Anwendungen ebenfalls zugänglich. |
| --- | --- |

—

Internet/PC-gebundene Einlagen: Einlagen, die elektronisch über das Internet oder PC-Banking unter Verwendung entsprechender Software und Telefonleitungen zugänglich sind und genutzt werden können. Einlagen mit Bankzugang per Telefon oder Mobilfunk sind nicht enthalten, es sei denn, sie sind über Internet oder PC-Banking-Anwendungen ebenfalls zugänglich.

| k) | Die Einleitung von Teil 13 Abschnitt 5 erhält folgende Fassung:
  „Interbank-Überweisungssysteme sind enthalten, unabhängig davon, ob von einer Zentralbank oder einem privaten Betreiber verwaltet. Zahlen werden nach Systemen aufgegliedert zur Verfügung gestellt. Nur Systeme, die ein erhebliches Geschäftsvolumen bearbeiten, werden notiert. Meistens handelt es sich um Systeme, die im Text des ‚Blue Book‘ erwähnt sind. Systeme sind enthalten, wenn sie während eines der vorherigen fünf Referenzjahre betriebsfähig waren.
  Interbank-Überweisungssysteme sind in TARGET2/TARGET-Komponenten und Nicht-TARGET-Zahlungssysteme unterteilt:






  — | Eine TARGET2/TARGET-Komponente ist ein nationales Echtzeit-Bruttoabwicklungssystem (RTGS-System), das, wie in der Leitlinie EZB/2007/2 vom 26. April 2007 über ein Transeuropäisches Automatisiertes Echtzeit-Brutto-Express-Zahlungsverkehrssystem (TARGET2) (22) oder in der Leitlinie EZB/2005/16 vom 30. Dezember 2005 über ein Transeuropäisches Automatisiertes Echtzeit-Brutto-Express-Zahlungsverkehrssystem (TARGET) (23) gesehen, ein Bestandteil von TARGET2/TARGET ist, der Zahlungsverkehrsmechanismus der EZB (ECB Payment Mechanism, EPM) oder das RTGS-System eines Mitgliedstaats, der den Euro noch nicht eingeführt hat, aber direkt mit TARGET verbunden ist und ein TARGET-Abkommen unterzeichnet hat; |
| --- | --- | --- |

k)

Die Einleitung von Teil 13 Abschnitt 5 erhält folgende Fassung:

„Interbank-Überweisungssysteme sind enthalten, unabhängig davon, ob von einer Zentralbank oder einem privaten Betreiber verwaltet. Zahlen werden nach Systemen aufgegliedert zur Verfügung gestellt. Nur Systeme, die ein erhebliches Geschäftsvolumen bearbeiten, werden notiert. Meistens handelt es sich um Systeme, die im Text des ‚Blue Book‘ erwähnt sind. Systeme sind enthalten, wenn sie während eines der vorherigen fünf Referenzjahre betriebsfähig waren.

Interbank-Überweisungssysteme sind in TARGET2/TARGET-Komponenten und Nicht-TARGET-Zahlungssysteme unterteilt:

—

Eine TARGET2/TARGET-Komponente ist ein nationales Echtzeit-Bruttoabwicklungssystem (RTGS-System), das, wie in der Leitlinie EZB/2007/2 vom 26. April 2007 über ein Transeuropäisches Automatisiertes Echtzeit-Brutto-Express-Zahlungsverkehrssystem (TARGET2) (22) oder in der Leitlinie EZB/2005/16 vom 30. Dezember 2005 über ein Transeuropäisches Automatisiertes Echtzeit-Brutto-Express-Zahlungsverkehrssystem (TARGET) (23) gesehen, ein Bestandteil von TARGET2/TARGET ist, der Zahlungsverkehrsmechanismus der EZB (ECB Payment Mechanism, EPM) oder das RTGS-System eines Mitgliedstaats, der den Euro noch nicht eingeführt hat, aber direkt mit TARGET verbunden ist und ein TARGET-Abkommen unterzeichnet hat;

| — | ein Nicht-TARGET-Zahlungssystem ist ein Interbank-Überweisungssystem, das kein Bestandteil von TARGET2/TARGET ist. |
| --- | --- |

—

ein Nicht-TARGET-Zahlungssystem ist ein Interbank-Überweisungssystem, das kein Bestandteil von TARGET2/TARGET ist.

| (l) | Teil 13 Tabelle 7 erhält folgende Fassung:
  „TABELLE 7

  Teilnahme an ausgewählten Interbank-Überweisungssystemen
   (24)








  Positionen |
| --- | --- |
| TARGET-Komponente | Nicht-TARGET Zahlungsverkehrssystem
  (Siehe Liste der Zahlungsverkehrssysteme) |
| Großbetragszahlungssystem
  (Für jedes Großbetragszahlungssystem 1, 2, 3, 4 getrennt gemeldet) | Massenzahlungssystem
  (Für jedes Massenzahlungssystem 1, 2, 3, 4, 5, 6 getrennt gemeldet) |
| Zahl der Teilnehmer






  a) | Direkte Teilnehmer
  darunter: | Kreditinstitute |

(l)

Teil 13 Tabelle 7 erhält folgende Fassung:

„TABELLE 7

Teilnahme an ausgewählten Interbank-Überweisungssystemen
   (24)

Positionen

TARGET-Komponente

Nicht-TARGET Zahlungsverkehrssystem

(Siehe Liste der Zahlungsverkehrssysteme)

Großbetragszahlungssystem

(Für jedes Großbetragszahlungssystem 1, 2, 3, 4 getrennt gemeldet)

Massenzahlungssystem

(Für jedes Massenzahlungssystem 1, 2, 3, 4, 5, 6 getrennt gemeldet)

Zahl der Teilnehmer

a)

Direkte Teilnehmer

darunter:

Kreditinstitute

| | Zentralbank |
| --- | --- |

Zentralbank

| | Sonstige direkte Teilnehmer |
| --- | --- |

Sonstige direkte Teilnehmer

darunter:

| — | Öffentliche Körperschaften |
| --- | --- |

—

Öffentliche Körperschaften

| — | Poststelle |
| --- | --- |

—

Poststelle

| — | Clearing- und Abwicklungsstellen |
| --- | --- |

—

Clearing- und Abwicklungsstellen

| — | Sonstige Finanzinstitute |
| --- | --- |

—

Sonstige Finanzinstitute

| — | Sonstige |
| --- | --- |

—

Sonstige

| b) | Indirekte Teilnehmer |
| --- | --- |

b)

Indirekte Teilnehmer

Zahl der Teilnehmer

| a) | Direkte Teilnehmer
  darunter: | Kreditinstitute |
| --- | --- | --- |

a)

Direkte Teilnehmer

darunter:

Kreditinstitute

| | Zentralbank |
| --- | --- |

Zentralbank

| | Sonstige direkte Teilnehmer |
| --- | --- |

Sonstige direkte Teilnehmer

darunter:

| — | Öffentliche Körperschaften |
| --- | --- |

—

Öffentliche Körperschaften

| — | Poststelle |
| --- | --- |

—

Poststelle

| — | Clearing- und Abwicklungsstellen |
| --- | --- |

—

Clearing- und Abwicklungsstellen

| — | Sonstige Finanzinstitute |
| --- | --- |

—

Sonstige Finanzinstitute

| — | Sonstige |
| --- | --- |

—

Sonstige

| b) | Indirekte Teilnehmer |
| --- | --- |

b)

Indirekte Teilnehmer

Zahl der Teilnehmer

| a) | Direkte Teilnehmer
  darunter: | Kreditinstitute |
| --- | --- | --- |

a)

Direkte Teilnehmer

darunter:

Kreditinstitute

| | Zentralbank |
| --- | --- |

Zentralbank

| | Sonstige direkte Teilnehmer |
| --- | --- |

Sonstige direkte Teilnehmer

darunter:

| — | Öffentliche Körperschaften |
| --- | --- |

—

Öffentliche Körperschaften

| — | Poststelle |
| --- | --- |

—

Poststelle

| — | Clearing- und Abwicklungsstellen |
| --- | --- |

—

Clearing- und Abwicklungsstellen

| — | Sonstige Finanzinstitute |
| --- | --- |

—

Sonstige Finanzinstitute

| — | Sonstige |
| --- | --- |

—

Sonstige

| b) | Indirekte Teilnehmer |
| --- | --- |

b)

Indirekte Teilnehmer

| m) | Die „Liste der Zahlungsverkehrssysteme in den Tabellen 7, 8 und 9“ am Ende von Teil 13 wird gestrichen. |
| --- | --- |

m)

Die „Liste der Zahlungsverkehrssysteme in den Tabellen 7, 8 und 9“ am Ende von Teil 13 wird gestrichen.

| n) | Der folgende Teil 16 wird eingefügt
  „Teil 16


  Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen

  Die NZBen melden Daten für einzelne Abschnitte entweder gemäß Vorlage I oder, wenn keine Daten für einzelne Abschnitte verfügbar sind, gemäß Vorlage II.
  Die NZBen melden Bestände im Hinblick auf Kredite an inländische nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften und Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften sonstiger teilnehmender Mitgliedstaaten (soweit verfügbar) getrennt. Alle Daten werden in Millionen Euro gemeldet.








  Vorlage I | Vorlage II |
| --- | --- | --- |
| 1 | A. | Land- und Forstwirtschaft und Fischerei |

n)

Der folgende Teil 16 wird eingefügt

„Teil 16

Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen

Die NZBen melden Daten für einzelne Abschnitte entweder gemäß Vorlage I oder, wenn keine Daten für einzelne Abschnitte verfügbar sind, gemäß Vorlage II.

Die NZBen melden Bestände im Hinblick auf Kredite an inländische nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften und Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften sonstiger teilnehmender Mitgliedstaaten (soweit verfügbar) getrennt. Alle Daten werden in Millionen Euro gemeldet.

Vorlage I

Vorlage II

1

A.

Land- und Forstwirtschaft und Fischerei

1

| A. | Land- und Forstwirtschaft und Fischerei |
| --- | --- |

A.

Land- und Forstwirtschaft und Fischerei

2

| B. | Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden |
| --- | --- |

B.

Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden

2

| B. | Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden |
| --- | --- |

B.

Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden

3

| C. | Verarbeitendes Gewerbe |
| --- | --- |

C.

Verarbeitendes Gewerbe

3

| C. | Verarbeitendes Gewerbe |
| --- | --- |

C.

Verarbeitendes Gewerbe

4

| D. | Energieversorgung |
| --- | --- |

D.

Energieversorgung

4

| D. | Energieversorgung
  - |
| --- | --- |

D.

Energieversorgung

+

| E. | Wasserversorgung, Abwasser- und Abfallentsorgung und Beseitigung von Umweltverschmutzungen |
| --- | --- |

E.

Wasserversorgung, Abwasser- und Abfallentsorgung und Beseitigung von Umweltverschmutzungen

5

| E. | Wasserversorgung, Abwasser- und Abfallentsorgung und Beseitigung von Umweltverschmutzungen |
| --- | --- |

E.

Wasserversorgung, Abwasser- und Abfallentsorgung und Beseitigung von Umweltverschmutzungen

6

| F. | Baugewerbe/Bau |
| --- | --- |

F.

Baugewerbe/Bau

5

| F. | Baugewerbe/Bau |
| --- | --- |

F.

Baugewerbe/Bau

7

| G. | Handel; Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen |
| --- | --- |

G.

Handel; Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen

6

| G. | Handel; Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen |
| --- | --- |

G.

Handel; Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen

8

| I. | Gastgewerbe/Beherbergung und Gastronomie |
| --- | --- |

I.

Gastgewerbe/Beherbergung und Gastronomie

7

| I. | Gastgewerbe/Beherbergung und Gastronomie |
| --- | --- |

I.

Gastgewerbe/Beherbergung und Gastronomie

9

| H. | Verkehr und Lagerei |
| --- | --- |

H.

Verkehr und Lagerei

8

| H. | Verkehr und Lagerei
  - |
| --- | --- |

H.

Verkehr und Lagerei

+

| J. | Information und Kommunikation |
| --- | --- |

J.

Information und Kommunikation

10

| J. | Information und Kommunikation |
| --- | --- |

J.

Information und Kommunikation

11

| L. | Grundstücks- und Wohnungswesen |
| --- | --- |

L.

Grundstücks- und Wohnungswesen

9

| L. | Grundstücks- und Wohnungswesen
  - |
| --- | --- |

L.

Grundstücks- und Wohnungswesen

+

| M. | Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen
  - |
| --- | --- |

M.

Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen

+

| N. | Erbringung von sonstigen wirtschaftlichen Dienstleistungen |
| --- | --- |

N.

Erbringung von sonstigen wirtschaftlichen Dienstleistungen

12

| M. | Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen |
| --- | --- |

M.

Erbringung von freiberuflichen, wissenschaftlichen und technischen Dienstleistungen

13

| N. | Erbringung von sonstigen wirtschaftlichen Dienstleistungen |
| --- | --- |

N.

Erbringung von sonstigen wirtschaftlichen Dienstleistungen

14

Alle übrigen Abschnitte mit Relevanz für nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

10

Alle übrigen Abschnitte mit Relevanz für nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften

Anmerkung: Die Buchstaben beziehen sich auf die entsprechende Klassifizierung nach NACE Rev.2.“

| 2. | Anhang IV wird wie folgt geändert:






  a) | Teil 2 Punkt 3.1 erhält folgende Fassung:






  „3.1. | Das Datensatzkennzeichen ‚ECB_BSI1‘ wird zur Definition der Reihenkennungen für die folgenden Daten verwendet:






  — | Bilanzstatistik der MFI, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

2.

Anhang IV wird wie folgt geändert:

a)

Teil 2 Punkt 3.1 erhält folgende Fassung:

„3.1.

Das Datensatzkennzeichen ‚ECB_BSI1‘ wird zur Definition der Reihenkennungen für die folgenden Daten verwendet:

—

Bilanzstatistik der MFI,

| — | E-Geld, |
| --- | --- |

—

E-Geld,

| — | Bilanzstatistik der Kreditinstitute, |
| --- | --- |

—

Bilanzstatistik der Kreditinstitute,

| — | Bilanzstatistik der Geldmarktfonds, |
| --- | --- |

—

Bilanzstatistik der Geldmarktfonds,

| — | vom Zentralstaat entgegengenommene Einlagen sowie Bargeld- und Wertpapierbestände, |
| --- | --- |

—

vom Zentralstaat entgegengenommene Einlagen sowie Bargeld- und Wertpapierbestände,

| — | nachrichtliche Positionen, |
| --- | --- |

—

nachrichtliche Positionen,

| — | zusätzliche Bilanzpositionsdaten, die die NZBen dem IWF über die Schnittstellendienste der EZB melden, |
| --- | --- |

—

zusätzliche Bilanzpositionsdaten, die die NZBen dem IWF über die Schnittstellendienste der EZB melden,

| — | verbriefte und an Dritte veräußerte MFI-Kredite, |
| --- | --- |

—

verbriefte und an Dritte veräußerte MFI-Kredite,

| — | Statistik über die Mindestreservebasis, |
| --- | --- |

—

Statistik über die Mindestreservebasis,

| — | Daten zum ‚macro ratio‘, |
| --- | --- |

—

Daten zum ‚macro ratio‘,

| — | Daten über Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen.“ |
| --- | --- |

—

Daten über Kredite an nichtfinanzielle Kapitalgesellschaften nach Wirtschaftszweigen.“

| b) | Die Tabelle mit dem Titel „UNIT (Einheit)“ in Teil 4 Abschnitt 3 erhält folgende Fassung:
  „UNIT (Einheit)







  BSI | Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR |
| --- | --- | --- |
| SSI | Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR
  Für Reihen, die als absolute Werte gemeldet werden und für Indizes: PURE_NUMB
  Für Reihen, die als Prozentsätze gemeldet werden: PCT |
| OFI | Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR |
| MIR | Für Geschäftsvolumen: EUR
  Für Zinssätze: PCPA |
| SEC | Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR |
| PSS | Für Reihen zu originären Einheiten (Anhang III Teil 13 Tabellen 4, 5, 7 und 8) und Reihen zu Konzentrationsverhältnissen (Anhang III Teil 13 Tabellen 8 und 9): PURE_NUMB
  Für Reihen zum Wert von Transaktionen bzgl. TARGET2 (Anhang III Teil 13 Tabelle 8): EUR
  Für Reihen zum Wert von Transaktionen teilnehmender Mitgliedstaaten (Anhang III Teil 13 Tabellen 6 und 9): EUR |
| IVF | Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR“ |

b)

Die Tabelle mit dem Titel „UNIT (Einheit)“ in Teil 4 Abschnitt 3 erhält folgende Fassung:

„UNIT (Einheit)

BSI

Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR

SSI

Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR

Für Reihen, die als absolute Werte gemeldet werden und für Indizes: PURE_NUMB

Für Reihen, die als Prozentsätze gemeldet werden: PCT

OFI

Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR

MIR

Für Geschäftsvolumen: EUR

Für Zinssätze: PCPA

SEC

Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR

PSS

Für Reihen zu originären Einheiten (Anhang III Teil 13 Tabellen 4, 5, 7 und 8) und Reihen zu Konzentrationsverhältnissen (Anhang III Teil 13 Tabellen 8 und 9): PURE_NUMB

Für Reihen zum Wert von Transaktionen bzgl. TARGET2 (Anhang III Teil 13 Tabelle 8): EUR

Für Reihen zum Wert von Transaktionen teilnehmender Mitgliedstaaten (Anhang III Teil 13 Tabellen 6 und 9): EUR

IVF

Für Mitgliedstaaten im Euro-Währungsgebiet: EUR“

| 3. | Anhang V wird wie folgt geändert:






  a) | Teil 2 Abschnitt 1 Unterabschnitt 3 Punkt 2 erhält folgende Fassung:






  „2. | Klassifizierungsveränderungen können verschiedene Ursachen haben. Eine Veränderung der Sektorklassifizierung von Geschäftspartnern kann stattfinden, weil eine Einrichtung des öffentlichen Sektors in den privaten Sektor überführt wird oder weil sich durch Fusionen/Spaltungen die Hauptgeschäftstätigkeit von Kapitalgesellschaften ändert.“ |
| --- | --- | --- | --- |

3.

Anhang V wird wie folgt geändert:

a)

Teil 2 Abschnitt 1 Unterabschnitt 3 Punkt 2 erhält folgende Fassung:

„2.

Klassifizierungsveränderungen können verschiedene Ursachen haben. Eine Veränderung der Sektorklassifizierung von Geschäftspartnern kann stattfinden, weil eine Einrichtung des öffentlichen Sektors in den privaten Sektor überführt wird oder weil sich durch Fusionen/Spaltungen die Hauptgeschäftstätigkeit von Kapitalgesellschaften ändert.“

| b) | Der folgende Punkt 4 wird in Teil 3 Abschnitt 2 Unterabschnitt 1 angefügt:






  „4. | Wertberichtigungen, die zu einem Zeitpunkt erfolgen, in dem ein Kredit verbrieft wird und Wertberichtigungen/Abschreibungen bei verwalteten Krediten werden der EZB nach bestem Bemühen gemäß Tabelle 3 (25) gemeldet. |
| --- | --- | --- |

b)

Der folgende Punkt 4 wird in Teil 3 Abschnitt 2 Unterabschnitt 1 angefügt:

„4.

Wertberichtigungen, die zu einem Zeitpunkt erfolgen, in dem ein Kredit verbrieft wird und Wertberichtigungen/Abschreibungen bei verwalteten Krediten werden der EZB nach bestem Bemühen gemäß Tabelle 3 (25) gemeldet.

| c) | Teil 3 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Punkt 5 erhält folgende Fassung:






  „5. | Die Verordnung gestattet Flexibilität im Hinblick auf den Datentyp, der für die Berechnung der Preisberichtigungen von Wertpapieren benötigt wird, und die Form, in der diese Daten erhoben und aufbereitet werden. Auf der Grundlage der nachstehenden Optionen können die NZBen die Methode frei wählen:
  —   MFI melden Bereinigungen: Die MFI melden die auf jede Position zutreffenden Bereinigungen unter Berücksichtigung der Bewertungsveränderungen aufgrund von Preisänderungen. NZBen, die diese Methode wählen, aggregieren die von den MFI gemeldeten Bereinigungen für die Übermittlung der Daten an die EZB.
  —   MFI melden Transaktionen: MFI erheben im Verlauf des Monats Transaktionen und übermitteln der NZB den Wert des Ankaufs und Verkaufs von Wertpapieren. Die Erhebung und Übermittlung von Netto-Transaktionen an die NZB ist zulässig. NZBen, die Transaktionsdaten erhalten, müssen die ‚Bereinigungen infolge Neubewertung‘ als Restgröße aus der Differenz zwischen den Beständen und den Transaktionen und weiteren Bereinigungen berechnen und übermitteln der EZB die Bereinigung infolge Neubewertung gemäß dieser Leitlinie.
  —   Nach einzelnen Wertpapieren aufgegliederte Meldungen: Die MFI melden den NZBen alle relevanten Informationen über Wertpapierbestände, wie z. B. den Nominalwert, Buchwert, Marktwert, Verkäufe und Ankäufe auf der Grundlage einer Aufgliederung nach einzelnen Wertpapieren. Diese Informationen versetzen die NZBen in die Lage, genaue Informationen über die an die EZB zu übermittelnden ‚Bereinigungen infolge Neubewertung‘ zu erhalten. Diese Methode soll denjenigen NZBen entgegenkommen, die bei der Erhebung von Daten auf nationaler Ebene bereits einen solchen Ansatz verwenden.“ |
| --- | --- | --- |

c)

Teil 3 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 Punkt 5 erhält folgende Fassung:

„5.

Die Verordnung gestattet Flexibilität im Hinblick auf den Datentyp, der für die Berechnung der Preisberichtigungen von Wertpapieren benötigt wird, und die Form, in der diese Daten erhoben und aufbereitet werden. Auf der Grundlage der nachstehenden Optionen können die NZBen die Methode frei wählen:

—   MFI melden Bereinigungen: Die MFI melden die auf jede Position zutreffenden Bereinigungen unter Berücksichtigung der Bewertungsveränderungen aufgrund von Preisänderungen. NZBen, die diese Methode wählen, aggregieren die von den MFI gemeldeten Bereinigungen für die Übermittlung der Daten an die EZB.

—   MFI melden Transaktionen: MFI erheben im Verlauf des Monats Transaktionen und übermitteln der NZB den Wert des Ankaufs und Verkaufs von Wertpapieren. Die Erhebung und Übermittlung von Netto-Transaktionen an die NZB ist zulässig. NZBen, die Transaktionsdaten erhalten, müssen die ‚Bereinigungen infolge Neubewertung‘ als Restgröße aus der Differenz zwischen den Beständen und den Transaktionen und weiteren Bereinigungen berechnen und übermitteln der EZB die Bereinigung infolge Neubewertung gemäß dieser Leitlinie.

—   Nach einzelnen Wertpapieren aufgegliederte Meldungen: Die MFI melden den NZBen alle relevanten Informationen über Wertpapierbestände, wie z. B. den Nominalwert, Buchwert, Marktwert, Verkäufe und Ankäufe auf der Grundlage einer Aufgliederung nach einzelnen Wertpapieren. Diese Informationen versetzen die NZBen in die Lage, genaue Informationen über die an die EZB zu übermittelnden ‚Bereinigungen infolge Neubewertung‘ zu erhalten. Diese Methode soll denjenigen NZBen entgegenkommen, die bei der Erhebung von Daten auf nationaler Ebene bereits einen solchen Ansatz verwenden.“

| d) | Anlage III wird gestrichen. |
| --- | --- |

d)

Anlage III wird gestrichen.

| 4. | Anhang VI wird wie folgt geändert:






  a) | Teil 1 erhält folgende Fassung:
  „TEIL I


  Variablen für die für statistische Zwecke erstellte Liste der MFI








  Bezeichnung der Variablen | Beschreibung der Variablen | Status |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| object_request | Diese Variable gibt die Art der Aktualisierung für ein monetäres Finanzinstitut (MFI) an und kann einen der sieben folgenden vorgegebenen Werte annehmen:
  ‚mfi_req_new‘: gibt an, dass Daten über ein neues MFI gemeldet werden,
  ‚mfi_req_mod‘: gibt an, dass Daten über Änderungen in Bezug auf ein bestehendes MFI gemeldet werden,
  ‚mfi_req_del‘: gibt an, dass Daten über ein bestehendes, zu streichendes MFI gemeldet werden,
  ‚mfi_req_merger‘: gibt an, dass Daten über an einer Fusion (26) beteiligte Institute gemeldet werden,
  ‚mfi_req_realloc‘: gibt an, dass eine gelöschte ‚mfi_id‘ einem neuen MFI neu zugewiesen werden muss,
  ‚mfi_req_mod_id_realloc‘: gibt an, dass die ‚mfi_id‘ eines bestehenden MFI in die eines gelöschten MFI geändert werden muss,
  ‚mfi_req_mod_id‘: gibt an, dass eine ‚mfi_id‘ geändert werden muss. | Obligatorisch |
| mfi_id | Diese Variable ist der primäre Schlüssel für den MFI-Datensatz. Sie gibt den eindeutigen Identifizierungscode (nachfolgend als ‚id-Code‘ bezeichnet) des MFI an und besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘. Die Kombination der Werte für die beiden Teile stellt sicher, dass die ‚mfi_id‘ nur für das betreffende MFI gilt. | Obligatorisch |
| host | Diese Variable gibt das Land an, in dem das MFI seinen registrierten Sitz hat; Angabe in Form des zweistelligen ISO-Ländercodes. | Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘ |
| id | Diese Variable gibt den ‚id‘-Code für das MFI (ohne den vorangestellten zweistelligen ISO-Ländercode für den ‚host‘) an. | Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘ |
| name | Diese Variable gibt den vollständigen registrierten Namen des MFI an, einschließlich der Rechtsform der Gesellschaft (d. h. ‚Plc‘, ‚Ltd‘, ‚SpA‘ usw.). | Obligatorisch |
| address | Diese Variable gibt die genaue Anschrift des MFI an und besteht aus vier Teilen: ‚postal_address‘, ‚postal_box‘, ‚postal_code‘ und ‚city‘. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_address | Diese Variable gibt den Namen der Straße und die Hausnummer des Gebäudes an. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_box | Diese Variable gibt die Postfachnummer entsprechend den nationalen gültigen Regeln für Postfächer an. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_code | Diese Variable gibt die Postleitzahl entsprechend den nationalen gültigen Regeln für Postleitzahlen an. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| city | Diese Variable gibt die Stadt an, in der das MFI seinen Sitz hat. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| category | Diese Variable gibt die Art des MFI an und kann einen der vier folgenden vorgegebenen Werte annehmen: ‚central bank‘, ‚credit institution‘, ‚money market fund‘ oder ‚other institution‘. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| report | Diese Variable gibt an, ob das MFI monatliche Bilanzstatistiken meldet und kann einen der beiden folgenden vorgegebenen Werte annehmen, die sich gegenseitig ausschließen: i) ‚true‘, wenn das MFI den vollständigen Berichtspflichten unterliegt oder ii) ‚false‘, wenn das MFI nicht den vollständigen Berichtspflichten unterliegt. | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| order_r | Diese Variable gibt die gewünschte Reihenfolge der MFI in der Liste der MFI an, wenn die alphabetische Reihenfolge im Englischen nicht zutrifft. Jedem MFI muss in aufsteigender Reihenfolge ein numerischer Wert zugeordnet werden. | Nicht obligatorisch |
| head_of_branch | Diese Variable gibt an, dass es sich bei dem MFI um eine ausländische Zweigstelle handelt. Sie kann einen der drei folgenden Werte annehmen: ‚non_eu_head‘, ‚eu_non_mfi_head‘ und ‚eu_mfi_head‘. | Obligatorisch für ausländische Zweigstellen |
| non_eu_head | Diese Variable gibt an, dass der Hauptsitz des Instituts sich nicht in der EU befindet, und besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚name‘. | Obligatorisch für ausländische Zweigstellen |
| eu_non_mfi_head | Diese Variable gibt an, dass sich der Hauptsitz in der EU befindet und es sich nicht um ein MFI handelt. Sie besteht aus zwei Teilen: ‚non_mfi_id‘ (Land, in dem das MFI seinen registrierten Sitz hat und Identifizierungscode) und ‚name‘ (‚name‘-Variable des Hauptsitzes). Der Identifizierungscode des Nicht-MFI kann entweder ‚OFI‘ (sonstiges Finanzinstitut) oder ein zweistelliger vorangestellter ISO-Ländercode gefolgt von einer Ergänzung gemäß der Sektorklassifizierung des ESVG 95 sein. | Obligatorisch für ausländische Zweigstellen |
| eu_mfi_head | Diese Variable gibt an, dass sich der Hauptsitz in der EU befindet und es sich um ein MFI handelt. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚mfi_id‘. | Obligatorisch für ausländische Zweigstellen |
| submerger | Diese Variable wird verwendet, um Institute zu melden, deren Fusion zum selben ‚Datum‘ rechtswirksam vollzogen wurde; die Variable besteht aus vier Teilen: ‚date‘, ‚comment‘, ‚involved_mfi‘ und ‚involved_non_mfi‘. | Obligatorisch für Fusionen |
| involved_mfi | Diese Variable gibt an, dass ein MFI an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚mfi_ref‘. | Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen |
| involved_non_mfi | Diese Variable gibt an, dass ein Nicht-MFI an der Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚non_mfi_obj‘. | Obligatorisch für Fusionen |
| mfi_ref | Diese Variable macht Angaben zu einem an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligten MFI; sie besteht aus zwei Teilen: ‚mfi_id‘ und ‚name‘. | Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen |
| non_mfi_obj | Diese Variable macht Angaben zu einem Nicht-MFI, das an einer Fusion mit einem MFI beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚non_mfi_id‘ und ‚name‘. | Obligatorisch für Fusionen |
| non_mfi_id | Diese Variable macht Angaben zu einem Nicht-MFI, das an einer Fusion mit einem MFI beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘. | Obligatorisch für Fusionen |

4.

Anhang VI wird wie folgt geändert:

a)

Teil 1 erhält folgende Fassung:

„TEIL I

Variablen für die für statistische Zwecke erstellte Liste der MFI

Bezeichnung der Variablen

Beschreibung der Variablen

Status

object_request

Diese Variable gibt die Art der Aktualisierung für ein monetäres Finanzinstitut (MFI) an und kann einen der sieben folgenden vorgegebenen Werte annehmen:

‚mfi_req_new‘: gibt an, dass Daten über ein neues MFI gemeldet werden,

‚mfi_req_mod‘: gibt an, dass Daten über Änderungen in Bezug auf ein bestehendes MFI gemeldet werden,

‚mfi_req_del‘: gibt an, dass Daten über ein bestehendes, zu streichendes MFI gemeldet werden,

‚mfi_req_merger‘: gibt an, dass Daten über an einer Fusion (26) beteiligte Institute gemeldet werden,

‚mfi_req_realloc‘: gibt an, dass eine gelöschte ‚mfi_id‘ einem neuen MFI neu zugewiesen werden muss,

‚mfi_req_mod_id_realloc‘: gibt an, dass die ‚mfi_id‘ eines bestehenden MFI in die eines gelöschten MFI geändert werden muss,

‚mfi_req_mod_id‘: gibt an, dass eine ‚mfi_id‘ geändert werden muss.

Obligatorisch

mfi_id

Diese Variable ist der primäre Schlüssel für den MFI-Datensatz. Sie gibt den eindeutigen Identifizierungscode (nachfolgend als ‚id-Code‘ bezeichnet) des MFI an und besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘. Die Kombination der Werte für die beiden Teile stellt sicher, dass die ‚mfi_id‘ nur für das betreffende MFI gilt.

Obligatorisch

host

Diese Variable gibt das Land an, in dem das MFI seinen registrierten Sitz hat; Angabe in Form des zweistelligen ISO-Ländercodes.

Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘

id

Diese Variable gibt den ‚id‘-Code für das MFI (ohne den vorangestellten zweistelligen ISO-Ländercode für den ‚host‘) an.

Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘

name

Diese Variable gibt den vollständigen registrierten Namen des MFI an, einschließlich der Rechtsform der Gesellschaft (d. h. ‚Plc‘, ‚Ltd‘, ‚SpA‘ usw.).

Obligatorisch

address

Diese Variable gibt die genaue Anschrift des MFI an und besteht aus vier Teilen: ‚postal_address‘, ‚postal_box‘, ‚postal_code‘ und ‚city‘.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_address

Diese Variable gibt den Namen der Straße und die Hausnummer des Gebäudes an.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_box

Diese Variable gibt die Postfachnummer entsprechend den nationalen gültigen Regeln für Postfächer an.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_code

Diese Variable gibt die Postleitzahl entsprechend den nationalen gültigen Regeln für Postleitzahlen an.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

city

Diese Variable gibt die Stadt an, in der das MFI seinen Sitz hat.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

category

Diese Variable gibt die Art des MFI an und kann einen der vier folgenden vorgegebenen Werte annehmen: ‚central bank‘, ‚credit institution‘, ‚money market fund‘ oder ‚other institution‘.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

report

Diese Variable gibt an, ob das MFI monatliche Bilanzstatistiken meldet und kann einen der beiden folgenden vorgegebenen Werte annehmen, die sich gegenseitig ausschließen: i) ‚true‘, wenn das MFI den vollständigen Berichtspflichten unterliegt oder ii) ‚false‘, wenn das MFI nicht den vollständigen Berichtspflichten unterliegt.

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

order_r

Diese Variable gibt die gewünschte Reihenfolge der MFI in der Liste der MFI an, wenn die alphabetische Reihenfolge im Englischen nicht zutrifft. Jedem MFI muss in aufsteigender Reihenfolge ein numerischer Wert zugeordnet werden.

Nicht obligatorisch

head_of_branch

Diese Variable gibt an, dass es sich bei dem MFI um eine ausländische Zweigstelle handelt. Sie kann einen der drei folgenden Werte annehmen: ‚non_eu_head‘, ‚eu_non_mfi_head‘ und ‚eu_mfi_head‘.

Obligatorisch für ausländische Zweigstellen

non_eu_head

Diese Variable gibt an, dass der Hauptsitz des Instituts sich nicht in der EU befindet, und besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚name‘.

Obligatorisch für ausländische Zweigstellen

eu_non_mfi_head

Diese Variable gibt an, dass sich der Hauptsitz in der EU befindet und es sich nicht um ein MFI handelt. Sie besteht aus zwei Teilen: ‚non_mfi_id‘ (Land, in dem das MFI seinen registrierten Sitz hat und Identifizierungscode) und ‚name‘ (‚name‘-Variable des Hauptsitzes). Der Identifizierungscode des Nicht-MFI kann entweder ‚OFI‘ (sonstiges Finanzinstitut) oder ein zweistelliger vorangestellter ISO-Ländercode gefolgt von einer Ergänzung gemäß der Sektorklassifizierung des ESVG 95 sein.

Obligatorisch für ausländische Zweigstellen

eu_mfi_head

Diese Variable gibt an, dass sich der Hauptsitz in der EU befindet und es sich um ein MFI handelt. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚mfi_id‘.

Obligatorisch für ausländische Zweigstellen

submerger

Diese Variable wird verwendet, um Institute zu melden, deren Fusion zum selben ‚Datum‘ rechtswirksam vollzogen wurde; die Variable besteht aus vier Teilen: ‚date‘, ‚comment‘, ‚involved_mfi‘ und ‚involved_non_mfi‘.

Obligatorisch für Fusionen

involved_mfi

Diese Variable gibt an, dass ein MFI an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚mfi_ref‘.

Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen

involved_non_mfi

Diese Variable gibt an, dass ein Nicht-MFI an der Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚non_mfi_obj‘.

Obligatorisch für Fusionen

mfi_ref

Diese Variable macht Angaben zu einem an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligten MFI; sie besteht aus zwei Teilen: ‚mfi_id‘ und ‚name‘.

Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen

non_mfi_obj

Diese Variable macht Angaben zu einem Nicht-MFI, das an einer Fusion mit einem MFI beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚non_mfi_id‘ und ‚name‘.

Obligatorisch für Fusionen

non_mfi_id

Diese Variable macht Angaben zu einem Nicht-MFI, das an einer Fusion mit einem MFI beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘.

Obligatorisch für Fusionen

| b) | Teil 2 wird gestrichen. |
| --- | --- |

b)

Teil 2 wird gestrichen.

| 5. | Anhang VII wird wie folgt geändert:






  a) | Teil 1 erhält folgende Fassung:
  „TEIL II


  Variablen für die Meldung der für statistische Zwecke erstellten Liste der Investmentfonds








  Bezeichnung der Variablen | Beschreibung der Variablen | Status |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| object_request | Diese Variable gibt die Art der Aktualisierung für einen Investmentfonds an und kann einen der acht folgenden vorgegebenen Werte annehmen:
  ‚if_req_new‘: Daten über einen neuen Investmentfonds
  ‚if_req_mod‘: Daten über Änderungen in Bezug auf einen Investmentfonds
  ‚if_req_del‘: Daten über einen zu streichenden Investmentfonds
  ‚if_req_merger‘: Daten über Kreditinstitute, die an einer Fusion beteiligt sind (27)

  ‚if_req_realloc‘: Neuzuweisung einer gelöschten ‚if_id‘ zu einem neuen Investmentfonds
  ‚if_req_mod_id_realloc‘: Änderung der ‚if_id‘ eines Investmentfonds in die eines gelöschten Investmentfonds
  ‚if_req_mod_id‘: eine Änderung des ‚if_id‘
  ‚if_req_nav‘: Daten über den Nettoinventarwert je Investmentfonds | Obligatorisch |
| If_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus des gesamten Eintrags. Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung innerhalb des Europäischen Systems der Zentralbanken (ESZB) freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)
  Wenn teilweise Vertraulichkeit einer einzelnen Variablen erforderlich ist, ist der Wert ‚F‘ zu verwenden | Obligatorisch |
| if_id | Der primäre Schlüssel für den Investmentfonds-Datensatz, der den eindeutigen Identifizierungscode (nachfolgend als ‚id code‘ bezeichnet) des Investmentfonds angibt und aus zwei Teilen besteht: ‚host‘ und ‚id‘. Die Kombination der Werte für die beiden Teile stellt sicher, dass die ‚if_id‘ nur für den betreffenden Investmentfonds gilt | Obligatorisch |
| host | Der zweistellige ISO-Ländercode für das Land, in dem der Investmentfonds seinen registrierten Sitz hat — einer der beiden Teile der ‚if_id‘-Variablen — siehe oben | Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘ |
| id | Der ‚id-Code‘ des Investmentfonds — eines der beiden Teile der ‚if_id‘-Variablen — siehe oben | Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘ |
| name | Der vollständige registrierte Name des Investmentfonds, einschließlich der Rechtsform der Gesellschaft, d. h. ‚Plc‘, ‚Ltd‘, ‚SpA‘ usw. | Obligatorisch |
| address | Die genaue Anschrift des Investmentfonds oder seiner Verwaltungsgesellschaft, wenn möglich, bestehend aus vier Teilen: ‚postal_address‘, ‚postal_box‘, ‚postal_code‘ und ‚city‘ | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_address | Der Name der Straße und die Hausnummer des Gebäudes | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_box | Die Postfachnummer entsprechend den auf nationaler Ebene gültigen Regeln für Postfächer | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| postal_code | Die Postleitzahl entsprechend den Regeln auf nationaler Ebene für Postleitzahlen | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| city | Die Stadt, in der der Investmentfonds seinen Sitz hat | Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen |
| management company name | Der vollständige registrierte Name der Verwaltungsgesellschaft des Investmentfonds. Fehlen diese Daten ganz, ist der Wert ‚not available‘ (wenn der Investmentfonds eine Verwaltungsgesellschaft hat) oder ‚not applicable‘ (wenn der Investmentfonds keine Verwaltungsgesellschaft hat) zu melden | Obligatorisch |
| management company name_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über den Namen der Verwaltungsgesellschaft
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| investment policy | Die Art der Vermögenswerte, in denen das Investmentportfolio hauptsächlich angelegt ist. Sieben vorgegebene Werte sind möglich: ‚bonds‘, ‚equities‘, ‚hedge‘, ‚mixed‘, ‚real estate‘, ‚other‘ oder ‚not available‘ | |
| investment policy_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Anlagepolitik.
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| variability of the capital | Diese Variable gibt die mögliche Rechtsform des Investmentfonds an; sie kann einen der drei vorgegebenen Werte annehmen: ‚open-end‘ oder ‚closed-end‘ oder ‚not available‘ | Obligatorisch |
| variability of the capital_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Kapitalschwankungen.
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| structure_1 | Diese Variable gibt die Investmentfondsstruktur an und kann einen der drei vorgegebenen Werte annehmen: ‚UCITS‘ (28) oder ‚non-UCITS‘ oder ‚not available‘ | Obligatorisch |
| structure_1_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable structure_1
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| structure_2 | Detailliertere Angaben zu der Investmentfondsstruktur mit einem der elf vorgegebenen Werte. Siehe Teil 2 unten | Obligatorisch |
| structure_2_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable structure_2
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| sub-fund | Diese Variable gibt an, ob der Investmentfonds ein Unterfonds ist oder nicht; sie kann einen der vier vorgegebenen Werte annehmen: ‚yes‘ oder ‚no‘ oder ‚not available‘ oder ‚not applicable‘ | Obligatorisch |
| sub-fund_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable subfund
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| ISIN codes | Diese Variable gibt die ISIN (29) Codes für jede Anteilsklasse je Investmentfonds an. Die Variable besteht aus mehreren Teilen einschließlich Bezug auf: ‚ISIN_1‘, ‚ISIN_2‘, ‚ISIN_3‘, ‚ISIN_4‘ und ‚ISIN_n‘. Alle anwendbaren ISIN-Codes je Investmentfonds sind zu melden. Bei der Meldung eines Investmentfonds, für den ISIN-Codes nicht anwendbar sind, ist der Begriff mit den zwölf Zeichen ‚XXXXXXXXXXXX‘ für ‚ISIN_1‘ zu melden | Obligatorisch |
| If_req_nav | Diese Variable gibt an, dass die Daten zum Nettoinventarwert des Investmentfonds versandt werden. Sie besteht aus zwei Teilen: ‚if_nav_value‘ und ‚if_nav_date‘. Fehlen diese Daten ganz, ist der Wert ‚not available‘ zu melden | Obligatorisch auf jährlicher Basis |
| nav_confidentiality_flag | Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über den Nettoinventarwert
  Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben) | Obligatorisch |
| submerger | Diese Variable wird verwendet, um Institute anzugeben, deren Fusion zum selben ‚Datum‘ rechtswirksam vollzogen wurde; die Variable besteht aus vier Teilen: ‚date‘, ‚comment‘, ‚involved_if‘ und ‚involved_non_if‘ | Obligatorisch für Fusionen |
| involved_if | Diese Variable gibt an, dass ein Investmentfonds an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚if_ref‘ | Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen |
| involved_non_if | Diese Variable gibt an, dass ein Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚non_if_obj‘ | Obligatorisch für Fusionen |
| if_ref | Diese Variable macht Angaben zu einem an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligten Investmentfonds; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚if_id‘ und ‚name‘ | Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen |
| non_if_obj | Diese Variable macht Angaben zu einem Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, das an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚non_if_id‘ und ‚name‘ | Obligatorisch für Fusionen |
| non_if_id | Diese Variable macht Angaben zu einem Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, das an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘ | Obligatorisch für Fusionen |
| free_text | Erläuterungen zum Investmentfonds | |

5.

Anhang VII wird wie folgt geändert:

a)

Teil 1 erhält folgende Fassung:

„TEIL II

Variablen für die Meldung der für statistische Zwecke erstellten Liste der Investmentfonds

Bezeichnung der Variablen

Beschreibung der Variablen

Status

object_request

Diese Variable gibt die Art der Aktualisierung für einen Investmentfonds an und kann einen der acht folgenden vorgegebenen Werte annehmen:

‚if_req_new‘: Daten über einen neuen Investmentfonds

‚if_req_mod‘: Daten über Änderungen in Bezug auf einen Investmentfonds

‚if_req_del‘: Daten über einen zu streichenden Investmentfonds

‚if_req_merger‘: Daten über Kreditinstitute, die an einer Fusion beteiligt sind (27)

‚if_req_realloc‘: Neuzuweisung einer gelöschten ‚if_id‘ zu einem neuen Investmentfonds

‚if_req_mod_id_realloc‘: Änderung der ‚if_id‘ eines Investmentfonds in die eines gelöschten Investmentfonds

‚if_req_mod_id‘: eine Änderung des ‚if_id‘

‚if_req_nav‘: Daten über den Nettoinventarwert je Investmentfonds

Obligatorisch

If_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus des gesamten Eintrags. Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung innerhalb des Europäischen Systems der Zentralbanken (ESZB) freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Wenn teilweise Vertraulichkeit einer einzelnen Variablen erforderlich ist, ist der Wert ‚F‘ zu verwenden

Obligatorisch

if_id

Der primäre Schlüssel für den Investmentfonds-Datensatz, der den eindeutigen Identifizierungscode (nachfolgend als ‚id code‘ bezeichnet) des Investmentfonds angibt und aus zwei Teilen besteht: ‚host‘ und ‚id‘. Die Kombination der Werte für die beiden Teile stellt sicher, dass die ‚if_id‘ nur für den betreffenden Investmentfonds gilt

Obligatorisch

host

Der zweistellige ISO-Ländercode für das Land, in dem der Investmentfonds seinen registrierten Sitz hat — einer der beiden Teile der ‚if_id‘-Variablen — siehe oben

Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘

id

Der ‚id-Code‘ des Investmentfonds — eines der beiden Teile der ‚if_id‘-Variablen — siehe oben

Obligatorisch, wenn Teil des ‚id code‘

name

Der vollständige registrierte Name des Investmentfonds, einschließlich der Rechtsform der Gesellschaft, d. h. ‚Plc‘, ‚Ltd‘, ‚SpA‘ usw.

Obligatorisch

address

Die genaue Anschrift des Investmentfonds oder seiner Verwaltungsgesellschaft, wenn möglich, bestehend aus vier Teilen: ‚postal_address‘, ‚postal_box‘, ‚postal_code‘ und ‚city‘

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_address

Der Name der Straße und die Hausnummer des Gebäudes

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_box

Die Postfachnummer entsprechend den auf nationaler Ebene gültigen Regeln für Postfächer

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

postal_code

Die Postleitzahl entsprechend den Regeln auf nationaler Ebene für Postleitzahlen

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

city

Die Stadt, in der der Investmentfonds seinen Sitz hat

Obligatorisch für ‚new‘- und ‚mod‘- Meldungen

management company name

Der vollständige registrierte Name der Verwaltungsgesellschaft des Investmentfonds. Fehlen diese Daten ganz, ist der Wert ‚not available‘ (wenn der Investmentfonds eine Verwaltungsgesellschaft hat) oder ‚not applicable‘ (wenn der Investmentfonds keine Verwaltungsgesellschaft hat) zu melden

Obligatorisch

management company name_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über den Namen der Verwaltungsgesellschaft

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

investment policy

Die Art der Vermögenswerte, in denen das Investmentportfolio hauptsächlich angelegt ist. Sieben vorgegebene Werte sind möglich: ‚bonds‘, ‚equities‘, ‚hedge‘, ‚mixed‘, ‚real estate‘, ‚other‘ oder ‚not available‘

investment policy_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Anlagepolitik.

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

variability of the capital

Diese Variable gibt die mögliche Rechtsform des Investmentfonds an; sie kann einen der drei vorgegebenen Werte annehmen: ‚open-end‘ oder ‚closed-end‘ oder ‚not available‘

Obligatorisch

variability of the capital_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Kapitalschwankungen.

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

structure_1

Diese Variable gibt die Investmentfondsstruktur an und kann einen der drei vorgegebenen Werte annehmen: ‚UCITS‘ (28) oder ‚non-UCITS‘ oder ‚not available‘

Obligatorisch

structure_1_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable structure_1

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

structure_2

Detailliertere Angaben zu der Investmentfondsstruktur mit einem der elf vorgegebenen Werte. Siehe Teil 2 unten

Obligatorisch

structure_2_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable structure_2

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

sub-fund

Diese Variable gibt an, ob der Investmentfonds ein Unterfonds ist oder nicht; sie kann einen der vier vorgegebenen Werte annehmen: ‚yes‘ oder ‚no‘ oder ‚not available‘ oder ‚not applicable‘

Obligatorisch

sub-fund_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über die Variable subfund

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

ISIN codes

Diese Variable gibt die ISIN (29) Codes für jede Anteilsklasse je Investmentfonds an. Die Variable besteht aus mehreren Teilen einschließlich Bezug auf: ‚ISIN_1‘, ‚ISIN_2‘, ‚ISIN_3‘, ‚ISIN_4‘ und ‚ISIN_n‘. Alle anwendbaren ISIN-Codes je Investmentfonds sind zu melden. Bei der Meldung eines Investmentfonds, für den ISIN-Codes nicht anwendbar sind, ist der Begriff mit den zwölf Zeichen ‚XXXXXXXXXXXX‘ für ‚ISIN_1‘ zu melden

Obligatorisch

If_req_nav

Diese Variable gibt an, dass die Daten zum Nettoinventarwert des Investmentfonds versandt werden. Sie besteht aus zwei Teilen: ‚if_nav_value‘ und ‚if_nav_date‘. Fehlen diese Daten ganz, ist der Wert ‚not available‘ zu melden

Obligatorisch auf jährlicher Basis

nav_confidentiality_flag

Diese Variable bezeichnet den Vertraulichkeitsstatus der Daten über den Nettoinventarwert

Es ist einer von drei vorher festgelegten Werten zu wählen: ‚F‘ (frei, nicht vertraulich), ‚N‘ (vertraulich, darf nur für die Verwendung durch das ESZB freigegeben werden; nicht extern zu veröffentlichen) oder ‚C‘ (vertraulich, nicht innerhalb des ESZB oder für die Öffentlichkeit freizugeben)

Obligatorisch

submerger

Diese Variable wird verwendet, um Institute anzugeben, deren Fusion zum selben ‚Datum‘ rechtswirksam vollzogen wurde; die Variable besteht aus vier Teilen: ‚date‘, ‚comment‘, ‚involved_if‘ und ‚involved_non_if‘

Obligatorisch für Fusionen

involved_if

Diese Variable gibt an, dass ein Investmentfonds an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚if_ref‘

Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen

involved_non_if

Diese Variable gibt an, dass ein Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist. Der Wert dieser Variablen besteht aus ‚non_if_obj‘

Obligatorisch für Fusionen

if_ref

Diese Variable macht Angaben zu einem an einer grenzüberschreitenden Fusion beteiligten Investmentfonds; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚if_id‘ und ‚name‘

Obligatorisch für grenzüberschreitende Fusionen

non_if_obj

Diese Variable macht Angaben zu einem Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, das an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚non_if_id‘ und ‚name‘

Obligatorisch für Fusionen

non_if_id

Diese Variable macht Angaben zu einem Unternehmen, das kein Investmentfonds ist, das an einer Fusion mit einem Investmentfonds beteiligt ist; die Variable besteht aus zwei Teilen: ‚host‘ und ‚id‘

Obligatorisch für Fusionen

free_text

Erläuterungen zum Investmentfonds

| b) | Teil 3 wird gestrichen. |
| --- | --- |

b)

Teil 3 wird gestrichen.

| 6. | Anhang VIII wird wie folgt geändert:






  a) | In Teil 1 erhält die Beschreibung der Variablen „ISIN codes“ folgende Fassung:
  „Diese Variable gibt die ISIN (30) -Codes aller von der FMKG emittierten Wertpapiere an. Die Variable besteht aus mehreren Teilen einschließlich Bezug auf: ‚ISIN_1‘, ‚ISIN_2‘, ‚ISIN_3‘, ‚ISIN_4‘ und ‚ISIN_n‘. Als Mindestanforderung ist zumindest ein ISIN-Code (ISIN_1) zu melden. Bei der Meldung einer FMKG, für die ISIN-Codes nicht gelten, müssen die zwölf Zeichen ‚XXXXXXXXXXXX‘ für ‚ISIN_1‘ gemeldet werden. |
| --- | --- | --- |

6.

Anhang VIII wird wie folgt geändert:

a)

In Teil 1 erhält die Beschreibung der Variablen „ISIN codes“ folgende Fassung:

„Diese Variable gibt die ISIN (30) -Codes aller von der FMKG emittierten Wertpapiere an. Die Variable besteht aus mehreren Teilen einschließlich Bezug auf: ‚ISIN_1‘, ‚ISIN_2‘, ‚ISIN_3‘, ‚ISIN_4‘ und ‚ISIN_n‘. Als Mindestanforderung ist zumindest ein ISIN-Code (ISIN_1) zu melden. Bei der Meldung einer FMKG, für die ISIN-Codes nicht gelten, müssen die zwölf Zeichen ‚XXXXXXXXXXXX‘ für ‚ISIN_1‘ gemeldet werden.

| b) | Teil 2 wird gestrichen. |
| --- | --- |

b)

Teil 2 wird gestrichen.

---

(1)  Bereinigungen infolge Neuklassifizierung sind der EZB für alle Zellen zu übermitteln; Bereinigungen infolge Neubewertung nur für die mit einem # markierten Zellen.

(2)  In Bezug auf diese Tabelle sind nur Bereinigungen infolge Neuklassifizierung an die EZB zu übermitteln.

(3)  Bereinigungen infolge Neuklassifizierung gelten nur für die Zellen 568 bis 613; Bereinigungen infolge Wertberichtigungen gelten durchgängig.“

(4)  Zentrale Gegenparteien.

(5)  Einzelunternehmer/Personengesellschaften.

(6)  Einzelunternehmer/Personengesellschaften.

(7)  ABl. L 250 vom 2.10.2003, S. 10.“

(8)  In der MFI-Bilanz wird auf der Aktiv- und Passivseite nicht zwischen Einlagen und Krediten unterschieden. Stattdessen werden alle nicht übertragbaren Gelder, die bei MFI angelegt oder MFI als Kredite gewährt werden (= Passiva), als ‚Einlagen‘ behandelt. Alle Gelder, die von MFI angelegt oder als Kredite gewährt werden (= Aktiva), gelten als ‚Kredite‘. Das ESVG 95 hingegen trifft die Unterscheidung nach dem Kriterium, wer die Transaktion anweist. Wenn der Kreditnehmer die Initiative ergreift, muss die finanzielle Transaktion als Kredit klassifiziert werden. Ergreift der Kreditgeber die Initiative, muss die Transaktion als Einlage klassifiziert werden.“

(9)  ‚Sonstige Währungen‘ bezieht sich auf alle übrigen Währungen, einschließlich der nationalen Währungen der nicht teilnehmenden Mitgliedstaaten.“

(10)  Position F.33 des ESVG 95.

(11)  Position F.511 des ESVG 95.

(12)  Block A für die NZBen und Block B für die BIZ.“

(13)  Ein annualisierter vereinbarter Jahreszinssatz (AVJ) oder ein eng definierter Effektivzinssatz (narrowly defined effective rate, NDER) werden für die in Tabelle 1 enthaltenen Kategorien gemeldet. Der Meldung des AVJ/NDER werden die zugehörigen Neugeschäftsvolumina beigefügt, sofern dies durch das Wort ‚Volumen‘ in der Tabelle angezeigt wird.

Im Falle von revolvierenden Krediten und Überziehungskrediten sowie unechten und echten Kreditkartenforderungen entspricht der Begriff der Neugeschäftsvolumina jedoch den Beständen.

Die Meldepositionen 24 bis 29 werden auf der Grundlage der Positionen 37 bis 54 in Anhang II Anlage 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) berechnet. Zinssätze werden als gewichtete Durchschnitte der korrespondierenden Positionen in Anhang II Anlage 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) berechnet, während Neugeschäftsvolumina die Summe der korrespondierenden Positionen in Anhang II Anlage 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) darstellen sollten.

(14)  Ein annualisierter vereinbarter Jahreszinssatz (AVJ) oder ein eng definierter Effektivzinssatz werden für die in der Tabelle enthaltenen Kategorien gemeldet. Der Meldung des AVJ/eng definierten Zinssatzes werden die zugehörigen Neugeschäftsvolumina beigefügt, sofern dies durch das Wort ‚Volumen‘ in der Tabelle angezeigt wird.

Im Falle von revolvierenden Krediten und Überziehungskrediten sowie unechten und echten Kreditkartenforderungen entspricht der Begriff der Neugeschäftsvolumina jedoch den Beständen.

Die Meldepositionen 86 und 87 werden auf der Grundlage der Positionen 12, 23, 32 und 36 in Anhang II Anlage 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) und die für unechte und echte Kreditkartenforderungen sowie revolvierende Kredite und Überziehungskredite gemeldeten Bestände gemäß der Verordnung (EG) Nr. 25/2009 (EZB/2008/32) berechnet. Zinssätze werden als gewichtete Durchschnitte der korrespondierenden Positionen in Anhang II Anlage 2 der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) berechnet, wobei für unechte Kreditkartenkredite ein Nullzins gilt. Die Meldepositionen 86 und 87 sollen Kontinuität bezüglich der Meldepositionen 12 und 23 (‚Überziehungskredite‘) gemäß der Verordnung (EG) Nr. 63/2002 (EZB/2001/18) gewährleisten, d. h. vor ihrer Änderung durch die Verordnung (EG) Nr. 290/2009 (EZB/2009/7).“

(15)  Ab dem Berichtszeitraum Ende Juni 2010 (Datenübermittlung 2011).

(16)  Gesamtwert der den Kreditinstituten von der Zentralbank gewährten Kredite mit einer Laufzeit von weniger als einem Geschäftstag. Dies ist der Durchschnitt des Tageshöchstwerts der gleichzeitigen und tatsächlichen Innertages-Überziehungskredite oder Rückgriffe auf Innertages-Überziehungskreditfazilitäten während des Tages für alle Kreditinstitute insgesamt. Für den Durchschnittswert werden alle Tage der Mindestreserve-Erfüllungsperiode einschließlich Wochenenden und Feiertage berücksichtigt.

(17)  Am Ende des Berichtszeitraums.“

(18)  Wenn ein Nicht-MFI mehrere Konten unterhält, wird jedes Konto getrennt gezählt.

(19)  Ab dem Berichtszeitraum zum Jahresende 2010 (Datenübermittlung 2011).

(20)  Jedes Institut wird einmal gezählt, unabhängig von der Anzahl der Geschäftsstellen, die es im Land unterhält. Die Unterkategorien der Institute schließen sich gegenseitig aus. Die Gesamtanzahl der Institute ist die Summe aller Unterkategorien. Die Institute sind ab dem Zeitpunkt der ersten Meldung bei der EZB für die Zwecke der MFI-Zinsstatistik enthalten.

(21)  Ab dem Berichtszeitraum zum Ende des zweiten Quartals 2010 (Datenübermittlung 2011).

(22)  ABl. L 237 vom 8.9.2007, S. 1.

(23)  ABl. L 18 vom 23.1.2006, S. 1.“

(24)  Am Ende des Berichtszeitraums, originäre Einheiten.“

(25)  Abschreibungen/Wertberichtigungen von Krediten, für die das MFI als Servicer tätig wird, können auftreten, weil die Kredite immer noch zu bilanzieren sind, entweder auf den einzelnen Konten des MFI oder auf Konzernebene; die an die NZB gemeldeten Servicing-Daten stammen hieraus. Sie können auch auftreten, wenn der Servicer einen verringerten Bilanzausweis für Not leidende Kredite vorlegen muss, um den Anlegervereinbarungen zu entsprechen.“

(26)  Sofern nicht ausdrücklich etwas anderes angegeben ist, bezieht sich der Begriff ‚Fusion(en)‘ auf Fusionsaktivitäten im Inland.“

(27)  Sofern nicht ausdrücklich etwas anderes angegeben ist, bezieht sich der Begriff ‚Fusion(en)‘ auf Fusionsaktivitäten im Inland.

(28)  Richtlinie 85/611/EWG des Rates vom 20. Dezember 1985 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften betreffend bestimmte Organismen für gemeinsame Anlagen in Wertpapieren (OGAW) (ABl. L 375 vom 31.12.1985, S. 3).

(29)  Internationale Wertpapier-Identifikationsnummer (International Securities Identification Number): eine Nummer zur eindeutigen Kennzeichnung einer Wertpapierausgabe, die aus zwölf alphanumerischen Zeichen besteht.“

(30)  Internationale Wertpapier-Identifikationsnummer (International Securities Identification Number): eine Nummer zur eindeutigen Kennzeichnung einer Wertpapierausgabe, die aus zwölf alphanumerischen Zeichen besteht.“

---

IV Vor dem 1. Dezember 2009 in Anwendung des EGV, des EUV und des Euratom-Vertrags angenommene Rechtsakte

| 21.1.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | L 16/48 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

L 16/48

---

ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION

vom 28. Oktober 2009

über die staatlichen Beihilfen, die Italien zur Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien gewährt hat (Staatliche Beihilfe C 29/06)

(Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2009) 8040)

(Nur der italienische Text ist verbindlich)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2010/35/EG)

DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN —

gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterabsatz 1,

nach Aufforderung der Beteiligten zur Äußerung gemäß dem genannten Artikel,

in Erwägung nachstehender Gründe:

1.   DAS VERFAHREN

| (1) | Mit Schreiben vom 17. Oktober 2002 meldete Italien der Kommission das decreto legislativo (gesetzesvertretende Dekret) Nr. 226 vom 18. Mai 2001 (im Folgenden: „Dekret vom 18. Mai 2001“) an und teilte mit, dass die in dessen Artikel 7 und 8 vorgesehenen Maßnahmen bereits Anwendung fänden. |
| --- | --- |

(1)

Mit Schreiben vom 17. Oktober 2002 meldete Italien der Kommission das decreto legislativo (gesetzesvertretende Dekret) Nr. 226 vom 18. Mai 2001 (im Folgenden: „Dekret vom 18. Mai 2001“) an und teilte mit, dass die in dessen Artikel 7 und 8 vorgesehenen Maßnahmen bereits Anwendung fänden.

| (2) | Artikel 8 des Dekrets enthält eine staatliche Beihilferegelung für die Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien. Gemäß diesem Artikel 8 wird der Anwendungsbereich des Fondo centrale per il credito peschereccio (Zentraler Fonds für Fischereikredite) auf die finanzielle Absicherung von betrieblichen Umstrukturierungsplänen ausgedehnt, die in Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 vom 17. Februar 1982 (im Folgenden: „Gesetz Nr. 41 von 1982“) für Genossenschaften und deren Konsortien im Fischerei- und Aquakultursektor sowie im Sektor der Verarbeitung und Vermarktung von dessen Erzeugnissen vorgesehen sind. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 8 des Dekrets enthält eine staatliche Beihilferegelung für die Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien. Gemäß diesem Artikel 8 wird der Anwendungsbereich des Fondo centrale per il credito peschereccio (Zentraler Fonds für Fischereikredite) auf die finanzielle Absicherung von betrieblichen Umstrukturierungsplänen ausgedehnt, die in Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 vom 17. Februar 1982 (im Folgenden: „Gesetz Nr. 41 von 1982“) für Genossenschaften und deren Konsortien im Fischerei- und Aquakultursektor sowie im Sektor der Verarbeitung und Vermarktung von dessen Erzeugnissen vorgesehen sind.

| (3) | Da Italien mitgeteilt hatte, dass diese Maßnahme bereits Anwendung fände, wurde sie als rechtswidrige Beihilfe im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (1) (jetzt Artikel 88) eingetragen. |
| --- | --- |

(3)

Da Italien mitgeteilt hatte, dass diese Maßnahme bereits Anwendung fände, wurde sie als rechtswidrige Beihilfe im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags (1) (jetzt Artikel 88) eingetragen.

| (4) | Italien war mehrmals um ergänzende Angaben ersucht worden. Die Kommission hatte Italien mit Schreiben C(2005) 161 vom 20. Januar 2005 außerdem eine Anordnung zur Auskunftserteilung nach Artikel 10 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 übermittelt. Italien antwortete darauf mit Schreiben vom 3. März 2005. Später ging bei der Kommission ein weiteres Schreiben mit Datum vom 12. Juli 2005 ein. |
| --- | --- |

(4)

Italien war mehrmals um ergänzende Angaben ersucht worden. Die Kommission hatte Italien mit Schreiben C(2005) 161 vom 20. Januar 2005 außerdem eine Anordnung zur Auskunftserteilung nach Artikel 10 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 übermittelt. Italien antwortete darauf mit Schreiben vom 3. März 2005. Später ging bei der Kommission ein weiteres Schreiben mit Datum vom 12. Juli 2005 ein.

| (5) | Aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit dieser Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt beschloss die Kommission, das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 93 (jetzt Artikel 88) des Vertrags einzuleiten. Die Kommission teilte Italien diesen Beschluss mit Schreiben C (2006) 2312 vom 22. Juni 2006 (2) mit. |
| --- | --- |

(5)

Aufgrund ihrer Bedenken hinsichtlich der Vereinbarkeit dieser Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt beschloss die Kommission, das förmliche Prüfverfahren nach Artikel 93 (jetzt Artikel 88) des Vertrags einzuleiten. Die Kommission teilte Italien diesen Beschluss mit Schreiben C (2006) 2312 vom 22. Juni 2006 (2) mit.

| (6) | Italien übermittelte seine Stellungnahmen mit Schreiben vom 14. September und vom 31. Oktober 2006. |
| --- | --- |

(6)

Italien übermittelte seine Stellungnahmen mit Schreiben vom 14. September und vom 31. Oktober 2006.

2.   BESCHREIBUNG

| (7) | Wie vorstehend erwähnt, wurde mit dem Dekret vom 18. Mai 2001 der Anwendungsbereich des Zentralen Fonds für Fischereikredite auf die in Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 von 1982 vorgesehenen Umstrukturierungsmaßnahmen der Fischereigenossenschaften und deren Konsortien ausgedehnt. |
| --- | --- |

(7)

Wie vorstehend erwähnt, wurde mit dem Dekret vom 18. Mai 2001 der Anwendungsbereich des Zentralen Fonds für Fischereikredite auf die in Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 von 1982 vorgesehenen Umstrukturierungsmaßnahmen der Fischereigenossenschaften und deren Konsortien ausgedehnt.

| (8) | Das Dekret vom 18. Mai 2001 ist eine Vorschrift, die seit ihrem Inkrafttreten die Finanzierung der Beihilfemaßnahmen gemäß dem Erlass des Ministers für Landwirtschaftspolitik vom 10. Februar 1998 (im Folgenden: „Erlass vom 10. Februar 1998“) regelt, in dem die Durchführungsbestimmungen zu Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 von 1982 festgelegt werden. |
| --- | --- |

(8)

Das Dekret vom 18. Mai 2001 ist eine Vorschrift, die seit ihrem Inkrafttreten die Finanzierung der Beihilfemaßnahmen gemäß dem Erlass des Ministers für Landwirtschaftspolitik vom 10. Februar 1998 (im Folgenden: „Erlass vom 10. Februar 1998“) regelt, in dem die Durchführungsbestimmungen zu Artikel 11 Absatz 8b des Gesetzes Nr. 41 von 1982 festgelegt werden.

| (9) | In dem Erlass vom 10. Februar 1998 werden die Merkmale dieser Beihilferegelung wie folgt beschrieben:






  — | Die Beihilfe wird als nicht rückzahlbarer Zuschuss in Höhe von maximal 40 % der zuwendungsfähigen Ausgaben oder als zinsverbilligter Kredit in Höhe von maximal 85 % dieser Ausgaben gewährt; |
| --- | --- | --- |

(9)

In dem Erlass vom 10. Februar 1998 werden die Merkmale dieser Beihilferegelung wie folgt beschrieben:

—

Die Beihilfe wird als nicht rückzahlbarer Zuschuss in Höhe von maximal 40 % der zuwendungsfähigen Ausgaben oder als zinsverbilligter Kredit in Höhe von maximal 85 % dieser Ausgaben gewährt;

| — | der Umstrukturierungsplan muss die Sanierung der Genossenschaft und die Wiederherstellung ihrer wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit zum Ziel haben; |
| --- | --- |

—

der Umstrukturierungsplan muss die Sanierung der Genossenschaft und die Wiederherstellung ihrer wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit zum Ziel haben;

| — | zuwendungsfähige Kosten sind: die Aufstellung und Durchführung des Umstrukturierungsplans; die Modernisierung, Erweiterung und Umstellung der Produktion von Anlagen, Ausrüstungen und Immobilien im Rahmen von betrieblichen Sanierungsprogrammen auf der Grundlage einer höheren Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit; die Deckung eventueller Vermögensverluste aus der Einstellung von Tätigkeiten und aus noch nicht vollständig abgeschriebenem Anlagevermögen oder die Deckung von Abschreibungskosten für immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, die nicht mehr im Produktionsprozess genutzt werden; Veranstaltung von Ausbildungslehrgängen; Gründungs- und Anlaufkosten zur Förderung des Erwerbs von Geschäftsbereichen oder Unternehmenszweigen, die vom Umstrukturierungsprozess ausgenommen sind, durch die Beschäftigten; Abfindungs- und Vorruhestandszahlungen, Erleichterung des freiwilligen Ausscheidens; Wiederherstellung des finanziellen und des Vermögensgleichgewichts durch Erlass von Schulden aus Verlusten, die in den Jahren vor der Annahme des Umstrukturierungsplans aufgelaufen sind. |
| --- | --- |

—

zuwendungsfähige Kosten sind: die Aufstellung und Durchführung des Umstrukturierungsplans; die Modernisierung, Erweiterung und Umstellung der Produktion von Anlagen, Ausrüstungen und Immobilien im Rahmen von betrieblichen Sanierungsprogrammen auf der Grundlage einer höheren Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit; die Deckung eventueller Vermögensverluste aus der Einstellung von Tätigkeiten und aus noch nicht vollständig abgeschriebenem Anlagevermögen oder die Deckung von Abschreibungskosten für immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen, die nicht mehr im Produktionsprozess genutzt werden; Veranstaltung von Ausbildungslehrgängen; Gründungs- und Anlaufkosten zur Förderung des Erwerbs von Geschäftsbereichen oder Unternehmenszweigen, die vom Umstrukturierungsprozess ausgenommen sind, durch die Beschäftigten; Abfindungs- und Vorruhestandszahlungen, Erleichterung des freiwilligen Ausscheidens; Wiederherstellung des finanziellen und des Vermögensgleichgewichts durch Erlass von Schulden aus Verlusten, die in den Jahren vor der Annahme des Umstrukturierungsplans aufgelaufen sind.

| (10) | Mit Schreiben vom 3. März 2005 hatte Italien dargelegt, dass diese Beihilfen für Genossenschaften bestimmt seien, die der Definition von kleinen und mittleren Unternehmen nach dem Gemeinschaftsrecht entsprechen, und dass besagte Beihilfen auf den für die Umstrukturierung erforderlichen Zeitraum begrenzt seien und nur einmalig ein und demselben Unternehmen gewährt werden dürften. |
| --- | --- |

(10)

Mit Schreiben vom 3. März 2005 hatte Italien dargelegt, dass diese Beihilfen für Genossenschaften bestimmt seien, die der Definition von kleinen und mittleren Unternehmen nach dem Gemeinschaftsrecht entsprechen, und dass besagte Beihilfen auf den für die Umstrukturierung erforderlichen Zeitraum begrenzt seien und nur einmalig ein und demselben Unternehmen gewährt werden dürften.

| (11) | Den italienischen Behörden zufolge gilt diese Beihilferegelung unbefristet. Sie wird weder in dem Erlass vom 10. Februar 1998 noch in dem Dekret von 18. Mai 2001 zeitlich begrenzt. Außerdem wird in dem Schreiben Italiens vom 12. Juli 2005 ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Bestimmungen dieses Dekrets in Kraft bleiben und in den darauffolgenden Jahren angewandt werden können. |
| --- | --- |

(11)

Den italienischen Behörden zufolge gilt diese Beihilferegelung unbefristet. Sie wird weder in dem Erlass vom 10. Februar 1998 noch in dem Dekret von 18. Mai 2001 zeitlich begrenzt. Außerdem wird in dem Schreiben Italiens vom 12. Juli 2005 ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Bestimmungen dieses Dekrets in Kraft bleiben und in den darauffolgenden Jahren angewandt werden können.

| (12) | Die Kommission hat keine Informationen über die Höhe der tatsächlich gewährten Beihilfen erhalten. |
| --- | --- |

(12)

Die Kommission hat keine Informationen über die Höhe der tatsächlich gewährten Beihilfen erhalten.

3.   GRÜNDE FÜR DIE EINLEITUNG DES FÖRMLICHEN PRÜFVERFAHRENS

| (13) | Nach Auffassung der Kommission stellt diese Beihilferegelung eine rechtswidrige Beihilferegelung im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 dar, d. h. eine neue Beihilfe, die unter Verstoß gegen die Pflicht zur vorherigen Anmeldung bei der Kommission eingeführt wurde. |
| --- | --- |

(13)

Nach Auffassung der Kommission stellt diese Beihilferegelung eine rechtswidrige Beihilferegelung im Sinne von Artikel 1 Buchstabe f der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 dar, d. h. eine neue Beihilfe, die unter Verstoß gegen die Pflicht zur vorherigen Anmeldung bei der Kommission eingeführt wurde.

| (14) | Vor der von der Kommission vorgenommen vorläufigen Prüfung hatte Italien im Rahmen des Briefwechsels geltend gemacht, diese Beihilferegelung sei keine neue Regelung, sondern eine Regelung zur Verlängerung der unter der Nummer NN 24/98 geprüften Beihilferegelung, die die Kommission als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen hatte (Schreiben SG (99) D/1851 vom 11. März 1999). |
| --- | --- |

(14)

Vor der von der Kommission vorgenommen vorläufigen Prüfung hatte Italien im Rahmen des Briefwechsels geltend gemacht, diese Beihilferegelung sei keine neue Regelung, sondern eine Regelung zur Verlängerung der unter der Nummer NN 24/98 geprüften Beihilferegelung, die die Kommission als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen hatte (Schreiben SG (99) D/1851 vom 11. März 1999).

| (15) | Die Kommission konnte sich dem Standpunkt Italiens nicht anschließen, obgleich sie die Beihilferegelung NN 24/98, die sich auf die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 enthaltene Regelung bezog, tatsächlich befürwortet hatte. Allerdings betraf die von der Kommission geprüfte Beihilfemaßnahme die Durchführung von Umstrukturierungsplänen für die Jahre 1997 bis 1999. Außerdem hatte die Kommission die italienischen Behörden in der Entscheidung vom 11. März 1999 auf deren Pflicht hingewiesen, gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag jede Neufinanzierung, Verlängerung oder Umgestaltung dieser Beihilfemaßnahme bereits in der Planungsphase anzumelden. Daher gelangte die Kommission zu der Auffassung, dass das Dekret vom 18. Mai 2001 einer neuen Durchführung oder Neufinanzierung der fraglichen Beihilfemaßnahme aus Mitteln des Zentralen Fonds für Fischereikredite entspräche. |
| --- | --- |

(15)

Die Kommission konnte sich dem Standpunkt Italiens nicht anschließen, obgleich sie die Beihilferegelung NN 24/98, die sich auf die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 enthaltene Regelung bezog, tatsächlich befürwortet hatte. Allerdings betraf die von der Kommission geprüfte Beihilfemaßnahme die Durchführung von Umstrukturierungsplänen für die Jahre 1997 bis 1999. Außerdem hatte die Kommission die italienischen Behörden in der Entscheidung vom 11. März 1999 auf deren Pflicht hingewiesen, gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag jede Neufinanzierung, Verlängerung oder Umgestaltung dieser Beihilfemaßnahme bereits in der Planungsphase anzumelden. Daher gelangte die Kommission zu der Auffassung, dass das Dekret vom 18. Mai 2001 einer neuen Durchführung oder Neufinanzierung der fraglichen Beihilfemaßnahme aus Mitteln des Zentralen Fonds für Fischereikredite entspräche.

| (16) | Im Übrigen hatte Italien mit Schreiben vom 12. März 2003 mitgeteilt, die Durchführung dieser Maßnahmen falle nicht mehr unter die Zuständigkeit des Ministers, sondern unter die der Regionen, an die deshalb die Mittel aus dem Zentralen Fonds für Fischereikredite übertragen worden seien. Außerdem hatte Italien dem Schreiben vom 1. Juli 2004 zwei Mitteilungen der Regionen Sizilien und Apulien beigefügt, die sich auf die im Rahmen der besagten Beihilferegelung durchgeführten Maßnahmen bezogen: ein Schreiben für Sizilien vom 19. Juni 2004, in dem berichtet wurde, dass diese Maßnahme durch den Erlass des Fischereidezernenten Nr. 158 vom 3. Dezember 2003 umgesetzt worden sei, und ein Schreiben vom 19. Mai 2004 für Apulien, dem zufolge die Maßnahme im Rahmen eines Dossiers durchgeführt worden sei, das 2001 bei den Regionalbehörden eingereicht wurde; in dem Schreiben Apuliens wurde auch darüber informiert, dass die Finanzierungsmittel für 2003 erst zum Jahresende eingetroffen seien. Italien hatte jedoch keine Angaben zur Höhe der im Rahmen dieser Regelung verwendeten Mittel übermittelt. Auf jeden Fall wurde in den erwähnten Schreiben bestätigt, dass den Regionen gemäß Artikel 8 des Dekrets vom 18. Mai 2001 einige Mittel zur Verfügung gestellt wurden, was bedeutet, dass diese Regelung tatsächlich angewandt worden war. |
| --- | --- |

(16)

Im Übrigen hatte Italien mit Schreiben vom 12. März 2003 mitgeteilt, die Durchführung dieser Maßnahmen falle nicht mehr unter die Zuständigkeit des Ministers, sondern unter die der Regionen, an die deshalb die Mittel aus dem Zentralen Fonds für Fischereikredite übertragen worden seien. Außerdem hatte Italien dem Schreiben vom 1. Juli 2004 zwei Mitteilungen der Regionen Sizilien und Apulien beigefügt, die sich auf die im Rahmen der besagten Beihilferegelung durchgeführten Maßnahmen bezogen: ein Schreiben für Sizilien vom 19. Juni 2004, in dem berichtet wurde, dass diese Maßnahme durch den Erlass des Fischereidezernenten Nr. 158 vom 3. Dezember 2003 umgesetzt worden sei, und ein Schreiben vom 19. Mai 2004 für Apulien, dem zufolge die Maßnahme im Rahmen eines Dossiers durchgeführt worden sei, das 2001 bei den Regionalbehörden eingereicht wurde; in dem Schreiben Apuliens wurde auch darüber informiert, dass die Finanzierungsmittel für 2003 erst zum Jahresende eingetroffen seien. Italien hatte jedoch keine Angaben zur Höhe der im Rahmen dieser Regelung verwendeten Mittel übermittelt. Auf jeden Fall wurde in den erwähnten Schreiben bestätigt, dass den Regionen gemäß Artikel 8 des Dekrets vom 18. Mai 2001 einige Mittel zur Verfügung gestellt wurden, was bedeutet, dass diese Regelung tatsächlich angewandt worden war.

| (17) | Die Kommission war außerdem der Auffassung, dass die angemeldete Beihilferegelung, sofern es sich, wie Italien behauptete, um eine bestehende Beihilferegelung handeln und das Dekret vom 18. Mai 2001 keine Änderung dieser Regelung darstellen sollte, am 1. Juli 2001 zu einer neuen Beihilferegelung geworden war. |
| --- | --- |

(17)

Die Kommission war außerdem der Auffassung, dass die angemeldete Beihilferegelung, sofern es sich, wie Italien behauptete, um eine bestehende Beihilferegelung handeln und das Dekret vom 18. Mai 2001 keine Änderung dieser Regelung darstellen sollte, am 1. Juli 2001 zu einer neuen Beihilferegelung geworden war.

| (18) | Diese Beihilferegelung war tatsächlich nach den Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor genehmigt worden, die die Kommission 1997 angenommen hat (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 1997“) (3). |
| --- | --- |

(18)

Diese Beihilferegelung war tatsächlich nach den Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor genehmigt worden, die die Kommission 1997 angenommen hat (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 1997“) (3).

| (19) | Diese Leitlinien „Fischerei“ wurden am 1. Januar 2001 durch die Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 2001“) (4) ersetzt. Gemäß Ziffer 3.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 hatte die Kommission den Mitgliedstaaten mit Schreiben vom 21. Dezember 2000 vorgeschlagen, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Die Mitgliedstaaten waren gebeten worden, bis spätestens 1. März 2001 schriftlich zu bestätigen, dass sie diesem Vorschlag zustimmen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kommission im Falle des Ausbleibens einer Antwort gemäß Absatz 3 der genannten Ziffer 3.2 davon ausgehe, dass der betreffende Mitgliedstaat diesen Vorschlag angenommen hätte. Im Übrigen wird gemäß Ziffer 3.4 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 jede rechtswidrige Beihilfe nach den Leitlinien bewertet, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Verwaltungsakts zur Einführung der Beihilfe gelten. Italien hatte das Schreiben der Kommission vom 21. Dezember 2000 nicht beantwortet. Die Kommission erinnerte die italienischen Behörden mit Schreiben vom 7. Mai 2001 an die in dem vorerwähnten Schreiben genannten Termine und setzte sie davon in Kenntnis, dass das Ausbleiben einer abschlägigen Antwort von diesem Zeitpunkt an von der Kommission als Zustimmung zu dem Vorschlag für zweckdienliche Maßnahmen gewertet würde. Die Kommission ging folglich davon aus, dass Italien diesen Vorschlag angenommen hat und dass die bestehenden Beihilferegelungen spätestens zum 1. Juli 2001 angepasst worden sind. |
| --- | --- |

(19)

Diese Leitlinien „Fischerei“ wurden am 1. Januar 2001 durch die Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 2001“) (4) ersetzt. Gemäß Ziffer 3.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 hatte die Kommission den Mitgliedstaaten mit Schreiben vom 21. Dezember 2000 vorgeschlagen, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Die Mitgliedstaaten waren gebeten worden, bis spätestens 1. März 2001 schriftlich zu bestätigen, dass sie diesem Vorschlag zustimmen. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kommission im Falle des Ausbleibens einer Antwort gemäß Absatz 3 der genannten Ziffer 3.2 davon ausgehe, dass der betreffende Mitgliedstaat diesen Vorschlag angenommen hätte. Im Übrigen wird gemäß Ziffer 3.4 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 jede rechtswidrige Beihilfe nach den Leitlinien bewertet, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Verwaltungsakts zur Einführung der Beihilfe gelten. Italien hatte das Schreiben der Kommission vom 21. Dezember 2000 nicht beantwortet. Die Kommission erinnerte die italienischen Behörden mit Schreiben vom 7. Mai 2001 an die in dem vorerwähnten Schreiben genannten Termine und setzte sie davon in Kenntnis, dass das Ausbleiben einer abschlägigen Antwort von diesem Zeitpunkt an von der Kommission als Zustimmung zu dem Vorschlag für zweckdienliche Maßnahmen gewertet würde. Die Kommission ging folglich davon aus, dass Italien diesen Vorschlag angenommen hat und dass die bestehenden Beihilferegelungen spätestens zum 1. Juli 2001 angepasst worden sind.

| (20) | Der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zufolge bewirkt die Akzeptanz zweckdienlicher Maßnahmen im Falle der Anwendung neuer, von den Mitgliedstaaten anerkannter Leitlinien, dass einige bestehende Beihilfen zu neuen Beihilfen werden. Die bestehenden Beihilferegelungen müssen entsprechend den zweckdienlichen Maßnahmen angepasst oder in neue Beihilferegelungen umgewandelt und bei der Kommission vorab angemeldet werden (5). |
| --- | --- |

(20)

Der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zufolge bewirkt die Akzeptanz zweckdienlicher Maßnahmen im Falle der Anwendung neuer, von den Mitgliedstaaten anerkannter Leitlinien, dass einige bestehende Beihilfen zu neuen Beihilfen werden. Die bestehenden Beihilferegelungen müssen entsprechend den zweckdienlichen Maßnahmen angepasst oder in neue Beihilferegelungen umgewandelt und bei der Kommission vorab angemeldet werden (5).

| (21) | Die Bestimmungen der Leitlinien „Fischerei“ von 2001, die von Italien akzeptiert wurden, hatten folglich die Wirkung, dass den nicht an diese Leitlinien angepassten Beihilfen die früher ausgesprochene Genehmigung entzogen wurde und dass sie als neue Beihilfen angesehen wurden. Dies war bei den Umstrukturierungsbeihilfen für die Genossenschaften der Fall. Die Leitlinien „Fischerei“ von 1997 enthielten keine besondere Bestimmung über Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen im Fischereisektor, sondern lediglich in Ziffer 1.3 letzter Absatz letzter Gedankenstrich, eine Bestimmung, wonach Betriebsbeihilfen im Einzelfall geprüft würden, wenn sie unmittelbar mit einem Umstrukturierungsplan verbunden sind. In den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 war hingegen in Ziffer 2.2.4 eine spezielle Bestimmung über Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen in Schwierigkeiten enthalten, der zufolge die damals geltenden Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (im Folgenden: „Leitlinien ‚Umstrukturierung‘ von 1999“) anzuwenden waren (6). |
| --- | --- |

(21)

Die Bestimmungen der Leitlinien „Fischerei“ von 2001, die von Italien akzeptiert wurden, hatten folglich die Wirkung, dass den nicht an diese Leitlinien angepassten Beihilfen die früher ausgesprochene Genehmigung entzogen wurde und dass sie als neue Beihilfen angesehen wurden. Dies war bei den Umstrukturierungsbeihilfen für die Genossenschaften der Fall. Die Leitlinien „Fischerei“ von 1997 enthielten keine besondere Bestimmung über Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen im Fischereisektor, sondern lediglich in Ziffer 1.3 letzter Absatz letzter Gedankenstrich, eine Bestimmung, wonach Betriebsbeihilfen im Einzelfall geprüft würden, wenn sie unmittelbar mit einem Umstrukturierungsplan verbunden sind. In den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 war hingegen in Ziffer 2.2.4 eine spezielle Bestimmung über Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen in Schwierigkeiten enthalten, der zufolge die damals geltenden Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (im Folgenden: „Leitlinien ‚Umstrukturierung‘ von 1999“) anzuwenden waren (6).

| (22) | Da die in dem Dekret vom 18. Mai 2001 vorgesehene Maßnahme laut dem ersten Schreiben Italiens vom 17. Oktober 2002 bereits Anwendung fand, wurde sie für den Zeitraum nach dem 1. Juli 2001, d. h. dem für die Änderung bestehender Beihilferegelungen festgesetzten Termin, zu einer rechtswidrigen Beihilfemaßnahme. |
| --- | --- |

(22)

Da die in dem Dekret vom 18. Mai 2001 vorgesehene Maßnahme laut dem ersten Schreiben Italiens vom 17. Oktober 2002 bereits Anwendung fand, wurde sie für den Zeitraum nach dem 1. Juli 2001, d. h. dem für die Änderung bestehender Beihilferegelungen festgesetzten Termin, zu einer rechtswidrigen Beihilfemaßnahme.

| (23) | Die Kommission hatte die vorläufige Prüfung dieser Beihilferegelung unter Berücksichtigung der Leitlinien „Fischerei“ sowohl von 2001 als auch von 2004 vorgenommen. Gemäß Ziffer 5.3 Absatz 2 der Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor von 2004 (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 2004“) (7) sind diese Leitlinien auf staatliche Beihilfen anzuwenden, die ab 1. November 2004 bewilligt werden, während für vor diesem Termin gewährte Beihilfen die Leitlinien von 2001 gelten. |
| --- | --- |

(23)

Die Kommission hatte die vorläufige Prüfung dieser Beihilferegelung unter Berücksichtigung der Leitlinien „Fischerei“ sowohl von 2001 als auch von 2004 vorgenommen. Gemäß Ziffer 5.3 Absatz 2 der Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor von 2004 (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ von 2004“) (7) sind diese Leitlinien auf staatliche Beihilfen anzuwenden, die ab 1. November 2004 bewilligt werden, während für vor diesem Termin gewährte Beihilfen die Leitlinien von 2001 gelten.

| (24) | Sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 (Ziffer 2.2.4) als auch die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 (Ziffer 4.1.2) sehen vor, dass Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten anhand der Leitlinien „Umstrukturierung“ zu prüfen sind. Auf bis zum 9. Oktober 2004 gewährte Beihilfen finden die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 Anwendung, für Beihilfen, die ab 10. Oktober 2004 gewährt werden, gelten die Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung um Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten von 2004 (im Folgenden: „Leitlinien ‚Umstrukturierung‘ von 2004“) (8). Für die besonderen Fälle von Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Seefischerei ist, sehen sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 als auch die von 2004 außerdem vor, dass diese Beihilfen nur dann gewährt werden dürfen, wenn der Kommission ein Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt wurde. |
| --- | --- |

(24)

Sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 (Ziffer 2.2.4) als auch die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 (Ziffer 4.1.2) sehen vor, dass Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten anhand der Leitlinien „Umstrukturierung“ zu prüfen sind. Auf bis zum 9. Oktober 2004 gewährte Beihilfen finden die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 Anwendung, für Beihilfen, die ab 10. Oktober 2004 gewährt werden, gelten die Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung um Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten von 2004 (im Folgenden: „Leitlinien ‚Umstrukturierung‘ von 2004“) (8). Für die besonderen Fälle von Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Seefischerei ist, sehen sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 als auch die von 2004 außerdem vor, dass diese Beihilfen nur dann gewährt werden dürfen, wenn der Kommission ein Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt wurde.

| (25) | Gemäß diesen Leitlinien „Fischerei“ kommen nur Unternehmen in Schwierigkeiten für Umstrukturierungsbeihilfen in Betracht. Die Kriterien, auf deren Grundlage das Vorhandensein von Schwierigkeiten anerkannt wird, werden in den Ziffern 4 bis 8 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 bzw. in den Ziffern 9 bis 13 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 erläutert. Die Kommission hatte bemerkt, dass anhand des Erlasses vom 10. Februar 1998 nicht festgestellt werden konnte, ob diese Kriterien erfüllt wurden. Folglich kamen die von Italien gewährten Beihilfen möglicherweise auch Betrieben zugute, die den in besagten Leitlinien enthaltenen Kriterien nicht entsprachen. |
| --- | --- |

(25)

Gemäß diesen Leitlinien „Fischerei“ kommen nur Unternehmen in Schwierigkeiten für Umstrukturierungsbeihilfen in Betracht. Die Kriterien, auf deren Grundlage das Vorhandensein von Schwierigkeiten anerkannt wird, werden in den Ziffern 4 bis 8 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 bzw. in den Ziffern 9 bis 13 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 erläutert. Die Kommission hatte bemerkt, dass anhand des Erlasses vom 10. Februar 1998 nicht festgestellt werden konnte, ob diese Kriterien erfüllt wurden. Folglich kamen die von Italien gewährten Beihilfen möglicherweise auch Betrieben zugute, die den in besagten Leitlinien enthaltenen Kriterien nicht entsprachen.

| (26) | Außerdem hatte die Kommission bemängelt, dass ihr keine Informationen über die Einhaltung der Kriterien für die Durchführung von Umstrukturierungsplänen vorlägen, die in den erwähnten Leitlinien enthalten sind: Kriterien in Bezug auf die Wiederherstellung der langfristigen Rentabilität der begünstigten Genossenschaften (Ziffer 31 bis 34 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 34 bis 37 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004), das Treffen von Ausgleichsmaßnahmen, wenn die Beihilferegelung einem mittleren Unternehmen zugute kommt (Ziffer 82 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004), oder den Beitrag der Begünstigten zur finanziellen Umstrukturierung des Unternehmens (Ziffer 40 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 43 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004). Die Kommission hatte ferner zu bedenken gegeben, dass Italien für die Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Fischerei ist, keinen Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt hat. |
| --- | --- |

(26)

Außerdem hatte die Kommission bemängelt, dass ihr keine Informationen über die Einhaltung der Kriterien für die Durchführung von Umstrukturierungsplänen vorlägen, die in den erwähnten Leitlinien enthalten sind: Kriterien in Bezug auf die Wiederherstellung der langfristigen Rentabilität der begünstigten Genossenschaften (Ziffer 31 bis 34 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 34 bis 37 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004), das Treffen von Ausgleichsmaßnahmen, wenn die Beihilferegelung einem mittleren Unternehmen zugute kommt (Ziffer 82 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004), oder den Beitrag der Begünstigten zur finanziellen Umstrukturierung des Unternehmens (Ziffer 40 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 43 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004). Die Kommission hatte ferner zu bedenken gegeben, dass Italien für die Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Fischerei ist, keinen Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt hat.

| (27) | Aus all diesen Gründen beschloss die Kommission, das förmliche Prüfverfahren einzuleiten. |
| --- | --- |

(27)

Aus all diesen Gründen beschloss die Kommission, das förmliche Prüfverfahren einzuleiten.

4.   BEMERKUNGEN ITALIENS

| (28) | Als Erstes weisen die italienischen Behörden darauf hin, dass sie die fragliche Beihilfe in gutem Glauben gewährt hätten. Für die italienischen Behörden entsprach das Dekret vom 18. Mai 2001 einer bloßen Weiterführung der bereits auf Gemeinschaftsebene genehmigten Maßnahme NN 24/98. Sie waren nicht der Meinung, dass es sich um eine rechtswidrige Beihilferegelung handelte. Kontradiktorisch bemerken die italienischen Behörden außerdem, weder die Direzione generale della pesca marittima e dell’aquacoltura (Generaldirektion für Seefischerei und Aquakultur) noch die Regionen, denen im Jahr 2000 die Zuständigkeit übertragen wurde, hätten jemals vorgesehen, Maßnahmen auf der Grundlage des erwähnten Dekrets durchzuführen. |
| --- | --- |

(28)

Als Erstes weisen die italienischen Behörden darauf hin, dass sie die fragliche Beihilfe in gutem Glauben gewährt hätten. Für die italienischen Behörden entsprach das Dekret vom 18. Mai 2001 einer bloßen Weiterführung der bereits auf Gemeinschaftsebene genehmigten Maßnahme NN 24/98. Sie waren nicht der Meinung, dass es sich um eine rechtswidrige Beihilferegelung handelte. Kontradiktorisch bemerken die italienischen Behörden außerdem, weder die Direzione generale della pesca marittima e dell’aquacoltura (Generaldirektion für Seefischerei und Aquakultur) noch die Regionen, denen im Jahr 2000 die Zuständigkeit übertragen wurde, hätten jemals vorgesehen, Maßnahmen auf der Grundlage des erwähnten Dekrets durchzuführen.

| (29) | Italien führt an, für die Durchführung dieser Beihilferegelung seien strikte Kriterien festgelegt worden. Insbesondere sei vom Empfänger ein erheblicher Beitrag gefordert worden, um zu gewährleisten, dass die Beihilfe auf das für die Wiederherstellung der Rentabilität des Unternehmens erforderliche Mindestmaß beschränkt bleibt und die Wettbewerbsverzerrung in Grenzen gehalten wird. Die italienischen Behörden fügen hinzu, die Beihilfe betreffe zu einem Großteil Ausbildungs- und technologische Innovationsprogramme; außerdem seien mehr als die Hälfte der Mittel nicht als nicht rückzahlungspflichtige Zuschüsse gewährt worden, sondern als langfristige Darlehen mit einer besonderen Garantieregelung, die folglich einer Rückzahlungspflicht unterlägen. Darüber hinaus habe die Berechnung der Beihilfeintensität gezeigt, dass Letztere deutlich unter dem Schwellenwert für De-minimis-Beihilfen läge. |
| --- | --- |

(29)

Italien führt an, für die Durchführung dieser Beihilferegelung seien strikte Kriterien festgelegt worden. Insbesondere sei vom Empfänger ein erheblicher Beitrag gefordert worden, um zu gewährleisten, dass die Beihilfe auf das für die Wiederherstellung der Rentabilität des Unternehmens erforderliche Mindestmaß beschränkt bleibt und die Wettbewerbsverzerrung in Grenzen gehalten wird. Die italienischen Behörden fügen hinzu, die Beihilfe betreffe zu einem Großteil Ausbildungs- und technologische Innovationsprogramme; außerdem seien mehr als die Hälfte der Mittel nicht als nicht rückzahlungspflichtige Zuschüsse gewährt worden, sondern als langfristige Darlehen mit einer besonderen Garantieregelung, die folglich einer Rückzahlungspflicht unterlägen. Darüber hinaus habe die Berechnung der Beihilfeintensität gezeigt, dass Letztere deutlich unter dem Schwellenwert für De-minimis-Beihilfen läge.

| (30) | Im Übrigen werde der Grundsatz der einmaligen Gewährung strikt beachtet. Mit dieser Beihilfe solle es den Empfängern gemäß den Bestimmungen der Leitlinien „Umstrukturierung“ ermöglicht werden, nach der Wiederherstellung der langfristigen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ihre Kosten selbst zu tragen. Nach Ansicht Italiens ermöglicht es diese Regelung für Umstrukturierungsbeihilfen, zur Entwicklung der Wirtschaftstätigkeiten beizutragen, ohne den Handel in einem dem gemeinsamen Interesse zuwiderlaufenden Sinne zu beeinträchtigen, da sie die in besagten Leitlinien festgelegten Voraussetzungen erfüllt: Sanierung der Unternehmen innerhalb einer angemessenen Frist, Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen, Verhältnismäßigkeit der Beihilfe, Auszahlungen in mehreren Tranchen in Abhängigkeit vom Stand der Durchführung des Umstrukturierungsplans des betreffenden Unternehmens, Kontrolle über die Umsetzung dieses Plans. |
| --- | --- |

(30)

Im Übrigen werde der Grundsatz der einmaligen Gewährung strikt beachtet. Mit dieser Beihilfe solle es den Empfängern gemäß den Bestimmungen der Leitlinien „Umstrukturierung“ ermöglicht werden, nach der Wiederherstellung der langfristigen wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit ihre Kosten selbst zu tragen. Nach Ansicht Italiens ermöglicht es diese Regelung für Umstrukturierungsbeihilfen, zur Entwicklung der Wirtschaftstätigkeiten beizutragen, ohne den Handel in einem dem gemeinsamen Interesse zuwiderlaufenden Sinne zu beeinträchtigen, da sie die in besagten Leitlinien festgelegten Voraussetzungen erfüllt: Sanierung der Unternehmen innerhalb einer angemessenen Frist, Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen, Verhältnismäßigkeit der Beihilfe, Auszahlungen in mehreren Tranchen in Abhängigkeit vom Stand der Durchführung des Umstrukturierungsplans des betreffenden Unternehmens, Kontrolle über die Umsetzung dieses Plans.

| (31) | Italien schließt seine Bemerkungen mit einem Verweis auf die Mitteilung der Kommission über die wirtschaftliche Lage der Fischereiwirtschaft und ihre Verbesserung vom 9. März 2006 (im Folgenden: „Mitteilung vom 6. März 2006“) (9) und gibt zu bedenken, dass sich die ungünstige Konjunktur im Fischereisektor durch den starken Anstieg der Kraftstoffpreise verstärkt habe. Zudem habe die Entwicklung der Preise für zahlreiche gefangene Fischarten nicht mit der Entwicklung der Produktionskosten Schritt gehalten. Aus diesem Grund sei es nach Ansicht Italiens erforderlich, diese Art von Maßnahmen und Interventionen, deren einziges Ziel die Unterstützung eines Wirtschaftssektors in Schwierigkeiten sei, beizubehalten. |
| --- | --- |

(31)

Italien schließt seine Bemerkungen mit einem Verweis auf die Mitteilung der Kommission über die wirtschaftliche Lage der Fischereiwirtschaft und ihre Verbesserung vom 9. März 2006 (im Folgenden: „Mitteilung vom 6. März 2006“) (9) und gibt zu bedenken, dass sich die ungünstige Konjunktur im Fischereisektor durch den starken Anstieg der Kraftstoffpreise verstärkt habe. Zudem habe die Entwicklung der Preise für zahlreiche gefangene Fischarten nicht mit der Entwicklung der Produktionskosten Schritt gehalten. Aus diesem Grund sei es nach Ansicht Italiens erforderlich, diese Art von Maßnahmen und Interventionen, deren einziges Ziel die Unterstützung eines Wirtschaftssektors in Schwierigkeiten sei, beizubehalten.

5.   WÜRDIGUNG

5.1.   Vorliegen einer rechtswidrigen Beihilfe

| (32) | Die Kommission stellt fest, dass die Beihilferegelung betreffend die Gewährung eines Zuschusses zur Umstrukturierung einer bestimmten Kategorie von Unternehmen, die ihre Tätigkeit in einem bestimmten Bereich ausüben, diesen Unternehmen letztendlich einen wirtschaftlichen Vorteil verschafft. Da die Erzeugnisse der begünstigten Unternehmen auf dem Gemeinschaftsmarkt vertrieben werden, stärkt diese Regelung ihre Stellung sowohl auf dem italienischen Markt gegenüber den Unternehmen der anderen Mitgliedstaaten, die ihre Erzeugnisse auf diesen Markt einführen wollen, als auch auf dem Markt der anderen Mitgliedstaaten gegenüber den Unternehmen, die ihre Erzeugnisse auf diesem Markt absetzen wollen. |
| --- | --- |

(32)

Die Kommission stellt fest, dass die Beihilferegelung betreffend die Gewährung eines Zuschusses zur Umstrukturierung einer bestimmten Kategorie von Unternehmen, die ihre Tätigkeit in einem bestimmten Bereich ausüben, diesen Unternehmen letztendlich einen wirtschaftlichen Vorteil verschafft. Da die Erzeugnisse der begünstigten Unternehmen auf dem Gemeinschaftsmarkt vertrieben werden, stärkt diese Regelung ihre Stellung sowohl auf dem italienischen Markt gegenüber den Unternehmen der anderen Mitgliedstaaten, die ihre Erzeugnisse auf diesen Markt einführen wollen, als auch auf dem Markt der anderen Mitgliedstaaten gegenüber den Unternehmen, die ihre Erzeugnisse auf diesem Markt absetzen wollen.

| (33) | Außerdem kommt die Beihilferegelung den Unternehmen eines bestimmten Wirtschaftszweigs zugute. Da es sich bei den für die Durchführung dieser Regelung erforderlichen Mitteln um öffentliche Mittel handelt, stellt sie folglich eine staatliche Beihilferegelung im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar. |
| --- | --- |

(33)

Außerdem kommt die Beihilferegelung den Unternehmen eines bestimmten Wirtschaftszweigs zugute. Da es sich bei den für die Durchführung dieser Regelung erforderlichen Mitteln um öffentliche Mittel handelt, stellt sie folglich eine staatliche Beihilferegelung im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag dar.

| (34) | Die Bemerkungen, die Italien der Kommission als Antwort auf die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens übermittelt hat, ändern nichts an der Einstufung dieser Beihilferegelung als rechtswidrige Beihilfe. Denn unabhängig davon, wie die Bemerkungen Italiens ausgelegt werden mögen, stellt die Kommission fest, dass diese Beihilferegelung einer Reaktivierung der Beihilferegelung entspricht, die mit dem Erlass vom 10. Februar 1998 eingeführt und von der Kommission unter der Nummer NN 24/98 geprüft und genehmigt wurde. Wie in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens angeführt, kommt diese Reaktivierung der Durchführung einer neuen Beihilferegelung, d. h einer rechtswidrigen Beihilferegelung, gleich. Ein Wechsel der Behörde, die diese Regelung umsetzt, hat keinen Einfluss auf die Art der Beihilfe und deren mögliche Einstufung durch die Kommission; es ist unerheblich, ob diese auf dem Erlass vom 10. Februar 1998 beruhende Beihilferegelung durch das Dekret vom 18. Mai 2001 oder auf der Grundlage anderer, der Kommission nicht bekannter Bestimmungen durch die Regionen wieder in Kraft gesetzt wird. |
| --- | --- |

(34)

Die Bemerkungen, die Italien der Kommission als Antwort auf die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens übermittelt hat, ändern nichts an der Einstufung dieser Beihilferegelung als rechtswidrige Beihilfe. Denn unabhängig davon, wie die Bemerkungen Italiens ausgelegt werden mögen, stellt die Kommission fest, dass diese Beihilferegelung einer Reaktivierung der Beihilferegelung entspricht, die mit dem Erlass vom 10. Februar 1998 eingeführt und von der Kommission unter der Nummer NN 24/98 geprüft und genehmigt wurde. Wie in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens angeführt, kommt diese Reaktivierung der Durchführung einer neuen Beihilferegelung, d. h einer rechtswidrigen Beihilferegelung, gleich. Ein Wechsel der Behörde, die diese Regelung umsetzt, hat keinen Einfluss auf die Art der Beihilfe und deren mögliche Einstufung durch die Kommission; es ist unerheblich, ob diese auf dem Erlass vom 10. Februar 1998 beruhende Beihilferegelung durch das Dekret vom 18. Mai 2001 oder auf der Grundlage anderer, der Kommission nicht bekannter Bestimmungen durch die Regionen wieder in Kraft gesetzt wird.

| (35) | Wie in dem Beschluss zur Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens festgestellt, ist die Kommission außerdem der Auffassung, dass die angemeldete Beihilferegelung, sofern es sich, wie die italienischen Behörden behaupteten, um eine bestehende Beihilferegelung handeln und das gesetzesvertretende Dekret vom 18. Mai 2001 keine Änderung dieser Regelung darstellen sollte, am 1. Juli 2001 zu einer neuen Beihilferegelung geworden ist, weil nach dem Erlass der neuen, ab dem 1. Januar 2001 geltenden Leitlinien „Fischerei“ die bestehenden Beihilferegelungen, die nicht an diese Leitlinien angepasst wurden, die früher ausgesprochene Genehmigung nicht mehr für sich in Anspruch nehmen konnten und in neue Beihilferegelungen, für die die Verpflichtung zur vorherigen Anmeldung galt, umgewandelt werden mussten. Gemäß Ziffer 3.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 hatte die Kommission den Mitgliedstaaten mit Schreiben vom 21. Dezember 2000 vorgeschlagen, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Dabei hatte sie klargestellt, dass im Falle des Ausbleibens einer Antwort davon auszugehen sei, dass der betreffende Mitgliedstaat diesen Vorschlag angenommen hätte. Italien hatte weder das Schreiben der Kommission vom 21. Dezember 2000 noch das Erinnerungsschreiben vom 7. Mai 2001 beantwortet, mit dem es davon in Kenntnis gesetzt worden war, dass das Ausbleiben einer abschlägigen Antwort von diesem Zeitpunkt an von der Kommission als Zustimmung zu dem Vorschlag für zweckdienliche Maßnahmen gewertet würde. Die Kommission war folglich davon ausgegangen, dass Italien diesen Vorschlag angenommen hätte und dass die bestehenden Beihilferegelungen spätestens zum 1. Juli 2001 angepasst worden wären. |
| --- | --- |

(35)

Wie in dem Beschluss zur Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens festgestellt, ist die Kommission außerdem der Auffassung, dass die angemeldete Beihilferegelung, sofern es sich, wie die italienischen Behörden behaupteten, um eine bestehende Beihilferegelung handeln und das gesetzesvertretende Dekret vom 18. Mai 2001 keine Änderung dieser Regelung darstellen sollte, am 1. Juli 2001 zu einer neuen Beihilferegelung geworden ist, weil nach dem Erlass der neuen, ab dem 1. Januar 2001 geltenden Leitlinien „Fischerei“ die bestehenden Beihilferegelungen, die nicht an diese Leitlinien angepasst wurden, die früher ausgesprochene Genehmigung nicht mehr für sich in Anspruch nehmen konnten und in neue Beihilferegelungen, für die die Verpflichtung zur vorherigen Anmeldung galt, umgewandelt werden mussten. Gemäß Ziffer 3.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 hatte die Kommission den Mitgliedstaaten mit Schreiben vom 21. Dezember 2000 vorgeschlagen, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Dabei hatte sie klargestellt, dass im Falle des Ausbleibens einer Antwort davon auszugehen sei, dass der betreffende Mitgliedstaat diesen Vorschlag angenommen hätte. Italien hatte weder das Schreiben der Kommission vom 21. Dezember 2000 noch das Erinnerungsschreiben vom 7. Mai 2001 beantwortet, mit dem es davon in Kenntnis gesetzt worden war, dass das Ausbleiben einer abschlägigen Antwort von diesem Zeitpunkt an von der Kommission als Zustimmung zu dem Vorschlag für zweckdienliche Maßnahmen gewertet würde. Die Kommission war folglich davon ausgegangen, dass Italien diesen Vorschlag angenommen hätte und dass die bestehenden Beihilferegelungen spätestens zum 1. Juli 2001 angepasst worden wären.

| (36) | Die in den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 enthaltenen und von Italien anerkannten Bestimmungen führten daher dazu, dass einigen Beihilfen die früher ausgesprochene Genehmigung entzogen wurde und dass sie als neue Beihilfen angesehen wurden. Dies war bei den Umstrukturierungsbeihilfen für die Genossenschaften der Fall. Im Unterschied zu den Leitlinien „Fischerei“ von 1997 enthielten nämlich die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 in Ziffer 2.2.4 eine spezielle Bestimmung über Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen in Schwierigkeiten, der zufolge die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 anzuwenden waren. |
| --- | --- |

(36)

Die in den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 enthaltenen und von Italien anerkannten Bestimmungen führten daher dazu, dass einigen Beihilfen die früher ausgesprochene Genehmigung entzogen wurde und dass sie als neue Beihilfen angesehen wurden. Dies war bei den Umstrukturierungsbeihilfen für die Genossenschaften der Fall. Im Unterschied zu den Leitlinien „Fischerei“ von 1997 enthielten nämlich die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 in Ziffer 2.2.4 eine spezielle Bestimmung über Rettungs- und Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen in Schwierigkeiten, der zufolge die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 anzuwenden waren.

| (37) | Demzufolge stellt diese Beihilferegelung, wie in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens festgestellt, im Hinblick auf die ab 1. Juli 2001 gewährten Beihilfen auf jeden Fall eine neue Beihilferegelung dar, die Italien vor ihrer Durchführung bei der Kommission hätte anmelden müssen. |
| --- | --- |

(37)

Demzufolge stellt diese Beihilferegelung, wie in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens festgestellt, im Hinblick auf die ab 1. Juli 2001 gewährten Beihilfen auf jeden Fall eine neue Beihilferegelung dar, die Italien vor ihrer Durchführung bei der Kommission hätte anmelden müssen.

5.2.   Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt

| (38) | Diese Regelung kann nur als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden, wenn sie eine der im Vertrag vorgesehenen Ausnahmeregelungen für sich in Anspruch nehmen kann. Da besagte Regelung den Unternehmen im Fischerei- und Aquakultursektor zugute kam, muss sie unter Berücksichtigung der Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor geprüft werden. Die Analyse in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens behält ihre Gültigkeit. |
| --- | --- |

(38)

Diese Regelung kann nur als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar angesehen werden, wenn sie eine der im Vertrag vorgesehenen Ausnahmeregelungen für sich in Anspruch nehmen kann. Da besagte Regelung den Unternehmen im Fischerei- und Aquakultursektor zugute kam, muss sie unter Berücksichtigung der Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor geprüft werden. Die Analyse in dem Beschluss über die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens behält ihre Gültigkeit.

| (39) | Die Maßnahme wird eindeutig als eine Beihilferegelung zur betrieblichen Umstrukturierung dargestellt, die mit der Umsetzung von Umstrukturierungsplänen in den begünstigten Unternehmen verbunden ist. Die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 enthaltene Aufstellung der zuwendungsfähigen Kosten zeigt, dass die zuschussfähigen Maßnahmen tatsächlich Maßnahmen entsprechen, die die Umstrukturierung der begünstigten Unternehmen ermöglichen. Diese Kosten entsprechen Investitionen oder Finanzierungs- und Betriebskosten der Unternehmen. Es handelt sich um Ausgaben, die sicher mit einer Umstellung der Tätigkeit der begünstigten Unternehmen oder ihrer Anpassung an neue Wirtschaftsbedingungen zwecks Wiederherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit verbunden sein können. |
| --- | --- |

(39)

Die Maßnahme wird eindeutig als eine Beihilferegelung zur betrieblichen Umstrukturierung dargestellt, die mit der Umsetzung von Umstrukturierungsplänen in den begünstigten Unternehmen verbunden ist. Die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 enthaltene Aufstellung der zuwendungsfähigen Kosten zeigt, dass die zuschussfähigen Maßnahmen tatsächlich Maßnahmen entsprechen, die die Umstrukturierung der begünstigten Unternehmen ermöglichen. Diese Kosten entsprechen Investitionen oder Finanzierungs- und Betriebskosten der Unternehmen. Es handelt sich um Ausgaben, die sicher mit einer Umstellung der Tätigkeit der begünstigten Unternehmen oder ihrer Anpassung an neue Wirtschaftsbedingungen zwecks Wiederherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit verbunden sein können.

| (40) | Folglich ist es angebracht, diese Beihilferegelung auf der Grundlage der einschlägigen Bestimmungen der Leitlinien „Fischerei“ zu untersuchen. |
| --- | --- |

(40)

Folglich ist es angebracht, diese Beihilferegelung auf der Grundlage der einschlägigen Bestimmungen der Leitlinien „Fischerei“ zu untersuchen.

| (41) | Sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 (Ziffer 2.2.4) als auch die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 (Ziffer 4.1.2) sehen vor, dass Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten anhand der Leitlinien „Umstrukturierung“ geprüft werden. Sollten auch noch nach dem 1. April 2008 Beihilfen gezahlt worden sein, was durchaus möglich ist, da die betreffende Beihilferegelung auf unbestimmte Zeit eingeführt wurde (vgl. oben in Abschnitt 2), müssten die 2008 angenommenen Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ 2008“) (10) herangezogen werden, in denen ebenfalls auf die Leitlinien „Umstrukturierung“ verwiesen wird. Auf bis zum 9. Oktober 2004 gewährte Beihilfen finden die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 Anwendung, für Beihilfen, die ab 10. Oktober 2004 bewilligt werden, gelten die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004. Es sei ferner daran erinnert, dass die Leitlinien „Fischerei“ für den besonderen Fall von Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Seefischerei ist, außerdem vorsehen, dass solche Beihilfen nur dann gewährt werden dürfen, wenn der Kommission ein Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt wurde. |
| --- | --- |

(41)

Sowohl die Leitlinien „Fischerei“ von 2001 (Ziffer 2.2.4) als auch die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 (Ziffer 4.1.2) sehen vor, dass Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten anhand der Leitlinien „Umstrukturierung“ geprüft werden. Sollten auch noch nach dem 1. April 2008 Beihilfen gezahlt worden sein, was durchaus möglich ist, da die betreffende Beihilferegelung auf unbestimmte Zeit eingeführt wurde (vgl. oben in Abschnitt 2), müssten die 2008 angenommenen Leitlinien für die Prüfung staatlicher Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor (im Folgenden: „Leitlinien ‚Fischerei‘ 2008“) (10) herangezogen werden, in denen ebenfalls auf die Leitlinien „Umstrukturierung“ verwiesen wird. Auf bis zum 9. Oktober 2004 gewährte Beihilfen finden die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 Anwendung, für Beihilfen, die ab 10. Oktober 2004 bewilligt werden, gelten die Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004. Es sei ferner daran erinnert, dass die Leitlinien „Fischerei“ für den besonderen Fall von Unternehmen, deren Haupttätigkeit die Seefischerei ist, außerdem vorsehen, dass solche Beihilfen nur dann gewährt werden dürfen, wenn der Kommission ein Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt wurde.

| (42) | Folglich sollte zunächst geprüft werden, ob die Bedingungen der Umsetzung dieser Beihilferegelung den in den Leitlinien „Umstrukturierung“ festgelegten Voraussetzungen entsprechen. |
| --- | --- |

(42)

Folglich sollte zunächst geprüft werden, ob die Bedingungen der Umsetzung dieser Beihilferegelung den in den Leitlinien „Umstrukturierung“ festgelegten Voraussetzungen entsprechen.

| (43) | Erstens kommen gemäß den Leitlinien „Umstrukturierung“ nur Unternehmen in Schwierigkeiten für Umstrukturierungsbeihilfen in Betracht, die den Kriterien in den Ziffern 4 bis 8 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 oder in den Ziffern 9 bis 13 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 genügen. In diesen Bestimmungen werden strikte Kriterien festgelegt, nach denen ein Betrieb als Unternehmen in Schwierigkeiten angesehen werden kann. Gemäß Ziffer 5 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 10 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 befindet sich ein Unternehmen in Schwierigkeiten, wenn bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung mehr als die Hälfte des gezeichneten Kapitals und mindestens ein Viertel davon während der letzten zwölf Monate verloren gegangen ist, oder wenn unabhängig von der Rechtsform die im innerstaatlichen Recht vorgesehenen Voraussetzungen für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erfüllt sind. Entsprechend Ziffer 11 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 kann ein Unternehmen über diese Kriterien hinaus als in Schwierigkeiten befindlich angesehen werden, wenn die hierfür typischen Symptome auftreten, wie steigende Verluste, sinkende Umsätze, zunehmende finanzielle Belastungen usw. (gemäß Ziffer 18 können die Mitgliedstaaten dieses Kriterium auch bei Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen des Fischereisektors heranziehen). |
| --- | --- |

(43)

Erstens kommen gemäß den Leitlinien „Umstrukturierung“ nur Unternehmen in Schwierigkeiten für Umstrukturierungsbeihilfen in Betracht, die den Kriterien in den Ziffern 4 bis 8 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 oder in den Ziffern 9 bis 13 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 genügen. In diesen Bestimmungen werden strikte Kriterien festgelegt, nach denen ein Betrieb als Unternehmen in Schwierigkeiten angesehen werden kann. Gemäß Ziffer 5 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 und Ziffer 10 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 befindet sich ein Unternehmen in Schwierigkeiten, wenn bei Gesellschaften mit beschränkter Haftung mehr als die Hälfte des gezeichneten Kapitals und mindestens ein Viertel davon während der letzten zwölf Monate verloren gegangen ist, oder wenn unabhängig von der Rechtsform die im innerstaatlichen Recht vorgesehenen Voraussetzungen für die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erfüllt sind. Entsprechend Ziffer 11 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 kann ein Unternehmen über diese Kriterien hinaus als in Schwierigkeiten befindlich angesehen werden, wenn die hierfür typischen Symptome auftreten, wie steigende Verluste, sinkende Umsätze, zunehmende finanzielle Belastungen usw. (gemäß Ziffer 18 können die Mitgliedstaaten dieses Kriterium auch bei Umstrukturierungsbeihilfen für Unternehmen des Fischereisektors heranziehen).

| (44) | Die Kommission stellt fest, dass der Erlass vom 10. Februar 1998 kein derartiges oder ähnliches Kriterium enthält. Folglich kommen die von Italien gewährten Beihilfen möglicherweise auch Betrieben zugute, die den in besagten Leitlinien enthaltenen Kriterien nicht entsprechen und demnach keine Unternehmen in Schwierigkeiten sind. |
| --- | --- |

(44)

Die Kommission stellt fest, dass der Erlass vom 10. Februar 1998 kein derartiges oder ähnliches Kriterium enthält. Folglich kommen die von Italien gewährten Beihilfen möglicherweise auch Betrieben zugute, die den in besagten Leitlinien enthaltenen Kriterien nicht entsprechen und demnach keine Unternehmen in Schwierigkeiten sind.

| (45) | Zweitens ist diese Beihilferegelung für kleine und mittlere Unternehmen bestimmt, weshalb gemäß Ziffer 67 Buchstabe a der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 die in den Ziffern 31 bis 34 dieser Leitlinien festgelegten Kriterien anzuwenden sind. Dieselben Bedingungen sind gemäß Ziffer 82 Buchstabe a der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 auch in deren Ziffern 34 bis 37 zu finden. Nach Maßgabe dieser Bestimmungen muss der Umstrukturierungsplan insbesondere die langfristige Wiederherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit des Unternehmens innerhalb einer angemessenen Frist auf der Grundlage realistischer Annahmen ermöglichen; er muss die Umstände beschreiben, die zu den Schwierigkeiten des Unternehmens geführt haben, und er muss eine Umstellung des Unternehmens in der Weise vorsehen, dass es nach Abschluss der Umstrukturierung alle seine Kosten decken kann; die Beihilfe darf nur gewährt werden, wenn der vorgelegte Umstrukturierungsplan all diese Elemente enthält. |
| --- | --- |

(45)

Zweitens ist diese Beihilferegelung für kleine und mittlere Unternehmen bestimmt, weshalb gemäß Ziffer 67 Buchstabe a der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 die in den Ziffern 31 bis 34 dieser Leitlinien festgelegten Kriterien anzuwenden sind. Dieselben Bedingungen sind gemäß Ziffer 82 Buchstabe a der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 auch in deren Ziffern 34 bis 37 zu finden. Nach Maßgabe dieser Bestimmungen muss der Umstrukturierungsplan insbesondere die langfristige Wiederherstellung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit des Unternehmens innerhalb einer angemessenen Frist auf der Grundlage realistischer Annahmen ermöglichen; er muss die Umstände beschreiben, die zu den Schwierigkeiten des Unternehmens geführt haben, und er muss eine Umstellung des Unternehmens in der Weise vorsehen, dass es nach Abschluss der Umstrukturierung alle seine Kosten decken kann; die Beihilfe darf nur gewährt werden, wenn der vorgelegte Umstrukturierungsplan all diese Elemente enthält.

| (46) | Die Kommission macht geltend, dass Italien kein Verfahren eingeführt hat, mit dessen Hilfe die Einhaltung dieser Voraussetzungen festgestellt werden könnte. Die Informationen, die in Reaktion auf die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens übermittelt wurden, weisen lediglich auf die allgemeinen Bedingungen hin, die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 für die Gewährung dieser Beihilfen enthalten sind. In diesen Bedingungen werden jedoch keine objektiven Kriterien festgelegt, anhand deren nachgewiesen werden könnte, dass die individuellen Umstrukturierungspläne der betreffenden Unternehmen wirklich nach diesen Grundsätzen aufgestellt wurden. Es gibt also keine Garantie, dass die in den Ziffern 31 bis 34 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 oder in den Ziffern 34 bis 37 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 festgelegten Voraussetzungen erfüllt sind. |
| --- | --- |

(46)

Die Kommission macht geltend, dass Italien kein Verfahren eingeführt hat, mit dessen Hilfe die Einhaltung dieser Voraussetzungen festgestellt werden könnte. Die Informationen, die in Reaktion auf die Einleitung des förmlichen Prüfverfahrens übermittelt wurden, weisen lediglich auf die allgemeinen Bedingungen hin, die in dem Erlass vom 10. Februar 1998 für die Gewährung dieser Beihilfen enthalten sind. In diesen Bedingungen werden jedoch keine objektiven Kriterien festgelegt, anhand deren nachgewiesen werden könnte, dass die individuellen Umstrukturierungspläne der betreffenden Unternehmen wirklich nach diesen Grundsätzen aufgestellt wurden. Es gibt also keine Garantie, dass die in den Ziffern 31 bis 34 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 oder in den Ziffern 34 bis 37 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 festgelegten Voraussetzungen erfüllt sind.

| (47) | Drittens müssen die Beihilfeempfänger gemäß Ziffer 40 und 41 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999, die laut Ziffer 67 Buchstabe c derselben für kleine und mittlere Unternehmen gelten, aus eigenen Mitteln einen bedeutenden Beitrag zum Umstrukturierungsplan leisten, um die Beihilfe auf das Mindestmaß zu beschränken. Derselbe Grundsatz ist in den Ziffern 43 und 44 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 verankert, die gemäß Ziffer 82 Buchstabe c anzuwenden sind. |
| --- | --- |

(47)

Drittens müssen die Beihilfeempfänger gemäß Ziffer 40 und 41 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999, die laut Ziffer 67 Buchstabe c derselben für kleine und mittlere Unternehmen gelten, aus eigenen Mitteln einen bedeutenden Beitrag zum Umstrukturierungsplan leisten, um die Beihilfe auf das Mindestmaß zu beschränken. Derselbe Grundsatz ist in den Ziffern 43 und 44 der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 verankert, die gemäß Ziffer 82 Buchstabe c anzuwenden sind.

| (48) | Entsprechend dem Erlass vom 10. Februar 1998 wird die Beihilfe als nicht rückzahlbarer Zuschuss in Höhe von maximal 40 % der zuwendungsfähigen Ausgaben oder als zinsverbilligter Kredit in Höhe von maximal 85 % dieser Ausgaben gewährt. Es wird nicht nach zuwendungsfähigen Kostenarten differenziert (vgl. oben in Abschnitt 2 „Beschreibung“). Daraus schlussfolgert die Kommission, dass diese Beteiligung jede der fraglichen Kostenarten betreffen kann, beispielsweise die Ausgaben für die Modernisierung von Anlagen, die Deckung von Vermögensverlusten, den Schuldenerlass usw. |
| --- | --- |

(48)

Entsprechend dem Erlass vom 10. Februar 1998 wird die Beihilfe als nicht rückzahlbarer Zuschuss in Höhe von maximal 40 % der zuwendungsfähigen Ausgaben oder als zinsverbilligter Kredit in Höhe von maximal 85 % dieser Ausgaben gewährt. Es wird nicht nach zuwendungsfähigen Kostenarten differenziert (vgl. oben in Abschnitt 2 „Beschreibung“). Daraus schlussfolgert die Kommission, dass diese Beteiligung jede der fraglichen Kostenarten betreffen kann, beispielsweise die Ausgaben für die Modernisierung von Anlagen, die Deckung von Vermögensverlusten, den Schuldenerlass usw.

| (49) | Es ist folglich denkbar, dass einige Beihilfeempfänger einen erheblichen Beitrag zur Durchführung des sie betreffenden Umstrukturierungsplans geleistet haben. Gleichwohl weist die Kommission darauf hin, dass Italien kein Kriterium festgelegt hat, das eine Anpassung des gewährten Beihilfebetrags entsprechend dem Beitrag jedes Empfängers ermöglichen würde. Das einzige in dem Erlass vom 10. Februar 1998 aufgestellte Kriterium bezieht sich auf den Eingang der Beihilfeanträge. Aus diesen Gründen ist die Kommission der Auffassung, dass Italien in dieser Beihilferegelung kein Verfahren festgelegt hat, anhand dessen festgestellt werden könnte, dass die Bedingungen hinsichtlich des aus eigenen Mitteln geleisteten Beitrags der Beihilfeempfänger und der Begrenzung der Beihilfe auf das Mindestmaß erfüllt wurden. Es besteht daher tatsächlich die Möglichkeit, dass einige Beihilfeempfänger diese Bedingungen nicht eingehalten haben. |
| --- | --- |

(49)

Es ist folglich denkbar, dass einige Beihilfeempfänger einen erheblichen Beitrag zur Durchführung des sie betreffenden Umstrukturierungsplans geleistet haben. Gleichwohl weist die Kommission darauf hin, dass Italien kein Kriterium festgelegt hat, das eine Anpassung des gewährten Beihilfebetrags entsprechend dem Beitrag jedes Empfängers ermöglichen würde. Das einzige in dem Erlass vom 10. Februar 1998 aufgestellte Kriterium bezieht sich auf den Eingang der Beihilfeanträge. Aus diesen Gründen ist die Kommission der Auffassung, dass Italien in dieser Beihilferegelung kein Verfahren festgelegt hat, anhand dessen festgestellt werden könnte, dass die Bedingungen hinsichtlich des aus eigenen Mitteln geleisteten Beitrags der Beihilfeempfänger und der Begrenzung der Beihilfe auf das Mindestmaß erfüllt wurden. Es besteht daher tatsächlich die Möglichkeit, dass einige Beihilfeempfänger diese Bedingungen nicht eingehalten haben.

| (50) | Viertens gelten gemäß Ziffer 67 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 die zur Vermeidung unzumutbarer Wettbewerbsverfälschungen zu ergreifenden, in den Ziffern 35 bis 39 dieser Leitlinien beschriebenen Ausgleichsmaßnahmen nicht für kleine und mittlere Unternehmen. Hingegen müssen gemäß Ziffer 82 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 derartige in den Ziffern 38 bis 42 dieser Leitlinien beschriebene Maßnahmen getroffen werden, wenn die Beihilfe einem Unternehmen mittlerer Größe zugute kommt. Die Kommission weist darauf hin, dass Italien für durch diese Beihilferegelung begünstigte mittlere Unternehmen nicht vorgesehen hat, dass sie solche Ausgleichsmaßnahmen treffen müssen. |
| --- | --- |

(50)

Viertens gelten gemäß Ziffer 67 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 1999 die zur Vermeidung unzumutbarer Wettbewerbsverfälschungen zu ergreifenden, in den Ziffern 35 bis 39 dieser Leitlinien beschriebenen Ausgleichsmaßnahmen nicht für kleine und mittlere Unternehmen. Hingegen müssen gemäß Ziffer 82 Buchstabe b der Leitlinien „Umstrukturierung“ von 2004 derartige in den Ziffern 38 bis 42 dieser Leitlinien beschriebene Maßnahmen getroffen werden, wenn die Beihilfe einem Unternehmen mittlerer Größe zugute kommt. Die Kommission weist darauf hin, dass Italien für durch diese Beihilferegelung begünstigte mittlere Unternehmen nicht vorgesehen hat, dass sie solche Ausgleichsmaßnahmen treffen müssen.

| (51) | Schließlich hat Italien für unter diese Beihilferegelung fallende Genossenschaften, deren Haupttätigkeit die Fischerei ist, keinen Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt, wie dies in Ziffer 2.2.5 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001, Ziffer 4.1.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2004 oder auch Ziffer 4.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2008 gefordert wird. |
| --- | --- |

(51)

Schließlich hat Italien für unter diese Beihilferegelung fallende Genossenschaften, deren Haupttätigkeit die Fischerei ist, keinen Plan zum Abbau der Flottenkapazität vorgelegt, wie dies in Ziffer 2.2.5 der Leitlinien „Fischerei“ von 2001, Ziffer 4.1.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2004 oder auch Ziffer 4.2 der Leitlinien „Fischerei“ von 2008 gefordert wird.

| (52) | Die Kommission weist Italien ferner darauf hin, dass die Mitteilung vom 6. März 2006 nichts an den für Umstrukturierungsbeihilfen geltenden Kriterien und Voraussetzungen geändert hat. Mit dieser Mitteilung sollten die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, einige Instrumente zu nutzen, um die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in der Fischereiwirtschaft zu überwinden. Zu den von der Kommission empfohlenen Instrumenten gehört in der Tat die mögliche Einführung von Regelungen für Rettungs- oder Umstrukturierungsbeihilfen durch die Mitgliedstaaten. In dieser Mitteilung wollte die Kommission erläutern, wie sie die Leitlinien „Umstrukturierung“ anzuwenden gedenkt, doch hat sie nie die Möglichkeit angedeutet, davon abzuweichen. Diese Leitlinien behalten ihre uneingeschränkte Gültigkeit. |
| --- | --- |

(52)

Die Kommission weist Italien ferner darauf hin, dass die Mitteilung vom 6. März 2006 nichts an den für Umstrukturierungsbeihilfen geltenden Kriterien und Voraussetzungen geändert hat. Mit dieser Mitteilung sollten die Mitgliedstaaten aufgefordert werden, einige Instrumente zu nutzen, um die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in der Fischereiwirtschaft zu überwinden. Zu den von der Kommission empfohlenen Instrumenten gehört in der Tat die mögliche Einführung von Regelungen für Rettungs- oder Umstrukturierungsbeihilfen durch die Mitgliedstaaten. In dieser Mitteilung wollte die Kommission erläutern, wie sie die Leitlinien „Umstrukturierung“ anzuwenden gedenkt, doch hat sie nie die Möglichkeit angedeutet, davon abzuweichen. Diese Leitlinien behalten ihre uneingeschränkte Gültigkeit.

| (53) | Schließlich haben die italienischen Behörden weder andere Argumente angeführt noch ergänzende Informationen übermittelt, die darauf hindeuten würden, dass die fraglichen Beihilfen auf der Grundlage anderer Bestimmungen des EG-Vertrags oder der Vorschriften, Regelungen oder Leitlinien für staatliche Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sein könnten. |
| --- | --- |

(53)

Schließlich haben die italienischen Behörden weder andere Argumente angeführt noch ergänzende Informationen übermittelt, die darauf hindeuten würden, dass die fraglichen Beihilfen auf der Grundlage anderer Bestimmungen des EG-Vertrags oder der Vorschriften, Regelungen oder Leitlinien für staatliche Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sein könnten.

6.   SCHLUSSFOLGERUNG

| (54) | Die Kommission stellt fest, dass Italien die Beihilferegelung zur Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien rechtswidrig unter Verstoß gegen Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag durchgeführt hat. |
| --- | --- |

(54)

Die Kommission stellt fest, dass Italien die Beihilferegelung zur Umstrukturierung von Fischereigenossenschaften und deren Konsortien rechtswidrig unter Verstoß gegen Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag durchgeführt hat.

| (55) | Ausgehend von der Analyse in Abschnitt 5 dieser Entscheidung vertritt die Kommission die Auffassung, dass diese Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist. |
| --- | --- |

(55)

Ausgehend von der Analyse in Abschnitt 5 dieser Entscheidung vertritt die Kommission die Auffassung, dass diese Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist.

7.   RÜCKFORDERUNG

| (56) | Gemäß Artikel 14 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 muss eine rechtswidrig gewährte Beihilfe, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist, von den Empfängern zurückgefordert werden. Das Ziel ist erreicht, wenn die betreffenden Beihilfen, eventuell nebst Verzugszinsen, von den Empfängern, oder anders gesagt, von den Unternehmen, denen sie tatsächlich zugute kamen, zurückgezahlt werden. Allerdings heißt es in Absatz 1: „Die Kommission verlangt nicht die Rückforderung der Beihilfe, wenn dies gegen einen allgemeinen Grundsatz des Gemeinschaftsrechts verstoßen würde.“ Es ist zu prüfen, ob im vorliegenden Fall ein allgemeiner Grundsatz des Gemeinschaftsrechts wie der Grundsatz des berechtigten Vertrauens oder der Rechtssicherheit angewandt werden könnte, um die Rückforderung der rechtswidrigen und mit dem gemeinsamen Markt unvereinbaren Beihilfen von den Empfängern auszuschließen. |
| --- | --- |

(56)

Gemäß Artikel 14 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 muss eine rechtswidrig gewährte Beihilfe, die mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar ist, von den Empfängern zurückgefordert werden. Das Ziel ist erreicht, wenn die betreffenden Beihilfen, eventuell nebst Verzugszinsen, von den Empfängern, oder anders gesagt, von den Unternehmen, denen sie tatsächlich zugute kamen, zurückgezahlt werden. Allerdings heißt es in Absatz 1: „Die Kommission verlangt nicht die Rückforderung der Beihilfe, wenn dies gegen einen allgemeinen Grundsatz des Gemeinschaftsrechts verstoßen würde.“ Es ist zu prüfen, ob im vorliegenden Fall ein allgemeiner Grundsatz des Gemeinschaftsrechts wie der Grundsatz des berechtigten Vertrauens oder der Rechtssicherheit angewandt werden könnte, um die Rückforderung der rechtswidrigen und mit dem gemeinsamen Markt unvereinbaren Beihilfen von den Empfängern auszuschließen.

| (57) | Es ist Sache der Mitgliedstaaten, darauf zu achten, dass die einzelstaatlichen Maßnahmen mit den Beihilfevorschriften der Gemeinschaft vereinbar sind, um Wettbewerbsverfälschungen zu vermeiden; außerdem sind sie nach Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag verpflichtet, die Kommission von jeder Beihilfe zu unterrichten und die Maßnahme nicht durchzuführen, bevor sie geprüft worden ist. Hinsichtlich der Möglichkeit der Beihilfeempfänger, sich auf den Grundsatz des berechtigten Vertrauens zu berufen, um die Rückforderung rechtswidriger und mit dem Gemeinsamen Markt nicht zu vereinbarender Beihilfen zu vermeiden, ergibt sich daher aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs Folgendes: „Der Beihilfeempfänger darf zwar nach der Gemeinschaftsrechtsprechung außer bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände nicht auf die Ordnungsmäßigkeit der Beihilfe vertrauen, wenn diese unter Verstoß gegen die Vorschriften über das Verfahren der vorherigen Kontrolle staatlicher Beihilfen gewährt wurde. Ein sorgfältiger Wirtschaftsteilnehmer kann sich nämlich normalerweise vergewissern, dass dieses Verfahren beachtet worden ist.“ (11). |
| --- | --- |

(57)

Es ist Sache der Mitgliedstaaten, darauf zu achten, dass die einzelstaatlichen Maßnahmen mit den Beihilfevorschriften der Gemeinschaft vereinbar sind, um Wettbewerbsverfälschungen zu vermeiden; außerdem sind sie nach Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag verpflichtet, die Kommission von jeder Beihilfe zu unterrichten und die Maßnahme nicht durchzuführen, bevor sie geprüft worden ist. Hinsichtlich der Möglichkeit der Beihilfeempfänger, sich auf den Grundsatz des berechtigten Vertrauens zu berufen, um die Rückforderung rechtswidriger und mit dem Gemeinsamen Markt nicht zu vereinbarender Beihilfen zu vermeiden, ergibt sich daher aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs Folgendes: „Der Beihilfeempfänger darf zwar nach der Gemeinschaftsrechtsprechung außer bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände nicht auf die Ordnungsmäßigkeit der Beihilfe vertrauen, wenn diese unter Verstoß gegen die Vorschriften über das Verfahren der vorherigen Kontrolle staatlicher Beihilfen gewährt wurde. Ein sorgfältiger Wirtschaftsteilnehmer kann sich nämlich normalerweise vergewissern, dass dieses Verfahren beachtet worden ist.“ (11).

| (58) | Der Gerichtshof stellte in der Rechtssache 265/85, Van den Bergh en Jurgens BV gegen Kommission
   (12), Folgendes fest: „[...] Die Berufung auf den Grundsatz des Vertrauensschutzes gegenüber einer Regelung ist nur möglich, wenn die öffentliche Gewalt selbst zuvor eine Lage geschaffen hat, die ein berechtigtes Vertrauen hervorrufen konnte. Ist ein umsichtiger und besonnener Wirtschaftsteilnehmer in der Lage, den Erlass einer seine Interessen berührenden Maßnahme vorherzusehen, so kann er sich im Fall ihres Erlasses nicht auf diesen Grundsatz berufen.“. |
| --- | --- |

(58)

Der Gerichtshof stellte in der Rechtssache 265/85, Van den Bergh en Jurgens BV gegen Kommission
   (12), Folgendes fest: „[...] Die Berufung auf den Grundsatz des Vertrauensschutzes gegenüber einer Regelung ist nur möglich, wenn die öffentliche Gewalt selbst zuvor eine Lage geschaffen hat, die ein berechtigtes Vertrauen hervorrufen konnte. Ist ein umsichtiger und besonnener Wirtschaftsteilnehmer in der Lage, den Erlass einer seine Interessen berührenden Maßnahme vorherzusehen, so kann er sich im Fall ihres Erlasses nicht auf diesen Grundsatz berufen.“.

| (59) | Um die bestehenden Beihilfen an die neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 anzugleichen, schlug die Kommission den Mitgliedstaaten vor, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Die Rechtsprechung (13) hat bestätigt, dass ein solcher in den Leitlinien unterbreiteter Vorschlag Teil der regelmäßigen und laufenden Zusammenarbeit ist, in deren Rahmen die Kommission fortlaufend in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten die bestehenden Beihilferegelungen prüft und ihnen die gebotenen zweckdienlichen Maßnahmen vorschlägt. Eine Einigung zwischen der Kommission und jedem Mitgliedstaat über eine vollständige Liste aller bestehenden Beihilferegelungen wäre somit wenig sinnvoll, und es sollte vernünftigerweise in der Verantwortung der Mitgliedstaaten liegen, die Regelungen, bei denen dies notwendig ist, anzupassen. Dies ist umso mehr gerechtfertigt, als sie bei der Ausarbeitung neuer Leitlinien mitwirken und sich vor deren Inkrafttreten der Auswirkungen auf die bestehenden Beihilfereglungen vollbewusst sind. |
| --- | --- |

(59)

Um die bestehenden Beihilfen an die neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 anzugleichen, schlug die Kommission den Mitgliedstaaten vor, ihre bestehenden Beihilferegelungen für den Fischereisektor spätestens zum 1. Juli 2001 anzupassen. Die Rechtsprechung (13) hat bestätigt, dass ein solcher in den Leitlinien unterbreiteter Vorschlag Teil der regelmäßigen und laufenden Zusammenarbeit ist, in deren Rahmen die Kommission fortlaufend in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten die bestehenden Beihilferegelungen prüft und ihnen die gebotenen zweckdienlichen Maßnahmen vorschlägt. Eine Einigung zwischen der Kommission und jedem Mitgliedstaat über eine vollständige Liste aller bestehenden Beihilferegelungen wäre somit wenig sinnvoll, und es sollte vernünftigerweise in der Verantwortung der Mitgliedstaaten liegen, die Regelungen, bei denen dies notwendig ist, anzupassen. Dies ist umso mehr gerechtfertigt, als sie bei der Ausarbeitung neuer Leitlinien mitwirken und sich vor deren Inkrafttreten der Auswirkungen auf die bestehenden Beihilfereglungen vollbewusst sind.

| (60) | Italien ging seinen Angaben zufolge davon aus, dass es sich bei dieser Maßnahme lediglich um eine Fortführung der von der Kommission am 11. März 1999 genehmigten Maßnahme NN 24/98 handelte und sie folglich eine bestehende Beihilfe darstellte. Nach Auffassung der Kommission handelte es sich bei der Maßnahme nur bis zum 30. Juni 2001 um eine bestehende Beihilfe. Hierzu bemerkt die Kommission, dass Italien, wie weiter oben ausgeführt, im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen den Vorschlag akzeptiert hatte, die bestehenden Beihilferegelungen für den Fischerei- und Aquakultursektor sowohl nach der Annahme der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 als auch der Leitlinien „Fischerei“ von 2004 anzupassen. Ab 1. Juli 2001 wurde die Beihilfe somit zu einer neuen Beihilfe, da sie hätte an die neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 angepasst werden müssen. |
| --- | --- |

(60)

Italien ging seinen Angaben zufolge davon aus, dass es sich bei dieser Maßnahme lediglich um eine Fortführung der von der Kommission am 11. März 1999 genehmigten Maßnahme NN 24/98 handelte und sie folglich eine bestehende Beihilfe darstellte. Nach Auffassung der Kommission handelte es sich bei der Maßnahme nur bis zum 30. Juni 2001 um eine bestehende Beihilfe. Hierzu bemerkt die Kommission, dass Italien, wie weiter oben ausgeführt, im Rahmen des Mechanismus der zweckdienlichen Maßnahmen den Vorschlag akzeptiert hatte, die bestehenden Beihilferegelungen für den Fischerei- und Aquakultursektor sowohl nach der Annahme der Leitlinien „Fischerei“ von 2001 als auch der Leitlinien „Fischerei“ von 2004 anzupassen. Ab 1. Juli 2001 wurde die Beihilfe somit zu einer neuen Beihilfe, da sie hätte an die neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 angepasst werden müssen.

| (61) | Aufgrund von Artikel 26 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 könnte die Tatsache, dass die Kommission die Zustimmung der italienischen Regierung zu den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 nicht veröffentlicht hat, einige Beihilfeempfänger durchaus zu der gutgläubigen Ansicht veranlasst haben, die betreffende einzelstaatliche Maßnahme müsse weiterhin als bestehende Beihilfe angesehen werden. Gemäß Artikel 26 muss die Kommission nämlich „eine Zusammenfassung ihrer Entscheidungen nach Artikel [...] und Artikel 18 in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 1“ veröffentlichen. Nach Artikel 18 dieser Verordnung gilt Folgendes: „Gelangt die Kommission [...] zu dem Schluss, dass die bestehende Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt nicht oder nicht mehr vereinbar ist, so schlägt sie dem betreffenden Mitgliedstaat zweckdienliche Maßnahmen vor.“ Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 sieht vor, dass, wenn der betreffende Mitgliedstaat den vorgeschlagenen zweckdienlichen Maßnahmen zustimmt, die Kommission „dies festhält“ und den Mitgliedstaat hiervon unterrichtet. |
| --- | --- |

(61)

Aufgrund von Artikel 26 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 könnte die Tatsache, dass die Kommission die Zustimmung der italienischen Regierung zu den Leitlinien „Fischerei“ von 2001 nicht veröffentlicht hat, einige Beihilfeempfänger durchaus zu der gutgläubigen Ansicht veranlasst haben, die betreffende einzelstaatliche Maßnahme müsse weiterhin als bestehende Beihilfe angesehen werden. Gemäß Artikel 26 muss die Kommission nämlich „eine Zusammenfassung ihrer Entscheidungen nach Artikel [...] und Artikel 18 in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 1“ veröffentlichen. Nach Artikel 18 dieser Verordnung gilt Folgendes: „Gelangt die Kommission [...] zu dem Schluss, dass die bestehende Beihilferegelung mit dem Gemeinsamen Markt nicht oder nicht mehr vereinbar ist, so schlägt sie dem betreffenden Mitgliedstaat zweckdienliche Maßnahmen vor.“ Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 sieht vor, dass, wenn der betreffende Mitgliedstaat den vorgeschlagenen zweckdienlichen Maßnahmen zustimmt, die Kommission „dies festhält“ und den Mitgliedstaat hiervon unterrichtet.

| (62) | Die Kommission hat die Zustimmung jedes einzelnen Mitgliedstaats zu den zweckdienlichen Maßnahmen, die sie zur Umsetzung der neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 vorgeschlagen hatte, nicht im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Die Kommission kann folglich schwer nachweisen, dass die Beihilfeempfänger korrekt über die Zustimmung der italienischen Regierung und den daraus resultierenden neuen Status der Beihilfe unterrichtet waren. Dies geschah indessen in Bezug auf die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 durch eine kurze Mitteilung (14). |
| --- | --- |

(62)

Die Kommission hat die Zustimmung jedes einzelnen Mitgliedstaats zu den zweckdienlichen Maßnahmen, die sie zur Umsetzung der neuen Leitlinien „Fischerei“ von 2001 vorgeschlagen hatte, nicht im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Die Kommission kann folglich schwer nachweisen, dass die Beihilfeempfänger korrekt über die Zustimmung der italienischen Regierung und den daraus resultierenden neuen Status der Beihilfe unterrichtet waren. Dies geschah indessen in Bezug auf die Leitlinien „Fischerei“ von 2004 durch eine kurze Mitteilung (14).

| (63) | Deshalb hebt die Kommission ungeachtet des Grundsatzes, wonach sich die Wirtschaftsteilnehmer bezüglich rechtswidriger Beihilfen im Allgemeinen nicht auf begründete Erwartungen berufen können, gleichwohl hervor, dass im vorliegenden Fall ein umsichtiger und besonnener Wirtschaftsteilnehmer bis zur Veröffentlichung der Mitteilung über die Akzeptanz dieser zweckdienlichen Maßnahmen am 11. November 2005 zu Recht davon ausgehen konnte, dass die betreffende Beihilferegelung noch eine bestehende Regelung wäre und demnach nicht zu einer neuen Beihilferegelung geworden war. |
| --- | --- |

(63)

Deshalb hebt die Kommission ungeachtet des Grundsatzes, wonach sich die Wirtschaftsteilnehmer bezüglich rechtswidriger Beihilfen im Allgemeinen nicht auf begründete Erwartungen berufen können, gleichwohl hervor, dass im vorliegenden Fall ein umsichtiger und besonnener Wirtschaftsteilnehmer bis zur Veröffentlichung der Mitteilung über die Akzeptanz dieser zweckdienlichen Maßnahmen am 11. November 2005 zu Recht davon ausgehen konnte, dass die betreffende Beihilferegelung noch eine bestehende Regelung wäre und demnach nicht zu einer neuen Beihilferegelung geworden war.

| (64) | Daher ist die Kommission im vorliegenden Fall der Auffassung, dass die Rückforderung der bis zum 11. November 2005 gewährten Beihilfen dem Grundsatz des berechtigten Vertrauens und der Rechtssicherheit zuwiderlaufen könnte. Demzufolge wird gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 nur die Rückforderung der Beihilfen verlangt, die nach dem 12. November 2005 gewährt wurden. |
| --- | --- |

(64)

Daher ist die Kommission im vorliegenden Fall der Auffassung, dass die Rückforderung der bis zum 11. November 2005 gewährten Beihilfen dem Grundsatz des berechtigten Vertrauens und der Rechtssicherheit zuwiderlaufen könnte. Demzufolge wird gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 nur die Rückforderung der Beihilfen verlangt, die nach dem 12. November 2005 gewährt wurden.

| (65) | Die vorliegende Entscheidung bezieht sich auf die fragliche Beihilferegelung und muss unverzüglich umgesetzt werden, insbesondere hinsichtlich der Rückforderung aller im Rahmen dieser Regelung bewilligten Einzelbeihilfen; davon ausgenommen sind die für besondere Projekte gewährten Beihilfen, die zum Zeitpunkt der Gewährung sämtliche Voraussetzungen, die in der geltenden De-Minimis- oder Freistellungsverordnung oder in einer von der Kommission genehmigten Beihilferegelung festgelegt sind, erfüllten — |
| --- | --- |

(65)

Die vorliegende Entscheidung bezieht sich auf die fragliche Beihilferegelung und muss unverzüglich umgesetzt werden, insbesondere hinsichtlich der Rückforderung aller im Rahmen dieser Regelung bewilligten Einzelbeihilfen; davon ausgenommen sind die für besondere Projekte gewährten Beihilfen, die zum Zeitpunkt der Gewährung sämtliche Voraussetzungen, die in der geltenden De-Minimis- oder Freistellungsverordnung oder in einer von der Kommission genehmigten Beihilferegelung festgelegt sind, erfüllten —

BESCHLIESST:

Artikel 1

Die Beihilferegelung, die zur Umstrukturierung von Genossenschaften und deren Konsortien im Fischerei- und Aquakultursektor eingeführt und von Italien unter Verstoß gegen Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag rechtswidrig angewendet wurde, ist mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar.

Artikel 2

Einzelbeihilfen, die einer Fischereigenossenschaft oder einem ihrer Konsortien im Rahmen der in Artikel 1 dieser Entscheidung genannten Regelung gewährt wurden, stellen keine Beihilfe dar, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Gewährung die Voraussetzungen der zu diesem Zeitpunkt geltenden, kraft Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates (15) erlassenen Verordnung erfüllten.

Artikel 3

Einzelbeihilfen, die einer Fischereigenossenschaft oder einem ihrer Konsortien im Rahmen der in Artikel 1 dieser Entscheidung genannten Regelung gewährt wurden und zum Zeitpunkt ihrer Gewährung die Voraussetzungen einer kraft Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 994/98 erlassenen Verordnung oder einer anderen genehmigten Beihilferegelung erfüllten, sind bis zur Höhe der für diese Beihilfeart geltenden Beihilfehöchstintensität mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar.

Artikel 4

(1)   Italien hat die in Artikel 1 genannten unvereinbaren Beihilfen, die ab dem 12. November 2005 gewährt wurden, von den Empfängern zurückzufordern.

(2)   Auf die zurückzufordernden Beträge werden von dem Zeitpunkt an, ab dem sie den Empfängern zur Verfügung gestellt wurden, bis zu ihrer tatsächlichen Rückzahlung Zinsen erhoben.

(3)   Die Zinsen sind gemäß Kapitel V der Verordnung (EG) Nr. 794/2004 der Kommission (16) nach der Zinseszinsformel zu berechnen.

(4)   Italien hat ab dem Zeitpunkt der Annahme dieser Entscheidung alle noch ausstehenden Zahlungen der in Artikel 1 genannten Beihilfen einzustellen.

Artikel 5

(1)   Die Rückforderung der gemäß Artikel 1 gewährten Beihilfen hat unverzüglich und wirksam zu erfolgen.

(2)   Italien trägt dafür Sorge, dass diese Entscheidung binnen vier Monaten nach ihrer Bekanntgabe umgesetzt wird.

Artikel 6

(1)   Italien übermittelt der Kommission innerhalb von zwei Monaten nach dem Datum der Bekanntgabe dieser Entscheidung die folgenden Informationen:

| a) | Liste der Fischereigenossenschaften und deren Konsortien, die eine Beihilfe gemäß Artikel 2 und 3 erhalten haben, sowie der jeweilige Gesamtbetrag; |
| --- | --- |

a)

Liste der Fischereigenossenschaften und deren Konsortien, die eine Beihilfe gemäß Artikel 2 und 3 erhalten haben, sowie der jeweilige Gesamtbetrag;

| b) | Gesamtbetrag (Hauptforderung und Zinsen), der von jedem Begünstigten zurückzufordern ist; |
| --- | --- |

b)

Gesamtbetrag (Hauptforderung und Zinsen), der von jedem Begünstigten zurückzufordern ist;

| c) | ausführliche Beschreibung der getroffenen und geplanten Maßnahmen zur Umsetzung dieser Entscheidung; |
| --- | --- |

c)

ausführliche Beschreibung der getroffenen und geplanten Maßnahmen zur Umsetzung dieser Entscheidung;

| d) | Schriftstücke, mit denen die Begünstigten zur Rückzahlung der Beihilfe aufgefordert wurden. |
| --- | --- |

d)

Schriftstücke, mit denen die Begünstigten zur Rückzahlung der Beihilfe aufgefordert wurden.

(2)   Italien unterrichtet die Kommission über den Fortgang der nationalen Maßnahmen zur Umsetzung dieser Entscheidung, bis die Rückzahlung der gemäß Artikel 1, 2 und 3 gewährten Beihilfen abgeschlossen ist. Italien übermittelt unverzüglich alle von der Kommission verlangten Informationen über die Maßnahmen, die ergriffen wurden oder vorgesehen sind, um der Entscheidung nachzukommen. Ferner übermittelt Italien ausführliche Angaben zu den Beihilfe- und Zinsbeträgen, die bereits von den Empfängern zurückgezahlt wurden.

Artikel 7

Diese Entscheidung ist an die Italienische Republik gerichtet.

Brüssel, den 28. Oktober 2009

Für die Kommission

Joe BORG

Mitglied der Kommission

---

(1)  ABl. L 83 vom 27.3.1999, S. 1.

1

(2)  Das Schreiben wurde im ABl. C 202 vom 25.8.2006, S. 11. veröffentlicht.

2

(3)  ABl. C 100 vom 27.3.1997, S. 12.

3

(4)  ABl. C 19 vom 20.1.2001, S. 7.

4

(5)  Welche Wirkung die Akzeptanz zweckdienlicher Maßnahmen durch einen Mitgliedstaat hat, wurde eindeutig in dem Urteil vom 24. März 1993 in der Rechtssache C-313/90, Comité internationale de la rayonne et des fibres synthétiques u. a. gegen Kommission, festgestellt: „... die in der Beihilfendisziplin aufgeführten und von den Mitgliedstaaten anerkannten Bestimmungen [haben] insbesondere die Wirkung, dass bestimmten in den Anwendungsbereich der Beihilfendisziplin fallenden Beihilfen die früher ausgesprochene Genehmigung entzogen wird und dass sie folglich als neue Beihilfen anzusehen sind, für die die Verpflichtung zur vorherigen Anmeldung gilt.“ (Randnr. 35).

5

Comité internationale de la rayonne et des fibres synthétiques u. a. gegen Kommission

(6)  ABl. C 288 vom 9.10.1999, S. 2.

6

(7)  ABl. C 229 vom 14.9.2004, S. 5.

7

(8)  ABl. C 244 vom 1.10.2004, S. 2.

8

(9)  KOM(2006) 103 endg.

9

(10)  ABl. C 84 vom 3.4.2008, S. 10.

10

(11)  Rechtssache C-5/89, Kommission/Deutschland, Slg. 1990, I-3437, Randnr. 14, und Rechtssache C-169/95, Spanien/Kommission, Slg. 1997, I-135, Randnr. 51; Rechtssache T-55/99, CETM/Kommission, Slg. 2000, II-3207, Randnr. 121.

11

Kommission

Deutschland

Spanien

Kommission

CETM

Kommission

(12)  Slg. 1987, 1155, Randnr. 44.

12

(13)  Rechtssache C-311/94, Ijssel-Vliet Combinatie BV/Minister van Economische Zaken, Slg. 1996, I-5023, Randnrn. 36 bis 44.

13

Ijssel-Vliet

Minister van Economische Zaken

(14)  ABl. C 278 vom 11.11.2005, S. 14.

14

(15)  ABl. L 142 vom 14.5.1998, S. 1.

15

(16)  ABl. L 140 vom 30.4.2004, S. 1.

16

---