# Официален вестник L 48/2010

| | ISSN 1830-3617
  doi:10.3000/18303617.L_2010.048.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | L 48 |
| | |
| Издание на български език | Законодателство | Година 5325 февруари 2010 г. |

ISSN 1830-3617

doi:10.3000/18303617.L_2010.048.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

L 48

Издание на български език

Законодателство

Година 5325 февруари 2010 г.

---

| Съдържание | | II   Незаконодателни актове | Страница |
| --- | --- | --- | --- |
| | | РЕГЛАМЕНТИ |
| | * | Регламент за изпълнение (ЕС) No 151/2010 на Съвета от 22 февруари 2010 година за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република | 1 |
| | * | Регламент (ЕС) No 152/2010 на Комисията от 23 февруари 2010 година относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура | 3 |
| | * | Регламент (ЕС) No 153/2010 на Комисията от 23 февруари 2010 година относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура | 5 |
| | | Регламент (ЕС) No 154/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци | 7 |
| | | Регламент (ЕС) No 155/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 877/2009 за 2009/10 пазарна година | 9 |
| | | Регламент (ЕС) No 156/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година относно определяне на процент за приемане във връзка с издаването на износни лицензии, отхвърляне на заявленията за износни лицензии и преустановяване на подаването на заявления за износни лицензии за извънквотна захар | 11 |
| | | РЕШЕНИЯ |
| | | 2010/115/ЕС |
| | * | Решение на Комисията от 23 февруари 2010 година за изменение на приложение II към Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно излезлите от употреба превозни средства
  (нотифицирано под номер C(2010) 972)

   (
  1
  ) | 12 |
| | | 2010/116/ЕС |
| | * | Решение на Комисията от 24 февруари 2010 година за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд | 17 |

Съдържание

II   Незаконодателни актове

Страница

РЕГЛАМЕНТИ

*

Регламент за изпълнение (ЕС) No 151/2010 на Съвета от 22 февруари 2010 година за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република

1

*

Регламент (ЕС) No 152/2010 на Комисията от 23 февруари 2010 година относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура

3

*

Регламент (ЕС) No 153/2010 на Комисията от 23 февруари 2010 година относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура

5

Регламент (ЕС) No 154/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

7

Регламент (ЕС) No 155/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 877/2009 за 2009/10 пазарна година

9

Регламент (ЕС) No 156/2010 на Комисията от 24 февруари 2010 година относно определяне на процент за приемане във връзка с издаването на износни лицензии, отхвърляне на заявленията за износни лицензии и преустановяване на подаването на заявления за износни лицензии за извънквотна захар

11

РЕШЕНИЯ

2010/115/ЕС

*

Решение на Комисията от 23 февруари 2010 година за изменение на приложение II към Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно излезлите от употреба превозни средства
  (нотифицирано под номер C(2010) 972)

   (
  1
  )

(нотифицирано под номер C(2010) 972)

1

12

2010/116/ЕС

*

Решение на Комисията от 24 февруари 2010 година за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд

17

| | | IV   Актове, приети преди 1 декември 2009 г. по силата на Договора за ЕО, Договора за ЕС и Договора за Евратом |
| --- | --- | --- |
| | * | Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 660/07/COL от 12 декември 2007 година относно компенсациите за предприятията Хуртигрутен за увеличените вноски за социални осигуровки (Норвегия) | 19 |
| | * | Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 433/09/COL от 30 октомври 2009 година за седемдесет и трето изменение на процесуалните и материалноправните норми за държавните помощи | 27 |

IV   Актове, приети преди 1 декември 2009 г. по силата на Договора за ЕО, Договора за ЕС и Договора за Евратом

*

Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 660/07/COL от 12 декември 2007 година относно компенсациите за предприятията Хуртигрутен за увеличените вноски за социални осигуровки (Норвегия)

19

*

Решение на Надзорния орган на ЕАСТ No 433/09/COL от 30 октомври 2009 година за седемдесет и трето изменение на процесуалните и материалноправните норми за държавните помощи

27

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.
  Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда. |
| --- | --- |

BG

Актовете, чиито заглавия се отпечатват с нормален шрифт, са актове по текущо управление на селскостопанската политика и имат кратък срок на действие.

Заглавията на всички останали актове се отпечатват с удебелен шрифт и се предшестват от звезда.

---

II Незаконодателни актове

РЕГЛАМЕНТИ

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/1

---

РЕГЛАМЕНТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ (ЕС) No 151/2010 НА СЪВЕТА

от 22 февруари 2010 година

за прекратяване на частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република

СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1) („основният регламент“), и по-специално член 11, параграф 3 и член 9, параграф 1 от него,

като взе предвид предложението на Европейската комисия, представено след консултации с консултативния комитет,

като има предвид, че:

1.   ПРОЦЕДУРА

1.1.   Действащи мерки

| (1) | С Регламент (ЕО) No 260/2007 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република. Митата, които са в сила за трите дружества с индивидуални мита, варират от 17 % до 38,8 %. Остатъчното мито възлиза на 63,5 %. |
| --- | --- |

(1)

С Регламент (ЕО) No 260/2007 (2) Съветът наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република. Митата, които са в сила за трите дружества с индивидуални мита, варират от 17 % до 38,8 %. Остатъчното мито възлиза на 63,5 %.

1.2.   Искане за преразглеждане

| (2) | През месец май 2008 г. Комисията получи искане за частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент от един производител износител на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република. |
| --- | --- |

(2)

През месец май 2008 г. Комисията получи искане за частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от основния регламент от един производител износител на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република.

| (3) | Искането бе подадено от Shandong Weldstone Tungsten Industry Co. Ltd. („SWT“ или „заявителят“). |
| --- | --- |

(3)

Искането бе подадено от Shandong Weldstone Tungsten Industry Co. Ltd. („SWT“ или „заявителят“).

| (4) | Заявителят предостави prima facie доказателства, от които става ясно, че при сравнение на конструираните нормални стойности и експортните цени за Съюза неговият дъмпингов марж се е оказал значително по-нисък от настоящото ниво на мярката и че по-нататъшното прилагане на мярката на нейното настоящо равнище вече не е необходимо, за да се компенсира дъмпингът. |
| --- | --- |

(4)

Заявителят предостави prima facie доказателства, от които става ясно, че при сравнение на конструираните нормални стойности и експортните цени за Съюза неговият дъмпингов марж се е оказал значително по-нисък от настоящото ниво на мярката и че по-нататъшното прилагане на мярката на нейното настоящо равнище вече не е необходимо, за да се компенсира дъмпингът.

1.3.   Откриване на процедура

| (5) | Като установи след консултация с консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства в подкрепа на откриването на частично междинно преразглеждане, Комисията обяви чрез известие („известието за откриване на процедурата“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3), откриването на частично междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничено до разглеждането на дъмпинга, доколкото това засяга SWT. „Засегнатият продукт“ е същият като продукта, представен в Регламент (ЕО) No 260/2007 на Съвета, а именно волфрамови електроди за заваряване, със съдържание на волфрам, съставляващо 94 или повече процента от теглото, с изключение на тези, които са получени просто чрез синтероване, независимо дали са отрязани до определена дължина или не, класирани в кодове по КН ex 8101 99 10 и ex 8515 90 00, с произход от Китайската народна република. |
| --- | --- |

(5)

Като установи след консултация с консултативния комитет, че съществуват достатъчно доказателства в подкрепа на откриването на частично междинно преразглеждане, Комисията обяви чрез известие („известието за откриване на процедурата“), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3), откриването на частично междинно преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 3 от основния регламент, ограничено до разглеждането на дъмпинга, доколкото това засяга SWT. „Засегнатият продукт“ е същият като продукта, представен в Регламент (ЕО) No 260/2007 на Съвета, а именно волфрамови електроди за заваряване, със съдържание на волфрам, съставляващо 94 или повече процента от теглото, с изключение на тези, които са получени просто чрез синтероване, независимо дали са отрязани до определена дължина или не, класирани в кодове по КН ex 8101 99 10 и ex 8515 90 00, с произход от Китайската народна република.

| (6) | Разследването на дъмпинга обхвана периода от 1 октомври 2007 г. до 30 септември 2008 г. |
| --- | --- |

(6)

Разследването на дъмпинга обхвана периода от 1 октомври 2007 г. до 30 септември 2008 г.

| (7) | Комисията уведоми официално заявителя, представителите на промишлеността на Съюза и представителите на страната износител за откриването на разследването за преразглеждане. На заинтересованите страни беше предоставена възможност да представят становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за откриване на процедура. |
| --- | --- |

(7)

Комисията уведоми официално заявителя, представителите на промишлеността на Съюза и представителите на страната износител за откриването на разследването за преразглеждане. На заинтересованите страни беше предоставена възможност да представят становищата си в писмен вид и да поискат да бъдат изслушани в срока, посочен в известието за откриване на процедура.

2.   ОТТЕГЛЯНЕ НА ИСКАНЕТО И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА

| (8) | С писмо от 9 ноември 2009 г. до Комисията SWT официално оттегли искането си за частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република. В светлината на настоящата икономическа криза заявителят е започнал да преразглежда икономическата жизнеспособност на някои аспекти от своите операции. |
| --- | --- |

(8)

С писмо от 9 ноември 2009 г. до Комисията SWT официално оттегли искането си за частично междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република. В светлината на настоящата икономическа криза заявителят е започнал да преразглежда икономическата жизнеспособност на някои аспекти от своите операции.

| (9) | Представителите на промишлеността на Съюза счетоха, че предоставените от заявителя основания за оттегляне на искането са косвени и неприемливи. |
| --- | --- |

(9)

Представителите на промишлеността на Съюза счетоха, че предоставените от заявителя основания за оттегляне на искането са косвени и неприемливи.

| (10) | Предвид факта обаче, че искането за преразглеждане е било представено през месец май 2008 г., т.е. преди началото на икономическата криза, и с оглед на това, че заявителят е оттеглил искането много след началото на кризата, в момент, в който разследването все още е било в ход и не е било приключено, Комисията не може да приеме за косвени основанията за оттегляне на искането. |
| --- | --- |

(10)

Предвид факта обаче, че искането за преразглеждане е било представено през месец май 2008 г., т.е. преди началото на икономическата криза, и с оглед на това, че заявителят е оттеглил искането много след началото на кризата, в момент, в който разследването все още е било в ход и не е било приключено, Комисията не може да приеме за косвени основанията за оттегляне на искането.

| (11) | Бе разгледан въпросът дали има основания за продължаване на разследването за преразглеждане ex officio. Службите на Комисията прецениха, че прекратяването не би засегнало антидъмпинговите мерки, които понастоящем са в сила, като не бяха представени никакви убедителни аргументи, доказващи, че прекратяването би влязло в противоречие с интереса на Съюза. Въз основа на това разследването за преразглеждане следва да бъде прекратено. |
| --- | --- |

(11)

Бе разгледан въпросът дали има основания за продължаване на разследването за преразглеждане ex officio. Службите на Комисията прецениха, че прекратяването не би засегнало антидъмпинговите мерки, които понастоящем са в сила, като не бяха представени никакви убедителни аргументи, доказващи, че прекратяването би влязло в противоречие с интереса на Съюза. Въз основа на това разследването за преразглеждане следва да бъде прекратено.

| (12) | Заинтересованите страни бяха информирани за намерението за прекратяване на разследването за преразглеждане и им беше предоставена възможност да направят коментар. Получените коментари не бяха такива, че да променят заключенията, направени в съображения 10 и 11. |
| --- | --- |

(12)

Заинтересованите страни бяха информирани за намерението за прекратяване на разследването за преразглеждане и им беше предоставена възможност да направят коментар. Получените коментари не бяха такива, че да променят заключенията, направени в съображения 10 и 11.

| (13) | Ето защо се прави заключението, че преразглеждането по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република следва да бъде прекратено без изменение на действащите антидъмпингови мерки, |
| --- | --- |

(13)

Ето защо се прави заключението, че преразглеждането по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република следва да бъде прекратено без изменение на действащите антидъмпингови мерки,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Частичното междинно преразглеждане на антидъмпинговите мерки, приложими по отношение на вноса на някои волфрамови електроди с произход от Китайската народна република, открито съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) No 1225/2009, се прекратява без изменение на действащите антидъмпингови мерки.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Член 3

Настоящият регламент се публикува в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 22 февруари 2010 година.

За Съвета

Председател

C. ASHTON

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

1

(2)  ОВ L 72, 13.3.2007 г., стр. 1.

2

(3)  ОВ C 309, 4.12.2008 г., стр. 11.

3

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/3

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 152/2010 НА КОМИСИЯТА

от 23 февруари 2010 година

относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), и по-специално член 9, параграф 1, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87, е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(1)

С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87, е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент.

| (2) | Регламент (ЕИО) No 2658/87 определя общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея или добавя допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза, с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕИО) No 2658/87 определя общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея или добавя допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза, с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки.

| (3) | Съгласно тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани по кодовете по КН, посочени в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани по кодовете по КН, посочени в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица.

| (4) | Уместно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена от митническите органи на държавите-членки във връзка с класирането на стоки в Комбинираната номенклатура, но която не е в съответствие с настоящия регламент, да може да продължи да бъде ползвана от титуляря за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (2). |
| --- | --- |

(4)

Уместно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена от митническите органи на държавите-членки във връзка с класирането на стоки в Комбинираната номенклатура, но която не е в съответствие с настоящия регламент, да може да продължи да бъде ползвана от титуляря за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (2).

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, се класират в Комбинираната номенклатура по кода по КН, посочен в колона 2 от същата таблица.

Член 2

Обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки, която не е в съответствие с настоящия регламент, може да продължи да бъде ползвана за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 23 февруари 2010 година.

За Комисията, от името на председателя,

Algirdas ŠEMETA

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 256, 7.9.1987 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 302, 19.10.1992 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Описание на стоките | Класиране
  (код по КН) | Основания |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Изделие, състоящо се от тъмнозелени електрически кабели и 160 прозрачни минилампи с нажежаема жичка (1,5 V/0,5 W), съединени така, че да образуват мрежа с размери 320 × 150 cm (т.нар. „светлинна мрежа“). Отделните отвори на мрежата са с размери 19 × 19 cm, така че разстоянието между всеки две лампи е приблизително 19 cm.
  Изделието е представено в опаковка за продажба на дребно заедно с 24-волтов статичен преобразувател, 8 вакуумни крачета с куки и 10 резервни лампи.
  Светлинната мрежа е предвидена за употреба на открито и на закрито.
  Изделието е предназначено за украса, например за коледна/новогодишна елха или за прозорец. | 9405 30 00 | Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от описанието на кодове по КН 9405 и 9405 30 00.
  Размерът на мрежата дава възможност тя лесно да бъде поставяна на новогодишната елха и да я покрива. Поради цвета на кабелите и благодарение на отделните отвори с размери 19 × 19 cm, които позволяват мрежата да бъде издърпвана по близо до ствола на елхата през връхчетата на клоните, при запалени лампи кабелите и лампите не се виждат, тъй като светлината идва измежду клоните на елхата, и така се осигурява равномерен декоративен ефект.
  Макар че изделието може да се използва за други цели, обективните му характеристики, които може да бъдат установени, показват, че е предназначено за светлинна украса на новогодишна елха.
  Следователно изделието трябва да се класира в код по КН 9405 30 00 като електрическа гирлянда от видовете, използвани за новогодишни елхи. |

Описание на стоките

Класиране

(код по КН)

Основания

(1)

(2)

(3)

Изделие, състоящо се от тъмнозелени електрически кабели и 160 прозрачни минилампи с нажежаема жичка (1,5 V/0,5 W), съединени така, че да образуват мрежа с размери 320 × 150 cm (т.нар. „светлинна мрежа“). Отделните отвори на мрежата са с размери 19 × 19 cm, така че разстоянието между всеки две лампи е приблизително 19 cm.

Изделието е представено в опаковка за продажба на дребно заедно с 24-волтов статичен преобразувател, 8 вакуумни крачета с куки и 10 резервни лампи.

Светлинната мрежа е предвидена за употреба на открито и на закрито.

Изделието е предназначено за украса, например за коледна/новогодишна елха или за прозорец.

9405 30 00

Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура и от описанието на кодове по КН 9405 и 9405 30 00.

Размерът на мрежата дава възможност тя лесно да бъде поставяна на новогодишната елха и да я покрива. Поради цвета на кабелите и благодарение на отделните отвори с размери 19 × 19 cm, които позволяват мрежата да бъде издърпвана по близо до ствола на елхата през връхчетата на клоните, при запалени лампи кабелите и лампите не се виждат, тъй като светлината идва измежду клоните на елхата, и така се осигурява равномерен декоративен ефект.

Макар че изделието може да се използва за други цели, обективните му характеристики, които може да бъдат установени, показват, че е предназначено за светлинна украса на новогодишна елха.

Следователно изделието трябва да се класира в код по КН 9405 30 00 като електрическа гирлянда от видовете, използвани за новогодишни елхи.

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/5 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/5

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 153/2010 НА КОМИСИЯТА

от 23 февруари 2010 година

относно класирането на някои стоки в Комбинираната номенклатура

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕИО) No 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), и по-специално член 9, параграф 1, буква а) от него,

като има предвид, че:

| (1) | С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87, е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент. |
| --- | --- |

(1)

С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към Регламент (ЕИО) No 2658/87, е необходимо да се приемат мерки относно класирането на стоките, посочени в приложението към настоящия регламент.

| (2) | Регламент (ЕИО) No 2658/87 определя общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея или добавя допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕИО) No 2658/87 определя общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат също така и към всяка друга номенклатура, която изцяло или частично се основава на нея или добавя допълнителни подраздели към нея и която е създадена със специални разпоредби на Съюза с оглед на прилагането на тарифни и други мерки, свързани с търговията със стоки.

| (3) | Съгласно тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани по кодовете по КН, посочени в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица. |
| --- | --- |

(3)

Съгласно тези общи правила стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, следва да бъдат класирани по кодовете по КН, посочени в колона 2, на основание на посоченото в колона 3 от същата таблица.

| (4) | Уместно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена от митническите органи на държавите-членки във връзка с класирането на стоки в Комбинираната номенклатура, но която не е в съответствие с настоящия регламент, да може да продължи да бъде ползвана от титуляря за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (2). |
| --- | --- |

(4)

Уместно е да се предвиди обвързващата тарифна информация, която е издадена от митническите органи на държавите-членки във връзка с класирането на стоки в Комбинираната номенклатура, но която не е в съответствие с настоящия регламент, да може да продължи да бъде ползвана от титуляря за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (2).

| (5) | Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, |
| --- | --- |

(5)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Комитета по Митническия кодекс,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Стоките, описани в колона 1 от таблицата в приложението, се класират в Комбинираната номенклатура по кода по КН, посочен в колона 2 от същата таблица.

Член 2

Обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки, която не е в съответствие с настоящия регламент, може да продължи да бъде ползвана за срок от три месеца съгласно член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) No 2913/92.

Член 3

Настоящият регламент влиза в сила на двадесетия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 23 февруари 2010 година.

За Комисията, от името на председателя,

Algirdas ŠEMETA

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 256, 7.9.1987 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 302, 19.10.1992 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

| Описание на стоките | Класиране
  (код по КН) | Основания |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| Продукт под формата на т.нар. „панорамна книга“, съдържаща напечатани страници от картон, две от които са с ограничен текст, свързан с играта.
  Книгата съдържа още шест страници, които при отваряне създават триизмерно представяне на няколко части от космическа станция.
  Тя включва и една страница с фигури от картон, които при натискане се изправят и изваждат и може да бъдат сложени в различни части от космическата станция. | 9503 00 99 | Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, от забележка 1, буква в) към глава 49, и от описанието на кодове по КН 9503 00 и 9503 00 99.
  С оглед на характеристиката (строежа) на продукта той е предназначен главно за игра.
  Книгите с картинки за деца, съдържащи изправящи се или подвижни фигури или части за изрязване, се класират в позиция 4903 (Албуми или книги с картинки и албуми за рисуване или оцветяване, предназначени за деца), освен ако изделието представлява главно играчка. Изделията, които са играчки, се изключват от позиция 4903 и се класират в глава 95 (вж. също обяснителните бележки към Хармонизираната система за позиция 4903.)
  Изделията от глава 95 се изключват от глава 49 по силата на забележка 1, буква в) към глава 49.
  Ето защо продуктът трябва да бъде класиран в позиция 9503 като играчка. |

Описание на стоките

Класиране

(код по КН)

Основания

(1)

(2)

(3)

Продукт под формата на т.нар. „панорамна книга“, съдържаща напечатани страници от картон, две от които са с ограничен текст, свързан с играта.

Книгата съдържа още шест страници, които при отваряне създават триизмерно представяне на няколко части от космическа станция.

Тя включва и една страница с фигури от картон, които при натискане се изправят и изваждат и може да бъдат сложени в различни части от космическата станция.

9503 00 99

Класирането се определя от общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, от забележка 1, буква в) към глава 49, и от описанието на кодове по КН 9503 00 и 9503 00 99.

С оглед на характеристиката (строежа) на продукта той е предназначен главно за игра.

Книгите с картинки за деца, съдържащи изправящи се или подвижни фигури или части за изрязване, се класират в позиция 4903 (Албуми или книги с картинки и албуми за рисуване или оцветяване, предназначени за деца), освен ако изделието представлява главно играчка. Изделията, които са играчки, се изключват от позиция 4903 и се класират в глава 95 (вж. също обяснителните бележки към Хармонизираната система за позиция 4903.)

Изделията от глава 95 се изключват от глава 49 по силата на забележка 1, буква в) към глава 49.

Ето защо продуктът трябва да бъде класиран в позиция 9503 като играчка.

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/7 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/7

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 154/2010 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2010 година

за определяне на фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 г. за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти („Общ регламент за ООП“) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1580/2007 на Комисията от 21 декември 2007 г. за определяне на правила за прилагане на регламенти (ЕО) No 2200/96, (ЕО) No 2201/96 и (ЕО) No 1182/2007 на Съвета в сектора на плодовете и зеленчуците (2), и по-специално член 138, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

в изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) No 1580/2007 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни за продуктите и периодите, посочени в приложение XV, част A от посочения регламент,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Фиксираните стойности при внос, посочени в член 138 от Регламент (ЕО) No 1580/2007, са определени в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 февруари 2010 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2010 година.

За Комисията, от името на председателя,

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 350, 31.12.2007 г., стр. 1.

2

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Фиксирани стойности при внос за определяне на входната цена на някои плодове и зеленчуци

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Код по КН | Кодове на трети страни (1) | Фиксирана вносна стойност |
| 0702 00 00 | IL | 114,6 |
| JO | 88,1 |
| MA | 88,3 |
| TN | 123,7 |
| TR | 110,4 |
| ZZ | 105,0 |
| 0707 00 05 | EG | 216,8 |
| JO | 138,7 |
| TR | 148,0 |
| ZZ | 167,8 |
| 0709 90 70 | IL | 265,5 |
| MA | 132,0 |
| TR | 168,0 |
| ZZ | 188,5 |
| 0709 90 80 | EG | 82,2 |
| ZZ | 82,2 |
| 0805 10 20 | EG | 45,2 |
| IL | 53,4 |
| MA | 49,6 |
| TN | 56,7 |
| TR | 61,9 |
| ZZ | 53,4 |
| 0805 20 10 | EG | 65,1 |
| IL | 139,6 |
| MA | 89,2 |
| TR | 87,0 |
| ZZ | 95,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 56,8 |
| EG | 69,6 |
| IL | 97,7 |
| JM | 97,9 |
| MA | 111,7 |
| PE | 62,6 |
| PK | 34,1 |
| TR | 60,0 |
| ZZ | 73,8 |
| 0805 50 10 | EG | 76,3 |
| IL | 73,1 |
| MA | 68,6 |
| TR | 66,0 |
| ZZ | 71,0 |
| 0808 10 80 | CA | 77,1 |
| CL | 59,9 |
| CN | 68,5 |
| MK | 24,7 |
| US | 130,3 |
| ZZ | 72,1 |
| 0808 20 50 | AR | 83,8 |
| CL | 75,8 |
| CN | 75,8 |
| US | 92,0 |
| ZA | 101,0 |
| ZZ | 85,7 |

(EUR/100 kg)

Код по КН

Кодове на трети страни (1)

Фиксирана вносна стойност

0702 00 00

IL

114,6

JO

88,1

MA

88,3

TN

123,7

TR

110,4

ZZ

105,0

0707 00 05

EG

216,8

JO

138,7

TR

148,0

ZZ

167,8

0709 90 70

IL

265,5

MA

132,0

TR

168,0

ZZ

188,5

0709 90 80

EG

82,2

ZZ

82,2

0805 10 20

EG

45,2

IL

53,4

MA

49,6

TN

56,7

TR

61,9

ZZ

53,4

0805 20 10

EG

65,1

IL

139,6

MA

89,2

TR

87,0

ZZ

95,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

56,8

EG

69,6

IL

97,7

JM

97,9

MA

111,7

PE

62,6

PK

34,1

TR

60,0

ZZ

73,8

0805 50 10

EG

76,3

IL

73,1

MA

68,6

TR

66,0

ZZ

71,0

0808 10 80

CA

77,1

CL

59,9

CN

68,5

MK

24,7

US

130,3

ZZ

72,1

0808 20 50

AR

83,8

CL

75,8

CN

75,8

US

92,0

ZA

101,0

ZZ

85,7

---

(1)  Номенклатура на страните, определена с Регламент (ЕО) No 1833/2006 на Комисията (ОВ L 354, 14.12.2006 г., стр. 19). Код „ZZ“ означава „друг произход“.

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/9

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 155/2010 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2010 година

относно изменение на представителните цени и размера на допълнителните вносни мита за някои продукти от сектора на захарта, определени с Регламент (ЕО) No 877/2009 за 2009/10 пазарна година

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 година за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 г. относно правилата за прилагане на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на обмена с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 36, параграф 2, втора алинея, второ изречение,

като има предвид, че:

| (1) | Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за 2009/10 пазарна година се определя от Регламент (ЕО) No 877/2009 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕC) No 150/2010 на Комисията (4). |
| --- | --- |

(1)

Размерът на представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за бяла захар, сурова захар и някои сиропи, за 2009/10 пазарна година се определя от Регламент (ЕО) No 877/2009 на Комисията (3). Тези цени и мита са последно изменени с Регламент (ЕC) No 150/2010 на Комисията (4).

| (2) | Данните, с които Комисията разполага понастоящем, предполагат изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006, |
| --- | --- |

(2)

Данните, с които Комисията разполага понастоящем, предполагат изменение на посочения размер в съответствие с правилата и процедурите, предвидени в Регламент (ЕО) No 951/2006,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

Представителните цени и допълнителните вносни мита, приложими за продуктите, посочени в член 36 от Регламент (ЕО) No 951/2006, определени в Регламент (ЕО) No 877/2009, за 2009/10 пазарна година, се изменят и се съдържат в приложението към настоящия регламент.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила на 25 февруари 2010 година.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2010 година.

За Комисията, от името на председателя,

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24.

2

(3)  ОВ L 253, 25.9.2009 г., стр. 3.

3

(4)  ОВ L 47, 24.2.2010 г., стр. 14.

4

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

Изменен размер на представителните цени и на допълнителните вносни мита за бяла захар, сурова захар и продуктите с код по КН 1702 90 95, приложим считано от 25 февруари 2010 година

| (EUR) |
| --- |
| Код по КН | Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт | Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт |
| 1701 11 10 (1) | 42,05 | 0,00 |
| 1701 11 90 (1) | 42,05 | 2,29 |
| 1701 12 10 (1) | 42,05 | 0,00 |
| 1701 12 90 (1) | 42,05 | 1,99 |
| 1701 91 00 (2) | 48,21 | 3,01 |
| 1701 99 10 (2) | 48,21 | 0,00 |
| 1701 99 90 (2) | 48,21 | 0,00 |
| 1702 90 95 (3) | 0,48 | 0,23 |

(EUR)

Код по КН

Размер на представителната цена за 100 kg нето от съответния продукт

Размер на допълнителното мито за 100 kg нето от съответния продукт

1701 11 10 (1)

42,05

0,00

1701 11 90 (1)

42,05

2,29

1701 12 10 (1)

42,05

0,00

1701 12 90 (1)

42,05

1,99

1701 91 00 (2)

48,21

3,01

1701 99 10 (2)

48,21

0,00

1701 99 90 (2)

48,21

0,00

1702 90 95 (3)

0,48

0,23

---

(1)  Определяне за стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка III от Регламент (ЕО) No 1234/2007.

(2)  Определяне за стандартното качество, както е посочено в приложение IV, точка II от Регламент (ЕО) No 1234/2007.

(3)  Определяне за 1 % съдържание на захароза.

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/11

---

РЕГЛАМЕНТ (ЕС) No 156/2010 НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2010 година

относно определяне на процент за приемане във връзка с издаването на износни лицензии, отхвърляне на заявленията за износни лицензии и преустановяване на подаването на заявления за износни лицензии за извънквотна захар

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1234/2007 на Съвета от 22 октомври 2007 година за установяване на обща организация на селскостопанските пазари и относно специфични разпоредби за някои земеделски продукти (Общ регламент за ООП) (1),

като взе предвид Регламент (ЕО) No 951/2006 на Комисията от 30 юни 2006 година за определяне на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО) No 318/2006 на Съвета по отношение на търговията с трети страни в сектора на захарта (2), и по-специално член 7д във връзка с член 9, параграф 1 от него,

като има предвид, че:

| (1) | Съгласно член 61, първа алинея, буква г) от Регламент (ЕО) No 1234/2007 количеството захар, произведено през пазарната година в превишение на квотата по член 56 от същия регламент, може да бъде изнесено само в рамките на количествените ограничения, определени от Комисията. |
| --- | --- |

(1)

Съгласно член 61, първа алинея, буква г) от Регламент (ЕО) No 1234/2007 количеството захар, произведено през пазарната година в превишение на квотата по член 56 от същия регламент, може да бъде изнесено само в рамките на количествените ограничения, определени от Комисията.

| (2) | Регламент (ЕС) No 94/2010 на Комисията от 3 февруари 2010 г. за определяне на допълнително количествено ограничение за износ на извънквотна захар за пазарната 2009/2010 година (3) определя гореспоменатите ограничения. |
| --- | --- |

(2)

Регламент (ЕС) No 94/2010 на Комисията от 3 февруари 2010 г. за определяне на допълнително количествено ограничение за износ на извънквотна захар за пазарната 2009/2010 година (3) определя гореспоменатите ограничения.

| (3) | Количествата захар, обхванати от заявленията за износни лицензии, надхвърлят количествените ограничения, определени от Регламент (ЕС) No 94/2010. Следователно трябва да бъде определен процент за приемане за количествата, заявени от 15 февруари 2010 г. до 19 февруари 2010 г. Всички заявления за износни лицензии за захар, подадени след 22 февруари 2010 г. следва съответно да бъдат отхвърлени, а подаването на заявления за износни лицензии следва да бъде преустановено, |
| --- | --- |

(3)

Количествата захар, обхванати от заявленията за износни лицензии, надхвърлят количествените ограничения, определени от Регламент (ЕС) No 94/2010. Следователно трябва да бъде определен процент за приемане за количествата, заявени от 15 февруари 2010 г. до 19 февруари 2010 г. Всички заявления за износни лицензии за захар, подадени след 22 февруари 2010 г. следва съответно да бъдат отхвърлени, а подаването на заявления за износни лицензии следва да бъде преустановено,

ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:

Член 1

1.   Износните лицензии за извънквотна захар, заявления за които са подадени от 15 февруари 2010 г. до 19 февруари 2010 г., се издават за заявените количества, умножени по процент за приемане в размер на 38,647912 %.

2.   С настоящото се отхвърлят заявленията за износни лицензии за извънквотна захар, подадени на 22, 23, 24, 25 и 26 февруари 2010 г.

3.   Подаването на заявления за износни лицензии за извънквотна захар се преустановява за периода от 1 март 2010 г. до 30 септември 2010 г.

Член 2

Настоящият регламент влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2010 година.

За Комисията, от името на председателя,

Jean-Luc DEMARTY

Генерален директор на Генерална дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“

---

(1)  ОВ L 299, 16.11.2007 г., стр. 1.

1

(2)  ОВ L 178, 1.7.2006 г., стр. 24.

2

(3)  ОВ L 32, 4.2.2010 г., стр. 2.

3

---

РЕШЕНИЯ

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/12

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 23 февруари 2010 година

за изменение на приложение II към Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно излезлите от употреба превозни средства

(нотифицирано под номер C(2010) 972)

(текст от значение за ЕИП)

(2010/115/ЕС)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 септември 2000 г. относно излезлите от употреба превозни средства (1), и по-специално член 4, параграф 2, буква б) от нея,

като има предвид, че:

| (1) | С Директива 2000/53/ЕО се забранява използването на олово, живак, кадмий или хексавалентен хром в материалите и компонентите на превозните средства, пускани на пазара след 1 юли 2003 г., освен в случаите, изброени в приложение II към горепосочената директива, и при уточнените там условия. Съгласно член 4, параграф 2, буква б) от Директива 2000/53/ЕО приложение II към горепосочената директива следва да бъде редовно актуализирано от Комисията в зависимост от научно-техническия напредък. |
| --- | --- |

(1)

С Директива 2000/53/ЕО се забранява използването на олово, живак, кадмий или хексавалентен хром в материалите и компонентите на превозните средства, пускани на пазара след 1 юли 2003 г., освен в случаите, изброени в приложение II към горепосочената директива, и при уточнените там условия. Съгласно член 4, параграф 2, буква б) от Директива 2000/53/ЕО приложение II към горепосочената директива следва да бъде редовно актуализирано от Комисията в зависимост от научно-техническия напредък.

| (2) | В приложение II към Директива 2000/53/ЕО се изброяват материалите и компонентите на превозните средства, освободени от забраната, установена в член 4, параграф 2, буква а) от директивата. Превозните средства, пуснати на пазара преди датата на изтичане на дадено освобождаване, могат да съдържат олово, живак, кадмий или хексавалентен хром в материалите и компонентите, изброени в приложение II към Директива 2000/53/ЕО. В Решение 2008/689/ЕО на Комисията от 1 август 2008 г. за изменение на приложение II към Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно излезлите от употреба превозни средства (2) се уточнява, че в случай на припой за печатни платки и за други приложения в електрониката, различни от тези върху стъкло, описани в точка 8, буква а), и на припой за приложения в електрониката върху стъкло, описани в точка 8, буква б), освобождаванията следва да бъдат преразгледани през 2009 г. |
| --- | --- |

(2)

В приложение II към Директива 2000/53/ЕО се изброяват материалите и компонентите на превозните средства, освободени от забраната, установена в член 4, параграф 2, буква а) от директивата. Превозните средства, пуснати на пазара преди датата на изтичане на дадено освобождаване, могат да съдържат олово, живак, кадмий или хексавалентен хром в материалите и компонентите, изброени в приложение II към Директива 2000/53/ЕО. В Решение 2008/689/ЕО на Комисията от 1 август 2008 г. за изменение на приложение II към Директива 2000/53/ЕО на Европейския парламент и на Съвета относно излезлите от употреба превозни средства (2) се уточнява, че в случай на припой за печатни платки и за други приложения в електрониката, различни от тези върху стъкло, описани в точка 8, буква а), и на припой за приложения в електрониката върху стъкло, описани в точка 8, буква б), освобождаванията следва да бъдат преразгледани през 2009 г.

| (3) | Техническата и научна оценка показа, че тези две освобождавания следва да бъдат разделени в още десет специфични приложения. От тях пет материала и компонента, съдържащи олово, следва да продължат да бъдат временно освободени от забраната, посочена в член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО, тъй като от техническа или научна гледна точка употребата на тези вещества в тези конкретни материали и компоненти все още не може да бъде избегната. Поради това е уместно да се продължи срокът на тези освобождавания, докато стане възможно да не се използват забранените вещества. |
| --- | --- |

(3)

Техническата и научна оценка показа, че тези две освобождавания следва да бъдат разделени в още десет специфични приложения. От тях пет материала и компонента, съдържащи олово, следва да продължат да бъдат временно освободени от забраната, посочена в член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО, тъй като от техническа или научна гледна точка употребата на тези вещества в тези конкретни материали и компоненти все още не може да бъде избегната. Поради това е уместно да се продължи срокът на тези освобождавания, докато стане възможно да не се използват забранените вещества.

| (4) | Други пет материала и компонента, съдържащи олово, следва да продължат да бъдат освободени безсрочно от забраната по член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО, тъй като от техническа или научна гледна точка употребата на тези вещества в тези конкретни материали и компоненти все още не може да бъде избегната и не се предвиждат приемливи алтернативи в близко бъдеще. Тези освобождавания следва да бъдат преразгледани през 2014 г. в светлината на техническия и на научния напредък, за да се оцени кога ще стане възможно избягването на използването на тези вещества. Освобождаването по отношение на оловото в припой за приложения с гледжосване в електрониката върху стъкло, с изключение на запояване при многопластово гледжосване, следва да се преразгледа до 1 януари 2012 г., тъй като заместителите за това приложение съществуват, но техните технически характеристики трябва да бъдат изпитвани и потвърдени допълнително. |
| --- | --- |

(4)

Други пет материала и компонента, съдържащи олово, следва да продължат да бъдат освободени безсрочно от забраната по член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО, тъй като от техническа или научна гледна точка употребата на тези вещества в тези конкретни материали и компоненти все още не може да бъде избегната и не се предвиждат приемливи алтернативи в близко бъдеще. Тези освобождавания следва да бъдат преразгледани през 2014 г. в светлината на техническия и на научния напредък, за да се оцени кога ще стане възможно избягването на използването на тези вещества. Освобождаването по отношение на оловото в припой за приложения с гледжосване в електрониката върху стъкло, с изключение на запояване при многопластово гледжосване, следва да се преразгледа до 1 януари 2012 г., тъй като заместителите за това приложение съществуват, но техните технически характеристики трябва да бъдат изпитвани и потвърдени допълнително.

| (5) | В случай на олово и оловни съединения в компоненти в свързващи вещества за еластомери за силови предавателни механизми, с тегловно съдържание на олово до 0,5 %, освобождаването следва да не бъде продължавано, защото използването на олово за този вид приложения вече може да бъде избегнато. |
| --- | --- |

(5)

В случай на олово и оловни съединения в компоненти в свързващи вещества за еластомери за силови предавателни механизми, с тегловно съдържание на олово до 0,5 %, освобождаването следва да не бъде продължавано, защото използването на олово за този вид приложения вече може да бъде избегнато.

| (6) | В приложение II към Директива 2000/53/ЕО се предвижда резервните части, пускани на пазара след 1 юли 2003 г., които се използват за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2003 г., да бъдат освободени от забраната по член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО. Това освобождаване позволява превозните средства, пуснати на пазара преди влизането в сила на забраната по член 4, параграф 2, буква a), да бъдат ремонтирани с резервни части, отговарящи на същите изисквания за качество и безопасност като частите, с които тези превозни средства са били оборудвани първоначално. |
| --- | --- |

(6)

В приложение II към Директива 2000/53/ЕО се предвижда резервните части, пускани на пазара след 1 юли 2003 г., които се използват за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2003 г., да бъдат освободени от забраната по член 4, параграф 2, буква a) от Директива 2000/53/ЕО. Това освобождаване позволява превозните средства, пуснати на пазара преди влизането в сила на забраната по член 4, параграф 2, буква a), да бъдат ремонтирани с резервни части, отговарящи на същите изисквания за качество и безопасност като частите, с които тези превозни средства са били оборудвани първоначално.

| (7) | Резервните части за превозни средства, пуснати на пазара след 1 юли 2003 г., но преди изтичане на срока на дадено освобождаване съгласно приложение II към Директива 2000/53/ЕО, не попадат в обхвата на горното освобождаване. Следователно резервните части за тези превозни средства трябва да са без съдържание на тежки метали, дори и да се използват за замяна на части, които първоначално са били със съдържание на тежки метали. |
| --- | --- |

(7)

Резервните части за превозни средства, пуснати на пазара след 1 юли 2003 г., но преди изтичане на срока на дадено освобождаване съгласно приложение II към Директива 2000/53/ЕО, не попадат в обхвата на горното освобождаване. Следователно резервните части за тези превозни средства трябва да са без съдържание на тежки метали, дори и да се използват за замяна на части, които първоначално са били със съдържание на тежки метали.

| (8) | В някои случаи е технически невъзможно превозни средства да се ремонтират с резервни части, различни от оригиналните, тъй като това би изисквало промени в размерите и функционалните параметри на цели системи на превозните средства. Такива резервни части не могат да бъдат монтирани в превозни средства, първоначално произведени с части, съдържащи тежки метали, като съответно тези превозни средства не могат да бъдат ремонтирани и може да се наложи да бъдат преждевременно изведени от употреба. Заради безопасността на потребителите и екологичните ползи, произтичащи от удължаването на срока на експлоатация, е уместно да се позволи ремонтирането на тези компоненти на превозни средства с оригинални резервни части. |
| --- | --- |

(8)

В някои случаи е технически невъзможно превозни средства да се ремонтират с резервни части, различни от оригиналните, тъй като това би изисквало промени в размерите и функционалните параметри на цели системи на превозните средства. Такива резервни части не могат да бъдат монтирани в превозни средства, първоначално произведени с части, съдържащи тежки метали, като съответно тези превозни средства не могат да бъдат ремонтирани и може да се наложи да бъдат преждевременно изведени от употреба. Заради безопасността на потребителите и екологичните ползи, произтичащи от удължаването на срока на експлоатация, е уместно да се позволи ремонтирането на тези компоненти на превозни средства с оригинални резервни части.

| (9) | Поради това Директива 2000/53/ЕО следва да бъде съответно изменена. |
| --- | --- |

(9)

Поради това Директива 2000/53/ЕО следва да бъде съответно изменена.

| (10) | Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 18, параграф 1 от Директива 2006/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2006 г. относно отпадъците (3), |
| --- | --- |

(10)

Мерките, предвидени в настоящата директива, са в съответствие със становището на комитета, създаден съгласно член 18, параграф 1 от Директива 2006/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 април 2006 г. относно отпадъците (3),

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Приложение II към Директива 2000/53/ЕО се заменя с текста в приложението към настоящата директива.

Член 2

Адресати на настоящото решение са държавите-членки.

Съставено в Брюксел на 23 февруари 2010 година.

За Комисията

Janez POTOČNIK

Член на Комисията

---

(1)  ОВ L 269, 21.10.2000 г., стp. 34.

1

(2)  ОВ L 225, 23.8.2008 г., стр. 10.

2

(3)  ОВ L 114, 27.4.2006 г., стp. 9.

3

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

„ПРИЛОЖЕНИЕ II

Материали и компоненти, освободени от разпоредбите на член 4, параграф 2, буква а)

| Материали и компоненти | Обхват и дата на изтичане на срока на освобождаването | Да се постави етикет или да се идентифицира в съответствие с член 4, параграф 2, буква б), подточка iv) |
| --- | --- | --- |
| Олово като елемент за сплави |
| 1. | Стомана за механична обработка и поцинкована стомана с тегловно съдържание на олово до 0,35 % |

Материали и компоненти

Обхват и дата на изтичане на срока на освобождаването

Да се постави етикет или да се идентифицира в съответствие с член 4, параграф 2, буква б), подточка iv)

Олово като елемент за сплави

1.

Стомана за механична обработка и поцинкована стомана с тегловно съдържание на олово до 0,35 %

| 2. a) | Алуминий за механична обработка с тегловно съдържание на олово до 2 % |
| --- | --- |

2. a)

Алуминий за механична обработка с тегловно съдържание на олово до 2 %

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2005 г.

| 2. б) | Алуминий с тегловно съдържание на олово до 1,5 % |
| --- | --- |

2. б)

Алуминий с тегловно съдържание на олово до 1,5 %

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2008 г.

| 2. в) | Алуминий с тегловно съдържание на олово до 0,4 % |
| --- | --- |

2. в)

Алуминий с тегловно съдържание на олово до 0,4 %

| 3. | Медна сплав с тегловно съдържание на олово до 4 % |
| --- | --- |

3.

Медна сплав с тегловно съдържание на олово до 4 %

| 4. a) | Лагерни черупки и втулки |
| --- | --- |

4. a)

Лагерни черупки и втулки

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2008 г.

| 4. б) | Лагерни черупки и втулки в двигатели, предавателни механизми и компресори за климатични инсталации |
| --- | --- |

4. б)

Лагерни черупки и втулки в двигатели, предавателни механизми и компресори за климатични инсталации

1 юли 2011 г. и след тази дата като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2011 г.

Олово и оловни съединения в компоненти

| 5. | Акумулатори |
| --- | --- |

5.

Акумулатори

X

| 6. | Виброгасители (амортисьори) |
| --- | --- |

6.

Виброгасители (амортисьори)

X

| 7. a) | Вулканизиращи вещества и стабилизатори за еластомери в спирачни маркучи, горивни маркучи, вентилационни маркучи, еластомерни/метални части в приложения за ходовата част, както и за опорни тампони за двигатели |
| --- | --- |

7. a)

Вулканизиращи вещества и стабилизатори за еластомери в спирачни маркучи, горивни маркучи, вентилационни маркучи, еластомерни/метални части в приложения за ходовата част, както и за опорни тампони за двигатели

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2005 г.

| 7. б) | Вулканизиращи вещества и стабилизатори за еластомери в спирачни маркучи, горивни маркучи, вентилационни маркучи, еластомерни/метални части в приложения за ходовата част, както и за опорни тампони за двигатели, с тегловно съдържание на олово до 0,5 % |
| --- | --- |

7. б)

Вулканизиращи вещества и стабилизатори за еластомери в спирачни маркучи, горивни маркучи, вентилационни маркучи, еластомерни/метални части в приложения за ходовата част, както и за опорни тампони за двигатели, с тегловно съдържание на олово до 0,5 %

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2006 г.

| 7. в) | Свързващи вещества за еластомери за силови предавателни механизми, с тегловно съдържание на олово до 0,5 % |
| --- | --- |

7. в)

Свързващи вещества за еластомери за силови предавателни механизми, с тегловно съдържание на олово до 0,5 %

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2009 г.

| 8. a) | Олово в припой за прикрепване на електрически и електронни компоненти към печатни платки и олово в покритието на крачетата на компонентите, различни от електролитни алуминиеви кондензатори, в изводите на компонентите и в електронните печатни платки |
| --- | --- |

8. a)

Олово в припой за прикрепване на електрически и електронни компоненти към печатни платки и олово в покритието на крачетата на компонентите, различни от електролитни алуминиеви кондензатори, в изводите на компонентите и в електронните печатни платки

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 януари 2016 г., и резервни части за тези превозни средства

X (1)

| 8. б) | Олово в припой за приложения в електрониката, различни от запояване върху електронни печатни платки или върху стъкло |
| --- | --- |

8. б)

Олово в припой за приложения в електрониката, различни от запояване върху електронни печатни платки или върху стъкло

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 януари 2011 г., и резервни части за тези превозни средства

X (1)

| 8. в) | Олово в покритието на изводите на електролитни алуминиеви кондензатори |
| --- | --- |

8. в)

Олово в покритието на изводите на електролитни алуминиеви кондензатори

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 януари 2013 г., и резервни части за тези превозни средства

X (1)

| 8. г) | Олово, използвано при запояване върху стъкло в датчиците за въздушния поток |
| --- | --- |

8. г)

Олово, използвано при запояване върху стъкло в датчиците за въздушния поток

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 януари 2015 г., и резервни части за такива превозни средства

X (1)

| 8. д) | Олово в припой за висока температура на топене (т.е. сплави на оловна база с 85 % или повече тегловно съдържание на олово) |
| --- | --- |

8. д)

Олово в припой за висока температура на топене (т.е. сплави на оловна база с 85 % или повече тегловно съдържание на олово)

(2)

X (1)

| 8. е) | Олово, използвано в съответстващи на изискванията системи с електрически контактни щифтове |
| --- | --- |

8. е)

Олово, използвано в съответстващи на изискванията системи с електрически контактни щифтове

(2)

X (1)

| 8. ж) | Олово в припой за създаване на надеждна електрическа връзка между полупроводниковия чип и носача в корпусите на интегрални схеми от типа Flip-Chip |
| --- | --- |

8. ж)

Олово в припой за създаване на надеждна електрическа връзка между полупроводниковия чип и носача в корпусите на интегрални схеми от типа Flip-Chip

(2)

X (1)

| 8. з) | Олово в припой за прикрепване на охлаждащи пластини към топлоотвеждащ радиатор при силови полупроводникови монтажи с размер на интегралната схема от поне 1 cm2 излъчваща зона и номинална плътност от поне 1 A/mm2 на силициевата зона на интегралната схема |
| --- | --- |

8. з)

Олово в припой за прикрепване на охлаждащи пластини към топлоотвеждащ радиатор при силови полупроводникови монтажи с размер на интегралната схема от поне 1 cm2 излъчваща зона и номинална плътност от поне 1 A/mm2 на силициевата зона на интегралната схема

(2)

X (1)

| 8. и) | Олово в припой за приложения с гледжосване в електрониката върху стъкло, с изключение на запояване при многопластово гледжосване |
| --- | --- |

8. и)

Олово в припой за приложения с гледжосване в електрониката върху стъкло, с изключение на запояване при многопластово гледжосване

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 януари 2013 г., и резервни части за тези превозни средства (3)

X (1)

| 8. й) | Олово в припой за запояване при многопластово гледжосване |
| --- | --- |

8. й)

Олово в припой за запояване при многопластово гледжосване

(2)

X (1)

| 9. | Легла на клапани |
| --- | --- |

9.

Легла на клапани

Като резервни части за типове двигатели, разработени преди 1 юли 2003 г.

| 10. | Електротехнически компоненти, които съдържат олово в съединение от стъклена или керамична маса, с изключение на стъклото в електрическите крушки и глазурата на запалителните свещи |
| --- | --- |

10.

Електротехнически компоненти, които съдържат олово в съединение от стъклена или керамична маса, с изключение на стъклото в електрическите крушки и глазурата на запалителните свещи

X (4) (за компоненти, различни от пиезокерамиките в двигателите)

| 11. | Пиротехнически задействащи устройства |
| --- | --- |

11.

Пиротехнически задействащи устройства

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 юли 2006 г., и резервни части за тези превозни средства

Хексавалентен хром

| 12. a) | Покрития срещу корозия |
| --- | --- |

12. a)

Покрития срещу корозия

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2007 г.

| 12. б) | Покрития срещу корозия, използвани за сглобките с болтове и гайки за ходовата част |
| --- | --- |

12. б)

Покрития срещу корозия, използвани за сглобките с болтове и гайки за ходовата част

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2008 г.

| 13. | Абсорбционни хладилници в каравани |
| --- | --- |

13.

Абсорбционни хладилници в каравани

Живак

| 14. a) | Газоразрядни лампи за фарове |
| --- | --- |

14. a)

Газоразрядни лампи за фарове

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 юли 2012 г., и резервни части за тези превозни средства

| 14. б) | Луминесцентни лампи, използвани в дисплеите на арматурните табла |
| --- | --- |

14. б)

Луминесцентни лампи, използвани в дисплеите на арматурните табла

Превозни средства, чийто тип е одобрен преди 1 юли 2012 г., и резервни части за тези превозни средства

Кадмий

| 15. | Акумулатори за електрически превозни средства |
| --- | --- |

15.

Акумулатори за електрически превозни средства

Като резервни части за превозни средства, пуснати на пазара преди 31 декември 2008 г.

Забележки:

При хомогенен материал, за олово, хексавалентен хром и живак се допуска максимална тегловна концентрация до 0,1 %, а за кадмий — 0,01 %.

Разрешава се без ограничения повторната употреба на части от превозни средства, които вече са били на пазара към датата на изтичане на освобождаването, тъй като употребата им не е предмет на член 4, параграф 2, буква a).

Резервните части, пуснати на пазара след 1 юли 2003 г., които се използват за превозни средства, пуснати на пазара преди 1 юли 2003 г., се освобождават от разпоредбите на член 4, параграф 2, буква a) (5).

---

(1)  Разглобяване, ако във връзка с точка 10 е надвишен средният праг от 60 грама за превозно средство. За прилагането на тази клауза няма да се вземат предвид електронни устройства, които не са монтирани на производствената линия от производителя.

1

(2)  Настоящото освобождаване ще бъде преразгледано през 2014 г.

2

(3)  Настоящото освобождаване ще бъде преразгледано преди 1 януари 2012 г.

3

(4)  Разглобяване, ако във връзка с точки 8. а) — 8. й) е надвишен средният праг от 60 грама за превозно средство. За прилагането на тази клауза няма да се вземат предвид електронни устройства, които не са монтирани на производствената линия от производителя.

4

(5)  Тази клауза не важи за тежестите за балансиране на гуми, въгленовите четки за електродвигатели и спирачните накладки.“

5

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/17 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/17

---

РЕШЕНИЕ НА КОМИСИЯТА

от 24 февруари 2010 година

за прекратяване на антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд

(2010/116/ЕС)

ЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ,

като взе предвид Договора за функционирането на Европейския съюз,

като взе предвид Регламент (ЕО) No 1225/2009 на Съвета от 30 ноември 2009 г. за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейската общност (1), и по-специално член 9 от него,

след консултация с Консултативния комитет,

като има предвид, че:

А.   ПРОЦЕДУРА

| (1) | На 11 ноември 2008 г. Комисията получи жалба относно предполагаемия вредоносен дъмпинг, причинен от вноса на определени механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд. |
| --- | --- |

(1)

На 11 ноември 2008 г. Комисията получи жалба относно предполагаемия вредоносен дъмпинг, причинен от вноса на определени механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд.

| (2) | Жалбата беше подадена от производителя от ЕС Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, който представлява значителен дял — в конкретния случай над 50 %, от общото производство на Съюза на някои механизми за подвързване с халки, в съответствие с член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета (2) (наричан по-долу „основният регламент“). |
| --- | --- |

(2)

Жалбата беше подадена от производителя от ЕС Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH, който представлява значителен дял — в конкретния случай над 50 %, от общото производство на Съюза на някои механизми за подвързване с халки, в съответствие с член 4, параграф 1 и член 5, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 384/96 на Съвета (2) (наричан по-долу „основният регламент“).

| (3) | Жалбата съдържаше prima facie доказателства за наличието на дъмпинг и на произтичаща от него съществена вреда, което беше счетено за достатъчно основание за започването на антидъмпингова процедура. |
| --- | --- |

(3)

Жалбата съдържаше prima facie доказателства за наличието на дъмпинг и на произтичаща от него съществена вреда, което беше счетено за достатъчно основание за започването на антидъмпингова процедура.

| (4) | След консултации, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3), Комисията съответно започна антидъмпингова процедура по отношение на вноса в Европейския съюз на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд, понастоящем класирани в код по КН ex 8305 10 00. |
| --- | --- |

(4)

След консултации, с известие, публикувано в Официален вестник на Европейския съюз
   (3), Комисията съответно започна антидъмпингова процедура по отношение на вноса в Европейския съюз на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд, понастоящем класирани в код по КН ex 8305 10 00.

| (5) | Комисията изпрати въпросници на производството на Съюза, както и на всяко известно сдружение на производители в Европейския съюз, на износителите/производителите в Тайланд, на всяко сдружение на износители/производители, на вносителите, на всяко известно сдружение на вносители, както и на органите на разглежданата държава износител. На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изложат в писмена форма становищата си и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за започване. |
| --- | --- |

(5)

Комисията изпрати въпросници на производството на Съюза, както и на всяко известно сдружение на производители в Европейския съюз, на износителите/производителите в Тайланд, на всяко сдружение на износители/производители, на вносителите, на всяко известно сдружение на вносители, както и на органите на разглежданата държава износител. На заинтересованите страни беше предоставена възможността да изложат в писмена форма становищата си и да поискат изслушване в срока, посочен в известието за започване.

| (6) | Предвид необходимостта от допълнително разглеждане на някои аспекти от разследването, беше взето решение то да продължи, без да се налагат временни мерки. На 16 септември 2009 г. на всички заинтересовани страни беше предоставен информационен документ, излагащ подробно предварителните констатации на разследването на този етап от него и приканващ страните да предоставят коментари по тези констатации. |
| --- | --- |

(6)

Предвид необходимостта от допълнително разглеждане на някои аспекти от разследването, беше взето решение то да продължи, без да се налагат временни мерки. На 16 септември 2009 г. на всички заинтересовани страни беше предоставен информационен документ, излагащ подробно предварителните констатации на разследването на този етап от него и приканващ страните да предоставят коментари по тези констатации.

Б.   ОТТЕГЛЯНЕ НА ЖАЛБАТА И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОЦЕДУРАТА

| (7) | С писмо от 18 декември 2009 г. до Комисията Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH официално оттегли своята жалба. |
| --- | --- |

(7)

С писмо от 18 декември 2009 г. до Комисията Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH официално оттегли своята жалба.

| (8) | В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(8)

В съответствие с член 9, параграф 1 от основния регламент при оттегляне на жалба процедурата може да бъде прекратена, освен когато прекратяването не е в интерес на Съюза.

| (9) | Комисията сметна, че настоящата процедура следва да бъде прекратена, тъй като при разследването не бяха открити никакви доводи, които да указват, че такова прекратяване не е в интерес на Съюза. Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им бе предоставена възможността да направят коментар. Не бяха получени коментари, които да сочат, че това прекратяване не би било в интерес на Съюза. |
| --- | --- |

(9)

Комисията сметна, че настоящата процедура следва да бъде прекратена, тъй като при разследването не бяха открити никакви доводи, които да указват, че такова прекратяване не е в интерес на Съюза. Заинтересованите страни бяха съответно информирани и им бе предоставена възможността да направят коментар. Не бяха получени коментари, които да сочат, че това прекратяване не би било в интерес на Съюза.

| (10) | Следователно Комисията заключи, че антидъмпинговата процедура по отношение на вноса в Европейския съюз на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд следва да бъде прекратена, |
| --- | --- |

(10)

Следователно Комисията заключи, че антидъмпинговата процедура по отношение на вноса в Европейския съюз на някои механизми за подвързване с халки с произход от Тайланд следва да бъде прекратена,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

С настоящото се прекратява антидъмпинговата процедура по отношение на вноса на някои механизми за подвързване с халки, понастоящем класирани в код по КН ex 8305 10 00, с произход от Тайланд.

Член 2

Настоящото решение влиза в сила в деня след публикуването му в Официален вестник на Европейския съюз.

Съставено в Брюксел на 24 февруари 2010 година.

За Комисията

Председател

José Manuel BARROSO

---

(1)  ОВ L 343, 22.12.2009 г., стр. 51.

1

(2)  ОВ L 56, 6.3.1996 г., стр. 1.

2

(3)  ОВ C 322, 17.12.2008 г., стр. 13.

3

---

IV Актове, приети преди 1 декември 2009 г. по силата на Договора за ЕО, Договора за ЕС и Договора за Евратом

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/19 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/19

---

РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕАСТ

No 660/07/COL

от 12 декември 2007 година

относно компенсациите за „предприятията Хуртигрутен“ за увеличените вноски за социални осигуровки (Норвегия)

НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ (1),

като взе предвид Споразумението за Европейското икономическо пространство (2), и по-специално член 59, параграф 2 и членове 61—63 и протокол 26 от него,

като взе предвид Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на Надзорен орган и Съд (3), и по-специално член 24 от него,

като взе предвид член 1, параграф 2 на част I и член 14 на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд,

като взе предвид Насоките на Надзорния орган (4) относно прилагането и тълкуването на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП, и по-конкретно главата относно помощите за морския транспорт,

като взе предвид Решение 417/01/COL на Надзорния орган на ЕИП от 19 декември 2001 г. относно компенсациите за морски транспортни услуги съгласно „Споразумението Хуртигрутен“ (5),

като взе предвид Решение 172/02/COL на Надзорния орган на ЕИП от 25 септември 2002 г. за предлагане на Норвегия на съответните мерки относно държавната помощ под формата на регионално диференцирано облагане с данък на социалното осигуряване, плащано от работодателите,

като взе предвид Решение 218/03/COL на Надзорния орган на ЕИП от 12 ноември 2003 г. относно тригодишен преходен период в зони 3 и 4 за регионално диференцираните вноски за социално осигуряване,

като взе предвид Решение No 2/2003/SC на Постоянния комитет на държавите от ЕАСТ от 1 юли 2003 г., с което бе решено, че регионално диференцираните вноски за социално осигуряване в зона 5 са съвместими със Споразумението за ЕИП вследствие на изключителните обстоятелства в тази зона,

като взе предвид Решение 215/05/COL на Надзорния орган на ЕИП от 5 юли 2006 г. относно откриване на официална процедура по разследване, предвидени в член 6 на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд,

след като прикани заинтересованите страни да представят своите мнения съгласно тези разпоредби (6),

като има предвид, че:

I.   ФАКТИ

1.   Процедура

На 2 август 2004 г. Надзорният орган изпрати искане за информация до норвежките власти относно плащане към Ofotens og Vesteraalens Dampskibsselskab ASA и Troms Fylkes Dampskibsselskap ASA (7) като компенсация вследствие на промените в диференцираната система за социално осигуряване на Норвегия (док. No 289240).

Норвежките власти отговориха с писмо от Министерството на търговията и индустрията, датирано 1 септември 2004 г., с което препратиха писмо от Министерството на транспорта и комуникациите от същата дата, получено и регистрирано в Надзорния орган на 1 септември 2004 г. (док. No 291435).

С писмо, датирано 12 октомври 2004 г., Надзорният орган поиска допълнителна информация (док. No 294990). В това писмо Дирекция „Конкуренция и държавна помощ“ на Надзорния орган излага своето гледище, че тъй като за мярката не е било изпратено уведомление на Комисията, но очевидно е вече задействана, плащането трябва да се счита за незаконна държавна помощ по смисъла на член 1, буква е) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд.

Норвежките власти отговориха с писмо от Мисията на Норвегия към ЕС, датирано 18 ноември 2004 г., с което препратиха писмо от Министерството на модернизацията, датирано 17 ноември 2004 г., и писмо от Министерството на транспорта и комуникациите, датирано 16 ноември 2004 г. Това писмо бе получено и регистрирано от Надзорният орган на 22 ноември 2004 г. (док. No 300326).

С писмо, датирано 26 октомври 2005 г., Дирекция „Конкуренция и държавна помощ“ на Надзорния орган информира норвежките власти, че тя има съмнения относно съвместимостта на плащането за предприятията Хуртигрутен с функционирането на Споразумението за ЕИП (док. No 329347).

Норвежките власти отговориха с писмо от Мисията на Норвегия към ЕС, датирано 22 декември 2005 г., с което препратиха писма от Министерството на модернизацията и от Министерството на транспорта и комуникациите, и двете датирани 15 декември 2005 г., получени и регистрирани в Надзорния орган на 3 януари 2006 г. (док. No 355950).

С писмо, датирано 9 март 2006 г., Надзорният орган даде становището си относно отговора на Норвегия (док. No 364024). Норвежките власти отговориха с писмо от Мисията на Норвегия към ЕС, датирано 29 март 2006 г., с което препратиха писмо от Министерството на държавната администрация и реформите, датирано 27 март 2006 г., и писмо от Министерството на транспорта и комуникациите, датирано 24 март 2006 г. Това писмо бе получено и регистрирано в Надзорния орган на 30 март 2006 г. (док. No 368446).

С Решение 215/06/COL от 5 юли 2006 г. Надзорният орган реши да открие официална процедура по разследване, предвидена в член 6 на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд. Правителството на Норвегия бе приканено да изпрати мнения относно решението. С писмо, датирано 12 октомври 2006 г., норвежките власти предадоха своите мнения. Писмото бе поучено и регистрирано в Надзорния органа на 13 октомври 2006 г. (док. No 393258).

Решението на Надзорния органа за започване на процедурата бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз и в притурката за „ЕИП“ към него (8). Надзорният орган прикани заинтересованите страни да изложат своите мнения. В Надзорния орган не бяха поучени никакви мнения от заинтересованите страни.

С писмо от 3 декември 2007 г., получено и регистрирано в Надзорния орган на същия ден (док. No 455223), норвежките власти предоставиха допълнителна информация.

2.   Предистория

Предприятията Хуртигрутен извършват морски транспортни услуги покрай норвежкото крайбрежие от Берген до Киркенес.

От 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г.„услугите на Хуртигрутен“ бяха обхванати от споразумение между норвежките власти и предприятията Хуртигрутен относно извършването на морски транспортни услуги покрай норвежкото крайбрежие (9). Норвежките власти изпратиха уведомление за Споразумението Хуртигрутен до Надзорния орган през юли 2000 г. и получиха одобрение за това споразумение на 19 декември 2001 г. (10).

Съгласно Споразумението Хуртигрутен предприятията Хуртигрутен имат задължение да поддържат ежедневни транспортни услуги, които включват комбиниран транспорт на хора и стоки между Берген и Киркенес, в съответствие с определен маршрутен план. Това задължение предполага предприятията Хуртигрутен да оперират 11 кораба, които да спират ежедневно на 34 пристанища по крайбрежието. През 2004 г. приблизително 8 % от оборота е свързан с транспорта на стоки, докато 92 % от оборота е свързан с транспорта на пътници.

Предприятията Хуртигрутен също се ангажираха в търговска дейност, която не бе част от услугите на Хуртигрутен, като например оперирането на високоскоростни фериботи. Маршрутите, обхванати от услугите на Хуртигрутен, са сами по себе си частично търговски жизнеспособни, по-специално през летния сезон. При все това се приема, че тези маршрути, обслужвани с честотата, изисквана от Споразумението Хуртигрутен, не са търговски жизнеспособни по време на зимния сезон.

В своето Решение 2001 Надзорният орган реши, че компенсациите, предоставени съгласно Споразумението Хуртигрутен, могат да бъдат определени като съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, тъй като услугите, обхванати от него, са приети за услуги от общ икономически интерес и условията, предвидени в член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, са спазени.

На 25 септември 2002 г. Надзорният орган реши да предложи съответни мерки на Норвегия, с оглед на норвежката система относно регионално диференцираните вноски за социално осигуряване (11). В това писмо Надзорният орган предложи на Норвегия да приеме всякакви законодателни, административни и други мерки, необходими за елиминиране на държавната помощ, получена в резултат на системата на регионално диференцирани вноски за социално осигуряване, или да направи такава помощ съвместима със Споразумението за ЕИП считано от 1 януари 2004 г. При все това, в съответните мерки също бе постановено, че Надзорният орган би се съгласил на по-късна дата, ако това бъде счетено за обективно необходимо и оправдано от Надзорния орган, с цел да се позволи подходящо преминаване на въпросните предприятия към променената ситуация. Предложението за приемане на съответни мерки бе прието от Норвегия на 31 октомври 2002 г.

На 12 ноември 2003 г. Надзорният орган одобри тригодишен преходен период за регионално диференцираните вноски за социално осигуряване в зони 3 и 4, с цел да се постигне постепенно премахване на системата (12).

През есента на 2003 г. Норвежкият парламент прие промени в системата за диференцирано социално осигуряване, които влязоха в сила на 1 януари 2004 г. Промените доведоха до по-високи разходи за социално осигуряване за предприятията Хуртигрутен. С Решение на Надзорния орган от 12 ноември 2003 г. увеличението на разходите бе покрито частично, но не напълно.

Раздел 10 от Споразумението Хуртигрутен съдържа клауза, съгласно която и двете страни по споразумението могат да задействат процедура за предоговаряне в случай на значителни промени в предварително упоменатите условия, на които то се базира. Срокът на действие на Споразумението Хуртигрутен изтече на 31 декември 2004 г., както бе предвидено. Извършването на услугите през периода от 1 януари 2005 г. до 31 декември 2012 г. е предмет на тръжна процедура през юни 2004 г. Предприятията Хуртигрутен спечелиха този търг и се сляха през март 2006 г., с цел да създадат дружеството, което понастоящем извършва услугите, а именно Хуртигрутен ASA.

3.   Описание на мярката

Настоящото дело се отнася до плащане към предприятията Хуртигрутен, съдържащо се в позиция 70, глава 1330 (Særskilte transporttiltak) от държавния бюджет на Норвегия за 2004 г., при което на Предприятията Хуртигрутен могат да бъдат предоставени до 8 500 000 норвежки крони (приблизително 1 100 000 евро) като компенсация за промените в системата за диференцирано социално осигуряване (13).

Плащането ще компенсира предприятията Хуртигрутен за частта от увеличените вноски за социално осигуряване, която не е вече компенсирана в резултат на схемата относно тригодишния преходен период, одобрен от Надзорния орган в неговото решение от 12 ноември 2003 г.

Компенсационното плащане, предоставено на предприятията Хуртигрутен, е предназначено да компенсира в пълна степен увеличението в разходите за социално осигуряване през 2004 г. Не бе направено разграничение между частта от разходите за социално осигуряване, отнасящи се до търговските дейности на предприятията, и тези дейности, които могат да бъдат считани за обществени услуги по смисъла на член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП.

В този аспект сумата от 7 352 000 норвежки крони (приблизително 900 000 евро) бе в действителност изплатена на предприятията Хуртигрутен през 2004 г. Това отговаря на увеличените разходи, понесени от предприятията вследствие на промените в диференцираната система за социално осигуряване.

4.   Решение за откриване на официална процедура по разследване

В своето Решение 215/06/COL за откриване на официална процедура по разследване Надзорният орган стигна до предварителното заключение, че компенсацията за увеличените вноски за социално осигуряване представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.

Надзорният орган изрази съмнение относно това дали мярката за подпомагане на норвежката държава може да бъде обявена за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП, и по-специално дали мярката за помощ е съвместима с член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП. Тези съмнения касаят по-специално въпроса дали предоставената помощ е необходима за предприятията Хуртигрутен с цел способността им за изпълнение на задълженията за обществени услуги.

5.   Мнения на норвежките власти

Норвежките власти са на мнение, че компенсацията е в рамките на компенсацията, одобрена от Надзорния орган в неговото Решение 2001, и следователно трябва да бъде класифицирана като „съществуваща помощ“ в съответствие с определението в член 1, буква б), подточка ii) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд.

Норвежките власти считат, че плащането е обхванато от Споразумението Хуртигрутен, което е в сила по време на извършването на плащането. В този аспект, те се позовават на Раздел 10 от Споразумението Хуртигрутен, на клауза, съгласно която и двете страни по споразумението могат да поискат предоговаряне в случай на значителни промени в предварително упоменатите условия, на които то се базира. Твърдението на норвежките власти е, че според тях промените в диференцираната система за социално осигуряване изпълняват това условие. Тези промени не са могли да бъдат предвидени от предприятията Хуртигрутен. Като резултат от преговорите с предприятията, компенсацията за тези разходи бе установена в размер на 7 352 000 норвежки крони за 2004 г., т.е. е равна на действителното увеличение на разходите в резултат на промените на системата за социално осигуряване. Целта на компенсациите за измененията в схемата за социално осигуряване, съгласно норвежките власти, е да се гарантира статуквото по отношение на съгласуваното ниво на транспортно обслужване по норвежкото крайбрежие, като се даде възможност на предприятията Хуртигрутен да продължат да изпълняват задължението за предоставяне на обществената услуга, поверена им в Споразумението.

Норвежките власти застъпват становището, че Раздел 10 от Споразумението Хуртигрутен представлява правна основа за предоговарянето на споразумението и клаузата е призната от Надзорния орган в неговото Решение 2001. Върху тази основа компенсацията за увеличените вноски за социално осигуряване, съгласно норвежките власти, не би представлявала нова помощ, при условие че тя е съвместима с разпоредбите за държавна помощ на Споразумението за ЕИП.

Относно съвместимостта на помощта норвежките власти твърдят, че компенсацията за промените в схемата за социално осигуряване е предоставена на предприятията Хуртигрутен, с цел да се поддържа стандарта в транспорта, определен от Норвежкият парламент. Без компенсацията стандартът на задължението за предоставяне на обществена услуга, възложен на предприятията, би се занижил; или чрез прилагането на по-високи цени, или чрез намалена честота на услугите. На този фон норвежките власти считат компенсацията за необходима.

Норвежките власти се позовават на Раздел 1 от Споразумението Хуртигрутен, съгласно който съществена част от печалбите, генерирани от предприятията Хуртигрутен през летния сезон, трябва да бъдат използвани за финансиране на нерентабилната дейност през зимния сезон. Следователно компенсацията за обществената услуга трябва да се изчислява на основата на рентабилността през годината. Норвежките власти са на мнение, че Надзорният орган, приемайки принципа, предвиден в Раздел 1 на Споразумението Хуртигрутен, е приел факта, че не е направено ясно разграничение между търговските и нетърговски услуги на предприятията Хуртигрутен. Според норвежките власти системата за прехвърляне на печалби от рентабилния към нерентабилния сезон е поставила предприятията Хуртигрутен в неизгодна позиция в сравнение с други предприятия, извършващи морски транспортни услуги, тъй като е увеличила риска от „обиране на каймака“ от другите фирми през рентабилния сезон. Рискът е увеличен допълнително в резултат на промените в схемата за социално осигуряване и норвежките власти считат за законосъобразно да противодействат на това с увеличение на компенсацията.

В допълнение към това норвежките власти са на мнение, че разделението между рентабилни и нерентабилни услуги не е от решаващо значение, когато кръстосаното субсидиране е толкова ясно в подкрепа на нерентабилните услуги, както е в този случай. В този аспект норвежките власти се позовават на ежегодния доклад на предприятията Хуртигрутен за 2004 г. и месечните резултати, в които през зимните месеци, след включването на компенсацията за обществената услуга, има дефицит от приблизително 211 000 000 норвежки крони. Общият дефицит е в размер на приблизително 45 000 000 норвежки крони. В допълнение към това норвежките власти подчертават, че компенсацията, предоставена за 2004 г., не променя факта, че търговските услуги, обхванати от Споразумението Хуртигрутен, подпомагат дейностите, свързани със задължението за предоставяне на обществена услуга.

Най-накрая, норвежките власти се позовават на факта, че след тръжната процедура през 2004 г. средногодишната компенсация за периода от 1 януари 2005 г. до 31 декември 2012 г. е 237 500 000 норвежки крони, и следователно е значително по-висока, отколкото е била за периода от 1 януари 2002 г. до 31 декември 2004 г. Според норвежките власти това показва, че нивото на компенсацията през 2004 г. е било необходимо и не е било диспропорционално.

Като допълнителен аргумент норвежките власти излагат твърдението, че 4 290 000 норвежки крони от предоставената компенсация се отнасят до увеличените вноски за социално осигуряване през зимния сезон, докато останалите 3 060 000 норвежки крони представляват допълнителна компенсация за обществената услуга през същия сезон, тъй като се е оказало, че задължението за предоставяне на обществената услуга има за резултат по-високи разходи за предприятията Хуртигрутен, отколкото е било очаквано от двете страни по Споразумението Хуртигрутен. Министерството на транспорта и комуникациите поддържа това становище въпреки факта, че държавния бюджет за 2004 г. споменава компенсацията като „възможна компенсация като следствие на промените в системата относно диференцираните вноски за социално осигуряване“ (14). Според норвежките власти името, дадено на вноските в държавния бюджет, не трябва да е от решаващо значение когато се прави оценка на законосъобразността на компенсацията.

II.   ОЦЕНКА

1.   Наличие на държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП

Член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП гласи следното:

„Освен изключенията, предвидени в настоящото споразумение, за несъвместими с функционирането му се считат помощите, отпускани от държавите-членки на ЕО, от страните от ЕАСТ или отпускани чрез държавни ресурси, под каквато и да е форма, доколкото те засягат търговията между договарящите се страни, които нарушават или заплашват да нарушат конкуренцията, като подпомагат някои предприятия или производства.“

Компенсацията, предоставена на предприятията Хуртигрутен за увеличението на вноските за социално осигуряване, е финансирана директно чрез отпуснати бюджетни средства, и следователно се предоставя от държавата. В допълнение към това, компенсацията освобождава предприятията от разходи за социално осигуряване, които те би трябвало да направят при нормално развитие на бизнеса, и следователно засилва позицията на тези предприятия в сравнение с други предприятия, занимаващи се с търговия в рамките на ЕИП. В допълнение към това предприятията Хуртигрутен са активни на пазарите на пътническия и товарен транспорт и на туристическия пазар, по-специално с предлагането си на круизни пътешествия/пътешествия отиване и връщане по норвежкото крайбрежие. Услугите на Хуртигрутен в значителна степен привличат чужди туристи, поради което предприятията Хуртигрутен се конкурират с други предприятия, които предлагат подобни услуги в привличането на тези клиенти. Следователно компенсацията, предоставена на предприятията Хуртигрутен, може да има ефект върху конкуренцията на тези пазари, и е вероятно да окаже влияние върху търговията между договарящите страни по Споразумението за ЕИП.

Поради това Надзорният орган стига до заключението, че плащането на 7 352 000 норвежки крони (приблизително 900 000 евро) на предприятията Хуртигрутен представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.

2.   Нова или съществуваща помощ

Нова или съществуваща помощ

Съгласно член 1, буква в) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд „нова помощ“ се дефинира като „всяка помощ, тоест всеки режим на подпомагане или всяка индивидуална помощ, която не е вече съществуваща помощ, включително всяка модификация на вече съществуваща помощ“.

нова помощ

всяка помощ, тоест всеки режим на подпомагане или всяка индивидуална помощ, която не е вече съществуваща помощ, включително всяка модификация на вече съществуваща помощ

В своето Решение 2001 Надзорният орган реши, че компенсациите, предоставени на предприятията Хуртигрутен съгласно Споразумението Хуртигрутен, могат да бъдат определени като съвместими с функционирането на Споразумението за ЕИП, тъй като услугите, обхванати от него, са приети за услуги от общ икономически интерес и условията, предвидени в член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, са спазени.

Помощ, която е била одобрена от Надзорният орган, е съществуваща помощ. При все това, през 2004 г. норвежките власти предоставиха допълнителни 7 352 000 евро на предприятията Хуртигрутен. Помощта бе предоставена с цел да се компенсират предприятията за увеличението на вноските за социално осигуряване през 2004 г., и не е част от помощта за предприятията Хуртигрутен, одобрена с Решение 2001 на Надзорния орган.

Норвежките власти твърдят, че компенсацията е в съответствие с Решение 2001 на Надзорния орган, тъй като Раздел 10 от Споразумението Хуртигрутен съдържа клауза, съгласно която двете страни по него могат да открият процедура по предоговаряне в случай на значителни изменения в предварително упоменатите условия, на които е основано Споразумението Хуртигрутен. Норвежките власти заявиха, че те считат промените в диференцираната система за социално осигуряване за значително изменение. Според тези власти компенсацията трябва да се счита за съществуваща помощ.

Надзорният орган би желал да посочи, че годишната компенсация в размер на 170 000 000 норвежки крони, изразена по цени от 1999 г., е била одобрена от Надзорния орган съгласно Споразумението Хуртигрутен. За разлика от това, решението на Надзорния орган не касае Раздел 10 от Споразумението Хуртигрутен само по себе си, и нищо в решението на Надзорния орган не предполага, че всякакви бъдещи изменения на Споразумението Хуртигрутен, базирани на тази клауза, биха били, както се твърди от норвежките власти, счетени автоматично за съвместими с разпоредбите за държавната помощ на Споразумението за ЕИП.

Раздел 10 от Споразумението само разрешава възможността за изменение на договора, вследствие на непредвидени значителни изменения на обстоятелствата. Той не предписва автоматично увеличаване на компенсацията за предприятията Хуртигрутен в случай на увеличение на разходите, а само открива възможността за двете страни по Споразумението Хуртигрутен да поискат процедура по предоговаряне, без да предписва резултат от едно такова предоговаряне. Още повече, разпоредбата не споменава изрично нарастването на разходите в резултат на увеличението на данъка като причина за предоговаряне, още по-малко като факт, който би обусловил автоматична изменение на споразумението с точно същата сума, получена в резултат на увеличението на данъка. Промяната в данъчното облагане в една от договарящите страни обикновено не е фактор, чиито последствия другата страна е длъжна да понесе. Оттук следва, че въпреки че за Споразумението Хуртигрутен в неговия първоначален вариант е постъпило уведомление в Надзорния орган през 2000 г., и това споразумение е било одобрено през 2001 г., от Надзорния орган не може да се очаква да предвиди всички възможни въздействия от разпоредбата, както и че от липсата на коментар относно разпоредбата от страна на Надзорния орган в неговото Решение 2001 не може да се заключи (предположи), че всяко използване на тази разпоредба става автоматично приемливо от гледна точка на държавната помощ.

Мнението на Надзорния орган е, че съществуването на договорната разпоредба трябва да се различава от отделния въпрос дали избраната нова адаптация е съвместима със Споразумението за ЕИП, и по-специално с разпоредбите за държавната помощ. Всеки въпрос трябва да бъде оценен на базата на същността си за всеки случай на нова адаптация, и само първият въпрос се отнася до това дали помощта е нова или съществуваща.

Надзорният орган отбелязва, че като резултат от увеличението на разходите за социално осигуряване, допълнителни 7 352 000 норвежки крони са били изплатени на предприятията Хуртигрутен през 2004 г. Това представлява увеличение и следователно изменение на държавната помощ за предприятията Хуртигрутен, одобрена от Решение 2001 на Надзорния орган. Надзорният орган следователно счита помощта за нова помощ по смисъла на член 1, буква в) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд.

3.   Процедурни изисквания

Процедурни изисквания

Съгласно член 1, параграф 3 на част I на Протокол 3 на Споразумението за надзор и съд „Надзорният орган на ЕАСТ следва да бъде информиран в разумен срок, който да му даде възможност да представи своето становище по отношение на всякакви планове за предоставянето или изменението на помощта (...). Заинтересованата държава-членка не може да започне прилагането на предложените мерки, докато процедурата не доведе до постановяването на окончателно решение“.

Надзорният орган на ЕАСТ следва да бъде информиран в разумен срок, който да му даде възможност да представи своето становище по отношение на всякакви планове за предоставянето или изменението на помощта (...)

Заинтересованата държава-членка не може да започне прилагането на предложените мерки, докато процедурата не доведе до постановяването на окончателно решение“

Както бе изложено по-горе, Надзорният орган счита помощта за предприятията Хуртигрутен за нова помощ по смисъла на член 1, буква в) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд. Това предполага, че за компенсацията би трябвало да постъпи уведомление до Надзорния орган, съгласно член 1, параграф 3 на част I и съгласно член 2 на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд, и че тя не е трябвало да бъде предоставена ако и докато Надзорният орган не я е одобрил. Обаче, норвежките власти са решили да предоставят тази компенсация в нарушение на това задължение. Надзорният орган следователно счита помощта за нова помощ по смисъла на член 1, буква е) на част II от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд.

4.   Съвместимост на помощта

Съвместимост на помощта

4.1.   Въведение

Въведение

Директна помощ, имаща за цел покриването на оперативни загуби, по принцип не е съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП. Тъй като компенсацията в увеличен размер, предоставена на предприятията Хуртигрутен, покрива разходите, свързани с ежедневното извършване на услугите на Хуртигрутен, това плащане трябва да се счита за оперативна помощ. Такава оперативна помощ може да бъде одобрена по изключение, ако са изпълнени условията, предвидени в разпоредбите за дерогация на Споразумението за ЕИП.

В своето Решение 2001 Надзорният орган застъпва становището, че помощта за предприятията Хуртигрутен не отговаря на изискванията за освобождаване от общата забрана на държавните помощи, предвидена в член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП въз основание на член 61, параграф 2 или 3 от Споразумението за ЕИП. При все това, Надзорният орган стигна до заключението, че помощта е съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП въз основа на факта, че условията, предвидени в член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП, са били спазени.

В своето решение за откриване на официалната процедура по разследване в настоящия случай, Надзорният орган изрази съмнения относно съвместимостта на увеличената помощ, предоставена на предприятията Хуртигрутен, с член 59, параграф 2 от Споразумението за ЕИП.

В хода на разследването Надзорният орган стигна до заключението, че съвместимостта на помощта, предоставена на предприятията Хуртигрутен като компенсация за допълнителните разходи, получени в резултат на промените в системата за социално осигуряване, трябва първо да бъде оценена въз основа на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП.

4.2.   Правно основание за оценката на съвместимостта

Правно основание за оценката на съвместимостта

Член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП предвижда, че помощта може да се счита за съвместима с функционирането на Споразумението за ЕИП ако нейната цел е да се улесни развитието на определени икономически дейности, при които такава помощ не оказва негативно влияние върху търговските условия между договарящите страни до степен, която противоречи на общия интерес. Надзорният орган издаде насоки за прилагането на член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП относно държавната помощ за морския транспорт (наричани по-нататък „Насоки за морския транспорт“).

Раздел 3.2 от Насоките за морския транспорт разглежда държавната помощ за свързаните с труда разходи. Съгласно параграф 1 от Раздел 3.2, мерките за подпомагане на корабоплавателния отрасъл следва да целят преди всичко намаляване на фискалните и други разходи и тежестите, понасяни от корабособствениците и от моряците от ЕИП до нивата, които съответстват на световните норми.

В съответствие с параграф 2 от този раздел за корабоплаването в ЕИП следва да бъдат разрешени следите действия, свързани с разходите по заетостта:

| — | намалени ставки на вноските за социално осигуряване на моряците от ЕИП, наети на борда на кораби, които са регистрирани в държава от ЕИП; |
| --- | --- |

—

намалени ставки на вноските за социално осигуряване на моряците от ЕИП, наети на борда на кораби, които са регистрирани в държава от ЕИП;

| — | намалени ставки за данък общ доход за моряците от ЕИП, работещи на борда на кораби, които са регистрирани в държава от ЕИП. |
| --- | --- |

—

намалени ставки за данък общ доход за моряците от ЕИП, работещи на борда на кораби, които са регистрирани в държава от ЕИП.

За целите на гореизложеното, „моряци от ЕИП“ означава:

| — | граждани на държави от ЕИП в случаите на моряци, работещи на борда на плавателни съдове (включително ро-ро фериботи (15)), предоставящи пътнически услуги по разписание между пристанища в ЕИП; |
| --- | --- |

—

граждани на държави от ЕИП в случаите на моряци, работещи на борда на плавателни съдове (включително ро-ро фериботи (15)), предоставящи пътнически услуги по разписание между пристанища в ЕИП;

15

| — | всички моряци, подлежащи на облагане с данъци и/или заплащане на вноски за социално осигуряване в държава от ЕИП, във всички останали случаи. |
| --- | --- |

—

всички моряци, подлежащи на облагане с данъци и/или заплащане на вноски за социално осигуряване в държава от ЕИП, във всички останали случаи.

Параграф 3 изяснява по-нататък, че поради вътрешни фискални съображения някои държави от ЕИП предпочитат да не прилагат намалени ставки, така както бе отбелязано по-горе, а вместо това може да възстановят изцяло или частично на корабособствениците разходите, свързани с тези налози. Такъв подход би могъл като цяло да бъде считан за равностоен на система от намалени ставки, така както бе посочено по-горе, при условие че е налице ясна връзка с тези налози, че не съществува свръхкомпенсация, и че системата е прозрачна и не дава възможност за злоупотреба.

4.3.   Оценка

Оценка

Както е описано в Раздел 1.3 по-горе, сумата в размер на 7 352 000 норвежки крони (приблизително 900 000 евро) бе предоставена на предприятията Хуртигрутен, с цел те да бъдат компенсирани за техните увеличени разходи във връзка с вноските за социално осигуряване за 2004 г. В съответствие с бюджета за 2004 г., тази субсидия за предприятията Хуртгирутен се състои от компенсация „като последица от измененията в системата относно диференцираните вноски за социално осигуряване“ (16).

като последица от измененията в системата относно диференцираните вноски за социално осигуряване

16

От гореизложеното следва, че помощта е предоставен на предприятията Хуртигрутен с цел да им бъдат възстановени увеличените вноски за социално осигуряване, извършени от тях през 2004 г. Следователно предоставената помощ трябва да се счита за възстановяване на вноските за социална защита на моряци, в съответствие с параграфи 2 и 3 от раздел 3.2 на Насоките за морския транспорт.

Параграф 2 от Раздел 3.2 на Насоките за морския транспорт разрешава помощта само под формата на намалени ставки на вноските за социална защита на моряците от ЕИП, наети на борда на кораби, които са регистрирани в държава от ЕИП.

Норвежките власти потвърдиха, че всички кораби, използвани за услугите на Хуртигрутен през 2004 г., са били регистрирани в Норвегия. Следователно Надзорният орган счита условието за регистрация за изпълнено.

Относно условието, че социалната защита трябва да бъде за „моряците от ЕИП“, този термин включва или граждани на държави от ЕИП, в случая с моряци, работещи на борда на плавателни съдове (включително ро-ро фериботи), предоставящи пътнически услуги по разписание между пристанища в ЕИП, или всички моряци, подлежащи на облагане с данъци и/или заплащане на вноски за социално осигуряване в държава от ЕИП, във всички останали случаи.

В Споразумението Хуртигрутен услугите Хуртигрутен са описани като услуги на комбиниран транспорт на пътници и стоки между Берген и Киркенес. Съгласно информацията, предадена от норвежките власти, приблизително 92 % от търговския оборот на предприятията Хуртигрутен за 2004 г. е свързан с транспорта на пасажери, докато приблизително 8 % от последния е свързан с транспорта на стоки. Някои от корабите на Хуртигрутен имат съоръжения, които дават възможност на автомобилите на пътниците да се придвижват на колела към и от плавателния съд. При все това, не възможно търговски превозни средства (камиони, влекачи с ремаркета и т.н.) да се придвижват на колела към и от корабите. Още повече, услугите на Хуртигрутен, както са обяснени в Раздел 1.2, включват транспортни услуги по разписание покрай норвежкото крайбрежие, тоест в рамките на ЕИП.

Въз основа на това Надзорният орган смята, че за корабите на предприятията Хуртигрутен трябва да се счита, че попадат в обхвата на първото алтернативно определение по-горе, а именно плавателни съдове, предоставящи пътнически услуги по разписание между пристанища в ЕИП. Това предполага, че компенсацията за увеличението на вноските за социално осигуряване, предоставена на предприятията Хуртигрутен, е съвместима само с Раздел 3.2 от Насоките за морския транспорт, доколкото тази компенсация бе предоставена по отношение на моряците, които са граждани на държава от ЕИП.

Норвежките власти предоставиха информация в смисъл, че всички наети лица на корабите, използваните за услугите на Хуртигрутен през 2004 г., са били граждани на държава от ЕИП.

В държавния бюджет е изрично подчертано, че допълнителната помощ за предприятията Хуртигрутен е предоставена с цел да се покрият допълнителните разходи за социално осигуряване за предприятията. Следователно има ясна връзка между субсидията и разходите за социално осигуряване. Още повече, размерът на субсидията отговаря точно на увеличението на разходите за социално осигуряване на предприятията. Както ще бъде показано по-долу в Раздел II.4.4, субсидията не предполага някаква свръхкомпенсация. Най-накрая, помощта е еднократно изплащане на средства, което бе оповестено в държавния бюджет. Оттук следва, че помощта бе предоставена по начин, който е прозрачен и не дава възможност за злоупотреба. Оттук следва, че условията за определяне на възстановяването на разходите за социално осигуряване като еквивалентни на система от намалени ставки за вноските са изпълнени.

Въз основа на това Надзорният орган стига до заключението, че помощта, предоставена на предприятията Хуртигрутен за увеличението на вноските за социално осигуряване през 2004 г., е в съответствие с Раздел 3.2 от Насоките за морския транспорт.

4.4.   Свръхкомпенсация и кумулация

Свръхкомпенсация и кумулация

Съгласно параграф 2 от Раздел 11 от Насоките за морския транспорт, намалението на вноските за социална защита на моряци от ЕИП може да бъде предоставено до определен таван от 100 %, т.е. намалени до нулата социални разходи. В настоящият случай на предприятията Хуртигрутен са били наложени увеличени вноски за социално осигуряване през 2004 г. в сравнение със ставката, прилагана през предходните години.

Надзорният орган счита, че размера на помощта, предоставена съгласно раздели 3—6 от Насоките за морския транспорт, не надвишава общия размер на данъците и вноските за социално осигуряване, събирани от корабоплавателна дейност и моряци, и че критериите, включени в Раздел 11, параграф 2 от тези насоки, са изпълнени.

В допълнение към помощта за свързаните с труда разходи, предоставени на предприятията Хуртигрутен въз основа на Насоките за морския транспорт, тези предприятия също са получили помощ съгласно Споразумението Хуртигрутен за закупуване на транспортни услуги, и съгласно Решението на Надзорния орган от 12 ноември 2003 г. за одобрение на преходен период за диференцирани вноски за социално осигуряване при работодателите. С цел да се гарантира, че е нямало свръхкомпенсация, е необходимо да се удостовери, че предприятията Хуртигрутен не са били компенсирани за едни и същи разходи с всяка една от тези мерки.

В този аспект Надзорният орган отбелязва, че увеличението в разходите за социално осигуряване на предприятията е възникнало в резултат на Решение на No 172/02/COL на Надзорния орган, което предлага съответни мерки на Норвегия относно норвежката система за диференцирани вноски за социално осигуряване. Норвежката държава изпрати уведомление за план за управление на прехода към недиференцирани вноски за социално осигуряване. Този план бе одобрен от Надзорния орган с Решение от 12 ноември 2003 г. и предполага, че разходите за социално осигуряване на предприятията Хуртигрутен са се увеличили през 2004 г. в сравнение с времето, когато е било договорено Споразумението Хуртигрутен. Следователно е очевидно, че допълнителните разходи за социално осигуряване, понесени от предприятията Хуртигрутен през 2004 г. не са били покрити от Споразумението Хуртигрутен, т. е. компенсацията, изплатена въз основа на Споразумението Хуртигрутен, не покрива тези допълнителни разходи. Още повече, трансферът на допълнителни средства през 2004 г. само би компенсирал предприятията Хуртигрутен за тази част от увеличените вноски за социално осигуряване, за която не е била получена вече компенсация в резултат на схемата за тригодишния преходен период. Оттук следва, че компенсацията за увеличението на разходите за социално осигуряване за 2004 г., предоставена въз основа на Насоките за морския транспорт, не е имала за резултат каквато и е било свръхкомпенсация.

Въз основа на гореизложеното, Надзорният орган стига до заключението, че компенсацията за допълнителни разходи за социално осигуряване, предоставена на предприятията Хуртигрутен за 2004 г., е съвместима с член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП, във връзка с Насоките за морския транспорт.

5.   Заключение

Заключение

В светлината на горепосочените съображения Надзорният орган стига до заключението, че компенсацията в размер на 7 352 000 норвежки крони (приблизително 900 000 евро), предоставена на предприятията Хуртигрутен, е съвместима с член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП.

При все това, Надзорният орган изказва съжаление, че норвежките власти не са спазили техните задължения съгласно член 1, параграф 3 на част I от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд да изпрати уведомление за мярката и да се въздържи от прилагането ѝ, докато не бъде одобрена от Комисията,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Компенсацията в размер на 7 352 000 норвежки крони (приблизително 900 000 евро), предоставена на предприятията Хуртигрутен, представлява държавна помощ по смисъла на член 61, параграф 1 от Споразумението за ЕИП. Помощта е предоставена в нарушение на процедурните изисквания на член 1, параграф 3 на част I от протокол 3 към Споразумението за надзор и съд. Помощта е съвместима с член 61, параграф 3, буква в) от Споразумението за ЕИП във връзка с Насоките за морския транспорт.

Член 2

Адресат на настоящото решение е Кралство Норвегия.

Член 3

Английският вариант на настоящото решение е автентичен.

Съставено в Брюксел на 12 декември 2007 година.

За Надзорния орган на ЕАСТ

Kristján A. STEFÁNSSON

Член на колегията

Kurt JÄGER

Член на колегията

---

(1)  Наричан по-нататък „Надзорният орган“.

1

(2)  Наричано по-нататък „Споразумението за ЕИП“.

2

(3)  Наричано по-нататък „Споразумението за надзор и съд“.

3

(4)  Насоки за прилагане и тълкуване на членове 61 и 62 от Споразумението за ЕИП и член 1 от Протокол 3 към Споразумението за надзорен орган и съд, приети и издадени от Надзорния орган на Европейската асоциация за свободна търговия на 19 януари 1994 г., публикувани в ОВ L 231, 3.9.1994 г., стр. 1 и в притурката за ЕИП No 32 от 3.9.1994 г. Насоките бяха последно изменени на 3 май 2007 г. Наричани по-нататък „Насоки за държавните помощи“.

4

(5)  Решенията на Надзорния орган могат да бъдат намерени на http://www.eftasurv.int/

5

(6)  ОВ C 314, 21.12.2006 г., стр. 115 и притурка за ЕИП No 63/2006, стр. 33.

6

(7)  Наричани по-нататък „Предприятията Хуртигрутен“.

7

(8)  Вж. бележка под линия 6.

8

(9)  Наричано по-нататък „Споразумението Хуртигрутен“.

9

(10)  Решение 417/01/COL, наричано по-нататък „Решение 2001“.

10

(11)  Решение 172/02/COL.

11

(12)  Решение 218/03/COL. Преходният период не се отнася до най-северния район на Норвегия (Зона 5 в системата за данъчно облагане на социалните осигуровки), тъй като държавите от ЕАСТ с Решение No 2/2003/SC от 1 юли 2003 г. решиха, че регионално диференцираните вноски за социално осигуряване в този район са съвместими със Споразумението за ЕИП, вследствие на изключителните обстоятелства в тази зона.

12

(13)  Забележките към позиция 70 са следните: „Av budsjettforslaget på 200,8 mill. kr for 2004, er 192,3 mill. kr direkte relatert til den gjeldende avtalen med hurtigruterederiene. Restbeløpet på 8,5 mill. kr er knyttet til ev. kompensasjon som følge av endringer i ordningen med differensiert arbeidsgiveravgift. Endelig kompensasjonsbeløp vil bli bestemt når forhandlingene mellom hurtigruteselskapene og departementet er avsluttet.“ [Неофициален превод от Надзорния орган: от предложението за бюджет за 2004 г. в размер на 200 800 000 норвежки крони, 192 300 000 норвежки крони са директно свързани с настоящото споразумение с предприятията Хуртигрутен. Остатъкът в размер на 8 500 000 норвежки крони е свързан с възможна компенсация като следствие на измененията в системата по отношение на диференцираните вноски за социално осигуряване. Окончателният размер на компенсацията ще бъде определен когато преговорите между предприятията Хуртигрутен и министерството приключат.

13

(14)  Превод на Надзорния орган, вж. бележка под линия 13.

14

(15)  Ро-ро ферибот означава „морски пътнически плавателен съд(ове) със съоръжения, които позволяват на пътни или железопътни превозни средства да се придвижват на колела към и от плавателния съд и който превозва повече от 12 пътници“, вж. бележка под линия 22 от Насоките, която се отнася до Директива 1999/35/ЕО на Съвета от 29 април 1999 г. относно система за задължителни прегледи за безопасна работа при редовни услуги от ро-ро фериботи и бързоходни пътнически плавателни съдове (ОВ L 138, 1.6.1999 г., стр. 1), както са включени в точка 56 вa) в приложение XIII към Споразумението за ЕИП.

15

(16)  Превод на Надзорния орган, вж. бележка под линия 13.

16

---

| 25.2.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | L 48/27 |
| --- | --- | --- | --- |

25.2.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 48/27

---

РЕШЕНИЕ НА НАДЗОРНИЯ ОРГАН НА ЕАСТ

No 433/09/COL

от 30 октомври 2009 година

за седемдесет и трето изменение на процесуалните и материалноправните норми за държавните помощи

НАДЗОРНИЯТ ОРГАН НА ЕАСТ,

КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението за Европейското икономическо пространство (1), и по-специално членове 61—63 и протокол 26 към него,

КАТО ВЗЕ ПРЕДВИД Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (2), и по-специално член 24 и член 5, параграф 2, буква б) от него,

като има предвид, че съгласно член 24 от Споразумението за надзор и съд Надзорният орган на ЕАСТ прилага разпоредбите на Споразумението за ЕИП относно държавните помощи,

като има предвид, че съгласно член 5, параграф 2, буква б) от Споразумението за надзор и съд Надзорният орган на ЕАСТ издава препоръки или насоки по въпросите относно Споразумението за ЕИП, в случай че Споразумението или Споразумението за надзор и съд изрично го предвиждат или ако Надзорният орган на ЕАСТ счете за необходимо,

като напомня процесуалните и материалноправните норми за държавните помощи (3), приети на 19 януари 1994 г. от Надзорния орган на ЕАСТ (4),

като има предвид, че главата за държавни помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение (5) от Насоките на ЕАСТ за държавни помощи изтича на 30 ноември 2009 г. (6),

като има предвид, че тази глава съответства на Насоките на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение (7), чието действие изтича на 9 октомври 2009 г. (8),

като има предвид, че на 9 юли 2009 г. Европейската комисия прие Съобщение за продължаване на валидността на Насоките на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение до 9 октомври 2012 г., което бе публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 9 юли 2009 г.,

като има предвид, че Съобщението на Европейската комисия относно продължаване на валидността на Насоките на Общността за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение е също от значение за Европейското икономическо пространство,

като има предвид, че следва да се осигури еднакво прилагане на правилата за държавни помощи на ЕИП в цялото Европейско икономическо пространство,

като има предвид, че съгласно точка II от глава „ОБЩИ ПОЛОЖЕНИЯ“, в края на приложение XV към Споразумението за ЕИП, Надзорният орган на ЕАСТ приема, след консултация с Европейската комисия, актове, съответстващи на приетите от последната,

като има предвид нуждата от продължаване на валидността на настоящата глава за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение, която изтича на 30 ноември 2009 г.,

след консултация с Европейската комисия,

след консултация с държавите от ЕАСТ,

ПРИЕ НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ:

Член 1

Валидността на главата за държавни помощи за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение на Надзорния орган на ЕАСТ е продължена до 30 ноември 2012 г.

Член 2

Само текстът на английски език е автентичен.

Съставено в Брюксел на 30 октомври 2009 година.

За Надзорния орган на ЕАСТ

Per SANDERUD

Председател

Kristján Andri STEFÁNSSON

Член на колегията

---

(1)  Наричано по-долу „Споразумението за ЕИП“.

1

(2)  Наричано по-долу „Споразумението за надзор и съд“.

2

(3)  Наричани по-долу „Насоки за държавните помощи“.

3

(4)  Първоначално публикувани в ОВ L 231, 3.9.1994 г. и в притурката за ЕИП No 32, 3.9.1994 г., стр. 1.

4

(5)  Решение No 305/04/COL на Надзорния орган на ЕАСТ, публикувано в ОВ L 107, 28.4.2005 г., стр. 28, притурка за ЕИП No 21, 28.4.2005 г., стр. 1.

5

(6)  Параграф 89 от Решение No 305/04/COL, вж. позоваването в бележка под линия 5.

6

(7)  ОВ C 244, 1.10.2004 г., стр. 2.

7

(8)  Параграф 102 от посочения в бележка под линия 7 документ.

8

---