# Uradni list L 31/2010

| | ISSN 1725-5155
  doi:10.3000/17255155.L_2010.031.slv |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | L 31 |
| | |
| Slovenska izdaja | Zakonodaja | Zvezek 533. februar 2010 |

ISSN 1725-5155

doi:10.3000/17255155.L_2010.031.slv

Uradni list

Evropske unije

L 31

Slovenska izdaja

Zakonodaja

Zvezek 533. februar 2010

---

| Vsebina | | II   Nezakonodajni akti | Stran |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UREDBE |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 91/2010 z dne 2. februarja 2010 o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1982/2004 o izvajanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 638/2004 o statističnih podatkih Skupnosti v zvezi z blagovno menjavo med državami članicami, glede seznama blaga, izključenega iz statistike, posredovanja podatkov davčne uprave in ocene kakovosti | 1 |
| | * | Uredba Komisije (EU) št. 92/2010 z dne 2. februarja 2010 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi z izmenjavo podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi, pripravo statistik ter oceno kakovosti (
  1
  ) | 4 |
| | | Uredba Komisije (EU) št. 93/2010 z dne 2. februarja 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave | 7 |

Vsebina

II   Nezakonodajni akti

Stran

UREDBE

*

Uredba Komisije (EU) št. 91/2010 z dne 2. februarja 2010 o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1982/2004 o izvajanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 638/2004 o statističnih podatkih Skupnosti v zvezi z blagovno menjavo med državami članicami, glede seznama blaga, izključenega iz statistike, posredovanja podatkov davčne uprave in ocene kakovosti

1

*

Uredba Komisije (EU) št. 92/2010 z dne 2. februarja 2010 o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi z izmenjavo podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi, pripravo statistik ter oceno kakovosti (
  1
  )

1

4

Uredba Komisije (EU) št. 93/2010 z dne 2. februarja 2010 o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

7

| | | IV   Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom |
| --- | --- | --- |
| | | 2010/55/ES |
| | * | Odločba Komisije z dne 13. julija 2009 o pomoči za reševanje podjetja Les Volailles du Périgord in njenem preoblikovanju v pomoč pri prestrukturiranju (C 31/08 (ex N 681/06))
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 5494) | 9 |

IV   Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom

2010/55/ES

*

Odločba Komisije z dne 13. julija 2009 o pomoči za reševanje podjetja Les Volailles du Périgord in njenem preoblikovanju v pomoč pri prestrukturiranju (C 31/08 (ex N 681/06))
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 5494)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 5494)

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.
  Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica. |
| --- | --- |

SL

Akti z rahlo natisnjenimi naslovi so tisti, ki se nanašajo na dnevno upravljanje kmetijskih zadev in so splošno veljavni za omejeno obdobje.

Naslovi vseh drugih aktov so v mastnem tisku in pred njimi stoji zvezdica.

---

II Nezakonodajni akti

UREDBE

| 3.2.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 31/1 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 31/1

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 91/2010

z dne 2. februarja 2010

o spremembi Uredbe Komisije (ES) št. 1982/2004 o izvajanju Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 638/2004 o statističnih podatkih Skupnosti v zvezi z blagovno menjavo med državami članicami, glede seznama blaga, izključenega iz statistike, posredovanja podatkov davčne uprave in ocene kakovosti

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 638/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o statističnih podatkih Skupnosti v zvezi z blagovno menjavo med državami članicami in o razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3330/91 (1) in zlasti členov 3(5), 8(2) in 13(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 638/2004 je bila izvedena z Uredbo Komisije (ES) št. 1982/2004 (2). |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 638/2004 je bila izvedena z Uredbo Komisije (ES) št. 1982/2004 (2).

| (2) | Dostop nacionalnih organov do razpoložljivih podatkov iz rekapitulacijskih poročil o prihodkih iz DDV iz člena 6 Uredbe (ES) št. 1982/2004 je treba razširiti in tako zagotoviti kakovost statističnih podatkov. |
| --- | --- |

(2)

Dostop nacionalnih organov do razpoložljivih podatkov iz rekapitulacijskih poročil o prihodkih iz DDV iz člena 6 Uredbe (ES) št. 1982/2004 je treba razširiti in tako zagotoviti kakovost statističnih podatkov.

| (3) | Načine priprave in strukturo poročila o kakovosti iz člena 26 Uredbe (ES) št. 1982/2004 je treba spremeniti, da se zagotovi celostni okvir za zagotavljanje kakovosti v skladu s Kodeksom ravnanja (3) evropske statistike. |
| --- | --- |

(3)

Načine priprave in strukturo poročila o kakovosti iz člena 26 Uredbe (ES) št. 1982/2004 je treba spremeniti, da se zagotovi celostni okvir za zagotavljanje kakovosti v skladu s Kodeksom ravnanja (3) evropske statistike.

| (4) | Seznam blaga v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 1982/2004, ki je izvzeto iz statističnih podatkov o blagovni menjavi med državami članicami, ki se posredujejo Komisiji (Eurostatu), je treba prilagoditi in ga tako bolj približati mednarodnim priporočilom, ki jih je sprejela Statistična komisija Združenih narodov, ter pojasniti obseg zbranih podatkov. |
| --- | --- |

(4)

Seznam blaga v Prilogi I k Uredbi (ES) št. 1982/2004, ki je izvzeto iz statističnih podatkov o blagovni menjavi med državami članicami, ki se posredujejo Komisiji (Eurostatu), je treba prilagoditi in ga tako bolj približati mednarodnim priporočilom, ki jih je sprejela Statistična komisija Združenih narodov, ter pojasniti obseg zbranih podatkov.

| (5) | Uredbo (ES) št. 1982/2004 je treba zato ustrezno spremeniti. |
| --- | --- |

(5)

Uredbo (ES) št. 1982/2004 je treba zato ustrezno spremeniti.

| (6) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistične podatke o blagovni menjavi med državami članicami – |
| --- | --- |

(6)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistične podatke o blagovni menjavi med državami članicami –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Uredba (ES) št. 1982/2004 se spremeni:

| 1. | Člena 5 in 6 se nadomestita z naslednjim:
  „Člen 5
  Podatki o poročilih DDV
  1.   Pristojni davčni organ v vsaki državi članici predloži nacionalnim organom naslednje podatke za identifikacijo subjektov, ki so prijavili pridobitev in dobavo blaga znotraj EU za davčne namene:






  (a) | polno ime davčnega zavezanca; |
| --- | --- | --- |

1.

Člena 5 in 6 se nadomestita z naslednjim:

„Člen 5

Podatki o poročilih DDV

1.   Pristojni davčni organ v vsaki državi članici predloži nacionalnim organom naslednje podatke za identifikacijo subjektov, ki so prijavili pridobitev in dobavo blaga znotraj EU za davčne namene:

(a)

polno ime davčnega zavezanca;

| (b) | polni naslov, vključno s poštno številko; |
| --- | --- |

(b)

polni naslov, vključno s poštno številko;

| (c) | identifikacijsko številko po členu 9(1)(a) Uredbe (ES) št. 638/2004. |
| --- | --- |

(c)

identifikacijsko številko po členu 9(1)(a) Uredbe (ES) št. 638/2004.

2.   Pristojni davčni organ v vsaki državi članici za vsakega davčnega zavezanca nacionalnim organom predloži:

| (a) | obdavčljivi znesek od pridobitev in dobav blaga znotraj EU, zbranih na podlagi vračila DDV v skladu s členom 251 Direktive Sveta 2006/112/ES (4); |
| --- | --- |

(a)

obdavčljivi znesek od pridobitev in dobav blaga znotraj EU, zbranih na podlagi vračila DDV v skladu s členom 251 Direktive Sveta 2006/112/ES (4);

| (b) | davčno obdobje. |
| --- | --- |

(b)

davčno obdobje.

Člen 6

Podatki o rekapitulacijskih poročilih DDV

1.   Pristojni davčni organ v vsaki državi članici za vsakega davčnega zavezanca nacionalnemu organu predloži vsaj:

| (a) | podatke o dobavah blaga znotraj EU, zbrane na podlagi rekapitulacijskih poročil o DDV v skladu s členom 264 Direktive 2006/112/ES, in zlasti:






  — | identifikacijsko številko za DDV vsakega nacionalnega dobavitelja, |
| --- | --- | --- |

(a)

podatke o dobavah blaga znotraj EU, zbrane na podlagi rekapitulacijskih poročil o DDV v skladu s členom 264 Direktive 2006/112/ES, in zlasti:

—

identifikacijsko številko za DDV vsakega nacionalnega dobavitelja,

| — | identifikacijsko številko za DDV pridobitelja iz partnerske države članice, |
| --- | --- |

—

identifikacijsko številko za DDV pridobitelja iz partnerske države članice,

| — | obdavčljivi znesek med vsakim nacionalnim dobaviteljem in pridobiteljem iz partnerske države članice; |
| --- | --- |

—

obdavčljivi znesek med vsakim nacionalnim dobaviteljem in pridobiteljem iz partnerske države članice;

| (b) | podatke o pridobitvah znotraj EU, ki so jih vse druge države članice sporočile v skladu s členoma 23 in 24 Uredbe Sveta (ES) št. 1798/2003 (5), ter zlasti:






  — | identifikacijsko številko za DDV vsakega nacionalnega pridobitelja, |
| --- | --- | --- |

(b)

podatke o pridobitvah znotraj EU, ki so jih vse druge države članice sporočile v skladu s členoma 23 in 24 Uredbe Sveta (ES) št. 1798/2003 (5), ter zlasti:

—

identifikacijsko številko za DDV vsakega nacionalnega pridobitelja,

| — | celotni obdavčljivi znesek nacionalnega pridobitelja po partnerski državi članici. |
| --- | --- |

—

celotni obdavčljivi znesek nacionalnega pridobitelja po partnerski državi članici.

2.   Pristojni davčni organ v vsaki državi članici prejete podatke takoj predloži nacionalnim organom.

| 2. | Člen 26 se nadomesti z naslednjim:
  „Člen 26
  1.   Komisija (Eurostat) v skladu s kriteriji kakovosti iz člena 13 Uredbe (ES) št. 638/2004 vsako leto izvede ocenjevanje kakovosti na podlagi kazalnikov kakovosti in zahtev, o katerih se predhodno dogovori z nacionalnimi organi.
  2.   Komisija (Eurostat) pripravi predhodno delno izpolnjeno poročilo o kakovosti za vsako državo članico. Osnutke poročil o kakovosti državam članicam pošlje do 30. novembra, ki sledi referenčnemu letu.
  3.   Države članice Komisiji (Eurostatu) predložijo svoja izpolnjena poročila o kakovosti v osmih tednih po prejemu predhodno izpolnjenih poročil o kakovosti.
  4.   Komisija (Eurostat) oceni kakovost posredovane statistike na podlagi podatkov in poročil o kakovosti, ki so jih zagotovile države članice, ter pripravi poročilo o kakovosti za vsako državo članico.
  5.   Komisija (Eurostat) pripravi in razpošlje povzetek poročila o kakovosti, ki zajema vse države članice. Vključeval bo glavne kazalnike kakovosti in informacije, zbrane s poročili o kakovosti.“ |
| --- | --- |

2.

Člen 26 se nadomesti z naslednjim:

„Člen 26

1.   Komisija (Eurostat) v skladu s kriteriji kakovosti iz člena 13 Uredbe (ES) št. 638/2004 vsako leto izvede ocenjevanje kakovosti na podlagi kazalnikov kakovosti in zahtev, o katerih se predhodno dogovori z nacionalnimi organi.

2.   Komisija (Eurostat) pripravi predhodno delno izpolnjeno poročilo o kakovosti za vsako državo članico. Osnutke poročil o kakovosti državam članicam pošlje do 30. novembra, ki sledi referenčnemu letu.

3.   Države članice Komisiji (Eurostatu) predložijo svoja izpolnjena poročila o kakovosti v osmih tednih po prejemu predhodno izpolnjenih poročil o kakovosti.

4.   Komisija (Eurostat) oceni kakovost posredovane statistike na podlagi podatkov in poročil o kakovosti, ki so jih zagotovile države članice, ter pripravi poročilo o kakovosti za vsako državo članico.

5.   Komisija (Eurostat) pripravi in razpošlje povzetek poročila o kakovosti, ki zajema vse države članice. Vključeval bo glavne kazalnike kakovosti in informacije, zbrane s poročili o kakovosti.“

| 3. | Priloga I k Uredbi (ES) št. 1982/2004 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi. |
| --- | --- |

3.

Priloga I k Uredbi (ES) št. 1982/2004 se nadomesti z besedilom iz Priloge k tej uredbi.

| 4. | Priloga VI Uredbe (ES) št. 1982/2004 se črta. |
| --- | --- |

4.

Priloga VI Uredbe (ES) št. 1982/2004 se črta.

Člen 2

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Ta uredba se uporablja od 1. januarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. februarja 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 102, 7.4.2004, str. 1.

1

(2)  UL L 343, 19.11.2004, str. 3.

2

(3)  COM(2005) 217 konč.

3

(4)  UL L 347, 11.12.2006, str. 1.

4

(5)  UL L 264, 15.10.2003, str. 1.“

5

---

PRILOGA

„PRILOGA I

Seznam blaga, izključenega iz statističnih podatkov o blagovni menjavi med državami članicami, ki se pošiljajo Komisiji (Eurostat)

| (a) | denarno zlato; |
| --- | --- |

(a)

denarno zlato;

| (b) | plačilna sredstva, ki so zakonita plačilna sredstva, in vrednostni papirji, vključno s sredstvi, ki so plačila za storitve, kot so poštnina, davki, uporabnina; |
| --- | --- |

(b)

plačilna sredstva, ki so zakonita plačilna sredstva, in vrednostni papirji, vključno s sredstvi, ki so plačila za storitve, kot so poštnina, davki, uporabnina;

| (c) | blago za začasno rabo ali po začasni rabi (npr. najem, izposoja, operativni zakup), če so izpolnjeni vsi naslednji pogoji:






  — | ni bilo načrtovano ali izvedeno nikakršno oplemenitenje, |
| --- | --- | --- |

(c)

blago za začasno rabo ali po začasni rabi (npr. najem, izposoja, operativni zakup), če so izpolnjeni vsi naslednji pogoji:

—

ni bilo načrtovano ali izvedeno nikakršno oplemenitenje,

| — | pričakovano trajanje začasne uporabe ni oz. naj ne bi presegalo 24 mesecev, |
| --- | --- |

—

pričakovano trajanje začasne uporabe ni oz. naj ne bi presegalo 24 mesecev,

| — | odpreme/prejema ni treba prijaviti kot dobavo/pridobitev za namene DDV; |
| --- | --- |

—

odpreme/prejema ni treba prijaviti kot dobavo/pridobitev za namene DDV;

| (d) | blago, ki se giblje med:






  — | državo članico in njenimi ozemeljskimi enklavami v drugih državah članicah ter |
| --- | --- | --- |

(d)

blago, ki se giblje med:

—

državo članico in njenimi ozemeljskimi enklavami v drugih državah članicah ter

| — | državo članico gostiteljico in ozemeljskimi enklavami drugih držav članic ali mednarodnih organizacij. |
| --- | --- |

—

državo članico gostiteljico in ozemeljskimi enklavami drugih držav članic ali mednarodnih organizacij.

Ozemeljske enklave vključujejo veleposlaništva in nacionalne oborožene sile, nameščene zunaj ozemlja matične države;

| (e) | blago, ki se uporablja kot nosilec uporabniku prilagojenih podatkov, vključno s programsko opremo; |
| --- | --- |

(e)

blago, ki se uporablja kot nosilec uporabniku prilagojenih podatkov, vključno s programsko opremo;

| (f) | programska oprema, prenesena z interneta; |
| --- | --- |

(f)

programska oprema, prenesena z interneta;

| (g) | brezplačno dobavljeno blago, ki ni predmet trgovinskega posla, če je edini namen gibanja blaga priprava ali podpora načrtovanega kasnejšega trgovinskega posla s prikazom značilnosti blaga ali storitev, kot je:






  — | reklamni material, |
| --- | --- | --- |

(g)

brezplačno dobavljeno blago, ki ni predmet trgovinskega posla, če je edini namen gibanja blaga priprava ali podpora načrtovanega kasnejšega trgovinskega posla s prikazom značilnosti blaga ali storitev, kot je:

—

reklamni material,

| — | tržni vzorci; |
| --- | --- |

—

tržni vzorci;

| (h) | blago za in po popravilu in nadomestni deli, ki so vgrajeni v okviru popravila in nadomeščajo okvarjene dele; |
| --- | --- |

(h)

blago za in po popravilu in nadomestni deli, ki so vgrajeni v okviru popravila in nadomeščajo okvarjene dele;

| (i) | prevozna sredstva, ki se med svojim delovanjem premikajo, vključno s sredstvi za izstrelitev vesoljskih vozil v času izstrelitve.“ |
| --- | --- |

(i)

prevozna sredstva, ki se med svojim delovanjem premikajo, vključno s sredstvi za izstrelitev vesoljskih vozil v času izstrelitve.“

---

| 3.2.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 31/4 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 31/4

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 92/2010

z dne 2. februarja 2010

o izvajanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami v zvezi z izmenjavo podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi, pripravo statistik ter oceno kakovosti

(Besedilo velja za EGP)

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 471/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o statistiki Skupnosti o zunanji trgovini z državami nečlanicami in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1172/95 (1) ter zlasti člena 6(1), člena 7(3), člena 8(3) in člena 9(3) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

| (1) | Uredba (ES) št. 471/2009 določa skupni okvir za sistematično pripravo evropskih statističnih podatkov v zvezi z blagovno menjavo z državami nečlanicami. |
| --- | --- |

(1)

Uredba (ES) št. 471/2009 določa skupni okvir za sistematično pripravo evropskih statističnih podatkov v zvezi z blagovno menjavo z državami nečlanicami.

| (2) | Za zagotovitev izčrpno pripravljene zunanjetrgovinske statistike je treba podrobno določiti postopke za izmenjavo podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi. |
| --- | --- |

(2)

Za zagotovitev izčrpno pripravljene zunanjetrgovinske statistike je treba podrobno določiti postopke za izmenjavo podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi.

| (3) | Za pridobivanje usklajenih in primerljivih rezultatov iz vseh držav članic je treba uvesti določbe za pripravo mesečnih statistik, vključno s pravili za prilagoditev zapoznelih in nepopolnih evidenc in podatkov, na katere vplivajo določbe o zaupnosti. |
| --- | --- |

(3)

Za pridobivanje usklajenih in primerljivih rezultatov iz vseh držav članic je treba uvesti določbe za pripravo mesečnih statistik, vključno s pravili za prilagoditev zapoznelih in nepopolnih evidenc in podatkov, na katere vplivajo določbe o zaupnosti.

| (4) | Za oceno kakovosti statistike, posredovane Komisiji (Eurostatu), je treba zagotoviti izvedbene ukrepe o načinih priprave in strukturi poročila o kakovosti. |
| --- | --- |

(4)

Za oceno kakovosti statistike, posredovane Komisiji (Eurostatu), je treba zagotoviti izvedbene ukrepe o načinih priprave in strukturi poročila o kakovosti.

| (5) | Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistične podatke v zvezi z blagovno menjavo z državami nečlanicami – |
| --- | --- |

(5)

Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za statistične podatke v zvezi z blagovno menjavo z državami nečlanicami –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Načini izmenjave podatkov med carinskimi organi in nacionalnimi statističnimi organi

1.   Nacionalni carinski organi nemudoma, najpozneje pa v mesecu po mesecu, ko so bile carinske deklaracije sprejete ali so bile o njih sprejete ustrezne odločitve, svojim nacionalnim statističnim organom predložijo evidence o uvozu in izvozu iz carinskih deklaracij, vloženih pri njih.

2.   Z začetkom izvajanja mehanizma za vzajemno izmenjavo podatkov po elektronski poti iz člena 7(2) Uredbe (ES) št. 471/2009 carinski organi zagotovijo dnevne kopije podatkov iz carinskih deklaracij, vloženih pri njih, carinskim organom države članice, ki je v evidenci navedena kot:

| (a) | namembna država članica pri uvozu; |
| --- | --- |

(a)

namembna država članica pri uvozu;

| (b) | država članica dejanskega izvoza pri izvozu. |
| --- | --- |

(b)

država članica dejanskega izvoza pri izvozu.

Carinski organ v namembni državi članici pri uvozu in državi članici dejanskega izvoza pri izvozu nemudoma, najpozneje pa v mesecu po mesecu, ko so bile carinske deklaracije sprejete ali so bile o njih sprejete ustrezne odločitve, svojim nacionalnim statističnim organom posreduje evidence o uvozu in izvozu iz navedenih carinskih deklaracij.

3.   Carinski organi nacionalnim statističnim organom zagotovijo revidirane evidence o uvozu in izvozu z dopolnjenimi ali spremenjenimi že posredovanimi statistični podatki.

4.   Carinski organi na zahtevo nacionalnih statističnih organov preverijo točnost in popolnost evidenc o uvozu in izvozu, ki so jih posredovali.

Člen 2

Priprava evropske statistike o uvozu in izvozu blaga

1.   Nacionalni statistični organi pripravijo mesečno statistiko na podlagi:

| (a) | evidenc o uvozu in izvozu, ki so jih predložili carinski organi v skladu s členom 1; |
| --- | --- |

(a)

evidenc o uvozu in izvozu, ki so jih predložili carinski organi v skladu s členom 1;

| (b) | podatkov, ki so jih gospodarski subjekti predložili v primeru poenostavitev carinskih formalnosti v skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 471/2009; |
| --- | --- |

(b)

podatkov, ki so jih gospodarski subjekti predložili v primeru poenostavitev carinskih formalnosti v skladu s členom 4(2) Uredbe (ES) št. 471/2009;

| (c) | virov podatkov za posebno blago in gibanja v skladu s členom 4(4) Uredbe (ES) št. 471/2009. |
| --- | --- |

(c)

virov podatkov za posebno blago in gibanja v skladu s členom 4(4) Uredbe (ES) št. 471/2009.

2.   Nacionalni statistični organi pripravijo zunanjetrgovinsko statistiko po:

| (a) | državi članici, ki pripravlja statistiko, pri čemer se navede država članica, ki Eurostatu poroča statistiko zunanje trgovine; |
| --- | --- |

(a)

državi članici, ki pripravlja statistiko, pri čemer se navede država članica, ki Eurostatu poroča statistiko zunanje trgovine;

| (b) | referenčnem obdobju; |
| --- | --- |

(b)

referenčnem obdobju;

| (c) | trgovinskem toku; |
| --- | --- |

(c)

trgovinskem toku;

| (d) | statistični vrednosti v nacionalni valuti brez decimalk; |
| --- | --- |

(d)

statistični vrednosti v nacionalni valuti brez decimalk;

| (e) | količini, izraženi v kg brez decimalk; |
| --- | --- |

(e)

količini, izraženi v kg brez decimalk;

| (f) | količini, izraženi v dodatnih merskih enotah; |
| --- | --- |

(f)

količini, izraženi v dodatnih merskih enotah;

| (g) | oznaki blaga; |
| --- | --- |

(g)

oznaki blaga;

| (h) | državi članici, v kateri je bila vložena carinska deklaracija; |
| --- | --- |

(h)

državi članici, v kateri je bila vložena carinska deklaracija;

| (i) | namembni državi članici pri uvozu. Vendar pa je za tiste evidence o uvozu, v katerih carinski podatki o namembni državi članici niso na voljo, treba navesti oznako države QV, kadar se domneva, da namembna država članica ni ista kot država članica, v kateri je bila vložena carinska deklaracija; |
| --- | --- |

(i)

namembni državi članici pri uvozu. Vendar pa je za tiste evidence o uvozu, v katerih carinski podatki o namembni državi članici niso na voljo, treba navesti oznako države QV, kadar se domneva, da namembna država članica ni ista kot država članica, v kateri je bila vložena carinska deklaracija;

| (j) | državi članici dejanskega izvoza pri izvozu. Vendar pa je za tiste evidence o izvozu, v katerih carinski podatki o državi članici dejanskega izvoza niso na voljo, treba navesti oznako države QV, kadar se domneva, da država članica dejanskega izvoza ni ista kot država članica, v kateri je bila vložena carinska deklaracija; |
| --- | --- |

(j)

državi članici dejanskega izvoza pri izvozu. Vendar pa je za tiste evidence o izvozu, v katerih carinski podatki o državi članici dejanskega izvoza niso na voljo, treba navesti oznako države QV, kadar se domneva, da država članica dejanskega izvoza ni ista kot država članica, v kateri je bila vložena carinska deklaracija;

| (k) | državi porekla pri uvozu; |
| --- | --- |

(k)

državi porekla pri uvozu;

| (l) | državi odpreme/izvoza pri uvozu. Kadar je država odpreme/izvoza država članica, je treba v primeru porekla zunaj EU navesti državo porekla, če pa to ni mogoče, pa oznako države QW; |
| --- | --- |

(l)

državi odpreme/izvoza pri uvozu. Kadar je država odpreme/izvoza država članica, je treba v primeru porekla zunaj EU navesti državo porekla, če pa to ni mogoče, pa oznako države QW;

| (m) | zadnji znani namembni državi pri izvozu; |
| --- | --- |

(m)

zadnji znani namembni državi pri izvozu;

| (n) | statističnem postopku; |
| --- | --- |

(n)

statističnem postopku;

| (o) | eno- ali dvomestni oznaki vrste posla. V primeru evidenc, v katerih carinski podatki o vrsti posla niso na voljo, je treba navesti enomestno oznako 0; |
| --- | --- |

(o)

eno- ali dvomestni oznaki vrste posla. V primeru evidenc, v katerih carinski podatki o vrsti posla niso na voljo, je treba navesti enomestno oznako 0;

| (p) | dodeljeni preferencialni oznaki pri uvozu; |
| --- | --- |

(p)

dodeljeni preferencialni oznaki pri uvozu;

| (q) | vrsti prevoza na meji; |
| --- | --- |

(q)

vrsti prevoza na meji;

| (r) | vrsti prevoza v notranjosti; |
| --- | --- |

(r)

vrsti prevoza v notranjosti;

| (s) | zabojniku. |
| --- | --- |

(s)

zabojniku.

3.   Statistika vsebuje prilagoditve zapoznelih in nepopolnih evidenc. V prilagoditvah je navedena statistična vrednost, ki je razvrščena vsaj po partnerskih državah, oznaki blaga na ravni poglavja kombinirane nomenklature in mesečnem referenčnem obdobju. Prilagoditve temeljijo na zanesljivih in primernih ocenah ali znanstvenih metodah.

4.   Države članice lahko pripravijo manj podrobne informacije, kakor jih določa člen 6(1) Uredbe (ES) št. 471/2009, za posamezne posle pod pragom statistične vrednosti. Vendar pa je treba Komisiji (Eurostatu) posredovati vsaj podatke o skupni mesečni statistični vrednosti uvoza in izvoza.

5.   Statistika vsebuje podatke, na katere vplivajo določbe o zaupnosti v državi članici, ki pripravlja statistiko. Nacionalni statistični organi označijo podatke, ki jih je treba obravnavati kot zaupne, na način, da se lahko čim več informacij izkazuje, vsaj na ravni poglavja kombinirane nomenklature, če je pri tem zagotovljena zaupnost.

Člen 3

Ocenjevanje kakovosti

1.   Komisija (Eurostat) v skladu s kriteriji kakovosti iz člena 9(1) Uredbe (ES) št. 471/2009 vsako leto izvede ocenjevanje kakovosti na podlagi kazalnikov kakovosti in zahtev, o katerih se predhodno dogovori z nacionalnimi statističnimi organi.

2.   Komisija (Eurostat) pripravi delno predhodno izpolnjeno poročilo o kakovosti za vsako državo članico. Osnutke poročil o kakovosti državam članicam pošlje do 30. novembra, ki sledi referenčnemu letu.

3.   Države članice Komisiji (Eurostatu) predložijo svoja izpolnjena poročila o kakovosti v osmih tednih po prejemu predhodno izpolnjenih poročil o kakovosti.

4.   Komisija (Eurostat) oceni kakovost posredovane statistike na podlagi podatkov in poročil o kakovosti, ki so jih zagotovile države članice, ter pripravi poročilo o kakovosti za vsako državo članico.

5.   Komisija (Eurostat) pripravi in razpošlje povzetek poročila o kakovosti, ki zajema vse države članice. Vanj vključi glavne kazalnike kakovosti in informacije, zbrane s poročili o kakovosti.

Člen 4

Začetek veljavnosti

Ta uredba začne veljati dvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropske unije.

Uporablja se od 1. januarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. februarja 2010

Za Komisijo

Predsednik

José Manuel BARROSO

---

(1)  UL L 152, 16.6.2009, str. 23.

1

---

| 3.2.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 31/7 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 31/7

---

UREDBA KOMISIJE (EU) št. 93/2010

z dne 2. februarja 2010

o določitvi pavšalnih uvoznih vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

EVROPSKA KOMISIJA JE –

ob upoštevanju Pogodbe o delovanju Evropske unije,

ob upoštevanju Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 z dne 22. oktobra 2007 o vzpostavitvi skupne ureditve kmetijskih trgov in o posebnih določbah za nekatere kmetijske proizvode („Uredba o enotni SUT“) (1),

ob upoštevanju Uredbe Komisije (ES) št. 1580/2007 z dne 21. decembra 2007 o določitvi izvedbenih pravil za uredbe Sveta (ES) št. 2200/96, (ES) št. 2201/96 in (ES) št. 1182/2007 v sektorju sadja in zelenjave (2) ter zlasti člena 138(1) Uredbe,

ob upoštevanju naslednjega:

Uredba (ES) št. 1580/2007 ob uporabi rezultatov večstranskih trgovinskih pogajanj urugvajskega kroga določa merila, v skladu s katerimi Komisija določi pavšalne vrednosti za uvoz iz tretjih držav za proizvode in obdobja iz dela A Priloge XV k tej uredbi –

SPREJELA NASLEDNJO UREDBO:

Člen 1

Pavšalne uvozne vrednosti iz člena 138 Uredbe (ES) št. 1580/2007 so določene v Prilogi k tej uredbi.

Člen 2

Ta uredba začne veljati 3. februarja 2010.

Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah.

V Bruslju, 2. februarja 2010

Za Komisijo, za predsednika po pooblastilu

Jean-Luc DEMARTY

Generalni direktor za kmetijstvo in razvoj podeželja

---

(1)  UL L 299, 16.11.2007, str. 1.

1

(2)  UL L 350, 31.12.2007, str. 1.

2

---

PRILOGA

Pavšalne uvozne vrednosti za določitev vhodne cene za nekatere vrste sadja in zelenjave

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Oznaka KN | Oznaka tretjih držav (1) | Pavšalna uvozna vrednost |
| 0702 00 00 | IL | 106,9 |
| JO | 75,8 |
| MA | 68,1 |
| TN | 117,1 |
| TR | 100,1 |
| ZZ | 93,6 |
| 0707 00 05 | JO | 101,4 |
| MA | 76,9 |
| TR | 131,1 |
| ZZ | 103,1 |
| 0709 90 70 | MA | 129,1 |
| TR | 140,5 |
| ZZ | 134,8 |
| 0709 90 80 | EG | 85,3 |
| ZZ | 85,3 |
| 0805 10 20 | EG | 51,6 |
| IL | 55,6 |
| MA | 51,7 |
| TN | 44,6 |
| TR | 55,8 |
| ZZ | 51,9 |
| 0805 20 10 | IL | 154,5 |
| MA | 82,2 |
| TR | 62,0 |
| ZZ | 99,6 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 52,9 |
| EG | 55,8 |
| IL | 76,2 |
| JM | 92,7 |
| MA | 81,2 |
| TR | 79,1 |
| ZZ | 73,0 |
| 0805 50 10 | EG | 88,6 |
| IL | 81,9 |
| TR | 69,2 |
| ZZ | 79,9 |
| 0808 10 80 | CA | 87,8 |
| CL | 60,1 |
| CN | 68,5 |
| MK | 24,7 |
| US | 122,2 |
| ZZ | 72,7 |
| 0808 20 50 | CN | 82,9 |
| US | 101,8 |
| ZA | 93,3 |
| ZZ | 92,7 |

(EUR/100 kg)

Oznaka KN

Oznaka tretjih držav (1)

Pavšalna uvozna vrednost

0702 00 00

IL

106,9

JO

75,8

MA

68,1

TN

117,1

TR

100,1

ZZ

93,6

0707 00 05

JO

101,4

MA

76,9

TR

131,1

ZZ

103,1

0709 90 70

MA

129,1

TR

140,5

ZZ

134,8

0709 90 80

EG

85,3

ZZ

85,3

0805 10 20

EG

51,6

IL

55,6

MA

51,7

TN

44,6

TR

55,8

ZZ

51,9

0805 20 10

IL

154,5

MA

82,2

TR

62,0

ZZ

99,6

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

52,9

EG

55,8

IL

76,2

JM

92,7

MA

81,2

TR

79,1

ZZ

73,0

0805 50 10

EG

88,6

IL

81,9

TR

69,2

ZZ

79,9

0808 10 80

CA

87,8

CL

60,1

CN

68,5

MK

24,7

US

122,2

ZZ

72,7

0808 20 50

CN

82,9

US

101,8

ZA

93,3

ZZ

92,7

---

(1)  Nomenklatura držav, določena v Uredbi Komisije (ES) št. 1833/2006 (UL L 354, 14.12.2006, str. 19). Oznaka „ZZ“ predstavlja „druga porekla“.

---

IV Akti, sprejeti pred 1. decembrom 2009 v skladu s Pogodbo ES, Pogodbo EU in Pogodbo Euratom

| 3.2.2010 | SL | Uradni list Evropske unije | L 31/9 |
| --- | --- | --- | --- |

3.2.2010

SL

Uradni list Evropske unije

L 31/9

---

ODLOČBA KOMISIJE

z dne 13. julija 2009

o pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“ in njenem preoblikovanju v pomoč pri prestrukturiranju (C 31/08 (ex N 681/06))

(notificirano pod dokumentarno številko C(2009) 5494)

(Besedilo v francoskem jeziku je edino verodostojno)

(2010/55/ES)

KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE –

ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti prvega pododstavka člena 88(2) Pogodbe,

po pozivu zainteresiranim strankam, naj predložijo svoje pripombe v skladu s prvim pododstavkom člena 88(2) Pogodbe, in ob upoštevanju teh pripomb,

ob upoštevanju naslednjega:

I.   POSTOPEK

| (1) | Komisija je z dopisom C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007, evidentiranim pod št. N 681/06, odobrila pomoč podjetju „Les Volailles du Périgord“ v znesku 1 milijon EUR. Trajanje pomoči je bilo določeno na šest mesecev. |
| --- | --- |

(1)

Komisija je z dopisom C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007, evidentiranim pod št. N 681/06, odobrila pomoč podjetju „Les Volailles du Périgord“ v znesku 1 milijon EUR. Trajanje pomoči je bilo določeno na šest mesecev.

| (2) | Ob priglasitvi pomoči za reševanje so se francoski organi zavezali, da bodo Komisiji najmanj v šestih mesecih po tem, ko je odobrila pomoč za reševanje, predložili načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazilo, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno. Rok šestih mesecev je potekel 19. januarja 2008, vendar Komisija ni prejela zahtevanih dokumentov. |
| --- | --- |

(2)

Ob priglasitvi pomoči za reševanje so se francoski organi zavezali, da bodo Komisiji najmanj v šestih mesecih po tem, ko je odobrila pomoč za reševanje, predložili načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazilo, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno. Rok šestih mesecev je potekel 19. januarja 2008, vendar Komisija ni prejela zahtevanih dokumentov.

| (3) | Komisija je z dopisom z dne 7. maja 2008 od Francije zahtevala, naj čim prej predloži zahtevane dokumente, in sporočila, da bo morala, če dokumentov ne bo prejela, začeti postopek iz člena 88(2) Pogodbe v skladu s točko 27 Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (1). |
| --- | --- |

(3)

Komisija je z dopisom z dne 7. maja 2008 od Francije zahtevala, naj čim prej predloži zahtevane dokumente, in sporočila, da bo morala, če dokumentov ne bo prejela, začeti postopek iz člena 88(2) Pogodbe v skladu s točko 27 Smernic Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah (1).

| (4) | Ker Francija ni predložila načrta za prestrukturiranje, načrta za likvidacijo ali dokazila, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno, je Komisija z dopisom C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008 francoske organe obvestila o začetku formalnega postopka preiskave v smislu člena 88(2) Pogodbe ES in Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 (2) o določitvi podrobnih pravil za uporabo pomoči za reševanje. |
| --- | --- |

(4)

Ker Francija ni predložila načrta za prestrukturiranje, načrta za likvidacijo ali dokazila, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno, je Komisija z dopisom C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008 francoske organe obvestila o začetku formalnega postopka preiskave v smislu člena 88(2) Pogodbe ES in Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 (2) o določitvi podrobnih pravil za uporabo pomoči za reševanje.

| (5) | Komisija je Francijo pozvala, naj predloži pripombe in podatke o sedanjem stanju podjetja „Les Volailles du Périgord“, načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazila, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno, v enem mesecu od datuma prejema zgoraj navedenega dopisa. |
| --- | --- |

(5)

Komisija je Francijo pozvala, naj predloži pripombe in podatke o sedanjem stanju podjetja „Les Volailles du Périgord“, načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazila, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno, v enem mesecu od datuma prejema zgoraj navedenega dopisa.

| (6) | Komisija je 5. septembra 2008 francoskim organom poslala opomin (AGRI D/21337). |
| --- | --- |

(6)

Komisija je 5. septembra 2008 francoskim organom poslala opomin (AGRI D/21337).

| (7) | Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslala načrt za prestrukturiranje. Komisija je z dopisom z dne 4. decembra 2008 zahtevala dodatne podatke o načrtu za prestrukturiranje in uporabi pomoči za reševanje. Francoski organi so 8. decembra 2008 po elektronski pošti zaprosili za dodatni rok za predložitev podatkov. Komisija je ta dodatni rok odobrila. Francija je dodatne podatke poslala po elektronski pošti 12. februarja 2009 in 26. junija 2009. |
| --- | --- |

(7)

Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslala načrt za prestrukturiranje. Komisija je z dopisom z dne 4. decembra 2008 zahtevala dodatne podatke o načrtu za prestrukturiranje in uporabi pomoči za reševanje. Francoski organi so 8. decembra 2008 po elektronski pošti zaprosili za dodatni rok za predložitev podatkov. Komisija je ta dodatni rok odobrila. Francija je dodatne podatke poslala po elektronski pošti 12. februarja 2009 in 26. junija 2009.

II.   OPIS
   (3)

| (8) | Komisija je z dopisom C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007 odobrila pomoč za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“, ki se ukvarja z zakolom piščancev in puranov in je zašlo v težave zaradi krize ob izbruhu ptičje gripe. |
| --- | --- |

(8)

Komisija je z dopisom C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007 odobrila pomoč za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“, ki se ukvarja z zakolom piščancev in puranov in je zašlo v težave zaradi krize ob izbruhu ptičje gripe.

| (9) | Podjetje v 100-odstotni lasti družine Gaye je imelo leta 2006 236 zaposlenih in je ob koncu poslovnega leta 2006/07 ustvarilo promet približno 43 milijonov EUR. (4) Podjetje je večino svojih proizvodov prodajalo francoskim hipermarketom in supermarketom. 70 % njegovih proizvodov je bilo prodanih v kosih, preostalo pa kot cela perutnina, pripravljena za peko. Izvoz podjetja je bil zanemarljiv. |
| --- | --- |

(9)

Podjetje v 100-odstotni lasti družine Gaye je imelo leta 2006 236 zaposlenih in je ob koncu poslovnega leta 2006/07 ustvarilo promet približno 43 milijonov EUR. (4) Podjetje je večino svojih proizvodov prodajalo francoskim hipermarketom in supermarketom. 70 % njegovih proizvodov je bilo prodanih v kosih, preostalo pa kot cela perutnina, pripravljena za peko. Izvoz podjetja je bil zanemarljiv.

| (10) | Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se je v desetletju od leta 1990 do leta 2000 hitro razvijalo vse do poslovnega leta 2001/2002. Vendar ta rast ni bila dobro obvladovana, zlasti zaradi premajhnega števila poslovodstva in poslovne usmeritve v hard diskontne prodajalne. Te pomanjkljivosti so se v celoti izrazile ob spremembi gospodarskih razmer, zaradi katerih se je podjetje znašlo v strukturnem primanjkljaju. Skupne izgube poslovanja treh poslovnih let 2002/2003–2004/2005 so obsegale 5,3 milijona EUR. Vodstvo podjetja se je odzvalo z ukrepanjem na področju produktivnosti, boljšim obvladovanjem stroškov plač, sodelovanjem z zunanjimi izvajalci ter krčenjem zunanjih storitev in stroškov. Ti sprejeti ukrepi so omogočili uravnotežen poslovni izid v zadnjem polletju leta 2005. Hkrati so delničarji na transakcijski račun podjetja vložili 3 milijone EUR v podporo njegovim denarnim sredstvom. Kriza ob izbruhu ptičje gripe je močno prizadela že tako šibko podjetje. Neto promet se je v poslovnem letu 2005/2006 v primerjavi s prejšnjim poslovnim letom zmanjšal za približno 5 milijonov EUR. Izguba iz poslovanja je obsegala približno 168 000 EUR. Zaradi izgube in povečanja zalog zamrznjene perutnine so se denarna sredstva še naprej zmanjševala. Podjetje se je še lahko financiralo s prekoračitvijo stanja na računu, odobreno v pričakovanju nakazila pomoči za reševanje (če ne bi bilo nakazila te pomoči, bi postala izterljiva in imela za posledico razglasitev plačilne nesposobnosti in stečaj družbe). |
| --- | --- |

(10)

Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se je v desetletju od leta 1990 do leta 2000 hitro razvijalo vse do poslovnega leta 2001/2002. Vendar ta rast ni bila dobro obvladovana, zlasti zaradi premajhnega števila poslovodstva in poslovne usmeritve v hard diskontne prodajalne. Te pomanjkljivosti so se v celoti izrazile ob spremembi gospodarskih razmer, zaradi katerih se je podjetje znašlo v strukturnem primanjkljaju. Skupne izgube poslovanja treh poslovnih let 2002/2003–2004/2005 so obsegale 5,3 milijona EUR. Vodstvo podjetja se je odzvalo z ukrepanjem na področju produktivnosti, boljšim obvladovanjem stroškov plač, sodelovanjem z zunanjimi izvajalci ter krčenjem zunanjih storitev in stroškov. Ti sprejeti ukrepi so omogočili uravnotežen poslovni izid v zadnjem polletju leta 2005. Hkrati so delničarji na transakcijski račun podjetja vložili 3 milijone EUR v podporo njegovim denarnim sredstvom. Kriza ob izbruhu ptičje gripe je močno prizadela že tako šibko podjetje. Neto promet se je v poslovnem letu 2005/2006 v primerjavi s prejšnjim poslovnim letom zmanjšal za približno 5 milijonov EUR. Izguba iz poslovanja je obsegala približno 168 000 EUR. Zaradi izgube in povečanja zalog zamrznjene perutnine so se denarna sredstva še naprej zmanjševala. Podjetje se je še lahko financiralo s prekoračitvijo stanja na računu, odobreno v pričakovanju nakazila pomoči za reševanje (če ne bi bilo nakazila te pomoči, bi postala izterljiva in imela za posledico razglasitev plačilne nesposobnosti in stečaj družbe).

| (11) | Potrebe podjetja po denarnih sredstvih v drugem polletju leta 2007 so julija dosegle približno 1,2 milijona EUR in bi se morale po predvidevanjih nekoliko zmanjšati v drugi polovici leta 2007. |
| --- | --- |

(11)

Potrebe podjetja po denarnih sredstvih v drugem polletju leta 2007 so julija dosegle približno 1,2 milijona EUR in bi se morale po predvidevanjih nekoliko zmanjšati v drugi polovici leta 2007.

| (12) | Pomoč za reševanje v višini 1 milijona EUR je bila odobrena kot vračljivo predplačilo za dobo šest mesecev in bi jo delno morala izplačati država (850 000 EUR) in delno Conseil régional d’Aquitaine (regionalni svet Akvitanije) (150 000 EUR). Pomoč je bila odobrena na podlagi okrožnice ministra za kmetijstvo in ribištvo DPEI/SDEPA/C2006-4019 z dne 15. marca 2006. |
| --- | --- |

(12)

Pomoč za reševanje v višini 1 milijona EUR je bila odobrena kot vračljivo predplačilo za dobo šest mesecev in bi jo delno morala izplačati država (850 000 EUR) in delno Conseil régional d’Aquitaine (regionalni svet Akvitanije) (150 000 EUR). Pomoč je bila odobrena na podlagi okrožnice ministra za kmetijstvo in ribištvo DPEI/SDEPA/C2006-4019 z dne 15. marca 2006.

| (13) | Francoski organi so potrdili, da bi bila obrestna mera referenčna obrestna mera Komisije, ki je veljala ob dodelitvi predplačila. |
| --- | --- |

(13)

Francoski organi so potrdili, da bi bila obrestna mera referenčna obrestna mera Komisije, ki je veljala ob dodelitvi predplačila.

| (14) | Komisija je v dopisu C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008, s katerim je začela formalni postopek preiskave o izvedbi te pomoči za reševanje, ugotovila, da je bila pomoč verjetno nezakonito podaljšana prek šest mesecev in izrazila dvom o združljivosti zadevnega ukrepa s skupnim trgom. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je v dopisu C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008, s katerim je začela formalni postopek preiskave o izvedbi te pomoči za reševanje, ugotovila, da je bila pomoč verjetno nezakonito podaljšana prek šest mesecev in izrazila dvom o združljivosti zadevnega ukrepa s skupnim trgom.

III.   PRIPOMBE TRETJIH OSEB

| (15) | Nobena tretja oseba ni predložila pripomb v okviru formalnega postopka preiskave. |
| --- | --- |

(15)

Nobena tretja oseba ni predložila pripomb v okviru formalnega postopka preiskave.

IV.   PRIPOMBE FRANCIJE

| (16) | Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti izrazila svoje pripombe na odločitev Komisije, da začne postopek v skladu s členom 88(2) Pogodbe ES v zvezi z izvedbo pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“. Predložila je načrt za prestrukturiranje podjetja in prošnjo za preoblikovanje pomoči za reševanje v pomoč za prestrukturiranje. Dodatni podatki so bili poslani po elektronski pošti 12. februarja 2009. |
| --- | --- |

(16)

Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti izrazila svoje pripombe na odločitev Komisije, da začne postopek v skladu s členom 88(2) Pogodbe ES v zvezi z izvedbo pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“. Predložila je načrt za prestrukturiranje podjetja in prošnjo za preoblikovanje pomoči za reševanje v pomoč za prestrukturiranje. Dodatni podatki so bili poslani po elektronski pošti 12. februarja 2009.

| (17) | Po predloženih informacijah je bilo podjetje „Les Volailles du Périgord“ leta 2006/07 še vedno v težkem položaju zaradi premočne usmeritve v hard diskontne prodajalne, premalo proizvodov v kosih in predelanih proizvodov, preobremenjene proizvodne opreme in premajhnega števila poslovodstva. |
| --- | --- |

(17)

Po predloženih informacijah je bilo podjetje „Les Volailles du Périgord“ leta 2006/07 še vedno v težkem položaju zaradi premočne usmeritve v hard diskontne prodajalne, premalo proizvodov v kosih in predelanih proizvodov, preobremenjene proizvodne opreme in premajhnega števila poslovodstva.

| (18) | Po navedbi francoskih organov je bilo 150 000 EUR pomoči za reševanje nakazanih 9. avgusta 2007, preostalih 850 000 EUR pa 11. septembra 2007. Podjetje je načrt za prestrukturiranje pripravilo v poslovnem letu 2007/08 in ga začelo izvajati januarja 2008 (ukrepi, uvedeni v prvem polletju leta 2008: imenovanje novega generalnega direktorja, opustitev nekaterih dejavnosti, ki prinašajo izgubo, zahtevek za predračun naložb, potrebnih za preusmeritev podjetja, izboljšanje informacijskega sistema). |
| --- | --- |

(18)

Po navedbi francoskih organov je bilo 150 000 EUR pomoči za reševanje nakazanih 9. avgusta 2007, preostalih 850 000 EUR pa 11. septembra 2007. Podjetje je načrt za prestrukturiranje pripravilo v poslovnem letu 2007/08 in ga začelo izvajati januarja 2008 (ukrepi, uvedeni v prvem polletju leta 2008: imenovanje novega generalnega direktorja, opustitev nekaterih dejavnosti, ki prinašajo izgubo, zahtevek za predračun naložb, potrebnih za preusmeritev podjetja, izboljšanje informacijskega sistema).

| (19) | Po predloženih informacijah je imelo podjetje ob koncu poslovnega leta 2007/08 približno 2,5 milijona EUR negativnih lastnih sredstev. Do 30. junija 2007 je izguba podjetja skupaj s prenosom iz prejšnjih let dosegla približno 4,7 milijonov EUR. |
| --- | --- |

(19)

Po predloženih informacijah je imelo podjetje ob koncu poslovnega leta 2007/08 približno 2,5 milijona EUR negativnih lastnih sredstev. Do 30. junija 2007 je izguba podjetja skupaj s prenosom iz prejšnjih let dosegla približno 4,7 milijonov EUR.

| (20) | Podjetje je prvi dobiček – v višini približno 525 000 EUR – ustvarilo v poslovnem letu 2007/08 (evidentiran na dan 30. junija 2008). Poleg tega je njegova sposobnost samofinanciranja zajemala že več kot 1 milijon EUR. Po mnenju francoskih organov so to omogočili ukrepi prestrukturiranja, že uvedeni v prvem polletju leta 2008. |
| --- | --- |

(20)

Podjetje je prvi dobiček – v višini približno 525 000 EUR – ustvarilo v poslovnem letu 2007/08 (evidentiran na dan 30. junija 2008). Poleg tega je njegova sposobnost samofinanciranja zajemala že več kot 1 milijon EUR. Po mnenju francoskih organov so to omogočili ukrepi prestrukturiranja, že uvedeni v prvem polletju leta 2008.

| (21) | Po mnenju francoskih organov podjetje brez pomoči ne bi moglo izpeljati načrta za prestrukturiranje in znova postati dobičkonosno. Brez pomoči ne bi moglo znova postati finančno trdno in sposobno, da samofinancira svoje poslovanje. |
| --- | --- |

(21)

Po mnenju francoskih organov podjetje brez pomoči ne bi moglo izpeljati načrta za prestrukturiranje in znova postati dobičkonosno. Brez pomoči ne bi moglo znova postati finančno trdno in sposobno, da samofinancira svoje poslovanje.

| (22) | Načrt za prestrukturiranje zajema obdobje treh poslovnih let, in sicer od 2007/08 do 2009/10. |
| --- | --- |

(22)

Načrt za prestrukturiranje zajema obdobje treh poslovnih let, in sicer od 2007/08 do 2009/10.

| (23) | Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom piščancev in puranov. Podjetje je leta 2006/07 prodalo 70 % svojih proizvodov v kosih, ostalo pa kot celo perutnino, pripravljeno za peko. 44 % svojega prometa je ustvarilo s prodajo hipermarketom in supermarketom, 32 % hard diskontnim prodajalnam, 14 % običajnim mesnicam in delikatesnim prodajalnam in 10 % podjetjem za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma. Po predloženih informacijah podjetje posluje na nacionalnem geografskem trgu. Po istih informacijah ima podjetje na francoskem trgu približno 1-odstotni tržni delež. |
| --- | --- |

(23)

Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom piščancev in puranov. Podjetje je leta 2006/07 prodalo 70 % svojih proizvodov v kosih, ostalo pa kot celo perutnino, pripravljeno za peko. 44 % svojega prometa je ustvarilo s prodajo hipermarketom in supermarketom, 32 % hard diskontnim prodajalnam, 14 % običajnim mesnicam in delikatesnim prodajalnam in 10 % podjetjem za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma. Po predloženih informacijah podjetje posluje na nacionalnem geografskem trgu. Po istih informacijah ima podjetje na francoskem trgu približno 1-odstotni tržni delež.

| (24) | Francoski organi so 12. februarja 2009 po elektronski pošti poleg načrta za prestrukturiranje podjetja predložili še tržno raziskavo z naslovom „Industrija in trgovina s perutnino“, ki jo je julija 2008 izvedlo podjetje „Xerfi“ (5). |
| --- | --- |

(24)

Francoski organi so 12. februarja 2009 po elektronski pošti poleg načrta za prestrukturiranje podjetja predložili še tržno raziskavo z naslovom „Industrija in trgovina s perutnino“, ki jo je julija 2008 izvedlo podjetje „Xerfi“ (5).

| (25) | Po tej tržni raziskavi je proizvodnja perutninskega mesa pomemben sestavni del mesne industrije v Franciji. Sektor perutninskega mesa je sorazmerno skoncentriran, saj podjetja z več kot 500 zaposlenimi ustvarijo več kot polovico prometa v tem sektorju. Vodilna skupina na francoskem trgu je LDC, ki ima s svojim konsolidiranim prometom približno 1,8 milijarde EUR 25,50-odstotni tržni delež. Skupini LDC sledi skupina GASTRONOME s 14-odstotnim tržnim deležem in skupina ARRIVE z 9-odstotnim tržnim deležem. |
| --- | --- |

(25)

Po tej tržni raziskavi je proizvodnja perutninskega mesa pomemben sestavni del mesne industrije v Franciji. Sektor perutninskega mesa je sorazmerno skoncentriran, saj podjetja z več kot 500 zaposlenimi ustvarijo več kot polovico prometa v tem sektorju. Vodilna skupina na francoskem trgu je LDC, ki ima s svojim konsolidiranim prometom približno 1,8 milijarde EUR 25,50-odstotni tržni delež. Skupini LDC sledi skupina GASTRONOME s 14-odstotnim tržnim deležem in skupina ARRIVE z 9-odstotnim tržnim deležem.

| (26) | Po predloženih informacijah se je trg perutninskega mesa leta 2007 ustalil po velikih spremembah zaradi izbruha ptičje gripe v letu 2006. Leto 2007 so zaznamovale tudi višje cene kmetijskih surovin, kar je podražilo perutninsko krmo in s tem zvišalo stroške proizvodnje. Na trgu mesa so se leta 2007 najbolj zvišale prav maloprodajne cene perutninskega mesa. |
| --- | --- |

(26)

Po predloženih informacijah se je trg perutninskega mesa leta 2007 ustalil po velikih spremembah zaradi izbruha ptičje gripe v letu 2006. Leto 2007 so zaznamovale tudi višje cene kmetijskih surovin, kar je podražilo perutninsko krmo in s tem zvišalo stroške proizvodnje. Na trgu mesa so se leta 2007 najbolj zvišale prav maloprodajne cene perutninskega mesa.

| (27) | Po navedbah francoskih organov so se proizvodne zmogljivosti na ravni Skupnosti povečevale že več let, kar se je kazalo v večjem zakolu. Predvideno je, da se zakol perutnine v srednjeročnem obdobju zmanjša za več kot 2 % zaradi zmanjšanja porabe v okviru sedanje krize. Nasprotno pa bi se morale hkrati zviševati cene. |
| --- | --- |

(27)

Po navedbah francoskih organov so se proizvodne zmogljivosti na ravni Skupnosti povečevale že več let, kar se je kazalo v večjem zakolu. Predvideno je, da se zakol perutnine v srednjeročnem obdobju zmanjša za več kot 2 % zaradi zmanjšanja porabe v okviru sedanje krize. Nasprotno pa bi se morale hkrati zviševati cene.

| (28) | Po mnenju francoskih organov so glavni dejavniki, zaradi katerih je podjetje zašlo v težave, ptičja gripa, poslovna strategija, usmerjena na trge z nizko dobičkonosnostjo, in gospodarske razmere (glej uvodno izjavo 10) (6). |
| --- | --- |

(28)

Po mnenju francoskih organov so glavni dejavniki, zaradi katerih je podjetje zašlo v težave, ptičja gripa, poslovna strategija, usmerjena na trge z nizko dobičkonosnostjo, in gospodarske razmere (glej uvodno izjavo 10) (6).

| (29) | V načrtu za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ je določena sprememba njegove poslovne strategije. Proizvodi z nizko donosnostjo pri prodaji (1. osnovna cena), ustvarjeni pri odkupu, kot na primer kokoši ali pegatke, so odstopili mesto proizvodom z višjo dodano vrednostjo in/ali visoko kakovostjo. Te, katerih proizvodni stroški se popolnoma obvladujejo pri izvoru, tj. v reji, podjetje zakolje in obdela. |
| --- | --- |

(29)

V načrtu za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ je določena sprememba njegove poslovne strategije. Proizvodi z nizko donosnostjo pri prodaji (1. osnovna cena), ustvarjeni pri odkupu, kot na primer kokoši ali pegatke, so odstopili mesto proizvodom z višjo dodano vrednostjo in/ali visoko kakovostjo. Te, katerih proizvodni stroški se popolnoma obvladujejo pri izvoru, tj. v reji, podjetje zakolje in obdela.

| (30) | Tako se perutnina Label Rouge in Bio redi in trži v inovativnem pakiranju in ustvarja višjo dodano vrednost (shranjena v atmosferi) ali se trži na donosnih trgih, kot so prodajalne s pečenim mesom, z višjimi maržami. |
| --- | --- |

(30)

Tako se perutnina Label Rouge in Bio redi in trži v inovativnem pakiranju in ustvarja višjo dodano vrednost (shranjena v atmosferi) ali se trži na donosnih trgih, kot so prodajalne s pečenim mesom, z višjimi maržami.

| (31) | Proizvode po „osnovni ceni“, ki jih hipermarketi in supermarketi potrebujejo kot dodatek k visokokakovostnim proizvodom, bodo dopolnjevali proizvode z višjo dodano vrednostjo (bedra, ražnjiči, začinjeni proizvodi). Podjetje bo obdržalo velik delež prodaje prek lastne blagovne znamke „Le Croquant“. |
| --- | --- |

(31)

Proizvode po „osnovni ceni“, ki jih hipermarketi in supermarketi potrebujejo kot dodatek k visokokakovostnim proizvodom, bodo dopolnjevali proizvode z višjo dodano vrednostjo (bedra, ražnjiči, začinjeni proizvodi). Podjetje bo obdržalo velik delež prodaje prek lastne blagovne znamke „Le Croquant“.

| (32) | V načrtu za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ je določeno izboljšanje proizvodnje z naložbami v proizvodno opremo, reorganizacijo dejavnosti in družbeno reorganizacijo. |
| --- | --- |

(32)

V načrtu za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ je določeno izboljšanje proizvodnje z naložbami v proizvodno opremo, reorganizacijo dejavnosti in družbeno reorganizacijo.

| (33) | Za posodobitev osnovnih sredstev je predviden finančni paket v višini več kot 4 milijone EUR. Naložbe bodo zadevale poslopja (razširitev prevzemne ploščadi za perutnino), proizvodno opremo (ploščad Maxiload za piščance in purane, module Maxiload, tovornjake, sortirno linijo, pakiranje v modificirani atmosferi) in informacijski sistem (rešitev SAP, obnovitev informacijskih naprav). |
| --- | --- |

(33)

Za posodobitev osnovnih sredstev je predviden finančni paket v višini več kot 4 milijone EUR. Naložbe bodo zadevale poslopja (razširitev prevzemne ploščadi za perutnino), proizvodno opremo (ploščad Maxiload za piščance in purane, module Maxiload, tovornjake, sortirno linijo, pakiranje v modificirani atmosferi) in informacijski sistem (rešitev SAP, obnovitev informacijskih naprav).

| (34) | Po predloženih informacijah bodo moduli Maxiload omogočili hitrejše in preprostejše nakladanje žive perutnine v reji in nato na tovornjake, boljšo obremenjenost vozil in nazadnje lažje razkladanje v klavnici. Naložbe v prevzemno ploščad za perutnino bodo omogočile zmanjšati težavnost dela in znižati stroške zbiranja. Nakup naprave za sortiranje po standardni teži naj bi izboljšal kakovost proizvodnje z boljšim sortiranjem perutnine, pospešil obdelavo in pakiranje proizvodov ter zmanjšal število zaposlenih na delovnem mestu sortiranja. Poleg tega bo ta naložba potrebna za razvoj prodaje prodajalnam s pečenim mesom, ki zahtevajo piščance standardne teže. Nakup naprave za pakiranje v modificirani atmosferi je nujno potreben za izpolnjevanje potreb hipermarketov in supermarketov, ki so glavni naročniki podjetja. |
| --- | --- |

(34)

Po predloženih informacijah bodo moduli Maxiload omogočili hitrejše in preprostejše nakladanje žive perutnine v reji in nato na tovornjake, boljšo obremenjenost vozil in nazadnje lažje razkladanje v klavnici. Naložbe v prevzemno ploščad za perutnino bodo omogočile zmanjšati težavnost dela in znižati stroške zbiranja. Nakup naprave za sortiranje po standardni teži naj bi izboljšal kakovost proizvodnje z boljšim sortiranjem perutnine, pospešil obdelavo in pakiranje proizvodov ter zmanjšal število zaposlenih na delovnem mestu sortiranja. Poleg tega bo ta naložba potrebna za razvoj prodaje prodajalnam s pečenim mesom, ki zahtevajo piščance standardne teže. Nakup naprave za pakiranje v modificirani atmosferi je nujno potreben za izpolnjevanje potreb hipermarketov in supermarketov, ki so glavni naročniki podjetja.

| (35) | Na podlagi predloženih informacij podjetje do zdaj nima celovitega informacijskega sistema. Naložbe v informacijske naprave in rešitev SAP bodo omogočile precejšnje izboljšanje upravljanja podjetja, analiziranje donosnosti vsakega segmenta proizvodov/trgov pri predvidevanjih razvoja trgov. |
| --- | --- |

(35)

Na podlagi predloženih informacij podjetje do zdaj nima celovitega informacijskega sistema. Naložbe v informacijske naprave in rešitev SAP bodo omogočile precejšnje izboljšanje upravljanja podjetja, analiziranje donosnosti vsakega segmenta proizvodov/trgov pri predvidevanjih razvoja trgov.

| (36) | Danes ima podjetje 205 zaposlenih, od katerih jih ima 55 sklenjeno pogodbo za določen čas, 150 pa pogodbo za nedoločen čas. Zaradi izvedbe predvidenih naložb se bo število zaposlenih zmanjšalo za devet delavcev, kar bo končni skupni omogočilo prihranek več kot 430 000 EUR. Z zmanjšanjem prodaje hard diskontnim prodajalnam bo podjetje zmanjšalo število zaposlenih za približno 30 delavcev, tako da bo prekinilo 55 % sklenjenih pogodb za določen čas. Po predloženih informacijah bo to podjetju omogočilo prihraniti 1 milijon EUR. Strošek odpuščanja osebja je ocenjen na približno 170 000 EUR. Novi generalni direktor družbe je bil že imenovan v prvem polletju leta 2008. Poleg tega je v načrtu za prestrukturiranje predvideno, da se zaposli nadzornika poslovanja in komercialista za spremljanje novih poslovnih usmeritev podjetja. |
| --- | --- |

(36)

Danes ima podjetje 205 zaposlenih, od katerih jih ima 55 sklenjeno pogodbo za določen čas, 150 pa pogodbo za nedoločen čas. Zaradi izvedbe predvidenih naložb se bo število zaposlenih zmanjšalo za devet delavcev, kar bo končni skupni omogočilo prihranek več kot 430 000 EUR. Z zmanjšanjem prodaje hard diskontnim prodajalnam bo podjetje zmanjšalo število zaposlenih za približno 30 delavcev, tako da bo prekinilo 55 % sklenjenih pogodb za določen čas. Po predloženih informacijah bo to podjetju omogočilo prihraniti 1 milijon EUR. Strošek odpuščanja osebja je ocenjen na približno 170 000 EUR. Novi generalni direktor družbe je bil že imenovan v prvem polletju leta 2008. Poleg tega je v načrtu za prestrukturiranje predvideno, da se zaposli nadzornika poslovanja in komercialista za spremljanje novih poslovnih usmeritev podjetja.

| (37) | Podjetje je začelo ukrepe za prestrukturiranje izvajati že v prvem polletju leta 2008 (glej uvodno izjavo 18). Večji del naložb bo izveden v poslovnem letu 2008/09. Projekt poslovne prerazporeditve, ki se je začel leta 2008, se bo nadaljeval v poslovnih letih 2008/09 in 2009/10. |
| --- | --- |

(37)

Podjetje je začelo ukrepe za prestrukturiranje izvajati že v prvem polletju leta 2008 (glej uvodno izjavo 18). Večji del naložb bo izveden v poslovnem letu 2008/09. Projekt poslovne prerazporeditve, ki se je začel leta 2008, se bo nadaljeval v poslovnih letih 2008/09 in 2009/10.

| (38) | Na podlagi predloženih informacij bo finančni prikaz prestrukturiranja naslednji:

  Finančni prikaz prestrukturiranja podjetja Volailles du Périgord









  (EUR) |
| --- | --- |
| Strošek | Financiranje |
| Naložbe | 4 145 150 | Najem | 3 265 150 |
| Odpuščanja | 170 000 | Pomoč za prestrukturiranje | 1 000 000 |
| Prestr. osnovnega kapitala | 850 000 | Vložek delničarjev | 900 000 |
| Skupaj | 5 165 150 | Skupaj | 5 165 150 |

(38)

Na podlagi predloženih informacij bo finančni prikaz prestrukturiranja naslednji:

Finančni prikaz prestrukturiranja podjetja Volailles du Périgord

(EUR)

Strošek

Financiranje

Naložbe

4 145 150

Najem

3 265 150

Odpuščanja

170 000

Pomoč za prestrukturiranje

1 000 000

Prestr. osnovnega kapitala

850 000

Vložek delničarjev

900 000

Skupaj

5 165 150

Skupaj

5 165 150

| (39) | Najem, s katerim se bo financiral večji del naložb, bo sklenjen za obdobje od štirih do pet let. Francoski organi so Komisiji poslali predlog pogodbe o financiranju s strani podjetja ETICA iz skupine Crédit Agricole Leasing. |
| --- | --- |

(39)

Najem, s katerim se bo financiral večji del naložb, bo sklenjen za obdobje od štirih do pet let. Francoski organi so Komisiji poslali predlog pogodbe o financiranju s strani podjetja ETICA iz skupine Crédit Agricole Leasing.

| (40) | Od skupnega prispevka delničarjev 900 000 EUR bo 850 000 EUR nakazanih na transakcijski račun in uporabljenih za finančno prestrukturiranje osnovnega kapitala. Na podlagi predloženih informacij bo to finančno prestrukturiranje podjetju omogočilo obnoviti finančno trdnost in s tem sposobnost financirati se iz tržnih virov. |
| --- | --- |

(40)

Od skupnega prispevka delničarjev 900 000 EUR bo 850 000 EUR nakazanih na transakcijski račun in uporabljenih za finančno prestrukturiranje osnovnega kapitala. Na podlagi predloženih informacij bo to finančno prestrukturiranje podjetju omogočilo obnoviti finančno trdnost in s tem sposobnost financirati se iz tržnih virov.

| (41) | Francoski organi so 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslali poslovni načrt za obdobje do konca poslovnega leta 2009/10. V skladu s predloženimi informacijami ta poslovni načrt izraža srednji scenarij za podjetje „Les Volailles du Périgord“ in že vključuje dejanske rezultate, dosežene v poslovnih letih 2006/07 in 2007/08. Francoski organi so 12. februarja 2009 po elektronski pošti poslali tudi poslovna načrta za optimistični in pesimistični scenarij podjetja. |
| --- | --- |

(41)

Francoski organi so 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslali poslovni načrt za obdobje do konca poslovnega leta 2009/10. V skladu s predloženimi informacijami ta poslovni načrt izraža srednji scenarij za podjetje „Les Volailles du Périgord“ in že vključuje dejanske rezultate, dosežene v poslovnih letih 2006/07 in 2007/08. Francoski organi so 12. februarja 2009 po elektronski pošti poslali tudi poslovna načrta za optimistični in pesimistični scenarij podjetja.

| (42) | Srednji poslovni načrt temelji na naslednjem razvoju prometa in prodajne ponudbe:

  Gibanje prometa in obsega prodaje podjetja Volailles du Périgord po skupinah kupcev | 2006/07 | 2007/08 | 2008/09 | 2009/10 | Gibanje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Promet (v tisoč EUR) |
| Hipermarketi in supermaketi | 19 137 | 19 680 | 20 250 | 21 736 | 14 % |
| Hard diskontne prodajalne | 13 839 | 12 462 | 7 775 | 5 959 | –57 % |
| Običajne mesnice in delikatese | 5 927 | 7 064 | 5 152 | 5 357 | –10 % |
| Spec. prodaj. s peč. mesom/RHF (7) | 4 328 | 5 526 | 6 616 | 6 828 | 58 % |
| Skupaj | 43 231 | 44 732 | 39 793 | 39 880 | –8 % |
| Prodaja (ton končnih proizvodov) |
| Hipermarketi in supermarketi | 5 687 | 5 289 | 5 329 | 5 720 | 1 % |
| %/skupne prodaje | 39 % | 42 % | 47 % | 51 % | |
| Hard diskontne prodajalne | 4 384 | 3 748 | 2 281 | 1 752 | –60 % |
| %/skupne prodaje | 30 % | 30 % | 20 % | 15 % | |
| Običajne mesnice in delikatese | 2 968 | 1 653 | 1 610 | 1 633 | –45 % |
| %/skupne prodaje | 20 % | 13 % | 14 % | 14 % | |
| Spec. prodaj. s peč. mesom/RHF (7) | 1 679 | 1 929 | 2 198 | 2 202 | 31 % |
| %/skupne prodaje | 11 % | 15 % | 19 % | 19 % | |
| Skupaj | 14 718 | 12 619 | 11 418 | 11 307 | –23 % |
| Povprečna cena (EUR/kg) | 2,94 | 3,54 | 3,49 | 3,53 | |

(42)

Srednji poslovni načrt temelji na naslednjem razvoju prometa in prodajne ponudbe:

Gibanje prometa in obsega prodaje podjetja Volailles du Périgord po skupinah kupcev

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

Gibanje

Promet (v tisoč EUR)

Hipermarketi in supermaketi

19 137

19 680

20 250

21 736

14 %

Hard diskontne prodajalne

13 839

12 462

7 775

5 959

–57 %

Običajne mesnice in delikatese

5 927

7 064

5 152

5 357

–10 %

Spec. prodaj. s peč. mesom/RHF (7)

4 328

5 526

6 616

6 828

58 %

Skupaj

43 231

44 732

39 793

39 880

–8 %

Prodaja (ton končnih proizvodov)

Hipermarketi in supermarketi

5 687

5 289

5 329

5 720

1 %

%/skupne prodaje

39 %

42 %

47 %

51 %

Hard diskontne prodajalne

4 384

3 748

2 281

1 752

–60 %

%/skupne prodaje

30 %

30 %

20 %

15 %

Običajne mesnice in delikatese

2 968

1 653

1 610

1 633

–45 %

%/skupne prodaje

20 %

13 %

14 %

14 %

Spec. prodaj. s peč. mesom/RHF (7)

1 679

1 929

2 198

2 202

31 %

%/skupne prodaje

11 %

15 %

19 %

19 %

Skupaj

14 718

12 619

11 418

11 307

–23 %

Povprečna cena (EUR/kg)

2,94

3,54

3,49

3,53

| (43) | Podjetje bo v obdobju prestrukturiranja (2006/07–2009/10) skupno zmanjšalo obseg svoje dejavnosti za 23 %. Zmanjšala se bo prodaja hard diskontnim prodajalnam (– 60 %) in mesnicam (– 45 %). Nasprotno pa se bo povečal obseg prodaje supermarketom za 1 % in specializiranim prodajalnam s pečenim mesom ter za podjetja za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma za 31 % (ki je na podlagi predloženih informacij distribucijska pot, pri kateri se predvideva ugodno gibanje povpraševanja). |
| --- | --- |

(43)

Podjetje bo v obdobju prestrukturiranja (2006/07–2009/10) skupno zmanjšalo obseg svoje dejavnosti za 23 %. Zmanjšala se bo prodaja hard diskontnim prodajalnam (– 60 %) in mesnicam (– 45 %). Nasprotno pa se bo povečal obseg prodaje supermarketom za 1 % in specializiranim prodajalnam s pečenim mesom ter za podjetja za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma za 31 % (ki je na podlagi predloženih informacij distribucijska pot, pri kateri se predvideva ugodno gibanje povpraševanja).

| (44) | Kljub precejšnjemu skupnemu zmanjšanju obsega se bo promet v tem obdobju zmanjšal le za 8 %. Po mnenju francoskih organov bo delež podjetja (na nacionalnem francoskem trgu) po obdobju prestrukturiranja 0,8-odstoten. |
| --- | --- |

(44)

Kljub precejšnjemu skupnemu zmanjšanju obsega se bo promet v tem obdobju zmanjšal le za 8 %. Po mnenju francoskih organov bo delež podjetja (na nacionalnem francoskem trgu) po obdobju prestrukturiranja 0,8-odstoten.

| (45) | Ključni podatki srednjega poslovnega načrta:

  Volailles du Périgord – ključni podatki poslovnega načrta










  (v tisoč EUR) |
| --- | --- |
| | 2006/07 | 2007/08 | 2008/09 | 2009/10 |
| Promet | 43 231 | 44 732 | 39 793 | 39 880 |
| Trgovska marža | 11 525 | 12 390 | 10 872 | 10 223 |
| Dodana vrednost | 6 931 | 7 774 | 7 868 | 7 318 |
| Izid iz rednega poslov. | – 465 | 445 | 1 115 | 828 |
| Tekoči rezultat | – 570 | 326 | 974 | 553 |
| Računovodski rezultat | –57 | 525 | 823 | 675 |
| CAF (8) | ni določeno | 1 001 | 1 204 | 1 233 |
| Obratni kapital | –4 376 | –3 660 | –1 895 | –1 013 |
| Lastna sredstva | –3 071 | –2 466 | 238 | 791 |
| DLMT (9) | 871 | 603 | 3 408 | 3 057 |
| Denarna sredstva | – 844 | –1 295 | 428 | 785 |
| Sposobnost vračila (10) | ni določeno | 0,60 | 2,83 | 2,48 |

(45)

Ključni podatki srednjega poslovnega načrta:

Volailles du Périgord – ključni podatki poslovnega načrta

(v tisoč EUR)

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

Promet

43 231

44 732

39 793

39 880

Trgovska marža

11 525

12 390

10 872

10 223

Dodana vrednost

6 931

7 774

7 868

7 318

Izid iz rednega poslov.

– 465

445

1 115

828

Tekoči rezultat

– 570

326

974

553

Računovodski rezultat

–57

525

823

675

CAF (8)

ni določeno

1 001

1 204

1 233

Obratni kapital

–4 376

–3 660

–1 895

–1 013

Lastna sredstva

–3 071

–2 466

238

791

DLMT (9)

871

603

3 408

3 057

Denarna sredstva

– 844

–1 295

428

785

Sposobnost vračila (10)

ni določeno

0,60

2,83

2,48

| (46) | V srednjem poslovnem načrtu je hkrati z zvišanjem vrednosti proizvodnje predvideno znižanje stroškov tujih storitev (manj pogodb o začasnem delu, znižanje stroškov energije) in stroškov za zaposlene (zmanjšanje števila zaposlenih). Predvideno je torej, da se bo v obdobju prestrukturiranja rezultat precej izboljšal in bo leta 2009/10 dosegel približno 1,7 % (na podlagi računovodskega rezultata). Sposobnost letnega samofinanciranja naj bi v poslovnem letu 2009/10 dosegla približno 1,2 milijona EUR in predvideno je, da se bo obratni kapital v obdobju prestrukturiranja lahko izboljšal za približno 3,4 milijona EUR. |
| --- | --- |

(46)

V srednjem poslovnem načrtu je hkrati z zvišanjem vrednosti proizvodnje predvideno znižanje stroškov tujih storitev (manj pogodb o začasnem delu, znižanje stroškov energije) in stroškov za zaposlene (zmanjšanje števila zaposlenih). Predvideno je torej, da se bo v obdobju prestrukturiranja rezultat precej izboljšal in bo leta 2009/10 dosegel približno 1,7 % (na podlagi računovodskega rezultata). Sposobnost letnega samofinanciranja naj bi v poslovnem letu 2009/10 dosegla približno 1,2 milijona EUR in predvideno je, da se bo obratni kapital v obdobju prestrukturiranja lahko izboljšal za približno 3,4 milijona EUR.

| (47) | Srednji poslovni načrt predvideva močno okrepitev finančne strukture družbe. Lastna sredstva bodo znova pozitivna od poslovnega leta 2008/09 (11). Kljub povečanju dolgoročnih in srednjeročnih obveznosti v poslovnem letu 2008/09 (najem, s katerim se bo financirala večina predvidenih naložb) bo sposobnost vračila (kot je določena v uvodni izjavi 44) ob koncu obdobja prestrukturiranja le 2,48. Tudi denarna sredstva bi morala postati pozitivna od poslovnega leta 2008/09. |
| --- | --- |

(47)

Srednji poslovni načrt predvideva močno okrepitev finančne strukture družbe. Lastna sredstva bodo znova pozitivna od poslovnega leta 2008/09 (11). Kljub povečanju dolgoročnih in srednjeročnih obveznosti v poslovnem letu 2008/09 (najem, s katerim se bo financirala večina predvidenih naložb) bo sposobnost vračila (kot je določena v uvodni izjavi 44) ob koncu obdobja prestrukturiranja le 2,48. Tudi denarna sredstva bi morala postati pozitivna od poslovnega leta 2008/09.

| (48) | Po mnenju francoskih organov ta razvoj potrjujejo pozitivni rezultati, dejansko doseženi v poslovnem letu 2007/08 (glej uvodno ozjavo 20). |
| --- | --- |

(48)

Po mnenju francoskih organov ta razvoj potrjujejo pozitivni rezultati, dejansko doseženi v poslovnem letu 2007/08 (glej uvodno ozjavo 20).

| (49) | Optimistični in pesimistični scenarij razvoja podjetja „Les Volailles du Périgord“, ki so ju še poslali francoski organi (glej uvodno izjavo 41), temeljita na naslednjih predpostavkah. |
| --- | --- |

(49)

Optimistični in pesimistični scenarij razvoja podjetja „Les Volailles du Périgord“, ki so ju še poslali francoski organi (glej uvodno izjavo 41), temeljita na naslednjih predpostavkah.

| (50) | Optimistična predpostavka: tonaža, enakovredna tonaži pri srednji predpostavki, z majhnim povečanjem obsega prodaje podjetjem za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma in povprečno ceno 3,56 EUR v primerjavi s 3,53 EUR pri srednji predpostavki. Pesimistična predpostavka: manjše tonaže pri hipermarketih in supermarketih leta 2009/10 v nasprotju s predvidevanji pri srednjem scenariju; nespremenjene tonaže za podjetja za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma z razvojem tega nezadostnega trga; povprečna navidezna cena 3,48 EUR v primerjavi s 3,53 EUR pri srednji predpostavki. |
| --- | --- |

(50)

Optimistična predpostavka: tonaža, enakovredna tonaži pri srednji predpostavki, z majhnim povečanjem obsega prodaje podjetjem za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma in povprečno ceno 3,56 EUR v primerjavi s 3,53 EUR pri srednji predpostavki. Pesimistična predpostavka: manjše tonaže pri hipermarketih in supermarketih leta 2009/10 v nasprotju s predvidevanji pri srednjem scenariju; nespremenjene tonaže za podjetja za pripravo in dostavo hrane za uživanje zunaj doma z razvojem tega nezadostnega trga; povprečna navidezna cena 3,48 EUR v primerjavi s 3,53 EUR pri srednji predpostavki.

| (51) | V optimističnem scenariju je predvideno precejšnje izboljšanje donosnosti v tem obdobju. Rezultat je za 1,3 milijona EUR višji v primerjavi s srednjo predpostavko. Z vidika finančnega stanja bi ta rezultat vodil k obnovi obratnega kapitala in vzpostavitvi njegovega ravnotežja. Po pesimističnem scenariju naj bi se donosnost zmanjšala in rezultati bi bili za 1 milijon EUR nižji kot pri srednji predpostavki. Z vidika finančnega stanja bi to onemogočilo obnovo denarnih sredstev, ki bi se sicer v obdobju prestrukturiranja povečala, a bi bila v poslovnem letu 2009/10 še vedno negativna. |
| --- | --- |

(51)

V optimističnem scenariju je predvideno precejšnje izboljšanje donosnosti v tem obdobju. Rezultat je za 1,3 milijona EUR višji v primerjavi s srednjo predpostavko. Z vidika finančnega stanja bi ta rezultat vodil k obnovi obratnega kapitala in vzpostavitvi njegovega ravnotežja. Po pesimističnem scenariju naj bi se donosnost zmanjšala in rezultati bi bili za 1 milijon EUR nižji kot pri srednji predpostavki. Z vidika finančnega stanja bi to onemogočilo obnovo denarnih sredstev, ki bi se sicer v obdobju prestrukturiranja povečala, a bi bila v poslovnem letu 2009/10 še vedno negativna.

| (52) | V skladu z informacijami, ki so jih predložili francoski organi, ni predvideno, da bi podjetje „Les Volailles du Périgord“ do konca svojega obdobja prestrukturiranja prejelo druge pomoči. |
| --- | --- |

(52)

V skladu z informacijami, ki so jih predložili francoski organi, ni predvideno, da bi podjetje „Les Volailles du Périgord“ do konca svojega obdobja prestrukturiranja prejelo druge pomoči.

V.   OCENA

| (53) | Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom piščancev in puranov. Komisija ugotavlja, da se členi 92, 93 in 94 Pogodbe (ki so postali členi 87, 88 in 89) uporabljajo za proizvodnjo perutninskega mesa v skladu s členom 19 Uredbe Sveta (EGS) št. 2777/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni tržni ureditvi za perutninsko meso (12), ki je veljala ob dodelitvi pomoči (13). |
| --- | --- |

(53)

Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom piščancev in puranov. Komisija ugotavlja, da se členi 92, 93 in 94 Pogodbe (ki so postali členi 87, 88 in 89) uporabljajo za proizvodnjo perutninskega mesa v skladu s členom 19 Uredbe Sveta (EGS) št. 2777/75 z dne 29. oktobra 1975 o skupni tržni ureditvi za perutninsko meso (12), ki je veljala ob dodelitvi pomoči (13).

1.   Obstoj pomoči v smislu člena 87(1) Pogodbe

| (54) | V skladu s členom 87(1) Pogodbe je vsaka pomoč, ki jo dodeli država članica, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva s skupnim trgom, kolikor prizadene trgovino med državami članicami. |
| --- | --- |

(54)

V skladu s členom 87(1) Pogodbe je vsaka pomoč, ki jo dodeli država članica, ali kakršna koli vrsta pomoči iz državnih sredstev, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala konkurenco z dajanjem prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga, nezdružljiva s skupnim trgom, kolikor prizadene trgovino med državami članicami.

| (55) | Pomoč sta dodelila država in Conseil régional d’Aquitaine (glej uvodni izjavi 12 in 18) in dajeta prednost določenemu podjetju. Po ustaljeni sodni praksi se šteje, da je prizadeta trgovina med državami članicami, kadar podjetje, upravičeno do pomoči, opravlja gospodarsko dejavnost in so njegovi proizvodi konkurenčni proizvodom iz drugih držav članic (14). Iz preprostega dejstva, da se z gospodarsko prednostjo, ki je podjetje drugače ne bi prejelo za običajno opravljanje svoje dejavnosti, znova okrepi konkurenčni položaj podjetja v odnosu do drugih konkurenčnih podjetij, je mogoče sklepati, da obstaja tveganje izkrivljanja konkurence (15). Podjetje „Les Volailles du Périgord“ deluje v sektorju, v katerem države članice trgujejo med seboj (16). Kot je Komisija že ugotovila v dopisu C (2007) 3564 z dne 19. julija 2007, dodeljena pomoč lahko izkrivlja konkurenco in trgovino med državami članicami in zato pomeni državno pomoč v smislu člena 87(1) Pogodbe. |
| --- | --- |

(55)

Pomoč sta dodelila država in Conseil régional d’Aquitaine (glej uvodni izjavi 12 in 18) in dajeta prednost določenemu podjetju. Po ustaljeni sodni praksi se šteje, da je prizadeta trgovina med državami članicami, kadar podjetje, upravičeno do pomoči, opravlja gospodarsko dejavnost in so njegovi proizvodi konkurenčni proizvodom iz drugih držav članic (14). Iz preprostega dejstva, da se z gospodarsko prednostjo, ki je podjetje drugače ne bi prejelo za običajno opravljanje svoje dejavnosti, znova okrepi konkurenčni položaj podjetja v odnosu do drugih konkurenčnih podjetij, je mogoče sklepati, da obstaja tveganje izkrivljanja konkurence (15). Podjetje „Les Volailles du Périgord“ deluje v sektorju, v katerem države članice trgujejo med seboj (16). Kot je Komisija že ugotovila v dopisu C (2007) 3564 z dne 19. julija 2007, dodeljena pomoč lahko izkrivlja konkurenco in trgovino med državami članicami in zato pomeni državno pomoč v smislu člena 87(1) Pogodbe.

2.   Združljivost s skupnim trgom v skladu s členom 87(3)(c) Pogodbe

| (56) | Vendar je v členu 87(3)(c) Pogodbe določeno, da se za združljivo s skupnim trgom lahko šteje pomoč za pospeševanje razvoja določenih gospodarskih dejavnosti ali določenih gospodarskih območij, kadar taka pomoč ne spreminja trgovinskih pogojev v obsegu, ki bi bil v nasprotju s skupnimi interesi. |
| --- | --- |

(56)

Vendar je v členu 87(3)(c) Pogodbe določeno, da se za združljivo s skupnim trgom lahko šteje pomoč za pospeševanje razvoja določenih gospodarskih dejavnosti ali določenih gospodarskih območij, kadar taka pomoč ne spreminja trgovinskih pogojev v obsegu, ki bi bil v nasprotju s skupnimi interesi.

| (57) | Da bi se to odstopanje lahko uporabljalo, morajo biti upoštevane ustrezne določbe, ki urejajo dodelitev pomoči. |
| --- | --- |

(57)

Da bi se to odstopanje lahko uporabljalo, morajo biti upoštevane ustrezne določbe, ki urejajo dodelitev pomoči.

| (58) | Komisija je proučila pomoč za reševanje podjetja „Les Vollailes du Périgord“ glede na smernice, ki so se uporabljale na datum obvestila, torej Smernice Skupnosti o državni pomoči v kmetijstvu 2000/C 28/02 (17), in Smernice Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah 2004/C 244/02 (18) (v nadaljevanju: „Smernice“). |
| --- | --- |

(58)

Komisija je proučila pomoč za reševanje podjetja „Les Vollailes du Périgord“ glede na smernice, ki so se uporabljale na datum obvestila, torej Smernice Skupnosti o državni pomoči v kmetijstvu 2000/C 28/02 (17), in Smernice Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah 2004/C 244/02 (18) (v nadaljevanju: „Smernice“).

| (59) | Z dopisom C (2007) 3564 z dne 19. julija 2007 je Komisija določila, da pomoč v skladu s členom 87(3)(c) Pogodbe velja za združljivo s skupnim trgom. |
| --- | --- |

(59)

Z dopisom C (2007) 3564 z dne 19. julija 2007 je Komisija določila, da pomoč v skladu s členom 87(3)(c) Pogodbe velja za združljivo s skupnim trgom.

| (60) | V skladu s točko 25(a) Smernic mora biti pomoč v denarnih sredstvih pomoč v obliki poroštev za posojilo ali v obliki posojil z obrestno mero, ki je vsaj primerljiva z obrestno mero, ki jo plačujejo zdrava podjetja, in zlasti z referenčnimi merami, ki jih je sprejela Komisija. Vsako posojilo je treba odplačati in vsako poroštvo mora prenehati v obdobju največ šest mesecev po izplačilu prvega obroka podjetju. |
| --- | --- |

(60)

V skladu s točko 25(a) Smernic mora biti pomoč v denarnih sredstvih pomoč v obliki poroštev za posojilo ali v obliki posojil z obrestno mero, ki je vsaj primerljiva z obrestno mero, ki jo plačujejo zdrava podjetja, in zlasti z referenčnimi merami, ki jih je sprejela Komisija. Vsako posojilo je treba odplačati in vsako poroštvo mora prenehati v obdobju največ šest mesecev po izplačilu prvega obroka podjetju.

| (61) | Odobrena pomoč je morala biti izplačana v obliki vračljivega predplačila z letno obrestno mero, ki je enaka referenčni obrestni meri Komisije ob dodelitvi predplačila (4,62 % od 1. julija 2007). |
| --- | --- |

(61)

Odobrena pomoč je morala biti izplačana v obliki vračljivega predplačila z letno obrestno mero, ki je enaka referenčni obrestni meri Komisije ob dodelitvi predplačila (4,62 % od 1. julija 2007).

| (62) | Francoski organi so navedli, da bi se posojilo vrnilo v šestih mesecih od prvega zneska posojila, nakazanega podjetju. V skladu z določbami iz točke 25(c) Smernic so se francoski organi zavezali, da bodo Komisiji najmanj v šestih mesecih po tem, ko je odobrila pomoč za reševanje, predložili načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazilo, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno. |
| --- | --- |

(62)

Francoski organi so navedli, da bi se posojilo vrnilo v šestih mesecih od prvega zneska posojila, nakazanega podjetju. V skladu z določbami iz točke 25(c) Smernic so se francoski organi zavezali, da bodo Komisiji najmanj v šestih mesecih po tem, ko je odobrila pomoč za reševanje, predložili načrt za prestrukturiranje, načrt za likvidacijo ali dokazilo, da je bilo predplačilo v celoti povrnjeno.

| (63) | Ker Francija ni predložila zahtevanih dokumentov, je Komisija v dopisu C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008 začela formalni postopek preiskave v smislu člena 88(2) Pogodbe in Uredbe (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo pomoči za reševanje. Komisija je v tem dopisu ugotovila, da je bila pomoč verjetno nezakonito podaljšana prek šest mesecev in izrazila dvom o združljivosti zadevnega ukrepa s skupnim trgom. |
| --- | --- |

(63)

Ker Francija ni predložila zahtevanih dokumentov, je Komisija v dopisu C(2008) 3540 konč. z dne 16. julija 2008 začela formalni postopek preiskave v smislu člena 88(2) Pogodbe in Uredbe (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo pomoči za reševanje. Komisija je v tem dopisu ugotovila, da je bila pomoč verjetno nezakonito podaljšana prek šest mesecev in izrazila dvom o združljivosti zadevnega ukrepa s skupnim trgom.

| (64) | Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslala načrt za prestrukturiranje. Dodatni podatki so bili poslani po elektronski pošti 12. februarja 2009. Francoski organi so poudarili, da se je načrt za prestrukturiranje, čeprav je podjetje „Les Volailles du Périgord“ zamujalo z vložitvijo zahtevka za pomoč za prestrukturiranje, že začel izvajati januarja 2008 (glej uvodno izjavo 22). Komisija obžaluje, da Francija ni spoštovala svoje zaveze, da zahtevane dokumente predloži v roku šestih mesecev. |
| --- | --- |

(64)

Francija je 18. septembra 2008 po elektronski pošti poslala načrt za prestrukturiranje. Dodatni podatki so bili poslani po elektronski pošti 12. februarja 2009. Francoski organi so poudarili, da se je načrt za prestrukturiranje, čeprav je podjetje „Les Volailles du Périgord“ zamujalo z vložitvijo zahtevka za pomoč za prestrukturiranje, že začel izvajati januarja 2008 (glej uvodno izjavo 22). Komisija obžaluje, da Francija ni spoštovala svoje zaveze, da zahtevane dokumente predloži v roku šestih mesecev.

| (65) | V skladu s točko 29 Smernic odobritev pomoči za reševanje ne pomeni nujno, da bo pozneje odobrena tudi pomoč v okviru načrta za prestrukturiranje; taka pomoč mora namreč biti ovrednotena neodvisno. |
| --- | --- |

(65)

V skladu s točko 29 Smernic odobritev pomoči za reševanje ne pomeni nujno, da bo pozneje odobrena tudi pomoč v okviru načrta za prestrukturiranje; taka pomoč mora namreč biti ovrednotena neodvisno.

| (66) | Zato je treba proučiti, ali je pomoč za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ kot preoblikovanje pomoči za reševanje v višini 1 milijona EUR združljiva s skupnim trgom. |
| --- | --- |

(66)

Zato je treba proučiti, ali je pomoč za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ kot preoblikovanje pomoči za reševanje v višini 1 milijona EUR združljiva s skupnim trgom.

| (67) | Načrt za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ za delno financiranje katerega je bila zaprošena ta pomoč, se je začel izvajati januarja 2008. Takrat so veljale smernice Skupnosti o državni pomoči v kmetijskem in gozdarskem sektorju 2007–2013 (19). Te kmetijske Smernice se v točki 145 sklicujejo na Smernice za proučitev pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah. |
| --- | --- |

(67)

Načrt za prestrukturiranje podjetja „Les Volailles du Périgord“ za delno financiranje katerega je bila zaprošena ta pomoč, se je začel izvajati januarja 2008. Takrat so veljale smernice Skupnosti o državni pomoči v kmetijskem in gozdarskem sektorju 2007–2013 (19). Te kmetijske Smernice se v točki 145 sklicujejo na Smernice za proučitev pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah.

| (68) | V oddelku 3.2 Smernic so določena pravila za pomoči za prestrukturiranje. |
| --- | --- |

(68)

V oddelku 3.2 Smernic so določena pravila za pomoči za prestrukturiranje.

| (69) | V skladu s točko 33 Smernic so do pomoči za prestrukturiranje upravičena le podjetja v težavah v smislu točk od 9 do 13. V oddelku 2.1 teh smernic je opredeljen ta pojem. |
| --- | --- |

(69)

V skladu s točko 33 Smernic so do pomoči za prestrukturiranje upravičena le podjetja v težavah v smislu točk od 9 do 13. V oddelku 2.1 teh smernic je opredeljen ta pojem.

| (70) | V točki 10 so navedena merila, ki jih mora podjetje izpolniti, da se avtomatično šteje kot podjetje v težavah (če izgine več kot polovica njegovega delniškega ali lastniškega kapitala ali če po domači zakonodaji izpolnjuje merila za uvedbo stečajnega postopka). V točki 11 pa je še določeno, da podjetje lahko velja za podjetje v težavah tudi, če ni izpolnjena nobena od okoliščin iz točke 10, zlasti ob običajnih znakih podjetja v težavah, kot so naraščajoče izgube, kopičenje zalog ali naraščajoči dolgovi. |
| --- | --- |

(70)

V točki 10 so navedena merila, ki jih mora podjetje izpolniti, da se avtomatično šteje kot podjetje v težavah (če izgine več kot polovica njegovega delniškega ali lastniškega kapitala ali če po domači zakonodaji izpolnjuje merila za uvedbo stečajnega postopka). V točki 11 pa je še določeno, da podjetje lahko velja za podjetje v težavah tudi, če ni izpolnjena nobena od okoliščin iz točke 10, zlasti ob običajnih znakih podjetja v težavah, kot so naraščajoče izgube, kopičenje zalog ali naraščajoči dolgovi.

| (71) | Podjetje „Les Volailles du Périgord“ s strukturnim primanjkljajem, ki je že začelo okrevati, je močno prizadela kriza ob izbruhu ptičje gripe. Neto promet se je v poslovnem letu 2005/2006 zmanjšal za približno 5 milijonov EUR v primerjavi s prejšnjim poslovnim letom in denarna sredstva so se še naprej zmanjševala zaradi izgub in povečevanja zalog zamrznjene perutnine. Prekoračitev stanja na računu, s katero se je podjetje lahko še financiralo v prvem polletju leta 2007, je bila odobrena le v pričakovanju nakazila pomoči za reševanje. Če ta pomoč ne bi bila izplačana, bi postala izterljiva in bi povzročila razglasitev plačilne nesposobnosti ter stečaj družbe (glej uvodno izjavo 10). Komisija je zato ugotovila, da podjetje lahko velja za podjetje v težavah v smislu točke 11 Smernic (20). |
| --- | --- |

(71)

Podjetje „Les Volailles du Périgord“ s strukturnim primanjkljajem, ki je že začelo okrevati, je močno prizadela kriza ob izbruhu ptičje gripe. Neto promet se je v poslovnem letu 2005/2006 zmanjšal za približno 5 milijonov EUR v primerjavi s prejšnjim poslovnim letom in denarna sredstva so se še naprej zmanjševala zaradi izgub in povečevanja zalog zamrznjene perutnine. Prekoračitev stanja na računu, s katero se je podjetje lahko še financiralo v prvem polletju leta 2007, je bila odobrena le v pričakovanju nakazila pomoči za reševanje. Če ta pomoč ne bi bila izplačana, bi postala izterljiva in bi povzročila razglasitev plačilne nesposobnosti ter stečaj družbe (glej uvodno izjavo 10). Komisija je zato ugotovila, da podjetje lahko velja za podjetje v težavah v smislu točke 11 Smernic (20).

| (72) | Pomoč za reševanje v višini 1 milijona EUR je bila delno nakazana avgusta 2007 in delno septembra 2007 (glej uvodno izjavo 18). Prvi ukrepi za prestrukturiranje so bili sprejeti januarja 2008 (glej isto uvodno izjavo 18). Rahlo pozitiven rezultat poslovnega leta 2007/08 je posledica ukrepov, ki so že bili sprejeti po izplačilu pomoči za reševanje (glej uvodno izjavo 20). Lastna sredstva in denarna sredstva so bila še negativna v višini približno 2,5 milijona EUR oziroma približno 1,3 milijona EUR ob koncu tega poslovnega leta. V srednjem poslovnem načrtu je predvideno, da lastna in denarna sredstva znova postanejo pozitivna in ob koncu obdobja prestrukturiranja leta 2009/10 vsaka od njih dosežejo raven približno 800 000 EUR (glej uvodno izjavo 45). Ker poslovni načrt vključuje pomoč za prestrukturiranje v višini 1 milijona EUR, Komisija potrjuje, da podjetje brez pomoči ne bi moglo izpeljati svojega načrta za prestrukturiranje in spet postati dobičkonosno. To stanje bi podjetju onemogočilo, da obnovi svojo finančno trdnost in samo financira svojo dejavnost. Komisija zato ugotavlja, da lahko podjetje „Les Volailles du Périgord“ na začetku obdobja prestrukturiranja januarja 2008 brez te pomoči (tj. ob vračilu pomoči za reševanje) še velja za podjetje v težavah v smislu Smernic. |
| --- | --- |

(72)

Pomoč za reševanje v višini 1 milijona EUR je bila delno nakazana avgusta 2007 in delno septembra 2007 (glej uvodno izjavo 18). Prvi ukrepi za prestrukturiranje so bili sprejeti januarja 2008 (glej isto uvodno izjavo 18). Rahlo pozitiven rezultat poslovnega leta 2007/08 je posledica ukrepov, ki so že bili sprejeti po izplačilu pomoči za reševanje (glej uvodno izjavo 20). Lastna sredstva in denarna sredstva so bila še negativna v višini približno 2,5 milijona EUR oziroma približno 1,3 milijona EUR ob koncu tega poslovnega leta. V srednjem poslovnem načrtu je predvideno, da lastna in denarna sredstva znova postanejo pozitivna in ob koncu obdobja prestrukturiranja leta 2009/10 vsaka od njih dosežejo raven približno 800 000 EUR (glej uvodno izjavo 45). Ker poslovni načrt vključuje pomoč za prestrukturiranje v višini 1 milijona EUR, Komisija potrjuje, da podjetje brez pomoči ne bi moglo izpeljati svojega načrta za prestrukturiranje in spet postati dobičkonosno. To stanje bi podjetju onemogočilo, da obnovi svojo finančno trdnost in samo financira svojo dejavnost. Komisija zato ugotavlja, da lahko podjetje „Les Volailles du Périgord“ na začetku obdobja prestrukturiranja januarja 2008 brez te pomoči (tj. ob vračilu pomoči za reševanje) še velja za podjetje v težavah v smislu Smernic.

| (73) | V skladu s točkami od 34 do 37 Smernic mora biti dodelitev pomoči podrejena izvajanju načrta za prestrukturiranje, ki mora omogočiti obnovitev dolgoročne sposobnosti podjetja za preživetje v razumnem roku. To izboljšanje sposobnosti preživetja mora izvirati zlasti iz notranjih ukrepov in ne sme temeljiti na zunanjih dejavnikih, na katere podjetje ne more vplivati (spreminjanje cen, povpraševanja itd.). V načrtu za prestrukturiranje je treba upoštevati sedanje stanje in predvidljiv razvoj ponudbe in povpraševanja. V načrt je treba vključiti scenarije, ki izražajo optimistično, pesimistično in srednjo predpostavko. Načrt za prestrukturiranje mora zagotavljati preobrat, ki bo podjetju omogočil, da bo po zaključku prestrukturiranja vse svoje stroške krilo samo, vključno z amortizacijo in finančnimi dajatvami. Pričakovan donos kapitala mora biti dovolj velik, da prestrukturiranemu podjetju omogoča samostojno konkuriranje na trgu. Če težave podjetja izvirajo iz napak v sistemu upravljanja podjetja, je treba uvesti potrebne prilagoditve. |
| --- | --- |

(73)

V skladu s točkami od 34 do 37 Smernic mora biti dodelitev pomoči podrejena izvajanju načrta za prestrukturiranje, ki mora omogočiti obnovitev dolgoročne sposobnosti podjetja za preživetje v razumnem roku. To izboljšanje sposobnosti preživetja mora izvirati zlasti iz notranjih ukrepov in ne sme temeljiti na zunanjih dejavnikih, na katere podjetje ne more vplivati (spreminjanje cen, povpraševanja itd.). V načrtu za prestrukturiranje je treba upoštevati sedanje stanje in predvidljiv razvoj ponudbe in povpraševanja. V načrt je treba vključiti scenarije, ki izražajo optimistično, pesimistično in srednjo predpostavko. Načrt za prestrukturiranje mora zagotavljati preobrat, ki bo podjetju omogočil, da bo po zaključku prestrukturiranja vse svoje stroške krilo samo, vključno z amortizacijo in finančnimi dajatvami. Pričakovan donos kapitala mora biti dovolj velik, da prestrukturiranemu podjetju omogoča samostojno konkuriranje na trgu. Če težave podjetja izvirajo iz napak v sistemu upravljanja podjetja, je treba uvesti potrebne prilagoditve.

| (74) | Francoski organi so Komisiji poslali načrt za prestrukturiranje podjetja za tri poslovna leta, in sicer od 2007/08 do 2009/10. Ta načrt se je začel izvajati že januarja 2008. Temelji na poslovnem načrtu, ki izraža srednjo predpostavko in že vključuje rezultate, dejansko dosežene v poslovnih letih 2006/07 in 2007/08 (glej uvodno izjavo 41). Načrtu za prestrukturiranje je bila priložena tržna raziskava iz julija 2008, ki jo je izvedlo podjetje „Xerfi“ (glej uvodno izjavo 24). |
| --- | --- |

(74)

Francoski organi so Komisiji poslali načrt za prestrukturiranje podjetja za tri poslovna leta, in sicer od 2007/08 do 2009/10. Ta načrt se je začel izvajati že januarja 2008. Temelji na poslovnem načrtu, ki izraža srednjo predpostavko in že vključuje rezultate, dejansko dosežene v poslovnih letih 2006/07 in 2007/08 (glej uvodno izjavo 41). Načrtu za prestrukturiranje je bila priložena tržna raziskava iz julija 2008, ki jo je izvedlo podjetje „Xerfi“ (glej uvodno izjavo 24).

| (75) | Namen načrta za prestrukturiranje je povečati vrednost proizvodnje s preusmeritvijo na donosnejše dejavnosti. Ob srednji predpostavki bo podjetje v obdobju prestrukturiranja zmanjšalo obseg svoje dejavnosti za 23 % in promet za 8 % (glej uvodni izjavi 43 in 44). Po mnenju francoskih organov bo načrt za prestrukturiranje podjetju omogočil, da znova vzpostavi sposobnost financirati se iz tržnih virov. Po srednjem poslovnem načrtu bo računovodski rezultat leta 2009/10 dosegel približno 1,7 % prometa. Sposobnost letnega samofinanciranja naj bi dosegla raven približno 1,2 milijona EUR in predvideno je, da bi se obratni kapital v istem obdobju lahko izboljšal za približno 3,4 milijona EUR. Finančna struktura podjetja naj bi se močno izboljšala. Predvideno je, da lastna sredstva znova postanejo pozitivna od poslovnega leta 2008/09 in kljub povečanju dolgoročnih in srednjeročnih obveznosti v 2008/09 (financiranje z najemom) bo sposobnost vračila ob koncu obdobja prestrukturiranja dosegla le 2,48. Tudi denarna sredstva bi morala postati pozitivna od poslovnega leta 2008/09 (glej uvodni izjavi 46 in 47). |
| --- | --- |

(75)

Namen načrta za prestrukturiranje je povečati vrednost proizvodnje s preusmeritvijo na donosnejše dejavnosti. Ob srednji predpostavki bo podjetje v obdobju prestrukturiranja zmanjšalo obseg svoje dejavnosti za 23 % in promet za 8 % (glej uvodni izjavi 43 in 44). Po mnenju francoskih organov bo načrt za prestrukturiranje podjetju omogočil, da znova vzpostavi sposobnost financirati se iz tržnih virov. Po srednjem poslovnem načrtu bo računovodski rezultat leta 2009/10 dosegel približno 1,7 % prometa. Sposobnost letnega samofinanciranja naj bi dosegla raven približno 1,2 milijona EUR in predvideno je, da bi se obratni kapital v istem obdobju lahko izboljšal za približno 3,4 milijona EUR. Finančna struktura podjetja naj bi se močno izboljšala. Predvideno je, da lastna sredstva znova postanejo pozitivna od poslovnega leta 2008/09 in kljub povečanju dolgoročnih in srednjeročnih obveznosti v 2008/09 (financiranje z najemom) bo sposobnost vračila ob koncu obdobja prestrukturiranja dosegla le 2,48. Tudi denarna sredstva bi morala postati pozitivna od poslovnega leta 2008/09 (glej uvodni izjavi 46 in 47).

| (76) | Poleg tega so Komisiji poslali poslovne načrte z optimističnim in pesimističnim scenarijem (glej uvodno izjavo 49). Poslovni načrt na podlagi optimistične predpostavke predvideva precejšnje izboljšanje donosnosti v tem obdobju. Z vidika finančnega stanja bi ta rezultat vodil k obnovi obratnega kapitala in vzpostavitvi njegovega ravnotežja. Po pesimističnem scenariju naj bi se donosnost zmanjšala in rezultati bi bili za 1 milijon EUR nižji kot pri srednji predpostavki. Z vidika finančnega stanja bi to onemogočilo obnovo denarnih sredstev, ki bi se sicer v obdobju prestrukturiranja povečala, a bi v poslovnem letu 2009/10 še vedno ostala negativna (glej uvodno izjavo 51). |
| --- | --- |

(76)

Poleg tega so Komisiji poslali poslovne načrte z optimističnim in pesimističnim scenarijem (glej uvodno izjavo 49). Poslovni načrt na podlagi optimistične predpostavke predvideva precejšnje izboljšanje donosnosti v tem obdobju. Z vidika finančnega stanja bi ta rezultat vodil k obnovi obratnega kapitala in vzpostavitvi njegovega ravnotežja. Po pesimističnem scenariju naj bi se donosnost zmanjšala in rezultati bi bili za 1 milijon EUR nižji kot pri srednji predpostavki. Z vidika finančnega stanja bi to onemogočilo obnovo denarnih sredstev, ki bi se sicer v obdobju prestrukturiranja povečala, a bi v poslovnem letu 2009/10 še vedno ostala negativna (glej uvodno izjavo 51).

| (77) | Novi generalni direktor družbe je že bil imenovan v prvem polletju leta 2008, in sicer za izboljšanje in krepitev upravljanja podjetja. Poleg tega načrt za prestrukturiranje predvideva zaposlitev nadzornika poslovanja in komercialista za spremljanje novih poslovnih usmeritev podjetja. |
| --- | --- |

(77)

Novi generalni direktor družbe je že bil imenovan v prvem polletju leta 2008, in sicer za izboljšanje in krepitev upravljanja podjetja. Poleg tega načrt za prestrukturiranje predvideva zaposlitev nadzornika poslovanja in komercialista za spremljanje novih poslovnih usmeritev podjetja.

| (78) | Komisija ugotavlja, da je trajanje načrta za prestrukturiranje treh poslovnih let (2007/08–2009/10) najkrajše mogoče, da podjetju omogoči njegovo poslovno preusmeritev, izvedbo predvidenih ukrepov prestrukturiranja in, po okrevanju, trajno utrditev njegovega ekonomskega in finančnega položaja. |
| --- | --- |

(78)

Komisija ugotavlja, da je trajanje načrta za prestrukturiranje treh poslovnih let (2007/08–2009/10) najkrajše mogoče, da podjetju omogoči njegovo poslovno preusmeritev, izvedbo predvidenih ukrepov prestrukturiranja in, po okrevanju, trajno utrditev njegovega ekonomskega in finančnega položaja.

| (79) | Zato Komisija meni, da lahko ta načrt za prestrukturiranje podjetja „Volailles du Périgord“ v razumnem roku obnovi dolgoročno sposobnost podjetja za preživetje. |
| --- | --- |

(79)

Zato Komisija meni, da lahko ta načrt za prestrukturiranje podjetja „Volailles du Périgord“ v razumnem roku obnovi dolgoročno sposobnost podjetja za preživetje.

| (80) | V skladu s točkami od 38 do 42 Smernic se je treba izogibati vsakemu neupravičenemu izkrivljanju konkurence. V točki 38 je določeno, da je treba za kar največje zmanjšanje negativnih učinkov na pogoje trgovanja sprejeti izravnalne ukrepe. V točki 40 Smernic je določeno, da morajo biti ukrepi sorazmerni z izkrivljajočimi učinki pomoči in zlasti z velikostjo in relativno pomembnostjo podjetja na njegovem trgu ali trgih. Izvajati se morajo zlasti na tistem trgu ali trgih, na katerih bo podjetje po prestrukturiranju imelo pomemben tržni položaj. Opustitev dejavnosti, ki prinašajo izgubo in ki bi jo bilo treba v vsakem primeru izvesti, da se obnovi sposobnost podjetja za preživetje, ne šteje za zmanjševanje zmogljivosti ali prisotnosti na trgu. |
| --- | --- |

(80)

V skladu s točkami od 38 do 42 Smernic se je treba izogibati vsakemu neupravičenemu izkrivljanju konkurence. V točki 38 je določeno, da je treba za kar največje zmanjšanje negativnih učinkov na pogoje trgovanja sprejeti izravnalne ukrepe. V točki 40 Smernic je določeno, da morajo biti ukrepi sorazmerni z izkrivljajočimi učinki pomoči in zlasti z velikostjo in relativno pomembnostjo podjetja na njegovem trgu ali trgih. Izvajati se morajo zlasti na tistem trgu ali trgih, na katerih bo podjetje po prestrukturiranju imelo pomemben tržni položaj. Opustitev dejavnosti, ki prinašajo izgubo in ki bi jo bilo treba v vsakem primeru izvesti, da se obnovi sposobnost podjetja za preživetje, ne šteje za zmanjševanje zmogljivosti ali prisotnosti na trgu.

| (81) | Na podlagi predloženih informacij podjetje „Les Vollailles du Périgord“ posluje na nacionalnem geografskem trgu in ima na njem 1-odstotni delež (glej uvodno izjavo 23). Zato lahko štejemo, da je na ravni Skupnosti tržni delež podjetja „Volailles du Périgord“ še manjši. Vendar se je podjetje v poslovnem načrtu zavezalo, da v obdobju prestrukturiranja zmanjša svoj obseg dejavnosti za 23 % in promet za 8 % (srednja predpostavka) (glej uvodni izjavi 43 in 44). Obseg se bo zmanjšal pri hard diskontnih prodajalnah (– 60 %) in mesnicah (– 45 %). Francoski organi so potrdili, da dejavnosti, ki se bodo zmanjšale v okviru načrta za prestrukturiranje, niso dejavnosti, ki prinašajo izgubo. Te dejavnosti pa so ustvarile manjši povprečni čisti dobiček, kot je dobiček, ki ga je mogoče ustvariti s proizvodi za hipermarkete in supermarkete, specializirane prodajalne s pečenim mesom in podjetja za pripravo ter dostavo hrane za uživanje zunaj doma (0,4 EUR/kg v primerjavi z 0,6 EUR/kg). |
| --- | --- |

(81)

Na podlagi predloženih informacij podjetje „Les Vollailles du Périgord“ posluje na nacionalnem geografskem trgu in ima na njem 1-odstotni delež (glej uvodno izjavo 23). Zato lahko štejemo, da je na ravni Skupnosti tržni delež podjetja „Volailles du Périgord“ še manjši. Vendar se je podjetje v poslovnem načrtu zavezalo, da v obdobju prestrukturiranja zmanjša svoj obseg dejavnosti za 23 % in promet za 8 % (srednja predpostavka) (glej uvodni izjavi 43 in 44). Obseg se bo zmanjšal pri hard diskontnih prodajalnah (– 60 %) in mesnicah (– 45 %). Francoski organi so potrdili, da dejavnosti, ki se bodo zmanjšale v okviru načrta za prestrukturiranje, niso dejavnosti, ki prinašajo izgubo. Te dejavnosti pa so ustvarile manjši povprečni čisti dobiček, kot je dobiček, ki ga je mogoče ustvariti s proizvodi za hipermarkete in supermarkete, specializirane prodajalne s pečenim mesom in podjetja za pripravo ter dostavo hrane za uživanje zunaj doma (0,4 EUR/kg v primerjavi z 0,6 EUR/kg).

| (82) | Po mnenju francoskih organov se bo tržni delež podjetja na domačem trgu zaradi zmanjšanja njegove dejavnosti v obdobju prestrukturiranja zmanjšal do 0,8 %. Komisija tako glede na nepomembnost podjetja na evropskem trgu piščančjega in puranjega mesa in dejstva, da zmanjšanje proizvodnje ni posledica nujnosti opuščanja dejavnosti, ki prinašajo izgubo, ugotavlja, da so predlagani izravnalni ukrepi primerni. |
| --- | --- |

(82)

Po mnenju francoskih organov se bo tržni delež podjetja na domačem trgu zaradi zmanjšanja njegove dejavnosti v obdobju prestrukturiranja zmanjšal do 0,8 %. Komisija tako glede na nepomembnost podjetja na evropskem trgu piščančjega in puranjega mesa in dejstva, da zmanjšanje proizvodnje ni posledica nujnosti opuščanja dejavnosti, ki prinašajo izgubo, ugotavlja, da so predlagani izravnalni ukrepi primerni.

| (83) | V skladu s točkami od 43 do 45 Smernic je treba pomoč omejiti na najmanjšo potrebno. Na podlagi točke 43 mora upravičenec do pomoči prispevati pomemben delež k načrtu za prestrukturiranje iz lastnih virov, tudi s prodajo sredstev, ki niso bistvenega pomena za preživetje podjetja, ali iz zunanjega financiranja po tržnih pogojih. Takšen prispevek mora biti stvaren, tj. dejanski, izključevati mora vse pričakovane prihodnje dobičke, kot je denarni tok. V točki 44 je določeno, da mora biti ta dejanski prispevek za srednja podjetja navadno vsaj 40 %. V točki 45 je določeno, da mora biti znesek pomoči tak, da podjetju preprečuje presežek denarnih sredstev in da se pomoč v nobenem primeru ne sme uporabiti za financiranje novih naložb, ki niso nujno potrebne za obnovo sposobnosti podjetja za preživetje. |
| --- | --- |

(83)

V skladu s točkami od 43 do 45 Smernic je treba pomoč omejiti na najmanjšo potrebno. Na podlagi točke 43 mora upravičenec do pomoči prispevati pomemben delež k načrtu za prestrukturiranje iz lastnih virov, tudi s prodajo sredstev, ki niso bistvenega pomena za preživetje podjetja, ali iz zunanjega financiranja po tržnih pogojih. Takšen prispevek mora biti stvaren, tj. dejanski, izključevati mora vse pričakovane prihodnje dobičke, kot je denarni tok. V točki 44 je določeno, da mora biti ta dejanski prispevek za srednja podjetja navadno vsaj 40 %. V točki 45 je določeno, da mora biti znesek pomoči tak, da podjetju preprečuje presežek denarnih sredstev in da se pomoč v nobenem primeru ne sme uporabiti za financiranje novih naložb, ki niso nujno potrebne za obnovo sposobnosti podjetja za preživetje.

| (84) | Na podlagi informacij, ki so jih predložili francoski organi, se bo strošek prestrukturiranja v višini 5 165 150 EUR financiral iz te pomoči v višini 1 milijona EUR, z najemom v višini 3 265 150 EUR in vložkom delničarjev v višini 900 000 EUR (glej uvodno izjavo 38). Delež prispevka podjetja k skupnemu strošku prestrukturiranja je torej 81 %. Z manj kot 250 zaposlenimi in prometom do 50 milijonov EUR spada podjetje „Les Volailles du Périgord“ v skupino srednjih podjetij, za katera se v Smernicah zahteva dejanski prispevek najmanj 40 %. Dejanski prispevek podjetja je torej v skladu z zahtevami Smernic in jih celo presega. Po mnenju francoskih organov podjetje nima presežka denarnih sredstev. Francoski organi so poudarili, da so denarna sredstva podjetja še vedno negativna in obsegajo na dan 30. junija 2008 približno 1,5 milijona EUR. Komisija v tem okviru ugotavlja, da odobritev te pomoči ne bo povzročila dodatnega povečanja likvidnosti podjetja, ampak bo izvirala iz pomoči za reševanje, ki je že bila izplačana avgusta in septembra 2007. Francoski organi so dokazali, da so predvidene naložbe (glej uvodne izjave od 33 do 35) nujne za obnovo sposobnosti podjetja za preživetje. Ob upoštevanju zgornjih elementov Komisija ugotavlja, da je ta pomoč omejena na najmanjšo potrebno v skladu s točkami od 43 do 45 Smernic. |
| --- | --- |

(84)

Na podlagi informacij, ki so jih predložili francoski organi, se bo strošek prestrukturiranja v višini 5 165 150 EUR financiral iz te pomoči v višini 1 milijona EUR, z najemom v višini 3 265 150 EUR in vložkom delničarjev v višini 900 000 EUR (glej uvodno izjavo 38). Delež prispevka podjetja k skupnemu strošku prestrukturiranja je torej 81 %. Z manj kot 250 zaposlenimi in prometom do 50 milijonov EUR spada podjetje „Les Volailles du Périgord“ v skupino srednjih podjetij, za katera se v Smernicah zahteva dejanski prispevek najmanj 40 %. Dejanski prispevek podjetja je torej v skladu z zahtevami Smernic in jih celo presega. Po mnenju francoskih organov podjetje nima presežka denarnih sredstev. Francoski organi so poudarili, da so denarna sredstva podjetja še vedno negativna in obsegajo na dan 30. junija 2008 približno 1,5 milijona EUR. Komisija v tem okviru ugotavlja, da odobritev te pomoči ne bo povzročila dodatnega povečanja likvidnosti podjetja, ampak bo izvirala iz pomoči za reševanje, ki je že bila izplačana avgusta in septembra 2007. Francoski organi so dokazali, da so predvidene naložbe (glej uvodne izjave od 33 do 35) nujne za obnovo sposobnosti podjetja za preživetje. Ob upoštevanju zgornjih elementov Komisija ugotavlja, da je ta pomoč omejena na najmanjšo potrebno v skladu s točkami od 43 do 45 Smernic.

| (85) | Po točki 47 Smernic mora podjetje v celoti izvesti načrt za prestrukturiranje. Komisija bo vsako neizvajanje načrta štela za zlorabo pomoči, brez poseganja v člen 23 Uredbe (ES) št. 659/1999 in brez poseganja v možnost tožbe pred Sodiščem v skladu z drugim pododstavkom člena 88(2) Pogodbe. |
| --- | --- |

(85)

Po točki 47 Smernic mora podjetje v celoti izvesti načrt za prestrukturiranje. Komisija bo vsako neizvajanje načrta štela za zlorabo pomoči, brez poseganja v člen 23 Uredbe (ES) št. 659/1999 in brez poseganja v možnost tožbe pred Sodiščem v skladu z drugim pododstavkom člena 88(2) Pogodbe.

| (86) | Na podlagi točke 49 Smernic je treba Komisiji omogočiti, da se prepriča o ustreznem izvajanju načrta za prestrukturiranje z rednimi podrobnimi poročili, ki ji jih mora poslati država članica. V primeru pomoči MSP je po navadi dovolj, če podjetje prejemnik vsako leto predloži bilanco stanja in bilanco uspeha. Po odobritvi pomoči za prestrukturiranje je mogoče načrt za prestrukturiranje (med obdobjem prestrukturiranja) spremeniti le, če so spremembe v skladu s točko 52 Smernic in če jih je odobrila Komisija. Francoski organi so se zavezali, da bodo upoštevali te pogoje. |
| --- | --- |

(86)

Na podlagi točke 49 Smernic je treba Komisiji omogočiti, da se prepriča o ustreznem izvajanju načrta za prestrukturiranje z rednimi podrobnimi poročili, ki ji jih mora poslati država članica. V primeru pomoči MSP je po navadi dovolj, če podjetje prejemnik vsako leto predloži bilanco stanja in bilanco uspeha. Po odobritvi pomoči za prestrukturiranje je mogoče načrt za prestrukturiranje (med obdobjem prestrukturiranja) spremeniti le, če so spremembe v skladu s točko 52 Smernic in če jih je odobrila Komisija. Francoski organi so se zavezali, da bodo upoštevali te pogoje.

| (87) | Na podlagi točke 70 Smernic je treba vsako drugo pomoč, dodeljeno podjetju med obdobjem prestrukturiranja, vključno s pomočmi, dodeljenimi v skladu z odobreno shemo, posamično priglasiti Komisiji. |
| --- | --- |

(87)

Na podlagi točke 70 Smernic je treba vsako drugo pomoč, dodeljeno podjetju med obdobjem prestrukturiranja, vključno s pomočmi, dodeljenimi v skladu z odobreno shemo, posamično priglasiti Komisiji.

| (88) | Francoski organi so potrdili, da podjetje v preteklosti ni prejelo pomoči za prestrukturiranje, kar je v skladu s pravilom o enkratnosti pomoči, določenim v oddelku 3.3 Smernic. |
| --- | --- |

(88)

Francoski organi so potrdili, da podjetje v preteklosti ni prejelo pomoči za prestrukturiranje, kar je v skladu s pravilom o enkratnosti pomoči, določenim v oddelku 3.3 Smernic.

| (89) | V oddelku 5 Smernic so opredeljene posebne določbe, ki se uporabljajo za pomoči za prestrukturiranje v kmetijskem sektorju. Vendar se te določbe uporabljajo le za primarno proizvodnjo kmetijskih proizvodov. Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom, razrezom in pakiranjem perutnine in zato spada na področje predelave in prodaje kmetijskih proizvodov. Posebne določbe za kmetijski sektor se torej ne uporabljajo v tej zadevi. |
| --- | --- |

(89)

V oddelku 5 Smernic so opredeljene posebne določbe, ki se uporabljajo za pomoči za prestrukturiranje v kmetijskem sektorju. Vendar se te določbe uporabljajo le za primarno proizvodnjo kmetijskih proizvodov. Podjetje „Les Volailles du Périgord“ se ukvarja z zakolom, razrezom in pakiranjem perutnine in zato spada na področje predelave in prodaje kmetijskih proizvodov. Posebne določbe za kmetijski sektor se torej ne uporabljajo v tej zadevi.

| (90) | Glede na to, da se bo ta pomoč odobrila v skladu s Smernicami Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah in ob upoštevanju zgoraj navedenega je Komisija sklenila, da ukrep ne vpliva na trgovinske pogoje v obsegu, ki bi bil v nasprotju s skupnimi interesi. Zato je upravičen do odstopanja iz člena 87(3)(c) Pogodbe. |
| --- | --- |

(90)

Glede na to, da se bo ta pomoč odobrila v skladu s Smernicami Skupnosti o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij v težavah in ob upoštevanju zgoraj navedenega je Komisija sklenila, da ukrep ne vpliva na trgovinske pogoje v obsegu, ki bi bil v nasprotju s skupnimi interesi. Zato je upravičen do odstopanja iz člena 87(3)(c) Pogodbe.

VI.   SKLEPNA UGOTOVITEV

| (91) | Komisija obžaluje, da je Francija nezakonito dodelila pomoč za prestrukturiranje podjetja Volailles du Périgord v nasprotju s členom 88(3) Pogodbe. |
| --- | --- |

(91)

Komisija obžaluje, da je Francija nezakonito dodelila pomoč za prestrukturiranje podjetja Volailles du Périgord v nasprotju s členom 88(3) Pogodbe.

| (92) | Državna pomoč, ki jo je Francija dodelila kot preoblikovanje pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“ v pomoč za prestrukturiranje v nasprotju s členom 88(3) Pogodbe, je vseeno združljiva s skupnim trgom – |
| --- | --- |

(92)

Državna pomoč, ki jo je Francija dodelila kot preoblikovanje pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“ v pomoč za prestrukturiranje v nasprotju s členom 88(3) Pogodbe, je vseeno združljiva s skupnim trgom –

SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO:

Člen 1

Državna pomoč v višini 1 milijona EUR, dodeljena s preoblikovanjem pomoči za reševanje podjetja „Les Volailles du Périgord“ v pomoč za prestrukturiranje, ki jo je Francija nezakonito dodelila v nasprotju s členom 88(3) Pogodbe, je združljiva s skupnim trgom.

Člen 2

Ta odločba je naslovljena na Francosko republiko.

V Bruslju, dne 13. julija 2009

Za Komisijo

Mariann FISCHER BOEL

Članica Komisije

---

(1)  UL C 244, 1.10.2004, str. 2.

1

(2)  UL L 83, 27.3.1999, str. 1.

2

(3)  Podroben opis pomoči za reševanje št. N 681/16 in podjetja „Les Volailles du Périgord“ je naveden v dopisu Komisije C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007 in je na voljo na spletni strani http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/agriculture-2006/n681-06.pdf

3

(4)  Z manj kot 250 zaposlenimi in letnim prometom do 50 milijonov EUR spada podjetje v skladu s Prilogo I k Uredbi Komisije (ES) št. 800/2008 (UL L 214, 9.8.2008, str. 3) v MSP.

4

(5)  Ta raziskava zajema francoski nacionalni trg.

5

(6)  Podrobna analiza dejavnikov, zaradi katerih je podjetje zašlo v težave, je navedena v dopisu Komisije C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007, s katerim je odobrila pomoč za reševanje št. N 681/16.

6

(7)  Restauration hors foyer (Priprava in dostava hrane za uživanje zunaj doma).

7

(8)  Sposobnost samofinanciranja.

8

(9)  Dolgoročne in srednjeročne obveznosti.

9

(10)  DLMT/CAF.

10

(11)  Pomoč za prestrukturiranje v višini 1 milijona EUR je vključena v lastna sredstva od poslovnega leta 2008/09.

11

(12)  UL L 282, 1.11.1975, str. 77.

12

(13)  Ta uredba je bila 1. julija 2008 razveljavljena z Uredbo Sveta (ES) št. 1234/2007 (UL L 299, 16.11.2007, str. 1). V členu 180 Uredbe (ES) št. 1234/2007 je določeno, da se členi 87, 88 in 89 Pogodbe uporabljajo za proizvodnjo in prodajo perutninskega mesa.

13

(14)  Glej zlasti sodbo Sodišča z dne 13. julija 1988 v zadevi 102/87 Francoska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil, 1988, str. 4067.

14

87 Francoska republika proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil

(15)  Sodba Sodišča z dne 17. septembra 1980 v zadevi 730/79 Philip Morris Holland BV proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil, 1980, str. 2671.

15

Philip Morris Holland BV proti Komisiji Evropskih skupnosti, Recueil

(16)  Leta 2005 se je v okviru trgovine znotraj Skupnosti prodalo približno 2,9 milijona ton perutninskega mesa (vir: Eurostat).

16

vir:

(17)  UL C 28, 1.2.2000, str. 2.

17

(18)  Glej opombo 1.

18

(19)  UL C 319, 27.12.2006, str. 1.

19

(20)  Glej odstavek 29 dopisa Komisije C(2007) 3564 z dne 19. julija 2007, s katerim je odobrila pomoč podjetju „Les Volailles du Périgord“.

20

---