# Eiropas Savienības L 7/2010

| | ISSN 1725-5112
  doi:10.3000/17255112.L_2010.007.lav |
| --- | --- |
| Eiropas Savienības
  Oficiālais Vēstnesis | L 7 |
| | |
| Izdevums latviešu valodā | Tiesību akti | 53. sējums2010. gada 12. janvāris |

ISSN 1725-5112

doi:10.3000/17255112.L_2010.007.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

L 7

Izdevums latviešu valodā

Tiesību akti

53. sējums2010. gada 12. janvāris

---

| Saturs | | II   Neleģislatīvi akti | Lappuse |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGULAS |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 17/2010 (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 690/2008 attiecībā uz Itālijas provinces Venēcijas atzīšanu par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. | 1 |
| | * | Komisijas Regula (ES) Nr. 18/2010 (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 300/2008 attiecībā uz kvalitātes kontroles valsts programmu specifikācijām civilās aviācijas drošības jomā | 3 |
| | | Komisijas Regula (ES) Nr. 19/2010 (2010. gada 11. janvāris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai | 15 |
| | | DIREKTĪVAS |
| | * | Komisijas Direktīva 2010/1/ES (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza II, III un IV pielikumu Padomes Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā | 17 |
| | | LĒMUMI |
| | | 2010/14/ES |
| | * | Eiropas Centrālās bankas Lēmums (2009. gada 10. decembris) par 2010. gadā emitējamo monētu daudzuma apstiprināšanu (ECB/2009/25) | 21 |

Saturs

II   Neleģislatīvi akti

Lappuse

REGULAS

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 17/2010 (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza Regulu (EK) Nr. 690/2008 attiecībā uz Itālijas provinces Venēcijas atzīšanu par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.

Erwinia amylovora

et al

1

*

Komisijas Regula (ES) Nr. 18/2010 (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 300/2008 attiecībā uz kvalitātes kontroles valsts programmu specifikācijām civilās aviācijas drošības jomā

3

Komisijas Regula (ES) Nr. 19/2010 (2010. gada 11. janvāris), ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

15

DIREKTĪVAS

*

Komisijas Direktīva 2010/1/ES (2010. gada 8. janvāris), ar ko groza II, III un IV pielikumu Padomes Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā

17

LĒMUMI

2010/14/ES

*

Eiropas Centrālās bankas Lēmums (2009. gada 10. decembris) par 2010. gadā emitējamo monētu daudzuma apstiprināšanu (ECB/2009/25)

(ECB/2009/25)

21

| | | Labojumi |
| --- | --- | --- |
| | * | Labojums Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 343, 22.12.2009.) | 22 |

Labojumi

*

Labojums Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 343, 22.12.2009.)

OV L 343, 22.12.2009.

22

| LV | Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.
  Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte. |
| --- | --- |

LV

Tiesību akti, kuru virsraksti ir gaišajā drukā, attiecas uz kārtējiem jautājumiem lauksaimniecības jomā un parasti ir spēkā tikai ierobežotu laika posmu.

Visu citu tiesību aktu virsraksti ir tumšajā drukā, un pirms tiem ir zvaigznīte.

---

II Neleģislatīvi akti

REGULAS

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/1

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 17/2010

(2010. gada 8. janvāris),

ar ko groza Regulu (EK) Nr. 690/2008 attiecībā uz Itālijas provinces Venēcijas atzīšanu par aizsargājamu zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1), un jo īpaši tās 2. panta 1. punkta h) apakšpunktu,

tā kā:

| (1) | Ar Komisijas 2008. gada 4. jūlija Regulu (EK) Nr. 690/2008, ar ko atzīst aizsargājamās zonas, kuras Kopienā pakļautas konkrētiem augu veselības apdraudējumiem (2), dažas dalībvalstis vai dalībvalstu teritoriju daļas atzina par aizsargājamām zonām attiecībā uz konkrētiem kaitīgiem organismiem. |
| --- | --- |

(1)

Ar Komisijas 2008. gada 4. jūlija Regulu (EK) Nr. 690/2008, ar ko atzīst aizsargājamās zonas, kuras Kopienā pakļautas konkrētiem augu veselības apdraudējumiem (2), dažas dalībvalstis vai dalībvalstu teritoriju daļas atzina par aizsargājamām zonām attiecībā uz konkrētiem kaitīgiem organismiem.

| (2) | Ar Regulu (EK) Nr. 690/2008 dažas Itālijas Veneto reģiona daļas atzina par aizsargājamu zonu attiecībā uz kaitīgo organismu Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. līdz 2010. gada 31. martam. |
| --- | --- |

(2)

Ar Regulu (EK) Nr. 690/2008 dažas Itālijas Veneto reģiona daļas atzina par aizsargājamu zonu attiecībā uz kaitīgo organismu Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. līdz 2010. gada 31. martam.

| (3) | Tā kā Komisija inspekcijas laikā no 2009. gada 31. augusta līdz 11. septembrim konstatēja minētā kaitīgā organisma klātbūtni dažās Veneto reģiona daļās, Itālija 2009. gada 23. oktobrī informēja Komisiju par 2009. gada septembrī un oktobrī veikto pēdējo pārbaužu rezultātiem attiecībā uz minētā kaitīga organisma klātbūtni Veneto reģionā. Šo pēdējo pārbaužu rezultāti liecina, ka Venēcijas provincē ir 14 vietas, kurās, neskatoties uz Itālijas iestāžu veiktajiem izskaušanas pasākumiem, šis kaitīgais organisms ir klātesošs vismaz trīs gadus pēc kārtas. Līdz ar to šie pasākumi izrādījušies neefektīvi. |
| --- | --- |

(3)

Tā kā Komisija inspekcijas laikā no 2009. gada 31. augusta līdz 11. septembrim konstatēja minētā kaitīgā organisma klātbūtni dažās Veneto reģiona daļās, Itālija 2009. gada 23. oktobrī informēja Komisiju par 2009. gada septembrī un oktobrī veikto pēdējo pārbaužu rezultātiem attiecībā uz minētā kaitīga organisma klātbūtni Veneto reģionā. Šo pēdējo pārbaužu rezultāti liecina, ka Venēcijas provincē ir 14 vietas, kurās, neskatoties uz Itālijas iestāžu veiktajiem izskaušanas pasākumiem, šis kaitīgais organisms ir klātesošs vismaz trīs gadus pēc kārtas. Līdz ar to šie pasākumi izrādījušies neefektīvi.

| (4) | Pēdējos pārbaužu rezultātus apsprieda Augu veselības pastāvīgās komitejas sanāksmē 2009. gada 19. un 20. oktobrī. Secināja, ka Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Venēcijas provincē tagad ir sastopams. Tādēļ minēto provinci vairs nevar atzīt par aizsargājamu zonu saistībā ar minēto kaitīgo organismu. |
| --- | --- |

(4)

Pēdējos pārbaužu rezultātus apsprieda Augu veselības pastāvīgās komitejas sanāksmē 2009. gada 19. un 20. oktobrī. Secināja, ka Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Venēcijas provincē tagad ir sastopams. Tādēļ minēto provinci vairs nevar atzīt par aizsargājamu zonu saistībā ar minēto kaitīgo organismu.

| (5) | Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 690/2008. |
| --- | --- |

(5)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 690/2008.

| (6) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Regulas (EK) Nr. 690/2008 I pielikuma b) apakšpunkta 2. punkta otrās slejas otro ievilkumu aizstāj ar šādu ievilkumu:

| “— | un līdz 2010. gada 31. martam Īrija, Itālija (Apūlija, Emīlija Romanja (Parmas un Pjačencas province), Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces komūnas Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S.Urbano, Boara Pisani, Masi un teritoriju, kas atrodas Veronas provincē uz dienvidiem no A4 automaģistrāles)), Lietuva, Slovēnija (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notrjanskas reģionu), Slovākija (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov rajons) komūnu)”. |
| --- | --- |

“—

un līdz 2010. gada 31. martam Īrija, Itālija (Apūlija, Emīlija Romanja (Parmas un Pjačencas province), Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces komūnas Castelbaldo, Barbona, Piacenza d’Adige, Vescovana, S.Urbano, Boara Pisani, Masi un teritoriju, kas atrodas Veronas provincē uz dienvidiem no A4 automaģistrāles)), Lietuva, Slovēnija (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notrjanskas reģionu), Slovākija (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov rajons) komūnu)”.

2. pants

Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 8. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.

1

(2)  OV L 193, 22.7.2008., 1. lpp.

2

---

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/3

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 18/2010

(2010. gada 8. janvāris),

ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 300/2008 attiecībā uz kvalitātes kontroles valsts programmu specifikācijām civilās aviācijas drošības jomā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 300/2008 par kopīgiem noteikumiem civilās aviācijas drošības jomā un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 2320/2002 (1) un jo īpaši tās 11. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | Ir būtiski katrā dalībvalstī izstrādāt un īstenot kvalitātes kontroles valsts programmu, lai nodrošinātu valsts civilās aviācijas drošības programmas efektivitāti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 300/2008. 11. panta 1. punktu. |
| --- | --- |

(1)

Ir būtiski katrā dalībvalstī izstrādāt un īstenot kvalitātes kontroles valsts programmu, lai nodrošinātu valsts civilās aviācijas drošības programmas efektivitāti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 300/2008. 11. panta 1. punktu.

| (2) | Specifikāciju nolūks šajā sakarā ir nodrošināt saskaņotu pieeju dalībvalstu īstenojamajām kvalitātes kontroles valsts programmām. |
| --- | --- |

(2)

Specifikāciju nolūks šajā sakarā ir nodrošināt saskaņotu pieeju dalībvalstu īstenojamajām kvalitātes kontroles valsts programmām.

| (3) | Lai programmas būtu efektīvas, kompetentās iestādes pārziņā regulāri ir jāveic atbilstības uzraudzības pasākumi. Nav jāierobežo ne šo kontroļu veikšanas iemesls, etaps, ne laiks. Tās jāveic vispiemērotākajā veidā, lai nodrošinātu efektivitāti. |
| --- | --- |

(3)

Lai programmas būtu efektīvas, kompetentās iestādes pārziņā regulāri ir jāveic atbilstības uzraudzības pasākumi. Nav jāierobežo ne šo kontroļu veikšanas iemesls, etaps, ne laiks. Tās jāveic vispiemērotākajā veidā, lai nodrošinātu efektivitāti.

| (4) | Prioritāra nozīme ir jāpiešķir kopējas metodoloģijas izstrādei atbilstības uzraudzības nolūkā. |
| --- | --- |

(4)

Prioritāra nozīme ir jāpiešķir kopējas metodoloģijas izstrādei atbilstības uzraudzības nolūkā.

| (5) | Jāizstrādā saskaņots veids, kā ziņot par pasākumiem, ko veic, lai izpildītu saistības saskaņā ar šo regulu, un par aviācijas drošības stāvokli dalībvalstu teritorijās. |
| --- | --- |

(5)

Jāizstrādā saskaņots veids, kā ziņot par pasākumiem, ko veic, lai izpildītu saistības saskaņā ar šo regulu, un par aviācijas drošības stāvokli dalībvalstu teritorijās.

| (6) | Kvalitātes kontroles valsts programmu pamatā jābūt paraugpraksei. Ar šādu paraugpraksi būtu jādalās ar Komisiju, un tā ir jādara zināma visām dalībvalstīm. |
| --- | --- |

(6)

Kvalitātes kontroles valsts programmu pamatā jābūt paraugpraksei. Ar šādu paraugpraksi būtu jādalās ar Komisiju, un tā ir jādara zināma visām dalībvalstīm.

| (7) | Tāpēc Regula (EK) Nr. 300/2008 ir attiecīgi jāgroza. |
| --- | --- |

(7)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 300/2008 ir attiecīgi jāgroza.

| (8) | Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Civilās aviācijas drošības komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(8)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Civilās aviācijas drošības komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Grozījumi Regulā (EK) Nr. 300/2008

Regulu (EK) Nr. 300/2008 groza šādi.

| 1) | Virsrakstu “Pielikums” aizstāj ar “I pielikums”. |
| --- | --- |

1)

Virsrakstu “Pielikums” aizstāj ar “I pielikums”.

| 2) | Šīs regulas pielikumā izklāstīto tekstu pievieno kā II pielikumu. |
| --- | --- |

2)

Šīs regulas pielikumā izklāstīto tekstu pievieno kā II pielikumu.

2. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no dienas, kas norādīta īstenošanas noteikumos, kuri pieņemti saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 300/2008 4. panta 3. punktā minēto procedūru, taču ne vēlāk kā no 2010. gada 29. aprīļa.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 8. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 97, 9.4.2008., 72. lpp.

1

---

PIELIKUMS

II PIELIKUMS

Kopējās specifikācijas kvalitātes kontroles valsts programmām, kas dalībvalstīm jāīsteno civilās aviācijas drošības jomā

1.   DEFINĪCIJAS

| 1.1. | Šajā pielikumā piemēro šādas definīcijas:






  1) | “ikgadējais satiksmes apjoms” ir kopējais to pasažieru skaits, kuri ierodas, izlido vai atrodas tranzītā (uzskaitīti vienreiz); |
| --- | --- | --- |

1.1.

Šajā pielikumā piemēro šādas definīcijas:

1)

“ikgadējais satiksmes apjoms” ir kopējais to pasažieru skaits, kuri ierodas, izlido vai atrodas tranzītā (uzskaitīti vienreiz);

| 2) | “attiecīgā iestāde” ir valsts iestāde, ko izraugās dalībvalsts saskaņā ar 9. pantu un kas ir atbildīga par šīs valsts civilās aviācijas drošības programmas īstenošanas koordinēšanu un uzraudzību; |
| --- | --- |

2)

“attiecīgā iestāde” ir valsts iestāde, ko izraugās dalībvalsts saskaņā ar 9. pantu un kas ir atbildīga par šīs valsts civilās aviācijas drošības programmas īstenošanas koordinēšanu un uzraudzību;

| 3) | “auditors” ir jebkura persona, kas attiecīgās iestādes vārdā veic atbilstības uzraudzības darbības; |
| --- | --- |

3)

“auditors” ir jebkura persona, kas attiecīgās iestādes vārdā veic atbilstības uzraudzības darbības;

| 4) | “sertifikācija” ir formāls attiecīgās iestādes vai tās vārdā sniegts novērtējums un apstiprinājums tam, ka konkrētā persona ir pietiekami kompetenta, lai pildītu auditora funkcijas pieņemamā līmenī, kuru definējusi attiecīgā iestāde; |
| --- | --- |

4)

“sertifikācija” ir formāls attiecīgās iestādes vai tās vārdā sniegts novērtējums un apstiprinājums tam, ka konkrētā persona ir pietiekami kompetenta, lai pildītu auditora funkcijas pieņemamā līmenī, kuru definējusi attiecīgā iestāde;

| 5) | “atbilstības novērtēšanas darbības” ir jebkura procedūra vai process, ko izmanto, lai novērtētu, kā notiek šīs regulas un valsts aviācijas drošības programmas izpilde; |
| --- | --- |

5)

“atbilstības novērtēšanas darbības” ir jebkura procedūra vai process, ko izmanto, lai novērtētu, kā notiek šīs regulas un valsts aviācijas drošības programmas izpilde;

| 6) | “trūkums” ir nespēja izpildīt kādu no aviācijas drošības prasībām; |
| --- | --- |

6)

“trūkums” ir nespēja izpildīt kādu no aviācijas drošības prasībām;

| 7) | “inspekcija” ir pārbaude, ko veic, lai pārliecinātos par drošības pasākumu un procedūru izpildi ar nolūku noteikt, vai tas notiek efektīvā veidā un atbilstīgi noteiktajam standartam, kā arī lai identificētu jebkuru trūkumu; |
| --- | --- |

7)

“inspekcija” ir pārbaude, ko veic, lai pārliecinātos par drošības pasākumu un procedūru izpildi ar nolūku noteikt, vai tas notiek efektīvā veidā un atbilstīgi noteiktajam standartam, kā arī lai identificētu jebkuru trūkumu;

| 8) | “pārrunas” ir pārbaude, kuru mutiski veic auditors, lai pārliecinātos par atsevišķa drošības pasākuma vai procedūras izpildi; |
| --- | --- |

8)

“pārrunas” ir pārbaude, kuru mutiski veic auditors, lai pārliecinātos par atsevišķa drošības pasākuma vai procedūras izpildi;

| 9) | “novērojums” ir pārbaude, ko auditors vizuāli veic, lai pārliecinātos par drošības pasākuma vai procedūras izpildi; |
| --- | --- |

9)

“novērojums” ir pārbaude, ko auditors vizuāli veic, lai pārliecinātos par drošības pasākuma vai procedūras izpildi;

| 10) | “reprezentatīvs paraugs” ir izlase, ko – pastāvošo uzraudzības iespēju vidū – veido darbības, kuru skaits ir pietiekams un kuras ir gana daudzveidīgas, lai nodrošinātu pamatu vispārējiem slēdzieniem par īstenošanas standartiem; |
| --- | --- |

10)

“reprezentatīvs paraugs” ir izlase, ko – pastāvošo uzraudzības iespēju vidū – veido darbības, kuru skaits ir pietiekams un kuras ir gana daudzveidīgas, lai nodrošinātu pamatu vispārējiem slēdzieniem par īstenošanas standartiem;

| 11) | “drošības audits” ir drošības pasākumu un procedūru padziļināta pārbaude, lai noteiktu, vai tie ir pilnībā un nepārtraukti īstenoti; |
| --- | --- |

11)

“drošības audits” ir drošības pasākumu un procedūru padziļināta pārbaude, lai noteiktu, vai tie ir pilnībā un nepārtraukti īstenoti;

| 12) | “tests” ir aviācijas drošības pasākumu izmēģinājums, kura laikā attiecīgā iestāde inscenē nelikumīgas iejaukšanās mēģinājumu ar mērķi pārbaudīt esošo drošības pasākumu īstenošanas efektivitāti; |
| --- | --- |

12)

“tests” ir aviācijas drošības pasākumu izmēģinājums, kura laikā attiecīgā iestāde inscenē nelikumīgas iejaukšanās mēģinājumu ar mērķi pārbaudīt esošo drošības pasākumu īstenošanas efektivitāti;

| 13) | “verifikācija” ir pasākums, ko veic auditors, lai pārliecinātos, vai konkrētais drošības pasākums ir faktiski ieviests; |
| --- | --- |

13)

“verifikācija” ir pasākums, ko veic auditors, lai pārliecinātos, vai konkrētais drošības pasākums ir faktiski ieviests;

| 14) | “vājais punkts” ir jebkurš trūkums īstenotajos pasākumos un procedūrās, kuru var izmantot, lai veiktu nelikumīgas iejaukšanās darbības. |
| --- | --- |

14)

“vājais punkts” ir jebkurš trūkums īstenotajos pasākumos un procedūrās, kuru var izmantot, lai veiktu nelikumīgas iejaukšanās darbības.

2.   ATTIECĪGĀS IESTĀDES PILNVARAS

| 2.1. | Dalībvalstis attiecīgajai iestādei piešķir pilnvaras, kas vajadzīgas, lai uzraudzītu, kā tiek izpildītas šajā regulā un īstenošanas tiesību aktos paredzētās prasības, kā arī lai garantētu šo prasību izpildi, tostarp pilnvaras noteikt sankcijas atbilstīgi 21. pantam. |
| --- | --- |

2.1.

Dalībvalstis attiecīgajai iestādei piešķir pilnvaras, kas vajadzīgas, lai uzraudzītu, kā tiek izpildītas šajā regulā un īstenošanas tiesību aktos paredzētās prasības, kā arī lai garantētu šo prasību izpildi, tostarp pilnvaras noteikt sankcijas atbilstīgi 21. pantam.

| 2.2. | Attiecīgā iestāde veic atbilstības uzraudzības darbības, un tai ir visas pilnvaras, lai pieprasītu, ka identificētie trūkumi noteiktā termiņā tiek novērsti. |
| --- | --- |

2.2.

Attiecīgā iestāde veic atbilstības uzraudzības darbības, un tai ir visas pilnvaras, lai pieprasītu, ka identificētie trūkumi noteiktā termiņā tiek novērsti.

| 2.3. | Attiecībā uz trūkumu labošanas darbībām un izpildes nodrošināšanas pasākumiem ir jāievieš pakāpeniska un proporcionāla pieeja. Šī pieeja ir pakāpeniska, tajā ietilpst secīgi pasākumi, kas jāizpilda, līdz attiecīgā korekcija ir veikta, tostarp:






  a) | atzinums un ieteikumi; |
| --- | --- | --- |

2.3.

Attiecībā uz trūkumu labošanas darbībām un izpildes nodrošināšanas pasākumiem ir jāievieš pakāpeniska un proporcionāla pieeja. Šī pieeja ir pakāpeniska, tajā ietilpst secīgi pasākumi, kas jāizpilda, līdz attiecīgā korekcija ir veikta, tostarp:

a)

atzinums un ieteikumi;

| b) | oficiāls brīdinājums; |
| --- | --- |

b)

oficiāls brīdinājums;

| c) | rīkojums; |
| --- | --- |

c)

rīkojums;

| d) | administratīvas sankcijas vai tiesvedība. |
| --- | --- |

d)

administratīvas sankcijas vai tiesvedība.

Attiecīgā iestāde vienu vai vairākus no šiem posmiem var izlaist, jo īpaši gadījumā, ja trūkums ir nopietns vai atkārtojas.

3.   KVALITĀTES KONTROLES VALSTS PROGRAMMAS MĒRĶI UN SATURS

| 3.1. | Kvalitātes kontroles valsts programmas mērķi ir pārbaudīt, vai aviācijas drošības pasākumi tiek efektīvi un pareizi izpildīti, un ar atbilstības uzraudzības pasākumiem noteikt, cik lielā mērā ir panākta atbilstība šīs regulas noteikumiem un valsts civilās aviācijas drošības programmai. |
| --- | --- |

3.1.

Kvalitātes kontroles valsts programmas mērķi ir pārbaudīt, vai aviācijas drošības pasākumi tiek efektīvi un pareizi izpildīti, un ar atbilstības uzraudzības pasākumiem noteikt, cik lielā mērā ir panākta atbilstība šīs regulas noteikumiem un valsts civilās aviācijas drošības programmai.

| 3.2. | Kvalitātes kontroles valsts programmā iekļauj šādus elementus:






  a) | organizatorisko struktūru, pienākumus un resursus; |
| --- | --- | --- |

3.2.

Kvalitātes kontroles valsts programmā iekļauj šādus elementus:

a)

organizatorisko struktūru, pienākumus un resursus;

| b) | auditoru amata aprakstus un nepieciešamo kvalifikāciju; |
| --- | --- |

b)

auditoru amata aprakstus un nepieciešamo kvalifikāciju;

| c) | atbilstības uzraudzības darbības, tostarp drošības auditu piemērošanas jomu, inspekcijas, testus un – faktiska vai potenciāla drošības noteikumu pārkāpuma gadījumā – izmeklēšanas, drošības auditu un inspekciju biežumu, kā arī atbilstības klasifikāciju; |
| --- | --- |

c)

atbilstības uzraudzības darbības, tostarp drošības auditu piemērošanas jomu, inspekcijas, testus un – faktiska vai potenciāla drošības noteikumu pārkāpuma gadījumā – izmeklēšanas, drošības auditu un inspekciju biežumu, kā arī atbilstības klasifikāciju;

| d) | apsekojumus, lai noteiktu, vai ir pamats atkārtoti izvērtēt ar drošību saistītās vajadzības; |
| --- | --- |

d)

apsekojumus, lai noteiktu, vai ir pamats atkārtoti izvērtēt ar drošību saistītās vajadzības;

| e) | trūkumu labošanas pasākumus, sniedzot sīkākas ziņas par trūkumu paziņošanu, turpmāko kontroli un izlabošanu, lai nodrošinātu atbilstību aviācijas drošības prasībām; |
| --- | --- |

e)

trūkumu labošanas pasākumus, sniedzot sīkākas ziņas par trūkumu paziņošanu, turpmāko kontroli un izlabošanu, lai nodrošinātu atbilstību aviācijas drošības prasībām;

| f) | izpildes nodrošināšanas pasākumus un attiecīgā gadījumā sankcijas, kā precizēts šā pielikuma 2.1. un 2.3. punktā; |
| --- | --- |

f)

izpildes nodrošināšanas pasākumus un attiecīgā gadījumā sankcijas, kā precizēts šā pielikuma 2.1. un 2.3. punktā;

| g) | veikto atbilstības uzraudzības darbību kopsavilkumu, tostarp attiecīgā gadījumā informācijas apmaiņu starp valsts iestādēm par atbilstības pakāpēm; |
| --- | --- |

g)

veikto atbilstības uzraudzības darbību kopsavilkumu, tostarp attiecīgā gadījumā informācijas apmaiņu starp valsts iestādēm par atbilstības pakāpēm;

| h) | lidostas, ekspluatanta vai subjekta iekšējās kvalitātes kontroles pasākumu uzraudzības procesu; |
| --- | --- |

h)

lidostas, ekspluatanta vai subjekta iekšējās kvalitātes kontroles pasākumu uzraudzības procesu;

| i) | procesu, lai protokolētu un analizētu kvalitātes kontroles valsts programmas rezultātus, lai tādējādi identificētu tendences un orientētu turpmākās politikas attīstību. |
| --- | --- |

i)

procesu, lai protokolētu un analizētu kvalitātes kontroles valsts programmas rezultātus, lai tādējādi identificētu tendences un orientētu turpmākās politikas attīstību.

4.   ATBILSTĪBAS UZRAUDZĪBA

| 4.1. | Visas lidostas, ekspluatantus un citus subjektus, kuriem ir pienākumi aviācijas drošības jomā, regulāri uzrauga, lai jebkuru nepilnību varētu tūlītēji konstatēt un attiecīgi izlabot. |
| --- | --- |

4.1.

Visas lidostas, ekspluatantus un citus subjektus, kuriem ir pienākumi aviācijas drošības jomā, regulāri uzrauga, lai jebkuru nepilnību varētu tūlītēji konstatēt un attiecīgi izlabot.

| 4.2. | Uzraudzību veic saskaņā ar kvalitātes kontroles valsts programmu, ņemot vērā apdraudējuma pakāpi, darbību veidu un būtību, īstenošanas standartu, attiecībā uz lidostām, ekspluatantiem un subjektiem īstenoto iekšējo kvalitātes kontroļu rezultātus, kā arī citus faktorus un novērtējumus, kuri ietekmētu to, cik bieži šādu uzraudzību veic. |
| --- | --- |

4.2.

Uzraudzību veic saskaņā ar kvalitātes kontroles valsts programmu, ņemot vērā apdraudējuma pakāpi, darbību veidu un būtību, īstenošanas standartu, attiecībā uz lidostām, ekspluatantiem un subjektiem īstenoto iekšējo kvalitātes kontroļu rezultātus, kā arī citus faktorus un novērtējumus, kuri ietekmētu to, cik bieži šādu uzraudzību veic.

| 4.3. | Uzraudzība attiecas uz lidostām, ekspluatantiem un citiem subjektiem piemēroto iekšējās kvalitātes kontroles pasākumu īstenošanu un efektivitāti. |
| --- | --- |

4.3.

Uzraudzība attiecas uz lidostām, ekspluatantiem un citiem subjektiem piemēroto iekšējās kvalitātes kontroles pasākumu īstenošanu un efektivitāti.

| 4.4. | Katrā lidostā šī uzraudzība ietver virkni speciālu atbilstības uzraudzības darbību, kuru rezultātā tiek iegūts visaptverošs priekšstats par drošības pasākumu piemērošanu attiecīgajā jomā. |
| --- | --- |

4.4.

Katrā lidostā šī uzraudzība ietver virkni speciālu atbilstības uzraudzības darbību, kuru rezultātā tiek iegūts visaptverošs priekšstats par drošības pasākumu piemērošanu attiecīgajā jomā.

| 4.5. | Kvalitātes kontroles programmas vadību, prioritāšu noteikšanu un organizāciju uzsāk neatkarīgi no to pasākumu funkcionālas ieviešanas, kurus veic saskaņā ar valsts civilās aviācijas drošības programmu. |
| --- | --- |

4.5.

Kvalitātes kontroles programmas vadību, prioritāšu noteikšanu un organizāciju uzsāk neatkarīgi no to pasākumu funkcionālas ieviešanas, kurus veic saskaņā ar valsts civilās aviācijas drošības programmu.

| 4.6. | Atbilstības uzraudzības darbībās ietilpst drošības audits, inspekcijas un testi. |
| --- | --- |

4.6.

Atbilstības uzraudzības darbībās ietilpst drošības audits, inspekcijas un testi.

5.   METODES

| 5.1. | Atbilstības uzraudzības darbību metodēm jāatbilst standartizētai pieejai, kas aptver uzdevumu izvirzīšanu, plānošanu, sagatavošanos, darbību uz vietas, konstatētā klasifikāciju, ziņojuma pabeigšanu un korektīvās darbības. |
| --- | --- |

5.1.

Atbilstības uzraudzības darbību metodēm jāatbilst standartizētai pieejai, kas aptver uzdevumu izvirzīšanu, plānošanu, sagatavošanos, darbību uz vietas, konstatētā klasifikāciju, ziņojuma pabeigšanu un korektīvās darbības.

| 5.2. | Atbilstības uzraudzības darbību pamatā ir sistemātiska informācijas apkopošana, izmantojot novērojumus, sarunas, dokumentu pārbaudes un verifikāciju. |
| --- | --- |

5.2.

Atbilstības uzraudzības darbību pamatā ir sistemātiska informācijas apkopošana, izmantojot novērojumus, sarunas, dokumentu pārbaudes un verifikāciju.

| 5.3. | Atbilstības uzraudzības pasākumos ietilpst kā paziņotie, tā arī nepaziņotie pasākumi. |
| --- | --- |

5.3.

Atbilstības uzraudzības pasākumos ietilpst kā paziņotie, tā arī nepaziņotie pasākumi.

6.   DROŠĪBAS AUDITS

| 6.1. | Drošības audits attiecas uz:






  a) | visiem lidostā īstenotajiem drošības pasākumiem; vai |
| --- | --- | --- |

6.1.

Drošības audits attiecas uz:

a)

visiem lidostā īstenotajiem drošības pasākumiem; vai

| b) | visiem drošības pasākumiem, kurus īsteno atsevišķā lidostā, kādas lidostas terminālā, kurus īsteno kāds ekspluatants vai kāds atsevišķs tiesību subjekts; vai |
| --- | --- |

b)

visiem drošības pasākumiem, kurus īsteno atsevišķā lidostā, kādas lidostas terminālā, kurus īsteno kāds ekspluatants vai kāds atsevišķs tiesību subjekts; vai

| c) | kādu atsevišķu valsts civilās aviācijas drošības programmas daļu. |
| --- | --- |

c)

kādu atsevišķu valsts civilās aviācijas drošības programmas daļu.

| 6.2. | Metodēs, kuras izmanto drošības audita veikšanai, apsver turpmāko:






  a) | paziņojums par drošības audita norisi un attiecīgā gadījumā pirms revīzijas aizpildāmās anketas nosūtīšana; |
| --- | --- | --- |

6.2.

Metodēs, kuras izmanto drošības audita veikšanai, apsver turpmāko:

a)

paziņojums par drošības audita norisi un attiecīgā gadījumā pirms revīzijas aizpildāmās anketas nosūtīšana;

| b) | sagatavošanās posms, kurā ietilpst pirms revīzijas aizpildītās anketas un citu attiecīgu dokumentu analīze; |
| --- | --- |

b)

sagatavošanās posms, kurā ietilpst pirms revīzijas aizpildītās anketas un citu attiecīgu dokumentu analīze;

| c) | pirmā informatīvā sanāksme ar lidostas/ekspluatanta/subjekta pārstāvjiem pirms uzraudzības darbības sākšanas uz vietas; |
| --- | --- |

c)

pirmā informatīvā sanāksme ar lidostas/ekspluatanta/subjekta pārstāvjiem pirms uzraudzības darbības sākšanas uz vietas;

| d) | darbība uz vietas; |
| --- | --- |

d)

darbība uz vietas;

| e) | mutiska iztaujāšana un ziņošana; |
| --- | --- |

e)

mutiska iztaujāšana un ziņošana;

| f) | gadījumā, ja tiek atklāti trūkumi, izlabošanas process un ar to saistītā pārraudzība. |
| --- | --- |

f)

gadījumā, ja tiek atklāti trūkumi, izlabošanas process un ar to saistītā pārraudzība.

| 6.3. | Lai varētu apstiprināt, ka drošības pasākumi ir piemēroti, drošības auditu veic, pamatojoties uz sistemātisku informācijas apkopojumu, izmantojot vienu no turpmākajiem paņēmieniem:






  a) | dokumentu pārbaude; |
| --- | --- | --- |

6.3.

Lai varētu apstiprināt, ka drošības pasākumi ir piemēroti, drošības auditu veic, pamatojoties uz sistemātisku informācijas apkopojumu, izmantojot vienu no turpmākajiem paņēmieniem:

a)

dokumentu pārbaude;

| b) | novērojumi; |
| --- | --- |

b)

novērojumi;

| c) | pārrunas; |
| --- | --- |

c)

pārrunas;

| d) | verifikācija. |
| --- | --- |

d)

verifikācija.

| 6.4. | Lidostās, kurās gada satiksmes apjoms pārsniedz 10 miljonus pasažieru, vismaz reizi četros gados veic drošības auditu, kurš attiecas uz visiem aviācijas drošības standartiem. Pārbaude attiecas uz reprezentatīvu informācijas paraugu. |
| --- | --- |

6.4.

Lidostās, kurās gada satiksmes apjoms pārsniedz 10 miljonus pasažieru, vismaz reizi četros gados veic drošības auditu, kurš attiecas uz visiem aviācijas drošības standartiem. Pārbaude attiecas uz reprezentatīvu informācijas paraugu.

7.   INSPEKCIJAS

| 7.1. | Inspekcija attiecas uz vismaz vienu tādu tieši saistītu drošības pasākumu kopumu, kuri minēti šīs regulas I pielikumā, un attiecīgajiem izpildes noteikumiem, ko pārrauga vienotas darbības satvarā vai atbilstīgā termiņā, kas parasti nepārsniedz trīs mēnešus. Pārbaude attiecas uz reprezentatīvu informācijas paraugu. |
| --- | --- |

7.1.

Inspekcija attiecas uz vismaz vienu tādu tieši saistītu drošības pasākumu kopumu, kuri minēti šīs regulas I pielikumā, un attiecīgajiem izpildes noteikumiem, ko pārrauga vienotas darbības satvarā vai atbilstīgā termiņā, kas parasti nepārsniedz trīs mēnešus. Pārbaude attiecas uz reprezentatīvu informācijas paraugu.

| 7.2. | Tieši saistītu drošības pasākumu kopums ir kopums, kurā ietilpst vismaz divas no šīs regulas I pielikumā minētajām prasībām un attiecīgie izpildes noteikumi, kam ir tik liela savstarpējā mijiedarbība, ka izvirzītā mērķa sasniegšana nav pienācīgi izvērtējama, kā vien tos izskatot kopumā. Šajos pasākumu kopumos ietilpst tie, kas minēti šā pielikuma I papildinājumā. |
| --- | --- |

7.2.

Tieši saistītu drošības pasākumu kopums ir kopums, kurā ietilpst vismaz divas no šīs regulas I pielikumā minētajām prasībām un attiecīgie izpildes noteikumi, kam ir tik liela savstarpējā mijiedarbība, ka izvirzītā mērķa sasniegšana nav pienācīgi izvērtējama, kā vien tos izskatot kopumā. Šajos pasākumu kopumos ietilpst tie, kas minēti šā pielikuma I papildinājumā.

| 7.3. | Inspekcijas iepriekš nepaziņo. Ja attiecīgā iestāde uzskata, ka tas nav iespējams, inspekciju var iepriekš paziņot. Metodēs, kuras izmanto inspekciju veikšanai, ņem vērā šādus aspektus:






  a) | sagatavošanās posms; |
| --- | --- | --- |

7.3.

Inspekcijas iepriekš nepaziņo. Ja attiecīgā iestāde uzskata, ka tas nav iespējams, inspekciju var iepriekš paziņot. Metodēs, kuras izmanto inspekciju veikšanai, ņem vērā šādus aspektus:

a)

sagatavošanās posms;

| b) | darbība uz vietas; |
| --- | --- |

b)

darbība uz vietas;

| c) | mutiska iztaujāšana atkarā no tā, cik bieži uzraudzības darbības veiktas un kādi bijuši to rezultāti; |
| --- | --- |

c)

mutiska iztaujāšana atkarā no tā, cik bieži uzraudzības darbības veiktas un kādi bijuši to rezultāti;

| d) | ziņojums/protokols; |
| --- | --- |

d)

ziņojums/protokols;

| e) | korektīvās darbības un to pārraudzība. |
| --- | --- |

e)

korektīvās darbības un to pārraudzība.

| 7.4. | Lai varētu apstiprināt, ka drošības pasākumi ir iedarbīgi, inspekciju veic, pamatojoties uz sistemātisku informācijas apkopojumu, izmantojot vienu no turpmākajiem paņēmieniem:






  a) | dokumentu pārbaude; |
| --- | --- | --- |

7.4.

Lai varētu apstiprināt, ka drošības pasākumi ir iedarbīgi, inspekciju veic, pamatojoties uz sistemātisku informācijas apkopojumu, izmantojot vienu no turpmākajiem paņēmieniem:

a)

dokumentu pārbaude;

| b) | novērojumi; |
| --- | --- |

b)

novērojumi;

| c) | pārrunas; |
| --- | --- |

c)

pārrunas;

| d) | verifikācija. |
| --- | --- |

d)

verifikācija.

| 7.5. | Lidostās, kur gada satiksmes apjoms ir vairāk nekā 2 miljoni pasažieru, visi tie savstarpēji saistītie drošības pasākumi, kas izklāstīti šīs regulas I pielikuma 1.–6. nodaļā, ir jāinspicē ne retāk kā ik pēc 12 mēnešiem, ja vien tajā pašā laikā attiecīgajā lidostā nav veikts audits. Visu to drošības pasākumu inspekciju biežumu, uz kuriem attiecas I pielikuma 7.–12. nodaļa, nosaka attiecīgā iestāde, pamatojoties uz riska novērtējumu. |
| --- | --- |

7.5.

Lidostās, kur gada satiksmes apjoms ir vairāk nekā 2 miljoni pasažieru, visi tie savstarpēji saistītie drošības pasākumi, kas izklāstīti šīs regulas I pielikuma 1.–6. nodaļā, ir jāinspicē ne retāk kā ik pēc 12 mēnešiem, ja vien tajā pašā laikā attiecīgajā lidostā nav veikts audits. Visu to drošības pasākumu inspekciju biežumu, uz kuriem attiecas I pielikuma 7.–12. nodaļa, nosaka attiecīgā iestāde, pamatojoties uz riska novērtējumu.

| 7.6. | Ja dalībvalstī nav tādas lidostas, kuras gada satiksmes apjoms pārsniedz 2 miljonus pasažieru, 7.5. punkta prasības piemēro tai šīs dalībvalsts teritorijā esošai lidostai, kurā ir salīdzinoši lielākais gada satiksmes apjoms. |
| --- | --- |

7.6.

Ja dalībvalstī nav tādas lidostas, kuras gada satiksmes apjoms pārsniedz 2 miljonus pasažieru, 7.5. punkta prasības piemēro tai šīs dalībvalsts teritorijā esošai lidostai, kurā ir salīdzinoši lielākais gada satiksmes apjoms.

8.   TESTI

| 8.1. | Testus veic, lai pārbaudītu, cik efektīvi tiek izpildīti vismaz šādi turpmākie drošības pasākumi:






  a) | iekļuves kontrole ierobežotas iekļuves drošības zonās; |
| --- | --- | --- |

8.1.

Testus veic, lai pārbaudītu, cik efektīvi tiek izpildīti vismaz šādi turpmākie drošības pasākumi:

a)

iekļuves kontrole ierobežotas iekļuves drošības zonās;

| b) | gaisa kuģa aizsardzība; |
| --- | --- |

b)

gaisa kuģa aizsardzība;

| c) | pasažieru un rokas bagāžas pārbaude; |
| --- | --- |

c)

pasažieru un rokas bagāžas pārbaude;

| d) | darbinieku un priekšmetu pārmeklēšana; |
| --- | --- |

d)

darbinieku un priekšmetu pārmeklēšana;

| e) | reģistrētās bagāžas aizsardzība; |
| --- | --- |

e)

reģistrētās bagāžas aizsardzība;

| f) | kravas vai pasta pārbaude; |
| --- | --- |

f)

kravas vai pasta pārbaude;

| g) | kravas un pasta aizsardzība. |
| --- | --- |

g)

kravas un pasta aizsardzība.

| 8.2. | Ņemot vērā tiesiskās, drošības un funkcionālās prasības, izstrādā testa protokolu un ar to saistīto metodoloģiju. Šīm metodēm jāattiecas uz šādiem elementiem:






  a) | sagatavošanās posms; |
| --- | --- | --- |

8.2.

Ņemot vērā tiesiskās, drošības un funkcionālās prasības, izstrādā testa protokolu un ar to saistīto metodoloģiju. Šīm metodēm jāattiecas uz šādiem elementiem:

a)

sagatavošanās posms;

| b) | darbība uz vietas; |
| --- | --- |

b)

darbība uz vietas;

| c) | mutiska iztaujāšana atkarā no tā, cik bieži uzraudzības darbības veiktas un kādi bijuši to rezultāti; |
| --- | --- |

c)

mutiska iztaujāšana atkarā no tā, cik bieži uzraudzības darbības veiktas un kādi bijuši to rezultāti;

| d) | ziņojums/protokols; |
| --- | --- |

d)

ziņojums/protokols;

| e) | korektīvās darbības un ar tām saistītā pārraudzība. |
| --- | --- |

e)

korektīvās darbības un ar tām saistītā pārraudzība.

9.   APSEKOJUMI

| 9.1. | Apsekojumus veic ikreiz, kad attiecīgā iestāde pamana vajadzību pēc darbības veida atkārotas novērtēšanas, lai konstatētu un novērstu jebkādus vājos punktus. Identificējot kādu vājo punktu, attiecīgā iestāde pieprasa, lai tiktu īstenoti aizsardzības pasākumi, kas būtu proporcionāli pastāvošajam riskam. |
| --- | --- |

9.1.

Apsekojumus veic ikreiz, kad attiecīgā iestāde pamana vajadzību pēc darbības veida atkārotas novērtēšanas, lai konstatētu un novērstu jebkādus vājos punktus. Identificējot kādu vājo punktu, attiecīgā iestāde pieprasa, lai tiktu īstenoti aizsardzības pasākumi, kas būtu proporcionāli pastāvošajam riskam.

10.   ZIŅOŠANA

| 10.1. | Par atbilstības uzraudzības pasākumiem ziņo un tos protokolē standartizētā formātā, kuram atbilstoši iespējams pastāvīgi analizēt pastāvošās tendences. |
| --- | --- |

10.1.

Par atbilstības uzraudzības pasākumiem ziņo un tos protokolē standartizētā formātā, kuram atbilstoši iespējams pastāvīgi analizēt pastāvošās tendences.

| 10.2. | Jāiekļauj šādi elementi:






  a) | darbības veids; |
| --- | --- | --- |

10.2.

Jāiekļauj šādi elementi:

a)

darbības veids;

| b) | uzraudzītā lidosta, ekspluatants vai subjekts; |
| --- | --- |

b)

uzraudzītā lidosta, ekspluatants vai subjekts;

| c) | darbības datums un laiks; |
| --- | --- |

c)

darbības datums un laiks;

| d) | konkrēto darbību veicošā auditora vārds; |
| --- | --- |

d)

konkrēto darbību veicošā auditora vārds;

| e) | darbības joma; |
| --- | --- |

e)

darbības joma;

| f) | konstatējumi un attiecīgie valsts civilās aviācijas drošības programmas noteikumi; |
| --- | --- |

f)

konstatējumi un attiecīgie valsts civilās aviācijas drošības programmas noteikumi;

| g) | atbilstības klasifikācija; |
| --- | --- |

g)

atbilstības klasifikācija;

| h) | attiecīgā gadījumā ieteikumi korektīviem pasākumiem; |
| --- | --- |

h)

attiecīgā gadījumā ieteikumi korektīviem pasākumiem;

| i) | attiecīgā gadījumā korektīvo pasākumu izpildei noteiktais grafiks. |
| --- | --- |

i)

attiecīgā gadījumā korektīvo pasākumu izpildei noteiktais grafiks.

| 10.3. | Gadījumā, ja identificē trūkumus, attiecīgā iestāde par konstatēto paziņo attiecīgajai uzraugāmajai lidostai, ekspluatantam vai subjektam. |
| --- | --- |

10.3.

Gadījumā, ja identificē trūkumus, attiecīgā iestāde par konstatēto paziņo attiecīgajai uzraugāmajai lidostai, ekspluatantam vai subjektam.

11.   VISPĀRĒJĀ ATBILSTĪBAS KLASIFIKĀCIJA

| 11.1. | Atbilstības uzraudzības darbībās novērtē valsts civilās aviācijas drošības programmas īstenošanu, izmantojot saskaņotu atbilstības klasifikācijas sistēmu, kas izklāstīta II pielikumā. |
| --- | --- |

11.1.

Atbilstības uzraudzības darbībās novērtē valsts civilās aviācijas drošības programmas īstenošanu, izmantojot saskaņotu atbilstības klasifikācijas sistēmu, kas izklāstīta II pielikumā.

12.   TRŪKUMU NOVĒRŠANA

| 12.1. | Konstatēto trūkumu novēršanai jānotiek nekavējoties. Ja nav iespējams trūkumus novērst nekavējoties, jāveic kompensējoši pasākumi. |
| --- | --- |

12.1.

Konstatēto trūkumu novēršanai jānotiek nekavējoties. Ja nav iespējams trūkumus novērst nekavējoties, jāveic kompensējoši pasākumi.

| 12.2. | Attiecīgā iestāde pieprasa lidostām, ekspluatantiem un citiem subjektiem, kam piemēro atbilstības uzraudzības pasākumus, lai tie iesniegtu apstiprināšanai rīcības plānu visu ziņojumos atklāto trūkumu risināšanai, kā arī grafiku korektīvo pasākumu izpildei, kā arī lai tiktu paziņots, kad šīs korektīvās darbības ir pabeigtas. |
| --- | --- |

12.2.

Attiecīgā iestāde pieprasa lidostām, ekspluatantiem un citiem subjektiem, kam piemēro atbilstības uzraudzības pasākumus, lai tie iesniegtu apstiprināšanai rīcības plānu visu ziņojumos atklāto trūkumu risināšanai, kā arī grafiku korektīvo pasākumu izpildei, kā arī lai tiktu paziņots, kad šīs korektīvās darbības ir pabeigtas.

13.   AR KOREKTĪVO PASĀKUMU VERIFIKĀCIJU SAISTĪTĀ TURPMĀKĀ KONTROLE

| 13.1. | Pēc tam, kad uzraugāmā lidosta, ekspluatants vai subjekts apstiprina, ka pieprasītie korektīvie pasākumi ir pieņemti, attiecīgā kompetentā iestāde pārbauda, kā tie ir veikti. |
| --- | --- |

13.1.

Pēc tam, kad uzraugāmā lidosta, ekspluatants vai subjekts apstiprina, ka pieprasītie korektīvie pasākumi ir pieņemti, attiecīgā kompetentā iestāde pārbauda, kā tie ir veikti.

| 13.2. | Turpmākās kontroles darbībās izmanto vispiemērotāko uzraudzības metodi. |
| --- | --- |

13.2.

Turpmākās kontroles darbībās izmanto vispiemērotāko uzraudzības metodi.

14.   AUDITORU DARBGATAVĪBA

| 14.1. | Katra dalībvalsts nodrošina, lai attiecīgās iestādes rīcībā – tieši vai tās pārraudzībā – būtu pietiekams skaits auditoru visu atbilstības uzraudzības pasākumu veikšanai. |
| --- | --- |

14.1.

Katra dalībvalsts nodrošina, lai attiecīgās iestādes rīcībā – tieši vai tās pārraudzībā – būtu pietiekams skaits auditoru visu atbilstības uzraudzības pasākumu veikšanai.

15.   AUDITORU KVALIFIKĀCIJAS KRITĒRIJI

| 15.1. | Visas dalībvalstis nodrošina, lai auditoriem, kas attiecīgās iestādes vārdā pilda savas funkcijas:






  a) | nebūtu nekādu līguma vai finansiālu saistību ar lidostu, ekspluatantu vai citu subjektu, kas tam jāpārrauga; un |
| --- | --- | --- |

15.1.

Visas dalībvalstis nodrošina, lai auditoriem, kas attiecīgās iestādes vārdā pilda savas funkcijas:

a)

nebūtu nekādu līguma vai finansiālu saistību ar lidostu, ekspluatantu vai citu subjektu, kas tam jāpārrauga; un

| b) | būtu nepieciešamā kompetence, tostarp pietiekama teorētiskā un praktiskā pieredze attiecīgajā jomā. |
| --- | --- |

b)

būtu nepieciešamā kompetence, tostarp pietiekama teorētiskā un praktiskā pieredze attiecīgajā jomā.

Auditorus attiecīgā iestāde sertificē vai tiem piešķir līdzvērtīgu apstiprinājumu.

| 15.2. | Auditoriem ir šādas zināšanas:






  a) | izpratne par pašlaik piemērotajiem drošības pasākumiem un to, kā šos pasākumus piemēro pārbaudāmajām darbībām, tostarp:






  — | izpratne par drošības principiem, |
| --- | --- | --- | --- |

15.2.

Auditoriem ir šādas zināšanas:

a)

izpratne par pašlaik piemērotajiem drošības pasākumiem un to, kā šos pasākumus piemēro pārbaudāmajām darbībām, tostarp:

—

izpratne par drošības principiem,

| — | izpratne par uzraudzīšanas uzdevumu, |
| --- | --- |

—

izpratne par uzraudzīšanas uzdevumu,

| — | izpratne par faktoriem, kas ietekmē cilvēka rīcību; |
| --- | --- |

—

izpratne par faktoriem, kas ietekmē cilvēka rīcību;

| b) | zināšanas par drošības tehnoloģijām un metodēm; |
| --- | --- |

b)

zināšanas par drošības tehnoloģijām un metodēm;

| c) | zināšanas par atbilstības uzraudzības principiem, procedūrām un paņēmieniem; |
| --- | --- |

c)

zināšanas par atbilstības uzraudzības principiem, procedūrām un paņēmieniem;

| d) | praktiskās zināšanas par tām darbībām, kurām veic pārbaudi; |
| --- | --- |

d)

praktiskās zināšanas par tām darbībām, kurām veic pārbaudi;

| e) | izpratne par auditora nozīmi un pilnvarām. |
| --- | --- |

e)

izpratne par auditora nozīmi un pilnvarām.

| 15.3. | Auditori pastāvīgi piedalās mācībās, kas notiek tik bieži, cik nepieciešams, lai auditori pienācīgā līmenī uzturētu jau apgūtās zināšanas un iegūtu jaunas zināšanas atbilstīgi jaunākajām norisēm drošības jomā. |
| --- | --- |

15.3.

Auditori pastāvīgi piedalās mācībās, kas notiek tik bieži, cik nepieciešams, lai auditori pienācīgā līmenī uzturētu jau apgūtās zināšanas un iegūtu jaunas zināšanas atbilstīgi jaunākajām norisēm drošības jomā.

16.   AUDITORU PILNVARAS

| 16.1. | Auditoriem, kas veic pārraudzības darbības, ir jābūt piešķirtai pietiekamai varai, lai tie varētu iegūt savu pienākumu pildīšanai nepieciešamo informāciju. |
| --- | --- |

16.1.

Auditoriem, kas veic pārraudzības darbības, ir jābūt piešķirtai pietiekamai varai, lai tie varētu iegūt savu pienākumu pildīšanai nepieciešamo informāciju.

| 16.2. | Auditoriem ir personu apliecinošs dokuments, kas attiecīgās iestādes vārdā ļauj veikt atbilstības uzraudzības darbības un tiem nodrošina piekļuvi vajadzīgajām zonām. |
| --- | --- |

16.2.

Auditoriem ir personu apliecinošs dokuments, kas attiecīgās iestādes vārdā ļauj veikt atbilstības uzraudzības darbības un tiem nodrošina piekļuvi vajadzīgajām zonām.

| 16.3. | Auditoriem ir tiesības:






  a) | pārraudzības veikšanas nolūkā iegūt tūlītēju piekļuvi attiecīgajām zonām, tostarp gaisa kuģiem un ēkām; un |
| --- | --- | --- |

16.3.

Auditoriem ir tiesības:

a)

pārraudzības veikšanas nolūkā iegūt tūlītēju piekļuvi attiecīgajām zonām, tostarp gaisa kuģiem un ēkām; un

| b) | pieprasīt, lai drošības pasākumi tiktu pareizi izpildīti vai atkārtoti. |
| --- | --- |

b)

pieprasīt, lai drošības pasākumi tiktu pareizi izpildīti vai atkārtoti.

| 16.4. | Ņemot vērā auditoriem piešķirtās pilnvaras, attiecīgā iestāde pieņem pasākumus saskaņā ar 2.3. punktu šādos gadījumos:






  a) | auditora darba tīša traucēšana vai pretošanās tam; |
| --- | --- | --- |

16.4.

Ņemot vērā auditoriem piešķirtās pilnvaras, attiecīgā iestāde pieņem pasākumus saskaņā ar 2.3. punktu šādos gadījumos:

a)

auditora darba tīša traucēšana vai pretošanās tam;

| b) | nespēja vai atteikšanās sniegt auditora pieprasīto informāciju; |
| --- | --- |

b)

nespēja vai atteikšanās sniegt auditora pieprasīto informāciju;

| c) | kad krāpšanas nolūkā auditoram ir sniegta nepatiesa vai maldinoša informācija, kā arī |
| --- | --- |

c)

kad krāpšanas nolūkā auditoram ir sniegta nepatiesa vai maldinoša informācija, kā arī

| d) | gadījumā, kad maldināšanas nolūkā kāds ir nepatiesi uzdevies par auditoru. |
| --- | --- |

d)

gadījumā, kad maldināšanas nolūkā kāds ir nepatiesi uzdevies par auditoru.

17.   PARAUGPRAKSE

| 17.1. | Dalībvalstis informē Komisiju par paraugpraksi attiecībā uz kvalitātes kontroles programmām, audita metodēm un auditoriem. Komisija šo informāciju nodod dalībvalstīm. |
| --- | --- |

17.1.

Dalībvalstis informē Komisiju par paraugpraksi attiecībā uz kvalitātes kontroles programmām, audita metodēm un auditoriem. Komisija šo informāciju nodod dalībvalstīm.

18.   ZIŅOJUMI KOMISIJAI

| 18.1. | Dalībvalstis ik gadus iesniedz ziņojumu Komisijai par pasākumiem, kas veikti, lai izpildītu to saistības saskaņā ar šo regulu, un par aviācijas drošības stāvokli lidostās, kuras atrodas to teritorijā. Pārskata periods ziņojuma iesniegšanai ir no 1. janvāra līdz 31. decembrim. Ziņojuma iesniegšanas termiņš ir trīs mēneši pēc pārskata perioda beigām. |
| --- | --- |

18.1.

Dalībvalstis ik gadus iesniedz ziņojumu Komisijai par pasākumiem, kas veikti, lai izpildītu to saistības saskaņā ar šo regulu, un par aviācijas drošības stāvokli lidostās, kuras atrodas to teritorijā. Pārskata periods ziņojuma iesniegšanai ir no 1. janvāra līdz 31. decembrim. Ziņojuma iesniegšanas termiņš ir trīs mēneši pēc pārskata perioda beigām.

| 18.2. | Ziņojuma saturam jāatbilst III papildinājumā sniegtajai informācijai, izmantojot Komisijas piedāvāto veidni. |
| --- | --- |

18.2.

Ziņojuma saturam jāatbilst III papildinājumā sniegtajai informācijai, izmantojot Komisijas piedāvāto veidni.

| 18.3. | Komisija darīs zināmus dalībvalstīm galvenos šajos ziņojumos gūtos secinājumus. |
| --- | --- |

18.3.

Komisija darīs zināmus dalībvalstīm galvenos šajos ziņojumos gūtos secinājumus.

I papildinājums

Elementi, kas ir jāiekļauj tieši saistīto drošības pasākumu kopumā

Tieši saistīto drošības pasākumu kopumā, kas minēts II pielikuma 7.1. punktā, ietilpst turpmākie šīs regulas I pielikuma elementi, kā arī tās īstenošanas aktos paredzētie attiecīgie noteikumi.

1. punktā – Lidostas drošība:

| i) | 1.1. punkts; vai |
| --- | --- |

i)

1.1. punkts; vai

| ii) | 1.2. punkts (izņemot noteikumus par personas apliecībām un transportlīdzekļu caurlaidēm); vai |
| --- | --- |

ii)

1.2. punkts (izņemot noteikumus par personas apliecībām un transportlīdzekļu caurlaidēm); vai

| iii) | 1.2. punkts (noteikumi par personas apliecībām); vai |
| --- | --- |

iii)

1.2. punkts (noteikumi par personas apliecībām); vai

| iv) | 1.2. punkts (noteikumi par transportlīdzekļu caurlaidēm); vai |
| --- | --- |

iv)

1.2. punkts (noteikumi par transportlīdzekļu caurlaidēm); vai

| v) | 1.3. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai |
| --- | --- |

v)

1.3. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai

| vi) | 1.4. punkts; vai |
| --- | --- |

vi)

1.4. punkts; vai

| vii) | 1.5. punkts. |
| --- | --- |

vii)

1.5. punkts.

2. punktā – Lidostu norobežotās zonas:

viss punkts kopumā.

3. punktā – Gaisa kuģa drošība:

| i) | 3.1. punkts; vai |
| --- | --- |

i)

3.1. punkts; vai

| ii) | 3.2. punkts. |
| --- | --- |

ii)

3.2. punkts.

4. punktā – Pasažieri un rokas bagāža:

| i) | 4.1. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai |
| --- | --- |

i)

4.1. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai

| ii) | 4.2. punkts; vai |
| --- | --- |

ii)

4.2. punkts; vai

| iii) | 4.3. punkts. |
| --- | --- |

iii)

4.3. punkts.

5. punktā – Reģistrētā bagāža:

| i) | 5.1. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai |
| --- | --- |

i)

5.1. punkts un attiecīgie 12. punkta elementi; vai

| ii) | 5.2. punkts; vai |
| --- | --- |

ii)

5.2. punkts; vai

| iii) | 5.3. punkts. |
| --- | --- |

iii)

5.3. punkts.

6. punktā – Krava un pasts:

| i) | visi noteikumi, kas attiecas uz pilnvarotā pārstāvja veiktajām pārbaudēm un drošības kontrolēm, izņemot noteikumus, kas paredzēti ii) līdz v) punktā; vai |
| --- | --- |

i)

visi noteikumi, kas attiecas uz pilnvarotā pārstāvja veiktajām pārbaudēm un drošības kontrolēm, izņemot noteikumus, kas paredzēti ii) līdz v) punktā; vai

| ii) | visi noteikumi par drošības kontrolēm, ko piemēro pazīstamajiem nosūtītājiem; vai |
| --- | --- |

ii)

visi noteikumi par drošības kontrolēm, ko piemēro pazīstamajiem nosūtītājiem; vai

| iii) | visi noteikumi par pazīstamajiem nosūtītājiem; vai |
| --- | --- |

iii)

visi noteikumi par pazīstamajiem nosūtītājiem; vai

| iv) | visi noteikumi, kas attiecas uz kravas un pasta transportēšanu; vai |
| --- | --- |

iv)

visi noteikumi, kas attiecas uz kravas un pasta transportēšanu; vai

| v) | visi noteikumi, kas attiecas uz kravas un pasta aizsardzību lidostās. |
| --- | --- |

v)

visi noteikumi, kas attiecas uz kravas un pasta aizsardzību lidostās.

7. punktā – Gaisa pārvadātāju pasts un gaisa pārvadātāju materiāli:

viss punkts kopumā.

8. punktā – Krājumi patērēšanai lidojumā:

viss punkts kopumā.

9. punktā – Lidostu krājumi:

viss punkts kopumā.

10. punktā – Drošības pasākumi lidojuma laikā:

viss punkts kopumā.

11. punktā – Darbinieku pieņemšana un apmācība:

| i) | visi noteikumi, kas attiecas uz darbinieku pieņemšanu lidostā, gaisa pārvadājumu uzņēmumā vai citā subjektā; vai |
| --- | --- |

i)

visi noteikumi, kas attiecas uz darbinieku pieņemšanu lidostā, gaisa pārvadājumu uzņēmumā vai citā subjektā; vai

| ii) | visi noteikumi, kas attiecas uz darbinieku apmācību darbam lidostā, gaisa pārvadājumu uzņēmumā vai citā subjektā; |
| --- | --- |

ii)

visi noteikumi, kas attiecas uz darbinieku apmācību darbam lidostā, gaisa pārvadājumu uzņēmumā vai citā subjektā;

II papildinājums

Saskaņota atbilstības klasifikācijas sistēma

Lai novērtētu valsts civilās aviācijas drošības programmas īstenošanu, izmanto šādu atbilstības klasifikāciju:

| | Drošības audits | Pārbaude | Tests |
| --- | --- | --- | --- |
| Atbilst pilnībā | | | |
| Atbilst, bet ir vēlami uzlabojumi | | | |
| Neatbilst | | | |
| Neatbilst, konstatēti nopietni trūkumi | | | |
| Nav/nepiemēro/neattiecas | | | |
| Nav apstiprināts | | | |

Drošības audits

Pārbaude

Tests

Atbilst pilnībā

Image

Image

Image

Atbilst, bet ir vēlami uzlabojumi

Image

Image

Image

Neatbilst

Image

Image

Image

Neatbilst, konstatēti nopietni trūkumi

Image

Image

Image

Nav/nepiemēro/neattiecas

Image

Image

Nav apstiprināts

Image

Image

Image

III papildinājums

KOMISIJAI IESNIEDZAMĀ ZIŅOJUMA SATURS

1.   Organizatoriskā struktūra, pienākumi un resursi

| a) | Kvalitātes kontroles organizācijas struktūra, pienākumi un resursi, ieskaitot nākotnē plānotus grozījumus (skatīt 3.2. punkta a) apakšpunktu). |
| --- | --- |

a)

Kvalitātes kontroles organizācijas struktūra, pienākumi un resursi, ieskaitot nākotnē plānotus grozījumus (skatīt 3.2. punkta a) apakšpunktu).

| b) | Auditoru skaits – esošais un plānotais (skatīt 14. punktu). |
| --- | --- |

b)

Auditoru skaits – esošais un plānotais (skatīt 14. punktu).

| c) | Auditoru izietās mācības (sk. 15.2. punktu). |
| --- | --- |

c)

Auditoru izietās mācības (sk. 15.2. punktu).

2.   Operatīvās uzraudzības pasākumi

Visi veiktie uzraudzības pasākumi, konkrēti norādot:

| a) | to veidu (drošības audits, sākotnējā inspekcija, kontroles inspekcija, tests, cits); |
| --- | --- |

a)

to veidu (drošības audits, sākotnējā inspekcija, kontroles inspekcija, tests, cits);

| b) | uzraudzītās lidostas, ekspluatanti vai subjekti; |
| --- | --- |

b)

uzraudzītās lidostas, ekspluatanti vai subjekti;

| c) | darbības joma; |
| --- | --- |

c)

darbības joma;

| d) | biežums; un |
| --- | --- |

d)

biežums; un

| e) | kopējais, veicot konkrēto uzdevumu, pavadīto cilvēkdienu skaits. |
| --- | --- |

e)

kopējais, veicot konkrēto uzdevumu, pavadīto cilvēkdienu skaits.

3.   Trūkumu labošanas pasākumi

| a) | Trūkumu labošanas pasākumu izpildes statuss. |
| --- | --- |

a)

Trūkumu labošanas pasākumu izpildes statuss.

| b) | Galvenās uzsāktās un plānotās darbības (piemēram, jaunu amata vietu izveide, iepirktais aprīkojums, būvdarbi), korektīvos nolūkos paveiktais. |
| --- | --- |

b)

Galvenās uzsāktās un plānotās darbības (piemēram, jaunu amata vietu izveide, iepirktais aprīkojums, būvdarbi), korektīvos nolūkos paveiktais.

| c) | Izmantotie izpildes nodrošināšanas pasākumi (sk. 3.2. punkta f) apakšpunktu). |
| --- | --- |

c)

Izmantotie izpildes nodrošināšanas pasākumi (sk. 3.2. punkta f) apakšpunktu).

4.   Vispārējā informācija un tendences

| a) | Kopējais pasažieru un kravas satiksmes apjoms gadā un gaisa kuģu kustību kopējais skaits. |
| --- | --- |

a)

Kopējais pasažieru un kravas satiksmes apjoms gadā un gaisa kuģu kustību kopējais skaits.

| b) | Lidostu saraksts atbilstoši to kategorijai. |
| --- | --- |

b)

Lidostu saraksts atbilstoši to kategorijai.

| c) | To gaisa pārvadātāju skaits, kas veic darbību no konkrētās teritorijas, atbilstoši to kategorijai (valsts, ES, trešās valsts). |
| --- | --- |

c)

To gaisa pārvadātāju skaits, kas veic darbību no konkrētās teritorijas, atbilstoši to kategorijai (valsts, ES, trešās valsts).

| d) | Pilnvaroto pārstāvju skaits. |
| --- | --- |

d)

Pilnvaroto pārstāvju skaits.

| e) | Ēdināšanas uzņēmumu skaits. |
| --- | --- |

e)

Ēdināšanas uzņēmumu skaits.

| f) | Tīrīšanas uzņēmumu skaits. |
| --- | --- |

f)

Tīrīšanas uzņēmumu skaits.

| g) | Aptuvenais to subjektu skaits, kuriem ir ar aviācijas drošību saistīti pienākumi (zināmi nosūtītāji, uzņēmumi, kas nodrošina apkalpošanu uz zemes). |
| --- | --- |

g)

Aptuvenais to subjektu skaits, kuriem ir ar aviācijas drošību saistīti pienākumi (zināmi nosūtītāji, uzņēmumi, kas nodrošina apkalpošanu uz zemes).

5.   Aviācijas drošības stāvoklis lidostās

Aviācijas drošības vispārējais stāvoklis dalībvalstī.

---

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/15

---

KOMISIJAS REGULA (ES) Nr. 19/2010

(2010. gada 11. janvāris),

ar kuru nosaka standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2007. gada 22. oktobra Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (Vienotā TKO regula) (1),

ņemot vērā Komisijas 2007. gada 21. decembra Regulu (EK) Nr. 1580/2007, ar ko nosaka Regulu (EK) Nr. 2200/96, (EK) Nr. 2201/96 un (EK) Nr. 1182/2007 īstenošanas noteikumus augļu un dārzeņu nozarē (2), un jo īpaši tās 138. panta 1. punktu,

tā kā:

Regulā (EK) Nr. 1580/2007, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XV pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Standarta importa vērtības, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 1580/2007 138. pantā, ir tādas, kā norādīts šīs regulas pielikumā.

2. pants

Šī regula stājas spēkā 2010. gada 12. janvārī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē, 2010. gada 11. janvārī

Komisijas vārdā, priekšsēdētāja vārdā –

lauksaimniecības un lauku attīstības ģenerāldirektors

Jean-Luc DEMARTY

---

(1)  OV L 299, 16.11.2007., 1. lpp.

1

(2)  OV L 350, 31.12.2007., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Standarta importa vērtības atsevišķu veidu augļu un dārzeņu ievešanas cenas noteikšanai

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kods | Trešās valsts kods (1) | Standarta ievešanas vērtība |
| 0702 00 00 | MA | 49,6 |
| TN | 104,3 |
| TR | 92,9 |
| ZZ | 82,3 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 115,2 |
| MA | 76,9 |
| TR | 117,1 |
| ZZ | 121,0 |
| 0709 90 70 | MA | 110,7 |
| TR | 107,5 |
| ZZ | 109,1 |
| 0805 10 20 | EG | 46,2 |
| IL | 56,2 |
| MA | 41,9 |
| TR | 54,3 |
| ZZ | 49,7 |
| 0805 20 10 | MA | 75,6 |
| TR | 64,0 |
| ZZ | 69,8 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 54,4 |
| IL | 68,6 |
| JM | 118,7 |
| MA | 83,8 |
| TR | 67,7 |
| ZZ | 78,6 |
| 0805 50 10 | EG | 74,9 |
| MA | 65,5 |
| TR | 66,4 |
| ZZ | 68,9 |
| 0808 10 80 | CA | 84,4 |
| CN | 90,0 |
| MK | 25,2 |
| US | 114,4 |
| ZZ | 78,5 |
| 0808 20 50 | CN | 36,4 |
| US | 102,1 |
| ZZ | 69,3 |

(EUR/100 kg)

KN kods

Trešās valsts kods (1)

Standarta ievešanas vērtība

0702 00 00

MA

49,6

TN

104,3

TR

92,9

ZZ

82,3

0707 00 05

EG

174,9

JO

115,2

MA

76,9

TR

117,1

ZZ

121,0

0709 90 70

MA

110,7

TR

107,5

ZZ

109,1

0805 10 20

EG

46,2

IL

56,2

MA

41,9

TR

54,3

ZZ

49,7

0805 20 10

MA

75,6

TR

64,0

ZZ

69,8

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

54,4

IL

68,6

JM

118,7

MA

83,8

TR

67,7

ZZ

78,6

0805 50 10

EG

74,9

MA

65,5

TR

66,4

ZZ

68,9

0808 10 80

CA

84,4

CN

90,0

MK

25,2

US

114,4

ZZ

78,5

0808 20 50

CN

36,4

US

102,1

ZZ

69,3

---

(1)  Valstu nomenklatūra, kas paredzēta Komisijas Regulā (EK) Nr. 1833/2006 (OV L 354, 14.12.2006., 19. lpp.). Kods “ZZ” nozīmē “citas izcelsmes vietas”.

---

DIREKTĪVAS

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/17

---

KOMISIJAS DIREKTĪVA 2010/1/ES

(2010. gada 8. janvāris),

ar ko groza II, III un IV pielikumu Padomes Direktīvā 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1) un jo īpaši tās 14. panta otrās daļas c) un d) apakšpunktu,

apspriedusies ar attiecīgajām dalībvalstīm,

tā kā:

| (1) | Direktīvā 2000/29/EK noteikts, ka dažas zonas ir atzīstamas par aizsargājamām zonām. |
| --- | --- |

(1)

Direktīvā 2000/29/EK noteikts, ka dažas zonas ir atzīstamas par aizsargājamām zonām.

| (2) | Ar Komisijas 2008. gada 4. jūlija Regulu (EK) Nr. 690/2008, ar ko atzīst aizsargājamās zonas, kuras Kopienā pakļautas konkrētiem augu veselības apdraudējumiem (2), dažas Veneto reģiona (Itālija) daļas atzina par aizsargājamu zonu attiecībā uz kaitīgo organismu Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. līdz 2010. gada 31. martam. |
| --- | --- |

(2)

Ar Komisijas 2008. gada 4. jūlija Regulu (EK) Nr. 690/2008, ar ko atzīst aizsargājamās zonas, kuras Kopienā pakļautas konkrētiem augu veselības apdraudējumiem (2), dažas Veneto reģiona (Itālija) daļas atzina par aizsargājamu zonu attiecībā uz kaitīgo organismu Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. līdz 2010. gada 31. martam.

| (3) | Tā kā Komisija inspekcijas laikā no 2009. gada 31. augusta līdz 11. septembrim konstatēja minētā kaitīgā organisma klātbūtni dažās Veneto reģiona daļās, Itālija 2009. gada 23. oktobrī informēja Komisiju par 2009. gada septembrī un oktobrī veikto pēdējo pārbaužu rezultātiem attiecībā uz minētā kaitīgā organisma klātbūtni Veneto reģionā. Šo pēdējo pārbaužu rezultāti liecina, ka Venēcijas provincē ir 14 vietas, kurās, neskatoties uz Itālijas iestāžu veiktajiem izskaušanas pasākumiem, šis kaitīgais organisms ir klātesošs vismaz trīs gadus pēc kārtas. Līdz ar to šie pasākumi izrādījušies neefektīvi. |
| --- | --- |

(3)

Tā kā Komisija inspekcijas laikā no 2009. gada 31. augusta līdz 11. septembrim konstatēja minētā kaitīgā organisma klātbūtni dažās Veneto reģiona daļās, Itālija 2009. gada 23. oktobrī informēja Komisiju par 2009. gada septembrī un oktobrī veikto pēdējo pārbaužu rezultātiem attiecībā uz minētā kaitīgā organisma klātbūtni Veneto reģionā. Šo pēdējo pārbaužu rezultāti liecina, ka Venēcijas provincē ir 14 vietas, kurās, neskatoties uz Itālijas iestāžu veiktajiem izskaušanas pasākumiem, šis kaitīgais organisms ir klātesošs vismaz trīs gadus pēc kārtas. Līdz ar to šie pasākumi izrādījušies neefektīvi.

| (4) | Pēdējos pārbaužu rezultātus apsprieda Augu veselības pastāvīgās komitejas sanāksmē 2009. gada 19. un 20. oktobrī. Secināja, ka Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Venēcijas provincē tagad ir sastopams. Tādēļ minētā province vairs nav jāiekļauj Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikumā kā aizsargājama zona attiecībā uz minēto kaitīgo organismu. |
| --- | --- |

(4)

Pēdējos pārbaužu rezultātus apsprieda Augu veselības pastāvīgās komitejas sanāksmē 2009. gada 19. un 20. oktobrī. Secināja, ka Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. Venēcijas provincē tagad ir sastopams. Tādēļ minētā province vairs nav jāiekļauj Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikumā kā aizsargājama zona attiecībā uz minēto kaitīgo organismu.

| (5) | No Šveices tiesību aktiem par augu aizsardzību izriet, ka Fribūras un Vo kantoni Šveicē vairs nav uzskatāmi par aizsargājamo zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. no 2009. gada 15. novembra. Tādēļ jāsvītro atkāpe, saskaņā ar kuru, izpildot īpašas prasības, no minētajiem reģioniem ir atļauts konkrētu preču imports atsevišķās aizsargājamajās zonās, un attiecīgi jāgroza Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļa. |
| --- | --- |

(5)

No Šveices tiesību aktiem par augu aizsardzību izriet, ka Fribūras un Vo kantoni Šveicē vairs nav uzskatāmi par aizsargājamo zonu attiecībā uz Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. no 2009. gada 15. novembra. Tādēļ jāsvītro atkāpe, saskaņā ar kuru, izpildot īpašas prasības, no minētajiem reģioniem ir atļauts konkrētu preču imports atsevišķās aizsargājamajās zonās, un attiecīgi jāgroza Direktīvas 2000/29/EK IV pielikuma B daļa.

| (6) | Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikums. |
| --- | --- |

(6)

Tāpēc attiecīgi jāgroza Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikums.

| (7) | Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
| --- | --- |

(7)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO DIREKTĪVU.

1. pants

Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikumu groza saskaņā ar šīs direktīvas pielikumu.

2. pants

Transponēšana

Dalībvalstis vēlākais līdz 2010. gada 28. februārim pieņem un publicē normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu šīs direktīvas prasības. Dalībvalstis tūlīt dara Komisijai zināmus minēto noteikumu tekstus, kā arī minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.

Tās piemēro minētos noteikumus no 2010. gada 1. marta.

Kad dalībvalstis pieņem minētos noteikumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai. Dalībvalstis nosaka, kā izdarāma šāda atsauce.

3. pants

Šī direktīva stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

4. pants

Šī direktīva ir adresēta dalībvalstīm.

Briselē, 2010. gada 8. janvārī

Komisijas vārdā –

priekšsēdētājs

José Manuel BARROSO

---

(1)  OV L 169, 10.7.2000., 1. lpp.

1

(2)  OV L 193, 22.7.2008., 1. lpp.

2

---

PIELIKUMS

Direktīvas 2000/29/EK II, III un IV pielikumu groza šādi.

| 1. | Direktīvas II pielikuma B daļas b) apakšpunkta 2. punkta tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:
  “E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).” |
| --- | --- |

1.

Direktīvas II pielikuma B daļas b) apakšpunkta 2. punkta tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:

“E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”

| 2. | Direktīvas III pielikuma B daļu groza šādi:






  a) | tekstu 1. punkta otrajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:
  “E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”; |
| --- | --- | --- |

2.

Direktīvas III pielikuma B daļu groza šādi:

a)

tekstu 1. punkta otrajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:

“E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”;

| b) | tekstu 2. punkta otrajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:
  “E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).” |
| --- | --- |

b)

tekstu 2. punkta otrajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:

“E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”

| 3. | Direktīvas IV pielikuma B daļu groza šādi:






  a) | daļas 21. punktu groza šādi:






  i) | otrajā slejā, īpašas prasības, c) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “c) | augu izcelsme Valē kantonā Šveicē, vai”; |
| --- | --- | --- | --- | --- |

3.

Direktīvas IV pielikuma B daļu groza šādi:

a)

daļas 21. punktu groza šādi:

i)

otrajā slejā, īpašas prasības, c) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“c)

augu izcelsme Valē kantonā Šveicē, vai”;

| ii) | tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:
  “E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”; |
| --- | --- |

ii)

tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:

“E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”;

| b) | daļas 21.3. punktu groza šādi:






  i) | otrajā slejā, īpašas prasības, b) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:






  “b) | izcelsme Valē kantonā Šveicē, vai”; |
| --- | --- | --- | --- |

b)

daļas 21.3. punktu groza šādi:

i)

otrajā slejā, īpašas prasības, b) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu:

“b)

izcelsme Valē kantonā Šveicē, vai”;

| ii) | tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:
  “E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).” |
| --- | --- |

ii)

tekstu trešajā slejā, aizsargājamā(-ās) zona(-as), aizstāj ar šādu tekstu:

“E, EE, F (Korsika), IRL, I (Abruci, Apūlija, Bazilikata, Kalabrija, Kampānija, Emīlija-Romanja (Parmas un Pjačencas province); Friuli-Venēcija-Džūlija, Lacio, Ligūrija, Lombardija (izņemot Mantujas provinci), Marke, Molize, Pjemonta, Sardīnija, Sicīlija, Toskāna, Umbrija, Valle d’Aosta, Veneto (izņemot Rovigo un Venēcijas provinci, Padujas provinces Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani, Masi, Piacenza d’Adige, S. Urbano, Vescovana komūnu un apgabalu uz dienvidiem no automaģistrāles A4 Veronas provincē)), LV, LT, P, SI (izņemot Gorenjskas, Koroškas, Mariboras un Notranjskas reģionu), SK (izņemot Blahová, Horné Mýto un Okoč (Dunajská Streda apgabals), Hronovce un Hronské Kľačany (Levice apgabals), Málinec (Poltár apgabals), Hrhov (Rožňava apgabals), Veľké Ripňany (Topoľčany apgabals), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše un Zatín (Trebišov apgabals) komūnu), FI, UK (Ziemeļīrija, Menas sala un Normandijas salas).”

---

LĒMUMI

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/21 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/21

---

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS LĒMUMS

(2009. gada 10. decembris)

par 2010. gadā emitējamo monētu daudzuma apstiprināšanu

(ECB/2009/25)

(2010/14/ES)

EIROPAS CENTRĀLĀS BANKAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 128. panta 2. punktu,

tā kā:

| (1) | No 1999. gada 1. janvāra Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir ekskluzīvas tiesības apstiprināt monētu daudzumu, kuru var emitēt dalībvalstis, kas ieviesušas euro (turpmāk tekstā – “iesaistītās dalībvalstis”). |
| --- | --- |

(1)

No 1999. gada 1. janvāra Eiropas Centrālajai bankai (ECB) ir ekskluzīvas tiesības apstiprināt monētu daudzumu, kuru var emitēt dalībvalstis, kas ieviesušas euro (turpmāk tekstā – “iesaistītās dalībvalstis”).

| (2) | Iesaistītās dalībvalstis ECB apstiprinājuma saņemšanai ir iesniegušas aprēķinus par 2010. gadā emitējamo euro monētu daudzumu kopā ar paskaidrojumiem par prognozēm izmantoto metodiku, |
| --- | --- |

(2)

Iesaistītās dalībvalstis ECB apstiprinājuma saņemšanai ir iesniegušas aprēķinus par 2010. gadā emitējamo euro monētu daudzumu kopā ar paskaidrojumiem par prognozēm izmantoto metodiku,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

2010. gadā emitējamo euro monētu daudzuma apstiprinājums

ECB apstiprina euro monētu daudzumu, kuru iesaistītās dalībvalstis emitēs 2010. gadā un kurš norādīts šajā tabulā:

| (milj. euro) |
| --- |
| | Apgrozībai paredzēto monētu emisija un kolekcijas monētu (nav paredzētas apgrozībai) emisija 2010. gadā |
| Beļģija | 105,2 |
| Vācija | 668,0 |
| Īrija | 43,0 |
| Grieķija | 55,0 |
| Spānija | 210,0 |
| Francija | 290,0 |
| Itālija | 283,0 |
| Kipra | 18,1 |
| Luksemburga | 40,0 |
| Malta | 10,5 |
| Nīderlande | 54,0 |
| Austrija | 306,0 |
| Portugāle | 50,0 |
| Slovēnija | 30,0 |
| Slovākija | 62,0 |
| Somija | 60,0 |

(milj. euro)

Apgrozībai paredzēto monētu emisija un kolekcijas monētu (nav paredzētas apgrozībai) emisija 2010. gadā

Beļģija

105,2

Vācija

668,0

Īrija

43,0

Grieķija

55,0

Spānija

210,0

Francija

290,0

Itālija

283,0

Kipra

18,1

Luksemburga

40,0

Malta

10,5

Nīderlande

54,0

Austrija

306,0

Portugāle

50,0

Slovēnija

30,0

Slovākija

62,0

Somija

60,0

2. pants

Nobeiguma noteikums

Šis lēmums ir adresēts iesaistītajām dalībvalstīm.

Frankfurtē pie Mainas, 2009. gada 10. decembrī

ECB prezidents

Jean-Claude TRICHET

---

Labojumi

| 12.1.2010 | LV | Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis | L 7/22 |
| --- | --- | --- | --- |

12.1.2010

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 7/22

---

Labojums Padomes Regulā (EK) Nr. 1225/2009 (2009. gada 30. novembris) par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis

(kodificēta versija)

(
  “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 343, 2009. gada 22. decembris
  )

| 1. | 51. lappusē 4. apsvērumā: |
| --- | --- |

1.

51. lappusē 4. apsvērumā:

tekstu:

“. ., ko nosaka VVTT nolīgums.”

lasīt šādi:

“. ., ko nosaka VVTT.”

| 2. | 51.–52. lappusē svītro 7., 8. un 9. apsvērumu, un 52.–53. lappusē 10. līdz 34. apsvērums kļūst par 7. līdz 31. apsvērumu. |
| --- | --- |

2.

51.–52. lappusē svītro 7., 8. un 9. apsvērumu, un 52.–53. lappusē 10. līdz 34. apsvērums kļūst par 7. līdz 31. apsvērumu.

| 3. | 53. lappusē jaunajā 19. apsvērumā: |
| --- | --- |

3.

53. lappusē jaunajā 19. apsvērumā:

tekstu:

“. . PTO Antidempinga komitejas lēmums, . .”

lasīt šādi:

“. . Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Antidempinga komitejas lēmums, . .”

| 4. | 53. lappusē jaunajā 20. apsvērumā: |
| --- | --- |

4.

53. lappusē jaunajā 20. apsvērumā:

tekstu:

“. ., kas jau ir piešķirti importētājiem, var piešķirt arī eksportētājiem, . .”

lasīt šādi:

“. ., kas jau ir piešķirti importētājiem, saskaņā ar šo regulu var piešķirt arī eksportētājiem, . .”

| 5. | 55. lappusē 1. zemsvītras piezīmē 2. panta 7. punkta a) apakšpunktam: |
| --- | --- |

5.

55. lappusē 1. zemsvītras piezīmē 2. panta 7. punkta a) apakšpunktam:

tekstu:

| “(1) | Tostarp Azerbaidžāna, Baltkrievija, Ziemeļkoreja, Tadžikistāna, Turkmenistāna un Uzbekistāna.” |
| --- | --- |

“(1)

Tostarp Azerbaidžāna, Baltkrievija, Ziemeļkoreja, Tadžikistāna, Turkmenistāna un Uzbekistāna.”

lasīt šādi:

| “(1) | Tostarp Albānija, Armēnija, Azerbaidžāna, Baltkrievija, Gruzija, Ziemeļkoreja, Kirgizstāna, Moldova, Mongolija, Tadžikistāna, Turkmenistāna un Uzbekistāna.” |
| --- | --- |

“(1)

Tostarp Albānija, Armēnija, Azerbaidžāna, Baltkrievija, Gruzija, Ziemeļkoreja, Kirgizstāna, Moldova, Mongolija, Tadžikistāna, Turkmenistāna un Uzbekistāna.”

| 6. | 55. lappusē 2. panta 7. punkta b) apakšpunktā: |
| --- | --- |

6.

55. lappusē 2. panta 7. punkta b) apakšpunktā:

tekstu:

“. . importu no Kazahstānas, kā arī no tādām valstīm bez tirgus ekonomikas, . .”

lasīt šādi:

“. . importu no Ķīnas Tautas Republikas, Vjetnamas un Kazahstānas, kā arī no tādām valstīm bez tirgus ekonomikas, . .”

| 7. | 65. lappusē 12. panta virsrakstā: |
| --- | --- |

7.

65. lappusē 12. panta virsrakstā:

tekstu:

“Atkārtotā izmeklēšana”

lasīt šādi:

“Absorbcija”.

| 8. | 65. lappusē 12. panta 2. punktā pirmo un otro daļu apvieno vienā daļā. |
| --- | --- |

8.

65. lappusē 12. panta 2. punktā pirmo un otro daļu apvieno vienā daļā.

| 9. | 73. lappusē II pielikumā atbilstības tabulu lasīt šādi: |
| --- | --- |

9.

73. lappusē II pielikumā atbilstības tabulu lasīt šādi:

| “(. .) | (. .) |
| --- | --- |
| — | 4. panta 2. punkta otrā daļa |
| 4. panta 3. un 4. punkts | 4. panta 3. un 4. punkts |
| 5. līdz 17. pants | 5. līdz 17. pants |
| 18. panta 1. līdz 4. punkts | 18. panta 1. līdz 4. punkts |
| 18. panta 5. punkta pirmais teikums | 18. panta 5. punkta pirmā daļa |
| 18. panta 5. punkta otrais teikums | 18. panta 5. punkta otrā daļa |
| 18. panta 6. punkts | 18. panta 6. punkts |
| 19. līdz 22. pants | 19. līdz 22. pants |
| 23. pants | — |
| — | (. .) |
| (. .) | (. .)” |

“(. .)

(. .)

—

4. panta 2. punkta otrā daļa

4. panta 3. un 4. punkts

4. panta 3. un 4. punkts

5. līdz 17. pants

5. līdz 17. pants

18. panta 1. līdz 4. punkts

18. panta 1. līdz 4. punkts

18. panta 5. punkta pirmais teikums

18. panta 5. punkta pirmā daļa

18. panta 5. punkta otrais teikums

18. panta 5. punkta otrā daļa

18. panta 6. punkts

18. panta 6. punkts

19. līdz 22. pants

19. līdz 22. pants

23. pants

—

—

(. .)

(. .)

(. .)”

---