# Úřední věstník L 9/2010

| | ISSN 1725-5074
  doi:10.3000/17255074.L_2010.009.ces |
| --- | --- |
| Úřední věstník
  Evropské unie | L 9 |
| | |
| České vydání | Právní předpisy | Svazek 5314. ledna 2010 |

ISSN 1725-5074

doi:10.3000/17255074.L_2010.009.ces

Úřední věstník

Evropské unie

L 9

České vydání

Právní předpisy

Svazek 5314. ledna 2010

---

| Obsah | | II   Nelegislativní akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NAŘÍZENÍ |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 24/2010 ze dne 13. ledna 2010 o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Jihočeská Niva (CHZO)) | 1 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 25/2010 ze dne 13. ledna 2010, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 796/2004, pokud jde o snížení částek podpory pro zemědělce v Řecku na rok 2009 | 3 |
| | * | Nařízení Komise (EU) č. 26/2010 ze dne 12. ledna 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 872/ 2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii | 5 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 27/2010 ze dne 13. ledna 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny | 7 |
| | | Nařízení Komise (EU) č. 28/2010 ze dne 13. ledna 2010, kterým se stanoví koeficient přidělení pro žádosti o dovozní licence podané od 1. do 8. ledna 2010 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 955/2005 pro rýži z Egypta | 9 |
| | | DOPORUČENÍ |
| | | 2010/19/EU |
| | * | Doporučení Komise ze dne 13. ledna 2010 o bezpečné výměně elektronických údajů mezi členskými státy za účelem kontroly jedinečnosti karet řidičů, které vydávají
  (oznámeno pod číslem K(2010) 19)

   (
  1
  ) | 10 |

Obsah

II   Nelegislativní akty

Strana

NAŘÍZENÍ

*

Nařízení Komise (EU) č. 24/2010 ze dne 13. ledna 2010 o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Jihočeská Niva (CHZO))

1

*

Nařízení Komise (EU) č. 25/2010 ze dne 13. ledna 2010, kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 796/2004, pokud jde o snížení částek podpory pro zemědělce v Řecku na rok 2009

3

*

Nařízení Komise (EU) č. 26/2010 ze dne 12. ledna 2010, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 872/ 2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii

5

Nařízení Komise (EU) č. 27/2010 ze dne 13. ledna 2010 o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

7

Nařízení Komise (EU) č. 28/2010 ze dne 13. ledna 2010, kterým se stanoví koeficient přidělení pro žádosti o dovozní licence podané od 1. do 8. ledna 2010 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 955/2005 pro rýži z Egypta

9

DOPORUČENÍ

2010/19/EU

*

Doporučení Komise ze dne 13. ledna 2010 o bezpečné výměně elektronických údajů mezi členskými státy za účelem kontroly jedinečnosti karet řidičů, které vydávají
  (oznámeno pod číslem K(2010) 19)

   (
  1
  )

(oznámeno pod číslem K(2010) 19)

1

10

| | | Opravy |
| --- | --- | --- |
| | * | Oprava nařízení Komise (ES) č. 149/2009 ze dne 20. února 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 214/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o intervenční opatření na trhu se sušeným odstředěným mlékem (Úř. věst. L 50 ze dne 21.2.2009) | 14 |

Opravy

*

Oprava nařízení Komise (ES) č. 149/2009 ze dne 20. února 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 214/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o intervenční opatření na trhu se sušeným odstředěným mlékem (Úř. věst. L 50 ze dne 21.2.2009)

Úř. věst. L 50 ze dne 21.2.2009

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významem pro EHP |

---

(1)   Text s významem pro EHP

1

| CS | Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.
  Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička. |
| --- | --- |

CS

Akty, jejichž název není vyti_těn tučně, se vztahují ke každodennímu řízení záležitostí v zemědělství a obecně platí po omezenou dobu.

Názvy všech ostatních aktů jsou vytištěny tučně a předchází jim hvězdička.

---

II Nelegislativní akty

NAŘÍZENÍ

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/1 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/1

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 24/2010

ze dne 13. ledna 2010

o zapsání názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Jihočeská Niva (CHZO))

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 7 odst. 5 třetí a čtvrtý pododstavec uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Podle čl. 6 odst. 2 a čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 byla v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněna žádost České republiky o zapsání názvu „Jihočeská Niva“ (2). |
| --- | --- |

(1)

Podle čl. 6 odst. 2 a čl. 17 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 byla v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněna žádost České republiky o zapsání názvu „Jihočeská Niva“ (2).

| (2) | Slovensko podalo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 proti zápisu námitku. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou. |
| --- | --- |

(2)

Slovensko podalo v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (ES) č. 510/2006 proti zápisu námitku. Námitka byla podle čl. 7 odst. 3 prvního pododstavce písm. b) a c) uvedeného nařízení shledána přípustnou.

| (3) | Slovensko v námitce uvedlo, že zápis dotčeného názvu by byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006 a ohrozil by existenci ochranných známek zapsaných na území Slovenska. |
| --- | --- |

(3)

Slovensko v námitce uvedlo, že zápis dotčeného názvu by byl v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006 a ohrozil by existenci ochranných známek zapsaných na území Slovenska.

| (4) | Dopisem ze dne 24. června 2008 vyzvala Komise dotčené členské státy k hledání vzájemné dohody v souladu s jejich vnitřními postupy. |
| --- | --- |

(4)

Dopisem ze dne 24. června 2008 vyzvala Komise dotčené členské státy k hledání vzájemné dohody v souladu s jejich vnitřními postupy.

| (5) | Vzhledem k tomu, že Slovensko a Česká republika ve stanovené lhůtě dohody nedosáhly, musí Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí. |
| --- | --- |

(5)

Vzhledem k tomu, že Slovensko a Česká republika ve stanovené lhůtě dohody nedosáhly, musí Komise postupem podle čl. 15 odst. 2 nařízení (ES) č. 510/2006 přijmout rozhodnutí.

| (6) | Na základě informací poskytnutých Slovenskem Komise nemůže učinit závěr, že by byl zápis názvu „Jihočeská Niva“ v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006. Strana, která námitku vznesla, sice podala důkazy o tom, že název „Jihočeská Niva“ lze uvést do spojitosti s názvem „Niva“, nepředložila však žádné důkazy, do jaké míry je ochranná známka díky své získané pověsti, proslulosti a době jejího používání specifická. Na základě dostupných informací tedy nebylo prokázáno, že by zápis názvu „Jihočeská Niva“ mohl uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečné identity produktu. |
| --- | --- |

(6)

Na základě informací poskytnutých Slovenskem Komise nemůže učinit závěr, že by byl zápis názvu „Jihočeská Niva“ v rozporu s čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 510/2006. Strana, která námitku vznesla, sice podala důkazy o tom, že název „Jihočeská Niva“ lze uvést do spojitosti s názvem „Niva“, nepředložila však žádné důkazy, do jaké míry je ochranná známka díky své získané pověsti, proslulosti a době jejího používání specifická. Na základě dostupných informací tedy nebylo prokázáno, že by zápis názvu „Jihočeská Niva“ mohl uvést spotřebitele v omyl ohledně skutečné identity produktu.

| (7) | Nebyl předložen žádný důkaz, na základě kterého by Komise mohla dospět k závěru, že by s přihlédnutím ke spravedlivým a tradičním zvyklostem a ke skutečné pravděpodobnosti záměny byl zápis názvu „Jihočeská Niva“ jako chráněného zeměpisného označení v rozporu s ustanoveními článku 7. Podle důkazů předložených Komisi se výraz „Niva“ používal v České a Slovenské republice desítky let jako obecný název pro druh sýra. Navíc zápis uvedeného názvu jako chráněného zeměpisného označení by nevyžadoval zrušení nebo zbavení platnosti ochranných známek, protože o ně bylo zažádáno před datem podání žádosti o zápis Komisi, ani by nebránil jejich dalšímu používání. Kromě toho by podle informací, které má Komise k dispozici, výlučné právo majitele uvedených ochranných známek neopravňovalo k tomu, aby třetí osobě zakázal užívat v obchodním styku a v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo v obchodě označení týkající se zeměpisného původu podle článku 6 směrnice 2008/95/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (3). |
| --- | --- |

(7)

Nebyl předložen žádný důkaz, na základě kterého by Komise mohla dospět k závěru, že by s přihlédnutím ke spravedlivým a tradičním zvyklostem a ke skutečné pravděpodobnosti záměny byl zápis názvu „Jihočeská Niva“ jako chráněného zeměpisného označení v rozporu s ustanoveními článku 7. Podle důkazů předložených Komisi se výraz „Niva“ používal v České a Slovenské republice desítky let jako obecný název pro druh sýra. Navíc zápis uvedeného názvu jako chráněného zeměpisného označení by nevyžadoval zrušení nebo zbavení platnosti ochranných známek, protože o ně bylo zažádáno před datem podání žádosti o zápis Komisi, ani by nebránil jejich dalšímu používání. Kromě toho by podle informací, které má Komise k dispozici, výlučné právo majitele uvedených ochranných známek neopravňovalo k tomu, aby třetí osobě zakázal užívat v obchodním styku a v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo v obchodě označení týkající se zeměpisného původu podle článku 6 směrnice 2008/95/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 22. října 2008, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (3).

| (8) | Na základě těchto skutečností by tedy název „Jihočeská Niva“ měl být zapsán do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení. |
| --- | --- |

(8)

Na základě těchto skutečností by tedy název „Jihočeská Niva“ měl být zapsán do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení.

| (9) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu, |
| --- | --- |

(9)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro chráněná zeměpisná označení a chráněná označení původu,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Označení uvedené v příloze tohoto nařízení se zapisuje do rejstříku.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 13. ledna 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12.

1

(2)  Úř. věst. C 278, 21.11.2007, s. 13.

2

(3)  Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 25.

3

---

PŘÍLOHA

Zemědělské produkty určené k lidské spotřebě, uvedené v příloze I Smlouvy:

Třída 1.3   Sýry

ČESKÁ REPUBLIKA

Jihočeská Niva (CHZO)

---

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/3 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/3

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 25/2010

ze dne 13. ledna 2010,

kterým se stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 796/2004, pokud jde o snížení částek podpory pro zemědělce v Řecku na rok 2009

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce a kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a zrušuje nařízení (ES) č. 1782/2003 (1), a zejména na čl. 142 písm. c) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízení Komise (ES) č. 796/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro podmíněnost, modulaci a integrovaný administrativní a kontrolní systém podle nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 73/2009, a dále pro podmíněnost podle nařízení Rady (ES) č. 479/2008 (2), stanoví v článku 21 snížení částek v případě opožděného podání žádosti o podporu a rovněž v případě opožděného předložení dokladů, smluv nebo prohlášení, které zakládají způsobilost pro dotyčnou podporu. |
| --- | --- |

(1)

Nařízení Komise (ES) č. 796/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro podmíněnost, modulaci a integrovaný administrativní a kontrolní systém podle nařízení Rady (ES) č. 1782/2003 a (ES) č. 73/2009, a dále pro podmíněnost podle nařízení Rady (ES) č. 479/2008 (2), stanoví v článku 21 snížení částek v případě opožděného podání žádosti o podporu a rovněž v případě opožděného předložení dokladů, smluv nebo prohlášení, které zakládají způsobilost pro dotyčnou podporu.

| (2) | Podle článku 6 nařízení (ES) č. 796/2004 musí členské státy zajistit, aby byly zemědělské pozemky spolehlivě identifikovány, a vyžadovat, aby byly k jednotné žádosti přiloženy doklady o vymezení pozemků pro účely provádění kontrolního systému. Podle čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení obsahuje navíc jednotná žádost veškeré informace nezbytné k prokázání způsobilosti pro podporu. Mezi ně patří údaje umožňující identifikaci všech zemědělských pozemků v hospodářství a jejich umístění. |
| --- | --- |

(2)

Podle článku 6 nařízení (ES) č. 796/2004 musí členské státy zajistit, aby byly zemědělské pozemky spolehlivě identifikovány, a vyžadovat, aby byly k jednotné žádosti přiloženy doklady o vymezení pozemků pro účely provádění kontrolního systému. Podle čl. 12 odst. 1 uvedeného nařízení obsahuje navíc jednotná žádost veškeré informace nezbytné k prokázání způsobilosti pro podporu. Mezi ně patří údaje umožňující identifikaci všech zemědělských pozemků v hospodářství a jejich umístění.

| (3) | S cílem odstranit nesrovnalosti související s identifikací zemědělských pozemků, které byly v minulosti pravidelně zjišťovány, byla řeckým zemědělcům v roce 2009 poprvé uložena povinnost identifikovat zemědělské pozemky, na které se jejich žádost vztahuje, rovněž v digitální podobě, kromě identifikace v alfanumerické podobě, která se výhradně vyžadovala v předchozích letech, aby mohla být jejich žádost způsobilá. |
| --- | --- |

(3)

S cílem odstranit nesrovnalosti související s identifikací zemědělských pozemků, které byly v minulosti pravidelně zjišťovány, byla řeckým zemědělcům v roce 2009 poprvé uložena povinnost identifikovat zemědělské pozemky, na které se jejich žádost vztahuje, rovněž v digitální podobě, kromě identifikace v alfanumerické podobě, která se výhradně vyžadovala v předchozích letech, aby mohla být jejich žádost způsobilá.

| (4) | V Řecku se však při správě jednotné žádosti na rok 2009 vyskytly mimořádné okolnosti. V důsledku neočekávaných obtíží souvisejících s vážnými technickými problémy došlo k významnému zpoždění praktického provádění této digitální identifikace. |
| --- | --- |

(4)

V Řecku se však při správě jednotné žádosti na rok 2009 vyskytly mimořádné okolnosti. V důsledku neočekávaných obtíží souvisejících s vážnými technickými problémy došlo k významnému zpoždění praktického provádění této digitální identifikace.

| (5) | Kromě vlastní technické náročnosti byl proces digitalizace zpomalen celkovou situací, protože zemědělské pozemky v Řecku jsou zeměpisně značně rozptýlené a vzájemně výrazně propletené. Z těchto důvodů vyžadovalo hladké a přesné provedení digitalizačního procesu od zemědělců zvláštní schopnosti a důkladné znalosti. |
| --- | --- |

(5)

Kromě vlastní technické náročnosti byl proces digitalizace zpomalen celkovou situací, protože zemědělské pozemky v Řecku jsou zeměpisně značně rozptýlené a vzájemně výrazně propletené. Z těchto důvodů vyžadovalo hladké a přesné provedení digitalizačního procesu od zemědělců zvláštní schopnosti a důkladné znalosti.

| (6) | V této souvislosti se ukázala jako nezbytná rozsáhlá informační a poradenská činnost ze strany příslušných veřejných i soukromých subjektů. Situace si vyžádala rozsáhlá a časově náročná opatření k odpovídajícímu vyškolení řeckých zemědělců. |
| --- | --- |

(6)

V této souvislosti se ukázala jako nezbytná rozsáhlá informační a poradenská činnost ze strany příslušných veřejných i soukromých subjektů. Situace si vyžádala rozsáhlá a časově náročná opatření k odpovídajícímu vyškolení řeckých zemědělců.

| (7) | Kromě toho nefungovalo zejména v odlehlých oblastech připojení a docházelo k řadě závažných a dlouhotrvajících selhání sítě. |
| --- | --- |

(7)

Kromě toho nefungovalo zejména v odlehlých oblastech připojení a docházelo k řadě závažných a dlouhotrvajících selhání sítě.

| (8) | Tento stav ovlivnil ve značné míře schopnost řeckých zemědělců předložit ve lhůtě stanovené v čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 796/2004 jednotnou žádost, která od roku 2009 zahrnuje digitalizovanou identifikaci zemědělských pozemků. Pouze velmi malý počet zemědělců byl schopen splnit požadavek na digitalizovanou identifikaci v dané lhůtě. Mnoho ostatních zemědělců doplnilo svoji žádost o tuto identifikaci až dodatečně. |
| --- | --- |

(8)

Tento stav ovlivnil ve značné míře schopnost řeckých zemědělců předložit ve lhůtě stanovené v čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 796/2004 jednotnou žádost, která od roku 2009 zahrnuje digitalizovanou identifikaci zemědělských pozemků. Pouze velmi malý počet zemědělců byl schopen splnit požadavek na digitalizovanou identifikaci v dané lhůtě. Mnoho ostatních zemědělců doplnilo svoji žádost o tuto identifikaci až dodatečně.

| (9) | Vzhledem k této situaci by se u žádostí pro rok 2009 neměla uplatňovat snížení nebo vyloučení stanovená v čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004 z důvodů opožděné digitální identifikace zemědělských pozemků, pokud zemědělci dodají tuto digitální identifikaci do jednotné žádosti zemědělců do data, u kterého se zohlední jak skutečnost, že řada řeckých zemědělců byla v mezidobí schopna doplnit chybějící údaje, tak nutnost zajistit urychlené zpracování žádostí obdržených pro rok 2009, aby nedošlo ke zbytečnému zpoždění v cyklu uskutečňování výdajů. Jako konečný termín, do kterého by měli mít zemědělci možnost doplnit digitalizovanou identifikaci, by mělo být stanoveno datum 31. ledna 2010. Zemědělci na menších ostrovech v Egejském moři ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 ze dne 18. září 2006, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři (3), by však měli mít možnost doplnit tuto identifikaci nejpozději do 15. února 2010, aby se zohlednily jejich zvláštní problémy související se spojením a přepravou. |
| --- | --- |

(9)

Vzhledem k této situaci by se u žádostí pro rok 2009 neměla uplatňovat snížení nebo vyloučení stanovená v čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004 z důvodů opožděné digitální identifikace zemědělských pozemků, pokud zemědělci dodají tuto digitální identifikaci do jednotné žádosti zemědělců do data, u kterého se zohlední jak skutečnost, že řada řeckých zemědělců byla v mezidobí schopna doplnit chybějící údaje, tak nutnost zajistit urychlené zpracování žádostí obdržených pro rok 2009, aby nedošlo ke zbytečnému zpoždění v cyklu uskutečňování výdajů. Jako konečný termín, do kterého by měli mít zemědělci možnost doplnit digitalizovanou identifikaci, by mělo být stanoveno datum 31. ledna 2010. Zemědělci na menších ostrovech v Egejském moři ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1405/2006 ze dne 18. září 2006, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch menších ostrovů v Egejském moři (3), by však měli mít možnost doplnit tuto identifikaci nejpozději do 15. února 2010, aby se zohlednily jejich zvláštní problémy související se spojením a přepravou.

| (10) | Protože by se navrhovaná odchylka měla vztahovat na žádosti o podporu podané na rok 2009, je třeba, aby se toto nařízení uplatňovalo se zpětnou působností. |
| --- | --- |

(10)

Protože by se navrhovaná odchylka měla vztahovat na žádosti o podporu podané na rok 2009, je třeba, aby se toto nařízení uplatňovalo se zpětnou působností.

| (11) | Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro přímé platby, |
| --- | --- |

(11)

Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro přímé platby,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Pokud jde o žádosti o podporu na rok 2009 v Řecku, neuplatňují se odchylně od čl. 21 odst. 1 nařízení (ES) č. 796/2004 snížení ani vyloučení z důvodů opožděné digitální identifikace zemědělských pozemků, pokud bude tato digitální identifikace doplněna do jednotné žádosti zemědělců nejpozději do dne 31. ledna 2010. U zemědělců na menších ostrovech v Egejském moři ve smyslu čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1405/2006 se však tato digitální identifikace doplní do jednotné žádosti zemědělců nejpozději do 15. února 2010.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Použije se ode dne 1. ledna 2009.

Je použitelné do dne 16. února 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 13. ledna 2010.

Za Komisi

José Manuel BARROSO

předseda

---

(1)  Úř. věst. L 30, 31.1.2009, s. 16.

1

(2)  Úř. věst. L 141, 30.4.2004, s. 18.

2

(3)  Úř. věst. L 265, 26.9.2006, s. 1.

3

---

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/5 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/5

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 26/2010

ze dne 12. ledna 2010,

kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 872/ 2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 872/2004 ze dne 29. dubna 2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii (1), a zejména čl. 11 odst. a) uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Příloha I nařízení (ES) č. 872/2004 obsahuje seznam fyzických a právnických osob, institucí a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Příloha I nařízení (ES) č. 872/2004 obsahuje seznam fyzických a právnických osob, institucí a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.

| (2) | Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN dne 16. prosince 2009 rozhodl o změně seznamu osob, skupin a subjektů, jichž se má týkat zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna, |
| --- | --- |

(2)

Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN dne 16. prosince 2009 rozhodl o změně seznamu osob, skupin a subjektů, jichž se má týkat zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů. Příloha I by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Příloha I nařízení (ES) č. 872/2004 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 12. ledna 2010.

Za Komisi,

jménem předsedy,

João Vale DE ALMEIDA

generální ředitel pro vnější vztahy

---

(1)  Úř. věst. L 162, 30.4.2004, s. 32.

1

---

PŘÍLOHA

Příloha I nařízení (ES) č. 872/2004 se mění takto:

Z uvedeného seznamu bude vyňata tato fyzická osoba:

„Ali Kleilat (také znám jako a) Ali Qoleilat, b) Ali Koleilat Delbi, c) Ali Ramadhan Kleilat Al-Delbi, d) Ali Ramadan Kleilat Al-Dilby, e) Ali Ramadan Kleilat, f) Ali Ramadan Kleilat Sari). Datum narození: 10.7.1970 (v některých jeho pasech je uveden rok narození 1963). Místo narození: Bejrút, Libanon. Státní příslušnost: Libanonec. Číslo pasu: a) 0508734, b) 1432126 (Libanon), c) Regular-RL0160888 (Libanon), d) D00290903 (Libérie), e) Z01037744 (Nizozemsko), f) Regular-B0744958 (Venezuela). Vnitrostátní registrační číslo: 2016, Mazraa. Datum zařazení do seznamu podle čl. 6 písm. b): 23.6.2004.“

---

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/7 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/7

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 27/2010

ze dne 13. ledna 2010

o stanovení paušálních dovozních hodnot pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1580/2007 ze dne 21. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 1182/2007 v odvětví ovoce a zeleniny (2), a zejména na čl. 138 odst. 1 uvedeného nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

Nařízení (ES) č. 1580/2007 stanoví na základě výsledků Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání kritéria, podle kterých má Komise stanovit paušální hodnoty pro dovoz ze třetích zemí, pokud jde o produkty a lhůty uvedené v části A přílohy XV uvedeného nařízení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

Paušální dovozní hodnoty uvedené v článku 138 nařízení (ES) č. 1580/2007 jsou stanoveny v příloze tohoto nařízení.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 14. ledna 2010.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 13. ledna 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 350, 31.12.2007, s. 1.

2

---

PŘÍLOHA

Paušální dovozní hodnoty pro určení vstupní ceny některých druhů ovoce a zeleniny

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Kód KN | Kódy třetích zemí (1) | Paušální dovozní hodnota |
| 0702 00 00 | IL | 122,3 |
| MA | 72,6 |
| TN | 113,4 |
| TR | 92,1 |
| ZZ | 100,1 |
| 0707 00 05 | EG | 174,9 |
| JO | 115,2 |
| MA | 76,9 |
| TR | 118,5 |
| ZZ | 121,4 |
| 0709 90 70 | MA | 170,4 |
| TR | 119,1 |
| ZZ | 144,8 |
| 0709 90 80 | EG | 225,1 |
| ZZ | 225,1 |
| 0805 10 20 | EG | 49,2 |
| IL | 56,2 |
| MA | 50,7 |
| TN | 56,6 |
| TR | 53,8 |
| ZZ | 53,3 |
| 0805 20 10 | MA | 96,0 |
| TR | 64,0 |
| ZZ | 80,0 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 52,9 |
| EG | 67,7 |
| HR | 59,0 |
| IL | 68,7 |
| JM | 115,8 |
| MA | 83,8 |
| TR | 64,1 |
| ZZ | 73,1 |
| 0805 50 10 | EG | 63,9 |
| IL | 88,6 |
| MA | 65,5 |
| TR | 72,5 |
| US | 87,7 |
| ZZ | 75,6 |
| 0808 10 80 | CA | 84,4 |
| CN | 88,7 |
| MK | 24,7 |
| US | 109,6 |
| ZZ | 76,9 |
| 0808 20 50 | CN | 51,2 |
| US | 100,6 |
| ZZ | 75,9 |

(EUR/100 kg)

Kód KN

Kódy třetích zemí (1)

Paušální dovozní hodnota

0702 00 00

IL

122,3

MA

72,6

TN

113,4

TR

92,1

ZZ

100,1

0707 00 05

EG

174,9

JO

115,2

MA

76,9

TR

118,5

ZZ

121,4

0709 90 70

MA

170,4

TR

119,1

ZZ

144,8

0709 90 80

EG

225,1

ZZ

225,1

0805 10 20

EG

49,2

IL

56,2

MA

50,7

TN

56,6

TR

53,8

ZZ

53,3

0805 20 10

MA

96,0

TR

64,0

ZZ

80,0

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

52,9

EG

67,7

HR

59,0

IL

68,7

JM

115,8

MA

83,8

TR

64,1

ZZ

73,1

0805 50 10

EG

63,9

IL

88,6

MA

65,5

TR

72,5

US

87,7

ZZ

75,6

0808 10 80

CA

84,4

CN

88,7

MK

24,7

US

109,6

ZZ

76,9

0808 20 50

CN

51,2

US

100,6

ZZ

75,9

---

(1)  Klasifikace zemí stanovená nařízením Komise (ES) č. 1833/2006 (Úř. věst. L 354, 14.12.2006, s. 19). Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.

---

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/9 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/9

---

NAŘÍZENÍ KOMISE (EU) č. 28/2010

ze dne 13. ledna 2010,

kterým se stanoví koeficient přidělení pro žádosti o dovozní licence podané od 1. do 8. ledna 2010 v rámci celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 955/2005 pro rýži z Egypta

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,

s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (1),

s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 ze dne 31. srpna 2006, kterým se stanoví všeobecná pravidla pro správu dovozních celních kvót pro zemědělské produkty spravovaných prostřednictvím systému dovozních licencí (2), a zejména na čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Nařízením Komise (ES) č. 955/2005 (3) byla otevřena roční dovozní celní kvóta na 5 605 tun rýže kódu KN 1006 z Egypta (pořadové číslo 09.4097). |
| --- | --- |

(1)

Nařízením Komise (ES) č. 955/2005 (3) byla otevřena roční dovozní celní kvóta na 5 605 tun rýže kódu KN 1006 z Egypta (pořadové číslo 09.4097).

| (2) | Ze sdělení podle čl. 5 písm. a) nařízení (ES) č. 995/2005 vyplývá, že žádosti podané od 1. ledna 2010 13:00 hodin bruselského času do 8. ledna 2010 do 13:00 hodin bruselského času v souladu s čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, která přesahují dostupná množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se použije pro požadovaná množství. |
| --- | --- |

(2)

Ze sdělení podle čl. 5 písm. a) nařízení (ES) č. 995/2005 vyplývá, že žádosti podané od 1. ledna 2010 13:00 hodin bruselského času do 8. ledna 2010 do 13:00 hodin bruselského času v souladu s čl. 4 odst. 1 uvedeného nařízení se týkají množství, která přesahují dostupná množství. Je proto nutné stanovit, v jakém rozsahu mohou být dovozní licence vydávány, a určit koeficient přidělení, který se použije pro požadovaná množství.

| (3) | Rovněž je třeba pozastavit podávání nových žádostí o dovozní licence podle nařízení (ES) č. 955/2005, a to až do konce stávajícího kvótového období, v souladu s čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(3)

Rovněž je třeba pozastavit podávání nových žádostí o dovozní licence podle nařízení (ES) č. 955/2005, a to až do konce stávajícího kvótového období, v souladu s čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení.

| (4) | Za účelem zajištění účinné správy postupu vydávání dovozních licencí by toto nařízení mělo vstoupit v platnost okamžitě po vyhlášení, |
| --- | --- |

(4)

Za účelem zajištění účinné správy postupu vydávání dovozních licencí by toto nařízení mělo vstoupit v platnost okamžitě po vyhlášení,

PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:

Článek 1

1.   Pro žádosti o dovozní licence na rýži z Egypta patřící pod kvótu uvedenou v nařízení (ES) č. 955/2005 podaným v období od 1. ledna 2010 od 13:00 hodin do 8. ledna 2010 do 13:00 hodin bruselského času se vydají licence na požadovaná množství přizpůsobená podle koeficientu přidělení 8,623076 %.

2.   Podávání nových žádostí o dovozní licence je od pátku 8. ledna 2010 od 13:00 hodin bruselského času pozastaveno až do konce stávajícího kvótového období.

Článek 2

Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.

Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.

V Bruselu dne 13. ledna 2010.

Za Komisi, jménem předsedy,

Jean-Luc DEMARTY

generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova

---

(1)  Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  Úř. věst. L 238, 1.9.2006, s. 13.

2

(3)  Úř. věst. L 164, 24.6.2005, s. 5.

3

---

DOPORUČENÍ

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/10 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/10

---

DOPORUČENÍ KOMISE

ze dne 13. ledna 2010

o bezpečné výměně elektronických údajů mezi členskými státy za účelem kontroly jedinečnosti karet řidičů, které vydávají

(oznámeno pod číslem K(2010) 19)

(Text s významem pro EHP)

(2010/19/EU)

EVROPSKÁ KOMISE,

s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 292 této smlouvy,

vzhledem k těmto důvodům:

| (1) | Článek 14 nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (1) vyžaduje, aby příslušný orgán členského státu vydal na žádost řidiče, který má obvyklé bydliště v tomto členském státu, kartu řidiče podle přílohy IB uvedeného nařízení. |
| --- | --- |

(1)

Článek 14 nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě (1) vyžaduje, aby příslušný orgán členského státu vydal na žádost řidiče, který má obvyklé bydliště v tomto členském státu, kartu řidiče podle přílohy IB uvedeného nařízení.

| (2) | Podle požadavku 268a nařízení (EHS) č. 3821/85 jsou členské státy povinny vyměňovat si elektronicky údaje, aby zajistily jedinečnost karet řidičů, které vydávají. Podle tohoto požadavku si příslušné orgány členských států také mohou elektronicky vyměňovat údaje při provádění kontrol karet řidičů přímo na pozemních komunikacích nebo v provozovnách za účelem ověření jedinečnosti a stavu karet. |
| --- | --- |

(2)

Podle požadavku 268a nařízení (EHS) č. 3821/85 jsou členské státy povinny vyměňovat si elektronicky údaje, aby zajistily jedinečnost karet řidičů, které vydávají. Podle tohoto požadavku si příslušné orgány členských států také mohou elektronicky vyměňovat údaje při provádění kontrol karet řidičů přímo na pozemních komunikacích nebo v provozovnách za účelem ověření jedinečnosti a stavu karet.

| (3) | Příslušný orgán by se měl ujistit, že žadatelé ještě nejsou držiteli platné karty řidiče. |
| --- | --- |

(3)

Příslušný orgán by se měl ujistit, že žadatelé ještě nejsou držiteli platné karty řidiče.

| (4) | Členské státy navzájem uznávají karty řidičů. |
| --- | --- |

(4)

Členské státy navzájem uznávají karty řidičů.

| (5) | Bezpečnost, neporušenost a důvěryhodnost digitálního tachografu by měla být zajištěna řádnou kontrolou a používáním karet řidičů vydaných v Evropské unii. |
| --- | --- |

(5)

Bezpečnost, neporušenost a důvěryhodnost digitálního tachografu by měla být zajištěna řádnou kontrolou a používáním karet řidičů vydaných v Evropské unii.

| (6) | Je žádoucí, aby vydávající orgány zavedly účinné postupy a způsoby řádné správy údajů o vydávání karet tachografu obecně, a karet řidičů obzvlášť. |
| --- | --- |

(6)

Je žádoucí, aby vydávající orgány zavedly účinné postupy a způsoby řádné správy údajů o vydávání karet tachografu obecně, a karet řidičů obzvlášť.

| (7) | Vydávající orgány členského státu by měly mít možnost rychlé kontroly a spolehlivé výměny informací o vydaných kartách řidičů, a tak zabránit tomu, aby řidiči měli více než jednu platnou kartu řidiče. |
| --- | --- |

(7)

Vydávající orgány členského státu by měly mít možnost rychlé kontroly a spolehlivé výměny informací o vydaných kartách řidičů, a tak zabránit tomu, aby řidiči měli více než jednu platnou kartu řidiče.

| (8) | Odpovědné vnitrostátní orgány by měly mít možnost ověřit při silničních kontrolách, zda má řidič kartu řidiče, a zkontrolovat platnost této karty. |
| --- | --- |

(8)

Odpovědné vnitrostátní orgány by měly mít možnost ověřit při silničních kontrolách, zda má řidič kartu řidiče, a zkontrolovat platnost této karty.

| (9) | Používání systému předávání zpráv TACHOnet, na který je napojeno již 28 evropských zemí, je zavedeným a důvěryhodným nástrojem pro elektronickou výměnu údajů mezi členskými státy týkajících se vydávání a kontroly karet řidičů. Systém předávání zpráv TACHOnet je definován souborem referenčních dokumentů, včetně referenční příručky pro předávání zpráv XML, které jsou zveřejněny na internetové stránce útvarů Komise odpovědných za sociální hlediska politiky silniční dopravy. |
| --- | --- |

(9)

Používání systému předávání zpráv TACHOnet, na který je napojeno již 28 evropských zemí, je zavedeným a důvěryhodným nástrojem pro elektronickou výměnu údajů mezi členskými státy týkajících se vydávání a kontroly karet řidičů. Systém předávání zpráv TACHOnet je definován souborem referenčních dokumentů, včetně referenční příručky pro předávání zpráv XML, které jsou zveřejněny na internetové stránce útvarů Komise odpovědných za sociální hlediska politiky silniční dopravy.

| (10) | Fungování systému předávání zpráv TACHOnet závisí na fungování jednotlivých vnitrostátních systémů. Je proto třeba stanovit minimální úroveň služeb, kterou by členské státy měly v souvislosti s dostupností systému dosáhnout, |
| --- | --- |

(10)

Fungování systému předávání zpráv TACHOnet závisí na fungování jednotlivých vnitrostátních systémů. Je proto třeba stanovit minimální úroveň služeb, kterou by členské státy měly v souvislosti s dostupností systému dosáhnout,

PŘIJALA TOTO DOPORUČENÍ:

Používání systému TACHOnet

| 1. | Pokud jde o výměnu informací při kontrole jedinečnosti karet řidičů vydaných v souladu s nařízením (EHS) č. 3821/85, měly by členské státy používat systém předávání zpráv TACHOnet. |
| --- | --- |

1.

Pokud jde o výměnu informací při kontrole jedinečnosti karet řidičů vydaných v souladu s nařízením (EHS) č. 3821/85, měly by členské státy používat systém předávání zpráv TACHOnet.

Používaní jiných slučitelných systémů

| 2. | Pro účely vzájemné výměny elektronických údajů může skupina členských států rovněž používat slučitelný systém, který vyhovuje přinejmenším referenční příručce pro předávání zpráv XML v systému TACHOnet zveřejněné na internetové stránce Komise, pokud si tyto státy vyměňují elektronické údaje se všemi ostatními členskými státy prostřednictvím systému TACHOnet. |
| --- | --- |

2.

Pro účely vzájemné výměny elektronických údajů může skupina členských států rovněž používat slučitelný systém, který vyhovuje přinejmenším referenční příručce pro předávání zpráv XML v systému TACHOnet zveřejněné na internetové stránce Komise, pokud si tyto státy vyměňují elektronické údaje se všemi ostatními členskými státy prostřednictvím systému TACHOnet.

Postup pro kontrolu jedinečnosti karet řidičů

| 3. | Při kontrole jedinečnosti karty řidiče by členské státy měly používat postup stanovený v příloze I. |
| --- | --- |

3.

Při kontrole jedinečnosti karty řidiče by členské státy měly používat postup stanovený v příloze I.

Používání systému TACHOnet či rovnocenných systémů vnitrostátními kontrolními orgány

| 4. | Členské státy by měly svým vnitrostátním donucovacím a kontrolním orgánům umožnit a měly by je podněcovat a podporovat, aby používaly systém TACHOnet a/nebo rovnocenné systémy, s cílem usnadnit účinné kontroly platnosti, stavu a jedinečnosti karet řidičů, zejména na pozemních komunikacích nebo v provozovnách. |
| --- | --- |

4.

Členské státy by měly svým vnitrostátním donucovacím a kontrolním orgánům umožnit a měly by je podněcovat a podporovat, aby používaly systém TACHOnet a/nebo rovnocenné systémy, s cílem usnadnit účinné kontroly platnosti, stavu a jedinečnosti karet řidičů, zejména na pozemních komunikacích nebo v provozovnách.

Minimální úroveň služeb

| 5. | Členské státy by měly poskytovat minimální úroveň služeb systému TACHOnet nebo slučitelného systému, na který odkazuje bod 2, uvedenou v příloze II. |
| --- | --- |

5.

Členské státy by měly poskytovat minimální úroveň služeb systému TACHOnet nebo slučitelného systému, na který odkazuje bod 2, uvedenou v příloze II.

Další kroky

| 6. | Členské státy se vyzývají, aby Komisi do 30. června 2010 oznámily opatření přijatá s ohledem na toto doporučení. |
| --- | --- |

6.

Členské státy se vyzývají, aby Komisi do 30. června 2010 oznámily opatření přijatá s ohledem na toto doporučení.

Přezkum

| 7. | V případě, že by byl k dispozici rovnocenný systém elektronické výměny údajů použitelný ve všech členských státech, měla by Komise na žádost alespoň pěti členských států a po konzultaci s výborem zřízeným podle čl. 18 odst. 1 nařízení (EHS) č. 3821/85 toto doporučení přezkoumat. |
| --- | --- |

7.

V případě, že by byl k dispozici rovnocenný systém elektronické výměny údajů použitelný ve všech členských státech, měla by Komise na žádost alespoň pěti členských států a po konzultaci s výborem zřízeným podle čl. 18 odst. 1 nařízení (EHS) č. 3821/85 toto doporučení přezkoumat.

Určení

| 8. | Toto doporučení je určeno členským státům. |
| --- | --- |

8.

Toto doporučení je určeno členským státům.

V Bruselu dne 13. ledna 2010.

Za Komisi

Antonio TAJANI

místopředseda

---

(1)  Úř. věst. L 370, 31.12.1985, s. 8.

1

---

PŘÍLOHA I

KONTROLA JEDINEČNOSTI KARTY ŘIDIČE

| 1. | Všechny žádosti o karty řidičů by měly být zkontrolovány a porovnány s rejstříkem karet řidičů členského státu, v němž je žádost podána. |
| --- | --- |

1.

Všechny žádosti o karty řidičů by měly být zkontrolovány a porovnány s rejstříkem karet řidičů členského státu, v němž je žádost podána.

| 2. | V případech, kdy je žadatel držitelem řidičského průkazu vydaného v zemi, v níž byla podána žádost, mohou orgány členského státy vydávající kartu použít systém předávání zpráv TACHOnet nebo slučitelný systém pro provádění náhodných kontrol s cílem ověřit, zda žadatel požádal o kartu řidiče a/nebo ji obdržel v jiném členském státu. Tyto náhodné kontroly by měly být provedeny alespoň u 2 % všech žádostí. |
| --- | --- |

2.

V případech, kdy je žadatel držitelem řidičského průkazu vydaného v zemi, v níž byla podána žádost, mohou orgány členského státy vydávající kartu použít systém předávání zpráv TACHOnet nebo slučitelný systém pro provádění náhodných kontrol s cílem ověřit, zda žadatel požádal o kartu řidiče a/nebo ji obdržel v jiném členském státu. Tyto náhodné kontroly by měly být provedeny alespoň u 2 % všech žádostí.

| 3. | V případech, kdy je žadatel držitelem řidičského průkazu vydaného v jiném členském státu, než ve kterém byla podána žádost, měly by orgány členského státy vydávající kartu vždy použít systém předávání zpráv TACHOnet nebo slučitelný systém. |
| --- | --- |

3.

V případech, kdy je žadatel držitelem řidičského průkazu vydaného v jiném členském státu, než ve kterém byla podána žádost, měly by orgány členského státy vydávající kartu vždy použít systém předávání zpráv TACHOnet nebo slučitelný systém.

| 4. | Členské státy vydávající kartu řidiče řidiči, který je držitelem řidičského průkazu vydaného v jiném členském státu, by měly tomuto členskému státu prostřednictvím systému TACHOnet či slučitelného systému okamžitě oznámit, že byla vydána karta řidiče. |
| --- | --- |

4.

Členské státy vydávající kartu řidiče řidiči, který je držitelem řidičského průkazu vydaného v jiném členském státu, by měly tomuto členskému státu prostřednictvím systému TACHOnet či slučitelného systému okamžitě oznámit, že byla vydána karta řidiče.

| 5. | Členský stát, který od jiného členského státu obdrží oznámení o vydání karty řidiče řidiči, který je držitelem řidičského průkazu vydaného v členském státu, jenž obdržel oznámení, by měl tuto informaci zanést do svého rejstříku karet řidičů. Informaci není nutné zanést do rejstříku v případě, kdy orgány členského státu vydávající kartu používají systém TACHOnet nebo slučitelný systém u 100 % žádostí. |
| --- | --- |

5.

Členský stát, který od jiného členského státu obdrží oznámení o vydání karty řidiče řidiči, který je držitelem řidičského průkazu vydaného v členském státu, jenž obdržel oznámení, by měl tuto informaci zanést do svého rejstříku karet řidičů. Informaci není nutné zanést do rejstříku v případě, kdy orgány členského státu vydávající kartu používají systém TACHOnet nebo slučitelný systém u 100 % žádostí.

---

PŘÍLOHA II

MINIMÁLNÍ ÚROVEŇ SLUŽEB

V souvislosti se systémem TACHOnet či slučitelným systémem výměny elektronických údajů by měly členské státy používat následující minimální normy služeb:

1.

2.

Míra dostupnosti systému představuje procentuální podíl času, ve kterém je systém v provozu.

3.

Pokud systém nesplňuje požadovanou dobu reakce, měl by členský stát podniknout všechny potřebné kroky k tomu, aby u systému byla co nejdříve obnovena doba obvyklé reakce.

4.

https://webgate.cec.eu-admin.net/tachonet/prod/tachonetportal/

(přístup je omezen na připojení prostřednictvím sítě s-TESTA)

5.

---

Opravy

| 14.1.2010 | CS | Úřední věstník Evropské unie | L 9/14 |
| --- | --- | --- | --- |

14.1.2010

CS

Úřední věstník Evropské unie

L 9/14

---

Oprava nařízení Komise (ES) č. 149/2009 ze dne 20. února 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 214/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o intervenční opatření na trhu se sušeným odstředěným mlékem

(
  Úřední věstník Evropské unie L 50 ze dne 21. února 2009
  )

Strana 14, čl. 1 bod 7 písm. a):

místo:

„1.   Po ověření náležitostí nabídky vystaví intervenční agentura nejdéle do pěti pracovních dnů po obdržení nabídky k prodeji poukázku na dodání, pokud Komise nepřijme zvláštní opatření podle článku 9a odst. 3.“,

má být:

„1.   Po ověření náležitostí nabídky vystaví intervenční agentura pátý pracovní den po dni obdržení nabídky k prodeji poukázku na dodání, pokud Komise nepřijme zvláštní opatření podle článku 9a odst. 3.“

---