# Diario Oficial C 318/2010

| | ISSN 1725-244X
  doi:10.3000/1725244X.C_2010.318.spa |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 318 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 53o año23 de noviembre de 2010 |

ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2010.318.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 318

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

53o año23 de noviembre de 2010

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2010/C 318/01 | No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5989 — HC/Naturgas) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 318/02 | Comunicación de la Comisión sobre la autoridad facultada para expedir certificados de autenticidad al amparo del Reglamento (CE) no 620/2009 | 2 |

Número de información

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2010/C 318/01

No oposición a una concentración notificada (Asunto COMP/M.5989 — HC/Naturgas) (
  1
  )

1

1

2010/C 318/02

Comunicación de la Comisión sobre la autoridad facultada para expedir certificados de autenticidad al amparo del Reglamento (CE) no 620/2009

o

2

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2010/C 318/03 | Tipo de cambio del euro | 3 |
| 2010/C 318/04 | Propuesta de archivo de la denuncia CHAP 2010/2398 | 4 |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS |
| 2010/C 318/05 | Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías | 6 |
| 2010/C 318/06 | Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías | 7 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2010/C 318/03

Tipo de cambio del euro

3

2010/C 318/04

Propuesta de archivo de la denuncia CHAP 2010/2398

4

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

2010/C 318/05

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

6

2010/C 318/06

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

7

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Comisión Europea |
| 2010/C 318/07 | Convocatoria de manifestaciones de interés para el Knowledge Support System | 8 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2010/C 318/08 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 9 |
| 2010/C 318/09 | Notificación previa de una operación de concentración [Asunto COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services)] (
  1
  ) | 10 |
| 2010/C 318/10 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 318/11 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 318/12 | Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 13 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

2010/C 318/07

Convocatoria de manifestaciones de interés para el Knowledge Support System

8

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2010/C 318/08

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

9

2010/C 318/09

Notificación previa de una operación de concentración [Asunto COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services)] (
  1
  )

1

10

2010/C 318/10

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

11

2010/C 318/11

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

12

2010/C 318/12

Notificación previa de una operación de concentración (Asunto COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/1

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto COMP/M.5989 — HC/Naturgas)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/01

El 17 de noviembre de 2010, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado común. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo. El texto íntegro de la decisión solo está disponible en español y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32010M5989. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) con el número de documento 32010M5989. EUR-Lex da acceso al Derecho comunitario en línea.

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/2

---

Comunicación de la Comisión sobre la autoridad facultada para expedir certificados de autenticidad al amparo del Reglamento (CE) no 620/2009

2010/C 318/02

El Reglamento (CE) no 617/2009 del Consejo, de 13 de julio de 2009, publicado en el
  Diario Oficial de la Unión Europea L 182 de 15 de julio de 2009, abre un contingente arancelario de importación de carne de vacuno de calidad superior.

El artículo 7 del Reglamento (CE) no 620/2009 de la Comisión, de 13 de julio de 2009, precisa que el despacho a libre práctica de los productos importados gracias a ese contingente está supeditado a la presentación de un certificado de autenticidad.

Se faculta a la autoridad que figura a continuación para expedir los certificados de autenticidad al amparo de este Reglamento.

| Canadian Food Inspection Agency (CFIA) |
| --- |
| 1400 Merivale Road |
| Ottawa, Ontario |
| K1A 0Y9 |
| CANADA |
| E-mail: Bertrand.st-arnaud@inspection.gc.ca |
| Internet: http//www.inspection.gc.ca |

Canadian Food Inspection Agency (CFIA)

1400 Merivale Road

Ottawa, Ontario

K1A 0Y9

CANADA

E-mail: Bertrand.st-arnaud@inspection.gc.ca

Internet: http//www.inspection.gc.ca

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/3

---

Tipo de cambio del euro (1)

22 de noviembre de 2010

2010/C 318/03

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,3647 |
| JPY | yen japonés | 113,97 |
| DKK | corona danesa | 7,4561 |
| GBP | libra esterlina | 0,85490 |
| SEK | corona sueca | 9,3855 |
| CHF | franco suizo | 1,3505 |
| ISK | corona islandesa | |
| NOK | corona noruega | 8,2070 |
| BGN | lev búlgaro | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 24,685 |
| EEK | corona estonia | 15,6466 |
| HUF | forint húngaro | 273,11 |
| LTL | litas lituana | 3,4528 |
| LVL | lats letón | 0,7093 |
| PLN | zloty polaco | 3,9340 |
| RON | leu rumano | 4,2973 |
| TRY | lira turca | 1,9718 |
| AUD | dólar australiano | 1,3817 |
| CAD | dólar canadiense | 1,3865 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 10,5837 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,7669 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,7719 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 542,35 |
| ZAR | rand sudafricano | 9,5498 |
| CNY | yuan renminbi | 9,0638 |
| HRK | kuna croata | 7,3960 |
| IDR | rupia indonesia | 12 192,05 |
| MYR | ringgit malayo | 4,2333 |
| PHP | peso filipino | 60,097 |
| RUB | rublo ruso | 42,4125 |
| THB | baht tailandés | 40,886 |
| BRL | real brasileño | 2,3452 |
| MXN | peso mexicano | 16,7585 |
| INR | rupia india | 62,0050 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,3647

JPY

yen japonés

113,97

DKK

corona danesa

7,4561

GBP

libra esterlina

0,85490

SEK

corona sueca

9,3855

CHF

franco suizo

1,3505

ISK

corona islandesa

NOK

corona noruega

8,2070

BGN

lev búlgaro

1,9558

CZK

corona checa

24,685

EEK

corona estonia

15,6466

HUF

forint húngaro

273,11

LTL

litas lituana

3,4528

LVL

lats letón

0,7093

PLN

zloty polaco

3,9340

RON

leu rumano

4,2973

TRY

lira turca

1,9718

AUD

dólar australiano

1,3817

CAD

dólar canadiense

1,3865

HKD

dólar de Hong Kong

10,5837

NZD

dólar neozelandés

1,7669

SGD

dólar de Singapur

1,7719

KRW

won de Corea del Sur

1 542,35

ZAR

rand sudafricano

9,5498

CNY

yuan renminbi

9,0638

HRK

kuna croata

7,3960

IDR

rupia indonesia

12 192,05

MYR

ringgit malayo

4,2333

PHP

peso filipino

60,097

RUB

rublo ruso

42,4125

THB

baht tailandés

40,886

BRL

real brasileño

2,3452

MXN

peso mexicano

16,7585

INR

rupia india

62,0050

---

(1)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/4

---

Propuesta de archivo de la denuncia CHAP 2010/2398

2010/C 318/04

| 1. | La Comisión Europea recibió y registró, con el CHAP 2010/2398 una denuncia múltiple relativa a la falta de retribución de médicos en curso de especialización médica en Italia, así como a la retribución que se abonó a las personas en formación de médico especialista desde 1991-1992 hasta el año académico 2006-2007. |
| --- | --- |

1.

La Comisión Europea recibió y registró, con el CHAP 2010/2398 una denuncia múltiple relativa a la falta de retribución de médicos en curso de especialización médica en Italia, así como a la retribución que se abonó a las personas en formación de médico especialista desde 1991-1992 hasta el año académico 2006-2007.

| 2. | Habida cuenta del número considerable de denuncias recibidas por sus servicios a este respecto, la Comisión Europea, deseosa de dar una respuesta rápida y mantener informados a los interesados, a la vez que de ahorrar medios administrativos, publica la propuesta de archivar este asunto en el Diario Oficial de la Unión Europea, así como a través de Internet en la siguiente dirección: http://ec.europa.eu/community_law/complaints/multiple_complaints/index_fr.htm |
| --- | --- |

2.

Habida cuenta del número considerable de denuncias recibidas por sus servicios a este respecto, la Comisión Europea, deseosa de dar una respuesta rápida y mantener informados a los interesados, a la vez que de ahorrar medios administrativos, publica la propuesta de archivar este asunto en el Diario Oficial de la Unión Europea, así como a través de Internet en la siguiente dirección: http://ec.europa.eu/community_law/complaints/multiple_complaints/index_fr.htm

| 3. | Se trata de saber si la legislación italiana se ajusta al acervo comunitario en cuanto al artículo 25, apartado 3, de la Directiva 2005/36/CE (que recoge las disposiciones del Anexo I de la Directiva 93/16/CEE destinada a facilitar la libre circulación de los médicos y el reconocimiento mutuo de sus diplomas, certificados y otros títulos, derogada y sustituida por la Directiva 2005/36/CE), según la cual los puestos de formación de médico especialista deben ser objeto de una retribución apropiada. |
| --- | --- |

3.

Se trata de saber si la legislación italiana se ajusta al acervo comunitario en cuanto al artículo 25, apartado 3, de la Directiva 2005/36/CE (que recoge las disposiciones del Anexo I de la Directiva 93/16/CEE destinada a facilitar la libre circulación de los médicos y el reconocimiento mutuo de sus diplomas, certificados y otros títulos, derogada y sustituida por la Directiva 2005/36/CE), según la cual los puestos de formación de médico especialista deben ser objeto de una retribución apropiada.

| 4. | Los servicios de la Comisión terminaron la investigación sobre la denuncia CHAP 2010/2398 relativa a la retribución de los médicos en curso de especialización en Italia durante el período comprendido entre 1982 y 1991, así como durante el período comprendido entre 1991 y 2007. |
| --- | --- |

4.

Los servicios de la Comisión terminaron la investigación sobre la denuncia CHAP 2010/2398 relativa a la retribución de los médicos en curso de especialización en Italia durante el período comprendido entre 1982 y 1991, así como durante el período comprendido entre 1991 y 2007.

| 5. | Tras haber examinado la denuncia y la documentación transmitida por los autores de las denuncias y a la vista del Derecho Comunitario aplicable en la materia, los servicios de la Comisión han concluido que, hasta la fecha, no han podido detectarse infracciones a la Directiva 93/16/CEE o a la Directiva 2005/36/CE en el caso que nos ocupa. |
| --- | --- |

5.

Tras haber examinado la denuncia y la documentación transmitida por los autores de las denuncias y a la vista del Derecho Comunitario aplicable en la materia, los servicios de la Comisión han concluido que, hasta la fecha, no han podido detectarse infracciones a la Directiva 93/16/CEE o a la Directiva 2005/36/CE en el caso que nos ocupa.

| 6. | La Directiva 93/16/CEE prevé efectivamente que los médicos que siguen una formación especializada perciban durante su formación una retribución apropiada. Esta obligación deriva específicamente de la Directiva 82/76/CEE, que modificó la Directiva 75/363/CEE, codificadas ambas por la Directiva 93/16/CEE, a su vez derogada y sustituida por la Directiva 2005/36/CE. |
| --- | --- |

6.

La Directiva 93/16/CEE prevé efectivamente que los médicos que siguen una formación especializada perciban durante su formación una retribución apropiada. Esta obligación deriva específicamente de la Directiva 82/76/CEE, que modificó la Directiva 75/363/CEE, codificadas ambas por la Directiva 93/16/CEE, a su vez derogada y sustituida por la Directiva 2005/36/CE.

| 7. | El plazo de incorporación de la Directiva 82/76/CEE terminaba el 1 de enero de 1983. Mediante sentencia de 7 de julio de 1987, el Tribunal de Justicia de la UE reconoció que Italia había incumplido sus obligaciones al no incorporar la Directiva 82/76/CEE dentro del plazo. Mediante Decreto legislativo no 257/1991 adoptado en 1991 (que entró en vigor el 1 de septiembre de 1991), es cierto que Italia incorporó la Directiva, pero limitó el derecho a la retribución a los años académicos 1991/1992 y siguientes. Mediante las sentencias dictadas en los asuntos prejudiciales C-131/97 Carbonari y C-371/97 Gozza, el Tribunal consideró que el perjuicio causado a los médicos especialistas (inscritos entre los cursos académicos 1983/84 y 1990/1991) podía ser objeto de una reparación mediante la aplicación retroactiva de las disposiciones nacionales relativas a la retribución y el órgano jurisdiccional nacional debía dejar sin efecto las disposiciones nacionales contrarias a la Directiva (las que limitaban el derecho a la retribución a los años 1991/1992 y siguientes). |
| --- | --- |

7.

El plazo de incorporación de la Directiva 82/76/CEE terminaba el 1 de enero de 1983. Mediante sentencia de 7 de julio de 1987, el Tribunal de Justicia de la UE reconoció que Italia había incumplido sus obligaciones al no incorporar la Directiva 82/76/CEE dentro del plazo. Mediante Decreto legislativo no 257/1991 adoptado en 1991 (que entró en vigor el 1 de septiembre de 1991), es cierto que Italia incorporó la Directiva, pero limitó el derecho a la retribución a los años académicos 1991/1992 y siguientes. Mediante las sentencias dictadas en los asuntos prejudiciales C-131/97 Carbonari y C-371/97 Gozza, el Tribunal consideró que el perjuicio causado a los médicos especialistas (inscritos entre los cursos académicos 1983/84 y 1990/1991) podía ser objeto de una reparación mediante la aplicación retroactiva de las disposiciones nacionales relativas a la retribución y el órgano jurisdiccional nacional debía dejar sin efecto las disposiciones nacionales contrarias a la Directiva (las que limitaban el derecho a la retribución a los años 1991/1992 y siguientes).

| 8. | Posteriormente, dado que varios médicos especialistas se habían inscrito antes del curso académico 1991-1992, presentaron recursos ante los tribunales civiles y administrativos italianos, solicitando daños y perjuicios. En las sentencias de 25 de febrero de 1994 del Tribunal Regional del Lazio, Sección Primera bis, el Tribunal aceptó los recursos: «El Decreto legislativo no 257 de 8 de agosto no debe ser aplicado por el órgano jurisdiccional nacional, puesto que dicho Decreto reserva la aplicación del Derecho comunitario únicamente a los médicos admitidos a la especialización en el curso académico 1991-1992, dejando vigente el antiguo programa de formación de médico especialista.» |
| --- | --- |

8.

Posteriormente, dado que varios médicos especialistas se habían inscrito antes del curso académico 1991-1992, presentaron recursos ante los tribunales civiles y administrativos italianos, solicitando daños y perjuicios. En las sentencias de 25 de febrero de 1994 del Tribunal Regional del Lazio, Sección Primera bis, el Tribunal aceptó los recursos: «El Decreto legislativo no 257 de 8 de agosto no debe ser aplicado por el órgano jurisdiccional nacional, puesto que dicho Decreto reserva la aplicación del Derecho comunitario únicamente a los médicos admitidos a la especialización en el curso académico 1991-1992, dejando vigente el antiguo programa de formación de médico especialista.»

| 9. | A pesar de esta sentencia, Italia, negando el pago apropiado a los médicos en especialización antes del curso académico 1990-1991, prefirió adoptar la Ley no 370 de 19 de octubre de 1999, cuyo artículo 11 establece que deberá pagarse una beca de 13 000 000 ITL a todos los médicos que hayan seguido la formación de especialización durante el periodo 1983-1991, con la condición de que estén personalmente cubiertos por la sentencia. Un Decreto ministerial especificaba las modalidades para presentar una denuncia con el fin de obtener el pago de la beca. Algunos médicos presentaron un recurso contra este Decreto ministerial que desembocó en una sentencia por la que se reconocía el derecho a daños y perjuicios a los médicos que habían seguido la formación de médico especialista y se habían inscrito antes del curso académico 1991-1992. |
| --- | --- |

9.

A pesar de esta sentencia, Italia, negando el pago apropiado a los médicos en especialización antes del curso académico 1990-1991, prefirió adoptar la Ley no 370 de 19 de octubre de 1999, cuyo artículo 11 establece que deberá pagarse una beca de 13 000 000 ITL a todos los médicos que hayan seguido la formación de especialización durante el periodo 1983-1991, con la condición de que estén personalmente cubiertos por la sentencia. Un Decreto ministerial especificaba las modalidades para presentar una denuncia con el fin de obtener el pago de la beca. Algunos médicos presentaron un recurso contra este Decreto ministerial que desembocó en una sentencia por la que se reconocía el derecho a daños y perjuicios a los médicos que habían seguido la formación de médico especialista y se habían inscrito antes del curso académico 1991-1992.

| 10. | Según los denunciantes, a fecha de hoy, los médicos que han seguido la formación de médico especialista después de la fecha de incorporación de la Directiva en cuestión (31 de diciembre de 1982) e inscritos en el programa de formación con anterioridad al curso académico 1991-1992 se han visto privados de su derecho a daños y perjuicios debido a una incorporación tardía e incompleta por parte de Italia. Los servicios de la Comisión comprenden que los denunciantes actuales reprochen a Italia no haber modificado la reglamentación italiana en cuestión. |
| --- | --- |

10.

Según los denunciantes, a fecha de hoy, los médicos que han seguido la formación de médico especialista después de la fecha de incorporación de la Directiva en cuestión (31 de diciembre de 1982) e inscritos en el programa de formación con anterioridad al curso académico 1991-1992 se han visto privados de su derecho a daños y perjuicios debido a una incorporación tardía e incompleta por parte de Italia. Los servicios de la Comisión comprenden que los denunciantes actuales reprochen a Italia no haber modificado la reglamentación italiana en cuestión.

| 11. | Los servicios de la Comisión, que han recibido otras denuncias similares al respecto de médicos italianos, han constatado que, de la jurisprudencia nacional se desprende que los principios planteados por el Tribunal de Justicia de la UE en su sentencias dictadas en los asuntos C-131/97 Carbonari y C-371/97 Gozza habían sido plenamente respetados por el órgano jurisdiccional nacional. El órgano jurisdiccional nacional aceptó el principio de la aplicación retroactiva del derecho a la retribución dejando sin aplicación las disposiciones nacionales contrarias a la Directiva 82/76/CEE (el artículo 8 del Decreto legislativo 257/1991 que limita el derecho a la retribución a los cursos académicos 1991/1992 y siguientes) y reconocía el derecho a la retribución y, por consiguiente, el derecho a la reparación del perjuicio sufrido. No obstante, en algunos casos el órgano jurisdiccional nacional denegó la reparación del perjuicio sufrido debido a la prescripción de la acción sobre la base de las disposiciones del Derecho nacional aplicable. Esta decisión no parece contraria al Derecho comunitario tal como lo interpretó el Tribunal de Justicia de la UE, en particular en su sentencia de 5 de marzo de 1996 en los asuntos C-46/93 Brasserie du pêcheur y C-48/93 Factortame, que precisa que, a falta de disposiciones comunitarias en materia de reparación del daño sufrido por los particulares, corresponde al ordenamiento jurídico interno de cada Estado miembro fijar los criterios aplicables a la reparación, bien entendido que no pueden ser menos favorables que los referentes a reclamaciones semejantes basadas en el Derecho interno (punto 83 de la citada sentencia de 5 de marzo de 1996). En el caso que nos ocupa, la aplicación del Derecho interno respeta este principio. |
| --- | --- |

11.

Los servicios de la Comisión, que han recibido otras denuncias similares al respecto de médicos italianos, han constatado que, de la jurisprudencia nacional se desprende que los principios planteados por el Tribunal de Justicia de la UE en su sentencias dictadas en los asuntos C-131/97 Carbonari y C-371/97 Gozza habían sido plenamente respetados por el órgano jurisdiccional nacional. El órgano jurisdiccional nacional aceptó el principio de la aplicación retroactiva del derecho a la retribución dejando sin aplicación las disposiciones nacionales contrarias a la Directiva 82/76/CEE (el artículo 8 del Decreto legislativo 257/1991 que limita el derecho a la retribución a los cursos académicos 1991/1992 y siguientes) y reconocía el derecho a la retribución y, por consiguiente, el derecho a la reparación del perjuicio sufrido. No obstante, en algunos casos el órgano jurisdiccional nacional denegó la reparación del perjuicio sufrido debido a la prescripción de la acción sobre la base de las disposiciones del Derecho nacional aplicable. Esta decisión no parece contraria al Derecho comunitario tal como lo interpretó el Tribunal de Justicia de la UE, en particular en su sentencia de 5 de marzo de 1996 en los asuntos C-46/93 Brasserie du pêcheur y C-48/93 Factortame, que precisa que, a falta de disposiciones comunitarias en materia de reparación del daño sufrido por los particulares, corresponde al ordenamiento jurídico interno de cada Estado miembro fijar los criterios aplicables a la reparación, bien entendido que no pueden ser menos favorables que los referentes a reclamaciones semejantes basadas en el Derecho interno (punto 83 de la citada sentencia de 5 de marzo de 1996). En el caso que nos ocupa, la aplicación del Derecho interno respeta este principio.

| 12. | A continuación, los denunciantes indican que la retribución abonada durante el período comprendido entre 1991 y 2007 hubiera debido abonarse al médico en calidad de empleado. Según los servicios de la Comisión, la Directiva 93/16/CEE solo estipula que debe concederse una retribución apropiada pero, no obstante, no define el estatuto al que debe tener derecho el médico durante la especialización. Por consiguiente, en opinión de los servicios de la Comisión, las autoridades italianas podían optar por el pago de una beca y no estaban por lo tanto obligadas a conceder el estatuto de empleado. |
| --- | --- |

12.

A continuación, los denunciantes indican que la retribución abonada durante el período comprendido entre 1991 y 2007 hubiera debido abonarse al médico en calidad de empleado. Según los servicios de la Comisión, la Directiva 93/16/CEE solo estipula que debe concederse una retribución apropiada pero, no obstante, no define el estatuto al que debe tener derecho el médico durante la especialización. Por consiguiente, en opinión de los servicios de la Comisión, las autoridades italianas podían optar por el pago de una beca y no estaban por lo tanto obligadas a conceder el estatuto de empleado.

| 13. | Por consiguiente, los servicios competentes propondrán a la Comisión que se archive la denuncia registrada. |
| --- | --- |

13.

Por consiguiente, los servicios competentes propondrán a la Comisión que se archive la denuncia registrada.

| 14. | Esto no es óbice para volver a abrir e instruir el asunto si la Comisión tuviera conocimiento, incluso después del archivo de la denuncia, de datos suplementarios que justificaran la apertura de un procedimiento con el mismo objeto. |
| --- | --- |

14.

Esto no es óbice para volver a abrir e instruir el asunto si la Comisión tuviera conocimiento, incluso después del archivo de la denuncia, de datos suplementarios que justificaran la apertura de un procedimiento con el mismo objeto.

---

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/6

---

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

2010/C 318/05

De conformidad con el artículo 35, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), se ha adoptado la decisión de cerrar la pesquería en las condiciones del siguiente cuadro:

| Fecha y hora del cierre | 21.10.2010 |
| --- | --- |
| Duración | 21.10.2010-31.12.2010 |
| Estado miembro | Lituania |
| Población o grupo de poblaciones | PRA/N3L. |
| Especie | Gamba nórdica (Pandalus borealis) |
| Zona | NAFO 3L |
| Tipo(s) de buques pesqueros | — |
| Número de referencia | 739005 |

Fecha y hora del cierre

21.10.2010

Duración

21.10.2010-31.12.2010

Estado miembro

Lituania

Población o grupo de poblaciones

PRA/N3L.

Especie

Gamba nórdica (Pandalus borealis)

Zona

NAFO 3L

Tipo(s) de buques pesqueros

—

Número de referencia

739005

Enlace a la página web de la decisión del Estado miembro:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_en.htm

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/7

---

Información comunicada por los Estados miembros en relación con el cierre de pesquerías

2010/C 318/06

De conformidad con el artículo 35, apartado 3, del Reglamento (CE) no 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), se ha adoptado la decisión de cerrar la pesquería en las condiciones del siguiente cuadro:

| Fecha y hora del cierre | 1.11.2010 |
| --- | --- |
| Duración | 1.11.2010-31.12.2010 |
| Estado miembro | Suecia |
| Población o grupo de poblaciones | POK/2A34 |
| Especie | Carbonero (Pollachius virens) |
| Zona | IIIa; aguas de la UE de las zonas IIa, IIIb, IIIc, IIId y IV |
| Tipo(s) de buques pesqueros | — |
| Número de referencia | 742075 |

Fecha y hora del cierre

1.11.2010

Duración

1.11.2010-31.12.2010

Estado miembro

Suecia

Población o grupo de poblaciones

POK/2A34

Especie

Carbonero (Pollachius virens)

Zona

IIIa; aguas de la UE de las zonas IIa, IIIb, IIIc, IIId y IV

Tipo(s) de buques pesqueros

—

Número de referencia

742075

Enlace a la página web de la decisión del Estado miembro:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_en.htm

---

(1)  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Comisión Europea

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/8

---

Convocatoria de manifestaciones de interés para el «Knowledge Support System»

2010/C 318/07

Queda abierta la convocatoria de manifestaciones de interés para el «Knowledge Support System (KSS)» de ESPON 2013.

La finalidad de esta convocatoria es ampliar el grupo de expertos que asisten a la investigación aplicada del programa ESPON, especialmente en temas como las dimensiones territoriales de la Estrategia UE 2020, los escenarios territoriales para Europa, la gobernanza territorial y los potenciales territoriales en relación con la economía verde.

El plazo para manifestar interés por esta convocatoria concluye el 21 de enero de 2011.

Toda la documentación relacionada con la convocatoria, con inclusión del procedimiento de solicitud, las normas de admisibilidad, los criterios de evaluación y el formulario de solicitud, está disponible en el sitio web de ESPON, http://www.espon.eu

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/9

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/08

| 1. | El 15 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), y siguiendo un proceso de remisión conforme a su artículo 4, apartado 5, de un proyecto de concentración por el cual la empresa CA Immobilien Anlagen AG («CA Immo», Austria) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa Europolis AG («Europolis», Austria) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 15 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), y siguiendo un proceso de remisión conforme a su artículo 4, apartado 5, de un proyecto de concentración por el cual la empresa CA Immobilien Anlagen AG («CA Immo», Austria) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa Europolis AG («Europolis», Austria) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | CA Immo: inversiones inmobiliarias, desarrollo inmobiliario, gestión de activos y de propiedades en varios países europeos, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

CA Immo: inversiones inmobiliarias, desarrollo inmobiliario, gestión de activos y de propiedades en varios países europeos,

| — | Europolis: inversiones inmobiliarias, desarrollo inmobiliario y gestión de activos en varios países europeos. |
| --- | --- |

—

Europolis: inversiones inmobiliarias, desarrollo inmobiliario y gestión de activos en varios países europeos.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/10

---

Notificación previa de una operación de concentración

[Asunto COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services)]

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/09

| 1. | El 15 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Telefonaktiebolaget LM Ericsson («Ericsson», Suecia), empresa matriz del Ericsson Group, adquiere el control exclusivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de todos los activos del área de negocios de Multi-Service Switching (el «Nortel MSS Business») de Nortel Networks Corporation («Nortel», Canadá) y algunas de sus filiales, mediante adquisición de activos. |
| --- | --- |

1.

El 15 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual la empresa Telefonaktiebolaget LM Ericsson («Ericsson», Suecia), empresa matriz del Ericsson Group, adquiere el control exclusivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de todos los activos del área de negocios de Multi-Service Switching (el «Nortel MSS Business») de Nortel Networks Corporation («Nortel», Canadá) y algunas de sus filiales, mediante adquisición de activos.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Ericsson: proveedor de equipamiento de telecomunicaciones y servicios relacionados a operadores de redes móviles y fijas que dan servicios a clientes en más de 175 países. Dispone de cuatro unidades comerciales principales: Redes, Servicios Globales, Multimedia y Negocios CDMA y GSM, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Ericsson: proveedor de equipamiento de telecomunicaciones y servicios relacionados a operadores de redes móviles y fijas que dan servicios a clientes en más de 175 países. Dispone de cuatro unidades comerciales principales: Redes, Servicios Globales, Multimedia y Negocios CDMA y GSM,

| — | Nortel MSS Business: fabricación y venta de MSS a prestadores en tiempo real de diversos servicios de datos y voz. El área de negocios de MSS presta también determinados servicios asociados, como los de mantenimiento y apoyo. |
| --- | --- |

—

Nortel MSS Business: fabricación y venta de MSS a prestadores en tiempo real de diversos servicios de datos y voz. El área de negocios de MSS presta también determinados servicios asociados, como los de mantenimiento y apoyo.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la propuesta de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services), a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre la propuesta de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services), a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/11

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/10

| 1. | El 12 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), y siguiendo un proceso de remisión conforme a su artículo 4, apartado 5, de un proyecto de concentración por el cual la empresa Saferoad SA («Saferoad», Noruega), bajo el control de Nordic Capital Fund VII («Nordic Capital», Jersey) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa ViaCon Holding AB («ViaCon», Suecia) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 12 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), y siguiendo un proceso de remisión conforme a su artículo 4, apartado 5, de un proyecto de concentración por el cual la empresa Saferoad SA («Saferoad», Noruega), bajo el control de Nordic Capital Fund VII («Nordic Capital», Jersey) adquiere el control, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la totalidad de la empresa ViaCon Holding AB («ViaCon», Suecia) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | Nordic Capital: inversiones de fondos de capital inversión en grandes y medianas empresas, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

Nordic Capital: inversiones de fondos de capital inversión en grandes y medianas empresas,

| — | Saferoad: fabricante y distribuidor de productos y soluciones de seguridad vial, |
| --- | --- |

—

Saferoad: fabricante y distribuidor de productos y soluciones de seguridad vial,

| — | ViaCon: fabricante y distribuidor de productos utilizados en las obras de construcción de carreteras y vías férreas. |
| --- | --- |

—

ViaCon: fabricante y distribuidor de productos utilizados en las obras de construcción de carreteras y vías férreas.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/12

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/11

| 1. | El 16 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas APM Terminals China Company Limited («APMT China»), perteneciente al grupo AP Møller-Maersk A/S («APMM», Dinamarca), DP World (POSN) BV («DPW POSN», Países Bajos) y DP World Red BV («DPW Red», Países Bajos), ambas pertenecientes al grupo DP World («DPW», EAU), COSCO Ports (Qianwan) Limited («COSCO Qianwan», China), perteneciente al grupo China Ocean Shipping (Group) Company («COSCO»), y Qingdao Port Group («QPGL», China), adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la empresa Qingdao Qianwan Container Terminal Co. Ltd («QQCT», China) mediante adquisición de acciones. |
| --- | --- |

1.

El 16 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual las empresas APM Terminals China Company Limited («APMT China»), perteneciente al grupo AP Møller-Maersk A/S («APMM», Dinamarca), DP World (POSN) BV («DPW POSN», Países Bajos) y DP World Red BV («DPW Red», Países Bajos), ambas pertenecientes al grupo DP World («DPW», EAU), COSCO Ports (Qianwan) Limited («COSCO Qianwan», China), perteneciente al grupo China Ocean Shipping (Group) Company («COSCO»), y Qingdao Port Group («QPGL», China), adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la empresa Qingdao Qianwan Container Terminal Co. Ltd («QQCT», China) mediante adquisición de acciones.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | APMM: desarrollo y explotación de terminales de contenedores y actividades relacionadas a nivel mundial, transporte marítimo de línea en contenedores, transporte interior y logística, remolque en puerto, cisternas, exploración y producción de petróleo y gas, transporte minorista y transporte aéreo, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

APMM: desarrollo y explotación de terminales de contenedores y actividades relacionadas a nivel mundial, transporte marítimo de línea en contenedores, transporte interior y logística, remolque en puerto, cisternas, exploración y producción de petróleo y gas, transporte minorista y transporte aéreo,

| — | DPW: explotación de terminales marítimas a escala mundial, |
| --- | --- |

—

DPW: explotación de terminales marítimas a escala mundial,

| — | COSCO: transporte marítimo, logística, construcción y reparación de buques, servicios de gestión naviera, ingeniería naval, operaciones en terminales y servicios financieros e informáticos relacionados, |
| --- | --- |

—

COSCO: transporte marítimo, logística, construcción y reparación de buques, servicios de gestión naviera, ingeniería naval, operaciones en terminales y servicios financieros e informáticos relacionados,

| — | QPGL: anteriormente Qingdao Port Authority, ofrece servicios completos en el puerto de Qingdao, provincia de Shandong, China, |
| --- | --- |

—

QPGL: anteriormente Qingdao Port Authority, ofrece servicios completos en el puerto de Qingdao, provincia de Shandong, China,

| — | QQCT: explotación de una terminal de transporte de contenedores en el puerto de Qingdao. |
| --- | --- |

—

QQCT: explotación de una terminal de transporte de contenedores en el puerto de Qingdao.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---

| 23.11.2010 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 318/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 318/13

---

Notificación previa de una operación de concentración

(Asunto COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

2010/C 318/12

| 1. | El 12 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual el grupo CMA-CGM («CMA-CGM», Francia) y el grupo Bolloré («Bolloré», Francia) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la Terminal du Grand Ouest («TGO»), sita en Montoir de Bretagne (Port de Saint Nazaire), mediante adquisición de acciones en una empresa en participación de nueva creación. |
| --- | --- |

1.

El 12 de noviembre de 2010, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1), de un proyecto de concentración por el cual el grupo CMA-CGM («CMA-CGM», Francia) y el grupo Bolloré («Bolloré», Francia) adquieren el control conjunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento comunitario de concentraciones, de la Terminal du Grand Ouest («TGO»), sita en Montoir de Bretagne (Port de Saint Nazaire), mediante adquisición de acciones en una empresa en participación de nueva creación.

| 2. | Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:






  — | CMA-CGM: transporte marítimo de contenedores, logística y turismo, |
| --- | --- | --- |

2.

Las actividades comerciales de las empresas en cuestión son las siguientes:

—

CMA-CGM: transporte marítimo de contenedores, logística y turismo,

| — | Bolloré: fabricación de papel y películas plásticos, aparatos de billetería, medios de comunicación, plantaciones, logística, |
| --- | --- |

—

Bolloré: fabricación de papel y películas plásticos, aparatos de billetería, medios de comunicación, plantaciones, logística,

| — | TGO: explotación de la terminal de mercancías diversas y contenedores. |
| --- | --- |

—

TGO: explotación de la terminal de mercancías diversas y contenedores.

| 3. | Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación. |
| --- | --- |

3.

Tras un examen preliminar, la Comisión considera que la operación notificada podría entrar en el ámbito de aplicación del Reglamento comunitario de concentraciones. No obstante, se reserva su decisión definitiva al respecto. En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas concentraciones en virtud del Reglamento comunitario de concentraciones (2), este asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado establecido en dicha Comunicación.

| 4. | La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.
  Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest, a la siguiente dirección:





  Comisión Europea |
| --- | --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Comisión invita a los interesados a que le presenten sus posibles observaciones sobre el proyecto de concentración.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación. Podrán enviarse por fax (+32 22964301), por correo electrónico a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o por correo, con indicación del número de referencia COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest, a la siguiente dirección:

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento comunitario de concentraciones»).

(2)  DO C 56 de 5.3.2005, p. 32 («Comunicación sobre el procedimiento simplificado»).

---