# Επίσημη Εφημερίδα C 325/2010

| | ISSN 1725-2415
  doi:10.3000/17252415.C_2010.325.ell |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 53ό έτος2 Δεκεμβρίου 2010 |

ISSN 1725-2415

doi:10.3000/17252415.C_2010.325.ell

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

53ό έτος2 Δεκεμβρίου 2010

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | IV   Πληροφορίες |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2010/C 325/01 | Συμπεράσματα του Συμβουλίου και των αντιπροσώπων των κρατών μελών των συνερχομένων στο πλαίσιο του Συμβουλίου, σχετικά με το πρόγραμμα εργασιών στον πολιτιστικό τομέα 2011-2014 | 1 |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2010/C 325/02 | Επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις πράξεις κύριας αναχρηματοδότησης: 1,00 % την 1η Δεκεμβρίου 2010 — Ισοτιμίες του ευρώ | 10 |
| 2010/C 325/03 | Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 27 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Δεκεμβρίου 2010 [Δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1)] | 11 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ |
| | Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ |
| 2010/C 325/04 | Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου όσον αφορά την πώληση ορισμένων κτιρίων της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου στο Haslemoen Leir | 12 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2010/C 325/01

Συμπεράσματα του Συμβουλίου και των αντιπροσώπων των κρατών μελών των συνερχομένων στο πλαίσιο του Συμβουλίου, σχετικά με το πρόγραμμα εργασιών στον πολιτιστικό τομέα 2011-2014

1

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2010/C 325/02

Επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις πράξεις κύριας αναχρηματοδότησης: 1,00 % την 1η Δεκεμβρίου 2010 — Ισοτιμίες του ευρώ

10

2010/C 325/03

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 27 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Δεκεμβρίου 2010 [Δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1)]

11

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

2010/C 325/04

Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου όσον αφορά την πώληση ορισμένων κτιρίων της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου στο Haslemoen Leir

12

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | ΕΖΕΣ-Δικαστήριο |
| 2010/C 325/05 | Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο από την Héraðsdómur Reykjavíkur την 26η Μαρτίου 2010 στην υπόθεση Þór Kolbeinsson κατά του Ισλανδικού Κράτους (Υπόθεση E-2/10) | 21 |
| 2010/C 325/06 | Αίτηση του Fürstliches Obergericht, της 19ης Μαΐου 2010, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ στην υπόθεση Dr. Joachim Kottke κατά Präsidial Anstalt και Sweetlye Stiftung (Υπόθεση E-5/10) | 22 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| 2010/C 325/07 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6029 — Danish Crown/D&S Fleisch) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 23 |
| 2010/C 325/08 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6054 — First Reserve Corporation/Blackstone/PBF Energy) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 24 |
| 2010/C 325/09 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6052 — London & Continental Railways/Lend Lease Europe/Stratford City Business District) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 25 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

2010/C 325/05

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο από την Héraðsdómur Reykjavíkur την 26η Μαρτίου 2010 στην υπόθεση Þór Kolbeinsson κατά του Ισλανδικού Κράτους (Υπόθεση E-2/10)

21

2010/C 325/06

Αίτηση του Fürstliches Obergericht, της 19ης Μαΐου 2010, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ στην υπόθεση Dr. Joachim Kottke κατά Präsidial Anstalt και Sweetlye Stiftung (Υπόθεση E-5/10)

22

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

2010/C 325/07

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6029 — Danish Crown/D&S Fleisch) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

23

2010/C 325/08

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6054 — First Reserve Corporation/Blackstone/PBF Energy) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

24

2010/C 325/09

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.6052 — London & Continental Railways/Lend Lease Europe/Stratford City Business District) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

25

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ, ΤΑ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/1

---

Συμπεράσματα του Συμβουλίου και των αντιπροσώπων των κρατών μελών των συνερχομένων στο πλαίσιο του Συμβουλίου, σχετικά με το πρόγραμμα εργασιών στον πολιτιστικό τομέα 2011-2014

2010/C 325/01

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΠΟΥ ΣΥΝΗΛΘΑΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

| 1. | Υπενθυμίζοντας τους στόχους που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση στον πολιτιστικό τομέα δυνάμει του άρθρου 67 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, |
| --- | --- |

1.

Υπενθυμίζοντας τους στόχους που έχουν ανατεθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση στον πολιτιστικό τομέα δυνάμει του άρθρου 67 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

| 2. | Υπενθυμίζοντας το ψήφισμα του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου 2007 σχετικά με μια ευρωπαϊκή ατζέντα (1) για τον πολιτισμό και τους στρατηγικούς του στόχους, οι οποίοι συνίστανται στην προώθηση της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου, στην προώθηση του πολιτισμού ως καταλύτη της δημιουργικότητας στο πλαίσιο της στρατηγικής της Λισσαβόνας για την ανάπτυξη, την απασχόληση, την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα και στην προώθηση του πολιτισμού ως ζωτικού στοιχείου των διεθνών σχέσεων της Ένωσης, |
| --- | --- |

2.

Υπενθυμίζοντας το ψήφισμα του Συμβουλίου της 16ης Νοεμβρίου 2007 σχετικά με μια ευρωπαϊκή ατζέντα (1) για τον πολιτισμό και τους στρατηγικούς του στόχους, οι οποίοι συνίστανται στην προώθηση της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου, στην προώθηση του πολιτισμού ως καταλύτη της δημιουργικότητας στο πλαίσιο της στρατηγικής της Λισσαβόνας για την ανάπτυξη, την απασχόληση, την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα και στην προώθηση του πολιτισμού ως ζωτικού στοιχείου των διεθνών σχέσεων της Ένωσης,

| 3. | Έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της ευρωπαϊκής ατζέντας για τον πολιτισμό της 19ης Ιουλίου 2010 (2), καθώς και το συνοδευτικό έγγραφο εργασίας της Επιτροπής (3), |
| --- | --- |

3.

Έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εφαρμογή της ευρωπαϊκής ατζέντας για τον πολιτισμό της 19ης Ιουλίου 2010 (2), καθώς και το συνοδευτικό έγγραφο εργασίας της Επιτροπής (3),

| 4. | Έχοντας την πεποίθηση ότι ο πολιτισμός μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της Ευρώπης 2020, μιας στρατηγικής για την απασχόληση και την έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη (4), |
| --- | --- |

4.

Έχοντας την πεποίθηση ότι ο πολιτισμός μπορεί να συμβάλει στην υλοποίηση της Ευρώπης 2020, μιας στρατηγικής για την απασχόληση και την έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη (4),

| 5. | Έχοντας υπόψη ότι το πρόγραμμα εργασιών του Συμβουλίου υπέρ του πολιτισμού για το διάστημα 2008-2010 αποτέλεσε, ιδίως με την προσφυγή στην ανοικτή μέθοδο συντονισμού (ΑΜΣ), ένα σημαντικό νέο βήμα για την ανάπτυξη της πολιτιστικής συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών, επέτρεψε δε να βελτιωθεί η συνοχή και η προβολή της ευρωπαϊκής δράσης στον τομέα αυτό, αναδεικνύοντας συγχρόνως τον εγκάρσιο ρόλο του πολιτισμού. |
| --- | --- |

5.

Έχοντας υπόψη ότι το πρόγραμμα εργασιών του Συμβουλίου υπέρ του πολιτισμού για το διάστημα 2008-2010 αποτέλεσε, ιδίως με την προσφυγή στην ανοικτή μέθοδο συντονισμού (ΑΜΣ), ένα σημαντικό νέο βήμα για την ανάπτυξη της πολιτιστικής συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών, επέτρεψε δε να βελτιωθεί η συνοχή και η προβολή της ευρωπαϊκής δράσης στον τομέα αυτό, αναδεικνύοντας συγχρόνως τον εγκάρσιο ρόλο του πολιτισμού.

| 6. | Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα των εργασιών που διεξήχθησαν στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών του Συμβουλίου υπέρ του πολιτισμού για το διάστημα 2008-2010 και ιδίως την αναγνώριση και την ανταλλαγή ορθών πρακτικών από τις ομάδες εργασίας οι οποίες συγκροτήθηκαν από τα κράτη μέλη, καθώς και τις συστάσεις που διατυπώθηκαν από τις εν λόγω ομάδες, |
| --- | --- |

6.

Λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα των εργασιών που διεξήχθησαν στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών του Συμβουλίου υπέρ του πολιτισμού για το διάστημα 2008-2010 και ιδίως την αναγνώριση και την ανταλλαγή ορθών πρακτικών από τις ομάδες εργασίας οι οποίες συγκροτήθηκαν από τα κράτη μέλη, καθώς και τις συστάσεις που διατυπώθηκαν από τις εν λόγω ομάδες,

| 7. | Εκτιμώντας ότι το πρόγραμμα εργασιών που περιέχεται στο Παράρτημα Ι πρέπει να εμπνέεται από τις εν λόγω εργασίες και συστάσεις και να καλύπτει περίοδο τετραετίας επιτρέποντας έτσι την ενδιάμεση εξέτασή του, |
| --- | --- |

7.

Εκτιμώντας ότι το πρόγραμμα εργασιών που περιέχεται στο Παράρτημα Ι πρέπει να εμπνέεται από τις εν λόγω εργασίες και συστάσεις και να καλύπτει περίοδο τετραετίας επιτρέποντας έτσι την ενδιάμεση εξέτασή του,

ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ:

| — | Να εγκρίνουν, τηρώντας την αρχή της επικουρικότητας, το πρόγραμμα εργασιών 2011-2014 που περιέχεται στο Παράρτημα Ι, καθώς και τις αρχές που διέπουν τη σύσταση και λειτουργία των ομάδων εργασίας οι οποίες συγκροτούνται από τα κράτη μέλη, αρχές που περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ, |
| --- | --- |

—

Να εγκρίνουν, τηρώντας την αρχή της επικουρικότητας, το πρόγραμμα εργασιών 2011-2014 που περιέχεται στο Παράρτημα Ι, καθώς και τις αρχές που διέπουν τη σύσταση και λειτουργία των ομάδων εργασίας οι οποίες συγκροτούνται από τα κράτη μέλη, αρχές που περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ,

| — | Να συγκροτήσουν ομάδες εργασίας αποτελούμενες από εμπειρογνώμονες εξουσιοδοτημένους από τα κράτη μέλη βάσει των γενικών αρχών και εντολών που διατυπώνονται στα παραρτήματα Ι και ΙΙ και να εξασφαλίσουν την παρακολούθηση των δραστηριοτήτων τους, |
| --- | --- |

—

Να συγκροτήσουν ομάδες εργασίας αποτελούμενες από εμπειρογνώμονες εξουσιοδοτημένους από τα κράτη μέλη βάσει των γενικών αρχών και εντολών που διατυπώνονται στα παραρτήματα Ι και ΙΙ και να εξασφαλίσουν την παρακολούθηση των δραστηριοτήτων τους,

| — | Να προωθήσουν τις προβλεπόμενες στο Παράρτημα Ι προτεραιότητες του προγράμματος εργασιών:
  —   Προτεραιότητα Α: Πολιτιστική ποικιλομορφία, διαπολιτισμικός διάλογος και πολιτισμός με ευκολία πρόσβασης και χωρίς αποκλεισμούς,
  —   Προτεραιότητα Β: Επιχειρήσεις πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής,
  —   Προτεραιότητα Γ: Δεξιότητες και κινητικότητα,
  —   Προτεραιότητα Δ: Πολιτιστική κληρονομιά, συμπεριλαμβανομένης της κινητικότητας των συλλογών,
  —   Προτεραιότητα Ε: Ο πολιτισμός στις εξωτερικές σχέσεις,
  —   Προτεραιότητα ΣΤ: Στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού. |
| --- | --- |

—

Να προωθήσουν τις προβλεπόμενες στο Παράρτημα Ι προτεραιότητες του προγράμματος εργασιών:

—   Προτεραιότητα Α: Πολιτιστική ποικιλομορφία, διαπολιτισμικός διάλογος και πολιτισμός με ευκολία πρόσβασης και χωρίς αποκλεισμούς,

—   Προτεραιότητα Β: Επιχειρήσεις πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής,

—   Προτεραιότητα Γ: Δεξιότητες και κινητικότητα,

—   Προτεραιότητα Δ: Πολιτιστική κληρονομιά, συμπεριλαμβανομένης της κινητικότητας των συλλογών,

—   Προτεραιότητα Ε: Ο πολιτισμός στις εξωτερικές σχέσεις,

—   Προτεραιότητα ΣΤ: Στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού.

Οι προτεραιότητες αυτές θα αποσκοπούν στην παραγωγή συγκεκριμένων και αξιοποιήσιμων αποτελεσμάτων, ιδίως όσον αφορά τις ομάδες εργασίας.

ΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ:

| — | Να πραγματοποιούν διαβουλεύσεις με τους ενδιαφερόμενους και να τους ενημερώνουν τακτικά για την πρόοδο των εργασιών, τα επιτευχθέντα αποτελέσματα και την υλοποίηση των συστάσεων που διατυπώθηκαν από τις ομάδες εργασίας, ώστε να μεριμνούν για την καταλληλότητα και προβολή των δραστηριοτήτων, |
| --- | --- |

—

Να πραγματοποιούν διαβουλεύσεις με τους ενδιαφερόμενους και να τους ενημερώνουν τακτικά για την πρόοδο των εργασιών, τα επιτευχθέντα αποτελέσματα και την υλοποίηση των συστάσεων που διατυπώθηκαν από τις ομάδες εργασίας, ώστε να μεριμνούν για την καταλληλότητα και προβολή των δραστηριοτήτων,

| — | Να προβούν σε ενδιάμεση εξέταση της εφαρμογής του προγράμματος εργασιών ενόψει ενδεχόμενων προσαρμογών ή αναπροσανατολισμών σε συνάρτηση με τα αποτελέσματα και τις πολιτικές εξελίξεις που θα έχουν σημειωθεί στην Ένωση, |
| --- | --- |

—

Να προβούν σε ενδιάμεση εξέταση της εφαρμογής του προγράμματος εργασιών ενόψει ενδεχόμενων προσαρμογών ή αναπροσανατολισμών σε συνάρτηση με τα αποτελέσματα και τις πολιτικές εξελίξεις που θα έχουν σημειωθεί στην Ένωση,

ΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:

| — | Να προτείνουν στα κράτη μέλη πρωτοβουλίες σχετικές με άλλους τομείς δράσεως της Επιτροπής ή/και του Συμβουλίου και που έχουν αντίκτυπο στον πολιτισμό, |
| --- | --- |

—

Να προτείνουν στα κράτη μέλη πρωτοβουλίες σχετικές με άλλους τομείς δράσεως της Επιτροπής ή/και του Συμβουλίου και που έχουν αντίκτυπο στον πολιτισμό,

ΚΑΛΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΕΔΡΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ:

| — | Να λαμβάνουν υπόψη, στο πλαίσιο της τρόικας των Προεδριών, τις προτεραιότητες του προγράμματος εργασιών κατά την εκπόνηση του προγράμματός τους, να υποβάλλουν έκθεση για την εφαρμογή του και να αξιοποιούν τα αποτελέσματα που έχουν επιτευχθεί στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος, |
| --- | --- |

—

Να λαμβάνουν υπόψη, στο πλαίσιο της τρόικας των Προεδριών, τις προτεραιότητες του προγράμματος εργασιών κατά την εκπόνηση του προγράμματός τους, να υποβάλλουν έκθεση για την εφαρμογή του και να αξιοποιούν τα αποτελέσματα που έχουν επιτευχθεί στο πλαίσιο του εν λόγω προγράμματος,

| — | Να αξιολογήσουν ιδίως εάν είναι σκόπιμο να διοργανωθούν:






  — | συνεδρίαση των ανώτερων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού, για να συζητηθούν και να αξιοποιηθούν τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών, |
| --- | --- | --- |

—

Να αξιολογήσουν ιδίως εάν είναι σκόπιμο να διοργανωθούν:

—

συνεδρίαση των ανώτερων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού, για να συζητηθούν και να αξιοποιηθούν τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών,

| — | κοινή άτυπη συνεδρίαση των ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και των ανωτέρων υπαλλήλων που είναι αρμόδιοι για πολιτιστικά θέματα στα υπουργεία εξωτερικών, με στόχο να εκπονηθεί στρατηγική προσέγγιση του πολιτισμού στο πλαίσιο των εξωτερικών σχέσεων και να ενισχυθεί η συνεργασία εν προκειμένω, |
| --- | --- |

—

κοινή άτυπη συνεδρίαση των ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και των ανωτέρων υπαλλήλων που είναι αρμόδιοι για πολιτιστικά θέματα στα υπουργεία εξωτερικών, με στόχο να εκπονηθεί στρατηγική προσέγγιση του πολιτισμού στο πλαίσιο των εξωτερικών σχέσεων και να ενισχυθεί η συνεργασία εν προκειμένω,

| — | Να εξετάσουν το ενδεχόμενο να πραγματοποιήσουν, στο πλαίσιο της υλοποίησης του προγράμματος εργασιών, συνεδριάσεις με τη συμμετοχή ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και ανωτέρων υπαλλήλων από άλλους τομείς, |
| --- | --- |

—

Να εξετάσουν το ενδεχόμενο να πραγματοποιήσουν, στο πλαίσιο της υλοποίησης του προγράμματος εργασιών, συνεδριάσεις με τη συμμετοχή ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και ανωτέρων υπαλλήλων από άλλους τομείς,

ΚΑΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ:

| — | Να ενημερώνει αφενός τακτικά τα κράτη μέλη για τις εργασίες που επιτελούνται από τις πλατφόρμες συγκροτημένου διαλόγου της κοινωνίας των πολιτών, και αφετέρου να ενημερώνει τις πλατφόρμες αυτές για τις εργασίες που επιτελούνται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών, |
| --- | --- |

—

Να ενημερώνει αφενός τακτικά τα κράτη μέλη για τις εργασίες που επιτελούνται από τις πλατφόρμες συγκροτημένου διαλόγου της κοινωνίας των πολιτών, και αφετέρου να ενημερώνει τις πλατφόρμες αυτές για τις εργασίες που επιτελούνται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών,

| — | Να διοργανώνει σε ετήσια βάση συνεδρίαση για τις υποψήφιες χώρες, τις χώρες της ευρωπαϊκής ζώνης ελευθέρων συναλλαγών και τις άλλες τρίτες χώρες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα «Πολιτισμός», ώστε να ενημερώνονται αυτές για τις εργασίες που διεξάγονται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών, και να επιτραπούν οι ανταλλαγές απόψεων με τα κράτη μέλη, τους προέδρους των ομάδων εργασίας και την Επιτροπή, |
| --- | --- |

—

Να διοργανώνει σε ετήσια βάση συνεδρίαση για τις υποψήφιες χώρες, τις χώρες της ευρωπαϊκής ζώνης ελευθέρων συναλλαγών και τις άλλες τρίτες χώρες που συμμετέχουν στο πρόγραμμα «Πολιτισμός», ώστε να ενημερώνονται αυτές για τις εργασίες που διεξάγονται στο πλαίσιο του προγράμματος εργασιών, και να επιτραπούν οι ανταλλαγές απόψεων με τα κράτη μέλη, τους προέδρους των ομάδων εργασίας και την Επιτροπή,

| — | Να εκδώσει, πριν από το πέρας του πρώτου εξαμήνου του 2014, τελική έκθεση σχετικά με την εφαρμογή και την καταλληλότητα του προγράμματος εργασιών με βάση τις οικειοθελείς συνεισφορές των κρατών μελών. Η εν λόγω έκθεση θα χρησιμεύσει ως βάση για την εκπόνηση νέου προγράμματος εργασιών κατά τη διάρκεια του δευτέρου εξαμήνου του 2014. |
| --- | --- |

—

Να εκδώσει, πριν από το πέρας του πρώτου εξαμήνου του 2014, τελική έκθεση σχετικά με την εφαρμογή και την καταλληλότητα του προγράμματος εργασιών με βάση τις οικειοθελείς συνεισφορές των κρατών μελών. Η εν λόγω έκθεση θα χρησιμεύσει ως βάση για την εκπόνηση νέου προγράμματος εργασιών κατά τη διάρκεια του δευτέρου εξαμήνου του 2014.

ΧΑΙΡΕΤΙΖΟΥΝ:

την πρόθεση της Επιτροπής να στηρίξει τις δράσεις που αναλαμβάνουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της εφαρμογής του προγράμματος εργασιών που προβλέπεται στο παράρτημα Ι.

---

(1)  ΕΕ C 287 της 29.11.2007, σ. 1.

(2)  COM(2010) 390 τελικό.

(3)  SEC(2010) 904.

(4)  Συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 17ης Ιουνίου 2010 (έγγρ. EUCO 13/1/10 REV 1).

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι

Προτεραιότητα Α:   Πολιτιστική ποικιλομορφία, διαπολιτισμικός διάλογος και πολιτισμός με ευκολία πρόσβασης και άνευ διακρίσεων

Ευρωπαϊκό θεματολόγιο για τον πολιτισμό — Προαγωγή της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου (1ος στρατηγικός στόχος)

Ευρώπη 2020 — Ανάπτυξη χωρίς αποκλεισμούς (3η προτεραιότητα)

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη: | Θεματικό πεδίο αριθ. 1: | Ο ρόλος των δημόσιων καλλιτεχνικών και πολιτιστικών ιδρυμάτων στην προαγωγή: |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη:

Θεματικό πεδίο αριθ. 1:

Ο ρόλος των δημόσιων καλλιτεχνικών και πολιτιστικών ιδρυμάτων στην προαγωγή:

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (1).

| i) | καλύτερης πρόσβασης και ευρύτερης συμμετοχής στον πολιτισμό, |
| --- | --- |

i)

καλύτερης πρόσβασης και ευρύτερης συμμετοχής στον πολιτισμό,

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τις πολιτικές και τις ορθές πρακτικές των δημόσιων καλλιτεχνικών και πολιτιστικών ιδρυμάτων με στόχο την προαγωγή καλύτερης πρόσβασης και ευρύτερης συμμετοχής στον πολιτισμό, μεταξύ άλλων και των ομάδων που είναι ευάλωτες ή ευρίσκονται σε κατάσταση ενδείας και κοινωνικού αποκλεισμού (2).

2011-2012

Προσδιορισμός των πολιτικών και εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τα δημόσια καλλιτεχνικά και πολιτιστικά ιδρύματα.

| ii) | της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου |
| --- | --- |

ii)

της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τις πολιτικές και τις ορθές πρακτικές που θα διέπουν τη δημιουργία, στα δημόσια καλλιτεχνικά και πολιτιστικά ιδρύματα, χώρων προορισμένων να ευνοούν τις ανταλλαγές μεταξύ πολιτισμών και κοινωνικών ομάδων, κυρίως με την ανάδειξη της διαπολιτισμικής διάστασης της κληρονομιάς και με την προαγωγή της καλλιτεχνικής και πολιτιστικής παιδείας και την ανάπτυξη των διαπολιτισμικών δεξιοτήτων.

2012-2013

Προσδιορισμός των πολιτικών και εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τα δημόσια καλλιτεχνικά και πολιτιστικά ιδρύματα.

Κράτη μέλη:

| Θεματικό πεδίο αριθ. 2: | Ανάπτυξη της βασικής ικανότητας «Πολιτισμική συνείδηση και έκφραση» (3). |
| --- | --- |

Θεματικό πεδίο αριθ. 2:

Ανάπτυξη της βασικής ικανότητας «Πολιτισμική συνείδηση και έκφραση» (3).

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (1).

Οι εμπειρογνώμονες (4) θα επισημάνουν τις εφαρμοστέες ορθές πρακτικές για την ανάπτυξη αυτής της βασικής ικανότητας και την ενσωμάτωσή της στις πολιτικές για την παιδεία, βάσει των γνώσεων και των στάσεων που επισημαίνονται στη σύσταση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με τις βασικές ικανότητες για τη διά βίου μάθηση (5).

2013-2014

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τις αρχές στον τομέα του πολιτισμού και της εκπαίδευσης σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο.

Επιτροπή:

Η προαγωγή πόλεων χωρίς πολιτισμικούς αποκλεισμούς.

Η Επιτροπή θα προσδιορίσει τις ορθές πρακτικές και τα μέσα υπέρ της προαγωγής πόλεων χωρίς πολιτιστικούς αποκλεισμούς, με βάση τα πορίσματα των προγραμμάτων που συγχρηματοδοτούνται από την ΕΕ σχετικά με τη διαχείριση της πολυμορφίας μέσα στις πόλεις (6).

Από το 2011.

Προσδιορισμός των ορθών πρακτικών.

Επιτροπή:

Προαγωγή της πολυγλωσσίας.

Μελέτη για τις δυνατότητες υποτιτλισμού ώστε να ενθαρρυνθεί η εκμάθηση ξένων γλωσσών: η μελέτη έχει στόχο να εκτιμηθεί με ποιόν ή ποιους τρόπους και σε ποια έκταση η χρήση υποτίτλων ενθαρρύνει και διευκολύνει την εκμάθηση των ξένων γλωσσών και συμβάλλει στη γλωσσική επάρκεια, προάγοντας έτσι τη διαμόρφωση ενός ευνοϊκότερου γλωσσικού περιβάλλοντος με ιδιαίτερη βαρύτητα στην ανάδειξη της πολιτιστικής διάστασης.

Η τελική έκθεση αναμένεται το δεύτερο τρίμηνο του 2011.

Προτεραιότητα Β:   Επιχειρήσεις πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής (ΕΠΔΠ)

Ευρωπαϊκό θεματολόγιο για τον πολιτισμό — Προώθηση του πολιτισμού ως καταλύτη της δημιουργικότητας (2ος στρατηγικός στόχος)

σΕυρώπη 2020 — Μια ανάπτυξη έξυπνη και βιώσιμη (1η και 2η προτεραιότητα)

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη: | Θεματικό πεδίο αριθ. 1: | Στρατηγική χρήση των προγραμμάτων στήριξης της Ένωσης, όπως τα διαρθρωτικά κονδύλια, προκειμένου να αξιοποιηθούν οι δυνατότητες του πολιτισμού υπέρ της τοπικής και της περιφερειακής ανάπτυξης και οι δευτερογενείς επιρροές των ΕΠΔΠ στην οικονομία με την ευρεία έννοια. |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη:

Θεματικό πεδίο αριθ. 1:

Στρατηγική χρήση των προγραμμάτων στήριξης της Ένωσης, όπως τα διαρθρωτικά κονδύλια, προκειμένου να αξιοποιηθούν οι δυνατότητες του πολιτισμού υπέρ της τοπικής και της περιφερειακής ανάπτυξης και οι δευτερογενείς επιρροές των ΕΠΔΠ στην οικονομία με την ευρεία έννοια.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (7).

Οι εμπειρογνώμονες θα επισημάνουν, θα συγκρίνουν και θα αναπτύξουν τα πρότυπα ορθών πρακτικών εν προκειμένω για τις διαχειριστικές αρχές, τους παράγοντες του πολιτιστικού τομέα και, ιδίως, των επιχειρήσεων πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής (ΕΠΔΠ), βασιζόμενοι στα συμπεράσματα του Συμβουλίου του 10ης Μαΐου 2010 (8) και στη μελέτη για τη συμβολή του πολιτισμού στην περιφερειακή και τοπική ανάπτυξη.

Οι εμπειρογνώμονες θα εξετάσουν επιπλέον τις «δευτερογενείς επιρροές» των επιχειρήσεων πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής στην οικονομία με την ευρεία έννοια, ιδιαίτερα από την άποψη της καινοτομίας, και τις δυνατότητες καλύτερης χρήσης των προγραμμάτων στήριξης της Ένωσης για την προαγωγή των επιρροών αυτών.

2011

Οδηγός πολιτικής.

Μελέτη πρωτοβουλίας ευαισθητοποίησης σε ευρωπαϊκή κλίμακα, κοινής μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών, ώστε να προαχθεί η ενσωμάτωση του πολιτισμού στις πολιτικές περιφερειακής και τοπικής ανάπτυξης και να υποστηριχθούν στρατηγικές έξυπνης εξειδίκευσης.

Κράτη μέλη:

| Θεματικό πεδίο αριθ. 2: | Στρατηγικές εξαγωγών για τις ΕΠΔΠ και στήριξη της διεθνοποίησης. |
| --- | --- |

Θεματικό πεδίο αριθ. 2:

Στρατηγικές εξαγωγών για τις ΕΠΔΠ και στήριξη της διεθνοποίησης.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (7).

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τις ορθές πρακτικές όσον αφορά τη στήριξη της διεθνοποίησης και την εξαγωγή των ΕΠΔΠ.

2012-2013

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών

Κράτη μέλη:

| Θέμα αριθ. 3: | Ορθές πρακτικές στον τομέα της χρηματοοικονομικής τεχνικής των ΜΜΕ του πολιτιστικού και δημιουργικού κλάδου. |
| --- | --- |

Θέμα αριθ. 3:

Ορθές πρακτικές στον τομέα της χρηματοοικονομικής τεχνικής των ΜΜΕ του πολιτιστικού και δημιουργικού κλάδου.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (7).

Οι εμπειρογνώμονες θα εκπονήσουν εγχειρίδιο για τους χορηγούς βοήθειας προς τις ICC και τους χρήστες αυτής της βοήθειας, βασισμένο στην ανάλυση των μηχανισμών χρηματοδότησης και των ισχυόντων φορολογικών μέτρων η οποία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο δύο μελετών που παρήγγειλε η Επιτροπή (9). Στις εργασίες αυτές θα ληφθούν υπόψη οι άλλες δράσεις που αρχίζουν στον ίδιο τομέα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπως εξαγγέλθηκε στην πράσινη βίβλο της Επιτροπής «Απελευθέρωση του δυναμικού των κλάδων του πολιτισμού και της δημιουργικότητας» (10).

2013-2014

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών και μελέτες περιπτώσεων.

Επιτροπή:

Συνέχεια των εργασιών για την Πράσινη Βίβλο «Απελευθέρωση του δυναμικού των κλάδων του πολιτισμού και της δημιουργικότητας».

Η Επιτροπή θα εξετάσει τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης και θα εκδώσει, για τα τέλη του 2010, ανάλυση των λαμβανόμενων συμβολών προκειμένου να προτείνει, κατά το πρώτο εξάμηνο του 2011, πρωτοβουλία σχετική με την προώθηση και τη στήριξη των επιχειρήσεων πολιτιστικής και δημιουργικής παραγωγής.

Από το 2011.

Επιτροπή:

Δημιουργία της Ευρωπαϊκής Συμμαχίας κλάδων δημιουργικής παραγωγής.

Η Επιτροπή θα δημιουργήσει την Ευρωπαϊκή Συμμαχία κλάδων δημιουργικής παραγωγής, βάσει στενής συνεργασίας των υπηρεσιών της, συμπεριλαμβανομένης της Γενικής Διεύθυνσης «Επιχειρήσεις».

Από το 2011.

Επιτροπή:

Προαγωγή του πολιτιστικού τουρισμού ως κινητήρα της βιώσιμης κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης.

Στο πλαίσιο της Ανακοίνωσης της Επιτροπής με θέμα το νέο πολιτικό πλαίσιο για τον τουρισμό στην Ευρώπη (11), η Επιτροπή θα προωθήσει στενή συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιών της, περιλαμβανομένης της ΓΔ για τις Επιχειρήσεις, ώστε να προαχθεί η ανάπτυξη του πολιτιστικού τουρισμού και των συνδεόμενων με αυτόν κλάδων και να επισημανθούν οι ορθές πρακτικές για τη βιώσιμη διαχείριση του πολιτιστικού τουρισμού, μεταξύ άλλων για την υλική και άυλη κληρονομιά στο πλαίσιο ολοκληρωμένων στρατηγικών περιφερειακής ανάπτυξης.

Από το 2011.

Προτεραιότητα Γ:   Δεξιότητες και κινητικότητα

Ευρωπαϊκό θεματολόγιο για τον πολιτισμό — Προώθηση της πολιτισμικής ποικιλομορφίας και του πολιτισμικού διαλόγου ως καταλύτη τη δημιουργικότητας (1ος και 2ος στρατηγικός στόχος)

Ευρώπη 2020 — Μια ανάπτυξη έξυπνη, βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς (1η, 2η και 3η προτεραιότητα)

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη: | Θεματικό πεδίο αριθ. 1: | Προγράμματα στήριξης της κινητικότητας. |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη:

Θεματικό πεδίο αριθ. 1:

Προγράμματα στήριξης της κινητικότητας.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (12).

Οι εμπειρογνώμονες θα αναλύσουν και θα αξιολογήσουν τα προγράμματα και τα σχέδια στήριξης της κινητικότητας για τον προσδιορισμό των εμποδίων και των προβλημάτων που ανακύπτουν ιδίως για τους μικρότερους παρόχους και τους νέους καλλιτέχνες και επαγγελματίες του πολιτισμού, με βάση τη μελέτη «Mobility matters» του 2008. Θα προσδιορίσουν επίσης τις ορθές πρακτικές που θα δώσουν τη δυνατότητα άρσης αυτών των δυσκολιών.

2011-2012

Αποτελέσματα της ανάλυσης· προσδιορισμός των εμποδίων και των ορθών πρακτικών.

Κράτη μέλη:

| Θεματικό πεδίο αριθ. 2: | Προώθηση των δημιουργικών συνεργασιών (13). |
| --- | --- |

Θεματικό πεδίο αριθ. 2:

Προώθηση των δημιουργικών συνεργασιών (13).

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (12).

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν και θα αναπτύξουν πρότυπα για τα είδη επιτυχημένων συμπράξεων και πρακτικών, μεταξύ άλλων για τις θετικές επιπτώσεις.

2012-2013

Οδηγός πολιτικής.

Μελέτη πρωτοβουλίας σε ευρωπαϊκή κλίμακα, κοινής μεταξύ της Επιτροπής και των εθνικών, περιφερειακών και τοπικών εταίρων των κρατών μελών για να ενθαρρυνθούν συμπράξεις στον τομέα της πολιτιστικής δημιουργίας.

Κράτη μέλη:

| Θεματικό πεδίο αριθ. 3: | Φιλοξενία καλλιτεχνών. |
| --- | --- |

Θεματικό πεδίο αριθ. 3:

Φιλοξενία καλλιτεχνών.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (12).

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τους συντελεστές επιτυχίας κατά την προετοιμασία, υλοποίηση και επίβλεψη της φιλοξενίας καλλιτεχνών, με ιδιαίτερη έμφαση στις ικανότητες και στο στόχο για περιορισμό των ανισορροπιών μεταξύ εσωτερικής και εξωτερικής φιλοξενίας. Οι ορθές πρακτικές που έχουν καθοριστεί πρέπει να επιτρέψουν την ενίσχυση των ικανοτήτων τόσο στο πλαίσιο της ΕΕ όσο και επ’ ευκαιρία της οργάνωσης της φιλοξενίας καλλιτεχνών στις τρίτες χώρες, όπως και να ευνοήσουν την δικτύωση σε ενωσιακή κλίμακα.

2013-2014

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για την προετοιμασία, την οργάνωση και επίβλεψη της φιλοξενίας, τη δημιουργία δικτύων και μηχανισμών στήριξης.

Επιτροπή:

Ο προσδιορισμός και η ανάπτυξη των ικανοτήτων μέσω της προσφυγής στα τομεακά συμβούλια «Πολιτισμός» (14).

Η Επιτροπή θα διερευνήσει, βάσει στενής συνεργασίας των υπηρεσιών της, συμπεριλαμβανομένης της Γενικής Διεύθυνσης για την απασχόληση και τις κοινωνικές υποθέσεις, τη δυνατότητα των τομεακών συμβουλίων «Πολιτισμός» σε επίπεδο ΕΕ. Τα εν λόγω συμβούλια έχουν ως αποστολή να βοηθήσουν στη χάραξη πολιτικών σχετικών με τον συγκεκριμένο τομέα, παρέχοντας ανάλυση των πιθανών εξελίξεων στην αγορά εργασίας εντός του τομέα αυτού και δίνοντας τη δυνατότητα καλύτερης κάλυψης των αναγκών του σε ικανότητες.

Από το 2011.

Ανταλλαγή πληροφοριών και βέλτιστες πρακτικές.

Επιτροπή:

Προώθηση της παιδείας στα MME.

Μελέτη για την παιδεία στα ΜΜΕ. Η μελέτη θα αποτελέσει δοκιμή και θα εξειδικεύσει τα κριτήρια που επιτρέπουν να αξιολογηθούν τα επίπεδα παιδείας στα ΜΜΕ των κρατών μελών, σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας για τις «υπηρεσίες οπτικοακουστικών μέσων» (15) που προβλέπει την υποβολή έκθεσης από την Επιτροπή σχετικά με τα επίπεδα παιδείας στα ΜΜΕ των κρατών μελών.

2010-2011

Επιτροπή:

Συνέχιση της ανάπτυξης προτάσεων για πρότυπα πληροφόρησης στον τομέα της κινητικότητας.

Ομάδα εμπειρογνωμόνων την οποία συνέστησε η Επιτροπή θα αναπτύξει προτάσεις σχετικά με τα πρότυπα πληροφόρησης, βάσει των συστάσεων που παρουσίασε τον Ιούνιο το 2010 η ομάδα της ΑΜΣ (πρόγραμμα εργασιών 2008-2010) σχετικά με την κινητικότητα των επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται στον χώρο του πολιτισμού. Η Επιτροπή θα υποβάλει το 2011 πρόταση σύστασης του Συμβουλίου σχετικά με τις υπηρεσίες πληροφόρησης στον τομέα της κινητικότητας.

2011

Διεξοδική πρόταση του περιεχομένου και των προτύπων της πληροφόρησης για τις υπηρεσίες πληροφόρησης και παροχής συμβουλών.

Επιτροπή:

Ανάλυση των διοικητικών πρακτικών όσον αφορά την κινητικότητα των καλλιτεχνών (συμπεριλαμβανομένων των θεμάτων χορήγησης θεώρησης, των θεμάτων φορολογίας ή κοινωνικής ασφάλισης).

Η Επιτροπή θα διοργανώσει θεματικά σεμινάρια με συμμετοχή δημόσιων αρχών των κρατών μελών, υπηρεσιών της Επιτροπής και «τελικών χρηστών» και θα διευκολύνει την ανταλλαγή πληροφοριών και ορθών πρακτικών.

2011-2014

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τις εθνικές δημόσιες αρχές.

Προτεραιότητα Δ:   Πολιτιστική κληρονομιά, συμπεριλαμβανομένης της κινητικότητας των συλλογών

Ευρωπαϊκό θεματολόγιο για τον πολιτισμό — Προαγωγή της πολιτιστικής πολυμορφίας και του διαπολιτισμικού διαλόγου (1ος στρατηγικός στόχος)

Ευρώπη 2020 — Μια ανάπτυξη βιώσιμη και χωρίς αποκλεισμούς (2η και 3η προτεραιότητα)

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη: | Εξέταση των τρόπων και των μέσων για την απλούστευση της διαδικασίας λήψης/χορήγησης δανείου. | Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (16).
  Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τις ορθές πρακτικές σχετικά με κάθε συναφές ζήτημα στο πλαίσιο της κινητικότητας των συλλογών. | 2011-2012
  Εργαλειοθήκη σχετικά με τη λειτουργία των κρατικών εγγυήσεων (περιλαμβάνουσα κατευθυντήριες γραμμές για τις ορθές πρακτικές, τα πρότυπα και τις «οδηγίες χρήσεως»).
  Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τις εθνικές αρχές εθνικών αρχών σχετικά με τα λοιπά συναφή ζητήματα. |
| Κράτη μέλη και Επιτροπή: | Επιδίωξη ψηφιοποίησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, συμπεριλαμβανομένης της κινηματογραφικής κληρονομιάς. | Η Ομάδα Μελέτης της Επιτροπής («επιτροπή σοφών») θα παρουσιάσει στα τέλη του 2010 συστάσεις για την ψηφιοποίηση, την δυνατότητα επιγραμμικής πρόσβασης και τη διαφύλαξη της ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς στην ψηφιακή εποχή. | Έκθεση στα τέλη του 2010, παρακολούθηση το 2011. |
| Η ομάδα εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών για την ψηφιοποίηση και την ψηφιακή διαφύλαξη θα συνεχίσει τις εργασίες της σχετικά με τη χρηματοδότηση και τη διαχείριση της Europeana μετά το 2013. | 2011-2012 |
| Η Επιτροπή θα προτείνει ένα διαρκές μοντέλο για τη χρηματοδότηση της Europeana, μέχρι το 2012, σύμφωνα με το ψηφιακό θεματολόγιο για την Ευρώπη (17) και τη βασική δράση 15 του ιδίου και με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 10ης Μαΐου 2010 σχετικά με την «Europeana — τα επόμενα βήματα» (18). | 2012 |
| Τα μέλη της ομάδας εμπειρογνωμόνων κινηματογράφου (υποομάδα «κινηματογραφική κληρονομιά») θα ανταλλάξουν ορθές πρακτικές όσον αφορά την παρακολούθηση των συμπερασμάτων του Συμβουλίου της 18ης Νοεμβρίου 2010 σχετικά με την ευρωπαϊκή κινηματογραφική κληρονομιά, περιλαμβανομένων των προκλήσεων της ψηφιακής εποχής (19). | Από το 2011. |
| Κράτη μέλη και Επιτροπή: | Δημιουργία του σήματος ευρωπαϊκής κληρονομιάς (20). | Η Επιτροπή θα εκπονήσει τα έντυπα υποψηφιοτήτων και τις κατευθυντήριες γραμμές με στόχο τη διευκόλυνση των διαδικασιών επιλογής και ελέγχου, σε στενή συνεργασία με την ευρωπαϊκή ομάδα εμπειρογνωμόνων. | 2011-2012 |
| Πρώτες επιλογές χώρων, στο πλαίσιο της μεταβατικής διαδικασίας. | 2013-2014 |
| Επιτροπή: | Πρόληψη και καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών. | Ως συνέχεια στα αποτελέσματα της υπό εξέλιξη μελέτης για την πρόληψη και καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών (η έκθεση αναμένεται στα μέσα του 2011), η Επιτροπή θα υλοποιήσει ενισχυμένη συνεργασία των υπηρεσιών της. Η ομάδα ή ομάδες εμπειρογνωμόνων που έχουν συσταθεί από την Επιτροπή (21), σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, μπορούν να προτείνουν μια «εργαλειοθήκη» που να περιλαμβάνει τις κατευθυντήριες γραμμές για τις ορθές πρακτικές και κώδικα δεοντολογίας για την απαιτούμενη επαγρύπνηση κατά την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης και της κλοπής, βάσει υφιστάμενων εγγράφων και κωδίκων και λαμβάνοντας υπόψη τα κατάλληλα μέσα της Ένωσης εν προκειμένω. | 2012-2013
  Εργαλειοθήκη για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης και της κλοπής. |
| Επιτροπή: | Ανάλυση των συστημάτων εκτίμησης των έργων τέχνης. | Συγκριτική έρευνα θα διεξαχθεί σχετικά με τα συστήματα εκτίμησης των έργων τέχνης, όσον αφορά τις κρατικές εγγυήσεις, τις ασφάλειες και τη συνυπευθυνότητα. | Έκθεση το 2012. |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη:

Εξέταση των τρόπων και των μέσων για την απλούστευση της διαδικασίας λήψης/χορήγησης δανείου.

Ομάδα εργασίας αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες των κρατών μελών (ΑΜΣ) (16).

Οι εμπειρογνώμονες θα προσδιορίσουν τις ορθές πρακτικές σχετικά με κάθε συναφές ζήτημα στο πλαίσιο της κινητικότητας των συλλογών.

2011-2012

Εργαλειοθήκη σχετικά με τη λειτουργία των κρατικών εγγυήσεων (περιλαμβάνουσα κατευθυντήριες γραμμές για τις ορθές πρακτικές, τα πρότυπα και τις «οδηγίες χρήσεως»).

Εγχειρίδιο ορθών πρακτικών για τις εθνικές αρχές εθνικών αρχών σχετικά με τα λοιπά συναφή ζητήματα.

Κράτη μέλη και Επιτροπή:

Επιδίωξη ψηφιοποίησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, συμπεριλαμβανομένης της κινηματογραφικής κληρονομιάς.

Η Ομάδα Μελέτης της Επιτροπής («επιτροπή σοφών») θα παρουσιάσει στα τέλη του 2010 συστάσεις για την ψηφιοποίηση, την δυνατότητα επιγραμμικής πρόσβασης και τη διαφύλαξη της ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς στην ψηφιακή εποχή.

Έκθεση στα τέλη του 2010, παρακολούθηση το 2011.

Η ομάδα εμπειρογνωμόνων των κρατών μελών για την ψηφιοποίηση και την ψηφιακή διαφύλαξη θα συνεχίσει τις εργασίες της σχετικά με τη χρηματοδότηση και τη διαχείριση της Europeana μετά το 2013.

2011-2012

Η Επιτροπή θα προτείνει ένα διαρκές μοντέλο για τη χρηματοδότηση της Europeana, μέχρι το 2012, σύμφωνα με το ψηφιακό θεματολόγιο για την Ευρώπη (17) και τη βασική δράση 15 του ιδίου και με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 10ης Μαΐου 2010 σχετικά με την «Europeana — τα επόμενα βήματα» (18).

2012

Τα μέλη της ομάδας εμπειρογνωμόνων κινηματογράφου (υποομάδα «κινηματογραφική κληρονομιά») θα ανταλλάξουν ορθές πρακτικές όσον αφορά την παρακολούθηση των συμπερασμάτων του Συμβουλίου της 18ης Νοεμβρίου 2010 σχετικά με την ευρωπαϊκή κινηματογραφική κληρονομιά, περιλαμβανομένων των προκλήσεων της ψηφιακής εποχής (19).

Από το 2011.

Κράτη μέλη και Επιτροπή:

Δημιουργία του σήματος ευρωπαϊκής κληρονομιάς (20).

Η Επιτροπή θα εκπονήσει τα έντυπα υποψηφιοτήτων και τις κατευθυντήριες γραμμές με στόχο τη διευκόλυνση των διαδικασιών επιλογής και ελέγχου, σε στενή συνεργασία με την ευρωπαϊκή ομάδα εμπειρογνωμόνων.

2011-2012

Πρώτες επιλογές χώρων, στο πλαίσιο της μεταβατικής διαδικασίας.

2013-2014

Επιτροπή:

Πρόληψη και καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών.

Ως συνέχεια στα αποτελέσματα της υπό εξέλιξη μελέτης για την πρόληψη και καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης πολιτιστικών αγαθών (η έκθεση αναμένεται στα μέσα του 2011), η Επιτροπή θα υλοποιήσει ενισχυμένη συνεργασία των υπηρεσιών της. Η ομάδα ή ομάδες εμπειρογνωμόνων που έχουν συσταθεί από την Επιτροπή (21), σε συνεργασία με τα κράτη μέλη, μπορούν να προτείνουν μια «εργαλειοθήκη» που να περιλαμβάνει τις κατευθυντήριες γραμμές για τις ορθές πρακτικές και κώδικα δεοντολογίας για την απαιτούμενη επαγρύπνηση κατά την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης και της κλοπής, βάσει υφιστάμενων εγγράφων και κωδίκων και λαμβάνοντας υπόψη τα κατάλληλα μέσα της Ένωσης εν προκειμένω.

2012-2013

Εργαλειοθήκη για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης και της κλοπής.

Επιτροπή:

Ανάλυση των συστημάτων εκτίμησης των έργων τέχνης.

Συγκριτική έρευνα θα διεξαχθεί σχετικά με τα συστήματα εκτίμησης των έργων τέχνης, όσον αφορά τις κρατικές εγγυήσεις, τις ασφάλειες και τη συνυπευθυνότητα.

Έκθεση το 2012.

Προτεραιότητα Ε:   Ο πολιτισμός στις εξωτερικές σχέσεις

Ευρωπαϊκό θεματολόγιο για τον πολιτισμό — Προώθηση του πολιτισμού ως ουσιώδους στοιχείου στις διεθνείς σχέσεις της Ένωσης (3ος στρατηγικός στόχος)

Ευρώπη 2020 — Κινητοποίηση των μέσων εξωτερικής πολιτικής

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη και Επιτροπή: | Ανάπτυξη της στρατηγικής προσέγγισης και της συνεργασίας. | Οι Προεδρίες του Συμβουλίου καλούνται να αξιολογήσουν εάν είναι σκόπιμο να διοργανωθεί κοινή άτυπη συνεδρίαση των ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και των ανωτέρων υπαλλήλων που είναι αρμόδιοι για πολιτιστικά θέματα στα υπουργεία εξωτερικών, με στόχο να εκπονηθεί στρατηγική προσέγγιση του πολιτισμού στο πλαίσιο των εξωτερικών σχέσεων και να ενισχυθεί η συνεργασία εν προκειμένω. Οι ανώτεροι υπάλληλοι θα καθορίζουν οι ίδιοι το χρονοδιάγραμμα εργασιών τους, τα προς διερεύνηση θέματα και τα αναμενόμενα αποτελέσματα. | 2011-2014 |
| Ανάπτυξη των μέσων ανταλλαγής των πληροφοριών. | Σε συνέχεια της συνεδρίασης των ΓΔ των Υπουργείων Εξωτερικών για τον πολιτισμό στη Μαγιόρκα, τον Μάιο του 2010, η Επιτροπή θα παρουσιάσει διαδικτυακό τόπο για την ανταλλαγή πληροφοριών, βάσει του εγκεκριμένου προτύπου. Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα ανανεώνουν τακτικά το αντίστοιχο περιεχόμενό τους, προκειμένου το εργαλείο αυτό να μπορεί να αποτελεί μέσον πρακτικής συνεργασίας και συζήτησης. | Δημιουργία του μέσου πληροφόρησης το 2011. |
| Κράτη μέλη και Επιτροπή: | Προαγωγή και εφαρμογή της σύμβασης της ΟΥΝΕΣΚΟ του 2005 για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας στις πολιτιστικές εκφράσεις. | Να συνεχισθεί η προώθηση της επικύρωσης της σύμβασης και των στόχων της στις σχέσεις με τις τρίτες χώρες.
  Να συνεχισθεί η υλοποίηση της σύμβασης και να ενταχθούν οι στόχοι της στις σχετικές ευρωπαϊκές και εθνικές πολιτικές. | Συνεχώς. |
| Επιτροπή: | Προώθηση των πολιτιστικών σχέσεων με τις τρίτες χώρες. | Να συγκληθούν, ει δυνατόν, ομάδες εμπειρογνωμόνων για τροφοδότηση της μελέτης επί ειδικού θέματος και να διευκολυνθεί η χάραξη στρατηγικών σχετικά με τις πολιτιστικές σχέσεις με τις τρίτες χώρες. Αυτές οι ομάδες εμπειρογνωμόνων (22) θα καλούνται κυρίως προς ενασχόληση με ειδικά περιφερειακά θέματα, παραδείγματος χάρη πολιτισμός και γειτονία (ευρωμεσογειακή εταιρική σχέση, ανατολική εταιρική σχέση, παραδουνάβια περιοχή κτλ.), πολιτισμός στις αναδυόμενες οικονομίες ή πολιτισμός και ανάπτυξη. | Από το 2011, εφόσον είναι σκόπιμο. |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη και Επιτροπή:

Ανάπτυξη της στρατηγικής προσέγγισης και της συνεργασίας.

Οι Προεδρίες του Συμβουλίου καλούνται να αξιολογήσουν εάν είναι σκόπιμο να διοργανωθεί κοινή άτυπη συνεδρίαση των ανωτέρων υπαλλήλων των υπουργείων πολιτισμού και των ανωτέρων υπαλλήλων που είναι αρμόδιοι για πολιτιστικά θέματα στα υπουργεία εξωτερικών, με στόχο να εκπονηθεί στρατηγική προσέγγιση του πολιτισμού στο πλαίσιο των εξωτερικών σχέσεων και να ενισχυθεί η συνεργασία εν προκειμένω. Οι ανώτεροι υπάλληλοι θα καθορίζουν οι ίδιοι το χρονοδιάγραμμα εργασιών τους, τα προς διερεύνηση θέματα και τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

2011-2014

Ανάπτυξη των μέσων ανταλλαγής των πληροφοριών.

Σε συνέχεια της συνεδρίασης των ΓΔ των Υπουργείων Εξωτερικών για τον πολιτισμό στη Μαγιόρκα, τον Μάιο του 2010, η Επιτροπή θα παρουσιάσει διαδικτυακό τόπο για την ανταλλαγή πληροφοριών, βάσει του εγκεκριμένου προτύπου. Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα ανανεώνουν τακτικά το αντίστοιχο περιεχόμενό τους, προκειμένου το εργαλείο αυτό να μπορεί να αποτελεί μέσον πρακτικής συνεργασίας και συζήτησης.

Δημιουργία του μέσου πληροφόρησης το 2011.

Κράτη μέλη και Επιτροπή:

Προαγωγή και εφαρμογή της σύμβασης της ΟΥΝΕΣΚΟ του 2005 για την προστασία και την προώθηση της πολυμορφίας στις πολιτιστικές εκφράσεις.

Να συνεχισθεί η προώθηση της επικύρωσης της σύμβασης και των στόχων της στις σχέσεις με τις τρίτες χώρες.

Να συνεχισθεί η υλοποίηση της σύμβασης και να ενταχθούν οι στόχοι της στις σχετικές ευρωπαϊκές και εθνικές πολιτικές.

Συνεχώς.

Επιτροπή:

Προώθηση των πολιτιστικών σχέσεων με τις τρίτες χώρες.

Να συγκληθούν, ει δυνατόν, ομάδες εμπειρογνωμόνων για τροφοδότηση της μελέτης επί ειδικού θέματος και να διευκολυνθεί η χάραξη στρατηγικών σχετικά με τις πολιτιστικές σχέσεις με τις τρίτες χώρες. Αυτές οι ομάδες εμπειρογνωμόνων (22) θα καλούνται κυρίως προς ενασχόληση με ειδικά περιφερειακά θέματα, παραδείγματος χάρη πολιτισμός και γειτονία (ευρωμεσογειακή εταιρική σχέση, ανατολική εταιρική σχέση, παραδουνάβια περιοχή κτλ.), πολιτισμός στις αναδυόμενες οικονομίες ή πολιτισμός και ανάπτυξη.

Από το 2011, εφόσον είναι σκόπιμο.

Προτεραιότητα ΣΤ:   Στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού

| Φορείς | Θεματικά πεδία | Μέσα και μέθοδοι εργασίας | Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα |
| --- | --- | --- | --- |
| Κράτη μέλη και Επιτροπή: | Βελτίωση των μεθοδολογιών σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού. | Την έκθεση του δικτύου ESS-Net σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού, η οποία αναμένεται στα τέλη του 2011, θα ακολουθήσει συζήτηση σχετικά με την ενσωμάτωση των συστάσεων, καθώς και τις προτεραιότητες και τις μεθόδους εργασίας για το μέλλον. | Από το 2012.
  Πρόταση μεθοδολογικού πλαισίου. |
| Επιτροπή: | Βελτίωση της πληροφόρησης σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού. | Νέα έκδοση του «βιβλίου τσέπης» της Eurostat για τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού. | Δημοσίευση το 2011. |
| Επιτροπή: | Βελτίωση της εκπόνησης στατιστικών περί κινητικότητας. | Ομάδα εμπειρογνωμόνων που συνέστησε η Επιτροπή θα προτείνει μια κοινή δειγματοληπτική προσέγγιση για τη συλλογή δεδομένων σχετικά με την κινητικότητα των καλλιτεχνών και των επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται στον χώρο του πολιτισμού (23). | 2012-2013
  Εργαλειοθήκη για τις διοικήσεις και τους φορείς στον χώρο του πολιτισμού σχετικά με τον τρόπο δειγματοληψίας των δεδομένων όσον αφορά την κινητικότητα. |

Φορείς

Θεματικά πεδία

Μέσα και μέθοδοι εργασίας

Αναμενόμενα αποτελέσματα και ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα

Κράτη μέλη και Επιτροπή:

Βελτίωση των μεθοδολογιών σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού.

Την έκθεση του δικτύου ESS-Net σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού, η οποία αναμένεται στα τέλη του 2011, θα ακολουθήσει συζήτηση σχετικά με την ενσωμάτωση των συστάσεων, καθώς και τις προτεραιότητες και τις μεθόδους εργασίας για το μέλλον.

Από το 2012.

Πρόταση μεθοδολογικού πλαισίου.

Επιτροπή:

Βελτίωση της πληροφόρησης σχετικά με τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού.

Νέα έκδοση του «βιβλίου τσέπης» της Eurostat για τις στατιστικές στον τομέα του πολιτισμού.

Δημοσίευση το 2011.

Επιτροπή:

Βελτίωση της εκπόνησης στατιστικών περί κινητικότητας.

Ομάδα εμπειρογνωμόνων που συνέστησε η Επιτροπή θα προτείνει μια κοινή δειγματοληπτική προσέγγιση για τη συλλογή δεδομένων σχετικά με την κινητικότητα των καλλιτεχνών και των επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται στον χώρο του πολιτισμού (23).

2012-2013

Εργαλειοθήκη για τις διοικήσεις και τους φορείς στον χώρο του πολιτισμού σχετικά με τον τρόπο δειγματοληψίας των δεδομένων όσον αφορά την κινητικότητα.

---

(1)  Οι αρχές που διέπουν τη σύσταση και τη λειτουργία των ομάδων εργασίας περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ.

(2)  Βλ. εν προκειμένω τα συμπεράσματα του Συμβουλίου της 18ης Νοεμβρίου 2010 σχετικά με τον ρόλο του πολιτισμού για την καταπολέμηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού (έγγρ. 15448/10).

(3)  Με βάση τις συστάσεις που διατύπωσε τον Ιούνιο του 2010 η ομάδα εργασίας της ανοικτής μεθόδου συντονισμού όσον αφορά τις συνέργιες πολιτισμού-εκπαίδευσης, και ιδιαίτερα την καλλιτεχνική παιδεία (πρόγραμμα εργασιών 2008-2010).

(4)  Η σύνθεση της ομάδας αυτής θα αποτελέσει θεμελιώδες στοιχείο για τον συνυπολογισμό των πορισμάτων της στον μελλοντικό κύκλο εργασιών του πλαισίου «Εκπαίδευση και κατάρτιση 2020» (πλαίσιο στρατηγικής για την ευρωπαϊκή συνεργασία στην εκπαίδευση και στην κατάρτιση)· ως εκ τούτου θα προταθεί η συμμετοχή εμπειρογνωμόνων των υπουργείων Παιδείας. Η ομάδα θα επικουρείται από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Επιτροπής.

(5)  ΕΕ L 394 της 30.12.2006, σ. 10.

(6)  Παραδείγματος χάριν: Διαπολιτισμικές πόλεις (συγχρηματοδοτημένες από το πρόγραμμα «Πολιτισμός»), Open Cities (που συγχρηματοδοτείται από το Urbact II) ή το δίκτυο CLIP (Cities for local integration policies — συγχρηματοδοτημένο από το Eurofound).

(7)  Οι αρχές που διέπουν τη σύσταση και τη λειτουργία των ομάδων εργασίας περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ.

(8)  Συμπεράσματα του Συμβουλίου της 10ης Μαΐου 2010 για τη συμβολή του πολιτισμού στην τοπική και περιφερειακή ανάπτυξη (ΕΕ C 135 της 26.5.2010, σ. 15).

(9)  «Η επιχειρηματική διάσταση των πολιτιστικών και δημιουργικών επιχειρήσεων παραγωγής» Σχολή Καλών Τεχνών της Ουτρέχτης, Οκτώβριος 2010, «Πρόσβαση στις χρηματοδοτικές δραστηριότητες της Ευρωπαϊκής Ένωσης των Επιχειρήσεων Δημιουργικότητας» Jenny Tooth, Ιανουάριος 2010.

(10)  COM(2010) 183 τελικό.

(11)  COM(2010) 352 τελικό.

(12)  Οι αρχές που διέπουν τη σύσταση και τη λειτουργία των ομάδων εργασίας περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ.

(13)  Οι «Συμπράξεις δημιουργίας» μεταξύ του πολιτιστικού τομέα και τομέων όπως της εκπαίδευσης, της κατάρτισης, των επιχειρήσεων, της έρευνας ή του δημοσίου τομέα, επιτρέπουν τη μεταφορά δημιουργικών δεξιοτήτων του πολιτιστικού τομέα προς άλλους τομείς.

(14)  Στα τομεακά συμβούλια για την απασχόληση και τις αρμοδιότητες σε επίπεδο ΕΕ συμμετέχουν οι βασικοί φορείς ενός επιμέρους οικονομικού τομέα, συμπεριλαμβανομένων των εκπροσώπων των συνδικάτων και οργανώσεων εργοδοτών ή των φορέων εκπαίδευσης και κατάρτισης, και άλλων φορέων, όπως των ενεχομένων στην οικονομική ανάπτυξη.

(15)  ΕΕ L 95 της 15.4.2010, σ. 1.

(16)  Οι αρχές που διέπουν τη σύσταση και τη λειτουργία των ομάδων εργασίας περιέχονται στο Παράρτημα ΙΙ.

(17)  COM(2010) 245 τελικό/2.

(18)  ΕΕ C 137 της 27.5.2010, σ. 19.

(19)  Έγγρ. 14711/10.

(20)  Με την επιφύλαξη της έκδοσης της πρότασης απόφασης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τη θέσπιση δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το σήμα ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς.

(21)  Δεδομένου ότι είναι απαραίτητος ο συνδυασμός τεχνογνωσιών στον τομέα αυτόν, η ομάδα εργασίας θα συγκεντρώσει κυρίως εμπειρογνώμονες των υπουργείων Πολιτισμού, μουσείων, δικαστικών και τελωνειακών αρχών και των αρχών επιβολής του νόμου.

(22)  Εφόσον κριθεί σκόπιμο, θα συμμετέχουν στενά και άλλες υπηρεσίες της Επιτροπής.

(23)  Η Ομάδα θα περιλαμβάνει μέλη του ESSnet και εκπροσώπους συναφών πιλοτικών προγραμμάτων.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Αρχές που εφαρμόζονται στη δημιουργία και τη λειτουργία των Ομάδων τις οποίες συστήνουν τα κράτη μέλη στο πλαίσιο του προγράμματος εργασίας 2011-2014 για τον πολιτισμό

| — | Τα κράτη μέλη συμμετέχουν στις εργασίες των ομάδων εθελοντικά και μπορούν να συμμετάσχουν στις εν λόγω ομάδες οποτεδήποτε. |
| --- | --- |

—

Τα κράτη μέλη συμμετέχουν στις εργασίες των ομάδων εθελοντικά και μπορούν να συμμετάσχουν στις εν λόγω ομάδες οποτεδήποτε.

| — | Κάθε κράτος μέλος που επιθυμεί να συμμετάσχει στις εργασίες μιας από τις ομάδες θα ορίσει εμπειρογνώμονα ως μέλος αυτής της ομάδας. Το κράτος μέλος μεριμνά ώστε ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος να διαθέτει πρακτική εμπειρία στον σχετικό τομέα σε εθνικό επίπεδο και εξασφαλίζει την επικοινωνία με τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Η Επιτροπή θα συντονίζει τις διαδικασίες διορισμού των εμπειρογνωμόνων. Προκειμένου τα χαρακτηριστικά του εμπειρογνώμονα να ταιριάζουν όσο γίνεται περισσότερο με τη σχετική θεματική, τα κράτη μέλη θα μπορούν να εξουσιοδοτήσουν, εφόσον απαιτείται, διαφορετικό εμπειρογνώμονα για κάθε νέο θεματικό πεδίο. |
| --- | --- |

—

Κάθε κράτος μέλος που επιθυμεί να συμμετάσχει στις εργασίες μιας από τις ομάδες θα ορίσει εμπειρογνώμονα ως μέλος αυτής της ομάδας. Το κράτος μέλος μεριμνά ώστε ο εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος να διαθέτει πρακτική εμπειρία στον σχετικό τομέα σε εθνικό επίπεδο και εξασφαλίζει την επικοινωνία με τις αρμόδιες εθνικές αρχές. Η Επιτροπή θα συντονίζει τις διαδικασίες διορισμού των εμπειρογνωμόνων. Προκειμένου τα χαρακτηριστικά του εμπειρογνώμονα να ταιριάζουν όσο γίνεται περισσότερο με τη σχετική θεματική, τα κράτη μέλη θα μπορούν να εξουσιοδοτήσουν, εφόσον απαιτείται, διαφορετικό εμπειρογνώμονα για κάθε νέο θεματικό πεδίο.

| — | Οι ομάδες ασχολούνται διαδοχικά με τους στόχους που καθορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας, τηρώντας κατά το δυνατόν τις προθεσμίες του Παραρτήματος Ι. |
| --- | --- |

—

Οι ομάδες ασχολούνται διαδοχικά με τους στόχους που καθορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας, τηρώντας κατά το δυνατόν τις προθεσμίες του Παραρτήματος Ι.

| — | Ο καθορισμός καθώς και το χρονοδιάγραμμα των επιδιωκόμενων στόχων μπορούν να επανεξεταστούν κατά την ενδιάμεση εξέταση, υπό το πρίσμα των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων και των πολιτικών εξελίξεων στο πλαίσιο της Ένωσης. |
| --- | --- |

—

Ο καθορισμός καθώς και το χρονοδιάγραμμα των επιδιωκόμενων στόχων μπορούν να επανεξεταστούν κατά την ενδιάμεση εξέταση, υπό το πρίσμα των επιτευχθέντων αποτελεσμάτων και των πολιτικών εξελίξεων στο πλαίσιο της Ένωσης.

| — | Εναπόκειται στις διάφορες ομάδες να ορίζουν τον ή τους προέδρους τους για κάθε θεματικό πεδίο που είναι καταγεγραμμένο στις προτεραιότητές τους. |
| --- | --- |

—

Εναπόκειται στις διάφορες ομάδες να ορίζουν τον ή τους προέδρους τους για κάθε θεματικό πεδίο που είναι καταγεγραμμένο στις προτεραιότητές τους.

| — | Κάθε ομάδα μπορεί να αποφασίζει να καλεί, ανάλογα με τις ανάγκες, ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες άλλων τομέων, προκειμένου να διαφωτίζουν τις εργασίες της ομάδας. |
| --- | --- |

—

Κάθε ομάδα μπορεί να αποφασίζει να καλεί, ανάλογα με τις ανάγκες, ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες άλλων τομέων, προκειμένου να διαφωτίζουν τις εργασίες της ομάδας.

| — | Οι ομάδες εργασίας θα μπορούν να προσκαλούν, με το δέοντα τρόπο και εφόσον είναι αναγκαίο, τους αντιπροσώπους από τις πλατφόρμες του διαρθρωμένου διαλόγου της κοινωνίας των πολιτών προκειμένου να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένα σημεία των εργασιών τους, |
| --- | --- |

—

Οι ομάδες εργασίας θα μπορούν να προσκαλούν, με το δέοντα τρόπο και εφόσον είναι αναγκαίο, τους αντιπροσώπους από τις πλατφόρμες του διαρθρωμένου διαλόγου της κοινωνίας των πολιτών προκειμένου να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένα σημεία των εργασιών τους,

| — | Οι προεδρίες των ομάδων θα ενημερώνουν, ανάλογα με τις ανάγκες, την Επιτροπή Πολιτιστικών Υποθέσεων σχετικά με την πορεία των εργασιών στις αντίστοιχες ομάδες τους. Η Επιτροπή Πολιτιστικών Υποθέσεων θα έχει τη δυνατότητα να παρέχει κατευθύνσεις στις ομάδες προκειμένου να επιδιώκονται τα επιθυμητά αποτελέσματα και να εξασφαλίζεται ο συντονισμός των εργασιών τους. |
| --- | --- |

—

Οι προεδρίες των ομάδων θα ενημερώνουν, ανάλογα με τις ανάγκες, την Επιτροπή Πολιτιστικών Υποθέσεων σχετικά με την πορεία των εργασιών στις αντίστοιχες ομάδες τους. Η Επιτροπή Πολιτιστικών Υποθέσεων θα έχει τη δυνατότητα να παρέχει κατευθύνσεις στις ομάδες προκειμένου να επιδιώκονται τα επιθυμητά αποτελέσματα και να εξασφαλίζεται ο συντονισμός των εργασιών τους.

| — | Οι ομάδες θα υποβάλουν, για κάθε ένα από τους στόχους που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι, έκθεση σχετικά με τις πραγματοποιηθείσες εργασίες, με συγκεκριμένα και αξιοποιήσιμα αποτελέσματα. Αναλόγως των στόχων, τα αποτελέσματα αυτά θα μπορούν να παρουσιαστούν υπό μορφή εγχειριδίων ορθών πρακτικών, οδηγών πολιτικής ή και συστάσεων δράσης. Οι εκθέσεις αυτές θα μπορούν επίσης να συστήνουν την ανάπτυξη κάθε κατάλληλου μέσου, υπό οποιαδήποτε μορφή, που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την Επιτροπή ή τα ίδια τα κράτη μέλη. |
| --- | --- |

—

Οι ομάδες θα υποβάλουν, για κάθε ένα από τους στόχους που αναφέρονται στο Παράρτημα Ι, έκθεση σχετικά με τις πραγματοποιηθείσες εργασίες, με συγκεκριμένα και αξιοποιήσιμα αποτελέσματα. Αναλόγως των στόχων, τα αποτελέσματα αυτά θα μπορούν να παρουσιαστούν υπό μορφή εγχειριδίων ορθών πρακτικών, οδηγών πολιτικής ή και συστάσεων δράσης. Οι εκθέσεις αυτές θα μπορούν επίσης να συστήνουν την ανάπτυξη κάθε κατάλληλου μέσου, υπό οποιαδήποτε μορφή, που να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την Επιτροπή ή τα ίδια τα κράτη μέλη.

| — | Οι ημερήσιες διατάξεις και οι απολογισμοί των συνεδριάσεων των ομάδων αυτών θα τίθενται συστηματικά στη διάθεση όλων των κρατών μελών, ανεξάρτητα από το επίπεδο συμμετοχής τους σε έναν δεδομένο τομέα. Οι εκθέσεις των ομάδων θα δημοσιεύονται. |
| --- | --- |

—

Οι ημερήσιες διατάξεις και οι απολογισμοί των συνεδριάσεων των ομάδων αυτών θα τίθενται συστηματικά στη διάθεση όλων των κρατών μελών, ανεξάρτητα από το επίπεδο συμμετοχής τους σε έναν δεδομένο τομέα. Οι εκθέσεις των ομάδων θα δημοσιεύονται.

| — | Η Επιτροπή θα παρέχει στις ομάδες γραμματειακή και υλικοτεχνική υποστήριξη. Στο μέτρο του δυνατού, θα τις επικουρεί στις εργασίες τους και με κάθε άλλο κατάλληλο μέσο (όπως μελέτες σχετικές με τον αντίστοιχο τομέα δράσης τους). |
| --- | --- |

—

Η Επιτροπή θα παρέχει στις ομάδες γραμματειακή και υλικοτεχνική υποστήριξη. Στο μέτρο του δυνατού, θα τις επικουρεί στις εργασίες τους και με κάθε άλλο κατάλληλο μέσο (όπως μελέτες σχετικές με τον αντίστοιχο τομέα δράσης τους).

| — | Οι προαναφερόμενες εκθέσεις θα τροφοδοτήσουν την τελική έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εκπόνηση του προγράμματος εργασίας. |
| --- | --- |

—

Οι προαναφερόμενες εκθέσεις θα τροφοδοτήσουν την τελική έκθεση της Επιτροπής σχετικά με την εκπόνηση του προγράμματος εργασίας.

---

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/10

---

Επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις πράξεις κύριας αναχρηματοδότησης (1):

1,00 % την 1η Δεκεμβρίου 2010

Ισοτιμίες του ευρώ (2)

1η Δεκεμβρίου 2010

2010/C 325/02

1 ευρώ =

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,3115 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 110,37 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4528 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,83930 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,1540 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,3178 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,0600 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 24,961 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 280,45 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,7097 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,0202 |
| RON | ρουμανικό λέι | 4,2973 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,9610 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,3615 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,3360 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 10,1864 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,7589 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 1,7176 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 508,78 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 9,2045 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 8,7390 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,4243 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11 812,03 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,1338 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 57,184 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 41,2445 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 39,443 |
| BRL | ρεάλ Βραζιλίας | 2,2349 |
| MXN | μεξικανικό πέσο | 16,2214 |
| INR | ινδική ρουπία | 59,4664 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,3115

JPY

ιαπωνικό γιεν

110,37

DKK

δανική κορόνα

7,4528

GBP

λίρα στερλίνα

0,83930

SEK

σουηδική κορόνα

9,1540

CHF

ελβετικό φράγκο

1,3178

ISK

ισλανδική κορόνα

NOK

νορβηγική κορόνα

8,0600

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CZK

τσεχική κορόνα

24,961

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

280,45

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,7097

PLN

πολωνικό ζλότι

4,0202

RON

ρουμανικό λέι

4,2973

TRY

τουρκική λίρα

1,9610

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,3615

CAD

καναδικό δολάριο

1,3360

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

10,1864

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,7589

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

1,7176

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 508,78

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

9,2045

CNY

κινεζικό γιουάν

8,7390

HRK

κροατικό κούνα

7,4243

IDR

ινδονησιακή ρουπία

11 812,03

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,1338

PHP

πέσο Φιλιππινών

57,184

RUB

ρωσικό ρούβλι

41,2445

THB

ταϊλανδικό μπατ

39,443

BRL

ρεάλ Βραζιλίας

2,2349

MXN

μεξικανικό πέσο

16,2214

INR

ινδική ρουπία

59,4664

---

(1)  Επιτόκιο που εφαρμόστηκε στην πλέον πρόσφατη πράξη πριν την αναφερόμενη ημερομηνία. Σε περίπτωση δημοπρασίας μεταβλητού επιτοκίου, το επιτόκιο είναι το οριακό επιτόκιο.

(2)  Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/11 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/11

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τα τρέχοντα επιτόκια ανάκτησης και τα επιτόκια αναφοράς/προεξόφλησης κρατικών ενισχύσεων για τα 27 κράτη μέλη που ισχύουν από την 1η Δεκεμβρίου 2010

[Δημοσιεύεται σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004 της Επιτροπής, της 21ης Απριλίου 2004 (ΕΕ L 140 της 30.4.2004, σ. 1)]

2010/C 325/03

Τα βασικά επιτόκια υπολογιζόμενα σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με την αναθεώρηση της μεθόδου καθορισμού των επιτοκίων αναφοράς και προεξόφλησης (ΕΕ C 14 της 19.1.2008, σ. 6). Ανάλογα με τη χρήση του επιτοκίου αναφοράς, πρέπει να προστεθούν τα κατάλληλα περιθώρια όπως ορίζεται στην εν λόγω ανακοίνωση. Όσον αφορά το επιτόκιο προεξόφλησης, αυτό σημαίνει ότι πρέπει να προστεθεί περιθώριο 100 μονάδων βάσης. Ο Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 271/2008 της Επιτροπής, της 30ής Ιανουαρίου 2008, για τροποποίηση του Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 794/2004, προβλέπει ότι, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά με ειδική απόφαση, το επιτόκιο ανάκτησης υπολογίζεται επίσης προσθέτοντας 100 μονάδες βάσης στο βασικό επιτόκιο.

Τα τροποποιημένα ποσοστά αναγράφονται με έντονους χαρακτήρες.

Ο προηγούμενος πίνακας δημοσιεύθηκε στην ΕΕ C 265 της 30.9.2010, σ. 5.

| Από | Έως | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.12.2010 | 31.12.2010 | 1,45 | 1,45 | 4,15 | 1,45 | 2,03 | 1,45 | 1,88 | 1,85 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 1,45 | 5,97 | 1,45 | 1,45 | 2,85 | 1,45 | 3,15 | 1,45 | 1,45 | 4,49 | 1,45 | 7,82 | 1,38 | 1,45 | 1,45 | 1,35 |
| 1.10.2010 | 30.11.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,38 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.9.2010 | 30.9.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,15 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.8.2010 | 31.8.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,18 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.7.2010 | 31.7.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,27 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 2,85 | 1,24 | 3,99 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,35 |
| 1.6.2010 | 30.6.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 3,45 | 1,24 | 4,72 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.5.2010 | 31.5.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,03 | 1,24 | 1,88 | 2,77 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 4,46 | 1,24 | 6,47 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 7,82 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.4.2010 | 30.4.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

Από

Έως

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.12.2010

31.12.2010

1,45

1,45

4,15

1,45

2,03

1,45

1,88

1,85

1,45

1,45

1,45

1,45

5,97

1,45

1,45

2,85

1,45

3,15

1,45

1,45

4,49

1,45

7,82

1,38

1,45

1,45

1,35

1.10.2010

30.11.2010

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,38

1,24

1,24

1,35

1.9.2010

30.9.2010

1,24

1,24

4,15

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.8.2010

31.8.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,18

1,24

1,24

1,35

1.7.2010

31.7.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,27

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

2,85

1,24

3,99

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,35

1.6.2010

30.6.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

3,45

1,24

4,72

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.5.2010

31.5.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,03

1,24

1,88

2,77

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

4,46

1,24

6,47

1,24

1,24

4,49

1,24

7,82

1,02

1,24

1,24

1,16

1.4.2010

30.4.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ

Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/12 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/12

---

Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου όσον αφορά την πώληση ορισμένων κτιρίων της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου στο Haslemoen Leir

2010/C 325/04

Με την απόφαση αριθ. 96/10/COL της 24ης Μαρτίου 2010, που αναδημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα του κειμένου στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ κίνησε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του μέρους Ι του πρωτοκόλλου 3 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών της ΕΖΕΣ για τη σύσταση Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου. Οι νορβηγικές αρχές ενημερώθηκαν σχετικά μέσω αντιγράφου της απόφασης.

Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ (στο εξής «η Αρχή») καλεί τα κράτη της ΕΖΕΣ, τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα ενδιαφερόμενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με το εν λόγω μέτρο εντός ενός μηνός από τη δημοσίευση της παρούσας ανακοίνωσης στην ακόλουθη διεύθυνση:

| EFTA Surveillance Authority |
| --- |
| Registry |
| Rue Belliard 35 |
| 1040 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

EFTA Surveillance Authority

Registry

Rue Belliard 35

1040 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Οι παρατηρήσεις θα κοινοποιηθούν στις νορβηγικές αρχές. Το απόρρητο της ταυτότητας του ενδιαφερόμενου μέρους που υποβάλλει τις παρατηρήσεις μπορεί να ζητηθεί γραπτώς, με μνεία των σχετικών λόγων.

ΣΥΝΟΨΗ

Διαδικασία

Με επιστολή της 5ης Φεβρουαρίου 2007, η Αρχή δέχτηκε καταγγελία σχετική με την πώληση, από τον δήμο του Våler στην εταιρεία Haslemoen AS, 29 κτιρίων στην εσωτερική ζώνη του στρατιωτικού στρατοπέδου Haslemoen Leir. Με τις επιστολές της 25ης Μαΐου 2007 και 14ης Νοεμβρίου 2007, η Αρχή ζήτησε πληροφορίες από τις νορβηγικές αρχές.

Με επιστολές της 6ης Ιουλίου 2007 και της 21ης Δεκεμβρίου 2007, οι νορβηγικές αρχές απάντησαν στο αίτημα για πληροφορίες.

Αξιολόγηση των μέτρων

Η Αρχή παρατηρεί ότι προκειμένου για την πώληση δεν διεξήχθη καμία χωριστή ενέργεια για την εκτίμηση της αξίας των 29 κτιρίων που αγοράστηκαν από την εταιρεία Haslemoen AS. Εξάλλου, στην Αρχή δεν υπεβλήθη καμμία εξήγηση ή πληροφορία ως προς το λόγο για τον οποίο η τιμή πώλησης των 4 εκατομμυρίων NOK αντιστοιχούσε στην αξία της αγοράς.

Εντούτοις, η εν λόγω ακίνητη περιουσία λίγο καιρό πριν είχε περάσει από το νορβηγικό κράτος στον δήμο του Våler, και από τις κατευθυντήριες οδηγίες της Αρχής σχετικά με πωλήσεις γηπέδων προκύπτει ότι, στο βαθμό που προηγούμενη πώληση έχει προσδιορίσει την αξία της αγοράς, μια δημόσια αρχή μπορεί να χρησιμοποιήσει το πρωτογενές κόστος ως ένδειξη για την αξία της αγοράς, εκτός αν έχει περάσει σημαντικό χρονικό διάστημα από την πώληση και την αγορά των γηπέδων (1).

Συνεπώς, στην παρούσα υπόθεση εγείρονται δύο θέματα. Πρώτον, κατά πόσον η προηγούμενη συναλλαγή μεταξύ του κράτους και του δήμου του Våler είχε διεξαχθεί σύμφωνα με τους όρους της αγοράς. Δεύτερον, αν ναι, κατά πόσον ο δήμος του Våler πώλησε στη συνέχεια την ακίνητη περιουσία στην εταιρεία Haslemoen AS σε τιμή αντίστοιχη τουλάχιστον προς το πρωτογενές κόστος της.

Όσον αφορά το πρώτο θέμα, η Αρχή θεωρεί ότι υπήρξε μεγάλη αβεβαιότητα ως προς την αξία της αγοράς των ακινήτων αυτών κατά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ του κράτους και του δήμου του Våler. Αυτό φαίνεται από τη διαφορά που προκύπτει μεταξύ της πρώτης έκθεσης Agdestein, που εκτίμησε την αξία της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου σε 39 εκατ. NOK (29 εκατ. NOK αν πωλείτο ως ενιαίο ακίνητο) και της δεύτερης αξιολόγησης από τους Alhaug και Bakke, οι οποίοι θεώρησαν την αξία μηδενική.

Κατά την άποψη της Αρχής, η διαφορά αυτή αντικατοπτρίζει την αβεβαιότητα που είναι χαρακτηριστική στις περιπτώσεις εκτίμησης της αξίας εκτάσεων αυτού του τύπου, δηλ. ενός πρώην στρατιωτικού στρατοπέδου με παλαιά κτίρια, τόσο οικιστικού χαρακτήρα όσο και άλλου, όπως κινηματογράφος και αθλητικοί χώροι, ευρισκόμενα σε απομονωμένη περιοχή. Η νορβηγική κυβέρνηση και ο δήμος του Våler συμφώνησαν να ζητήσουν από τον πρώτο εκτιμητή της αξίας να επανεξετάσει τα συμπεράσματα στα οποία είχε καταλήξει στο πλαίσιο της πρώτης έκθεσης Agdestein. Η δεύτερη έκθεση Agdestein προέβη σε νέα εκτίμηση της αξίας των ακινήτων με βάση τον μέσο όρο των δύο προηγούμενων εκθέσεων («μέση αξία») και σε αντίστοιχη προσαρμογή της.

Παραμένει ωστόσο το θέμα κατά πόσον ο δήμος είχε πωλήσει τα 29 κτίρια της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου στην εταιρεία Haslemoen AS σε τιμή αντίστοιχη τουλάχιστον προς το πρωτογενές κόστος.

Η «μέση αξία» στη δεύτερη έκθεση Agdestein, προσαρμοσμένη για διάφορους λόγους, κατέληξε στην αξία των 12,4 εκατ. ΝΟΚ για όλα τα κτίρια της εσωτερικής ζώνης του στρατοπέδου. Αν εφαρμοστεί η μέθοδος της «μέσης αξίας» στα 29 κτίρια της εν προκειμένω περίπτωσης, η αξία φαίνεται να ανέρχεται σε 11 920 000 NOK (23 840 000/2). Το ποσό αυτό είναι ουσιαστικά υψηλότερο από την πραγματική τιμή πώλησης των 4 εκατ. ΝΟΚ.

Οι νορβηγικές αρχές προέβαλαν το επιχείρημα ότι η τιμή των 4 εκατ. ΝΟΚ που κατέβαλε η Haslemoen AS για τα κτίρια αντικατοπτρίζει την τιμή αγοράς αφού ληφθούν υπόψη i) η τιμή που κατέβαλε ο δήμος του Våler αρχικά όταν αγόρασε ολόκληρο το Haslemoen Leir, ii) η αξία μιας προφορικής προσφοράς που έγινε για μερικά μόνο από τα υπόλοιπα κτίρια στην εσωτερική ζώνη, και iii) η εκτιμηθείσα αξία άλλων κτιρίων στην εσωτερική ζώνη που θα κρατήσει ο δήμος του Våler.

Όσο για την εικαζόμενη προφορική προσφορά, η Αρχή παρατηρεί ότι εξ όσων γνωρίζει δεν συνήφθη καμία συμφωνία. Εξάλλου, η Αρχή δεν έλαβε κανένα έγγραφο που να τεκμηριώνει προσφορά αυτού του είδους.

Επί πλέον, η Αρχή αμφιβάλει κατά πόσον η έκπτωση που έγινε στον δήμο του Våler κατά την αρχική αγοραπωλησία των ακινήτων θα πρέπει να εφαρμοστεί και στην πώληση των κτιρίων στην εταιρεία Haslemoen AS.

Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι η Αρχή αμφιβάλει ως προς το αν τα 4 εκατ. NOK που κατέβαλε η Haslemoen AS για την αγορά από τον δήμο του Våler των 29 κτιρίων στην εσωτερική ζώνη του στρατοπέδου αντιπροσωπεύει την αξία της αγοράς.

Συμπέρασμα

Με βάση τις ανωτέρω εκτιμήσεις, η Αρχή αποφάσισε να κινήσει την επίσημη διαδικασία έρευνας σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 2 της συμφωνίας ΕΟΧ. Τα ενδιαφερόμενα μέρη καλούνται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους εντός προθεσμίας ενός μηνός από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY DECISION

No 96/10/COL

of 24 March 2010

to initiate the procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement with regard to the sale of certain buildings at the Inner Camp at Haslemoen Leir

(Norway)

THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (2),

Having regard to the Agreement on the European Economic Area (3), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,

Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (4), in particular to Article 24 thereof,

Having regard to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4) and 6 of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (5),

Having regard to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement (6), and in particular the Chapter on State Aid Elements in Sales of Land and Buildings by Public Authorities thereof,

Whereas:

I.   FACTS

1.   Procedure

By letter dated 5 February 2007, the Authority received a complaint regarding a sale of land by the Municipality of Våler. The letter was received and registered by the Authority on 22 February 2007 (Event No 427226).

By letters dated 25 May 2007 and 14 November 2007 (Event No 422506 and Event No 449988), the Authority requested information from the Norwegian authorities.

By letters dated 6 July 2007 and 21 December 2007 (Event No 428521 and Event No 458787 respectively), the Norwegian authorities replied to the information requests.

Various mail correspondence has also taken place with the complainant.

2.   Description of the sale and the contested measure

2.1.   Background: the sale of the military camp Haslemoen Leir to the municipality

Following a decision by the Norwegian Parliament, the Norwegian Government was requested to sell military properties that were no longer used for military purposes. The relevant local municipalities were given a right of first refusal to the properties.

The military camp Haslemoen Leir, had been an army base since the 1950s and it is composed of (i) forest areas; (ii) cultivated area; (iii) housing area (Storskjaeret); and (iv) an area called the Inner Camp. Military activities at Haslemoen were terminated on 30 June 2003 and a sales process for the camp was initiated thereafter with Haslemoen Leir being put on the market in October 2004. The property was subsequently sold by the Norwegian State to Våler Municipality by a sales contract dated 16 April 2005. The price paid by Våler Municipality for the entire military camp was NOK 46 million.

Prior to the sale, the value of the camp had been estimated by several asset valuers.

The Norwegian State had commissioned Agdestein Takst & Eiendomsrådgivning to undertake a value assessment of the property and their report was presented on 22 December 2004 (hereinafter the first Agdestein Report). The first Agdestein Report focussed on the part of Haslemoen Leir called Inner Camp and examined each of the 44 buildings on that plot, before concluding that the estimated value of the entire Inner Camp was NOK 39 million. The first Agdestein Report also concluded that the estimated value should be reduced with NOK 10 million to NOK 29 million (i.e. almost 30 %), if all buildings were sold as one unit (7).

Våler Municipality had engaged the asset valuers Mr Alhaug and Mr Bakke to evaluate the buildings in the Inner Camp. Based on the fact that the new owner would assume the risk related to developing the entire property and the refurbishment costs that were necessary for the area, the Alhaug and Bakke Report dated 18 January 2005 (hereinafter the Alhaug and Bakke Report) concluded that the value of the Inner Camp was NOK 0 (zero).

In order to reconcile the findings in the two valuation reports and reach an estimated sales price, the Norwegian State requested Agdestein Takst & Eiendomsrådgivning to make a second value assessment of the property, taking into account the diverging value assessments. The new assessment is set out in a report dated 3 March 2005 (hereinafter the second Agdestein Report). In this document, a new estimated value (a ‘bridge value’) of NOK 14,5 million was reached based on the average of the sum of the two separate assessments (8). The second Agdestein Report thereafter made an upwards adjustment of NOK 1 million, reflecting inter alia the value of undeveloped land and the conditions of the buildings in question, fixing the estimated value at NOK 15,5 million.

An additional reduction of 20 % of the estimated value of the property was thereafter made, based on the assumption that all the different areas (i.e. the forest areas, the cultivated area, the housing area, and the Inner Camp) in the Haslemoen Leir would be sold together in one single package. The Inner Camp was valued at NOK 12,4 million (15,5 – 20 % = 12,4).

As mentioned above, Våler Municipality paid NOK 46 million for the entire Haslemoen Leir.

2.2.   The sale by Våler Municipality of several buildings at the Inner Camp to Haslemoen AS

Våler Municipality had prior to the acquisition of Haslemoen Leir declared that it did not intend to carry out any activities on the military camp itself, but would instead involve external operators to develop the area in an appropriate manner and to generate as many new job opportunities as possible.

2.2.1.   The sales process

The Norwegian authorities have explained that several parties showed interest in the different properties at the Inner Camp at Haslemoen Leir when they were put up for sale. However, Våler Municipality wanted to find a buyer that would ensure a uniform development and optimal utilisation of the Inner Camp. It was, according to Våler Municipality, important for the Municipality to sell the Inner Camp as a whole package, even if this would reduce the overall price as the buyer would allegedly take on an increased risk when acquiring the entire property.

Some prospective buyers decided to cooperate and established a new company together named Haslemoen AS. Allegedly, the company was an attractive buyer for Våler Municipality, as it had the intention to use the property for accommodation as well as different cultural and sporting activities and events. Target groups were the army, security services providers, and the car industry.

By a contract dated 22 May 2006, Våler Municipality agreed to sell 29 out of the total 44 buildings in the Inner Camp area at the Haslemoen military camp to the company Haslemoen AS for a total amount of NOK 4 million (9). The buildings covered by the contract of 22 May 2006 include barracks, mess halls for officers and soldiers with kitchen facilities, auditorium, movie theatre, school building, central heating, garages, office building and a hospital ward.

2.2.2.   Assessments

The Norwegian authorities have explained that the asset valuer Mr Bakke, who had previously carried out a value assessment on behalf of the Municipality when the property was purchased from the Norwegian State, assisted the Municipality in the sales process with Haslemoen AS. However, no specific value assessment was carried out of the buildings covered by the contract between Våler Municipality and Haslemoen AS. The Norwegian authorities have explained that the valuations carried out when Våler Municipality initially bought the property were partially used again.

Mr. Bakke made an overview of sales prices dated 2 May 2006, which provides a justification for the purchase price of NOK 4 million. This report explains that the value of the buildings that Våler Municipality will maintain ownership over at the Inner Camp is estimated at NOK 3,6 million. This conclusion is partially based on the individual valuations carried out in the first Agdestein report (10). Moreover, the report indicates that Våler Municipality received an offer of NOK 5 million presented orally from another buyer for 11 buildings at the Inner Camp (11). Considering that the second Agdestein Report had evaluated all the buildings at the Inner Camp at NOK 12,4 million, Våler Municipality is of the opinion that the sales price of NOK 4 million for the 29 buildings sold to Haslemoen AS corresponds to their market price. It is argued that the total amount for all the buildings is NOK 12,6 million (3,6 + 5 + 4) and this is even more than what Våler Municipality paid for the buildings when they were initially bought from the Norwegian State (i.e. NOK 12,4 million).

3.   Comments by the Norwegian authorities

The Norwegian authorities acknowledge that Våler Municipality applied a formal procedure to calculate the price of the buildings that differed slightly from the method described in the Authority’s Guidelines in order to exclude the presence of state aid. However, the Norwegian authorities are of the opinion that the sales price of NOK 4 million for the 29 buildings in the Inner Camp represents the market value and the procedure chosen for ensuring this was considered rational and secure.

Moreover, the Norwegian authorities are of the opinion that the sales contract between Våler Municipality and Haslemoen AS contains several elements that have a price reducing effect. One of these elements is an obligation imposed on the buyer to rent out the purchased school building for a period of one year for free.

The Norwegian authorities argue that although only part of the 44 buildings were bought, the sales contract between Våler Municipality and Haslemoen AS is nevertheless based on the assumption that the buyer would develop and operate the entire Inner Camp as well as the areas outside as one unit together with Våler Municipality (12).

The sales price of NOK 4 million reflects this assumption and this is the reason why the application of a 30 % and an additional 20 % rebate was justified when reaching the final price.

The Norwegian authorities have stressed that Våler Municipality endeavoured to handle the sale in a manner that would not raise problems with regard to the EEA state aid rules.

II.   ASSESSMENT

1.   Assessment of state aid

1.1.   State aid within the meaning of Article 61(1) EEA

Article 61(1) EEA reads as follows:

‘Save as otherwise provided in this Agreement, any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.’

Aid falling within this provision is, as a rule, incompatible with the EEA Agreement and hence prohibited, provided that the following four conditions are fulfilled:

| 1. | the aid is granted by ‘EC Member States, EFTA States or through state resources in any form whatsoever’; |
| --- | --- |

1.

the aid is granted by ‘EC Member States, EFTA States or through state resources in any form whatsoever’;

| 2. | the aid ‘distorts or threatens to distort competition’; |
| --- | --- |

2.

the aid ‘distorts or threatens to distort competition’;

| 3. | the aid favours ‘certain undertakings or the production of certain goods’; and |
| --- | --- |

3.

the aid favours ‘certain undertakings or the production of certain goods’; and

| 4. | the aid ‘affects trade between the Contracting Parties’. |
| --- | --- |

4.

the aid ‘affects trade between the Contracting Parties’.

The State Aid Guidelines, and its Chapter on State aid elements in sales of land and buildings by public authorities, explains how the Authority interprets and applies the provisions of the EEA Agreement governing state aid when it comes to assessing sale of public land and buildings. Section 2.1 describes a sale through an unconditional bidding procedure, while Section 2.2 describes a sale without an unconditional bidding procedure (by way of an independent expert evaluation). These two procedures allow EFTA States to handle sales of land and buildings in a way that precludes the existence of state aid.

In the case at hand, none of these procedures was followed and therefore it cannot be excluded that state aid was granted in connection with the sale of the 29 buildings from Våler Municipality to Haslemoen AS.

The Authority considers that the sale of the 29 buildings at the Inner Camp could amount to state aid if the sale took place at a price below market value.

1.2.   Market investor principle

Market investor principle

1.2.1.   Introduction

Introduction

If the transaction was carried out in accordance with the market economy investor principle, i.e., if the municipality sold the land at its market value and the conditions of the transaction would have been acceptable for a private seller, the transaction would not involve the grant of state aid.

1.2.2.   Doubts on the value

Doubts on the value

The Authority notes that no separate valuation of the buildings that were purchased by Haslemoen AS was carried out for the purpose of this sale. Furthermore, no explanation or information has been presented to the Authority as to why the price of NOK 4 million corresponded to market value.

However, the property in question had shortly before been transferred from the Norwegian state to the municipality and in that process no less than 3 different value assessments were collected in order to determine the market value. It follows from the Authority’s guidelines on sale of land that, to the extent a preceding sales process has determined the market value, a public authority may use its primary cost as an indication for the market value unless a significant period of time has elapsed between the purchase and the sale of the land (13). This is further explained so that the market value may not be set below the public authority’s primary cost during at least three years after the acquisition unless an independent valuer specifically identifies a general decline in market prices.

13

Thus, in the present case two questions arise. First whether the preceding transaction between the state and Våler Municipality was carried out on market terms. Second, if it did, whether Våler Municipality subsequently sold the property to Haslemoen AS for a price corresponding at least to its primary cost.

As regards the first question the Authority considers that there was great uncertainty about the market value of the properties in question in the negotiations between the state and Våler Municipality. This is illustrated by the gap between the first Agdestein report, which estimated the value of the Inner camp at NOK 39 million (NOK 29 million if sold en bloc) and the second assessment by Alhaug and Bakke, which considered the value to be 0.

In the view of the Authority, this gap illustrates the uncertainty inherent in an assessment of this type of land, namely a former military camp with old buildings, both residential housing and other buildings such as a cinema and sports facilities, located in a remote area. Although an alternative could have been to appoint a third, independent expert to review the estimated value, the Government and Våler Municipality agreed to ask the first value assessor to re-examine the conclusions reached under the first Agdestein report. The second Agdestein report estimated a new value for the property based on the average of the sum of the two previous reports (‘bridge value’) and adjusted it accordingly.

The question arises however whether the municipality sold the 29 buildings in the Inner camp to Haslemoen AS for a price corresponding at least to its primary cost.

The ‘bridge value’ in the second Agdestein Report, adjusted for various reasons, concluded that the value was NOK 12,4 million for all the buildings at the Inner Camp. If one applies the bridge value method to the 29 buildings in question, the value seems to amount to NOK 11 920 000 (23 840 000/2) (14).This amount is substantially higher than the actual sales price of NOK 4 million. The Norwegian authorities have argued that the price of NOK 4 million paid by Haslemoen AS for the 29 buildings reflects the market value after taking into account (i) the price Våler Municipality initially paid when it purchased the entire Haslemoen Leir, (ii) the value of an oral offer made for some of the remaining buildings in the Inner Camp, and (iii) the estimated value of other buildings in the Inner Camp that Våler Municipality will keep.

14

As for the alleged oral offer, the Authority notes that to its knowledge no agreement has been concluded. Moreover, the Authority has not received any documentation for such an offer.

1.2.3.   Rebates

Rebates

Moreover, the Authority notes that the Norwegian Authorities argue that the same rebate which were granted to Våler Municipality when the property was initially bought should be applicable to the sale of the 29 buildings to Haslemoen AS.

First, the Norwegian State granted a 30 % rebate to Våler Municipality for acquiring all buildings in the Inner Camp. Based on the information submitted, it is not clear to the Authority why that rebate, which was based on a sale en bloc, should be granted by Våler Municipality when it resold 29 of the 44 buildings to Haslemoen AS.

Second, the additional 20 % rebate granted by the Norwegian State to Våler Municipality was based on the acquisition of all properties in the Haslemoen Leir military camp (Inner Camp, forest areas, cultivated areas, etc.). In the opinion of the Authority, this rebate is not applicable to the sale of only some buildings at the Inner Camp of the military camp.

Thus, even if the Authority would accept that a sale of the military camp en bloc would reduce the market value, it is in doubt that similar rebates would reflect market conditions when only parts of the camp were sold.

1.2.4.   Conclusion on the market investor principle

Conclusion on the market investor principle

In light of all the above, the Authority has doubts as to whether the NOK 4 million that Haslemoen AS paid for acquiring the 29 buildings at the Inner Camp from Våler Municipality represented the market value. Consequently, on the basis of the information provided by the Norwegian authorities, the Authority cannot conclude that the sale of the buildings in question to Haslemoen AS for the sales price of NOK 4 million was carried out in accordance with the market investor principle.

1.3.   The presence of state aid

The presence of state aid

1.3.1.   State resources

State resources

In order to qualify as state aid, the measure must be granted by the State or through state resources. The concept of the State does not only refer to the central government but embraces all levels of the state administration (including municipalities) as well as public undertakings.

If the municipality sold the buildings below their market price, it would have foregone income. Under this assumption, Haslemoen AS should have paid more for the buildings and therefore there would be a transfer of resources from Våler Municipality. For these reasons, the Authority considers that if the sale did not take place in accordance with conditions acceptable for a private market investor, as set out above, state resources within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement would be involved.

1.3.2.   Favouring certain undertakings or the production of certain goods

Favouring certain undertakings or the production of certain goods

Second, the measure must be selective in that it favours ‘certain undertakings or the production of certain goods’.

To constitute state aid, the measure must confer on Haslemoen AS advantages that relieve it of charges that are normally borne from its budget. If the transaction was carried out under favourable terms, in the sense that Haslemoen AS would most likely have had to pay a higher price for the properties if the sale had been conducted according to the market investor principle, the company would have received an advantage within the meaning of the state aid rules. The Authority considers that if Haslemoen AS was able to buy the property for less than its market value, the difference between the price actually paid and the fair market value would constitute an advantage.

Third, the aid measure must be selective in that it favours ‘certain undertakings or the production of certain goods’. In the case at hand, there is only one possible beneficiary of the measure under assessment, i.e. Haslemoen AS. The measure is thus selective.

1.3.3.   Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

Distortion of competition and effect on trade between Contracting Parties

Finally, to be considered state aid, the measure must distort competition and affect trade between the Contracting Parties. Under settled case law (15) for the purpose of these provisions, the mere fact that an aid strengthens a firm’s position compared with that of other firms, which are competitors in intra-EEA trade, is enough to allow the conclusion to be drawn that intra-EEA trade is affected.

15

The Authority considers that the real estate market in central eastern Norway is not limited to local undertakings. Haslemoen AS is in competition with similar undertakings in Norway and other EEA States. A sales price below market value favouring Haslemoen AS would distort or threaten to distort competition and affect trade between Contracting Parties. Consequently, the Authority considers that conditions two and four set out in section 4.1 above, are fulfilled.

1.3.4.   Conclusion on the presence of state aid

Conclusion on the presence of state aid

In light of what has been found above, the Authority considers that it cannot be excluded that state aid was involved in the context of the Muncipality of Våler’s sale of buildings to Haslemoen AS.

2.   Procedural requirements

Procedural requirements

Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid. ... The State concerned shall not put its proposed measures into effect until the procedure has resulted in a final decision’.

The Norwegian authorities did not notify the sale of certain buildings at the Inner Camp in the Haslemoen Leir to the Authority. The Authority therefore concludes that the Norwegian authorities have not respected their obligations pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3.

3.   Compatibility of the aid

Compatibility of the aid

Should aid have been granted regarding the sale of certain buildings at the Inner Camp in Haslemoen Leir, it has to be considered whether such aid could be compatible with the EEA Agreement by virtue of Article 61(3) of the EEA Agreement.

On the basis of the information the Authority has received, Article 61(3)(a)-(c) of the EEA Agreement appears to be inapplicable. In the view of the Authority, the sale is not designed to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment, to promote a project of common European interest or to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas.

The Authority therefore doubts that the transaction under assessment can be justified under the state aid provisions of the EEA Agreement.

4.   Conclusion

Conclusion

Based on the information submitted by the Norwegian authorities, the Authority cannot exclude the possibility that the measure under scrutiny constitute aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement. Furthermore, the Authority has doubts as to whether this measures can be regarded as complying with Article 61(3) of the EEA Agreement. The Authority thus doubts that the above measure is compatible with the functioning of the EEA Agreement.

Consequently, and in accordance with Article 10 in Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, the Authority is obliged to open the procedure provided for in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 of the Surveillance and Court Agreement. The decision to open proceedings is without prejudice to the final decision of the Authority, which may conclude that the measure in question is compatible with the functioning of the EEA Agreement.

In light of the foregoing considerations, the Authority, acting under the procedure laid down in Article 1(2) in Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, requests the Norwegian authorities to submit their comments within one month of the date of receipt of this Decision.

In light of the foregoing consideration, the Authority requires that, within one month of receipt of this decision, the Norwegian authorities provide all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the sale of certain buildings at the Inner Camp at the Haslemoen Leir to Haslemoen AS. It requests the Norwegian authorities to forward a copy of this letter to Haslemoen AS immediately.

The Authority would like to remind the Norwegian authorities that, according to the provisions of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, any incompatible aid unlawfully put at the disposal of the beneficiaries will have to be recovered, unless this recovery would be contrary to a general principle of EEA law.

HAS ADOPTED THIS DECISION:

Article 1

The EFTA Surveillance Authority has decided to open the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 against Norway regarding the sale of certain buildings at the Inner Camp in the Haslemoen Leir.

Article 2

The Norwegian authorities are invited, pursuant to Article 6(1) of Part II of Protocol 3, to submit their comments on the opening of the formal investigation procedure within one month from the notification of this Decision.

Article 3

The Norwegian authorities are requested to provide within one month from notification of this decision, all documents, information and data needed for assessment of the compatibility of the aid measure.

Article 4

This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.

Article 5

Only the English version is authentic.

Done at Brussels, 24 March 2010.

For the EFTA Surveillance Authority

Per SANDERUD

President

Kurt JÄGER

College Member

---

(1)  Τμήμα 2.2.δ) των κατευθυντήριων οδηγιών της Αρχής για την πώληση γηπέδων και κτιρίων, «Κόστος για τις αρχές».

1

(2)  Hereinafter referred to as the Authority.

2

(3)  Hereinafter referred to as the EEA Agreement.

3

(4)  Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.

4

(5)  Hereinafter referred to as Protocol 3.

5

(6)  Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19.1.1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as OJ) L 231 of 3.9.1994 p. 1 and EEA Supplement No 32 of 3.9.1994 p. 1. Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines. The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/

6

Official Journal of the European Union

(7)  Storskjaeret was valued at NOK 15 million if sold as one unit. The forest and cultivated areas were not valued at this time.

7

(8)  The price estimated at NOK 29 million in the first Agdestein Report was added to the price of NOK 0 in the Alhaug and Bakke Report, and was then divided by two. A new price of NOK 14,5 million for the Inner Camp was thus reached.

8

(9)  When examining the sales contract and counting the buildings concerned, it is however not entirely clear to the Authority whether the contract covers 29 or 30 buildings.

9

(10)  This evaluation was also based on an assessment carried out by Mr Alhaug for the municipality. This assessment does however not appear to be included in the evaluation report, dated 15.3.2006, that has been provided to the Authority.

10

(11)  Details of the terms of this offer or any finalised and signed contract has not been communicated to the Authority.

11

(12)  The sales contract relates however only to the purchase of 29 of the 44 buildings at the Inner Camp.

12

(13)  Section 2.2.d) of the Authority’s Guidelines on sale of land and buildings, ‘Cost to the Authorities’.

13

(14)  This reflects the sum of the estimated value for the 29 buildings as derived from the first Agdestein Report, divided by two in order to reflect the ‘bridge value’ logic. This is however a conservatively calculated value as some of the estimates in the first Agdestein Report group several buildings together. It is therefore unclear what the estimated value of the individual buildings were. Since not all of these buildings grouped together have been sold by Våler Municipality, the Authority has disregarded the entire estimated value of these buildings grouped together. In this way, the calculated value reflects a conservative interpretation of the most favourable scenario for the Norwegian authorities.

14

(15)  See e.g. Case C 730/79, Philip Morris Holland BV v EC Commission, ECR 1980, p. 2671.

15

Philip Morris Holland BV

EC Commission

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

ΕΖΕΣ-Δικαστήριο

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/21 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/21

---

Αίτηση για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο από την Héraðsdómur Reykjavíkur την 26η Μαρτίου 2010 στην υπόθεση Þór Kolbeinsson κατά του Ισλανδικού Κράτους

(Υπόθεση E-2/10)

2010/C 325/05

Με επιστολή της 26ης Μαρτίου 2010 το Héraðsdómur Reykjavíkur (Πρωτοδικείο του Reykjavík), υπέβαλε αίτηση στο Δικαστήριο ΕΖΕΣ, η οποία ελήφθη από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 6 Απριλίου 2010, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Þór Kolbeinsson κατά του Ισλανδικού Κράτους σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:

| 1) | Συμβιβάζεται με τις διατάξεις της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1989, σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων κατά την εργασία και της οδηγίας 92/57/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1992, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφαλείας και υγείας που πρέπει να εφαρμόζονται στα προσωρινά ή κινητά εργοτάξια (όγδοη ειδική οδηγία κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 1 της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ) να ευθύνεται ένας εργαζόμενος, λόγω συντρέχοντος πταίσματος, για ζημίες που υπέστη ως αποτέλεσμα εργατικού ατυχήματος, όταν έχει διαπιστωθεί ότι ο εργοδότης δεν συμμορφώθηκε ιδία πρωτοβουλία με τους κανόνες σχετικά με την ασφάλεια και τις συνθήκες στο χώρο εργασίας; |
| --- | --- |

1)

Συμβιβάζεται με τις διατάξεις της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1989, σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτίωσης της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων κατά την εργασία και της οδηγίας 92/57/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1992, σχετικά με τις ελάχιστες προδιαγραφές ασφαλείας και υγείας που πρέπει να εφαρμόζονται στα προσωρινά ή κινητά εργοτάξια (όγδοη ειδική οδηγία κατά την έννοια του άρθρου 16 παράγραφος 1 της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ) να ευθύνεται ένας εργαζόμενος, λόγω συντρέχοντος πταίσματος, για ζημίες που υπέστη ως αποτέλεσμα εργατικού ατυχήματος, όταν έχει διαπιστωθεί ότι ο εργοδότης δεν συμμορφώθηκε ιδία πρωτοβουλία με τους κανόνες σχετικά με την ασφάλεια και τις συνθήκες στο χώρο εργασίας;

| 2) | Εάν η απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα είναι αρνητική, ευθύνεται το ισλανδικό κράτος να επιδικάσει αποζημιώσεις σε εργαζόμενο ο οποίος υπέστη εργατικό ατύχημα και ο οποίος, αντίθετα προς τις προαναφερόμενες οδηγίες, κατέβαλε εν όλω ή εν μέρει τις ζημίες που υπέστη, λόγω συντρέχοντος πταίσματος, επειδή το κράτος δεν εφάρμοσε ορθά αυτές τις οδηγίες στο ισλανδικό δίκαιο; |
| --- | --- |

2)

Εάν η απάντηση στο ανωτέρω ερώτημα είναι αρνητική, ευθύνεται το ισλανδικό κράτος να επιδικάσει αποζημιώσεις σε εργαζόμενο ο οποίος υπέστη εργατικό ατύχημα και ο οποίος, αντίθετα προς τις προαναφερόμενες οδηγίες, κατέβαλε εν όλω ή εν μέρει τις ζημίες που υπέστη, λόγω συντρέχοντος πταίσματος, επειδή το κράτος δεν εφάρμοσε ορθά αυτές τις οδηγίες στο ισλανδικό δίκαιο;

---

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/22

---

Αίτηση του Fürstliches Obergericht, της 19ης Μαΐου 2010, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ στην υπόθεση Dr. Joachim Kottke κατά Präsidial Anstalt και Sweetlye Stiftung

(Υπόθεση E-5/10)

2010/C 325/06

Με επιστολή της 19ης Μαΐου 2010 του Fürstliches Obergericht (Εφετείο του Πριγκιπάτου), η οποία παρελήφθη από τη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 27 Μαΐου 2010, υποβλήθηκε αίτηση στο Δικαστήριο ΕΖΕΣ για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση Dr. Joachim Kottke κατά Präsidial Anstalt και Sweetlye Stiftung, σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:

| 1) | Η συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, η οποία τέθηκε σε ισχύ στο Λιχτενστάιν την 1ης Μαΐου 1995, συνιστά (πολυμερή) συνθήκη η οποία, λόγω της απαγόρευσης των διακρίσεων η οποία περιλαμβάνεται ειδικότερα στο άρθρο 4, απαγορεύει την επιβολή της υποχρέωσης παροχής εγγύησης για τα δικαστικά έξοδα στους ενάγοντες που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος του ΕΟΧ, αν οι ενάγοντες που κατοικούν στο Λιχτενστάιν δεν υποχρεούνται να παρέχουν ανάλογη εγγύηση για δικαστικά έξοδα;
  Σε περίπτωση που η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι αρνητική: |
| --- | --- |

1)

Η συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, η οποία τέθηκε σε ισχύ στο Λιχτενστάιν την 1ης Μαΐου 1995, συνιστά (πολυμερή) συνθήκη η οποία, λόγω της απαγόρευσης των διακρίσεων η οποία περιλαμβάνεται ειδικότερα στο άρθρο 4, απαγορεύει την επιβολή της υποχρέωσης παροχής εγγύησης για τα δικαστικά έξοδα στους ενάγοντες που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος του ΕΟΧ, αν οι ενάγοντες που κατοικούν στο Λιχτενστάιν δεν υποχρεούνται να παρέχουν ανάλογη εγγύηση για δικαστικά έξοδα;

Σε περίπτωση που η απάντηση στο πρώτο ερώτημα είναι αρνητική:

| 2) | Η διάταξη του άρθρου 57 παράγραφος 2 σημείο 1 του Zivilprozessordnung (κώδικας πολιτικής δικονομίας) του Λιχτενστάιν, βάσει της οποίας η απαλλαγή των εναγόντων που κατοικούν σε άλλο κράτος από την υποχρέωση να παρέχουν εγγύηση εξαρτάται από τη δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης στη χώρα κατοικίας, συμβιβάζεται με τη συμφωνία ΕΟΧ, και ειδικότερα με τη γενική απαγόρευση των διακρίσεων βάσει του άρθρου 4 της εν λόγω συμφωνίας, στο μέτρο που εφαρμόζεται στους ενάγοντες που κατοικούν σε κράτος μέλος του ΕΟΧ; |
| --- | --- |

2)

Η διάταξη του άρθρου 57 παράγραφος 2 σημείο 1 του Zivilprozessordnung (κώδικας πολιτικής δικονομίας) του Λιχτενστάιν, βάσει της οποίας η απαλλαγή των εναγόντων που κατοικούν σε άλλο κράτος από την υποχρέωση να παρέχουν εγγύηση εξαρτάται από τη δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης στη χώρα κατοικίας, συμβιβάζεται με τη συμφωνία ΕΟΧ, και ειδικότερα με τη γενική απαγόρευση των διακρίσεων βάσει του άρθρου 4 της εν λόγω συμφωνίας, στο μέτρο που εφαρμόζεται στους ενάγοντες που κατοικούν σε κράτος μέλος του ΕΟΧ;

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/23 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/23

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.6029 — Danish Crown/D&S Fleisch)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2010/C 325/07

| 1. | Στις 23 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Danish Crown AmbA («Danish Crown,» Δανία) αποκτά κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων έλεγχο τμήματος της επιχείρησης D&S Fleisch GmbH («D&S», Γερμανία) με αγορά στοιχείων του ενεργητικού. |
| --- | --- |

1.

Στις 23 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Danish Crown AmbA («Danish Crown,» Δανία) αποκτά κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων έλεγχο τμήματος της επιχείρησης D&S Fleisch GmbH («D&S», Γερμανία) με αγορά στοιχείων του ενεργητικού.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Danish Crown: σφαγή χοίρων και βοοειδών, επεξεργασία και εμπόριο κρέατος·, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Danish Crown: σφαγή χοίρων και βοοειδών, επεξεργασία και εμπόριο κρέατος·,

| — | για την D&S: σφαγή και παραγωγή χοιρινού κρέατος. |
| --- | --- |

—

για την D&S: σφαγή και παραγωγή χοιρινού κρέατος.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6029 — Danish Crown/D&S Fleisch. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6029 — Danish Crown/D&S Fleisch. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32 («Ανακοίνωση σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία»).

---

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/24 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/24

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.6054 — First Reserve Corporation/Blackstone/PBF Energy)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2010/C 325/08

| 1. | Στις 24 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις The Blackstone Group LP («Blackstone», ΗΠΑ) και First Reserve Corporation («FRC», ΗΠΑ) αποκτούν κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων κοινό έλεγχο της επιχείρησης PBF Energy Company LLC («PBF», ΗΠΑ) με τη σύναψη συμφωνίας. |
| --- | --- |

1.

Στις 24 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις The Blackstone Group LP («Blackstone», ΗΠΑ) και First Reserve Corporation («FRC», ΗΠΑ) αποκτούν κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων κοινό έλεγχο της επιχείρησης PBF Energy Company LLC («PBF», ΗΠΑ) με τη σύναψη συμφωνίας.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την FRC: επενδύσεις σε παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών κοιτασμάτων πετρελαίου, υποδομών ενέργειας καθώς και αποθεμάτων ηλεκτροπαραγωγής και ενέργειας·, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την FRC: επενδύσεις σε παγκόσμιες ενεργειακές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων υπηρεσιών κοιτασμάτων πετρελαίου, υποδομών ενέργειας καθώς και αποθεμάτων ηλεκτροπαραγωγής και ενέργειας·,

| — | για την Blackstone: σε παγκόσμια κλίμακα, διαχείριση εναλλακτικών περιουσιακών στοιχείων και παροχή συμβουλευτικών χρηματοοικονομικών υπηρεσιών·, |
| --- | --- |

—

για την Blackstone: σε παγκόσμια κλίμακα, διαχείριση εναλλακτικών περιουσιακών στοιχείων και παροχή συμβουλευτικών χρηματοοικονομικών υπηρεσιών·,

| — | για την επιχείρηση PBF: διύλιση πετρελαίου στις ΗΠΑ. |
| --- | --- |

—

για την επιχείρηση PBF: διύλιση πετρελαίου στις ΗΠΑ.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6054 — First Reserve Corporation/Blackstone/PBF Energy. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6054 — First Reserve Corporation/Blackstone/PBF Energy. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32 («Ανακοίνωση σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία»).

---

| 2.12.2010 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 325/25 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2010

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 325/25

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.6052 — London & Continental Railways/Lend Lease Europe/Stratford City Business District)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

2010/C 325/09

| 1. | Στις 25 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις London & Continental Railways Limited («LCR», Ηνωμένο Βασίλειο) και Lend Lease Europe Limited, που ανήκει στον όμιλο Lend Lease («Lend Lease», Αυστραλία), αποκτούν κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων κοινό έλεγχο της επιχείρησης Stratford City Business District Limited («SCBD», Ηνωμένο Βασίλειο) με αγορά μετοχών σε νεοσυσταθείσα εταιρεία που αποτελεί κοινή επιχείρηση. |
| --- | --- |

1.

Στις 25 Νοεμβρίου 2010, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση σχεδιαζόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία οι επιχειρήσεις London & Continental Railways Limited («LCR», Ηνωμένο Βασίλειο) και Lend Lease Europe Limited, που ανήκει στον όμιλο Lend Lease («Lend Lease», Αυστραλία), αποκτούν κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων κοινό έλεγχο της επιχείρησης Stratford City Business District Limited («SCBD», Ηνωμένο Βασίλειο) με αγορά μετοχών σε νεοσυσταθείσα εταιρεία που αποτελεί κοινή επιχείρηση.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την LCR: συμμετοχή στην Eurostar International Limited και αναπτυξιακά συμφέροντα σε King's cross και Stratford στο Λονδίνο·, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την LCR: συμμετοχή στην Eurostar International Limited και αναπτυξιακά συμφέροντα σε King's cross και Stratford στο Λονδίνο·,

| — | για Lend Lease: διεθνής εταιρεία ακινήτων, η οποία ασκεί δραστηριότητες μελετών, διαχείρισης επενδύσεων, διαχείρισης έργου και κατασκευής, καθώς και διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων και ακινήτων·, |
| --- | --- |

—

για Lend Lease: διεθνής εταιρεία ακινήτων, η οποία ασκεί δραστηριότητες μελετών, διαχείρισης επενδύσεων, διαχείρισης έργου και κατασκευής, καθώς και διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων και ακινήτων·,

| — | για την επιχείρηση SCBD: ανάπτυξη και διαχείριση γης στο Stratford City στο Λονδίνο. |
| --- | --- |

—

για την επιχείρηση SCBD: ανάπτυξη και διαχείριση γης στο Stratford City στο Λονδίνο.

| 3. | Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατόπιν προκαταρκτικής εξέτασης, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα πράξη θα μπορούσε να εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κοινοτικού κανονισμού συγκεντρώσεων (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.
  Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6052 — London & Continental Railways/Lend Lease Europe/Stratford City Business District. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:





  Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- | --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν στην Επιτροπή ενδεχόμενες παρατηρήσεις για τη σχεδιαζόμενη συγκέντρωση.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την ένδειξη COMP/M.6052 — London & Continental Railways/Lend Lease Europe/Stratford City Business District. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Επιτροπή με φαξ (+32 22964301), ηλεκτρονικά στην COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1 («Κοινοτικός κανονισμός συγκεντρώσεων»).

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32 («Ανακοίνωση σχετικά με απλοποιημένη διαδικασία»).

---