# Gazzetta ufficiale C 353/2010

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2010.353.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 353 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 53o anno28 dicembre 2010 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.353.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 353

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno28 dicembre 2010

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 353/01 | Comunicazione interpretativa della Commissione in merito ad alcune disposizioni della direttiva 2007/58/CE | 1 |
| 2010/C 353/02 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5971 — PPC/Urbaser/JV) (
  1
  ) | 7 |
| 2010/C 353/03 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5957 — CD&R Fund VIII/Goldman Sachs/HGI) (
  1
  ) | 7 |
| 2010/C 353/04 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6002 — Intel/GE/JV) (
  1
  ) | 8 |
| 2010/C 353/05 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6074 — CEZ/EPH/Mibrag Group) (
  1
  ) | 8 |
| 2010/C 353/06 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5961 — Bertrand Restauration/InBev France/Bars&Co) (
  1
  ) | 9 |
| 2010/C 353/07 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 10 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2010/C 353/01

Comunicazione interpretativa della Commissione in merito ad alcune disposizioni della direttiva 2007/58/CE

1

2010/C 353/02

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5971 — PPC/Urbaser/JV) (
  1
  )

1

7

2010/C 353/03

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5957 — CD&R Fund VIII/Goldman Sachs/HGI) (
  1
  )

1

7

2010/C 353/04

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6002 — Intel/GE/JV) (
  1
  )

1

8

2010/C 353/05

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.6074 — CEZ/EPH/Mibrag Group) (
  1
  )

1

8

2010/C 353/06

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5961 — Bertrand Restauration/InBev France/Bars&Co) (
  1
  )

1

9

2010/C 353/07

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

10

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2010/C 353/08 | Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b) della decisione 2010/801/PESC del Consiglio che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio | 11 |
| 2010/C 353/09 | Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio | 12 |
| 2010/C 353/10 | Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio | 13 |
| | Commissione europea |
| 2010/C 353/11 | Tassi di cambio dell'euro | 14 |
| 2010/C 353/12 | Tassi di cambio dell'euro | 15 |
| 2010/C 353/13 | Tassi di cambio dell'euro | 16 |
| 2010/C 353/14 | Avviso di ricevimento — Avviso di pre-archiviazione relativo a una serie di lettere di denuncia protocollate con numero CHAP/2010/310 — Lettere relative alla gestione collettiva dei diritti di proprietà intellettuale in Spagna | 17 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2010/C 353/15 | Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 | 18 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2010/C 353/08

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b) della decisione 2010/801/PESC del Consiglio che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio

11

2010/C 353/09

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio

12

2010/C 353/10

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio

13

Commissione europea

2010/C 353/11

Tassi di cambio dell'euro

14

2010/C 353/12

Tassi di cambio dell'euro

15

2010/C 353/13

Tassi di cambio dell'euro

16

2010/C 353/14

Avviso di ricevimento — Avviso di pre-archiviazione relativo a una serie di lettere di denuncia protocollate con numero CHAP/2010/310 — Lettere relative alla gestione collettiva dei diritti di proprietà intellettuale in Spagna

17

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2010/C 353/15

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

18

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 353/16 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6089 — PAI/Hunkemöller) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 22 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2010/C 353/16

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6089 — PAI/Hunkemöller) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

22

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/1

---

Comunicazione interpretativa della Commissione in merito ad alcune disposizioni della direttiva 2007/58/CE

2010/C 353/01

1.   INTRODUZIONE

La presente comunicazione interpretativa contiene il punto di vista della Commissione in merito alla direttiva 2007/58/CE del 23 ottobre 2007 che disciplina l'apertura del mercato dei servizi ferroviari internazionali di trasporto di passeggeri e doveva essere recepita dagli Stati membri entro il 4 giugno 2009 (1). La necessità di una comunicazione di questo tipo è emersa da un'indagine sull'attuazione della direttiva svolta dai servizi della Commissione alla fine del 2009 e dalle successive discussioni avute con rappresentanti degli Stati membri e delle associazioni del settore ferroviario. In tali occasioni, gli organismi di regolamentazione delle ferrovie e i ministeri dei trasporti hanno chiesto alla Commissione informazioni e linee guida relative all'applicazione di determinate disposizioni della direttiva. La presente comunicazione è quindi diretta a garantire che i provvedimenti di recepimento adottati dagli Stati membri siano pienamente conformi alla direttiva.

Le parti interessate hanno sollevato due questioni principali che sono di cruciale importanza per l'apertura del mercato del trasporto ferroviario internazionale di passeggeri, in quanto hanno un impatto diretto sui diritti di accesso all'infrastruttura concessi alle imprese ferroviarie:

| 1) | come stabilire se la finalità principale del servizio ferroviario sia il trasporto internazionale di passeggeri; nonché, |
| --- | --- |

1)

come stabilire se la finalità principale del servizio ferroviario sia il trasporto internazionale di passeggeri; nonché,

| 2) | come valutare se l'equilibrio economico dei contratti di pubblico servizio risulti compromesso dal nuovo servizio. |
| --- | --- |

2)

come valutare se l'equilibrio economico dei contratti di pubblico servizio risulti compromesso dal nuovo servizio.

La presente comunicazione si limita a questi due aspetti. Se opportuno, altri aspetti della direttiva 2007/58/CE potranno essere affrontati successivamente.

1.   Come stabilire la finalità principale del servizio ferroviario

Considerando 8

L'introduzione di un accesso aperto a questi nuovi servizi internazionali, con fermate intermedie, non dovrebbe essere usato per determinare l'apertura del mercato dei servizi di trasporto nazionale di passeggeri, bensì servire semplicemente le fermate ausiliarie al percorso internazionale. Essa dovrebbe pertanto interessare i servizi finalizzati principalmente a trasportare i passeggeri sulle tratte internazionali. Per determinare se sia effettivamente quello lo scopo principale del servizio, si dovrebbero tener presenti criteri quali la percentuale del volume d'affari e di carico, rappresentata dai passeggeri sulle tratte nazionali o da quelli sulle tratte internazionali, nonché la percorrenza coperta dal servizio. Tale compito dovrebbe essere espletato, su richiesta delle parti interessate, dall'organismo nazionale di regolamentazione.

Articolo 10, paragrafo 3 bis

Alle imprese ferroviarie che rientrano nell'ambito di applicazione dell'articolo 2 è accordato, entro il 1o gennaio 2010, il diritto di accesso all'infrastruttura di tutti gli Stati membri per l'esercizio di servizi di trasporto internazionale di passeggeri. Durante lo svolgimento di un servizio di trasporto internazionale di passeggeri, le imprese ferroviarie hanno il diritto di far salire e scendere passeggeri in stazioni situate lungo il percorso internazionale, ivi compreso in stazioni situate nel medesimo Stato membro.

Il diritto di accesso all'infrastruttura degli Stati membri per i quali la parte del trasporto internazionale di passeggeri per ferrovia rappresenta più del 50 % del fatturato viaggiatori delle imprese ferroviarie nello Stato membro in questione è concesso entro il 1o gennaio 2012.

L'organismo o gli organismi di regolamentazione di cui all'articolo 30 della direttiva 2001/14/CE stabiliscono, a seguito di una richiesta delle autorità competenti e/o delle imprese ferroviarie interessate, se la finalità principale del servizio sia il trasporto di passeggeri tra stazioni situate in Stati membri diversi.

Responsabilità

L'articolo 10, paragrafo 3 bis, stabilisce che solo gli organismi di regolamentazione sono competenti per stabilire se la finalità principale del servizio sia il trasporto di passeggeri tra stazioni situate in Stati membri diversi. Nel farlo, gli organismi di regolamentazione devono agire in modo indipendente. Questo significa che le loro decisioni non possono essere condizionate o predeterminate da istruzioni provenienti da altre autorità pubbliche, emanate in conformità del diritto nazionale.

A norma dell'articolo 10, paragrafo 3 bis, vari organismi di regolamentazione possono essere competenti per stabilire la finalità principale di un servizio in casi specifici. Questo significa che, quando una eventuale decisione può avere conseguenze sulle attività del settore ferroviario di diversi Stati membri, devono intervenire in tale decisione due o più organismi di regolamentazione. Considerando la natura internazionale dei servizi ferroviari in questione è della massima importanza garantire che le decisioni che hanno un impatto transfrontaliero siano adeguatamente coordinate tra gli organismi di regolamentazione interessati. Prima di prendere una decisione conformemente alle proprie responsabilità, gli organismi di regolamentazione dovrebbero quindi informare sistematicamente le loro controparti negli altri Stati membri interessati dal servizio ferroviario in questione e scambiarsi osservazioni preliminari sulla corrispondenza di tale servizio al requisito della finalità principale.

Processo decisionale

L'articolo 10, paragrafo 3 bis, stabilisce che gli organismi di regolamentazione intervengono a seguito di una richiesta delle autorità competenti e/o delle imprese ferroviarie interessate. Il che significa che gli organismi di regolamentazione non devono agire di propria iniziativa, ma solo su richiesta di una delle parti interessate.

Quando un'impresa ferroviaria domanda l'accesso all'infrastruttura allo scopo di svolgere un servizio internazionale di trasporto passeggeri, il servizio è considerato tale se il treno attraversa almeno un confine di uno Stato membro, a prescindere dal fatto che tale servizio includa o meno il cabotaggio. Gli organismi di regolamentazione devono verificare la finalità principale del servizio, caso per caso. Le «imprese ferroviarie interessate» sono esclusivamente quelle che possono dimostrare che il nuovo servizio potrebbe avere un potenziale impatto nei loro confronti. Le «autorità competenti» sono quelle responsabili della concessione, della limitazione o del divieto di accesso all'infrastruttura ferroviaria.

Per garantire il pieno rispetto dei principi di uguaglianza e non discriminazione, è necessario che il processo decisionale sia chiaro, trasparente e non discriminatorio. La procedura deve essere pubblicata e basata sulla consultazione delle parti interessate, nonché sullo scambio di informazioni con altri organismi di regolamentazione per garantire un'adeguata parità di condizioni. I tempi e la durata della procedura devono tenere conto della necessità di dare a tutti gli operatori del mercato un livello sufficiente di certezza del diritto che permetta loro di sviluppare le proprie attività. Tale procedura deve essere il più possibile semplice, efficiente, trasparente e coerente con la procedura di presentazione delle domande di accesso. I dettagli della procedura possono modificarsi nel tempo, in particolare alla luce dell'esperienza degli organismi di regolamentazione.

Criteri

L'articolo 10, paragrafo 3 bis, non fissa criteri prestabiliti per determinare la finalità principale di un servizio ferroviario. Il considerando 8 menziona tuttavia tre criteri di cui gli organismi di regolamentazione devono tener conto: la percentuale del fatturato e del volume di traffico provenienti dal trasporto domestico e internazionale di passeggeri e la percorrenza del servizio. I suddetti criteri sono menzionati solo a titolo di esempio. Non sono quindi obbligatori e si può tener conto anche di altri criteri.

I criteri fissati devono indicare con chiarezza i fattori di cui gli organismi di regolamentazione devono tener conto quando stabiliscono la finalità principale di un servizio. Essi dovrebbero consentire agli organismi di regolamentazione di identificare la vocazione del servizio nel medio termine, piuttosto che le sue caratteristiche in un determinato momento. La valutazione deve contenere anche un elemento di previsione e tenere conto di possibili cambiamenti graduali del servizio e delle condizioni di mercato. Ai fini della decisione potrebbe essere utile basarsi sui piani aziendali e sulle previsioni di mercato forniti dall'impresa ferroviaria che intende operare il nuovo servizio.

Per identificare la finalità principale di un servizio, l'analisi degli organismi di regolamentazione deve essere sia quantitativa che qualitativa. Non è pertanto possibile applicare una soglia quantificata in modo sistematico o caso per caso. In questo ambito, le modalità di commercializzazione del servizio, il piano delle fermate e il tipo di materiale rotabile utilizzato sono fattori qualitativi che gli organismi di regolamentazione potrebbero prendere in considerazione per stabilire la finalità del servizio.

2.   Come valutare se l'equilibrio economico dei contratti di servizio pubblico risulti compromesso

Considerando 10

L'apertura alla concorrenza dei servizi di trasporto internazionale di passeggeri, compreso il diritto di far salire e scendere passeggeri in stazioni situate lungo il percorso di un servizio internazionale, tra cui stazioni situate nel medesimo Stato membro, può ripercuotersi sull'organizzazione e il finanziamento dei servizi di trasporto passeggeri per ferrovia prestati a titolo di un contratto di servizio pubblico. Gli Stati membri dovrebbero poter limitare il diritto d'accesso al mercato qualora questo compromettesse l'equilibrio economico di detti contratti di servizio pubblico e purché l'organismo di regolamentazione competente di cui all'articolo 30 della direttiva 2001/14/CE, previa richiesta delle competenti autorità di aggiudicazione di tale contratto, dia la sua approvazione in base ad un'analisi economica oggettiva.

Considerando 12

Per valutare l'eventualità che l'equilibrio economico del contratto di servizio pubblico risulti compromesso, si potrebbero applicare criteri prestabiliti quali l'effetto sulla redditività di tutti i servizi coperti da tale contratto incluse le ripercussioni sul costo netto per le competenti autorità pubbliche che hanno aggiudicato il contratto, la domanda dei passeggeri, la formazione dei prezzi dei biglietti, le modalità di emissione dei biglietti, l'ubicazione e il numero delle fermate ai due lati della frontiera e l'orario e frequenza del nuovo servizio proposto. Rispettando questa valutazione e la decisione dell'organismo di regolamentazione competente, gli Stati membri potrebbero autorizzare, modificare o negare il diritto di accesso al servizio di trasporto internazionale di passeggeri richiesto, inclusa l'imposizione di diritti all'operatore di un nuovo servizio di trasporto internazionale di passeggeri, in linea con l'analisi economica e conformemente al diritto comunitario e ai principi di uguaglianza e non discriminazione.

Considerando 17

Gli organismi nazionali di regolamentazione dovrebbero, a norma dell'articolo 31 della direttiva 2001/14/CE, scambiarsi informazioni e, se opportuno nei singoli casi, coordinare i principi e le prassi seguiti per valutare se sia compromesso l'equilibrio economico di un contratto di servizio pubblico. Essi dovrebbero sviluppare progressivamente linee guida in base all'esperienza acquisita.

Articolo 10, paragrafo 3 ter

Gli Stati membri possono limitare il diritto di accesso di cui al paragrafo 3 bis sui servizi da origine a destinazione che sono oggetto di uno o più contratti di servizio pubblico conformi alla normativa comunitaria in vigore. Detta limitazione non può determinare una restrizione del diritto di far salire e scendere passeggeri in stazioni situate lungo il percorso di un servizio internazionale, ivi compreso in stazioni situate nel medesimo Stato membro, salvo se l'esercizio di tale diritto comprometta l'equilibrio economico di un contratto di servizio pubblico.

L'organismo o gli organismi di regolamentazione di cui all'articolo 30 della direttiva 2001/14/CE stabiliscono se l'equilibrio economico risulti compromesso in base ad un'analisi economica oggettiva e a criteri prestabiliti, previa richiesta:

| — | della o delle competenti autorità di aggiudicazione del contratto di servizio pubblico, |
| --- | --- |

—

della o delle competenti autorità di aggiudicazione del contratto di servizio pubblico,

| — | di qualsiasi altra autorità competente interessata e dotata del diritto di limitare l'accesso a titolo di tale articolo, |
| --- | --- |

—

di qualsiasi altra autorità competente interessata e dotata del diritto di limitare l'accesso a titolo di tale articolo,

| — | del gestore dell'infrastruttura, o |
| --- | --- |

—

del gestore dell'infrastruttura, o

| — | dell'impresa ferroviaria che adempie al contratto di servizio pubblico. |
| --- | --- |

—

dell'impresa ferroviaria che adempie al contratto di servizio pubblico.

Le autorità competenti e le imprese ferroviarie che prestano servizi pubblici forniscono all'organismo o agli organismi di regolamentazione competenti le informazioni ragionevolmente necessarie per addivenire ad una decisione. L'organismo di regolamentazione valuta le informazioni ricevute consultandosi adeguatamente con tutte le parti interessate e informa queste ultime della sua decisione motivata entro un termine ragionevole e prestabilito e, comunque, entro due mesi dal ricevimento di tutte le informazioni necessarie. L'organismo di regolamentazione motiva la sua decisione e precisa il termine entro cui

| — | la o le autorità competenti, |
| --- | --- |

—

la o le autorità competenti,

| — | il gestore dell'infrastruttura, |
| --- | --- |

—

il gestore dell'infrastruttura,

| — | l'impresa ferroviaria che adempie al contratto di servizio pubblico, o |
| --- | --- |

—

l'impresa ferroviaria che adempie al contratto di servizio pubblico, o

| — | l'impresa ferroviaria che chiede l'accesso |
| --- | --- |

—

l'impresa ferroviaria che chiede l'accesso

possono chiedere il riesame della decisione e le relative condizioni cui questo è assoggettato.

Responsabilità

L'articolo 10, paragrafo 3 ter, stabilisce che limitare il diritto di accesso sui percorsi coperti dai contratti di servizio pubblico, qualora nuovi servizi internazionali dovessero compromettere il loro equilibrio economico, costituisce un'opzione per gli Stati membri, non un obbligo. Solo se gli Stati membri decidono di avvalersi di questa possibilità, gli organismi di regolamentazione sono competenti per stabilire se l'equilibrio economico dei contratti di servizio pubblico sarebbe compromesso dal nuovo servizio ferroviario proposto. Nel farlo, gli organismi di regolamentazione devono agire in modo indipendente. Il considerando 14 sottolinea, in particolare, come devono essere organizzati gli organismi di regolamentazione per essere in grado di esercitare tale potere in modo indipendente dalle autorità che aggiudicano i contratti di servizio pubblico.

Qualsiasi limitazione del diritto di accesso da parte di Stati membri a norma dell'articolo 10, paragrafo 3 ter, dovrebbe rispettare la valutazione dell'organismo di regolamentazione. Come dichiarato nel considerando 10, l'approvazione da parte dell'organismo di regolamentazione costituisce un prerequisito per limitare il diritto di accesso da parte degli Stati membri. Tale approvazione potrebbe essere concessa attraverso un parere vincolante che valuti se l'equilibrio economico dei contratti di servizio pubblico risulti compromesso, proponendo una misura specifica o attraverso una procedura di autorizzazione che esamini un eventuale progetto di decisione diretto a limitare il diritto di accesso.

Quando ciò sia opportuno in casi individuali, le valutazioni e le decisioni degli organismi di regolamentazione devono essere coordinate. Ciò si applica, in particolare, quando i contratti di pubblico servizio interessati sono di natura transfrontaliera o, più in generale, in casi in cui la restrizione dei diritti di cabotaggio in uno Stato membro potrebbe avere ripercussioni sull'efficienza economica di un servizio ferroviario internazionale fornito in un altro Stato membro. In tali circostanze, per arrivare ad un punto di vista comune della situazione, gli organismi di regolamentazione interessati dovrebbero scambiarsi informazioni e i loro pareri preliminari in merito alla possibilità che l'equilibrio economico dei contratti di pubblico servizio risulti compromesso e su eventuali limitazioni pertinenti. Gli organismi di regolamentazione dovrebbero consultare le controparti a prescindere dalla possibilità di limitare il diritto di accesso su tratte già regolate da contratti di servizio pubblico nello Stato membro dell'organismo di regolamentazione consultato.

Oltre ai casi specifici menzionati sopra, il considerando 17 della direttiva 2007/58/CE sottolinea che, a norma dell'articolo 31 della direttiva 2001/14/CE, gli organismi di regolamentazione dovrebbero scambiarsi sistematicamente informazioni in merito al loro lavoro, ai principi decisionali e alle prassi seguiti per sviluppare progressivamente linee guida in base all'esperienza acquisita.

Processo decisionale

Gli organismi di regolamentazione dovrebbero essere in grado di valutare se l'equilibrio economico di un pubblico servizio potrebbe risultare compromesso indipendentemente dalla circostanza che sia stata verificata la finalità principale del servizio ferroviario. Queste due operazioni possono essere svolte contemporaneamente, ma l'una non può essere considerata un prerequisito per l'altra.

Come stabilito all'articolo 10, paragrafo 3 ter, tale valutazione dovrebbe essere attivata da una domanda presentata all'organismo di regolamentazione competente. Tale domanda può essere presentata esclusivamente 1) dall'autorità o dalle autorità competenti che hanno aggiudicato il contratto di pubblico servizio oggetto della valutazione, 2) da qualsiasi altra autorità competente abilitata a limitare l'accesso all'infrastruttura in questione, 3) dal gestore dell'infrastruttura interessato o 4) dall'impresa ferroviaria che svolge l'attività di pubblico servizio per il quale è richiesta la valutazione. Se la parte che chiede una valutazione non è in grado di fornire le informazioni necessarie per giungere ad una decisione o se la domanda non è presentata entro un termine ragionevole, prestabilito dall'organismo di regolamentazione, non dovrebbe essere effettuata alcuna valutazione. I tempi e la durata della procedura di valutazione devono tenere conto della necessità di dare a tutti gli operatori del mercato un livello sufficiente di certezza del diritto che permetta loro di sviluppare le proprie attività. Tale procedura deve essere il più possibile semplice, efficiente, trasparente e coerente con la procedura di presentazione delle domande.

Gli organismi di regolamentazione non devono effettuare valutazioni di questo tipo di propria iniziativa, ma solo su richiesta di una delle parti interessate summenzionate. L'organismo di regolamentazione, nell'effettuare la valutazione, deve limitarsi ai punti menzionati nella domanda che gli viene presentata.

La valutazione deve basarsi su un metodo oggettivo e su criteri prestabiliti. Spetta agli organismi di regolamentazione sviluppare tale metodo e stabilire i criteri da applicare. Questa responsabilità non può essere limitata da nessuna autorità che intervenga nell'aggiudicazione di contratti di pubblico servizio o che eserciti un controllo a titolo di azionista su un'impresa ferroviaria.

Il metodo di valutazione dovrebbe essere stabilito in modo da poter essere modificato con il passare del tempo in funzione degli sviluppi del mercato, in particolare alla luce dell'esperienza degli organismi di regolamentazione, e da conformarsi alle linee guida comuni di cui al considerando 17.

Il metodo dovrebbe consistere in una dettagliata analisi economica. Questo implica che gli organismi di regolamentazione devono effettuare una valutazione appropriata dell'impatto economico e finanziario del nuovo servizio ferroviario sul contratto di pubblico servizio in questione. Quindi, normalmente, la semplice applicazione di soglie prestabilite non dovrebbe essere considerata sufficiente.

La valutazione dell'impatto dovrebbe dimostrare se l'equilibrio economico del contratto risulti compromesso. Ciò implica che l'identificazione dell'impatto provocato dal nuovo servizio è necessaria ma non sufficiente. L'analisi economica dovrebbe determinare in che misura l'equilibrio economico del contratto viene pregiudicato. Inoltre, tale impatto dovrebbe poter essere attribuibile specificamente al nuovo servizio ferroviario e non ad altri fattori, come il clima economico generale. I contratti di pubblico servizio interessati sono quelli relativi alla prestazione di servizi tra i punti di partenza e di arrivo serviti dal nuovo servizio ferroviario proposto oppure quelli che riguardano servizi analoghi tra gli stessi punti di partenza e di arrivo su un percorso parallelo che potrebbe risentire del nuovo servizio.

Per garantire il pieno rispetto dei principi di uguaglianza e di non discriminazione, è necessario che il metodo utilizzato sia chiaro, trasparente e non discriminatorio. Esso dovrebbe essere pubblicato e basato sulla consultazione delle parti interessate, nonché sullo scambio di informazioni con altri organismi di regolamentazione per garantire un'adeguata parità di condizioni. I particolari del metodo possono modificarsi nel tempo, soprattutto per adeguarsi alle linee guida comuni sviluppate alla luce dell'esperienza degli organismi di regolamentazione.

Criteri

L'analisi dovrebbe concentrarsi sull'impatto economico che il nuovo servizio potrebbe avere sul contratto di servizio pubblico in generale, e non su singoli servizi. Come menzionato al considerando 12, occorre dunque tenere conto 1) dei costi netti per l'autorità che ha aggiudicato il contratto e 2) della redditività dei servizi che l'impresa ferroviaria svolge a norma del contratto. Il semplice fatto che il nuovo servizio sia proposto ad un costo inferiore oppure nello stesso periodo di tempo rispetto a quanto offerto con il servizio disciplinato da un contratto di servizio pubblico non dovrebbe necessariamente indurre a concludere che l'equilibrio economico di tale contratto verrebbe compromesso.

Per stabilire l'impatto sulla redditività per l'impresa ferroviaria e sui costi netti per l'autorità interessata, il considerando 12 suggerisce vari aspetti che è utile prendere in considerazione: la domanda da parte degli utenti, la formazione del prezzo del biglietto, le modalità di emissione del biglietto, la posizione geografica e il numero di fermate dai due lati della frontiera nonché gli orari e la frequenza del nuovo servizio. Tuttavia, la presa in considerazione di questi fattori, da sola, non sostituisce l'analisi economica richiesta dalla direttiva e non è sufficiente per stabilire se l'equilibrio economico risulti compromesso. Questi aspetti sono menzionati solo a titolo di esempio. L'elenco che precede quindi non è né esauriente né vincolante.

Non si deve ritenere che qualsiasi impatto su un contratto di pubblico servizio possa comprometterne l'equilibrio economico. Un impatto limitato o «una tantum», in particolare entro i margini specificati nel contratto, non deve essere considerato «pregiudizievole». La valutazione deve dimostrare che l'efficienza economica dei servizi operati con un contratto di pubblico servizio viene compromessa. L'equilibrio economico deve essere considerato compromesso quando è possibile dimostrare che l'efficienza economica di tali pubblici servizi, prestati ad un livello di qualità ragionevole, verrebbe messa a rischio.

In questo contesto, non è sufficiente dimostrare che l'ingresso del nuovo operatore sul mercato porterebbe ad un aumento del contributo pubblico. Per essere considerato in grado di compromettere l'equilibrio economico del contratto di pubblico servizio in questione, un tale aumento del contributo pubblico dovrebbe essere considerevole.

La presente comunicazione interpretativa non pregiudica l'obbligo da parte degli Stati membri di adottare misure nazionali di recepimento al fine di conformarsi alla direttiva 2007/58/CE.

---

(1)  Direttiva 2007/58/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2007, che modifica la direttiva 91/440/CEE del Consiglio relativa allo sviluppo delle ferrovie comunitarie e la direttiva 2001/14/CE relativa alla ripartizione della capacità di infrastruttura ferroviaria e all'imposizione dei diritti per l'utilizzo dell'infrastruttura ferroviaria. La numerazione degli articoli utilizzata nella presente comunicazione si riferisce all'ultima versione consolidata della direttiva 91/440/CEE (l'atto di base).

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/7

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5971 — PPC/Urbaser/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/02

In data 17 dicembre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5971. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5971. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/7 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/7

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5957 — CD&R Fund VIII/Goldman Sachs/HGI)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/03

In data 3 settembre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5957. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5957. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/8

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.6002 — Intel/GE/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/04

In data 22 ottobre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M6002. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M6002. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/8 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/8

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.6074 — CEZ/EPH/Mibrag Group)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/05

In data 17 dicembre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M6074. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M6074. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/9 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/9

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5961 — Bertrand Restauration/InBev France/Bars&Co)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/06

In data 17 dicembre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua francese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5961. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5961. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/10 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/10

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/07

| Data di adozione della decisione | 8.4.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 628/08 |
| Stato membro | Francia |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Aide à la protection sociale complémentaire des militaires |
| Base giuridica | Article 40 de la loi no 2007-148 du 2 février 2007 de la modernisation de la fonction publique.
  Projet de décret relatif à la participation de l'État et de ses établissements publics au financement de la protection de militaires. |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Sostegno sociale a singoli consumatori |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione a fondo perduto |
| Dotazione di bilancio | Spesa annua prevista 91 Mio EUR
  Importo totale dell'aiuto previsto 13 Mio EUR |
| Intensità | — |
| Durata | 1.1.2010-31.12.2016 |
| Settore economico | Altro |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Ministère de la défense |
| Altre informazioni | — |

Data di adozione della decisione

8.4.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 628/08

Stato membro

Francia

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Aide à la protection sociale complémentaire des militaires

Base giuridica

Article 40 de la loi no 2007-148 du 2 février 2007 de la modernisation de la fonction publique.

Projet de décret relatif à la participation de l'État et de ses établissements publics au financement de la protection de militaires.

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Sostegno sociale a singoli consumatori

Forma dell'aiuto

Sovvenzione a fondo perduto

Dotazione di bilancio

Spesa annua prevista 91 Mio EUR

Importo totale dell'aiuto previsto 13 Mio EUR

Intensità

—

Durata

1.1.2010-31.12.2016

Settore economico

Altro

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Ministère de la défense

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/11 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/11

---

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive di cui all'articolo 4, paragrafo 1, lettera b) della decisione 2010/801/PESC del Consiglio che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio

2010/C 353/08

CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione delle persone e delle entità che figurano nell'allegato II della decisione 2010/801/PESC del Consiglio (1) che proroga le misure restrittive nei confronti della Costa d’Avorio.

Il Consiglio dell'Unione europea ha deciso che le persone e le entità che figurano nel suddetto allegato siano incluse nell'elenco delle persone e delle entità soggette alle misure restrittive di cui alla decisione 2010/801/PESC.

Le persone ed entità interessate possono presentare una richiesta al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, affinché sia riconsiderata la decisione concernente la loro inclusione nei suddetti elenchi. Tali richieste dovranno essere inoltrate al seguente indirizzo:

| Consiglio dell'Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiglio dell'Unione europea

Segretariato generale

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Si richiama inoltre l'attenzione delle persone e delle entità interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all'articolo 275, secondo comma e all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

---

(1)  GU L 341 del 23.12.2010.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/12 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/12

---

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio

2010/C 353/09

CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione delle persone e delle entità che figurano nell'allegato I della decisione 2010/800/PESC del Consiglio e nell'allegato IV del regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio.

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha indicato le persone ed entità da includere nell'elenco delle persone ed entità cui si applicano le disposizioni del punto 8 dell'UNSCR 1718 (2006).

Le persone ed entità interessate possono presentare in qualsiasi momento una richiesta al comitato delle Nazioni Unite istituito a norma del punto 12 dell'UNSCR 1718 (2006), unitamente agli eventuali documenti giustificativi, affinché siano riconsiderate le decisioni concernenti la loro inclusione nell'elenco delle Nazioni Unite. Tali richieste dovranno essere inoltrate al seguente indirizzo:

| United Nations — Focal point for delisting |
| --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Per maggiori informazioni consultare: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

Facendo seguito alla decisione delle Nazioni Unite, il Consiglio dell'Unione europea ha stabilito che le persone ed entità che figurano nei suddetti allegati dovranno essere incluse nell'elenco delle persone ed entità che sono oggetto delle misure restrittive contemplate dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio. I motivi che hanno determinato l'indicazione delle persone ed entità in questione sono specificati alle voci corrispondenti dell'allegato I della decisione del Consiglio e dell'allegato IV del regolamento del Consiglio.

Si richiama l'attenzione delle persone e delle entità in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all'allegato II del regolamento (CE) n. 329/2007, al fine di ottenere un'autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare bisogni fondamentali o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articolo 7 del regolamento).

Le persone e le entità in questione possono presentare al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, una richiesta volta ad ottenere il riesame della decisione che le include negli elenchi summenzionati, all'indirizzo seguente:

| Consiglio dell'Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiglio dell'Unione europea

Segretariato generale

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Si richiama inoltre l'attenzione delle persone e delle entità interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all'articolo 275, secondo comma e all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/13 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/13

---

Avviso all'attenzione delle persone e delle entità cui si applicano le misure restrittive previste dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio

2010/C 353/10

CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA

Le seguenti informazioni sono portate all'attenzione delle persone e delle entità che figurano nell'allegato II e nell'allegato III della decisione 2010/800/PESC del Consiglio e nell'allegato V del regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio.

Il Consiglio dell'Unione europea ha deciso che le persone ed entità che figurano nei suddetti allegati dovranno essere incluse negli elenchi delle persone ed entità oggetto delle misure restrittive contemplate dalla decisione 2010/800/PESC del Consiglio e dal regolamento (CE) n. 329/2007 del Consiglio concernente misure restrittive nei confronti della Repubblica popolare democratica di Corea.

Si richiama l'attenzione delle persone e delle entità in questione sulla possibilità di presentare una richiesta alle autorità competenti dello Stato o degli Stati membri pertinenti, indicate nei siti web di cui all'allegato II del regolamento (CE) n. 329/2007, al fine di ottenere un'autorizzazione a utilizzare i fondi congelati per soddisfare bisogni fondamentali o per effettuare pagamenti specifici (cfr. articolo 7 del regolamento).

Le persone e le entità in questione possono presentare al Consiglio, unitamente ai documenti giustificativi, una richiesta volta ad ottenere il riesame della decisione che le include negli elenchi summenzionati, all'indirizzo seguente:

| Consiglio dell'Unione europea |
| --- |
| Segretariato generale |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Consiglio dell'Unione europea

Segretariato generale

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Si richiama inoltre l'attenzione delle persone e delle entità interessate sulla possibilità di presentare ricorso contro la decisione del Consiglio dinanzi al Tribunale dell’Unione europea conformemente alle condizioni stabilite all'articolo 275, secondo comma e all’articolo 263, quarto e sesto comma, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea.

---

Commissione europea

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/14 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/14

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

23 dicembre 2010

2010/C 353/11

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3064 |
| JPY | yen giapponesi | 108,95 |
| DKK | corone danesi | 7,453 |
| GBP | sterline inglesi | 0,8482 |
| SEK | corone svedesi | 8,963 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2553 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,837 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,305 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 278,43 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7094 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9798 |
| RON | leu rumeni | 4,2888 |
| TRY | lire turche | 2,0302 |
| AUD | dollari australiani | 1,3049 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3273 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,1629 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7531 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7069 |
| KRW | won sudcoreani | 1 510,51 |
| ZAR | rand sudafricani | 8,8216 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,6785 |
| HRK | kuna croata | 7,39 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 824,28 |
| MYR | ringgit malese | 4,0675 |
| PHP | peso filippino | 57,703 |
| RUB | rublo russo | 40,0035 |
| THB | baht thailandese | 39,401 |
| BRL | real brasiliano | 2,2226 |
| MXN | peso messicano | 16,1027 |
| INR | rupia indiana | 58,97 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3064

JPY

yen giapponesi

108,95

DKK

corone danesi

7,453

GBP

sterline inglesi

0,8482

SEK

corone svedesi

8,963

CHF

franchi svizzeri

1,2553

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,837

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,305

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

278,43

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7094

PLN

zloty polacchi

3,9798

RON

leu rumeni

4,2888

TRY

lire turche

2,0302

AUD

dollari australiani

1,3049

CAD

dollari canadesi

1,3273

HKD

dollari di Hong Kong

10,1629

NZD

dollari neozelandesi

1,7531

SGD

dollari di Singapore

1,7069

KRW

won sudcoreani

1 510,51

ZAR

rand sudafricani

8,8216

CNY

renminbi Yuan cinese

8,6785

HRK

kuna croata

7,39

IDR

rupia indonesiana

11 824,28

MYR

ringgit malese

4,0675

PHP

peso filippino

57,703

RUB

rublo russo

40,0035

THB

baht thailandese

39,401

BRL

real brasiliano

2,2226

MXN

peso messicano

16,1027

INR

rupia indiana

58,97

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/15 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/15

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

24 dicembre 2010

2010/C 353/12

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3099 |
| JPY | yen giapponesi | 108,63 |
| DKK | corone danesi | 7,4527 |
| GBP | sterline inglesi | 0,84960 |
| SEK | corone svedesi | 8,9885 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2618 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,8260 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,328 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 279,20 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7094 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9655 |
| RON | leu rumeni | 4,2878 |
| TRY | lire turche | 2,0289 |
| AUD | dollari australiani | 1,3052 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3236 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,1913 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7508 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7025 |
| KRW | won sudcoreani | 1 507,20 |
| ZAR | rand sudafricani | 8,8353 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,6807 |
| HRK | kuna croata | 7,3870 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 842,02 |
| MYR | ringgit malese | 4,0548 |
| PHP | peso filippino | 57,713 |
| RUB | rublo russo | 39,9415 |
| THB | baht thailandese | 39,570 |
| BRL | real brasiliano | 2,2155 |
| MXN | peso messicano | 16,1904 |
| INR | rupia indiana | 59,0952 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3099

JPY

yen giapponesi

108,63

DKK

corone danesi

7,4527

GBP

sterline inglesi

0,84960

SEK

corone svedesi

8,9885

CHF

franchi svizzeri

1,2618

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,8260

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,328

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

279,20

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7094

PLN

zloty polacchi

3,9655

RON

leu rumeni

4,2878

TRY

lire turche

2,0289

AUD

dollari australiani

1,3052

CAD

dollari canadesi

1,3236

HKD

dollari di Hong Kong

10,1913

NZD

dollari neozelandesi

1,7508

SGD

dollari di Singapore

1,7025

KRW

won sudcoreani

1 507,20

ZAR

rand sudafricani

8,8353

CNY

renminbi Yuan cinese

8,6807

HRK

kuna croata

7,3870

IDR

rupia indonesiana

11 842,02

MYR

ringgit malese

4,0548

PHP

peso filippino

57,713

RUB

rublo russo

39,9415

THB

baht thailandese

39,570

BRL

real brasiliano

2,2155

MXN

peso messicano

16,1904

INR

rupia indiana

59,0952

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/16 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/16

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

27 dicembre 2010

2010/C 353/13

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3136 |
| JPY | yen giapponesi | 108,89 |
| DKK | corone danesi | 7,4532 |
| GBP | sterline inglesi | 0,85230 |
| SEK | corone svedesi | 8,9771 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,2626 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 7,8350 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,350 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 278,83 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7092 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9763 |
| RON | leu rumeni | 4,2884 |
| TRY | lire turche | 2,0356 |
| AUD | dollari australiani | 1,3113 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3240 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,2211 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7569 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7095 |
| KRW | won sudcoreani | 1 511,06 |
| ZAR | rand sudafricani | 8,8290 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 8,7102 |
| HRK | kuna croata | 7,3878 |
| IDR | rupia indonesiana | 11 866,25 |
| MYR | ringgit malese | 4,0656 |
| PHP | peso filippino | 57,882 |
| RUB | rublo russo | 39,9191 |
| THB | baht thailandese | 39,651 |
| BRL | real brasiliano | 2,2194 |
| MXN | peso messicano | 16,2203 |
| INR | rupia indiana | 59,4250 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3136

JPY

yen giapponesi

108,89

DKK

corone danesi

7,4532

GBP

sterline inglesi

0,85230

SEK

corone svedesi

8,9771

CHF

franchi svizzeri

1,2626

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

7,8350

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,350

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

278,83

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7092

PLN

zloty polacchi

3,9763

RON

leu rumeni

4,2884

TRY

lire turche

2,0356

AUD

dollari australiani

1,3113

CAD

dollari canadesi

1,3240

HKD

dollari di Hong Kong

10,2211

NZD

dollari neozelandesi

1,7569

SGD

dollari di Singapore

1,7095

KRW

won sudcoreani

1 511,06

ZAR

rand sudafricani

8,8290

CNY

renminbi Yuan cinese

8,7102

HRK

kuna croata

7,3878

IDR

rupia indonesiana

11 866,25

MYR

ringgit malese

4,0656

PHP

peso filippino

57,882

RUB

rublo russo

39,9191

THB

baht thailandese

39,651

BRL

real brasiliano

2,2194

MXN

peso messicano

16,2203

INR

rupia indiana

59,4250

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/17 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/17

---

Avviso di ricevimento — Avviso di pre-archiviazione relativo a una serie di lettere di denuncia protocollate con numero CHAP/2010/310 — Lettere relative alla gestione collettiva dei diritti di proprietà intellettuale in Spagna

2010/C 353/14

La Commissione europea ha ricevuto — e continua a ricevere — numerose lettere, redatte utilizzando lo stesso modello, relative a una presunta violazione da parte della Spagna dell'articolo 106 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE), in combinato disposto con l'articolo 102 dello stesso, nell'ambito della gestione collettiva dei diritti di proprietà intellettuale in Spagna. La Commissione europea ha protocollato e continuerà a protocollare tali lettere con il numero di protocollo CHAP/2010/310.

Considerato il numero elevato di lettere pervenute, la Commissione, per garantire l'utilizzo più economico delle proprie risorse amministrative, informa tutte le persone interessate tramite la pubblicazione del presente avviso sulla Gazzetta ufficiale dell'Unione europea con cui conferma il ricevimento delle lettere e informa i mittenti in merito alle conclusioni dell'esame delle lettere da parte dei servizi della Commissione. L'avviso è inoltre pubblicato sul seguente sito web della Commissione:

http://ec.europa.eu/community_law/complaints/receipt/index_fr.htm

Tutte le lettere ricevute attirano l'attenzione della Commissione su una relazione del dicembre 2009 dell'Autorità spagnola garante della concorrenza (CNC) dal titolo «Informe sobre la gestión colectiva de derechos de propiedad intelectual» (1). Facendo riferimento a tale relazione, le lettere contengono una richiesta alla Commissione di avviare, nei confronti della Spagna, un procedimento per l'infrazione dell'articolo 106 del TFUE, in combinato disposto con l'articolo 102 dello stesso. Nelle lettere non sono presenti altre informazioni.

Lo scopo della relazione della CNC è quello di analizzare il settore della gestione collettiva del diritto d'autore in Spagna dal punto di vista della concorrenza e quindi formulare alcune raccomandazioni su come migliorare il quadro giuridico e stimolare una maggiore concorrenza tra le società di gestione. Nella relazione si fa riferimento a esempi di possibile condotta anticoncorrenziale praticata dalle società spagnole di gestione collettiva, che possono rientrare nel campo di applicazione degli articoli 101 e/o 102 del TFUE (e degli articoli 1 e/o 2 della normativa spagnola sulla concorrenza). Non viene tuttavia fornito alcun particolare relativo all'eventualità di un'applicazione dell'articolo 106 del TFUE, che esula infatti dagli obiettivi della relazione.

I servizi della Commissione intendono informare i denuncianti che non proporranno alla Commissione di avviare un procedimento contro la Spagna sulla base delle lettere ricevute. La CNC ha formulato una serie di raccomandazioni volte a migliorare il quadro giuridico in modo da favorire la concorrenza tra società di gestione collettiva. Spetta ora alle competenti autorità spagnole esaminare tali raccomandazioni e trarne le opportune conclusioni. Inoltre, la stessa CNC sta attualmente trattando alcuni casi di presunte infrazioni degli articoli 101 e/o 102 del TFUE (e delle equivalenti disposizioni del diritto spagnolo) da parte di società di gestione collettiva. Alla luce di quanto precede — ed esercitando la discrezionalità di cui gode in caso di apertura di un procedimento di infrazione contro uno Stato membro nel quadro dell'articolo 106 TFUE — la Commissione conclude che lo svolgimento di un'indagine sulla base delle lettere ricevute non rappresenta un utilizzo appropriato delle proprie risorse.

Ciò non inficia il diritto dei denuncianti di trasmettere altre denunce alle autorità competenti, se essi ritengono che le società di gestione collettiva abbiano violato l'articolo 101 e/o l'articolo 102 del TFUE. Analogamente, nulla vieta alla Commissione di adottare eventuali provvedimenti contro la Spagna in un momento successivo, se dovesse venire informata in merito ad un'ipotetica violazione dell'articolo 106 del TFUE.

I denuncianti possono, se lo desiderano, presentare le proprie osservazioni in merito alla proposta archiviazione del procedimento o a qualsiasi altro aspetto del caso che essi ritengano opportune, entro un periodo di trenta giorni a partire dalla pubblicazione del presente avviso. Le osservazioni inviate dopo tale termine non saranno prese in considerazione.

---

(1)  Disponibile sul sito http://www.cncompetencia.es/Inicio/Informes/Estudios/tabid/228/Default.aspx

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/18 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/18

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri sugli aiuti di Stato concessi ai sensi del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001

2010/C 353/15

Aiuto n.: XA 123/10

Stato membro: Paesi Bassi

Regione: Provincia di Utrecht (Utrecht)

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Pilots duurzaam ondernemen

Base giuridica: Subsidieverordening inrichting landelijk gebied 2006

Besluit subsidiekader ILG-AVP, artikel 3.2.1 Pilots duurzaam ondernemen

Articolo 15 del regolamento (CE) n. 1857/2006 — Prestazioni di assistenza tecnica

L'aiuto considerato soddisfa alle condizioni di cui all'articolo 15, paragrafi 2-4.

Più precisamente:

per quanto riguarda il paragrafo 2: l'aiuto è concesso unicamente per i costi previsti da tale paragrafo,

per quanto riguarda il paragrafo 3: l'intensità dell'aiuto rappresenta meno del 100 % dei costi del progetto. L'aiuto è concesso all'ufficio di consulenza che fornisce i servizi per i produttori partecipanti. Si tratta quindi di servizi di consulenza sovvenzionati. Non è effettuato alcun pagamento diretto in denaro ai produttori,

per quanto riguarda il paragrafo 4: la partecipazione al progetto che beneficia dell'aiuto è aperta a tutti i produttori del settore e del territorio interessati

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: Aiuto una tantum per un massimo di 104 103 EUR nel corso del periodo compreso fra il 1o aprile 2010 e il 31 dicembre 2012.

Intensità massima di aiuti: Fino al 90 % dei costi ammissibili.

Data di applicazione: 28 giugno 2010 ma dopo la pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, come prevede l'articolo 18, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione.

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 31 dicembre 2012

Obiettivo dell'aiuto: Aiuto una tantum a Bio Fruit Advies B.V. per introdurre una strategia di lotta alla carpocapsa senza ripercussioni/residui sull'ambiente nelle aziende frutticole della provincia di Utrecht

Bio Fruit realizzerà le seguenti attività:

formazione e accompagnamento dei produttori di frutta che partecipano all'attuazione della nuova strategia di lotta contro la carpocapsa,

organizzazione di riunioni di gruppi per i suddetti produttori di frutta,

diffusione di informazioni sull'evoluzione attuale sul sito Internet,

valutazione dei risultati nell'ambito di visite di osservazione presso le imprese partecipanti,

organizzazione di riunioni di valutazione per i produttori di frutta che vi partecipano,

comunicazione dei risultati agli altri produttori di frutta della provincia di Utrecht

Settore economico: Tutte le aziende frutticole della provincia di Utrecht

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Provincie Utrecht |
| --- |
| Postbus 80300 |
| 3508 TH Utrecht |
| NEDERLAND |

Provincie Utrecht

Postbus 80300

3508 TH Utrecht

NEDERLAND

Sito web: http://www.provincie-utrecht.nl/onderwerpen/landbouw/vitaal-platteland/steunregelingen/#subcontent

Altre informazioni: —

Aiuto n.: XA 133/10

Stato membro: Spagna

Regione: Navarra

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Ayudas a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria (ADS) por la realización de programas sanitarios de prevención, lucha y erradicación de enfermedades en vacuno, ovino-caprino, caballar y conejos

Base giuridica: Orden Foral de la Consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones a las Agrupaciones de Defensa Sanitaria por la realización de programas sanitarios de prevención, lucha y erradicación de enfermedades en vacuno, ovino, caballar y conejos, y se aprueba la convocatoria para 2010

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: 150 000 EUR

Intensità massima di aiuti: Nel 2010, aiuti a concorrenza del 100 % delle spese sostenute dall'associazione per la difesa sanitaria al fine di fornire servizi veterinari intesi a prevenire, combattere ed eradicare le epizoozie

Data di applicazione: Il regime di aiuti si applica a decorrere dalla data di pubblicazione, sul sito della Direzione generale dell’Agricoltura e dello Sviluppo rurale della Commissione europea, del numero di registrazione della domanda di esenzione di cui al regolamento (CE) n. 1857/2006

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Dalla data di pubblicazione del decreto regionale sul Boletín Oficial di Navarra fino al 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: La finalità principale consiste nel mettere a disposizione dei produttori aiuti sotto forma di servizi sovvenzionati destinati a coprire i costi relativi alla prevenzione e all'eradicazione delle epizoozie. Articolo 10, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1857/2006: aiuti relativi alle epizoozie

Settore economico: Il settore beneficiario è quello della produzione e della salute animale

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Gobierno de Navarra |
| --- |
| Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente |
| C/ González Tablas, 7 |
| 31005 Pamplona |
| ESPAÑA |

Gobierno de Navarra

Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente

C/ González Tablas, 7

31005 Pamplona

ESPAÑA

Sito web: http://www.cfnavarra.es/agricultura/COYUNTURA/AyudasEstado/pdfs/STNO10046%20OF.pdf

http://www.cfnavarra.es/agricultura/COYUNTURA/AyudasEstado/pdfs/STNO10046%20OF%20bis.pdf

Altre informazioni: Pamplona, 21 luglio 2010

Dirección General de Agricultura y Ganadería

C/ González Tablas, 7

31005 Pamplona

ESPAÑA

Tel. +34 848425780

E-mail: jlizarbc@cfnavarra.es

Gobierno de Navarra

Aiuto n.: XA 151/10

Stato membro: Italia

Regione: Sardegna

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Legge regionale 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23 (aiuti per i danni alla produzione agricola). Aiuti per il pagamento di premi assicurativi — (UPB S06.04.006 — CAP. SC06 0971 — SC06.0974) — Direttive regionali

Base giuridica: L.R. 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23

Deliberazione della Giunta regionale n. 26/20 del 6 luglio 2010 recante «Legge regionale 11 marzo 1998, n. 8, articolo 23 (aiuti per i danni alla produzione agricola). Aiuti per il pagamento di premi assicurativi — (UPB S06.04.006 — CAP. SC06 0971 — SC06.0974) — Direttive regionali»

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: Anno 2010 EUR 4 000 000

Anno 2011 EUR 9 500 000

Anno 2012 EUR 9 500 000

Anno 2013 EUR 9 500 000

Intensità massima di aiuti:

| a) | fino all'80 per cento del costo del premio assicurativo per le polizze che prevedono il risarcimento di un danno superiore al 30 per cento della produzione (polizze che coprono solo le perdite dovute alle avversità atmosferiche assimilabili alle calamità naturali); |
| --- | --- |

a)

fino all'80 per cento del costo del premio assicurativo per le polizze che prevedono il risarcimento di un danno superiore al 30 per cento della produzione (polizze che coprono solo le perdite dovute alle avversità atmosferiche assimilabili alle calamità naturali);

| b) | fino al 50 per cento del costo del premio assicurativo qualora le polizze coprano le perdite di cui alla lettera a) in forma congiunta ad altre perdite dovute ad avversità atmosferiche non assimilabili a calamità naturali, e/o le perdite dovute ad epizoozie, fitopatie e infestazioni parassitarie; |
| --- | --- |

b)

fino al 50 per cento del costo del premio assicurativo qualora le polizze coprano le perdite di cui alla lettera a) in forma congiunta ad altre perdite dovute ad avversità atmosferiche non assimilabili a calamità naturali, e/o le perdite dovute ad epizoozie, fitopatie e infestazioni parassitarie;

| c) | fino al 100 % dei soli costi dei premi assicurativi versati dagli agricoltori per la rimozione e la distruzione dei «capi morti» (vedi aiuto XA 361/07) |
| --- | --- |

c)

fino al 100 % dei soli costi dei premi assicurativi versati dagli agricoltori per la rimozione e la distruzione dei «capi morti» (vedi aiuto XA 361/07)

Data di applicazione: L’aiuto si applica a decorrere dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della Direzione generale agricoltura e sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Fino al 31 dicembre 2013

Obiettivo dell'aiuto: Articolo 12 — comma 2 lettera a) e b) ed articolo16 — comma 1 — lettera d) del regolamento (CE) 1857/2006

Settore economico: Produzione primaria

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Regione Autonoma della Sardegna |
| --- |
| Assessorato dell’agricoltura e riforma agro-pastorale |
| Via Pessagno 4 |
| 09125 Cagliari CA |
| ITALIA |

Regione Autonoma della Sardegna

Assessorato dell’agricoltura e riforma agro-pastorale

Via Pessagno 4

09125 Cagliari CA

ITALIA

Sito web: Delibera del 6 luglio 2010, n. 26/20

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_106_20100730100756.pdf

Allegato 26/20

http://www.regione.sardegna.it/documenti/1_106_20100730100427.pdf

Altre informazioni: —

Direttore Servizio sostegno delle imprese agricole e sviluppo delle competenze

Bianca CARBONI

Aiuto n.: XA 162/10

Stato membro: Repubblica federale tedesca

Regione: Bayern

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zur Einzelbetrieblichen Investitionsförderung Nr. G 4-7271-7642 Teil C; Bayerisches Bergbauernprogramm — Investitionsförderung (BBP-C)

Base giuridica: Richtlinie des Bayerischen Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten zur Einzelbetrieblichen Investitionsförderung Nr. G 4-7271-7642 Teil C; Bayerisches Bergbauernprogramm — Investitionsförderung (BBP-C)

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: 4 milioni di EUR per gli investimenti nelle aziende agricole ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006

Intensità massima di aiuti: Fino al 25 %

Data di applicazione: Approvazioni annue al più presto a decorrere dal momento in cui l'aiuto è autorizzato od esonerato dalla Commissione europea.

Durata del regime o dell'aiuto individuale:

Obiettivo dell'aiuto: Per promuovere un'agricoltura sostenibile, rispettosa dell'ambiente, che tenga nel debito conto il benessere degli animali e l'agricoltura multifunzionale, è possibile concedere aiuti a favore degli investimenti nelle aziende agricole delle zone montagnose della Baviera e nei comuni o nei territori nel cuore della zona agricola svantaggiata, site in media al di sopra degli 800 m o di cui perlomeno il 50 % della superficie agricola utilizzata si colloca fra i 600 e gli 800 m e presenta una pendenza superiore al 18 % (= cuore della zona che presenta problemi simili di agricoltura). La misura contribuisce al mantenimento di un'agricoltura che copre una superficie il più ampia possibile nelle zone di montagna e nel cuore della zona che presenta problemi agricoli simili, allo scopo di preservare la diversità biologica, la creazione ed il mantenimento del potenziale economico regionale nonché lo sviluppo dello spazio rurale

Settore economico: Aziende agricole

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten |
| --- |
| Am Lurzenhof 3c |
| 84036 Landshut |
| DEUTSCHLAND |

Staatliche Führungsakademie für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten

Am Lurzenhof 3c

84036 Landshut

DEUTSCHLAND

Sito web: http://www.stmelf.bayern.de/agrarpolitik/programme/26373/rili_bbp_teil_c.pdf

Altre informazioni: —

Aiuto n.: XA 163/10

Stato membro: Spagna

Regione: Castilla y León

Titolo del regime di aiuto o nome dell'impresa beneficiaria di un aiuto individuale: Subvenciones destinadas a la mejora de las estructuras de producción de las explotaciones agrarias.

Inversiones en obras de regadío y equipos de riego

Base giuridica: Órdenes AYG/759/2010 y AYG/1188/2010 de la Consejería de Agricultura y Ganadería.

Il regime di aiuto beneficia dell'esenzione prevista dal regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione del 15 dicembre 2006 ed è conforme alle disposizioni dell'articolo 4 di detto regolamento

Spesa annua prevista nell'ambito del regime o importo annuo totale concesso all'impresa: 3 000 000 di EUR

Intensità massima di aiuti:

| a) | Il 50 % nelle zone svantaggiate che figurano nell'elenco di cui all'articolo 55, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio o, eventualmente, negli elenchi stabiliti in applicazione dell'articolo 36, lettera a), del regolamento (CE) n. 1698/2005 del 20 settembre 2005. |
| --- | --- |

a)

Il 50 % nelle zone svantaggiate che figurano nell'elenco di cui all'articolo 55, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio o, eventualmente, negli elenchi stabiliti in applicazione dell'articolo 36, lettera a), del regolamento (CE) n. 1698/2005 del 20 settembre 2005.

| b) | Il 40 % nelle altre zone |
| --- | --- |

b)

Il 40 % nelle altre zone

Data di applicazione: Dalla data di pubblicazione del numero di registrazione della domanda di esenzione sul sito della Direzione generale dell’Agricoltura e dello Sviluppo rurale della Commissione

Durata del regime o dell'aiuto individuale: Annuale

Obiettivo dell'aiuto: Migliorare l'efficacia delle aziende agricole che praticano colture irrigue (risparmio di acqua)

Settore economico: Agricoltura

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto:

| Dirección General de Industrialización y Modernización Agraria |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Ganadería |
| C/ Rigoberto Cortejoso, 14 |
| 47014 Valladolid |
| ESPAÑA |

Dirección General de Industrialización y Modernización Agraria

Consejería de Agricultura y Ganadería

C/ Rigoberto Cortejoso, 14

47014 Valladolid

ESPAÑA

Sito web: http://www.jcyl.es/web/jcyl/Gobierno/es/Plantilla100/1262860153335/_/_/_

Altre informazioni: —

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 28.12.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 353/22 |
| --- | --- | --- | --- |

28.12.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 353/22

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6089 — PAI/Hunkemöller)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 353/16

| 1. | In data 16 dicembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione PAI Partners SAS («PAI», Francia) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Hunkemöller International BV («HKM», Paesi Bassi) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 16 dicembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione PAI Partners SAS («PAI», Francia) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Hunkemöller International BV («HKM», Paesi Bassi) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | PAI: fondo di private equity, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

PAI: fondo di private equity,

| — | HKM: vendita al dettaglio di biancheria femminile. |
| --- | --- |

—

HKM: vendita al dettaglio di biancheria femminile.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6089 — PAI/Hunkemöller, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6089 — PAI/Hunkemöller, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---