# Gazzetta ufficiale C 318/2010

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2010.318.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 318 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 53o anno23 novembre 2010 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.318.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 318

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno23 novembre 2010

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 318/01 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5989 — HC/Naturgas) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 318/02 | Comunicazione della Commissione relativa all'autorità competente per il rilascio dei certificati di autenticità nell'ambito del regolamento (CE) n. 620/2009 | 2 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2010/C 318/01

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5989 — HC/Naturgas) (
  1
  )

1

1

2010/C 318/02

Comunicazione della Commissione relativa all'autorità competente per il rilascio dei certificati di autenticità nell'ambito del regolamento (CE) n. 620/2009

2

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 318/03 | Tassi di cambio dell'euro | 3 |
| 2010/C 318/04 | Proposta di archiviazione della denuncia CHAP 2010/2398 | 4 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2010/C 318/05 | Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca | 6 |
| 2010/C 318/06 | Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca | 7 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2010/C 318/03

Tassi di cambio dell'euro

3

2010/C 318/04

Proposta di archiviazione della denuncia CHAP 2010/2398

4

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2010/C 318/05

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

6

2010/C 318/06

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

7

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI |
| | Commissione europea |
| 2010/C 318/07 | Invito a manifestare interesse per il Knowledge Support System (Sistema di supporto delle conoscenze) | 8 |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 318/08 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 9 |
| 2010/C 318/09 | Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Service)] (
  1
  ) | 10 |
| 2010/C 318/10 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 318/11 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 318/12 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 13 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

2010/C 318/07

Invito a manifestare interesse per il Knowledge Support System (Sistema di supporto delle conoscenze)

8

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2010/C 318/08

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

9

2010/C 318/09

Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Service)] (
  1
  )

1

10

2010/C 318/10

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

11

2010/C 318/11

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

12

2010/C 318/12

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

13

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/1

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5989 — HC/Naturgas)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/01

In data 17 novembre 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua spagnola e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5989. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5989. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/2 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/2

---

Comunicazione della Commissione relativa all'autorità competente per il rilascio dei certificati di autenticità nell'ambito del regolamento (CE) n. 620/2009

2010/C 318/02

Il regolamento (CE) n. 617/2009 del Consiglio, del 13 luglio 2009, pubblicato nella
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 182 del 15 luglio 2009, ha aperto un contingente tariffario per l'importazione di carni bovine di alta qualità.

L'articolo 7 del regolamento (CE) n. 620/2009 della Commissione, del 13 luglio 2009, precisa che l'immissione in libera pratica dei prodotti importati nell'ambito di tale contingente è subordinata alla presentazione di un certificato di autenticità.

L'autorità indicata di seguito è autorizzata a rilasciare i certificati di autenticità a norma del suddetto regolamento.

| Canadian Food Inspection Agency (CFIA) |
| --- |
| 1400 Merivale Road |
| Ottawa, Ontario |
| K1A 0Y9 |
| CANADA |
| E-mail: Bertrand.st-arnaud@inspection.gc.ca |
| Internet: http//www.inspection.gc.ca |

Canadian Food Inspection Agency (CFIA)

1400 Merivale Road

Ottawa, Ontario

K1A 0Y9

CANADA

E-mail: Bertrand.st-arnaud@inspection.gc.ca

Internet: http//www.inspection.gc.ca

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/3 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/3

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

22 novembre 2010

2010/C 318/03

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3647 |
| JPY | yen giapponesi | 113,97 |
| DKK | corone danesi | 7,4561 |
| GBP | sterline inglesi | 0,85490 |
| SEK | corone svedesi | 9,3855 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,3505 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,2070 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 24,685 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 273,11 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7093 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9340 |
| RON | leu rumeni | 4,2973 |
| TRY | lire turche | 1,9718 |
| AUD | dollari australiani | 1,3817 |
| CAD | dollari canadesi | 1,3865 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,5837 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7669 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,7719 |
| KRW | won sudcoreani | 1 542,35 |
| ZAR | rand sudafricani | 9,5498 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 9,0638 |
| HRK | kuna croata | 7,3960 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 192,05 |
| MYR | ringgit malese | 4,2333 |
| PHP | peso filippino | 60,097 |
| RUB | rublo russo | 42,4125 |
| THB | baht thailandese | 40,886 |
| BRL | real brasiliano | 2,3452 |
| MXN | peso messicano | 16,7585 |
| INR | rupia indiana | 62,0050 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3647

JPY

yen giapponesi

113,97

DKK

corone danesi

7,4561

GBP

sterline inglesi

0,85490

SEK

corone svedesi

9,3855

CHF

franchi svizzeri

1,3505

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,2070

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

24,685

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

273,11

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7093

PLN

zloty polacchi

3,9340

RON

leu rumeni

4,2973

TRY

lire turche

1,9718

AUD

dollari australiani

1,3817

CAD

dollari canadesi

1,3865

HKD

dollari di Hong Kong

10,5837

NZD

dollari neozelandesi

1,7669

SGD

dollari di Singapore

1,7719

KRW

won sudcoreani

1 542,35

ZAR

rand sudafricani

9,5498

CNY

renminbi Yuan cinese

9,0638

HRK

kuna croata

7,3960

IDR

rupia indonesiana

12 192,05

MYR

ringgit malese

4,2333

PHP

peso filippino

60,097

RUB

rublo russo

42,4125

THB

baht thailandese

40,886

BRL

real brasiliano

2,3452

MXN

peso messicano

16,7585

INR

rupia indiana

62,0050

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/4 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/4

---

Proposta di archiviazione della denuncia CHAP 2010/2398

2010/C 318/04

| 1. | La Commissione europea ha ricevuto e protocollato, con il n. CHAP 2010/2398, una denuncia multipla riguardante la mancata retribuzione dei medici in formazione specialistica in Italia e la retribuzione corrisposta alle persone in formazione di medico specialista a partire dagli anni 1991-1992 fino all'anno accademico 2006/2007. |
| --- | --- |

1.

La Commissione europea ha ricevuto e protocollato, con il n. CHAP 2010/2398, una denuncia multipla riguardante la mancata retribuzione dei medici in formazione specialistica in Italia e la retribuzione corrisposta alle persone in formazione di medico specialista a partire dagli anni 1991-1992 fino all'anno accademico 2006/2007.

| 2. | In considerazione del numero elevato di denunce ricevute dai suoi servizi a tale proposito, la Commissione europea, desiderosa di garantire una risposta rapida e di tenere al corrente gli interessati, economizzando nel contempo i mezzi amministrativi, pubblica la proposta di archiviazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e su Internet al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/community_law/complaints/multiple_complaints/index_fr.htm |
| --- | --- |

2.

In considerazione del numero elevato di denunce ricevute dai suoi servizi a tale proposito, la Commissione europea, desiderosa di garantire una risposta rapida e di tenere al corrente gli interessati, economizzando nel contempo i mezzi amministrativi, pubblica la proposta di archiviazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea e su Internet al seguente indirizzo: http://ec.europa.eu/community_law/complaints/multiple_complaints/index_fr.htm

| 3. | Nella fattispecie occorre stabilire se la legislazione italiana rispetti l'acquis dell'Unione quanto all'articolo 25, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE (che ha ripreso le disposizioni dell'allegato I della direttiva 93/16/CEE intesa ad agevolare la libera circolazione dei medici e il reciproco riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli, abrogata e sostituita dalla direttiva 2005/36/CE) secondo cui i posti di formazione di medico specialista vanno adeguatamente retribuiti. |
| --- | --- |

3.

Nella fattispecie occorre stabilire se la legislazione italiana rispetti l'acquis dell'Unione quanto all'articolo 25, paragrafo 3, della direttiva 2005/36/CE (che ha ripreso le disposizioni dell'allegato I della direttiva 93/16/CEE intesa ad agevolare la libera circolazione dei medici e il reciproco riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli, abrogata e sostituita dalla direttiva 2005/36/CE) secondo cui i posti di formazione di medico specialista vanno adeguatamente retribuiti.

| 4. | I servizi della Commissione hanno concluso le indagini relative alla denuncia CHAP 2010/2398 avente ad oggetto la retribuzione dei medici specializzandi in Italia durante il periodo 1982-1991 e il periodo 1991-2007. |
| --- | --- |

4.

I servizi della Commissione hanno concluso le indagini relative alla denuncia CHAP 2010/2398 avente ad oggetto la retribuzione dei medici specializzandi in Italia durante il periodo 1982-1991 e il periodo 1991-2007.

| 5. | In seguito all'esame della denuncia e della documentazione allegata dai denuncianti, alla luce del diritto dell'Unione applicabile in materia i servizi della Commissione sono giunti alla conclusione che, allo stato attuale, nella fattispecie non può essere ravvisata alcuna violazione della direttiva 93/16/CEE né della direttiva 2005/36/CE. |
| --- | --- |

5.

In seguito all'esame della denuncia e della documentazione allegata dai denuncianti, alla luce del diritto dell'Unione applicabile in materia i servizi della Commissione sono giunti alla conclusione che, allo stato attuale, nella fattispecie non può essere ravvisata alcuna violazione della direttiva 93/16/CEE né della direttiva 2005/36/CE.

| 6. | La direttiva 93/16/CEE prevede effettivamente che i medici che seguono una formazione specialistica percepiscano, durante tale formazione, una retribuzione adeguata. Tale obbligo deriva in particolare dalla direttiva 82/76/CEE che aveva modificato la direttiva 75/363/CEE. Entrambe sono state codificate dalla direttiva 93/16/CEE, poi abrogata e sostituita dalla direttiva 2005/36/CE. |
| --- | --- |

6.

La direttiva 93/16/CEE prevede effettivamente che i medici che seguono una formazione specialistica percepiscano, durante tale formazione, una retribuzione adeguata. Tale obbligo deriva in particolare dalla direttiva 82/76/CEE che aveva modificato la direttiva 75/363/CEE. Entrambe sono state codificate dalla direttiva 93/16/CEE, poi abrogata e sostituita dalla direttiva 2005/36/CE.

| 7. | Il termine ultimo per il recepimento della direttiva 82/76/CEE era il 1o gennaio 1983. Con sentenza 7 luglio 1987, la Corte di giustizia dell'UE ha dichiarato che l'Italia si era resa inadempiente ai propri obblighi, non avendo recepito entro i termini la direttiva 82/76/CEE. Con decreto legislativo n. 257/1991, adottato nel 1991 (entrato in vigore il 1o settembre 1991), l'Italia ha sì recepito la direttiva ma ha limitato il diritto alla retribuzione agli anni accademici 1991/1992 e seguenti. Nelle sentenze pronunciate in esito ai procedimenti di rinvio pregiudiziale C-131/97 Carbonari e C-371/97 Gozza, la Corte ha statuito che il danno arrecato ai medici specialisti (iscritti tra gli anni accademici 1983/84 e 1990/1991) poteva essere oggetto di risarcimento tramite l'applicazione retroattiva delle disposizioni nazionali relative alla retribuzione, dovendo il giudice nazionale disapplicare le disposizioni nazionali contrarie alla direttiva (quelle che limitano il diritto alla retribuzione agli anni 1991/1992 e seguenti). |
| --- | --- |

7.

Il termine ultimo per il recepimento della direttiva 82/76/CEE era il 1o gennaio 1983. Con sentenza 7 luglio 1987, la Corte di giustizia dell'UE ha dichiarato che l'Italia si era resa inadempiente ai propri obblighi, non avendo recepito entro i termini la direttiva 82/76/CEE. Con decreto legislativo n. 257/1991, adottato nel 1991 (entrato in vigore il 1o settembre 1991), l'Italia ha sì recepito la direttiva ma ha limitato il diritto alla retribuzione agli anni accademici 1991/1992 e seguenti. Nelle sentenze pronunciate in esito ai procedimenti di rinvio pregiudiziale C-131/97 Carbonari e C-371/97 Gozza, la Corte ha statuito che il danno arrecato ai medici specialisti (iscritti tra gli anni accademici 1983/84 e 1990/1991) poteva essere oggetto di risarcimento tramite l'applicazione retroattiva delle disposizioni nazionali relative alla retribuzione, dovendo il giudice nazionale disapplicare le disposizioni nazionali contrarie alla direttiva (quelle che limitano il diritto alla retribuzione agli anni 1991/1992 e seguenti).

| 8. | In seguito, poiché diversi medici specialisti si erano iscritti prima dell'anno accademico 1991/1992, sono stati proposti ricorsi dinanzi ai tribunali civili e amministrativi italiani per ottenere il risarcimento dei danni. Nelle sentenze del 25 febbraio 1994 il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sezione I bis, ha accolto i ricorsi in appello e ha stabilito che il decreto legislativo n. 257 dell'8 agosto deve essere disapplicato dal giudice nazionale in quanto riserva l'applicazione del diritto comunitario ai soli medici ammessi alla formazione di medico specialista a partire dall'anno accademico 1991/1992, lasciando in vigore il vecchio programma di formazione per medico specialista. |
| --- | --- |

8.

In seguito, poiché diversi medici specialisti si erano iscritti prima dell'anno accademico 1991/1992, sono stati proposti ricorsi dinanzi ai tribunali civili e amministrativi italiani per ottenere il risarcimento dei danni. Nelle sentenze del 25 febbraio 1994 il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sezione I bis, ha accolto i ricorsi in appello e ha stabilito che il decreto legislativo n. 257 dell'8 agosto deve essere disapplicato dal giudice nazionale in quanto riserva l'applicazione del diritto comunitario ai soli medici ammessi alla formazione di medico specialista a partire dall'anno accademico 1991/1992, lasciando in vigore il vecchio programma di formazione per medico specialista.

| 9. | Nonostante questa sentenza, l'Italia ha rifiutato di corrispondere la retribuzione adeguata ai medici che hanno seguito la formazione specialistica prima dell'anno accademico 1990/1991 e ha preferito adottare la legge 19 ottobre 1999, n. 370, che prevede all'articolo 11 la corresponsione di una borsa di studio di 13 000 000 ITL ai medici che hanno seguito una formazione di medico specialista per il periodo 1983-1991, purché destinatari della sentenza. Un decreto ministeriale ha specificato le modalità per presentare domanda in vista del pagamento della borsa. Alcuni medici hanno proposto ricorso contro detto decreto, ottenendo una sentenza che ha riconosciuto ai medici che avevano seguito la formazione di medico specialista iscrivendosi prima dell'anno accademico 1991/1992 il diritto al risarcimento dei danni. |
| --- | --- |

9.

Nonostante questa sentenza, l'Italia ha rifiutato di corrispondere la retribuzione adeguata ai medici che hanno seguito la formazione specialistica prima dell'anno accademico 1990/1991 e ha preferito adottare la legge 19 ottobre 1999, n. 370, che prevede all'articolo 11 la corresponsione di una borsa di studio di 13 000 000 ITL ai medici che hanno seguito una formazione di medico specialista per il periodo 1983-1991, purché destinatari della sentenza. Un decreto ministeriale ha specificato le modalità per presentare domanda in vista del pagamento della borsa. Alcuni medici hanno proposto ricorso contro detto decreto, ottenendo una sentenza che ha riconosciuto ai medici che avevano seguito la formazione di medico specialista iscrivendosi prima dell'anno accademico 1991/1992 il diritto al risarcimento dei danni.

| 10. | Secondo i denuncianti, allo stato attuale i medici che hanno seguito la formazione di medico specialista dopo il termine per il recepimento della direttiva in questione (31 dicembre 1982) e iscritti al programma di formazione precedentemente all'anno accademico 1991/1992 sono stati privati del diritto al risarcimento dei danni a causa di un recepimento tardivo e incompleto da parte dell'Italia. I servizi della Commissione deducono che gli autori della denuncia rimproverino all'Italia il fatto di non aver modificato la regolamentazione italiana in questione. |
| --- | --- |

10.

Secondo i denuncianti, allo stato attuale i medici che hanno seguito la formazione di medico specialista dopo il termine per il recepimento della direttiva in questione (31 dicembre 1982) e iscritti al programma di formazione precedentemente all'anno accademico 1991/1992 sono stati privati del diritto al risarcimento dei danni a causa di un recepimento tardivo e incompleto da parte dell'Italia. I servizi della Commissione deducono che gli autori della denuncia rimproverino all'Italia il fatto di non aver modificato la regolamentazione italiana in questione.

| 11. | I servizi della Commissione sono stati investiti di altre richieste analoghe di medici italiani, ma hanno constatato che dalla giurisprudenza nazionale risultava che i principi sanciti dalla Corte di giustizia dell'UE nelle sentenze pronunciate nelle cause C-131/97 Carbonari e C-371/97 Gozza erano stati pienamente rispettati dal giudice nazionale. Il giudice nazionale ha accolto il principio dell'applicazione retroattiva del diritto alla retribuzione lasciando inapplicate le disposizioni nazionali contrarie alla direttiva 82/76/CEE (l'articolo 8 del decreto legislativo n. 257/1991 che limita il diritto alla retribuzione agli anni accademici 1991/1992 e seguenti) e ha riconosciuto il diritto alla retribuzione e pertanto al risarcimento del danno subito. Ciononostante, in taluni casi il giudice nazionale ha rifiutato il risarcimento del danno subito a causa della prescrizione dell'azione sulla base delle disposizioni del diritto nazionale applicabile. Una siffatta decisione non appare contraria al diritto comunitario interpretato dalla Corte di giustizia dell'UE, in particolare nella sentenza del 5 marzo 1996 nelle cause C-46/93 Brasserie du pêcheur e C-48/93 Factortame, che precisa che, in assenza di disposizioni comunitarie in materia di risarcimento del danno subito dai singoli individui, è l'ordine giuridico interno di ciascuno Stato membro che determina i criteri applicabili al risarcimento, fermo restando che non possono essere meno favorevoli di quelli riguardanti richieste analoghe fondate sul diritto interno (punto 83 della sentenza del 5 marzo 1996 di cui sopra). In questo caso l'applicazione del diritto interno rispetta questo principio. |
| --- | --- |

11.

I servizi della Commissione sono stati investiti di altre richieste analoghe di medici italiani, ma hanno constatato che dalla giurisprudenza nazionale risultava che i principi sanciti dalla Corte di giustizia dell'UE nelle sentenze pronunciate nelle cause C-131/97 Carbonari e C-371/97 Gozza erano stati pienamente rispettati dal giudice nazionale. Il giudice nazionale ha accolto il principio dell'applicazione retroattiva del diritto alla retribuzione lasciando inapplicate le disposizioni nazionali contrarie alla direttiva 82/76/CEE (l'articolo 8 del decreto legislativo n. 257/1991 che limita il diritto alla retribuzione agli anni accademici 1991/1992 e seguenti) e ha riconosciuto il diritto alla retribuzione e pertanto al risarcimento del danno subito. Ciononostante, in taluni casi il giudice nazionale ha rifiutato il risarcimento del danno subito a causa della prescrizione dell'azione sulla base delle disposizioni del diritto nazionale applicabile. Una siffatta decisione non appare contraria al diritto comunitario interpretato dalla Corte di giustizia dell'UE, in particolare nella sentenza del 5 marzo 1996 nelle cause C-46/93 Brasserie du pêcheur e C-48/93 Factortame, che precisa che, in assenza di disposizioni comunitarie in materia di risarcimento del danno subito dai singoli individui, è l'ordine giuridico interno di ciascuno Stato membro che determina i criteri applicabili al risarcimento, fermo restando che non possono essere meno favorevoli di quelli riguardanti richieste analoghe fondate sul diritto interno (punto 83 della sentenza del 5 marzo 1996 di cui sopra). In questo caso l'applicazione del diritto interno rispetta questo principio.

| 12. | I denuncianti osservano poi che la retribuzione versata durante il periodo 1991-2007 avrebbe dovuto essere corrisposta al medico in qualità di lavoratore subordinato. Secondo i servizi della Commissione, la direttiva 93/16/CEE ha semplicemente stabilito la corresponsione di una remunerazione adeguata, senza tuttavia fissare lo status da attribuire al medico in via di specializzazione. Pertanto, secondo i servizi della Commissione, le autorità italiane erano autorizzate a versare una borsa di studio, in quanto non erano obbligate ad accordare al medico lo status di lavoratore dipendente. |
| --- | --- |

12.

I denuncianti osservano poi che la retribuzione versata durante il periodo 1991-2007 avrebbe dovuto essere corrisposta al medico in qualità di lavoratore subordinato. Secondo i servizi della Commissione, la direttiva 93/16/CEE ha semplicemente stabilito la corresponsione di una remunerazione adeguata, senza tuttavia fissare lo status da attribuire al medico in via di specializzazione. Pertanto, secondo i servizi della Commissione, le autorità italiane erano autorizzate a versare una borsa di studio, in quanto non erano obbligate ad accordare al medico lo status di lavoratore dipendente.

| 13. | Di conseguenza, i servizi competenti proporranno alla Commissione di archiviare la denuncia. |
| --- | --- |

13.

Di conseguenza, i servizi competenti proporranno alla Commissione di archiviare la denuncia.

| 14. | Ciò non pregiudica l’eventuale riapertura e nuova istruzione del caso se la Commissione venisse a conoscenza, persino dopo l'archiviazione di questa denuncia, di dati supplementari che giustifichino l'apertura di un procedimento avente lo stesso oggetto. |
| --- | --- |

14.

Ciò non pregiudica l’eventuale riapertura e nuova istruzione del caso se la Commissione venisse a conoscenza, persino dopo l'archiviazione di questa denuncia, di dati supplementari che giustifichino l'apertura di un procedimento avente lo stesso oggetto.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/6 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/6

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

2010/C 318/05

A norma dell'articolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica agricola comune della pesca (1), è stata presa la decisione di chiudere le attività di pesca indicate nella seguente tabella:

| Data e ora della chiusura | 21.10.2010 |
| --- | --- |
| Durata | 21.10.2010-31.12.2010 |
| Stato membro | Lituania |
| Stock o gruppo di stocks | PRA/N3L. |
| Specie | Gamberello boreale (Pandalus borealis) |
| Zona | NAFO 3L |
| Tipo(i) di pescherecci | — |
| Numero di riferimento | 739005 |

Data e ora della chiusura

21.10.2010

Durata

21.10.2010-31.12.2010

Stato membro

Lituania

Stock o gruppo di stocks

PRA/N3L.

Specie

Gamberello boreale (Pandalus borealis)

Zona

NAFO 3L

Tipo(i) di pescherecci

—

Numero di riferimento

739005

Link alla pagina web dello Stato membro:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_en.htm

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/7 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/7

---

Informazioni comunicate dagli Stati membri riguardo alla chiusura delle attività di pesca

2010/C 318/06

A norma dell'articolo 35, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo comunitario per garantire il rispetto delle norme della politica agricola comune della pesca (1), è stata presa la decisione di chiudere le attività di pesca indicate nella seguente tabella:

| Data e ora della chiusura | 1.11.2010 |
| --- | --- |
| Durata | 1.11.2010-31.12.2010 |
| Stato membro | Svezia |
| Stock o gruppo di stock | POK/2A34 |
| Specie | Merluzzo carbonaro (Pollachius virens) |
| Zona | IIIa; acque Ue delle zone IIa, IIIb, IIIc, IIId e IV |
| Tipo(i) di pescherecci | — |
| Numero di riferimento | 742075 |

Data e ora della chiusura

1.11.2010

Durata

1.11.2010-31.12.2010

Stato membro

Svezia

Stock o gruppo di stock

POK/2A34

Specie

Merluzzo carbonaro (Pollachius virens)

Zona

IIIa; acque Ue delle zone IIa, IIIb, IIIc, IIId e IV

Tipo(i) di pescherecci

—

Numero di riferimento

742075

Link alla pagina web della decisione dello Stato membro:

http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/tacs/index_it.htm

---

(1)  GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI AMMINISTRATIVI

Commissione europea

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/8 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/8

---

Invito a manifestare interesse per il Knowledge Support System (Sistema di supporto delle conoscenze)

2010/C 318/07

L'invito a manifestare interesse per l'ESPON 2013 Knowledge Support System (KSS) è ora pubblicato.

L'invito intende ampliare il pool esistente di esperti che sostengono la ricerca applicata ESPON, in particolare in temi quali le dimensioni territoriali della strategia UE2020, gli scenari territoriali per l'Europa, la governance territoriale e i potenziali territoriali legati all'economia «verde».

I candidati possono manifestare il proprio interesse entro il 21 gennaio 2011.

Tutta la documentazione riguardante l'invito, inclusa la procedura per la presentazione della domanda, le disposizioni di ammissibilità, i criteri di valutazione e il modulo per la domanda, sono disponibili sul sito ESPON: http://www.espon.eu

---

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/9 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/9

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/08

| 1. | In data 15 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 e a seguito di un rinvio ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa CA Immobilien Anlagen AG («CA Immo», Austria) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme dell’impresa Europolis AG («Europolis», Austria) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 15 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 e a seguito di un rinvio ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa CA Immobilien Anlagen AG («CA Immo», Austria) acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme dell’impresa Europolis AG («Europolis», Austria) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | CA Immo: investimenti immobiliari, gestione di beni immobili, gestione di attivi e gestione di proprietà in diversi paesi europei, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

CA Immo: investimenti immobiliari, gestione di beni immobili, gestione di attivi e gestione di proprietà in diversi paesi europei,

| — | Europolis: investimenti immobiliari, gestione di beni immobili e gestione di attivi in diversi paesi europei. |
| --- | --- |

—

Europolis: investimenti immobiliari, gestione di beni immobili e gestione di attivi in diversi paesi europei.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5970 — CA Immo/Europolis, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/10

---

Notifica preventiva di una concentrazione

[Caso COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Service)]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/09

| 1. | In data 15 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Telefonaktiebolaget LM Ericsson («Ericsson», Svezia), società madre del gruppo Ericsson, acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo di tutti gli attivi della divisione Multi-Service Switching («Nortel MSS Business») di Nortel Networks Corporation («Nortel», Canada) e di alcune sue controllate mediante acquisto di elementi dell’attivo. |
| --- | --- |

1.

In data 15 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Telefonaktiebolaget LM Ericsson («Ericsson», Svezia), società madre del gruppo Ericsson, acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo di tutti gli attivi della divisione Multi-Service Switching («Nortel MSS Business») di Nortel Networks Corporation («Nortel», Canada) e di alcune sue controllate mediante acquisto di elementi dell’attivo.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Ericsson: fornitore di sistemi di telecomunicazione e servizi connessi a operatori di reti mobili e fisse che servono clienti di oltre 175 paesi. Comprende quattro unità aziendali principali: Reti; Servizi globali; Multimedia; CDMA e GSM, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Ericsson: fornitore di sistemi di telecomunicazione e servizi connessi a operatori di reti mobili e fisse che servono clienti di oltre 175 paesi. Comprende quattro unità aziendali principali: Reti; Servizi globali; Multimedia; CDMA e GSM,

| — | Nortel MSS Business: produzione e vendita di switch multiservizio (MSS) a prestatori di servizi che forniscono in tempo reale una vasta gamma di servizi dati e voce. MSS Business fornisce anche servizi connessi tra cui servizi di manutenzione e supporto. |
| --- | --- |

—

Nortel MSS Business: produzione e vendita di switch multiservizio (MSS) a prestatori di servizi che forniscono in tempo reale una vasta gamma di servizi dati e voce. MSS Business fornisce anche servizi connessi tra cui servizi di manutenzione e supporto.

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services), al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6027 — Ericsson/Nortel Group (MSS & Global Services), al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/11

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/10

| 1. | In data 12 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 e a seguito di un rinvio ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Saferoad SA («Saferoad», Norvegia), controllata da Nordic Capital Fund VII («Nordic Capital», Jersey), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme dell’impresa ViaCon Holding AB («ViaCon», Svezia) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 12 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 e a seguito di un rinvio ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l’impresa Saferoad SA («Saferoad», Norvegia), controllata da Nordic Capital Fund VII («Nordic Capital», Jersey), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme dell’impresa ViaCon Holding AB («ViaCon», Svezia) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Nordic Capital: investimenti in private equity in imprese grandi e medie, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Nordic Capital: investimenti in private equity in imprese grandi e medie,

| — | Saferoad: produzione e distribuzione di prodotti e soluzioni per la sicurezza stradale, |
| --- | --- |

—

Saferoad: produzione e distribuzione di prodotti e soluzioni per la sicurezza stradale,

| — | ViaCon: produzione e distribuzione di prodotti utilizzati per la costruzione di strade e ferrovie. |
| --- | --- |

—

ViaCon: produzione e distribuzione di prodotti utilizzati per la costruzione di strade e ferrovie.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6034 — Nordic Capital/Saferoad/ViaCon, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/12

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/11

| 1. | In data 16 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese APM Terminals China Company Limited («APMT Cina»), appartenente al gruppo AP Møller-Maersk A/S («APMM», Danimarca), DP World (POSN) BV («DPW POSN», Paesi Bassi) e DP World Red BV («DPW Red», Paesi Bassi), che appartengono entrambe al gruppo DP World («DPW», UAE), COSCO Ports (Qianwan) Limited («COSCO Qianwan», Cina), appartenente al gruppo China Ocean Shipping (Group) Company («COSCO»), e il gruppo Qingdao Port Group («QPGL», Cina) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune dell’impresa Qingdao Qianwan Container Terminal Co. Ltd («QQCT», Cina) mediante acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 16 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese APM Terminals China Company Limited («APMT Cina»), appartenente al gruppo AP Møller-Maersk A/S («APMM», Danimarca), DP World (POSN) BV («DPW POSN», Paesi Bassi) e DP World Red BV («DPW Red», Paesi Bassi), che appartengono entrambe al gruppo DP World («DPW», UAE), COSCO Ports (Qianwan) Limited («COSCO Qianwan», Cina), appartenente al gruppo China Ocean Shipping (Group) Company («COSCO»), e il gruppo Qingdao Port Group («QPGL», Cina) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune dell’impresa Qingdao Qianwan Container Terminal Co. Ltd («QQCT», Cina) mediante acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | APMM: sviluppo e gestione di terminal per container e attività connesse su scala mondiale, trasporto di linea containerizzato, trasporto interno, logistica, rimorchio portuale, prospezione e produzione di petrolio e di gas, vendita al dettaglio e trasporto aereo, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

APMM: sviluppo e gestione di terminal per container e attività connesse su scala mondiale, trasporto di linea containerizzato, trasporto interno, logistica, rimorchio portuale, prospezione e produzione di petrolio e di gas, vendita al dettaglio e trasporto aereo,

| — | DPW: gestione di terminal marittimi in tutto il mondo, |
| --- | --- |

—

DPW: gestione di terminal marittimi in tutto il mondo,

| — | COSCO: trasporto marittimo di merci, logistica, costruzione e riparazione di navi, servizi di gestione navi, ingegneria navale, operazioni terminalistiche e servizi finanziari e informatici connessi, |
| --- | --- |

—

COSCO: trasporto marittimo di merci, logistica, costruzione e riparazione di navi, servizi di gestione navi, ingegneria navale, operazioni terminalistiche e servizi finanziari e informatici connessi,

| — | QPGL: ex autorità portuale di Qingdao, che offre servizi completi nel porto di Qingdao, provincia di Shandong, Cina, |
| --- | --- |

—

QPGL: ex autorità portuale di Qingdao, che offre servizi completi nel porto di Qingdao, provincia di Shandong, Cina,

| — | QQCT: gestione di un terminal per container nel porto di Qingdao. |
| --- | --- |

—

QQCT: gestione di un terminal per container nel porto di Qingdao.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6017 — APMT/DPW/COSCO/QPGL/QQCT, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

| 23.11.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 318/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.11.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 318/13

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 318/12

| 1. | In data 12 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione il gruppo CMA-CGM («CMA-CGM», Francia) e il gruppo Bolloré («Bolloré», Francia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune del Terminal du Grand Ouest («TGO»), situato a Montoir de Bretagne (Porto di Saint Nazaire), mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune. |
| --- | --- |

1.

In data 12 novembre 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione il gruppo CMA-CGM («CMA-CGM», Francia) e il gruppo Bolloré («Bolloré», Francia) acquisiscono, ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune del Terminal du Grand Ouest («TGO»), situato a Montoir de Bretagne (Porto di Saint Nazaire), mediante acquisto di quote in una società di nuova costituzione che si configura come impresa comune.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | CMA-CGM: trasporto marittimo di container, logistica e turismo, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

CMA-CGM: trasporto marittimo di container, logistica e turismo,

| — | Bolloré: fabbricazione di carta e pellicole di plastica, apparecchi per l'emissione di biglietti, comunicazioni, media, piantagioni e logistica, |
| --- | --- |

—

Bolloré: fabbricazione di carta e pellicole di plastica, apparecchi per l'emissione di biglietti, comunicazioni, media, piantagioni e logistica,

| — | TGO: gestione del terminal di merci varie e container. |
| --- | --- |

—

TGO: gestione del terminal di merci varie e container.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.6030 — Bollore/CMA CGM/Terminal du Grand Ouest, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---