# Amtsblatt C 311/2010

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2010.311.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 311 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 53. Jahrgang16. November 2010 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.311.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 311

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang16. November 2010

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 311/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEUV — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 311/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5879 — Alstom/RZD/Cypriot Companies/TMH) (
  1
  ) | 4 |
| 2010/C 311/03 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5990 — Investor/Molnlycke) (
  1
  ) | 4 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 311/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEUV — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2010/C 311/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5879 — Alstom/RZD/Cypriot Companies/TMH) (
  1
  )

1

4

2010/C 311/03

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5990 — Investor/Molnlycke) (
  1
  )

1

4

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 311/04 | Euro-Wechselkurs | 5 |
| 2010/C 311/05 | EURES-Satzung | 6 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 311/04

Euro-Wechselkurs

5

2010/C 311/05

EURES-Satzung

6

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäisches Parlament |
| 2010/C 311/06 | Stellenausschreibung PE/125/S | 15 |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 311/07 | Bekanntmachung des Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen | 16 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 311/08 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6036 — Barclays/BPCE/Hexagone France 3) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  ) | 17 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 311/09 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 18 |
| 2010/C 311/10 | Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 24 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäisches Parlament

2010/C 311/06

Stellenausschreibung PE/125/S

15

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 311/07

Bekanntmachung des Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen

16

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 311/08

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.6036 — Barclays/BPCE/Hexagone France 3) — Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall (
  1
  )

1

17

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2010/C 311/09

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

18

2010/C 311/10

Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEUV

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 311/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 20.7.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 285/09 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Castilla-La Mancha |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Ayuda a Silicio Solar |
| Rechtsgrundlage | CR/329/P03 Incentivos Económicos Regionales
  IRMC 2007/0354, Ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el período 2007-2012 |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, Transaktion nicht zu Marktbedingungen |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 29 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 30 % |
| Laufzeit | 31.12.2008-31.12.2011 |
| Wirtschaftssektoren | Energie |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministerio de Economía y Hacienda |
| Paseo de la Castellana, 162 |
| 28071 Madrid |
| ESPAÑA |

Datum der Annahme der Entscheidung

20.7.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 285/09

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Castilla-La Mancha

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Ayuda a Silicio Solar

Rechtsgrundlage

CR/329/P03 Incentivos Económicos Regionales

IRMC 2007/0354, Ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el período 2007-2012

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss, Transaktion nicht zu Marktbedingungen

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 29 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

30 %

Laufzeit

31.12.2008-31.12.2011

Wirtschaftssektoren

Energie

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministerio de Economía y Hacienda

Paseo de la Castellana, 162

28071 Madrid

ESPAÑA

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 21.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 294/10 |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Sachsen |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Tornadohilfe 2010 Sachsen |
| Rechtsgrundlage | Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen; Verwaltungsvorschriften des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen zur Sächsischen Haushaltsordnung |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Ausgleich für Schäden aufgrund von Naturkatastrophen oder sonstigen außergewöhnlichen Ereignissen |
| Form der Beihilfe | Zuschuss, Zinsgünstiges Darlehen |
| Haushaltsmittel | | Geplante Jahresausgaben 10 Mio. EUR |

Datum der Annahme der Entscheidung

21.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 294/10

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Sachsen

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Tornadohilfe 2010 Sachsen

Rechtsgrundlage

Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen; Verwaltungsvorschriften des Sächsischen Staatsministeriums der Finanzen zur Sächsischen Haushaltsordnung

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Ausgleich für Schäden aufgrund von Naturkatastrophen oder sonstigen außergewöhnlichen Ereignissen

Form der Beihilfe

Zuschuss, Zinsgünstiges Darlehen

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 10 Mio. EUR

| | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 10 Mio. EUR |
| --- | --- |

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 10 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

bis zum 31.12.2010

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Pirnaische Straße 9 |
| 01069 Dresden |
| DEUTSCHLAND |

Sächsische Aufbaubank

Pirnaische Straße 9

01069 Dresden

DEUTSCHLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 12.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 320/10 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | Jeleniogórsko-walbrzyski |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Pomoc na ratowanie dla Jeleniogórskiej Przędzalni Czesankowej „ANILUX” SA |
| Rechtsgrundlage | 1) | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji – art. 56 ust. 2; |

Datum der Annahme der Entscheidung

12.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 320/10

Mitgliedstaat

Polen

Region

Jeleniogórsko-walbrzyski

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Pomoc na ratowanie dla Jeleniogórskiej Przędzalni Czesankowej „ANILUX” SA

Rechtsgrundlage

1)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji – art. 56 ust. 2;

| 2) | Ustawa z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych – art. 5; |
| --- | --- |

2)

Ustawa z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych – art. 5;

| 3) | Ustawa z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa – art. 2b; |
| --- | --- |

3)

Ustawa z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa – art. 2b;

| 4) | Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców. |
| --- | --- |

4)

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie pomocy publicznej na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorców.

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Rettung von Unternehmen in Schwierigkeiten

Form der Beihilfe

Rettungsbeihilfe

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 0,4 Mio. PLN

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

15.10.2010-15.4.2011

Wirtschaftssektoren

Verarbeitendes Gewerbe

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Minister Skarbu Państwa |
| --- |
| ul. Krucza 36/Wspólna 6 |
| 00-522 Warszawa |
| POLSKA/POLAND |

Minister Skarbu Państwa

ul. Krucza 36/Wspólna 6

00-522 Warszawa

POLSKA/POLAND

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 5.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 397/10 |
| Mitgliedstaat | Portugal |
| Region | PT200 — Região Autónoma da Madeira |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Sistema de Incentivos ao Funcionamento das Empresas da Região Autónoma da Madeira (SI-Funcionamento II) |
| Rechtsgrundlage | Decreto Legislativo Regional n.o 22/2007/M, de 7 de Dezembro de 2007 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | | Geplante Jahresausgaben 15 Mio. EUR |

Datum der Annahme der Entscheidung

5.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 397/10

Mitgliedstaat

Portugal

Region

PT200 — Região Autónoma da Madeira

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Sistema de Incentivos ao Funcionamento das Empresas da Região Autónoma da Madeira (SI-Funcionamento II)

Rechtsgrundlage

Decreto Legislativo Regional n.o 22/2007/M, de 7 de Dezembro de 2007

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 15 Mio. EUR

| | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 60 Mio. EUR |
| --- | --- |

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 60 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

bis zum 31.12.2013

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

| Instituto de Desenvolvimento Empresarial da Região Autónoma da Madeira |
| --- |
| Avenida Arriaga |
| Edifício Golden Gate, 21-A, 3.o andar |
| 9004-528 Funchal |
| PORTUGAL |

Instituto de Desenvolvimento Empresarial da Região Autónoma da Madeira

Avenida Arriaga

Edifício Golden Gate, 21-A, 3.o andar

9004-528 Funchal

PORTUGAL

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5879 — Alstom/RZD/Cypriot Companies/TMH)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 311/02

Am 9. November 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5879 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5879 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/4 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/4

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5990 — Investor/Molnlycke)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 311/03

Am 10. November 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5990 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5990 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/5

---

Euro-Wechselkurs (1)

15. November 2010

2010/C 311/04

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3626 |
| JPY | Japanischer Yen | 113,31 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4541 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,84790 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,3690 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,3428 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1355 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,627 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 276,48 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7092 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,9300 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2940 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9726 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,3822 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,3749 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,5636 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7601 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7753 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 547,22 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,5393 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,0530 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3960 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 212,30 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,2779 |
| PHP | Philippinischer Peso | 59,565 |
| RUB | Russischer Rubel | 42,1962 |
| THB | Thailändischer Baht | 40,803 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,3466 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 16,7797 |
| INR | Indische Rupie | 61,5420 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3626

JPY

Japanischer Yen

113,31

DKK

Dänische Krone

7,4541

GBP

Pfund Sterling

0,84790

SEK

Schwedische Krone

9,3690

CHF

Schweizer Franken

1,3428

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,1355

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,627

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

276,48

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7092

PLN

Polnischer Zloty

3,9300

RON

Rumänischer Leu

4,2940

TRY

Türkische Lira

1,9726

AUD

Australischer Dollar

1,3822

CAD

Kanadischer Dollar

1,3749

HKD

Hongkong-Dollar

10,5636

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7601

SGD

Singapur-Dollar

1,7753

KRW

Südkoreanischer Won

1 547,22

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,5393

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,0530

HRK

Kroatische Kuna

7,3960

IDR

Indonesische Rupiah

12 212,30

MYR

Malaysischer Ringgit

4,2779

PHP

Philippinischer Peso

59,565

RUB

Russischer Rubel

42,1962

THB

Thailändischer Baht

40,803

BRL

Brasilianischer Real

2,3466

MXN

Mexikanischer Peso

16,7797

INR

Indische Rupie

61,5420

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/6

---

EURES-SATZUNG

2010/C 311/05

DAS EUROPÄISCHE KOORDINIERUNGSBÜRO, nachstehend EURES-Koordinierungsbüro genannt, eingesetzt gemäß Artikel 21 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates —

gestützt auf die Entscheidung der Kommission (2003/8/EG) vom 23. Dezember 2002 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates hinsichtlich der Zusammenführung und des Ausgleichs von Stellenangeboten und Arbeitsgesuchen (1), nachstehend Entscheidung genannt, insbesondere auf Artikel 8,

gestützt auf die Stellungnahme des Beratenden Ausschusses für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer und des Fachausschusses für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer, nach Anhörung der hochrangigen EURES-Strategiegruppe —

HAT DIESE EURES-SATZUNG BESCHLOSSEN,

an die sich die EURES-Mitglieder (die von den Mitgliedstaaten bestimmten besonderen Dienststellen) und die EURES-Partner (alle anderen mitwirkenden Organisationen einschließlich der Sozialpartnerorganisationen) gemäß Artikel 3 der Entscheidung bei ihren Aktivitäten im Rahmen der EURES-Zusammenarbeit halten.

TEIL I

BESCHREIBUNG DER EURES-AKTIVITÄTEN

Die EURES-Aktivitäten sind integraler Bestandteil des Dienstleistungsangebots der EURES-Mitglieder und von allen ihren örtlichen Geschäftsstellen aus zugänglich. Die EURES-Mitglieder berücksichtigen die europäische Dimension und insbesondere die Europäische Beschäftigungsstrategie bei der Festlegung ihrer Zielsetzungen und Leistungsindikatoren. Die EURES-Mitglieder und -Partner kooperieren im Hinblick auf eine Stärkung dieser Integration.

Mobilität sollte gefördert, dabei aber auch dem Konzept einer Mobilität unter „fairen“ Bedingungen Geltung verschafft werden, insbesondere durch Bekämpfung der Schwarzarbeit und des Sozialdumpings, damit gewährleistet wird, dass Arbeitsnormen und gesetzliche Anforderungen stets uneingeschränkt beachtet werden.

1.1   Stellenvermittlung

Die EURES-Mitglieder und -Partner tragen aktiv zu mehr Mobilität auf dem europäischen Arbeitsmarkt bei, indem sie Informationen über Stellenangebote und Stellengesuche austauschen. Die Informationen über Stellenangebote sind schlüssig und präzise und reichen aus, um dem Arbeitsuchenden eine fundierte Entscheidung über eine Bewerbung zu ermöglichen. Mit besonderer Aufmerksamkeit werden diejenigen Stellenangebote behandelt, bei denen der Arbeitgeber ausdrücklich daran interessiert ist, Arbeitskräfte aus anderen europäischen Ländern anzuwerben. Die Stellenangebote werden entsprechend dem im Teil III beschriebenen einheitlichen System ausgetauscht.

Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten Informationsdienstleistungen und Beratung für Arbeitsuchende, mobile Arbeitnehmer (Grenzgänger, Wanderarbeitnehmer (2), entsandte Arbeitnehmer) und Arbeitgeber an, darunter auch für Personen mit speziellem Informationsbedarf, etwa Jugendliche, ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen und Frauen sowie für Familienangehörige mobiler EU-Arbeitnehmer. Diese Dienstleistungen umfassen:

| — | Stellenangebote und Stellengesuche

  Die EURES-Mitglieder und -Partner unterstützen und beraten Arbeitsuchende, die an einem Arbeitsplatz im Ausland interessiert sind, informieren sie über geeignete Stellenangebote und helfen bei der Abfassung von Bewerbungen und Lebensläufen entsprechend dem empfohlenen Format des europäischen Lebenslaufs. Die Arbeitsuchenden erhalten Gelegenheit, ihren Lebenslauf in die EURES-Lebenslauf-Datenbank einzugeben. |
| --- | --- |

—

Stellenangebote und Stellengesuche

Die EURES-Mitglieder und -Partner unterstützen und beraten Arbeitsuchende, die an einem Arbeitsplatz im Ausland interessiert sind, informieren sie über geeignete Stellenangebote und helfen bei der Abfassung von Bewerbungen und Lebensläufen entsprechend dem empfohlenen Format des europäischen Lebenslaufs. Die Arbeitsuchenden erhalten Gelegenheit, ihren Lebenslauf in die EURES-Lebenslauf-Datenbank einzugeben.

| — | Hilfe bei der Anwerbung von Arbeitskräften aus anderen europäischen Ländern

  Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten den Arbeitgebern, die Arbeitskräfte aus anderen Ländern anwerben möchten, Informations- und Vermittlungsdienstleistungen an, darunter auch Beratung und Hilfe bei der Erstellung des Profils der potenziellen Bewerber. Sie fördern die EURES-Lebenslauf-Datenbank als ein Instrument, das den Arbeitgebern Zugang zu einem Pool von Personen verschafft, die an einem Arbeitsplatz im Ausland interessiert sind. |
| --- | --- |

—

Hilfe bei der Anwerbung von Arbeitskräften aus anderen europäischen Ländern

Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten den Arbeitgebern, die Arbeitskräfte aus anderen Ländern anwerben möchten, Informations- und Vermittlungsdienstleistungen an, darunter auch Beratung und Hilfe bei der Erstellung des Profils der potenziellen Bewerber. Sie fördern die EURES-Lebenslauf-Datenbank als ein Instrument, das den Arbeitgebern Zugang zu einem Pool von Personen verschafft, die an einem Arbeitsplatz im Ausland interessiert sind.

| — | Informationen über Lebens- und Arbeitsbedingungen

  Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten aktuelle, präzise und umfassende Informationen und Beratung über die Lebens- und Arbeitsbedingungen in den EURES-Mitgliedsländern. |
| --- | --- |

—

Informationen über Lebens- und Arbeitsbedingungen

Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten aktuelle, präzise und umfassende Informationen und Beratung über die Lebens- und Arbeitsbedingungen in den EURES-Mitgliedsländern.

| — | Arbeitsmarktinformationen

  Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten Informationen über aktuelle Trends auf dem europäischen Arbeitsmarkt, darunter Informationen über die Verfügbarkeit von Arbeitskräften sowie über Arbeitskräftemangel und Arbeitskräfteüberschuss. |
| --- | --- |

—

Arbeitsmarktinformationen

Die EURES-Mitglieder und -Partner bieten Informationen über aktuelle Trends auf dem europäischen Arbeitsmarkt, darunter Informationen über die Verfügbarkeit von Arbeitskräften sowie über Arbeitskräftemangel und Arbeitskräfteüberschuss.

EURES-Dienstleistungen sind normalerweise kostenlos. Falls EURES-Mitglieder und -Partner Gebühren berechnen, darf es keinen Unterschied zwischen den Gebühren für den Zugang zu EURES-Dienstleistungen und denjenigen für vergleichbare nationale Dienstleistungen geben.

1.2   Transnationale, sektorale und grenzüberschreitende Zusammenarbeit

Die EURES-Mitglieder und -Partner tragen zur Intensivierung der Zusammenarbeit innerhalb des Netzwerks bei. Die EURES-Mitglieder und -Partner, die auf bestimmte Berufe oder Personengruppen spezialisiert sind, etwa auf Führungskräfte oder Forschungspersonal, unterstützen die Entwicklung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit für die entsprechenden Sektoren sowohl innerhalb des Netzwerks als auch im Rahmen anderer einschlägiger Initiativen und Strukturen auf europäischer Ebene.

Außerdem unterstützen die EURES-Mitglieder die Entwicklung grenzüberschreitender Aktivitäten in Zusammenarbeit mit den örtlichen Sozialpartnern, den örtlichen Behörden und anderen einschlägigen örtlichen oder regionalen Organisationen in Grenzgebieten, um den örtlichen Arbeitsmarkt zu verbessern und die Mobilität der Arbeitnehmer in diesen Gebieten zu erleichtern, mit dem Ziel, zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung des Gebiets beizutragen.

1.3   Beobachtung, Bewertung und Abbau von Mobilitätshindernissen

Im Hinblick auf eine koordinierte Beobachtung von Mobilitätshindernissen und als Beitrag zu deren Abbau überwachen die EURES-Mitglieder in Zusammenarbeit mit den entsprechenden EURES-Partnern oder anderen einschlägigen Stellen regelmäßig das Vorhandensein spezifischer Qualifikationsüberhänge und -defizite und von ihnen ausgemachte konkrete Mobilitätshindernisse, einschließlich Unterschieden in Gesetzgebung und Verwaltungsverfahren. Sie sollten die geeignete Ebene für den Abbau dieser Hindernisse ermitteln.

TEIL II

OPERATIONELLE ZIELE, QUALITÄTSSTANDARDS UND PFLICHTEN DER EURES-MITGLIEDER UND -PARTNER

2.1   Zusammenschluss der Stellendatenbanken

Alle von einem EURES-Mitglied oder -Partner veröffentlichten Stellenangebote werden allen anderen Mitgliedern und Partnern mittels eines einheitlichen Systems und gemeinsamer Modelle (wie in Teil III beschrieben) zugänglich gemacht, mit denen eine Weiterverbreitung durch modernste Technologie möglich ist.

Außerdem stellen die EURES-Mitglieder und -Partner sicher, dass diejenigen Stellenangebote, bei denen der Arbeitgeber sein Interesse an einer internationalen Bekanntgabe bekundet hat oder die aus anderen Gründen für Arbeitnehmer aus anderen Mitgliedstaaten in Frage kommen, den anderen EURES-Mitgliedern und -Partnern unverzüglich bekannt gegeben werden.

2.2   Informationsaustausch

2.2.1   Austausch von Stellenangeboten

Die EURES-Mitglieder und -Partner sorgen dafür, dass alle von anderen Mitgliedern und Partnern bekannt gemachten Stellenangebote unverzüglich in dem von ihnen verantworteten System bearbeitet und veröffentlicht werden.

Sie gewährleisten eine hohe Qualität der Informationen über Stellenangebote, die es den Arbeitsuchenden ermöglicht, nach geeigneten Stellen zu suchen und eine fundierte Entscheidung über eine eventuelle Bewerbung zu treffen, und den Arbeitgebern, Bewerbungen von den geeignetsten Stellenanwärtern zu erhalten.

Die EURES-Mitglieder haben sicherzustellen, dass Stellen nur so lange bekannt gegeben werden, solange sie unbesetzt sind.

| — | Stellenangebote müssen unverzüglich ausgesetzt oder gestrichen werden, wenn sich für den Arbeitgeber genügend Bewerber gemeldet haben oder die Stelle besetzt wurde. |
| --- | --- |

—

Stellenangebote müssen unverzüglich ausgesetzt oder gestrichen werden, wenn sich für den Arbeitgeber genügend Bewerber gemeldet haben oder die Stelle besetzt wurde.

| — | Die EURES-Mitglieder überprüfen alle Stellenangebote, die älter sind als eine bestimmte Anzahl von Wochen, um sicherzustellen, dass die Stellen noch nicht besetzt wurden, bzw. um besetzte Stellen aus dem Angebot zu streichen. |
| --- | --- |

—

Die EURES-Mitglieder überprüfen alle Stellenangebote, die älter sind als eine bestimmte Anzahl von Wochen, um sicherzustellen, dass die Stellen noch nicht besetzt wurden, bzw. um besetzte Stellen aus dem Angebot zu streichen.

2.2.2   Austausch von Stellengesuchen

Die EURES-Mitglieder und -Partner stellen den Austausch von Stellengesuchen und Lebensläufen sicher, die sie von Arbeitsuchenden innerhalb und außerhalb ihres jeweiligen Landes erhalten haben.

Die Bewerbungen werden von den EURES-Mitgliedern und -Partnern sorgfältig bearbeitet, und die Arbeitsuchenden werden umfassend informiert:

| — | Werden Bewerbungen direkt an den Arbeitgeber gerichtet, sollte die zuständige Stelle möglichst beim Arbeitgeber die Reaktionen auf das Stellenangebot überprüfen und geeignete Schritte unternehmen, um Bewerbungen zu fördern. |
| --- | --- |

—

Werden Bewerbungen direkt an den Arbeitgeber gerichtet, sollte die zuständige Stelle möglichst beim Arbeitgeber die Reaktionen auf das Stellenangebot überprüfen und geeignete Schritte unternehmen, um Bewerbungen zu fördern.

| — | Erfolgt die Bewerbung über eine öffentliche Arbeitsverwaltung oder einen EURES-Berater, müssen die Bewerber informiert werden, ob ihre Bewerbung an den Arbeitgeber weitergeleitet wurde oder nicht. |
| --- | --- |

—

Erfolgt die Bewerbung über eine öffentliche Arbeitsverwaltung oder einen EURES-Berater, müssen die Bewerber informiert werden, ob ihre Bewerbung an den Arbeitgeber weitergeleitet wurde oder nicht.

Das Europäische Koordinierungsbüro wird auf die praktische Erfahrung der EURES-Mitglieder und -Partner zurückgreifen, um europaweit geltende Normen für Stellengesuche zu erarbeiten und damit deren Transparenz, Sachdienlichkeit und Vergleichbarkeit zu erhöhen.

2.2.3   Informationen über Lebens- und Arbeitsbedingungen sowie Arbeitsmarktinformationen

Die EURES-Mitglieder übermitteln einander regelmäßig Informationen über die Lebens- und Arbeitsbedingungen in ihrem jeweiligen Mitgliedstaat in einem einheitlichen, in Teil III beschriebenen Format, das einen problemlosen Austausch der Informationen zwischen Mitgliedern und Partnern ermöglicht. Außerdem erleichtern sie den Zugang zu Informationen über Arbeitsrecht, Arbeitsverträge und Sozialgesetzgebung.

Zusätzlich zu der in Teil I vorgesehenen regelmäßigen Beobachtung und Bewertung von Mobilitätshindernissen tauschen die EURES-Mitglieder auch regelmäßig Informationen über Lage und Trends auf dem Arbeitsmarkt aus, untergliedert nach Regionen, Wirtschaftszweigen und, wenn möglich, geforderten Qualifikationen.

Die Informationen müssen aktuell, korrekt und leicht zugänglich sein. Um die Zugänglichkeit zu gewährleisten, werden alle Angaben in der jeweiligen Landessprache sowie in Deutsch, Englisch und Französisch gemacht.

Die EURES-Mitglieder aktualisieren die Datenbank über Lebens- und Arbeitsbedingungen und die Datenbank mit Arbeitsmarktinformationen regelmäßig entsprechend vereinbarten Modellen und Strukturen innerhalb einer vereinbarten Zeitspanne.

2.2.4   Sonstige Informationen, die für die Einrichtung und Pflege einer gemeinsamen EU-Informationsplattform für Arbeitsplätze und Mobilität erforderlich sind

Der Informationsaustausch zu den obengenannten Themen ist Teil einer umfassenden europäischen Informationsplattform für Qualifikationen und Mobilität.

Zum weiteren Ausbau der angebotenen Dienstleistungen und Informationen kann das EURES-Koordinierungsbüro die EURES-Mitglieder ersuchen, zusätzliche für Arbeitsuchende und Arbeitgeber interessante Informationen bereitzustellen. Dies dürfte auch zur besseren Verwaltung von Datenbanken über Arbeitsplätze und Lernangebote auf nationaler oder sonstiger Ebene beitragen, die auf europäischer Ebene zusammengeschlossen und später in die EURES-Website integriert werden sollen.

Ferner wird der Zugang zu Informationen ermöglicht, die von anderen auf europäischer Ebene tätigen Netzwerken erfasst werden.

2.2.5   Zugang zu den ausgetauschten Informationen

Um den EURES-Beratern und der Öffentlichkeit uneingeschränkten Zugang zu den ausgetauschten Informationen zu verschaffen, haben die EURES-Mitglieder die erforderlichen technischen Einrichtungen und Dienste bereitzustellen, beispielsweise öffentlich zugängliche Terminals.

2.2.6   Schutz personenbezogener Daten

EURES-Mitglieder und -Partner halten sich, wenn sie Informationen austauschen oder zugänglich machen, an alle relevanten Bestimmungen über den Schutz personenbezogener Daten.

2.3   EURES-Personal, Qualifikationen und Schulung

Der Erfolg von EURES hängt zum einen von einem effizienten technischen Netzwerk, zum andern von qualifiziertem Personal ab, das zur grenzübergreifenden Zusammenarbeit bereit ist.

2.3.1   EURES-Manager, EURES-Berater und sonstiges Personal

Jede EURES-Mitgliedseinrichtung benennt aus ihren Reihen einen EURES-Manager. Der EURES-Manager

| — | fördert in der Mitgliedseinrichtung die Integration der europäischen Mobilitätsdimension im Allgemeinen und die EURES-Zusammenarbeit im Besonderen; |
| --- | --- |

—

fördert in der Mitgliedseinrichtung die Integration der europäischen Mobilitätsdimension im Allgemeinen und die EURES-Zusammenarbeit im Besonderen;

| — | koordiniert die EURES-Aktivitäten und bereitet die Durchführung der EURES-Arbeitspläne im jeweiligen Mitgliedstaat vor und überwacht sie; |
| --- | --- |

—

koordiniert die EURES-Aktivitäten und bereitet die Durchführung der EURES-Arbeitspläne im jeweiligen Mitgliedstaat vor und überwacht sie;

| — | stellt sicher, dass die EURES-Mitgliedseinrichtung ihren Zielsetzungen und Verpflichtungen rechtzeitig nachkommt; |
| --- | --- |

—

stellt sicher, dass die EURES-Mitgliedseinrichtung ihren Zielsetzungen und Verpflichtungen rechtzeitig nachkommt;

| — | leitet Informationen an EURES-Berater und andere Betroffene weiter; |
| --- | --- |

—

leitet Informationen an EURES-Berater und andere Betroffene weiter;

| — | vertritt das EURES-Mitglied in der EURES-Arbeitsgruppe; |
| --- | --- |

—

vertritt das EURES-Mitglied in der EURES-Arbeitsgruppe;

| — | gibt dem EURES-Koordinierungsbüro und der EURES-Arbeitsgruppe Feedback; |
| --- | --- |

—

gibt dem EURES-Koordinierungsbüro und der EURES-Arbeitsgruppe Feedback;

| — | wirkt beratend an der Ermittlung potenzieller Anwärter (künftige oder derzeitige EURES-Berater und andere) für die Grundschulung, die Folgeschulung und andere Ausbildungsformen mit. |
| --- | --- |

—

wirkt beratend an der Ermittlung potenzieller Anwärter (künftige oder derzeitige EURES-Berater und andere) für die Grundschulung, die Folgeschulung und andere Ausbildungsformen mit.

Jedes EURES-Mitglied sorgt dafür, dass das gesamte einschlägige Personal in seinem Verantwortungsbereich darauf vorbereitet und dafür geschult ist, die oben beschriebenen operationellen Ziele zu erreichen und die genannten Normen und Pflichten einzuhalten.

Zusätzlich müssen die EURES-Mitglieder und -Partner EURES-Berater ernennen, die im Rahmen einer der EURES-Mitglieds- oder -Partnereinrichtungen arbeiten. Um qualifiziert zu sein, müssen diese Berater neben ihrer Muttersprache Englisch oder Französisch oder Deutsch sprechen. Es ist ihre Aufgabe,

| — | als Experten in Mobilitätsfragen Informationen, Berufsberatung und Unterstützung bei der Stellenvermittlung für Arbeitgeber und Arbeitsuchende bereitzustellen bzw. die Bereitstellung zu koordinieren; |
| --- | --- |

—

als Experten in Mobilitätsfragen Informationen, Berufsberatung und Unterstützung bei der Stellenvermittlung für Arbeitgeber und Arbeitsuchende bereitzustellen bzw. die Bereitstellung zu koordinieren;

| — | zur Integration der EURES-Dienstleistungen in ihre Organisation beizutragen und für Schulung und Unterstützung des übrigen Personals zu sorgen; |
| --- | --- |

—

zur Integration der EURES-Dienstleistungen in ihre Organisation beizutragen und für Schulung und Unterstützung des übrigen Personals zu sorgen;

| — | zur Zusammenarbeit im Rahmen des EURES-Netzwerks beizutragen; |
| --- | --- |

—

zur Zusammenarbeit im Rahmen des EURES-Netzwerks beizutragen;

| — | durch professionelles, freundliches und kundenorientiertes Verhalten zum positiven Image des EURES-Netzwerks beizutragen. |
| --- | --- |

—

durch professionelles, freundliches und kundenorientiertes Verhalten zum positiven Image des EURES-Netzwerks beizutragen.

Von den EURES-Beratern wird erwartet, dass sie eine Vielzahl von Aufgaben erledigen, von denen einige möglicherweise eine gewisse Spezialisierung erfordern.

Die EURES-Manager und EURES-Partner, die EURES-Berater beschäftigen, legen deren besondere Aufgaben und die für EURES-Aktivitäten vorgesehene Arbeitszeit fest.

Für jeden ernannten EURES-Berater ist eine individuelle Aufgabenbeschreibung zu erstellen und regelmäßig zu aktualisieren. Ihr müssen alle Betroffenen zustimmen (EURES-Berater, EURES-Manager, Linienmanager, Sozialpartnerorganisationen im Fall von EURES-Beratern, die zu einer solchen Organisation gehören). Die individuellen Aufgabenbeschreibungen sollten als Grundlage für die Ermittlung des Schulungsbedarfs und Festlegung des Lernpfads für unterschiedliche Typen von EURES-Beratern dienen.

Die EURES-Mitglieder oder -Partner statten ihre EURES-Berater mit den für die Erledigung ihrer Aufgaben erforderlichen Ressourcen aus. Dies betrifft insbesondere

| — | die Freistellung für die Erledigung von EURES-Aufgaben, vorzugsweise auf Vollzeitbasis, mindestens aber während der Hälfte eines normalen Vollzeitäquivalents; |
| --- | --- |

—

die Freistellung für die Erledigung von EURES-Aufgaben, vorzugsweise auf Vollzeitbasis, mindestens aber während der Hälfte eines normalen Vollzeitäquivalents;

| — | die Ausstattung des Arbeitsplatzes; |
| --- | --- |

—

die Ausstattung des Arbeitsplatzes;

| — | die erforderlichen Werkzeuge für Information, Orientierung und Beratung; |
| --- | --- |

—

die erforderlichen Werkzeuge für Information, Orientierung und Beratung;

| — | die Teilnahme an der Grund- und Folgeschulung (auf der Grundlage des ermittelten Schulungsbedarfs und des vereinbarten Lernpfads). |
| --- | --- |

—

die Teilnahme an der Grund- und Folgeschulung (auf der Grundlage des ermittelten Schulungsbedarfs und des vereinbarten Lernpfads).

2.3.2   Schulung

Die EURES-Mitglieder und -Partner sorgen für eine entsprechende Qualifikation und Schulung der EURES-Manager, der EURES-Berater und des anderen Personals, das sich voraussichtlich an der Erbringung von EURES-Dienstleistungen beteiligen wird.

Alle potenziellen EURES-Berater sollten das auf europäischer Ebene organisierte Grundschulungsprogramm absolvieren, nachdem sie an der von den EURES-Mitgliedern organisierten Vorbereitungsschulung teilgenommen haben. Die grenzübergreifende Schulung konzentriert sich auf spezifische, möglicherweise auf die grenzübergreifenden Arbeitsmärkte ausgerichtete Themen.

Es wird auch empfohlen, dass alle EURES-Manager, EURES-Berater und anderes Personal, das an der Erbringung von EURES-Dienstleistungen beteiligt ist, auf der Grundlage des ermittelten Schulungsbedarfs und des vereinbarten Lernpfads regelmäßig an Folgeschulungen (mit Präsenz oder virtuell) teilnimmt.

Die EURES-Mitglieder und -Partner beteiligen sich aktiv an der Bereitstellung der verschiedenen Schulungstypen für das Netzwerk, indem sie beispielsweise mit dem EURES-Koordinierungsbüro zusammenarbeiten bei der Organisation von Besuchen und Entsendungen von Mitarbeitern aus anderen Mitgliedstaaten, etwa zu Seminaren und Konferenzen, sowie von zusätzlichen Schulungsprogrammen für spezialisiertes Personal.

2.4   EURES-Leitlinien und -Arbeitspläne

2.4.1   EURES-Leitlinien

Nach Anhörung der hochrangigen EURES-Strategiegruppe legt das EURES-Koordinierungsbüro alle drei Jahre EURES-Leitlinien für die Tätigkeit von EURES im bevorstehenden Dreijahreszeitraum fest, die im Folgenden als EURES-Leitlinien bezeichnet werden.

Die EURES-Leitlinien beschreiben die operationellen Gesamtziele für den jeweiligen Zeitraum und enthalten die Bedingungen für die Gewährung von Finanzhilfen seitens der Europäischen Union.

2.4.2   Arbeitspläne

Die EURES-Mitglieder legen alle drei Jahre ihren Arbeitsplan für den bevorstehenden Dreijahreszeitraum vor.

Die Arbeitspläne beruhen auf den EURES-Leitlinien und enthalten

| — | die in Artikel 9 der Entscheidung aufgeführten Punkte, nämlich:






  a) | Hauptaktivitäten, die das betreffende EURES-Mitglied im Rahmen des Netzwerks durchzuführen gedenkt, einschließlich transnationaler, grenzüberschreitender und sektoraler Aktivitäten gemäß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68; |
| --- | --- | --- |

—

die in Artikel 9 der Entscheidung aufgeführten Punkte, nämlich:

a)

Hauptaktivitäten, die das betreffende EURES-Mitglied im Rahmen des Netzwerks durchzuführen gedenkt, einschließlich transnationaler, grenzüberschreitender und sektoraler Aktivitäten gemäß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68;

| b) | für die Durchführung des zweiten Teils der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 bereitgestellte personelle und finanzielle Mittel; |
| --- | --- |

b)

für die Durchführung des zweiten Teils der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 bereitgestellte personelle und finanzielle Mittel;

| c) | Mechanismen zur Überwachung und Bewertung der geplanten Aktivitäten, einschließlich Bestimmungen zu den der Kommission jährlich zu übermittelnden Informationen. |
| --- | --- |

c)

Mechanismen zur Überwachung und Bewertung der geplanten Aktivitäten, einschließlich Bestimmungen zu den der Kommission jährlich zu übermittelnden Informationen.

Die Arbeitspläne haben darüber hinaus eine Bewertung der Aktivitäten und Fortschritte im vorangegangenen Zeitraum zu enthalten.

| — | eine Beschreibung und Bewertung der strategischen Entwicklung, die zur Umsetzung jeder Leitlinie für den gesamten von den EURES-Leitlinien abgedeckten Zeitraum benötigt wird. |
| --- | --- |

—

eine Beschreibung und Bewertung der strategischen Entwicklung, die zur Umsetzung jeder Leitlinie für den gesamten von den EURES-Leitlinien abgedeckten Zeitraum benötigt wird.

Gegebenenfalls sollten die oben genannten Punkte auch die Zusammenarbeit der EURES-Mitglieder mit den EURES-Partnern abdecken.

2.4.3   Besondere Bestimmungen für grenzüberschreitende Aktivitäten

Laut Artikel 8 Absatz 2 Buchstabe a Ziffer ii der Entscheidung bauen die EURES-Mitglieder und -Partner gemeinsam die grenzüberschreitende Zusammenarbeit aus, die im Rahmen grenzübergreifender EURES-Partnerschaften und/oder der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit organisiert werden sollte.

Die Hauptaufgaben einer grenzübergreifenden Partnerschaft bestehen darin,

| 1. | über die EURES-Berater und anderen Mitarbeiter der Mitgliedseinrichtungen einer Partnerschaft Dienstleistungen für tatsächliche und potenzielle Grenzgänger anzubieten durch Bereitstellung und Austausch von Informationen und Beratung zu Stellenangeboten und Stellengesuchen sowie Lebens- und Arbeitsbedingungen und von sonstigen einschlägigen Informationen im Zusammenhang mit dem Arbeitsmarkt in der Grenzregion, etwa über Sozialversicherung, Steuern, Arbeitsrecht usw.; |
| --- | --- |

1.

über die EURES-Berater und anderen Mitarbeiter der Mitgliedseinrichtungen einer Partnerschaft Dienstleistungen für tatsächliche und potenzielle Grenzgänger anzubieten durch Bereitstellung und Austausch von Informationen und Beratung zu Stellenangeboten und Stellengesuchen sowie Lebens- und Arbeitsbedingungen und von sonstigen einschlägigen Informationen im Zusammenhang mit dem Arbeitsmarkt in der Grenzregion, etwa über Sozialversicherung, Steuern, Arbeitsrecht usw.;

| 2. | die Abstimmung von Angebot und Nachfrage auf dem grenzübergreifenden Arbeitsmarkt zu erleichtern, gemeinsame Stellenvermittlungsaktivitäten und -projekte zu entwickeln sowie auf Informationen über Möglichkeiten beruflicher und allgemeiner Bildung hinzuweisen; |
| --- | --- |

2.

die Abstimmung von Angebot und Nachfrage auf dem grenzübergreifenden Arbeitsmarkt zu erleichtern, gemeinsame Stellenvermittlungsaktivitäten und -projekte zu entwickeln sowie auf Informationen über Möglichkeiten beruflicher und allgemeiner Bildung hinzuweisen;

| 3. | den ständigen Informationsfluss und laufenden Informationsaustausch durch direkte und regelmäßige Kontakte zwischen den EURES-Beratern in der Grenzregion sicherzustellen; |
| --- | --- |

3.

den ständigen Informationsfluss und laufenden Informationsaustausch durch direkte und regelmäßige Kontakte zwischen den EURES-Beratern in der Grenzregion sicherzustellen;

| 4. | Mobilitätshindernisse in der Grenzregion zu überwachen und regionalen, nationalen und europäischen Entscheidern geeignete Lösungen für die Beseitigung der Hindernisse vorzuschlagen; |
| --- | --- |

4.

Mobilitätshindernisse in der Grenzregion zu überwachen und regionalen, nationalen und europäischen Entscheidern geeignete Lösungen für die Beseitigung der Hindernisse vorzuschlagen;

| 5. | Projekte zur Verbesserung des Funktionierens des Arbeitsmarktes in Grenzregionen zu koordinieren, dazu beizutragen und sie weiterzuentwickeln, auch im Zusammenwirken mit anderen einschlägigen Programmen, die zum Ziel haben, die Koordinierungsstrukturen grenzübergreifender Partnerschaften selbsttragend zu machen. |
| --- | --- |

5.

Projekte zur Verbesserung des Funktionierens des Arbeitsmarktes in Grenzregionen zu koordinieren, dazu beizutragen und sie weiterzuentwickeln, auch im Zusammenwirken mit anderen einschlägigen Programmen, die zum Ziel haben, die Koordinierungsstrukturen grenzübergreifender Partnerschaften selbsttragend zu machen.

Zu diesen Aufgaben können je nach örtlichen und wirtschaftlichen Gegebenheiten weitere hinzukommen.

2.4.3.1   Organisation der grenzübergreifenden EURES-Partnerschaften und EURES-Aktivitäten

Einer grenzübergreifenden Partnerschaft gehören die öffentlichen Arbeitsverwaltungen aller betroffenen Regionen sowie von den EURES-Mitgliedern benannte Gewerkschaften und Arbeitgeberorganisationen entsprechend den einschlägigen nationalen Vorschriften und Gepflogenheiten an. Weitere Partner können sein:

| — | Regional- und Kommunalbehörden oder deren Verbände; |
| --- | --- |

—

Regional- und Kommunalbehörden oder deren Verbände;

| — | im Bereich Berufsausbildung tätige Organisationen sowie Universitäten und Hochschulen; |
| --- | --- |

—

im Bereich Berufsausbildung tätige Organisationen sowie Universitäten und Hochschulen;

| — | andere für den grenzübergreifenden Arbeitsmarkt relevante Akteure. |
| --- | --- |

—

andere für den grenzübergreifenden Arbeitsmarkt relevante Akteure.

Alle Partner fühlen sich den Zielen der Partnerschaft verpflichtet und tragen zur Finanzierung ihrer Aktivitäten bei. Grenzübergreifende Partnerschaften gelten als auf Dauer angelegte Netzwerke mit klar definierten Zielen.

Grenzübergreifende EURES-Partnerschaften sind Dienstleister, die eine bestimmte Grenzregion im EWR und in der Schweiz bedienen. Sie arbeiten unter der strategischen Leitung eines EURES-Mitglieds, das sie selbstverantwortlich bestimmen. Die beteiligten Manager des EURES-Mitglieds (3) gehören auch dem Lenkungsausschuss der grenzübergreifenden Partnerschaft an und haben dort Stimmrecht.

2.4.3.2   Interne Organisation der grenzübergreifenden EURES-Partnerschaften

Alle Partnerschaften können unter Einhaltung der Regeln eines wirtschaftlichen und effizienten Finanzmanagements über ihre interne Organisation frei entscheiden. Es sollte ein Lenkungsausschuss eingerichtet werden, in dem alle beteiligten Einrichtungen vertreten sind. Dazu sollte das EURES-Mitglied gehören, das für die strategische Leitung der Partnerschaft ausgewählt wurde. Der Lenkungsausschuss sollte das wichtigste Entscheidungsgremium der Partnerschaft sein, das für den Gesamtzusammenhalt sorgt und die Strategie in Übereinstimmung mit den EURES-Leitlinien festlegt. Insbesondere

| — | erarbeitet er Vorschläge für Aktivitäten, die in den Dreijahres- und Jahresarbeitsplan der grenzübergreifenden Partnerschaft aufgenommen werden können, zusammen mit einer Schätzung der für die Durchführung erforderlichen Haushaltsmittel; |
| --- | --- |

—

erarbeitet er Vorschläge für Aktivitäten, die in den Dreijahres- und Jahresarbeitsplan der grenzübergreifenden Partnerschaft aufgenommen werden können, zusammen mit einer Schätzung der für die Durchführung erforderlichen Haushaltsmittel;

| — | gewährleistet er eine effiziente Durchführung, Überwachung und Evaluierung der Aktivitäten einschließlich ihrer Finanzierung und führt regelmäßige Bewertungen der Ergebnisse durch; |
| --- | --- |

—

gewährleistet er eine effiziente Durchführung, Überwachung und Evaluierung der Aktivitäten einschließlich ihrer Finanzierung und führt regelmäßige Bewertungen der Ergebnisse durch;

| — | ernennt er einen Koordinator, der für das reibungslose Funktionieren der Partnerschaft sorgt. |
| --- | --- |

—

ernennt er einen Koordinator, der für das reibungslose Funktionieren der Partnerschaft sorgt.

2.5   Öffentlichkeitsarbeit für das EURES-Netzwerk

Für den Erfolg des EURES-Netzwerks ist es unumgänglich, dass die potenziellen Kunden und die in den EURES-Mitglieds- und -Partnereinrichtungen Beschäftigten die Angebote des Netzwerks wirklich kennen.

2.5.1   Kommunikationsstrategien und -pläne

Das EURES-Koordinierungsbüro beteiligt sich, zusammen mit den EURES-Mitgliedern und -Partnern, an einer umfassenden Kommunikationsstrategie, mit der das einheitliche Auftreten des Netzwerks gegenüber seinen Benutzern gewährleistet wird.

Die EURES-Mitglieder erstellen in Übereinstimmung mit der Gesamtstrategie Pläne für ihre eigene Öffentlichkeitsarbeit und integrieren sie in ihren jeweiligen nationalen EURES-Dreijahres- und Jahresarbeitsplan.

Die EURES-Partner nehmen an der von den zuständigen EURES-Mitgliedern und dem EURES-Koordinierungsbüro entwickelten Informationstätigkeit und Öffentlichkeitsarbeit teil.

Die EURES-Mitglieder und -Partner stellen sicher, dass das von ihnen bereitgestellte Informations- und Werbematerial mit der Gesamtkommunikationsstrategie und den Informationen des EURES-Koordinierungsbüros im Einklang steht.

2.5.2   EURES-Logo

Die EURES-Dienstleistungsmarke und das entsprechende EURES-Logo sind Eigentum der Kommission. Die EURES-Mitglieder und -Partner verwenden das EURES-Logo in allen ihren EURES-bezogenen Aktivitäten.

Unter dem EURES-Logo präsentierte Informationen müssen mit der Politik und den Interessen der Europäischen Union und mit den Zielsetzungen von EURES im Einklang stehen.

Nur das EURES-Koordinierungsbüro ist befugt, Dritten die Verwendung des EURES-Logos zu genehmigen, wovon die EURES-Mitglieder und -Partner in Kenntnis zu setzen sind. Die EURES-Mitglieder und -Partner informieren das EURES-Koordinierungsbüro unverzüglich über jeglichen Missbrauch des Logos durch Dritte.

2.6   Grundsätze für Überwachung und Evaluierung der EURES-Aktivitäten

Um Qualität und Wirksamkeit der EURES-Dienstleistungen sicherzustellen, verpflichten sich die EURES-Mitglieder und -Partner, alle EURES-Aktivitäten in ihrem Verantwortungsbereich im Hinblick auf Quantität, Qualität und Wirkung zu überwachen und zu evaluieren.

Die EURES-Mitglieder und -Partner legen dem EURES-Koordinierungsbüro regelmäßig Zahlen über die bearbeiteten Stellenangebote und Stellengesuche sowie über die erfolgreichen Vermittlungen mit Hilfe gemeinsamer, im Rahmen des Netzwerks festgelegter Meldemuster vor. Außerdem liefern sie Zahlen über die Kunden, die andere Beratungsdienste in Anspruch nehmen. Dazu gehören auch Angaben über die Nutzung personalisierter Dienstleistungen und von IT-Werkzeugen.

Für alle Aktivitäten und Projekte der EURES-Mitglieder und -Partner werden die Ziele klar definiert und Indikatoren aufgestellt, anhand deren bewertet werden kann, ob die Ziele in Übereinstimmung mit den EURES-Leitlinien erreicht wurden. Diese Ziele und Indikatoren werden in den regelmäßig dem EURES-Koordinierungsbüro vorzulegenden Berichten verwendet.

Die Dreijahresarbeitspläne jedes EURES-Mitglieds umfassen eine Gesamtbewertung der Lage von EURES im betreffenden Land zusammen mit einer Evaluierung der Qualität der EURES-Dienstleistungen, der Kundenzufriedenheit und der Wirksamkeit.

Das EURES-Koordinierungsbüro veranlasst ab Erlass der Kommissionsentscheidung mindestens alle drei Jahre eine externe Evaluierung der EURES-Tätigkeit.

TEIL III

EINHEITLICHES SYSTEM UND GEMEINSAME MODELLE FÜR DEN INFORMATIONSAUSTAUSCH

Die Systeme und Verfahren für den Informationsaustausch sind für ein reibungsloses Funktionieren des EURES-Netzwerks ausschlaggebend. Die EURES-Mitglieder und -Partner halten sich an das einheitliche System und die gemeinsamen Modelle für den Austausch von arbeitsmarkt- und mobilitätsbezogenen Informationen, die vom EURES-Koordinierungsbüro in enger Zusammenarbeit mit den EURES-Mitgliedern und -Partnern festgelegt werden.

Das einheitliche System beschreibt den allgemeinen Rahmen für den Informationsaustausch, etwa

| — | die Art der auszutauschenden Informationen; |
| --- | --- |

—

die Art der auszutauschenden Informationen;

| — | die Häufigkeit des Informationsaustausches; |
| --- | --- |

—

die Häufigkeit des Informationsaustausches;

| — | die Methoden, nach denen die Informationen den anderen EURES-Mitgliedern und -Partnern zugänglich gemacht werden. |
| --- | --- |

—

die Methoden, nach denen die Informationen den anderen EURES-Mitgliedern und -Partnern zugänglich gemacht werden.

Die gemeinsamen Modelle beschreiben den Inhalt und die Form des Austauschs für jeden Datentyp.

Die EURES-Mitglieder arbeiten mit den betroffenen Einrichtungen in ihrem jeweiligen Mitgliedstaat zusammen, um im Hinblick auf die bereitgestellten Informationen Komplementarität und Einheitlichkeit zu gewährleisten.

Die EURES-Mitglieder und -Partner arbeiten gemeinsam an der Entwicklung von Werkzeugen und Methoden zur Verbesserung ihrer Dienstleistungen und Informationssysteme, u. a. unter Nutzung der neuen Informationstechnologien.

Brüssel, den 26. Oktober 2010

Für das EURES-Koordinierungsbüro

Robert VERRUE

Generaldirektor

---

(1)  ABl. L 5 vom 10.1.2003, S. 16.

1

(2)  Drittstaatsangehörige können bedient werden, sofern sie in einem anderen EU- bzw. EWR-Staat (und der Schweiz) arbeitsberechtigt sind.

2

(3)  Gemäß Artikel 3 Buchstabe a der Entscheidung 2003/8/EG der Kommission handelt es sich bei den EURES-Mitgliedern um die Zentralstellen der nationalen öffentlichen Arbeitsverwaltungen.

3

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäisches Parlament

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/15 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/15

---

Stellenausschreibung PE/125/S

2010/C 311/06

Das Europäische Parlament führt das folgende Ausleseverfahren durch:

PE/125/S — Referatsleiter (AD12) — Referat Innere Sicherheit, Europäisches Parlament

Für dieses Ausleseverfahren ist ein Bildungsniveau erforderlich, das einem abgeschlossenen Hochschulstudium, bescheinigt durch ein Diplom, entspricht, das in einem der Mitgliedstaaten der Europäischen Union offiziell anerkannt wird.

Die Bewerber müssen zum Zeitpunkt des Ablaufs der Frist für die Einreichung der Bewerbungen und nach Erhalt der oben angeführten Befähigungsnachweise mindestens 10 Jahre Berufserfahrung mit Bezug zu der Art der Tätigkeit, und davon 5 in leitenden Funktionen, erworben haben.

Diese Stellenausschreibung wird nur in deutscher, englischer und französischer Sprache veröffentlicht. Der vollständige Text ist in diesen drei Sprachen dem Amtsblatt C 311 A zu entnehmen.

---

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/16 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/16

---

Bekanntmachung des Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen

2010/C 311/07

Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens der nachstehend genannten Antidumpingmaßnahme (1) ging kein Antrag auf Überprüfung ein; daher gibt die Kommission bekannt, dass diese Maßnahme in Kürze außer Kraft tritt.

Diese Bekanntmachung wird nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (2) veröffentlicht.

| Ware | Ursprungs- oder Ausfuhrland | Maßnahmen | Rechtsgrundlage | Zeitpunkt des Außerkrafttretens |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kabel und Seile aus Stahl | Indien | Antidumpingzoll | Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates (ABl. L 299 vom 16.11.2005, S.1) zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 283/2009 des Rates (ABl. L 94 vom 8.4.2009 S. 5) | 17.11.2010 |

Ware

Ursprungs- oder Ausfuhrland

Maßnahmen

Rechtsgrundlage

Zeitpunkt des Außerkrafttretens

Kabel und Seile aus Stahl

Indien

Antidumpingzoll

Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates (ABl. L 299 vom 16.11.2005, S.1) zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 283/2009 des Rates (ABl. L 94 vom 8.4.2009 S. 5)

17.11.2010

---

(1)  ABl. C 123 vom 12.5.2010, S. 10.

(2)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/17 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/17

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.6036 — Barclays/BPCE/Hexagone France 3)

Für das vereinfachte Verfahren in Frage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 311/08

| 1. | Am 9. November 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Barclays Bank PLC („Barclays“, Vereinigtes Königreich) und das Unternehmen Crédit Foncier de France („CFF“, Frankreich), das der BPCE-Gruppe (Frankreich) angehört, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der EG-Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Hexagone France 3 SARL („Hexagone“, Frankreich). |
| --- | --- |

1.

Am 9. November 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Barclays Bank PLC („Barclays“, Vereinigtes Königreich) und das Unternehmen Crédit Foncier de France („CFF“, Frankreich), das der BPCE-Gruppe (Frankreich) angehört, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der EG-Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über das Unternehmen Hexagone France 3 SARL („Hexagone“, Frankreich).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Barclays: weltweiter Anbieter von Finanzdienstleistungen in den Bereichen Retail- und Geschäftskunden, Investmentbanking sowie Vermögens- und Anlageverwaltung, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Barclays: weltweiter Anbieter von Finanzdienstleistungen in den Bereichen Retail- und Geschäftskunden, Investmentbanking sowie Vermögens- und Anlageverwaltung,

| — | CFF: Hypothekenbank und Mitglied der BPCE-Gruppe, eines in den Bereichen Investmentbanking, Retail- und Geschäftskunden, Versicherungen und Immobilien tätigen Bankennetzes in Frankreich, |
| --- | --- |

—

CFF: Hypothekenbank und Mitglied der BPCE-Gruppe, eines in den Bereichen Investmentbanking, Retail- und Geschäftskunden, Versicherungen und Immobilien tätigen Bankennetzes in Frankreich,

| — | Hexagone: Zweckgesellschaft und Eigentümerin zweier Gewerbeimmobilien im französischen Departement Seine Saint-Denis (93) in der Region Ile-de-France. |
| --- | --- |

—

Hexagone: Zweckgesellschaft und Eigentümerin zweier Gewerbeimmobilien im französischen Departement Seine Saint-Denis (93) in der Region Ile-de-France.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte (2) in Frage. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte (2) in Frage.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6036 — Barclays/BPCE/Hexagone France 3 per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.6036 — Barclays/BPCE/Hexagone France 3 per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

(2)  ABl. C 56 vom 5.3.2005, S. 32 („Bekanntmachung über ein vereinfachtes Verfahren“).

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/18 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/18

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 311/09

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„PORC D’AUVERGNE“

EG-Nr.: FR-PGI-0005-0697-02.06.2008

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

„Porc d’Auvergne“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Frankreich

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.1 | Fleisch (und Schlachtnebenerzeugnisse), frisch |
| --- | --- |

Klasse 1.1

Fleisch (und Schlachtnebenerzeugnisse), frisch

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Das „Porc d’Auvergne“ ist ein Freilandschwein, dessen Fleisch sich durch Festigkeit, eine gleichmäßig rote, weder zu helle noch zu dunkle Färbung und festen weißen Speck auszeichnet. Das zubereitete Fleisch vom „Porc d’Auvergne“ ist zart und saftig und hat den angenehmen typischen Geschmack eines Qualitätsschweins. Die Tiere werden frühestens im Alter von 26 Wochen geschlachtet. Die Schlachtkörper haben ein Warmgewicht von mindestens 75 kg. Der Muskelfleischanteil (MFA) beträgt zwischen 53 % und 64 %. „Porc d’Auvergne“ wird als ganzer oder halber Schlachtkörper, grob oder fein zerlegt oder in verbrauchsfertigen Stücken angeboten. Es kann frisch oder tiefgefroren vermarktet werden.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

Ab der zwölften Lebenswoche der Schweine besteht das Futter zu mindestens 75 % aus Getreide oder Getreideerzeugnissen. Der Linolsäuregehalt darf höchstens 1,7 % betragen.

Maniok und Süßkartoffeln dürfen nicht verfüttert werden.

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Die Tiere müssen in dem 1 808 Gemeinden umfassenden geografischen Gebiet (siehe Ziffer 4) der g.g.A. „Porc d’Auvergne“ geboren sein und dort auch nach dem Absetzen gehalten und gemästet werden.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

—

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Der Verbraucher muss bei frisch oder tiefgekühlt angebotenem „Porc d’Auvergne“ die Herkunft des Tieres erkennen können. Dazu muss auf der Verbraucherkennzeichnung die g.g.A. „Porc d’Auvergne“ angegeben sein.

Das Etikett muss u. a. folgende Angaben enthalten:

| — | die Bezeichnung „Porc d’Auvergne“, gegebenenfalls als Bestandteil der Kollektivmarke; |
| --- | --- |

—

die Bezeichnung „Porc d’Auvergne“, gegebenenfalls als Bestandteil der Kollektivmarke;

| — | das Logo der Kollektivmarke; |
| --- | --- |

—

das Logo der Kollektivmarke;

| — | das Logo des Qualitäts- und Herkunftskennzeichens. |
| --- | --- |

—

das Logo des Qualitäts- und Herkunftskennzeichens.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Das geografische Gebiet der g.g.A. „Porc d’Auvergne“ umfasst folgende Kantone und Gemeinden:

| — | Allier (03): alle Kantone; |
| --- | --- |

—

Allier (03): alle Kantone;

| — | Puy de Dôme (63): alle Kantone ohne die Gemeinden Aigueperse, Aubiat, Aulnat, Bas-et-Lezat, La Bourboule, Bussières-et-Pruns,Cellule, Chappes, Chastreix, Chavaroux, Le Cheix, Clerlande, Effiat, Égliseneuve-d’Entraigues, Ennezat, Entraigues, Espinchal, Gerzat, La Godivelle, La Tour-d’Auvergne, Lussat, Malintrat, Les Martres-d’Artière, Les Martres-sur-Morge, Mont-Dore, Montpensier, La Moutade, Murat-le-Quaire, Pessat-Villeneuve, Picherande, Pont-du-Château, Saint-André-le-Coq, Saint-Beauzire, Saint-Clément-de-Régnat, Saint-Donat, Saint-Genès-Champespe, Saint-Ignat, Saint-Laure, Sardon, Surat, Thuret, Varennes-sur-Morge, Villeneuve-les-Cerfs; |
| --- | --- |

—

Puy de Dôme (63): alle Kantone ohne die Gemeinden Aigueperse, Aubiat, Aulnat, Bas-et-Lezat, La Bourboule, Bussières-et-Pruns,Cellule, Chappes, Chastreix, Chavaroux, Le Cheix, Clerlande, Effiat, Égliseneuve-d’Entraigues, Ennezat, Entraigues, Espinchal, Gerzat, La Godivelle, La Tour-d’Auvergne, Lussat, Malintrat, Les Martres-d’Artière, Les Martres-sur-Morge, Mont-Dore, Montpensier, La Moutade, Murat-le-Quaire, Pessat-Villeneuve, Picherande, Pont-du-Château, Saint-André-le-Coq, Saint-Beauzire, Saint-Clément-de-Régnat, Saint-Donat, Saint-Genès-Champespe, Saint-Ignat, Saint-Laure, Sardon, Surat, Thuret, Varennes-sur-Morge, Villeneuve-les-Cerfs;

| — | Haute Loire (43): alle Kantone, |
| --- | --- |

—

Haute Loire (43): alle Kantone,

| — | Cantal (15): alle Kantone ohne die Gemeinden Anglards-de-Salers, Apchon, Badailhac, Brezons, Cheylade, Le Claux,Collandres, Dienne, Le Falgoux, Le Fau, Fontanges, Giou-de-Mamou, Girgols, Jou-sous-Monjou, Lacapelle-Barres, Laroquevieille, Lascelle, Laveissière, Lavigerie, Malbo, Mandailles-Saint-Julien, Marmanhac, Pailherols, Polminhac, Raulhac, Saint-Bonnet-de-Salers, Saint-Cernin, Saint-Chamant, Saint-Cirgues-de-Jordanne, Saint-Clément, Saint-Étienne-de-Carlat, Saint-Hippolyte, Saint-Jacques-des-Blats, Saint-Martin-Valmeroux, Saint-Paul-de-Salers, Saint-Projet-de-Salers, Saint-Simon, Saint-Vincent-de-Salers, Salers, Thiézac, Tournemire, Trizac, Le Vaulmier, Velzic, Vic-sur-Cère, Yolet; |
| --- | --- |

—

Cantal (15): alle Kantone ohne die Gemeinden Anglards-de-Salers, Apchon, Badailhac, Brezons, Cheylade, Le Claux,Collandres, Dienne, Le Falgoux, Le Fau, Fontanges, Giou-de-Mamou, Girgols, Jou-sous-Monjou, Lacapelle-Barres, Laroquevieille, Lascelle, Laveissière, Lavigerie, Malbo, Mandailles-Saint-Julien, Marmanhac, Pailherols, Polminhac, Raulhac, Saint-Bonnet-de-Salers, Saint-Cernin, Saint-Chamant, Saint-Cirgues-de-Jordanne, Saint-Clément, Saint-Étienne-de-Carlat, Saint-Hippolyte, Saint-Jacques-des-Blats, Saint-Martin-Valmeroux, Saint-Paul-de-Salers, Saint-Projet-de-Salers, Saint-Simon, Saint-Vincent-de-Salers, Salers, Thiézac, Tournemire, Trizac, Le Vaulmier, Velzic, Vic-sur-Cère, Yolet;

| — | Nièvre (58):






  — | Kanton Dornes: Gemeinden Dornes, Toury-sur-Jour; |
| --- | --- | --- |

—

Nièvre (58):

—

Kanton Dornes: Gemeinden Dornes, Toury-sur-Jour;

| — | Kanton Fours: Gemeinden Charrin, Montambert, Saint-Hilaire-Fontaine; |
| --- | --- |

—

Kanton Fours: Gemeinden Charrin, Montambert, Saint-Hilaire-Fontaine;

| — | Saône-et-Loire (71):






  — | Kantone Bourbon-Lancy, Digoin, Gueugnon, Issy-l’Evêque: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Saône-et-Loire (71):

—

Kantone Bourbon-Lancy, Digoin, Gueugnon, Issy-l’Evêque: alle Gemeinden;

| — | Kanton Marcigny: Gemeinden Artaix, Bourg-le-Comte, Céron, Chambilly, Chenay-le-Châtel, Melay, Montceaux-l’Étoile, Vindecy; |
| --- | --- |

—

Kanton Marcigny: Gemeinden Artaix, Bourg-le-Comte, Céron, Chambilly, Chenay-le-Châtel, Melay, Montceaux-l’Étoile, Vindecy;

| — | Kanton Paray-le-Monial: Gemeinde L’Hôpital-le-Mercier; |
| --- | --- |

—

Kanton Paray-le-Monial: Gemeinde L’Hôpital-le-Mercier;

| — | Loire (42):






  — | Kantone Noirétable, La Pacaudière, Saint-Bonnet-le-Château, Saint-Georges-en-Couzan, Saint-Haon-le-Châtel, Saint-Jean-Soleymieux, Saint-Just-en-Chevalet: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Loire (42):

—

Kantone Noirétable, La Pacaudière, Saint-Bonnet-le-Château, Saint-Georges-en-Couzan, Saint-Haon-le-Châtel, Saint-Jean-Soleymieux, Saint-Just-en-Chevalet: alle Gemeinden;

| — | Kanton Boën: Gemeinden Ailleux, Boën, Cezay, Débats-Rivière-d’Orpra, L’Hôpital-sous-Rochefort, Leigneux, Marcilly-le-Châtel, Marcoux, Pralong, Saint-Laurent-Rochefort, Saint-Sixte, Trelins; |
| --- | --- |

—

Kanton Boën: Gemeinden Ailleux, Boën, Cezay, Débats-Rivière-d’Orpra, L’Hôpital-sous-Rochefort, Leigneux, Marcilly-le-Châtel, Marcoux, Pralong, Saint-Laurent-Rochefort, Saint-Sixte, Trelins;

| — | Kanton Firminy: Gemeinde Caloire; |
| --- | --- |

—

Kanton Firminy: Gemeinde Caloire;

| — | Kanton Montbrison: Gemeinden Bard, Écotay-l’Olme, Essertines-en-Châtelneuf, Lérigneux, Lézigneux, Roche, Saint-Thomas-la-Garde, Verrières-en-Forez; |
| --- | --- |

—

Kanton Montbrison: Gemeinden Bard, Écotay-l’Olme, Essertines-en-Châtelneuf, Lérigneux, Lézigneux, Roche, Saint-Thomas-la-Garde, Verrières-en-Forez;

| — | Kanton Roanne-Nord: Gemeinden La Bénisson-Dieu, Briennon, Mably; |
| --- | --- |

—

Kanton Roanne-Nord: Gemeinden La Bénisson-Dieu, Briennon, Mably;

| — | Kanton Roanne-Sud: Gemeinden Lentigny, Ouches, Pouilly-les-Nonains, Riorges, Saint-Jean-Saint-Maurice-sur-Loire, Saint-Léger-sur-Roanne, Villemontais, Villerest; |
| --- | --- |

—

Kanton Roanne-Sud: Gemeinden Lentigny, Ouches, Pouilly-les-Nonains, Riorges, Saint-Jean-Saint-Maurice-sur-Loire, Saint-Léger-sur-Roanne, Villemontais, Villerest;

| — | Kanton Saint-Germain-Laval: Gemeinden Amions, Bully, Dancé, Grézolles, Luré, Nollieux, Saint-Germain-Laval, Saint-Georges-de-Baroille, Saint-Julien-d’Oddes, Saint-Martin-la-Sauveté, Saint-Paul-de-Vézelin, Saint-Polgues, Souternon; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Germain-Laval: Gemeinden Amions, Bully, Dancé, Grézolles, Luré, Nollieux, Saint-Germain-Laval, Saint-Georges-de-Baroille, Saint-Julien-d’Oddes, Saint-Martin-la-Sauveté, Saint-Paul-de-Vézelin, Saint-Polgues, Souternon;

| — | Kanton Saint-Just-Saint-Rambert: Gemeinde Chambles; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Just-Saint-Rambert: Gemeinde Chambles;

| — | Ardèche (07):






  — | Kanton Annonay-Sud: Gemeinde Saint-Julien-Vocance; |
| --- | --- | --- |

—

Ardèche (07):

—

Kanton Annonay-Sud: Gemeinde Saint-Julien-Vocance;

| — | Kanton Coucouron: Gemeinden Coucouron, Issarlès, Lachapelle-Graillouse, Lespéron; |
| --- | --- |

—

Kanton Coucouron: Gemeinden Coucouron, Issarlès, Lachapelle-Graillouse, Lespéron;

| — | Kanton Montpezat-sous-Bauzon: Gemeinde Le Béage; |
| --- | --- |

—

Kanton Montpezat-sous-Bauzon: Gemeinde Le Béage;

| — | Kanton Saint-Agrève: Gemeinden Devesset, Mars, Saint-Agrève, Saint-André-en-Vivarais; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Agrève: Gemeinden Devesset, Mars, Saint-Agrève, Saint-André-en-Vivarais;

| — | Kanton Saint-Martin-de-Valamas: Gemeinden Borée, La Rochette, Saint-Clément; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Martin-de-Valamas: Gemeinden Borée, La Rochette, Saint-Clément;

| — | Kanton Satillieu: Gemeinde Saint-Pierre-sur-Doux; |
| --- | --- |

—

Kanton Satillieu: Gemeinde Saint-Pierre-sur-Doux;

| — | Lozère (48):






  — | Kantone Aumont-Aubrac, Châteauneuf-de-Randon, Fournels, Grandrieu, Langogne, Le Malzieu-Ville, Nasbinals, Saint-Amans, Saint-Alban-sur-Limagnole, Saint-Chély-d’Apcher: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Lozère (48):

—

Kantone Aumont-Aubrac, Châteauneuf-de-Randon, Fournels, Grandrieu, Langogne, Le Malzieu-Ville, Nasbinals, Saint-Amans, Saint-Alban-sur-Limagnole, Saint-Chély-d’Apcher: alle Gemeinden;

| — | Kanton Marvejols: Gemeinden Antrenas, Le Buisson, Gabrias, Recoules-de-Fumas, Saint-Laurent-de-Muret, Saint-Léger-de-Peyre; |
| --- | --- |

—

Kanton Marvejols: Gemeinden Antrenas, Le Buisson, Gabrias, Recoules-de-Fumas, Saint-Laurent-de-Muret, Saint-Léger-de-Peyre;

| — | Kanton Mende-Nord: Gemeinden Le Born, Chastel-Nouvel, Pelouse; |
| --- | --- |

—

Kanton Mende-Nord: Gemeinden Le Born, Chastel-Nouvel, Pelouse;

| — | Kanton Saint-Germain-du-Teil: Gemeinden Les Hermaux, Les Salces, Trélans; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Germain-du-Teil: Gemeinden Les Hermaux, Les Salces, Trélans;

| — | Kanton Villefort: Gemeinde La Bastide-Puylaurent.; |
| --- | --- |

—

Kanton Villefort: Gemeinde La Bastide-Puylaurent.;

| — | Aveyron (12):






  — | Kantone Aubin, Decazeville, Entraygues-sur-Tuyère, Espalion, Mur-de-Barrez, Saint-Amans-des-Cots: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Aveyron (12):

—

Kantone Aubin, Decazeville, Entraygues-sur-Tuyère, Espalion, Mur-de-Barrez, Saint-Amans-des-Cots: alle Gemeinden;

| — | Kanton Capdenac-Gare: Gemeinde Bouillac; |
| --- | --- |

—

Kanton Capdenac-Gare: Gemeinde Bouillac;

| — | Kanton Conques: Gemeinden Conques, Grand-Vabre, Noailhac, Saint-Félix-de-Lunel, Sénergues; |
| --- | --- |

—

Kanton Conques: Gemeinden Conques, Grand-Vabre, Noailhac, Saint-Félix-de-Lunel, Sénergues;

| — | Kanton Estaing: Gemeinden Campuac, Coubisou, Estaing, Le Nayrac, Sébrazac; |
| --- | --- |

—

Kanton Estaing: Gemeinden Campuac, Coubisou, Estaing, Le Nayrac, Sébrazac;

| — | Kanton Laguiole: Gemeinden Montpeyroux, Soulages-Bonneval; |
| --- | --- |

—

Kanton Laguiole: Gemeinden Montpeyroux, Soulages-Bonneval;

| — | Kanton Saint-Geniez-d’Olt: Gemeinden Aurelle-Verlac, Pierrefiche, Pomayrols, Sainte-Eulalie-d’Olt, Saint-Geniez-d’Olt; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Geniez-d’Olt: Gemeinden Aurelle-Verlac, Pierrefiche, Pomayrols, Sainte-Eulalie-d’Olt, Saint-Geniez-d’Olt;

| — | Kanton Sainte-Geneviève-sur-Argence: Gemeinden Cantoin, Graissac, Sainte-Geneviève-sur-Argence, Vitrac-en-Viadène; |
| --- | --- |

—

Kanton Sainte-Geneviève-sur-Argence: Gemeinden Cantoin, Graissac, Sainte-Geneviève-sur-Argence, Vitrac-en-Viadène;

| — | Lot (46):






  — | Kantone Figeac-Est, Sousceyrac, La Tronquière: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Lot (46):

—

Kantone Figeac-Est, Sousceyrac, La Tronquière: alle Gemeinden;

| — | Kanton Bretenoux: Gemeinden Belmont-Bretenoux, Cahus, Cornac, Estal, Gagnac-sur-Cère, Glanes, Laval-de-Cère, Teyssieu; |
| --- | --- |

—

Kanton Bretenoux: Gemeinden Belmont-Bretenoux, Cahus, Cornac, Estal, Gagnac-sur-Cère, Glanes, Laval-de-Cère, Teyssieu;

| — | Kanton Figeac-Ouest: Gemeinde Figeac-Ouest; |
| --- | --- |

—

Kanton Figeac-Ouest: Gemeinde Figeac-Ouest;

| — | Kanton Lacapelle-Marival: Gemeinden Labathude, Molières, Saint-Maurice-en-Quercy, Sainte-Colombe; |
| --- | --- |

—

Kanton Lacapelle-Marival: Gemeinden Labathude, Molières, Saint-Maurice-en-Quercy, Sainte-Colombe;

| — | Kanton Saint-Céré: Gemeinden Bannes, Frayssinhes, Latouille-Lentillac, Saint-Céré, Saint-Laurent-les-Tours, Saint-Paul-de-Vern; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Céré: Gemeinden Bannes, Frayssinhes, Latouille-Lentillac, Saint-Céré, Saint-Laurent-les-Tours, Saint-Paul-de-Vern;

| — | Corrèze (19):






  — | Kantone Mercoeur, Saint-Privat: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Corrèze (19):

—

Kantone Mercoeur, Saint-Privat: alle Gemeinden;

| — | Kanton Bort-les-Orgues: Gemeinde Bort-les-Orgues; |
| --- | --- |

—

Kanton Bort-les-Orgues: Gemeinde Bort-les-Orgues;

| — | Creuse (23):






  — | Kantone Ahun, Aubusson, Auzances, Bellegarde-en-Marche, Bonnat, Boussac, Chambon-sur-Voueize, Châtelus-Malvaleix, Chénérailles, Evaux-les-Bains, Jarnages, Saint-Sulpice-les-Champs: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Creuse (23):

—

Kantone Ahun, Aubusson, Auzances, Bellegarde-en-Marche, Bonnat, Boussac, Chambon-sur-Voueize, Châtelus-Malvaleix, Chénérailles, Evaux-les-Bains, Jarnages, Saint-Sulpice-les-Champs: alle Gemeinden;

| — | Kanton Crocq: Gemeinden Basville, Crocq, La Mazière-aux-Bons-Hommes, Mérinchal, Pontcharraud, Saint-Agnant-près-Crocq, Saint-Bard, Saint-Georges-Nigremont, Saint-Maurice-près-Crocq, Saint-Oradoux-près-Crocq, Saint-Pardoux-d’Arnet, La Villeneuve, La Villetelle; |
| --- | --- |

—

Kanton Crocq: Gemeinden Basville, Crocq, La Mazière-aux-Bons-Hommes, Mérinchal, Pontcharraud, Saint-Agnant-près-Crocq, Saint-Bard, Saint-Georges-Nigremont, Saint-Maurice-près-Crocq, Saint-Oradoux-près-Crocq, Saint-Pardoux-d’Arnet, La Villeneuve, La Villetelle;

| — | Kanton Felletin: Gemeinden Felletin, Moutier-Rozeille, Sainte-Feyre-la-Montagne, Saint-Frion, Saint-Quentin-la-Chabanne, Vallière; |
| --- | --- |

—

Kanton Felletin: Gemeinden Felletin, Moutier-Rozeille, Sainte-Feyre-la-Montagne, Saint-Frion, Saint-Quentin-la-Chabanne, Vallière;

| — | Kanton Guéret-Nord: Gemeinden Ladapeyre, Ajain, Glénic, Jouillat, Saint-Fiel; |
| --- | --- |

—

Kanton Guéret-Nord: Gemeinden Ladapeyre, Ajain, Glénic, Jouillat, Saint-Fiel;

| — | Kanton Guéret-Sud-Est: Gemeinden Saint-Laurent, Sainte-Feyre, La Saunière; |
| --- | --- |

—

Kanton Guéret-Sud-Est: Gemeinden Saint-Laurent, Sainte-Feyre, La Saunière;

| — | Cher (18):






  — | Kanton Charenton-du-Cher: Gemeinde Coust; |
| --- | --- | --- |

—

Cher (18):

—

Kanton Charenton-du-Cher: Gemeinde Coust;

| — | Kantone Chateaumeillant, Le Chatelet, Saulzais-le-Potier: alle Gemeinden; |
| --- | --- |

—

Kantone Chateaumeillant, Le Chatelet, Saulzais-le-Potier: alle Gemeinden;

| — | Kanton Châteauneuf-sur-Cher: Gemeinden Chambon, Saint-Symphorien, Vallenay; |
| --- | --- |

—

Kanton Châteauneuf-sur-Cher: Gemeinden Chambon, Saint-Symphorien, Vallenay;

| — | Kanton Lignières: Gemeinden La Celle-Condé, Ineuil, Lignières, Saint-Hilaire-en-Lignières, Touchay; |
| --- | --- |

—

Kanton Lignières: Gemeinden La Celle-Condé, Ineuil, Lignières, Saint-Hilaire-en-Lignières, Touchay;

| — | Kanton Saint-Amand-Montrond: Gemeinden Bouzais, Colombiers, Drevant, Farges-Allichamps, La Groutte, Marçais, Nozières, Orcennais, Orval, Saint-Amand-Montrond; |
| --- | --- |

—

Kanton Saint-Amand-Montrond: Gemeinden Bouzais, Colombiers, Drevant, Farges-Allichamps, La Groutte, Marçais, Nozières, Orcennais, Orval, Saint-Amand-Montrond;

| — | Indre (36):






  — | Kantone Aigurande, Sainte-Sévère-sur-Indre: alle Gemeinden; |
| --- | --- | --- |

—

Indre (36):

—

Kantone Aigurande, Sainte-Sévère-sur-Indre: alle Gemeinden;

| — | Kanton La Châtre: Gemeinden La Berthenoux, Briantes, Champillet, Chassignoles, La Châtre, Lacs, Lourouer-Saint-Laurent, Le Magny, Montgivray, Montlevicq, La Motte-Feuilly, Néret, Nohant-Vic, Saint-Chartier, Saint-Christophe-en-Boucherie, Thevet-Saint-Julien, Verneuil-sur-Igneraie, Vicq-Exemplet; |
| --- | --- |

—

Kanton La Châtre: Gemeinden La Berthenoux, Briantes, Champillet, Chassignoles, La Châtre, Lacs, Lourouer-Saint-Laurent, Le Magny, Montgivray, Montlevicq, La Motte-Feuilly, Néret, Nohant-Vic, Saint-Chartier, Saint-Christophe-en-Boucherie, Thevet-Saint-Julien, Verneuil-sur-Igneraie, Vicq-Exemplet;

| — | Kanton Neuvy-Saint-Sépulchre: Gemeinden Fougerolles, Sarzay. |
| --- | --- |

—

Kanton Neuvy-Saint-Sépulchre: Gemeinden Fougerolles, Sarzay.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Mir ihrem Rüssel können Schweine den Boden durchwühlen. Die Böden müssen günstige Bedingungen aufweisen und so beschaffen sein, dass sich die Tiere wohlfühlen. Schweine reagieren empfindlich auf anhaltende Feuchtigkeit. Im Freiland gehaltene Schweine brauchen deshalb ein gesundes Gelände in einer nicht zu feuchten Umgebung.

Das Produktionsgebiet von „Porc d’Auvergne“ entspricht im Großen und Ganzen der Auvergne. Es ist gekennzeichnet durch:

| — | Hügel und Täler mit einem besonderen Klima, durch die Nord-Süd-Barriere des Zentralmassivs geschützt vor Wind und ozeanischen Einflüssen mit entsprechend günstigen Niederschlagsbedingungen für die Freilandhaltung von Schweinen; |
| --- | --- |

—

Hügel und Täler mit einem besonderen Klima, durch die Nord-Süd-Barriere des Zentralmassivs geschützt vor Wind und ozeanischen Einflüssen mit entsprechend günstigen Niederschlagsbedingungen für die Freilandhaltung von Schweinen;

| — | Gelände, das überwiegend Flächen in größerer Höhe, Andosol und Böden vulkanischen Ursprungs mit guten Drainageeigenschaften und nur in sehr geringem Umfang hydromorphe Böden umfasst, die von gut drainierten Flächenstreifen oder -inseln durchzogen sind. Dieses Gelände hat meist nur geringes landwirtschaftliches Potenzial. Deshalb kommt es für die Freilandhaltung von Schweinen in Betracht, mit denen sich das Betriebseinkommen aufstocken lässt. |
| --- | --- |

—

Gelände, das überwiegend Flächen in größerer Höhe, Andosol und Böden vulkanischen Ursprungs mit guten Drainageeigenschaften und nur in sehr geringem Umfang hydromorphe Böden umfasst, die von gut drainierten Flächenstreifen oder -inseln durchzogen sind. Dieses Gelände hat meist nur geringes landwirtschaftliches Potenzial. Deshalb kommt es für die Freilandhaltung von Schweinen in Betracht, mit denen sich das Betriebseinkommen aufstocken lässt.

Der Auslauf für die Tiere und vor allem der Boden muss sauber sein mit guter Abtrocknung und gutem Regenwasserabfluss.

Die Kombination aus geeigneten Böden und Niederschlagsmengen bietet perfekte Voraussetzungen für die Freilandhaltung von Schweinen.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Die Besonderheit des Erzeugnisses gründet sich auf:

| — | sein hohes Ansehen; |
| --- | --- |

—

sein hohes Ansehen;

| — | Qualität dank Freilandhaltung und Sachkenntnis der Schweinehalter. |
| --- | --- |

—

Qualität dank Freilandhaltung und Sachkenntnis der Schweinehalter.

a)   Hohes Ansehen

Die Auvergne ist seit alters her für ihre Schweinehaltung bekannt. Schon zu Zeiten der Römer wurde mit Schweinefleisch gehandelt. Bis ins beginnende 20. Jahrhundert hinein war die Auvergne traditionell eine der wichtigsten Schweine produzierende Regionen Frankreichs. Schweinefleisch bildete die Ernährungsgrundlage der Menschen in der Auvergne. Schweine werden seit jeher im Freiland gehalten, wie aus zahlreichen schriftlichen Zeugnissen schon seit dem 14. Jahrhundert hervorgeht. Die Schweine suchten auf den Feldern oder im Unterholz nach Futter. Zusätzlich erhielten sie einen Getreidebrei. Diese Tradition der Freilandhaltung, bei der die lokalen Ressourcen genutzt wurden, hielt sich bis ins beginnende 20. Jahrhundert. Zudem gab es eine für die Freilandhaltung besonders geeignete Schweinerasse, die inzwischen aber nicht mehr zu finden ist. Die traditionellen Schweinehaltungen sind seit 1965 zurückgegangen. Ende der 1980er Jahre hat sich die Produktionskette „Porc d’Auvergne“ organisiert, um dem Produkt zu einem neuen Aufschwung zu verhelfen.

Inzwischen ist „Porc d’Auvergne“ auf Fachmessen und Verbrauchermessen wie dem „Sommet de l’Elevage“ in Clermont-Ferrand, der internationalen Ausstellung für Gastgewerbe und Ernährung SIRHA in Lyon oder dem „Salon International de l’Agriculture“ in Paris vertreten. Berichte erscheinen in zahlreichen lokalen und nationalen Fachzeitschriften und anderen Medien. 2008 wurde das Produkt anlässlich des erstmals ausgerufenen „Mois de l’Origine et de la Qualité“, des Monats zur Förderung regionaler Qualitätserzeugnisse, durch die Auszeichnung eines seit 19 Jahren in der Produktionskette tätigen Feinkostmetzgers gewürdigt. 2009 wurde ein Metzger aus dem Pariser Raum, der seit zehn Jahren „Porc d’Auvergne“ anbot, in einem zum zweiten Mal stattfindenden nationalen Wettbewerb ausgezeichnet. Regelmäßig wird „Porc d’Auvergne“ auch von Gastronomen aus der Auvergne (die im Verband „Les Toques d’Auvergne“ zusammengeschlossen sind) und anderen französischen Regionen (Provence-Alpes-Côte-d’Azur, Elsass, Paris usw.) gewürdigt.

b)   Qualität dank Freilandhaltung und Sachkenntnis der Schweinehalter

„Porcs d’Auvergne“ werden im Freiland gehalten. Bis die Tiere (frühestens im Alter von 182 Tagen) geschlachtet werden, haben sie Auslauf im Freien. Pro Tier stehen 83 m2 zur Verfügung. Für das Wohlbefinden und die gute und gesunde Entwicklung der Tiere ist vor allem die Art des Auslaufs entscheidend. Dazu müssen sich die Schweinehalter genau mit den Böden in ihrem Betrieb und mit dem vorhandenen Bewuchs, den Gesteinsarten usw. auskennen. Sie müssen den Freilandauslauf richtig bewirtschaften, was bedeutet, dass sich die Flächen nach jedem Besatz erholen und gegebenenfalls neu mit Gras eingesät werden müssen.

Das Fleisch von „Porc d’Auvergne“ ist gleichmäßig rot gefärbt, bedingt durch den hohen Gehalt an Häm-Eisen (Myoglobin). Ausschlaggebend hierfür sind die Haltungsbedingungen und das Schlachtalter der Tiere. Da die Schweine im Freiland gehalten werden, können sie sich sehr viel mehr bewegen als Stalltiere. Mit zunehmendem Alter und vermehrter körperlicher Bewegung der Tiere steigt der Myoglobingehalt. Da die Tiere nicht zu früh geschlachtet werden, kann das Fleisch reifen, was dem Geschmack zugute kommt und die Bindungseigenschaften bei der Herstellung von Wurst- und Pökelwaren verbessert.

Die Tiere passen sich an die Lebensbedingungen im Freiland an und bilden eine dickere Speckschicht aus. Durch den hohen Anteil von Getreide oder Getreideerzeugnissen im Futter weist der Speck mehr essenzielle (mehrfach ungesättigte) Fettsäuren auf als bei der Standardmast.

Eine Befragung unter Feinkostmetzgern und Gastronomen hat ergeben, dass „Porc d’Auvergne“ wegen seines zarten, saftigen Fleisches, seines festen, weißen Fettes, der intensiveren Fleischfärbung, der guten Eigenschaften bei der Zubereitung, der guten Haltbarkeit und seines typischen Geschmacks geschätzt wird.

Dieses Ergebnis wird durch sensorische Analysen bestätigt, die zehn Jahre lang durchgeführt wurden. Danach wird das Fett von „Porc d’Auvergne“ intensiver wahrgenommen, die Fleischfärbung ist intensiver, das Fleisch duftet intensiver und ist saftiger, es weist eine zarte Textur auf und hat einen typischen Fleischgeschmack.

Seit 20 Jahren ist „Porc d’Auvergne“ in ständiger Entwicklung begriffen. Seine ureigene Qualität und die besonderen Erzeugungsbedingungen ergeben ein Produkt, das von Verarbeitern und Verbrauchern gleichermaßen geschätzt wird. Ende 2008 wurde „Porc d’Auvergne“ landesweit von fast 190 Fleischern, Feinkostmetzgern und Gastronomen verarbeitet.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) oder einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (g.g.A.):

Auf der Grundlage ihrer Kenntnisse über die Schweinefleischerzeugung haben sich die Menschen in Anknüpfung an die Tradition der Auvergne an Neuerungen gewagt und die günstigen pedoklimatischen Bedingungen für die Freilandhaltung von „Porc d’Auvergne“ im Freiland genutzt.

Das geografische Gebiet ist durch seine Bodenbeschaffenheit und die klimatischen Bedingungen besonders gut für die seit alters her praktizierte Freilandhaltung geeignet. Da sich die Schweinehalter in dem geografischen Gebiet genau auskennen, sind sie in der Lage, geeignete Auslaufflächen auszuwählen und sie richtig zu bewirtschaften.

Die Freilandhaltung in Verbindung mit der Sachkenntnis der Schweinehalter und dazu die günstigen pedoklimatischen Bedingungen der Region bilden die Grundlage für die besondere Qualität des Fleisches, vor allem für seine rote Färbung, die durch den hohen Gehalt an Häm-Eisen zustande kommt, und seine besonders dicke Speckschicht. Das gereifte Fleisch dieser Schweine aus Freilandhaltung, die nicht zu früh geschlachtet werden, weist einen typischen Geschmack auf.

„Porc d’Auvergne“ geht auf eine lange Tradition der Schweinehaltung zurück und wird stets mit dem Herkunftsgebiet in Verbindung gebracht, und das bereits seit mehreren Jahrzehnten. Die Präsentation auf Messen, die erhaltenen Auszeichnungen und die kulinarische Verwertung zeugen von der Anerkennung des Produkts durch Verarbeiter und Verbraucher.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

https://www.inao.gouv.fr/fichier/CDCPorcDAuvergne.pdf

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

| 16.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 311/24 |
| --- | --- | --- | --- |

16.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 311/24

---

Veröffentlichung eines Änderungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 311/10

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ÄNDERUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

ÄNDERUNGSANTRAG GEMÄSS ARTIKEL 9

„COPPA PIACENTINA“

EG-Nr.: IT-PDO-0117-1498-31.10.2001

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Rubrik der Produktspezifikation, auf die sich die Änderung bezieht:

|  | Name des Erzeugnisses |
| --- | --- |
| | Beschreibung des Erzeugnisses |
|  | Geografisches Gebiet |
|  | Ursprungsnachweis |
| | Herstellungsverfahren |
|  | Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet |
| | Etikettierung |
|  | Einzelstaatliche Vorschriften |
| | Sonstiges — Kontrollsystem |



Name des Erzeugnisses

Image

Beschreibung des Erzeugnisses



Geografisches Gebiet



Ursprungsnachweis

Image

Herstellungsverfahren



Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet

Image

Etikettierung



Einzelstaatliche Vorschriften

Image

Sonstiges — Kontrollsystem

2.   Art der Änderung:

|  | Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung |
| --- | --- |
| | Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde |
|  | Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |
|  | Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |



Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung

Image

Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde



Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)



Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

3.   Änderung(en):

| 1. | In Artikel 2 Absatz 4 erhält der Satz:
  „Das Gewicht der Schweine muss mindestens 160 kg (±10 %) betragen.“
  folgende Fassung:
  „Das Gewicht der Schweine muss 160 kg (±10 %) betragen.“.
  Mit dieser Änderung erfolgt die notwendige Berichtigung eines bislang in der Spezifikation vorhandenen Fehlers in Bezug auf das Mindestgewicht der Schweine, das gleichzeitig „mindestens“ zwei Werte erreichen sollte; mit der betreffenden Änderung wird eine Spanne um einen festen Wert (160 kg) festgelegt, in der das Gewicht liegen muss. |
| --- | --- |

1.

In Artikel 2 Absatz 4 erhält der Satz:

„Das Gewicht der Schweine muss mindestens 160 kg (±10 %) betragen.“

folgende Fassung:

„Das Gewicht der Schweine muss 160 kg (±10 %) betragen.“.

Mit dieser Änderung erfolgt die notwendige Berichtigung eines bislang in der Spezifikation vorhandenen Fehlers in Bezug auf das Mindestgewicht der Schweine, das gleichzeitig „mindestens“ zwei Werte erreichen sollte; mit der betreffenden Änderung wird eine Spanne um einen festen Wert (160 kg) festgelegt, in der das Gewicht liegen muss.

| 2. | In Artikel 2 Absatz 5 werden die Worte:
  „die Schlachtbescheinigung“
  ersetzt durch die Worte:
  „Die vom Schlachthof ausgestellte Ursprungserklärung“.
  Es handelt sich um eine einfache Berichtigung, mit der der Begriff „Bescheinigung“ durch den Fachbegriff „Ursprungserklärung“ ersetzt wird. |
| --- | --- |

2.

In Artikel 2 Absatz 5 werden die Worte:

„die Schlachtbescheinigung“

ersetzt durch die Worte:

„Die vom Schlachthof ausgestellte Ursprungserklärung“.

Es handelt sich um eine einfache Berichtigung, mit der der Begriff „Bescheinigung“ durch den Fachbegriff „Ursprungserklärung“ ersetzt wird.

| 3. | In Artikel 3 Absatz 2 wird die Angabe:
  „in einer Länge von 35-40 cm“,
  ersetzt durch die Angabe:
  „mit einem Gewicht von mindestens 2,5 kg“.
  Diese Änderung ist notwendig, um den Rohstoff besser charakterisieren zu können, denn das Gewicht lässt sich einfacher und genauer bestimmen als die Länge. Muskeln können gedehnt oder zusammengezogen werden, weshalb ihre Länge strittig sein kann. Die vorgeschlagene Änderung resultiert aus den Erfahrungen der Erzeuger und aus der Notwendigkeit, dass sie unstrittige Werte für die Kontrollen bestimmen müssen. |
| --- | --- |

3.

In Artikel 3 Absatz 2 wird die Angabe:

„in einer Länge von 35-40 cm“,

ersetzt durch die Angabe:

„mit einem Gewicht von mindestens 2,5 kg“.

Diese Änderung ist notwendig, um den Rohstoff besser charakterisieren zu können, denn das Gewicht lässt sich einfacher und genauer bestimmen als die Länge. Muskeln können gedehnt oder zusammengezogen werden, weshalb ihre Länge strittig sein kann. Die vorgeschlagene Änderung resultiert aus den Erfahrungen der Erzeuger und aus der Notwendigkeit, dass sie unstrittige Werte für die Kontrollen bestimmen müssen.

| 4. | In Artikel 3 Absatz 3 erhält der Satz:
  „Die etwaige Verbringung des Muskelfleischs in den Verarbeitungsbetrieb muss innerhalb von 24 Stunden mittels Kühlfahrzeugen erfolgen.“
  folgende Fassung:
  „Die Verbringung des Muskelfleischs in den Verarbeitungsbetrieb muss innerhalb der folgenden 72 Stunden mittels Kühlfahrzeugen erfolgen.“
  Durch diese Änderung wird der Begriff „etwaige“ gestrichen, weil die Verbringung des Fleischs in den Verarbeitungsbetrieb inzwischen ständige Praxis der Erzeuger ist. Die Verlängerung des Zeitraums, innerhalb dessen die Muskelfleischteile in den Verarbeitungsbetrieb befördert werden müssen, entspricht den technischen und logistischen Erfordernissen und hängt mit den bei der Vorbereitung des Muskelfleischs anfallenden Zeiten, den Kühlzeiten in den Kühlzellen der Schlachthöfe, den Beförderungszeiten und der Vereinbarkeit mit den Öffnungszeiten der Verarbeitungsbetriebe zusammen. |
| --- | --- |

4.

In Artikel 3 Absatz 3 erhält der Satz:

„Die etwaige Verbringung des Muskelfleischs in den Verarbeitungsbetrieb muss innerhalb von 24 Stunden mittels Kühlfahrzeugen erfolgen.“

folgende Fassung:

„Die Verbringung des Muskelfleischs in den Verarbeitungsbetrieb muss innerhalb der folgenden 72 Stunden mittels Kühlfahrzeugen erfolgen.“

Durch diese Änderung wird der Begriff „etwaige“ gestrichen, weil die Verbringung des Fleischs in den Verarbeitungsbetrieb inzwischen ständige Praxis der Erzeuger ist. Die Verlängerung des Zeitraums, innerhalb dessen die Muskelfleischteile in den Verarbeitungsbetrieb befördert werden müssen, entspricht den technischen und logistischen Erfordernissen und hängt mit den bei der Vorbereitung des Muskelfleischs anfallenden Zeiten, den Kühlzeiten in den Kühlzellen der Schlachthöfe, den Beförderungszeiten und der Vereinbarkeit mit den Öffnungszeiten der Verarbeitungsbetriebe zusammen.

| 5. | In Artikel 3 wird folgender Absatz 4 gestrichen:
  „Die Coppe werden sofort 24 Stunden lang in der Kühlzelle bis auf eine Kerntemperatur von 0 bis 1 °C abgekühlt.“
  Diese Streichung ergibt sich aus der vorstehenden Änderung, da es nicht mehr zwingend erforderlich ist, die Rohware sofort für 24 Stunden in der Kühlzelle abzukühlen. Wichtig ist, dass die Coppe bei der Ankunft im Verarbeitungsbetrieb eine geeignete Temperatur aufweisen und die Kühlkette nicht unterbrochen wird. |
| --- | --- |

5.

In Artikel 3 wird folgender Absatz 4 gestrichen:

„Die Coppe werden sofort 24 Stunden lang in der Kühlzelle bis auf eine Kerntemperatur von 0 bis 1 °C abgekühlt.“

Diese Streichung ergibt sich aus der vorstehenden Änderung, da es nicht mehr zwingend erforderlich ist, die Rohware sofort für 24 Stunden in der Kühlzelle abzukühlen. Wichtig ist, dass die Coppe bei der Ankunft im Verarbeitungsbetrieb eine geeignete Temperatur aufweisen und die Kühlkette nicht unterbrochen wird.

| 6. | In Artikel 4 Absatz 1 werden die Angaben: | „Natriumchlorid = 2,5 kg |
| --- | --- | --- |

6.

In Artikel 4 Absatz 1 werden die Angaben:

„Natriumchlorid = 2,5 kg

| | Kaliumnitrat = 150 p.p.m. |
| --- | --- |

Kaliumnitrat = 150 p.p.m.

| | Grob zerkleinerter Pfeffer = 25/30 g |
| --- | --- |

Grob zerkleinerter Pfeffer = 25/30 g

Gewürzmischung aus:

| | Gemahlenem Zimt = 10/15 g |
| --- | --- |

Gemahlenem Zimt = 10/15 g

| | Gewürznelken = 20/25 g |
| --- | --- |

Gewürznelken = 20/25 g

| | Lorbeersamen = 10 g |
| --- | --- |

Lorbeersamen = 10 g

| | Gemahlener Muskatnuss = 7/8 g |
| --- | --- |

Gemahlener Muskatnuss = 7/8 g

NB: MENGEN JE DOPPELZENTNER FRISCHFLEISCH.“

durch folgende Angaben ersetzt:

„Mengen je 100 kg Frischfleisch

| | Natriumchlorid = mindestens 1,5 kg bis höchstens 3,5 kg |
| --- | --- |

Natriumchlorid = mindestens 1,5 kg bis höchstens 3,5 kg

| | Natriumnitrat und/oder Kaliumnitrat: höchstens 15 g |
| --- | --- |

Natriumnitrat und/oder Kaliumnitrat: höchstens 15 g

| | schwarzer und/oder weißer Pfeffer, ganz und/oder gemahlen = mindestens 15 g bis höchstens 30 g |
| --- | --- |

schwarzer und/oder weißer Pfeffer, ganz und/oder gemahlen = mindestens 15 g bis höchstens 30 g

Gewürzmischung aus:

| | Gemahlenem Zimt = höchstens 15 g |
| --- | --- |

Gemahlenem Zimt = höchstens 15 g

| | Gewürznelken = höchstens 25 g |
| --- | --- |

Gewürznelken = höchstens 25 g

| | Lorbeer = höchstens 10 g |
| --- | --- |

Lorbeer = höchstens 10 g

| | Gemahlener Muskatnuss = höchstens 10 g“ |
| --- | --- |

Gemahlener Muskatnuss = höchstens 10 g“

Für das Gemisch aus Salz und natürlichen Aromen wurden Mindest- und/oder Höchstmengen der einzelnen Bestandteile eingeführt oder genauer definiert, damit jeder Erzeuger das Rezept individuell gestalten kann, da es sich ja um ein Traditionsprodukt handelt.

| 7. | In Artikel 4 Absatz 3 wird der Satz:
  „Die eingesalzenen Coppe verbleiben mindestens sieben Tage in der Kühlzelle, bevor sie eingerieben und mit Schweinezwerchfell umhüllt werden.“
  durch folgende Sätze ersetzt:
  „Die eingesalzenen Coppe verbleiben mindestens sieben Tage in der Kühlzelle. Während dieser Zeit werden sie eingerieben und anschließend mit Schweinezwerchfell umhüllt.“
  Diese Anpassung ist erforderlich, um die zeitliche Abfolge der einzelnen Arbeitsschritte besser zu verdeutlichen. Insbesondere wird klargestellt, dass die Coppe während der Ruhephase in den Kühlzellen von Hand eingerieben und erst anschließend mit Schweinezwerchfell umhüllt werden. |
| --- | --- |

7.

In Artikel 4 Absatz 3 wird der Satz:

„Die eingesalzenen Coppe verbleiben mindestens sieben Tage in der Kühlzelle, bevor sie eingerieben und mit Schweinezwerchfell umhüllt werden.“

durch folgende Sätze ersetzt:

„Die eingesalzenen Coppe verbleiben mindestens sieben Tage in der Kühlzelle. Während dieser Zeit werden sie eingerieben und anschließend mit Schweinezwerchfell umhüllt.“

Diese Anpassung ist erforderlich, um die zeitliche Abfolge der einzelnen Arbeitsschritte besser zu verdeutlichen. Insbesondere wird klargestellt, dass die Coppe während der Ruhephase in den Kühlzellen von Hand eingerieben und erst anschließend mit Schweinezwerchfell umhüllt werden.

| 8. | In Artikel 4 Absatz 5 erhält der Satz:
  „Das anschließende Trocknen erfolgt in geeigneten Trockenräumen unter kontrollierten klimatischen Bedingungen bei einer Temperatur von 17 °C-20 °C, einer Feuchtigkeit von 75-80 % und einer Belüftung von 1-7 m/s für einen Zeitraum von mindestens sieben Tagen und in jedem Fall bis zum Erscheinen der charakteristischen Bakterienflora, die zur typischen rosa Verfärbung führt.“
  folgende Fassung:
  „Das anschließende Trocknen erfolgt in geeigneten Trockenräumen unter kontrollierten klimatischen Bedingungen bei einer Temperatur von 15 °C-25 °C, einer Feuchtigkeit von 40-90 % und in belüfteter Umgebung für einen Zeitraum von mindestens sieben Tagen und in jedem Fall bis zum Erscheinen der charakteristischen Bakterienflora, die zur typischen rosa Verfärbung führt.“
  Mit dieser Änderung wurde eine Ungenauigkeit in der vorhergehenden Spezifikation berichtigt, die enger beieinander liegende Feuchtigkeits- und Temperaturwerte vorsah, weil sie als Durchschnittswerte verstanden wurden. Da die Erzeuger in der Spezifikation detailliertere Verfahren festlegen mussten, wurde die Feuchtigkeits- und Temperaturspanne korrigiert, sodass der Reifungsverlauf besser kontrolliert werden kann. Währen der ersten Trockenphase muss die Coppa nämlich so langsam an Feuchtigkeit verlieren, dass ihre Oberfläche nicht übermäßig austrocknet, wodurch die anschließenden Verarbeitungsschritte beeinträchtigt würden. Dieser allmähliche Trocknungsprozess wäre unter den in der alten Spezifikation vorgesehenen Feuchtigkeits- und Temperaturbedingungen nicht möglich. Mit der Erweiterung der Feuchtigkeits- und Temperaturspanne werden die Herstellungsbedingungen präzisiert, sodass sie den schon immer beachteten üblichen Verarbeitungszyklus widerspiegeln. Außerdem wird der Hinweis auf die Belüftungsgeschwindigkeit gestrichen, da er als überflüssig angesehen und die Angabe der Feuchtigkeits- und Temperaturspannen als ausreichend betrachtet wird; deshalb wurde schlicht „in belüfteter Umgebung“ angegeben. |
| --- | --- |

8.

In Artikel 4 Absatz 5 erhält der Satz:

„Das anschließende Trocknen erfolgt in geeigneten Trockenräumen unter kontrollierten klimatischen Bedingungen bei einer Temperatur von 17 °C-20 °C, einer Feuchtigkeit von 75-80 % und einer Belüftung von 1-7 m/s für einen Zeitraum von mindestens sieben Tagen und in jedem Fall bis zum Erscheinen der charakteristischen Bakterienflora, die zur typischen rosa Verfärbung führt.“

folgende Fassung:

„Das anschließende Trocknen erfolgt in geeigneten Trockenräumen unter kontrollierten klimatischen Bedingungen bei einer Temperatur von 15 °C-25 °C, einer Feuchtigkeit von 40-90 % und in belüfteter Umgebung für einen Zeitraum von mindestens sieben Tagen und in jedem Fall bis zum Erscheinen der charakteristischen Bakterienflora, die zur typischen rosa Verfärbung führt.“

Mit dieser Änderung wurde eine Ungenauigkeit in der vorhergehenden Spezifikation berichtigt, die enger beieinander liegende Feuchtigkeits- und Temperaturwerte vorsah, weil sie als Durchschnittswerte verstanden wurden. Da die Erzeuger in der Spezifikation detailliertere Verfahren festlegen mussten, wurde die Feuchtigkeits- und Temperaturspanne korrigiert, sodass der Reifungsverlauf besser kontrolliert werden kann. Währen der ersten Trockenphase muss die Coppa nämlich so langsam an Feuchtigkeit verlieren, dass ihre Oberfläche nicht übermäßig austrocknet, wodurch die anschließenden Verarbeitungsschritte beeinträchtigt würden. Dieser allmähliche Trocknungsprozess wäre unter den in der alten Spezifikation vorgesehenen Feuchtigkeits- und Temperaturbedingungen nicht möglich. Mit der Erweiterung der Feuchtigkeits- und Temperaturspanne werden die Herstellungsbedingungen präzisiert, sodass sie den schon immer beachteten üblichen Verarbeitungszyklus widerspiegeln. Außerdem wird der Hinweis auf die Belüftungsgeschwindigkeit gestrichen, da er als überflüssig angesehen und die Angabe der Feuchtigkeits- und Temperaturspannen als ausreichend betrachtet wird; deshalb wurde schlicht „in belüfteter Umgebung“ angegeben.

| 9. | In Artikel 5 Absatz 1 erhält der Satz:
  „Die Reifung der Coppe erfolgt in Räumen mit einer Temperatur von 10-14 °C und einer relativen Feuchtigkeit von 70-80 %.“
  folgende Fassung:
  „Die Reifung der Coppe erfolgt in Räumen mit einer Temperatur von 10-20 °C und einer relativen Feuchtigkeit von 70-90 %.“
  Die vorgeschlagene Änderung trägt der Tatsache Rechnung, dass die Hersteller die Reifungsphase besser kontrollieren wollen. Deshalb wird die Erweiterung der Feuchtigkeits- und Temperaturspanne vorgeschlagen und werden Werte eingefügt, die in der ersten Fassung der Spezifikation nicht genannt wurden. Die Spannen in ihrer jetzigen Form berücksichtigen auch die Klimaänderungen in der Provinz Piacenza, die Einfluss auf die Umweltbedingungen in den für die Reifung von „Coppa Piacentina“ genutzten natürlichen Reifekellern haben. |
| --- | --- |

9.

In Artikel 5 Absatz 1 erhält der Satz:

„Die Reifung der Coppe erfolgt in Räumen mit einer Temperatur von 10-14 °C und einer relativen Feuchtigkeit von 70-80 %.“

folgende Fassung:

„Die Reifung der Coppe erfolgt in Räumen mit einer Temperatur von 10-20 °C und einer relativen Feuchtigkeit von 70-90 %.“

Die vorgeschlagene Änderung trägt der Tatsache Rechnung, dass die Hersteller die Reifungsphase besser kontrollieren wollen. Deshalb wird die Erweiterung der Feuchtigkeits- und Temperaturspanne vorgeschlagen und werden Werte eingefügt, die in der ersten Fassung der Spezifikation nicht genannt wurden. Die Spannen in ihrer jetzigen Form berücksichtigen auch die Klimaänderungen in der Provinz Piacenza, die Einfluss auf die Umweltbedingungen in den für die Reifung von „Coppa Piacentina“ genutzten natürlichen Reifekellern haben.

| 10. | In Artikel 6 Absatz 1 erhält der Satz:
  „Coppa Piacentina weist zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens folgende organoleptische, chemische, chemisch-physikalische und mikrobiologische Merkmale auf:“
  folgende Fassung:
  „Coppa Piacentina weist zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens folgende organoleptische und chemisch-physikalische Merkmale auf:“.
  Mit dieser formalen Änderung wurden die Worte „,,mikrobiologische Eigenschaften“ aus den in der Anmerkung 12 genannten Gründen und die überflüssigen Worte „chemische Merkmale“ gestrichen, da sie im nachfolgenden Begriff „chemisch-physikalische Merkmale“ enthalten sind. |
| --- | --- |

10.

In Artikel 6 Absatz 1 erhält der Satz:

„Coppa Piacentina weist zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens folgende organoleptische, chemische, chemisch-physikalische und mikrobiologische Merkmale auf:“

folgende Fassung:

„Coppa Piacentina weist zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens folgende organoleptische und chemisch-physikalische Merkmale auf:“.

Mit dieser formalen Änderung wurden die Worte „,,mikrobiologische Eigenschaften“ aus den in der Anmerkung 12 genannten Gründen und die überflüssigen Worte „chemische Merkmale“ gestrichen, da sie im nachfolgenden Begriff „chemisch-physikalische Merkmale“ enthalten sind.

| 11. | In Artikel 6 Absatz 1 erhält der Unterabsatz 2:
  „Äußeres: zylindrische, an den Enden leicht verdünnte Form ...“
  folgende Fassung:
  „Äußeres: zylindrische, am Ende etwas dünnere Form ...; Gewicht: mindestens 1,5 kg; ...“
  Mit dieser Änderung wird ein Formulierungsfehler korrigiert, denn das traditionelle Erzeugnis ist nur an einem Ende dünner. Um das Erzeugnis besser zu charakterisieren, wird außerdem das Mindestgewicht des Endprodukts eingeführt, das nicht unter 1,5 kg liegen darf. |
| --- | --- |

11.

In Artikel 6 Absatz 1 erhält der Unterabsatz 2:

„Äußeres: zylindrische, an den Enden leicht verdünnte Form ...“

folgende Fassung:

„Äußeres: zylindrische, am Ende etwas dünnere Form ...; Gewicht: mindestens 1,5 kg; ...“

Mit dieser Änderung wird ein Formulierungsfehler korrigiert, denn das traditionelle Erzeugnis ist nur an einem Ende dünner. Um das Erzeugnis besser zu charakterisieren, wird außerdem das Mindestgewicht des Endprodukts eingeführt, das nicht unter 1,5 kg liegen darf.

| 12. | In Artikel 6 Absatz 1 wird der nachstehende Unterabsatz 3 gestrichen:
  „MIKROBIOLOGISCHE EIGENSCHAFTEN







  Keimgehalt insgesamt: | = 1,3107 | 1,8108 |
| --- | --- | --- | --- |
| Micrococcaceae | = 1,2105 | 6,0107 |
| Koagulasepositive Staphylokokken | < 30 | < 30 |
| Milchsäurebakterien | = 30 | 270 |
| Enterobakterien | < 3 | < 3 |
| Salmonellen in 25 g | = keine (Durchschnittsprobe)“ |

12.

In Artikel 6 Absatz 1 wird der nachstehende Unterabsatz 3 gestrichen:

„MIKROBIOLOGISCHE EIGENSCHAFTEN

Keimgehalt insgesamt:

= 1,3107

1,8108

Micrococcaceae

= 1,2105

6,0107

Koagulasepositive Staphylokokken

< 30

< 30

Milchsäurebakterien

= 30

270

Enterobakterien

< 3

< 3

Salmonellen in 25 g

= keine (Durchschnittsprobe)“

Gestrichen wurden die mikrobiologischen Merkmale, weil deren Beschreibung für überflüssig gehalten wurde, denn die betreffenden Werte und Obergrenzen werden durch die geltenden sanitärrechtlichen Bestimmungen festgelegt.

| 13. | In Artikel 6 Absatz 1 Unterabsatz 4 erhalten die Angaben:
  „CHEMISCH-PHYSIKALISCHE MERKMALE:







  Feuchtigkeitsgehalt % | = 34,84 | 38,47 |
| --- | --- | --- | --- |
| Eiweißgehalt (Ν × 6,25) % | = 25,65 | 25,74 |
| Fettgehalt % | = 31,86 | 28,70 |
| Aschegehalt % | = 7,21 | 6,98 |
| Laktose (enzymatische Bestimmung) % | = 0,03 | 0,03 |
| Glukosegehalt (enzymatische Bestimmung) % | = 0,13 | 0,7 |
| Fruktosegehalt (enzymatische Bestimmung) % | = 0,03 | 0 |
| Saccharosegehalt (enzymatische Bestimmung) % | = 0,04 | 0 |
| Cholesteringehalt mg/100 g | = 5,90 | — |
| pH-Wert | = 5,90 | 5,92“ |

13.

In Artikel 6 Absatz 1 Unterabsatz 4 erhalten die Angaben:

„CHEMISCH-PHYSIKALISCHE MERKMALE:

Feuchtigkeitsgehalt %

= 34,84

38,47

Eiweißgehalt (Ν × 6,25) %

= 25,65

25,74

Fettgehalt %

= 31,86

28,70

Aschegehalt %

= 7,21

6,98

Laktose (enzymatische Bestimmung) %

= 0,03

0,03

Glukosegehalt (enzymatische Bestimmung) %

= 0,13

0,7

Fruktosegehalt (enzymatische Bestimmung) %

= 0,03

0

Saccharosegehalt (enzymatische Bestimmung) %

= 0,04

0

Cholesteringehalt mg/100 g

= 5,90

—

pH-Wert

= 5,90

5,92“

folgende Fassung:

„CHEMISCH-PHYSIKALISCHE MERKMALE

| | MINDESTWERT | HÖCHSTWERT |
| --- | --- | --- |
| Feuchtigkeitsgehalt % | = 27 | 43 |
| Eiweißgehalt (Ν × 6,25) % | = 19 | 34 |
| Fettgehalt % | = 19 | 43 |
| Aschegehalt % | = 4 | 7,5 |
| pH-Wert | = 5,5 | 6,5“ |

MINDESTWERT

HÖCHSTWERT

Feuchtigkeitsgehalt %

= 27

43

Eiweißgehalt (Ν × 6,25) %

= 19

34

Fettgehalt %

= 19

43

Aschegehalt %

= 4

7,5

pH-Wert

= 5,5

6,5“

Diese Änderung, die sich auf die chemisch-physikalischen Merkmale bezieht, wurde erforderlich, um sowohl Fehler in der vorherigen Spezifikation zu berichtigen als auch die Forderung der Erzeuger im Hinblick auf eine bessere Beschreibung der Eigenschaften von „Coppa Piacentina“ zu erfüllen. Insbesondere wurden die Bandbreiten für den Feuchtigkeits-, Eiweiß-, Fett- und Aschegehalt sowie für den pH-Wert entsprechend überprüft, da sie nicht die Merkmale des gereiften Erzeugnisses wiedergaben. Diese variieren nämlich in Abhängigkeit von der Reifedauer; „Coppa Piacentina“ reift mitunter auch über die in der Spezifikation festgelegte Mindestdauer (sechs Monate) hinaus, und mit fortschreitender Reifung verändern sich selbstverständlich die chemisch-physikalischen Werte. Darüber hinaus wurden die Vorgaben zum Laktose-, Glukose-, Fruktose-, Saccharose- und Cholesteringehalt gestrichen, da sie für die Beurteilung des Erzeugnisses nicht unbedingt erforderlich sind.

| 14. | In Artikel 7 erhält der Satz:
  „Vorbehaltlich der gesetzlichen Zuständigkeit des amtlichen Tierarztes des Betriebs — der gemäß Kapitel IV ‚Controllo della produzione‘ der Gesetzesverordnung Nr. 537 vom 30. Dezember 1992 sicherstellt und durch geeignete Kontrolle überwacht, dass die Fleischerzeugnisse den vom Erzeuger festgelegten Produktionskriterien entsprechen und insbesondere, dass die Zusammensetzung tatsächlich den Angaben auf dem Etikett entspricht, da ihm diese besondere Aufgabe durch die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 übertragen wurde.“
  folgende Fassung:
  „Die Anwendung der Bestimmungen der vorliegenden Produktspezifikation wird gemäß Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 vom 20. März 2006 durch eine zugelassene private Stelle kontrolliert.“
  Die Änderung in Bezug auf die Kontrollen wurde notwendig, weil die Bestimmungen von Artikel 7 der vorherigen Spezifikation in Widerspruch zu Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 und zu den entsprechenden Durchführungsbestimmungen standen. |
| --- | --- |

14.

In Artikel 7 erhält der Satz:

„Vorbehaltlich der gesetzlichen Zuständigkeit des amtlichen Tierarztes des Betriebs — der gemäß Kapitel IV ‚Controllo della produzione‘ der Gesetzesverordnung Nr. 537 vom 30. Dezember 1992 sicherstellt und durch geeignete Kontrolle überwacht, dass die Fleischerzeugnisse den vom Erzeuger festgelegten Produktionskriterien entsprechen und insbesondere, dass die Zusammensetzung tatsächlich den Angaben auf dem Etikett entspricht, da ihm diese besondere Aufgabe durch die Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 übertragen wurde.“

folgende Fassung:

„Die Anwendung der Bestimmungen der vorliegenden Produktspezifikation wird gemäß Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 vom 20. März 2006 durch eine zugelassene private Stelle kontrolliert.“

Die Änderung in Bezug auf die Kontrollen wurde notwendig, weil die Bestimmungen von Artikel 7 der vorherigen Spezifikation in Widerspruch zu Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 und zu den entsprechenden Durchführungsbestimmungen standen.

| 15. | In Artikel 8 Absatz 1 werden die Worte:
  „... Kontrollierte Ursprungsbezeichnung“
  ersetzt durch:
  „... Geschützte Ursprungsbezeichnung“.
  Der vorherige Wortlaut „Kontrollierte Ursprungsbezeichnung“ war falsch und wird deshalb durch den Wortlaut „Geschützte Ursprungsbezeichnung“ („Denominazione di Origine Protetta“) ersetzt. |
| --- | --- |

15.

In Artikel 8 Absatz 1 werden die Worte:

„... Kontrollierte Ursprungsbezeichnung“

ersetzt durch:

„... Geschützte Ursprungsbezeichnung“.

Der vorherige Wortlaut „Kontrollierte Ursprungsbezeichnung“ war falsch und wird deshalb durch den Wortlaut „Geschützte Ursprungsbezeichnung“ („Denominazione di Origine Protetta“) ersetzt.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„COPPA PIACENTINA“

EG-Nr.: IT-PDO-0117-1498-31.10.2001

g.U. ( X ) g.g.A. ( )

Diese Zusammenfassung enthält zu Informationszwecken die wichtigsten Angaben der Produktspezifikation.

1.   Zuständige Behörde des Mitgliedstaats:

| Name: | Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali |
| --- | --- |
| Anschrift: | Via XX Settembre 20 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Name:

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

Anschrift:

Via XX Settembre 20

00187 Roma RM

ITALIA

Tel.

+39 064819968

Fax

+39 0642013126

E-Mail:

saco7@politicheagricole.it

2.   Vereinigung:

| Name: | Consorzio della Coppa Piacentina, del Salame Piacentino, della Pancetta Piacentina a Denominazione di Origine Protetta |
| --- | --- |
| Anschrift: | Via Colombo 35 |
| 23122 Piacenza PC |
| ITALIA |

Name:

Consorzio della Coppa Piacentina, del Salame Piacentino, della Pancetta Piacentina a Denominazione di Origine Protetta

Anschrift:

Via Colombo 35

23122 Piacenza PC

ITALIA

Tel.

+39 0523591260

Fax

+39 0523608714

E-Mail:

salumi.piacentini@libero.it

Zusammensetzung:

Erzeuger/Verarbeiter ( X ) andere ( )

3.   Art des Erzeugnisses:

| Klasse 1.2 — | Fleischerzeugnisse |
| --- | --- |

Klasse 1.2 —

Fleischerzeugnisse

4.   Spezifikation:

(Zusammenfassung der Anforderungen nach Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

4.1   Name:

„Coppa Piacentina“

4.2   Beschreibung:

„Coppa Piacentina“ ist ein Erzeugnis aus Schweinefleisch, das gesalzen und natürlich gereift und roh haltbar ist; das Erzeugnis wird mit Schweinezwerchfell umhüllt. Es wird aus dem Muskelfleisch des oberen Nackenbereichs hergestellt. Das Enderzeugnis hat eine zylindrische, am Ende etwas dünnere Form und ist von kompakter, nicht elastischer Beschaffenheit; beim Anschnitt sieht das Erzeugnis homogen aus und ist von roter Farbe mit weiß-rosa Einsprenglingen im gemaserten Teil.

Als Rohstoff werden frische Schweinekeulen von Tieren verwendet, die in der Emilia Romagna und in der Lombardei geboren, gehalten und geschlachtet wurden.

4.3   Geografisches Gebiet:

Das Herstellungsgebiet von „Coppa Piacentina“ umfasst das gesamte Gebiet der Provinz Piacenza, ist jedoch wegen der besonderen klimatischen Bedingungen auf die Gebiete unterhalb von 900 m ü. d. M. beschränkt.

4.4   Ursprungsnachweis:

Jeder Verfahrensschritt des Herstellungsprozesses wird überwacht, indem die Eingangs- und Ausgangsprodukte festgehalten werden. Hierdurch und durch die Erfassung der Haltungs-, Schlacht-, Herstellungs- und Reifungsbetriebe in entsprechenden, von der Kontrollstelle geführten Verzeichnissen sowie durch die zeitnahe Meldung der hergestellten Mengen an die Kontrollstelle wird die Rückverfolgbarkeit des Erzeugnisses gewährleistet. Alle natürlichen oder juristischen Personen, die in die betreffenden Verzeichnisse eingetragen sind, unterliegen der Überwachung durch die Kontrollstelle.

4.5   Herstellungsverfahren:

Die Herstellung von „Coppa Piacentina“ umfasst folgende Verfahrensschritte: Trockensalzung; Einreiben; Umhüllung mit Schweinezwerchfell; Einbinden, Trocknen und Reifen.

4.6   Zusammenhang:

Die Voraussetzungen, die „Coppa Piacentina“ erfüllen muss, hängen mit den Umgebungsbedingungen sowie natürlichen und menschlichen Faktoren zusammen. Insbesondere die Eigenschaften des Rohmaterials sind eng mit dem in Punkt 4.2 genannten größeren Erzeugungsgebiet verbunden, während die Herstellung von „Coppa Piacentina“ durch die Bedingungen in dem unter Punkt 4.3 abgegrenzten kleineren Gebiet begründet ist. In dem Gebiet, in dem die Rohware erzeugt wird, steht die Entwicklung der Tierhaltung mit dem Getreideanbau und den Verarbeitungssystemen der besonders spezialisierten Käseherstellung in Verbindung, aufgrund deren sich das Gebiet für die Schweinezucht besonders eignet. Die Herstellung von „Coppa Piacentina“ in diesem Gebiet ist durch die Bedingungen des in Punkt 4.3 beschriebenen geografischen Gebiets begründet. Die Umweltfaktoren sind eng mit den Merkmalen des Erzeugungsgebiets verbunden, in dem kühle, wasserreiche Täler sowie bewaldete Hügellandschaften vorherrschen, die sich entscheidend auf das Klima auswirken, das seinerseits für die Eigenschaften des Enderzeugnisses bestimmend ist.

Das Zusammenspiel von Rohware, Erzeugnis und Bezeichnung führt in Verbindung mit der speziellen sozioökonomischen Entwicklung des betreffenden Gebiets zu Merkmalen, die sich andernorts nicht nachbilden lassen.

4.7   Kontrollstelle:

| Name: | E.CE.PA. — Ente Certificazione Prodotti Agroalimentari |
| --- | --- |
| Anschrift: | Strada dell’Anselma 5 |
| 23122 Piacenza PC |
| ITALIA |

Name:

E.CE.PA. — Ente Certificazione Prodotti Agroalimentari

Anschrift:

Strada dell’Anselma 5

23122 Piacenza PC

ITALIA

Tel.

+39 0523609662

Fax

+39 0523644447

E-Mail:

amministrazione@ecepa.it

4.8   Etikettierung:

Die Bezeichnung „Coppa Piacentina“ muss auf dem Etikett in gut lesbarer und unverwischbarer Schrift angebracht sein; diese muss sich deutlich von anderen auf dem Etikett enthaltenen Aufschriften abheben, und der Hinweis „Denominazione di Origine Protetta“ (geschützte Ursprungsbezeichnung) muss sich direkt daran anschließen.

Verboten ist jede nicht ausdrücklich vorgesehene Bezeichnung, einschließlich der Ergänzungen „Typ“, „Geschmack“, „Verwendung“, „ausgewählt“, „erlesen“ u. ä.

Zulässig sind allerdings Hinweise, die sich auf Namen, Firmen oder private Markenzeichen beziehen, sofern sie keine anpreisende Bedeutung haben oder geeignet sind, den Verbraucher irrezuführen, sowie gegebenenfalls der Name der Schweinehaltungsbetriebe, aus deren Beständen das Erzeugnis stammt.

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---