# Úradný vestník C 282E/2010

| | ISSN 1725-5236
  doi:10.3000/17255236.CE2010.282.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 282E |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5319. októbra 2010 |

ISSN 1725-5236

doi:10.3000/17255236.CE2010.282.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 282E

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5319. októbra 2010

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | III   Prípravné akty |
| | Rada |
| 2010/C 282E/01 | Pozícia Rady (EÚ) č. 15/2010 v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/106/EHSPrijatá Radou 13. septembra 2010 (
  1
  ) | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

III   Prípravné akty

Rada

2010/C 282E/01

Pozícia Rady (EÚ) č. 15/2010 v prvom čítaní na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/106/EHSPrijatá Radou 13. septembra 2010 (
  1
  )

1

1

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

III Prípravné akty

Rada

| 19.10.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 282/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.10.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 282/1

---

POZÍCIA RADY (EÚ) č. 15/2010 V PRVOM ČÍTANÍ

na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje smernica Rady 89/106/EHS

Prijatá Radou 13. septembra 2010

(Text s významom pre EHP)

2010/C 282 E/01

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 114,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom (2),

keďže:

| (1) | V predpisoch členských štátov sa vyžaduje, aby boli stavby navrhnuté a zhotovené tak, aby neohrozovali bezpečnosť osôb, domácich zvierat alebo majetku. |
| --- | --- |

(1)

V predpisoch členských štátov sa vyžaduje, aby boli stavby navrhnuté a zhotovené tak, aby neohrozovali bezpečnosť osôb, domácich zvierat alebo majetku.

| (2) | Tieto predpisy majú priamy vplyv na požiadavky na stavebné výrobky. Tieto požiadavky sú preto vyjadrené vo vnútroštátnych normách pre výrobky, národných technických osvedčeniach a iných národných technických špecifikáciách a v ustanoveniach týkajúcich sa stavebných výrobkov. Rozdielnosť týchto požiadaviek bráni obchodu v rámci Únie. |
| --- | --- |

(2)

Tieto predpisy majú priamy vplyv na požiadavky na stavebné výrobky. Tieto požiadavky sú preto vyjadrené vo vnútroštátnych normách pre výrobky, národných technických osvedčeniach a iných národných technických špecifikáciách a v ustanoveniach týkajúcich sa stavebných výrobkov. Rozdielnosť týchto požiadaviek bráni obchodu v rámci Únie.

| (3) | Toto nariadenie by nemalo mať vplyv na právo členských štátov vymedziť požiadavky, ktoré považujú za potrebné na zabezpečenie ochrany zdravia, životného prostredia a pracovníkov pri používaní stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(3)

Toto nariadenie by nemalo mať vplyv na právo členských štátov vymedziť požiadavky, ktoré považujú za potrebné na zabezpečenie ochrany zdravia, životného prostredia a pracovníkov pri používaní stavebných výrobkov.

| (4) | Členské štáty prijali ustanovenia, vrátane požiadaviek, ktoré sa vzťahujú nielen na bezpečnosť budov a iných stavieb, ale aj na zdravie, trvanlivosť, energetickú hospodárnosť, ochranu životného prostredia, hospodárske aspekty a ďalšie aspekty dôležité pre verejný záujem. Na požiadavky na stavebné výrobky môžu mať vplyv zákony, právne predpisy, správne opatrenia alebo súdne rozhodnutia, ktoré sa týkajú stavieb, prijaté na úrovni Únie alebo na úrovni členského štátu. Keďže ich vplyv na fungovanie vnútorného trhu je pravdepodobne veľmi podobný, je vhodné na účely tohto nariadenia považovať takéto zákony, právne predpisy, správne opatrenia alebo súdne rozhodnutia za „ustanovenia“. |
| --- | --- |

(4)

Členské štáty prijali ustanovenia, vrátane požiadaviek, ktoré sa vzťahujú nielen na bezpečnosť budov a iných stavieb, ale aj na zdravie, trvanlivosť, energetickú hospodárnosť, ochranu životného prostredia, hospodárske aspekty a ďalšie aspekty dôležité pre verejný záujem. Na požiadavky na stavebné výrobky môžu mať vplyv zákony, právne predpisy, správne opatrenia alebo súdne rozhodnutia, ktoré sa týkajú stavieb, prijaté na úrovni Únie alebo na úrovni členského štátu. Keďže ich vplyv na fungovanie vnútorného trhu je pravdepodobne veľmi podobný, je vhodné na účely tohto nariadenia považovať takéto zákony, právne predpisy, správne opatrenia alebo súdne rozhodnutia za „ustanovenia“.

| (5) | Ustanovenia týkajúce sa zamýšľaného použitia stavebného výrobku v členskom štáte zamerané na splnenie základných požiadaviek na stavby v uplatniteľných prípadoch určujú podstatné vlastnosti, ktorých parametre by sa mali deklarovať. |
| --- | --- |

(5)

Ustanovenia týkajúce sa zamýšľaného použitia stavebného výrobku v členskom štáte zamerané na splnenie základných požiadaviek na stavby v uplatniteľných prípadoch určujú podstatné vlastnosti, ktorých parametre by sa mali deklarovať.

| (6) | Cieľom smernice Rady 89/106/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné výrobky (3) bolo odstránenie technických prekážok obchodu v oblasti stavebných výrobkov, aby sa zlepšil ich voľný pohyb na vnútornom trhu. |
| --- | --- |

(6)

Cieľom smernice Rady 89/106/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov vzťahujúcich sa na stavebné výrobky (3) bolo odstránenie technických prekážok obchodu v oblasti stavebných výrobkov, aby sa zlepšil ich voľný pohyb na vnútornom trhu.

| (7) | V záujme dosiahnutia tohto cieľa sa v smernici 89/106/EHS stanovilo zavedenie harmonizovaných noriem pre stavebné výrobky a udeľovanie európskych technických osvedčení. |
| --- | --- |

(7)

V záujme dosiahnutia tohto cieľa sa v smernici 89/106/EHS stanovilo zavedenie harmonizovaných noriem pre stavebné výrobky a udeľovanie európskych technických osvedčení.

| (8) | Smernica 89/106/EHS by sa mala nahradiť, aby sa zjednodušil a objasnil platný rámec a aby sa zlepšila transparentnosť a účinnosť platných opatrení. |
| --- | --- |

(8)

Smernica 89/106/EHS by sa mala nahradiť, aby sa zjednodušil a objasnil platný rámec a aby sa zlepšila transparentnosť a účinnosť platných opatrení.

| (9) | Toto nariadenie by malo zohľadňovať horizontálny právny rámec pre uvádzanie výrobkov na vnútorný trh ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh (4), ako aj rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 768/2008/ES z 9. júla 2008 o spoločnom rámci na uvádzanie výrobkov na trh (5). |
| --- | --- |

(9)

Toto nariadenie by malo zohľadňovať horizontálny právny rámec pre uvádzanie výrobkov na vnútorný trh ustanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh (4), ako aj rozhodnutím Európskeho parlamentu a Rady č. 768/2008/ES z 9. júla 2008 o spoločnom rámci na uvádzanie výrobkov na trh (5).

| (10) | Odstránenie technických prekážok v oblasti stavebníctva sa môže dosiahnuť len zavedením harmonizovaných technických špecifikácií na účely posudzovania parametrov stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(10)

Odstránenie technických prekážok v oblasti stavebníctva sa môže dosiahnuť len zavedením harmonizovaných technických špecifikácií na účely posudzovania parametrov stavebných výrobkov.

| (11) | Tieto harmonizované technické špecifikácie by mali zahŕňať skúšky, výpočty a iné prostriedky stanovené v harmonizovaných normách a európskych hodnotiacich dokumentoch na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(11)

Tieto harmonizované technické špecifikácie by mali zahŕňať skúšky, výpočty a iné prostriedky stanovené v harmonizovaných normách a európskych hodnotiacich dokumentoch na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov.

| (12) | Metódy, ktoré členské štáty používajú v súvislosti so svojimi požiadavkami na stavby, a iné vnútroštátne predpisy týkajúce sa podstatných vlastností stavebných výrobkov by mali byť v súlade s harmonizovanými technickými špecifikáciami. |
| --- | --- |

(12)

Metódy, ktoré členské štáty používajú v súvislosti so svojimi požiadavkami na stavby, a iné vnútroštátne predpisy týkajúce sa podstatných vlastností stavebných výrobkov by mali byť v súlade s harmonizovanými technickými špecifikáciami.

| (13) | Vo vhodných prípadoch by sa v harmonizovaných normách mala v súvislosti s podstatnými vlastnosťami stavebných výrobkov podporovať klasifikácia parametrov do tried, aby sa zohľadnili rozdielne úrovne základných požiadaviek na určité stavby, ako aj rozdielne klimatické, geologické a geografické podmienky a iné rozdielne podmienky prevládajúce v členských štátoch. Na základe revidovaného mandátu by mali byť európske organizácie pre normalizáciu oprávnené stanoviť takéto triedy v prípadoch, ak ich ešte nestanovila Komisia. |
| --- | --- |

(13)

Vo vhodných prípadoch by sa v harmonizovaných normách mala v súvislosti s podstatnými vlastnosťami stavebných výrobkov podporovať klasifikácia parametrov do tried, aby sa zohľadnili rozdielne úrovne základných požiadaviek na určité stavby, ako aj rozdielne klimatické, geologické a geografické podmienky a iné rozdielne podmienky prevládajúce v členských štátoch. Na základe revidovaného mandátu by mali byť európske organizácie pre normalizáciu oprávnené stanoviť takéto triedy v prípadoch, ak ich ešte nestanovila Komisia.

| (14) | Ak si zamýšľané použitie vyžaduje pri akejkoľvek podstatnej vlastnosti prahové úrovne, ktoré majú stavebné výrobky v členských štátoch dosahovať, tieto úrovne by sa mali stanoviť v harmonizovaných technických špecifikáciách. |
| --- | --- |

(14)

Ak si zamýšľané použitie vyžaduje pri akejkoľvek podstatnej vlastnosti prahové úrovne, ktoré majú stavebné výrobky v členských štátoch dosahovať, tieto úrovne by sa mali stanoviť v harmonizovaných technických špecifikáciách.

| (15) | Prahové úrovne, ktoré určí Komisia podľa tohto nariadenia, by mali byť všeobecne uznanými hodnotami pre podstatné vlastnosti dotknutých stavebných výrobkov s ohľadom na ustanovenia členských štátov. |
| --- | --- |

(15)

Prahové úrovne, ktoré určí Komisia podľa tohto nariadenia, by mali byť všeobecne uznanými hodnotami pre podstatné vlastnosti dotknutých stavebných výrobkov s ohľadom na ustanovenia členských štátov.

| (16) | Prahové úrovne môžu mať technický alebo regulačný charakter a môžu sa uplatňovať na jednu vlastnosť alebo na súbor vlastností. |
| --- | --- |

(16)

Prahové úrovne môžu mať technický alebo regulačný charakter a môžu sa uplatňovať na jednu vlastnosť alebo na súbor vlastností.

| (17) | Európsky výbor pre normalizáciu (CEN) a Európsky výbor pre elektrotechnickú normalizáciu (CENELEC) sú uznávané ako organizácie zodpovedné za prijímanie harmonizovaných noriem v súlade so všeobecnými usmerneniami pre spoluprácu medzi Komisiou a týmito dvoma organizáciami, ktoré boli podpísané 28. marca 2003. Výrobcovia by mali používať uvedené harmonizované normy, ak sa na ne uverejnil odkaz v Úradnom vestníku Európskej únie, a to podľa kritérií stanovených v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti (6). |
| --- | --- |

(17)

Európsky výbor pre normalizáciu (CEN) a Európsky výbor pre elektrotechnickú normalizáciu (CENELEC) sú uznávané ako organizácie zodpovedné za prijímanie harmonizovaných noriem v súlade so všeobecnými usmerneniami pre spoluprácu medzi Komisiou a týmito dvoma organizáciami, ktoré boli podpísané 28. marca 2003. Výrobcovia by mali používať uvedené harmonizované normy, ak sa na ne uverejnil odkaz v Úradnom vestníku Európskej únie, a to podľa kritérií stanovených v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti (6).

| (18) | Postupy podľa smernice 89/106/EHS na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov, na ktoré sa nevzťahuje harmonizovaná norma, by sa mali zjednodušiť, aby boli transparentnejšie a aby sa znížili náklady výrobcov stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(18)

Postupy podľa smernice 89/106/EHS na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov, na ktoré sa nevzťahuje harmonizovaná norma, by sa mali zjednodušiť, aby boli transparentnejšie a aby sa znížili náklady výrobcov stavebných výrobkov.

| (19) | S cieľom umožniť výrobcovi stavebného výrobku vypracovať vyhlásenie o parametroch pre stavebný výrobok, na ktorý sa nevzťahuje alebo plne nevzťahuje harmonizovaná norma, je potrebné ustanoviť európske technické posúdenie. |
| --- | --- |

(19)

S cieľom umožniť výrobcovi stavebného výrobku vypracovať vyhlásenie o parametroch pre stavebný výrobok, na ktorý sa nevzťahuje alebo plne nevzťahuje harmonizovaná norma, je potrebné ustanoviť európske technické posúdenie.

| (20) | Výrobcovia stavebných výrobkov by mali mať možnosť požiadať o vypracovanie európskeho technického posúdenia pre svoje výrobky na základe usmernení pre európske technické osvedčenie podľa smernice 89/106/EHS. Preto by sa malo zabezpečiť právo na použitie týchto usmernení ako európskych hodnotiacich dokumentov . |
| --- | --- |

(20)

Výrobcovia stavebných výrobkov by mali mať možnosť požiadať o vypracovanie európskeho technického posúdenia pre svoje výrobky na základe usmernení pre európske technické osvedčenie podľa smernice 89/106/EHS. Preto by sa malo zabezpečiť právo na použitie týchto usmernení ako európskych hodnotiacich dokumentov .

| (21) | Vypracovávanie návrhov európskych hodnotiacich dokumentov a európskych technických posúdení by sa malo zveriť orgánom technického posudzovania, ktoré menujú členské štáty. Aby sa zabezpečilo, že orgány technického posudzovania majú potrebné právomoci na vykonávanie týchto úloh, požiadavky na ich menovanie by sa mali stanoviť na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(21)

Vypracovávanie návrhov európskych hodnotiacich dokumentov a európskych technických posúdení by sa malo zveriť orgánom technického posudzovania, ktoré menujú členské štáty. Aby sa zabezpečilo, že orgány technického posudzovania majú potrebné právomoci na vykonávanie týchto úloh, požiadavky na ich menovanie by sa mali stanoviť na úrovni Únie.

| (22) | Orgány technického posudzovania by mali zriadiť organizáciu (ďalej len „organizácia orgánov technického posudzovania“), financovanú prípadne z prostriedkov Únie, na koordinovanie postupov vypracúvania návrhov európskych hodnotiacich dokumentov a európskych technických posúdení. |
| --- | --- |

(22)

Orgány technického posudzovania by mali zriadiť organizáciu (ďalej len „organizácia orgánov technického posudzovania“), financovanú prípadne z prostriedkov Únie, na koordinovanie postupov vypracúvania návrhov európskych hodnotiacich dokumentov a európskych technických posúdení.

| (23) | Okrem prípadov ustanovených v tomto nariadení by sa malo pri uvádzaní stavebného výrobku na trh, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma alebo pre ktorý bolo vypracované európske technické posúdenie, pripojiť vyhlásenie o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku v súlade s príslušnými harmonizovanými technickými špecifikáciami. |
| --- | --- |

(23)

Okrem prípadov ustanovených v tomto nariadení by sa malo pri uvádzaní stavebného výrobku na trh, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma alebo pre ktorý bolo vypracované európske technické posúdenie, pripojiť vyhlásenie o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku v súlade s príslušnými harmonizovanými technickými špecifikáciami.

| (24) | Vo vyhlásení o parametroch by bola užitočná aj informácia o obsahu nebezpečných látok, aby sa zlepšili možnosti na dosiahnutie trvalo udržateľného stavebníctva a uľahčil sa vývoj ekologických výrobkov. Týmto nariadením nie sú dotknuté práva a povinnosti členských štátov podľa ďalších nástrojov práva Únie, ktoré sa môžu uplatniť na nebezpečné látky, najmä smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (7), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (8), nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry (9), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade (10) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (11). |
| --- | --- |

(24)

Vo vyhlásení o parametroch by bola užitočná aj informácia o obsahu nebezpečných látok, aby sa zlepšili možnosti na dosiahnutie trvalo udržateľného stavebníctva a uľahčil sa vývoj ekologických výrobkov. Týmto nariadením nie sú dotknuté práva a povinnosti členských štátov podľa ďalších nástrojov práva Únie, ktoré sa môžu uplatniť na nebezpečné látky, najmä smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (7), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (8), nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry (9), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/98/ES z 19. novembra 2008 o odpade (10) a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (11).

| (25) | S cieľom znížiť finančné zaťaženie podnikov, najmä malých a stredných podnikov (MSP), je potrebné zabezpečiť zjednodušené postupy vypracúvania vyhlásení o parametroch. |
| --- | --- |

(25)

S cieľom znížiť finančné zaťaženie podnikov, najmä malých a stredných podnikov (MSP), je potrebné zabezpečiť zjednodušené postupy vypracúvania vyhlásení o parametroch.

| (26) | S cieľom zabezpečiť, že vyhlásenie o parametroch bude presné a spoľahlivé, parametre stavebného výrobku by sa mali posudzovať a výroba vo výrobnom závode by sa mala kontrolovať v súlade s vhodným systémom posudzovania a overovania stability parametrov stavebného výrobku. Mohlo by sa zvoliť niekoľko systémov, ktoré sa uplatnia na daný stavebný výrobok, aby sa zohľadnil špecifický vzťah niektorých jeho podstatných vlastností vo vzťahu k základným požiadavkám na stavby. |
| --- | --- |

(26)

S cieľom zabezpečiť, že vyhlásenie o parametroch bude presné a spoľahlivé, parametre stavebného výrobku by sa mali posudzovať a výroba vo výrobnom závode by sa mala kontrolovať v súlade s vhodným systémom posudzovania a overovania stability parametrov stavebného výrobku. Mohlo by sa zvoliť niekoľko systémov, ktoré sa uplatnia na daný stavebný výrobok, aby sa zohľadnil špecifický vzťah niektorých jeho podstatných vlastností vo vzťahu k základným požiadavkám na stavby.

| (27) | Vzhľadom na osobitosť stavebných výrobkov a osobitné zameranie systému ich posudzovania nie sú postupy posudzovania zhody ustanovené v rozhodnutí č. 768/2008/ES a moduly v ňom stanovené vhodné. Preto by sa mali stanoviť osobitné metódy posudzovania a overovania stability parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(27)

Vzhľadom na osobitosť stavebných výrobkov a osobitné zameranie systému ich posudzovania nie sú postupy posudzovania zhody ustanovené v rozhodnutí č. 768/2008/ES a moduly v ňom stanovené vhodné. Preto by sa mali stanoviť osobitné metódy posudzovania a overovania stability parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov.

| (28) | V dôsledku rozdielu vo význame označenia CE pre stavebné výrobky v porovnaní so všeobecnými zásadami stanovenými v nariadení (ES) č. 765/2008 by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia na objasnenie povinnosti pripojiť na stavebné výrobky označenie CE a jeho význam. |
| --- | --- |

(28)

V dôsledku rozdielu vo význame označenia CE pre stavebné výrobky v porovnaní so všeobecnými zásadami stanovenými v nariadení (ES) č. 765/2008 by sa mali zaviesť osobitné ustanovenia na objasnenie povinnosti pripojiť na stavebné výrobky označenie CE a jeho význam.

| (29) | Pripojením označenia CE na stavebný výrobok, alebo ak nechá takéto označenie pripojiť na stavebný výrobok, by mal výrobca prevziať zodpovednosť za zhodu daného výrobku s deklarovanými parametrami. |
| --- | --- |

(29)

Pripojením označenia CE na stavebný výrobok, alebo ak nechá takéto označenie pripojiť na stavebný výrobok, by mal výrobca prevziať zodpovednosť za zhodu daného výrobku s deklarovanými parametrami.

| (30) | Označenie CE by sa podľa tohto nariadenia malo pripojiť na všetky stavebné výrobky, pre ktoré výrobca v súlade s týmto nariadením vypracoval vyhlásenie o parametroch. Ak sa vyhlásenie o parametroch nevypracovalo, označenie CE by sa podľa tohto nariadenia nemalo pripojiť. |
| --- | --- |

(30)

Označenie CE by sa podľa tohto nariadenia malo pripojiť na všetky stavebné výrobky, pre ktoré výrobca v súlade s týmto nariadením vypracoval vyhlásenie o parametroch. Ak sa vyhlásenie o parametroch nevypracovalo, označenie CE by sa podľa tohto nariadenia nemalo pripojiť.

| (31) | Označenie CE by malo byť jediným označením zhody stavebného výrobku s deklarovanými parametrami a s uplatniteľnými požiadavkami týkajúcimi sa harmonizačných právnych predpisov Únie. Môžu sa však použiť aj iné označenia, a to v prípade, ak pomáhajú zlepšiť ochranu používateľov stavebných výrobkov a nevzťahujú sa na ne harmonizačné právne predpisy Únie. |
| --- | --- |

(31)

Označenie CE by malo byť jediným označením zhody stavebného výrobku s deklarovanými parametrami a s uplatniteľnými požiadavkami týkajúcimi sa harmonizačných právnych predpisov Únie. Môžu sa však použiť aj iné označenia, a to v prípade, ak pomáhajú zlepšiť ochranu používateľov stavebných výrobkov a nevzťahujú sa na ne harmonizačné právne predpisy Únie.

| (32) | Aby sa predišlo zbytočnému skúšaniu stavebných výrobkov, v prípade ktorých sa už parametre dostatočne preukázali stabilnými výsledkami skúšok alebo inými existujúcimi údajmi, výrobca by mal mať za podmienok stanovených v harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v rozhodnutí Komisie možnosť deklarovať určitú úroveň alebo triedu parametrov bez skúšania alebo ďalšieho skúšania. |
| --- | --- |

(32)

Aby sa predišlo zbytočnému skúšaniu stavebných výrobkov, v prípade ktorých sa už parametre dostatočne preukázali stabilnými výsledkami skúšok alebo inými existujúcimi údajmi, výrobca by mal mať za podmienok stanovených v harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v rozhodnutí Komisie možnosť deklarovať určitú úroveň alebo triedu parametrov bez skúšania alebo ďalšieho skúšania.

| (33) | Aby sa skúšky nevykonávali duplicitne, výrobca stavebného výrobku by mal mať možnosť použiť výsledky skúšok získané treťou stranou. |
| --- | --- |

(33)

Aby sa skúšky nevykonávali duplicitne, výrobca stavebného výrobku by mal mať možnosť použiť výsledky skúšok získané treťou stranou.

| (34) | Výrobcovia môžu používať zjednodušené postupy s použitím dokumentácie vo formáte podľa vlastného uváženia a za podmienok stanovených v príslušnej harmonizovanej norme. |
| --- | --- |

(34)

Výrobcovia môžu používať zjednodušené postupy s použitím dokumentácie vo formáte podľa vlastného uváženia a za podmienok stanovených v príslušnej harmonizovanej norme.

| (35) | S cieľom ešte viac znížiť náklady mikropodnikov spojené s uvádzaním stavebných výrobkov, ktoré vyrábajú, na trh, je potrebné stanoviť zjednodušené postupy posudzovania parametrov, ak príslušné výrobky nepredstavujú významné bezpečnostné riziko, pričom spĺňajú platné požiadavky bez ohľadu na pôvod týchto požiadaviek. Podniky, ktoré uplatňujú tieto zjednodušené postupy, by mali navyše preukázať, že spĺňajú podmienky zaradenia medzi mikropodniky. Okrem toho by mali dodržiavať uplatniteľné postupy na overovanie stability parametrov ustanovených v harmonizovaných technických špecifikáciách pre svoje výrobky. |
| --- | --- |

(35)

S cieľom ešte viac znížiť náklady mikropodnikov spojené s uvádzaním stavebných výrobkov, ktoré vyrábajú, na trh, je potrebné stanoviť zjednodušené postupy posudzovania parametrov, ak príslušné výrobky nepredstavujú významné bezpečnostné riziko, pričom spĺňajú platné požiadavky bez ohľadu na pôvod týchto požiadaviek. Podniky, ktoré uplatňujú tieto zjednodušené postupy, by mali navyše preukázať, že spĺňajú podmienky zaradenia medzi mikropodniky. Okrem toho by mali dodržiavať uplatniteľné postupy na overovanie stability parametrov ustanovených v harmonizovaných technických špecifikáciách pre svoje výrobky.

| (36) | V prípade individuálne navrhnutého a vyrobeného stavebného výrobku by sa malo výrobcovi umožniť používať zjednodušené postupy posudzovania parametrov, ak je možné preukázať zhodu výrobku uvedeného na trh s uplatniteľnými požiadavkami. |
| --- | --- |

(36)

V prípade individuálne navrhnutého a vyrobeného stavebného výrobku by sa malo výrobcovi umožniť používať zjednodušené postupy posudzovania parametrov, ak je možné preukázať zhodu výrobku uvedeného na trh s uplatniteľnými požiadavkami.

| (37) | Všetky hospodárske subjekty, ktoré zasahujú do dodávateľského a distribučného reťazca, by mali prijať primerané opatrenia, aby zabezpečili, že na trh uvedú alebo na ňom sprístupnia iba stavebné výrobky, ktoré sú v zhode s požiadavkami tohto nariadenia, ktorých zámerom je zabezpečiť parametre stavebných výrobkov a splniť základné požiadavky na stavby. Dovozcovia a distribútori stavebných výrobkov by mali predovšetkým poznať podstatné vlastnosti, pre ktoré existujú na trhu Únie ustanovenia, ako aj osobitné požiadavky v členských štátoch v súvislosti so základnými požiadavkami na stavby a používať tieto vedomosti pri svojich obchodných transakciách. |
| --- | --- |

(37)

Všetky hospodárske subjekty, ktoré zasahujú do dodávateľského a distribučného reťazca, by mali prijať primerané opatrenia, aby zabezpečili, že na trh uvedú alebo na ňom sprístupnia iba stavebné výrobky, ktoré sú v zhode s požiadavkami tohto nariadenia, ktorých zámerom je zabezpečiť parametre stavebných výrobkov a splniť základné požiadavky na stavby. Dovozcovia a distribútori stavebných výrobkov by mali predovšetkým poznať podstatné vlastnosti, pre ktoré existujú na trhu Únie ustanovenia, ako aj osobitné požiadavky v členských štátoch v súvislosti so základnými požiadavkami na stavby a používať tieto vedomosti pri svojich obchodných transakciách.

| (38) | Je dôležité, aby sa zabezpečil prístup k vnútroštátnym technickým predpisom tak, aby podniky a najmä MSP mohli získať spoľahlivé a presné informácie o platných zákonoch v členskom štáte, v ktorom chcú svoje výrobky uviesť na trh alebo sprístupniť na trhu. Členské štáty by preto mali na tento účel určiť kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve. Okrem úloh vymedzených v článku 10 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 764/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa ustanovujú postupy týkajúce sa uplatňovania určitých vnútroštátnych technických pravidiel na výrobky, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi uvedené na trh v inom členskom štáte (12), by preto kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve mali poskytovať aj informácie o predpisoch platných pre zabudovanie, montáž alebo inštalovanie určitého typu stavebného výrobku. |
| --- | --- |

(38)

Je dôležité, aby sa zabezpečil prístup k vnútroštátnym technickým predpisom tak, aby podniky a najmä MSP mohli získať spoľahlivé a presné informácie o platných zákonoch v členskom štáte, v ktorom chcú svoje výrobky uviesť na trh alebo sprístupniť na trhu. Členské štáty by preto mali na tento účel určiť kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve. Okrem úloh vymedzených v článku 10 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 764/2008 z 9. júla 2008, ktorým sa ustanovujú postupy týkajúce sa uplatňovania určitých vnútroštátnych technických pravidiel na výrobky, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi uvedené na trh v inom členskom štáte (12), by preto kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve mali poskytovať aj informácie o predpisoch platných pre zabudovanie, montáž alebo inštalovanie určitého typu stavebného výrobku.

| (39) | S cieľom uľahčiť voľný pohyb tovaru by mali kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve zdarma poskytovať informácie o ustanoveniach zameraných na plnenie základných požiadaviek na stavby platných pre zamýšľané použitie každého stavebného výrobku na území každého členského štátu. Kontaktné miesta pre výrobky môžu takisto poskytovať hospodárskym subjektom dodatočné informácie alebo pripomienky Pokiaľ ide o dodatočné informácie, kontaktné miesta pre výrobky by mali mať možnosť vyberať poplatky, ktoré zodpovedajú nákladom na poskytovanie takýchto informácií alebo pripomienok. |
| --- | --- |

(39)

S cieľom uľahčiť voľný pohyb tovaru by mali kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve zdarma poskytovať informácie o ustanoveniach zameraných na plnenie základných požiadaviek na stavby platných pre zamýšľané použitie každého stavebného výrobku na území každého členského štátu. Kontaktné miesta pre výrobky môžu takisto poskytovať hospodárskym subjektom dodatočné informácie alebo pripomienky Pokiaľ ide o dodatočné informácie, kontaktné miesta pre výrobky by mali mať možnosť vyberať poplatky, ktoré zodpovedajú nákladom na poskytovanie takýchto informácií alebo pripomienok.

| (40) | Keďže vytvorenie kontaktných miest pre výrobky by nemalo zasahovať do rozdelenia úloh medzi príslušnými orgánmi v rámci regulačných systémov členských štátov, členské štáty by mali mať možnosť zriaďovať kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve v súlade s regionálnymi alebo miestnymi právomocami. Členské štáty by mali mať možnosť zveriť úlohu kontaktných miest pre výrobky v stavebníctve existujúcim kontaktným miestam zriadeným v súlade s inými nástrojmi Únie, aby sa zabránilo zbytočnému nárastu počtu kontaktných miest a aby sa zjednodušili administratívne postupy. S cieľom nezvyšovať administratívne náklady podnikov a príslušných orgánov, členské štáty by mali mať tiež možnosť zveriť úlohu kontaktných miest pre výrobky nielen existujúcim útvarom v rámci orgánov verejnej správy, ale aj vnútroštátnym centrám SOLVIT, obchodným komorám, profesijným organizáciám alebo súkromno-právnym subjektom. |
| --- | --- |

(40)

Keďže vytvorenie kontaktných miest pre výrobky by nemalo zasahovať do rozdelenia úloh medzi príslušnými orgánmi v rámci regulačných systémov členských štátov, členské štáty by mali mať možnosť zriaďovať kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve v súlade s regionálnymi alebo miestnymi právomocami. Členské štáty by mali mať možnosť zveriť úlohu kontaktných miest pre výrobky v stavebníctve existujúcim kontaktným miestam zriadeným v súlade s inými nástrojmi Únie, aby sa zabránilo zbytočnému nárastu počtu kontaktných miest a aby sa zjednodušili administratívne postupy. S cieľom nezvyšovať administratívne náklady podnikov a príslušných orgánov, členské štáty by mali mať tiež možnosť zveriť úlohu kontaktných miest pre výrobky nielen existujúcim útvarom v rámci orgánov verejnej správy, ale aj vnútroštátnym centrám SOLVIT, obchodným komorám, profesijným organizáciám alebo súkromno-právnym subjektom.

| (41) | S cieľom zabezpečiť rovnocenné a jednotné presadzovanie harmonizujúcich právnych predpisov Únie, členské štáty by mali vykonávať účinný dohľad nad trhom. V nariadení (ES) č. 765/2008 sa stanovujú základné podmienky pre fungovanie takéhoto dohľadu nad trhom, najmä pokiaľ ide o programy, financovanie a sankcie. |
| --- | --- |

(41)

S cieľom zabezpečiť rovnocenné a jednotné presadzovanie harmonizujúcich právnych predpisov Únie, členské štáty by mali vykonávať účinný dohľad nad trhom. V nariadení (ES) č. 765/2008 sa stanovujú základné podmienky pre fungovanie takéhoto dohľadu nad trhom, najmä pokiaľ ide o programy, financovanie a sankcie.

| (42) | Zodpovednosť členských štátov za bezpečnosť, zdravie a ďalšie veci, na ktoré sa vzťahujú základné požiadavky na stavby na ich území, by sa mala uznať v ochrannej doložke, v ktorej sa stanovia vhodné ochranné opatrenia. |
| --- | --- |

(42)

Zodpovednosť členských štátov za bezpečnosť, zdravie a ďalšie veci, na ktoré sa vzťahujú základné požiadavky na stavby na ich území, by sa mala uznať v ochrannej doložke, v ktorej sa stanovia vhodné ochranné opatrenia.

| (43) | Keďže je potrebné zabezpečiť, aby orgány vykonávajúce posudzovanie a overovanie stability parametrov stavebných výrobkov v celej Únii vykonávali tieto činnosti na jednotnej úrovni, a keďže všetky tieto orgány by mali vykonávať svoje funkcie na rovnakej úrovni a v podmienkach spravodlivej hospodárskej súťaže, mali by sa stanoviť požiadavky pre tieto orgány, ktoré chcú byť notifikované na účely tohto nariadenia. Okrem toho by sa mala upraviť dostupnosť vhodných informácií o takýchto orgánoch a ich monitorovanie. |
| --- | --- |

(43)

Keďže je potrebné zabezpečiť, aby orgány vykonávajúce posudzovanie a overovanie stability parametrov stavebných výrobkov v celej Únii vykonávali tieto činnosti na jednotnej úrovni, a keďže všetky tieto orgány by mali vykonávať svoje funkcie na rovnakej úrovni a v podmienkach spravodlivej hospodárskej súťaže, mali by sa stanoviť požiadavky pre tieto orgány, ktoré chcú byť notifikované na účely tohto nariadenia. Okrem toho by sa mala upraviť dostupnosť vhodných informácií o takýchto orgánoch a ich monitorovanie.

| (44) | S cieľom zabezpečiť jednotnú úroveň kvality pri posudzovaní a overovaní stability parametrov stavebných výrobkov, je potrebné stanoviť aj požiadavky na orgány zodpovedné za notifikáciu orgánov vykonávajúcich tieto úlohy Komisii a ostatným členským štátom. |
| --- | --- |

(44)

S cieľom zabezpečiť jednotnú úroveň kvality pri posudzovaní a overovaní stability parametrov stavebných výrobkov, je potrebné stanoviť aj požiadavky na orgány zodpovedné za notifikáciu orgánov vykonávajúcich tieto úlohy Komisii a ostatným členským štátom.

| (45) | Podľa článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa kontroly členských štátov nad výkonom vykonávacích právomocí Komisie stanovia vopred nariadením, prijatým v súlade s riadnym legislatívnym postupom. Do prijatia tohto nového nariadenia sa naďalej uplatňuje rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (13), s výnimkou regulačného postupu s kontrolou, ktorý nie je možné uplatniť. |
| --- | --- |

(45)

Podľa článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) sa pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa kontroly členských štátov nad výkonom vykonávacích právomocí Komisie stanovia vopred nariadením, prijatým v súlade s riadnym legislatívnym postupom. Do prijatia tohto nového nariadenia sa naďalej uplatňuje rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (13), s výnimkou regulačného postupu s kontrolou, ktorý nie je možné uplatniť.

| (46) | Na účely dosiahnutia cieľov tohto nariadenia by Komisia mala byť splnomocnená na prijatie určitých delegovaných aktov v súlade s článkom 290 ZFEÚ. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov. |
| --- | --- |

(46)

Na účely dosiahnutia cieľov tohto nariadenia by Komisia mala byť splnomocnená na prijatie určitých delegovaných aktov v súlade s článkom 290 ZFEÚ. Je mimoriadne dôležité, aby Komisia počas svojich prípravných prác uskutočnila náležité konzultácie, a to aj na úrovni expertov.

| (47) | Keďže na zabezpečenie zavedenia rámca pre správne fungovanie tohto nariadenia je potrebný určitý čas, jeho uplatňovanie by sa malo odložiť s výnimkou ustanovení týkajúcich sa menovania orgánov technického posudzovania, notifikujúcich orgánov a notifikovaných orgánov, zriadenia organizácie orgánov technického posudzovania a zriadenia stáleho výboru pre stavebníctvo. |
| --- | --- |

(47)

Keďže na zabezpečenie zavedenia rámca pre správne fungovanie tohto nariadenia je potrebný určitý čas, jeho uplatňovanie by sa malo odložiť s výnimkou ustanovení týkajúcich sa menovania orgánov technického posudzovania, notifikujúcich orgánov a notifikovaných orgánov, zriadenia organizácie orgánov technického posudzovania a zriadenia stáleho výboru pre stavebníctvo.

| (48) | Komisia a členské štáty by mali v spolupráci so zainteresovanými stranami spustiť informačné kampane na informovanie stavebného sektora, a to najmä hospodárskych subjektov a používateľov stavebných výrobkov, o vytvorení spoločného technického jazyka, rozdelení zodpovedností medzi jednotlivé hospodárske subjekty a používateľov, pripájaní označenia CE na stavebné výrobky, revízii základných požiadaviek na stavby a o systémoch posudzovania a overovania stability parametrov. |
| --- | --- |

(48)

Komisia a členské štáty by mali v spolupráci so zainteresovanými stranami spustiť informačné kampane na informovanie stavebného sektora, a to najmä hospodárskych subjektov a používateľov stavebných výrobkov, o vytvorení spoločného technického jazyka, rozdelení zodpovedností medzi jednotlivé hospodárske subjekty a používateľov, pripájaní označenia CE na stavebné výrobky, revízii základných požiadaviek na stavby a o systémoch posudzovania a overovania stability parametrov.

| (49) | Základná požiadavka na stavby týkajúca sa trvalo udržateľného využívania prírodných zdrojov by mala zohľadniť najmä recyklovateľnosť stavieb, ich materiálov a súčastí po zbúraní, trvanlivosť stavieb a používanie ekologických surovín a druhotných materiálov na stavbách. |
| --- | --- |

(49)

Základná požiadavka na stavby týkajúca sa trvalo udržateľného využívania prírodných zdrojov by mala zohľadniť najmä recyklovateľnosť stavieb, ich materiálov a súčastí po zbúraní, trvanlivosť stavieb a používanie ekologických surovín a druhotných materiálov na stavbách.

| (50) | Na posudzovanie trvalo udržateľného využívania zdrojov a vplyvu stavebných prác na životné prostredie by sa mali používať environmentálne vyhlásenia o výrobkoch, ak sú k dispozícii. |
| --- | --- |

(50)

Na posudzovanie trvalo udržateľného využívania zdrojov a vplyvu stavebných prác na životné prostredie by sa mali používať environmentálne vyhlásenia o výrobkoch, ak sú k dispozícii.

| (51) | Keďže cieľ tohto nariadenia, a to dosiahnutie správneho fungovania vnútorného trhu so stavebnými výrobkami prostredníctvom harmonizovaných technických špecifikácií na vyjadrenie parametrov stavebných výrobkov, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodov jeho rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa, |
| --- | --- |

(51)

Keďže cieľ tohto nariadenia, a to dosiahnutie správneho fungovania vnútorného trhu so stavebnými výrobkami prostredníctvom harmonizovaných technických špecifikácií na vyjadrenie parametrov stavebných výrobkov, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z dôvodov jeho rozsahu a dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Článok 1

Predmet úpravy

Týmto nariadením sa ustanovujú podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh alebo sprístupnenia stavebných výrobkov na trhu, a to prostredníctvom stanovenia harmonizovaných pravidiel týkajúcich sa spôsobu vyjadrenia parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov a používania označenia CE na týchto výrobkoch.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „stavebný výrobok“ je každý výrobok alebo každá zostava, ktoré sú vyrobené a uvedené na trh na trvalé zabudovanie v stavbách alebo ich častiach, pričom demontáž výrobku mení parametre stavieb, pokiaľ ide o základné požiadavky na stavby; |
| --- | --- |

1.

„stavebný výrobok“ je každý výrobok alebo každá zostava, ktoré sú vyrobené a uvedené na trh na trvalé zabudovanie v stavbách alebo ich častiach, pričom demontáž výrobku mení parametre stavieb, pokiaľ ide o základné požiadavky na stavby;

| 2. | „zostava“ je stavebný výrobok uvedený na trh jedným výrobcom ako súprava aspoň dvoch oddelených zložiek, ktoré sa musia zložiť, aby sa mohli zabudovať do stavby; |
| --- | --- |

2.

„zostava“ je stavebný výrobok uvedený na trh jedným výrobcom ako súprava aspoň dvoch oddelených zložiek, ktoré sa musia zložiť, aby sa mohli zabudovať do stavby;

| 3. | „stavby“ sú budovy a inžinierske stavby; |
| --- | --- |

3.

„stavby“ sú budovy a inžinierske stavby;

| 4. | „podstatné vlastnosti“ sú tie vlastnosti stavebného výrobku, ktoré súvisia so základnými požiadavkami na stavby; |
| --- | --- |

4.

„podstatné vlastnosti“ sú tie vlastnosti stavebného výrobku, ktoré súvisia so základnými požiadavkami na stavby;

| 5. | „parametre stavebného výrobku“ sú parametre týkajúce sa relevantných podstatných vlastností vyjadrené úrovňou, triedou alebo opisom; |
| --- | --- |

5.

„parametre stavebného výrobku“ sú parametre týkajúce sa relevantných podstatných vlastností vyjadrené úrovňou, triedou alebo opisom;

| 6. | „úroveň“ je výsledok posúdenia parametra podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrený číselne; |
| --- | --- |

6.

„úroveň“ je výsledok posúdenia parametra podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrený číselne;

| 7. | „trieda“ je rozsah úrovní parametrov stavebného výrobku ohraničený minimálnou a maximálnou hodnotou; |
| --- | --- |

7.

„trieda“ je rozsah úrovní parametrov stavebného výrobku ohraničený minimálnou a maximálnou hodnotou;

| 8. | „prahová úroveň“ je minimálna alebo maximálna úroveň parametra podstatnej vlastnosti stavebného výrobku; |
| --- | --- |

8.

„prahová úroveň“ je minimálna alebo maximálna úroveň parametra podstatnej vlastnosti stavebného výrobku;

| 9. | „typ výrobku“ je súbor reprezentatívnych úrovní alebo tried parametrov podstatných vlastností stavebného výrobku, vyrobeného za použitia určitej kombinácie surovín alebo iných prvkov v osobitnom výrobnom procese; |
| --- | --- |

9.

„typ výrobku“ je súbor reprezentatívnych úrovní alebo tried parametrov podstatných vlastností stavebného výrobku, vyrobeného za použitia určitej kombinácie surovín alebo iných prvkov v osobitnom výrobnom procese;

| 10. | „harmonizované technické špecifikácie“ sú harmonizované normy a európske hodnotiace dokumenty; |
| --- | --- |

10.

„harmonizované technické špecifikácie“ sú harmonizované normy a európske hodnotiace dokumenty;

| 11. | „harmonizovaná norma“ je norma, ktorú prijala niektorá z európskych organizácií pre normalizáciu uvedených v prílohe I k smernici 98/34/ES na základe žiadosti vydanej Komisiou, v súlade s článkom 6 uvedenej smernice; |
| --- | --- |

11.

„harmonizovaná norma“ je norma, ktorú prijala niektorá z európskych organizácií pre normalizáciu uvedených v prílohe I k smernici 98/34/ES na základe žiadosti vydanej Komisiou, v súlade s článkom 6 uvedenej smernice;

| 12. | „európsky hodnotiaci dokument“ je dokument prijatý organizáciou orgánov technického posudzovania na účely vypracovávania európskych technických posúdení; |
| --- | --- |

12.

„európsky hodnotiaci dokument“ je dokument prijatý organizáciou orgánov technického posudzovania na účely vypracovávania európskych technických posúdení;

| 13. | „európske technické posúdenie“ je zdokumentované posúdenie parametrov podstatných vlastností stavebného výrobku v súlade s príslušným európskym hodnotiacim dokumentom; |
| --- | --- |

13.

„európske technické posúdenie“ je zdokumentované posúdenie parametrov podstatných vlastností stavebného výrobku v súlade s príslušným európskym hodnotiacim dokumentom;

| 14. | „zamýšľané použitie“ je zamýšľané použitie stavebného výrobku, ako je vymedzené v uplatnenej harmonizovanej technickej špecifikácii; |
| --- | --- |

14.

„zamýšľané použitie“ je zamýšľané použitie stavebného výrobku, ako je vymedzené v uplatnenej harmonizovanej technickej špecifikácii;

| 15. | „špecifická technická dokumentácia“ je dokumentácia, ktorou sa preukazuje, že metódy v rámci uplatniteľného systému na posudzovanie a overovanie stability parametrov sa nahradili inými metódami, a to pod podmienkou, že výsledky, ku ktorým sa týmito inými metódami dospelo, sú rovnocenné výsledkom dosiahnutým skúšobnými metódami podľa zodpovedajúcej harmonizovanej normy; |
| --- | --- |

15.

„špecifická technická dokumentácia“ je dokumentácia, ktorou sa preukazuje, že metódy v rámci uplatniteľného systému na posudzovanie a overovanie stability parametrov sa nahradili inými metódami, a to pod podmienkou, že výsledky, ku ktorým sa týmito inými metódami dospelo, sú rovnocenné výsledkom dosiahnutým skúšobnými metódami podľa zodpovedajúcej harmonizovanej normy;

| 16. | „sprístupnenie na trhu“ je každá dodávka stavebného výrobku na distribúciu alebo použitie na trhu Únie v priebehu obchodnej činnosti za úhradu alebo bezodplatne; |
| --- | --- |

16.

„sprístupnenie na trhu“ je každá dodávka stavebného výrobku na distribúciu alebo použitie na trhu Únie v priebehu obchodnej činnosti za úhradu alebo bezodplatne;

| 17. | „uvedenie na trh“ je prvé sprístupnenie stavebného výrobku na trhu Únie; |
| --- | --- |

17.

„uvedenie na trh“ je prvé sprístupnenie stavebného výrobku na trhu Únie;

| 18. | „hospodársky subjekt“ je výrobca, dovozca, distribútor alebo splnomocnený zástupca; |
| --- | --- |

18.

„hospodársky subjekt“ je výrobca, dovozca, distribútor alebo splnomocnený zástupca;

| 19. | „výrobca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vyrába stavebný výrobok, alebo ktorá dáva takýto výrobok navrhnúť alebo vyrobiť, a uvádza ho na trh pod svojím menom alebo ochrannou známkou; |
| --- | --- |

19.

„výrobca“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá vyrába stavebný výrobok, alebo ktorá dáva takýto výrobok navrhnúť alebo vyrobiť, a uvádza ho na trh pod svojím menom alebo ochrannou známkou;

| 20. | „distribútor“ je každá fyzická alebo právnická osoba v dodávateľskom reťazci, ktorá nie je výrobcom ani dovozcom a ktorá sprístupňuje stavebný výrobok na trhu; |
| --- | --- |

20.

„distribútor“ je každá fyzická alebo právnická osoba v dodávateľskom reťazci, ktorá nie je výrobcom ani dovozcom a ktorá sprístupňuje stavebný výrobok na trhu;

| 21. | „dovozca“ je každá fyzická alebo právnická osoba so sídlom v Únii, ktorá uvádza stavebný výrobok z tretej krajiny na trh Únie; |
| --- | --- |

21.

„dovozca“ je každá fyzická alebo právnická osoba so sídlom v Únii, ktorá uvádza stavebný výrobok z tretej krajiny na trh Únie;

| 22. | „splnomocnený zástupca“ je každá fyzická osoba s pobytom v Únii alebo právnická osoba so sídlom v Únii, ktorá dostala písomné splnomocnenie od výrobcu vykonávať v jeho mene konkrétne úlohy; |
| --- | --- |

22.

„splnomocnený zástupca“ je každá fyzická osoba s pobytom v Únii alebo právnická osoba so sídlom v Únii, ktorá dostala písomné splnomocnenie od výrobcu vykonávať v jeho mene konkrétne úlohy;

| 23. | „stiahnutie z trhu“ je každé opatrenie, ktorého cieľom je zabrániť, aby sa stavebný výrobok v dodávateľskom reťazci sprístupnil na trhu; |
| --- | --- |

23.

„stiahnutie z trhu“ je každé opatrenie, ktorého cieľom je zabrániť, aby sa stavebný výrobok v dodávateľskom reťazci sprístupnil na trhu;

| 24. | „spätné prevzatie“ je každé opatrenie, ktorého cieľom je dosiahnuť vrátenie stavebného výrobku, ktorý sa už sprístupnil konečnému používateľovi; |
| --- | --- |

24.

„spätné prevzatie“ je každé opatrenie, ktorého cieľom je dosiahnuť vrátenie stavebného výrobku, ktorý sa už sprístupnil konečnému používateľovi;

| 25. | „akreditácia“ je vymedzená nariadením (ES) č. 765/2008; |
| --- | --- |

25.

„akreditácia“ je vymedzená nariadením (ES) č. 765/2008;

| 26. | „systém riadenia výroby“ je zdokumentovaná nepretržitá vnútorná kontrola výroby vo výrobnom závode v súlade s príslušnými harmonizovanými technickými špecifikáciami; |
| --- | --- |

26.

„systém riadenia výroby“ je zdokumentovaná nepretržitá vnútorná kontrola výroby vo výrobnom závode v súlade s príslušnými harmonizovanými technickými špecifikáciami;

| 27. | „mikropodnik“ je mikropodnik vymedzený v odporúčaní Komisie zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (14); |
| --- | --- |

27.

„mikropodnik“ je mikropodnik vymedzený v odporúčaní Komisie zo 6. mája 2003 o vymedzení mikropodnikov, malých a stredných podnikov (14);

| 28. | „životný cyklus“ sú za sebou nasledujúce a navzájom prepojené fázy existencie stavebného výrobku, od zaobstarania suroviny alebo získania z prírodných zdrojov až po konečnú likvidáciu. |
| --- | --- |

28.

„životný cyklus“ sú za sebou nasledujúce a navzájom prepojené fázy existencie stavebného výrobku, od zaobstarania suroviny alebo získania z prírodných zdrojov až po konečnú likvidáciu.

Článok 3

Základné požiadavky na stavby a podstatné vlastnosti stavebných výrobkov

1.   Základné požiadavky na stavby stanovené v prílohe I predstavujú základ pre prípravu mandátov pre normy a harmonizovaných technických špecifikácií.

2.   Podstatné vlastnosti stavebných výrobkov sa stanovujú v harmonizovaných technických špecifikáciách vo vzťahu k základným požiadavkám na stavby.

3.   Pri špecifických skupinách stavebných výrobkov, na ktoré sa vzťahuje harmonizovaná norma, určí Komisia – ak je to vhodné a v súvislosti s ich zamýšľaným použitím vymedzeným v harmonizovaných normách – prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 60 tie podstatné vlastnosti, pre ktoré musí výrobca vypracovať vyhlásenie o parametroch výrobku pri jeho uvedení na trh.

Vo vhodnom prípade Komisia určí prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 60 aj prahové úrovne parametrov podstatných vlastností, ktoré sa majú uviesť.

KAPITOLA II

VYHLÁSENIE O PARAMETROCH A OZNAČENIE CE

Článok 4

Vyhlásenie o parametroch

1.   Ak sa na stavebný výrobok vzťahuje harmonizovaná norma alebo sa naň vypracovalo európske technické posúdenie, výrobca pri uvedení tohto výrobku na trh vypracuje vyhlásenie o parametroch.

2.   Ak sa na stavebný výrobok vzťahuje harmonizovaná norma alebo sa naň vypracovalo európske technické posúdenie, informácie v akejkoľvek forme o parametroch jeho podstatných vlastností, ktoré sú vymedzené v uplatnenej harmonizovanej technickej špecifikácii, sa poskytnú, iba ak sú zahrnuté a špecifikované vo vyhlásení o parametroch.

3.   Vypracovaním vyhlásenia o parametroch preberá výrobca zodpovednosť za zhodu stavebného výrobku s deklarovanými parametrami. Ak z objektívnych informácií nevyplýva opak, členské štáty považujú vyhlásenie o parametroch vypracované výrobcom za presné a spoľahlivé.

Článok 5

Výnimky z vypracovania vyhlásenia o parametroch

Odchylne od článku 4 ods. 1 a ak neexistujú ustanovenia Únie alebo vnútroštátne ustanovenia, v ktorých by sa požadovalo vyhlásenie o podstatných vlastnostiach v prípade, ak výrobca zamýšľa uviesť výrobok na trh, nemusí výrobca pri uvádzaní stavebného výrobku na trh, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma, vypracovať vyhlásenie o parametroch v prípade, ak:

| a) | sa stavebný výrobok vyrába individuálne alebo upravuje podľa požiadavky zákazníka nesériovým procesom na základe konkrétnej objednávky a výrobca zodpovedný za bezpečné zabudovanie výrobku do stavby ho montuje na jedinú určenú stavbu, a to v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi a na zodpovednosť osôb, ktoré sú podľa platných vnútroštátnych predpisov zodpovedné za bezpečné vykonanie stavebných prác; |
| --- | --- |

a)

sa stavebný výrobok vyrába individuálne alebo upravuje podľa požiadavky zákazníka nesériovým procesom na základe konkrétnej objednávky a výrobca zodpovedný za bezpečné zabudovanie výrobku do stavby ho montuje na jedinú určenú stavbu, a to v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi a na zodpovednosť osôb, ktoré sú podľa platných vnútroštátnych predpisov zodpovedné za bezpečné vykonanie stavebných prác;

| b) | sa stavebný výrobok vyrába na stavenisku na zabudovanie do príslušnej stavby, a to v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi a na zodpovednosť osôb, ktoré sú podľa platných vnútroštátnych predpisov zodpovedné za bezpečné vykonanie stavebných prác; alebo |
| --- | --- |

b)

sa stavebný výrobok vyrába na stavenisku na zabudovanie do príslušnej stavby, a to v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi a na zodpovednosť osôb, ktoré sú podľa platných vnútroštátnych predpisov zodpovedné za bezpečné vykonanie stavebných prác; alebo

| c) | sa stavebný výrobok vyrába tradičným spôsobom a výrobným procesom, ktorý nemá priemyselný charakter, a to na renováciu stavieb , ktoré sú úradne chránené ako súčasť chráneného prostredia, alebo z dôvodu ich osobitnej architektonickej alebo historickej hodnoty v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi. |
| --- | --- |

c)

sa stavebný výrobok vyrába tradičným spôsobom a výrobným procesom, ktorý nemá priemyselný charakter, a to na renováciu stavieb , ktoré sú úradne chránené ako súčasť chráneného prostredia, alebo z dôvodu ich osobitnej architektonickej alebo historickej hodnoty v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi.

Článok 6

Obsah vyhlásenia o parametroch

1.   Vo vyhlásení o parametroch sa uvádzajú parametre podstatných vlastností stavebných výrobkov v súlade s príslušnými harmonizovanými technickými špecifikáciami.

2.   Vyhlásenie o parametroch obsahuje najmä tieto informácie:

| a) | odkaz na typ výrobku, pre ktorý sa vyhlásenie o parametroch vypracovalo; |
| --- | --- |

a)

odkaz na typ výrobku, pre ktorý sa vyhlásenie o parametroch vypracovalo;

| b) | systém alebo systémy posudzovania a overovania stability parametrov stavebného výrobku, ako sa uvádzajú v prílohe V; |
| --- | --- |

b)

systém alebo systémy posudzovania a overovania stability parametrov stavebného výrobku, ako sa uvádzajú v prílohe V;

| c) | referenčné číslo a dátum vydania harmonizovanej normy alebo vypracovania európskeho technického posúdenia, ktoré sa použili pri posudzovaní každej podstatnej vlastnosti; |
| --- | --- |

c)

referenčné číslo a dátum vydania harmonizovanej normy alebo vypracovania európskeho technického posúdenia, ktoré sa použili pri posudzovaní každej podstatnej vlastnosti;

| d) | prípadne referenčné číslo použitej špecifickej technickej dokumentácie a požiadavky, o ktorých výrobca vyhlasuje, že ich výrobok spĺňa. |
| --- | --- |

d)

prípadne referenčné číslo použitej špecifickej technickej dokumentácie a požiadavky, o ktorých výrobca vyhlasuje, že ich výrobok spĺňa.

3.   Vyhlásenie o parametroch okrem toho obsahuje:

| a) | zamýšľané použitie alebo použitia stavebného výrobku v súlade s uplatnenou harmonizovanou technickou špecifikáciou; |
| --- | --- |

a)

zamýšľané použitie alebo použitia stavebného výrobku v súlade s uplatnenou harmonizovanou technickou špecifikáciou;

| b) | zoznam podstatných vlastností, ako sú určené v harmonizovanej technickej špecifikácii pre deklarované zamýšľané použitie alebo použitia; |
| --- | --- |

b)

zoznam podstatných vlastností, ako sú určené v harmonizovanej technickej špecifikácii pre deklarované zamýšľané použitie alebo použitia;

| c) | parameter aspoň jednej z podstatných vlastností stavebného výrobku, ktorá je relevantná pre deklarované zamýšľané použitie alebo použitia; |
| --- | --- |

c)

parameter aspoň jednej z podstatných vlastností stavebného výrobku, ktorá je relevantná pre deklarované zamýšľané použitie alebo použitia;

| d) | prípadne parametre podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom pre podstatné vlastnosti určené v súlade s článkom 3 ods. 3; |
| --- | --- |

d)

prípadne parametre podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom pre podstatné vlastnosti určené v súlade s článkom 3 ods. 3;

| e) | prípadne parametre všetkých podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom všetkých podstatných vlastností, pre ktoré na trhu, na ktorý výrobca zamýšľa uviesť stavebný výrobok, existujú ustanovenia týkajúce sa deklarovaného zamýšľaného použitia alebo použití; |
| --- | --- |

e)

prípadne parametre všetkých podstatných vlastností stavebného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom všetkých podstatných vlastností, pre ktoré na trhu, na ktorý výrobca zamýšľa uviesť stavebný výrobok, existujú ustanovenia týkajúce sa deklarovaného zamýšľaného použitia alebo použití;

| f) | pri uvedených podstatných vlastnostiach, pri ktorých sa nedeklarujú žiadne parametre, písmená „NPD“ (No Performance Determined - nie sú určené parametre); |
| --- | --- |

f)

pri uvedených podstatných vlastnostiach, pri ktorých sa nedeklarujú žiadne parametre, písmená „NPD“ (No Performance Determined - nie sú určené parametre);

| g) | ak sa na uvedený výrobok vypracovalo európske technické posúdenie, parametre všetkých podstatných vlastností uvedeného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom všetkých podstatných vlastností obsiahnutých v zodpovedajúcom európskom technickom posúdení. |
| --- | --- |

g)

ak sa na uvedený výrobok vypracovalo európske technické posúdenie, parametre všetkých podstatných vlastností uvedeného výrobku vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom všetkých podstatných vlastností obsiahnutých v zodpovedajúcom európskom technickom posúdení.

4.   Vyhlásenie o parametroch sa vypracuje podľa vzoru uvedeného v prílohe III.

Článok 7

Poskytnutie vyhlásenia o parametroch

1.   Kópia vyhlásenia o parametroch sa dodáva spolu s každým výrobkom, ktorý sa sprístupňuje na trhu.

Ak sa však výrobná dávka toho istého výrobku dodáva jedinému používateľovi, môže ju sprevádzať len jedna kópia vyhlásenia o parametroch.

2.   Kópia vyhlásenia o parametroch sa môže dodať elektronicky len s výslovným súhlasom príjemcu.

3.   Odchylne od odsekov 1 a 2 sa v súlade s podmienkami stanovenými Komisiou prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 60 môže obsah vyhlásenia o parametroch sprístupniť na webovej stránke.

4.   Vyhlásenie o parametroch sa dodáva v jazyku alebo jazykoch požadovaných členským štátom, v ktorom sa výrobok sprístupňuje na trhu.

Článok 8

Všeobecné zásady a používanie označenia CE

1.   Na označenie CE sa uplatňujú všeobecné zásady ustanovené v článku 30 nariadenia (ES) č. 765/2008.

2.   Označenie CE sa pripája na tie stavebné výrobky, pre ktoré výrobca v súlade s článkami 4, 6 a 7 vypracoval vyhlásenie o parametroch.

Ak výrobca vyhlásenie o parametroch v súlade s článkami 4, 6 a 7 nevypracoval, označenie CE sa nesmie pripojiť.

Ak výrobca pripojí alebo nechá pripojiť označenie CE, indikuje tým, že preberá zodpovednosť za zhodu stavebného výrobku s deklarovanými parametrami ako aj za zhodu so všetkými uplatniteľnými požiadavkami ustanovenými v tomto nariadení a iných relevantných harmonizačných právnych predpisoch Únie, v ktorých sa ustanovuje pripojenie tohto označenia.

Pravidlá týkajúce sa pripojenia označenia CE ustanovené v iných relevantných harmonizačných právnych predpisoch Únie sa uplatňujú bez toho, aby bol dotknutý tento odsek.

3.   Pre každý stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma alebo na ktorý sa vypracovalo európske technické posúdenie, je označenie CE jediným označením, ktorým sa preukazuje zhoda stavebného výrobku s deklarovanými parametrami podstatných vlastností, na ktoré sa vzťahuje uvedená harmonizovaná norma alebo európske technické posúdenie.

V tejto súvislosti nesmú členské štáty zaviesť do vnútroštátnych opatrení žiadne odkazy alebo z nich musia odstrániť všetky odkazy na iné označenia ako označenie CE, ktoré preukazujú zhodu s deklarovanými parametrami podstatných vlastností, na ktoré sa vzťahuje harmonizovaná technická špecifikácia.

4.   Členský štát na svojom území alebo v oblasti svojej zodpovednosti nezakáže ani nezabráni sprístupneniu na trhu alebo používaniu stavebných výrobkov s označením CE, ak deklarované parametre zodpovedajú požiadavkám na takéto používanie v tomto členskom štáte.

5.   Členský štát zabezpečí, aby používaniu stavebných výrobkov s označením CE nebránili predpisy ani podmienky uložené verejnými orgánmi alebo súkromnými subjektmi, ktoré pôsobia ako verejný podnik alebo ako verejný orgán na základe monopolného postavenia alebo v rámci verejného mandátu, ak deklarované parametre zodpovedajú požiadavkám na takéto používanie v tomto členskom štáte.

6.   Metódy, ktoré členské štáty používajú v súvislosti so svojimi požiadavkami na stavby, a iné vnútroštátne predpisy týkajúce sa podstatných vlastností stavebných výrobkov musia byť v súlade s harmonizovanými technickými špecifikáciami.

Článok 9

Pravidlá a podmienky pripájania označenia CE

1.   Označenie CE sa pripojí viditeľne, čitateľne a nezmazateľne na stavebný výrobok alebo na štítok, ktorý je k nemu pripevnený. Ak to povaha výrobku neumožňuje alebo nezaručuje, toto označenie sa pripojí na obal alebo sprievodnú dokumentáciu.

2.   Za označením CE sa uvádzajú dve posledné číslice roku, v ktorom sa prvýkrát pripojilo, meno alebo identifikačná značka a registrovaná adresa výrobcu, jedinečný identifikačný kód typu výrobku, referenčné číslo vyhlásenia o parametroch, úroveň alebo trieda deklarovaných parametrov, odkaz na uplatnenú harmonizovanú technickú špecifikáciu, prípadne identifikačné číslo notifikovanej osoby a zamýšľané použitie, ako sa uvádza v uplatnenej harmonizovanej technickej špecifikácii.

3.   Označenie CE sa na stavebný výrobok pripojí pred jeho uvedením na trh. Za ním môže nasledovať piktogram alebo akákoľvek iná značka výrazne upozorňujúca na osobitné riziko alebo používanie.

Článok 10

Kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve

1.   Členské štáty určia kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 764/2008.

2.   Články 10 a 11 nariadenia (ES) č. 764/2008 sa uplatňujú na kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve.

3.   Pokiaľ ide o úlohy vymedzené v článku 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 764/2008, každý členský štát zabezpečí, aby kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve na jeho území poskytovali informácie o ustanoveniach zameraných na plnenie základných požiadaviek na stavby platných pre zamýšľané použitie každého stavebného výrobku, ako sa stanovuje v článku 6 ods. 3 písm. e) tohto nariadenia.

KAPITOLA III

POVINNOSTI HOSPODÁRSKYCH SUBJEKTOV

Článok 11

Povinnosti výrobcov

1.   Výrobcovia v súlade s článkami 4 až 7 vypracujú vyhlásenie o parametroch a v súlade s článkami 8 a 9 pripoja označenie CE.

Výrobcovia vypracujú ako základ pre vyhlásenie o parametroch technickú dokumentáciu, v ktorej opíšu všetky relevantné prvky týkajúce sa požadovaného systému posúdenia a overenia stability parametrov.

2.   Výrobcovia uchovávajú technickú dokumentáciu a vyhlásenie o parametroch 10 rokov po uvedení stavebného výrobku na trh.

Komisia môže toto obdobie v prípade potreby prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 60 zmeniť pre skupiny stavebných výrobkov na základe očakávanej životnosti alebo funkcie, ktorú plní stavebný výrobok v stavbe.

3.   Výrobcovia zabezpečia, aby boli v prípade sériovej výroby zavedené postupy na zachovanie deklarovaných parametrov. Zodpovedajúcim spôsobom sa zohľadnia zmeny v type výrobku a zmeny v uplatnených harmonizovaných technických špecifikáciách.

Ak sa to považuje za vhodné na zabezpečenie presnosti, spoľahlivosti a stability deklarovaných parametrov stavebného výrobku, výrobcovia vykonávajú skúšky na vzorkách stavebných výrobkov, ktoré sa uvádzajú na trh alebo sprístupňujú na trhu, vedú vyšetrovanie a v prípade potreby aj register sťažností v súvislosti s výrobkami, ktoré nie sú v zhode, a výrobkami, ktoré boli spätne prevzaté, a o každom takomto monitorovaní informujú distribútorov.

4.   Výrobcovia zabezpečia, aby bolo na ich stavebných výrobkoch uvedené typové číslo, číslo výrobnej dávky alebo sériové číslo, alebo akýkoľvek iný údaj, ktorý umožní ich identifikáciu, alebo, ak to rozmer a povaha výrobku neumožňujú, aby sa požadované informácie uvádzali na obale alebo v sprievodnej dokumentácii stavebného výrobku.

5.   Výrobcovia na stavebnom výrobku alebo, ak to nie je možné, na jeho obale alebo v sprievodnej dokumentácii uvádzajú svoje meno, registrované obchodné meno alebo ochrannú známku a kontaktnú adresu. Adresa musí uvádzať jedno miesto, na ktorom možno výrobcu kontaktovať.

6.   Výrobcovia pri sprístupňovaní stavebného výrobku na trhu zabezpečia, aby výrobok sprevádzal návod na použitie a bezpečnostné pokyny v jazyku, ktorý určil dotknutý členský štát a ktorý je ľahko zrozumiteľný používateľom.

7.   Výrobcovia, ktorí sa domnievajú alebo majú dôvod domnievať sa, že stavebný výrobok, ktorý uviedli na trh, nie je v zhode s vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, bezodkladne prijmú nevyhnutné nápravné opatrenia, aby zabezpečili zhodu tohto stavebného výrobku, alebo v prípade potreby jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie. Okrem toho v prípade, ak výrobok predstavuje riziko, výrobcovia o tom bezodkladne informujú príslušné vnútroštátne orgány členských štátov, v ktorých stavebný výrobok sprístupnili, pričom uvedú podrobné údaje, najmä dôvody, pre ktoré výrobok nie je v zhode, a akékoľvek prijaté nápravné opatrenia.

8.   Na základe odôvodnenej žiadosti príslušného vnútroštátneho orgánu mu výrobcovia poskytnú všetky informácie a dokumentáciu potrebnú na preukázanie zhody stavebného výrobku s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia v jazyku ľahko zrozumiteľnom tomuto orgánu. Na žiadosť tohto orgánu s ním spolupracujú pri každom opatrení prijatom na odstránenie rizík, ktoré predstavujú stavebné výrobky, ktoré uviedli na trh.

Článok 12

Splnomocnení zástupcovia

1.   Výrobca môže na základe písomného splnomocnenia vymenovať splnomocneného zástupcu.

Vypracovanie technickej dokumentácie nie je súčasťou splnomocnenia splnomocneného zástupcu.

2.   Splnomocnený zástupca vykonáva úlohy uvedené v splnomocnení. Splnomocnenie umožňuje splnomocnenému zástupcovi vykonávať aspoň tieto úlohy:

| a) | počas obdobia uvedeného v článku 11 ods. 2 uchovávať vyhlásenie o parametroch a technickú dokumentáciu pre vnútroštátne orgány dohľadu; |
| --- | --- |

a)

počas obdobia uvedeného v článku 11 ods. 2 uchovávať vyhlásenie o parametroch a technickú dokumentáciu pre vnútroštátne orgány dohľadu;

| b) | na základe odôvodnenej žiadosti príslušného vnútroštátneho orgánu poskytnúť tomuto orgánu všetky informácie a dokumentáciu potrebnú na preukázanie zhody stavebného výrobku s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia; |
| --- | --- |

b)

na základe odôvodnenej žiadosti príslušného vnútroštátneho orgánu poskytnúť tomuto orgánu všetky informácie a dokumentáciu potrebnú na preukázanie zhody stavebného výrobku s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia;

| c) | spolupracovať s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi na ich žiadosť pri každom opatrení prijatom na odstránenie rizík, ktoré predstavujú stavebné výrobky, na ktoré sa vzťahuje splnomocnenie splnomocneného zástupcu. |
| --- | --- |

c)

spolupracovať s príslušnými vnútroštátnymi orgánmi na ich žiadosť pri každom opatrení prijatom na odstránenie rizík, ktoré predstavujú stavebné výrobky, na ktoré sa vzťahuje splnomocnenie splnomocneného zástupcu.

Článok 13

Povinnosti dovozcov

1.   Dovozcovia uvádzajú na trh Únie iba tie stavebné výrobky, ktoré spĺňajú uplatniteľné požiadavky tohto nariadenia.

2.   Pred uvedením stavebného výrobku na trh dovozcovia zabezpečia, aby výrobca posúdil a overil stabilitu parametrov. Zabezpečia, aby výrobca vypracoval technickú dokumentáciu uvedenú v článku 11 ods. 1 druhý pododsek a vyhlásenie o parametroch v súlade s článkami 4, 6 a 7. Zabezpečia tiež, aby mal výrobok tam, kde sa to vyžaduje, označenie CE, aby boli k výrobku priložené požadované dokumenty a aby výrobca spĺňal požiadavky stanovené v článku 11 ods. 4 a 5.

Ak sa dovozcovia domnievajú alebo majú dôvod sa domnievať, že stavebný výrobok nie je v zhode s vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, neuvedú stavebný výrobok na trh, pokým nebude v zhode so sprievodným vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, alebo pokým sa neopraví vyhlásenie o parametroch. Navyše, ak stavebný výrobok predstavuje riziko, dovozcovia o tom informujú výrobcu a orgány dohľadu nad trhom.

3.   Dovozcovia uvádzajú na stavebnom výrobku alebo, ak to nie je možné, na jeho obale alebo v sprievodnej dokumentácii k výrobku svoje meno, registrované obchodné meno alebo ochrannú známku a kontaktnú adresu.

4.   Dovozcovia pri sprístupňovaní stavebného výrobku na trhu zabezpečia, aby bol k výrobku pripojený návod na použitie a bezpečnostné pokyny v jazyku, ktorý určil dotknutý členský štát a ktorý je ľahko zrozumiteľný používateľom.

5.   Dovozcovia zabezpečia, aby podmienky skladovania alebo prepravy stavebného výrobku, za ktorý zodpovedajú, neohrozovali jeho zhodu s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia.

6.   Ak sa to považuje za vhodné na zabezpečenie presnosti, spoľahlivosti a stability deklarovaných parametrov stavebného výrobku, dovozcovia vykonávajú skúšky na vzorkách stavebných výrobkov, ktoré sa uvádzajú na trh alebo sprístupňujú na trhu, vedú vyšetrovanie a v prípade potreby aj register sťažností v súvislosti s výrobkami, ktoré nie sú v zhode, a výrobkami, ktoré boli spätne prevzaté, a o každom takomto monitorovaní informujú distribútorov.

7.   Dovozcovia, ktorí sa domnievajú alebo majú dôvod domnievať sa, že stavebný výrobok, ktorý uviedli na trh, nie je v zhode s vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, bezodkladne prijmú nevyhnutné nápravné opatrenia, aby zabezpečili zhodu tohto stavebného výrobku, alebo v prípade potreby jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie. Okrem toho v prípade, že výrobok predstavuje riziko, dovozcovia o tom bezodkladne informujú príslušné vnútroštátne orgány členských štátov, v ktorých stavebný výrobok sprístupnili, pričom uvedú podrobné údaje, najmä o nezhode výrobku a o akýchkoľvek prijatých nápravných opatreniach.

8.   Dovozcovia uchovávajú počas obdobia uvedeného v článku 11 ods. 2 kópiu vyhlásenia o parametroch pre vnútroštátne orgány dohľadu nad trhom a zabezpečia, aby bola týmto orgánom na požiadanie sprístupnená technická dokumentácia.

9.   Na základe odôvodnenej žiadosti príslušného vnútroštátneho orgánu mu dovozcovia poskytnú všetky informácie a dokumentáciu potrebnú na preukázanie zhody stavebného výrobku s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia v jazyku ľahko zrozumiteľnom tomuto orgánu. Na žiadosť tohto orgánu s ním spolupracujú pri každom opatrení prijatom na odstránenie rizík, ktoré predstavujú stavebné výrobky, ktoré uviedli na trh.

Článok 14

Povinnosti distribútorov

1.   Pri sprístupňovaní stavebného výrobku na trhu distribútori náležite zohľadňujú požiadavky stanovené v tomto nariadení.

2.   Pred sprístupnením stavebného výrobku na trhu distribútori zabezpečia, aby bol výrobok označený požadovaným označením CE a aby ho sprevádzala dokumentácia požadovaná podľa tohto nariadenia a návod na použitie a bezpečnostné informácie v jazyku určenom dotknutým členským štátom, ktorý je ľahko zrozumiteľný pre používateľov. Distribútori takisto zabezpečia, aby výrobca a dovozca spĺňali požiadavky stanovené v článku 11 ods. 4 a 5 a v článku 13 ods. 3.

Ak sa distribútori domnievajú alebo majú dôvod sa domnievať, že stavebný výrobok nie je v zhode s vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, nesmú sprístupniť výrobok na trhu, pokým nebude v zhode so sprievodným vyhlásením o parametroch a s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia alebo pokým sa neopraví vyhlásenie o parametroch. Navyše, ak výrobok predstavuje riziko, distribútori o tom informujú výrobcu alebo dovozcu a orgány dohľadu nad trhom.

3.   Distribútori zabezpečia, aby podmienky skladovania a prepravy stavebného výrobku, za ktorý sú zodpovední, neohrozovali jeho zhodu s vyhlásením o parametroch a s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia.

4.   Distribútori, ktorí sa domnievajú alebo majú dôvod domnievať sa, že stavebný výrobok, ktorý sprístupnili na trhu, nie je v zhode s vyhlásením o parametroch alebo s inými uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia, zabezpečia prijatie nevyhnutných nápravných opatrení na zabezpečenie zhody tohto výrobku, alebo v prípade potreby jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie. Okrem toho v prípade, že výrobok predstavuje riziko, distribútori o tom bezodkladne informujú príslušné vnútroštátne orgány členských štátov, v ktorých výrobok sprístupnili na trhu, pričom uvedú podrobné údaje, najmä o nezhode výrobku, a akékoľvek prijaté nápravné opatrenia.

5.   Na základe odôvodnenej žiadosti príslušného vnútroštátneho orgánu mu distribútori poskytnú všetky informácie a dokumentáciu potrebnú na preukázanie zhody stavebného výrobku s vyhlásením o parametroch a s ďalšími uplatniteľnými požiadavkami tohto nariadenia v jazyku ľahko zrozumiteľnom tomuto orgánu. Na žiadosť tohto orgánu s ním spolupracujú pri každom opatrení prijatom na odstránenie rizík, ktoré predstavujú stavebné výrobky, ktoré sprístupnili na trhu.

Článok 15

Prípady, v ktorých povinnosti výrobcov platia aj pre dovozcov a distribútorov

Dovozcovia alebo distribútori sa na účely tohto nariadenia považujú za výrobcu a vzťahujú sa na nich povinnosti výrobcu podľa článku 11, ak uvedú na trh výrobok pod svojím menom alebo ochrannou známkou alebo zmenia stavebný výrobok už uvedený na trh tak, že to môže ovplyvniť zhodu s vyhlásením o parametroch.

Článok 16

Identifikácia hospodárskych subjektov

Počas obdobia uvedeného v článku 11 ods. 2 musia hospodárske subjekty na požiadanie orgánov dohľadu nad trhom určiť:

| a) | každý hospodársky subjekt, ktorý im dodal výrobok; |
| --- | --- |

a)

každý hospodársky subjekt, ktorý im dodal výrobok;

| b) | každý hospodársky subjekt, ktorému výrobok dodali. |
| --- | --- |

b)

každý hospodársky subjekt, ktorému výrobok dodali.

KAPITOLA IV

HARMONIZOVANÉ TECHNICKÉ ŠPECIFIKÁCIE

Článok 17

Harmonizované normy

1.   Harmonizované normy stanovujú európske organizácie pre normalizáciu uvedené v prílohe I k smernici 98/34/ES na základe žiadostí (ďalej len „mandáty“), ktoré vydala Komisia v súlade s článkom 6 uvedenej smernice po porade so Stálym výborom pre stavebníctvo uvedeným v článku 64 tohto nariadenia (ďalej len „Stály výbor pre stavebníctvo“).

2.   V harmonizovaných normách sa stanovujú metódy a kritériá posudzovania parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov.

Ak sa to v príslušnom mandáte ustanovuje, harmonizovaná norma uvádza aj zamýšľané použitie výrobkov, na ktoré sa má vzťahovať.

V harmonizovaných normách sa v prípade potreby a bez toho, aby bola ohrozená presnosť, spoľahlivosť alebo stálosť výsledkov, stanovujú metódy na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov, ktoré sú menej náročné ako skúšky.

3.   Európske organizácie pre normalizáciu v harmonizovaných normách určujú uplatniteľný systém riadenia výroby, ktorý zohľadní osobitné podmienky procesu výroby príslušného stavebného výrobku.

Harmonizované normy zahŕňajú technické podrobnosti potrebné na vykonávanie systému posudzovania a overovania stability parametrov.

4.   Komisia posúdi zhodu harmonizovaných noriem vypracovaných európskymi organizáciami pre normalizáciu s príslušným mandátom.

Komisia uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie zoznam odkazov na harmonizované normy, ktoré sú v zhode s príslušnými mandátmi.

Pri každej harmonizovanej norme sa v zozname uvedú:

| a) | odkazy na nahradené harmonizované technické špecifikácie, ak takéto odkazy existujú; |
| --- | --- |

a)

odkazy na nahradené harmonizované technické špecifikácie, ak takéto odkazy existujú;

| b) | dátum začiatku obdobia paralelnej platnosti; |
| --- | --- |

b)

dátum začiatku obdobia paralelnej platnosti;

| c) | dátum konca obdobia paralelnej platnosti. |
| --- | --- |

c)

dátum konca obdobia paralelnej platnosti.

Komisia uverejní všetky aktualizácie tohto zoznamu.

Odo dňa začiatku paralelnej platnosti je možné používať harmonizovanú normu na účel vyhlásenia o parametroch stavebného výrobku, na ktorý sa vzťahuje. Národné organizácie pre normalizáciu majú povinnosť transponovať harmonizované normy v súlade so smernicou 98/34/ES.

Bez toho, aby boli dotknuté články 36 až 38, je odo dňa konca paralelnej platnosti harmonizovaná norma jediným prostriedkom použiteľným na vypracovanie vyhlásenia o parametroch pre stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje.

Na konci obdobia paralelnej platnosti sa konfliktné národné normy zrušia a členské štáty ukončia platnosť všetkých konfliktných vnútroštátnych ustanovení.

Článok 18

Formálna námietka voči harmonizovaným normám

1.   Ak sa členský štát alebo Komisia domnievajú, že harmonizovaná norma úplne nespĺňa požiadavky stanovené v príslušnom mandáte, dotknutý členský štát alebo Komisia predložia túto vec spolu so svojím odôvodnením výboru zriadenému podľa článku 5 smernice 98/34/ES. Uvedený výbor po porade s príslušnými európskymi organizáciami pre normalizáciu a Stálym výborom pre stavebníctvo bezodkladne vydá svoje stanovisko.

2.   So zreteľom na stanovisko výboru zriadeného podľa článku 5 smernice 98/34/ES sa Komisia rozhodne, či v Úradnom vestníku Európskej únie uverejní, neuverejní, uverejní s obmedzením, zachová, zachová s obmedzením alebo z neho vypustí odkazy na dotknutú harmonizovanú normu.

3.   Komisia informuje o svojom rozhodnutí príslušnú európsku organizáciu pre normalizáciu a v prípade potreby požiada o revíziu dotknutej harmonizovanej normy.

Článok 19

Európsky hodnotiaci dokument

1.   Následne po žiadosti výrobcu o európske technické posúdenie, organizácia orgánov technického posudzovania vypracuje a prijme európsky hodnotiaci dokument pre každý stavebný výrobok, na ktorý sa nevzťahuje alebo plne nevzťahuje harmonizovaná norma, pri ktorom nemožno úplne posúdiť parametre podstatných vlastností podľa jestvujúcej harmonizovanej normy okrem iného z nasledujúcich dôvodov:

| a) | výrobok nepatrí do rozsahu pôsobnosti žiadnej jestvujúcej harmonizovanej normy; |
| --- | --- |

a)

výrobok nepatrí do rozsahu pôsobnosti žiadnej jestvujúcej harmonizovanej normy;

| b) | minimálne v prípade jednej podstatnej vlastnosti uvedeného výrobku nie je metóda posúdenia stanovená v harmonizovanej norme vhodná; alebo |
| --- | --- |

b)

minimálne v prípade jednej podstatnej vlastnosti uvedeného výrobku nie je metóda posúdenia stanovená v harmonizovanej norme vhodná; alebo

| c) | harmonizovaná norma nestanovuje žiadnu metódu posúdenia minimálne v prípade jednej podstatnej vlastnosti uvedeného výrobku. |
| --- | --- |

c)

harmonizovaná norma nestanovuje žiadnu metódu posúdenia minimálne v prípade jednej podstatnej vlastnosti uvedeného výrobku.

2.   Pri postupe prijímania európskeho hodnotiaceho dokumentu sa musia zohľadniť zásady stanovené v článku 20 a dodržať článok 21 a príloha II.

3.   Komisia môže v súlade s článkom 60 prijať delegované akty na zmenu a doplnenie prílohy II a vytvorenie dodatočných procesných pravidiel na vývoj a prijímanie európskeho hodnotiaceho dokumentu.

Článok 20

Zásady vývoja a prijímania európskych hodnotiacich dokumentov

1.   Postup vývoja a prijímania európskych hodnotiacich dokumentov musí:

| a) | byť pre dotknutých výrobcov transparentný; |
| --- | --- |

a)

byť pre dotknutých výrobcov transparentný;

| b) | definovať vhodné povinné lehoty, aby nedošlo k neodôvodnenému zdržaniu; |
| --- | --- |

b)

definovať vhodné povinné lehoty, aby nedošlo k neodôvodnenému zdržaniu;

| c) | náležite zohľadňovať ochranu obchodného tajomstva a dôvernosti informácií; |
| --- | --- |

c)

náležite zohľadňovať ochranu obchodného tajomstva a dôvernosti informácií;

| d) | umožňovať Komisii adekvátne sa doň zapojiť; |
| --- | --- |

d)

umožňovať Komisii adekvátne sa doň zapojiť;

| e) | byť pre výrobcu nákladovo efektívny; a |
| --- | --- |

e)

byť pre výrobcu nákladovo efektívny; a

| f) | zabezpečovať dostatočnú kolegiálnosť a koordináciu medzi orgánmi technického posudzovania určenými pre dotknutý výrobok. |
| --- | --- |

f)

zabezpečovať dostatočnú kolegiálnosť a koordináciu medzi orgánmi technického posudzovania určenými pre dotknutý výrobok.

2.   Orgány technického posudzovania spolu s organizáciou orgánov technického posudzovania znášajú všetky náklady na vývoj a prijímanie európskych hodnotiacich dokumentov.

Článok 21

Povinnosti zodpovedného orgánu technického posudzovania po prijatí žiadosti o európske technické posúdenie

1.   Orgán technického posudzovania, ktorý prijal žiadosť o európske technické posúdenie (ďalej len „zodpovedný orgán technického posudzovania“), informuje výrobcu, ak sa na stavebný výrobok úplne alebo čiastočne vzťahuje harmonizovaná technická špecifikácia, a to takto:

| a) | ak sa na výrobok úplne vzťahuje harmonizovaná norma, zodpovedný orgán technického posudzovania informuje výrobcu, že v súlade s článkom 19 ods. 1 naň nemožno vypracovať európske technické posúdenie; |
| --- | --- |

a)

ak sa na výrobok úplne vzťahuje harmonizovaná norma, zodpovedný orgán technického posudzovania informuje výrobcu, že v súlade s článkom 19 ods. 1 naň nemožno vypracovať európske technické posúdenie;

| b) | ak sa na výrobok úplne vzťahuje európsky hodnotiaci dokument, zodpovedný orgán technického posudzovania informuje výrobcu, že tento dokument sa použije ako základ pre vypracovanie európskeho technického posúdenia; |
| --- | --- |

b)

ak sa na výrobok úplne vzťahuje európsky hodnotiaci dokument, zodpovedný orgán technického posudzovania informuje výrobcu, že tento dokument sa použije ako základ pre vypracovanie európskeho technického posúdenia;

| c) | ak sa na výrobok nevzťahuje žiadna harmonizovaná technická špecifikácia alebo sa naň nevzťahuje úplne, zodpovedný orgán technického posudzovania uplatní postupy stanovené v prílohe II alebo vytvorené v súlade s článkom 19 ods. 3. |
| --- | --- |

c)

ak sa na výrobok nevzťahuje žiadna harmonizovaná technická špecifikácia alebo sa naň nevzťahuje úplne, zodpovedný orgán technického posudzovania uplatní postupy stanovené v prílohe II alebo vytvorené v súlade s článkom 19 ods. 3.

2.   V prípadoch uvedených v odseku 1 písm. b) a c) informuje zodpovedný orgán technického posudzovania organizáciu orgánov technického posudzovania a Komisiu o obsahu žiadosti a o odkaze na príslušné rozhodnutie Komisie týkajúce sa posudzovania a overovania stability parametrov, ktoré zamýšľa zodpovedný orgán technického posudzovania uplatniť na tento výrobok, alebo o tom, že takéto rozhodnutie Komisie neexistuje.

3.   Ak sa Komisia domnieva, že pre stavebný výrobok neexistuje vhodné rozhodnutie o posúdení a overení stability parametrov, uplatňuje sa článok 28.

Článok 22

Uverejnenie

Európske hodnotiace dokumenty, ktoré prijala organizácia orgánov technického posudzovania, sa zašlú Komisii, ktorá uverejní zoznam odkazov na prijaté európske hodnotiace dokumenty v Úradnom vestníku Európskej únie.

Komisia uverejní všetky aktualizácie tohto zoznamu.

Článok 23

Riešenie sporov v prípade nezhôd medzi orgánmi technického posudzovania

Ak sa orgány technického posudzovania nedohodli na európskom hodnotiacom dokumente v ustanovenej lehote, organizácia orgánov technického posudzovania predloží túto vec Komisii, ktorá nájde vhodné riešenie.

Článok 24

Obsah európskeho hodnotiaceho dokumentu

1.   Európsky hodnotiaci dokument obsahuje aspoň všeobecný opis stavebného výrobku, podstatné vlastnosti a metódy a kritériá posudzovania parametrov jeho podstatných vlastností, ktoré súvisia s jeho použitím, ako ho určuje výrobca. Európsky hodnotiaci dokument konkrétne obsahuje zoznam podstatných vlastností relevantných pre zamýšľané použitie výrobku, na ktorom sa dohodol výrobca a organizácia orgánov technického posudzovania.

2.   V európskom hodnotiacom dokumente sa stanovujú zásady systému riadenia výroby, ktoré sa majú uplatniť, pričom sa zohľadňujú podmienky výrobného procesu príslušného stavebného výrobku.

3.   Ak možno parametre niektorých podstatných vlastností výrobku vhodne posúdiť metódami a kritériami, ktoré sú už stanovené v iných harmonizovaných technických špecifikáciách alebo usmerneniach uvedených v článku 66 ods. 3 alebo používaných v kontexte vydávania európskych technických osvedčení v súlade s článkom 9 smernice 89/106/EHS pred 1. júlom 2013, tieto existujúce metódy a kritériá sa zahrnú ako súčasti európskeho hodnotiaceho dokumentu.

Článok 25

Formálne námietky voči európskym hodnotiacim dokumentom

1.   Ak sa členský štát alebo Komisia domnievajú, že európsky hodnotiaci dokument úplne nespĺňa požiadavky, ktoré sa majú splniť v súvislosti so základnými požiadavkami na stavby stanovenými v prílohe I, dotknutý členský štát alebo Komisia predložia túto vec spolu s odôvodnením Stálemu výboru pre stavebníctvo. Stály výbor pre stavebníctvo po porade s organizáciou orgánov technického posudzovania bezodkladne vydá svoje stanovisko.

2.   So zreteľom na stanovisko Stáleho výboru pre stavebníctvo sa Komisia rozhodne, či v Úradnom vestníku Európskej únie uverejní, neuverejní, uverejní s obmedzením, zachová, zachová s obmedzením alebo z neho vypustí odkazy na príslušné európske hodnotiace dokumenty.

3.   Komisia podľa toho informuje organizáciu OTP a v prípade potreby požiada o revíziu príslušného európskeho hodnotiaceho dokumentu.

Článok 26

Európske technické posúdenie

1.   Európske technické posúdenie vypracúva orgán technického posudzovania na žiadosť výrobcu na základe európskeho hodnotiaceho dokumentu vypracovaného v súlade s postupmi stanovenými v článku 21 a prílohe II.

Ak existuje európsky hodnotiaci dokument, európske technické posúdenie sa môže vypracovať aj v prípade, ak sa vydal mandát na harmonizovanú normu. Toto vypracovanie sa môže uskutočniť až do začiatku obdobia paralelnej platnosti, ako ju určí Komisia v súlade s článkom 17 ods. 4.

2.   Európske technické posúdenie obsahuje deklarované parametre – vyjadrené úrovňami alebo triedami alebo opisom – podstatných vlastností, na ktorých sa dohodol výrobca s orgánom technického posudzovania, ktorý dostal žiadosť o európske technické posúdenie pre deklarované zamýšľané použitie, a technické podrobnosti potrebné na uplatnenie systému posudzovania a overovania stability parametrov.

3.   Aby sa zabezpečilo jednotné vykonávanie tohto článku, Komisia prijme vykonávacie akty s cieľom vypracovať formát európskeho technického posúdenia v súlade s postupom uvedeným v článku 64 ods. 2.

Článok 27

Úrovne alebo triedy parametrov

1.   Komisia môže prijať v súlade s článkom 60 delegované akty na stanovenie tried parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov.

2.   Ak Komisia stanoví triedy parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov, európske organizácie pre normalizáciu tieto triedy použijú v harmonizovaných normách. Organizácia orgánov technického posudzovania použije tieto triedy v relevantných prípadoch v európskych hodnotiacich dokumentoch.

Ak Komisia nestanoví triedy parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov, môžu ich stanoviť európske organizácie pre normalizáciu v harmonizovaných normách na základe revidovaného mandátu.

3.   Ak sa to v príslušných mandátoch ustanovuje, európske organizácie pre normalizáciu stanovia v harmonizovaných normách prahové úrovne pri podstatných vlastnostiach a prípadne aj pre zamýšľané použitia, ktoré musia stavebné výrobky v členských štátoch spĺňať.

4.   Ak európske organizácie pre normalizáciu stanovili triedy parametrov v harmonizovanej norme, organizácia orgánov technického posudzovania použije tieto triedy v európskych hodnotiacich dokumentoch, ak sú pre stavebný výrobok relevantné.

Ak sa to považuje za vhodné, organizácia orgánov technického posudzovania môže so súhlasom Komisie a po porade so Stálym výborom pre stavebníctvo stanoviť v európskom hodnotiacom dokumente triedy parametrov a prahové úrovne pri podstatných vlastnostiach stavebného výrobku v rámci jeho zamýšľaného použitia, ako ho určil výrobca.

5.   Komisia môže v súlade s článkom 60 prijať delegované akty na stanovenie podmienok, za ktorých sa stavebný výrobok považuje za výrobok, ktorý dosahuje určitú úroveň parametrov alebo patrí do určitej triedy parametrov, bez toho, aby sa skúšal alebo ďalej skúšal.

Ak takéto podmienky nestanoví Komisia, môžu ich stanoviť európske organizácie pre normalizáciu v harmonizovaných normách na základe revidovaného mandátu.

6.   Ak Komisia ustanovila klasifikačné systémy v súlade s odsekom 1, členské štáty môžu určiť úrovne alebo triedy parametrov ich podstatných vlastností, ktoré majú stavebné výrobky dosahovať, len v súlade s týmito klasifikačnými systémami.

7.   Európske organizácie pre normalizáciu a organizácia orgánov technického posudzovania rešpektujú pri určovaní prahových úrovní alebo tried parametrov regulačné potreby členských štátov.

Článok 28

Posudzovanie a overovanie stability parametrov

1.   Posudzovanie a overovanie stability parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov sa vykonáva na základe jedného zo systémov stanovených v prílohe V.

2.   Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 60 stanoví a môže revidovať to, ktorý systém alebo systémy sa dajú použiť na daný stavebný výrobok alebo skupinu stavebných výrobkov, alebo danú podstatnú vlastnosť, pričom zohľadní najmä vplyv na zdravie a bezpečnosť ľudí a na životné prostredie. Komisia pritom zohľadní aj podložené skúsenosti vnútroštátnych orgánov týkajúce sa dohľadu nad trhom.

Komisia zvolí najmenej náročný systém alebo systémy, ktoré sú v súlade s plnením všetkých základných požiadaviek na stavby.

3.   Takto určený systém alebo systémy sa uvedú v mandátoch pre harmonizované normy a v harmonizovaných technických špecifikáciách.

KAPITOLA V

ORGÁNY TECHNICKÉHO POSUDZOVANIA

Článok 29

Menovanie, monitorovanie a hodnotenie orgánov technického posudzovania

1.   Členské štáty môžu na svojom území vymenovať orgány technického posudzovania, a to najmä pre jednu alebo viac výrobkových oblastí uvedených v tabuľke 1 prílohy IV.

Členské štáty, ktoré vymenovali orgán technického posudzovania, oznámia ostatným členským štátom a Komisii jeho názov a adresu a výrobkové oblasti, pre ktoré bol tento orgán technického posudzovania vymenovaný.

2.   Komisia elektronicky zverejní zoznam orgánov technického posudzovania, v ktorom uvedie výrobkové oblasti a/alebo stavebné výrobky, pre ktoré sú vymenované.

Komisia zverejní všetky aktualizácie tohto zoznamu.

3.   Členské štáty monitorujú činnosti a právomoci orgánov technického posudzovania, ktoré vymenovali, a hodnotia ich podľa príslušných kritérií stanovených v tabuľke 2 prílohy IV.

Členské štáty informujú Komisiu o svojich vnútroštátnych postupoch vymenúvania orgánov technického posudzovania, o monitorovaní ich činností a právomocí a o všetkých zmenách, pokiaľ ide o tieto informácie.

4.   Komisia prijme usmernenia na vykonávanie hodnotenia orgánov technického posudzovania po porade so Stálym výborom pre stavebníctvo.

Článok 30

Požiadavky na orgány technického posudzovania

1.   Orgán technického posudzovania vykonáva posudzovanie a vypracúva európske technické posúdenie vo výrobkovej oblasti, pre ktoré bol vymenovaný.

Orgán technického posudzovania spĺňa požiadavky stanovené v tabuľke 2 prílohy IV v rozsahu svojho menovania.

2.   Ak orgán technického posudzovania prestane spĺňať požiadavky uvedené v odseku 1, členský štát vymenovanie tohto orgánu technického posudzovania pre príslušnú výrobkovú oblasť zruší a informuje o tom Komisiu a ostatné členské štáty.

Článok 31

Koordinácia orgánov technického posudzovania

1.   Orgány technického posudzovania založia organizáciu pre technické posudzovanie.

2.   Organizácia orgánov technického posudzovania sa považuje za orgán, ktorý sleduje cieľ všeobecného európskeho záujmu v zmysle článku 162 nariadenia Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (15).

3.   Spoločné ciele spolupráce a administratívne a finančné podmienky týkajúce sa grantov udelených organizácii orgánov technického posudzovania možno v súlade s nariadením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (16) (nariadenie o rozpočtových pravidlách) a nariadením (ES, Euratom) č. 2342/2002 vymedziť v rámcovej partnerskej dohode medzi Komisiou a uvedenou organizáciou. Uzavretie každej takejto dohody sa oznámi Európskemu parlamentu a Rade.

4.   Organizácia orgánov technického posudzovania vykonáva aspoň tieto úlohy:

| a) | organizuje koordináciu orgánov technického posudzovania a zabezpečuje spoluprácu s ostatnými zainteresovanými stranami; |
| --- | --- |

a)

organizuje koordináciu orgánov technického posudzovania a zabezpečuje spoluprácu s ostatnými zainteresovanými stranami;

| b) | koordinuje uplatňovanie postupov ustanovených v článku 21 a v prílohe II a poskytuje podporu potrebnú na tento účel; |
| --- | --- |

b)

koordinuje uplatňovanie postupov ustanovených v článku 21 a v prílohe II a poskytuje podporu potrebnú na tento účel;

| c) | vypracúva a prijíma európske hodnotiace dokumenty; |
| --- | --- |

c)

vypracúva a prijíma európske hodnotiace dokumenty;

| d) | informuje Komisiu o všetkých otázkach súvisiacich s prípravou európskych hodnotiacich dokumentov a o všetkých aspektoch súvisiacich s výkladom postupov stanovených v článku 21 a v prílohe II a na základe získaných skúseností navrhuje Komisii zlepšenia; |
| --- | --- |

d)

informuje Komisiu o všetkých otázkach súvisiacich s prípravou európskych hodnotiacich dokumentov a o všetkých aspektoch súvisiacich s výkladom postupov stanovených v článku 21 a v prílohe II a na základe získaných skúseností navrhuje Komisii zlepšenia;

| e) | oznamuje všetky zistenia týkajúce sa orgánu technického posudzovania, ktorý si neplní svoje úlohy podľa postupov stanovených v článku 21 a v prílohe II, Komisii a členskému štátu, ktorý takýto orgán technického posudzovania vymenoval; |
| --- | --- |

e)

oznamuje všetky zistenia týkajúce sa orgánu technického posudzovania, ktorý si neplní svoje úlohy podľa postupov stanovených v článku 21 a v prílohe II, Komisii a členskému štátu, ktorý takýto orgán technického posudzovania vymenoval;

| f) | zabezpečuje, že prijaté európske hodnotiace dokumenty a odkazy na európske technické posúdenia sú verejne prístupné. |
| --- | --- |

f)

zabezpečuje, že prijaté európske hodnotiace dokumenty a odkazy na európske technické posúdenia sú verejne prístupné.

Organizácia orgánov technického posudzovania má na plnenie týchto úloh sekretariát.

5.   Členské štáty zabezpečia, aby orgány technického posudzovania prispievali organizácii orgánov technického posudzovania finančnými a ľudskými zdrojmi.

Článok 32

Finančné prostriedky Únie

1.   Organizácii orgánov technického posudzovania možno na vykonávanie úloh uvedených v článku 31 ods. 4 poskytnúť finančné prostriedky Únie.

2.   Rozpočtové prostriedky pridelené na úlohy stanovené v článku 31 ods. 4 určuje každoročne rozpočtový orgán v rámci limitov platného finančného rámca.

Článok 33

Finančné ustanovenia

1.   Finančné prostriedky Únie sa poskytujú bez výzvy na predkladanie návrhov organizácii orgánov technického posudzovania na vykonávanie úloh uvedených v článku 31 ods. 4, na ktoré možno udeliť granty v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách.

2.   Činnosti sekretariátu organizácie orgánov technického posudzovania uvedené v článku 31 ods. 4 možno financovať na základe prevádzkových grantov. V prípade obnovenia sa prevádzkové granty automaticky neznižujú.

3.   Grantovými dohodami možno povoliť paušálne pokrytie režijných nákladov príjemcu až do maximálnej výšky 10 % z celkových oprávnených priamych nákladov na činnosti s výnimkou prípadu, keď sa nepriame náklady príjemcu pokrývajú prostredníctvom prevádzkového grantu financovaného zo všeobecného rozpočtu Únie.

Článok 34

Riadenie a monitorovanie

1.   Z rozpočtových prostriedkov určených rozpočtovým orgánom na financovanie úloh stanovených v článku 31 ods. 4 možno pokryť aj administratívne výdavky na prípravu, monitorovanie, inšpekciu, audit a hodnotenie, ktoré sú priamo potrebné na dosiahnutie cieľov tohto nariadenia, a najmä na štúdie, stretnutia, informačné a publikačné činnosti, výdavky na informačné siete na výmenu informácií a všetky ďalšie výdavky na administratívnu a technickú pomoc, ktoré môže Komisia využiť na činnosti súvisiace s vývojom a prijímaním európskych hodnotiacich dokumentov a vypracúvaním európskych technických posúdení.

2.   Komisia hodnotí relevantnosť úloh stanovených v článku 31 ods. 4, na ktoré sa poskytujú finančné prostriedky Únie, so zreteľom na požiadavky politík a právnych predpisov Únie, a o výsledku tohto hodnotenia informuje Európsky parlament a Radu do 1. januára 2017 a potom každých päť rokov.

Článok 35

Ochrana finančných záujmov Únie

1.   Komisia zabezpečí, aby sa pri vykonávaní činností financovaných podľa tohto nariadenia chránili finančné záujmy Únie uplatňovaním preventívnych opatrení proti podvodom, korupcii a iným nezákonným činnostiam, účinnými kontrolami a vymáhaním neoprávnene vyplatených súm a v prípade, že sa zistia nezrovnalosti, účinnými, primeranými a odrádzajúcimi sankciami, a to v súlade s nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (17), nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (18) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (19).

2.   Pokiaľ ide o činnosti financované v rámci tohto nariadenia, pod pojmom nezrovnalosť uvedeným v článku 1 ods. 2 nariadenia (ES, Euratom) č. 2988/95 sa rozumie každé porušenie ustanovenia práva Únie alebo každé porušenie zmluvných povinností vyplývajúcich z konania alebo opomenutia hospodárskeho subjektu, ktoré ako neopodstatnená výdavková položka má alebo by malo negatívny vplyv na všeobecný rozpočet Únie alebo rozpočty ňou riadené.

3.   Vo všetkých dohodách a zmluvách vyplývajúcich z tohto nariadenia sa musí ustanoviť monitorovanie a finančná kontrola zo strany Komisie alebo ktoréhokoľvek jej splnomocneného zástupcu a audity Dvora audítorov, ktoré možno podľa potreby vykonať na mieste.

KAPITOLA VI

ZJEDNODUŠENÉ POSTUPY

Článok 36

Používanie špecifickej technickej dokumentácie

1.   Pri určovaní typu výrobku môže výrobca nahradiť skúšku typu alebo výpočet typu špecifickou technickou dokumentáciou, ktorou sa preukazuje, že:

| a) | pokiaľ ide o jednu alebo viacero podstatných vlastností stavebného výrobku, ktorý výrobca uvádza na trh, tento výrobok sa považuje za výrobok, ktorý dosahuje určitú úroveň alebo patrí do určitej triedy parametrov bez skúšania alebo výpočtu, alebo bez ďalšieho skúšania či ďalšieho výpočtu, v súlade s podmienkami stanovenými v príslušných harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v rozhodnutí Komisie; |
| --- | --- |

a)

pokiaľ ide o jednu alebo viacero podstatných vlastností stavebného výrobku, ktorý výrobca uvádza na trh, tento výrobok sa považuje za výrobok, ktorý dosahuje určitú úroveň alebo patrí do určitej triedy parametrov bez skúšania alebo výpočtu, alebo bez ďalšieho skúšania či ďalšieho výpočtu, v súlade s podmienkami stanovenými v príslušných harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v rozhodnutí Komisie;

| b) | stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma a ktorý uvádza výrobca na trh, zodpovedá typu výrobku iného stavebného výrobku, vyrobeného iným výrobcom a už vyskúšaného podľa príslušnej harmonizovanej normy. Ak sú tieto podmienky splnené, výrobca je oprávnený deklarovať parametre zodpovedajúce všetkým výsledkom alebo časti výsledkov skúšok vykonaných na tomto inom výrobku. Výrobca môže použiť výsledky skúšok získané iným výrobcom až po získaní povolenia od tohto výrobcu, ktorý je naďalej zodpovedný za presnosť, spoľahlivosť a stabilitu týchto výsledkov; alebo |
| --- | --- |

b)

stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma a ktorý uvádza výrobca na trh, zodpovedá typu výrobku iného stavebného výrobku, vyrobeného iným výrobcom a už vyskúšaného podľa príslušnej harmonizovanej normy. Ak sú tieto podmienky splnené, výrobca je oprávnený deklarovať parametre zodpovedajúce všetkým výsledkom alebo časti výsledkov skúšok vykonaných na tomto inom výrobku. Výrobca môže použiť výsledky skúšok získané iným výrobcom až po získaní povolenia od tohto výrobcu, ktorý je naďalej zodpovedný za presnosť, spoľahlivosť a stabilitu týchto výsledkov; alebo

| c) | stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná technická špecifikácia a ktorý výrobca uvádza na trh, je systémom pozostávajúcim z komponentov, ktoré výrobca riadne montuje podľa presného návodu dodávateľa tohto systému alebo jeho komponentu, ktorý už tento systém alebo tento komponent vyskúšal s ohľadom na jednu alebo viaceré podstatné vlastnosti podľa príslušnej harmonizovanej technickej špecifikácie. Ak sú uvedené podmienky splnené, výrobca je oprávnený deklarovať parametre zodpovedajúce všetkým výsledkom alebo časti výsledkov skúšok vykonaných na tomto systéme alebo na komponente, ktoré mu boli dodané. Výrobca môže použiť výsledky skúšok získané iným výrobcom alebo dodávateľom systému až po získaní povolenia od tohto výrobcu alebo dodávateľa systému, ktorý je naďalej zodpovedný za presnosť, spoľahlivosť a stabilitu výsledkov týchto skúšok. |
| --- | --- |

c)

stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná technická špecifikácia a ktorý výrobca uvádza na trh, je systémom pozostávajúcim z komponentov, ktoré výrobca riadne montuje podľa presného návodu dodávateľa tohto systému alebo jeho komponentu, ktorý už tento systém alebo tento komponent vyskúšal s ohľadom na jednu alebo viaceré podstatné vlastnosti podľa príslušnej harmonizovanej technickej špecifikácie. Ak sú uvedené podmienky splnené, výrobca je oprávnený deklarovať parametre zodpovedajúce všetkým výsledkom alebo časti výsledkov skúšok vykonaných na tomto systéme alebo na komponente, ktoré mu boli dodané. Výrobca môže použiť výsledky skúšok získané iným výrobcom alebo dodávateľom systému až po získaní povolenia od tohto výrobcu alebo dodávateľa systému, ktorý je naďalej zodpovedný za presnosť, spoľahlivosť a stabilitu výsledkov týchto skúšok.

2.   Ak stavebný výrobok uvedený v odseku 1 patrí do skupiny stavebných výrobkov, v prípade ktorých sa na posudzovanie a overovanie stability parametrov používa systém 1+ alebo 1, ktoré sa uvádzajú v prílohe V, špecifickú technickú dokumentáciu overuje notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov, ako sa uvádza v prílohe V.

Článok 37

Používanie zjednodušených postupov mikropodnikmi

Mikropodniky vyrábajúce stavebné výrobky, na ktoré sa vzťahuje harmonizovaná norma, môžu nahradiť určovanie typu výrobku na základe skúšky typu v prípade uplatniteľných systémov 3 a 4, ako sa uvádza v prílohe V, používaním metód, ktoré sa líšia od metód uvedených v uplatniteľnej harmonizovanej norme. Títo výrobcovia môžu tiež zaobchádzať so stavebnými výrobkami, na ktoré sa uplatňuje systém 3, podľa ustanovení pre systém 4. Ak výrobca používa tieto zjednodušené postupy, preukáže zhodu stavebného výrobku s uplatniteľnými požiadavkami prostredníctvom špecifickej technickej dokumentácie.

Článok 38

Ďalšie zjednodušené postupy

1.   Pri stavebných výrobkoch, na ktoré sa vzťahuje harmonizovaná norma a ktoré sa vyrábajú individuálne alebo sú upravené podľa požiadavky zákazníka nesériovým procesom na základe konkrétnej objednávky a montujú sa na jedinú určenú stavbu, môže výrobca časť uplatniteľného systému využívanú na posúdenie parametrov, ako sa stanovuje v prílohe V, nahradiť špecifickou technickou dokumentáciou preukazujúcou zhodu daného výrobku s uplatniteľnými požiadavkami.

2.   Ak stavebný výrobok uvedený v odseku 1 patrí do skupiny stavebných výrobkov, v prípade ktorých sa na posudzovanie a overovanie stability parametrov používa systém 1+ alebo 1, uvedený v prílohe V, špecifickú technickú dokumentáciu musí overiť notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov, ako sa uvádza v prílohe V.

KAPITOLA VII

NOTIFIKUJÚCE ORGÁNY A NOTIFIKOVANÉ OSOBY

Článok 39

Notifikácia

Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom osoby, ktoré sú podľa tohto nariadenia splnomocnené vykonávať úlohy tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov (ďalej len „notifikované osoby“).

Článok 40

Notifikujúce orgány

1.   Členské štáty vymenujú notifikujúci orgán, ktorý je zodpovedný za zavedenie a vykonávanie postupov potrebných na posudzovanie a notifikáciu osôb, ktoré majú byť na účely tohto nariadenia splnomocnené na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov a za monitorovanie notifikovaných osôb aj s ohľadom na dodržiavanie článku 43.

2.   Členské štáty môžu rozhodnúť, že posudzovanie a monitorovanie uvedené v odseku 1 vykonajú ich vnútroštátne akreditačné orgány v zmysle nariadenia (ES) č. 765/2008 a v súlade s ním.

3.   Ak notifikujúci orgán prenesie na orgán, ktorý nie je orgánom štátnej správy, posudzovanie, notifikáciu alebo monitorovanie uvedené v odseku 1 alebo ho vykonávaním týchto činností inak poverí, tento orgán musí byť právnickou osobou a musí primerane spĺňať požiadavky ustanovené v článku 41. Okrem toho musí mať mechanizmy na krytie záväzkov, ktoré vyplývajú z jeho činností.

4.   Notifikujúci orgán nesie plnú zodpovednosť za úlohy vykonávané orgánom uvedeným v odseku 3.

Článok 41

Požiadavky týkajúce sa notifikujúcich orgánov

1.   Notifikujúci orgán sa zriaďuje tak, aby nevznikli konflikty záujmov s notifikovanými osobami.

2.   Notifikujúci orgán má takú organizačnú štruktúru a funguje takým spôsobom, aby sa zabezpečila objektivita a nestrannosť jeho činností.

3.   Notifikujúci orgán má takú organizačnú štruktúru, že každé rozhodnutie týkajúce sa notifikácie osoby, ktorá sa má splnomocniť na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov, prijímajú kompetentné osoby, ktoré nevykonávali posudzovanie.

4.   Notifikujúci orgán neponúka ani neposkytuje žiadne činnosti, ktoré vykonávajú notifikované osoby, ani konzultačné služby na obchodnom alebo konkurenčnom základe.

5.   Notifikujúci orgán chráni dôvernosť získaných informácií.

6.   Notifikujúci orgán má k dispozícii dostatočný počet spôsobilých zamestnancov na riadne plnenie svojich úloh.

Článok 42

Informačná povinnosť členských štátov

Členské štáty informujú Komisiu o svojich vnútroštátnych postupoch posudzovania a notifikácie osôb, ktoré sa majú splnomocniť na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov, a monitorovania notifikovaných osôb a o akýchkoľvek zmenách týchto postupov.

Komisia tieto informácie zverejňuje.

Článok 43

Požiadavky týkajúce sa notifikovaných osôb

1.   Na účely notifikácie musí notifikovaná osoba spĺňať požiadavky stanovené v odsekoch 2 až 11.

2.   Notifikovaná osoba sa zriaďuje podľa vnútroštátneho práva a má právnu subjektivitu.

3.   Notifikovaná osoba je osobou – treťou stranou, nezávislou od organizácie alebo stavebného výrobku, ktorý posudzuje.

Osoba, ktorá patrí do obchodného združenia alebo profesijného zväzu zastupujúceho podniky zapojené do navrhovania, výroby, dodávania, montáže, používania alebo údržby stavebných výrobkov, ktoré posudzuje, môže byť považovaná za notifikovanú osobu, ak sa preukáže jej nezávislosť a absencia akéhokoľvek konfliktu záujmov.

4.   Notifikovaná osoba, jej vrcholový manažment a zamestnanci zodpovední za vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov nesmú byť projektantom, výrobcom, dodávateľom, montážnikom, kupujúcim, vlastníkom, používateľom ani údržbárom stavebných výrobkov, ktoré posudzuje, ani splnomocneným zástupcom žiadnej z týchto strán. To nevylučuje používanie posudzovaných výrobkov, ktoré je potrebné v rámci činností notifikovanej osoby, ani používanie výrobkov na osobné účely.

Notifikovaná osoba, jej vrcholový manažment a zamestnanci zodpovední za vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov sa nesmú priamo zapojiť do navrhovania, výroby alebo stavby, predaja, montáže, používania ani údržby daných stavebných výrobkov, ani nesmú zastupovať strany zapojené do týchto činností. Nezapájajú sa do žiadnej činnosti, ktorá by mohla byť v konflikte s nezávislosťou úsudku a bezúhonnosťou v súvislosti s činnosťami, pre ktoré boli notifikované. To sa vzťahuje najmä na poradenské služby.

Notifikovaná osoba zabezpečuje, aby činnosti jej pobočiek alebo subdodávateľov neovplyvňovali dôvernosť, objektivitu a nestrannosť jej činností pri posudzovaní a/alebo overovaní.

5.   Notifikovaná osoba a jej zamestnanci vykonávajú úlohy tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov na najvyššej odbornej úrovni a nevyhnutnej technickej spôsobilosti v danej oblasti a nesmú podliehať žiadnym tlakom a naliehaniu, najmä finančným, ktoré by mohli ovplyvniť ich rozhodnutie alebo výsledky ich činností pri posudzovaní a/alebo overovaní, osobitne zo strany osôb alebo skupín osôb, ktoré majú na výsledku týchto činností záujem.

6.   Notifikovaná osoba musí byť schopná vykonávať všetky úlohy tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov, ktoré sú jej pridelené v súlade s prílohou V, v súvislosti s ktorými bola notifikovaná, bez ohľadu na to, či tieto úlohy vykonáva samotná notifikovaná osoba alebo sú vykonávané v jej mene a na jej zodpovednosť.

Notifikovaná osoba musí mať pre každý systém posudzovania a overovania stability parametrov a pre každý druh alebo kategóriu stavebných výrobkov, podstatných vlastností a úloh, v súvislosti s ktorými bola notifikovaná, vždy k dispozícii:

| a) | potrebných zamestnancov s odbornými znalosťami a dostatočnými príslušnými skúsenosťami na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov; |
| --- | --- |

a)

potrebných zamestnancov s odbornými znalosťami a dostatočnými príslušnými skúsenosťami na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov;

| b) | potrebný opis postupov, podľa ktorých sa vykonáva posudzovanie parametrov a zabezpečuje transparentnosť a reprodukovateľnosť týchto postupov; musí mať zavedené príslušné politiky a postupy, v ktorých sa rozlišuje medzi úlohami, ktoré vykonáva ako notifikovaná osoba, a inými činnosťami; |
| --- | --- |

b)

potrebný opis postupov, podľa ktorých sa vykonáva posudzovanie parametrov a zabezpečuje transparentnosť a reprodukovateľnosť týchto postupov; musí mať zavedené príslušné politiky a postupy, v ktorých sa rozlišuje medzi úlohami, ktoré vykonáva ako notifikovaná osoba, a inými činnosťami;

| c) | potrebné postupy na vykonávanie jej činností, ktoré riadne zohľadňujú veľkosť podniku, odvetvie, v ktorom podniká, jeho štruktúru, stupeň zložitosti príslušnej technológie používanej pri výrobku a hromadný či sériový charakter výrobného procesu. |
| --- | --- |

c)

potrebné postupy na vykonávanie jej činností, ktoré riadne zohľadňujú veľkosť podniku, odvetvie, v ktorom podniká, jeho štruktúru, stupeň zložitosti príslušnej technológie používanej pri výrobku a hromadný či sériový charakter výrobného procesu.

Notifikovaná osoba musí mať nevyhnutné prostriedky na primeraný výkon odborných a administratívnych úloh spojených s činnosťami, pre ktoré je notifikovaná, a prístup ku všetkému potrebnému vybaveniu alebo zariadeniam.

7.   Zamestnanci zodpovední za vykonávanie činností, v súvislosti s ktorými bola osoba notifikovaná, musia mať:

| a) | dôkladnú technickú a odbornú prípravu, ktorá zahŕňa všetky úlohy tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov v rozsahu, pre ktorý bola osoba notifikovaná; |
| --- | --- |

a)

dôkladnú technickú a odbornú prípravu, ktorá zahŕňa všetky úlohy tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov v rozsahu, pre ktorý bola osoba notifikovaná;

| b) | dostatočné znalosti o požiadavkách na posudzovanie a overovanie, ktoré vykonávajú, a primeranú právomoc vykonávať tieto činnosti; |
| --- | --- |

b)

dostatočné znalosti o požiadavkách na posudzovanie a overovanie, ktoré vykonávajú, a primeranú právomoc vykonávať tieto činnosti;

| c) | príslušné znalosti o uplatniteľných harmonizovaných normách a o príslušných ustanoveniach nariadenia a rozumieť im; |
| --- | --- |

c)

príslušné znalosti o uplatniteľných harmonizovaných normách a o príslušných ustanoveniach nariadenia a rozumieť im;

| d) | schopnosti potrebné na vystavenie certifikátov, záznamov a protokolov preukazujúcich, že sa vykonalo posudzovanie a overovanie. |
| --- | --- |

d)

schopnosti potrebné na vystavenie certifikátov, záznamov a protokolov preukazujúcich, že sa vykonalo posudzovanie a overovanie.

8.   Musí sa zaručiť nestrannosť notifikovanej osoby, jej vrcholového manažmentu a zamestnancov, ktorí vykonávajú posudzovanie.

Odmeňovanie vrcholového manažmentu notifikovanej osoby a jej zamestnancov, ktorí vykonávajú posudzovanie, nesmie závisieť od počtu vykonaných posúdení ani výsledkov týchto posúdení.

9.   Notifikovaná osoba uzavrie poistenie zodpovednosti za škodu, ak túto zodpovednosť nenesie členský štát v súlade s vnútroštátnym právom, alebo ak nie je za vykonané posudzovanie a/alebo overovanie zodpovedný samotný členský štát.

10.   Zamestnanci notifikovanej osoby sú povinní zachovávať služobné tajomstvo, pokiaľ ide o všetky informácie získané pri vykonávaní ich úloh podľa prílohy V; táto povinnosť sa neuplatňuje vo vzťahu k príslušným správnym orgánom členského štátu, v ktorom sa ich činnosti vykonávajú. Vlastnícke práva sa ochraňujú.

11.   Notifikovaná osoba sa zúčastňuje na príslušných normalizačných činnostiach a činnostiach koordinačnej skupiny notifikovaných osôb zriadenej podľa tohto nariadenia alebo zabezpečí, aby jej zamestnanci, ktorí vykonávajú posudzovanie, boli o týchto činnostiach informovaní, a ako všeobecné usmernenie uplatňuje administratívne rozhodnutia a dokumenty, ktoré sú výsledkom práce tejto skupiny.

Článok 44

Predpoklad zhody

Notifikovaná osoba, ktorá sa má splnomocniť na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov, ktorým sa preukazuje zhoda s kritériami ustanovenými v príslušných harmonizovaných normách alebo v ich častiach, odkazy na ktoré boli uverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, sa považuje za osobu, ktorá spĺňa požiadavky stanovené v článku 43 v rozsahu, v akom sa uplatniteľné harmonizované normy na tieto požiadavky vzťahujú.

Článok 45

Pobočky a subdodávatelia notifikovaných osôb

1.   Ak notifikovaná osoba uzatvára subdodávateľské zmluvy na osobitné úlohy spojené s úlohami tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov alebo využíva pobočku, zabezpečí, aby subdodávateľ alebo pobočka spĺňali požiadavky stanovené v článku 43 a príslušne informuje notifikujúci orgán.

2.   Notifikovaná osoba nesie plnú zodpovednosť za úlohy vykonávané subdodávateľmi alebo pobočkami bez ohľadu na to, kde majú sídlo.

3.   Na činnosti sa môžu uzatvárať subdodávateľské zmluvy alebo ich môže vykonávať pobočka iba v prípade, že s tým klient súhlasí.

4.   Notifikovaná osoba má pre notifikujúci orgán k dispozícii príslušnú dokumentáciu týkajúcu sa posúdenia kvalifikácie subdodávateľa alebo pobočky a úloh, ktoré vykonávajú podľa prílohy V.

Článok 46

Využívanie zariadení mimo skúšobného laboratória notifikovanej osoby

1.   Na žiadosť výrobcu a keď je to opodstatnené z technických, ekonomických alebo logistických dôvodov, sa notifikované osoby môžu rozhodnúť vykonať skúšky uvedené v prílohe V pre systémy posudzovania a overovania stability parametrov 1+, 1 a 3 alebo dať vykonať takéto skúšky pod svojím dohľadom buď vo výrobných závodoch s použitím skúšobného zariadenia laboratória výrobcu, alebo s predchádzajúcim súhlasom výrobcu v externom laboratóriu s použitím skúšobného zariadenia tohto laboratória.

Notifikované osoby, ktoré vykonávajú takéto skúšky, musia byť špecificky menované ako spôsobilé vykonávať činnosti mimo vlastných akreditovaných skúšobných zariadení.

2.   Pred vykonaním týchto skúšok overí notifikovaná osoba, či sú splnené požiadavky skúšobnej metódy a vyhodnotí, či:

| a) | má skúšobné zariadenie vhodný kalibračný systém a či je zaručená sledovateľnosť meraní; |
| --- | --- |

a)

má skúšobné zariadenie vhodný kalibračný systém a či je zaručená sledovateľnosť meraní;

| b) | je zabezpečená kvalita výsledkov skúšok. |
| --- | --- |

b)

je zabezpečená kvalita výsledkov skúšok.

Článok 47

Žiadosť o notifikáciu

1.   Osoba, ktorá má byť splnomocnená na vykonávanie úloh tretej strany v procese posudzovania a overovania stability parametrov, predloží žiadosť o notifikáciu notifikujúcemu orgánu členského štátu, v ktorom má sídlo.

2.   Súčasťou žiadosti je opis činností, ktoré sa majú vykonávať, postupy posudzovania a/alebo overovania, v súvislosti s ktorými osoba tvrdí, že je spôsobilá, osvedčenie o akreditácii, ak existuje, vydané vnútroštátnym akreditačným orgánom v zmysle nariadenia (ES) č. 765/2008, ktorým sa potvrdzuje, že osoba spĺňa požiadavky stanovené v článku 43.

3.   Ak dotknutá osoba nemôže predložiť osvedčenie o akreditácii, predloží notifikujúcemu orgánu všetky podklady, ktoré sú potrebné na overenie, uznanie a pravidelné monitorovanie jej súladu s požiadavkami stanovenými v článku 43.

Článok 48

Postup notifikácie

1.   Notifikujúce orgány môžu notifikovať iba osoby, ktoré splnili požiadavky stanovené v článku 43.

2.   Komisiu a ostatné členské štáty notifikujú predovšetkým prostredníctvom elektronického nástroja na notifikáciu vyvinutého a spravovaného Komisiou.

Vo výnimočných prípadoch stanovených v bode 3 prílohy V, pre ktoré neexistuje vhodný elektronický nástroj, sa akceptuje notifikácia v papierovej forme.

3.   Notifikácia zahŕňa úplné údaje o funkciách, ktoré sa majú plniť, odkaz na príslušnú harmonizovanú technickú špecifikáciu a, na účely systému stanoveného v prílohe V, podstatné vlastnosti, pre ktoré je osoba spôsobilá.

Odkaz na príslušnú harmonizovanú technickú špecifikáciu sa však nevyžaduje v prípadoch stanovených v bode 3 prílohy V.

4.   Ak sa notifikácia nezakladá na osvedčení o akreditácii uvedenom v článku 47 ods. 2, notifikujúci orgán poskytne Komisii a ostatným členským štátom všetky podklady, ktoré potvrdzujú spôsobilosť notifikovanej osoby a zavedené opatrenia, ktoré zabezpečia, že daná osoba bude pravidelne monitorovaná a bude naďalej spĺňať požiadavky stanovené v článku 43.

5.   Príslušná osoba môže vykonávať činnosti notifikovanej osoby iba v prípade, keď do dvoch týždňov od notifikácie, ak sa používa osvedčenie o akreditácii, alebo do dvoch mesiacov od notifikácie, ak sa osvedčenie o akreditácii nepoužíva, neboli vznesené zo strany Komisie alebo iných členských štátov námietky.

Na účely tohto nariadenia sa za notifikovanú osobu pokladá len takáto osoba.

6.   Komisii a ostatným členským štátom sa oznámia všetky ďalšie príslušné zmeny v súvislosti s notifikáciou.

Článok 49

Identifikačné čísla a zoznamy notifikovaných osôb

1.   Každej notifikovanej osobe pridelí Komisia identifikačné číslo.

Pridelí jej len jedno takéto číslo, aj keď je osoba notifikovaná podľa viacerých aktov Únie.

2.   Komisia zverejní zoznam osôb notifikovaných podľa tohto nariadenia vrátane identifikačných čísiel, ktoré im boli pridelené, a činností, pre ktoré boli notifikované, pričom predovšetkým používa nástroj elektronickej notifikácie, ktorý sama vytvorí a spravuje.

Komisia zabezpečuje pravidelnú aktualizáciu tohto zoznamu.

Článok 50

Zmeny v notifikácii

1.   Ak notifikujúci orgán zistil alebo bol informovaný o tom, že notifikovaná osoba už nespĺňa požiadavky ustanovené v článku 43 alebo že si neplní svoje záväzky, notifikujúci orgán podľa potreby obmedzí, pozastaví alebo zruší notifikáciu v závislosti od závažnosti neplnenia týchto požiadaviek alebo povinností. Bezodkladne o tom informuje Komisiu a ostatné členské štáty predovšetkým prostredníctvom elektronického nástroja na notifikáciu vytvoreného a spravovaného Komisiou.

2.   V prípade zrušenia, obmedzenia alebo pozastavenia notifikácie alebo ak notifikovaná osoba svoju činnosť už nevykonáva, príslušný notifikujúci členský štát prijme primerané kroky, aby zabezpečil spracovanie dokumentov tejto osoby inou notifikovanou osobou alebo aby boli tieto dokumenty na žiadosť k dispozícii príslušným notifikujúcim orgánom a orgánom dohľadu nad trhom.

Článok 51

Napadnutie spôsobilosti notifikovaných osôb

1.   Komisia vyšetrí všetky prípady, pri ktorých má pochybnosti alebo je na ne upozornená, pokiaľ ide o spôsobilosť notifikovanej osoby alebo nepretržité plnenie požiadaviek a povinností, ktoré musí notifikovaná osoba spĺňať a plniť.

2.   Notifikujúci členský štát poskytne Komisii na požiadanie všetky informácie v súvislosti s podkladmi pre notifikáciu alebo so zachovaním spôsobilosti dotknutej osoby.

3.   Komisia zabezpečí dôverné zaobchádzanie so všetkými citlivými údajmi získanými počas jej vyšetrovaní.

4.   Keď Komisia zistí, že notifikovaná osoba nespĺňa alebo už nespĺňa požiadavky na notifikáciu, informuje o tom notifikujúci členský štát a požiada ho, aby prijal potrebné nápravné opatrenia vrátane prípadného zrušenia notifikácie.

Článok 52

Povinnosti notifikovaných osôb, pokiaľ ide o výkon ich činností

1.   Notifikované osoby vykonávajú úlohy tretej strany v súlade so systémami posudzovania a overovania stability parametrov stanovených v prílohe V.

2.   Posudzovanie a overovanie stability parametrov sa vykonáva primeraným spôsobom tak, aby nedošlo k zbytočnému zaťaženiu hospodárskych subjektov. Notifikované osoby pri vykonávaní svojej činnosti riadne zohľadňujú veľkosť podniku, odvetvie, v ktorom podnik podniká, jeho štruktúru, stupeň zložitosti príslušnej technológie používanej pri výrobku a hromadný či sériový charakter výrobného procesu.

Notifikované osoby pritom dodržiavajú stupeň prísnosti, ktorý sa vyžaduje pre výrobok podľa tohto nariadenia, a funkciu, ktorú výrobok zohráva pri plnení všetkých základných požiadaviek na stavby.

3.   Ak notifikovaná osoba počas počiatočnej inšpekcie výrobného závodu a systému riadenia výroby zistí, že výrobca nezabezpečil stabilitu parametrov vyrábaného výrobku, požiada výrobcu, aby prijal vhodné nápravné opatrenia a nevydá certifikát.

4.   Ak notifikovaná osoba v priebehu monitorovania, ktoré slúži na overenie stability parametrov vyrábaného výrobku, zistí, že stavebný výrobok už nemá rovnaké parametre ako sú parametre typu výrobku, požiada výrobcu, aby prijal vhodné nápravné opatrenia a v prípade potreby platnosť jeho certifikátu pozastaví alebo zruší.

5.   Ak sa neprijmú nápravné opatrenia alebo tieto opatrenia nemajú požadovaný účinok, notifikovaná osoba podľa potreby obmedzí, pozastaví alebo zruší platnosť všetkých certifikátov.

Článok 53

Informačné povinnosti notifikovaných osôb

1.   Notifikované osoby informujú notifikujúci orgán o:

| a) | každom zamietnutí certifikátu, obmedzení, pozastavení alebo zrušení platnosti certifikátu; |
| --- | --- |

a)

každom zamietnutí certifikátu, obmedzení, pozastavení alebo zrušení platnosti certifikátu;

| b) | akýchkoľvek okolnostiach, ktoré majú vplyv na rozsah a podmienky notifikácie; |
| --- | --- |

b)

akýchkoľvek okolnostiach, ktoré majú vplyv na rozsah a podmienky notifikácie;

| c) | všetkých žiadostiach o informácie týkajúce sa vykonaného posudzovania a/alebo overovania stability parametrov, ktoré dostali od orgánov dohľadu nad trhom; |
| --- | --- |

c)

všetkých žiadostiach o informácie týkajúce sa vykonaného posudzovania a/alebo overovania stability parametrov, ktoré dostali od orgánov dohľadu nad trhom;

| d) | na požiadanie o úlohách tretej strany v súlade so systémami posudzovania a overovania stability parametrov vykonávaných v rozsahu ich notifikácie a o akejkoľvek inej vykonávanej činnosti vrátane cezhraničných činností a uzatvárania subdodávateľských zmlúv. |
| --- | --- |

d)

na požiadanie o úlohách tretej strany v súlade so systémami posudzovania a overovania stability parametrov vykonávaných v rozsahu ich notifikácie a o akejkoľvek inej vykonávanej činnosti vrátane cezhraničných činností a uzatvárania subdodávateľských zmlúv.

2.   Notifikované osoby poskytujú ostatným osobám notifikovaným podľa tohto nariadenia, ktoré vykonávajú podobné úlohy tretej strany v súlade so systémami posudzovania a overovania stability parametrov a pre stavebné výrobky, na ktoré sa vzťahuje rovnaká harmonizovaná technická špecifikácia, príslušné informácie o otázkach týkajúcich sa negatívnych, a na požiadanie aj pozitívnych výsledkov týchto posudzovaní a/alebo overovaní.

Článok 54

Výmena skúseností

Komisia zabezpečuje výmenu skúseností medzi vnútroštátnymi orgánmi členských štátov, ktoré sú zodpovedné za politiku notifikácie.

Článok 55

Koordinácia notifikovaných osôb

Komisia zabezpečí zavedenie a riadne fungovanie primeranej koordinácie a spolupráce medzi osobami notifikovanými podľa článku 39 formou skupiny notifikovaných osôb.

Členské štáty zabezpečia, aby sa nimi notifikované osoby priamo alebo prostredníctvom vymenovaných zástupcov zúčastňovali na práci takejto skupiny, alebo zabezpečia, aby o tejto práci boli zástupcovia notifikovaných osôb informovaní.

KAPITOLA VIII

DOHĽAD NAD TRHOM A OCHRANNÉ POSTUPY

Článok 56

Postup zaobchádzania so stavebnými výrobkami, ktoré predstavujú riziko, na vnútroštátnej úrovni

1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu prijali opatrenie podľa článku 20 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo majú dostatočný dôvod sa domnievať, že stavebný výrobok, na ktorý sa vzťahuje harmonizovaná norma alebo na ktorý sa vypracovalo európske technické posúdenie, nedosahuje deklarované parametre a predstavuje riziko pre plnenie základných požiadaviek na stavby, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie, vypracujú hodnotenie príslušného výrobku vo vzťahu k príslušným požiadavkám stanoveným v tomto nariadení. Príslušné hospodárske subjekty spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.

Ak v priebehu tohto hodnotenia orgány dohľadu nad trhom zistia, že stavebný výrobok nespĺňa požiadavky stanovené v tomto nariadení, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na dosiahnutie zhody tohto výrobku s uvedenými požiadavkami, a to predovšetkým s deklarovanými parametrami, alebo stiahol výrobok z trhu, alebo ho spätne prevzal v rámci primeranej doby úmernej povahe rizika, akú uznajú za vhodnú.

Orgány dohľadu nad trhom o tom informujú notifikovanú osobu, ak sa jej prípad týka.

Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.

2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že nezhoda nie je obmedzená len na územie ich štátu, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie požadujú od hospodárskeho subjektu.

3.   Hospodársky subjekt zabezpečí prijatie všetkých vhodných nápravných opatrení v súvislosti so všetkými dotknutými stavebnými výrobkami, ktoré sprístupnil na trhu v celej Únii.

4.   Ak príslušný hospodársky subjekt v rámci doby uvedenej v odseku 1 druhý pododsek neprijme primerané nápravné opatrenia, orgány dohľadu nad trhom prijmú primerané dočasné opatrenia na zákaz alebo obmedzenie sprístupnenia stavebného výrobku na vnútroštátnom trhu alebo na stiahnutie stavebného výrobku z trhu, alebo na jeho spätné prevzatie.

Orgány dohľadu nad trhom o takýchto opatreniach bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty.

5.   Informácie uvedené v odseku 4 zahŕňajú všetky dostupné podrobné údaje, najmä údaje potrebné na identifikáciu stavebného výrobku, ktorý nie je v zhode, pôvod stavebného výrobku, charakter uvádzanej nezhody a možné riziko, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nezhoda spôsobená jedným z týchto dôvodov:

| a) | neschopnosť výrobku dosiahnuť deklarované parametre a/alebo splniť požiadavky týkajúce sa plnenia základných požiadaviek na stavby stanovené v tomto nariadení; |
| --- | --- |

a)

neschopnosť výrobku dosiahnuť deklarované parametre a/alebo splniť požiadavky týkajúce sa plnenia základných požiadaviek na stavby stanovené v tomto nariadení;

| b) | nedostatky v harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v špecifickej technickej dokumentácii. |
| --- | --- |

b)

nedostatky v harmonizovaných technických špecifikáciách alebo v špecifickej technickej dokumentácii.

6.   Členské štáty, okrem tých, ktoré iniciovali postup, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nezhody príslušného stavebného výrobku, ktoré majú k dispozícii, a o ich námietkach v prípade nesúhlasu s notifikovaným vnútroštátnym opatrením.

7.   Ak do pätnástich pracovných dní od získania informácií uvedených v odseku 4 nevznesie žiadny členský štát ani Komisia námietku voči dočasnému opatreniu, ktoré prijal členský štát v súvislosti s príslušným stavebným výrobkom, toto opatrenie sa považuje za opodstatnené.

8.   Členské štáty zabezpečia, aby sa v súvislosti s príslušným stavebným výrobkom bezodkladne prijali vhodné obmedzujúce opatrenia, ako napr. stiahnutie výrobku z ich trhu.

Článok 57

Ochranný postup Únie

1.   Ak sú po skončení postupu stanoveného v článku 56 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom, alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultácie s členskými štátmi a príslušnými hospodárskymi subjektmi a vnútroštátne opatrenie vyhodnotí. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia rozhodne, či opatrenie je alebo nie je opodstatnené.

Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a bezodkladne im ho oznámi, ako aj príslušným hospodárskym subjektom.

2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia stavebného výrobku, ktorý nie je v zhode, zo svojich trhov a príslušne o tom informujú Komisiu. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za neopodstatnené, príslušný členský štát toto opatrenie zruší.

3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nezhoda stavebného výrobku sa pripisuje nedostatkom harmonizovaných noriem, ako sa uvádza v článku 56 ods. 5 písm. b), Komisia musí informovať príslušný európsky orgán alebo orgány pre normalizáciu a predložiť túto vec výboru zriadenému podľa článku 5 smernice 98/34/ES. Tento výbor uskutoční konzultácie s príslušným európskym orgánom alebo orgánmi pre normalizáciu a bezodkladne vydá svoje stanovisko.

Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nezhoda stavebného výrobku sa pripisuje nedostatkom európskych hodnotiacich dokumentov alebo špecifickej technickej dokumentácie, ako sa uvádza v článku 56 ods. 5 písm. b), Komisia predloží vec Stálemu výboru pre stavebníctvo a následne prijme vhodné opatrenia.

Článok 58

Stavebné výrobky, ktoré sú v zhode, ale predstavujú riziko pre zdravie a bezpečnosť

1.   Ak členský štát po vykonaní hodnotenia podľa článku 56 ods. 1 zistí, že hoci je stavebný výrobok v zhode s týmto nariadením, predstavuje riziko pre plnenie základných požiadaviek na stavby, zdravie alebo bezpečnosť ľudí alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný stavebný výrobok pri uvádzaní na trh už toto riziko nepredstavoval, aby tento stavebný výrobok z trhu stiahol alebo aby ho spätne prevzal v rámci primeranej doby úmernej povahe rizika, akú uzná za vhodnú.

2.   Hospodársky subjekt zabezpečí, aby sa prijali všetky nápravné opatrenia v súvislosti so všetkými príslušnými stavebnými výrobkami, ktoré sprístupnil na trhu v celej Únii.

3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Toto informovanie zahŕňa všetky dostupné údaje, a to najmä údaje potrebné na identifikáciu dotknutého stavebného výrobku, pôvod a dodávateľský reťazec výrobku, povahu rizika a charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.

4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušnými hospodárskymi subjektmi a vyhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia rozhodne, či opatrenie je alebo nie je opodstatnené, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

5.   Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a bezodkladne im ho oznámi, ako aj príslušným hospodárskym subjektom.

Článok 59

Formálna nezhoda

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 56, ak členský štát dospeje k jednému z nasledujúcich zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby danú nezhodu odstránil:

| a) | označenie CE bolo pripojené v rozpore s článkom 8 alebo článkom 9; |
| --- | --- |

a)

označenie CE bolo pripojené v rozpore s článkom 8 alebo článkom 9;

| b) | označenie CE nebolo pripojené, ak sa požaduje, v súlade s článkom 8 ods. 2; |
| --- | --- |

b)

označenie CE nebolo pripojené, ak sa požaduje, v súlade s článkom 8 ods. 2;

| c) | bez toho, aby bol dotknutý článok 5, nebolo vypracované vyhlásenie o parametroch, ak sa požaduje, v súlade s článkom 4; |
| --- | --- |

c)

bez toho, aby bol dotknutý článok 5, nebolo vypracované vyhlásenie o parametroch, ak sa požaduje, v súlade s článkom 4;

| d) | vyhlásenie o parametroch nebolo vypracované v súlade s článkami 4, 6 a 7; |
| --- | --- |

d)

vyhlásenie o parametroch nebolo vypracované v súlade s článkami 4, 6 a 7;

| e) | technická dokumentácia buď nie je k dispozícii alebo nie je úplná. |
| --- | --- |

e)

technická dokumentácia buď nie je k dispozícii alebo nie je úplná.

2.   Ak nezhoda uvedená v odseku 1 pretrváva, členský štát prijme všetky primerané opatrenia na obmedzenie alebo zákaz sprístupnenia stavebného výrobku na trhu alebo zabezpečí jeho spätné prevzatie alebo stiahnutie z trhu.

KAPITOLA IX

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 60

Delegované akty

Na účely dosiahnutia cieľov tohto nariadenia, najmä odstránenia obmedzení sprístupňovania stavebných výrobkov na trhu a zabraňovania takýmto obmedzeniam, sa na Komisiu v súlade s článkom 61 a za podmienok stanovených v článkoch 62 a 63 delegujú tieto záležitosti:

| a) | určovanie, vo vhodných prípadoch, podstatných vlastností alebo prahových úrovní v konkrétnych skupinách stavebných výrobkov, pri ktorých v súlade s článkami 3 až 6 výrobca v súvislosti s ich zamýšľaným použitím deklaruje pomocou úrovní alebo tried alebo opisom parametre svojho výrobku, keď ho uvádza na trh; |
| --- | --- |

a)

určovanie, vo vhodných prípadoch, podstatných vlastností alebo prahových úrovní v konkrétnych skupinách stavebných výrobkov, pri ktorých v súlade s článkami 3 až 6 výrobca v súvislosti s ich zamýšľaným použitím deklaruje pomocou úrovní alebo tried alebo opisom parametre svojho výrobku, keď ho uvádza na trh;

| b) | podmienky, za ktorých možno vyhlásenie o parametroch spracovať elektronicky, aby sa sprístupnilo na webovej stránke v súlade s článkom 7; |
| --- | --- |

b)

podmienky, za ktorých možno vyhlásenie o parametroch spracovať elektronicky, aby sa sprístupnilo na webovej stránke v súlade s článkom 7;

| c) | zmena obdobia, počas ktorého po uvedení stavebného výrobku na trh výrobca uchováva technickú dokumentáciu a vyhlásenie o parametroch v súlade s článkom 11 na základe očakávanej životnosti alebo funkcie, ktorú plní stavebný výrobok v stavbe; |
| --- | --- |

c)

zmena obdobia, počas ktorého po uvedení stavebného výrobku na trh výrobca uchováva technickú dokumentáciu a vyhlásenie o parametroch v súlade s článkom 11 na základe očakávanej životnosti alebo funkcie, ktorú plní stavebný výrobok v stavbe;

| d) | zmena a doplnenie prílohy II a v prípade potreby prijatie dodatočných procesných pravidiel v súlade s článkom 19 ods. 3, aby sa zabezpečilo dodržiavanie zásad v článku 20 alebo uplatňovanie postupov stanovených v článku 21 v praxi; |
| --- | --- |

d)

zmena a doplnenie prílohy II a v prípade potreby prijatie dodatočných procesných pravidiel v súlade s článkom 19 ods. 3, aby sa zabezpečilo dodržiavanie zásad v článku 20 alebo uplatňovanie postupov stanovených v článku 21 v praxi;

| e) | prispôsobenie prílohy III, tabuľky 1 prílohy IV a prílohy V technickému pokroku; |
| --- | --- |

e)

prispôsobenie prílohy III, tabuľky 1 prílohy IV a prílohy V technickému pokroku;

| f) | vytvorenie a prispôsobenie tried parametrov technickému pokroku v súlade s článkom 27 ods. 1; |
| --- | --- |

f)

vytvorenie a prispôsobenie tried parametrov technickému pokroku v súlade s článkom 27 ods. 1;

| g) | podmienky, za ktorých sa stavebný výrobok považuje za výrobok, ktorý dosahuje určitú úroveň alebo patrí do určitej triedy parametrov bez toho, aby sa skúšal alebo ďalej skúšal v súlade s článkom 27 ods. 5 pod podmienkou, že tým nie je ohrozené splnenie základných požiadaviek na stavby; |
| --- | --- |

g)

podmienky, za ktorých sa stavebný výrobok považuje za výrobok, ktorý dosahuje určitú úroveň alebo patrí do určitej triedy parametrov bez toho, aby sa skúšal alebo ďalej skúšal v súlade s článkom 27 ods. 5 pod podmienkou, že tým nie je ohrozené splnenie základných požiadaviek na stavby;

| h) | úprava, vytvorenie a revízia systémov posudzovania a overovania stability parametrov v súlade s článkom 28, ktoré sa týkajú daného výrobku, danej skupiny výrobkov alebo danej podstatnej vlastnosti, a zodpovedajú:






  i) | významu funkcie, ktorú plní výrobok, alebo uvedeným podstatným vlastnostiam s ohľadom na základné požiadavky na stavby; |
| --- | --- | --- |

h)

úprava, vytvorenie a revízia systémov posudzovania a overovania stability parametrov v súlade s článkom 28, ktoré sa týkajú daného výrobku, danej skupiny výrobkov alebo danej podstatnej vlastnosti, a zodpovedajú:

i)

významu funkcie, ktorú plní výrobok, alebo uvedeným podstatným vlastnostiam s ohľadom na základné požiadavky na stavby;

| ii) | povahe výrobku; |
| --- | --- |

ii)

povahe výrobku;

| iii) | vplyvu premenlivosti podstatných vlastností stavebného výrobku v priebehu životného cyklu výrobku; a |
| --- | --- |

iii)

vplyvu premenlivosti podstatných vlastností stavebného výrobku v priebehu životného cyklu výrobku; a

| iv) | náchylnosti na výskyt chýb vo výrobe výrobku. |
| --- | --- |

iv)

náchylnosti na výskyt chýb vo výrobe výrobku.

Článok 61

Výkon delegovania právomoci

1.   Právomoci prijímať delegované akty uvedené v článku 60 sa Komisii udeľujú na obdobie päť rokov od ... (20). Komisia predloží správu týkajúcu sa delegovaných právomocí najneskôr šesť mesiacov pred uplynutím tohto päťročného obdobia. Delegovanie právomoci sa automaticky predlžuje na rovnako dlhé obdobia, pokiaľ ho Európsky parlament alebo Rada v súlade s článkom 62 neodvolajú.

2.   Komisia oznamuje delegovaný akt Európskemu parlamentu a Rade súčasne, a to hneď po jeho prijatí.

3.   Právomoci prijímať delegované akty udelené Komisii podliehajú podmienkam stanoveným v článkoch 62 a 63.

Článok 62

Odvolanie delegovania právomoci

1.   Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 60 kedykoľvek odvolať.

2.   Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomoci odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa odvolanie mohlo týkať a možné dôvody odvolania.

3   Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomocí v ňom uvedených. Rozhodnutie nadobúda účinnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený. Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť. Uverejní sa v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 63

Námietky voči delegovaným aktom

1.   Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietku v lehote dvoch mesiacov odo dňa oznámenia.

Na podnet Európskeho parlamentu alebo Rady sa táto lehota predĺži o dva mesiace.

2.   Ak do uplynutia uvedenej lehoty Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.

Delegovaný akt sa môže uverejniť v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím uvedenej lehoty, ak Európsky parlament a Rada informovali Komisiu o tom, že nemajú v úmysle vzniesť námietku.

3.   Delegovaný akt nenadobudne účinnosť v prípade, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vzniesli námietku. Inštitúcia, ktorá vznesie námietku voči delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.

Článok 64

Výbor

1.   Komisii pomáha Stály výbor pre stavebníctvo.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 3 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.

Článok 65

Zrušovacie ustanovenie

1.   Smernica 89/106/EHS sa zrušuje.

2.   Odkazy na zrušenú smernicu sa považujú za odkazy na toto nariadenie.

Článok 66

Prechodné ustanovenia

1.   Stavebné výrobky, ktoré boli uvedené na trh v súlade so smernicou 89/106/EHS pred 1. júlom 2013, sa považujú za výrobky, ktoré spĺňajú požiadavky tohto nariadenia.

2.   Výrobcovia môžu vypracovať vyhlásenie o parametroch na základe osvedčenia o zhode alebo vyhlásenia o zhode, ktoré bolo vydané v súlade so smernicou 89/106/EHS pred 1. júlom 2013.

3.   Ako európske hodnotiace dokumenty sa môžu použiť usmernenia pre európske technické osvedčenie, ktoré boli uverejnené v súlade s článkom 11 smernice 89/106/EHS pred 1. júlom 2013.

4.   Výrobcovia a dovozcovia môžu používať európske technické osvedčenia vydané v súlade s článkom 9 smernice 89/106/EHS pred 1. júlom 2013 ako európske technické posúdenia počas doby platnosti týchto osvedčení.

Článok 67

Podávanie správ Komisiou

Komisia do ... (21) predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní tohto nariadenia, a na základe správ poskytnutých členskými štátmi, ako aj inými príslušnými zainteresovanými stranami aj o článkoch 19, 20, 21, 23 a 24, a prípadne k nej priloží vhodné návrhy.

Článok 68

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Články 3 až 28, články 36 až 38, články 56 až 63, články 65 a 66 a prílohy I, II, III a V sa však uplatňujú od 1. júla 2013.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ... ...

Za Európsky parlament

predseda

...

Za Radu

predseda

...

---

(1)  Ú. v. EÚ C 218, 11.9.2009, s. 15.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu z 24. apríla 2009 (Ú. v. EÚ C 184 E, 8.7.2010, s. 441), pozícia Rady z 13. septembra 2010 a pozícia Európskeho parlamentu z ... (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku).

2

(3)  Ú. v. ES L 40, 11.2.1989, s. 12.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 30.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 82.

5

(6)  Ú. v. ES L 204, 21.7.1998, s. 37.

6

(7)  Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1.

7

(8)  Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 396, 30.12.2006, s. 1.

9

(10)  Ú. v. EÚ L 312, 22.11.2008, s. 3.

10

(11)  Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008, s. 1.

11

(12)  Ú. v. EÚ L 218, 13.8.2008, s. 21.

12

(13)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

13

(14)  Ú. v. EÚ L 124, 20.5.2003, s. 36.

14

(15)  Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 1.

15

(16)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

16

(17)  Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1.

17

(18)  Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2.

18

(19)  Ú. v. ES L 136, 31.5.1999, s. 1.

19

(20)  dátum nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

20

(21)  päť rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

21

---

PRÍLOHA I

Základné požiadavky na stavby

Stavby musia byť ako celok a vo svojich častiach vhodné na zamýšľané použitie. Stavby musia pri bežnej údržbe spĺňať nasledujúce základné požiadavky na stavby počas ekonomicky primeraného obdobia životnosti.

1.   Mechanická odolnosť a stabilita

Stavby musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby zaťaženie, ktorému sú vystavené v priebehu zhotovovania a používania, neviedlo k žiadnej z týchto udalostí:

| a) | zrútenie celej stavby alebo jej časti; |
| --- | --- |

a)

zrútenie celej stavby alebo jej časti;

| b) | významná deformácia v neprípustnom rozsahu; |
| --- | --- |

b)

významná deformácia v neprípustnom rozsahu;

| c) | poškodenie ostatných častí stavby alebo zariadení či inštalovaného vybavenia následkom významnej deformácie nosnej konštrukcie; |
| --- | --- |

c)

poškodenie ostatných častí stavby alebo zariadení či inštalovaného vybavenia následkom významnej deformácie nosnej konštrukcie;

| d) | poškodenie v dôsledku udalosti, ktoré je rozsahom neúmerné pôvodnej príčine. |
| --- | --- |

d)

poškodenie v dôsledku udalosti, ktoré je rozsahom neúmerné pôvodnej príčine.

2.   Bezpečnosť v prípade požiaru

Stavby musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby sa v prípade vypuknutia požiaru:

| a) | počas určitého času zachovala nosnosť konštrukcie; |
| --- | --- |

a)

počas určitého času zachovala nosnosť konštrukcie;

| b) | obmedzila tvorba a šírenie ohňa a dymu v stavbe; |
| --- | --- |

b)

obmedzila tvorba a šírenie ohňa a dymu v stavbe;

| c) | obmedzilo rozširovanie požiaru na susedné stavby; |
| --- | --- |

c)

obmedzilo rozširovanie požiaru na susedné stavby;

| d) | osoby nachádzajúce sa v stavbe z nej mohli odísť alebo aby mohli byť zachránené iným spôsobom; |
| --- | --- |

d)

osoby nachádzajúce sa v stavbe z nej mohli odísť alebo aby mohli byť zachránené iným spôsobom;

| e) | zohľadnila bezpečnosť záchranných tímov. |
| --- | --- |

e)

zohľadnila bezpečnosť záchranných tímov.

3.   Hygiena, zdravie a životné prostredie

Stavby musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby neohrozovali hygienu ani zdravie ich obyvateľov alebo okolia a aby v priebehu svojho celého životného cyklu nemali pri svojom zhotovovaní, používaní ani demolícii neprimerane veľký vplyv na kvalitu životného prostredia ani podnebie, najmä v dôsledku:

| a) | uvoľňovania toxických plynov; |
| --- | --- |

a)

uvoľňovania toxických plynov;

| b) | emisie nebezpečných látok, prchavých organických zlúčenín (VOC), skleníkových plynov alebo nebezpečných častíc do vzduchu v interiéri alebo exteriéri; |
| --- | --- |

b)

emisie nebezpečných látok, prchavých organických zlúčenín (VOC), skleníkových plynov alebo nebezpečných častíc do vzduchu v interiéri alebo exteriéri;

| c) | emisie nebezpečného žiarenia; |
| --- | --- |

c)

emisie nebezpečného žiarenia;

| d) | uvoľňovania nebezpečných látok do podzemnej vody, morskej vody alebo do pôdy; |
| --- | --- |

d)

uvoľňovania nebezpečných látok do podzemnej vody, morskej vody alebo do pôdy;

| e) | uvoľňovania nebezpečných látok do pitnej vody alebo látok, ktoré majú iný negatívny vplyv na pitnú vodu; |
| --- | --- |

e)

uvoľňovania nebezpečných látok do pitnej vody alebo látok, ktoré majú iný negatívny vplyv na pitnú vodu;

| f) | nesprávneho vypúšťania odpadovej vody, emisie spalín alebo nesprávneho zneškodňovania tuhých alebo kvapalných odpadov; |
| --- | --- |

f)

nesprávneho vypúšťania odpadovej vody, emisie spalín alebo nesprávneho zneškodňovania tuhých alebo kvapalných odpadov;

| g) | vlhkosť v častiach stavieb alebo na povrchoch stavieb. |
| --- | --- |

g)

vlhkosť v častiach stavieb alebo na povrchoch stavieb.

4.   Bezpečnosť a prístupnosť pri používaní

Stavby musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby neboli zdrojom neprijateľného rizika nehôd alebo poškodenia počas užívania alebo takých udalostí, ako je pošmyknutie, pád, nárazy, vznietenie, usmrtenie elektrickým prúdom, poranenie pri výbuchu a vlámania. Konkrétne sa pri navrhovaní a zhotovovaní stavieb musí zohľadniť prístupnosť a používanie pre zdravotne postihnuté osoby.

5.   Ochrana proti hluku

Stavby musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby sa hluk, ktorý vnímajú ich obyvatelia alebo ľudia v blízkom okolí, udržiaval na úrovni, ktorá pre nich nie je hrozbou pre zdravie a umožňuje im spánok, oddych a prácu v prijateľných podmienkach.

6.   Hospodárenie s energiou a udržiavanie tepla

Stavby a ich vykurovanie, chladenie, osvetlenie a ventilácia musia byť navrhnuté a zhotovené tak, aby množstvo energie, ktoré vyžadujú pri ich používaní, bolo nízke, ak sa zohľadnia obyvatelia a klimatické podmienky miesta.

7.   Trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov

Stavby musia byť navrhnuté, zhotovené a zdemolované tak, aby bolo využívanie prírodných zdrojov trvalo udržateľné a aby sa zabezpečili:

| a) | recyklovateľnosť stavieb, ich materiálov a častí po demolícii; |
| --- | --- |

a)

recyklovateľnosť stavieb, ich materiálov a častí po demolícii;

| b) | trvanlivosť stavieb; |
| --- | --- |

b)

trvanlivosť stavieb;

| c) | používanie ekologických surovín a druhotných materiálov v stavbách. |
| --- | --- |

c)

používanie ekologických surovín a druhotných materiálov v stavbách.

---

PRÍLOHA II

Postup na prijatie európskeho hodnotiaceho dokumentu

1.   Žiadosť o európske technické posúdenie

Keď výrobca žiada od akéhokoľvek orgánu technického posudzovania európske technické posúdenie pre stavebný výrobok a potom, čo výrobca a orgán technického posudzovania podpíšu dohodu o obchodnom tajomstve a dôvernosti, predloží výrobca zodpovednému orgánu technického posudzovania technické podklady, v ktorých je uvedený opis výrobku, jeho použitie zamýšľané výrobcom a podrobné údaje o riadení výroby, ktoré zamýšľa uplatňovať.

2.   Zmluva

V prípade stavebných výrobkov uvedených v článku 21 ods. 1 písm. c) sa do jedného mesiaca od prijatia technických podkladov uzavrie zmluva medzi výrobcom a zodpovedným orgánom technického posudzovania o vypracovaní európskeho technického posúdenia, v ktorej sa vymedzí pracovný program vypracovania európskeho hodnotiaceho dokumentu vrátane:

| — | organizovania práce v rámci organizácie orgánov technického posudzovania; |
| --- | --- |

—

organizovania práce v rámci organizácie orgánov technického posudzovania;

| — | zloženia pracovnej skupiny, ktorá sa má zriadiť v rámci organizácie orgánov technického posudzovania určenej pre príslušnú výrobkovú oblasť; |
| --- | --- |

—

zloženia pracovnej skupiny, ktorá sa má zriadiť v rámci organizácie orgánov technického posudzovania určenej pre príslušnú výrobkovú oblasť;

| — | koordinácie orgánov technického posudzovania. |
| --- | --- |

—

koordinácie orgánov technického posudzovania.

3.   Pracovný program

Po uzavretí zmluvy s výrobcom organizácia orgánov technického posudzovania informuje Komisiu o pracovnom programe pre vypracovanie európskeho hodnotiaceho dokumentu, harmonograme jeho plnenia a o programe posudzovania. Tieto informácie sa poskytnú do troch mesiacov od prijatia žiadosti o európske technické posúdenie.

4.   Návrh európskeho hodnotiaceho dokumentu

Organizácia orgánov technického posudzovania finalizuje návrh európskeho hodnotiaceho dokumentu prostredníctvom pracovnej skupiny koordinovanej zodpovedným orgánom technického posudzovania a postúpi takýto návrh dotknutým stranám do šiestich mesiacov odo dňa, keď bola Komisia informovaná o pracovnom programe.

5.   Účasť Komisie

Zástupca Komisie sa môže ako pozorovateľ zúčastňovať na všetkých častiach vykonávania pracovného programu.

6.   Predĺženie a omeškanie

Akékoľvek omeškanie v súvislosti s lehotami stanovenými v oddieloch 1 až 4 tejto prílohy oznamuje pracovná skupina organizácii orgánov technického posudzovania a Komisii.

Ak sa dá predĺženie lehôt na vypracovanie európskeho hodnotiaceho dokumentu odôvodniť, najmä absenciou rozhodnutia Komisie o uplatňovanom systéme posudzovania a overovania stability parametrov pre stavebný výrobok alebo potrebou vypracovať nové skúšobné metódy, Komisia stanoví predĺženie lehoty.

7.   Zmeny a doplnenia a prijatie európskeho hodnotiaceho dokumentu

Zodpovedný orgán technického posudzovania oznámi návrh európskeho hodnotiaceho dokumentu výrobcovi, ktorý má pätnásť pracovných dní na vyjadrenie. Organizácia orgánov technického posudzovania následne:

| a) | vo vhodnom prípade informuje výrobcu o tom, ako sa vzali do úvahy jeho vyjadrenia; |
| --- | --- |

a)

vo vhodnom prípade informuje výrobcu o tom, ako sa vzali do úvahy jeho vyjadrenia;

| b) | prijme návrh európskeho hodnotiaceho dokumentu; a |
| --- | --- |

b)

prijme návrh európskeho hodnotiaceho dokumentu; a

| c) | zašle kópiu Komisii. |
| --- | --- |

c)

zašle kópiu Komisii.

Ak Komisia do pätnástich pracovných dní od prijatia oznámi organizácii orgánov technického posudzovania svoje pripomienky k návrhu európskeho hodnotiaceho dokumentu, organizácia orgánov technického posudzovania ho zodpovedajúcim spôsobom zmení a doplní a zašle kópiu prijatého európskeho hodnotiaceho dokumentu výrobcovi a Komisii.

8.   Konečný európsky hodnotiaci dokument, ktorý sa uverejní

Ihneď potom, ako zodpovedný orgán technického posudzovania vypracuje prvé európske technické posúdenie na základe prijatého európskeho hodnotiaceho dokumentu, sa tento európsky hodnotiaci dokument v prípade potreby upraví na základe získaných skúseností. Konečný európsky hodnotiaci dokument prijme organizácia orgánov technického posudzovania a kópiu zašle Komisii spolu s prekladom jeho názvu do všetkých úradných jazykov Únie na uverejnenie odkazu. Organizácia orgánov technického posudzovania nechá európsky hodnotiaci dokument elektronicky prístupný od momentu označenia výrobku označením CE.

---

PRÍLOHA III

Image

Image

Image

---

PRÍLOHA IV

Výrobkové oblasti a požiadavky na orgány technického posudzovania

Tabuľka 1 –   výrobkové oblasti

| KÓD OBLASTI | VÝROBKOVÁ OBLASŤ |
| --- | --- |
| 1 | PREFABRIKOVANÉ VÝROBKY Z NORMÁLNEHO BETÓNU/ĽAHKÉHO BETÓNU/PÓROBETÓNU |
| 2 | DVERE, OKNÁ, OKENICE, BRÁNY A SÚVISIACE TECHNICKÉ VYBAVENIE BUDOV |
| 3 | MEMBRÁNY VRÁTANE APLIKOVANEJ KVAPALINY A ZOSTÁV (NA REGULÁCIU VODY A/ALEBO VODNÝCH PÁR) |
| 4 | TEPELNOIZOLAČNÉ VÝROBKY
  ZLOŽENÉ TEPELNOIZOLAČNÉ ZOSTAVY/SYSTÉMY |
| 5 | LOŽISKÁ PRE STAVBY
  SVORNÍKY PRE KONŠTRUKČNÉ SPOJE |
| 6 | KOMÍNY, PRIEDUCHY A ŠPECIFICKÉ VÝROBKY |
| 7 | SADROVÉ VÝROBKY |
| 8 | GEOTEXTÍLIE, GEOMEMBRÁNY A PODOBNÉ VÝROBKY |
| 9 | ZÁVESNÉ STENY/OBKLADY/LEPENÉ VONKAJŠIE ZASKLENIE |
| 10 | STABILNÉ HASIACE ZARIADENIA (VÝROBKY POŽIARNEJ SIGNALIZÁCIE/DETEKCIE, STABILNÉHO HASENIA, OCHRANY PRED POŽIAROM A DYMOM A VÝROBKY NA OCHRANU PRED VÝBUCHOM) |
| 11 | HYGIENICKÉ ZARIADENIA |
| 12 | VYBAVENIE POZEMNÝCH KOMUNIKÁCIÍ: PRÍSLUŠENSTVO CIEST |
| 13 | VÝROBKY/PRVKY A DOPLNKY Z KONŠTRUKČNÉHO DREVA |
| 14 | PANELY A PRVKY NA BÁZE DREVA |
| 15 | CEMENTY, STAVEBNÉ VÁPNA A OSTATNÉ HYDRAULICKÉ SPOJIVÁ |
| 16 | OCEĽ NA VYSTUŽOVANIE A PREDPÍNANIE BETÓNU (A DOPLNKY)
  ZOSTAVY NA DODATOČNÉ PREDPÍNANIE |
| 17 | MURIVO A SÚVISIACE VÝROBKY
  MUROVACIE PRVKY, MALTY A POMOCNÉ VÝROBKY |
| 18 | VÝROBKY PRE KANALIZÁCIE |
| 19 | PODLAHOVINY |
| 20 | KOVOVÉ KONŠTRUKČNÉ VÝROBKY A DOPLNKY |
| 21 | VNÚTORNÉ A VONKAJŠIE POVRCHOVÉ ÚPRAVY STIEN A STROPOV, VNÚTORNÉ ZOSTAVY PRIEČOK |
| 22 | STREŠNÉ KRYTINY, STREŠNÉ SVETLÍKY, STREŠNÉ OKNÁ A DOPLNKOVÉ VÝROBKY
  STREŠNÉ ZOSTAVY |
| 23 | STAVEBNÉ VÝROBKY PRE CESTY |
| 24 | KAMENIVO |
| 25 | KONŠTRUKČNÉ LEPIDLÁ |
| 26 | VÝROBKY SÚVISIACE S BETÓNOM, MALTOU A INJEKTÁŽNOU MALTOU |
| 27 | SPOTREBIČE NA VYKUROVANIE PRIESTOROV |
| 28 | POTRUBIA, ZÁSOBNÍKY A OSTATNÉ PRÍSLUŠENSTVO, KTORÉ NEPRICHÁDZA DO KONTAKTU S VODOU URČENOU NA ĽUDSKÚ SPOTREBU |
| 29 | STAVEBNÉ VÝROBKY V KONTAKTE S VODOU URČENOU NA ĽUDSKÚ SPOTREBU |
| 30 | VÝROBKY Z PLOCHÉHO SKLA, TVAROVANÉHO SKLA A SKLENÝCH TVAROVIEK |
| 31 | NAPÁJACIE, OVLÁDACIE A KOMUNIKAČNÉ KÁBLE |
| 32 | TMELY NA STYKY |
| 33 | VÝROBKY NA UPEVŇOVANIE |
| 34 | ZOSTAVY BUDOV, BUNKY, PREFABRIKOVANÉ PRVKY |
| 35 | PROTIPOŽIARNE UPCHÁVKY, PROTIPOŽIARNE TESNENIA A VÝROBKY NA OCHRANU PRED POŽIAROM VÝROBKY NA SPOMAĽOVANIE HORENIA |

KÓD OBLASTI

VÝROBKOVÁ OBLASŤ

1

PREFABRIKOVANÉ VÝROBKY Z NORMÁLNEHO BETÓNU/ĽAHKÉHO BETÓNU/PÓROBETÓNU

2

DVERE, OKNÁ, OKENICE, BRÁNY A SÚVISIACE TECHNICKÉ VYBAVENIE BUDOV

3

MEMBRÁNY VRÁTANE APLIKOVANEJ KVAPALINY A ZOSTÁV (NA REGULÁCIU VODY A/ALEBO VODNÝCH PÁR)

4

TEPELNOIZOLAČNÉ VÝROBKY

ZLOŽENÉ TEPELNOIZOLAČNÉ ZOSTAVY/SYSTÉMY

5

LOŽISKÁ PRE STAVBY

SVORNÍKY PRE KONŠTRUKČNÉ SPOJE

6

KOMÍNY, PRIEDUCHY A ŠPECIFICKÉ VÝROBKY

7

SADROVÉ VÝROBKY

8

GEOTEXTÍLIE, GEOMEMBRÁNY A PODOBNÉ VÝROBKY

9

ZÁVESNÉ STENY/OBKLADY/LEPENÉ VONKAJŠIE ZASKLENIE

10

STABILNÉ HASIACE ZARIADENIA (VÝROBKY POŽIARNEJ SIGNALIZÁCIE/DETEKCIE, STABILNÉHO HASENIA, OCHRANY PRED POŽIAROM A DYMOM A VÝROBKY NA OCHRANU PRED VÝBUCHOM)

11

HYGIENICKÉ ZARIADENIA

12

VYBAVENIE POZEMNÝCH KOMUNIKÁCIÍ: PRÍSLUŠENSTVO CIEST

13

VÝROBKY/PRVKY A DOPLNKY Z KONŠTRUKČNÉHO DREVA

14

PANELY A PRVKY NA BÁZE DREVA

15

CEMENTY, STAVEBNÉ VÁPNA A OSTATNÉ HYDRAULICKÉ SPOJIVÁ

16

OCEĽ NA VYSTUŽOVANIE A PREDPÍNANIE BETÓNU (A DOPLNKY)

ZOSTAVY NA DODATOČNÉ PREDPÍNANIE

17

MURIVO A SÚVISIACE VÝROBKY

MUROVACIE PRVKY, MALTY A POMOCNÉ VÝROBKY

18

VÝROBKY PRE KANALIZÁCIE

19

PODLAHOVINY

20

KOVOVÉ KONŠTRUKČNÉ VÝROBKY A DOPLNKY

21

VNÚTORNÉ A VONKAJŠIE POVRCHOVÉ ÚPRAVY STIEN A STROPOV, VNÚTORNÉ ZOSTAVY PRIEČOK

22

STREŠNÉ KRYTINY, STREŠNÉ SVETLÍKY, STREŠNÉ OKNÁ A DOPLNKOVÉ VÝROBKY

STREŠNÉ ZOSTAVY

23

STAVEBNÉ VÝROBKY PRE CESTY

24

KAMENIVO

25

KONŠTRUKČNÉ LEPIDLÁ

26

VÝROBKY SÚVISIACE S BETÓNOM, MALTOU A INJEKTÁŽNOU MALTOU

27

SPOTREBIČE NA VYKUROVANIE PRIESTOROV

28

POTRUBIA, ZÁSOBNÍKY A OSTATNÉ PRÍSLUŠENSTVO, KTORÉ NEPRICHÁDZA DO KONTAKTU S VODOU URČENOU NA ĽUDSKÚ SPOTREBU

29

STAVEBNÉ VÝROBKY V KONTAKTE S VODOU URČENOU NA ĽUDSKÚ SPOTREBU

30

VÝROBKY Z PLOCHÉHO SKLA, TVAROVANÉHO SKLA A SKLENÝCH TVAROVIEK

31

NAPÁJACIE, OVLÁDACIE A KOMUNIKAČNÉ KÁBLE

32

TMELY NA STYKY

33

VÝROBKY NA UPEVŇOVANIE

34

ZOSTAVY BUDOV, BUNKY, PREFABRIKOVANÉ PRVKY

35

PROTIPOŽIARNE UPCHÁVKY, PROTIPOŽIARNE TESNENIA A VÝROBKY NA OCHRANU PRED POŽIAROM VÝROBKY NA SPOMAĽOVANIE HORENIA

Tabuľka 2 –   Požiadavky na orgány technického posudzovania

| Spôsobilosť | Opis spôsobilosti | Požiadavka |
| --- | --- | --- |
| 1 | Analýza rizík |

Spôsobilosť

Opis spôsobilosti

Požiadavka

1

Analýza rizík

Stanoviť možné riziká a prínosy vyplývajúce z používania inovačných stavebných výrobkov, ak pri ich montáži do stavieb nie sú k dispozícii zavedené/konsolidované technické údaje o ich parametroch.

Orgán technického posudzovania sa zriaďuje podľa vnútroštátneho práva a má právnu subjektivitu. Je nezávislý od zúčastnených strán a od akýchkoľvek osobitných záujmov.

Okrem toho musia zamestnanci orgánu technického posudzovania spĺňať tieto kritériá:

| a) | objektívnosť a dobrý technický úsudok; |
| --- | --- |

a)

objektívnosť a dobrý technický úsudok;

| b) | podrobné znalosti právnych predpisov a ostatných platných požiadaviek v členskom štáte, kde je vymenovaný, a o výrobkových oblastiach, pre ktoré má byť vymenovaný; |
| --- | --- |

b)

podrobné znalosti právnych predpisov a ostatných platných požiadaviek v členskom štáte, kde je vymenovaný, a o výrobkových oblastiach, pre ktoré má byť vymenovaný;

| c) | všeobecné porozumenie stavebnej praxi a podrobné technické znalosti týkajúce sa výrobkových oblastí, pre ktoré má byť vymenovaný; |
| --- | --- |

c)

všeobecné porozumenie stavebnej praxi a podrobné technické znalosti týkajúce sa výrobkových oblastí, pre ktoré má byť vymenovaný;

| d) | podrobné znalosti o príslušných osobitných rizikách a technických aspektoch procesu výstavby; |
| --- | --- |

d)

podrobné znalosti o príslušných osobitných rizikách a technických aspektoch procesu výstavby;

| e) | podrobné znalosti existujúcich harmonizovaných noriem a skúšobných metód pre výrobkové oblasti, pre ktoré má byť vymenovaný; |
| --- | --- |

e)

podrobné znalosti existujúcich harmonizovaných noriem a skúšobných metód pre výrobkové oblasti, pre ktoré má byť vymenovaný;

| f) | primerané jazykové znalosti. |
| --- | --- |

f)

primerané jazykové znalosti.

Odmeňovanie zamestnancov orgánu technického posudzovania nezávisí od počtu vykonaných posúdení ani od ich výsledkov.

| 2 | Stanovenie technických kritérií |
| --- | --- |

2

Stanovenie technických kritérií

Transformovať výsledok analýzy rizík na technické kritériá pre hodnotenie správania a parametrov stavebných výrobkov z hľadiska plnenia platných vnútroštátnych požiadaviek;

poskytovať technické údaje, ktoré potrebujú osoby zúčastňujúce sa na stavebnom procese ako potenciálni používatelia stavebných výrobkov (výrobcovia, projektanti, zhotovitelia, inštalatéri).

| 3 | Stanovenie metód posudzovania |
| --- | --- |

3

Stanovenie metód posudzovania

Navrhnúť a schváliť vhodné metódy (skúšky alebo výpočty) na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov vzhľadom na najnovší vývoj.

| 4 | Určenie špecifického riadenia výroby |
| --- | --- |

4

Určenie špecifického riadenia výroby

Porozumieť výrobnému postupu konkrétneho výrobku a vyhodnotiť ho, aby bolo možné stanoviť vhodné opatrenia na zabezpečenie stability výrobku počas daného výrobného procesu.

Zamestnanci orgánu technického posudzovania musia mať zodpovedajúce znalosti o súvislosti medzi výrobným procesom a vlastnosťami výrobku vo vzťahu k riadeniu výroby.

| 5 | Posudzovanie výrobku |
| --- | --- |

5

Posudzovanie výrobku

Na základe harmonizovaných metód podľa harmonizovaných kritérií posúdiť parametre podstatných vlastností stavebných výrobkov.

Okrem požiadaviek uvedených v bodoch 1, 2 a 3 musí mať orgán technického posudzovania prístup k potrebným prostriedkom a vybaveniu potrebnému na posudzovanie parametrov podstatných vlastností stavebných výrobkov pre výrobkové oblasti, pre ktoré má byť vymenovaný.

| 6 | Celkové riadenie |
| --- | --- |

6

Celkové riadenie

Zabezpečiť jednotnosť, spoľahlivosť, objektívnosť a vysledovateľnosť neustálym používaním vhodných metód riadenia.

Orgán technického posudzovania musí mať:

| a) | preukázateľné výsledky dodržiavania dobrého administratívneho správania; |
| --- | --- |

a)

preukázateľné výsledky dodržiavania dobrého administratívneho správania;

| b) | zavedenú politiku a podporné postupy na zabezpečenie ochrany citlivých údajov v rámci orgánu technického posudzovania a u všetkých jeho partnerov; |
| --- | --- |

b)

zavedenú politiku a podporné postupy na zabezpečenie ochrany citlivých údajov v rámci orgánu technického posudzovania a u všetkých jeho partnerov;

| c) | systém riadenia dokumentov, ktorým sa zabezpečuje registrácia, sledovateľnosť, správa a archivácia všetkých relevantných dokumentov; |
| --- | --- |

c)

systém riadenia dokumentov, ktorým sa zabezpečuje registrácia, sledovateľnosť, správa a archivácia všetkých relevantných dokumentov;

| d) | mechanizmus vnútorného auditu a revízie riadenia, ktorým sa zabezpečuje pravidelné monitorovanie zhody s príslušnými metódami riadenia; |
| --- | --- |

d)

mechanizmus vnútorného auditu a revízie riadenia, ktorým sa zabezpečuje pravidelné monitorovanie zhody s príslušnými metódami riadenia;

| e) | postup objektívneho riešenia odvolaní a sťažností. |
| --- | --- |

e)

postup objektívneho riešenia odvolaní a sťažností.

---

PRÍLOHA V

Posudzovanie a overovanie stability parametrov

1.   SYSTÉMY POSUDZOVANIA A OVEROVANIA STABILITY PARAMETROV

| 1.1. | Systém 1+ – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:






  a) | výrobca vykoná:






  i) | riadenie výroby; |
| --- | --- | --- | --- |

1.1.

Systém 1+ – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:

a)

výrobca vykoná:

i)

riadenie výroby;

| ii) | ďalšie skúšky vzoriek odobratých vo výrobni v súlade s predpísaným plánom skúšok; |
| --- | --- |

ii)

ďalšie skúšky vzoriek odobratých vo výrobni v súlade s predpísaným plánom skúšok;

| b) | notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov vydá certifikát o stabilite parametrov výrobku na základe:






  i) | určenia typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku; |
| --- | --- | --- |

b)

notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov vydá certifikát o stabilite parametrov výrobku na základe:

i)

určenia typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku;

| ii) | počiatočnej inšpekcie výrobne a systému riadenia výroby; |
| --- | --- |

ii)

počiatočnej inšpekcie výrobne a systému riadenia výroby;

| iii) | priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby; |
| --- | --- |

iii)

priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby;

| iv) | kontrolných skúšok vzoriek odobratých pred uvedeným výrobku na trh. |
| --- | --- |

iv)

kontrolných skúšok vzoriek odobratých pred uvedeným výrobku na trh.

| 1.2. | Systém 1 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:






  a) | výrobca vykoná:






  i) | riadenie výroby; |
| --- | --- | --- | --- |

1.2.

Systém 1 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:

a)

výrobca vykoná:

i)

riadenie výroby;

| ii) | ďalšie skúšky vzoriek, ktoré vo výrobni odobral výrobca v súlade s predpísaným plánom skúšok; |
| --- | --- |

ii)

ďalšie skúšky vzoriek, ktoré vo výrobni odobral výrobca v súlade s predpísaným plánom skúšok;

| b) | notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov vydá certifikát o stabilite parametrov výrobku na základe:






  i) | určenia typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku; |
| --- | --- | --- |

b)

notifikovaná osoba na certifikáciu výrobkov vydá certifikát o stabilite parametrov výrobku na základe:

i)

určenia typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku;

| ii) | počiatočnej inšpekcie výrobne a systému riadenia výroby; |
| --- | --- |

ii)

počiatočnej inšpekcie výrobne a systému riadenia výroby;

| iii) | priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby. |
| --- | --- |

iii)

priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby.

| 1.3. | Systém 2+ – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:






  a) | výrobca vykoná:






  i) | určenie typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku; |
| --- | --- | --- | --- |

1.3.

Systém 2+ – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:

a)

výrobca vykoná:

i)

určenie typu výrobku na základe skúšky typu (vrátane odberu vzoriek), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku;

| ii) | riadenie výroby; |
| --- | --- |

ii)

riadenie výroby;

| iii) | skúšky vzoriek odobratých vo výrobni v súlade s predpísaným plánom skúšok; |
| --- | --- |

iii)

skúšky vzoriek odobratých vo výrobni v súlade s predpísaným plánom skúšok;

| b) | notifikovaná osoba na certifikáciu riadenia výroby vydá certifikát zhody systému riadenia výroby na základe:






  i) | počiatočnej inšpekcie výrobného závodu a systému riadenia výroby; |
| --- | --- | --- |

b)

notifikovaná osoba na certifikáciu riadenia výroby vydá certifikát zhody systému riadenia výroby na základe:

i)

počiatočnej inšpekcie výrobného závodu a systému riadenia výroby;

| ii) | priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby. |
| --- | --- |

ii)

priebežného dohľadu nad riadením výroby a posudzovania a hodnotenia riadenia výroby.

| 1.4. | Systém 3 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:






  a) | výrobca vykoná riadenie výroby; |
| --- | --- | --- |

1.4.

Systém 3 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:

a)

výrobca vykoná riadenie výroby;

| b) | notifikované skúšobné laboratórium vykoná stanovenie typu výrobku na základe skúšky typu (na základe vzoriek odobratých výrobcom), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku. |
| --- | --- |

b)

notifikované skúšobné laboratórium vykoná stanovenie typu výrobku na základe skúšky typu (na základe vzoriek odobratých výrobcom), výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku.

| 1.5. | Systém 4 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:






  a) | výrobca vykoná:






  i) | určenie typu výrobku na základe skúšky typu, výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku; |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.

Systém 4 – Vyhlásenie výrobcu o parametroch podstatných vlastností stavebného výrobku na základe týchto činností:

a)

výrobca vykoná:

i)

určenie typu výrobku na základe skúšky typu, výpočtu typu, tabuľkových hodnôt alebo opisnej dokumentácie výrobku;

| ii) | riadenie výroby; |
| --- | --- |

ii)

riadenie výroby;

| b) | pre notifikovanú osobu nie sú stanovené žiadne úlohy. |
| --- | --- |

b)

pre notifikovanú osobu nie sú stanovené žiadne úlohy.

2.   OSOBY, KTORÉ SA ZÚČASTŇUJÚ NA POSUDZOVANÍ A OVEROVANÍ STABILITY PARAMETROV

Podľa funkcie notifikovaných osôb, ktoré sa zúčastňujú na posudzovaní a overovaní stability parametrov stavebného výrobku, sa rozlišuje:

| (1) | orgán certifikácie výrobkov: štátna alebo neštátna notifikovaná osoba s potrebnými právomocami a zodpovednosťou za vykonávanie certifikácie výrobkov v súlade s danými pravidlami postupu a riadenia; |
| --- | --- |

(1)

orgán certifikácie výrobkov: štátna alebo neštátna notifikovaná osoba s potrebnými právomocami a zodpovednosťou za vykonávanie certifikácie výrobkov v súlade s danými pravidlami postupu a riadenia;

| (2) | orgán certifikácie riadenia výroby: notifikovaná osoba, štátny alebo neštátny orgán s potrebnými právomocami a zodpovednosťou za vykonávanie certifikácie riadenia výroby v súlade s danými pravidlami postupu a riadenia; |
| --- | --- |

(2)

orgán certifikácie riadenia výroby: notifikovaná osoba, štátny alebo neštátny orgán s potrebnými právomocami a zodpovednosťou za vykonávanie certifikácie riadenia výroby v súlade s danými pravidlami postupu a riadenia;

| (3) | skúšobné laboratórium: notifikované laboratórium, ktoré meria, skúma, skúša, kalibruje alebo inak určuje vlastnosti alebo parametre materiálov či stavebných výrobkov. |
| --- | --- |

(3)

skúšobné laboratórium: notifikované laboratórium, ktoré meria, skúma, skúša, kalibruje alebo inak určuje vlastnosti alebo parametre materiálov či stavebných výrobkov.

3.   PRÍPADY PODSTATNÝCH VLASTNOSTÍ, PRI KTORÝCH SA NEVYŽADUJE ODKAZ NA PRÍSLUŠNÚ HARMONIZOVANÚ TECHNICKÚ ŠPECIFIKÁCIU

| 1) | Reakcia na oheň. |
| --- | --- |

1)

Reakcia na oheň.

| 2) | Požiarna odolnosť. |
| --- | --- |

2)

Požiarna odolnosť.

| 3) | Reakcia na vonkajší oheň. |
| --- | --- |

3)

Reakcia na vonkajší oheň.

| 4) | Zvuková pohltivosť. |
| --- | --- |

4)

Zvuková pohltivosť.

| 5) | Emisie nebezpečných látok. |
| --- | --- |

5)

Emisie nebezpečných látok.

---

ODÔVODNENÉHO STANOVISKA RADY

I.   ÚVOD

Komisia predložila 23. mája 2008 svoj návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú harmonizované podmienky uvádzania stavebných výrobkov na trh (1). Návrh vychádzal z článku 95 zmluvy (2). Bolo k nemu pripojené posúdenie vplyvu.

Európsky parlament zaujal stanovisko v prvom čítaní 23. apríla 2009 (3).

Hospodársky a sociálny výbor predložil stanovisko 25 februára 2009 (4).

Komisia predložila zmenený a doplnený návrh 20. októbra 2009 (5).

Rada pre konkurencieschopnosť na zasadnutí 25. mája 2010 potvrdila politickú dohodu, aby sa v neskoršej fáze v súlade s článkom 294 zmluvy prijala pozícia v prvom čítaní.

Rada prijala svoju spoločnú pozíciu k návrhu v prvom čítaní uvedenú v dok. 10753/10 13. septembra 2010.

II.   CIEĽ

Cieľom uvedeného návrhu bolo nahradiť smernicu o stavebných výrobkoch (89/106/EHS) (6) účinnejším nástrojom, v ktorom by sa zohľadnil najnovší vývoj v oblasti harmonizačných právnych predpisov Spoločenstva (NPR = nový právny rámec) (7) a skutočnosť, že vykonávanie a presadzovanie ustanovení smernice 89/106/EHS nebolo vždy úplne účinné. Ustanovenia NPR sa v návrhu dodržiavali v takých oblastiach, ako sú kritériá pre notifikáciu subjektov vykonávajúcich úlohy tretích strán, a v ustanoveniach týkajúcich sa dohľadu nad trhom.

Čo sa však týka iných otázok, nariadenie o stavebných výrobkoch sa odchyľuje od bežných právnych predpisov vypracúvaných podľa „nového prístupu“ z dôvodu osobitnej povahy stavebných výrobkov, ktoré sa dodávajú najmä odborným používateľom a zámerom je ich zabudovanie do stavby, pričom bezpečnostné požiadavky sa týkajú celkového výsledku stavby a nie jednotlivého výrobku. Výrobca stavebných výrobkov – na rozdiel od výrobcov iných harmonizovaných výrobkov – nevypracúva vyhlásenie o zhode, ale vyhlásenie o parametroch (VoP), keďže stavebné výrobky musia spĺňať rôzne požiadavky v závislosti od spôsobu použitia a inštalácie. Označenie CE, ktoré sa používa na stavebných výrobkoch, preto označuje odlišné aspekty v porovnaní s označením CE na spotrebných výrobkoch.

Okrem toho sú vnútroštátne a regionálne orgány vzhľadom na odlišné regionálne podmienky v rôznych budovách a situáciách, ktoré sú okrem iného vyjadrené vo forme „základných požiadaviek na stavby“, oprávnené ustanoviť na svojom území špecifické požiadavky na stavebné výrobky. Tieto hlavné rozdiely sú dôvodom, prečo sa v nariadení o stavebných výrobkoch nie vždy dodržiavajú referenčné ustanovenia NPR pre iné výrobky, ktoré podliehajú harmonizačným právnym predpisom Spoločenstva.

Na konkrétnejšej úrovni je cieľom nariadenia ustanoviť špecifické pravidlá pre uvádzanie stavebných výrobkov na trh, najmä pokiaľ ide o označenie CE, povinnosti hospodárskych subjektov, notifikované osoby, orgány technického posudzovania a dohľad nad trhom, ktorý vykonávajú príslušné orgány. Podľa návrhu si bude môcť výrobca v zásade vybrať z dvoch postupov, pričom jedným je vyhlásenie o parametroch v súlade s harmonizovanou normou (vychádzajúc z konceptu parametrov) a druhým európske technické posúdenie (ETA), ktoré je základom pre európsky hodnotiaci dokument. Čo sa týka mikropodnikov a individuálne vyrábaných výrobkov, návrh sa zameriava na uľahčenie prístupu na miestne a regionálne trhy prostredníctvom používania špecifickej technickej dokumentácie (STD), čím by sa mali znížiť náklady na skúšanie ich výrobkov.

III.   ANALÝZA POZÍCIE RADY V PRVOM ČÍTANÍ
   (8)

1.   
  Všeobecný úvod

V kompromisnom znení, o ktorom Rada dosiahla politickú dohodu, sa zachovávajú ciele návrhu Komisie. Zároveň sa doň zapracovali niektoré z najvýznamnejších pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré prijal Európsky parlament v prvom čítaní. Viacero nových prvkov zavedených počas rokovaní predmetnej pracovnej skupiny Rady sa týka objasnenia toho, že európske technické posúdenie by sa malo vydávať len v prípade, ak sa na výrobok nevzťahuje alebo len čiastočne vzťahuje harmonizovaná norma, ako aj podrobnejšieho opisu úloh a možností kontaktných miest pre výrobky. Najzásadnejšia zmena znenia sa týka objasnenia povinného charakteru vyhlásenia o parametroch; výnimky ustanovené v osobitnom článku však v tomto ohľade poskytujú dodatočnú formu flexibility.

Okrem toho je novým prvkom, ktorý zaviedla Rada, súbor ustanovení, ktorými sa regulačný postup s kontrolou prenáša do nového postupu pre „delegované akty“ podľa Lisabonskej zmluvy (ZFEÚ).

2.   
  Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy EP

Európsky parlament prijal v prvom čítaní 102 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov (9), z ktorých je možné považovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 32, 33, 36 a 39 (spoločne), 11 a 96 (spoločne), 12, 26 a 44 (spoločne), 19 a 57 (spoločne), 20 a 23 (spoločne), 49 a 101 (spoločne), 50 a 51 (spoločne), 7 a 52 (spoločne), 108 a 55 (spoločne), 70 a 94 (spoločne), 77, 122 a 111 (spoločne), ako aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 95 a 114 za kombinované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, keďže vyplývajú z logickej postupnosti. Počas rokovaní pracovnej skupiny Rada preskúmala uvedené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy pri viacerých príležitostiach. Napokon Rada prijala väčšinu pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov (54), a to aspoň čiastočne, pričom niektoré prijala v zásade a niektoré v úplnom znení. Štyridsaťosem pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov EP Rada napokon neprijala.

2.1.   
  Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy EP, ktoré Rada prijala a začlenila do znenia pozície v prvom čítaní

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 4, 125, 8, 9, 13, 14, 17, 21, 24, 43, 47, 68, 79, 99, 100, 102, 103, 104, 105 and 106 sa do textu Rady začlenili prakticky v úplnom znení, keďže Rada viac-menej podporila odôvodnenie zo strany Európskeho parlamentu.

2.2.   
  Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy EP prijaté v zásade alebo čiastočne, ale začlenené do znenia s úpravami

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 7 a 52 – odôvodnenie 14b (nové) a článok 6, teraz: článok 7 (úradný jazyk členského štátu)

Rada uznala užitočnosť pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu na informovanie používateľov. Znenie článku 6 ods. 5 (teraz článok 7 ods. 4) je však dostatočne jasné, a okrem toho v súlade s novým právnym rámcom. Členské štáty budú môcť umožniť vypracúvanie vyhlásení o parametroch aj v iných jazykoch, ako sú ich úradné jazyky. Rozdiel v praktickom uplatňovaní medzi pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom EP a znením, ktoré navrhla Rada, však bude len zanedbateľný. Znenie, ktoré navrhla Rada, by malo širší rozsah vďaka odkazu na sprístupnenie.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 12 (odôvodnenie 20a), 26 (článok 2) a 44 (článok 5 ods. 1, teraz článok 6 ods. 1) (podstatné vlastnosti, ktoré sa musia deklarovať, ako sa určuje prostredníctvom rozhodnutia Komisie)

Rada podporila dôležitú novinku, ktorú požaduje Európsky parlament, aby sa zvýšila úroveň harmonizácie na úrovni Spoločenstva. V prípade, ak Komisia ustanovila, že daná podstatná vlastnosť sa musí deklarovať, musí výrobca vypracovať VoP a deklarovať parametre uvedenej podstatnej vlastnosti aj vtedy, ak na úrovni vnútroštátneho trhu v tejto súvislosti neexistujú konkrétne ustanovenia.

Štruktúra a znenie odôvodnení 11a, 12a a článku 3 ods. 3, ktoré navrhla Rada, sa však líšia od pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov EP.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 124 – odôvodnenie 7a (nové) (vylúčenie výrobkov vyrobených na mieste)
  (tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je prepojený na oddiel s definíciami, návrhy 32, 33, 36 a 39)

Rada po konzultácii s právnymi expertmi uprednostnila riešenie a priori nevylúčiť výrobky vyrábané na stavenisku ako také z konceptu uvádzania na trh. Výrobca by si v tomto prípade skôr mohol vybrať, či vypracuje vyhlásenie o parametroch a prevezme príslušné povinnosti, alebo nie. Z toho dôvodu Rada zahrnula stavebné výrobky vyrábané na mieste medzi výnimky v článku 4a (teraz článok 5).

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 16 – odôvodnenie 29 (teraz odôvodnenie 30) (povinný charakter vyhlásenia o parametroch)

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh EP zdôrazňuje povinný charakter VoP a nasledujúceho označenia CE. Podľa riešenia, ktoré sa uvádza v texte Rady, by výnimka v článku 4a (teraz článok 5) v určitých presne vymedzených prípadoch poskytovala možnosť nevypracovať VoP a následne nepripojiť označenie CE. Tieto dve znenia sa zhodujú, pokiaľ sa v znení, ktoré navrhla Rada, zachová nezmenená zásada, že označenie CE možno pripojiť, iba ak existuje VoP (článok 8).

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 115 – článok 2 (definícia „výrobkov, na ktoré sa nevzťahuje alebo plne nevzťahuje harmonizovaná norma“)

Rada začlenila podstatu tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu do článku 19 o európskom hodnotiacom dokumente, pričom mierne pozmenila podmienky, ktoré sa v ňom uvádzajú.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 27 – článok 2 (definícia „parametrov stavebného výrobku“)

Rada prijala väčšiu časť navrhovanej definície, z objasnenia však vynechala termín „hodnota“.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 116 – článok 2 (definícia „prahovej úrovne“)

Rada uprednostnila kratšiu a mierne pozmenenú verziu tejto definície a doplnila vysvetlenie pojmu „prahová úroveň“ do odôvodnení 15 a 16.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 117 – článok 2 (definícia „triedy“)

Rada uprednostnila kratšiu a mierne pozmenenú verziu tejto definície.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 30 – článok 2 (definícia „európskeho technického posúdenia“)

Rada uprednostnila mierne pozmenenú verziu tejto definície, ktorá je viac v súlade so štruktúrou článkov 18 až 18e a 19 až 21 (teraz články 19 až 27).

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 32, 33, 36 a 39 – článok 2 (zmena poradia niektorých definícií)

Rada čiastočne prijala aj tento návrh, neakceptovala však úplné preskupenie definícií.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 40 – článok 2 (definícia „systému riadenia výroby“)

Rada prijala daný návrh čiastočne a s malou úpravou znenia.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 41 – článok 2 (definícia „zostavy“)

Rada prijala daný návrh čiastočne a s malou úpravou znenia.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 42 – článok 4 (vyhlásenie o parametroch)

Rada prijala myšlienku pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorou je povinnosť poskytnúť vyhlásenie o parametroch v „štandardných“ prípadoch. Uvedený pozmeňujúci a doplňujúci návrh treba vidieť v kontexte celkového riešenia tohto ťažiskového problému, ktoré obsahuje tieto prvky: i) všeobecná povinnosť vypracovať vyhlásenie o parametroch, ak sa na daný stavebný výrobok vzťahuje harmonizovaná norma alebo sa preň vydalo európske technické posúdenie (ETA); ii) v prípade, že neexistujú vnútroštátne ustanoveniaalebo rozhodnutie Komisie (čl. 3 ods. 3), sa v článku 5 následne ustanovujú výnimky (z VoP), ktoré majú obmedzený rozsah (napr. nesériová výroba v malom rozsahu alebo výrobky na renováciu tradičných budov); iii) zámerom článku 6 je napokon vyhnúť sa „prázdnemu“ vyhláseniu o parametroch v takých prípadoch, ak sa na výrobcu nevzťahujú výnimky a musí poskytnúť VoP, ale žiadne z európskych alebo vnútroštátnych predpisov od neho nevyžadujú, aby deklaroval špecifické podstatné vlastnosti (alebo ak poskytne VoP dobrovoľne, a tak sa rozhodne, že výnimky nevyužije).

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 107 – článok 5 (teraz článok 6) (obsah VoP)

Rada tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh akceptovala čiastočne. Podľa jej textu však existuje povinnosť deklarovať len tie podstatné vlastnosti, pre ktoré existujú vnútroštátne alebo európske predpisy. Bez ohľadu na to sa však musí deklarovať aspoň jedna vlastnosť. Text Rady sa tak môže chápať ako trochu miernejšia verzia uvedeného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu EP.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 53 – článok 7 ods. 1 (teraz článok 8 ods. 1) (pripojenie označenia CE a úloha „dovozcu“)

Rada vložila prvú časť pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu s mierne prispôsobeným znením. Druhá časť však nebola prijateľná, pretože ak si dovozca želá pripojiť označenie CE, musí v každom prípade prebrať všetky zodpovednosti a úlohy výrobcu.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 118 – článok 16 (teraz článok 17) (harmonizované normy)

Rada v zásade prijala prvú časť pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, nie však v úplnom znení. Druhá časť návrhu by však zasahovala mimo rozsahu pôsobnosti nariadenia a musela sa odmietnuť.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 61 – článok 16 (teraz článok 17) (trvanlivosť a zamýšľané použitie)

Rada neprijala prvú časť návrhu, v ktorej sa vkladalo slovo „trvanlivosť“, ktorú možno považovať za jeden z parametrov. Jeho druhá časť sa akceptovala – avšak v omnoho kratšom znení – s tým, že ide o užitočné vysvetlenie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 119 – článok 18 ods. 2, 3 a 4 (teraz článok 27) (postupy určovania úrovní alebo tried parametrov)

Rada prakticky prijala celý pozmeňujúci a doplňujúci návrh EP v zásade a v podstate. Domnieva sa však, že jej vlastné znenie je konzistentnejšie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 66 – článok 19 (teraz článok 28) (systémy posudzovania a overovania stability parametrov)

Rada prekročila podstatu pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu EP a stanovila, že výber systému musí byť v súlade s plnením všetkých základných požiadaviek na stavby, a nielen s bezpečnostnými požiadavkami.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 70 a 94 – článok 21 ods. 1 (teraz článok 26 a príloha II) (rozsah vydávania európskych technických posúdení)

Tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa nezačlenili z čisto redakčných dôvodov. V článku 19 (pôvodne v článku 18) sa už jasne uvádza, že európsky hodnotiaci dokument je relevantný pre „pre stavebný výrobok, na ktorý sa nevzťahuje alebo plne nevzťahuje harmonizovaná norma“ a vydanie európskych technických posúdení z toho priamo vyplýva.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 73 – článok 25 ods. 2 (teraz článok 31) (koordinácia orgánov technického posudzovania a úlohy organizácie OTP)

Úloha opisovaná v uvedenom návrhu je dostatočne upravená v ďalšom písmene daného odseku prostredníctvom znenia o „spolupráci so zainteresovanými stranami“.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 77, 122 a 111 – článok 26 (teraz článok 36) (používanie špecifickej technickej dokumentácie)

Rada prijala podstatu a odôvodnenie tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu vo veľkom rozsahu. Odmietla len niektoré jeho časti z dôvodu zlého umiestnenia alebo nadbytočnosti.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 78 – článok 27 (teraz článok 37) (názov článku)

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh je v podstate správny, ale už ho obsahuje prijatý pozmeňujúci a doplňujúci návrh 79.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 112 – článok 27 ods. 2b (nový) (teraz článok 37) (správa o vykonávaní tohto článku)

Rada v zásade tento návrh prijíma, prikláňa sa však k názoru, že osobitná správa Komisie o tomto článku nie je potrebná a jej podstatu by mohla zahrnúť všeobecná správa, ktorá sa vyžaduje v článku 53a (teraz článok 67).

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 92, príloha I časť 6 (osvetlenie a energetická účinnosť)

Rada prijala prvú časť návrhu. Druhú časť pravdepodobne upravujú iné časti harmonizačných právnych predpisov Spoločenstva; okrem toho použité znenie nie je vhodné na opis základných požiadaviek na stavby.

2.3.   
  Neprijaté pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré tak nie sú začlenené do textu Rady

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1 – odôvodnenie 1 (poškodzovanie prostredia vytvoreného človekom)

Tento návrh sa nezačlenil, keďže Rada považovala súčasné základné požiadavky na stavby (príloha I) z tohto hľadiska za dostatočne konkrétne.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 2 – odôvodnenie 8a (nové) (parametre z hľadiska zdravia a bezpečnosti)

Kedykoľvek sa uplatňuje predmet opísaný v tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, príslušné dôsledky by sa stanovili v samotnej príslušnej harmonizovanej technickej špecifikácii, podľa ktorej parametre deklaruje výrobca. Možno si totiž predstaviť, že existujú aj veľmi jednoduché stavebné výrobky, pri ktorých si zdravotné a bezpečnostné aspekty nevyžadujú, aby sa osobitne spomenuli vo VoP. Z týchto dôvodov Rada nevidela potrebu zaradenia uvedeného odôvodnenia.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 3 – odôvodnenie 10 (teraz odôvodnenie 12)

Znenie, ktoré v súlade so zaužívanou metódou tvorby znenia aktov navrhla Komisia, sa zdá pre odôvodnenie vhodnejšie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5 – odôvodnenie 14 (teraz odôvodnenie 17) (škála výrobkov, na ktoré sa vzťahujú harmonizované normy)

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh nie je potrebný, keďže úloha Komisie z tohto hľadiska je kvalitne opísaná v článku 17 a nasl.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 6 – odôvodnenie 14a (nové) (zloženie technických orgánov)

Rada konštatovala, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh jasne vybočuje z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, keďže účasť na činnosti technických orgánom nemožno prostredníctvom tohto právneho aktu predpísať.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 10 – odôvodnenie 19 (teraz odôvodnenie 21) (návrhy európskych hodnotiacich dokumentov)

Keďže Rada stále používa koncept „návrhu európskeho hodnotiaceho dokumentu“, a to najmä v prílohe II, tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh nebolo možné prijať.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 11 + 96 – odôvodnenie 20 (teraz odôvodnenie 22) a príloha II bod 2.5 (nezávislý vedecký odborník)

Rada sa radšej držala štruktúry práce orgánov technického posudzovania, ako ju navrhuje Komisia.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 15 – odôvodnenie 28 (teraz odôvodnenie 29) (pripájanie označenia CE dovozcom)

Rada si nemyslí, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh slúži na objasnenie. Dovozca, ktorý preberá úlohu výrobcu, musí aj tak splniť všetky povinnosti výrobcu. Nebolo by preto vhodné odchyľovať sa od myšlienky nového právneho rámca a vyčleňovať jednu konkrétnu možnosť, keď dovozca preberá povinnosti výrobcu.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 18 – odôvodnenie 33a (nové) (bez skúšania alebo bez ďalšieho skúšania)

Rada nevložila toto dodatočné odôvodnenie, pretože považuje článok 26 (teraz článok 36) za dostatočne zreteľný z hľadiska dosahovania úrovní alebo tried bez skúšania alebo bez ďalšieho skúšania. Okrem toho sa ďalšie podrobnosti v tejto súvislosti postupujú Komisii prostredníctvom delegovaných aktov (článok 50 a nasl., teraz článok 60 a nasl.).

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 19 a 57 – odôvodnenie 35 (teraz odôvodnenie 38) a článok 9 (teraz článok 10) (informácie o odvolacích postupoch)

Rada konštatovala, že informovanie o odvolacích postupoch nie je minimálne ťažiskovou úlohou zriadených kontaktných miest pre výrobky.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 20 a 23 – odôvodnenia 42a (nové) a 43c (nové) (trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov)

Rada nepovažovala začlenenie týchto odôvodnení – ktoré sčasti opisujú budúci vývoj – za nevyhnutné.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 22 – odôvodnenie 43b (nové) (revízia normalizačného systému)

Rada nepovažovala za vhodné žiadať o návrh Komisie na revíziu normalizačného systému v odôvodnení. V súčasnosti prebieha úplné preskúmanie normalizačného systému. Žiadať o revíziu súčasného systému v odôvodnení by bolo otázne aj z hľadiska práva Komisie na iniciatívu a z hľadiska lepšej tvorby práva.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 34 – článok 2 (definícia „používateľa“)

Rada zvážila výhody a nevýhody vloženia samostatnej definície používateľov stavebných výrobkov. Napokon uprednostnila riešenie, pri ktorom sa ostane pri koncepte používateľa, ako sa vymedzuje v novom právnom rámci a iných európskych alebo vnútroštátnych predpisoch.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 35 – článok 2 (definícia „orgánu technického posudzovania“)

Vzhľadom na skutočnosť, že nariadenie obsahuje celú kapitolu o orgánoch technického posudzovania a podrobné ustanovenia, ktoré musia dodržiavať, Rada nepovažovala samostatnú definíciu za nevyhnutnú.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 46 – článok 5 (teraz článok 6) (názov harmonizovanej normy)

Rada nepovažovala uvedenie názvu harmonizovanej normy za nevyhnutnú súčasť VoP.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 48 – článok 5 (teraz článok 6) (podrobnosti postupu posudzovania a overovania stability parametrov)

Rada konštatovala, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh vedie k prílišnej náročnosti požiadaviek na obsah VoP.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 49 a 101 – článok 5 (teraz článok 6) a príloha IIIa (nová) (obsah nebezpečných látok v stavebnom výrobku)

Radanezačlenila povinnosť oznamovať vo vyhlásení o parametroch nebezpečné látky obsiahnuté v stavebných výrobkoch. Podľa nového odôvodnenia 21a (teraz odôvodnenie 24) však výrobca môže informácie o nebezpečných látkach dobrovoľne poskytovať používateľom stavebných výrobkov.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 50 a 51 – článok 6 (teraz článok 7) (elektronické vyhlásenie o parametroch)

Rada považovala za úplne neprimerané vymedziť štandardný prípad takým spôsobom, že obstarávatelia a používatelia stavebných výrobkov by sa museli spoliehať na samostatné zaslanie VoP elektronicky a nenašli by povinné informácie na samotnom jednotlivom výrobku alebo väčšej výrobnej dávke rovnakého výrobku. Okrem toho možno osobitné prípady (ak je napríklad v odbornom kontexte možné automatické elektronické zaslanie VoP klientovi) vymedziť neskôr prostredníctvom „delegovaných aktov“ v právomoci Komisie.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 108 a 55 – článok 8 ods. 2 a 3 (teraz článok 9) (praktické detaily označenia CE)

Rada nebola presvedčená o tom, že zjednodušenie znenia navrhované v týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch by poslúžilo praktickým potrebám výrobcov, používateľov alebo orgánov trhového dohľadu.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 56 – článok 8 (teraz článok 9 ods. 4a (nový)) (neoprávnené používanie označenia CE)

Rada považovala ustanovenia o trhovom dohľade (čl. 46 až 49, teraz čl. 56 až 59) za dostatočné na účely zabránenia neoprávnenému používaniu označenia CE.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 58 – článok 9 (teraz článok 10 ods. 1a (nový)) (nezávislosť kontaktných miest pre výrobky)

Rada radšej nezačlenila takúto požiadavku, ktorá sa zdá príliš prísna a kategorická, a to najmä pre menšie členské štáty.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 109 – článok 10 (teraz článok 11) (povinnosti výrobcov)

Rada nepochopila konečný cieľ uvedených navrhovaných zmien. Skúšanie vzoriek zo strany výrobcov a v niektorých prípadoch i informácie na obale dávajú zmysel tak, ako sa uvádza v pôvodnom návrhu Komisie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 63 – článok 17 (teraz článok 18 ods. 3a (nový)) (overovanie výborom)

Rada bola skeptická, či tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh opisoval úlohu výboru správnym spôsobom.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 67 – článok 19 ods. 3 (teraz článok 28) (používanie systémov posudzovania a overovania stability parametrov)

Rada zastávala názor, že odkaz na predpokladané všeobecné použitie nie je v tomto odseku o „systéme“ vhodný.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 120 – článok 20 (teraz článok 19) (postup na vypracovanie harmonizovanej normy na základe európskeho hodnotiaceho dokumentu)

Rada nezačlenila tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, pretože sa domnievala, že predmetný článok by nebol vhodným miestom na opísanie vypracovania harmonizovanej normy na základe európskeho hodnotiaceho dokumentu.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 71 – článok 24 (hodnotenie orgánov technického posudzovania)

Rada vypustila celý článok ako nepotrebný v kontexte tohto nariadenia. V dôsledku toho nebolo možné začleniť vylepšenia jeho znenia.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 121 – článok 25 ods. 2 (teraz článok 31 ods. 4) (koordinácia orgánov technického posudzovania a úlohy organizácie OTP)

Rada považovala znenie tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu za zavádzajúce pre nariadenie a za nie veľmi funkčné z hľadiska praktického uplatňovania.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 123 – článok 27 ods. 2a (nový) (teraz článok 37) (používanie špecifickej technickej dokumentácie)

Zatiaľ čo prvá časť tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu sa v skutočnosti nezameriava na rozsah pôsobnosti a zámer STD, jeho druhá časť je v podstate správna, ale na tomto mieste buď nadbytočná, alebo dokonca zavádzajúca. Rada preto musela uvedený návrh zamietnuť.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 83 – článok 27 ods. 2c (nový) (teraz článok 37) (neuplatňovanie na dovozcov)

Rada uznala, že znenie, ktoré navrhuje EP, môže slúžiť na objasnenie. Na druhej strane sa toto znenie zdá vhodnejšie pre odôvodnenie a podstata tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je už zahrnutá v celkovej štruktúre článkov 26 až 28 (teraz články 36 až 38).

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 84 – článok 28 (teraz článok 38) (ďalšie využívanie zjednodušených postupov)

Rada konštatovala, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh neopisuje rozsah a odôvodnenie využívania STD správnym spôsobom.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 85 – článok 30 ods. 4a (teraz článok 40) (vyhýbanie sa zbytočnému zaťažovaniu)

Rada je presvedčená, že tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je na nesprávnom mieste. Využíva znenie z NPR, ktoré sa má používať v spojení s posudzovaním zhody, ktoré vychádza z modulov (v prílohách k rozhodnutiu č 768/2008). Stavebné výrobky sú však prepojené na systémy posudzovania a overovania parametrov, a nie na posudzovanie zhody.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 86 – článok 33 ods. 5 (teraz článok 43) (transparentnosť vo vzťahu k výrobcovi)

Rada nenašla dôvod, aby sa v tomto odseku odchýlila od návrhu Komisie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 87 – článok 33 ods. 11a (nový) (teraz článok 43) (poradenstvo zo strany notifikovaných osôb)

Rada má pochybnosti o tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý je nejasný a mohlo by dôjsť k jeho nesprávnemu výkladu.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 88 – článok 51 ods. 2a (nový) (teraz článok 64) (nezávislosť členov výboru)

Rada neprijala uvedený návrh, pretože ho nepovažovala za veľmi funkčný. Nie je veľmi jasné, ktorí stavební odborníci z akých organizácií by nemali posudzovať parametre a ako dlho. Súčasné znenie tiež nie je presné.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 89 – článok 53 ods. 3 (teraz článok 66) (používanie tzv. spoločne dohodnutých hodnotiacich postupov a postup na vypracúvanie harmonizovaných noriem na základe európskeho hodnotiaceho dokumentu)

Napriek tomu, že Rada mohla vyjadriť spokojnosť s myšlienkou prvej časti tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, použité znenie sa zdalo na predmetný účel príliš kategorické. Neprijatie druhej časti návrhu nadväzuje na neprijatie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 120.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 90 – príloha I, úvod (základné požiadavky na stavby)

Rada nepovažovala tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh za nevyhnutný v celkovom kontexte základných požiadaviek na stavby.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 91 – príloha I, časť 3 (životný cyklus)

Rada sa k tomuto pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu postavila kladne, ale konštatovala, že ciele, ktoré sleduje, sú už v zásade zahrnuté v pôvodnom znení Komisie.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 93 – príloha I, časť 7 (požiadavky na trvalo udržateľné využívanie prírodných zdrojov)

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh asi upravuje to, čo je zrejmé, a nevedie k zvýšenej právnej jednoznačnosti.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 95 a 114 – príloha II body 2.1 a 2.1.a (nové) (posúdenie zo strany príslušných orgánov technického posudzovania a úloha organizácií orgánov technického posudzovania)

Hoci by sa myšlienka týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov dala považovať za prijateľnú, úplné prepracovanie prílohy II Radou vedie k situácii, keď už pozmeňujúce a doplňujúce návrhy EP v úplnom znení neopisujú uvedený postup správne.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 97 – príloha II bod 2.7 (vypočutie expertov)

Rada konštatovala, že navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh nie je funkčný a mohol by viesť k neželaným časovým stratám.

Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 98 – príloha III (vypustenie čísla VoP)

Rada v tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu nezistila žiadnu výhodu.

3.   
  Najvýznamnejšie novinky v znení, ktoré vypracovala Rada

Článok 4 (vyhlásenie o parametroch)

Ako sa už spomenulo, vypracovanie vyhlásenia o parametroch (VoP) výrobcom sa v znení posilnilo na bežný prípad. Povinné bude vtedy, keď sa nebudú uplatňovať výnimky v článku 4a (ktoré sa v zásade týkajú len obmedzeného počtu presne vymedzených prípadov). Okrem toho sa podstatné vlastnosti, ktoré sa majú deklarovať, ustanovujú buď prostredníctvom rozhodnutia Komisie podľa článku 3 ods. 3, alebo platnými vnútroštátnymi ustanoveniami v prípade, ak výrobca plánuje uviesť výrobok na trh. Ak sa na konkrétne zamýšľané použitie neuplatňuje žiadne z predchádzajúcich ustanovení, samotný výrobca si môže vybrať, ktorú podstatnú vlastnosť (aspoň jednu) si želá deklarovať. Pri tých podstatných vlastnostiach, pre ktoré neexistujú žiadne európske ani vnútroštátne ustanovenia a ktoré si výrobca neželá deklarovať, uvedie písmená NPD (nie sú určené parametre). Vzhľadom na to, že výrobca bude tiež uvádzať zamýšľané použitie výrobku, celkový systém vedie k tomu, aby sa zvyšovala informovanosť používateľov bez prílišného rozdrobovania európskeho trhu na vnútroštátne či regionálne trhy.

Článok 9 (teraz článok 10) (kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve)

Prepracovaním tohto článku Rada jasne konštatovala, že kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve sa môžu zriaďovať podľa príslušných ustanovení nového právneho rámca. V tomto článku sa však najmä objasňuje skutočnosť, že kontaktné miesta pre výrobky v stavebníctve musia informovať o ustanoveniach týkajúcich sa základných požiadaviek na stavby.

V odôvodneniach 35a a 35b (teraz odôvodnenia 39 a 40) sa tiež poskytujú užitočné vysvetlenia a ustanovuje sa v nich, že kontaktné miesta pre výrobky môžu účtovať poplatky za dodatočné informácie a že sa môžu začleňovať do špecifických organizačných štruktúr, ktoré už existujú v príslušných členských štátoch.

Články 18 až 18e (teraz články 19 až 24) (orgány technického posudzovania/európsky hodnotiaci dokument)

Rada sa rozhodla, že úplne prepracuje ustanovenia o vývoji Európskeho hodnotiaceho dokumentu a o úlohe vnútroštátnych orgánov technického posudzovania v tejto súvislosti.

Článok 21 (teraz článok 27) (úrovne alebo triedy parametrov)

Rada preformulovala uvedený článok, aby vysvetlila zodpovednosti Komisie a európskych normalizačných orgánov pri určovaní minimálnych úrovní parametrov v jednotlivých triedach parametrov, ako aj predpoklad dodržiavania úrovní alebo tried parametrov bez skúšania či ďalšieho skúšania. Funkcia mandátu alebo revidovaného mandátu európskych normalizačných orgánov a úloha členských štátov v danom procese je teraz vysvetlená zrozumiteľnejšie.

Článok 27 (teraz článok 37) (používanie špecifickej technickej dokumentácie)

V tomto kompromisnom znení, ktoré navrhla Rada, je zahrnutá revízia článku 37, ktorý je teraz sformulovaný z iného pohľadu tak, aby sa vzťahoval na systémy 3 a 4, a s priamym odkazom na prílohu V. Ustanovenie sa spresnilo aj pomocou odkazu na „určovanie typu výrobku na základe skúšky typu“. Tieto zmeny sa čiastočne zhodujú so zmeneným a doplneným návrhom Komisie.

Článok 50 a nasl. (teraz článok 60 a nasl.) (delegované akty)

Po nadobudnutí platnosti ZFEÚ sa niektoré ustanovenia, ktoré mali pôvodne patriť pod regulačný postup s kontrolou, začlenili do nových článkov ustanovujúcich postup pre delegované akty (podľa čl. 290 ZFEÚ).

Príloha III – Vzor vyhlásenia o parametroch

Rada sa rozhodla, že presne premietne povinnosti výrobcov z článkov, a preto zaviedla do vyhlásenia o parametroch zásadné zmeny. Z uvedeného hľadiska sa vzor v prílohe III objasnil viacerými spôsobmi (napr. povinnosť uviesť zamýšľané použitie výrobku).

IV.   ZÁVER

V pozícii v prvom čítaní, ktorú prijala Rada, sa zdôrazňuje hlavný cieľ návrhu Komisie. Zjednotený právny rámec na uvádzanie stavebných výrobkov na trh sa považuje za nevyhnutný pre fungovanie trhu, potrebný vzhľadom na veľký význam sektora a vhodný vzhľadom na horizontálny právny rámec, ktorým sa stanovujú základné požiadavky na notifikáciu a dohľad nad trhom. Ak sa bude tento harmonizovaný prístup dodržiavať, stavebné výrobky budú môcť voľne obiehať na vnútornom trhu bez akýchkoľvek kompromisov týkajúcich sa bezpečnosti a iných požiadaviek v záujme používateľov a širokej verejnosti.

Na praktickej úrovni je cieľom znenia Rady skutočne ešte viac integrovať trh, a to prostredníctvom rozhodnutia v prospech posilnenia vyhlásenia o parametroch na „štandardný prípad“, ak sa neuplatňujú výnimky. Zníženie administratívneho zaťaženia a individuálnych požiadaviek na skúšanie pre výrobcov sa začlenili ako zásadné aspekty prostredníctvom ustanovení článku 26 a nasl. Spoločná existencia harmonizovaných noriem a európskych technických posúdení (ak sa na výrobok ešte alebo úplne nevzťahuje harmonizovaná norma) sa prepracovala do zrozumiteľnejšieho znenia. Prostredníctvom využitia „delegovaných aktov“ sa Komisia splnomocnila na úpravu niektorých príloh k tomuto nariadeniu, vždy, keď k tomu budú splnené podmienky tak, ako to v tomto nariadení stanovujú spoluzákonodarcovia.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 10, 15.1.2009, s. 12.

(2)  Právny základ sa po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy zmenil na čl. 114 ZFEÚ.

(3)  dokument 8906/09 + COR1, COR2 (Ú. v. EÚ C 184E, 8.7.2010, s. 441).

(4)  CES 1860-2008 -INT/434; zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(5)  dokument 14989/09.

(6)  Ú. v. ES L 40 z 11.2.1989, s. 12, zmenená a doplnená smernicou Rady 93/68/EHS (Ú. v. ES L 220, 30.8.1993, s. 1).

(7)  Pozri najmä nariadenie (ES) č. 765/2008 (Ú. v. ES L 218, 13.8.2008, s. 30).

(8)  Poznámka: Číslovanie článkov odkazuje buď na výsledok prvého čítania Parlamentu (dokument 8906/09 MI 164 ENT 95 COMPET 219 CODEC 588), alebo v konkrétne uvedených prípadoch („teraz ...“) na dokument, v ktorom sa premieta pozícia Rady v prvom čítaní (dokument 10753/10).

(9)  (Nehlasovalo sa o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch: 25, 28, 29, 31, 37, 38, 45, 54, 59, 60, 62, 64, 65, 69, 72, 74, 75, 76, 80, 81, 82, 110, 113).

---