# Amtsblatt C 309/2010

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2010.309.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 309 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 53. Jahrgang13. November 2010 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.309.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 309

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang13. November 2010

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 309/01 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 309/02 | Staatliche Beihilfen — Entscheidungen, zweckdienliche Maßnahmen gemäß Artikel 88 Absatz 1 des EG-Vertrags mit Einverständnis des betroffenen Mitgliedstaats vorzuschlagen (
  2
  ) | 3 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 309/01

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

1

2010/C 309/02

Staatliche Beihilfen — Entscheidungen, zweckdienliche Maßnahmen gemäß Artikel 88 Absatz 1 des EG-Vertrags mit Einverständnis des betroffenen Mitgliedstaats vorzuschlagen (
  2
  )

2

3

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 309/03 | Euro-Wechselkurs | 4 |
| 2010/C 309/04 | Neue nationale Seiten der Euro-Umlaufmünzen | 5 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 309/03

Euro-Wechselkurs

4

2010/C 309/04

Neue nationale Seiten der Euro-Umlaufmünzen

5

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 309/05 | Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China, Südafrika und der Ukraine | 6 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 309/06 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5996 — Thomas Cook/Travel business of Co-operative Group/Travel business of Midlands Co-operative Society) (
  2
  ) | 12 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 309/07 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 13 |
| 2010/C 309/08 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 16 |
| 2010/C 309/09 | Mitteilung an Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar, die mit der Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 der Kommission in die Liste nach den Artikeln 2, 3 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen, aufgenommen wurden | 19 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 309/05

Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China, Südafrika und der Ukraine

6

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 309/06

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5996 — Thomas Cook/Travel business of Co-operative Group/Travel business of Midlands Co-operative Society) (
  2
  )

2

12

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2010/C 309/07

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

13

2010/C 309/08

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

16

2010/C 309/09

Mitteilung an Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar, die mit der Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 der Kommission in die Liste nach den Artikeln 2, 3 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen, aufgenommen wurden

19

| | |
| --- | --- |
| 2010/C 309/10 | Hinweis für den Leser (siehe dritte Umschlagseite) | s3 |

2010/C 309/10

Hinweis für den Leser (siehe dritte Umschlagseite)

Hinweis für den Leser

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind |
| | (2)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind

1

(2)   Text von Bedeutung für den EWR

2

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/1

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 107 und 108 des AEU-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR, außer dass Erzeugnisse betroffen sind, die in Anhang I des Vertrages genannt sind)

2010/C 309/01

| Datum der Annahme der Entscheidung | 1.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 235b/10 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Region | Aufgeführte Regionen im Verordnungsentwurf vom 28. Mai 2010 zur Änderung der Verordnung über die Gemeinden und Ortschaften, in denen Sondervorschriften über Wiederaufbau, Renovierung und Abbruch von infolge einer Naturkatastrophe zerstörten oder beschädigten Gebäuden gelten — Dziennik Ustaw nr 92, poz. 597 (Gesetzblatt Nr. 92 Pos. 597) |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Program pomocy dotyczący rekompensaty za szkody spowodowane przez powodzie w Polsce w maju i czerwcu 2010 r. (w zakresie załącznika I do Traktatu oraz części sektora leśnego objętej Wytycznymi Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym w latach 2007–2013) |
| Rechtsgrundlage | Projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z maja i czerwca 2010 r. (Entwurf eines Gesetzes über besondere Lösungen zur Beseitigung der Folgen des Hochwassers vom Mai und Juni 2010) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Ausgleich für Schäden infolge von Naturkatastrophen oder sonstigen außergewöhnlichen Ereignissen |
| Form der Beihilfe | Direktzuschuss, Zinsverbilligung, Steuerbefreiung, zinsgünstiges Darlehen, Umschuldung |
| Haushaltsmittel | Gesamtmittelausstattung: 500 Mio. PLN |
| Beihilfehöchstintensität | 100 % |
| Laufzeit | Bis 31.12.2012 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaftssektor und der unter die Rahmenregelung der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen im Agrar- und Forstsektor 2007-2013 fallende Forstsektorteil |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — | Garantiefonds für Arbeitnehmeransprüche (Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych) |

Datum der Annahme der Entscheidung

1.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 235b/10

Mitgliedstaat

Polen

Region

Aufgeführte Regionen im Verordnungsentwurf vom 28. Mai 2010 zur Änderung der Verordnung über die Gemeinden und Ortschaften, in denen Sondervorschriften über Wiederaufbau, Renovierung und Abbruch von infolge einer Naturkatastrophe zerstörten oder beschädigten Gebäuden gelten — Dziennik Ustaw nr 92, poz. 597 (Gesetzblatt Nr. 92 Pos. 597)

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Program pomocy dotyczący rekompensaty za szkody spowodowane przez powodzie w Polsce w maju i czerwcu 2010 r. (w zakresie załącznika I do Traktatu oraz części sektora leśnego objętej Wytycznymi Wspólnoty w sprawie pomocy państwa w sektorze rolnym i leśnym w latach 2007–2013)

Rechtsgrundlage

Projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi z maja i czerwca 2010 r. (Entwurf eines Gesetzes über besondere Lösungen zur Beseitigung der Folgen des Hochwassers vom Mai und Juni 2010)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Ausgleich für Schäden infolge von Naturkatastrophen oder sonstigen außergewöhnlichen Ereignissen

Form der Beihilfe

Direktzuschuss, Zinsverbilligung, Steuerbefreiung, zinsgünstiges Darlehen, Umschuldung

Haushaltsmittel

Gesamtmittelausstattung: 500 Mio. PLN

Beihilfehöchstintensität

100 %

Laufzeit

Bis 31.12.2012

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaftssektor und der unter die Rahmenregelung der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen im Agrar- und Forstsektor 2007-2013 fallende Forstsektorteil

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Garantiefonds für Arbeitnehmeransprüche (Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych)

| — | Arbeitslosenfonds (Fundusz Pracy) |
| --- | --- |

—

Arbeitslosenfonds (Fundusz Pracy)

| — | Staatlicher Fonds für die Rehabilitation von Behinderten (Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych) |
| --- | --- |

—

Staatlicher Fonds für die Rehabilitation von Behinderten (Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych)

| — | Sozialversicherungsanstalt (Zakład Ubezpieczeń Społecznych) |
| --- | --- |

—

Sozialversicherungsanstalt (Zakład Ubezpieczeń Społecznych)

| — | Leiter von Finanz- oder Zollämtern, Bürgermeister und Stadtpräsidenten |
| --- | --- |

—

Leiter von Finanz- oder Zollämtern, Bürgermeister und Stadtpräsidenten

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

| Datum der Annahme der Entscheidung | 1.10.2010 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | N 258/10 |
| Mitgliedstaat | Österreich |
| Region | Niederösterreich |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Beihilfe zur Behebung von Katastrophenschäden |
| Rechtsgrundlage | § 3 Katastrophenfondsgesetz 1996, BGBl. Nr. 201/1996 i.d.g.F.
  Richtlinien für die Gewährung von Beihilfen zur Behebung von Katastrophenschäden |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Ausgleich von Schäden infolge von Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Ereignissen |
| Form der Beihilfe | Direktzuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtmittel: 2,50 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | Bis zu 50 % |
| Laufzeit | Bis zum 15.6.2011 |
| Wirtschaftssektoren | Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | NÖ Landesregierung, Landhausplatz 1 |
| 3109 St. Pölten |
| ÖSTERREICH |

Datum der Annahme der Entscheidung

1.10.2010

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

N 258/10

Mitgliedstaat

Österreich

Region

Niederösterreich

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Beihilfe zur Behebung von Katastrophenschäden

Rechtsgrundlage

§ 3 Katastrophenfondsgesetz 1996, BGBl. Nr. 201/1996 i.d.g.F.

Richtlinien für die Gewährung von Beihilfen zur Behebung von Katastrophenschäden

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Ausgleich von Schäden infolge von Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Ereignissen

Form der Beihilfe

Direktzuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtmittel: 2,50 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

Bis zu 50 %

Laufzeit

Bis zum 15.6.2011

Wirtschaftssektoren

Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

NÖ Landesregierung, Landhausplatz 1

3109 St. Pölten

ÖSTERREICH

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/3 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/3

---

Staatliche Beihilfen — Entscheidungen, zweckdienliche Maßnahmen gemäß Artikel 88 Absatz 1 des EG-Vertrags mit Einverständnis des betroffenen Mitgliedstaats vorzuschlagen

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 309/02

| Datum der Annahme der Entscheidung | 28.10.2009 |
| --- | --- |
| Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe | E 2/08 |
| Mitgliedstaat | Österreich |
| Region | Austria |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Finanzierung des öffentlichen Rundfunks (ORF) |
| Rechtsgrundlage | ORF-Gesetz |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse |
| Form der Beihilfe | Parafiskalische Abgabe |
| Haushaltsmittel | Geplante Jahresausgaben 503,9 Mio. EUR
  Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 2 519,5 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | — |
| Laufzeit | 2008-2012 |
| Wirtschaftssektoren | Medien |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | — |
| Sonstige Angaben | — |

Datum der Annahme der Entscheidung

28.10.2009

Referenz-Nummer der staatlichen Beihilfe

E 2/08

Mitgliedstaat

Österreich

Region

Austria

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Finanzierung des öffentlichen Rundfunks (ORF)

Rechtsgrundlage

ORF-Gesetz

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse

Form der Beihilfe

Parafiskalische Abgabe

Haushaltsmittel

Geplante Jahresausgaben 503,9 Mio. EUR

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 2 519,5 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

—

Laufzeit

2008-2012

Wirtschaftssektoren

Medien

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

—

Sonstige Angaben

—

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der(den) verbindlichen Sprache(n) finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_de.htm

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/4 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/4

---

Euro-Wechselkurs (1)

12. November 2010

2010/C 309/03

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3711 |
| JPY | Japanischer Yen | 112,59 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4542 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,85070 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,3582 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,3357 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1330 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 24,630 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 276,01 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7092 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,9289 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2950 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9620 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,3835 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,3851 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,6279 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7653 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7746 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 545,35 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,5260 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,1000 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3805 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 235,68 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,2652 |
| PHP | Philippinischer Peso | 59,976 |
| RUB | Russischer Rubel | 42,1700 |
| THB | Thailändischer Baht | 40,859 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,3560 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 16,7919 |
| INR | Indische Rupie | 61,1800 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3711

JPY

Japanischer Yen

112,59

DKK

Dänische Krone

7,4542

GBP

Pfund Sterling

0,85070

SEK

Schwedische Krone

9,3582

CHF

Schweizer Franken

1,3357

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

8,1330

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

24,630

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

276,01

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7092

PLN

Polnischer Zloty

3,9289

RON

Rumänischer Leu

4,2950

TRY

Türkische Lira

1,9620

AUD

Australischer Dollar

1,3835

CAD

Kanadischer Dollar

1,3851

HKD

Hongkong-Dollar

10,6279

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7653

SGD

Singapur-Dollar

1,7746

KRW

Südkoreanischer Won

1 545,35

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,5260

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,1000

HRK

Kroatische Kuna

7,3805

IDR

Indonesische Rupiah

12 235,68

MYR

Malaysischer Ringgit

4,2652

PHP

Philippinischer Peso

59,976

RUB

Russischer Rubel

42,1700

THB

Thailändischer Baht

40,859

BRL

Brasilianischer Real

2,3560

MXN

Mexikanischer Peso

16,7919

INR

Indische Rupie

61,1800

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/5 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/5

---

Neue nationale Seiten der Euro-Umlaufmünzen

2010/C 309/04

Am 13. Juli 2010 hat der Rat der Europäischen Union befunden, dass die Republik Estland die notwendigen Voraussetzungen für die Einführung des Euro am 1. Januar 2011 erfüllt (1).

Ab dem 1. Januar 2011 wird die Republik Estland somit Euro-Münzen ausgeben, wobei der Umfang der Ausgabe der Genehmigung durch die EZB bedarf (siehe Artikel 128 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union).

Euro-Umlaufmünzen haben im gesamten Euroraum den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels. Zur Information der Fachkreise und der breiten Öffentlichkeit veröffentlicht die Kommission alle Gestaltungsmerkmale (2) von neuen Euro-Münzen.

Die von der Republik Estland ausgegebenen 10-, 20- und 50-Cent-Münzen sowie die 1- und 2-Euro-Münzen werden mit den neuen gemeinsamen Seiten der Euro-Umlaufmünzen versehen (3). Bei den Münzen mit dem kleinsten Nennwert (1-, 2- und 5-Cent-Münzen) entspricht die Gestaltung der gemeinsamen Seiten der ursprünglichen Gestaltung, da diese Münzen von der Änderung nicht betroffen waren.

Image

Ausgabestaat: Republik Estland

Ausgabedatum: Januar 2011

Kurzbeschreibung des Münzmotivs: Das Münzinnere zeigt eine geografische Darstellung Estlands. Darunter das Wort „Eesti“ für „Estland“. Darüber die Jahresangabe „2011“.

Auf dem äußeren Münzring sind die zwölf Sterne der Europaflagge dargestellt.

Randprägung der 2-Euro-Münze: „EESTI“ in zweifacher Wiederholung, abwechselnd von der einen und von der anderen Seite zu lesen.

---

(1)  Beschluss des Rates vom 13. Juli 2010 gemäß Artikel 140 Absatz 2 des Vertrags über die Einführung des Euro in Estland am 1. Januar 2011 (ABl. L 196 vom 28.7.2010, S. 24).

(2)  Zu den nationalen Seiten der anderen Euro-Umlaufmünzen siehe ABl. C 373 vom 28.12.2001, S. 1, ABl. C 254 vom 20.10.2006, S. 6 und ABl. C 248 vom 23.10.2007, S. 8.

(3)  Siehe ABl. C 225 vom 19.9.2006, S. 7.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/6 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/6

---

Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China, Südafrika und der Ukraine

2010/C 309/05

Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung (1) über das bevorstehende Außerkrafttreten der Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl mit Ursprung unter anderem in der Volksrepublik China, Südafrika und der Ukraine („betroffene Länder“) erhielt die Europäische Kommission („Kommission“) einen Antrag auf Einleitung einer Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (2) („Grundverordnung“).

1.   Überprüfungsantrag

Der Antrag wurde am 29. Juli 2010 vom Verbindungsausschuss der „EU Wire Rope Industries“ (EWRIS) („Antragsteller“) im Namen von Herstellern eingereicht, auf die mit mehr als 25 % ein erheblicher Teil der EU-Produktion von Kabeln und Seilen aus Stahl entfällt.

2.   Ware

Die Überprüfung betrifft Kabel und Seile, einschließlich verschlossener Seile, aus Stahl, ausgenommen Kabel und Seile aus nicht rostendem Stahl, mit einer größten Querschnittsabmessung von mehr als 3 mm mit Ursprung in der Volksrepublik China, Südafrika und der Ukraine („betroffene Ware“), die derzeit unter den KN-Codes ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 7312 10 89 und ex 7312 10 98 eingereiht werden.

3.   Geltende Maßnahmen

Bei den derzeit geltenden Maßnahmen handelt es sich um einen endgültigen Antidumpingzoll, der mit der Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 283/2009 (4), eingeführt und durch die Verordnung (EG) Nr. 400/2010 des Rates (5) auf die aus der Republik Korea versandten Einfuhren, ob als Ursprungserzeugnisse der Republik Korea angemeldet oder nicht, ausgeweitet wurde. Die Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates hielt die durch die Verordnung (EG) Nr. 760/2004 des Rates (6) eingeführte Ausweitung auf die aus der Republik Moldau versandten Einfuhren, ob als Ursprungserzeugnis der Republik Moldau angemeldet oder nicht, und die durch die Verordnung (EG) Nr. 1886/2004 des Rates (7) eingeführte Ausweitung auf die aus Marokko versandten Einfuhren, ob als Ursprungserzeugnis Marokkos angemeldet oder nicht, aufrecht.

4.   Gründe für die Überprüfung

Der Antrag wurde damit begründet, dass das Dumping und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten würden.

Nach Maßgabe des Artikels 2 Absatz 7 der Grundverordnung ermittelte der Antragsteller den Normalwert für die ausführenden Hersteller in der Volksrepublik China auf der Grundlage der Inlandsverkaufspreise in einem geeigneten Marktwirtschaftsland, und zwar in dem unter Nummer 5.1 Buchstabe d genannten Land. Die Behauptung, dass das Dumping im Fall der Volksrepublik China anhalten werde, stützt sich auf einen Vergleich des so ermittelten Normalwerts mit den Preisen der betroffenen Ware bei der Ausfuhr in die Union.

Aus diesem Vergleich ergibt sich eine erhebliche Dumpingspanne.

Für den Nachweis, dass das Dumping im Fall Südafrikas und der Ukraine wahrscheinlich wiederauftreten würde, wurde ein Vergleich zwischen dem Normalwert und den Ausfuhrpreisen angestellt. Der Normalwert wurde in beiden Ländern anhand der Inlandspreise ermittelt. Da derzeit weder aus Südafrika noch aus der Ukraine nennenswerte Mengen in die EU eingeführt werden, wurden vom Antragsteller im Fall der Ukraine die Preise für Ausfuhren nach Russland und im Fall Südafrikas die Preise für Ausfuhren nach Kanada herangezogen.

Die Behauptung, dass das Dumping im Fall Südafrikas und der Ukraine wiederauftreten werde, stützt sich auf einen Vergleich des Normalwerts mit den Preisen der betroffenen Ware bei der Ausfuhr in die vorgenannten Drittländer.

Der Antragsteller führte an, dass der genannte Vergleich das Vorliegen von Dumping zeige und dass ein Wiederauftreten von Dumping im Fall Südafrikas und der Ukraine wahrscheinlich sei.

Des Weiteren brachte er vor, im Fall Südafrikas und der Ukraine sei erneut mit schädigendem Dumping zu rechnen. Die vom Antragsteller diesbezüglich vorgelegten Beweise lassen vermuten, dass die Einfuhren der betroffenen Ware im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen zunehmen werden, weil die ausführenden Hersteller in den betroffenen Ländern über Kapazitätsreserven verfügen.

In Bezug auf die Volksrepublik China führte der Antragsteller an, die Einfuhren der betroffenen Ware hätten den Wirtschaftszweig der Union aufgrund ihrer gleichbleibenden Menge, ihres stabilen Marktanteils und der niedrigen Preise weiterhin geschädigt. Des Weiteren wurde vorgebracht, dass die Einfuhren aus der Volksrepublik China u. a. aufgrund der Kapazitätsreserven der ausführenden Hersteller in China und der fortwährenden Versuche, die Maßnahmen durch Versand über Drittländer zu umgehen, wahrscheinlich auf dem gegenwärtigen Niveau bleiben, wenn nicht sogar ansteigen dürften.

Nach Angaben des Antragstellers würde sich die bereits prekäre Lage des Wirtschaftszweigs der Union darüber hinaus bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen noch weiter verschlechtern; sollten erneut umfangreiche Mengen zu gedumpten Preisen aus den betroffenen Ländern eingeführt werden, so dürfte der Wirtschaftszweig der Union weiter oder erneut geschädigt werden.

5.   Verfahren

Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen („Auslaufüberprüfung“) vorliegen; sie leitet daher eine Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung ein.

5.1   
  Verfahren zur Ermittlung der Wahrscheinlichkeit von Dumping und Schädigung

Bei der Untersuchung wird geprüft, ob damit zu rechnen ist, dass das Dumping und die Schädigung bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen anhalten oder erneut auftreten.

a)   Stichprobenverfahren

Angesichts der offensichtlich großen Zahl der von diesem Verfahren betroffenen Parteien wird die Kommission möglicherweise beschließen, nach Artikel 17 der Grundverordnung mit einer Stichprobe zu arbeiten.

i)   Auswahl einer Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Ausführer/Hersteller oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter hiermit gebeten, die Kommission zu kontaktieren und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Union erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), und zwar getrennt für jeden der 27 Mitgliedstaaten (8) und als Gesamtwert, |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Union erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), und zwar getrennt für jeden der 27 Mitgliedstaaten (8) und als Gesamtwert,

| — | Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen),

| — | Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware in andere Drittländer erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware in andere Drittländer erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in Tonnen),

| — | genaue weltweite Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der betroffenen Ware, |
| --- | --- |

—

genaue weltweite Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der betroffenen Ware,

| — | Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (9), die an der Produktion und/oder dem Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (9), die an der Produktion und/oder dem Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten. |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten.

Mit der Übermittlung der genannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen in die Stichprobe einbezogen, muss es einen Fragebogen ausfüllen und einem Besuch in seinen Betriebsstätten zustimmen, der der Überprüfung seiner Angaben dient. Erklärt sich ein Unternehmen nicht mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nichtmitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt.

Die Kommission wird ferner Kontakt mit den Behörden der Volksrepublik China und allen ihr bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Ausführer/Hersteller-Stichprobe benötigt.

ii)   Auswahl einer Stichprobe unter den Einführern

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Einführer oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter hiermit gebeten, die Kommission zu kontaktieren und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | genaue Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der betroffenen Ware, |
| --- | --- |

—

genaue Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der betroffenen Ware,

| — | Menge (in Tonnen) und Wert (in Euro) der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in den betroffenen Ländern in die Union im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 sowie der entsprechenden Weiterverkäufe auf dem Unionsmarkt in diesem Zeitraum, |
| --- | --- |

—

Menge (in Tonnen) und Wert (in Euro) der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in den betroffenen Ländern in die Union im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 sowie der entsprechenden Weiterverkäufe auf dem Unionsmarkt in diesem Zeitraum,

| — | Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (10), die an Produktion und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (10), die an Produktion und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten. |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten.

Mit der Übermittlung der genannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen in die Stichprobe einbezogen, muss es einen Fragebogen ausfüllen und einem Besuch in seinen Betriebsstätten zustimmen, der der Überprüfung seiner Angaben dient. Erklärt sich ein Unternehmen nicht mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nichtmitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt.

Ferner wird die Kommission Kontakt mit den ihr bekannten Einführerverbänden aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Einführer-Stichprobe benötigt.

iii)   Auswahl einer Stichprobe unter den EU-Herstellern

Angesichts der Vielzahl der EU-Hersteller, die den Antrag unterstützen, beabsichtigt die Kommission, bei der Untersuchung der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union mit einer Stichprobe zu arbeiten.

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle EU-Hersteller oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter hiermit gebeten, die Kommission zu kontaktieren und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | genaue weltweite Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der gleichartigen Ware, |
| --- | --- |

—

genaue weltweite Geschäftstätigkeiten des Unternehmens im Zusammenhang mit der gleichartigen Ware,

| — | Wert (in Euro) der Verkäufe der gleichartigen Ware auf dem EU-Markt im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010, |
| --- | --- |

—

Wert (in Euro) der Verkäufe der gleichartigen Ware auf dem EU-Markt im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010,

| — | Menge (in Tonnen) der Verkäufe der gleichartigen Ware auf dem EU-Markt im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010, |
| --- | --- |

—

Menge (in Tonnen) der Verkäufe der gleichartigen Ware auf dem EU-Markt im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010,

| — | Produktionsmenge (in Tonnen) der gleichartigen Ware im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010, |
| --- | --- |

—

Produktionsmenge (in Tonnen) der gleichartigen Ware im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010,

| — | gegebenenfalls Menge (in Tonnen) der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 in die Union eingeführten und in den betroffenen Ländern produzierten betroffenen Ware, |
| --- | --- |

—

gegebenenfalls Menge (in Tonnen) der im Zeitraum vom 1. Oktober 2009 bis zum 30. September 2010 in die Union eingeführten und in den betroffenen Ländern produzierten betroffenen Ware,

| — | Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (11), die an Produktion und/oder Verkauf der gleichartigen (in der Union produzierten) und der betroffenen (in den betroffenen Ländern produzierten) Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (11), die an Produktion und/oder Verkauf der gleichartigen (in der Union produzierten) und der betroffenen (in den betroffenen Ländern produzierten) Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten. |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Bildung der Stichprobe von Nutzen sein könnten.

Mit der Übermittlung der genannten Angaben stimmt das Unternehmen seiner etwaigen Einbeziehung in die Stichprobe zu. Wird das Unternehmen in die Stichprobe einbezogen, muss es einen Fragebogen ausfüllen und einem Besuch in seinen Betriebsstätten zustimmen, der der Überprüfung seiner Angaben dient. Erklärt sich ein Unternehmen nicht mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden, wird es bei dieser Untersuchung als nichtmitarbeitendes Unternehmen geführt. Die Folgen der mangelnden Bereitschaft zur Mitarbeit sind unter Nummer 8 dargelegt.

Die Kommission wird ferner mit den ihr bekannten Verbänden von EU-Herstellern Kontakt aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den EU-Herstellern benötigt.

iv)   Endgültige Auswahl der Stichproben

Alle sachdienlichen Angaben zur Auswahl der Stichproben sind von den interessierten Parteien innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer ii gesetzten Frist zu übermitteln.

Die Kommission beabsichtigt, die endgültige Auswahl der Stichproben erst zu treffen, nachdem sie alle betroffenen Parteien konsultiert hat, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben.

Die in die Stichproben einbezogenen Unternehmen müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist einen Fragebogen beantworten und an der Untersuchung mitarbeiten.

Bei unzureichender Mitarbeit kann die Kommission ihre Feststellungen nach Artikel 17 Absatz 4 und Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der verfügbaren Informationen treffen. Feststellungen, die anhand der verfügbaren Informationen getroffen werden, können, wie unter Nummer 8 erläutert, für die betroffene Partei ungünstiger ausfallen.

b)   Fragebogen

Die Kommission wird den in die Stichprobe einbezogenen Unternehmen des Wirtschaftszweigs der Union und den ihr bekannten Herstellerverbänden in der Union, den in die Stichprobe einbezogenen Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China, den ihr bekannten Ausführern/Herstellern in Südafrika und der Ukraine, den ihr bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern in den betroffenen Ländern, den in die Stichprobe einbezogenen Einführern und den ihr bekannten Einführerverbänden sowie den Behörden der betroffenen Länder Fragebogen zusenden, um die für ihre Untersuchung benötigten Informationen einzuholen.

c)   Einholung von Informationen und Anhörungen

Alle interessierten Parteien werden hiermit aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Nachweise darzulegen und gegebenenfalls auch Informationen vorzulegen, die über den Fragebogen hinausgehen. Diese Angaben müssen zusammen mit den entsprechenden Nachweisen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist bei der Kommission eingehen.

Die Kommission kann die interessierten Parteien außerdem hören, sofern die Parteien dies beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen. Entsprechende Anträge sind innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist zu stellen.

d)   Wahl des Marktwirtschaftslandes

In der vorausgegangenen Untersuchung war die Türkei als geeignetes Marktwirtschaftsland zur Ermittlung des Normalwertes für die Volksrepublik China herangezogen worden. Die Kommission beabsichtigt, für die Zwecke dieser Untersuchung ebenfalls die Türkei heranzuziehen. Die interessierten Parteien werden hiermit gebeten, sich innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe c genannten besonderen Frist dazu zu äußern, ob ihnen die Wahl dieses Landes angemessen erscheint.

5.2   
  Verfahren zur Prüfung des Unionsinteresses

Sollte sich bestätigen, dass das Dumping und die Schädigung wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten werden, ist nach Artikel 21 der Grundverordnung zu prüfen, ob die Aufrechterhaltung der Antidumpingmaßnahmen nicht etwa dem Interesse der Union zuwiderliefe. Zu diesem Zweck kann die Kommission den ihr bekannten Unternehmen des Wirtschaftszweigs der Union, Einführern, ihren repräsentativen Verbänden, repräsentativen Verwendern und repräsentativen Verbraucherorganisationen Fragebogen zusenden. Diese Parteien (auch solche, die der Kommission nicht bekannt sind) können innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten allgemeinen Fristen mit der Kommission Kontakt aufnehmen und ihr entsprechende Informationen vorlegen, wenn sie nachweisen können, dass ein objektiver Zusammenhang zwischen ihrer Geschäftstätigkeit und der betroffenen Ware besteht. Die Parteien, die die Voraussetzungen des vorstehenden Satzes erfüllen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen, können innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist einen entsprechenden Antrag stellen. Nach Artikel 21 der Grundverordnung übermittelte Informationen werden nur berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Übermittlung beweiskräftig belegt sind.

6.   Fristen

a)   Allgemeine Fristen

i)   Anforderung eines Fragebogens

Alle interessierten Parteien, die bei der Untersuchung, die zu den jetzt zur Überprüfung anstehenden Maßnahmen führte, nicht mitarbeiteten, sollten umgehend, spätestens jedoch 15 Tage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union, einen Fragebogen oder Antragsformulare anfordern.

ii)   Kontaktaufnahme sowie Übermittlung der beantworteten Fragebogen und sonstiger Informationen

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle interessierten Parteien innerhalb von 37 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union mit der Kommission Kontakt aufnehmen, ihren Standpunkt darlegen sowie die beantworteten Fragebogen und sonstige Informationen übermitteln, wenn diese Angaben bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung der meisten in der Grundverordnung verankerten Verfahrensrechte voraussetzt, dass sich die betreffende Partei innerhalb der vorgenannten Frist meldet.

In eine Stichprobe einbezogene Unternehmen müssen die beantworteten Fragebogen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist übermitteln.

iii)   Anhörungen

Innerhalb derselben Frist von 37 Tagen können alle interessierten Parteien auch einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission stellen.

b)   Besondere Frist für die Stichprobenauswahl

| i) | Die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffern i, ii und iii genannten Angaben sollten innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren. |
| --- | --- |

i)

Die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffern i, ii und iii genannten Angaben sollten innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren.

| ii) | Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer iv genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

ii)

Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer iv genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

| iii) | Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

iii)

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe bei der Kommission eingehen.

c)   Besondere Frist für die Wahl des Marktwirtschaftslandes

Von der Untersuchung betroffene Parteien möchten möglicherweise dazu Stellung nehmen, ob die Türkei als Marktwirtschaftsland zur Ermittlung des Normalwertes für die Volksrepublik China geeignet ist (vgl. Nummer 5.1 Buchstabe d). Diese Stellungnahmen müssen innerhalb von 10 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

7.   Schriftliche Stellungnahmen, beantwortete Fragebogen und Schriftwechsel

Alle Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich einzureichen (jedoch nicht in elektronischer Form, es sei denn, dies wäre ausdrücklich zugelassen); sie müssen den Namen, die Anschrift, die E-Mail-Adresse, die Telefon- und die Faxnummer der interessierten Partei enthalten. Alle schriftlichen Stellungnahmen, einschließlich der in dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, beantworteten Fragebogen und Schreiben, die von interessierten Parteien auf vertraulicher Basis übermittelt werden, müssen den Vermerk „Zur eingeschränkten Verwendung“ (12) tragen und nach Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung zusammen mit einer nichtvertraulichen Zusammenfassung vorgelegt werden, die den Vermerk „Zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien“ trägt.

Anschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro N-105 04/92 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22956505 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro N-105 04/92

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

8.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

Verweigern interessierte Parteien den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilen diese nicht fristgerecht oder behindern die Untersuchung erheblich, so können nach Artikel 18 der Grundverordnung positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so werden diese Informationen nicht berücksichtigt; stattdessen können nach Artikel 18 der Grundverordnung die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt werden. Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur eingeschränkt mit und werden deshalb die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei ungünstiger ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

9.   Zeitplan für die Untersuchung

Nach Artikel 11 Absatz 5 der Grundverordnung wird die Untersuchung binnen 15 Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abgeschlossen.

10.   Möglichkeit der Beantragung einer Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 3 der Grundverordnung

Bei dieser Auslaufüberprüfung handelt es sich um eine Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung; deshalb werden die Untersuchungsergebnisse nicht etwa zu einer Änderung der Höhe der geltenden Maßnahmen führen, sondern nach Artikel 11 Absatz 6 der Grundverordnung zur Aufhebung oder Aufrechterhaltung jener Maßnahmen.

Ist nach Auffassung einer Verfahrenspartei zu überprüfen, ob die Maßnahmen in ihrer Höhe nach oben oder nach unten korrigiert werden sollten, kann die Partei eine Überprüfung nach Artikel 11 Absatz 3 der Grundverordnung beantragen.

Die Parteien, die eine solche, von der in dieser Bekanntmachung genannten Auslaufüberprüfung getrennt durchzuführende Überprüfung beantragen möchten, können unter der angegebenen Anschrift Kontakt mit der Kommission aufnehmen.

11.   Verarbeitung personenbezogener Daten

Alle im Rahmen der Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden nach der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (13) verarbeitet.

12.   Anhörungsbeauftragter

Wenn interessierte Parteien Schwierigkeiten bei der Wahrnehmung ihrer Verteidigungsrechte haben, können sie sich an den Anhörungsbeauftragten der Generaldirektion Handel wenden. Er fungiert als Schnittstelle zwischen den interessierten Parteien und den Kommissionsdienststellen und bietet, falls erforderlich, die Vermittlung in verfahrenstechnischen Fragen an, die den Schutz ihrer Interessen in diesem Verfahren berühren; dies gilt insbesondere für die Akteneinsicht, die Vertraulichkeit, die Verlängerung von Fristen und die Behandlung schriftlicher und/oder mündlicher Stellungnahmen. Weitere Informationen sowie die Kontaktdaten sind auf den Internet-Seiten des Anhörungsbeauftragten der Generaldirektion Handel (http://ec.europa.eu/trade) zu finden.

---

(1)  ABl. C 123 vom 12.5.2010, S. 10.

(2)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.

(3)  ABl. L 299 vom 16.11.2005, S. 1.

(4)  ABl. L 94 vom 8.4.2009, S. 5.

(5)  ABl. L 117 vom 11.5.2010, S. 1.

(6)  ABl. L 120 vom 24.4.2004, S. 1.

(7)  ABl. L 328 vom 30.10.2004, S. 1.

(8)  Die 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind: Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, die Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, die Slowakei, Slowenien, Spanien, die Tschechische Republik, Ungarn, das Vereinigte Königreich und Zypern.

(9)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1) gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(10)  Siehe Fußnote 9.

(11)  Siehe Fußnote 9.

(12)  Unterlagen mit diesem Vermerk sind nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie sind nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt. Sie werden nach Artikel 19 der Grundverordnung und Artikel 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen) vertraulich behandelt.

(13)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/12 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/12

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5996 — Thomas Cook/Travel business of Co-operative Group/Travel business of Midlands Co-operative Society)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 309/06

| 1. | Am 9. November 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Thomas Cook plc („Thomas Cook“, Vereinigtes Königreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der EG-Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Reisegeschäfts der Co-operative Group Limited („CGL“, Vereinigtes Königreich) und des Reisegeschäfts der Midlands Co-operative Society Limited („Midlands“, Vereinigtes Königreich). |
| --- | --- |

1.

Am 9. November 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen Thomas Cook plc („Thomas Cook“, Vereinigtes Königreich) erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der EG-Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die Kontrolle über die Gesamtheit des Reisegeschäfts der Co-operative Group Limited („CGL“, Vereinigtes Königreich) und des Reisegeschäfts der Midlands Co-operative Society Limited („Midlands“, Vereinigtes Königreich).

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Thomas Cook: integriertes Tourismusunternehmen, das Reisedienstleistungen in Europa, Nordamerika, Indien und Ägypten erbringt und vertreibt, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Thomas Cook: integriertes Tourismusunternehmen, das Reisedienstleistungen in Europa, Nordamerika, Indien und Ägypten erbringt und vertreibt,

| — | CGL: Reisegeschäft mit Schwerpunkt auf dem Einzelhandels- und Online-Vertrieb von Urlaubsprodukten im Vereinigten Königreich, |
| --- | --- |

—

CGL: Reisegeschäft mit Schwerpunkt auf dem Einzelhandels- und Online-Vertrieb von Urlaubsprodukten im Vereinigten Königreich,

| — | Midlands: Reisegeschäft mit Schwerpunkt auf dem Einzelhandels- und Online-Vertrieb von Urlaubsprodukten vor allem in den Midlands (Vereinigtes Königreich). |
| --- | --- |

—

Midlands: Reisegeschäft mit Schwerpunkt auf dem Einzelhandels- und Online-Vertrieb von Urlaubsprodukten vor allem in den Midlands (Vereinigtes Königreich).

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5996 — Thomas Cook/Travel business of Co-operative Group/Travel business of Midlands Co-operative Society per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5996 — Thomas Cook/Travel business of Co-operative Group/Travel business of Midlands Co-operative Society per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/13 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/13

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 309/07

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„GÖTTINGER STRACKE“

EG-Nr.: DE-PGI-0005-0703-17.06.2008

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

„Göttinger Stracke“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Deutschland

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.2 | Fleischerzeugnisse (erhitzt, gepökelt, geräuchert usw.) |
| --- | --- |

Klasse 1.2

Fleischerzeugnisse (erhitzt, gepökelt, geräuchert usw.)

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Göttinger Stracke ist eine luftgetrocknete Rohwurst, die aus Schweinefleisch hergestellt wird und dem Wesen nach in Konsistenz und Farbe einer Mettwurst entspricht. Ausgangsmaterial ist schlachtfrisches Schweinefleisch. Zur Erreichung einer optimalen Qualität ist insbesondere das Fleisch von ausgereiften und länger gefütterten Schweinen am besten geeignet. Dabei handelt es sich zum einen um schwere und länger gefütterte Borgschweine und um Muttersauen. Der Anteil des verwendeten Fleisches von Muttersauen und Borgschweinen muss mindestens 65 % betragen, wobei der Anteil von Muttersauen 40 % nicht unterschreiten sollte. Der Anteil von Borgschweinen sollte dementsprechend 25 % betragen. Bei den Borgschweinen handelt es sich um kastrierte männliche Tiere. Zur Herstellung der Göttinger Stracke müssen die Borgschweine und die Muttersauen ein Schlachtgewicht von 150 kg aufweisen. Die Borgschweine und die Muttersauen sind dann mindestens 1 Jahr alt. Dieses Schweinefleisch, das von ausgereifteren und länger gefütterten Schweinen stammt, ist insgesamt kerniger und fester in der Verarbeitung. Es eignet sich daher besonders für die Herstellung der Göttinger Stracke. Es kann allerdings auch Jungschweinefleisch bei der Herstellung der Göttinger Stracke verwendet werden. Der Anteil des verwendeten Jungschweinefleisches darf einen Anteil von 30-35 % nicht übersteigen. Zur Herstellung der Göttinger Stracke werden die Edelteile der Schweine, also Schulter, Schinken und Bäuche verwendet. Diese weisen eine sehr gute Verarbeitungsstruktur auf und sind somit für das besondere Schnittbild der Göttinger Stracke mit verantwortlich. Unter das im Fleischwolf zerkleinerte Fleisch werden schonend Gewürze (Pfeffer, Koriander, Muskat, Knoblauch), gegebenenfalls Rum und in geringen Mengen Zuckerstoffe (Dextrose, Saccharose), Starterkulturen mit zugesetzten Hefen und Nitritpökelsalz beigemengt. Nach Abschluss der Reifung hat die Wurst eine halbweiche Konsistenz und behält ihre Schnittfestigkeit. Die Struktur ist eher grobkörnig, die Farbe kräftig-rot. Göttinger Stracke schmeckt nicht säuerlich, sondern fleischig-aromatisch mit einer pfeffrigen Würznote. Die Göttinger Stracke ist zylindrisch-stangenförmig, in der Regel werden Därme der Kaliber 40 mm bis 60 mm und von unterschiedlicher Länge verwendet.

Bei der Göttinger Stracke handelt es sich um eine besonders trockene Wurst. Sie ist zu mindestens 35 % abgetrocknet und die Feuchtigkeit liegt bei aw 0,88 und kleiner. Je 100 g weist sie einen Fettgehalt von 28 g auf, davon gesättigte Fettsäuren 11,5 g. Je 100 g beträgt der Brennwert 356 kcal bzw. 1 478 kJ, der Eiweißgehalt (g) beträgt 25, der Gehalt an Kohlenhydraten (g) < 1, davon Zucker (g) < 0,5, der Gehalt an Ballaststoffen beträgt < 1 und der Gehalt an Natrium 1,6 g.

Die Göttinger Stracke unterscheidet sich von dem Göttinger Feldkieker in Form, Kali-ber und Gewicht der Wurst. Die Göttinger Stracke hat ein gerades und gleichbleiben des Kaliber, wohingegen der Feldkieker im Verlauf der Wurst ein unterschiedliches Kaliber aufweist. Dies führt zu einer anderen Reifung bzw. zu einer anderen Geschmacksbildung.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

Die Göttinger Stracke wird überwiegend aus trockenem und festerem Schweinefleisch von älteren Tieren hergestellt. Der Anteil des verwendeten Schweinefleisches von älteren Tieren muss mindestens 65 % betragen. Dieses Fleisch weist eine besondere Fettqualität durch die gezielte Fütterung der Schweine auf. Dies hat den Vorteil, dass oxidative Veränderungen während der Reifung der Göttinger Stracke vermieden werden können. Die Wurst wird daher auch nicht ranzig.

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Der gesamte Herstellungsprozess.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

—

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

—

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Stadtgebiet Göttingen

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Die Stadt Göttingen und ihre Umgebung sind traditionell für hoch entwickelte Fertigkeiten und Verfahren bei der Herstellung von Fleischerzeugnissen bekannt. Nachweise für die Beliebtheit der Göttinger Mettwurst reichen bis in das 18. Jahrhundert zurück (vgl. insbesondere Dr. Günther Meinhardt, „Die ‚chute Ghöttinger Wurst‘ — eine geschichtliche Dokumentation über die ‚Echte Göttinger Wurst‘“ mit weiteren Nachweisen, wie beispielsweise eine Anfrage des Staatsministers von Münchhausen betreffend die Göttinger Mettwurst vom 25. März 1760 — das Originalschreiben befindet sich im Göttinger Stadtarchiv).

Die Göttinger Stracke wird mindestens seit 1980 in erheblichem Umfang in der Stadt Göttingen hergestellt und unter diesem Namen in der Region vermarktet.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Die Göttinger Stracke besitzt in der Stadt und in der Region Göttingen einen sehr hohen Bekanntheitsgrad und ist dort beim Verbraucher als regionale Wurstsorte sehr beliebt.

Im Jahre 2005 kannten 83 % repräsentativ ausgewählter Wurstverwender, die mindestens fünf Jahre im Landkreis Göttingen wohnten, die Göttinger Stracke. Die Umfrage ergab darüber hinaus, dass die Göttinger Stracke für die Verbraucher aus der Region Göttingen ein besonderes Mettwurstprodukt darstellt, das sich vor allem durch den besonderen Geschmack, das besondere Aussehen sowie die besondere Konsistenz von anderen Mettwurstprodukten der Region abhebt. Auf die Frage hin, wodurch sich die Göttinger Stracke von anderen Mettwurstprodukten unterscheidet, gaben die befragten Verbraucher die dünne, lange Form sowie die harte Konsistenz der Göttinger Stracke als differenzierende Produkteigenschaften im Vergleich zu anderen Mettwurstprodukten an. Zudem sollten die Verbraucher auch angeben, in welchem Maße bestimmte Aussagen auf die Göttinger Stracke zutreffen. Erwartungsgemäß haben die befragten Verbraucher mit dem Begriff „Göttinger Stracke“ am häufigsten den Begriff „Mettwurst“ assoziiert (88,1 %). Als besondere Merkmale wurden aber auch das Aussehen und die Konsistenz angesehen. So gaben 10,7 % an, dass die Göttinger Stracke „lang“ ist. Die Merkmale „hart“/ „fest“ wurden von 10,3 % der befragten Verbraucher angegeben. Das Merkmal „dünn“ assoziierten 8,7 % der befragten Verbraucher. Das Merkmal „luftgetrocknet“ gaben 7,5 % der befragten Verbraucher an. Dass die Göttinger Stracke von „gutem Geschmack“ ist, gaben 5,1 % der befragten Verbraucher an. Nur 1,6 % der befragten Verbraucher meinten, dass die Göttinger Stracke ähnlich zu dem Feldkieker ist.

Dass die Göttinger Stracke ein besonderes Ansehen genießt, ergibt sich auch aus der durchschnittlichen Zustimmung bzw. Ablehnung der Testpersonen bezüglich 14 vorbereiteten Aussagen im Hinblick auf das Image der Göttinger Stracke. Insbesondere gab es eine vergleichsweise starke Zustimmung zu den Aussagen „eine typische Mettwurst für die Region Göttingen“ sowie die geringe Zustimmung zu der Aussage „keine besonders traditionsreiche Mettwurst“.

Zusammenfassend hat die Untersuchung daher ergeben, dass die befragten Verbraucher in der Göttinger Stracke ein Produkt sehen, das in besonderem Maße mit der Region Göttingen verbunden ist.

Insgesamt belegt die durchgeführte empirische Untersuchung, dass es sich bei der Göttinger Stracke um eine regional sehr bekannte Göttinger Mettwurstspezialität mit einem hohen Ansehen handelt (vgl. das wissenschaftliche Gutachten von Prof. Dr. Andreas Scharf: „Göttinger Stracke“ — Bekanntheit und regionales Ansehen, Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, vom 18. März 2005).

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Das hohe Ansehen der Göttinger Stracke ist darauf zurückzuführen, dass es sich um ein regionales Traditionserzeugnis handelt. Dass das Renommee des Erzeugnisses insbesondere auf seiner regionalen Herkunft beruht, ergibt sich auch aus der oben genannten Untersuchung. Danach stellt die Göttinger Stracke aus Sicht des Verbrauchers eine typische regionale Mettwurstspezialität, etwas Besonderes aus der Region Göttingen dar.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

Markenblatt Heft 32 vom 10.8.2007, Teil 7a-aa, S. 14628

(http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/dld_gd_file.do?id=83)

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/16 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/16

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 309/08

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„GÖTTINGER FELDKIEKER“

EG-Nr.: DE-PGI-0005-0721-10.10.2008

g.g.A. ( X ) g.U. ( )

1.   Name:

„Göttinger Feldkieker“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Deutschland

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart:

| Klasse 1.2 | Fleischerzeugnisse (erhitzt, gepökelt, geräuchert usw.) |
| --- | --- |

Klasse 1.2

Fleischerzeugnisse (erhitzt, gepökelt, geräuchert usw.)

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Bei dem Göttinger Feldkieker handelt es sich um eine schnittfeste, luftgetrocknete Rohwurst aus Schweinefleisch, die dem Wesen nach einer Mettwurst entspricht, also von grobkörniger Strukturbeschaffenheit ist und eine dem Reifungsgrad entsprechende kräftigere rötliche Färbung aufweist. Ausgangsmaterial ist schlachtfrisches Schweinefleisch. Zur Erreichung einer optimalen Qualität ist insbesondere das Fleisch von ausgereiften und länger gefütterten Schweinen am besten geeignet. Dabei handelt es sich zum einen um schwere und länger gefütterte Borgschweine und um Muttersauen. Der Anteil des verwendeten Fleisches von Muttersauen und Borgschweinen muss mindestens 65 % betragen, wobei der Anteil von Muttersauen 40 % nicht unterschreiten sollte. Der Anteil von Borgschweinen sollte dementsprechend 25 % betragen. Zur Herstellung des Göttinger Feldkiekers müssen die Borgschweine und die Muttersauen ein Schlachtgewicht von 150 kg aufweisen. Die Borgschweine und die Muttersauen sind dann mindestens 1 Jahr alt. Dieses Schweinefleisch, das von ausgereifteren und länger gefütterten Schweinen stammt, ist insgesamt kerniger und fester in der Verarbeitung. Es eignet sich daher besonders für die Herstellung des Göttinger Feldkiekers. Es kann allerdings auch Jungschweinefleisch bei der Herstellung des Göttinger Feldkiekers verwendet werden. Der Anteil des verwendeten Jungschweinefleisches darf einen Anteil von 30 — 35 % nicht übersteigen. Zur Herstellung des Göttinger Feldkiekers werden die Edelteile der Schweine, also Schulter, Schinken und Bäuche verwendet. Diese weisen eine sehr gute Verarbeitungsstruktur auf und sind somit für das besondere Schnittbild des Göttinger Feldkiekers mit verantwortlich. Unter das im Fleischwolf zerkleinerte Fleisch werden schonend Gewürze (Pfeffer, Koriander, Muskat, Knoblauch), gegebenenfalls Rum und in geringen Mengen Zuckerstoffe (Dextrose, Saccharose), Starterkulturen mit zugesetzten Hefen und Nitritpökelsalz, gegebenenfalls Kochsalz und Salpeter beigemengt. Die Brätmasse wird bei strikter Vermeidung von Lufteinschlüssen vorzugsweise in Därme im Kaliber 70 mm bis 105 mm abgefüllt. Typisch ist die Abfüllung in blasenförmige Därme, wobei die Blase gestreckt oder gestaucht sein kann. Insoweit sind Variationen der Produktform bekannt und zulässig. Der Göttinger Feldkieker zeichnet sich durch einen nicht säuerlichen, fleischig-aromatischen Geschmack aus, der gemäß den eingesetzten Zutaten mit einer Würznote nach Pfeffer, Koriander, Muskat und Knoblauch versehen ist.

Bei dem Göttinger Feldkieker handelt es sich um eine besonders trockene Wurst. Sie ist zu mindestens 35 % abgetrocknet, die Feuchtigkeit liegt bei aw 0,88 und kleiner. Je 100 g weist sie einen Fettgehalt von 25 g auf, davon gesättigte Fettsäuren 9,4 g. Je 100 g beträgt der Brennwert 329 kcal bzw. 1 367 kJ, der Eiweißgehalt (g) beträgt 25, der Gehalt an Kohlenhydraten (g) < 1, davon Zucker (g) < 0,5, der Gehalt an Ballaststoffen beträgt < 1 und der Gehalt an Natrium 1,6 g.

Der Göttinger Feldkieker unterscheidet sich von der Göttinger Stracke in Form, Kaliber und Gewicht. Insbesondere hat der Göttinger Feldkieker im Verlauf der Wurst ein unterschiedliches Kaliber, wohingegen bei der Göttinger Stracke ein gerades, gleichbleibendes Kaliber vorhanden ist. Dies führt zu einer anderen Reifung bzw. zu einer anderen Geschmacksbildung.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

Der Göttinger Feldkieker wird überwiegend aus trockenem und festerem Schweinefleisch von älteren Tieren hergestellt. Der Anteil des verwendeten Schweinefleisches von älteren Tieren muss mindestens 65 % betragen. Dieses Fleisch weist eine besondere Fettqualität durch die gezielte Fütterung der Schweine auf. Dies hat den Vorteil, dass oxidative Veränderungen während der Reifung des Göttinger Feldkiekers vermieden werden können. Die Wurst wird daher auch nicht ranzig.

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Der gesamte Herstellungsprozess.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

—

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

—

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Stadtgebiet Göttingen

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Die Stadt Göttingen und ihre Umgebung sind traditionell für hoch entwickelte Fertigkeiten und Verfahren bei der Herstellung von Fleischerzeugnissen bekannt. Nachweise für die Beliebtheit der „Göttinger Blasenwurst“ reichen bis in das 18. Jahrhundert zurück (vgl. insbesondere Dr. Günther Meinhardt, „Die ‚chute Ghöttinger Wurst‘ — eine geschichtliche Dokumentation über die ‚Echte Göttinger Wurst‘“ mit weiteren Nachweisen, wie beispielsweise einer Aufstellung des Akzisekontrolleurs Hohmann über den Versand Göttinger Blasenwürste vom 1. Oktober 1793 bis zum 30. September 1794).

Der Göttinger Feldkieker wird seit den Sechzigerjahren in erheblichem Umfang in der Stadt Göttingen hergestellt und unter diesem Namen in der Region vermarktet.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Bei dem Göttinger Feldkieker handelt es sich um eine regional bekannte und geschätzte Wurstspezialität aus Göttingen, die ein hohes Ansehen genießt. Für die Verbraucher aus der Region stellt er ein besonderes Mettwurstprodukt dar, das sich vor allem durch den besonderen Geschmack und das besondere Aussehen von vergleichbaren Produkten abhebt (vgl. das wissenschaftliche Gutachten von Prof. Dr. Andreas Scharf: „Göttinger Feldkieker“ — Bekanntheit und regionales Ansehen, Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, vom 18. März 2005).

Im Jahre 2005 gaben 58 % der Befragten an, den Göttinger Feldkieker zu kennen. 81,1 % der befragten Personen assoziierten mit dem Göttinger Feldkieker eine Mettwurst. Darüber hinaus gaben 8,3 % der befragten Personen die Form, nämlich birnenförmig/oval/blasenförmig, als ein besonderes Merkmal des Göttinger Feldkiekers an. Darüber hinaus hielten 6,5 % der Befragten das Merkmal „klein“ für besonders. Das Merkmal „luftgetrocknet“ gaben 5,3 % der Befragten an. Die Merkmale „dünn“ und „hart/fest“ wurden jeweils von 4,1 % der Personen als besonderes Merkmal des Göttinger Feldkiekers bezeichnet.

Darüber hinaus wurden die Verbraucher zu den Besonderheiten des Göttinger Feldkiekers im Vergleich zu anderen Mettwurstprodukten befragt. Das Ergebnis der Umfrage hat hier ergeben, dass als differenzierende Image-Merkmale der Geschmack (z. B. schmeckt herzhaft/würzig; guter Geschmack), das Aussehen bzw. die Form (z. B. besondere Form, blasenförmig) von den Verbrauchern angesehen werden. Insbesondere das Aussehen bzw. die Form sind wichtige Kriterien für die Identifizierung des Göttinger Feldkiekers, die auch so von den Verbrauchern besonders hervorgehoben wurden. Im Einzelnen verweisen wir auf Abbildung 8 des Gutachtens von Prof. Dr. Andreas Scharf: „Göttinger Feldkieker“ — Bekanntheit und regionales Ansehen, Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, vom 18. März 2005.

Dass der Göttinger Feldkieker ein besonderes Ansehen genießt, ergibt sich auch aus der durchschnittlichen Zustimmung bzw. Ablehnung der Testpersonen bezüglich 13 vorbereiteten Aussagen im Hinblick auf das Image des Göttinger Feldkiekers. Insbesondere gab es eine vergleichsweise starke Zustimmung zu der Aussage, dass der Göttinger Feldkieker „eine typische Mettwurst für die Region Göttingen“ ist sowie die geringe Zustimmung zu der Aussage, dass der Göttinger Feldkieker „keine besonders traditionsreiche Mettwurst“ ist.

Zusammenfassend hat die Untersuchung daher ergeben, dass die befragten Verbraucher in dem Göttinger Feldkieker ein Produkt sehen, das in besonderem Maße mit der Region Göttingen verbunden ist.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Das hohe Ansehen des Göttinger Feldkiekers ist darauf zurückzuführen, dass es sich um ein regionales Traditionserzeugnis handelt. Dass das Renommee des Erzeugnisses insbesondere auf seiner regionalen Herkunft beruht, ergibt sich auch aus der oben genannten Untersuchung. Danach stellt der Göttinger Feldkieker aus Sicht des Verbrauchers eine typische regionale Mettwurstspezialität, etwas Besonderes aus der Region Göttingen dar.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

(Artikel 5 Absatz 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

Markenblatt Heft 32 vom 10.8.2007, Teil 7a-aa, S. 14626

(http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/dld_gd_file.do?id=82)

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/19 |
| --- | --- | --- | --- |

13.11.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/19

---

Mitteilung an Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar, die mit der Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 der Kommission in die Liste nach den Artikeln 2, 3 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen, aufgenommen wurden

2010/C 309/09

| 1. | Mit dem Gemeinsamen Standpunkt 2002/402/GASP (1) wird die Union zum Einfrieren der Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen Osama bin Ladens, der Mitglieder der Al-Qaida-Organisation und der Taliban sowie anderer mit ihnen in Verbindung stehender Personen, Vereinigungen, Unternehmen und Organisationen aufgefordert, die in der nach den Resolutionen 1267(1999) und 1333(2000) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen erstellten Liste aufgeführt sind, die von dem mit der Resolution 1267(1999) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen eingesetzten Ausschuss der Vereinten Nationen regelmäßig zu aktualisieren ist.
  Auf der von dem genannten Ausschuss der Vereinten Nationen erstellten Liste stehen:






  — | Al-Qaida, die Taliban und Osama bin Laden, |
| --- | --- | --- |

1.

Mit dem Gemeinsamen Standpunkt 2002/402/GASP (1) wird die Union zum Einfrieren der Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen Osama bin Ladens, der Mitglieder der Al-Qaida-Organisation und der Taliban sowie anderer mit ihnen in Verbindung stehender Personen, Vereinigungen, Unternehmen und Organisationen aufgefordert, die in der nach den Resolutionen 1267(1999) und 1333(2000) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen erstellten Liste aufgeführt sind, die von dem mit der Resolution 1267(1999) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen eingesetzten Ausschuss der Vereinten Nationen regelmäßig zu aktualisieren ist.

Auf der von dem genannten Ausschuss der Vereinten Nationen erstellten Liste stehen:

—

Al-Qaida, die Taliban und Osama bin Laden,

| — | natürliche und juristische Personen, Organisationen, Einrichtungen und Vereinigungen, die mit Al-Qaida, den Taliban und Osama bin Laden in Verbindung stehen,
  und |
| --- | --- |

—

natürliche und juristische Personen, Organisationen, Einrichtungen und Vereinigungen, die mit Al-Qaida, den Taliban und Osama bin Laden in Verbindung stehen,

und

| — | juristische Personen, Organisationen und Einrichtungen, die im Eigentum oder unter der Kontrolle dieser mit Al-Qaida, den Taliban und Osama bin Laden in Verbindung stehenden Personen, Organisationen, Einrichtungen und Vereinigungen stehen oder diese unterstützen. |
| --- | --- |

—

juristische Personen, Organisationen und Einrichtungen, die im Eigentum oder unter der Kontrolle dieser mit Al-Qaida, den Taliban und Osama bin Laden in Verbindung stehenden Personen, Organisationen, Einrichtungen und Vereinigungen stehen oder diese unterstützen.

Zu den Handlungen oder Aktivitäten, die darauf schließen lassen, dass eine Person, eine Vereinigung, ein Unternehmen oder eine Organisation mit Al-Qaida, Osama bin Laden oder den Taliban „in Verbindung steht“, zählen:

| a) | die Beteiligung an der Finanzierung, Planung, Erleichterung, Vorbereitung oder Begehung von Handlungen oder Aktivitäten durch, zusammen mit, unter dem Namen oder im Namen von oder zur Unterstützung der Al-Qaida, der Taliban oder Osama bin Ladens oder einer ihrer Zellen, Unterorganisationen, Splittergruppen oder Ableger, |
| --- | --- |

a)

die Beteiligung an der Finanzierung, Planung, Erleichterung, Vorbereitung oder Begehung von Handlungen oder Aktivitäten durch, zusammen mit, unter dem Namen oder im Namen von oder zur Unterstützung der Al-Qaida, der Taliban oder Osama bin Ladens oder einer ihrer Zellen, Unterorganisationen, Splittergruppen oder Ableger,

| b) | die Lieferung, der Verkauf oder die Weitergabe von Rüstungsgütern und sonstigem Wehrmaterial an diese, |
| --- | --- |

b)

die Lieferung, der Verkauf oder die Weitergabe von Rüstungsgütern und sonstigem Wehrmaterial an diese,

| c) | die Rekrutierung für diese
  oder |
| --- | --- |

c)

die Rekrutierung für diese

oder

| d) | die sonstige Unterstützung ihrer Handlungen oder Aktivitäten. |
| --- | --- |

d)

die sonstige Unterstützung ihrer Handlungen oder Aktivitäten.

| 2. | Der Ausschuss der Vereinten Nationen hat am 4. November 2010 beschlossen, Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar in die einschlägige Liste aufzunehmen. Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die genannte Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an die Ombudsperson der Vereinten Nationen richten. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:





  United Nations — Office of the Ombudsperson |
| --- | --- |
| Room TB-08041D |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |
| Tel. +1 212 9632671 |
| Fax +1 212 9631300 / 9633778 |
| E-Mail: ombudsperson@un.org |

2.

Der Ausschuss der Vereinten Nationen hat am 4. November 2010 beschlossen, Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar in die einschlägige Liste aufzunehmen. Die Betroffenen können jederzeit einen mit Belegen versehenen Antrag auf Überprüfung des Beschlusses, sie in die genannte Liste der Vereinten Nationen aufzunehmen, an die Ombudsperson der Vereinten Nationen richten. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:

United Nations — Office of the Ombudsperson

Room TB-08041D

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

Tel. +1 212 9632671

Fax +1 212 9631300 / 9633778

E-Mail: ombudsperson@un.org

Informationen hierzu finden Sie im Internet unter der Adresse http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | Im Anschluss an den unter Nummer 2 genannten Beschluss der Vereinten Nationen hat die Kommission die Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 (2) erlassen, mit der Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen (3), geändert wird. Mit der nach Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und Artikel 7a Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 vorgenommenen Änderung werden Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar in die Liste in Anhang I der genannten Verordnung (nachstehend „Anhang I“ genannt) aufgenommen.
  Die folgenden Maßnahmen der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 finden auf die in Anhang I aufgenommenen natürlichen Personen und Organisationen Anwendung:






  1. | das Einfrieren aller Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen, die den betroffenen Personen und Organisationen gehören oder in ihrem Eigentum stehen oder von ihnen verwahrt werden, und die Vorschrift, dass keiner der betroffenen Personen und Organisationen direkt oder indirekt Gelder und wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung gestellt werden oder ihnen zugute kommen dürfen (Artikel 2 und 2a (4)),
  und |
| --- | --- | --- |

3.

Im Anschluss an den unter Nummer 2 genannten Beschluss der Vereinten Nationen hat die Kommission die Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 (2) erlassen, mit der Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates über die Anwendung bestimmter spezifischer restriktiver Maßnahmen gegen bestimmte Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem Al-Qaida-Netzwerk und den Taliban in Verbindung stehen (3), geändert wird. Mit der nach Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe a und Artikel 7a Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 vorgenommenen Änderung werden Agha Jan Alizai und Saleh Mohammad Kakar in die Liste in Anhang I der genannten Verordnung (nachstehend „Anhang I“ genannt) aufgenommen.

Die folgenden Maßnahmen der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 finden auf die in Anhang I aufgenommenen natürlichen Personen und Organisationen Anwendung:

1.

das Einfrieren aller Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen, die den betroffenen Personen und Organisationen gehören oder in ihrem Eigentum stehen oder von ihnen verwahrt werden, und die Vorschrift, dass keiner der betroffenen Personen und Organisationen direkt oder indirekt Gelder und wirtschaftliche Ressourcen zur Verfügung gestellt werden oder ihnen zugute kommen dürfen (Artikel 2 und 2a (4)),

und

| 2. | das Verbot, auf unmittelbarem oder mittelbarem Weg technische Beratung, Hilfe oder Ausbildung im Zusammenhang mit militärischen Tätigkeiten an die betroffenen Personen und Organisationen zu liefern, zu verkaufen und weiterzugeben (Artikel 3). |
| --- | --- |

2.

das Verbot, auf unmittelbarem oder mittelbarem Weg technische Beratung, Hilfe oder Ausbildung im Zusammenhang mit militärischen Tätigkeiten an die betroffenen Personen und Organisationen zu liefern, zu verkaufen und weiterzugeben (Artikel 3).

| 4. | In Artikel 7a (5) der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 ist ein Überprüfungsverfahren vorgesehen, nach dem die Betroffenen zu den Gründen für die Aufnahme in die Liste Stellung nehmen können. Die mit der Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 in Anhang I aufgenommenen Personen und Organisationen können bei der Kommission beantragen, dass ihnen die Gründe für ihre Aufnahme in die Liste mitgeteilt werden. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| ‘Restrictive measures’ |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

In Artikel 7a (5) der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 ist ein Überprüfungsverfahren vorgesehen, nach dem die Betroffenen zu den Gründen für die Aufnahme in die Liste Stellung nehmen können. Die mit der Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 in Anhang I aufgenommenen Personen und Organisationen können bei der Kommission beantragen, dass ihnen die Gründe für ihre Aufnahme in die Liste mitgeteilt werden. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:

Europäische Kommission

‘Restrictive measures’

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | Die betroffenen Personen und Organisationen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können. |
| --- | --- |

5.

Die betroffenen Personen und Organisationen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Verordnung (EU) Nr. 1027/2010 unter den in Artikel 263 Absätze 4 und 6 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

| 6. | Die personenbezogenen Daten der betroffenen natürlichen Personen werden im Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft (jetzt Union) und zum freien Datenverkehr (6) behandelt. Etwaige Anträge, z. B. auf Erteilung weiterer Informationen oder zur Ausübung der in der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 vorgesehenen Rechte (z. B. der Auskunfts- und Berichtigungsrechte bezüglich personenbezogener Daten), sind an die unter Nummer 4 genannte Anschrift der Kommission zu senden. |
| --- | --- |

6.

Die personenbezogenen Daten der betroffenen natürlichen Personen werden im Einklang mit der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft (jetzt Union) und zum freien Datenverkehr (6) behandelt. Etwaige Anträge, z. B. auf Erteilung weiterer Informationen oder zur Ausübung der in der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 vorgesehenen Rechte (z. B. der Auskunfts- und Berichtigungsrechte bezüglich personenbezogener Daten), sind an die unter Nummer 4 genannte Anschrift der Kommission zu senden.

| 7. | Die in Anhang I aufgenommenen Personen und Organisationen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 angegebenen zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats bzw. der betreffenden Mitgliedstaaten beantragen können, dass ihnen eine Genehmigung für die Verwendung der eingefrorenen Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen nach Artikel 2a der Verordnung erteilt wird. |
| --- | --- |

7.

Die in Anhang I aufgenommenen Personen und Organisationen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den in Anhang II der Verordnung (EG) Nr. 881/2002 angegebenen zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats bzw. der betreffenden Mitgliedstaaten beantragen können, dass ihnen eine Genehmigung für die Verwendung der eingefrorenen Gelder und wirtschaftlichen Ressourcen zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen nach Artikel 2a der Verordnung erteilt wird.

---

(1)  ABl. L 139 vom 29.5.2002, S. 4.

(2)  ABl. L 296 vom 13.11.2010, S. 13.

(3)  ABl. L 139 vom 29.5.2002, S. 9.

(4)  Artikel 2a wurde durch die Verordnung (EC) Nr. 561/2003 (ABl. L 82 vom 29.3.2003, S. 1) eingefügt.

(5)  Artikel 7a wurde durch die Verordnung (EU) Nr. 1286/2009 (ABl. L 346 vom 23.12.2009, S. 42) eingefügt.

(6)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

13.11.2010

| 13.11.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 309/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 309/s3

---

HINWEIS

Am 13. Dezember 2010 wird im Amtsblatt der Europäischen Union C 309 A der „Gemeinsame Sortenkatalog für landwirtschaftliche Pflanzenarten — 7. Ergänzung zur 28. Gesamtausgabe“ erscheinen.

Die Abonnenten des Amtsblatts erhalten unentgeltlich die der Zahl und der/den Sprachfassung(en) ihrer Abonnements entsprechenden Exemplare. Sie werden gebeten, den unten stehenden Bestellschein ordnungsgemäß ausgefüllt und mit ihrer „Matrikelnummer“ (dem Code, der links auf jedem Etikett erscheint und mit O/... beginnt) versehen zurückzusenden. Die kostenlose Bereitstellung des Amtsblatts wird während eines Jahres ab dem jeweiligen Erscheinungsdatum gewährleistet.

Nichtabonnenten können dieses Amtsblatt kostenpflichtig bei einem unserer Vertriebsbüros beziehen (http://publications.europa.eu/others/agents/index_de.htm).

Das Amtsblatt kann ebenso wie sämtliche anderen Amtsblätter (L, C, CA, CE) kostenlos über die Website http://eur-lex.europa.eu abgefragt werden

Image

---