# Επίσημη Εφημερίδα C 289/2007

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 50ό έτος1 Δεκεμβρίου 2007 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

50ό έτος1 Δεκεμβρίου 2007

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | II   Ανακοινώσεις |
| | ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Επιτροπή |
| 2007/C 289/01 | Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 289/02 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4753 — Antalis/MAP) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 289/03 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4936 — BENTELER/SGLT/JV) (
  1
  ) | 3 |
| 2007/C 289/04 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4899 — SCB/Süd-Chemie) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 289/05 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4865 — Siemens/Dade Behring) (
  1
  ) | 4 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

II   Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

2007/C 289/01

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ — Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση (
  1
  )

1

1

2007/C 289/02

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4753 — Antalis/MAP) (
  1
  )

1

3

2007/C 289/03

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4936 — BENTELER/SGLT/JV) (
  1
  )

1

3

2007/C 289/04

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4899 — SCB/Süd-Chemie) (
  1
  )

1

4

2007/C 289/05

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.4865 — Siemens/Dade Behring) (
  1
  )

1

4

| | IV   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2007/C 289/06 | Απόφαση του Συμβουλίου, της 26ης Νοεμβρίου 2007, για το διορισμό ενός τακτικού μέλους από την Ιταλία και αναπληρωματικών μελών από τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία | 5 |
| | Επιτροπή |
| 2007/C 289/07 | Ισοτιμίες του ευρώ | 7 |
| 2007/C 289/08 | Γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις συγκεντρώσεις που διατυπώθηκε κατά την 153η συνεδρίαση, της 2ας Αυγούστου 2007, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan | 8 |
| 2007/C 289/09 | Τελική έκθεση του Συμβούλου Ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan (σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21) | 9 |
| 2007/C 289/10 | Νέα εθνική όψη των κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία | 10 |
| | ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ |
| 2007/C 289/11 | Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 | 11 |
| 2007/C 289/12 | Τροποποιήσεις από τη Γαλλία των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές μεταξύ Aurillac και Παρισιού (Orly) | 18 |

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

2007/C 289/06

Απόφαση του Συμβουλίου, της 26ης Νοεμβρίου 2007, για το διορισμό ενός τακτικού μέλους από την Ιταλία και αναπληρωματικών μελών από τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία

5

Επιτροπή

2007/C 289/07

Ισοτιμίες του ευρώ

7

2007/C 289/08

Γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις συγκεντρώσεις που διατυπώθηκε κατά την 153η συνεδρίαση, της 2ας Αυγούστου 2007, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan

8

2007/C 289/09

Τελική έκθεση του Συμβούλου Ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan (σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

9

2007/C 289/10

Νέα εθνική όψη των κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία

10

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

2007/C 289/11

Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001

11

2007/C 289/12

Τροποποιήσεις από τη Γαλλία των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές μεταξύ Aurillac και Παρισιού (Orly)

18

| | V   Γνωστοποιήσεις |
| --- | --- |
| | ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ |
| | Συμβούλιο |
| 2007/C 289/13 | Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — Ευρωπαϊκή Συνεργασία στον τομέα της Επιστημονικής και Τεχνικής Έρευνας (COST) | 19 |
| | Επιτροπή |
| 2007/C 289/14 | MEDIA 2007 — Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EACEA 27/07 — Υποστήριξη για τη διακρατική διανομή ευρωπαϊκών ταινιών — Αυτόματο σύστημα στήριξης | 21 |
| | ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ |
| | Επιτροπή |
| 2007/C 289/15 | Κρατική ενίσχυση — Ιταλία — Κρατική ενίσχυση C 39/07 (πρώην N 188/07) — Ενίσχυση αναδιάρθρωσης στον κλωστοϋφαντουργικό όμιλο Legler — Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  ) | 22 |
| | ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ |
| | Επιτροπή |
| 2007/C 289/16 | Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων | 29 |
| 2007/C 289/17 | Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων | 32 |

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Συμβούλιο

2007/C 289/13

Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — Ευρωπαϊκή Συνεργασία στον τομέα της Επιστημονικής και Τεχνικής Έρευνας (COST)

19

Επιτροπή

2007/C 289/14

MEDIA 2007 — Πρόσκληση υποβολής προτάσεων — EACEA 27/07 — Υποστήριξη για τη διακρατική διανομή ευρωπαϊκών ταινιών — Αυτόματο σύστημα στήριξης

21

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

2007/C 289/15

Κρατική ενίσχυση — Ιταλία — Κρατική ενίσχυση C 39/07 (πρώην N 188/07) — Ενίσχυση αναδιάρθρωσης στον κλωστοϋφαντουργικό όμιλο Legler — Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  )

1

22

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Επιτροπή

2007/C 289/16

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

29

2007/C 289/17

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

32

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

II Ανακοινώσεις

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Επιτροπή

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/1

---

Έγκριση των κρατικών ενισχύσεων στο πλαίσιο των διατάξεων των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ

Περιπτώσεις όπου η Επιτροπή δεν προβάλλει αντίρρηση

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/01)

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 27.6.2007 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 838/06 |
| Κράτος μέλος | Πορτογαλία |
| Περιφέρεια | Centro — Baixo Mondego (Figueira da Foz) |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Auxílio individual à Soporcel — Sociedade Portuguesa de Papel, S.A. |
| Νομική βάση | Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais
  Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio |
| Είδος μέτρου | Ατομική ενίσχυση |
| Στόχος | Περιφερειακή ανάπτυξη |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση, ευνοϊκή φορολογική ρύθμιση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 48,97 εκατ. EUR |
| Ένταση | 24,5 % |
| Διάρκεια | 1.2002-12.2012 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Μεταποιητική βιομηχανία |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E. |
| Λοιπές πληροφορίες | — |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

27.6.2007

Αριθμός ενίσχυσης

N 838/06

Κράτος μέλος

Πορτογαλία

Περιφέρεια

Centro — Baixo Mondego (Figueira da Foz)

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Auxílio individual à Soporcel — Sociedade Portuguesa de Papel, S.A.

Νομική βάση

Decreto-Lei n.o 409/99 de 15 de Outubro — regulamenta a concessão de Benefícios Fiscais

Decreto-Lei n.o 70-B/2000 de 5 de Maio

Είδος μέτρου

Ατομική ενίσχυση

Στόχος

Περιφερειακή ανάπτυξη

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση, ευνοϊκή φορολογική ρύθμιση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 48,97 εκατ. EUR

Ένταση

24,5 %

Διάρκεια

1.2002-12.2012

Κλάδοι της οικονομίας

Μεταποιητική βιομηχανία

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

API — Agência Portuguesa para o Investimento, E.P.E.

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης | 10.10.2007 |
| --- | --- |
| Αριθμός ενίσχυσης | N 473/07 |
| Κράτος μέλος | Ιταλία |
| Περιφέρεια | Provincia autonoma di Bolzano — Alto Adige |
| Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου) | Messa a disposizione di connessioni a banda larga in Alto Adige |
| Νομική βάση | D.Lgs. 1o agosto 2003, n. 259, «Codice delle comunicazioni elettroniche». L.P. 33/1982 «Provvedimenti in materia di informatica nella Provincia di Bolzano». Deliberazione n. 646 della G.P. del 7 marzo 2005, «Programma operativo per lo sviluppo della Società per l'Informazione in Alto Adige e-Südtirol 2004–2008 con particolare riferimento agli obiettivi per la messa a disposizione di una offerta di banda larga a copertura dell'Alto Adige». |
| Είδος μέτρου | Ατομική ενίσχυση |
| Στόχος | Περιφερειακή ανάπτυξη |
| Είδος ενίσχυσης | Άμεση επιχορήγηση |
| Προϋπολογισμός | Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 6,9 εκατ. EUR |
| Ένταση | — |
| Διάρκεια | 2008-2018 |
| Κλάδοι της οικονομίας | Ταχυδρομεία και τηλεπικοινωνίες |
| Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής | RAS Radiotelevisione Azienda Speciale della Provincia di Bolzano |
| Viale Europa, 164 A |
| I-39100 Bolzano |

Ημερομηνία έκδοσης της απόφασης

10.10.2007

Αριθμός ενίσχυσης

N 473/07

Κράτος μέλος

Ιταλία

Περιφέρεια

Provincia autonoma di Bolzano — Alto Adige

Τίτλος (ή/και όνομα του δικαιούχου)

Messa a disposizione di connessioni a banda larga in Alto Adige

Νομική βάση

D.Lgs. 1o agosto 2003, n. 259, «Codice delle comunicazioni elettroniche». L.P. 33/1982 «Provvedimenti in materia di informatica nella Provincia di Bolzano». Deliberazione n. 646 della G.P. del 7 marzo 2005, «Programma operativo per lo sviluppo della Società per l'Informazione in Alto Adige e-Südtirol 2004–2008 con particolare riferimento agli obiettivi per la messa a disposizione di una offerta di banda larga a copertura dell'Alto Adige».

Είδος μέτρου

Ατομική ενίσχυση

Στόχος

Περιφερειακή ανάπτυξη

Είδος ενίσχυσης

Άμεση επιχορήγηση

Προϋπολογισμός

Προβλεπόμενη συνολική ενίσχυση: 6,9 εκατ. EUR

Ένταση

—

Διάρκεια

2008-2018

Κλάδοι της οικονομίας

Ταχυδρομεία και τηλεπικοινωνίες

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής

RAS Radiotelevisione Azienda Speciale della Provincia di Bolzano

Viale Europa, 164 A

I-39100 Bolzano

Λοιπές πληροφορίες

—

Το κείμενο της απόφασης στην (στις) αυθεντική(-ές) γλώσσα(-ες), χωρίς τα εμπιστευτικά στοιχεία, είναι διαθέσιμο στην διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4753 — Antalis/MAP)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/02)

Στις 24 Οκτωβρίου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4753. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4753. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/3

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4936 — BENTELER/SGLT/JV)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/03)

Στις 22 Νοεμβρίου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4936. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4936. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/4

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4899 — SCB/Süd-Chemie)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/04)

Στις 23 Νοεμβρίου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον «ανταγωνισμό» (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον «ανταγωνισμό» (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4899. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4899. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/4

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.4865 — Siemens/Dade Behring)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/05)

Στις 25 Οκτωβρίου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4865. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράφου 32007M4865. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Συμβούλιο

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/5

---

ΑΠΌΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 26ης Νοεμβρίου 2007

για το διορισμό ενός τακτικού μέλους από την Ιταλία και αναπληρωματικών μελών από τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία

(2007/C 289/06)

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη,

τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2062/94 του Συμβουλίου, της 18ης Ιουλίου 1994, για την ίδρυση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία (1) και ιδίως το άρθρο 8,

τον κατάλογο υποψηφιοτήτων που υπέβαλε στο Συμβούλιο ο πρόεδρος της συμβουλευτικής επιτροπής για την ασφάλεια, την υγιεινή και την προστασία της υγείας στο χώρο εργασίας, όσον αφορά τις προτάσεις των ομάδων μελών που εκπροσωπούν τις οργανώσεις εργοδοτών και εργαζομένων στην επιτροπή αυτή,

Εκτιμώντας τα εξής:

| (1) | Με την απόφαση της 8ης Νοεμβρίου 2007 (2), το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ευρωπαϊκού οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία για την περίοδο από 8 Νοεμβρίου 2007 έως 7 Νοεμβρίου 2010, πλην των μελών από την Ιταλία, τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο, |
| --- | --- |

(1)

Με την απόφαση της 8ης Νοεμβρίου 2007 (2), το Συμβούλιο διόρισε τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ευρωπαϊκού οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία για την περίοδο από 8 Νοεμβρίου 2007 έως 7 Νοεμβρίου 2010, πλην των μελών από την Ιταλία, τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο,

| (2) | Πρέπει να διοριστούν το τακτικό μέλος από την Ιταλία και τα αναπληρωματικά μέλη από τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο τα οποία εκπροσωπούν τις οργανώσεις των εργοδοτών για τις αντίστοιχες κενές θέσεις, |
| --- | --- |

(2)

Πρέπει να διοριστούν το τακτικό μέλος από την Ιταλία και τα αναπληρωματικά μέλη από τη Λεττονία και το Λουξεμβούργο τα οποία εκπροσωπούν τις οργανώσεις των εργοδοτών για τις αντίστοιχες κενές θέσεις,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:

Άρθρο 1

Διορίζονται τακτικό και αναπληρωματικά μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία για την περίοδο έως τις 7 Νοεμβρίου 2010:

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓOΔΟΤΩΝ

| Χώρα | Τακτικά μέλη | Αναπληρωματικά μέλη |
| --- | --- | --- |
| Ιταλία | κ. Luigi CASANO | — |
| Λετονία | — | κ. Aleksandrs GRIGORJEVS |
| Λουξεμβούργο | — | κ. Robert KANZ |

Χώρα

Τακτικά μέλη

Αναπληρωματικά μέλη

Ιταλία

κ. Luigi CASANO

—

Λετονία

—

κ. Aleksandrs GRIGORJEVS

Λουξεμβούργο

—

κ. Robert KANZ

Άρθρο 2

Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται, προς ενημέρωση, στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Βρυξέλλες, 26 Νοεμβρίου 2007.

Για το Συμβούλιο

Ο Πρόεδρος

J. SILVA

---

(1)  ΕΕ L 216 της 20.8.1994, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1112/2005 (ΕΕ L 184 της 24.6.2005, σ. 5).

1

(2)  Δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην ΕΕ.

2

---

Επιτροπή

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/7

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

30 Νοεμβρίου 2007

(2007/C 289/07)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,4761 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 163,43 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4575 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,71455 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,3715 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,6541 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 90,02 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 8,114 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,5842 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 26,261 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 253 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,7005 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4293 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 3,6133 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,4861 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 33,161 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,734 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6643 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,4695 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 11,4954 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,9105 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,1336 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 359,71 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 9,956 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 10,9231 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,324 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 13 831,06 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,9663 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 63,133 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 36,006 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 45,365 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,4761

JPY

ιαπωνικό γιεν

163,43

DKK

δανική κορόνα

7,4575

GBP

λίρα στερλίνα

0,71455

SEK

σουηδική κορόνα

9,3715

CHF

ελβετικό φράγκο

1,6541

ISK

ισλανδική κορόνα

90,02

NOK

νορβηγική κορόνα

8,114

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CYP

κυπριακή λίρα

0,5842

CZK

τσεχική κορόνα

26,261

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

253

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,7005

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4293

PLN

πολωνικό ζλότι

3,6133

RON

ρουμανικό λέι

3,4861

SKK

σλοβακική κορόνα

33,161

TRY

τουρκική λίρα

1,734

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6643

CAD

καναδικό δολάριο

1,4695

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

11,4954

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,9105

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,1336

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 359,71

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

9,956

CNY

κινεζικό γιουάν

10,9231

HRK

κροατικό κούνα

7,324

IDR

ινδονησιακή ρουπία

13 831,06

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,9663

PHP

πέσο Φιλιππινών

63,133

RUB

ρωσικό ρούβλι

36,006

THB

ταϊλανδικό μπατ

45,365

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/8 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/8

---

Γνώμη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις συγκεντρώσεις που διατυπώθηκε κατά την 153η συνεδρίαση, της 2ας Αυγούστου 2007, σχετικά με σχέδιο απόφασης στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan

(2007/C 289/08)

| 1. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση με κοινοτική διάσταση κατά την έννοια του άρθρου 1, του άρθρου 4 παράγραφος 5 και του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. |
| --- | --- |

1.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα πράξη αποτελεί συγκέντρωση με κοινοτική διάσταση κατά την έννοια του άρθρου 1, του άρθρου 4 παράγραφος 5 και του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων.

| 2. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής για τις σχετικές αγορές προϊόντων όπως εκτίθενται στο σχέδιο απόφασης. |
| --- | --- |

2.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής για τις σχετικές αγορές προϊόντων όπως εκτίθενται στο σχέδιο απόφασης.

| 3. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής για τις γεωγραφικές αγορές αναφοράς όπως εκτίθενται στο σχέδιο απόφασης. |
| --- | --- |

3.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τους ορισμούς της Επιτροπής για τις γεωγραφικές αγορές αναφοράς όπως εκτίθενται στο σχέδιο απόφασης.

| 4. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η πράξη δεν προκαλεί προβλήματα ανταγωνισμού λόγω μη συντονισμένων αποτελεσμάτων ή συντονισμένων αποτελεσμάτων στις υπηρεσίες του συστήματος παγκόσμιας διανομής. |
| --- | --- |

4.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την εκτίμηση της Επιτροπής ότι η πράξη δεν προκαλεί προβλήματα ανταγωνισμού λόγω μη συντονισμένων αποτελεσμάτων ή συντονισμένων αποτελεσμάτων στις υπηρεσίες του συστήματος παγκόσμιας διανομής.

| 5. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η συγκέντρωση όπως κοινοποιήθηκε δεν προκαλεί σοβαρές επιφυλάξεις ως προς το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων. |
| --- | --- |

5.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η συγκέντρωση όπως κοινοποιήθηκε δεν προκαλεί σοβαρές επιφυλάξεις ως προς το συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων.

| 6. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 και το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ. |
| --- | --- |

6.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με την Επιτροπή ότι η κοινοποιηθείσα συγκέντρωση πρέπει να κηρυχθεί συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και με τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 και το άρθρο 8 παράγραφος 1 του κανονισμού για τον έλεγχο των συγκεντρώσεων και το άρθρο 57 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.

| 7. | Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. |
| --- | --- |

7.

Η συμβουλευτική επιτροπή συμφωνεί με τη δημοσίευση της γνώμης της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/9 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/9

---

Τελική έκθεση του Συμβούλου Ακροάσεων στην υπόθεση COMP/M.4523 — Travelport/Worldspan

(σύμφωνα με τα άρθρα 15 και 16 της απόφασης 2001/462/ΕΚ, ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 23ης Μαΐου 2001, σχετικά με τα καθήκοντα του Συμβούλου Ακροάσεων σε ορισμένες διαδικασίες ανταγωνισμού — ΕΕ L 162 της 19.6.2001, σ. 21)

(2007/C 289/09)

Στις 15 Ιανουαρίου 2007 η Επιτροπή έλαβε από την Travelport LLC αίτημα παραπομπής της υπόθεσης δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (κανονισμός συγκεντρώσεων). Κανένα από τα κράτη μέλη που ήταν αρμόδια για την εξέταση της συγκέντρωσης βάσει της εθνικής τους νομοθεσίας (Αυστρία, Γερμανία, Ιταλία και Πολωνία) δεν διατύπωσε αντίρρηση όσον αφορά την παραπομπή της υπόθεσης. Κατά συνέπεια, η συγκέντρωση θεωρήθηκε ότι είχε κοινοτική διάσταση σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 5 του κανονισμού συγκεντρώσεων και, συνεπώς, έπρεπε να κοινοποιηθεί στην Επιτροπή.

Εν συνεχεία, στις 23 Μαρτίου 2007, η Επιτροπή έλαβε κοινοποίηση προτεινόμενης συγκέντρωσης με την οποία η Travelport LLC αποκτά, κατά την έννοια του άρθρο 3 παράγραφος 1 του στοιχείο β) του κανονισμού συγκεντρώσεων, τον αποκλειστικό έλεγχο της επιχείρησης Worldspan Technologies Inc. με την αγορά μετοχών.

Μετά από προκαταρκτική εξέταση της κοινοποίησης, η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η εν λόγω πράξη δημιουργεί σοβαρές αμφιβολίες ως προς τη συμβιβάσιμό της με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας συμφωνία για τον ΕΟΧ. Ως εκ τούτου, στις 3 Μαΐου 2007, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο γ) του κανονισμού συγκεντρώσεων.

Στις 15 Μαΐου 2007, κατόπιν αιτήματός της, δόθηκε στην Travelport LLC πρόσβαση σε ένα βασικό έγγραφο του φακέλου της Επιτροπής σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής «Οι βέλτιστες πρακτικές της ΓΔ Ανταγωνισμού κατά τη διεξαγωγή των διαδικασιών ελέγχου των συγκεντρώσεων» .

Μετά από διεξοδική έρευνα της αγοράς, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προτεινόμενη πράξη δεν θα παρεμπόδιζε σημαντικά τον αποτελεσματικό ανταγωνισμό στην κοινή αγορά ή σε σημαντικό μέρος της και ότι, συνεπώς, ήταν συμβιβάσιμη με την κοινή αγορά και τη λειτουργία της συμφωνίας για τον ΕΟΧ. Κατά συνέπεια, δεν απεστάλη κοινοποίηση αιτιάσεων στο κοινοποιούν μέρος.

Τα μέρη που συμμετέχουν στη συγκέντρωση ή άλλοι τρίτοι δεν υπέβαλαν ερωτήσεις ή παρατηρήσεις. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, δεν υπάρχουν οποιεσδήποτε άλλες παρατηρήσεις σχετικά με τα δικαιώματα ακρόασης.

Βρυξέλλες, 8 Αυγούστου 2007.

Karen WILLIAMS

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/10 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/10

---

Νέα εθνική όψη των κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία

(2007/C 289/10)

Image

Τα κέρματα ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία έχουν την ιδιότητα του νόμιμου (μέσου χρήματος πληρωμής) για ολόκληρη τη ζώνη του ευρώ. Η Επιτροπή δημοσιεύει όλα τα νέα σχέδια των κερμάτων ευρώ (1) με στόχο να ενημερώνονται όλα τα μέρη που χειρίζονται κέρματα κατά την εργασία τους καθώς και το ευρύ κοινό. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου, της 8ης Δεκεμβρίου 2003 (2), επιτρέπεται στα κράτη μέλη της ζώνης-ευρώ και στις χώρες που έχουν συνάψει νομισματική συμφωνία με την Κοινότητα για την έκδοση κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία να εκδίδουν ορισμένες ποσότητες αναμνηστικών κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία με την προϋπόθεση ότι δεν εκδίδεται πάνω από ένα νέο σχέδιο κέρματος ανά χώρα και ανά έτος και ότι το κέρμα των 2 ευρώ είναι η μόνη ονομαστική αξία που χρησιμοποιείται. Τα κέρματα αυτά έχουν τα τεχνικά χαρακτηριστικά των κανονικών κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία αλλά φέρουν ένα αναμνηστικό σχέδιο στην εθνική τους όψη.

Κράτος έκδοσης: Φινλανδία.

Αναμνηστικό θέμα: 90ή επέτειος της διακήρυξης της ανεξαρτησίας.

Περιγραφή του σχεδίου: Το εσωτερικό τμήμα του κέρματος δείχνει εννέα κωπηλάτες σε πλοιάριο με μακριά κουπιά. Η ένδειξη του έτους 2007 και το έτος 1917 εμφαίνονται επάνω και κάτω από το σχέδιο αντίστοιχα. Το σήμα του νομισματοκοπείου εμφανίζεται στην αριστερή πλευρά και η ένδειξη της χώρας «FI» στη δεξιά πλευρά. Ο εξωτερικός δακτύλιος του κέρματος απεικονίζει τα δώδεκα αστέρια της ευρωπαϊκής σημαίας.

Αριθμός εκδιδομένων κερμάτων: 2 εκατομμύρια κέρματα.

Ημερομηνία έκδοσης, κατά προσέγγιση: Δεκέμβριος 2007.

Επιγραφή στη στεφάνη του κέρματος: «SUOMI FINLAND ★★★» όπου το ★ είναι κεφαλή λέοντος.

---

(1)  Βλέπε ΕΕ C 373 της 28.12.2001, σ. 1, για αναφορά σε όλες τις εθνικές όψεις που εκδόθηκαν το 2002.

(2)  Βλέπε συμπεράσματα του Συμβουλίου Γενικών Υποθέσεων της 8ης Δεκεμβρίου 2003 σχετικά με τις αλλαγές στο σχέδιο των εθνικών όψεων των κερμάτων ευρώ. Βλέπε επίσης τη σύσταση της Επιτροπής, της 29ης Σεπτεμβρίου 2003, σχετικά με τον καθορισμό κοινής πρακτικής για τις αλλαγές στα σχέδια των εθνικών εμπρόσθιων όψεων των κερμάτων ευρώ που προορίζονται για κυκλοφορία (ΕΕ L 264 της 15.10.2003, σ. 38).

---

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/11

---

Συνοπτικό δελτίο κοινοποιούμενο από τα κράτη μέλη για τις κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001

(2007/C 289/11)

Αριθμός ενίσχυσης: XA 171/07

Κράτος μέλος: Δημοκρατία της Σλοβενίας

Περιφέρεια: Δήμος Kranj

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Στήριξη των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης στο Δήμο Kranj για την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013

Νομική βάση: Pravilnik o dodelitvi pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva, gozdarstva in podeželja v mestni občini Kranj (Poglavje II)

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση:

| | 2007: 67 000 EUR |
| --- | --- |

2007: 67 000 EUR

| | 2008: 68 800 EUR |
| --- | --- |

2008: 68 800 EUR

| | 2009: 70 600 EUR |
| --- | --- |

2009: 70 600 EUR

| | 2010: 72 300 EUR |
| --- | --- |

2010: 72 300 EUR

| | 2011: 74 100 EUR |
| --- | --- |

2011: 74 100 EUR

| | 2012: 76 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 76 000 EUR

| | 2013: 77 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 77 000 EUR

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης:

| 1. | Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις για τους σκοπούς της πρωτογενούς παραγωγής:






  — | έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές |
| --- | --- | --- |

1.

—

έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές

| — | έως 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές. |
| --- | --- |

—

έως 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές.

Οι ενισχύσεις προορίζονται για επενδύσεις αποκατάστασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, για την αγορά του εξοπλισμού για τη βελτίωση των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούνται στη γεωργική παραγωγή, για επενδύσεις σε μόνιμες καλλιέργειες, για τη βελτίωση των γεωργικών εκτάσεων και των βοσκοτόπων και για τη διαχείριση της πρόσβασης στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις.

| 2. | Διατήρηση παραδοσιακών κτιρίων:






  — | έως ποσοστό 100 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων, |
| --- | --- | --- |

2.

—

έως ποσοστό 100 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων,

| — | έως ποσοστό 75 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές, για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία και 60 % στις άλλες περιοχές, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης. |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 75 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές, για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία και 60 % στις άλλες περιοχές, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης.

| 3. | Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων:
  το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων έναντι δυσμενών καιρικών συνθηκών και θεομηνιών καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών. |
| --- | --- |

3.

το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων έναντι δυσμενών καιρικών συνθηκών και θεομηνιών καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών.

| 4. | Ενισχύσεις αναδασμού:






  — | έως ποσοστό 50 % των δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών. |
| --- | --- | --- |

4.

—

έως ποσοστό 50 % των δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών.

| 5. | Ενισχύσεις για την παροχή τεχνικής υποστήριξης στο γεωργικό τομέα:






  — | έως ποσοστό 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση και τη συμμετοχή σε φόρουμ για τη μεταφορά γνώσεων, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων, εκθέσεων, για τη διάδοση επιστημονικών γνώσεων, για δημοσιεύσεις (όπως καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο) και για την παροχή υπηρεσιών αντικατάστασης γεωργών σε περίπτωση απουσίας λόγω ασθένειας ή διακοπών. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται υπό μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεσες χρηματικές πληρωμές σε παραγωγούς |
| --- | --- | --- |

5.

—

έως ποσοστό 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση και τη συμμετοχή σε φόρουμ για τη μεταφορά γνώσεων, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων, εκθέσεων, για τη διάδοση επιστημονικών γνώσεων, για δημοσιεύσεις (όπως καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο) και για την παροχή υπηρεσιών αντικατάστασης γεωργών σε περίπτωση απουσίας λόγω ασθένειας ή διακοπών. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται υπό μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεσες χρηματικές πληρωμές σε παραγωγούς

Ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής: Ιούλιος 2007 (ή η ημερομηνία έναρξης ισχύος του κανονισμού)

Διάρκεια του καθεστώτος ενισχύσεων ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2013

Στόχος της ενίσχυσης: Στήριξη ΜΜΕ

Παραπομπή στα άρθρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής και επιλέξιμες δαπάνες: Το κεφάλαιο ΙΙ του σχεδίου κανονισμού σχετικά με τη χορήγηση ενισχύσεων για τη διατήρηση και ανάπτυξη της δασοκομίας και των αγροτικών περιοχών στον Δήμο Kranj προβλέπει μέτρα που συνιστούν κρατικές ενισχύσεις σύμφωνα με τα ακόλουθα άρθρα του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1857/2006 της 15.12.2006 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 (ΕΕ L 358 της 16.12.2006, σ. 3):

άρθρο 4: Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις,

άρθρο 5: Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων,

άρθρο 12 του κανονισμού της Επιτροπής: Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων,

άρθρο 13: Ενισχύσεις αναδασμού,

άρθρο 15: Παροχή τεχνικής υποστήριξης στο γεωργικό τομέα

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Γεωργία — Φυτική παραγωγή και κτηνοτροφία

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

| Mestna občina Kranj |
| --- |
| Slovenski trg 1 |
| SLO-4000 Kranj |

Mestna občina Kranj

Slovenski trg 1

SLO-4000 Kranj

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: (αναφέρεται η διεύθυνση Διαδικτύου όπου παρατίθεται το πλήρες κείμενο του καθεστώτος ενίσχυσης ή των κριτηρίων και των όρων χορήγησης μεμονωμένης ενίσχυσης που δεν εντάσσεται σε καθεστώς ενίσχυσης)

http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200763&dhid=90619

Λοιπές πληροφορίες: Οι ενισχύσεις για την κάλυψη των ασφάλιστρων στο πλαίσιο της ασφάλισης της σοδειάς και των προϊόντων περιλαμβάνουν τα ακόλουθα δυσμενή καιρικά φαινόμενα που μπορούν να εξομοιωθούν με θεομηνία: εαρινός παγετός, χαλάζι, κεραυνοί, πυρκαγιά που προκαλείται από κεραυνό, θύελλες και πλημμύρες.

Οι δημοτικές ρυθμίσεις πληρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να θεσπισθούν από τους δήμους και τις γενικές εκτελεστικές διατάξεις εφαρμογής (διαδικασία χορήγησης των ενισχύσεων, σώρευση, διαφάνεια και έλεγχος).

Υπογραφή υπευθύνου

DAMIJAN PERNE

Δήμαρχος

Αριθμός ενίσχυσης: XA 172/07

Κράτος μέλος: Δημοκρατία της Σλοβενίας

Περιφέρεια: Δήμος Laško

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Podpore programom razvoja kmetijstva podeželja v občini Laško 2007-2013

Legal basis: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Laško za programsko obdobje 2007-2013 (Poglavje II)

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση:

| | 2007: έως 47 800 EUR |
| --- | --- |

2007: έως 47 800 EUR

| | 2008: έως 50 000 EUR |
| --- | --- |

2008: έως 50 000 EUR

| | 2009: έως 53 500 EUR |
| --- | --- |

2009: έως 53 500 EUR

| | 2010: έως 55 000 EUR |
| --- | --- |

2010: έως 55 000 EUR

| | 2011: έως 57 000 EUR |
| --- | --- |

2011: έως 57 000 EUR

| | 2012: έως 58 500 EUR |
| --- | --- |

2012: έως 58 500 EUR

| | 2013: έως 60 000 EUR |
| --- | --- |

2013: έως 60 000 EUR

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης:

| 1. | Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις:






  — | έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές, |
| --- | --- | --- |

1.

—

έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές,

| — | έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές, |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές,

| — | έως ποσοστό 60 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές και έως 50 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές όταν οι επενδύσεις πραγματοποιούνται από νέους γεωργούς εντός πέντε ετών από την εγκατάστασή τους. |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 60 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές και έως 50 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές όταν οι επενδύσεις πραγματοποιούνται από νέους γεωργούς εντός πέντε ετών από την εγκατάστασή τους.

Οι ενισχύσεις προορίζονται για επενδύσεις αποκατάστασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, για την αγορά του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται στη γεωργική παραγωγή, για επενδύσεις σε μόνιμες καλλιέργειες και για τη βελτίωση των γεωργικών εκτάσεων και των βοσκοτόπων.

| 2. | Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων:






  — | έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων, |
| --- | --- | --- |

2.

—

έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων,

| — | έως ποσοστό 60 % των πραγματικών δαπανών, ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία του ενεργητικού γεωργικών εκμεταλλεύσεων, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης, |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 60 % των πραγματικών δαπανών, ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία του ενεργητικού γεωργικών εκμεταλλεύσεων, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης,

| — | πρόσθετη ενίσχυση είναι δυνατόν να χορηγείται μέχρι ποσοστού 100 % για την κάλυψη των πρόσθετων δαπανών που προκύπτουν από τη χρήση παραδοσιακών υλικών τα οποία είναι απαραίτητα για τη διατήρηση των στοιχείων κληρονομιάς των κτιρίων. |
| --- | --- |

—

πρόσθετη ενίσχυση είναι δυνατόν να χορηγείται μέχρι ποσοστού 100 % για την κάλυψη των πρόσθετων δαπανών που προκύπτουν από τη χρήση παραδοσιακών υλικών τα οποία είναι απαραίτητα για τη διατήρηση των στοιχείων κληρονομιάς των κτιρίων.

| 3. | Μετεγκατάσταση αγροτικών κτιρίων προς το δημόσιο συμφέρον:






  — | έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών, όταν η μετεγκατάσταση συνίσταται απλώς στην κατεδάφιση, την απομάκρυνση και την εκ νέου ανέγερση υφισταμένων εγκαταστάσεων, |
| --- | --- | --- |

3.

—

έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών, όταν η μετεγκατάσταση συνίσταται απλώς στην κατεδάφιση, την απομάκρυνση και την εκ νέου ανέγερση υφισταμένων εγκαταστάσεων,

| — | όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα να αποκτήσει ο κάτοχος της εκμετάλλευσης περισσότερες σύγχρονες κτιριακές εγκαταστάσεις, ο κάτοχος της εκμετάλλευσης πρέπει να συνεισφέρει στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον το 60 % ή το 50 % της αύξησης της αξίας των σχετικών εγκαταστάσεων μετά τη μετεγκατάσταση. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα |
| --- | --- |

—

όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα να αποκτήσει ο κάτοχος της εκμετάλλευσης περισσότερες σύγχρονες κτιριακές εγκαταστάσεις, ο κάτοχος της εκμετάλλευσης πρέπει να συνεισφέρει στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον το 60 % ή το 50 % της αύξησης της αξίας των σχετικών εγκαταστάσεων μετά τη μετεγκατάσταση. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα

| — | όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, η συνεισφορά του δικαιούχου πρέπει να είναι στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον ίση με το 60 % ή το 50 % των σχετικών με την ανωτέρω αύξησηδαπανών. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα. |
| --- | --- |

—

όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, η συνεισφορά του δικαιούχου πρέπει να είναι στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον ίση με το 60 % ή το 50 % των σχετικών με την ανωτέρω αύξησηδαπανών. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα.

| 4. | Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων:






  — | δημοτική συγχρηματοδότηση έως και 10 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των καρπών |
| --- | --- | --- |

4.

—

δημοτική συγχρηματοδότηση έως και 10 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των καρπών

| — | το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι ασθενειών. |
| --- | --- |

—

το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι ασθενειών.

| 5. | Ενισχύσεις αναδασμού:






  — | έως ποσοστό 100 % των επιλέξιμων δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών. |
| --- | --- | --- |

5.

—

έως ποσοστό 100 % των επιλέξιμων δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών.

| 6. | Ενισχύσεις για την ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας:






  — | μέχρι ποσοστού 100 % των επιλέξιμων δαπανών για δραστηριότητες έρευνας της αγοράς, επινόησης και σχεδιασμού προϊόντος, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που χορηγούνται για την προετοιμασία αιτήσεων αναγνώρισης γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προέλευσης ή έκδοσης πιστοποιητικών ιδιοτυπίας, σύμφωνα με τους σχετικούς κοινοτικούς κανονισμούς. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς. |
| --- | --- | --- |

6.

—

μέχρι ποσοστού 100 % των επιλέξιμων δαπανών για δραστηριότητες έρευνας της αγοράς, επινόησης και σχεδιασμού προϊόντος, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που χορηγούνται για την προετοιμασία αιτήσεων αναγνώρισης γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προέλευσης ή έκδοσης πιστοποιητικών ιδιοτυπίας, σύμφωνα με τους σχετικούς κοινοτικούς κανονισμούς. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς.

| 7. | Παροχή τεχνικής στήριξης:






  — | έως 100 % των επιλέξιμων δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων και αντικατάστασης, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις, καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς |
| --- | --- | --- |

7.

—

έως 100 % των επιλέξιμων δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων και αντικατάστασης, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις, καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς

Ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής: Ιούλιος 2007 (ή η ημερομηνία έναρξης ισχύος του κανονισμού)

Διάρκεια του καθεστώτος ενισχύσεων ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2013

Στόχος της ενίσχυσης: Στήριξη ΜΜΕ

Παραπομπή στα άρθρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής και επιλέξιμες δαπάνες: Το κεφάλαιο ΙΙ του σχεδίου κανονισμού σχετικά με τη χορήγηση ενισχύσεων για προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης στο Δήμο Laško προβλέπει μέτρα που συνιστούν κρατικές ενισχύσεις σύμφωνα με τα ακόλουθα άρθρα του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1857/2006 της 15.12.2006 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 (ΕΕ L 358 της 16.12.2006, σ. 3):

άρθρο 4: Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις,

άρθρο 5: Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων,

άρθρο 6: Μετεγκατάσταση αγροτικών κτιρίων για λόγους δημοσίου συμφέροντος,

άρθρο 12: Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων,

άρθρο 13: Ενισχύσεις αναδασμού,

άρθρο 14: Ενισχύσεις για την ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας,

άρθρο 15: Παροχή τεχνικής υποστήριξης στο γεωργικό τομέα

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Γεωργία: φυτική παραγωγή και κτηνοτροφία

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

| Občina Laško |
| --- |
| Mestna ulica 2 |
| SLO-3270 Laško |

Občina Laško

Mestna ulica 2

SLO-3270 Laško

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: (αναφέρεται η διεύθυνση Διαδικτύου όπου παρατίθεται το πλήρες κείμενο του καθεστώτος ενίσχυσης ή των κριτηρίων και των όρων χορήγησης μεμονωμένης ενίσχυσης που δεν εντάσσεται σε καθεστώς ενίσχυσης)

http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200762&dhid=90569

Λοιπές πληροφορίες: Οι ενισχύσεις για την κάλυψη των ασφάλιστρων στο πλαίσιο της ασφάλισης της σοδειάς και των προϊόντων περιλαμβάνουν τα ακόλουθα δυσμενή καιρικά φαινόμενα που μπορούν να εξομοιωθούν με θεομηνία: εαρινός παγετός, χαλάζι, κεραυνοί, πυρκαγιά που προκαλείται από κεραυνό, θύελλες και πλημμύρες.

Οι δημοτικές ρυθμίσεις πληρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να θεσπισθούν από τους δήμους και τις γενικές εκτελεστικές διατάξεις εφαρμογής (διαδικασία χορήγησης των ενισχύσεων, σώρευση, διαφάνεια και έλεγχος).

Υπογραφή υπευθύνου

Sandra BARACHINI

Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου

Αριθμός ενίσχυσης: XA 173/07

Κράτος μέλος: Σλοβενία

Περιφέρεια: Περιοχές Idrija και Logatec που αποτελούν το αντικείμενο ειδικού ελέγχου στο πλαίσιο του προγράμματος μέτρων για την πρόληψη της εξάπλωσης της μηλολόνθης και για την εξάλειψή της

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Φυτοϋγειονομική προστασία — μηλολόνθη

Νομική βάση: Predlog Uredbe o izvedbi ukrepov za preprečevanje širjenja in zatiranje množičnega izbruha majskega hrošča navezava: Zakon o zdravstvenem varstvu rastlin (Uradni list RS, št. 23/05 – uradno prečiščeno besedilo, 61/06-ZDru-1 in 40/07)

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση:

| Έτος | Σύνολο ΓΠ 4275 |
| --- | --- |
| 2007 | 130 000 EUR |
| 2008 | 270 000 EUR |
| 2009 | 140 000 EUR |
| Σύνολο | 540 000 EUR |

Έτος

Σύνολο ΓΠ 4275

2007

130 000 EUR

2008

270 000 EUR

2009

140 000 EUR

Σύνολο

540 000 EUR

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης: Η ακαθάριστη ένταση της κρατικής ενίσχυσης θα καλύπτει έως και 100 % του κόστους των επιδοτούμενων υπηρεσιών, δηλαδή τα έξοδα για την καταπολέμηση και τον έλεγχο του πληθυσμού μηλολόνθης.

Το κόστος των μέτρων ελέγχου για την πρόληψη της εξάπλωσης και την εξάλειψη της μηλολόνθης, σύμφωνα με το πρόγραμμα, περιλαμβάνει:

την αγορά προϊόντων βιολογικής καταπολέμησης,

υγειονομικούς ελέγχους,

αναλύσεις και άλλα μέτρα ελέγχου της μηλολόνθης

Ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής:

Διάρκεια του καθεστώτος ενισχύσεων ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Ημερομηνία (έτος και μήνας) μέχρι την οποία μπορεί να χορηγείται ενίσχυση στο πλαίσιο του καθεστώτος: 1η Αυγούστου 2007 — 30 Ιουνίου 2009

Στόχος της ενίσχυσης:

| — | στήριξη ΜΜΕ, |
| --- | --- |

—

στήριξη ΜΜΕ,

| — | πρόληψη της εξάπλωσης και εξάλειψη του παρασίτου και συγκεκριμένα της μηλολόνθης. |
| --- | --- |

—

πρόληψη της εξάπλωσης και εξάλειψη του παρασίτου και συγκεκριμένα της μηλολόνθης.

Το υπό εξέταση καθεστώς ενίσχυσης συμβιβάζεται με το άρθρο 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής, της 15ης Δεκεμβρίου 2006, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 (ΕΕ L 358 της 16.12.2006, σ. 3)

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Γεωργία — Παραγωγή γεωργικών προϊόντων

Όνομα και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

| Ministrstvo za kmetijstvo gozdarstvo in prehrano |
| --- |
| Fitosanitarna uprava RS |
| Einspielerjeva 6 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Ministrstvo za kmetijstvo gozdarstvo in prehrano

Fitosanitarna uprava RS

Einspielerjeva 6

SLO-1000 Ljubljana

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: (αναφέρεται η διεύθυνση Διαδικτύου όπου παρατίθεται το πλήρες κείμενο του καθεστώτος ενίσχυσης ή των κριτηρίων και των όρων χορήγησης μεμονωμένης ενίσχυσης που δεν εντάσσεται σε καθεστώς ενίσχυσης)

http://www.furs.si/law/slo/zvr/Index_predpisi.asp

Ημερομηνία: 11 Ιουλίου 2007

Υπογραφή αρμοδίου

Katarina GROZNIK

Διευθύντρια

Αριθμός ενίσχυσης: XA 188/07

Κράτος μέλος: Δημοκρατία της Σλοβενίας

Περιφέρεια: Δήμος Žalec

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva in podeželja v občini Žalec za programsko obdobje 2007-2013

Νομική βάση: Pravilnik o dodeljevanju pomoči za ohranjanje in razvoj kmetijstva ter podeželja v občini Žalec za programsko obdobje 2007-2013

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση:

| | 2007: 160 974 EUR |
| --- | --- |

2007: 160 974 EUR

| | 2008: 160 974 EUR |
| --- | --- |

2008: 160 974 EUR

| | 2009: 160 974 EUR |
| --- | --- |

2009: 160 974 EUR

| | 2010: 170 000 EUR |
| --- | --- |

2010: 170 000 EUR

| | 2011: 170 000 EUR |
| --- | --- |

2011: 170 000 EUR

| | 2012: 175 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 175 000 EUR

| | 2013: 175 000 EUR |
| --- | --- |

2013: 175 000 EUR

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης:

| 1. | Επενδύσεις σε εκμεταλλεύσεις για την πρωτογενή παραγωγή:






  — | έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές, |
| --- | --- | --- |

1.

—

έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές,

| — | έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές, |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών στις άλλες περιοχές,

| — | έως ποσοστό 60 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις μειονεκτικές περιοχές και έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές όταν η επένδυση αφορά νέους γεωργούς εντός πενταετίας από την εγκατάστασή τους. |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 60 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις μειονεκτικές περιοχές και έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές όταν η επένδυση αφορά νέους γεωργούς εντός πενταετίας από την εγκατάστασή τους.

Οι ενισχύσεις προορίζονται για επενδύσεις αποκατάστασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, για την αγορά του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται στη γεωργική παραγωγή, για επενδύσεις σε μόνιμες καλλιέργειες και για τη βελτίωση των γεωργικών εκτάσεων και των βοσκοτόπων.

| 2. | Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων:






  — | έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων, |
| --- | --- | --- |

2.

—

έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων,

| — | έως ποσοστό 60 % των πραγματικών δαπανών ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία του ενεργητικού των εκμεταλλεύσεων, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της εκμετάλλευσης, |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 60 % των πραγματικών δαπανών ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές για επενδύσεις σε παραγωγικά στοιχεία του ενεργητικού των εκμεταλλεύσεων, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της εκμετάλλευσης,

| — | είναι δυνατόν να χορηγείται πρόσθετη ενίσχυση μέχρι ποσοστού 100 % για την κάλυψη των πρόσθετων δαπανών που προκύπτουν από τη χρήση παραδοσιακών υλικών τα οποία είναι απαραίτητα για τη διατήρηση των στοιχείων κληρονομιάς των κτιρίων. |
| --- | --- |

—

είναι δυνατόν να χορηγείται πρόσθετη ενίσχυση μέχρι ποσοστού 100 % για την κάλυψη των πρόσθετων δαπανών που προκύπτουν από τη χρήση παραδοσιακών υλικών τα οποία είναι απαραίτητα για τη διατήρηση των στοιχείων κληρονομιάς των κτιρίων.

| 3. | Μετεγκατάσταση αγροτικών κτιρίων προς το δημόσιο συμφέρον:






  — | έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών, όταν η μετεγκατάσταση συνίσταται απλώς στην κατεδάφιση, την απομάκρυνση και την εκ νέου ανέγερση υφισταμένων εγκαταστάσεων, |
| --- | --- | --- |

3.

—

έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών, όταν η μετεγκατάσταση συνίσταται απλώς στην κατεδάφιση, την απομάκρυνση και την εκ νέου ανέγερση υφισταμένων εγκαταστάσεων,

| — | όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα να αποκτήσει ο κάτοχος της εκμετάλλευσης περισσότερες σύγχρονες κτιριακές εγκαταστάσεις, ο κάτοχος της εκμετάλλευσης πρέπει να συνεισφέρει στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον το 60 % ή το 50 % της αύξησης της αξίας των σχετικών εγκαταστάσεων μετά τη μετεγκατάσταση. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα, |
| --- | --- |

—

όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα να αποκτήσει ο κάτοχος της εκμετάλλευσης περισσότερες σύγχρονες κτιριακές εγκαταστάσεις, ο κάτοχος της εκμετάλλευσης πρέπει να συνεισφέρει στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον το 60 % ή το 50 % της αύξησης της αξίας των σχετικών εγκαταστάσεων μετά τη μετεγκατάσταση. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα,

| — | όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, η συνεισφορά του δικαιούχου πρέπει να είναι στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον ίση με το 60 %, ή το 50 % των σχετικών με την ανωτέρω αύξηση δαπανών. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα. |
| --- | --- |

—

όταν η μετεγκατάσταση έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της παραγωγικής ικανότητας, η συνεισφορά του δικαιούχου πρέπει να είναι στις μειονεκτικές περιοχές τουλάχιστον ίση με το 60 %, ή το 50 % των σχετικών με την ανωτέρω αύξηση δαπανών. Εάν ο δικαιούχος είναι νέος γεωργός, η συνεισφορά του είναι τουλάχιστον 55 % ή 45 %, αντίστοιχα.

| 4. | Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων:






  — | το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών. |
| --- | --- | --- |

4.

—

το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών.

| 5. | Ενισχύσεις αναδασμού:






  — | έως 100 % των πραγματικών δαπανών. |
| --- | --- | --- |

5.

—

έως 100 % των πραγματικών δαπανών.

| 6. | Ενισχύσεις για την ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας:
  έως 100 % των πραγματικών δαπανών με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών Η ενίσχυση δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς. |
| --- | --- |

6.

έως 100 % των πραγματικών δαπανών με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών Η ενίσχυση δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς.

| 7. | Παροχή τεχνικής στήριξης:






  — | έως 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς |
| --- | --- | --- |

7.

—

έως 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση θα χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και δεν πρέπει να περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς

Ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής: Ιούλιος 2007 (ή η ημερομηνία έναρξης ισχύος του κανονισμού)

Διάρκεια του καθεστώτος ενισχύσεων ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2013

Στόχος της ενίσχυσης: Στήριξη ΜΜΕ

Παραπομπή στα άρθρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής και επιλέξιμες δαπάνες: Το κεφάλαιο ΙΙ του σχεδίου κανονισμού σχετικά με τη χορήγηση ενισχύσεων για τη διατήρηση και ανάπτυξη της γεωργίας και των αγροτικών περιοχών στον Δήμο Žalec για την περίοδο προγραμματισμού 2007-13 προβλέπει μέτρα που συνιστούν κρατικές ενισχύσεις σύμφωνα με τα ακόλουθα άρθρα του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1857/2006 της 15 Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 (ΕΕ L 358 της 16.12.2006, σ. 3):

άρθρο 4: Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις,

άρθρο 5: Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων,

άρθρο 6: Μετεγκατάσταση αγροτικών κτιρίων για λόγους δημοσίου συμφέροντος,

άρθρο 12: Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων,

άρθρο 13: Ενισχύσεις αναδασμού,

άρθρο 14: Ενισχύσεις για την ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας,

άρθρο 15: Παροχή τεχνικής υποστήριξης στο γεωργικό τομέα

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Γεωργία: αροτραίες καλλιέργειες και κτηνοτροφία.

Η ενίσχυση χορηγείται για αροτραίες καλλιέργειες και την κτηνοτροφία, εκτός από την εκτροφή θερμόαιμων αλόγων, πουλερικών ή κουνελιών. Ενίσχυση χορηγείται για την εκτροφή μικρών μηρυκαστικών σε μειονεκτικές περιοχές

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

| Občina Žalec |
| --- |
| Ulica Savinjske čete 5 |
| SLO-3310 Žalec |

Občina Žalec

Ulica Savinjske čete 5

SLO-3310 Žalec

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp?urlid=200766&dhid=90878

Λοιπές πληροφορίες: Οι ενισχύσεις για την κάλυψη των ασφάλιστρων στο πλαίσιο της ασφάλισης της σοδειάς και των προϊόντων περιλαμβάνουν τα ακόλουθα δυσμενή καιρικά φαινόμενα που μπορούν να εξομοιωθούν με θεομηνία: εαρινός παγετός, χαλάζι, κεραυνοί, πυρκαγιά που προκαλείται από κεραυνό, θύελλες και πλημμύρες.

Οι δημοτικές ρυθμίσεις πληρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να θεσπισθούν από τους δήμους και τις γενικές εκτελεστικές διατάξεις εφαρμογής (διαδικασία χορήγησης των ενισχύσεων, σώρευση, διαφάνεια και έλεγχος).

Υπογραφή αρμοδίου

Lojze POSEDEL

Δήμαρχος του Žalec

Αριθμός ενίσχυσης: XA 189/07

Κράτος μέλος: Δημοκρατία της Σλοβενίας

Περιφέρεια: Δήμος Lenart

Τίτλος του καθεστώτος ενίσχυσης ή επωνυμία της επιχείρησης που λαμβάνει μεμονωμένη ενίσχυση: Podpora programa pomoči razvoja podeželja v občini Lenart 2007-2013

Νομική βάση: Pravilnik o dodeljevanju državnih pomoči za programe kmetijstva v občini Lenart (Poglavje II)

Ετήσιες δαπάνες που προβλέπονται στο πλαίσιο του καθεστώτος ή συνολικό ποσό της μεμονωμένης ενίσχυσης που χορηγείται στην επιχείρηση:

| | 2007: 83 500 EUR |
| --- | --- |

2007: 83 500 EUR

| | 2008: 83 600 EUR |
| --- | --- |

2008: 83 600 EUR

| | 2009: 83 700 EUR |
| --- | --- |

2009: 83 700 EUR

| | 2010: 83 800 EUR |
| --- | --- |

2010: 83 800 EUR

| | 2011: 83 900 EUR |
| --- | --- |

2011: 83 900 EUR

| | 2012: 84 000 EUR |
| --- | --- |

2012: 84 000 EUR

| | 2013: 84 100 EUR |
| --- | --- |

2013: 84 100 EUR

Μέγιστη ένταση της ενίσχυσης:

| 1. | Επενδύσεις σε εκμεταλλεύσεις για την πρωτογενή παραγωγή:






  — | έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές, |
| --- | --- | --- |

1.

—

έως ποσοστό 50 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές,

| — | έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές. |
| --- | --- |

—

έως ποσοστό 40 % των επιλέξιμων δαπανών για επενδύσεις στις άλλες περιοχές.

Οι ενισχύσεις προορίζονται για επενδύσεις αποκατάστασης των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, για την αγορά του εξοπλισμού που χρησιμοποιείται στη γεωργική παραγωγή και για επενδύσεις σε μόνιμες καλλιέργειες και βοσκοτόπους.

| 2. | Διατήρηση παραδοσιακών κτιρίων:






  — | έως ποσοστό 100 % των δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων, |
| --- | --- | --- |

2.

—

έως ποσοστό 100 % των δαπανών για επενδύσεις που αποσκοπούν στη διατήρηση μη παραγωγικών στοιχείων των γεωργικών εκμεταλλεύσεων,

| — | έως 75 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές ή στις περιοχές του άρθρου 36 στοιχείο α) περιπτώσεις i), ii) και iii) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1698/2005, όπως ορίζονται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με τα άρθρα 50 και 94 του κανονισμού αυτού, και μέχρι ποσοστό 60 % στις άλλες περιοχές, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης. |
| --- | --- |

—

έως 75 % των επιλέξιμων δαπανών στις μειονεκτικές περιοχές ή στις περιοχές του άρθρου 36 στοιχείο α) περιπτώσεις i), ii) και iii) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1698/2005, όπως ορίζονται από τα κράτη μέλη σύμφωνα με τα άρθρα 50 και 94 του κανονισμού αυτού, και μέχρι ποσοστό 60 % στις άλλες περιοχές, υπό τον όρο ότι η επένδυση δεν συνεπάγεται αύξηση της παραγωγικής ικανότητας της γεωργικής εκμετάλλευσης.

| 3. | Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων:






  — | το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων έναντι δυσμενών καιρικών συνθηκών καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών. |
| --- | --- | --- |

3.

—

το ποσό της δημοτικής συγχρηματοδότησης είναι η διαφορά μεταξύ του ποσού της συγχρηματοδότησης των ασφαλίστρων από τον κρατικό προϋπολογισμό και ποσοστού έως και 50 % των επιλέξιμων δαπανών για ασφάλιστρα για την ασφάλιση των καλλιεργειών και των προϊόντων έναντι δυσμενών καιρικών συνθηκών καθώς και για την ασφάλιση του ζωικού κεφαλαίου έναντι του κινδύνου καταστροφής λόγω ασθενειών.

| 4. | Ενισχύσεις αναδασμού:






  — | έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών. |
| --- | --- | --- |

4.

—

έως ποσοστό 100 % των πραγματικών δαπανών για την κάλυψη του κόστους των δικαστικών και διοικητικών διαδικασιών.

| 5. | Ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας:






  — | μέχρι ποσοστού 100 % του κόστους των δραστηριοτήτων έρευνας της αγοράς, επινόησης και σχεδιασμού προϊόντος, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που χορηγούνται για τη σύνταξη αιτήσεων αναγνώρισης γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προέλευσης ή έκδοσης πιστοποιητικών ιδιοτυπίας, σύμφωνα με τους σχετικούς κοινοτικούς κανονισμούς. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς. |
| --- | --- | --- |

5.

—

μέχρι ποσοστού 100 % του κόστους των δραστηριοτήτων έρευνας της αγοράς, επινόησης και σχεδιασμού προϊόντος, συμπεριλαμβανομένων των ενισχύσεων που χορηγούνται για τη σύνταξη αιτήσεων αναγνώρισης γεωγραφικών ενδείξεων και ονομασιών προέλευσης ή έκδοσης πιστοποιητικών ιδιοτυπίας, σύμφωνα με τους σχετικούς κοινοτικούς κανονισμούς. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς.

| 6. | Παροχή τεχνικής στήριξης στον γεωργικό τομέα:






  — | έως 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις, καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς |
| --- | --- | --- |

6.

—

έως 100 % των δαπανών για την εκπαίδευση και κατάρτιση των γεωργών, τις παρεχόμενες υπηρεσίες συμβούλων, τη διοργάνωση φόρουμ, διαγωνισμών, εμποροπανηγύρεων και εκθέσεων, για δημοσιεύσεις, καταλόγους και σελίδες στο Διαδίκτυο. Η ενίσχυση πρέπει να χορηγείται με τη μορφή επιδοτούμενων υπηρεσιών και να μην περιλαμβάνει άμεση καταβολή χρηματικών ποσών στους παραγωγούς

Ημερομηνία έναρξης της εφαρμογής: Ιούλιος 2007 (ή η ημερομηνία έναρξης ισχύος του κανονισμού)

Διάρκεια του καθεστώτος ενισχύσεων ή της μεμονωμένης ενίσχυσης: Έως τις 31 Δεκεμβρίου 2013

Στόχος της ενίσχυσης: Στήριξη ΜΜΕ

Παραπομπή στα άρθρα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 της Επιτροπής και επιλέξιμες δαπάνες: Το κεφάλαιο ΙΙ του σχεδίου κανονισμού σχετικά με τη χορήγηση κρατικών ενισχύσεων για προγράμματα αγροτικής ανάπτυξης στο Δήμο Lenart προβλέπει μέτρα που συνιστούν κρατικές ενισχύσεις σύμφωνα με τα ακόλουθα άρθρα του κανονισμού (EΚ) αριθ. 1857/2006 της 15 Δεκεμβρίου 2006 σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης στις κρατικές ενισχύσεις προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στον τομέα της παραγωγής γεωργικών προϊόντων και για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 70/2001 (ΕΕ L 358 της 16.12.2006, σ. 3):

άρθρο 4: Επενδύσεις σε γεωργικές εκμεταλλεύσεις,

άρθρο 5: Διατήρηση παραδοσιακών τοπίων και κτιρίων,

άρθρο 12: Ενισχύσεις για την πληρωμή ασφαλίστρων,

άρθρο 13: Ενισχύσεις αναδασμού,

άρθρο 14: Ενισχύσεις για την ενθάρρυνση της παραγωγής γεωργικών προϊόντων ποιότητας,

άρθρο 15: Παροχή τεχνικής υποστήριξης στο γεωργικό τομέα

Σχετικός(-οί) τομέας(-είς): Γεωργία: αροτραίες καλλιέργειες και κτηνοτροφία

Ονομασία και διεύθυνση της χορηγούσας αρχής:

Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: http://www.izit.si/muv/index.php?action=showIzdaja&year=2007&izdajaID=416

Λοιπές πληροφορίες: Οι ενισχύσεις για την κάλυψη των ασφάλιστρων στο πλαίσιο της ασφάλισης της σοδειάς και των προϊόντων περιλαμβάνουν τα ακόλουθα δυσμενή καιρικά φαινόμενα που μπορούν να εξομοιωθούν με θεομηνία: εαρινός παγετός, χαλάζι, κεραυνοί, πυρκαγιά που προκαλείται από κεραυνό, θύελλες και πλημμύρες.

Οι δημοτικές ρυθμίσεις πληρούν τις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1857/2006 σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να θεσπισθούν από τους δήμους και τις γενικές εκτελεστικές διατάξεις εφαρμογής (διαδικασία χορήγησης των ενισχύσεων, σώρευση, διαφάνεια και έλεγχος).

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/18 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/18

---

Τροποποιήσεις από τη Γαλλία των υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας στις τακτικές αεροπορικές γραμμές μεταξύ Aurillac και Παρισιού (Orly)

(2007/C 289/12)

| 1. | Η Γαλλία αποφάσισε να αναθεωρήσει, από την 1η Ιουνίου 2008, τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας τακτικών αεροπορικών γραμμών μεταξύ του αερολιμένα Aurillac και του αερολιμένα του Παρισιού (Orly), οι οποίες έχουν επιβληθεί δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 1 εδάφιο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών (1). Οι παρούσες υποχρεώσεις αντικαθιστούν τις υποχρεώσεις που δημοσιεύτηκαν στην
  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 27 της 3ης Φεβρουαρίου 2005. |
| --- | --- |

1.

Η Γαλλία αποφάσισε να αναθεωρήσει, από την 1η Ιουνίου 2008, τις υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας τακτικών αεροπορικών γραμμών μεταξύ του αερολιμένα Aurillac και του αερολιμένα του Παρισιού (Orly), οι οποίες έχουν επιβληθεί δυνάμει του άρθρου 4 παράγραφος 1 εδάφιο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1992, για την πρόσβαση των κοινοτικών αερομεταφορέων σε δρομολόγια ενδοκοινοτικών αεροπορικών γραμμών (1). Οι παρούσες υποχρεώσεις αντικαθιστούν τις υποχρεώσεις που δημοσιεύτηκαν στην
  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 27 της 3ης Φεβρουαρίου 2005.

| 2. | Οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας έχουν ως εξής :
  Ως προς την ελάχιστη συχνότητα των πτήσεων
  Πρέπει να εκτελούνται τουλάχιστον τα ακόλουθα δρομολόγια:






  — | δύο πτήσεις μετ' επιστροφής ημερησίως, από Δευτέρα έως Παρασκευή, καθ'όλη τη διάρκεια του έτους, εκτός αργιών |
| --- | --- | --- |

2.

Οι υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας έχουν ως εξής :

Ως προς την ελάχιστη συχνότητα των πτήσεων

Πρέπει να εκτελούνται τουλάχιστον τα ακόλουθα δρομολόγια:

—

δύο πτήσεις μετ' επιστροφής ημερησίως, από Δευτέρα έως Παρασκευή, καθ'όλη τη διάρκεια του έτους, εκτός αργιών

| — | μία πτήση μετ' επιστροφής την Κυριακή, πενήντα φορές το έτος. |
| --- | --- |

—

μία πτήση μετ' επιστροφής την Κυριακή, πενήντα φορές το έτος.

Τα δρομολόγια πρέπει να εκτελούνται χωρίς ενδιάμεσο σταθμό μεταξύ Παρισιού (Orly) και Aurillac.

Ως προς τον τύπο των χρησιμοποιούμενων αεροσκαφών και την προσφερόμενη μεταφορική ικανότητα

Τα δρομολόγια πρέπει να εκτελούνται από αεροσκάφη με θάλαμο υπό πίεση, με ελικοστροβιλοκινητήρες ή στροβιλοαντιδραστήρες, ελάχιστης μεταφορικής ικανότητας 30 θέσεων.

Ως προς τα ωράρια των πτήσεων

Τις ημέρες που απαιτούνται δύο δρομολόγια μετ' επιστροφής, τα ωράρια πρέπει να παρέχουν τη δυνατότητα στους επιβάτες που ταξιδεύουν για επαγγελματικούς λόγους να πραγματοποιούν ένα ταξίδι μετ' επιστροφής εντός της ημέρας, με περιθώριο παραμονής στον τόπο προορισμού τουλάχιστον επτά ωρών στο Aurillac και τουλάχιστον οκτώ ωρών στο Παρίσι.

Ως προς την εμπορική εκμετάλλευση των πτήσεων

Η πώληση των θέσεων πρέπει να πραγματοποιείται με τουλάχιστον ένα ηλεκτρονικό σύστημα κρατήσεων.

Ως προς τη συνέχεια των δρομολογίων

Εκτός των περιπτώσεων ανωτέρας βίας, το πλήθος των πτήσεων που ματαιώνονται για λόγους καταλογιζόμενους απευθείας στον αερομεταφορέα δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει, ανά έτος, το 3 % του πλήθους των προγραμματισμένων πτήσεων.

Ο αερομεταφορέας επιτρέπεται να διακόψει τα δρομολόγια μόνον μετά από προειδοποίηση έξι μηνών.

Ενημερώνονται οι κοινοτικοί αερομεταφορείς ότι εκμετάλλευση κατά παράβαση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας είναι δυνατόν να επιφέρει διοικητικές ή/και ποινικές κυρώσεις.

| 3. | Επισημαίνεται ότι έχουν κρατηθεί χρονοθυρίδες (slots) στον αερολιμένα του Παρισιού (Orly) για την εξυπηρέτηση της τακτικής σύνδεσης με το Aurillac, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 95/93 του Συμβουλίου, της 18ης Ιανουαρίου 1993, σχετικά με τους κοινούς κανόνες κατανομής του διαθέσιμου χρόνου χρήσης (slots) στους κοινοτικούς αερολιμένες (2). Οι αερομεταφορείς που ενδιαφέρονται για την εν λόγω γραμμή μπορούν να λάβουν όλες τις αναγκαίες πληροφορίες για τις χρονοθυρίδες από τον συντονιστή των αερολιμένων του Παρισιού. |
| --- | --- |

3.

Επισημαίνεται ότι έχουν κρατηθεί χρονοθυρίδες (slots) στον αερολιμένα του Παρισιού (Orly) για την εξυπηρέτηση της τακτικής σύνδεσης με το Aurillac, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 95/93 του Συμβουλίου, της 18ης Ιανουαρίου 1993, σχετικά με τους κοινούς κανόνες κατανομής του διαθέσιμου χρόνου χρήσης (slots) στους κοινοτικούς αερολιμένες (2). Οι αερομεταφορείς που ενδιαφέρονται για την εν λόγω γραμμή μπορούν να λάβουν όλες τις αναγκαίες πληροφορίες για τις χρονοθυρίδες από τον συντονιστή των αερολιμένων του Παρισιού.

---

(1)  ΕΕ L 240 της 24.8.1992, σ. 8.

(2)  ΕΕ L 14 της 22.1.1993, σ. 1· κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 793/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (ΕΕ L 138 της 30.4.2004, σ. 50).

---

V Γνωστοποιήσεις

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Συμβούλιο

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/19 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/19

---

ΠΡΌΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ

Ευρωπαϊκή Συνεργασία στον τομέα της Επιστημονικής και Τεχνικής Έρευνας (COST)

(2007/C 289/13)

Η COST συσπειρώνει ερευνητές και εμπειρογνώμονες διαφόρων χωρών που εργάζονται για συγκεκριμένα θέματα· χρηματοδοτεί την διασύνδεση των εθνικά χρηματοδοτουμένων δραστηριοτήτων παρέχοντας στήριξη σε συνεδριάσεις, συσκέψεις, βραχυχρόνιες επιστημονικές ανταλλαγές και δραστηριότητες ανοίγματος σε ευρύτερους κύκλους. Κατά συνέπεια, η COST ΔΕΝ χρηματοδοτεί την έρευνα καθεαυτήν. Επί του παρόντος παρέχεται στήριξη σε περισσότερες από 200 επιστημονικές διασυνδέσεις (Δράσεις).

Η COST απευθύνει πρόσκληση για προτάσεις δράσεων που συμβάλλουν στην επιστημονική, τεχνολογική, οικονομική, πολιτιστική ή κοινωνική ανάπτυξη της Ευρώπης. Ιδιαίτερα ευπρόσδεκτες είναι οι προτάσεις που έχουν ρόλο προδρόμου άλλων ευρωπαϊκών προγραμμάτων και/ή εφαρμόζονται από πρωτόπειρους ερευνητές.

Η ανάπτυξη στερεότερων δεσμών μεταξύ των Ευρωπαίων ερευνητών παίζει ρόλο ζωτικό για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας. Η COST παρέχει κίνητρα για νέα, καινοτόμα, διατομεακά και εκτεταμένα ερευνητικά δίκτυα στην Ευρώπη. Οι δραστηριότητες COST πραγματοποιούνται από ομάδες ερευνητών με σκοπό την ενίσχυση των βάσεων για τη δημιουργία επιστημονικής αριστείας στην Ευρώπη.

Η COST είναι οργανωμένη σε εννέα ευρείς τομείς (Βιοϊατρική και Μοριακές Βιοεπιστήμες· Χημεία και Μοριακές Επιστήμες και Τεχνολογίες·Επιστήμες του Γήινου Συστήματος και Διαχείριση Περιβάλλοντος· Τρόφιμα και Γεωργία, Δάση, Προϊόντα και Υπηρεσίες στους τομείς αυτούς· Άτομα, Κοινωνία, Πολιτισμός και Υγεία· Τεχνολογίες Πληροφοριών και Επικοινωνιών· Επιστήμες των Υλικών, Φυσικές Επιστήμες και Νανοεπιστήμες· Μεταφορές και Πολεοδομική Ανάπτυξη). Η σκοπούμενη κάλυψη εκάστου τομέα αναλύεται στη δικτυακή διεύθυνση www.cost.esf.org.

Οι υποβάλλοντες καλούνται να εντοπίσουν το θέμα τους σε έναν από τους προαναφερόμενους τομείς. Ωστόσο, οι διεπιστημονικές προτάσεις που δεν εντάσσονται απολύτως σε έναν μόνο τομέα είναι και αυτές ευπρόσδεκτες, και θα αξιολογούνται χωριστά.

Οι προτάσεις θα πρέπει να αφορούν ερευνητές από πέντε τουλάχιστον χώρες της COST. Η αναμενόμενη χρηματοδοτική στήριξη των 100 000 ευρώ περίπου ετησίως, καλύπτει συνήθως τέσσερα έτη.

Οι προτάσεις θα αξιολογούνται σε δύο φάσεις. Οι προκαταρκτικές προτάσεις (το πολύ 1 500 λέξεις/3 σελίδες), η υποβολή των οποίων θα χρησιμοποιεί το επιγραμμικό μοντέλο που βρίσκεται στο www.cost.esf.org/opencall, θα πρέπει να περιέχουν σύντομη επισκόπηση της πρότασης και του σκοπούμενου αντικτύπου της. Οι προτάσεις που δεν ικανοποιούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας της COST (π.χ. που θα ζητούν χρηματοδότηση της έρευνας) θα αποκλείονται. Οι επιλέξιμες προτάσεις θα αξιολογούνται από τις οικείες επιτροπές τομέα σύμφωνα με τα κριτήρια που δημοσιεύονται στο www.cost.esf.org. Οι προκαταρκτικές προτάσεις με την καλύτερη σειρά θα καλούνται η κάθε μία χωριστά να υποβάλουν πλήρη πρόταση. Οι πλήρεις προτάσεις θα αξιολογούνται από ομοτίμους σύμφωνα με τα κριτήρια αξιολόγησης του www.cost.esf.org/opencall. Η απόφαση θα λαμβάνεται κανονικά εντός έξι μηνών από την ημερομηνία συγκέντρωσης, οι δε δράσεις θα πρέπει να δρομολογούνται εντός του επόμενου τριμήνου.

Η ημερομηνία συγκέντρωσης για τις προκαταρκτικές προτάσεις είναι η 28η Μαρτίου 2008. Θα κληθούν περίπου 75 πλήρεις προτάσεις για την τελική επιλογή περίπου 25 νέων δράσεων.

Στις 20 Μαΐου 2008 θα κληθούν οι πλήρεις προτάσεις προκειμένου να υποβληθούν έως τις 8 Αυγούστου 2008·οι αποφάσεις αναμένεται να ληφθούν τον Νοέμβριο 2008.

Οι υποβάλλοντες θα επιθυμούν ίσως να έλθουν σε επαφή με τον Εθνικό τους Συντονιστή COST (CNC) για πληροφορίες και οδηγίες — βλέπε www.cost.esf.org/cnc.

Οι προτάσεις πρέπει να υποβάλλονται επιγραμμικά στις ιστοσελίδες του Γραφείου COST.

Η COST λαμβάνει χρηματοδοτική ενίσχυση για το συντονιστικό της έργο από το πρόγραμμα-πλαίσιο Ε&ΤΑ της ΕΕ. Το Γραφείο COST, που διευθύνεται από το Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για την Επιστήμη (ESF) και δρα ως εκτελεστικό όργανο της COST, παρέχει υπηρεσίες επιστημονικής γραμματείας για τους τομείς και τις δράσεις COST.

---

Επιτροπή

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/21 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/21

---

MEDIA 2007

ΠΡΌΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΉΣ ΠΡΟΤΆΣΕΩΝ — EACEA 27/07

Υποστήριξη για τη διακρατική διανομή ευρωπαϊκών ταινιών — «Αυτόματο» σύστημα στήριξης

(2007/C 289/14)

1.   Στόχοι και περιγραφή

Η παρούσα πρόσκληση υποβολής προτάσεων βασίζεται στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τη θέσπιση ενιαίου πολυετούς προγράμματος κοινοτικών μέτρων στον οπτικοακουστικό τομέα για την περίοδο 2007-2013.

2.   Επιλέξιμοι υποψήφιοι

Η παρούσα πρόσκληση απευθύνεται σε ευρωπαϊκούς οργανισμούς που εδρεύουν σε ένα από τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή σε ένα από τα κράτη του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου που συμμετέχουν στο πρόγραμμα Media 2007 (Ισλανδία, Λιχτενστάιν, Νορβηγία) και Ελβετία.

Η παρούσα πρόσκληση απευθύνεται στις ευρωπαϊκές εταιρείες που είναι εξειδικευμένες στη διεθνή διανομή ευρωπαϊκών κινηματογραφικών ταινιών.

3.   Προϋπολογισμός και διάρκεια του σχεδίου

Ο μέγιστος διαθέσιμος προϋπολογισμός για την παρούσα πρόσκληση προς υποβολή προτάσεων ανέρχεται σε 13 022 000 ευρώ με την επιφύλαξη των διαθέσιμων πιστώσεων για το οικονομικό έτος 2008.

Η χρηματοοικονομική βοήθεια της Επιτροπής δεν μπορεί να υπερβαίνει το 60 % του συνόλου των επιλέξιμων δαπανών.

Η μέγιστη διάρκεια των σχεδίων είναι 16 μήνες.

4.   Προθεσμία

Οι αιτήσεις πρέπει να αποσταλούν στον Εκτελεστικό Οργανισμό Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού (EACEA) το αργότερο έως τις 30 Απριλίου 2008.

5.   Περαιτέρω πληροφορίες

Το πλήρες κείμενο της πρόσκλησης για υποβολή προσφορών και τα έντυπα αιτήσεων διατίθενται στην εξής διαδικτυακή διεύθυνση:

http://ec.europa.eu/comm/avpolicy/media/distr_en.html

Οι αιτήσεις πρέπει να πληρούν τις απαιτήσεις που ορίζονται στο πλήρες κείμενο και να υποβληθούν με το παρεχόμενο έντυπο.

---

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

Επιτροπή

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/22 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/22

---

ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΝΊΣΧΥΣΗ — ΙΤΑΛΊΑ

Κρατική ενίσχυση C 39/07 (πρώην N 188/07) — Ενίσχυση αναδιάρθρωσης στον κλωστοϋφαντουργικό όμιλο Legler

Πρόσκληση για την υποβολή παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

(2007/C 289/15)

Με επιστολή της 25ης Σεπτεμβρίου 2007 που αναδημοσιεύεται στην αυθεντική γλώσσα του κειμένου της επιστολής στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στην Ιταλία την απόφασή της να κινήσει τη διαδικασία του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ σχετικά με τα προαναφερθέντα μέτρα.

Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με το μέτρο ενίσχυσης για το οποίο η Επιτροπή κινεί τη διαδικασία, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επιστολής που ακολουθεί, στην εξής διεύθυνση:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General Competition |
| State aid Greffe |
| B-1049 Brussels, |
| Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42. |

European Commission

Directorate-General Competition

State aid Greffe

B-1049 Brussels,

Αριθ. φαξ: (32-2) 296 12 42.

Οι παρατηρήσεις αυτές θα κοινοποιηθούν στην Ιταλία. Το απόρρητο της ταυτότητας του ενδιαφερόμενου μέλους που υποβάλλει τις παρατηρήσεις μπορεί να ζητηθεί γραπτώς με μνεία των σχετικών λόγων.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Στις 15 Απριλίου 2007 η Ιταλία κοινοποίησε την πρόθεσή της να χορηγήσει ενίσχυση αναδιάρθρωσης στον όμιλο Legler. Στις 24 Μαΐου 2007 η Επιτροπή ζήτησε πληροφορίες, τις οποίες η Ιταλία υπέβαλε με επιστολή της 27ης Ιουλίου 2007.

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ

Ο ιταλικός όμιλος Legler παράγει κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, αποτελείται από διάφορες νομικές οντότητες και διαθέτει στοιχεία ενεργητικού στο Ponte San Pietro (στο Bergamo της Λομβαρδίας), στο Macomer, στην Ottana και στην Siniscola (στο Nuoro της Σαρδηνίας) καθώς και θυγατρική εταιρεία παραγωγής στο Μαρόκο. Ο κύκλος εργασιών του ομίλου Legler ανήλθε σε 167 εκατ. ευρώ το 2004, σε 124 εκατ. ευρώ το 2005 και σε 105 εκατ. ευρώ το 2006.

Ο όμιλος Legler ειδικεύεται στην παραγωγή υψηλής ποιότητας υφασμάτων ντένιμ (κατέχει ηγετική θέση στην ιταλική και τη γερμανική αγορά και σημαντική θέση στις αγορές της Γαλλίας και των κρατών Benelux), κοτλέ και φλοκωτών βαμβακερών (κατέχει εξειδικευμένο μέρος των ευρωπαϊκών και βορειοαμερικανικών αγορών προϊόντων υψηλών προδιαγραφών).

O όμιλος, ο οποίος αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες λόγω των αλλαγών που σημειώθηκαν στο περιβάλλον της αγοράς, καθώς οι πελάτες στράφηκαν στους παραγωγούς της Άπω Ανατολής και ήρθησαν οι τελωνειακοί φραγμοί στα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα το 2005, έλαβε το 2006 ενίσχυση διάσωσης ύψους 13 εκατ. ευρώ, την οποία ενέκρινε η Επιτροπή.

Στο τέλος της περιόδου της ενίσχυσης διάσωσης (στις 5 Απριλίου 2007), η Ιταλία κοινοποίησε την πρόθεσή της να χορηγήσει στην Legler SpA ενίσχυση αναδιάρθρωσης ύψους 40,7 εκατ. ευρώ. Η ενίσχυση αυτή συνίστατο από 13 εκατ. ευρώ ως μακροπρόθεσμη εγγύηση, η οποία αντικαθιστά την εξαμηνιαία εγγύηση που εγκρίθηκε ως ενίσχυση διάσωσης, από 13,2 εκατ. ευρώ ως άμεση επιδότηση και από την μετατροπή σε κεφάλαιο ποσού ύψους 14,5 εκατ. ευρώ που η Legler όφειλε στην Società Finanziara Industriale Rinascita Sardegna (SFIRS), την επενδυτική επιχείρηση της περιφέρειας της Σαρδηνίας.

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Η Επιτροπή θεωρεί κατά το παρόν στάδιο ότι και τα τρία μέτρα συνιστούν ενίσχυση και εκτίμησε το συμβιβάσιμο της ενίσχυσης δυνάμει των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων («κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές»). Η Επιτροπή διατηρεί αμφιβολίες όσον αφορά την τήρηση των όρων των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών.

Η Επιτροπή αμφιβάλλει κατά πόσον τηρείται ο όρος της αποκατάστασης της βιωσιμότητας. Δεν είναι σαφές ποιο θα είναι το πραγματικό μέγεθος της επιχείρησης και το ύψος των στοιχείων του ενεργητικού της μετά την αναδιάρθρωση, δεδομένου ότι δεν έχει ακόμα αποφασίσει εάν θα προβεί στην εκποίηση της μονάδας στο Macomer, ενώ πρέπει να δοθούν διευκρινίσεις σχετικά με την εκποίηση της μονάδας στο Ponte San Pietro και τη συμμετοχή της θυγατρικής της Legler στο Μαρόκο. Πέραν τούτου, υπάρχουν αντικρουόμενες πληροφορίες σχετικά με την επανέναρξη των επιχειρηματικών δραστηριοτήτων μετά τη διακοπή της παραγωγής.

Εξάλλου, η Επιτροπή αμφιβάλλει κατά πόσον λήφθηκαν πραγματικά αντισταθμιστικά μέτρα με σκοπό τον περιορισμό της στρέβλωσης του ανταγωνισμού που προκάλεσε η ενίσχυση. Το κλείσιμο των τριών μονάδων και η εστίαση της παραγωγής στην αγορά υφασμάτων ντένιμ θα μπορούσαν να θεωρηθούν αναγκαία βήματα για την αποκατάσταση της βιωσιμότητας και, ως εκ τούτου, δεν θα συνιστούσαν σημαντικά αντισταθμιστικά μέτρα.

Επιπλέον, υπάρχουν αμφιβολίες για το κατά πόσον πληρείται το κριτήριο του περιορισμού της ενίσχυσης στο ελάχιστο αναγκαίο, δεδομένου ότι η χρηματοδότηση που οδηγήθηκε υπερβαίνει το κόστος αναδιάρθρωσης, το οποίο ανέρχεται σε 19,5 εκατ. ευρώ. Η Επιτροπή εκφράζει επίσης αμφιβολίες όσον αφορά τον ρόλο που διαδραμάτισε στο σχέδιο αναδιάρθρωσης η Piltar Ltd, πλειοψηφικός μέτοχος της Legler.

Όσον αφορά το κριτήριο της χρηματοδότησης από ίδιους πόρους, το ανώτατο όριο του 50 % της χρηματοδότησης θα μπορούσε να επιτευχθεί εάν εφαρμόζονταν βραχυπρόθεσμα τα μέτρα του σχεδίου αναδιάρθρωσης. Ωστόσο, λόγω της υποθετικής φύσης της εκποίησης των στοιχείων ενεργητικού και της εφαρμογής της εταιρικής σχέσης, η Επιτροπή αμφιβάλλει κατά το παρόν στάδιο εάν πληρείται το συγκεκριμένο κριτήριο.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«La Commissione informa l'Italia che, dopo aver esaminato le informazioni fornitele dalle autorità italiane riguardo all'aiuto in oggetto, ha deciso d'iniziare la procedura di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Il 5 aprile 2007 l'Italia ha notificato la propria intenzione di concedere al gruppo Legler un aiuto alla ristrutturazione. Il 24 maggio 2007 la Commissione ha chiesto informazioni supplementari, che l'Italia ha fornito con lettera del 27 luglio 2007. |
| --- | --- |

(1)

Il 5 aprile 2007 l'Italia ha notificato la propria intenzione di concedere al gruppo Legler un aiuto alla ristrutturazione. Il 24 maggio 2007 la Commissione ha chiesto informazioni supplementari, che l'Italia ha fornito con lettera del 27 luglio 2007.

2.   DESCRIZIONE

2.1.   Il beneficiario

| (2) | Legler è un gruppo tessile italiano comprendente varie società. Attualmente ha circa 1 200 dipendenti. La gestione del gruppo è esercitata dalla Legler SpA, il cui capitale, sino alla prevista ristrutturazione, era detenuto principalmente dalla Piltar Ltd. Ai fini del presente procedimento, per “Legler” s'intende la Legler SpA, che agisce quale società capogruppo di Legler. |
| --- | --- |

(2)

Legler è un gruppo tessile italiano comprendente varie società. Attualmente ha circa 1 200 dipendenti. La gestione del gruppo è esercitata dalla Legler SpA, il cui capitale, sino alla prevista ristrutturazione, era detenuto principalmente dalla Piltar Ltd. Ai fini del presente procedimento, per “Legler” s'intende la Legler SpA, che agisce quale società capogruppo di Legler.

| (3) | Fino alla ristrutturazione ora in corso e prevista per il futuro, vi erano vari centri di produzione: a Ponte San Pietro (provincia di Bergamo, in Lombardia), con 450 dipendenti, ed a Macomer, Ottana e Siniscola [tutte e tre in provincia di Nuoro (1), in Sardegna], rispettivamente con 320, 311 e 119 dipendenti. Dal 1994 la società finanziaria della Regione Sardegna, la SFIRS, detiene il 40 % del capitale del centro di produzione di Legler a Ottana. Inoltre è stata aperta una consociata in Marocco. Il gruppo Legler ha realizzato un fatturato di 167 Mio EUR nel 2004, di 124 Mio EUR nel 2005 e di 105 Mio EUR nel 2006. |
| --- | --- |

(3)

Fino alla ristrutturazione ora in corso e prevista per il futuro, vi erano vari centri di produzione: a Ponte San Pietro (provincia di Bergamo, in Lombardia), con 450 dipendenti, ed a Macomer, Ottana e Siniscola [tutte e tre in provincia di Nuoro (1), in Sardegna], rispettivamente con 320, 311 e 119 dipendenti. Dal 1994 la società finanziaria della Regione Sardegna, la SFIRS, detiene il 40 % del capitale del centro di produzione di Legler a Ottana. Inoltre è stata aperta una consociata in Marocco. Il gruppo Legler ha realizzato un fatturato di 167 Mio EUR nel 2004, di 124 Mio EUR nel 2005 e di 105 Mio EUR nel 2006.

| (4) | L'attività principale di Legler è la fabbricazione di tessuti denim di alta qualità, per la quale ha avuto la posizione di leader in Italia e in Germania e buona posizione in Francia e nel Benelux. Secondo le autorità italiane, il mercato del denim comprende due segmenti: il prêt-à-porter per marche ben note (delle quali Legler è fornitrice) ed i prodotti di massa, per i quali la concorrenza è basata soprattutto sul prezzo. Le principali concorrenti di Legler per il denim sono italiane, greche, francesi/tunisine e anche turche e giapponesi. Attualmente, una parte considerevole della produzione in tale settore è stata rilocalizzata in Asia o nel Mediterraneo meridionale. |
| --- | --- |

(4)

L'attività principale di Legler è la fabbricazione di tessuti denim di alta qualità, per la quale ha avuto la posizione di leader in Italia e in Germania e buona posizione in Francia e nel Benelux. Secondo le autorità italiane, il mercato del denim comprende due segmenti: il prêt-à-porter per marche ben note (delle quali Legler è fornitrice) ed i prodotti di massa, per i quali la concorrenza è basata soprattutto sul prezzo. Le principali concorrenti di Legler per il denim sono italiane, greche, francesi/tunisine e anche turche e giapponesi. Attualmente, una parte considerevole della produzione in tale settore è stata rilocalizzata in Asia o nel Mediterraneo meridionale.

| (5) | Legler produce anche prodotti CORD (velluto a coste) e FLAT, con una posizione di nicchia nei segmenti superiori dei mercati europei e nordamericani. |
| --- | --- |

(5)

Legler produce anche prodotti CORD (velluto a coste) e FLAT, con una posizione di nicchia nei segmenti superiori dei mercati europei e nordamericani.

2.2.   Le difficoltà finanziarie dell'impresa

| (6) | Secondo le autorità italiane, i problemi finanziari di Legler sono cominciati alla fine degli anni novanta, quando il combinarsi di vari elementi ha costretto l'impresa a elaborare un piano di ristrutturazione, per i seguenti motivi principali:






  — | lo scadere degli incentivi industriali della Regione Sardegna in tale periodo, |
| --- | --- | --- |

(6)

Secondo le autorità italiane, i problemi finanziari di Legler sono cominciati alla fine degli anni novanta, quando il combinarsi di vari elementi ha costretto l'impresa a elaborare un piano di ristrutturazione, per i seguenti motivi principali:

—

lo scadere degli incentivi industriali della Regione Sardegna in tale periodo,

| — | inefficienze correlate all'organizzazione logistica e produttiva, a causa degli elevati costi di trasporto per trasferire i prodotti intermedi dalla Sardegna alla Lombardia, |
| --- | --- |

—

inefficienze correlate all'organizzazione logistica e produttiva, a causa degli elevati costi di trasporto per trasferire i prodotti intermedi dalla Sardegna alla Lombardia,

| — | l'andamento del mercato tessile, con l'accrescersi della concorrenza sul mercato, maggiormente orientato alla produzione, oltre alle nuove prassi dei clienti, che hanno mostrato di preferire i produttori dell'estremo Oriente, il tutto aggravato dalla soppressione, nel 2005, delle barriere doganali per i prodotti tessili, |
| --- | --- |

—

l'andamento del mercato tessile, con l'accrescersi della concorrenza sul mercato, maggiormente orientato alla produzione, oltre alle nuove prassi dei clienti, che hanno mostrato di preferire i produttori dell'estremo Oriente, il tutto aggravato dalla soppressione, nel 2005, delle barriere doganali per i prodotti tessili,

| — | difficoltà nell'adeguare i costi alla riduzione dei prezzi di mercato, con conseguente riduzione dei quantitativi dei prodotti di massa, |
| --- | --- |

—

difficoltà nell'adeguare i costi alla riduzione dei prezzi di mercato, con conseguente riduzione dei quantitativi dei prodotti di massa,

| — | difficoltà nell'adeguare i costi del personale, nonostante la forte riduzione dei quantitativi di produzione, |
| --- | --- |

—

difficoltà nell'adeguare i costi del personale, nonostante la forte riduzione dei quantitativi di produzione,

| — | l'insuccesso nel rilocalizzare la produzione in Polonia e Pakistan. |
| --- | --- |

—

l'insuccesso nel rilocalizzare la produzione in Polonia e Pakistan.

| (7) | Dal 2003 al 2005 il gruppo ha quindi attuato un piano di razionalizzazione (chiusura di un centro di produzione in Lombardia con trasferimento della attività in un'altra località lombarda, ammodernamento delle attrezzature industriali). La razionalizzazione ha incluso anche la cessazione di produzioni accessorie, per incentrarsi su tre prodotti: denim, velluto a coste e tessuto tipo flat. |
| --- | --- |

(7)

Dal 2003 al 2005 il gruppo ha quindi attuato un piano di razionalizzazione (chiusura di un centro di produzione in Lombardia con trasferimento della attività in un'altra località lombarda, ammodernamento delle attrezzature industriali). La razionalizzazione ha incluso anche la cessazione di produzioni accessorie, per incentrarsi su tre prodotti: denim, velluto a coste e tessuto tipo flat.

| (8) | Secondo le informazioni fornite dalle autorità italiane, il piano di razionalizzazione è stato finanziato con capitale proprio e senza sostegno pubblico. Tuttavia, non è chiaro quale sia stato il ruolo della Piltar in questa fase della vita dell'impresa. |
| --- | --- |

(8)

Secondo le informazioni fornite dalle autorità italiane, il piano di razionalizzazione è stato finanziato con capitale proprio e senza sostegno pubblico. Tuttavia, non è chiaro quale sia stato il ruolo della Piltar in questa fase della vita dell'impresa.

| (9) | Questi provvedimenti, tuttavia, non sono stati sufficienti per porre fine alle difficoltà, come mostra la seguente tabella. | Capitale azionario | Risultati netti | Fatturato | Interessi debitori | Attivi finanziari |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 31.12.2004 | 45 345 211 EUR | (9 413 293) EUR | 168 647 967 EUR | 1 836 042 EUR | 43 821 589 EUR |
| 31.12.2005 | 17 224 212 EUR | (28 120 997) EUR | 158 994 182 EUR | 3 291 992 EUR | 28 830 200 EUR |
| 31.12.2006
  (dati provvisori) | (7 759 192) EUR | (24 983 406) EUR | 122 826 476 EUR | 3 884 883 EUR | 19 258 802 EUR |

(9)

Questi provvedimenti, tuttavia, non sono stati sufficienti per porre fine alle difficoltà, come mostra la seguente tabella.

Capitale azionario

Risultati netti

Fatturato

Interessi debitori

Attivi finanziari

31.12.2004

45 345 211 EUR

(9 413 293) EUR

168 647 967 EUR

1 836 042 EUR

43 821 589 EUR

31.12.2005

17 224 212 EUR

(28 120 997) EUR

158 994 182 EUR

3 291 992 EUR

28 830 200 EUR

31.12.2006

(dati provvisori)

(7 759 192) EUR

(24 983 406) EUR

122 826 476 EUR

3 884 883 EUR

19 258 802 EUR

2.3.   Il piano di salvataggio e di ristrutturazione

| (10) | Nell'intento di salvare e di ristrutturare il gruppo Legler, si è deciso di attuare i provvedimenti indicati qui di seguito. |
| --- | --- |

(10)

Nell'intento di salvare e di ristrutturare il gruppo Legler, si è deciso di attuare i provvedimenti indicati qui di seguito.

| (11) | Tutte le attività svolte in Lombardia saranno trasferite in Sardegna. Scopo di tale riorganizzazione geografica è ridurre i costi dei trasporti e dell'energia, concentrando gli attivi dell'impresa in un'unica regione. La vendita dei terreni e degli immobili potrebbe produrre fondi che serviranno a finanziare il piano di ristrutturazione e ad alleviare l'onere del debito. |
| --- | --- |

(11)

Tutte le attività svolte in Lombardia saranno trasferite in Sardegna. Scopo di tale riorganizzazione geografica è ridurre i costi dei trasporti e dell'energia, concentrando gli attivi dell'impresa in un'unica regione. La vendita dei terreni e degli immobili potrebbe produrre fondi che serviranno a finanziare il piano di ristrutturazione e ad alleviare l'onere del debito.

| (12) | Il piano di ristrutturazione prevede che rimarranno operativi soltanto due centri di produzione: saranno dismesse due linee di prodotti, il prodotto CORD e il prodotto FLAT, e le attività saranno incentrate sul prodotto tipico, il denim. Gli investimenti relativi al trasferimento delle attività e all'adeguamento degli impianti per incentrarsi sulla produzione di denim ammonteranno a 22 Mio EUR. |
| --- | --- |

(12)

Il piano di ristrutturazione prevede che rimarranno operativi soltanto due centri di produzione: saranno dismesse due linee di prodotti, il prodotto CORD e il prodotto FLAT, e le attività saranno incentrate sul prodotto tipico, il denim. Gli investimenti relativi al trasferimento delle attività e all'adeguamento degli impianti per incentrarsi sulla produzione di denim ammonteranno a 22 Mio EUR.

| (13) | Incentrandosi soltanto sul settore del denim porterebbe alla diminuzione della capacità produttiva dell'impresa, riducendo il personale di almeno 750 unità, con conseguente riorganizzazione e aumento della flessibilità. I costi per la riduzione del personale ammontano a 9,7 Mio EUR, inclusi il trattamento di fine rapporto, i contributi all'INPS per la Cassa integrazione guadagni ordinaria e straordinaria e incentivi alle dimissioni. |
| --- | --- |

(13)

Incentrandosi soltanto sul settore del denim porterebbe alla diminuzione della capacità produttiva dell'impresa, riducendo il personale di almeno 750 unità, con conseguente riorganizzazione e aumento della flessibilità. I costi per la riduzione del personale ammontano a 9,7 Mio EUR, inclusi il trattamento di fine rapporto, i contributi all'INPS per la Cassa integrazione guadagni ordinaria e straordinaria e incentivi alle dimissioni.

| (14) | Il posizionamento industriale della nuova impresa s'incentrerà sulla nicchia dei prezzi elevati: prodotti in denim di alta qualità, che offrono margini superiori, aumentando la possibilità dell'impresa di recuperare la sua redditività. |
| --- | --- |

(14)

Il posizionamento industriale della nuova impresa s'incentrerà sulla nicchia dei prezzi elevati: prodotti in denim di alta qualità, che offrono margini superiori, aumentando la possibilità dell'impresa di recuperare la sua redditività.

| (15) | Secondo le autorità italiane, l'importo totale dei costi di ristrutturazione nel periodo 2007-2012 ammonta a 86,7 Mio EUR, compresi 22 Mio EUR in investimenti, 9,7 Mio EUR per la riduzione del personale e altri costi relativi alle seguenti voci:






  — | aggiustamento del capitale netto circolante (8 Mio EUR), |
| --- | --- | --- |

(15)

Secondo le autorità italiane, l'importo totale dei costi di ristrutturazione nel periodo 2007-2012 ammonta a 86,7 Mio EUR, compresi 22 Mio EUR in investimenti, 9,7 Mio EUR per la riduzione del personale e altri costi relativi alle seguenti voci:

—

aggiustamento del capitale netto circolante (8 Mio EUR),

| — | perdite operative e oneri finanziati (3,7 Mio EUR), |
| --- | --- |

—

perdite operative e oneri finanziati (3,7 Mio EUR),

| — | ricostituzione del capitale azionario (14,5 Mio EUR), |
| --- | --- |

—

ricostituzione del capitale azionario (14,5 Mio EUR),

| — | debiti finanziari ancora da onorare (28,8 Mio EUR). |
| --- | --- |

—

debiti finanziari ancora da onorare (28,8 Mio EUR).

| (16) | Tuttavia, le autorità italiane indicano che la fonte di finanziamento fornirà 106,2 Mio EUR. |
| --- | --- |

(16)

Tuttavia, le autorità italiane indicano che la fonte di finanziamento fornirà 106,2 Mio EUR.

| (17) | Sotto il profilo strutturale, si prevede che le quattro società del gruppo si fonderanno in una nuova persona giuridica, denominata la “Nuova Legler”, che avrà come principale azionista la SFIRS insieme con un nuovo socio che apporterà capitale proprio dell'ammontare di 15 Mio EUR nel 2008. |
| --- | --- |

(17)

Sotto il profilo strutturale, si prevede che le quattro società del gruppo si fonderanno in una nuova persona giuridica, denominata la “Nuova Legler”, che avrà come principale azionista la SFIRS insieme con un nuovo socio che apporterà capitale proprio dell'ammontare di 15 Mio EUR nel 2008.

2.4.   L'aiuto al salvataggio autorizzato dalla Commissione

| (18) | Il 25 luglio 2006 la Legler SpA ha chiesto di beneficiare del contributo di un fondo statale speciale per il salvataggio e la ristrutturazione, istituito nel 2005 (il Fondo per il finanziamento degli interventi consentiti dagli Orientamenti UE sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle imprese in difficoltà). Le condizioni di tale intervento sono state stabilite il 29 luglio 2005 da un ente statale (il Comitato interministeriale per la programmazione economica, CIPE). |
| --- | --- |

(18)

Il 25 luglio 2006 la Legler SpA ha chiesto di beneficiare del contributo di un fondo statale speciale per il salvataggio e la ristrutturazione, istituito nel 2005 (il Fondo per il finanziamento degli interventi consentiti dagli Orientamenti UE sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle imprese in difficoltà). Le condizioni di tale intervento sono state stabilite il 29 luglio 2005 da un ente statale (il Comitato interministeriale per la programmazione economica, CIPE).

| (19) | Il 21 settembre 2006 (prima dell'autorizzazione della Commissione), l'Italia ha deciso di concedere una garanzia statale. Grazie a tale garanzia, la Banca Intesa Mediocredito ha concesso il 5 ottobre 2006 un prestito di 13 Mio EUR, al tasso Euribor + 1,2 %. La durata di tale prestito era di sei mesi, con decorrenza dal 5 ottobre 2006. |
| --- | --- |

(19)

Il 21 settembre 2006 (prima dell'autorizzazione della Commissione), l'Italia ha deciso di concedere una garanzia statale. Grazie a tale garanzia, la Banca Intesa Mediocredito ha concesso il 5 ottobre 2006 un prestito di 13 Mio EUR, al tasso Euribor + 1,2 %. La durata di tale prestito era di sei mesi, con decorrenza dal 5 ottobre 2006.

| (20) | Il 22 maggio 2007 la Commissione ha approvato la garanzia statale, poiché essa rispondeva a tutte le condizioni stabilite per l'aiuto al salvataggio stabilite negli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (2) (gli “orientamenti”). |
| --- | --- |

(20)

Il 22 maggio 2007 la Commissione ha approvato la garanzia statale, poiché essa rispondeva a tutte le condizioni stabilite per l'aiuto al salvataggio stabilite negli Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (2) (gli “orientamenti”).

| (21) | La Commissione presume che la garanzia sia stata prorogata in seguito alla notifica del piano di ristrutturazione. Nella loro risposta del 27 luglio 2007 le autorità italiane indicano la loro intenzione di prorogare la garanzia. Tuttavia, lo strumento giuridico necessario per estendere la garanzia fino al 31 dicembre 2012 deve ancora essere adottato. |
| --- | --- |

(21)

La Commissione presume che la garanzia sia stata prorogata in seguito alla notifica del piano di ristrutturazione. Nella loro risposta del 27 luglio 2007 le autorità italiane indicano la loro intenzione di prorogare la garanzia. Tuttavia, lo strumento giuridico necessario per estendere la garanzia fino al 31 dicembre 2012 deve ancora essere adottato.

2.5.   L'aiuto alla ristrutturazione previsto dalle autorità italiane

| (22) | L'Italia ha notificato il 5 aprile 2007 la sua intenzione di concedere alla Legler SpA un aiuto individuale alla ristrutturazione dell'importo di 39,2 Mio EUR così ripartiti:






  — | 13 Mio EUR a titolo di garanzia a lungo termine, in sostituzione della garanzia di sei mesi autorizzata come aiuto al salvataggio, |
| --- | --- | --- |

(22)

L'Italia ha notificato il 5 aprile 2007 la sua intenzione di concedere alla Legler SpA un aiuto individuale alla ristrutturazione dell'importo di 39,2 Mio EUR così ripartiti:

—

13 Mio EUR a titolo di garanzia a lungo termine, in sostituzione della garanzia di sei mesi autorizzata come aiuto al salvataggio,

| — | 13,2 Mio EUR a titolo di sussidio a fondo perduto, |
| --- | --- |

—

13,2 Mio EUR a titolo di sussidio a fondo perduto,

| — | 13 Mio EUR a titolo di conversione in capitale del debito nei confronti della SFIRS. |
| --- | --- |

—

13 Mio EUR a titolo di conversione in capitale del debito nei confronti della SFIRS.

| (23) | Secondo la risposta inviata dalle autorità italiane il 27 luglio 2007, l'importo di quest'ultima misura è stato aumentato, senza che siano state fornite spiegazioni o giustificazioni, a 14,5 Mio EUR. L'importo totale delle misure di aiuto è quindi passato a 40,7 Mio EUR. |
| --- | --- |

(23)

Secondo la risposta inviata dalle autorità italiane il 27 luglio 2007, l'importo di quest'ultima misura è stato aumentato, senza che siano state fornite spiegazioni o giustificazioni, a 14,5 Mio EUR. L'importo totale delle misure di aiuto è quindi passato a 40,7 Mio EUR.

| (24) | Secondo le autorità italiane, queste misure sono giustificate dal persistere di gravi difficoltà e dalla ristrutturazione alla quale l'impresa intende procedere per recuperare la sua redditività. |
| --- | --- |

(24)

Secondo le autorità italiane, queste misure sono giustificate dal persistere di gravi difficoltà e dalla ristrutturazione alla quale l'impresa intende procedere per recuperare la sua redditività.

3.   VALUTAZIONE

3.1.   Aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE

| (25) | L'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE stabilisce che, tranne quanto previsto altrimenti nel trattato, ogni aiuto accordato da uno Stato membro o mediante risorse statali che sia tale da falsare o minacci di falsare la concorrenza favorendo determinate imprese o la produzione di determinate merci è incompatibile con il mercato comune nella misura in cui incide sugli scambi tra Stati membri. Secondo la giurisprudenza costante degli organi giudiziari europei, si ha rispondenza al criterio dell'incidenza sugli scambi se l'impresa beneficiaria svolge un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri. |
| --- | --- |

(25)

L'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE stabilisce che, tranne quanto previsto altrimenti nel trattato, ogni aiuto accordato da uno Stato membro o mediante risorse statali che sia tale da falsare o minacci di falsare la concorrenza favorendo determinate imprese o la produzione di determinate merci è incompatibile con il mercato comune nella misura in cui incide sugli scambi tra Stati membri. Secondo la giurisprudenza costante degli organi giudiziari europei, si ha rispondenza al criterio dell'incidenza sugli scambi se l'impresa beneficiaria svolge un'attività economica che comporta scambi tra Stati membri.

| (26) | I 13 Mio EUR a titolo di garanzia ed i 13,2 Mio EUR a titolo di sussidio a fondo perduto a favore di Legler saranno erogati dal governo italiano: derivano quindi da risorse statali e sono imputabili allo Stato. Il prestito e la garanzia costituiscono un vantaggio selettivo, poiché daranno a Legler l'accesso a risorse finanziarie che — trovandosi in situazione finanziaria difficile — l'impresa non sarebbe stata in grado di ottenere in altro modo. Inoltre, dato che Legler opera in vari Stati membri dell'UE ed ha concorrenti in altri Stati membri, è probabile che le misure previste falseranno la concorrenza e incideranno sugli scambi tra Stati membri. |
| --- | --- |

(26)

I 13 Mio EUR a titolo di garanzia ed i 13,2 Mio EUR a titolo di sussidio a fondo perduto a favore di Legler saranno erogati dal governo italiano: derivano quindi da risorse statali e sono imputabili allo Stato. Il prestito e la garanzia costituiscono un vantaggio selettivo, poiché daranno a Legler l'accesso a risorse finanziarie che — trovandosi in situazione finanziaria difficile — l'impresa non sarebbe stata in grado di ottenere in altro modo. Inoltre, dato che Legler opera in vari Stati membri dell'UE ed ha concorrenti in altri Stati membri, è probabile che le misure previste falseranno la concorrenza e incideranno sugli scambi tra Stati membri.

| (27) | Queste due misure si configurano dunque come aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. |
| --- | --- |

(27)

Queste due misure si configurano dunque come aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE.

| (28) | Per quanto riguarda i 14,5 Mio EUR a titolo di conversione del debito in capitale, la SFIRS, che è lo strumento d'investimento della Regione Sardegna, detiene dal 1994 il 40 % del capitale del centro di produzione di Legler a Ottana. Come risultato di tale conversione, la SFIRS sarà proprietaria del 49 % dell'impresa. |
| --- | --- |

(28)

Per quanto riguarda i 14,5 Mio EUR a titolo di conversione del debito in capitale, la SFIRS, che è lo strumento d'investimento della Regione Sardegna, detiene dal 1994 il 40 % del capitale del centro di produzione di Legler a Ottana. Come risultato di tale conversione, la SFIRS sarà proprietaria del 49 % dell'impresa.

| (29) | L'Italia ha dapprima notificato tale misura come aiuto, ma in seguito ha sostenuto che la misura è consona al mercato e non conferisce all'impresa nessun vantaggio, poiché un investitore privato avrebbe potuto procedere alla medesima operazione per evitare il fallimento e recuperare i suoi crediti in maniera più efficace, convertendoli in capitale e attuando il piano di ristrutturazione. |
| --- | --- |

(29)

L'Italia ha dapprima notificato tale misura come aiuto, ma in seguito ha sostenuto che la misura è consona al mercato e non conferisce all'impresa nessun vantaggio, poiché un investitore privato avrebbe potuto procedere alla medesima operazione per evitare il fallimento e recuperare i suoi crediti in maniera più efficace, convertendoli in capitale e attuando il piano di ristrutturazione.

| (30) | In questa fase, la Commissione ritiene che tale conversione del debito in capitale costituisca un aiuto di Stato, per i motivi indicati qui di seguito. |
| --- | --- |

(30)

In questa fase, la Commissione ritiene che tale conversione del debito in capitale costituisca un aiuto di Stato, per i motivi indicati qui di seguito.

| (31) | Anzitutto, la SFIRS è una pubblica impresa sotto il controllo diretto della Regione Sardegna. La conversione del debito è quindi imputabile alla Regione Sardegna e sarà finanziata mediante risorse della Regione Sardegna, che sono risorse statali. |
| --- | --- |

(31)

Anzitutto, la SFIRS è una pubblica impresa sotto il controllo diretto della Regione Sardegna. La conversione del debito è quindi imputabile alla Regione Sardegna e sarà finanziata mediante risorse della Regione Sardegna, che sono risorse statali.

| (32) | In secondo luogo, in questa fase la Commissione dubita che un investitore privato avrebbe accettato di scambiare il suo credito con capitale azionario nelle presenti circostanze, specialmente perché risulta che una parte delle attività dell'impresa è sospesa da vari mesi. Inoltre l'Italia non ha presentato alla Commissione uno scenario di fallimento che mostrasse, secondo il punto di vista della SFIRS, che investire nel gruppo Legler e sostenere i costi della ristrutturazione fosse più conveniente sotto il profilo economico rispetto alla liquidazione del gruppo. Di conseguenza, la conversione del debito sembra conferire a Legler un vantaggio selettivo, che il gruppo non sarebbe stato in grado di ottenere in altro modo nelle normali circostanze del mercato. |
| --- | --- |

(32)

In secondo luogo, in questa fase la Commissione dubita che un investitore privato avrebbe accettato di scambiare il suo credito con capitale azionario nelle presenti circostanze, specialmente perché risulta che una parte delle attività dell'impresa è sospesa da vari mesi. Inoltre l'Italia non ha presentato alla Commissione uno scenario di fallimento che mostrasse, secondo il punto di vista della SFIRS, che investire nel gruppo Legler e sostenere i costi della ristrutturazione fosse più conveniente sotto il profilo economico rispetto alla liquidazione del gruppo. Di conseguenza, la conversione del debito sembra conferire a Legler un vantaggio selettivo, che il gruppo non sarebbe stato in grado di ottenere in altro modo nelle normali circostanze del mercato.

| (33) | Per di più, si deve osservare che nessuna informazione è stata fornita sulle condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il principale creditore di Legler, né è stato indicato se le transazioni finanziarie tra i due gruppi siano state effettuate alle condizioni di mercato e se siano state chieste garanzie. Per tali motivi, in questa fase la Commissione non può escludere che i debiti di Legler nei confronti della SFIRS costituiscano un aiuto di Stato. |
| --- | --- |

(33)

Per di più, si deve osservare che nessuna informazione è stata fornita sulle condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il principale creditore di Legler, né è stato indicato se le transazioni finanziarie tra i due gruppi siano state effettuate alle condizioni di mercato e se siano state chieste garanzie. Per tali motivi, in questa fase la Commissione non può escludere che i debiti di Legler nei confronti della SFIRS costituiscano un aiuto di Stato.

| (34) | In terzo luogo, come già si è detto, Legler opera in un mercato soggetto a forte concorrenza all'interno dell'Unione europea ed è probabile che la misura in oggetto falsi la concorrenza e incida sugli scambi tra Stati membri. |
| --- | --- |

(34)

In terzo luogo, come già si è detto, Legler opera in un mercato soggetto a forte concorrenza all'interno dell'Unione europea ed è probabile che la misura in oggetto falsi la concorrenza e incida sugli scambi tra Stati membri.

3.2.   Compatibilità

| (35) | Poiché in questa fase le misure notificate sembrano configurasi come aiuto di Stato, se ne deve valutare la compatibilità. |
| --- | --- |

(35)

Poiché in questa fase le misure notificate sembrano configurasi come aiuto di Stato, se ne deve valutare la compatibilità.

| (36) | L'Italia ha notificato l'aiuto come aiuto alla ristrutturazione. La Commissione lo valuterà quindi sulla scorta degli orientamenti comunitari sugli aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà. |
| --- | --- |

(36)

L'Italia ha notificato l'aiuto come aiuto alla ristrutturazione. La Commissione lo valuterà quindi sulla scorta degli orientamenti comunitari sugli aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà.

3.2.1.   Ammissibilità dell'impresa

| (37) | Secondo il capitolo 2.1 degli orientamenti, la Commissione ritiene che un'impresa sia in difficoltà quando essa non è in grado, con le proprie risorse o con le risorse che può ottenere dai proprietari/azionisti o dai creditori, di contenere perdite che, in assenza di un intervento esterno delle pubbliche autorità, la condurrebbero quasi certamente al collasso economico nel breve o nel medio periodo. I sintomi caratteristici di un'impresa in difficoltà sono il livello crescente delle perdite, il calo del fatturato, l'aumento delle giacenze, l'eccesso di capacità, la diminuzione del flusso di cassa, l'accumularsi dei debiti e degli oneri per interessi, la riduzione o l'azzeramento del valore netto delle attività. Nei casi più gravi l'impresa potrebbe già essere insolvente o essere oggetto di procedura concorsuale per insolvenza. |
| --- | --- |

(37)

Secondo il capitolo 2.1 degli orientamenti, la Commissione ritiene che un'impresa sia in difficoltà quando essa non è in grado, con le proprie risorse o con le risorse che può ottenere dai proprietari/azionisti o dai creditori, di contenere perdite che, in assenza di un intervento esterno delle pubbliche autorità, la condurrebbero quasi certamente al collasso economico nel breve o nel medio periodo. I sintomi caratteristici di un'impresa in difficoltà sono il livello crescente delle perdite, il calo del fatturato, l'aumento delle giacenze, l'eccesso di capacità, la diminuzione del flusso di cassa, l'accumularsi dei debiti e degli oneri per interessi, la riduzione o l'azzeramento del valore netto delle attività. Nei casi più gravi l'impresa potrebbe già essere insolvente o essere oggetto di procedura concorsuale per insolvenza.

| (38) | L'impresa, considerata come l'intero gruppo controllato dalla Legler SpA, ha perduto due terzi del capitale sociale tra il 2005 e la prima metà del 2006, quando il gruppo ha chiesto alle autorità italiane un aiuto al salvataggio. Il gruppo Legler non era in grado di provvedere alla propria ristrutturazione da solo o con l'aiuto di banche o investitori privati. Si può dunque concludere che l'impresa risponde al criterio di ammissibilità per essere considerata un'impresa in difficoltà, specialmente a quanto indicato al punto 10, lettera a), degli orientamenti, poiché ha perduto oltre la metà del capitale sociale, di cui un quarto negli ultimi 12 mesi. |
| --- | --- |

(38)

L'impresa, considerata come l'intero gruppo controllato dalla Legler SpA, ha perduto due terzi del capitale sociale tra il 2005 e la prima metà del 2006, quando il gruppo ha chiesto alle autorità italiane un aiuto al salvataggio. Il gruppo Legler non era in grado di provvedere alla propria ristrutturazione da solo o con l'aiuto di banche o investitori privati. Si può dunque concludere che l'impresa risponde al criterio di ammissibilità per essere considerata un'impresa in difficoltà, specialmente a quanto indicato al punto 10, lettera a), degli orientamenti, poiché ha perduto oltre la metà del capitale sociale, di cui un quarto negli ultimi 12 mesi.

| (39) | Va notato inoltre che la Commissione, con la decisione del 22 maggio 2007 che autorizzava l'aiuto al salvataggio, aveva già considerato Legler un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti. |
| --- | --- |

(39)

Va notato inoltre che la Commissione, con la decisione del 22 maggio 2007 che autorizzava l'aiuto al salvataggio, aveva già considerato Legler un'impresa in difficoltà ai sensi degli orientamenti.

| (40) | Tuttavia, si deve osservare che le autorità italiane non hanno fornito nessuna informazione riguardante la Piltar Ltd. Secondo il punto 13 degli orientamenti, un'impresa facente parte di un gruppo non può, in linea di massima, beneficiare di aiuti al salvataggio o alla ristrutturazione, salvo quando si possa dimostrare che le difficoltà sono intrinseche all'impresa in questione, non risultano dalla ripartizione arbitraria dei costi all'interno del gruppo e sono troppo gravi per essere risolte dal gruppo stesso. Su questo aspetto, l'Italia non ha fornito elementi sufficienti. |
| --- | --- |

(40)

Tuttavia, si deve osservare che le autorità italiane non hanno fornito nessuna informazione riguardante la Piltar Ltd. Secondo il punto 13 degli orientamenti, un'impresa facente parte di un gruppo non può, in linea di massima, beneficiare di aiuti al salvataggio o alla ristrutturazione, salvo quando si possa dimostrare che le difficoltà sono intrinseche all'impresa in questione, non risultano dalla ripartizione arbitraria dei costi all'interno del gruppo e sono troppo gravi per essere risolte dal gruppo stesso. Su questo aspetto, l'Italia non ha fornito elementi sufficienti.

3.2.2.   Ripristino della redditività

| (41) | La concessione di un aiuto è soggetta alla condizione che venga attuato un piano di ristrutturazione, di durata quanto più breve possibile. Tale piano deve ripristinare la redditività dell'impresa nel lungo periodo entro termini temporali ragionevoli e in base a ipotesi realistiche riguardanti le future condizioni operative. Tra l'altro, il piano di ristrutturazione deve includere un esame del mercato e le misure interne in esso comprese devono avere il ruolo principale nel migliorare la redditività. |
| --- | --- |

(41)

La concessione di un aiuto è soggetta alla condizione che venga attuato un piano di ristrutturazione, di durata quanto più breve possibile. Tale piano deve ripristinare la redditività dell'impresa nel lungo periodo entro termini temporali ragionevoli e in base a ipotesi realistiche riguardanti le future condizioni operative. Tra l'altro, il piano di ristrutturazione deve includere un esame del mercato e le misure interne in esso comprese devono avere il ruolo principale nel migliorare la redditività.

| (42) | Nel caso in oggetto, la Commissione dubita che il piano di ristrutturazione notificato sarà in grado di ripristinare la redditività del beneficiario. |
| --- | --- |

(42)

Nel caso in oggetto, la Commissione dubita che il piano di ristrutturazione notificato sarà in grado di ripristinare la redditività del beneficiario.

| (43) | Anzitutto, non sembra che Legler abbia deciso se ristrutturare o vendere il centro di produzione di Macomer. |
| --- | --- |

(43)

Anzitutto, non sembra che Legler abbia deciso se ristrutturare o vendere il centro di produzione di Macomer.

| (44) | Inoltre, le informazioni fornite dalle autorità italiane il 27 luglio 2007 hanno fatto sorgere altri dubbi circa la possibilità di vendere altri attivi, per esempio i centri di produzione di Legler Maroc e di Ponte San Pietro. Riguardo a questo secondo centro, consta alla Commissione che Legler stia servendosi di una nuova società per vendere gli attivi di Ponte San Pietro alla sua futura società madre, la SFIRS. Non è chiaro perché la SFIRS, che è la società finanziaria della Regione Sardegna, comprerebbe gli averi di Ponte San Pietro in Lombardia e se li ristrutturerebbe o li venderebbe. |
| --- | --- |

(44)

Inoltre, le informazioni fornite dalle autorità italiane il 27 luglio 2007 hanno fatto sorgere altri dubbi circa la possibilità di vendere altri attivi, per esempio i centri di produzione di Legler Maroc e di Ponte San Pietro. Riguardo a questo secondo centro, consta alla Commissione che Legler stia servendosi di una nuova società per vendere gli attivi di Ponte San Pietro alla sua futura società madre, la SFIRS. Non è chiaro perché la SFIRS, che è la società finanziaria della Regione Sardegna, comprerebbe gli averi di Ponte San Pietro in Lombardia e se li ristrutturerebbe o li venderebbe.

| (45) | Il che suscita dubbi sulla natura, l'entità effettiva e il numero di attivi dell'impresa a ristrutturazione avvenuta. Inoltre, il finanziamento del piano potrebbe variare sostanzialmente a seconda che tali attivi vengano venduti o no. |
| --- | --- |

(45)

Il che suscita dubbi sulla natura, l'entità effettiva e il numero di attivi dell'impresa a ristrutturazione avvenuta. Inoltre, il finanziamento del piano potrebbe variare sostanzialmente a seconda che tali attivi vengano venduti o no.

| (46) | Inoltre, con le informazioni inviate il 27 luglio 2007 le autorità italiane hanno indicato alla Commissione le prospettive presenti e future relative alla domanda e all'offerta sul mercato pertinente, presentando per il ritorno dell'impresa alla redditività gli scenari rispettivamente migliore, intermedio e peggiore, basati su un esame del mercato. |
| --- | --- |

(46)

Inoltre, con le informazioni inviate il 27 luglio 2007 le autorità italiane hanno indicato alla Commissione le prospettive presenti e future relative alla domanda e all'offerta sul mercato pertinente, presentando per il ritorno dell'impresa alla redditività gli scenari rispettivamente migliore, intermedio e peggiore, basati su un esame del mercato.

| (47) | La Commissione osserva tuttavia che soltanto nello scenario peggiore si è tenuto conto delle difficoltà a ripristinare le relazioni con la clientela, sebbene le attività siano rimaste sospese per vari mesi e, in base alle informazioni della stampa (3), siano riprese in giugno soltanto per poche settimane. Nell'ultima comunicazione, datata 27 luglio 2007, l'Italia non ha informato la Commissione della nuova sospensione delle attività. Di conseguenza, la Commissione dubita che l'impresa possa riprendere le attività in forma sostenibile. |
| --- | --- |

(47)

La Commissione osserva tuttavia che soltanto nello scenario peggiore si è tenuto conto delle difficoltà a ripristinare le relazioni con la clientela, sebbene le attività siano rimaste sospese per vari mesi e, in base alle informazioni della stampa (3), siano riprese in giugno soltanto per poche settimane. Nell'ultima comunicazione, datata 27 luglio 2007, l'Italia non ha informato la Commissione della nuova sospensione delle attività. Di conseguenza, la Commissione dubita che l'impresa possa riprendere le attività in forma sostenibile.

| (48) | Per di più, la Commissione ha dubbi riguardo al modo in cui verrà attuato il piano. Soltanto informazioni limitate sono state fornite riguardo alla strategia di mercato, dando per scontato che Legler rimarrà un leader del mercato e che il nuovo posizionamento sarà sufficientemente redditizio, senza considerare le quote di mercato perdute nel periodo in cui Legler ha cessato la produzione. |
| --- | --- |

(48)

Per di più, la Commissione ha dubbi riguardo al modo in cui verrà attuato il piano. Soltanto informazioni limitate sono state fornite riguardo alla strategia di mercato, dando per scontato che Legler rimarrà un leader del mercato e che il nuovo posizionamento sarà sufficientemente redditizio, senza considerare le quote di mercato perdute nel periodo in cui Legler ha cessato la produzione.

| (49) | Si possono quindi nutrire seri dubbi riguardo alla continuità della produzione e della catena di fornitura da un lato e d'altro lato riguardo alla distribuzione e alle relazioni con la clientela, e più in generale sul realismo di tali prospettive di redditività. |
| --- | --- |

(49)

Si possono quindi nutrire seri dubbi riguardo alla continuità della produzione e della catena di fornitura da un lato e d'altro lato riguardo alla distribuzione e alle relazioni con la clientela, e più in generale sul realismo di tali prospettive di redditività.

| (50) | Di conseguenza, in questa fase la Commissione dubita che sia soddisfatta la condizione del ripristino della redditività. |
| --- | --- |

(50)

Di conseguenza, in questa fase la Commissione dubita che sia soddisfatta la condizione del ripristino della redditività.

3.2.3.   Necessità di evitare indebite distorsioni della concorrenza; misure compensative

| (51) | Per assicurare che gli effetti nefasti sulle condizioni degli scambi siano ridotti al minimo possibile, sono necessarie misure compensative. Come previsto al punto 40 degli orientamenti, le misure devono essere proporzionali all'effetto distorsivo dell'aiuto e, in particolare, alle dimensioni e al peso relativo dell'impresa sui mercati in cui opera. |
| --- | --- |

(51)

Per assicurare che gli effetti nefasti sulle condizioni degli scambi siano ridotti al minimo possibile, sono necessarie misure compensative. Come previsto al punto 40 degli orientamenti, le misure devono essere proporzionali all'effetto distorsivo dell'aiuto e, in particolare, alle dimensioni e al peso relativo dell'impresa sui mercati in cui opera.

| (52) | Più specificamente, nel caso in oggetto si devono adottare misure compensative considerando che il gruppo è una grande impresa secondo le norme relative agli aiuti di Stato, che è stata leader del mercato in Germania e in Italia e aveva una buona posizione in Francia e nel Benelux. |
| --- | --- |

(52)

Più specificamente, nel caso in oggetto si devono adottare misure compensative considerando che il gruppo è una grande impresa secondo le norme relative agli aiuti di Stato, che è stata leader del mercato in Germania e in Italia e aveva una buona posizione in Francia e nel Benelux.

| (53) | Inoltre, secondo i dati forniti dalle autorità italiane e dal piano di ristrutturazione, il settore del denim registra un eccesso di capacità, una situazione nella quale la concorrenza potrebbe essere danneggiata ancor più da distorsioni derivanti dal sostegno pubblico a una particolare società. |
| --- | --- |

(53)

Inoltre, secondo i dati forniti dalle autorità italiane e dal piano di ristrutturazione, il settore del denim registra un eccesso di capacità, una situazione nella quale la concorrenza potrebbe essere danneggiata ancor più da distorsioni derivanti dal sostegno pubblico a una particolare società.

| (54) | Nella lettera del 27 luglio 2007, le autorità italiane hanno indicato che la riduzione degli attivi e del personale, che daranno origine a un gruppo di minori dimensioni, vanno considerate misure compensative. |
| --- | --- |

(54)

Nella lettera del 27 luglio 2007, le autorità italiane hanno indicato che la riduzione degli attivi e del personale, che daranno origine a un gruppo di minori dimensioni, vanno considerate misure compensative.

| (55) | Nondimeno, la Commissione dubita che nel piano di ristrutturazione siano effettivamente presenti misure compensative intese a ridurre l'incidenza delle misure in questione sulla concorrenza. Anche se la chiusura di tre centri di produzione su cinque e l'incentrarsi della produzione sul mercato del denim sono misure necessarie per ripristinare la redditività, non le si possono ritenere misure compensative ed è necessario intraprendere altre azioni (vedasi il punto 40 degli orientamenti). La Commissione ha quindi bisogno di maggiori informazioni a tale riguardo. |
| --- | --- |

(55)

Nondimeno, la Commissione dubita che nel piano di ristrutturazione siano effettivamente presenti misure compensative intese a ridurre l'incidenza delle misure in questione sulla concorrenza. Anche se la chiusura di tre centri di produzione su cinque e l'incentrarsi della produzione sul mercato del denim sono misure necessarie per ripristinare la redditività, non le si possono ritenere misure compensative ed è necessario intraprendere altre azioni (vedasi il punto 40 degli orientamenti). La Commissione ha quindi bisogno di maggiori informazioni a tale riguardo.

| (56) | Quindi la Commissione non è certa che le misure di aiuto in questione non falseranno indebitamente la concorrenza. |
| --- | --- |

(56)

Quindi la Commissione non è certa che le misure di aiuto in questione non falseranno indebitamente la concorrenza.

3.2.4.   Aiuto limitato al minimo e contributo proprio

| (57) | Come è stabilito al punto 43 degli orientamenti, l'importo dell'aiuto deve essere limitato ai costi minimi indispensabili per la ristrutturazione, in funzione delle disponibilità finanziarie dell'impresa e dei suoi azionisti. |
| --- | --- |

(57)

Come è stabilito al punto 43 degli orientamenti, l'importo dell'aiuto deve essere limitato ai costi minimi indispensabili per la ristrutturazione, in funzione delle disponibilità finanziarie dell'impresa e dei suoi azionisti.

| (58) | Secondo le autorità italiane, il piano di ristrutturazione di Legler è basato su un finanziamento complessivo di 106,2 Mio EUR, di cui 86,7 Mio EUR a copertura dei costi della ristrutturazione. |
| --- | --- |

(58)

Secondo le autorità italiane, il piano di ristrutturazione di Legler è basato su un finanziamento complessivo di 106,2 Mio EUR, di cui 86,7 Mio EUR a copertura dei costi della ristrutturazione.

| (59) | La Commissione ha dubbi riguardo alla destinazione dei 19,5 Mio EUR in eccesso rispetto ai costi della ristrutturazione. Secondo il piano di ristrutturazione, quest'importo servirà a finanziare l'onere del debito dell'impresa. Tuttavia, non sono stati forniti maggiori particolari. In questa fase, quindi, non è chiaro perché tale importo non sia incluso nei costi per la ristrutturazione dell'impresa. |
| --- | --- |

(59)

La Commissione ha dubbi riguardo alla destinazione dei 19,5 Mio EUR in eccesso rispetto ai costi della ristrutturazione. Secondo il piano di ristrutturazione, quest'importo servirà a finanziare l'onere del debito dell'impresa. Tuttavia, non sono stati forniti maggiori particolari. In questa fase, quindi, non è chiaro perché tale importo non sia incluso nei costi per la ristrutturazione dell'impresa.

| (60) | Per quanto riguarda il contributo proprio, è previsto che i beneficiari apportino per i costi della ristrutturazione un contributo di entità considerevole al di fuori dell'aiuto, attingendolo dalle risorse proprie o da finanziamento esterno alle condizioni di mercato. Nel caso di grande imprese come Legler (con 1 200 dipendenti), la Commissione di norma riterrà adeguato un contributo pari ad almeno il 50 %, come previsto al punto 44 degli orientamenti. |
| --- | --- |

(60)

Per quanto riguarda il contributo proprio, è previsto che i beneficiari apportino per i costi della ristrutturazione un contributo di entità considerevole al di fuori dell'aiuto, attingendolo dalle risorse proprie o da finanziamento esterno alle condizioni di mercato. Nel caso di grande imprese come Legler (con 1 200 dipendenti), la Commissione di norma riterrà adeguato un contributo pari ad almeno il 50 %, come previsto al punto 44 degli orientamenti.

| (61) | Escludendo le tre misure di aiuto di Stato indicate in precedenza (per il totale di 40,7 Mio EUR), le altre fonti di finanziamento, che apporteranno 65,5 Mio EUR sui 106,2 Mio EUR del finanziamento complessivo, consistono nei seguenti interventi:






  — | gli attivi dismessi di Ponte San Pietro, Legler Maroc e Macomer (14,7 Mio EUR), |
| --- | --- | --- |

(61)

Escludendo le tre misure di aiuto di Stato indicate in precedenza (per il totale di 40,7 Mio EUR), le altre fonti di finanziamento, che apporteranno 65,5 Mio EUR sui 106,2 Mio EUR del finanziamento complessivo, consistono nei seguenti interventi:

—

gli attivi dismessi di Ponte San Pietro, Legler Maroc e Macomer (14,7 Mio EUR),

| — | apporto di nuovo capitale di un nuovo socio (15 Mio EUR), |
| --- | --- |

—

apporto di nuovo capitale di un nuovo socio (15 Mio EUR),

| — | redditi di capitale derivanti dalle vendite (10 Mio EUR), |
| --- | --- |

—

redditi di capitale derivanti dalle vendite (10 Mio EUR),

| — | nuove aperture di crediti e ritempificazione di vecchi debiti (rispettivamente, 10 e 15,8 Mio EUR). |
| --- | --- |

—

nuove aperture di crediti e ritempificazione di vecchi debiti (rispettivamente, 10 e 15,8 Mio EUR).

| (62) | Tuttavia, la Commissione ha dubbi riguardo al prezzo di vendita degli attivi di Ponte San Pietro alla SFIRS, il cui importo è appena superiore all'ammontare dei debiti di Legler nei confronti della medesima SFIRS. In considerazione della natura pubblica della SFIRS e del suo futuro ruolo quale azionista del gruppo Legler, la Commissione non può escludere che tale prezzo possa essere superiore al prezzo di mercato e dubita che tale misura vada considerata un contributo proprio al di fuori dell'aiuto. |
| --- | --- |

(62)

Tuttavia, la Commissione ha dubbi riguardo al prezzo di vendita degli attivi di Ponte San Pietro alla SFIRS, il cui importo è appena superiore all'ammontare dei debiti di Legler nei confronti della medesima SFIRS. In considerazione della natura pubblica della SFIRS e del suo futuro ruolo quale azionista del gruppo Legler, la Commissione non può escludere che tale prezzo possa essere superiore al prezzo di mercato e dubita che tale misura vada considerata un contributo proprio al di fuori dell'aiuto.

| (63) | Inoltre, in considerazione dei seguenti elementi la Commissione ha dubbi riguardo al sussistere del contributo proprio:






  — | una delle fonti principali del contributo proprio consiste nel vendere la partecipazione a Legler Maroc, gli attivi di Macomer ed i macchinari dello stabilimento di Ponte San Pietro. Tuttavia, queste operazioni appaiono puramente teoriche, in assenza di un calendario di scadenze e persino della decisione formale di vendere tali attivi, |
| --- | --- | --- |

(63)

Inoltre, in considerazione dei seguenti elementi la Commissione ha dubbi riguardo al sussistere del contributo proprio:

—

una delle fonti principali del contributo proprio consiste nel vendere la partecipazione a Legler Maroc, gli attivi di Macomer ed i macchinari dello stabilimento di Ponte San Pietro. Tuttavia, queste operazioni appaiono puramente teoriche, in assenza di un calendario di scadenze e persino della decisione formale di vendere tali attivi,

| — | la massima fonte di finanziamento del piano di ristrutturazione consiste nell'apporto di capitale nuovo, per l'importo di 15 Mio EUR. Si tratterebbe del contributo derivante da una nuova eventuale partecipazione che s'instaurerebbe nel 2008. Tuttavia, considerata l'attuale situazione dell'impresa, in questa fase la Commissione ha dubbi circa la possibilità di attrarre un nuovo investitore che sia disposto ad apportare una tale somma. Su questo punto l'Italia non ha fornito maggiori informazioni, |
| --- | --- |

—

la massima fonte di finanziamento del piano di ristrutturazione consiste nell'apporto di capitale nuovo, per l'importo di 15 Mio EUR. Si tratterebbe del contributo derivante da una nuova eventuale partecipazione che s'instaurerebbe nel 2008. Tuttavia, considerata l'attuale situazione dell'impresa, in questa fase la Commissione ha dubbi circa la possibilità di attrarre un nuovo investitore che sia disposto ad apportare una tale somma. Su questo punto l'Italia non ha fornito maggiori informazioni,

| — | un'altra parte del piano di ristrutturazione sarebbe finanziata mediante finanziamento a medio/lungo termine: 7 Mio EUR saranno ottenuti da un prestito della banca di credito ordinario Intesa Sanpaolo, mentre per gli altri 3 Mio EUR il piano menziona “altre aperture di credito” che sarebbero fornite da altre banche, ancora non identificate, |
| --- | --- |

—

un'altra parte del piano di ristrutturazione sarebbe finanziata mediante finanziamento a medio/lungo termine: 7 Mio EUR saranno ottenuti da un prestito della banca di credito ordinario Intesa Sanpaolo, mentre per gli altri 3 Mio EUR il piano menziona “altre aperture di credito” che sarebbero fornite da altre banche, ancora non identificate,

| — | le autorità italiane non hanno spiegato quale sarà, nel piano di ristrutturazione, il ruolo della Piltar, la principale azionista dell'impresa. |
| --- | --- |

—

le autorità italiane non hanno spiegato quale sarà, nel piano di ristrutturazione, il ruolo della Piltar, la principale azionista dell'impresa.

| (64) | Si potrebbe raggiungere la soglia del 50 % dell'intero piano di ristrutturazione se l'impresa attuasse con successo entrambe le operazioni di vendita di attivi (11,70 Mio EUR) e l'acquisizione della nuova partecipazione (15 Mio EUR). In tal caso, tenuto conto anche dei redditi di capitale, del nuovo finanziamento e della ritempificazione del debito, il contributo proprio ammonterebbe a 62,5 Mio EUR sul totale di 106,2 Mio EUR (ossia, il 58 %). Tuttavia, considerati gli interrogativi sollevati in precedenza, nonché la possibilità che una parte dell'intervento non si situi al di fuori dell'aiuto e la necessità di attuare tutte le operazioni in questione per raggiungere la soglia del contributo proprio, la Commissione dubita che sia soddisfatto il criterio del contributo proprio. |
| --- | --- |

(64)

Si potrebbe raggiungere la soglia del 50 % dell'intero piano di ristrutturazione se l'impresa attuasse con successo entrambe le operazioni di vendita di attivi (11,70 Mio EUR) e l'acquisizione della nuova partecipazione (15 Mio EUR). In tal caso, tenuto conto anche dei redditi di capitale, del nuovo finanziamento e della ritempificazione del debito, il contributo proprio ammonterebbe a 62,5 Mio EUR sul totale di 106,2 Mio EUR (ossia, il 58 %). Tuttavia, considerati gli interrogativi sollevati in precedenza, nonché la possibilità che una parte dell'intervento non si situi al di fuori dell'aiuto e la necessità di attuare tutte le operazioni in questione per raggiungere la soglia del contributo proprio, la Commissione dubita che sia soddisfatto il criterio del contributo proprio.

3.2.5.   Principio dell'aiuto una tantum

| (65) | Per quanto riguarda l'applicazione del principio dell'aiuto una tantum previsto al punto 72 degli orientamenti, in questa fase la Commissione non può escludere che le condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il maggior creditore di Legler, in un'epoca in cui questo gruppo era già in difficoltà, rispondessero alle effettive condizioni del mercato. Di conseguenza, la Commissione non può escludere che tali operazioni contengano elementi di aiuto di Stato e ha quindi bisogno di maggiori informazioni su questo punto per accertare l'effettivo rispetto del principio dell'aiuto una tantum. |
| --- | --- |

(65)

Per quanto riguarda l'applicazione del principio dell'aiuto una tantum previsto al punto 72 degli orientamenti, in questa fase la Commissione non può escludere che le condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il maggior creditore di Legler, in un'epoca in cui questo gruppo era già in difficoltà, rispondessero alle effettive condizioni del mercato. Di conseguenza, la Commissione non può escludere che tali operazioni contengano elementi di aiuto di Stato e ha quindi bisogno di maggiori informazioni su questo punto per accertare l'effettivo rispetto del principio dell'aiuto una tantum.

4.   DECISIONE

| (66) | In questa fase la Commissione ritiene quindi che la garanzia a lungo termine dell'importo di 13 Mio EUR, il sussidio a fondo perduto dell'importo di 13,2 Mio EUR e la conversione in capitale del debito nei confronti della SFIRS, dell'importo di 14,5 Mio EUR, costituiscano aiuti di Stato e dubita che tali misure di aiuto siano compatibili con il mercato comune. |
| --- | --- |

(66)

In questa fase la Commissione ritiene quindi che la garanzia a lungo termine dell'importo di 13 Mio EUR, il sussidio a fondo perduto dell'importo di 13,2 Mio EUR e la conversione in capitale del debito nei confronti della SFIRS, dell'importo di 14,5 Mio EUR, costituiscano aiuti di Stato e dubita che tali misure di aiuto siano compatibili con il mercato comune.

In base alle considerazioni sin qui esposte, e secondo la procedura stabilita all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE, la Commissione chiede all'Italia di presentare osservazioni e di fornire tutte le informazioni tali da coadiuvare nella valutazione dell'aiuto in questione, facendo pervenire tali elementi entro un mese dalla data alla quale avrà ricevuto la presente lettera. In particolare, la Commissione chiede alle autorità italiane le seguenti informazioni:

| — | la descrizione minuziosa delle condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il maggior creditore di Legler, |
| --- | --- |

—

la descrizione minuziosa delle condizioni alle quali la SFIRS è divenuta il maggior creditore di Legler,

| — | informazioni minuziose sulla Piltar Ltd e sui motivi per i quali questa non è stata in grado di finanziare da sola i costi della ristrutturazione, come previsto negli orientamenti, |
| --- | --- |

—

informazioni minuziose sulla Piltar Ltd e sui motivi per i quali questa non è stata in grado di finanziare da sola i costi della ristrutturazione, come previsto negli orientamenti,

| — | ogni informazione riguardante le eventuali misure compensative che vadano al di là delle misure necessarie per ripristinare la redditività, |
| --- | --- |

—

ogni informazione riguardante le eventuali misure compensative che vadano al di là delle misure necessarie per ripristinare la redditività,

| — | ogni informazione riguardante la possibilità di Legler di trovare un nuovo azionista, |
| --- | --- |

—

ogni informazione riguardante la possibilità di Legler di trovare un nuovo azionista,

| — | la natura delle “altre aperture di credito” per l'importo di 3 Mio EUR. |
| --- | --- |

—

la natura delle “altre aperture di credito” per l'importo di 3 Mio EUR.

La Commissione chiede alle autorità italiane d'inviare immediatamente una copia della presente lettera al potenziale beneficiario dell'aiuto.

La Commissione rammenta all'Italia che l'articolo 88, paragrafo 3, del trattato CE ha effetto sospensivo e richiama l'attenzione sull'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, a norma del quale tutti gli aiuti illegali possono essere recuperati presso il beneficiario.

La Commissione informa l'Italia che renderà edotte tutte le parti interessate pubblicando la presente lettera e una sua sintesi nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Inoltre, la Commissione informerà le parti interessate negli Stati dell'EFTA firmatari dell'accordo SEE, pubblicando una comunicazione nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell'Unione europea, e informerà l'autorità di vigilanza EFTA inviandole una copia della presente lettera. Si chiederà a tutte le parti interessate di presentare osservazioni entro un mese dalla data delle suddette pubblicazioni.»

---

(1)  Nuoro era ammissibile agli aiuti a finalità regionale per il periodo 2000-2006 in base alla deroga di cui all'articolo 878, paragrafo 3, lettera a). Per il periodo 2007-2013, la carta italiana per gli aiuti a finalità regionale non è ancora stata approvata.

1

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

2

(3)  L'Unione Sarda, 22.7.2007: “Legler, chiusura a Siniscola: crolla anche l'ultima speranza”.

3

---

ΛΟΙΠΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ

Επιτροπή

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/29 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/29

---

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

(2007/C 289/16)

Η δημοσίευση αυτή παρέχει το δικαίωμα ένστασης κατά την έννοια του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου (1). Η δήλωση ένστασης υποβάλλεται στην Επιτροπή εντός εξαμήνου από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης.

ΣΥΝΟΨΗ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

«CHOURIÇO AZEDO DE VINHAIS» ή «AZEDO DE VINHAIS» ή «CHOURIÇO DE PÃO DE VINHAIS»

Αριθ. ΕΚ:PT/PGI/005/0458/20.04.2005

ΠΟΠ ( ) ΠΓΕ (X)

Στην παρούσα σύνοψη παρατίθενται τα κύρια στοιχεία των προδιαγραφών του προϊόντος για ενημερωτικούς σκοπούς.

1.   Αρμόδια υπηρεσία του κράτους μέλους:

| Όνομα: | Gabinete de Planeamento e Políticas |
| --- | --- |
| Διεύθυνση: | Rua Padre António Vieira, n.o 1-8o |
| P-1099-073 Lisboa |

Όνομα:

Gabinete de Planeamento e Políticas

Διεύθυνση:

Rua Padre António Vieira, n.o 1-8o

P-1099-073 Lisboa

Τηλ.:

(351) 213 819 300

Φαξ:

(351) 213 876 635

e-mail:

gppaa@gppaa.min-agricultura.pt

2.   Ομάδα:

| Όνομα: | ANCSUB — Associação Nacional de Criadores de Suínos de Raça Bísara |
| --- | --- |
| Διεύθυνση: | Edifício da Casa do Povo — Largo do Toural |
| P-5320-311 Vinhais |

Όνομα:

ANCSUB — Associação Nacional de Criadores de Suínos de Raça Bísara

Διεύθυνση:

Edifício da Casa do Povo — Largo do Toural

P-5320-311 Vinhais

Τηλ.:

(351) 273 771 340

Φαξ:

(351) 273 770 048

e-mail:

ancsub@bisaro.info

Σύνθεση:

Παραγωγοί/μεταποιητές ( X ) Λοιποί ( )

3.   Τύπος προϊόντος:

Κλάση 1.2: Προϊόντα κρέατος (μαγειρευτά, παστά, καπνιστά, κ.λπ.)

4.   Προδιαγραφές

[σύνοψη των απαιτήσεων του άρθρου 4 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 510/2006]:

4.1.   Ονομασία: «Chouriço Azedo de Vinhais» ή «Azedo de Vinhais» ή «Chouriço de Pão de Vinhais»

4.2.   Περιγραφή: Καπνιστό σαλάμι από κρέας και λίπος χοίρων της φυλής Bísara ή διασταυρώσεών της, εφ'όσον προέρχονται από τη φυλή Bísara τουλάχιστον κατά 50 % (ζώα F1, προερχόμενα από τη διασταύρωση καθαρόαιμων ζώων της φυλής Bísara, εγγεγραμμένων στο γενεαλογικό βιβλίο, με ζώα άλλων φυλών), από σταρένιο ψωμί της περιφέρειας και από ελαιόλαδο του Trás-os-Montes (απαραίτητο για την ιδιαίτερη γεύση, άρωμα και υφή που προσδίδει στο προϊόν), το μίγμα των οποίων τοποθετείται σε περίβλημα παχέος εντέρου χοίρου. Το ένα άκρο του εντέρου προηγουμένως δένεται ή ράβεται και κατόπιν το έντερο αναστρέφεται και, μετά το γέμισμα, περισφίγγεται σε ένα ή δύο σημεία. Τέλος τα δύο άκρα συνδέονται μεταξύ τους με βαμβακερό νήμα. Το σαλάμι έχει σχήμα ορθού κυλίνδρου, μέσου μήκους 20 έως 25 cm, διαμέτρου 7 έως 10 cm και το χρώμα του ποικίλλει από κίτρινο σε καστανό. Όταν κοπεί, η τομή παρουσιάζει επίσης κίτρινο προς καστανό χρώμα και ομοιογενή όψη. Το τελικό βάρος είναι 300 g περίπου.

4.3.   Γεωγραφική περιοχή: Λαμβάνοντας υπόψη τον παραδοσιακό τρόπο παραγωγής και τον τύπο διατροφής των ζώων, την παραδοσιακή τεχνογνωσία του τοπικού πληθυσμού σε θέματα εκτροφής και τις εδαφικές συνθήκες που είναι αναγκαίες για την ανάπτυξη της διατροφικής βάσης με την οποία επιτυγχάνονται πρώτες ύλες αδιαμφισβήτητης διακριτής ποιότητας, η περιοχή γέννησης, εκτροφής, πάχυνσης, σφαγής και τεμαχισμού των χοίρων της φυλής Bísara και των διασταυρώσεών τους, οι οποίοι χρησιμοποιούνται για την παραγωγή του προϊόντος «chouriço azedo de Vinhais», περιορίζεται στους δήμους Alfândega da Fé, Bragança, Carrazeda de Anciães, Freixo de Espada à Cinta, Macedo de Cavaleiros, Miranda do Douro, Mirandela, Mogadouro, Torre de Moncorvo, Vila Flor, Vimioso και Vinhais, του διαμερίσματος Bragança και στους δήμους Alijó, Boticas, Chaves, Mesão Frio, Mondim de Basto, Montalegre, Murça, Régua, Ribeira de Pena, Sabrosa, Santa Marta de Penaguião, Valpaços, Vila Pouca de Aguiar και Vila Real, του διαμερίσματος Vila Real, δεδομένου ότι μόνο η περιοχή αυτή προσφέρει την απαιτούμενη διατροφική βάση και τις απαιτούμενες συνθήκες εκτροφής. Καθώς για την παρασκευή «chouriço azedo de Vinhais» απαιτούνται ιδιαίτερες κλιματολογικές συνθήκες, η τεχνογνωσία των κατοίκων της περιοχής και τοπικές μέθοδοι, σύμφωνες με τα συναλλακτικά ήθη και σταθερές, η γεωγραφική περιοχή μεταποίησης περιορίζεται στους δήμους Alfândega da Fé, Bragança, Carrazeda de Ansiães, Freixo de Espada à Cinta, Macedo de Cavaleiros, Miranda do Douro, Mirandela, Mogadouro, Torre de Moncorvo, Vila Flor, Vimioso και Vinhais, του διαμερίσματος Bragança.

4.4.   Απόδειξη προέλευσης: Το «chouriço azedo de Vinhais» επιτρέπεται να παράγεται μόνο σε μεταποιητικές εγκαταστάσεις που έχουν λάβει σχετική άδεια και βρίσκονται εντός της οριοθετημένης περιοχής μεταποίησης. Όλη η παραγωγική διαδικασία υπόκειται σε αυστηρό σύστημα ελέγχου, το οποίο επιτρέπει να εξασφαλιστεί πλήρης ιχνηλασιμότητα του «chouriço azedo de Vinhais». Η πρώτη ύλη προέρχεται από χοίρους της φυλής «bísara», εγγεγραμμένους στο ζωοτεχνικό μητρώο της φυλής, ή χοίρους προερχόμενους από διασταύρωση (F1) μεταξύ ζώων των οποίων ένας γονέας ανήκει στη φυλή «bísara» και είναι εγγεγραμμένος στο βιβλίο ενηλίκων του ζωοτεχνικού μητρώου. Οι χοίροι πρέπει να έχουν εκτραφεί σε γεωργικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις που διαθέτουν χώρους συμβατούς με τα ημι-εκτατικά παραδοσιακά συστήματα παραγωγής και είναι σε θέση να παράγουν παραδοσιακές τροφές. Είναι σκόπιμο να υπογραμμιστεί ότι οι χοίροι καταναλώνουν ποσότητες κάστανων όχι αμελητέες, γεγονός που προσδίδει στο κρέας οργανοληπτικά χαρακτηριστικά τελείως διαφορετικά και αναγνωρισμένα. Οι χοίροι σφάζονται και τεμαχίζονται σε εγκεκριμένες μονάδες, που λειτουργούν στη γεωγραφική περιοχή παραγωγής. Οι εργασίες μεταποίησης μπορούν να εκτελούνται μόνο σε εγκαταστάσεις που έχουν εγκριθεί από την ομάδα, με τη σύμφωνη γνώμη του οργανισμού ελέγχου. Το σήμα πιστοποίησης που τοποθετείται σε κάθε τεμάχιο είναι αριθμημένο, επιτρέποντας πλήρη ιχνηλασιμότητα έως την γεωργική εκμετάλλευση προέλευσης του προϊόντος. Η προέλευση μπορεί να αποδειχθεί κάθε στιγμή και καθ'όλο τον κύκλο παραγωγής με βάση τον αριθμό σειράς που αναγράφεται υποχρεωτικά στο σήμα πιστοποίησης.

4.5.   Μέθοδος παραγωγής: Το χοιρινό κρέας (άπαχα μέρη, κεφαλή, παντσέτα και στήθος) τεμαχίζεται σε τεμάχια μέσου μεγέθους, τα οποία κατόπιν βράζονται σε αλατισμένο νερό και λεπτοκόβονται ενόσω είναι ζεστά. Το ψωμί κόβεται σε λεπτές φέτες, χωρίς να αφαιρεθεί η κόρα, και διαβρέχεται με τον ζωμό του κρέατος. Στο μίγμα προστίθενται αρτύματα, το λεπτοκομμένο κρέας, ελαιόλαδο, κόκκινο πιπέρι και σκόρδο. Ελέγχεται η προσθήκη αρτυμάτων, κατόπιν γεμίζονται τα χοιρινά έντερα και, στη συνέχεια, το προϊόν υποβάλλεται σε υποκαπνισμό σε ήπια φωτιά από ξύλο βελανιδιάς ή καστανιάς, διαδικασία που παραδοσιακά διαρκεί περισσότερο από 4 εβδομάδες. Λόγω της φύσης του, το «chouriço azedo de Vinhais» διατίθεται στην αγορά ολόκληρο, πάντοτε προσυσκευασμένο στην περιοχή προέλευσης. Για τη συσκευασία, όταν αυτή εκτελείται, χρησιμοποιείται κατάλληλο υλικό, αβλαβές και αδρανές σε σχέση με το προϊόν, σε κανονική ή ελεγχόμενη ατμόσφαιρα ή υπό κενό. Οι εργασίες συσκευασίας εκτελούνται μόνον εντός της οριοθετημένης περιοχής μεταποίησης, με τρόπο ώστε να αποφεύγεται κάθε ρήξη της ιχνηλασιμότητας ή αδυναμία ελέγχου καθώς και κάθε αλλοίωση των γευστικών χαρακτηριστικών του προϊόντος.

4.6.   Δεσμός: Η εκτροφή χοίρων είναι παλαιότατη και εξαιρετικά σημαντική δραστηριότητα για την περιοχή, όπως μαρτυρούν τα ζωόμορφα γλυπτά και οι αναφορές στους φόρους για τους χοίρους και τα προϊόντα τους οι οποίες περιέχονται στα έγγραφα «Forais de Municípios» που αφορούν την περιοχή. Τα στοιχεία που συνδέουν το προϊόν με τη γεωγραφική περιοχή είναι η φυλή των (αυτόχθονων) ζώων, η διατροφή τους με τοπικό προϊόν, η τεχνογνωσία που εφαρμόζεται για την επιλογή των κατάλληλων τεμαχίων του χοίρου, ο υποκαπνισμός σε ήπια και βαθμιαία εντεινόμενη φωτιά από ξύλο της περιοχής και η ωρίμαση στο πολύ ψυχρό και ξηρό περιβάλλον της περιοχής.

4.7.   Οργανισμός ελέγχου:

| Όνομα: | Tradição e Qualidade — Associação Interprofissional para
  Produtos Agro-Alimentares de Trás-os-Montes |
| --- | --- |
| Διεύθυνση: | Av. 25 de Abril, 273 S/L |
| P-5370-202 Mirandela |

Όνομα:

Tradição e Qualidade — Associação Interprofissional para

Produtos Agro-Alimentares de Trás-os-Montes

Διεύθυνση:

Av. 25 de Abril, 273 S/L

P-5370-202 Mirandela

Τηλ.:

(351) 278 261 410

Φαξ:

(351) 278 261 410

e-mail:

tradição-qualidade@clix.pt

Ο οργανισμός «Tradição e Qualidade» έχει πιστοποιηθεί σύμφωνα με το πρότυπο 45011:2001

4.8.   Επισήμανση: Η ετικέτα πρέπει υποχρεωτικά να φέρει τις ενδείξεις «Chouriço azedo de Vinhais — Indicação Geográfica Protegida», τον κοινοτικό λογότυπο και τον λογότυπο των προϊόντων του Vinhais, που εμφανίζεται κατωτέρω. Στην ετικέτα πρέπει επίσης να εμφαίνεται το σήμα πιστοποίησης, το οποίο πρέπει υποχρεωτικά να περιλαμβάνει την ονομασία του προϊόντος, την αντίστοιχη ένδειξη, το όνομα του οργανισμού ελέγχου και τον αριθμό σειράς του προϊόντος (αριθμητικός ή αλφαριθμητικός κωδικός ιχνηλασιμότητας του προϊόντος).

---

(1)  ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12.

---

| 1.12.2007 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 289/32 |
| --- | --- | --- | --- |

1.12.2007

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 289/32

---

Δημοσίευση αίτησης σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων και των ονομασιών προέλευσης των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

(2007/C 289/17)

Η παρούσα δημοσίευση παρέχει το δικαίωμα ένστασης κατά την έννοια του άρθρου 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006 του Συμβουλίου (1). Η δήλωση ένστασης υποβάλλεται στην Επιτροπή εντός εξαμήνου από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης.

ΣΥΝΟΨΗ

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 510/2006 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

«SALAME S.ANGELO»

Αριθ. ΕΚ: IT/PGI/005/0332/17.12.2003

ΠΟΠ ( ) ΠΓΕ (X)

Στην παρούσα σύνοψη παρατίθενται τα κύρια στοιχεία των προδιαγραφών του προϊόντος για ενημερωτικούς σκοπούς.

1.   Αρμόδια υπηρεσία στο κράτος μέλος:

| Όνομα: | Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali |
| --- | --- |
| Διεύθυνση: | Via XX Settembre, 20 |
| I-00187 Roma |

Όνομα:

Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali

Διεύθυνση:

Via XX Settembre, 20

I-00187 Roma

Τηλέφωνο:

(39) 06 481 99 68

Φαξ:

(39) 06 42 01 31 26

e-mail:

qpa3@politicheagricole.it

2.   Ομάδα:

| Όνομα: | Consorzio tutela salame S. Angelo |
| --- | --- |
| Διεύθυνση: | via S. Francesco di Paola, 10 |
| I-98060 S. Angelo di Brolo (ME) |

Όνομα:

Consorzio tutela salame S. Angelo

Διεύθυνση:

via S. Francesco di Paola, 10

I-98060 S. Angelo di Brolo (ME)

Τηλέφωνο:

(39) 0941 53 41 94

Φαξ:

(39) 0941 53 41 94

e-mail:

—

Σύνθεση:

Παραγωγοί/μεταποιητές ( X ) Λοιποί ( )

3.   Τύπος προϊόντος:

Κλάση 1.2 — Νωπά παρασκευάσματα κρέατος (και παραπροϊόντων αυτού)

4.   Προδιαγραφές:

[σύνοψη των απαιτήσεων του άρθρου 4 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 510/2006]

4.1.   Ονομασία: «Salame S. Angelo»

4.2.   Περιγραφή: Το «Salame S. Angelo» είναι ένα αμιγές σαλάμι, παραγόμενο αποκλειστικά από χοιρινό κρέας τοποθετημένο σε περίβλημα από φυσικά έντερα χοίρου. Όταν διατίθεται στην κατανάλωση, το «Salame S. Angelo» παρουσιάζεται σε διάφορα μεγέθη, αλλά το χαρακτηριστικό του είναι πάντοτε η εξωτερική του επιφάνεια, η οποία είναι κυλινδρικού σχήματος και ακανόνιστη, και παρουσιάζει το κλασικό ανάγλυφο και ένα υπόλευκο στρώμα, τυπικό των ωριμασμένων σαλαμιών. Η υφή είναι τρυφερή και συμπαγής. Η τομή έχει όψη συμπαγή και ομοιογενή, ενώ το λίπος εμφανίζεται καλά συνδεδεμένο με το άπαχο τμήμα. Τα άπαχα μέρη έχουν χρώμα βαθυκόκκινο και το λίπος λευκό. Το άρωμα είναι λεπτό και χαρακτηριστικό και η γεύση ελαφρώς πικάντικη και μυρωδάτη. Στο τέλος της ωρίμασης, το pH κυμαίνεται από 5,1 έως 6,2 και η τιμή aw (ενεργότητα νερού) κυμαίνεται από 0,81 έως 0,96.

4.3.   Γεωγραφική περιοχή: Η περιοχή παραγωγής του «Salame S.Angelo» περιλαμβάνει το έδαφος της κοινότητας του Sant'Angelo di Brolo.

4.4.   Απόδειξη προέλευσης: Κάθε στάδιο της παραγωγικής διαδικασίας παρακολουθείται με καταγραφή, για κάθε ένα χωριστά, των εισερχόμενων και εξερχόμενων προϊόντων. Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την εγγραφή των επιχειρήσεων εκτροφής, σφαγής, τεμαχισμού και συσκευασίας σε καταλόγους τους οποίους διαχειρίζεται ο εντεταλμένος οργανισμός ελέγχου, καθώς και με τη δήλωση, στον οργανισμό ελέγχου, των ποσοτήτων που έχουν παραχθεί, διασφαλίζει την ιχνηλασιμότητά του προϊόντος. Για το σκοπό αυτό οι ετικέτες του πρέπει να φέρουν, επιπλέον όσων περιγράφονται στο σημείο 4.8, ένα αριθμητικό κωδικό που αντιστοιχεί στο προϊόν αυτό και μόνο. Ο οργανισμός ελέγχου υποβάλλει κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο εγγεγραμμένο στους εν λόγω καταλόγους, στον έλεγχο που προβλέπεται από τις προδιαγραφές παραγωγής και το σχετικό πρόγραμμα ελέγχου.

4.5.   Μέθοδος παραγωγής: Οι προδιαγραφές προβλέπουν ότι ως πρώτες ύλες για την παραγωγή του «Salame S. Angelo» πρέπει να χρησιμοποιούνται και είναι αποδεκτά τα νωπά κρέατα από χοίρους επιλεγμένων φυλών, καθαρόαιμων ή από διασταύρωση, οι οποίες είναι οι βασικές φυλές Large White, Landrace και Duroc, καθώς και από ζώα που προέρχονται από διασταυρώσεις μεταξύ των εν λόγω φυλών και διασταυρώσεις των ίδιων φυλών με αυτόχθονες πληθυσμούς χοίρων. Επιπλέον, οι χοίροι πρέπει να είναι τέλεια σιτισμένοι, να προέρχονται αποκλειστικά από κράτη μέλη της ΕΕ και, μετά τη σφαγή, να ζυγίζουν τουλάχιστον 125 kg. Η πρώτη ύλη πρέπει να φτάνει στις εγκαταστάσεις σε ακέραια ημι-σφάγια (συμπεριλαμβανόμενης της κεφαλής). Απαγορεύεται αυστηρά η χρήση κατεψυγμένων κρεάτων, είτε απλής είτε βαθιάς κατάψυξης. Η ψύξη σε ελεγχόμενη θερμοκρασία από 0 έως + 4 °C είναι αποδεκτή για 6 ημέρες το πολύ από την ημέρα σφαγής, αυτής συμπεριλαμβανομένης.

Απαγορεύεται αυστηρά η χρήση κρεάτων χοιρομητέρων ή κάπρων καθώς και η χρήση λαρδιού στη διαδικασία μεταποίησης των κρεάτων.

Τα μέρη του ακέραιου ημισφάγιου του χοίρου που μπορούν να χρησιμοποιούνται, κατ' αναλογία, είναι: ο μηρός, η θωρακοοσφυϊκή χώρα, το φιλέτο, η ωμοπλάτη, ο σβέρκος, από τα οποία έχουν αφαιρεθεί τα νεύρα, και η κοιλιακή χώρα (παντσέτα) καθαρισμένη. Το μίγμα κρέατος και λίπους που αποτελεί τη γέμιση του σαλαμιού πρέπει να τεμαχίζεται «a punta di coltello» («με την αιχμή του μαχαιριού»). Για τη φάση αυτή, εναλλακτικά, μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ειδική μηχανή τεμαχισμού που φέρει μύλο με τετράγωνες οπές πλευράς 12 mm. Στο μίγμα του τεμαχισμένου κρέατος, στο οποίο προστίθεται μόνο θαλασσινό αλάτι, μαύρο πιπέρι μεσαίας άλεσης και νιτρικό κάλιο, ο λόγος κρέατος/λίπους δεν πρέπει να υπερβαίνει το 100/20, δηλαδή το λίπος πρέπει να είναι λιγότερο από 20 %. Απαγορεύεται αυστηρά η χρήση λαρδιού. Το έντερο, αποκλειστικά χοίρου, δένεται με σπάγκο στο κατώτερο τμήμα, αναστρέφεται και γεμίζεται, δένεται και στερεώνεται με σφραγίδα στο ανώτερο τμήμα. Η ξήρανση και η ωρίμαση του προϊόντος πρέπει να εκτελούνται σε χώρους επαρκώς αεριζόμενους και χωρισμένους μεταξύ τους, στους οποίους αξιοποιούνται τα κλιματολογικά χαρακτηριστικά αναλόγως του προσανατολισμού και της θέσης των χώρων παραγωγής. Πρόκειται για ειδικές αίθουσες ξήρανσης και ωρίμασης οι οποίες, χάρη στις φυσικές κλιματολογικές συνθήκες, εξασφαλίζουν, με τα τεχνολογικά τους συστήματα, την αναρρόφηση, ρύθμιση, ανανέωση και διάχυση του εξωτερικού αέρα σε όλο το προϊόν με ομοιόμορφο τρόπο.

Στο τέλος της περιόδου ωρίμασης, ο οργανισμός ελέγχου εξακριβώνει αν το προϊόν διαθέτει τα χαρακτηριστικά που περιγράφονται στο σημείο 2. Εάν πληρούνται όλα τα κριτήρια επάρκειας, τοποθετείται η ετικέτα που περιγράφεται στο σημείο 8 κατωτέρω, όπως προβλέπεται στο πρόγραμμα ελέγχου.

Οι εργασίες παραγωγής και ωρίμασης πρέπει να εκτελούνται στην περιοχή παραγωγής.

4.6.   Δεσμός: Η αναγνώριση της προστατευόμενης γεωγραφικής ένδειξης «Salame S. Angelo» είναι αιτιολογημένη από τη φήμη του προϊόντος, την οποία έχουν αποκτήσει οι αλλαντοποιοί του S.Angelo και το προϊόν τους χάρη στα ιδιαίτερα οργανοληπτικά χαρακτηριστικά του προϊόντος αυτού, που απορρέουν από μια κουλτούρα με βαθιές ρίζες στο μακρινό παρελθόν με τις πανάρχαιες παραδόσεις.

Η φήμη και η αναγνώριση που έχει αποκτήσει κατά τη μακρόχρονη ιστορία του, αποδεικνύουν τη μεγάλη ικανοποίηση που προσφέρει το προϊόν και τις βαθιές ρίζες της σύνδεσής του με την γεωγραφική ένδειξη «Salame S. Angelo», σε σημείο που να σημειώνονται προσπάθειες απομίμησης και καταχρηστικής χρησιμοποίησης της ονομασίας αυτής.

Η φήμη του «Salame S. Angelo» και η εμπορία του αποδεικνύονται επίσης από τα τιμολόγια πωλησης του προϊόντος με ημερομηνία 10 Ιανουαρίου 1982. Η πανεπιστημιακή διατριβή με τίτλο «Salame S. Angelo: Prodotto di Nicchia» αποδεικνύει ότι στην περιοχή παραγωγής που αναφέρεται στις προδιαγραφές, υπάρχει από πολλών ετών, ένας παραγωγικός κλάδος γνωστός και αναγνωρισμένος λόγω των ποιοτικών και οργανοληπτικών χαρακτηριστικών του προϊόντος αλλά και λόγω της τεχνογνωσίας των κατοίκων, οι οποίοι φρόντισαν να μεταβιβάσουν τις τεχνικές παραγωγής του «Salame S. Angelo» από γενιά σε γενιά. Η ίδια η εκπόνηση της διατριβής αποτελεί εγγύηση της φήμης του προϊόντος, καθώς δεν θα ήταν ποτέ δυνατόν να προταθεί, και ακόμη λιγότερο να γίνει δεκτό, ως θέμα διατριβής ένα συγκεκριμένο προϊόν διατροφής, χωρίς σοβαρές αποδείξεις για τη φήμη και την παράδοση του προϊόντος στην περιοχή.

Τα ποιοτικά και οργανοληπτικά χαρακτηριστικά του προϊόντος που αναφέρονται στο σημείο 4.2 εξαρτώνται από τη θεμελιώδους σημασίας φάση της ωρίμασης, η οποία επηρεάζεται θετικά από το μικροκλίμα και την ιδιαίτερη μορφολογία της κοιλάδας του Sant'Angelo di Brolo, η οποία διαφέρει σημαντικά από αυτή των γειτονικών κοιλάδων.

Πράγματι, η διαμόρφωση των κλιτύων της προστατεύει την κοιλάδα από την απευθείας εισβολή τόσο των θαλάσσιων ρευμάτων, όσο και των ψυχρών ρευμάτων που προέρχονται από τα ορεινά, δημιουργώντας ρεύματα αέρα με θερμοκρασία και υγρασία κατάλληλα για τη δημιουργία ενός μικροκλίματος που διαφοροποιεί την περιοχή και την κάνει να μοιάζει με μεγάλη αίθουσα ωρίμασης, με στοιχεία που δεν είναι δυνατόν να αναπαραχθούν αλλού.

4.7.   Οργανισμός ελέγχου: Ο οργανισμός ελέγχου πληροί τις προϋποθέσεις του προτύπου EN 45011.

4.8.   Επισήμανση: Η κατάλληλη προστασία της ονομασίας επιβάλλει τη θέσπιση κριτηρίων ταυτοποίησης και διακριτικών στοιχείων που αναγνωρίζονται εύκολα. Αμέσως μετά το γέμισμα και το δέσιμο το προϊόν πρέπει να σφραγίζεται, ώστε να εξασφαλίζεται η απόδειξη προέλευσης.

Στο προϊόν που διατίθεται στην κατανάλωση πρέπει να αναγράφεται η ονομασία «Salame S. Angelo», με ευκρινείς και ανεξίτηλους χαρακτήρες οι οποίοι να διακρίνονται σαφώς από κάθε άλλη εγγραφή που εμφανίζεται στην ετικέτα, ακολουθούμενη από την ένδειξη «Indicazione Geografica Protetta» (Προστατευόμενη Γεωγραφική ένδειξη) ή/και το σήμα «IGP» (ΠΓΕ). Όταν το προϊόν προορίζεται για εξαγωγή, η μνεία της προστατευόμενης γεωγραφικής ένδειξης μπορεί να γίνεται στη γλώσσα της χώρας διάθεσης του προϊόντος.

Οι ενδείξεις αυτές αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του λογότυπου της προστατευόμενης γεωγραφικής ένδειξης.

Απαγορεύεται η προσθήκη κάθε άλλου χαρακτηρισμού ο οποίος δεν προβλέπεται ρητά.

Επιπλέον των ενδείξεων που αναφέρθηκαν ήδη και του λογότυπου της ονομασίας, η ετικέτα πρέπει ακόμη να φέρει τον αριθμητικό κωδικό ταυτοποίησης του προϊόντος.

Αφού σημανθεί, το «Salame S. Angelo» μπορεί να κυκλοφορήσει στο εμπόριο είτε χύμα είτε συσκευασμένο υπό κενό ή σε τροποποιημένη ατμόσφαιρα, ακέραιο, σε τεμάχια ή σε φέτες.

---

(1)  ΕΕ L 93 της 31.3.2006, σ. 12.

---