# Publicatieblad C 3/2008

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 3 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 51e jaargang8 januari 2008 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 3

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

51e jaargang8 januari 2008

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen |
| | ADVIEZEN |
| | Commissie |
| 2008/C 003/01 | Advies van de Commissie van 7 januari 2008 inzake tussentijdse maatregelen van de Deense regering met betrekking tot snelle over/onderdrukkleppen met vlamscherm van het model HPV, vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea (
  1
  ) | 1 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Commissie

2008/C 003/01

Advies van de Commissie van 7 januari 2008 inzake tussentijdse maatregelen van de Deense regering met betrekking tot snelle over/onderdrukkleppen met vlamscherm van het model HPV, vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea (
  1
  )

1

1

| | II   Mededelingen |
| --- | --- |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 003/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4853 — PPG/SigmaKalon) (
  1
  ) | 5 |
| 2008/C 003/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4964 — Sun Capital Funds/Mark IV) (
  1
  ) | 5 |

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 003/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4853 — PPG/SigmaKalon) (
  1
  )

1

5

2008/C 003/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak COMP/M.4964 — Sun Capital Funds/Mark IV) (
  1
  )

1

5

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Commissie |
| 2008/C 003/04 | Wisselkoersen van de euro | 6 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

2008/C 003/04

Wisselkoersen van de euro

6

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Commissie |
| 2008/C 003/05 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5016 — Triton/Ruetgers) — Zaak die in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure (
  1
  ) | 7 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

2008/C 003/05

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak COMP/M.5016 — Triton/Ruetgers) — Zaak die in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure (
  1
  )

1

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Resoluties, aanbevelingen en adviezen

ADVIEZEN

Commissie

| 8.1.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 3/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 3/1

---

ADVIES VAN DE COMMISSIE

van 7 januari 2008

inzake tussentijdse maatregelen van de Deense regering met betrekking tot snelle over/onderdrukkleppen met vlamscherm van het model HPV, vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 3/01)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 96/98/EG van de Raad van 20 december 1996 inzake uitrusting van zeeschepen (1) en met name op artikel 13,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De van toepassing zijnde beproevingsnormen voor voorzieningen ter voorkoming van vlamdoorslag naar ladingstanks in olietankers (alleen snelle kleppen) zijn neergelegd in de circulaires MSC 677 en MSC 1009 van de Internationale Maritieme Organisatie; in het laatste geval betreft het de internationale norm ISO 15364:2000. |
| --- | --- |

(1)

De van toepassing zijnde beproevingsnormen voor voorzieningen ter voorkoming van vlamdoorslag naar ladingstanks in olietankers (alleen snelle kleppen) zijn neergelegd in de circulaires MSC 677 en MSC 1009 van de Internationale Maritieme Organisatie; in het laatste geval betreft het de internationale norm ISO 15364:2000.

| (2) | Bij schrijven van 27 februari 2004 heeft de Deense Maritieme Autoriteit de Commissie in kennis gesteld van de door haar genomen tussentijdse maatregelen met betrekking tot snelle over/onderdrukkleppen met vlamscherm van het model HPV (hierna „de kleppen” te noemen) die worden vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea (hierna „de fabrikant” te noemen), waarbij alle kleppen van dit model, geïnstalleerd aan boord van schepen die de Deense vlag voeren, binnen een nader aan te geven termijn dienden te worden verwijderd op grond van het feit dat zij niet voldoen aan het bepaalde in artikel 5, leden 1 en 2, van Richtlijn 96/98/EG. |
| --- | --- |

(2)

Bij schrijven van 27 februari 2004 heeft de Deense Maritieme Autoriteit de Commissie in kennis gesteld van de door haar genomen tussentijdse maatregelen met betrekking tot snelle over/onderdrukkleppen met vlamscherm van het model HPV (hierna „de kleppen” te noemen) die worden vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea (hierna „de fabrikant” te noemen), waarbij alle kleppen van dit model, geïnstalleerd aan boord van schepen die de Deense vlag voeren, binnen een nader aan te geven termijn dienden te worden verwijderd op grond van het feit dat zij niet voldoen aan het bepaalde in artikel 5, leden 1 en 2, van Richtlijn 96/98/EG.

| (3) | Het schrijven van de Deense Maritieme Autoriteit ging vergezeld van een afschrift van twee EG-typeonderzoekscertificaten die beide op 6 mei 2002 onder de referentienummers 06842/A1 EC en 09149/A2 EC door de aangemelde instantie Bureau Veritas waren afgegeven. Certificaat nummer 06842/A1 EC had betrekking op Combineerde snelle over-/onderdrukkleppen met vlamscherm van de modellen HPV 3, 4, 5, 6 en 8, terwijl certificaat 09149/A2 EC betrekking had op kleppen van het type HPV 10. |
| --- | --- |

(3)

Het schrijven van de Deense Maritieme Autoriteit ging vergezeld van een afschrift van twee EG-typeonderzoekscertificaten die beide op 6 mei 2002 onder de referentienummers 06842/A1 EC en 09149/A2 EC door de aangemelde instantie Bureau Veritas waren afgegeven. Certificaat nummer 06842/A1 EC had betrekking op Combineerde snelle over-/onderdrukkleppen met vlamscherm van de modellen HPV 3, 4, 5, 6 en 8, terwijl certificaat 09149/A2 EC betrekking had op kleppen van het type HPV 10.

| (4) | Typegoedkeuringscertificaat nr. 06842/B0 EC was afgegeven door het Bureau Veritas op 8 mei 2004 en verving de twee bovengenoemde typegoedkeuringscertificaten. Dit nieuwe certificaat had betrekking op de „snelle over/onderdrukklep van het type HPV (P)-3, 4, 5, 6, 8, 10” met een nominale diameter van 80, 100, 125, 150, 200, 250 (eenheden niet gespecificeerd). |
| --- | --- |

(4)

Typegoedkeuringscertificaat nr. 06842/B0 EC was afgegeven door het Bureau Veritas op 8 mei 2004 en verving de twee bovengenoemde typegoedkeuringscertificaten. Dit nieuwe certificaat had betrekking op de „snelle over/onderdrukklep van het type HPV (P)-3, 4, 5, 6, 8, 10” met een nominale diameter van 80, 100, 125, 150, 200, 250 (eenheden niet gespecificeerd).

| (5) | De Deense Maritieme Autoriteit had bovengenoemde tussentijdse maatregelen getroffen naar aanleiding van een inspectie van kleppen die waren geïnstalleerd aan boord van schepen die de Deense vlag voeren en op basis van een onderzoek van de documentatie die door de fabrikant was voorgelegd en die naar verluidt voornamelijk dateerde van 1996. |
| --- | --- |

(5)

De Deense Maritieme Autoriteit had bovengenoemde tussentijdse maatregelen getroffen naar aanleiding van een inspectie van kleppen die waren geïnstalleerd aan boord van schepen die de Deense vlag voeren en op basis van een onderzoek van de documentatie die door de fabrikant was voorgelegd en die naar verluidt voornamelijk dateerde van 1996.

| (6) | Op basis van dit documentaire onderzoek constateerde de Deense Maritieme Autoriteit het volgende: a) de testverslagen bevatten geen gegevens voor de ijking van de gasconcentratiemeters, thermometers, stroommeters en tijdopnameapparatuur; b) er waren geen gegevens verstrekt voor de concentratie en de temperatuur van het testgas gedurende de test, noch voor de gebruikte gasstroomsnelheden; c) er waren geen gegevens verstrekt waaruit bleek dat de tests in de gespecificeerde volgorde waren uitgevoerd; d) de naleving van de eis inzake een minimumuitstroomsnelheid van 30 meter per seconde op ieder ogenblik was niet gedocumenteerd; e) er waren geen testgegevens verstrekt om het verband tussen stroomsnelheid en drukdaling te bepalen; f) er waren geen gegevens verstrekt waaruit blijkt dat brandproeven waren uitgevoerd zonder hameren; g) er waren geen gegevens verstrekt met betrekking tot de maximum experimentele veiligheidsafstand (Maximum Experimental Safe Gap (MESG)) van het gebruikte testgas, waardoor het naar de mening van de Deense Maritieme Autoriteit onmogelijk was om te voldoen aan de bestelinformatievereisten van ISO15364; en h) uit de verstrekte documentatie bleek niet dat was voldaan aan de vereisten van de punten 5 en 6 van bovengenoemde norm. Voorts bleken de kleppen die door de Deense overheid werden geïnspecteerd niet te voldoen aan de vereisten van bovengenoemde norm op het stuk van klepschijfindicatoren en afvoerontwerp en inzake inspectiemiddelen voor het vaststellen van vervuiling/behoefte aan schoonmaken. |
| --- | --- |

(6)

Op basis van dit documentaire onderzoek constateerde de Deense Maritieme Autoriteit het volgende: a) de testverslagen bevatten geen gegevens voor de ijking van de gasconcentratiemeters, thermometers, stroommeters en tijdopnameapparatuur; b) er waren geen gegevens verstrekt voor de concentratie en de temperatuur van het testgas gedurende de test, noch voor de gebruikte gasstroomsnelheden; c) er waren geen gegevens verstrekt waaruit bleek dat de tests in de gespecificeerde volgorde waren uitgevoerd; d) de naleving van de eis inzake een minimumuitstroomsnelheid van 30 meter per seconde op ieder ogenblik was niet gedocumenteerd; e) er waren geen testgegevens verstrekt om het verband tussen stroomsnelheid en drukdaling te bepalen; f) er waren geen gegevens verstrekt waaruit blijkt dat brandproeven waren uitgevoerd zonder hameren; g) er waren geen gegevens verstrekt met betrekking tot de maximum experimentele veiligheidsafstand (Maximum Experimental Safe Gap (MESG)) van het gebruikte testgas, waardoor het naar de mening van de Deense Maritieme Autoriteit onmogelijk was om te voldoen aan de bestelinformatievereisten van ISO15364; en h) uit de verstrekte documentatie bleek niet dat was voldaan aan de vereisten van de punten 5 en 6 van bovengenoemde norm. Voorts bleken de kleppen die door de Deense overheid werden geïnspecteerd niet te voldoen aan de vereisten van bovengenoemde norm op het stuk van klepschijfindicatoren en afvoerontwerp en inzake inspectiemiddelen voor het vaststellen van vervuiling/behoefte aan schoonmaken.

| (7) | De Deense Maritieme Autoriteit wees erop dat zij een test van dit type kleppen met correcte gasmengsels en stroomsnelheden door twee aangemelde instanties in Denemarken had bijgewoond, en dat deze test wegens het voorkomen van vlamdoorslag was mislukt. De verslagen van deze tests werden evenwel niet verstrekt en daarom is de datum ervan onbekend; het ziet er evenwel naar uit dat deze opmerking van de Deense autoriteiten betrekking had op tests naar aanleiding waarvan zij een nationaal verbod hadden uitgevaardigd op kleppen van dit type voordat de richtlijn is werking was getreden. In hun brief bevestigden de Deense autoriteiten dat uit de inspectie van kleppen die het wielteken dragen en die aan boord van Deense schepen waren geïnstalleerd bleek dat zij identiek, of bijna identiek waren aan de kleppen die zij in het verleden hadden verboden. |
| --- | --- |

(7)

De Deense Maritieme Autoriteit wees erop dat zij een test van dit type kleppen met correcte gasmengsels en stroomsnelheden door twee aangemelde instanties in Denemarken had bijgewoond, en dat deze test wegens het voorkomen van vlamdoorslag was mislukt. De verslagen van deze tests werden evenwel niet verstrekt en daarom is de datum ervan onbekend; het ziet er evenwel naar uit dat deze opmerking van de Deense autoriteiten betrekking had op tests naar aanleiding waarvan zij een nationaal verbod hadden uitgevaardigd op kleppen van dit type voordat de richtlijn is werking was getreden. In hun brief bevestigden de Deense autoriteiten dat uit de inspectie van kleppen die het wielteken dragen en die aan boord van Deense schepen waren geïnstalleerd bleek dat zij identiek, of bijna identiek waren aan de kleppen die zij in het verleden hadden verboden.

| (8) | In haar schrijven onthield de Deense Maritieme Autoriteit zich van een beoordeling van eventuele tekortkomingen in de beproevingsnormen zelf, omdat haars inziens de waargenomen problemen niet impliceerden dat de normen ontoereikend zouden zijn. |
| --- | --- |

(8)

In haar schrijven onthield de Deense Maritieme Autoriteit zich van een beoordeling van eventuele tekortkomingen in de beproevingsnormen zelf, omdat haars inziens de waargenomen problemen niet impliceerden dat de normen ontoereikend zouden zijn.

| (9) | Na ontvangst van de brief van de Deense Maritieme Autoriteit is de Commissie in overleg getreden met de Deense Maritieme Autoriteit, de fabrikant, de Franse regering als aanmeldende lidstaat en de aangemelde instantie die het EG-typeonderzoekscertificaat in kwestie namens laatstgenoemde heeft afgegeven (hierna „de partijen” te noemen). |
| --- | --- |

(9)

Na ontvangst van de brief van de Deense Maritieme Autoriteit is de Commissie in overleg getreden met de Deense Maritieme Autoriteit, de fabrikant, de Franse regering als aanmeldende lidstaat en de aangemelde instantie die het EG-typeonderzoekscertificaat in kwestie namens laatstgenoemde heeft afgegeven (hierna „de partijen” te noemen).

| (10) | Het antwoord van de fabrikant op het overleg van de Commissie omvatte een puntsgewijze weerlegging van de bezwaren die door de Deense Maritieme Autoriteit in haar schrijven van 27 februari 2004 naar voren waren gebracht. Het antwoord bevatte ook documentatie met onder meer gedetailleerde tekeningen en de handleiding van de kleppen, evenals ijkingsgegevens en verslagen van verscheidene tests waaronder tests van de uitstroomsnelheid, hamertests, luchtlekkagetests, hydrostatische druktests en vlamdoorslagtests. |
| --- | --- |

(10)

Het antwoord van de fabrikant op het overleg van de Commissie omvatte een puntsgewijze weerlegging van de bezwaren die door de Deense Maritieme Autoriteit in haar schrijven van 27 februari 2004 naar voren waren gebracht. Het antwoord bevatte ook documentatie met onder meer gedetailleerde tekeningen en de handleiding van de kleppen, evenals ijkingsgegevens en verslagen van verscheidene tests waaronder tests van de uitstroomsnelheid, hamertests, luchtlekkagetests, hydrostatische druktests en vlamdoorslagtests.

| (11) | In zijn antwoord aan de Commissie ging het Bureau Veritas niet in detail in op de opmerkingen van de Deense autoriteiten, maar verwees het naar de informatie en documentatie die door de fabrikant was verstrekt en wees het erop dat het EG-typeonderzoekscertificaat dat voor de kleppen was verleend, betrekking had op tests die in Japan waren uitgevoerd door het Research Institute of Marine Engineering (RIME). |
| --- | --- |

(11)

In zijn antwoord aan de Commissie ging het Bureau Veritas niet in detail in op de opmerkingen van de Deense autoriteiten, maar verwees het naar de informatie en documentatie die door de fabrikant was verstrekt en wees het erop dat het EG-typeonderzoekscertificaat dat voor de kleppen was verleend, betrekking had op tests die in Japan waren uitgevoerd door het Research Institute of Marine Engineering (RIME).

| (12) | Op 19 oktober 2004 verstrekte de Deense Maritieme Autoriteit een verslag over tests die waren uitgevoerd op kleppen die naar verluidt uit een Deens schip waren verwijderd. Dit verslag was uitgebracht op 8 oktober 2004 door de aangemelde instantie Force Technology en gericht aan Pres-Vac Engineering A/S, fabrikant van gelijkaardig materiaal die kennelijk de geteste specimens zoud hebben verstrekt, namelijk twee HPV-kleppen van formaat 4. De test was uitgevoerd in niet gespecificeerde faciliteiten overeenkomstig circulaire MSC 677; hij werd bijgewoond door Force Technology, die het optreden van vlamdoorslag meldde binnen 50 openingscycli voor beide kleppen bij tests voor ladingen in explosiegroep IIB (dus met een MESG-waarde van 0,65 mm). |
| --- | --- |

(12)

Op 19 oktober 2004 verstrekte de Deense Maritieme Autoriteit een verslag over tests die waren uitgevoerd op kleppen die naar verluidt uit een Deens schip waren verwijderd. Dit verslag was uitgebracht op 8 oktober 2004 door de aangemelde instantie Force Technology en gericht aan Pres-Vac Engineering A/S, fabrikant van gelijkaardig materiaal die kennelijk de geteste specimens zoud hebben verstrekt, namelijk twee HPV-kleppen van formaat 4. De test was uitgevoerd in niet gespecificeerde faciliteiten overeenkomstig circulaire MSC 677; hij werd bijgewoond door Force Technology, die het optreden van vlamdoorslag meldde binnen 50 openingscycli voor beide kleppen bij tests voor ladingen in explosiegroep IIB (dus met een MESG-waarde van 0,65 mm).

| (13) | Dit verslag ging vergezeld van twee andere verslagen, die respectievelijk waren uitgebracht aan Pres-Vac Engineering A/S door het Deense Instituut voor brandtechnologie (DBI) in 1997 en door Force Technology zelf in 2000. Deze instituten hadden allebei de test van een specimen van klep van type Se-won HPV4 bijgewoond; beide tests waren uitgevoerd door Pres-Vac Engineering met een propaangasmengsel (explosiegroep IIA, dus met een MESG-waarde van 0,9 mm) naar verluidt overeenkomstig circulaire MSC 677 en hadden geresulteerd in het optreden van vlamdoorslag; het DBI verklaarde dat het niet had gecontroleerd op overeenstemming tussen het testspecimen en de tekeningen en specificaties van de fabrikant. |
| --- | --- |

(13)

Dit verslag ging vergezeld van twee andere verslagen, die respectievelijk waren uitgebracht aan Pres-Vac Engineering A/S door het Deense Instituut voor brandtechnologie (DBI) in 1997 en door Force Technology zelf in 2000. Deze instituten hadden allebei de test van een specimen van klep van type Se-won HPV4 bijgewoond; beide tests waren uitgevoerd door Pres-Vac Engineering met een propaangasmengsel (explosiegroep IIA, dus met een MESG-waarde van 0,9 mm) naar verluidt overeenkomstig circulaire MSC 677 en hadden geresulteerd in het optreden van vlamdoorslag; het DBI verklaarde dat het niet had gecontroleerd op overeenstemming tussen het testspecimen en de tekeningen en specificaties van de fabrikant.

| (14) | Terwijl een aanzienlijke hoeveelheid gegevens de indruk wekt dat de kleppen in bepaalde omstandigheden niet zouden voldoen aan de van toepassing zijnde eisen inzake vlamdoorslag, kunnen dergelijke gegevens niet als afdoende worden beschouwd gezien de onzekerheid over de omstandigheden van de tests, onder meer met betrekking tot de toestand van de geteste kleppen, met name die welke uit schepen waren verwijderd, de testfaciliteiten waarin de tests werden uitgevoerd en de ijking van de gebruikte instrumenten. |
| --- | --- |

(14)

Terwijl een aanzienlijke hoeveelheid gegevens de indruk wekt dat de kleppen in bepaalde omstandigheden niet zouden voldoen aan de van toepassing zijnde eisen inzake vlamdoorslag, kunnen dergelijke gegevens niet als afdoende worden beschouwd gezien de onzekerheid over de omstandigheden van de tests, onder meer met betrekking tot de toestand van de geteste kleppen, met name die welke uit schepen waren verwijderd, de testfaciliteiten waarin de tests werden uitgevoerd en de ijking van de gebruikte instrumenten.

| (15) | Uit de door de fabrikant verstrekte documentatie blijkt evenwel duidelijk dat de verschillende tests die naar verluidt de basis vormden voor het typeonderzoek door niet minder dan zeven verschillende instanties (de Universiteit van Aken, het Koreaanse Instituut van Machines en Materialen, het RIME, Nippon Kaiji Kyokai, het American Bureau of Shipping, Lloyd's Register en Det Norske Veritas) op verschillende tijdstippen tussen 1987 en 2002 waren gecertificeerd. |
| --- | --- |

(15)

Uit de door de fabrikant verstrekte documentatie blijkt evenwel duidelijk dat de verschillende tests die naar verluidt de basis vormden voor het typeonderzoek door niet minder dan zeven verschillende instanties (de Universiteit van Aken, het Koreaanse Instituut van Machines en Materialen, het RIME, Nippon Kaiji Kyokai, het American Bureau of Shipping, Lloyd's Register en Det Norske Veritas) op verschillende tijdstippen tussen 1987 en 2002 waren gecertificeerd.

| (16) | De door de fabrikant verstrekte documentatie toont aan dat minstens een deel van de vereiste tests door de fabrikant zelf was uitgevoerd en was bijgewoond door bovengenoemde certificatie-instanties. In sommige gevallen kan niet worden nagegaan wie de tests uitvoerde en bijwoonde, aangezien de resultaten op papier zonder briefhoofd en zonder identificatie van de ondertekenende personen worden meegedeeld. Geen van de verstrekte documenten toont aan dat Bureau Veritas de door de van toepassing zijnde normen vereiste tests heeft uitgevoerd, zelf heeft bijgewoond of op een of andere manier daaraan heeft deelgenomen. |
| --- | --- |

(16)

De door de fabrikant verstrekte documentatie toont aan dat minstens een deel van de vereiste tests door de fabrikant zelf was uitgevoerd en was bijgewoond door bovengenoemde certificatie-instanties. In sommige gevallen kan niet worden nagegaan wie de tests uitvoerde en bijwoonde, aangezien de resultaten op papier zonder briefhoofd en zonder identificatie van de ondertekenende personen worden meegedeeld. Geen van de verstrekte documenten toont aan dat Bureau Veritas de door de van toepassing zijnde normen vereiste tests heeft uitgevoerd, zelf heeft bijgewoond of op een of andere manier daaraan heeft deelgenomen.

| (17) | In tegenstelling tot wat door de aangemelde instantie was verklaard, zouden volgens de door de fabrikant verstrekte documenten in 1998 door het RIME alleen brandveiligheidstest zijn uitgevoerd of bijgewoond. |
| --- | --- |

(17)

In tegenstelling tot wat door de aangemelde instantie was verklaard, zouden volgens de door de fabrikant verstrekte documenten in 1998 door het RIME alleen brandveiligheidstest zijn uitgevoerd of bijgewoond.

| (18) | De door Lloyd's Register en Det Norske Veritas verstrekte certificaten lijken volledig of gedeeltelijk op basis van documentaire studies te zijn afgegeven. Het door Lloyd's Register afgegeven certificaat maakt melding van naleving van het eigen goedkeuringssysteem van deze instantie; het door Det Norske Veritas afgegeven certificaat lijkt onvolledig te zijn en het precieze doel ervan kan onmogelijk worden nagegaan, ofschoon wordt verwezen naar een groot aantal tests die door de van toepassing zijnde testnormen worden vereist. |
| --- | --- |

(18)

De door Lloyd's Register en Det Norske Veritas verstrekte certificaten lijken volledig of gedeeltelijk op basis van documentaire studies te zijn afgegeven. Het door Lloyd's Register afgegeven certificaat maakt melding van naleving van het eigen goedkeuringssysteem van deze instantie; het door Det Norske Veritas afgegeven certificaat lijkt onvolledig te zijn en het precieze doel ervan kan onmogelijk worden nagegaan, ofschoon wordt verwezen naar een groot aantal tests die door de van toepassing zijnde testnormen worden vereist.

| (19) | Slechts een deel van de aan de Commissie verstrekte testverslagen vermelden de gebruikte testnorm; in sommige gevallen wordt dit vermeld in een afzonderlijke toelichting die door de fabrikant zelf wordt gegeven. |
| --- | --- |

(19)

Slechts een deel van de aan de Commissie verstrekte testverslagen vermelden de gebruikte testnorm; in sommige gevallen wordt dit vermeld in een afzonderlijke toelichting die door de fabrikant zelf wordt gegeven.

| (20) | Wat de vlamdoorslag- en brandduurzaamheidstests betreft, verklaart de fabrikant dat de kleppen in feite in 1987 waren getest op basis van IMO-circulaire MSC 373 en voorts dat de kleppen later waren gewijzigd en verbeterd, hoewel de belangrijkste onderdelen niet waren veranderd. De van toepassing zijnde normen van circulaire MSC 373 zijn in 1994 vervangen door die van circulaire MSC 677, dus vóór de inwerkingtreding van de richtlijn, onder meer om een aantal onzekerheden uit de weg te ruimen in verband met hamertests en dus ook vlamdoorslag. De fabrikant verstrekte een aantal tabellen met de vermelding „typegoedkeuringstest: Sewon/KIMM” met de resultaten van vlamdoorslag- en hamertests die in 1996 zouden zijn uitgevoerd; in deze documenten is de gebruikte norm niet gespecificeerd en zijn evenmin de formele elementen opgenomen die onontbeerlijk zijn om de relevantie ervan te bepalen voor het geval als beschreven in overweging 16. |
| --- | --- |

(20)

Wat de vlamdoorslag- en brandduurzaamheidstests betreft, verklaart de fabrikant dat de kleppen in feite in 1987 waren getest op basis van IMO-circulaire MSC 373 en voorts dat de kleppen later waren gewijzigd en verbeterd, hoewel de belangrijkste onderdelen niet waren veranderd. De van toepassing zijnde normen van circulaire MSC 373 zijn in 1994 vervangen door die van circulaire MSC 677, dus vóór de inwerkingtreding van de richtlijn, onder meer om een aantal onzekerheden uit de weg te ruimen in verband met hamertests en dus ook vlamdoorslag. De fabrikant verstrekte een aantal tabellen met de vermelding „typegoedkeuringstest: Sewon/KIMM” met de resultaten van vlamdoorslag- en hamertests die in 1996 zouden zijn uitgevoerd; in deze documenten is de gebruikte norm niet gespecificeerd en zijn evenmin de formele elementen opgenomen die onontbeerlijk zijn om de relevantie ervan te bepalen voor het geval als beschreven in overweging 16.

| (21) | De door de fabrikant verstrekte ijkingscertificaten lijken te voldoen aan de eisen van de Deense autoriteiten in zoverre zij betrekking hebben op alle apparaten waarnaar laatstgenoemden verwijzen, voor een periode tussen 1995 en 1997; het is evenwel onduidelijk op welke wijze deze certificaten verband houden met de verschillende in overweging 15 genoemde tests. |
| --- | --- |

(21)

De door de fabrikant verstrekte ijkingscertificaten lijken te voldoen aan de eisen van de Deense autoriteiten in zoverre zij betrekking hebben op alle apparaten waarnaar laatstgenoemden verwijzen, voor een periode tussen 1995 en 1997; het is evenwel onduidelijk op welke wijze deze certificaten verband houden met de verschillende in overweging 15 genoemde tests.

| (22) | De aan de Commissie verstrekte informatie en documenten doen dan ook redelijke twijfel rijzen of de aangemelde instantie Bureau Veritas, alvorens een typeonderzoekscertificaat voor de kleppen aan de fabrikant af te geven, effectief was nagegaan of een specimen, dat representatief was voor de beoogde productie, voldeed aan de bepalingen van de internationale instrumenten die van toepassing waren; met name is niet voldoende aangetoond of voldaan was aan de bepalingen van punt 4 in het deel „EG-TYPEONDERZOEK (MODULE B)” van bijlage B bij Richtlijn 96/98/EG en punt 7.1 van ISO 15364:2000. |
| --- | --- |

(22)

De aan de Commissie verstrekte informatie en documenten doen dan ook redelijke twijfel rijzen of de aangemelde instantie Bureau Veritas, alvorens een typeonderzoekscertificaat voor de kleppen aan de fabrikant af te geven, effectief was nagegaan of een specimen, dat representatief was voor de beoogde productie, voldeed aan de bepalingen van de internationale instrumenten die van toepassing waren; met name is niet voldoende aangetoond of voldaan was aan de bepalingen van punt 4 in het deel „EG-TYPEONDERZOEK (MODULE B)” van bijlage B bij Richtlijn 96/98/EG en punt 7.1 van ISO 15364:2000.

| (23) | De MESG is een meetbaar kenmerk van een gas, dat de reactiviteit ervan aangeeft. Uit de door de fabrikant verstrekte documentatie blijkt dat de kleppen waren getest met een propaangasmengsel dat een MESG-waarde van 0,9 mm heeft. Terwijl het typegoedkeuringscertificaat dat door Bureau Veritas in 2004 was afgegeven, specificeert dat de kleppen mogen worden gebruikt op ladingstanks van chemische tankers die brandbare chemische producten vervoeren met een MESG-waarde van 0,9 mm of meer, bevatten de eerdere, in 2002 afgegeven certificaten niet een dergelijke bepaling. Wel blijkt uit het onderzoek van het dossier door de Commissie dat de technische gegevens in de door de fabrikant verstrekte handleiding melding maken van een MESG-waarde van „0,53 (groep B)”. Deze onjuiste informatie kan misleidend zijn voor de installatieontwerper en voor de instantie die de veiligheidscertificaten voor het schip afgeeft; het is dan ook waarschijnlijk dat schepen die met dit model kleppen zijn uitgerust, een vergunning kregen om ladingen van groep IIB te vervoeren, waarvoor de kleppen nooit zijn getest. Dit kan een belangrijk veiligheidsrisico met zich meebrengen, aangezien het voor een vlamvertrager steeds moeilijker wordt om de verspreiding van vlammen te verhinderen naarmate de MESG-waarde van het medium afneemt. |
| --- | --- |

(23)

De MESG is een meetbaar kenmerk van een gas, dat de reactiviteit ervan aangeeft. Uit de door de fabrikant verstrekte documentatie blijkt dat de kleppen waren getest met een propaangasmengsel dat een MESG-waarde van 0,9 mm heeft. Terwijl het typegoedkeuringscertificaat dat door Bureau Veritas in 2004 was afgegeven, specificeert dat de kleppen mogen worden gebruikt op ladingstanks van chemische tankers die brandbare chemische producten vervoeren met een MESG-waarde van 0,9 mm of meer, bevatten de eerdere, in 2002 afgegeven certificaten niet een dergelijke bepaling. Wel blijkt uit het onderzoek van het dossier door de Commissie dat de technische gegevens in de door de fabrikant verstrekte handleiding melding maken van een MESG-waarde van „0,53 (groep B)”. Deze onjuiste informatie kan misleidend zijn voor de installatieontwerper en voor de instantie die de veiligheidscertificaten voor het schip afgeeft; het is dan ook waarschijnlijk dat schepen die met dit model kleppen zijn uitgerust, een vergunning kregen om ladingen van groep IIB te vervoeren, waarvoor de kleppen nooit zijn getest. Dit kan een belangrijk veiligheidsrisico met zich meebrengen, aangezien het voor een vlamvertrager steeds moeilijker wordt om de verspreiding van vlammen te verhinderen naarmate de MESG-waarde van het medium afneemt.

| (24) | Wat de naleving van de punten 5 en 6 van ISO15364 betreft, hebben de Deense autoriteiten nooit hun eisen gespecificeerd met betrekking tot de klepschijfindicatoren en inspectiemiddelen voor het vaststellen van vervuiling/behoefte aan schoonmaken, zodat er ook nooit een specifiek antwoord van de fabrikant of de aangemelde instantie op is gekomen. Op 28 juli 2004 verklaarden de Deense autoriteiten echter, op basis van de door de fabrikant ingediende tekeningen, dat strijdig met de bepalingen van ISO 15364: a) de vacuümspil werd waargenomen door een kijkglas en b) de afvoerconstructie ladingsdamp horizontaal afliet. |
| --- | --- |

(24)

Wat de naleving van de punten 5 en 6 van ISO15364 betreft, hebben de Deense autoriteiten nooit hun eisen gespecificeerd met betrekking tot de klepschijfindicatoren en inspectiemiddelen voor het vaststellen van vervuiling/behoefte aan schoonmaken, zodat er ook nooit een specifiek antwoord van de fabrikant of de aangemelde instantie op is gekomen. Op 28 juli 2004 verklaarden de Deense autoriteiten echter, op basis van de door de fabrikant ingediende tekeningen, dat strijdig met de bepalingen van ISO 15364: a) de vacuümspil werd waargenomen door een kijkglas en b) de afvoerconstructie ladingsdamp horizontaal afliet.

| (25) | Punt 5.2 van bovengenoemde norm verbiedt het gebruik van niet-metalen materialen, behalve pakkingen en dichtingen, bij de bouw van aan druk blootgestelde onderdelen van het apparaat. Onderzoek van de door de fabrikant verstrekte tekeningen doet twijfel rijzen over de vraag of het kijkglas dat door de Deense autoriteiten wordt genoemd, effectief een aan druk blootgesteld onderdeel is, dan wel of het als een dichting moet worden beschouwd. Op basis van de bij de Commissie beschikbare documentatie is het niet mogelijk om met redelijke zekerheid na te gaan of al dan niet aan deze bepaalde vereiste is voldaan. |
| --- | --- |

(25)

Punt 5.2 van bovengenoemde norm verbiedt het gebruik van niet-metalen materialen, behalve pakkingen en dichtingen, bij de bouw van aan druk blootgestelde onderdelen van het apparaat. Onderzoek van de door de fabrikant verstrekte tekeningen doet twijfel rijzen over de vraag of het kijkglas dat door de Deense autoriteiten wordt genoemd, effectief een aan druk blootgesteld onderdeel is, dan wel of het als een dichting moet worden beschouwd. Op basis van de bij de Commissie beschikbare documentatie is het niet mogelijk om met redelijke zekerheid na te gaan of al dan niet aan deze bepaalde vereiste is voldaan.

| (26) | Punt 6.5 van bovengenoemde norm bepaalt dat door het afvoerkanaal geen damp mag ontsnappen tenzij de afvoer is uitgerust met geschikte middelen is om doorslag van vlammen te verhinderen en voldoet aan alle eisen inzake uitstroomsnelheid en -richting; in punt 6.9 is dan weer bepaald dat de inrichting aan het einde van de leiding zo moet worden geconstrueerd dat de uitstroom bij alle door de fabrikant bedoelde stroomsnelheden verticaal omhoog moet lopen. Op de door de fabrikant verstrekte tekeningen staat een afvoer met een horizontale uitlaat; het is echter onduidelijk of het afvoerkanaal op die plaats damp kan laten ontsnappen. De Commissie kan dan ook onmogelijk de beoordeling door de Deense autoriteiten bevestigen. |
| --- | --- |

(26)

Punt 6.5 van bovengenoemde norm bepaalt dat door het afvoerkanaal geen damp mag ontsnappen tenzij de afvoer is uitgerust met geschikte middelen is om doorslag van vlammen te verhinderen en voldoet aan alle eisen inzake uitstroomsnelheid en -richting; in punt 6.9 is dan weer bepaald dat de inrichting aan het einde van de leiding zo moet worden geconstrueerd dat de uitstroom bij alle door de fabrikant bedoelde stroomsnelheden verticaal omhoog moet lopen. Op de door de fabrikant verstrekte tekeningen staat een afvoer met een horizontale uitlaat; het is echter onduidelijk of het afvoerkanaal op die plaats damp kan laten ontsnappen. De Commissie kan dan ook onmogelijk de beoordeling door de Deense autoriteiten bevestigen.

| (27) | Er zijn de Commissie geen incidenten met slecht werkende kleppen van dit type gemeld; toch moet redelijkerwijs alles in het werk worden gesteld om iedere potentiële bedreiging van de maritieme veiligheid te voorkomen, |
| --- | --- |

(27)

Er zijn de Commissie geen incidenten met slecht werkende kleppen van dit type gemeld; toch moet redelijkerwijs alles in het werk worden gesteld om iedere potentiële bedreiging van de maritieme veiligheid te voorkomen,

HEEFT HET VOLGENDE ADVIES GOEDGEKEURD:

Artikel 1

De tussentijdse maatregelen met betrekking tot kleppen van het model HPV, vervaardigd door Se-won Ind Co. in de Republiek Korea, die de Deense regering in haar schrijven van 27 februari 2004 aan de Commissie heeft meegedeeld, zijn toereikend, berekend op hun taak om de veiligheid op zeeschepen te verzekeren, en derhalve gewettigd.

Artikel 2

De Commissie beveelt de lidstaten aan erop toe te zien dat bovengenoemde kleppen op hun grondgebied uit de handel worden genomen tot wanneer een nieuw typeonderzoekcertificaat is afgegeven met volledige naleving van de vereisten van de Richtlijn.

Artikel 3

De Commissie beveelt de lidstaten aan alle passende maatregelen te nemen om de veiligheid te waarborgen van schepen die hun vlag voeren en met bovengenoemde kleppen zijn uitgerust, waaronder minstens de volgende maatregelen: a) onderzoek van eventuele incidenten die wijzen op slecht werkende kleppen, met name met betrekking tot hameren en drukpieken tijdens laden en lossen; en b) ervoor zorgen dat geen schepen die met bovengenoemde kleppen zij uitgerust, een vergunning krijgen om ladingen met een MESG-waarde van minder dan 0,9 mm te vervoeren.

Artikel 4

De lidstaten dienen de Commissie en de andere lidstaten zo spoedig mogelijk in kennis te stellen van alle maatregelen die overeenkomstig dit advies worden getroffen.

Gedaan te Brussel, 7 januari 2008.

Voor de Commissie

Jacques BARROT

Vicevoorzitter

---

(1)  PB L 46 van 17.2.1997, blz. 25. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2002/84/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 324 van 29.11.2002, blz. 53).

1

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 8.1.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 3/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 3/5

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.4853 — PPG/SigmaKalon)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 3/02)

Op 10 december 2007 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4853. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4853. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

| 8.1.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 3/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 3/5

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak COMP/M.4964 — Sun Capital Funds/Mark IV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 3/03)

Op 14 december 2007 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector; |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector;

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4964. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu). |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32007M4964. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving (http://eur-lex.europa.eu).

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN EN ORGANEN VAN DE EUROPESE UNIE

Commissie

| 8.1.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 3/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 3/6

---

Wisselkoersen van de euro (1)

7 januari 2008

(2008/C 3/04)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,4723 |
| JPY | Japanse yen | 160,65 |
| DKK | Deense kroon | 7,4498 |
| GBP | Pond sterling | 0,74625 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,3625 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,6396 |
| ISK | IJslandse kroon | 91,01 |
| NOK | Noorse kroon | 7,8685 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,145 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 255,32 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,6984 |
| PLN | Poolse zloty | 3,605 |
| RON | Roemeense leu | 3,5955 |
| SKK | Slowaakse koruna | 33,418 |
| TRY | Turkse lira | 1,7228 |
| AUD | Australische dollar | 1,6856 |
| CAD | Canadese dollar | 1,4714 |
| HKD | Hongkongse dollar | 11,4862 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,9228 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,1116 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 384,55 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 10,1662 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 10,7021 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,35 |
| IDR | Indonesische roepia | 13 899,25 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,8314 |
| PHP | Filipijnse peso | 60,217 |
| RUB | Russische roebel | 35,995 |
| THB | Thaise baht | 43,801 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,6027 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,0863 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,4723

JPY

Japanse yen

160,65

DKK

Deense kroon

7,4498

GBP

Pond sterling

0,74625

SEK

Zweedse kroon

9,3625

CHF

Zwitserse frank

1,6396

ISK

IJslandse kroon

91,01

NOK

Noorse kroon

7,8685

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,145

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

255,32

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,6984

PLN

Poolse zloty

3,605

RON

Roemeense leu

3,5955

SKK

Slowaakse koruna

33,418

TRY

Turkse lira

1,7228

AUD

Australische dollar

1,6856

CAD

Canadese dollar

1,4714

HKD

Hongkongse dollar

11,4862

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,9228

SGD

Singaporese dollar

2,1116

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 384,55

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

10,1662

CNY

Chinese yuan renminbi

10,7021

HRK

Kroatische kuna

7,35

IDR

Indonesische roepia

13 899,25

MYR

Maleisische ringgit

4,8314

PHP

Filipijnse peso

60,217

RUB

Russische roebel

35,995

THB

Thaise baht

43,801

BRL

Braziliaanse real

2,6027

MXN

Mexicaanse peso

16,0863

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Commissie

| 8.1.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 3/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.1.2008

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 3/7

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak COMP/M.5016 — Triton/Ruetgers)

Zaak die in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure

(Voor de EER relevante tekst)

(2008/C 3/05)

| 1. | Op 20 december 2007 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin is medegedeeld dat de onderneming Triton Managers II Limited („Triton”, Jersey), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening zeggenschap verkrijgt over de onderneming Ruetgers Chemicals („Ruetgers”, Duitsland), die momenteel onder zeggenschap staat van Evonik Industries AG, door de aankoop van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 20 december 2007 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin is medegedeeld dat de onderneming Triton Managers II Limited („Triton”, Jersey), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening zeggenschap verkrijgt over de onderneming Ruetgers Chemicals („Ruetgers”, Duitsland), die momenteel onder zeggenschap staat van Evonik Industries AG, door de aankoop van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor Triton: private equity; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor Triton: private equity;

| — | voor Ruetgers: chemische koolteeronderneming hoofdzakelijk actief op het gebied van de productie en raffinage van basische aromaten. |
| --- | --- |

—

voor Ruetgers: chemische koolteeronderneming hoofdzakelijk actief op het gebied van de productie en raffinage van basische aromaten.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) moet worden opgemerkt dat deze zaak in aanmerking komt voor deze procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde concentratie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. Overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2) moet worden opgemerkt dat deze zaak in aanmerking komt voor deze procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.
  Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5016 — Triton/Ruetgers, aan onderstaand adres worden toegezonden:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie Fusiezaken |
| J-70 |
| B-1049 Brussel |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden haar hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax ((32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M.5016 — Triton/Ruetgers, aan onderstaand adres worden toegezonden:

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie Fusiezaken

J-70

B-1049 Brussel

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 5.3.2005, blz. 32.

---