# Il-Ġurnal Uffiċjali C 297/2007

| | ISSN 1725-5198 |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 508 ta' Diċembru 2007 |

ISSN 1725-5198

Il-Ġurnal Uffiċjali

ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 508 ta' Diċembru 2007

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informazzjoni |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2007/C 297/01 | L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 283, 24.11.2007 | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

IV   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

2007/C 297/01

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea
  ĠU C 283, 24.11.2007

Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

1

| | V   Avviżi |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI TAL-QORTI |
| | Qorti tal-Ġustizzja |
| 2007/C 297/02 | Kawża C-409/04: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari mill-High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Ir-Renju Unit) — Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd vs Commissioners of Customs & Excise (Is-Sitt Direttiva dwar il-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28a(3) u l-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) — Akkwist intra Komunitarju — Provvista intra Komunitarja — Eżenzjoni — Merkanzija mibgħuta jew ittrasportata lejn Stat Membru ieħor — Prova meħtieġa — Miżuri nazzjonali sabiex tiġi miġġielda l-frodi) | 2 |
| 2007/C 297/03 | Kawża C-146/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas- 27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Albert Collée, bħala aventi kawża universali ta' Collée KG vs Finanzamt Limburg an der Lahn (Sitt Direttiva tal-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28c(A)(a) — Fornitura intrakomunitarja — Rifjut ta' eżenzjoni — Prova tal-fornitura mressqa tardivament) | 3 |
| 2007/C 297/04 | Kawża C-184/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden) — Twoh International BV vs Staatssecretaris van Financiën (Is-Sitt Direttiva tal-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċ A(a) — Kunsinni intrakomunitarji — Eżenzjoni — Nuqqas ta' obbligu fuq l-awtorità tat-taxxa li tiġbor provi — Direttiva 77/799/KEE — Għajnuna reċiproka bejn l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta u indiretta — Regolament (KEE) Nru 218/92 — Kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam tat-tassazzjoni) | 3 |
| 2007/C 297/05 | Kawża C-186/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Monopolju nazzjonali ta' bejgħ bl-imnut ta' xorb alkoħoliku — Projbizzjoni ta' l-importazzjoni minn individwi) | 4 |
| 2007/C 297/06 | Kawża C-237/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 92/50/KEE — Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Servizzi ta' għajnuna lill-bdiewa għas-sena 2001 — Regolament (KEE) Nru 3508/92 — Implementazzjoni fil-Greċja tas-sistema integrata ta' amministrazzjoni u kontroll (SIAK) — Nuqqas ta' sejħa għal offerti — Inammissibbiltà tar-rikors) | 5 |
| 2007/C 297/07 | Kawża C-311/05 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Naipes Heraclio Fournier, SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), France Cartes SAS (Appell — Regolament (KE) Nru 40/94 — Trade mark Komunitarja — Trade marks figurattivi li jikkonsistu fir-rappreżentazzjoni ta' xabla, ta' kavallier tal-ħatar u ta' re tax-xwabel ta' logħba tal-karti — Nullità tat-trade mark) | 5 |
| 2007/C 297/08 | Kawża C-375/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Erhard Geuting vs Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen (Laħam taċ-ċanga u tal-vitella — Primjum sabiex tinżamm merħla ta' baqar li jreddgħu) | 5 |
| 2007/C 297/09 | Kawża C-411/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social de Madrid — Spanja) — Félix Palacios de la Villa vs Cortefiel Servicios SA (Direttiva 2000/78/KE — Ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol — Portata — Ftehim kollettiv li jipprovdi għat-tmiem ex lege tar-relazzjoni ta' impjieg meta l-ħaddiem jilħaq l-età ta' 65 sena u jibbenefika minn pensjoni ta' l-irtirar — Diskriminazzjoni marbuta ma' l-età — Ġustifikazzjoni) | 6 |
| 2007/C 297/10 | Kawża C-429/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal d'instance de Saintes — Franza) — Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, miżżewġa Rampion vs Franfinance SA, K par K SAS (Direttiva 87/102/KEE — Kreditu lill-konsumatur — Dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu f'każ ta' nuqqas ta' eżekuzzjoni jew ta' eżekuzzjoni li mhijiex konformi mal-ftehim li jirrigwarda l-oġġetti jew is-servizzi ffinanzjati mill-kreditu — Kundizzjonijiet — Referenza għall-oġġett jew is-servizz ffinanzjat bl-offerta ta' kreditu — Faċilità ta' kreditu li tippermetti li l-kreditu mogħti jintuża diversi drabi — Possibbiltà għall-qorti nazzjonali li tqajjem ex officio d-dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu) | 7 |
| 2007/C 297/11 | Kawża C-451/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de Cassation — Franza) — Européenne et Luxembourgeoise d'investissements SA (Elisa) vs Directeur général des impôts, Ministère public (Tassazzjoni diretta — Taxxa fuq il-valur fis-suq ta' proprjetà immobbli fi Franza li persuni ġuridiċi għandhom pussess tagħha — Kumpanniji holding irreġistrati taħt il-liġi Lussemburgiża — Rifjut ta' eżenzjoni — Direttiva 77/799/KEE — Elenkar mhux eżawrjenti tat-taxxi u imposti ċċitati — Taxxa ta' natura analoga — Limiti tal-bdil ta' informazzjoni — Konvenzjoni bilaterali — Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) — Moviment liberu tal-kapital — Ġlieda kontra l-evażjoni tat-taxxa) | 8 |
| 2007/C 297/12 | Kawża C-98/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Högsta domstolen (L-Iżvezja) — Freeport plc vs Olle Arnoldsson (Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikolu 6(1) — Ġurisdizzjoni speċjali — Numru ta' konvenuti — Bażijiet ġuridiċi tat-talbiet — Abbuż — Probabbiltà li tintlaqa' azzjoni mressqa quddiem il-qrati ta' l-Istat fejn wieħed mill-konvenuti huwa domiċiljat) | 9 |
| 2007/C 297/13 | Kawża C-117/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kammergericht Berlin — Il-Ġermanja) — Kawża mressqa minn Gerda Möllendorf, Christiane Möllendorf-Niehuus (Politika barranija u ta' sigurtà komuni — Miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-netwerk ta' Al-Qaida u t-Taliban — Iffriżar tal-fondi u riżorsi ekonomiċi — Regolament (KE) Nru 881/2002 — Artikolu 2(3) u Artikolu 4(1) — Projbizzjoni li jitqiegħdu riżorsi ekonomiċi għad-dispożizzjoni tal-persuni elenkati fl-Anness I ta' dan ir-regolament — Portata — Bejgħ ta' immobbli — Kuntratt konkluż qabel ma tniżżel wieħed mix-xerrejja fil-lista f'dan l-Anness I — Talba għal traskrizzjoni tat-trasferiment tal-proprjetà fir-reġistru ta' l-artijiet wara dan it-tniżżil) | 9 |
| 2007/C 297/14 | Kawża C-144/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Henkel KGaA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 7(1)(b) — Rifjut ta' reġistrazzjoni — Trade mark figurattiva — Rappreżentazzjoni ta' pillola rettangolari ħamra u bajda, b''qalba ovali ta' lewn blu — Karattru distintiv) | 10 |
| 2007/C 297/15 | Kawża C-179/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 92/43/KEE — Konservazzjoni tal-ħabitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa — Evalwazzjoni ta' l-implikazzjonijiet fuq l-ambjent) | 11 |
| 2007/C 297/16 | Kawża C-192/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari ta' Bundesverwaltungsgericht) — Matthias Kruck vs Landkreis Potsdam-Mittelmark (Strutturi agrikoli — Skemi ta' għajnuna tal-Komunità — Artikolu 7(6) tar-Regolament (KEE) Nru 1765/92 — Artikolu 9(2) tar-Regolament (KEE) Nru 3887/92 — Artijiet imwarrba — Tnaqqis ta' ħlas ta' kumpens) | 11 |
| 2007/C 297/17 | Kawża C-217/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Kuntratti pubbliċi ta' appalt — Direttiva 71/305/KEE — Kunċett u delimitazzjoni ta' kuntratt pubbliku ta' appalt — Nuqqas li pproduċa l-effetti kollha tiegħu) | 12 |
| 2007/C 297/18 | Kawża C-241/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hanseatisches Oberlandesgericht — Il-Ġermanja) — Lämmerzahl GmbH vs Freie Hansestadt Bremen (Kuntratti pubbliċi — Direttiva 89/665/KEE — Proċeduri ta' reviżjoni fl-għoti ta' kuntratti pubbliċi — Terminu perentorju — Prinċipju ta' effettività) | 12 |
| 2007/C 297/19 | Kawżi magħquda C-283/06 u C-312/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talbiet għal deċiżjoni preliminari taz-Zala Megyei Bíróság, Legfelsőbb Bíróság vs Ir-Repubblika ta' l-Ungerija) — KÖGÁZ rt, E-ON IS Hungary kft, E-ON DÉDÁSZ rt, Schneider Electric Hungária rt, TESCO Áruházak rt, OTP Garancia Biztosító Rt., OTP Bank rt, ERSTE Bank Hungary rt, Vodafon Magyarország Mobil Távközlési rt (C-283/06) vs Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője, OTP Garancia Biztosító rt vs Vas Megyei Közigazgatási Hivatal (C-312/06) (Is-Sitt Direttiva tal-VAT — Artikolu 33(1) — Kunċett ta' taxxi fuq il-fatturat — Taxxa lokali fuq in-negozju) | 13 |
| 2007/C 297/20 | Kawża C-332/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Ellenika vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — FAEGG — Spejjeż esklużi milll-finanzjament minħabba nuqqas ta' konformità mad-dritt Komunitarju) | 13 |
| 2007/C 297/21 | Kawża C-349/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Verwaltungsgericht Darmstadt — Il-Ġermanja) — Murat Polat vs Stadt Rüsselsheim (Ftehim ta' Assoċjazzjoni KEE-Turkija — Artikolu 59 tal-Protokoll Addizzjonali — L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 u l-Artikolu 14 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/80 — Direttiva 2004/38/KE — Dritt ta' residenza għal iben ħaddiem Tork — Iben maġġorenni li m'għadux dipendenti fuq il-ġenituri tiegħu — Numru ta' kundanni kriminali — Legalità ta' deċiżjoni ta' tkeċċija) | 14 |
| 2007/C 297/22 | Kawża C-354/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Hames Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Protezzjoni ta' l-ambjent — Aċċess għall-ġustizzja) | 15 |
| 2007/C 297/23 | Kawża C-443/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo — Il-Portugall) — Erika Hollmann vs Fazenda Pública (Tassazzjoni diretta — Tassazzjoni ta' qligħ kapitali minn proprjetà immobbli — Moviment liberu ta' kapital — Bażi ta' stima — Diskriminazzjoni — Koerenza tas-sistema fiskali) | 15 |
| 2007/C 297/24 | Kawża C-460/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal du travail de Brussells — Il-Belgju) — Nadine Paquay vs Société d'architectes Hoet + Minne SPRL (Politika socjali — Protezzjoni tan-nisa tqal — Direttiva 92/85/KEE — Artikolu 10 — Projbizzjoni ta' tkeċċija mill-bidu tat-tqala sa' tmiem il-liv tal-maternità — Perijodu ta' protezzjoni — Deċiżjoni ta' tkeċċija ta' ħaddiema waqt dan il-perijodu ta' protezzjoni — Notifika u implementazzjoni tad-deċiżjoni ta' tkeċċija wara l-iskadenza ta' l-imsemmi perijodu — Trattament ugwali għall-ħaddiema rġiel u nisa — Direttiva 76/207/KEE — Artikoli 2(1), 5(1), u (6) — Diskriminazzjoni diretta bbażata fuq is-sess — Sanzjonijiet) | 16 |
| 2007/C 297/25 | Kawża C-465/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2003/98/KE — Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku — Nuqqas ta' transpożizzjoni fit-terminu stabbilit) | 16 |
| 2007/C 297/26 | Kawża C-523/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Finlandja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2000/59/KE — Faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija — Nuqqas li jiġi stabbilit u żviluppat pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha) | 17 |
| 2007/C 297/27 | Kawża C-529/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2003/98/KE — Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku — Nuqqas ta' implementazzjoni fit-terminu preskritt) | 17 |
| 2007/C 297/28 | Kawża C-9/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2002/74/KE — Protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst) | 18 |
| 2007/C 297/29 | Kawża C-35/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/28/KE — Prodotti mediċinali veterinarji — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst) | 18 |
| 2007/C 297/30 | Kawża C-66/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/27/KE — Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst) | 19 |
| 2007/C 297/31 | Kawża C-255/06 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5 ta' Lulju 2007 — Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ vs Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Ftehim Internazzjonali — Ftehim KEE/Turkija — Unjoni doganali bejn l-Unjoni Ewropea u t-Turkija — Għajnuna finanzjarja intiża sabiex tikkumpensa) | 19 |
| 2007/C 297/32 | Kawża C-461/06 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-10 ta' Lulju 2007 — AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Rikors għal annullament — Rifjut tal-Kummissjoni li tibda proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu — Inammissibbiltà) | 19 |
| 2007/C 297/33 | Kawża C-492/06: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato, l-Italja) — Consorzio Elisoccorso San Raffaele vs Elilombarda s.r.l., Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda Ca' Granda di Milano (Kuntratti pubbliċi — Direttiva 89/665/KEE — Proċedura ta' appell għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi — Persuni li għalihom il-proċeduri ta' appell jistgħu jkunu aċċessibbli — Assoċjazzjoni temporanja offerenti — Dritt għal kull membru ta' assoċjazzjoni temporanja li jressaq rikors individwalment) | 20 |
| 2007/C 297/34 | Kawża C-420/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) fit-13 ta' Settembru 2007 — Meletis Apostolides vs David Charles Orams, Linda Elizabeth Orams | 20 |
| 2007/C 297/35 | Kawża C-423/07: Rikors imressaq fit-13 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja | 21 |
| 2007/C 297/36 | Kawża C-428/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court fl-14 ta' Settembru 2007 — Mark Horvath vs Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs | 22 |
| 2007/C 297/37 | Kawża C-429/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Gerechtshof Amsterdam (l-Olanda) fit-22 ta' Mejju 2006 — Inspecteur van de Belastingdienst vs X BV | 23 |
| 2007/C 297/38 | Kawża C-430/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (l-Olanda) fis-17 ta' Settembru 2007 — Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit | 23 |
| 2007/C 297/39 | Kawża C-437/07: Rikors imressaq fid-19 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 24 |
| 2007/C 297/40 | Kawża C-445/07 P: Appell imressaq fit-28 ta' Settembru 2007 mill-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville Vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej | 25 |
| 2007/C 297/41 | Kawża C-447/07: Rikors imressaq fl-1 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 25 |
| 2007/C 297/42 | Kawża C-450/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (L-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Roche SpA vs Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute | 26 |
| 2007/C 297/43 | Kawża C-451/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (l-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Federfarma vs Agenzia Italia del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute | 27 |
| 2007/C 297/44 | Kawża C-452/07: Talba għal deċiżjoni preliminari ppreżentata mill-Bundesgerichtshof (Il-Ġermanja) fl-4 ta' Ottubru 2007 — Health Research Inc. | 27 |
| 2007/C 297/45 | Kawża C-453/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Giessen (Il-Ġermanja) l-4 ta' Ottubru 2007 — Hakan Er vs Wetteraukreis | 28 |
| 2007/C 297/46 | Kawża C-455/07 P: Appell imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 mill-Ente per le Ville vesuviane kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej | 28 |
| 2007/C 297/47 | Kawża C-457/07: Rikors imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 29 |
| 2007/C 297/48 | Kawża C-458/07: Rikors imressaq fl-10 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 30 |
| 2007/C 297/49 | Kawża C-459/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (L-Awstrija) fid-9 ta' Ottubru 2007 — Veli Elshani vs Hauptzollamt Linz | 30 |
| 2007/C 297/50 | Kawża C-468/07 P: Appell imressaq fit-22 ta' Ottubru 2007 minn Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-12 ta' Settembru 2007 fil-Kawża T-36/05: Coats Holdings Ltd u J&P Coats Ltd vs Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej | 31 |
| 2007/C 297/51 | Kawża C-474/07: Rikors imressaq fil-25 ta' Ottubru 2007 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej | 31 |
| 2007/C 297/52 | Kawża C-479/07: Rikors imressaq fis-26 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Franċiża vs Il-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej | 32 |
| 2007/C 297/53 | Kawża C-136/06: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta | 32 |
| 2007/C 297/54 | Kawża C-369/06: Digriet tal-President tas-Seba' Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Ġunju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija | 32 |
| 2007/C 297/55 | Kawża C-389/06: Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju | 33 |
| 2007/C 297/56 | Kawża C-483/06: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 33 |
| 2007/C 297/57 | Kawża C-7/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża | 33 |
| 2007/C 297/58 | Kawża C-10/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-17 ta' Settembru 2007 — Il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu | 33 |
| 2007/C 297/59 | Kawża C-36/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubbllika Taljana | 33 |
| 2007/C 297/60 | Kawża C-37/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Franza | 33 |
| 2007/C 297/61 | Kawża C-63/07: Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-27 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija | 34 |
| 2007/C 297/62 | Kawża C-70/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja | 34 |
| 2007/C 297/63 | Kawża C-79/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta | 34 |
| 2007/C 297/64 | Kawża C-86/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-4 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana | 34 |
| 2007/C 297/65 | Kawża C-87/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-10 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta | 34 |
| 2007/C 297/66 | Kawża C-126/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awissu 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik und der Agrarkammer der Tschechischen Republik — Ir-Repubblika Ċeka) — Reisebüro Bühler GmbH vs Dom.info e.K., Sebastian Dieterle | 34 |
| 2007/C 297/67 | Kawża C-146/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja | 35 |
| 2007/C 297/68 | Kawża C-148/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' L-Ungerija | 35 |
| 2007/C 297/69 | Kawża C-149/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja | 35 |
| 2007/C 297/70 | Kawża C-159/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża | 35 |
| 2007/C 297/71 | Kawża C-160/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Portugall | 35 |
| 2007/C 297/72 | Kawża C-217/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-20 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Olanda | 35 |
| | Qorti tal-Prim' Istanza |
| 2007/C 297/73 | Kawżi magħquda T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 u T-98/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — SP et vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 FA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni) | 36 |
| 2007/C 297/74 | Kawża T-45/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Riva Acciaio vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni) | 36 |
| 2007/C 297/75 | Kawża T-77/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Feralpi Siderurgica vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni) | 37 |
| 2007/C 297/76 | Kawża T-94/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Ferriere Nord vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni) | 37 |
| 2007/C 297/77 | Kawża T-425/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — AMS vs L-UASI — American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja AMS Advanced Medical Services — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AMS — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta' konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Talba ta' prova ta' l-użu ġenwin ppreżentata għall-ewwel darba quddiem il-Bord ta' l-Appell — Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament Nru 40/94) | 38 |
| 2007/C 297/78 | Kawża T-405/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen vs L-UASI (Caipi) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali Caipi — Raġuni relattiva għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94) | 38 |
| 2007/C 297/79 | Kawża T-27/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni (Uffiċjali — Rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera — Eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2003 — Irregolaritajiet proċedurali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Dritt li wieħed jinstema' — Leave tal-mard — Ċertifikat mediku) | 39 |
| 2007/C 297/80 | Kawża T-28/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — Ekabe Internationl vs L-UASI — Ebro Puleva (OMEGA 3) (Trade mark Komunitarja — Proċedura ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva OMEGA 3 — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti PULEVA-OMEGA 3 — Probabbiltà ta' konfużjoni — Xebh bejn is-sinjali — Artikolu 8(1)b tar-Regolament KE Nru 40/94) | 39 |
| 2007/C 297/81 | Kawża T-138/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni vs Impetus (Klawżola ta' arbitraġġ — Programmi qafas għal azzjonijiet ta' riċerka u ta' żvilupp teknoloġiku — Kuntratti li jirigwardaw proġetti fil-qasam ta' l-applikazzjonijiet telematiċi ta' interess komuni — Nuqqas ta' dokumentazzjoni u nuqqas ta' konformità ma l-obbligi kuntrattwali ta' parti mill-ispejjeż iddikjarati — Ħlas lura ta' l-ammonti imħallsa) | 40 |
| 2007/C 297/82 | Kawża T-154/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Abbuż psikoloġiku — Rikors għal annullament — Obbligu ta' għajnuna — Obbligu ta' motivazzjoni — Aspettazzjonijiet leġittimi — Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal — Obbligu li jiġu mħarsa l-interessi ta' l-uffiċjali — Ammissibbilità — Talba għad-danni) | 40 |
| 2007/C 297/83 | Kawża T-105/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-17 ta' Ottubru 2007 — InterVideo vs L-UASI (WinDVD Creator) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva WinDVD Creator — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 4 u Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94) | 41 |
| 2007/C 297/84 | Kawża T-489/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Direttiva 2003/87/KE — Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra — Pjan nazzjonali ta' allokazzjoni ta' kwoti ta' emissjonijiet għas-Slovakkja għall-perijodu bejn l-2005 u l-2007 — Deċiżjoni li tindika n-nuqqas ta' intenzjoni tal-Kummissjoni li tqajjem oġġezzjonijiet — Att li ma jistax ikun is-suġġett ta' rikors — Inammissibbiltà) | 41 |
| 2007/C 297/85 | Kawża T-27/07: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Direttiva 2003/87/KE — Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra — Pjan nazzjonali ta' l-allokazzjonijiet ta' kwoti ta' emissjonijiet għall-Islovakkja għall-perijodu bejn l-2008 u l-2012 — Deċiżjoni ta' ċaħda mill-Kummissjoni — Nuqqas ta' interess dirett — Inammissibbiltà) | 42 |
| 2007/C 297/86 | Kawża T-376/07: Rikors ippreżentat fis-26 ta' Settembru 2007 — Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni | 42 |
| 2007/C 297/87 | Kawża T-377/07: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Settembru 2007 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni | 43 |
| 2007/C 297/88 | Kawża T-378/07: Rikors imressaq fit-2 ta' Ottubru 2007 — CNH Global vs L-UASI (Trade mark figurattiva li tirrappreżenta trakter aħmar, iswed u griż) | 43 |
| 2007/C 297/89 | Kawża T-386/07: Rikors ippreżentat fl-4 ta' Ottubru 2007 — Peek & Cloppenburg vs L-UASI — Redfil (Agile) | 44 |
| 2007/C 297/90 | Kawża T-387/07: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika tal-Portugall vs Il-Kummissjoni | 44 |
| 2007/C 297/91 | Kawża T-389/07: Rikors ippreżentat fil-15 ta' Ottubru 2007 — Earth Products vs L-UASI — Meynard Designs (EARTH) | 45 |
| 2007/C 297/92 | Kawża T-390/07 P: Appell imressaq fil-11 ta' Ottubru 2007 minn Michael Alexander Speiser kontra d-Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku mogħti fl-10 ta' Settembru 2007 fil-kawża F-146/06, Speiser vs Il-Parlament | 45 |
| 2007/C 297/93 | Kawża T-392/07: Rikors ippreżentat fit-12 ta' Ottubru 2007 — Strack vs Il-Kummissjoni | 46 |
| | Tribunal għas-Servizz Pubbliku |
| 2007/C 297/94 | Kawża F-71/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-25 ta' Ottubru 2007 — Milella u Campanella vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Elezzjonijiet — Kumitat tal-Persunal — Ħatra tar-rappreżentanti tas-sezzjoni lokali tal-Kumitat tal-Persunal tal-Kummissjoni stabbilit fil-Lussemburgu fil-Kumitat Ċentrali tal-Persunal tal-Kummissjoni — Prinċipju ta' tqassim globali proporzjonali għar-riżultati elettorali — Rikors għal annullament — Ammissibbiltà) | 47 |
| 2007/C 297/95 | Kawża F-112/06: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta' Ottubru 2007 — Krcova vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Uffiċjal taħt perijodu ta' prova — Artikolu 34 tar-Regolamenti — Tkeċċija ta' uffiċjal taħt perijodu ta' prova — Setgħa ta' evalwazzjoni — Obbligu ta' motivazzjoni — Dmir ta' premura — Prinċipju ta' amministrazzjoni tajba) | 47 |
| 2007/C 297/96 | Kawża F-98/07: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Ottubru 2007 — Petrilli vs Il-Kummissjoni | 48 |
| 2007/C 297/97 | Kawża F-102/07: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Settembru 2007 — Kerstens vs Il-Kummissjoni | 49 |
| 2007/C 297/98 | Kawża F-106/07: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Ottubru 2007 — Giaprakis vs Il-Kumitat tar-Reġjuni | 49 |
| 2007/C 297/99 | Kawża F-96/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-8 ta' Ottubru 2007 — Daskalakis vs Il-Kummissjoni | 50 |

V   Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

2007/C 297/02

Kawża C-409/04: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari mill-High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Ir-Renju Unit) — Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd vs Commissioners of Customs & Excise (Is-Sitt Direttiva dwar il-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28a(3) u l-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) — Akkwist intra Komunitarju — Provvista intra Komunitarja — Eżenzjoni — Merkanzija mibgħuta jew ittrasportata lejn Stat Membru ieħor — Prova meħtieġa — Miżuri nazzjonali sabiex tiġi miġġielda l-frodi)

2

2007/C 297/03

Kawża C-146/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas- 27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Albert Collée, bħala aventi kawża universali ta' Collée KG vs Finanzamt Limburg an der Lahn (Sitt Direttiva tal-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28c(A)(a) — Fornitura intrakomunitarja — Rifjut ta' eżenzjoni — Prova tal-fornitura mressqa tardivament)

3

2007/C 297/04

Kawża C-184/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden) — Twoh International BV vs Staatssecretaris van Financiën (Is-Sitt Direttiva tal-VAT — L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċ A(a) — Kunsinni intrakomunitarji — Eżenzjoni — Nuqqas ta' obbligu fuq l-awtorità tat-taxxa li tiġbor provi — Direttiva 77/799/KEE — Għajnuna reċiproka bejn l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta u indiretta — Regolament (KEE) Nru 218/92 — Kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam tat-tassazzjoni)

3

2007/C 297/05

Kawża C-186/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Monopolju nazzjonali ta' bejgħ bl-imnut ta' xorb alkoħoliku — Projbizzjoni ta' l-importazzjoni minn individwi)

4

2007/C 297/06

Kawża C-237/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 92/50/KEE — Kuntratti pubbliċi għal servizzi — Servizzi ta' għajnuna lill-bdiewa għas-sena 2001 — Regolament (KEE) Nru 3508/92 — Implementazzjoni fil-Greċja tas-sistema integrata ta' amministrazzjoni u kontroll (SIAK) — Nuqqas ta' sejħa għal offerti — Inammissibbiltà tar-rikors)

5

2007/C 297/07

Kawża C-311/05 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Naipes Heraclio Fournier, SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), France Cartes SAS (Appell — Regolament (KE) Nru 40/94 — Trade mark Komunitarja — Trade marks figurattivi li jikkonsistu fir-rappreżentazzjoni ta' xabla, ta' kavallier tal-ħatar u ta' re tax-xwabel ta' logħba tal-karti — Nullità tat-trade mark)

5

2007/C 297/08

Kawża C-375/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Erhard Geuting vs Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen (Laħam taċ-ċanga u tal-vitella — Primjum sabiex tinżamm merħla ta' baqar li jreddgħu)

5

2007/C 297/09

Kawża C-411/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social de Madrid — Spanja) — Félix Palacios de la Villa vs Cortefiel Servicios SA (Direttiva 2000/78/KE — Ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol — Portata — Ftehim kollettiv li jipprovdi għat-tmiem ex lege tar-relazzjoni ta' impjieg meta l-ħaddiem jilħaq l-età ta' 65 sena u jibbenefika minn pensjoni ta' l-irtirar — Diskriminazzjoni marbuta ma' l-età — Ġustifikazzjoni)

6

2007/C 297/10

Kawża C-429/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal d'instance de Saintes — Franza) — Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, miżżewġa Rampion vs Franfinance SA, K par K SAS (Direttiva 87/102/KEE — Kreditu lill-konsumatur — Dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu f'każ ta' nuqqas ta' eżekuzzjoni jew ta' eżekuzzjoni li mhijiex konformi mal-ftehim li jirrigwarda l-oġġetti jew is-servizzi ffinanzjati mill-kreditu — Kundizzjonijiet — Referenza għall-oġġett jew is-servizz ffinanzjat bl-offerta ta' kreditu — Faċilità ta' kreditu li tippermetti li l-kreditu mogħti jintuża diversi drabi — Possibbiltà għall-qorti nazzjonali li tqajjem ex officio d-dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu)

7

2007/C 297/11

Kawża C-451/05: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de Cassation — Franza) — Européenne et Luxembourgeoise d'investissements SA (Elisa) vs Directeur général des impôts, Ministère public (Tassazzjoni diretta — Taxxa fuq il-valur fis-suq ta' proprjetà immobbli fi Franza li persuni ġuridiċi għandhom pussess tagħha — Kumpanniji holding irreġistrati taħt il-liġi Lussemburgiża — Rifjut ta' eżenzjoni — Direttiva 77/799/KEE — Elenkar mhux eżawrjenti tat-taxxi u imposti ċċitati — Taxxa ta' natura analoga — Limiti tal-bdil ta' informazzjoni — Konvenzjoni bilaterali — Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) — Moviment liberu tal-kapital — Ġlieda kontra l-evażjoni tat-taxxa)

8

2007/C 297/12

Kawża C-98/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Högsta domstolen (L-Iżvezja) — Freeport plc vs Olle Arnoldsson (Regolament (KE) Nru 44/2001 — Artikolu 6(1) — Ġurisdizzjoni speċjali — Numru ta' konvenuti — Bażijiet ġuridiċi tat-talbiet — Abbuż — Probabbiltà li tintlaqa' azzjoni mressqa quddiem il-qrati ta' l-Istat fejn wieħed mill-konvenuti huwa domiċiljat)

9

2007/C 297/13

Kawża C-117/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kammergericht Berlin — Il-Ġermanja) — Kawża mressqa minn Gerda Möllendorf, Christiane Möllendorf-Niehuus (Politika barranija u ta' sigurtà komuni — Miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-netwerk ta' Al-Qaida u t-Taliban — Iffriżar tal-fondi u riżorsi ekonomiċi — Regolament (KE) Nru 881/2002 — Artikolu 2(3) u Artikolu 4(1) — Projbizzjoni li jitqiegħdu riżorsi ekonomiċi għad-dispożizzjoni tal-persuni elenkati fl-Anness I ta' dan ir-regolament — Portata — Bejgħ ta' immobbli — Kuntratt konkluż qabel ma tniżżel wieħed mix-xerrejja fil-lista f'dan l-Anness I — Talba għal traskrizzjoni tat-trasferiment tal-proprjetà fir-reġistru ta' l-artijiet wara dan it-tniżżil)

9

2007/C 297/14

Kawża C-144/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Henkel KGaA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (Appell — Trade mark Komunitarja — Regolament (KE) Nru 40/94 — Artikolu 7(1)(b) — Rifjut ta' reġistrazzjoni — Trade mark figurattiva — Rappreżentazzjoni ta' pillola rettangolari ħamra u bajda, b''qalba ovali ta' lewn blu — Karattru distintiv)

10

2007/C 297/15

Kawża C-179/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 92/43/KEE — Konservazzjoni tal-ħabitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa — Evalwazzjoni ta' l-implikazzjonijiet fuq l-ambjent)

11

2007/C 297/16

Kawża C-192/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari ta' Bundesverwaltungsgericht) — Matthias Kruck vs Landkreis Potsdam-Mittelmark (Strutturi agrikoli — Skemi ta' għajnuna tal-Komunità — Artikolu 7(6) tar-Regolament (KEE) Nru 1765/92 — Artikolu 9(2) tar-Regolament (KEE) Nru 3887/92 — Artijiet imwarrba — Tnaqqis ta' ħlas ta' kumpens)

11

2007/C 297/17

Kawża C-217/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Kuntratti pubbliċi ta' appalt — Direttiva 71/305/KEE — Kunċett u delimitazzjoni ta' kuntratt pubbliku ta' appalt — Nuqqas li pproduċa l-effetti kollha tiegħu)

12

2007/C 297/18

Kawża C-241/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hanseatisches Oberlandesgericht — Il-Ġermanja) — Lämmerzahl GmbH vs Freie Hansestadt Bremen (Kuntratti pubbliċi — Direttiva 89/665/KEE — Proċeduri ta' reviżjoni fl-għoti ta' kuntratti pubbliċi — Terminu perentorju — Prinċipju ta' effettività)

12

2007/C 297/19

Kawżi magħquda C-283/06 u C-312/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talbiet għal deċiżjoni preliminari taz-Zala Megyei Bíróság, Legfelsőbb Bíróság vs Ir-Repubblika ta' l-Ungerija) — KÖGÁZ rt, E-ON IS Hungary kft, E-ON DÉDÁSZ rt, Schneider Electric Hungária rt, TESCO Áruházak rt, OTP Garancia Biztosító Rt., OTP Bank rt, ERSTE Bank Hungary rt, Vodafon Magyarország Mobil Távközlési rt (C-283/06) vs Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője, OTP Garancia Biztosító rt vs Vas Megyei Közigazgatási Hivatal (C-312/06) (Is-Sitt Direttiva tal-VAT — Artikolu 33(1) — Kunċett ta' taxxi fuq il-fatturat — Taxxa lokali fuq in-negozju)

13

2007/C 297/20

Kawża C-332/06 P: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Ellenika vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — FAEGG — Spejjeż esklużi milll-finanzjament minħabba nuqqas ta' konformità mad-dritt Komunitarju)

13

2007/C 297/21

Kawża C-349/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Verwaltungsgericht Darmstadt — Il-Ġermanja) — Murat Polat vs Stadt Rüsselsheim (Ftehim ta' Assoċjazzjoni KEE-Turkija — Artikolu 59 tal-Protokoll Addizzjonali — L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 u l-Artikolu 14 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/80 — Direttiva 2004/38/KE — Dritt ta' residenza għal iben ħaddiem Tork — Iben maġġorenni li m'għadux dipendenti fuq il-ġenituri tiegħu — Numru ta' kundanni kriminali — Legalità ta' deċiżjoni ta' tkeċċija)

14

2007/C 297/22

Kawża C-354/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Hames Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Protezzjoni ta' l-ambjent — Aċċess għall-ġustizzja)

15

2007/C 297/23

Kawża C-443/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo — Il-Portugall) — Erika Hollmann vs Fazenda Pública (Tassazzjoni diretta — Tassazzjoni ta' qligħ kapitali minn proprjetà immobbli — Moviment liberu ta' kapital — Bażi ta' stima — Diskriminazzjoni — Koerenza tas-sistema fiskali)

15

2007/C 297/24

Kawża C-460/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal du travail de Brussells — Il-Belgju) — Nadine Paquay vs Société d'architectes Hoet + Minne SPRL (Politika socjali — Protezzjoni tan-nisa tqal — Direttiva 92/85/KEE — Artikolu 10 — Projbizzjoni ta' tkeċċija mill-bidu tat-tqala sa' tmiem il-liv tal-maternità — Perijodu ta' protezzjoni — Deċiżjoni ta' tkeċċija ta' ħaddiema waqt dan il-perijodu ta' protezzjoni — Notifika u implementazzjoni tad-deċiżjoni ta' tkeċċija wara l-iskadenza ta' l-imsemmi perijodu — Trattament ugwali għall-ħaddiema rġiel u nisa — Direttiva 76/207/KEE — Artikoli 2(1), 5(1), u (6) — Diskriminazzjoni diretta bbażata fuq is-sess — Sanzjonijiet)

16

2007/C 297/25

Kawża C-465/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2003/98/KE — Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku — Nuqqas ta' transpożizzjoni fit-terminu stabbilit)

16

2007/C 297/26

Kawża C-523/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Finlandja (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2000/59/KE — Faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija — Nuqqas li jiġi stabbilit u żviluppat pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha)

17

2007/C 297/27

Kawża C-529/06: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2003/98/KE — Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku — Nuqqas ta' implementazzjoni fit-terminu preskritt)

17

2007/C 297/28

Kawża C-9/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2002/74/KE — Protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

18

2007/C 297/29

Kawża C-35/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/28/KE — Prodotti mediċinali veterinarji — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

18

2007/C 297/30

Kawża C-66/07: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda (Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Direttiva 2004/27/KE — Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem — Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

19

2007/C 297/31

Kawża C-255/06 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5 ta' Lulju 2007 — Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ vs Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Ftehim Internazzjonali — Ftehim KEE/Turkija — Unjoni doganali bejn l-Unjoni Ewropea u t-Turkija — Għajnuna finanzjarja intiża sabiex tikkumpensa)

19

2007/C 297/32

Kawża C-461/06 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-10 ta' Lulju 2007 — AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (Appell — Rikors għal annullament — Rifjut tal-Kummissjoni li tibda proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu — Inammissibbiltà)

19

2007/C 297/33

Kawża C-492/06: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato, l-Italja) — Consorzio Elisoccorso San Raffaele vs Elilombarda s.r.l., Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda Ca' Granda di Milano (Kuntratti pubbliċi — Direttiva 89/665/KEE — Proċedura ta' appell għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi — Persuni li għalihom il-proċeduri ta' appell jistgħu jkunu aċċessibbli — Assoċjazzjoni temporanja offerenti — Dritt għal kull membru ta' assoċjazzjoni temporanja li jressaq rikors individwalment)

20

2007/C 297/34

Kawża C-420/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) fit-13 ta' Settembru 2007 — Meletis Apostolides vs David Charles Orams, Linda Elizabeth Orams

20

2007/C 297/35

Kawża C-423/07: Rikors imressaq fit-13 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

21

2007/C 297/36

Kawża C-428/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court fl-14 ta' Settembru 2007 — Mark Horvath vs Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

22

2007/C 297/37

Kawża C-429/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Gerechtshof Amsterdam (l-Olanda) fit-22 ta' Mejju 2006 — Inspecteur van de Belastingdienst vs X BV

23

2007/C 297/38

Kawża C-430/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (l-Olanda) fis-17 ta' Settembru 2007 — Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

23

2007/C 297/39

Kawża C-437/07: Rikors imressaq fid-19 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

24

2007/C 297/40

Kawża C-445/07 P: Appell imressaq fit-28 ta' Settembru 2007 mill-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville Vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

25

2007/C 297/41

Kawża C-447/07: Rikors imressaq fl-1 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

25

2007/C 297/42

Kawża C-450/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (L-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Roche SpA vs Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute

26

2007/C 297/43

Kawża C-451/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (l-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Federfarma vs Agenzia Italia del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute

27

2007/C 297/44

Kawża C-452/07: Talba għal deċiżjoni preliminari ppreżentata mill-Bundesgerichtshof (Il-Ġermanja) fl-4 ta' Ottubru 2007 — Health Research Inc.

27

2007/C 297/45

Kawża C-453/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Giessen (Il-Ġermanja) l-4 ta' Ottubru 2007 — Hakan Er vs Wetteraukreis

28

2007/C 297/46

Kawża C-455/07 P: Appell imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 mill-Ente per le Ville vesuviane kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

28

2007/C 297/47

Kawża C-457/07: Rikors imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

29

2007/C 297/48

Kawża C-458/07: Rikors imressaq fl-10 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

30

2007/C 297/49

Kawża C-459/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (L-Awstrija) fid-9 ta' Ottubru 2007 — Veli Elshani vs Hauptzollamt Linz

30

2007/C 297/50

Kawża C-468/07 P: Appell imressaq fit-22 ta' Ottubru 2007 minn Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-12 ta' Settembru 2007 fil-Kawża T-36/05: Coats Holdings Ltd u J&P Coats Ltd vs Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej

31

2007/C 297/51

Kawża C-474/07: Rikors imressaq fil-25 ta' Ottubru 2007 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

31

2007/C 297/52

Kawża C-479/07: Rikors imressaq fis-26 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Franċiża vs Il-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej

32

2007/C 297/53

Kawża C-136/06: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

32

2007/C 297/54

Kawża C-369/06: Digriet tal-President tas-Seba' Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Ġunju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija

32

2007/C 297/55

Kawża C-389/06: Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

33

2007/C 297/56

Kawża C-483/06: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

33

2007/C 297/57

Kawża C-7/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża

33

2007/C 297/58

Kawża C-10/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-17 ta' Settembru 2007 — Il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

33

2007/C 297/59

Kawża C-36/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubbllika Taljana

33

2007/C 297/60

Kawża C-37/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Franza

33

2007/C 297/61

Kawża C-63/07: Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-27 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija

34

2007/C 297/62

Kawża C-70/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

34

2007/C 297/63

Kawża C-79/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

34

2007/C 297/64

Kawża C-86/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-4 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

34

2007/C 297/65

Kawża C-87/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-10 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

34

2007/C 297/66

Kawża C-126/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awissu 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik und der Agrarkammer der Tschechischen Republik — Ir-Repubblika Ċeka) — Reisebüro Bühler GmbH vs Dom.info e.K., Sebastian Dieterle

34

2007/C 297/67

Kawża C-146/07: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja

35

2007/C 297/68

Kawża C-148/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' L-Ungerija

35

2007/C 297/69

Kawża C-149/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

35

2007/C 297/70

Kawża C-159/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

35

2007/C 297/71

Kawża C-160/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Portugall

35

2007/C 297/72

Kawża C-217/07: Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-20 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Olanda

35

Qorti tal-Prim' Istanza

2007/C 297/73

Kawżi magħquda T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 u T-98/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — SP et vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 FA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni)

et

36

2007/C 297/74

Kawża T-45/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Riva Acciaio vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni)

36

2007/C 297/75

Kawża T-77/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Feralpi Siderurgica vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni)

37

2007/C 297/76

Kawża T-94/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Ferriere Nord vs Il-Kummissjoni (Akkordji — Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit — Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA — Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat — Inkompetenza tal-Kummissjoni)

37

2007/C 297/77

Kawża T-425/03: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — AMS vs L-UASI — American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services) (Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja AMS Advanced Medical Services — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AMS — Raġuni relattiva għal rifjut — Probabbiltà ta' konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 — Talba ta' prova ta' l-użu ġenwin ppreżentata għall-ewwel darba quddiem il-Bord ta' l-Appell — Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament Nru 40/94)

38

2007/C 297/78

Kawża T-405/04: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen vs L-UASI (Caipi) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali Caipi — Raġuni relattiva għal rifjut — Karattru deskrittiv — Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94)

38

2007/C 297/79

Kawża T-27/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni (Uffiċjali — Rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera — Eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2003 — Irregolaritajiet proċedurali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Dritt li wieħed jinstema' — Leave tal-mard — Ċertifikat mediku)

39

2007/C 297/80

Kawża T-28/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — Ekabe Internationl vs L-UASI — Ebro Puleva (OMEGA 3) (Trade mark Komunitarja — Proċedura ta' oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva OMEGA 3 — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti PULEVA-OMEGA 3 — Probabbiltà ta' konfużjoni — Xebh bejn is-sinjali — Artikolu 8(1)b tar-Regolament KE Nru 40/94)

39

2007/C 297/81

Kawża T-138/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni vs Impetus (Klawżola ta' arbitraġġ — Programmi qafas għal azzjonijiet ta' riċerka u ta' żvilupp teknoloġiku — Kuntratti li jirigwardaw proġetti fil-qasam ta' l-applikazzjonijiet telematiċi ta' interess komuni — Nuqqas ta' dokumentazzjoni u nuqqas ta' konformità ma l-obbligi kuntrattwali ta' parti mill-ispejjeż iddikjarati — Ħlas lura ta' l-ammonti imħallsa)

40

2007/C 297/82

Kawża T-154/05: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Abbuż psikoloġiku — Rikors għal annullament — Obbligu ta' għajnuna — Obbligu ta' motivazzjoni — Aspettazzjonijiet leġittimi — Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal — Obbligu li jiġu mħarsa l-interessi ta' l-uffiċjali — Ammissibbilità — Talba għad-danni)

40

2007/C 297/83

Kawża T-105/06: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-17 ta' Ottubru 2007 — InterVideo vs L-UASI (WinDVD Creator) (Trade mark Komunitarja — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva WinDVD Creator — Raġuni relattiva għal rifjut — Artikolu 4 u Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94)

41

2007/C 297/84

Kawża T-489/04: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Direttiva 2003/87/KE — Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra — Pjan nazzjonali ta' allokazzjoni ta' kwoti ta' emissjonijiet għas-Slovakkja għall-perijodu bejn l-2005 u l-2007 — Deċiżjoni li tindika n-nuqqas ta' intenzjoni tal-Kummissjoni li tqajjem oġġezzjonijiet — Att li ma jistax ikun is-suġġett ta' rikors — Inammissibbiltà)

41

2007/C 297/85

Kawża T-27/07: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni (Rikors għal annullament — Direttiva 2003/87/KE — Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra — Pjan nazzjonali ta' l-allokazzjonijiet ta' kwoti ta' emissjonijiet għall-Islovakkja għall-perijodu bejn l-2008 u l-2012 — Deċiżjoni ta' ċaħda mill-Kummissjoni — Nuqqas ta' interess dirett — Inammissibbiltà)

42

2007/C 297/86

Kawża T-376/07: Rikors ippreżentat fis-26 ta' Settembru 2007 — Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni

42

2007/C 297/87

Kawża T-377/07: Rikors ippreżentat fl-24 ta' Settembru 2007 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

43

2007/C 297/88

Kawża T-378/07: Rikors imressaq fit-2 ta' Ottubru 2007 — CNH Global vs L-UASI (Trade mark figurattiva li tirrappreżenta trakter aħmar, iswed u griż)

43

2007/C 297/89

Kawża T-386/07: Rikors ippreżentat fl-4 ta' Ottubru 2007 — Peek & Cloppenburg vs L-UASI — Redfil (Agile)

44

2007/C 297/90

Kawża T-387/07: Rikors ippreżentat fil-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika tal-Portugall vs Il-Kummissjoni

44

2007/C 297/91

Kawża T-389/07: Rikors ippreżentat fil-15 ta' Ottubru 2007 — Earth Products vs L-UASI — Meynard Designs (EARTH)

45

2007/C 297/92

Kawża T-390/07 P: Appell imressaq fil-11 ta' Ottubru 2007 minn Michael Alexander Speiser kontra d-Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku mogħti fl-10 ta' Settembru 2007 fil-kawża F-146/06, Speiser vs Il-Parlament

45

2007/C 297/93

Kawża T-392/07: Rikors ippreżentat fit-12 ta' Ottubru 2007 — Strack vs Il-Kummissjoni

46

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

2007/C 297/94

Kawża F-71/05: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-25 ta' Ottubru 2007 — Milella u Campanella vs Il-Kummissjoni (Servizz Pubbliku — Uffiċjali — Elezzjonijiet — Kumitat tal-Persunal — Ħatra tar-rappreżentanti tas-sezzjoni lokali tal-Kumitat tal-Persunal tal-Kummissjoni stabbilit fil-Lussemburgu fil-Kumitat Ċentrali tal-Persunal tal-Kummissjoni — Prinċipju ta' tqassim globali proporzjonali għar-riżultati elettorali — Rikors għal annullament — Ammissibbiltà)

47

2007/C 297/95

Kawża F-112/06: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta' Ottubru 2007 — Krcova vs Il-Qorti tal-Ġustizzja (Servizz pubbliku — Uffiċjal taħt perijodu ta' prova — Artikolu 34 tar-Regolamenti — Tkeċċija ta' uffiċjal taħt perijodu ta' prova — Setgħa ta' evalwazzjoni — Obbligu ta' motivazzjoni — Dmir ta' premura — Prinċipju ta' amministrazzjoni tajba)

47

2007/C 297/96

Kawża F-98/07: Rikors ippreżentat fit-3 ta' Ottubru 2007 — Petrilli vs Il-Kummissjoni

48

2007/C 297/97

Kawża F-102/07: Rikors ippreżentat fit-28 ta' Settembru 2007 — Kerstens vs Il-Kummissjoni

49

2007/C 297/98

Kawża F-106/07: Rikors ippreżentat fil-5 ta' Ottubru 2007 — Giaprakis vs Il-Kumitat tar-Reġjuni

49

2007/C 297/99

Kawża F-96/07: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-8 ta' Ottubru 2007 — Daskalakis vs Il-Kummissjoni

50

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

IV Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET U KORPI TA' L-UNJONI EWROPEA

Qorti tal-Ġustizzja

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/1

---

(2007/C 297/01)

L-aħħar pubblikazzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja fil-Ġurnal Uffiċjali ta' l-Unjoni Ewropea

ĠU C 283, 24.11.2007

Pubblikazzjonijiet preċedenti

ĠU C 269, 10.11.2007

ĠU C 247, 20.10.2007

ĠU C 235, 6.10.2007

ĠU C 223, 22.9.2007

ĠU C 211, 8.9.2007

ĠU C 183, 4.8.2007

Dawn it-testi huma disponibbli fuq:

| | EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu |
| --- | --- |

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

---

V Avviżi

PROĊEDURI TAL-QORTI

Qorti tal-Ġustizzja

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/2

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari mill-High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Ir-Renju Unit) — Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd vs Commissioners of Customs & Excise

(Kawża C-409/04) (1)

(Is-Sitt Direttiva dwar il-VAT - L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28a(3) u l-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) - Akkwist intra Komunitarju - Provvista intra Komunitarja - Eżenzjoni - Merkanzija mibgħuta jew ittrasportata lejn Stat Membru ieħor - Prova meħtieġa - Miżuri nazzjonali sabiex tiġi miġġielda l-frodi)

(2007/C 297/02)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Teleos plc, Unique Distribution Ltd, Synectiv Ltd, New Communications Ltd, Quest Trading Company Ltd, Phones International Ltd, AGM Associates Ltd, DVD Components Ltd, Fonecomp Ltd, Bulk GSM Ltd, Libratech Ltd, Rapid Marketing Services Ltd, Earthshine Ltd, Stardex (UK) Ltd

Konvenuta: Commissioners of Customs & Excise

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 28a(3) u ta' l-Artikolu 28ċA(a), tad-Direttiva 77/388/KEE: is-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1) — Kuntratt bejn bejjiegħ u akkwirent ta' merkanzija li fih klawżola li tistabbilixxi li l-akkwirent għandu jkun responsabbli għat-trasport tal-merkanzija wara li tittieħed minn maħżen li jinsab fit-territorju ta' l-Istat Membru tal-provvista, lejn Stat Membru ieħor

Dispożittiv

| 1) | Fid-dawl tat-terminu “mibgħuta” li jinsab fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28a(3) u fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/65/KE, tas-17 ta' Ottubru 2000, dawn iż-żewġ dispożizzjonijiet għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-akkwist intra Komunitarju ta' merkanzija jseħħ u l-eżenzjoni tal-provvista intra Komunitarja tkun applikabbli biss meta d-dritt li wieħed jiddisponi mill-merkanzija bħala sid ikun għadda għal fuq ix-xerrej u l-fornitur jistabbilixxi li din il-merkanzija nbagħtet jew giet ittrasportata fi Stat Membru ieħor u, wara dan id-dispaċċ jew dan it-trasport, hija tkun telqet fiżikament mit-territorju ta' l-Istat Membru tal-kunsinna. |
| --- | --- |

1)

Fid-dawl tat-terminu “mibgħuta” li jinsab fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28a(3) u fl-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/65/KE, tas-17 ta' Ottubru 2000, dawn iż-żewġ dispożizzjonijiet għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-akkwist intra Komunitarju ta' merkanzija jseħħ u l-eżenzjoni tal-provvista intra Komunitarja tkun applikabbli biss meta d-dritt li wieħed jiddisponi mill-merkanzija bħala sid ikun għadda għal fuq ix-xerrej u l-fornitur jistabbilixxi li din il-merkanzija nbagħtet jew giet ittrasportata fi Stat Membru ieħor u, wara dan id-dispaċċ jew dan it-trasport, hija tkun telqet fiżikament mit-territorju ta' l-Istat Membru tal-kunsinna.

| 2) | L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) tas-Sitt Direttiva 77/388, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/65/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi lill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru tal-kunsinna milli jobbligaw lil fornitur, li jkun aġixxa in bona fide u ppreżenta provi li prima facie jiġġustifikaw id-dritt tiegħu għall-eżenzjoni ta' provvista intra Komunitarja ta' merkanzija, li sussegwentement iħallas il-VAT fuq din il-merkanzija, meta tali provi jirriżultaw li huma foloz, iżda mingħajr ma jkun ġie stabbilit li l-imsemmi fornitur ikun ipparteċipa fil-frodi fiskali, sakemm dan ta' l-aħħar ikun ħa l-miżuri raġonevoli kollha li seta' jieħu biex jassigura li l-provvista intra Komunitarja li huwa jwettaq ma twasslux biex jipparteċipa f'tali frodi. |
| --- | --- |

2)

L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċA(a) tas-Sitt Direttiva 77/388, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/65/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi lill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru tal-kunsinna milli jobbligaw lil fornitur, li jkun aġixxa in bona fide u ppreżenta provi li prima facie jiġġustifikaw id-dritt tiegħu għall-eżenzjoni ta' provvista intra Komunitarja ta' merkanzija, li sussegwentement iħallas il-VAT fuq din il-merkanzija, meta tali provi jirriżultaw li huma foloz, iżda mingħajr ma jkun ġie stabbilit li l-imsemmi fornitur ikun ipparteċipa fil-frodi fiskali, sakemm dan ta' l-aħħar ikun ħa l-miżuri raġonevoli kollha li seta' jieħu biex jassigura li l-provvista intra Komunitarja li huwa jwettaq ma twasslux biex jipparteċipa f'tali frodi.

| 3) | Il-fatt li l-akkwirent ippreżenta dikjarazzjoni relattiva għall-akkwist intra-Komunitarju, bħal dik in kwistjoni fil-kawża prinċipali, lill-awtoritajiet fiskali ta' l-Istat Membru ta' destinazzjoni, jista' jikkostitwixxi prova addizzjonali intiza sabiex tistabbilixxi li l-merkanzija effettivament telqet mit-territorju ta' l-Istat Membru tal-kunsinna, iżda ma jikkostitwixxix prova deċiżiva għall-finijiet ta' l-eżenzjoni mill-VAT ta' provvista intra Komunitarja. |
| --- | --- |

3)

Il-fatt li l-akkwirent ippreżenta dikjarazzjoni relattiva għall-akkwist intra-Komunitarju, bħal dik in kwistjoni fil-kawża prinċipali, lill-awtoritajiet fiskali ta' l-Istat Membru ta' destinazzjoni, jista' jikkostitwixxi prova addizzjonali intiza sabiex tistabbilixxi li l-merkanzija effettivament telqet mit-territorju ta' l-Istat Membru tal-kunsinna, iżda ma jikkostitwixxix prova deċiżiva għall-finijiet ta' l-eżenzjoni mill-VAT ta' provvista intra Komunitarja.

---

(1)  ĠU C 300, 4.12.2004.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas- 27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesfinanzhof — Il-Ġermanja) — Albert Collée, bħala aventi kawża universali ta' Collée KG vs Finanzamt Limburg an der Lahn

(Kawża C-146/05) (1)

(Sitt Direttiva tal-VAT - L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28c(A)(a) - Fornitura intrakomunitarja - Rifjut ta' eżenzjoni - Prova tal-fornitura mressqa tardivament)

(2007/C 297/03)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesfinanzhof

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Albert Collée, bħala aventi kawża universali ta' Collée KG

Konvenuta: Finanzamt Limburg an der Lahn

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesfinanzhof — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 28c (A), (a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145 p. 1), kif emendata — Ċaħda ta' eżenzjoni mit-taxxa fuq id-dħul mill-bejgħ ta' provvista intrakomunitarja ta' beni — Produzzjoni tardiva tal-kont li kien juri l-karattru interkomunitarju tat-transazzjoni

Dispożittiv

L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28c(A)(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata bid-Direttiva tal-Kunsill 91/680/KEE, tas-16 ta' Diċembru 1991, għandu jiġi interpretat fis-sens illi jipprekludi li l-awtorità tat-taxxa ta' Stat Membru tirrifjuta li teżenta mit-taxxa fuq il-valur miżjud fornitura intrakomunitarja, li ċertament twettqet, għall-motiv biss li l-prova ta' din il-fornitura ma tressqitx fi żmien utli.

Waqt l-eżami tad-dritt għal eżenzjoni tat-taxxa fuq il-valur miżjud marbut ma' tali fornitura, il-qorti tar-rinviju għandha tieħu in kunsiderazzjoni l-fatt illi l-persuna taxxabbli ħbiet, inizjalment u konxjament, l-eżistenza ta' fornitura intrakomunitarja fil-każ biss illi jeżisti riskju ta' telf ta' dħul fiskali u jekk dan ma ġiex kompletament eliminat mill-persuna taxxabbli.

---

(1)  ĠU C 143 ta' 11.6.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/3

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hoge Raad der Nederlanden) — Twoh International BV vs Staatssecretaris van Financiën

(Kawża C-184/05) (1)

(Is-Sitt Direttiva tal-VAT - L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċ A(a) - Kunsinni intrakomunitarji - Eżenzjoni - Nuqqas ta' obbligu fuq l-awtorità tat-taxxa li tiġbor provi - Direttiva 77/799/KEE - Għajnuna reċiproka bejn l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta u indiretta - Regolament (KEE) Nru 218/92 - Kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam tat-tassazzjoni)

(2007/C 297/04)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Hoge Raad der Nederlanden

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Twoh International BV

Konvenuta: Stattssecretaris van Financiën

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 28ċ A(a) tad-Direttiva 77/388/KEE: is-Sitt Direttiva tal-Kunsill tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p. 1), flimkien mad-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE tad-19 ta' Diċembru 1977 dwar l-għajnuna komuni bejn l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta u indiretta (ĠU L 336, p. 15), kif emendata permezz tad-Direttiva 92/12/KEE (ĠU L 76, p. 1) u flimkien mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 218/92 tas-27 ta' Jannar 1992, dwar kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam ta' tassazzjoni indiretta (VAT) (ĠU L 24, p. 1) — Bejgħ u trasport ta' merkanzija lejn Stat Membru ieħor f'isem ix-xerrej — Nuqqas ta' komunikazzjoni ta' informazzjoni rilevanti mill-awtorità kompetenti ta' l-Istat Membru fejn tasal il-merkanzija — Obbligu jew le, għall-awtoritajiet ta' l-Istat Membru minn fejn titlaq il-merkanzija, li jitolbu informazzjoni lill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istat Membru fejn tasal il-merkanzija, u jekk ikun il-każ, li jeħduha in kunsiderazzjoni.

Dispożittiv

L-ewwel subparagrafu ta' l-Artikolu 28ċ A(a) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 95/7/KE, ta' l-10 ta' April 1995, moqri flimkien mad-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1977, dwar għajnuna komuni bejn l-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta u indiretta, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE tal-25 ta' Frar 1992 u mar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 218/92, tas-27 ta' Jannar 1992, dwar il-kooperazzjoni amministrattiva fil-qasam tat-taxxi indiretti, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-awtoritajiet tat-taxxa ta' l-Istat Membru minn fejn tkun intbagħtet jew ġiet ittrasportata l-merkanzija fil-kuntest ta' kunsinna intrakomunitarja mhumiex marbuta jitolbu informazzjoni mingħand l-awtoritajiet ta' l-Istat Membru ta' destinazzjoni invokat mill-fornitur.

---

(1)  ĠU C 217 tat-3.9.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/4 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/4

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja

(Kawża C-186/05) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Monopolju nazzjonali ta' bejgħ bl-imnut ta' xorb alkoħoliku - Projbizzjoni ta' l-importazzjoni minn individwi)

(2007/C 297/05)

Lingwa tal-kawża: L-Iżvediż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Ström van Lier u S. Pardo Quintillán, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta' l-Iżvezja (rappreżentant: K. Wistrand, aġent)

Parti intervenjenti in sostenn tal-konvenut: Ir-Repubblika tal-Finlandja (rappreżentant: E. Bygglin, aġent)

Suġġett tal-kawża

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 28 u 30 KE — Leġiżlazzjoni nazzjonali dwar monopolju nazzjonali ta' bejgħ bl-imnut ta' xorb alkoħoliku li tipprojbixxi l-importazzjoni diretta ta' l-imsemmija xorb minn individwi

Dispożittiv

| 1) | Billi pprojbixxa l-importazzjoni tax-xorb alkoħoliku minn persuni privati, li jaġixxu permezz ta' intermedjarji indipendenti jew permezz ta' trasportaturi professjonali magħżula minnhom, ir-Renju ta' l-Iżvezja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond l-Artikolu 28 KE, mingħajr ma din il-projbizzjoni tista' tiġi kkunsidrata bħala ġġustifikata skond l-Artikolu 30 KE. |
| --- | --- |

1)

Billi pprojbixxa l-importazzjoni tax-xorb alkoħoliku minn persuni privati, li jaġixxu permezz ta' intermedjarji indipendenti jew permezz ta' trasportaturi professjonali magħżula minnhom, ir-Renju ta' l-Iżvezja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond l-Artikolu 28 KE, mingħajr ma din il-projbizzjoni tista' tiġi kkunsidrata bħala ġġustifikata skond l-Artikolu 30 KE.

| 2) | Ir-Renju ta' l-Iżvezja huwa ordnat ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju ta' l-Iżvezja huwa ordnat ibati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 171, 9.7.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Ellenika

(Kawża C-237/05) (1)

(“Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 92/50/KEE - Kuntratti pubbliċi għal servizzi - Servizzi ta' għajnuna lill-bdiewa għas-sena 2001 - Regolament (KEE) Nru 3508/92 - Implementazzjoni fil-Greċja tas-sistema integrata ta' amministrazzjoni u kontroll (SIAK) - Nuqqas ta' sejħa għal offerti - Inammissibbiltà tar-rikors’)

(2007/C 297/06)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Patakia u X. Lewis, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Ellenika (rappreżentanti: G. Kanellopoulos u S.Charitaki, aġenti)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 3(2), 7, 11(1), u 15(2) tad-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku [kuntratti pubbliċi għal servizzi] (ĠU L 209, p. 1)

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija ordnata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 193, 6.8.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Naipes Heraclio Fournier, SA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), France Cartes SAS

(Kawża C-311/05 P) (1)

(Appell - Regolament (KE) Nru 40/94 - Trade mark Komunitarja - Trade marks figurattivi li jikkonsistu fir-rappreżentazzjoni ta' “xabla’, ta' “kavallier tal-ħatar’ u ta' “re tax-xwabel’ ta' logħba tal-karti - Nullità tat-trade mark)

(2007/C 297/07)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Naipes Heraclio Fournier, SA (rappreżentanti: E. Armiijo Chávarri u A. Castán Pérez-Gómez, abogados)

Partijiet l-oħra fil-kawża: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: O. Montalto, I. de Medrano Caballero u O. Mondéjar, aġenti), France Cartes SAS (rappreżentant: C. de Haas, avocat)

Suġġett

Appell imressaq kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Mejju 2005, Naipes Heraclio Fournier vs L-UASI (intervenjenti: France Cartes SAS) (fil-kawżi magħquda T-160/02 sa T-162/02), li biha l-Qorti tal-Prim'Istanza ċaħdet ir-rikors kontra tliet deċiżjonijiet tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (UASI), tat-28 ta' Frar 2002, li jilqgħu t-talbiet ta' nullità ppreżentati mill-kumpannija France Cartes SAS kontra tliet trademarks figurattivi li tagħhom ir-rikorrenti hija l-proprjetarja

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Naipes Heraclio Fournier SA għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Naipes Heraclio Fournier SA għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 243, 1.10.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/5

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Bundesverwaltungsgericht — Il-Ġermanja) — Erhard Geuting vs Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

(Kawża C-375/05) (1)

(Laħam taċ-ċanga u tal-vitella - Primjum sabiex tinżamm merħla ta' baqar li jreddgħu)

(2007/C 297/08)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesverwaltungsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Erhard Geuting

Konvenut: Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesverwaltungsgericht — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 4(a), it-tielet inċiż (ii) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 805/68, tas-27 ta' Ġunju 1968, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-suq taċ-ċanga u tal-vitella (ĠU L 148 p. 24), kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2066/92, tat-30 ta' Ġunju 1992, li jħassar ir-Regolament (KEE) Nru 468/87 li jistabbilixxi r-regoli ġenerali tas-sistema ta' primjum speċjali favur il-produtturi tal-laħam taċ-ċanga u tal-vitella, kif ukoll ir-Regolament (KEE) Nru 1357/80 li jintroduċi sistema ta' primjum sabiex jiġu miżmuma merħliet ta' għoġġiela li għadhom ireddgħu (ĠU L 215, p. 49) — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 33(2) u (4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3886/92, tat-23 ta' Diċembru 1992, li jistabbilixxi modalitajiet ta' applikazzjoni li jirrigwardaw is-sistemi ta' primjums previsti mir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 805/68, u li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 1244/82 u (KEE) Nru 714/89 (ĠU L 391, p. 20), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2311/96, tat-2 ta' Diċembru 1996, (ĠU L 313, p. 9) — Primjum sabiex jiġu miżmuma merħliet ta' għoġġiela li għadhom ireddgħu — Kunċett ta' “għoġol li għadu jredda'” u ta' “użu ta' drittijiet” — Ħlas lura ta' ħlasijiet bil-quddiem riċevuti — Tnaqqis tal-limitu individwali wara ċ-ċaħda li jiġu kkunsidrati l-erieħ, fil-kuntest ta' l-għoti tal-primjum, għaliex dawn ma jissostitwixxux l-għoġġiela li għadhom ireddgħu, li għalihom kienet ġiet magħmula talba għal primjum.

Dispożittiv

| 1) | It-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 805/68, tas-27 ta' Ġunju 1968, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq fis-settur taċ-ċanga u tal-vitella, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2222/96, tat-18 ta' Novembru 1996, għandu jiġi interpretat fis-sens li erħa ma tistax tiġi kkunsidrata bħala baqra li tredda' skond il-paragrafu 1 ta' l-ewwel sezzjoni ta' dan ir-Regolament ħlief jekk hija tissostitwixxi, wara l-preżentazzjoni ta' l-applikazzjoni ta' primjum għas-sena ta' kummerċjalizzazzjoni, baqra li tredda' li hija mniżżla f'din l-applikazzjoni. |
| --- | --- |

1)

It-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 805/68, tas-27 ta' Ġunju 1968, dwar l-organizzazzjoni komuni tas-swieq fis-settur taċ-ċanga u tal-vitella, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2222/96, tat-18 ta' Novembru 1996, għandu jiġi interpretat fis-sens li erħa ma tistax tiġi kkunsidrata bħala baqra li tredda' skond il-paragrafu 1 ta' l-ewwel sezzjoni ta' dan ir-Regolament ħlief jekk hija tissostitwixxi, wara l-preżentazzjoni ta' l-applikazzjoni ta' primjum għas-sena ta' kummerċjalizzazzjoni, baqra li tredda' li hija mniżżla f'din l-applikazzjoni.

| 2) | Għoġla li, għal sena ta' kummerċjalizzazzjoni, tkun issostitwixxiet baqra li tredda' li għaliha tkun saret applikazzjoni għal primjum u li kienet rikonoxxuta bħala eleġibbli għall-benefiċċju ta' dan il-primjum tista' tiġi kkunsidrata bħala baqra li tredda' skond it-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament Nru 805/68 kif emendat permezz tar-Regolament Nru 2222/96, meta hija tissodisfa, fis-sena segwenti, il-kundizzjonijiet sabiex tissostitwixxi mill-ġdid baqra li tredda'. |
| --- | --- |

2)

Għoġla li, għal sena ta' kummerċjalizzazzjoni, tkun issostitwixxiet baqra li tredda' li għaliha tkun saret applikazzjoni għal primjum u li kienet rikonoxxuta bħala eleġibbli għall-benefiċċju ta' dan il-primjum tista' tiġi kkunsidrata bħala baqra li tredda' skond it-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament Nru 805/68 kif emendat permezz tar-Regolament Nru 2222/96, meta hija tissodisfa, fis-sena segwenti, il-kundizzjonijiet sabiex tissostitwixxi mill-ġdid baqra li tredda'.

| 3) | It-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament Nru 805/68, kif emendat mir-Regolament Nru 2222/96, għandu jiġi interpretat fis-sens li erħa li għaliha tkun saret applikazzjoni għal primjum mhijiex eliġibbli għall-benefiċċju tal-premium meta hija twelled qabel l-iskadenza tat-terminu previst sabiex din l-applikazzjoni tiġi ppreżentata. |
| --- | --- |

3)

It-tielet subinċiż (ii) ta' l-Artikolu 4(a) tar-Regolament Nru 805/68, kif emendat mir-Regolament Nru 2222/96, għandu jiġi interpretat fis-sens li erħa li għaliha tkun saret applikazzjoni għal primjum mhijiex eliġibbli għall-benefiċċju tal-premium meta hija twelled qabel l-iskadenza tat-terminu previst sabiex din l-applikazzjoni tiġi ppreżentata.

| 4) | L-Artikolu 33(2) u (4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3886/92 li jistabbilixxi modalitajiet ta' applikazzjoni li jirrigwardaw l-iskemi ta' primjum previsti mir-Regolament Nru 805/68, u li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 1244/82 u (KEE) Nru 714/89, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2311/96, tat-2 ta' Diċembru 1996, għandu jiġi interpretat fis-sens li produttur għandu jiġi kkunsidrat bħala li ma użax id-drittijiet tiegħu għal primjum matul sena ta' kummerċjalizzazzjoni meta huwa jkun ippreżenta applikazzjoni għal primjum, iżda li din l-applikazzjoni tkun ġiet miċħuda għar-raġuni li l-annimali kkonċernati ma kinux eliġibbli, u dan anki jekk l-imsemmija applikazzjoni ma tkunx ġiet ippreżentata abbużivament. Interpretazzjoni bħal din mhiex kuntrarja għall-prinċipju ta' proporzjonalità. |
| --- | --- |

4)

L-Artikolu 33(2) u (4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3886/92 li jistabbilixxi modalitajiet ta' applikazzjoni li jirrigwardaw l-iskemi ta' primjum previsti mir-Regolament Nru 805/68, u li jħassar ir-Regolamenti (KEE) Nru 1244/82 u (KEE) Nru 714/89, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2311/96, tat-2 ta' Diċembru 1996, għandu jiġi interpretat fis-sens li produttur għandu jiġi kkunsidrat bħala li ma użax id-drittijiet tiegħu għal primjum matul sena ta' kummerċjalizzazzjoni meta huwa jkun ippreżenta applikazzjoni għal primjum, iżda li din l-applikazzjoni tkun ġiet miċħuda għar-raġuni li l-annimali kkonċernati ma kinux eliġibbli, u dan anki jekk l-imsemmija applikazzjoni ma tkunx ġiet ippreżentata abbużivament. Interpretazzjoni bħal din mhiex kuntrarja għall-prinċipju ta' proporzjonalità.

| 5) | Hija l-qorti tar-rinviju li għandha kompetenza sabiex tiddeċiedi jekk, fid-dawl taċ-ċirkustanzi kollha debitament iġġustifikati li jikkaratterizzaw is-sitwazzjoni tar-rikorrent prinċipali, jeżistix każ eċċezzjonali li jirrikjedi li ssir applikazzjoni tad-dispożizzjoni derogatorja ta' l-aħħar subinċiż ta' l-Artikolu 33(2) tar-Regolament Nru 3886/92, kif emendat mir-Regolament Nru 2311/96, filwaqt li tittieħed in kunsiderazzjoni l-ħtieġa ta' applikazzjoni restrittiva ta' din id-dispożizzjoni. |
| --- | --- |

5)

Hija l-qorti tar-rinviju li għandha kompetenza sabiex tiddeċiedi jekk, fid-dawl taċ-ċirkustanzi kollha debitament iġġustifikati li jikkaratterizzaw is-sitwazzjoni tar-rikorrent prinċipali, jeżistix każ eċċezzjonali li jirrikjedi li ssir applikazzjoni tad-dispożizzjoni derogatorja ta' l-aħħar subinċiż ta' l-Artikolu 33(2) tar-Regolament Nru 3886/92, kif emendat mir-Regolament Nru 2311/96, filwaqt li tittieħed in kunsiderazzjoni l-ħtieġa ta' applikazzjoni restrittiva ta' din id-dispożizzjoni.

| 6) | L-Artikolu 33(4) tar-Regolament Nru 3886/92, kif emendat mir-Regolament Nru 2311/96, moqri flimkien mal-paragrafu (4) ta' l-Artikolu 4f tar-Regolament Nru 805/68, kif emendat mir-Regolament Nru 2222/96, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-Istati Membri jistgħu jagħtu lura taħt titolu preferenzjali lil produttur, wara perijodu ta' sospensjoni ta' sentejn, id-drittijiet għal primjum li jkunu ġew irtirati lilu għar-raġuni li dan il-produttur jkun għamel użu minn ta' l-inqas 70 %, iżda inqas minn 90 % tad-drittijiet tiegħu matul is-sena ta' kummerċjalizzazzjoni 1998. |
| --- | --- |

6)

L-Artikolu 33(4) tar-Regolament Nru 3886/92, kif emendat mir-Regolament Nru 2311/96, moqri flimkien mal-paragrafu (4) ta' l-Artikolu 4f tar-Regolament Nru 805/68, kif emendat mir-Regolament Nru 2222/96, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-Istati Membri jistgħu jagħtu lura taħt titolu preferenzjali lil produttur, wara perijodu ta' sospensjoni ta' sentejn, id-drittijiet għal primjum li jkunu ġew irtirati lilu għar-raġuni li dan il-produttur jkun għamel użu minn ta' l-inqas 70 %, iżda inqas minn 90 % tad-drittijiet tiegħu matul is-sena ta' kummerċjalizzazzjoni 1998.

---

(1)  ĠU C 330, 24.12.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/6 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/6

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tas-16 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Juzgado de lo Social de Madrid — Spanja) — Félix Palacios de la Villa vs Cortefiel Servicios SA

(Kawża C-411/05) (1)

(Direttiva 2000/78/KE - Ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol - Portata - Ftehim kollettiv li jipprovdi għat-tmiem ex lege tar-relazzjoni ta' impjieg meta l-ħaddiem jilħaq l-età ta' 65 sena u jibbenefika minn pensjoni ta' l-irtirar - Diskriminazzjoni marbuta ma' l-età - Ġustifikazzjoni)

(2007/C 297/09)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Qorti tar-rinviju

Juzgado de lo Social de Madrid

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Félix Palacios de la Villa

Konvenuta: Cortefiel Servicios SA

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Juzgado de lo Social de Madrid — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 2(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE tas-27 ta' Novembru 2000 li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol (ĠU L 303, p.16) — Leġiżlazzjoni nazzjonali ta' traspożizzjoni li tinkludi dispożizzjoni transitorja li tqis bħala validi l-klawsoli ta' rtirar obbligatorju stabbiliti fi ftehim kollettivi u li mhumiex ġustifikati minn għanijiet tal-politika ta' l-impjieg

Dispożittiv

Il-projbizzjoni ta' kwalunkwe diskriminazzjoni bbażata fuq l-età, bħal dik implimentata bid-Direttiva tal-Kunsill 2000/78/KE tas-27 ta' Novembru 2000 li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol, għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tipprekludix leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik fil-kawża prinċipali, li skondha l-klawżoli ta' rtirar obbligatorju inklużi fi ftehim kollettivi huma legali, fejn tali klawżoli jipprovdu bħala l-uniċi rekwiżiti li l-ħaddiema jridu jkunu laħqu l-limitu ta' età, stabbilit mil-liġi nazzjonali għal 65 sena, sabiex jikkwalifikaw sabiex jirtiraw u li jridu jkunu ssodisfaw il-kundizzjonijiet l-oħra fil-qasam tas-sigurtà soċjali sabiex ikunu intitolati għal pensjoni ta' l-irtirar taħt is-sistema kontributorja tagħhom, meta

| — | l-imsemmija miżura, tabilħaqq ibbażata fuq l-età, hija oġġettivament u raġonevolment iġġustifikata, fil-kuntest tal-liġi nazzjonali, b'għan leġittimu relattiv għall-politika ta' l-impjieg u għas-suq tax-xogħol, u |
| --- | --- |

—

l-imsemmija miżura, tabilħaqq ibbażata fuq l-età, hija oġġettivament u raġonevolment iġġustifikata, fil-kuntest tal-liġi nazzjonali, b'għan leġittimu relattiv għall-politika ta' l-impjieg u għas-suq tax-xogħol, u

| — | il-mezzi adottati biex jintlaħaq dan l-għan ta' interess ġenerali ma jidhrux li huma inapproprjati u mhux neċessarji għal dan il-għan. |
| --- | --- |

—

il-mezzi adottati biex jintlaħaq dan l-għan ta' interess ġenerali ma jidhrux li huma inapproprjati u mhux neċessarji għal dan il-għan.

---

(1)  ĠU C 36, 11.2.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/7 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/7

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal d'instance de Saintes — Franza) — Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, miżżewġa Rampion vs Franfinance SA, K par K SAS

(Kawża C-429/05) (1)

(Direttiva 87/102/KEE - Kreditu lill-konsumatur - Dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu f'każ ta' nuqqas ta' eżekuzzjoni jew ta' eżekuzzjoni li mhijiex konformi mal-ftehim li jirrigwarda l-oġġetti jew is-servizzi ffinanzjati mill-kreditu - Kundizzjonijiet - Referenza għall-oġġett jew is-servizz ffinanzjat bl-offerta ta' kreditu - Faċilità ta' kreditu li tippermetti li l-kreditu mogħti jintuża diversi drabi - Possibbiltà għall-qorti nazzjonali li tqajjem ex officio d-dritt tal-konsumatur li jieħu r-rimedji kontra l-persuna li tagħti l-kreditu)

(2007/C 297/10)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal d'instance de Saintes

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, miżżewġa Rampion

Konvenuta: Franfinance SA, K par K SAS

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal d'Instance de Saintes — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 11 u 14 tad-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE, tat-22 ta' Diċembru 1986, għall-approssimazzjoni tal-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar il-kreditu lill-konsumatur (ĠU L 42, p. 48) — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tissuġġetta l-applikazzjoni tar-regoli ta' interdipendenza bejn il-kuntratt ta' kreditu u l-kuntratt ta' bejgħ għall-fatt li l-offerta ta' kreditu ssemmi l-oġġett iffinanzjat — Faċilità ta' kreditu li ma ssemmix l-oġġett iffinanzjat imma li għandha rabta manifesta mal-kuntratt ta' bejgħ — Possibbiltà għall-qorti nazzjonali li tqajjem ex officio l-motivi bbażati fuq il-leġiżlazzjoni tal-kreditu lill-konsumatur

Dispożittiv

| 1) | L-Artikoli 11 u 14 tad-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE, tat-22 ta' Dicembru 1986, għall-approssimazzjoni tal-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar il-kreditu lill-konsumatur, kif emendata mid-Direttiva 98/7/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Frar 1998, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu d-dritt għal rimedji, previst fl-Artikolu 11(2) ta' din id-Direttiva u li jibbenefika minnu l-konsumatur kontra l-persuna li tagħti l-kreditu, milli jkun suġġett għall-kundizzjoni li l-offerta minn qabel ta' kreditu ssemmi l-oġġetti jew il-provvista ta' servizzi ffinanzjati. |
| --- | --- |

1)

L-Artikoli 11 u 14 tad-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE, tat-22 ta' Dicembru 1986, għall-approssimazzjoni tal-liġijiet, regolamenti u dispożizzjonijiet amministrattivi ta' l-Istati Membri dwar il-kreditu lill-konsumatur, kif emendata mid-Direttiva 98/7/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tas-16 ta' Frar 1998, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jipprekludu d-dritt għal rimedji, previst fl-Artikolu 11(2) ta' din id-Direttiva u li jibbenefika minnu l-konsumatur kontra l-persuna li tagħti l-kreditu, milli jkun suġġett għall-kundizzjoni li l-offerta minn qabel ta' kreditu ssemmi l-oġġetti jew il-provvista ta' servizzi ffinanzjati.

| 2) | Id-Direttiva 87/102, kif emendata mid-Direttiva 98/7, għandha tiġi interpretata fis-sens li tippermetti lill-qorti nazzjonali tapplika ex officio d-dispożizzjonijiet li jittrasponu fid-dritt intern l-Artikolu 11(2) tagħha. |
| --- | --- |

2)

Id-Direttiva 87/102, kif emendata mid-Direttiva 98/7, għandha tiġi interpretata fis-sens li tippermetti lill-qorti nazzjonali tapplika ex officio d-dispożizzjonijiet li jittrasponu fid-dritt intern l-Artikolu 11(2) tagħha.

---

(1)  ĠU C 36, 11.2.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/8

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de Cassation — Franza) — Européenne et Luxembourgeoise d'investissements SA (Elisa) vs Directeur général des impôts, Ministère public

(Kawża C-451/05) (1)

(Tassazzjoni diretta - Taxxa fuq il-valur fis-suq ta' proprjetà immobbli fi Franza li persuni ġuridiċi għandhom pussess tagħha - Kumpanniji holding irreġistrati taħt il-liġi Lussemburgiża - Rifjut ta' eżenzjoni - Direttiva 77/799/KEE - Elenkar mhux eżawrjenti tat-taxxi u imposti ċċitati - Taxxa ta' natura analoga - Limiti tal-bdil ta' informazzjoni - Konvenzjoni bilaterali - Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) - Moviment liberu tal-kapital - Ġlieda kontra l-evażjoni tat-taxxa)

(2007/C 297/11)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Cour de Cassation

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Européenne et Luxembourgeoise d'investissements SA (Elisa)

Konvenuta: Directeur général des impôts, Ministère public

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Qorti ta' Kassazzjoni — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 43 et seq u 56 et seq tat-Trattat KE, kif ukoll ta' l-Artikolu 1 tad-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE tad-19 ta' Diċembru 1977 dwar għajnuna reċiproka mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta (ĠU L 336 p.15) Taxxa fuq il-valur fis-suq tal-proprjetà immobbli li tinsab fi Franza — Eżenzjoni favur persuni ġuridiċi li għandhom is-sede ta' tmexxija effettiva tagħhom fi Franza u dawk li, skond trattat, m'għandhomx jiġu suġġetti għal taxxa akbar, kif ukoll persuni li għandhom is-sede tagħhom f'pajjiż jew f'territorju li miegħu Franza ffirmat konvenzjoni dwar għajnuna amministrattiva bl-għan li jiġu miġġielda l-evażjoni u l-evitar tat-taxxa — Rifjut li kumpannija holding Lussemburgiża tingħata eżenzjoni

Dispożittiv

| 1) | It-taxxa fuq il-valur fis-suq tal-proprjetà immobbli pposseduta fi Franza minn persuni ġuridiċi hija taxxa ta' natura analoga għal dik tat-taxxi msemmija fl-Artikolu 1(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1977 dwar għajnuna reċiproka mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta' Frar 1992, li hija miġbura fuq il-kapital, skond l-Artikolu 1(2) ta' din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

It-taxxa fuq il-valur fis-suq tal-proprjetà immobbli pposseduta fi Franza minn persuni ġuridiċi hija taxxa ta' natura analoga għal dik tat-taxxi msemmija fl-Artikolu 1(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 77/799/KEE, tad-19 ta' Diċembru 1977 dwar għajnuna reċiproka mill-awtoritajiet kompetenti ta' l-Istati Membri fil-qasam tat-tassazzjoni diretta, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 92/12/KEE, tal-25 ta' Frar 1992, li hija miġbura fuq il-kapital, skond l-Artikolu 1(2) ta' din id-Direttiva.

| 2) | Id-Direttiva 77/799, kif emendata permezz tad-Direttiva 92/12, u, b'mod partikolari, l-Artikolu 8(1) tagħha ma tipprekludix li żewġ Stati Membri jiġu marbuta minn konvenzjoni internazzjonali, bil-għan li jiġu evitati t-taxxi doppji u sabiex jiġu stabbiliti r-regoli ta' għajuna amministrattiva reċiproka fil-qasam tat-taxxi fuq id-dħul u fuq il-kapital, li teskludi mill-kamp ta' applikazzjoni tagħha, għal Stat Membru, kategorija ta' persuni taxxabbli li huma suġġetti għal taxxa li taqa' taħt l-imsemmija Direttiva, b'mod tali li l-awtorità kompetenti ta' l-Istat Membru li għandha tipprovdi l-informazzjoni ma tkunx awtorizzata mil-leġiżlazzjoni jew prassi amministrattiva tagħha milli tirċievi jew tutilizza din l-informazzjoni għall-bżonnijiet partikolari ta' l-imsemmi Stat Membru, sitwazzjoni li l-qorti tar-rinviju għandha kompetenza li twettaq verifika dwarha. |
| --- | --- |

2)

Id-Direttiva 77/799, kif emendata permezz tad-Direttiva 92/12, u, b'mod partikolari, l-Artikolu 8(1) tagħha ma tipprekludix li żewġ Stati Membri jiġu marbuta minn konvenzjoni internazzjonali, bil-għan li jiġu evitati t-taxxi doppji u sabiex jiġu stabbiliti r-regoli ta' għajuna amministrattiva reċiproka fil-qasam tat-taxxi fuq id-dħul u fuq il-kapital, li teskludi mill-kamp ta' applikazzjoni tagħha, għal Stat Membru, kategorija ta' persuni taxxabbli li huma suġġetti għal taxxa li taqa' taħt l-imsemmija Direttiva, b'mod tali li l-awtorità kompetenti ta' l-Istat Membru li għandha tipprovdi l-informazzjoni ma tkunx awtorizzata mil-leġiżlazzjoni jew prassi amministrattiva tagħha milli tirċievi jew tutilizza din l-informazzjoni għall-bżonnijiet partikolari ta' l-imsemmi Stat Membru, sitwazzjoni li l-qorti tar-rinviju għandha kompetenza li twettaq verifika dwarha.

| 3) | L-Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi lil leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik fil-kawża prinċipali, li teżenta lill-kumpanniji stabbiliti fi Franza mit-taxxa fuq il-valur tal-proprjetà immobbli li persuni ġuridiċi jkollhom pussess tagħha fi Franza, filwaqt li tissuġġetta din l-eżenzjoni, għall-kumpanniji stabbiliti fi Stat Membru ieħor, għall-eżistenza ta' konvenzjoni ta' għajnuna amministrattiva konkluża bejn ir-Repubblika Franċiża u dan l-Istat sabiex jiġu miġġielda l-evażjoni u l-evitar tat-taxxa jew għall-kundizzjoni li, b'applikazzjoni ta' trattat li jinkludi klawżola ta' non diskriminazzjoni skond in-nazzjonalità, dawn il-kumpanniji m'għandhomx ikunu suġġetti għal taxxa akbar minn dik li għaliha huma suġġetti l-kumpanniji stabbiliti fi Franza u li ma tippermettix lill-kumpannija stabbilita fi Stat Membru ieħor li tipprovdi elementi ta' prova sabiex tippermetti li tistabbilixxi l-identità ta' l-azzjonisti tagħha tal-persuni fiżiċi. |
| --- | --- |

3)

L-Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi lil leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik fil-kawża prinċipali, li teżenta lill-kumpanniji stabbiliti fi Franza mit-taxxa fuq il-valur tal-proprjetà immobbli li persuni ġuridiċi jkollhom pussess tagħha fi Franza, filwaqt li tissuġġetta din l-eżenzjoni, għall-kumpanniji stabbiliti fi Stat Membru ieħor, għall-eżistenza ta' konvenzjoni ta' għajnuna amministrattiva konkluża bejn ir-Repubblika Franċiża u dan l-Istat sabiex jiġu miġġielda l-evażjoni u l-evitar tat-taxxa jew għall-kundizzjoni li, b'applikazzjoni ta' trattat li jinkludi klawżola ta' non diskriminazzjoni skond in-nazzjonalità, dawn il-kumpanniji m'għandhomx ikunu suġġetti għal taxxa akbar minn dik li għaliha huma suġġetti l-kumpanniji stabbiliti fi Franza u li ma tippermettix lill-kumpannija stabbilita fi Stat Membru ieħor li tipprovdi elementi ta' prova sabiex tippermetti li tistabbilixxi l-identità ta' l-azzjonisti tagħha tal-persuni fiżiċi.

---

(1)  ĠU C 60, 11.3.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Högsta domstolen (L-Iżvezja) — Freeport plc vs Olle Arnoldsson

(Kawża C-98/06) (1)

(Regolament (KE) Nru 44/2001 - Artikolu 6(1) - Ġurisdizzjoni speċjali - Numru ta' konvenuti - Bażijiet ġuridiċi tat-talbiet - Abbuż - Probabbiltà li tintlaqa' azzjoni mressqa quddiem il-qrati ta' l-Istat fejn wieħed mill-konvenuti huwa domiċiljat)

(2007/C 297/12)

Lingwa tal-kawża: L-Iżvediż

Qorti tar-rinviju

Högsta domstolen

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Freeport plc

Konvenut: Olle Arnoldsson

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Högsta domstolen — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali (ĠU L 12, p. 1) — Ġurisdizzjoni speċjali — Numru ta' konvenuti — Talbiet ippreżentati simultanjament quddiem il-qorti fejn jinsab l-uffiċċju reġistrat ta' persuna ġuridika kontra l-persuna ġuridika dwar obbligu ta' ħlas u kontra l-persuna, iddomiċiljata fit-territorju ta' Stat Membru ieħor, li daħlet għall-imsemmi obbligu mingħajr ma hija la l-mandatarju u lanqas ir-rappreżentant tal-persuna ġuridika in kwistjoni — Natura kuntrattwali tat-talbiet

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li talbiet imressqa kontra konvenuti differenti jkollhom bażijiet ġuridiċi differenti ma jipprekludix l-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 6(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-fatt li talbiet imressqa kontra konvenuti differenti jkollhom bażijiet ġuridiċi differenti ma jipprekludix l-applikazzjoni ta' din id-dispożizzjoni.

| 2) | L-Artikolu 6(1) tar-Regolament Nru 44/2001 japplika meta t-talbiet magħmula kontra konvenuti differenti jkunu konnessi sa mill-introduzzjoni tagħhom, jiġifieri meta jkun hemm interess li jinstemgħu u jiġu deċiżi flimkien sabiex jiġu evitatati deċiżjonijiet li jistgħu jkunu irrikonċiljabbli jekk il-kawżi jiġu deċiżi separatament, mingħajr ma huwa neċessarju li jiġi stabbilit b'mod ċar li t-talbiet ma ġewx imressqa bl-iskop waħdieni li wieħed mill-konvenuti jitneħħa mill-ġurisdizzjoni tal-qrati ta' l-Istat Membru fejn huwa domiċiljat. |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 6(1) tar-Regolament Nru 44/2001 japplika meta t-talbiet magħmula kontra konvenuti differenti jkunu konnessi sa mill-introduzzjoni tagħhom, jiġifieri meta jkun hemm interess li jinstemgħu u jiġu deċiżi flimkien sabiex jiġu evitatati deċiżjonijiet li jistgħu jkunu irrikonċiljabbli jekk il-kawżi jiġu deċiżi separatament, mingħajr ma huwa neċessarju li jiġi stabbilit b'mod ċar li t-talbiet ma ġewx imressqa bl-iskop waħdieni li wieħed mill-konvenuti jitneħħa mill-ġurisdizzjoni tal-qrati ta' l-Istat Membru fejn huwa domiċiljat.

---

(1)  ĠU C 86, 8.4.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/9

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari tal-Kammergericht Berlin — Il-Ġermanja) — Kawża mressqa minn Gerda Möllendorf, Christiane Möllendorf-Niehuus

(Kawża C-117/06) (1)

(Politika barranija u ta' sigurtà komuni - Miżuri restrittivi speċifiċi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-netwerk ta' Al-Qaida u t-Taliban - Iffriżar tal-fondi u riżorsi ekonomiċi - Regolament (KE) Nru 881/2002 - Artikolu 2(3) u Artikolu 4(1) - Projbizzjoni li jitqiegħdu riżorsi ekonomiċi għad-dispożizzjoni tal-persuni elenkati fl-Anness I ta' dan ir-regolament - Portata - Bejgħ ta' immobbli - Kuntratt konkluż qabel ma tniżżel wieħed mix-xerrejja fil-lista f'dan l-Anness I - Talba għal traskrizzjoni tat-trasferiment tal-proprjetà fir-reġistru ta' l-artijiet wara dan it-tniżżil)

(2007/C 297/13)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Kammergericht Berlin

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Gerda Möllendorf, Christiane Möllendorf-Niehuus

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Kammergericht Berlin — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 2(3) u 4 (1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 tas-27 ta' Mejju 2002 li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-network ta' Al-Qaida u t-Taliban, u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 467/2001 li jipprojbixxi l-esportazzjoni ta' ċerti merkanzija u servizzi lejn l-Afganistan, waqt li jsaħħaħ il-projbizzjoni ta' titjiriet u jestendi l-friża fuq fondi u riżorsi finanzjarji oħra rigward it-Taliban ta' Afganistan — Projbizzjoni ta' tqegħid ta' riżorsi ekonomiċi għad-dispożizzjoni tal-persuni msemmija fl-Anness I — Rifjut ta' reġistrazzjoni fir-reġistru ta' l-artijiet, meħtieġa għat-trasferiment tal-proprjetà ta' beni immobbli wara kuntratt ta' bejgħ konkluż qabel ir-reġistrazzjoni ta' l-akkwirent fl-Anness I

Dispożittiv

L-Artikolu 2(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 881/2002 tas-27 ta' Mejju 2002, li jimponi ċerti miżuri speċifiċi restrittivi diretti kontra ċerti persuni u entitajiet assoċjati ma' Usama bin Laden, in-network ta' Al-Qaida u t-Taliban, u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 467/2001, li jipprojbixxi l-esportazzjoni ta' ċerti merkanzija u servizzi lejn l-Afganistan, waqt li jsaħħaħ il-projbizzjoni ta' titjiriet u jestendi l-friża fuq fondi u riżorsi finanzjarji oħra rigward it-Taliban ta' l-Afganistan, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 561/2003 tas-27 ta' Marzu 2003, għandu jiġi interpretat fis-sens li, f'sitwazzjoni fejn kemm il-kuntratt ta' bejgħ ta' immobbli kif ukoll il-ftehim fuq it-trasferiment tal-proprjetà ta' dan l-oġġett ikunu ġew konklużi qabel id-data li fiha x-xerrej tniżżel fil-lista li tinsab fl-Anness I tar-Regolament Nru 881/2002, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 561/2003, u fejn il-prezz tal-bejgħ ikun ukoll tħallas qabel din id-data, din id-dispożizzjoni tipprojbixxi t-traskrizzjoni definittiva, għall-eżekuzzjoni ta' dan il-kuntratt, tat-trasferiment tal-proprjetà fir-reġistru ta' l-artijiet wara din id-data.

---

(1)  ĠU C 108, 6.5.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/10 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/10

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Henkel KGaA vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

(Kawża C-144/06 P) (1)

(Appell - Trade mark Komunitarja - Regolament (KE) Nru 40/94 - Artikolu 7(1)(b) - Rifjut ta' reġistrazzjoni - Trade mark figurattiva - Rappreżentazzjoni ta' pillola rettangolari ħamra u bajda, b''qalba ovali ta' lewn blu - Karattru distintiv)

(2007/C 297/14)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Henkel KGaA (rappreżentant: C. Osterrieth, avukat)

Parti oħra fil-kawża: L-Uffiċċju għall-Armonizzazjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) tas-17 ta' Jannar 2006 fil-kawża T-398/04 Henkel vs L-UASI, li permezz tagħha l-Qorti tal-Prim'Istanza ċaħdet ir-rikors għal annullament kontra d-deċiżjoni li tirrifjuta r-reġistrazzjoni ta' trade mark tridimensjonali għal prodotti deterġenti fil-forma ta' pillola rettangolari ħamra u bajda b'qalba ovali blu — Trade mark tridimensjonali komposta mill-forma tal-prodott — Karattru distintiv tat-trade mark

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Henkel KGaA għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Henkel KGaA għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 121, 20.5.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/11

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-179/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 92/43/KEE - Konservazzjoni tal-ħabitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa - Evalwazzjoni ta' l-implikazzjonijiet fuq l-ambjent)

(2007/C 297/15)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentant: D. Recchia, aġent)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: I. Braguglia u G. Fiengo, aġenti)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 6(3) u 7 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/43/KEE tal-21 ta' Mejju 1992 dwar il-konservazzjoni tal-habitat naturali u tal-fawna u l-flora selvaġġa (ĠU L 206, p. 7) — Nuqqas li jagħmel evalwazzjoni ta' l-impatt fuq iż-żona ta' protezzjoni speċjali IT 9120007 Murgia Alta minn numru ta' kostruzzjonijiet industrijali

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 143, 17.6.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/11

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (Talba għal deċiżjoni preliminari ta' Bundesverwaltungsgericht) — Matthias Kruck vs Landkreis Potsdam-Mittelmark

(Kawża C-192/06) (1)

(Strutturi agrikoli - Skemi ta' għajnuna tal-Komunità - Artikolu 7(6) tar-Regolament (KEE) Nru 1765/92 - Artikolu 9(2) tar-Regolament (KEE) Nru 3887/92 - Artijiet imwarrba - Tnaqqis ta' ħlas ta' kumpens)

(2007/C 297/16)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesverwaltungsgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Matthias Kruck

Konvenuta: Landkreis Potsdam-Mittelmark

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Bundesverwaltungsgericht — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 9(2) sa (4) tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3887/92, tat-23 ta' Diċembru 1992, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta' amministrazzjoni u tas-sistema ta' kontroll għal ċerti sistemi ta' għajnuna tal-Komunità (ĠU L 391 p. 36), kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1648/95, tas-6 ta' Lulju 1995, li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 3887/92 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tas-sistema ta' amministrazzjoni u tas-sistema ta' kontroll għal ċerti sistemi ta' għajnuna tal-Komunità (ĠU L 156 p. 27), kif ukoll tat-tieni u tar-raba' sentenzi ta' l-Artikolu 7(6) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1765/92, tat-30 ta' Ġunju 1992, li jistabbilixxi sistema ta' appoġġ għall-produtturi ta' ċerti uċuħ tar-raba' li jinħarat (ĠU L 181 p. 12), kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2989/95, tad-19 ta' Diċembru 1995, li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 1765/92 li jistabbilixxi sistema ta' appoġġ għall-produtturi ta' ċerti uċuħ tar-raba' li jinħarat (ĠU L 312 p. 5) — Determinazzjoni taż-żona massima mwarrba li tagħti dritt għal ħlasijiet ta' kumpens abbażi tas-superfiċji użata effettivament ddeterminata waqt kontroll u mhux abbażi ta' dik indikata fit-talba għal ħlas ta' kumpens

Dispożittiv

L-Artikolu 9 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 3887/92, tat-23 ta' Diċembru 1992, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni ta' l-amministrazzjoni u tas-sistema ta' kontroll għal ċerti skemi ta' għajnuna tal-Komunità, kif emendat mir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1648/95, tas-6 ta' Lulju 1995, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-kalkolu taż-żona massima li għandha tittieħed in kunsiderazzjoni għal ħlas ta' kumpens għal twarrib ta' artijiet skond it-tieni u r-raba' sentenzi ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7(6) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1765/92, tat-30 ta' Ġunju 1992, li jistabbilixxi sistema ta' appoġġ għall-produtturi ta' ċerti uċuħ tar-raba' li jinħarat, kif emendat mir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 2989/95, tad-19 ta' Diċembru 1995, għandu jsir abbażi tas-superfiċji mitluba, sakemm din is-superfiċji tkun effettivament użata għall-uċuħ tar-raba' li jinħarat u ma tinkludix xi artijiet esklużi permezz ta' l-Artikolu 9 tar-Regolament Nru 1765/92, kif emendat mir-Regolament Nru 2989/95, mill-benefiċċju tal-ħlas ta' kumpens.

---

(1)  ĠU C 154, 1.7.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/12

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-217/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Kuntratti pubbliċi ta' appalt - Direttiva 71/305/KEE - Kunċett u delimitazzjoni ta' kuntratt pubbliku ta' appalt - Nuqqas li pproduċa l-effetti kollha tiegħu)

(2007/C 297/17)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: X. Lewis, aġent u M. Mollica, avukat)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: I. Braguglia u S. Fiorentino, aġenti)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Ksur ta' l-Artikoli 3 u 12 tad-Direttiva tal-Kunsill 71/305/KEE, tas-26 ta' Lulju 1971, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' appalt (ĠU L 185, p.5) — Għoti, wara negozjati privati u mingħajr pubblikazzjoni ta' avviż ta' kuntratt, ta' kuntratt ta' appalt li għandu bħala suġġett it-twettiq tax-xogħlijiet imsemmija fid-Deliberazzjoni Nru 48 tal-Kunsill Muniċipali ta' Stintino ta' l-14 ta' Diċembru 1989, u b' mod partikolari “l-ippjanar ta' l-eżekuzzjoni u t-twettiq tax-xogħlijiet ta' aġġornament teknoloġiku u strutturali, manutenzjoni u titjib tan-netwerks idrawliċi u tad-dranaġġ, tan-netwerk tat-toroq, ta' l-istrutturi u ta' l-installazzjonijiet ta' servizzi għaċ-ċentru abitat, għall-irħula esterni u għaż-żoni turistiċi tat-territorju tal-Komun ta' Stintino, fosthom ir-rijabilitazzjoni u t-tindif mit-tniġġiż tal-kosta u taċ-ċentri turistiċi ta' dan il-Komun”

Dispożittiv

| 1) | Billi ppermettiet l-eżekuzzjoni ta' mill-inqas wieħed mix-xogħolijiet fdati mill-Komun ta' Stintino lill-kumpannija Maresar Soc. Cons. arl skond il-Konvenzjoni Nru 7/91 iffirmata fit-2 ta' Ottubru 1991 u l-atti addizzjonali konklużi sussegwentement minn dawn l-istess partijiet, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva tal-Kunsill 71/305/KEE, tas-26 ta' Lulju 1971, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' appalt, u b'mod partikolari ta' l-Artikoli 3 u 12 tagħha. |
| --- | --- |

1)

Billi ppermettiet l-eżekuzzjoni ta' mill-inqas wieħed mix-xogħolijiet fdati mill-Komun ta' Stintino lill-kumpannija Maresar Soc. Cons. arl skond il-Konvenzjoni Nru 7/91 iffirmata fit-2 ta' Ottubru 1991 u l-atti addizzjonali konklużi sussegwentement minn dawn l-istess partijiet, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva tal-Kunsill 71/305/KEE, tas-26 ta' Lulju 1971, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' appalt, u b'mod partikolari ta' l-Artikoli 3 u 12 tagħha.

| 2) | Ir-Repubblika Taljana hija ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Taljana hija ordnata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 178, 29.7.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/12 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/12

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hanseatisches Oberlandesgericht — Il-Ġermanja) — Lämmerzahl GmbH vs Freie Hansestadt Bremen

(Kawża C-241/06) (1)

(Kuntratti pubbliċi - Direttiva 89/665/KEE - Proċeduri ta' reviżjoni fl-għoti ta' kuntratti pubbliċi - Terminu perentorju - Prinċipju ta' effettività)

(2007/C 297/18)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Hanseatisches Oberlandesgericht

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Lämmerzahl GmbH

Konvenut: Freie Hansestadt Bremen

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Hanseatisches Oberlandesgericht — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 1(1) u (3) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/665/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1989, dwar il-koordinazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-disposizzjonijiet amministrattivi rigward l-applikazzjoni tal-proċeduri ta' reviżjoni għall-għoti ta' kuntratti ta' provvista pubblika u xogħlijiet pubbliċi (ĠU L 395, p. 33), kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku [kuntratti pubbliċi għal servizzi] (ĠU L 209, p. 1) — Nuqqas ta' dritt għal rikors kontra deċiżjoni ta' l-awtorità kontraenti li tagħti kuntratt ta' ammont stmat inqas minn EUR 200 000 — L-ilmenti kollha esklużi abbażi ta' terminu perentorju riżultat ta' stima żbaljata ta' l-ammont tal-kuntratt fil-mument tal-pubblikazzjoni ta' l-avviz tas-sejħa għal offerti

Dispożittiv

| 1) | B'mod konformi ma' l-Artikolu 9(4) u ma' l-Anness IV tad-Direttiva tal-Kunsill 93/36/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkoordina l-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' provvista, kif emendata mid-Direttiva tal-Kummissjoni 2001/78/KE, tat-13 ta' Settembru 2001, l-avviż tas-sejħa għal offerti li jirrigwarda kuntratt li jaqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-Direttiva għandu jsemmi l-kwantità jew l-iskop globali ta' dan il-kuntratt. In-nuqqas ta' din l-informazzjoni għandu jkun jista' jiġi suġġett għal reviżjoni bis-saħħa ta' l-Artikolu 1(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/665/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1989, dwar il-koordinazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi rigward l-applikazzjoni tal-proċeduri ta' reviżjoni għall-għoti ta' kuntratti ta' provvista pubblika u xogħlijiet pubbliċi, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku [kuntratti pubbliċi għal servizzi]. |
| --- | --- |

1)

B'mod konformi ma' l-Artikolu 9(4) u ma' l-Anness IV tad-Direttiva tal-Kunsill 93/36/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkoordina l-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi ta' provvista, kif emendata mid-Direttiva tal-Kummissjoni 2001/78/KE, tat-13 ta' Settembru 2001, l-avviż tas-sejħa għal offerti li jirrigwarda kuntratt li jaqa' taħt il-kamp ta' applikazzjoni ta' din id-Direttiva għandu jsemmi l-kwantità jew l-iskop globali ta' dan il-kuntratt. In-nuqqas ta' din l-informazzjoni għandu jkun jista' jiġi suġġett għal reviżjoni bis-saħħa ta' l-Artikolu 1(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 89/665/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1989, dwar il-koordinazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi rigward l-applikazzjoni tal-proċeduri ta' reviżjoni għall-għoti ta' kuntratti ta' provvista pubblika u xogħlijiet pubbliċi, kif emendata mid-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, relatata mal-koordinazzjoni ta' proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tas-servizz pubbliku [kuntratti pubbliċi għal servizzi].

| 2) | Id-Direttiva 89/665, kif emendata mid-Direttiva 92/50, b'mod partikolari l-Artikolu 1(1) u (3) tagħha, tipprekludi li regola ta' terminu perentorju stabbilita mid-dritt nazzjonali tkun applikata b'mod li l-aċċess ta' offerent għal rikors dwar l-għażla tal-proċedura għall-għoti ta' kuntratt pubbliku jew dwar l-istima tal-valur ta' dan il-kuntratt tiġi miċħuda, meta l-awtorità kontraenti ma tkunx indikat, b'mod ċar, il-kwantità jew l-iskop globali ta' l-imsemmi kuntratt lill-persuna kkonċernata. L-istess dispożizzjonijiet ta' l-imsemmija Direttiva jipprekludu wkoll li tali regola tiġi estiża, b'mod ġenerali, għar-rikorsi li jirrigwardaw id-deċiżjonijiet ta' l-awtorità kontraenti, inkluż dawk li jkunu seħħew waqt il-fażijiet tal-proċedura għall-għoti tal-kuntratt wara li jkun skada t-terminu stabbilit minn din ir-regola ta' terminu perentorju. |
| --- | --- |

2)

Id-Direttiva 89/665, kif emendata mid-Direttiva 92/50, b'mod partikolari l-Artikolu 1(1) u (3) tagħha, tipprekludi li regola ta' terminu perentorju stabbilita mid-dritt nazzjonali tkun applikata b'mod li l-aċċess ta' offerent għal rikors dwar l-għażla tal-proċedura għall-għoti ta' kuntratt pubbliku jew dwar l-istima tal-valur ta' dan il-kuntratt tiġi miċħuda, meta l-awtorità kontraenti ma tkunx indikat, b'mod ċar, il-kwantità jew l-iskop globali ta' l-imsemmi kuntratt lill-persuna kkonċernata. L-istess dispożizzjonijiet ta' l-imsemmija Direttiva jipprekludu wkoll li tali regola tiġi estiża, b'mod ġenerali, għar-rikorsi li jirrigwardaw id-deċiżjonijiet ta' l-awtorità kontraenti, inkluż dawk li jkunu seħħew waqt il-fażijiet tal-proċedura għall-għoti tal-kuntratt wara li jkun skada t-terminu stabbilit minn din ir-regola ta' terminu perentorju.

---

(1)  ĠU C 212, 2.9.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/13

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talbiet għal deċiżjoni preliminari taz-Zala Megyei Bíróság, Legfelsőbb Bíróság vs Ir-Repubblika ta' l-Ungerija) — KÖGÁZ rt, E-ON IS Hungary kft, E-ON DÉDÁSZ rt, Schneider Electric Hungária rt, TESCO Áruházak rt, OTP Garancia Biztosító Rt., OTP Bank rt, ERSTE Bank Hungary rt, Vodafon Magyarország Mobil Távközlési rt (C-283/06) vs Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője, OTP Garancia Biztosító rt vs Vas Megyei Közigazgatási Hivatal (C-312/06)

(Kawżi magħquda C-283/06 u C-312/06) (1)

(Is-Sitt Direttiva tal-VAT - Artikolu 33(1) - Kunċett ta' “taxxi fuq il-fatturat’ - Taxxa lokali fuq in-negozju)

(2007/C 297/19)

Lingwa tal-kawża: L-Ungeriż

Qrati tar-rinviju

Zala Megyei Bíróság, Legfelsőbb Bíróság

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: KÖGÁZ rt, E-ON IS Hungary kft, E-ON DÉDÁSZ rt, Schneider Electric Hungária rt, TESCO Áruházak rt, OTP Garancia Biztosító Rt., OTP Bank rt, ERSTE Bank Hungary rt, Vodafon Magyarország Mobil Távközlési rt (C-283/06), OTP Garancia Biztosító rt (C-312/06)

Konvenuti: Zala Megyei Közigazgatási Hivatal Vezetője (C-283/06), Vas Megyei Közigazgatási Hivatal (C-312/06)

Suġġett

Talbiet għal deċiżjoni preliminari — Zala Megyei Bíróság, Legfelsőbb Bírósága — Interpretazzjoni ta' l-Anness X (Lista li hemm referenza għaliha fl-Artikolu 24 ta' l-Att ta' l-Adeżjoni: l-Ungerija), Kapitolu 4 (Il-Politika dwar il-kompetizzjoni), punt 3(a), ta' l-Att li jirrigwarda l-kundizzjonijiet ta' l-adeżjoni tar-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika ta' l-Estonja, ir-Repubblika ta' Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika ta' l-Ungerija, ir-Repubblika ta' Malta, ir-Repubblika tal-Polonja, ir-Repubblika tas-Slovenja u r-Repubblika tas-Slovakkja u l-aġġustamenti għat-Trattati li fuqhom hija stabbilita l-Unjoni Ewropea (ĠU L 236, p. 846) u ta' l-Artikolu 33 tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L-145, p.1) — Projbizzjoni ta' taxxi li għandhom il-karatteristika ta' taxxi fuq il-fatturat — Leġiżlazzjoni nazzjonali li tawtorizza lill-awtoritajiet lokali li jintroduċu taxxa fuq l-operazzjonijiet ekonomiċi — Possibbiltà għall-Istat Membru, mogħtija mill-Att ta' Adeżjoni, li japplika tnaqqis għal din it-taxxa matul perijodu transitorju

Dispożittiv

L-Artikolu 33(1) tas-Sitt Direttiva tal-Kunsill 77/388/KEE, tas-17 ta' Mejju 1977, fuq l-armonizzazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar taxxi fuq id-dħul mill-bejgħ — Sistema komuni ta' taxxa fuq il-valur miżjud: bażi uniformi ta' stima (ĠU L 145, p.1), kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 91/680/KEE, tas-16 ta' Diċembru 1991, li tissupplimenta s-sistema komuni tat-taxxa fuq il-valur miżjud u temenda d-Direttiva 77/388/KEE bil-ħsieb li tneħħi l-fruntieri fiskali, għandu jiġi interpetat li ma jipprekludix imposta fiskali li tippreżenta l-karatteristiċi bħal dawk tat-taxxa in kwistjoni fil-kawża prinċipali.

---

(1)  ĠU C 212, 2.9.2006.

ĠU C 237, 30.9.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/13 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/13

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Ellenika vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-332/06 P) (1)

(Appell - FAEGG - Spejjeż esklużi milll-finanzjament minħabba nuqqas ta' konformità mad-dritt Komunitarju)

(2007/C 297/20)

Lingwa tal-proċedura: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Ellenika (rappreżentanti: V. Kontolaimos u I. Chalkias, aġenti)

Parti oħra fil-kawża: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Condou-Durande u H. Tserepa-Lacombe, aġenti)

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) ta' l-20 ta' Ġunju 2006, Il-Greċja vs Il-Kummissjoni (T-251/04) li permezz tagħha l-Qorti tal-Prim'Istanza ċaħdet rikors intiż għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2004/457/KE, tad-29 ta' April 2004, li teskludi mill-finanzjament Komunitarju ċerti spejjeż li saru mill-Istati Membri taħt it-Taqsima ta' Garanzija tal-Fond Agrikolu Ewropew ta' Gwida u Garanzija (FAEGG) (innotifikata taħt in-numru C(2004)1706) (ĠU L 156, p. 48)

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Ir-Repubblika Ellenika hija ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Ellenika hija ordnata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 224, 16.9.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/14 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/14

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari mill-Verwaltungsgericht Darmstadt — Il-Ġermanja) — Murat Polat vs Stadt Rüsselsheim

(Kawża C-349/06) (1)

(Ftehim ta' Assoċjazzjoni KEE-Turkija - Artikolu 59 tal-Protokoll Addizzjonali - L-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 u l-Artikolu 14 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni Nru 1/80 - Direttiva 2004/38/KE - Dritt ta' residenza għal iben ħaddiem Tork - Iben maġġorenni li m'għadux dipendenti fuq il-ġenituri tiegħu - Numru ta' kundanni kriminali - Legalità ta' deċiżjoni ta' tkeċċija)

(2007/C 297/21)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Verwaltungsgericht Darmstadt

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Murat Polat

Konvenut: Stadt Rüsselsheim

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Verwaltungsgericht Darmstadt — Interpretazzjoni tat-tieni inċiż ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni KEE/Turkija Nru 1/80, kif ukoll ta' l-Artikolu 59 tal-Protokoll Addizzjonali dwar il-fażi tranżitorja prevista fil-Ftehim ta' Assoċjazzjoni bejn il-Komunità Ekonomika Ewropea u t-Turkija, iffirmat fit-23 ta' Novembru 1970 (ĠU L 293, p. 4) u ta' l-Artikolu 28 tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/38/KE, tad-29 ta' April 2004, dwar id-drittijiet taċ-ċittadini ta' l-Unjoni u tal-membri tal-familja tagħhom biex jiċċaqilqu u jgħixu liberament fit-territorju ta' l-Istati Membri u li temenda r-Regolament (KEE) Nru 1612/68 u li tħassar id-Direttivi 64/221/KEE, 68/360/KEE, 72/194/KEE, 73/148/KEE, 75/34/KEE, 75/35/KEE, 90/364/KEE, 90/365/KEE u 93/96/KEE (ĠU L 158, p. 77) — Dritt ta' residenza għal ċittadin Tork li daħal fit-territorju nazzjonali bħala minuri fil-kuntest tar-riunifikazzjoni tal-familja, u li kien indipendenti finanzjarjament wara li sar maġġorenni — Ritorn fit-territorju nazzjonali f'sitwazzjoni ta' dipendenza finanzjarja fuq il-ġenituri tiegħu — Kisba tad-dritt ta' residenza għal adulti finanzjarjament dipendenti fuq il-ġenituri tagħhom — Kundizzjonijiet ta' telf tad-dritt ta' residenza — Kundanni kriminali — Legalità ta' deċiżjoni ta' tkeċċija

Dispożittiv

| 1) | Ċittadin Tork, awtorizzat jidħol fit-territorju ta' Stat Membru, meta kien minuri, fil-kuntest tar-riunifikazzjoni tal-familja u li kiseb id-dritt ta' aċċess liberu għal kull attività b'salarju ta' l-għażla tiegħu skond it-tieni inċiż ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni 1/80, jitlef id-dritt ta' residenza fl-Istat Membru ospitanti li huwa korollarju ta' l-imsemmi dritt ta' aċċess liberu f'żewġ sitwazzjonijiet biss, jiġifieri:






  — | fil-każijiet previsti fl-Artikolu 14(1) ta' din id-deċiżjoni jew |
| --- | --- | --- |

1)

Ċittadin Tork, awtorizzat jidħol fit-territorju ta' Stat Membru, meta kien minuri, fil-kuntest tar-riunifikazzjoni tal-familja u li kiseb id-dritt ta' aċċess liberu għal kull attività b'salarju ta' l-għażla tiegħu skond it-tieni inċiż ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni 1/80, jitlef id-dritt ta' residenza fl-Istat Membru ospitanti li huwa korollarju ta' l-imsemmi dritt ta' aċċess liberu f'żewġ sitwazzjonijiet biss, jiġifieri:

—

fil-każijiet previsti fl-Artikolu 14(1) ta' din id-deċiżjoni jew

| — | meta jitlaq mit-territorju ta' l-Istat Membru kkonċernat għal perijodu sinjifikattiv u mingħajr raġunijiet leġittimi, |
| --- | --- |

—

meta jitlaq mit-territorju ta' l-Istat Membru kkonċernat għal perijodu sinjifikattiv u mingħajr raġunijiet leġittimi,

anki jekk huwa jkollu aktar minn 21 sena u ma jkunx aktar dipendenti fuq il-ġenituri tiegħu iżda jgħix b'mod indipendenti fl-Istat Membru kkonċernat, u ma jkunx disponibbli fis-suq tax-xogħol għal diversi snin minħabba li matul tali perijodu jkun serva piena ta' priġunerija li għaliha jkun ġie kkundannat mingħajr il-benefiċċju ta' sospensjoni.

F'sitwazzjoni bħal dik tar-rikorrent fil-kawża prinċipali, l-interpretazzjoni preċedenti mhijiex inkompatibbli mar-rekwiżiti ta' l-Artikolu 59 tal-Protokoll Addizzjonali, iffirmat fit-23 ta' Novembru 1970 fi Brussell u konkluż, approvat u kkonfermat f'isem il-Komunità permezz tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2760/72, tad-19 ta' Diċembru 1972.

| 2) | L-Artikolu 14(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/80 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li miżura ta' tkeċċija tittieħed kontra ċittadin Tork li kien is-suġġett ta' diversi kundanni kriminali, sakemm il-kondotta personali tiegħu tikkostitwixxi theddida reali u suffiċjentement gravi, li taffettwa interess fundamentali tas-soċjetà. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dan huwiex il-każ f'din il-kawża. |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 14(1) tad-Deċiżjoni Nru 1/80 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li miżura ta' tkeċċija tittieħed kontra ċittadin Tork li kien is-suġġett ta' diversi kundanni kriminali, sakemm il-kondotta personali tiegħu tikkostitwixxi theddida reali u suffiċjentement gravi, li taffettwa interess fundamentali tas-soċjetà. Hija l-qorti tar-rinviju li għandha tivverifika jekk dan huwiex il-każ f'din il-kawża.

---

(1)  ĠU C 281, 18.11.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/15

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Hames Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-354/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Protezzjoni ta' l-ambjent - Aċċess għall-ġustizzja)

(2007/C 297/22)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: J. Hottiaux u F. Simonetti, aġenti]

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu [rappreżentant: C. Shiltz, aġent]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu stabbilit, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/35/KE tas-26 ta' Mejju 2003, li tipprovdi għall-parteċipazzjoni pubblika rigward it-tfassil ta' ċerti pjani u programmi li għandhom x'jaqsmu ma' l-ambjent u li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/337/KEE u 96/61/KE rigward il-parteċipazzjoni pubblika u l-aċċess għall-ġustizzja (ĠU L 156, p. 17)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottax fit-terminu stabbilit, id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi kollha neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/35/KE tas-26 ta' Mejju 2003, li tipprovdi għall-parteċipazzjoni pubblika rigward it-tfassil ta' ċerti pjani u programmi li għandhom x'jaqsmu ma' l-ambjent u li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/337/KEE u 96/61/KE rigward il-parteċipazzjoni pubblika u l-aċċess għall-ġustizzja, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottax fit-terminu stabbilit, id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi kollha neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/35/KE tas-26 ta' Mejju 2003, li tipprovdi għall-parteċipazzjoni pubblika rigward it-tfassil ta' ċerti pjani u programmi li għandhom x'jaqsmu ma' l-ambjent u li temenda d-Direttivi tal-Kunsill 85/337/KEE u 96/61/KE rigward il-parteċipazzjoni pubblika u l-aċċess għall-ġustizzja, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu skond din id-direttiva.

| 2) | Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa ordnat ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu huwa ordnat ibati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 249, 14.10.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/15

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba' Awla) tal-11 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Supremo Tribunal Administrativo — Il-Portugall) — Erika Hollmann vs Fazenda Pública

(Kawża C-443/06) (1)

(Tassazzjoni diretta - Tassazzjoni ta' qligħ kapitali minn proprjetà immobbli - Moviment liberu ta' kapital - Bażi ta' stima - Diskriminazzjoni - Koerenza tas-sistema fiskali)

(2007/C 297/23)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Qorti tar-rinviju

Supremo Tribunal Administrativo

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Erika Hollmann

Konvenuta: Fazenda Pública

Parti intervenjenti: Ministério Público

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Supremo Tribunal Administrativo — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 12, 18, 39, 43 u 56 KE — Tassazzjoni ta' qligħ kapitali mit-trasferiment b'titolu oneruż ta' proprjetà immobbli — Esklużjoni ta' l-eżenzjoni parzjali, prevista għall-persuni residenti fit-territorju nazzjonali, f'dak li jirrigwarda qligħ kapitali mit-trasferimenti mwettqa minn persuni residenti fi Stat Membru ieħor

Dispożittiv

L-Artikolu 56 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprojbixxi li leġiżlazzjoni nazzjonali, bħal dik in kwistjoni fil-kawża prinċipali, tissuġġetta l-qligħ kapitali li jirriżulta mit-trasferiment ta' proprjetà immobbli li tinsab fi Stat Membru, f'dan il-każ partikolari l-Portugall, fejn dan it-trasferiment isir minn persuna residenti fi Stat Membru ieħor, għal piż fiskali akbar minn dak li jkun applikat għal din l-istess tip ta' tranżazzjoni fuq il-qligħ kapitali magħmul minn persuna residenti fl-Istat li fih tinsab din il-proprjetà immobbli.

---

(1)  ĠU C 326, 30.12.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/16

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-11 ta Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tat-Tribunal du travail de Brussells — Il-Belgju) — Nadine Paquay vs Société d'architectes Hoet + Minne SPRL

(Kawża C-460/06) (1)

(Politika socjali - Protezzjoni tan-nisa tqal - Direttiva 92/85/KEE - Artikolu 10 - Projbizzjoni ta' tkeċċija mill-bidu tat-tqala sa' tmiem il-liv tal-maternità - Perijodu ta' protezzjoni - Deċiżjoni ta' tkeċċija ta' ħaddiema waqt dan il-perijodu ta' protezzjoni - Notifika u implementazzjoni tad-deċiżjoni ta' tkeċċija wara l-iskadenza ta' l-imsemmi perijodu - Trattament ugwali għall-ħaddiema rġiel u nisa - Direttiva 76/207/KEE - Artikoli 2(1), 5(1), u (6) - Diskriminazzjoni diretta bbażata fuq is-sess - Sanzjonijiet)

(2007/C 297/24)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Qorti tar-rinviju

Tribunal du travail de Brussells

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Nadine Paquay

Konvenuta: Société d'architectes Hoet + Minne SPRL

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Tribunal du travail de Bruxelles — Interpretazzjoni ta' l-Artikoli 2(1), 5(1) u 6 tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE, tad-9 ta' Frar 1976, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kondizzjonijiet tax-xogħol (ĠU L 39, p. 40), kif ukoll ta' l-Artikolu 10 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE, tad-19 ta' Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta' mizuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (ĠU L 348, p. 1) — Projbizzjoni ta' tkeċċija — Tkeċċija ta' ħaddiema mara deċiża, minħabba t-tqala tagħha jew it-twelid ta' tarbija, matul il-perijodu ta' protezzjoni previst fid-Direttiva, iżda nnotifikata lil din il-ħaddiema mara u implementata wara l-iskadenza ta' l-imsemmi perijodu.

Dispożittiv

| 1) | L-Artikolu 10 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992 dwar l-introduzzjoni ta' mizuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE), għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprojbixxi mhux biss milli tiġi nnotifikata deċiżjoni ta' tkeċċija minħabba tqala u/jew it-twelid ta' tarbija fil-perijodu ta' protezzjoni previst fil-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, iżda wkoll li jittieħdu miżuri ta' preparazzjoni għal deċiżjoni bħal din qabel l-iskadenza ta' dan il-perijodu. |
| --- | --- |

1)

L-Artikolu 10 tad-Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE tad-19 ta' Ottubru 1992 dwar l-introduzzjoni ta' mizuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens ta' l-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE), għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprojbixxi mhux biss milli tiġi nnotifikata deċiżjoni ta' tkeċċija minħabba tqala u/jew it-twelid ta' tarbija fil-perijodu ta' protezzjoni previst fil-paragrafu 1 ta' dan l-Artikolu, iżda wkoll li jittieħdu miżuri ta' preparazzjoni għal deċiżjoni bħal din qabel l-iskadenza ta' dan il-perijodu.

| 2) | Deċiżjoni ta' tkeċċija minħabba t-tqala u/jew it-twelid ta' tarbija tmur kontra l-Artikoli 2(1) u 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE tad-9 ta' Frar 1976 dwar l-implementazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kundizzjonijiet tax-xogħol, ikun xi jkun il-mument meta din id-deċiżjoni ta' tkeċċija tiġi nnotifikata, anki jekk tiġi notifikata wara t-tmiem tal-perijodu ta' protezzjoni previst fl-Artikolu 10 tad-Direttiva 92/85. Peress li t-tali deċiżjoni ta' tkeċċija tmur kontra kemm l-Artikolu 10 tad-Direttiva 92/85 kif ukoll l-Artikoli 2(1) u 5(1) tad-Direttiva 76/207, il-miżura magħżula minn Stat Membru bis-saħħa ta' l-Artikolu 6 ta' din l-aħħar direttiva sabiex tissanzjona l-ksur ta' dawn id-dispożizzjonijiet għandha tkun għall-inqas ekwivalenti għal dik prevista mid-dritt nazzjonali b'eżekuzzjoni ta' l-Artikoli 10 u 12 tad-Direttiva 92/85. |
| --- | --- |

2)

Deċiżjoni ta' tkeċċija minħabba t-tqala u/jew it-twelid ta' tarbija tmur kontra l-Artikoli 2(1) u 5(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 76/207/KEE tad-9 ta' Frar 1976 dwar l-implementazzjoni tal-prinċipju ta' trattament ugwali għall-irġiel u n-nisa għal dak li għandu x'jaqsam ma' l-aċċess għall-impjiegi, taħriġ professjonali, promozzjoni, u kundizzjonijiet tax-xogħol, ikun xi jkun il-mument meta din id-deċiżjoni ta' tkeċċija tiġi nnotifikata, anki jekk tiġi notifikata wara t-tmiem tal-perijodu ta' protezzjoni previst fl-Artikolu 10 tad-Direttiva 92/85. Peress li t-tali deċiżjoni ta' tkeċċija tmur kontra kemm l-Artikolu 10 tad-Direttiva 92/85 kif ukoll l-Artikoli 2(1) u 5(1) tad-Direttiva 76/207, il-miżura magħżula minn Stat Membru bis-saħħa ta' l-Artikolu 6 ta' din l-aħħar direttiva sabiex tissanzjona l-ksur ta' dawn id-dispożizzjonijiet għandha tkun għall-inqas ekwivalenti għal dik prevista mid-dritt nazzjonali b'eżekuzzjoni ta' l-Artikoli 10 u 12 tad-Direttiva 92/85.

---

(1)  ĠU C 326, 30.12.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/16

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

(Kawża C-465/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2003/98/KE - Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku - Nuqqas ta' transpożizzjoni fit-terminu stabbilit)

(2007/C 297/25)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: E. Montaguti u R. Vidal Puig, aġenti)

Konvenut: Ir-Renju ta' Spanja (rappreżentant: M. Muñoz Pérez, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu stabbilit, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku (ĠU L 345, p. 90)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma' adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu kompletament mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku, ir-Renju ta' Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma' adottax il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu kompletament mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku, ir-Renju ta' Spanja naqas milli jwettaq l-obbligi tiegħu taħt din id-direttiva.

| 2) | Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Renju ta' Spanja huwa kkundannat ibati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 236, 30.12.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/17

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Finlandja

(Kawża C-523/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2000/59/KE - Faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija - Nuqqas li jiġi stabbilit u żviluppat pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha)

(2007/C 297/26)

Lingwa tal-kawża: Il-Finlandiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: M. Huttunen u K. Simonsson, aġenti)

Konvenuta: Ir-Reppublika tal-Finlandja (rappreżentant: J. Heliskoski, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — L-Artikolu 5(1) u 16(1) tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2000/59/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija (ĠU L 332, p. 81) — Nuqqas li jiġi stabbilit u żviluppat pjan għall-akkoljenza u t-tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha tal-Finlandja

Dispożittiv

| 1) | Billi ma stabbilietx u ma implimentatx pjanijiet ta' akkoljenza u ta' tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha, ir-Repubblika tal-Finlandja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 5(1) u 16(1) tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2000/59/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija. |
| --- | --- |

1)

Billi ma stabbilietx u ma implimentatx pjanijiet ta' akkoljenza u ta' tqandil ta' l-iskart għall-portijiet kollha, ir-Repubblika tal-Finlandja naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt l-Artikoli 5(1) u 16(1) tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2000/59/KE, tas-27 ta' Novembru 2000, dwar il-faċilitajiet ta' l-akkoljenza fil-portijiet għall-iskart iġġenerat mill-bastimenti u għall-fdalijiet mill-merkanzija.

| 2) | Ir-Repubblika tal-Finlandja hija ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika tal-Finlandja hija ordnata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 42, 24.2.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/17 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/17

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-529/06) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2003/98/KE - Użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku - Nuqqas ta' implementazzjoni fit-terminu preskritt)

(2007/C 297/27)

Lingwa tal-kawża: il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentant: E. Montaguti, aġent]

Konvenut: Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu [rappreżentant: C. Schiltz, aġent]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku (ĠU L 345, p. 90).

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottax, fit-terminu preskritt, il-liġijiet, regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi li tiegħu skond din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottax, fit-terminu preskritt, il-liġijiet, regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/98/KE, tas-17 ta' Novembru 2003, dwar l-użu mill-ġdid ta' informazzjoni tas-settur pubbliku, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu naqas milli jwettaq l-obbligi li tiegħu skond din id-Direttiva.

| 2) | Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu għandu jbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu għandu jbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 42, 24.2.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/18

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża

(Kawża C-9/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2002/74/KE - Protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom - Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

(2007/C 297/28)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: J. Enegren u G. Rozet, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Franċiża (rappreżentanti: G. de Bergues u O. Christmann, aġenti)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas milli jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/74/KE, tat-23 ta' Settembru 2002, li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 80/987/KEE dwar l-approsimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu mal-protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom (ĠU L 270, p. 10)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/74/KE, tat-23 ta' Settembru 2002, li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 80/987/KEE dwar l-approsimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu mal-protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom, ir-Repubblika Franċiża naqset mill-obbligi imposti fuqha skond din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/74/KE, tat-23 ta' Settembru 2002, li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 80/987/KEE dwar l-approsimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri li għandhom x'jaqsmu mal-protezzjoni ta' l-impjegati f'każ ta' l-insolvenza ta' min iħaddimhom, ir-Repubblika Franċiża naqset mill-obbligi imposti fuqha skond din id-Direttiva.

| 2) | Ir-Repubblika Franċiża għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Franċiża għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/18 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/18

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tmien Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-35/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2004/28/KE - Prodotti mediċinali veterinarji - Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

(2007/C 297/29)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: A. Caeiros aġent, u B. Stromsky, aġent]

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża [rappreżentanti L. Fernandes u F. Fraústo de Azevedo, aġenti]

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jadotta, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet kollha neċessarji sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/28/KE, tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda id-Direttiva 2001/82/KE fuq il-kodiċi tal-Komunità dwar prodotti mediċinali veterinarji (ĠU L 136, p. 58)

Dispożittiv

| 1) | Billi m'adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/28/KE, tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda id-Direttiva 2001/82/KE fuq il-kodiċi tal-Komunità dwar prodotti mediċinali veterinarji, ir-Repubblika Portugiża naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha skond l-imsemmija Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi m'adottatx il-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi kollha neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2004/28/KE, tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda id-Direttiva 2001/82/KE fuq il-kodiċi tal-Komunità dwar prodotti mediċinali veterinarji, ir-Repubblika Portugiża naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha skond l-imsemmija Direttiva.

| 2) | Ir-Repubblika Portugiża għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-Repubblika Portugiża għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 56, 10.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/19

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) tas-27 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs L-Irlanda

(Kawża C-66/07) (1)

(Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu - Direttiva 2004/27/KE - Prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem - Nuqqas ta' traspożizzjoni fit-terminu previst)

(2007/C 297/30)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: B. Stromsky u D. Lawunmi, aġenti)

Konvenuta: L-Irlanda (rappreżentant: D. O'Hagan, aġent)

Suġġett

Nuqqas ta' Stat li jwettaq obbligu — Nuqqas li jieħu, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet neċessarji kollha sabiex jikkonforma ruħu mad-Direttiva 2004/27/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-kodiċi tal-Komunità li ghandu x'jaqsam ma' prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem (ĠU L 136, p. 34)

Dispożittiv

| 1) | Billi ma adottatx, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/27/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-kodiċi tal-Komunità li ghandu x'jaqsam ma' prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem, l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond din id-Direttiva. |
| --- | --- |

1)

Billi ma adottatx, fit-terminu previst, id-dispożizzjonijiet leġiżlattivi, regolamentari u amministrattivi neċessarji sabiex tikkonforma ruħha mad-Direttiva 2004/27/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-31 ta' Marzu 2004, li temenda d-Direttiva 2001/83/KE dwar il-kodiċi tal-Komunità li ghandu x'jaqsam ma' prodotti mediċinali għall-użu mill-bniedem, l-Irlanda naqset milli twettaq l-obbligi li hija għandha skond din id-Direttiva.

| 2) | L-Irlanda għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

L-Irlanda għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/19

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5 ta' Lulju 2007 — Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ vs Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-255/06 P) (1)

(Appell - Ftehim Internazzjonali - Ftehim KEE/Turkija - Unjoni doganali bejn l-Unjoni Ewropea u t-Turkija - Għajnuna finanzjarja intiża sabiex tikkumpensa)

(2007/C 297/31)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ [rappreżentant: R. Sinner, avukat]

Partijiet oħra fil-kawża: Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentant: M. Bishop u D. Canga Fano, aġenti, Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: X. Lewis u J. Hottiaux, aġenti)]

Suġġett

Appell mis-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (Il-Ħames Awla) tat-30 ta' Marzu 2006, Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AS vs Il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea u Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (T-367/03), li permezz tagħha l-Qorti tal-Prim'Istanza ċaħdet bħala infondat rikors għal danni intiż sabiex jinkiseb kumpens tad-dannu allegatament subit mir-rikorrenti b'riżultat tan-nuqqas min-naħa ta' l-istituzzjonijiet konvenuti li jirrispettaw l-obbligi previsti fid-dispożizzjonijiet dwar l-unjoni doganali bejn l-Unjoni Ewropea u t-Turkija u partikolarment l-obbligu li titħallas għajnuna finanzjarja intiża sabiex tikkumpensa għall-effetti negattivi ta' l-unjoni doganali fuq l-ekonomija Torka

Dispożittiv

| 1) | L-appell huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell huwa miċħud.

| 2) | Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Yedaș Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AȘ hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 212, 2.9.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/19

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-10 ta' Lulju 2007 — AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-461/06 P) (1)

(Appell - Rikors għal annullament - Rifjut tal-Kummissjoni li tibda proċedura għal nuqqas ta' twettiq ta' obbligu - Inammissibbiltà)

(2007/C 297/32)

Lingwa tal-kawża: il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE [rappreżentanti: T. Asprogerakas-Grivas, Δικηγόρος]

Parti oħra fil-kawża: Il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentanti: T. Christoforou u F. Castillo de la Torre, aġenti]

Suġġett

Appell imressaq kontra d-Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza (Ir-Raba' Awla) tal-5 ta' Settembru 2006, AEPI vs Il-Kummissjoni (T-242/05) — Inammissibbiltà ta' talba għall-annullament ta' deċiżjoni tal-Kummissjoni li ma tibdiex il-proċedura għall-konstatazzjoni ta' nuqqas ta' twettiq ta' obbligu kontra r-Repubblika Ellenika

Dispożittiv

| 1) | L-appell hu miċħud. |
| --- | --- |

1)

L-appell hu miċħud.

| 2) | AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE hi ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE hi ordnata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 356, 30.12.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/20

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) ta' l-4 ta' Ottubru 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Consiglio di Stato, l-Italja) — Consorzio Elisoccorso San Raffaele vs Elilombarda s.r.l., Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda Ca' Granda di Milano

(Kawża C-492/06) (1)

(Kuntratti pubbliċi - Direttiva 89/665/KEE - Proċedura ta' appell għall-għoti ta' kuntratti pubbliċi - Persuni li għalihom il-proċeduri ta' appell jistgħu jkunu aċċessibbli - Assoċjazzjoni temporanja offerenti - Dritt għal kull membru ta' assoċjazzjoni temporanja li jressaq rikors individwalment)

(2007/C 297/33)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Consiglio di Stato

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Consorzio Elisoccorso San Raffaele

Konvenuti: Elilombarda s.r.l., Azienda Ospedaliera Ospedale Niguarda Ca' Granda di Milano

Suġġett

Talba għal deċiżjoni preliminari — Interpretazzjoni ta' l-Artikolu 1 tad-Direttiva tal-Kunsill 89/665/KEE tal-21 ta' Diċembru 1989, dwar il-koordinazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi rigward l-applikazzjoni tal-proċeduri ta' appell għall-għoti ta' kuntratti ta' provvista pubblika u xogħlijiet pubbliċi (ĠU L 395, p. 33) — Ġurisprudenza nazzjonali li tirrikonoxxi d-dritt ta' appell individwali, kontra d-deċiżjoni ta' attribuzzjoni, lil wieħed mill-membri ta' assoċjazzjoni temporanja offerenti

Dispożittiv

L-Artikolu 1 tad-Direttiva 89/665/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1989, dwar il-koordinazzjoni tal-liġijiet, ir-regolamenti u d-dispożizzjonijiet amministrattivi rigward l-applikazzjoni tal-proċeduri ta' appell għall-għoti ta' kuntratti ta' provvista pubblika u xogħolijiet pubbliċi, kif emendata permezz tad-Direttiva tal-Kunsill 92/50/KEE, tat-18 ta' Ġunju 1992, għandu jiġi interpretat fis-sens li ma jipprekludix li, skond id-dritt nazzjonali, wieħed biss mill-membri ta' assoċjazzjoni temporanja mingħajr personalità ġuridika li pparteċipa, bħala tali, għal proċedura ta' għoti ta' kuntratt pubbliku u li ma jkunx ingħata l-imsemmi kuntratt, ikun jista' jagħmel, individwalment, rikors kontra d-deċiżjoni ta' għoti tiegħu.

---

(1)  ĠU C 20, 27.1.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/20

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) fit-13 ta' Settembru 2007 — Meletis Apostolides vs David Charles Orams, Linda Elizabeth Orams

(Kawża C-420/07)

(2007/C 297/34)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Meletis Apostolides

Konvenuti: David Charles Orams, Linda Elizabeth Orams

Domandi preliminari

| 1) | F'din id-domanda,






  — | “arei kkontrollata mill-Gvern” tirreferi għall-arei tar-Repubblika ta' Ċipru li fuqha l-Gvern tar-Repubblika ta' Ċipru jeżerċita kontroll effettiv; u |
| --- | --- | --- |

1)

F'din id-domanda,

—

“arei kkontrollata mill-Gvern” tirreferi għall-arei tar-Repubblika ta' Ċipru li fuqha l-Gvern tar-Repubblika ta' Ċipru jeżerċita kontroll effettiv; u

| — | “arei tat-tramuntana” tirreferi għall-arei tar-Repubblika ta' Ċipru li fuqha l-Gvern tar-Repubblika ta' Ċipru ma jeżerċitax kontroll effettiv. |
| --- | --- |

—

“arei tat-tramuntana” tirreferi għall-arei tar-Repubblika ta' Ċipru li fuqha l-Gvern tar-Repubblika ta' Ċipru ma jeżerċitax kontroll effettiv.

Is-sospensjoni ta' l-applikazzjoni ta' l-acquis communautaire fl-arei tat-tramuntana bl-Artikolu 1 (1) tal-Protokoll Nru 10 ta' l-Att ta' Adeżjoni 2003 ta' Ċipru ma' l-UE tipprekludi qorti ta' Stat Membru milli tirrikonoxxi u jeżegwixxi sentenza mogħtija minn qorti tar-Repubblika ta' Ċipru b'sede fl-arei kkontrollata mill-gvern dwar art fl-arei tat-Tramuntana, meta tali rikonoxximent u eżekuzzjoni jkunu mitluba skond ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenżi f'materji ċivili u kummerċjali (1) (ir-“Regolament 44/2001”), li huwa parti mill-acquis communitaire?

| 2) | L-Artikolu 35(1) tar-Regolament 44/2001 jagħti dritt jew jorbot qorti ta' Stat Membru li tirrifjuta rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenza mogħtija mill-qrati ta' Stat Membru ieħor dwar art f'arei ta' dan l-aħħar Stat Membru li fuqu l-gvern ta' dak l-Istat Membru ma jeżerċitax kontroll effettiv? B'mod partikolari, tali sentenza tmur kontra l-Artikolu 22 tar-Regolament 44/2001? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 35(1) tar-Regolament 44/2001 jagħti dritt jew jorbot qorti ta' Stat Membru li tirrifjuta rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenza mogħtija mill-qrati ta' Stat Membru ieħor dwar art f'arei ta' dan l-aħħar Stat Membru li fuqu l-gvern ta' dak l-Istat Membru ma jeżerċitax kontroll effettiv? B'mod partikolari, tali sentenza tmur kontra l-Artikolu 22 tar-Regolament 44/2001?

| 3) | Tista' sentenza ta' qorti ta' Stat Membru, b'sede f'arei li fuqha l-gvern ta' dak l-Istat ma jeżerċitax kontroll effettiv, fir-rigward ta' art f'dak l-Istat li fuqha l-gvern ta' dak l-Istat ma jeżerċitax kontroll effettiv, ma tiġix irrikonoxxuta jew eżegwita taħt l-Artikolu 34 (1) tar-Regolament 44/2001 abbażi tal-motivi li minħabba kwistjoni prattika s-sentenza ma tistax tiġi eżegwita fejn tinsab l-art, għalkemm is-sentenza hija eżegwibbli fl-arei kkontrollata mill-gvern ta' l-Istat Membru? |
| --- | --- |

3)

Tista' sentenza ta' qorti ta' Stat Membru, b'sede f'arei li fuqha l-gvern ta' dak l-Istat ma jeżerċitax kontroll effettiv, fir-rigward ta' art f'dak l-Istat li fuqha l-gvern ta' dak l-Istat ma jeżerċitax kontroll effettiv, ma tiġix irrikonoxxuta jew eżegwita taħt l-Artikolu 34 (1) tar-Regolament 44/2001 abbażi tal-motivi li minħabba kwistjoni prattika s-sentenza ma tistax tiġi eżegwita fejn tinsab l-art, għalkemm is-sentenza hija eżegwibbli fl-arei kkontrollata mill-gvern ta' l-Istat Membru?

| 4) | Meta






  — | tingħata sentenza in kontumaċja kontra l-konvenut; |
| --- | --- | --- |

4)

Meta

—

tingħata sentenza in kontumaċja kontra l-konvenut;

| — | il-konvenut ikun beda proċedimenti fil-qorti ta' oriġini sabiex jikkontesta s-sentenza mogħtija in kontumaċja; iżda |
| --- | --- |

—

il-konvenut ikun beda proċedimenti fil-qorti ta' oriġini sabiex jikkontesta s-sentenza mogħtija in kontumaċja; iżda

| — | ir-rikors tiegħu ma jkunx intlaqa' wara smigħ komplut u xieraq għaliex huwa jkun naqas li jippreżenta difiża prima facie ammissibli (li hija rekwiżit neċessarju taħt il-liġi nazzjonali sabiex tali sentenza tkun tista' tiġi rrevokata), |
| --- | --- |

—

ir-rikors tiegħu ma jkunx intlaqa' wara smigħ komplut u xieraq għaliex huwa jkun naqas li jippreżenta difiża prima facie ammissibli (li hija rekwiżit neċessarju taħt il-liġi nazzjonali sabiex tali sentenza tkun tista' tiġi rrevokata),

jista' l-konvenut jopponi l-eżekuzzjoni tas-sentenza oriġinali mogħtija in kontumaċja jew is-sentenza li tikkonċerna r-rikors għal revoka taħt l-Artikolu 34(2) tar-Regolament 44/2001, minħabba li huwa ma jkunx ġie nnotifikat bid-dokument li jkun fetaħ il-proċedimenti fi żmien suffiċjenti u b'tali manjiera li dan ikun jista' jħejji d-difiża tiegħu qabel ma s-sentenza oriġinali ma tingħata in kontumaċja? Għandu rilevanza l-fatt li s-smigħ eżamina biss il-motivi li l-konvenut oppona għat-talba?

| 5) | Fl-applikazzjoni tal-kriterju stabbilit mill-Artikolu 34 (2) tar-Regolament 44/2001 dwar jekk il-konvenut kienx ġie “servut [innotifikat] bid-dokument li jkun fetaħ il-proċidementi jew b'dokument ekwivalenti fi żmien suffiċjenti u b'tali manjiera li dan ikun jista' jħejji d-difiża tiegħu”, liema fatturi huma importanti għal din l-evalwazzjoni? B'mod partikolari:






  (a) | Meta n-notifika fil-fatt tkun ġabet id-dokument għall-attenzjoni tal-konvenut, huwa rilevanti li jiġu kkunsidrati l-azzjonijiet meħuda (jew nuqqas ta' azzjonijiet) tal-konvenut jew ta' l-avukati tiegħu wara li tkun saret in-notifika? |
| --- | --- | --- |

5)

Fl-applikazzjoni tal-kriterju stabbilit mill-Artikolu 34 (2) tar-Regolament 44/2001 dwar jekk il-konvenut kienx ġie “servut [innotifikat] bid-dokument li jkun fetaħ il-proċidementi jew b'dokument ekwivalenti fi żmien suffiċjenti u b'tali manjiera li dan ikun jista' jħejji d-difiża tiegħu”, liema fatturi huma importanti għal din l-evalwazzjoni? B'mod partikolari:

(a)

Meta n-notifika fil-fatt tkun ġabet id-dokument għall-attenzjoni tal-konvenut, huwa rilevanti li jiġu kkunsidrati l-azzjonijiet meħuda (jew nuqqas ta' azzjonijiet) tal-konvenut jew ta' l-avukati tiegħu wara li tkun saret in-notifika?

| (b) | X'rilevanza, jekk għandhom, jista' jkollhom aġir partikolari tal-konvenut jew ta' l-avukat tiegħu jew tad-diffikultajiet li jkunu għaddew minnhom? |
| --- | --- |

(b)

X'rilevanza, jekk għandhom, jista' jkollhom aġir partikolari tal-konvenut jew ta' l-avukat tiegħu jew tad-diffikultajiet li jkunu għaddew minnhom?

| (ċ) | Huwa rilevanti li l-avukat tal-konvenut ikun seta' jidher qabel is-sentenza tkun ingħatat in kontumaċja? |
| --- | --- |

(ċ)

Huwa rilevanti li l-avukat tal-konvenut ikun seta' jidher qabel is-sentenza tkun ingħatat in kontumaċja?

---

(1)  ĠU L 12, p. 1.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/21 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/21

---

Rikors imressaq fit-13 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' Spanja

(Kawża C-423/07)

(2007/C 297/35)

Lingwa tal-kawża: L-Ispanjol

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: D. Kukovec, bħala aġent u M. Canal Fontcuberta, avukat)

Konvenut: Ir-Renju ta' Spanja

Talbiet tar-rikorrenti

Ir-rikorrenti titlob lill-Qorti tal-Ġustizzja sabiex jogħġobha:

| — | tiddikjara li r-Renju ta' Spanja, billi ma inkludiex fost ix-xogħlijiet suġġetti għal konċessjoni, fis-sejħa għal offerti u fid-dokumenti tas-sejħa għall-offerti li jirrigwardaw l-għoti ta' konċessjoni amministrattiva għall-kostruzzjoni, iż-żamma u l-ġestjoni ta' parti tat-triq A-6 li twassal għal Segovia u Ávila, kif ukoll għall-kostruzzjoni, iż-żamma u l-ġestjoni tal-parti ta' l-imsemmija triq minn Villalba sa Adanero, xogħlijiet allokati iktar tard, naqas mill-obbligi imposti fuqu skond l-Artikoli 3 u 11(3), (6), (7), (11) u (12) tad-Direttiva 93/37/KEE (1), kif ukoll il-prinċipji tat-Trattat KE, b'mod partikolari il-prinċipju ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni |
| --- | --- |

—

tiddikjara li r-Renju ta' Spanja, billi ma inkludiex fost ix-xogħlijiet suġġetti għal konċessjoni, fis-sejħa għal offerti u fid-dokumenti tas-sejħa għall-offerti li jirrigwardaw l-għoti ta' konċessjoni amministrattiva għall-kostruzzjoni, iż-żamma u l-ġestjoni ta' parti tat-triq A-6 li twassal għal Segovia u Ávila, kif ukoll għall-kostruzzjoni, iż-żamma u l-ġestjoni tal-parti ta' l-imsemmija triq minn Villalba sa Adanero, xogħlijiet allokati iktar tard, naqas mill-obbligi imposti fuqu skond l-Artikoli 3 u 11(3), (6), (7), (11) u (12) tad-Direttiva 93/37/KEE (1), kif ukoll il-prinċipji tat-Trattat KE, b'mod partikolari il-prinċipju ta' trattament ugwali u ta' non-diskriminazzjoni

| — | tikkundanna lir-Renju ta' Spanja jbati l-ispejjeż |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Renju ta' Spanja jbati l-ispejjeż

Motivi u argumenti prinċipali

Skond id-digriet irjali tal-5 ta' Novembru 1999, Nru 1724, il-Ministerio de Fomento (Ministeru għall-Infrastruttura) ta konċessjoni għall-kostruzzjoni, iż-żamma u l-ġestjoni ta' parti ta' triq li l-użu tagħha huwa bi ħlas: it-triq bi ħlas A-6 li twassal għal Segovia, u t-triq bi ħlas A-6 li twassal għal Ávila, kif ukoll l-għoti għaż-żamma u l-ġestjoni mill-2018 tat-triq bi ħlas A-6 fil-parti minn Villalba sa Adanero. Fl-okkażjoni ta' l-għoti ta' din il-konċessjoni ngħataw xogħlijiet oħra li ma kinux parti mis-sejħa għall-offerti, ta' valur ogħla mill-valur totali tax-xogħlijiet li kienu suġġetti għall-pubblikazzjoni u li kienu jinsabu barra miż-żona kkonċernata mill-konċessjoni.

Minn naħa, il-Kummissjoni ssostni li r-Renju ta' Spanja, billi ta x-xogħlijiet mingħajr ma ġew ippubblikati minn qabel, kiser l-Artikolu 3 tad-Direttiva 93/37, u għaldaqstant l-Artikolu 11(3), (6), (7), (11) u (12) ta' din id-Direttiva. Il-Kummissjoni tosserva li x-xogħlijiet mogħtija kellhom ikunu suġġetti għal pubblikazzjoni fil-Ġurnal Ufficjali, skond id-Direttiva 93/37.

Min-naħa l-oħra, il-Kummissjoni tikkunsidra li ma kien hemm l-ebda indikazzjoni, la fis-sejħa għall-offerti, u lanqas fid-dokumenti tas-sejħa għall-offerti ppubblikati li kien jagħti lill-offerenti l-possibbiltà li jipproponu xogħlijiet għal partijiet barra mit-triq bi ħlas A-6 li twassal għal Segovia u Ávila bħal dawk mogħtija iktar tard. Fid-dawl ta' dan, il-Kummissjoni tqis li l-awtoritajiet Spanjoli kisru l-prinċipju ta' trattament ugwali billi laqgħu proposta li hija manifestament differenti mill-kundizzjonijiet fundamentali stabbiliti fis-sejħa għall-offerti u fid-dokumenti tas-sejħa għall-offerti.

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE, ta' l-14 ta' Ġunju 1993, li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi (ĠU L 199, p. 54).

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/22 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/22

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court fl-14 ta' Settembru 2007 — Mark Horvath vs Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs

(Kawża C-428/07)

(2007/C 297/36)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Qorti tar-rinviju

High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Administrative Court

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Mark Horvath

Konvenut: Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs.

Domandi preliminari

| 1) | Meta Stat Membru iħaddan sistema ta' devoluzzjoni tal-kompetenzi lill-awtoritajiet reġjonali, u li fiha l-gvern ċentrali għandu l-poter li jaġixxi għat-territorju kollu ta' l-Istat Membru sabiex jassigura l-eżekuzzjoni ta' l-obbligi tiegħu skond id-dritt Komunitarju, u fil-kuntest tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 tad-29 ta' Settembru 2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta' appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001 (1) (ir-“Regolament tal-Kunsill”):






  a) | Stat Membru jista' jinkludi rekwiżiti marbuta mas-servitujiet ta' jedd pubbliku ta' mogħdija viżibbli fost il-kriterji tal-kundizzjonijiet agrikoli u ambjentali tajbin ddefiniti mill-Artikolu 5 u mill-Anness IV tar-Regolament tal-Kunsill 1782/2003? |
| --- | --- | --- |

1)

Meta Stat Membru iħaddan sistema ta' devoluzzjoni tal-kompetenzi lill-awtoritajiet reġjonali, u li fiha l-gvern ċentrali għandu l-poter li jaġixxi għat-territorju kollu ta' l-Istat Membru sabiex jassigura l-eżekuzzjoni ta' l-obbligi tiegħu skond id-dritt Komunitarju, u fil-kuntest tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 tad-29 ta' Settembru 2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta' appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta' appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001 (1) (ir-“Regolament tal-Kunsill”):

a)

Stat Membru jista' jinkludi rekwiżiti marbuta mas-servitujiet ta' jedd pubbliku ta' mogħdija viżibbli fost il-kriterji tal-kundizzjonijiet agrikoli u ambjentali tajbin ddefiniti mill-Artikolu 5 u mill-Anness IV tar-Regolament tal-Kunsill 1782/2003?

| b) | Meta s-sistema kostituzzjonali ta' Stat Membru tipprovdi li l-awtoritajiet reġjonali għandhom kompetenza leġiżlattiva fir-rigward ta' partijiet differenti ta' dan l-Istat Membru, il-fatt li dawn il-partijiet differenti jkollhom regoli differenti għal dak li jirrigwarda l-kundizzjonijiet agrikoli u ambjentali tajbin ddefiniti mill-Artikolu 5 u mill-Anness IV tar-Regolament tal-Kunsill jista' jimplika diskriminazzjoni mhux aċċettabbli? |
| --- | --- |

b)

Meta s-sistema kostituzzjonali ta' Stat Membru tipprovdi li l-awtoritajiet reġjonali għandhom kompetenza leġiżlattiva fir-rigward ta' partijiet differenti ta' dan l-Istat Membru, il-fatt li dawn il-partijiet differenti jkollhom regoli differenti għal dak li jirrigwarda l-kundizzjonijiet agrikoli u ambjentali tajbin ddefiniti mill-Artikolu 5 u mill-Anness IV tar-Regolament tal-Kunsill jista' jimplika diskriminazzjoni mhux aċċettabbli?

---

(1)  ĠU L 270, p. 1.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/23 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/23

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Gerechtshof Amsterdam (l-Olanda) fit-22 ta' Mejju 2006 — Inspecteur van de Belastingdienst vs X BV

(Kawża C-429/07)

(2007/C 297/37)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Gerechtshof Amsterdam.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Inspecteur van de Belastingdienst

Konvenuta: X BV

Domandi preliminari

Il-Kummissjoni hija kompetenti, skond l-Artikolu 15(3) tar-Regolament Nru 1/2003 (1), li tissottometti, ex officio, osservazzjonijiet bil-miktub fi proċeduri li jirrigwardaw il-possibbiltà ta' tnaqqis mill-profitt (taxxabbli) magħmul mill-parti kkonċernata fl-2002 ta' multa għal ksur tad-dritt Komunitarju dwar il-kompetizzjoni, li kienet ġiet imposta mill-Kummissjoni fuq X KG u li (parzjalment) għaddiet lill-parti kkonċernata?

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003 tas-16 ta' Diċembru 2002 fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/23 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/23

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (l-Olanda) fis-17 ta' Settembru 2007 — Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

(Kawża C-430/07)

(2007/C 297/38)

Lingwa tal-kawża: l-Olandiż

Qorti tar-rinviju

Raad van State (l-Olanda).

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon BV.

Konvenut: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

Domandi preliminari

| 1) | It-testijiet ta' l-ESB li huma obbligatorji mill-1 ta' Jannar 2001 permezz tar-Regeling uitvoer vers vlees en vleesbereidingen 1985 (Staatscourant 2001, Nru 218), liema regolament ġie adottat fil-kuntest ta' l-implementazzjoni ta' l-Artikolu 1(3) tad-Deċiżjoni 2000/764 dwar l-ittestjar ta' annimali bovini għall-preżenza ta' l-enċifalopatija sponġiformi bovina u li temenda d-Deċiżjoni 98/272/KE dwar is-sorveljanza epidemjoloġika għall-enċifalopatiji sponġiformi trażmissibbli (1), jikkostitwixxu testijiet fis-sens ta' l-Artikolu 2(1) tar-Regolament Nru 2777/2000 li jadotta miżuri ta' appoġġ eċċezzjonali favur is-suq tal-laħam taċ-ċanga u l-vitella (2)? |
| --- | --- |

1)

It-testijiet ta' l-ESB li huma obbligatorji mill-1 ta' Jannar 2001 permezz tar-Regeling uitvoer vers vlees en vleesbereidingen 1985 (Staatscourant 2001, Nru 218), liema regolament ġie adottat fil-kuntest ta' l-implementazzjoni ta' l-Artikolu 1(3) tad-Deċiżjoni 2000/764 dwar l-ittestjar ta' annimali bovini għall-preżenza ta' l-enċifalopatija sponġiformi bovina u li temenda d-Deċiżjoni 98/272/KE dwar is-sorveljanza epidemjoloġika għall-enċifalopatiji sponġiformi trażmissibbli (1), jikkostitwixxu testijiet fis-sens ta' l-Artikolu 2(1) tar-Regolament Nru 2777/2000 li jadotta miżuri ta' appoġġ eċċezzjonali favur is-suq tal-laħam taċ-ċanga u l-vitella (2)?

| 2) | F'każ ta' risposta pożittiva, l-Artikolu 2(1) tar-Regolament Nru 2777/2000 għandu jiġi kkunsidrat bħala intervent maħsub biex jistabbilizza s-suq tal-laħam taċ-ċanga u l-vitella (miżura ta' appoġġ favur is-suq) fis-sens ta' l-Artikolu 1(2)(b) tar-Regolament Nru 1258/1999 dwar il-finanzjament tal-politika komuni agrikola (3) jew bħala miżura veterinarja speċifika fis-sens tal-punt (d) ta' din l-aħħar imsemmija dispożizzjoni, jew inkella jikkostitwixxi kemm tali intervent kif ukoll tali miżura? |
| --- | --- |

2)

F'każ ta' risposta pożittiva, l-Artikolu 2(1) tar-Regolament Nru 2777/2000 għandu jiġi kkunsidrat bħala intervent maħsub biex jistabbilizza s-suq tal-laħam taċ-ċanga u l-vitella (miżura ta' appoġġ favur is-suq) fis-sens ta' l-Artikolu 1(2)(b) tar-Regolament Nru 1258/1999 dwar il-finanzjament tal-politika komuni agrikola (3) jew bħala miżura veterinarja speċifika fis-sens tal-punt (d) ta' din l-aħħar imsemmija dispożizzjoni, jew inkella jikkostitwixxi kemm tali intervent kif ukoll tali miżura?

| 3) | Jekk il-miżura in kwistjoni tikkostitwixxi (ukoll) miżura ta' appoġġ favur is-suq, għandu jiġi konkluż, fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tirriżulta mis-sentenza tagħha tat-30 ta' Settembru 2003, Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni (C-239/01) (4), li t-testijiet magħmula kellhom ikunu ffinanzjati esklużivament mill-Komunità u li, għalhekk, l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 2777/2000, safejn dan jipprovdi li l-Komunità tiffinanzja biss parti mill-ispejjeż tat-testijiet ta' l-ESB, huwa invalidu għaliex imur kontra r-Regolament Nru 1254/1999 (5)? |
| --- | --- |

3)

Jekk il-miżura in kwistjoni tikkostitwixxi (ukoll) miżura ta' appoġġ favur is-suq, għandu jiġi konkluż, fid-dawl tal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja li tirriżulta mis-sentenza tagħha tat-30 ta' Settembru 2003, Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni (C-239/01) (4), li t-testijiet magħmula kellhom ikunu ffinanzjati esklużivament mill-Komunità u li, għalhekk, l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 2777/2000, safejn dan jipprovdi li l-Komunità tiffinanzja biss parti mill-ispejjeż tat-testijiet ta' l-ESB, huwa invalidu għaliex imur kontra r-Regolament Nru 1254/1999 (5)?

| 4) | Jekk l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 2777/2000 huwa validu, l-imsemmi Regolament jipprekludi lill-Istati Membri milli jgħaddu għal fuq l-operaturi ekonomiċi l-ispejjeż tat-testijiet ta' l-ESB imwettqa? |
| --- | --- |

4)

Jekk l-Artikolu 2(2) tar-Regolament Nru 2777/2000 huwa validu, l-imsemmi Regolament jipprekludi lill-Istati Membri milli jgħaddu għal fuq l-operaturi ekonomiċi l-ispejjeż tat-testijiet ta' l-ESB imwettqa?

| 5) | It-tieni subparagrafu ta' l-Artikolu 5(4) tad-Direttiva 85/73/KEE dwar il-finanzjament ta' l-ispezzjonijiet u l-kontrolli veterinarji (6) previsti mid-Direttivi 89/662/KEE (7), 90/425/KEE (8), 90/675/KEE (9) u 91/496/KEE (10), kif emendata u kkonsolidata mid-Direttiva 96/43/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-direttiva ma tipprekludix lil Stat Membru milli jitlob miżata minħabba l-ispejjeż sostnuti sabiex jitwettqu t-testijiet ta' l-ESB? Jekk iva, x'rekwiżiti għandha tissodisfa miżata għat-testijiet ta' l-ESB? |
| --- | --- |

5)

It-tieni subparagrafu ta' l-Artikolu 5(4) tad-Direttiva 85/73/KEE dwar il-finanzjament ta' l-ispezzjonijiet u l-kontrolli veterinarji (6) previsti mid-Direttivi 89/662/KEE (7), 90/425/KEE (8), 90/675/KEE (9) u 91/496/KEE (10), kif emendata u kkonsolidata mid-Direttiva 96/43/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-direttiva ma tipprekludix lil Stat Membru milli jitlob miżata minħabba l-ispejjeż sostnuti sabiex jitwettqu t-testijiet ta' l-ESB? Jekk iva, x'rekwiżiti għandha tissodisfa miżata għat-testijiet ta' l-ESB?

---

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni tad-29 ta' Novembru 2000 (ĠU L 305, p. 35).

(2)  Regolament tal-Kummissjoni tat-18 ta' Diċembru 2000 (ĠU L 321, p. 47).

(3)  Regolament tal-Kunsill tas-17 ta' Mejju 1999 (ĠU L 160, p. 103).

(4)  Ġabra p. I-10333.

(5)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1254/1999 tas-17 ta' Mejju 1999 dwar l-organizzazzjoni tas-suq taċ-ċanga u l-vitella (ĠU L 160, p. 21).

(6)  Direttiva tal-Kunsill, tad-29 ta' Jannar 1985, fuq l-iffinanzjament ta' l-ispezzjonijiet tas-saħħa u l-kontroll fuq il-laħam frisk u tat-tjur (ĠU L 32, p. 14).

(7)  Direttiva tal-Kunsill, tal-11 ta' Diċembru 1989, dwar spezzjonijiet veterinarji fil-kummerċ intra-Komunitarju bil-ħsieb tat-tlestija tas-suq intern (ĠU L 395, p. 13).

(8)  Direttiva tal-Kunsill, tas-26 ta' Ġunju 1990, dwar l-iċċekkjar, veterinarju u zootekniku applikabbli għall-kummerċ intra-Kommunitarju ta' ċertu annimali ħajjin u prodotti bil-ħsieb tat-tlestija tas-suq intern (ĠU L 224, p. 29).

(9)  Direttiva tal-Kunsill, ta' l-10 ta' Diċembru 1990, li tistabbilixxi l-prinċipji li jirregolaw l-organizzazzjoni tal-verifiki veterinarji fuq prodotti li jidħlu fil-Komunità minn pajjiżi terzi (ĠU L 373, p. 1).

(10)  Direttiva tal-Kunsill, tal-15 ta' Lulju 1991, li tistabbilixxi l-prinċipji li jirregolaw l-organizzazzjoni ta' kontrolli veterinarji fuq annimali li jidħlu fil-Komunità minn pajjiżi terzi u li temenda d-Direttivi 89/662/KEE, 90/425/KEE u 90/675/KEE (ĠU L 268, p. 56).

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/24

---

Rikors imressaq fid-19 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-437/07)

(2007/C 297/39)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: C. Zadra u D. Kukovec, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet

| — | tikkonstata li r-Repubblika Taljana, meta assenjat lill-Komun ta' L'Aquila kuntratt ta' xogħlijiet pubbliċi li għandu bħala għan id-disinn u t-twettiq ta' linji tat-tramm fuq il-lastku għat-trasport pubbliku tal-massa fil-belt ta' L'Aquila permezz ta' proċedura, bħal dik speċifika għall-“finanzjament ta' proġett”, intiża għall-għoti ta' konċessjoni ta' xogħlijiet, u meta emendat il-proġett preliminari suġġett għas-sejħa għal offerti wara l-pubblikazzjoni ta' l-avviż, naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE (1) ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi, u b'mod partikolari skond l-Artikoli 7 u 11 tagħha, kif ukoll skond l-Artikoli 43 u 49 KE u l-prinċipji ta' trasparenza u ta' non-diskriminazzjoni li huma l-korollarju tagħhom. |
| --- | --- |

—

tikkonstata li r-Repubblika Taljana, meta assenjat lill-Komun ta' L'Aquila kuntratt ta' xogħlijiet pubbliċi li għandu bħala għan id-disinn u t-twettiq ta' linji tat-tramm fuq il-lastku għat-trasport pubbliku tal-massa fil-belt ta' L'Aquila permezz ta' proċedura, bħal dik speċifika għall-“finanzjament ta' proġett”, intiża għall-għoti ta' konċessjoni ta' xogħlijiet, u meta emendat il-proġett preliminari suġġett għas-sejħa għal offerti wara l-pubblikazzjoni ta' l-avviż, naqset li twettaq l-obbligi imposti fuqha skond id-Direttiva tal-Kunsill 93/37/KEE (1) ta' l-14 ta' Ġunju 1993 li tikkonċerna l-koordinament tal-proċeduri għall-għoti ta' kuntratti tax-xogħlijiet pubbliċi, u b'mod partikolari skond l-Artikoli 7 u 11 tagħha, kif ukoll skond l-Artikoli 43 u 49 KE u l-prinċipji ta' trasparenza u ta' non-diskriminazzjoni li huma l-korollarju tagħhom.

| — | tordna lir-Repubblika Taljana tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna lir-Repubblika Taljana tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Komun ta' L'Aquila assenja kuntratt ta' xogħlijiet pubbliċi li għandu bħala għan id-disinn u t-twettiq ta' linji tat-tramm fuq il-lastku għat-trasport pubbliku tal-massa fil-belt ta' L'Aquila permezz tal-proċedura ta' “finanzjament ta' proġett”, intiża għall-għoti ta' konċessjoni ta' xogħlijiet u mhux ta' kuntratt ta' xogħlijiet. Barra minn hekk, l-imsemmi Komun emenda l-proġett preliminari suġġett għas-sejħa għal offerti wara l-pubblikazzjoni ta' l-avviż.

Skond il-Kummissjoni, il-Ftehim stipulat bejn il-Komun ta' L'Aquila u l-grupp promotur tax-xogħlijiet f'dan ir-rigward jikkostitwixxi kuntratt ta' xogħlijiet pubbliċi fis-sens tad-dritt Komunitarju. Għaldaqstant, l-għoti ta' tali kuntratt tax-xogħlijiet permezz ta' proċedura, bħal dik speċifika għall-“finanzjament ta' proġett”, intiża għall-għoti ta' konċessjoni ta' xogħlijiet, imur kontra r-regoli tad-Direttiva 93/37, u b'mod partikolari l-Artikoli 7 u 11 tagħha. Minbarra dan, l-emenda tal-proġett suġġett għas-sejħa għal offerti, wara l-pubblikazzjoni ta' l-avviż, tikser il-prinċipji ta' trasparenza u non-diskriminazzjoni, li fuqhom huma bbażati l-libertà ta' stabbiliment u l-libertà li jiġu pprovduti servizzi stabbiliti fl-Artikoli 43 u 49 KE.

---

(1)  ĠU L 199, p. 54.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/25 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/25

---

Appell imressaq fit-28 ta' Settembru 2007 mill-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville Vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-445/07 P)

(2007/C 297/40)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Flynn, aġent, assistit minn A. Dal Ferro, avvocato)

Parti oħra fil-kawża: Ente per le Ville vesuviane

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Lulju 2007, kawża T-189/02, safejn din tiddikjara ammissibbli r-rikors għal annullament immressaq mill-Ente per le Ville Vesuviane |
| --- | --- |

—

tannulla s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Lulju 2007, kawża T-189/02, safejn din tiddikjara ammissibbli r-rikors għal annullament immressaq mill-Ente per le Ville Vesuviane

| — | tiddikjara inammissibbli r-rikors għal annullament imressaq mill-Ente per le Ville Vesuviane fil-konfront tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta' Marzu 2002 d(2002)810111 |
| --- | --- |

—

tiddikjara inammissibbli r-rikors għal annullament imressaq mill-Ente per le Ville Vesuviane fil-konfront tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta' Marzu 2002 d(2002)810111

| — | tikkundanna lill-Ente per le Ville vesuviane jbati kemm l-ispejjeż tal-kawża preżenti u kif ukoll dawk tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Ente per le Ville vesuviane jbati kemm l-ispejjeż tal-kawża preżenti u kif ukoll dawk tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni tqis li l-kontestazzjoni tagħha fil-konfront tas-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza hija ammissibbli peress li, minkejja li rebħet fuq il-mertu fil-kawża fl-ewwel istanza, hija tilfet f'dak li jirrigwarda l-eċċezzjoni ta' inammissibbiltà ppreżentata fil-konfront ta' l-Ente per le Ville vesuviane.

Skond ir-rikorrenti s-sentenza kkontestata hija vvizzjata minn: ksur tad-dritt Komunitarju safejn din iddikjarat bħala ammissibbli r-rikors imressaq mill-Ente per le Ville vesuviane billi qieset li dan ta' l-aħħar huwa direttament interessat skond ir-raba' paragrafu ta' l-Artikolu 230 KE. Ir-rikorrenti ssostni li, skond ġurisprudenza Kommunitarja stabbilita, meta, bħal f'dan il-każ, ikun hemm att indirizzat lil Stat Membru li jkollu setgħa ta' diskrezzjoni sabiex jiddeċiedi jekk idawwarx jew le l-effetti ta' dan l-att fuq il-parti li tressaq ir-rikors, dan ta' l-aħħar ma jistax jitqies li huwa direttament ikkonċernat mid-deċiżjoni in kwistjoni, u dan indipendentement minn jekk huwa jkunx jew le l-“benefiċjarju” tal-fondi Komunitarji.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/25 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/25

---

Rikors imressaq fl-1 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-447/07)

(2007/C 297/41)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: G. Rozet u L. Pignataro-Nolin, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Taljana

Talbiet

| — | tiddikjara li, billi fil-leġiżlazzjoni tagħha pprovdiet għar-rekwiżit taċ-ċittadinanza Taljana għall-eżerċizzju tal-kariga ta' kaptan u uffiċjal (uffiċjal sekond) fuq il-vapuri kollha rreġistrati taħt il-bandiera Taljana, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt l-Artikolu 39 KE |
| --- | --- |

—

tiddikjara li, billi fil-leġiżlazzjoni tagħha pprovdiet għar-rekwiżit taċ-ċittadinanza Taljana għall-eżerċizzju tal-kariga ta' kaptan u uffiċjal (uffiċjal sekond) fuq il-vapuri kollha rreġistrati taħt il-bandiera Taljana, ir-Repubblika Taljana naqset milli twettaq l-obbligi imposti fuqha taħt l-Artikolu 39 KE

| — | tikkundanna lir-Repubblika Taljana tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Taljana tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni ssostni li billi l-leġiżlazzjoni Taljana tipprovdi l-obbligu taċ-ċittadinanza Taljana għat-twettieq tal-kariga ta' kaptan u ta' uffiċjal sekond fuq il-vapuri kollha rreġistrati taħt il-bandiera Taljana, din mhijiex konformi ma' l-Artikolu 39 KE li jistabbilixxi l-prinċipju ta' moviment liberu tal-ħaddiema, skond kif interpretat mill-Qorti tal-Ġustizzja.

Fir-rigward taż-żewġ kawżi li jirrigwardaw rispettivament il-kariga ta' kaptan u ta' uffiċjal sekond ta' bastimenti ta' merkanżija rreġistrati taħt il-bandiera Spanjola (kawża C-405/01) u l-kariga ta' kaptan għal vapuri intiżi “għal navigazzjoni limitata” (Keine Seeschifffahrt), jiġifieri l-bastimenti tas-sajd irreġistrati taħt il-bandiera Ġermaniża li jipprattikaw sajd fil-fond b'mod limitat (kawża C-47/02), il-Qorti tal-Ġustizzja ppreċiżat, fis-sentenzi tagħha tat-30 ta' Settembru 2003, l-interpretazzjoni tagħha ta' l-Artikolu 39 KE.

Il-Kummissjoni tosserva li, fil-kuntest ta' din il-proċedura, l-awtoritajiet Taljani ma ressqux argumenti differenti minn dawk li ressqu qabel fil-kawża C-405/01, li fiha r-Repubblika Taljana interveniet, u li l-awtoritajiet Franċiżi kienu sostnew fil-kawża C-47/02. Dawn l-argumenti ġew miċħuda mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenzi tagħha tat-30 ta' Settembru 2003.

Il-Kummissjoni tillimita ruħha sabiex tosserva li fir-risposta għall-opinjoni motivata tat-22 ta' Mejju 2007 l-awtoritajiet Taljani ma jikkontestawx il-ksur. Fil-fatt dawn indikaw l-intenzjoni tagħhom li jneħħu l-obbligu taċ-ċittadinanza Taljana sabiex persuna tingħata aċċess għall-kariga ta' kaptan u uffiċjal (uffiċjal sekond), billi impenjaw rwieħhom li jinfurmaw lill-Kummissjoni dwar l-iżvolġiment eventwali tal-konsultazzjonijiet bejn il-ministeri kkonċernati.

Il-Kummissjoni ma rċeviet l-ebda komunikazzjoni fuq il-proċess għall-emendar tal-leġiżlazzjoni Taljana. B'hekk hija ssostni li l-leġiżlazzjoni Taljana, billi tipprovdi għall-obbligu taċ-ċittadinanza Taljana sabiex jitwettaq x-xogħol ta' kaptan u ta' uffiċjal sekond fuq il-vapuri kollha rreġistrati taħt il-bandiera Taljana, mhijiex konformi ma' l-Artikolu 39 KE, li jistabbilixxi l-prinċipju ta' moviment liberu tal-ħaddiema, skond kif interpretat mill-Qorti tal-Ġustizzja.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/26 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/26

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (L-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Roche SpA vs Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute

(Kawża C-450/07)

(2007/C 297/42)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Roche SpA.

Konvenuta: Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute.

Domandi preliminari

| 1) | Wara d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikoli 2 u 3 [tad-Direttiva 89/105/KEE (1)] li jiddefinixxu r-relazzjoni bejn l-awtoritajiet pubbliċi ta' Stat Membru u l-impriżi farmaċewtiċi — fejn l-iffissar tal-prezz ta' prodott mediċinali jew iż-żieda tiegħu jsir skond l-indikazzjonijiet mogħtija minn [dawn ta' l-aħħar] iżda safejn dan ikun aċċettat mill-awtorità kompetenti, jiġifieri abbażi ta' djalogu bejn l-istess impriżi u l-awtorità kompetenti għall-kontroll ta' l-ispiża farmaċewtika — l-Artikolu 4(1) jirregola l-“friża tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali” maħsuba bħala miżura ta' natura ġenerali li, għall-inqas darba fis-sena, għandha tkun suġġetta għal verifika sabiex, b'referenza għall-kundizzjonijiet makroekonomiċi eżistenti fl-Istat Membru, jiġi stabbilit jekk għandhiex tinżamm fis-seħħ jew le. Din id-dispożizzjoni tagħti lill-awtoritajiet kompetenti terminu ta' 90 jum sabiex jieħdu deċiżjoni filwaqt li tobbligahom li, f'għeluq it-terminu, iħabbru liema żidiet jew tnaqqis fil-prezzijiet ikunu qegħdin isiru, jekk ikun il-każ.. Din id-dispożizzjoni, fejn tirreferi għat-“tnaqqis fil-prezzijiet [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” għandha tiġi interpretata fis-sens li, minbarra r-rimedju ġenerali ta' l-iffriżar tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali, huwa previst ukoll rimedju ieħor ġenerali, kkostitwit mill-possibbiltà ta' tnaqqis tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, jew fis-sens li l-kliem “tnaqqis tnaqqis fil-prezzijiet [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” jirreferu esklużivament għall-prodotti mediċinali li l-prezzijiet tagħhom huma diġà ffriżati? |
| --- | --- |

1)

Wara d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikoli 2 u 3 [tad-Direttiva 89/105/KEE (1)] li jiddefinixxu r-relazzjoni bejn l-awtoritajiet pubbliċi ta' Stat Membru u l-impriżi farmaċewtiċi — fejn l-iffissar tal-prezz ta' prodott mediċinali jew iż-żieda tiegħu jsir skond l-indikazzjonijiet mogħtija minn [dawn ta' l-aħħar] iżda safejn dan ikun aċċettat mill-awtorità kompetenti, jiġifieri abbażi ta' djalogu bejn l-istess impriżi u l-awtorità kompetenti għall-kontroll ta' l-ispiża farmaċewtika — l-Artikolu 4(1) jirregola l-“friża tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali” maħsuba bħala miżura ta' natura ġenerali li, għall-inqas darba fis-sena, għandha tkun suġġetta għal verifika sabiex, b'referenza għall-kundizzjonijiet makroekonomiċi eżistenti fl-Istat Membru, jiġi stabbilit jekk għandhiex tinżamm fis-seħħ jew le. Din id-dispożizzjoni tagħti lill-awtoritajiet kompetenti terminu ta' 90 jum sabiex jieħdu deċiżjoni filwaqt li tobbligahom li, f'għeluq it-terminu, iħabbru liema żidiet jew tnaqqis fil-prezzijiet ikunu qegħdin isiru, jekk ikun il-każ.. Din id-dispożizzjoni, fejn tirreferi għat-“tnaqqis fil-prezzijiet [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” għandha tiġi interpretata fis-sens li, minbarra r-rimedju ġenerali ta' l-iffriżar tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali, huwa previst ukoll rimedju ieħor ġenerali, kkostitwit mill-possibbiltà ta' tnaqqis tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, jew fis-sens li l-kliem “tnaqqis tnaqqis fil-prezzijiet [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” jirreferu esklużivament għall-prodotti mediċinali li l-prezzijiet tagħhom huma diġà ffriżati?

| 2) | L-Artikolu 4(1) — fil-parti fejn jimponi fuq l-awtoritajiet kompetenti ta' Stat Membru jivverifikaw, għall-inqas darba fis-sena, fil-każ ta' ffriżar tal-prezzijiet, jekk il-kundizzjonijiet makroekonomiċi jiġġustifikawx li dan l-iffriżar jibqa' fis-seħħ — jista' jiġi interpretat fis-sens li, jekk it-tnaqqis tal-prezzijiet huwa aċċettat bħala risposta għall-ewwel domanda, huwa possibbli li tali miżura tintuża aktar minn darba fl-istess sena u li dan isir għal diversi snin (mill-2002 sa l-2010)? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 4(1) — fil-parti fejn jimponi fuq l-awtoritajiet kompetenti ta' Stat Membru jivverifikaw, għall-inqas darba fis-sena, fil-każ ta' ffriżar tal-prezzijiet, jekk il-kundizzjonijiet makroekonomiċi jiġġustifikawx li dan l-iffriżar jibqa' fis-seħħ — jista' jiġi interpretat fis-sens li, jekk it-tnaqqis tal-prezzijiet huwa aċċettat bħala risposta għall-ewwel domanda, huwa possibbli li tali miżura tintuża aktar minn darba fl-istess sena u li dan isir għal diversi snin (mill-2002 sa l-2010)?

| 3) | Fis-sens ta' l-imsemmi Artikolu 4 — li għandu jinqara fid-dawl tal-premessi li jenfasizzaw li l-iskop prinċipali tal-miżuri ta' kontroll tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali huwa li “tinġieb 'il quddiem is-saħħa pubblika billi jkun żgurat li jkun hemm provvista biżżejjed ta' prodotti mediċinali bi prezz raġjonevoli” u li jiġu evitati miżuri li “jistgħu jfixklu u jgħawġu l-kummerċ intra-Komunitarju ta' prodotti mediċinali” — l-adozzjoni ta' miżuri li jirreferu għall-valuri ekonomiċi ta' l-ispiża li huma biss “stmati” għajr milli “ċerti” hija kompatibbli mad-dritt Komunitarju? (din id-domanda tirrigwarda ż-żewġ sitwazzjonijiet); |
| --- | --- |

3)

Fis-sens ta' l-imsemmi Artikolu 4 — li għandu jinqara fid-dawl tal-premessi li jenfasizzaw li l-iskop prinċipali tal-miżuri ta' kontroll tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali huwa li “tinġieb 'il quddiem is-saħħa pubblika billi jkun żgurat li jkun hemm provvista biżżejjed ta' prodotti mediċinali bi prezz raġjonevoli” u li jiġu evitati miżuri li “jistgħu jfixklu u jgħawġu l-kummerċ intra-Komunitarju ta' prodotti mediċinali” — l-adozzjoni ta' miżuri li jirreferu għall-valuri ekonomiċi ta' l-ispiża li huma biss “stmati” għajr milli “ċerti” hija kompatibbli mad-dritt Komunitarju? (din id-domanda tirrigwarda ż-żewġ sitwazzjonijiet);

| 4) | Ir-rekwiżiti li jirrigwardaw l-osservanza tal-limiti ta' l-ispiża farmaċewtika, li kull Stat Membru huwa kompetenti sabiex jistabbilixxi, għandhom ikunu konnessi speċifikament ma' l-ispiża farmaċewtika biss, jew jista' jiġi kkunsidrat li, fost il-kompetenzi tagħhom, l-Istati għandhom id-diskrezzjoni li jieħdu in kunsiderazzjoni wkoll data li tirrigwarda spejjeż oħra relatati mas-saħħa? |
| --- | --- |

4)

Ir-rekwiżiti li jirrigwardaw l-osservanza tal-limiti ta' l-ispiża farmaċewtika, li kull Stat Membru huwa kompetenti sabiex jistabbilixxi, għandhom ikunu konnessi speċifikament ma' l-ispiża farmaċewtika biss, jew jista' jiġi kkunsidrat li, fost il-kompetenzi tagħhom, l-Istati għandhom id-diskrezzjoni li jieħdu in kunsiderazzjoni wkoll data li tirrigwarda spejjeż oħra relatati mas-saħħa?

| 5) | Il-prinċipji ta' trasparenza u ta' parteċipazzjoni ta' l-impriżi interessati fil-miżuri ta' ffriżar jew ta' tnaqqis ġenerali tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali, li jirriżultaw mid-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li huwa neċessarju li tingħata dejjem u f'kull każ possibbiltà ta' deroga mill-prezz impost (Artikolu 4(2) tad-direttiva) u ta' parteċipazzjoni konkreta ta' l-impriża li titlob dan, bl-obbligu sussegwenti għall-amministrazzjoni li tagħti r-raġunijiet tagħha għal rifjut eventwali? |
| --- | --- |

5)

Il-prinċipji ta' trasparenza u ta' parteċipazzjoni ta' l-impriżi interessati fil-miżuri ta' ffriżar jew ta' tnaqqis ġenerali tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali, li jirriżultaw mid-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li huwa neċessarju li tingħata dejjem u f'kull każ possibbiltà ta' deroga mill-prezz impost (Artikolu 4(2) tad-direttiva) u ta' parteċipazzjoni konkreta ta' l-impriża li titlob dan, bl-obbligu sussegwenti għall-amministrazzjoni li tagħti r-raġunijiet tagħha għal rifjut eventwali?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 89/105/KEE, tal-21 ta’ Diċembru 1988, dwar it-trasparenza ta' miżuri li jirregolaw il-prezzijiet ta' prodotti mediċinali għall-użu tal-persuna u li jkunu parti mill-pjan ta' sistemi nazzjonali ta' assigurazzjoni tas-saħħa (ĠU L 40, p. 8).

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/27

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (l-Italja) fit-3 ta' Ottubru 2007 — Federfarma vs Agenzia Italia del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute

(Kawża C-451/07)

(2007/C 297/43)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Qorti tar-rinviju

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio.

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Federfarma.

Konvenuta: Agenzia Italia del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute.

Domandi preliminari

| 1) | Wara d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikoli 2 u 3 [tad-Direttiva 89/105/KEE (1)] li jistabbilixxu r-relazzjoni bejn l-awtoritajiet pubbliċi ta' Stat Membru u l-impriżi farmaċewtiċi — fejn l-iffissar tal-prezz ta' prodott mediċinali jew iż-żieda tiegħu għandhom isiru skond l-indikazzjonijiet mogħtija minn [dawn l-impriżi] iżda safejn dan ikun aċċettat mill-awtorità kompetenti, jiġifieri abbażi ta' djalogu bejn l-istess impriżi u l-awtorità kompetenti għall-kontroll ta' l-ispiża għall-prodotti mediċinali — l-Artikolu 4(1) jistabbilixxi li għandu “jkun hemm friża tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali” bħala miżura ta' natura ġenerali li, għall-inqas darba fis-sena, għandha tkun suġġetta għal verifika sabiex, fid-dawl tal-kundizzjonijiet makroekonomiċi eżistenti fl-Istat Membru, jiġi stabbilit jekk għandhiex tinżamm fis-seħħ jew le. Din id-dispożizzjoni tagħti lill-awtoritajiet kompetenti terminu ta' 90 ġurnata sabiex jieħdu deċiżjoni filwaqt li tobbligahom li, f'għeluq it-terminu, iħabbru ż-żidiet jew it-tnaqqis li jkunu saru fil-prezzijiet, jekk dan ikun il-każ. Din id-dispożizzjoni, fejn tirreferi għat-“tnaqqis [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” għandha tiġi interpretata fis-sens li, minbarra r-rimedju ġenerali ta' l-iffriżar tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, huwa previst ukoll rimedju ieħor ġenerali, jiġifieri l-possibbiltà ta' tnaqqis tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, jew fis-sens li l-espressjoni “tnaqqis [...], jekk ikun il-każ” tirreferi esklużivament għall-prodotti mediċinali li l-prezzijiet tagħhom huma diġà ffriżati? |
| --- | --- |

1)

Wara d-dispożizzjonijiet ta' l-Artikoli 2 u 3 [tad-Direttiva 89/105/KEE (1)] li jistabbilixxu r-relazzjoni bejn l-awtoritajiet pubbliċi ta' Stat Membru u l-impriżi farmaċewtiċi — fejn l-iffissar tal-prezz ta' prodott mediċinali jew iż-żieda tiegħu għandhom isiru skond l-indikazzjonijiet mogħtija minn [dawn l-impriżi] iżda safejn dan ikun aċċettat mill-awtorità kompetenti, jiġifieri abbażi ta' djalogu bejn l-istess impriżi u l-awtorità kompetenti għall-kontroll ta' l-ispiża għall-prodotti mediċinali — l-Artikolu 4(1) jistabbilixxi li għandu “jkun hemm friża tal-prezzijiet fuq prodotti mediċinali kollha jew fuq xi kategoriji ta' prodotti mediċinali” bħala miżura ta' natura ġenerali li, għall-inqas darba fis-sena, għandha tkun suġġetta għal verifika sabiex, fid-dawl tal-kundizzjonijiet makroekonomiċi eżistenti fl-Istat Membru, jiġi stabbilit jekk għandhiex tinżamm fis-seħħ jew le. Din id-dispożizzjoni tagħti lill-awtoritajiet kompetenti terminu ta' 90 ġurnata sabiex jieħdu deċiżjoni filwaqt li tobbligahom li, f'għeluq it-terminu, iħabbru ż-żidiet jew it-tnaqqis li jkunu saru fil-prezzijiet, jekk dan ikun il-każ. Din id-dispożizzjoni, fejn tirreferi għat-“tnaqqis [li jkun qiegħed isir], jekk ikun il-każ” għandha tiġi interpretata fis-sens li, minbarra r-rimedju ġenerali ta' l-iffriżar tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, huwa previst ukoll rimedju ieħor ġenerali, jiġifieri l-possibbiltà ta' tnaqqis tal-prezzijiet tal-kategoriji tal-prodotti mediċinali kollha, jew ta' uħud minnhom, jew fis-sens li l-espressjoni “tnaqqis [...], jekk ikun il-każ” tirreferi esklużivament għall-prodotti mediċinali li l-prezzijiet tagħhom huma diġà ffriżati?

| 2) | L-Artikolu 4(1) — fil-parti fejn jimponi fuq l-awtoritajiet kompetenti ta' Stat Membru l-obbligu li jivverifikaw, għall-inqas darba fis-sena, fil-każ ta' ffriżar tal-prezzijiet, jekk il-kundizzjonijiet makroekonomiċi jiġġustifikawx li dan l-iffriżar jibqa' fis-seħħ — jista' jiġi interpretat fis-sens li, f'każ li r-risposta għall-ewwel domanda taċċetta t-tnaqqis tal-prezzijiet, huwa possibbli li tali miżura tintuża aktar minn darba fl-istess sena u li dan isir għal diversi snin (mill-2002 sa l-2010)? |
| --- | --- |

2)

L-Artikolu 4(1) — fil-parti fejn jimponi fuq l-awtoritajiet kompetenti ta' Stat Membru l-obbligu li jivverifikaw, għall-inqas darba fis-sena, fil-każ ta' ffriżar tal-prezzijiet, jekk il-kundizzjonijiet makroekonomiċi jiġġustifikawx li dan l-iffriżar jibqa' fis-seħħ — jista' jiġi interpretat fis-sens li, f'każ li r-risposta għall-ewwel domanda taċċetta t-tnaqqis tal-prezzijiet, huwa possibbli li tali miżura tintuża aktar minn darba fl-istess sena u li dan isir għal diversi snin (mill-2002 sa l-2010)?

| 3) | Fis-sens ta' l-imsemmi Artikolu 4 — li għandu jinqara fid-dawl tal-premessi li jenfasizzaw li l-iskop prinċipali tal-miżuri ta' kontroll tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali huwa li “tinġieb 'il quddiem is-saħħa pubblika billi jkun żgurat li jkun hemm provvista biżżejjed ta' prodotti mediċinali bi prezz raġjonevoli” u li jiġu evitati miżuri li “jistgħu jfixklu u jgħawġu l-kummerċ intra-Komunitarju ta' prodotti mediċinali” — l-adozzjoni ta' miżuri li jirreferu għall-valuri ekonomiċi ta' l-ispiża li huma biss “stmati” u mhux “ċerti” hija kompatibbli mad-dritt Komunitarju? (din id-domanda tirrigwarda ż-żewġ sitwazzjonijiet) |
| --- | --- |

3)

Fis-sens ta' l-imsemmi Artikolu 4 — li għandu jinqara fid-dawl tal-premessi li jenfasizzaw li l-iskop prinċipali tal-miżuri ta' kontroll tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali huwa li “tinġieb 'il quddiem is-saħħa pubblika billi jkun żgurat li jkun hemm provvista biżżejjed ta' prodotti mediċinali bi prezz raġjonevoli” u li jiġu evitati miżuri li “jistgħu jfixklu u jgħawġu l-kummerċ intra-Komunitarju ta' prodotti mediċinali” — l-adozzjoni ta' miżuri li jirreferu għall-valuri ekonomiċi ta' l-ispiża li huma biss “stmati” u mhux “ċerti” hija kompatibbli mad-dritt Komunitarju? (din id-domanda tirrigwarda ż-żewġ sitwazzjonijiet)

| 4) | Ir-rekwiżiti li jirrigwardaw l-osservanza tal-limiti ta' l-ispiża għal prodotti mediċinali, li kull Stat Membru huwa kompetenti sabiex jistabbilixxi, għandhom ikunu konnessi speċifikament ma' l-ispiża għal prodotti mediċinali biss, jew jista' jiġi kkunsidrat li, fost il-kompetenzi tagħhom, l-Istati għandhom id-diskrezzjoni li jieħdu in kunsiderazzjoni wkoll l-informazzjoni li tirrigwarda spejjeż oħra relatati mas-saħħa? |
| --- | --- |

4)

Ir-rekwiżiti li jirrigwardaw l-osservanza tal-limiti ta' l-ispiża għal prodotti mediċinali, li kull Stat Membru huwa kompetenti sabiex jistabbilixxi, għandhom ikunu konnessi speċifikament ma' l-ispiża għal prodotti mediċinali biss, jew jista' jiġi kkunsidrat li, fost il-kompetenzi tagħhom, l-Istati għandhom id-diskrezzjoni li jieħdu in kunsiderazzjoni wkoll l-informazzjoni li tirrigwarda spejjeż oħra relatati mas-saħħa?

| 5) | Il-prinċipji ta' trasparenza u ta' parteċipazzjoni ta' l-impriżi interessati fil-miżuri ta' ffriżar jew ta' tnaqqis ġenerali tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali, li jirriżultaw mid-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jeżiġu li tingħata dejjem u f'kull każ il-possibbiltà ta' deroga għall-prezz stabbilit (Artikolu 4(2) tad-direttiva) u ta' parteċipazzjoni konkreta ta' l-impriża li titlob dan, bl-obbligu sussegwenti għall-amministrazzjoni li tagħti r-raġunijiet tagħha għal rifjut eventwali? |
| --- | --- |

5)

Il-prinċipji ta' trasparenza u ta' parteċipazzjoni ta' l-impriżi interessati fil-miżuri ta' ffriżar jew ta' tnaqqis ġenerali tal-prezzijiet tal-prodotti mediċinali, li jirriżultaw mid-direttiva, għandhom jiġu interpretati fis-sens li jeżiġu li tingħata dejjem u f'kull każ il-possibbiltà ta' deroga għall-prezz stabbilit (Artikolu 4(2) tad-direttiva) u ta' parteċipazzjoni konkreta ta' l-impriża li titlob dan, bl-obbligu sussegwenti għall-amministrazzjoni li tagħti r-raġunijiet tagħha għal rifjut eventwali?

---

(1)  Direttiva tal-Kunsill 89/105/KEE, tal-21 ta' Diċembru 1988, dwar it-trasparenza ta' miżuri li jirregolaw il-prezzijiet ta' prodotti mediċinali għall-użu tal-persuna u li jkunu parti mill-pjan ta' sistemi nazzjonali ta' assigurazzjoni tas-saħħa (ĠU L 40, p. 8).

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/27

---

Talba għal deċiżjoni preliminari ppreżentata mill-Bundesgerichtshof (Il-Ġermanja) fl-4 ta' Ottubru 2007 — Health Research Inc.

(Kawża C-452/07)

(2007/C 297/44)

Lingwa tal-proċedura: il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Bundesgerichtshof (il-Ġermanja)

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrenti: Health Research Inc.

Domandi preliminari

| 1. | Id-“data li fiha l-prodott, inkwantu prodott mediċinali, kiseb l-awtorizzazzjoni għal tqegħid fis-suq imsemmija fl-Artikolu 3(b)”, prevista fl-Artikolu 7(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1768/92 tat-18 ta' Ġunju 1992 dwar il-ħolqien ta' ċertifikat ta' protezzjoni supplementari għal prodotti mediċinali (1), hija stabbilita b'mod konformi mad-dritt Komunitarju jew din id-dispożizzjoni tirreferi għad-data li fiha l-awtorizzazzjoni ssir effettiva skond id-dritt ta' l-Istat Membru kkonċernat? |
| --- | --- |

1.

Id-“data li fiha l-prodott, inkwantu prodott mediċinali, kiseb l-awtorizzazzjoni għal tqegħid fis-suq imsemmija fl-Artikolu 3(b)”, prevista fl-Artikolu 7(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 1768/92 tat-18 ta' Ġunju 1992 dwar il-ħolqien ta' ċertifikat ta' protezzjoni supplementari għal prodotti mediċinali (1), hija stabbilita b'mod konformi mad-dritt Komunitarju jew din id-dispożizzjoni tirreferi għad-data li fiha l-awtorizzazzjoni ssir effettiva skond id-dritt ta' l-Istat Membru kkonċernat?

| 2. | Fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja twieġeb li d-data prevista fid-domanda 1 hija stabbilita b'mod konformi mad-dritt Komunitarju: liema hija d-data li għandha tittieħed in kunsiderazzjoni f'dan ir-rigward? |
| --- | --- |

2.

Fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja twieġeb li d-data prevista fid-domanda 1 hija stabbilita b'mod konformi mad-dritt Komunitarju: liema hija d-data li għandha tittieħed in kunsiderazzjoni f'dan ir-rigward?

---

(1)  ĠU L 182, p. 1.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/28 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/28

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Verwaltungsgericht Giessen (Il-Ġermanja) l-4 ta' Ottubru 2007 — Hakan Er vs Wetteraukreis

(Kawża C-453/07)

(2007/C 297/45)

Lingwa tal-proċedura: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Verwaltungsgericht Giessen

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Hakan Er

Konvenuta: Wetteraukreis

Domanda preliminari

Ċittadin Tork li, bħala membru tal-familja ġie awtorizzat jingħaqad ma' missieru li jgħix fil-Ġermanja u li, bħala ċittadin Tork, jifforma parti mis-suq legali tax-xogħol tal-Ġermanja, li wara li għex ma' missieru b'mod legali għal ħames snin kiseb id-dritt mogħti mit-tieni inċiż ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 7 tad-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' Assoċjazzjoni KEE/Turkija Nru 1/80 dwar l-iżvilupp ta' l-Assoċjazzjoni, jitlef il-benefiċċju ta' din id-dispożizzjoni minħabba li għal aktar minn seba' snin wara li spiċċa l-iskola ma eżerċita ebda attività professjonali, b'eċċezzjoni ta' allegat xogħol għal ġurnata, u li, barra minn hekk, ma kompliex jipparteċipa fl-iskemi kollha ta' l-Istat sabiex jiġi mgħejun isib xogħol, u li ma jagħmel ebda sforz serju biex isib xogħol, iżda minflok jgħix minn fuq il-benefiċċji tas-sigurtà soċjali, għajnuna mingħand ommu li tgħix fil-Ġermanja u riżorsi li l-oriġini tagħhom mhijiex magħrufa?

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/28 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/28

---

Appell imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 mill-Ente per le Ville vesuviane kontra s-sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Lulju 2007 fil-Kawża T-189/02, Ente per le Ville vesuviane vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-455/07 P)

(2007/C 297/46)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ente per le Ville vesuviane (rappreżentant: E. Soprano, avukat)

Parti oħra fil-kawża: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla parzjalment, skond il-motivi esposti aktar 'il quddiem, is-sentenza kkontestata, u konsegwentement, tiddikjara n-nullità tad-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali għall-Politika Reġjonali tal-Kummissjoni Ewropea Nru D(2002)810111, prot. 102504, tat-13 ta' Marzu 2002; u, safejn ikun meħtieġ u raġjonevoli, tan-nota maħruġa mid-Direttorat Ġenerali għall-Politika Reġjonali tal-Kummissjoni Ewropea Nru Gt/SF/MF D (01) 810542, prot. 109720, tat-12 ta' Ottubru 2001; |
| --- | --- |

—

tannulla parzjalment, skond il-motivi esposti aktar 'il quddiem, is-sentenza kkontestata, u konsegwentement, tiddikjara n-nullità tad-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali għall-Politika Reġjonali tal-Kummissjoni Ewropea Nru D(2002)810111, prot. 102504, tat-13 ta' Marzu 2002; u, safejn ikun meħtieġ u raġjonevoli, tan-nota maħruġa mid-Direttorat Ġenerali għall-Politika Reġjonali tal-Kummissjoni Ewropea Nru Gt/SF/MF D (01) 810542, prot. 109720, tat-12 ta' Ottubru 2001;

| — | sussidjarjament, tannulla parzjalment, skond il-motivi esposti aktar 'il quddiem, is-sentenza kkontestata u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza sabiex din tiddeċiedi l-kawża fuq il-mertu fid-dawl ta' l-indikazzjonijiet li l-Qorti tal-Ġustizzja tipprovdi għal dan il-għan; |
| --- | --- |

—

sussidjarjament, tannulla parzjalment, skond il-motivi esposti aktar 'il quddiem, is-sentenza kkontestata u tibgħat lura l-kawża quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza sabiex din tiddeċiedi l-kawża fuq il-mertu fid-dawl ta' l-indikazzjonijiet li l-Qorti tal-Ġustizzja tipprovdi għal dan il-għan;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tbati kemm l-ispejjeż tal-kawża preżenti u kif ukoll dawk tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza fir-rigward tal-Kawża T-189/02. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tbati kemm l-ispejjeż tal-kawża preżenti u kif ukoll dawk tal-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza fir-rigward tal-Kawża T-189/02.

Motivi u argumenti prinċipali

1)   Żball fid-dritt, nuqqas ta' investigazzjoni preliminari u nuqqas ta' motivazzjoni f'dak li jirrigwarda l-Artikolu 12 tar-Regolament Nru 4254/88 (1), kif emendat

L-intervent li twettaq mill-appellanti u li kien iffinanzjat mill-FESR kien ta' natura uniformi, kif ikkonfermat kemm mit-test tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Diċembru 1986, li permezz tagħha kienet ġiet awtorizzata l-għajnuna li hija s-suġġett tal-kawża u kif ukoll mill-kliem użat fl-Artikolu 12 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4254/88 (iktar 'il quddiem l-Artikolu 12 tar-Regolament Nru 2083/93 (2), kif emendat).

Minn dan isegwi, għaldaqstant, li l-intervent in kwistjoni ma setgħax, kif b'mod żbaljat ikkunsidrat il-Qorti tal-Prim'Istanza, jinqasam f'diversi porzjonijiet funzjonali; u li għalhekk is-sopensjoni għal raġunijiet ġudizzjarji anki ta' parti waħda biss ta' l-imsemmi intervent, peress li effettwat iż-żmien ta' twettiq ta' dan ta' l-aħħar, kienet timponi li l-benefiċċju introdott mill-imsemmi Artikolu 12 jiġi pprorogat għall-proġett kollu ffinanzjat permezz tad-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 1986.

2)   Żball fid-dritt, nuqqas ta' investigazzjoni preliminari u nuqqas ta' motivazzjoni f'dak li jirrigwarda l-Artikolu 4 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Diċembru 1986

Bil-kontra ta' dak li ġie ddikjarat fis-sentenza kkontestata, fil-proċedura quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza, l-Ente per le Ville Vesuviane kien ipprova, permezz ta' dokumenti, li x-xogħolijiet li kienu għaddeja fuq il-Villa Ruggiero (waħda mit-tliet Villel li kienu s-suġġett ta' l-intervent iffinanzjat permezz tad-deċiżjoni tat-18 ta' Diċembru 1986) kienu ġew sospiżi għal raġunijiet ġudizzjarji b'effett mill-1989 sa' l-1996 u għalhekk ma kinux intemmew, kif kien ġie ddikjarat mill-Awtoritajiet Statali Taljani fl-1992.

F'dan il-kuntest, għalhekk, kif diġà ġie espost quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza, il-parteċipazzjoni ta' l-Ente fil-proċedura preliminari għall-adozzjoni tal-miżura kkontestata fl-ewwel istanza kienet, mingħajr l-ebda dubju, tkun determinanti peress li l-Kummissjoni, fid-dawl tad-dokumenti ta' prova msemmija hawn fuq — li l-appellant mingħajr ebda dubju kien jipprovdi, jekk ikun meħtieġ — u fid-dawl tan-natura uniformi ta' l-intervent imwettaq minn dan ta' l-aħħar, kienet mingħajr ebda dubju tirrikonoxxi li l-eċċezzjoni prevista fl-Artikolu 12 tar-Regolament Nru 4254/88 kif emendat kienet applikabbli għall-intervent de quo, mingħajr l-ebda possibbiltà li l-finanzjament awtorizzat fl-1986 jiġi mitmum antiċipatament.

---

(1)  Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 4254/88 tad-19 ta' Diċembru 1988, li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet sabiex jiġi implimentat ir-Regolament (KEE) Nru 2052/88 dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, ĠU L 374, p. 15.

(2)  Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2083/93 ta' l-20 ta' Lulju 1993 li jemenda r-Regolament Nru 4254/88, li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet sabiex jiġi implimentat ir-Regolament (KEE) Nru 2052/88 dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/29 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/29

---

Rikors imressaq fid-9 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-457/07)

(2007/C 297/47)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: S. Pardo Quintillán u P. Andrade, aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża

Talbiet

| — | tiddikjara li r-Repubblika Portugiża naqset milli teżegwixxi s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-10 ta' Novembru 2005, mogħtija fil-kawża C-432/03, Il-Kummissjoni vs Ir-Repubblika Portugiża; |
| --- | --- |

—

tiddikjara li r-Repubblika Portugiża naqset milli teżegwixxi s-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) ta' l-10 ta' Novembru 2005, mogħtija fil-kawża C-432/03, Il-Kummissjoni vs Ir-Repubblika Portugiża;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tħallas penali ta' EUR 37 400 kuljum sakemm ma tikkonformax ruħha mas-sentenza; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tħallas penali ta' EUR 37 400 kuljum sakemm ma tikkonformax ruħha mas-sentenza;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tħallas multa ta' EUR 5 280 kuljum, li tibda tiddekorri mill-10 ta' Novembru 2005, data tas-sentenza li stabbilixxiet il-ksur, sal-ġurnata ta' meta r-Repubblika Portugiża tkun ikkonformat ruħha mas-sentenza, jew sakemm tittieħed deċiżjoni skond l-Artikolu 228 KE; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tħallas multa ta' EUR 5 280 kuljum, li tibda tiddekorri mill-10 ta' Novembru 2005, data tas-sentenza li stabbilixxiet il-ksur, sal-ġurnata ta' meta r-Repubblika Portugiża tkun ikkonformat ruħha mas-sentenza, jew sakemm tittieħed deċiżjoni skond l-Artikolu 228 KE;

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Il-Kummissjoni tqis li r-Repubblika Portugiża qegħda tirrestrinġi l-aċċess għas-suq intern billi titlob ċertifikazzjoni minn qabel ta' materjal tal-kostruzzjoni ġdid li għalih ma jeżistu ebda speċifikazzjonijiet tekniċi u lanqas rikonoxximent reċiproku, sabiex taċċerta ruħha li dan il-materjal ikun adegwat għal ċertu użu. Ir-Repubblika Portuġiża qegħda ukoll tirrestrinġi l-aċċess għas-suq intern billi ma tirrikonixxix l-ekwivalenza ta' ċertifikati maħruġa minn Stati Membri oħra, f'dak li għandu x'jaqsam ma' materjal ġdid li għalih ma jeżistu ebda speċifikazzjonijiet tekniċi, fejn dan ir-rikonoxximent intalab minn operaturi ekonomiċi minbarra l-fabbrikant jew il-mandatarju tiegħu.

Il-legiżlazzoni Portugiża ma tippreċiżax il-kriterji li għandhom jiġu applikati mill-amministrazzjoni, fil-każ ta' applikazzjonijiet ta' approvazzjoni, sabiex jiġu evitati deċiżjonijiet arbitrarji. Fin-nuqqas ta' speċifikazzjonijiet tekniċi, il-liġi Portugiża tipprevedi kriterji li għandhom jiġu applikati f'deċiżjonijiet dwar rikonoxximent, li m'humiex oġġettivi u li huma diskriminatorji.

Ir-Repubblika Portugiża tkompli tastjeni milli tieħu dawk il-miżuri li kellha tieħu f'dak li għandu x'jaqsam ma' l-operaturi ekonomiċi kontra minn applikat liġi bi ksur ta' l-Artikoli 28 u 30 tat-Trattat KE.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/30 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/30

---

Rikors imressaq fl-10 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-458/07)

(2007/C 297/48)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: P. Andrade u G. Braun, bħala aġenti)

Konvenuta: Ir-Repubblika Portugiża

Talbiet

| — | tiddeċiedi li, billi m'assiguratx li ta' l-anqas direttorju wieħed komprensiv u ta' l-anqas direttorju komprensiv tat-telefon tas-servizzi ta' konsultazzjoni jkunu disponibbli, fil-prattika, għall-utenti finali kollha, skond id-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 5(1) u (2) u l-Artikolu 25(1) u (3) tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/22/KE tas-7 ta' Marzu 2002, dwar servizz universali u d-drittijiet ta' l-utenti li jirrelataw ma' networks u servizzi ta' komunikazzjonijiet elettroniċi (1), ir-Repubblika Portugiża naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva, u |
| --- | --- |

—

tiddeċiedi li, billi m'assiguratx li ta' l-anqas direttorju wieħed komprensiv u ta' l-anqas direttorju komprensiv tat-telefon tas-servizzi ta' konsultazzjoni jkunu disponibbli, fil-prattika, għall-utenti finali kollha, skond id-dispożizzjonijiet ta' l-Artikolu 5(1) u (2) u l-Artikolu 25(1) u (3) tad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2002/22/KE tas-7 ta' Marzu 2002, dwar servizz universali u d-drittijiet ta' l-utenti li jirrelataw ma' networks u servizzi ta' komunikazzjonijiet elettroniċi (1), ir-Repubblika Portugiża naqset milli twettaq l-obbligi tagħha taħt id-Direttiva, u

| — | tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lir-Repubblika Portugiża tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Fil-Portugall, l-abbonati tal-Vodafone li wrew ir-rieda li isimhom jidher fid-direttorju tas-servizz universali baqgħu ma jidhrux fih.

L-awtorità regolatorja, l'ANACOM, qatt ma ddeċidiet fuq il-format u l-metodi biex twassal l-informazzjoni in kwistjoni. Is-sitwazzjoni legali preżenti taqa' taħt ir-responsabbiltà ta' l-Istat Portugiż.

---

(1)  ĠU L 108, p. 51.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/30 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/30

---

Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz (L-Awstrija) fid-9 ta' Ottubru 2007 — Veli Elshani vs Hauptzollamt Linz

(Kawża C-459/07)

(2007/C 297/49)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Qorti tar-rinviju

Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Graz

Partijiet fil-kawża prinċipali

Rikorrent: Veli Elshani

Konvenut: Hauptzollamt Linz

Domandi preliminari

| 1. | Fid-dawl tal-fatt li l-ipoteżi ta' estinzjoni prevista fil-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 (1), tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (iktar 'il quddiem il-“kodiċi doganali”) ma tirreferix għal mument li fih id-dejn doganali jkun ġie inkors, iżda għal perijodu ta' wara li fih id-dejn doganali jkun ġie inkors, billi din tippreżupponi li dejn doganali jkun ġie “inkors” fil-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 202 tal-Kodiċi Doganali.
  Il-kliem “ma' l-introduzzjoni kontra l-ligi” fis-sens tal-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tal-kodiċi doganali għandhom jiġu interpretati fis-sens li:






  — | l-introduzzjoni, fit-territorju doganali tal-Komunità, ta' merkanzija li għaliha dejn doganali jkun ġie inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali jiġi estint ma' l-introduzzjoni tiegħhu fl-uffiċċju tad-dwana tal-fruntiera jew f'kull post ieħor stabbilit mill-awtoritajiet doganali, iżda mhux iktar tard minn meta din il-merkanzija titlaq mill-post fejn jinsab l-uffiċċju tal-fruntiera jew minn dak il-post stabbilit, għax b'hekk il-merkanzija tkun daħlet fit-territorju doganali, b'mod illi l-qbid u l-konfiska tal-merkanzija wara dan il-mument ma jkollux bħala effett l-estinzjoni ta' l-obbligu doganali,
  jew fis-sens li |
| --- | --- | --- |

1.

Fid-dawl tal-fatt li l-ipoteżi ta' estinzjoni prevista fil-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 (1), tat-12 ta' Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (iktar 'il quddiem il-“kodiċi doganali”) ma tirreferix għal mument li fih id-dejn doganali jkun ġie inkors, iżda għal perijodu ta' wara li fih id-dejn doganali jkun ġie inkors, billi din tippreżupponi li dejn doganali jkun ġie “inkors” fil-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 202 tal-Kodiċi Doganali.

Il-kliem “ma' l-introduzzjoni kontra l-ligi” fis-sens tal-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tal-kodiċi doganali għandhom jiġu interpretati fis-sens li:

—

l-introduzzjoni, fit-territorju doganali tal-Komunità, ta' merkanzija li għaliha dejn doganali jkun ġie inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali jiġi estint ma' l-introduzzjoni tiegħhu fl-uffiċċju tad-dwana tal-fruntiera jew f'kull post ieħor stabbilit mill-awtoritajiet doganali, iżda mhux iktar tard minn meta din il-merkanzija titlaq mill-post fejn jinsab l-uffiċċju tal-fruntiera jew minn dak il-post stabbilit, għax b'hekk il-merkanzija tkun daħlet fit-territorju doganali, b'mod illi l-qbid u l-konfiska tal-merkanzija wara dan il-mument ma jkollux bħala effett l-estinzjoni ta' l-obbligu doganali,

jew fis-sens li

| — | l-introduzzjoni, fit-territorju doganali tal-Komunità, ta' merkanzija li għaliha dejn doganali jkun ġie inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, tkompli skond perspettiva ekonomika sakemm ikompli t-trasport tagħha, bħala proċess uniformi li jirrigwarda l-introduzzjoni tal-merkanzija fit-territorju doganali, li jkompli wkoll sakemm il-merkanzija ma tilħaq l-ewwel post tagħha ta' destinazjoni u tieqaf hemm, b'mod illi qbid u konfiska tal-merkanzija jkollhom ukoll bħala effett, sa dak il-mument, li jġib fit-tmiem id-dejn doganali? |
| --- | --- |

—

l-introduzzjoni, fit-territorju doganali tal-Komunità, ta' merkanzija li għaliha dejn doganali jkun ġie inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, tkompli skond perspettiva ekonomika sakemm ikompli t-trasport tagħha, bħala proċess uniformi li jirrigwarda l-introduzzjoni tal-merkanzija fit-territorju doganali, li jkompli wkoll sakemm il-merkanzija ma tilħaq l-ewwel post tagħha ta' destinazjoni u tieqaf hemm, b'mod illi qbid u konfiska tal-merkanzija jkollhom ukoll bħala effett, sa dak il-mument, li jġib fit-tmiem id-dejn doganali?

| 2. | Fil-każ ta' mġiba kontra l-liġi fis-sens ta' l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, li jiġi skopert ma' l-introduzzjoni tal-merkanzija, id-dejn doganali għandu jiġi estint. Minn naħa l-oħra, il-qbid ta' merkanzija li sseħħ mat-tneħħija tas-sorveljanza doganali fuq din il-merkanzija, peress li hija mġiba kontra l-liġi fis-sens ta' l-Artikolu 203 tal-kodiċi doganali, m'għandux bħala effett l-estinzjoni immedjata tad-dejn doganali.
  Il-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tal-kodiċi doganali għandu jiġi interpretat fis-sens li din l-estinzjoni tad-dejn doganali, li hija espressament limitata għall-każijiet li fih id-dejn doganali jiġi inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, għall-inqas tissodisfa l-obbligu ta' trattament ugwali fir-rigward ta' mġiba kontra l-liġi? |
| --- | --- |

2.

Fil-każ ta' mġiba kontra l-liġi fis-sens ta' l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, li jiġi skopert ma' l-introduzzjoni tal-merkanzija, id-dejn doganali għandu jiġi estint. Minn naħa l-oħra, il-qbid ta' merkanzija li sseħħ mat-tneħħija tas-sorveljanza doganali fuq din il-merkanzija, peress li hija mġiba kontra l-liġi fis-sens ta' l-Artikolu 203 tal-kodiċi doganali, m'għandux bħala effett l-estinzjoni immedjata tad-dejn doganali.

Il-punt (d) ta' l-ewwel paragrafu ta' l-Artikolu 233 tal-kodiċi doganali għandu jiġi interpretat fis-sens li din l-estinzjoni tad-dejn doganali, li hija espressament limitata għall-każijiet li fih id-dejn doganali jiġi inkors skond l-Artikolu 202 tal-kodiċi doganali, għall-inqas tissodisfa l-obbligu ta' trattament ugwali fir-rigward ta' mġiba kontra l-liġi?

---

(1)  ĠU L 302, p. 1.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/31 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/31

---

Appell imressaq fit-22 ta' Ottubru 2007 minn Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd kontra s-sentenza mogħtija mill-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tieni Awla) fit-12 ta' Settembru 2007 fil-Kawża T-36/05: Coats Holdings Ltd u J&P Coats Ltd vs Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej

(Kawża C-468/07 P)

(2007/C 297/50)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Coats Holdings Ltd, J&P Coats Ltd (rappreżentanti: W. Sibree u C. Jeffs, Solicitors)

Partijiet l-oħra fil-kawża: Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

Ir-rikorrenti jitolbu lill-Qorti tal-Ġustizzja sabiex jogħġobha:

| — | tnaqqas il-multa imposta fuq Coats b'tali mod li (i) tirrikonoxxi l-prinċipju ta' trattament ugwali; u (ii) tikkunsidra l-partijiet sostanzjali tal-konstatazzjonijiet tal-Kummissjoni li ġew annullati mill-Qorti tal-Prim'Istanza, li kienu naqsu s-serjetà tal-ksur u enfasizzaw iċ-ċirkustanzi attenwanti. |
| --- | --- |

—

tnaqqas il-multa imposta fuq Coats b'tali mod li (i) tirrikonoxxi l-prinċipju ta' trattament ugwali; u (ii) tikkunsidra l-partijiet sostanzjali tal-konstatazzjonijiet tal-Kummissjoni li ġew annullati mill-Qorti tal-Prim'Istanza, li kienu naqsu s-serjetà tal-ksur u enfasizzaw iċ-ċirkustanzi attenwanti.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti jsostnu li billi annullat l-konstatazzjonijiet fattwali kollha tal-Kummissjoni fir-rigward tal-ksur ta' l-Artikolu 81 KE ħlief għal konstatazzjoni limitata waħda — u b'mod partikolari billi annullat l-konstatazzjoni fundamentali tal-Kummissjoni li tgħid li Coats kienet membru attiv indaqs f'akkordju bejn tliet partijiet — il-Qorti tal-Prim'Istanza naqset milli tapplika l-prinċipju ta' trattament ugwali meta naqqset l-ammont bażiku tal-multa ta' Coats b'20 %.

Sussidjarjament, i-rikorrenti jsostnu li l-Qorti tal-Prim'Istanza naqset milli tikkunsidra l-elementi kollha tad-deċiżjoni li annullat meta naqqset il-multa abbażi ta' ċirkustanzi attenwanti.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/31 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/31

---

Rikors imressaq fil-25 ta' Ottubru 2007 — Il-Parlament Ewropew vs Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-474/07)

(2007/C 297/51)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrent: Il-Parlament Ewropew (rappreżentanti: K. Bradley u U. Rosslein, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 915/2007 (1) tal-31 ta' Lulju 2007 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 622/2003 li jistabbilixxi l-miżuri sabiex jiġu implementati l-istandards bażiċi komuni dwar is-sigurtà fl-avjazzjoni, u |
| --- | --- |

—

tannulla r-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 915/2007 (1) tal-31 ta' Lulju 2007 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 622/2003 li jistabbilixxi l-miżuri sabiex jiġu implementati l-istandards bażiċi komuni dwar is-sigurtà fl-avjazzjoni, u

| — | tordna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Bħala ko-leġiżlatur mal-Kunsill il-Parlament Ewropew iddeċieda fl-2002 li ċerti miżuri ta' implementazzjoni fuq is-sigurtà ta' l-avjazzjoni m'għandhomx jiġu ppubblikati. Ir-rikorrent isostni li l-Kummissjoni applikat din ir-regola b'mod żbaljat, billi naqset sistematikament milli tippubblika miżuri ta' implementazzjoni li ma jirrikjedux li jinżammu sigrieti. Billi adottat ir-Regolament Nru 915/2007, il-Kummissjoni interpretat żbaljatament is-setgħat mogħtija lilha taħt ir-Regolament Nru 2320/2002, kisret l-Artikolu 254 KE u l-prinċipji tad-demokrazija, tat-trasparenza u tan-natura pubblika ta' l-atti leġiżlattivi, ħolqot inċertezza legali, u naqset milli tipprovdi motivazzjoni xierqa.

---

(1)  ĠU L 200, p. 3.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/32 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/32

---

Rikors imressaq fis-26 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika Franċiża vs Il-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej

(Kawża C-479/07)

(2007/C 297/52)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Franċiża (rappreżentanti: E. Belliard, G. de Bergues u A.-L. During, aġenti)

Konvenuta: Il-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: A. de Gregorio Merino u M.-M Joséphidès, aġenti)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 809/2007 tat-28 ta' Ġunju 2007, li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 894/97, (KE) Nru 812/2004 u (KE) Nru 2187/2005 fir-rigward ta' l-għeżul tal-mitlaq (drift-nets) (1); |
| --- | --- |

—

tannulla r-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 809/2007 tat-28 ta' Ġunju 2007, li jemenda r-Regolamenti (KE) Nru 894/97, (KE) Nru 812/2004 u (KE) Nru 2187/2005 fir-rigward ta' l-għeżul tal-mitlaq (drift-nets) (1);

| — | tikkundanna lill-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kunsill tal-Komunitajiet Ewropej ibati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Bir-rikors tagħha, ippreżentat fir-reġistru tal-Qorti tal-Prim'Istanza fl-10 ta' Ottubru 2007 (li wasal permezz ta' fax fil-5 ta' Ottubru 2007) u mibgħut lill-Qorti tal-Ġustizzja b'applikazzjoni tat-tieni subparagrafu ta' l-Artikoli 51 u 54 tar-Regoli tal- Procedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, b'digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza (It-Tmien Awla) tas-26 ta' Ottubru 2007, ir-rikorrenti tikkontesta d-definizzjoni ta' “għeżul tal-mitlaq” magħmula mill-Kunsill fir-Regolament Nru 809/2007, sa fejn din ta' l-aħħar tinkludi, fost l-għeżul tal-mitlaq, il-parit, bħalma huwa l-għażel tat-tunnara. Billi tiġi estiza, għal dawn ta' l-aħħar, il-projbizzjoni ta' l-għeżul tal-mitlaq stabbilita mir-Regolamenti Nri 894/2007, 812/2004 u 2187/2005, dan ir-Regolament jikser kemm l-obbligu ta' motivazzjoni, kif ukoll il-prinċipji ta' proporzjonalità u ta' non diskriminazzjoni.

Bl-ewwel motiv tiegħu, ir-rikorrenti ssostni li l-Kunsill ma osservax l-obbligu tiegħu ta' motivazzjoni peress li naqas li jsemmi, fir-Regolament ikkontestat, min-naħa, ir-raġunijiet li wassluh jinkludi l-parit, u għalhekk li jwessa' l-kamp materjali tar-restrizzjonijiet applikabbli għal dawn it-tip ta' għeżul u, min-naħa l-oħra, l-opinjonijiet xjentifiċi u tekniċi li fuqhom ibbaża ruħu sabiex jadotta din il-miżura.

Bit-tieni motiv ir-rikorrenti tikkritika n-natura manifestament inadegwata tal-projbizzjoni tal-parit, bħalma hija t-tunnara, kemm fid-dawl ta' l-għan imfittex mir-Regolamenti, iċċitati aktar 'il fuq, ta' limitazzjoni ta' l-espjansjoni mhux ikkontrollata ta' attivitajiet ta' sajd magħmula bl-għeżul tal-mitlaq b'toqob għall-ħut żgħir kemm ukoll fid-dawl ta' l-għan ta' limitazzjoni tal-qbid aċċessorju. Is-sajd bit-tunnara, imwettqa f'numru limitat minn dgħajjes tas-sajd żgħar, huwa fil-fatt attività ta' natura artiġjanali pprattikata fuq firxa żgħira tal-kosta tal-Mediterran, u għalhekk ma għandha l-ebda riskju ta' espansjoni bla kontroll. It-tunnara, barra minn hekk, sarilha xi tibdil tekniku sabiex jitnaqqas kemm jista' jkun r-riskju ta' qabdiet accessori u, b'mod partikolari, dawk ta' l-ispeċijiet protetti.

Bit-tielet motiv tagħha, ir-rikorrenti tallega ksur tal-prinċipju ta' non diskrminazzjoni peress li r-Regolament ikkontestat jittratta l-għeżul tat-tunnara bħall-għeżul tal mitlaq) b'toqob għall-ħut żgħir filwaqt li l-qagħda ta' kategorija waħda u l-oħra ta' għeżul hija differenti kemm fir-rigward tal-karatteristiċi teknici ta' l-għeżul tat-tunnara, kemm dwar dak li jirrigwarda n-numru limitat ta' dgħajjes ikkonċernati u ta' l-iskala limitata ta' sajd ipprattikat.

---

(1)  ĠU L 182, p. 1.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/32 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/32

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

(Kawża C-136/06) (1)

(2007/C 297/53)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Il-President tal-Qorti tal-Gustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 131, 3.6.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/32 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/32

---

Digriet tal-President tas-Seba' Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Ġunju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija

(Kawża C-369/06) (1)

(2007/C 297/54)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 216, 28.10.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju

(Kawża C-389/06) (1)

(2007/C 297/55)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 261, 28.10.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-483/06) (1)

(2007/C 297/56)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 20, 27.1.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Franċiża

(Kawża C-7/07) (1)

(2007/C 297/57)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-17 ta' Settembru 2007 — Il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Il-Gran Dukat tal-Lussemburgu

(Kawża C-10/07) (1)

(2007/C 297/58)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustiżżja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubbllika Taljana

(Kawża C-36/07) (1)

(2007/C 297/59)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 82 ta' l-14.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/33

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Franza

(Kawża C-37/07) (1)

(2007/C 297/60)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69 ta' 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-President tas-Sitt Awla tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-27 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' l-Awstrija

(Kawża C-63/07) (1)

(2007/C 297/61)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Il-President tas-Sitt Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-14 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja

(Kawża C-70/07) (1)

(2007/C 297/62)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

(Kawża C-79/07) (1)

(2007/C 297/63)

Lingwa tal-kawża: Il-Malti

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 82, 14.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-4 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Taljana

(Kawża C-86/07) (1)

(2007/C 297/64)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 82, 14.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba' Awla) ta' l-10 ta' Awwissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitjaiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' Malta

(Kawża C-87/07) (1)

(2007/C 297/65)

Lingwa tal-kawża: Il-Malti

Il-President tas-Seba' Awla ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 82 ta' l-14.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/34 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/34

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-8 ta' Awissu 2007 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik und der Agrarkammer der Tschechischen Republik — Ir-Repubblika Ċeka) — Reisebüro Bühler GmbH vs Dom.info e.K., Sebastian Dieterle

(Kawża C-126/07) (1)

(2007/C 297/66)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 117, 26.5.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-29 ta' Awissu 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Iżvezja

(Kawża C-146/07) (1)

(2007/C 297/67)

Lingwa tal-kawża: L-Iżvediż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 95, 28.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika ta' L-Ungerija

(Kawża C-148/07) (1)

(2007/C 297/68)

Lingwa tal-kawża: L-Ungeriż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 95, 28.4.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-28 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Polonja

(Kawża C-149/07) (1)

(2007/C 297/69)

Lingwa tal-kawża: Il-Pollak

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 129, 9.6.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-30 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika Portugiża

(Kawża C-159/07) (1)

(2007/C 297/70)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 117 tas-26.5.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta' Settembru 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Repubblika tal-Portugall

(Kawża C-160/07) (1)

(2007/C 297/71)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 129, 9.6.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/35

---

Digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ta' l-20 ta' Lulju 2007 — Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju ta' l-Olanda

(Kawża C-217/07) (1)

(2007/C 297/72)

Lingwa tal-kawża: L-Olandiż

Il-President tal-Qorti tal-Ġustizzja ordna t-tħassir tal-kawża.

---

(1)  ĠU C 155, 7.7.2007.

---

Qorti tal-Prim' Istanza

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/36

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — SP et vs Il-Kummissjoni

(Kawżi magħquda T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 u T-98/03) (1)

(“Akkordji - Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 FA - Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat - Inkompetenza tal-Kummissjoni’)

(2007/C 297/73)

Lingwa tal-kawża: it-Taljan

Partijiet

Rikorrenti fil-kawża T-27/03: SP SpA (Brescia, l-Italja) (rappreżentanti: G. Belotti u N. Pisani, avukati)

Rikorrenti fil-kawża T-46/03: Leali SpA (Odolo, l-Italja) (rappreżentanti: G. Vezzoli u G. Belotti, avukati)

Rikorrenti fil-kawża T-58/03: Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (Brescia) (rappreżentanti: G. Vezzoli, G. Belotti, E. Piromalli u C. Carmignani, avukati)

Rikorrenti fil-kawża T-79/03: Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO) (Odolo) (rappreżentant: A. Giardina, avukat)

Rikorrenti fil-kawża T-80/03: Lucchini SpA (Milan, L-Italja) (rappreżentanti: inizjalment A. Santa Maria u C. Biscaretti di Ruffia, u sussegwentement M. Delfino, M. van der Woude, S. Fontanelli u P. Sorvillo, avukati)

Rikorrenti fil-kawża T-97/03: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo) u Valsabbia Investimenti SpA (Odolo) (rappreżentanti: D. Fosselard u P. Fattori, avukati)

Rikorrenti fil-kawża T-98/03: Alfa Acciai SpA (Brescia) (rappreżentanti: D. Fosselard, P. Fattori, u G. d'Andria, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Pignataro-Nolin u A. Whelan, aġenti, assistiti, fil-kawżi T-27/03 u T-58/03, minn M. Moretto u, fil-kawżi T-79/03, T-97/03 u T-98/03, minn P. Manzini, avukati)

Intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentanti: I. Braguglia u M. Fiorilli, aġenti)

Suġġett

Talbiet għall-konstatazzjoni ta' l-ineżistenza u talbiet għall-annullament totali jew parzjali tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 FA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit).

Dispożittiv

| 1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 FA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fil-konfront ta' SP SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), Lucchini SpA, Ferriera Valsabbia SpA, Valsabbia Investimenti SpA u Alfa Acciai SpA. |
| --- | --- |

1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 FA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fil-konfront ta' SP SpA, Leali SpA, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), Lucchini SpA, Ferriera Valsabbia SpA, Valsabbia Investimenti SpA u Alfa Acciai SpA.

| 2) | Il-Kummissjoni hija ordnata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti minn SP, Leali, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi, IRO, Lucchini, Ferriera Valsabbia, Valsabbia Investimenti u Alfa Acciai, inklużi dawk relattivi għall-proċeduri sommarji fil-kawżi T-46/03 u T-79/03. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni hija ordnata tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti minn SP, Leali, Acciaierie e Ferriere Leali Luigi, IRO, Lucchini, Ferriera Valsabbia, Valsabbia Investimenti u Alfa Acciai, inklużi dawk relattivi għall-proċeduri sommarji fil-kawżi T-46/03 u T-79/03.

| 3) | Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 70, 22.3.2003.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/36 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/36

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Riva Acciaio vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-45/03) (1)

(“Akkordji - Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA - Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat - Inkompetenza tal-Kummissjoni’)

(2007/C 297/74)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Riva Acciaio SpA (Milan, l-Italja) (rappreżentanti: A. Pappalardo, M. Merola, M. Pappalardo u F. Martin, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Pignataro-Nolin u A. Whelan, bħala aġenti, assistiti minn P. Manzini, avukat)

Parti intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: I Braguglia u M. Fiorilli, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit).

Dispożittiv

| 1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Riva Acciaio SpA. |
| --- | --- |

1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Riva Acciaio SpA.

| 2) | Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Riva Acciaio. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Riva Acciaio.

| 3) | Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 101, 26.4.2003.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/37 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/37

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Feralpi Siderurgica vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-77/03) (1)

(“Akkordji - Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA - Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat - Inkompetenza tal-Kummissjoni’)

(2007/C 297/75)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Feralpi Siderurgica SpA (Brescia, l-Italja) (rappreżentanti: G. M. Roberti, A. Franchi u I. Perego, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet (rappreżentanti: L. Pignataro-Nolin u A. Whelan, bħala aġenti, assistiti minn P. Manzini, avukat)

Parti intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: I Braguglia, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit).

Dispożittiv

| 1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Feralpi Siderurgica SpA. |
| --- | --- |

1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Feralpi Siderurgica SpA.

| 2) | Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Feralpi Siderurgica. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Feralpi Siderurgica.

| 3) | Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 112, 10.5.2003.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/37 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/37

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Ferriere Nord vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-94/03) (1)

(“Akkordji - Produtturi ta' vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit - Deċiżjoni li tikkonstata ksur ta' l-Artikolu 65 KEFA - Deċiżjoni bbażata fuq it-Trattat KEFA wara l-iskadenza ta' l-imsemmi Trattat - Inkompetenza tal-Kummissjoni’)

(2007/C 297/76)

Lingwa tal-kawża: It-Taljan

Partijiet

Rikorrenti: Ferriere Nord SpA (Osoppo, l-Italja) (rappreżentanti: W. Viscardini, G. Donà u E. Perricone, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: L. Pignataro-Nolin u A. Whelan, bħala aġenti, assistiti minn M. Moretto, avukat)

Parti intervenjenti in sostenn tar-rikorrenti: Ir-Repubblika Taljana (rappreżentant: I Braguglia, aġent)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit).

Dispożittiv tas-sentenza

| 1) | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Ferriere Nord SpA. |
| --- | --- |

1)

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2002) 5087 finali, tas-17 ta' Diċembru 2002, dwar proċedura skond l-Artikolu 65 KEFA (COMP/37.956 — Vireg tal-ħadid li jsaħħu l-konkrit), hija annullata fir-rigward ta' Ferriere Nord SpA.

| 2) | Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Ferriere Nord. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk ta' Ferriere Nord.

| 3) | Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

3)

Ir-Repubblika Taljana għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 112, 10.5.2003.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/38 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/38

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — AMS vs L-UASI — American Medical Systems (AMS Advanced Medical Services)

(Kawża T-425/03) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedimenti ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja AMS Advanced Medical Services - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AMS - Raġuni relattiva għal rifjut - Probabbiltà ta' konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 40/94 - Talba ta' prova ta' l-użu ġenwin ppreżentata għall-ewwel darba quddiem il-Bord ta' l-Appell - Artikolu 43(2) u (3) tar-Regolament Nru 40/94’)

(2007/C 297/77)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: AMS Advanced Medical Services GmbH (Mannheim, Il-Ġermanja) (rappreżentanti: inizjalment, G. Lindhofer, imbagħad G. Lindhofer u S. Schäffler, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneider, aġent)

Parti l-oħra fil-kawża quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza: American Medical Systems, Inc. (Minnetonka, Minnesota, L-Istati Uniti) (rappreżentanti: H. Kunz-Hallstein u R. Kunz-Hallstein, avukati)

Suġġett

Rikors magħmul kontra r-Raba Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tat-12 ta' Settembru 2003 (kawża R 671/2002-4), dwar proċedimenti ta' oppożizzjoni bejn AMS Advanced Medical Services GmbH u American Medical Systems, Inc.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | AMS Advanced Medical Services GmbH għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

AMS Advanced Medical Services GmbH għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 71, 20.3.2004.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/38 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/38

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen vs L-UASI (Caipi)

(Kawża T-405/04) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali Caipi - Raġuni relattiva għal rifjut - Karattru deskrittiv - Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94’)

(2007/C 297/78)

Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hamburg, il-Ġermanja) (rappreżentant: M. Wolter, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: G. Schneidner, aġent)

Suġġett tal-kawża

Rikors mid-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tas-6 ta' Awwissu 2004 (kawża R 912/2002-2), li tirrigwarda r-reġistrazzjoni tas-sinjal verbali Caipi bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Ir-rikorrenti għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ir-rikorrenti għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 314, 18.12.2004.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/39

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-27/05) (1)

(“Uffiċjali - Rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera - Eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2003 - Irregolaritajiet proċedurali - Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal - Dritt li wieħed jinstema' - Leave tal-mard - Ċertifikat mediku’)

(2007/C 297/79)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Carmela Lo Giudice (Grimbergen, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment F. Frabetti u G. Bounéou, sussegwentement F. Frabetti, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: J. Currall u H. Kraemer, aġenti)

Suġġett

Talba intiża għall-annullament ta' l-eżerċizzju ta' evalwazzjoni li jkopri l-perijodu ta' bejn l-1 ta' Jannar u l-31 ta' Diċembru 2003 u, sussidjarjament, għall-annullament tad-deċiżjoni ta' l-4 ta' Mejju 2004 li tistabbilixxi b'mod definittiv ir-rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera tar-rikorrenti għall-perijodu kkonċernat.

Dispożittiv

| 1) | Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni ta' l-4 ta' Mejju 2004 li tistabbilixxi b'mod definittiv ir-rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera tar-rikorrenti għall-eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2003 hija annulata. |
| --- | --- |

1)

Id-deċiżjoni tal-Kummissjoni ta' l-4 ta' Mejju 2004 li tistabbilixxi b'mod definittiv ir-rapport dwar l-iżvilupp tal-karriera tar-rikorrenti għall-eżerċizzju ta' evalwazzjoni 2003 hija annulata.

| 2) | Il-Kummissjoni hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Il-Kummissjoni hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 82, 2.4.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/39

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-18 ta' Ottubru 2007 — Ekabe Internationl vs L-UASI — Ebro Puleva (OMEGA 3)

(Kawża T-28/05) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Proċedura ta' oppożizzjoni - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva OMEGA 3 - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti PULEVA-OMEGA 3 - Probabbiltà ta' konfużjoni - Xebh bejn is-sinjali - Artikolu 8(1)b tar-Regolament KE Nru 40/94’)

(2007/C 297/80)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Ekabe International SCA (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentant: C. de Haas, avocat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Folliard-Monguiral, aġent)

Parti oħra fil-kawża quddiem il-Bord ta' l-Appell ta' l-UASI, intervenjenti quddiem il-Qorti tal-Prim'Istanza: Ebro Puleva, SA (Madrid, Spanja) (rappreżentant: P. Casamitjana Lleonart, avocat)

Suġġett tal-kawża

Rikors magħmul kontra d-deċiżjoni tar-raba' Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tas-6 ta' Ottubru 2004 (kawża R 117/2001 4), dwar proċedura ta' oppożizzjoni bejn Puleva SA (li saret Ebro Puleva, SA) u Ekabe International SCA.

Dispożittiv tas-sentenza

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Ekabe International SCA hija kkundannata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

Ekabe International SCA hija kkundannata tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 82, 2.4.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/40

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tat-23 ta' Ottubru 2007 — Il-Kummissjoni vs Impetus

(Kawża T-138/05) (1)

(“Klawżola ta' arbitraġġ - Programmi qafas għal azzjonijiet ta' riċerka u ta' żvilupp teknoloġiku - Kuntratti li jirigwardaw proġetti fil-qasam ta' l-applikazzjonijiet telematiċi ta' interess komuni - Nuqqas ta' dokumentazzjoni u nuqqas ta' konformità ma l-obbligi kuntrattwali ta' parti mill-ispejjeż iddikjarati - Ħlas lura ta' l-ammonti imħallsa’)

(2007/C 297/81)

Lingwa tal-kawża: Il-Grieg

Partijiet

Rikorrenti: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: D. Triantafyllou, aġent, assistit minn N. Kostikas, avukat)

Konvenuta: Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE (Ateni, il-Greċja) (rappreżentant: P. Miliarakis, avukat)

Suġġett tal-Kawża

Talba, abbażi tal-klawżola ta' arbitraġġ skond l-Artikolu 238 KE, intiża li Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE tiġi ordnata tħallas lura parti mill-ammont tas-somom imħallsa mill-Komunità Ewropea abbażi tal-programm Invite (Inland navigation Telematics), bir-referenza COP 493, u tal-kuntratt Ausias (Att in Urban Sites with Integration and Standardisation), bir-referenza TR 1006, konkluż fil-kuntest tad-deċiżjoni tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill Nru 1110/94/KE, tas-26 ta' April 1994, dwar ir-raba' programm qafas fir-rigward ta' azzjonijiet ta' riċerka, żvilupp teknoloġiku u dimostrazzjoni (1994-1998) (ĠU L 126, p. 1), kif ukoll ta' parti mill-ammonti mħallsa abbażi tal-kuntratt Artis (Advanced Road Transport Informatics in Spain), bir-referenza V 2043, konkluż fil-kuntest tad-deċiżjoni tal-Kunsill 90/221/Euratom KEE, tat-23 ta' April 1990, dwar programm qafas fir-rigward ta' azzjonijiet Komunitarji ta' riċerka u ta' żvilupp teknoloġiku (1990-1994) (ĠU L 117, p. 28).

Dispożittiv tas-sentenza

| 1) | It-talba tal-Kummissjoni intiża għall-ħlas lura ta' l-ammont ta' EUR 136 037,30 imħallas abbażi tal-kuntratt Invite (Inland navigation Telematics), bir-referenza COP 493, hija miċħuda. |
| --- | --- |

1)

It-talba tal-Kummissjoni intiża għall-ħlas lura ta' l-ammont ta' EUR 136 037,30 imħallas abbażi tal-kuntratt Invite (Inland navigation Telematics), bir-referenza COP 493, hija miċħuda.

| 2) | Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE hija kkundannata, abbażi tal-kuntratt Ausias (Att in Urban Sites with Integration and Standardisation), bir-referenza TR 1006, tħallas lill-Kummissjoni s-somma ta' EUR 14 678,41, bħala ammont prinċipali, miżjuda bl-interessi għal dewmien fil-ħlas bir-rata legali annwali applikabbli fi Spanja, b'effett mill-15 ta' Novembru 2002, u sakemm id-dejn jitħallas kompletament. |
| --- | --- |

2)

Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE hija kkundannata, abbażi tal-kuntratt Ausias (Att in Urban Sites with Integration and Standardisation), bir-referenza TR 1006, tħallas lill-Kummissjoni s-somma ta' EUR 14 678,41, bħala ammont prinċipali, miżjuda bl-interessi għal dewmien fil-ħlas bir-rata legali annwali applikabbli fi Spanja, b'effett mill-15 ta' Novembru 2002, u sakemm id-dejn jitħallas kompletament.

| 3) | Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE hija kkundannata, abbażi tal-kuntratt Artis (Advanced Road Transport Informatics in Spain), bir-referenza V 2043, tħallas lill-Kummissjoni s-somma ta' EUR 9 230,77, bħala ammont prinċipali, miżjuda bl-interessi għal dewmien fil-ħlas bir-rata legali annwali applikabbli fi Spanja, b'effett mid-29 ta' Jannar 2003 u sakemm id-dejn jitħallas kompletament |
| --- | --- |

3)

Impetus Symvouloi Michanikoi — Kainotomia kai Technologia EPE hija kkundannata, abbażi tal-kuntratt Artis (Advanced Road Transport Informatics in Spain), bir-referenza V 2043, tħallas lill-Kummissjoni s-somma ta' EUR 9 230,77, bħala ammont prinċipali, miżjuda bl-interessi għal dewmien fil-ħlas bir-rata legali annwali applikabbli fi Spanja, b'effett mid-29 ta' Jannar 2003 u sakemm id-dejn jitħallas kompletament

| 4) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

4)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 182, 23.7.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/40

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tal-25 ta' Ottubru 2007 — Lo Giudice vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-154/05) (1)

(“Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Abbuż psikoloġiku - Rikors għal annullament - Obbligu ta' għajnuna - Obbligu ta' motivazzjoni - Aspettazzjonijiet leġittimi - Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal - Obbligu li jiġu mħarsa l-interessi ta' l-uffiċjali - Ammissibbilità - Talba għad-danni’)

(2007/C 297/82)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Carmela Lo Giudice (Grimbergen, il-Belġju) (rappreżentanti: inizjalment F. Frabetti u G. Bounéou, sussegwentement F. Frabetti, avukati)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: J. Currall u H. Kraemer, aġenti)

Suġġett

Essenzjalment, minn naħa, talba intiża għall-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikkonstata n-nuqqas ta' abbuż psikoloġiku u, min-naħa l-oħra, talba għad-danni intiża sabiex jinkiseb kumpens għad-danni morali allegatament sofferti.

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

---

(1)  ĠU C 155, 25.6.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/41

---

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza tas-17 ta' Ottubru 2007 — InterVideo vs L-UASI (WinDVD Creator)

(Kawża T-105/06) (1)

(“Trade mark Komunitarja - Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja figurattiva WinDVD Creator - Raġuni relattiva għal rifjut - Artikolu 4 u Artikolu 7(1)(b) u (ċ) tar-Regolament (KE) Nru 40/94’)

(2007/C 297/83)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: InterVideo Inc. (Fremont, Kalifornja, L-Istati Uniti) (rappreżentant: K. Manhaeve, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentant: A. Mondéjar, aġent)

Suġġett tal-kawża

Rikors mid-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-UASI tal-31 ta' Jannar 2006 (kawża R 987/2005-2), li tirrigwarda r-reġistrazzjoni tat-trade mark figurattiva WinDVD Creator bħala trade mark Komunitarja.

Dispożittiv tas-sentenza

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | InterVideo Inc. għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

InterVideo Inc. għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 121, ta' l-20.5.2006.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/41

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-489/04) (1)

(“Rikors għal annullament - Direttiva 2003/87/KE - Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra - Pjan nazzjonali ta' allokazzjoni ta' kwoti ta' emissjonijiet għas-Slovakkja għall-perijodu bejn l-2005 u l-2007 - Deċiżjoni li tindika n-nuqqas ta' intenzjoni tal-Kummissjoni li tqajjem oġġezzjonijiet - Att li ma jistax ikun is-suġġett ta' rikors - Inammissibbiltà’)

(2007/C 297/84)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: US Steel Košice s.r.o. (Košice, is-Slovakja) (rappreżentanti: E. Vermulst, avocat, C. Thomas, solicitor, u D. Hueting, barrister)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: Ü. Wölker u D. Lawunmi, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, ta' l-20 ta' Ottubru 2004 dwar il-pjan nazzjonali ta' allokazzjoni ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra notifikat mir-Repubblika tas-Slovakkja għall-perijodu bejn l-2005 u l-2007, konformement mad-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/87/KE, tat-13 ta' Ottubru 2003, li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU L 275, p. 32)

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| 2) | US Steel Košice s.r.o. għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

US Steel Košice s.r.o. għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 82, 2.4.2005.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/42

---

Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza ta' l-1 ta' Ottubru 2007 — US Steel Košice vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-27/07) (1)

(“Rikors għal annullament - Direttiva 2003/87/KE - Skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra - Pjan nazzjonali ta' l-allokazzjonijiet ta' kwoti ta' emissjonijiet għall-Islovakkja għall-perijodu bejn l-2008 u l-2012 - Deċiżjoni ta' ċaħda mill-Kummissjoni - Nuqqas ta' interess dirett - Inammissibbiltà’)

(2007/C 297/85)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: US Steel Košice s.r.o. (Košice, is-Slovakkja) (rappreżentanti: E. Vermulst, avukat, u C. Thomas, solicitor)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: D. Lawunmi u Ü. Wölker, aġenti)

Suġġett

Talba għall-annullament tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-29 ta' Novembru 2006, dwar il-pjan nazzjonali ta' l-allokazzjonijiet ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra notifikat mis-Slovakkja għall-perijodu bejn l-2008 u l-2012, skond id-Direttiva tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2003/87/KE tat-13 ta' Ottubru 2003 li tistabbilixxi skema għall-iskambju ta' kwoti ta' emissjonijiet ta' gassijiet serra ġewwa l-Komunità u li temenda d-Direttiva 96/61/KE (ĠU L 275, p. 32).

Dispożittiv

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli.

| 2) | US Steel Košice s.r.o. għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

2)

US Steel Košice s.r.o. għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 69, 24.3.2007.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/42

---

Rikors ippreżentat fis-26 ta' Settembru 2007 — Il-Ġermanja vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-376/07)

(2007/C 297/86)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja (rappreżentanti: M. Lumma u J. Moller)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | li tiġi annullata d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Lulju 2007, K (2007) 3226, dwar l-ordni li tingħata informazzjoni dwar l-iskema ta' għajnuna MX 19/2006 — Verifika tas-sistema ta' għajnuna XS 24/2002 — Finanzjament tal-ħolqien u ta' l-iżvilupp ta' l-impriża — Il-Ġermanja u l-iskema ta' għajnuna MX 9/2006 — Verifika tas-sistema ta' għajnuna XS 29/2002 — Direttiva dwar l-implementazzjoni ta' skemi reġjonali ta' għajnuna għall-ekonomija industrijali mill-Bavarja — Il-Ġermanja; |
| --- | --- |

—

li tiġi annullata d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Lulju 2007, K (2007) 3226, dwar l-ordni li tingħata informazzjoni dwar l-iskema ta' għajnuna MX 19/2006 — Verifika tas-sistema ta' għajnuna XS 24/2002 — Finanzjament tal-ħolqien u ta' l-iżvilupp ta' l-impriża — Il-Ġermanja u l-iskema ta' għajnuna MX 9/2006 — Verifika tas-sistema ta' għajnuna XS 29/2002 — Direttiva dwar l-implementazzjoni ta' skemi reġjonali ta' għajnuna għall-ekonomija industrijali mill-Bavarja — Il-Ġermanja;

| — | li l-konvenuta tiġi ordnata tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

li l-konvenuta tiġi ordnata tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti titlob l-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-18 ta' Lulju 2007, K (2007) 3226 finali, dwar l-ordni li tingħata l-informazzjoni mitluba abbażi ta' l-Artikolu 9 tar-Regolament (KE) Nru 70/2001 (1), fir-rigward tas-sistemi ta' għajnuna XS 24/2002 u XS 29/2002.

In sostenn tar-rikors tagħha, qabel kollox ir-rikorrenti tgħid li d-deċiżjoni kkontestata tikser ir-Regolament (KE) Nru 994/98 (2). F'dan ir-rigward hija ssostni li, bit-talba ta' informazzjoni, il-Kummissjoni teżerċita verifika ex-post indipendentement mis-sitwazzjoni inizjali. Skond ir-rikorrenti, din il-verifika ma taqax taħt il-kompetenza mogħtija lill-konvenuta mir-Regolament Nru 994/98, peress li d-drittijiet ta' informazzjoni tal-Kummissjoni huma previsti biss fil-każ li hija tqajjem dubji dwar l-applikazzjoni korretta ta' Regolament ta' eżenzjoni ġenerali.

Barra minn hekk, ir-rikorrenti tilmenta bil-ksur tal-projbizzjoni tal-venire contra factum proprium, peress li minn diversi dokumenti tal-Kummissjoni jirriżulta li hija stess ma tqisx li hija kompetenti għall-verifika ex-post indipendentement mis-sitwazzjoni inizjali.

---

(1)  Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 70/2001 tat-12 ta' Jannar 2001 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 87 u 88 tat-Trattat tal-KE għall-għajnuna ta' l-Istat lill-impriżi żgħar u ta' daqs medju (ĠU L 10, p. 33).

(2)  Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 994/98 tas-7 ta' Mejju 1998 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikoli 92 u 93 tat-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea għal ċertu kategoriji ta' għajnuna Statali orizzontali (ĠU L 142, p. 1).

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/43

---

Rikors ippreżentat fl-24 ta' Settembru 2007 — Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-377/07)

(2007/C 297/87)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (rappreżentant: N. Korogiannakis, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali ta' l-Informatika tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta li r-rikorrenti ppreżentat b'risposta għas-sejħa għal offerti pubblika ENTR/05/086 — Kontenut tat-tagħrif dwar l-inter-operabbiltà għas-servizzi ta' l-eGovernment (ĠU S 128, 8.7.2006) innotifikata lir-rikorrenti b'ittra tat-13 ta' Lulju 2007 u li tagħti l-kuntratti lill-kuntrattur magħżul; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tad-Direttorat Ġenerali ta' l-Informatika tal-Kummissjoni li tiċħad l-offerta li r-rikorrenti ppreżentat b'risposta għas-sejħa għal offerti pubblika ENTR/05/086 — Kontenut tat-tagħrif dwar l-inter-operabbiltà għas-servizzi ta' l-eGovernment (ĠU S 128, 8.7.2006) innotifikata lir-rikorrenti b'ittra tat-13 ta' Lulju 2007 u li tagħti l-kuntratti lill-kuntrattur magħżul;

| — | tordna lill-Kummissjoni (DIGIT) tħallas l-ispejjeż legali u spejjeż oħra tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anki jekk dan jiġi miċħud; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni (DIGIT) tħallas l-ispejjeż legali u spejjeż oħra tar-rikorrenti marbuta ma' dan ir-rikors, anki jekk dan jiġi miċħud;

| — | tordna lill-Kummissjoni (DIGIT) tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 3,5 miljun għal-Lott 2; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni (DIGIT) tħallas kumpens għad-dannu mġarrab mir-rikorrenti b'riżultat tal-proċedura tas-sejħa għal offerti in kwistjoni, fl-ammont ta' EUR 3,5 miljun għal-Lott 2;

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrenti għamlet offerta b'risposta għas-sejħa għal offerti miftuħa għall-kuntratt “teknoloġiji ta' inter-operabbiltà tal-kontenut għas-servizzi ta' l-eGovernment Ewropew” (ĠU 2006/S 128-136080). Ir-rikorrenti tikkontesta d-deċiżjoni li tiġi miċħuda l-offerta tagħha u li jingħata l-kuntratt lil offerent ieħor.

Il-motivi u l-argumenti prinċipali tar-rikorrenti huma identiċi għal dawk fil-kawża T-300/07 Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni
   (1).

---

(1)  ĠU 2007 C 235, p. 22.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/43 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/43

---

Rikors imressaq fit-2 ta' Ottubru 2007 — CNH Global vs L-UASI (Trade mark figurattiva li tirrappreżenta trakter aħmar, iswed u griż)

(Kawża T-378/07)

(2007/C 297/88)

Lingwa tal-kawża: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: CNH Global NV (Amsterdam, l-Olanda) (rappreżentanti: M. Edenborough, Barrister, u R. Harrison, Solicitor)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' Appell Nru R 1642/2006-1 fl-intier tagħha; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' l-Ewwel Bord ta' Appell Nru R 1642/2006-1 fl-intier tagħha;

| — | tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-UASI jbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Trade mark Komunitarja kkonċernata: Trade mark figurattiva li tirrappreżenta trakter aħmar, iswed u griż għal prodotti fil-klassi 12 — applikazzjoni Nru 3 944 139

Deċiżjoni ta' l-eżaminatur: Rifjut ta' l-applikazzjoni

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Ċaħda ta' l-appell

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 7(1)(b) u (3) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94 peress li t-trade mark figurattiva li għaliha saret l-applikazzjoni kisbet karattru distintiv minħabba l-użu tagħha.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/44 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/44

---

Rikors ippreżentat fl-4 ta' Ottubru 2007 — Peek & Cloppenburg vs L-UASI — Redfil (Agile)

(Kawża T-386/07)

(2007/C 297/89)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Peek & Cloppenburg (Ħamburg, il-Ġermanja) (rappreżentanti: T. Dolde, A. Renck u V. von Bomhard, avukati)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Redfil SL (Barċellona, Spanja)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni ta' t-Tieni Bord ta' Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-26 ta' Lulju 2007 fil-Każ Nru R 1324/2006-2; u |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni ta' t-Tieni Bord ta' Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tas-26 ta' Lulju 2007 fil-Każ Nru R 1324/2006-2; u

| — | tikkundanna lill-konvenut ibati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-konvenut ibati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Redfil SL

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva “Agile” għall-prodotti fil-klassijiet 18, 25 u 28 — Applikazzjoni Nru 2 659 456

Proprjetarja tat-trade mark jew tas-sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: Ir-rikorrenti

Trade mark jew sinjal invokat in sostenn ta' l-oppożizzjoni: It-trade mark verbali Komunitarja u nazzjonali “Aygill's” għall-prodotti fil-klassijiet 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 u 28

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: L-oppożizzjoni ġiet kompletament milqugħa

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: Id-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni ġiet annullata u l-oppożizzjoni ġiet kompletament miċħuda

Motivi invokati: Ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/44 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/44

---

Rikors ippreżentat fil-11 ta' Ottubru 2007 — Ir-Repubblika tal-Portugall vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-387/07)

(2007/C 297/90)

Lingwa tal-kawża: Il-Portugiż

Partijiet

Rikorrenti: Ir-Repubblika tal-Portugall (Lisbona, Il-Portugall) (rappreżentanti: L. Inês Fernandes, S. Rodrigues u A. Gattini, aġenti)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2007) 3772, tal-31 ta' Lulju 2007, dwar tnaqqis ta' l-għajnuna finanzjarja mill-Fond Ewropew ta' l-Iżvilupp Reġjonali favur is-sussidju globali “SGAIA” (sussidju globali sabiex isostni l-iżvilupp lokali) skond id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (95) 1769 tat-28 ta' Lulju 1995; |
| --- | --- |

—

tannulla l-Artikolu 1 tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (2007) 3772, tal-31 ta' Lulju 2007, dwar tnaqqis ta' l-għajnuna finanzjarja mill-Fond Ewropew ta' l-Iżvilupp Reġjonali favur is-sussidju globali “SGAIA” (sussidju globali sabiex isostni l-iżvilupp lokali) skond id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni C (95) 1769 tat-28 ta' Lulju 1995;

| — | tordna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

Nuqqas ta' ċarezza fil-motivazzjoni. Bil-frażi “kif intwera iktar 'il fuq”, il-konvenuta tagħmel referenza ġenerika għall-analiżi mwettqa sommarjament u rrikostruwita fid-deċiżjoni kkontestata. Il-konvenuta ma tidentifikax b'mod ċar, fil-Kapitolu 6, intitolat “Konklużjonijiet”, il-liġijiet jew id-dispożizzjonijiet miksura mir-Repubblika tal-Portugall.

Ineżistenza ta' l-irregolarità dedotta u ksur, min-naħa tas-servizzi tal-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata, tal-Ftehim konkluż bejn il-Kummissjoni u l-Caixa Geral de Depósitos fil-15 ta' Novembru 1995. L-irregolarità dedotta mill-Kummissjoni fid-deċiżjoni kkontestata hija infondata, billi ma ttieħdet ebda kunsiderazzjoni ta' dak li jiddisponi l-Artikolu 8(5) u (6) tal-Ftehim, li jippermetti li l-kumplament tal-pagamenti futuri jitwettqu sal-31 ta' Diċembru 2001.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/45 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/45

---

Rikors ippreżentat fil-15 ta' Ottubru 2007 — Earth Products vs L-UASI — Meynard Designs (EARTH)

(Kawża T-389/07)

(2007/C 297/91)

Lingwa tar-rikors: L-Ingliż

Partijiet

Rikorrenti: Earth Products, Inc. (Carlsbad, l-Istati Uniti) (rappreżentant: M. Graf, avukat)

Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)

Parti oħra quddiem il-Bord ta' l-Appell: Meynard Designs, Inc. (Waltham, l-Istati Uniti)

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tad-9 ta' Awwissu 2007 safejn ikkonfermat id-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-Tieni Bord ta' l-Appell ta' l-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern tad-9 ta' Awwissu 2007 safejn ikkonfermat id-deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni;

| — | tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż tiegħu stess u dawk tar-rikorrenti. |
| --- | --- |

—

tordna lill-konvenut ibati l-ispejjeż tiegħu stess u dawk tar-rikorrenti.

Motivi u argumenti prinċipali

Applikant għat-trade mark Komunitarja: Ir-rikorrenti

Trade mark Komunitarja kkonċernata: It-trade mark figurattiva “EARTH” għal prodotti fil-klassi 25 — Applikazzjoni Nru 2 907 608

Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal iċċitat fil-proċeduri ta' oppożizzjoni: Meynard Designs, Inc.

Trade mark jew sinjal iċċitat: It-trade mark figurattiva Komunitarja u nazzjonali “EARTH” għal prodotti fil-klassijiet 3, 14, 18, 25 u 35

Deċiżjoni tad-Diviżjoni ta' l-Oppożizzjoni: tilqa' l-oppożizzjoni fl-intier tagħha.

Deċiżjoni tal-Bord ta' l-Appell: jiċħad l-appell.

Motivi invokati: ksur ta' l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill Nru 40/94 peress li t-trade marks in kwistjoni mhumiex viżwalment jew fonetikament simili.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/45 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/45

---

Appell imressaq fil-11 ta' Ottubru 2007 minn Michael Alexander Speiser kontra d-Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku mogħti fl-10 ta' Settembru 2007 fil-kawża F-146/06, Speiser vs Il-Parlament

(Kawża T-390/07 P)

(2007/C 297/92)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrent: Michael Alexander Speiser (Ixelles, il-Belgju) (rappreżentant: F. Theumer, avukat)

Konvenut: Il-Parlament Ewropew

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla kompletament il-punti 1 u 2 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku; |
| --- | --- |

—

tannulla kompletament il-punti 1 u 2 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku;

| — | tannulla l-punt 3 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, safejn ma tordnax lill-parti l-oħra tħallas l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tannulla l-punt 3 tad-dispożittiv tad-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, safejn ma tordnax lill-parti l-oħra tħallas l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

L-appell huwa dirett kontra d-deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku ta' l-10 ta' Settembru 2007 fil-kawża F-146/06, Speiser vs Il-Parlament, li biha l-applikazzjoni tar-rikorrent ġiet miċħuda bħala manifestament inammissibbli.

Ir-rikorrent isostni, in sostenn ta' l-appell tiegħu, l-ewwel nett, li l-provi li kienu rilevanti għad-deċiżjoni ppreżentati miż-żewġ partijiet f'parti ma ġewx evalwati, u evalwati kuntradittorjament u/jew mhux evalwati kif suppost. Huwa jsostni ulterjorment li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku naqas milli japplika l-prinċipji ta' bona fide u amministrazzjoni tajba għad-deċiżjoni kollha. Fl-aħħar nett, ir-rikorrent isostni li, fid-deċiżjoni kkontestata, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tbiegħed mid-deċiżjoni tiegħu tat-28 ta' Ġunju 2006 fil-kawża F-101/05, Grundheid vs Il-Kummissjoni.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/46 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/46

---

Rikors ippreżentat fit-12 ta' Ottubru 2007 — Strack vs Il-Kummissjoni

(Kawża T-392/07)

(2007/C 297/93)

Lingwa tal-kawża: Il-Ġermaniż

Partijiet

Rikorrenti: Guido Strack (Il-Kolonja, Il-Ġermanja) (rappreżentant: H. Tettenborn, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, adottati effettivament jew fuq il-bażi tar-rifjut impliċitu previst fl-Artikolu 8(3) tar-Regolament Nru 1049/2001, fil-kuntest ta' l-ipproċessar tat-talba tar-rikorrent ta' l-20 ta' Ġunju 2007, intiża sabiex jikseb aċċess għad-dokumenti, u tat-talba konfermattiva tiegħu tat-23 ta' Lulju 2007, sussidjarja għat-talbiet konfermattivi tal-15 ta' Awwissu 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni, adottati effettivament jew fuq il-bażi tar-rifjut impliċitu previst fl-Artikolu 8(3) tar-Regolament Nru 1049/2001, fil-kuntest ta' l-ipproċessar tat-talba tar-rikorrent ta' l-20 ta' Ġunju 2007, intiża sabiex jikseb aċċess għad-dokumenti, u tat-talba konfermattiva tiegħu tat-23 ta' Lulju 2007, sussidjarja għat-talbiet konfermattivi tal-15 ta' Awwissu 2007;

| — | tordna l-Kummissjoni tikkumpensa f'miżura adegwata d-danni morali subiti mir-rikorrent f'okkażjoni ta' l-ipproċessar tat-talba tiegħu, billi tirrikonoxxi ta' l-inqas kumpens simboliku ekwivalenti għal 1 EUR; |
| --- | --- |

—

tordna l-Kummissjoni tikkumpensa f'miżura adegwata d-danni morali subiti mir-rikorrent f'okkażjoni ta' l-ipproċessar tat-talba tiegħu, billi tirrikonoxxi ta' l-inqas kumpens simboliku ekwivalenti għal 1 EUR;

| — | tikkundanna l-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tal-kawża. |
| --- | --- |

—

tikkundanna l-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tal-kawża.

Motivi u argumenti prinċipali

Ir-rikorrent talab minn naħa l-aċċess għal ċerti dokumenti fil-kuntest tat-talbiet konfermattivi ta' aċċess għad-dokumenti fis-sens tar-Regolament Nru 1049/2001 (1), miċħuda totalment jew parzjalment mill-Kummissjoni, u minn naħa l-oħra l-aċċess għal dokumenti relattivi għall-kawża T-110/04. Ġie miċħud l-aċċess għal tali dokumenti jew mogħti tardivament fir-rigward tat-termini imperattivi previsti.

In sostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka l-ksur, minn naħa tal-konvenuta, ta' l-Artikolu 255 KE, u kif ukoll ta' l-Artikoli 2(1), 4, 6 et seq tar-Regolament Nru 1049/2001. Ir-rikorrent jilmenta wkoll, b'mod partikolari, il-ksur tal-prinċipji ta' amministrazzjoni tajba u kif ukoll ta' l-Artikoli 41 u 42 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali.

---

(1)  Regolament (KE) Nru 1049/2001 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-30 ta' Mejju 2001 dwar l-aċċess pubbliku għad-dokumenti tal-Parlament Ewropew, tal-Kunsill u tal-Kummissjoni (ĠU L 145, paġina 43).

---

Tribunal għas-Servizz Pubbliku

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/47 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/47

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tal-25 ta' Ottubru 2007 — Milella u Campanella vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-71/05) (1)

(Servizz Pubbliku - Uffiċjali - Elezzjonijiet - Kumitat tal-Persunal - Ħatra tar-rappreżentanti tas-sezzjoni lokali tal-Kumitat tal-Persunal tal-Kummissjoni stabbilit fil-Lussemburgu fil-Kumitat Ċentrali tal-Persunal tal-Kummissjoni - Prinċipju ta' tqassim globali proporzjonali għar-riżultati elettorali - Rikors għal annullament - Ammissibbiltà)

(2007/C 297/94)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Arcangelo Milella (Niederanven, il-Lussemburgu) u Delfina Campanella (il-Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentant: M.-A. Lucas)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej (rappreżentanti: J. Currall u H. Kraemer)

Suġġett

L-annullament tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni dwar il-ħatra tar-rappreżentanti tal-Kumitat Lokali tal-Persunal tal-Lussemburgu (KLPL) fil-Kumitat Ċentrali tal-Persunal (KĊP) kif ukoll il-konstatazzjoni ta' l-illegalità tad-deċiżjonijiet tal-KLPL.

Dispożittiv

| 1) | Id-Deċiżjoni tad-Direttur Ġenerali tad-Direttorat Ġenerali “Persunal u Amministrazzjoni” tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tat-18 ta' April 2005 hija annullata safejn din talbet formalment lis-sezzjoni lokali tal-Kumitat tal-Persunal tal-Kummissjoni stabbilit fil-Lussemburgu tirrispetta “[l]-indikazzjonijiet li jinsabu f'din id-deċiżjoni”. |
| --- | --- |

1)

Id-Deċiżjoni tad-Direttur Ġenerali tad-Direttorat Ġenerali “Persunal u Amministrazzjoni” tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tat-18 ta' April 2005 hija annullata safejn din talbet formalment lis-sezzjoni lokali tal-Kumitat tal-Persunal tal-Kummissjoni stabbilit fil-Lussemburgu tirrispetta “[l]-indikazzjonijiet li jinsabu f'din id-deċiżjoni”.

| 2) | Id-Deċiżjoni tad-Direttur Ġenerali tad-Direttorat Ġenerali “Persunal u Amministrazzjoni” tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tal-11 ta' Mejju 2005 hija annullata. |
| --- | --- |

2)

Id-Deċiżjoni tad-Direttur Ġenerali tad-Direttorat Ġenerali “Persunal u Amministrazzjoni” tal-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tal-11 ta' Mejju 2005 hija annullata.

| 3) | Il-bqija tar-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

3)

Il-bqija tar-rikors huwa miċħud.

| 4) | Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

4)

Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej għandha tbati l-ispejjeż.

---

(1)  ĠU C 229, 17.9.2006, p. 36.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/47 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/47

---

Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-18 ta' Ottubru 2007 — Krcova vs Il-Qorti tal-Ġustizzja

(Kawża F-112/06) (1)

(Servizz pubbliku - Uffiċjal taħt perijodu ta' prova - Artikolu 34 tar-Regolamenti - Tkeċċija ta' uffiċjal taħt perijodu ta' prova - Setgħa ta' evalwazzjoni - Obbligu ta' motivazzjoni - Dmir ta' premura - Prinċipju ta' amministrazzjoni tajba)

(2007/C 297/95)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Erika Krcova (Trnava, Is-Slovakkja) [rappreżentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis u É. Marchal, avukati]

Konvenuta: Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej [rappreżentant: M. Schauss]

Suġġett tal-kawża

L-annullament tad-deċiżjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-18 ta' Ottubru 2005 dwar it-tkeċċija tar-rikorrenti fi tmiem il-perijodu tagħha ta' prova.

Dispożittiv tas-sentenza

| 1) | Ir-rikors huwa miċħud. |
| --- | --- |

1)

Ir-rikors huwa miċħud.

| 2) | Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha. |
| --- | --- |

2)

Kull parti għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha.

---

(1)  ĠU C 281, tat-18.11.2006, p. 49.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/48 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/48

---

Rikors ippreżentat fit-3 ta' Ottubru 2007 — Petrilli vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-98/07)

(2007/C 297/96)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrenti: Nicole Petrilli (Sint Stevens Woluwe, il-Belġju) (rappreżentanti: J. L. Lodomez, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrenti

| — | tikkunsidra dan ir-rikors għal annullament, bħala ammissibbli u fondat; |
| --- | --- |

—

tikkunsidra dan ir-rikors għal annullament, bħala ammissibbli u fondat;

| — | tannulla d-Deċiżjoni ta' l-20 ta' Lulju 2007 ta' l-Awtorità Investita bis-Setgħa tal-Ħatra (l-Awtorità tal-Ħatra) li tiċħad it-talba tar-rikorrenti skond l-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Komunitajiet Ewropej (Regolamenti), sabiex tikseb it-tiġdid tal-kuntratt tagħha fi ħdan id-DĠ “Riċerka” tal-Kummissjoni; |
| --- | --- |

—

tannulla d-Deċiżjoni ta' l-20 ta' Lulju 2007 ta' l-Awtorità Investita bis-Setgħa tal-Ħatra (l-Awtorità tal-Ħatra) li tiċħad it-talba tar-rikorrenti skond l-Artikolu 90(1) tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Komunitajiet Ewropej (Regolamenti), sabiex tikseb it-tiġdid tal-kuntratt tagħha fi ħdan id-DĠ “Riċerka” tal-Kummissjoni;

| — | tannulla l-eventwali deċiżjoni li l-Kummissjoni tista' tiġi indotta tieħu fuq l-ilment, li r-rikorrenti għamlet fl-istess ħin ma' dan ir-rikors u għal rikors għas-sospensjoni tad-Deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-20 ta' Lulju 2007; |
| --- | --- |

—

tannulla l-eventwali deċiżjoni li l-Kummissjoni tista' tiġi indotta tieħu fuq l-ilment, li r-rikorrenti għamlet fl-istess ħin ma' dan ir-rikors u għal rikors għas-sospensjoni tad-Deċiżjoni ta' l-Awtorità tal-Ħatra ta' l-20 ta' Lulju 2007;

| — | tikkunsidra dan ir-rikors għad-danni, bħala ammissibbli u fondat; |
| --- | --- |

—

tikkunsidra dan ir-rikors għad-danni, bħala ammissibbli u fondat;

| — | tordna lill-Kummissjoni li tippermetti li r-rikorrenti tidħol mill-ġdid fil-pożizzjoni tagħha bħala membru tal-persunal bil-kuntratt fi ħdan it-taqsima “T2” tad-DĠ “Riċerka” għal perijodu ta' 18-il xahar; flimkien ma' penali ta' ta' EUR 1 000 għal kull ġurnata ta' dewmien; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kummissjoni li tippermetti li r-rikorrenti tidħol mill-ġdid fil-pożizzjoni tagħha bħala membru tal-persunal bil-kuntratt fi ħdan it-taqsima “T2” tad-DĠ “Riċerka” għal perijodu ta' 18-il xahar; flimkien ma' penali ta' ta' EUR 1 000 għal kull ġurnata ta' dewmien;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti, bħala kumpens tad-dannu materjali subit minħabba t-telf ta' qliegħ li rriżulta mir-rifjut li jiġġedded il-kuntratt tagħha, somma korrispondenti għall-qliegħ li kienet tibbenefika minnu li kieku setgħat tkompli l-kuntratt tagħha bħala membru tal-persunal bil-kuntratt sat-terminu ta' tliet snin; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti, bħala kumpens tad-dannu materjali subit minħabba t-telf ta' qliegħ li rriżulta mir-rifjut li jiġġedded il-kuntratt tagħha, somma korrispondenti għall-qliegħ li kienet tibbenefika minnu li kieku setgħat tkompli l-kuntratt tagħha bħala membru tal-persunal bil-kuntratt sat-terminu ta' tliet snin;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tirrimedja għad-dannu addizzjonali subit mir-rikorrenti bit-telf ta' opportunità li tikseb kuntratt għal perijodu mhux determinat ma' dik li għandha tkun l-Aġenzija Eżekuttiva tar-riċerka (AER), in segwitu għan-nuqqas ta' tiġdid ta' l-imsemmi kuntratt u tal-possibbiltà li ttemm il-missjoni tagħha mal-Kummissjoni u li tapprofondixxi l-esperjenza tagħha billi tkompli t-twettiq ta' din il-missjoni; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tirrimedja għad-dannu addizzjonali subit mir-rikorrenti bit-telf ta' opportunità li tikseb kuntratt għal perijodu mhux determinat ma' dik li għandha tkun l-Aġenzija Eżekuttiva tar-riċerka (AER), in segwitu għan-nuqqas ta' tiġdid ta' l-imsemmi kuntratt u tal-possibbiltà li ttemm il-missjoni tagħha mal-Kummissjoni u li tapprofondixxi l-esperjenza tagħha billi tkompli t-twettiq ta' din il-missjoni;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti, bħala kumpens tad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni ta' rifut ta' tiġdid tal-kuntratt tagħha soma li l-Qorti tal-Prim'Istanza ser tevalwa l-ammont tiegħu u ffissat, bir-riżerva espressa li jiżdied matul l-istanza, b'mod provviżorju għal EUR 1; |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tħallas lir-rikorrenti, bħala kumpens tad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni ta' rifut ta' tiġdid tal-kuntratt tagħha soma li l-Qorti tal-Prim'Istanza ser tevalwa l-ammont tiegħu u ffissat, bir-riżerva espressa li jiżdied matul l-istanza, b'mod provviżorju għal EUR 1;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

In sostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti invokat erba' motivi, l-ewwel wieħed huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipju tal-legalità u ta' l-Artikolu 88 tal-Kundizzjonijiet ta' Impjieg ta' Uffiċjali Oħra (KIU). Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni ta' rifjut ta' tiġdid tal-kuntratt tagħha bħala membru tal-persunal bil-kuntratt, meħuda abbażi tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-28 ta' April 2004, dwar it-terminu massimu ta' l-użu tal-persunal mhux permanenti fis-servizzi tal-Kummissjoni, tostakola lill-Artikolu 88 KIU milli jipproduċi l-effetti tiegħu li jippermettu t-tiġdid tal-kuntratt tagħha għal perijodu ġdid ta' 18-il xahar. Id-Deċiżjoni tat-28 ta' April 2004 hija illegali safejn din tagħmel restrizzjonijiet fuq drittijiet stabbiliti mid-dispożizzjonijiet statutorji.

It-tieni motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipju ta' amministrazzjoni tajba, tad-dmir ta' premura ta' l-amministrazzjoni u ta' l-interessi tas-servizz. Ir-rikorrenti tqis li d-deċiżjoni kkontestata ma tieħux in kunsiderazzjoni la s-sitwazzjoni personali tagħha, la l-interessi tas-servizz u lanqas dawk ta' dik li għandha tkun l-Aġenzija li ser titwaqqaf.

It-tielet motiv huwa bbażat fuq insuffiċjenża ta' motivi u ksur ta' l-Artikolu 3b tal-KIU. Ir-rikorrenti tinvoka b'mod partikolari li r-rifjut awtomatiku li jiġi mġedded il-kuntratt tagħha mħabba li laħqet il-limitu ta' sitt snin stabbilit mid-Deċiżjoni tat-28 ta' April 2004, tikser il-filosofija ta' l-Artikolu 3b tal-KIU, li hija bbażata fuq ix-xewqa li jitqabbdu persuni bi kuntratt għal perijodu mhux determinat sabiex jitwettqu xogħolijiet f'oqsma speċifiċi għal dak iż-żmien neċessarju għat-twettiq ta' xogħol speċifiku.

Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-fatt li d-Deċiżjoni tat-28 ta' April 2004, tikser id-Direttiva tal-Kunsill 1999/70/KE, tat-28 ta' Ġunju 1999 (ĠU L 175, p 43), il-prinċipji ġenerali tad-dritt tax-xogħol Ewropew, id-drittijiet soċjali tal-ħaddiema, u b'mod partikolari l-prinċipju ta' stabbilità ta' l-impjieg kif ukoll il-prinċipju ta' non-diskriminazzjoni. Fir-rigward ta' dan ta' l-aħħar, ir-rikorrenti tenfasizza li l-limitu ta' sitt snin japplika biss għall-membri tal-persunal bil-kuntratt li jaqgħu taħt l-Artikolu 3b tal-KIU, waqt li dawk li jaqgħu taħt l-Artikolu 3a tal-KIU għandhom il-possibbiltà li jkollhom kuntratt għal perijodu mhux determinat.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/49 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/49

---

Rikors ippreżentat fit-28 ta' Settembru 2007 — Kerstens vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-102/07)

(2007/C 297/97)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Petrus J. F. Kerstens (Overijse, il-Belġju) (rappreżentant: MC. Mourato, avukat)

Konvenuta: Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-23 ta' Novembru 2005 ta' l-Awtorità Investita bis-Setgħa tal-Ħatra (l-Awtorità tal-Ħatra) li tagħti lir-rikorrent 3 punti ta' prijorità tad-Direttorat Ġenerali (PMO) (PPDĠ) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2004 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 85/2005 tat-23 ta' Novembru 2005; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-23 ta' Novembru 2005 ta' l-Awtorità Investita bis-Setgħa tal-Ħatra (l-Awtorità tal-Ħatra) li tagħti lir-rikorrent 3 punti ta' prijorità tad-Direttorat Ġenerali (PMO) (PPDĠ) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2004 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 85/2005 tat-23 ta' Novembru 2005;

| — | tannulla d-deċiżjoni tat-23 ta' Novembru 2005 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 punti ta' prijorità tad-Direttorat Ġenerali (PMO) (PPDĠ) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2005 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 85/2005 tat-23 ta' Novembru 2005; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tat-23 ta' Novembru 2005 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 punti ta' prijorità tad-Direttorat Ġenerali (PMO) (PPDĠ) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2005 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 85/2005 tat-23 ta' Novembru 2005;

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' Novembru 2006 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 PPDĠ skond il-proċedura ta' promozzjoni 2006 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 55/2006; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' Novembru 2006 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 PPDĠ skond il-proċedura ta' promozzjoni 2006 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 55/2006;

| — | tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' Novembru 2006 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 punti ta' prijorità fl-interess ta' l-Istituzzjoni (PPII) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2006 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 55/2006; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tas-17 ta' Novembru 2006 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li tagħti lir-rikorrent 0 punti ta' prijorità fl-interess ta' l-Istituzzjoni (PPII) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2006 kif ippubblikata mill-Informazzjoni Amministrattiva 55/2006;

| — | tannulla d-deċiżjoni espliċita tal-15 ta' Ġunju 2007 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li ma tilqax l-ilmenti tar-rikorrent R/142/07 u R/183/07 tas-16 u tat-22 ta' Frar 2007, rispettivament; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni espliċita tal-15 ta' Ġunju 2007 ta' l-Awtorità tal-Ħatra li ma tilqax l-ilmenti tar-rikorrent R/142/07 u R/183/07 tas-16 u tat-22 ta' Frar 2007, rispettivament;

| — | tieħu att li r-rikorrent jirriżerva, f'dan il-kuntest, id-dritt li jinvoka l-eżistenza ta' abbuż ta' poter, il-ksur tar-regoli ta' proċeduri dixxiplinari kif ukoll li jitlob ħlas ta' kumpens mingħand il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej; |
| --- | --- |

—

tieħu att li r-rikorrent jirriżerva, f'dan il-kuntest, id-dritt li jinvoka l-eżistenza ta' abbuż ta' poter, il-ksur tar-regoli ta' proċeduri dixxiplinari kif ukoll li jitlob ħlas ta' kumpens mingħand il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej;

| — | tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

In sostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent, uffiċjal fil-grad A*12, jinvoka ħames motivi, l-ewwel wieħed huwa bbażat fuq ksur tal-prinċipju ta' eżawriment tal-kwota ta' punti ta' prijorità li jirriżulta mill-Artikolu 5 tad-dispożizzjonijiet ġenerali għall-implementazzjoni ta' l-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal (DĠE 45) u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni f'dak li jirrigwarda l-għoti ta' punti ta' prijorità mogħtija mid-Direttorat Ġenerali (PPDĠ) skond il-proċedura ta' promozzjoni 2004.

It-tieni motiv huwa bbażat fuq ksur ta' l-Artikoli 4 sa 6 tad-DĠE 45 u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni f'dak li jirrigwarda l-għoti tal-PPDĠ 2005 u 2006.

It-tielet motiv huwa bbażat fuq ksur ta' l-Artikolu 9 tad-DĠE 45 u fuq żball manifest ta' evalwazzjoni f'dak li jirrigwarda l-għoti ta' punti ta' prijorità li jirrikonoxxu x-xogħol mwettaq fl-interess ta' l-Istituzzjoni (PPII). Sussidjarjament, it-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipji ta' non-retroattività u ta' ċertezza legali.

Ir-raba' motiv huwa bbażat fuq il-ksur tal-prinċipju tat-trattament ugwali f'dak li jirrigwarda l-għoti tal-PPDĠ 2004, 2005 u 2006 u tal-PPII 2006.

Il-ħames motiv huwa bbażat fuq l-obbligu ta' motivazzjoni f'dak li jirrigwarda l-għoti tal-PPDĠ 2004, 2005 u 2006.

Fl-aħħar nett, ir-rikorrent jirriżerva d-dritt li jinvoka l-eżistenza ta' abbuż ta' poter u l-ksur tar-regoli ta' proċeduri dixxiplinari kif ukoll li jitlob ħlas ta' kumpens mingħand il-Kummissjoni.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/49 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/49

---

Rikors ippreżentat fil-5 ta' Ottubru 2007 — Giaprakis vs Il-Kumitat tar-Reġjuni

(Kawża F-106/07)

(2007/C 297/98)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Partijiet

Rikorrent: Stavros GIAPRAKIS (Brussell, il-Belġju) (rappreżentant: M.-A. Lucas, avukat)

Konvenut: Il-Kumitat tar-Reġjuni ta' l-Unjoni Ewropea (KTR)

Talbiet tar-rikorrent

| — | tannulla d-deċiżjoni tal-21 ta' Novembru 2006 tad-Direttur ta' l-Amministrazzjoni tal-KTR li jiġu rkuprati l-ammont li tħallas lir-rikorrent bħala koeffiċjent ta' korrezzjoni fuq il-parti tal-qliegħ mill-impjieg tiegħu ttrasferiti fi Franza minn April 2004 sa Ġunju 2005, għal ammont ta' EUR 1 246,06; |
| --- | --- |

—

tannulla d-deċiżjoni tal-21 ta' Novembru 2006 tad-Direttur ta' l-Amministrazzjoni tal-KTR li jiġu rkuprati l-ammont li tħallas lir-rikorrent bħala koeffiċjent ta' korrezzjoni fuq il-parti tal-qliegħ mill-impjieg tiegħu ttrasferiti fi Franza minn April 2004 sa Ġunju 2005, għal ammont ta' EUR 1 246,06;

| — | tordna lill-Kumitat tar-Reġjonali sabiex iħallas lura lir-rikorrent is-somma ta' EUR 1 246,06 miżmuma mill-paga tiegħu, miżjuda bl-interessi għad-dewmien bir-rata ta' 8 % fis-sena mill-1 ta' Diċembru 2006, data tal-ħlas lura u sal-ħlas sħiħ; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kumitat tar-Reġjonali sabiex iħallas lura lir-rikorrent is-somma ta' EUR 1 246,06 miżmuma mill-paga tiegħu, miżjuda bl-interessi għad-dewmien bir-rata ta' 8 % fis-sena mill-1 ta' Diċembru 2006, data tal-ħlas lura u sal-ħlas sħiħ;

| — | tordna lill-Kumitat tar-Reġjuni sabiex iħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 1 000 bħala kumpens għad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni kkontestata; |
| --- | --- |

—

tordna lill-Kumitat tar-Reġjuni sabiex iħallas lir-rikorrent is-somma ta' EUR 1 000 bħala kumpens għad-dannu morali kkawżat mid-deċiżjoni kkontestata;

| — | tordna li l-KTR għandu jbati l-ispejjeż. |
| --- | --- |

—

tordna li l-KTR għandu jbati l-ispejjeż.

Motivi u argumenti prinċipali

In sostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka motivi simili għal dawk invokati fil-kuntest tal-kawża F-59/07 (1).

---

(1)  ĠU C 199, tal-25.8.2007, p. 51.

---

| 8.12.2007 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea | C 297/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.12.2007

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 297/50

---

Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tat-8 ta' Ottubru 2007 — Daskalakis vs Il-Kummissjoni

(Kawża F-96/07)

(2007/C 297/99)

Lingwa tal-kawża: Il-Franċiż

Il-President tat-Tribunal ordna t-tħassir tal-kawża.

---