# Uradni list C 234/2007

| | ISSN 1725-5244 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 234 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Zvezek 506. oktober 2007 |

ISSN 1725-5244

Uradni list

Evropske unije

C 234

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Zvezek 506. oktober 2007

---

| Obvestilo št. | Vsebina | Stran |
| --- | --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2007/C 234/01 | Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  ) | 1 |
| 2007/C 234/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic) (
  1
  ) | 4 |
| 2007/C 234/04 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/05 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  ) | 5 |
| 2007/C 234/06 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP) (
  1
  ) | 6 |

Obvestilo št.

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2007/C 234/01

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES – Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora (
  1
  )

1

1

2007/C 234/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic) (
  1
  )

1

4

2007/C 234/04

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/05

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods) (
  1
  )

1

5

2007/C 234/06

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Št. primera COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE |
| | Komisija |
| 2007/C 234/07 | Menjalni tečaji eura | 7 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2007/C 234/08 | Podatki za vložitev zahtev za ukrepanje carinskih organov zoper blago, glede katerega obstaja sum, da krši določene pravice intelektualne lastnine | 8 |
| 2007/C 234/09 | Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  ) | 12 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

2007/C 234/07

Menjalni tečaji eura

7

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2007/C 234/08

Podatki za vložitev zahtev za ukrepanje carinskih organov zoper blago, glede katerega obstaja sum, da krši določene pravice intelektualne lastnine

8

2007/C 234/09

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja (
  1
  )

1

12

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | UPRAVNI POSTOPKI |
| | Europol |
| 2007/C 234/10 | Objava prostega delovnega mesta višjega uradnika (Inženir za programsko opremo – Upravljanje zahtev) v Enoti za razvoj rešitev za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo | 17 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE |
| | Komisija |
| 2007/C 234/11 | Državna pomoč – Madžarska – Državna pomoč št. C 29/07 (ex N 310/06) – Kratkoročno jamstvo za izvozne kredite za MSP z omejenim izvoznim prometom – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  ) | 18 |
| 2007/C 234/12 | Državna pomoč – Italija (Členi 87 do 89 Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti) – Sporočilo Komisije državam članicam in drugim zainteresiranim strankam v skladu s členom 88(2) Pogodbe ES – Državna pomoč C 11/02 (ex N 382/01) – Državna pomoč, ki se dodeli za nekatera težka tovorna vozila za prevoz blaga, z namenom, da bi jih preusmerili z državne ceste 33 ob jezeru Lago Maggiore proti avtocesti A26 (
  1
  ) | 27 |
| 2007/C 234/13 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 29 |

V   Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Europol

2007/C 234/10

Objava prostega delovnega mesta višjega uradnika (Inženir za programsko opremo – Upravljanje zahtev) v Enoti za razvoj rešitev za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo

17

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

2007/C 234/11

Državna pomoč – Madžarska – Državna pomoč št. C 29/07 (ex N 310/06) – Kratkoročno jamstvo za izvozne kredite za MSP z omejenim izvoznim prometom – Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES (
  1
  )

1

18

2007/C 234/12

Državna pomoč – Italija (Členi 87 do 89 Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti) – Sporočilo Komisije državam članicam in drugim zainteresiranim strankam v skladu s členom 88(2) Pogodbe ES – Državna pomoč C 11/02 (ex N 382/01) – Državna pomoč, ki se dodeli za nekatera težka tovorna vozila za prevoz blaga, z namenom, da bi jih preusmerili z državne ceste 33 ob jezeru Lago Maggiore proti avtocesti A26 (
  1
  )

1

27

2007/C 234/13

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva št. COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

29

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP |

---

(1)   Besedilo velja za EGP

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/1

---

Odobritev državne pomoči v okviru določb členov 87 in 88 Pogodbe ES

Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/01)

| Datum sprejetja odločitve | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 740/06 |
| Država članica | Italija |
| Regija | Regione Piemonte |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24 |
| Pravna podlaga | L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26» |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Nadomestilo stroškov infrastrukture |
| Oblika pomoči | — |
| Proračun | 165 000 EUR letno
  500 000 EUR skupaj |
| Intensity | 100 % |
| Trajanje | Do 2009 |
| Gospodarski sektorji | Prometni sektor |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Regione Piemonte |
| P.zza Castello, 165 |
| I-10122 Torino |

Datum sprejetja odločitve

10.5.2007

Št. pomoči

N 740/06

Država članica

Italija

Regija

Regione Piemonte

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Deviazione alla cirolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26. Abrogazione della l. r. 6 ottobre 2003, n. 24

Pravna podlaga

L.R. 24/2003 «Deviazione alla circolazione degli autoveicoli pesanti dalla strada statale 33 del Lago Maggiore all'autostrada A/26»

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Nadomestilo stroškov infrastrukture

Oblika pomoči

—

Proračun

165 000 EUR letno

500 000 EUR skupaj

Intensity

100 %

Trajanje

Do 2009

Gospodarski sektorji

Prometni sektor

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Regione Piemonte

P.zza Castello, 165

I-10122 Torino

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 10.5.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 134/07 |
| Država članica | Grčija |
| Regija | Κεντρική Μακεδονία
  Kendriki Makedonia |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης
  Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis |
| Pravna podlaga | Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41) |
| Vrsta ukrepa | Ni ukrep pomoči |
| Cilj | Storitve splošnega gospodarskega pomena |
| Oblika pomoči | — |
| Proračun | Proračun skupaj: 477 milijonov EUR (96 milijonov EUR bo prispevala država v obliki nepovratnih sredstev) |
| Intenzivnost | — |
| Trajanje | Od približno 1.7.2007 do 1.7.2011 |
| Gospodarski sektorji | Cestna infrastruktura |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

10.5.2007

Št. pomoči

N 134/07

Država članica

Grčija

Regija

Κεντρική Μακεδονία

Kendriki Makedonia

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Έργο υποθαλάσσιας αρτηρίας Θεσσαλονίκης

Ergo ipothalassias artirias Thessalonikis

Pravna podlaga

Κύρωση της Σύμβασης Παραχώρησης από τη Βουλή: Νόμος 3535/2007 (ΦΕΚ Α' 41)

Vrsta ukrepa

Ni ukrep pomoči

Cilj

Storitve splošnega gospodarskega pomena

Oblika pomoči

—

Proračun

Proračun skupaj: 477 milijonov EUR (96 milijonov EUR bo prispevala država v obliki nepovratnih sredstev)

Intenzivnost

—

Trajanje

Od približno 1.7.2007 do 1.7.2011

Gospodarski sektorji

Cestna infrastruktura

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων της Ελληνικής Δημοκρατίας, Χαριλάου Τρικούπη 182, ΑθήναIpurgio Pepivallodos, Horotaksias kai Dimosion Ergon tis Ellinikis Dimokratias, Harilau Trikupi 182, Athina

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum sprejetja odločitve | 23.8.2007 |
| --- | --- |
| Št. pomoči | N 170/07 |
| Država članica | Avstrija |
| Regija | Stadt Wien |
| Naziv (in/ali ime upravičenca) | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Pravna podlaga | Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Cilj | Varstvo okolja, varčevanje z energijo |
| Oblika pomoči | Neposredna nepovratna sredstva |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 4 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 24 mio. EUR |
| Intenzivnost | 40 % |
| Trajanje | 1.1.2007-31.12.2012 |
| Gospodarski sektorji | Oskrba z električno energijo, plinom in vodo |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Stadt Wien |
| Drugi podatki | — |

Datum sprejetja odločitve

23.8.2007

Št. pomoči

N 170/07

Država članica

Avstrija

Regija

Stadt Wien

Naziv (in/ali ime upravičenca)

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Pravna podlaga

Wiener Förderungsrichtlinien 2007 für die Förderung von Ökostrom

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Cilj

Varstvo okolja, varčevanje z energijo

Oblika pomoči

Neposredna nepovratna sredstva

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 4 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 24 mio. EUR

Intenzivnost

40 %

Trajanje

1.1.2007-31.12.2012

Gospodarski sektorji

Oskrba z električno energijo, plinom in vodo

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Stadt Wien

Drugi podatki

—

Verodostojno besedilo odločitve, iz katerega so bili odstranjeni vsi zaupni podatki, je na voljo na spletni strani:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4875 – Deutsche Bank/Abbey Life)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/02)

Dne 21. septembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4875. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4875. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4811 – Cetelem/Findomestic)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/03)

Dne 12. septembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v francoščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4811. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4811. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/5

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4864 – Dubal/Mubadala/Emal JV)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/04)

Dne 13. septembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4864. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4864. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/5

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4851 – Sagard/Fläkt Woods)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/05)

Dne 13. septembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4851. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4851. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/6

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Št. primera COMP/M.4855 – BC Funds/BvDEP)

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/06)

Dne 26. septembra 2007 je Komisija odločila, da ne bo nasprotovala navedeni priglašeni koncentraciji, in jo razglaša za združljivo s skupnim trgom. Ta odločba je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004. Celotno besedilo te odločbe je na razpolago le v angleščini in bo objavljeno potem, ko bo očiščeno morebitnih poslovnih skrivnosti. Dostopno bo:

| — | na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij, |
| --- | --- |

—

na spletni strani Konkurenca portala Europa (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Spletna stran vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločb o združitvah, vključno z indeksi podjetij, opravilnih številk primerov, datumov odločb ter področij,

| — | v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4855. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletni strani EUR-Lex pod dokumentno številko 32007M4855. EUR-Lex je spletni portal za evropsko pravo. (http://eur-lex.europa.eu)

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ IN ORGANOV EVROPSKE UNIJE

Komisija

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/7

---

Menjalni tečaji eura (1)

5. oktobra 2007

(2007/C 234/07)

1 euro=

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,4136 |
| JPY | japonski jen | 164,60 |
| DKK | danska krona | 7,4518 |
| GBP | funt šterling | 0,69285 |
| SEK | švedska krona | 9,1848 |
| CHF | švicarski frank | 1,6623 |
| ISK | islandska krona | 86,25 |
| NOK | norveška krona | 7,6530 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CYP | ciprski funt | 0,5842 |
| CZK | češka krona | 27,530 |
| EEK | estonska krona | 15,6466 |
| HUF | madžarski forint | 250,80 |
| LTL | litovski litas | 3,4528 |
| LVL | latvijski lats | 0,7043 |
| MTL | malteška lira | 0,4293 |
| PLN | poljski zlot | 3,7609 |
| RON | romunski leu | 3,3590 |
| SKK | slovaška krona | 33,912 |
| TRY | turška lira | 1,6779 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5846 |
| CAD | kanadski dolar | 1,3947 |
| HKD | hongkonški dolar | 10,9643 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,8662 |
| SGD | singapurski dolar | 2,0847 |
| KRW | južnokorejski won | 1 296,13 |
| ZAR | južnoafriški rand | 9,7256 |
| CNY | kitajski juan | 10,6106 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,3255 |
| IDR | indonezijska rupija | 12 849,62 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8077 |
| PHP | filipinski peso | 63,202 |
| RUB | ruski rubelj | 35,2910 |
| THB | tajski bat | 44,691 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,4136

JPY

japonski jen

164,60

DKK

danska krona

7,4518

GBP

funt šterling

0,69285

SEK

švedska krona

9,1848

CHF

švicarski frank

1,6623

ISK

islandska krona

86,25

NOK

norveška krona

7,6530

BGN

lev

1,9558

CYP

ciprski funt

0,5842

CZK

češka krona

27,530

EEK

estonska krona

15,6466

HUF

madžarski forint

250,80

LTL

litovski litas

3,4528

LVL

latvijski lats

0,7043

MTL

malteška lira

0,4293

PLN

poljski zlot

3,7609

RON

romunski leu

3,3590

SKK

slovaška krona

33,912

TRY

turška lira

1,6779

AUD

avstralski dolar

1,5846

CAD

kanadski dolar

1,3947

HKD

hongkonški dolar

10,9643

NZD

novozelandski dolar

1,8662

SGD

singapurski dolar

2,0847

KRW

južnokorejski won

1 296,13

ZAR

južnoafriški rand

9,7256

CNY

kitajski juan

10,6106

HRK

hrvaška kuna

7,3255

IDR

indonezijska rupija

12 849,62

MYR

malezijski ringit

4,8077

PHP

filipinski peso

63,202

RUB

ruski rubelj

35,2910

THB

tajski bat

44,691

---

(1)

Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/8

---

PODATKI ZA VLOŽITEV ZAHTEV ZA UKREPANJE CARINSKIH ORGANOV ZOPER BLAGO, GLEDE KATEREGA OBSTAJA SUM, DA KRŠI DOLOČENE PRAVICE INTELEKTUALNE LASTNINE

(2007/C 234/08)

Seznam carinskih oddelkov, ki so jih določile države članice, za prejemanje in obdelavo zahtev za nacionalno ukrepanje ali ukrepanje Skupnosti v skladu s členom 5(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1383/2003 (1)

Seznam, objavljen v skladu s členom 8(6) Uredbe Komisije (ES) št. 1891/2004 (2).

| Država članica | Carinski oddelek, pristojen za prejemanje in obdelavo zahtev za ukrepanje |
| --- | --- |
| BELGIJA | Monsieur l'Administrateur |
| Service Public Fédéral Finances |
| North Galaxy — Tour A |
| 33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II |
| B-1030 Bruxelles |
| Tél. (32-2) 576 31 381 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

Država članica

Carinski oddelek, pristojen za prejemanje in obdelavo zahtev za ukrepanje

BELGIJA

Monsieur l'Administrateur

Service Public Fédéral Finances

North Galaxy — Tour A

33 — Bte 37, Bd. Du Roi Albert II

B-1030 Bruxelles

Tél. (32-2) 576 31 381

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

| De heer Administrateur |
| --- |
| Federale Openbare Dienst Financiën |
| North Galaxy — Tour A |
| Koning Albert II laan, 33, bus 37 |
| B-1030 Brussel |
| Tel. (32-2) 576 31 38 |
| Fax (32-2) 579 52 57 |
| E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be |

De heer Administrateur

Federale Openbare Dienst Financiën

North Galaxy — Tour A

Koning Albert II laan, 33, bus 37

B-1030 Brussel

Tel. (32-2) 576 31 38

Fax (32-2) 579 52 57

E-mail: Michele.Thibaut@minfin.fed.be

BOLGARIJA

| Агенция „Митници“ |
| --- |
| Централно митническо управление |
| Ул. „Раковски“ 47 |
| BG-1202 София |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

Агенция „Митници“

Централно митническо управление

Ул. „Раковски“ 47

BG-1202 София

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

| National Customs Agency |
| --- |
| Central Customs Directorate |
| 47, Rakovski str. |
| BG-1202 Sofia |
| Tel. (359) 2 9859 4528 |
| Fax (359) 2 9859 4067 |

National Customs Agency

Central Customs Directorate

47, Rakovski str.

BG-1202 Sofia

Tel. (359) 2 9859 4528

Fax (359) 2 9859 4067

ČEŠKA REPUBLIKA

| Customs Directorate Hradec Králové |
| --- |
| ul. Bohuslava Martinů 1672/8a |
| P.O. BOX 88 |
| CZ-501 01 Hradec Králové |
| Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267 |
| Fax (420) 49 5756 200 |
| E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz |
| Internet: www.cs.mfcr.cz |

Customs Directorate Hradec Králové

ul. Bohuslava Martinů 1672/8a

P.O. BOX 88

CZ-501 01 Hradec Králové

Tel. (420) 49 5756 111, 49 5756 214, 49 5756 267

Fax (420) 49 5756 200

E-mail: posta0601@cs.mfcr.cz

Internet: www.cs.mfcr.cz

DANSKA

| Tax Centre Copenhagen |
| --- |
| Task Force Counterfeiting |
| Sluseholmen 8B |
| DK-2450 Copenhagen SV |
| Tel. (45) 72 37 10 60 |
| Fax (45) 72 37 11 50 |
| E-mail: ipr@skat.dk |
| Internet: www.skat.dk |

Tax Centre Copenhagen

Task Force Counterfeiting

Sluseholmen 8B

DK-2450 Copenhagen SV

Tel. (45) 72 37 10 60

Fax (45) 72 37 11 50

E-mail: ipr@skat.dk

Internet: www.skat.dk

NEMČIJA

| Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz |
| --- |
| Sophienstraße 6 |
| D-80333 München |
| Tel. (49-89) 59 95 23 49 |
| Fax (49-89) 59 95 23 17 |
| E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de |

Oberfinanzdirektion Nürnberg Zentralstelle Gewerblicher Rechtsschutz

Sophienstraße 6

D-80333 München

Tel. (49-89) 59 95 23 49

Fax (49-89) 59 95 23 17

E-mail: zgr@ofdm.bfinv.de

ESTONIJA

| Estonian Tax and Customs Board |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |
| Tel. (372) 683 5700 |
| Fax (372) 683 709 |
| E-mail: emta@emta.ee |

Estonian Tax and Customs Board

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

Tel. (372) 683 5700

Fax (372) 683 709

E-mail: emta@emta.ee

IRSKA

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Customs Division |
| International & Trade Security Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co Tipperary |
| Ireland |
| Tel. (353) 67 632 38 |
| Fax (353) 67 323 81 |
| E-mail: customsinternational@revenue.ie |
| Internet: www.revenue.ie |

Office of the Revenue Commissioners

Customs Division

International & Trade Security Branch

Government Offices

Nenagh

Co Tipperary

Ireland

Tel. (353) 67 632 38

Fax (353) 67 323 81

E-mail: customsinternational@revenue.ie

Internet: www.revenue.ie

GRČIJA

| Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής |
| --- |
| Πλατεία Αγ. Νικολάου |
| 18510-Πειραιάς |
| Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Φαξ (30) 210 451 10 09 |
| Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr |

Διεύθυνση Τελωνείων Αττικής

Πλατεία Αγ. Νικολάου

18510-Πειραιάς

Τηλ. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Φαξ (30) 210 451 10 09

Ηλ. Ταχ/μείο: www.e-oikonomia.gr

| Attika Customs District Pl. |
| --- |
| Ag. Nikolaou |
| GR-18510 Pireas |
| Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87 |
| Fax (30) 210 451 10 09 |
| Internet: www.e-oikonomia.gr |

Attika Customs District Pl.

Ag. Nikolaou

GR-18510 Pireas

Tel. (30) 210 428 24 61, 451 55 87

Fax (30) 210 451 10 09

Internet: www.e-oikonomia.gr

ŠPANIJA

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Subdirección General de Gestión Aduanera |
| Avenida del Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |
| Tél. (34) 917 28 98 54 |
| Fax (34) 917 29 12 00 |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Subdirección General de Gestión Aduanera

Avenida del Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

Tél. (34) 917 28 98 54

Fax (34) 917 29 12 00

FRANCIJA

| Direction générale des douanes |
| --- |
| Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle |
| 8, rue de la Tour-des-Dames |
| F-75436 Paris Cedex 09 |
| Tél. (33) 155 07 45 37 |
| Fax (33) 155 07 48 60 |

Direction générale des douanes

Bureau E4 — Section de la propriété intellectuelle

8, rue de la Tour-des-Dames

F-75436 Paris Cedex 09

Tél. (33) 155 07 45 37

Fax (33) 155 07 48 60

ITALIJA

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Antifrode |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00144 Roma |
| Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96 |
| Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21 |
| E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Antifrode

Via Mario Carucci, 71

I-00144 Roma

Tel. (39) 06 50 24 20 81 — 50 24 65 96

Fax (39) 06 50 95 73 00 — 50 24 20 21

E-mail: dogane.antifrode@agenziadogane.it

CIPER

Διεύθυνση:

| Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου, |
| --- |
| Λευκωσία |
| Κύπρος |

Γωνία Μ. Καραολή & Γρ. Αυξεντίου,

Λευκωσία

Κύπρος

Ταχυδρομική Διεύθυνση:

| Αρχιτελωνείο, |
| --- |
| CY-1440 Λευκωσία |
| Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Φαξ (357) 22 30 20 29 |
| headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce |

Αρχιτελωνείο,

CY-1440 Λευκωσία

Τηλ. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Φαξ (357) 22 30 20 29

headquarters@customs.mof.gov.cy

Ιστοσελίδα: www.mof.gov.cy/ce

Address:

| Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou, |
| --- |
| Nicosia |
| Cyprus |

Corner M. Karaoli & Gr. Afxentiou,

Nicosia

Cyprus

Postal address:

| Customs Headquarters |
| --- |
| CY-1440 Nicosia |
| Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58 |
| Fax (357) 22 30 20 29 |
| E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy |
| Internet: www.mof.gov.cy/ce |

Customs Headquarters

CY-1440 Nicosia

Tel. (357) 22 60 16 52, 22 60 18 58

Fax (357) 22 30 20 29

E-mail: headquarters@customs.mof.gov.cy

Internet: www.mof.gov.cy/ce

LATVIJA

| Intellectual Property Rights Subdivision |
| --- |
| Customs Violation Prevention Division |
| National Customs Board |
| State Revenue Service |
| Republic of Latvia |
| 11. novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Riga |
| Tel. (371) 711 12 22 |
| Fax (371) 711 12 91 |
| E-mail: customs@vid.gov.lv |
| Internet: www.vid.gov.lv |

Intellectual Property Rights Subdivision

Customs Violation Prevention Division

National Customs Board

State Revenue Service

Republic of Latvia

11. novembra krastmala 17

LV-1841 Riga

Tel. (371) 711 12 22

Fax (371) 711 12 91

E-mail: customs@vid.gov.lv

Internet: www.vid.gov.lv

LITVA

| Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania |
| --- |
| A. Jaksto 1/25 |
| LT-01105 Vilnius |
| Tel. (370) 5 266 61 24 |
| Fax (370) 5 266 60 05 |

Customs Department under the Ministry of Finance of the Republic of Lithuania

A. Jaksto 1/25

LT-01105 Vilnius

Tel. (370) 5 266 61 24

Fax (370) 5 266 60 05

LUKSEMBURG

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| Division «Attributions Sécuritaires» |
| Boîte postale 1605 |
| L-1016 Luxembourg |
| Tel. (352) 29 01 91 |
| Fax (352) 49 87 90 |

Direction des douanes et accises

Division «Attributions Sécuritaires»

Boîte postale 1605

L-1016 Luxembourg

Tel. (352) 29 01 91

Fax (352) 49 87 90

MADŽARSKA

| Hungarian Customs and Finance Guard, |
| --- |
| Central Hungarian Regional Directorate |
| Intellectual Property Rights Division |
| Address: Hungária krt. 112–114. |
| H-1143 Budapest |

Hungarian Customs and Finance Guard,

Central Hungarian Regional Directorate

Intellectual Property Rights Division

Address: Hungária krt. 112–114.

H-1143 Budapest

| Postal address: Pf. 29. |
| --- |
| H-1581 Budapest |
| Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00 |
| Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67 |
| E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu |

Postal address: Pf. 29.

H-1581 Budapest

Tel. (36) 1 470 41 55, (36) 1 470 41 00

Fax (36) 1 47 042 36, (36) 1 470 41 67

E-mail: sztvo.vpkmrp@mail.vpop.hu

MALTA

| Director General of Customs |
| --- |
| Customs House |
| Lascaris Wharf, Valletta CMR 02 |
| Malta |
| Tel. (356) 25 68 51 01 |
| Fax (356) 25 68 52 43 |
| E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt |
| Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default |

Director General of Customs

Customs House

Lascaris Wharf, Valletta CMR 02

Malta

Tel. (356) 25 68 51 01

Fax (356) 25 68 52 43

E-mail: joseph.p.brincat@gov.mt

Internet: http://mfin.gov.mt/page.aspx?site=CUST&page=default

NIZOZEMSKA

| Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER |
| --- |
| P.O. Box 380 |
| 9700 AJ Groningen |
| Tel. (31) 50 523 21 75 |
| Fax (31) 50 523 21 76 |
| E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl |

Douane-Noord/kantoor Groningen, afdeling IER

P.O. Box 380

9700 AJ Groningen

Tel. (31) 50 523 21 75

Fax (31) 50 523 21 76

E-mail: Douane.hier@tiscalimail.nl

AVSTRIJA

| Zollamt Klagenfurt Villach |
| --- |
| Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz |
| Ackerweg 19 |
| A-9500 Villach |
| Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52) |
| Fax (43) 4242 3028-(71, 73) |
| E-mail: ipr@bmf.gv.at |

Zollamt Klagenfurt Villach

Competence Center Gewerblicher Rechtsschutz

Ackerweg 19

A-9500 Villach

Tel. (43) 4242 3028-(39, 41, 52)

Fax (43) 4242 3028-(71, 73)

E-mail: ipr@bmf.gv.at

POLJSKA

| The Customs Chamber in Warsaw |
| --- |
| Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw |
| PL-03-216 Warsaw |
| Tel. (48-22) 614 42 51 |
| Fax (48-22) 614 42 51 |
| E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl |

The Customs Chamber in Warsaw

Erazma Ciołka 1401-443 Warsaw

PL-03-216 Warsaw

Tel. (48-22) 614 42 51

Fax (48-22) 614 42 51

E-mail: IC440000@war.mofnet.gov.pl

PORTUGALSKA

| Ministério das Finanças |
| --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos |
| Especiais sobre o Consumo |
| Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 R/C |
| P-149-006 Lisboa |
| Tel. (351) 21 881 38 90 |
| Fax (351) 21 881 39 84 |
| E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt |
| Internet: www.dgaiec.min-financas.pt |

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos

Especiais sobre o Consumo

Direcção de Servicos de Regulação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5 R/C

P-149-006 Lisboa

Tel. (351) 21 881 38 90

Fax (351) 21 881 39 84

E-mail: dsra@dgaiec.min-financas.pt

Internet: www.dgaiec.min-financas.pt

ROMUNIJA

| National Customs Authority |
| --- |
| Directorate for the fight against customs fraud |
| Intellectual Property Rights Service |
| 13, Matei Millo Street |
| RO-010144, district no 1, Bucharest |
| Tel. (40) 213 108 550 |
| Fax (40) 213 108 550 |
| Internet: www.customs.ro |

National Customs Authority

Directorate for the fight against customs fraud

Intellectual Property Rights Service

13, Matei Millo Street

RO-010144, district no 1, Bucharest

Tel. (40) 213 108 550

Fax (40) 213 108 550

Internet: www.customs.ro

SLOVENIJA

| Customs Administration of Republic of Slovenia |
| --- |
| General Customs directorate |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |
| Tel. (386-1) 478 38 00 |
| Fax (386-1) 478 39 04 |
| E-mail: gcu.carina@gov |

Customs Administration of Republic of Slovenia

General Customs directorate

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

Tel. (386-1) 478 38 00

Fax (386-1) 478 39 04

E-mail: gcu.carina@gov

SLOVAŠKA

| Customs Directorate of the Slovak Republic |
| --- |
| Mierova 23 |
| SK-815 11 Bratislava |
| Tel. (421) 2 48 27 31 01 |
| Fax (421) 2 43 33 64 48 |
| Internet: www.colnasprava.sk |

Customs Directorate of the Slovak Republic

Mierova 23

SK-815 11 Bratislava

Tel. (421) 2 48 27 31 01

Fax (421) 2 43 33 64 48

Internet: www.colnasprava.sk

FINSKA

| Tullihallitus |
| --- |
| Valvontaosasto |
| PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |
| Tel. (358-20) 492 27 48 |
| Fax (358-20) 492 26 69 |
| (Enforcement Department National Board of Customs |
| Box 512 |
| FIN-00101 Helsinki) |

Tullihallitus

Valvontaosasto

PL 512

FIN-00101 Helsinki

Tel. (358-20) 492 27 48

Fax (358-20) 492 26 69

(Enforcement Department National Board of Customs

Box 512

FIN-00101 Helsinki)

ŠVEDSKA

| Tullverket |
| --- |
| P O Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |
| Tel. (46) 771 520 520 |
| Fax (46) 820 80 12 |
| Internet: www.tullverket.se |

Tullverket

P O Box 12854

S-112 98 Stockholm

Tel. (46) 771 520 520

Fax (46) 820 80 12

Internet: www.tullverket.se

ZDRUŽENO KRALJESTVO

| HM Revenue & Customs |
| --- |
| Intellectual Property Rights Team |
| 1st Floor North West |
| Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 IAA |
| Tel. (44) 1702 36 72 21 |
| Fax (44) 1702 36 68 25 |
| Internet: www.hmce.gov.uk |

HM Revenue & Customs

Intellectual Property Rights Team

1st Floor North West

Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 IAA

Tel. (44) 1702 36 72 21

Fax (44) 1702 36 68 25

Internet: www.hmce.gov.uk

---

(1)  UL L 197, 2.8.2003, str. 10.

(2)  UL L 328, 30.10.2004, str. 16.

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/12 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/12

---

Podatki, ki jih predložijo države članice o državni pomoči, dodeljeni na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES pri pomoči za majhna in srednje velika podjetja

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/09)

| Številka pomoči | XS 147/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Lazio |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio |
| Pravna podlaga | 1. | Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche |

Številka pomoči

XS 147/07

Država članica

Italija

Regija

Lazio

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Fondo di rotazione per la promozione e lo sviluppo della cooperazione — Foncooper — in relazione alle iniziative nella Regione Lazio

Pravna podlaga

1.

Titolo I della legge 27 febbraio 1985 n. 49 e successive modifiche

| 2. | Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001) |
| --- | --- |

2.

Direttiva del ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato (ora ministero dello Sviluppo economico) del 9 maggio 2001 (G.U. 171 del 25.7.2001)

| 3. | Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112 |
| --- | --- |

3.

Art. 19 decreto legislativo 31.3.1998 n. 112

| 4. | Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14 |
| --- | --- |

4.

Art. 45, comma 2, della legge regionale 6.8.1999, n. 14

| 5. | Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001 |
| --- | --- |

5.

Deliberazione di giunta regionale n. 1911 del 14 dicembre 2001

Načrtovani letni izdatki po shemi ali skupni znesek individualne pomoči, dodeljene podjetju

Shema pomoči

Skupni letni znesek

6 mio. EUR (1)

Zavarovana posojila

—

Individualna pomoč

Skupni znesek pomoči

—

Zavarovana posojila

—

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4 Uredbe Komisije (ES) št. 70/2001 z dne 12. januarja 2001 intenzivnost pomoči ne sme presegati 7,5 % ali 15 %, glede na velikost podjetja. Če naložba zadeva območje, ki je upravičeno do regionalne pomoči, intenzivnost pomoči ne sme presegati zgornje meje regionalne pomoči za naložbe, določene v karti, ki jo odobri Komisija za vsako državo članico, pri čemer mora pomoč upoštevati omejitve iz člena 4(3) Uredbe (ES) št. 70/2001

Datum začetka izvajanja

16.5.2007

Trajanje sheme ali individualne pomoči

Trajanje je neomejeno, vendar za shemo pomoči ne velja obveznost priglasitve iz člena 88(3) Pogodbe ES do 30. junija 2008, datum, ko preneha obdobje veljavnosti Uredbe (ES) št. 70/2001, kakor je bila spremenjena, razen morebitnih podaljšanj

Cilj pomoči

Pomoč zadružnim MSP za naložbene projekte v opredmetena osnovna sredstva, ki se izvedejo po predložitvi vloge za financiranje.

Upravičeni izdatki (brez DDV) zadevajo pridobitev zemljišč in zgradb, izvedbo gradbenih del ter nakup, posodobitev in prenovo strojev, opreme in naprav

Zadevni gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Da

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

| Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato |
| --- |
| Direzione Regionale Attività Produttive |
| Area Risorse per le Attività Produttive |
| Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7 |
| I-00147 Roma |

Regione Lazio — Assessorato Piccola e Media Impresa, Commercio e Artigianato

Direzione Regionale Attività Produttive

Area Risorse per le Attività Produttive

Via Rosa Raimondi Garibaldi, 7

I-00147 Roma

Organo deliberante: «Comitato di Gestione Foncooper — Regione Lazio», ai sensi della Convenzione stipulata il 26 giugno 2000 tra il Ministero Industria, Commercio e Artigianato (ora Ministero dello Sviluppo Economico) e la Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA., Via Veneto, 119, I-00187 Roma) e dell'atto aggiuntivo stipulato in data 13.3.2002 tra la Regione Lazio e la predetta Coopercredito SpA (ora Banca Nazionale del Lavoro SpA)

Individualne pomoči v visokih zneskih

Najvišji znesek posamezne pomoči:2 mio EUR v okviru 70 % upravičenih naložb.

Dodeljena pomoč pomeni razliko med obroki za vračilo, izračunanimi po tržni obrestni meri, in obroki za vračilo, izračunanimi po znižani obrestni meri, ki velja za financiranje

| Št. pomoči | XS 223/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Estonija |
| Regija | Eesti Vabariik |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas” |
| Pravna podlaga | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 251,43 mio. EEK; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.9.2007 |
| Trajanje | 30.6.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Druge predelovalne dejavnosti, druge storitve |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Št. pomoči

XS 223/07

Država članica

Estonija

Regija

Eesti Vabariik

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.1 „Majandustegevuse mitmekesistamine maapiirkonnas”

Pravna podlaga

Maaelu arengukava 2007–2013

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 251,43 mio. EEK; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.9.2007

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Druge predelovalne dejavnosti, druge storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Št. pomoči | XS 224/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Estonija |
| Regija | Eesti Vabariik |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine” |
| Pravna podlaga | Maaelu arengukava 2007–2013 |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 168,14 mio. EEK; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.9.2007 |
| Trajanje | 30.6.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Druge storitve |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet |
| Narva mnt 3 |
| Tartu |

Št. pomoči

XS 224/07

Država članica

Estonija

Regija

Eesti Vabariik

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Eesti maaelu arengukava 2007–2013 meede 3.2 „Külade uuendamine ja arendamine”

Pravna podlaga

Maaelu arengukava 2007–2013

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 168,14 mio. EEK; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.9.2007

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Druge storitve

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet

Narva mnt 3

Tartu

| Št. pomoči | XS 227/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Italija |
| Regija | Sardegna |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Programmi integrati di innovazione |
| Pravna podlaga | Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 1 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 2,3 mio. EUR |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.7.2007 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna |
| Località Piscinamanna — Edificio 2 |
| I-09010 Pula (CA) |
| Tel. (39) 070 92 43 22 04 |
| Fax (39) 070 92 43 22 03 |

Št. pomoči

XS 227/07

Država članica

Italija

Regija

Sardegna

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Programmi integrati di innovazione

Pravna podlaga

Art. 17 — Legge regionale 18 gennaio 1999, n. 1 — Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione (Legge finanziaria 1999)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 1 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: 2,3 mio. EUR

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.7.2007

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Sardegna Ricerche — Consorzio per l'assistenza alle PMI — Ente Pubblico della Regione Sardegna

Località Piscinamanna — Edificio 2

I-09010 Pula (CA)

Tel. (39) 070 92 43 22 04

Fax (39) 070 92 43 22 03

| Št. pomoči | XS 249/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Brandenburg |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007 |
| Pravna podlaga | EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 3,4 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 27.7.2007 |
| Trajanje | 30.6.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Investitionsbank des Landes Brandenburg |
| Steinstr. 104-106 |
| D-14480 Potsdam |

Št. pomoči

XS 249/07

Država članica

Nemčija

Regija

Brandenburg

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Richtlinie des Ministeriums für Wirtschaft zur Förderung der Unternehmensaktivitäten von kleinen und mittleren Unternehmen im Rahmen der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Beratungsrichtlinie) v. 27.7.2007

Pravna podlaga

EFRE OP Brandenburg 2000-2006, EFRE OP Brandenburg 2007-2013, GA-Rahmenplan, LHO Brandenburg

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 3,4 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

27.7.2007

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Investitionsbank des Landes Brandenburg

Steinstr. 104-106

D-14480 Potsdam

| Št. pomoči | XS 250/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Slovaška |
| Regija | Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom |
| Pravna podlaga | Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);
  Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 30 mio. SKK; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 1.9.2007 |
| Trajanje | 30.6.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Ministerstvo financií SR |
| Štefanovičova 5 |
| SK-817 82 Bratislava |
| Tel. (421) 02 59 58 11 11 |

Št. pomoči

XS 250/07

Država članica

Slovaška

Regija

Regióny podľa čl. 87 (3) (a) a čl. 87 (3) (c) Zmluvy o založení ES

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Schéma štátnej pomoci poskytnutej formou odpustenia sankcie alebo povolenia úľavy zo sankcie podľa § 103 zákona SNR č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov – poskytovanie štátnej pomoci malým a stredným podnikom

Pravna podlaga

Ustanovenie § 103 ods. 1 písm. c) zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Ustanovenie § 5 ods. 2 písm. b) zákona č. 231/1999 Z. z, Zákona ostatnej pomoci v znení neskorších predpisov (www.finance.gov.sk);

Nariadenie Komisie (ES) č. 70/2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy ES na štátnu pomoc malým a stredným podnikom, (uverejnené v Ú. v. ES L 10,13.1.2001, s. 33-42), v znení nariadenia Komisie (ES) č. 364/2004, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 vzhľadom na rozšírenie jeho pôsobnosti na pomoc na výskum a vývoj (uverejnené v Ú. v. EÚ L 63, 28.2.2004, s. 22), nariadenia Komisie (ES) č. 1857/2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy o štátnej pomoci pre malé a stredné podniky (MSP) pôsobiace v poľnohospodárskej výrobe, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 70/2001 (uverejnené v Ú. v. EÚ L 358, 16.12.2006, s. 3), nariadenia Komisie (ES) č. 1976/2006, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Komisie (ES) č. 2204/2002, (ES) č. 70/2001 a  (ES) č. 68/2001, pokiaľ ide o predĺženie obdobia ich uplatňovania (uverejnené v Ú. v. EÚ L 368, 23.12.2006, s. 85)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 30 mio. SKK; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

1.9.2007

Trajanje

30.6.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Ministerstvo financií SR

Štefanovičova 5

SK-817 82 Bratislava

Tel. (421) 02 59 58 11 11

| Daňové riaditeľstvo SR |
| --- |
| Nová ulica 13 |
| SK-975 04 Banská Bystrica |
| Tel. (421) 04 84 39 31 11 |
| www.drsr.sk |

Daňové riaditeľstvo SR

Nová ulica 13

SK-975 04 Banská Bystrica

Tel. (421) 04 84 39 31 11

www.drsr.sk

| Št. pomoči | XS 255/07 |
| --- | --- |
| Država članica | Nemčija |
| Regija | Sachsen-Anhalt |
| Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč | Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen |
| Pravna podlaga | Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230) |
| Vrsta ukrepa | Shema pomoči |
| Proračun | Načrtovani letni izdatki: 0,2 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: – |
| Največja intenzivnost pomoči | V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe |
| Datum začetka izvajanja | 31.8.2007 |
| Trajanje | 31.12.2008 |
| Cilj | Mala in srednja podjetja |
| Gospodarski sektorji | Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP |
| Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč | Investitionsbank Sachsen-Anhalt |
| Domplatz 12 |
| D-39104 Magdeburg |

Št. pomoči

XS 255/07

Država članica

Nemčija

Regija

Sachsen-Anhalt

Naziv sheme pomoči ali ime podjetja, ki prejme individualno pomoč

Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen bei der erstmaligen Initiierung innovativer FuE-Projekte (Forschungsscheck) sowie zur Förderung von Unterstützungsmaßnahmen zur Teilnahme an EU-Wettbewerben und -programmen

Pravna podlaga

Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen (ABl. EU Nr. L 379 S. 5 ), der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12.1.2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen (ABl. EG Nr. L 10 S. 33), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1976/2006 der Kommission vom 20.12.2006 (ABl. EU Nr. L 368 S. 85) und der Verwaltungsvorschriften zu § 44 der Landeshaushaltsordnung (VV-LHO, RdErl. des MF vom 1.2.2001, MBl. LSA S. 241, zuletzt geändert durch RdErl. vom 16.11.2006, MBl. LSA S. 762) und des Verwaltungsverfahrensgesetzes Sachsen-Anhalt vom 18.11.2005 (GVBl. LSA S. 698, 699) sowie des Mittelstandsförderungsgesetzes (MFG) vom 27.6.2001 (GVBl. LSA S. 230)

Vrsta ukrepa

Shema pomoči

Proračun

Načrtovani letni izdatki: 0,2 mio. EUR; skupni znesek načrtovane pomoči: –

Največja intenzivnost pomoči

V skladu s členom 4(2)-(6) in členom 5 Uredbe

Datum začetka izvajanja

31.8.2007

Trajanje

31.12.2008

Cilj

Mala in srednja podjetja

Gospodarski sektorji

Vsi sektorji, upravičeni do pomoči za MSP

Naziv in naslov organa, ki dodeli pomoč

Investitionsbank Sachsen-Anhalt

Domplatz 12

D-39104 Magdeburg

---

(1)  Navedeni letni izdatki vključujejo letne izdatke, predvidene v shemi, ki ima isto pravno podlago in je namenjena MSP, za katera velja Uredba (ES) št. 1857/2006.

---

V Objave

UPRAVNI POSTOPKI

Europol

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/17 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/17

---

Objava prostega delovnega mesta višjega uradnika (Inženir za programsko opremo – Upravljanje zahtev) v Enoti za razvoj rešitev za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo

(2007/C 234/10)

Europol išče kandidate za delovno mesto višjega uradnika v Enoti za razvoj rešitev za informacijsko in komunikacijsko tehnologijo.

Prosto delovno mesto je objavljeno na spletni strani:

http://www.europol.europa.eu/

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM KONKURENČNE POLITIKE

Komisija

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/18

---

DRŽAVNA POMOČ – MADŽARSKA

Državna pomoč št. C 29/07 (ex N 310/06) – Kratkoročno jamstvo za izvozne kredite za MSP z omejenim izvoznim prometom

Poziv k predložitvi pripomb na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/11)

Z dopisom v verodostojnem jeziku z dne 18. julija 2007 na straneh, ki sledijo temu povzetku, je Komisija uradno obvestila Madžarsko o svoji odločitvi, da sproži postopek na podlagi člena 88(2) Pogodbe ES v zvezi z zgoraj navedenim ukrepom.

Zainteresirane stranke lahko predložijo svoje pripombe o ukrepu, v zvezi s katerim Komisija sproža postopek, v enem mesecu od datuma objave tega povzetka in dopisa, ki sledi, na naslednji naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| B-1049 Brussels |
| Telefaks (32-2) 296 12 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

B-1049 Brussels

Telefaks (32-2) 296 12 42

Te pripombe se posredujejo Madžarski. Zainteresirana stranka, ki predloži pripombe, lahko pisno zaprosi za zaupno obravnavo svoje identitete in navede razloge za to.

BESEDILO POVZETKA

OPIS UKREPA

Cilj ukrepa je zagotoviti kratkoročna jamstva za izvozne kredite z dobo zapadlosti največ dveh let za financiranje izvoznih transakcij, ki jih izvajajo MSP, katerih izvozni promet ne presega 2 milijonov EUR.

Jamstvo za primer nevračila posojila za financiranje izvoznih transakcij se lahko da domačemu izvoznemu MSP in tudi tujemu kupcu, da se poveča njuna sposobnost za pridobitev posojila od poslovne banke. Glede države ali velikosti tujega kupca ni nobene omejitve.

Jamstvo izda madžarska Export-Import Bank (Eximbank), izvozno kreditna agencija v celotni državni lasti z državnim jamstvom, ki pokriva vse obveznosti, povezane z izvajanjem ukrepa. Skupni znesek jamstva, ki naj bi ga dala Eximbank v dveletnem obdobju ukrepa, znaša 15 milijard HUF (60 milijonov EUR).

Madžarska se želi sklicevati na odstopno klavzulo, vključeno v točko 2.5 Sporočila Komisije državam članicam po členu 93(1) pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti o uporabi členov 92 in 93 Pogodbe za kratkoročno zavarovanje izvoznih kreditov
   (1) (Sporočilo). Madžarska je zato predložila izjave enega domačega zavarovatelja kreditov in dveh velikih zasebnih mednarodnih zavarovateljev izvoznih kreditov, da dejavnost Eximbank v tem segmentu zapolnjuje vrzel na trgu in da ti zavarovatelji v tem segmentu ne poslujejo.

OCENA ZDRUŽLJIVOSTI UKREPA

Komisija ima na tej stopnji pomisleke glede dveh bistvenih elementov v priglasitvi; namreč i) glede uporabe Sporočila, tj. zamenljivosti zavarovanja z jamstvom, in ii) glede nerazpoložljivosti kritja zavarovanja izvoznih kreditov za vrsto tveganj na Madžarskem, saj je ukrep, pri katerem ima zavarovanje izvoznih kreditov državno jamstvo, že izveden.

Pomisleki glede uporabe Sporočila

Zdi se, da se jamstvo za izvozne kredite, ki naj bi ga dala Eximbank, in zavarovanje izvoznih kreditov, zajeto v Sporočilu, razlikujeta v več vidikih:

| — | Prvič, medtem ko zavarovanje vedno krije tveganja, povezana s kupcem, pa jamstvo, ki naj bi ga dala Eximbank izvoznemu MSP, krije tveganja nevračila posojila s strani samega izvoznika. Tako pomeni priglašena garancijska shema, kadar se dodeli izvoznim MSP, dejansko pomoč za izvozne dejavnosti MSP, ki ni izključno povezana s tveganji kupca. |
| --- | --- |

—

Prvič, medtem ko zavarovanje vedno krije tveganja, povezana s kupcem, pa jamstvo, ki naj bi ga dala Eximbank izvoznemu MSP, krije tveganja nevračila posojila s strani samega izvoznika. Tako pomeni priglašena garancijska shema, kadar se dodeli izvoznim MSP, dejansko pomoč za izvozne dejavnosti MSP, ki ni izključno povezana s tveganji kupca.

| — | Drugič, jamstvo se lahko da tudi kupcu. V tem primeru krije tveganja, povezana s kupcem. Vendar ta tveganja vključujejo nevračilo komercialnega posojila s strani kupca, medtem ko zavarovanje izvoznih kreditov krije tveganja neplačila za kupljeno blago in opravljene storitve s strani tujega kupca. Iz tega sledi, da za razliko od zavarovanja jamstvo, ki je dano tujemu kupcu, neposredno koristi slednjemu. |
| --- | --- |

—

Drugič, jamstvo se lahko da tudi kupcu. V tem primeru krije tveganja, povezana s kupcem. Vendar ta tveganja vključujejo nevračilo komercialnega posojila s strani kupca, medtem ko zavarovanje izvoznih kreditov krije tveganja neplačila za kupljeno blago in opravljene storitve s strani tujega kupca. Iz tega sledi, da za razliko od zavarovanja jamstvo, ki je dano tujemu kupcu, neposredno koristi slednjemu.

| — | Tretjič, zadevni dejavnosti na Madžarskem temeljita na dobro opredeljenih in različnih pravnih podlagah: jamstvo je finančna storitev, ki jo lahko zagotovijo izključno finančne institucije, medtem ko lahko zavarovalne dejavnosti opravlja le zavarovatelj, ki sodi v področje uporabe Zakona o zavarovanju. |
| --- | --- |

—

Tretjič, zadevni dejavnosti na Madžarskem temeljita na dobro opredeljenih in različnih pravnih podlagah: jamstvo je finančna storitev, ki jo lahko zagotovijo izključno finančne institucije, medtem ko lahko zavarovalne dejavnosti opravlja le zavarovatelj, ki sodi v področje uporabe Zakona o zavarovanju.

Pomisleki v primeru uporabe Sporočila

Četudi bi se jamstvo za izvozne kredite in zavarovanje obravnavala kot podobna ter bi se uporabljalo Sporočilo, bi še vedno obstajali številni pomisleki:

| — | Ker je Komisija 22. januarja 2007 odobrila madžarski ukrep N 488/06 – „Zavarovanje izvoznih kreditov za MSP z omejenim izvoznim prometom“ – za obdobje dveh let, bi moralo biti kritje za tveganja, ki so jim izpostavljena MSP z omejenim izvoznim prometom, na trgu že na voljo. To kritje zavarovanja je odobrila madžarska zavarovalna družba Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).
  Odobritev dodatnega ukrepa bi lahko madžarskim izvoznim MSP zagotovila dodatne ugodnosti zaradi razpoložljivosti drugega instrumenta, ki ga podpira država in ki zmanjšuje tveganja, ki jih zavarovanje ne krije. |
| --- | --- |

—

Ker je Komisija 22. januarja 2007 odobrila madžarski ukrep N 488/06 – „Zavarovanje izvoznih kreditov za MSP z omejenim izvoznim prometom“ – za obdobje dveh let, bi moralo biti kritje za tveganja, ki so jim izpostavljena MSP z omejenim izvoznim prometom, na trgu že na voljo. To kritje zavarovanja je odobrila madžarska zavarovalna družba Export Credit Insurance Corporation (MEHIB).

Odobritev dodatnega ukrepa bi lahko madžarskim izvoznim MSP zagotovila dodatne ugodnosti zaradi razpoložljivosti drugega instrumenta, ki ga podpira država in ki zmanjšuje tveganja, ki jih zavarovanje ne krije.

V primeru, da se Sporočilo ne uporablja, bi ukrep lahko pomenil državno pomoč za izvoz znotraj Skupnosti, kar je Komisija vedno strogo obsojala.

BESEDILO DOPISA

„A Bizottság tájékoztatja Magyarországot, hogy a birtokában lévő, a magyar hatóságok által rendelkezésére bocsátott információk megvizsgálása alapján úgy döntött, hogy a fent említett intézkedésre vonatkozóan megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárást.

1.   ELJÁRÁS

| (1) | 2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba. |
| --- | --- |

(1)

2006. május 17-én kelt elektronikus levelükben a magyar hatóságok az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése értelmében bejelentették a fenti intézkedést (a továbbiakban: intézkedés). A bejelentést 2006. június 21-én kelt levelükkel egészítették ki, amelyet a Bizottság 2006. június 22-én vett nyilvántartásba.

| (2) | A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottság 2006. augusztus 1-jén, 2006. október 30-án, illetve 2007. április 30-án kelt leveleiben további információkat kért, amelyeket Magyarország 2006. szeptember 12-én, 2007. március 21-én és 2007. május 30-án kelt – a Bizottság által ugyanezeken a napokon nyilvántartásba vett – levelekben juttatott el.

2.   AZ INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA

2.1.   Célkitűzés

| (3) | Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani. |
| --- | --- |

(3)

Az intézkedés célja, hogy a 2 millió EUR-t meg nem haladó éves exportforgalmú KKV-k (2) exportügyleteinek finanszírozásához rövid lejáratú exporthitel-garanciát nyújtson. Magyarország a fenti intézkedést a Bizottság a tagállamokhoz címzett, az EK-Szerződés 93. cikkének (1) bekezdése értelmében a Szerződés 92. és 93. cikkének a rövid lejáratú exporthitel-biztosításra történő alkalmazásáról szóló közleménye
   (3) (a továbbiakban: közlemény) 2.5. pontja alapján kívánja végrehajtani.

2.2.   A garancia nyújtásának feltételei

| (4) | Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:






  a) | korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak; |
| --- | --- | --- |

(4)

Az exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére adott garancia nyújtható:

a)

korlátozott exportforgalmú, hazai exportőr KKV-knak annak érdekében, hogy elősegítse kereskedelmi banktól történő hitelfelvételüket. Ebben az esetben a kockázatok részben az eladóhoz (azaz az exportőr KKV-hoz), de közvetve a vevőhöz is kapcsolódnak;

| b) | a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet). |
| --- | --- |

b)

a korlátozott hazai exportforgalmú KKV-tól árut és szolgáltatásokat vásárló külföldi vevőnek annak érdekében, hogy elősegítse a vevő kereskedelmi banktól történő hitelfelvételét. Ebben az esetben a kockázatok a vevőhöz kapcsolódnak. A vevő székhelyére vonatkozóan nincsenek korlátozások, azaz az akár a közlemény mellékletében felsorolt országok valamelyikében, akár más országban is lehet. Nincsenek továbbá korlátozások a külföldi vásárló méretét illetően sem (azaz nagyvállalat is lehet).

| (5) | A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év. |
| --- | --- |

(5)

A magyar hatóságok közlése szerint a garanciának exportügyletet kell finanszíroznia. A garancia lejárata legfeljebb két év.

| (6) | A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át. |
| --- | --- |

(6)

A garancia összege nem haladhatja meg az exportszerződés (legalább 15 %-os előleggel csökkentett) értékének 70 %-át, illetve az alapul szolgáló hitelszerződés összegének 70 %-át.

| (7) | Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ. |
| --- | --- |

(7)

Az exportőr KKV-k közül nem jogosultak a garanciára a csőd-, felszámolási eljárás vagy végelszámolás alatt álló gazdálkodó szervezetek. A külföldi vevőnek nyújtandó garancia tekintetében ilyen korlátozás meglétéről nincs információ.

Kockázatértékelés

| (8) | Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára. |
| --- | --- |

(8)

Hazai kockázatot hordozó (azaz az exportáló KKV-nak nyújtott) garancia esetében a díj az exportáló KKV hitelképességétől függ, amelyet ötfokozatú, objektív mutatórendszerből és szubjektív pontozásból álló minősítési rendszer alapján állapítanak meg, a kereskedelmi banki gyakorlatban alkalmazott elvek mintájára.

| (9) | A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program. |
| --- | --- |

(9)

A minősítések objektív részének alapja a magyarországi vállalkozások adóbevallásai alapján összeállított, a mérleg- és eredmény-kimutatás adatait tartalmazó, ágazati kritériumok szerint összegzett adatbázis. Ezen adatbázisból a kis- és középvállalkozásokra vonatkozó adatsorokat alkalmazza a számítógépes minősítő program.

| (10) | Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:






  — | [...] (4). |
| --- | --- | --- |

(10)

Az objektív mutatórendszer főbb mutatócsoportjai a következők:

—

[...] (4).

| (11) | A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:






  — | [...]. |
| --- | --- | --- |

(11)

A szubjektív minősítés során az alábbi szempontokat veszik figyelembe:

—

[...].

| (12) | Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon: |
| --- | --- |

(12)

Az elérhető maximális pontszám mind az objektív, mind a szubjektív értékelés során [...] pont. A szubjektív értékelésre [...]. A vállalkozásokat az összesített pontszám alapján sorolják be az egyes minősítési kategóriákba, a következő módon:

1. táblázat

Kockázatminősítés – belföldi kockázat

| | Kockázati szint |
| --- | --- |
| Alacsony (I) | Mérsékelt (II) | Elfogadható (III) | Magas (IV) | Kiemelt (V) |
| Elért pontszám | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Kockázati szint

Alacsony (I)

Mérsékelt (II)

Elfogadható (III)

Magas (IV)

Kiemelt (V)

Elért pontszám

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (13) | Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat: |
| --- | --- |

(13)

Külföldi kockázatot hordozó (azaz a külföldi vevőknek nyújtott) garancia esetében a vevőket országuk szerint sorolják be az egyes minősítési kategóriákba. A minősítésre az alábbi táblázat ad példákat:

2. táblázat

Kockázatminősítés – külföldi kockázat

| | Külföldi kockázat szintje |
| --- | --- |
| A | B | C | D | E |
| Példa az országbesorolásra | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Külföldi kockázat szintje

A

B

C

D

E

Példa az országbesorolásra

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

A garancia díja

| (14) | A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról: |
| --- | --- |

(14)

A garancia éves díja a magyar hatóságok közlése szerint a 0,5 % és 2,0 % közötti tartományban lesz. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt a minősítési kategóriák szerinti díjakról:

3. táblázat

Minősítési kategória szerinti garanciadíj

| Belföldi kockázat |
| --- |
| | I | II | III | IV | V |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Külföldi kockázat |
| | A | B | C | D | E |
| Garanciadíj | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

Belföldi kockázat

I

II

III

IV

V

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Külföldi kockázat

A

B

C

D

E

Garanciadíj

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

| (15) | A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő. |
| --- | --- |

(15)

A fentieken túl a garanciaügylet értékének 0,1 %-át kitevő egyszeri kezelési költség is fizetendő.

| (16) | A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik. |
| --- | --- |

(16)

A magyar hatóságok szerint a garancia díjmértékei a nemzetközi magánszereplők (exporthitel-biztosítók és garantőrök) által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodnak. Emellett a magyar hatóságok megjegyzik, hogy a felszámítandó díjak a KKV-k sajátosságaiból adódóan az átlagnál várhatóan magasabb beváltási gyakoriságot is figyelembe veszik.

| (17) | A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez). |
| --- | --- |

(17)

A külföldi kockázatot hordozó garanciák esetén a 0,5–2,0 % közötti díjak a magyar hatóságok szerint megfelelnek az OECD – közép- és hosszú távú exporthitelekre alkalmazandó – minimum díjszámítási metodikája (MPB számítási képlet) alapján kapott értékeknek (Magyarország közlése szerint az OECD metodika 0,53–1,50 % közötti értékeket eredményez).

| (18) | Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek. |
| --- | --- |

(18)

Emellett a magyar hatóságok közlése szerint a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. A díjak negyedévente felülvizsgálatra kerülnek.

| (19) | A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát. |
| --- | --- |

(19)

A magyar hatóságok azt is jelezték, hogy a magyar piacon a kérdéses kockázattípusra nem érhető el garanciafedezet. Ennek alátámasztására Magyarország két, nemzetközi háttérrel rendelkező magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát csatolta, amely szerint a korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteinek finanszírozásához nyújtott garancia nem zavarja a kereskedelmi bankok piaci tevékenységét, és növeli kockázatvállalási hajlandóságukat. Emellett Magyarország két nagy nemzetközi exporthitel-biztosító, valamint egy hazai hitelbiztosító nyilatkozatát is csatolta, amelyek megerősítették a piaci kínálat hiányát.

2.3.   Végrehajtó szerv

| (20) | A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja. |
| --- | --- |

(20)

A garanciát egy teljesen állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Export-Import Bank (a továbbiakban: Eximbank) nyújtja.

| (21) | Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed. |
| --- | --- |

(21)

Az Eximbank állami kezességvállalás formájában nyújtott támogatásban részesül, amely az intézkedés végrehajtásából eredő minden fizetési kötelezettségre kiterjed.

2.4.   Jogalap

| (22) | Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése. |
| --- | --- |

(22)

Az intézkedés alapja a Magyar Export-Import Bank Részvénytársaságról és a Magyar Exporthitel Biztosító Részvénytársaságról szóló 1994. évi XLII. törvény 6. § (1) bekezdésének b) pontja, valamint a 85/1998. (V.6.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdése és 11/A §-ának (13) bekezdése.

2.5.   Költségvetés

| (23) | Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR). |
| --- | --- |

(23)

Az Eximbank által nyújtott garanciafedezet összege az intézkedés kétéves időtartama alatt 15 milliárd HUF (60 millió EUR).

2.6.   Időtartam

| (24) | Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik. |
| --- | --- |

(24)

Az intézkedés időtartama a Bizottság általi jóváhagyást követő két évre korlátozódik.

3.   ÉRTÉKELÉS

| (25) | A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén. |
| --- | --- |

(25)

A bejelentés az Eximbank tevékenységeinek csak egy részére, nevezetesen az exportszerződések finanszírozásához nyújtott rövid lejáratú garanciaprogramra vonatkozik. Ezért e garanciaprogram értékelése nem köti a Bizottságot az állam és az Eximbank közötti kapcsolatok összességének megítélése terén.

3.1.   A rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alkalmazhatósága

| (26) | Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni. |
| --- | --- |

(26)

Az intézkedés bejelentésével a magyar hatóságok a fenti (3) bekezdésben említett közlemény 2.5. pontjában foglalt védzáradékkal kívánnak élni.

| (27) | A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak. |
| --- | --- |

(27)

A közlemény célja, hogy megakadályozza a verseny torzulását a rövid lejáratú exporthitel-biztosítás (5) azon területén, ahol az államilag támogatott és a magán exporthitel-biztosítók között verseny áll fenn. E cél elérése érdekében a közlemény meghatározza az úgynevezett »piacképes kockázatokat« (6), amelyek esetében nem megengedett az állami segítség. Az összes többi kockázat nem piacképesnek minősül, és ennek következtében az államilag támogatott exporthitel-ügynökségek ezekre biztosítási fedezetet nyújthatnak.

| (28) | A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz. |
| --- | --- |

(28)

A közlemény 2005-ös módosításában bevezetett védzáradékkal a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott, rövid lejáratú biztosítás nyújtása ideiglenesen nem piacképesnek (következésképpen állami segítségre jogosultnak) minősül abban az esetben, ha a tagállam bizonyos, a közlemény 4.4. pontjában megállapított feltételek teljesülését igazolni tudja. E feltételek között találhatók a következők: a piacon a kérdéses kockázatokra kiterjedő fedezet rendelkezésre állásának hiányát megerősítő piaci jelentés; két nagy, nemzetközi exporthitel-biztosító és egy hazai hitelbiztosító ilyen értelmű nyilatkozata; valamint az állami exporthitel-ügynökség által felszámított biztosítási díjak hozzáigazítása a kérdéses kockázatokra a magánbiztosítók által máshol felszámított biztosítási díjakhoz.

| (29) | A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható. |
| --- | --- |

(29)

A magyar hatóságok az állítják, hogy az exporthitel-biztosítás és az exporthitel-garancia hasonlónak tekinthetők, mivel mindkettő a hiteladós nemfizetésének kockázatát fedi le (bár az adós a két esetben különböző lehet), tehát ugyanannak a piacnak képezik részét. Ennek következtében a közlemény a magyar hatóságok szerint a garanciára is alkalmazható.

| (30) | A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek. |
| --- | --- |

(30)

A magyar hatóságok emellett bemutatták, hogy a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet a kérdéses kockázatokra (ezt a Bizottság már az N 488/2006 sz. – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott rövid lejáratú exporthitel-biztosítás« – ügyben elfogadta), továbbá benyújtották egy magyar hitelbiztosító és két nagy, nemzetközi magán exporthitel-biztosító nyilatkozatát, amely szerint az Eximbank tevékenysége piaci hiányt fed le, és az ő működésük e szegmensre nem terjed ki. A magyar hatóságok ezenkívül benyújtották még két magyar kereskedelmi bank nyilatkozatát is, miszerint az Eximbank által nyújtott garancia a kérdéses szegmensben nem piaczavaró. Magyarország a garancia díjának megállapításáról is tájékoztatást adott. A magyar hatóságok tehát az állítják, hogy a közleményben lefektetett valamennyi feltételnek eleget tettek.

| (31) | A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés. |
| --- | --- |

(31)

A Bizottságnak azonban az ügy jelenlegi szakaszában kétségei vannak a bejelentés két lényegi elemével kapcsolatban, nevezetesen hogy: i. alkalmazható-e a közlemény, illetve ii. a kockázatok e típusára tényleg nem áll-e rendelkezésre exporthitel-biztosítási fedezet Magyarországon annak fényében, hogy az exporthitelek biztosítására vonatkozóan már hatályba lépett egy állami segítséggel működő intézkedés.

A közlemény alkalmazhatóságával kapcsolatban felmerülő kétségek

| (32) | Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.






  — | Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul. |
| --- | --- | --- |

(32)

Úgy tűnik, az Eximbank által nyújtandó exporthitel-garancia és a közlemény tárgyát képező exporthitel-biztosítás több szempontból is különbözik egymástól.

—

Először: míg a biztosítás minden esetben a vevővel kapcsolatos (gazdasági és politikai) kockázatokra terjed ki (azaz arra, hogy a vevő esetleg nem fizet a szállítónak), az Eximbank által az exportáló KKV-nak nyújtandó garancia annak a kockázatára terjed ki, hogy a felvett hitelt maga az exportáló nem tudja visszafizetni. A bejelentett garanciaprogram tehát, amennyiben az exportáló KKV-nak (és nem a külföldi vevőnek) nyújtják, valójában a KKV exporttevékenységének támogatása, és nem kapcsolódik kizárólag a vevő részéről felmerülő kockázatokhoz. Az ilyen intézkedésnek mind célja, mind hatásai különböznek attól, amire a közlemény védzáradéka irányul.

| — | Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással. |
| --- | --- |

—

Másodszor: a garancia nyújtható a vevőnek is. Ebben az esetben – az exporthitel-biztosításhoz hasonlóan – a vevővel kapcsolatos kockázatokra terjed ki. E kockázatok azonban a vevő által felvett kereskedelmi hitel vissza nem fizetésére vonatkoznak, míg az exporthitel-biztosítás annak kockázatára terjed ki, hogy a külföldi vevő nem fizet a megvásárolt árukért és szolgáltatásokért. Ebből következik, hogy a külföldi vevőnek nyújtott garancia lehetővé teszi számára, hogy kedvezőbb feltételekkel jusson hitelhez, míg az exporthitel-biztosítás nem jár ilyen hatással.

| — | Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek. |
| --- | --- |

—

Harmadszor: mind a két tevékenységre világosan meghatározott és egymástól különböző jogalap vonatkozik Magyarországon. A garancia olyan pénzügyi szolgáltatás, amelyet kizárólag pénzintézetek nyújthatnak, míg biztosítási tevékenységet csak a biztosítási törvény hatálya alá eső biztosítók végezhetnek. Ez magyarázhatja az exporthitel-biztosítók által benyújtott nyilatkozatokat, amelyekben kijelentik, hogy az exporthitel-garancia piaci szegmensében nem fejtenek ki tevékenységet (amit a törvény értelmében nem is tehetnek). A két magyar bank által tett nyilatkozatok sem egyértelműek, mivel az Eximbank által nyújtott garancia csökkentené azokat a kockázatokat, amelyeket e garancia nélkül viselniük kellene, tehát úgy tűnik, maguk is kedvezményezettjei lennének egy ilyen intézkedésnek.

A közlemény alkalmazása esetén felmerülő kétségek

| (33) | Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:






  — | Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.
  Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is. |
| --- | --- | --- |

(33)

Több kétség merül fel akkor is, ha a közlemény ténylegesen alkalmazható lenne:

—

Mivel az N 488/2006 számú – »Korlátozott exportforgalmú KKV-k számára nyújtott exporthitel-biztosítás« intézkedést a Bizottság 2007. január 22-én két éves időszakra jóváhagyta, a korlátozott exportforgalmú KKV-k által viselt kockázatokra nyújtott fedezet elméletileg már rendelkezésre áll a piacon. Ezt a biztosítási fedezetet egy másik, állami tulajdonban lévő exporthitel-ügynökség, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt. (MEHIB) nyújtja, amely a jóváhagyott intézkedés kétéves időtartama alatt nyújtandó biztosítási fedezet teljes összegét 35 milliárd HUF-ra (135 millió EUR) becsüli.

Noha a közlemény a védzáradék igénybevételéhez csak azt állapítja meg követelményként, hogy a magán biztosítási piacon ne álljon rendelkezésre fedezet, nem világos, miért van szükség egy második állami támogatású intézkedésre is. Annak ellenére, hogy ugyanazon exportügylet esetében kizárnák a két intézkedés együttes alkalmazását, a jelen intézkedés mégis további előnyökhöz juttathatja a magyar exportáló KKV-kat, mivel rendelkezésre állna egy másik állami támogatású, a biztosítás által nem fedezett kockázatokat csökkentő intézkedés is.

| — | Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését. |
| --- | --- |

—

Várható továbbá, hogy a jövőben a magánbiztosítók is nagyobb érdeklődést mutatnak majd a szóban forgó szegmens iránt (7). Ennek figyelembevételével az, hogy két állami támogatású exporthitel-ügynökség számára is lehetővé teszik a szolgáltatás nyújtását és ügyfélkörük kiépítését, késleltetheti a potenciális kereskedelmi biztosítók piacra lépését.

3.2.   A támogatás fennállása

| (34) | Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8). |
| --- | --- |

(34)

Amennyiben az intézkedést nem lehet a rövid lejáratú exporthitel-biztosításról szóló közlemény alapján értékelni, meg kell állapítani, hogy az az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül-e (8).

| (35) | Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:






  — | az intézkedésben állami forrás van jelen, |
| --- | --- | --- |

(35)

Egy intézkedés akkor esik az EK-Szerződés 87. cikk (1) bekezdésének hatálya alá, ha az alábbi négy kumulatív feltétel teljesül:

—

az intézkedésben állami forrás van jelen,

| — | az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti, |
| --- | --- |

—

az intézkedés a kedvezményezettet szelektív előnyben részesíti,

| — | az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre, |
| --- | --- |

—

az intézkedés hatással van a tagállamok közötti kereskedelemre,

| — | az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget. |
| --- | --- |

—

az intézkedés a verseny torzulásával fenyeget.

Állami források átengedése

| (36) | Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül. |
| --- | --- |

(36)

Az intézkedés az államnak tulajdonítható, mivel egy teljesen állami tulajdonú, az állam által létrehozott exporthitel-ügynökség hajtja végre, amely az állam által előírt típusú ügyleteket végez, és a kérdéses intézkedésre vonatkozóan állami kezességvállalásban részesül.

Gazdasági előny

| (37) | A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén. |
| --- | --- |

(37)

A garancia díját kockázatminősítő eljárás során határozzák meg, amely a kockázatosabb ügyfelek számára elvileg magasabb díjat eredményez. E tekintetben megjegyzendő, hogy a kockázatminősítés számos tényezőt figyelembe vesz a belföldi kockázatok esetében, de csak egyetlen elemre (a vevő országára) támaszkodik a külföldi kockázatok esetén.

| (38) | A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez. |
| --- | --- |

(38)

A magyar hatóságok kijelentik, hogy a garancia díja a nemzetközi magán exporthitel-biztosítók és garantőrök által a kérdéses kockázattípus esetén felszámított piaci díjakhoz igazodik. Ugyanakkor Magyarország nem mutatta be azt (például független adatok vagy egy független tanulmány révén), hogy a kockázatminősítésből adódó díjak ténylegesen hogyan igazodnak a piaci szinthez.

| (39) | Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá. |
| --- | --- |

(39)

Kedvezően értékelendő, ha a díjak fedezetet nyújtanak a várható beváltási arányra és a termékkel kapcsolatos működési költségekre. Ugyanakkor a magyar hatóságok ezen kijelentésüket nem támasztották alá.

| (40) | Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető. |
| --- | --- |

(40)

Továbbá, a magyar hatóságok úgy vélik, a piacon nem áll rendelkezésre exporthitel-garancia a kérdéses kockázatokra. Ezért az intézkedés azáltal is gazdasági előnyhöz juttathatja a kedvezményezetteket, hogy olyan garancia-fedezetet nyújt, amely egyébként a piacon nem lenne elérhető.

| (41) | A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek. |
| --- | --- |

(41)

A fentiek alapján az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés gazdasági előnyt nyújt a kedvezményezetteknek.

Szelektivitás

| (42) | Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát. |
| --- | --- |

(42)

Az intézkedés szelektív, mivel csak korlátozott exportforgalmú KKV-k exportügyleteire vonatkozik, és mivel az éves költségvetési törvény megszabja az Eximbank által a költségvetés terhére vállalható garanciaügyletek állományának felső határát.

A versenyre és a kereskedelemre gyakorolt hatás

| (43) | Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt. |
| --- | --- |

(43)

Az intézkedés hatással lehet a versenyre és a tagállamok közötti kereskedelemre, mivel közvetlenül exportügyletekhez kapcsolódik és a Közösségen belüli export sem kizárt.

| (44) | Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(44)

Következésképpen az értékelés jelenlegi szakaszában nem zárható ki, hogy az intézkedés az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül.

3.3.   A potenciális támogatás összeegyeztethetősége

| (45) | Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható. |
| --- | --- |

(45)

Az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető, ha az EK-Szerződés által megjelölt kivételek valamelyikének megfelel. A 87. cikk (2) bekezdése az állami támogatások általános tilalma alóli automatikus mentességeket állapít meg; egyértelmű azonban, hogy a jelen esetben ezek egyike sem alkalmazható.

| (46) | A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(46)

A 87. cikk (3) bekezdése négy esetet jelöl meg, amikor az állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető. A 87. cikk (3) bekezdés a) pontja az elmaradott térségek gazdasági fejlődését előmozdító támogatásra vonatkozik. E tekintetben megjegyzendő, hogy a jelen esetben a garancia feltételeit nem annak a régiónak a fejlettségi szintjét figyelembe véve állapítják meg, ahol az exportáló KKV működik. Emellett az intézkedés Magyarország egész területére vonatkozik, míg a jelenleg érvényes, a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó magyar regionális támogatási térkép alapján csak Magyarország egy része jogosult a 87. cikk (3) bekezdés a) pontja alatti támogatásra. Az intézkedés nem teljesíti a 2007–2013 közötti időszakra vonatkozó nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás (9) egyéb feltételeit sem. Következésképpen ez a mentesség a jelen intézkedésre nem alkalmazható.

| (47) | A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható. |
| --- | --- |

(47)

A 87. cikk (3) bekezdés b) pontja arról rendelkezik, hogy egy közös európai érdeket képviselő jelentős projekt végrehajtásához vagy egy tagállami gazdaság súlyos zavarainak kezeléséhez nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal. Ez a rendelkezés a jelen intézkedésre nem alkalmazható. A 87. cikk (3) bekezdés d) pontja, amely a kultúra és az örökségvédelem előmozdításához nyújtott támogatásra vonatkozik, szintén nem alkalmazható.

| (48) | A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni. |
| --- | --- |

(48)

A 87. cikk (3) bekezdés c) pontja arról rendelkezik, hogy bizonyos gazdasági tevékenységek vagy területek fejlődésének előmozdítására nyújtott támogatás összeegyeztethetőnek tekinthető a közös piaccal, amennyiben a támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben. A Bizottság számos iránymutatást és közleményt hozott létre, amelyben kifejti, hogyan kívánja alkalmazni ezt a rendelkezést. Mivel ezek egyike sem alkalmazható a jelen esetre, a vizsgált intézkedésben foglalt potenciális állami támogatást közvetlenül a Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének c) pontja alapján kell értékelni.

| (49) | Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre. |
| --- | --- |

(49)

Ismeretes, hogy a Bizottság mindig is szigorúan elítélte a Közösségen belüli kereskedelemben az exporttámogatást, mivel azok közvetlenül befolyásolják a versengő vállalkozások közötti piaci versenyt. Korábbi határozataiban (10) a Bizottság egyértelműen úgy foglalt állást, hogy a Közösségen belüli exportszerződésekhez a piaci ár alatt nyújtott garancia a közös piaccal összeegyeztethetetlen exporttámogatásnak minősül. Ezenkívül a tagállamoknak a Közösségen kívülre irányuló kivitelhez nyújtott támogatása ugyancsak kihathat a Közösségen belüli versenyre.

| (50) | A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben. |
| --- | --- |

(50)

A fentiekre tekintettel az intézkedés első, előzetes értékelését követően a Bizottságnak kétségei vannak, hogy a bejelentett intézkedés a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető-e, és ha igen, milyen mértékben.

4.   HATÁROZAT

| (51) | A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére. |
| --- | --- |

(51)

A fenti megfontolások fényében a Bizottság – az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésre szerinti eljárás értelmében – felkéri Magyarországot, hogy e levél kézhezvételétől számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit, és bocsássa rendelkezésre mindazon információkat, amelyek a támogatási intézkedés további értékeléséhez hozzájárulhatnak. A Bizottság kéri a magyar hatóságokat, hogy a levél másolatát haladéktalanul továbbítsák a támogatás lehetséges kedvezményezettjei részére.

| (52) | A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni. |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság emlékeztetni kívánja Magyarországot, hogy az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése halasztó hatályú, és szeretné felhívni figyelmét a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkére, amely úgy rendelkezik, hogy a jogtalan támogatást a kedvezményezettektől vissza lehet téríttetni.

| (53) | A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.“ |
| --- | --- |

(53)

A Bizottság figyelmezteti Magyarországot, hogy e levélnek és egy közérthető összefoglalónak az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele révén tájékoztatni fogja az érdekelt feleket. Az Európai Unió Hivatalos Lapjának EGT-kiegészítésében való közzététel útján tájékoztatni fogja továbbá az EGT-megállapodást aláíró EFTA-országok érdekelt feleit, valamint e levél másolatának megküldésével az EFTA Felügyeleti Hatóságot is. A Bizottság felhívást intéz minden érdekelt félhez, hogy a közzététel időpontjától számított egy hónapon belül nyújtsa be észrevételeit.“

---

(1)  UL C 281, 17.9.1997, kakor je bilo spremenjeno z UL C 217, 2.8.2001 in UL C 325, 22.12.2005.

1

(2)  A 2004. évi XXXIV. törvény meghatározása szerint. Ez a meghatározás megfelel a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20.) kritériumainak.

2

(3)  HL C 281., 1997.9.17.; módosításai: HL C 217., 2001.8.2. és HL C 325., 2005.12.22.

3

(4)  Üzleti titok.

4

(5)  Exporthitel akkor merül fel, amikor az exportált termék vagy szolgáltatás külföldi vevőjének engedélyezik a halasztott fizetést. Az exporthitel-biztosítás tehát a hitelre történő értékesítés esetében felmerülő kockázatok csökkentésének eszköze.

5

(6)  Piacképes kockázatok az EU-ban és meghatározott OECD-országokban székhellyel rendelkező, állami és nem állami adósokkal (azaz vevőkkel) kapcsolatos gazdasági és politikai kockázatok. Az ilyen kockázatok esetében a leghosszabb kockázati idő két évnél rövidebb. Az összes többi kockázat egyelőre nem piacképesnek minősül.

6

(7)  Erre mutat többek között az is, hogy a közlemény két évre korlátozza a védzáradékkal való összeegyeztethetőséggel kapcsolatos határozatokat, valamint előirányozza a záradék 2008-ig elvégzendő felülvizsgálatát.

7

(8)  A Bizottság megjegyzi, hogy az intézkedés nem esik a »garancia közlemény« hatálya alá (HL C 71., 2000.3.11.). A garancia közlemény 1.2. pontja kimondja, hogy a közlemény nem alkalmazandó az exporthitel-garanciára. Mivel a jelen intézkedés exportügyletek finanszírozásához felvett hitel visszafizetésére nyújt garanciát, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a garancia közlemény nem alkalmazandó.

8

(9)  HL C 54., 2006.3.4., 13. o.

9

(10)  A Bizottság 1982. május 17-i határozata a Franciaországból Görögországba irányuló exporthoz kapcsolódó exporthitelek kamattámogatásáról az utóbbi ország EGK csatlakozását követően (HL L 159., 1982.6.10., 44. o.); a Bizottság 1984. június 27-i határozata a francia kormány francia exportőröknek nyújtott speciális árfolyam-kockázati fedezetéről, amely egy görögországi erőmű felépítéséről szóló felhívással összefüggésben merült fel (HL L 230., 1984.8.28., 25. o.).

10

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/27 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/27

---

DRŽAVNA POMOČ – ITALIJA

(Členi 87 do 89 Pogodbe o ustanovitvi Evropske gospodarske skupnosti)

Sporočilo Komisije državam članicam in drugim zainteresiranim strankam v skladu s členom 88(2) Pogodbe ES

Državna pomoč C 11/02 (ex N 382/01) – Državna pomoč, ki se dodeli za nekatera težka tovorna vozila za prevoz blaga, z namenom, da bi jih preusmerili z državne ceste 33 ob jezeru Lago Maggiore proti avtocesti A26

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/12)

S spodnjim pismom z dne 20. aprila 2004 je Komisija obvestila Italijo o svojem sklepu, da odobri odlog o izvajanju zgoraj navedene pomoči.

„1.   POSTOPEK

| 1. | V Odločbi z dne 9. julija 2003 je Komisija ugotovila, da je ukrep, ki ga je Italija nameravala izvajati od 1. junija do 30. septembra 2003 v zvezi z nekaterimi težkimi tovornimi vozili za prevoz blaga na območju Lago Maggiore, skladen s Pogodbo. |
| --- | --- |

1.

V Odločbi z dne 9. julija 2003 je Komisija ugotovila, da je ukrep, ki ga je Italija nameravala izvajati od 1. junija do 30. septembra 2003 v zvezi z nekaterimi težkimi tovornimi vozili za prevoz blaga na območju Lago Maggiore, skladen s Pogodbo.

| 2. | S pismom z dne 27. oktobra 2003 (evidentiranim 28. oktobra 2003 pod št. A/33206) so italijanski organi sporočili Komisiji, da niso mogli izvesti zgoraj navedenega ukrepa v obdobju od 1. junija do 30. septembra 2003 in da ga nameravajo izvesti pod istimi pogoji v obdobju od 1. junija do 30. septembra 2004. |
| --- | --- |

2.

S pismom z dne 27. oktobra 2003 (evidentiranim 28. oktobra 2003 pod št. A/33206) so italijanski organi sporočili Komisiji, da niso mogli izvesti zgoraj navedenega ukrepa v obdobju od 1. junija do 30. septembra 2003 in da ga nameravajo izvesti pod istimi pogoji v obdobju od 1. junija do 30. septembra 2004.

| 3. | 11. februarja 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004) 263) so bili italijanski organi obveščeni, da je morala Komisija sprejeti odločbo o spremembah tega programa. |
| --- | --- |

3.

11. februarja 2004 (TREN/A/4/CF/il D(2004) 263) so bili italijanski organi obveščeni, da je morala Komisija sprejeti odločbo o spremembah tega programa.

2.   OPIS UKREPA

| 4. | V smislu enotnega besedila osnutkov deželnih zakonov št. 14/2000 in 87/2000 dežela Piemont namerava med 1. junijem in 30. septembrom 2003 začasno preusmeriti promet v dveh smereh za nekatera težka tovorna vozila na območju brega jezera Maggiore z državne ceste proti avtocesti s cestnino A26, zlasti v delih med kraji Gravellona Toce in Castelletto Ticino ter med Gravellona Toce in Borgomanero. |
| --- | --- |

4.

V smislu enotnega besedila osnutkov deželnih zakonov št. 14/2000 in 87/2000 dežela Piemont namerava med 1. junijem in 30. septembrom 2003 začasno preusmeriti promet v dveh smereh za nekatera težka tovorna vozila na območju brega jezera Maggiore z državne ceste proti avtocesti s cestnino A26, zlasti v delih med kraji Gravellona Toce in Castelletto Ticino ter med Gravellona Toce in Borgomanero.

| 5. | Zadevna vozila so težka tovorna vozila z več kot 7,5 tone, namenjena za cestni prevoz blaga (1), ki uporabljajo elektronski cestninski sistem ‚Telepass‘ in/ali ki izvajajo plačilo cestnine v gotovini, prek Bancomata, kreditnih kartic in Viacard (2). |
| --- | --- |

5.

Zadevna vozila so težka tovorna vozila z več kot 7,5 tone, namenjena za cestni prevoz blaga (1), ki uporabljajo elektronski cestninski sistem ‚Telepass‘ in/ali ki izvajajo plačilo cestnine v gotovini, prek Bancomata, kreditnih kartic in Viacard (2).

| 6. | Na podlagi Memoranduma o soglasju, ki so ga podpisali ministrstvo za infrastrukturo in promet, dežela Piemont, družba Autostrade S.p.A. in združenja za cestni prevoz blaga, se je dežela Piemont zavezala, da bo delno kompenzirala cestnine za obvezno uporabo avtoceste A26, zlasti do minimuma 40 % in v okviru maksimalnega proračuna približno 155 000 EUR. Z njihove strani so se združenja za cestni prevoz blaga zavezale, da njihovi člani plačajo najmanj 40 % teh cestnin. Poleg tega družba Autostrade S.p.A. ponuja znižanje za 20 % za to kategorijo vozil. |
| --- | --- |

6.

Na podlagi Memoranduma o soglasju, ki so ga podpisali ministrstvo za infrastrukturo in promet, dežela Piemont, družba Autostrade S.p.A. in združenja za cestni prevoz blaga, se je dežela Piemont zavezala, da bo delno kompenzirala cestnine za obvezno uporabo avtoceste A26, zlasti do minimuma 40 % in v okviru maksimalnega proračuna približno 155 000 EUR. Z njihove strani so se združenja za cestni prevoz blaga zavezale, da njihovi člani plačajo najmanj 40 % teh cestnin. Poleg tega družba Autostrade S.p.A. ponuja znižanje za 20 % za to kategorijo vozil.

| 7. | Ukrep ni bil uporabljen med 1. junijem in 30. septembrom 2003, vendar bo med 1. junijem in 30. septembrom 2004. |
| --- | --- |

7.

Ukrep ni bil uporabljen med 1. junijem in 30. septembrom 2003, vendar bo med 1. junijem in 30. septembrom 2004.

3.   OCENA UKREPA

| 8. | Z Odločbo z dne 9. julija 2003 je Komisija ugotovila, da ukrep predstavlja državno pomoč, skladno z zakonodajo Skupnosti na podlagi Uredbe Sveta (EGS) št. 1107/70 (3), ob uporabi člena 73 Pogodbe. |
| --- | --- |

8.

Z Odločbo z dne 9. julija 2003 je Komisija ugotovila, da ukrep predstavlja državno pomoč, skladno z zakonodajo Skupnosti na podlagi Uredbe Sveta (EGS) št. 1107/70 (3), ob uporabi člena 73 Pogodbe.

| 9. | Zlasti vnaprejšnja odprava prednostne obravnave, ki ga je ponujal sistem ‚Telepass‘ in so ga uporabljali predvsem italijanski prevozniki, je bil odločilni element za odpravo glavnega dvoma glede možnih diskriminacijskih učinkov ukrepa za izvajalce med različnimi državami članicami. Komisija je tudi menila, da preusmeritev prometa težkih tovornih vozil z območja ob jezeru proti drugim cestam ustreza potrebam koordinacije prometa. Poleg tega je ugotovila, da ukrep lokalnih organov samo kompenzira dodatne izdatke, ki jih morajo nekatera vozila pokrivati za obvezno uporabo avtoceste. Zaradi zelo majhne koristi in kratkega roka uporabe je Komisija tudi ocenila, da pomoč ne bo vplivala na konkurenco v Skupnosti in izkrivila konkurence v nasprotju s splošnim interesom. |
| --- | --- |

9.

Zlasti vnaprejšnja odprava prednostne obravnave, ki ga je ponujal sistem ‚Telepass‘ in so ga uporabljali predvsem italijanski prevozniki, je bil odločilni element za odpravo glavnega dvoma glede možnih diskriminacijskih učinkov ukrepa za izvajalce med različnimi državami članicami. Komisija je tudi menila, da preusmeritev prometa težkih tovornih vozil z območja ob jezeru proti drugim cestam ustreza potrebam koordinacije prometa. Poleg tega je ugotovila, da ukrep lokalnih organov samo kompenzira dodatne izdatke, ki jih morajo nekatera vozila pokrivati za obvezno uporabo avtoceste. Zaradi zelo majhne koristi in kratkega roka uporabe je Komisija tudi ocenila, da pomoč ne bo vplivala na konkurenco v Skupnosti in izkrivila konkurence v nasprotju s splošnim interesom.

| 10. | Ugotavlja se, da se sprememba programa pomoči omejuje na obdobje uporabe. Ker drugi elementi odobrenega programa ostanejo nespremenjeni, Komisija ocenjuje, da sprememba ne vpliva na oceno, ki jo je dala v svoji odločbi z dne 9. julija 2003. |
| --- | --- |

10.

Ugotavlja se, da se sprememba programa pomoči omejuje na obdobje uporabe. Ker drugi elementi odobrenega programa ostanejo nespremenjeni, Komisija ocenjuje, da sprememba ne vpliva na oceno, ki jo je dala v svoji odločbi z dne 9. julija 2003.

4.   SKLEPI

Italiji je dovoljeno, da prestavi uporabo ukrepa iz tega pisma na obdobje med 1. junijem in 30. septembrom 2004.“

---

(1)  Glejte člen 54(1)(d), (e), (h), (i) in (n) cestnoprometnega zakonika, Zakonske uredbe št. 285 z dne 30. aprila 1992 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana št. 114 z dne 18.5.1992), kakor je bila spremenjena z Zakonsko uredbo št. 360 z dne 10. septembra 1993 (Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana št. 217 z dne 15.9.1993). Glejte tudi uredbo ministra za infrastrukturo in promet z dne 5.12.2001 kakor tudi člen 7 uredbe predsednika republike št. 495 z dne 16.12.1992.

1

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana

(2)  Glejte zlasti točko 5 osnutka Memoranduma o soglasju.

2

(3)  Glejte UL L 130 z dne 15.6.1970, str.1.

3

---

| 6.10.2007 | SL | Uradni list Evropske unije | C 234/29 |
| --- | --- | --- | --- |

6.10.2007

SL

Uradni list Evropske unije

C 234/29

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva št. COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2007/C 234/13)

| 1. | Komisija je 27. septembra 2007 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Advent International Corporation („Advent“, ZDA) s ponudbo za nakup delnic v okviru programa prisilne poravnave preko namenske družbe pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Domestic & General Group PLC („D & G“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta. |
| --- | --- |

1.

Komisija je 27. septembra 2007 prejela priglasitev predlagane koncentracije v skladu s členom 4 Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1), s katero podjetje Advent International Corporation („Advent“, ZDA) s ponudbo za nakup delnic v okviru programa prisilne poravnave preko namenske družbe pridobi nadzor nad celotnim podjetjem Domestic & General Group PLC („D & G“, Združeno kraljestvo) v smislu člena 3(1)(b) Uredbe Sveta.

| 2. | Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:






  — | za Advent: družba z zasebnim lastniškim kapitalom, |
| --- | --- | --- |

2.

Poslovne dejavnosti zadevnih podjetij so:

—

za Advent: družba z zasebnim lastniškim kapitalom,

| — | za D & G: zavarovanje v primeru okvare za gospodinjske aparate, zdravstveno zavarovanje domačih živali, klicni center, storitve pošiljanja in odpremne storitve za podjetja. |
| --- | --- |

—

za D & G: zavarovanje v primeru okvare za gospodinjske aparate, zdravstveno zavarovanje domačih živali, klicni center, storitve pošiljanja in odpremne storitve za podjetja.

| 3. | Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu. |
| --- | --- |

3.

Po predhodnem pregledu Komisija ugotavlja, da bi priglašena transakcija lahko spadala v področje uporabe Uredbe (ES) št. 139/2004. Vendar končna odločitev o tej točki še ni sprejeta. Na podlagi Obvestila Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij v okviru Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku, določenem v Obvestilu.

| 4. | Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije. Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave.
  Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC na naslov:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisija zainteresirane tretje stranke poziva, da ji predložijo svoje morebitne pripombe glede predlagane transakcije. Komisija mora prejeti pripombe najpozneje v 10 dneh po datumu te objave.

Pripombe lahko pošljete Komisiji po telefaksu (št. telefaksa: (32-2) 296 43 01 ali 296 72 44) ali po pošti z navedbo sklicne številke COMP/M.4888 – Advent International/Domestic & General Group PLC na naslov:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

(2)  UL C 56, 5.3.2005, str. 32.

---